浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初5108号
原告：杨人苟，男，1950年12月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。
委托诉讼代理人：张美珍，浙江文达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地：安徽省阜阳市阜王路255号。
负责人：吕威。
委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
被告：阜阳市泰顺物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州南路465号。
负责人：李文勤。
被告：刘论铁，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。
原告杨人苟与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、阜阳市泰顺物流有限公司、刘论铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨人苟向本院提出诉讼请求：请求判令赔偿原告损失114305.6元，其中误工费19000.8元、残疾赔偿金64024.8元、护理费11250元、营养费5400元、住院伙食补助费1560元、交通费1040元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金8000元、估价费50元、车损740元；由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；不足部分由阜阳市泰顺物流有限公司和刘论铁连带赔偿。事实和理由：2016年10月11日，刘论铁驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型货车在治平往黄宅方向行驶至东黄线65公里900米地段时，与杨人苟的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年10月12日，经事故认定，由杨人苟负主要责任，刘论铁负次要责任。皖Ｋ×××××重型货车中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和商业险，该车实际登记车主为阜阳市泰顺物流有限公司。事故后刘论铁已垫付15000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称：原告受到的伤害与本案交通事故没有必然的因果关系，即使存在因果关系，相关的关联度原告没有举证，原告应当承担举证不利的后果，原告主张的伤残赔偿金不予以支持。原告和驾驶员分别是主次责任，保险公司最多承担30%的赔偿，其精神损害抚慰金不予以支持。原告事故发生时已年满66岁，误工费不予以支持。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险范围。
被告阜阳市泰顺物流有限公司辩称：本被告与皖Ｋ×××××重型货车系挂靠关系，并无实际控制该车，也未从该车的营利中获取任何利益，不应承担杨人苟的损失。即使赔偿，也只应在获利范围内承担连带赔偿责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投交强险和限额1000000元的商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险责任内承担赔偿，不足部分应由实际车主刘论铁承担。杨人苟负事故的主要责任，自身也应承担责任。
被告刘论铁辩称：发生交通事故是事实，我已垫付过15000多元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了道路交通事故认定书、被告刘论铁的驾驶证、行驶证及保险单，浦江二院门诊病历、出院记录、浙江绿城医院司法鉴定所、温州天正司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票、户籍信息、工作证明、交通费发票、车损鉴定结论书、修理费发票及估价费发票。经质证，两被告认为司法鉴定意见书系原告单方委托，对鉴定结论有异议，交通费票据存在连号现象，原告没有提供因交通事故导致工资减少的证据，车损认可500元。被告刘论铁提供了医疗费发票5份及施救费发票。被告阜阳市泰顺物流有限公司提供了车辆挂靠协议及商业保险单一份。经质证，对两被告提交的证据，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司无异议，但认为非医保用药10%不属理赔范围。被告提出异议但无证据证明，也未在举证期限内提出重新鉴定，故本院对司法鉴定意见书及其他无异议的证据予以确认。
综上，本院对以下事实予以确认：2016年10月11日，刘论铁驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型货车在治平往黄宅方向行驶至东黄线65公里900米地段时，与杨人苟的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经事故认定，由杨人苟负主要责任，刘论铁负次要责任。皖Ｋ×××××重型货车实际车主为刘论铁，挂靠于阜阳市泰顺物流有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和商业险（1000000元）。杨人苟经住院治疗52天，诊断为右额叶脑挫裂伤，外伤性蛛血、脑室积血、右侧颧弓陈旧性骨折、左侧耻骨下支陈旧性骨折、多处软组织伤。原告伤势经鉴定，建议误工期180日，护理期75天，营养期限60日；杨人苟目前患器质性精神障碍（轻度智力缺损）；与本次交通事故有关，但相关程序难以评定；目前相当于道路交通事故IX（玖）级伤残。原告的损失如下：医药费15438.11元、护理费150元×75天=11250元、营养费90元×60天=5400元、住院伙食补助费52天×30元=1560元、交通费52天×20元=1040元、鉴定费3240元、估价费50元、施救费350元、车损740元，根据原告的伤势及责任认定，本院酌定精神损害抚慰金6000元。因为原告以往有颅脑外伤手术史，目前患有的器质性精神障碍被认定为与本次交通事故有关，但相关程度难以评定，鉴于此，其残疾赔偿金计算为22866元×14年×20%×50%=32012.4元，以上各项合计77080.51元。原告发生事故时年满66周岁，其提交的工作证明内容即杨人苟于2014年2月至2016年年底在浦江纯点针织厂上班，仅凭此证明无法证明原告有误工损失19000.8元，故对误工费损失不予以认定。事故后刘论铁已垫付医药费15438.11元和施救费350元，合计15788.11元。
本院认为，杨人苟因道路交通事故致受伤，依法有权获得赔偿。对于杨人苟因事故而受到的损失，根据事故责任认定，刘论铁负事故的次要责任，依法应对原告损失承担民事赔偿责任。由于皖Ｋ×××××重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和商业险，依据规定，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在商业险范围内按责任承担，仍有不足的，根据相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿原告61392.4元（医药费10000元、残疾赔偿金32012.4元、护理费11250元、交通费1040元、精神抚慰金6000元、施救费350元、车损740元），在商业险范围内按30%赔偿原告3719.43元（医药费5438.11元、营养费5400元、住院伙食补助费1560元之和的30%）。刘论铁应支付原告鉴定费3240元和估价费50元，扣除刘论铁已垫付的15788.11元，剩余12498.11元可视为代中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司履行，由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司返还刘论铁12498.11元。皖Ｋ×××××重型货车与阜阳市泰顺物流有限公司系挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一.由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨人苟人民币61392.4元；
二.由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨人苟人民币3719.43元；
三.由被告刘论铁赔偿原告杨人苟人民币3290元。
四.被告阜阳市泰顺物流有限公司对上述赔偿不足部分承担连带责任。
以上一、二、三项合计68401.83元，扣除刘论铁已支付原告的15788.11元，再由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司支付杨人苟52613.72元，并返还刘论铁12498.11元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元，由原告杨人苟负担679元，被告刘论铁负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 郑向丽
二〇一七年八月二十一日
代书记员 郑攀丽
申请执行时效贰年逾期不予执行