天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初7139号
原告：王振，男，1992年3月7日出生，汉族，住河北省沧县。
委托代理人：王飞飞，河北腾迅律师事务所律师。
被告：于大洋，男，1986年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
被告：沧州海洋物流有限公司，住所地河北省沧州市新华区。
法定代表人：于德水，该公司总经理。
以上二被告委托代理人：于双言，公司职员。
被告：刘攀，男，1988年9月19日出生，汉族，住河北省深州市。
被告：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区。
法定代表人：李新桥，该公司经理。
委托代理人：王杰，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市桃城区。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告王振与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、被告于大洋、被告刘攀、被告衡水康达货运服务有限责任公司、被告沧州海洋物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振及委托代理人王飞飞，被告于大洋、被告沧州海洋物流有限公司委托代理人于双言，被告刘攀，被告衡水康达货运服务有限责任公司委托代理人王杰，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人米建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王振诉称，2016年6月6日22时50分许，李国胜驾驶津Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿新1**国道由北向南行驶至新1**国道183公里100米，其车前部撞前方田俊岭驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂车后部左侧，致双方车损，李国胜及其乘车人王振受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队认定，李国胜负事故的主要责任，田俊岭负事故的次要责任。原告王振诉至法院，请求依法判令各被告赔偿住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费21383元、误工费46800元、残疾赔偿金190965.60元、精神损害抚慰金16000元、交通费2000元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。保留二次手术及相关费用另行主张的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险，事故时发生在保险期间内。在被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，我方同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。医疗费同意在交强险内赔付。住院伙食补助费同意赔偿原告住院期间的费用。营养费标准过高，期限过长，认可30元/天。误工费、护理费标准过高，期限过长，不同意两人护理。伤残赔偿金标准赔偿系数过高，我方不予认可。精神损害抚慰金数额过高，交强险承担的赔偿部分要求按照责任比例划分。交通费数额过高，请法院依法酌定。我方不承担鉴定费，诉讼费。关于原告提供的误工费、护理费、居住证明、交通费证据我方不认可。
被告刘攀辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆（冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××）实际所有人系我本人，挂靠在康达货运服务有限责任公司，事故时由司机田俊岭驾驶，我方车辆在康达货运有公司内部联保，并交付交强险及商业三者险保险费用23171元，当庭提供票据三张。
被告衡水康达货运服务有限责任公司辩称，被告车辆（冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××）实际所有人刘攀经营权及收益权均为实际车主刘攀享有，与我方无关，我方与刘攀只是服务关系并有服务合同。其他意见同保险公司。
被告于大洋辩称，对事故事实及责任认定无异议，该车辆（津Ａ×××××号重型仓栅式货车）登记所有人系我本人，实际所有人系沧州海洋物流有限公司，事故时由司机李国强驾驶。
被告沧州海洋物流有限公司辩称，李国强驾驶的事故车辆登记所有人系于大洋，实际所有人系我公司。原告的医疗费及鉴定费为我方垫付，我方会在庭后五个工作日内向法院提交相关证据。
经审理查明，2016年6月6日22时50分许，李国胜驾驶津Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿新1**国道由北向南行驶至新1**国道183公里100米，其车前部撞前方田俊岭驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂车后部左侧，致双方车损，李国胜及其乘车人王振受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队认定，李国胜负事故的主要责任，田俊岭负事故的次要责任。事故后原告王振住院治疗29天，支付医疗费167915.21元（沧州海洋物流有限公司垫付）。经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告王振的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年4月4日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，王振脊柱损伤符合九级伤残，多发肋骨骨折损伤符合十级伤残，右下肢损伤符合十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日、营养期评定为90日，支付鉴定费1874.60元（沧州海洋物流有限公司垫付）。原告王振为沧州海洋物流有限公司员工,该公司出具证明证实原告王振自2016年6月因发生交通事故至今未上班，此期间工资停发。原告王振还向本院提供了劳动合同、沧州海洋物流有限公司营业执照、从业资格证、房屋租赁合同、房产证。
另查，田俊岭驾驶的事故车辆所有人为刘攀，挂靠在衡水康达货运服务有限责任公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保强制保险，发生事故时在保险期限内。李国胜驾驶的事故车辆登记所有人为于大洋，实际所有人为沧州海洋物流有限公司。事故后沧州海洋物流有限公司为原告王振垫付医疗费167915.21元，垫付鉴定费1874.60元。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、证明材料、户口本、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，田俊岭在此事故中负事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保强制保险，发生事故时在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘攀承担30%赔偿责任，被告衡水康达货运服务有限责任公司承担连带赔偿责任。李国胜在此事故中负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆为沧州海洋物流有限公司所有，沧州海洋物流有限公司应承担70%赔偿责任。原告王振的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所进行的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告王振为沧州海洋物流有限公司员工,该公司出具证明证实原告王振自2016年6月因发生交通事故至今未上班，此期间工资停发。原告王振还向本院提供了劳动合同、沧州海洋物流有限公司营业执照、从业资格证、房屋租赁合同、房产证。根据以上证据可以证实原告王振的主要收入来源地、居住地、消费地为城市，其伤残赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，赔偿系数应按22%计算。原告王振主张的护理费标准证据不足，其护理费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。根据原告王振的工作行业，收入情况及收入减少情况，误工费标准应按照天津市交通运输业标准计算。此事故给原告王振的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告王振在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在强制保险限额内赔偿原告王振精神损害抚慰金11000元。根据原告王振伤情及年龄，本院酌情营养费按每天40元标准计算。根据原告王振病情、复查次数及往返距离，酌情支持交通费900元。综上，原告王振损失为，医疗费167915.21元（沧州海洋物流有限公司垫付）、住院伙食补助费2900元（每天100元×29天）、营养费3600元（每天40元×90天）、误工费45192.33元（按照天津市交通运输业标准计算，每年91640元÷365天×180天）、护理费9738.25元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年39494元÷365天×90天）、残疾赔偿金150044.40元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年34101元×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1874.60元（沧州海洋物流有限公司垫付）、交通费900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告王振医疗费10000元、伤残赔偿金99000元、精神损害抚慰金11000元，合计120000元。
二、被告刘攀赔偿原告王振医疗费157915.21元、住院伙食补助费2900元、营养费3600元、误工费45192.33元、护理费9738.25元、残疾赔偿金51044.40元、鉴定费1874.60元，合计272264.79元的30%，即81679.44元，被告衡水康达货运服务有限责任公司承担连带赔偿责任。
三、被告沧州海洋物流有限公司赔偿原告王振医疗费157915.21元、住院伙食补助费2900元、营养费3600元、误工费45192.33元、护理费9738.25元、残疾赔偿金51044.40元、鉴定费1874.60元，合计272264.79元的70%，即190585.35元。扣除垫付医疗费167915.21元，垫付鉴定费1874.60元，实际赔偿原告王振20795.54元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告刘攀承担232.50元，被告沧州海洋物流有限公司承担542.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年六月九日
书记员 董 斌