石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第55号
原告翟某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住石家庄市某某区某某村某某路某某巷某某号。
原告程某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住河北省某某市某某县某某乡某某村某某街*号。
两原告委托代理人杜某某，河北佳诚律师事务所律师。
被告河北某某有限公司，住所地石家庄市某某区某某街某某号。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
委托代理人刘某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住某某县某某营乡某某村某某路某某巷某某号，系该公司项目经理。
被告石家庄某某有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路59号。
法定代表人宋某某，系该公司董事长。
委托代理人王某某，系该公司项目经理。
委托代理人张某某，系该公司会计。
原告翟某某、程某某与被告河北某某有限公司（以下简称某某公司）、石家庄某某有限公司（以下简称某某公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告翟某某及二原告的委托代理人杜宏彬，被告某某公司委托代理人刘某某，被告某某公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月份，原告合伙从第一被告处分包了石家庄“同祥城”工地12、13#楼、车库水电暖安装工程，原告带人实际施工，一直干到2013年1月离场。原告多次催要工程款，第一被告称由于第二被告没有为他们结算工程款，他们也无法向原告支付工程款。后在某某大队调解下，仅得到了一部分工人工资，剩余工程款仍未得到。现原告只得依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、第一被告支付工程款351840元及利息21638元，第二被告承担连带责任；2、第二被告支付工程款137227元及利息8439元；3、本案诉讼费用由两被告负担。
被告某某公司辩称，原告是从我公司接的工程，我公司是从某某公司分包的工程，原告浪费的东西应扣除工程款，所以说我们无法结算。某某公司向我方罚款80740元、代出工扣除了56000元、丢电线扣除了11000元左右，所以原告的工程款未结算。
被告某某公司辩称，河北某某有限公司承包我方工程的总工程量是2618779元，我公司已向某某公司支付工程款230万元，扣除罚款80740元、代出工56000元，及丢电线2.5平方毫米的是97632元、10平方毫米的是22291.5元，共计256756.5元。工程款税金1%是21688元，现已经多支付了82266元，不包括5%的质保金，在支付质保金时应扣除多支付的82266元。
根据原告起诉和被告答辩，本案争议焦点为：
一、原告与两个被告分别是什么关系。
二、原告要求被告某某公司支付工程款351840元及利息21638元有何依据，并要求被告某某公司承担连带责任的理由和依据。
三、原告要求被告某某公司支付工程款137227元及利息8439元的依据。
原告为证明其主张提交证据如下：
一、某某公司给原告出具的证明一份，用以证明某某公司至今欠劳务费351840元，同时也说明了某某公司也没有与某某公司结算。
二、支付承诺书一份，用以证明当时两个被告没有给原告结清劳务费。
经质证，被告某某公司对证据一无异议，认可该证据是其公司出具的；对证据二的真实性无异议。被告某某公司对证据一认为是原告与某某公司之间的事情，我方不清楚；对证据二的真实性无异议，我方认可。
三、信访事项办理双向责任书一份，用以证明当时原告已经离场，并且到劳动部门投诉了，被告应结清余款。
经质证，被告某某公司对证据三的真实性认可，但我方只承认在现场办理的这些事情，我公司已经按照结算方式给原告结算清了。被告某某公司对证据三无异议。
四、12号、13号楼水电安装项目变更增补明细表一份，用以证明增向部分是某某公司直接安排让原告干的，应由某某公司负责支付该部分工程款。
经质证，被告某某公司对证据四不予认可，认为原告出具的明细表没有其公司项目部人员或技术人员的签字，因此不能证明原告主张。被告某某公司认为，因为我方没有在现场，不发表意见。
通过原、被告举证、质证及陈述，经审理查明以下事实：
一、2011年3月份两原告合伙与被告某某公司达成口头协议分包了某某公司在某某公司分包的石家庄“同祥城”工地12#楼、13#楼、车库的水电暖安装工程，被告某某公司给原告出具的证明证实尚欠原告劳务费351840元未付。
二、庭审中，原告称，因为某某公司将其承包工程中的部分工程分包给了某某公司，某某公司又将其分包的工程分包给原告，因此，其与被告某某公司是劳务分包合同关系，其与被告某某公司是间接劳务分包合同关系。对此，被告某某公司及某某公司均无异议。
三、对于原告方施工的石家庄某某区“同祥城”劳务工程的劳务费纠纷，原告通过投诉于2013年1月14日在石家庄高新区某某大队由被告某某公司、某某公司出具承诺书承诺：某某公司与某某公司于2013年1月25日前完成劳务分包决算，并将应付劳务费以现金形式在某某大队支付给某某公司由某某公司向农民工现场支付，工资数额由某某公司与农民工核算后确定，某某公司支付劳务费不足部分由某某公司补足，投诉人在此期间不再到相关政府部门上访投诉。
四、原告提供的12、13号楼水电安装项目变更增补明细表载明，变更增补内容为23项，合计金额为137227元。但在庭审中，被告某某公司以该明细表没有其公司项目部人员或技术人员签字为由，对该明细表所列各项变更增补的内容及合计金额均不认可。
根据查明的事实，围绕争议的焦点，本院认定如下：
一、对于原告分别于两被告是什么关系的问题，庭审中，原告称其与被告某某公司存在事实上的分包合同关系，其与被告某某公司是间接劳务分包合同关系。对此，两被告均无异议，本院予以确认。因此，根据合同的相对性原则，被告某某公司对原告所完成的工程量应支付相应的工程款。
二、关于原告要求被告某某公司支付工程款351840元及利息21638元的诉求，根据查明的事实，被告某某公司2013年10月26日给原告出具的证明内容可以证实，被告某某公司尚欠原告劳务费351840元未付，事实清楚，证据充分，故本院予以确认。对于原告主张的自2013年1月8日起算至2014年1月8日期间按银行同期贷款率利计算的利息，因双方未约定支付工程款的时间，原告也未提交证据证明被告某某公司应于2013年1月8日支付工程款，因此对于原告主张的上述工程款的利息，因证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告某某公司对某某公司应支付的劳务费351840元承担连带责任的问题，因原告与某某公司不存在合同关系，某某公司也不是原告施工工程的发包方，因此，原告要求被告某某公司负连带责任，缺乏事实和法律依据。被告某某公司主张，对于其应支付原告的款项应扣除对原告罚款80740元、为原告代出工5600元及原告丢电线造成的损失119923.3元（合计256756.5元），原告不予认可，而被告对其主张的事实未提交相应的证据予以证明，故本院不予采信。
三、关于原告要求被告某某公司支付工程款137227元及利息8439元的诉求。因被告某某公司不认可双方之间存在合同关系，原告也未提交相应证据证明双方存在合同关系，且原告提交的变更增补明细表并没有被告某某公司相关人员的签字确认，由于原告对其主张的上述工程款未提交有效的证据予以证明，证据不足，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告河北某某有限公司与本判决生效后五日内支付原告工程款351840元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8991元，由原告负担2413.4元，被告河北某某有限公司负担6577.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 翟洪双
人民陪审员 张玉录
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李君辉
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。