河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初3398号
原告河南省开封汽车运输总公司十公司。
统一社会信用代码：914102001706648706。
法定代表人李立，经理。
住所地：河南省开封市南郊杨正门。
委托代理人省静静、吉宝哲，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告淄博顺福源运输有限公司。
统一社会信用代码：。
法定代表人边锋，董事。
住所地：山东省淄博市临淄区宏达路****号。
委托代理人孙虎、邢晔，山东福泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
统一社会信用代码：。
住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。
法定代表人展海勇，经理。
委托代理人苗利闯、邹国会，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
统一社会信用代码：。
住所地：山东省淄博市张店区联通路**号。
法定代表人王焕峰，总经理。
委托代理人罗继波、吕春会，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告河南省开封汽车运输总公司十公司（下称开封运输十公司）诉被告淄博顺福源运输有限公司（下称福顺源公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（下称人保财险淄博公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司（下称人寿财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李进良独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人省静静、吉宝哲、被告福顺源公司委托代理人孙虎、邢晔、被告人保财险淄博公司委托代理人苗利闯、邹国会、被告人寿财险淄博公司罗继波、吕春会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月31日21时1分左右，刁希国驾驶肇事油罐车（牵引车牌号鲁Ｃ×××××、挂车牌号鲁CY1**挂）与我方王新强驾驶的牵引车（牵引车牌号豫Ｂ×××××，挂车牌号为豫Ｂ×××××挂）在106国道兰考县爪营乡639KM+600M处相撞发生碰撞，造成包括以上两车在内的五辆车不同程度损坏，以及路边电线杆损坏，无人员受伤的交通事故，致使我方车辆先后被拖到兰考（没有维修条件）、郑州（4S店）维修，至今无法正常营运。交警队责任认定为刁希国负事故全部责任，王新强无责任。经查实，福顺源公司系肇事车辆的所有人，该车在人保财险淄博公司投保有交强险及商业第三者责任险，福顺源公司在人寿财险淄博公司投保有道路危险货物承运责任险。后多次与保险公司协商无果，依法诉讼，请法院判决被告赔偿原告车辆维修费103841元、交通费130元、车辆贬值损失费22000元、拖车费4800元、鉴定费5000元、车辆维修期间停运损失28204.48元，共计417975.48元。
被告福顺源公司辩称，依据相关法律规定，依法承担赔偿责任。对停运损失停运期间有异议，96天没有证据显示。
被告人保财险淄博公司辩称，对事故车辆鲁Ｃ×××××在公司投保交强及三者险，挂车只有一个车损险，我公司在核对行车证、驾驶证、营运证及事故责任认定书等信息后，依据保险合同约定对原告合理损失进行赔偿。根据保险合同约定，贬值损失、鉴定费、停运损失、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不属于保险公司赔偿范围。此次事故当中原告车辆多次进行维修，其在事故发生后，较长时间所产生的修车费用应当提供证据证明与本案的因果关系，原告所主张拖车费2016年4月所产生的3000元拖车费不能证明与本案有关联，不应予以支持。对于原告属于保险范围内的合理损失我公司应当与中国人寿保险公司淄博市支公司依照保险限额比例在保险范围内承担保险责任。
被告人寿财险淄博公司辩称，如经查证属于保险责任，我公司愿意在保险责任范围内，对合理合法的赔偿要求予以赔偿，对不在保险责任范围的诉求及过高的诉求及间接损失的要求，我公司不予赔偿。其他同人保财险淄博公司的称辩意见。
经审理查明，2016年1月31日21时01分左右，刁希国驾驶鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁CY1**挂重型罐式半挂车，沿106国道由北向南行驶至106国道兰考县爪营乡639KM+600M处，撞在前方同方向刘训雷驾驶的鲁Ｒ×××××三轮汽车尾部，致刘训雷驾驶的鲁Ｒ×××××三轮汽车与徐令志停放在路西侧豫Ｂ×××××小型轿车相撞，豫Ｂ×××××小型轿车与符保奎停放在路边豫Ｂ×××××小型普通客车相撞，后刁希国与由南向北王新强驾驶的豫Ｂ×××××半挂牵引车、豫Ｂ×××××挂相撞，致王新强撞倒路东侧电线杆一根，致五辆车不同程度损坏，电线杆损坏（致若干家庭电器损坏）的道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交认[2016]第3－058号道路交通事故认定书认定，刁希国应负此事故的全部责任，王新强、刘训雷、徐令志、符保奎不负事故责任。事故发生后，原告支出施救费1800元。
豫Ｂ×××××半挂牵引车事故发生后，在河南华通实业有限公司维修，2016年4月28日增值税发票上显示原告支出维修费76475元。2016年5月9日增值税发票上显示原告支出维修费1420元，在河南华通实业有限公司共支出维修费77895元。豫Ｂ×××××半挂牵引车事故发生后，在菏泽交通集团有限公司维修，2016年6月12日的两张增值税发票上显示原告支出维修费共计25946元。
经原告申请，本院委托开封市天元价格评估咨询有限公司汴天元价估字（2016）第73号对欧曼牌半挂牵引车（豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××挂）直接损失价格评估结论书认定，直接损失价值（维修费用）为人民币92491元。原告支出评估费4600元。
经原告申请，本院委托开封市天元价格评估咨询有限公司汴天元价估字（2016）第74号对欧曼牌半挂牵引车（豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××挂）营运损失价格评估结论书是显示，单日纯收入为900元/天。从2016年1月31日至2016年4月25日共85天，2016年5月9日至2016年5月19日共11天，停运天数按96天计算，营运损失为人民币86400元。2016年11月29日的发票上原告支出评估费1500元。
经原告申请，本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司豫至诚机价值[2016]第152号司法鉴定意见书鉴定，2016年7月29日作出的鉴定意见书上，豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××挂由于本次事故所造成的车辆实体贬值为人民币22000元。原告支出司法鉴定费5000元。
另查明，鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁CY1**挂重型罐式半挂车行驶证上登记的车主为被告福顺源公司，主挂车检验有效期均至2016年10月。刁希国为事故发生时的驾驶人，有A2驾驶证。被告福顺源公司有危险货物运输道路运输证，在答辩时愿意依法承担事故责任。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险淄博公司有交通强制险（下称交强险）、第三者责任险（下称三者险），其中交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2015年10月15日0时起至2016年10月14日24时止。三者险保险金责任限额为1000000元且不计免赔。保险期间为2015年10月23日0时起至2016年10月22日24时止。
鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁CY1**挂重型罐式半挂车在被告人寿财险淄博公司投保有道路危险货物承运人责任保险，三者险人身伤亡与财产损失，每次事故责任限额人民币1000000元，其中：每人人身伤亡责任限额人民币400000元。财产损失赔偿限额600000元，且不计免赔。保险期间为2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止。
再查明，豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型罐式半挂车行驶证上登记的车主为原告开封运输十公司，原告开封运输十公司出具证明显示，豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型罐式半挂车的实际车主为李淑香，该车挂靠在原告开封运输十公司，且李淑香仅此一辆车在原告处挂靠。
原告开封运输十公司未起诉本起事故中无责任方鲁Ｒ×××××三轮汽车的驾驶人刘训雷和该车所投保的保险公司、未起诉本起事故中无责任方豫Ｂ×××××小型轿车的驾驶人徐令志和该车所投保的保险公司、未起诉豫Ｂ×××××小型普通客车的驾驶人符保奎和该车所投保的保险公司。
2016年9月27日，原告自愿书面撤回了对刁希国的起诉。
经计算原告的损失为：车损92491元、停运损失费用63000元、施救费1800元、评估费6100元，合计163391元。
上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、评估报告、行车证、驾驶证等及庭审笔录足以证明。
本院认为，原告开封运输十公司作为豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型罐式半挂车的车主，对因该事故造成的损失，有权作为原告主张权利。对开封运输十公司作为本案原告主张权利的诉请，本院予以支持。兰考县公安交通警察大队作出的兰公交认字[2016]第3－058号道路交通事故认定书认定，刁希国应负此事故的全部责任，王新强、刘训雷、徐令志、符保奎不负事故责任，事实清楚，依法应予采信。因此对豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型罐式半挂车车损应由鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁CY1**挂重型罐式半挂车驾驶人被告刁希国承担赔偿责任。被告人保财险淄博公司对肇事车辆鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁CY1**挂重型罐式半挂车承保有交强险和三者险，其依法应在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿财险淄博公司对鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁CY1**挂重型罐式半挂车承保有三者险，其应在三者险财产损失保险限额内依法承担赔偿责任。原告保险限额外损失由侵权人负担。原告诉请的车损、施救费、评估费、停运损失合理合法部分本院予以支持。
原告三次修车的总费用为103841元，且第三次修车时间为2016年6月12日，距事故发生时间相隔过长，无法证明系因本次事故产生，此次维修与事故发生缺乏关联性。后经评估，原告的车损为92491元，对原告三次维修费用高于评估报告中评估费用，以法院诉讼过程中委托评估的结论为准。
豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型罐式半挂车在本次事故中无责任，在交警部门亦未作检验和鉴定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款规定，交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。根据该规定，对于不需要检验、鉴定的车辆，交警队扣车时间为10日。汴天元价估字（2016）第74号价格评估结论书停运天数按96天计算过长，根据本案的实际情况，对原告两次修车时间酌情各支持30日。原告停运期间共计为70日，日停运损失为900元，其停运损失为63000元（900元/日×70日）。
本次事故发生在兰考，兰考县东方道路事故抢险维修中心已对事故车辆进行吊拖并出具1800元的施救费。2016年4月8日，郑州市交安汽车救援服务有限公司出具发票上显示施救费3000元系为修理车辆支出的拖车费用，该费用应包含在车辆维修费用，原告不应重复主张，对该3000元的施救费不予支持。
依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，停运损失属于三者险的财产损失范畴，该部分损失，应由肇事车辆的承保公司承担。
根据最高人民法院关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议，车辆贬值损失不应当支持。原告诉请的车辆贬值损失不予支持，因鉴定该贬值损失所支出的评估费用，亦由原告自行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案不涉及人员伤亡，不应支持交通费用，对原告交通费130元的诉请，本院不予支持。
鲁Ｒ×××××三轮汽车的驾驶人刘训雷、豫Ｂ×××××小型轿车的驾驶人徐令志和豫Ｂ×××××小型普通客车的驾驶人符保奎在本次事故中，虽不承担事故责任，但对三个无责车辆承保交强险的保险公司，应在无责任财产损失赔偿限额各承担100元。在本起事故中，因原告未起诉该三个事故车辆所投保的保险公司，视为对无责任财产损失赔偿限额100元的放弃。
被告人保财险淄博公司在交强险财产损失赔偿限额2000元中赔偿原告车损92191元（92491元减去无责方应承担的各300元）中的2000元。被告人保财险淄博公司在第三者责任险险限额1000000元内赔偿原告交强险限额外的损失车损90191元、停运损失费用63000元、施救费1800元，共计154991元中的10/16即96869.38元。被告人寿财险淄博公司在三者险财产损失限额600000元内赔偿原告交强险限额外损失车损90191元、停运损失费用63000元、施救费1800元，共计154991元中的6/16即58121.62元。
原告保险限额外的损失评估费6100元，由被告福顺源公司负担。经计算被告人保财险淄博公司在保险限额内赔偿原告各项损失98869.38元，被告人寿财险淄博公司在保险限额内赔偿原告各项损失58121.62元，被告福顺源公司赔偿原告保险限额外损失6100元。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。诉讼过程中，原告自愿撤回对刁希国的起诉，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后三十日内在保险限额内赔偿原告河南省开封汽车运输总公司十公司各项损失共计98869.38元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后三十日内在保险限额内赔偿原告河南省开封汽车运输总公司十公司各项损失共计58121.62元；
三、被告淄博顺福源运输有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告河南省开封汽车运输总公司十公司保险限额外的损失6100元；
四、驳回原告河南省开封汽车运输总公司十公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3785元，由被告淄博顺福源运输有限公司负担1781元，由原告河南省开封汽车运输总公司十公司负担2004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 李进良
二〇一六年十二月二十八日
书记员 马全林
书记员 李秋麒