本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初866号
原告（反诉被告）本钢第四建筑安装公司，住所地：本溪市南芬区。
法定代表人于家毅，该公司总经理。
委托代理人王永合，男，汉族，辽宁省本溪市人，系本钢第四建筑安装公司经理，现住本溪市平山区。
被告（反诉原告）本溪钢铁宏业建筑有限责任公司。住所地：本溪市溪湖区。
法定代表人杨林波，该经理。
委托代理人徐新，男，汉族，辽宁省本溪市人，该公司书记，现住本溪市平山区东明三路。
委托代理人姚莉，辽宁兴桓律师事务所律师。
原告（反诉被告）本钢第四建筑安装公司与被告（反诉原告）本溪钢铁宏业建筑有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2015年5月5日、2015年11月3日两次公开开庭进行了审理，2015年11月5日本院作出（2015）溪民二初字第00202号民事判决，宣判后被告本溪钢铁宏业建筑有限责任公司不服该判决提起上诉，辽宁省本溪市中级人民法院审理后于2016年3月30日作出（2016）辽05民终132号民事裁定书，裁定：一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民二初字第00202号民事判决；二、发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。本院于2016年5月24日立案重审。2016年8月26日，被告本溪钢铁宏业建筑有限责任公司提起反诉。2017年3月30日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）本钢第四建筑安装公司委托代理人王永合和被告（反诉原告）本溪钢铁宏业建筑有限责任公司委托代理人徐新、姚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告本钢第四建筑安装公司向本院提出诉讼请求：原告于2011年挂靠被告为本钢特钢厂签订工程合同285000元，于2012年5月全部回款在被告处。被告扣除各种款项应支付原告262200元，被告支付原告部分款项后，欠原告112678元未付，故诉至法院，要求1.被告立即给付欠我方工程款112678.00元并承担自2012年6月1日起至给付之日止的利息，利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告本溪钢铁宏业建筑有限责任公司辩称：2011年原告挂靠在被告单位以被告名义为本钢特钢厂施工属实，该工程是“特钢厂屋面防水房屋设施维修”。该合同的编号是JX11-08-32=024-0455，该工程总造价30万元，扣除管理费8%，即24000元，原告应得工程款276000元。自2012年3月至2014年3月，被告先后8次支付给原告187552.60元，又因原告使用“假发票”被本溪市溪湖区工商行政管理局《行政处罚决定书》处罚，我方代缴罚款50000元，合计237552.60元。
反诉原告（被告）本溪钢铁宏业建筑有限责任公司向本院提出反诉诉讼请求：判令（反诉被告）返还多收工程款453445.88元，2、判令反诉被告承担本案诉讼费用。反诉诉讼事实及理由：被告本钢第四建设安装公司挂靠本溪钢铁宏业建筑有限责任公司承揽特钢工程合同项目，总价为30万元，应扣除款项应付276000元，而事实上被告单位陆续向原告付款即付材料款和借款共计729445.88元，扣除应付给原告的工程款226000万元，被告多付款453445.88元。
反诉被告（原告）本钢第四建筑安装公司辩称：被告所述不属实，我与被告签署的合同是30万元，被告不可能付我70多万元的款项，被告委托代理人徐新是当时的经办人，财务科长刘云霞给打的证明并由徐新盖得公章。
经审理查明：2011年期间，原告（即反诉被告，下同）本钢第四建筑安装公司与被告（即反诉原告，下同）本溪钢铁宏业建筑有限责任公司经协商约定，由原告本钢第四建筑安装公司以被告本溪钢铁宏业建筑有限责任公司名义对外承揽工程并施工，待工程款结算到被告处后，再由被告扣除8%的管理费支付给原告。此后原告便以被告的名义多次对外承揽工程并施工。其中原告以被告的名义与本钢特钢厂签订了合同的编号为JX11-08-32=024-0455的《施工合同》，原告履行合同予以施工。现原告以被告尚欠该工程款提起本诉讼。原、被告双方对该项工程，原告应得工程款为276000元，且在工程结束后本钢特钢厂已将本工程的全部该工程款支付到被告账目上均无异议。
另查明，2014年1月6日，被告为原告出具了《证明》，内容为：“兹有本钢第四建筑安装公司2011年在宏业公司与本钢特钢厂签订工程合285000元，已全部回款，宏业公司扣除管理费后应付本钢四建工程款262200元，已于2012年5月支付两笔款项49522元、50000元，尚欠162678元。扣除工商罚款50000元，应付本钢第四建筑安装公司112678元”。被告在2014年3月支付给原告3962.6元（即出具欠款证明以后）。
还查明，原告依据2014年1月6日被告为其出具了《证明》诉至本院，要求被告立即给付112678元欠款及欠款利息，并要求被告承担本案诉讼费用。由于原告（反诉被告）本钢第四建筑安装公司以被告（反诉原告）本溪钢铁宏业建筑有限责任公司名义，多次对外承揽工程并施工，而原、被告双方就原告对外具体签订了几份合同及共有多少工程款均不能提供具体数据。经本院释明，应就此予以审计。原告以有被告出具的《证明》，可以证明被告欠款的事实为由，对此不主张财务审计。而被告在诉讼过程中，于2015年5月11日，曾主张针对四建公司挂靠宏业公司承担过程项目及收付款情况申请进行财务审计，后于2015年9月17日，因未按规定向审计部门提供账目、交纳审计费用，审计部门将审计申请退回。2016年11月8日，在本院重审中，被告再次申请对其支付给原告公司的财务账目进行审计，后又于2017年3月20日，以其向本院提交的一组财务凭证共计17份，可以证明2012年3月至2014年3月间，被告共计已向原告付款729445.88元，扣除应付款276000元和扣除工商罚款50000元，实际已多付款453445.88元的事实清楚为由，又申请撤回审计的申请。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的证明一份、被告提交的记帐凭证、本溪市中级人民法院司法鉴定案件延期、中止、退鉴申请表、申请书及双方当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查,可以采信。
本院认为，原告（反诉被告）本钢第四建筑安装公司以被告（反诉原告）本溪钢铁宏业建筑有限责任公司名义，多次对外承揽工程并施工，而原、被告双方就原告对外具体签订了几份合同及共有多少工程款均不能提供具体数据。在本案审理过程中，经本院释明应就此予以审计。虽然被告向本院提交的一组财务凭证共计17份，可以证明2012年3月至2014年3月间，被告共计向原告付款729445.88元，但由于被告及原告均不能证明，原、被告双方就原告对外具体签订了几份合同及共有多少工程款均不能提供具体数据。被告（反诉原告）对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，不能提供充足的证据加以证明，对其反诉的请求应承担不利后果。仅凭其向本院提交的一组17份财务凭证，尚不足以证明其实际已多付给被告工程款453445.88元的事实。为此，对被告所提出反诉请求，依据不足，本院不予支持。依据2014年1月6日，被告为原告出具的《证明》可以认定，被告承认欠款是指本钢第四建筑安装公司，于2011年以宏业公司名义与本钢特钢厂签订的合同编号为JX11-08-32=024-0455的《施工合同》的款项，该合同工程款结算款为285000元。被告的该《证明》已承认被告扣除管理费及已付部分款外，还应给付原告工程款112678元的事实。对此，被告没有充足的证据予以抗辩。鉴于被告在2014年3月又支付给原告3962.60元（即出具欠款证明以后），应从欠款中扣除，故对原告要求被告给付工程款112678元的诉讼请求，应予支持给付108115.40元。另鉴于原、被告在业务往来时未明确约定利息事宜，原告要求被告给付欠款利息无法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告本溪钢铁宏业建筑有限责任公司欠原告本钢第四建筑安装公司十万八千一百一十五元四角于本判决发生法律效力后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告本钢第四建筑安装公司其它诉讼请求。
三、驳回反诉原告（被告）本溪钢铁宏业建筑有限责任公司的反诉请求。
本诉案件受理费二千五百四十元，由原告负担五十元，由被告负担二千四百九十元；反诉案件受理费二千六百三十元，由反诉原告（被告）承担。
审 判 长 谢宝钢
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 关锁志
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王丹彤
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。