昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民一初字第235号
原告马世棋，女，回族，1949年9月6日出生。
委托代理人刘光旗，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王梅芬，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。
被告周磊，男，汉族，1977年4月19日出生。
被告李晓静，女，汉族，1975年3月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司。
负责人周建华，总经理。
委托代理人周宏，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告马世棋诉被告周磊、李晓静、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员李韵桃适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告马世棋的委托代理人刘光旗、王梅芬，被告周磊，被告保险公司的委托代理人周宏到庭参加诉讼。被告李晓静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。
原告诉称：原告于2013年12月7日乘坐公交车在正义路下车后被被告周磊驾驶的号牌为粤BWC7**号车辆撞倒在地受伤，肇事车辆车主为李晓静。经交警认定，由被告周磊负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。现诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告经济损失共计人民币309499.32元（残疾赔偿金111532.80元、医疗费72366.52元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、后期治疗费5000元、误工费51000元、护理费9000元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元），其中被告周磊已支付70000元，故请求法院判令被告连带赔偿给原告人民币239449.32元；二、本案诉讼费等由被告承担。
被告李晓静未到庭，未向本院提交书面答辩意见。
被告周磊、保险公司答辩称：请求人民法院依法判决。
审理中，原告提交了以下证据：一、道路交通事故认定书、调解协议书，证明事故发生后，双方约定由被告周磊承担原告所有费用；二、急诊病历、出院证、收费收据、鉴定书、企业法人营业执照、组织机构代码证、人事任命通知、证明，证明原告因交通事故发生的经济损失及被告周磊已支付70000元；三、发票，证明被告应向原告赔偿鉴定费1900元；四、户口本、工资条，证明原告身份及工资额。
经质证，被告周磊、保险公司对证据一道路交通事故认定书的三性认可，对调解协议书真实性及证明内容认可，对关联性不认可，认为没有按照协议履行；对证据二中的急诊病历、出院证的三性认可。对编号为00142072的收费收据不认可，认为该发票并非医院出具的，购买的药品和本案无关联性。对其余发票认可。对鉴定书的三性认可。对企业法人营业执照、组织机构代码证、人事任命通知、证明的真实性、证明内容不认可，认为没有工资单予以佐证；对证据三的三性认可；对证据四中户口本的三性认可，对工资条因无银行转账支付记录，故对真实性不认可。本院认为，原告提交的证据一至三及证据四中的户口本、每月工资条符合证据的形式要件，本院对真实性予以确认，但证据四中补发工资的证据并无银行流水及完税凭证予以佐证，故本院对其证明目的不予采信。上述证据是否能够支持原告的主张，本院将在本院认为中结合原告的请求一并予以评述。
被告李晓静未到庭，为向本院提交证据。
被告周磊、保险公司未向本院提交证据。
经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：
1、2013年12月7日原告乘坐公交车在正义路下车后被被告周磊驾驶的号牌为粤BWC7**号车辆撞倒在地受伤，肇事车辆车主为李晓静。经交警认定，由被告周磊负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告与被告周磊达成调解协议，约定由周磊承担原告前期、后期所有治疗费及护理费、营养费等相关费用。手术结束后双方再进行协商解决事宜。该调解协议未履行。
2、事故发生后，原告被送往云南省第一人民医院救治，2013年12月27日出院。期间原告治疗费共计花费了71806.92元，被告周磊已经向原告赔偿70000元。
3、2014年2月20日，云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费、三期评定进行了鉴定，经鉴定其伤残等级为捌级，后期医疗费评定为5000元，休息期180日，营养期90日，护理期120日。原告支付了鉴定费1900元。
4、周磊驾驶号牌为粤BWC7**号车辆登记的所有人为李晓静。该车在保险公司投保了交强险及限额为30万元商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险的有效期限内。
本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告在交通事故中受伤，有权就其人身和财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。对于原告和被告周磊在事故发生后达成的调解意见，因被告周磊未按约定及时履行付款义务，现原告也未主张被告周磊继续履行，而是要求其按照法律规定承担赔偿责任，本院对原告此主张予以采信。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”车辆所有人被告李晓静将车辆出借于被告周磊，其行为本身并无过错，对损害的发生亦无过错，故本院确认被告李晓静在本案中不承担赔偿责任，由被告周磊承担事故造成损失80%的责任，原告承担20%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任”。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者险的责任限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分再由确定的责任人承担。
至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、残疾赔偿金111532.80元。原告已提交证据证明其长期居住于昆明城区内，故本院对伤残赔偿金按《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》以城镇居民标准进行计算：21075元×16年×0.3=101160元，对该笔费用本院依法予以保护。2、医疗费。原告提交的医疗单据能够证明已产生的诊疗费为71806.92元。审理中已查明，已产生的住院费中有65000元系被告周磊支付。对此本院予以确认。3、住院伙食补助费2200元。鉴于原、被告当庭对该笔费用达成一致，本院予以确认。4、营养费4500元。原告向本院提交的证据并无医嘱说明需加强营养，三期鉴定并非全国通行标准本院不予采信，故对原告主张的该笔费用，本院不予认可。5、后期治疗费5000元。经鉴定，原告此次损伤需后期医疗费5000元。经审查，该鉴定程序合法，故对原告的该项请求，本院予以保护，因本院已对该笔费用予以保护，故原告于2013年12月27日出院后产生的诊疗费本院不再重复保护。6、误工费51000元。原告受伤后住院治疗20天，产生误工亦属合理，本院予以确认。结合原告受伤部位及出院医嘱，对原告出院后的误工时间，本院确定为定残前一日，共计58天。结合原告向本院提交的证据能够确定原告受伤前从事机械行业相关的工作，但原告未能提供与其工资待遇相符的银行流水及完税凭证证据予以佐证，对其工资待遇无法形成证据锁链，故本院参照原告所提交的证据以每月4100元的标准计算原告的误工费4100元／30天×78天得10660元。对该笔费用本院予以保护。7、护理费9000元。审理中已查明，原告受伤后住院治疗20天期间内并无医院出具的需专人陪护的证明，出院后也无相关医嘱且对三期鉴定本院不予采信，原告也未提交其实际请人护理支付护理费的相关证据，但结合原告伤情及年龄，本院参照2012年居民服务业在岗职工年平均工资29608元的标准，酌情支持护理费为29608元÷365天×20天＝1622.35元。8、鉴定费。对于原告因伤残等级，后期医疗费评估产生的鉴定费1300元，系原告主张权利确定损失产生的合理费用，本院确以保护。对三期鉴定，因并非全国通行标准，故因此产生的鉴定费600元本院不予保护。8、交通费2000元。结合原告伤情，产生交通费亦属合理，故本院结合原告住院天数、伤残等级及后期治疗情况酌情支持500元。9、精神抚慰金。本次事故虽致原告受伤，但原告亦存在过错且对原告造成捌级伤残的后果，故对精神损害抚慰金，本院酌情保护3000元。综上，本案中，本院确定的损失为197249.27元（残疾赔偿金101160元、医疗费71806.92元、住院伙食补助费2200元、后期治疗费5000元、误工费10660元、护理费1622.35元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元）。应由保险公司在机动车交通事故强制责任险的医疗费赔偿限额内支付10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付110000元，余下的77249.27元由被告承担80%，即61799.42元，由原告自行承担20%，即15449.85元。被告周磊前期为原告垫付的费用已经超出了其在本案中应当承担赔偿数额，故本案中无须再进行赔偿。对于被告支付的费用，其可按照与被告保险公司订立的商业合同进行理赔，对于多支出的费用亦可通过其他途径要求返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马世棋人民币120000元；
二、驳回原告马世棋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4892元减半收取为人民币2446元，由原告马世棋负担人民币446元，被告周磊负担人民币2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李韵桃
二〇一四年九月二日
书记员 李海鹏