广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民一初字第309号
原告：滕兴仕，住湖南省祁东县。
委托代理人：张泰峰、李梅，均系广东同益律师事务所律师。
被告：何志标，住广东省佛山市顺德区。
被告：冯国明，住广东省佛山市顺德区。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区。
负责人：陈健潮，该支公司总经理。
委托代理人：黄师水，该司职员。
原告滕兴仕诉被告何志标、冯国明、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员王桂江独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕兴仕的委托代理人张泰峰，被告何志标，被告冯国明，被告保险公司的委托代理人黄师水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月25日11时00分许，何志标驾驶粤X×××××重型厢式货车在黄埔区南岗路段与原告相撞，事故导致原告受伤。2014年9月25日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具道路交通事故认定书认定何志标承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送往医院住院治疗，住院26天。出院后被评为拾级伤残。原告的所有损失计算如下：1.医药费268.5元，后续治疗费8000元；2.伤残赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×0.1＝65197.4元）；3.精神损害抚慰金10000元；4.住院伙食补助费2600元（100元／日×26日＝2600元）；5.护理费13920元［120元／日×116日（住院＋全休）＝13920元］；6.误工费24033.3元（3500元／月÷30日×206日（住院＋全休）＝24033.3元］；7.交通费1000元；8.营养费3000元；9.鉴定费800元；10.被抚养人生活费42184.8元，子女：（24105.6元／年÷2×（13＋11）年×0.1＝28926.72元］，父母：（24105.6元／年÷4×（7＋15）年×0.1=13258.08元］。何志标是粤X×××××重型厢式货车驾驶员，冯国明是粤X×××××重型厢式货车的车主，保险公司对粤X×××××重型厢式货车承保交强险及商业险。据此，原告请求：1.判令何志标、冯国明、保险公司连带赔偿原告人民币l71016元，上述赔偿金额中属于交强险及商业险赔偿的部分由保险公司在保险限额中优先赔偿；2.判令三被告共同承担本案诉讼费用。
被告何志标辩称：其垫付了费用31644.2元，其中，护理费2080元，生活费3000元，其他均是医疗费。
被告冯国明辩称：同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。对出生医学证明没有异议，对亲属关系证明有异议。对伤残等级和鉴定费发票没有异议。对医疗费总额没有异议。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其他费用过高。案涉车辆在保险公司投保了交强险及保额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
经审理查明：原告所陈述的事故发生时间、地点、责任认定属实，本院予以认定。事故发生后，原告被送往广东省电力医院住院治疗，2014年10月20日出院，共住院26天，产生医疗费26832.7元，其中冯国明垫付了26564.2元。出院医嘱：1.定期复查；2.左足踝功能锻练，加强营养；3.伤后3月内避免左下肢负重行走，期间需有一人护理；4.休息半年；5.若骨折愈合，约一年后再次手术，取内固定费用约需8000元。原告委托了广东衡正临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2015年1月6日，该鉴定机构出具了《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因钝性暴力致左跟骨粉碎性骨折，左足部行走及负重疼痛，困难，致左侧内外侧纵弓部分破坏，即左足1／3以上足弓结构破坏，评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费800元。冯国明还为原告垫付了护理费2080元，向原告支付了生活费3000元。
案涉粤X×××××重型厢式货车的所有权人为冯国明，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额为30万，含不计免赔）。
另查，原告与周凤香生育两个子女，分别为：滕某甲奕，女，2007年4月28日出生；滕某甲帅，男，2009年1月1日出生。原告的父亲滕某乙，1941年5月11日出生，母亲赵某，1949年9月13日出生。滕某乙和赵某共生育四个子女。
原告提供了一份广州市忠晟集装箱服务有限公司出具的《收入证明》，证明原告从2013年3月至2014年9月一直在该公司做搬运工，月均收入为3500元，自2014年9月25日发生交通事故后至今未到该公司做工，该公司停发其出事后所有工资。原告提供的其在广州农村商业银行的帐户明细显示，原告在事故发生前一年在该行有多次存取记录。原告还提供了其与徐某签定的两份《房屋租赁合同》，期限分别为2013年9月4日至2014年9月3日和2014年9月4日至2015年9月3日，证明其租住在广州市开发区笔岗村路宏岗南街16号202房。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、广东省电力医院诊断证明书、医药费发票、收入证明、出生医学证明、亲属关系证明、鉴定意见书、鉴定费用发票等证据予以证实。
本院认为：本案交通事故，交警部门认定何志标承担事故全部责任，原、被告各方均无异议，因此，原告因本次交通事故所造成的损失应由何志标承担赔偿责任。案涉粤X×××××号车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核算或确认原告的各项损失及费用如下：
1.医疗费：原告因伤共花去医疗费26832.7元，有相关的医疗费票据为证，本院予以确认；
2.后续治疗费：根据医嘱，原告的后续治疗费约8000元。该费用虽未产生，但为了减少当事人的诉累，结合原告的伤情及医疗费，本院确定后续治疗费为8000元；
3.护理费：根据医嘱，原告伤后3月内需有1人护理。本院认为，根据原告所伤的部位，经综合考虑，本院认定原告出院后2月内应需1人护理，加上原告住院26天，原告共86天需要护理。按本地区一般护工人员的工资标准80元／天计算，原告的护理费应为6880元（86天×80元／天）；
4.住院伙食补助费：原告住院共26天，其请求按100元／天计算，共计2600元，符合广东省2014年度人身损害赔偿的计算标准及相关法律的规定，本院予以支持；
5.营养费：原告因伤致残，应需要加强营养，故其请求营养费合理，本院予以支持，但其请求3000元的数额过高，本院酌定为500元；
6.误工费：原告住院共26天，根据医嘱需要全休6月，但原告于2015年1月6日已定残，其误工时间依法应计算至定残前一日，故其误工时间应为2014年9月25日至2015年1月5日，共计3个月12天。原告提供的《收入证明》证明其月均工资为3500元，符合本地区一般工人的收入水平，本院予以采信，故原告的误工费应为11900元（3500元／月×3月＋3500元÷30天×12天）；
7.交通费：原告没有提供任何交通费票据，但考虑到原告就医必然要产生一定的交通费用，本院酌定交通费300元。原告请求1000元过高，超出部分，本院不予支持；
8.鉴定费：原告因伤进行伤残鉴定，并为此支付了鉴定费800元，该费用是原告因伤致残所产生的必要费用，故原告的该项请求，本院予以支持；
9.残疾赔偿金：根据原告提供的《收入证明》、其在广州农村商业银行的帐户流水以及《房屋租赁合同》，经综合分析，本院认为可以认定原告事故发生前在广州居住生活满一年并有固定收入。因此，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告因伤致残为十级，其请求按2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算20年，符合法律的规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；事故发生时，原告的父亲已满73岁，母亲已满65岁，其共生育四个子女，原告应承担的抚养费为13258.08元（24105.6元×（7年＋15年）×10％÷4人）；原告女儿滕某甲奕2007年4月28日出生，儿子滕某甲帅2009年1月1日出生，事故发生时分别为7岁4个月和5岁9个月，故原告应承担两个儿子的抚养费为27621元［（24105.6元／年×22年＋24105.6元／年÷12月／年×11个月）×10％÷2人］；
10.精神损害抚慰金：原告因伤致残达十级，其精神必然遭受一定的损害，故其请求精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
上述1-10项费用共计173889.18元，其中医疗费及后续治疗费为34832.7元。由于医疗费和其他费用均超过了交强险医疗赔偿和伤残赔偿限额，故应先由保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿120000元（包括精神损害抚慰金）。超出部分53889.18元，应由何志标承担，该数额没有超出商业三者的赔偿限额，故应由保险公司代何志标向原告赔偿。因案涉粤X×××××车的车主冯国明已垫付了医疗费26564.2元，护理费2080元，并向原告支付了生活费3000元，上述款项共计31644.2元，故保险公司实际应向原告赔偿22244.98元（53889.18元－31644.2元）。冯国明垫付的费用31644.2元，由保险公司直接向冯国明理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内向原告滕兴仕赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司于本判决生效之日起5日内在商业三者险赔偿限额内向原告滕兴仕赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计22244.98元；
三、驳回原告滕兴仕的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，由原告滕兴仕负担106元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担572元。（原告已预付案件受理费，并同意被告负担的部分由被告迳付原告。）
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 王桂江
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈丹娜
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。