广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第2784号
原告（反诉被告）：沈赵兵，男，1979年6月9日出生，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：黄磊，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼子君，广东ＸＸ海天律师事务所律师助理。
被告（反诉原告）：贺四龙，男，1975年3月10日出生，住广东省中山市西区。
委托诉讼代理人：谭英，广东永隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史宏斌，广东永隆律师事务所律师。
原告沈赵兵诉被告贺四龙股权转让纠纷一案，本院受理后，被告贺四龙向本院提起反诉，本院依法将本诉和反诉合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）沈赵兵的委托代理人黄磊、被告（反诉原告）贺四龙的委托代理人谭英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈赵兵诉称，原被告于2014年5月13日达成合股经营合同，根据该合同的约定，原告于合同签订时支付入股款，后双方又于2014年7月16日签订了入股确认书。2015年3月27日，原被告协商一致，解除上述合股经营合同和入股确认书，并约定被告于2015年6月30日前向原告支付41000元，逾期未支付则应按每日千分之五的标准支付滞纳金。协议达成后，后续债权债务等均与原告无关。同日，被告出具了由其签名捺印的还款协议，承诺其将于2015年6月30日前向原告支付退股金41000元。但经原告多次催讨，被告至今仍未支付。原告认为，被告未按约定履行付款义务，应当承担违约责任。为此，原告特诉至法院，请求判令被告向原告支付退股款41000元及滞纳金（从2015年6月30日起至还清款项为止，按每日千分之五计）。
为支持其诉讼请求，原告沈赵兵向本院提交的证据有：1.合股经营合同；2.入股确认书；3.解除合同协议；4.欠条；5.杨继平、梁丽喜书写的申请。
被告贺四龙辩称，原被告在2014年5月13日签订的合股经营合同中约定：“任何一方的退股行为均不得影响公司的正常运作。退股后，退股方一年内不得在在职期间的任何直营市场所在地的城市开设公司、从事保健行业相关业务，如在其它地区组建队伍从事保健行业销售业务，一年内不得聘用中山康年百岁医疗器械有限公司（以下简称康年百岁公司）的在职或流失员工，否则持股方有权要求扣留退股款。”而原告在解除上述协议后，于2015年4月15日成立了中山市道合国际贸易商行（以下简称道合商行），从事保健行业的相关业务，且聘用了康年百岁公司的离职员工。根据上述合同约定，被告有权扣留退股款，原告无权主张退股款和滞纳金。原告诉请的违约金也过高，远远高于银行贷款利息，请求法院予以调整。
在案件审理过程中，被告贺四龙向本院提起反诉称：原被告在2015年3月27日签订的解除合同协议中约定：“此协议达成后，公司一切事务及责任权利与乙方无关；甲乙双方秉着友好协商的原则，日后不得互相进行言语攻击。”但反诉被告从2015年8月18日起，开始在微信群和微信朋友圈中发表反诉原告是行业内的“败类”、“老赖”、“破坏行业诚信”等言论攻击反诉原告，严重违反了上述协议的约定，应当承担违约责任。因协议中只约定了反诉原告的违约责任，未约定反诉被告的违约责任，根据平等原则，反诉被告应承担与反诉原告对等的违约责任。为此，反诉原告特请求法院判令反诉被告向反诉原告支付违约金（以41000元为基数，从2015年6月30日起至还清款项之日止按每日千分之五计算）。
就其答辩意见和反诉请求，被告（反诉原告）贺四龙在举证期限内提交的主要证据有：1.个体户机读档案登记材料、照片；2.“道山国际”官方网站打印资料、“香港道山国际”微信公众号内容；3.短信内容、微信聊天内容、微信朋友圈截图；4.中山市流动人口信息登记表；5.保健品照片；6.出仓单、订货单、收款收据；7.证人证言。
针对反诉原告贺四龙提出的反诉请求，反诉被告沈赵兵辩称，合股经营合同和解除合同协议中没有约定若反诉被告违约,反诉原告有权收取千分之五违约金,故反诉原告的主张没有依据，且其诉请的违约金过高，请求法院予以调整。
就其反诉答辩意见，反诉被告沈赵兵提供的证据与本诉证据相同。
经审理查明：2014年5月13日，贺四龙和沈赵兵签订合股经营合同，主要约定：康年百岁公司法定代表人是熊丽芳，但实际经营人是贺四龙，沈赵兵购买贺四龙持有的康年百岁公司27%的股份，与贺四龙共同经营该公司，双方根据股份比例利益共享，风险共担；沈赵兵于合同签订时付给贺四龙5万元，2014年8月16日前再付5万元；康年百岁公司经营分总部（面向全国招商的部门）和分部（即自营专卖店，含中山、东莞市场），由贺四龙统一管理运营，分工上贺四龙主要对总部负责，沈赵兵主要对分部负责；任何一方的退股行为均不得影响公司的正常运作，退股后，退股方一年内不得在在职期间的任何直营市场所在地的城市开设公司、从事保健行业相关业务，如在其它地区组建队伍从事保健行业销售业务，一年内不得聘用康年百岁公司的在职或流失员工，否则持股方有权要求扣留退股款。后双方又于2014年7月16日又签订了入股确认书，对合股经营合同作出补充约定。
2015年3月27日，贺四龙、沈赵兵签订解除合同协议，约定：上述合股经营合同、入股确认书执行至2015年2月28日废止；贺四龙于2015年6月30日前向沈赵兵支付退股款41000元，如果逾期未支付，贺四龙应付给沈赵兵每日千分之五的滞纳金；协议达成后，公司一切事物及责任权利与沈赵兵无关；双方秉着友好协商的原则，日后不得互相进行言行攻击。同日，贺四龙向沈赵兵出具了欠条，声明尚欠沈赵兵退股款41000元，于2015年6月30日前支付。到期后，贺四龙并未向沈赵兵支付该41000元退股款，沈赵兵催收未果，遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。
另查明，沈赵兵与贺四龙签订解除合同协议后，于2015年4月15日注册成立道合商行，该商行登记的企业类型为个体工商户，行业类别是食品、饮料及烟草制品专门零售，经营范围是食品流通及百货零售，经营地址为广东省中山市石岐区华力路57号、59号，联系电话是XXX。道合商行的店外招牌和广告牌上显示的名称为“道合绿色食品”或“道合绿色食品生活超市”，店外广告上还宣称其是道山国际旗下的养生保健管理机构。为证明沈赵兵于退股后一年内在中山市从事保健行业相关业务，贺四龙提交了以下证据：1.“道山国际”官方网站打印资料、“香港道山国际”微信公众号内容，其内容均标示“香港道山国际健康管理集团有限公司”从事健康产业、经营保健品类产品；2.58同城网站上“中山道合绿色食品连锁超市”发布的招聘信息，声明该超市为“香港道山集团”旗下子公司，经营绿色食品与非转基因有机食品，招聘信息中的联系人为沈先生，联系电话是XXX，公司地址同上述道合商行的地址；3.汤臣倍健蜂胶胶囊产品、从国家食品药品监督管理总局网站上查询到的蜂胶胶囊的产品信息、从网络上查询的该产品的介绍，显示汤臣倍健股份有限公司生产的蜂胶胶囊产品为保健产品；4.出仓单、订货单、收据和证人证言，可以证明贺四龙提供的上述蜂胶胶囊产品是由道合商行出售给杨继平、梁丽喜。为证明沈赵兵聘用了康年百岁公司的离职员工，贺四龙提交了部分微信聊天记录截图，但没有显示聊天的双方当事人，且其谈话对方也没有明确承认聘用了康年百岁公司的离职员工；为证明沈赵兵在微信群、微信朋友圈对其进行言论攻击，贺四龙提交了“营养保健微商公社群”和沈赵兵的微信朋友圈截图，沈赵兵在上述微信群和自己的朋友圈内对贺四龙未退还股权转让款的行为进行批判，认为其有诈骗行为，并公开了贺四龙的个人身份信息。
本院认为，沈赵兵和贺四龙协议解除合股经营协议，并约定贺四龙向沈赵兵支付退股款41000元，双方意思表示真实，没有违背法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应依约全面履行合同义务。
本案中，贺四龙提供的一系列证据可以证明，沈赵兵于退股后的一年内在中山市成立道合商行，并且从事保健品的销售行为，明显违反了合股经营协议中关于“退股后，退股方一年内不得在在职期间的任何直营市场所在地的城市开设公司、从事保健行业相关业务……”的约定，构成违约，因此贺四龙有权要求扣留退股款，故本院对沈赵兵要求贺四龙返还退股款的诉讼请求不予支持。贺四龙提起反诉要求沈赵兵按日千分之五的标准向其支付违约金没有合同依据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、驳回原告沈赵兵的诉讼请求；
二、驳回反诉原告贺四龙的反诉请求。
本诉案件受理费826元，由原告沈赵兵负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告贺四龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陶 香 琴
人民陪审员 欧阳镇业
人民陪审员 郭 泳 欣
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 洪 艺 华
曾晓敏