新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2824民初259号
原告：郭秀梅，女，汉族，1969年12月30日出生，山东省茌平县人。系任成才之妻，现住山东省茌平县。
原告：任登绪，男，汉族，1993年3月5日出生，山东省茌平县人。系任成才之子，现住山东省茌平县。
原告：任某，女，汉族，2008年8月7日出生，山东省茌平县人。系任成才之女，现住山东省茌平县。
原告：任斯正，男，汉族，1950年2月8日出生，山东省茌平县人。系任成才之父，现住山东省茌平县。
原告：王吉兰，女，汉族，1952年3月26日出生，山东省茌平县人。系任成才之母，现住山东省茌平县。
原告共同委托代理人：李成渝，系新疆阿尔金律师事务所律师。
被告：杨雷雷，男，汉族，1983年11月13日出生，山东省茌平县人。系来疆务工人员，暂住新疆维吾尔自治区若羌县。
被告：刘长正，男，汉族，1980年7月1日出生，山东省茌平县人。系来疆务工人员，暂住新疆维吾尔自治区若羌县。
被告共同委托代理人：王庆亮，系山东智祥律师事务所律师。
原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰诉被告杨雷雷、刘长正侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰的共同委托代理人李成渝、被告杨雷雷、刘长正及其共同委托代理人王庆亮均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各种损失428001元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨雷雷在2016年6月25日聘用任成才来到格库铁路中铁15局三工区搅拌站工作。2016年7月31日，任成才在工作中发生车祸，造成任成才当场死亡；根据事故的责任划分，肇事司机鲁亚宾负事故的主要责任，任成才负事故的次要责任；根据山东省道路交通事故人身损害赔偿项目的有关规定，这次事故应赔偿原告各项损失为988001元，现负主要责任人鲁亚宾已赔偿原告560000元的损失，下剩余428001元未赔偿。因被告是雇佣任成才的雇主，根据雇员在为雇主的工作中所发生的人身损害必须由雇主承担赔偿责任的法律规定，下余未赔偿的428001元应由两被告赔偿，请法院依法判决。
被告杨雷雷辩称，首先受害人任成才是因为与侵权人鲁亚宾发生交通事故死亡的，侵权人鲁亚宾应该对原告承担刑事责任与民事赔偿责任，此次事故与我方没有关系，我不是侵权人，原告要求我赔偿428001元没有法律依据。其次，我与被告刘长正签订的砼罐车租赁合同，我与被告刘长正属于合同法规定的承揽关系，合同约定司机人员的工资是由刘长正发放，所以我与被害人任成才之间没有雇佣关系，我方不是本案是个的被告。再次，原告的各项经济损失，侵权人鲁亚宾已经赔偿，原告让我承担雇主责任，不符合《侵权责任法》第三十五条的规定，该规定施行的原则是过错原则，但该此次事故中，受害人任成才承担事故的次要责任，其诉求的428001元属于其自行承担部分，其要求全额的赔偿没有任何法律依据；并且原告要求的死亡赔偿金等赔偿数额应当适用受诉法院所在地的标准进行赔偿，也就是按照新疆维吾尔自治区农村居民的标准进行赔偿。最后，因交通事故和雇佣产生损害不能要求双重赔偿，因第三人侵权造成损害的，雇员可以向雇主要求赔偿，也可以向第三人要求赔偿，雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿，最终承担赔偿责任的是侵权第三人。本案中侵权人鲁亚宾已经就原告的实际损失赔偿了560000元，原告的相关合法损失已足额获得相应填补，现要求我方再次赔偿428001元无法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘长正辩称，首先受害人任成才是因为与侵权人鲁亚宾发生交通事故死亡的，侵权人鲁亚宾应该对原告承担刑事责任与民事赔偿责任，此次事故与我方没有关系，我不是侵权人，原告要求我赔偿428001元没有法律依据。其次，原告的各项经济损失，侵权人鲁亚宾已经赔偿，原告让我承担雇主责任，不符合《侵权责任法》第三十五条的规定，该规定施行的原则是过错原则，但该此次事故中，受害人任成才承担事故的次要责任，其诉求的428001元属于其自行承担部分，其要求全额的赔偿没有任何法律依据；并且原告要求的死亡赔偿金等赔偿数额应当适用受诉法院所在地的标准进行赔偿，也就是按照新疆维吾尔自治区农村居民的标准进行赔偿。再次，因交通事故和雇佣产生损害不能要求双重赔偿，因第三人侵权造成损害的，雇员可以向雇主要求赔偿，也可以向第三人要求赔偿，雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。最终承担赔偿责任的是侵权第三人，本案中侵权人鲁亚宾已经就原告的实际损失赔偿了560000元，原告的相关合法损失已足额获得相应填补，现要求我方再次赔偿428001元无法律依据。最后，2016年8月7日，我已经向原告支付现金50000元，另支付食宿费6300元、回程路费5000元，并且受害人任成才的工资5500元也已经足额支付，如果原告坚持诉求我方承担相应赔偿责任，我方则要求原告及侵权人鲁亚宾将返还我已支付的费用。
本案经审理认定事实如下：2016年6月24日，庄向东与被告刘长正签署搅拌车买卖协议，庄向东将其所有的车牌号为×××、×××的两辆亚特重工牌搅拌车卖给被告刘长正。2016年6月25日，被告刘长正雇佣任成才为驾驶员，负责开车送料。2016年6月29日，被告刘长正与被告杨雷雷签订砼罐车租赁合同，被告刘长正将两辆搅拌车租赁给被告杨雷雷使用，每辆搅拌车租金为30000元/月；车辆维修费、驾驶员工资等费用由被告刘长正负担。
2016年7月31日08时45分，任成才超速驾驶的×××号重型罐式货车，沿315国道由东向西行驶至1535公里+300米处时，因对向鲁亚宾驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车，牵引冀F8F**号重型低平板半挂车占道行驶，两车发生碰撞，造成驾驶人任成才死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经若羌县公安局交警大队对事故进行认定，鲁亚宾负事故的主要责任，任成才负事故的次要责任。2017年1月18日，原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰与鲁亚宾达成道路交通事故民事赔偿协议书，协议约定鲁亚宾与协议签订当日一次性赔偿郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰各项损失费520000元，不包括2016年8月4日赔付的40000元；郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰不再要求鲁亚宾任何形式的赔偿或承担其他任何责任。2017年1月23日，郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰与鲁亚宾在河北省蠡县公证处对该份道路交通事故民事赔偿协议书进行公证。
对于以上事实,有搅拌车买卖协议、砼罐车租赁合同、若公交认字【2016】0058号道路交通事故认定书、（2017）蠡证民字第55号公证书、林君的证词、刘长正的证言予以证实，且双方当事人在庭审中均予以认可，本院予以确认。本案的争议焦点有两点：1、被告应否承担赔偿责任；2、被告应承担的赔偿数额为多少。
针对以上争议焦点，原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰提供了如下证据证实其主张：
1、茌平县嘉祥物业公司证明、茌平县振兴街道办事处北关村民委员会与茌平县公安局振兴派出所联合出具的证明、茌平县振兴街道办事处北关村民委员会与茌平县振兴街道办事处及茌平县国土资源局联合出具的证明、聊房权证茌平县字第XX**号房屋产权证，原告以该组证据证实原告五人系任成才的合法继承人，且全部在城镇居住的事实。被告杨雷雷、刘长正对房屋产权证的真实性予以认可，对证明均不认可。因该组证据可以相互印证，证实原告五人在城镇居住的事实，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及原告的主张予以认可。
2、若羌县胡杨商务宾馆住宿发票、若羌县祥云商务宾馆住宿费发票、飞机票、火车票、汽车票、加油发票、过路费发票，原告以该组票据证实其花费交通11169元、住宿费7803元的事实。被告杨雷雷、刘长正以原告处理交通事故人数过多，花费不合理为由，请求法庭酌情裁判。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，因任成才的八位亲属前来处理交通事故，人数超过法律规定，对原告的主张，本院予以认可合理的住宿费为3400元，交通费为8991元。
针对以上争议焦点，被告杨雷雷、刘长正提供了任登绪出具的收条，被告以该组收条证实其向原告发放任成才劳务工资5000元，另其代鲁亚宾于2016年8月7日向原告任登绪支付现金50000元、于2016年9月19日，向原告任登绪支付回程路费5000元、另支付原告食宿费6300元的事实。原告对收条的真实性、合法性、关联性予以认可，但被告认为50000元系被告给原告的丧葬费，不能算在总赔偿数额中。本院对该组票据的真实性、合法性、关联性及被告的主张均予以认可。
本院认为，任成才作为被告刘长正雇佣的驾驶员，在驾车送料的过程中因超速行驶与鲁亚宾占道驾驶的车辆发生碰撞发身亡，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰作为赔偿权利人，可以请求鲁亚宾承担赔偿责任，也可以请求雇主刘长正承担赔偿责任。本案中，原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰已与鲁亚宾达成道路交通事故民事赔偿协议，鲁亚宾亦按照协议约定，将赔偿款支付完毕。被告刘长正作为车辆所有人未定期对车辆进行安全技术检验，而将车辆交由雇员任成才驾驶，其自身存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务乙方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任”的规定，被告刘长正理应对原告的各项损失承担部分赔偿责任。原告的各项损失总额为968184元，其中①死亡赔偿金630900元、②丧葬费35309元、③被扶养人生活费共计284574元（任某99270元、任斯正86034元、王吉兰99270元）、④误工费5010元、⑤交通费8991元、⑥住宿费3400元。以上损失总额中扣除侵权方鲁亚宾应承担的部分，按照事故次要责任30%的比例计算，原告对于此次交通事故应自行承担的经济损失数额为257455.2元。鉴于被告刘长正存在一定过错，本院酌情认定其承担30%的过错责任，即被告刘长正负担原告应自行承担经济损失数额的30%,扣除被告刘长正已向原告赔付的61300元，被告刘长正还应赔付原告各项损失费为15936.56元=（257455.2元×30%）-61300元。对于原告请求依法判令被告赔偿原告各种损失428001元的诉讼请求,本院予以部分支持。对于被告杨雷雷辩称其不承担赔偿责任的意见，因被告杨雷雷不是实际侵权人，亦不是雇主，不应对原告的各项损失承担赔偿责任，故本院予以采纳。对被告刘长正辩称其不承担赔偿责任的意见，该意见于法无据，本院不予采纳。对原告主张被告刘长正支付的50000元现金不应算作赔偿金额的意见，因无事实依据及法律依据，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、由被告刘长正于本判决生效后十日内赔付原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰各项损失15936.56元。
二、驳回原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰的其他诉讼请求。
案件受理费3860.01元，由原告郭秀梅、任登绪、任某、任斯正、王吉兰承担3716.28元，由被告刘长正承担143.73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张娟娟
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨 奕