四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川03民终145号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。住所地自贡市自流井区檀木林街**号。
负责人：张力，总经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢读成，男，1945年9月18日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢仕强（系谢读成之子）,男,1973年7月12日出生,汉族,住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：李正富（系谢读成表亲），男，1962年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
被上诉人（原审被告）：谢仕明，男，1978年5月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
被上诉人（原审被告）：曾家深，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被上诉人（原审被告）：李兵，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省荣县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人民财保自贡分公司）因与被上诉人谢读成、谢仕明、李兵、曾家深机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。上诉人人民财保自贡分公司）的委托诉讼代理人罗志刚、被上诉人谢读成的委托诉讼代理人谢仕强、李正富到庭参加诉讼。被上诉人谢仕明、曾家深、李兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
人民财保自贡分公司上诉请求：依法撤销原判，改判谢读成的残疾赔偿金按照农村标准计算，上诉人应减少赔付15958元。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，谢读成的身份证和户口簿均记载其为农村居民，且谢读成并没有一个叫谢仕会的女儿，其举示的长期居住于城镇的证据不具有真实性。
谢读成辩称，谢读成随女儿谢仕会在富顺县城居住多年。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉请求。
被上诉人谢仕明、曾家深、李兵未提交书面答辩状，亦未当庭发表答辩意见。
谢读成向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计71477.80元；2.人民财保自贡分公司在保险范围内直接支付原告；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月31日8时许，谢仕明驾驶鲁QX号小型轿车搭乘谢读成和谢富明从富顺县兜山镇赵家村十二组机耕道驶入206省道左转弯过程中与从赵家坪方向往兜山镇方向驶来的由李兵驾驶的、曾家深所有的川CX重型自卸货车相撞，造成谢读成和谢富明（另案诉讼）受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安机关交警部门认定，李兵承担次要责任，谢仕明承担主要责任，谢读成不承担责任。谢读成于当天到富顺县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧血气胸；2、右侧3-9肋骨骨折；3、慢性阻塞性肺气肿伴感染；4、全身多处软组织损伤；5、前列腺增生；6、双侧精索炎。至2016年6月4日出院，出院时医院建议加强营养。共产生医疗费32442.8元（其中谢仕明支付5500元，李兵支付9700元），担架费80元，谢仕明以支付护理费的名义护工140元，另行支付谢读成现金2200元，李兵给付谢读成现金500元。谢读成于2016年7月13日经自贡市正兴司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费700元。曾家深自有的川CX重型自卸货车在人民财保自贡分公司投有交强险和第三者责任保险附加不计免赔险，保险期限分别为2015年12月2日至2016年12月1日和2016年2月26日零时至2017年月25日二十四时，其中第三者责任保险赔付的责任限额为1000000元。
另查明，李兵系曾家深雇请的驾驶员。此次事故发生时，李兵驾驶的川CX重型自卸货车超载，其在人民财保自贡分公司投的第三者责任保险和附加不计免赔险的合同条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔10%。谢读成于2011年6月起随女儿谢仕会居住在富顺县至今。诉讼中，各被告之间达成谢读成的医疗费的20%系自费药，不计入保险赔付的协议。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，谢仕明驾驶鲁QX号车与李兵驾驶的川CX号车发生相撞，致谢读成受伤，经公安机关交警部门认定，谢仕明承担主要责任，李兵承担次要责任，因此，谢仕明和李兵应当各自承担相应的民事责任。李兵系曾家深雇请的驾驶员，曾家深自愿承担李兵应当承担的责任，谢读成无异议，应予准许。曾家深所有的川CX号车在人民财保自贡分公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，因此，谢读成的损失先由人民财保自贡分公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在根据其承保的第三者责任保险合同约定和责任划分予以赔偿。谢读成因本案交通事故产生的各项损失为：1.医疗费32442.80元；2.护理费5320元（住院期间根据医嘱，一级护理4天，二级护理61天，担架费80元系入院检查实际产生的费用，属于护理费的范围，可酌情计入护理费，其护理费计算为90元/天×4天+80元/天×61天+80元=5320元），谢仕明提供的护理费收据不具有合法票据形式，且其内容还需要当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准等其他证据予以佐证，其超标部分自行承担；3.住院伙食补助费20元/天×65天=1300元；4.营养费20元/天×65天=1300元；5.精神抚慰金3000元；6.残疾赔偿金，谢读成构成十级伤残，其虽系农村户籍，但事故发生前居住在城镇满一年，应当按城镇标准计算残疾赔偿金，定残之日谢读成已年满70周岁，其残疾赔偿金为（2015年四川省城镇居民可支配收入26205元×10年×10%）=26205元；7.鉴定费700元系查明和确定此次事故损失程度的合理必要费用，不属于第三者责任保险免责范围；8.交通费酌定350元，以上共计70617.80元。被告之间达成的、按照医疗费的20%计算自费药且不计入保险赔付的协议，符合法律规定。自费药计算为元32442.80元×20%=6488.56元，由谢仕明承担4542元，曾家深承担1946.56元。因此次交通事故涉及另一伤者谢富明，该院根据各被侵权人的损失金额确定本案谢读成在交强险医疗费用赔偿限额中的赔偿比例为68.29%。综上，应由人民财保自贡分公司赔偿谢读成（6829元+3000元+26205元+5320元+350元）+（32442.80元-6488.56元+1300元+1300元-6829元+700元）×30%×90%=47758.82元，曾家深赔偿谢读成1946.56元+（32442.80元-6488.56元+1300元+1300元-6829元+700元）×30%×10%=2619.32元，谢仕明赔偿谢读成4542元+（32442.80元-6488.56元+1300元+1300元-6829元+700元）×70%=20239.66元。为免于诉累，谢仕明垫支的医疗费5500元和护理费140元、借支给谢读成的2200元，曾家深垫支的医疗费9700元和借支给谢读成的500元在本案中一并解决。以上品迭后，由人民财保自贡分公司直接赔偿谢读成40178.14元，赔偿曾家深7580.68元；由谢仕明赔偿谢读成12399.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由人民财保自贡分公司直接赔偿谢读成40178.14元，直接赔付曾家深7580.68元，限本判决生效后十日内付清；二、由谢仕明赔偿谢读成12399.67元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回谢读成的其他诉讼请求。一审案件受理费1587元，减半收取793.50元，由谢仕明负担555.45元，曾家深负担238.05元。
本院二审期间，上诉人人民财保自贡分公司提交了谢读成和谢仕会的常住人口信息表5份，拟证明谢仕会的母亲是邹同芳，因此谢读成与谢仕会并非父女关系。
被上诉人谢读成发表质证意见称：对证据的真实性和合法性无异议，但对于证明目的有异议。谢读成有三子一女，这个女儿正是谢仕会。邹同芳是谢仕会的婆母，常住人口信息上载明其为谢仕会母亲是记载错误。
被上诉人谢读成提交了以下证据：1.亲属关系证明；2.谢仕会的户口簿。拟证明谢仕会确系自己的女儿，谢仕会的户口没有跟自己在一起，邹同芳是谢仕会的婆母而非母亲，户籍机关已经就此进行更正。
上诉人人民财保自贡分公司质证称：对亲属关系证明有异议，赵家村委会无权出具有关身份关系的证明；对谢仕会户口簿的真实性无异议，谢读成与谢仕会是否系父女关系，请法院依法查实。
被上诉人谢仕明、李兵、曾家深均未举示新证据，亦未到庭发表质证意见。
本院认为，上诉人人民财保自贡分公司提交的常住人口信息表因与户籍机关登记在后的谢仕会的户口簿中记载的内容不一致，故对该常住人口信息表的真实性不予认可，对该证据不予采信。被上诉人谢读成提交的谢仕会的户口簿、亲属关系证明具备证据的三性，本院依法予以采信。
本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：本案残疾赔偿金应按农村标准还是城镇标准计算。本案系谢读成因交通事故造成其人身损害，对侵权人提起的侵权之诉。谢读成为证明自己的主张，在一审中提交了交警部门出具的事故认定书、住院病历、出院证明、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、西湖派出所和富顺县富世镇文庙社区居委会证明、富顺县兜山镇赵家村民委员会证明等证据，在二审中提交了谢仕会的户口簿和亲属关系，以上证据足以证明其系谢仕会之父、自2011年６月起随女儿谢仕会居住于城镇的事实。因此，一审判决认定谢读成在本案交通事故发生前一年的经常居住地在富顺县富世镇的证据充分，据此确定本案的残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定。人民财保自贡分公司上诉认为谢仕会并非谢读成之女，谢读成的残疾赔偿金应按照农村标准计算的上诉主张，与本院审理查明的事实不符，该上诉主张因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，上诉人人民财保自贡分公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费199元，由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 谦
审判员 杨慧萍
审判员 曾昭球
二〇一七年二月二十八日
书记员 胡燕萍