湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初787号
原告株洲市丰源房地产开发有限公司。
法定代表人罗武，该公司总经理。
委托代理人张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
委托代理人徐珍，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告株洲市天伦大酒店有限责任公司。
法定代表人刘清华，系该公司董事长。
委托代理人刘清华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
委托代理人漆兰仪，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院于2017年4月5日立案受理的原告株洲市丰源房地产开发有限公司诉被告株洲市天伦大酒店有限责任公司借款合同纠纷一案。被告株洲市天伦大酒店有限责任公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2017年5月25日作出裁定驳回被告株洲市天伦大酒店有限责任公司对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定，依法提起上诉。2017年7月28日，湖南省株洲市中级人民法院作出（2017）湘02民辖终266号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现依法由审判员欧阳中伟独任审理，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。书记员陈伟担任法庭记录。原告株洲市丰源房地产开发有限公司的委托代理人张娇、徐珍，被告株洲市天伦大酒店有限责任公司的委托代理人漆兰仪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告株洲市丰源房地产开发有限公司诉称：2013年9月27日，被告因资金周转困难向原告申请借款贰拾万元，基于原、被告之间的合作关系，原告同意了被告的借款请求。被告于同日向原告出具借据，借据主要载明：“向丰源房产借款贰拾万元办理银行贷款手续，5026706100013（华融湘江银行新一佳支行）”原告于2013年9月29日通过银行转账方式将借款贰拾万元支付至被告指定账户。后因双方合作关系出现裂痕，原告于2015年5月份在与被告租赁合同纠纷一案中一并请求被告偿还该笔借款，但截止今日，经原告多次催收，被告一直未偿还上述借款。为了维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元；2、被告按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2015年6月1日起至实际清偿之日止期间的逾期利息（暂计算至2017年2月1日止利息为17000元）3、被告承担本案诉讼费用。
被告株洲市天伦大酒店有限责任公司辩称，：天伦大酒店有限责任公司向原告丰源房地产开发有限公司借款20万元是事实，对此答辩人无异议；但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，本案原、被告双方对于该笔借款并未约定利息，故原告无权要求被告支付逾期还款的利息。
经审理查明：2013年9月27日，被告因资金周转困难向原告申请借款20万元，基于原、被告之间的合作关系，原告同意了被告的借款请求。被告于同日向原告出具借据，借据主要载明：“向丰源房产借款贰拾万元办理银行贷款手续，5026706100013（华融湘江银行新一佳支行）”原告于2013年9月29日通过银行转账方式将借款20万元支付至被告指定账户即被告在华融湘江银行株洲新一佳支行开设的账号5026706100013。后因双方合作关系出现裂痕，原告于2015年5月27日在与被告租赁合同纠纷一案第一次开庭中明确要求被告偿还该笔借款，但截止今日，被告一直未偿还上述借款。为了维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的营业执照、借据、汇款凭证、（2015）株中法民四初字第2号民事判决书等证据经庭审质证予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系借款合同纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？现就本案争议焦点做如下分析:被告在庭审中对借款的事实并无异议，且原告也实际履行，通过银行转账向被告提供了20万元的借款，但被告并未举证证明该笔借款存在违反法律禁止性规定之情形，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，本院确认原、被告之间借款合同关系成立，合法有效。因被告在2013年9月27日向原告出具借据借款时，原、被告双方既未约定还款期限，也未约定还款利息，足以说明，原告当时基于合作关系、互相扶携、互利共赢、共同发展的目的而向被告提供无息借款，因此，在原告第一次主张债权之前，被告应无息偿还原告借款本金20万元。但当原告开始主张债权，而被告又长期拖欠，既不偿还借款本金，又不计付逾期利息给原告，若支持被告主张，不计付逾期利息，明显不符合等价有偿的民法基本原则，也会纵容了逃废债务的不良社会风气，不利诚信、和谐社会建立。综上，原告诉请被告偿还借款本金20万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年6月1日起至实际清偿之日止期间计付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，本案经本院组织调解未果，本院依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告株洲市天伦大酒店有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告株洲市丰源房地产开发有限公司借款本金20万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年6月1日起至实际清偿之日止期间计付逾期利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4556元,减半收取2278元，由被告株洲市天伦大酒店有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 欧阳中伟
二〇一七年九月七日
书记员 陈 伟
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。