山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终1741号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市迎泽区并州北路35号金港国际商务中心A座8层、9层。
负责人：张彦平，总经理。
委托诉讼代理人：李胜楠，女，1993年10月26日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司山西省分公司职工，住太原市杏花岭区金刚里北一巷8号4楼1单7号。
被上诉人（原审原告）：马彩红，女，1982年8月30日出生，汉族，阳曲县村民。
委托诉讼代理人：赵晋生，男，1963年4月13日出生，汉族，阳曲县司法局干部，住阳曲县。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地太原市桃园北路72号铭鼎国际7层。
被上诉人（原审被告）：赵晋豫，男，1967年6月24日出生，汉族，太原市杏花岭区居民，住太原市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司因与被上诉人马彩红、华泰财产保险有限公司山西省分公司、赵晋豫机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2016）晋0122民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月31日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，上诉人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司的委托诉讼代理人李胜楠与被上诉人马彩红的委托诉讼代理人赵晋生、被上诉人赵晋豫，到庭接受了询问。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司山西省分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人马彩红53660.53元(争议金额56339.47元)；2、本案一、二审的全部诉讼费由被上诉承担。事实和理由：1、原审法院认定交强险死亡伤残赔付项目金额未超11万元，但判决上诉人承担11万元，判决明显与认定事实符。2、原告户籍农村户籍，原审法院按照山西省居民收入标准判决，判决标准错误。3、原告私自委托伤残鉴定中心进行伤残鉴定，违反鉴定程序，其护理期鉴定结果上诉人不予认可。原审法院认定护理时间过长，护理费标准过高。4、被抚养人生活费事实认定证据不足。5、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，原审法院将鉴定费计入保险责任明显不合理。
马彩红辩称，1、原审法院判决上诉人在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿被上诉人11万元（包括赵晋豫垫付的12000元）是正确的；2、原审法院按照”山西省居民人均可支配收入”的标准计算残疾赔偿金符合相关规定，应当按照居民的身份计算，不应当按户籍计算；3、被上诉人马彩红有权自行委托司法鉴定机构进行司法鉴定；4、原审法院判决上诉人偿赔被抚养人生活费认定事实清楚、适用法律正确；5、原审法院判决上诉人承担鉴定费于法有据。请求维持原判。
赵晋豫辩称，对马彩红产生的各项费用由保险赔偿，请持求法院依法判决。
华泰财产保险有限公司山西省分公司未到庭，亦未提供书面意见。
马彩红向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费共计172083.09元(不包含阳光财产保险公司预付的10000元，包含被告赵晋豫垫付的12000元)；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2016年3月7日10时40分许，被告赵晋豫驾驶×××号昌河牌小型轿车由西向东行驶至阳曲县新阳西大街交通局附近路段掉头时，与由北向南步行横过马路的原告马彩红相挂，致原告马彩红受伤。事故发生后，原告马彩红在阳曲县人民医院住院治疗，住院期间为2016年3月7日至2016年6月20日，被诊断为：左踝关节骨折、左内踝骨折、左腓骨骨折，花去医疗费31439.86元。2016年3月15日，经山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字（2016）第L161002号道路交通事故认定书认定，被告赵晋豫负事故全部责任，原告马彩红不负事故责任。2016年9月21日，经太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2016）伤鉴字第090356号伤残人员司法鉴定意见书认定，被鉴定人马彩红左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，其左胫腓骨、左内外踝骨折及后期手术取内固定术的护理期评定为5个月、营养期评定为5个月，其左下肢多处骨折内固定物需后期住院手术取除，此项费用评定为12000元。原告马彩红的父亲马龙生于1952年2月27日出生，儿子张栩祥于2007年7月28日出生。原告马彩红系马龙生的独生子。被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、赵晋豫曾分别垫付医疗费10000元、12000元。
×××号昌河牌小型轿车的所有人为被告赵晋豫。×××号昌河牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年4月9日0时起至2016年4月8日24时止；在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保责任限额为200000元的第三者责任保险，保险期间为2015年6月19日0时起至2016年6月18日24时止。本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的人身权受到侵害，有权获得赔偿。山西省阳曲县公安局交通警察大队认定被告赵晋豫负事故全部责任，原告马彩红不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。×××号昌河牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、华泰财产保险有限公司山西省分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、华泰财产保险有限公司山西省分公司应当分别在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险责任限额内对原告马彩红承担民事责任。原告马彩红的各项损失，本院认定如下：1、医疗费21439.86元。原告马彩红花去医疗费31439.86元，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司已付10000元，有阳曲县人民医院票据为证，本院予以支持。2、误工费22178.08元。参照2015年山西省农林牧渔业就业人员年平均工资41729元为标准，原告马彩红的误工费应为41729元÷365天×198天=22636.55元。原告马彩红主张误工费为22178.08元，不违反法律规定，本院予以支持。3、护理费26508元。原告马彩红由其丈夫张春武护理，张春武从事交通运输业。经太原市道路交通事故司法鉴定中心认定，原告马彩红的护理期为5个月，参照2015年山西省交通运输业就业人员年平均工资64505元为标准，原告马彩红的护理费为64505元÷365天×150天=26508.9元，原告马彩红主张护理费为26508元，不违反法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费100元/天×105天=10500元，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费15000元。经太原市道路交通事故司法鉴定中心认定，原告马彩红的营养期为5个月，原告马彩红的营养费为100元/天×150天=15000元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金35708元。原告马彩红因道路交通事故构成十级伤残，参照2015年山西省居民人均可支配收入17854元为标准，原告马彩红的残疾赔偿金为17854元×20年×10%=35708元。7、被扶养人生活费14470.95元。被扶养人马龙生于1952年2月27日出生，参照2015年山西省农村居民人均生活消费支出7421元为标准，被扶养人马龙生的生活费为7421元×16年×10%=11873.6元，原告马彩红主张被扶养人马龙生的生活费为11131.5元，不违反法律规定，本院予以支持；被扶养人张栩祥于2007年7月28日出生，参照2015年山西省农村居民人均生活消费支出7421元为标准，被扶养人张栩祥的生活费为7421元×9年×10%÷2=3339.45元。共计14470.95元，此项计入残疾赔偿金。8、二次手术费12000元。经太原市道路交通事故司法鉴定中心认定为12000元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。10、鉴定费3500元。有太原市道路交通事故司法鉴定中心票据，本院予以支持。11、交通费500元。原告马彩红主张交通费2000元，证据不足，本院酌情认定为500元。
综上所述，原告马彩红因交通事故造成的各项损失166804.89元，先由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元，剩余56804.89元由被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马彩红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计110000元（包括被告赵晋豫垫付的12000元）。二、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告马彩红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费共计56804.89元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、马彩红、华泰财产保险有限公司山西省分公司、赵晋豫，对山西省阳曲县公安局交通警察大队作出的并公交认字（2016）第L161002号道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。马彩红可以自行委托司法鉴定机构进行司法鉴定，并不违反鉴定程序，阳光财产保险股份有限公司山西省分公司不认可鉴定结论，但没有证据足以反驳，也没有申请重新鉴定，本院对于鉴定结论予以确认。一审按照山西省居民收入标准计算伤疾赔偿金，确认被抚养生活费，并无不妥。机动车第三者责任强制保险应当按分项限额进行赔偿。本案中，一审法院认定各项费用正确，医疗费用赔偿限额项下有：1、医疗费31439.86元，阳光财产保险股份有限公司山西省分公司已付10000元，赵晋豫垫付12000元；2、住院伙食补助费10500元；3、营养费15000元；4、二次手术费12000元，共计58939.86元。死亡伤残赔偿限额项下有：1、误工费22178.08元；2、护理费26508元；3、残疾赔偿金35708元；4、被扶养人生活费14470.95元；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费500元，共计104365.03元。鉴定费3500元，属于诉讼费，应由赵晋豫负担。阳光财产保险股份有限公司山西省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项进行赔偿，不足部分由华泰财产保险有限公司山西省分公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司山西省分公司的上诉请求部分成立，应予改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销太原市区人民法院（2016）晋0122民初764号民事判决；
二、上诉人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人马彩红死亡伤残费用104365.03元；
三、被上诉人华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额范围内赔偿被上诉人马彩红58939.86元（包括被上诉人赵晋豫垫付的12000元医疗费）;
四、驳回上诉人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3742元，减半收取1871元，鉴定费3500元，由被上诉人马彩红负担57元，由被上诉人赵晋豫负担5314元。二审案件受理费1208元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司1142元，由被上诉人赵晋豫负担66元。
本判决为终审判决。
审判长 米青山
审判员 孙爱英
审判员 李铁柱
二〇一七年六月二十二日
书记员 骆 丹