广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第113号
原告：王善平，男，汉族，身份证住址四川省宜宾县。
委托代理人：谷伦柏，广东群立弘律师事务所律师。
委托代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
被告：唐会健，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：冼胤州，该公司总经理。
委托代理人：黎明红，该公司职员。
原告王善平诉被告唐会健、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称安盛天平保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月20日受理后，依法组成合�庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告王善平的委托代理人谷伦柏，被告唐会健、被告安盛天平保险肇庆支公司的委托代理人黎明红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王善平诉称：2013年11月26日14时45分，被告唐会健驾驶粤HB号普通二轮摩托车自西向东方向行驶至G321线麦溪山庄前路段时，因逆行且未确保安全驾驶，与原告王善平驾驶的粤HA号普通二轮摩托车（自东向西行驶、搭乘吴正林）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告王善平、吴正林受伤的道路交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定，被告唐会健承担事故的全部责任。经广东明镜法医临床司法鉴定所鉴定，原告王善平属十级伤残，后续治疗费约10000元。粤HB号普通二轮摩托车的车主系被告唐会健，在被告安盛天平财产保险肇庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险�为维护原告王善平的合法权益，请求判令：1.被告唐会健立即赔偿原告王善平医疗费14892.26元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费10000元、护理费1050元、误工费16716.87元、赔偿金94047.96元、鉴定费2500元、交通费1000元、营养费3000元、财产损失752元和精神损害抚慰金10000元，上述损失合计155009.09元；2.被告安盛天平保险肇庆支公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。
被告唐会健辩称：（一）关于后续治疗费。原告王善平诉请的后续治疗费不是已经实际发生的确切费用，没有法律依据，故不应当赔偿。（二）关于护理费。原告王善平提供的病历单、出院记录均没有原告王善平需要陪护的记载，故该费用不应当支持。（三）关于××赔偿金和被扶养人生活费。原告王善平户籍簿等显示其为“农村居民家庭户”，其提供的《个人参加社会保险证明表》既不能作为工资收入的证明材料，也不能作为证明其在肇庆市城镇居住一年以上的证据材料，因此，应以农村居民人均纯收入10542.84元／年计算赔偿金数额以及农村居民人均年生活消费支出9795.60元／年计算被扶养人生活费。此外，被扶养人生活费的计算年数也有误，虽有《人证》证明被扶养人王某是未成年人，但不能证明其成年后既无劳动能力又无其他生活来源，故不应计算20年，而应以未成年人标准计算6年；被扶养人王至通应计算7年而非8年。（四）关于误工费。1.对误工时间有异议，原告王善平于2013年11月26日入院治疗至同年12月17日出院，住院时间为21天。原告王善平105天的误工时间没有医疗机构出具证明确认，加上其拖延鉴定时间，没有及时去法医鉴定机构鉴定，故其误工时间计算为105天是错误的，应按照实际治疗时间21天计算。2.对计算基数有异议。原告王善平以57315元／年计算误工费，缺乏法律依据。原告王善平属于农业人口，其误工费只能参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资计算，即原告王善平的误工费是11200÷12÷30×21=653.33元，请法庭予以确认。（五）关于交通费。原告王善平没有提供任何证据证明产生交通费用，该费用不应当支持。（六）关于营养费。原告王善平提供的病历单、出院记录没有医嘱证明需要加强营养，所以不应当支付营养费。（七）关于精神损害抚慰金。原告王善平既主张残疾赔偿金，又主张精神抚慰金，是同一事项的重复请求，于法无据，请法院依法予以驳回。
被告安盛天平保险肇庆支公司辩称：1.事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我司只在交强险限额内承担医疗费1万元。2.对误工费计算的天数和标准有异议，误工天数应当�93天。3.被扶养人生活费应按农村标准计算。王朝建在事故发生时是12岁1个月，抚养年限应该是5年11个月。4.我司认为10000元的精神抚慰金过高，应以3000元为宜。5.对原告王善平提供的社保证明有异议，我司勘查得知原告王善平是从事餐饮业，而非在肇庆市美宝实业有限公司工作，原告王善平应提供用人单位的营业执照。
经审理查明：2013年11月26日14时45分，被告唐会健驾驶粤HＢ号普通二轮摩托车自西向东行驶至G321线麦溪山庄前路段时，因逆行且未确保安全，致使粤HＢ号普通二轮摩托车前轮左侧与原告王善平驾驶的粤HＡ号普通二轮摩托车（自东向西行驶、搭载吴正林）左侧车身发生碰撞，造成原告王善平、吴正林受伤及两车损坏的交通事故。事故当日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告唐会健承担事故的全部责任。粤HＢ号普�二轮摩托车登记车主系被告唐会健，在被告安盛天平保险肇庆支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险责任期限内。
原告王善平在发生事故后即被送到肇庆市第一人民医院住院治疗21天，至2013年12月26日出院。被告王善平支付本次住院的医疗费共13000元。出院时，医院出具《住院患者疾病诊断证明书》，出院诊断为：1、右肱骨上段外科颈骨折；2、右下肺轻度肺挫伤；建议：待骨折愈合后，约一年半后可回院手术拆内固定；住院期间留陪人一名；出院后加强营养。另《出院记录》出院医嘱载明：“出院后暂时休息一月，定期每月回院复诊，再决定继续休息时间，每天足部伤口换药；患肢禁止负重活动至少6个月，可在专科医师指导下行患肢功能锻炼，定期每月骨科专科门诊复诊复查X光。”2013年11月26日、2014年1月10日、2月10日和2月21日，原告王善平急诊和先后三次返肇庆市第一人民医院作检查，共支出医疗费1852.87元。原告王善平上述医疗费合计14852.87元。原告王善平确认事故发生后被告唐会健垫支医疗费5432.6元，但未计入上述诉求费用中。2014年1月10日和2月10日，肇庆市第一人民医院分别出具《住院患者疾病诊断证明书》，均建议原告王善平继续休息一个月。
2014年3月5日，广东明镜法医临床司法鉴定所出具广东明镜司法鉴定所（2014）临鉴字第091号《司法鉴定意见书》，鉴定原告王善平右肩关节活动障碍致右上肢丧失功能达10%以上属十级伤残；现右肱骨内固定存留需择期取出内固定物，其后续治疗费用10000元。原告王善平为此支出鉴定费2500元。
原告王善平驾驶的粤HＡ号普通二轮摩托车登记车主系刘运友，经肇庆永辉价格事务所有限公司评估，该车损失总价为652元。原告王善平为此支出鉴定费100元。刘运友已书面表示将该车赔偿请求权转让给原告王善平。
另查明：原告王善平与吴正林系夫妻关系，吴正林已向本院申请在交强险限额范围内优先赔偿原告王善平。原告王善平的父亲王至通出生于1941年2月9日，母亲曹述林出生于1943年11月30日，共生育包括原告王善平在内3个子女。王至通和曹述林均是农民，现住四川省宜宾县泥溪镇新泥村。原告王善平属于农业家庭户口，与妻子吴正林已育有两个儿子，长子王朝建于2001年10月18日出生，为肢体人；次子王广文于2006年4月16日出生。
又查明：原告王善平提供了一份由肇庆市鼎湖区社会保险基金管理局出具并加盖印章的《个人参加社会保险证明表》，证实原告王善平从2000年1月至2013年12月期间在肇庆市美宝实业有限公司有参加购买社会保险。
本院认为：公民的健康权依�应当受到保护。公安交警部门对本案事故责任认定由被告唐会健承担全部责任准确，本院予以确认。原告王善平的损失，由被告安盛天平保险肇庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告唐会健赔偿。
本院根据双方当事人举证情况和法定的赔偿标准对王善平请求的赔偿费用作如下认定：（一）医疗费。原告王善平提交了一张2013年11月26日急诊取西药、金额39.39元的医疗收费票据，该票据署名者为吴正林，故本院不予认可。根据原告王善平提供的出院记录、疾病诊断证明书、医疗费收据和住院费用明细汇总清单等证据，依法核实原告王善平本案所主张的医疗费为14852.87元。（二）住院伙食补助费。本案中，原告王善平住院共21天，治疗医院出具的《出院记录》予以反映，住院伙食补助费为1050元。（三）后续治疗费。广东明镜法医临床司法鉴定所�具的《司法鉴定意见书》载明：“王善平的后续治疗费用为人民币10000元”，原告王善平据此主张后续治疗费10000元。本院认为该《司法鉴定意见书》于2014年3月5日出具，至原告王善平行内固定物取出术时还有一年多时间间隔，具体费用与该《司法鉴定意见书》评估的费用可能会存在不同，为公平维护各方当事人的利益，原告王善平可就该后续治疗费用实际发生后另行起诉。故对其主张的后续治疗费10000元，本院不予支持。（四）护理费。原告王善平主张护理费标准为50元／天，本院予以确认。王善平住院21天，治疗医院出具诊断证明书证实其住院期间有陪护人1名，故护理费为1050元。（五）残疾赔偿金。原告王善平经司法评定属十级伤残，予以确认。原告王善平虽属农业家庭户口，但结合其提供的《个人参加社会保险证明表》、被告唐会健与安盛天平保险肇庆支公司答辩意见等综合判断，原告王善平在交通事故发生时已在肇庆市鼎湖区连续居住及工作一年以上，故原告王善平的残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算。原告王善平主张残疾赔偿金为60453.42元，予以支持。关于被扶养人生活费。被告唐会健和安盛天平保险肇庆支公司均提出按农村标准计算被扶养人生活费，且长子王朝建应按未成年人计算至十八周岁。由于受害人的收入状况决定其被扶养人的收入、生活质量等，受害人城镇居民的身份已得到确认，故其被扶养人虽系农业家庭户口，也可以按城镇居民标准计算被扶养人生活费。原告王善平提供《人证》证明长子王朝建为肢体人，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源�成年近亲属。本案中王朝建目前属于未成年人，无法预期其成年后是否有其他生活来源，因此，本院对被告唐会健与安盛天平保险肇庆支公司关于原告王善平的长子王朝建应按未成年人计算至十八周岁的主张予以支持。结合被告唐会健与安盛天平保险肇庆支公司对被扶养人王至通、王朝建的年限计算异议的答辩意见以及王至通、王朝建的实际年龄综合考虑，其父亲王至通应计算7年，长子王朝建应计算6年，因此，原告王善平的被扶养人生活费计算为30608.35元。被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，故原告王善平的残疾赔偿金共91061.77元。（六）误工费。根据原告王善平住院、门诊天数和医院休息证明等综合考虑，其误工时间可以计算至定残前一日，为99天。原告王善平未能提供用人单位的主体资格证明和合法工资收入状况的证据，仅提供《个人参加社会保险证明表�，要求按照从事制造业57315元／年的标准计算误工费，依据不足，本院不予支持。原告王善平的误工损失可参照2013年全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算，误工费为8189.19元。（七）伤残鉴定费2500元，有鉴定发票证实，予以认定。（八）交通费。交通费应当是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告王善平没有提供任何交通费凭证，但本院考虑交通费确属必然支出的损失，结合其住院以及门诊等实际情况，酌定交通费为200元。（九）营养费。治疗医院出具的《住院患者疾病诊断证明书》有建议原告王善平出院后加强营养的记录，结合原告王善平住院天数和十级伤残的情况，酌定营养费为420元。（十）财产损失。原告王善平驾驶的粤HＡ二轮摩托车经鉴定，损失总价为652元，车损鉴定费为100元，有车损价格评估结论书、评估结论明细表、鉴定费发票予以证实，应予认定。（十一）精神损害抚慰金。根据被告唐会健的过错程度、侵害手段和行为方式，结合原告王善平伤残结果以及本地平均生活水平等情况，精神损害抚慰金酌定为5000元。综上，原告王善平的损失合共125075.83元。
被告唐会健驾驶的粤HＢ号普通二轮摩托车在被告安盛天平保险肇庆支公司投保了交强险。被告安盛天平保险肇庆支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王善平医疗费8530元、住院伙食补助费1050元和营养费420元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王善平误工费8189.19元、交通费200元、残疾赔偿金91061.77元、护理费1050元和精神损害抚慰金5000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告王善平752元，合计116252.96元。超出交强险限额的医疗费6322.87元、伤残鉴定费2500元，共计8822.87元，由被告唐会健承担赔偿责任。被告唐会健为原告王善平垫付的医疗费5432.6元，由于不在本案诉求中，故不作处理。
综上，原告王善平的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王善平116252.96元；
二、被告唐会健自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王善平8822.87元；
三、驳回原告王善平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3400元（原告已向本院交纳），由原告王善平承担500元，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担2000元，被告唐会健承担900元。两被告承担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告王善平，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱朝武
代理审判员 郑 君
人民陪审员 潘婉云
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 谭慧怡