江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初606号
原告：林某某，女，1936年3月13日生，汉族，住南通市开发区。
委托诉讼代理人：裘某，江苏某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方某，江苏某某律师事务所律师。
被告：曹某某，女，1990年10月29日生，汉族，住如东县。
被告：某某财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。
负责人：严哞哞，总经理。
委托诉讼代理人：张某某，江苏某某律师事务所律师。
原告林某某诉被告曹某某、某某财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某的委托诉讼代理人方某、被告曹某某、被告某某保险公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告林某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失计77752元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月17日17时许，被告曹某某驾驶苏Ｆ×××××轿车，途经南通市开发区星海花园东门广场时与原告发生碰撞，致使原告受伤。当日，南通市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定曹某某承担事故全部责任，原告无责任。曹某某驾驶的轿车在被告某某保险公司处投保。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告曹某某辩称：赞同保险公司意见。
被告某某保险公司辩称：事故车辆在本公司投保交强险和三者商业险二十万元含不计免赔，对事故的认定和事故事实没有意见。事故发生保险期内，我公司愿意在保险限额内依法赔偿。
原告林某某围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单。本院组织当事人对上述证据进行了质证，查明以下事实：
2016年7月17日17时35分，被告曹某某驾驶苏Ｆ×××××轿车，途经南通市开发区星海花园东门广场时与原告发生碰撞，造成林某某受伤。2016年7月20日，南通市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定曹某某承担事故全部责任，原告无责任。
事故后，原告林某某前往南通瑞慈医院进行住院治疗，至2015年8月7日出院，后原告又至南通大学附属医院门诊治疗，共花费医疗费70404.08元。
事故发生时被告曹某某有合法的驾驶资格，被告曹某某驾驶的苏Ｆ×××××轿车在被告某某保险公司投保交强险和机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额200000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
事故发生后，被告曹某某已经支付原告5000元。
本院认为，同时投保机动车强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告曹某某驾驶的轿车在保险公司投有交强险，故应当由保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告曹某某在本次事故中负全部责任，林某某不负责任，因此，超过交强险部分的损失，本院认定由被告曹某某承担赔偿责任。被告曹某某所驾驶的车辆在保险公司投保商业三者险，故被告曹某某承担的商业三者险限额范围内的责任，由保险公司代为赔偿。
关于原告的合理损失，本院审核如下：
1、关于医疗费，其中有80元救护车费应纳入交通费计算范畴，其余费用70404.08元有病历、医疗费发票、费用清单、出院记录等为证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供相应的投保单、非医保用药明细、替代用药以及相关的医保文件，故本院对其抗辩意见不予采纳；另被告保险公司对其中200元南通锐迪急救站有限公司的票据有异议，不认可，因该费用原告陈述是担架费用，系发生在急救过程中，且有相关的票据为证，故本院予以认可。
2、关于住院伙食补助费，原告的主张378元符合法律规定，本院予以确认。
3、关于营养费，本院结合原告的伤情和被告认可的期限60天，计算标准每天10元，认定600元。
4、关于护理费，本院结合原告的伤情，酌情认定护理费期限90天一人护理，计算标准按被告认可的每天90元，认定8100元。
5、关于交通费，本院结合原告的治疗情况，酌情认定500元，加上救护车的费用80元，合计认定580元。
综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计80062.08元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计18680元，超出交强险部分，由被告曹某某承担全部赔偿责任，即被告曹某某赔偿原告林某某61382.08元，被告曹某某赔偿的款项由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。故被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告林某某80062.08元。被告曹某某在事故后已经支付5000元，原告应予返还。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告林某某各项损失合计80062.08元；
二、原告林某某返还被告曹某某垫付款5000元；
上述两项合计，由被告某某财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内给付原告林某某75062.08元，给付被告曹某某5000元；
三、驳回原告林某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取339元，由被告曹某某负担。（被告曹某某承担部分,原告林某某已垫付，由被告某某财产保险股份有限公司南通中心支公司将上述339元从给付曹某某的5000元中扣留，将该339元于履行给付义务时直接给付原告林某某）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费678元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审判员 陈 冲
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈俊伟
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。