河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1735号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路**号国际企业中心*座*楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋荣来，中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：李连山，男，1946年12月6日出生，汉族，住唐河县。
被上诉人（原审原告）：高书华，女，1955年6月16日出生，汉族，住唐河县。系李连山妻子。
二被上诉人委托诉讼代理人：李天梁。系李连山、高书华之子。
被上诉人（原审被告）：郑兵，男，1987年12月11日出生，汉族，住唐河县。
被上诉人（原审被告）：唐河县飞贺物流有限责任公司。住所地：唐河县产业集聚区星江路南段。组织机构代码：34176691-X。
法定代表人：肖飞，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）因与被上诉人李连山、高书华、郑兵、唐河县飞贺物流有限公司（以下简称飞贺物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1328民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险郑州公司上诉请求：1、依法改判（2016)豫1328民初第2158号民事判决，并对我公司多承担的李连山的车辆损失4550元、伤残金11938.3元、精神抚慰金4000元合计20488.3元予以改判，或者发回重审；2、二审诉讼费由李连山承担。事实与理由：依据李连山的伤残鉴定书，称李连山面部疤痕总长度达到15cm，鉴定十级伤残。但依据李连山现有病例单证及其实际伤情，李连山达不到十级伤残；李连山无牌烧油四轮车辆损失系单方委托鉴定，程序不合法。评估过高，按市场价格情况应以6500元为宜，且唐河县价格认证中心不具备认定具体损失资质，没有相关组织机构代码和经办人资格证书。
李连山、高书华辩称，保险公司的上诉理由不能成立，伤残已经构成伤残十级，且有鉴定。车辆有购车发票，有评估，评估价格正确。故一审判决正确，应当予以维持。
李连山、高书华向一审法院起诉请求：太平洋财险郑州公司、郑兵、飞贺物流公司赔偿李连山损失40222.85元，高书华损失10413.65元。
一审法院认定事实：2016年6月16日，郑兵驾驶豫Ｒ／×××××重型仓栅式货车沿唐河县新春路自北向南行驶至伏牛交叉口左转弯时，与沿伏牛自东向西行驶李连山驾驶的无牌四轮燃油车碰撞，致双方车辆损坏，李连山、高书华受伤。经唐河县公安交通警察大队唐公交认定【2016】第406号道路交通事故认定书认定，李连山与郑兵负事故的同等责任，高书华无责任。事故发生后，李连山、高书华在南阳市中医院住院治疗，李连山诊断为头外伤、头面部多发挫裂伤、胸部外伤、全身多发软组织损伤、左肺占位、脂肪肝、胆囊切除术后，给予了相应治疗，于2016年6月28日出院，住院12天，支付医疗费用6234.56元，期间由其家人予以护理。2016年8月11日，经李连山申请，一审法院委托南阳万和法医司法临床司法鉴定所对李连山的伤残程度及后续治疗费进行评估，出具【2016】临鉴字第531号咨询意见书，李连山外伤后面部疤痕属十级伤残。后期治疗费用约3000元。高书华诊断为：头外伤、左额部皮下血肿、双膝部外伤、脂肪肝、肝右叶囊肿、胸骨后甲状腺并气管向左偏移，给予了相应治疗，于2016年6月28日出院，住院12天，支付医疗费用7853.35元，期间由其家人予以护理。经唐河县价格认证中心鉴定，李连山所有的四轮燃油车损失为11050元。另查明，该事故车辆归郑兵实际所有，挂靠于飞贺物流公司经营。该事故车辆于2016年3月18日在太平洋财险郑州公司投保了交强险和不计免赔险的第三者责任险1000000元。事故发生在保险期间。
一审法院认为，李连山、高书华与郑兵因交通事故致李连山、高书华受伤，车辆损坏，根据道路交通安全法的规定，首先由太平洋财险郑州公司在交强险各分项限额范围内对李连山、高书华进行赔偿，超出部分由李连山、高书华与郑兵均担损失。因郑兵所有的车辆在太平洋财险郑州公司投保有不计免赔险的第三者责任险，郑兵应承担的超出部分由太平洋财险郑州公司予以赔偿。关于李连山因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：（1）、医疗费6234.56元；（2）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；（3）、营养费240元（20元/天×12天）；（4）、后期治疗费3000元，以上合计9834.56元。2、伤残赔偿项下：（1）、护理费960元（80元/天×12天）；（2）、残疾赔偿金11938.3元（10853元/年×11年×10%）；（3）、交通费酌定为400元；（4）、拖车费因无正规票据，酌定为400元；（5）、精神损害因李连山系头面部致残，事故中负事故的同等责任，酌定为4000元。以上共计17698.3元。3、财产项下：车辆损失11050元。关于高书华因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：（1）、医疗费7853.65元；（2）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；（3）、营养费240元（20元/天×12天），以上合计8453.65元。2、伤残赔偿项下：（1）、护理费960元（80元/天×12天）；（2）、交通费酌定为400元。以上共计1360元。其二人医疗费用合计超出交强险医疗费用限额10000元，故在交强险医疗费用的限额内按损失比列赔偿，故应赔偿李连山5378元，高书华4622元。超出部分由郑兵承担50%责任为李连山2228.28元，高书华1915.83元，由太平洋财险郑州公司在第三者责任险中予以赔偿。伤残项下总额未超出交强险110000元，可由太平洋财险郑州公司赔偿。财产损失项下超出交强险财产损失限额2000元，超出部分9050元，由郑兵承担50%为4525元，由太平洋财险郑州公司在第三者责任险中予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、太平洋财险郑州公司于本判决生效后三十日内赔偿李连山31829.58元、高书华7897.83元；二、郑兵、唐河县飞贺物流有限责任公司不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，鉴定费1740元，由郑兵负担1515元，李连山、高书华负担1091元。
本院二审期间双方当事人均未提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照双方过错责任比例在商业三者责任险限额内分担。肇事车辆在太平洋财险郑州公司投有交强险及商业三者责任险，则太平洋财险郑州公司应在机动车强制保险分项限额内承担责任，不足部分在第三者保险责任限额内按责任比例予以赔偿。一审判决对案件事实及受害人赔偿项目、赔偿数额、责任比例认定计算符合相关法律规定，本院予以确认。太平洋财险郑州公司上诉称，李连山的伤情构不成十级伤残；李连山车辆损失系单方委托鉴定，评估过高，且唐河县价格认证中心不具备价格认定资质。因太平洋财险郑州公司一审中并未对相关鉴定申请重新鉴定，且对其辩解未能提供证据证实，本院不予采信。
综上，太平洋财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费312元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一七年六月十六日
书记员 杨松峰