杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西商初字第2039号
原告：杭州银行股份有限公司保俶支行。
负责人：徐雄俐。
委托代理人：陈伟。
被告：杭州永兴网吧有限公司。
法定代表人：王崇武。
委托代理人：徐立群、茅辰涵。
被告：杭州盘石计算机网络技术有限公司。
法定代表人：张旭飞。
被告：张旭飞。
原告杭州银行股份有限公司保俶支行（以下称保俶支行）诉被告杭州永兴网吧有限公司（以下称永兴网吧）、杭州盘石计算机网络技术有限公司（以下称盘石公司）、张旭飞金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月27日公开开庭进行了审理。原告保俶支行的委托代理人陈伟，被告永兴网吧的委托代理人徐立群到庭参加诉讼。被告盘石公司、张旭飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告保俶支行诉称：2011年9月1日，保俶支行与永兴网吧签订《借款合同》一份，约定永兴网吧借款1000000元，期限自2011年8月31日至2012年8月30日止，利率为月利率6.6696‰，利息按季支付，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率6.6696‰上加收50％。盘石公司与保俶支行签订《保证合同》一份，张旭飞向保俶支行出具《融资担保书》，对该笔借款予以担保。同时合同还对三方的权利义务、违约事件及处理、违约责任等进行了约定。合同签订后，保俶支行依约发放贷款。永兴网吧收到贷款后，仅支付至2012年3月20日的利息，未按合同约定支付2012年第二季度利息，已构成违约。为此，保俶支行有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下的尚未偿还的借款和其他应付款项全部到期，要求永兴网吧立即偿还，盘石公司、张旭飞履行担保责任。故起诉请求判令：1、被告永兴网吧归还借款本金1000000元，支付利息29790.88元（2012年8月3日起至实际归还本金之日止的利息按月利率10.6601‰另行计付）；2、被告永兴网吧支付律师费46000元；3、被告盘石公司、张旭飞对上述诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。
被告永兴网吧辩称：一、借款合同中法定代表人的签名和永兴网吧的公章是真实的，但是永兴网吧法定代表人王崇武的私人印章是张旭飞私刻的，不真实。二、借款合同签订以后，永兴网吧没有收到保俶支行发放的任何贷款。三、本案迄今为止，永兴网吧未支付过利息，本案贷款实际是由张旭飞个人与保俶支行操作的，利用了永兴网吧的名义。请求依法判决。
被告盘石公司、张旭飞未答辩。
原告保俶支行提供证据材料如下：
1、借款合同；
2、保证合同；
3、融资担保书；
证据1-3，证明保俶支行贷款给永兴网吧，盘石公司、张旭飞对该笔借款予以担保。
4、借款借据，证明保俶支行依约发放贷款。
5、委托代理合同及发票，证明保俶支行为本案诉讼所支付的律师费。
上述由原告保俶支行提供的证据，被告永兴网吧质证认为，证据1，借款合同中法定代表人的私人印章不真实，是张旭飞私刻的，其他的印章都是真实的。证据2、3，都是张旭飞个人与保俶支行之间的协议，永兴网吧未参与，不清楚。证据4，借款借据所记载的账户并非永兴网吧常用的银行账户。证据5，委托代理合同的真实性无异议，发票应提供原件，如果是真实的，保俶支行为主张权利所需法律服务的费用应自行承担。
被告永兴网吧、盘石公司、张旭飞未提供证据材料。
综合双方的举证、质证意见以及证据间联系，本院认证如下：被告盘石公司、张旭飞经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告保俶支行提供的证据1中，被告永兴网吧质证认为法定代表人的私人印章不真实，但未能提供反驳证据加以证明，故对证据1予以认定。证据2、3、4与证据1相互印证，予以认定。证据5中，委托代理合同的真实性予以认定，但原告保俶支行未能提供代理费发票的原件，本院就原告保俶支行因本案诉讼支付代理费46000元的事实不予认定。
综合上述认定之证据以及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2011年9月1日，保俶支行与永兴网吧签订《借款合同》一份，约定永兴网吧向保俶支行借款1000000元，借款期限自2011年8月31日至2012年8月30日止，利率为月利率6.6696‰，利息按季支付，本金到期一次性归还，贷款发放账户户名为杭州永兴网吧有限公司，帐号77×××52。合同第十四条第六项，乙方宣布贷款提前到期的，自乙方向甲方要求提前清偿之日起按本条第一款确定的利率开始计收罚息。第十六条违约事件及处理约定：下列事项之一即构成或视为甲方在本合同项下的违约事件：（11）甲方未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期本金。出现前款规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：（5）提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方清偿。同日，盘石公司与保俶支行签订《保证合同》一份，为前述借款1000000元保证担保，保证担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金等以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用），保证期间自借款发放之日起至借款到期后两年止。同日，张旭飞向保俶支行出具《融资担保书》一份，亦为前述借款1000000元提供担保，担保期限自主合同债务履行期限起始日至履行期限届满之日后两年。此后，保俶支行依约发放贷款1000000元。永兴网吧收到贷款后，仅支付至2012年3月20日的利息，未按合同约定履行。2012年8月，保俶支行诉至本院。
本院认为，被告永兴网吧与原告保俶支行订立的借款合同以及被告盘石公司、张旭飞为该笔借款所签订的保证合同等，系双方真实意思表示，应认定有效。讼争双方应当依约履行。被告永兴网吧系借款人，应依约履行借款合同约定的义务。但合同履行过程中，被告永兴网吧未依约偿付利息，其行为已构成违约，原告保俶支行要求提前收回贷款，符合合同约定，本院予以支持。原告保俶支行主张自2012年8月3日起按月利率10.6601‰计收相应利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告盘石公司、张旭飞是否应承担保证责任。被告盘石公司、张旭飞分别签订有《保证合同》、《融资担保书》，按照约定，其等就贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权发生的一切费用等提供连带责任保证。故被告盘石公司、张旭飞作为保证人，应就被告永兴网吧所应清偿的债务承担连带责任。被告盘石公司、张旭飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州永兴网吧有限公司于本判决生效之日起十日归还给杭州银行股份有限公司保俶支行借款本金1000000元，支付利息29790.88元（利息暂计至2012年8月2日），合计1029790.88元。此后至本判决确定履行期间届满之日的利息按月利率10.6601‰另行计付。
二、杭州盘石计算机网络技术有限公司、张旭飞对上述杭州永兴网吧有限公司应付款项承担连带清偿责任。
三、驳回杭州永兴网吧有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费14482元、财产保全申请费5000元，合计19482元，由杭州银行股份有限公司保俶支行负担833元。由杭州永兴网吧有限公司负担18649元，杭州盘石计算机网络技术有限公司、张旭飞就杭州永兴网吧有限公司负担部分诉讼费用承担连带责任，该款于本判决生效之日起七日内径直交付本院。
公告费650元由杭州永兴网吧有限公司负担，于判决生效之日起七日内径直支付给杭州银行股份有限公司保俶支行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 萧 京
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 郑志俊
二〇一三年一月十日
书 记 员 范 姗