山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2872号
原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300706045374G。
法定代表人：宋文，董事长。
委托诉讼代理人：宗海霞，女，1982年5月5日出生，汉族，现住桓台县。系该单位职工。
被告：李晓东，男，1987年10月1日出生，汉族，现住桓台县。
被告：朱莎莎，女，1989年3月2日出生，汉族，现住桓台县。
被告：王希忠，男，1972年2月19日出生，汉族，现住桓台县。
被告：崔秀云，女，1970年9月25日出生，汉族，现住桓台县。
被告：王晓刚，男，1980年7月20日出生，汉族，现住桓台县。
被告：荆瑜，女，1983年2月1日出生，汉族，现住桓台县。
被告：王俊华，女，1977年8月27日出生，汉族，桓台县。
被告：刘梁，男，1977年3月26日出生，汉族，现住桓台县。
原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告李晓东、朱莎莎、王希忠、崔秀云、王晓刚、荆瑜、王俊华、刘梁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人宗海霞到庭参加诉讼。被告李晓东、朱莎莎、王希忠、崔秀云、王晓刚、荆瑜、王俊华、刘梁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李晓东、朱莎莎偿还借款本金790000元、支付截止2017年9月21日的利息113071.07元以及至借款实际还清之日的利息；2、被告王希忠、崔秀云、王晓刚、荆瑜、王俊华、刘梁对上述欠款承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日，被告李晓东从原告处贷款790000元，于2016年6月26日到期。被告王希忠、王晓刚、王俊华作保证担保，被告崔秀云、荆瑜、刘梁分别为以上担保人的共同还款人。借款到期后，借款人、担保人、共同还款责任人均以无资金为由，拒不归还借款利息。原告为此提起诉讼，请求保护原告合法权益。
被告李晓东未作答辩。
被告朱莎莎未作答辩。
被告王希忠未作答辩。
被告崔秀云未作答辩。
被告王晓刚未作答辩。
被告荆瑜未作答辩。
被告王俊华未作答辩。
被告刘梁未作答辩。
本院经查理认定事实如下：2013年3月20日，桓台县农村信用合作联社与被告李晓东签订个人借款合同一份。合同约定，被告李晓东从原告桓台县农村信用合作联社贷款800000元，期限为2013年3月20日至2015年3月19日。担保人为庞宁、郭栋、被告王晓刚。借款合同签订后，原告桓台县农村信用合作联社按约将贷款发放给被告李晓东。借款到期后，被告李晓东偿还该笔本金10000元，尚欠借款本金790000元。因被告李晓东无力偿还剩余借款，便与桓台县农村信用合作联社协商借新还旧事宜。
2015年6月29日，桓台县农村信用合作联社与被告李晓东签订个人借款合同一份。合同约定：借款金额为790000元，种类为短期贷款，借款用途为借新还旧。期限为2015年6月29日至2016年6月27日。借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款担保方式为保证担保。
同日，李晓东之妻朱莎莎签署《共同还款责任承诺书》一份，承诺当李晓东不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
同日，桓台县农村信用合作联社与被告王希忠、王俊华、王晓刚签订《保证合同》一份。合同均约定：为确保被告李晓东与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。本金数额为790000元，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，被告王希忠、王俊华、王晓刚签署《借新还旧担保人书面告知书》一份，自愿为借款人李晓东借新还旧贷款提供担保。
2015年6月30日，被告王希忠的配偶崔秀云、王晓刚的配偶荆瑜、王俊华的配偶刘梁分别向桓台县农村信用合作联社出具《共同还款责任承诺书》，被告崔秀云、荆瑜、刘梁承诺当借款人李晓东不按期偿还贷款本息时，作为保证人的共同还款责任人与保证人对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
借款合同签订后，桓台县农村信用合作联社于2015年6月29日向借款人李晓东发放贷款790000元。被告李晓东未偿还借款本金，利息支付至2016年5月20日。截止2017年9月21日，借款人李晓东尚欠借款本金790000元、利息113071.07元（正常利息72526.07元、罚息33600.11元、复利6944.89元）未归还。被告朱莎莎未履行共同还款责任，被告王希忠、王晓刚、王俊华未履行保证责任，被告崔秀云、荆瑜、刘梁分别作为保证人王希忠、王晓刚、王俊华共同还款责任人，未履行共同还款责任。
另查明，桓台县农村信用合作联社于2015年12月1日更名为山东桓台农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由原告提交的个人借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、借新还旧担保人书面告知书、借款借据、银行卡历史交易明细、利息明细及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：桓台县农村信用合作联社与借款人李晓东签订的个人借款合同、与被告朱莎莎签订的共同还款责任承诺书、与被告王希忠、王晓刚、王俊华签订的保证合同、与被告崔秀云、荆瑜、刘梁签订的共同还款责任承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。因桓台县农村信用合作联社现已更名为山东桓台农村商业银行股份有限公司，上述合同主体应变更为山东桓台农村商业银行股份有限公司。
合同签订后，原告桓台农商行按约将贷款发放给借款人李晓东，履行了合同义务。借款人李晓东收到贷款后，未按照借款合同约定支付借款本息，被告朱莎莎作为共同还款人亦未履行还款责任，构成违约。原告桓台农商行诉求被告李晓东、朱莎莎偿还借款本金790000元、支付截止2017年9月21日的利息113071.07元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行诉求被告李晓东、朱莎莎支付自2017年9月22日至实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。
被告王希忠、王晓刚、王俊华作为李晓东、朱莎莎借款的连带保证人，在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。被告王希忠、王晓刚、王俊华均未按照约定履行相应的保证责任，故，原告桓台农商行诉求被告王希忠、王晓刚、王俊华对李晓东、朱莎莎的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人王希忠、王晓刚、王俊华承担保证责任后，有权向被告李晓东、朱莎莎追偿。被告崔秀云作为保证人王希忠的共同还款责任人、被告荆瑜作为保证人王晓刚的共同还款责任人、被告刘梁作为保证人王俊华的共同还款责任人亦未履行共同还款责任，应分别对王希忠、王晓刚、王俊华应承担的保证责任承担共同还款责任。被告李晓东、朱莎莎、王希忠、崔秀云、王晓刚、荆瑜、王俊华、刘梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓东、朱莎莎欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金790000元、截止2017年9月21日的利息113071.07元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李晓东、朱莎莎以790000元为基数，自2017年9月22日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王希忠、王晓刚、王俊华对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任。
四、被告崔秀云对被告王希忠应承担的保证责任、被告荆瑜对被告王晓刚应承担的保证责任、被告刘梁对被告王俊华应承担的保证责任分别承担共同还款责任。
五、被告王希忠、崔秀云，被告王晓刚、荆瑜，被告王俊华、刘梁，承担保证责任后，有权向被告李晓东、朱莎莎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6415元，由被告李晓东、朱莎莎负担；被告王希忠、崔秀云、王晓刚、荆瑜、王俊华、刘梁承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张文文
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 王迪迪
书 记 员 朱 琳