宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第99号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人冯振兴，男，生于1984年4月4日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2005年4月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2008年4月12日刑满释放。2009年1月12日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2012年11月27日刑满释放。2013年7月26日因涉嫌交通肇事被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年8月2日被取保候审；2013年11月1日因涉嫌盗窃被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年12月6日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕；2013年12月18日因犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑八个月。现羁押于中卫市看守所。
辩护人张学兵，宁夏永东律师事务所律师。
被告人杨忠（又名杨志），男，生于1986年8月18日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2007年11月14日因犯强迫卖淫罪被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，2012年5月24日刑满释放。2013年10月30日因涉嫌盗窃被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年12月6日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人冯振兴、杨忠犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员刘敏出庭支持公诉，被告人冯振兴及其辩护人张学兵、被告人杨忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2013年4月13日0时许，被告人冯振兴、杨忠经事先预谋，利用麻绳进入中卫市沙坡头区物华地下广场，先后撬开刘某某、李某某、王某某、冯某某、李某甲的古玩店，盗得各种银元、玉器、铜器、毛主席头像、纪念币等物品后，被二被告人变卖、赠送、遗失或丢弃。经鉴定，被盗物品价值共计24687元。
破案后，公安机关追回部分被盗物品发还失主。
据此，公诉机关指控被告人冯振兴、杨忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值24687元，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯振兴、杨忠曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人冯振兴在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。提出对被告人冯振兴、杨忠判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议。提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、搜查、辨认笔录等证据支持公诉。
被告人冯振兴、杨忠对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关出示的证据均不表异议。被告人冯振兴提出对其判处二年六个月以下有期徒刑、被告人杨忠提出对其判处二年以下有期徒刑的量刑意见，被告人冯振兴的辩护人提出被告人冯振兴系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，大部分赃物已被追回，可以对被告人冯振兴从轻处罚，判处有期徒刑二年的辩护和量刑意见。
经审理查明：2013年4月13日0时许，被告人冯振兴、杨忠经事先预谋，利用专门购买的麻绳进入中卫市沙坡头区物华地下广场，先后撬开刘某某、李某某、王某某、冯某某、李某甲的古玩店，盗得各种银元、玉器、铜器、毛主席头像、纪念币等物品，后二被告人将被盗物品变卖、赠送、遗失或丢弃。经鉴定，被盗物品价值共计24687元。
破案后，公安机关追回部分被盗物品并发还被害人刘某某、李某某、王某某、冯某某、李某甲。
另查明，被告人冯振兴于2005年4月27日因犯抢劫罪、盗窃罪，被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，后于2008年4月12日刑满释放。2009年1月12日因犯抢劫罪，被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，后于2012年11月27日刑满释放。2013年7月26日因涉嫌交通肇事被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2013年12月18日因犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑八个月。
被告人杨忠于2007年11月14日因犯强迫妇女卖淫罪，被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，后于2012年5月24日刑满释放。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
1.物证
扣押物品清单16份、发还物品清单16份，证明公安机关从被告人杨忠处扣押被盗玉牌、雕像、铜钱、手表、怀表、纪念币、银元、硬币、项链、手镯等物品若干；从被告人冯振兴处扣押被盗手镯、手链、玉牌、纪念币、银元、铜板、戒指、麻钱等物品若干；从贾某处扣押3个银元、1个光绪元宝、6个铜钱、1个硬币、1个长方形石牌、1个水烟壶；从孙某某处扣押4个硬币、16个铜钱、3个长方形石牌；从詹某某处扣押4张1960年版两元人民币、2个毛主席像；从胡某某处扣押1个海狮像。公安机关于2014年1月8日将上述物品全部发还给被害人李某甲、刘某某、李某某、王某某、冯某某的事实。
2.书证
（1）常住人口信息2份，证明被告人冯振兴生于1984年4月4日，被告人杨忠生于1986年8月18日，二被告人均已达到追究刑事责任年龄的事实；
（2）受案登记表、案件来源、抓获经过2份，证明2013年4月13日，被害人李某某、冯某某、李某甲、王某某、刘某某先后报案称其位于物华餐饮广场的古玩店门锁被撬，店内物品被盗。接警后，公安民警进行调查，开展侦查工作后发现冯振兴和杨忠有作案嫌疑，于2013年10月29日将杨忠抓获归案，2013年10月31日将冯振兴抓获归案的事实；
（3）中卫市公安局沙坡头区分局出具的情况说明，证明案发地无监控，周边监控因时间过长无法调取；作案工具未能查找到；追回物品已进行了价格认定，部分物品因无法追回不能进行鉴定；扣押物品清单中的物品名称与价格鉴定中名称不符系侦查人员与鉴定专家对物品的认识不同所造成，但物品均系原物且全部发还失主的事实；
（4）宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2005）兴刑初字第332号刑事判决书、宁夏回族自治区吴忠监狱（2008）宁吴狱释字第169号释放证明书、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2008）卫沙刑初字第207号刑事判决书、宁夏回族自治区吴忠监狱（2012）宁吴狱释字第491号释放证明书、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2013）沙刑初字第331号刑事判决书，证明被告人冯振兴于2005年4月27日因犯抢劫罪、盗窃罪，被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，后于2008年4月12日刑满释放；2009年1月12日因犯抢劫罪，被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，后于2012年11月27日刑满释放；2013年12月18日因犯交通肇事罪，被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑八个月的事实；
（5）宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院（2007）卫城刑初字第189号刑事判决书、宁夏回族自治区吴忠监狱（2012）宁吴狱释字第264号释放证明书，证明被告人杨忠于2007年11月14日因犯强迫妇女卖淫罪，被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，后于2012年5月24日刑满释放的事实。
3.鉴定意见
（1）宁夏回族自治区文物鉴定委员会文物鉴定意见书，证明经宁夏回族自治区文物鉴定委员会鉴定，7只玉镯、1件玉马、1件玉观音挂件、1件瓜形玉挂件、1件玉桃挂件、2件玉佛挂件、1件龙凤玉饼、1件鱼鸟纹玉牌、2串玉串、白玉项饰（附白玉牌）、1件花鸟铭文白玉牌、1件龙纹白玉牌、1件龙纹绿玉佩、1件龙纹白玉佩、1件马纹白玉牌、2件白羽手串、1件白玉鼻烟壶、1件麒麟纹白玉牌、1件虎头玉饰、1件竹蝠玉饰、1件兽头玉饰、1件橄榄核玉串、1册大清十二皇帝银元均为现代工艺品；
2件中华民国七年造银元、1件广东造宣统元宝、2枚辽宁造光绪元宝、2枚北洋造光绪元宝、1枚造币总厂光绪元宝、1枚贵州造光绪元宝、3枚广东造光绪元宝、1枚中华民国二十二年造银元、3枚咸丰通宝玉钱、2枚顺治通宝玉钱、1枚风花雪月铜币、2枚四川造光绪元宝、2枚安徽造光绪元宝、5枚云南造宣统元宝、2枚中华民国三年造银元、2枚中华民国造银元、7枚中华民国造银元、1枚奉天造银元、1枚福建造银元、2枚中华民国九年造五元银元、1枚中华民国十年造五元银元、1枚福建造长清元宝、1枚天启通宝、1枚鹰洋、1件鹤鹿纹玉牌、1件咸丰重宝、2枚河南造光绪元宝、2枚湖北造光绪元宝、1枚中华民国八年造五元银元、2枚中华民国二十四年造五元银元、1枚大清天聪皇帝龙纹币、1枚广东造光绪元宝、1枚湖南造光绪元宝、1枚喀什大银币、2枚中华民国三年造银元、1枚中华民国开国纪念币、1枚山西造光绪元宝、1枚站人一元银元、1枚中华民国九年造银元、2枚中华民国十年造银元、2枚北洋造光绪元宝、1枚雍正通宝、1枚咸丰元宝、1枚光绪元宝、1枚厌胜钱均为仿品；
1件手表为现代品，2件怀表为现代仿造，25枚铜圆为清至民国时期的，90枚铜钱为宋清时期的，1串42枚和1串6枚的铜钱串为清代的，1件铜水烟壶为民国的，1把军刺为近现代的，1枚嵌宝铜戒指为清末民国的，1枚小铜镜为后仿的，1件玉璧为仿汉工艺品，1枚白玉扳指为清中晚期的，1件人物纹白玉佩为仿子冈款工艺品，95枚铜钱为清代的，1枚大清国慈禧太后银元为假货的事实；
（2）中卫市价格认证中心卫价鉴字（2014）第18号关于被盗怀表等物品的重新价格鉴定结论书，证明被盗物品价值共计24687元的事实。
4.勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录、照片，证明案发时的现场基本情况；
（2）搜查笔录2份，证明2013年10月29日，公安民警在见证人的见证下，在被告人杨忠及其母亲刘某甲在场的情况下，对杨忠居住在中卫市沙坡头区的住所进行了搜查，并当场扣押被盗石头手镯，毛主席像，军刀，怀表，袁大头，纪念币，古币等物品，并制作了扣押物品清单；
2013年11月1日，公安民警在见证人的见证下，在被告人冯振兴及其母亲祝某某在场的情况下，对冯振兴居住在中卫市沙坡头区的住所进行了搜查，并当场扣押被盗硬币，银元，项链，手链等物品，经被告人冯振兴辨认均为其盗窃来的赃物，并制作了扣押物品清单的事实；
（3）辨认笔录6份及照片，证明经被告人冯振兴辨认，杨忠就是与其在物华地下广场古玩店共同盗窃的同案犯，以及对其和杨忠盗窃的地点进行辨认，并由侦查人员拍照予以固定；经被告人杨忠辨认，冯振兴就是与其在物华地下广场古玩店共同盗窃的同案犯，以及对其盗窃地点和销赃地点进行辨认，并由侦查人员拍照予以固定；经证人詹某某辨认，杨忠就是2013年6、7月向其出售面值两元人民币和毛主席头像的人；经证人胡某某辨认，杨忠就是2013年8、9月向其出售扳指和玉海狮的人的事实。
5.证人证言
（1）证人王某甲的证言，证明2013年10月29日上午9时许，杨志给我一个玉器让我帮他以200元钱卖掉，我到高庙北门对面的地下古玩市场问了几个商家，但都没人愿意收购，后我在协和医院门口被公安民警查获。我不知道杨志的玉器是哪来的，他也没有告诉我那个玉器的来历的事实；
（2）证人贾某的证言，证明2013年5月份，我在冯振兴家中看见他用一个塑料袋装着一些麻钱、玉佩和1个水烟壶，冯振兴将其中的6个麻钱、1个2000年版的五角硬币和1个黄色的水烟壶送给了我。我不知道这些东西是哪来的，公安机关询问我时，我将这些东西全部交至刑警队了的事实；
（3）证人孙某某的证言，证明2013年6月份，冯振兴先后将16个麻钱、5个五角硬币和3个玉佩送给了我，冯振兴告诉我这些东西是他自己的，我不知道这些东西是他偷来的，公安机关询问我时，我将这些东西全部交至刑警队了的事实；
（4）证人詹某某的证言，证明2013年6、7月份，我从杨忠处以每张400元钱的价格收购了4张1960年版、面额为两元的人民币，并先后以200元钱和300元钱从杨忠处收购了两个毛主席半身像。公安机关询问我时，我将这些东西全部交至刑警队了的事实；
（5）证人胡某某的证言，证明2013年8、9月份，杨忠将1个绿色扳指和1个玉狮以200元钱卖给我，后来一个内蒙人将扳指买走了，今天我将玉狮上交给公安机关的事实。
6.被害人陈述
（1）被害人刘某某的陈述，证明2013年4月13日早晨，我发现我位于中卫市沙坡头区物华地下广场的古玩店被撬，店内5个银元、10个和田玉把件、1册清代铜币、18张老版人民币等物品被盗。公安机关追回的被盗物品全部是原物，但还有部分被盗物品没有被追回的事实；
（2）被害人李某某的陈述，证明2013年4月13日，我发现我位于中卫市物华餐饮广场内的古玩店被撬，店内1个铜镜、3个毛主席像、6个玉器挂件、3个玉牌、3个玉器手把件、2个翡翠手镯、10枚十大元帅银质纪念章、12个银元、14件玉件等物品被盗。公安机关追回的被盗物品全部是原物，但还有部分被盗物品没有被追回的事实；
（3）被害人王某某的陈述，证明2013年4月13日，我发现我位于中卫市物华餐饮广场内的古玩店被撬，店内2个毛主席头像、5个银元、1个铜镜、2个绿翡翠、3个玉牌、20个铜币等物品被盗。公安机关追回的被盗物品全部是原物，但还有部分被盗物品没有被追回的事实；
（4）被害人冯某某的陈述，证明2013年4月13日，我发现我位于物华餐饮广场下古玩店被撬，店内4个玉牌、3个玉手链、1个翡翠牌、6个银元、1个铜镜等物品被盗。公安机关追回的被盗物品全部是原物，但还有部分被盗物品没有被追回的事实；
（5）被害人李某甲的陈述，证明2013年4月13日，我发现我位于物华餐饮广场下古玩店被撬，店内8个毛主席像、200枚铜钱、4枚汉代铜钱、50个铜圆、8个银元、1把军刀、1个青花瓷盘、硬币等物品被盗。公安机关追回的被盗物品全部是原物，但还有部分被盗物品没有被追回的事实。
7.被告人供述与辩解
（1）被告人冯振兴的供述，证明2013年4月份的一天，杨志叫我去物华地下广场偷古玩，我同意了，我们去物华广场看了一下地形，广场上有一个天窗可以到达下面的古玩店，我们就买了一条麻绳。我们晚上到物华广场后，杨志将天窗撬开顺着绳子下去了，我随后也下去了。我和杨志偷了四五家古玩店，我偷了半袋古玩，杨志偷了两袋。后我们回到杨志租住的房屋，我们打开袋子看了一下，有1把军刺、10个十大元帅纪念币、20个袁大头、1本麻钱纪念册、几个白色毛主席头像、几个玉坠、几个手镯、几块怀表、老版人民币若干、硬币等物品。三四天后，我和杨志将这些东西分了，我将我分的东西拿回家藏了起来，后我将几个玉牌、一些麻钱、袁大头送给了孙某某，将1个手镯和水烟壶送给了贾某，还有部分被盗物品被我扔了的事实；
（2）被告人杨忠的供述，证明冯振兴提议到物华广场偷古玩，我们事先买了一根麻绳。2013年4月的一天晚上，我和冯振兴到物华广场偷古玩，冯振兴从天窗顺着绳子下去偷东西了，我在外面放哨。半小时后，冯振兴叫我也下去，我就下去了。我们偷完东西后回到我租住的房屋，我们清点了一下，偷来的古玩有毛主席像、军刀、袁大头、麻钱、石头雕像、硬币、老版纸币、水烟壶、纪念币等物品，后我们将这些古玩平分了。后我将四五个毛主席半身像和1册十大元帅纪念币藏在红太阳广场毛主席像北侧，但是后来找不到了。我将3张两元老版人民币和2个毛主席半身像卖给了商城北门一家古玩店；将1个石头塑像、1个扳指卖给了铁路广场东侧一个古玩店。我卖这些古玩时，都告诉买家这些古玩是我自己的。我让王某甲帮我卖1个灰白色圆形石头牌子时，被公安民警抓获的事实。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人冯振兴、杨忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值24687元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人冯振兴、杨忠曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人冯振兴、杨忠归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冯振兴在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人冯振兴的辩护人提出：（1）被告人冯振兴系从犯的辩护意见，经审查，被告人冯振兴、杨忠系共同犯罪，二被告人实施盗窃前共同预谋，并共同购买作案工具麻绳，实施盗窃时，二被告人均积极参与，并在盗窃后共同分赃，二被告人在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见不能成立，不予采纳；（2）被告人冯振兴归案后能如实供述自己的犯罪事实，大部分赃物已被追回，可以对被告人冯振兴从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人冯振兴、杨忠判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人冯振兴提出对其判处二年六个月以下有期徒刑、被告人杨忠提出对其判处二年以下有期徒刑的量刑意见，被告人冯振兴的辩护人提出对冯振兴判处有期徒刑二年的量刑意见均不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冯振兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元；原犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳；
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2017年2月20日止。（折抵2013年7月26日至2013年8月2日期间的羁押期限共计8天）］。
二、被告人杨忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2016年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 李晓娜
人民陪审员 高 博
二〇一四年六月三日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，出判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。