北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第06791号
原告王凤伶，女，1971年9月29日出生。
委托代理人张文丽，北京稳正律师事务所律师。
被告郑春来，男，1963年4月8日出生。
委托代理人张贵忠，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司。营业场所北京市平谷区平谷镇府前西街16号。
负责人马淑红，该公司总经理。
委托代理人王九胜，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司职员。
原告王凤伶与被告郑春来、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称中人财保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员查金枝独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凤伶及委托代理人张文丽，被告郑春来及委托代理人张贵忠、中人财保平谷支公司委托代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤伶诉称：2014年7月13日12时25分，我驾驶“济南轻骑”牌普通二轮摩托车由东向西行驶至北京市×区×路×加油站外处时，适遇郑春来驾驶在中人财保平谷支公司投保交强险和商业第三者责任险的小客车由北向南行驶至此，两车相接触，造成我受伤、我驾驶的车辆损坏。北京市公安局×分局交通支队（以下简称×交通支队）认定郑春来负事故次要责任。故起诉要求被告赔偿我医疗费18343.52元、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费等鉴定后确定，要求中人财保平谷支公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付。诉讼费由被告承担。
被告郑春来辩称：我对王凤伶所述的事故发生经过及×交通支队出具的事故认定书没有异议。我驾驶的车辆在中人财保平谷支公司投保了交强险及商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内，王凤伶的合理经济损失应由保险公司赔付。
被告中人财保平谷支公司辩称：郑春来驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，王凤伶的合理经济损失我公司同意在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿。医保范围外的自费药，我公司不同意赔偿。超出交强险的费用，我公司同意按照30%的责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费，我公司不同意负担。
经审理查明：2014年7月13日12时25分，王凤伶驾驶其所有的“济南轻骑”牌普通二轮摩托车由东向西行驶至北京市×区×路×加油站外处时，适遇郑春来驾驶其所有的小客车内乘郑×、高×由北向南行驶至此，两车接触后，郑春来驾驶的车辆驶入西侧沟中，车前部又与路树接触，造成两车均损坏，王凤伶、郑春来、郑×、高×受伤。经×交通支队认定，王凤伶未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车行车时未按规定让行，负此次事故的主要责任，郑春来驾驶小型轿车行车时未确保安全，负此次事故的次要责任。郑×、高×无责任。事故当天王凤伶先后被送往北京市×区医院、北京×医院急诊治疗，后在×医院住院治疗，经医院诊断其伤情为“枢椎齿状突骨折、腰2右侧横突骨折、左额顶皮下血肿、背部皮肤裂伤、多处软组织损伤”，住院8日，支付医疗费16869.62元（其中救护车出诊费40元）。2014年11月14日，受×交通支队委托，北京×司法鉴定所对王凤伶的伤情进行了鉴定：“被鉴定人王凤伶的伤残等级属X级（赔偿指数10%）。”2015年1月5日，受本院委托，北京×司法鉴定所对王凤伶的误工期、护理期、营养期进行了鉴定：“被鉴定人王凤伶的误工期为评残前一日，护理期为60-90日，营养期为90日。”为此，王凤伶共支付鉴定及检查费5073.5元。
另查明，郑春来驾驶的车辆在中人财保平谷支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均为2014年6月22日0时起至2015年6月21日24时止，责任限额分别为122000元、300000元（不计免赔率）。王×（农民，身份证号：×××），与马×（农民，身份证号：×××）系夫妻关系，二人共生育三个子女，即王×1（2014年12月19日去世），王×2、王凤伶。本院审理过程中，王凤伶变更了诉讼请求，将医疗费变更为17407.52元，增加了诉讼请求，要求郑春来、中人财保平谷支公司赔偿其住院伙食补助费800元、营养费2700元、护理费13500元、误工费17222元、残疾赔偿金36674元、被抚养人生活费11520.05元、精神损害抚慰金5000元、交通费5470元、鉴定费4500元、车辆修理费1970元，以上合计116763.57元，中人财保平谷支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，其中超出交强险的部分要求被告按照40%的责任比例承担，共计110219.06元。中人财保平谷支公司提交自费药扣除清单，请求扣除自费药数额6251.41元，王凤伶及郑春来对自费药的数额不持异议。中人财保平谷支公司主张赔付王凤伶车辆修理费1500元，对此，王凤伶、郑春来不持异议。
经核实，原告的损失为：医疗费16869.62元（其中救护车出诊费40元）、住院伙食补助费400元、营养费2700元、护理费9000元、误工费12400元、残疾赔偿金36674元、被抚养人生活费10842.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费2900元（其中救护车交通费900元）、鉴定及检查费5073.5元、车辆维修费1500元，以上共计102359.52元。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书、×区医院电子病历、北京×医院病历、×医院住院病案、费用清单、医疗费票据及销售小票、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查票据、救护车票据、车辆修理费票据、村委会证明、派出所证明、户口登记簿、交强险及商业三者险保险单、行驶证、驾驶证、投保单、保险条款、自费药清单等在案佐证。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故中，王凤伶负事故主要责任，郑春来负事故次要责任。事故发生时郑春来驾驶的车辆在中人财保平谷支公司处投保了机动车交强险和商业三者险，故王凤伶的合理经济损失，先由中人财保平谷支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中人财保平谷支公司根据保险合同予以赔偿，仍超出部分由被告郑春来依责承担。中人财保平谷支公司称扣除王凤伶自费药6251.41元，因交纳保险费用后，投保单上保险人就免责义务的释明对郑春来发生法律效力，故中人财保平谷支公司的辩称本院予以采信，此部分费用由郑春来依责予以承担。王凤伶主张的医疗费，本院根据医疗费票据计算。×医院复印费4.4元，王凤伶未提交证据证明与本次交通事故的因果关系，本院不予支持。住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数参照相关标准计算。营养费，本院根据鉴定机构出具的意见确定其营养期，并参照相关标准计算。护理费、误工费，王凤伶未就其自身及护理人员收入情况提交充分证据证明，本院依据鉴定机构出具的意见确定其护理期、误工期，护理费、误工费标准本院酌情确定。残疾赔偿金属合理损失，本院予以支持。被扶养人生活费，本院按照王凤伶的伤残等级、2013年北京农村居民人均年生活消费支出标准计算，其父张×计算六年，其母马×计算十年，且扣减其他扶养人应当承担的部分。精神损害抚慰金本院综合案情酌情考虑。交通费，本院根据其伤情、就诊次数及当地的交通条件酌定。双方就车辆损失达成一致意见，本院不持异议。鉴定费及鉴定检查费，本院根据鉴定费发票及检查费票据予以确认。赔偿总额，由本院酌情确定。郑春来、中人财保平谷支公司之抗辩理由于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司给付原告王凤伶各项经济损失八万八千四百三十二元（于本判决生效后十日内执行）。
二、被告郑春来赔偿原告王凤伶各项经济损失三千三百九十七元（于本判决生效后十日内执行）。
三、驳回原告王凤伶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零四十八元，由原告王凤伶负担七百三十四元（已交纳一百二十九元，余款六百零五元于本判决生效后七日内交纳），由被告郑春来负担三百一十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 查金枝
二〇一五年三月十日
书 记 员 陈雪梅