河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初4139号
原告：新乡市中原起重机械总厂有限公司。
法定代表人：郝兆庆，任该公司董事长。
统一社会信用代码：91410728173430674W。
住所地：长垣县东外环南段路西。
委托诉讼代理人：金世贵，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省长垣县蒲东区，系该公司法律顾问。
被告：山东冠鹏金属薄板有限公司。
法定代表人：王广敏，任该公司执行董事。
统一社会信用代码：91371525776300502F。
住所地：冠县鲁西新世纪工业园。
原告新乡市中原起重机械总厂有限公司与被告山东冠鹏金属薄板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出受理决定，后向被告山东冠鹏金属薄板有限公司邮寄送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告新乡市中原起重机械总厂有限公司于2017年11月16日向本院申请财产保全，本院于2017年11月16日作出（2017）豫0728民初4139号裁定书，裁定查封、扣押被申请人山东冠鹏金属薄板有限公司控制的涉案电动双梁桥式起重机五台（规格型号分别为：QD32/5t-31,5m两台；QD25/5t-25,5m两台；QD30t-10m一台）。后向原告新乡市中原起重机械总厂有限公司、被告山东冠鹏金属薄板有限公司送达该裁定书，本院于2017年12月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告新乡市中原起重机械总厂有限公司的特别授权委托诉讼代理人金世贵到庭参加诉讼，被告山东冠鹏金属薄板有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新乡市中原起重机械总厂有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告山东冠鹏金属薄板有限公司支付货款780000元及支付违约金暂定10000元，两项合计790000元；2.由被告山东冠鹏金属薄板有限公司承担诉讼费用。事实和理由：2011年7月10日，原告新乡市中原起重机械总厂有限公司与被告山东冠鹏金属薄板有限公司签订第一份工业品买卖合同，合同编号为20110710，合同约定：由原告新乡市中原起重机械总厂有限公司卖给被告山东冠鹏金属薄板有限公司五台规格型号为QD系列电动双梁桥式起重机，总价款为2130000元，交货时间为2个月；第7条：标的物货所有权自货款付至全款时起转移，但买受人未履行支付价款义务时，标的物属于出卖人所有。第10条：检验标准、方式、地点及期限：按国标验收。第11条：成套设备的安装与调试：由出卖人负责标的设备的安装、调试，当地质监部门验收。第12条：结算方式、时间及地点：预付30％，发货前付30％，安装、调试合格后再付35％，余5％作质保金，壹年内付清。原告新乡市中原起重机械总厂有限公司按照合同约定时间将产品交付给被告山东冠鹏金属薄板有限公司并安装调试完毕，合同标的物于当年通过了当地特检所的验收，产品的各项性能全部合格，原告新乡市中原起重机械总厂有限公司合同义务全部履行完毕。经原告新乡市中原起重机械总厂有限公司核账，被告山东冠鹏金属薄板有限公司目前尚欠原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款780000元，经原告新乡市中原起重机械总厂有限公司多次催要，被告山东冠鹏金属薄板有限公司至今拒不给付。原告新乡市中原起重机械总厂有限公司认为，双方签订的买卖合同受法律保护，被告山东冠鹏金属薄板有限公司拒不按照合同约定的时间履行付款义务，已构成违约，其行为已严重损害了原告利益，根据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条、第161条、第107条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定,被告山东冠鹏金属薄板有限公司依法应支付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款并应承担逾期付款的违约责任。
被告山东冠鹏金属薄板有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提供答辩。
依据原告新乡市中原起重机械总厂有限公司的诉称意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：原告新乡市中原起重机械总厂有限公司要求被告山东冠鹏金属薄板有限公司支付货款780000元及支付违约金10000元，两项合计790000元有无事实及法律依据。
针对本院归纳的争议焦点，原告新乡市中原起重机械总厂有限公司向本院提供的证据材料有：第一组证据，1.2011年7月10日工业品买卖合同一份、2.2011年12月23日新乡市特种设备检测检验所起重机制造监督检验证书五份、3.2012年2月11日出厂调拨单一份、4.2012年3月20日山东省特种设备检验研究院桥式起重机按照改造重大维修监督检验报告复印件四份、5.证人李某证人证言一份、6.2010年5月24日中国人民银行支付系统专用凭证复印件一份、7.2010年7月29日中国人民银行支付系统专用凭证复印件一份、8.2012年2月5日收据一份、9.2013年1月23日收据一份，据此证明1.2011年7月10日，原被告签订第一份工业品买卖合同，合同编号为20110710，合同约定：由原告新乡市中原起重机械总厂有限公司卖给被告山东冠鹏金属薄板有限公司五台规格型号为QD系列电动双梁桥式起重机，总价款为2130000元；2.涉案标的物于2011年12月26日制造完成，产品经新乡市特种设备检测检验所监督检验，安全性能符合《起重机制造监督检验规则》的规定，产品合格；3.2012年2月11日，原告新乡市中原起重机械总厂有限公司将涉案标的物交付给被告山东冠鹏金属薄板有限公司；4.原告新乡市中原起重机械总厂有限公司将产品交付给被告山东冠鹏金属薄板有限公司后，对涉案标的物进行安装调试完毕后，合同标的物于2012年3月20日交给山东省特种设备检验研究院进行监督验收，产品于2012年4月6日全部通过了该单位的监督验收，检验结论均为合格产品，原告新乡市中原起重机械总厂有限公司合同义务全部履行完毕；5.被告山东冠鹏金属薄板有限公司于2010年5月24日给付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款150000元，于2010年7月29日给付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款400000元；6.2012年2月5日被告山东冠鹏金属薄板有限公司以银行承兑的方式给付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款500000元；7.2013年1月23日被告山东冠鹏金属薄板有限公司以银行承兑的方式给付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款300000元；8.被告山东冠鹏金属薄板有限公司没有按照合同第12条约定的付款时间支付货款，至今拖欠原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款780000元未付，构成违约，依法应承担违约责任，支付逾期付款违约金。
第二组证据，1.2014年6月23日EMS（1080897443803）快递、2014年6月23日新总函（2014）催字第004号催款函、EMS（1080897443803）快递查询记录打印件各一份，2.2014年6月23日EMS（1080897443803）快递、2014年6月23日新总函（2014）催字第004号催款函各一份，3.2014年7月14日EMS（1017333109905）快递、2014年7月13日新总函（2014）催字第004号-1催款函各一份，4.出庭证人李某出庭证言一份；据此证明原告新乡市中原起重机械总厂有限公司从2012年至2017年一直不间断委托李某、杜行军向被告山东冠鹏金属薄板有限公司催收下欠货款，原告新乡市中原起重机械总厂有限公司的请求不超诉讼时效。
被告山东冠鹏金属薄板有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，被告山东冠鹏金属薄板有限公司未向本院提交证据材料。原告新乡市中原起重机械总厂有限公司向本院提供的证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。
根据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年7月10日，原告新乡市中原起重机械总厂有限公司与被告山东冠鹏金属薄板有限公司签订第一份工业品买卖合同，合同编号为20110710，合同主要内容为：出卖人为原告新乡市中原起重机械总厂有限公司，买受人为被告山东冠鹏金属薄板有限公司，产品为五台规格型号为QD系列电动双梁桥式起重机，总价款为2130000元，交货时间为2个月。其中，合同第七条约定：标的物货所有权自货款付至全款时起转移，但买受人未履行支付价款义务时，标的物属于出卖人所有。第十条约定：检验标准、方式、地点及期限：按国标验收。第十一条约定：成套设备的安装与调试：由出卖人负责标的设备的安装、调试，当地质监部门验收。第十二条约定：结算方式、时间及地点：预付30％，发货前付30％，安装、调试合格后再付35％，余5％作质保金，壹年内付清。2012年2月11日原告新乡市中原起重机械总厂有限公司按照合同约定时间将产品交付给被告山东冠鹏金属薄板有限公司并于2012年4月6日安装调试完毕，通过了山东省特种设备检验研究院的验收，产品的各项性能全部合格。
被告山东冠鹏金属薄板有限公司于2010年5月24日给付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款150000元，于2010年7月29日给付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款400000元，于2012年2月5日给付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款500000元，于2013年1月23日给付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款300000元。经原告新乡市中原起重机械总厂有限公司核账，被告山东冠鹏金属薄板有限公司目前尚欠原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款780000元，后经原告新乡市中原起重机械总厂有限公司多次催要，被告山东冠鹏金属薄板有限公司至今拒不给付。
本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。2011年7月10日，原告新乡市中原起重机械总厂有限公司与被告山东冠鹏金属薄板有限公司签订第一份工业品买卖合同，约定原告新乡市中原起重机械总厂有限公司向被告山东冠鹏金属薄板有限公司购买五台规格型号为QD系列电动双梁桥式起重机，总价款为2130000元。预付30％，发货前付30％，安装、调试合格后再付35％，余5％作质保金，壹年内付清。至此，双方已经形成合法有效的买卖合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务，被告山东冠鹏金属薄板有限公司从原告新乡市中原起重机械总厂有限公司处买走货物后，并未按照约定如期履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。根据原告新乡市中原起重机械总厂有限公司向本院提供的证据显示，被告山东冠鹏金属薄板有限公司目前尚欠原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款780000元。原告新乡市中原起重机械总厂有限公司要求被告山东冠鹏金属薄板有限公司支付货款780000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
由于双方签订的合同中仅约定违约责任依据合同法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。经计算，被告山东冠鹏金属薄板有限公司应向原告新乡市中原起重机械总厂有限公司给付逾期付款违约金10000元，未超出实际被告山东冠鹏金属薄板有限公司应当给付的范围，本院予以支持。被告山东冠鹏金属薄板有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、第一百零四条之规定，判决如下：
被告山东冠鹏金属薄板有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新乡市中原起重机械总厂有限公司货款780000元，违约金10000元，共计790000元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11700元，保全费5000元，由被告山东冠鹏金属薄板有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王美荣
审 判 员 韩卫民
人民陪审员 杨 洁
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 原 雪