贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初1877号
原告：王燕，女，1991年7月16日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：戴勇，贵州正江律师事务所律师。
被告：刘汉平，男，1966年10月8日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。
被告：何光平，女，1979年8月11日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。
被告：肖启春，女，1992年1月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房，统一社会信用代码91510500667431827X.
负责人：郭浩，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈壮，男，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司，住所地贵州省赤水市赤水大道金赤世家A区2层2号，社会统一信用代码9152038178015451XL。
负责人：吕庆红，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵涛，男，该公司员工。
原告王燕与被告刘汉平、被告何光平、被告肖启春、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财保泸州支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称太平洋财保赤水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托诉讼代理人戴勇，被告刘汉平,被告何光平,被告太平财保泸州支公司的委托诉讼代理人陈壮,被告太平洋财保赤水支公司的委托诉讼代理人赵涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕向本院提出诉讼请求：要求被告太平财保泸州支公司在交强险内赔偿王燕各项损失136348.46元，不足部分由太平财保泸州支公司在第三者责任险和太平洋财保赤水支公司在座位险内承担，仍有不足的由肖启春和刘汉平承担，其中残疾赔偿金53485.24元、住院生活补助费7000元、护理费21160元、误工费10500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1100元、交通费2104元、营养费4500元、医疗费33399.22元（含购买烤灯的费用210元、复查费1061.92元）、残疾辅助用具100元。事实和理由：2016年12月28日，王燕乘坐肖启春驾驶的贵Ｃ×××××号车在赤水市之江路段与刘汉平驾驶的川Ｅ×××××号车发生碰撞，该事故经赤水市交警大队认定，由刘汉平和肖启春负同等责任，王燕无责任。事故造成王燕左、右两侧耻骨上下支骨折，右侧枕部头皮血肿、脑震荡的后果，虽经赤水市人民医院医治，但也构成了十级伤残。川Ｅ×××××号车所有人系何光平，该车在太平财保泸州支公司投了第三者责任险和机动车综合商业险。
被告刘汉平辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议，川Ｅ×××××号车是妻子何光平所有；2.该车已投了交强险、100万元限额的第三者责任险（商业）和不计免赔险；3.刘汉平所垫付的费用，要求在本案中一并处理。
被告何光平辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议，川Ｅ×××××号车是何光平所有；2.该车已投了交强险、100万元限额的第三者责任险（商业）和不计免赔险。
3.被告肖启春辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议，贵Ｃ×××××号车是肖启春所有；2.该车已投了交强险、第三者责任险（商业）、不计免赔险和1万元限额的乘客座位险；3.肖启春所垫付的费用，要求在本案中一并处理。
4.被告太平财保泸州支公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.王燕主张的诉讼请求过高；3.本案诉讼费不由太平财保泸州支公司承担；4.同意刘汉平和肖启春垫付的费用在本案中一并处理。
5.被告太平洋财保赤水支公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.王燕主张的诉讼请求过高；3.本案诉讼费不由太平洋财保赤水支公司承担；4.同意刘汉平和肖启春垫付的费用在本案中一并处理。
经本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月28日，肖启春驾驶的贵Ｃ×××××号车在赤水市之江路段与刘汉平驾驶的川Ｅ×××××号车发生碰撞，造成贵Ｃ×××××号车乘车人王燕和两车受损的交通事故，该事故经赤水市交警大队认定，由刘汉平和肖启春负同等责任，王燕无责任。王燕受伤后在赤水市人民医院住院治疗，入院诊断为左侧耻骨上下支骨折、右侧耻骨上下支骨折、脑震荡。于2017年3月8日出院，出院诊断为左侧耻骨上下支骨折、右侧耻骨上下支骨折、脑震荡、右侧枕部头皮血肿，出院医嘱载明：1.三月内扶拐行走；2.受伤后90天返院复查X线；3.加强营养物质摄入；4.建议休息120天；5.骨科随诊。住院期间，雇请了刘富华专业护理68天，支付了护理费10880元。2017年5月31日，王燕之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，产生鉴定费1100元。王燕系赤水市第三中学教师，其因伤请假被扣除工资、绩效等共计10500元。何光平所有的川Ｅ×××××号车在太平财保泸州支公司投了交强险、第三者责任保险（商业）和不计免赔险，保险期为2016年8月24日至2017年8月24日。事故发生后，刘汉平垫付了28457元、肖启春垫付了11000元。
庭审中，各方当事人认可王燕的如下损失：医疗费33399.25元、误工费10500元、残疾赔偿金53485.24元、精神抚慰金3000元。2015年贵州省居民服务业职工年平均工资为37339元，2016年贵州省各行业职工平均工资未公布。
以上事实有当事人陈述、交强险和商业险保单、交通事故认定书、出院证、病历资料、鉴定意见书、鉴定费发票、教师资格证、赤水市第三中学出具的证明、护理费收款收据、收据、医疗费发票等证据予以佐证。
本院认为，对于王燕因交通事故产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于庭审中各方当事人认可的医疗费33399.25元、误工费10500元、残疾赔偿金53485.24元、精神抚慰金3000元，系王燕的实际损失，本院予以确定；
2.对于住院生活补助费，结合王燕的住院天数和就医地当地的生活水平，本院确定4900元（70元/天×70天）；
3.对于护理费，住院期间68天所雇请人员护理支出的护理费10880元，系王燕的实际损失，本院予以认可。对于另外两天的护理费，结合2015年贵州省居民服务业职工年平均工资标准，确定为204.6元（37339元/年÷365天/年×2天）；
4.对于交通费，结合王燕的住院天数和就医地与其居住地的距离，本院酌情确定为500元；
5.对于购买拐杖的费用100元，系王燕康复中所必需，本院予以认可；
6.对于营养费，结合出院医嘱和王燕的年龄及受伤情况，本院酌情确定为2000元；
7.对鉴定费1100元，系王燕主张权利过程中必然会产生的损失，故本院予以认可。
综上，王燕因交通事故造成的各项损失共计120069.06元，扣除刘汉平垫付的28457元和肖启春垫付的11000元，王燕还应获得80612.06元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项明确规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王燕对于川Ｅ×××××号车而言属于第三人，且王燕的损失未超过交强险的赔偿限额122000元，故王燕的损失应由川Ｅ×××××号车交强险的承保公司太平财保泸州支公司承担。太平财保泸州支公司同意刘汉平和肖启春垫付的费用在本案中一并处理，故刘汉平和肖启春垫付的费用由太平财保泸州支公司在王燕的应赔款中扣除后直接向二人支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内向原告王燕赔偿医疗费33399.22元、误工费10500元、住院生活补助费4900元、护理费11084.6元、残疾赔偿金53485.24元、残疾辅助器具费（拐杖）100元、交通费500元、营养费2000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1100元，共计120069.06元，其中向原告王燕支付80612.06元，向被告刘汉平支付28457元，向被告肖启春支付11000元；
二、驳回原告王燕的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费488元，由被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈应琨
二〇一七年八月十七日
书记员 唐昌谋