四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1790号
原告陈忠良，男，生于1936年2月1日，汉族，四川省射洪县凤来镇居民。
原告王仕伦，系陈忠良女婿，生于1952年9月9日，汉族，四川省射洪县广兴镇居民。
原告王艳，系王仕伦之女，生于1979年1月20日，汉族，四川省江油市中坝镇居民。
原告王超，系王仕伦之子，生于1980年3月21日，汉族，四川省江油市中坝镇居民。
特别授权委托代理人陈天水，四原告共同委托，系射洪县太和法律服务所法律工作者。
被告王雷，男，生于1989年10月6日，汉族，四川省射洪县柳树镇居民。
被告温敏，女，生于1976年1月15日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段。
负责人文其斌，系该公司经理。
特别授权委托代理人陈君，系该公司职工。
原告陈忠良等与被告王雷、温敏、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日、2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王仕伦、王艳、王超及其特别授权委托代理人陈天水、被告王雷、温敏、被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司的特别授权委托代理人陈君到庭参加了诉讼，原告陈忠良、被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司的负责人文其斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日，王雷驾驶轻型厢式货车搭乘温敏从射洪县金华镇沿省道205线驶往射洪县城。当日19时10分许行至省道205线射洪县广兴镇龙摊村虹桥商混外路段时与横过道路的行人陈某某相撞并致其死亡。2015年3月20日，射洪县公安局交通警察大队出具了交通事故证明书。因原被告就事故无法达成协议。现特诉至法院，请求判令由被告赔偿原告各项费用合计658379.45元。本案诉讼费由被告承担。
为了证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1.陈忠良、李某某、王仕伦、王艳、王超的身份证复印件各1份；
2.射洪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书1份；
3.抢救费发票1张，金额150元；
4.死者陈某某的身份证、户口簿复印件各1份；
5.原告陈忠良、李某某的身份证、户口簿复印件各1份；
6.射洪县凤来镇村民委员会的证明1份；
7.江油市社区居民委员会和小区业主委员会出具的证明1份；
8.交通事故发生现场照片21张；
9.住宿费发票1张；
10.交通费票据242张，共计4715.95元；
11.火化证一份；
12.婚姻登记存根复印件1张、证明复印件2张；
13.房屋信息摘要1份；
14.（2015）射洪刑初刑事判决书。
被告王雷、温敏辩称，发生交通事故的事实属实，部分要求不合理，依法判决。
为了证明自己的主张，被告王雷、被告温敏向本院提交了下列证据：
1.被告王雷的身份证复印件、被告温敏的身份证复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司辩称，发生交通事故的事实属实，事故车辆在我司购买了保险，部分要求不合理，依法判决。
为了证明自己的主张，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司向本院提交了下列证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司组织机构代码；
2、保单抄件两份；
3、交强险的条款；
4、商业三者责任保险条款。
为查明案件事实，本院依法调取了黄某某询问笔录1份、陈某某户籍证明1份。
质证中，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司、王雷、温敏对原告提供的第1组证据真实性无异议，但不能证明原告与死者之间的关系；第2组证据真实性无异议；第3组证据无异议；第4组证据真实性无异议，但陈某某实际是农业劳动者，应按农村标准计算；第5组证据无异议，但陈某某已满60周岁，不应再计算被扶养人生活费；第6组证据有异议；第7组证据有异议；第8组证据无异议；第9组证据有异议；第10组证据有异议；第11组-14组证据无异议。原告、被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司对被告王雷、温敏提供的1组证据无异议。原告、被告王雷、温敏对被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司提供的4组证据无异议。对本院收集的证据，原、被告均无异议。
根据原、被告的举证、质证，本院对证据作如下认定：原告提交的第1至8组及第11至14组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；第9组证据中住宿费票据无住宿人员名字不能直接证明是原告因处理陈某某后事产生，本院不予以采信；第10组证据，本院部分采信，作为认定案件事实的依据；被告王雷、温敏提供的1组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司提交的1至4组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院依法调取的询问笔录、陈某某户籍证明真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告陈忠良与李某某婚后生育陈某某、陈某甲、陈某乙；陈某某与王仕伦婚后生育了一女即王艳；一子即王超。陈某某于2013年11月27日户别由农村居民变更为城镇居民家庭户。
2015年2月16日，被告王雷驾驶轻型厢式货车搭乘被告温敏从射洪县金华镇沿省道205线驶往射洪县城。当日19时10分许行至省道205线射洪县广兴镇龙滩村虹桥商混外路段时与横过道路的行人陈某某相撞并致其经抢救无效后死亡，用去急救费150元。事故发生后，被告王雷向交警部门交纳事故押金30000元，原告方已领取丧葬费21000元。2015年3月20日，射洪县公安局交通警察大队出具了射公交认字第道路交通事故认定书，认定：当事人王雷承担本次事故的主要责任；当事人陈某某承担该事故的次要责任。原告陈忠良、王仕伦、王艳、王超于2015年6月25日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费，共计人民币658379.45元。
2015年10月27日，射洪县人民法院作出（2015）射洪刑初刑事判决书，判决：被告人王雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
另查明，被告王雷系被告温敏的雇员，事故发生时，王雷正在履行职务。轻型厢式货车登记车主为被告温敏，由被告温敏在被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险保险金额为50万元。保险期限：2014年8月21日零时起至2015年8月20日二十四时止。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王雷驾驶轻型厢式货车与陈某某于2015年2月16日19时10分在省道205线射洪县广兴镇龙滩村虹桥商混外路段相撞并致其死亡的事实清楚，证据充分，射洪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定恰当，本院予以采信。机动车因道路交通事故致第三人死亡，应由承保交强险的保险公司在交强险的责任险限额内先予赔付，不足部分按侵权责任法、道路交通安全法的规定进行赔偿。陈某某系城镇户口，对原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的请求本院予以支持；原告为处理陈某某丧葬事宜所产生的误工费，根据原告实际情况，本院酌情按三人五天，每人每天100元的标准予以计算。原告主张的交通费，因外地回到射洪处理陈某某丧葬事宜实际需要，本院酌情认定1500元；原告主张的住宿费中票据不能证明系原告开支，故对原告的住宿费主张，本院不予支持；被告王雷因交通事故致陈某某死亡已经承担刑事责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；因原告陈忠良系农村户口且未提供其长期在城镇居住生活的充分证据，故原告陈忠良的被抚养人生活费标准应按农村标准计算。原告方因陈某某发生交通事故死亡所受损害应当纳入赔偿范围的有：1.抢救费150元；2.丧葬费22848.5元；3.死亡赔偿金24381元／年×20年=487620元；4.被抚养人生活费：7110元／年×5年÷3=11850元；5.误工费1500元；6.交通费1500元，合计531393.5元。因被告王雷在本次事故中承担主要责任，应承担80%的赔偿责任。被告王雷在事故发生时正在履行职务行为，其雇主被告温敏应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在轻型厢式货车投保的交强险限额范围内赔偿原告陈忠良、王仕伦、王艳、王超因陈某某死亡产生的抢救费150元、丧葬费22848.5元、误工费1500元、交通费1500元、被抚养人生活费11850元、死亡赔偿金72301.5元，共计110150元；
由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在轻型厢式货车投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈忠良、王仕伦、王艳、王超因陈某某死亡产生的死亡赔偿金（487620元-72301.5元）×80%＝332254.8元；
三、驳回原告陈忠良、王仕伦、王艳、王超的其它诉讼请求。
上述第一至二项，品迭被告王雷已垫付赔偿款21000元及应负担的案件受理费2840元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司支付原告陈忠良、王仕伦、王艳、王超赔偿款424244.8元；由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司支付被告王雷保险款18160元。限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费3550元，由原告陈忠良、王仕伦、王艳、王超负担710元、被告王雷负担2840元（此款已在赔偿费用中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陆雨红
代理审判员 罗 彪
人民陪审员 李 金
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 邓安君