四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初549号
原告：张淑银，女，1950年02月16日出生，汉族，农民。
诉讼委托代理人（特别授权代理）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
被告：张尚军，男，1971年02月01日出生，汉族，居民。
被告：犍为宜康混凝土有限责任公司，统一社会信用代码9151112331446553X8，住所地：犍为县塘坝乡跃进村一组
法定代表人：杨朝林，系该公司总经理。
诉讼委托代理人（一般授权代理）：肖阳，女，1979年2月22日出生，系该公司员工。
诉讼委托代理人（一般授权代理）：唐小波，女，1983年7月5日出生，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司，统一社会信用代码91511123907350682M，住所地：乐山市犍为县玉津镇学府街。
负责人：郭杰，系该公司经理。
诉讼委托代理人（特别授权代理）：先红，四川金顶律师事务所律师。
诉讼委托代理人（特别授权代理）：陈建，男，1984年10月17日出生，居民，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码913708006980949338，住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
负责人：王焕峰，系该公司经理。
诉讼委托代理人（特别授权代理）：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
原告张淑银与被告张尚军、犍为宜康混凝土有限责任公司（以下简称：宜康公司）、中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司（以下简称：人保财险犍为支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称：人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月09日受理后，依法由审判员杜东独任审判，于2017年05月19日公开开庭进行了审理。原告张淑银的诉讼委托代理人肖斗波，被告张尚军，被告宜康公司的诉讼委托代理人肖阳、唐小波，被告人保财险犍为支公司的诉讼委托代理人陈建到庭参加了诉讼。被告人寿财险济宁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但在法定期限内提交有书面答辩状。本案现已审理终结。
原告张淑银的诉讼请求：1、依法判决被告1、2赔偿原告交通事故损失合计560,966.85元；2、依法判决被告4在交强险限额、被告3在商业险限额范围内承担被告1、2应承担的赔偿责任并直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。（赔偿项目：住院期间的护理费43天×127元/天＝5,461元、住院伙食补助费43天×25元/天＝1,075元、残疾赔偿金：28,335元／年×14年×50%＝198,345元、精神抚慰金30,000元、出院后的护理费：126元/天×365天×14年×50%=321,930元、交通费1,558元、鉴定费2,000元、轮椅费597.85元，合计560,966.85元。）
事实及理由：2016年11月21日，被告张尚军驾驶被告宜康公司所属的川L710**号重型特殊结构货车装载混凝土从犍为县塘坝乡方向往清溪镇方向行驶，当车行驶至国道213线1237KM+800M处靠道路左侧停驶。15时30分张尚军上车驾驶该车往右驶出时，该车前轮胎与行走在右侧的行人张淑银左脚相碾压，造成行人张淑银受伤的此次交通事故。本次事故经犍为县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张尚军在此次事故中负全部责任；张淑银在此事故中无责任。张淑银的伤情先后经犍为县人民医院、成都现代医院、乐山市犍为县中医医院住院治疗。原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为伤残程度陆级。护理依赖程度评定为部分护理依赖。
被告张尚军辩称：原告所述均为事实。
被告宜康公司辩称：原告主张的费用过高，我司车辆购买了交强险和商业险，并且本案诉求在保险限额范围内，所有费用应该在保险范围内全部由保险公司支付。我司共垫付26191.7元，其中包括陪床费260元以及张淑银借支的4,000元，要求在本案一并解决。
被告人保财险犍为支公司辩称：事故发生的事实和责任划分无异议；鉴定报告无异议，残疾赔偿金按照城镇标准计算无异议，但原告定残时即将年满67周岁只应该计算13年；医疗费依照保险条款应该扣除20%的自费药；护理依赖年限计算5年较合理，以后超出5年的可另行主张，计算标准应该以年对年按照33,270元的标准计算，不应该按照126元乘以365天计算；住院期间护理费认可80元每天；精神抚慰金过高，认可10,000元；交通费认可200元；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告人寿财险济宁支公司辩称：1、若有免赔事项，则不承担责任；2、医疗费必须要提供票据；3、护理费过高；4、伙食补助费认可20元每天；5、伤残登记过高，单方鉴定不予认可；6、精神抚慰金过高，不应该支持；7、假肢费过高，需要提供票据；8、交通费应当以正式票据为凭；9、诉讼费、鉴定费为间接损失不应承担。
经审理查明：2016年11月21日，被告张尚军驾驶川L710**号重型特殊结构货车装载混凝土从犍为县塘坝乡方向往清溪镇方向行驶，当车行驶至国道213线1237KM+800M处靠道路左侧停驶。15时30分,张尚军上车驾驶该车往右驶出时，该车前轮胎与行走在右侧的行人张淑银左脚相碾压，造成行人张淑银受伤的此次交通事故。事故发生后，张淑银被送往犍为县人民医院治疗，当日转入成都现代医院入院治疗，于2016年12月8日办理出院。出院诊断为：1、左足、左小腿挤压毁损伤；2、右桡骨远端骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、失血性贫血。出院医嘱：1、医生指导下功能锻炼；2、术后3月复查右桡骨远端骨折愈合情况；3、建议安装义肢，早期下地活动；4、如有不适，门诊随访。2016年12月8日，张淑银转入乐山市犍为县中医医院入院治疗，于2017年1月3日出院。出院诊断：左小腿截肢术后2右桡骨远端骨折。出院医嘱：1、门诊随访，全休三月（需陪医一人）；2、定期来院复查x-
ray……。2016年12月28日，张淑银委托乐山科信司法鉴定中心进行伤残程度及护理依赖程度鉴定，该中心按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》和GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》标准，于2017年1月14日作出鉴定结论：被鉴定人张淑银为伤残程度评定为Ⅵ（陆）级，护理依赖程度评定为部分护理依赖。
2016年12月13日，犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字【2016】第00073号《道路交通事故认定书》认定：张尚军逆向停车，且从停车处往右驶出时未确保安全与右侧行人相碾压，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项：“机动车在道路上临时停车应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离。”；以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的直接原因。张尚军在此次事故中负全部责任，张淑银在此事故中无责任。
另查明，张淑银定残时已年满66周岁，系城镇居民户口。宜康公司系川L710**车的登记车主。川L710**车在人寿财险济宁支公司投保了交强险，保险期间自2015年12月29日00时起至2016年12月28日24时止，事故发生在保险期内。保险单及其所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。川L710**车在人保财险犍为支公司投保了商业三者险1,000,000元赔偿限额及商业险不计免赔条款，保险期间自2016年3月23日00时起至2017年3月22日24时止。
川L710**车系郓城县快捷运输有限公司卖给宜康公司，于2015年12月30日办理了转移登记，原车牌号：鲁RH30**，发动机号：F1003631。张尚军系宜康公司员工，事故发生时正在执行工作任务。
诉讼中，宜康公司提出在本次事故中垫付医疗费21,931.7元，支付陪床费260元，庭审中张淑银予以认可，并认可因交通事故向宜康公司借支4,000元，被告人保财险犍为支公司无异议。宜康公司要求在本案一并处理，原告张淑银、被告人保财险犍为支公司均表示同意。
上述事实，有原告张淑银提交的身份证、户口簿、病例资料、鉴定费票据、司法鉴定意见书、事故认定书，被告张尚军提交的身份证、驾驶证、行驶证，被告宜康公司提交的交强险保险单、商业险保单、借条、医疗费票据、机动车登记证书、驾驶证、行驶证、运输证，被告人保财险犍为支公司提交的营业执照、法人身份证明，被告人寿财险济宁支公司提交的营业执照、法人身份证明，以及各方当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。犍为县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定客观真实，依法有据，原、被告双方均无争议，可作为本案民事责任划分的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，本院依法确定本案原告张淑银的损失应由被告宜康公司承担全部赔偿责任。
川L710**车（原车牌号：鲁RH30**）在被告人寿财险济宁支公司处投保了交强险，在被告人保财险犍为支公司投保了商业三者险，本次交通事故均发生在保险期内。故应先由人寿财险济宁支公司在其承保的交强险项下死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元的范围内，承担被告宜康公司应承担的赔偿责任。超出赔偿限额的部分，由人保财险犍为支公司在承保的商业三者险100万元赔偿限额内承担被告宜康公司应承担的赔偿责任。经庭审查明宜康公司垫付医疗费21,931.7元，支付陪床费260元，交通事故借支给张淑银4,000元，宜康公司要求在本案一并解决，原告方在庭审中表示同意，医疗费和借支款项在本案一并处理，本院予以准许，但主张支付给医院的陪床费，不符合法律规定，要求在本案一并处理，本院不予支持。
关于赔偿项目和标准：1、医疗费21,931.7元，系本次交通事故给原告张淑银实际造成的损失，有经过庭审质证的医疗费票据为证，且原、被告均未提出任何异议，本院予以确认；2、原告张淑银住院治疗43天，本院依法确认其住院伙食补助费为1,075元（25元／天×43天）。3、本院依法确认张淑银住院期间的护理费为5,461元（127元／天×43天）。4、乐山科信司法鉴定中心对此次交通事故伤残情况进行认定，具有相应的资质，其报告真实客观，诉讼双方均无异议，与本案事实相符，本院予以采信。张淑银因本次交通事故受伤被鉴定为Ⅵ（陆）级伤残，且年满66周岁，系城镇居民户口，故残疾赔偿金应按照已下发的四川省2015年度统计数据作为计算标准，本院依法确定原告张淑银的残疾赔偿金为183,435元（26,205元／年×14年×50%）。5、原告主张交通费1,558元，虽然提交了相应的票据，但是部分票据与就医地点不符，但考虑本次交通事故原告张淑银前期在成都治疗，并结合原告张淑银受伤后左腿截肢的情况及就医时间，必然会实际支出相应的交通费用，本院酌情确认交通费为1,000元。6、原告张淑银支付了伤残程度鉴定费1,000元，护理依赖程度鉴定费1,000元，此费用系确定原告张淑银伤残等级及护理依赖程度必须发生的合理费用，本院予以确认。7、原告张淑银主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但主张30,000元过高，本院根据本案实际情况依法确认为15,000元,并且精神抚慰金在交强险内优先支付。8、结合乐山科信司法鉴定机构的关于护理依赖程度的报告，张淑银被鉴定为需要部分护理依赖，原告主张计算出院后的护理费，符合法律规定，本院予以支持，但一次性主张14年，年限过长，结合本案案情以及我国女性平均寿命的情况，出院后的护理费计算10年为宜，原告主张的计算标准不符合法律规定，本院依法确认张淑银出院后的护理费为：33,270元/年×10年×50%=166,350元。9、残疾辅助器具费属于赔偿权利人因增加生活上需要而支出的必要费用，原告提供了增值税发票，本院依法确认轮椅费为597.85元。
综上，本院确认本案中原告张淑银的损失为：医疗费21,931.7元、住院伙食补助费1,075元、住院期间的护理费5,461元、残疾赔偿金183,435元、交通费1,000元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金15,000元，出院后的护理费166,350元，轮椅费597.85元，共计396,850.55元。
其中：张淑银的损失医疗费21,931.7元、住院伙食补助费1,075元，共计23,006.7元，由被告人寿财险济宁支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，超出交强险责任限额的13,006.7元，由被告人保财险犍为支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。住院期间的护理费5,461元、残疾赔偿金183,435元、交通费1,000元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金15,000元，出院后的护理费166,350元，轮椅费597.85元，共计373,843.85元，由被告人寿财险济宁支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，超出交强险责任限额的263,843.85元由被告人保财险犍为支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。扣除被告宜康公司垫付医疗费21,931.7元、借支给张淑银的4,000元，共计25,931.7元。被告人寿财险济宁支公司应赔偿原告张淑银的损失共计120,000元，扣除被告宜康公司垫付医疗费10,000元，此款支付原告张淑银110,000元，支付被告宜康公司10,000元。被告人保财险犍为支公司应赔偿原告张淑银的损失共计276,850.55元，扣除宜康公司垫付的医疗费11,931.7元及借支给张淑银的4000元，此款直接支付原告张淑银260918.85元，支付被告宜康公司15,931.7元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在本判决生效后十五日内在川L710**号车（原车牌号：鲁RH30**）交强险限额范围内赔偿原告张淑银因此次交通事故造成的损失共计人民币120,000元，此款直接支付原告张淑银110,000元，支付被告犍为宜康混凝土有限责任公司10,000元；
由被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司在本判决生效后十五日内在川L710**号车（原车牌号：鲁RH30**）第三者责任保险限额范围内赔偿原告张淑银因此次交通事故造成的损失共计人民币276,850.55元，此款直接支付原告张淑银260918.85元，支付被告犍为宜康混凝土有限责任公司15,931.7元；
三、驳回原告张淑银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9404元，减半收取4702元，由中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 杜东
二〇一七年五月二十四日
书记员代 周奇
附相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第六十三条机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：(一)在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；(三)公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；(六)城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。