江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初11457号
原告：周红梅，居民。
委托诉讼代理人：王咏，江苏衡上律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹晨旭，该公司职员。
第三人：王丽娟，居民。
原告周红梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、第三人王丽娟财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告周红梅委托诉讼代理人王咏、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司委托诉讼代理人曹晨旭到庭参加诉讼，第三人王丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告保险赔偿款30326.11元。事实和理由：2015年9月18日7时许，第三人王丽娟跑步横过马路时，被徐冬林驾驶苏N×××××重型半挂牵引车/苏N×××××重型普通半挂车撞倒，致第三人王丽娟受伤。事故发生后，第三人王丽娟被送至常州市武进区人民医院住院治疗。经常州市武进区公安局交通警察大队处理认定，徐冬林、王丽娟均承担该事故的同等责任。苏N×××××重型半挂牵引车/苏N×××××重型普通半挂车车主为原告，该车在被告处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告于事故发生后赔偿了第三人王丽娟医疗费33676.85元、护理费6120元，合计39796.85元。依据相关法律及保险合同约定，被告应给付原告赔偿款。
被告辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，护理费按60元每天计算住院期间，医疗费超过1万元的部分应扣除10%非医保用药，事故责任超过交强险部分同意按照60%承担赔偿。
第三人王丽娟未作陈述。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年4月20日，原告周红梅为其所有的苏N×××××重型半挂牵引车在被告处投保交强险，保险金额为1000000元不计免赔第三者责任保险等险种，为其所有的苏N×××××重型普通半挂车在被告处投保保险金额为50000元不计免赔第三者责任保险等险种，苏N×××××重型半挂牵引车交强险保险期间自2015年4月23日17时0分起至2016年4月22日17时0分止；第三者责任保险保险期间自2015年4月24日零时起至2016年4月23日二十四时止。苏N×××××重型普通半挂车第三者责任保险保险期间自2015年4月26日零时起至2016年4月25日二十四时止。
2015年9月18日7时，第三人王丽娟沿苏3**线西侧人行横道由南向北步行至路中绿化带处时，遇东西方向车辆放行，第三人王丽娟沿路中绿化带北边缘向西步行约20米后由南向北跑步横过道路，恰遇徐冬林持证驾驶苏N×××××重型半挂牵引车/苏N×××××重型普通半挂车北半幅路面由东向西行驶至周桥路口遇绿灯闪时进路口行驶至事发地段时发生相撞，致第三人王丽娟受伤。经江苏省常州市武进区公安局交通警察大队处理认定，徐冬林、王丽娟均应承担此次事故的同等责任。第三人王丽娟受伤后至常州市武进人民医院住院治疗50天，支出医疗费33676.8元，出院医嘱：1、出院带药：西乐葆；2、休息期限：叁月；3、复诊时间：一月后骨科门诊；4、健康宣教：锻炼肩关节及踝关节功能；5、注意事项：一月内右下肢忌负重。原告周红梅已为第三人王丽娟垫付医疗费33676.8元和部分护理费。
庭审中，原、被告一致同意护理费按60元/天，住院50天计算。
本院认为，原告在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司处为其所有的苏N×××××重型半挂牵引车投保交强险及责任限额1000000元不计免赔第三者责任险等险种，为其所有的苏N×××××重型普通半挂车投保责任限额50000元不计免赔第三者责任险等险种，双方间形成保险合同关系，上述合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案交通事故发生在保险期间内，属于保险合同约定的保险事故，该保险事故发生时，原告对保险标的具有保险利益，被告应当按照保险合同约定对原告因该保险事故所造成的损失承担赔偿保险金的责任。徐冬林驾驶机动车与王丽娟发生交通事故，公安交警部门对本次事故所作出的责任认定，即徐冬林、王丽娟均应承担此次事故的同等责任并无不当，本院依法予以确认。本院认定原告承担该事故60%的赔偿责任。原告因本次事故产生的相应费用，先由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告在商业第三者责任限额内按合同约定赔偿。
原告主张垫付医疗费33676.8元，有事实及法律依据，且被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在庭审中表示认可，本院予以确认。原告还主张垫付了护理费6120元，被告辩称护理费按60元/天计算住院期间，原告表示认可，本院予以确认。被告辩称医疗费超过1万元的部分应扣除10%非医保用药，并提供机动车交通事故责任强制保险条款予以证明，但被告未提供证据证明非医保用药的种类、数额、价格及可替代用药的费用标准，故本院对被告上述辩解不予支持。
综上所述，原告周红梅因此次交通事故产生的合理损失为：医疗费33676.8元、护理费3000元，合计36676.8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应赔偿原告保险金27206.08元。
第三人王丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周红梅保险金27206.08元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取279元（原告已预交），由原告负担39元，被告负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费558元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 方捷
二〇一六年九月十九日
书记员 胡汛
附录相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。