上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1173号
原告郑明珍，女，1965年4月9日生，汉族，住湖北省。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告殷旭，男，1995年10月25日生，汉族，住安徽省滁州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告郑明珍与被告殷旭、上海增发汽车空调经营部、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告郑明珍的委托代理人王彦、被告人民保险公司上海市分公司的委托代理人栾琳琳到庭参加诉讼。被告殷旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告上海增发汽车空调经营部的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告郑明珍诉称，2016年4月23日，在上海市浦东新区周东路进秀浦路南约100米处，被告殷旭驾驶牌号为沪AMXX**小型专用客车与案外人汤某某驾驶的牌号为鄂FMXX**小型普通客车(载乘原告)发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，案外人汤某某承担主要责任、被告殷旭承担次要责任。现原告的损失为：医疗费19,425.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费230元、鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费16,500元、残疾赔偿金55,692元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费3,000元。原告要求上述损失由被告人民保险公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付,交强险不足部分由被告人民保险公司上海市分公司机动车交通事故商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担30%的赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告殷旭承担30%的赔偿责任。审理中，原告变更残疾赔偿金为61,248元，并撤回对误工费16,500元的诉请。
被告殷旭未具答辩。
被告人民保险公司上海市分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事轿车在其公司投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为1,000,000元，同时购买了不计免赔特约险，同意在保险范围内承担责任。对医疗费的真实性及原告治疗过程无异议，要求扣除案外人医疗费用及非医保费用。住院伙食补助费无异议。鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围。对原告其余损失均有异议。
经审理查明，2016年4月23日19时50分许，在上海市浦东新区周东路进秀浦路南约100米处，被告殷旭驾驶牌号为沪AMXX**小型专用客车(载乘案外人彭万望、温燕菲、温嘉敏)与案外人汤某某驾驶的牌号为鄂FMXX**小型普通客车(载乘原告及案外人郑婷婷、郑玉龙)发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经浦东交警支队认定，案外人汤某某承担主要责任、被告殷旭承担次要责任、原告无责、案外人彭万望、温燕菲、温嘉敏、郑婷婷、郑玉龙均无责。事故发生后，原告在上海市浦东新区周浦医院等医院进行治疗。2016年10月31日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郑明珍之右胸第3-6肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；右侧骶骨翼及双侧耻骨多发性骨折，致骨盆畸形愈合，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150日，营养期60日，护理期60日”。为此，原告支出鉴定费1,950元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费3,000元。
又查明，沪AMXX**小型专用客车在被告人民保险公司上海市分公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为1,000,000元，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业险保单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认原告的损失先行由被告人民保险公司上海市分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告殷旭承担30%赔偿责任，被告殷旭应负的赔偿责任由被告人民保险公司上海市分公司根据保险合同在商业险责任限额内赔付，仍有不足的，由被告殷旭赔付。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费230元、护理费3,000元，原告上述主张并无不当，本院予以支持。2、医疗费、本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除案外人的医疗费用后，核定原告医疗费总金额为19,412.70元。3、鉴定费，原告主张1,950元，根据原告提供的鉴定费发票，该项损失本院予以确认。被告人民保险公司上海市分公司提出鉴定费不予赔付，缺乏依据，本院不予采信，且鉴定费系原告为本案诉讼必然发生的损失，故被告人民保险公司上海市分公司理应对原告的鉴定费损失进行赔付。4、营养费，原告主张2,400元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持1,800元。5、残疾赔偿金，原告主张61,248元，原告系农村居民，现根据原告年龄及伤残程度，原告该项主张，并无不当，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告主张6,000元，本院认为原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持，按照原告伤残等级及原、被告过错程度，酌情支持1,800元，由被告人民保险公司上海市分公司在交强险范围内优先赔付。7、交通费，本院酌情支持200元。8、衣物损失费，本院酌情支持200元。9、律师代理费，原告主张3,000元，根据原告获赔金额，原告主张并无不当，本院予以支持。需要指出的是，该费用不属于被告人民保险公司上海市分公司理赔范围，由被告殷旭全额承担。另，原告撤回对误工费16,500元的诉讼请求，并无不当，本院予以照准。
上述损失合计92,840.70元，由被告人民保险公司上海市分公司在交强险责任限额内先承担76,448元(交强险医疗费用赔偿项下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项下承担66,248元、交强险财产损失赔偿项下承担200元)，余款16,392.70元中律师代理费3,000元由被告殷旭赔偿原告，剩余13,392.70元的30%即4,017.81元由被告人民保险公司上海市分公司在商业险内赔偿原告。需要指出的是，被告殷旭经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系对自己诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的举证不利的后果由被告殷旭自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑明珍76,448元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告郑明珍4,017.81元；
三、被告殷旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑明珍3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,011元(原告郑明珍预交，已减半收取)，由原告郑明珍负担68元，被告殷旭负担943元，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一七年三月一日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。