内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0125民初56号
原告：麻焕芝，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。
被告：白玉君，司机，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
负责人：刘建明,总经理。
委托诉讼代理人王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告麻焕芝诉被告白玉君、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司），机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻焕芝的委托诉讼代理人边文兵，被告白玉君，被告保险公司的委托诉讼代理人王丽苹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告麻焕芝向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10585.86元、误工费1701.6元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、护理费1701.6元、精神抚慰金1000元、后期治疗费3000元，以上合计：20989.06元；2.请求判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告诉上列被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，法院已作出民事判决书，原告的伤残等级评定为十级伤残，需作二次手术，费用约12000元-15000元。因二次手术费用未实际发生，判决待实际发生后另行主张，未予以支持。后原告在武川县医院住院治疗15天，行二次手术，支出医疗费10585.86元。现原告身体浮肿，不能行走，仍需继续治疗。被告是造成本次事故的直接原因，被告在保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司依法应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。现向法院提起诉讼请求，依法判令被告赔偿原告上列费用，以保护原告的合法权益。
被告白玉君辩称，我在保险公司投保了交强险和第三者责任保险（50万不计免赔），且事故发生在保险期间，应该由保险公司在保险责任赔偿范围内进行赔偿，请求依法判决。
被告保险公司辩称，医疗费按照社保标准80%予以赔付；于本次事故无关的治疗费答辩人不予承担；被答辩人的年龄已经达到62岁已经超过法定退休年龄，已经到达领取基本养老保险的年龄且无证据证明其确实存在误工的情况，因此实际上不存在误工情况，其误工费不予认可。精神抚慰金第一次已经予以赔偿，本次不予承担；该次治疗已经为后期治疗，其主张的后期治疗费没有法定或者约定的依据不予认可。诉讼费不在保险合同的范围内，不予承担；
在开庭审理过程中，当事人围绕诉讼请求及争议焦点进行了举证、质证，当事人对（2015）武民初字第00807号民事判决书双方没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。对原告出示的诊断证明书、医疗费收据3张、武川县何庆业西医诊所和武川县西官井社区卫生服务站出具的发票，病历一份、费用结算清单，证明：1.原告在武川县医院行二次手术，住院15天，支出医疗费6160.16元；2.证明原告在定期复查期间，支出医疗费4425.6元两项合计10585.86元的事实。保险公司有异议。
被告白玉君的质证意见，认可。
被告保险公司质证意见
对原告出示的证据，诊断证明书认可，武川县医院的住院收据认可；武川县何庆业西药诊所和武川县西官井社区服务站出具的发票真实性认可，想要说明的问题不认可，不能证明该两项费用确实因本次事故而造成，与本次事故无关的治疗费用，不认可。
本院认证意见
事故发生后，原告在第一次住院治疗出院时诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折。处理意见：住院手术治疗，出院后加强营养，右下肢不负重，功能治疗三个月，定期复查，对症治疗。
综合本案，根据医嘱、定期复查，对症治疗，原告出院后在康复治疗期间，根据医嘱在武川县定点医疗机构治疗且治疗费用与本案事故具有关联性，其真实性、合法性、关联性本院予以采信。
根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定的事实如下：
经审理查明，2015年4月16日10时许，白玉君驾驶×××号”开瑞”牌小型面包车，沿武川县可镇由西向东行驶至妇幼保健所门前时，与行人麻焕芝发生交通事故，致麻焕芝受伤。后被送往武川县医院住院治疗20天（2015年4月16日-2015年5月6日）。诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，处理意见：住院手术治疗，出院后加强营养，右下肢不负重，功能锻炼三个月，定期复查，对症治疗。武川县交警大队委托呼和浩特市公安局物证鉴定所对原告麻焕芝的伤残等级进行鉴定，该所于2015年9月7日作出鉴定结论：1.麻焕芝因交通事故致伤，右胫骨平台骨折钢板内固定术后致右膝关节活动受限评为十级伤残。2.麻焕芝取右膝关节内固定物二次手术费用约需人民币12000-15000元。事故发生后，武川县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告白玉君负此次事故的全部责任，原告麻焕芝无交通违法行为，不承担此次事故责任。麻焕芝系城镇户口，现一人生活。
再查明，武川县顺风公交有限公司为白玉君驾驶的×××号”开瑞”牌小型面包车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔）限额为500000元。后麻焕芝诉至本院，请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计139496.66元。本院于2015年12月31日作出（2015）武民初字第00807号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险理赔限额内赔偿原告麻焕芝医疗费42785.54元、营养费2000元、住院伙食补助费2000元、护理费12130.8元、误工费15880.32元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元，合计134496.66元。款于判决生效后三十日内付清；二、被告白玉君承担鉴定费600元；三、原告麻焕芝返还被告白玉君垫付的医疗费10600元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3015元，由被告白玉君承担2677元，由原告承担338元。该判决已经全部执行完毕。
2015年5月6日原告在武川县医院住院治疗出院后，期间在武川县可镇西官井社区卫生服务站（三空正骨医院）治疗支出医疗费共计3514.6元，在武川县可镇医疗定点机构武川县何庆业西医诊所治疗支出医疗费911元。2016年10月12日在武川县医院作二次手术住院治疗15天（2016年10月12日-2016年10月27日），支出医疗费6160.26元，诊断为：右胫骨平台骨折术后。处理意见：术后加强营养。
本院认为，原告作二次手术支付的医疗费用于本次交通事故有直接因果关系。根据本院作出（2015）武民初字第00807号民事判决书已经生效。判决第二次手术费待实际发生后另行主张，原告的合理诉讼请求本院准予支持，其精神抚慰金和后期治疗费，本院不予支持，原告主张住院期间的误工费。被告保险公司提出：”原告的年龄已经达到62岁，已经超过法定退休年龄，已经达到领取基本养老保险的年龄且无证据证明其确实存在误工的情况，因此实际上不存在误工情况，其误工费不予认可”的抗辩理由。故本院对其误工费的主张不予采信。因在开庭审理过程中原告未举出存在误工的相关证据，应承担举证不能的法律后果。本案中，第一次判决书中确认的交强险医疗费用责任赔偿限额已超出，在死亡伤残赔偿限额内保险公司赔偿原告87711.12元，故保险公司在死亡伤残赔偿限额内不足部分还应该赔偿原告，超出部分由保险公司在第三者责任限额内予以赔偿。
关于本案赔偿金额的认定：
1.医疗费10585.86元（6160.26元＋911元＋3514.6元）；
2、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；3、营养费1500元（15天×100元/天），三项合计13585.86元，由保险公司在第三者责任险限额内给予赔付。4.护理费1701.6元（15天×113.44元），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；5.误工费1701.6元不予支持；6.精神抚慰金1000元不予支持；7.后期治疗费3000元，因实际费用没有发生，故不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险理赔限额内赔偿原告麻焕芝医疗费10585.86元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，护理费1701.6元，合计15287.46元，款于判决生效后30日内付清；
二、被告白玉君不承担本案的赔偿费用；
三、驳回原告麻焕芝的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后三十日内付清。
案件受理费325元，由原告麻焕芝承担88元，由被告白玉君承担237元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一七年三月十三日
书记员 陈 静