江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第2307号
原告张光辉，居民。
委托代理人李强，江苏竞自由律师事务所律师。
委托代理人张庆芬，居民。
被告江苏省电力公司沛县供电公司，住所地沛县沛城镇歌风路33号。
法定代表人王成刚，总经理。
委托代理人刘兆辉，江苏金合律师事务所律师。
委托代理人张德锋，江苏省电力公司沛县供电公司龙固供电所所长。
被告徐州观茂焦化有限公司，住所地沛县龙固镇矿前路。
法定代表人滕道春，董事长。
委托代理人李健，该公司职员。
委托代理人刘伟，该公司职员。
原告张光辉诉被告江苏省电力公司沛县供电公司（以下简称供电公司）、徐州观茂焦化有限公司（以下简称观茂公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由代理审判员秦洁独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告张光辉的委托代理人李强、张庆芬、被告供电公司的委托代理人刘兆辉、被告观茂公司的委托代理人李健、刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光辉诉称，2007年10月30日，原告驾车经过观茂焦化厂门口，车上的帆布被光缆挂住，原告在整理帆布时，被被告供电公司10KV线路高压电触伤摔到车下，后入院治疗。经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成一级伤残，一级护理依赖。原告分别于2007年11月8日、2009年1月15日诉至法院，沛县人民法院判决两被告承担70％的责任。两被告已赔偿原告部分损失，护理费给付至2014年6月21日。现要求两被告赔偿原告医疗费12427.78＊0.7=8699.446元、护理费50元＊365天＊2人＊10年＊0.7=255500元、康复费10万＊0.7=7万元，以上共计334199.44元。
被告供电公司辩称，原告的损害系因触电引起的人身损害，根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，本案首先是车上帆布被通讯光缆挂住所致，在这种情况下受害人处理光缆时不慎触电，光缆是引起触电事故的主要原因，光缆的所有权人、使用人、管理人应承担主要责任。高压线路最先架设，并且架设时是跨越河沟的，架设的时候经过现场测量高于6.5米，符合对地安全距离，后来修路之后对地安全距离缩短，才引起的触电事故。根据权利在先，保护在先的原则，供电公司不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费是否与涉案的伤情有关需法院结合门诊病历综合认定，原告主张10年的护理费属于尚未发生的费用，其主张没有法律依据。康复费用需要原告提供证据予以证实。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告观茂公司辩称，原告的主张缺少法律及事实依据，观茂公司愿意在法定责任范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费是否与涉案的伤情有关需法院结合门诊病历综合认定，原告主张10年的护理费需相关的鉴定机构鉴定意见予以确定。康复费用需要原告提供证据予以证实。
经审理查明：2007年10月30日11时30分许，原告张光辉驾驶一辆大货车给被告观茂公司运送煤炭，至观茂公司厂南大门门口时，因观茂公司人员已经下班吃饭，遂将车停在厂门前东西方向路上。原告发现横跨路的一根通讯光缆挂住了车上遮盖煤炭的帆布，就上车去整理帆布。在整理帆布时，被通讯光缆上方的10KV高压线上的电流击中，摔到车下受伤。原告受伤后先后入住沛县第三人民医院、沛县人民医院、徐州医学院附属医院、徐州市中心医院等医院住院治疗，并于2009年2月21日出院。
徐州市医学院司法鉴定所于2009年6月22日出具徐医司鉴所（2009）临鉴字第042103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张光辉的损伤构成一级伤残，一级护理依赖。
原告张光辉分别于2007年11月8日、2009年1月15日向本院提起诉讼，沛县人民法院分别出具（2007）沛民一初字第1625号、（2009）沛民一初字第0466号民事判决书，确认被告供电公司对原告的损害承担30%的赔偿责任，被告观茂公司对原告的损害承担40%的赔偿责任，且判决两被告支付原告张光辉护理费至2014年6月21日。该两份判决书均已生效。
2009年12月29日至2014年11月20日期间，原告张光辉共计花费医疗费2073.48元，购买××器具费1600元，共计3673.48元。
以上事实，有原、被告的陈述；经庭审质证的下列证据：（2007）沛民一初字第1625号民事判决书、（2009）沛民一初字第0466号民事判决书、医疗费发票等证据予以证实。
本院认为，一、被告供电公司、观茂公司应否承担责任。
原告张光辉受伤后，于2007年11月8日起诉至本院，本院于2008年6月6日作出（2007）沛民一初字第1625号民事判决书，确定由被告供电公司承担30％的赔偿责任，由被告观茂公司承担40％的责任。原告在其损害的发生过程中亦存在过错，应减轻被告的赔偿责任，减轻比例为30％，该判决书已生效。原、被告在本次事故中的赔偿责任已为生效裁判文书所确定，因此，在本案中，被告供电公司对原告的损失仍应按30%承担赔偿责任；被告观茂公司对原告的损失仍应按40%承担赔偿责任。
二、关于原告损失的确定。
关于原告合理损失的具体数额，依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费12427.78元，根据原告向本院提交的医疗费票据，结合原告的门诊病历等证据，本院依法确认原告的医疗费为2073.48元、购买残疾辅助器具费1600元。
2、护理费：原告主张护理费365000元（50元＊365天＊10年＊2人），根据原告的伤情及护理依赖程度，其护理期本院酌定5年，逾期如仍需护理，可另行主张权利。根据法律规定，本院依法认定其护理费为182500元【50元＊365天＊5年＊2人（2014年6月22日-2019年6月21日）】。
3、康复费：原告主张康复费100000元，但并未向本院提供相关医疗机构出具的证明予以证实，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
综上，本院依法确认的原告张光辉的损失为：医疗费2073.48元、残疾辅助器具费1600元、护理费182500元，合计186173.48元。被告电力公司应赔偿55852.044元（186173.48＊30%），被告观茂公司应赔偿74469.392元（186173.48＊40%）。
依照《中华人民共和国电力法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：
一、被告江苏省电力公司沛县供电公司赔偿原告张光辉各项损失合计55852.044元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、被告徐州观茂焦化有限公司赔偿原告张光辉各项损失合计74469.392元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
三、驳回原告张光辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2055元，减半收取为1028元，由被告江苏省电力公司沛县供电公司负担428元，由被告徐州观茂焦化有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 秦 洁
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李恋恋
本案援引法律条款
《中华人民共和国电力法》
第六十条因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任：
（一）不可抗力；
（二）用户自身的过错。因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。