山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初347号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人徐某某，女，1953年7月16日出生于青岛市黄岛区，汉族，文盲，务农，户籍所在地及住址山东省青岛市黄岛区。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年10月14日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。2017年5月4日经本院决定被逮捕。
辩护人马云飞，山东方恒律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]247号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人马云飞到庭参加诉讼。2016年6月17日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年7月17日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。2016年10月17日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2016年11月17日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。2017年2月17日，本案经青岛市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年3月11日上午9时30分许，在青岛市黄岛区海青镇，刘某1辱骂其妻子徐某某，路经此处的徐某2听到后，误以为刘某1辱骂自己，遂与刘某1发生对骂，海青派出所民警接警后赶至现场将双方劝阻回家。当日下午14时许，在青岛市黄岛区海青镇，刘某1夫妇与张某1夫妇发生口角，之后徐某某、刘某2相继前来，后双方被村民劝阻，刘某2、徐某1、刘某1夫妇离开。被害人徐某2离开后携带一根竹竿来到刘某1家，与徐某某互相辱骂厮打，徐某2拿竹竿打徐某某，竹竿断裂，徐某某拿起断掉的一截竹竿打徐某2，致徐某2的鼻子被戳伤。徐某2受伤倒地躺在刘某1家南屋过道处。后经法医鉴定，徐某2的伤情为轻伤二级，徐某某的伤情为轻微伤。经青岛市公安局刑警支队技术处鉴定，徐某2鼻部创口竹竿作用可以形成，铁锨难以形成。对上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、证人证言。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一项之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关指控的事实提出辩解意见认为，徐某2到自己家先打了自己，自己拿起断掉的一截竹竿打徐某2，双方都有伤，被害人有错在先。
辩护人提出的辩护及代理意见如下：1、徐某某系在被徐某2击打后所进行的还击，所用的竹竿也是徐某2带来的，被告人徐某某的行为完全符合正当防卫的规定。2、徐某2在公安侦查及法庭审理过程中，均表示其鼻部损伤“不是徐某某用竹竿打的，是徐某某的丈夫刘某1用铁锨铲的”，徐某2明确表示徐某某用竹竿没有打到她，在没有明确证据证明徐某2的伤系徐某某造成的情况下，应遵循疑罪从无的原则，依法判决徐某某无罪。
经审理查明，2015年3月11日上午9时30分许，在青岛市黄岛区海青镇，刘某1辱骂其妻子徐某某，路经此处的徐某2听到后，误以为刘某1辱骂自己，遂与刘某1发生对骂，海青派出所民警接警后赶至现场将双方劝阻回家。当日下午14时许，在青岛市黄岛区海青镇，刘某1与张某1、徐某2夫妇发生口角，之后徐某某、刘某2（徐某某之子）相继前来，徐某某参与对骂、厮打，刘某2进行了阻止，后双方被村民劝阻，刘某1、徐某某、刘某2离开。被害人徐某2离开后带一根竹竿来到刘某1家，又与徐某某互相辱骂厮打，徐某2拿竹竿打徐某某，竹竿断裂，徐某某拿起断掉的一截竹竿打徐某2，致徐某2的鼻子被戳伤。徐某2受伤倒地躺在刘某1家南屋过道处。刘某1到村东找到出警的公安人员，带警察到案发现场处置，后警察将徐某某传唤到派出所接受询问，徐某某对其伤害他人事实供认不讳。
经法医鉴定，徐某2鼻背部有创口形成，长达5cm,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.a条规定，其损伤已构成轻伤二级。徐某某左胸腹部及肢体多处挫伤，其伤情为轻微伤。经青岛市公安局刑警支队技术处鉴定，根据徐某2鼻部创口特征分析，致伤工具与皮肤接触较短且有一定厚度，结合竹竿、铁锨形态特征及DNA检验情况，认为其鼻部创口竹竿作用可以形成，铁锨难以形成。法医物证检验鉴定书证实送检的竹竿上血迹为徐某2所留的似然比率为3.51×1025。
在本案审理过程中，被告人与被害人自行和解，被告人及其家人共赔偿被害人徐某2有关经济损失共计人民币10万元，被害人徐某2对被告人徐某某及其家人表示谅解，请求对其从轻处罚。
在本案审理期间，本院依法向青岛市黄岛区司法局社区矫正机构委托，对被告人徐某某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对被告人徐某某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对徐某某适用社区矫正。
对上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、报案记录、抓获经过证实，该案案发后被告人徐某某经传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。
2、被害人徐某2的陈述证实，2015年3月11日上午10点左右，我骑车往家走，遇到刘某1，我们相互骂起来，刘某1他老婆也过来撕扯我，我也撕打他俩，后警察来了把我们双方劝回家。当日下午1点多钟的时候，我和我丈夫张某1在村东大口井南侧我家的菜园围砌整地，我看见刘某1从我家菜园南的生产路上骑电动自行车自西往东走，我就骂刘某1，刘某1也骂我，并打电话联系人，刘某1往我家菜园走，与张某1打起来，这时刘某2、徐某1、刘某1的老婆也到地里了，我们双方打了起来，后来刘某2一家走了，张某1报警了。在张某1报警的时候我往村子里面走，不知道怎么走到刘某1家胡同东头的时候，刘某1看见我说“这个X养的又来了，打她”,我就在张富强门口的胡同里捡起来个1米多长的破竹竿，走到刘某1家门口与刘某1对骂起来，我用手里的竹竿敲打刘某1，刘某1从他家里面拿起一张铁锨朝我的头部拍来，我用胳膊挡开他的铁锨，铁锨拍在我的胳膊上，后来刘某1又端着铁锨朝我的面部铲，我与刘某1的老婆还相互撕扯，没有闪开，我的鼻子被铲破了。刘某2、徐某1走了，刘某1将我拖到他家过道里。派出所民警来了后，就给我打了“120”，让我到医院治疗。徐某1是我的亲妹妹，刘某2是我的亲妹夫，刘某1是刘某2的父亲。以前因为刘某2入党的事我们两家有些矛盾。
3、被告人徐某某的供述证实，2015年农历正月二十一号上午吃过早饭之后，大概9点多钟的时候，我从家里出来到村东我家的菜园里整地，当时我丈夫刘某1已在干活了，因为我去的晚，刘某1就骂我，这时张某1的老婆徐某2从东边骑电动三轮车走到那里停下了，并骂刘某1说他骂她了，刘某1、徐某2就吵起来，我上去劝架，后来公安机关的工作人员来了，把我丈夫和徐某2劝住了，徐某2回了家。大约下午2点的时候，我在村东另外一块地里干活，听见北边那边吵吵，我抬头看到刘某1和张某1、徐某2在那里相互骂，我过去说丈夫刘某1，刘某1说是徐某2先骂他的，我当时很生气就回家了。回家后我在南屋的过道里收拾白菜，一会儿徐某2就拿着一根竹竿来到我家对着我就开始骂我，她从外面一边往里走一连骂我，我就跟她对骂。我跟徐某2对骂着说她还要打到我家门上，我刚骂徐某2一句，徐某2就用竹竿朝我的头项打了好几下，当时竹竿就打断了。我没有找到别的东西，就从地上拾起那截从徐某2手里的竹竿断下来的竹劈子跟她打了起来，我用手里的竹劈子朝着徐某2身上、头部、脸部乱打，当时打到什么地方没有注意。在我和徐某2乱打的过程中，我看见我家南屋过道里的地上有一摊血，我就害怕了，就把手里的竹劈子扔在地上跑出去了，想到东边地里找人，后派出所的民警到我家里，徐某2躺在我家南屋过道里，后来我和丈夫被带到派出所接受调查。我和徐某2打架时刘某1在干什么我不知道。我没有看见徐某2身上有什么伤，但看到地上有血，她肯定被我打伤了。我的头部、胳膊、肩膀、左侧肋部也被徐某2打伤了。当时我们两人打时没有别人插手。我们俩的伤都是互相打对方时打伤的。
4、证人刘某1的证言证实，2015年3月11日9时30分左右，我在村东我家的菜园里整地，当时我老婆徐某某去的晚，我就骂她，这时张某1的老婆徐某2从东边骑电动三轮车走到那里停下了，并骂我说我骂她了，我与徐某2就吵起来，后来公安机关的工作人员来把我们劝回家。下午2点左右，我准备到村东菜园整地，我到村东小桥处的时候，张某1跟她老婆徐某2就在那里骂我，当时我老婆在菜地里，过来与我一起和张某1两口子对骂，骂着骂着我们四人就打在一起了，被人拉开。我跟我老婆回家后，张某1的老婆徐徐某2来到我家，我出去看见我妻子徐某某与徐某2在我家南屋打起来，徐某2手里拿着一根长约1.5米的竹竿，我妻拿着长约半米的短竹竿，两个人互相打，徐某2拿着竹竿朝我妻子徐某某头部打，徐某某拿着竹竿朝徐某2头部戳，我出去的时候看见徐某2的脸上流血了，我看拉不开她们，就到屋里打“110”报警电话，没有打通，然后我就跑出去找人，我当时跑到村东边正好看见有警车，跟警察说了，领警察到我家，看见徐某2躺在南屋里，脸上很多血，之后我和妻子徐某某就跟警察到了派出所。当时打架的时候我儿子刘某2和儿媳徐某1都不在，家里就我和徐某某。
5、证人张某1的证言证实，我家和刘某1家因为村里发展党员的事关系就不好了，而且经常发生矛盾。2015年3月11日上午我听说我妻子徐某2与刘某1相互骂了。到了下午1点多钟的时候，我和我老婆到村东菜园干活，刘某1过来，我老婆就与刘某1骂起来，刘某1老婆从南边过来也相互骂，后来我们双方厮打，被村民拉开，刘某1和她老婆回家了，我在那与警察讲情况，这时刘某1和他老婆过来了，并和我吵吵，被警察制止，之后我和警察到刘某1家，发现我妻子徐某2躺在刘某1家过道里。
6、证人刘某2的证言证实，2015年3月11日下午两点多的时候，我村村书记张某3给我打电话，让我到镇党委去一趟有个证明需要盖章，我到张某某家拿上证明，刚往村外走的时候，我看见村东边菜园处聚集好多人，我开车过去，看见张某1夫妇还有我父母都在那里对骂，我走上前去，先从张某1脚底夺出铁钦扔到边上的大口井里，之后又从徐某2处夺出耙子也扔到大口井里，因为当时张某1夫妇和我父母都不打了，我开车往镇党委办走了。在镇党委的时候我父亲的西邻张某2给我打电话说我家出大事了，让我快回去，说张某1妻子扛着竹竿去了，两个老婆打起来了，我开车直接回家了，我回家后我妻子徐某1说张某1的老婆扛着大棍上我父母家里在去了，问我去看了没有了，我说不用看，警察来了。第二天我问张某2，张某2说他在她们打起的时候偷偷到我家门口看了一眼，看见我母亲和张某1的老婆打起来。
7、证人徐某1的证言证实，当时在村东菜园处刘某1夫妇和张某1夫妇相互对骂并厮打，被村民拉开，我也管不了我就回家了，没有参与打仗。后来我听西邻李某1在路东边喊我，说徐某2又拿着一根棍子到我公婆家闹事了，我没有到现场。
8、证人李某1的证言证实，其看见徐某2拿着一根杆子站在刘某1家门口，后来走到刘某2家门口遇到徐某1告诉徐某1了，徐某1没有去看就回家了。
9、证人张某2的证言证实，当时其看见张某1的妻子徐某2拿着一根竹竿和刘某1的妻子徐某某在刘某1家门口打起来，没有别人，其给刘某1的儿子刘某2打电话让他快回来，后来的事不知道了。
10、证人解某的证言证实，2015年3月11日下午2.3点钟，其在海青镇便民大厅遇到刘某2，聊了几句，刘某2接了个电话就走了。
11、证人张某3证实，2015年3月11日下午2点钟，我给刘某2打电话让他到我家拿证明到政府去盖章，刘某2答应了，后来刘某2开车过来，我们说了一会话，我把证明给他让他去政府盖章。
12、证人张某4的证言证实，2015年3月11日下午1点多，张某1两口子与刘某1家两口子在村东大口井西侧的路上发生争吵，互相推搡，后被拉开。
13、证人刘某3、李某2、刘某4、刘某5、李某3的证言证实，2015年3月11日下午1点多，张某1两口子与刘某1家两口子在村东大口井西侧的路上发生争吵，互相推搡。李某2还证实当时在大口井处给刘某1和张某1拉仗后自己就到旁边自己的地里干活，后来看见公安的人来了，在村东跟张某1了解情况，后来刘某1也过去了。
14、扣押物品清单、照片证实案发后从现场提取竹竿1根（断成4截），扣押铁锨二张。
15、现场照片证实徐某2受伤后现场躺倒的位置等情况。
16、法医学人体损伤鉴定书证实徐某某的伤情为轻微伤。徐某2的伤情为轻伤二级。
17、法医物证检验鉴定书证实送检的竹竿上血迹为徐某2所留的似然比率为3.51×1025。
18、青岛市公安局刑事警察支队技术处法医学检验意见书证实徐某2鼻部创口竹竿作用可以形成，铁锨难以形成。
19、通某证实刘某2于2015年3月11日14时许与张某3、张某2通话情况。刘某1的通某证实刘某1电话通话情况。
20、户籍证明证实被害人、被告人身份情况。
21、刘某2家录像资料证实其出入时间。
22、关于协助处理军人家庭涉法问题的函、互联网信息、群众举报情况登记表证实案发后网上涉情信息。
23、被害人提供的医疗费单据、住院病历等证实被害人受伤住院情况。
24、协议书、谅解书证实被告人与被害人自行和解。
以上证据均经当庭质证，供证相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某某与被害人因琐事发生争执后互相厮打，被告人徐某某用竹竿致被害人鼻部轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，其指控成立，本院予以支持。被告人徐某某的辩护人提出的关于被告人徐某某系在被徐某2击打后所进行的还击，所用的竹竿也是徐某2带来的，被告人徐某某的行为系正当防卫、无罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人因民间纠纷，与被害人持竹竿相互对打并致被害人轻伤，其行为不符合正当防卫的构成要件，该意见本院不予采纳。辩护人关于徐某2在公安侦查及法庭审理过程中，均表示其鼻部损伤“不是徐某某用竹竿打的，是徐某某的丈夫刘某1用铁锨铲的”，徐某2明确表示徐某某用竹竿没有打到她，在没有明确证据证明徐某2的伤系徐某某造成的情况下，应依法判决徐某某无罪的意见，本院认为，被害人徐某2陈述其鼻部损伤“不是徐某某用竹竿打的，是徐某某的丈夫刘某1用铁锨铲的”，以及殴打中刘某2、徐某1夫妻二人均在现场等情节，与被告人徐某某的供述及证人刘某1、刘某2、徐某1的证言均不一致。除被害人自己的陈述外，无其他证据证实其以上陈述属实。且本案被告人及诸多证人证言、通某、录相资料等均可以证实徐某2持竹竿到刘某1家与被告人徐某某互相殴打的事实以及刘某2、徐某1并未在案发现场等情况。法医物证检验鉴定书证实送检的竹竿上血迹为徐某2所留的似然比率为3.51×1025，法医学检验意见书亦证实徐某2鼻部创口竹竿作用可以形成，铁锨难以形成。综合本案全部证据，足以认定被告人故意伤害他人并致人轻伤的事实，辩护人关于被告人徐某某无罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。本案被害人持竹竿到徐某某家，与徐某某互相对打，双方均有伤情，被害人亦有相当过错，可作为情节在量刑时予以考虑。鉴于本案系民间纠纷，且被告人与被害人在审理过程中自行和解，被害人对被告人表示谅解，被告人表示认罪，可依法予以从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于适用
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 戚风英
人民陪审员 张 勇
二〇一七年五月十六日
书 记 员 高 颖