北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01759号
原告于振武，男，1960年1月5日出生。
委托代理人饶建军，北京市万博律师事务所律师。
被告李光源，男，1966年12月12日出生。
被告李慧，女，1990年8月31日出生。
委托代理人李光源（被告李慧之父）。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
被告利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区建国路77号5层501内507室、9层901内901A、902、903、905室。
负责人蒋安全，总经理。
委托代理人蒋飞宇，北京市善邦律师事务所律师。
委托代理人王茜，北京市善邦律师事务所律师实习律师。
原告于振武与被告李光源、李慧、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李宏印独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告于振武的委托代理人饶建军，被告李光源（兼被告李慧的委托代理人）以及被告利宝保险公司之委托代理人蒋飞宇、王茜到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于振武诉称：2013年8月5日15日51分，我与被告李光源驾驶的小型轿车（车号：津QN38**）在北京市通州区九德路尖垡村西口处发生交通事故，致我严重受伤。报案后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出“京公交认字（2013）第209号”事故认定书，认定在此次交通事故中，我与被告李光源均负同等责任。我对该认定结论不服，依法向北京市交通管理局通州交通支队提出复核申请，北京市交通管理局通州交通支队对该结论予以维持。事故发生后，我在北京大学第三医院住院124天，自行支付医疗费536792.75元，被告李光源支付部分抢救费用。经查明，津QN38**号小汽车为被告李慧所有，该车在被告阳光保险公司处投保有交强险，在利宝保险公司投保有商业险。按照法律规定，上述被告应当对我的损失共同承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，我特根据法律规定诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我医疗费326075.65元（阳光保险公司承担1万元，其余由被告李光源、李慧、利宝保险公司承担60%），并要求诉讼费由被告承担。
被告李光源辩称：我不同意承担60%的责任，事故认定我方只能承担50%的责任。我已经为原告垫付了医疗费一共是36477.07元。
被告李慧辩称：同被告李光源的答辩意见。
被告阳光保险公司未答辩。
被告利宝保险公司辩称：我公司同意在商业险范围内承担责任，李光源、李慧应当按照责任比例承担责任。原告主张的诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。
经审理查明：2013年8月5日15日51分许，在北京市通州区九德路尖垡村西口处，被告李光源驾驶小型轿车（车号：津QN38**）由北向南行驶时，车辆前部将同方向在其前方于振武驾驶的电动三轮车撞倒，造成两车损坏，于振武受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队（简称：通州交通支队）长陵营大队认定，于振武与李光源负同等责任。于振武对上述认定不服，向通州交通支队提出复核，2013年11月20日通州交通支队作出复核结论，维持之前交通支队长陵营大队对事故责任的认定。
事故发生后，于振武被送往北京大学第三医院进行治疗，并于2013年8月10日至2013年12月12日（共计124天）在该院进行住院治疗。经北京大学第三医院诊断，于振武的伤情为：面颅骨多发骨折，右侧眼球损伤、出血，肋骨多发性骨折，右股骨上段骨折等。目前，于振武的伤情在进一步治疗中。
经查，李光源驾驶的车牌号为津QN38**小轿车所有人为李光源之女李慧。上述车辆于2012年9月18日在阳光保险公司处投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，保险期限自2012年9月19日至2013年9月18日；上述车辆于2013年9月18日在利宝保险公司处投保有商业第三者责任险（简称：商业三者险险，不计免赔），赔偿限额为20万元。
经核实，截止到2013年12月16日，于振武共花费医疗费573201.78元，其中李光源为于振武垫付了36459.03元，于振武支付了536742.75元。
上述事实，有交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、病案、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细单、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方提出的证据质证的权利，被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。公民、法人的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，对他人人身造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人按照过错程度承担相应赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
本案中李光源驾驶小轿车与于振武所驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，导致于振武受伤，李光源负事故同等责任，因此李光源作为机动车使用人及实际侵权人，应当对由此给于振武造成的合理损失按责任比例承担相应的赔偿，李慧虽系李光源所驾驶车辆津QN38**的登记所有人，但无证据表明其对此次交通事故的发生存在过错，因此不应承担本案的赔偿责任。因李光源驾驶的肇事车辆在阳光保险公司处投保有交强险，在利宝保险公司处投保有商业三者险，事发在保险期间，因此阳光保险公司应当在交强险分项赔偿限额内，对于振武的合理损失承担保险赔付责任，不足部分由承保商业三者险的利宝保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人李光源予以赔偿。
关于于振武主张的医疗费，应当以其提交的正式医疗费票据为准。于振武医疗费现已花费共计573201.78元，李光源所驾驶的肇事车辆交强险的承保公司阳光保险公司应当在交强险限额内支付于振武医疗费一万元。考虑到于振武为非机动车一方，且在此次事故中受伤严重，扣除一万元后的医疗费563201.78元应由李光源承担60%的责任，即337921.07元，因李光源所驾驶车辆在利宝保险公司处投保有商业第三者责任险，保险限额为20万元，故利宝保险公司应当支付于振武医疗费20万元，剩余137921.07元应由李光源进行赔偿，又因李光源已经垫付了于振武的医疗费36459.03元，故本案中李光源还应赔偿于振武医疗费101462.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告于振武医疗费人民币一万元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、被告利宝保险有限公司北京分公司给付原告于振武医疗费共计人民币二十万元，于本判决生效之日起十日内执行清；
三、扣除被告李光源已经为原告于振武支付的医疗费三万六千四百五十九元零角三分外，被告李光源再赔偿原告于振武医疗费共计人民币十万一千四百六十二元零角四分，于本判决生效之日起十日内执行清；
四、驳回原告于振武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零二十一元，由原告于振武负担三十六元（已交纳），由被告李光源负担二千九百八十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李宏印
二〇一四年三月十一日
书 记 员 曹 萌