山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终4736号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人：崔伟峰，总经理。
委托诉讼代理人：冯兆伟、杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王秋花。
委托诉讼代理人：王向东、王迎青，山东北峰律师事务所律师。
原审被告：张卫东。
原审被告：程建波。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人王秋花、原审被告张卫东、程建波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初10518号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人保险公司的委托诉讼代理人杜喆睿、被上诉人王秋花的委托代理人王迎青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司平度支公司上诉请求：依法撤销平度市人民法院（2016）鲁0283民初10518号民事判决第二项，依法改判为上诉人在商业险限额内赔偿被上诉人王秋花7526.38元（不服一审判决的上诉请求数额为23640元），一、二审全部案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王秋花提交的农村土地经营权证明其系农业户口，且以农业收入为主要生活来源。但一审法院未依据该标准确定残疾赔偿金，而是“以同一事故中另一受害人岳坤鹏在外务工超过一年，相应损失可按城镇标准计算，王秋花作为同案受害人，残疾赔偿金同样可按城镇标准确定”为由作出支持本案被上诉人王秋花的残疾赔偿金标准计算的判决。上诉人认为该判决理由没有法律依据。
王秋花辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。
中国平安财产保险股份有限公司平度支公司向一审法院起诉请求：2016年6月12日15时许，被告张卫东驾驶鲁Ｂ×××××号小客车，由南向北行驶至肇事处，与岳坤鹏驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车（载王秋花、孙新民、谭玉美）相撞，致两车损，岳坤鹏、王秋花、孙新民、谭玉美受伤。经平度市公安局交警大队认定，岳坤鹏、被告张卫东承担事故的同等责任，王秋花、孙新民、谭玉美无责任。鲁Ｂ×××××号小客车的登记车主为被告程建波，在被告保险公司投有保险。请求依法判令被告赔偿原告王秋花医药费11406.76元，住院伙食补助费440元（20元×22天），误工费20959.5元（139.73元×150天），护理费8383.8元（139.73元×60天），交通费1000元，残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），鉴定费2000元，精神损害抚慰金1000元；超出交强险的部分，要求被告赔偿50%。诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年6月12日15时42分，被告张卫东驾驶自己所有的登记在被告程建波名下的鲁Ｂ×××××号小客车，沿三城线由南向北行驶至肇事处，车前部与由东驶入向西右转弯的岳坤鹏驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车（载王秋花、孙新民、谭玉美）左侧前部相碰撞，致两车损，王秋花、岳坤鹏、孙新民、谭玉美受伤。经平度市公安局交警大队认定，岳坤鹏、被告张卫东承担事故的同等责任，王秋花、孙新民、谭玉美无责任。原告王秋花受伤后，当即被送往平度市第三人民医院住院治疗22天，诊断为桡骨下端骨折，胸椎骨折，腰椎骨折，花医疗费11406.76元，其中被告保险公司为其垫付10000元。2016年11月20日，经青岛莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，王秋花胸椎压缩性骨折的残情程度为伤残十级；误工时间建议为120日-150日；护理期限建议为45日-60日，护理人数建议为住院期间2人，出院后1人。王秋花支出鉴定费2000元。另查明，鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司投保交强险一份和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，事故发生时均在保险期间内。一审法院认为，平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，认定岳坤鹏、被告张卫东承担事故的同等责任，事实清楚，责任认定明确，当事人亦无异议，法院予以确认。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，故对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告保险公司按照合同约定和责任比例在50万元的商业第三者责任险限额范围内赔偿50%。因本次事故造成多人受伤，应给其他受害人预留必要的份额，自费药应首先由被告保险公司在10000元的医疗费用责任限额内赔偿。被告程建波仅是事故车辆的登记车主，原告未提交相应的证据证实其对事故的发生存在过错，要求其承担赔偿责任无法律依据，法院不予支持。原告王秋花系农业户口，但本次事故的另一受害人岳坤鹏在外务工超过一年，相应损失可按城镇标准予以计算，王秋花作为同案受害人，残疾赔偿金同样可按城镇标准确定。关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日（160日），原告所诉误工时间经鉴定为120日-150日，法院酌情支持140日，对原告所诉超出部分，法院不予支持。被告保险公司辩称原告已满60周岁，不应支持误工费，法院认为，原告王秋花系农民身份，以农业收入为主要生活来源，事故发生时虽然已经超过法定退休年龄，但在我国农村，超过法定退休年龄还从事劳动的情形非常普遍的存在着，有时甚至还是家庭的主要劳动力，因此原告要求赔偿误工费符合国情民意，对被告保险公司的答辩意见，法院不予采纳。关于护理期限，经鉴定为45-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告所诉在此范围内，法院予以支持。关于交通费，原告未提交相应的支出票据，但其就医期间，交通费属必需支出的费用，法院根据其伤情、就医地点、住院时间等酌情支持800元。关于精神损害抚慰金，法院认为，原告王秋花在本次事故中受伤并构成十级伤残，诉请精神损害抚慰金符合相关法律规定，数额适当，法院予以支持，并可在交强险的死亡伤残责任限额中优先得到赔偿；鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据相关法律规定，应由败诉方承担；被告保险公司关于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不予赔偿的答辩意见，无法律依据，法院不予采纳。原告王秋花主张的其他损失符合法律规定或在法律规定的范围内，法院予以支持。综上，原告王秋花的合理经济损失明细如下：医药费11406.76元，住院伙食补助费440元，误工费19562.2元（139.73元×140天），护理费8383.8元，交通费800元，残疾赔偿金80740元，精神损害抚慰金1000元，共计人民币122332.76元。上述损失，应由被告保险公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿10000元（含自费药），在死亡伤残责任限额内赔偿50000元，共计60000元，与已垫付的10000元相兑除，被告保险公司还应在交强险内赔偿原告王秋花50000元；超出交强险的损失62332.76元（122332.76元－60000元），由被告保险公司在50万元的商业第三者责任险范围内予以赔偿50%计款31166.38元。由于原告的损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告张卫东不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告王秋花经济损失50000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在50万元的商业第三者责任险范围内赔偿原告王秋花经济损失31166.38元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告王秋花对被告张卫东、程建波的诉讼请求。四、驳回原告王秋花的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。本案二审诉争的焦点问题在于：王秋花的残疾赔偿金的标准是按城镇还是农村计算。残疾赔偿金、死亡赔偿金赔偿标准，原则上按照受害人系城镇居民或农村居民确定。在两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。对于因同一侵权行为导致两人或两人以上死亡或伤残的，参照《侵权责任法》第十七条之规定，本着上述原则，可以按照相同的标准确定死亡赔偿金或残疾赔偿金。本案中，同一起交通事故另一受害人岳坤鹏在外务工超过一年，其赔偿标准按城镇计算，依据上述原则，王秋花作为同案的受害人，原审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费391元，由上诉人中国平安财产股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 蓉
审判员 刘 琰
审判员 牛珍平
二〇一七年六月八日
书记员 卢翔飞
书记员 于 雪