浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第524号
原告：吴启林。
委托代理人：吴安傍。
委托代理人：刘政华。
被告：夏爱光。
委托代理人：陈文克。
委托代理人：张芹。
原告吴启林为与被告夏爱光劳动争议一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于同年8月13日公开开庭审理了本案。原告吴启林及其委托代理人吴安傍，被告夏爱光的委托代理人陈文克、张芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴启林起诉称：2011年4月份，被告以已经注销的温州市瓯海景山鑫六福首饰制作室的名义，聘请原告至该制作室工作，每月工资2500元，扣除水电费后每月实际收入2400元左右。2013年12月5日上午，原告在工作时，不慎被压片机压伤左手，被送往温州东华医院（即温州手足外科医院）治疗，经诊断为左手及2-5指挤压伤；多手指骨折及第2-5指神经血管肌腱关节等拉伤，并导致受伤手指功能丧失，造成六级伤残（估计），期间住院治疗21天，花费医疗费22910.93元。由于被告办理的工商登记已注销，故起诉至人民法院，请求判令被告：一、赔偿原告医疗费25324元、生活费22254元、后续治疗费15000元、住院伙食补贴1000元、营养费3000元、护理费3570元、交通费1726元、一次性赔偿金133539元、鉴定费300元；二、返还押金2000元。
被告夏爱光答辩称：被告夏爱光没有以鑫六福首饰制作室名义聘用原告，双方不存在事实上的劳动关系，不构成非法用工。2013年7月4日，温州卡诗蒂雅名钻坊有限公司（以下简称卡诗蒂雅公司）将加工业务发包给舒某甲，每个月将一定量的材料交给舒某甲、谢某，让他们加工产品，并签订了合同；加工场的工人和工资由舒某甲、谢某自行确定，被告夏爱光是不知晓的。对于原告如何受伤、受伤的具体情况，被告夏爱光都是不知情的，更不存在押金的事实。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1.考勤表、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单、个体工商户情况（注销），以证明被告夏爱光非法用工的事实；
2.员工上下班时间表（2013年7月1日至2013年7月8日），以证明原告在被告处押金的事实；
3.温州市通用门诊病历本、温州东华医院的住院病历、医院更名情况说明，以证明原告的伤势情况及治疗情况；
4.医疗服务（住院）专用发票及住院结账汇总清单、医疗服务（门诊）专用发票、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据，以证明原告支出医疗费用的情况；
5.出租车发票、定额发票、道路运输客票，以证明原告支出交通费的情况；
6.工伤认定申请不受理通知书、不予受理案件通知书，以证明本案纠纷已经过劳动仲裁程序的事实；
7.关于吴启林劳动能力致残等级委托鉴定的复函，以证明原告因工致残及致残等级为八级的事实；
8.浙江省政府非税收入定额票据，以证明原告支出鉴定费的情况；
9.首饰加工承包合同复印件，以证明被告夏爱光提供的证据2系伪造的事实。
被告夏爱光质证认为：对证据1中考勤表的真实性、关联性、合法性均有异议，对个体工商户情况（注销）没有异议，但不能证明原告主张的待证事实，对银行明细对账单的关联性有异议，没有2013年1月16日后的工资进账记录；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，7月6日之后为空白，说明之后不存在上下班的事实，也不能证明原告主张押金的事实；对证据3的真实性没有异议，对其关联性有异议；对证据4的真实性没有异议，对贵州省的票据的关联性有异议，没有相应病历佐证；对证据5中定额发票没有异议，对其他票据的关联性有异议，并且道路运输客票显示2014年3月11日回到温州，而其他票据显示的时间都是2014年2月份前，治疗期应该在2014年3月11日前已结束，部分出租车票的字迹不清无法辨认；对证据6的真实性没有异议，但与本案没有关联性；对证据7的合法性有异议，与本案没有关联性；对证据8的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议；对证据9，是复印件，应以原件为准，且复印件与被告夏爱光提供的原件的内容一致，差异的地方是原件上多了卡诗蒂雅公司的印章，从内容上可以看出发包方为卡诗蒂雅公司，夏爱光签名旁边有个代字，即由公司股东代表公司签订合同，即使公司印章是后盖的，也是一种追认行为。
被告夏爱光为证明其辩称的事实，向本院提交了以下证据：
1.企业法人营业执照、企业登记信息打印件，以证明被告夏爱光系卡诗蒂雅公司股东的事实；
2.首饰加工承包合同，以证明卡诗蒂雅公司将首饰加工业务承包给舒某甲，承包期限自2013年7月4日至2014年3月29日的事实。
原告质证认为：对证据1的真实性、关联性、合法性均有异议，不能证明被告夏爱光何时成为卡诗蒂雅公司的股东；对证据2系伪造的，印章是后盖的，因在工伤认定部门时提交的复印件上没有印章，且卡诗蒂雅公司与本案没有关联性，承包合同是于2013年7月签订的，原告与被告是于2011年4月建立劳动关系的。
原告吴启林在举证期限内申请证人舒某出庭作证。本院经审查，予以准许。证人舒某在庭审中陈述：证人舒某与原告是表兄弟也是同事，被告夏爱光是证人舒某的老板；2011年农历过完年后，证人舒某开始在位于瓯海区景山组团的鑫六福首饰制作室工作，从事技师岗位，工资保底加计件，固定工资为每月3500元；证人舒某工作二、三个月后，原告吴启林也过来工作了；2013年2、3月份前，工资是银行转账，之后全是现金发放，且由老板娘发放；加工车间大概有七、八个人，营业执照挂在二楼办公室，老板和老板娘都有来加工厂，老板来的次数少，老板娘每隔十来天会来一趟，不在时由阿新（音译）负责；证人舒某听到声音，看到原告的手夹在机器里面，后陪原告一起去医院治疗；舒某甲是证人舒某的姐姐，证人舒某偶尔会向她借点钱；2013年农历十一月底，即本案事件发生之后，证人舒某去了深圳。原告质证认为证人舒某的陈述内容属实；被告夏爱光质证认为证人舒某的陈述内容不真实。
上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后作以下认定：原告提供的证据1中的考勤表，因没有来源证明，其真实性无法确认，本院不予认定，该组的其他证据能够证明本案相关事实，本院予以认定；原告提供的证据2，其来源证明，其真实性无法确认，本院不予认定；原告提供的证据4中贵州省非营利性医疗机构收费专用票据，因没有相应的病历印证，其关联性无法确认，本院不予认定，该组的其他证据能够证明本案相关事实，本院予以认定；原告提供的证据5，道路运输客票因没有病历的就诊时间印证，其关联性无法确认，本院不予认定，出租车发票存在部分连号、字迹无辨认且大部分与就诊时间不一致，故本院不予认定，对被告没有异议的定额发票，本院予以认定；原告提供的证据9系复印件，且没有来源证明，鉴于被告夏爱光已提交原件，故本院对该证据不予认定；证人舒某的陈述内容没有相应证据印证，本院不予采信；原、被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年12月5日上午，原告吴启林因机器压伤左手到温州东华医院就诊，诊断为左手及2-5指挤压伤、左手示中环指末节指骨骨折、左手中指骨折、左环小指近节骨折、左手2-5指神经血管肌腱关节损伤，住院21天，出院后门诊多次，共花费医疗费用25073.05元（含伙食费370元）。2014年3月19日，温州市瓯海区人力资源和社会保障局以用工主体不适格为由作出温瓯劳工不认（2014）10号工伤认定申请不受理通知书，不予受理原告吴启林的工伤认定申请；同月21日，温州市瓯海区劳动人事争议仲裁委员会以无营业执照为由，作出温瓯劳人仲不字（2014）第22号不予受理案件通知书。温州市劳动能力鉴定委员会于2014年5月29日作出温劳鉴工（2014）1040号关于吴启林劳动能力致残等级委托鉴定的复函，评定原告劳动能力致残等级为八级；原告为此支出鉴定费300元。2014年7月7日，原告吴启林起诉至本院，提出上述请求。
温州市瓯海景山鑫六福首饰制作室成立于2009年5月22日，经营地址为温州市瓯海区景山街道雪山路景山组团12幢101室，经营范围为制作、加工首饰（法律法规禁止的项目除外；涉及许可经营的凭有效证据经营），经营者为被告夏爱光，于2010年3月31日注销。卡诗蒂雅公司成立于2010年5月21日，经营范围为销售珠宝、首饰（上述经营范围不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目），投资人为陈春洁、被告夏爱光。2013年7月4日，被告夏爱光以卡诗蒂雅公司名义与舒某甲、谢某签订《首饰加工承包合同》，约定将公司位于景山组团12幢1-3.3楼加工厂承包给舒某甲、谢某经营，合同承包期限从2013年7月4日起至2014年3月29日止。
另认定，2012年6月25日至2013年1月16日期间，卡诗蒂雅公司向原告转账8笔款项共计19327.83元，备注均为“批量代付”。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张其与被告夏爱光建立事实的劳动关系，但没有提供有效证据证明其为被告夏爱光工作的事实以及被告夏爱光向其支付劳动报酬的事实，应承担举证不利的后果。故原告的诉讼请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告吴启林的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告吴启林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一四年九月二十二日
代书记员 蔡智博
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。