安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第05040号
原告：涂丽娟，女，1964年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：殷宝燕，女，1987年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：付昌杰，男，农民，住安徽省庐江县汤池镇果树村艮岭村民组，系殷宝燕丈夫。
被告：付昌杰，男，1985年12月15日出生，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：李君，安徽万世律师事务所律师。
本院于2015年12月28日立案受理原告涂丽娟与被告殷宝燕、付昌杰、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司司（以下简称太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。立案当日，涂丽娟向本院申请伤残等级、三期期限及后续治疗费鉴定。2016年4月19日，依法由代理审判员尹慷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂丽娟委托代理人王宏，被告殷宝燕委托代理人付昌杰、被告付昌杰、被告太平洋财险合肥中心支公司委托代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂丽娟诉称：2015年8月28日20时10分，殷宝燕驾驶皖Q×××××号“五菱”牌小型面包车与涂丽娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致涂丽娟和该电动车上乘坐人林华卫受伤、上述两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定殷宝燕负事故全部责任，涂丽娟、林华卫无责。涂丽娟受伤后在庐江县人民医院住院治疗18天。殷宝燕驾驶的皖Q×××××号“五菱”牌小型面包车在太平洋财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。涂丽娟的相关损失未获赔偿。故诉求殷宝燕、付昌杰赔偿其因交通事故所造成的各项经济损失合计46776.46元，太平洋财险合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。
殷宝燕、付昌杰在庭审中共同辩称：对事故发生的基本事实及责任划分无异议；殷宝燕驾驶的肇事车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险，故涂丽娟的损失应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，殷宝燕为涂丽娟垫付了医疗费及车辆修理费，请求在本案中一并处理。
太平洋财险合肥中心支公司在庭审中辩称：对事故发生的基本事实及责任划分无异议。涂丽娟具体诉讼请求中医疗费凭有效票据核算；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；后续治疗费过高，保险公司认可1600元；付昌杰所有的车辆在保险公司仅投保了交强险，故涂丽娟诉讼请求中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，由保险公司在交强险医疗费项目下赔偿其10000元；误工费，涂丽娟没有提交证据证明其误工损失情况，不予认可；精神抚慰金，因涂丽娟不构成伤残等级，不予认可；鉴定费不属于保险公司承担范围，另外因涂丽娟鉴定不构成伤残，应当扣除鉴定伤残等级对应的鉴定费；交通费过高，具体由法院依法核减；涂丽娟车辆损失价值，经保险公司核定数额为1500元。
经审理查明：2015年8月28日20时10分，殷宝燕驾驶皖Q×××××号“五菱”牌小型面包车，沿白（山）果（树）公路由南向北行驶至该路庐江县汤池镇果树村昌杰超市门前左转弯借道通行时，与对向驶来的由涂丽娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致涂丽娟和该电动车上乘坐人林华卫受伤、上述两车损坏的道路交通事故。庐江交管大队于2015年9月6日出具第3401249201504117号道路交通事故认定书，认定殷宝燕负事故全部责任、涂丽娟不负事故责任。
涂丽娟受伤当日被立即送往庐江县人民医院住院治疗，住院18天后于2015年9月15日出院。入出院伤情均诊断为：右侧桡骨远端骨折、右侧三角骨骨折、右上唇皮肤挫裂伤、牙震荡、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续石膏托制动满四周，每周后门诊摄片复查，口腔科治疗、随诊；2、后期加强右腕关节功能锻炼，建议休息三个月，加强营养及护理；3、骨科门诊随访。殷宝燕为涂丽娟支付住院医药费7995.90元、门诊医疗费1750.64元，合计9746.54元。涂丽娟自行支出门诊医药费658元。
2016年1月13日，应庐江县人民法院委托，安徽正邦司法鉴定所对涂丽娟伤残等级、三期期限及后续治疗费进行鉴定。2016年1月20日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0073号司法鉴定意见书，载明“1、被鉴定人涂丽娟因道路交通事故致右侧桡骨远端骨折，右侧三角骨骨折，不构成伤残等级；2、建议给予被鉴定人伤后休息期180日，营养期75日，护理期75日；3、建议给予被鉴定人后续烤瓷牙安装更换费用人民币3000元”。涂丽娟支出鉴定费1800元。涂丽娟车辆损失价值经太平洋财险合肥中心支公司评估，数额为1500元。涂丽娟维修该车辆支出修理费1500元、交税45元，合计1545元。
另查明，殷宝燕驾驶的皖Q×××××号“五菱”牌小型面包车所有人系付昌杰，该车在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险，保险期限均自2014年9月26日0时起至2015年9月25日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，殷宝燕为涂丽娟支付车辆维修费1500元。
证明上述事实的证据有：1、涂丽娟提交的身份证，证明涂丽娟身份情况及诉讼主体资格；2、涂丽娟提交的庐江交管大队第3401249201504117号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因、经过及责任划分情况；3、殷宝燕提交的驾驶证、行驶证、保单，证明皖Q×××××号“五菱”牌小型面包车的驾驶人、所有人及投保保险情况；4、涂丽娟提交的庐江县人民医院出院小结、住院医疗费发票、门诊病历、门诊医疗费收据、病人费用清单，证明涂丽娟的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额及医嘱建议情况；5、皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0073号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明涂丽娟三期期限、后续治疗费及支出的鉴定费数额；6、殷宝燕提交的医疗费发票、修理费发票及付昌杰与涂丽娟当庭一致陈述，证明事故发生后，殷宝燕为涂丽娟垫付医疗费、支付修理费及涂丽娟车辆损失情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。涂丽娟因本起交通事故受伤所造成的合理经济损失，理应获得赔偿。庐江交管大队认定殷宝燕负本起事故的全部责任，涂丽娟不负事故责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。
涂丽娟因本起交通事故造成的各项经济损失有：涂丽娟受伤后在庐江县人民医院住院治疗18天，殷宝燕为涂丽娟支出住院医药费、门诊医疗费9746.54元，涂丽娟自行支出门诊医药费658元，有住院医疗费发票、门诊医疗费收据原件为证，并有出院小结、门诊病历、病人费用清单等证据予以佐证，本院予以认定。后续烤瓷牙安装更换费用3000元，有安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书佐证，本院予以确认。太平洋财险合肥中心支公司辩称涂丽娟后续治疗费过高，但没有提交证据证明其主张，本院对其抗辩意见不予采纳。另，后续烤瓷牙安装更换是在正规医疗机构由专业牙科医生完成，系完全意义上的诊疗行为，收取的费用不仅包括医用材料费用，还包括诊疗费用，故后续烤瓷牙安装费用应计入医疗费。根据涂丽娟的伤情及出院医嘱建议，结合安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见，涂丽娟主张的住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费7827元（75天×104.36元／天）符合法律规定，本院予以确认。误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。涂丽娟误工期限经安徽正邦司法鉴定所鉴定为180天，结合涂丽娟系农村居民，其主张误工费13410元（8天×74.50元／天）符合法律规定，本院予以确认。精神抚慰金，根据涂丽娟的伤情及在事故中无责任，本院酌定为3000元。涂丽娟因就医支出的交通费用，结合其住院天数，可酌情认定为600元。涂丽娟维修车辆支出修理费1500元，交税45元。本院认为，涂丽娟维修电动自行车支出税费不属于自行扩大损失，应计算在车损内，对涂丽娟主张车损1545元予以确认。鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。太平洋财险合肥中心支公司辩称鉴定费不属于保险公司承担范围，本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对太平洋财险合肥中心支公司该节抗辩意见不予采信。
综上，本院确定涂丽娟因本起交通事故所造成的各项损失共计44376.54元，其中：医疗费13404.54元、住院伙食补助费540元、营养费2250元、护理费7827元、误工费13410元、精神抚慰金3000元、交通费600元、车损1545元、鉴定费1800元。
殷宝燕驾驶的皖Q×××××号“五菱”牌小型面包车在太平洋财险合肥中心支公司仅投保交强险，另殷宝燕在本起事故中负全部责任，故太平洋财险合肥中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿涂丽娟10000元、在伤残赔偿限额内赔偿涂丽娟26637元、在财产损失限额内赔偿涂丽娟1545元。超出交强险赔偿限额6194.54元，由殷宝燕负担。殷宝燕为涂丽娟垫付11246.54元（医疗费9746.54元＋修理费1500元），涂丽娟应予以返还，两项相抵后，实际由涂丽娟返还殷宝燕5052元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告涂丽娟因交通事故造成的各项损失38182元（履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际赔偿涂丽娟33130元，支付殷宝燕5052元）；
二、驳回原告涂丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告殷宝燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 尹 慷
二〇一六年四月二十日
书 记 员 姜红勤
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。