徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉商初字第470号
原告王学坤，1957年9月10日生，汉族。
委托代理人杨森，1977年10月20日生，汉族。
委托代理人郭蕊，1983年3月2日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人张婷，1984年11月24日生，汉族。
被告陈迎迎，1985年5月19日生，汉族。
原告王学坤诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、陈迎迎追偿权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员白莉萍独任审判，因被告陈迎迎下落不明，本院依法组成合议庭，并进行公告送达，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告王学坤的委托代理人杨森、郭蕊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人张婷到庭参加了诉讼，被告陈迎迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王学坤诉称，2014年6月15日8时许，原告王学坤所有的车辆苏CSNX**在邳州市运河镇世纪大道与恒山路交叉口西端与娄海龙驾驶的陈迎迎所有的苏CYPX**号轿车发生交通事故致使受害人石秀莲受伤。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，王学坤负此次事故的主要责任，娄海龙负此次事故的次要责任，石秀莲不负事故责任。经查，被告陈迎迎的苏CYPX**号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司进行了投保。2014年11月4日，经邳州市交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告先行赔偿石秀莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项费用合计15133.53元。原告支付完上述款项后向二被告追偿均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告陈迎迎给付垫付款4540.06元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险范围内对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，一、因肇事车辆至今未向被告公司报案，被告无法核实被保险人是否已经赔付了伤者损失，请求法院依法查明，合理判决。二、应明确事故责任，在查明驾驶员、驾驶证、车辆行驶证合格有效的情形下，被告公司再在交强险内承担合理的赔偿责任。三、因被保险人未向被告公司报案，故对本案产生的诉讼费、公告费被告公司不应承担。
被告陈迎迎未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告王学坤为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原告驾驶的苏CSNX**号轿车和案外人娄海龙驾驶的苏CYPX**号车辆共同致使受害人石秀莲受伤，原告负主要责任，娄海龙负次要责任。
2、石秀莲的身份证明、户口本、身份证复印件各1份，证明石秀莲的身份。
3、石秀莲的住院材料1组（病历、住院记录、出院记录、诊断报告、医药费发票、用药清单），证明石秀莲总共花费医药费9833.53元，住院天数为25天。
4、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证各1份，证明在邳州市交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，原告依照法律规定向石秀莲赔付了15133.53元。
5、苏CYPX**号车辆登记1份，证明车主是被告陈迎迎，投保的保险公司为被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司经质证认为，对于原告提交的所有证据的真实性无异议，对于医疗费发票、用药清单应根据医保用药范围扣除10%的非医保用药。
被告陈迎迎未到庭，无法发表质证意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司及陈迎迎未向本院提交证据。
经审查后本院认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2014年6月15日8时许，原告王学坤驾驶苏CSNX**号轿车沿运河镇世纪大道与恒山路交叉路口由东向西起步行驶时，撞到由北向南通过路口石秀莲骑行的自行车，致石秀莲受伤，两车不同程度受损。后经查，案外人娄海龙驾驶的被告陈迎迎所有的苏CYPX**号客车在路口侧停车时越过停止线进入路口，妨碍了王学坤的观察视线系造成本次事故的次要原因。后经交警部门认定，王学坤负该次事故的主要责任，娄海龙负该次事故的次要责任，石秀莲不负事故责任。
后石秀莲在邳州市人民医院进行了治疗，经该院医生诊断，石秀莲S5右侧骶骨翼骨折，右顶部头皮血肿。后石秀莲共住院25天，出院医嘱注明“建议休息2月”。住院期间，石秀莲共花费医疗费9833.53元。
因经交警部门通知，娄海龙及被告陈迎迎均未到场，经邳州市交通事故纠纷人民调解委员会调解，王学坤于2014年11月4日一次性赔偿石秀莲15133.53元（含被告陈迎迎应赔付的部分），其中，医疗费为9833.53元，护理费为50元／天×85天（住院天数及医嘱休息天数）＝4250元，营养费为15元／天×25天＝375元，住院伙食补助费为18元／天×25天＝450元，交通费为225元。
另查明，被告陈迎迎所有的苏CYPX**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了商业险及交强险，在本案事故发生后，被告陈迎迎一直未向保险公司报险。
原告认为，按事故责任比例，被告陈迎迎应承担本次赔偿额的30%，即4540.06元，原告已先行为其进行了垫付，依据法律规定，原告对此享有追偿权，遂以诉称理由起诉至本院。
本案的争议焦点为：1、原告要求被告陈迎迎偿还垫付款4540.06元、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险合同范围内对上述赔付内容承担连带责任是否有事实和法律依据；2、被告辩称医疗费应扣除10%的非医保用药能否得到支持；3、受害人的护理费天数应按何种标准计算。
本院认为，原告王学坤已对本案事故受害人石秀莲的医疗损失全额进行了赔付，其享有向事故另一责任人陈迎迎追偿的权利，经交警部门认定，被告陈迎迎负本次事故的次要责任，因此，原告要求其承担本次事故30%的赔偿额合情合理，本院予以支持。被告陈迎迎在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了商业险及交强险，二被告之间订立的保险合同系双方的真实意思表示，且内容不违背法律法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。因此，对于被告陈迎迎在保险期间内保险车辆发生事故造成的相关损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应当予以理赔。因本案被告陈迎迎在保险车辆发生保险事故后，怠于行使向被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张给付保险理赔金的权利，原告王学坤可依据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定向被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司行使代位求偿权，请求保险公司将应支付与陈迎迎的保险理赔款直接给付与原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向原告履行义务后，原告与被告陈迎迎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告陈迎迎之间相应的债权债务关系即予消灭。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称对于医疗费应扣除10%的非医保用药问题。本院认为，交通事故受害人住院治疗期间，自费范围的治疗和药品是救治受害人时医方采取和使用的，救治过程中患者处于完全的被动地位，用药的范围、标准均由医方确定，患者选择空间较小，对于本案原告来讲更无法选择，若将医保范围外的医疗费用予以剔除，对处于弱势地位的患者及保险合同的被保险人显失公平，且被告对医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出未能提供证据证明，故本院对被告的该项抗辩不予支持。
对于护理费的计算天数。受害人石秀莲共住院25天，同时出院医嘱建议休息2月，因此，原告按85天计算护理费并未超过合理范围。对于原告赔付受害人的其他项目及数额，被告均无异议，综上，对于原告要求被告给付全部赔偿额15133.53元的30%，即4540.06元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决书生效之日起十日内给付原告王学坤保险费4540.06元。
二、驳回原告王学坤对被告陈迎迎的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费610元，合计660元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 白莉萍
审 判 员 朱 培
人民陪审员 纪传海
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘芷瑄
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
债权人对债务人的债权合法；
债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；
债务人的债权已到期；
债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。