贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初6729号
原告：吴时云，男，1971年1月5日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
委托代理人：宦焕，贵州顺大律师事务所律师，特别授权代理。
被告：兴义市久兴煤矿，组织机构代码78019029-7。
法定代表人：谢鼎将。经营场所：贵州省黔西南州兴义市雄武乡小补雨村。
委托代理人：杨文，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴时云与被告兴义市久兴煤矿人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员丰玲玲于2017年10月18日公开开庭审理。原告吴时云及其委托代理人宦焕，被告兴义市久兴煤矿的委托代理人杨文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴时云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告因人身损害造成的各项经济损失共计321078.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是兴义市雄武乡小补雨村石坎子组村民，经常到久兴煤矿捡拾煤渣用于生活，而久兴煤矿就此并没有依法采取任何措施保护村民的安全。2016年11月5日8时许，原告与其他村民一起到煤矿捡拾煤渣时，遭被告煤矿内传送煤的皮带上的煤块掉下来，煤块间相撞后弹入原告的眼睛，造成原告左眼七级伤残。根据相关法律规定，请求被告赔偿原告医疗费2838.31元、误工费19637.5元、护理费837元、交通费500元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金160455.72元、被扶养人生活费115210.08元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，上述各项费用共计321078.61元。
被告兴义市久兴煤矿辩称，被告受伤的事实是其本人违法在煤场偷捡煤块的行为造成，被告没有任何过错，不应承担赔偿责任。另外，被告诉请的赔偿金额过高，不符合法律的规定。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认定事实如下：兴义市久兴煤矿在贵州省××××雨村设有生产煤场，该煤场位于村寨中心。2016年11月5日原告吴时云在正在传送煤渣的运送带下捡拾煤渣时被传送带上掉落后弹跳的煤块击伤左眼睛，被送往黔西南州人民医院住院治疗9天。后原告吴时云眼睛受伤的伤残等级程度经鉴定部门评定为七级伤残。
对原、被告没有争议的事实，本院予以确认。对原告所提交的2017年1月5日收款人为“程凯”的《医院收费票据》，因付款人处没有标明姓名，无法确定该份收费票据是由何人缴费，与本案无关联性，该份证据证明效力不予认定；对原告所提交的《工资证明》及徐丛富证言，该两份证据均是证人徐丛富单方面对原告现有工作状况和工资收入所作的说明，没有其他相关证据予以佐证，是孤证，证明内容不客观，证明效力不予认定；对原告提交的《州人社工伤认定》、《仲裁裁决书》等证据，仅能证明原告之前与被告存在用工关系，与本案人身伤害无关，证明效力不予认定；对被告提交的公安接处警相关材料，系原告伤后与被告发生矛盾，继而被公安机关采取治安管理处罚措施的情况，与本案原告受伤时间、原因、地点均有关联，证明效力本院予以认可；被告提交的警示标识的照片也是公安机关为此事出警时一同获取，证明内容客观、真实，本院予以认可。其余证据，经庭审举证、质证，原、被告均无异议，本院予以认定。
本院认为，公民及其法人的合法权益受国家法律的保护。本案中，被告兴义市久兴煤矿虽在矿区内多处设置安全警示标识，也安装修建特定的铁门、围墙将煤场与原告居住村寨相隔离，但由于该煤矿地理位置特殊，处于村寨中间，矿寨各自区域不能完全隔离，被告所采取上述设施并不足以完全防止村民进入煤场工作场地，矿区内仍然存在一定安全隐患，且该煤场中存在具有生产安全危险性的工作设备，致使原告被正在运作的机械传送带上滚落的石块击伤眼睛，故被告对其矿区内的安全生产和对周边人员管理上存在一定的疏漏事实行为，未完全尽到安全保障义务，故被告应当对原告受伤承担相应的责任。同时原告吴时云作为成年人，且本人之前也曾在该煤场工作，应当对煤场生产设备危险性具有一定的了解和认知能力，在被告早已将煤场与村寨分隔的情况下，原告应当明知在未经被告许可情况下，擅自进入煤场并在正在运作的传送带下捡拾煤块的行为可能会对自身安全带来一定危害，原告没有注意自身安全，尽到足够谨慎义务而导致其自身受伤，虽被告传送的煤块是其煤场利用完毕，用于填埋场地的废料，但煤场没有肆意抛弃，而是留出场地按规定安置，原告吴时云擅入他人工作场地，不经许可处分他人物品，即使存在“安置煤”没有及时发放等原因，其行为依然不具有法律上的合法依据，故原告吴时云本人在本案中存在重大过错，应当自行承担主要民事赔偿责任，依法减轻被告的民事赔偿责任。原告吴时云因伤住院治疗9天，支付医疗费用6786.79元，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告实际生活地标准和受诉法院所在地标准，即贵州省2016年度人均收入数据予以计算。原告吴时云所提赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费的诉讼请求于法有据，本院根据实际情况予以判决赔偿。另外，因原告吴时云治疗期间通过社会医疗保险体系报销了医疗费3948.48元，故其实际支付的医疗各项费用应为3473.07元。原告吴时云伤后到黔西南州人民医院住院治疗9天，从2016年11月5日至2016年11月14日，后因伤残持续误工，其误工时间可计算至定残之日前一天，但根据原告吴时云起诉状的请求，其仅要求计算住院期间的误工费用，这是原告对自身民事权益的处分，本院予以准许；原告主张的残疾赔偿金，在其受伤之前并无固定收入，且在庭审中亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，虽其曾在该煤场长期工作过，但在本案发生之前原告已与该煤场解除了劳务关系，且该煤场一直处于原告所居住的村寨之中，原告仅凭其曾有煤矿工作经历便要求按城镇居民收入计算其各项费用的诉讼请求于法无据，本院不予支持和采纳。原告所提交通费，虽未提供出行的相应票据，但该项费用系原告在就医过程中发生的必然支出，可酌情予以支持。原告所提被扶养人生活费，因其母亲现已年满75周岁，同时连原告在内还有五名子女，故该费用应当扣除原告其余兄弟姐妹应当承担的份额。原告在此次事故中身体受到损害，其精神损害抚慰金已以残疾赔偿金的形式予以体现，故不再支持原告精神抚慰金的诉讼请求。参照贵州省统计部门公布的相关统计数据，原告应当得到的赔偿项目分别为：1、医疗费3473.07元；2、误工费1185.48元（131.72元×9天）；3、护理费876.06元（97.34元/天×9天）；4、伙食补助费900元（100元/天×9天）；5、伤残鉴定费700元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金59094.96元（7386.87元×20年×40%）；8、被扶养人生活费6644.93元[（6644.93元×5年）÷5人]，上述八项共计73374.5元。根据原、被告在本案中的过错责任，由原告吴时云自行承担上述费用的70%，即51362.15元；由被告兴义市久兴煤矿承担上述费用的30%，即22012.35元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、由被告兴义市久兴煤矿于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴时云因伤造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计人民币22012.35元。
二、驳回原告吴时云的其他诉讼请求。
案件受理费1616元，减半收取808元，由原告吴时云承担565元，由被告久兴煤矿承担243元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 丰玲玲
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 斌