湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初50号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人吴某某，男，1958年4月3日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月25日经武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人吴某某犯破坏公用电信设施罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年9月5日6时30分许，被告人吴某某在本市武陵区中国电信股份有限公司常德分公司下南门通信大楼打扫卫生时，翻窗进入该公司下南门通信大楼三楼的传输机房内，盗窃12块8系75欧康普牌MPX78型数字配线架（简称“DDF板”），其中有8块“DDF板”正在使用，造成常德爱思特医疗美容有限公司、紫东大酒店、金沙大酒店等3093部电话中断通信，中断时间为4小时至49小时不等。被告人吴某某将12块“DDF板”盗窃后藏匿在该通信大楼的二楼休息室，当日11时许，被告人吴某某在该通信大楼二楼休息室将12块“DDF板”以人民币174元的价格卖给同案人郑某某，郑某某收购12块“DDF板”后以人民币210元钱的价格转手卖给常德富民可再生资源西苑回收点的伍某某，案发后上述赃物已全部追回。所盗物品经常德市武陵区价格认证中心鉴定意见为价值7944元。
该院认为，被告人吴某某无视国家法律，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控其犯破坏公用电信设施罪的罪名和事实均不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人吴某某破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，与本案查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明被告人吴某某的基本身份信息，犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。
2、常德市公安局武陵分局永安派出所出具的归案材料，证明被告人吴某某系抓获归案。
3、扣押、收缴、发还物品、文件清单，证明2015年9月6日，分别扣押郑某某210元，扣押伍某某DDF模块板12块（已被拆成12块铁板和若干零部件），扣押吴某某剪刀一把（红黑相间的手柄）、起子一把（黄柄，一头是一字状，一头是梅花状）、人民币174元（盗窃12块DDF板所卖的赃款）。2015年11月10日，收缴郑某某人民币210元、吴某某人民币174元，将12块DDF模块板（已被拆成12块铁板和若干零部件）发还给鲁某。
4、湖南省非税收入一般缴款书，证明2015年11月10日，常德市武陵分局收缴郑某某人民币210元，收缴吴某某人民币174元。
5、发案报告，证明2015年9月5日，中国电信常德分公司网络传输监控中心值班员发现网络传输系统有大量传输中断告警，经分析排查发现公司下南门通信大楼3楼传输机房内40条2M线路被剪断，8个DDF模块板被盗走。经维护负责人清查发现模块板被盗造成多条网络传输线路中断、8个网络传输交换设备瘫痪，同时多条2M线路故障造成常德市下南门中心局周边近两千普通电话用户，金沙大酒店、紫东大酒店、爱思特整形美容医院等大客户通信中断长达近8小时，造成重大通信阻断事件，其直接经济损失壹万余元，给客户造成的间接经济损失现无法估量。据此中国电信常德分公司工作人员鲁某向常德市公安局武陵分局报案。
6、2015年9月5日3093个中断电话号码明细、紫东大酒店申报电话故障的受理单及告警表单，证明2015年9月5日，下南门通信大楼三楼传输机房因被人盗窃破坏正在使用的8块DDF板，造成3093个电话号码通信中断至少4小时，多处地方出现告警。
7、说明材料（2015年12月22日，中国电信股份有限公司常德分公司综合管理部出具的说明），证明2015年8月至9月初，该公司下南门综合通信大楼三楼传输机房改造撤换下来的DDF板（含不带L9头和U型桥裸板），均系该公司需再利用的财产，不存在废品。在该公司打扫卫生的吴某某只有打扫卫生的义务，没有保管和看守该公司通信大楼任何设备的义务。
8、关于9月5日用户通信中断故障说明（2016年1月18日，中国电信股份有限公司常德分公司网络维护中心、综合管理部出具的说明），证明2015年9月5日6点20分因被告人吴某某私自进入3楼通信机房盗窃DDF模块板并剪断部分射频电缆，造成常德市下南门中心局周边3093个电话用户通信中断，9月5日11点左右经该公司维护人员抢修至9月5日17点左右恢复了全部用户通信，截止3093个电话用户最短通信中断了4小时44分钟，最长通信中断了8小时48分钟，造成较大通信故障。故障表中出现2个1秒钟和1个2秒钟的故障记录只是恰巧在这个时间段出现了故障，跟此次盗窃引发的故障无关。
9、关于我公司下南门通信大楼DDF板被盗的说明（2015年9月8日，中国电信股份有限公司常德分公司网络综合管理部出具的说明），证明曾某某系该公司网络操作维护中心技术主管。关于该公司下南门通信大楼三楼的DDF板被盗的数量、型号、价值、购买时间等资料以曾某某代表该公司报案为准。
10、证人鲁某（系中国电信常德分公司工作人员）的证言，证明2015年9月5日早上6点30分左右，中国电信公司常德分公司通信传输网络发生中断故障，经排查是该公司下南门三楼传输机房8个网络传输交换设备瘫痪，该传输机房内正在通电使用的8个DDF模板被盗，通过查看监控发现是2015年9月5日6时许，搞卫生的吴某某偷的，与这8块DDF模块板一起被盗的还有4块备用的未使用未通电的DDF模块板。2015年9月3日，也有10多块DDF模块板被盗，前半个月的样子，有20来块DDF模块板被盗，总共三次被盗42块，所盗的DDF模块板规格一样。
11、证人曾某某（系中国电信常德分公司网络操作维护中心技术主管）的证言，证明2015年9月5日6时47分许，通信大楼电信业务有中断问题，当天9时许发现该大楼三楼传输机房被人剪断八块处于通电状态的DDF模块板，造成3093户用户通信中断7个小时。看录像后发现是该大楼搞卫生的一个约60岁的男子（被告人吴某某）偷的。2015年9月5日共被盗走12块DDF板。今年5月份起，该公司开始改造传输机房，先后拆掉DDF板100余块放在通信大楼三楼机房外铁架上，经清查被盗30块。
12、证人伍某某的证言，证明2015年9月5日，伍某某以210元的价格从郑老倌（郑某某）处收购铜接线板及12块铁板，上述物品的来源不清楚，郑老倌说是电线，是没有用的东西。
13、证人冯某某的证言，证明被告人吴某某系常德李氏清洁服务有限公司的员工，是该公司安排他负责常德市下南门电信公司通信大楼的二楼到六楼公共部门的清洁卫生，含走廊、窗户玻璃、厕所和楼梯间的卫生工作，不含会议室、培训室的卫生工作，吴某某不负责电信大楼机房的卫生，他对电信大楼的电信设备也没有看管义务，但是机房外的走廊还是归他打扫卫生。
14、证人李某某（系常德紫东大酒店工作人员）的证言，证明2015年9月5日从早上8点多到下午5点，常德紫东大酒店的100多部电话都不通，当时还给常德市电信报警了的。没有造成直接损失，间接损失无法计算。
15、证人周某（系常德市金沙大酒店前台）的证言，证明2015年9月5日，常德市金沙大酒店的70多部电话全部不通，没有造成直接损失，但是造成工作上的不方便。
16、证人陈某某（系爱斯特医疗美容有限公司工作人员）的证言，证明2015年9月5日，武陵区爱斯特医疗美容有限公司的约30-40部电话无法使用，电信故障没有造成直接损失但是间接损失较大，不好计算。
17、同案人郑某某的供述与辩解，证明2015年8月份，吴某某曾经几次卖给其线路板，具体多少不记得了，每次都是以3.5元一块收购的；2015年9月4日，吴某某在电信公司二楼放卫生工具的小房间内以80多元的价格卖给其十几块以前出售过的线路板；2015年9月5日，吴某某以174元的价格卖给其12块和以前一样的线路板。其知道收购的线路板是吴某某偷来的，因为板子比较新，并且吴某某说过是偷来的。
18、武价认鉴（2015）139号价格鉴定结论书，证明被盗的8系75欧康普牌MPX78型数字配线架在价格鉴定基准日的价格为人民币7944元。
19、监控视频资料1份，证明2015年9月5日6时40分许，被告人吴某某进入常德市电信公司下南门通信大楼三楼传输机房的录像。
20、相关照片，证明作案工具、犯罪现场、所盗物品及所退赃款的情况。
21、被告人吴某某的供述。
本院认为：被告人吴某某无视国家法律，破坏公用电信设施，造成3093个电话用户通信中断4小时以上，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控被告人吴某某犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
被告人吴某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月6日起至2018年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 何 平
人民陪审员 谢小平
人民陪审员 曾庆国
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 齐娟娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。