湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1225民初731号
原告：熊琼莲，女，1931年4月3日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：关双保（系原告熊琼莲之子）。
被告：佘权鑫，男，1984年5月24日出生，苗族，居民。
被告：石德育，男，1962年6月19日出生，汉族，个体司机。
被告：甄云，男，1967年8月24日出生，侗族，个体司机。
被告：会同县城乡公交客运有限责任公司，住所地会同县林城镇改河街134号。
法定代表人：陈建华，经理。
委托诉讼代理人：陈善会，男，系该公司法律顾问。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。
负责人：熊山，经理。
委托诉讼代理人：易慧琴，女，该支公司法务。
原告熊琼莲与被告佘权鑫、石德育、甄云、会同县城乡公交客运有限责任公司（以下简称会同客运公司）、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合财保怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告熊琼莲的委托诉讼代理人关双保，被告石德育、甄云，被告会同客运公司的委托诉讼代理人陈善会，被告联合财保怀化公司的委托诉讼代理人易慧琴到庭参加诉讼，被告佘权鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失74928元（护理费17370元、营养费2700元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金28838元、后续治疗费5000元、鉴定费1900元、交通费1220元、精神损害抚慰金15000元）；2.被告联合财保怀化公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，并直接向原告支付，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月22日14时30分左右，被告佘权鑫驾驶湘N215**号大型客车在会同县林城镇汽运公司门口将原告撞倒，发生交通事故。原告受伤后被送往会同县人民医院进行医治，并于同年5月21日出院，住院费用已由被告支付。此次交通事故经会同县公安局交通警察大队认定，被告佘权鑫负全部责任。同年8月24日，原告的损伤经怀化市方正司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，护理时间为90天，营养时间为90天，后续治疗费为5000元，需要再次行假体置换则按手术实际支出计算。被告佘权鑫系肇事司机，被告石德育、甄云为肇事车辆的承包经营者和实际所有人，被告会同客运公司系登记车主，且该肇事车辆在被告联合财保怀化公司进行了保险，因事发后各被告均未对原告的损失进行赔偿，特请求法院依法判决。
被告佘权鑫、石德育、甄云、会同客运公司共同辩称，一、被告会同客运公司没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，不承担赔偿责任。二、原告提出的护理费过高，应按湖南省职工年平均工资标准计算。三、肇事的湘N215**号车辆已在被告联合财保怀化公司投保了交强险及第三者责任险，因此，原告的各项损失首先由保险公司在保险限额范围内进行赔付，仍有不足由被告佘权鑫、石德育、甄云赔偿。
被告联合财保怀化公司辩称，一、被告联合财保怀化公司在保险限额范围内按约定进行赔偿，但应当根据相关保险条款扣除15%的免赔率，同时扣除条款中“责任免除”下的相关项目。二、对原告提出的有关费用金额有异议。1.护理费，原告应当提供相关劳动合同、工资收入证明等相关证据，否则其护理费只能按85元/天的标准计算。2.营养费若无医嘱，被告联合财保怀化公司不应承担赔偿责任。3.住院伙食补助费过高，其标准不应超过50元/天。4.若原告不能提供城镇户口证明，其残疾赔偿金则应当按照农村居民人均纯收入标准计算。5.交通费应当以正式票据为凭，且跟就医的时间、地点相符合。6.精神损害抚慰金根据相关规定不应再赔偿，请求法院予以驳回。7.原告提出的鉴定费、诉讼费等间接损失被告联合财保怀化公司不承担赔偿责任。
本案经本院审理查明：湘N215**号大型普通客车登记所有人为会同客运公司，该车辆在被告联合财保怀化公司处投保交强险、第三者责任保险（保险金额为500000元）及不计免赔险，保险期间自2016年1月28日0时起至2017年1月27日23时59分59秒止。被告佘权鑫系雇请的司机，具有A1、A2机动车驾驶证。2016年4月22日14时30分，被告佘权鑫驾驶湘N215**号大型普通客车由中国工商银行股份有限公司会同支行往会同县林城商店方向行驶，途经会同县林城镇汽运公司门口路段时与原告刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往会同县人民医院医治，期间由原告女儿关小华护理7天，之后又雇请申霜霜（系会同县林城镇改河街居民）护理,并于同年5月21日出院，共住院治疗29天，花医疗费72731.74元（已由被告石德育、甄云支付）。此次交通事故经会同县公安局交通警察大队认定，被告佘权鑫负全部责任。同年8月24日，原告的损伤经怀化市方正司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，护理时间为90天，营养时间为90天（从受伤之日起计算），后续医疗费为5000元左右，若需要再次行假体置换，则按手术实际支出计算。为此，原告支付鉴定费1900元。因原告的相关损失得不到赔偿，遂诉讼至本院。
另查明，《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中，全年城镇居民人均可支配收入为28838元，职工年平均工资为53889元。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告举证、质证，本院确认，有原、被告提供的保险单、机动车行驶证复印件，原告提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据原件、会同县人民医院相关病历资料复印件，被告会同客运公司提供的医疗费收据、机动车驾驶证复印件等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，要处理好本案，应确定原告的具体损失和分清各方当事人应承担的民事责任。
一、原告损失的赔偿项目及具体金额。
1、护理费。根据鉴定意见，原告的护理时间为90天，其护理人员为城镇居民，护理费为13287.70元（53889元/年÷365天/年×90天）。原告主张17370元，超出部分，不予支持。
2、住院伙食补助费。参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定原告的住院伙食补助费为2900元（100元/人·天×29天）。
3、营养费。根据鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元。
4、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告构成九级伤残，系城镇居民，但事发时已年满85周岁，故其应获得的残疾赔偿金为28838元[28838元/年×5年×20%]。
5、后续治疗费。根据鉴定意见，本院确认原告的后续治疗费为5000元。
6、交通费。原告住院治疗期间及进行司法鉴定必定会产生交通费用，结合本案实际情况，本院酌定原告的交通费为1000元。
7、精神损害抚慰金。此次交通事故导致原告构成九级伤残，该伤残给原告精神方面带来的痛苦和伤害是显而易见的，被告应当给予金钱填补方显公正。综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
8、原告进行司法鉴定支付1900元鉴定费，客观真实，属于原告因本案交通事故造成的损失，本院予以支持。
原告的各项损失共计65625.70元。
二、各方当事人应承担的民事责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先，原告的损失由被告联合财保怀化公司在交强险赔偿限额范围内进行赔付。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，原告的损失属于死亡伤残赔偿项下的有:残疾赔偿金28838元、护理费13287.70元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计53125.7元，应由被告联合财保怀化公司全额赔付。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，原告的损失属于医疗费用赔偿项下的有:住院伙食补助费2900元、后续治疗费5000、营养费2700元，共计10600元，由被告联合财保怀化公司赔付10000元。原告的损失被告联合财保怀化公司在交强险限额范围内共赔付63125.70元。其次，原告超出交强险限额范围的损失2500元（不足的600元和鉴定费1900元），应由被告联合财保怀化公司根据保险合同予以赔付。本次交通事故被告佘权鑫负全部责任，本案涉案的湘N215**号车辆在被告联合财保怀化公司处投保了第三者责任保险及不计免赔险，故原告的该损失由被告联合财保怀化公司在第三者责任保险限额范围内进行赔偿即赔付2500元。因此，对被告联合财保怀化公司所辩称应当根据相关保险条款扣除15%的免赔率，并扣除条款中“责任免除”下的相关项目的意见，本院不予采纳。原告的损失已足额获赔，被告佘权鑫、石德育、甄云、会同客运公司无需再赔付。
车主购买保险的目的是为了转嫁行驶风险，并使交通事故的受害人及时得到充分的赔偿。被告联合财保怀化公司作为湘N215**号车辆交强险、第三者责任保险的保险人，对原告的损失在交强险、第三者责任保险的限额内负有法定的赔偿义务，但至今未进行赔付，本案的诉讼与被告联合财保怀化公司怠于理赔有关，故被告联合财保怀化公司关于不应负担诉讼费的答辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告熊琼莲63125.70元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告熊琼莲2500元；
三、驳回原告熊琼莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1673元，减半收取836.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 张志广
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 龙慧娟
附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。