湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1083民初1155号
原告：通威农业融资担保有限公司，住所地，成都市高新区二环路南四段11号。
法定代表人:袁仕华，总经理
委托诉讼代理人：鲁文艺，公司法务部职员。
被告：李向阳，男，1969年8月27日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：万又兰，女，1970年2月12日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：李希昌，男，1972年6月9日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：彭付梅，女，1971年10月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：尹艮山，男，1965年6月18日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：万翠兰，女，1966年7月27日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：李翔仿，男，1974年1月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：张凤平，女，1974年10月23日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：邵见华，男，1970年2月3日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：万秀兰，女，1968年9月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：庞军山，男，1975年4月13日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
十被告委托诉讼代表人：邵见华，男，1970年2月3日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
原告通威农业融资担保有限公司与被告李向阳、万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁文艺、被告李向阳及被告万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山（以下简称十被告）委托诉讼代表人邵见华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李向阳立即偿还原告代偿款项2022494.78元，并于2017年9月2日起按同期银行贷款利率向原告支付利息至实际清偿之日止；2、被告李向阳向原告支付违约金20万元；3、被告李向阳承担全部诉讼费用；4、被告万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山对上述诉讼请求的款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月31日，被告李向阳与北京京汇小额贷款有限公司签订借款合同，借款2000000元用于采购饲料，期限1年，原告为其提供担保。同日，被告李向阳、万又兰将其位于洪湖市大同湖管理区同新路南侧的住房（所有权证号021100750）、位于洪湖市大同湖农场七分场墨地洲村37号的水域滩涂使用权抵押给原告作为反担保证明，被告张凤平、万秀兰、庞军山、李希昌、邵见华、万翠兰、、彭付梅、尹艮山、李翔仿别向原告作出反担保保证承诺，李希昌、彭付梅与原告签订了《最高额反担保保证合同》，为被告李向阳与万又兰的共同借款向原告提供连带责任保证。借款到期后，被告李向阳未能还款，为此，原告在2017年9月1日收到北京京汇小额贷款有限公司代偿通知后，于2017年9月1日将代偿款本息2022494.78元予以偿还。此后，原告多次与被告沟通，要求其归还代偿款项，但被告借故推诿，拒不归还。
原告向本院提交了如下证据以证明其诉讼主张：
证据一、代偿确认及权益转让书，拟证明原告在2017年9月1日为被告李向阳代偿欠款2022494.78元的事实。
证据二、个人借款合同（编号：69e9d9f5-a9ab-4ec6-8fc5-b605efce260d）,拟证明被告李向阳、万又兰与北京京汇小额贷款有限公司具有借贷法律关系，被告李向阳在2016年8月31日向北京京汇公司借款本金200万元。
证据三、贷款发放凭证，拟证明北京京汇公司在2016年8月31日向被告李向阳、万又兰发放了200万元贷款本金。
证据四、委托担保合同（编号：通担【鄂】字第2016121号），拟证明被告李向阳委托原告为其上述借款本息向京汇公司提供连带责任担保的事实，并要求李向阳按违约条款承担20万元违约金。
证据五、李向阳《反担保抵押合同》，拟证明被告李向阳向原告支付代偿资金占用费，资金占用费以代偿的全部债务为基数，从代偿之日起按0.5‰计算。
证据六、李向阳《个人无限连带责任保证函》、万又兰《个人无限连带责任保证函》、李希昌《个人无限连带责任保证函》、彭付梅《个人无限连带责任保证函》、尹艮山《个人无限连带责任保证函》、万翠兰《个人无限连带责任保证函》、李翔仿《个人无限连带责任保证函》、张凤平《个人无限连带责任保证函》、邵见华《个人无限连带责任保证函》、万秀兰《个人无限连带责任保证函》、庞军山《个人无限连带责任保证函》，拟证明全部被告（保证人）对原告所代偿的本息及代偿资金占用费负有连带清偿责任。
被告李向阳辩称，1、通威公司找我销售饲料，帮我弄担保、找资金，欠通威的2000000元一定还，只因2016年大雨导致农户无收成，我打算收成好了就还钱。2、对于利息、诉讼费等我方不应承担责任。
被告李向阳未向本院提交证据。
十被告辩称，与被告李向阳只是隔壁邻居，他让我们签字，我们就签了。
十被告未向本院提交证据。
经质证，被告李向阳及十被告对原告提交的证据一、二、六无异议，上述证据的证据形式、来源合法、内容真实，能证明本案有关事实，本院对其证明力予以确认。被告李向阳对证据三不清楚，认为钱是直接给的通威公司，对证据四认为签字时是空的，字是本人签的。十被告对证据三、四、五不清楚。本院认为，证据三、四、五的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明本案有关事实，本院对其证明力予以确认。
综合当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院查明本案如下事实：
2016年8月31日，被告李向阳、万又兰与北京京汇小额贷款有限公司签订借款合同，借款2000000元用于购买农资和补充农业生产所需流动资金的款项，借款期限自贷款发放之日起12个月，贷款月利率为0.54000000%，还款方式按每月偿还利息，到期偿还本金，利息按日计算，实际支付利息=贷款总金额*用款天数*贷款月利率*12/360。合同约定，甲方在本合同项下的贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期违约金，违约金按日息万分之五收取。同日，原告通威农业融资担保有限公司与被告李向阳签订《委托担保合同》，原告为被告李向阳上述借款提供连带责任保证，被告李向阳在获得借款后应当按照授信金额2.5%的标准向原告支付担保手续费，原告在向借款机构承担了代偿责任后，获得追偿权，有权要求被告李向阳偿还原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），还约定如被告李向阳未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求被告李向阳按担保金额10%支付违约金，若给原告造成其他损失的，被告李向阳应支付相应的赔偿金。同时，被告彭付梅与原告签订《反担保抵押合同》，将其位于洪湖市大同湖管理区塘咀办事处场直（所有权证号为洪湖国用2011第105号）国有土地使用权抵押原告。被告李向阳与原告签订《反担保抵押合同》，将其位于洪湖市大同湖管理区同新路南侧（所有权证号021100750）房屋所有权、位于洪湖市大同湖农场七分场墨地洲村37号的水域滩涂使用权抵押给原告。《反担保抵押合同》第一条第一项约定，乙方代主债务人清偿的全部债务（本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、债务人违约金、抵押财产费和主债权人实现债权的费用等），以及应由主债务人支付给乙方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按0.5‰计算。2016年8月31日，被告李向阳、万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山分别向原告签署《个人无限连带责任保证函》，保证同意原告与被告李向阳签订的《委托担保合同》或《借款合同》的全部条款，并保证债务人能按期清偿所有债务，保证人同意对《委托担保合同》或《借款合同》包括今后可能补充、修改变更后的《委托担保合同》或《借款合同》中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，《保证函》第二条第一项约定如债务人未按《委托担保合同》或《借款合同》中的约定按期足额向银行履行相应义务或者向贵公司支付由贵公司代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等，保证人保证在贵公司代偿之日起十五天内无条件将上述款项支付给贵公司。第二条第二项约定如债务人未按《委托担保合同》或《借款合同》中的约定按期足额交纳担保费，本人保证在贵公司发出索款通知五日内，无条件代债务人支付担保费本息、违约金及损失等费用。2017年8月31日，《借款合同》到期后，借款人李向阳、万又兰未能按时归还贷款本息。2017年9月1日，原告代被告李向阳偿还全部应还金额2022494.78元。
本院认为，被告李向阳、万又兰与北京京汇小额贷款有限公司签订的《借款合同》、原告通威农业融资担保有限公司与被告李向阳签订的《委托担保合同》、被告李向阳、彭付梅与原告通威农业融资担保有限公司签订的《反担保抵押合同》、以及被告李向阳、万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山分别与原告通威农业融资担保有限公司签署的《个人无限连带责任保证函》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告通威农业融资担保有限公司为被告李向阳向北京京汇小额贷款有限公司代偿贷款本息的事实清楚、证据充分，故原告通威农业融资担保有限公司要求被告李向阳偿还代偿款2022494.78元的诉讼请求，本院予以支持。原告通威农业融资担保有限公司与被告李向阳签订的《委托担保合同》第五条约定，乙方在向借款机构承担了代偿责任后，获得追偿权，有权要求甲方偿还乙方代偿的全部款项和自付款之日起的利息等，故原告要求被告李向阳支付自2017年9月2日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告李向阳签订的《委托担保合同》第十条约定如被告李向阳未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求被告李向阳按担保金额10%支付违约金，故原告要求被告李向阳支付违约金20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山分别与原告签署的《个人无限连带责任保证函》，保证函明确了保证范围，被告万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山应就代偿款2022494.78元及支付代偿款而产生的利息、违约金承担反担保责任，故对原告该项主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李向阳自本判决生效之日起十日内支付原告通威农业融资担保有限公司代偿款2022494.78元及利息（以尚欠代偿款为基数，自2017年9月2日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告李向阳自本判决生效之日起十日内支付原告通威农业融资担保有限公司违约金200000元；
三、被告万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山对被告李向阳上述第一、二项还款义务承担连带保证责任；
四、被告万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山承担连带保证责任后，有权向被告李向阳追偿。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24580元，诉讼保全申请费5000元，合计29580元，由被告李向阳、万又兰、李希昌、彭付梅、尹艮山、万翠兰、李翔仿、张凤平、邵见华、万秀兰、庞军山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 翁德雄
人民陪审员 陈安鹤
人民陪审员 袁承枝
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王 娟