广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初957号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人朱某某，男，1985年5月6日出生，汉族，高中文化，因涉嫌盗窃罪，于2016年9月9日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月20日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人刁晓民、高睿明，系广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕790号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人刁晓民、高睿明到庭参加了诉讼。本案经补充侦查一次，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年9月9日3时许，被告人朱某某来到惠东县平山街道南亚水都消费。期间，朱某某经过南亚水都326房间时发现被害人伍某业正在房内熟睡，遂临时起意潜入该房盗得伍某业放在房间柜子上的苹果6手机一部。随后，朱某某将手机藏在314房间的柜子底下。同日11时许，公安机关接报赶赴现场，在314房将正在休息的朱某某当场抓获，并在房内的柜子底下缴获被盗的手机。经鉴定，被盗的苹果手机价值2475元。
惠东县人民检察院向本院递交了相关证据材料，据此认为，被告人朱某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱某某辩称，他只是拿错手机，并没有非法占有的主观故意。
辩护人刁晓民、高睿明辩称公安机关于2016年9月9日、9月10日对被告人朱某某所作讯问笔录合法性、客观性存疑，不能作为有效证明被告人朱某某主观上具有犯罪故意的证据使用；客观上，公诉机关出具的鉴定报告形式上不符合法律规定，不能作为断案的依据。综上，请求法庭宣告被告人朱某某无罪。
经审理查明：2016年9月9日3时许，被告人朱某某来到惠东县平山街道南亚水都消费。期间，朱某某经过南亚水都326房间时发现被害人伍某业正在房内熟睡，遂临时起意潜入该房盗得伍某业放在房间柜子上的苹果6手机一部（价值人民币2475元）。随后，朱某某将手机藏在314房间的柜子底下。同日11时许，公安机关接报赶赴现场，在314房将正在休息的朱某某当场抓获，并在房内的桌柜底下缴获被盗的手机。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2016年9月9日11时30分许，惠东县公安局城南派出所民警联合便衣大队在惠东县平山南亚水都314房抓获朱某某。
3、现场勘验检查工作记录、方位图、现场照片，证实案发、抓捕现场分别位于广东省惠东县平山街道青云居委南亚水都三楼326房、314房及痕迹、物证提取情况。
4、被害人伍某业的陈述材料，证实2016年9月9日凌晨1时许，伍某业和朋友一起到惠东县平山街道南亚水都按摩，当时伍某业在326房。按摩后，伍某业就在房间内睡觉。次日早上7时许，伍某业醒来后发现手机被盗，于是报警。
5、被告人朱某某的供述及辩解材料，证实2016年9月9日3时许，朱某某与朋友在南亚水都沐足，当其在三楼寻找房间时，打开其中的一房间，发现内有一客人躺在床上休息，并且床头的桌子上放着一部苹果6手机。朱某某见状将手机拿走，并带至314房间，将偷来的手机推入桌子底下。当日中午，朱某某被公安机关抓获，并在桌子底下缴获涉案手机。
6、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，证实公安机关从被告人朱某某处扣押iphone6手机一部、iphone5S手机一部，上述iphone6手机已发还被害人伍某业。
7、《价格认定结论书》，证实被盗的苹果牌iphone664G手机价值人民币2475元。
8、入所健康检查表，证实被告人朱某某进入惠东县看守所时经检查，语言表达能力清晰，肢体活动状况正常。
9、户籍证明材料，证实被告人朱某某的出生日期及身份户籍等情况。被告人朱某某作案时年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
10、视频资料，证实公安机关于2016年9月9日对被告人朱某某审讯的过程以及案发凌晨被告人朱某某的精神状态。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
关于被告人朱某某及其辩护人提出朱某某没有盗窃的主观故意的辩解、辩护意见，经查，公安机关于2016年9月9日在惠东县公安局城南派出所对朱某某进行讯问，虽然提交的同步审讯录像没有同步音频，但审讯录像已能够反映整个讯问的过程，被告人朱某某在审讯过程中意识清醒，神态自然，并在仔细阅读笔录后才进行签名，该份审讯笔录所记载的内容应是被告人朱某某的真实意思表示，现依法予以采信。该份审讯笔录记载，被告人朱某某系临时起意，想将被害人的手机据为已有，非法占有的主观目的明显。被告人朱某某以及辩护人提出的其没有非法占有的主观故意的辩解、辩护意见，因与事实不符，现不予采纳。
关于辩护人提出《价格认定结论书》作为鉴定报告不符合法定形式，不应予以采信的辩护意见。惠州市发展和改革局价格认证中心所出具的《关于价格认定人员是否应该在价格认定结论书中签名及附相关资质证书的复函》称，价格认定工作属于行政确认职能，价格认定人员实行岗位管理。价格认定是行政确认工作，非司法鉴定行为。从2016年7月1日起，全国启用新的价格认定结论文书，统一采用行政确认文书格式。价格认定结论书和价格认定复核结论书不再需要价格认定人员签名和价格鉴证师盖章，只盖价格认定机构公章。《价格认定结论书》作为行政确认性质证实涉案财物价值的书证材料，内容和形式符合发改价格[2015]2251号《价格认定规定》、发改价证办[2016]84号《价格认定行为规范》、发改价证办[2016]84号《价格认定文书格式规范》的规定，能够证明涉案财物的价值，应予以采信。综上，对于辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。惠东县人民检察院对朱某某的量刑建议合法有据且符合本案实际，体现罪责刑相一致原则，现依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年3月8日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘惠霞
审 判 员 吴润明
人民陪审员 叶卓谊
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 吴淑平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。