江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初8148号
原告：张静，女，满族，1981年4月3日生，住江苏省苏州。
委托诉讼代理人：边学梁，上海市锦天城（苏州）律师事务所。
委托诉讼代理人：曾梅雄，上海市锦天城（苏州）律师事务所。
被告：张竟烨，男，汉族，1987年6月12日，住河北省沧州市肃宁县。
原告张静与被告苏州星网正大餐饮管理有限公司（以下简称“星网公司”）、张竟烨特许经营合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人边学梁到庭参加诉讼，被告星网公司、张竟烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。在庭审中，原告举证证明星网公司已被核准注销，本院于2017年4月14日依法驳回了原告对星网公司的起诉。本案现已审理终结。
原告张静向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与星网公司签订的加盟协议；2、判令星网公司退还原告人民币75000元，被告张竟烨对此承担连带还款责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月27日，原告与星网公司签订特许经营加盟协议书，原告加盟咔咔鲜榨玉米汁茶饮，合同期限自2014年9月28日至2017年9月28日，并约定了其他相关事项。2014年9月13日，原告支付了1万元定金，同年9月28日分别支付了管理费、保证金以及加盟费合计15000元。加盟协议签订后不久，因协议约定的店铺设立地址苏州工业园区高扬国际烂尾，原告加盟店铺迟迟未设立。2016年1月28日，原告与星网公司签订补充协议，将店铺地址变更为苏州工业园区景城邻里中心，并补交了加盟费4万元，并约定未能成功入驻，退还该4万元。但目前原告加盟店铺仍未设立，星网公司也未提供任何加盟服务，原告多次联系星网公司，但对方不予理睬也拒不退款。原告认为，双方间的加盟协议已经无法履行，合同目的无法达到，且星网公司是一人公司，其法定代表人张竟烨应当承担连带责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告张竟烨未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了特许经营加盟协议书、收据，因原告提交了原件且上述证据与本案相关联，故本院对其真实性、合法性以及关联性予以确认；对原告提供的其他证据，因未有相应原件核实，本院对其真实性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
原被告在庭审中一致确认如下事实：2014年9月27日，原告张静（乙方）与星网公司（甲方）签订《特许经营加盟协议书》，该协议约定：乙方作为甲方咔咔鲜榨玉米汁茶饮的加盟商，加盟店铺的经营由加盟店自理，独立承担责任，自主运作；甲方给予加盟店使用总部开发、完善的经营技术资产、公司商标及公司店铺的权利；加盟店铺设在乙方处，地址为苏州园区高扬国际，特许加盟店由乙方选址、出资设立，甲方同意后开设。店面及店内装修按甲方提供的统一装修模式和风格装修，经营由乙方负责，自负盈亏；为使加盟店能维持经营，在开业前及本协议执行期间，总部须向加盟店传授必需的知识和经营技术；加盟店在开业前派遣店主或主要岗位人员参加总部规定的教育研修培训，获得经营公司店铺必须的知识和技术；加盟店开业前后，作为店铺营运入轨期，总部须向加盟店派遣总部开发部人员进行开业和经营指导；协议签订后，加盟店须向总部支付加盟金，本加盟店加盟费为3万元；加盟金是用于为加盟店开业而接受总部经营技术资产、商标使用权等特许连锁的费用，不论是本协议期满，还是中途解约或其他理由，甲方均不予返还；协议签订后加盟店须向总部交纳保证金，保证金为2500元；为了使每个加盟店能够严格按照总部的要求进行经营活动，确保消费者获得真正的咔咔加盟店的服务，加盟店须向总部交纳加盟管理服务费。乙方每年给予甲方2500元管理费，甲方按年度提前收取；产品订购：乙方应保证向甲方发出订单内容的准确性，甲方收到订单并与乙方确认后，乙方须向甲方支付全部货款；每次加盟期限为三年，从2014年9月28日起至2017年9月28日止（以商场开业时间顺延）。
2016年1月28日，张静与星网公司达成“补充条款”：商圈变更为景城邻里中心，补加盟费4万元；如因商场招商原因未能进驻，按照甲方流程退还4万元。
2014年9月3日，星网公司出具《收据》，载明其收到张静品牌加盟定金1万元；2014年9月28日，星网公司出具《收据》三份，分别载明其收到张静加盟保证金2500元、年度管理费2500元、加盟金2万元；2016年1月28日，星网公司出具《收据》，载明其收到原告景城邻里中心补费用4万元。
星网公司于2012年5月11日成立，法定代表人及股东均为张竟烨，该公司于2016年11月11日核准注销。另，原告在诉讼中陈述：因高扬国际烂尾未实际进驻，后约定的店址景城邻里中心也未实际进驻。
本院认为，原告张静与星网公司之间签订的《特许经营加盟协议书》依法成立，合同签订后，约定的加盟店址（高扬国际）未能正常开业，后双方达成补充条款将店址变更为景城邻里中心，根据原告陈述最终也未能成功进驻。尽管合同约定的选址义务在于原告，但事后双方协议变更了店址，且原协议约定加盟期限以商场开业时间顺延，故原告张静未能在原地址开业，其行为不构成违约；星网公司还在补充协议中承诺如因商场招商原因未能进驻，退还补交的加盟费，该条款可视为双方对解除合同情形的约定。
现，星网公司已被核准注销，其已无法实际履行合同义务，双方补充协议约定的地址也未能成功进驻，故本院对原告要求解除合同的诉请予以支持。合同约定的任何情形都不予退还加盟费的条款系星网公司提供的格式条款，且该条款免除了其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，故该条款无效。因涉案加盟店未实际开业，原告并未使用特许经营资源也未享受到各项加盟服务，故在合同解除后，原告有权要求退还其交纳的加盟费、保证金及管理费合计75000元。
星网公司的股东为被告张竟烨一人，该公司属一人有限责任公司，因股东张竟烨未能证明公司财产独立于其自己的财产，故张竟烨应当对公司债务承担连带责任，现星网公司已注销，故其股东张竟烨应当对原告承担还款责任。诉讼中，星网公司及张竟烨未作答辩，视为其放弃相应抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告张静与苏州星网正大餐饮管理有限公司签订的《特许经营加盟协议书》；
二、被告张竟烨于本判决生效之日起十日内退还原告张静加盟费70000元、管理费2500元、保证金2500元，合计75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告张竟烨负担，此款已由原告预交，本院不再退还，由被告张竟烨于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 蔡培建
人民陪审员 叶五男
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 金 晨
附本判决所适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共7页