湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1551号
原告：杨跃进，男，1958年1月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，铁艺加工从业人员，住天门市。
委托诉讼代理人：洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：石胜平，男，1974年1月5日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，司机，住天门市。
被告：武汉安顺泰商贸有限公司江夏分公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街复江道尤坊里8号。
代表人：王俊文，经理。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17楼。
代表人：庄有才，总经理。
委托诉讼代理人：肖山、华虎泉，男，该公司员工。
原告杨跃进与被告石胜平、武汉安顺泰商贸有限公司江夏分公司（以下简称安顺泰江夏公司）、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃进及其委托诉讼代理人洪炳成与被告鼎和财保湖北公司的委托诉讼代理人肖山到庭参加诉讼；被告石胜平、安顺泰江夏公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃进向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告杨跃进赔偿各项经济损失60848.43元（医疗费17156.03元、误工费26280元、护理费9212.40元、住院伙食补助费5400元、鉴定费800元、交通费800元、电动车车损费1200元），先由第三被告在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿，不足部分在第三者商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿，仍不足由第一、二被告赔偿；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月30日16时许，被告石胜平持“B2”证驾驶被告安顺泰江夏公司所有的并在被告鼎和财保湖北公司投保了交强险和商业三者险的鄂Ａ×××××号轻型货车沿天门市三乡路由北向南行至三乡路五组地段左转弯时，与原告杨跃进驾驶的三轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告杨跃进受伤。原告杨跃进当即被送到天门市第一人民医院住院治疗。该事故经交警部门认定被告石胜平负此事故的全部责任。原告杨跃进的伤情经鉴定为轻伤二级。为此，原告杨跃进诉至法院。
被告石胜平、安顺泰江夏公司均未作答辩。
被告鼎和财保湖北公司辩称，1.愿意在交强险、商业三者险限额内进行赔偿；2.原告的部分诉请过高，误工时间、护理时间、住院时间过长；3.不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告杨跃进提交的身份证复印件、户口本、天门市民政局（2007）47号文件、被告石胜平户籍信息、驾驶证、被告鼎和财保湖北公司工商登记信息、交强险和商业三者险保单、车辆损失鉴定评估报告、鉴定费发票以及被告鼎和财保湖北公司提交的机动车商业投保条款1份，本院予以确认并在卷佐证。原告杨跃进提交的鄂Ａ×××××肇事车辆行驶证1份，被告鼎和财保湖北公司认为该车辆行驶证出险时没有年审，商业三者险部分无法赔付；本院认为，被告鼎和财保湖北公司未提交该车辆未年审的相关证据，且已为该车辆办理了商业三者险，本院对该证据依法予以采信。原告杨跃进提交的病历、用药清单、医疗费收据，被告鼎和财保湖北公司对该证据的真实性和关联性无异议，但认为原告杨跃进入院时间和血糖检测表有出入，住院108日不符合实际情况；经本院核实，原告杨跃进实际住院天数为88日，被告的质证理由成立。原告杨跃进提交的法医鉴定意见书1份，被告鼎和财保湖北公司对原告杨跃进误工时间和护理时间有异议，并申请重新鉴定；本院根据被告鼎和财保湖北公司的申请，委托湖北同济医学司法鉴定中心进行重新鉴定，原告杨跃进和被告鼎和财保湖北公司对重新鉴定意见书均无异议，本院对误工时间120日和护理时间90日，依法予以采信。原告杨跃进提交的交通费定额发票12张，合计700元，被告鼎和财保湖北公司提出异议；本院认为，原告杨跃进因治疗等必然产生一定的交通费用，根据本案的实际情况，本院酌定600元。原告杨跃进提交的证人危某、杨某证言，被告鼎和财保湖北公司有异议，认为原告杨跃进年收入80000元，没有法律依据；本院认为，该证人证言没有其他证据相佐证，不能达到原告杨跃进的证明目的，本院依法不予采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2016年1月30日16时许，被告石胜平持“B2”证驾驶鄂Ａ×××××号轻型货车沿天门市三乡路由北向南行驶至长湾社区五组地段左转弯时，与原告杨跃进驾驶的富顺鸟三轮电动车相撞，造成双方车辆受损，原告杨跃进受伤。原告杨跃进当即被送到天门市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：鼻面部挫裂伤、面部软组织挫伤、心脏病、糖尿病、鼻骨骨折、鼻中隔骨折等。原告杨跃进遂住院治疗88日，支付住院医疗费16187.43元、门诊医疗费968.60元，共计17156.03元。原告杨跃进驾驶的富顺鸟三轮电动车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估其修复损失费用为1200元，原告杨跃进支付鉴定评估费200元。2016年1月30日，天门市公安局交通警察支队作出公交道路交通事故认定书（简易程序），认定被告石胜平负该事故的全部责任，原告杨跃进无责任。
2016年9月8日，天门维民司法鉴定所作出[2016]临鉴字第637号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告杨跃进因交通事故造成鼻骨骨折、鼻中隔骨折等，其损伤程度构成轻伤二级，误工时间为120日，护理时间按住院天数计算（计108日），原告杨跃进为此支付鉴定费600元。2017年3月2日，被告鼎和财保湖北公司向本院申请重新鉴定。2017年6月12日，湖北同济医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2017）法医临床10268号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告杨跃进所受伤，至受伤之日起给予误工时间120日，护理时间90日。原告杨跃进还支付交通费600元。上述交通事故发生后，被告石胜平赔偿原告医疗费2000元，对于其他经济损失未予赔偿。为此，原告杨跃进于2016年10月13日向本院提起诉讼。
肇事车辆鄂Ａ×××××号轻型货车登记车主为被告石胜平，其将车辆挂靠在被告安顺泰江夏公司。2015年3月9日，被告安顺泰江夏公司为该车在被告鼎和财保湖北公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为100000元，未投保不计免赔险，保险期间均自2015年3月14日零时起至2016年3月13日二十四止。
原告杨跃进系城镇居民。（2016）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为31138元。参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，计算原告杨跃进因交通事故受伤应计误工费为10237.15元（31138元/年÷365日×120日）、护理费为7677.86元（31138元/年÷365日×90日）、住院伙食补助费为4400元（50元/日×88日）。
本院认为，本案是一起机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告石胜平驾驶机动车在左转弯时，没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项规定，对本次交通事故的发生，主观上存在明显过错，应承担全部民事责任。被告石胜平与被告安顺泰江夏公司系挂靠关系，被告安顺泰江夏公司依法对被告石胜平应承担的民事责任承担连带责任。鉴于肇事车辆在被告鼎和财保湖北公司投保了交强险，应先由被告鼎和财保湖北公司在交强险各分项限额内直接赔偿原告的相关经济损失；超过交强险各分项限额部分的损失，由被告石胜平予以赔偿，被告石胜平应承担的部分，由被告鼎和财保湖北分司按商业三者险合同予以赔偿。故本院对原告杨跃进在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。
综上，原告杨跃进因此事故遭受的经济损失包括医疗费17156.03元、住院伙食补助费4400元、误工费10237.15元、护理费7677.86元、交通费600元，车辆损失费1200元，合计41271.04元，由被告鼎和财保湖北公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费等18515.01元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失1200元，合计29715.01元；余下医疗费、住院伙食补助费合计11556.03元，由被告鼎和财保湖北公司按照商业三者险合同赔偿9244.82元（11556.03元×80%）；被告石胜平赔偿2311.21元，被告石胜平已赔偿2000元，还应赔偿311.21元，被告安顺泰江夏公司负连带赔偿责任。被告鼎和财保湖北公司共计赔付原告杨跃进经济损失38959.83元（29715.01元+9244.82元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨跃进医疗费等损失共计38959.83元。
二、被告石胜平在本判决生效后十日内赔偿原告杨跃进医疗费等损失共计311.21元；被告武汉安顺泰商贸有限公司江夏分公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，鉴定费800元，合计2100元，由被告石胜平负担10元，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司负担1345元（上述两被告应负担的部分，原告杨跃进已垫付，执行时一并给付原告杨跃进），原告杨跃进负担745元（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 陈友明
人民陪审员 杨江汉
人民陪审员 张柏林
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 马利波