安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民一初字第00588号
原告：刘金玉，男，1965年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。
被告：钟小伍，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州�。
被告：钟小四，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：甘金林，安徽师阳安顺律师事务所律师。
原告刘金玉诉被告钟小伍、钟小四健康权纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘金玉及其委托代理人李淑虎，被告钟小伍、被告钟小四及其委托代理人甘金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月22日，原告到孙海燕的五金店内与其协商要求将其堆放在原告后门院子里的货物搬走，当时钟小伍在店内，因日前钟小四在原告后门处的空地上圈围院子造成原告后门无法通行一事产生纠纷，钟小伍与原告发生了肢体冲突，双方在孙海燕的店内僵持不下，后钟小四赶到店内将原告打倒在地，接着两被告就对原告拳打脚踢，殴打过程中被告钟小伍还用钉锤对�原告的头部砸了两下。之后，原告被送往水阳中心卫生院治疗，因伤情较重，后转至宣城市中心医院，经诊断为：1、右肩关节脱位伴大结节骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧1、6、7肋骨骨折；4、左侧10、11肋骨骨折。原告的损伤程度经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定为轻伤，并经安徽宛陵司法所鉴定为十级伤残，休息期评定为119天、护理期为56天、营养期为56天。现诉至法院请求判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费14867.23元、住院伙食补助费225元、护理费2920元、营养费1095元、误工费14489.44元、交通费1000元、伤残赔偿金37212元、被抚养人生活费2636.2元、精神损害抚慰金8000元，合计82444.87元［医疗费14867.23元、住院伙食补助费：17天×15元／天=225元、护理费（17天＋56天）×40元／天=2920元、营养费（17天＋56天）×15元／天=1095元、误工费（17天＋119天）×106.54元／天=14489.44元、交通费1000元、伤残赔偿金18606元／年×20年×10%=37212元、被抚养人生活费（儿子）13181元／年×4年×10%÷2人=2636.2元、精神损害抚慰金8000元］；2、两被告承担诉讼费用。
原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告的主体身份情况；
2、宣城市宣州区水阳镇中心卫生院门诊病历、宣城市中心医院急诊病历录复印件各一份（已与原件核对无异），证明原告被两被告打伤后治疗的情况；
3、疾病诊断证明书、出院记录复印件各一份（已与原件核对无异），证明原告被打后治疗及医院建休的事实；
4、医疗费发票复印件四份（已与原件核对无异），证明原告因治疗花费医疗费14867.23元的事实；
5、交通费票据复印件九份（已与原件核对无异），证明原告因治疗花费交通费1000元，其他票据丢失，只提供了九份的事实；
6、法医鉴定文书复印件一份（已与原件核对无异），证明原告的损伤程度为轻伤；
7、安徽宛陵司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份（已与原件核对无异），证明原告的损伤程度被评定为十级伤残，休息期为119天，期间护理期为56天，营养费期为56天的事实；
8、宣城市公安局水阳派出所询问笔录复印件七份32页（已与原件核对无异），证明本案发生的全部经过，刘金玉被两被告殴打，并不仅仅是被钟小伍一人殴打，双方负连带责任的事实；
9、个人独资企业营业执照、税务登记证、房产证复印件各一份、照片复印件两份（已与原件核对无异），证明原告独资设立了正兴豆制品加工厂，其误工费应按照制造业来计算，且原告是水阳镇居民，在宣城市购买了房屋居住，原告的伤残赔偿金按照城镇居民来赔偿。
被告钟小伍辩称：钟小伍不应该赔偿原告的损�，因为此事是原告引起的，原告跑来打钟小伍。原告的伤不是钟小伍打的，是原告在打钟小伍时自己摔倒的，而且钟小伍被原告打后，癫痫病更严重了，原来是每月发作一次，现在是每月发作三至五次，这个病在医院及看守所都有记录，四个月发作了23次；原告索要赔偿太多了，不符合逻辑，而且钟小伍也没有钱赔偿，钟小伍是靠低保维持生活，刑事责任这块钟小伍是被冤枉的，不是原告打钟小伍也不会发生此事，钟小伍是残疾人，但残疾人也有人权，希望法庭为钟小伍主持公道。
钟小四辩称：1、原告的诉称与事实不符，事件发生的经过和原因与事实不符，原告称钟小四为罪犯是对钟小四的人格侮辱及诬告；2、钟小四不是本案的适格被告，从刑事判决书来看，钟小四在这起民事纠纷中没有实施任何侵害原告健康权的行为；3、原告的伤残赔偿要求多数不符合法律�定，比如伤残补偿金、赔偿标准计算过高，误工费的计算标准过高，精神损害抚慰金计算过高；本案的发生原告有不可推卸的责任，原告负有主要责任。综上，钟小四不能作为被告，不承担任何民事责任。
为了支持其辩解意见，钟小四向本院提交了以下证据：
1、（2013）宣刑初字第00294号刑事判决书、（2014）宣中刑终字第00043号刑事裁定书原件各一份，证明钟小四不应当成为本案适格被告，原告在事件的发生过程中有重大过错，应当自担其责及本案事实经过。
被告钟小伍未提供证据。
经庭审质证，钟小伍对原告提供的证据的质证意见为：对证据1无异议；证据2有异议，原告没有到水阳卫生院而是直接去的宣城，这是后来补的假病历。其他证据不知道，同意甘律师的质证意见。
经庭审质证，钟小四对原告提供的证据的质证意见为：对证据1无异议；证据2真实性无异议，病历所记载的是原告自己的陈述，不是案件事实，不能达到其证明目的；证据3客观性有异议，事故发生后过了22天，根据记载又发现了不同的伤；证据4用药清单虽没有作为证据，但希望法庭予以审查；证据5只认可280元交通费，以外的不认可，请法庭酌定；证据6无异议；证据7对司法鉴定意见书的依据有异议，原告的伤势形成时间不是2012年6月22日；证据8的“三性”无异议，但原告的证明目的有异议，原告想要证明钟小四也是本案被告，对证人证言不能断章取义，要综合看待和分析，即便钟小四拉扯了原告，也是原告正在对被告钟小伍实施了掐脖子行为的一种制止，这种制止行为是合法的，是不应该承担法定责任，所以不能达到这个证明目的；证据9有异议，营业执照、税务登记证真实性有异议，原告没有提交年检证明，原告提交的房产证的证明目的有异议，不能证明其就是城镇居民，及应当按照城镇居民赔偿。
原告对钟小四提交的证据质证意见为：对判决书“三性”没有异议，但不能证明被告的三个证明目的：1、判决书审理查明的事实过于简单，不能全面的证实整个事情发生的经过，且主要针对的是钟小伍的犯罪事实；2、不能证明钟小四不是本案适格被告，只能证明钟小四在事故中不发生犯罪，不追究刑事责任，但不能证明钟小四没有参与打斗，更不能证明钟小四在本案中不承担民事责任，且判决书第三页页能证实钟小四参与了打斗。该份证据不能证明原告存在重大过错。
钟小伍对钟小四提交的证据质证意见为：对证据的证明目的1、2没有异议，对第三个证明目的有异议，判决书不能证明事情发生的过程，原告的伤势是谁打的不清楚。
根据证据的客观性、合法性、关联性，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、6、7的“三性”予以认定；两被告关于证据2、3、4、7的质证意见无相反证据予以反驳，故本院不予采信；根据原告的伤情及治疗的需要，本院酌定交通费为350元，对证据5中原告诉请的票据超出的部分本院不予认定；证据8的真实性予以认定，对原告关于两被告共同殴打原告及两被告负连带责任的证明目的本院不予采信；证据9中房地产权证的真实性予以认定，个人独资企业营业执照、税务登记证因其未提交相应年检材料，故对其是否正常经营的事实无法确认，本院不予认定。
对钟小四提交的一组证据的“三性”本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
2012年6月22日11时许，钟小伍与刘金玉因邻里道路通行发生纠纷，刘金玉遂用手抓住钟小伍衣领将其按倒在地，两人发生扭打。钟小伍的哥哥钟小四闻讯赶到，用手强拉刘金玉右胳膊致其倒地。钟小伍与刘金玉被人拉开后又多次扭打在一起。期间，钟小伍持板凳砸刘金玉，致刘金玉身体受伤。刘金玉受伤后，随即被送往水阳中心卫生院治疗，当日又转到宣城中心医院住院治疗，2012年6月25日，经X片检查，刘金玉右肩肱骨大结节撕脱性骨折。同年7月1日，经CT检查，刘金玉左侧第10、11肋骨骨折，右侧第7肋骨骨折。2012年7月9日出院诊断为：右肩关节脱位伴大结节骨折；全身多处软组织挫伤；右侧第1、6、7肋骨骨折；左侧10、11肋骨骨折。2012年10月15日，经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定刘金玉损失程度为轻伤。2012年11月8日，经安徽宛陵司法鉴定所司法鉴定刘金玉被评定为十级伤残，休息期评定为119天，护理为56天，营养期为56天。经安徽昌平司法鉴定所鉴定，钟小伍系外伤性癫痫，癫痫性人格改变；案发时系限制刑事责任能力。2013年11月19日，�城市宣州区人民检察院指控钟小伍犯故意伤害罪被提起公诉，2013年12月24日，本院以（2013）宣刑初字第00294号刑事判决书判决钟小伍犯故意伤害罪，判处拘役四个月。宣城市中级人民法院以（2014）宣中刑终字第00043号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持上述判决。
治疗期间，刘金玉花费医疗费14867.23元，住院治疗17天，事发时刘金玉系居民身份并在宣城市区美都新城购置了房屋。
另查，2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资30872元（85元／天），宣城市护工工资每天40元，国家机关工作人员出差伙食补助标准每天15元。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定原告的损失为：
1、医疗费14867.23元；
2、住院伙食补助费225元（15元／天×住院17天）；
3、护理费2920元［（住院17天＋护理期56天）×40元／天］；
4、营养费1095元［（住院17天＋营养期56天）×15元／天］；
5、误工费11560元［（住院17天＋休息期119天）×85元／天］；
6、交通费350元（本院酌定）；
7、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%），其诉请未超出46228元（23114元／年×20年×10%），本院予以支持；
8、精神损害抚慰金5000元
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。刘金玉与钟小伍因邻里纠纷产生矛盾，双方扭打后致刘金玉受伤，该事实已经刑事判决认定，结合原告的举证亦不能证实钟小四实施了侵害后果，故刘金玉基于侵权责任要求钟小四承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。钟小伍虽依法承担了相应的刑事责任，但其应承担的民事赔偿责任不能免除，故对刘金玉的侵害后果承担相应的民事赔偿责任。本案系邻里纠纷引发的人身损害，刘金玉因与钟小伍言语不和遂用手抓住钟小伍的衣领将其按到�地，刘金玉对事件的发生有主要的过错，且钟小伍智力残疾案发时系限制刑事责任能力人员，应减轻钟小伍的责任，故本院确定刘金玉承担70%的民事责任，钟小伍承担30%的民事责任。刘金玉诉请的医疗费14867.23元、住院伙食补助费225元、护理费2920元、营养费1095元、残疾赔偿金37212元符合法律规定，本院予以支持。刘金玉提交的证据不足以证实其应当参照制造业平均工资计算误工费，本院核定其按2013年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资30872元（85元／天）计算误工费。因刘金玉未能提交相关证据证明被抚养人相关事实，故对其诉请的被抚养人生活费本院不予支持。依据刘金玉的伤残等级本院确定其精神损害抚慰金为5000元，结合诉请，以上刘金玉的损失合计为73229.23元（14867.23元＋225元＋2920元＋1095元＋11560元＋350元＋37212元＋5000元）。依据钟小伍应承担的30%民事赔偿责任，钟小伍需向刘金玉支付21968.77元（73229.23元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告钟小伍于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金玉各项损失21968.77元；
二、驳回原告刘金玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1861元，由原告刘金�负担1000元，被告钟小伍负担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
人民陪审员 陈道华
人民陪审员 茆坤洋
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 舒楠楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，�当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被�养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据�定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人�消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。