安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1235号
原告:卢士海,住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
被告:管中心,住安徽省六安市裕安区，
被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省。
负责人：尤�人，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告卢士海诉被告管中心、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢士海及其委托诉讼代理人卢帆、被告管中心、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卢士海诉称：2016年8月28日13时40分，被告管中心驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，沿六安市梅山路行驶至梅山××路海心沙路口处时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。该事故经六安市交警支队二大队认定，被告管中心负事故全部责任，原告无责任。另查，被�管中心驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费26609.40元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费10279.80元、误工费27192.60元、残疾赔偿金53872元、后期医疗费6000元、鉴定费1900元、车损1495元、评估费300元、施救费240元、交通费440元、精神损害抚慰金5000元，合计135788.80元，后又变更诉讼请求为141094.65元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、常住人口登记卡，2、道路交通事故认定书，3、出院记录，4、医疗费发票，5、司法鉴定意见书，6、鉴定费发票，7、原告事故前务工单位营业执照，8、劳动合同，9、单位证明，10、工资表，11、车损评估报告，12、评估费发票，13、施救费发票，14、被告驾驶证、行驶证，15、交强险和商业险保险单。
被告管中心辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费13000多元。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称：本公司前期垫付原告医疗费10000元；原告内固定在位，且系单方委托，本公司要求内固定取出后重新鉴定；对原告后期医疗费不予认可；不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
经审理查明：2016年8月28日13时40分，被告管中心驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，沿六安市梅山路行驶至梅山××路海心沙路口处时，与原告卢士海驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告卢士海受伤，两车辆损坏，造成交通事故。该事故经六安市交警支队二大队第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告管中心负事故全部责任，原告卢士海无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左胫骨髁间棘骨折，鼻骨骨折。原告住院至2016年9月16日出院计22天，花去医疗费27475.25元（含被告管中心垫付11700元、保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、定期换药，防止切口感染，2、术后2周示切口愈合情况酌情拆线，3、患肢不负重3个月，4、建议休息3-6个月，加强营养及护理，5、加强功能锻炼，1月后复查，根据恢复情况指导下一步功能锻炼，6、后期可能出现的后遗症：骨折延迟愈合、不愈合霍畸形愈合，内固定松动断裂、关节功能障碍灯，7、待骨折愈合后二期手术取出内固定，8、门诊随诊。2016年11月18日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第XXXX号《关于卢士海伤残等级、误工期、护理期、营养期及后�医疗费用鉴定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人卢士海因交通事故致左胫骨平台髁间棘骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人卢士海误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，3、被鉴定人卢士海后续取出内固定需人民币陆千元。原告为此支付鉴定费1900元。2017年5月9日，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司申请本院对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该所于2017年8月11日出具了[2017]临鉴字第XXXX号《关于对卢士海的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人卢士海因交通事故致左胫骨平台髁间棘骨折，致左膝关节丧失功能一肢功能5.6%（未达10%以上）不构成“道标”伤残等级，2、三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期60日。
原告车辆受损经安徽汇嘉保险�估有限公司六安分公司评估，其车损金额为1495元，原告为此支付评估费300元，另支付施救费240元。
另查明一：被告管中心驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险和100玩元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告卢士海户籍性质系非农户籍。2016年12月27日，六安市金安区红宇汽车运输服务车队出具证明：卢士海于2014年5月受聘担任我公司财务主管，负责我司的财务、报税、办公室等事务，月薪5000元，2016年8月28日，其发生交通事故以来，未能来公司正常上班。原告并与其工作单位签订了劳动合同书。原告工作单位并提供原告自2016年3月至2016年8月期间的每月工资表。
以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健�权、财产权受法律保护。被告管中心驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告管中心负事故全部责任，原告卢士海无责任的认定，本院予以采信；原告卢士海因此受到身体伤害，被告管中心依法应承担相应赔偿责任。由于被告管中心驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险和100玩元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定以及后续医疗费用评定，因被告在本院指定期间内申请重新鉴定，故本院采信经委托安徽正源司法鉴定所作出的重新鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费�符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续取出内固定医疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；因原告伤情经重新鉴定不构成伤残等级，故其请求残疾赔偿金，本院不予支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，根据本案实际情况，酌定按150元/天标准予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损修理费及施救费，有票据证实，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费27475.25元，后续医疗费用6000元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费10279.80元（114.22元/天×90天），误工费26100元（145元/天×180），车损1495元，施救费240元，交通费酌定400元，精神抚慰金酌定2000元，合计76450.05元。由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告卢士海医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢士海护理费、误工费、交通费、精神抚慰金38779.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告卢士海车损、施救费1735元，合计50514.80元；被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告卢士海医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费25935.25元（137762.05元-111826.80元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告卢士海医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢士海护理费、误工费、交通费、精神抚慰金38779.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告卢士海车损、施救费1735元，合计50514.80元，剔除已经支付10000元后，尚应赔偿原告卢士海损失40514.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告卢士海医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费25935.25元；
三、原告卢士海返还被告管中心垫付的医疗费11700元；
四、驳回原告卢士海其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3120元，减半收取1560元，鉴定费1900元，评估费300元，合计3760元，由被告管中心负担2760元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。