福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2748号
原告：李卫健，男，1972年3月13日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：孙晓晓，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。
被告：陈新荣，男，1969年6月19日出生，汉族，住福建省福鼎市,
被告：池华芬，女，1969年3月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
原告李卫健与被告陈新荣、池华芬保证合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李卫健委托诉讼代理人孙晓晓到庭参加诉讼，被告陈新荣、池华芬经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李卫健向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈新荣、池华芬共同偿还李卫健为福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司向福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司代偿的借款本金和利息120万元及违约金36万元；2.诉讼费由陈新荣、池华芬共同承担。在审理过程中，李卫健变更诉讼请求为：依法判令陈新荣、池华芬共同偿还李卫健为福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司向福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司代偿的借款本金和利息120万元及违约金24万元。事实与理由：2014年6月，陈新荣、池华芬为了福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司（以下简称福鼎宇环公司）向福鼎市恒兴村镇银行股份有限公司（以下简称福鼎村镇银行）申请贷款，由余振文、李卫健、福鼎市海都置业有限公司作为福鼎宇环公司向福鼎村镇银行贷款的担保人，陈新荣、池华芬自愿作为余振文、李卫健、福鼎市海都置业有限公司的反担保人，为李卫健等提供连带责任担保。2014年6月25日，双方签订《反担保合同》，该合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间自担保人为福鼎宇环公司承担担保责任后两年内，若陈新荣、池华芬不能在约定期间内向李卫健等偿还要求的款项，借款人福鼎宇环公司与陈新荣、池华芬同意按反担保金额的30%承担违约金，并自愿承担李卫健等为实现本合同债权而产生的诉讼费、律师代理费等一切费用。2014年6月26日，借款人福鼎宇环公司向福鼎村镇银行贷款，其中一笔贷款为300万元。该笔贷款由福鼎市海都置业有限公司、陈新荣、施昌建、杨义满、陈月凤、余其招、黄孔亮、余振文、李卫健作为保证人，承担连带偿还责任。借款到期后借款人宇环公司未按合同约定还款，截至2016年6月24日，借款人福鼎宇环公司结欠福鼎村镇银行本金2376603.35元及利息。2016年7月18日，李卫健在福鼎村镇银行账户里的120万元代偿了福鼎宇环公司欠福鼎村镇银行上述贷款的部分贷款本息（其中本金995723.47元、利息204276.53元）。李卫健代偿后，陈新荣、池华芬作为反担保人，应依法承担连带共同保证责任，向李卫健归还上述代偿款。经李卫健催告无果，陈新荣、池华芬不履行还款责任，构成违约，应连带偿还李卫健代偿款并支付逾期还款的违约金，李卫健为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。
被告陈新荣、池华芬未作答辩。
李卫健围绕诉讼请求依法提交了证据，陈新荣、池华芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。李卫健提供的证据均符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，该证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月25日陈新荣、池华芬分别与担保人余振文、李卫健、福鼎市海都置业有限公司、借款人福鼎宇环公司签订《反担保合同》，合同约定：福鼎宇环公司向福鼎村镇银行申请贷款500万元，由余振文、李卫健、福鼎市海都置业有限公司提供担保，陈新荣、池华芬自愿向余振文、李卫健、福鼎市海都置业有限公司提供反担保，反担保期限为承担担保责任后二年内，若陈新荣、池华芬未在接到李卫健通知之日起三日内主动向李卫健偿还代偿款项，福鼎宇环公司、陈新荣、池华芬同意按反担保金额的百分之三十承担违约金。2014年6月26日福鼎宇环公司与福鼎村镇银行签订《流动资金借款合同》，合同约定：福鼎宇环公司向福鼎村镇银行借款300万元，借款期限为2014年6月26日至2015年6月20日，借款利率为月利率7.965‰。同日，李卫健与福鼎村镇银行签订《保证合同》，合同约定：李卫健为福鼎宇环公司向福鼎村镇银行贷款300万元提供保证担保。合同签订后福鼎村镇银行向福鼎宇环公司发放贷款300万元。借款到期后，至2016年6月24日福鼎宇环公司结欠福鼎村镇银行贷款本金2376603.35元及利息。2016年7月18日李卫健通过在福鼎村镇银行账户为福鼎宇环公司代偿贷款本息120万元。2016年9月12日福鼎村镇银行向李卫健出具证明确认其为福鼎宇环公司代偿贷款120万元。陈新荣、池华芬经李卫健多次催讨未偿还代偿款项，故诉至本院。
本院认为，李卫健、余振文、福鼎市海都置业有限公司与陈新荣、池华芬签订《反担保合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方应按合同履行各自义务。李卫健为福鼎宇环公司向福鼎村镇银行代偿贷款本息120万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。陈新荣、池华芬作为借款合同的反担保人，在借款人福鼎宇环公司未履行偿还义务，而保证人李卫健履行担保义务后，应对保证人李卫健承担保证责任，陈新荣、池华芬未履行反担保义务已构成违约，依法应承担违约责任，故李卫健有权依照反担保合同约定要求反担保人陈新荣、池华芬承担反担保责任和违约责任。
综上所述，李卫健主张陈新荣、池华芬作为反担保人共同偿还李卫健代偿贷款本息120万元，符合法律规定，本院予以支持。李卫健主张陈新荣、池华芬按反担保合同约定支付代偿总额20%的违约金，并不高于反担保合同约定的总额30%的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。陈新荣、池华芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈新荣、池华芬应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李卫健代偿的款项1200000元及支付逾期还款违约金240000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17760元，由陈新荣、池华芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李 威
代理审判员 林姗姗
人民陪审员 杨 欢
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄海能
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE