台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初1500号
原告：陈锡上。
原告：周秀凤。
原告：陈景里。
原告：陈景波。
原告：陈梅芳。
原告：陈芳。
六原告共同委托代理人：章永辉，浙ＸＸ顶律师事务所律师。
被告：王金满。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区桔乡大道486号。
负责人：尤卫华，经理。
委托代理人：李旖，该公司员工。
原告陈锡上、周秀凤、陈景里、陈景波、陈梅芳、陈芳为与被告王金满、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈昊适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于同年7月13日将本案转入普通程序，并于同年7月28日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章永辉,被告王金满,被告太平洋公司的委托代理人李旖二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锡上、周秀凤、陈景里、陈景波、陈梅芳、陈芳起诉称：原告陈锡上系王荷香丈夫，原告周秀凤系王荷香母亲，原告陈景里、陈景波、陈梅芳、陈芳四人系王荷香子女。2015年4月13日，被告王金满驾驶浙J×××××号小型轿车从黄岩城关驶往宁溪街方向。21时02分，途径长决线37KM+700M（即黄岩区宁溪镇春建大楼五部路口）处，与自南往西左转弯由王荷香驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王荷香受伤及两车受损的道路交通事故。原告被急送至浙江省台州市第一人民医院（以下简称台一医），诊断为：脑疝、创伤性硬膜下血肿（左额颞顶部）、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、肺挫伤、气胸等，期间二次住院共101天。2016年1月26日，王荷香因伤亡故。2015年5月18日，台州市公安局交通警察局直属二大队（以下简称台州交警队）作出台直二公交认字[2015]第00107号道路交通事故认定书，认定被告王金满承担此事故的同等责任，原告王荷香承担此事故的同等责任。
另浙J×××××号小型轿车向被告太平洋公司投保了交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期间内。因本案事故，原告造成的损失有：医药费202888.54元，营养费3000元，护理费38304元，住院伙食补助费3030元，丧葬费24079.50元，处理丧葬事务人员的误工费3325元，交通费（包括处理丧葬事务交通费）2500元，死亡赔偿金422500元，被扶养人生活费16108元，精神损害抚慰金50000元，以上合计765735.04元。按事故责任比例60%，被告应赔偿金额507441.02元。请求判令：1、被告王金满赔偿医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、处理丧葬事务人员的误工费、交通费、被扶养人的生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币507441.02元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失507441.02元变更为483274.22元。变更项目如下：丧葬费24079.50元变更为25859.50元，护理费38304元变更为40896元，处理丧葬事务人员误工费3225元变更为3550元，死亡赔偿金422500元变更为359125元;另增加停尸费18500元。
被告王金满答辩称：对事故责任认定无异议。医药费合理部分其愿意承担，因车辆已投保交强险和商业险，在保险范围内应由保险公司代为支付。被告王金满已支付9900元
被告太平洋公司答辩称：本案事故及交警队责任认定均无异议，被告在保险限额内愿意赔偿原告的合理损失；对原告诉请的各项赔偿费用有异议，意见如下：认可医药费158042.83元，非医保44845.71元；对丧葬费、住院伙食补助费均无异议；护理费认可13433元（101天×133元/天）；处理丧葬事务人员的误工费认可1197元（3×3天×133元/天）；营养费、交通费、精神损害抚慰金均过高，由法院酌情认定；死亡赔偿金认可287300元（21125元/年×17年×80%）；被扶养人生活费，因原告提供依据不足，不予认可；停尸费不属赔偿范围，不予认可。另被告太平洋公司已垫付10000元。
本院经审理查明：2015年4月13日，被告王金满驾驶浙J×××××号小型轿车从黄岩城关驶往宁溪街方向。21时02分，途径长决线37KM+700M（即黄岩区宁溪镇春建大楼五部路口）处，与自南往西左转弯由王荷香驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王荷香受伤及两车受损的道路交通事故。2015年5月18日，台州交警队作出台直二公交认字[2015]第00107号道路交通事故认定书，认定被告王金满承担此事故的同等责任，原告王荷香承担此事故的同等责任。原告受伤后被急送至台一医治疗，诊断为：脑疝、创伤性硬膜下血肿（左额颞顶部）、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、肺挫伤、气胸，于同年5月29日出院，住院46天。同年7月1日，原告再次到台一医治疗，于同年8月25日出院，住院55天。2016年1月26日，王荷香因颅脑损伤后继发感染死亡。同年4月6日，台州交警队委托台州市公安局黄岩分局物证鉴定室对王荷香的死因进行鉴定，该鉴定室作出黄公物鉴（尸检）[2016]008号鉴定书，鉴定意见：死者王荷香因颅脑损伤后继发感染死亡。同年5月20日，根据被告太平洋公司的申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对交通事故在王荷香死亡中的参与度进行鉴定，同年7月5日，该鉴定所作出温医大司鉴中心[2016]临鉴字第443号司法鉴定意见书，鉴定意见：2015年4月13日交通事故在被鉴定人王荷香死亡过程中起主要作用，参与度达80%左右。为此，被告太平洋公司支付鉴定费1440元。
另查明，肇事车辆浙J×××××号小型轿车已向被告太平洋公司投保了交强险和商业第三者险（责任限额为1000000元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告方提供的原告身份证复印件，被告王金满的户籍证明、驾驶证复印件，浙J×××××号小型轿车的行驶证复印件，被告太平洋公司的工商登记，道路交通事故认定书，交强险保险单复印件，住院病史，门诊病历，医药费发票，费用清单，居民死亡医学证明书，治丧呈报表，鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票，原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。
原告主张的各项赔偿费用，本院作如下分析与认定：
1、关于医疗费
原告主张医药费202888.54元，并提供了医药费票据，经本院审核，票面总额为201970.04元，其中住院费用清单中显示伙食费1980元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故该项费用应予剔除。综上，本院认定医疗费用为199990.04元（其中非医保33063.60元）。
2、关于护理费
原告主张护理费40896元[288天×142元/天]，并提供了住院病历、出院录等证据；被告太平洋公司认为护理费过高。本院根据王荷香的实际伤情及出院录记载情况，原告的该项费用主张基本合理，本院予以确认。
3、关于住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费3030元（101天×30元/天），被告太平洋公司无异议，本院予以确认。
4、关于误工费
原告主张处理丧葬事务误工费3550元（5×5天×142元/天）；被告太平洋公司有异议，其认可1197元（3×3天×133元/天）。根据相关规定，结合当地司法实践，本院酌情确定该项费用为1278元（3×3天×142元/天）。
5、关于交通费
原告主张交通费2500元，被告太平洋公司有异议。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用，结合本案实际，本院最终确定本案交通费为1500元。
6、关于营养费
原告主张营养费3000元，被告太平洋公司认为该项费用过高。本院根据王荷香的实际伤情，结合当地的司法实践，本院酌情确定营养费为2000元。
7、关于丧葬费
原告主张丧葬费25859.50元，并提供了王荷香的死亡证明及治丧呈报表；被告太平洋公司无异议，本院予以确认。
8、关于死亡赔偿金
原告主张死亡赔偿金359125元（21125元/年×17年）；被告太平洋公司有异议。本院认为，王荷香因交通事故造成颅脑损伤而后继发感染死亡，交通事故在其死亡中的参与度已进行了司法鉴定，鉴定意见为参与度达80%左右，故本案死亡赔偿金应结合参与度，本院确定死亡赔偿金为287300元（21125元/年×17年×80%）。至于原告主张的被扶养人生活费依法应纳入本项项下，本院审核确认被扶养人生活费为16108元（16108元/年×5年÷5）。综上，本项损失合计303408元。
9、关于精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金50000元；被告太平洋公司认为该项主张过高。本院认为，王荷香因本次交通事故受伤，最终导致死亡，造成原告较大的精神损害，侵权人依法应当赔偿原告精神损害抚慰金，根据本案的实际，结合当地司法实践，本院酌情确定该项费用为25000元。
10、停尸费
原告主张停尸费18500元；被告太平洋公司有异议。本院认为，原告主张的停尸费，其并非必须产生的费用，故本院不予确认。
以上各项合计人民币602961.54元。事故后，被告王金满已支付9900元；被告太平洋公司已垫付10000元。
本院认为：本案系交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定事实清楚，程序合法，本院予以认定。本案事故造成原告各项损失602961.54元；因事故车辆浙J×××××号小型轿车已向被告太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险），事故发生在保险期间，故被告太平洋公司依法在交强险限额内直接赔偿给原告120000元（其中精神损害抚慰金25000元在该赔偿限额内优先赔偿）。原告其余损失482961.54元，根据当事人在事故中的责任情况，本院确认由被告王金满承担60%的赔偿责任；鉴于事故车辆投保了商业第三者责任险（不计免赔险），故被告太平洋公司在商业险限额内赔偿269938.76元；被告王金满赔偿19838.16元。另被告王金满、太平洋公司已分别支付了9900元、10000元，该款应在其赔偿款中相应扣除；故被告太平洋公司尚应赔偿原告各项损失379938.76元（120000元+269938.76元-10000元）；被告王金满尚应赔偿9938.16元（19838.16元-9900元）。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在保险限额内赔偿原告陈锡上、周秀凤、陈景里、陈景波、陈梅芳、陈芳各项损失379938.76元；
二、被告王金满赔偿给原告陈锡上、周秀凤、陈景里、陈景波、陈梅芳、陈芳各项损失9938.16元；
三、驳回原告陈锡上、周秀凤、陈景里、陈景波、陈梅芳、陈芳的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院宁溪人民法庭，开户行：中国农业银行股份有限公司台州宁溪支行，账号：19×××62）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2937元，由原告陈锡上、周秀凤、陈景里、陈景波、陈梅芳、陈芳负担680元，被告王金满负担2257元；鉴定费1440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费2937元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 罗雄飞
人民陪审员 郏洋宇
二〇一六年八月十六日
代书 记员 陈苏苏