湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1931号
原告：高强国，男，1944年7月22日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
被告：王伏军，男，1967年10月13日出生，汉族，住宁乡县。
被告：长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县经开区金洲大道（假日摩纳哥6栋116、216号）。
负责人刘丰。
原告高强国诉被告王伏军、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员易赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高强国及其委托诉讼代理人黄钰到庭参加了诉讼，被告王伏军、长安保险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高强国诉称：2016年8月25日11时许，被告王伏军驾驶湘Ａ×××××重型仓栅式货车沿319国道由东往西行驶至宁乡县夏铎铺忘不了地段时，遇原告驾驶两轮电动车从319国道北侧辅导左转弯进入319国道时，两车在319国道211公里路段发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告王伏军承担此次事故的同等责任，原告高强国负此次事故的同等责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗30天。被告王伏军驾驶的湘Ａ×××××货车在被告长安保险公司购买了交强险。本次事故给原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计40002.6元，并承担诉讼费。
被告王伏军辩称：原告在此次事故中应负主要责任，答辩人没有超速，另超速也不是事故发生的根本原因，答辩人不认可交警部门的责任划分；原告的部分赔偿请求标准过高，请求法院依法核减；答辩人垫付了14329元，要求在本案中一并处理。
被告长安保险公司未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。
经审理查明：2016年8月25日11时许，被告王伏军驾驶湘Ａ×××××重型仓栅式货车沿319国道由东往西行驶至宁乡县夏铎铺忘不了地段时，遇原告驾驶两轮电动车从319国道北侧辅导左转弯进入319国道时，两车在319国道211公里路段发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年10月17日，宁乡县交通警察大队出具了宁公交认字[2016]第00651号道路交通事故认定书，认定被告王伏军对本次交通事故负同等责任，原告高强国对本次交通事故负同等责任。原告高强国受伤后在宁乡县人民医院住院治疗30天，用去医疗费29954元（住院费27995元、门诊费1959元）。2016年12月1日，长沙市楚天司法鉴定所对原告高强国的伤情进行鉴定，认为：被鉴定人高强国的伤情不构成伤残；估计后续治疗费10000元左右；伤后误工期180日；护理期90日；营养期90日。
另查一：被告王伏军驾驶的湘Ａ×××××货车在被告长安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，强制保险限额122000元，保险期限为2015年10月31日-2016年10月30日，该交通事故发生在上述承保期限内。
另查二：原告在庭审中主张，原告的损失在长安保险公司赔偿之外的部分按五五比例划分。
另查三：事故发生后，被告王伏军向原告高强国垫付了费用14329元。
本院核定本次事故给原告高强国造成的损失为：
全部医疗费29954元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费1800元（30天×60元/天）；营养费2000元；护理费10440元（90天×116元/天)；交通费600元；车辆损失300元；鉴定费1000元，共计56094元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、病历记录等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告高强国所造成的各项经济损失中，原告的医疗费、鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认。原告所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的后续医疗费、护理、营养需要情况。原告的住院伙食补助费为60元/天，计算住院时间30天；护理费为116元/天，按鉴定意见计算30天。关于原告的误工费，按原告主张的85元/天，误工时间按鉴定意见计算60天；关于原告的营养费、交通费、车辆损失本院根据本案实际情况予以酌情认定。被告王伏军认为交警部门对此次事故的责任划分不合理，但未提供证据证实其主张，对该主张不予采纳；关于被告王伏军提出其所垫付的费用要求一并处理的请求，本院认为，被告王伏军垫付的费用系本次事故造成的相关损失，该垫付费用纳入本案的处理范围可避免司法资源的浪费、减少诉累，故对被告王伏军的主张予以采纳。被告王伏军主张的车辆停运损失与本案不是同一法律关系，王伏军可另案主张权利，对被告王伏军的该项意见，不予采纳。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告高强国因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告王伏军对此次事故负同等责任，原告高强国对此次事故负同等责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘Ａ×××××货车在被告长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告王伏军承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告长安保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为21340元。原告在庭审中主张保险之外的损失部分按五五比例划分，不违反法律规定，本院予以准许。对原告高强国的其余损失34754元由被告王伏军按事故责任比例承担50%即17377元，由原告高强国按事故责任比例承担50%即17377元。被告王伏军应负责赔偿的17377元，扣除已支付的14329元，还应支付3048元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告高强国理赔款21340元，上述款项限被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清；
二、由被告王伏军在本判决生效后七日内支付原告高强国赔偿款17452元（含诉讼费75元，已支付14329元，还应支付3123元）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告高强国的其他诉讼请求；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高强国负担75元，由被告王伏军负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 易赞
二〇一七年六月九日
书记员 蔡斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。