天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第1318号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。
代表人董XX，经理。
委托代理人李XX，河北丰华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高原。
委托代理人宋迺友。
原审被告高淑娟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院2014年5月19日作出的（2014）宁民初字第845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭于2014年8月11日公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人李XX到庭参加诉讼，被上诉人高原、原审被告高淑娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月14日1时30分许，高原在唐承高速东棘坨收费站收费亭内值班收费，侯荣国驾驶冀BP08**、冀BB6**挂号重型半挂牵引车交费后起步离开时，车上所载货物与收费亭相挂，将收费亭玻璃砸坏。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定侯荣国驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任。
冀BP08**、冀BB6**挂号重型半挂牵引车登记所有人为高淑娟，冀BP08**号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称“人保唐山丰南支公司”）投有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年4月20日零时起至2014年4月19日二十四时止，冀BP08**、冀BB6**挂号重型半挂牵引车在该公司还投有不计免赔第三者责任保险，其中冀BP08**号车投保500000元，保险期间自2013年4月20日零时起至2014年4月19日二十四时止，冀BB6**挂号车投保50000元，保险期间自2013年4月21日零时起至2014年4月20日二十四时止。
高原受惊吓后两次在宁河县医院住院治疗，共住院27天，诊断为：植物神经功能紊乱；急性应激障碍；心律失常；窦性心动过缓，医生建议休假6周。经核算，高原的各项损失为：医疗费8507.91元；误工费9070.71元；护理费2112.58元；交通费300元；住院伙食补助费1350元。
高原向原审法院提起诉讼，请求依法判令：1、人保唐山丰南支公司、高淑娟赔偿医疗费8128元、就医交通费380元、住院伙食补助费1350元、护理费3780元、误工费9660元；2、诉讼费由人保唐山丰南支公司、高淑娟承担。
原审法院认为，高原在唐承高速东棘坨收费站收费亭内值班收费，侯荣国驾驶冀BP08**、冀BB6**挂号重型半挂牵引车交费后起步离开时，车上所载货物与收费亭相挂，将收费亭玻璃砸坏。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定侯荣国承担事故全部责任的意见，予以采纳。该肇事车辆将高速公路收费亭刮撞，致使收费亭内高原受惊吓住院治疗，该案属交通事故，也属保险事故，故对人保唐山丰南支公司关于该案不属保险事故不同意承担责任的意见不予采纳。
冀BP08**、冀BB6**挂号重型半挂牵引车登记所有人为高淑娟，高淑娟应承担赔偿责任，冀BP08**号车在人保唐山丰南支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，发生交通事故时在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分在第三者责任险内代高淑娟承担，仍不足部分由高淑娟承担。
高原所花医疗费8507.91元，该损失有票据确认，予以支持，高原的第一次住院病历对其出生月份记载有误，结合其他信息，足以认定系高原病历，故对该病历予以采纳。高原的第二次病历，没有治疗其他疾病的记载，其治疗仍与交通事故有关，故对第二次住院病历仍予采纳。费用清单没有盖医疗机构公章，系医疗机构习惯做法，不影响其真实性、关联性，医疗机构长期留存该记录，人保唐山丰南支公司如有异议可随时查询，对该公司对医疗费不予认可的意见不予采纳。误工费9070.71元，高原住院27天，医生建议休假6周，共误工69天，高原所在单位天津高速公路集团有限公司运营事业部五分部证明其月工资3943.79元，误工费以此标准计算，高淑娟的车辆造成高原住院、休假误工，高原住院、休假期间在其单位是否享受误工待遇，系企业与员工的内部关系，对高原误工费损失，作为企业外部的高淑娟、人保唐山丰南支公司应予赔偿。护理费2112.58元，高原住院27天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算。交通费300元，高原两次住院共27天，要求交通费380元过高，酌定为300元。住院伙食补助费1350元，高原住院27天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：1、人保唐山丰南支公司于原审判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿高原医疗费8507.91元、住院伙食补助费1350元，合计9857.91元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿高原误工费9070.71元、护理费2112.58元、交通费300元，合计11483.29元，以上两项共计21341.2元；2、高淑娟对本案赔偿之债不承担民事责任；3、驳回高原其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由高淑娟负担。
原审法院判决后，人保唐山丰南支公司不服该判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判其不承担原审9070.71元误工费；二审案件受理费由高原承担。理由：高原属于工伤，其应就误工等损失向其单位主张；原审法院确定高原误工费9070.71元事实不清。
被上诉人高原提交答辩意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。
原审被告高淑娟未提交意见。
二审审理期间，高原工作单位出具证明，证明高原自2013年11月14日因交通事故休假69天，扣发工资6325.05元，因本次休假影响其2014年年终奖励，损失尚无法计算。
人保唐山丰南支公司对高原单位出具的上述证明予以认可。
原审被告高淑娟未出庭，亦未提交质证意见。
本院经审查认为，高原工作单位出具的其因误工损失的收入证明，人保唐山丰南支公司予以认可，本院予以确认。
经审理查明，高原因交通事故误工损失为6325.05元。高原表示自愿在原审判决误工费9070.71元的基础上减免2745.66元，即主张误工费损失为6325.05元。
本院查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院对原审审理查明的事实予以确认。
本院认为，人保唐山丰南支公司对涉诉交通事故由其承担保险金给付责任无异议。本案高原因交通事故住院27天，遵医嘱休假6周，因交通事故误工共计69天。高原因交通事故误工损失为6325.05元，高原在本院审理过程中，在原审判决误工费9070.71元数额的基础上，自愿放弃2745.66元，高原放弃后的数额与其实际损失一致，本院依其自让对原审判决依法予以改判。高原在交通事故发生后是否主张工伤待遇与本案不具有关联，对人保唐山丰南支公司高原的损失应主张工伤支付的上诉意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第845号民事判决的第二项，即原审被告高淑娟对本案赔偿之债不承担民事责任；
二、撤销天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第845号民事判决的第一项，即上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿被上诉人高原医疗费8507.91元、住院伙食补助费1350元，合计9857.91元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿被上诉人高原误工费9070.71元、护理费2112.58元、交通费300元，合计11483.29元，以上两项共计21341.2元；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内一次性给付被上诉人高原医疗费8507.91元、住院伙食补助费1350元，合计9857.91元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人高原误工费6325.05元、护理费2112.58元、交通费300元，合计8737.63元，以上两项共计18595.54元；
四、驳回被上诉人高原的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由原审被告高淑娟负担；二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担37元，被上诉人高原负担13元。
本判决为终审判决。
审 判 长 乜 红
代理审判员 邓 晓 萱
代理审判员 田 雷
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张若宇速录员李霞