wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保119号
申请执行人河北神龙消防工程有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市裕华区裕华路108号。
法定代表人：武缨，总经理。
被执行人江苏中夏集团有限公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区北宋路21号阀门二厂宿舍，
法定代表人：王德武，总经理。
被执行人江苏中夏集团有限公司，住所地：江苏省盐城市黄海路10号，组织机构代码证：786635939。
法定代表人：蔡为军，总经理。
本院执行的申请执行人河北神龙消防工程有限公司石家庄分公司申请执行被执行人江苏中夏集团有限公司河北分公司、江苏中夏集团有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初第455号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，被执行人名下暂无�产可供执行。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年三月二日
书记员 张卫东
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第2959号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第2959号申请执行人王羽，男，1975年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人中发电气股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈邓华，董事长。本院在执行申请执行人王羽与被执行人中发电气股份有限公司劳动合同纠纷一案中，已轮候冻结了被执行人的银行帐户。因帐上无款，且被执行人暂无其它可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院(2015)奉民三(民)初字第500号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员沈磊审判员卫志强二0一五年六月二十三日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 李越峰
二〇一五年六月二十四日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执280号
申请执行人：唐兴舟，男，1946年11月9日生，住贵州省息烽县。
被执行人：陈卫，男，1972年6月24日生，住贵州省息烽县。
被执行人：唐敏，女，1976年2月6日生，住贵州省息烽县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初1402号民事调解书，依法受理了唐兴舟与陈卫、唐敏民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人陈卫、唐敏发出执行通知书，责令被执行人陈卫、唐敏连带偿还申请执行人唐兴舟借款本金人民币30.6万元，利息10万元，案件受理费2945元，本案执行申请费6034元及支付迟延履行期间债务利息。被执行人陈卫、唐敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈卫、唐敏的银行存款、收入人民币414979元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。
上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 军
二〇一七年五月八日
书记员 何云勇(兼)
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0724行审135号
申请执行人灌南县国土资源局，住所地灌南县徐州路1号。
法定代表人晏久仁，局长。
委托代理人李学军，该局执法大队大队长。
委托代理人周效民，该局执法大队副大队长。
被申请执行人灌南县堆沟港镇刘集村委员会。
法定代表人毛延光，村委会主任。
申请执行人灌南县国土资源局以被申请执行人灌南县堆沟港镇刘集村委员会未经批准、非法占用土地新建集中居住点的行为为由，于2016年5月18日作出灌国土资罚字（2016）01021号行政处罚决定书。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，申请执行人灌南县国土资源局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县国土资源局于2016年5月18日作出灌国土资罚字（2016）01021号行政处罚决定书，现向本院申请执行，具有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十五条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县国土资源局于2016年5月18日作出灌国土资罚字（2016）01021号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 刘胜男
代理审判员 李 晓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 倪碧雪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6942号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人王基双，上海市海华永泰律师事务所律师。被告杨彩霞，女，1974年12月14日生，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告杨彩霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币50,601.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月5日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币50,601.52元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
山东省济南市中级人民法院
驳 回 申 请 再 审 通 知 书
（2013）济行监字第59号
管玉海：
你因土地行政登记一案，不服济南市市中区人民法院作出的（2012）市行初字第18-1号行政裁定和我院作出的（2012）济行终字第146号行政裁定，以原审裁定未查明事实、事实不清、适用法律、法规确有错误为主要申诉理由，要求本院对本案进行再审。
经审查，《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》（2007年）规定：“农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地……”本案中，上世纪70年代你已将户口迁出济南市历城区仲宫镇二仙村，不是该村集体经济组织的成员，不能取得该村的宅基地。你主张争议的宅基上有你三间房屋，但不能提供拥有该三间房屋产权的证据。因此，你没有证据证明你与被申请人济南市人民政府为被申请人管玉生颁发争议宅基地《集体土地使用权证》的行为有法律上的利害关系。故你依法不具有原告诉讼主体资格。原审法院适用法律正确，程序合法。你申请再审的理由不能成立，不予支持。
综上，本院认为，你的再审申请不符合法律规定的再审条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。望你服判息诉。
特此通知
二〇一四年二月二十五日
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执472号
申请执行人：杨龙，男，1992年4月25日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：黄芳，女，1997年2月1日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人杨龙与被执行人黄芳婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人黄芳现外出下落不明，本院向其公告送达了执行通知书。另经查明，被执行人黄芳名下无银行存款信息，无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。经执行员向申请执行人杨龙之父杨明均释明，杨明均认可本院财产查询结果并向本院申请终结本次执行程序，表示待发现被执行人黄芳下落或其可供执行财产线索时，再申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年九月六日
书记员 孙茂员
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0429民初902号
原告：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇归化路6号。统一社会信用代码：91350429724216384C。
法定代表人：魏宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈江勇，该公司员工。
被告：江明太，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：陈三娥，女，1973年3月28日出生，汉族，农民，住泰宁县。
原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司与被告江明太、陈三娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 邓才生
二〇一七年十月二十六日
书记员 江圣恩
PAGE
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429民初902号原告：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇归化路6号。统一社会信用代码：91350429724216384C。法定代表人：魏宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江勇，该公司员工。被告：江明太，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：陈三娥，女，1973年3月28日出生，汉族，农民，住泰宁县。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司与被告江明太、陈三娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邓才生二〇一七年十月二十六日书记员  江圣恩
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1540号
申请执行人许建国
被执行人杨增平
本院受理的许建国与杨增平买卖合同纠纷执行一案，被执行人杨增平应按调解书偿付申请执行人许建国钢材款121303元、资金占用费28697元，共计150000元，并负担案件受理费295元、执行费2154元。在执行过程中，被执行人许建国用51吨钢材抵顶案款100000元，给付现金50000元、执行费2154元，案件受理费295元及迟延履行利息申请执行人自愿放弃执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第4003号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铎
二〇一五年十一月三十日
书记员 楚铁兵
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）深中法刑二终字第528号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曲某娜，女。因本案于2012年10月4日被羁押，同年10月6日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人雷某，女。因本案于2012年10月4日被羁押，同年10月6日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现取保候审。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人曲某娜、雷某犯职务侵占罪一案，于二○一三年四月二十二日作出（2013）深宝法龙刑初字第154号刑事判决。宣判后，原审被告人曲某娜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派公诉人出庭履行职务，上诉人曲某娜、原审被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人曲某娜、雷某均为深圳市XX名苑管理处前台工作人员。其二人利用收取小区业主停车费办理停车卡的工作之便，多次以收取业主的停车费不开具收据，也不将所收款项上交公司的方式，将停车费据为己有。经核查统计，曲某娜自2011年6月以来，利用个人值班之机共计侵占停车费用96400元；雷某自2012年4月份以来，利用个人值班之机共计侵占停车费用17200元；二人共同值班之机共计侵占停车费用16500元。案发后，被告人雷某于2012年10月4日主动前往派出所自首，公安机关根据其交代抓获被告人曲某娜。被告人雷某家属主动退赃7500元。
上述事实有经原审法庭庭审示证、质证属实的下列证据证实：
一、被告人的供述及辩解
1、被告人曲某娜，供述了职务侵占行为，但供述了收费是从业主到前台收费，我们收了钱开收据给业主，之后给业主停车刷卡充值，刷卡充值我们前台电脑有纪录。管理费我们收取了要开收据给业主，之后把收的钱和收据交给管理处财务人员。我有时候帮业主充值月卡后，直接把发票撕给业主，忘记写收据，后来没有写收据收到了钱没有上交，私自拿了。具体数额不记得了，大概是4万元。后改称是3万元，起诉阶段只承认2万元。
2、被告人雷某，其供述从2012年2月入职，4月份开始收取业主的停车费不开收据，忘记了多少次收取了停车费没开收据了，得到的好处有7000多元左右。这些都是曲某娜教我的，其得到了好处肯定比我多，因为财务那边她有办法去改资料，她也知道我收取了多少钱，我必须跟其平分。她自己收取的钱自己跑去财务更正资料，没有跟我分。辨认笔录辨认出被告人曲某娜就是教我侵占停车费的女子。
二、被害人的陈述及辨认笔录
1、被害人陈某，证实了发现公司停车场的收费记录以及操作记录有问题，找了二被告人询问是否收取了业主的钱没有开单，刚开始二个人不承认，后雷某就把其与曲某娜侵占公司的事情说了，后雷某就到派出所自首。辨认笔录辨认出曲某娜、雷某就是侵占公司财务的人。
2、被害人刘某浩，陈述了查到了公司的系统月卡记录有问题，损失73300元，未计算地面停车费；后经核实侵占的数额和起诉书认定一致，其中地面停车费的数额为56800元。辨认笔录辨认出被告人曲某娜、雷某就是侵占公司财务的人。
三、书证、物证：1、抓获经过；2、被告人身份信息；3、公司营业执照复印件；4、委托书；5、损失清单明细及业主确认单；6、劳动合同复印件；7、收条；8、情况说明；9、停车卡充值记录；10、当班电子打卡记录。
四、现场勘查笔录及照片。
原审法院认为，被告人曲某娜、雷某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人雷某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人雷某协助司法机关抓捕其他同案犯，有立功表现，且能积极退赃，依法可以从轻或者减轻处罚。根据以上情节，原审法院认为对其适用缓刑而确不致再危害社会。鉴于被告人曲某娜、雷某归案后能如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人曲某娜犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人雷某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
曲某娜上诉辩称原审判决认定其职务侵占数额过大与事实不符，量刑过重，请求二审从轻判处。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人曲某娜、原审被告人雷某利用职务上便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。曲某娜利用个人值班之机侵占停车费用96400元，并利用与雷某共同值班之机侵占停车费用16500元的犯罪事实，有其本人供述、被害人陈述及相关物证、书证证实，形成稳定的证据链，足资认定，原审认定原审被告人雷某有自首情节，综合全案犯罪事实、情节对二原审被告人依法判处，量刑并无不当，相关上诉理由均无法律和事实依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 福 星
审判员 涂 平 一
审判员 钟 华
二〇一三年七月二十九日
书记员 谢欣琪（兼）
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第149-2号
申请人袁狮，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人陈东，男，1968年3月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县。
本院于2015年7月29日作出（2015）怀诉前保字第149号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人陈东驾驶的“皖C×××××”号“长城”牌轻型普通货车一辆，并已提供申请人袁狮所有的“皖C×××××”号“江淮”牌货车一辆作为担保。现因被申请人提供60000元现金担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈东驾驶的“皖C×××××”号“长城”牌轻型普通货车一辆的扣押；
二、解除对袁狮所有的“皖C×××××”号“江淮”牌货车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 季 诚
审判员 宋家武
审判员 蒋新文
二〇一五年八月十日
书记员 张 珺
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初8404号
原告：熊庆华，男，1979年10月19日出生，汉族，住慈溪市。
被告：吴云军，男，1971年12月31日出生，汉族，住慈溪市。
原告熊庆华与被告吴云军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告吴云军下落不明，于2017年9月18日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告熊庆华到庭参加诉讼，被告吴云军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊庆华以被告吴云军未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款47000元，并支付原告自2017年6月28日起至实际清偿之日止、以47000元为基数、按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告吴云军未作答辩。
本院查明的事实如下：
被告曾因需向原告借款20000元，对借款期限及利息未作书面约定，被告向原告出具借条、收条各一份，该笔借款原告称被告按月息3%支付了两个月的利息共计1200元。2017年1月9日，被告向原告借款12000元，对借款期限及利息未作书面约定，被告向原告出具借条、收条各一份，该笔借款原告称被告按月息3%支付了一个月的利息计360元。2017年5月29日，被告再次向原告借款15000元，约定借款月利率1.5%，对借款期限未作书面约定，被告向原告出具借条、收条各一份，该笔借款原告称被告按约支付了一个月利息。其余借款本息被告至今未还，致酿成纠纷。
以上事实由原告提供的借条、收条各3份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后应归还借款。20000元、12000元的借款因原告未提供证据证明双方约定了利息，应视为不支付利息，原告自认被告已支付的1200元、360元利息应折抵借款本金，即上述两笔借款被告分别尚欠原告18800元、11640元。对原告要求被告归还借款本金45440元的诉请，本院予以支持，其余部分借款本金本院不予支持。15000元的借款双方有书面明确约定利息，被告应按约支付原告利息，对原告要求被告支付以2017年6月29日起至实际清偿日止、以15000元为基数、按月利率1.5%计算的利息的诉请，本院予以支持，其余部分借款30440元，本院认为应以原告起诉日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息。被告经本院合法传唤正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴云军于本判决生效后五日内归还原告熊庆华借款45440元，并支付原告自2017年6月29日起至实际清偿日止、以15000元为基数、按月利率1.5%计算的利息，以及自2017年8月7日起至实际清偿日止、以30440元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告熊庆华其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费989元，由原告熊庆华负担44元，被告吴云军负担945元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱 玲
人民陪审员 周存明
人民陪审员 黄林科
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 冯维亚
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初45号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人郑志委，男，1980年5月24日生，河南省杞县人，汉族，初中肄业，劳务人员，户籍地杞县，住无锡市新吴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月11日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人郑志委犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于3月7日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员周婷出庭支持公诉，被告人郑志委到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月4日19时许，被告人郑志委饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车行驶至无锡市锡山区团结路万安大桥路段时，被公安机关当场查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人郑志委的血液中乙醇含量为109mg（乙醇）/100ml（血液）。
归案后，被告人郑志委如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人郑志委在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、车辆信息、当事人血样提取登记表、刑事摄影照片、相关录像资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人郑志委的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑志委在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人郑志委犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑志委虽非自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑志委无犯罪前科，根据其犯罪事实和情节，本院决定对其从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人郑志委犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 峰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 任婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02582号
罪犯付勇，现在重庆市渝州监狱服刑。
石林彝族自治县人民法院于2006年7月5日作出（2006）石刑初字第83号刑事判决，以被告人付勇犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月7日本院作出（2009）渝一中法刑执字第922号刑事裁定，对其减刑一年；2010年7月22日本院作出（2010）渝一中法刑执字第1640号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02817号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01116号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯付勇在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯付勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯付勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯付勇减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一四年十月二十九日
书记员 曹 宣
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1323刑初5号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人陈平宝（绰号“雷龙”），男，生于1995年10月24日，汉族，广西壮族自治区北海市合浦县人，初中文化，无业,住广西壮族自治区北海市合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月3日被蓬安县公安局刑事拘留，同年11月11日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人陈平宝犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼,要求被告人陈平宝赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员谭云出庭支持公诉。被害人（即刑事附带民事诉讼原告人）胡某与被告人陈平宝到庭参加了诉讼。审理中，经本院主持调解，被害人胡某与被告人陈平宝达成民事赔偿协议。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈平宝因涉嫌犯组织卖淫罪、被害人胡某因涉嫌犯故意伤害罪，先后被蓬安县公安局刑事拘留，并羁押在蓬安县看守所。2016年9月17日23时许，被告人陈平宝与被害人胡某因电视音量大小一事，在看守所109号室内发生争吵。在争吵的过程中，胡某用右脚踢了被告人陈平宝腹部一下，被告人陈平宝遂用拳头击打胡某脸部、头部、胸部等部位，并用脚踢打胡某腹部、腿部等部位。经过同号室刘某、钱某等人的劝阻，被告人陈平宝停止了殴打。后来，胡某因被打伤不服气，于是用拳头击打被告人陈平宝头部，被告人陈平宝便再次使用拳头用力击打胡某头部、胸部等部位，致胡某受伤。经鉴定，胡某的损伤程度属于轻伤二级。
同时查明，被告人陈平宝因涉嫌犯组织卖淫罪，2015年6月4日被蓬安县公安局抓获归案，次日被蓬安县公安局刑事拘留。2016年9月19日，本院以被告人陈平宝犯协助组织卖淫罪，判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2,000元。刑期从2015年6月4日起至2016年11月3日止。
另查明，本案在审理中，被告人陈平宝与被害人胡某达成民事赔偿协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人陈平宝在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、视听资料、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言、被害人胡某的陈述、被告人陈平宝的供述与辩解、法医学人体损伤检验记录、到案经过、户籍证明、本院（2016）川1323刑初48号刑事判决书、南充市中级人民法院(2016)川13刑终229号刑事裁定书、蓬看守［2016］105号刑满释放证明书、谅解书、民事调解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈平宝故意伤害被害人胡某的身体，并致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈平宝犯协助组织卖淫罪，在本院判决宣告以前，又犯故意伤害罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对其数罪并罚。被告人陈平宝在羁押场所故意伤害他人，酌情从重处罚。被告人陈平宝到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；审理中被告人陈平宝与被害人胡某达成民事赔偿协议，并取得了谅解，其当庭认罪，可酌情从轻处罚。同时，被害人胡某先用脚踢被告人陈平宝，使矛盾激化，存在一定过错，对被告人陈平宝亦可酌定从轻处罚。
综上,根据被告人陈平宝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈平宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与前罪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2,000元并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月4日起至2017年7月3日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 欧绪洲
人民陪审员 吕海燕
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 尹先虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审207号
申请执行人重庆市北碚区环境保护局，住所地重庆市北碚区城南新区卢作孚路435号。
法定代表人苟渊，局长。
委托代理人张莹，该单位工作人员。
被执行人重庆市彩涂汽车零部件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道99号39幢，组织机构代码32049613-X。
法定代表人刘翔，职务不详。
申请执行人重庆市北碚区环境保护局向本院申请强制执行碚环罚[2016]91号《行政处罚决定书》中罚款贰万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2016年5月9日，申请执行人现场检查，发现被执行人未取得有效排污许可证，污染物直排外环境，存在环境违法行为。2016年5月12日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》及《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有的陈述申辩及申请听证的权利。2016年8月19日，申请执行人作出碚环罚[2016]91号《行政处罚决定书》，罚款贰万元。2016年8月20日，被执行人签收了申请执行人邮寄送达的该行政处罚决定书。经申请执行人催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反《重庆市环境保护条例》第三十四条的规定。碚环罚[2016]91号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。经审查，申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市北碚区环境保护局的碚环罚[2016]91号《行政处罚决定书》中罚款贰万元的处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵文芬
审 判 员 沈远东
代理审判员 张红艳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘燕妮
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审207号申请执行人重庆市北碚区环境保护局，住所地重庆市北碚区城南新区卢作孚路435号。法定代表人苟渊，局长。委托代理人张莹，该单位工作人员。被执行人重庆市彩涂汽车零部件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道99号39幢，组织机构代码32049613-X。法定代表人刘翔，职务不详。申请执行人重庆市北碚区环境保护局向本院申请强制执行碚环罚[2016]91号《行政处罚决定书》中罚款贰万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。2016年5月9日，申请执行人现场检查，发现被执行人未取得有效排污许可证，污染物直排外环境，存在环境违法行为。2016年5月12日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》及《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有的陈述申辩及申请听证的权利。2016年8月19日，申请执行人作出碚环罚[2016]91号《行政处罚决定书》，罚款贰万元。2016年8月20日，被执行人签收了申请执行人邮寄送达的该行政处罚决定书。经申请执行人催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反《重庆市环境保护条例》第三十四条的规定。碚环罚[2016]91号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。经审查，申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市北碚区环境保护局的碚环罚[2016]91号《行政处罚决定书》中罚款贰万元的处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵文芬审 判 员  沈远东代理审判员  张红艳二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘燕妮
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执28号
申请执行人：陈发举，男，1953年6月9日生，住贵州省息烽县。
委托代理人：曾再平（系陈发举妹夫），男，1957年3月3日生，住贵州省息烽县。
被执行人：徐金亮，男，1957年6月7日生，住贵州省息烽县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初798号民事判决书，依法受理了陈发举与徐金亮民间借贷纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐金亮于收到本通知之日给付申请执行人陈发举借款本金72000元及利息（自2016年1月1日起至本判决义务履行完毕之日按年利率24%计算）、受理费989元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担本案执行申请费1128元。但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐金亮的银行存款、收入人民币74117元及相应利息，不足清偿债务的部分，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖被执行人徐金亮的其他财产。
上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 军
二〇一七年一月十九日
书记员 何云勇（兼）
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执28号之一
申请执行人：陈发举，男，1953年6月9日生，住贵州省息烽县。
委托代理人：曾再平（系陈发举妹夫），男，1957年3月3日生，住贵州省息烽县。
被执行人：徐金亮，男，1957年6月7日生，住贵州省息烽县。
本院在执行陈发举与徐金亮民间借贷纠纷一案中，本院经财产调查，被执行人目前无存款、无房产、无车辆；对被执行人徐金亮今后的每月养老金收入，本院于2017年6月11日依法向息烽县人力资源和社会保障局发出（2017）黔0122执28号协助执行通知书，由该单位在本院（2015）息执字第256号案的执行款扣划完毕后继续对被执行人徐金亮的每月养老金全额予以扣留、提取、划拨，直至本案执行款扣清为止。本院未查找到被执行人徐金亮有其他可供执行财产。现申请执行人申请撤回本案执行申请。申请执行人发现被执行人执行财产，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0122执28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 进
二〇一七年六月十九日
书记员 何云勇（兼）
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00436号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人张锋，男，汉族，住辽宁省绥中县
被申请执行人张锋未经批准，擅自占用位于绥中县前所镇集体土地1099.51平方米建农家院，绥中县国土资源局于二0一三年十二月二十四日对该行为作出绥国土罚字（2013）第361号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定5期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年四月二十九日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第361号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨天宜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民终1054号
上诉人（原审原告）：孙某，男，1951年11月19日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：侴某，内蒙古奥星律师事务所律师律师。
被上诉人（原审被告）：刘某，男，1960年3月23日出生，汉族，农民，住宁城县
上诉人孙某因与被上诉人刘某侵权责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2016）内0429民初6557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，就本案上诉人一审所提交的承包地块登记中所示，上诉人在”园子南”确有土地0.3亩，且该土地四至清晰、亩数明确，因此上诉人与被上诉人之间并非土地使用权存在争议，本案属于人民法院管辖范围。现上诉人在此地有0.3亩土地的事实清楚，被上诉人刘某一审中认可双方争议的土地由其占有，但认为其并非侵占孙某的土地而是孙某土地的东邻即案外人李某侵占其土地，二审中双方均认可被上诉人刘某的土地因村里修建水渠村委会对刘某的土地进行过调整，因此在双方土地均有登记的情况下，重审时应依据双方所登记的四至及亩数并结合刘某在涉案地块的土地曾被调整等实际情况确定上诉人的土地范围，从而认定被上诉人是否侵占上诉人的土地，是否应予以返还土地并赔偿损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁城县人民法院（2016）内0429民初6557号民事判决；
二、本案发回宁城县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费50元，予以退回。邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各自负担20元。
审 判 长 刘润涓
审 判 员 张欢欢
代理审判员 王 焯
二〇一七年四月十二日
书 记 员 卢高昊
呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0105刑初167号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人李建华，男，1979年6月13日出生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，务工人员，捕前住呼和浩特市新城区八一市场旅店。2016年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2016年8月5日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人李建华犯重大责任事故罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人李建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2016年5月至7月期间，被告人李建华无资质驾驶一辆无牌照装载机在本市赛罕区金河镇后三富村十个全覆盖工程现场施工。2016年7月12日16时08分许，被告人李建华驾驶该辆装载机沿该村郭俊敏房前由西向东倒车时，与在此路段步行的被害人赵某发生碰撞，致赵某当场死亡。同日，被告人李建华自动投案。
公诉机关提供相关证据，据以指控被告人李建华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
被告人李建华对起诉书指控的犯罪事实作了供认。
经审理查明，2016年6月至案发前，被告人李建华无证驾驶一辆无牌照轮式装载机在呼和浩特市赛罕区金河镇后三富村”十个全覆盖”工程现场施工。2016年7月12日16时许，被告人李建华无证驾驶该无证轮式装载机沿该村郭某某房前由西向东倒车时，与行人被害人赵某发生碰撞，致赵某当场死亡。经法医鉴定被害人赵某系由于交通事故致头部、胸部及脊柱的多发性损伤而死亡。
案发后，被告人李建华拨打报警电话主动投案。
另查明，被告人李建华因此次事故于2016年7月13日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定行政拘留15日并处罚款1500元。
以上事实，有公诉机关、被告人李建华提交，经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、刑事案件受案登记表及查获经过。证实案发时间为2016年7月12日16时许，案发后被告人李建华于16点08分主动报警并在现场等待出警及接受调查的情况。
2、被告人李建华供述。证实其于2016年7月12日在赛罕区金河镇后三富村”十个全覆盖”施工，当日16时左右其无证驾驶无牌照轮式装载机在郭某某房前由西向东倒车时，与行人赵某发生碰撞，致赵某当场死亡，其于案发后拨打报警电话并在现场等待出警的经过。
3、证人赵某某、邵某某证言。证实肇事车辆事故发生时驾驶人为李建华，且李建华无驾驶证、操作证等专业操作证件。证人赵某某还证实肇事车辆是进行”十个全覆盖”工程施工。
4、证人佟某某证言。证实涉案装载机是在后三富村”十个全覆盖”工程路面施工过程中肇事，其未审核过李建华是否有装载机操作证件。
5、110指挥中心接警事件单。证实案发后被告人李建华用159XXXX****的电话主动报警的事实。
6、呼公交认字【2016】第00111号道路交通事故认定书。证实李建华负此次事故的全部责任，被害人赵某无责任。
7、（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】1943号检验报告书。证实被告人李建华非酒后驾驶机动车。
8、（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2016】194号鉴定文书。证实被害人赵某系由于交通事故致头部、胸部及脊柱的多发性损伤而死亡。
9、事故现场勘验笔录、现场图及照片。证实本案案发的地点、人员及车辆位置等情况。
10、公安交通管理行政强制措施凭证。证实案发后肇事车辆已被呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕大队扣留。
11、驾驶人信息查询结果单。证实被告人李建华未办理机动车驾驶证。
12、行政处罚决定书、审批表、告知笔录及收拘回执、转刑事案件审批表。证实被告人李建华因无证驾驶机动车发生事故致一人死亡被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定行政拘留十五日并处罚款1500元，于2016年7月13日收押，2016年7月21日李建华以涉嫌交通肇事罪行政转刑事立案侦查。
13、装载机安全使用规定。证明需要有相应资质且经过专门培训的专业人员才能操作装载机。
14、被告人李建华提供的刑事谅解书。证实案发后，被害人赵某的亲属已得到赔偿款，并对被告人李建华予以谅解。
15、户籍证明。证实被告人李建华已达负刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
上述证据经当庭举证、质证，被告人李建华均无异议;对被告人李建华提交的刑事谅解书，公诉机关无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观、相互印证，均予以采信。
本院认为，被告人李建华在路面施工作业过程中违反安全管理规定，无证驾驶无证轮式装载机，造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李建华于案发后主动报警，并如实供述，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人李建华于案发后，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人李建华因同一行为被行政拘留十五日，行政拘留时间应当折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李建华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李建华的刑期自2016年7月28日起至2017年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高晓英
代理审判员 魏严涵
人民陪审员 马 玲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 郝梦琪
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初775号
原告：张正康，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：陈麒冰，蓬安县法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：杨明芳，蓬安县法律援助中心工作人员。
被告：陈震云（曾用名陈晓东），男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告张正康与被告陈震云追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正康的委托诉讼代理人陈麒冰、杨明芳到庭参加了诉讼，被告陈震云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资4770元。事实及理由：2014年期间，原告在蓬安县周子古镇二期扩建项目工作，工程完工后，被告一直未向原告支付工资。无奈之下原告向蓬安县住建局申请解决，后经调解，被告按比例发放了原告工资5230元，剩余款项4770元至今未付。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求准予诉讼请求。
被告陈震云未作答辩。
经审理本院认定事实如下：被告陈震云承包蓬安县周子古镇扩建项目（荷香苑）劳务工程后雇请了原告等人为其做工，工程完工后被告一直未支付原告劳务报酬。后原告等人向蓬安县住建局申请解决，蓬安县住建局在调解的过程中，被告陈震云于2016年2月19日确认欠原告张正康劳务报酬10000元属实。确认后被告陈震云向原告张正康发放劳务报酬5230元，下欠4770元一直未支付。2017年4月，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告陈震云承包劳务工程后雇请原告为其做工，原、被告之间的劳务合同关系成立，原告向被告提供了劳务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告依法应当支付原告劳务报酬。2016年2月19日，被告签字确认欠原告张正康劳务报酬10000元，确认后实际向原告张正康发放劳务报酬5230元，下欠4770元被告陈震云应予支付。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告陈震云在本判决书生效之日起十日内支付原告张正康劳务报酬4770元。
案件受理费10元，由被告陈震云负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一七年五月二十二日
书记员 袁 彬
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1130号
原告张某。
委托代理人张明，柳州市正源法律服务所法律工作者。
被告曾蔚峰，男，1973年4月lO日出生，汉族，住广西柳州市柳南区飞鹅路利民区*栋*单元***号，公民身份号码：××。
原告张某诉被告曾蔚峰离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员汝磊任审判长，人民陪审员黄柳明、杨金兰参加的合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告张某及其委托代理人张明到庭参加了诉讼。被告曾蔚峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告曾蔚峰于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生女孩曾某。由于原被告相互了解不够，并草率结婚，婚后也没有建立起夫妻感情，常因家庭锁事争吵不休，互不让步。原被告因感情不合于2012年7月已分居至今。综上所述，原告认为原告与被告曾蔚峰夫妻感情确已破裂，维系这样的夫妻关系，对双方都非常痛苦，对双方都没有好处。因此，原告向人民法院提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令：l、原告与被告曾蔚峰离婚；2、婚生女儿曾某（××××年××月××日生）由原告直接抚养，被告每月给付抚养费600元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证1份，原件，证明原被告的婚姻关系；2、证明1份，原件，证明原被告因感情不和分居两年以上。
当庭提交：3、出生证1份，原件，证明婚生小孩的身份情况。
被告曾蔚峰在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
本院认为，原告提交的全部证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认真实性。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告张某与被告曾蔚峰于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩曾某。广西来宾市象州县寺村镇寺村社区居民委员会于2015年4月9日出具《证明》载明：张某是我社区李雁岭的女儿，2012年7月份因与爱人曾蔚峰感情问题不和，张某带女儿搬回其母亲家居住，其爱人曾蔚峰未见看望及居住。在本案审理过程中，原告表示双方无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。原告主张，双方关系不和，长期分居，夫妻感情破裂，故诉至法院，请求法院依法判令所请。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后生育一女，证明原被告之间具有一定的感情基础。现原告主张与被告感情不和，长期分居，并提交村委会的证明欲证明上述主张，但村委会仅有权对相关事实进行陈述，尚无职责对夫妻感情是否破裂进行认定，故本院对于该份证据的证明目的不予认可。现原告未能提交充分证据对此予以证明，应承担举证不能的不利后果。只要原、被告在今后的生活中，加强沟通、交流，从婚姻、家庭大局着想，双方还是能够和好生活的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告曾蔚峰离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 熊婷婷
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00424号
申请执行人：佘伯祥。
被执行人：王峰。
申请执行人佘伯祥与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，本院（2015）泾民一初字第00186号民事判决书已生效。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月22日向本院申请执行，要求被执行人给付借款40000元及利息、案件受理费400元和执行费560元。
在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00186号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一五年十一月十三日
书记员 张珀溯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1711号
原告：柯天桓，男，1985年11月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
被告：朱小明，女，1972年8月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
被告：何伟杰，男，1968年12月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
原告柯天桓诉被告朱小明、何伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告柯天桓到庭参加诉讼，被告朱小明、何伟杰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯天桓向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱小明、何伟杰立即偿还欠原告借款本金人民币20000元及利息7200元（暂从2015年11月2日起计至起诉之日，余下利息按月利率2%计算至本金还清为止）；2、判令上述两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告朱小明于2015年5月3日向原告柯天桓借款一笔，借款金额为人民币20000元，借款期限为6个月，约定月利率3%。借款到期后，经原告一直向被告朱小明催收，但至今尚欠借款本金20000元及利息7200元。被告何伟杰与朱小明是合法夫妻，并且上述债务发生在两被告婚姻存续期间，被告何伟杰应对上述债务承担共同清偿责任。为了保护原告的合法权益，特具状起诉，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告朱小明、何伟杰不作答辩。
原告柯天桓围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告身份证复印件、借款合同、结婚证等证据。以上证据被告均未予质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告朱小明向原告柯天桓借款20000元，双方于2015年5月3日签订了《借款合同》一份。合同中约定：借款期限为6个月即2015年5月3日至2015年11月2日，借款月利率为3%，逾期贷款利率为本合同约定的利率水平上加收20%，并约定放款方式为现金交付。原告柯天桓，被告朱小明及担保人朱小雄均在合同中签名确认。签订合同后，原告已将20000元借款以现金形式付给被告朱小明。
另查明，被告朱小明与被告何伟杰于1998年1月8日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原告放弃要求担保人承担责任。
本院认为，被告朱小明向原告柯天桓借款20000元，有《借款合同》为凭，双方之间的借贷关系合法有效，现原告柯天桓请求被告朱小明偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中的《借款合同》约定借款利率为月利率3%，逾期贷款利率为本合同约定的利率水平上加收20%，现原告柯天桓请求被告朱小明支付按月利率2%从2015年11月2日计至本金还清之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
本案债务发生在被告朱小明与被告何伟杰夫妻关系存续期间。被告朱小明、何伟杰没有充分证据证明原告柯天桓与被告朱小明明确约定为个人债务，被告朱小明、何伟杰也没有属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告朱小明、何伟杰对婚姻关系存续期间所产生的债务，属夫妻共同债务，应由被告朱小明、何伟杰共同清偿。原告柯天桓请求被告何伟杰对被告朱小明以上债务承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告朱小明、何伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的质证意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法适用缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱小明、何伟杰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金20000元给原告柯天桓。
二、限被告朱小明、何伟杰于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付借款本金20000元自2015年11月2日起至本金还清之日止的利息(按月利率2%计算）给原告柯天桓。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元（原告柯天桓已预交）由被告朱小明、何伟杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 凌志青
人民陪审员 朱 家
人民陪审员 陈达聪
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 吴的妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执1688号
申请执行人周贤伟
被执行人陈永真,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0381民初11044号，依法向被执行人陈永真发出执行通知书，责令被执行人陈永真履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈永真(证件号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在省农信社的1XXXXXXXXXXXXXXXXX1的存款人民币563000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁朝桃
AUT（院印）)O
二〇一七年三月二十九日
书记员 徐 春
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第6854号
原告云天，女，46岁，蒙古族，东胜区人，个体工商户。
被告万树，男，54岁，汉族，东胜区人，个体工商户。
第三人万三，女，28岁，汉族，东胜区人，个体工商户。
本院在审理原告云天诉被告万树、第三人万三赠与合同纠纷一案中，原告云天于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云天的撤诉申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告云天撤回起诉。
案件受理费50元，由原告云天负担。
审判员 赵亚波
二〇一五年十二月十日
书记员 杨钰奇
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更521号
罪犯张明举,男,1966年5月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省盖州市人民法院于2003年6月17日作出（2003）盖刑初字第212号刑事判决，以罪犯张明举犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2003年8月25日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年6月4日经本院以（2010）大审刑执字第1227号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月4日经本院以（2013）大审刑执字第2180号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2017年5月15日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯张明举在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。2014年1月获得监狱改造积极分子奖励。现累计兑现记功4次，表扬2次。上述事实，有罪犯张明举的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张明举服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明举减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。
（刑期自2002年8月16日起至2016年6月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘丰采
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初375号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人戴伟。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月28日被海口市公安局刑事拘留，2017年2月4日被海口市公安局取保候审，同年4月17日被海口市龙华区人民检察院取保候审，2017年4月27日被本院取保候审。
公诉机关指控：2017年1月27日20时30分许，被告人戴伟饮酒后驾驶车牌号为琼XX**小轿车在道路上行驶，行至海口市龙华区龙昆南路与南沙路交叉口时被执勤民警查获。民警当场对戴伟进行呼气式酒精测试，检测结果为218mg/100ml。随后民警依法将戴伟带至海南医学院附属医院进行血液酒精测试，经鉴定，被告人戴伟血液酒精浓度为184mg/100ml。公诉机关认为，被告人戴伟犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至六个月。
被告人戴伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人戴伟如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。根据被告人戴伟犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人戴伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 邢益长
二〇一七年五月五日
法官 助理 胡 程
书 记 员 高子婷
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1323刑初40号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人钟建林，男，生于1958年12月5日，汉族，四川省蓬安县人，初识字，农民，户籍所在地四川省蓬安县，现住蓬安县。因本案盗窃事实，2016年12月31日被蓬安县公安局行政拘留十一日；因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月11日被蓬安县公安局取保候审，同年3月21日本院决定继续取保候审。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人钟建林犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人钟建林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2016年10月17日14时许，被告人钟建林来到蓬安县相如镇“中星名都小区”，将陆某停放在该小区的一辆“爱科牌”两轮电动车盗走，后将该电动车变卖获利人民币300元。经鉴定，被盗电动车价值人民币1,025元。
（二）2016年12月28日16时许，被告人钟建林来到蓬安县相如镇“中星名都小区”，将胡某晾晒在该小区21栋1单元外边一颗树上的一件羽绒服盗走。
（三）2016年12月30日13时许，被告人钟建林来到蓬安县相如镇“中星名都小区”，将杨某停放在该小区21栋1单元大厅的一辆“脉动牌”两轮电动车盗走，后将该电动车变卖获利人民币300元。经鉴定，被盗电动车价值人民币1,711元。
同时查明，案发后，被告人钟建林和被害人陆某、杨某达成了“被告人钟建林赔偿陆某经济损失人民币1,000元、赔偿杨某经济损失人民币1,500元，陆某、杨某对被告人钟建林予以谅解”的赔偿协议，并已兑现。被告人钟建林患有继发性肺结核、尘肺待排、肺气肿等传染疾病。
上述事实，被告人钟建林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验、辨认笔录及照片、视频资料（“中星名都小区”监控视频）、鉴定意见、被害人的陈述、证人证言、被告人钟建林在侦查阶段的供述、被告人钟建林的户籍证明、到案经过、被告人钟建林身体检查材料、被告人所在村民委员会“证明”、行政处罚决定书（因本案事实）、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟建林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟建林多次盗窃，酌定从重处罚。被告人钟建林到案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，可以从轻处罚。在案发后，被告人钟建林赔偿了被害人陆某、杨某经济损失，并取得了陆某、杨某的谅解，酌定从轻处罚。
根据被告人钟建林犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其从轻处罚，且符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟建林犯盗窃罪，判有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
二、对被告人钟建林违法所得人民币600元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石国照
二〇一七年三月二十三日
书记员 尹先虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第1093号
上诉人（原审被告）许培枝，男，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）邱国廉，男，汉族，住福建省仙游县。
原审被告石狮市泉隆服饰贸易有限公司，住所地福建省石狮市塘园56号安置楼5楼。
法定代表人许培枝，该公司负责人。
上诉人许培枝因与被上诉人邱国廉、原审被告石狮市泉隆服饰贸易有限公司加工合同纠纷一案，不服石狮市人民法院（2014）狮民初字第3144号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人许培枝未预交二审受理费，本院于2015年1月29日书面通知上诉人应在收到本院通知的七日内向本院预交二审案件受理费918元，但上诉人仍未在本院规定的期限内预交受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人许培枝自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一五年三月三日
书记员 吴钟毅
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
五、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭萧商初字第1794号
原告杨××。
委托代理人马××。
被告葛×。
本院在审理原告杨××诉被告葛×民间借贷纠纷一案中
，原告于2009年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法
律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，
裁定如下：
准许杨××撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由杨××负担。
审判员 傅成祥
二〇〇九年四月三日
书记员 陈 燕
西藏自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）藏法民一终字第37号
上诉人（原审被告）：山东省第三地质矿产勘查院。住所地：山东省烟台市。
法定代表人：常洪华，职务：系该院院长。
被上诉人（原审原告）：西藏洲达矿业有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市金珠西路。
法定代表人：李林海，职务：系该公司董事长。
原审原告西藏洲达矿业有限公司（以下简称洲达公司）诉原审被告山东省第三地质矿产勘查院（以下简称山东第三勘查院）探矿权纠纷一案，山东第三勘查院在提交答辩状期间对管辖权提出异议，山南地区中级人民法院于2013年7月20日作出（2013）山民一初字第01号民事裁定，驳回其对该案管辖权提出的异议。山东第三地质勘查院不服，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。
原审法院认为，根据中华人民共和国国土资源部2000年11月1日颁布施行的《矿业权出让转让管理暂行规定》第三条第一款规定，探矿权、采矿权为财产权，统称矿业权，适用不动产法律法规的调整规则。本案系探矿权纠纷，应适用不动产法律法规的调整规则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖。而当事人双方于2007年8月15日签订的《联合勘查开发合同》中对管辖权法院的约定违反专属管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，属于无效条款，该院对本案的管辖并无不妥，故裁定驳回山东第三勘查院对本案管辖权提出的异议。
山东第三勘查院上诉称：中华人民共和国国土资源部颁布实施的《矿业权出让转让管理暂行规定》不属于法律，原审法院依据该规定属于适用法律错误；本案是联合勘查合同纠纷，属于合同之诉，对于管辖法院应该有约定从约定，而当事人双方于2007年8月15日签订的《联合勘查开发合同》中明确约定“如双方协商不能解决的纠纷，可向被告所在地法院起诉”，因此本案的管辖地应该是上诉人所在地法院，不应为山南地区中级人民法院。上诉人还称，从被上诉人提供的证据证明本案涉及的几个矿藏仅有西藏日喀则南木林县白玛铜矿普查矿权在被上诉人名下，即使将该案适用不动产调整规则，也应该由被上诉人矿业权所在地法院管辖，即日喀则地区中级人民法院管辖。
本院经审查认为，《矿业权出让转让管理暂行规定》属于现行有效的部门规章，原审法院适用法律并无不当。本案系双方在联合勘查开发矿产的过程中发生的纠纷，原审法院将本案案由定为探矿权纠纷是正确的。探矿权涉及矿山，系不动产，应由矿藏所在地人民法院专属管辖。本案矿藏所在地涉及西藏日喀则、山南、拉萨市三个地市，原审法院所属地区系矿藏所在地之一，依法享有管辖权。上诉人称洲达公司仅对西藏日喀则南木林县白玛铜矿普查享有矿权，经本院审查，双方签订的《联合勘查开发合同》中明确洲达公司对五个矿藏享有控股权，至于洲达公司是否对涉案五个矿藏享有矿权，是在案件实体审理中予以查明的问题，立案阶段不予审查。另，双方当事人于2007年8月15日签订的《联合勘查开发合同》第七条第二款约定“如双方协商不能解决的纠纷，可向被告所在地法院上诉”，根据我国民事诉讼法关于协议管辖的规定，当事人只能就一审法院管辖做出约定，不能约定二审管辖法院，故本案《联合勘查开发合同》第七条第二款应属无效。即使如山东第三勘察院主张，双方签订的《联合勘查开发合同》第七条第二款约定为“如双方协商不能解决的纠纷，可向被告所在地法院起诉”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应由不动产所在地法院专属管辖，双方协议管辖也应无效。
综上，本院认为，上诉人的上诉理由没有法律和事实依据，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 莎 妮
审 判 员 德 吉
代理审判员 黄 英
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 索朗多吉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4221民初685号
原告：额敏县新世纪物业服务有限公司。
法定代表人：李志强，该公司总经理。
被告：蒋新林，男，成年人，现住额敏县。
原告额敏县新世纪物业服务有限公司与被告蒋新林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，两次定于2017年3月9日、4月17日开庭审理，均因原告不能提供被告详细送达地址无法送达法律文书未开庭。原告于2017年4月17日以没有必要缴纳公告费用解决纠纷为由提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告额敏县新世纪物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，投递费100元，计125元，由原告额敏县新世纪物业服务有限公司负担。
审判员 陈红伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第1404-1号
原告：陈梓元。
委托代理人：潘宁。
被告：陈振顺。
被告：夏志平。
原告陈梓元诉被告陈振顺、夏志平民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，原告陈梓元于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈梓元撤回起诉。
案件受理费856元，公告费650元，由原告陈梓元负担。
审 判 长 俞 玮
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘剑军
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4157号
原告：王建奎，男，1967年8月2日出生，汉族，住义乌
市稠城街道九如堂村街里。
委托代理人：鲍金伟，男，1986年4月29日出生，汉族，
住义乌市稠城街道九如堂村街里。
被告：骆章明，男，1962年12月26日出生，汉族，住义
乌市稠城街道九如堂村340号。
被告：袁会清，
市稠城街道九如堂村340号。
本院在审理原告王建奎与被告骆章明、袁会清民间借贷纠
纷一案中，因原告王建奎未在规定时间内向本院交纳诉讼费，
且未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题
的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈 因
代理审判员 黄晓青
人民陪审员 陈义强
二〇〇九年七月十三日
代书 记员 朱向丽
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第01735号
原告杨挺挺。
委托代理人王凯旋，江苏和舟律师事务所律师。
被告苏州市超越人力资源有限公司。
法定代表人郭静，总经理。
被告鸿硕精密电工（苏州）有限公司。
法定代表人张信义，总经理。
原告杨挺挺与被告苏州市超越人力资源有限公司（以下简称超越公司）、鸿硕精密电工（苏州）有限公司（以下简称鸿硕公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员龚春华独任审判。2015年9月16日，本案公开开庭进行了审理，原告杨挺挺的委托代理人王凯旋到庭参加诉讼。被告超越公司、鸿硕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨挺挺诉称，2014年3月，原告与被告超越公司建立劳动关系，后被派遣至被告鸿硕公司处工作，从事操作工工作。2014年5月5日，原告在工作中受伤，6月25日，经认定构成工伤，12月8日，经鉴定为拾级伤残。12月22日，原告与被告超越公司解除劳动关系。现被告拒绝依照国家法律、法规支付原告工伤赔偿款，故诉至法院，请求法院依法判决：两被告向原告支付一次性伤残补助金20168.4元、一次性工伤医疗补助金51343.78元、一次性伤残就业补助金20472元、劳动能力鉴定费400元、停工留薪期工资12000元、医药费7217.44元，合计111601.62元。
被告超越公司未答辩。
被告鸿硕公司未答辩。
经审理查明，2014年3月4日，原告入职被告超越公司，后被派遣至被告鸿硕公司处，从事操作工工作。2014年5月5日，原告在工作中所发生的挤压事故中致右食指受伤，2014年6月25日，经认定构成工伤，2014年12月8日，经鉴定构成拾级伤残。2014年12月20日，原告离职。
2015年1月16日，原告与被告超越公司在苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会人民调解工作室的主持下就离职后工伤赔偿事宜达成如下调解协议：1、超越公司补偿原告受伤费用：包括一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金等各项费用合计60000元，调解日现金支付50000元，余款10000元于2015年3月1日之前付清。另外医疗费金额7221元在理赔结束后壹周内付清。杨挺挺放弃其他请求；2、双方确认自调解书生效后再无任何纠葛；3、本协议双方当事人签字后生效。协议签订后，被告超越公司在2015年4月8日之前已向原告支付了除医药费7221元以外的全部款项，原告因出国务工无法前往保险公司完成医药费理赔的相关手续，故医药费7221元尚未支付。
2015年5月25日，原告作为申请人向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：被申请人支付一次性伤残补助金20168.4元、一次性工伤医疗补助金51343.78元、一次性伤残就业补助金20472元、鉴定费400元、停工留薪期工资12000元、医疗费7217.44元。2015年7月16日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出苏虎劳仲案字（2015）第355号仲裁裁决，裁决：驳回申请人的全部仲裁请求。原告不服，故诉至我院。
上述事实由仲裁裁决书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知、离职证明书、调解协议书以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告与被告超越公司经协商就离职后工伤赔偿事宜达成的《调解协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，双方均应当按约履行。根据上述协议的内容，双方已就工伤事故所涉全部纠纷一并结算完毕，不存在其他纠葛。被告超越公司在协议签订后，除医药费7221元尚未支付外，已全部履行上述调解协议书。现原告再行向两被告主张一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、停工留薪期工资的请求，于法无据，也违反了诚实信用原则，不应予以支持。至于被告超越公司未支付的医药费7221元，乃因原告本人原因导致医药费约定付款条件未成就，故原告的该项诉请本院不予支持。至于原告庭审中提到的协议内容显失公平的意见，于法无据，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨挺挺的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨挺挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：010-550101040009599。
审判员 龚春华
二〇一五年九月十六日
书记员 周 婷
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第00186号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人朱运平，男，汉族，2000年1月15日因犯强奸罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2006年4月18日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑七个月，2006年7月13日刑满释放；2007年2月6日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑三年，2009年9月25日刑满释放。2013年2月1因涉嫌盗窃被太原市公安局万柏林分局监视居住；2013年11月25日因涉嫌盗窃被太原市公安局万柏林分局监视居住；2014年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人朱运平犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人朱运平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月8日左右，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村中街45号被害人王某甲的住处，盗窃洗衣机一台（三星牌，未鉴定），作案后，赃物销赃，赃款挥霍。破案后赃款赃物未追回。
2012年9月5日9时到12时许，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村中街被害人梁某的住处，盗窃EVD一台（黑色金立牌，价值人民币255元），破案后，赃物追回并发还被害人。
2012年9月12日9时到11时许，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村东街被害人朱某某的住处，盗窃笔记本电脑一台（灰色联想，未鉴定）。破案后赃物未追回。
2012年12月23日凌晨1时许，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村东街被害人李某的住处，盗窃洗衣机一台（白色，摩尔牌，价值人民币441元）、身份证一张。破案后，赃物追回已发还被害人。
2012年12月28日左右，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村被害人耿某的住处，盗窃液晶电视一台（黑色广州炫彩，价值人民币441元），棕色男士背包一个（未鉴定），内有员工证件。破案后，赃物电视机追回并已发还被害人。
2013年1月7日9时到11时许，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村中街被害人刘某某的住处，盗窃手机一部（型号诺基亚E89，价值人民币176元）。破案后，赃物追回并已发还被害人。
2013年1月2日左右，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村东街被害人孙某某的住处，盗窃电脑一台（台式组装机，未鉴定）、黄金项链一条（未鉴定）、银手镯一副（未鉴定）。作案后，赃物黄金项链销赃，赃款挥霍。破案后，电脑及银手镯追回并已发还被害人。
2013年1月27日中午，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村东街被害人李某某的住处，盗窃电脑一台（台式组装机，未鉴定）、现金人民币300元。作案后，赃物电脑销赃，赃款挥霍。破案后，赃物未追回，部分赃款追回并已发还被害人。
2013年11月22日，被告人朱运平在太原市万柏林区南上庄村中街被害人薛某某的住处，盗窃戒指两枚和汾酒一瓶（未鉴定）。作案后，赃物销赃挥霍。破案后，赃物未追回。
2013年11月24日13时许，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村西二街，盗窃被害人柯某手机一部（型号白色华为T2281，价值人民币56元），后被当场抓获。破案后，赃物追回并已发还被害人。
2014年2月1日12时到14时许，被告人朱运平在太原市万柏林区南屯村中街被害人高某某的住处，盗窃电脑一台（组装台式、未鉴定），充电器一个（未鉴定）。作案后赃物销赃挥霍。破案后，赃款赃物未追回。
上述事实，被告人朱运平在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人的陈述及报案材料、被告人指认作案现场照片、扣押及发还物品清单、作案工具及涉案赃物照片、手印鉴定书、被告人的身份信息及前科材料、物品估价鉴定结论书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱运平以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人朱运平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2016年7月11日止。）
二、作案工具改锥一把，予以没收，上缴国库。
三、依法追缴被告人的犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婕
人民陪审员 张克明
人民陪审员 丁 志
二〇一五年四月十五日
书 记 员 韩 俊
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1818号
原告：鲁平四。
被告：朱狄。
原告鲁平四为与被告朱狄买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，由代理审判员黄丹独任审理，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告鲁平四到庭参加诉讼。被告朱狄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁平四诉称：原、被告之间存在砖头买卖�系。截止2015年7月29日，被告尚欠原告砖头款39000元，并承诺于2015年8月30日起每月支付5000元，至阴历年底前付清。但之后被告仅支付3000元，余款36000元至今未付，故原告请求判令：一、被告支付给原告货款36000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱狄未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
本院经审理查明：被告朱狄因工程需要向原告鲁平四购买砖头。截止2015年7月29日，被告尚欠原告砖款39000元。被告出具承诺书一份，约定付款期限。后其仅支付3000元，余款36000元至今未付。
上述事实由原告提供的承诺书及原告庭审陈述予以佐证。被告朱狄未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据的质证权利。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效。被告于2015年7月29日向原告出具承诺书一�，确认欠款金额39000元，并约定还款期限。现被告除仅支付3000元外，余款未按期支付，原告诉请要求被告支付剩余货款的主张，理由正当，本院予以支持。被告朱狄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱狄支付原告鲁平四货款36000元，款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，减半收取350元，由被告朱狄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 黄 丹
二〇一六年三月三十日
书 记 员 俞洁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定�
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初15627号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄役苹，女，1983年8月17日出生，汉族，住广东省普宁市下架山镇岭尾村XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告黄役苹信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项57,261.45元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计57,261.45元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执90号
申请执行人：卞礼兵，
被执行人:杨敏，
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金民二字第00972号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，之规定裁定如下:
扣划被执行人杨敏在银行的存款12600.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程斌
二〇一六年七月四日
书记员 汪玲
附相关法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执异字第76号
异议人（案外人）：江运壮，住广州市花都区。
申请执行人：徐志恩，住广州市白云区。
被执行人：肖湘，住湖南省株洲县。
本院在执行申请执行人徐志恩与被执行人肖湘房屋买卖合同纠纷一案【（2015）穗花法执字第3288号】中，异议人江运壮提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称：2013年4月18日，被执行人肖湘将广州市花都区新华街三东大道106号6栋729房出租给异议人，租赁期从2013年4月18日至2033年4月17日，每年租金为7000元，交租方式为一次性交纳租赁期内的租金。双方签订了一份《租赁合约》。异议人已于当天一次性支付了20年租金144000元及押金4000元给被执行人肖湘。被执行人肖湘将上述房产交异议人居住至今，房屋的水电费、物管费一直由异议人缴纳。被执行人肖湘明知上述房产存在承租人的情况依然进行出售，明显损害了承租人的优先购买权。根据买卖不破租赁的原则，承租人的使用居住权利应当受法律保护。所以，请求法院中止对广州市花都区新华街三东大道106号6栋729房的强制执行。
经查明：申请执行人徐志恩与被执行人肖湘房屋买卖合同纠纷一案【（2015）穗花法执字第3288号】，本院依法立案执行。根据生效的（2014）穗花法民三初字第1914号民事判决，被执行人肖湘应将位于广州市花都区三东大道106号6栋729房（房产证号：粤房地权证穗花字第××号）交付给申请执行人徐志恩。由于被执行人肖湘拒不履行判决义务，本院于2015年11月26日发出公告，责令被执行人肖湘于2015年12月11日迁出广州市花都区三东大道106号6栋729房。
另查明：广州市花都区三东大道106号6栋729房（房产证号：粤房地权证穗花字第××号）于2014年4月14日登记于申请执行人徐志恩名下。
本院认为：由于被执行人肖湘拒不履行生效法律文书确定的义务，本院责令被执行人肖湘将位于广州市花都区三东大道106号6栋729房（房产证号：粤房地权证穗花字第××号）交付给申请执行人徐志恩的执行行为，符合法律规定。异议人与被执行人肖湘之间的租赁合同关系尚不足以排除强制执行。综上，异议人的执行异议，理由不成立，依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人江运壮的执行异议。
本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 黄建飞
审 判 员 王大亮
代理审判员 周海涛
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 李雅芝
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第981号
申请执行人宁夏银行股份有限公司西安分行。
法定代表人祁河。
被执行人任伟，男。
被执行人苏英英，女。
被执行人许拥军，男。
被执行人陕西杰益融资担保有限公司。
法定代表人许拥军，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西莲新证经字第6102号执行证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一四年十一月一日
书记员 刘培立
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1397号
原告：辛亚东，男，1976年7月15日出生，汉族，住安陆市。
被告：王险峰，男，1981年1月26日出生，汉族，住安陆市。
被告：徐晓青（系王险峰之妻），女，1981年2月1日出生，汉族，住安陆市。
原告辛亚东与被告王险峰、徐晓青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛亚东到庭参加了诉讼，被告王险峰、徐晓青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辛亚东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月28日向原告借现金50000元，经催要未偿还，现请求法院判决如所请。
王险峰、徐晓青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王险峰、徐晓青未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对辛亚东提交的证据依法进行了审核。本院认定如下：辛亚东提交的借据等证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日被告王险峰因经营需要向原告辛亚东借款50000元，并出具了借据，借据写明“今借到辛亚东现金伍万元整。借款人王险峰”。原告经催要被告王险峰偿还20000元，其余30000元经催要无果遂诉至本院。
同时查明，被告王险峰、徐晓青于2005年7月26日经婚姻登记机构登记结婚。
本院认为，原告辛亚东按照约定向被告王险峰给付借款50000元，原、被告之间形成借款合同关系。被告王险峰在婚姻存续期间向外借款，被告王险峰、徐晓青也未举证证明该债务系个人债务，故该债务属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，即由被告王险峰、徐晓青共同偿还。因原、被告没有约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还，扣除被告王险峰已偿还20000元，被告王险峰、徐晓青应偿还借款30000元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王险峰、徐晓青于判决生效后五日内偿还原告辛亚东借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告辛亚东负担300元，被告王险峰、徐晓青负担750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 沈华雄
人民陪审员 肖建强
人民陪审员 黎金平
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 秦开九
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山执字第304-1号
申请执行人刘太斌，女，1979年9月27日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人重庆隆盛建设工程有限公司，住所地：重庆市忠县忠州大道巴王路19号。
法定代表人李宗文，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2015年8月3日作出的（2015）屏山民初字第733号民事判决书，于2015年9月11日向被执行人重庆隆盛建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款96370.92元、案件受理费1097元、本案执行费1362元，共计98829.92元；但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人重庆隆盛建设工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆隆盛建设工程有限公司的存款98829.92元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈绍远
二〇一五年九月十五日
书 记 员 石熙威