安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初2541号
原告：合肥聚贤医疗科技有限公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路99号蓝蝶苑8幢1906室,统一社会信用代码91340100MA2MTFM93J（1-1）。
法定代表人：王从张，总经理。
委托代理人：王一强，系公司员工。
被告：安徽亚雨新成网络有限公司，住所地合肥市包河区美和路261号望湖城桂香居日桂苑4幢1704室，组织机构代码
法定代表人：王浩新，总经理。
原告合肥聚贤医疗科技有限公司诉被告安徽亚雨新成网络有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后,�法由审判员聂爱桂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥聚贤医疗科技有限公司委托代理人王一强，被告安徽亚雨新成网络有限公司法定代表人王浩新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥聚贤医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依据双方签订的合同，判定被告违约，并按照合同约定支付违约赔偿金人民币6万元整。
事实与理由：原告于2016年11月3日，同被告签订委托开发合同。依据合同签订内容，被告应该在55个自然日完成项目开发并提交给原告，但是至今已4个多月，严重超期。依据合同规定，70个自然日未实现开发，即算作被告违约，原告念及初创公司创业艰难，一再理解，给予时间。但是被告一直不履行合同规定，开发期间没有及时通报开发进度，原告多次电话、微信、QQ联系，均少有回复。严重伤害了原告给予�理解和支持。
被告安徽亚雨新成网络有限公司辩称：经常与原告沟通，并非像原告所述少有联系；2017年2月13日之前我方交过多次产品。原告定金未交清，其中支付宝账户汇款8000元是其他项目费用，原告违约在先；在原告未付清定金的情况下，还是进行了项目开发；原告4月27日-5月1日之间未经得被告同意擅自将服务器信息（即开发软件）转交第三方公司使用，造成所有信息丢失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经审理查明：2016年8月1日，合肥聚贤医疗科技有限公司向安徽亚雨新成网络有限公司法定代表人王浩新支付宝账户汇款8000元，同日，又向安徽亚雨新成网络有限公司账户汇款17000元。2016年11月3日，合肥聚贤医疗科技有限公司（以下简称甲方）与被告安徽亚雨新成网络有限公司（以下简称乙方）签订《开发合同》一份，内容如下：一、甲方委托乙方开发“医护e家”app开发、微信服务号、官方网站的建设（见附件）以及使用教学，乙方接受委托，就委托事项，双方经协商并依据《中华人民共和国合同法》签订本合同，双方承诺信守执行；二、支付方式约定，1、甲方先向乙方预付总委托费用50%作为定金，小计人民币25000元（已支付王浩新支付宝账户人民币8000元，再对公账户支付人民币17000元）；待开发完成并测试成功，乙方交付所有源代码、后台账户、教学完成后，甲方再支付总委托费40%，小计人民币20000元，乙方负责甲方平台一年的运行维护，甲方再支付尾款5000元人民币。2、王浩新支付宝账户：181××××3186，对公账户：12×××80，开户行：中国农业银行龙岗支行；三、服务内容约定，1、甲方委托乙方开发“医护e家”APP（安卓版）、微信服�号、官方网站、APP详细功能图见附件，微信服务号及官方网站的功能图近似于APP，部分功能实现困难，双方再行约定；2、乙方负责将开发好的APP上线到主流应用市场，供用户下载；3、款项按约定支付，乙方应把源代码提供给甲方，甲方拥有源码的所有权；4、乙方不得对所开发软件或网站程序进行重新分发、出售以及泄露，如有违反乙方需要负责甲方相应的损失，具体金额根据情况而定；5、乙方协助甲方在其自己的WEB环境里配置好网站；6、乙方需要教会甲方负责人使用软件方法；7、如果甲方所委托项目有BUG，提供一年技术支持，甲方发现BUG随时联系乙方负责人，乙方将在48小时内安排解决BUG，超过72小时未解决，乙方按照甲方实际损失予以赔偿；8、乙方只提供开发，以及BUG修改，若因为甲方服务器配置或者宽带导致的不稳定与乙方无关；四、双方的权利以及义务约定，1、甲方按照合同内容支付相关必须要的费用；2、乙方应配合甲方对服务器等做相应调试；3、甲方有权在开发过程中要求乙方寻求开发日志、开发进度；4、乙方应配合甲方提出的问题作出相应的解答；五、违约条款及免责约定，1、甲乙双方约定工程工期为55个自然日（包含开发、测试、交付、教学），自合同签订之日起计算；2、乙方因任何原因导致工程延期，不能按时交付，乙方应赔偿甲方每日1000元人民币的损失，若延误工期15个自然日，自第16个自然日起算是乙方违约，乙方就赔偿甲方3倍定金，即60000元人民币；3、违反本合同约定，违约方应当按照《中华人民共和国合同法》有关条款的规定承担违约责任；4、由于网站产品的特殊性，设计过程中无法完全避免一切错误和问题。乙方不对由乙方因非主观因素造成的代码错误而产生的问题承担责任，但乙方交�量避免此类情况的发生，且对授权用户在出现此类问题时提供必要的建议、支持和服务。5、本合同自签订日生效。
合同签订后，安徽亚雨新成网络有限公司对涉案项目软件进行开发，并于2017年2月向合肥聚贤医疗科技有限公司提交开发的APP软件，因合肥聚贤医疗科技有限公司认为其所提交的开发软件不符合合同附件所要求，故提出修改意见，后安徽亚雨新成网络有限公司又陆续于2017年3月、4月提交开发的APP软件，但合肥聚贤医疗科技有限公司认为仍不能达到合同规定的设计要求，部分功能不全，双方未能就项目测试、验收达成一致，安徽亚雨新成网络有限公司在庭审认为原、被告双方签订的开发合同部分软件功能按照软件开发的逻辑和相关要求是无法实现的，在签订合同前已先行告知合肥聚贤医疗科技有限公司，但原告当庭予以否认。截止庭审前，安徽亚雨新成网络有限公司未能向合肥聚贤医疗科技有限公司交付按双方签订的开发合同及附件所要求的软件，亦未将其所开发的软件APP上线。现原告已另行委托第三方对涉案项目进行开发。
本案在审理过程中，经本院进行法律释明后，原告要求解除原、被告之间签订的《开发合同》，返还预付定金25000元，赔偿损失35000元。
以上事实，有原告提供的对账凭证，证明定金足额给被告；
开发合同及附件等证据材料以及当事人的陈述在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为：原告合肥聚贤医疗科技有限公司与被告安徽亚雨新成网络有限公司签订的《开发合同》及附件系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，该协议对双方均具有约束力。合同履行期间，原告合肥聚贤医疗科技有限公司依约向被告安徽亚�新成网络有限公司支付了预付款25000元，被告负有按照双方合同约定按时完成项目开发、交付验收和将其所开发好的软件APP上线的义务。本案中，上述约定表明，双方对于合同所涉项目的测试、验收及被告将其开发好的软件APP上线作了明确约定，而被告并未提供证据证实原告方已对项目整体验收合格。故本院认为，被告未按时完成项目的交付验收，致使原告的合同目的无法实现，存在违约，因此应当承担违约责任，现原告主张解除原、被告之间订立的《开发合同》；要求被告返还原告所支付的开发费用25000元及相应损失的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以确认。本案中，由于原、被告双方在合同中约定损失已超过法律规定的标准，故原告的实际损失，应以25000元为基数，自2016年11月3日起按同期银行贷款利率的4倍计算。原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持；被告辩论认为经常与原告沟通；2017年2月13日之前我方交过多次产品。原告定金未交清，其中支付宝账户汇款8000元是其他项目费用，原告违约在先；在原告未付清定金的情况下，还是进行了项目开发；原告4月27日-5月1日之间未经得被告同意擅自将服务器信息（即开发软件）转交第三方公司使用，造成所有信息丢失等辩解意见，证据不足，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百六十一条、第二百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告合肥聚贤医疗科技有限公司与被告安徽亚雨新成网络有限公司签订的《开发合同》；
二、被告安徽亚雨�成网络有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告合肥聚贤医疗科技有限公司开发费25000元及利息（以25000元为基数，自2016年11月3日起按同期银行贷款利率的四倍计算至本判决确认给付之日止）；
三、驳回原告合肥聚贤医疗科技有限公司的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告合肥聚贤医疗科技有限公司负担380元，被告安徽亚雨新成网络有限公司负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 聂爱桂
二〇一七年六月十四�
书记员 姜宇婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第一百零七条当事人一方不�行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。