上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初14486号
原告：袁小英，女，1963年5月8日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：姜晓民，上海浩锦律师事务所律师。
被告：赵建国，男，1976年7月23日出生，汉族，户籍地山东省。
被告：众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张建，总经理。
委托诉讼代理人：孙媛，上海松岚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。
原告袁小英诉被告赵建国、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小英及其委托诉讼代理人姜晓民、被告保险公司的委托诉讼代理人孙媛到庭参加诉讼。被告赵建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁小英诉称：2015年12月16日12时10分许，被告赵建国驾驶案外人曹传峰所有的号牌为鲁HNXX**小型轿车，行驶至富锦路进江杨北路东约100米处时，与骑电动自行车至此的原告袁小英相撞，致使原告倒地受伤、车辆受损，造成交通事故。后经交警部门认定，被告赵建国负事故全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费1,629.8元、营养费2,400元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元、误工费10,950元、鉴定费2,000元、物损费2,200元(车损1,700元、衣物损500元)、交通费500元、律师费5,000元。上述损失要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)与机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围与限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由被告赵建国承担赔偿责任。
被告赵建国未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，涉事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用均有异议，并且要求对于原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、病历、劳动合同、工资证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票、修理费发票等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：
一、2015年12月16日12时10分许，被告赵建国驾驶案外人曹传峰所有的号牌为鲁HNXX**小型轿车，行驶至富锦路进江杨北路东约100米处时，与骑电动自行车至此的原告袁小英相撞，致使原告倒地受伤、车辆受损，造成交通事故。后经交警部门认定，被告赵建国负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告为治疗共产生医疗费1,629.8元。上海市东方医院司法鉴定所于2016年7月12日对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予休息期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2,000元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼产生了一定数额的律师费。
二，鲁HNXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。
三、原告户籍住址为上海市宝山区宝钢六村XXX号XXX室，系非农业家庭户别。
审理中，原告与被告保险公司达成一致意见，被告保险公司不再申请重新鉴定，均认可营养费1,800元、护理费2,400元、误工费8,760元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计35,000元、交通费100元、物损费1,200元(车辆损失费1,100元、衣物损失费100元)，共计49,260元。医疗费、鉴定费、律师费由法院依法判决。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵建国负事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，由被告赵建国承担赔偿责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费8,760元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计35,000元、交通费100元、物损费1,200元(车辆损失费1,100元、衣物损失费100元)，经原告和被告保险公司一致认可，于法不悖，本院予以确认；2、医疗费，依据本院查明，本院确认1,629.8元；3、鉴定费，根据票据，本院确认2,000元；4、律师费，依据本案实际情况，本院酌情确认2,000元。上述损失共计54,889.8元，由被告保险公司在交强险范围与限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计50,889.8元，由被告赵建国赔偿原告鉴定费、律师费共计4,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告袁小英医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计50,889.8元；
二、被告赵建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁小英鉴定费、律师费共计4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1,576.5元，由原告袁小英负担978元，被告赵建国负担598.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一七年二月七日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的、还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。