广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深前法涉外初字第195号
原告：深圳市华融融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河路联合广场A座裙楼A302A，组织机构代码：74121918-1。
法定代表人：舒曼，董事长。
委托代理人：谭情红，女，汉族，1987年6月19日出生，系该公司法务。
委托代理人：廉东娜，女，汉族，1978年10月9日出生，系该公司法务经理。
被告：李玲，女，汉族，1980年4月30日出生。
被告：陈晓龙，男，1976年4月10日出生，香港特别行政区居民。
原告深圳市华融融资担保有限公司诉被告李玲、陈晓龙追偿权纠纷一案，本院2015年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭情红到庭参加诉讼，被告李玲、陈晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市华融融资担保有限公司诉称，2012年8月22日，被告李玲委托原告深圳华融融资担保有限公司为其担保进行银行的按揭购车，双方签订《担保协议书》，被告李玲向中国银行股份有限公司深圳中心区支行申请银行按揭购车并签订相关合同。原告深圳市华融融资担保有限公司与该行签订《个人贷款保证合同》。被告陈晓龙提供连带责任保证担保并向原告深圳市华融融资担保有限公司出具了《房产反担保合同》和《反担保承诺书》，合同签署后，银行依约发放了贷款。被告李玲获得贷款购车后并未按期如数还款，导致贷款银行要求原告深圳市华融融资担保有限公司承担担保责任，原告于2014年9月19日为被告李玲已偿还了银行贷款合计人民币147571.89元，代偿后，被告李玲未向原告偿还代偿款，被告陈晓龙也未履行反担保义务。原告特诉至法院，请求判令：1、判令被告李玲、被告陈晓龙立即偿还原告代偿款人民币147571.89元；2、判令被告李玲、被告陈晓龙向原告支付代偿款利息7156.23元（计算公式：6%÷365天×295天×147571.89元，从代偿之日起计算，暂计至2015年7月10日，共295天。以后利息继续计算至被告实际清偿全部债务之日止）；3、判令被告李玲、被告陈晓龙向原告支付罚金人民币21766.85元（计算公式：0.5‰/日×295天×147571.89元，从代偿之日起计算，暂计至2015年7月10日，共295天，以后罚息继续计算至被告实际清偿全部债务之日止）。（上述诉讼请求暂计金额合计176494.97元）；4、判令被告李玲、被告陈晓龙承担本案诉讼费。
被告李玲、陈晓龙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2012年8月22日，被告李玲（甲方）与原告（乙方）签订《担保协议书》，约定:甲方拟与贷款人签订个人汽车消费贷款的借款合同，委托乙方为上述借款合同提供保证担保，担保金额990000元，担保期限3年；乙方基于履行担保义务而为甲方垫款向贷款人支付时，乙方有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向甲方追偿外，还要按日垫款金额的万分之五乘以实际垫款天数向甲方收取罚金，甲方必须在收到乙方催款通知后的七日内，无条件地向乙方清偿全部垫款及应付罚金。
同日，被告李玲（甲方、委托人）与原告（乙方、受托人）签订《授权委托书》，约定：鉴于甲方拟申请个人消费购车贷款，并由乙方提供贷款担保；甲方授权乙方或乙方指定人员全权代表甲方处理相关的资产，以甲方的名义办理相关事宜，资产处理所得优先偿付担保债务。
同日，被告陈晓龙向原告出具《房产反担保合同》和《反担保承诺书》。《房产反担保合同》中约定：根据原告与被告李玲签订的《担保协议书》，被告陈晓龙承诺为此次贷款担保向原告提供个人无限连带责任反担保，并以其合法拥有的房产向原告提供反担保。《反担保承诺书》中被告陈晓龙承诺以担保人的身份就被告李玲与原告签订的《担保协议书》向原告提供无条件的、不可撤销的、连带责任反担保，担保范围包括原告所担保的本金、利息、罚金、违约金以及实现债权的费用等。
合同签署后，中国银行股份有限公司深圳中心区支行依约发放了贷款。被告李玲获得贷款购车后并未按期如数还款。原告主张其代被告李玲向中国银行股份有限公司深圳中心区支行偿还了贷款本息，并提交了贷款还款凭证予以证明。
2014年9月17日，中国银行股份有限公司深圳中心区支行向原告出具《催收函》，载明截至2014年9月17日，由原告承担连带责任保证的汽车贷款客户李玲，逾期未还款￥147484.31元，多次催收未果，保证人应依法承担连带保证责任。
2014年9月19日，中国银行股份有限公司深圳中心区支行向原告出具《代偿确认书》，载明原告于2014年9月19日已对李玲的车辆贷款代偿逾期款，金额为￥147571.89，特此确认。
以上事实有担保协议书、授权委托书（受托人：华融担保公司）、房产反担保合同、反担保承诺书、代偿确认书、催收函、个人贷款提前还款申请表、贷款还款凭证、庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案双方当事人讼争事项为大陆公司与大陆个人、香港个人之间的追偿权纠纷，属于涉港商事纠纷案件，根据《最高人民法院关于同意设立深圳前海合作区人民法院的批复》和《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖至深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》的规定，本院依法享有对本案的司法管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系原则，适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。
原告与被告李玲签订的《担保协议书》，被告陈晓龙出具的《房产反担保合同》和《反担保承诺书》合法有效，具有法律约束力，当事人各方均应诚实、全面履行合同义务。被告李玲未按照协议书约定履行还款义务，已经构成违约。由于被告李玲的违约行为，作为保证人的原告承担保证责任，并依照担保协议的约定履行了代偿义务，故原告有权向被告李玲及反担保保证人即被告陈晓龙进行追偿。原告要求二被告偿还代偿款本金、利息、违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，原告诉请成立。
被告李玲、陈晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告李玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华融融资担保有限公司偿还代偿款人民币147571.89元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，以147571.89元为计算基数自2014年9月19日起计至本判决确定的付款之日止）；
二、被告李玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华融融资担保有限公司支付罚金（按照垫款金额的日万分之五乘以实际垫款天数的计算标准，以147571.89元为计算基数自2014年9月19日起计至本判决确定的付款之日止）；
三、被告陈晓龙对被告李玲的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告陈晓龙在承担连带清偿责任后对被告李玲享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3829.89元（已由原告预交），由被告李玲、陈晓龙连带负担。公告费（含已交及可能公告送达判决书需预交部分）由被告负担，原告可在预缴后在申请执行时凭交款单据主张此款项。
如不服本判决，原告深圳市华融融资担保有限公司、被告李玲可在判决书送达之日起十五日内，被告陈晓龙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 劭
人民陪审员 彭丽梅
人民陪审员 张丙林
二〇一六年八月三十一日
本件与原件核对无异
书 记 员 殷贝贝