四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第1078号
原告母建均，男，生于1975年8月7日，汉族。
委托代理人（特别授权）李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告贾真奇，男，生于1972年4月29日，汉族。（缺席）
被告汪玉龙，男，生于1985年3月20日，汉族。（缺席）
被告周明忠，男，生于1980年4月18日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：河北省遵化市镇海东街116号。组织机构代码：80516636-6
负责人高海深，经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告母建均与被告贾真奇、汪玉龙、周明忠、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称：人保遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母建均及其委托代理人李勇、被告周明忠以及被告人保遵化支公司的委托代理人张雪到庭参加诉讼，被告贾真奇、汪玉龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告母建均诉称，2014年5月18日17时00分，被告贾真奇驾驶冀BU57**号重型半挂牵引车从高县往宜宾方向行驶，当车行驶至省道206线297公里＋400米处时，与对面牛国林驾驶的搭乘原告的川QF21**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此后原告被送往宜宾市第二人民医院住院治疗37天，于2014年6月24日出院。2014年8月19日，宜宾高州司法鉴定所对原告所受的伤作出鉴定意见为：母建均伤残等级为一个柒级和一个拾级，后续医疗费约需16000元，误工损失评定日为365日。冀BU57**号车在被告人保遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任保险及其不计免赔（以下简称：商业三者险）等险种，保险期间为2014年2月26日起至2015年2月25日。因原、被告就损害赔偿事宜无达成一致意见，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等共计496427.8元，并由被告承担本案诉讼费。
被告贾真奇未答辩。
被告汪玉龙未答辩。
被告周明忠辩称，2014年4月28日，被告汪玉龙已将冀BU57**号车卖给了答辩人，双方签订协议时该车尚在外地，因此双方未办理过户手续，答辩人系冀BU57**号车实际所有人；答辩人在本次交通事故中为原告垫付医疗费77343.91元、生活费4000元，要求在本案中一并解决；冀BU57**号车在被告人保遵化支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2014年2月26日起至2015年2月25日，原告的损失应由保险公司承担；本案诉讼费不应由答辩人一人承担。
被告人保遵化支公司辩称，1、对本次交通事故事实及责任划分无异议。2、肇事车辆冀BU57**号车在我处购买了交强险和商业三者险。3、关于原告请求的费用标准问题：被扶养人生活费应按农村标准计算，计算4个人；原告未提交工资收入以及就业情况证明，误工费只能按50元／天计算；5月18日至21日的重症监护费已经在医疗费中计算，不能再次请求护理费，护理费应从5月22日按照50元／天开始计算，护理人数为1人；伤残等级应依照第二次鉴定意见为准，误工时间按3个月计算；交通费请法院酌情认定。4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年5月18日17时00分，被告贾真奇驾驶冀BU57**号重型半挂牵引车，从高县往宜宾方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-
筠连）297公里＋400米处时，超车未确保安全，与对面驶来由牛国林驾驶的搭乘原告母建均的川QF21**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜宾市第二人民医院住院治疗37天，于2014年6月24日出院，用去医疗费共计74343.03元。2014年6月9日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00145号道路交通事故认定书，认定：贾真奇在此事故中承担全部责任，牛国林、母建均在此事故中不承担责任。2014年8月19日，宜宾高州司法鉴定所对原告进行鉴定后，作出宜高司鉴所（2014）临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：母建均伤残等级为一个柒级和一个拾级，后续医疗费约需16000元，误工损失日评定为365日。此次鉴定，原告支付鉴定费1900元。因原、被告双方对损害赔偿事宜无法达成一致意见，原告诉至本院，要求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等共计496427.8元，并承担本案诉讼费。
同时查明，被告汪玉龙系冀BU57**号重型半挂牵引车所有权人，2014年2月22日，其为冀BU57**号车在被告人保遵化支公司投保了交强险、第三者责任保险及其不计免赔等险种，保险期限均为2014年2月26日0时起至2015年2月25日24时止，第三者责任保险责任限额为1，000，000元。本次交通事故发生在保险合同有效期限内。2014年4月27日，被告汪玉龙将冀BU57**号车转让给被告周明忠，双方未办理转移登记，被告贾真奇系被告周明忠为冀BU57**号车聘请的驾驶员。原告住院期间，被告周明忠为其垫付医疗费77343.91元，并支付生活费4000元。
另查明，原告的父亲母盛辉（生于1954年1月2日）、母亲王国聪（生于1952年8月3日）共同生育三个子女母建均、母月秋、母强生。原告与前妻罗柳梅于2002年2月10日生育大儿子母某甲（曾用名母某乙），2003年7月18日，生育二儿子母某丙。2009年8月12日，原告与案外人陈永春生育一子母某丁，2013年5月13日，生育母某戊。原告母建均及其父母以及四个儿子自2011年7月20日起在筠连县筠连镇玉壶一巷48号702室居住生活。
举证期限内，被告人保遵化支公司向本院提出书面申请，要求对原告伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许后，原、被告双方协商一致，决定前往自贡联立司法鉴定中心进行鉴定。2014年11月11日，该中心作出鉴定意见：母建均为九级伤残，后续治疗费用11500元至16000元。审理过程中，原告依据自贡联立司法鉴定中心鉴定意见，将诉讼请求金额变更为276165.70元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及所举证据在案为凭。原告所举证据有：1、原告身份证、驾驶证、道路运输从业资格证复印件，用于证明原告的身份情况及从事运输工作的事实；2、牛国林驾驶证复印件，用于证明牛国林具有合法驾驶资质；3、被告贾真奇驾驶证、被告汪玉龙行驶证复印件，用于证明被告汪玉龙系冀BU57**号车法定车主，贾真奇系驾驶员；4、道路交通事故认定书，用于证明此次交通事故被告贾真奇承担全部责任，原告不承担责任；5、出院证、病历，用于证明原告受伤后住院37天，5月18日-22日需两人陪护；6、司法鉴定意见书及发票，用于证明原告伤残等级、误工时限及后续医疗费，原告支付鉴定费1900元；7、租房协议、房产证复印件、杨义全证言，用于证明原告及其父母、子女自2011年7月20日起一直居住在城镇；8、户口簿、出生证明、筠连镇果木村村委会证明，用于证明被抚养人情况；9、保险单复印件，用于证明冀BU57**号车投保了交强险、商业三者险；10、交通费发票，用于证明原告因鉴定支出交通费800元。
被告贾真奇未提交证据。
被告汪玉龙未提交证据。
被告周明忠向本院提交了如下证据：1、原告住院费用、康复费发票，用于证明被告周明忠为原告垫付医疗费的事实；2、车辆转让协议，用于证明被告周明忠系冀BU57**号车实际车主。
被告人保遵化支公司向本院提交了自贡联立司法鉴定中心鉴定意见书，用于证明原告被鉴定为九级伤残、后续医疗费为11500元-16000元。
上述证据，经庭审质证，被告周明忠、人保遵化支公司对原告提交的第1组、第5组、第6组证据真实性无异议，但认为道路运输从业资格证仅能证明原告具有该资质，不能证明原告正在从事运输工作；病历不能证明被告需要两人护理，且护理费已经在住院费用中进行了计算，不能重复计算；鉴定意见应以第二次鉴定意见为准，误工时限评定系超范围鉴定；对第7-8组证据证明目的有异议，村委会不具备出具该证明的资质，被扶养人生活费应按农村标准计算4个人；对第10组证据有异议，费用金额与实际出入较大。原、被告提交的其余证据，双方当事人均无异议。本院审查认为，原告提交的道路运输从业资格证系对原告具备道路运输资质的证明，其未提交就业情况以及工资收入证明与之佐证，本院不予采信；原告提交的第5组证据，客观、真实，本院予以采信；本院采纳被告人保遵化支公司对原告提交的第6组证据的质证意见，对该组证据不予采信；原告提交的第7-8组证据能够相互印证，第10组证据客观、真实，来源合法，被告未提交证据证明其质证主张，本院对该证据予以采信；原、被告提交的其余证据，真实、来源合法，与本案基本事实具有关联性，且双方当事人均无异议，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告贾真奇驾驶冀BU57**号车辆违反道路交通管理法规，导致本次交通事故发生，造成原告受伤，根据本次交通事故的责任认定，被告贾真奇承担全部责任。本案中，被告周明忠系冀BU57**号车事实车主，对其雇请的驾驶员贾真奇在履职过程中给原告造成的损害，应当依法承担赔偿责任，被告汪玉龙系该车法定车主，应承担民事连带赔偿责任。被告人保遵化支公司作为冀BU57**号车交强险和商业三者险的保险人，应当依法在保险责任赔偿限额内承担责任。
原告主张的赔偿项目，符合法律规定，本院予以支持，但对其过高部分，本院不予支持。原告虽系农村户籍，但本次交通事故发生前，原告已在城镇连续居住生活一年以上，结合本案实际，原告主张的残疾赔偿金89472元，本院予以支持；原告与母某丁、母某戊之间系父子关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，原告对母某丁、母某戊负有抚养义务，因此原告请求的其父母以及四个儿子的生活费，本院予以支持，原告的父母及四个儿子均跟随原告在城镇生活，其主张被抚养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持；原告未提交证据证明其工资收入，也不能证明其从事的行业，结合本案实际，原告的误工损失酌情按50元／天计算，因第二次鉴定意见改变了原告的伤残等级，误工时间计算至第二次鉴定意见作出前一日即2014年11月10日；关于护理费问题，2014年5月18日-22日为双人护理，但原告的医疗费中已经计算了一级护理的费用，因此本案中护理人员按1人计算，原告未提交护理人员收入情况证明，护理费按50元／天计算为宜；原告主张的住院伙食补助费按10元／天计算为宜；原告主张的鉴定费，本院对后续医疗费一项的鉴定费600元予以支持，对其余两项鉴定费用不予支持；原告主张的后续医疗费16000元、精神抚慰金6000元，本院予以支持；原告主张第二次鉴定支出的800元交通费，本院予以支持，其主张的其他交通费用1000元，因其未提交相关票据予以证明，本院结合本案实际，酌情支持400元。综上，本院对原告在此次交通事故中所遭受的经济损失确认为：残疾赔偿金89472元、被抚养人生活费111677.17元、精神抚慰金6000元、误工费8800元、护理费1850元、住院伙食补助费370元、后续医疗费16000元、鉴定费600元、交通费1200元，合计235969.17元。被告周明忠已向原告支付的生活费4000元，应从上述损失中予以扣除，因此，本案中原告母建均实际应得到的赔偿金额为231969.17元。被告周明忠为原告垫付的医疗费、生活费合计81343.91元，系赔偿原告因本次交通事故遭受的损失，鉴于冀BU57**号车投保了交强险和商业险，为减少讼累，本院对被告周明忠的主张予以支持，上述垫付款应当由被告人保遵化支公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内直接向被告周明忠支付。被告人保遵化支公司提出应当扣除原告医疗费中自费药品的费用，但其未提出相应的证据证明该主张，本院对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第一款第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀BU57**号车交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告母建均各项损失共计110000元，在商业三者险赔偿范围及限额内直接给付原告母建均各项损失共计121969.17元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀BU57**号车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付被告周明忠10000元，在商业三者险赔偿范围及限额内直接给付被告周明忠71343.91元。
上列一、二项，限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4373元，由原告母建均负担2373元，由被告周明忠负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 张利
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 胡倩
附赔偿项目及计算标准：
1、残疾赔偿金22368元／年×20年×20%=89472元
2、被抚养人生活费：
王国聪（原告之母）16343元／年×18年×20%÷3=19611.60元
母盛辉（原告之父）16343元／年×20年×20%÷3=21790.67元
母某甲（原告之子）16343元／年×6年×20%÷2=9805.80元
母某丙（原告之子）16343元／年×7年×20%÷2=11440.10元
母某丁（原告之子）16343元／年×13年×20%÷2=21245.90元
母某戊（原告之子）16343元／年×17年×20%÷2=27783.10元
合计111677.17元
3、精神抚慰金6000元
4、误工费50元／天×176天=8800元
5、护理费50元／天×37天=1850元
6、住院伙食补助费10元／天×37天=370元
7、后续医疗费16000元
8、鉴定费600元
9、交通费1200元
以上九项费用合计235969.17元，扣除被告周明忠已支付的4000元，原告实际应得到231969.17元。