淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初986号
原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：盛文来，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。
被告：周晓鸣，男，汉族。
被告：吕宗奇，男，汉族。
被告：万海艳，女，汉族。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）与被告周晓鸣、吕宗奇、万海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告洪泽农商行委托诉讼代理人赵洪连、被告周晓鸣到庭参加诉讼，被告吕宗奇、万海艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽农商行向本院提出诉讼请求：1、被告周晓鸣偿还原告借款本金30740.81元及合同约定利息25782.29元（截止到2017年3月30日，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日），合计56523.10元整；2、原告对抵押车辆苏Ｈ×××××号小型轿车享有优先受偿权；3、被告吕宗奇、万海艳对被告周晓鸣所有债务在抵押车辆担保之外承担连带偿还责任；4、由被告周晓鸣、吕宗奇、万海艳承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月10日，被告周晓鸣与原告签订汽车消费保证合同、汽车消费抵押合同，借款期限为2012年5月10日至2015年5月29日，借款金额为人民币170000元，并由被告周晓鸣提供苏Ｈ×××××号小型轿车作抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告吕宗奇、万海艳为被告周晓鸣提供连带责任保证担保。2012年5月14日，被告周晓鸣从原告处借款人民币170000元，用于购车，双方在借据上约定按照年利率8.46%计算。汽车消费保证借款合同约定还款方式为按月偿还等额本息，每月还款5377.91元，2015年5月9日借款到期后，被告已归还本金139259.19元、利息8443.44元，剩余本金30740.81元及利息未履行还款义务。
被告周晓鸣辩称，借款是事实，车辆担保也是事实，原告陈述情况属实。
被告吕宗奇、万海艳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的洪泽县农村信用社汽车消费保证借款合同、洪泽县农村信用合作联社汽车消费贷款抵押合同、江苏省农村信用合作社借款借据、车辆登记证书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月7日，被告周晓鸣、吕宗奇、万海艳与原告签订洪泽县农村信用社汽车消费保证借款合同，原告为贷款人，被告周晓鸣为借款人，被告吕宗奇、万海艳为保证人。合同约定：借款金额为人民币壹拾柒万元正，借款期限自2012年5月14日起至2015年5月9日止。保证方式为连带责任保证，还款方式采取按月偿还等额本息方式，即从贷款发放后次月，每月固定还本付息，每月20日至30日为还款日，最后一次还款必须在贷款到期日之前偿还，也可提前偿还。借款人未履行本合同条款，贷款人有权收回发放的贷款本息，按规定对借款人逾期的本金按日万分之五计收罚息，对应收未收利息按规定计收复利。同日，原告和被告周晓鸣签订洪泽县农村信用合作联社汽车消费贷款抵押合同，原告为抵押权人（乙方），被告周晓鸣为抵押人（甲方），合同约定：甲方抵押物为轿车壹辆，牌照号为苏Ｈ×××××，甲方保证对抵押物依法享有所有权或经营管理权，贷款金额为壹拾柒万元正，抵押担保范围为贷款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权人的债权的所有费用。抵押期限自2012年5月10日至2015年5月9日。如借款人逾期，乙方有权要求甲方或借款人立即偿还全部欠款，并承担赔偿责任。乙方有权收回抵押物，并以抵押物折价或拍卖等形式出售抵押物。如处置的抵押物不能够清偿借款人和其它费用的，不影响债权人对债务人的追偿权。2015年5月10日，双方为该抵押车辆办理抵押登记手续。2012年5月14日，被告周晓鸣向原告借款170000元，年利率为8.645%，2015年5月9日到期。借款后，被告周晓鸣未按约还款，尚欠借款本金30740.81元及利息25782.29元（截止2017年3月30日），经原告催要未果，引起诉讼。
本院认为，原告与被告周晓鸣、吕宗奇、万海艳签订的洪泽县农村信用联社汽车消费保证借款合同、原告与被告周晓鸣签订的洪泽县农村信用合作联社汽车消费贷款抵押合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。被告周晓鸣未能按照合同的约定全面履行还款义务，原告依据合同约定有权收回贷款。因被告周晓鸣的苏Ｈ×××××轿车为借款作抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求对苏Ｈ×××××轿车享有优先受偿权，本院予以支持。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债务人应当先就该物的担保实现债权。被告吕宗奇、万海艳系保证人，同时有债务人被告周晓鸣以所购车辆作抵押担保，故被告吕宗奇、万海艳应在抵押物的价值外承担担保责任。被告吕宗奇、万海艳经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周晓鸣于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金30740.81元及合同约定利息25782.29元（截止2017年3月30日）（自2017年3月31起至实际给付之日按日万分之五计算）；
二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对抵押车辆苏Ｈ×××××享有优先受偿权；
三、被告吕宗奇、万海艳在抵押车辆担保之外对第一项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，减半收取606.5元，由被告周晓鸣、吕宗奇、万海艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××95）预交上诉案件受理费。
审判员 邓金龙
二〇一七年七月十三日
书记员 晋 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国和合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国和合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国和合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。