河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3259号
原告：冯福川，男，生于1988年10月28日，汉族，原住河南省中牟县，现住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：王雪，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞飞，河南光法律师事务所实习律师。
被告：张凯，男，生于1982年4月21日，汉族，住河南省中牟县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
原告冯福川与被告张凯、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯福川及委托诉讼代理人王雪、王瑞飞，被告张凯、被告保险公司委托诉讼代理人吕海雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、评估费等共计18473.37元。事实和理由：2016年10月27日07时30分许，被告张凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县宝兴路由东向西行驶至宝兴路与文通路交叉口处时，与李欣驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿文通路由北向南行驶时发生事故，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人李欣及乘车人冯福川、冯绍涵受伤。2016年11月10日，经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字【2016】第00442号道路交通事故认定书认定，被告张凯负此事故的主要责任，原告冯福川不负事故责任。被告张凯驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司购买有交强险及商业三责险。事故发生后，原、被告就原告损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
被告张凯辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司分别投有交强险及商业三责险，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称，在核对驾驶人驾驶证、行驶证、保险单后，结合事故认定书，被告保险公司同意在保险范围内按事故责任比例赔偿原告的合理合法损失；原告的诉讼请求过高，应以法庭核实的为准，原告诉讼请求中没有证据支持的部分，应驳回其诉讼请求；诉讼费、评估费等间接费用被告保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日07时30分许，张凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县宝兴路由东向西行驶至宝兴路与文通路交叉口处时，与李欣驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿文通路由北向南行驶时发生事故，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人李欣及乘车人冯福川、冯绍涵受伤。中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字【2016】第00442号道路交通事故认定书认定张凯负此事故的主要责任，李欣负此事故的次要责任，冯福川、冯绍涵无导致事故过错无事故责任。原告冯福川受伤后，于2016年10月27日至2016年11月30日在中牟县中医院住院治疗34天，支付住院医疗费6447.68元。2016年12月1日，经中牟县牟发价格事务有限公司评估，原告冯福川所有的豫Ａ×××××号小型轿车材料修理费合计为5110元，原告支付评估费250元。
另查明：被告张凯为豫Ａ×××××号小型轿车的登记所有人；该事故车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为30万元，且不计免赔；事故发生时，上述保险均在保险期间内。
本院（2017）豫0122民初3258号认定冯绍涵的损失项目及数额为：医疗费1394.05元、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费463.8元、交通费50元，共计2157.85元。（2017）豫0122民初3260号认定李欣的损失项目及数额为：医疗费17515.55元、住院伙食补助费1620元、营养费1080元、误工费7461元、护理费5009.04元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75267.2元、精神抚慰金3000元、交通费550元、鉴定费及检查费776元，共计112278.79元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告张凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与李欣驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成李欣及豫Ａ×××××号小型轿车乘车人冯福川、冯绍涵受伤，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告张凯负此事故的主要责任，李欣负此事故的次要责任，冯福川、冯绍涵无导致事故过错无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。对原告冯福川因本案交通事故受伤所致的损失，被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型轿车的承保公司，应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任；被告张凯作为豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，在该次事故中负事故主要责任，原告要求被告张凯对其在本次事故中给原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费6447.68元、住院伙食补助费1020元（30元/天×住院34天）、营养费680元（20元/天×住院34天）、误工费2536.74元（本院按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年÷365天×34天计算）、护理费3153.84元【本院按2016年度河南省居民服务业、（修理）和其他服务业为33857元/年÷365天×住院34天计算】、交通费酌定为350元、车辆损失5110元、评估费250元，共计19548.26元。原告冯福川放弃要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内按其损失比例承担赔偿责任的诉讼请求，系原告的真实意思表示，本院予以确认。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯福川误工费、护理费、交通费共计6040.58元（冯福川误工费、护理费、交通费合计6040.58元+冯绍涵护理费、交通费合计513.8元+李欣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计91287.24元=97841.62元，未超过机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，上述合计8040.58元（6040.58元+2000元）；原告的下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失11257.68元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按被告张凯所负事故主要责任承担70%的赔偿责任予以赔偿7880.38元；原告的评估费250元由被告张凯按所负事故主要责任承担70%的赔偿责任予以赔偿175元。原告冯福川的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告冯福川医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计15921元；
二、被告张凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯福川评估费共计175元；
三、驳回原告冯福川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元，由原告冯福川负担30元，由被告张凯负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判员 王永红
二〇一七年八月二十三日
书记员 鲁 强