浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1979号
原告：黄小根。
委托代理人（特别授权）：黄仲根。
委托代理人（特别授权）：周胜军。
被告：绍兴博览家纺有限公司。
法定代表人：黄震。
委托代理人（特别授权）：史炯。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。
负责人：陈强龙。
委托代理人（特别授权）：胡刘奇。
原告黄小根为与被告绍兴博览家纺有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮铝卿独任审判，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄小根的委托代理人黄仲根、周胜军，被告绍兴博览家纺有限公司的委托代理人史炯，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司的委托代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小根诉称，2012年11月28日下午，蔡东驾驶被告绍兴博览家纺有限公司所有的浙D×××××号小型越野客车，从本市赵家镇驶往绍兴方向，途经枫谷线本市赵家镇冠军公司地方，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被伤后，经诸暨市人民医院救治，花去医疗费用76，612.78元。事故发生后，交通警察部门对该起事故作出责任认定，认定原告与蔡东负事故的同等责任。原告的人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成一处二级伤残、一处五级伤残。护理依赖为大部分护理依赖。现诉请法院判令被告绍兴博览家纺有限公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失494，940.68元（已扣除被告绍兴博览家纺有限公司已付的赔偿款100，000元）。因被告绍兴博览家纺有限公司驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险，故对原告的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应在车辆投保的保险限额内承担赔付责任。不足部分由被告绍兴博览家纺有限公司承担。
被告绍兴博览家纺有限公司未提出书面答辩状。但其在庭审中辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。对于原告的经济损失，应由保险公司在车辆投保的保险限额内予以赔偿。对于被告已垫付的款项要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司未提出书面答辩状。但其在庭审中辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。对原告的经济损失被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。其中非医保用药费用、鉴定费不属保险公司的赔偿范围。原告主张的护理费过高、精神损害抚慰金过高，请法院依法判处。
经审理，本院认定如下事实，2012年11月28日，蔡东驾驶被告绍兴博览家纺有限公司所有的号牌为浙D×××××小型越野客车，从本市赵家镇驶往绍兴方向，17时25分许途经枫谷线005KM100M本市赵家镇冠军公司地方，与原告驾驶的其本人所有的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被伤后，经诸暨市人民医院救治，花去医疗费用76，612.78元。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定蔡东夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，遇相对方向来车时，未看清前方路面情况，与相对方向驶来的二轮摩托车发生碰撞，是形成本起事故的原因之一，负事故的同等责任；原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，在行驶方向道路中心线左侧路面，与相对方向来车发生碰撞，也是形成事故的原因之一，负事故的同等责任。原告的人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成一处二级伤残、一处五级伤残。护理依赖为大部分护理依赖。事故发生后，被告绍兴博览家纺有限公司已支付赔偿费用100，000元。
另查明，被告绍兴博览家纺有限公司所有的号牌为浙D×××××小型越野客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险50万元，保险期间自2012年7月5日至2013年7月5日止。基本险不计免赔率。蔡东系绍兴博览家纺有限公司工作人员。
上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，诸暨市公安局交通警察大队交通事故认定书，诸暨市人民医院门诊病历、医疗费发票，绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车辆保险单等证据所证实。
本院认为，蔡东夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，遇相对方向来车时，未看清前方路面情况，与相对方向驶来的二轮摩托车发生碰撞；原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，在行驶方向道路中心线左侧路面，与相对方向来车发生碰撞。双方的行为均违反了道路交通法规的相关规定。对于事故的发生，原告与蔡东的过错责任相同。由此给原告造成的经济损失被告绍兴博览家纺有限公司应根据其工作人员在本次事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。原告的合理经济损失本院确定如下：医疗费76，612.78元，残疾赔偿金273，577.60元，误工费203天×109.83元／天计22，295.49元，护理费（住院期间）72天×109.83元／天计7907.76元，依据绍兴明鸿司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告因本次交通事故所造成的人体损伤分别一处二级伤残、一处五级伤残，护理依赖为大部分护理依赖，出院后的护理为（109.83元／天×365天×20年×60%＝481，055.40元）481，055.40元，住院伙食补助费72天×20元／天计1440元，交通费本院酌情确定为300元，营养费6090元，鉴定费3280元，精神损害抚慰金20，000元，合计人民币为892，559.03元。鉴于被告绍兴博览家纺有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司投保了第三者强制责任险，故对原告的全部经济损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，计款为120，000元（其中精神损害抚慰金20，000元），余款772，559.03元，本院依据原告与蔡东在本次事故中的过错责任，依法确定被告绍兴博览家纺有限公司对上述款项承担50%的赔偿责任，计款为386，279.51元；余款386，279.51元由原告自负。对于被告绍兴博览家纺有限公司应承担赔偿的款项，应依据被告绍兴博览家纺有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司保险合同的约定予以处理，其中鉴定费用3280元的50%计款为1640元，不属保险公司的赔偿范围，应予被告绍兴博览家纺有限公司赔偿外，余款384，639.51元，由于被告绍兴博览家纺有限公司所有的车辆投保的基本险不计免赔率，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应在车辆投保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上，被告绍兴博览家纺有限公司应承担赔偿的款项为1640元（已付清），被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应承担赔偿的款项为504，639.51元，该款被告绍兴博览家纺有限公司已垫付98，360.00元，尚应承担赔偿的款项为406，279.51元。对于被告绍兴博览家纺有限公司垫付的款项，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应返还给被告绍兴博览家纺有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司提出出院后护理费应当先按照五年计算，五年后需要求再护理的可另行主张，本院根据原告的伤残等级和其年龄考虑，可支持其二十年的护理费用。故对被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司的抗辩意见，本院不予采信。因原告的其余诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在被告绍兴博览家纺有限公司所有的车辆投保的第三者强制责任险限额内和商业第三者责任险限额内，对被告绍兴博览家纺有限公司应赔偿给原告黄小根的医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失406，279.51元承担直接赔付责任，限判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴博览家纺有限公司尚应赔偿给原告黄小根鉴定费1640元（已付清）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应返还给被告绍兴博览家纺有限公司垫付款98，360.00元，限判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告黄小根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8724元，减半收取4362元，由被告绍兴博览家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8724元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13-9008。开户行：绍兴银行营业部。如经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000。逾期按自动撤回上诉处理。］。
审判员 阮铝卿
二〇一三年九月二十四日
书记员 齐海平