温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿西商初字第1078号
原告：招商银行股份有限公司温州分行。
负责人：董佳音。
委托代理人：戴怀宇。
委托代理人：诸乐和。
被告：姜胜国。
被告：曹杏尘。
被告：黄小聪。
被告：余爱飞。
被告：张检敏。
被告：祝丽娜。
被告：陈俊。
被告：胡雪梅。
被告：温州市站东印刷包装厂。
法定代表人：姜胜国。
原告招商银行股份有限公司温州分行（以下简称招商银行）为与被告姜胜国、曹杏尘、黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜、陈俊、胡雪梅、温州市站东印刷包装厂（以下简称站东印刷包装厂）金融借款合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告招商银行的委托代理人戴怀宇到庭参加诉讼。被告姜胜国、曹杏尘、黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜、陈俊、胡雪梅、站东印刷包装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：2011年6月15日，原告与被告姜胜国签订编号119999577084006370《个人授信及担保协议》，约定：原告向被告姜胜国提供615万元的循环授信额度；授信期间为36个月，即从2011年6月15日起至2014年6月15日止；被告黄小聪、余爱飞自愿提供坐落于温州市南浦路天利嘉园2幢804室房产、被告张检敏、祝丽娜自愿提供坐落于温州市望江东路顺锦商厦a幢602室房产作最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。
次日，被告站东印刷包装厂出具编号119999577084006370《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为上述授信协议项下债务的履行提供最高额615万元的连带保证责任。
依据上述授信担保协议，2012年6月29日，被告姜胜国向原告申请贷款，双方签订编号119999577084006370《个人贷款借款合同》，约定：贷款金额567万元；贷款期限22个月，即从2012年6月29日起至2014年4月29日止；贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮20%；按日计息，每月21日为结息日；未按约足额偿还贷款，在合同执行利率水平上加收50%计收罚息；未按时支付利息，按罚息利率计收复利。同日，被告陈俊、胡雪梅向原告出具《个人贷款不可撤销担保书》，并与原告签订《补充协议书》，自愿为上述借款合同项下债务提供最高额100万元的连带保证责任。
合同签订后，原告于2012年6月29日依约发放贷款。但借款到期，被告姜胜国未偿还借款本金及部分利息。因被告曹杏尘与被告姜胜国系夫妻关系，对夫妻关系存续期间发生的债务应承担共同偿还责任。故请求依法判决：1.被告姜胜国偿还原告借款本金567万元及利息、罚息、复利（截止2014年5月16日，利息、罚息、复利共计165449.60元，之后的利息、罚息、复利按中国人民银行规定和借款合同约定计算至判决确定履行之日止）及律师费5000元；2.被告曹杏尘对上述债务承担共同偿还的责任；3.依法拍卖、变卖坐落于温州市南浦路天利嘉园2幢804室、温州市望江东路顺锦商厦a幢602室房产，所得价款由原告优先受偿；4.被告陈俊、胡雪梅在最高本金额100万元内对第一项债务承担连带保证责任；5.被告站东印刷包装厂在最高本金限额615万元内对上述第一项债务承担连带保证责任；6.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原告的营业执照复印件；2.被告姜胜国、曹杏尘的身份证及结婚证复印件；3.被告黄小聪、余爱飞的身份证及结婚证复印件；4.被告张检敏、祝丽娜的身份证及结婚证复印件；5.被告站东印刷包装厂的营业执照复印件，证据1-5用以证明原、被告的主体资格；6.《个人授信及担保协议》，用以证明原告同意向被告姜胜国提供授信业务及被告黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜提供房产抵押的事实；7.房产证、房屋他项权证，用以证明原、被告就抵押房产办理抵押登记手续的事实；8.《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据，用以证明原告向被告姜胜国发放贷款的事实；9.《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款不可撤销担保书》、《补充协议书》各1份，用以证明被告站东印刷包装厂、陈俊、胡雪梅提供连带责任保证担保的事实；10.贷款信息查询、已出账单列表、逾期账单，用以证明被告的欠款事实；11.发票联，用以证明原告为实现债权支出律师费的事实。
被告姜胜国、曹杏尘、黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜、陈俊、胡雪梅、站东印刷包装厂未作答辩，亦未向本院提供证据。
经过当庭举证和认证，本院认为被告姜胜国、曹杏尘、黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜、陈俊、胡雪梅、站东印刷包装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据1-10，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认；原告提供的证据11，虽系原件，但该部分费用并非原告实现债权的必要费用，即与本案不具有直接关联性，故不予确认。
经审理查明，被告姜胜国借款后按约支付利息至2013年12月20日。2014年4月29日，借款期限届满，被告姜胜国未偿还借款本金567万元，尚欠期内利息133318.77元。
本院查明本案的其他事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告姜胜国签订的授信协议、借款合同及原告与被告黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜、陈俊、胡雪梅、站东印刷包装厂签订的担保合同均系有效的民事合同。原告按约发放贷款，被告姜胜国理应履行还本付息的合同义务。原告要求被告姜胜国偿还尚欠借款及利息、逾期利息，合法有据，本院予以支持。但原告要求被告赔偿律师费等损失无法律依据，且并非实现债权的必要费用，本院不予支持。
本案借款发生在被告姜胜国与被告曹杏尘婚姻关系存续期间，应视为两被告的共同债务，原告要求两被告共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
被告黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜自愿提供名下房产作为抵押，并已依法办理抵押登记手续，故原告有权就抵押物主张优先受偿。原告要求被告陈俊、胡雪梅、站东印刷包装厂对上述债务在担保范围内承担连带清偿责任，符合双方的约定，本院予以支持。
被告姜胜国、曹杏尘、黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜、陈俊、胡雪梅、站东印刷包装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜胜国、曹杏尘于判决生效之日起十日内共同偿还付原告招商银行股份有限公司温州分行借款567万元及利息133318.77元、逾期利息、借款期限内应付未付利息的复利（逾期利息自2014年4月29日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%后再上浮50%计付；借款期限内应付未付利息的复利，自2014年1月21日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%后再上浮50%计付）。
二、若被告姜胜国、曹杏尘未在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖或变卖登记于被告黄小聪名下的坐落于温州市鹿城区南浦路天利嘉园2幢804室房屋（产权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积177.83平方米）及被告张检敏、祝丽娜共同共有的坐落于温州市鹿城区望江东路顺锦商厦a幢602室房屋（产权证号：温房权证鹿城区字第××、631473号，建筑面积：145.53平方米），所得价款由原告招商银行股份有限公司温州分行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号119999577084006370《个人授信及担保协议》项下担保的其他债权合计不超过615万元。
三、被告陈俊、胡雪梅在100万元限额内对上述第一项债务承担连带保证责任。
四、被告温州市站东印刷包装厂对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与编号119999577084006370《个人授信及担保协议》项下担保的其他债务合计不超过615万元。
五、被告黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜、陈俊、胡雪梅、温州市站东印刷包装厂承担担保责任后可向被告姜胜国、曹杏尘追偿。
六、驳回原告招商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52683元，保全费5000元，公告费650元，合计58333元，由原告招商银行股份有限公司温州分行负担35元；被告姜胜国、曹杏尘负担58298元，被告黄小聪、余爱飞、张检敏、祝丽娜、陈俊、胡雪梅、温州市站东印刷包装厂负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡佳颖
代理审判员 张 亮
人民陪审员 温胜洁
二〇一五年三月六日
书 记 员 高晓东