四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0304民初179号原告：刘刚，男，汉族，1973年3月20日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。被告：刘志家，男，汉族，1973年9月6日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。被告：杨泽环，女，汉族，1964年10月3日出生，四川省富顺县人，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。原告刘刚与被告刘志家、杨泽环民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告刘刚的委托诉讼代理人杨柯、被告刘志家、杨泽环及其委托诉讼代理人廖长生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘志家偿还原告借款150000元，并支付违约金30000元；2.被告杨泽环对上述借款及利息、违约金承担连带责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘志家因资金困难分别于2015年1月18日、2015年4月5日、2015年10月20日向原告刘钢共计借款150000元。被告分别向原告出具了借条，约定了如到期未偿还，被告自愿承担20%的违约金。上述三笔借款到期后，原告多次催收借款，被告均予以推脱偿还借款。现原告为了维护其合法权益，起诉来院要求依法支持其诉讼请求。被告刘志家辩称，借款是事实，但是对违约金不认可，利息我认可。被告杨泽环辩称，杨泽环借条上签字是事实，但是钱是直接打给刘志家的，没有经杨泽环的手，该借款也未用于家庭生活。刘刚的三次借款是在被告刘志家没有偿还的情况下又再次借钱给被告刘刚，原告有恶意的给杨泽环制造债务之嫌。违约金不认可、利息的计算方式不明，本案原告刘刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2、两被告的户籍证明，拟证明两被告的身份情况。3、借条3张，拟证明借款的情况；4、取款单及交易明细，拟证明原告之妻李静及原告之姐分别取款给原告用于借给被告；5、结婚证复印件，拟证明李静与原告属夫妻关系；6、李静的身份证复印件，拟证明李静的身份情况；7、刘兵的身份证复印件，拟证明刘兵的身份情况；8、社区证明，拟证明刘兵与原告属姐弟关系；本案被告刘志家未向法院提交证据。被告杨泽环围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证：1、身份证复印件，拟证明被告杨泽环的身份情况；2、离婚协议书，离婚证书复印件，拟证明二被告与2017年1月16日在民政局登记离婚，双方协议第四条及第八条均约定双方共同债务一切均由被告刘志家承担偿还。3、借条1份，拟证明被告刘志家2015年5月4日借给甘勇，借刘刚的钱转借给甘勇的。对于被告无异议的原告提交的第1号-3号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于有异议的原告提交的第4号-8号证据，证据之间能相互印证，且被告未提供证据予以反驳，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于原告无异议的被告所示的第1-2号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于有异议的第3号证据，与本案无关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘刚与被告杨泽环系校友，2015年通过杨泽环认识了时为丈夫的被告刘志家。2015年，被告刘志家因需还买房所欠的债务，向原告刘刚分三次于2015年1月18日、4月5日、10月20日借款共计15万元。并分别向原告刘刚出具了借条及收条。借条载明1月18日5万元的借款到期还款日为2015年2月18日，4月5日5万元的借款到期还款日2015年6月18日，10月20日5万元的借款到期还款日2015年12月20日。并约定逾期不还自愿承担本金20%的违约金。被告刘志家以借款人身份在三张借条上签字确认，被告杨泽环以担保人身份在三张借条上签字确认。借条签订后，原告刘刚通过其姐刘兵及妻子李静筹借资金，现金支付给了被告刘刚。借款到期后，原告多次向二被告催收借款，但二被告没有偿付借款。现原告刘刚起诉来院要求依法支持其诉讼请求。被告刘志家、杨泽环于2017年1月16日登记离婚，协议约定债权、债务均归被告刘志家。夫妻共同债务由被告刘志家一个人承担。因原、被告调解意见分歧大，致本案无法调解。本院认为，本案的争议焦点一.本案借款15万元是否属于婚姻存续期间的夫妻共同债务；二.本案被告杨泽环对于15万元债务是否应当承担偿还责任；三.原告刘刚主张的违约金3万元是否成立。对于争议焦点一，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案被告杨泽环在三份借条上均以担保人身份签字确认，被告杨泽环对于该笔借款是知晓的。且借款均发生在二被告婚姻存续期间，被告杨泽环未提供证据证明有属于法条但书情形，故本案借款15万元属于夫妻共同债务。对于争议焦点二，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成，由人民法院判决”、《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，本案15万元共同债务，被告杨泽环应当承担偿还责任。对于争议焦点三，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案借款本金150000元的按年利率24%为36000元，故原告刘刚主张的违约金30000元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告刘刚主张的借款本金及违约金共计180000元，二被告刘志家、杨泽环各承担90000元，二被告就该笔款借款向原告刘刚承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘志家、杨泽环于本判决生效之日起十日内各偿还原告刘刚借款及违约金共计90000元；二、被告刘志家、杨泽环就上述第（一）项向原告刘刚承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1950元，保全费1270元，共计3220元，由被告刘志家、杨泽环各负担1610元。原告已预交的不再退还，被告刘志家、杨泽环将应负担的受理费于本判决生效之日起十日内支付给原告刘刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行：建行自贡分行营业部；帐号：10151061860824103500900003；收款单位：四川省共享非税收入户），并于递交上诉状之日起七日内按上述账号预缴上诉费，逾期不缴，按自动撤回上诉处理。审判员  杨小英二〇一七年四月二十五日书记员  陈丽华