四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1029号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区。
代表人蒲强，总经理。
委托代理人ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李梦，女，汉族，2003年，住四川省高县。
法定代理人黄帮秀（李梦之母亲），女，汉族，1969年7月出生，住四川省高县。
被上诉人（原审被告）候代林，男，汉族，1980年9月出生，住四川省高县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保）因与被上诉人李梦、黄帮秀、候代林机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年8月6日9时30分，候代林驾驶川QCE6**小客车由大溪口方向经七星路往利民路方向行驶，当车行驶至南岸七星路利民路口右转时，与卢中清骑行的由大溪口方向经七星路往龙湾路方向行驶的电动车相撞，造成两车受损、电动车驾驶员卢中清和车上乘客黄帮秀、李梦受伤的交通事故。该起交通事故经宜宾市公安局交警支队交管二大队宜公交认字（2014）第00475号道路交通事故认定书认定：候代林负此次事故的主要责任，卢中清负此次事故的次要责任，黄帮秀、李梦无责任。
事故当天李梦受伤后被送到宜宾蜀南医院住院治疗，入、出院主要诊断为全身多处软组织挫伤伴擦伤。出院医嘱有继续治疗。于2014年8月7日好转出院，实际住院1天。支出住院医疗费1007.80元（由候代林垫付）。2014年8月7日，李梦转到泸州医学院附属医院宜宾医院继续住院治疗，出院诊断为左上臂皮肤裂伤。医嘱有二级护理、留陪伴。于2014年11月12日出院，实际住院天数97天。支出住院医疗费4605.23元（候代林垫付）。
另查明，事发时候代林驾驶自己所有的川QCE6**小型轿车行驶，为该车向平安财险宜宾公司投保有保险期间从2014年7月26日至2015年7月25日止的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事发时处于保险有效期内。
李梦请求判令中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司和候代林赔偿李梦14220元（包括住院伙食补助费2940元、营养费2940元、护理费7840元、交通费500元）及承担本案诉讼费。因另一侵权人卢中清系其亲属，放弃对卢中清的起诉。
以上事实，有身份证复印件，道路交通事故认定书，候代林的驾驶证复印件和川QCE6**小型轿车的行驶证、交强险、商业险保单复印件，李梦在宜宾蜀南医院、泸州医学院附属医院宜宾医院住院治疗的病历、医疗费票据、医疗费清单等以上证据予以证实，经庭审质证，予以采信。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，对于该起交通事故造成李梦人身受损害的经济损失，先由肇事车辆川QCE6**小型轿车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，根据公安交警机关认定的主、次责任的划分，应由候代林承担70%赔偿责任，卢中清承担30%赔偿责任。候代林驾驶的车辆投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。在本案中李梦放弃对另一侵权人卢中清起诉，故卢中清应承担的赔偿部分由李梦另行与其解决。本次交通事故还有另二名伤者卢中清、黄帮秀已起诉，考虑三名伤者的医疗费用、伤残费用金额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，确定在交强险中的医疗费用限额赔偿比例分配本案李梦为5%，另案伤者黄帮秀为25%，另案伤者卢中清为70%；确定在交强险中的伤残费用限额赔偿比例分配本案李梦为2%，另案伤者黄帮秀为8%，另案伤者卢中清为90%。
李梦在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算：1、住院医疗费，据宜宾蜀南医院和泸州医学院附属医院宜宾医院的住院票据，共计为5613.03元。先由保险公司在交强险医疗费用的1万元分项限额内理赔500元（另9500元向另案伤者卢中清、黄帮秀理赔），余额5113.03元应由候代林承担70%即3579.12元，另一侵权人卢中清承担30%即1533.91元。候代林承担的3579.12元可由商业第三者责任保险理赔，保险公司辩解应按商业第三者责任保险合同约定扣除15%的自费药，商业第三者责任保险明确约定按照国家基本医疗保险的范围和标准计算保险赔偿责任，商业第三者责任保险属于商业性保险，保险公司依据该约定扣除“自费药”进行理赔，并无不妥；根据李梦医疗费清单记载的自费部分以及候代林只是承担70%医疗费用，认定扣除10%比例的自费即357.91元由候代林承担，保险公司在商业三者险中赔偿3221.21元。2、住院伙食补助费，据其实际住院天数98天，支持为1470元（15元／天×98天）。由保险公司在商业三者险中承担70%计1029元，另30%计441元由卢中清按责承担。3、营养费，据其伤情，不予支持。4、护理费，根据其伤情，考虑每天30元，据其实际住院天数支持2940元（30元／天×98天）。5、交通费，据其住院情况，酌情考虑200元。以上4-5项费用计3140元，由保险公司在交强险伤残费用的分项限额内理赔2200元（另107800元向另案伤者卢中清、黄帮秀理赔），余额940元由保险公司在商业三者险中承担70%计658元，另30%计282元由卢中清按责承担。
综上，李梦的经济损失计10223.03元，由保险公司在交强险限额内赔偿2700元，在商业三者险限额内赔偿4908.21元，计7608.21元；由候代林赔偿保险公司不予理赔的医疗费自费部分357.91元；由另一侵权人卢中清按责承担2256.91元。候代林为李梦垫付医疗费5613.03元；折抵后，由保险公司向李梦赔付2353.09元，由保险公司向候代林理赔垫付款项5255.12元（5613.03元-357.91元）。另一侵权人卢中清承担部分，由李梦另行与其解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在候代林投保的保险赔偿限额内向李梦赔付其在交通事故中受到损害的损失2353.09元。二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向候代林理赔垫付款5255.12元。以上款项，限于本判决生效后十日内履行。
以上款项如果中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由候代林负担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的主要上诉理由是：请求对被上诉人李梦的合理住院时长进行鉴定。
被上诉人李梦的法定代理人答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明：一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，原审法院根据公安交警机关道路交通事故认定书的主、次责任划分，确定候代林承担70%赔偿责任，卢中清承担30%赔偿责任并无不当，本院予以确认。候代林驾驶的车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。在本案中被害人李梦放弃对另一侵权人卢中清起诉，故卢中清应承担的赔偿部分由李梦另行与其解决。李梦在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算。原审法院认定李梦的经济损失计10223.03元，由上诉人保险公司在交强险限额内赔偿2700元，在商业三者险限额内赔偿4908.21元，计7608.21元并无不当。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉请求对被上诉人李梦的合理住院时长进行鉴定的意见，原审法院根据李梦在宜宾蜀南医院、泸州医学院附属医院、宜宾医院住院治疗的病历、医疗费票据、医疗费清单认定的住院时间并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费511元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一五年九月二十三日
书记员 聂华竟