山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1190号
原告：张法。
原告：刘玉美。
以上二原告共同委托诉讼代理人：刘琦，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：周波良。
被告：姜颖。
委托诉讼代理人：李传明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。
负责人：李霞，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告张法、刘玉美与被告周波良、姜颖、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张法、刘玉美及其委托诉讼代理人刘琦，被告周波良，被告姜颖委托诉讼代理人李传明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张法、刘玉美向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失222345.6元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月30日10时40分，周波良驾驶鲁L×××××号小型客车沿健康街由西向东行驶至虞河路向东200米处，向右急转弯时，与骑三轮车由西向东行驶至此处的张法（后载刘玉美）相撞，致使张法、刘玉美受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，周波良承担事故主要责任，张法承担事故次要责任。鲁L×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和商业险。现诉至法院，请求判如所请。
周波良辩称，发生事故属实。
姜颖辩称，发生事故属实。
中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，超出部分在查明事故驾驶员与车主的关系及事故发生时的状态以后再予以答辩，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担，事故发生后我公司已垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日10时40分，周波良持“C1”驾驶证驾驶鲁L×××××号小型客车沿奎文区健康街由西向东行驶至虞河路向东200米处向右急转弯时，遇张法（后载刘玉美）骑三轮车由西向东行驶至此处，轿车刮倒电动车，致使张法、刘玉美受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，周波良负事故主要责任，张法负事故次要责任，刘玉美不负事故责任。
姜颖系鲁L×××××号小型客车车主，周波良称自己在维修该车辆期间发生交通事故，当事人对此均无异议。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，同时投保机动车交通事故第三者商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司称其保险条款第七条第四款第八项的约定，车辆在测试、维修、保养期间等的规定，保险公司责任险免除。在保险合同条款中规定本保险单是指定驾驶人系姜颖、李传明，如非指定驾驶员驾驶增加10%的绝对免赔，张法、刘玉美、周波良、姜颖均不予认可，认为该条款系免责条款，保险公司未尽明确说明告知义务，依法不发生效力。
张法发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：胫腓骨骨折，腓骨近端骨折，皮肤碾挫伤，头外伤，脑出血术后。
本案在审理过程中，根据张法的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对张法的伤情进行了司法鉴定，经鉴定，张法右胫腓骨下段粉碎性骨折后出现右下肢总神经及肢胫神经不完全损害遗留右足1-5趾肌力0级的伤残等级为九级伤残，遗留右踝关节背伸肌力及趾屈肌力0级的伤残等级为十级伤残，二次手术费用约为人民币10000元左右或按照实际合理支出审查认定，张法住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需要护理，营养期为60日。
张法主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费54820.21元；2.护理费9301.39元；3.残疾赔偿金138798元；4.二次手术费10000元；5.精神损害抚慰金3000元；6.营养费1800元；7.住院伙食补助费1200元；8.交通费1000元；9.鉴定费2285元，以上共计222345.6元。刘玉美主张造成医疗费损失141元。其中对于张法主张的医疗费、二次手术费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。张法主张证据不充分的损失有护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费。刘玉美主张证据不充分的损失为医疗费。
另查明，事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L×××××号小型客车机动车第三者责任强制保险医疗类限额内先行支付张法医疗费10000元。
本院认为，周波良与张法、刘玉美发生交通事故并致使张法、刘玉美人身受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查，认定周波良负事故主要责任，张法负事故次要责任，刘玉美不负事故责任，当事人对此均无异议，本院依法予以确认。因周波良、张法均有违反道路交通运输安全法规的行为且本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院确认周波良承担本次事故80%的责任，张法承担20%的责任。姜颖仅为登记车主，对事故发生无过错，依法不应当承担责任。
关于张法、刘玉美主张的各项损失，本院已经确认张法的损失为71905.21元。关于张法主张的护理费，本院确认护理人员的护理费均按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入进行计算，根据张法的实际住院天数并结合司法鉴定书中确定的护理时间，本院确认其护理费为8209.9元。对于张法主张的残疾赔偿金，本院确认按城镇居民性质进行计算，根据张法的实际年龄应计算19年，本院确认张法残疾赔偿金为131858.1元。关于张法主张的主张的住院伙食补助费，根据张法实际住院天数，本院确认为750元。对于张法主张的交通费，根据张法及其必要的陪护人员因就医治疗的实际与就医地点、时间、人数、次数相符合原则，本院认定为250元。对于刘玉美主张的医疗费，因其未提供门诊病历证明与本次事故存在关联性，本院依法不予支持。
综上，张法因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费54820.21元；2.护理费8209.9元；3.残疾赔偿金131858.1元；4.二次手术费10000元；5.精神损害抚慰金3000元；6.营养费1800元；7.住院伙食补助费750元；8.交通费250元；9.鉴定费2285元，以上共计212973.21元。
因周波良驾驶的鲁L×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于张法、刘玉美的损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，以上共计120000元，扣减保险公司已先行支付的10000元。中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司还应赔偿张法110000元。
对张法因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失92973.21元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对张法的该部分损失，应由周波良按80%比例赔偿，计款74378.57元。因本案肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称根据其保险合同的约定车辆在测试、维修、保养期间等的规定，保险公司责任险免除。在保险合同条款中规定本保险单是指定驾驶人系姜颖、李传明，如非指定驾驶员驾驶增加10%的绝对免赔，根据相关法律规定，上述条款系免责条款，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司未提供证据证明其对上述条款进到明确说明告知义务，故该条款依法不发生效力，该部分损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司承担赔偿责任。张法其余损失由其自行负担。
综上所述，对于张法、刘玉美要求周波良、姜颖、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿损失的诉讼请求，对具备事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张法残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，计110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张法医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费等，计74378.57元；
三、驳回原告张法、刘玉美的其他诉讼请求。
上述第一至二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4635元，财产保全费720元，共计5355元，由原告张法负担791元，被告周波良负担2271元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜志伟
审 判 员 王世燕
人民陪审员 孙春萍
二〇一七年二月十日
书 记 员 谷梅香