云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）保中刑初字第412号
公诉机关云南省保山市人民检察院
被告人赵海，男，1982年6月5日出生于云南省腾冲县，汉族，中专文化，因本案于2014年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于云南省腾冲县看守所。
辩护人李祖宝，云南援边律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检刑诉（2014）384号起诉书指控被告人赵海犯诈骗罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日在腾冲县人民法院法庭公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员张春堂、徐兴杰出庭支持公诉，被告人赵海及其辩护人李祖宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：被告人赵海以赊销翡翠饰品为幌子，先后向8名被害人杨某某、董某某、许某某、李某甲、黄某某、朱某某、孙某某、李某乙骗得翡翠手镯共计27支后，又将翡翠手镯低价抵押给车某某或典当给腾越镇“腾鑫典当行”鄢某某，后将抵押典当所得款挥霍殆尽，经鉴定，杨某某、许某某、黄某某、朱某某、李某乙被骗的23支翡翠手镯价值人民币889.4643万元。
案发后，尚有4支约定价格共计人民币238万元翡翠手镯未追回。具体事实如下：
1、2014年1月9日，被告人赵海以代销翡翠饰品为由从董某某处将3支约定价格为140万元人民币的翡翠手镯骗走，向车某某抵押借款后被其挥霍。其中，赵海于3月7日支付给董某某5万元货款。经腾冲县价格认证中心鉴定，3支翡翠手镯价格为人民币62.75万元。
2、2014年1月28日，被告人赵海以代销翡翠饰品为由从杨某某处将7支约定价格为143万元人民币的翡翠手镯骗走。赵海将其中2支按约定价每支13万元出售，并将所得的26万元支付给杨某某。剩余5支约定价为117万元的翡翠手镯被其抵押给车某某，向车某某借款后被其挥霍。经腾冲县价格认证中心鉴定，5支翡翠手镯价格为人民币44.5万元。
3、2014年2月2日，被告人赵海来到朱某某开设于腾冲县腾越镇东山开发区的“腾润翡翠馆”，以代销伟由将7支约定价格为727.4万元人民币的翡翠手镯骗走，向车某某抵押借款后被其挥霍。经腾冲县价格认证中心鉴定，7支翡翠价格为人民币307.2856万元。
4、2014年2月2日，被告人赵海以代销翡翠饰品为由从黄某某处将5支约定价格为1042万元人民币的翡翠手镯骗走，到腾越镇“腾鑫典当行”以140万元的价格将手镯典当。经腾冲县价格认证中心鉴定，5支翡翠手镯价格为人民币440.4287万元。
同年3月8日被告人赵海再次找到黄某某以同样的方式将一支约定价格为200万元的翡翠手镯骗走，后赵海又将该手镯向车某某抵押借款后被其挥霍。后手镯已被车某某出售给他人。
5、2014年2月12日，被告人赵海预先支付给李某甲3万元定金，以代销翡翠饰品为由将一支约定价格为23万元的翡翠手镯拿走，向车某某抵押借款后被其挥霍。后手镯已被车某某出售给他人。
6、2014年3月14日，被告人赵海以代销翡翠饰品为由将李某乙一支约定价格为47万元人民币的翡翠手镯骗走，向车某某抵押借款后被其挥霍。经腾冲县价格认证中心、鉴定，该支翡翠手镯价格为人民币12.5万元。
7、2014年3月29日，被告人赵海向许某某谎称其有客户要购买翡翠手镯，将二支约定价格为46万元人民币的翡翠手镯骗走，当天赵海将二支手镯向车某某抵押借款后被其挥霍。经腾冲县价格认证中心鉴定，两支翡翠手镯价格为人民币22万元。
8、2014年3月30日，被告人赵海到腾冲县腾越镇“腾越商贸城”B区A-29号珠宝店内，以代销翡翠饰品为由将孙某某二支约定价格为15万元人民币的翡翠手镯拿走，当天赵海将二支手镯向车某某抵押借款后被其挥霍。后二支手镯已被车某某出卖无法追回。
上述犯罪事实，有书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人赵海以非法占有为目的，使用赊销代卖的方法骗取他人翡翠手镯，诈骗金额共计人民币1093.4643万元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵海供认被指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人发表辩护意见：1、本案的犯罪数额应该以被害人的实际损失为诈骗数额，即应为371万元；2、被告人赵海主观恶性较小，可以从轻或者减轻处罚；3、被告人赵海具有坦白情节；4、被告人赵海认罪态度好，具有明显的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。请求法庭从轻判处。
经审理查明，2014年1至3月期间，被告人赵海以赊销翡翠手镯为由，先后向8名被害人杨某某、董某某、许某某、李某甲、黄某某、朱某某、孙某某、李某乙骗得翡翠手镯共计27只后，又将翡翠手镯低价抵押给车某某或典当给腾越镇“腾鑫典当行”鄢某某，所得款被其挥霍殆尽，经腾冲县价格认证中心鉴定，杨某某、许某某、黄某某、朱某某、李某乙被骗的23只翡翠手镯价值人民币889.4643万元。黄某某、李某甲、孙某某三人的双方约定价格计人民币238万元的4只翡翠手镯被车某某出售。具体事实如下：
1、2014年1月9日，被告人赵海以代销翡翠手镯为由从董某某处将3只约定价格为140万元人民币的翡翠手镯骗走，向车某某抵押借款后被其挥霍。其中，赵海于3月7日支付给董某某5万元货款。经腾冲县价格认证中心鉴定，3只翡翠手镯价格为人民币62.75万元。
2、2014年1月28日，被告人赵海以代销翡翠手镯为由从杨某某处将7只约定价格为143万元人民币的翡翠手镯骗走。赵海将其中2只按约定价每只13万元出售，并将所得的26万元支付给杨某某。剩余5只约定价为117万元的翡翠手镯被其抵押给车某某，向车某某借款后被其挥霍。经腾冲县价格认证中心鉴定，5只翡翠手镯价格为人民币44.5万元。
3、2014年2月2日，被告人赵海来到朱某某开设于腾冲县腾越镇东山开发区的“腾润翡翠馆”，以代销为由将7只约定价格为727.4万元人民币的翡翠手镯骗走，向车某某抵押借款后被其挥霍。经腾冲县价格认证中心鉴定，7只翡翠价格为人民币307.2856万元。
4、2014年2月2日，被告人赵海以代销翡翠手镯为由从黄某某处将5只约定价格为1042万元人民币的翡翠手镯骗走，到腾冲县腾越镇“腾鑫典当行”以140万元的价格将手镯典当。经腾冲县价格认证中心鉴定，5只翡翠手镯价格为人民币440.4287万元。
同年3月8日被告人赵海再次找到黄某某以同样的方式将1只约定价格为200万元的翡翠手镯骗走，后赵海又将该手镯向车某某抵押借款后被其挥霍。后手镯已被车某某出售给他人。
5、2014年2月12日，被告人赵海预先支付给李某甲3万元定金，以代销翡翠手镯为由将1只约定价格为23万元的翡翠手镯拿走，向车某某抵押借款后被其挥霍。后手镯已被车某某出售给他人。
6、2014年3月14日，被告人赵海以代销翡翠手镯为由将李某乙1只约定价格为47万元人民币的翡翠手镯骗走，向车某某抵押借款后被其挥霍。经腾冲县价格认证中心鉴定，该只翡翠手镯价格为人民币12.5万元。
7、2014年3月29日，被告人赵海将许某某2只约定价格为46万元人民币的翡翠手镯骗走，当天赵海将2只手镯向车某某抵押借款后被其挥霍。经腾冲县价格认证中心鉴定，2只翡翠手镯价格为人民币22万元。
8、2014年3月30日，被告人赵海以代销翡翠手镯为由将孙某某2只约定价格为15万元人民币的翡翠手镯拿走，当天赵海将2只手镯向车某某抵押借款后被其挥霍。后2只手镯已被车某某出售。
上述犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、物证照片。翡翠手镯照片24张，证实被告人赵海诈骗的犯罪事实。
2、书证。
（1）《户口证明》，证实被告人赵海的身份情况及已达到法定刑事责任年龄。
（2）《抓获经过》，证实公安机关抓获被告人赵海的时间、地点及抓获的过程。
（3）《接受证据材料清单、借货单、借条》及照片，证实①董某某、杨某某、朱某某、黄某某等8人向公安机关提交材料的情况。②被告人赵海骗走被害人董某某、杨某某、朱某某、黄某某、李某甲等8人计27只翡翠手镯的时间、数量、价格、证书编号等情况。
（4）《腾鑫典当合约》，证实2014年2月19日，被告人赵海到典当行典当翡翠手镯的情况。
（5）《证明》二份，证实①2014年4月15日，被害人董某某、杨某某、许某某向车某某购买（赎回）翡翠手镯10只的情况。②2014年5月8日，被害人黄某某以140万元人民币向鄢某某赎回5只翡翠手镯的情况。
（6）《人身安全检查笔录、体格检查表》，证实对被告人赵海的人身、随身携带物品、身体状况检查的情况。
（7）《协助查询财产通知书、账户明细清单》，证实侦查机关对被告人赵海所持银行卡的查询情况。
（8）《情况说明》，证实公安机关对被告人赵海的第一次讯问，因系统故障致使讯问的录音、录像数据丢失，无法拷贝。
3、鉴定意见。
（1）腾冲县价格认证中心出具的腾价鉴（2014）47号《价格鉴定结论书》及鉴定意见通知书，证实①翡翠手镯1只（证书编号为TJZB13053067），鉴定价格为110000元；②翡翠手镯1只（证书编号为TJZB13053064），鉴定价格为110000元；③翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14041858），鉴定价格为85000元；④翡翠手镯1只（证书编号为TJZB13046761），鉴定价格为110000元；⑤翡翠手镯1只（证书编号为WZT130065097），鉴定价格为66250元；⑥翡翠手镯1只（证书编号为WZT130065098），鉴定价格为66250元；⑦翡翠手镯1只（证书编号为TJZB13046760），鉴定价格为117500元；⑧翡翠手镯1只（证书编号为WZ11041445），鉴定价格为232500元；⑨翡翠手镯1只（证书编号为WZ11041441），鉴定价格为75000元；⑩翡翠手镯1只（证书编号为WZ11041446），鉴定价格为320000元。该鉴定意见已依法告知被告人赵海。
（2）腾冲县价格认证中心出具的腾价鉴（2014）91号《价格鉴定结论书》及鉴定意见通知书，证实①翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020204），鉴定价格为800000元；②翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020205），鉴定价格为821429元；③翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020206），鉴定价格为211429元；④翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020207），鉴定价格为214286元；⑤翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020208），鉴定价格为2357143元；⑥翡翠手镯1只（证书编号为WZT120438468），鉴定价格为1285714元；⑦翡翠手镯1只（证书编号为WZT120438469），鉴定价格为1285714元；⑧翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020008），鉴定价格为104286元；⑨翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020009），鉴定价格为98571元；⑩翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020010），鉴定价格为104286元；翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020011），鉴定价格为98571元；翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14020012），鉴定价格为95714元。该鉴定意见已依法告知被告人赵海。
（3）腾冲县价格认证中心出具的腾价鉴（2014）158号《价格鉴定结论书》及鉴定意见通知书，证实翡翠手镯1只（证书编号为TJZB14031060），鉴定价格为125000元。该鉴定意见已依法告知被告人赵海。
4、证人证言。
（1）证人董某某的证言。证实2014年1月9日，赵海同其拿走3只翡翠手镯，双方约定3只手镯的价格为140万元，由赵海去销售。因为一直没有消息，其向公安机关报了案，同年4月15日，其出资20万元人民币向车某某将3只手镯赎回。
（2）证人杨某某的证言。证实2014年1月28日，赵海来其铺子拿走了7只手镯，手镯约定价格为143万元。几天后赵海说卖掉了2只价格为26万元的手镯，赵海付了给其26万元人民币，其余5只手镯一直没有消息，其向公安机关报了案，同年4月15日，其出资40万元向车某某将5只手镯赎回。
（3）证人朱某某的证言。证实2014年2月2日，赵海来其铺子拿走了7只手镯，手镯约定价格为727.4万元。后赵海一直没有付款或还货，同年4月27日，其以160万元人民币向车某某将7只手镯赎回。
（4）证人黄某某的证言。证实2014年2月2日，赵海到其珠宝店拿走5只翡翠手镯，手镯约定价格为1042万元，几天后赵海拿给其2万元。同年3月18日，赵海又来其珠宝店拿走1只约定价格为200万元的手镯，后赵海一直没有付款或还货。2014年5月8日，其以140万元人民币向鄢某某将5只手镯赎回。另一只约定为200万元的手镯因车某某要赎金77万元，其无力赎回。
（5）证人李某甲的证言。证实2014年2月12日，赵海将其双方约定为23万元的1只手镯拿走了，在这之前赵海曾付过给其3万元人民币。后赵海一直未付款或还货给其。
（6）证人李某乙的证言。证实2014年3月14日，赵海将其的1只翡翠手镯拿走，手镯双方约定价格为47万元，后赵海一直未付款或还货给其。同年6月17日，其以16万元人民币向车某某将手镯买回。
（7）证人许某某的证言。证实2014年3月29日，赵海来其铺子拿走2只翡翠手镯，手镯约定价格为46万元，后赵海一直未付款或还货给其。同年4月15日，其以10万元人民币向车某某将手镯赎回。
（8）证人孙某某的证言。证实2014年3月30日，赵海来其珠宝店拿走2只翡翠手镯，手镯约定价格为15万元，后赵海一直未付款或还货给其。其因资金紧张，无能力筹集资金向车某某将手镯赎回。
（9）证人车某某的证言。证实赵海曾多次卖给其翡翠手镯，赵海被抓后，2014年4月15日，董某某、许某某、杨某某和赵海的妻子冯某某用80万元人民币向其赎回了他们的手镯。后朱某某以160万元向其赎回了7只手镯，黄某某、孙某某也与其联系赎回手镯的事，但黄某某、李某甲、孙某某一直没有向其赎回他们的手镯，其于2014年7月底将黄某某、李某甲、孙某某的4只翡翠手镯卖给了外省游客，其现已记不清出售价格了。
（10）证人鄢某某的证言。证实2014年2月9日，赵海拿着5只翡翠手镯来其典当行，其付给赵海140万元人民币，后赵海一直未赎回手镯。
（11）证人王某某的证言。证实董某某系其表弟，2014年1月9日，董某某向其借走了3只翡翠手镯，同年3月7日，其才知道董某某将手镯交给了赵海，当天其与董某某将赵海约到珠宝店，其要求赵海归还手镯，赵海拿给其5万元人民币并要求宽限几天，后赵海一直未归还手镯。
（12）证人冯某某的证言。证实赵海系其丈夫，2014年1月至3月期间，赵海以代卖的方式向董某某、杨某某、许某某借翡翠手镯，后赵海将手镯抵押给车某某借款。同年4月15日，其出资10万元、董某某出资20万元、杨某某出资40万元、许某某出资10万元，共计80万元向车某某将10只手镯赎回。
5、被告人的供述与辩解。
被告人赵海如实供述了其以代销翡翠手镯为由，将杨某某、董某某、许某某、李某甲、黄某某、朱某某、孙某某、李某乙8人的27只翡翠手镯骗走，后将手镯抵押或典当给他人，所得款已被其挥霍。其供述与本案其他证据相印证。
上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以确认。
本院认为，被告人赵海以非法占有为目的，使用除销代卖的方法骗取他人翡翠手镯的行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵海的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人赵海诈骗的金额，数额特别巨大。根据本案具体事实、情节及对社会的危害程度，本院对被告人赵海依法判处。被告人赵海的辩护人提出的被告人赵海认罪态度好的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采信。为保护公民的合法财产不受非法侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵海犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金
人民币五十万元。（罚金限判决生效后三个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2029年3月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵晓明
审判员 段耀春
审判员 赵保珍
二〇一五年三月六日
书记员 殷 亮