江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏04民终3472号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号。
诉讼代表人：王峰，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘红梅，女，1977年10月4日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：张静，江苏永创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王正平，男，1977年4月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘红梅、王正平机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已经审理终结。
保险公司上诉请求：一审判决认定错误，请求二审法院依法改判被上诉人承担刘红梅的二次医疗费和误工费以及诉讼费用。事实和理由：司法鉴定意见中对于刘红梅二次住院医疗所诊疗的疾病没有明确表示系交通事故直接引起，而是自身原因所导致的疾病，因此，一审法院将二次住院治疗的费用全部计算至交通事故赔偿中没有相应的事实依据。同时，在庭审中，刘红梅表示事故发生前她长期居住在常州市，并出具了村委会的证明，而刘红梅表示上班地点为丹阳市宏发汽车修理厂，具体工作为烧饭，经查询，该汽修厂为个体工商户，生产经营规模有限，结合刘红梅本人的表述，上诉人认为刘红梅平时工作日每天驾驶电动车从常州西新桥到丹阳汽修厂上下班，具体工作仅为烧菜，而工资每月3300元，这一事实情况明显有违常理，也不符合逻辑。有鉴于此，上诉人恳请二审法院查明事实，依法判决。
刘红梅辩称，第二次住院的相关票据系交通事故引起。刘居住在常州，每天坐车去丹阳上班，不是骑电动车。丹阳和常州比较靠近，没有什么不妥。综上，一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王正平辩称，既然我的车辆是买了保险的，那么所有事情都是应该保险公司处理。对一审判决没有意见。
刘红梅向一审法院起诉请求：保险公司、王正平赔偿其各项损失合计205177元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月18日，王正平驾驶苏Ｄ×××××号小型客车在关河路大湾浜路口处与刘红梅相撞，造成刘红梅人身损害，王正平承担事故主要责任，刘红梅承担事故次要责任。苏Ｄ×××××号小型客车在保险公司处投保交强险及商业三者险。事故发生后，王正平为刘红梅垫付20000元，保险公司为刘红梅垫付10000元。王正平因事故产生车损4960元。一审审理中，刘红梅同意一并处理王正平的车损，应当由刘红梅承担的部分从王正平的赔偿款中予以抵扣。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，王正平在驾驶机动车过程中不慎与行人刘红梅相撞，造成刘红梅受伤，王正平应当承担相应的赔偿责任，作为机动车交强险承保单位，保险公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对刘红梅的赔偿责任。刘红梅承担事故次要责任，王正平承担事故主要责任，因王正平系驾驶机动车，故超交强险部分的损失由保险公司在商业三者险限额内按照80%的比例予以承担。王正平要求其车损4960元在本次事故中一并处理，刘红梅无异议，故应当由刘红梅承担的20%车损即992元在王正平的赔偿款中予以扣除。刘红梅的损失，认定如下：
具体赔偿项目刘红梅主张（元）保险公司意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费95589认可第一次入院治疗费用63422元，其他费用按照30%予以赔付95589医疗费经审核为95589元，依法扣除10%医保外费用为9559元，由王正平承担80%即7647元。营养费1080无异议1080有鉴定报告为据，计算无误，依法予以支持。住院伙食补助费1400认可第一次住院，应当为20日，合计1000元1400住院天数无误，按照50元/天计算，支持1400元。护理费7200认可7200元7200护理天数有鉴定报告为据，护理标准依法按照60元/天计算，支持护理费为7200元。误工费33000认可70元/天，合计21000元30000刘红梅提交的证据证明其在丹阳市宏发汽车修理厂工作，但其收入标准并无工资清单、银行流水等予以佐证，酌情按照100元/天支持其误工费为30000元。伤残赔偿金80304认可74346元80304伤情经鉴定为十级伤残，刘红梅主张按照新标准计算残疾赔偿金与法有据，依法予以支持。精神损害抚慰金5000精神损害抚慰金认可3500元4000刘红梅构成十级伤残，且在事故中承担次要责任，其主张的精神损害抚慰金按照责任比例支持80%即4000元。被抚养人生活费43610按照农村标准认可23806.2元43610刘红梅提交村委证明及常住人口登记表，证明其有父母需要抚养，予以采信，刘红梅应当承担相应的抚养义务，且其在城镇长期工作生活，应当按照城镇居民的身份属性认定被抚养人生活费计算标准。刘红梅主张按照新标准计算被抚养人生活费与法有据，依法支持被抚养人生活费43610元。交通费800认可300元300刘红梅主张的交通费过高，根据其伤残等级及就医治疗情况，酌定交通费300元一审判决：一、保险公司应赔偿刘红梅各项损失合计227139元，于本判决生效之日起十日内给付刘红梅217894元（已支付10000元，还需支付207894元），给付王正平9245元。二、王正平应赔偿原告刘红梅医疗费6655元。（已抵扣车损，已支付）三、驳回刘红梅其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为763元，鉴定费4365元，合计5128元，由王正平负担4100元，由刘红梅负担1028元。
二审中，当事人没有提交新证据。经查阅鉴定意见，载明：“关于刘红梅颈部损伤与交通事故的因果关系评定：颈部蜂窝织炎是颈部疏松结缔组织的一种急性化脓性炎症，炎症是通过皮肤或软组织损伤后感染引起，常见有口腔、咽喉等急性炎症引起。根据委托单位提供的案情及伤情材料显示，受伤当时病历记载颈部活动时疼痛明显，可见受伤当时颈部软组织受到了损伤……考虑急性炎症非外伤所引起，属自身感染，故综合分析认为被鉴定人颈部蜂窝织炎为自身炎症通过损伤的颈部软组织感染后引起，与本次交通事故之间存在间接因果关系。”刘红梅第二次住院时间为2016年3月10日至2016年3月16日，出院记录中诊断为“1、颈部蜂窝织炎，2、右股骨骨折内固定术后”，共花费医疗费4577.65元。二审中，刘红梅陈述，其在事故发生前是在常州打零工，做过饭店服务员、帮人卖过衣服等，又陈述事故发生前半年到汽修厂上班，汽修厂的老板娘是其姑姑，向一审法院提供的与汽修厂的劳动合同就是写写的，当时说好时间长就签，时间不长就不签，一共在汽修厂工作了七八个月，月工资是3100元或3200元。对一审查明的其他事实，本院依法予以认定。
本院认为，第一，关于第二次住院费用。刘红梅二次住院费用主要是治疗颈部蜂窝织炎，根据鉴定意见的分析，是因事故当时颈部受到损伤，后引发感染所导致，与交通事故之间存在间接因果关系。上诉人称刘红梅的颈部蜂窝织炎非交通事故引起，与鉴定意见不符，本院不予采信。该部分医疗费用纳入刘红梅的损失中一并计算，并无不当。第二，关于误工费。根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据刘红梅自己的陈述，可以认定，其向一审法院提交的与丹阳宏发汽车修理厂的劳动合同不能证明其误工损失，且其也未能作如实陈述，有违民事诉讼应当遵守诚实信用的原则。但根据其年龄、打零工的情形，一审酌定其误工损失为每月3000元，且刘红梅对此也无异议，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，应予维持。刘红梅的不诚信诉讼行为，是导致本案二审的原因之一，本院判决其负担一定的诉讼费用，予以警示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1526元，由刘红梅负担763元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担763元。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢云云
审 判 员 丁 飞
审 判 员 董 维
二〇一七年十二月一日
法官助理 万海峰
书 记 员 徐琳钰