徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初4421号
原告：许荣斌，男，1975年11月2日生，汉族，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。
被告：邓赫男，女，1989年2月14日生，汉族，住本市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业9楼。
负责人：王虹，该公司经理。
委托诉讼代理人:苗苏川，该公司法律顾问。
原告许荣斌诉被告邓赫男、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员张新建独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告许荣斌及其委托诉讼代理人薛拥军、被告邓赫男、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人苗苏川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许荣斌向本院起诉请求：1、要求判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、残疾赔偿金等50000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月26日17时50分，原告下班骑助力车回家，行至湖北发生交通事故，被邓赫男驾驶的苏Ｃ×××××号轿车撞伤，随后原告被送至徐州矿务集团总医院治疗。现原告于2017年2月16日取出内固定，近期与被告联系未果，因此诉至法院，请支持原告的诉讼请求。诉讼中原告许荣斌申请司法鉴定，并变更诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费68338.2元、误工费26400元、护理费12160元、营养费4080元、住院伙食补助费3250元、残疾赔偿金及被扶养人生活费85590.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费2980元、交通费300元、修车费700元，以上合计208798.8元。
被告邓赫男辩称，被告已经支付住院费42000元、门诊费1919.3元、救护车费130元、助力车维修费700元、汽车修理费4250元，被告邓赫男一共垫付44049.3元。交警队认定的事故责任是三七开。
被告人寿财产保险公司辩称，第一，对于事故的发生和责任认定及原告受伤的事实没有异议。在核实肇事车辆的行驶证、驾驶证等相关证件，无免除情形后，同意在保险限额之内承担赔付责任。肇事车辆在我司投保有交强险及第三者责任险30万元及不计理赔，事故发生在保险期间。第二，保险公司不承担鉴定费用、诉讼费用等程序性费用。第三，原告所主张的医疗费用存在过度检查及用药的情形，应当扣减医疗费用总额的10%作为自费，其他赔付标准在原告举证后再进行答辩。
根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认如下事实：2015年1月26日18时10分，原告许荣斌下班骑助力车回家，行至湖北××与被告邓赫男驾驶的苏Ｃ×××××号轿车发生交通事故，至原告受伤及车辆损坏。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，邓赫男负事故的主要责任，许荣斌负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至徐州矿务集团总医院治疗。经诊断，原告右胫腓骨骨折、肋骨骨折、头面部软组织挫裂伤、右上中切牙冠折，创伤性精神障碍。2015年2月27日，许荣斌出院。2015年5月6日原告许荣斌在徐州市中心医院住院做右胫骨切开复位内固定手术，2015年6月1日出院。2017年2月14日原告许荣斌再次入徐州矿务集团总医院住院治疗，做右胫骨内固定取出术，2017年2月20日出院。许荣斌共花付治疗费70387.2元，其中邓赫男已支付44049元。被告邓赫男因此次交通事故另支付助力车修理费700元，汽车修理费4250元。
在案件审理过程中，原告许荣斌申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。本院委托徐州市沛县中医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、许荣斌因交通事故致肋骨骨折4肋以上（未达8肋）构成十级伤残；2、许荣斌的误工期限240日；护理期限120日；营养期限90日。许荣斌交纳鉴定费2980元。
另查明，邓赫男驾驶的苏Ｃ×××××号轿车在人寿财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任险和不计免赔险。交强险的责任限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。第三者责任险的保险责任限额为300000元。上述保险的保险期限均为2014年12月27日至2015年12月26日止。
再查明，原告许荣斌生有一女，名许某某，出生于2001年5月27日。原告许荣斌发生交通事故前在徐州康洁水处理有限公司工作，月工资2700元。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路安全法法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告许荣斌主张医疗费68338.2元，但根据原告及被告邓赫男提供的医疗费发票证明医疗费共计70387.2元，扣除邓赫男已经支付的44049元，本院予以支持26338.2元。原告要求被告赔偿护理费12160元，根据原告的伤情和鉴定意见及徐州市护工平均工资水平，本院予以支持9600元（80元/天*120天）；原告要求被告赔偿营养费4080元，根据原告的伤情和鉴定意见，本院予以支持3240元（36元/天*90天）；原告要求被告赔偿住院伙食补助费3250元，根据原告住院天数64天和相关赔偿规定，本院予以支持3200元；原告要求被告赔偿误工费26400元，根据原告的工资和鉴定意见，本院支持21600元（2700元/月*8月）；原告要求被告赔偿交通费300元，根据原告的伤情和治疗需要，本院酌定支持交通费300元;原告要求被告赔偿伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，本院予以支持80304元；原告要求被告赔偿被扶养人生活费，因原告虽构成十级伤残，但原告并未丧失劳动能力，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情，本院酌定支持3500元；原告要求被告赔偿助力车修理费700元，因被告邓赫男已经赔偿，故本院不予支持。本院支持的上述各项损失共计148082.2元。本案中，被告邓赫男驾驶的苏Ｃ×××××号轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，因此应当首先由被告人寿财产保险公司在交强险限额内对原告许荣斌进行赔偿。不足的部分，应当由原、被告根据交通事故责任和法律规定承担各自责任。被告邓赫男作为机动车一方，对交通事故负主要责任，且被告邓赫男驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保了机动车第三者责任险，因此被告人寿财产保险公司对交强险赔偿不足的部分应当在机动车第三者责任险限额内承担80%的责任。原告许荣斌作为非机动车一方，对交通事故负次要责任，对不足的部分应当承担20%的责任。根据上述责任划分，人寿财产保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等共计110000元。对剩余部分28082.2元，由被告人寿财产保险公司在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告80%，即22465.76元。剩余的20%部分，由原告许荣斌自己承担。被告邓赫男已经支付的费用，可以根据保险合同约定，向被告人寿财产保险公司主张权利。被告人寿财产保险公司主张原告存在过度检查及用药的情形，没有提供证据，本院不予支持。被告人寿财产保险公司辩称不承担鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告许荣斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计142465.76元。
二、驳回原告许荣斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告邓赫男承担；鉴定费2980元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担（原告已预交，二被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张新建
二〇一七年十二月五日
书记员 陈春玲