重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第01299号
上诉人（原审被告）重庆市鸿宾驾驶学校，地址重庆市渝北区两路双龙大道318号。
负责人李贵文，校长。
委托代理人王剑，重庆纵达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谭凤英。
委托代理人文中武，重庆嘉陵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号。
法定代表人王静，职务总经理。
委托代理人朱建勇。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，地址重庆市南岸区南坪东路3号。
负责人杨帮建，经理。
上诉人重庆市鸿宾驾驶学校与被上诉人谭凤英、重庆公路运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法民初字第709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月3日询问审理了本案。重庆市鸿宾驾驶学校的委托代理人王剑和被上诉人谭凤英及其委托代理人文中武、重庆公路运输（集团）有限公司的委托代理人朱建勇到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2011年12月17日8时28分许，周勇驾驶权利所有人为重庆市鸿宾驾驶学校的渝B×××××学小型轿车搭载谭凤英、李永健、陈叶茂由西彭渝西中学往西彭镇峡口方向行驶，当车行驶至西彭镇峡口路段在超越右侧同向行驶的车辆时，与相对方向行驶的由驾驶员商洪波驾驶的权利所有人为重庆公路运输（集团）有限公司的渝A××××××号大客车相撞，致使渝B×××××学驾驶员周勇及该车乘客谭凤英、李永健、陈叶茂受伤，两车受损的交通事故。2012年2月6日，重庆市九龙坡区交巡警支队西彭大队作出道路交通事故认定书（渝公交认字（2011）第00065号），载明：渝B×××××学小型轿车和渝A××××××号大客车传动、行驶、制动系统性能有效，转向系统事故前应为性能有效；周勇驾车时在与相对方向来车有会车可能的情况下超车且在遇险时未采取避险措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定及第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”之规定，是造成事故的根本原因，故认定渝B×××××学小型轿车驾驶员周勇承担事故全部责任，商洪波、谭凤英、李永建、陈叶茂无责任。周勇系重庆市鸿宾驾驶学校的工作人员，该交通事故发生在周勇工作期间。渝A××××××号大客车驾驶员商洪波是重庆公路运输（集团）有限公司的员工，事故发生时系从事雇佣行为。
事故发生当日即2011年12月17日，谭凤英进入西彭人民医院接受住院治疗，2011年12月24日转至新桥医院继续住院治疗，经诊断：1、口腔颌面部多发性骨折；1.1坐车颧骨、颧弓复合体骨折；1.2左侧额部、眶上壁、蝶骨、筛骨骨折；2、颅脑损伤；2.1左侧额叶脑挫伤；2.2蛛网膜下腔出血；2.3颅底骨折；3、左眼视神经损伤；4、颌面部软组织挫裂伤缝合术后；5、结膜炎。谭凤英于2012年2月9日出院，出院医嘱：1、继续行张口度练习；2、服用消炎止痛药物；3、一月后拆除口腔内颌间牵引钉；4、减少剧烈运动；5、两月后复诊；6、本年后眼科复诊；7、不适随诊。重庆市鸿宾驾驶学校为谭凤英垫付了门诊及住院费用共计132532.55元。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所于2012年8月21日作出对谭凤英行伤残等级和续医费的鉴定，谭凤英目前伤残等级为：1、颅脑损伤致轻度智力缺损属Ⅶ级伤残；2、左眼××目属Ⅷ级伤残；3、面部瘢痕属Ⅹ级伤残。续医费鉴定意见为：谭凤英面部瘢痕需行瘢痕切除及皮瓣修复术，费用需人民币壹万元左右；颌面骨折内固定物取出需人民币捌千元至壹万元。庭审后，谭凤英自愿撤回了对面部瘢痕需行瘢痕切除及皮瓣修复术费用需人民币壹万元的请求。
谭凤英系城镇居民家庭户口，事故发生前谭凤英在城镇私营单位从事餐饮职业。谭凤英生育有一女王钰婷，王钰婷出生于2006年7月9日，系城镇居民家庭户口。谭凤英父亲谭麟森，出生于1954年1月7日，城镇居民家庭户口，谭麟森因右外踝骨折保守治疗后，右踝关节功能活动正常，经石柱土家族自治县劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，无护理依赖；谭凤英母亲秦玉富，出生于1956年5月15日，城镇居民家庭户口；谭麟森与秦玉富生育有二女。谭麟森与秦玉富户籍所在地的基层组织出具证明“……二人年老多病，无生活来源，靠子女赡养。谭麟森以前出工伤事故，脚残，定十级伤残，生活困难……”。
就本次交通事故，重庆公路运输（集团）有限公司已经起诉重庆市鸿宾驾驶学校、周勇、天安保险股份有限公司重庆分公司，要求被告对渝A××××××号车辆的财产损失予以赔偿，重庆市九龙坡区人民法院以（2012）九法民初字第08081号民事判决书认定重庆市鸿宾驾驶学校未提供足够证据证明渝A××××××号车辆驾驶员商洪波对本次交通事故的发生存在过错，重庆市第五中级人民法院以（2013）渝五中法民终字第00278号民事判决书维持了该案的一审判决，二审判决认定重庆市鸿宾驾驶学校未提供充分证据证明渝A××××××号车辆驾驶员存在过错，也无充分证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本次交通事故是因重庆市鸿宾驾驶学校所有的渝B×××××学小型轿车驾驶员周勇过错所致，重庆市鸿宾驾驶学校承担事故的赔偿责任。
庭审中，重庆市鸿宾驾驶学校陈述其已对本次交通事故的另外伤者周勇、陈叶茂进行了赔偿，不用再为周勇、陈叶茂在交强险中预留份额，只需要对渝B×××××学教练车上伤者李永建在交强险中预留份额。
一审法院认为，公民享有的生命××权受法律保护，因××遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故致人损害，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任限额范围的，由保险公司直接向赔偿权利人承担赔偿责任；赔偿责任不属于交通事故责任强制保险范围或超出交通事故强制保险责任限额的，由机动车方根据法律规定承担相应赔偿责任。
本案中，渝A××××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，谭凤英应获得的赔偿费用由中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔付，不足部分由赔偿义务人在各自的责任范围内承担相应的赔偿责任。虽然重庆市鸿宾驾驶学校辩称A××××××号车辆驾驶员对本次交通事故的发生也存在过错，但重庆市鸿宾驾驶学校未提供充分证据证明渝A××××××号车辆驾驶员存在过错，也无充分证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，故对重庆市鸿宾驾驶学校的抗辩意见不予采纳。渝A××××××号车辆的交强险投保公司中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。同理，渝A×××××号车辆的所有权人被告重庆公路运输（集团）有限公司对谭凤英的损失不承担赔偿责任。
对谭凤英请求的赔偿费用作如下认定：
1、续医费，鉴定报告续医费鉴定意见为：谭凤英面部瘢痕需行瘢痕切除及皮瓣修复术，费用需人民币壹万元左右；颌面骨折内固定物取出需人民币捌千元至壹万元。各当事人对鉴定报告无证据予以反驳，本院对续医费鉴定报告予以采信。庭审后，谭凤英自愿撤回了对面部瘢痕需行瘢痕切除及皮瓣修复术费用需人民币壹万元的请求，本院予以尊重。颌面骨折内固定物取出需人民币捌千元至壹万元，本院酌情认定9000元，故续医费共计为9000元。
2、住院伙食补助费，谭凤英实际住院54天，故住院伙食补助费为54天×32元∕天=1728元。
3、护理费，参照目前劳动力市场的护工工资水平，本院酌情认定60元∕天，谭凤英主张护理人数为2人，因无证据证明，故本院主张护理费为54天×60元∕天=3240元。
4、误工费，事故发生之日为2011年12月17日谭凤英出院之日为2012年2月9日因谭凤英未举示任何关于出院需要休息的医嘱或其他误工证明，故谭凤英误工期间为2011年12月17日至2012年2月9日，共计55天，谭凤英提供的收入证明不足以证明谭凤英的实际收入，谭凤英工作性质系城镇私营单位的餐饮行业，故本院以行业工资标准计算谭凤英的误工费，本院确认原告的误工费为24310元∕年÷12个月∕年÷30天∕月×55天=3714元。
5、残疾赔偿金，谭凤英系城镇居民家庭户口，故按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，谭凤英伤残等级为一处Ⅶ级伤残、一处Ⅷ级伤残、一处Ⅹ级伤残，故残疾赔偿金为22968元∕年×20年×（40%＋2%＋2%）=202118.4元。关于被抚养人生活费，谭凤英生育有一女王钰婷，王钰婷出生于2006年7月9日，王钰婷系谭凤英的被抚养人，王钰婷系城镇居民家庭户口，应按城镇居民人均消费性支出计算其被抚养人生活费，谭凤英定残之日为2012年8月21日，此时王钰婷已满6岁，故王钰婷的被抚养年限应为12年，则王钰婷的被抚养人生活费为16573元∕年×12年×44%×1∕2=43752.72元；谭凤英母亲秦玉富，出生于1956年5月15日，已年满55周岁，现有证据证明其无生活来源，故本院认定其属于被抚养人，谭凤英父亲谭麟森，出生于1954年1月7日，城镇居民家庭户口，现有证据证明其无生活来源，且谭麟森因工伤鉴定为十级伤残，故其也应是被抚养人，谭麟森与秦玉富生育有二女，故谭麟森与秦玉富的被抚养人生活费为16573元∕年×20年×44%×1∕2×2=145842.4元，故被抚养人生活费共计为：43752.72元＋145842.4元=189595.12元。因此，残疾赔偿金共计202118.4元＋189595.12元=391713.52元。
至于被告辩称续医费与残疾赔偿金只能支持一项，谭凤英目前伤残等级为：1、颅脑损伤致轻度智力缺损属Ⅶ级伤残；2、左眼××目属Ⅷ级伤残；3、面部瘢痕属Ⅹ级伤残。庭审后，谭凤英自愿撤回了对面部瘢痕需行瘢痕切除及皮瓣修复术费用需人民币壹万元的请求，本案中谭凤英请求了颌面骨折内固定物取出续医费，因被告无证据证明谭凤英颌面骨折内固定物取出的续医行为足以改变谭凤英颅脑损伤致轻度智力缺损、左眼××目以及面部瘢痕的伤残等级，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。
6、精神抚慰金，结合谭凤英的伤情和客观情况，本院酌情认定18000元。
7、交通费，本院酌情认定800元。
8、鉴定费，鉴定费票据金额为1300元，本院予以确认，另外重庆法医验伤所开具的收据600元，是因鉴定而产生的专科检查费，应纳入鉴定费范畴，至于谭凤英提交的证明因鉴定产生的其他费用，因无法证明其关联性，故本院认定鉴定费金额为1900元。
交强险无责限额的赔偿项目及限额分别为：死亡伤残赔偿限额：11000元人民币；医疗费用赔偿限额：1000元人民币；财产损失赔偿限额：100元人民币。
在上述费用中，续医费9000元、住院伙食补助费1728元，合计10728元，超出交强险医疗赔偿限额1000元，并且需为本次交通事故另外的伤者预留一半份额，因此，应由中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险无责医疗赔偿限额内直接赔偿谭凤英500元，余下10228元由重庆市鸿宾驾驶学校赔付。护理费3240元、误工费3714元、残疾赔偿金391713.52、精神抚慰金18000元、交通费800元，合计417467.52元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，超过无责11000元的赔偿限额，并且需为本次交通事故另外的伤者预留一半份额，故由中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿谭凤英5500元，余下411967.52元由重庆市鸿宾驾驶学校赔付。鉴定费1900元，由重庆市鸿宾驾驶学校赔付。综上，重庆市鸿宾驾驶学校应向谭凤英赔付424095.52元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效后10日内在交强险无责医疗赔偿限额内赔偿原告谭凤英交通事故赔偿款500元、在交强险无责伤残赔偿限额内赔偿原告谭凤英交通事故赔偿款5500元，以上赔偿费用共计6000元。二、被告重庆市鸿宾驾驶学校在本判决生效后10日内向原告谭凤英赔付交通事故赔偿款424095.52元。三、驳回原告谭凤英的其他诉讼请求。案件受理费8280元，由谭凤英承担1490元，由重庆市鸿宾驾驶学校承担6790元。
重庆市鸿宾驾驶学校不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。主要事实和理由：一审判决认定事实不清。
谭凤英的父亲虽然有工伤十级的鉴定，但其未满60周岁，不能认定为无劳动能力，故不应属于法定被抚养人范围；精神抚慰金认定过高。
谭凤英答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
重庆公路运输（集团）有限公司和中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司答辩称：原判对中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司以及重庆公路运输（集团）有限公司的判决部分正确，对上诉请求无意见。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，谭凤英乘坐由重庆市鸿宾驾驶学校工作人员周勇驾驶的渝B×××××学小型轿车，因该车违章造成机动车交通事故并致谭凤英身体受损构成伤残，故重庆市鸿宾驾驶学校应对谭凤英符合法定条件的成年近亲属赔偿被抚养人生活费。谭凤英的女儿王钰婷、母亲秦玉富均符合法定应计算被抚养人生活费标准，故一审法院主张二人的被抚养人生活费并无不当。谭凤英的父亲谭麟森出生于1954年1月7日，系城镇居民家庭户口，至本案交通事故发生之日未满60周岁，虽然谭麟森于谭凤英定残之日后经工伤鉴定为十级伤残（右外踝骨折），但仅凭该鉴定结论并不能当然认定谭麟森已丧失劳动能力，故谭麟森不符合计算被抚养人生活费的范围，一审法院对该项认定应予纠正，谭凤英的被抚养人生活费应为王钰婷16573元∕年×12年×44%×1∕2=43752.72元，秦玉富16573元∕年×20年×44%×1∕2=72921.2元，被抚养人生活费共计为116673.92元，谭凤英的残疾赔偿金共计202118.4元＋189595.12元=318792.32元。关于谭凤英的精神抚慰金，因谭凤英的伤情为颅脑损伤致轻度智力缺损属Ⅶ级伤残、左眼××目属Ⅷ级伤残、面部瘢痕属Ⅹ级伤残，一审法院依法主张其精神抚慰金为18000元并无不当。
谭凤英的损失中续医费9000元、住院伙食补助费1728元，合计10728元，应由中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险无责医疗赔偿限额内直接赔偿谭凤英500元，余下10228元由重庆市鸿宾驾驶学校赔付。护理费3240元、误工费3714元、残疾赔偿金318792.32元、精神抚慰金18000元、交通费800元，合计344546.32元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，超过无责11000元的赔偿限额，并且需为本次交通事故另外的伤者预留一半份额，故由中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿谭凤英5500元，余下339046.32元由重庆市鸿宾驾驶学校赔付。鉴定费1900元，由重庆市鸿宾驾驶学校赔付。综上，重庆市鸿宾驾驶学校应向谭凤英赔付351174.32元。
综上，上诉人重庆市鸿宾驾驶学校的上诉理由部分成立，一审判决认定部分事实不清，依法应予纠正。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法民初字第709号民事判决第一项、第三项；
二、变更重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法民初字第709号民事判决第二项为“重庆市鸿宾驾驶学校在本判决生效后10日内向谭凤英赔付交通事故赔偿款351174.32元。”
一审案件受理费8280元，由谭凤英承担1490元，由重庆市鸿宾驾驶学校承担6790元；二审案件受理费8280元由上诉重庆市鸿宾驾驶学校负担8000元，由被上诉人谭凤英负担828元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊 群
审 判 员 苏致礼
代理审判员 陈 华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈全伟