江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0945号
原告曾昭祝，农民。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告乔瑞，驾驶员。
被告韩琴琴，无业。
被告泗县虹乡物流运输有限公司，住所地安徽省泗县南环路东500米。
负责人张晓琴，该公司经理。
被告韩琴琴、泗县虹乡物流运输有限公司共同委托代理人乔瑞，自然状况见上。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省泗县汴河路31号。
负责人尤丽，该公司经理。
委托代理人顾猛，安徽法理律师事务所律师。
被告睢宁县开元汽车运输服务有限公司，住所地睢宁县东升街30号东方明珠花苑3号楼1-6。
负责人李晓鹏，该公司总经理。
委托代理人张方园、姚元元，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人胡静，该公司职工。
原告曾昭祝与被告乔瑞、韩琴琴、泗县虹乡物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司、睢宁县开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年4月1日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告曾昭祝及其委托代理人高辉，被告韩琴琴、泗县虹乡物流运输有限公司的共同委托代理人暨被告乔瑞，被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司的委托代理人顾猛，被告睢宁县开元汽车运输服务有限公司的委托代理人姚元元到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾昭祝诉称：2015年1月10日23时30分许，原告雇佣的驾驶员孙运涛驾驶登记在莒南县万达兴汽车运输有限公司名下的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车沿G104线由南向北行驶至857KM＋800M处时，与相对方向被告乔瑞驾驶的被告泗县虹乡物流运输有限公司所有的皖L×××××号重型自卸货车相刮后，又与由北向南孙军驾驶的被告睢宁县开元汽车运输服务有限公司所有的苏C×××××号重型自卸货车相撞，致原告曾昭祝的驾驶员孙运涛、乘车人魏国明受伤，三方车辆损坏。该事故经睢宁县交警队认定，孙运涛、乔瑞各负事故的同等责任，孙军无责任。原告车辆因本次事故损坏严重。另查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、财产损失费等共计153775.71元，并承担本案诉讼费。
被告乔瑞、韩琴琴、泗县虹乡物流运输有限公司辩称：皖L×××××号重型自卸货车的实际车主是韩琴琴，该车挂靠在泗县虹乡物流运输有限公司名下经营，乔瑞是韩琴琴雇佣的驾驶员。该车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，皖L×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险及商业三者险。原告的部分诉求过高。此次事故涉及两个交强险，应平均分摊。乔瑞驾驶车辆严重超载，商业三者险应扣除10%的免赔率。我公司不承担诉讼费、评估费、非医保用药等。
被告睢宁县开元汽车运输有限公司辩称：我公司车辆在本次事故中无责任，且我公司车辆有保险，请法庭依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未到庭，但庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称：对事故事实无异议，涉案车辆苏C×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险，且该车辆在本次事故中无责任，我公司愿意在交强险无责任限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2015年1月20日23时30分许，孙运涛驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车沿G104线由南向北行驶至857KM＋800M处时，与相对方向被告乔瑞驾驶的皖L×××××号重型自卸货车相刮后，又与由北向南孙军驾驶的苏C×××××号重型自卸货车相撞，致孙军、孙运涛、鲁Q×××××号重型半挂牵引车乘车人魏国明受伤，三方车辆损坏，鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车车载货物损失。该事故经睢宁县交巡警大队认定，孙运涛、乔瑞各负事故的同等责任，孙军无责任。事故发生后孙运涛被送往睢宁县中医院抢救治疗，并于当天转入山东省莒南县人民医院住院治疗8天，共花费医药费6855.28元，伤情诊断为：肱骨外科颈骨折，肩臂多处挫伤。魏国明在事故发生后被送往睢宁县人民医院抢救治疗，并于当天转入山东省莒南县人民医院住院治疗7天，共花费医药费5365.24元，伤情诊断为：肩胛骨骨折，多处挫伤。鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车受损严重，经睢宁县价格认证中心评估，主车鲁Q×××××号重型半挂牵引车报废，无修复价值，损失为127350元，含残值8000元。挂车鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车所需修理费为14200元。挂车所载货物石英粉末受污染，无法使用，损失为34100元。肇事车辆皖L×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司投保交强险及100万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。苏C×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保交强险，发生事故时尚在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、财产损失费等共计153775.71元，并承担本案诉讼费。
另查明，鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车的实际车主为原告曾昭祝，该车登记在莒南县万达兴汽车运输有限公司名下，但双方已于2011年9月22日签定车辆买卖合同。孙运涛、魏国明为原告雇佣的驾驶员，二人的医药费、误工费、护理费等均已由原告先行垫付，并将赔偿权利转让给原告。肇事车辆皖L×××××号重型自卸货车的实际车主为被告韩琴琴，该车辆挂靠在被告泗县虹乡物流运输有限公司名下经营，乔瑞为被告韩琴琴雇佣的驾驶员。事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶至、保险单、医药费票据、用药明细、出院记录、车损评估报告、路损明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在各自的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在商业三者险范围内按被告韩琴琴、泗县虹乡物流运输有限公司所应承担的50%的责任比例予以赔偿，因皖L×××××号重型自卸货车超载，商业三者险应扣除10%的免赔率，由被告韩琴琴、泗县虹乡物流运输有限公司承担。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张12220.52元，其中孙运涛医药费为6855.28元，魏国明医药费为5365.24元，有其提供的医药费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张29835元，其中孙运涛14976元（117元／天×128天），其按照2012年江苏省道路运输行业在岗职工平均工资标准（42557元／年）计算误工费，有其提供的驾驶证、从业资格证等予以证实，且事故发生时其正在驾驶车辆，标准本院予以支持。但误工期限过高，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为90天。魏国明14859元（117元／天×127天），有其提供的驾驶证、从业资格证等予以证实，标准本院予以支持，但误工期限过高，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为60天。综上，本院认定误工费为17550元（117元／天×90天＋117元／天×60天）。
三、护理费：原告主张6000元，其中孙运涛3000元（50元／天×60天），魏国明3000元（50元／天×60天），标准适当，护理期限符合法律规定，本院予以支持。
四、营养费：原告主张3000元，其中孙运涛1500元（15元／天×100天），魏国明1500元（15元／天×100天），标准适当，但营养期限过长，本院酌定支持为900元（15元／天×30天＋15元／天×30天）。
五、住院伙食补助费：原告主张300元，其中孙运涛160元（20元／天×8天），魏国明140元（20元／天×8天），标准适当，本院予以支持。
六、财产损失费：原告主张185650元，其中主车鲁Q×××××号重型半挂牵引车报废，损失为127350元，挂车鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车损失为14200元，货损34100元，路损（公路附属设施：路缘石、混凝土路面、乔木、油污）10000元，有车损评估报告、货物损失鉴定报告、货物损失质检证明、路损明细等予以证实，但主车报废价值未扣除残值8000元，本院综合认定为177650元。
七、评估费：原告主张8780元，有评估费票据及评估报告予以证实，本院予以支持。
八、施救费：原告主张15000元，有施救费票据予以证实，本院予以支持。
九、处理事故人员误工费、交通费：原告主张3000元，证据不足，但原告家住山东，距离事故发生地较远，因处理本次交通事故必定造成误工费、交通费损失，本院酌定支持为1000元。
因本次事故系三车相撞，涉及两家保险公司，有两个交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司已在交强险医疗费限额10000元内赔偿本起事故另一伤者孙军1905.9元，财产损失限额2000元内赔偿睢宁县开元汽车运输有限公司1000元，在本案中应在剩余交强险限额内赔偿原告的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告的合理损失，并预留无责任财产损失限额50元给另一受损车辆。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司应在交强险限额内赔偿原告曾昭祝各项损失31189.1元［医药费8094.1元＋财产损失费1000元＋（误工费17550元＋护理费6000元＋处理事故人员误工费、交通费1000元）×90%］，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告曾昭祝各项损失3505元［医药费1000元＋财产损失50元＋（误工费17550元＋护理费6000元＋处理事故人员误工费、交通费1000元）×10%）。被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在商业三者险范围内赔偿原告曾昭祝各项损失88167元（医药费3126.42元＋营养费900元＋住院伙食补助费300元＋财产损失费176600元＋施救费15000元）×50%×90%］。被告韩琴琴赔偿原告曾昭祝各项损失14186元（医药费3126.42元＋营养费900元＋住院伙食补助费300元＋财产损失费176600元＋施救费15000元）×50%×10%＋评估费8780元×50%］，被告泗县虹乡物流运输有限公司与被告韩琴琴承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曾昭祝31189.1元，在商业三者险范围内赔偿原告曾昭祝88167元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告曾昭祝3505元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告韩琴琴、泗县虹乡物流运输有限公司赔偿原告曾昭祝14186元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告曾昭祝的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1700元，被告韩琴琴负担1500元，原告曾昭祝负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一五年五月十九日
书 记 员 宋巧
附户名：睢宁县国库支付中心--执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。