河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第849号
原告赵某。
委托代理人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人王春来，河北国器律师事务所律师。
原告赵某与被告李某健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员焦志华适用简易程序公开开庭进行审理，因案情复杂、当事人争议较大，转入普通程序依法组成合议庭进行审理。原告赵某及其委托代理人曲婷婷和被告李某及其委托代理人王春来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年4月18日早7时许，我出门打扫卫生时，因被告妻子李某甲不让我往外扫垃圾，其与我发生争执。后我回了家，被告闯进我家将我拉到街外并打了我两耳光，导致我昏迷不醒。事发后，康保县人民医院用救护车把我拉到医院抢救，因抢救无效，医生建议转院。我被转至河北北方学院附属第一医院抢救，于2015年4月20日下午苏醒。因河北北方学院附属第一医院无床位，我又被转至河北北方学院附属第三医院，住院28天。我被诊断为外伤性头痛、外伤性癫痫、外伤性鼓膜穿孔（左侧），花费医疗费近3万元。据此，请求被告赔偿我医疗费等各项损失和费用共计77000元，并要求被告承担全部诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求为81521.09元。
被告李某辩称，2015年4月18日早上，原告赵某借口我把垃圾扫到她家门口与我妻子发生争执。我询问发生何事时，原告赵某即对我连打带骂，我忍无可忍时打了她一巴掌，原告丈夫李某乙就用砖头向我腰部猛击，并让赵某躺在地上不起来。原告先向派出所报案，导致我在腰部受伤情况下被拘留了8天。经康保县人民医院诊断为外伤引起腰间盘突出疼痛加剧，后我到北京北医三院手术治疗，至今不能正常工作。原告所称的受伤情况，据悉原告年轻时就有××史，非我殴打所致。原告应赔偿我因腰椎受伤进行治疗花费的所有医疗费。
经审理查明，2015年4月18日早7时许，原告赵某与被告妻子李某甲因清扫垃圾发生口角，而后被告李某与原告赵某发生争吵并引发肢体冲突，被告李某动手打了原告赵某头部。原告赵某到康保县医院、河北北方学院附属第一医院、河北北方学院附属第三医院进行治疗，河北北方学院附属第三医院对原告赵某的伤情诊断为：1、外伤性头痛，2、外伤性癫痫，3、外伤性鼓膜穿孔（左侧）。康保县公安局某某派出所对赵某、李某乙、李某、李某甲、张某某、宋某某进行询问，并调取李某乙家及某某信用社的监控视频。康保县公安局于2015年4月22日出具了康公（闫）行罚决字（2015）XXXX号行政处罚决定书，认定被告李某用手将赵某的左耳打伤，并对被告李某进行了罚款500元、行政拘留8日的行政处罚。张家口市公安局物证鉴定所于2015年6月24日作出公（冀-张）伤鉴（法医）字（2015）XXX号鉴定文书，对原告赵某的伤情鉴定为：其头部面部、左耳软组织损伤、左耳鼓膜穿孔均是钝性损伤，损伤程度构成轻微伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成损害的应承担赔偿责任。原告赵某主张在康保县人民医院治疗的医疗费1922元，提交了门诊发票4张；主张在河北北方学院附属第一医院治疗的医疗费3631.5元，提交了门诊收费票据。被告提出原告提交的在康保县人民医院的医药费和河北北方学院附属第一医院的医药费票据，无诊断证明，不能证明看什么病，对票据与本案的关联性提出异议。原告主张因河北北方学院附属第一医院无床位，于2015年4月20日转至河北北方学院附属第三医院治疗，支付医疗费22986.59元，被告对原告提供的在河北北方学院附属第三医院的票据的真实性无异议，对关联性有异议，被告主张该费用是原告治疗既往病史，与本案无关。依据原告提交的诊断证明、收费票据，结合康保县公安局出具的康公（闫）处罚决字（2015）XXXX号行政处罚决定书和张家口市公安局物证鉴定所出具的公（冀-张）伤鉴（法医）字（2015）XXX号鉴定文书，证据与真实情况相符，本院对其真实性及与本案的关联性予以认可。原告赵某主张营养费30元／天×30天=900元、护理费100元／天×30日×1人=3000元、住院伙食补助费为30元／天×27天=810元，提交了河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。被告对原告的营养费和护理费、住院伙食补助费的真实性没有异议，但对关联性有异议，本院依据原告提交的司法鉴定意见书及河北北方学院附属第三医院诊断证明，对原告就营养费、护理费及住院伙食补助费提供的证据的关联性予以认可。原告主张自己因受伤导致营业损失4455元（按批发零售业标准计算99×45天=4455元），提交了村委会证明、营业执照；并主张80亩土地未及时耕种损失15410元，提交了土地承包经营权证书，被告李某提出营业执照是李某乙的而非赵某的，村委会证明与本案无关联性，经营饲料缺乏评估，土地未及时耕种的损失也是间接的，本院认为原告提供的营业执照虽署名为李某乙，但属家庭产业，对其关联性予以认定，故原告赵某的误工费参照批发零售业标准计算为35683元／年÷365天×45天=4399元；对其主张的土地收入损失，因其未提供相关损失证据，本院不予支持。残疾赔偿金：原告赵某（1973年7月2日出生）被评定为十级伤残，主张其在农村居住，应按照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金为10186元／年×20年×10%=20372元，提交了身份证信息和河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告对计算标准没有异议，对鉴定意见持有异议，提出重新鉴定的申请，经审查康保县公安局出具的康公（闫）处罚决字（2015）XXXX号行政处罚决定书和张家口市公安局物证鉴定所出具的公（冀-张）伤鉴（法医）字（2015）XXX号鉴定文书，被告李某用手将原告赵某左耳打伤，赵某头面部、左耳软组织损伤，左耳鼓膜穿孔均是钝性损伤，且经河北北方学院附属第三医院诊断结果为外伤性鼓膜穿孔（左侧），本院依法委托河北北方学院司法鉴定中心进行司法鉴定的程序合法，鉴定标准适用正确，对被告李某提出的重新鉴定申请不予准许。被告李某主张原告的伤为陈旧性伤，但没有提供相关证据，本院不予支持。故本院认定原告赵某的残疾赔偿金为20372元。原告赵某主张精神损害抚慰金3000元，被告主张原告伤情非被告李某导致，不具有关联性，本院认为原告伤情系轻微伤，且双方对纠纷发生均有过错，故对精神损害抚慰金不予支持。原告赵某主张被扶养人生活费589元，提供了高某某身份证及某某村民委员会证明，证明高某某系赵某母亲，其有七个子女，被告对原告证据真实性无异议，对关联性有异议。本院认为，原告赵某提供的证据证明高某某系其母亲，且不具有劳动能力，原告赵某对其母亲负有赡养义务，其母亲生于1938年，被扶养人在75周岁以上的，依据农村居民被抚养人生活费为（8248元×5年）÷7人×10%=589元。原告主张交通费1300元，提供了相关票据130张，被告主张原告提供票据没有日期，根据原告出院回康保，从康保去第一附属医院复查及鉴定往返车费，酌情认定为1000元。原告主张住宿费1200元，提供票据24张，被告辩称原告丈夫李某乙住宿费无法律依据，本院认为，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，本院予以支持。原告赵某主张鉴定费1945元，提供票据5张，共计1945元，被告对原告提交的证据得真实性无异议，对关联性有异议，本院认为，鉴定费系原告受伤后产生的必要合理支出，本院予以支持。故本院认定原告赵某的合理损失为：1、医疗费28540.09元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费750元；4、误工费4399元；5、护理费3000元；6、残疾赔偿金20372元；7、被抚养人生活费589元；8、交通费1000元；9、住宿费1200元；10、鉴定费1945元；以上各项损失共计62695.09元。原、被告系同村居民，且系邻居，理应和睦相处，即使有纠纷也应合理合法解决，不应采取过激行为，被告给原告造成的损失，理应承担赔偿责任，被告的主观过错较大，应承担主要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告李某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵某各项损失共计人民币50156元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1838元，由原告赵某负担人民币785元，被告李某负担人民币1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张雪平
审 判 员 焦志华
人民陪审员 卢有智
二〇一六年二月四日
书 记 员 曹礼明