浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初3000号
原告：杭州银行股份有限公司临安支行，住所地临安市锦城街道钱王街528号，统一社会信用代码91330100770800696R。
负责人：陈斌华，该支行行长。
委托代理人：李超，系该支行员工。
被告：叶金鱼，男，1958年3月12日出生，汉族，住临安市。
被告：钟妙月，女，1963年9月21日出生，汉族，住临安市。
被告：钟叶波，男，1988年5月16日出生，汉族，住临安市。
被告：钟琳，女，1988年11月9日出生，汉族，住临安市。
原告杭州银行股份有限公司临安支行（以下简称杭州银行临安支行）为与被告叶金鱼、钟妙月、钟叶波、钟琳金融借款合同纠纷一案，于2017年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈菲于2017年7月3日、7月26日两次公开开庭进行了审理。原告杭州银行临安支行的委托代理人李超、被告钟琳、两次均到庭参加诉讼，被告叶金鱼、钟妙月、钟叶波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州银行临安支行起诉称：被告叶金鱼于2014年9月18日向原告申请办理一笔250000元的个人经营性贷款，用途为流动资金周转，贷款合同编号：030P459201400074，期限为2014年9月18日至2017年9月15日。同日，被告钟妙月、钟叶波、钟琳分别与原告签订了共同还款承诺书，为被告叶金鱼在我行的贷款提供保证担保，并约定担保范围包括借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用（公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等）。原告依约发放了贷款，本笔贷款于2017年9月15日到期，被告叶金鱼于2016年7月起未能按时还本付息，经催讨后，也未能按时缴清。根据双方《个人贷款借款合同》的约定，被告叶金鱼已构成违约。根据《微贷卡借款合同》、《共同还款承诺书》的有关约定，原告要求被告叶金鱼立即归还剩余贷款本息，被告钟妙月、钟叶波、钟琳承担连带保证责任。为维护原告合法权益，现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告叶金鱼偿还原告个人经营贷款本金204341.34元，支付贷款利息35726.33元（利息暂计算至2017年6月5日，此后利息按合同约定计收至本金及利息清偿之日止），总计240067.67元；2、判令被告钟妙月、钟叶波、钟琳承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
为证明诉称事实，原告杭州银行股份有限公司临安支行向本院提供了以下证据：
证据一、微贷卡借款合同及借款借据各1份，欲证明被告叶金鱼与原告之间的借款关系、相互的权利义务约定，以及原告向被告叶金鱼发放贷款的事实。
证据二、共同还款承诺书3份，欲证明被告钟妙月、钟叶波、钟琳为被告叶金鱼的贷款向原告提供连带责任保证的事实。
证据三、贷款结清试算清单1份，欲证明被告叶金鱼尚欠原告的借款本金及利息金额的事实。
证据四、杭州银行交易明细查询1份（11页），欲证明被告叶金鱼在我行借款的使用情况和所借贷款的金额的事实。
证据五、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知打印件1份，欲证明原告可以根据合同载明贷款利率上最低加收30%罚息的事实。
被告钟琳辩称：借款是事实，但其签共同还款承诺书是2014年的时候签署的，当时签字的时候上面都是空白的，钟叶波问银行的人，他们说是一年的贷款。双方借款是一个循环借款的额度，其对借款金额及尚欠金额均不清楚。为叶金鱼借款提供担保是事实，但目前其经济能力有限，没有能力一次性归还这么多借款。
被告钟琳未向本院提供证据。
被告叶金鱼、钟妙月、钟叶波未答辩，也未向本院提供证据。
被告叶金鱼、钟妙月、钟叶波未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据一，被告钟琳对真实性没有异议，但认为其不清楚被告叶金鱼是否借了全部的250000元，因为250000元只是一个额度。对原告提供的证据二，被告钟琳认为上面的字是其和钟妙月、钟叶波所签，但是当时承诺书是空白的，钟叶波问了信贷员，他说就是一年期的普通贷款，因为借款人是其公公，他们就签字了。对原告提供的证据三，被告钟琳对真实性没有异议，但是认为具体的计息其不懂。对原告的证据四、证据五，被告钟琳均无异议，故本院对上述证据的证明力予以确认。经审查，被告钟琳对原告提供的证据一、证据三的真实性没有异议，对证据四、证据五没有异议，故本院对证据一、证据三的真实性予以确认，对证据四、证据五的证明力予以确认。对原告提供的证据二，被告钟琳辩称签字时共同还款承诺书是空白的，但其对于本人签字的真实性没有异议，故本院对证据二的真实性予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告、被告钟琳的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告叶金鱼、钟妙月、钟叶波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。原告与被告叶金鱼之间的微贷卡借款合同，系当事人真实意思表示且合法有效，被告叶金鱼尚欠原告借款本金204341.34元及利息35726.33元（含罚息、复息）的事实清楚、证据充分。被告叶金鱼作为借款人未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告钟妙月、钟叶波、钟琳在共同还款承诺书上签字，虽然被告钟琳辩称其签字时承诺书是空白的，但其未能提供证据加以证实，故被告钟妙月、钟叶波、钟琳作为完全民事行为能力人应当对自己的签字负责，根据约定对被告叶金鱼的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶金鱼应于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司临安支行借款人民币204341.34元，并支付利息35726.33元（含罚息、复息）（暂计算至2017年6月5日，此后利息按照合同约定继续计算至款项实际付清之日止）。
二、被告钟妙月、钟叶波、钟琳对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告叶金鱼、钟妙月、钟叶波、钟琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4901元，减半收取2450.5元，由被告叶金鱼、钟妙月、钟叶波、钟琳共同负担。
原告杭州银行股份有限公司临安支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶金鱼、钟妙月、钟叶波、钟琳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 陈菲
二〇一七年八月十一日
书 记 员 何易
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。