湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初150号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人郭某，务工。因涉嫌故意伤害罪，于2010年11月25日被安陆市公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月10日、2016年5月3日被安陆市公安局取保候审，2016年6月21日被本院取保候审。
辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。
被告人周某，务工。因涉嫌故意伤害罪，于2011年2月10日、2016年5月3日被安陆市公安局取保候审，2016年6月21日被本院取保候审。
辩护人陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。
安陆市人民检察院以鄂安检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人周某犯故意伤害罪一案，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人魏新星，被告人周某及其辩护人陈鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2008年11月26日至2014年12月2日期间，被告人郭某参与故意伤害作案一起、参与寻衅滋事作案一起；被告人周某参与故意伤害作案一起。具体犯罪事实分述如下：
（一）故意伤害罪
2008年11月26日上午，熊文照（另案处理）为抢砂石料的生意，邀约被告人郭某、周某携带刀具到李店镇方岗村。后熊文照和送砂石料的被害人邱某发生冲突，邱某与同车的方某追撵熊文照，熊文照叫出被告人郭某、周某，三人持刀追砍邱某、方某，被告人郭某将邱某右手砍伤。案发后，经法医鉴定，邱某所受外伤构成轻伤。
为支持其指控，公诉机关提供了如下证据：
1、被告人郭某、周某的供述与辩解；2、同案人熊文照的供述；3、被害人邱某的陈述；4、证人方某、熊某甲、熊某乙、熊某丙的证言；5、法医鉴定意见；6、辨认笔录；7、户籍证明等其他材料。
（二）寻衅滋事罪
2014年12月2日16时许，被告人郭某乘坐崔小力（另案处理）开的小轿车经过安陆市府城办事处肖台菜场湖南米粉店路边时，与煎饼摊老板吴某甲因挪摊位一事发生争执，后被人劝开。被告人郭某电话邀约外号“小猫子”、陈强、“小治”（均另案处理）等男子前往肖台菜场煎饼摊，被告人郭某用脚将吴某甲的煎饼锅蹬倒，外号“小猫子”、陈强、“小治”等三个男子用携带的刀和啤酒瓶将赶来劝架的吴某乙打伤。案发后，经法医鉴定，吴某乙此次所受伤已构成轻微伤。
为支持其指控，公诉机关提供了如下证据：
1、被告人郭某的供述与辩解；2、被害人吴某乙的陈述；3、证人吴某甲、张某甲、张某乙、唐治安的证言；4、法医学鉴定书；5、辨认笔录；6、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人郭某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，且随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某在故意伤害案案发后主动投案，如实交代自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郭某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。
被告人郭勘、周某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
被告人郭某的辩护人辩称，1、对公诉机关起诉书指控被告人郭某构成故意伤害和寻衅滋事罪没有异议；2、被告人郭某在故意伤害案发后主动到公安机关自首，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人郭某在故意伤害和寻衅滋事后分别与被害人达成和解协议，并履行了赔偿义务，取得了被害人的谅解，被害人请求对被告人从轻处罚，依法可以从轻处罚。综上所述，被告人郭某案发后投案自首，两次犯罪的社会危害性相对较小，且取得了被害人的谅解，庭审前通过社区矫正部门的调查评估，符合非监禁刑条件。建议对被告人郭某从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人为支持其辩护意见，提供了如下证据：
和解协议书、谅解书、被害人的收条，拟证明被告人郭某已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
被告人周某的辩护人辩称，1、被告人周某出于哥们义气，受人邀约、指使参与犯罪，在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；2、被告人周某案发后能如实交代自己的犯罪事实，认识到自己的行为的社会危害性，是坦白。认罪态度好，有悔罪表现，并当庭自愿认罪；3、被告人周某尽自己的能力，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人周某的犯罪事实和情节，以及庭审前通过社区矫正部门的调查评估，可以依法从轻或减轻处罚，并适用缓刑，以教育挽救被告人。
辩护人为支持其辩护意见，提供了如下证据：
1、被告人周某所在社区出具的证明，拟证明被告人周某平时表现良好，社区及家庭有接受其改造的条件；
2、赔偿协议书、谅解书、被害人的收据，拟证明被告人周某已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
本院经审理查明，2008年11月26日至2014年12月2日期间，被告人郭某参与故意伤害作案一起、参与寻衅滋事作案一起；被告人周某参与故意伤害作案一起。具体事实分述如下：
（一）故意伤害
2008年11月26日上午，熊文照（已另案处理）为抢砂石料的生意，邀约被告人郭某、周某携带刀具到李店镇方岗村。后熊文照和送砂石料的被害人邱某发生冲突，邱某与同车的方某追撵熊文照，熊文照叫出被告人郭某、周某，三人持刀追砍邱某、方某，被告人郭某将邱某右手砍伤。案发后，经法医鉴定，邱某所受外伤构成轻伤。
另查明，被告人郭某于2010年11月25日主动到李店派出所投案，并如实供述了故意伤害邱某的事实。在案件审理中，赔偿了被害人邱某经济损失23000元，取得了被害人的谅解；被告人周某赔偿了被害人邱某经济损失23000元，取得了被害人的谅解。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1.户籍证明、和解协议、赔偿收据、谅解书等书证；2.证人方某、熊某甲、熊某乙、熊某丙的证言；3.被害人邱某的陈述；4.被告人郭某、周某的供述与辩解及同案人熊文照的供述；5.法医鉴定意见；6.辨认笔录。
（二）寻衅滋事
2014年12月2日16时许，被告人郭某乘坐崔小力（另案处理）开的小轿车经过安陆市府城办事处肖台菜场湖南米粉店路边时，与煎饼摊老板吴某甲因挪摊位一事发生争执，后被人劝开。被告人郭某电话邀约外号“小猫子”、陈强、“小治”（均另案处理）等男子前往肖台菜场煎饼摊，被告人郭某用脚将吴某甲的煎饼锅蹬倒，外号“小猫子”、陈强、“小治”等三个男子用携带的刀和啤酒瓶将赶来劝架的吴某乙打伤。案发后，经法医鉴定，吴某乙此次所受伤已构成轻微伤。
另查明，被告人郭某赔偿被害人吴某乙经济损失6000元，取得了被害人吴某乙的谅解。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1.户籍证明、和解协议、赔偿收据及谅解书等书证；2.证人吴某甲、张某甲、张某乙、唐治安的证言；3.被害人吴某乙的陈述；4.被告人郭某的供述与辩解；5.法医学鉴定书；6.辨认笔录。
本案在审理过程中，本院委托安陆市社区矫正办公室对被告人郭某、周某进行审前社会调查评估，安陆市社区矫正办公室经调查评估，建议对被告人郭某、周某适用非监禁刑。
本院认为，被告人郭某、周某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪；被告人郭某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭某在故意伤害他人的共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人郭某主动到李店派出所投案，如实供述了全部犯罪事实，应认定具有自首情节，可以从轻处罚，对其辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人郭某能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人认罪悔罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，结合安陆市社区矫正办公室调查评估意见，决定对其适用缓刑；被告人周某在故意伤害他人的共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚，对其辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人周某能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人主观恶性较小，认罪态度较好，结合安陆市社区矫正办公室调查评估意见，决定对其适用缓刑。
综上，对被告人郭某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五、第二十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条之规定，对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑一年六个月缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江幸生
审 判 员 陈玉华
人民陪审员 余志强
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。