wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初852号
原告：庐江县兴德磁业有限公司，住所地：安徽省庐江县万山镇创业大道1幢1层，统一社会信用代码91340124335631605W(1-1)。
法定代表人：章成表，公司总经理。
委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。
被告：王正正，男，1995年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
原告庐江县兴德磁业有限公司（以下简称兴德公司）与被告王正正劳动争议一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴德公司的委托代理人夏圣兵，被告王正正的委托代理人张安能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴德公司向本院提出诉讼请求：1、判令兴德公司无须为王正正缴纳自2015年4月至2016年6月1日期间的社会保险费；2、判令兴德公司无须支付王正正双倍工资差额部分12400元；3、判令兴德公司无须支付王正正解除劳动合同的经济补偿金4650元；4、王正正承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月1日，王正正进入兴德公司上班，并与兴德公司签订了劳动合同。2015年6月3日，王正正向兴德公司出具《承诺书》一份，承诺王正正在工作期间，不要求兴德公司购买社会保险，不要求兴德公司支付提前解除劳动关系的经济补偿金。2016年6月，王正正因自身原因离职。王正正向庐江县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会于2017年1月19日做出裁决，在没有任何实质性证据的情况下，支持王正正的大部分请求，兴德公司对此不服。首先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动合同的，人民法院应当支持…”王正正与兴德公司之间签订了书面的劳动合同，期满后双方即系按照该劳动合同的约定履行各自的义务，视为双方之间签订了书面的劳动合同，王正正主张双倍工资差额棉线没有法律依据。其次，王正正自愿放弃参加社会保险。同时，兴德公司发放给王正正一定的社保补贴。再者，王正正出具承诺书一份，明确表示放弃经济补偿金和购买社会保险的权利，是对自己权利的处分，应该承担一定的法律后果。另外，王正正系主动提出解除劳动合同，无权要求兴德公司支付经济补偿金。
王正正辩称，其与兴德公司存在劳动关系是事实，双方签订了劳动合同，但2016年后其在兴德公司工作，双方未续签劳动合同，公司应支付未签订劳动合同双倍工资差额部分，并为其缴纳社会保险。同时，根据法律规定，因用人单位原因造成双方解除劳动合同，用人单位应当给予经济补偿。
本院经审理认定的事实如下：王正正于2015年4月1日进入兴德公司工作，双方于2015年5月1日签订书面劳动合同一份，合同期限自2015年4月1日至2015年12月31日。劳动合同期满后王正正继续在公司工作至2016年6月1日，双方在此期间未续签书面劳动合同。兴德公司支付王正正工资至2016年6月，月平均工资为3100元。后王正正向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月19日作出[2016]庐劳人仲案字第294号仲裁裁决书，裁决：一、王正正与兴德公司于2016年6月1日解除劳动合同；二、兴德公司于仲裁裁决生效之日起十日内支付王正正未签订劳动合同的双倍工资12400元；三、兴德公司于仲裁裁决生效之日起十日内支为王正正缴纳自2015年4月至2016年6月1日期间的社会保险费，其中个人缴纳部分由王正正自行承担；四、兴德公司于仲裁裁决生效之日起十日内支付王正正解除劳动合同经济补偿4650元；五、驳回王正正的其他仲裁请求。兴德公司不服仲裁裁决，在法定期限内提起诉讼。
上述事实，有兴德公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、劳动合同书、[2016]庐劳人仲案字第294号仲裁裁决书及送达证明，双方当事人在庭审中的陈述等证据佐证，上述证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，兴德公司与王正正在前期劳动合同期满后，双方继续存在劳动关系，但双方并未签订劳动合同。兴德公司称双方依据前期劳动合同的内容继续履行合同权利与义务，故双方存在事实劳动关系，无须签订书面劳动关系。本院认为，签订劳动合同是用人单位与劳动者的法定义务，任何人都不得违反。双方不能以存在事实劳动关系逃避此项法定义务。兴德公司与王正正在存在劳动关系的过程中未签订劳动合同，显然不符合法律规定，故对兴德公司的主张，本院不予认可。对王正正主张兴德公司因未与其签订劳动合同而要求兴德公司支付双倍工资，本院予以支持。根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。庭审中，兴德公司称王正正的月平均工资为3100元。故兴德公司应支付王正正自2016年2月至2016年5月期间未签订劳动合同的双倍工资差额部分12400元。另外，双方之间的劳动关系于2016年6月1日解除。兴德公司认为王正正系主动离职，但作为用人单位对员工出入负有管理职责，对王正正主动离职应负举证责任，现其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故兴德公司应支付王正正解除劳动合同经济补偿4650元（3100元/月×1.5个月）。本案中，兴德公司主张王正正主动放弃购买社会保险，故兴德公司没有义务为王正正缴纳社会保险费。本院认为，用人单位为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。兴德公司和王正正的的行为并不能免除用人单位为劳动者缴纳社会保险费的义务，故对兴德公司的此项诉请不予认可。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第十条、第四十一条第一款、第四十六条、第四十七长、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
一、原告庐江县兴德磁业有限公司与被告王正正之间的劳动关系于2016年6月1日解除；
二、原告庐江县兴德磁业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王正正未签订劳动合同的双倍工资差额12400元；
三、原告庐江县兴德磁业有限公司于本判决生效之日起十日内为被告王正正缴纳自2015年4月至2016年6月1日期间的社会保险费，其中个人缴纳部分由被告王正正自行承担；
四、原告庐江县兴德磁业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王正正解除劳动合同的经济补偿4650元；
五、驳回原告庐江县兴德磁业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取5元，由原告庐江县兴德磁业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王 涛
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘顺娟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初3592号
原告：李军民，男，汉族，1971年4月18日出生，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：朱广新，广西元兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃业台，广西越洲律师事务所实习律师。
被告：陆剑锟，男，壮族，1966年10月6日出生，住南宁市良庆区。
第三人：方全通，男，壮族，1976年11月2日出生，住南宁市。
委托诉讼代理人：朱勇辉，广西桂科律师事务所律师。
本院在审理原告李军民与被告陆剑锟、第三人方全通租赁合同纠纷一案中，原告李军民于2018年3月29日以原告李军民已与被告陆剑锟、第三人方全通和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李军民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李军民撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李军民负担。
审 判 长 苏杰文
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 谭庆仁
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 苏 颖
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1125民初1315号
原告：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。
法定代表人：潘呈全，局长。
委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909。代理权限：特别授权（代为提起诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书）。
被告：湖北四季春机械制造有限公司，住所地：浠水经济开发区散花工业园。
法定代表人：李道平，公司经理。
原告浠水县国土资源局与被告湖北四季春机械制造有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法进行审理。
原告浠水县国土资源局向本院提出诉讼请求：1、判令被告依约向原告支付下欠的土地出让金260.08万元；2、判令被告依约向原告支付违约金157.60848万元（自2014年2月25日起按照欠缴出让金260.08万元每日1‰的标准计算至2015年10月26日，以后按此标准顺延，直至被告付清为止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月20日，在浠水县公共资源交易中心交易大厅举行的国有建设用地使用权挂牌出让活动中，被告竞得了位于浠水县滨江新区内的浠水县（2013）-73号地块的国有建设用地使用权，该宗土地的面积为50840.7平方米，出让金价款为560.08万元。2013年12月25日，原、被告签订了《国有建设用地使用权出让合同》，依照该合同的约定，原告在2014年2月28日前将出让的土地交付给被告，被告应当在本合同签订后60日内付清全部出让价款；被告如不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项1‰向原告缴纳违约金。合同签订后，原告依约交付了土地，被告除支付了300万元定金外，其他出让金至今没有缴纳。经原告多次催讨未果。为依法维护原告的合法权益，现依据我国相关法律规定提起诉讼。
本院经审查认为，土地使用权的出让，是由行政机关通过行政权来实现的，是国家作为土地所有者处置土地的方式。其在法律上的表现，是政府机关对使用土地的批准，土地管理部门与土地使用者之间的基本关系是管理与被管理的关系，因此，土地使用权出让实际上是国家配置土地资源、管理土地的方式，基于出让行为的土地出让合同应该是行政合同。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十一条规定，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人、或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（三）其他行政协议。由此可见，本案诉争的国有建设用地使用权出让合同被新修订的行政诉讼法纳入行政协议范畴，原告浠水县国土资源局以该争议属民事争议而提起民事诉讼显属不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告浠水县国土资源局的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 周冬益
二〇一七年七月三日
书记员 方 占
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第984号
罪犯丁少强，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶南市人民法院于2007年12月26日作出了（2007）胶南刑重字第3号刑事判决，以被告人丁少强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。2012年5月减刑六个月。现已执行刑期七年九个月，罚金已缴纳一万元。执行机关山东省北墅监狱于2014年9月12日向本院提请对罪犯丁少强假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯丁少强确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯丁少强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁少强被判处有期徒刑十年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁少强予以假释（假释考验期限至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 王 岩
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 司文雯
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初762号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人张成南，男，1982年2月12日出生于连云港市海州区，汉族，初中文化，无业，户籍地与住址同为连云港市海州区。被告人张成南曾因吸食毒品，分别于2013年7月30日被行政拘留十日、社区戒毒三年，2014年1月29日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2015年2月10日被行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年，2016年7月29日被行政拘留十五日；又因吸食毒品和向他人提供毒品，于2016年1月26日被行政拘留二十日、强制隔离戒毒二年；又因犯盗窃罪，于2014年11月24日被本院判处有期徒刑七个月；再因犯贩卖毒品罪，于2015年11月2日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月29日被取保候审，2017年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2017]679号起诉书指控被告人张成南犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员陈如庆依法出庭支持公诉，被告人张成南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2016年2月至3月间，被告人张成南伙同蒋某（已判决）至连云港市海州区“淘淘服装店”、“云云超市”，采取撬锁的手段，盗窃作案两起，窃得香烟、衣服及现金等财物，共计价值人民币2600余元。分述如下：
1、2016年2月19日晚，被告人张成南伙同蒋某至连云港市海州区南极路步行街被害人李某经营的“淘淘服装店”，采取撬锁的手段，窃得牛仔外套、男女式内裤、袜子等财物（皆无法鉴定）。
2、2016年3月27日晚，被告人张成南伙同蒋某至连云港市海州区大庆西路被害人朱某经营的“云云超市”，采取撬锁的手段，窃得人民币320元、大苏烟1条（指导零售价：48元/包）、硬中华香烟1条（指导零售价：45元/包）、小苏烟2条（指导零售价：22元/包）及零散香烟等（共计价值人民币2600余元）。
上述事实，被告人张成南在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、受案登记表、接处警工作登记表、刑事判决书、行政处罚决定书，同案犯蒋某供述，被害人李某、朱某陈述，被告人张成南庭前供述和辩解，连云港市价格认定局连价证函〔2016〕32号不予受理通知书、连云港市烟草公司营销中心价格证明及辨认笔录等证据证实，上述证据足以认定。
本院认为，被告人张成南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张成南犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人张成南与蒋某共同实施的故意犯罪行为，是共同犯罪。被告张成南刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张成南归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张成南犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年11月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张成南于本判决生效之日起十日内退赔被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝斌斌
二〇一七年八月十六日
书记员 赵 汀
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第4734号
原告王利民，男，1982年10月20日出生，蒙古族，农民。
委托代理人乔海峰，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告盛晓岚，男，1935年2月28日出生，汉族，工人。
原告王利民与被告盛晓岚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔海峰到庭参加诉讼。被告盛晓岚经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年1月16日，原告购买被告位于锦山镇河北西区的楼房一处，双方签订了《房屋买卖协议》。协议签订后，原告全额支付了价款，被告交付了房屋，但未办理过户手续。此后被告搬往辽宁省居住，原告多次要求被告履行过户手续，被告推托办理。要求被告履行房屋买卖合同义务，协助原告将喀旗房权证锦山镇字第100086**号房屋过户到原告名下。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
1号、《房屋买卖协议书》一份，证明被告盛晓岚于2006年1月16日，将产权证号为喀旗房权证锦山镇字第100086**号的楼房一处以43000元的价格卖给原告王利民。
2号、收据一份，证明被告收到原告房屋款43000元。
3号、房屋产权证书复印件一份证明双方交易的房屋产权证号为喀旗房权证锦山镇字第100086**号。
被告盛晓岚辩称，我将房屋卖与原告至今已九年有余，
未办理过户手续的责任不在我。卖房时间是2006年1月16日，我是于2006年9月23日搬迁到辽宁省居住，在此期间原告为何不办理过户手续。原告是2014年因小孩上学读书，需要出示锦山镇内的房产证才与我电话联系要求我回锦山办理房屋过户手续。我已经八十多岁了，不能承受千里之辛苦去办理此事。但为了孩子的学籍，在办理房产过户手续时需要我签字之处，只好由有关部门的工作人员来我现在的居住地办理或以邮寄的方式办理，我会配合的。
被告盛晓岚未向本院递交相关证据。
原告提交的证据，经本院审查认为，内容真实、来源合
法、与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，2006年1月16日，原告与被告签订了《房屋买卖协议》一份，协议约定：被告将其所有的位于锦山镇河北西区产权证号为喀旗房权证锦山镇字第100086**号的楼房一处以43000元的价格卖给原告。协议签订后，原告全额支付了价款，被告交付了房屋，但未办理过户手续，此后被告搬往辽宁省居住。
本院认为，原告王利民与被告盛晓岚签订的房屋买卖协议，
是双方的真实意思表示，协议合法有效。原告虽依据合同约定取得了房屋使用权，由于被告未履行过户登记义务，原告与被告买卖房屋的协议的目的未能完全实现。故原告关于要求被告履行协助办理房屋过户登记的义务的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第二款、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛晓岚于本判决生效后10日内协助原告将产权人
为盛晓岚、产权证号为：喀旗房权证锦山镇字第100086**号房屋过户到原告王利民名下。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。上述
费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 郑士军
二〇一五年十二月十五日
书记员 谢东欣
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1111刑初79号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人张某，男，1974年7月18日出生，汉族，小学文化，农民。2008年10月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2017年7与5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
被告人余某，男，1982年8月4日出生，汉族，小学文化，农民。2017年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被乐山市公安局沙湾区分局取保候审，同年9月12日被本院取保候审。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人张某、余某犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人张某、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月21日上午，被告人张某、余某在乐山市沙湾区文豪路晨风像馆外，看见被害人陈某1将一辆黑色的本田牌SDH125-56型二轮摩托车（车牌号为川LMH2**）停放在路边，张某让余某负责望风，其负责实施盗窃，将该辆摩托车盗走，并以600元人民币（以下币种同）价格变卖。经乐山市沙湾区价格认证中心认定，该被盗摩托车在案发当日的市场零售价格为5373元。
本院另查明，2017年7月5日，被告人张某因形迹可疑被乐山市公安局沙湾区分局巡逻民警带回公安机关接受调查，从张某身上查获并扣押作案工具内六角套筒一把、改刀一把，在调查过程中张某如实供述了主要犯罪事实；同年7月10日，被告人余某主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，抓获经过、到案经过，机动车行驶证、机动车销售统一发票，辨认笔录、辨认照片，扣押物品清单，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片，乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认[2017]039号价格认定结论书，被害人陈某1的陈述，证人陈某2的证言，被告人张某、余某的供述、辩解及讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，二被告人所起作用相当，可不区分主从犯。被告人张某在案发后因形迹可疑被民警带回公安机关接受调查，在调查过程中如实供述自己的罪行，被告人余某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，二被告人均属自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年2月4日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。)
二、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。)
三、扣押在案的作案工具内六角套筒一把、改刀一把予以没收，违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 琼
二〇一七年九月二十一日
书记员 王颖超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第364号
原告青岛凯捷铸造机械有限公司。住所地：青岛市胶州市张应镇大朱戈村。代码证号：77681504-7。
法定代表人宿立国，该公司总经理。
委托代理人刘长亮，该公司副总经理。
委托代理人张燕，山东天尺律师事务所律师。
被告新兴河北工程技术有限公司。住所地：邯郸经济开发区世纪大街2号。
法定代表人李九狮，该公司总经理。
本院在审理原告青岛凯捷铸造机械有限公司与被告新兴河北工程技术有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告青岛凯捷铸造机械有限公司于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛凯捷铸造机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛凯捷铸造机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1100元，由原告青岛凯捷铸造机械有限公司负担。
审判员 马树林
二〇一五年二月十二日
书记员 张 慧
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初2681号
原告周小红，女，1982年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告肖中义，男，1980年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告周小红与被告肖中义民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，由于采取除公告以外的其他方式无法向被告肖中义送达相关的法律文书，本案于2017年6月20日转入普通程序，依法由审判员严波担任审判长，与代理审判员向伟、人民陪审员罗富贵组成合议庭，适用普通程序于2017年9月6日公开开庭审理了本案。原告周小红到庭参加了诉讼，本院向被告肖中义公告送达了开庭传票等法律文书，期满后，其仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周小红诉称，被告肖中义于2015年7月12日以做生意需要资金周转为由向原告借款6万元，并于当日向原告出具《借条》一张：“今借到周小红现金6万元（陆万元整）用于资金周转，于2015年9月12日之前还清。”原告以银行转账的方式将借款本金6万元交付被告。约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务，现请求人民法院依法判令：一、由被告肖中义立即偿还原告借款6万元，并从借款之日起按月利率2%计付利息至付清该款时止；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告肖中义未作答辩。
本院查明事实与原告诉称一致。
在庭审过程中，原告变更诉讼请求：放弃对利息的主张。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的《借条》、银行卡交易记录等证据在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为,被告肖中义向原告周小红的借款，有被告向原告出具的《借条》和原告交付借款本金时的银行交易记录为据，该借贷行为是双方真实意思表示，其债权债务关系明确，因此，该借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告请求被告偿还借款本金6万元的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告肖中义在本判决生效后立即偿还原告周小红借款本金6万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元（原告已预交），由被告肖中义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 严 波
代理审判员 向 伟
人民陪审员 罗富贵
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郑开芬
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）宝渭法刑初字第29号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人乔某某，男，汉族，1982年5月25日出生。2010年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2010）第334号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2010年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年9月28日10时许，被告人乔某某到本市西宝路床单厂东侧的某饭馆上班，在找垃圾袋时发现了店老板杨某某放在桌子抽屉内的黑色钱包一个，被告人乔某某趁店内无人之机将钱包盗走（包内装有现金2251元和银行卡三张）。破案后，除其中42元被被告人消费外，其余赃款追回并发还被害人。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人乔某某犯盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述材料，报案材料、抓获经过、查获笔录、辨认笔录与照片、扣押清单、发还清单、户籍证明等书证、物证以及被告人乔某某的供述材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人乔某某归案后如实供认犯罪事实，积极接受财产刑处罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条及第五十二条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年九月二十九日起至二0一一年一月二十八日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 宋晓燕
二〇一〇年十二月二十二日
书记员 姚 岚
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1977号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。
法定代表人：周治国，该行行长。
委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：朱海，男，1986年6月28日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：李先权，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：余炜炜，女，汉族，1989年1月23日出生，汉族，住蕲春县。
被告：程小敏，男，1984年12月25日出生，汉族，住。
被告：李元元，男，1987年3月8日出生，汉族，组。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被告朱海、余炜炜、程小敏、李元元金融借款合同纠纷一案。本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行委托诉讼代理人王礼军，被告朱海与委托诉讼代理人李先权，被告余炜炜、程小敏、李元元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱海、余炜炜立即偿还所借原告贷款本金56038.8元，利息、罚息20568.08元，合计76606.88元（利息算止2017年7月6日，以后利息按年利率19.89％算至贷款还清之日止），被告程小敏、李元元对上述本息承担连带还款责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告朱海在原告处借款15万元，合同约定借款期限为一年，年利率为15.3％，原告按照约定发放贷款，但朱海未按照约定还款，被告余炜炜也没有按照法律的规定对夫妻存续期间的债务承担还款责任，被告程小敏、李元元也没有按联保协议的约定承担连带还款的义务。故此，原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
朱海辩称,本案借款是被告朱海的个人借款，与被告余炜炜无关，余炜炜没有在合同上签字；借款合同约定期限为一年，从第四个月到第十个月被告已累计向原告偿还本金109309.55元，原告违反了合同约定提前收取了本金；合同约定利息为年利率15.3％，违反了人民银行对贷款利率的上限规定；本案借款本金15万元，被告已经偿还了109309.55元，下欠借款本金只有40690.45元。
余炜炜辩称，朱海贷款我不清楚，所有的有关我的签字都不是我本人签的，我不应该承担还款责任。
程小敏辩称，朱海借款15万属实，我没有用这个钱，而且担保协议是我在不知情的情况下在空白协议上签的字，所以我不承担保证责任。
李元元辩称，朱海借款属实，但是很多情况我不清楚，担保协议也是我在不知情的情况下在空白协议签的字，所以我不应该承担保证责任。
原、被告围绕诉辩主张提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行提交的《小额贷款借款合同》借贷双方在该合同上签名盖章，合同真实有效，本院予以采信，被告朱海质证意见认为该合同部分填充栏是原告在事后补填的，缺乏证据证实，本院不予采信。该合同的主要条款为：原告向被告朱海贷款15万元，贷款期限自2014年8月至2015年8月，年利率15.3%，采取阶段等额本息还款法，借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，逾期加收30%罚息；其附件还款计划表，与主合同一致，本院予以确认。原告与四被告签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，四被告辩称其在签订协议时，协议书填写不完整，缺乏证据证实，对该协议书本院予以采信。
被告朱海提交的银行还款流水客观真实,本院予以采信,该流水反映被告朱海已按约定的还款计划将贷款本金及利息偿还至2015年5月29日,剩余贷款本金应为58038.8元,拖欠利息应从2015年5月30日开始计算,2015年7月6日还款2000元,原告已认可偿还本金,本院予以确认,故下欠贷款本金为56038.8元。2015年6月11日还款30.59元、2015年6月21日还款0.02元应视为偿还贷款利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月，被告朱海在原告处借款15万元，合同约定借款期限为一年，年利率为15.3％，采取阶段等额本息还款法，借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，逾期加收30%罚息。原告按照约定发放贷款，但朱海未按照约定还款，只是将贷款本金及利息按还款计划表偿还至2015年5月29日。此后，被告朱海又于2015年7月6日偿还本金2000元,2015年6月11日偿还利息30.59元、2015年6月21日偿还利息0.02元。故下欠贷款本金为56038.8元,2015年5月30日以后利息仅偿还30.61元。
被告朱海、程小敏、李元元与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行签订了《小额贷款联保协议书》，协议书的主要内容为：从2014年8月1日起至2015年8月11日止，原告可以根据被告任一小组的申请，多次签订借款合同，在借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款；作为保证人的联保小组成员同意，在上述约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内同一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元，无需在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。
被告余炜炜与被告朱海是夫妻关系，被告朱海借款用于自己的装饰公司周转。
本院认为，原告与被告朱海签订的《小额贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告朱海发放了借款，被告朱海未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告朱海、余炜炜是夫妇关系，该笔借款用于家庭生产，是共同债务，应共同偿还。被告程小敏、李元元与原告签订的《小额贷款联保协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告程小敏、李元元应按保证合同约定的保证范围对被告朱海的借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告朱海、余炜炜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行借款本金56038.8元、利息20568.08元（利息自2015年5月30日算至2017年7月6日）及后期自2017年7月7日起按逾期贷款罚息年利率19.89‰计算至借款还清之日止的利息；
二、被告程小敏、李元元对上述债务本息承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1706元，减半收取858元，由被告朱海、余炜炜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 何曙光
二〇一七年九月十一日
书记员 陈珊丹
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2221号
申请执行人：重庆聚民运输有限公司，住所地重庆市永川区萱花路437号附26号，组织机构代码56347425-0。
法定代表人：杨家华，经理。
被执行人：王书亚，女，汉族，1996年5月23日生，务农，住重庆市永川区。
申请执行人重庆聚民运输有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初423号民事判决书，于2017年4月20日向本院申请立案执行被执行人王书亚机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿车辆损失5470元、案件受理费50元、公告费300元、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人尚有车辆损失5470元、案件受理费50元、公告费300元、迟延履行期间债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王元烽
审判员 郭显奇
审判员 旷昌政
二〇一七年九月三十日
书记员 丁军华
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2221号申请执行人：重庆聚民运输有限公司，住所地重庆市永川区萱花路437号附26号，组织机构代码56347425-0。法定代表人：杨家华，经理。被执行人：王书亚，女，汉族，1996年5月23日生，务农，住重庆市永川区。申请执行人重庆聚民运输有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初423号民事判决书，于2017年4月20日向本院申请立案执行被执行人王书亚机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿车辆损失5470元、案件受理费50元、公告费300元、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人尚有车辆损失5470元、案件受理费50元、公告费300元、迟延履行期间债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年九月三十日书记员  丁军华
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第01991号
原告陈东安，男，汉族，1971年12月12日生。
被告马合山（又名马河山），男，汉族，1956年3月11日生。
被告赵秋玲，女，汉族，1966年8月12日生。
原告陈东安因与被告马合山、赵秋玲民间借贷纠纷一案，于2014年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后由本院审判员王宏依法适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈东安到庭参加了诉讼，被告马合山、赵秋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月12日二被告共同向我借款5万元整，郭付生对上述借款承担担保责任。后经我多次催要未果，遂诉至本院。请求法院判令二被告偿还借款本金5万元及利息，诉讼费由二被告承担。
二被告均未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《借条》一份，证明二被告于2012年7月12日向原告借款5万元的事实。
二被告均未向本院提供相关证据。
针对原告所提交的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明案件的事实，故本院予以采信。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年7月12日，二被告向原告出具《借条》一份，其内容为“借条今借到现金￥50000元大写伍万元整借款人马合山赵秋玲2012年7月12号担保人：郭付生”。在二被告出具借条后，原告预先扣除了4千元的现金，实际给付二被告现金4.6万元。后原告向二被告催要未果，遂诉至本院。
另查明：庭审中原告表示自愿将其诉请变更为要求二被告偿还借款本金4.6万元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至付清止）。
本院认为：依据有关法律规定，利息不得预先在本金中予以扣除，结合原告的陈述及其出示的证据，本院可以确认本案中原告实际给付二被告的借款本金应为4.6万元。在原告向二被告催要借款时，二被告应承担还款责任；庭审中原告表示自愿将其诉请变更要求二被告偿还借款本金4.6万元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至付清止），该表示系其对己权利的处分，且并不违反相关法律规定，故本院予以支持。二被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由自己承受。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告马合山、赵秋玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈东安借款本金4.6万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年7月9日起算至本判决指定的履行期限届满之日）。
本案受理费525元由二被告负担。
如二被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王 宏
二〇一四年八月二十五日
书记员 方艳贞
贵阳铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔8601民初656号
原告：贵州省木材工业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48号。
法定代表人：田贵平，公司董事长。
委托诉讼代理人：周明星，贵州感君律师事务所律师。
被告：丁洁，女，1978年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：王志坚，男，1976年10月31日出生，民族不详，住址同上，系丁洁丈夫。
原告贵州省木材工业有限公司与被告丁洁、王志坚房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2017年12月13日撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州省木材工业有限公司撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告贵州省木材工业有限公司负担。
审 判 员 陈红时
二〇一七年十二月十三日
法官助理 汤 琴
书 记 员 梁文文
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初2700号
原告：李某甲，男，生于1978年9月3日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托诉讼代理人:李某乙，海原县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被告：李某丙，男，生于1986年12月8日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告李某甲与被告李某丙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托诉讼代理人李某乙到庭参加了诉讼，被告李某丙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲向本院提出诉讼请求：李某丙返还李某甲借款4万元，并按年利率24%承担利息。事实和理由：2014年1月20日，李某丙以资金周转困难为由向李某甲借款4万元，并出具借条一份，约定借款期限为6个月，利息为月利率3分。到期后，经李某甲索要，李某丙至今未还。
李某丙未作答辩。
李某甲围绕诉讼请求，除陈述外，提供的证据有借条一份，拟证明李某丙向李某甲借款4万元的事实。
对李某甲提交的证据，本院认定如下：李某甲提交的借条上有李某丙的签名捺印，系李某丙为李某甲出具，其内容真实，来源合法，能够证明李某甲的证明目的，对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月20日，李某丙向李某甲借款4万元，并向李某甲出具借条一份。未约定借款期限，亦未约定借款利息。后经李某甲索要，李某丙至今未还。
本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。本案李某甲主张李某丙欠其借款4万元未还，有李某丙出具的借条为证，债权债务关系明确，可以认定李某丙借李某甲现金4万元未还的事实。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，李某甲可以催告李某丙在合理期限内返还，故对李某甲要求李某丙返还借款4万元的诉讼请求予以支持。对于李某甲主张的利息，因李某甲、李某丙均为自然人，双方未约定借款期限，亦未约定借款利息，按照法律规定，视为不支付利息。因此，对其请求不予支持。李某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李某丙于本判决生效之日起15日内返还李某甲借款4万元；
二、驳回李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由李某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 马春明
审 判 员 杨彦礼
人民陪审员 黄宗玉
二〇一七年五月三日
书 记 员 田晓飞
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初8407号
原告：管坤琴，女，1951年5月29日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：费嵘欣，男，1976年2月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。
本院在审理原告管坤琴诉被告费嵘欣民间借贷纠纷一案中，管坤琴于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，管坤琴申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许管坤琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(管坤琴已预缴)，由管坤琴负担。
审判员 周薇
二〇一七年七月三日
书记员 陈楚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1433号
原告田杰萍，女，1962年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人邓平友，宁远县法律援助中心律师，特别授权。
被告李育珍，男，1971年7月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告李世良，男，1991年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系被告李育珍之子。
原告田杰萍与被告李育珍、李世良民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李育珍到庭参加诉讼，被告李世良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李育珍、李世良偿还借款本金75万元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，二被告因经营废品资源再生业务，分多次向原告借款140万元。到2016年12月8日，二被告偿还了部分借款，二被告重新立借据，借田杰萍人民币75万元，约定月息2分，借期一年。到期后，被告偿还了两个月利息，其余借款及其利息未偿还，特具状起诉。
被告李育珍辩称，已经支付的利息过高，请求减免一部分利息。现在偿还有困难，请求分期偿还。
被告李世良未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年，被告李育珍、李世良因经营废品资源再生业务，分多次向原告借款100余万元。2016年12月8日，二被告偿还了部分借款及利息，经结算，二被告重新立借据：被告李育珍、李世良借原告田杰萍人民币75万元，约定月息2分，借期一年。到期后，被告偿还了两个月利息，其余借款及其利息未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债权债务关系也应受法律保护。本案中，原告借款给被告，被告收到借款后向原告出具了借条，因此原、被告之间的债权债务关系非常明确，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李育珍提出已经支付的利息过高，因被告未提交证据证实，本院对其辩解意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李育珍、李世良偿还原告田杰萍人民币75万元及其利息（利息按月利率2%从2017年2月8日起计算至偿还完毕止）。限判决生效后十日内付清。
案件受理费5700元，减半收取计2850元，由被告李育珍、李世良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡建国
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 黄小婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初2562号
原告荣成市安居物业服务中心，住所地荣成市青山中路409号（统一社会信用代码：91371082166864394D）。
法定代表人李振，主任。
委托代理人杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被告连桂荣，住荣成市黎明中区。
原告荣成市安居物业服务中心与被告连桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告荣成市安居物业服务中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 闫军红
二〇一七年八月一日
书记员 刘东方
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初1204号
原告：临汾市尧都区鹏宇电脑经销部。
负责人：杨鹏飞，经理。
委托诉讼代理人：李亚兵，墨翰文化用品商店经理。
委托诉讼代理人：王郭虎，山西金贝律师事务所律师。
被告：临汾市尧都区道路运输管理局。
法定代表人：段军，局长。
委托诉讼代理人：马京临，道路运输管理局主任。
原告临汾市尧都区鹏宇电脑经销部（以下简称：鹏宇经销部）与被告临汾市尧都区道路运输管理局（以下简称：尧都区运管局）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚兵、王郭虎，被告委托诉讼代理人马京临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因房屋征收给原告造成的损失总计10.86万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据2016年鼓楼南北街拓宽改造指挥部的搬迁通知，被告领导出面与原告协商，最终达成协议，一次性补偿原告10.86万元，作为经济补偿。并承诺两日内打到原告指定的账户内，结果被告并未履行承诺。为此原告诉至贵院，请求判如所请。
被告辩称，原告提出的理由没有合理性，以前在我名下租的时候叫三星体验店，签订合同的当事人是王泽龙，签订的合同时2015.4.1到2016.3.31日止，租金是3万元，约定过：由于不可抗力或城市拆迁等重大原因，不能履行合同时，双方不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日原告与被告签订了《租房协议》，被告将其位于鼓楼南大街39号的两间门面房出租给原告使用。2016年临汾市鼓楼南北街拓宽改造需要拆除该房屋，2016年4月16日原告向被告递交了一份《关于运管局楼下墨翰文化商店搬迁补偿的申请》，原告申请被告补偿租用期间产生的费用10.86万元。被告收到该申请后，在该申请上签字“情况属实”，并盖章。庭审中，被告对该申请的真实性也予以认可。
另查，原告经销部的门头牌子名称为“三星体验店”，其工商注册的名称为：临汾市尧都区鹏宇电脑经销部。
本院认为，原告租用被告的房屋，用于经营。原告对该房屋进行了装修、改造，但由于政府的拆迁行为，原告无法继续经营。对该费用原告以申请书的形式向被告主张补偿，被告对原告的申请予以认可，故被告应按照双方的约定支付补偿款。被告主张双方租赁合同中约定：“由于不可抗力或城市拆迁等重大原因，不能履行合同时，双方不承担责任”，但经庭审查明，原告向被告申请补偿，被告在申请上签字、盖章，应视为与原告达成了补偿协议，故本院对其辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
临汾市尧都区道路运输管理局于本判决生效之日起十五日内支付临汾市尧都区鹏宇电脑经销部补偿款10.86万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告临汾市尧都区鹏宇电脑经销部应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，由被告临汾市尧都区道路运输管理局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长张浩
人民陪审员张晶
人民陪审员武艳艳
二O一八年六月十四日
书记员陈宇乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1002民初1204号原告：临汾市尧都区鹏宇电脑经销部。负责人：杨鹏飞，经理。委托诉讼代理人：李亚兵，墨翰文化用品商店经理。委托诉讼代理人：王郭虎，山西金贝律师事务所律师。被告：临汾市尧都区道路运输管理局。法定代表人：段军，局长。委托诉讼代理人：马京临，道路运输管理局主任。原告临汾市尧都区鹏宇电脑经销部（以下简称：鹏宇经销部）与被告临汾市尧都区道路运输管理局（以下简称：尧都区运管局）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚兵、王郭虎，被告委托诉讼代理人马京临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因房屋征收给原告造成的损失总计10.86万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据2016年鼓楼南北街拓宽改造指挥部的搬迁通知，被告领导出面与原告协商，最终达成协议，一次性补偿原告10.86万元，作为经济补偿。并承诺两日内打到原告指定的账户内，结果被告并未履行承诺。为此原告诉至贵院，请求判如所请。被告辩称，原告提出的理由没有合理性，以前在我名下租的时候叫三星体验店，签订合同的当事人是王泽龙，签订的合同时2015.4.1到2016.3.31日止，租金是3万元，约定过：由于不可抗力或城市拆迁等重大原因，不能履行合同时，双方不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日原告与被告签订了《租房协议》，被告将其位于鼓楼南大街39号的两间门面房出租给原告使用。2016年临汾市鼓楼南北街拓宽改造需要拆除该房屋，2016年4月16日原告向被告递交了一份《关于运管局楼下墨翰文化商店搬迁补偿的申请》，原告申请被告补偿租用期间产生的费用10.86万元。被告收到该申请后，在该申请上签字“情况属实”，并盖章。庭审中，被告对该申请的真实性也予以认可。另查，原告经销部的门头牌子名称为“三星体验店”，其工商注册的名称为：临汾市尧都区鹏宇电脑经销部。本院认为，原告租用被告的房屋，用于经营。原告对该房屋进行了装修、改造，但由于政府的拆迁行为，原告无法继续经营。对该费用原告以申请书的形式向被告主张补偿，被告对原告的申请予以认可，故被告应按照双方的约定支付补偿款。被告主张双方租赁合同中约定：“由于不可抗力或城市拆迁等重大原因，不能履行合同时，双方不承担责任”，但经庭审查明，原告向被告申请补偿，被告在申请上签字、盖章，应视为与原告达成了补偿协议，故本院对其辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：临汾市尧都区道路运输管理局于本判决生效之日起十五日内支付临汾市尧都区鹏宇电脑经销部补偿款10.86万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告临汾市尧都区鹏宇电脑经销部应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，由被告临汾市尧都区道路运输管理局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张浩人民陪审员张晶人民陪审员武艳艳二O一八年六月十四日书记员陈宇乐
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1225财保14号
申请人：会同县卫生和计划生育局，组织机构代码：11431225MBOM87353C，住所地湖南省会同县林城镇改河街210号。
法定代表人：唐森，该局局长。
被申请人：梁厚选，男，1957年5月24日出生，侗族，湖南省会同县人。
申请人会同县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁厚选在湖南会同农村商业银行股份有限公司账户xxxxxxxxxxxxxxxx的存款5166.21元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人会同县卫生和计划生育局在诉讼前持有关证据向本院提出财产保全申请，并已提供担保，符合诉前保全的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁厚选在湖南会同农村商业银行股份有限公司银行账户xxxxxxxxxxxxxxxx的存款5166.21元，期限为四十日。
案件申请费72元，由会同县卫生和计划生育局负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 周少云
审判员 杨慎梅
审判员 龙元元
二〇一八年二月一日
书记员 朱芳干
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1722号
申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社，住所地通辽市科尔沁区钱家店镇孔家窝堡村。
负责人牛占军，理事长。
委托代理人钟恒宇，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社职员。
被执行人杜宝玉，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，现住通辽市。
被执行人王雪华，女，1963年12月20日出生，汉族，农民，现住通辽市。
申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社与被执行人杜宝玉、王雪华金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初4509号民事判决书已经发生法律效力，于2017年7月6日立案执行。在执行中，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社以与被执行人杜宝玉、王雪华达成和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初4509号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达立即生效。
执行员 景东晖
二〇一七年十二月一日
书记员 魏清祥
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8907号
罪犯阮绍平，男，1978年4月8日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二○○四年二月十八日作出（2004）昆刑一初字第18号刑事判决，以被告人阮绍平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月二日以（2004）云高刑终字第854号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年五月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2123号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4573号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阮绍平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阮绍平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阮绍平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯阮绍平减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月10日起至2023年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1824刑初104号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
被告人叶大方，男，汉族，1955年9月11日生，安徽省绩溪县人，小学文化，务农兼木工，住安徽省绩溪县。被告人叶大方因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月22日被绩溪县公安局取保候审，同年9月13日被绩溪县人民检察院取保候审，2017年9月26日被本院决定继续取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人叶大方犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2017年9月30日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程平辉出庭支持公诉，被告人叶大方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控:2017年1月15日晚，被告人叶大方酒后驾驶普通二轮摩托车途经绩溪县印潭路锦屏路路口至龙川大道路口路段时，被执勤民警查获。经血液鉴定，被告人血液中乙醇含量为98.1mg/100ml。
为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人叶大方违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人叶大方在庭审中对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年1月15日晚，被告人叶大方在其弟家就餐，期间喝了白酒。餐后叶大方驾驶普通二轮摩托车从该处出发，欲往大女儿家中。当日19时53分，叶驾车途经绩溪县印潭路锦屏路路口至龙川大道路口路段时被交警查获。经检查，叶大方体内酒精含量为110mg/100ml，现场精神、身体状态为清醒。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，叶大方血液中乙醇含量为98.lmg/100ml。
上述事实有户籍信息、查获经过等书证；证人胡某的证言；被告人叶大方的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；绩溪县公安局制作的现场检查等记录；抽血视频光盘等经庭审举证、质证的证据在卷佐证，足以认定。
在审理期间，本院委托了绩溪县司法局对被告人叶大方的社区影响情况进行评估，后者出具调查评估意见，认为其符合社区矫正条件，公诉人、被告人对此意见均不持异议。
本院认为：被告人叶大方违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人叶大方到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、量刑情节及社区影响评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人叶大方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份,副本二份。
审判员 胡 德 红
二〇一七年十月十一日
书记员 黄文静（代）
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681民初1227号
原告荣久玉，女，1952年6月10日生。
委托诉讼代理人李露，四川天则律师事务所律师，特别授权。
被告丁启亮，男，1965年1月25日生。
被告广汉市第一运输有限责任公司，住所地四川省广汉市雒城镇苏州路北段15号。
法定代表人代富华。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。
法定代表人骆晓鹏。
被告杨伯全，男，1966年4月11日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市庐山南路198号。
法定代表人谭榜华。
本院在审理原告荣久玉与被告丁启亮、广汉市第一运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、杨伯全、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予荣久玉撤回起诉。
本案减半收取案件受理费753元，由原告荣久玉负担（已预缴）。
审判员 林 江
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐小蕊
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民特9号
申请人：程丽英，女，1968年6月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被申请人：洪鼎发，男，1968年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
申请人程丽英申请宣告被申请人洪鼎发失踪一案，本院于2018年7月2日立案。程丽英于2018年7月16日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。程丽英撤回申请，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许程丽英撤回申请。
审判员 陈彬
二〇一八年七月十六日
书记员 林颖
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第110号
申请人房云侠，女，1967年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人张军跃，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人房云侠于2015年6月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人张军跃驾驶的无号牌四轮拖拉机一辆，并已提供陈爱永所有的“皖C×××××”号奥迪牌小型轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人房云侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人张军跃驾驶的无号牌四轮拖拉机一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管；
二、查封陈爱永所有的“皖C×××××”号奥迪牌小型轿车一辆。查封期间交由陈爱永看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一五年六月一日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第02617号
原告：郭某甲，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师
被告：胡某，女，1980年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告郭某甲与被告胡某为同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人刘传茹到庭参加诉讼，被告胡某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：我与被告胡某感情不和，要求两个孩子随原告生活，抚养费由原告自行承担。
原告郭某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证和常住人口登记卡，证明原、被告及家庭成员身份状况；2、颍上县刘集乡叶井村委会证明，证明原、被告生育的两个孩子一某；3、子女郭文刚和郭文瑞的书面意见，证明两个孩子都表示愿随原告生活。
被告胡某未作答辩和举证。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式后即共同生活，一直未办理结婚登记。原、被告共同生活期间生育两个子女：女儿郭文瑞，2002年2月6日出生（常住人口登记卡载明）；儿子郭文刚，2002年7月6日出生（常住人口登记卡载明）。因家务琐事原、被告双方发生纠纷，被告胡某于2008年9月独自外出不回，二个孩子一直随原告郭某甲生活。为子女抚养问题，原告郭某甲起诉来院。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据在卷证明，上列证据与本案具有关联性，且真实、合法，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：原、被告未办理结婚登记即同居生活，其婚姻关系虽不受法律保护，但非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。女儿郭文瑞和儿子郭文刚在原、被告分居生活期间一直随郭某甲生活，且两个孩子也都表示愿随原告生活，为不改变孩子的生活环境，两个孩子继续随郭某甲生活更有利其健康成长。故，原告要求两个孩子随其生活，孩子生活、教育费由原告自行承担的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：
原、被告生育的女儿郭文瑞和儿子郭某乙，两个孩子的生活、教育费由原告郭某甲自行承担。
案件受理费200元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁 昂
代理审判员 方其乐
人民陪审员 江多信
二〇一六年二月十八日
书 记 员 安 梅
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第712号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇。
法定代表人姚树成，该行行长。
委托代理人王立忠。
被执行人陈伟涛，住巴彦县。
本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司巴彦县支行与被执行人陈伟涛金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2015）巴民督字第156号支付令已经发生法律效力，被执行人陈伟涛未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，对被执行人陈伟涛“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第712号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年十二月八日
书记员 戴继鹏
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽松诉保字第90号
申请人：纪水财。
被申请人：何蔚光。
被申请人：黄琴惠。
申请人纪水财与被申请人何蔚光、黄琴惠申请诉前财产保全案，于2015年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人何蔚光、黄琴惠在银行的存款70000元或查封相应价值的财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人何蔚光、黄琴惠在银行的存款70000元或查封相应价值的财产。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈志伟
二〇一五年十二月十七日
代书记员 洪雪滢
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初6647号
原告：陈福强，男，1960年7月1日出生，汉族，住天台县。
被告：何莲飞，女，1966年9月16日出生，汉族，住。
原告陈福强诉被告何莲飞承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月12日进行了公开开庭审理。原告陈福强到庭参加诉讼，被告何莲飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈福强向本院提出诉讼请求：1.判令被告何莲飞向原告支付加工费177032元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉日起计算至还清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：原告从事汽车坐垫加工业务，从2015年开始，原告为被告从事加工工作，至2016年2月4日，被告尚欠原告报酬86000元，被告亲笔出具了欠条。从2016年3月11日开始，原告为被告加工，被告尚欠报酬91032元。上述两项合计177032元，经多次催讨，被告未支付，侵犯了原告的合法权益。
被告何莲飞未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告陈福强为被告何莲飞加工汽车坐垫，2016年2月4日，经结算，被告向原告出具86000元欠条一张。2016年3月11日至2016年12月4日期间，原告又为被告加工，被告尚欠原告报酬91032元。被告未支付上述报酬。
上述事实，有原告提供的欠条、送货单及当事人庭审陈述予以证实，可以认定。
本院认为，原告为被告加工汽车坐垫，被告尚欠其报酬，事实清楚，被告应当履行支付报酬的义务，故对原告要求被告支付报酬合计177032元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定支付报酬的期限，原告起诉后被告仍未支付，造成原告损失，现原告要求被告从起诉日即2017年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，应于支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告何莲飞于本判决生效之日起十日内支付原告陈福强报酬177032元并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年12月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3840元，减半收取1920元，由被告何莲飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3840元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本院裁判文书生效后，义务人应在确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行裁判文书确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 杨万鹏
二〇一七年十二月十二日
代书记员 陈恬静
?PAGE?
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初6647号原告：陈福强，男，1960年7月1日出生，汉族，住天台县。被告：何莲飞，女，1966年9月16日出生，汉族，住。原告陈福强诉被告何莲飞承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月12日进行了公开开庭审理。原告陈福强到庭参加诉讼，被告何莲飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈福强向本院提出诉讼请求：1.判令被告何莲飞向原告支付加工费177032元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉日起计算至还清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：原告从事汽车坐垫加工业务，从2015年开始，原告为被告从事加工工作，至2016年2月4日，被告尚欠原告报酬86000元，被告亲笔出具了欠条。从2016年3月11日开始，原告为被告加工，被告尚欠报酬91032元。上述两项合计177032元，经多次催讨，被告未支付，侵犯了原告的合法权益。被告何莲飞未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告陈福强为被告何莲飞加工汽车坐垫，2016年2月4日，经结算，被告向原告出具86000元欠条一张。2016年3月11日至2016年12月4日期间，原告又为被告加工，被告尚欠原告报酬91032元。被告未支付上述报酬。上述事实，有原告提供的欠条、送货单及当事人庭审陈述予以证实，可以认定。本院认为，原告为被告加工汽车坐垫，被告尚欠其报酬，事实清楚，被告应当履行支付报酬的义务，故对原告要求被告支付报酬合计177032元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定支付报酬的期限，原告起诉后被告仍未支付，造成原告损失，现原告要求被告从起诉日即2017年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，应于支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何莲飞于本判决生效之日起十日内支付原告陈福强报酬177032元并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年12月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3840元，减半收取1920元，由被告何莲飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3840元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本院裁判文书生效后，义务人应在确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行裁判文书确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 杨万鹏二〇一七年十二月十二日代书记员 陈恬静??
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第00381-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市长江中路313号，组织机构代码84894243-3。
负责人：唐小晴，该分行行长。
被执行人：安徽建源通信工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码73733350-4。
法定代表人：王汝标，该公司总经理。
被执行人：王汝标。
被执行人：周吉梅。
申请执行人中国银行股份有限公司安徽省分行与被执行人安徽建源通信工程有限公司、王汝标、周吉梅借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司安徽省分行已于2013年8月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽建源通信工程有限公司银行存款13239372.24元。
代理审判员 鄢隆伟
二〇一四年三月六日
书 记 员 邹丽云
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01713号
申请执行人徐会，退休职工。
被执行人严传为，个体户。
申请执行人徐会与被执行人严传为民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2014年7月9日作出（2014）射民初字第1051号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：严传为于2014年9月30日前向申请执行人徐会偿还借款本金40万元，利息13万元（截止到2014年4月25日），合计53万元。如被执行人严传为不能按时履行，除向申请执行人徐会偿还借款本金40万元外，并自2014年10月1日起至偿清之日止，以40万元本金为基数，按照月利率2%支付利息。案件受理费9100元，减半收取4550元，保全费3170元，合计7720元，由被执行人严传为负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2015年7月13日立案受理。
执行过程中，查明被执行人有车辆存在，但一时无法执行，故终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述�行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人有车辆存在，但一时无法执行，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射民初字第1051号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供�行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 孙天华
代理审判员 胡耀忠
二〇一六年一月五日
书 记 员 孟 梦
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第401号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人朱某，酒吧工作。2012年10月25日因殴打他人被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，同年11月4日被撤销行政处罚，因涉嫌犯故意伤害罪于同日被宁波市公安局海曙分局取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）333号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张娟、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年10月25日1时30分许，被告人朱某在本市第一医院因琐事与被害人刘某发生争执，后朱某用拳头击打刘某面部，致使刘某双侧鼻骨骨折，骨性鼻中隔骨折。被害人刘某的损伤程度属轻伤。
本案在审理过程中，被告人朱某赔偿了被害人刘某经济损失共计人民币二万元，得到了被害人的谅解，双方已达成和解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人涂某的证言，伤势照片、法医学人身损伤程度鉴定书、户籍证明、和解协议书、收条及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人朱某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人朱某赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人谅解且与被害人达成和解，对被告人朱某可酌情从轻处罚。被告人朱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王旭东
二〇一三年八月十三日
代书记员 詹秋霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民申字第38号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈某某，住哈尔滨市道外区。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：孙某某，住哈尔滨市香坊区。
再审申请人陈某某因与被申请人孙某某离婚纠纷一案，不服本院（2014）哈民二民终字第434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈亮再审申请称，二审判决认定事实不清，适用法律错误，申请人有新的证据证明二审判决不合理，请求再审改判。
孙某某认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。05年我俩同居，09年结婚，婚后陈亮没有往家拿一分钱，支出的都是我的工资，16000元钱是给孩子建立的基金，陈亮姐姐急用取出的，现在要求分割无理。看孩子没有问题，只要给孩子抚养费就可以看孩子。陈亮的婚前贷款，是她俩婚后共同还的。请求驳回陈亮再审申请。
本院认为：关于陈亮再审主张二审未调取证据错误问题，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第十八条规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实”。因陈亮未在法定期限内提出明确具体的调取证据申请，一、二审对于陈亮的申请未予支持并无不当。
关于陈亮再审主张依法分割孙某某的工资等收入及共同存款16776元问题，孙某某与陈亮于2009年9月9日登记结婚，2010年4月2日婚生一女孩陈美彤。2012年7月9日分居后，孙某某带孩子生活，孙某某称，16776元其中交给陈亮5800元。陈亮月工资收入2020元，孙某某月工资收入3800元。众所周知一家人的生活及家庭消费是需要经济支出的，工资等收入扣除生活的支出的结余系离婚分割的财产一部分，陈亮主张依法分割孙某某的工资等收入及共同存款16776元，因陈亮未提供证据证明孙某某的工资等收入在生活中存在结余，故陈亮的该项主张理由不成立。
关于陈某某再审主张用婚后共同收入偿还婚前贷款进行重新界定，对申请人父母偿还的金额应当扣除问题，一审诉讼中陈某某未提出该项诉讼请求，二审诉讼中没有提供证据。虽然再审申请中提供其父亲陈玉森银行账户交易明细，只能证明陈玉森银行账户交易情况，无法证明账户交易系为陈亮偿还银行贷款，因此，该项主张证据不足，其理由不能成立。
关于陈某某再审主张孩子的抚养权和探视权问题，陈某某在一审诉讼中没有主张探视权问题，再审主张本院不予审查，就探视权问题，陈某某可另行主张权利。孙某某、陈某某的婚生女年龄现四周岁，且女孩随母亲生活较为适宜，孙某某亦具备抚育孩子的经济能力，因此，一、二审判决孙某某抚养婚生女并无不当。
综上，陈某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈某某的再审申请。
审判长 徐 辉
审判员 张玉凤
审判员 景学武
二〇一五年三月十二日
书记员 周 宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第38号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈某某，住哈尔滨市道外区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：孙某某，住哈尔滨市香坊区。再审申请人陈某某因与被申请人孙某某离婚纠纷一案，不服本院（2014）哈民二民终字第434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈亮再审申请称，二审判决认定事实不清，适用法律错误，申请人有新的证据证明二审判决不合理，请求再审改判。孙某某认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。05年我俩同居，09年结婚，婚后陈亮没有往家拿一分钱，支出的都是我的工资，16000元钱是给孩子建立的基金，陈亮姐姐急用取出的，现在要求分割无理。看孩子没有问题，只要给孩子抚养费就可以看孩子。陈亮的婚前贷款，是她俩婚后共同还的。请求驳回陈亮再审申请。本院认为：关于陈亮再审主张二审未调取证据错误问题，《最高人民法院》第十八条规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实”。因陈亮未在法定期限内提出明确具体的调取证据申请，一、二审对于陈亮的申请未予支持并无不当。关于陈亮再审主张依法分割孙某某的工资等收入及共同存款16776元问题，孙某某与陈亮于2009年9月9日登记结婚，2010年4月2日婚生一女孩陈美彤。2012年7月9日分居后，孙某某带孩子生活，孙某某称，16776元其中交给陈亮5800元。陈亮月工资收入2020元，孙某某月工资收入3800元。众所周知一家人的生活及家庭消费是需要经济支出的，工资等收入扣除生活的支出的结余系离婚分割的财产一部分，陈亮主张依法分割孙某某的工资等收入及共同存款16776元，因陈亮未提供证据证明孙某某的工资等收入在生活中存在结余，故陈亮的该项主张理由不成立。关于陈某某再审主张用婚后共同收入偿还婚前贷款进行重新界定，对申请人父母偿还的金额应当扣除问题，一审诉讼中陈某某未提出该项诉讼请求，二审诉讼中没有提供证据。虽然再审申请中提供其父亲陈玉森银行账户交易明细，只能证明陈玉森银行账户交易情况，无法证明账户交易系为陈亮偿还银行贷款，因此，该项主张证据不足，其理由不能成立。关于陈某某再审主张孩子的抚养权和探视权问题，陈某某在一审诉讼中没有主张探视权问题，再审主张本院不予审查，就探视权问题，陈某某可另行主张权利。孙某某、陈某某的婚生女年龄现四周岁，且女孩随母亲生活较为适宜，孙某某亦具备抚育孩子的经济能力，因此，一、二审判决孙某某抚养婚生女并无不当。综上，陈某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈某某的再审申请。审判长 徐 辉审判员 张玉凤审判员 景学武二〇一五年三月十二日书记员 周 宇
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更798号
罪犯杜永生，现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省新民市人民法院于2013年11月11日作出（2013）新刑初字第378号刑事判决书，以被告人杜永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（刑期自2012年11月24日起至2022年11月23日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杜永生减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年11月24日起至2022年3月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 刘 奇
代理审判员 宋 歌
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 于 淼
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初2472号
原告南京广田投资管理有限公司，住所地在南京市定淮门12号世界之窗软件园7号楼北座。
法定代表人唐健，董事长。
委托代理人任天霖，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告张雪莲，女，1980年12月22日生，汉族。
原告南京广田投资管理有限公司与被张雪莲物业服务合同纠纷一案，原告南京广田投资管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京广田投资管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京广田投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告南京广田投资管理有限公司负担。
审判员 鄢志文
二〇一六年六月二十一日
书记员 李金凤
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第1643号
原告泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇。
法定代表人徐军，理事长。
委托代理人赖加如（该社职工），男，1967年1月15日生，汉族，住四川省泸县方洞镇。
被告程兴明，男，1965年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。
被告徐仁英，女，1966年10月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院于2015年5月7日立案受理原告泸县农村信用合作联社与被告程兴明、徐仁英金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告泸县农村信用合作联社的特别授权委托代理人赖加如到庭参加诉讼，被告程兴明、徐仁英经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸县农村信用合作联社诉称：2014年6月20日，二被告向原告书面提出贷款申请。同日，原告与被告程兴明签订《个人借款合同》，与二被告签订《抵押合同》。合同约定：二被告用夫妻共有财产作抵押，向原告借款60万元；借款月利率10.25‰；借期三年，从2014年6月25日起至2017年6月19日止。合同签订后，双方于2014年6月23日办理了抵押登记，6月25日原告按约向被告程兴明发放贷款60万元。合同履行过程中，因被告经营状况恶化，未按合同约定按时支付利息。被告的行为已经构成违约，请求二被告及时归还借款60万元及利息。
被告程兴明、徐仁英未答辩。
经审理查明，被告程兴明、徐仁英系夫妻关系。2014年6月20日，二被告向原告书面提出贷款申请。同日，原告与被告程兴明签订《个人借款合同》，与二被告签订《抵押合同》。合同约定：二被告用夫妻共有的位于泸州市龙马潭区的房产作抵押，向原告借款60万元；借款月利率10.25‰；借期三年，从2014年6月25日起至2017年6月19日止。合同签订后，双方于2014年6月23日办理了抵押登记，6月25日原告按约向被告程兴明发放贷款60万元。合同履行过程中，因被告经营状况恶化，除将利息结付至2015年3月21日外，之后未再支付利息。
上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息；借款申请书；《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据；房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证复印件及原告的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，真实、合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八条关于“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告程兴明除将利息结付至2015年3月21日外，之后未再支付利息，其行为已经违约，原告要求其提前归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。本案中，无证据证明对原告的债务系被告程兴明的个人债务，因此应当认定为夫妻共同债务，被告徐仁英作为配偶一方，应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告程兴明欠原告泸县农村信用合作联社借款本金60万元及利息（利息按月利率10.25‰，从2015年3月22日起计付至付清款之日止），限期于本判决生效后10日内付清；
二、被告徐仁英对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费600元，共计10400元，由被告程兴明、徐仁英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 郑红英
人民陪审员 黄列启
人民陪审员 黄 丽
二〇一五年八月二十五日
书记 员代 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初67号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年1月19日出生，汉族，住本市浦东新区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2016）71号起诉书，指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2015年9月14日21时20分许，被告人张某某饮酒后，在本市南京西路、陕西北路路口附近的机动车道上，因被李某驾驶的车辆轻微碰擦而与李某发生纠纷。接李某报警后，上海市公安局静安分局南京西路派出所民警祁某、朱某某到场处置。在祁某向张某某核实情况的过程中，张某某边辱骂民警边向民警逼近，祁某遂伸手抵住张某某身体、要求张某某和民警保持适当距离，张某某却突然拉扯祁某左手臂并挥拳击打祁某胸部，致祁某右前胸壁软组织挫伤、左前臂抓伤等。随后，祁某、朱某某合力将张某某制服，在此过程中，朱某某的右腕部软组织挫伤。被告人张某某到案后如实供述上述事实。
以上事实，被告人张某某在开庭过程中无异议，且有道路监控录像、行车记录仪录像、110接处警登记表、人民警察证、证人祁某、朱某某、李某的证言、验伤通知书、司法鉴定意见书、抓获经过、谅解书和被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，且已履行了赔偿义务，取得了涉案民警的谅解，对被告人可依法和酌情从轻处罚。
据此，为维护社会管理秩序，严肃国家法制，根据经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱丽娜
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 公绪龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第764号
申请执行人：青岛海鹰鞋业有限公司。住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：管军，经理。
委托代理人：管仁德，男，汉族，该公司职工。
被执行人：青岛飞腾鞋业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：张欣亮，总经理。
申请执行人青岛海鹰鞋业有限公司与被执行人青岛飞腾鞋业有限公司加工合同纠纷一案，（2014）黄商初字6号民事调解书已发生法律效力，已立案执行，执行标98416.33元。在执行过程中，被执行人已完成法律确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）黄商初字6号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 王永申
二〇一四年三月四日
书记员 李同良
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大执字第240号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局
法定代表人：冯洁，局长
被执行人：郑魁
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县人口与计划生育局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人在三日内履行大名县人口与计划生育局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
代理审判员 孙金魁
人民陪审员 刘 申
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘彩云
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第240号申请执行人陈凤，男，1972年2月18日生，汉族，住址大安市。被执行人吉林省金谷膨化饲料有限公司法定代表人于立军，职务董事长。本院在执行申请执行人陈凤与被执行人吉林省金谷膨化饲料有限公司一案中，查明，被执行人吉林省金谷膨化饲料有限公司现处于停产状态，场地及生产设备已被白城中院查封，无其它财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立志审判员  刘彦斌审判员  万海军二〇一六年十月二十日书记员  李孝天
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执725号
申请执行人：周勇，男，汉族，生于1973年8月10日，公民身份号码5129281973********。
被执行人：重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号,组织机构代码70946XXXX。
法定代表人黄小川，董事长。
本院在执行周勇与重庆三维建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为71400元。现被执行人暂无执行条件，申请执行人认可此案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以
再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左松涛
审 判 员 詹金波
代理审判员 左朋飞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 明