广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第133号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人罗志强，男，1966年12月17日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，无业，住广西百色市右江区。曾因犯盗窃罪，于2012年8月10日被本院判处拘役四个月，因患病不宜收监执行，本院于2012年9月6日依法决定对被告人暂予监外执行；又因犯盗窃罪，于2013年5月13日被本院判处拘役七个月，因患有严重疾病，本院于同年7月1日决定对其暂予监外执行。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月18日被采取监视居住强制措施，又于同年12月18日被采取指定居所监视居住强制措施，指定居所监视居住于广西百色市右江区，本院于2014年4月16日变更强制措施为取保候审。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人罗志强犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员罗贵将出庭支持公诉，被告人罗志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2013年2月6日11时许，被告人罗志强在百色市右江区人民菜市妇幼保健院旁边的一条巷子里面，趁被害人陈某某不注意，使用随身携带的医用镊子将被害人放在上衣口袋的84元现金夹出，被民警当场抓获。
2013年4月27日18时许，被告人罗志强在百色市右江区爱新文体巷口附近的玲珑2元店门口处，用一把医用镊子扒窃得韦某某的现金人民币20元后，被公安民警当场抓获。
2013年6月5日11时许，被告人罗志强在百色市右江区中山一路东宁巷路口对面，使用一把不锈钢医用镊子把邓某某钱包内的120元钱夹出来，被邓某某发现，后被民警当场抓获。
2013年10月6日11时许，被告人罗志强窜到百色市右江区人民菜市中段处，使用一把不锈钢医用镊子伸进苏某某上衣口袋内，夹出苏某某的一台灰色“振华牌”OBEE-696型翻盖手机，被民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币282元。
2013年11月5日14时许，被告人罗志强在百色市右江区民生街民生商场外的水果摊处，趁着王某某买水果不注意之机，使用随身携带的镊子夹走了王某某的白色苹果5手机，经鉴定，该手机价值人民币4067元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，抓获经过，现场勘验笔录，刑事判决书，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人罗志强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗志强判决宣告后发现漏罪、在判决宣告后刑罚执行期间再犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第七十一条的规定计算刑罚。提请本院依法惩处。
被告人罗志强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，一、2013年2月6日11时许，被告人罗志强在百色市右江区人民菜市升平巷十字路口处，看到被害人陈某某上衣口袋有现金，遂使用随身携带的镊子将陈某某口袋内的现金人民币84元夹出，被公安民警当场抓获，民警从被告人罗志强身上依法扣押涉案现金人民币84元和镊子一把。案发后，公安机关已将涉案现金人民币84元依法发还被害人陈某某。
二、2013年4月27日18时许，被告人罗志强行至百色市右江区爱新街文体巷口对面玲珑2元店前，看到被害人韦某某的挎包没有拉上拉链，遂使用随身携带的镊子伸入包内夹走现金人民币20元，被公安民警当场抓获，民警从被告人罗志强身上依法扣押涉案现金人民币20元和镊子一把。案发后，公安机关已将涉案现金人民币20元依法发还被害人韦某某。
三、2013年6月5日11时许，被告人罗志强在百色市右江区中山一路与民生街十字路口晶晶饼屋拐角处，看到被害人邓某某钱包拉链打开，遂使用随身携带的镊子将现金人民币120元夹出，被公安民警当场抓获，民警从被告人罗志强身上依法扣押涉案现金人民币120元和镊子一把。案发后，公安机关已将涉案现金人民币120元依法发还被害人邓某某。
四、2013年10月6日11时许，被告人罗志强行至百色市右江区民生街强隆金银加工店门前，看见被害人苏某某上衣口袋内有一台手机，遂使用随身携带的镊子夹出苏某某口袋里的一部振华牌OBEE-696型手机，被公安民警当场抓获，民警从被告人罗志强身上依法扣押涉案振华牌OBEE-696型手机和镊子一把。经鉴定，涉案的振华牌OBEE-696型手机价值人民币282元。案发后，公安机关已将涉案手机依法发还被害人苏某某。
五、2013年11月5日14时许，被告人罗志强在百色市右江区民生街民生商场外的水果摊处，看到被害人王某某上衣口袋有部手机，遂使用随身携带的镊子将王某某口袋里的一部苹果5手机盗走。同日，公安民警接到报案后，经调查确定被告人罗志强系该案嫌疑人，遂于次日依法传唤被告人罗志强到案，公安民警从其身上依法扣押涉案苹果Iphone5型手机和镊子一把。经鉴定，涉案苹果Iphone5型手机价值人民币4067元。案发后，公安机关已将涉案手机依法发还被害人王某某。
另查明，被告人罗志强曾因犯盗窃罪，于2012年8月10日被本院判处拘役四个月，因患病不宜收监执行，本院于2012年9月6日依法决定对被告人暂予监外执行；又因犯盗窃罪，于2013年5月13日被本院判处拘役七个月，因患有严重疾病，本院于同年7月1日决定对其暂予监外执行。
上述事实，被告人罗志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某某、苏某某、邓某某、陈某某、王某某的陈述；现场勘验笔录、现场方位图及照片、当场检查笔录、扣押决定书、扣押、发还、随案移交物品、文件清单、现场指认笔录及照片说明；（苹果）产品销售单；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2013）356、409号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；抓获经过、情况说明；本院（2012）右刑初字第331号刑事判决书、（2012）右刑执字第505号暂予监外执行决定书、本院（2013）右刑初字第131号刑事判决书、（2013）右刑执字第216号暂予监外执行决定书；被告人罗志强的供述及人员基本信息等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗志强以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人罗志强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依法实行并罚，决定执行的刑罚。被告人罗志强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应对新犯的罪做出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依法实行并罚，决定执行的刑罚。鉴于被告人罗志强归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。前罪判处的刑罚拘役七个月，罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑一年零四个月，拘役七个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。扣除先前指定居所监视居住折抵的60日，即从判决生效羁押之日起计算。罚金限于判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、作案工具镊子五把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 黄嘉
二〇一四年五月四日
书 记 员 黄叙
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《中华人民共和国刑法》第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人罗志强盗窃五次，盗得手机两部和现金224元，共价值人民币4573元。（其中漏罪2起，新罪3起）
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或者管制
确定的
基准刑
量刑起点
6个月（盗窃数额较大的，4个月拘役至6个月有期徒刑）
基准刑
18个月（数额每增1500元，可以增加1个月至3个月，本案增4个月，扒窃每增加一次作案，可增2个月至3个月刑期，本案增8个月，共增刑期12个月）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭认罪
-10%以下
-10%
2
3
4
5
累计
减10%
计算结果
18-18×10%=16.2（月）
法官自
由裁量
拟宣告刑
有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币1000元
判决
结果
被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币1000元