河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第4762号
原告何执政，男，1982年10月9日生，汉族，农民，住邢台市广宗县。
委托代理人游卫国，永年县司法局临洺关法律服务所法律工作者。
被告常彩霞，女，1970年4月3日生，汉族，农民，住永年县。
被告温科军，男，1971年1月12日生，汉族，农民。
以上二被告委托代理人王社友，河北众意律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称保险公司）。住所地：永年县健康街**号。
负责人赵献国，该公司经理。
委托代理人赵爱国，该公司职工。
原告何执政与被告温科军、常彩霞、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原�何执政委托代理人游卫国、被告温科军、常彩霞及其委托代理人王社友、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司委托代理人赵爱国均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告何执政诉称，2012年8月16日23时40分许，原告驾驶冀E870**-冀EV2**挂解放重型半挂货车在京港澳高速公路422KM＋548M处与被告温科军驾驶的冀DC26**号自卸货车相撞，造成原告受伤，冀E870**-冀EV2**挂解放重型半挂货车损坏的交通事故。2012年9月25日，河北省高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队认定原告负此事故的主要责任，被告温科军负次要责任。冀DC26**号自卸货车的实际车主是被告常彩霞，承保交强险的保险公司是被告保险公司。事故发生后，原告损失尚未得到赔偿，请求人民法院判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费等共计82333.21元，并承担本案诉讼费。
被告温科军和常彩霞辩称，二人系夫妻关系，被告常彩霞是实际车主，该车在被告保险公司投有交强险，责任限额是122000元，原告损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、评估费的赔偿责任。
经审理查明，2012年8月16日23时40分许，原告驾驶冀E870**-冀EV2**挂解放重型半挂货车在京港澳高速公路422KM＋548M处与被告温科军驾驶的冀DC26**号自卸货车（承载李占科、常彦的）相撞，造成原告、常彦的和被告温科军受伤，李占科经抢救无效死亡，两车不同程度损坏且有一定路产损失的道路交通事故。2012年9月25日，河北省高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队作出冀公（高）交（邯永）认字（2012）第×××号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告温科军负次要责任，李占科和常彦的无责任。
被告常彩霞是冀DC26**号自卸货车的车主，其与被告温科军系夫妻关系。该车在被告保险公司投保有交强险，保险限额为122000元，保险期间为2012年3月9日至2013年3月8日。
原告何执政是冀E870**-冀EV2**挂解放重型半挂货车的实际车主，该车系原告以王香秀的名义所购买，该车的营运性质为货运。
事故发生后，原告被送到五矿邯邢职工总医院救治，诊断为：失血性休克；腹部挫伤、大网膜撕裂伤、肠系膜撕裂伤；右肺挫伤；左膝前皮肤挫裂伤。原告在该院实际住院22天，花费医疗费31795.21元。
以上事实有原、被告提交的交通事故认定书、交强险保单、五矿邯邢职工总医院的医疗费收据、诊断书、病历、费用清单、出院证、王香秀证明、何执政驾驶证、冀E870**-冀EV2**挂解放重型半挂货车行驶证以及原、被�陈述在卷证明。原、被告对上述证据均无异议。对上述事实予以认定。
原告主张误工费应按交通运输业行业标准计算，提交了冀E870**-冀EV2**挂解放重型半挂货车行驶证。经质证，被告温科军、常彩霞对此没有异议。被告保险公司对此有异议，认为原告误工费应按农林牧渔业行业标准计算。由于原告所驾车辆的营运性质为货运，且此次事故发生在原告驾车过程中，应认定原告从事交通运输业经营。
原告主张车辆损失费30000元，提交了保险公估报告书。经质证，被告温科军和常彩霞没有异议，被告保险公司有异议，认为该保险公估报告书系原告单方委托做出，保险公司没有参与，且评估的数额过高。由于被告保险公司没有提出推翻该证据的相反证据，也没有在规定的时间提出重新鉴定的申请，对该项证据予以认定。
原告主张评估费3000元，提交了评估费票据。经质�，被告温科军和常彩霞没有异议，被告保险公司不同意赔偿。由于该证据不是正规票据，不能证明原告实际支出了该笔费用，不予认定。
原告主张交通费2000元，提交面值100元的河北省长途汽车票20张。经质证，被告温科军和常彩霞没有异议，被告保险公司有异议，认为交通费票据系连号，请求法院酌情认定。由于原告提交的车票不能证明乘车的时间、区间、次数，但交通费是必然发生的费用，应结合原告住所地到医院的距离及住院时间，酌情确定。
原告主张施救费7000元，提交了面值100元且加盖永年县施庄平安装卸服务队印章的河北省地方税务局通用定额发票70张。经质证，被告温科军和常彩霞没有异议，被告保险公司有异议，认为该项费用过高，请求法院酌情认定。由于原告提交的票据符合证据的一般要求，结合当地的实际情况，予以认定。
另查明，河北省2012年度农林牧渔业的年平均工资为12825元，交通运输业的年平均工资为39534元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元。
本院认为，原告驾驶冀E870**-冀EV2**挂解放重型半挂货车在京港澳高速公路422KM＋548M处与被告温科军驾驶的冀DC26**号自卸货车（承载李占科、常彦的）相撞的交通事故，被告温科军负次要责任，具有过错，应当承担相应的赔偿责任。冀DC26**号自卸货车在被告保险公司投有交强险，此次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险122000元的保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不予支持。原告主张评估费�提交的证据不予认定，对原告的该项主张不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告损失的项目和数额为：
一、医疗费，确定为31795.21元。
二、误工费，参照中华人民共和国公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，确定原告的误工时间为45天。原告误工收入参照河北省2012年度交通运输业年平均工资39534元标准计算，为：39534元÷365天×45天＝4874.05元。
三、护理费，原告住院22天，参照河北省2012年度农林牧渔业年平均工资12825元标准计算，为：12825元÷365天×22天＝773.01元。
四、交通费，酌情�定为500元。
五、住院伙食补助费，参照河北省2012年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元计算，为：50元／天×22天＝1100元。
六、车辆损失费：确定为30000元。
七、施救费，确定为7000元。
原告以上各项损失共计76042.27元，没有超出交强险122000元的保险限额，被告保险公司应当全额予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何执政医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费、施救费等共计76042.27元。
二、驳回原告何执政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1909元，由原告何执政负担1380元，由被告温科军负担529元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘美英
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 陈莎莎
附相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他�式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误�费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。