山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初4871号
原告：青岛远东旅游汽车有限公司，住所地青岛市市北区热河路57号。
法定代表人：梁淑琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：张杰，即墨胜和法律服务所法律工作者，执业证号31502061112986。
被告：于学军，男。
被告：张国华，男。
被告：日照新晨物流有限公司，住所地莒县经济开发区淄博路20号，统一社会信用代码913711225509096655。
法定代表人：刘兰晓，该公司经理。
被告：日照华瑞运输有限公司，住所地莒县莒州路210﹟，同一社会信用代码91371122737203363E。
法定代表人：段树升，该公司经理。
上列三被告委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711199910554522。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
主要负责人：杜家涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201110463955。
原告青岛远东旅游汽车有限公司与被告于学军、张国华、日照市华瑞运输有限公司、日照新晨物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛远东旅游汽车有限公司的委托诉讼代理人张杰，被告张国华、日照市华瑞运输有限公司、日照新晨物流有限公司的委托诉讼代理人孙立成，被告人保财险莒县公司的委托诉讼代理人陈海涛到庭参加诉讼，被告于学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
青岛远东旅游汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生车辆损失82000元、评估费1700元、施救费6000元、鉴定费2000元、全额赔偿驾驶员于国栋医疗费、误工费、护理费等共计545600元，全额赔偿乘车人王大勇等12名轻伤者医疗费、误工费等共计145215.31元，以上共计782515.31元，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计234844.59元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月27日7时许，于国栋驾驶原告青岛远东旅游汽车有限公司所有的鲁B×××××号大型客车沿日兰高速公路行驶至309km+600m处，因超速行驶，与被告于学军驾驶的被告张国华实际所有的鲁L×××××/鲁L×××××挂货车追尾相撞，造成鲁B×××××号大型客车驾驶员于国栋、乘车人陈方信、王大勇等多人受伤，两车辆受损的道路交通事故。2013年3月26日，菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出菏公交认字20130200027号道路交通事故认定书，认定于国栋驾驶车辆超速行驶、未确保安全的违法行为相比于学军驾驶车辆粘贴的反光标志不符合技术条件的违法行为，对该道路交通的发生所起作用大、过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定于国栋承担事故主要责任，被告于学军承担事故的次要责任，鲁B×××××号大型客车乘车人张洪春、何君、陈方信、李培元、杜凡春、何辉平、刘建高、贾红、刘素兰、张文良、何碧芳、王大勇、蒲艳琼、吴光荣、吴子平、何刚、张玉敏、何长云无事故责任。事故发生后，原告已全额赔偿于国栋、陈方信、何碧芳等乘车人医疗费、误工费等各项损失共计690815.31元。原告所有的车辆经评估损失价值为82000元。
张国华辩称：对事故发生及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁L×××××/鲁L×××××挂号牌重型货车的实际所有人，被告于学军系我雇用的驾驶员，主车鲁L×××××挂靠在被告日照市华瑞运输有限公司，挂车鲁L×××××挂靠在被告日照新晨物流有限公司，该车在被告人保财险莒县公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）两份，第三者责任商业保险两份。原告的合法损失应由被告人保财险莒县公司予以赔偿。原告所诉求的数额过高，且被告于国栋与原告应属劳动关系，不是劳务关系，原告无权向被告主张赔偿，该案已超过诉讼时效。
日照市华瑞运输有限公司辩称，1、事故车辆鲁L×××××/鲁L×××××挂号牌重型货车的实际车主系被告张国华，我公司仅系该车主车的挂靠公司，原告的损失应由被告张国华赔偿；2、该车主车在被告人保财险莒县公司投保交强险及第三者责任商业保险各一份，原告的损失应由被告人保财险莒县公司在保险限额范围内赔偿；3、本案原告的诉讼请求已过诉讼时效。
日照新晨物流有限公司辩称，1、事故车辆鲁L×××××/鲁L×××××挂号牌重型货车的实际车主系被告张国华，我公司仅系该车挂车的挂靠公司，原告的损失应由被告张国华赔偿；2、该车挂车在被告人保财险莒县公司投保交强险及第三者责任商业保险各一份，原告的损失应由被告人保财险莒县公司在保险限额范围内赔偿；3、本案原告的诉讼请求已过诉讼时效。
人保财险莒县公司辩称：事故车辆鲁L×××××/鲁L×××××挂号牌重型货车的主、挂车在我公司各投保交强险一份属实，对于交强险限额范围内的医疗费及残疾赔偿金均已经巨野县人民法院（2013）巨民初字第1478号民事判决书判决赔付完毕，我公司不同意商业险合并处理，原告提起诉讼是基于于国栋与杜定祖、青岛远东旅游汽车有限公司之间提供劳务者受害责任纠纷，故原告起诉不符合相关事实及法律规定，请求法院依法审核，公正处理。另原告提起诉讼已过诉讼时效。
于学军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告青岛远东旅游汽车有限公司提供一份山东省涉案物品价格鉴证结论书，该结论书作出时间是2013年3月22日，证实事故车辆鲁B×××××号普通客车的损失价值为82000元，提供山东交院交通司法鉴定中心于2013年3月14日出具的票据一张证实其支出鉴定费2000元，提供菏泽市开发区安民停车厂于2013年4月8日出具的票据一张证实其支出施救费6000元，提供菏泽兴业价格评估事务所于2013年4月8日出具的票据两张证实其支出评估费1700元，被告张国华、日照市华瑞运输有限公司、日照新晨物流有限公司、人保财险莒县公司对原告的上述支出均有异议，认为价格过高，且原告的上述请求均已过诉讼时效。
原告青岛远东旅游汽车有限公司提供青岛市崂山区人民法院于2016年6月13日作出的其与华泰财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华泰财险青岛公司）的财产保险合同纠纷一案（2015）崂民二商初字第806号民事判决书一份，该判决书认定事故车辆鲁B×××××号普通客车的实际车主系杜定祖，该车挂靠在原告处，于国栋、陈方信系杜定祖雇用的驾驶员。驾驶员于国栋的损失经即墨市人民法院（2013）即民初字第5843号民事调解书调解处理，调解结果为杜定祖、原告全额赔偿于国栋医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计545600元，原告及杜定祖已赔偿完毕。于国栋对本次事故的发生承担主要责任，华泰财险青岛公司对于国栋的损失承担70%的赔偿责任，因于国东超速驾驶，超速免赔率为20%，故华泰财险青岛公司应赔付给原告的数额为305536元[545600元×70%×（1-20%）]。原告为事故车辆鲁B×××××号普通客车乘客王大勇等12名轻伤者全额赔偿医疗费、误工费、护理费共计145215.31元，华泰财险青岛公司对王大勇等12名乘客的损失承担70%的赔偿责任，因于国东超速驾驶，超速免赔率为20%，故华泰财险青岛公司应赔付给原告的数额为81320.57元[145215.31元×70%×（1-20%）]。该判决书已经生效。对该判决书所认定的原告赔偿于国栋及12名轻伤者的数额本院予以认定。
被告人保财险莒县公司提供巨野县人民法院作出的判决书一份证实该公司已在交强险责任限额范围内赔偿事故车辆鲁B×××××号普通客车的乘车人何君、张玉敏、何长云、张洪春各项损失共计240000元，被告张国华对上述四乘车人损失超出交强险部分承担30%的赔偿责任，被告日照市华瑞运输有限公司、日照新晨物流有限公司对被告张国华赔偿数额承担连带赔偿责任，该判决已经生效。对判决书所判决数额、事故责任承担比例及方式本院予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中被告张国华、日照市华瑞运输有限公司、日照新晨物流有限公司、人保财险莒县公司以超过诉讼时效为由对原告的请求进行抗辩，原告的车辆损失于2013年3月22日作出评估，其诉讼时效应自2013年3月22日起计算二年，至2015年3月22日；原告支出的施救费、评估费、鉴定费的诉讼时效应自其支出之日起计算二年，至2015年4月8日，原告于2016年7月26日向本院诉讼主张权利，原告在该二年内未向各被告主张权利，亦未提供造成诉讼时效中止、中断或延长的证据，故原告的上述损失请求均已过诉讼时效，对其上述损失不予支持。原告全额赔偿于国栋、王大勇等12名轻伤者的医疗费、误工费、护理费等损失数额经青岛市崂山区人民法院于2016年6月13日作出的（2015）崂民二商初字第806号民事判决书予以认定，且该判决书判决华泰财险青岛公司承担相应的赔付责任，因原告已全额赔偿，故其有权向本案的各被告主张剩余的30%的赔偿数额，该30%的赔偿数额应自损失确定之日起计算，故应从2016年6月13日计算，原告于2016年7月26日向本院诉讼主张权利，未超出诉讼时效，故对原告请求的该30%的赔偿数额应予支持。
事故车辆鲁L×××××/鲁L×××××挂号牌重型货车在被告人保财险莒县公司投保交强险两份，该公司已在两份交强险限额范围内对本案的伤者赔偿完毕，故对本案原告的损失该公司在交强险限额范围内不再承担赔偿责任。被告于学军系在从事雇佣活动中发生本次事故，其对本次事故的发生承担次要责任，未有重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本次事故所造成的损失应由其雇主被告张国华承担，被告于学军不承担赔偿责任。
综上所述，对原告青岛远东旅游汽车有限公司的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国华于本判决生效后十日内赔偿原告青岛远东旅游汽车有限公司损失207244.59元[（545600元+145215.31元）×30%]，被告日照市华瑞运输有限公司、日照新晨物流有限公司负连带赔偿责任；
二、驳回原告青岛远东旅游汽车有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司、于学军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4823元，由原告青岛远东旅游汽车有限公司负担567元，被告张国华负担4256元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年十月十八日
书 记 员 姚俊红