福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民初83号
原告：交通银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场A座1-2层，统一社会信用代码：91350600597883538J。
负责人：刘吉江，行长。
委托诉讼代理人：江志勇，男，1982年10月10日出生，汉族，交通银行股份有限公司漳州分行授信与风险管理部总经理，住福建省漳州市芗城区。
被告：福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建长泰经济开发区兴泰工业园区，组织机构代码：68509810-X。
法定代表人：陈吉祥，董事长。
被告：福建万华实业有限公司，住所地福建省大田县吴山乡吉州处吴山工业园，组织机构代码：68509339-2。
法定代表人：李敏，总经理。
被告：福建省京泰管业有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区，组织机构代码：66281842-6。
法定代表人：柳圣武，董事长。
被告：陈吉祥，男，汉族，1972年8月7日出生，住福建省晋江市。
被告：郑秀敏，女，汉族，1972年12月19日�生，住福建省晋江市。
原告交通银行股份有限公司漳州分行（以下简称交通银行漳州分行）因与被告福建漳州闽华超纤实业有限公司（以下简称闽华超纤公司）、福建万华实业有限公司（以下简称万华实业公司）、福建省京泰管业有限公司（以下简称京泰管业公司）、陈吉祥、郑秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行漳州分行的委托诉讼代理人江志勇到庭参加诉讼。被告闽华超纤公司、万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行漳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告闽华超纤公司向原告交通银行漳州分行支付借款本金人民币3500万元及利息、罚�、复利（暂计至2016年3月21日为2651759.31元，此后罚息按照合同约定的借款利率上浮50%计算至实际还款日止）；2.判令被告万华实业公司、京泰管业公司对被告闽华超纤公司的上述债务承担连带保证责任；被告郑秀敏与被告陈吉祥以夫妻共同财产为限对被告闽华超纤公司上述债务承担连带责任；3.判令被告闽华超纤公司、万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏承担本案全部诉讼费用及实现债权产生的相关费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2015年1月5日，原告交通银行漳州分行与被告闽华超纤公司签订《综合授信合同》，约定合同总金额为人民币3500元；授信品种为一般短期流动资金贷款；授信期限自2015年1月5日至2015年10月29日，且到期日不迟于2016年4月29日等条款。2015年1月5日，原告交通银行漳州分行分别与万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏签订《保证合同》，约定最高额保证合同金额均为4200万元；被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏对被告闽华超纤公司与原告交通银行漳州分行签订的《综合授信合同》提供连带保证责任；保证担保范围为原告交通银行漳州分行与被告闽华超纤公司在合同约定有效期内发生的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师代理费、原告实现债权的费用等）。上述合同签订后，原告交通银行漳州分行于2015年1月5日根据被告闽华超纤公司的申请，签订《综合授信项下借款额度使用申请书》，原告交通银行漳州分行同意向被告闽华超纤公司发放流动资金贷款人民币3500万元，同时约定到期日为2016年1月5日，被告闽华超纤公司末能按时履行还款义务，截至2016年3月21日被告闽华超纤公司逾期本金3500万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月21日为2651759.31元）。经原告交通银行漳州分行多次催讨，被告闽华超纤公司、万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏至今也未能依约履行还款义务及担保义务。
被告闽华超纤公司、万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏未作答辩。
原告交通银行漳州分行围绕诉讼请求和事实、理由，依法举证被告闽华超纤公司、万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏的《营业执照》（正、副本）、《组织机构代码证》、《身份证》；《股东会决议》；《综合授信合同》；《综合授信项下借款额度使用申请书》《申请发放流动资金贷款》；《借款凭证》；《保证合同》；《结婚证》等证据为证。被告闽华超纤公司、万华实业公司、京泰管业公司、陈�祥、郑秀敏经未到庭参加诉讼，也未提供证据，依法视为放弃相关举证、质证权利。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年1月5日，原告交通银行漳州分行与被告闽华超纤公司签订《综合授信合同》（编号为：3560012015C000000100），约定：合同总金额为人民币3500万元；授信品种为一般短期流动资金贷款；合同授信期限自2015年1月5日至2015年10月29日，且到期日不迟于2016年4月29日，未按时足额偿还债务本金或者支付利息，按逾期的罚息利率为约定利率上浮50%计收罚息及复利，罚息利率依本合同约定调整的，计算复利的利息也应相应调整等条款。2015年1月5日原告交通银行漳州分行分别：与被告万华实业公司签订《保证合同》（编号为：3560012015B100000100）；与被告京泰管业公司签订《保证合同》（编号为3560012015B100000102）；与被告陈吉祥、郑秀敏签订《保证合同》（编号为3560012015B100000101）；三份《保证合同》最高额保证合同金额均为4200万元；被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏对被告闽华超纤公司与原告交通银行漳州分行签订的《综合授信合同》提供连带保证责任；保证担保范围为在合同约定有效期内发生的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师代理费、原告实现债权的费用等）。上述合同签订后，原告交通银行漳州分行于2015年1月5日根据被告闽华超纤公司的申请，签订《综合授信项下借款额度使用申请书》（编号为3560012015C000000100-提-1），原告交通银行漳州分行同意向被告闽华超纤公司发放流动资金贷款人民币3500万元，固定利率为5.6%；同时约定到期日为2016年1月5日，�随本清。借款期限届满，被告闽华超纤公司末能按时履行还款义务，截至2016年3月21日被告闽华超纤公司逾期本金3500万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月21日为2651759.31元）。被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏也未按保证合同的约定履行保证责任。2016年7月21日，原告交通银行漳州分行向本院申请诉讼保全，并提供担保函。本院经审查，依法作出（2016）闽06民初83号民事裁定，查封、冻结、扣押被告闽华超纤公司、万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏价值相当于人民币38530722.22元的财产。
本院认为，原告交通银行漳州分行与被告闽华超纤公司签订的《综合授信合同》、《综合授信项下借款额度使用申请书》以及与被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏签订的《保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，内容符合法律规定，依法应认定有效。原告交通银行漳州分行已依借款合同的约定，履行了发放借款的义务，被告闽华超纤公司未能依合同约定履行支付借款及利息，万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏也未依保证合同约定，履行担保保证责任，均已构成违约，被告闽华超纤公司应依借款合同的约定承担借款的违约责任，被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏也应依《保证合同》的约定承担连带清偿责任。原告交通银行漳州分行诉请被告闽华超纤公司偿还借款及利息和万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥对上述债务承担连带清偿责任以及被告郑秀敏以陈吉祥、郑秀敏夫妻共同财产对本案债务予以清偿有合同依据，应予支持。被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏承担连带清偿责任后，有权�被告闽华超纤公司追偿。被告闽华超纤公司、万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司漳州分行借款本金人民币3500万元和截止至2016年3月21日的利息、罚息、复利2651759.31元以及自2016年3月22日起按照合同约定的借款利率上浮50%计算至实际还款日止；
二、被告福建万华实业有限公司、福建省京泰管业有限公司、陈吉祥对被告福建漳州闽华超纤实业有限公司的上述债务均在最高额保证合同金额4200万元的范围内承担连带清偿责任；被告郑秀敏以被告陈吉祥、郑秀敏夫妻共同财产为限对被告福建漳州闽华超纤实业有限公司上述债务承担连带责任；
三、被告福建万华实业有限公司、福建省京泰管业有限公司、陈吉祥、郑秀敏承担偿还责任后，有权向被告福建漳州闽华超纤实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230059元、诉讼保全费5000元，均由被告福建漳州闽华超纤实业有限公司、福建万华实业有限公司、福建�京泰管业有限公司、陈吉祥、郑秀敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 康少敏
人民陪审员 彭瑛霞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 黄 佳
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起