淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第00879号
原告淮安清浦常农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人肖曦芳。
委托代理人郑飞、王其杰。
被告张绪荣。
被告刘剑。
被告蔡红俊。
原告淮安清浦常农商村镇银行股份有限公司（以下简称清浦常农商村镇银行）与被告张绪荣、刘剑、蔡红俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由审判员刘姚根适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告清浦常农商村镇银行的委托代理人郑飞，被告张绪荣到庭参加诉讼，被告刘剑、蔡红俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告清浦常农商村镇银行诉称：被告张绪荣于2014年10月28日向原告申请小额贷款，同年11月6日与原告签订了借款合同，借款金额为15万元，期限11个月，月利率12.5‰，约定了具体还款明细，即每月20日前支付当期本息，（详见原、被告于2014年11月6日签订的借款合同）。被告刘剑作为共同借款人在借款合同上予以签字确认，被告蔡红俊自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。原告依约已履行放款义务，但被告张绪荣、刘剑未能按约偿还原告贷款本息，已构成了违约。截止2015年11月18日，被告张绪荣、刘剑尚欠原告贷款本金21207.13元、利罚息623.37元，合计21830.5元。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告张绪荣、刘剑共同偿还原告贷款本金21207.13元、利罚息623.37元（该利罚息计算至2015年11月18日，日后贷款利息按合同约定的贷款月利率12.5‰的基础上加收30%的标准计算至实际还款之日止），承担律师费300元，合计22130.5元；2、被告蔡红俊对上述债务承担连带还款责任，并由上述三被告承担本案诉讼费用。
原告清浦常农商村镇银行为证明其诉讼请求，举证1、2014年10月28日小额贷款申请表及2014年11月6日《个人借款合同》各1份，证明被告于2014年10月28日向原告申请贷款，同年11月6日与原告签订了借款合同，向原告借款15万元，月利率12.5‰，借款期限为2014年11月6日至2015年10月20日的事实。被告刘剑在借款合同上作为共同借款人予以签字认可，应为共同被告；2、2014年11月6日《保证合同》1份，证明被告蔡红俊为被告张绪荣15万元借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任；3、还款计划表1份，证明原告按借款合同约定，制定了借款人月还款明细，借款人张绪荣应于每月的20日前还清还款计划表上的当期贷款本息；4、清浦常农商村镇银行借据1份，证明原告按放款流程，已向被告张绪荣发放贷款，金额为15万元，被告张绪荣、刘剑在借据上予以签字确认；5、账户明细对账单1份，证明在2014年11月6日原告已向被告的账户上发放19日，依合同已构成违约；6、欠款明细表1份，证明截止到2015年11月20日被告欠款本金21207.13元，利罚息623.37元；7、代理合同1份、发票1张，证明原告因行使债权产生的律师费300元，依约应由被告承担。
被告张绪荣辨称：对借款事实认可，对原告所主张的借款本金及利息没有异议，但是该笔借款在原告转到我账户上后即被他人转走2.25万元，我保留追究相关责任人的责任，并要求原告的工作人员作出解释。
被告刘剑、蔡红俊未答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年10月28日，被告张绪荣填写了《小额贷款申请表》1份，载明了被告张绪荣及其配偶即被告刘剑的姓名、身份证号码、申请金额、借款用途、还款日期、月还款能力、贷款期限及可能提供的担保人等信息。同年11月6日，原告与被告蔡红俊签订了《保证合同》1份（合同编号：清村银微贷保字（2014）第0889号），约定：保证人蔡红俊为债务人张绪荣15万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，若有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）。被告蔡红俊在保证人落款处签名并摁手印。同日，原告与被告张绪荣、刘剑签订了《个人借款合同》1份，约定：被告张绪荣向原告借款15万元，贷款用途为进货，期限为2014年11月6日至2015年10月20日止，月利率为12.5‰，逾期贷款罚息为为按实际贷款利率水平加收30%计算。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，并要求保证人承担保证责任。合同还约定了提款、还款、保险、违约事件及处理、法律适用和争议解决等内容。原、被告分别在贷款人、借款人、共同借款人处盖章或签名并摁手印。
2014年11月6日，原告向被告张绪荣出具了《清浦常农商村镇银行借据》1份，载明：借款人姓名：张绪荣，收款人姓名：张绪荣，贷款账号80×××77，收款账号80×××38，借款金额：人民币15万元，借款用途：进货，借款期限2014年11月6日至2015年10月20日，借款月利率12.5‰，还款方式为按月等额等信息。被告张绪荣、刘剑在借款人处签名并摁手印。原告于合同签订的当日向被告张绪荣发放贷款15万元，但被告张绪荣未依约履行还款义务。截止2015年11月18日，被告张绪荣尚欠原告清浦常农商村镇银行贷款本金21207.13元、利罚息623.37元，合计21830.5元（该利息计算至2015年11月18日，日后逾期利息，按在原合同月利率12.5‰的基础上加收30%标准计算至实际清偿之日止）未依约偿还，原告遂诉至本院。
另查明：原告为实现上述债权，于2015年12月6日针对三被告向本院提起诉讼，并于同年12月7日与江苏法轩律师事务所签订了《委托代理合同》1份，委托该所律师郑飞、王其杰作为该案诉讼代理人，为此原告向江苏法轩律师事务所支付律师代理费300元。
以上事实，有原告及被告张绪荣的庭审陈述及原告所举证据在卷印证。被告刘剑、蔡红俊虽未到庭质证，但本院已将诉状、开庭传票等诉讼材料合法送达，两被告拒不到庭应诉，应视为其放弃对证据的质证权利。被告张绪荣对上述证据的真实性、合法性未提出异议，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本案在审理过程中，因被告刘剑、蔡红俊未到庭参加诉讼，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：原告清浦常农商村镇银行与被告张绪荣（借款人）、刘剑（共同借款人）、蔡红俊（保证人）之间的借款及担保关系，有双方签订的《个人借款合同》和《保证合同》为证，合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按约提供借款给被告张绪荣、刘剑，该两被告理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。现被告张绪荣、刘剑未能按合同约定履行全部还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任。原、被告双方之间签订的《个人借款合同》明确约定合同履行期限借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。故原告要求被告张绪荣、刘剑按合同约定共同偿还所欠本金21207.13元、利罚息623.37元，承担律师费300元，合计22130.5元，并要求在原借款合同约定月利率12.5‰的基础上加收30%计算逾期利息，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院均依法予以支持。
另依据我国《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，保证人应与债务人对债务承担连带清偿责任。本案中，原告与被告蔡红俊所签订的《保证合同》中明确约定被告蔡红俊自愿为被告张绪荣的借款承担连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）。因被告张绪荣未能按合同约定履行还款义务，现原告在保证期限内要求两保证人承担保证责任，有事实和法律依据，故本院对原告要求被告蔡红俊对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张绪荣、刘剑应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告淮安清浦常农商村镇银行股份有限公司支付借款本金21207.13元、利罚息623.37元，并承担律师费300元，合计22130.5元（该利、罚息已计算至2015年11月18日，日后逾期利息按照借款合同约定的月利率12.5‰的基础上加收30%的标准计算至实际清偿之日止）。
二、被告蔡红俊对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，本院减半收取176.5元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可路途退庭的，可以缺席判决。