安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00595号
原告：余朝红，女，2004年7月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。
法定代理人：余某，男，1968年3月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告余朝红的父亲。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被告：付得中，男，1974年6月3日生，汉族，住河南省商城县。
被告：信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司，住所地：河南省信阳市商城县城关黄柏山路西侧。组织机构代码67006985-9。
负责人：ＸＸ明，公司经理。
委托代理人（特别授权）：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合财险信阳公司），住所地：河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）。组织机构代码77219106-2。
负责人：张涛，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：陈俊，河南金誉律师事务所律师。
原告余朝红诉被告付得中、信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告余朝红的特别授权委托代理人ＸＸ，被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司的特别授权委托代理人岳克友，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的特别授权委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。被告付得中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日12时42分，ＸＸＸ驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿沪陕高速（六安段）上行线由东向西行驶至718KM+400M处时，与被告付得中驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车在道路右侧渐变车道内发生碰撞，造成苏Ａ×××××号小型轿车乘客原告余朝红受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警高速一大队认定：被告付得中负事故的同等责任。豫Ｓ×××××号大型普通客车登记车主为被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司，在中华联合财险信阳公司投保了交强险和商业险。为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计124786.40元；2、判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业登记信息、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，车辆损失确认书，田绪娟的暂住证、居住证明、收入证明、银行对帐单，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告付得中未作答辩。
被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司辩称：1、原告要求我司承担全部赔偿责任不符合事实，我方驾驶员负同等责任，只应承担50%责任；2、事故车辆在被告中华联合财险信阳公司投保有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿；3、原告部分诉请过高，部分诉请不合理；4、为死者和伤者共计垫付90000元。
被告中华联合财险信阳公司辩称，1、经过庭审查证：被保险车辆没有免责事宜且驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，在交强险限额内承担赔偿责任，超交强险限额部分按比例承担；2、原告部分诉请过高，不合理部分应依法予以驳回；3、不承担诉讼费。
经审理查明：2014年8月26日12时42分，ＸＸＸ驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿沪陕高速（六安段）上行线由东向西行驶至718KM+400M处时，与被告付得中驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车在道路右侧渐变车道内发生碰撞，造成苏Ａ×××××号小型轿车乘客孙成秀当场死亡,乘客田绪娟、余某、余朝红、王正银四人受伤，两车受损的交通事故。2014年9月15日，六安市公安局交警高速一大队六公交认字[2014]第00037号道路交通事故认定书认定：ＸＸＸ违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、第七十八条第一款之规定,负事故的同等责任；付得中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条第一款、第七十八条第二款之规定,负事故的同等责任。田绪娟、余某、余朝红、王正银、孙成秀无责任。事故发生后原告余朝红当日入六安市立医院治疗，经诊断：闭合性颅脑损伤：1、右颞急性硬膜外血肿；2、上下颌骨及右侧眼眶、蝶骨多发骨折；3、头面部软组织挫伤。对症治疗，于2014年10月6日出院，计住院42天，花去医疗费21000元（其中被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司垫付5000元）。出院医嘱：1、注意休息，合理营养，建议休息两周；2、五官科门诊随诊；3、我科随诊。2014年12月16日，安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第493号《司法定意见书》鉴定：被鉴定人余朝红因道路交通事故致右中颅底硬膜外血胛，外伤性蛛网膜下腔出血，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，符合X（十）级伤残；上、下颌骨及蝶骨多发骨折，轻度张口受限，符合X（十）级伤残。综合评定休息期180日、营养期90日、护理期60日。原告支付伤残等级、三期评定费用1300元。案件审理期间，被告中华联合财险信阳公司申请对原告余朝红的伤残等级重新鉴定，受本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2015年6月8日、6月10日作出（2015）精鉴字第298号、临鉴字第682号《关于余朝红精神状态司法鉴定意见书》、《关于余朝红伤残等级重新鉴定意见书》鉴定：被鉴定人余朝红因交通事故致脑外伤，目前遗有神经症样综合征；被鉴定人余朝红因交通事故致脑震荡，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；上、下颌骨多发性骨折，目前遗有轻度张口受限构成X（十）级伤残。
另查明一，被告付得中驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车，登记车主为被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司，并以被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司为被保险人在被告中华联合财险信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二，本起事故另一伤者田绪娟因交通事故受伤的相
关赔偿标准经本院（2015）六金民一初字第00599号民事判决书确定以城镇居民标准予以计算。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，ＸＸＸ与被告付得中均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告余朝红受伤，交警部门对事故责任作出ＸＸＸ与被告付得中负事故同等责任，原告余朝红无责任的认定，本院予以采信；被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告余朝红的伤残等级、本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告余朝红的休息期、营养期、护理期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；本起事故另一伤者田绪娟因交通事故受伤的相关赔偿标准经本院（2015）六金民一初字第00599号民事判决书确定以城镇居民标准予以计算，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，原告请求以江苏省城镇居民标准计算损失，本院不予准许，相关赔偿标准应以安徽省城镇居民标准计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院42天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以101.60元/天计算60天（鉴定确定护理期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告余朝红的损失为：医疗费21000元，住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），营养费2700元（30元/天×90天），计款24960元；护理费6096元（101.6元/天×60天），残疾赔偿金54645.80元（24839元/年×20年×11%），精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定600元，计69341.80元。上述款由中华联合财险信阳公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告余朝红医疗费2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告余朝红护理费等损失15000元，超交强险限额的医疗费22960元和残疾赔偿金等54341.80元，由中华联合财险信阳公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告，即38650.90元（77301.80元×50%），原告交纳的鉴定费1300元，由被告付得中、信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司共同按责赔偿给原告，即650元（1300元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付得中、信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司共同赔偿给原告余朝红王正银鉴定费损失650元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告余朝红医疗费、住院伙食补助费、营养费损失2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告余朝红护理费、精神抚慰金、交通费损失15000元，合计17000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告余朝红医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费损失计款38650.90元。
四、原告余朝红返还被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司垫付的医疗费5000元。
五、驳回原告余朝红其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2800元，由被告付得中、信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年八月二十五日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。