山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3978号
原告：朱传磊，男，1986年6月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：马强，山东惟德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋涛，山东惟德律师事务所律师。
被告：高光辉，男，1983年2月18日出生，汉族，居民，住日照市海曲西路和村生活区。
委托诉讼代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔为鹏，山东世纪星律师事务所律师。
被告：常仁利，男，汉族，1982年2月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：日照金林建筑工程有限公司，住所地日照市经济开发区大连路中段，统一社会信用代码91371100726214140T。
法定代表人：刘永林，经理。
委托诉讼代理人：韩邦国，山东博特律师事务所律师。
原告朱传磊与被告高光辉、常仁利、日照金林建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传磊及其委托诉讼代理人宋涛、被告高光辉的委托诉讼代理人崔为鹏、被告常仁利、被告日照金林建筑工程有限公司的委托诉讼代理人韩邦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱传磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告228121.21元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年上半年至2016年8月受雇于高光辉在建筑工地从事电力线路安装调试工作。2016年日照市东港区高家村村民委员会将高家村社区工程发包给日照金林建筑工程有限公司，该公司又将其中的电力安装工程分包给没有资质的常仁利，常仁利又将该工程转包给没有资质的高光辉。2016年8月22日上午原告受高光辉雇佣，在日照市高家村社区9号楼工程项目中从事穿线安装工作，因日照金林建筑工程有限公司未向原告提供该工作应有的任何安全防护措施（安全帽、防护眼罩等）致使原告被钢筋戳伤左眼。原告受伤后，高光辉带原告到高家村卫生室就医，并将其伤情通知常仁利及日照金林建筑工程有限公司相关负责人，并未将其送至医院进行治疗，耽误了第一治疗时间。2016年8月23日，原告感觉眼睛难受又去日照市人民医院看了看后回家休息观察。2016年8月24日，原告左眼疼痛难忍，到日照市人民医院和日照市中心医院入院接受治疗，治疗26天，花费医疗费23710.33元。先后两次于2016年10月1日至12月8日多次去青岛市眼科医院进行检查并未住院，于2016年12月8日于青岛市眼科医院住院进行治疗，住院治疗2天，上述在青岛市眼科医院花费医疗费6057.12元。去青岛大学附属医院进行治疗，2017年4月24日至26日住院两天，花费共计4691.76元。以上三次住院共计30天，总共花费医疗费34459.21元。其中常仁利垫付31900元，高光辉垫付24500元。原告伤情后经鉴定构成十级伤残。被告拒不赔偿，因此起诉到法院。
被告常仁利答辩称，原告所述属实，常仁利将穿线的活以每户320元的价格包给了高光辉，高光辉雇佣原告干活，钱常仁利给了高光辉，高光辉给谁钱常仁利不清楚，常仁利没有施工资质。
被告日照金林建筑工程有限公司答辩称，1、事实方面，原告没有证据证明其是在日照金林建筑工程有限公司承包的建筑工程项目中受伤，并且原告在诉状中陈述在多个工地同时相同的雇佣劳动，其陈述的受伤时间为2016年8月22日，病历记载的入院时间为8月24日，不排除原告在其他时间以其他原因受伤的可能性，请求法庭查明原告受伤过程。2、如果原告陈述属实，原告在受伤时没有通知日照金林建筑工程有限公司，致使被告日照金林建筑工程有限公司投保的相应保险无法理赔，原告在受伤多日后住院治疗无疑扩大了损失，原告存在过错，虽然在本案中雇主承担的无过错责任，但应当减轻雇主的责任。3、如果原告陈述的属实，那么雇主承担的是最终赔偿责任，日照金林建筑工程有限公司承担的是连带责任。4、日照金林建筑工程有限公司将涉案工地的穿线工程包给了常仁利。
被告高光辉答辩称，原告与高光辉之间不存在雇佣关系，对于原告如何受伤，高光辉不知情。请求驳回对高光辉的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了如下证据：
证据一、双方协商赔偿意见协议书，欲证实常仁利和高光辉认可原告受伤的事实及雇佣关系并承诺予以赔偿，但始终未履行。
证据二、常仁利出示的受伤证明，欲证实受伤过程。
被告高光辉质证称，对证据一真实性无异议，但对证据内容有异议。对于证据二不清楚。
被告常仁利质证称，无异议。
被告日照金林建筑工程有限公司质证称，对于证据一不清楚，但从证据内容上看与被告承包的工地没有关联。对于证据二，证据属于传来证据不能单独作为认定事实依据。
经本院审查，对原告提交的被告对真实性无异议的双方协商赔偿意见协议书、受伤证明等，本院予以确认并记录在卷。
庭审中，被告未向法庭提交证据。庭审结束后，被告高光辉向法庭提交其与常仁利及朱传磊妻子许丽丽的聊天记录，欲证实常仁利系雇佣原告的雇主，高光辉已经给付朱传磊26500元。
庭审中，根据原告的申请，本院依法委托日照方正法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定机构出具日照方正司法鉴定所2017法医鉴字第96号司法鉴定意见书，报告书载明：原告构成八级伤残。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告日照金林建筑工程有限公司将其承揽的日照市东港区高家村村民委员会的高家村社区工程中的穿线工程分包给没有施工资质的常仁利。被告常仁利又将该工程转包给没有施工资质的高光辉。被告高光辉雇佣原告在涉案工地上从事穿线安装工作。2016年8月22日上午十点左右，原告在涉案工地从事穿线工作时不慎被钢筋戳伤左眼。原告受伤后，高光辉带原告到高家村卫生室就医并将其伤情通知常仁利及日照金林建筑工程有限公司相关负责人，但未将其送至医院进行治疗。2016年8月23日，原告又去日照市人民医院就医后回家休息观察。2016年8月24日，原告再次到日照市人民医院和日照市中心医院入院接受治疗，治疗26天，花费医疗费23710.33元。原告又于2016年10月1日至12月8日多次去青岛市眼科医院进行检查。其中2016年12月8日在青岛市眼科医院住院进行治疗，住院治疗2天。上述几次治疗在青岛市眼科医院花费医疗费6057.12元。2017年4月24日至26日，原告在青岛大学附属医院进行治疗，住院两天，花费共计4691.76元。以上三次住院共计30天，总共花费医疗费34459.21元。其中常仁利垫付31900元。原告主张高光辉垫付24500元，但从高光辉提交的证据看其垫付医疗费为26500元。
庭审中，原告主张的损失为：1、医疗费34459.21元，提交医疗室发票及住院病历。2、误工费36550元，计算方法为每天170元的工资（高光辉每天发的工资）×215天（从受伤之日起到伤残定残前一日）。3、护理费2240元，计算方法为每天80元（按照日照护工标准）×28天（住院天数）。4、交通费2880元，往返青岛班车12趟，每往返趟240元（没有交通费票提供）。5、残疾赔偿金204072元，计算方法为34012元（按照山东省2016年城镇居民人均可支配收入）×20年×0.3（伤残定级报告为8级伤残），提供鉴定报告一份及日照市东港区兴合社区居委会出居住证明和梦翔运动花园所述的物业公司出的居住证明。6、鉴定费发票1760元。7、住院伙食补助费560元，按照日照市公务人员出差标准每日20元×住院天数28天。8、精神损害赔偿金2000元。以上总计228121.21元。
被告高光辉质证称，1、对住院费票据真实性无异议，但是原告提供相应的用药明细作证补充证明。2、对于误工费有异议，原告并非为固定收入工作人员，其误工损失应按照2016年农村人均纯收入计算。3、对于护理费护理标准应按照2016年农民人均纯收入计算。4、对于交通费原告应提供相应的票据，原告所要的交通费过高。5、对于残疾赔偿金有异议，对鉴定报告有异议，级别过高，对计算标准有异议，应当按照2016年农村居民收入计算。6、7均无异议。8、对精神损失费有异议，被告没有任何过错，原告所要精神赔偿金没有法律依据。9、对于原告提交的两份居住证明，不符合证据形式，相关盖章处均无相关人员的签字且其中一份证据证明开成了原告系房主的错误地址，且原告提供相应的水电费证明以及该房主的相关信息，其余意见同第三被告一致。
被告常仁利质证称，同高光辉一致意见。
被告日照金林建筑工程有限公司质证称，同高光辉一致意见，补充一点关于原告所主张的误工费原告所误工期限过长，原告诉求至定残前一日，依据解释规定原告应当提供相关证据，证实原告在定残前持续误工，原告未能证明误工损失平定准则90至120天予以确定。
本院认为，原告朱传磊受雇于被告高光辉在日照市东港区高家村村民委员会的高家村社区工地上从事穿线工作，因此原告朱传磊与被告高光辉之间已形成事实上的雇佣关系。原告在从事雇佣活动中被钢筋戳伤眼睛所伤系雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，因此原告要求雇主高光辉承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告日照金林建筑工程有限公司将涉案工程分包给没有施工资质的被告常仁利，被告常仁利又将该涉案工程转包给没有施工资质的高光辉，被告日照金林建筑工程有限公司与被告常仁利应与被告高光辉对原告所遭受的人身伤害承担连带赔偿责任，因此原告要求被告日照金林建筑工程有限公司、被告常仁利承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告受伤系在从事穿线活动中被钢筋所伤，其自身亦未尽到谨慎注意义务，其也有过错，根据原因力的大小，本院酌定原告对损害的发生自己承担30%的责任。
对于原告主张的损失，对两被告均无异议的鉴定费1232元（1760元×70%）和住院伙食补助费392元（560元×70%），本院予以确认，对有争议的确认如下：1、误工费13996元，215天（从受伤之日起计算到伤残定残前一日）×93元/天（因原告虽系农村户口但其经常居住地为日照市东港区日照街道兴合社区，应按照2016年山东省城镇居民人均收入34012元/年÷365天）×70%＝13996元；2、护理费1568元，计算方法为每天80元（按照日照护工标准）×28天（住院天数）×70%=1568元，本院予以支持；3、医疗费34459.21元×70%=24121元，本院予以支持；4、交通费，考虑原告就医次数及距离，本院酌定2000元×70%=1400元。5、精神损害抚慰金，原告的主张于法无据，本院不予支持。6、残疾赔偿金142850元，虽然原告系农村户口但其一直在日照市东港区日照街道兴合社区居住，因按照城镇居民计算残疾赔偿金，计算方法为（按照山东省2016年城镇居民人均可支配收入34012元）×20年×0.3（伤残定级报告为8级伤残）×70%=142850元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计185559元，扣除被告常仁利垫付31900元，被告高光辉垫付26500元，还需给付127159元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告高光辉赔偿原告朱传磊残疾赔偿金142850元；
二、被告高光辉赔偿原告朱传磊误工费13996元；
三、被告高光辉赔偿原告朱传磊护理费1568元；
四、被告高光辉赔偿原告朱传磊住院伙食补助费392元；
五、被告高光辉赔偿原告朱传磊医疗费24121元；
六、被告高光辉赔偿原告朱传磊鉴定费1232元；
七、被告高光辉赔偿原告朱传磊交通费1400元；
上述赔偿款项共计185559元，扣除被告常仁利垫付31900元，被告高光辉垫付26500元，还需给付127159元，被告高光辉于本判决生效之日起的十日内给付；
八、被告日照金林建筑工程有限公司及被告常仁利对上述一至七项赔偿款项承担连带赔偿责任；
九、驳回原告朱传磊在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4721元，减半收取2360元，由原告负担513元，由被告常仁利、高光辉、日照金林建筑工程有限公司负担1847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李良杰
二〇一七年八月八日
书记员 王宝晨