四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第1151号
原告杨秀珍，女，汉族，生于1952年5月7日，农村居民。
委托代理人董应森，四川天吉律师事务所律师。
委托代理人宋小林，男，汉族，生于1981年7月2日，农村居民（系杨秀珍之子）。
被告邓相辉，男，汉族，生于1969年1月17日，农村居民。
被告邓磊，男，汉族，生于1995年4月28日，农村居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（组织机构代码74528576-8）。
负责人李浩，该公司总经理。
委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
原告杨秀珍与被告邓相辉、邓磊、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月25日立案受理后，依法由审判员谢林独任审判，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨秀珍的委托代理人董应森、宋小林与被告邓相辉、邓磊、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张宗举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨秀珍诉称，2014年2月15被告邓磊驾驶被告邓相辉所有的云AC8P**北京现代牌小型客车从岳池县大石乡场镇向宋家湾行驶，该车行驶至3公里200米处时，将行人原告杨秀珍撞到在地，造成原告杨秀珍受伤的交通事故。该事故经岳池县公安局交通管理大队认定，邓磊负事故的全部责任，杨秀珍不负责任。原告杨秀珍住院治疗29天，经鉴定为十级伤残。现起诉请求法院判决被告邓相辉、邓磊赔偿原告杨秀珍的损失共计人民币99953.41元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在保险额度内为被告邓相辉、邓磊支付赔偿款。
被告邓相辉辩称，本案交通事故的事实属实，应当赔偿，但鉴定费应当由保险公司支付，被告邓磊已垫付原告杨秀珍的医疗费18000元。
被告邓磊辩称，本案交通事故的事实属实，应当赔偿，被告邓磊已垫付原告受伤治疗的医疗费18000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，原告起诉的赔偿项目标准，应当符合法律规定和保险合同的约定；原告的医疗费要按医保规定，自费药品费用不能纳入赔偿范围，本公司建议在医疗费中扣减20%由事故责任人承担；原告杨秀珍的残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定意见书中的误工日、护理时限的评估，违背法律规定，不应采纳；营养费评估过高，应当按住院时间计算；鉴定费、案件受理费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年12月15下午，被告邓磊驾驶被告邓相辉所有的云AC8P**北京现代牌小型客车从岳池县大石乡场镇向宋家湾行驶。当日13时30分，该车行驶到大石乡至宋家湾3公里200米处时，将原告杨秀珍（行人）撞到在地，造成原告杨秀珍受伤的交通事故。2014年12月18日，岳池县公安局石垭镇派出所交通管理中队对该事故作出了第5116216201401123号道路交通事故认定书，认定邓磊负事故的全部责任，杨秀珍不负责任。
原告杨秀珍受伤后，当日被送往岳池县人民医院住院治疗，经诊断为：杨秀珍右耻骨上下支骨折。同月18日，医院对杨秀珍行“右耻骨上支骨折切开复位、钢板螺钉内固定术”后，原告杨秀珍于2015年1月12日出院。出院医嘱的主要内容为：院外注意休息、加强营养，出院后3个月内避免右下肢及右骶尾部负重活动。原告杨秀珍住院治疗28天，用去医疗费20524.31元（门诊医疗费523元、住院费20001.31元），其中被告邓磊垫付门诊治疗费523元、住院费2500元共计3023元。2015年1月27日，广安福源司法鉴定所根据原告杨秀珍的委托，作出了广福司鉴（2015）临鉴字第42号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨秀珍伤残等级评定为十级；2、杨秀珍续医费评估为7000元；3、杨秀珍误工日评定为150日；4、杨秀珍护理时限评定为133日（1人护理）、5、杨秀珍营养费评定为4000元。为此，原告杨秀珍支付鉴定费3500元（每项鉴定700元）。
查明，被告邓相辉所有的云AC8P**北京现代牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、第三者商业险。其交强险保险期限自2014年3月28日起至2015年3月27日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者商业险保险期限自2014年3月28日至2015年3月27日止，第三者责任保险额为1000000元。
另查明，原告杨秀珍受伤前系个体工商户，在住所地从事副食品销售{营业执照注册号511621600517623（1-1）}。
庭审中，原、被告达成如下协议：原告杨秀珍的医疗费按15%扣减，扣减出的医疗费由被告邓磊承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业保险单、工商营业执照及其他相关证明材料等证据加以证实，足以认定。
本院认为，岳池县公安局石垭镇派出所交通管理中队作出的第5116216201401123号道路交通事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采纳，由被告邓磊承担全部民事赔偿责任。由于被告邓磊驾驶的云AC8P**北京现代牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、第三者商业险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在第三者交强险相应的赔偿限额进行赔偿，不足部分在第三者商业险的保险额度内进行赔偿，保险额度仍不能完全赔偿被告邓磊应承担的赔偿额时，其不足部分由被告邓磊赔偿。被告邓相辉虽系云AC8P**肇事车车主，但原告方未能提供出邓相辉在此次交通事故中有过错的证据，故被告邓相辉不承担民事赔偿责任。广安福源司法鉴定所根据原告杨秀珍的委托，作出的广福司鉴（2015）临鉴字第42号法医临床鉴定意见书中的1、2、4项意见，无不当之处，且被告在案件审理过程中未提出异议，也未申请重新鉴定，本院应予采纳，按其意见核算相应的损失。但鉴定意见书中的第3项，违背法律法规之规定，本院不予采纳。根据法律法规之规定，其误工时间计算至定残日前一天即误工时间42天。鉴定意见中的第5项评定的营养费4000元过高，且缺乏评定的依据，本院不予采纳。其营养费结合原告杨秀珍住院天数，按每天20元计算。原告杨秀珍系农村居民，且居住和务工均在农村，故其残疾赔偿金按农村标准计算。原告杨秀珍受伤前虽已达到职工退休年龄，但仍在从事有一定收入的劳动，可以酌情考虑误工损失。根据原告杨秀珍受伤治疗所发生的合理费用及相关依据计算，本院确认原告杨秀珍的损失为：医疗费20524.31元、续医费7000元、护理费10204.56元（28005元／年÷365天／年×133天）、误工费1589.84元（27633元／年÷365天／年×42天÷2）、住院伙食补助费280元（10元／天×28天）、营养费560元（20元／天×28天）、残疾赔偿金14211元{7895元／年×（20年－2）×0.1}、精神抚慰金2500元、交通费酌情考虑300元，共计人民币57169.71元。根据上述赔偿原则，原告杨秀珍的医疗费20524.31元，按其在庭审中原、被告达成的协议，由被告邓相辉承担3078.65元（20524.31元×15%），其余医疗费17445.66元、续医费7000元、住院伙食补助费280元、营养费560元共计25285.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿，不足的15285.66元由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在第三者商业险保险额1000000元内赔偿。原告杨秀珍的精神抚慰金2500元、护理费10204.56元、误工费1589.84元、残疾赔偿金14211元、交通费300元共计人民币28805.4元，在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。被告邓相辉、邓磊辩称已为原告杨秀珍垫付医疗费18000元的事实，缺乏充分证据证实，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告杨秀珍的精神抚慰金、医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计人民币54091.06元；
二、由被告邓磊在本判决生效后十日内赔偿原告杨秀珍的医疗费计人民币3078.65元（执行时扣减被告邓磊已垫付的医疗费3023元）；
三、驳回原告杨秀珍对被告邓相辉的诉讼请求；
四、驳回原告杨秀珍的其他诉讼请求。
本案鉴定费3500元，由原告杨秀珍承担1400元，被告邓磊承担2100元，此款原告杨秀珍已预交，由被告邓磊支付给原告杨秀珍。
本案案件受理费2298.84元，由原告杨秀珍承担1069.7元，被告邓磊承担1229.14元。（原告杨秀珍已为其预交930.3元，由被告邓磊支付给原告杨秀珍930.3元）
义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 谢 林
二〇一五年四月十六日
书记员 钟金位