天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初5944号
原告：梁顺泉，男，1963年8月29日出生，汉族，天津市联众出租汽车服务中心红桥分部出租司机，住天津市北辰区。
被告：赵亚鹏，男，1990年7月5日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，注册地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311，办公地天津市河西区解放南路376号富裕中心1号楼28层。
负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：邢钰承，男，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
负责人：郭军宏，总经理。
委托诉讼代理人：姚荣宝，男，天津津瑞律师事务所律师。
原告梁顺泉与被告赵亚鹏、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁顺泉，被告大地保险的委托诉讼代理人姚荣宝均到庭参加诉讼。首次开庭被告亚太保险的委托诉讼代理人邢钰承到庭应诉，第二次开庭亚太保险经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告赵亚鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁顺泉向本院提出诉讼请求：一、判令被告亚太保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆维修费6500元，车牌补发费110元，车辆停运损失4667元，合计11277元，不足部分由被告大地保险在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵亚鹏承担；二、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月12日赵亚鹏驾驶津Ｋ×××××号汽车在八里台桥上由西向东横过二层桥面时，与原告驾驶车牌津Ｅ×××××的出租车相撞，造成两车损失，人员无伤的交通事故。经交管部门认定，赵亚鹏负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在亚太保险投保了交强险，在大地保险投保了50万元商业三者险，事故发生在保险期间。
被告赵亚鹏未作答辩。
被告亚太保险辩称，对事发经过、责任认定没有异议。车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额2000元内合理赔偿。
被告大地保险辩称，对事发经过、责任认定没有异议。车辆在本公司投保了50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的维修费用过高，维修时间过长导致停运损失过大。更换牌照费用不属于直接损失，对此不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，赵亚鹏驾驶牌照号为津Ｋ×××××的汽车沿八里台桥上由西向东横过二层桥面时，遇原告驾驶牌照号为津Ｅ×××××的汽车在桥上二层由南向北行驶至此，赵亚鹏车后部与原告车前部相撞，造成两车受损的交通事故。经交管部门开具的事故认定书，认定赵亚鹏负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告将其所驾车辆送至天津市河东区露予彤汽车修理厂（以下简称露予彤修理厂）维修，车辆进厂时间为2017年4月12日，出厂时间为2017年4月26日，维修支出6500元。
另查，牌照号为津Ｅ×××××的汽车登记的所有人为天津市联众出租汽车服务中心红桥分部（梁顺泉），该车辆为运营车辆，原告及案外人孟宪勇均具有该出租汽车驾驶员客运资格。天津市联众出租汽车服务中心红桥分部出具证明，表明该车辆具备天津市客运管理办公室核发的资格证及工商税务登记证，每月运营收入不低于6500元。
再查，赵亚鹏所驾事故车辆向亚太保险投保了机动车交通事故责任强制保险，向大地保险投保了500000元商业第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。案件审理过程中，亚太保险已将财产损失赔偿限额2000元赔付原告。
庭审中，原告主张事发时其车辆牌照被撞坏，更换牌照支出110元。为此，原告提供了天津市公安局车辆管理所开具的缴款书。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均未提出异议，本院予以确认。鉴于赵亚鹏所驾事故车辆向亚太保险投保了机动车交通事故责任强制险，向大地保险投保了商业第三者责任险，根据相关规定，亚太保险应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，由大地保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赵亚鹏承担全部的赔偿责任。因亚太保险已赔付原告车辆损失2000元，其财产损失赔偿限额已满，故亚太保险在本案中不再承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1、车辆维修费，根据原告提供的露予彤修理厂出具的维修明细、证明及维修费发票可以证实其实际支出维修费6500元，且维修明细中列明的修理项目未超过合理范围，故对于原告主张的该部分费用，本院予以确认。鉴于亚太保险已经赔付原告2000元，对于4500元部分，本院予以支持。2、停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。事故车辆为出租汽车，属运营车辆，因本次交通事故致使该车辆受损进行维修，故原告在车辆维修期间无法从事经营活动产生的停运损失应获得赔偿。关于赔偿数额,原告主张每日停运损失为311.11元，其仅提供了天津市联众出租汽车服务中心红桥分部出具的证明，未能提供其他相关证据予以佐证，不能直接证明其主张的数额，对此本院不予采信。事故车辆虽为两人从业，但本案中仅原告主张一人损失，停运损失参照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准酌情认定，计算15天计3804元（92570÷365天×15天）。3、车牌补发费，根据原告提交的缴款书，可以证实其实际支出补发车牌费用110元，该费用系因本次事故导致车辆牌照损坏所产生的必要支出，应属赔偿范围，对此本院予以支持。庭审中，大地保险主张停运损失及车牌补发费系间接损失，不属商业保险赔偿范围，不予赔付，但对此未提出相关依据并提供相应证据予以佐证，故对其该抗辩主张，本院不予采信。被告赵亚鹏、亚太保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁顺泉车辆维修费4500元、停运损失3804元、车辆牌照补发费110元，共计8414元；
二、驳回原告梁顺泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费81元，由被告赵亚鹏负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告梁顺泉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王骁骁
人民陪审员 赵 倩
人民陪审员 韩 树
二〇一七年九月十二日
书 记 员 康 哲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。