wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执780号
申请执行人潜江市恒威有机化工厂。住所地：潜江市渔洋镇园区路**号。
法定代表人李圣军，该厂厂长。
被执行人湖北宏力铸造有限公司。住所地：大冶市大箕铺镇三角桥村。
法定代表人余显智，该公司经理。
申请执行人潜江市恒威有机化工厂与被执行人湖北宏力铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的626677.55元，已执行标的300000元，未执行标的326677.55元。在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行，故本案依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有能力后，申请执行人可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执780号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴晓梅
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初4540号
原告：中国银行股份有限公司荣成支行。
主要负责人：李若祥，行长。
委托诉讼代理人：潘武春，山东英良泰业律师事务所律师。
被告:梁明。
被告：徐红霞。
被告：梁新华。
被告：连礼珍。
被告：张辉。
原告中国银行股份有限公司荣成支行诉被告梁明、徐红霞、梁新华、连礼珍、张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘武春到庭参加诉讼，被告梁明、徐红霞、梁新华、连礼珍、张辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：1、被告梁明、徐红霞偿还贷款14183.36元及自2016年8月30日起至实际付款之日止，按合同约定的利息、手续费、滞纳金；2、被告支付律师费3260元；3、原告对被告梁明提供抵押的车辆享有优先受偿权；4、被告梁新华、连礼珍、张辉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月30日，被告梁明与原告签订编号为2014年FRCQF字第42号信用卡专向分期付款合同。合同约定原告为被告梁明提供信用卡专项分期付款，额度为60600元，用于购买轻型普通货车，分期期数为36期。被告梁明以其购买的鲁K×××××号车辆对上述债务提供抵押担保。2014年6月9日，被告徐红霞为原告出具承诺及授权书，承诺对上述债务承担共同清偿责任。被告梁新华、连礼珍、张辉为上述借款承担连带清偿责任合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告已多期未按时足额归还本金，被告已构成违约。原告多次催促被告归还借款未果，遂成诉。
被告梁明未答辩。
被告徐红霞未答辩。
被告梁新华未答辩。
被告连礼珍未答辩。
被告张辉未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，被告梁明与原告签订编号为2014年FRCQF字第42号信用卡专向分期付款合同。合同约定原告为被告梁明提供信用卡专项分期付款，额度为60600元，用于购买普通货车，分期期数为36期。合同约定一次性收取手续费为使用“专项分期付款”额度的10.5%即6363元。合同项下“专项分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。借款人必须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，贷款方免收非现金交易透支利息，否则不适用免息规定，借款人应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，债务人有义务承担由此而使债权人产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。被告梁明以其所购车辆鲁K×××××号为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用。
中国银行股份有限公司信用卡领用合约中载明：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付透支利息；持卡人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按合约以及有关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告徐红霞与梁明共同向原告出具共同债务人承诺函，承诺愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。
2014年6月9日，被告徐红霞为原告出具承诺及授权书，承诺对上述债务承担共同清偿责任。2014年6月25日，被告梁新华、连礼珍、张辉分别与原告签订保证合同，约定被告梁新华、连礼珍、张辉为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
2014年6月25日，被告梁明到威海市公安局为上述借款办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告已多期未按时足额归还透支本金。截至2016年8月30日尚欠透支本金14183.36元，手续费6363元。原告多次向被告索要欠款未果，遂成诉。
另查，原告为实现债权支付律师代理费3260元。
本院认为，原告与被告梁明、梁新华、连礼珍、张辉订立的信用卡分期付款合同、保证合同系当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告签字确认的中国银行信用卡领用合约作为合同的附属条款，亦应当遵守。在原告按照借款合同的约定履行了发放借款义务的情况下，被告梁明作为债务人未按合同约定履行还款义务，应属违约。原告作为债权人有权要求被告梁明按照合同约定提前偿还贷款，并有权要求被告梁新华、连礼珍、张辉承担连带清偿责任。被告梁明将其车辆向原告提供抵押担保并登记，抵押合法有效，按照合同约定，原告有权要求实现抵押权。被告徐红霞向原告作出共同还款的承诺，故对该借款应当承担连带还款责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告梁明、徐红霞、梁新华、连礼珍、张辉未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁明、徐红霞于本判决生效之日起十日内向原告支付透支本金14183.36及手续费6363元。
二、被告梁明、徐红霞于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期付款的滞纳金及利息（自2016年8月31日起至被告实际履行之日止按合同约定的滞纳金、利息等计算方法和利率计算）。
三、被告梁明、徐红霞于本判决生效之日起十日内向原告支付律师代理费3260元。
四、被告梁新华、连礼珍、张辉对上述债务承担连带清偿责任。
五、原告对被告梁明提供的抵押物鲁K×××××车辆享有优先受偿权。
六、被告梁新华、连礼珍、张辉承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 梁洪逢
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王函婷
湖南省安仁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1028执166号
申请执行人：张四莲
被执行人：谭昌青
申请执行人张四莲与被执行人谭昌青借款合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初946号民事调解书的内容，已于2017年5月25日全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月二十四日
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初394号
原告唐群一，男，1966年12月8日出生，汉族，浚县第二高级中学教师。
被告刘武，男，1970年2月6日出生，汉族，农民。
原告唐群一与被告刘武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员张春英独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告唐群一到庭参加了诉讼，被告刘武经本院传票传唤无下当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年12月1日，被告借我3800元，并约定日利率万分之五点二。后经我多次催要，被告总声称生活困难，无钱偿还，在随后的十几中，被告断断续续给的钱不超过800元。由于我现在生活非常困难，不得不向被告追偿。经计算，截止2017年1月10日，被告欠我本息共计16861元，我同意从被告的欠款中减去800元，那么，被告仍应偿付我本息共计16061元。请求人民法院依法判令被告偿还我借款本息共计16061元。
被告未答辩。
原告向法庭提交的证据为：
欠据一份。主要内容为，“今欠到贷款叁仟捌佰圆（3800元）整。日利率万分之五点二。刘武，98年12月1日”。证明被告于1998年12月1日向原告贷款3800元，并约定了日利率为万分之五点二。
被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
原告的证据，形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
被告未向法庭提交证据。
依据有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：
1998年之前，原、被告双方存在经济往来。1998年12月1日，原、被告双方经结算，被告共欠原告款3800元。被告为原告出具了欠款3800元及日利率万分之五点二的欠据一份。事后，经原告催要，被告陆续向原告付款800元，下余部分一直未予偿还。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。本案中，被告下欠原告钱款，有被告出具的欠据为证，本院予以确认。关于原告诉请的本金数额，本院认为，被告虽偿还了800元，但其在偿还欠款时，未对偿还的系本金及利息进行明确约定。根据法律规定，对偿还的钱款系本金或利息约定不明的，按照利息确定，故原告要求被告偿还借款的本金应按3800元计算，给付的800元，应从利息中扣除。原告要求被告按照约定的日利率万分之五点二支付利息，不超过法律规定的利息上限，原告诉请至2017年1月10日，至该时间，被告应给付原告利息13061元，扣除800元利息后，下余部分，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘武于判决生效后十日内偿还原告唐群一本金3800元，利息12261元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201元，减半收取100.5元，由被告刘武负担，暂由原告唐群一垫付，待执行时一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 张春英
二〇一七年三月二十三日
书记员 王素芳
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦山仲执审他字第29号
申请人：黄秀康，男，1963年4月19日出生，汉族，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县。
被申请人：芦山县鸿鑫林业开发有限公司。
法定代表人：任治军。
申请执行人黄秀康于2015年3月19日向本院申请，要求对芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳仲裁案字（2015）03号仲裁裁决书裁决内容强制执行。芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳仲裁案字（2015）03号仲裁裁决书确认：一、由被申请人支付申请人停工留薪期工资柒仟捌佰陆拾肆元正（7864元）；二、由被申请人支付申请人一次性伤残补助金壹万柒仟陆佰玖拾肆元正（17694元）；三、由被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金肆万柒仟贰佰玖拾陆元正（47296元）。上述费用共计柒万贰仟捌佰伍拾肆元正（72854元）。
本案受理后，本院依法组成合议庭对申请人黄秀康申请内容进行了审查。本院认为：申请人申请强制执行的内容有相关的事实和法律依据，现被申请人未向申请人自觉履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请人黄秀康申请执行的芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳仲裁案字（2015）03号仲裁裁决书确认的仲裁内容，准予执行。
审 判 长 王 勇
审 判 员 周秋松
人民陪审员 吴栋梁
二〇一五年四月七日
书 记 员 彭 燕
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）项民初字第02602号
原告于某，女，1987年3月16日出生，汉族，住项城市王明口镇张庄*号院，身份证号：4127021987********。
委托代理人张恩泽，河南平原律师事务所律师。
被告李某。
本院于2015年11月17日立案受理了原告于某诉被告李某离婚纠纷一案后，经审查，原告为与被告离婚纠纷曾向本院起诉，本院于依法作出（2015）项民初字第00876判决书，并于2015年6月15日生效。
本院认为，判决不准离婚的案件，无新情况、新理由，原告于判决生效后六个月内再次起诉的，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告于某起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 高必瑞
审 判 员 牛凌宇
人民陪审员 张作亮
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张建立
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢288号
申请执行人：丁燕，女，住广东省深圳市南山区。
被执行人：王玉香，女，住茌平县，．
被执行人：吴晓广，男，住茌平县，．
申请执行人丁燕与王玉香、吴晓广民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2016）鲁1523民初1455号民事判决书，已发生法律效力。申请人丁燕向本院申请执行，本院立案执行，执行标的102,200元。
在执行过程中，向被执行人吴晓广、王玉香送达了执行通知书，申报财产令，通过执行联动系统查询被执行人吴晓广、王玉香的存款情况，车辆情况，依法冻结了被执行人王玉香在华夏银行茌平支行的工资存款账户轮候冻结了吴晓广的工资账户，被执行人吴晓广、王玉香无其它存款可供执行，无车辆登记信息另查明被执行人吴晓广的房产已被另案抵押查封正在拍卖中，申请执行人丁燕写申请分配吴晓广的工资收入，现需等待冻结工资到期后扣划分配，申请执行人丁燕同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1523民初1455号民事判决书的本次执行程序。
被执行人吴晓广、王玉香有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王树安
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一七年九月二十日
书 记 员 闫晨光
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0104刑初119号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人付俊川，男，汉族，1974年2月16日出生于内蒙古自治区宁城县，初中文化，无职业。户籍地内蒙古自治区宁城县，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。2018年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2018]84号起诉书指控被告人付俊川犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人付俊川到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：2018年2月8日0时许，被告人付俊川醉酒后驾驶黑Ａ×××××号中华牌小型轿车在哈尔滨道外区新一头道街由南向北行驶至龙江特种装备有限公司附近时，与同方向杨晓春驾驶的黑Ａ×××××号出租车相撞。后经杨晓春报警，被告人付俊川被公安机关在案发现场当场抓获，经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：被告人付俊川体内酒精含量为196.53mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了书证案件来源及到案经过、被告人付俊川的户籍证明及现实表现；被告人付俊川的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书；交通事故责任认定书等相关证据。公诉机关认为，被告人付俊川的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处。
上述事实，被告人付俊川在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证案件来源及到案经过、被告人付俊川的户籍证明及现实表现；受案登记表；被告人付俊川的供述和辩解；驾驶证、行驶证复印件；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；现场图、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付俊川醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人付俊川当庭自愿认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人付俊川犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年8月7日止；罚金于本判决生效后十日内送交本院，上缴国库。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈丰彦
二〇一八年二月十二日
书记员 田 青
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第01473号
原告谭某某，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告石某某，男，汉族，驾驶员，住重庆市涪陵区。
委托代理人石颖，重庆天亿律师事务所律师。
原告谭某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法适用简易程序，于当月24日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人谭安艳，被告石某某及其委托代理人石颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：我与被告婚后性格不合，双方常为家庭生活琐事发生矛盾。现在我们已分居生活三年之久，双方互不过问，夫妻关系已名存实亡。请求人民法院判决准许我与被告离婚，夫妻共同财产位于重庆市涪陵区洗墨路29号A栋1-7-2号的住房归被告所有，由其补偿我房款20万元。
被告石某某辩称：原告所述不实，我们的夫妻关系一直很好，没有分居生活，每逢节假日还一起去探望双方父母。我们的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱后，双方于1993年10月31日自愿在原涪陵市蔺市镇人民政府登记结婚，1995年6月9日生育一子。原、被告婚初，夫妻关系较好，后因双方缺少交流，夫妻感情冷淡。2014年3月3日，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本院在审理中调解，双方各执己见，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告在庭审中的陈述笔录及结婚证、证人证言笔录等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告系自主自愿婚姻，婚初夫妻关系尚可，后虽因双方缺少交流致使夫妻感情冷淡，但原告并未向本院提交充分证据证明其夫妻感情确已破裂。只要原、被告均以家庭为重，互谅互爱，多主动与对方交流沟通，仍有和好夫妻关系的可能。因此，对于原告的离婚请求，本院暂不支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告谭某某与被告石某某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内交纳上诉费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。上诉后既未按规定交纳上诉费也未办理缓、减、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理，本判决亦发生法律效力。
审判员 袁兴海
二〇一四年三月二十五日
书记员 张冬梅
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年管执字第01099号
申请人陈庆丽，住所地中原区朱屯西路1号院1号楼31号。
被执行人沙红岩，所在地管城区清真寺街1号院7号楼3单元4层26号。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被�行人沙红岩在银行的存款363543元或查封被执行人沙红岩相当于363543元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人沙红岩负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨兵
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴堃
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0114执恢15号
申请执行人：武婷婷，女，1999年11月12日生，汉族。
法定代理人：武卫东，男，1976年6月16日生，汉族。
委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人：李建平，男，1977年11月16日生，汉族。
被执行人：西安市阎良区武屯镇初级中学。
法定代表人：李继文，该校校长。
本院在执行申请执行人武婷婷与被执行人李建平、西安市阎良区武屯镇初级中学健康权纠纷一案中，被执行人李建平应向申请执行人支付款项8013.2元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；被执行人西安市阎良区武屯镇初级中学应向申请执行人支付款项20539.6元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；两被执行人应承担本案执行费328元。在原执行程序中，被执行人西安市阎良区武屯镇初级中学主动履行款项20539.6元及执行费328元。因被执行人李建平未按期履行义务，本院依法冻结了其银行账户。现被执行人李建平主动履行案款8000元，申请执行人放弃其余款项。该案所有款项执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0114执恢15号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 李 瑛
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初1063号
原告：王成，男，1964年2月10日生，汉族，农民，住双辽市。
委托诉讼代理人：谢智新，双辽市辽西街法律服务所，法律工作者，特别授权。
被告：王立波，男，1984年4月20日生，汉族，住双辽市。现下落不明。（未到庭）
被告：张丽娜，女，1984年11月13日生，汉族，住址同上。（未到庭）
原告王成与被告王立波、张丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王成及其委托诉讼代理人谢智新到庭参加诉讼，被告王立波、张丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
王成向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还两笔借款本金76500元及利息18040元，合计94540元。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人于2015年1月17日因家庭经营向原告借款本金42000元，当时口头约定月利息2分，约定还款日期为2015年11月16日；后二被告又于2015年8月20日向原告借款本金34500元，当时口头约定月利息1.5分，约定还款日期为2016年6月20日。两笔借款均已到期，经原告多次催要，二被告一直未偿还，故原告诉至法院，要求二被告偿还两笔借款本金76500元及利息18040元，合计94540元。
王立波、张丽娜均无答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王立波、张丽娜于2015年1月17日在原告王成处借款本金42000元。双方约定还款日期为2015年11月16日；后被告王立波、张丽娜又于2015年8月20日在原告王成处借款本金34500元，约定还款日期为2016年6月20日。两笔借款王立波、张丽娜均在借款人处签字。上述事实有原告王成提交的借条两张在卷予以佐证。本案审理过程中，本院依职权调取了二被告王立波与张丽娜婚姻登记证审查处理表四份，二被告王立波、张丽娜于2006年11月28日登记结婚，于2015年6月23日登记离婚；后于2015年10月10日登记结婚，于2016年3月15日登记离婚。被告王立波、张丽娜未到庭参加诉讼也未提交答辩，视为放弃诉讼中的相应权利及对上述事实的认可。故本院对上述事实予以确认。
本院认为，本案调查的重点是原告所述二被告两笔欠款本金76500元事实是否存在，要求二被告共同偿还两笔借款本金76500元及相应利息的请求是否合理，是否应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，合法的民间借贷关系受法律保护,原告王成向法庭提交借条两张，王立波、张丽娜均在借款人处签字，故二被告王立波、张丽娜与原告王成之间的两笔借款本金合计76500元的事实能够确认。故原告王成要求二被告王立波、张丽娜共同偿还两笔借款本金76500元的请求，本院应予以支持；针对两笔借款利息18040元的请求，原告王成称与二被告口头约定了利息标准，但未向法庭提交相关证据加以证明两笔借款利息约定标准，故本院对原告王成与二被告王立波、张丽娜之间两笔借款的利息约定标准无法确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）……”的规定，二被告王立波、张丽娜逾期还款日为两笔借款约定的还款日的次日开始，计算至原告主张利息截止日，即起诉之日；故借款本金为42000元，从2015年11月17日起至2017年3月20日止按照年利率6%标准计算利息为3381元；借款本金34500元，从2016年6月21日起至2017年3月20日止按照年利率6%标准计算利息为1552.5元。针对两笔借款利息合计为4933.5元，本院予以保护。超出部分利息请求，本院不予支持。
综上所述，二被告王立波、张丽娜与原告王成之间借贷关系成立，二被告共同偿还原告借款本金76500元及利息4933.5元，合计81433.5元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告王立波、张丽娜于本判决生效后立即给付原告王成两笔借款合计本金76500元及利息4933.5元，合计81433.5元。二被告互负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，公告费675元，合计2839元。由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 魏士萍
人民陪审员 张宇博
人民陪审员 程 建
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 侯健美
宁夏回族自治区西吉县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）宁0422执517号
被拘留人海国清，男，1983年1月3日出生,回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
本院在执行吴永华与海国清买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人海国清拒不履行西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初991号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对海国清拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向固原市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十五日
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第01192号
原告陈某，男，1986年1月31日生，汉族，农民。
委托代理人刘朝信，男，蓝田县法律援助中心法律工作者。
被告张某，女，1986年6月7日生，汉族，农民。
委托代理人张老某，男，系被告之父，1960年9月15日生，汉族，农民。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘朝信，被告张某及其委托代理人张老某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍于2012年3月相识，同年5月3日订婚，同年10月22日办理结婚登记手续，次日按照农村习俗举行结婚仪式，婚后无子女，由于双方相识时间短，相互了解不足，草率结婚，婚后被告在家生活不足一月时间，长期在外失去联系，夫妻关系名存实亡，双方实质未同居生活。被告婚后常与一男性诡秘交往。2013年2月22日，原告以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼，庭审时被告提交了怀孕证明，原告无奈撤诉。半年后，被告仍与原告失去联系。被告借婚姻敛财，订、结婚向原告索要彩礼及三金共计40000元，因婚姻导致原告家庭困难，故请求：1、离婚；2、被告返还彩礼、三金共计40000元，赔偿精神损害抚慰金5000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告张某未提交答辩。
经审理查明，原、被告2012年3月经人介绍相识，同年5月3日订婚，当晚，原告经介绍人给付被告彩礼款10000元，此后，原告及其母亲经介绍人又给付被告彩礼款10000元。另原告给被告购买有黄金饰品：一枚戒指、一条项链、一条手链。2012年10月22日，原、被告登记结婚，次日举行结婚仪式后同居生活，婚后无子女亦无共同财产和债权、债务。婚姻关系存续期间，双方因被告在家生活时间短等生活琐事发生纠葛，夫妻关系不睦。原告曾诉讼离婚，因值被告孕期撤诉，2013年10月8日，原告再次诉请离婚，庭审中，被告同意离婚，但拒绝原告其余诉讼请求，主张三金中的手链已经出卖，自己的嫁妆归己所有。经询原、被告，原告愿为被告购买已丢失的被告的嫁妆：一辆新日牌电动车、一枚4克黄金戒指，被告其余嫁妆愿意返还被告，被告表示同意。原告主张三金饰品购买时的价格为16700元，被告主张购买时为10000元，原告同意按照被告主张的10000元予以返还。调解未果。
上述事实，有结婚证，当事人陈述，庭审笔录，谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后缺乏相互信任及沟通，未建立起真挚的夫妻感情，致难以共同生活，夫妻感情已彻底破裂。原告请求离婚，被告表示同意，依法应予准许。原告请求返还彩礼款40000元一节，因双方均承认彩礼款为20000元，故确认彩礼款为20000元，由于双方婚后共同生活时间较短，被告应在20000元彩礼款范围内酌情返还原告。原告请求返还三金饰品，因被告已将手链出售，故原告同意按照被告主张的价格予以返还，依法应予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金一节，没有相应的证据佐证，故依法不予支持。被告主张嫁妆归己所有一节，因为嫁妆系被告婚前的个人财产，故原告应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告张某离婚；
二、原告陈某返还被告张某嫁妆：一台海信牌42吋液晶电视、一台海信牌三开门冰箱、一台新日牌电动自行车、一台美的牌饮水机、四床棉被、一个太空被、一个蚕丝被、一条毛毯、八条床单、两个被罩、两套四件套、一个台灯、一套茶具、一个黄金戒指；
三、被告张某返还原告陈某彩礼款人民币10000元，一枚金戒指、一条金项链、一条金手链折价款10000元；
四、驳回原告陈某其余诉讼请求。
上述（二）、（三）项于本判决生效后10日内予以返还。
案件受理费300元（原告已预交），由原告陈某、被告张某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张孝安
审 判 员 刘 席
人民陪审员 孙渭桦
二〇一四年一月十日
书 记 员 薛小梅
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第01192号
原告陈某某，男，1986年1月31日生，汉族，农民。
委托代理人刘朝信，男，蓝田县法律援助中心法律工作者。
被告张某，女，1986年6月7日生，汉族，农民。
委托代理人张新忍，男，系被告之父，1960年9月15日生，汉族。
原告陈某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘朝信，被告张某及其委托代理人张新忍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍于2012年3月相识，同年5月3日订婚，同年10月22日办理结婚登记手续，次日按照农村习俗举行结婚仪式，婚后无子女，由于双方相识时间短，相互了解不足，草率结婚，婚后被告在家生活不足一月时间，长期在外失去联系，夫妻关系名存实亡，双方实质未同居生活。被告婚后常与一男性诡秘交往。2013年2月22日，原告以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼，庭审时被告提交了怀孕证明，原告无奈撤诉。半年后，被告仍与原告失去联系。被告借婚姻敛财，订、结婚向原告索要彩礼及三金共计40000元，因婚姻导致原告家庭困难，故请求：1、离婚；2、被告返还彩礼、三金共计40000元，赔偿精神损害抚慰金5000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告张某未提交答辩。
经审理查明，原、被告2012年3月经人介绍相识，同年5月3日订婚，当晚，原告经介绍人给付被告彩礼款10000元，此后，原告及其母亲经介绍人又给付被告彩礼款10000元。另原告给被告购买有黄金饰品：一枚戒指、一条项链、一条手链。2012年10月22日，原、被告登记结婚，次日举行结婚仪式后同居生活，婚后无子女亦无共同财产和债权、债务。婚姻关系存续期间，双方因被告在家生活时间短等生活琐事发生纠葛，夫妻关系不睦。原告曾诉讼离婚，因值被告孕期撤诉，2013年10月8日，原告再次诉请离婚，庭审中，被告同意离婚，但拒绝原告其余诉讼请求，主张三金中的手链已经出卖，自己的嫁妆归己所有。经询原、被告，原告愿为被告购买已丢失的被告的嫁妆：一辆新日牌电动车、一枚4克黄金戒指，被告其余嫁妆愿意返还被告，被告表示同意。原告主张三金饰品购买时的价格为16700元，被告主张购买时为10000元，原告同意按照被告主张的10000元予以返还。调解未果。
上述事实，有结婚证，当事人陈述，庭审笔录，谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后缺乏相互信任及沟通，未建立起真挚的夫妻感情，致难以共同生活，夫妻感情已彻底破裂。原告请求离婚，被告表示同意，依法应予准许。原告请求返还彩礼款40000元一节，因双方均承认彩礼款为20000元，故确认彩礼款为20000元，由于双方婚后共同生活时间较短，被告应在20000元彩礼款范围内酌情返还原告。原告请求返还三金饰品，因被告已将手链出售，故原告同意按照被告主张的价格予以返还，依法应予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金一节，没有相应的证据佐证，故依法不予支持。被告主张嫁妆归己所有一节，因为嫁妆系被告婚前的个人财产，故原告应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告张某离婚；
二、原告陈某某返还被告张某嫁妆：一台海信牌42吋液晶电视、一台海信牌三开门冰箱、一台新日牌电动自行车、一台美的牌饮水机、四床棉被、一个太空被、一个蚕丝被、一条毛毯、八条床单、两个被罩、两套四件套、一个台灯、一套茶具、一个黄金戒指；
三、被告张某返还原告陈某某彩礼款人民币10000元，一枚金戒指、一条金项链、一条金手链折价款10000元；
四、驳回原告陈某某其余诉讼请求。
上述（二）、（三）项于本判决生效后10日内予以返还。
案件受理费300元（原告已预交），由原告陈某某、被告张某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张孝安
审 判 员 刘 席
人民陪审员 孙渭桦
二〇一四年一月十日
书 记 员 薛小梅
河北省康保县人民法院
执 行 裁 定 书
康执字第100号
申请执行人赵花，住康保县。
被执行人王永红，住康保县。
本院在执行申请执行人赵花与被执行人王永红健康权纠纷一案中，向多家银行、房产、车辆管理等部门查询了被执行人王永红的存款及财产，均无存款及可供执行财产，执行程序在一定期间内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对康保县人民法院作出的（2014）康民初字第407号民事判决书的执行程序。
本案申请执行标的4715元尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 姚志军
审判员 张 晖
审判员 李杰中
二〇一五年三月二十日
书记员 杜惠利
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民保字第40007号
原告兰州东海荣发商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人张进海，系该公司总经理。
委托代理人王春娟、郭鸿，系该公司职员。
被告江苏中夏集团有限公司，住所地江苏省盐城市。
法定代表人蔡为军，系该公司法定代表人。
被告江苏中夏集团有限公司银川分公司，住所地银川市。
负责人张宝国，系该公司负责人。
被告吴付新，男，1967年出生，住江苏省阜宁县。
本院在审理原告兰州东海荣发商贸有限公司诉被告江苏中夏集团有限公司、江苏中夏集团有限公司银川分公司、吴付新买卖合同纠纷一案中，原告兰州东海荣发商贸有限公司于2015年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江苏中夏集团有限公司、江苏中夏集团有限公司银川分公司、吴付新的银行账户存款2152025.1元或查封（扣押）其同等价值其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告江苏中夏集团有限公司、江苏中夏集团有限公司银川分公司、吴付新的银行账户存款2152025.1元或查封（扣押）其同等价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐培勇
审 判 员 张 敬
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年一月二十日
书 记 员 贾晓晖
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第238号
公诉机关内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人朱某某，男，1995年1月3日出生，汉族，初中文化，无业。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2015）第194号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪于2015年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员田莉出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
1、2014年2月2日凌晨2时许，被告人朱某某在鄂尔多斯市东胜区某居民区，砸碎窗户玻璃进入被害人呼某某家中，盗走白色7270酷派手机一部（鉴定价格978元）、FS711飞科牌剃须刀一个（鉴定价格51元）、26克纯银手镯一个（鉴定价格260元）、硬盒鄂尔多斯香烟两盒（鉴定价格合计160元）、硬盒中华牌香烟两盒（鉴定价格合计90元）及钥匙、1美金一张、1分钱纸币十一张。盗窃财物价值合计人民币1539元（物品已全部追回并发还被害人）。
2、2014年2月9日凌晨4时许，被告人朱某某在东胜区供电局巷内，钣开窗户进入被害人李某某的店铺，盗走柜子内的人民币1000元。
3、2014年2月19日凌晨2时许，被告人朱某某在东胜区供电局巷内，钣开窗户进入被害人李某某的店铺，盗走柜子内的人民币1000元。
4、2014年2月9日凌晨2时许，被告人朱某某在东胜区供电局巷内居民区，钣开窗户进入被害人陈某某的家中，盗走吊坠及黑色布袋各一个（上述物品未作价格鉴定，已追回并发还被害人）。
综上，被告人朱某某盗窃作案四起，盗窃财物价值共计人民币3539元。
被告人朱某某于2015年6月5日被甘肃省临夏州和政县公安机关抓获。赃款赃物已全部退赔。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人报案材料及陈述、书证、物证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据证明。公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，且系入户、多次盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2014年2月2日凌晨2时许，被告人朱某某在鄂尔多斯市东胜区供电局巷内的居民区，砸碎窗户玻璃进入被害人呼某某家中，盗走白色7270酷派手机一部（经鉴定价格为978元）、FS711飞科牌剃须刀一个（经鉴定价格为51元）、26克纯银手镯一个（经鉴定价格为260元）、硬盒鄂尔多斯香烟两盒（经鉴定价格共计160元）、硬盒中华牌香烟两盒（经鉴定价格共计90元）及钥匙、1美金一张、1分钱纸币十一张。盗窃财物价值共计1539元（赃物已全部追回并发还被害人）。
2、2014年2月9日凌晨4时许，被告人朱某某在东胜区供电局巷内，钣开窗户进入被害人李某某的店铺，盗走柜子内的人民币1000元。
3、2014年2月19日凌晨2时许，被告人朱某某在东胜区供电局巷内，钣开窗户进入被害人李某某的店铺，盗走柜子内的人民币1000元。
4、2014年2月9日凌晨2时许，被告人朱某某在东胜区供电局巷内居民区，钣开窗户进入被害人陈某某的家中，盗走吊坠及黑色布袋各一个（上述物品未作价格鉴定，已追回并发还被害人）。
综上，被告人朱某某盗窃作案四起，盗窃财物价值共计3539元。赃款、赃物现已全部退还被害人。
另查明：
被告人朱某某于2015年6月5日被甘肃省临夏州和政县公安机关抓获后寄押于和政县看守所，2015年6月12日鄂尔多斯市公安局东胜区将其逮捕并羁押于东胜区看守所。
上述事实，有公诉机关提交的并经被告人庭审质证无异议，本院查证属实，予以采信的下列证据证实：
1、被害人陈某某报案材料及陈述，证明2014年2月1日至6日期间其家中被盗，其丢失物品情况。
2、被害人呼某某报案材料及陈述，证明2014年1月30日至2月3日期间其家中被盗，其丢失物品情况。
3、被害人李某某报案材料及陈述，证明2014年1月30日至2月18日期间其店铺内被盗物品情况。
4、东胜区公安分局归案情况说明及和政县公安局抓获经过，证明被告人于2014年2月19日被东胜区公安分局抓获归案，后因被告人在取保期间脱逃，被告人于2015年6月5日在甘肃省和政县被抓获。
5、辨认笔录及照片，证明被告人朱某某辨认实施盗窃地点情况。
6、视听资料，证明2014年2月19日凌晨2时许被告人实施盗窃作案情况。
7、扣押笔录、扣押决定书及发还物品清单，证明从被告人朱某某处扣押部分赃物、赃款及发还被害人情况。
8、涉案物品照片、证明涉案物品的外观特征。
9、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2014）第55号价格鉴定意见书，证明部分被盗物品的价值。
10、协议书，证明被告人朱某某的家属已赔偿被害人李某某剩余1614.5元损失。
11、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、释放证明书，证明2014年1月15日被告人朱某某因盗窃行为被东胜区公安分局给予行政拘留十二日的处罚。
12、常住人口基本信息和户籍证明，证明朱某某的身份信息。
13、被告人供述，证明被告人实施盗窃的时间、地点、经过，及盗窃手段、次数，盗窃赃款、赃物的处理情况。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持确认。被告人朱某某采用破坏性手段入户盗窃且其一年内曾因盗窃受过行政处罚，对被告人依法从重处罚。被告人多次实施盗窃，对其酌情从重处罚。被告人朱某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人已全部退赔被害人损失，对被告人酌情从轻处罚。被告人被抓获归案后即被寄押，其限制人身自由期间应当折抵刑期。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 袁晓鹏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 高雨薇
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第01191号
原告王某，女，1992年1月27日出生，汉族。
委托代理人薛宏伟，男，西安市临潼区北田法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1985年12月26日出生，汉族。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审 判 长 任争国
人民陪审员 马新民
人民陪审员 姚随昌
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 光 远
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第1192号
原告江苏成名钢构重工有限公司，住南通市通州区五接镇沿江公路188号。
法定代表人陈志明，董事长。
委托代理人邱来强，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。
被告南通长江设备安装有限公司，住所地南通市通州区平潮镇云台山西首。
法定代表人孙军山。
原告江苏成名钢构重工有限公司与被告南通长江设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏成名钢构重工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4878元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 王志建
二〇一四年八月二十二日
书记员 葛焱华
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1372号
申请执行人：邱俊，男，1976年12年31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人：泉州市建德房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路北段圣湖路（市卫检对面），组织机构代码74384544-2。
法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。
本院执行申请执行人邱俊与被执行人泉州市建德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。本院后向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。另经调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 胡剑涛
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄凌艺
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1372号申请执行人：邱俊，男，1976年12年31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人：泉州市建德房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路北段圣湖路（市卫检对面），组织机构代码74384544-2。法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。本院执行申请执行人邱俊与被执行人泉州市建德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。本院后向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。另经调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡剑涛执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年九月二十九日书记员  黄凌艺
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第1172号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人李玲玲，四川得邦律师事务所律师。
被告人杨某某。
被告人姜某某。
被告人唐某某。
被告人王某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）1119号起诉书指控被告人陈某某、杨某某、姜某某、唐某某、王某某犯赌博罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张吉成出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人李玲玲，被告人杨某某、姜某某、唐某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年6月下旬至2014年7月1日，被告人陈某某、姜某某、唐某某、王某某、杨某某等人在成都市金牛区金府路799号金府国际＊栋＊楼＊号房间内，聚集多人以“押对子”的方式进行赌博。2014年7月1日16时许，民警在对该房间进行检查时，将正在聚众赌博的陈某某、姜某某、唐某某、王某某、杨某某现场抓获并查获赌资人民币234000元。归案后，上述被告人均如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈某某、杨某某、姜某某、唐某某、王某某的行为已构成赌博罪，应依法追究五被告人的刑事责任。
被告人陈某某、杨某某、姜某某、唐某某、王某某均对公诉机关的指控不持异议。陈某某的辩护人提出陈某某认罪态度较好，请求从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，公安机关扣押参赌人员涉案赃款人民币132900元，已依法予以收缴；扣押被告人涉案赃款人民币101100元及作案工具麻将40张、箱子一个。
上述事实，有到案经过，公安机关扣押、收缴物品清单，现场检查笔录，公安机关行政处罚决定书，租住合同，证人罗某某、黄某、郑某、邱某某的证言及辨认笔录，被告人陈某某、杨某某、姜某某、唐某某、王某某的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、杨某某、姜某某、唐某某、王某某以营利为目的，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立，决定予以支持。陈某某的辩护人提出的辩护意见，与查明事实一致，予以采纳。在共同犯罪中，陈某某、杨某某、姜某某、唐某某、王某某均积极参与，并相互配合，按各自在犯罪中的地位、作用分别予以量刑。陈某某、杨某�、姜某某、唐某某、王某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月三日起至二○一五年二月二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人杨某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月三日起至二○一五年一月二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人姜某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月三日起至二○一五年一月二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人唐某某犯赌博�，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月三日起至二○一五年一月二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月三日起至二○一五年一月二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
六、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案的涉案赃款人民币101100元及作案工具麻将40张、箱子一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈 伟
二〇一四年十月三十日
书记员 郝逍潇
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初228号
原告刘某某，女，1973年4月29日出生，汉族，农民。
委托代理人覃燕，石门县楚江法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告孙某某，男，1971年9月23日出生，汉族，居民。
原告刘某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员冉成文适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。代理书记员向军担任记录。原告刘某某及其委托代理人覃燕、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1993年12月27日登记结婚，婚后生育一子，取名孙某，现年22岁。原、被告因婚后性格不合，夫妻感情一直不和。被告性格暴躁，经常对原告大打出手，有严重的家庭暴力倾向，且被告沾染赌博恶习，屡教不改，经常在输钱后逼迫原告将生活费给被告赌博，否则便对原告打骂。2016年2月18日，被告再次将原告打得鼻青脸肿，身上多处软组织受伤。原告认为被告的性格及家暴行为已严重损害夫妻关系，在与原告协商离婚不成的前提下，原告特具状起诉，请求判令原告与被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告刘某某向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，拟证明原、被告系合法主体资格的事实；
2、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
对原告刘某某提交的以上证据，被告孙某某的质证意见为：对证据1、2，被告均无异议。
被告孙某某辩称：被告不同意离婚，离婚后对孩子不好，不愿破坏家庭，被告以前打牌确实不对，现决心改正，并保证以后关心和照顾小孩。
被告未提交证据证明自己的答辩主张。
对原告提交的证据1，来源于公安部门，形式合法、内容客观真实，本院依法予以采信；对证据2，来源于民政部门，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据原告举证、庭审陈述和本院认证的情况，本院认定如下事实：
原、被告于1991年下半年经同村村民李某某介绍相识并确立恋爱关系，1993年12月27日登记结婚。1994年农历10月24日生育一子，取名孙某，现已成年。婚后，原、被告因被告喜好打牌而经常发生争吵。2016年2月18日，原告与被告又因被告打牌之事发生打闹，以致夫妻感情不和而分居生活至今。双方在纠缠过程中被告曾打过原告。另查明，原告无婚前个人财产在被告处，双方无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱并自愿登记结婚，婚前关系尚可。婚后生育一子，双方婚后共同生活已达22年之久，夫妻双方为抚养婚生子成人、维系家庭生活均付出了较大的艰辛，说明原、被告双方具有较好的感情基础。虽然原告现在起诉要求与被告离婚，但是原告未能向本院提交充足的证据证实原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实，且被告当庭表示已经认识到自己的错误，恳请原告谅解。只要原、被告在以后的生活中多加强交流与沟通，被告诚心改正自己的缺点，以家庭和孩子为重，夫妻关系还有和好之可能。现原告的诉请不符合法律规定的准予离婚的条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告孙某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 冉成文
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 向 军
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0621民初873号
原告于清刚，男，1982年生，汉族，职业农民。
原告于清丽，女，1977年生，汉族，职业农民。
被告姜俊有，男，1963年生，汉族，职业农民。
原告于清刚、于清丽与被告姜俊有健康权纠纷一案，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告于清刚、于清丽撤回起诉。
案件受理费354元，原告自愿负担。
审判员 黄益东
二〇一六年四月十四日
书记员 刘 明
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第866号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人刘炽祥，农民。
被执行人王卫红，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人刘炽祥、王卫红征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2011）号第618号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘炽祥、王卫红于2010年7月7日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人刘炽祥、王卫红征收社会抚养费20550元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2011）号第618号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人刘炽祥、王卫红在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2011）号第618号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人刘炽祥、王卫红承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年十二月九日
书记员 刘桂花
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民一初字第2435号
原告：招某强，住广州市白云区。
被告：苏某（曾用名李某）。户籍地址在湖南省澧县。
被告：习某，住所地址：湖南省桃江县。
原告招某强诉被告苏某、习某交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告招某强到庭参加诉讼。被告苏某、习某经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告招某强起诉认为：2015年×月××日××时许，原告驾驶粤A×××××车辆途经荔湾内环路时，被告苏某驾驶的粤R×××××车辆追尾发生交通事故。由于该事故比较轻微，因此双方按广州地区轻微交通事故到广东省保险行业协会黄沙大道服务点接受处理，处理结果为苏某负事故全部责任。事故发生后，原告将车辆通过车辆定损后交由广东某某汽车贸易有限公司进行维修，产生维修费用900元。同时，原告为处理该交通事故产生交通费用超过300元，因车辆维修7天造成误工产生损失费用超1000元。上述费用经与苏某多次协商，其无诚意协商解决，甚至避而不见。此外，被告习某为肇事车辆粤R×××××的车主。为维护自身合法权益，请求判令两被告连带向原告赔偿汽车维修费900元，误工费1000元，交通费300元，诉讼费由被告支付。
被告苏某、习某没有答辩。
经审理查明：2015年×月××日××时许，原告驾驶粤A×××××车辆途经荔湾内环路时，遭被告苏某驾驶的粤R×××××车辆追尾，造成原告车辆受损的事故。由于该事故轻微，因此双方到广东省保险行业协会黄沙大道服务点接受处理，签订广州地区轻微交通事故损害赔偿协议书，确定苏某负事故全部责任。事故发生后，原告通过车辆定损后将车辆交由广东某某汽车贸易有限公司维修，产生维修费用900元。此后，原告多次要求被告返还维修费，被告均未支付。在原告起诉后，被告才向原告给付了900元。
另查：习某是粤R×××××小型轿车的登记车主。两被告收到本案的诉讼资料及开庭传票后，没有提交答辩意见及到庭应诉。
本院认为：对于造成原告车辆受损的此次交通事故，原告与被告苏某已签订损害赔偿协议书，确认苏某负事故全部责任。苏某在驾驶过程中致原告车辆受损，应当承担赔偿责任。赔偿的项目包括车辆维修费900元及原告的其他实际损失。两被告收到诉讼资料及开庭传票后，已清晰知道原告的诉讼请求，但没有到庭应诉，亦未提交抗辩意见，故本院视两被告对原告的诉讼请求无异议。被告已清还的维修费应予扣减。诉讼期间，被告苏某、习某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏某、习某应自本判决发生法律效力之日起5日内，向原告招某强支付交通事故损失误工费1000元及交通费300元，两被告对此承担连带责任。
二、驳回原告招某强的其余诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由被告苏某、习某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 员 秦广明
人民陪审员 吴炎娣
人民陪审员 伍碧霞
二〇一六年五月五日
书 记 员 赖凯敏
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0102行审131号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第二大队，住所地郑州市。
代表人丁海燕，职务大队长。
委托代理人王鑫,郑州市。
被执行人李海军，男，1982年2月28日出生，住所地河南省淮阳县。
本院于2017年9月25日受理的申请执行人郑州市公安局交通警察支队第二大队申请执行被执行人李海军强制执行一案，申请我院依法对被执行人李海军执行罚款人民币壹佰元整，以及加处罚款壹佰元整，共计人民币贰佰元整。在审查过程中，申请执行人郑州市公安局交通警察支队第二大队向我院提交撤销案件申请。经合议庭审查认为，申请人的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第二大队申请执行被执行人李海军强制执行一案终结执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 薛 勇
人民陪审员 陈二毛
人民陪审员 张国强
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 权 威
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民四初字第00735号
原告蒋某。
委托代理人姚盈一，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。
被告张某。
原告蒋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人姚盈一、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：原、被告在××××年结婚，婚后感情一般。被告年轻时脾气暴躁，常为琐事对原告横加指责，且对家庭极不负责任，原告因生性软弱且体弱多病，再考虑到家庭安宁，才一直忍让至今。被告几十年来从不承担家庭生活费用，对原告也不管不顾，双方虽住在同一屋檐下，却形同陌生人。自2002年开始，原告开办的书画店交由被告经营，被告却至今未拿回来一分钱。被告的一贯言行伤透了原告的心，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费依法承担。
被告张某辩称：家里日常的水、电费及养宠物的开销都是由被告负担，原告过去生病，被告也一直陪伴照顾她。双方在生活中有小的摩擦，但没有大的争吵，原告诉状所述都不是事实。原、被告至今仍在彩香新村一同吃住，每日饭后还一起散步遛猫。被告不知道原告为什么起诉离婚，且被告身有××，需有人照顾，故被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1971年之前即已以夫妻名义共同生活，双方未生育子女。现原告认为，原、被告夫妻感情淡漠，夫妻关系已名存实亡，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有户表、职工登记表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案原、被告虽未提交结婚登记材料，但双方于××××年××月××日《婚姻登记管理条例》公布实施之前即以夫妻名义共同居住、生活，且当时双方均符合结婚的实质要件，故本院认定原、被告之间存在事实婚姻关系。夫妻感情破裂与否是人民法院是否准予离婚的判断标准。本案原、被告婚姻基础较好，虽在婚后生活中产生矛盾，但本院对二人的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情及家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，判决如下：
不准予原告蒋某与被告张某离婚。
案件受理费240元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 张宁波
代理审判员 吴 鸿
人民陪审员 王建英
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 任 彦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5532号罪犯莫善巧，现在广西鹿州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年5月25日作出（2007）中中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人莫善巧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。被告人莫善巧及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年7月24日作出（2007）粤高法刑四终字第203号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年9月19日起至2019年9月18日止。判决发生法律效力后于2007年8月13日交付执行。在服刑期间，本院于2011年1月24日作出（2010）柳市中刑执字第7672号刑事裁定，对罪犯莫善巧减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；于2013年9月23日作出（2013）柳市中刑执字第6384号刑事裁定，对罪犯莫善巧减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。刑期至2017年3月18日止。执行机关广西鹿州监狱于2015年8月24日以（2015）鹿狱减字第779号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫善巧在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯莫善巧提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯莫善巧能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月至2015年6月获奖励分101.3分；获2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫善巧在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯莫善巧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫善巧减去有期徒刑一年五个月二十三天（刑期至2015年9月23日止），剥夺政治权利四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈龙代理审判员段静代理审判员李玲二〇一五年九月二十三日书记员刘宸
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第01022号
原告阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人曲殿林，经理。
被告何海权，男，成年，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告何海权物业服务合同纠纷一案，现原告因被告已履行案件款为由，于2015年7月23日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。
审判员 李景荃
二〇一五年七月二十三日
书记员 邢双双
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第05468号
原告姜龙，男，1965年10月16日出生，汉族，无业，住址新民市。
委托代理人刘汝锋，男，系法库县三面船法律服务所法律工作者。
被告沈阳鞍时房地产开发有限公司，住所地新民市。
法定代表人时鄂，男，系该公司经理。
委托代理人齐广新，男，系新民市城南法律服务所法律工作者。
委托代理人艾春友，男，1948年5月8日出生，汉族，工程师，住址鞍山市立山区。
原告姜龙诉被告沈阳鞍时房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告姜龙及委托代理人刘汝锋，被告沈阳鞍时房地产开发有限公司委托代理人齐广新、艾春友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜龙诉称，2014年4月份原告给被告开发的小区楼房做保暖材料工程，包工包料。2015年1月17日因被告无钱支付工程款，原、被告签订了一份房屋顶账协议。协议约定，因被告无钱支付工程款，被告用2号楼189.68平方米门市房一间，按每平方米人民币4，000.00元价格顶账。被告承诺顶账房五证齐全，原告认为应该是土地使用证、房屋所有权证、契税证等五证均应齐全，但被告到现在也未能履行承诺，没有为原告办理顶账房的相关手续即房屋所有权证等，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付原告保暖材料工程款人民币758，720.00元及按照法律规定给付迟延给付利息，由被告负担本案诉讼费用。
被告沈阳鞍时房地产开发有限公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求。我公司本不欠原告工程款，我公司是开发商，在新民市公主屯镇开发了时代新城小区，承建商为中冶建筑工程有限公司，原告是从案外人中冶建筑工程有限公司处承包了时代新城小区8栋楼的保温工程项目。原告施工的保温工程到现在还没有竣工验收，原告的工程款应由案外人中冶建筑工程有限公司给付。2014年年末，原告向案外人中冶建筑工程有限公司索要工程款未果，上访至有关部门后，经有关部门协调，我公司同意替案外人中冶建筑工程有限公司向原告给付工程款，支付方式为以房抵工程款，因此我公司与原告签订了房屋顶账协议。原告也确认了该顶账协议是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，此协议应属有效合同，原告应遵守协议约定。我公司同意履行顶账协议，但原告没有到售楼处办理入住，没有交纳物业费，所以原告没有领到房屋钥匙。抵账协议中已经约定，协议生效顶账门市房的产权即属于原告所有，目前原告的门市房是空闲状态，我公司没有占用。我公司在协议中承诺的“五证”齐全，是指商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及国土使用证，将来工程验收合格后，原告的土地使用证和房屋所有权证均能够办理。因此，原告诉求索要工程款于法无据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告在新民市公主屯镇公主屯村开发了时代新城住宅工程，该工程由案外人中冶建筑工程有限公司承包建设。现原告主张自案外人中冶建筑工程有限公司处承包了该工程8栋楼房的外墙保温工程，并已经施工完毕。因案外人中冶建筑工程有限公司未给付原告工程款。原告于2015年1月17日与被告签订了一份《房屋顶账协议》，协议约定，被告同意以位于新民市公主屯镇公主屯村的时代.壹品洋房的2号楼门市（1046-8号）抵顶原告的工程款，门市房建筑面积189.68平方米，按每平方米人民币4，000.00元价格计算，金额合计人民币758，720.00元。被告承诺该商品房（门市房）“五证”齐全，协议生效后产权归原告所有，协议签字后即冲抵工程款人民币758，720.00元。现原告主张，被告未能履行房屋顶账协议，未将顶账门市房实际交付给原告，约定的土地使用证、房屋所有权证、契税证等“五证”未能为原告办理，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告工程款人民币758，720.00元，按照法律规定给付迟延付款利息，被告负担本案诉讼费用。本案经调解无效。
另查，本案在审理过程中，被告提供了两份由案外人中冶建筑工程有限公司出具给原告的决算书，用以证明原告与案外人中冶建筑工程有限公司之间存在合同关系，应由案外人中冶建筑工程有限公司给付原告工程款。原告对被告提供的该两份决算书真实性并无异议。本院于2015年12月7日依法向原告释明，是否追加案外人中冶建筑工程有限公司为被告参加诉讼。原告表示不同意追加被告。
上述事实，有双方当事人陈述、房屋顶账协议、决算书两份、收条、订购单、情况说明、商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、国土使用证等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，被告系时代新城住宅工程发包方，原告系该工程外墙保温工程项目的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，原告未提供相应的证据证明涉诉工程是否已经竣工验收，且被告提供的并经原告确认真实的两份决算书中所载工程款数额与原、被告顶账协议中约定的被告应给付原告的工程款数额不一致。原告经本院依法释明不同意追加案外人中冶建筑工程有限公司为被告参加诉讼，故本院对涉诉工程是否已经竣工验收、工程款数额以及被告欠付工程价款数额均无法确认，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告姜龙的诉讼请求。
案件受理费减半收取5700元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一五年十二月十一日
书记员 魏杰
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01942号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国富。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆江茂实业有限公司。住所地：重庆市永川区枣园西路***号。
法定代表人：罗朋，该公司总经理。
再审申请人张国富因与被申请人重庆江茂实业有限公司（以下简称江茂公司）劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第02788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张国富申请再审称：一、二审在本案认定事实上存在明显错误，在适用法律上存在明显不当，其要求解除与江茂公司的劳动关系，并由江茂公司支付井下津贴、年休假待遇、经济补偿、失业保险待遇损失、押金等诉讼请求应予支持。张国富依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：张国富从2009年7月5日起到原江茂公司来苏镇天堂沟煤矿（该煤矿于2014年10月22日注销）从事井下采煤工作。张国富于2014年1月1日提出解除劳动合同的书面申请，原江茂公司来苏镇天堂沟煤矿于2014年1月20日向张国富送达了解除劳动关系通知。由于双方系协商一致解除劳动关系，不符合支付经济补偿、失业保险待遇损失的条件，因此，一、二审对张国富主张的2014年1月之前的经济补偿、失业保险待遇损失不予支持并无不当。2014年2月10日，张国富与原江茂公司来苏镇天堂沟煤矿又签订书面劳动合同，重新建立了劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费或未按时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。原江茂公司来苏镇天堂沟煤矿未为张国富办理养老、医疗、失业、生育保险手续，张国富据此提出解除劳动合同的要求符合法律规定。因原重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿已注销，张国富要求解除劳动关系已无必要。由于张国富在重新签订劳动合同后，在承诺书上签字承诺其自愿不参加各项社会保险，不以此为由要求用人单位支付经济补偿金或赔偿损失，现张国富以单位未为其缴纳社会保险费为由主张经济补偿有违诚实信用原则，一、二审对张国富主张的经济补偿不予支持亦无不当。根据《重庆市失业保险条例》第十八条、第二十四条之规定，劳动者享受失业保险待遇的前提为工作满一年以上，张国富于2014年2月10日与原江茂公司来苏镇天堂沟煤矿重新建立劳动关系解除劳动关系时不满一年，不符合享受失业保险待遇的条件。
关于张国富主张的带薪年休假工资。2014年2月10日，张国富与原江茂公司来苏镇天堂沟煤矿重新建立了劳动关系，上班未满一年，不应享受年休假，张国富主张的2014年度的未休年休假待遇缺乏法律依据。《工资支付暂行规定》规定，用人单位应当将工资表保存两年以上备查，现江茂公司举示了张国富申请仲裁前两年的工资表，已尽到举证责任，对两年前是否发放带薪年休假工资的事实，应由张国富承担举证责任，但张国富没有举示证据证明2012年以前单位没有发放未休年休假工资，故一、二审对张国富要求江茂公司支付2013年之前的年休假工资的请求不予支持并无不当。一、二审依据张国富的月平均工资和带薪年休假天数，计算出江茂公司应支付张国富2013年度的未休年休假工资为710.30元符合法律规定。
关于张国富主张的井下津贴、押金，原江茂公司来苏镇天堂沟煤矿已按张国富每月的出勤天数，按月足额向张国富发放了井下津贴，张国富主张的押金亦未举示证据证明，因此，一、二审对张国富主张的井下津贴、押金不予支持亦无不当。
综上，张国富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张国富的再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 黄 成
代理审判员 吉守明
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘治江
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第732号
申请执行人刘云凤，女，1965年10月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，系干部。
委托代理人田家奇，男，1977年5月7日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人谢亮，男，1964年10月27日出生，汉族，现住杭锦后旗，系干部。
被执行人郭延峰，男，1970年2月6日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。
被执行人葛轶乾，男，1967年1月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
本院在执行刘云凤申请执行谢亮、郭延峰、葛轶乾民间借贷纠纷一案中，现被执行人谢亮、郭延峰的工资收入已被本案扣留，申请人刘云凤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 陈 龙
审判员 何素尧
二〇一六年四月九日
书记员 索梦礼
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执13875号
申请执行人郑某某。
被执行人曾某某。
申请执行人郑祖业与被执行人曾冰雄借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出（2015）深龙法地民初字第1842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金20000元及利息，案件受理费300元及公告费450元。并由被申请人承担本案执行费200元。本院依法受理。
执行过程中，本院依法对此案被执行人的财产进行了调查，经向工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，未发现被执行人财产线索，上述财产查证结果已告知申请执行人，并将被执行人的法定代表人曾冰雄录入失信人员名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 付宇浩
执行员 刘甜甜
二〇一八年三月十一日
此件与原本核对无异
书记员 赖乾浩
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常鼎刑初字第233号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人邓某某，男，34岁，汉族，初中文化，无业，住湖南省澧县；因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月16日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同月21日由该局决定取保候审，本院于2015年8月28日自行决定逮捕，同日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押于常德市鼎城区看守所。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）224号起诉书指控被告人邓某某犯开设赌场罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员胡尊音出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2015年6月中下旬至7月15日，被告人邓某某购买了1台鲨鱼机（8个机位）和4台飞禽走兽机（共8个机位），在鼎城区武陵镇老烟市场大门附近，租用一间民房开设赌博机电游室，并雇佣马某某、赵某某、陈某某负责上分。2015年7月15日晚，该电子游戏室被鼎城区公安局现场查获，扣押赌博鲨鱼机1台（8个机位）、飞禽走兽机4台（4个机位），抓获参赌人员3名。经鼎城区公安局治安大队认定，被告人邓某某设置的鲨鱼机1台（8个机位）、飞禽走兽机4台（共8个机位）均具有赌博功能。
2015年7月16日，被告人邓某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某、钱某某、龚某某、解某某、陈某某、赵某某的证言，常德市鼎城区公安局的检查笔录，赌博机及案发现场照片，常德市鼎城区公安局出具的扣押决定书、扣押物品、文件清单，常德市公安局治安管理大队出具的具有赌博功能电子游戏设备认定书，常德市鼎城区公安局出具的公安行政处罚决定书、《湖南省非税收入一般缴款书》及被告人的身份证明等证据予以证明，足以认定。
公诉机关认为，被告人邓某某的行为构成开设赌场罪；案发后，被告人投案自首，当庭建议对被告人判处八个月有期徒刑以下刑罚。
本院认为：被告人邓某某以盈利为目的，利用电子游戏机开设赌场，从事赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人邓某某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚。综合被告人邓某某的量刑情节，本院决定对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期的日期为六日，即自2015年8月28日起至2015年10月21日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内，通过本院上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺春梅
审 判 员 刘 蓉
人民陪审员 刘 怿
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 庄伏云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第2487号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层。
法定代表人刘学峰，董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，系公司职员。
被告林宝石羡，女，1979年8月21日出生。
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告林宝石羡物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月13日依法由代理审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序撤诉，实际收取为人民币12元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
代理审判员 蔡玉桂
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郑宇彤
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初143号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人熊陆,男,1993年8月24日出生于四川省达县，汉族,初中文化,无业,住四川省达州市达县。曾因犯盗窃罪，于2012年12月18日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年,并�罚金人民币3000元,2014年4月9日刑满释放;又因犯盗窃罪，于2015年12月22日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元,2016年8月6日刑满释放。现涉嫌犯盗窃罪,于2016年12月15日被闽侯县公安局刑事拘留,2017年1月19日被逮捕。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人熊陆犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年12月3日晚,被告人熊陆伙同曾某某(另案处理)到闽侯县甘蔗镇坛石山中路118号新城丽景店面“德邦物流”门口,将被害人叶某停在门口的三轮电动车撬开后盗走。经闽侯县价格认证中心价格咨询认定,被盗车辆价值为人民币5390元。
2016年12月14日，被告人熊陆被闽侯县公安局民警抓获,经被告人熊陆指认,民警在福建省残疾人运动管理中心停车场角落缴获被盗车辆。建议判处被告人熊陆一年以下有期徒刑，并处罚金。
另查明，被盗车辆经闽侯县公安局扣押，已发还被害人叶某。
被告人熊陆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人熊陆犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人熊陆在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊陆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人熊陆的犯罪事实和具有多次前科等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年12月14日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、扣押在案的摩托车安全帽、黑色上衣外套、两轮摩托车予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林菁菁
二〇一七年四月十日
书记员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯�当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高�民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0121刑初143号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人熊陆,男,1993年8月24日出生于四川省达县，汉族,初中文化,无业,住四川省达州市达县。曾因犯盗窃罪，于2012年12月18日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年,并�罚金人民币3000元,2014年4月9日刑满释放;又因犯盗窃罪，于2015年12月22日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元,2016年8月6日刑满释放。现涉嫌犯盗窃罪,于2016年12月15日被闽侯县公安局刑事拘留,2017年1月19日被逮捕。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人熊陆犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月3日晚,被告人熊陆伙同曾某某(另案处理)到闽侯县甘蔗镇坛石山中路118号新城丽景店面“德邦物流”门口,将被害人叶某停在门口的三轮电动车撬开后盗走。经闽侯县价格认证中心价格咨询认定,被盗车辆价值为人民币5390元。2016年12月14日，被告人熊陆被闽侯县公安局民警抓获,经被告人熊陆指认,民警在福建省残疾人运动管理中心停车场角落缴获被盗车辆。建议判处被告人熊陆一年以下有期徒刑，并处罚金。另查明，被盗车辆经闽侯县公安局扣押，已发还被害人叶某。被告人熊陆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊陆犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人熊陆在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊陆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人熊陆的犯罪事实和具有多次前科等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人熊陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年12月14日止）。（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。二、扣押在案的摩托车安全帽、黑色上衣外套、两轮摩托车予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林菁菁二〇一七年四月十日书记员  杨璐滢附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯�当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高�民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初3804号
原告：巴州百恒物业服务有限公司。
住所地：库尔勒市人民东路三江大厦****号。
法定代表人：陈献峰，职务：总经理。
统一社会信用代码：×××。
委托代理人：苏刚，新疆天雪律师事务所律师。
委托代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。
被告：张瑞宁，女，汉族，1986年4月19日生，现住库尔勒市石化大道圣马润泽园小区**栋*单元****室。身份证号：×××。
原告巴州百恒物业服务有限公司与被告张瑞宁供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告巴州百恒物业服务有限公司于2016年8月16日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告巴州百恒物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巴州百恒物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由巴州百恒物业服务有限公司负担。
审判员 郭建新
二〇一六年八月十六日
书记员 金 梦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初3804号原告：巴州百恒物业服务有限公司。住所地：库尔勒市人民东路三江大厦****号。法定代表人：陈献峰。委托代理人：苏刚，新疆天雪律师事务所律师。委托代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。被告：张瑞宁，女，汉族，1986年4月19日生，现住库尔勒市。原告巴州百恒物业服务有限公司与被告张瑞宁供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告巴州百恒物业服务有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州百恒物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州百恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巴州百恒物业服务有限公司负担。审判员  郭建新二〇一六年八月十六日书记员  金 梦
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初4937号
原告：罗小影，男，1984年11月6日出生。
被告：康德才，男，1964年3月25日出生。
原告罗小影与被告康德才民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗小影到庭参加了诉讼。被告康德才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小影向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20000元；2、要求被告支付违约金（自2014年10月12日起至借款本金实际清偿之日止，按年利率24%计算，截至2016年2月12日为6400元）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月12日，被告向原告借款20000元，双方约定2014年10月11日还清，逾期一日按每日100元支付违约金，现还款期限已到，被告仍未还款，故诉至法院。
被告康德才未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，被告向原告借款20000元；借款期限自2014年8月12日至2014年10月11日；若到期未能全额偿还，被告每天按借款总金额的5‰向原告支付违约金。原告以银行转账方式提供了借款，被告出具了收条。因被告到期未能还款，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，被告出具借条、收条，双方借贷关系成立。被告未能在约定期限内偿还借款本金，以致引起讼争，被告应承担违约责任。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。就原告违约金的诉讼请求，因双方约定的违约金标准换算成年利率已超过法律保护范围，故本院依法予以调整，超出年利率24%的部分，本院不予支持。另外，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院视为其放弃了答辩和质证的权利，并依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康德才于本判决生效后十日内偿还原告罗小影借款本金20000元；
二、被告康德才于本判决生效后十日内支付原告罗小影借款本金20000元的违约金（自2014年10月12日起至借款本金20000元实际清偿之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元（含公告费260元），由被告康德才负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 孙永红
人民陪审员 孙爱华
二〇一六年九月一日
书 记 员 徐宏喆
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第404号
罪犯杨洪印，农民。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2010年3月30日作出（2010）德中刑一初字第7号刑事判决，以被告人杨洪印犯非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2012年8月8日作出（2012）鲁刑执字第1012号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2012年8月8日起至2032年8月7日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑，本院于2014年8月5日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，罪犯杨洪印在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2012年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯杨洪印在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨洪印减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2031年8月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 叶卫国
代理审判员 张枭烈
二〇一四年九月五日
书 记 员 田 宇
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑二终字第31号
原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，生于1967年11月11日。
酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控被告人王某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月26日作出（2015）酒肃刑初字第380号刑事判决。被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月10日上午11时许，被告人王某某在酒泉市肃州区水电局家属院内向吸毒人员黄积生贩卖毒品时被公安民警抓获，当场从黄积生身上查获毒品可疑物一小包，毛重0.4克，经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，净重0.17克。后又在王某某家中的茶几上查获两包毒品可疑物，毛重分别为0.35克、0.79克，经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的两包毒品可疑物中均检出海洛因成分，净重0.19克。
认定上述事实的证据有：证人黄某某证言，抓获经过说明，扣押毒品、毒资清单及照片，毒品检验鉴定意见，刑事判决书，释放证明、被告人供述等。
原审法院认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益而向他人贩卖毒品海洛因，净重0.36克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人王某某系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚，但其如实供述自己罪行，有坦白情节，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、毒资90元予以没收，上缴国库。
原审被告人王某某上诉提出，系黄积生引诱其犯罪，认罪态度好，希望能从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实及情节是正确的。据以定案的证据，经原审开庭举证、质证、认证，又经二审核查，其来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，判处得当。上诉人王某某所提，系黄积生引诱其犯罪，认罪态度好，希望能从轻处罚的上诉理由，经查，王某某本身购得毒品后待售，不存在引诱情节，原判在量刑时也已考虑其坦白情节，且予以了从轻，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘玉强
审 判 员 李富俊
代理审判员 吴志东
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赵国才
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执非字第193-1号
申请执行人建德市卫生和计划生育局。
法定代表人徐亚娟。
被执行人邓士钱。
被执行人项国利。
申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人邓士钱、项国利计划生育执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第168号行政裁定书，于2015月8月24日立案执行，执行标的为人民币70455元。
本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人邓士钱所有的银行存款人民币10000元，申请执行人受偿人民币10000元。经查询两被执行人的房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执非字第193号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年十一月九日
书 记 员 方铖
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0311执108号
申请执行人：孙乃阶，男，汉族，1956年6月24日出生，现住海城市牌楼镇三角村**号。
被执行人：孙久元，女，汉族，1979年5月28日出生，现住鞍山市千山区甘泉镇双庙子村***号。
申请执行人孙乃阶与被执行人孙久元不当得利纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1247号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙久元应返还申请执行人孙乃阶167,273.46元。案件受理费3,645.00元。申请执行人孙乃阶于2018年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，并采取执行措施，现本次执行程序期限即将届满，符合终结本次执行程序的情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2018）辽0311执108号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常旭光
审判员 周建军
审判员 吴连生
二〇一八年六月一日
书记员 蒋 贺