湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第171号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇西城区（邮政局），组织机构代码67359942-5。
负责人刘小平，该支行行长。
委托代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人喻拓，湖南天地人律师事务所实习律师。
被告梁七一，男，1975年7月1日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告吴丽军，女，1979年8月24日出生，苗族，贵州省天柱县人，农民。
被告林励，男，1989年7月29日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告龙雪姣，女，1991年12月21日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告龙康军，男，1969年1月24日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告易建娥，女，1970年5月21日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行（以下简称邮政银行会同支行）与被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，并依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告邮政银行会同支行于2015年5月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施。同年7月1日，本院作出（2015）会民二初字第171-1号民事裁定书，将被告龙康军所有的车牌号为湘N08**号重型普通半挂车予以查封。同年10月15日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人易妙娴、喻拓到庭参加诉讼，被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行会同支行诉称：2012年12月9日，被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥组成联保小组，向原告申请小额联保贷款，与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：自即日起至2014年12月9日止，原告可以根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金不超过50000元，且联保小组合计本金余额不超过150000元以内发放贷款，联保小组所有成员为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间为2年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2012年12月9日，被告梁七一、吴丽军，被告林励、龙雪姣，被告龙康军、易建娥三户分别与原告签订《小额联保借款合同》，每对夫妻各借款50000元，均约定借款到期日为2013年12月9日，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款利率为年利率15%。原告已按合同约定分别发放贷款到被告梁七一、林励、龙康军的账户。借款到期后，上述被告均未按约定履行还款义务，至今被告梁七一名下尚欠借款本息67689.49元，被告林励名下尚欠借款本息67797.88元；被告龙康军名下尚欠借款本息67698.53元。
原告多次向联保小组成员催收上述借款本息，但各被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、各被告共同偿还借款本金149999.81元、利（罚）息53186.09元（计算至2015年5月11日）以及之后产生的利（罚）息计付至还清之日止；2、被告共同承担本案诉讼费等原告实现债权的费用。
被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥均未予答辩。
原告邮政银行会同支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、信贷申请资料复印件1份，拟证明被告向原告申请联保贷款；
2、《小额贷款联保协议书》复印件1份，拟证明被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥就联保贷款事宜与原告签订了书面合同，约定各被告对原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；
3、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》复印件各3份，拟证明被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥分别与原告就借款事宜签订了书面合同及约定的借款金额、期限、利率、还款方式等。原告已按借款合同约定向被告梁七一、林励、龙康军发放贷款，且被告梁七一、林励、龙康军已就放款账号、放款金额等事实签字确认；
4、欠款详单、还款记录复印件各1份，拟证明截至2015年5月11日各被告尚欠原告的贷款本息共计203185.90元。
被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥均未到庭质证，也未提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：1-4号证据具有真实性，来源合法，与本案有关联，结合当事人的庭审陈述，予以认定。证明被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥与原告签订了《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，约定了借款金额、还款期限、借款利率、相互承担担保责任及借款发放情况等。
本院根据当事人的陈述及对证据的分析认定，确认以下案件事实：
2012年12月9日，被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥组成联保小组，向原告申请小额联保贷款，与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：自即日起至2014年12月9日止，原告可以根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金不超过50000元，且联保小组合计本金余额不超过150000元以内发放贷款，联保小组所有成员为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间为2年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。上述被告均在《小额贷款联保协议书》签名。
2012年12月3日，被告梁七一、吴丽军以购买鱼苗及饲料为由向原告提交《小额贷款申请表》，申请借款50000元。同月9日双方签订了1份《小额联保借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款利率为年利率15%。随后原告按合同约定将50000元借款发放到被告梁七一的银行账户，由被告梁七一在《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》上签名。
2012年12月3日，被告林励、龙雪姣以改良品种扩大种植规模为由向原告提交《小额贷款申请表》，申请借款50000元。同月9日双方签订了1份《小额联保借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款利率为年利率15%。随后原告按合同约定将50000元借款发放到被告林励的银行账户，由被告林励在《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》上签名。
2012年12月3日，被告龙康军、易建娥以搭建西瓜大棚为由向原告提交《小额贷款申请表》，申请借款50000元。同月9日双方签订了1份《小额联保借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款利率为年利率15%。随后原告按合同约定将50000元借款发放到被告龙康军的银行账户，由被告龙康军在《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》上签名。
上述被告借款后偿还部分借款本息，至2015年5月11日，被告梁七一、吴丽军名下尚欠借款本金49999.93元，利息17689.56元，共计67689.49元。被告林励名、龙雪姣下尚欠借款本金49999.96元，利息17797.92元，共计67797.88元。被告龙康军、易建娥名下尚欠借款本金49999.92元，利息17698.61元，共计67698.53元。
本院认为，被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥与原告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力。原告按合同约定向被告梁七一、林励、龙康军的银行账户转入了全部借款，被告梁七一、林励、龙康军均在《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》签字确认，故原告已依据合同约定履行了发放借款的义务，被告梁七一、吴丽军，被告林励、龙雪姣，被告龙康军、易建娥在合同逾期后未履行还款义务，已构成违约，应承担本案的违约责任。同时，被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥作为借款保证人应按照《小额贷款联保协议书》约定及《中华人民共和国担保法》第十二条的规定承担本案相应的连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁七一、吴丽军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行借款本金49999.93元，并按照《小额联保借款合同》约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行支付利息17689.56元（计算至2015年5月11日）以及2015年5月11日之后产生的利（罚）息（计算至借款本息清偿之日止）；
二、被告林励、龙雪姣于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行借款本金49999.96元，并按照《小额联保借款合同》约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行支付利息17797.92元（计算至2015年5月11日）以及2015年5月11日之后产生的利（罚）息（计算至借款本息清偿之日止）；
三、被告龙康军、易建娥于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行借款本金49999.92元，并按照《小额联保借款合同》约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行支付利息17698.61元（计算至2015年5月11日）以及2015年5月11日之后产生的利（罚）息（计算至借款本息清偿之日止）；
四、被告林励、龙雪姣、龙康军、易建娥对上述第一项承担连带清偿责任；
五、被告梁七一、吴丽军、龙康军、易建娥对上述第二项承担连带清偿责任；
六、被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣对上述第三项承担连带清偿责任；
七、被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥承担保证责任后，有权向其他借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4348元，财产保全费1020元，共计5368元，由被告梁七一、吴丽军、林励、龙雪姣、龙康军、易建娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈亚军
审 判 员 张志广
人民陪审员 黄卫东
二〇一五年十月十六日
书 记 员 向 娜
附件：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。