湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初1367号
原告：张桂荣，女，1956年12月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
委托诉讼代理人：李亚峰，湖北实洁律师事务所律师。
被告：陈才，男，1989年11月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
被告：陈文，女，1992年7月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住武汉市江岸区，
以上二被告共同委托诉讼代理人：卢玉梅（以上二被告母亲），住红安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部。
住所地：武汉市武昌区中北路***号。
统一社会信用代码91420100799791965D
负责人：蒋俊坡，该营业部总经理。
委托诉讼代理人：李傲兰，湖北法辉律师事务所律师。
原告张桂荣与被告陈才、陈文、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告张桂荣当庭申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部（以下简称人保财险武汉分公司国际营业部），被告陈才、陈文、人保财险武汉分公司国际营业部均无异议，本院当庭口头裁定予以准许。原告张桂荣的委托诉讼代理人李亚峰，被告陈才、陈文共同委托诉讼代理人卢玉梅，被告人保财险武汉分公司国际营业部的委托诉讼代理人李傲兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂荣向本院提出诉讼请求：1.判决人保财险武汉分公司国际营业部赔偿原告后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计74296元；2.判决被告陈才、陈文赔偿原告鉴定费1800元。事实和理由：2017年2月9日19时30分左右，被告陈才驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿阳福线由北往南行驶至红安县××路段，遇行人原告张桂荣由东往西横过道路，将原告张桂荣撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈才负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往红安县人民医院住院治疗35天。原告张桂荣所受伤经鉴定为十级伤残，需后期治疗费18000元，误工休息时间180天，护理时间为90天。被告陈才驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告人保财险武汉分公司国际营业部投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元，含不计免赔条款）。事故发生在保险期间内。
被告陈才、陈文共同辩称，对事故的发生及责任划分均无异议。被告陈才驾驶的肇事车辆在被告人保财险武汉分公司国际营业部投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险赔偿范围内给予赔偿。事故发生后，被告陈才已为原告张桂荣垫付医疗费19181.23元，给付现金2000元。如其垫付的费用超出了应承担的赔偿数额，多余部分应由原告返还，请求在本案中一并处理。
被告人保财险武汉分公司国际营业部辩称，1.对本次事故的发生及责任划分无异议。2.愿意在有合法有效驾驶证、行车证的情况下，按照保险合同的约定扣除非医保用药的费用后给予相应的赔偿。3.不承担鉴定费、诉讼费。4.原告部分诉请过高，请求依法核定。5.事故发生后其公司垫付的医疗费10000元应予扣减。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列证据：原告提交的证据：1.张桂荣身份证，陈才驾驶证，鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单；2.红公交认字[2017]第0209号道路交通事故认定书；3.红安县人民医院出院记录，4.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2017]临鉴字第559号司法鉴定意见书；鉴定费发票，被告陈才提交的证据：1.湖北省医疗单位住院收费票据一张；湖北省医疗单位门诊收费票据二张；2.住院结算汇总清单五张；3.收条一张，被告人保财险武汉分公司国际营业部提交的证据：计算书一张，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告张桂荣提交的红安县太平桥镇马家井村民委员会证明，内容真实，符合客观事实，具有合法性、关联性，本院予以认定。2.原告张桂荣提交的交通费发票中为定额发票，且存在连号的情况，不能与其治疗时间地点相对应，与本案不具有关联性，故本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日19时30分左右，被告陈才驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿阳福线由北往南行驶至与红安县××村××路段，遇原告张桂荣由东往西横过道路。被告陈才因夜间未降低行驶的速度，将原告张桂荣撞倒，造成原告张桂荣受伤的交通事故。经红安县公安局交通警察大队认定，此次交通事故由被告陈才承担全部责任，原告张桂荣无责任。事故发生后，原告张桂荣被送往红安县人民医院住院治疗35天，花费医疗费29181.23元。2017年4月27日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告张桂荣所受伤构成X（10）级伤残；建议给予后期治疗费1.8万元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日。原告为此花费鉴定费1800元。
另查明，1.原告张桂荣的户籍性质为农业户口，承包经营土地，从事农业生产。2.鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告人保财险武汉分公司国际营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（赔偿限额100万元，并投保不计免赔率特约条款），此次交通事故发生在保险期间内。3.事故发生后，被告陈才为原告张桂荣垫付医疗费19181.23元，并给付现金2000元，共计21181.23元；被告人保财险武汉分公司国际营业部为原告张桂荣垫付医疗费10000元。4.鄂Ａ×××××号小型普通客车系被告陈才以被告陈文的名义购买，实际车主为被告陈才。
本院认为，被告陈才驾驶机动车将原告张桂荣撞倒，本次事故由被告陈才承担全部责任，故对原告张桂荣因此事故所造成的损失，应当由被告陈才承担全部赔偿责任。原告张桂荣所受伤于2017年4月27日由武汉福田爱民司法鉴定中心评定为十级伤残，其定残日应为2017年4月26日。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告张桂荣的误工时间应计算至2017年4月26日即77天，原告张桂荣主张误工期限为180天的主张，计算错误。原告张桂荣未举证证明其最近三年的平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合其从事的职业，本院依照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”的标准计算其误工费。原告张桂荣在住院期间及处理本次交通事故中必然要花费必要的交通费用，故本院结合原告张桂荣住院治疗天数及地点，依法酌定其交通费为500元。原告张桂荣要求住院伙食补助费按每天50元计算、精神损害抚慰金按3000元计算的主张，符合当地生活水平，并无不当。被告人保财险武汉分公司国际营业部提出住院伙食补助费按每天15元计算、精神损害抚慰金按1000元计算的抗辩意见，本院不予采纳。被告人保财险武汉分公司国际营业部提出原告张桂荣花费的医疗费中应扣除非医保用药的部分的抗辩意见，不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。……”的规定，无法律依据，本院不予采纳。在现实生活中，在农村生活的绝大多数年满六十周岁的老人仍然继续从事劳动，自食其力。被告人保财险武汉分公司国际营业部提出原告张桂荣已年满六十周岁不应计算误工费的抗辩意见，不符合客观实际，与我国的国情、社情亦不相符，本院不予采纳。经核定，原告张桂荣损失有：医疗费29181.23元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费525元（15元/天×35天）、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、误工费6637.19元（31462元/年÷365天×77天）、护理费8055元（32677元/年÷365天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费1800元，共计94898.42元。原告张桂荣的上述损失中的93098.42元（不含鉴定费），由被告人保财险武汉分公司国际营业部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金43642.19元，共计53642.19元；超出的部分39456.23元，由被告人保财险武汉分公司国际营业部在第三者责任险赔偿限额内赔偿；扣除其公司已赔偿的10000元，其仍应赔偿83098.42元。原告张桂荣花费的鉴定费1800元由被告陈才赔偿。被告陈才在事发后已先行为原告张桂荣垫付了21181.23元，超出了被告陈才应赔偿的部分，为节约诉讼成本、减少当事人诉累，且被告陈才在庭审明确要求原告张桂荣返还其多给付的部分，故本院在此次诉讼中一并处理，被告陈才多给付的部分19381.23元(21181.23元-1800元)在被告人保财险武汉分公司国际营业部应承担的赔偿款中受偿。被告陈文虽为肇事车辆登记的所有人，但原告并未举证证明其在本次事故中具有过错，故原告张桂荣要求被告陈文赔偿其鉴定费的主张，于法无据。
综上所述，对原告张桂荣的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张桂荣83098.42元，限于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、上述83098.42元赔偿款，由原告张桂荣受偿63717.19元，被告陈才受偿19381.23元；
三、驳回原告张桂荣其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元减半收取380元，由被告陈才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 程军华
二〇一七年九月二十五日
书记员 卢 峰