福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1827号原告陈由标，男，住福建省闽侯县。被告毛碧玉，女，住福建省闽侯县。被告陈学朝（系被告毛碧玉之夫），男，住福建省闽侯县。原告陈由标与被告毛碧玉、陈学朝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员叶遵义适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈由标、被告毛碧玉、被告陈学朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈由标诉称：两被告系夫妻关系，原、被告系同乡。被告毛碧玉以做生意为由多次向原告借款，其中：于2014年11月12日向原告借款50000元，2014年11月20日向原告借款20000元，2015年1月11日向原告借款20000元，2015年3月23日向原告借款10000元，2015年4月6日向原告借款40000元，2015年4月30日向原告借款10000元，2015年5月8日向原告借款25000元，2015年2月25日向原告借款97000元，2015年3月8日向原告借款43650元，2015年3月23日向原告借款9700元，双方均有约定借款利息和借款期限。被告尚欠原告借款本金325350元，利息9160.5元，违约金人民币12000元。被告毛碧玉在借款后已支付利息至2015年4月，后原告要求被告还款，被告拒不还款，现原告向法院起诉，请求：一、被告偿还原告借款人民币325350元、利息9160.5元、违约金12000元，共计人民币346510元。二、被告支付从起诉之日至还清之日的利息（利息按银行同期贷款利率计算），并由被告负担本案诉讼费。被告毛碧玉辩称：本人借款用于赌博，因缺乏赌资向原告借款，原告以高利贷的方式借钱给本人，原告知道本人借款用于赌博，赌场就在原告家附近。原告借给本人的钱都是按每月3分的利息计算，利息已付至2015年5月。原告诉称的2015年3月8日、3月23日、2月25日的三笔款项虽然汇入本人账户，但本人以现金形式偿还了这三笔借款。本人现在没有钱，无法偿还原告。被告陈学朝辩称：两被告虽系夫妻关系，本人不知道被告毛碧玉借款的情况，本案借款与本人无关，本人不承担偿还义务。原告在举证期限内向本院提交的证据：证据1、原告、被告毛碧玉的身份证复印件，欲证明原告、被告毛碧玉的身份信息。证据2、借条七张及信用社储蓄存款凭证一份，欲证明被告毛碧玉向原告借款人民币325350元。被告毛碧玉、陈学朝对原告提交的证据1无异议。被告毛碧玉对证据2表示无异议，但认为原告通过信用社转账出借的三笔借款，其已经还给原告。被告陈学朝称其本人对毛玉碧借款不知情。被告毛碧玉、陈学朝未向本院提交证据。对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。本院认为，上述证据有原件可以核对，且来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力，故本院对原告提供上述证据的真实性予以采信。根据以上本院确认的有效证据以及庭审笔录，可以确定如下事实：被告毛碧玉多次向原告借款，其中于2014年11月12日向原告借款50000元，于2014年11月20日向原告借款20000元，于2015年1月11日向原告借款20000元，于2015年3月23日向原告借款10000元，以上借款均约定借款利息按月利率3%计算，并约定违约责任。被告毛碧玉还于2015年4月6日向原告借款40000元，于2015年4月30日向原告借款10000元，双方约定这两次借款利息按月利率3.5%计算，并约定违约责任。被告毛碧玉于2015年5月8日向原告借款25000元，双方约定10天内还款，利息1300元。此外，原告还通过银行转账的方式借款给被告毛碧玉，其中于2015年2月25日借给被告毛碧玉97000元，于2015年3月8日借给被告毛碧玉43650元，于2015年3月23日借给被告毛碧玉9700元。被告毛碧玉在借款后，已向原告支付利息至2015年4月。后因被告未履行还款义务，故原告向本院起诉，要求两被告还款付息。因被告毛碧玉、陈学朝不同意调解，本院无法启动调解程序。在本案审理过程中，原告表示放弃违约金的请求，同时减少起诉之前（即2015年5月1日至5月27日）的利息请求，要求按银行同期贷款利率的四倍计算。另查，两被告于1997年1月31日在闽侯县洋里乡人民政府登记结婚。原告在本案诉讼中向本院申请财产保全，本院经审查后认为原告的申请符合法律规定，并于2015年5月29日作出（2015）侯民保字第51号民事裁定，裁定对两被告位于闽侯县甘蔗街道的房产进行查封。本院认为：原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，在被告不能证明本案债务系夫妻个人债务的情况下，本院可以认定本案讼争的债务属于夫妻共同债务，两被告负有共同偿还的义务。被告陈学朝称本案借款与其无关，其不承担偿还义务，没有法律依据，本院不予支持。被告毛碧玉称其已偿还原告通过银行转账出借的三笔款项，没有证据可以证明，本院不予采信。现原告请求两被告偿还借款325350元，本院予以支持。原告在诉讼中表示放弃违约金的请求，系其在法定范围内合法处分自己的民事权利，没有违反法律规定，本院予以照准。因当事人约定的借款利率已超过银行同期贷款利率的四倍，现原告请求起诉前的利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，本院予以支持。因原告确认被告毛碧玉已付利息至2015年4月，故原告主张的起诉前的利息应从2015年5月1日起算至起诉前一日（2015年5月26日）。被告毛碧玉认为其已付利息至2015年5月，没有证据可以证明，本院不予采信。原告主张起诉后的利息按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告毛碧玉称原告知道其赌博，仍将钱借给其用于赌博，没有证据可以证明，且不符合常理，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告毛碧玉、陈学朝应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈由标借款人民币325350元及利息（起诉前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2015年5月1日起算至2015年5月26日止；起诉后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年5月27日起算至还清借款之日止）。二、驳回原告陈由标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6497.65元，因适用简易程序审结，本院依法减半收取，实收3248.83元，由被告毛碧玉、陈学朝负担。该费已由原告预交，被告毛碧玉、陈学朝在履行上述债务时一并付清。本案诉讼保全费2252.55元，由被告毛碧玉、陈学朝负担。该费已由原告预交，被告毛碧玉、陈学朝在履行上述债务时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员叶遵义二〇一五年八月七日书记员金惠珍附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。