石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初5527号
原告左某某，男，1971年2月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托代理人王立坡、路俊远，河北陆港律师事务所律师。
被告底某某，男，1985年12月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告某公司1，住所地石家庄石炼路1号。
负责人叶晓东，总经理。
委托代理人周大力、孔祥海，该公司员工。
被告某公司2，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王翔，经理。
委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
被告马某，女，1985年9月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告马某某，男，1956年2月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告某公司3，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告左某某诉被告底某某、某公司1（以下简称某公司1）、某公司2（以下简称某公司2）、马某、马某某、某公司3（以下简称某公司3）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左某某委托代理人路俊远、被告某公司1委托代理人周大力、孔祥海、被告某公司2委托代理人贾艳飞、被告某公司3委托代理人班元飞到庭参加诉讼，被告底某某、马某、马某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告左某某诉称，2015年10月10日，原告左某某驾驶冀Ａ×××××号汽车沿石炼路中心双黄线北侧第二车道由东向西行驶，因向左躲避前方同向行驶的被告底某某驾驶的车辆所有人为被告某公司1的无牌面包车时，车辆失控与被告马某驾驶的车主为马某某的冀Ａ×××××汽车相撞，造成原告左某某、被告马某受伤，石家庄市公安交通管理局高新区交警大队认定原告左某某负主要责任、被告底某某负次要责任、被告马某无责任。事故发生后，原告被送往河北医科大学第四医院住院治疗，2016年4月20日，原告到河北医科大学第二医院进行二次手术治疗。经查，无牌面包车在被告某公司2投保交强险和保额为20万元的商业三责险，被告马某驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告某公司3投保交强险，事故均发生在保险期间。原告因本次事故花费巨额的医疗费等费用，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计216802.47元。
被告某公司1辩称，对原告诉称的事故发生经过、责任认定及投保情况无异议。我方无牌面包车在某公司2投保了交强险及保额为20万元的商业三责险及不计免赔，原告的损失应由被告某公司2赔付。另，被告底某某系我公司员工，发生事故时底某某在执行公务，被告底某某的责任应由我公司承担。
被告某公司2辩称，对原告诉称的事故发生经过、责任认定及投保情况无异议。被告某公司1的事故车辆在我公司投保了交强险及保额为20万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，对原告主张的合理合法的损失，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，因事故发生时，该车辆没有悬挂牌照，故我公司的商业三责险不承担赔偿责任。另，诉讼费及鉴定费不属于我公司的赔偿范围。
被告某公司3辩称，对原告诉称的事故发生经过、责任认定及投保情况无异议。我公司承保的被告马某驾驶的冀Ａ×××××车辆在该事故中无责任，我公司不同意承担赔偿责任。
被告底某某、马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告马某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：原告左某某醉酒驾驶汽车因向左躲避某公司1的无号牌面包车车辆失控，与对面车道马某驾驶的汽车相撞造成马某受伤，马某驾驶车辆报废，此次事故中原告负主要责任，马某无责任，马某某系马某之父，马某驾驶的汽车为马某某所有。本案中，原告醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪正在石家庄市裕华区人民法院审理，现原告起诉完全是受害人的我方，毫无道理可言，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月10日18时40分许，原告左某某驾驶冀Ａ×××××号汽车沿石炼路中心双黄线北侧第二条机动车道由东向西行驶至石炼路地道桥东200米时，因向左躲避前方同向行驶的被告底某某驾驶的无号牌面包车时，车辆失控，车辆右侧与面包车左侧发生刮蹭，后驶入双黄线南侧车道，与被告马某驾驶的沿石炼路由西向东行驶至此处的冀Ａ×××××汽车相撞，造成马某、左某某受伤、三车受损。石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队作出石公交认字[2015]第062号道路交通事故认定书认定原告左某某负主要责任，被告底某某负次要责任，被告马某无责任。事故发生后，原告左某某被送至河北医科大学第四医院住院治疗，经诊断原告结肠破裂、弥漫性腹膜炎、感染性休克、第2-5腰椎左侧横突骨折等，同年10月26日出院。2016年4月26日，原告左某某到河北医科大学第二医院住院行乙状结肠造瘘术后二次手术，于2016年5月13日出院。2017年4月21日，河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴[2017]临鉴字第250号法医鉴定意见书，鉴定原告左某某肠部分切除术后的伤残等级属九级，腰椎左侧横突骨折的伤残等级属十级，护理期为60-120日，营养期为120-240日；2017年4月23日，经圣源祥保险公估有限公司公估，原告驾驶的冀Ａ×××××汽车的车辆损失金额为48353元，为此原告垫付鉴定公估费合计4200元。关于原告的损失，1、医疗费，原告提交120急救费发票1张、省四院住院费票据1张、省二院发票4张、结算小票8张、乐仁堂发票3张及收据一张主张医疗费140172.11元，被告对120急救费、省四院住院票据无异议，对省二院票据，要求扣除医保报销部分及病例取证费，对结算小票以未提供发票为由不认可，对乐仁堂发票真实性无异议，但以无相关医嘱为由不予认可；2、住院伙食补助费，原告提交住院病历显示主张32天，主张住院伙食补助费3200元，被告主张按照每天60元计算；3、营养费，原告提交住院病案及法医鉴定报告，主张按照50元/天计算240天为12000元，被告主张按照10元/天计算180天；4、误工费，原告提交法医鉴定报告，主张误工期为自受伤之日起至评残前一日共558天，按照2016年城镇居民人均可支配收入28249元/年计算为43186.14元，被告以原告未提交证据证明事故前原告有收入且因交通事故导致收入减少的证据为由不予认可；5、护理费，原告提交法医鉴定报告，主张由其妻子赵秋风护理住院期间和出院后120天，按照2015年居民服务业行业工资标准33543元/年计算为13968.8元，被告以赵秋风的户口页显示其为农业人口为由主张按照农林牧渔业标准计算90天；6、交通费，原告未提交证据，主张2000元，被告要求法院酌定；7、伤残赔偿金，原告提交法医鉴定报告及原告户口页，主张按照2016年城镇居民人均可支配收入28249元/年计算，伤残赔偿金为28249*20*0.21=118645.8元。被扶养人生活费，原告提交宋村社区居委会证明及被扶养人户口页，主张被扶养人生活费为19106*12*0.21/3=16049.04元。被告主张按照2015年城镇居民人均可支配收入26152元计算伤残赔偿金，对被扶养人生活费以原告未提交证据证明其丧失劳动能力程度为由不予认可；8、精神损害抚慰金，原告主张8000元，被告以原告构成刑事犯罪且被法院判处拘役四个月为由不同意赔偿；9、财产损失，原告提交公估报告主张车辆损失48353元，被告对该公估报告真实性无异议，但称公估时未通知保险公司到场。
另查明，被告底某某驾驶的无号牌面包车所有人为被告某公司1，事故发生时被告底某某系被告某公司1员工，该无牌面包车在被告某公司2投保交强险和保额为20万元的商业三责险及不计免赔，被告某公司2提交的商业三责险保险条款第五条载明“（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿”，该无牌面包车商业险保险单特别约定“此车未年检（或无行驶证和号牌），行驶区域为（某公司1区及石家庄循环化工园区），该区域外发生事故，保险人不负责赔偿”。被告马某驾驶的冀Ａ×××××汽车登记在被告马某某名下，该车辆在被告某公司3投保交强险。2016年12月1日，石家庄市裕华区人民法院作出（2016）冀0108刑初265号刑事附带民事判决书，判决原告左某某犯危险驾驶罪，判处拘役4个月并处罚金4000元；被告某公司2在交强险限额内赔偿被告马某误工费、护理费、营养费、交通费共计2111.32元，赔偿被告马某某车辆损失2000元，在商业三责险范围内赔偿被告马某某车辆损失16890元，被告某公司1赔偿被告马某某鉴定费900元，驳回被告马某、马某某的其他诉讼请求。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病例、法医鉴定报告、公估报告、居委会证明、户口页、被告提交的保险单、保险条款、（2016）冀0108刑初265号刑事附带民事判决书等证据及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿伤残生活辅助器具费和伤残赔偿金。本案中，涉案交通事故造成原告左某某、被告马某受伤、原告左某某、被告马某分别驾驶的车辆受损，原告左某某负主要责任、被告底某某负次要责任，被告马某无责任，且被告底某某系被告某公司1员工，被告底某某驾驶的车辆在被告某公司2投保交强险和商业三责险，被告马某驾驶的车辆在被告某公司3投保交强险，故原告左某某的损失，应由被告某公司2在交强险范围内赔偿（扣除赔偿被告马某、马某某部分），由被告某公司3在交强险无责赔偿部分予以赔偿，不足部分按照原告和被告底某某的责任比例，由被告某公司2在商业三责险保额范围内赔偿（扣除赔偿被告马某、马某某部分），剩余部分由被告某公司1按照责任比例予以赔偿。被告某公司2关于底某某驾驶的车辆未悬挂号牌商业三责险拒赔的抗辩，因保险条款明确排除了另有约定，而该车辆商业险保险单明确进行了特别约定，且事故发生在特别约定的某公司1区及石家庄循环化工园区范围内，故本院不予采信。关于责任比例，本院酌定原告左某某承担70%责任，被告底某某承担30%责任。医疗费，原告急救花费205元，省四院住院花费109801元、省二院住院个人花费24259.75元及购买人血白蛋白的费用4420元共计138685.75元，有医疗费发票为证，本院予以认定；住院伙食补助费3200元，有住院病历为证，本院予以认定；营养费，法医鉴定原告营养期为120-240日，本院酌定按照50元/日计算180日为9000元；误工费，尽管原告的伤情构成残疾，但因其未提交证据证明因此次事故所减少的收入，同时考虑到原告因该次事故被公安机关采取刑事强制措施并被判处刑罚，故本院不予支持；护理费，法医鉴定报告显示原告的护理期为60-120日，本院酌定参照2015年护理行业平均工资计算护理期90天，护理费为33543/365*90=8270.88元；交通费本院酌定500元；伤残赔偿金，原告的伤情构成九级伤残和十级伤残，伤残赔偿金为28249*20*0.21=118645.8元，被扶养人生活费，原告未提交证据证明其劳动能力的丧失程度，本院不予支持；精神损害抚慰金，因原告因该次事故被判处刑罚，故本院不予支持；财产损失48353元，有公估报告为证，本院予以认定。综上，原告的损失为医疗费138685.75元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、护理费8270.88元、交通费500元、伤残赔偿金118645.8元、财产损失48353元，以上共计326655.43元。被告某公司3应当在交强险无责范围内向原告左某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1000元，赔偿原告左某某护理费、交通费、伤残赔偿金10000元，赔偿原告左某某财产损失200元；扣除已向被告马某、马某某赔偿部分，被告某公司2应当在交强险各分项限额内赔偿原告左某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9400元，赔偿原告左某某护理费、交通费、伤残赔偿金98388.68元。不足部分207666.75元，按照责任比例，被告某公司2在商业三责险保额范围内赔偿原告62300.03元。鉴定公估费4200元，按照责任比例，被告某公司1向原告左某某赔偿1260元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告某公司2于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告左某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9400元，赔偿原告左某某护理费、交通费、伤残赔偿金98388.68元，以上共计107788.68元；在商业三责险保额范围内赔偿原告左某某损失62300.03元；
二、被告某公司3于本判决生效之日起十日内在交强险无责赔偿范围内赔偿原告左某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1000元，赔偿原告左某某护理费、交通费、伤残赔偿金10000元，赔偿原告左某某财产损失200元，以上共计11200元；
三、被告某公司1于本判决生效之日起十日内赔偿原告左某某鉴定公估费1260元；
四、驳回原告左某某的其他诉讼请求。
案件受理费4552元，减半收取2276元，原告左某某负担1593元，被告某公司1负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘继丰
二〇一七年五月十五日
书记员 崔 景