文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初3956号原告葛国祥，男，汉族，1955年5月1日出生，住址湖北省赤壁市，委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。被告深圳市刚友汽车租赁有限公司，住所地宝安区沙井街道上星社区上星南路一号W32铺，组织机构代码599064237。法定代表人陈卫忠。被告陈刚，男，汉族，l978年10月12日出生，住址湖南省临湘市，两被告共同委托代理人周伟求，广东华梓律师事务所律师。原告与二被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭建华，被告的法定代表人陈卫忠及两被告共同委托代理人周伟求到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令二被告连带向原告支付租金15万元(租期自2014年10月1日起至2015年12月31日止，计算方式为：15个月×1万元/月)；2、判令二被告连带向原告支付利润45万元(自2014年10月1日起至2015年12月31日止计算方式为：15个月×3万元/月)；3、判令二被告连带向原告支付违约金25万元。上述金额合计：85万元；4、判令二被告承担全部诉讼费用。本案相关事实2014年8月10日，原告（协议中的甲方）与被告陈刚（协议中的乙方，刚友汽车租赁公司法人）签订了一份《租车协议》。该协议主要内容如下：甲方现有30座中巴客运车四辆挂靠在刚友汽车租赁公司，根据乙方需要租给乙方经营，经甲方双方协商达成如下协议。一、乙方必须在2014年9月30日之前一次性付给甲方租金30万元整。二、自2014年10月1日，乙方每月向甲方付租金1万元。三、如若乙方在2014年9月30日之前未能付清30万元租金，租车协议自行变更为入股协议。乙方每月向甲方交利润3万元。四、乙方必须安全经营，在经营过程中的一切安全事故均由乙方负责、与甲方无关。五、乙方必须负责车辆的日常维修、保养、年审、车辆变更、车辆保险等一切事宜，一切费用均由乙方承担，甲方概不负责。六、此协议租用期限与永辉商场松岗店、永辉商场沙井店的租车时间等同。合同终止，车辆归甲方所有。七、甲乙双方必须遵守协议，单方违约，罚款50万元。八、此协议一式2份，甲、乙双方各执一份，自签字之日起生效。在协议的后方签有原告葛国祥和被告陈刚的名字，加盖有“深圳市刚友汽车租赁有限公司”的印章。原告声称挂靠在被告深圳市刚友汽车租赁有限公司名下的四辆中巴客运车车辆牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××。经向广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所查询，显示涉案车辆的情况如下：粤Ｂ×××××，机动车所有人为深圳市刚友汽车租赁有限公司，初次登记日期为2003年9月29日，状态为“违法未处理，逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废”。该车由深圳市蓝天幼儿园转移登记在刚友公司名下的时间为2013年11月28日，注销登记的时间为2016年11月17日；粤Ｂ×××××，机�车所有人为深圳市刚友汽车租赁有限公司，初次登记日期为1998年9月16日，状态为“逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废”。该车由深圳市为华汽车租赁公司转移登记在刚友公司名下的时间为2013年11月28日，注销登记的时间为2016年11月17日；粤Ｂ×××××（该车转移登记在刚友公司名下之前的牌号为粤Ｂ×××××），机动车所有人为深圳市刚友汽车租赁有限公司，初次登记日期为1995年2月8日，状态为“违法未处理，注销”。该车由黄金成转移登记在刚友公司名下的时间为2014年1月16日，注销登记的时间为2015年9月29日；粤Ｂ×××××，该车于2013年11月28日登记在刚友公司名下，2014年10月29日由刚友公司转移登记在案外人杨俊杰名下。另查，刚友公司成立于20l2年6月27日。20l5年1月7日，该公司变更了企业类型和股东，其中企业类型由自然人独资的有限责任公司变更为有限责任公司；股东由陈刚50万元100%变更为陈卫忠30万元60%、陈刚20万元40%。判决结果本案案由为租赁合同纠纷。对于2014年8月10日《租车协议》的主体，虽然被告陈刚作为协议中的乙方予以签名，由于陈刚在签订该协议时系刚友公司的法定代表人和唯一股东，其行为应属于代表刚友公司的职务行为。此外，刚友公司在该协议上加盖公章的行为亦表明缔约的相对方是刚友公司。对于第一项诉讼请求主张的2014年10月1日至2015年12月31日期间租金15万元，原告曾于2017年10月16日在法庭组织的调查中提出对租金期间及金额予以变更（计算至租赁物返还之日止），由于该变更请求在一审辩论终结后提出，故此本院对原告此项变更增加的诉讼请求不予审理，原告可另循其他途径解决。原告要求被告支付租金，其依据是《租车协议》第二条，根据庭审查明的四台车的登记及注销情况，下面分别进行分析。对于车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，由于这两台车在2014年10月1日至2015年12月31日期间登记在刚友公司名下且未被注销，并由刚友公司保管、控制、使用，故此本院对原告主张的租金予以支持。由于合同中对每台车的租金未进行明确，本院认定每台车每月的租金数额相同，即为2500元/台/月，酌定�两台车上述期间的租金数额为7.5万元。对于车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，由于这台车于2015年9月29日被注销登记，依法不能使用，故此确定可以使用的期间为2014年10月1日至2015年9月29日，被告应支付的租金数额为29,800元。对于车牌号粤Ｂ×××××7的车辆，由于这台车于2014年10月29日被转卖，故此确定可以使用的期间为2014年10月1日至2014年10月29日，被告应支付的租金数额为2,300元。综上，本院确定被告应支付的租金数额为107,100元。对于原告主张的2014年10月1日至2015年12月31日期间利润45万元，根据《租车协议》第三条约定“如若乙方在2014年9月30日之前未能付清30万元租金，租车协议自行变更为入股协议。乙方每月向甲方交利润3万元”的内容可知，该约定的本意是条件成就后“租金”转为“投资入股资金”，由于原告未向刚友公司提出变更其为公司股东，刚友公司在20l5年1月7日变更登记企业类型和股东时也未将原告登记为股东，因此本院认定该约定并未实际履行。本案中，原告的诉讼请求基于2014年9月30日之前的租金30万元以及《租车协议》第三条约定（被告刚友公司每月固定向原告交利润3万元），因投资入股并未实际发生，原告经法庭释明后又不同意变更其诉讼请求，故此本院对原告此项诉讼请求不予支持。对于原告主张的违约金25万元，根据前面的分析，此项违约金实际上是逾期支付租金的违约金，因原告主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，�违约金以107,100元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2016年1月1日起计算至款项实际清偿之日止。对于原告要求被告陈刚承担连带责任的诉讼请求，由于被告陈刚系被告刚友公司的唯一自然人股东，在不能证明自己的财产与公司财产独立的情况下，应当对刚友公司的债务承担连带清偿责任。经核算，被告陈刚作为唯一自然人股东之前（20l5年1月7日）的公司租金数额约为（27,000元），陈刚应在27,000元的范围内对刚友公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市刚友汽车租赁有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告葛国祥租金107,100元及逾期付款违约金(违约金以107,100元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2016年1月1日计算至款项实际清偿之日止)；二、被告陈刚在27,000元的范围内对被告深圳市刚友汽车租赁有限公司的上述租金承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费12,300元、保全费2,020元，由原告负担12,530元，由被告承担1,790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 孔  卫  新人民陪审员 刘  美  丽人民陪审员 徐    静二〇一七年十月十八日书 记 员 黄丽燕(兼)书 记 员 江  伟  娣书 记 员 李  燕  妮书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……