南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初3329号
原告：罗天航，男，1978年8月21日生，汉族，住江西省南昌市红谷�新区，
委托代理人：胡叔华，系江西明实律师事务所律师，执业证号：。
被告：周立福，男，1955年11月29日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：桑高良，男，1953年7月28日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：上饶县远翔实业有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县枫岭头镇龙井湾，组织机构代码：79945911-0。
法定代表人：桑高良。
被告：郑书林，男，1972年12月28日生，汉族，住江西省上饶市信州区，
原告罗天航诉被告周立福、桑高良、上饶县远翔实业有限公司、郑书林债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡叔华到庭参加诉讼，被告周立福、桑高良、上饶县远翔实业有限公司、郑书林经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年11月9日，被告周立福向原告借款300万元，原告将该款汇入其指定的被告郑书林账户。因被告周立福未能还款，且所借款项中的290万元被转借给了被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司，故被告周立福于2016年3月29日向原告承诺所借款项自2015年11月10日起，按月息2分计息。2016年4月25日，原告与四被告签订《债权转让协议》一份，约定：被告周立福、郑书林将其对被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司的3248000元本息债权转让给原告，用于等额冲抵被告周立福对原告所负债务，冲抵后被告周立福尚欠原告112000元；被告周立福、桑高良、上饶县远翔实业有限公司均同意上述债务于2015年5月10日前清偿，逾期按欠款金额的日千分之八承担违约责任；被告周立福、郑书林为被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司的付款承担连带保证责任。协议签订后，除被告周立福归还7万元外，各被告均未还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告周立福归还原告欠款本金42000元及违约金（自2016年5月11日至还清款之日止，截止至2016年6月27日为1322.58元；2、被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司共同连带偿还原告欠款本金3248000元及违约金（自2016年5月11日起至付清款之日止，截止至2016年6月27日为102279.52元）；3、被告周立福、郑书林对被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司全部欠款承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费、差旅费及律师费由四被告承担。
被告周立福未到庭，但提交书面答辩状一份，辩称其向原告借款300万元属实，转借290万元给被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司亦属实，均与被告郑书林无关；《债权转让协议》属实，已归还原告7万元。
被告桑�良未到庭，但提交书面答辩状一份，辩称被告周立福向原告借款300万元后，转借290万元给被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司均属实；《债权转让协议》属实。
被告郑书林未到庭，但提交书面答辩状一份，辩称被告周立福向原告借款300万元及转借290万元给被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司均与其无关；《债权转让协议》属实。
经审理查明：2014年11月9日，被告周立福向原告出具借据一张，借据载明：今借到原告300万元，此款汇入被告郑书林账号。同日，原告通过银行汇款将300万元借款转入被告郑书林的账户。2014年12月6日，被告桑高良向被告郑书林出具借条二张，对向被告郑书林借款290万元（100万元+190万元）及按月息2%计息予以确认。上述借条均加盖了被告上饶县远翔实业有限公司的公章。2016年3月29日，被告周立福向原告出具承诺书一份，主要内容为：向原告所借的300万元自2015年11月10日起按月息2%计息；被告周立福同意将对被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司的290万元债权转让给原告，剩余部分10万元由被告周立福负责。2016年4月25日，原告与四被告签订《债权转让协议》一份，约定：截止至2016年5月9日，被告周立福尚欠原告借款本金300万元、利息36万元；截止2016年5月9日，被告郑书林对被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司享有3248000元的债权，被告郑书林自愿将该债权转让给原告，用于抵偿被告周立福所欠原告的部分债务，原告同意受让；债务抵偿后，被告周立福尚欠原告的112000元（3360000元-3248000元），于2016年5月10日前付清给原告，逾期则按欠款金额的日千分之八承担违约责任；被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司于2016年5月10日前支付原告3248000元，逾期则按欠款金额的日千分之�承担违约责任；被告周立福、郑书林为被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司提供连带责任担保，保证范围为债权本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费等，担保期限为2年，自2016年4月26日起算；协议还对其它事项进行了约定。由于协议签订后，除被告周立福已归还原告7万元本金外，其余款项均未清偿，故原告诉至本院。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的借据、借条、承诺书、《债权转让协议》、转账汇款电子回单、账户历史交易明细表等证据在案予以佐证。
本院认为：被告周立福向原告借款300万元由借据、转账汇款电子回单、账户历史交易明细表为凭，本院对原告与被告周立福之间的民间借贷关系予以确认。被告周立福将所借款项中的290万元转借给被告被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司之后，各被告与原告签订的《债权转让协议》，系各方真实意思表示，且形式及内容均未违反相关法律规定，属合法有效，协议各方均应按约履行义务。由于被告周立福所支付款项不足以清偿全部债务，且双方并无约定，其已付款项应视为归还借款利息，故原告要求被告周立福归还借款本金42000元并承担逾期违约金，本院予以支持。由于所转让的债权3248000元系由借款本金290万元与2015年11月10日至2016年5月9日止的利息348000元组成，故原告要求被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司归还欠款本金3248000元并承担逾期付款违约金，逾期付款违约金应以本金290万元，自2016年5月11日起计算。《债权转让协议》约定按每日8‰承担逾期付款违约金，超过法定标准，原告主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告周立福、郑书林为被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司提供担保，均应承担连带保证责任。被告周立福、桑高良、上饶县远翔实业有限公司、郑书林经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第（一）款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周立福于本判决生效之日起十日内归还原告罗天航借款本金42000元并承担逾期付款违约金（以本金42000元，自2016年5月11日至本判决确定的履行期内自动履行日止，按年利率24%计算）。
二、被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗天航3248000元并承担逾期付款违约金（以本金290万元，自2016年5月11日至本判决确定的履行期内自动履行日止，按年利率24%计算）。
三、被告周立福、郑书林对被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司上述应付款项承担连带保证责任，被告周立福、郑书林承担保证责任后，有权向被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司追偿。
如果被告周立福、桑高良、上饶县远翔实业有限公司、郑书林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费36800元、财产保全费5000元，合计41800元，由被告周立福承担1100元，被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司承担40700元，该款随同上述款项一并支付原告。被告周立福、郑书林对被告桑高良、上饶县远翔实业有限公司应支付的40700元承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈 明
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 李建文
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郭 骏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对�务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。