重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第04678号
原告吴金芬，女，1991年2月4日出生，苗族，居民，住贵州省从江县。
委托代理人向秋蓉、朱彦熹，重庆扬义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，组织机构代码71161137-7，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦）。
负责人袁隆庆，该公司经理。
委托代理人彭永亮，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告重庆神骏物流（集团）有限公司，组织机构代码67610586-5，住所地重庆市涪陵区泽胜依山郦景1幢2楼3号。
法定代表人胡贵友，该公司总经理。
被告杨秀冬，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告郑文全，男，1987年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告吴金芬与被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称“人保财险李渡支公司”）、重庆神骏物流（集团）有限公司（以下简称“神骏物流集团”）、杨秀冬、郑文全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员周波适用简易程序独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了缺席审理。原告吴金芬及其委托代理人向秋蓉，被告人保财险李渡支公司的委托代理人彭永亮，被告杨秀冬，被告郑文全到庭参加诉讼。被告神骏物流集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金芬诉称，2015年1月26日8时25分，况湖鸿驾驶渝GLK2**号摩托车搭载我由丰都沿103省道往涪陵方向行驶，车行至梅林汽修厂处发生侧翻，滑行至对向车道上，与被告郑文全驾驶的渝G250**号中型自卸货车发生碰撞，造成我受伤。经公安机关认定，我在此次事故中无责任。我受伤后，被送往涪陵中心医院住院治疗16天，花费医疗费80711.84元。后经司法鉴定机构鉴定，我的肋骨折伤残十级、肺破裂伤残十级、45天左右大部分护理依赖、误工期180天、营养补助60天、续医费1.2万元。但被告并未对我的损失进行赔偿，为此，请求人民法院判决被告支付我医疗费、误工费、住院护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、复印费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计181752元。
被告人保财险李渡支公司辩称，我公司对交通事故的发生及责任认定均没有异议，事故车辆渝G250**号中型自卸货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险。司法鉴定意见书中除误工期限鉴定意见有异议外，其他无异议。原告主张的费用计算标准过高，事故双方的责任比例应当按照2：8的比例分担，请求人民法院依法判决。
被告杨秀冬、郑文全的辩论意见与被告人保财险李渡支公司一致。
被告神骏物流集团未作答辩。
经审理查明，2014年6月16日，被告杨秀冬与被告神骏物流集团签订了《车辆按揭挂靠合同》，合同约定：被告杨秀冬将其按揭购买的渝G250**号中型自卸货车挂靠在被告神骏物流集团名下经营。该车在被告人保财险李渡支公司投保了交强险和责任限额500000元的第三者责任险，并办理了不计免赔。被告郑文全系被告杨秀冬雇请的驾驶员。2015年1月26日8时25分许，况湖鸿驾驶渝GLK2**号摩托车搭载原告由丰都县沿103省道往涪陵方向行驶，当车辆行驶至103省道涪陵段100KM＋300M（梅林汽修厂）处时发生侧翻，滑行至涪陵往丰都方向车道上，与被告郑文全驾驶的渝G250**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告和况湖鸿受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年2月27日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队出具渝公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定书，认为况湖鸿未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶�违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应当承担本次事故的主要责任。被告郑文全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，应当承担本次事故的次要责任。原告在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗16天，该院诊断为左侧创伤性血气胸、左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、电解质代谢紊乱、急性失血性贫血。原告此次住院花费门诊费181元、住院费80364.34元，共计80545.34元。2015年5月8日，重庆市涪陵司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胸部损伤致4肋以上骨折评定十级伤残、肺破裂修补评定十级伤残；受伤之日起45天左右需大部分护理依赖；误工期180天左右；需营养补助60天左右；续医费（取内固定物费）12000元左右。原告为此次鉴定花费鉴定费1900元。后因原、被告未能就赔偿事宜达成协议，原告遂于2015年7月14日诉至本院。
另查明，原告系农村居民，从2013年2月5日起租住在黄光奎、何小红位于兴华东路40号14-3号房屋内。原告在城镇居住期间，通过从事销售副食、服装等工作获取劳动报酬。原告与况湖鸿共同育有一子况子骞（2012年10月16日出生，法庭辩论终结前为2周岁）。
还查明，2014年重庆市城镇居民人均可支配收入为25147元／年，城镇居民人均消费性支出为18279元／年。2014年度重庆市私营批发和零售业在岗人员年平均工资为35411元。
再查明，本次交通事故另一伤者况湖鸿与原告同时向本院提起民事诉讼，在况湖鸿一案中，本院对况湖鸿的损失进行了确认其中，交强险�疗责任项下的医疗费70997.55元、住院伙食补助费1024元、营养费1800，共计73821.55元；交强险死亡伤残责任项下：误工费9895.68元、住院期间护理费2240元、交通费500元、残疾赔偿金301764元、被扶养人生活费84998元、残肢火化费790元、残疾辅助器具费320000元，共计720187.68元。
本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、租赁合同及房产证、用人单位及同事证明、况子骞户口证明及出生证明，被告人保财险李渡支公司提交的调查笔录、保险单，被告杨秀冬提交的挂靠协议等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告郑文全与�湖鸿均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，况湖鸿承担本次交通事故主要责任，被告郑文全承担事故的次要责任，原告无责任。因此，况湖鸿和被告郑文全应当按照自己的过错程度承担赔偿原告因此次交通事故造成的损失。况湖鸿未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担本次事故的主要责任。被告郑文全承担本次事故的次要责任，故本院确定况湖鸿、被告郑文全按照7：3赔偿比例承担原告的损失。被告郑文全系被告杨秀冬雇请的驾驶员，其履行雇员行为期间产生的侵权赔偿责任应当由被告杨秀冬负担。渝G250**号中型自卸货车挂靠被告神骏物流公司经营，故被告神骏物流公司应当对被告杨秀冬的赔偿责任承担连带责任。
渝G250**号中型自卸货车在被告人保财险李渡支公司投保了交强险和责任限额50万元的第三者责任险，故应当由人保财险李渡支公司在交强险责任限额内赔偿。不足部分由被告杨秀冬和况湖鸿按照责任比例各自承担，其中由被告杨秀冬承担的部分由被告人保财险李渡支公司依据商业保险合同承担。仍有不足部分由被告杨秀冬承担，被告神骏物流公司对被告杨秀冬的赔偿责任承担连带责任。
本院对原告因此次交通事故造成的损失确认如下：
1、医疗费。原告因伤住院在涪陵中心医院产生的门诊费和住院费80545.34元，系因本次交通事故产生的直接损失，且有住院病历作证，本院予以确认。原告在郭昌毕骨伤科医院门诊治疗产生的费用47.7元，缺乏处方签或门诊病历佐证，本院不予确认。原告复印病历资料产生的复印费47.8元，不属于因此次交通事故产生的直接损失，本院不予确认。原告提交的处方签载明金额为66元，但并未注明日�，也不是正式收费发票，对该项费用，本院不予支持。原告提交的况湖鸿挂号费5元，因不属于原告的损失，本院亦不予确认。综上所述，原告主张医药费总额为80711.84元，本院予以确认80545.34元，其余166.5元不予确认。
2、误工费。原告受伤前从事销售工作，但并未提工资表等证据证明其工资标准，本院酌定参照2014年度重庆市私营批发和零售业在岗人员年平均工资35411元作为原告的工资标准。原告经鉴定其误工期为180天，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告在鉴定伤残等级时，其治疗已经终结，故本院确定原告的误工期限为2015年1月26日至5月7日共计102天。故原告的误工损失为9895.68元（35411元／年÷365天／年×102天）。
3、护理费。原告因伤被鉴定为受伤之日起45天左右需大部分护理依赖，本院酌定按照70元／天的标准计算其护理费为3150元（70元／天×45天）。
4、交通费。原告并未举示交通费发票等证据证明其交通费损失具体数额，但原告因交通事故受伤，必然会导致一定的不必要的交通损失，本院结合原告住址、户籍地、治疗地的实际情况酌定交通费为400元。
5、住院伙食补助费。原告按照32元／天的标准计算住院伙食补助费512元，符合法律规定，本院予以确认。
6、营养费。原告因伤被鉴定需营养补助60天左右，故本院确认原告的营养费为1200元（20元／天×60天）。
7、残疾赔偿金。原告提交的租房证明、房屋所有权证、居委会证明、单位及同事的证明等证据可以证明原告在城镇居住一�以上，且有合法收入来源的事实，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告因伤被鉴定为两个十级伤残，其残疾赔偿金为55323.4元（25147元／年×20年×11%）。
8、被扶养人生活费。原告的儿子在法庭辩论终结前为两周岁的儿童，需要由原告和况湖鸿共同抚养，故原告的被扶养人生活费为16085.52（18279元／年×16年×11%÷2），原告仅主张9349.67元，系对自身实体权益的处分，本院予以确认。
9、复印费。原告主张的复印费非因本次事故造成的直接损失，本院不予确认。
10、鉴定费。原告为确认伤情花费的鉴定费1900元，属于本次交通事故造成的直接损失，且有鉴定费发票在卷佐证，本院予以确认。
11、精神损害抚慰金。原告因伤被鉴定为两个十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。
综上所述，此次交通事故造成原告吴金芬损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计166276.09元。其中交强险医疗责任项下的费用为82257.34元；交强险伤残责任项下的费用为82118.75元；鉴定费1900元。
结合况湖鸿一案的赔偿金额，在交强险医疗责任限额内，原告可分得的比例为52.7024%（82257.34元÷（73821.55元＋82257.34）］，即被告人保财险李渡支公司在交强险医疗责任限额内支付原告医药费5270.24元（10000元×52.7024%）。不足部分的医药费75275.10元（80545.34元-5270.24元），由况湖鸿按责任比例承担52692.57元（75275.10元×70%）；剩余22582.53元（75275.10元-52692.57元），由被告杨秀冬承担20%的非医保用药4516.51元（22582.53元×20%），由被告人保财险李渡支公司在第三者责任限额内承担18066.02元（22582.53元×80%）。交强险医疗责任项下的住院伙食补助费、营养费共计1712元，由况湖鸿负担1198.4元（1712元×70%）、由人保财险李渡支公司在第三者责任限额内承担513.6元（1712元×30%）。
在交强险伤残责任限额内，原告可分得的的比例为10.2353%（82118.75元÷（82118.75元＋720187.68元）］，即被告人保财险李渡支公司在交强险伤残责任限额内支付原告11258.83元（110000元×10.2353%）。不足部分70859.92元（82118.75元-11258.83元），由况湖鸿承担49601.94元（70859.92元×70%）、由被告人保财险李渡支公司在第三者责任限额内承担21257.98元（70859.92元×30%）。鉴定费1900元，由被告杨秀冬负担570元（1900元×30%）、由况湖鸿负担1330元（1900元×70%）。原告自愿放弃对况湖鸿主张赔偿的权利，系对自身权益的合法处分，本院予以确认，应由况湖鸿负担的费用由原告自行承担。原告自愿放弃交强险部分的赔偿，但该放弃行为有损被告人保财险李渡支公司的利益，对其该项意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告吴金芬因此次交通事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计166276.09元。由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司承担56366.67元，由被告杨秀冬承担5086.51元，剩余损失104822.91元，由原告吴金芬自行承担。上述费用限于本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告重庆神骏物流（集团）有限公司对被告杨秀冬的赔偿责任承担连�支付责任。
三、驳回原告吴金芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，减半收取922元，由被告杨秀冬负担230元，由原告吴金芬负担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 周 波
二〇一五年十二月九日
书记员 潘呈静