上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2963号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人夏某某。
辩护人张立，上海宝申理律师事务所律师。
被告人王某某。
辩护人袁涛，上海德美律师事务所律师。
被告人李丁。
辩护人刘建坤，上海德美律师事务所律师。
上述三名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月16日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。
被告人郑某某。
辩护人王荣洲，上海峰京律师事务所律师。
被告人庞某某。
辩护人蔡俊芳，上海市天一律师事务所律师。
上述两名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月17日被上海市公安局浦东分局取保候审。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2741号起诉书指控被告人夏某某、王某某、李丁、郑某某、庞某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人夏某某、王某某、李丁、郑某某、庞某某及辩护人张立、袁涛、刘建坤、王荣洲、蔡俊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年2月15日21时许，被告人夏某某、王某某、李丁、郑某某、庞某某酒后至上海市浦东新区金高路鑫湟国际KTV门口，因停车问题与KTV保安李乙、张某某发生争执，后对李乙、张某某及前来劝架的被害人李丙拳打脚踢，期间被告人郑某某、庞某某夺下李乙、张某某从KTV内拿出的木棍对二人进行殴打，后被告人夏某某、郑某某、庞某某又追至KTV内对被害人李乙、张某某进行殴打。经法医学鉴定，被害人李乙、张某某及李丙的伤势均构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了张某某、李乙、李丙的陈述笔录、证人井某某、周某某、李甲、桑某某的证言笔录、验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、案发经过及五名被告人的常住人口基本信息等证据，据此认为，被告人夏某某、王某某、李丁、郑某某、庞某某在公共场所持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人夏某某、王某某、庞某某有自首情节，被告人李丁有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定，均可以从轻处罚。
庭审中，五名被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，均表示自愿认罪。
被告人夏某某的辩护人认为，被告人夏某某有自首情节，此次事件发生事出有因，与一般寻求刺激的寻衅滋事不同，请法庭对被告人夏某某从轻处罚。
被告人王某某的辩护人认为，被告人王某某有自首情节，系初犯、偶犯，平时表现较好，请法庭对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人李丁的辩护人认为，被告人李丁事发后主动报案，应当认定其具有自首情节，且其系初犯、偶犯，也愿意赔偿被害人，请法庭对被告人李丁从轻处罚并适用缓刑。被告人李丁的辩护人当庭提交了被告人李丁于2014年2月15日晚事发后拨打警方电话的通话记录，以证实被告人李丁系主动报警，有自首情节。
被告人郑某某的辩护人认为，被告人郑某某当庭能自愿认罪，也愿意赔偿被害人，且本次事件发生对方也有过错，请法庭对被告人郑某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人庞某某的辩护人认为，被告人庞某某有自首情节，主观恶性较小，且本次事件发生对方也有过错，请法庭对被告人庞某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月15日21时许，被告人夏某某、王某某、李丁、郑某某、庞某某酒后至上海市浦东新区金高路鑫湟国际KTV门口，因停车问题与KTV保安李乙、张某某发生争执，后对李乙、张某某及前来劝架的被害人李丙拳打脚踢，期间被告人郑某某、庞某某夺下李乙、张某某从KTV内拿出的木棍对二人进行殴打，后被告人夏某某、郑某某、庞某某又追至KTV内对被害人李乙、张某某进行殴打。经法医学鉴定，被害人李乙、张某某及李丙的伤势均构成轻微伤。
当日，被告人夏某某主动报警并与被告人李丁在现场等候民警处警；2014年2月16日、3月17日，被告人王某某、郑某某、庞某某分别经民警电话通知后主动到案。被告人夏某某、王某某、庞某某到案后即如实供述了上述犯罪事实，被告人李丁经教育后如实供述了上述犯罪事实。
审理期间，五名被告人向被害人李丙赔偿了经济损失人民币2万元，并取得谅解。被害人李乙、张某某明确表示不需要五名被告人进行经济赔偿。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某某、李乙、李丙的陈述笔录，证实其三人是上海市浦东新区金高路鑫湟国际会所的保安，2014年2月15日21时许，有一辆白色轿车开过来停在会所门口堵住了进口，李乙、张某某便上前让该车开走，车上下来大约五名男子和李乙发生争执，有一个人伸手掐李乙的脖子，李乙用手挡开，另一名男子便上来用拳头打李，张某某将对方推开，对方五人就一起上来打李和张，于是李、张跑到店里去拿了木棍，出去与对方打了起来，在打架过程中李、张手里的木棍被对方夺去，李、张被对方按在地上打，后李乙的姐姐李丙冲上来抱住李乙让对方不要打了，也被对方打倒在地。李乙、张某某又返回店内拿了木棍，与对方追过来的几个人互相殴打，对方有两个人被打伤坐在电梯口，双方就停手了的事实。
2、证人井某某、周某某的证言笔录，证实2014年2月15日21时许，井某某、周某某在上海市浦东新区金高路鑫湟国际会所四楼上班，听到一楼吧台用对讲机呼叫称“一楼出事了，下来看看”，井、周二人赶到一楼看到大约七、八名男子在和李乙、张某某等人互相殴打，对方几人手里拿着棍子，当时场面很混乱，二人连忙上去拉架，分别拉了一个人推出店外，回到店内看到对方有两个人倒在地上，双方都停手了，后来警察来了将其等人传唤至派出所的事实。
3、证人李甲的证言笔录，证实其是上海市浦东新区金高路鑫湟KTV的保安负责人，2014年2月15日晚其在外面办事，接到井某某的电话称店里打架了让其回去，其回到店里时已经有很多人在围观，对方有两个人受伤，保安李乙和他姐姐李丙也受伤了，其后来才知道是李乙和客人因停车问题发生争执后互相打了起来的事实。
4、证人桑某某的证言笔录，证实2014年2月15日晚其开车载同事郑某某、李丁、庞某某、夏某某、王某某去上海市浦东新区金高路鑫湟KTV唱歌，KTV门口的保安让其把车停到后面停车场，其停好车出来看到其的五个同事和对方打起来了，其就又去停车场把车开到马路对面，到了KTV里面其看到郑某某和庞某某被对方打倒在电梯门口，其就上去劝说不要打了，其同事中有人报警的事实。
5、公安机关出具的验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人李丙遭外力作用致左手背软组织挫伤、被害人李乙遭外力作用致外伤性血尿、被害人张某某遭外力作用致头皮下血肿，三人的伤势均构成轻微伤。
6、公安机关出具的案发经过，证实被告人夏某某在事发后主动报警并与被告人李丁在现场等候民警处警；2014年2月16日，被告人王某某主动至公安机关投案；2014年3月17日，被告人郑某某、庞某某经民警电话通知后主动到案的事实。
7、五名被告人的常住人口基本信息，证实五名被告人的身份情况。
本院认为，被告人夏某某、王某某、李丁、郑某某、庞某某在公共场所持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人夏某某、王某某、庞某某有自首情节，可依法从轻处罚。被告人李丁虽主动投案，但在到案后的第一份笔录中未如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首，辩护人所提被告人李丁系自首的辩护意见，本院不予采纳，但被告人李丁系坦白，可依法从轻处罚。被告人郑某某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于五名被告人已向被害方赔偿了经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综合考虑五名被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，对其均可宣告缓刑，相关辩护人所提对五名被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，根据五名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人庞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
夏某某、王某某、李丁、郑某某、庞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘娟娟
代理审判员 陆光怡
人民陪审员 马顺山
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。