洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第381号
原告张书铭，男，汉族，1948年9月15日出生，住洛阳市西工区。
委托代理人蒋驰，河南光法律师事务所律师。特别授权。
被告李现治，男，汉族，1979年4月8日出生，住洛阳市西工区。
被告贾雪霞，女，汉族，1980年12月20日出生，住洛阳市涧西区。
委托代理人李现治，系被告贾雪霞之夫。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区九都路副88号。
负责人王汉有，总经理。
委托代理人贺宪锋，该公司法律顾问。特别授权。
原告张书铭诉被告李现治、贾雪霞、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员吴可征独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋驰、被告李现治同时作为被告贾雪霞的委托代理人、被告人保财险洛阳公司委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日8时33分，原告骑电动自行车沿金谷园路机动车道由北向南行驶至纱厂东路口处，遇被告李现治驾驶豫Ｃ-×××××号轿车沿纱厂东路由西向东行驶至该处右转弯时，电动自行车右后方与轿车左前侧叶子板相接触，造成原告受伤、两车受损。经洛阳市交警支队事故处理大队认定，被告李现治承担事故的次要责任。请求法院判令被告依法向原告赔偿各项损失共计141419.93元（后变更诉讼请求为142868.5元）。
被告李现治、贾雪霞共同辩称，被告已垫付医疗费用11121.45元。
被告人保财险洛阳公司口头辩称，在保险限额内、免责条款外对原告的合理损失承担赔偿责任。非医保用药不承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不赔偿。出院后产生的医疗费同本案无关联性，不予认可。住院期间物品费用不予认可，系间接损失。住院期间2人护理不予认可，出院后根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，股骨颈最高护理期限是150天（从受伤之日起算），因此出院后可以给6-8周的护理期。陪护人员的工资证明应当加盖财务部、人力资源部门的印章，没有停发的具体数额，未提供劳动合同和五险一金的缴费凭证，工资表没有会计出纳、负责人及本人的签字，故被告不予认可。交通费由法院酌定。
经审理查明，2014年8月26日8时33分，原告骑电动自行车沿金谷园路机动车道由北向南行驶至纱厂东路口处，遇被告李现治驾驶豫Ｃ-×××××号轿车沿纱厂东路由西向东行驶至该处右转弯时，电动自行车右后方与轿车左前侧叶子板相接触，造成原告受伤、两车受损。经洛阳市交警支队事故处理大队认定，由于原告驾驶电动自行车不按照交通信号规定通行且未在非机动车道内行驶，被告李现治驾驶机动车右转弯行驶时未确保行车安全，导致发生交通事故，原告承担事故的主要责任，被告李现治承担事故的次要责任。事发当日，原告在洛阳市中心医院入院治疗，诊断为锁骨骨折、股骨颈骨折、踝骨闭合性骨折，同年10月15日出院，住院50天。在该院支出医疗费10989.08元。出院医嘱：1、转院后继续治疗；2、转院途中右锁骨三角巾固定，右下肢支具固定，避免骨折端错位加重；3、随时联系。2014年10月15日，原告转院至洛阳正骨医院接受治疗，次月5日出院，住院21天。在该院支出医疗费27677.34元。出院医嘱：1、右肩部制动约6-8周（视复查情况）后行右肩关节功能锻炼；2、2周后复查、不适随诊；3、术后8周左右根据复查情况祛除右肩部克氏针；4、密切观察右侧股骨颈和右踝关节愈合情况；5、半年内卧床，禁止下床负重，专人陪护；6、骨折愈合后二次手术取内固定。
另查，1、豫Ｃ-×××××号轿车车主系被告贾雪霞，驾驶人系被告李现治。肇事车辆在人保财险洛阳公司投保有交强险、商业三责险（限额20万元）、和不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、2015年2月6日，河南光法律师事务所委托河南金剑司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，次月20日，该中心出具鉴定意见书，认定原告右下肢损伤伤残程度为九级。原告支出鉴定费700元。3、原告定残时已满67周岁，系非农业家庭户口。4、2014年9月4日，洛阳市价格认证中心出具交通事故车辆定损单，认定原告车辆损失638元。原告支出评估费50元。5、2014年8月26日，洛阳市中心医院出具诊断证明书，载明住院期间陪护2人。2014年11月6日，洛阳正骨医院出具陪护证明，载明原告住院期间陪护2人。6、2014年11月6日，洛阳国森商贸有限公司出具误工证明，载明陪护人史娜娜系该单位职工，月薪3000元，因家人发生交通事故请假护理，在此期间停发工资。5、2015年4月13日，洛阳市航远电子商务有限公司出具误工证明，载明陪护人张根华系该单位职工，月薪3400元，因家人发生事故，住院72天，按医嘱出院后需要专人陪护半年，共请假253天，在此期间停发工资。
经依法核算，本次事故造成原告的各项损失包括，医疗费38666.42元、住院伙食补助费3550元（住院期间71天按原告主张的每天50元计）、营养费1065元（住院期间71天按原告主张的每天15元计）、护理费25619.73元（按河南省2014年服务业年均收入29041元计住院期间71天2人+出院后180天1人）、残疾赔偿金58234.88元（按河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元计13年的20%）、精神抚慰金5000元、车损638元、交通费710元、停车费95元、鉴定费750元。以上共计134329.03元。
本院认为，原告与被告李现治未能遵守交通安全的相关规定，双方发生交通事故有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。该起事故经交警部门认定原告应承担事故的主要责任、被告李现治承担次要责任，则被告应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、营养费、停车费、车损费、鉴定费符合法律规定，应予认定；主张的医疗费中非正规发票部分，本院不予认定；主张的住院期间必须日用品证据不足，本院不予认定；主张的护理费本院根据医院的陪护证明及相关出院医嘱计护理人数和期间，因陪护人的误工工资证据不足，本院按服务业年均收入标准计；主张的精神抚慰金考虑到原告年事已高，已无劳动能力，且负事故的主要责任，故本院酌定为5000元；主张的残疾赔偿金因原告构成九级伤残，已满67周岁，系非农业家庭户口，本院按河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元计13年的20%；交通费酌定710元。按照法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内先行赔偿；对于超过交强险的损失，由各方按事故责任承担责任。结合本案实际，本院确定被告李现治承担交强险以外30%的赔偿责任，原告自担70%的责任。肇事车辆在被告人保财险洛阳公司处投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险，被告人保财险洛阳公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告上述各项损失合计100297.61元，原告剩余损失由被告人保财险洛阳公司在三者险范围内赔偿9984.43元（33281.42元×30%），以上共计110282.04元。被告李现治、贾雪霞已垫付医疗费用11121.45元，该笔款项可向保险公司另行主张，根据损益相补原则，原告不能再从保险公司获得该笔赔偿款，故被告人保财险保险公司应再支付原告99160.59元。鉴定费由被告李现治按责任比例承担225元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张书铭因本次交通事故造成的各项损失共99160.59元。
二、被告李现治赔偿原告因本次交通事故支出的鉴定费225元。
二、驳回原告张书铭的其他诉讼请求。
上述第一、二项限被告于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3130元减半收取1565元，原告承担365元、被告李现治承担1200元（诉讼费用先由原告垫付，待执行中由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 吴可征
二〇一五年六月八日
书 记 员 杨炫颖