上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第9409号
原告龚丽萍。
被告吴耀宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告龚丽萍诉被告吴耀宏、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告龚丽萍、被告吴耀宏、被告人民财产保险公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚丽萍诉称，2014年5月23日17时50分许，被告吴耀宏驾驶沪C8XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区华夏东路川沙路口时，适遇原告骑自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，吴耀宏承担事故全部责任。另查明，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费人民币4，473元（以下币种同）、营养费3，600元、误工费20，778元、护理费6，150元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费280元、衣物损失费400元、车辆损失费100元、诉讼代理费3，000元，上述费用由被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不属于保险理赔部分由被告吴耀宏承担赔偿责任。
被告吴耀宏辩称，对事故发生及责任认定均无异议，诉讼代理费3，000元无异议，同意由被告承担，其余赔偿项目由法院依法判决。
被告人民财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆沪C8XX**小型普通客车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对原告主张的医疗费金额4，473元无异议，但要求扣除非医保部分，营养费认可30元／天，误工费认可1，820元／月，护理费认可40元／天，衣物损失费、车辆损失费不予认可。残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费280元、鉴定费2，000元无异议。诉讼代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年5月23日17时50分许，被告吴耀宏驾驶沪C8XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区华夏东路川沙路口时，适遇原告骑自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，吴耀宏承担事故全部责任。
事发当日，原告被送往上海市浦东新区人民医院治疗，之后原告又多次前往上海中医药大学附属龙华医院门诊治疗。原告共发生医疗费4，473元。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海泰思特医学检验所司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2014年11月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致腰2椎体压缩性粉碎性骨折伴椎体后柱突入相应椎管，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日。原告因鉴定支付了鉴定费2，000元。此外，原告为本次诉讼聘请上海市浦东新区周家渡法律服务所法律工作者徐金根作为其委托代理人参加诉讼，并支付诉讼代理费3，000元。因基层法律工作者不得跨区域代理，故本院取消其代理人资格。
另查明，1、肇事车辆沪C8XX**小型普通客车为被告吴耀宏所有，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险的保险金额为500，000元。2、原告系本市非农户籍。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险批单、机动车保险单、机动车辆保险批单、门急诊就医记录册、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、聘请合同、诉讼代理费发票及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴耀宏驾驶的肇事车辆与骑自行车的原告相撞，致使原告受伤及两车损坏，经交警部门认定，吴耀宏承担事故全部责任。因被告人民财产保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告人民财产保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告吴耀宏承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告共发生医疗费4，473元，均有门急诊就医记录册、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费票据等为凭，为实际损失，本院予以确认。至于被告人民财产保险公司要求扣除非医保部分的金额，因保险条款并没有明确约定非医保费用属于免赔范围，应认定为约定不明，且保险公司也无证据证明其在与投保人订立保险合同时，曾清楚、明确地向投保人进行提醒、解释，说明非医保费用不属于赔偿范围，故本院对保险公司的上述主张不予采纳。2、营养费、护理费、误工费。经鉴定，原告伤后给予营养90日，护理90日，本院酌定营养费3，600元、护理费4，500元。至于误工费，因原告提供的证据尚不足以证明其误工损失，故本院参照2015年度本市职工最低工资2，020元／月的标准，结合原告的休息期180日，酌定误工费12，120元。3、衣物损失费。考虑到原告在本起事故中倒地受伤，衣服确有破损，本院酌定衣物损失费200元。4、车辆损失费。原告虽未提供自行车维修发票，但考虑到原告所骑自行车在本起交通事故中确实已损坏，本院酌定车辆损失费100元。5、被告人民财产保险公司对原告主张的残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费280元、鉴定费2，000元无异议，经审查，无不当，本院予以确认。6、诉讼代理费。被告吴耀宏对原告主张的诉讼代理费3，000元无异议，同意由其承担，本院自可照准。
上述原告可获赔项目中的第1-5项合计228，113元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担118，373元，其中精神损害抚慰金10，000元在交强险限额内优先偿付，余额109，740元由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内承担；第6项诉讼代理费3，000元由被告吴耀宏承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龚丽萍228，113元；
二、被告吴耀宏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龚丽萍3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，924元，减半收取计2，462元，由原告龚丽萍负担79元、被告吴耀宏负担2，383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一五年四月二十一日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。