湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初2077号
原告吴春兰。
原告马小燕。
原告朱江陵。
委托代理人周海战。
被告胡清平。
委托代理人何霁虹。
委托代理人胡青松。
原告吴春兰、马小燕、朱江陵与被告胡清平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春兰、马小燕、朱江陵的共同委托代理人周海战，被告胡清平的委托代理人何霁虹、胡青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春兰、马小燕、朱江陵请求本院依法判令胡清平：1、偿还借款本金10万元；2、支付借款利息27000元（10万元×6%×4.5，暂计算至起诉时止）。
被告胡清平辩称：第一、双方民间借贷关系不存在且不成立。胡清平是一位1970年武汉大学毕业的优秀毕业生，长期在国防科工基层单位工作，并且担任过多个重点课题项目的负责人，有可观的工资收入和高额津贴、奖金等收入。吴春兰、马小燕、朱江陵既没有提供《借款合同》或借条，有没有提供向胡清平交付借款的证据，应视为借款事实不存在。《还款协议》、《还款补充协议》是朱海陵老人和吴春兰、马小燕、朱江陵一手主导、操作的结果。至于吴春兰、马小燕、朱江陵提供的两张银行交易记录进一步证实借款事实与还款事实不存在；第二、吴春兰、马小燕、朱江陵的动机与目的疑点重重，在朱海陵老人去年过世后，在处理有关问题（含遗产等）时，其娘家方没有对所谓的借款进行过单独处理，而到现在才提出诉讼。胡清平夫妻关系家庭关系非常紧张。胡清平十分怕老婆，鉴于胡清平的身份证、工资卡、房产证和结婚证等相关证照自上世纪八十年代以来全部由朱海陵私自完全控制及完全支配，朱海陵与其娘家人的各项经济往来概由朱海陵全部承担后果；第三、胡清平家庭没有借款需求。胡清平与朱海陵老人夫妻两人都有正规工作单位、有可观稳定的收入，并无子嗣，没有任何负担也没有大的支出（医疗费等开支单位均可报销），购置一处单位福利性质的住房其家庭自身完全有能力承担。胡清平通过几十年的工作，有可观的工资收入既作为高级工程师和国防科技方面的专家的丰厚津贴、奖金和项目提成等。在2005年时，朱海陵就告诉胡清平家里有二十多万的积蓄，2006年前后胡清平获得军队总装备部“军队科技进步二等奖”（2006年度），获得报销、津补贴和奖金等近20万元都被朱海陵领走，在购买房屋前，胡清平家庭已通过出售旧房屋获得近30万元的卖房款，胡清平单位分给胡清平的房子，位于迎宾路国防科技工业局内，是福利性质的，其购买房屋对价接近或低于房屋本身建造成本，远远低于周边房屋价格，购房款40万元左右不是巨额，应属于其家庭可承受范围之内，故不存在向外大额举债30万元的问题。
查明事实
根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：
原告吴春兰、马小燕、朱江陵请求本院依法判令胡清平：1、偿还借款本金10万元；2、支付借款利息27000元（10万元×6%×4.5，暂计算至起诉时止）。
被告胡清平辩称：第一、双方民间借贷关系不存在且不成立。胡清平是一位1970年武汉大学毕业的优秀毕业生，长期在国防科工基层单位工作，并且担任过多个重点课题项目的负责人，有可观的工资收入和高额津贴、奖金等收入。吴春兰、马小燕、朱江陵既没有提供《借款合同》或借条，有没有提供向胡清平交付借款的证据，应视为借款事实不存在。《还款协议》、《还款补充协议》是朱海陵老人和吴春兰、马小燕、朱江陵一手主导、操作的结果。至于吴春兰、马小燕、朱江陵提供的两张银行交易记录进一步证实借款事实与还款事实不存在；第二、吴春兰、马小燕、朱江陵的动机与目的疑点重重，在朱海陵老人去年过世后，在处理有关问题（含遗产等）时，其娘家方没有对所谓的借款进行过单独处理，而到现在才提出诉讼。胡清平夫妻关系家庭关系非常紧张。胡清平十分怕老婆，鉴于胡清平的身份证、工资卡、房产证和结婚证等相关证照自上世纪八十年代以来全部由朱海陵私自完全控制及完全支配，朱海陵与其娘家人的各项经济往来概由朱海陵全部承担后果；第三、胡清平家庭没有借款需求。胡清平与朱海陵老人夫妻两人都有正规工作单位、有可观稳定的收入，并无子嗣，没有任何负担也没有大的支出（医疗费等开支单位均可报销），购置一处单位福利性质的住房其家庭自身完全有能力承担。胡清平通过几十年的工作，有可观的工资收入既作为高级工程师和国防科技方面的专家的丰厚津贴、奖金和项目提成等。在2005年时，朱海陵就告诉胡清平家里有二十多万的积蓄，2006年前后胡清平获得军队总装备部“军队科技进步二等奖”（2006年度），获得报销、津补贴和奖金等近20万元都被朱海陵领走，在购买房屋前，胡清平家庭已通过出售旧房屋获得近30万元的卖房款，胡清平单位分给胡清平的房子，位于迎宾路国防科技工业局内，是福利性质的，其购买房屋对价接近或低于房屋本身建造成本，远远低于周边房屋价格，购房款40万元左右不是巨额，应属于其家庭可承受范围之内，故不存在向外大额举债30万元的问题。
判决结果和理由
本院认为：债务应当清偿。吴春兰、马小燕、朱江陵与胡清平之间的借贷关系，有胡清平向吴春兰、马小燕、朱江陵出具的两份《还款协议》、《还款补充协议》以及部分对应的银行还款流水等证据佐证，系真实的借贷关系，本院依法予以确认。2015年12月之后，胡清平未再向吴春兰、马小燕、朱江陵等偿还借款，构成违约，应当承担相应的法律责任。吴春兰、马小燕、朱江陵自愿将对胡清平的债权数额降至10万元，系其处分自身权利，本院依法予以支持。同时双方在《还款补充协议》中，已经约定了借款利息的计算方法。故对吴春兰、马小燕、朱江陵要求胡清平偿还借款本金10万元并支付借款利息27000元（10万元×6%×4.5，暂计算至起诉时止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告胡清平向原告吴春兰、马小燕、朱江陵偿还借款本金10万元；
二、被告胡清平向原告吴春兰、马小燕、朱江陵偿还借款利息27000元。
上述判决确定的义务，限被告胡清平于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元，由被告胡清平负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 向首诚
二〇一七年三月九日
书 记 员 童柳莎
附：本判决所适用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。