广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民二初字第4号
原告蕉岭县瑞洲矿业有限公司，地址：梅州市蕉岭县蕉城镇龙安村高速路出口。
法定代表人郝滨，系该公司总经理。
委托代理人张展源、曹思平，系广东从信律师事务所律师。
被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司，地址：梅州市梅县区扶大卢陵岌。
法定代表人冯海帆，系该公司总经理。
委托代理人杨辉，系广东杨辉律师事务所律师。
被告梅县嘉发企业集团有限公司，地址：梅州市梅县区锭子桥。
法定代表人冯海帆，系该公司总经理。
委托代理人杨辉，系广东杨辉律师事务所律师。
第三人深圳市瑞洲投资有限公司，地址：深圳市福田区天安数码城天济大厦AB座5楼。
法定代表人焦永笃。
原告蕉岭县瑞洲矿业有限公司诉被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司、梅县嘉发企业集团有限公司，第三人深圳市瑞洲投资有限公司探矿权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蕉岭县瑞洲矿业有限公司的委托代理人张展源，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司、梅县嘉发企业集团有限公司的委托代理人杨辉到庭参加诉讼，第三人深圳市瑞洲投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蕉岭县瑞洲矿业有限公司诉称，2007年12月，第三人与两被告签订了一份《矿业勘探、开采合资经营框架合同》（以下称合资合同），约定如下：由第三人的全资子公司梅州市瑞洲矿业开发有限公司与被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司成立合资公司共同实施广东省梅州市蕉岭县羊子殿铅锌矿普查及随后进行的开发经营。合资公司的注册资本为500万元，其中梅州瑞洲公司出资400万元持80%股权，广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司出资100万元持20%股权。广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司将其拥有的梅州市蕉岭县羊子殿铅锌矿探矿权作价300万元转让给合资公司。第三人在合资合同签订之日起三个工作日内代合资公司向广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司预付探矿权转让费首期款100万元；合资公司注册成立后10日内，由合资公司向广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司付转让费100万元；探矿权过户至合资公司名下或采矿权直接办理至合资公司名下之日起三日内由合资公司支付余款100万元，该款折抵广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司应付合资公司的注册资金。合资合同签订后，第三人按合资合同约定代合资公司向广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司支付了探矿权转让费首期款100万元。2008年4月26日，梅州瑞洲公司与被告梅县嘉发企业集团有限公司制定了蕉岭县瑞洲矿业有限公司章程，合资公司经有关部门批准于2008年4月29日依法成立，并领取了《企业法人营业执照》，合资公司成立之后，原告根据合资合同约定及广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司的要求，按时足额支付了剩余的探矿权转让费200万元给梅县嘉发企业集团有限公司。根据合资合同约定，探矿权过户手续由广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司负责办理，如果由于广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司的原因，导致约定的探矿权无法过户，广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司应全额退还原告已经支付的转让款。在原告已按合资合同的约定支付全部的探矿权转让款后，广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司却一直怠于办理探矿权过户手续，至今未将探矿权过户到原告名下，严重损害原告的合法权益。故原告有权要求被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司退还已付转让款300万元，并支付相应的利息。同时，按照合资合同约定，被告梅县嘉发企业集团有限公司在合资合同约定的被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司约定义务向第三人承担连带保证责任，担保范围为包括但不限于广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司违约清退已收转让款及支付违约金的义务，第三人为实现债权所支付的合理费用等。且根据已生效的（2011）梅中法民二终字第118号民事判决书认定：“梅县嘉发公司作为合资公司的担保人和蕉岭瑞洲公司的股东，有义务协助广梅汕公司尽快办理探矿权转让事宜，以保证蕉岭瑞洲公司实现正常运营，但梅县嘉发公司并未采取积极有效的措施促成转让事宜，没有穷尽一切手段来维护公司正常的经营管理，显然，造成蕉岭瑞洲公司的现状，作为股东的梅县嘉发公司是有责任的”。所以，被告梅县嘉发企业集团有限公司应对被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司未履行办理探矿权过户手续承担一定责任，且对广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司应向原告支付全部探矿权转让费300万元承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求法院：1、判令两被告向原告共同连带偿还探矿权转让费300万元。2、判令两被告向原告连带支付逾期利息704364.66元（暂计从2010年1月1日至2013年11月30日止，之后利息计算至被告付清所有款项为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司、梅县嘉发企业集团有限公司书面及口头答辩称，1、原告起诉已超过诉讼时效，应对原告诉讼请求予以驳回。原告主张权利的合资合同约定，探矿权过户手续的材料送审批机关受理的时间不得迟于2009年12月31日。由于原告的原因，探矿权一直未办理过户，原告还因此于2010年向梅县人民法院起诉。原告在诉讼过程中感到诉请理由不足，已于2010年12月20日提出撤诉，并得到法院准许。自原告于2010年12月20日撤诉以后，原告并未再次主张权利，距今次原告起诉已超过二年的法定诉讼时效。因此，应当驳回原告的诉讼请求。2、原告无权要求偿还探矿权转让费300万元以及主张答辩人向原告连带支付逾期利息704364.66元。答辩人不欠原告款项，也没有偿还探矿权转让费300万元的法律义务。答辩人广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司收取探矿权转让费300万元是依据合资合同收取的。答辩人收取了300万元探矿权转让费后，一直按合同约定，要求原告办理探矿权过户手续，但原告却将答辩人的探矿权证原件拿走以后，一直怠于办理探矿权转让手续，责任完全在于原告。因此，原告无权要求退还探矿权转让费，更无权要求支付逾期利息704364.66元。
第三人深圳市瑞洲投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
针对被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司、梅县嘉发企业集团有限公司的抗辩，1、原告的起诉不超过诉讼时效，理由是本案的诉讼标的是探矿权的转让费用300万元，梅县人民法院的民事裁定不能引起诉讼时效的超过，（2011）梅中法民二终字第118号民事判决书引起诉讼时效的中断，原告的诉讼时效应从领取梅州中院的判决书时候开始计算。2、本案被告行为是根本违约，应承担违约责任，探矿权过户的责任在于被告，原告的法定代表人郝滨已在合理期间将探矿权证交还给被告，被告收取探矿权证后并不影响被告履行过户手续，被告把责任推到原告身上，是没有事实和法律依据的。
对于原告的异议，两被告辩称，1、（2011）梅中法民二终字第118号案件是解散公司诉讼案，是由被告梅县嘉发企业集团有限公司提起诉讼的，诉讼标的与本案完全不同，该案诉讼标的是是否履行公司章程义务，是否应解散公司，而本案是合同纠纷，完全不同诉讼标的。（2011）梅中法民二终字第118号民事判决书也没有体现原告主张权利的字样和诉求。因此，原告据此认为诉讼时效中断理由不充分。2、本案原告在成立以后，一直怠于履行合资合同，原告把探矿权证拿去以后，一直未归还给被告，直到原告于2010年8月23日提起（2011）梅中法民二终字第118号案后的2010年9月6日才将其归还广梅汕公司，期间被告还多次通知，甚至公证送达原告要求履行合同及办理过户手续，但是原告却一直不予履行，直至探矿权无法延续，所造成的损失应由原告承担，原告无权要求偿还已付的探矿权转让费。
经审理查明，2007年10月8日，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司依法获得广东省梅州市蕉岭县羊子殿铅锌矿普查探矿权许可，矿产资源勘查许可证号为：0100000710640号，有效期限为2007年10月8日至2010年10月8日。2007年12月，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司（甲方）、第三人深圳市瑞洲投资有限公司（乙方）、被告梅县嘉发企业集团有限公司（丙方）签订《矿业勘探、开采合资经营框架合同》，合同约定如下条款：第1.1条，甲方现已拥有的探矿权名称为：广东省梅州市蕉岭县羊子殿铅锌矿普查。第1.2条，探矿权的勘查许可证号：0100000710640。第1.5条，勘查许可证的有效期：2007年10月8日至2010年10月8日。第2.1条，乙方拟在梅州成立全资子公司梅州市瑞洲矿业开发有限公司（简称梅州公司），并以该子公司与甲方成立合资公司共同实施广东省梅州市蕉岭县羊子殿铅锌矿普查及随后进行的开发经营。第2.2条，合资公司注册资金初步确定为人民币500万元，梅州公司出资人民币400万元持80%股份，甲方出资人民币100万元持20%股份。第2.3条，甲方须将所拥有的广东省梅州市蕉岭县羊子殿铅锌矿探矿权作价人民币300万元转让给合资公司。第3.1条，乙方应在本合同签订之日起三个工作日内代合资公司向甲方预付探矿权转让费首期款100万元人民币。第3.2条，合资公司注册成立后10日内，由合资公司向甲方付探矿权转让费贰期款100万元人民币。探矿权过户至合资公司名下或采矿权直接办理至合资公司名下之日起三日内由合资公司支付余款100万元人民币，该尾款折抵甲方应付合资公司注册资金。第4.1条，如果一方未履行本合同规定的义务，应承担违约责任。第4.2条，探矿权的过户手续由甲方负责办理，包括办理临时用地许可证等过户前应备法律文件。合资公司予以配合。材料送审批机关受理的时间不得迟于2009年12月31日。如果由于甲方的原因，导致约定探矿权无法过户，甲方除应全额退还乙方已经支付的转让款外，还应按照乙方已付出转让款的20%计付违约金。甲方办理过户期限延迟的，按照同期银行延期付款滞纳金支付违约金。第4.3条，如果乙方未在合同规定的期限内支付探矿权转让费，对于延迟部分比照同期银行延期付款滞纳金支付违约金，乙方无正当理由延期付款超过90天，甲方有权利选择解除合同，收回探矿权并在扣留欠付款项20%作为违约金后退还已收取的其余款项。第五条，丙方自愿就甲方在本合同内约定的义务向乙方承担连带保证责任，担保范围包括但不限于甲方违约清退已收转让款及支付违约金的义务、乙方为实现债权所支付的合理费用等。担保期限为：本合同生效日至2011年12月31日。合资合同签订后，第三人于2008年3月14日设立了梅州市瑞洲矿业开发有限公司。第三人委托深圳市盈投投资有限公司于2008年1月28日将首期探矿权转让费100万元支付给被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司。2008年4月21日、5月16日，梅州市瑞洲矿业开发有限公司根据合资合同约定将剩余的第二、三期探矿权转让费各100万元，共200万元按广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司的要求支付至被告梅县嘉发企业集团有限公司的账户内。2008年4月26日，梅州市瑞洲矿业有限公司、梅县嘉发企业集团有限公司就设立的合资公司（原告）达成协议，订立蕉岭县瑞洲矿业有限公司章程，将合资合同约定的持股20%股东广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司变更为由梅县嘉发企业集团有限公司成为股东，持股20%。章程中约定股东出资义务已经梅县嘉誉合伙会计师事务所在2008年4月24日的《验资报告》（梅县会验字（2008）第24号）予以确认。2008年4月29日，原告经蕉岭县工商行政管理局登记成立，注册资本为500万元，股东分别为梅州市瑞洲矿业有限公司出资400万元，持股比例为80%，梅县嘉发企业集团有限公司出资100万元，持股比例为20%。合资合同签订后，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司在2008年1月11日将矿产资源勘查许可证交付给第三人职工郝滨（郝滨后来系梅州市瑞洲矿业有限公司及蕉岭县瑞洲矿业有限公司的法定代表人）收执。2009年10月10日，广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司通过梅州市公证处公证向深圳市盈投投资有限公司送达“关于要求办理《探矿权》年检的函”，该函中有要求深圳市盈投投资有限公司、梅州市瑞洲矿业有限公司应尽快前来签订探矿过户转让合同及提供相关过户资料，并召开股东会议等的内容。2010年8月5日，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司发函给第三人深圳市瑞洲投资有限公司，函件中要求由于探矿权证原件一直在第三人处，深圳市瑞洲投资有限公司应将所有有关材料送国土资源部办理延续手续。2010年8月11日，梅州市瑞洲矿业有限公司回复广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司，“贵公司于2010年8月5日发出的函已收到，办理蕉岭县羊子殿铅锌普查探矿权证的延续手续是贵公司的法律义务，请抓紧履行应当履行的法律义务，否则后果贵公司当自知”。此后，由于探矿权证一直未能过户至原告名下，致使原告一直无法开展正常经营，投资双方为此产生纠纷。2010年8月23日，深圳市瑞洲投资有限公司、梅州市瑞洲矿业有限公司、蕉岭县瑞洲矿业有限公司作为原告，以本案两被告作为被告向本院提起诉讼，请求判令被告退还探矿权转让费及支付违约金，同年12月20日，经本院审查同意，原告撤回其起诉。2010年9月6日，梅州市瑞洲矿业有限公司将收取的矿产资源勘查许可证退还给被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司。2011年11月16日，梅县嘉发企业集团有限公司向蕉岭县人民法院提起诉讼，请求判决解散蕉岭县瑞洲矿业有限公司，蕉岭县人民法院作出（2011）梅蕉法民二初字第72号民事判决：驳回梅县嘉发企业集团有限公司的诉讼请求。梅县嘉发企业集团有限公司不服判决，上诉于广东省梅州市中级人民法院，广东省梅州市中级人民法院作出（2011）梅中法民二终字第118号的民事判决：驳回上述，维持原判。在其判决书作出如下事实和认定：第5页第五点，关于履行合资经营矿业勘探、开采合同的事实。……广梅汕公司和梅县嘉发公司收款后，没有按合同约定将梅州市蕉岭县羊子殿铅锌矿探矿权办理过户手续给蕉岭瑞洲公司，目前探矿权仍属广梅汕公司。第七页第二点，……蕉岭瑞洲公司能否顺利取得探矿权是公司开展正常经营的前提条件，梅县嘉发公司作为《矿业勘探、开采合资经营框架合同》的担保人和蕉岭瑞洲公司股东，有义务协助广梅汕公司尽快办理探矿权转让事宜，以保证蕉岭瑞洲公司实现正常运营，但梅县嘉发公司并未采取积极有效的措施促成转让事宜，没有穷尽一切手段来维护公司正常的经营管理。显然，造成蕉岭瑞洲公司的现状，作为股东的梅县嘉发公司是有责任的……。梅州市中级人民法院的判决生效后，原告认为按照判决书的认定，探矿权未转让的责任应由两被告承担，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求，被告则提出上述答辩意见。
本案在审理过程中，本院向梅州市国土资源局征询探矿权转让过程中，转让方和受让方应履行的手续问题。梅州市国土资源局复函表示：本案所涉及的探矿权属国土资源部发证项目，其转让、变更等审批手续需在国土资源部进行，其办理流程、所需要件及需提供的其他材料可能与我省的要求不尽相同，故对你院征询内容建议以国土资源部答复为准。同时，梅州市国土资源局向本院附送梅州市国土资源局探矿权转让审批具体事项，该事项包括两个阶段，第一阶段为探矿权转让审批阶段。其中一般要件中要求：1、探矿权转让登记申请书（需双方盖章）。4、探矿权转让合同（双方签订的）。6、受让人项目资金来源证明文件。8、受让人营业执照。第二阶段为探矿权变更阶段，按照《探矿权、采矿权转让管理办法》第10条规定，准予转让的，转让人和受让人应当在批准转让通知之日起60日内，到原发证机关办理变更手续。
另查明，第三人深圳市瑞洲投资有限公司系深圳市盈投投资有限公司的子公司，深圳市盈投投资有限公司于2010年2月1日依法变更为盈投控股有限公司。庭审中本院询问原告为何将深圳市瑞洲投资有限公司列为第三人，原告表示深圳市瑞洲投资有限公司仅与本案有关联，是合同签订人，其在本案中不用承担任何责任。
以上事实，有经过质证的《矿业勘探、开采合资经营框架合同》、《矿产资源勘查许可证》、《收据》、《支票存根》、《记账凭证》、《章程》、《（2011）梅中法民二终字第118号民事判决书》、《付款凭证》、《验资报告》、《银行进账单》、《股东会决议》、《任职书》、《函件》、《公证书》、《收条》、《（2010）梅法民二初字第103号之八民事裁定书》、《关于蕉岭县瑞洲矿业有限公司诉探矿权转让纠纷案征询函的回复》及被告提供的探矿权勘查等证据和当事人陈述证明，本院予以确认。
本院认为，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司、第三人深圳市瑞洲投资有限公司、被告梅县嘉发企业集团有限公司签订《矿业勘探、开采合资经营框架合同》（以下称合资合同）是合同各方自愿所签订的，无违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，本院应予以确认。原告蕉岭县瑞洲矿业有限公司是合同签订各方按照合同约定出资成立的，设立蕉岭瑞洲公司的目的是为了取得蕉岭县羊子殿铅锌矿探矿权后开展探矿权活动从而进一步取得采矿权，进行矿产品销售。因此，原告有权取得合资合同所约定的权利、义务，因履行矿产权转让而产生的违约责任原告有权主张。根据庭审及证据显示，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司已收取了探矿权转让费300万元，其就须按照约定将所拥有的矿产资源勘查许可（证号：0100000710640号）转让至原告名下。本案中，原告以被告在合同约定期限内未将探矿权转让至原告名下，造成违约为由，要求被告承担违约责任，因此，审理本案的焦点在于被告在探矿权转让中是否存在违约行为。从庭审及证据显示来看，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司在合资合同签订后即于2008年1月11日将矿产资源勘查许可证交付郝滨收执，且在2009年10月10日，广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司通过梅州市公证处公证向深圳市盈投投资有限公司送达具有催促进行探矿权转让手续内容的“关于要求办理《探矿权》年检的函”，从此可看出，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司是具有主动履行探矿权转让义务的意思。原告以广东省梅州市中级人民法院作出（2011）梅中法民二终字第118号民事判决书作出事实和认定，认为探矿权的转让的责任在于两被告。本院认为，（2011）梅中法民二终字第118号民事判决是对被告梅县嘉发企业集团有限公司申请解散原告公司而作出的事实认定，该判决以两被告有责任促成探矿权转让，从而认定被告梅县嘉发企业集团有限公司申请解散公司的理由不成立，但其并不是就探矿权转让过程中的违约责任所作的认定。关于探矿权转让过程中转让方和受让方应履行的手续问题，根据梅州市国土资源局的复函来看，虽然本案的探矿权属国土资源部所发，但履行手续的一般程序应该是基本一致的，即只有转让方与受让方的共同行为才能促成探矿权转让获得审批通过，现原告在收取矿产资源勘查许可证及在广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司公告催促的情况后，一直未主动履行及按被告要求积极协助履行该义务，对于探矿权未转让后果原告应承担相应的责任。为此，原告以探矿权未能按期转让，要求被告承担违约责任的请求本院不予支持。
关于被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司提出的本案已超过诉讼时效的抗辩，由于本案是探矿权转让纠纷，原告公司就是为了取得蕉岭县羊子殿铅锌矿探矿权从而开展商业活动而设立的，在支付了探矿权转让费后，关于探矿权的转让一直处于延续状态，被告广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司并没有明确表态拒绝履行探矿权转让义务，合资合同约定的材料送批准时间不能代表被告拒绝履行探矿权转让义务时间，原告2010年的起诉也不能说明双方不能在其后履行探矿权转让手续，因此，对于被告的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：
驳回原告蕉岭县瑞洲矿业有限公司的诉讼请求。
案件受理费36434.91元，由原告蕉岭县瑞洲矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 郭小征
人民陪审员 吴晓健
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 琳