陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终31号
上诉人（原审被告）：张利军，男，1982年1月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：陈玉芹，女，1969年2月20日出生，汉族，黑龙江省龙江县人，现住神木市中鸡镇。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ（陈玉芹之夫），男，1964年3月1日出生，汉族，黑龙江省龙江县人，现住神木市中鸡镇。
上诉人张利军与被上诉人陈玉芹机动车交通事故责任纠纷一案，神木市人民法院于2015年3月30日作出（2014）神民初字第06260号民事判决，陈玉芹不服，提起上诉。榆林市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）榆中民二终字00361号民事裁定，撤销原判，发回重审。神木市人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2016年12月6日作出（2015）神民初字第5313号民事判决，陈玉芹、张利军均不服，提起上诉。榆林市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）陕08民终602号民事裁定，撤销原判，发回重审。神木市人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，作出（2017）陕0821民初3373号民事判决。宣判后，张利军不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
上诉人张利军上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人陈玉芹的诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审的诉讼费。事实和理由：一、被上诉人主张诉讼标的与生效的（2012）民初字第00293号民事调解书重复。2011年11月2日发生道路交通事故后，被上诉人陈玉芹曾于2011年12月8日对上诉人张利军等人向神木市人民法院提起诉讼，经（2012）神民初字第00293号民事调解书确认：被上诉人陈玉芹在此次交通事故中产生的医疗费46070.8元，住院伙食补助费8250元、护理费22000元、交通费1000元、误工费39659.9元、伤残赔偿金72980元、后续治疗费10000元及鉴定费1800元，以上共计201760.7元。由中国人民财产保险有限公司大柳塔支公司于2012年12月30日前在交强险责任范围内赔偿60000元，有上诉人张利军于2013年1月30日前赔偿99232.49元（已付8000元在履行时扣除），狄向军于2013年1月30日前赔偿42528.20元；被上诉人陈玉芹自愿放弃其他诉讼请求。之后，上诉人按照调解协议积极完全的履行了赔偿义务。因此，被上诉人主张的诉讼标的与生效的（2012）神民初字第00293号民事调解书重复。且被上诉人在该调解书中已明确表示自愿放弃其他诉讼请求，故人民法院应当根据一事不再理的原则，驳回被上诉人的诉讼请求。二、上诉人张利军已经按照（2012）神民初字第00293号民事调解书对后续治疗费进行了赔偿，而被上诉人陈玉芹的病情不属于原调解工程中没有显现、不能预见的情形，其提供了的因内固定物断裂而产生的医疗费用及有关诊断证明不能证明其费用为当时不能确定的费用，故被上诉人无权重复主张赔偿。原审中，被上诉人陈玉芹明确提出要求上诉人张利军和中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司、狄向军共同赔偿后续治疗费10000元，该后续治疗费用是经被上诉人陈玉芹申请，人民法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定的得出的，这说明被上诉人陈玉芹作为一名成年人，已对今后发生的任何事情有了充分考虑，并愿接受今后可能发生得不到赔偿的风险，故特意请求人民法院委托陕西公正司法鉴定中心作出了科学的司法鉴定，最终决定的后续治疗费用为10000元，双方对此均认可了该司法鉴定结果。上诉人与被上诉人达成调解协议后，也一次性履行了后续治疗费用，不存在遗漏赔偿项目等情况，因此上诉人没有再次给付的义务。而被上诉人陈玉芹虽因2011年11月的交通事故导致左股骨下段受伤，在其术后住院疗养期间又出现左股股骨干骨折内固定螺丝断裂以及松动的原因是医疗事故还是原告自身原因造成我们不得而知，明显不属于原调解过程中没有显现、不能预见的情形，况且此前的司法鉴定报告中对伤残等级、后续治疗费用都作了科学的鉴定。且当事人均对该鉴定结论予以认可，至于该后续治疗费针对的是后面发生的所有情况而非单单的取内固定的费用。而上述调解协议造成的实际损失与预期损失之间也不存在巨大差异而显失公平的情况。所以上诉人已经履行完毕自己的赔偿义务，被上诉人再次起诉上诉人要求上诉人赔偿后续治疗费用没有任何法律依据，被上诉人的主张应不予支持。综上所述，上诉人认为上诉人已按生效调解书确定的义务向被上诉人履行完毕，被上诉人无权重复主张，其诉讼请求缺乏法律依据，请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人陈玉芹辩称：在一审调解时陈玉芹的病情还没有发展，之后的住院治疗是无法预见的情形，陈玉芹的病情后期发生了改变，需要治疗。陈玉芹在一审的时候鉴定中心驳回了陈玉芹的鉴定申请，认为要产生了费用再鉴定，这对被上诉人是不公平的。
陈玉芹向一审法院起诉请求：要求张利军赔偿陈玉芹医疗费31504.86元、住院伙食补助210元、护理费2100元、营养费210元、交通费2000元、误工费1万元、精神损害赔偿金5万元及鉴定费2000元，并由张利军承担诉讼费。
一审法院认定的事实：2011年11月2日11时30分，陈玉芹与案外人杨巧营同时乘坐狄向军驾驶的两轮摩托车与张利军驾驶的蒙KG×××皮卡车相撞造成陈玉芹及同乘人受伤。此次事故经神木市公安局交通警察大队作出神公交认字（2011）第559号道路交通事故责任认定书，认定张利军负本次事故的主要责任，狄向军负本次事故的次要责任，陈玉芹以及同乘人无责任。事故发生后，陈玉芹向法院提起诉讼，经神木市人民法院调解各自按责任赔偿，并作出（2012）神民初字第00293号民事调解书，张利军赔偿陈玉芹各项损失99232.49元，保险公司赔偿陈玉芹60000元，狄向军赔偿陈玉芹42528.21元，以上款项包括后续治疗费1万元。在调解后一个月，陈玉芹去神华神东总医院复查，经检查陈玉芹因左股骨干骨折术后内固定螺丝断裂以及松动。2013年2月1日，陈玉芹在河北医科大学第三附属医院再次住院进行手术治疗，共住院5天，支出医疗费30964.88元。2013年2月21日、8月7日在河北医科大学第三附属医院以及中国人民解放军白求恩国际和平医院共支出检查等费144.4元。2013年8月7日，经中国人民解放军白求恩国际和平医院复查，诊断为：左膝关节损伤、左股骨干骨折内固定术后、左膝关节髁间棘骨折、叉韧带外侧副韧带损伤。2016年3月14日、4月9日，2017年6月14日、6月30日在神华神东总医院及神木市大柳塔公安医院支出检查及医药费共计495.58元，神木市大柳塔公安医院处理意见：暂不宜取钢板。经陈玉芹申请神木市人民法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：陈玉芹2013年2月1日到河北医科大学第三附属医院住院治疗与2011年11月2日交通事故有因果关系。支出鉴定费2000元。
另查明，张利军所驾驶的蒙KG×××皮卡车在中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司投有机动车交通事故责任强制保险。在事故发生后，经神木市人民法院主持调解，中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司赔偿陈玉芹6万元，赔偿同乘人杨巧营6万元。陈玉芹起诉时将中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司也列为被告，诉讼中申请撤回对保险公司的起诉，法院已裁定准许。
又查，陕西省2016年在岗职工年平均工资59637元。
一审法院判决认为，本案的焦点为原告陈玉芹现治疗伤情产生的费用，被告张利军是否还需承担赔偿责任。被告张利军驾驶蒙KG×××车占道行驶与原告陈玉芹乘坐的车辆相撞，致原告受伤，且经公安机关认定被告张利军负事故的主要责任。经本院主持调解被告张利军与保险公司已经承担了相应的赔偿责任。但之后原告的伤情发生了变化，其内固定螺丝断裂、松动，经鉴定，该伤情与当时发生的交通事故有因果关系，原告再次入院手术治疗，故原告的伤情应为新的伤情，是原审中没有显现、不能预见的情形，故原告的损失被告张利军应予赔偿。
原告因此次住院以及检查支付医疗费31504.86元，伙食补助费（5天x30元每天）为150元、原告无固定收入，误工费以上年度职工日平均工资计算（5天x163.4元每天）为817元，原告住院期间由其丈夫陪护，住院5天，每日以100元计算共计500元，该伤情与当时发生的交通事故是否有因果关系进行鉴定，支出鉴定费2000元，本院予以支持。原告要求被告每日支付营养费100元因无医院医嘱，故本院不予支持。原告要求被告承担交通费2000元，从其去河北住院治疗支出了交通等费用的实际情况考虑酌情支持500元。综上，原告以上各项损失共计35471.86元。因被告张利军承担事故的主要责任，故被告张利军应承担70%的赔偿责任，则35471.86元×70%＝24830.3元。剩余部分因原告自愿将狄向军撤诉，故应由原告自行承担。被告张利军称已经全部向原告赔偿完毕，且赔偿了1万元的后续治疗费，因后续治疗费是针对原告取内固定的费用，而原告本次住院并非取内固定物，而是交通事故受伤因骨延期愈合继续治疗所产生的费用，故不能在后续治疗费中抵扣。原告要求赔偿精神损害抚慰金在本案中无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、原告陈玉芹支出医疗费31504.86元、住院伙食补助费150元、误工费817元、住院期间护理费500元、交通费500元、鉴定费2000元，合计35471.86元。由被告张利军在本判决生效之日起十日内赔偿原告24830.3元，其余损失由原告自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由原告陈玉芹负担321元，由被告张利军负担749元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
双方当事人对一审法院认定事实部分均无争议，一审法院依据本案有效证据认定事实符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是被上诉人陈玉芹诉请上诉人张利军赔偿责任是否属于重复诉讼，一审判决是否正确的问题。
从查明的事实看，陈玉芹因本案所涉交通事故曾于2012年经神木市人民法院调解，并作出（2012）神民初字第00293号民事调解书，确定由张利军赔偿陈玉芹各项损失99232.49元，保险公司赔偿陈玉芹60000元，狄向军赔偿陈玉芹42528.21元，以上款项包括后续治疗费1万元。而之后陈玉芹经医院检查因左股骨干骨折术后内固定螺丝断裂以及松动，再次住院进行手术治疗，出院后复查诊断为：左膝关节损伤、左股骨干骨折内固定术后、左膝关节髁间棘骨折、叉韧带外侧副韧带损伤。同时医院处理意见：暂不宜取钢板。由此可见，陈玉芹在调解后不久即因伤治疗再次产生医疗费等损失，而且不包含骨折内固定螺丝、钢板。以后取出内固定钢板、螺丝时，必然产生治疗费用。一审法院依据本案事实，判决上诉人张利军就被上诉人陈玉芹受伤再次治疗产生损失的赔偿责任并无不当，上诉人张利军所持陈玉芹的赔偿请求属于重复诉讼，应驳回陈玉芹诉讼请求的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人张利军所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费420元，由张利军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
审 判 员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 尚肖霞