辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初5349号
原告：雷中媛，女，1963年出生，汉族，现住址新民市。
委托代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师
被告：孟红，女，1975年出生，汉族，现住址沈阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司
负责人：于学民，系该公司总经理
委托代理人：徐锋镖、刘莹，系辽宁盛恒律师事务所律师
原告雷中媛诉被告孟红、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷中媛的委托代理人，被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告孟红经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年5月10日19时40分许，被告孟红驾驶辽AG8R**号小型越野客车，由南向北行驶至沈环线316km+400m处，与路上行人原告雷中媛发生交通事故，造成雷中媛受伤。经新民市交通警察大队认定此次事故中，孟红负事故的全部责任，雷中媛无责任。孟红为肇事车辆的所有人，该车在保险公司投保了交强险和商业险。车主孟红没有垫付医疗费，保险公司赔付医疗费209876.35元。因赔偿问题，原、被告未达成一致，现原告诉至贵院,向法院提出如下请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费64552.36元、伙食补助费28600元（286天×100元/天）、营养费3000元、护理费31227.37元（37127元/年÷365天/年×307天）、误工费30690元（3300元/月÷30天/月×279天）、伤残赔偿金186756元（31126元/年×20年×30%）、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费1000元、交通费5000元、辅助器具费494元、被抚养人生活费共计29280.9元；【其中包括丈夫17746元（8873元/年×20年×30%÷3人）、母亲2661.9元（8873元/年×5年×30%÷5人）、王成思4436.5元（8873元/年×20年×30%÷3人）、李学青44**.5元（8873元/年×20年×30%÷3人）】、复印费36元；2、诉讼费用由被告承担。
被告孟红未出庭未答辩。
被告保险公司辩称，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，含不计免赔。我公司已先行赔付原告209876.35元。原告住院三次，2016年5月10日至2016年6月30日第一次医疗费已理赔完毕，即209876.35元。2016年6月30日至2016年9月15日第二次住院部分有异议，入院记录二次住院的床位费7837.5元，公司不同意单间费，按普通间的床位费赔付。第三次住院是精神康复与此次交通事故无关，已经包含在残疾赔偿金中，不应重复计算。伙食补助费、误工费、护理费、交通费针对该部分的天数应扣除159天。营养费、交通费法院酌定。原告没有提供劳动合同、工资表、工资发放明细、社保缴费记录，不能证明原告与单位有劳动关系，不能证明其实际工资收入情况，误工费不同意赔付。租房协议和居住证明的真实性无异议，需房证核实一下是否是市内，不能证明原告在城镇居住。鉴定无异议，不同意按城镇标准赔偿伤残赔偿金。鉴定费是间接损失，不同意赔偿。原告丈夫抚养费证据真实性无异议，有关劳动能力方面，应提供权威机构的鉴定文件，所提交的证据不能证明无劳动能力，该部分费用不同意赔偿。母亲抚养费用，证据真实性无异议，已达到法定退休年龄，是否领取养老保险请法院核实，无社保的情况下同意赔偿。王成思及李学清的抚养费，不是被告人的抚养范围，不同意赔偿。购买搅拌机无医嘱，不同意赔偿。复印费是间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，2016年5月10日19时40分，在沈环线316km+400m处，孟红驾驶辽AG8R**小型越野客车，由南向北行驶与路上行人雷中媛发生碰撞，造成车辆损坏，雷中媛受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民大队做出道路交通事故认定书，孟红负事故的全部责任，雷中媛无事故责任。
原告雷中媛受伤后，就诊于新民市人民医院后于2016年5月10日至中国医科大学附属盛京医院进行急诊抢救，产生急诊抢救费用6078.89元。于2016年5月11日至2016年6月30日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，实际住院50天，其中特级护理16天，一级护理4天，二级护理30天。出院医嘱：1、出院后建议到康复科行康复锻炼；2、三个月后复查头MR；3、病情变化时门诊随诊。保险公司就第一次住院医疗费用209876.35已理赔完毕。
雷中媛于2016年6月30日至2016年9月15日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，实际住院77天，护理级别为二级护理。支出医疗费33168.38元。出院医嘱为：1、患者目前病情平稳，可以出院，建议于当地医院继续系统康复训练提高肌体功能；2、继续口服金博瑞改善认知功能，继续口服欧兰宁及思考林促进脑代谢；3、每2周就诊心理科门诊随诊，根据情况调整百忧及欧兰宁片用量；4、不适随时就诊。
雷中媛于2016年9月23日至2017年3月1日在新民市人民医院住院治疗。实际住院159天，护理级别为二级护理。支出医疗费16158.12元。出院诊断：脑外伤后综合症，脑器质性疾病所致精神障碍，脑器质性损伤后人格改变。出院医嘱：继续对症康复治疗病情变化门诊随诊。
另查，雷中媛住院医嘱中有流食、半流食鼻饲昏迷记载，雷中媛外购搅拌机支出99元。因护理需要外购成人纸尿库、护理垫等共支出395元。雷中媛按医嘱外购药品脑血疏口服液，支出费用6258元。
另查，雷中媛户籍地为新民市公主屯镇王学坊村441号。雷中媛于2013年5月12日起租住在新民市南郊西路-2-107刘中和家。雷中媛于2014年10月14日在新民市张家钟表锁业刻印社工作。
另查，雷中媛丈夫王昌军（1961年9月24日生人），大女儿王敏蕉（1985年9月1日生人），二女儿王凤娇（1988年12月12日生人）。当地村委会证实及本人住院病志记载王昌军患有脑出血，无劳动能力，靠妻子雷中媛及二个女儿扶养。雷中媛母亲齐连芬（1938年8月14日生人），共生育包括雷中媛在内的五名子女，齐连芬无劳动能力无生活来源，需要子女扶养。
2017年1月12日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所就雷中媛的精神状况出具［2017］精鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（器质性轻度智能损害；器质性人格改变）；2、与此次交通事故为直接因果关系。支出检查费用2889元。
2017年2月13日沈阳医学院司法鉴定所出具［2017］沈医临鉴字第62号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为雷中媛头部的伤残程度为八级。支出鉴定费1000元。
另查，原告方复印病志支出费用36元。
另查，被告孟红驾驶的肇事车辆车主是其本人，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、医疗费收据、门诊病历、外网药品发票、购买器具发票、诊断书、费用清单、精神鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、村委会证明、派出所证明、个体工商户营业执照、误工证明、户口本、身份证、保险公司理赔计算书列表等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。原告主张的医疗费，按急诊、门诊及住院票据金额本院予以确认；外购药品系医嘱认可，本院予以确认；精神卫生中心检查费用，按票据统计予以确认。原告的复印费用按票据金额本院予以确认。原告主张的护理费用，按实际住院天数及医院的护理级别予以确认。原告主张的伙食补助费用，按实际住院天数以国家一般公务人员出差伙食补助标准予以确认。原告主张的伤残赔偿金，原告虽系农业户口，但在城镇居住工作满一年以上，按城镇标准以鉴定机构的鉴定结论予以确认。原告的第三次住院是第二次住院医院即中国医科大学附属盛京医院出院医嘱明确要求的，是必要的康复治疗，本院予以认可。原告提供了工作证明，但不能证明其实际工资收入情况，原告的误工费用本院根据其工作性质按居民服务业标准以实际住院就诊情况予以确认。原告主张的精神抚慰金，按原告的伤残等级酌情予以确认。原告主张的鉴定费用，按票据统计计算。原告主张的交通费用，本院酌情予以确认。原告主张的复印费用，按票据金额统计计算。原告主张的营养费，结合住院就医情况及医嘱，本院酌情予以支持。原告主张的被抚养人生活费母亲，依其年龄及户口性质子女情况，按农村标准予以确认。原告主张的被抚养人王昌军，被抚养人生活费可待证据充分后另行告诉。原告主张的被抚养人生活费王成思、李学青，不在原告抚养人范围，本院不予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八之规定判决如下：
一、原告雷中媛主张赔偿的医疗费总额64552.39元，（6078.89+33168.38+16158.12+6258+2889=64552.39），伙食补助费28600元（286天×100元/天），营养费2000元，以上三项合计95152.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险限额内赔偿；
二、原告雷中媛的护理费27870.68元（37127元/年÷365天/年×274天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险限额内赔偿；
三、原告雷中媛诉请的误工费28379.27元（37127元/年÷365天/年×279天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险限额内赔偿；
四、原告雷中媛的伤残赔偿金186756元（31126元/年×20年×30%），被抚养人生活费母亲齐连芬2661.9元（8873元/年×5年×30%÷5人），以上二项共计189417.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿102000元，在商业险限额内赔偿数额为87417.90元；
五、原告雷中媛的鉴定费用1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险限额内赔偿；
六、原告雷中媛的交通费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险限额内赔偿；
七、原告雷中媛的精神抚慰金，本院酌定为8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
八、原告雷中媛的辅助器具费用494元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险限额内赔偿；
九、原告雷中媛的复印费36元，由被告孟红赔偿。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）
案件受理费500元，由被告孟红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王丽艳
二〇一七年六月十三日
书记员 祁 樊