江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）响民初字第1534号
原告匡玉兰，居民。
原告徐峻峰，居民。
二原告共同委托代理人邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告林军，居民。
被告林得年，居民。
上述二被告共同委托代理人林正伟。
被告陈树标，居民。
委托代理人顾克书。
被告江苏灌河混凝土有限公司，住所地响水经济开发区内。
负责人卞广清，该公司董事长。
委托代理人胡维华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人丁璐，男，1989年3月20日生，汉族。
原告匡玉兰、徐峻峰诉被告林军、林得年、陈树标、江苏灌河混凝土有限公司、中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告匡玉兰、徐峻峰及二原告的委托代理人邹明标，被告林军、林得年的共同委托代理人林正伟、被告江苏灌河混凝土有限公司的委托代理人胡维华、被告太平洋保险盐城公司的委托代理人丁璐到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告匡玉兰、徐峻峰诉称，2013年3月20日16时45分左右，徐士国驾驶无号牌二轮摩托车沿响水县301县道由西向东行驶至301县道5公里＋700米时，与沿301县道由东向西由被告林军驾驶苏J×××××号二轮摩托车和被告陈树标驾驶的苏J×××××号重型专项作业车相撞，事发后陈树标驾驶车辆驶离现场，徐士国受伤经抢救无效死亡，三车不同程度损坏。2013年4月7日，该事故经响水县公安局交通巡逻警察大队响公交认字（2013）第040号道路交通事故认定书认定：徐士国未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第8条、第35条之规定，负本起事故的主要责任；林军驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符，且未定期参加安全技术检验的机动车上路行驶，负本起交通事故的次要责任。陈树标驾驶机件不符合标准的机动车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，事发后未保护现场，负本起事故的次要责任。现请求法院判决被告赔偿我方因本起交通事故致徐士国死亡而产生的各项损失合计551307.30元，并承担案件诉讼费用。
被告林军、林得年辩称，对交通事故的事实无异议，林军按照交通规则正常驾驶，林军无责任。徐士国违反交通规则违章驾驶，徐士国有责任。林得年常年在外打工，涉案的摩托车已经于2009年出卖给其叔叔林树信，所以林得年无责任。原告要求的赔偿数额过高，被告不予认可。
被告陈树标辩称，对赔偿数额同意被告林军、林得年代理人意见。对事故认定有异议，本案是两轮摩托车相撞造成徐士国死亡，在这过程中并没有和我驾驶的车辆相接触。我的车辆在被告太平洋保险盐城公司投保了交强险和商业险，我已垫付了3万元。
被告江苏灌河混凝土有限公司辩称：对事故的认定有异议，意见同被告陈树标的意见。陈树标的车是我公司在2009年10月20日卖给他的，他帮我公司运输混凝土，我公司不承担责任。
被告太平洋保险盐城公司辩称：对事故的发生和责任认定，以及陈树标在我处投保的保险无异议，但是被告需要提供驾驶证、营运证、行驶证、从业资格证供被告核实。另外，我公司对超出保险公司保险范围的损失不承担责任，因为被告陈树标在事故发生后逃离现场，且驾驶的车辆不符合安全标准。即使我公司承担相关责任，必须林军先行承担12.2万元的赔偿，因陈树标负事故次要责任，我公司对超出交强险部分，最多承担15%的责任。至于原告的赔偿请求，对医疗费中的输血费和蛋白费保险公司不予认可，其余的扣除20%的非医保用药，住院伙食费和营养费不存在，对护理费计算标准过高，对于误工费、交通费、处理事故人员工资以及精神抚慰金不予认可，对财物损失认可600元。
经审理查明，2013年3月20日16时45分左右，徐士国驾驶无号牌二轮摩托车沿响水县301国道由西向东行驶至上述地点时，与沿301县道由东向西由被告林军驾驶的苏J×××××号二轮摩托车和被告陈树标驾驶的苏J×××××号重型专项作业车相撞，致徐士国受伤。徐士国受伤后经响水县人民医院抢救无效，于2013年3月26日死亡，徐士国在响水县人民医院抢救用去医疗费用51772.3元。2013年4月7日，响水县公安局交通巡逻警察大队作出响公交认字（2013）第040号道路交通事故认定书认定：徐士国未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第8条、第35条之规定，负本起事故的主要责任；林军驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符，且未定期参加安全技术检验的机动车上路行驶，负本起交通事故的次要责任；陈树标驾驶机件不符合标准的机动车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，事发后未保护现场，负本起事故的次要责任。
另查明，苏J×××××车辆的登记所有人为被告江苏灌河混凝土有限公司，被告江苏灌河混凝土有限公司于2009年10月20日将该车出售给被告陈树标使用至今，该车在被告太平洋保险盐城公司投保了交强险和计免赔限额为30万元的商业三者险（保险合同约定：保险机动车方负次要责任的，免赔5%）。交强险的保险期间从2012年8月1日起至2013年7月31日；商业三者险保险期间从2012年7月27日起至2013年7月26日。苏J×××××号二轮摩托车登记车主为林得年，该车未投保交强险。
徐士国出生于1955年8月25日，其生前是响水县黄海农场职工，月工资为1800元。原告匡玉兰、徐峻峰分别是徐士国的妻子、儿子。事故发生后，被告陈树标支付给原告匡玉兰、徐峻峰相关费用20000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、保单等证据在卷佐证。
本院认为，徐士国驾驶无号牌二轮摩托车与被告林军驾驶苏J×××××号二轮摩托车、被告陈树标驾驶的苏J×××××号重型专项作业车发生交通事故，致徐士国死亡，公安交警部门认定被告林军、陈树标对此各负次要责任，被告林军、陈树标对此有异议，但未能提供证据证明，本院对其异议不予采信。林得年辩称其已将苏J×××××号二轮摩托车卖给林树信，其提供的证据“情况说明书”缺少其他证据印证，不能单独证明转让摩托车事实。被告林得年作为投保义务人，对其所有的摩托车未投保交强险，其应与侵权人被告林军在交强险责任限额内承担连带责任。被告太平洋保险盐城公司作为苏J×××××号重型专项作业车承保保险公司，应先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足，由当事人按责承担。被告林军驾驶被告林得年所有的未定期参加安全技术检验的摩托车，且林军没有驾驶该车的驾驶资质，被告林得年对本起事故的发生存在过错，对超出交强险责任限额的损失，应承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险盐城公司认为被告陈树标是逃离现场，根据合同约定，其不应在商业三者险保险范围内对原告方进行赔偿。公安机关在事故责任认定中认定陈树标事发后未保护现场，并未认定其逃逸，被告太平洋保险盐城公司对该辩解未提供相关证据证明，且未提供证据证明其就免责相关条款对投保人履行了明确告知义务，故本院对其上述辩解不予采信。被告江苏灌河混凝土有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，对原告方主张的损失认定如下：1、医疗费，原告主张徐士国的医疗费51772.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司对此有异议，认为应从中扣减20%的非医保用药，但未能提供相关证据证明，本院对此异议不予采信，本院认定徐士国的医疗费为51772.3元；2、住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算6天，为108元；3、营养费，按照每天9元的标准计算6天，为54元；4、死亡赔偿金，按照2012年度江苏省城镇居民可支配收入29677元的标准计算20年，为593540元；5、丧葬费，按照2012年度江苏省在岗职工平均工资45987元的标准计算6个月，为22993.5元；6、误工费，按每月1800元的标准计算6天，为360元；7、护理费，按照每天60元的标准计算6天，为360元；8、处理后事人员的误工费，按照2012年度江苏省城镇居民可支配收入29677元的标准计算3人3天，为731.76元；9、交通费酌定为500元；10、财物损失酌定600元。因徐士国在本起事故中负主要责任，故本院对原告方主张的精神损害抚慰金30000元的诉请不予支持。上述损失合计671019.56元，由被告林军、林得年在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120300元，被告太平洋保险盐城公司在交强险责任限额内赔偿原告120300元。超出交强险责任限额的430419.56元，由被告林军承担15%的赔偿责任，为64562.93元，由被告林得年承担5%的赔偿责任，为21520.98元；由被告太平洋保险盐城公司赔偿81779.72元（430419.56×20%×95%），被告陈树标赔偿4304.20元（430419.56×20%×5%）；被告太平洋保险盐城公司应赔偿原告方202079.72元，因被告陈树标已赔偿原告方20000元，可由太平洋保险盐城公司返还其15695.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告匡玉兰、徐峻峰因本起事故致徐士国死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金等损失202079.72元，其中支付给原告匡玉兰、徐峻峰186383.92元，返还给被告陈树标15695.8元；
二、被告林军、林得年在交强险责任限额范围内连带赔偿原告匡玉兰、徐峻峰医疗费、死亡赔偿金等损失合计120300元；超出交强险责任限额，由被告林军赔偿原告匡玉兰、徐峻峰64562.93元；由被告林得年赔偿原告匡玉兰、徐峻峰21520.98元；
三、被告陈树标赔偿原告匡玉兰、徐峻峰4304.20元（已给付）；
上述赔偿款在本判决生效后30日内给付（通过本院履行的，可将款汇存至户名：响水县人民法院执行款专户，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，帐号：40×××02）。
四、驳回原告匡玉兰、徐峻峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费3276元（原告已预交1638元），由原告匡玉兰、徐峻峰负担824元，被告林军、林得年负担1226元，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 翟进荣
代理审判员 许建东
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年十一月十日
书 记 员 吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。