江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0745号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路161号，组织机构代码78127590-3。
负责人陈惠星，该支行行长。
委托代理人葛霞青，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人王飞，江苏六典律师事务所实习律师。
被告昆山惠科电脑有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北紫竹路188号，组织机构代码79654065-0。
被告江苏诚汇担保有限责任公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号1单元1701室，组织机构代码69785540-3。
被告于燕丽。
被告李华剑。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称昆山农商行）与被告昆山惠科电脑有限公司（以下简称惠科公司）、江苏诚汇担保有限责任公司（以下简称诚汇公司）、于燕丽、李华剑金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛霞青、王飞到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山农商行诉称：2012年9月10日，原告与被告惠科公司签订《流动资金借款合同》，约定被告惠科公司向原告借款100万元，借款期限自2012年9月10日至2013年9月9日。同日，被告诚汇公司与原告签订《保证合同》，被告于燕丽、李华剑向原告出具《无条件不可撤销保证书》，均为被告惠科公司的债务提供了连带责任保证担保。2013年6月27日，被告惠科公司再次与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款200万元，借款期限为2013年6月27日至2014年6月26日。被告诚汇公司为此与原告签订《保证合同》，为被告惠科公司的上述借款提供连带责任保证担保。原告按约履行出借义务，第一笔借款到期后，被告未按约还款。原告催讨未果，现请求法院判令：1、被告惠科公司立即归还借款本息316.4万元，其中本金299.85万元，利息、罚息、复利165500元（暂算至2014年3月13日，需计算至实际履行之日止）；2、被告惠科公司支付原告为实现债权而支付的律师费253120元；3、被告诚汇公司、于燕丽、李华剑对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。后原告在庭审中将诉请2中的律师费调整为143800元。
为支持其诉讼请求，原告提交下列证据：
1.流动资金借款合同2份，证明被告惠科公司与原告签订借款合同向原告借款2998500元；
2.保证合同2份，证明被告诚汇公司为被告惠科公司的上述借款提供了连带保证担保；
3.无条件不可撤销保证书1份，证明被告于燕丽、李华剑为被告惠科公司的上述借款提供了无条件不可撤销保证担保；
4.借款借据2份，证明原告按约向被告惠科公司支付了2998500元借款；
5.贷款欠息欠本清单2份，证明被告的欠本欠息情况；
6.律师费发票1份、聘请律师合同1份，证明原告为实现债权而支付的律师费。
被告惠科公司、诚汇公司、于燕丽、李华剑未答辩也未向本院提供证据。
上述原告提供的证据经本院庭审举证、质证，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对原告提供的证据本院予以认定，作为本案定案依据。
本院经审理查明：2012年9月10日，原告与被告惠科公司签订《流动资金借款合同》，约定被告惠科公司向原告借款100万元，用途为生产资金周转，借款期限为2012年9月10日起至2013年9月9日止，以借款凭证记载为准。借款利率为固定利率，即年利率8.1%，借款人应按月结息。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款人有权计收复利。因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。其中律师费用按照起诉金额8%计算。合同同时约定，借款人出现合同规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任。同日，原告与被告惠科公司、诚汇公司共同签订《保证合同》，约定被告诚汇公司为原告与被告惠科公司签订的上述《流动资金借款合同》下形成的债务提供本金100万元的连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，其中律师费按起诉金额的8%计算。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年6月27日，原告再次与被告惠科公司签订《流动资金借款合同》，约定被告惠科公司向原告借款200万元，用途为生产资金周转，借款期限为2013年6月27日起至2014年6月26日止，以借款凭证记载为准。该合同关于利息、罚息、复利、费用承担、违约责任的约定均与2012年9月10日签订的合同相同。为此，原告与被告惠科公司、诚汇公司再次签订《保证合同》，约定被告诚汇公司为原告与被告惠科公司2013年6月27日签订的《流动资金借款合同》下形成的债务提供本金200万元的连带责任保证担保。该合同关于保证范围与保证期间的约定均与2012年9月10日签订的合同相同。
被告于燕丽、李华剑向原告出具《无条件不可撤销保证书》，自愿为被告惠科公司在原告办理的各类业务，实际形成的债务，包括债务本息及原告实现债权的全部费用提供无条件的不可撤销的连带责任保证担保。约定本保证书是连续担保和赔偿的保证，不受惠科公司有其他保证、抵押、质押而影响，在任何情况下，原告均可直接要求被告于燕丽首先承担保证责任。保证书的有效期限自惠科公司对原告实际形成债务起至惠科公司还清结欠原告的全部贷款本息及有关费用止，保证书落款的日期为2012年9月11日。
2012年9月11日、2013年7月10日，原告分别向被告惠科公司发放贷款100万元、200万元，借款借据均显示贷款年利率为8.1%，还款计划分别为2013年9月9日归还100万元，2014年6月26日归还200万元。借款到期后，被告归还了部分欠款，截至2014年3月30日，被告于原告处的第一笔借款结欠本金998500元，利息65038.12元；第二笔借款结欠本金2000000元，利息167102.64元，两笔借款合计结欠本金2998500元，利息167102.64元，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支付律师费253120元。
本院认为：被告惠科公司与原告签订借款合同，向原告借款3000000元用于生产资金周转事实清楚，第一笔借款到期后，理应及时履行还款义务，故原告诉请本院判令被告惠科公司偿还第一笔借款并支付利息，本院予以支持。被告未按约归还欠款，已构成违约，故原告根据合同约定要求被告提前归还第二笔借款并支付利息，本院亦予以支持。合同约定借款人承担律师费，故原告要求被告惠科公司支付律师费，本院予以支持，原告自愿将律师费调整为143800元，不超过江苏省律师收费标准，本院予以确认。被告诚汇公司、于燕丽、李华剑为被告惠科公司的上述欠款提供连带责任保证担保，应承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。但被告于燕丽、李华剑出具无条件不可撤销保证书的落款时间为2012年9月11日，而本案第二笔借款的时间为2013年6月13日，在出具无条件不可撤销担保书时未明确债务形成时间，且第二笔借款尚未发生，故该保证的范围不应包括原告与被告惠科公司2013年6月13日签订的借款合同。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山惠科电脑有限公司归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金2998500元，支付利息、罚息、复利（截至2014年3月30日，利息、罚息、复利167102.64元，2014年3月30日后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告昆山惠科电脑有限公司支付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行律师费143800元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告江苏诚汇担保有限责任公司对被告昆山惠科电脑有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告于燕丽、李华剑对被告昆山惠科电脑有限公司上述全部债务中的部分债务，即本金998500元及相应利息罚息复利（截至2014年3月30日，利息、罚息、复利65038.12元，2014年3月30日后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行之日止）、律师费47933元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费37288元，保全措施申请费5000元，公告费300元，共计42588元，由原告负担2588元，由四被告负担40000元。此款原告已预交，本院不再退还，四被告负担部分于还款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 邹 军
人民陪审员 殷惠娟
人民陪审员 邢丽华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 许云翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。