江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0881民初586号
原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，所在地：井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码：91360800598871862J。
法定代表人：邹云龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：晏雨辰，男，住江西省井冈山市，系该公司龙江支行客户经理，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘星，男，住江西省吉安市安福县，系该公司龙江支行客户经理，代理权限：特别授权代理。
被告：李春妹，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市，。
被告：胡秋梅，女，1967年7月3日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市，。
被告：廖月明，男，1963年4月8日出生，汉族，井冈山市荷花乡人民政府职员，住江西省井冈山市，。
原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告李春妹、胡秋梅、廖月明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司委托代理人晏雨辰、刘星、被告李春妹、到庭参加诉讼。被告胡秋梅、廖月明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李春妹、胡秋梅立即清偿原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司贷款本金49500元及其利息（截止具状日利息21145.9元，利息应计算至实际给付之日）；2.判令被告廖月明对上述债务承担连带保证责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2014年3月31日，被告李春妹与我行签订了《个人借款合同》，约定我行向被告李春妹发放贷款49500元，贷款期限12个月，自2014年3月31日起至2015年3月30日止，借款利率为固定年利率11.4%（月利率9.5%），按季付息。被告胡秋梅作为被告李春妹之妻，与我行签订共同还款承诺书，对上述贷款承担共同还款责任。同日，被告廖月明与我行签订同意保证意向书及《保证合同》，承诺对上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，我行依约向被告李春妹发放了全部贷款。之后，被告李春妹仅归还了利息4423元。贷款到期后，我行多次向被告李春妹催收贷款，但被告李春妹一直未归还。为维护我行的合法权益，特起诉至法院。
被告李春妹辩称，贷款是事实，但现在我没有归还贷款能力，且贷款实际使用人为被告廖月明，请求法院要求被告廖月明偿还。同时，利息过高，请求法院予以核准。
被告胡秋梅、廖月明未作答辩。
原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司为了支持自己的诉讼，向本院提供了五组证据：
证据1.原、被告身份证明信息，证明原、被告合法的诉讼主体资格；
证据2.放款出账通知书、借款凭证、个人借款申请书、《个人借款合同》、贷款面谈记录、个人征信业务授权书，证明被告李春妹向我行借款，我行已经放款的事实；
证据3.共同还款承诺书、同意保证意见书、《保证合同》，证明对该借款，被告廖月明同意担保的事实，且被告李春妹妻子被告胡秋梅同意对此借款承诺共同还款；
证据4.贷款催收通知书，证明我行已经向被告李春妹催收贷款的事实；
证据5.利息支付及结算证明，证明被告李春妹尚欠利息的事实。
被告李春妹对原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司提出的证据均无异议，本院予以认可，并在卷佐证。
被告胡秋梅、廖月明未向本院提供任何证据。
经审理查明，2014年3月31日，被告李春妹向江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行申请个人贷款。同日，被告李春妹与原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，合同编号：【2014】井农商行个借字第182072014145号，约定：借款金额为49500元，借款用途农副业，借款期限为一年，自2014年3月31日起2015年3月30日止，借款期限内利率不变，根据中国人民银行利率正常和现行基准利率，年利率约定为11.4%，每季末的20日为结息日。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率水平加收100%，贷款到期日一次偿还本息。本合同下借款为担保借款。被告胡秋梅在江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行处签订一份共同还款承诺书，承诺对上述贷款承担共同还款责任。同时，被告廖月明与江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行签订同意保证意向书及《保证合同》，合同编号：【2014】井农商行保字第182072014145号，合同约定：为确保【2014】井农商行个借字第182072014145号的履行，被告廖月明愿意为主合同所规定的债务人应履行的义务提供保证担保，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、等级、保险、保管、鉴定、公证以及实现债权的所有费用。本合同保证方式为连带责任保证。本合同的保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。合同签订后，江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行依约向被告李春妹发放了全部贷款。之后，被告李春妹仅归还了利息4423元。贷款到期后，江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行多次向被告李春妹催收贷款，但被告李春妹一直未归还。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行系原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司分支机构，被告李春妹与被告胡秋梅系夫妻关系。
本院认为，江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行与被告李春妹、胡秋梅签订的《共同还款承诺书》、《中长期借款合同》以及江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行与被告廖月明签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人双方理应按合同约定履行各自义务。合同签订后，江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行按约发放了贷款，被告李春妹未按照合同约定的期间归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。被告胡秋梅作为被告李春妹妻子，且贷款时，被告胡秋梅已签订《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款承担连带责任，故原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司要求被告李春妹、胡秋梅归还贷款并支付利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据江西井冈山农村商业银行股份有限公司龙江支行与被告签订的《个人借款合同》约定，原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司要求被告李春妹、胡秋梅承担实现债权产生的其他费用的诉讼请求，符合合同的约定，该诉讼请求本院予以支持，现仅产生了公告费300元、保全费741元及诉讼费1566元，该部分费用本院予以支持。对于原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司要求被告廖月明承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告廖月明已签订《保证合同》，被告廖月明作为借款的保证人，在被告李春妹未及时归还本金及利息时，理应在保证期间内向原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司承担连带担保责任。现该借款仍在保证借款合同期间，故原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司要求被告廖月明就被告李春妹的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。但根据法律有关规定，被告廖月明归还该债务后，有向被告李春妹追偿的权利。被告胡秋梅、廖月明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春妹、胡秋梅于本判决生效之日起十日内返还原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币49500元及利息（2016年11月11日之前尚欠的利息为21145.9元，2016年11月12日起之后利息按合同约定计付至还清之日止）；
二、被告廖月明对被告李春妹、胡秋梅的上述款项承担连带清偿责任，被告廖月明归还该债务后，有向被告李春妹追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，保全费741元，公告费300元，由被告李春妹、胡秋梅、廖月明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘杜秀
审 判 员 汪金勇
人民陪审员 黄文慧
二〇一七年三月十四日
书 记 员 黄晓逸
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。