山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初1151号
原告：马传呈，男，1989年9月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：郭焕青，山东振阳律师事务所律师。
被告：宋焕银，女，1965年4月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：田运华，阳谷县法律援助中心律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园商业楼1-2楼。
负责人：季树山，经理。
委托代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告马传呈与被告宋焕银、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告马传呈及其委托代理人郭焕青，被告宋焕银的委托代理人田运华，被告大地保险聊城支公司的委托代理人秦红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马传呈向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告后续治疗费、误工费等损失共计54356.13元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月18日17时30分许，被告宋焕银驾驶自己名下的鲁Ｐ×××××号轿车沿寿郭路自北向南行驶至国庄路口北100米处，与自南向北行驶原告驾驶的无号牌摩托车相撞，后摩托车又与自北向南行驶王守洋驾驶的无号牌摩托车相撞，致三车损坏，原告受伤。事故发生后，原告从入住阳谷县人民医院治疗起至2016年6月20日期间的费用，已经经贵院作出判决，并已执行完毕。但原告并未痊愈，后经阳谷县人民医院诊断，原告左股骨干骨折术后骨不连，于2016年9月12日再次住院治疗，进行二次手术，还需第三次手术治疗，故为维护原告的合法权益，特向贵院再次起诉，请求依法判决。
被告宋焕银辩称：事故情况及经过属实，对于责任的划分无异议。对于原告提出的合理合法的损失，应由保险公司予以赔偿，对于诉讼费和鉴定费，依法承担。
被告大地保险聊城支公司辩称：对事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，本案事故发生后我公司已向原告及另一受害人王守洋支付赔偿款93241.45元，包含原告的二次手术费用，二次住院期间的误工费、营养费，在本次诉讼中应予以扣除。另，应审查原告起诉其本次损失与本次交通事故是否有关联，根据关联度的多少予以承担赔偿责任。对于诉讼费和鉴定费，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月18日17时30分许，被告宋焕银驾驶自己名下鲁Ｐ×××××号轿车沿寿郭路自北向南行驶至国庄路口北100米处，与自南向北行驶原告驾驶的无号牌摩托车相撞，后摩托车又与自北向南行驶王守洋驾驶的无号牌摩托车相撞，致三车损坏，原告马传呈和王守洋受伤。事故发生后，原告被送往阳谷县人民医院住院治疗，后原告诉至本院，本院于2016年6月20日作出（2016）鲁1521民初79号民事判决书，判决大地保险聊城支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损等各项损失共计83026.51元。2016年9月12日原告因左股骨折术后骨不连，钢板完全断裂，再次入住阳谷县人民医院住院治疗16天，住院花费35713.63元，门诊花费998.78元。原告在第一次诉讼中经泰安正合司法鉴定所鉴定，其误工时间为300天，营养期限为60天。
本次诉讼经原告申请，本院依法再次委托泰安正合司法鉴定所对原告马传呈的伤残等级、护理人数、护理天数、营养天数、后续治疗费用及第三次手术住院费进行鉴定，该所于2016年11月14日作出泰正司鉴所（2016）临鉴字885号鉴定意见书，意见为“1.被鉴定人马传呈之交通伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667
--
2002）之规定，不构成伤残等级。2.被鉴定人马传呈后续治疗费用约为10000元（含第三次手术住院费）。3.被鉴定人马传呈误工天数为450日（含第三次手术住院）；护理天数为120日（含第三次住院），第一次和第二次住院期间为2人护理，余为1人护理；加强营养天数为90日（含第三次住院）。”原告支出鉴定费2700元。
原告对其误工天数不予认可，要求对其误工天数进行重新鉴定。本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所，对原告伤后的误工期间进行鉴定，该所鉴定意见为“被鉴定人马传呈道路交通事故致左股骨干骨折，多处皮肤擦挫伤，误工时间拟为伤后450天。”原告支出鉴定费800元。
被告大地保险聊城支公司对上述鉴定意见的真实性无异议，但对原告二次住院治疗是否与本次交通事故有关联提出质疑，并申请对马传呈术后钢板断裂是否与本次交通事故之间存在因果关系，如有因果关系，参与度有多大进行鉴定。据此，本院依法委托山东银丰司法鉴定所，该所于2017年11月3日作出鲁银司鉴（2017）临鉴字第1165号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人马传呈术后钢板断裂与本次交通事故之间存在一定程度的因果关系，本次交通事故外伤起轻微作用，参与度参考值5%”。大地保险聊城支公司支出鉴定费3000元。
事故车辆鲁Ｐ×××××号轿车的实际车主为被告宋焕银，该车在被告大地保险聊城支公司处投保交强险及20万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，本事故另一受害人王守洋经本院于2016年6月20日作出判决，判决被告大地保险聊城支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损等各项损失合计10214.93元。
本院认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定宋焕银承担事故全部责任，马传呈、王守洋不承担事故责任。该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。
根据本院确认的证据及山东省人身损害赔偿标准，结合鉴定意见，查实除第一次诉讼后因本次事故致原告马传呈受伤产生的损失有：1.医疗费36712.41元；2、误工费，原告主张每天87.63元未超出法律规定标准，本院予以支持，为13114.50元〔（450天-300天）×87.63元/天〕；3、营养费900元〔（90天-60天）×30元/天〕；4、住院伙食补助费480元；5、交通费390元；以上损失合计51596.91元。原告支出鉴定费3500元，被告大地保险聊城支公司支出鉴定费3000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告宋焕银承担事故全部责任，事故车辆在被告大地保险聊城支公司处投保交强险和20万元商业三者险，有不计免赔，且原告马传呈二次诉讼中认定的合理损失和另一受害人王守洋全部损失均在交强险及商业险限额内，故被告大地保险聊城支公司应对原告本次诉讼中合理的损失承担赔偿责任。结合鉴定意见，被告大地保险聊城支公司应承担的原告本次诉讼合理损失为2579.85元（51596.91×5%）。原告二次支出鉴定费3500元和被告大地保险聊城支公司支出鉴定费3000元，由原告马传呈承担800元，被告宋焕银承担5700元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马传呈医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失合计2579.85元。
二、被告宋焕银于本判决生效后十日内赔偿原告马传呈鉴定费2700元。
三、被告宋焕银于本判决生效后十日内给付被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司鉴定费3000元。
四、驳回原告马传呈的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元，由原告马传呈承担491元，被告宋焕银承担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱亚楠