河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第0268号
原告：陈同桂，女，生于1955年3月24日，汉族。
委托代理人：张耀东，镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：王建涛，任该公司总经理。
住址：南阳市张衡路与仲景路交叉口北100米。
委托代理人：王威，该公司员工。特别受权。
原告陈同桂与被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为责任保险合同纠纷一案，本院于2013年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，于2013年8月23日作出（2013）镇民初字第793号民事判决书，被告平安财险南阳支公司不服判决，提起上诉。南阳市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）南民三终字第01030号民事裁定，撤销本院（2013）镇民初字第793号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈同桂及其委托代理人张耀东，被告平安财险南阳支公司的委托代理人王威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈同桂诉称：2012年3月19日14时58分许，夏季驾驶的豫R278**号小型轿车，沿312国道自东向西行驶至镇平境内312国道与韩堂路口交叉口西200米处时，与同向行驶的张旭荣驾驶的两轮摩托车相撞，造成张旭荣受伤和车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，夏季承担事故的全部责任。2012年9月4日，经镇平县公安交通警察大队主持调解，原告和受害人张旭荣达成赔偿协议，原告赔偿张旭荣各项损失12.9万元，并已履行。豫R278**号小型轿车在被告平安财产保险南阳支公司投有交强险。受害人张旭荣系南阳普康药业有限公司在职职工。张旭荣的损伤构成九级伤残。现要求：1、被告保险公司在豫R278**号小型轿车交强险责任限额内承担原告垫付张旭荣的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计122000元的赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
原告陈同桂为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证实事故发生经过及当事人的责任划分。2、交通事故损害赔偿调解书，用以证实原告在交警队主持调解下达成赔偿协议，赔偿受害人张旭荣12.9万元。3、交通事故损害赔偿凭证，用以证实原告已向受害人赔偿12.9万元。4、交强险保单一份，用以证实原告所有的豫R278**号轿车在被告处投保交强险的事实。5、受害人张旭荣的身份证明，用以证实受害人张旭荣系城镇居民。6、受害人张旭荣与普康药业有限公司签订的劳动合同书及工资表，用以证实张旭荣和用人单位签订的是无固定期限的劳务合同，每日平均工资为103.7元。7、受害人张旭荣的住院证、诊断证明、出院证、住院病历及医疗费票据，用以证实张旭荣受伤后在镇平县人民医院住院两次并支付医疗费的情况。8、司法鉴定意见书，用以证实受害人张旭荣的伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定其伤残程度符合九级伤残。
被告平安财险南阳支公司辩称：原告方在本次事故中始终未向保险公司报案，保险公司无法核实该事故的真实性；本案事故真实性、受害人的基本信息与原告提供的相关证据不相符，存在相互矛盾之处，我公司对伤者的身份存在疑问，需要核实伤者的真实身份；本案中有较多事实未查明，可能存在骗保的行为，请法院核实真实性。
被告平安财险南阳支公司未向法庭提交任何证据。
法庭调取的证据有：（1）（2013）镇民初字第793号民事案中受害人张旭荣的主治医生欧阳召一出具的诊断证明及法院调查欧阳召一的笔录，用以证实第一次住院登记的“吴军更”与第二次住院的“张旭荣”系同一人。（2）（2012）镇民初字第1649号民事案件中张旭荣提起的民事起诉状及赔偿清单、立案审批表、司法鉴定移送表、协议书、撤诉裁定书等，用以证实张旭荣曾起诉本案原告及被告保险公司赔偿损失后又撤回起诉的事实。（3）法庭依法调查张旭荣的笔录一份，受害人张旭荣本人陈述其是镇平普康药厂的员工，现住镇平县城南关村，发生车祸后在镇平县人民医院共住院两次，第一次住院时考虑到自己没有农村合作医疗，就借用妻兄吴军更的名住院治疗；第二次住院是因为脑部淤血没有完全治疗好，用的是自己的名字。
对以上原告提供的第1组证据，被告对其真实性提出异议，认为原告始终未向被告保险公司报案，无法核实事故的真实性，因该事故已由公安交通管理部门确认，被告保险公司也未提供相反证据，本院对该组证据的真实性予以采信。第2、3组证据，被告提出异议，认为双方协议书上显示永不追究其他责任，但与后来又起诉、后撤诉都是相矛盾的，因该两组证据能够相互印证，且系公安机关出具的文书，故本院对该两组证据的真实性予以采信。第4、5组证据，被告对其真实性无异议，本院对该两组证据的真实性予以采信。第6组证据，被告提出异议称本案伤者的真实身份尚不确定，该组证据是否与本案有关不确定，请求法庭查明，对该组证据的真实性被告未提出异议，本院对该组证据的真实性予以采信。第7组证据，被告提出异议称受害人两次住院病历登记名字、年龄、家庭成员、伤情等不符，第一次住院的诊断证、医疗费票据由原始的吴军更，后更改为张旭荣，真实性无法确定，因有医院出具的更正证明，法庭也予以核实，且被告也没有提供证据予以反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。证人只是一般工作人员，对公司领导的经营决策权并不清楚，且证人未出庭，真实性无法确认，被告异议成立，对该组证据本院不予采信。第8组证据，被告提出异议认为鉴定结论不客观，受害人提供的两次住院病历资料陈述的伤情不一致，申请重新鉴定，因被告未提供相应证据证实该鉴定程序违法或鉴定意见依据明显不足，且被告辩称受害人的两份病历资料记载不一致无依据，故本院对该组证据的真实性予以采信。
对以上法庭调取的第1组证据，被告提出异议认为医生无权出具更改证明，且其向法庭陈述不合常理，因该两份证据能够相互印证，被告未提供证据予以反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。法庭调取的第2组证据，被告称其与本案无关，但对该组证据的真实性未提出异议，本院对该组证据的真实性予以采信。法庭调取的第3组证据，被告提出异议认为张旭荣陈述不实，不能证实其住院两次，因被告没有提供相反的证据予以反驳，故本院对该证据的真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2012年3月19日14时58分许，夏季驾驶的豫R278**号小型轿车，该车登记车主为原告陈同桂，沿312国道自东向西行驶至镇平境内312国道与韩堂路口交叉口西200米处时，与同向行驶的张旭荣驾驶的两轮摩托车相撞，造成张旭荣受伤和车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，夏季驾车驶离现场，承担事故的全部责任。张旭荣受伤当日以“吴军更”的名义在镇平县人民医院住院治疗（住院号：131584），于2012年5月1日出院，住院43天；于2012年6月13日在镇平县人民医院第二次住院治疗（住院号：139321），于2012年6月16日出院，住院3天。受害人张旭荣的伤情经诊断为胸部闭合伤、急性颅脑损伤、腹部闭合伤等。2012年9月4日，经镇平县公安交通警察大队主持调解，原告和受害人张旭荣达成赔偿协议，原告赔偿张旭荣各项损失12.9万元，并已履行完毕。原告所有的豫R278**号小型轿车在被告平安财产保险南阳支公司投有交强险，保险期间自2011年9月25日零时起至2012年9月24日24时止，责任限额122000元。受害人张旭荣的损伤经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。张旭荣系南阳普康药业有限公司在职职工，身份证上显示住址为南阳市宛城区校场路272号，其受伤前3个月平均每天工资为103.7元。
另查明，原告系夏季之母，系夏瑞森之妻。2011年度，河南省城镇居民人均可支配收入为18194.8元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为22438元／年。
本院认为，原告陈同桂为其所有的R278A6号小型轿车在被告保险公司投保机动车交强险，双方形成保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告所有的车辆在保险期间内发生交通事故，造成损失，被告保险公司应当在机动车交强险限额范围内对原告的损失予以理赔。故原告要求被告依据保险合同的约定赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。在此事故中，该车在被告处投保了交强险，因原告已向受害人进行了赔偿，故被告保险公司应在交强险限额范围内对第三者的损失向原告赔付。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”受害人张旭荣受到的损失为：1、医疗费，12407.82元＋1047.73元=13455.55元。2、误工费，因张旭荣系南阳普康药业有限公司在职职工，按照其受伤前3个月平均每天工资103.7元计算至定残前一天，共计254天，原告主张计算250天，未超出其损失请求，本院予以支持，即（103.7元／天×250天）=25925元。3、护理费，受害人张旭荣两次住院治疗共46天，按一人护理计算，即46天×（22438元／年÷365天）×1人=2827.8元。4、住院伙食补助费，受害人住院46天，每天20元，应计算为46天×20元／天=920元。5、营养费，受害人住院46天，每天20元，应计算为46天×20元／天=920元。6、残疾赔偿金，按照2011年度河南省城镇居民人均可支配收入为18194.8元／年计算，结合受害人的伤残级别，即18194.8元／年×20年×20%=72779.2元。7、精神抚慰金，张旭荣在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合其伤情及在事故中的责任，精神抚慰金酌定为4000元。以上受害人的各项损失共计120827.55元。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”据此，原告已对其造成他人的损失进行了赔偿，故其请求被告保险公司对该部分损失赔偿的诉请，理由正当，本院予以支持。以上受害人的各项损失共计120827.55元，未超过交强险责任限额，故被告平安财险南阳支公司应就该损失直接赔付给原告。原告请求超出120827.55元的部分，系其个人行为，本院不予支持。原告主张的交通费，因其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告对该交通事故发生的真实性提出异议，认为存在骗保的可能，因交警部门已对该事故作出认定，受害人的住院病历及诊断证明等均能印证受害人张旭荣住院治疗的事实，被告也未提供相反的证据予以反驳，故对其辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内支付原告陈同桂各项损失共计120827.55元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告负担100元，被告负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王 柯
审判员 王 丽
审判员 刘香勇
二〇一四年四月十四日
书记员 付会杰