汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第635号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人卢某杰，男，1990年9月18日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人林汉宣，广东谨信律师事务所律师。
被告人陈某东，男，1994年11月10日出生于广东省陆丰市甲东镇，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人李某烈，男，1993年1月14日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人卢某辉，男，1995年8月2日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人林某坤，男，1994年8月19日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人吴某瑞，男，1994年8月29日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人陈卓航，男，1992年1月10日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民。因犯运输毒品罪于2013年7月11日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2014年11月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人周某业，男，1995年7月20日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人李某滨，男，1994年6月6日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人林某明，男，1994年8月11日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）607号起诉书指控被告人卢某杰、陈某东、李某烈、卢某辉、林某坤、吴某瑞、陈卓航、周某业、李某滨、林某明犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人卢某杰、陈某东、李某烈、卢某辉、林某坤、吴某瑞、陈卓航、周某业、李某滨、林某明及辩护人林汉宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年5月3日左右，被告人卢某杰准备教训唐某德，遂拿了100元给被告人陈某东、卢某辉去购买斧头、木棍等工具放在其丰田小轿车（粤D97C**）后尾箱，后被告人卢某杰先后纠集被告人李某烈、陈某东、卢某辉、林某坤、吴某瑞、陈卓航、周某业、李某滨、林某明、“卫生巾”（身份不明）等共14人，于2015年5月9日21时许，窜至潮南区陈店镇陈围村综合市场守候唐某德，因等不到唐某德，上述被告人就拿着卢某杰提供斧头、木棍、水龙管及口罩等作案工具，窜至潮南区陈店镇陈围村综合市场的93-95号唐某德经营的KTV中，砸毁唐某德3个店面内的冰箱、空调、电视机等物品。
经物价部门鉴定，被毁坏的物品总价值人民币7050元。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人卢某杰、陈某东、李某烈、卢某辉、林某坤、吴某瑞、陈卓航、周某业、李某滨、林某明的行为均已构成寻衅滋事罪，被告人陈卓航属累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定分别判处。
被告人卢某杰、陈某东、李某烈、卢某辉、林某坤、周某业、李某滨、林某明当庭对指控的事实均无异议，并表示认罪；被告人吴某瑞、陈卓航当庭辩解其没有参与砸毁被害人唐某德的财物。
被告人卢某杰的辩护人提出被告人卢某杰等人的损毁财物行为是针对唐某德，有特定的对象，其行为不构成寻衅滋事罪，应当以故意毁坏财物罪定罪处罚；被告人卢某杰等人因前被唐某德敲诈勒索才实施报复行为，被害人唐某德在本案中存在过错，以及被告人卢某杰能当庭认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2015年5月3日左右，被告人卢某杰准备教训被害人唐某德，遂拿了人民币100元给被告人陈某东、卢某辉购买了斧头、木棍等工具放在其丰田牌小轿车（牌号为粤D97C**）的后尾箱中。同月9日21时许，被告人卢某杰先后纠集被告人李某烈、陈某东、卢某辉、林某坤、吴某瑞、陈卓航、周某业、李某滨、林某明和同案人“卫生巾”（身份不明）等人窜至潮南区陈店镇陈围村综合市场守候被害人唐某德，因等不到被害人唐某德，被告等人遂持被告人卢某杰提供的斧头、木棍、水龙管及口罩等作案工具，窜至被害人唐某德位于陈店镇陈围村综合市场的93-95号的KTV店中，砸毁其店内的冰箱、空调、电视机等物品。
经鉴定，被毁坏的物品价值共人民币7050元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局扣押物品清单和车辆信息查询：公安机关扣押卢某杰牌号为粤D97C**白色丰田牌小型汽车1辆。
2、汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录、现场平面图、发案现场、作案工具拍照和监控视频截图：发案现场和作案工具的情况。
3、汕头市公安局潮南分局陈店派出所抓获经过说明：2015年5月9日23时许，该所接唐永昌报称有人持刀、水龙管打砸位于陈店镇陈厝围市场内的3间店面后派员处警。同月13日下午，该所根据线索抓获李某烈。同年6月30日6时许，该所先后抓获卢某杰、陈某东、卢某辉、林某坤、吴某瑞、陈卓航、周某业、李某滨、林某明。
4、广东省普宁市人民法院（2013）揭普法刑初字第361号刑事判决书和广东省惠州监狱释放证明书：被告人陈卓航因犯运输毒品罪于2013年7月11日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2014年11月21日刑满释放。
5、证人唐耿昌的证言：2015年5月9日23时，我在潮南区陈店镇陈围村综合市场93号至95号的商铺阁楼睡觉，突然听见楼下拉闸铁门被砸、门口2台冰箱玻璃破碎的声音。我躲在阁楼里，看见几名男子持木棍、斧头走进店里，接着听见店里的东西被人砸毁的声音。他们离开后我打电话给我叔叔唐某德，唐某德便赶回来。经查看，楼下3个拉闸门、2台冰箱、1台电视机、1台空调、1套音箱、1条玻璃长柜、点歌触摸屏幕及一些灯饰均被砸坏。
6、证人习某涛的证言：2015年5月9日23时许，几名男子从我经营的“37酒吧”结账后离开，他们走出门口时又从路边走出另外几名男子，其中2名男子手中分别持1把斧头和1根木棍。接着，他们十几人一起到斜对面93号和95号店门口，说要砸该店的东西，我上前制止但被拿斧头的男子威吓，便回到店里面。随后，我听见有人砸门和玻璃的声音。过了一会儿，他们便离开。事后我看见被砸的是唐某德的3个店面，拉闸门和门口的2台冰箱被砸坏了。
7、证人林某荧的证言：2015年5月9日21时许，我和陈某东在陈店镇陈围村开心酒吧后面的一小酒吧包厢里喝酒。当时包厢里有7、8名我不认识的男子，我喝了几杯后便离开了。
8、被害人唐某德的陈述：2015年5月9日23时许，卢某杰打电话经我，说要砸我在陈围综合市场的3个商铺的东西，并让我去看看，我认为他应该不敢，便没有理会。随后，我接到侄儿唐耿昌的电话，说我的3个商铺拉闸门和里面的东西被砸了。我急忙赶回店里查看，见3个拉闸门都被砸坏了，93号店门口2台冰箱、94号店铺内的1台电视机、1台空调、1套音箱、1条玻璃长柜、点歌触摸屏幕及一些灯饰被砸坏。事后我查看视频，发现是卢某杰、李某烈、“阿彬”、“无牙忠”等人参与此事。
辨认笔录：被害人唐某德经对侦查人员出示的未署名无规则排列的16张不同男性相片进行辨认，指认被告人卢某杰、李某烈是砸毁我商铺的人。
9、被告人卢某杰在侦查阶段的供述：2015年5月3日，我与陈某东闲聊时得知他曾被“阿尾”敲诈10，000多元，因我自己也曾被“阿尾”威胁拿走1部手机及人民币2000元，便商量一起找“阿尾”报仇。随后，我拿了100元给陈某东和卢某辉去购买工具。过一会儿，他们买了6根木棍和2把斧头回来，我便把这些工具放在我牌号为粤D97C**的小轿车后尾箱里。过一阵子，李某烈打电话说他被“阿尾”殴打，也要报仇。同月9日，我串招陈卓航、吴某瑞、外号“卫生巾”等人参与，并叫七、八人在“阿尾”酒吧对面的“三七酒吧”里面喝酒，等候“阿尾”出现，剩下的人在我的车上等侯。至23时许，“阿尾”还没有出现，李某烈叫人到我车上拿木棍和斧头，我把十几个口罩分给大家后手持木棍一起到“阿尾”的酒吧门口。李某烈先跑过去用脚踢了拉闸铁门，并用棒球棍砸打拉闸铁门。随后，林某坤（“阿高”）和“卫生巾”用斧头砸毁酒吧门口的冰箱。吴某瑞和陈卓航手持木棍站在我旁边，我便用手中的木棍砸了两下铁门，周某业、李某滨也开始用木棍打砸铁门，10多人打砸一阵子，便离开现场。
辨认笔录：被告人卢某杰经对侦查人员出示的9组各12张未署名无规则排列的男性相片进行辨认，指认李某滨是持水龙管砸打铁门的人，李某烈是持棒球棍砸打铁门的人，吴某瑞是持木棍砸打拉闸门的人，卢某辉是持木棍砸铁门的人，林某坤是持斧头砸打冰箱的人，林某明是持柴棍砸打铁门的人，陈卓航是持木棍砸打铁门的，陈某东是持木棍砸打闭路和铁门的人，周某业是持木棍砸打铁门的人。
10、被告人陈某东在侦查阶段的供述：2015年5月9日前几天，我和卢某杰、卢某辉在卢某杰的出租屋中闲聊，卢某杰得知我曾被“老尾”欺负，便问我是否要报仇，我说好，卢某杰便拿了100元让我和卢某辉去买几根工具。我们买了6根木棍和工地斧头，放在卢某杰的汽车后尾箱中后离开。同月9日19时许，卢某杰召集我们在“37酒吧”附近集合，说要找“老尾”报仇。我到达时卢某杰、卢某辉及其二、三名朋友已经在那里。过了一会，李某烈及其3名朋友也到场。李某烈在“37酒吧”开了1个包厢，除了卢某杰，我们其他人都到包厢里面喝酒，等待“老尾”出现。期间，我打电话让林某明过来喝酒。林某明到后，我跟他说我和“老尾”有矛盾，晚上准备殴打他。在喝酒等待过程中，李某烈说如果等不到“老尾”，便砸了他的酒吧。至23时许，李某烈及其3名朋友到外面，我刚好出来接电话，包厢里其他人见我们出来也一起出来，这时我听见前面有人砸东西的声音，知道李某烈等人动手了，便跟上去，看见他们持木棍、斧头在砸毁“老尾”的酒吧，便手持木棍把酒吧的闭路砸掉，接着砸酒吧的门。这时，卢某杰借我的手机打电话给“老尾”，我听见他们在电话里面争吵。后我们砸得差不多便离开。
辨认笔录：被告人陈某东经对侦查人员出示的9组各12张未署名无规则排列的相片进行辨认，指认李某烈是持木棍砸打铁门和冰箱的人，卢某杰是持木棍砸打铁门的人，吴某瑞是持木棍砸打铁门的人，是卢某杰的朋友，卢某辉是持木棍砸打铁门的人，林某坤是持斧头砸打冰箱的人，林某明是持木棍砸打铁门的人，陈卓航是持木棍砸打铁门的人，是卢某杰的朋友，周某业是持木棍砸打铁门的人。
11、被告人卢某辉在侦查阶段的供述：2015年5月9日前几天22时许，吴某瑞打电话叫我跟他和卢某杰喝酒，后我和吴某瑞到陈店镇木合酒楼附近找卢某杰时，卢某杰、陈某东等人坐在一台阶上喝酒。过一会儿，陈某东叫我跟他去买几把木棍，接着，陈某东驾驶摩托车载我到陈店镇1家门市购买了6根木棍、2把斧头，并放在卢某杰的汽车后尾箱中。同月9日21时许，卢某杰打电话叫我喝酒，说有事要商量，后卢某杰开车来接我，车上还有吴某瑞和2名我不认识的男子，卢某杰说要找“阿尾”算账。后我们10多人到“37酒吧”包厢中喝酒，等待“阿尾”出现，卢某杰则在车上，等动手时拿工具。至23时许，我听见有人叫喊全部出来，随后有人陆续到卢某杰的车尾箱中拿出木棍、斧头，我也从后尾箱中拿1根木棍，持木棍砸酒吧铁闸门，吴某瑞、陈卓航、陈某东、李某烈持木棍砸铁门，林某坤持斧头砸2个冰箱。砸了一会儿，卢某杰喊走了，我们便离开。
辨认笔录：被告人卢某辉经对侦查人员出示的9组各12张未署名无规则排列的男性相片进行辨认，指认卢某杰是持木棍砸打铁门的人，吴某瑞是持木棍砸东西的人，陈卓航是持木棍砸打铁门的人，陈某东是持木棍砸打闭路和铁门的。
12、被告人李某烈、林某坤、李某滨、周某业、林某明对指控的事实作了供认。
13、汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书：涉案被毁坏的物品价值共人民币7050元。
基于上述确认的证据，被告人吴某瑞、陈卓航参与损毁被害人唐某德财物的事实，有被告人卢某杰、陈某东、卢某辉等人的供述及辨认等证据证实，足以认定，被告人吴某瑞、陈卓航提出的其没有参与砸毁被害人唐某德财物的辩解，均与审理查明的事实不符，均不予采纳。
本院认为，被告人卢某杰、陈某东、李某烈、卢某辉、林某坤、吴某瑞、陈卓航、周某业、李某滨、林某明任意损毁他人财物，情节严重，其行为破坏社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人卢某杰、陈某东、李某烈、卢某辉、林某坤、吴某瑞、陈卓航、周某业、李某滨、林某明犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人陈卓航前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人卢某杰、陈某东、李某烈、卢某辉、林某坤、周某业、李某滨、林某明自愿认罪，酌情均予以从轻处罚。被告人卢某杰的辩护人提出的被告人卢某杰等人的损毁财物行为是针对唐某德，有特定的对象，其行为不构成寻衅滋事罪，应以故意毁坏财物罪定罪处罚；被告等人因前被唐某德敲诈勒索才实施报复行为，被害人唐某德在本案中存在过错的辩护意见。经查，被告人卢某杰等人因与被害人唐某德存在矛盾而借故生非，准备工具、聚集多人准备殴打被害人唐某德，在守候被害人唐某德未果后任意损毁其财物，被告等人的行为符合寻衅滋事的犯罪特征，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人卢某杰等人认为曾被唐某德敲诈勒索而实施砸毁被害人唐某德财物的行为属事后报复，而不能认定被害人唐某德在本案中存在过错。因此，辩护人提出的上述辩护意见，缺乏理由依据，不能成立，不予采纳；被告人卢某杰的辩护人提出的被告人卢某杰能当庭认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人卢某杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年6月29日止。）
二、被告人陈某东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年4月29日止。）
三、被告人李某烈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年3月12日止。）
四、被告人卢某辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年4月29日止。）
五、被告人林某坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年4月29日止。）
六、被告人吴某瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年5月29日止。）
七、被告人陈卓航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年6月29日止。）
八、被告人周某业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年4月29日止。）
九、被告人李某滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年4月29日止。）
十、被告人林某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
代理审判员 马卫南
人民陪审员 申剑锋
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。