河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终1070号
原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦玉兵，男，1959年12月12日出生，汉族，初中文化，原系河北三友能源技术开发股份有限公司职工。户籍所在地河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市桥西区。因涉嫌职务侵占罪于2015年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，2016年12月18日被取保候审。
石家庄市裕华区人民法院审理裕华区人民检察院指控原审被告人焦玉兵犯职务侵占罪一案，于2016年9月29日作出（2016）冀0108刑初208号刑事判决。原审被告人焦玉兵不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，被告人焦玉兵在河北三友能源技术开发股份有限公司担任石家庄市裕华区丁科苑站、恒大名都站、东王誉天下站、供电局站四个供热站点负责人期间，利用负责发放职工工资的职务便利，向四个供热站职工隐瞒三友能源公司工资发放标准，2013年11月15日至2014年3月15日采暖季期间少给张某1发放工资合计5150元。2014年11月15日至2015年3月15日采暖季期间，采取虚增邵某某、顾某某两名职工的方式冒领工资合计为11800元；向其负责各站职工共21人少发放工资合计98874元。焦玉兵将以上侵占三友能源公司的115824元据为己有。
上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实：
1、被告人焦玉兵的供述和辩解。
2013年6月份我到河北三友能源技术开发股份有限公司务工，三个月后被公司转正为正式员工，公司聘我为热供暖站的负责人。2015年6月被公司开除。2013年冬季供暖期我是东王回迁楼、恒大名都商业区站的站长，负责这两个供暖站日常管理，包括人员、机械、员工工资的发放。2014年冬季供暖公司让我负责四个站的管理，有东王回迁楼站也叫丁科苑站、恒大名都站、东王誉天下站、供电局站，主要负责这四个站的人员管理和工资发放。2013年冬季供暖时，东王回迁楼站有9个人，恒大名都站有4个人，两个站共13个人，当时各站运营工工资是每月3000元，是公司定的，就是每天100元钱，每个月的天数不一样，有时每月2800元，有时3000元，有时3100元。公司把13个人的工资打给我，我领了钱后再向各站运营工们发放。2014年的冬季供暖我管四个供热站，公司定的运营工的工资也是每月3000元，各站运营工的工资也是公司把各站运营工的工资打到我卡上，我再向运营工们发放。这两年各站运营工的管理都由我负责，这两个季节里，给当时各站的工人少发了点工资，还冒领了他人点工资。每站定多少人都是公司定的。
2013年冬季采暖期间各站运营工大多数是按每人每月2000元发放的，2014年冬季采暖期间各站员工基本上都是按每人每月2000元发放的，焦某某和任某某他俩是按公司标准发放的。少发给工人工资是为了瞒着公司挣钱。2014年冬季采暖期间公司总共定了25个人，供电站应该是4个人，但我定了3人，丁科苑站、誉天下站、恒大名都站都应该是7个人，我给定的都是6个人，所以比公司定的少4个人。焦某某和任某某是流动的，实际上四个站共有23人，还有2个人不在岗上，我记得领了公司给额外两个人发的工资，25000元左右，具体数额记不清楚了。这钱我都花了。
2、被害单位办公室主管张某甲证言。
2013年6月焦玉兵到我公司，经过三个月的试用期后转正为我公司的正式员工，任命焦玉兵为热泵站具体负责人，负责热泵站人员日常管理工作。2013年冬季期间我们公司只负责裕华区东王丁科苑小区的供热，当时该热泵站除焦玉兵外，11月份时有员工9人，12月份至2014年3月份时有员工13人；2014年冬季负责裕华区东王丁科苑小区、恒大名都小区、东王誉天下小区、供电局办公单位这四个地方的供热。其中除供电局这个供热单位安排了4个人外，其他的三个小区供热安排的都是7个人值班。这些人都属于焦玉兵管理，他们每月的工资都是由焦玉兵领取后再发放给员工。当时我们公司给这些员工定的是每天工资是100元人民币。2015年3月份供暖期结束前，公司对各站进行检查时发现各站点固定人数不够，我们公司规定这4个站定额是25个人，但实际上只有22个人，同时有员工反映说值班人员工资没有按公司规定的每人1天100元进行发放；焦玉兵到公司领取员工工资时一直按25个人领取工资，实际上焦玉兵领取了3个人的空饷，虚报了邵某某、顾某某、张某乙三个人的工资，我们公司调查了恒大名都站的王某了解到没有邵某某这个人，在东王誉天下站从李某了解到没有顾某某这个人，在供电局站通过田新乐了解没有张某乙这个人；焦玉兵向各站点发放的工资也不够，有的只发2000元，没有按照公司规定向各站点员工足额发放工资，焦玉兵领取的空饷及未足额发放的工资都被他个人侵占了，合计大约是113287元。公司指定焦玉兵为各站的负责人，管理各站员工和发放工资等。公司没有专门指定焦玉兵去招聘员工，他可能介绍了一些人到公司来，公司根据各站运行需求来定人定岗，不是焦玉兵定的，各站运行工作公司没有承包给焦玉兵，各站运行工作属于公司的重要工作不可能承包给他个人。公司也没有把各站员工工资包给焦玉兵个人，员工的工资福利待遇由公司支付，为方便各站员工工资发放，公司还对此专门下了文件，由焦玉兵统一领取代发给各站员工。
3、证人董某证言。
我是2014年3月17号正式入职到现在的河北三友能源开发股份有限公司，我在公司主要负责公司冬季供暖时各站（誉天下站AB、誉天下站、东王站）供电运行工作。我参加会议时没有听说过公司要把站供暖的事承包给焦玉兵，公司要承包给个人的话起码要有公司的合同或红头文件才行。公司有专门的规定，季节工的工资就是按每人每天100元的标准发放的。
4、证人陈某的证言。
我是2013年2月份左右到的现在的三友公司，我在公司主要负责公司的一次网管和各个小区二次网管泵站运营检修工作，2015年7月份任公司运检部的经理，公司开会的时候没有讲过要把公司供暖的任务承包给焦玉兵，当时公司说过只是让他组织负责管理工作，没有提过要把什么站承包给他的话。我手下在冬季供暖时有6个人，工资发放都是按公司的规定每天每人100元，按月发放的。公司有专门的规定标准。
5、证人盖某（三友能源公司法定代表人）证言
焦玉兵是2013年6月份入职到我三友公司的，2013年和2014年两个冬季供暖期负责小区供暖站的组织管理，季节工工资发放等。当时虽然没有正式任命为站长，但公司一直指定焦玉兵为负责人，到公司开会都要参加。2015年时因为我公司发现焦玉兵有脱岗，克扣季节工工资，吃空饷的行为，查实后就被公司开除了。我公司在2013年和2014年两个冬季供暖期间没有把站承包给焦玉兵。
6、证人王某、李某、马某、孙某、魏某、张某1、张某2证言，均为在焦玉兵管理的供热站工作过的人，均证明上班期间每月工资为2000元，在公司调查焦玉兵之前不知道公司对员工规定每天100元的工资发放标准。证言证实无邵某某、顾某某与张某乙三个人。
7、搜查笔录、扣押物品文件清单：焦玉兵被开除决定，公司下发供暖季节工工资待遇规定；焦玉兵记录2013、2014年度发放工人工资记录本两个。
8、三友公司供暖季泵站运行季节工工资待遇及劳保用品问题文件，公司执照、焦玉兵入职、转正申请、简历证明及公司发放工资表、接受证据清单、三友公司关于焦玉兵侵占公司财产情况说明、会议纪要、情况说明、处罚通告；公安机关工作说明、户籍证明及现实表现。
9、公安机关对赵俊锁通话视听资料，赵俊锁对焦玉兵所称的与三友能源公司承包关系予以否认。
上述证据经庭审出示并质证。
辩护人庭审中提交十份季节工书面证词，欲证明季节工工资由焦玉兵发放，与三友公司无关。
原审法院认为，被告人焦玉兵在河北三友能源技术开发股份有限公司担任供热站负责人期间，利用职务便利，采取虚增职工名额套取工资和隐瞒工资发放标准少发放工资的方法，将本单位的钱款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人及辩护人辩称的双方系承包关系不构成职务侵占的意见，没有有效证据证实其观点，且根据被告人在侦查阶段的供述、被害单位陈述、证人证言及相关书证，能够形成完整证据链条，证明被告人焦玉兵系该单位招聘的员工，负责供热站的日常管理，与单位之间并非承包关系，故对被告人及辩护人的观点不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，作出判决：一、被告人焦玉兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；二、被告人焦玉兵所得赃款115824元继续予以追缴，退赔被害单位。
被告人焦玉兵不服原判，向本院提起上诉称：2013至2015年冬季供暖是其以承包方式接手河北三友能源技术开发公司运营的，人员由其招、工资由其发放，运营的事由其全权负责；三友公司没有给过其职务任命书，其不构成职务侵占罪。请求撤销原判，改判其无罪。
经审理查明，原判认定原审被告人焦玉兵职务侵占的犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）焦玉兵在河北三友能源技术开发股份有限公司担任供热站负责人期间，利用职务便利，采取虚增职工名额套取工资和隐瞒工资发放标准少发放工资的方法，将本单位的钱款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。焦玉兵上诉称其与河北三友能源技术开发股份有限公司系承包关系，工人工资由其自行发放，不构成职务侵占罪，但没有提供有效证据证实，且与本案查明的事实及相关证据不符，本院不予采信。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵彩然
审 判 员 戚风祥
代理审判员 张 宁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郅 茎