湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第02969号
原告杭州克莱克涂料技术有限公司，住所地杭州市西湖区文二路391号1226室。
法定代表人郑定群，执行董事。
委托代理人吴海坤，上海建纬（长沙）律师事务所律师。
被告长沙汇丰置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺118号石人村。
法定代表人曹矛盾。
本院于2015年7月21日立案受理原告杭州克莱克涂料技术有限公司（以下简称克莱克公司）诉被告长沙汇丰置业有限公司（以下简称汇丰公司）合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员谭小松担任审判长，与人民陪审员欧阳力、梅满意组成合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告克莱克公司的法定代表人郑定群及其委托代理人吴海坤到庭参加诉讼，被告汇丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告克莱克公司诉称，2008年8月6日，原、被告签订《外墙涂料工程施工合同》，约定由原告承包被告开发的博林金谷小区A1、A2、A3、A6栋外墙涂料分项工程，并约定工程量经被告审核后，全部工程款在竣工合格满12个月结清。2009年5月6日，原、被告又签订《外墙涂料工程施工合同》，约定由原告承包被告开发的博林金谷小区A8、A9、A12栋外墙涂料分项工程，并约定工程量经被告审核后，除保修金外，全部工程款在竣工合格后满6个月结清，保修金100000元在保修期满后一个月内付清。2011年5月6日，原、被告又签订《外墙涂料工程施工合同》，约定由原告承包被告开发的博林金谷小区B4、B5、B7、B8栋外墙涂料分项工程，并约定工程量经被告审核后，除保修金外，全部工程款在竣工合格后满12个月结清，保修金50000元在保修期满后二年后一个月内付清。2012年10月13日，原、被告又签订《外墙涂料工程施工合同》，约定由原告承包被告开发的博林金谷小区C1、C2、C3、C8、C9栋及幼儿园外墙涂料分项工程，并约定工程量经被告审核后，付至结算款的95%，余款除保修金外，在竣工合格后满12个月结清，保修金50000元在保修期满二年后一个月内付清。
2009年10月，博林金谷小区A1、A2、A3、A6栋竣工验收合格。2010年6月，博林金谷小区A8、A9、A12栋竣工验收合格。2011年8月24日，经被告汇丰公司审核，原告承包的博林金谷小区A1、A2、A3、A6、A8、A9、A12栋外墙涂料工程结算款为4993363元，按约定，除保修金外，其余工程款4893363元应于2011年6月底前支付给原告，保修金100000元应于2012年7月底前支付给原告。2012年8月，博林金谷B4、B5、B7、B8栋竣工验收合格。2014年8月14日，经被告审核，B4、B5、B7、B8栋外墙涂料工程结算款为3320449元，除保修金外，其余工程款3270449元应于2013年8月底前支付给原告，保修金50000元应于2012年7月底前支付给原告。2013年6月，博林金谷C1、C2、C3、C8、C9栋及幼儿园竣工验收合格。2014年9月2日，经被告审核，C1、C2、C3、C8、C9栋及幼儿园外墙涂料工程结算款为4090138元，除保修金外，其余工程款4040138元应于2014年9月3日前支付给原告，保修金50000元应于2015年6月底前支付给原告。
但是，截至2014年10月22日，被告累计已向原告支付工程款含保修金共计9964890元。截至起诉之日，被告尚欠付原告工程款2439060元。经原告追讨欠款未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付工程款2439060元，并由被告向原告支付欠付工程款的利息（暂计算至起诉之日为99405元）；2、判决被告承担本案诉讼费。
被告汇丰公司向本院提交的书面答辩状辩称：一、答辩人欠付原告克莱克公司的工程款应为2140193元（含保修金）。经审核，原告承包的工程款共计12403950元（含保修金），答辩人已支付了工程款共计10263757元，且涉案工程并未竣工验收，答辩人应当支付给原告的工程款中应当扣除保修金；二、因涉案工程并未实际竣工验收，答辩人不应当向原告支付欠付工程款的利息。
经审理查明：2008年8月6日，原告克莱克公司与被告汇丰公司签订《外墙涂料工程施工合同》，约定由被告汇丰公司将博林.金谷小区A1、A2、A3、A6栋外墙涂料分项工程（包括外墙弹性涂料、弹性石头漆、弹性氟碳漆、外墙落水管涂料、阳台栏杆氟碳漆）发包给原告进行施工，承包方式采用指定品牌、包工包料、固定综合单价方式，并分别约定了外墙弹性涂料、弹性石头漆、弹性氟碳漆、外墙落水管涂料、阳台栏杆氟碳漆的单价。合同第七条约定：工程竣工验收交付使用后，原告克莱克公司应按国家规定对分包工程进行保修，保修期限按国家规定执行；第八条约定：1、外墙涂料分项工程单栋施工完成后十五天内支付本分项工程单栋价款的50%；2、竣工验收合格后十五天内支付外墙涂料分项工程总价款的30%，如被告汇丰公司延期付款，被告汇丰公司应按应付款的同期中国人民银行活期存款利率的2倍支付违约金给原告克莱克公司；3、外墙涂料工程款经被告汇丰公司核算认可办理决算后，余款在竣工验收合格后满12个月结清（留100000元作为保修金，保修期满后一个月内付清，不计利息）。
2009年5月6日，原告克莱克公司又与被告汇丰公司签订《外墙涂料工程施工合同》，约定由被告汇丰公司将博林.金谷小区A8、A9、A12栋外墙涂料分项工程（包括外墙涂料、外墙落水管涂料）发包给原告进行施工，承包方式采用指定品牌、包工包料、固定综合单价方式，并分别约定了外墙弹性涂料、弹性石头漆、窗套、色块等、外墙落水管涂料的单价。合同第七条约定：工程竣工验收交付使用后，原告克莱克公司应按国家规定对分包工程进行保修，保修期限按国家规定执行；第八条约定：1、承包工程施工完成后十五天内支付总价款的30%；2、竣工验收合格后一个月内支付外墙涂料分项工程总价款的20%，如被告汇丰公司延期付款，被告汇丰公司应按应付款的同期中国人民银行活期存款利率的2倍支付违约金给原告克莱克公司；3、外墙涂料工程款经被告汇丰公司核算认可后，办理决算后，余款在竣工验收合格后满6个月结清（100000元作为保修金，保修期满后一个月内付清）。
2011年4月21日，原告克莱克公司再次与被告汇丰公司签订《外墙涂料工程施工合同》，约定由被告汇丰公司将博林.金谷小区B4、B5、B7、B8栋外墙涂料分项工程（包括外墙涂料、外墙落水管涂料、阳台涂料）发包给原告进行施工，承包方式采用指定品牌、包工包料、固定综合单价方式，并分别约定了外墙弹性涂料、窗套、色块等、外墙落水管涂料的单价。合同第七条约定：工程竣工验收交付使用后，原告克莱克公司应按国家规定对分包工程进行保修，保修期限按国家规定执行；第八条约定：1、外墙涂料分项工程单栋施工完成后十五天内支付本分项工程单栋价款的50%；2、B区整体竣工验收合格后十五天内支付外墙涂料分项工程总价款的30%，如被告汇丰公司延期付款，被告汇丰公司应按应付款的同期中国人民银行活期存款利率的2倍支付违约金给原告克莱克公司；3、外墙涂料工程款经被告汇丰公司核算认可后，办理决算后，余款在竣工验收合格后满12个月结清（留50000元作为保修金，保修期满二年后一个月内付清，不计利息）。
2012年10月13日，原告克莱克公司再次与被告汇丰公司签订《外墙涂料工程施工合同》，约定由被告汇丰公司将博林.金谷小区C1、C2、C3、C8、C9栋及幼儿园外墙涂料分项工程（包括外墙涂料、外墙落水管涂料、阳台涂料）发包给原告进行施工，承包方式采用指定品牌、包工包料、固定综合单价方式，并分别约定了外墙弹性涂料、窗套、色块等、外墙落水管涂料的单价。合同第七条约定：工程竣工验收交付使用后，原告克莱克公司应按国家规定对分包工程进行保修，保修期限按国家规定执行；第八条约定：1、外墙涂料分项工程单栋施工完成后十五天内支付本分项工程单栋价款的65%；2、C区整体竣工验收合格后十五天内支付外墙涂料分项工程总价款的20%；3、外墙涂料工程款经被告汇丰公司核算认可后，办理决算后付至结算款的95%，余款的5%在竣工验收合格后满12个月结清（留50000元作为保修金，保修期满二年后一个月内付清，不计利息）。
上述合同签订后，原告依约对涉案工程进行了施工，2008年12月27日，博林.金谷小区A1、A2、A3、A6栋经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同验收合格。2009年12月18日，博林.金谷小区A8、A9、A12栋经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同验收合格。2013年5月30日，博林.金谷B4、B5、B7、B8栋经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同验收合格。2013年7月30，博林.金谷C1、C2、C3、C8、C9栋及幼儿园竣工验收合格。2011年8月24日，被告汇丰公司确认原告克莱克公司施工的博林.金谷小区A1、A2、A3、A6、A8、A9、A12栋外墙涂料工程的工程款共计4993363元。2014年8月14日，被告汇丰公司确认原告克莱克公司施工的博林.金谷小区B4、B5、B7、B8栋外墙涂料工程的工程款共计3320449元。2014年9月2日，被告汇丰公司确认原告克莱克公司施工的博林.金谷小区C1、C2、C3、C8、C9栋及幼儿园外墙涂料工程的工程款共计4090138元。但是，被告汇丰公司并未足额将工程款支付给原告克莱克公司。2013年12月18日，原告克莱克公司向被告汇丰公司送达《催款函》，陈述其施工的博林.金谷小区A1、A2、A3、A6、A8、A9、A12栋外墙涂料工程的工程款共计4993363元，被告汇丰公司仅支付了4700000，尚欠付293363元，原告克莱克公司要求被告汇丰公司7日内予以支付。2014年12月31日，原告克莱克公司再次向被告汇丰公司送达《敦促支付工程款急函》，确认被告汇丰公司已支付工程款共计6750000元，尚欠付工程款2439060元，要求被告汇丰公司支付该欠款。但被告汇丰公司仍未付款，经催讨无果，原告诉至本院。
以上事实，有原告克莱克公司提交的《外墙涂料工程施工合同》、《工程结算审核表》、《催款函》、《敦促支付工程款急函》、邮递单、当事人陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原、被告签订的四份《外墙涂料工程施工合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。现原告克莱克公司已按照合同的约定完成涉案工程的施工，并将涉案工程交付给被告汇丰公司，且该工程已经竣工并验收合格，被告汇丰公司应当按照合同约定期限、方式足额支付工程款给原告克莱克公司，但被告汇丰公司并未按照合同约定履行工程款的支付义务，被告汇丰公司构成违约，应当承担相应的违约责任。
关于被告汇丰公司欠付工程款的数额和违约金的计算问题。因原告克莱克公司施工的博林.金谷小区A1、A2、A3、A6、A8、A9、A12栋、B4、B5、B7、B8栋、C1、C2、C3、C8、C9栋及幼儿园外墙涂料工程的工程款共计12403950元（4993363元+3320449元+4090138元），现上述涉案工程均已经竣工验收合格后期满二年，被告汇丰公司理应将欠付的工程款全额支付给原告克莱克公司，根据原告克莱克公司于2014年12月31日向被告汇丰公司送达的《敦促支付工程款急函》，可以确认被告汇丰公司尚欠付原告克莱克公司工程款共计2439060元，原告克莱克公司主张被告汇丰公司偿付该工程款2439060元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的计算方式，鉴于原、被告签订的《外墙涂料工程施工合同》并未约定被告汇丰公司延期支付工程款的违约金计算方式，但被告汇丰公司延期付款确实给原告克莱克公司造成了损失，故本院确定由被告汇丰公司按照同期银行贷款利率的标准向原告克莱克公司支付延期付款的利息。同时，原告克莱克公司未提交充分的证据证实被告汇丰公司具体支付工程款的期限和最后一次支付工程款的具体期限，本院无法确定被告汇丰公司逾期付款的数额及具体逾期日期，但根据原告克莱克公司于2014年12月31日向被告汇丰公司送达的《敦促支付工程款急函》，可以确定被告汇丰公司自2014年12月31日起未再向原告克莱克公司支付工程款，故本院确定以2014年12月31日作为计算被告汇丰公司逾期支付工程款（不包含博林.金谷小区B4、B5、B7、B8栋和C1、C2、C3、C8、C9栋及幼儿园外墙涂料工程的工程款保修金）利息的起始日期，且确定以博林.金谷小区B4、B5、B7、B8栋的工程款保修金50000元的最后付款期限（即2015年6月30日）、C1、C2、C3、C8、C9栋及幼儿园外墙涂料工程的工程款保修金50000元的最后付款期限（即2015年8月30日）来计算该两项工程保修金的逾期利息，因此，被告汇丰公司应当以欠款2339060元为基数，按同期银行贷款利率的标准向原告克莱克公司支付自2014年12月31日起至实际偿付之日止的利息，由被告汇丰公司以欠款50000元为基数，按同期银行贷款利率的标准向原告克莱克公司支付自2015年7月1日起至实际偿付之日止的利息，由被告汇丰公司以欠款50000元为基数，按同期银行贷款利率的标准向原告克莱克公司支付自2015年8月31日起至实际偿付之日止的利息，对于原告克莱克公司主张的过高部分，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九之规定，判决如下：
一、限被告长沙汇丰置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告杭州克莱克涂料技术有限公司工程款2439060元；
二、由被告长沙汇丰置业有限公司以欠款2339060元为基数，按同期银行贷款利率的标准向原告杭州克莱克涂料技术有限公司支付自2014年12月31日起至实际偿付之日止的利息；
三、由被告长沙汇丰置业有限公司以欠款50000元为基数，按同期银行贷款利率的标准向原告杭州克莱克涂料技术有限公司支付自2015年7月1日起至实际偿付之日止的利息；
四、由被告长沙汇丰置业有限公司以欠款50000元为基数，按同期银行贷款利率的标准向原告杭州克莱克涂料技术有限公司支付自2015年8月31日起至实际偿付之日止的利息；
五、驳回原告杭州克莱克涂料技术有限公司的其他诉讼请求。
如果被告长沙汇丰置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27104元，，由被告长沙汇丰置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 欧阳力
人民陪审员 梅满意
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 邓双莹
。