宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑终字第56号
原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，生于1992年2月20日，汉族。2011年3月23日因盗窃原油被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留七日。2013年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局刑事拘留，同年9月11日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定不批准逮捕，同日被宁夏回族自治区公安厅石油公安局变更强制措施为取保候审，同年11月8日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2014年1月17日被宁夏回族自治区盐池县人民法院决定取保候审，2014年4月10日被宁夏回族自治区盐池县人民法院决定逮捕。现羁押于盐池县看守所。
原审被告人李某甲，男，生于1980年11月24日，汉族。2013年1月6日因吸食毒品被宁夏回族自治区盐池县公安局罚款500元。2013年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局刑事拘留，同年9月11日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，同日被宁夏回族自治区公安厅石油公安局依法执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
原审被告人张某，男，生于1986年2月9日，汉族。2005年8月25日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元，2010年3月2日因减刑被释放。2013年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局刑事拘留，同年9月11日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，同日被宁夏回族自治区公安厅石油公安局依法执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
原审被告人苏某，男，生于1989年12月13日，汉族。2013年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局刑事拘留，同年9月11日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定不批准逮捕，同日由宁夏回族自治区公安厅石油公安局决定取保候审，同年11月8日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2014年1月17日被宁夏回族自治区盐池县人民法院决定取保候审。2014年4月10日被宁夏回族自治区盐池县人民法院决定逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民法院审理宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控原审被告人李某甲、张某、王某甲、苏某犯盗窃罪，原审被告人李某甲犯非法拘禁罪一案，于2014年4月9日作出（2014）盐刑初字第47号刑事判决，原审被告人王某甲不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派代理检察员兰小青出庭履行职务，上诉人王某甲，原审被告人李某甲、张某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）盗窃的犯罪事实
2013年8月6日下午，张某某（另案处理）和被告人李某甲预谋盗窃原油，由张某某联系被告人张某、王某甲、苏某，被告人李某甲联系潘某某（未成年人，另案处理）。当天19时许，张某某驾驶红色“赛影”牌越野车拉着被告人张某、王某甲和潘某某到长庆油田采油三厂红井子作业区北4-12井场，与驾驶“东风”牌单桥油罐车（无牌照）的被告人苏某会合。被告人张某、王某甲和潘某某负责将油罐车上的管子放到北4-12井场的污油池内，被告人苏某负责将油罐车上的自吸泵打开往油罐内吸油，被告人李某甲和张某某负责在井场周边放哨。盗窃原油约20分钟后，被告人苏某、张某、王某甲和潘某某驾车逃离现场，在驶出北4-12井场20米处，被巡查的经警当场抓获。经称量，被盗的原油重5.16吨，价值11778元，已发还被害单位。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实四被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2.受案登记表、抓获经过，证实该案来源及立案侦查、破获的经过。
3.现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实被盗原油的地点及现场概貌。
4.证人潘某某的证言，证实李某甲提出盗窃原油并让其找张某某，张某某又将其和张某、王某甲带至井场盗窃原油的事实。
5.证人刘某某的证言，证实2013年8月6日其和队员吴忠等人在王家场村油区巡查时，在北4-12井场30米处，看见一辆蓝色“东风”单桥油罐车里装的原油，后经警队的队员将油罐车上的四人带至中队队部。
6.证人王某乙的证言，证实其2013年8月6日没有给苏某打过电话，其油罐车已于2013年4月份卖给了闵某某。
7.证人闵某某的证言，证实2013年8月6日，张某某给其打电话说要借用其油罐车拉水，其让张某某到刘堡子村自己去开，用完后把水加上还回去，之后其再未联系上张某某。
8.辨认笔录二份，证实经被告人苏某、张某辨认，其确认长庆油田采油三厂红井子作业区北4-12井场是其盗窃原油的地点。
9.辨认笔录一，证实经被告人张某辨认，确认2号照片中的李某甲就是2013年8月6日参与从长庆油田王家场附近的井场盗窃原油叫“小飞”的人。
10.辨认笔录二，证实经被告人苏某辨认，其确认5号照片中的李某甲就是2013年8月6日参与从长庆油田井场盗窃原油的姓李的人。
11.辨认笔录三，证实经被告人苏某辨认，其确认2号照片中的张某某就是2013年8月6日参与从长庆油田井场盗窃原油的老张。
12.被告人李某甲的供述，证实盗窃原油的犯意是张某某提出的，其联系了潘某某参与盗窃原油及盗窃原油的地点、具体分工和油罐车的特征。
13.被告人张某的供述，证实李某甲给张某某说让他们去偷油，以及其和王某甲、苏某等人盗窃原油的具体经过。
14.被告人王某甲的供述，证实其和张某、苏某等人盗窃原油的经过。
15.被告人苏某的供述，证实王某乙让其帮忙开油罐车，张某某将其拉至刘堡子村，其开上油罐车后与三个小伙子在井场盗窃原油的经过。
16.鉴定书，证实2013年8月8日，经长庆油田公司第五采油厂中心化验室化验员李某乙、李某丙检验被盗的原油含水58.5%，密度为0.8565MG／ML。
17.价格鉴定结论书，证实经吴忠市价格认证中心鉴定，被盗的5.16吨原油价格为11778元。
18.扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单，证实2013年8月7日，宁夏公安厅石油公安局依法从苏某处扣押“东风”单桥油罐车一辆，车钥匙一把，手机一部；依法从潘某某、王某甲、张某处各扣押手机一部。扣押的手机一部依法发还给潘某某。
19.过磅单及发还清单，证实经称量扣押的“东风”单桥油罐车内的原油混合液重5.16吨，依法发还给长庆油田采油三厂红井子作业区。
（二）非法拘禁的犯罪事实
2013年5月2日11时许，王某丙、吴某某（均已判刑）为索要债务强行将被害人贺某某推上由吴某某驾驶的黑色“奥迪”牌轿车，从盐池县带至银川市。吴某某打电话叫来被告人李某甲，三人将贺某某带至银川市兴庆区新华东街甲酒店某房间，在索要债务未果的情况下，吴某某又打电话叫来了王某丁等殴打被害人贺某某，致贺某某＋5牙体冠折。之后，被告人李某甲联系密某某（另案处理）让找人帮忙，密某某便找来谢某、马某（均已判刑）。同日21时许，被告人李某甲和吴某某、谢某、马某将被害人贺某某带至银川市兴庆区乙酒店某房间，被告人李某甲和吴某某离开后，由谢某、马某看管被害人贺某某，后被民警抓获。经鉴定，被害人贺某某的伤情属轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人李某甲的供述，证实其帮吴某某、王某丙向贺某某要债务，并找来谢某和马某在乙宾馆看管贺某某的事实。
2.同案犯吴某某的供述，证实其和王某丙将贺某某强行从盐池县带至银川市，其二人和李某甲在一宾馆内让贺某某打电话筹钱未果，后李某甲又联系两名男子（谢某和马某）将贺某某带至乙宾馆看管。
3.同案犯王某丙的供述，证实其因索要债务和吴某某强行将贺某某带至银川市甲宾馆，限制贺某某人身自由，让贺某某给家里人打电话还债。吴某某、李某甲离开甲宾馆后，“王某丁”带着三人来到宾馆，其中一人扇了贺某某两个耳光，后其也离开宾馆。回来后，吴某某、李某甲和一个小伙子又将贺某某带走。
4.同案犯谢某的供述，证实密某某联系其帮忙要债，其又联系马某一起到甲酒店，将欠钱的男子带至乙酒店看管索要欠款。
5.同案犯马某的供述，证实谢某给其打电话说挣点钱，其和谢某还有两名男子在甲酒店门口将欠钱的男子带至乙宾馆某房间看管索要债务。
6.被害人贺某某的陈述，证实其被王某丙和吴某某强行带至银川市，在某公寓被吴某某叫来的五人殴打，并将一颗牙齿打掉，王某丙逼其给家人打电话找钱，没有找到，又被殴打后其被吴某某等人带至乙酒店某房间，由两个小伙子看管并让其继续找钱。
7.乙酒店入住登记表，证实2013年5月2日21时53分，吴某某在乙酒店入住某房间。
8.（2013）兴刑初字第597号刑事判决书，证实2013年12月9日，银川市兴庆区人民法院认定了被告人王某丙、吴某某、谢某、马某非法拘禁的犯罪事实并作出了一审判决。
9.辨认笔录一，证实经贺某某辨认，其确认照片中3号的就是在乙酒店非法拘禁其的被告人李某甲。
10.辨认笔录二，证实经吴某某辨认，其确认照片中10号就是参与乙酒店非法拘禁的被告人李某甲。
11.银川市国龙医院疾病诊断证明，证实经诊断被害人贺某某＋5牙体缺损。
12.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人贺某某身体所受损伤程度属轻微伤。
13.刑事判决书、释放证明，证实2005年8月25日，被告人张某因犯盗窃罪被吴忠市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元，2010年3月2日因减刑被释放。
14.公安行政处罚决定书，证实2013年1月6日，被告人李某甲因吸食毒品被盐池县公安局罚款500元；2011年3月23日，被告人王某甲因盗窃原油被盐池县公安局行政拘留七日。
原判认为，被告人李某甲、张某、王某甲、苏某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，盗窃价值11778元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李某甲为帮助他人索要债务，非法剥夺被害人贺某某的人身自由，其行为构成非法拘禁罪，被告人李某甲的行为触犯数罪，应予数罪并罚。上述犯罪均系共同犯罪。被告人李某甲在盗窃犯罪中系主犯，应依法惩处，在非法拘禁罪中系从犯，应依法从轻处罚。被告人李某甲教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人张某在盗窃犯罪中系从犯，应依法从轻处罚。被告人张某在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王某甲、苏某在盗窃犯罪中系从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一、二款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。三、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。四、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。五、随案移送的依法从王某甲、张某、苏某处各扣押的手机一部，依法予以没收。
宣判后，原审被告人王某甲以原判量刑过重为由提出上诉，请求依法从轻判决并适用缓刑。
原审被告人李某甲、张某、苏某当庭表示认罪服判。
出庭履行职务检察员提出了原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的意见。
本院经审理查明上诉人王某甲伙同原审被告人李某甲、张某、苏某盗窃原油5.16吨价值11778元，以及原审被告人李某甲参与非法拘禁他人的事实，与原判认定的事实一致。用以证实上诉人王某甲，原审被告人李某甲、张某、苏某犯盗窃罪的证据有受案登记表、抓获经过，现场勘查笔录、现场方位图及照片、证人证言、辨认笔录、鉴定书、价格鉴定意见书、扣押决定书、扣押物品及文件清单、发还清单、过磅单及发还清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、原审被告人的供述；用以证实原审被告人李某甲犯非法拘禁罪的证据有被害人陈述、乙酒店入住登记表、刑事判决书、辨认笔录、疾病诊断证明法医学人体损伤程度鉴定书、同案犯的供述、原审被告人李晓的供述等证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，对其证明的事实及证明效力予以确认。
本院认为，上诉人王某甲，原审被告人李某甲、张某、苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值11778元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人李某甲为帮助他人索要债务，非法剥夺被害人贺某某的人身自由，其行为构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。在共同盗窃犯罪中，原审被告人李某甲起主要作用，系主犯。上诉人王某甲，原审被告人张某、苏某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。在共同非法拘禁犯罪中，原审被告人李某甲起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；原审被告人李某甲教唆不满18周岁的人犯罪，应依法从重处罚。原审被告人李某甲既犯盗窃罪，又犯非法拘禁罪，应数罪并罚。原审被告人张某在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判根据上诉人王某甲的犯罪事实，以及其在共同犯罪中的作用，在法定刑幅度内量刑适当，因上诉人王某甲曾因盗窃被公安机关行政拘留，有再犯罪的危险，不符合适用缓刑的条件，故上诉人王某甲辩称原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑的理由不能成立，不予支持。出庭履行职务检察员提出驳回上诉，维持原判的意见符合本案客观事实，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 田进贤
审判员 白学江
二〇一四年七月八日
书记员 韩亚萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。