河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2343号
原告：杜瑞云，女，汉族，1941年8月18日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：朱红旗，男，汉族，1973年2月15日出生，住许昌县。
被告：河南华驰运输有限公司，住所地，郑州市金水区中州大道北道华通汽车广场。统一社会信用代码91410100663443988X。
法定代表人：李子豪，该公司经理。
以上二被告委托诉讼代理人：ＸＸ，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15-16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
原告杜瑞云诉被告朱红旗、河南华驰运输有限公司（以下简称华驰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜瑞云向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费及三轮车车损等各项费用暂定30000元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求第一项为：判令被告依法支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费及三轮车车损等各项费用103597.63元。事实与理由，2016年4月21日15时30分，被告司机黄志永驾驶豫Ａ×××××号货车沿107国道由南向北行驶至孟平铁路立交桥南时与同方向行驶的原告驾驶的人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被告仅支付部分医疗费，后分文未付，原告的伤情经诊断为粉碎性骨折，已经构成伤残。
被告朱红旗、华驰运输公司辩称：发生交通事故是事实，原告的车在保险公司入有交强险和限额100万元的商业三责险，保险公司应在保险范围内进行赔付。事故发生后，被告朱红旗分两次向原告垫付医疗费33000元，原告的垫付的费用，扣除其应当支付的，剩余要求保险公司直接返回给被告朱红旗。原告请求过高，部分请求无法律依据及事实依据。
被告人寿财保险郑州公司辩称：如经法院查明肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三责险，驾驶员具有合法驾驶资质，肇事车辆年检合格，营运证据齐全有效且无免赔事由的情况下，我公司愿在保险限额内赔偿原告真实合理合法且有证据支持的合理损失。原告请求部分过高，对请求不合理及过高的部分不应支持。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日15时30分左右，被告方司机黄志永驾驶豫Ａ×××××号货车沿107国道由南向北行驶至孟平铁路立交桥南时，与同方向行驶的杜瑞云驾驶的人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，杜瑞云受伤的交通事故，该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队出具的第2016042115号道路交通事故认定书认定，黄志永负事故的全部责任，杜瑞云不负事故责任。事故发生后，杜瑞云被送至漯河医专二附院住院治疗，自2016年4月21日起至2016年7月19日止，共计住院89天，花费医疗费24179.34元。同日在漯河医专三附院花费诊断费370元。原告杜瑞云出院医嘱为：1、院外继续行左肩关节、左肘关节康复锻炼，促进骨折愈合及关节功能恢复；2、继续治疗内科基础疾病；3、出院后2个月、半年、1年复诊，不适随诊。原告住院及出院后，经医嘱吩咐，外购药品花费6120元、购置肘关节外固定支具495.15元。原告住院期间由其女儿张秋平进行护理。事故发生后，被告朱红旗共计向原告垫付各项费用33000元，庭审中，被告朱红旗要求扣除其应当承担的部分后，下余垫付款由人寿财保险郑州公司在赔偿款内直接返回给被告朱红旗，对此原告表示同意。
经原告申请，本院委托漯河市科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，漯河市科技法医临床司法鉴定所于2016年12月21日出具漯科技司鉴所[2016]临鉴字第72号司法鉴定意见书认定原告的伤情构成八级伤残。为进行鉴定，原告支付鉴定检查费626.4元、鉴定费700元。
原告杜瑞云出生于1941年8月18日，户籍地为漯河市郾城区孟庙镇××组××号，现在随女儿张秋平居住于漯河市郾城区××号。
河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业人员平均工资为37552元。
本院认为，对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书在卷佐证，被告人寿财保险郑州公司认为事故认定书中肇事车辆车架号与保险登记车架号不一致，且没有说明该车行驶证、营运证是否齐全，对事故认定书真实性不予认可。本院认为，道路交通事故责任书作为交通事故责任认定的唯一合法依据，被告人寿财保险郑州公司无其他证据予以推翻的情况下，本院对该事故认定书予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案肇事车辆在被告人寿财保险郑州公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告损失应当由被告人寿财保险郑州公司在各项保险限额内承担，超出保险限额的部分，由被告朱红旗、华驰运输公司承担。
根据庭审查明的事实，对原告杜瑞云的各项诉讼请求：医疗费32004.24元，但原告有住院病历、医疗费发票、外购药品医嘱及发票、残疾器具发票等在卷佐证的医疗费用共计31164.49元（24179.34元＋370元＋495.15元＋6120元）。被告人寿财保险郑州公司认为，医疗费应当扣除10％的非医保用药，××费用，具体数额3000元。对被告人寿财保险郑州公司的该辩称，因无证据支持，本院不予采信，原告住院期间花费的各项医疗费用本院依法支持31164.49元。原告原告主张住院期间伙食补助费30元/天、营养费10元/天，不超过有关标准，本院予以支持，住院伙食补助费、营养费按原告实际住院天数89天计算，被告认为原告存在长期挂床现象，但未提交相关证据，对被告该辩称本院不予采信。原告主张护理费按83.51元/天的标准计算，不超过2016年河南省居民服务、修理、和其他服务业的人员工资水平，本院予以支持。原告要求护理期间计算至出院后2个月，无事实及法律依据，本院不予采信，原告的护理时间为住院期间的天数，护理人数为1人。原告因本次事故受伤构成八级伤残，有司法鉴定机构出具的鉴定结论在卷佐证，本院予以采纳。原告杜瑞云随其女儿居住在大高庄，有大高庄社区居民委员会出具的证明、房屋产权证、户口本等在卷佐证，本院予以采信，原告的伤残赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，原告要求其伤残赔偿金应计算标准不超过2016年河南省城镇居民人均纯收入标准计算，本院予以支持，依据其定残之日的年龄，赔偿年限为5年，伤残系数30％，原告主张精神损害抚慰金15000元本院予以支持。原告主张交通费900元，原告住院89天，期间支出交通费属实，本院予以支持。原告为进行伤残鉴定支出鉴定费700元、鉴定检查费626.4元，有相关票据在卷佐证，本院予以支持。
综上，原告各项损失为：
医疗费：31164.49元；
2、住院伙食补助费：2670元（30元/天×89天）；
3、营养费：890元（10元/天×89天）；
4、护理费：8255.64元（33857元/年÷365天×89天）；
5、残疾赔偿金：40849.38元（27232.92元/年×30％×5年）；
6、精神损害抚慰金：15000元；
7、交通费：890元；
8、鉴定费、鉴定检查费：1326.4元；
以上合计：101045.91元。
豫Ａ×××××号车在被告人寿财保险郑州公司投保有交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任险，上述原告损失第1项至第7项合计99719.51元，未超出保险限额，应当由被告人寿财保险郑州公司承担。事故发生后，被告朱红旗共向原告的垫付各项费用33000元，扣除其应当承担的鉴定费、鉴定检查费1326.4元，诉讼费2300元，下余29373.6元由人寿财保险郑州公司直接返回给被告朱红旗，被告人寿财保险郑州公司应向原告再赔付70345.91元（99719.51元-29373.6元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告杜瑞云各项损失共计70345.91元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内返还被告朱红旗垫付款29373.6元。
三、驳回原告杜瑞云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2370元，由原告杜瑞云负担70元，由被告朱红旗负担2300元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 许凤梅
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 王彦堂
二〇一七年六月七日
书 记 员 王 帅
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米