河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民特9号
申请人：关东勇，男，汉族，1974年7月8日出生，住河北省任丘市。
委托代理人：刘海燕，系关东勇之妻。
申请人：刘海燕，女，汉族，1976年6月10日生，住河北省任丘市。
被申请人：任丘市四平房地产开发有限公司，住所地：任丘市渤海东路。
法定代表人：郝克清，该公司总经理。
委托代理人：王尧，天津中畅律师事务所律师。
委托代理人：刘东超，该公司员工。
申请人关东勇、刘海燕与被申请人任丘市四平房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。
关东勇、刘海燕称，要求撤销沧州仲裁委员会（2016）沧仲裁任字第0092号裁决书的裁决结果。事实和理由：申请人于2013年11月27日购买了位于任丘市××花园××楼××单元××号商品房，合同约定的房屋建筑面积为135.32平方米，申请人一次性支付了购房款882841元整，后取回销售不动产统一发票两联（开票日期2014年04月23日），被申请人（任丘市四平房地产开发有限公司）于2013年12月31日向申请人交付了房屋。后因房屋面积增加需补缴房款26484元才给予办理房产证的问题申请仲裁，仲裁委员会于2016年7月27日受理了该案，分别于2016年10月25日和2017年1月5日进行了不公开审理，并于2017年4月25日电话通知申请人领取裁决书，申请人于2017年4月27日下午取回终局裁决书，并不予支持申请人，现对沧州仲裁委员会（2016）沧仲裁任字第0092号裁决书异议如下：一、裁决书驳回申请人要求被申请人按照合同约定为申请人办理房产证的仲裁请求。申请人认为要求被申请人按照合同约定为申请人办理房产证，主要是因为房屋面积增加要补缴增加面积费用，才给予办理房产证，而房屋面积的增加是由于阳台由半封闭变更为全封闭引起的，申请人是看到2016年春节后物业贴出的房屋面积测绘报告，才知道需补缴房款（26484元）费用的事（阳台建成封闭式的阳台面积是按实际面积计费、半封闭是按实际面积的一半计费），而依据商品房买卖合同第三条买受人所购商品房合同约定阳台是非封闭式，申请人认为阳台既然变更成封闭式的，应属于规划、设计变更，按商品房买卖合同第十条，规划、设计变更约定出卖人应当在部门批准同意之日起10日内，书面通知买受人，可申请人未见到任何书面通知，何时变更的、变更的依据是什么，还是原规划设计图就是封闭式阳台到现在都没解释清楚；裁决书提到的被申请人提交的证据只有：1、建设工程竣工验收备案表；2、房屋建筑面积测绘报告；3、房屋分户验收表。申请人认为第1和第2条资料提供是开发商本就应按合同约定要做的工作，第3条房屋分户验收表（初验），是申请人准备装修期间房屋有些问题找到的物业公司，所提出的一些具体质量问题都已在备注栏逐项列出，仅依据不知何时窗户一栏右边“手写”的（全封）就作出裁决不支持申请人，而且被申请人提供的房屋分户验收表工程部门和物业部门签字栏是空的，既然是交接资料应该多方同时在场确认签字才能作为有效的证据，这样就造成双方因房屋面积纠纷，而且被申请人提供办理房产证的资料不完整，所以申请人至今不能办理房产证。申请人认为被申请人提供的证据不能满足合同约定的具体事项，因此请求撤销此项不予支持申请人的裁决。二、裁决书驳回申请人要求被申请人赔偿申请人至今不能办理房产证的违约金17656.82元的仲裁请求。申请人认为，根据商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（被申请人提交的证据显示报产权登记机关备案的资料只有：1、建设工程竣工验收备案表；2、房屋建筑面积测绘报告）。现在主要原因是由于被申请人变更造成的面积差，没有及时通知买受人和另行签订补充协议，需出卖人提供的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》等其它资料也没见到，己经影响到申请人办理房产证的时间周期，依据合同约定：如因出卖人的责任买受人不能在规定的时间内取得房屋地产权属证书的，双方同意按第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。因此申请人要求支持被申请人赔偿申请人至今不能办理房产证的违约金17656.82元的仲裁请求。请求撤销此项不支持申请人的裁决。现申请人有补充的证据提供，是被申请人在网上公开发布的商品房销售资料，且公布的交房日期是2013年10月17日，而申请人购房的日期是2013年11月27日，确切的说申请人购房时的己是现房，如果当时己经变更为封闭式阳台为什么申请人买房时还签订非封闭式的，并且签订商品房买卖合同前后申请人也未收到任何书面通知。依据上述情况的陈述以及相关证据的显示，申请人无需缴纳因的阳台全封而造成面积差异而需补缴房款（26484元）费用，被申请人需提供为申请人办理房产证所需的所有资料，配合申请人办理房产证事宜，履行商品房买卖合同约定，被申请人赔偿申请人至今不能办理房产证的17656.82元的违约金；仲裁费用1843元由被申请人承担。
任丘市四平房地产开发有限公司称，由于仲裁裁决的一次性质，沧州市中级法院对该案的审理不是对仲裁的上诉审理，只有发生《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款规定的情形后才能予以撤销，申请人的两项实体性撤销裁决的请求均不符合民事诉讼法和仲裁法的上述规定，请求法院依法驳回申请人的撤销请求。
经审查查明：2017年3月21日，沧州仲裁委员会作出的（2016）沧仲裁任字第0092号裁决书，裁决：一、驳回申请人要求被申请人按照合同约定为申请人办理房产证的仲裁请求；二、驳回申请人要求被申请人赔偿申请人至今不能办理房产证的违约金17656.82元的仲裁请求；三、本案仲裁费1843元，由申请人承担。
2013年11月27日，申请人与被申请人签订《商品房买卖合同》，合同编号：201201083。申请人购买了位于任丘市××花园××楼××单元××号商品房。后因被申请人要求申请人按照房屋增加的面积需补缴房款26484元才给予办理房产证等问题双方发生争议，申请人关东勇、刘海燕向沧州仲裁委员会提出仲裁申请。2017年3月21日，沧州仲裁委员会作出（2016）沧仲裁任字第0092号裁决书。关东勇、刘海燕对该仲裁裁决书的裁决结果有异议，并认为该仲裁裁决书没有支持其仲裁请求是错误的，遂向本院申请撤销该仲裁裁决书的裁决结果。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件过程中，需要对仲裁裁决是否具有上述法定情形进行审查。申请人关东勇、刘海燕申请撤销仲裁裁决，只是对沧州仲裁委员会（2016）沧仲裁任字第0092号裁决书的裁决结果提出了异议，并未举证证明其申请符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的情形，故对关东勇、刘海燕撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：
驳回关东勇、刘海燕的申请。
申请费400元，由申请人关东勇、刘海燕负担。
审判长 王卫东
审判员 余志刚
审判员 郭亚宁
二〇一七年七月三日
书记员 蔡一璘