杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0102刑初48号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人托某某•艾某某，男，1983年4月4日出生，维吾尔族，文盲，农民，住新疆维吾尔自治区莎车县。2006年5月9日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月。2016年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于杭州市上城区�守所。
辩护人高翔，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江乐道律师事务所律师。
翻译人员古丽加玛丽•阿卜力克木，杭州越成翻译社维吾尔语译员。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人托某某•艾某某犯盗窃罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员戴丽、书记员杨博出庭支持公诉，被告人托某某•艾某某及辩护人高翔、翻译古丽加玛丽•阿卜力克木到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控：2016年10月21日和10月28日，被告人托某某•艾某某在本市上城区丰乐桥南公交车站，分别窃取被害人陈某iphone6sPlus手机一部、被害人葛某2iphone6s手机一部。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、手机盒照片、扣押清单、刑事判决书、归案经过、户籍证明、价格鉴定书、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、监控录像光盘及被告人的供述与辩解等证据证明，对被告人托某某•艾某某应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人托某某•艾某某对指控罪名及第一起盗窃事实无异议，辩称未实施第二起盗窃事实，第二起案发当天其到过该公交车站乘车但未携带雨伞，监控中被害人身边的黑衣男子并非自己，监控亦未拍到该黑衣男子盗窃过程。辩护人提出：1、鉴定机构在无实物的情况下对两部手机做出价格认定，依据不足；2、第二起事实中监控未拍到黑衣男子行窃经过，不排除他人作案可能，也无法证实黑衣男子即为被告人；3、被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，盗窃手�价值较小。综上，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年10月21日14时55分许，被告人托某某•艾某某在本市上城区丰乐桥南198路公交车站，乘被害人陈某抱孩子登车的不备之机，窃走其置于背后双肩包内的iphone6sPlus（64G）手机一部（经估价价值人民币4277元），随即逃离现场。
同年10月28日15时4分许，被告人托某某•艾某某在本市上城区丰乐桥南308路公交车站，乘被害人葛某2准备上车的不备之机，窃走其置于外套右侧口袋内的iphone6s（16G）手机一部（经估价价值人民币2788元），随即逃离现场。
同年11月18日15时18分许，被告人托某某•艾某某在本市上城区平海路和岳王路路口155路公交车站被反扒队员抓获。
上述事实经庭审质证有下列证据证实：（1）被�人陈某的陈述，证明：2016年10月21日15时许，其在丰乐桥南公交车站登上198路公交车后，发现上车前置于背后背包内的iphone6sPlus（玫瑰金、64G）手机失窃，手机串号是3532820784512298，系2015年12月以6400元左右的价格购买。（2）被害人葛某2的陈述，证明：2016年10月28日15时左右，其在丰乐桥南公交车站等车，看到308路公交车即将到站，遂将插着耳机听歌的手机塞入右侧衣袋，此时一名黑衣男子冲到其身后。其很快上了308路公交车，黑衣男子未上车而走向丰乐桥边拱桥。上车后发现耳机没有声音才知道手机不见了。失窃iphone6s手机（16G、玫瑰金）系男友单位2016年6月8日所发，串号为354969078688510，价值约5000元。（3）证人沈某的证言，证明：2016年10月21日14时55分许，其驾驶198路公交车途径丰乐桥南时，一名年轻男子挤在一名抱小孩并背包的女乘客身后。后女乘客发现手机失窃�称上车前手机还在。（4）证人尚某的证言，证明：其系湖滨派出所反扒队员。2016年11月18日14时50分左右，其在丰乐桥南南向北公交车站蹲守时发现一黑衣男子鬼鬼祟祟，很像辖区内10月21日、10月28日该公交车站扒窃案作案人。黑衣男子之后穿过中河中路去了丰乐桥南的北向南公交车站并等上155路公交车。尚某遂骑电动车赶往平海路越王路口公交车站守候并通知了同事王某。（5）证人王某的证言，证明：其系湖滨派出所反扒队员。2016年11月18日15时5分许其接到同事尚某来电，得知辖区丰乐桥南公交车站盗窃案作案人上了155路公交车逃离，其便骑电动车赶往平海路岳王路公交车站与尚某汇合。二人守了几分钟后155路公交车靠站，二人上车抓获被告人。（6）手机盒照片，证明：涉案两部手机包装盒的外观特征及手机型号、出厂年份等信息。（7）接警单、发生情况报告表，证明：两名被害人于手机失窃后向公安机关报案。（8）照片，证明：被告人右手有蛇形纹身和“小白”字样纹身，左手有花形纹身和“忍”字样纹身，被抓获时穿着黑色拉链带帽上衣，上衣左上角印有白色图标。（9）调取证据清单、监控截图，证明：公安机关从公交公司处调取监控录像，被害人陈某上车时身后男子左右手部纹身与被告人纹身一致，被害人葛某2身后男子衣着与被告人到案时服装一致。（10）刑事判决书、全国违法犯罪人案信息，证明：被告人曾因犯盗窃罪被判处过刑罚。（11）归案经过，证明：被告人系被抓获归案。（12）户籍证明、人员档案，证明：被告人的自然人身份情况。（13）入所健康检查表，证明：被告人左右手、手臂及左胸处有多处纹身，体表无伤痕。（14）价格鉴定书，证明：涉案iphone6s（16G）手机、iphone6sPlus（64G）手机就低估价分�为2788元、4277元。（15）辨认笔录及照片，证明：证人沈某辨认出被告人系2016年10月21日14时55分许在本市上城区丰乐桥南公交车站登上其驾驶的198路公交车的可疑男子。（16）扣押笔录、清单及照片，证明：2016年11月18日，公安机关从被告人处扣押蓝色格纹雨伞一把及白色VIVO手机一部。（17）监控录像光盘及说明，证明：2016年10月21日14时55分许，被害人陈某怀抱孩子登公交车，被告人跟在身后以左手从被害人双肩背包内盗窃手机，之后被告人与司机交谈时左手背露出花形纹身，右手背露出蛇形纹身，手持蓝色格纹雨伞；同年10月28日15时4分24秒，被害人葛某2在308路公交车即将靠站时将一物件塞入右侧衣袋，随即拉行李箱穿过先行到站的195路公交车与站台间狭道，期间仅被告人跟随被害人；15时4分28秒，被害人耳机线下端悬于衣服右侧，被告人手持一把收起的雨伞遮挡手中另一物件；15时4分32秒，被害人登上308路公交车；15时4分38秒，被害人坐下后发现手机失窃，并走向司机；15时4分50秒被害人下车回站台寻找未果。（18）被告人的供述和辩解，证明：被告人托某某•艾某某到案后否认实施过盗窃行为，辩称民警出示的2016年10月21日公交车监控截图中有纹身图案的男子并非自己，后供认于10月中下旬在被抓获的公交车站从一妇女双肩包内盗窃白色iphone6sPlus手机一部，以1300元卖给了一名新疆人。当庭供认指控的第一起即2016年10月21日盗窃事实，否认10月28日监控中黑衣男子系自己，辩称当日到过案发公交车站乘车，也穿黑色外套并背包，但未带雨伞，扣押的雨伞系11月18日被抓当天购买，后又辩称雨伞系先前购买，第一次盗窃时也携带过，第二次指控时间并未携带。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于辩护人所提价格鉴定未以手机实物为依据的异议，经审理认为：公安机关依法从被害人处调取手机包装盒，显示涉案两部手机生产年期分别为2015年和2016年；鉴定机构按照手机最早购买时间即2015年9月25日上市时间和2016年1月1日作为涉案两部手机的购置时间，据此对两部手机被盗时的价值做出认定，程序合法，结论客观，且有利于被告人，本院予以采信。辩护人所提异议本院不予支持。
关于被告人及辩护人所称第二起指控事实证据不足的意见，经审理认为：被害人葛某2陈述其在308路车到站时将玫瑰金的iphone6s手机塞入右侧衣袋，走向308车过程中被黑衣男子跟随，上车后发现耳机无声音手机失窃；监控视频显示被害人在站台等车时右手持一手掌大小物件放于面前，一名黑衣男子站于被害人身后右侧。308路车靠站时，被害人将物件塞入右侧衣袋，与黑衣男子前后穿过前车与站台间狭道，期间有4秒时间被车身遮挡，但该期间仅黑衣男子尾随被害人，4秒后被害人耳机线悬于衣服外侧，黑衣男子被雨伞遮挡下的左手可见一金色物件。之后被害人登上308车并立即发现手机失窃，黑衣男子径行转向离开；扣押清单及照片显示黑衣男子体貌特征与被告人完全相符，所穿印有白色图标的黑色外套与被告人到案时着装一致，所持雨伞与被告人第一起作案及到案时携带雨伞相同。上述证据相互印证，足以证实被告人系跟随被害人的黑衣男子并实施了指控的盗窃行为，故对被告人及辩护人的异议本院不予采信。
本院认为，被告人托某某•艾某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人托某某•艾某某�因犯盗窃罪被判处刑罚，现再次实施盗窃行为，主观恶性较大，辩护人关于适用缓刑的意见不予支持。综合考虑被告人的犯罪情节、前科情况、认罪悔罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人托某某•艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年8月18日止）
二、责令被告人托某某•艾某某退赔被害人陈美丽损失人民币4277元、被害人葛铭樱损失人民币2788元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 莹
人民陪审员 郑芳亚
人民陪审员 徐新樵
二〇一七年三月八日
书 记 员 周雨楠
（以下为空白页）