石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第00824号
原告临西县世捷开元汽车运输服务有限公司，地址：河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口。
法定代表人张立斌，该公司总经理。
委托代理人张国辉，山东临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部，地址：石家庄市裕华路461号。
负责人赵尚年，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，地址：平山县建设南大街8号。
负责人康春更，该公司经理。
以上二被告的共同委托代理人赵梦涛，男，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市建华营业部法律顾问，现住石家庄市裕华路461号。
被告张志军，男，1974年11月29日出生，汉族，现住山西省昔阳县。
被告石家庄鼎运汽车运输有限公司，地址：石家庄市桥西区石获南路269号。
原告临西县世捷开元汽车运输服务有限公司与被告张志军、石家庄鼎运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓斐独任审判，公开开庭进行了审理。原告临西县世捷开元汽车运输服务有限公司的委托代理人张国辉，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司的委托代理人赵梦涛到庭参加了诉讼，被告张志军、石家庄鼎运汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告临西县世捷开元汽车运输服务有限公司诉称，2013年3月13日00时15分，被告张志军驾驶石家庄市鼎运汽车运输有限公司名下的冀A993**／冀A12**挂重型半挂牵引车，由山西省和顺县城去往昔阳县途中，行至国道207线1016KM＋650M由西向北左转弯时，车辆驶入左侧车道，与相对方向赵如江驾驶的临西县世捷开元汽车运输服务有限公司名下的冀EB58**／冀E3J**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆受损。该事故经山西省和顺县公安局交通警察大队第142423201310142号交通事故认定书认定，被告张志军承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、鉴定费、停运损失等共计109968.84元。诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司辩称，请法院依法核实事故发生时我方驾驶车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效；在以上前提下我司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，超过部分按照保险合同的相关规定进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不同意赔偿。
被告张志军、石家庄鼎运汽车运输有限公司未进行答辩。
经审理查明，2013年3月13日00时15分，被告张志军驾驶石家庄市鼎运汽车运输有限公司名下的冀A993**／冀A12**挂重型半挂牵引车，由山西省和顺县城去往昔阳县途中，行至国道207线1016KM＋650M由西向北左转弯时，车辆驶入左侧车道，与相对方向赵如江驾驶的原告临西县世捷开元汽车运输服务有限公司名下的冀EB58**／冀E3J**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆受损。该事故经山西省和顺县公安局交通警察大队第142423201310142号交通事故认定书认定，被告张志军承担事故的全部责任。被告车辆主车冀A993**在中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保交强险一份和商业三责险30万元及不计免赔，挂车冀A12**挂在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部投保交强险一份和商业三责险5万元及不计免赔。对以上事实，原、被告均无异议。
原告就自己的主张，在举证期间内提交了以下证据：车辆损失75660元，提交山西省和顺县价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份；拆检费2000元，提交山西省和顺县建波配件门市部出具的发票一张；交通车辆施救费3000元，提交山西省地方税务局通用机打发票一张；价格鉴定费3024元，提交山西省和顺县价格认证中心出具的价格鉴定发票一张；拖车费5500元，提交山东省临清市唐明泰祥车辆施救中心出具的发票一张；运输车辆停运损失18784.84元，提交河北信德保险公估公司出具的公估报告书一份；停运损失鉴定费2000元，提交河北信德保险公估公司出具的发票一张。
保险公司质证意见为：原告并没有提供证据证明冀EB58**、冀E3J**挂车为其所有，我公司认为对于此辆车的损失原告没有主张的资格；对于原告要求的车辆损失，已经经双方协商法院委托进行了重新鉴定，应当以重新鉴定的数额为最终的车损数额，故对其鉴定结论书不认可；拆解费为间接损失我公司不承担；对车辆施救费，发票为代开发票，只要交相关费用，想开多少开多少，不能显示真实的施救数额，且未加盖施救单位公章，不能证实施救的事实，对施救费不认可；价格鉴定费为间接损失，我公司不承担；原告主张的拖车费票据显示费用的产生为车辆施救费，原告已经主张了施救费用，此次主张为重复主张，事故发生在山西省，由山东省的施救中心施救也不符合事实，故对原告主张的拖车费不认可；停运损失和鉴定费为间接损失，我公司不承担，停运损失原告没有提供其车辆道路运输证及营运资格证，不能证明其车辆为营运车辆，故其主张停运损失无依据。
本案经调解未达成协议。
本院认为，被告张志军驾驶机动车上路行驶，违反实行右侧通行的规定，致使事故发生，应承担事故的全部责任。其驾驶的车辆主车冀A993**在中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保交强险一份和商业三责险30万元及不计免赔，挂车冀A12**挂在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部投保交强险一份和商业三责险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告张志军驾驶的车辆与相对方向的原告车辆发生碰撞，碰撞部位为主车，故原告的损失应先在被告主、挂车交强险4000元内进行赔偿，超出部门应在主车投保的三责险保险范围内进行赔偿。原告主张车辆损失75660元，并提交公估报告一份予以证实，被告称公估系原告自行委托，不予认可，并申请重新鉴定，经法院组织重新鉴定，原告车损为61570元，本院予以确认。拆检费2000元、施救费3000元、鉴定费3024元、拖车费5500元，有发票予以证实，应予确认。停运损失18784.84元，有河北信德保险公估公司出具的公估报告书予以证实，应予确认。停运损失鉴定费2000元，有发票予以证实，应予确认。停运损失和鉴定费根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，应由原、被告按照事故责任比例予以赔付和承担。本案中，被告张志军承担事故的全部责任，故原告的损失应由其负担。被告张志军驾驶的车辆登记在被告石家庄鼎运汽车运输有限公司名下，故原告的损失应由其承担连带赔偿责任。保险公司申请重新鉴定费用，应由原告承担。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部赔偿原告临西县世捷开元汽车运输服务有限公司车辆损失2000元。
自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告临西县世捷开元汽车运输服务有限公司车辆损失59570元、拖车费5500元、施救费3000元、拆检费2000元，以上共计70070元。赔付时车损重新鉴定费3780元从中扣除，扣除后为66290元。
自本判决生效之日起十日内，被告张志军、石家庄鼎运汽车运输有限公司连带赔偿原告鉴定费2000元、停运损失18784.84元，以上共计20784.84元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2499元减半收取1249.5元，由被告张志军、石家庄鼎运汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2499元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：×××，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费125元（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓斐
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 贾建兵