山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱中商终字第3号
上诉人（原审原告）莱芜市金鹰基业经贸有限公司，住所地莱芜市莱城区。
法定代表人亓文平，经理。
委托代理人耿振华，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）高龙杰。
委托代理人朱文举，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）莱芜市丙辰工贸有限公司，住所地莱芜市莱城区鹏。
法定代表人高龙杰，经理。
上诉人莱芜市金鹰基业经贸有限公司（以下简称“金鹰公司”）因追偿权纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金鹰公司的委托代理人耿振华，被上诉人高龙杰及其委托代理人朱文举，被上诉人莱芜市丙辰工贸有限公司（以下简称“丙辰公司”）的法定代表人高龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金鹰公司在一审诉称：2010年11月18日，被告丙辰公司从莱芜市农村信用合作联社借款30万元，2011年11月10日到期，由金鹰公司、高龙杰、亓飞、亓文平、亓文俊提供保证，并签订借款合同和保证合同。合同到期后，丙辰公司未偿还贷款，2012年9月14日，金鹰公司为丙辰公司偿还本金30万元。丙辰公司拒不偿还垫付款，请求法院责令被告立即偿还贷款30万元及利息，诉讼费用由被告负担。
原审法院查明：2010年11月18日，被告丙辰公司与莱芜市农村信用合作联社签订借款合同一份，借款金额30万元，年利率为12.232%；借款期限自2010年11月18日至2011年11月10日；借款按月结息；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；同日，原告金鹰公司、亓文平、亓文俊与莱芜市农村信用合作联社签订最高额保证合同一份，高龙杰、亓飞与莱芜市农村信用合作联社签订最高额保证合同一份，自愿为丙辰公司的该笔借款提供45万元的最高额连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2012年9月14日，金鹰公司代丙辰公司偿还借款本金30万。丙辰公司为一人有限责任公司，股东为被告高龙杰。
原审法院认为：一、根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告金鹰公司代偿30万元后，即取得向被告丙辰公司追偿的权利，故金鹰公司的诉讼请求应予支持。原告要求的利息，因双方无约定，可自代偿之日起参照银行同类贷款利率计算。二、原告以被告丙辰公司属一人有限责任公司，要求股东高龙杰按《中华人民共和国公司法》的规定承担连带清偿责任，因原告的该主张违背约定优先原则和公平原则等，不予支持。金鹰公司、亓文平、亓文俊、高龙杰、亓飞为丙辰公司的借款提供连带责任保证，高龙杰依法应对丙辰公司不能偿还的部分承担1／5的还款责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条第1款的规定，判决：一、被告莱芜市丙辰工贸有限公司于判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市金鹰基业经贸有限公司代偿款30万元及利息（自2012年9月14日发生代偿之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告高龙杰对被告莱芜市丙辰工贸有限公司不能偿还的部分承担1／5的还款责任；三、驳回原告莱芜市金鹰基业经贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告丙辰公司负担。
上诉人金鹰公司不服一审判决上诉称，原判决认定事实不清，证据不足。金鹰公司与丙辰公司、高龙杰就涉案30万元借款未签订任何协议，不适用约定优先原则；丙辰公司是一人有限责任公司，高龙杰是丙辰公司股东，高龙杰未提交公司财产独立于自己财产的证据，根据《公司法》第六十三条的规定，高龙杰应对金鹰公司的垫付款承担连带清偿责任，并不违反公平原则。请求撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人高龙杰答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人丙辰公司答辩称，公司以前的法定代表人是亓飞，包括借款及一切担保事宜均由其办理，公司如何将高龙杰变更为法定代表人和一人有限公司股东，高龙杰不知情。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本案审理期间，高龙杰提起行政诉讼，请求确认莱芜市工商行政管理局对丙辰公司分别于2008年9月9日、2011年1月17日将高龙杰变更为法定代表人和一人有限公司股东的两次变更登记行为违法，本案中止审理。对于行政案件，莱芜市钢城区人民法院经审理，以高龙杰的起诉超过法定期限为由，裁定驳回起诉，高龙杰不服提起上诉，2016年3月8日，本院作出（2016）鲁12行终9号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述事实由（2016）鲁12行终9号行政裁定书证实。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是：高龙杰应否对金鹰公司代偿款30万元及利息承担连带清偿责任。
《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”即一人有限责任公司的股东承担债务的情形在于股东的财产同一人有限责任公司的财产混同；而在举证责任上，系推定股东的财产同一人有限责任公司的财产混同，在一人有限责任公司不能提出反证，证明其财产独立于股东自己财产的情况下，则法律上的此种推定即成立，一人有限责任公司的股东需要对一人有限责任公司的债务承担连带责任。本案中，金鹰公司代丙辰公司归还借款30万元后，即取得向丙辰公司追偿的权利。丙辰公司为一人有限责任公司，高龙杰作为股东，未提交证据证明丙辰公司财产独立于股东自己的财产，因此，应对丙辰公司所欠金鹰公司的债务承担连带责任。
高龙杰虽同时作为丙辰公司借款的保证人，但在本案中，金鹰公司主张高龙杰承担责任的理由是高龙杰作为一人有限责任公司的股东承担责任，而非依据保证合同承担保证责任，因此，一审根据保证合同判定高龙杰的责任，与金鹰公司的诉讼请求依据不符，高龙杰主张《担保法》优先适用，没有法律依据，应予纠正。
高龙杰否认丙辰公司工商登记中的签名为其本人所签，认为公司变更登记违法，并提起行政诉讼，但行政案件的审理结果未予确认，高龙杰亦未提供其他证据证实，本院不予支持。
综上，上诉人金鹰公司的上诉理由成立，原判决认定事实清楚，但适用法律不当，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1122号民事判决第一项，即“莱芜市丙辰工贸有限公司于判决生效之日起三日内偿还莱芜市金鹰基业经贸有限公司代偿款30万元及利息（自2012年9月14日发生代偿之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）”；
二、撤销莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1122号民事判决第三项，即“驳回莱芜市金鹰基业经贸有限公司的其他诉讼请求”；
三、变更莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1122号民事判决第二项为：“高龙杰对本判决第一项确定的莱芜市丙辰工贸有限公司的债务承担连带责任”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各5800元，由二被上诉人共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘念波
审 判 员 吴 峰
代理审判员 任晓兰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王燕华