黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初1414号
原告：吕某，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：王丽颖，黑龙江庆达律师事务所律师。
被告：赵某，住天津市静海县。
委托诉讼代理人：陆美娜，黑龙江盛和盛律师事务所律师。
原告吕某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私，被告赵某申请，不公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人王丽颖、被告赵某其委托诉讼代理人陆美娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1、与被告赵某离婚；2、婚生男孩吕某某由原告吕某抚养，被告赵某每月给付抚养费1000元；3、依法分割家庭共同财产；4、诉讼费用由被告赵某负担。事实和理由：原、被告于2008年年初经人介绍相识，于2008年5月30日登记结婚，婚后初期，双方感情尚好，后被告赵某长期在外地打工双方分居，已经无法共同生活。2015年4月，原告吕某起诉至法院，要求与被告赵某离婚。2015年8月31日，法院判决双方不准离婚。判决生效后，双方已经没有和好可能，至今已无法共同生活，故原告吕某诉至法院，要求与被告赵某离婚；婚生男孩吕某某由原告吕某抚养、被告赵某每月给付抚养费1000元；依法分割家庭共同财产；被告赵某承担本案的诉讼费用。
被告赵某辩称：1、由于原告吕某与他人有婚外情并同居，导致双方夫妻感情破裂并离婚，过错在于原告吕某，被告赵某同意离婚，同时要求原告吕某赔偿精神损害赔偿金5万元；2、婚生男孩吕某某由被告赵某抚养，原告吕某每月给付抚养费1500元；3、位于天津市静海县房屋归被告赵某所有，被告赵某给予原告吕某适当补偿；如果房屋归原告吕某，原告吕某应一次性补偿被告赵某384307元；4、被告赵某个人支出的房屋鉴定费15370元及鉴定人员出差费用2334.50元，合计17704.50元，应由原、被告共同承担；5、婚姻关系存续期间双方无共同债务。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本案在庭审过程中，原告吕某举证如下：
证据一、结婚证二份，证明原、被告于2008年5月30日登记结婚。被告赵某质证无异议。本院对上述证据予以确认。
证据二、大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第224号民事判决书一份，证明2015年4月，原告吕某因夫妻感情不和提起离婚诉讼，法院判决不准离婚；双方在该判决书生效后也未能和好，现再次起诉离婚，证实原、被告夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。被告赵某质证认为，对真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以确认。
证据三、天津市房地产权证复印件一份（与原件核对无异），证明原告吕某在婚前以公积金贷款购买了位于天津市静海县静海镇房屋一处，现公积金贷款已经还清。被告赵某质证认为，对真实性无异议，贷款中135000元是被告赵某个人的财产支付的。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据四、房屋买卖合同及销售不动产统一发票、中国建设银行个人贷款系统复印件各一份（均与原件核对无异），证明2008年2月24日，原告吕某在结婚登记前，个人出资并以公积金贷款的方式购买了位于天津市静海县静海镇房屋，原告吕某交纳房屋首付款179824元，公积金贷款金额为14万元。首付款及对应的房款应当为原告吕某的婚前个人财产，与被告赵某无关，被告赵某无权分得该部分房款。被告赵某质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，婚后共同偿还的贷款14万元中，有135000元是被告赵某的个人财产偿还的，因此，该贷款及房屋增值部分应当归被告赵某个人所有。本院对上述证据的真实性予以确认。
证据五、天津市建设银行个人住房公积金贷款提前还款单复印件一份（与原件核对无异），证明2010年5月12日，在夫妻关系存续期间，原、被告双方将公积金贷款130457.05元一次性提前还清，该部分为夫妻共同财产，在离婚时应当各自分得50%；需要说明的是，自原告吕某贷款之日至2010年5月12日前，涉案房屋的贷款全部是在原告吕某的公积金账户中直接扣除的，最后提前还款时一次交付的是130457.05元，这足以说明被告赵某主张的婚后所还贷款135000元是由其以婚前个人财产偿还是不成立的。被告赵某质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，婚后偿还的贷款中135000元是赵某从婚前个人存款中取出，并于2010年5月6日存入吕某的中国建设银行公积金帐户内，原告吕某才于2010年5月12日一次性还清公积金贷款。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据六、大庆市龙兴资产评估事务所有限公司司法鉴定情况报告一份，证明涉案房屋经评估现价值为768614元。被告赵某质证认为，对真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以确认。
证据七、户口本、大庆市小学生素质发展手册复印件各一份（均与原件核对无异），证明原、被告婚生男孩吕某某今年8周岁，已经入学，孩子由原告吕某抚养，有利于孩子的成长。被告赵某质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，孩子应由被告赵某抚养，因为孩子从出生后由被告赵某抚养，现在天津的教育环境比较好，希望孩子由被告赵某抚养，同被告赵某一同生活。本院对上述证据的真实性予以确认。
本案在庭审过程中，被告赵某举证如下：
证据一，中国农业银行综合应用系统查询单复印件三份、中国建设银行存款凭条复印件二份、中国农业银行个人活期交易明细单复印件二份、协议复印件一份、证明复印件一份（复印于2015萨民初字第224号卷宗），证明原告吕某名下的位于天津市静海县房屋的14万元房屋贷款中，有135000元是被告赵某用婚前个人财产偿还的，原告吕某自行书写的协议以及证明对该事实予以认可；中国农业银行综合应用系统1302定期存款单开户时间是2007年1月15日，销户时间是2010年3月13日，这笔钱的账户金额是33128.20元，转存到中国农业银行个人活期交易明细单上，明确显示的转存时间为2010年3月13日；中国农业银行综合应用系统客户号1612505354191189定期存款单的开户时间是2008年3月16日，销户时间为2010年5月6日，账户金额为79772.85元，账户人为赵某，该笔款项取出后，赵某又补充现金11498.95元，合计是124400元，于2010年5月6日存入吕某在中国建设银行的公积金账户内；2010年5月6日，赵某个人账户转入吕某的个人账户6000元，剩余一部分现金4600元左右转到原告吕某的公积金卡内；吕某书写的证明当中只是对事实的确认，并不是双方和解作出的让步。原告吕某质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，被告赵某出示的中国农业银行综合应用系统1302户查询单二份不能证实与被告赵某的关系，不能证实开户的人是被告赵某，并且该账户的开户时间分别为2007年1月15日、2008年3月16日，而此时双方并未登记结婚，尤其是这二个账户在结婚登记前均已销户，说明该笔存款已经不存在了，就更谈不上婚后用这两笔存款偿还银行贷款的问题，而且如果被告赵某有婚前个人财产的话，原告吕某也根本用不着贷款买房子，双方可以直接交纳全部购房款，所以被告赵某的说法是不符合客观事实的；至于被告赵某提供的2011年5月15日账号尾数为5280的查询单，因该查询单并未体现实际金额，也无法证实与本案的关系；被告赵某提供的中国建设银行存款凭条（2010年5月6日），只能证明在2010年5月6日吕某存入自己的建行账户金额为124400元；对另外一张赵某转账给吕某的6000元没有异议，但这6000元是属于夫妻的共同财产，是婚后工资收入，不是被告赵某的婚前个人财产；对被告赵某提供的中国农业银行个人活期交易明细单的真实性无异议，但该证据起始时间为2010年3月13日，账户余额为48924.37元，该余额为自2008年5月双方登记结婚后的共同存款，不属于被告赵某的婚前个人财产，从该银行卡的起始时间为2010年3月13日可以看出是在结婚登记之后，因此被告赵某的这份证据不能证实赵某在结婚前有个人财产；吕某书写的协议及证明对其真实性及证明的问题均有异议，首先在两张所谓的协议及证明上并没有吕某的签字，不能认定原告吕某已经认可了协议或证明中的内容，根据最高院的司法解释，在双方和解时，任何一方所作的让步，均不能作为正式审判时裁定的依据，而且从证据中书写的内容看，也并没有认可婚后偿还的130457元银行贷款是赵某的婚前个人财产，只是同意在离婚时分给赵某135000元而已，所以，这一组证据均不能证实被告赵某主张的婚后贷款由被告赵某以婚前个人财产偿还的事实；尾号为6498的农业银行查询单不能证明是赵某所有，而且该银行账户虽然开户日期为2007年1月15日，但是账户余额的起息日期是2010年1月15日，到期日期是2013年1月15日，可见3万元是在2010年1月15日存入的，虽然被告赵某在2010年3月13日销户，但是这3万元存款即便是被告赵某的也是双方的共同财产；尾号是1189的银行账户虽然开户日期是2008年3月16日，但起息的日期为2010年3月16日，是双方结婚登记后，因此不能认定该笔存款系被告赵某的婚前个人存款。结合本案的其他证据，本院对上述证据的真实性予以确认。
证据二、大庆市龙兴资产评估事务所有限公司司法鉴定情况报告一份、鉴定费票据一张、车票6张、退票报销凭证4张、餐饮票据4张、打车票据5张（均系复印件，复印于2015萨民初字第224号卷宗）、天津市河西区悦滨快捷酒店发票1张，证明2015年2月2日，原告吕某起诉离婚时，对本案诉争房屋评估鉴定的房屋价值为768614元、鉴定费15370元、鉴定工作人员出差费用2334.50元，合计17704.50元，均由赵某个人支付，原告吕某同意双方共同承担。原告吕某质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，同意共同承担。本院对上述证据予以确认。
证据三、录音光盘一张（原始载体在被告赵某处），证明涉案房屋贷款14万元中的135000元是赵某用婚前个人财产偿还的，原告吕某书写协议以及证明内容时予以认可；而且在与其母亲通话时多次认可135000元房屋贷款系赵某用婚前个人财产偿还的。原告吕某质证认为，对真实性无异议，但光盘的大部分内容都听不清楚，至于被告赵某主张的原告吕某承认135000元为被告赵某的财产是不能成立的，通过录音可以证实的是，双方已经就离婚问题谈了近二个多小时，原告吕某为了达到能够离婚的目的，同意补偿给被告赵某135000元，并且为了让原告吕某的母亲也同意，才打电话征求其母亲的意见，因其母亲知道135000元不是被告赵某的婚前个人财产所以不同意，双方才没有达成离婚协议，所以该录音不能够作为认定婚后房贷是否由被告赵某婚前的个人财产进行偿还的证据；结合被告赵某出具的银行存款单及查询明细，均不能证实被告赵某在结婚登记前有存款135000元，即便是有也不能证明是用于偿还银行贷款，只能说用于家庭的日常生活，所以不能够在房款中予以体现。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据四、照片录像光盘一张（原始载体在被告处），证明原告吕某与他人有婚外情并同居，对家庭和孩子造成了伤害，造成原、被告感情破裂，导致离婚，原告吕某存在严重过错，要求精神损害赔偿5万元。原告吕某质证认为，对真实性无异议，但该份证据在第一次诉讼时出示完毕了，当时被告赵某虽然出示了该份证据，但是已经原谅了原告吕某，且在法庭答辩时强调不同意离婚，认为双方还有感情，所以这组证据不能证实双方的离婚原因是因为原告吕某曾经有过出轨行为，而且被告赵某也没有证据证明在第一次诉讼结束后至今与原告吕某有过伤害夫妻感情的行为，所以应当视为照片和录像中事情发生后，被告赵某已经原谅原告吕某，因此不存在给付其精神损害赔偿5万元的问题，而且该证据不能证实原告吕某与他人同居的问题。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据五、赵某2015年工资发放明细一份，证明2015年度被告赵某的每月工资收入为1476元。原告吕某质证认为，对真实性无异议，但该份证据仅为2015年1至12月工资，不包括年终奖金，因此不能证实被告赵某月工资收入为1476元，如果这份证据真实，足以证明被告赵某是没有能力抚养孩子的。本院对该份证据的真实性予以确认。
依据上述证据及原告吕某、被告赵某的陈述，确认本案法律事实如下：
原告吕某与被告赵某于2007年10月经他人介绍相识，于2008年5月30日登记结婚，婚生一男孩吕某某（2008年11月22日出生），现就读于大庆市庆风小学。2008年2月26日，原告吕某与天津市鑫记房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定原告吕某向天津市鑫记房地产开发有限公司购买位于天津市静海县房屋，购房款共计319824元。合同第四条付款形式及付款时间注明，签订商品房合同时，原告吕某已交付购房款179824元，余款14万元在银行批准贷款时交付。2008年5月4日，原告吕某在中国建设银行申请的公积金贷款14万元转账至天津市鑫记房地产开发有限公司账户。2009年3月11日，原告吕某办理了位于天津市静海县房屋的所有权证，权利人登记为原告吕某。2010年5月12日，天津市建设银行出具个人住房公积金贷款提前还款单，确认原告吕某在该银行借用的公积金贷款本息共计130457.05元一次性提前偿还。现原告吕某以原、被告夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告赵某离婚；婚生男孩吕某某由原告吕某抚养，被告赵某每月给付抚养费1000元；依法分割家庭共同财产及诉讼费用由被告赵某负担。
另查，2015年2月2日，原告吕某向本院提起诉讼，要求与被告赵某离婚。2015年8月31日，本院作出（2015）萨民初字第224号民事判决书，判决驳回原告吕某的诉讼请求。2015年7月15日，大庆市龙兴资产评估事务所有限公司出具司法鉴定情况报告，确认位于天津市静海县静海镇房屋的鉴定价格为768614元。被告赵某交付鉴定费及相关费用共计17704.50元。原告吕某、被告赵某当庭均确认位于天津市静海县房屋的现价值为768614元。中国石油天然气股份有限公司天津销售分公司静海分公司出具2015年工资发放明细，确认被告赵某1月至12月份应发工资总额为31269元。被告赵某当庭主张原告吕某月平均收入为5000元，原告吕某当庭自认其月工资收入为4500元。经原告吕某确认，被告赵某提交法院的协议及证明均系其本人书写，其中证明中明确注明：金海园房屋款中的135000元由赵某个人支付。
又查，2007年1月15日，被告赵某存入中国农业银行3万元；2010年3月13日，被告赵某将该账户内本金及利息33128.20元取出。2008年3月16日，被告赵某存入中国农业银行75000元；2010年5月6日，被告赵某将该账户内本金及利息79772.85元取出。
再查，原告吕某于2017年6月28日出具说明，确认因其公积金贷款账户现已注销，无法提供偿还公积金账户明细，其明确位于天津市静海县房屋的公积金发放贷款日期为2008年5月4日，偿还贷款开始日期为2008年6月，每月偿还贷款本息数额为1011.30元；截止2010年4月，原、被告共同偿还房屋贷款金额共计22248.60元。被告赵某在辩论意见中确认原、被告婚后共同偿还房屋贷款金额为10985元。
本院认为，本案系离婚纠纷。虽然原告吕某与被告赵某结婚多年且育有子女，但鉴于原告吕某与被告赵某均认为夫妻感情确已破裂，且原告吕某提出离婚，被告赵某同意离婚，可以确认原、被告夫妻感情已经破裂，故原告吕某要求与被告赵某离婚的诉讼请求，符合法律规定，应准予离婚。因原、被告婚生男孩吕某某现正就读于大庆市庆风小学，结合原、被告的工资收入情况，从有利于该子女生活、教育环境考虑，婚生男孩吕某某由原告吕某抚养较为适宜，被告赵某每月应给付抚养费651元（31269元/年÷12个月×25%=651元）至该子女年满18周岁时止。位于天津市静海县房屋系原告吕某在与被告赵某结婚前购买，且该房屋所有权人登记为原告吕某，现因原、被告对该房屋归属无法达成协议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”的规定，位于天津市静海县房屋归原告吕某所有。结合被告赵某提交的银行存取款凭证以及原告吕某出具的证明，可以确认原、被告已偿还的房屋贷款中的22248.60元为原、被告共同偿还房屋贷款款项、135000元系被告赵某的个人财产偿还贷款款项，结合原、被告当庭均确认位于天津市静海县房屋经大庆市龙兴资产评估事务所有限公司于2015年7月15日出具的司法鉴定情况报告中的鉴定价格768614元为该房屋现价值，根据法律规定，原告吕某应对被告赵某婚后共同偿还贷款支付的款项、被告赵某以个人财产偿还的贷款款项及其相对应财产增值部分进行补偿及给付，故原告吕某应给付被告赵某房屋补偿款及个人偿还贷款款项共计333201元[（被告个人偿还房屋贷款135000元+原、被告共同偿还贷款中被告偿还贷款22248.60元÷2）÷（房屋首付款179824元+离婚时已支付的贷款157248.6元）×房屋的现价值768614﹦333201元]。原、被告当庭确认被告赵某已垫付房屋评估鉴定费及鉴定工作人员出差费共计17704.50元且双方均同意上述费用由原、被告共同负担，故原告吕某应给付被告赵某评估鉴定费及相关费用8852.25元。虽然原告吕某在与被告赵某婚姻关系存续期间与他人发生不正当关系违反了夫妻间忠实义务，但鉴于被告赵某未提交其他证据证明原告吕某与此人存在重婚或同居关系，故其要求原告吕某给付精神损害赔偿金5万元的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某与被告赵某离婚；
二、婚生男孩吕某某由原告吕某抚养，被告赵某于本判决生效后每月10日前自行给付子女抚养费651元至该子女年满18周岁时止；
三、位于天津市静海县房屋归原告吕某所有，原告吕某于本判决生效后立即给付被告赵某房屋补偿款及个人偿还贷款共计333201元；
四、房屋评估鉴定费及其他费用共计17704.50元，原告吕某、被告赵某各负担8852.25元，原告吕某于本判决生效后立即给付被告赵某8852.25元；
五、个人衣物归各人；
六、驳回原告吕某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3143元，由原告吕某负担1571.50元、被告赵某负担1571.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 黄庆宇
人民陪审员 韩洪波
人民陪审员 姜海涛
二〇一七年七月七日
书 记 员 李 琦