江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大西民初字第00214号
原告冯秀红。
委托代理人刘兴红、孙学涛（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。
被告刘昌宏，江苏美味源生物科技有限公司法定代表人。
被告丁雨云。
被告杨正金。
被告刘兴生。
被告年雨婷。
被告东台市鑫森木业有限公司，住所地东台市新曹镇工业集中区（人民路北侧）。
法定代表人姜伯平，东台市鑫森木业有限公司董事长。
被告东台市富达精密铸造有限公司，住所地东台市富东镇头富路12号。
法定代表人王美凤，东台市富达精密铸造有限公司
被告盐城市金利盛特种合金有限公司，住所地东台市新曹农场工业集中区（东台花舍）。
法定代表人虞中凤，盐城市金利盛特种合金有限公司
被告江苏美味源生物科技有限公司，住所地东台市东台镇新团居委会16组。
法定代表人刘昌宏，江苏美味源生物科技有限公司董事长。
被告东台市鑫鑫蜂业有限公司，住所地东台市新曹镇八组东路119号。
法定代表人刘昌宏，东台市鑫鑫蜂业有限公司董事长。
原告冯秀红与被告刘昌宏、丁雨云、杨正金、刘兴生、年雨婷、东台市鑫森木业有限公司（以下简称鑫森木业公司）、东台市富达精密铸造有限公司（以下简称富达铸造公司）、盐城市金利盛特种合金有限公司（以下简称金利盛合金公司）、江苏美味源生物科技有限公司（以下简称美味源公司）、东台市鑫鑫蜂业有限公司（以下简称鑫鑫蜂业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员姜安国，代理审判员王涛，人民陪审员卫荣美组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。法官助理杨志兵负责本案的辅助性工作。原告冯秀红的委托代理人刘兴红、孙学涛，被告刘昌宏、丁雨云到庭参加诉讼，被告杨正金、刘兴生、年雨婷、鑫森木业公司、富达铸造公司、金利盛合金公司、美味源公司、鑫鑫蜂业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯秀红诉称，2015年3月24日被告刘昌宏、丁雨云因生产经营需要，共同向我借款人民币38万元，约定借期为2个月，按月利率2.5%计算利息，如逾期一个月付息，出借人可提前要求还款。如逾期还款，则借款人利息及逾期期间利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，双方签订了借款借据并由被告杨正金、刘兴生、年雨婷、鑫森木业公司、富达铸造公司、金利盛合金公司、美味源公司、鑫鑫蜂业公司提供担保，并在借款借据上签名盖章。借据签订后，我按约将38万元现金汇至被告刘昌宏指定的银行卡上，被告刘昌宏借款后支付了一个月利息，借款期满后被告既未偿还本金，又未偿还利息，经我多次催要，偿还了第二个月的利息，本金至今未能偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告刘昌宏、丁雨云共同偿还借款38万元，并承担此款自2015年3月24日起至实际偿还之日止按中人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，被告已经支付的19000元利息，同意再利息中扣减。承担律师代理费12000元，诉讼费由被告负担，被告杨正金、刘兴生、年雨婷、鑫森木业公司、富达铸造公司、金利盛合金公司、美味源公司、鑫鑫蜂业公司负连带清偿责任。
被告刘昌宏辩称，向原告冯秀红借款是事实，但是当初谈的是向冯秀红借款是300万元，没有谈利率，谈的借期是6个月。我签字的时候借款借据上借款金额、借期及利率栏都是空白的，冯秀红就汇款38万元给我，在空白的借款手续上记载了借款金额为38万元。12000元代理费过高，我已经按照借款合同上约定的月利率2.5%支付过了两个月的利息19000元，我超过基准利率四倍多支付的利息要核减。我愿意偿还该笔借款。
被告丁雨云辩称，当初我们借款的金额是300万元，后来变成38万元我不清楚是怎么回事，谈借款期限为6个月，没有谈利率多少，原告冯秀红将38万元打来是事实，我愿意偿还该笔借款，我不承认偿还代理费。
经审理查明，2015年3月24日，被告刘昌宏、丁雨云因生产经营需要向原告冯秀红借款人民币38万元整，约定借款期限2个月，月利率2.5%，并由双方签订借款借据一份，载明：“借款借据借款人：刘昌宏丁雨生担保人（1）：杨正金担保人（2）：刘兴生担保人（3）：年雨婷担保单位……借款人因生产经营需要，共同向冯秀红借到人民币叁拾捌万元，约定借期2个月，月利率2.5%计算利息，……如逾期还款，则借款利息及逾期期间利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，由出借人住所地人民法院管辖。并由借款人承担借款费用和诉讼引起的律师代理费等费用。如形成诉讼，债权人所在地大丰市人民法院管辖。担保人自愿对借款人的义务承担连带还款责任，担保期限为债权到期后二年。（借款、汇款以银行汇款为准）借款汇入账户：62×××09刘昌宏借款人：刘昌宏丁雨云担保人：（1）杨正金虞中凤（2）刘兴生（3）年雨婷担保单位（1）……担保单位（2）……”借款人刘昌宏、丁雨云分别在借款人一栏签名、捺印，担保人杨正金、刘兴生、年雨婷分别在担保人一栏签名、捺印，担保单位东台市鑫森木业有限公司、东台市富达精密铸造有限公司、盐城市金利盛特种合金有限公司及东台市鑫鑫蜂业有限公司等五公司分别在担保单位一栏处加盖本公司印章，且各担保公司的法定代表人分别在本公司加盖的印章处签名、捺印。借款借据签订后，原告冯秀红通过银行转账汇款38万元至被告刘昌宏指定银行账户。借款后被告刘昌宏按照借款借据约定的月利率2.5%向原告支付了一个月的利息，借款期满后被告刘昌宏未能按约支付本金及剩余一个月的利息，后经原告追偿，被告刘昌宏仅按照借款借据约定的月利率2.5%向原告支付了一个月的利息，合计支付了利息19000元。庭审中，原告同意自借款之日起按人民银行公布的同期同档贷利率的四倍主张利息，被告已经履行的19000元在利息中予以扣减。因被告未履行其还款和担保义务。原告冯秀红遂于2015年6月15日向本院提起诉讼。另查明，原告冯秀红为追偿借款支付律师代理费12000元。
上述事实有原告、被告当庭陈述，借款借据、电子银行交易回单，江苏煜衡律师事务所增值税专用发票（复印件）、委托代理合同、江苏省律师服务收费标准表及五被告鑫森木业公司、富达铸造公司、金利合金公司、美味源公司、鑫鑫蜂业公司的工商公示登记信息和组织机构代码证等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冯秀红与被告刘昌宏、丁雨云之间的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，原告冯秀红向被告刘昌宏、丁雨云交付借款人民币38万元，两被告到期不归还借款本金及利息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故本院对原告要求两被告承担偿还借款本金38万元的诉请依法予以支持。关于利息部分，被告刘昌宏抗辩其已按照月利率2.5%支付两个月的利息19000元，原告也已自认，本院予以确认，故对于原告冯秀红要求被告刘昌宏、丁雨云承担借款本金38万元自2015年3月24日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，本院予以支持，但应当扣除被告刘昌宏、丁雨云已经支付的利息19000元。关于律师代理费12000元，本院认为原、被告双方在借据中约定了“由借款人承担追款费用和诉讼引起的律师代理费等费用”，本起纠纷的产生完全是因为被告不按约偿还借款本金及利息的不诚信行为导致的，原告为追偿借款而支出的律师代理费12000元不超过国家规定的律师服务收费标准，系合理支出，对于该部分费用理应由两借款人被告刘昌宏及被告丁雨云共同承担。关于担保人的担保责任问题，原、被告双方在借款借据中约定了担保人的担保方式为连带责任担保，担保期限为两年，被告杨正金、刘兴生、年雨婷等三名担保人及被告鑫森木业公司、富达铸造公司、金利盛合金公司、美味源公司、鑫鑫蜂业公司等五家担保公司分别在借款借据中担保人和担保单位一栏签名、捺印或加盖公司印章，视为被告杨正金、刘兴生、年雨婷、鑫森木业公司、富达铸造公司、金利盛合金公司、美味源公司、鑫鑫蜂业公司自愿为被告刘昌宏、丁雨云的借款38万元承担连带责任担保，且该担保仍在担保期限内，故本院对原告要求被告杨正金、刘兴生、年雨婷、鑫森木业公司、富达铸造公司、金利盛合金公司、美味源公司、鑫鑫蜂业公司承担连带清偿责任诉请依法予以支持。被告杨正金、刘兴生、年雨婷、鑫森木业公司、富达铸造公司、金利盛合金公司、美味源公司、鑫鑫蜂业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条，《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘昌宏、丁雨云共同偿还原告冯秀红借款本金38万元，并承担此款自2015年3月24日至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息（扣减两被告已经支付给原告冯秀红的利息19000元，在被告实际履行时予以扣减）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、在上述履行期内，被告刘昌宏、丁雨云共同给付原告冯秀红为追偿借款支付的律师代理费12000元。
三、被告杨正金、刘兴生、年雨婷、东台市鑫森木业有限公司、东台市富达精密铸造有限公司、盐城市金利盛特种合金有限公司、江苏美味源生物科技有限公司、东台市鑫鑫蜂业有限公司对被告刘昌宏、丁雨云的上述还款及给付律师代理费的义务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付生效判决指定的履行期限届满次日起至实际履行之日止，按万分之一点七五计算的加倍债务利息。
案件受理费7180元，由刘昌宏、丁雨云、杨正金、刘兴生、年雨婷、东台市鑫森木业有限公司、东台市富达精密铸造有限公司、盐城市金利盛特种合金有限公司、江苏美味源生物科技有限公司、东台市鑫鑫蜂业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7180元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
代理审判员 王 涛
人民陪审员 卫荣美
二〇一五年九月十九日
法官 助理 杨志兵
书 记 员 吴 玲
附录法律条文
1.《民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。