广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法靖民初字第37号
原告：唐亚辉，男，1985年6月15日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县隆江镇，身份证号码：44522419850615××××。
委托代理人：欧桂泉，男，1988年11月2日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县惠城镇，身份证号码：44522419881102××××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
负责人：尤程明。
委托代理人：ＸＸ通、佘泳楸。
原告唐亚辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员胡汉斌适用简易程序，于2014年4月30日下午2时召集双方当事人进行庭前交换证据，固定诉讼请求，同日下午2时30分公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧桂泉、被告的委托代理人ＸＸ通、佘泳楸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日9时00分，欧桂泉驾驶粤BH79**轿车从华湖往惠城方向行驶，途经惠城东华路华谢村路段，超越同向在前由郑宝亮驾驶的粤VW37**二轮摩托车发生碰刮，造成郑宝亮受伤住院、车辆受损的交通事故。惠来县公安局交通警察大队（下称“惠来交警大队”）经现场勘查和调查取证，认定欧桂泉应承担此事故的全部责任，郑宝亮无责任。
事故发生后，郑宝亮受伤住院救治，原告车辆严重受损，之后拖到深圳市鹏峰汽车有限公司广汽本田汽车特约销售服务店维修。经保险公司与修理厂共同核准，维修及配件费共4188元，原告已付清该费用。为清理事故现场，原告支付施救费300元；另外还为受害人郑宝亮支付鉴定费2500元。上述款项共6988元，至今没有得到赔偿，根据保险合同约定，请求法院判决：一、被告应赔偿原告6988元；二、诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、唐亚辉的《身份证》复印件1份。证明原告的诉讼主体资格、及身份登记信息情况。
二、欧桂泉的《身份证》、《常住人口登记卡》、《驾驶证》、《粤BH79**小型普通客车行驶证》复印件各1份。证明欧桂泉身份情况、以及具备驾驶C1车型的资格，粤BH79**车为原告所有。
三、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《电话营销专用机动车保险单（正本）》复印件各1份。证明粤BH79**车在被告处分别投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）等险种。
四、《道路交通事故认定书》原件1份。证明本次事故欧桂泉承担全部责任，郑宝亮无责任。
五、深圳市鹏峰汽车有限公司开具的《深圳增值税普通发票》原件2单、广汽本田汽车鹏峰特约销售服务店出具的《保险接车问诊表》、《估价单》、《结算单》原件各1份。证明原告支付车辆维修费4188元。
六、惠来县深汕高速群信拯救队、广东东方法医临床司法鉴定所开具的《广东省国家税务局通用机打发票发票联》原件各1单。证明原告支付事故施救费300元、郑宝亮鉴定费2500元。
上述证据复印件均与原件核对无异。
被告辩称：一、原告在我方投保车辆损失险，我方仅在该险范围内承担责任；二、被保险车辆未经有关物价部门评估，确认本次事故受损项目及损失，也没有与保险公司协商确认维修费用，原告支付维修费用为其自行修理，我方不认可；三、根据保险条款约定，被保险车辆发生交通事故，产生的鉴定费用及诉讼费用，不属保险责任，应由原告承担。
被告对其辩解的事实在举证期限内未向本院提供任何证据。
经当庭质证、辩证，被告对原告提供的证据一至三由法院核实，证据四无异议，证据五、六真实性无异议、关联性有异议，证据六之鉴定费不属保险责任。
经审理查明：2013年10月3日9时00分，欧桂泉驾驶粤BH79**号小型普通客车从惠来县华湖镇往惠城镇方向行驶，途经惠城镇东华路华谢村路段，超越同向在前由郑宝亮驾驶的粤VW37**号二轮摩托车时发生碰刮，造成郑宝亮受伤住院、车辆受损的交通事故。惠来交警大队经现场勘查和调查取证，于2013年10月15日作出惠来公交认字（2013）第B0218号《道路交通事故认定书》，认定欧桂泉驾驶机动车上路行驶，超车时无确认有充足的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，对事故的发生有全部过错；无证据证明郑宝亮在此事故中有过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，欧桂泉承担此事故的全部责任，郑宝亮无责任。
事故发生后，郑宝亮即被送往医院救治。原告受损的车辆拖到深圳市鹏峰汽车有限公司广汽本田汽车鹏峰特约销售服务店维修，为此，原告支付了维修费及配件费共4188元。为清理事故现场，原告支付受损车辆施救费300元；此外，原告还为受害人郑宝亮支付鉴定费2500元。上述款项合共6988元，
另查明，粤BH79**号车为原告所有，欧桂泉为该车驾驶员。2013年6月7日和2013年6月10日原告分别为该车在被告处投保了交强险及商业三者险等险种。保险单号各为：10516001900101556341和10516001980010756136。保险期间均为：自2013年7月26日0时至2014年7月25日24时止。第三者责任商业保险的的责任限额为1000000元、车辆损失险212220元，且投保了不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属保险合同纠纷。原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《电话营销专用机动车辆保险单》，双方意思表示真实，内容合法，应认定有效。依法成立的合同受法律保护，对双方具有约束力。根据诚实信用原则，缔约双方应依约履行合同各自的义务。本案中，原告己依约向被告缴纳了保险费，且本次事故发生在保险期限内，双方对惠来交警大队认定欧桂泉承担此事故的全部责任，郑宝亮无责任，没有异议。因此，被告应依约在保险责任限额范围内进行理赔。现原告主张被告应按保险合同的约定赔偿其各项损失，理由充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于被告提出事故原告受损车辆未经有关物价部门评估，确认本次事故受损项目及损失，也没有与保险公司协商确认维修费用，原告自行修理维修费用不认可的问题。本次事故原告的车辆受损，具体受损项目及维修费用，虽未经有关物价部门评估，确认本次事故受损项目及损失，也没有与保险公司协商确认维修费用，但有深圳市鹏峰汽车有限公司广汽本田汽车鹏峰特约销售服务店出具的《保险接车问诊表》、《估价单》、《结算单》证实原告受损车辆具体受损项目和费用，同时，也有该维修店开具的《深圳增值税普通发票》证明原告最终支付的受损车辆维修费为4188元，被告未能举证证明原告具体维修项目存在不合理的地方，故本院对上述维修费予以确认。
关于被告应否负担本案诉讼费用的问题。中国平安财产保险股份有限公司《电话营销专用机动车辆保险条款》其中《车辆损失险》第七条约定：“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”鉴于该条款是保险公司自行订立的格式合同，违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告提出不负担诉讼费，理由不成立，本院依法不予支持。
原告请求的赔偿主张，本院逐项进行核定。原告可获得赔偿的有：一、车辆损失4188元。由深圳市鹏峰汽车有限公司广汽本田汽车鹏峰特约销售服务店开具的《深圳增值税普通发票》可知，原告为维修受损车辆支付维修费4188元。二、施救费300元。该费用有惠来县深汕高速群信拯救队出具的《广东省国家税务局通用机打发票发票联》为凭，应予认定。三、伤残鉴定费2500元。此系郑宝亮评残原告为其垫付的费用，也是本次事故所产生的损失，且有广东东方法医临床司法鉴定所开具的《广东省国家税务局通用机打发票发票联》予以证明，理应得到赔偿。上述三项合共6988元，原告请求的数额合理，本院予以支持。
由于本次事故欧桂泉承担全部责任，故被告应首先以交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元，余额4988元，被告再以商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告2500元、机动车辆损失险赔偿限额212220元范围内赔偿原告2488元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告唐亚辉2000元、机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告唐亚辉2500元、机动车辆损失险赔偿限额212220元范围内赔偿原告唐亚辉2488元，合共赔偿原告唐亚辉6988元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告唐亚辉负担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 胡汉斌
二〇一四年五月十四日
书记员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：惠来县人民法院靖海人民法庭
账号：44144701040001208
开户行：中国农业银行惠来县支行靖海营业所