四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1526民初937号
原告：左小松，男，1981年2月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：徐志文，男，1951年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：何祖德，男，1967年8月21日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
被告：吴长松，男，1977年6月19日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
被告：陈代呈，男，1952年10月14日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。
被告：永安财产保险股份有限公司郫县支公司。住所地，成都市郫县郫筒镇望丛西路***号。
代表人：林孝容，该公司经理。
委托诉讼代理人：何强，该公司员工。
原告左小松与被告何祖德、吴长松、陈代呈、永安财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告左小松的委托诉讼代理人徐志文，被告何祖德，被告吴长松，被告永安财保公司的委托诉讼代理人何强到庭参加了诉讼，被告陈代呈经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左小松向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失共计298432.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月30日，何祖德驾驶两轮摩托车搭乘左小松、左某佑从珙县底洞镇方向往珙泉镇方向行驶，9时40分许，当车行至宜威路70KM+300M处，与吴长松驾驶的停在路上的×1号小型客车发生碰撞，造成两车受损及摩托车上乘员左小松、左某佑受伤的道路交通事故。此次交通事故，经珙县公安局交通管理大队认定，何祖德负此事故的主要责任，吴长松负此事故的次要责任。左小松受伤后，被送珙县人民医院住院治疗60天出院。2017年7月3日，左小松经四川鑫正司法鉴定所鉴定，伤残等级为一个九级伤残及一个十级；左小松需续医费11000元。左小松此次交通事故受伤产生的损失如下：医疗费29443.2元、续医费11000元、住院伙食补助费2550元[（住院60天+取除内固定25天）×30元/天]、营养费1275元[（住院60天+取除内固定25天）×15元/天]、伤残赔偿金119007元（20年×28335元/年×21%）、精神抚慰金6000元、误工费22950元（153天×150元/天）、护理费8500元[（住院60天+取除内固定25天）×100元/天]、被抚养人生活费94927.56元[（左小松父亲18年+左小松母亲18年）×10192元/年×21%÷2+（左小松女儿11年+左小松儿子15年）×20660元/年×21%÷2]、鉴定费用1800元、残疾辅助器具费180元、交通费800元，共计298432.76元。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告何祖德辩称，我对交通事故发生的事实和交警部门对事故的责任认定无意见，左小松在本次交通事故中受伤是事实；两轮摩托车系我所有；事故发生后，我垫付了左小松的医疗费12500元，要求在本案中一并解决。
被告吴长松辩称，我对交通事故发生的事实和交警部门对事故的责任认定无意见；我驾驶的×1号小型客车系陈代呈所有，该车是我向陈代呈借用的，该车在永安财保公司投保了交强险、商业第三者责任保险，左小松的损失应由保险公司赔偿。
被告陈代呈未作答辩。
被告永安财保公司辩称，我公司对交通事故的基本事实和责任认定无异议；×1号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司依照法律规定和保险合同约定进行赔偿；左小松的伤残等级系其单方委托鉴定机构作出的，鉴定结论不客观、不公正，且与左小松的伤情不符合，我公司要求对左小松的伤残等级进行重新鉴定；左小松的医疗费应扣除非基本医疗用药；左小松的子女也居住生活在农村，其抚养费也应按农村标准进行计算；左小松的工资收入并无交纳所得税的凭证证明，其误工费计算标准过高，应按一般误工标准进行计算；鉴定费和诉讼费不应由我公司承担；护理费计算标准偏高，交通费无票据证明。
本院经审理认定事实如下：2017年1月30日，何祖德驾驶川QDB3**号两轮摩托车搭乘左小松、左某佑二人从珙县底洞镇方向往珙县珙泉镇方向行驶，9时40分许，当车行至宜威路70KM+300M处，与吴长松驾驶的停在路上的×1号小型客车发生碰撞，造成两车受损及摩托车上乘员左小松、左某佑受伤的道路交通事故。事故发生后，珙县公安局交通管理大队于2017年6月23日，以公交认字[2017]第00045号道路交通事故认定书，认定何祖德负事故的主要责任，吴长松负事故的次要责任。左小松受伤当日，被送珙县人民医院住院治疗，于2017年3月31日出院，共住院60天，用去医疗费29443.2元。2017年7月3日，左小松经四川鑫正司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为一个九级伤残和一个十级伤残，取除内固定（需住院治疗25天）需续医费11000元，左小松为此支付了鉴定费1800元。×1号小型客车系陈代呈所有，事故发生在陈代呈将该车借给吴长松使用期间，该车在财保珙县公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险、并附加不计免赔，保险期间均为2016年4月24日至2017年4月23日，其中交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元。左小松，1981年2月8日出生，系四川省宜宾县白花镇黄坝村阳凼组农村居民，于2015年4月至2016年11月在新都区新都镇诚运机械配件加工厂上班，月工资约4500元－5000元，2016年12月4日左小松与四川欧曼机械有限公司签订劳动合同，在该公司上班，月工资约3000元；左小松之父左昌彬，1954年8月1日出生，左小松之母汪世华，1954年9月10日出生，左昌彬、汪世华共生育了两个子女；左小松与郑春艳结婚后，于2009年4月10日生育了女儿左某川，于2013年6月9日生育了儿子左某佑。
本案争议的焦点为：1、左小松的伤残等级是否适当？对此，永安财保公司以伤残等级系左小松的单方委托鉴定机构作出的，其鉴定结论与左小松的伤情不符为由，申请对左小松的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托四川金沙司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为左小松骨盆多处骨折畸形愈合评定为十级伤残，鉴定费系永安财保公司交纳。2、左小松受伤产生的医疗费是否应当扣除非基本医疗用药？对此，永安财保公司未提供证据证明。
本院认为，何祖德驾驶摩托车在宜威路70KM+300M处，与吴长松驾驶的停在路上的×1号车发生碰撞，造成左小松、左某佑受伤及两车受损的道路交通事故事实清楚。本次交通事故，经珙县公安局交通管理大队认定，何祖德负本次事故的主要责任，吴长松负本次事故的次要责任，故何祖德应当对左小松受伤的损失承担主要赔偿责任；吴长松借用陈代呈的车辆使用，其作为车辆驾驶人、使用人、控制人应当对左小松因交通事故受伤的损失应当承担30%的赔偿责任。左小松的伤残等级，在诉讼过程中经重新鉴定评定为十级伤残，故左小松的伤残等级应以十级确定，续医费应以11000元确定。左小松于2016年12月4日与四川欧曼机械有限公司签订劳动合同，在该公司上班，月工资约3000元，故本院对左小松的误工费以100元/天确定；左小松要求按100元/天计算护理费，与本地同类型案件的计算标准一致，本院予以支持。左小松的医疗费系医院在治疗左小松伤情过程中收取的费用，该费用并非左小松故意扩大的损失，既便该费用中存在非基本医疗用药，也是医院为利于左小松的治疗和康复所收取，故永安财保公司要求扣除非基本医疗用药费用的理由不能成立，本院不予采纳。左小松主张按800元计算交通费，虽未提供票据证明，但考虑其治疗伤情期间及两次鉴定伤情的过程中确需支付必要的交通费，故本院酌情按500元予以支持；鉴定费属查明案件标的所需支付的必要费用，应当予以支持。
综上所述，左小松受伤致残所产生的损失为：1、医疗费29443.2元；2、续医费11000元；3、住院伙食补助费2550元[（住院60天+取除内固定25天）×30元/天]；4、营养费1275元[（住院60天+取除内固定25天）×15元/天]；5、伤残赔偿金101873.6元[伤残赔偿金56670元（20年×28335元/年×10%）+左昌彬生活费9172.8元（18年×10192元/年×10%÷2）+汪世华生活费9172.8元（18年×10192元/年×10%÷2）+左某川生活费11363元（11年×20660元/年×10%÷2）+左某佑生活费15495元（15年×20660元/年×10%÷2）]；6、精神抚慰金3000元；7、误工费15300元（153天×100元/天）；8、护理费8500元[（住院60天+取除内固定25天）×100元/天]；9、鉴定费用1800元；10、残疾辅助器具费180元；11、交通费500元，共计175421.8元。该损失中医疗费用损失为44268.2（续医费11000元+医疗费29443.2元+住院伙食补助费2550元+营养费1275元），伤残、误工、护理等损失131153.6元。吴长松驾驶的车辆在永安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、并附加不计免赔，故由永安财保公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿左小松医疗费用损失10000元、伤残等损失110000元。左小松的其余损失55421.8元，应由何祖德赔偿70%，即38795.26元；应由吴长松赔偿30%，即16626.54元，吴长松应赔偿的16626.54元由永安财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内予以赔偿。何祖德已垫付的医疗费12500元在其应赔偿左小松的损失中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左小松因交通事故受伤致残的损失120000元。
二、由被告何祖德赔偿原告左小松因交通事故受伤致残的损失38795.26元。扣减被告何祖德已垫付的医疗费12500元后，被告何祖德还应赔偿原告左小松26295.26元。
三、由被告吴长松赔偿原告左小松因交通事故受伤致残的损失16626.54元，该款由被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告左小松。
四、以上第一、二、三项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2888元，由被告何祖德承担2021.6元，由被告吴长松承担866.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 宋茂林
二〇一七年九月二十日
书记员 胡桂茹