上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13393号
原告：张继凤，女，1964年12月2日生，汉族，户籍地湖北省。
委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告：韦懿珊，女，1992年9月6日生，汉族，住广西壮族自治区来宾市。
被告：叶宗仁，男，1992年8月19日生，汉族，住广西柳州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张继凤与被告韦懿珊、被告叶宗仁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告张继凤的委托诉讼代理人单欣怡、被告叶宗仁、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。被告韦懿珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，本院根据被告太保上海分公司的申请，依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度和三期期限进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告张继凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币3,444元、营养费2,400元(按每月1,200元计算2个月)、护理费4,600元(按每月2,300元计算2个月)、误工费17,500元(按每月3,500元计算5个月)、残疾赔偿金115,384元(按每年57,692元计算20年，再乘以0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费914元、衣物损500元、鉴定费2,300元、律师费3,000元；被告太保上海分公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，超出部分由被告韦懿珊、被告叶宗仁承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日13时00分，被告韦懿珊驾驶赣H6XX**小型轿车由西向东行驶至诸光路出徐民路北500米处，因被告韦懿珊驾驶疏忽，与由西向东通行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告韦懿珊承担全部责任，原告无责任。被告叶宗仁是赣H6XX**小型轿车的登记车主。
被告韦懿珊未作答辩。
被告叶宗仁辩称：对事故发生经过，责任认定无异议。被告韦懿珊与本人是男女朋友关系，是本人将车借给被告韦懿珊使用，使用过程中发生的事故。
被告太保上海分公司辩称：对事故发生经过，责任认定无异议，事故车辆在被告太保上海分公司处购买了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。医药费要求扣除非医保部分，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费由法院核算，残疾赔偿金不认可，精神损害抚慰金不认可，交通费认可300元，衣物损认可200元，鉴定费、律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后分别至闵行区新虹社区卫生服务中心、上海市第六人民医院就诊，共花费医疗费3,444元。原告因本次诉讼花费律师代理费3,000元。
又查明：2017年5月24日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限出具鉴定结论，内容为：原告因交通事故致左足第2、3、4跖骨骨折，左足内侧楔骨骨折等。现左足第1-5跖趾关节部分活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费2,300元。2018年1月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限出具重新鉴定意见，内容为：原告因交通事故所致左足第2-4跖骨基底部骨折，目前遗留左足弓结构破坏1/3以上构成XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。被告太保上海分公司为此支付重新鉴定费3,150元。
审理中，原告主张事故发生前在上海市闵行区捌番小吃店工作，并居住在公司租赁的房屋内，属于城镇地区。为此，原告向本院提供了以下证据：
1、上海市闵行区捌番小吃店(番茄妹米线)与原告于2015年2月26日签订的劳务协议书一份，约定劳务期3年；中国工商银行交易明细，期限自2015年10月2日至2017年2月28日；上海虹桥高铁站店出具的收入证明，证明原告每月收入3,500元。被告太保上海分公司对劳务协议书真实性有异议，要求原告补充营业执照，协议书上未约定期限；对银行交易明细真实性无异议；对收入证明真实性有异议，也没有相关负责人签字或盖章。
2、上海虹桥高铁站店出具的居住证明；上海虹桥高铁站店与姚洁签订的房屋租赁合同，租赁房屋位于上海市闵行区1051弄112号，租期自2015年1月4日至2016年1月3日。被告太保上海分公司对居住证明真实性有异议，盖章处为虹桥高铁站店盖，该店无出具居住证明的资格，要求原告补充居住小区居委会的证明；房屋租赁合同真实性由法院核实，要求补充2016年1月3日之后的租赁合同及房东的房产证。
庭后，原告补充提供了中国工商银行2017年2月28日至2018年1月25日的交易明细；上海市闵行区捌番小吃店(番茄妹米线)与汤向阳于2015年12月10日签订的房屋租赁合同，租赁房屋位于上海市闵行区爱博二村XXX号，租期自2015年12月10日至2016年12月9日。被告太保上海分公司对银行交易明细真实性无异议，对关联性有异议，认为未反应转入金额系工资，即使为工资，在误工期内存在发放的情况，应予扣减；对租赁合同真实性、关联性有异议，未提交房产证复印件予以佐证，且原告未提供居委会出具的居住证明、居住证等材料，故仅认可按农村标准计算残疾赔偿金。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告韦懿珊对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由被告太保上海分公司在强制保险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔付责任。原告要求被告叶宗仁承担赔偿责任，但未提供任何证据证明被告叶宗仁对损害的发生有过错，故本院不予支持。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，医疗费计算为3,444元，本院予以确认；二、营养费2,400元、护理费4,600元、精神损害抚慰金5,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，根据原告提供的银行交易明细，原告主张每月误工损失3,500元在本院核算范围之内，根据工资发放情况，原告实际未发两个月工资，另有2016年12月、2017年3月工资减少，分别仅发放930元及1,660.71元，故误工费计算为11,409.29元；四、残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明事故发生前一年居住在城镇地区，故按农村标准，本院确认51,040元；五、交通费，根据原告就医情况，本院酌情确认300元；六、衣物损，原告未提供证据，结合被告答辩意见，本院酌情确认200元；七、鉴定费2,300元，系原告因本次事故产生的合理费用，并提供了相应证据，本院予以确认；上述费用共计80,693.29元，由被告太保上海分公司在保险责任限额内赔付。八、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认3,000元，由被告韦懿珊赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告张继凤80,693.29元；
二、被告韦懿珊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张继凤3,000元。
三、原告张继凤的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,400.80元，减半收取计1,700.40元，由原告负担782.40元，被告韦懿珊负担918元。重新鉴定费3,150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘敬辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。