浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4402号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层，统一社会信用代码91330000717611474R。
法定代表人：胡德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡崇武，浙江瀛瓯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓露，浙江瀛瓯律师事务所律师。
被告：新雅投资集团有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇世纪大道（新雅工业区），统一社会信用代码913303271457827959。
法定代表人：郑恩昌。
被告：方崇钿，男，1944年12月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：方佳，男，1990年6月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
上列三被告共同委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。
上列三被告共同委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下信达公司）与被告新雅投资集团有限公司（以下简称新雅公司）、方崇钿、方佳债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。原告信达公司的委托代理人胡崇武、被告新雅公司、方崇钿、方佳的共同委托诉讼代理人余乃盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方佳、方崇钿对债务人瑞田钢业有限公司的债务利息、逾期利息、复利（暂按《分户转让债权清单》金额计757318.07元，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）在最高额保证6600万元内，向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任；2.请求判令被告方佳、方崇钿对债务人瑞田钢业有限公司的债务本金930万元，利息、逾期利息、复利（暂按《分户转让债权清单》金额计813015.27元，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）在最高额保证6600万元内，向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任；3.请求判令被告方佳、方崇钿对债务人瑞田钢业有限公司的债务本金500万元，利息、逾期利息、复利（暂按《分户转让债权清单》金额计1220286.62元，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）在最高额保证6600万元内，向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任；4.请求判令被告方佳、方崇钿对债务人瑞田钢业有限公司的债务本金1500万元，利息、逾期利息、复利（暂按《分户转让债权清单》金额计1307505.87元，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）在最高额保证6600万元内，向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任；5.请求判令被告新雅投资集团有限公司对债务人瑞田钢业有限公司的债务利息、逾期利息、复利（暂按《分户转让债权清单》金额计757318.07元，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）在最高额保证1800万元内，向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任；6.请求判令被告新雅投资集团有限公司对债务人瑞田钢业有限公司的债务本金930万元，利息、逾期利息、复利（暂按《分户转让债权清单》金额计813015.27元，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）在最高额保证1800万元内，向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任；7.请求判令被告新雅投资集团有限公司对债务人瑞田钢业有限公司的债务本金500万元，利息、逾期利息、复利（暂按《分户转让债权清单》金额计1220286.62元，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）在最高额保证1800万元内，向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任；8.请求判令被告新雅投资集团有限公司对债务人瑞田钢业有限公司的债务本金1500万元，利息、逾期利息、复利（暂按《分户转让债权清单》金额计1307505.87元，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）在最高额保证1800万元内，向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任；9.本案诉讼费由各被告共同承担。
事实和理由：2013年4月8日，浙商银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称为浙商银行苍南支行）与苍南苍南金瑞投资管理有限公司投资管理有限公司、方崇钿、方佳共同签订了编号为（333682）浙商银高保（2013）第00019号的《最高额保证合同》，合同合同约定：保证人自愿为债务人瑞田钢业有限公司自2013年4月28日起至2014年4月28日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币6600万元提供担保，债务人可以申请循环使用上述信贷资金以及银行信用，业务范围包括人民币贷款、银行承兑汇票、商业承兑汇票贴现等。担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
2013年5月2日，浙商银行苍南支行与被告新雅投资集团有限公司共同签订了编号为（333682）浙商银高保（2013）第00020号的《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债务人瑞田钢业有限公司自2013年5月2日起至2014年5月2日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币3300万元提供担保，债务人可以申请循环使用上述信贷资金以及银行信用，业务范围包括人民币贷款、银行承兑汇票、商业承兑汇票贴现等。担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。嗣后，新雅公司分别于2014年12月19日、2014年12月23日归还借款本金950万元与550万元。
2014年4月18日，债务人瑞田钢业有限公司与浙商银行苍南支行签订了编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00306号的《借款合同》，合同约定：浙商银行苍南支行向债务人瑞田钢业有限公司发放2000万元贷款，借款期限自2014年4月18日起至2014年10月17日止。借款利率为固定利率，年利率为6.6%，从逾期之日起按借款合同约定的借款执行利率加收30%计收罚息。借款期内借款人未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为利息按季结息，结息日为每季末月的20日，本金到期一次性归还。借款人的还款不足以清偿全部债务的，贷款人有权决定借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序。同日，浙商银行苍南支行依约发放了贷款。现该笔贷款已逾期，债务人瑞田钢业有限公司未依约偿还贷款本息，后担保人代为清偿借款本金1500万元。
2014年4月21日，债务人瑞田钢业有限公司与浙商银行苍南支行签订了编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00313号的《借款合同》，合同约定：浙商银行苍南支行向债务人瑞田钢业有限公司发放930万元贷款，借款期限自2014年4月21日起至2014年10月20日止。借款利率为固定利率，年利率为6.6%，从逾期之日起按借款合同约定的借款执行利率加收30%计收罚息。借款期内借款人未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为利息按季结息，结息日为每季末月的20日，本金到期一次性归还。借款人的还款不足以清偿全部债务的，贷款人有权决定借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序。同日，浙商银行苍南支行依约发放了贷款。现该笔贷款已逾期，债务人瑞田钢业有限公司未依约偿还贷款本息。
2014年4月22日，债务人瑞田钢业有限公司与浙商银行苍南支行签订了编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00321号的《借款合同》，合同约定：浙商银行苍南支行向债务人瑞田钢业有限公司发放1500万元贷款，借款期限自2014年4月22日起至2014年10月21日止。借款利率为固定利率，年利率为6.6%，从逾期之日起按借款合同约定的借款执行利率加收30%计收罚息。借款期内借款人未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为利息按季结息，结息日为每季末月的20日，本金到期一次性归还。借款人的还款不足以清偿全部债务的，贷款人有权决定借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序。同日，浙商银行苍南支行依约发放了贷款。现该笔贷款已逾期，借款人瑞田钢业有限公司未依约偿还贷款本息，后担保人归还借款本金1500万元。
2014年4月22日，被告瑞田钢业有限公司与浙商银行苍南支行签订了编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00323号的《借款合同》，合同约定：浙商银行苍南支行向被告瑞田钢业有限公司发放1500万元贷款，借款期限自2014年4月22日起至2014年10月21日止。借款利率为固定利率，年利率为6.6%，从逾期之日起按借款合同约定的借款执行利率加收30%计收罚息。借款期内借款人未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为利息按季结息，结息日为每季末月的20日，本金到期一次性归还。借款人的还款不足以清偿全部债务的，贷款人有权决定借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序。同日，浙商银行苍南支行依约发放了贷款。现该笔贷款已逾期，借款人瑞田钢业有限公司未依约偿还贷款本息。
2015年6月9日，浙商银行苍南支行与原告签订了《分户债权转让协议》将其对瑞田钢业有限公司享有的上述债权转让给原告。双方于2015年8月13日在《浙江法制报》上刊登了《资产转让通知暨债权催收联合公告》，向各被告通知了债权转让的事实，并要求被告履行还款义务，承担担保责任。
原告信达公司在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.营业执照、金融许可证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.营业执照、组织机构代码证、身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；
3.最高额保证合同，用以证明被告新雅公司、方崇钿、方佳自愿为瑞田钢业有限公司的债务提供最高额最高额保证担保的事实；
4.借款合同、借款借据，用以证明原告向瑞田钢业有限公司发放贷款的事实；
5.单户债权转让协议、浙江法制报公告，用以证明原告受让债权并将该转让协议公告送达给各债务人的事实。
被告新雅公司、方崇钿、方佳答辩称：1.本案三被告的担保期限已经超过，四笔借款的时间为2014年4月至10月，根据最高额保证合同的约定，保证期间为债务届满之日起两年，主债务的届满时间为2016年10月，而本案原告的起诉时间为2017年5月，已经超过保证期间。故三被告无需承担保证责任。2.本案瑞田钢业有限公司及苍南金瑞投资管理有限公司已于2014年7月份在法院申请破产并已经受理，本案所涉的原债权人浙商银行已经申报，因此如果涉及担保责任也要待破产清算完毕后对不能受偿的部分由担保人在担保范围内承担保证责任。3.苍南金瑞投资管理有限公司也是担保人，也已经进入破产程序，原告放弃对苍南金瑞投资管理有限公司的保证责任，原告在苍南金瑞投资管理有限公司破产案件中是否已经申报债务以及可分配的金额直接影响本案担保的金额，因此原告放弃对苍南金瑞投资管理有限公司的担保责任，应该相应减少三被告的保证金额。4.被告新雅公司仅对借款合同号为321号、323号两笔贷款承担保证责任，在2014年12月代为偿还了1500万元，剩下的323号也只有1500万元，所以新雅公司的担保责任也只对323号承担担保责任。5.瑞田钢业有限公司于2014年7月25日已被法院裁定破产，本案涉及的利息只能计算到2014年7月25日为止。
被告新雅公司、方崇钿、方佳在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告新雅公司、方崇钿、方佳对原告提供证据的真实性均无异议，但认为四份借款中，被告新雅公司只对借款合同编号为321、323号承担保证责任。本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明：1.2015年8月13日，浙商银行股份有限公司温州分行在浙江法制报刊登《浙商银行股份有限公司温州分行资产转让通知暨与受让方中国信达资产管理资产管理股份有限公司浙江省分公司债权催收联合公告》，公告了涉案债权转让事宜。2.2014年7月25日，本院以（2014）温苍破字第1号受理了瑞田钢业有限公司的破产清算一案。3.截止2014年7月25日，编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00306号借款合同，债务人瑞田钢业有限公司尚欠本金为500万元及期内利息333482元，期内复利为1126.77元。4.截止2014年7月25日，编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00313号借款合同，债务人瑞田钢业有限公司尚欠借款本金为930万元、利息161869.6元及期内利息复利647.12元。5.截止2014年7月25日，编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00323号借款合同，债务人瑞田钢业有限公司尚欠借款本金为1500万元、利息258330元及期内利息复利1026.63元。6.截止2014年7月25日，编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00321号借款合同，债务人瑞田钢业有限公司尚欠期内利息258330，期内利息的复利1026.63元。
本院认为：涉案当事人之间签订的《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同法的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人；债权人转让权利的应当通知债务人。现浙商银行苍南支行已将债权转让给信达公司，且以登报方式通知了被告，故该债权转让对债务人和担保人发生法律效力。原告信达公司要求被告新雅公司、方崇钿、方佳在最高限额内承担连带保证责任，理由正当，应予支持。其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向债务人瑞田钢业有限公司追偿。但鉴于本院已于2014年7月25日受理债务人瑞田钢业有限公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故涉案债权的利息、逾期利息、期内利息的复利均应计算至2014年7月25日。被告新雅公司辩称其仅对编号为321、323号承担保证责任，但瑞田钢业有限公司的全部涉案债务均发生在本案最高额保证合同约定的决算期间内，且债权人未明示放弃涉案担保权利，故被告新雅公司应当在最高债权限额内承担保证责任。被告新雅公司、方崇钿、方佳的其余辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、方佳、方崇钿对瑞田钢业有限公司编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00306号借款合同的借款本金500万元及期内利息333482元、期内利息的复利1126.77元向中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为编号为（333682）浙商银高保（2013）第00019号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6600万元为限；
二、方佳、方崇钿对瑞田钢业有限公司编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00313号借款合同的借款本金930万元及期内利息161869.6元、期内利息的复利647.12元向中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为编号为（333682）浙商银高保（2013）第00019号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6600万元为限；
三、方佳、方崇钿对瑞田钢业有限公司编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00323号借款合同的借款本金1500万元及期内利息258330元、期内利息的复利1026.63元向中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为编号为（333682）浙商银高保（2013）第00019号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6600万元为限；
四、方佳、方崇钿对瑞田钢业有限公司编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00321号借款合同的期内利息258330元、期内利息的复利1026.63元向中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为编号为（333682）浙商银高保（2013）第00019号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6600万元为限；
五、新雅投资集团有限公司对瑞田钢业有限公司编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00306号借款合同的借款本金500万元及期内利息333482元、期内利息的复利1126.77元向中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为编号为（333682）浙商银高保（2013）第00020号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1800万元为限；
六、新雅投资集团有限公司对瑞田钢业有限公司编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00313号借款合同的借款本金930万元及期内利息161869.6元、期内利息的复利647.12元向中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为编号为（333682）浙商银高保（2013）第00020号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1800万元为限；
七、新雅投资集团有限公司对瑞田钢业有限公司编号为浙商银借字（2014）第00323号借款合同的借款本金1500万元及期内利息258330元、期内利息的复利1026.63元向中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为编号为（333682）浙商银高保（2013）第00020号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1800万元为限；
八、新雅投资集团有限公司对瑞田钢业有限公司编号为（20204000）浙商银借字（2014）第00321号借款合同的期内利息258330元、期内利息的复利1026.63元向中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为编号为（333682）浙商银高保（2013）第00020号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1800万元为限；
九、方佳、方崇钿、新雅投资集团有限公司在承担保证责任后，有权向瑞田钢业有限公司追偿；
十、驳回中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208791元，减半收取104395.5元，由中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司负担395.5元，新雅投资集团有限公司、方崇钿、方佳负担104000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈德广
二〇一七年八月十四日
书记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。