广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初4658号
原告周君，男，汉族，住湖南省祁东县，身份证号码：×××1378。
委托代理人吴辛欣，广东可园律师事务所律师。
委托代理人刘剑，广东可园律师事务所律师。
被告黄涟琦，女，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：×××0022。
被告黄瑞荣，男，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：×××0033。
被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区。
负责人罗恒盛，该公司总经理。
委托代理人陈璐，该公司员工。
被告张世军，男，汉族，住河南省新乡市，身份证号码：×××1512。
被告新乡市大地车业有限公司，住所地：牧野区。
法定代表人李石权。
被告上饶县权统物流运输有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县。
法定代表人陈兴安。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市。
负责人李树礼，该公司总经理。
委托代理人阮鹏，该公司员工。
原告周君诉被告黄涟琦、黄瑞荣、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司、张世军、新乡市大地车业有限公司、上饶县权统物流运输有限公司、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，原适用简易程序后转为普通程序审理，并于2016年7月6日公开开庭进行审理，原告周君的委托代理人吴辛欣，被告黄涟琦，被告黄瑞荣，被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司的委托代理人陈璐，被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人阮鹏到庭参加了诉讼。被告张世军、新乡市大地车业有限公司、上饶县权统物流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周君诉称，2015年6月5日20时00分，黄涟琦驾驶粤S×××××号牌轿车在东莞市××宏六路凯旋国际对出路段时，在变更车道行驶过程中，与直行由张世军驾驶的豫G×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣E×××××挂半挂车发生碰撞后，导致粤S×××××号牌轿车与停放在路边的粤S×××××号牌轿车发生碰撞，豫G×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣E×××××挂半挂车与停放在路边的粤S×××××号牌轿车发生碰撞，造成黄涟琦受伤及四车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定黄涟琦负事故主要责任，张世军负事故的次要责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失39488元（其中车辆修理费36538元、评估费1690元、车辆吊运费1260元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提交书面答辩状称，粤S×××××号牌轿车在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后被告黄瑞荣向我司提交了粤S×××××号牌轿车维修费发票原件，并向我司办理了保险理赔，根据《保险法》的规定，我司已将2000元赔款转账给了被告黄瑞荣，我司在本案不应当再承担责任。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司提交书面答辩状称，我司需审核豫G×××××号牌重型半挂车发动机号、车架号以确定该车是否为我司承保，还需审核该车行驶证、营运证及张世军驾驶证、上岗证是否合格有效，才确定本次事故是否属于保险责任。对周君的合法损失，应先扣除粤S×××××号牌轿车所投保的交强险无责任损失赔偿限额后及粤S×××××号牌轿车所投保的交强险财产损失赔偿限额后，不足部分由我司承担30%的赔偿责任。周君所提供的鉴定结论不够客观，没有扣除残值，且为单方委托。我司不承担诉讼费、评估费。
被告黄涟琦提交书面答辨状称，原告所诉请的车辆维修费用36538元没有实际产生，未提交相应的收费凭证。原告所提交的鉴定评估结论书所作出的结论是预测性的，不一定符合事实。被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已经对事故车辆进行定损，粤S×××××号牌轿车最终定损金额为29192元，该价格包含了税费、吊运费等费用，是符合东莞市车辆修理的市场价，因此原告所提交的鉴定评估结论过高，且没有经过双方确定，不应采信，相应评估费也应由原告承担。我方与张世军共同侵权造成原告财产损失，被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应承担连带赔偿责任，应由上述被告先支付给原告，不足部分由我方补足。被告黄瑞荣是粤S×××××号牌轿车车主，对事故发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。
被告黄瑞荣辨称，与被告黄漪琦的答辩意见一致。
被告张世军未答辩，在举证期内未提交证据。
被告新乡市大地车业有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。
被告上饶县权统物流运输有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2015年6月5日20时00分，黄涟琦驾驶粤S×××××号牌轿车在东莞市××宏六路凯旋国际对出路段时，在变更车道行驶过程中，与直行由张世军驾驶的豫G×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣E×××××挂半挂车发生碰撞后，导致粤S×××××号牌轿车与停放在路边的粤S×××××号牌轿车发生碰撞，豫G×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣E×××××挂半挂车与停放在路边的粤S×××××号牌轿车发生碰撞，造成黄涟琦受伤及四车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定黄涟琦负事故主要责任，张世军负事故的次要责任。肇事粤S×××××号牌轿车登记车主是黄瑞荣，该车在被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元。豫G×××××号牌重型半挂牵引车登记车主是被告新乡市大地车业有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。赣E×××××挂半挂车登记车主为上饶县权统物流运输有限公司。粤S×××××号牌轿车登记车主为周君。
事发后，原告委托东莞市广协鉴定评估有限公司对粤S×××××号牌轿车损失进行定损，结论为：车辆换件项目价值为27888元、车辆修理项目价值为8650元，合计36538元。原告为此支付了评估费1690元。原告主张车辆已经维修完毕，并提供了维修费发票（36538元）佐证。原告主张支付了吊运费1260元，并提供了发票佐证。被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司主张已向被告黄瑞荣支付交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元，并提供了维修费发票、快钱付款凭证佐证。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、车物损失价格鉴定评估结论书、价格鉴定评估项目表、车损照片、评估公司营业执照复印件、鉴定人员及鉴定公司资质证书、吊运费发票、评估费发票、机动车辆保险损失确认书、保险报案记录（代抄单）、维修费发票、快钱付款凭证及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告张世军、新乡市大地车业有限公司、上饶县权统物流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S×××××号牌轿车、豫G×××××号牌重型半挂车牵引车属于第三者，阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司承保了粤S×××××号牌轿车的交通事故责任强制保险，永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承保了豫G×××××号牌重型半挂牵引车的交通事故责任强制保险，上述两保险人应在其承保范围内依法承担赔偿责任。粤S×××××号牌轿车事发时停放在路边，且与粤S×××××号牌轿车没有发生接触，该车在本次事故中不负责任，因此与原告损失没有因果关系，故无须承担赔偿责任。原告损失超过上述保险限额的，其中70%的赔偿责任应由被告黄涟琦承担，粤S×××××号牌轿车登记车主黄瑞荣未尽到必要管理义务，亦应对黄涟琦的赔偿义务承担连带赔偿责任。其中30%的赔偿责任应由张世军承担，被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辨称愿意在商业险范围内承担超出交强险限额部分损失30%的赔偿责任，并无不妥，本院予以确认。
原告损失计算如下：
1、车辆维修费：原告所委托的第三方鉴定机构及被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司均对粤S×××××号牌轿车损失进行了评估，本院认为，首先，相对被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，东莞市广协鉴定评估有限公司是具备相应的物损鉴定资质的第三方鉴定机构，该机构独立于本案当事人，鉴定程序也没有违法之处，后者依法作出的鉴定结论更有证明效力。其次，原告还提交了车辆实际维修的发票，证明该车已经实际维修完毕。综上，本院依法确认粤S×××××号牌轿车损失应为36538元。
2、评估费：1690元，有票据佐证，属于为确定损失所支出的必要费用，本院予以确认。
3、吊运费：1260元，有票据佐证，属于止损性质的道路施救费用，本院予以确认。
以上用共计39488元，属于肇事车辆粤S×××××号牌轿车、豫G×××××号牌重型半挂牵引车所投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额，被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向被保险人黄瑞荣赔付了财产损失赔偿限额2000元，结合其提供的维修费发票、快钱付款凭证，本院予以确认，因此阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司已经履行了保险责任，故上述限额应由被告黄涟琦、黄瑞荣共同承担。永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司也应当在交通事故责任强制保险财产损失先予赔偿2000元。扣除上述机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额后，余额35488元，应由被告黄涟琦承担70%的赔偿责任即24841.6元，由被告张世军承担30%的赔偿责任赔偿责任即10646.4元。综上，被告黄涟琦、黄瑞荣实际应赔偿原告：2000元＋24841.6元=26841.6元。被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司实际应赔偿原告：2000元＋10646.4元=12646.4元。被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司、张世军、新乡市大地车业有限公司、上饶县权统物流运输有限公司在本案无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄涟琦自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告周君26841.6元。
二、被告黄瑞荣应对黄涟琦的赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告周君12646.4元。
四、驳回原告周君对被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司、张世军、新乡市大地车业有限公司、上饶县权统物流运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告周君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费787.2元，由被告黄涟琦、黄瑞荣负担252.2元，被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担535元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 马小笛
人民陪审员 杨春敏
人民陪审员 宗绿明
二〇一六年九月九日
书 记 员 叶佩亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。