山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1313号
原告：韩同贞，男，1974年8月10日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：曹桂兰，女，1975年5月26日出生，汉族。系韩同贞之妻。
委托代理人（特别授权）：齐传宝，茌平县法律援助中心律师。
被告：张迪，男，1990年8月1日出生，汉族，住，现于聊城监狱服刑。
委托代理人（特别授权）：曹金英，系张迪之母。
被告：张荣生，男，1973年7月27日出生，汉族，住茌平县。
原告韩同贞与被告张迪、张荣生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理，原告韩同贞之委托代理人曹桂兰、齐传宝，被告张荣生到庭参加了诉讼。被告张迪及其委托代理人曹金英经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩同贞诉称：2013年6月28日20时，被告张迪（无证）驾驶无牌二轮摩托车，沿茌平县文昌路由北向南行驶至汇鑫街与文昌路交叉路口处左转弯时，与沿文昌路由南向北骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后交警部门认定被告张迪负该事故的全部责任。原告受伤后被送至医院救治。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计100000元，被告承担诉讼费用。后经鉴定后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计1697041.10元。
原告韩同贞为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明原告与被告发生交通事故的事实、责任划分以及肇事车辆的车主为被告张荣生；
2.茌平县人民医院和山东大学齐鲁医院的住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费票据9张，拟证明原告在茌平县人民医院住院治疗31天，在山东大学齐鲁医院2次住院治疗70天，花费医疗费207029.13元；
3.聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定书1份，拟证明原告因伤致三级伤残和十级伤残、误工期限计算至评残之日、受伤后5个月需要2人护理，以后长期需要1人护理、营养期限为6个月以及后续治疗费用约为2000元至3000元；
4.误工护理人员曹桂兰（原告之妻）、韩同春（原告哥哥）的身份证、户口本和村委会证明各1份，拟证明曹桂兰长期护理，韩同春短期护理，其护理费用应按农村居民标准计算；
5.交通费单据7张，拟证明原告花费交通费3030元；
6.原告住院期间卫生用品单据16张，拟证明原告住院期间购买卫生用品花费512.5元；
7.被抚养人韩兆桂（原告之父）、王金凤（原告之母）、韩晓林（原告之子）的身份证、户口本和振兴办事处韩庄村村委会证明，拟证明韩兆贵与王金凤系原告的父母，韩兆贵与王金风有2个扶养人，原告有1子韩晓林的事实；
8.鉴定费单据1张，拟证明原告为鉴定伤情花费鉴定费2000元；
被告张迪未答辩。
被告张荣生未提交书面答辩，但口头辨称：摩托车车主不是被告，被告不应该承担任何责任。张迪是被告的侄子。被告在事故发生后才知道张迪发生交通事故。对交通事故认定书无异议。
经审理查明：2013年6月28日20时许，被告张迪（无证）驾驶无牌二轮摩托车，沿茌平县文昌路由北向南行驶至汇鑫街与文昌路交叉路口处左转弯时，与沿文昌路由南向北韩同贞骑的电动自行车相撞，造成韩同贞、张迪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2013年6月28日作出聊公交茌认字（2013）第000191号道路交通事故认定书，认为张迪未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定；未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定张迪承担此事故的全部责任，韩同贞对此事故不负责任。
事故发生后，被告张迪因犯交通肇事罪，被本院依法判处有期徒刑一年零四个月，现于聊城监狱服刑。
事故发生后，原告韩同贞被送至茌平县人民医院救治，被诊断为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、眶骨骨折、上颌骨骨折、小腿多处浅表损伤、脑积水、肺部感染。在茌平县人民医院住院治疗31天，后又2次至山东大学齐鲁医院住院治疗，在齐鲁医院住院合计70天。原告前后花费医疗费207029.13元。韩同贞住院期间由其妻子曹桂兰和其兄韩同春护理。韩华芳和姜光明均为茌平县振兴街道办事处韩庄村村民，属城镇居民。
经原告韩同贞申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2014年4月2日出具了聊医司鉴中心（2014）临鉴字第104号韩同贞伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，韩同贞目前双上肢肌力4级，双下肢肌力为3-4级属于三级伤残；颅骨缺损属于十级伤残。2.韩同贞受伤后的误工时间应到伤残评定时为止。韩同贞受伤后伍个月需要贰人护理，以后长期需要壹人护理；营养期约为陆个月。3.韩同贞后续治疗（口服营养神经药物及康复锻炼）费用约为贰仟圆至叁仟圆。韩同贞为此花费鉴定费2000元。
另查明，韩同贞之父韩兆桂，于1947年9月10日出生，原告受伤时65周岁；韩同贞之母王金风，于1950年7月11日出生，原告受伤时62周岁。韩兆桂与王金风有2子，即长子韩同春、次子韩同贞。韩同贞与曹桂兰育有1子即韩晓林，于2000年3月2日出生，原告受伤时13周岁。上述被抚养人均为茌平县振兴街道办事处韩庄村村民，为城镇居民。
还查明，张迪驾驶的无牌二轮摩托车车主为被告张荣生，该车没有投保交强险。
在诉讼中，本院根据原告的申请依法将被告张荣生名下的位于茌平县汇鑫小区5号楼2单元5楼西户（聊房权证茌平县字第××号）的房产1套予以查封。原告为此花费保全费1520元。
在诉讼中，被告张荣生主张被告张迪所驾驶的肇事车辆不属于自己所有，但未提供相关证据证实其主张，且张荣生认可在茌平县乐平铺镇丁庄村只有自己姓名为张荣生。
在诉讼中，原告主张其误工费标准要求按照农民标准进行计算，每天为113.49元，伤残赔偿金和被抚养人生活费要求按照城镇居民标准进行赔偿。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且张迪因犯交通肇事罪被判处有期徒刑。事故认定书认定张迪承担此事故的全部责任，韩同贞对此事故不负责任，本院予以确认。交通事故认定书明确载明张迪所驾驶的肇事摩托车车主为茌平县乐平铺镇丁庄村村民张荣生，而张荣生虽主张自己非该交通事故肇事车辆的车主，但张荣生在庭审时明确表示茌平县乐平铺镇丁庄村只有自己叫张荣生，故本院认定张荣生为张迪所驾驶的肇事车辆的车主。
对于原告韩同贞的损失，因张荣生未为其所有的无牌二轮摩托车投保交强险，张迪作为侵权人，应首先根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，除了鉴定费属间接损失，其余损失首先由被告张迪在交强险责任限额内予以赔付，张荣生作为投保义务人，在交强险责任限额内和被告张迪承担连带责任；因被告张迪对该事故承担全部责任，被告张荣生作为肇事车辆的所有人，又是张迪的叔叔，应当知道张迪未取得驾驶资格而驾驶车辆所可能产生的严重后果，在庭审中未向本院说明张迪是如何取得并驾驶其车辆情况，反而明确否认自己是肇事车辆的车主，本院依法推定张荣生在主观上存有过错，并确认对韩同贞的损失的不足部分，以被告张迪承担90%，张荣生承担10%的比例对原告予以赔偿为宜。
被告张荣生对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论没发表质证意见，张迪及其委托代理人没有到庭质证，经本院审查，对该鉴定结论予以确认，原告韩同贞因交通事故受伤而给原告韩同贞造成的损失应按有关鉴定结论计算。
至于原告所主张的误工费和护理费及被扶养人生活费计算标准，因原告本人和护理人员及被抚养人均为城镇居民，其误工费、护理费、被扶养人生活费均应按照城镇居民标准计算。
综上，本院认可的原告韩同贞的损失为：医疗费207029.13元；鉴定结论为韩同贞受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，为283天，其误工费为21915.52元（283×77.44）；韩同贞受伤后5个月需要2人护理，以后长期需要1人护理，长期护理的时间本院认为以20年为宜，本院认可曹桂兰护理20年又5个月即7450天，韩同春护理5个月即150天，其护理费为588544元（7450×77.44×1＋150×77.44×1）；住院期间伙食补助费为3030元（30元／天×101天）；营养期限为6个月即180天，营养费为5400元（180×30）；鉴定结论为原告的伤残等级为三级和十级伤残，按城镇居民标准计算，赔偿20年，其残疾赔偿金为463529.60元（28264×20×82%）；原告之父韩兆桂在原告受伤时65周岁，赔偿15年，其被扶养人生活费为105238.8元（17112×15÷2×82%），其母王金风在原告受伤时62周岁，赔偿18年，其被扶养人生活费为126286.56元（17112×18÷2×82%），原告之子韩晓林在原告受伤时13周岁，赔偿5年，其被扶养人生活费为35079.60元（17112×5÷2×82%），以上被告每年应赔偿原告被扶养人生活费总额已超过2013年度城镇居民人均年生活消费支出额17112元，因此本院认定被告应赔偿的被扶养人生活费为246926.16元（17112×5＋17112×10÷2×82%×2＋17112×3÷2×82%）；原告主张交通费为3030元，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院认定3030元；鉴定费2000元；原告因遭遇交通事故而受伤致残，给原告带来精神上的损害，但被告已依法被追究刑事责任，原告精神损害抚慰金的诉讼请求本院依法不予支持；鉴定结论为后续治疗费用约需2000元至3000元，本院认可2500元；原告主张的购买卫生用品花费512.5元，因无法律依据，本院不予支持。以上合计原告韩同贞的损失总额为1543904.41元。其中，在交强险赔偿限额范围内的损失为120000元。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张迪在交强险赔偿限额内赔偿原告韩同贞各种损失人民币120000元，被告张荣生负连带责任。
二、被告张迪赔偿原告韩同贞其余损失人民币1281513.97元【（1543904.41－120000）×90%】。
三、被告张荣生赔偿原告韩同贞其余损失人民币142390.44元【（1543904.41－120000）×10%】。
四、驳回原告韩同贞的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告张迪赔偿原告韩同贞人民币1401513.97元并和第三项确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20073元，被告张迪负担16436元，被告张荣生负担1826元，原告韩同贞负担1811元；保全费1520元，由被告张荣生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 赵 青
人民陪审员 张立博
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘加玉