安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初503号
原告：李井俊，男，1945年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：朱兴玲，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：陈林，该公司总经理。
委托代理人：王雪冰，该公司职工。
原告李井俊因与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。原告李井俊的委托代理人朱兴玲，被告保险公司的委托代理人王雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李井俊诉称：2016年11月14日，张良驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，由南向北行驶至灵璧县尤集镇张东湖村东头时，与前方同向行驶原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，张良负事故全部责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。张良驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。故具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计72451元，诉讼费由被告承担。
保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆投保了交强险与商业三者险，但未投保不计免赔，超出交强险的部分免赔20%。保险公司垫付医疗费10000元，应予扣除。医疗费应扣除非医保用药，伤残等级无异议，“三期”不认可。原告已经72岁，误工费不应支持。营养期、护理期认可住院期间的，交通费由法院酌定。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年11月14日10时许，张良驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，由南向北行驶至灵璧县尤集镇张东湖村东头时，与前方同向行驶原告李井俊骑自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，张良负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在灵璧县人民医院住院治疗23天，支出医疗费34328.89元。出院诊断：1.左侧8-12肋骨骨折；2.左肺挫伤；3.左侧胸壁广泛皮下气肿；4.左侧血气胸等。出院医嘱：注意休息，休息6-8周，陪护一人；半年内避免体力活动，加强营养等。
2016年12月7日，原告委托安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤属十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查明：张良驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车在保险公司投保了交强险与500000元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间。商业三者险约定，未投保不计免赔的，负事故全部责任的免赔率20%。本次诉讼，原告是以张良、保险公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对张良的起诉，被本院准予。原告受伤住院治疗，张良垫付13000元，保险公司支付10000元。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险与商业险保险单、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、收条等在卷佐证。
本院认为：张良违规驾驶车辆撞伤原告，负事故的全部责任，应依法赔偿原告的损失。因张良驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险（未保不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿（扣除不计免赔部分）；仍有不足的，再由侵权人赔偿。
对伤残鉴定，被告保险公司无异议，本院予以采信。“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费34328.89元。以原告提交的医疗费票据为依据。保险公司要求扣除非医保用药，未提供任何证据，本院不予支持；
2、营养费1200元。住院23天，出院医嘱：注意休息，加强营养，应给付营养费，营养期酌定为40天。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×40天＝1200元；
3、误工费7650元。原告是农民，事故发生时已满71周岁，但仍有劳动能力，应给付误工费。住院23天，出院医嘱：注意休息，休息6-8周，误工期酌定为90天。原告不能提供最近三年的平均收入，主张误工费按85元/天计算，没有超出赔偿标准，本院予以支持。误工费为90天×85元/天＝7650元；
4、护理费6840元。出院医嘱：注意休息，休息6-8周，陪护一人，主张护理期60天，予以支持。原告不能提供护理人员的收入证明，主张护理费按114元/天计算，没有超出赔偿标准，本院予以支持。护理费为60天×114元/天＝6840元；
5、残疾赔偿金9738元。原告是农民，十级伤残，伤残赔偿指数为10%，至定残之日已满71周岁，其残疾赔偿金应以安徽省2015年度农村居民人均纯收入标准10821元，按9年计算，10821元×9×10%＝9738.9元。原告主张9738元，予以支持；
6、精神损害抚慰金5000元。原告在交通事故中受伤，构成十级伤残，精神和肉体遭受一定程度的伤害。参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件指导意见》确定精神损害抚慰金为5000元；
7、交通费400元。根据原告住院天数、护理、往返路程等因素，交通费酌定为400元。
以上合计65156.89元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7650元、护理费6840元、残疾赔偿金9738元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计39628元。剩余损失医疗费24328.89元、营养费1200元，合计25528.89元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告25528.89元×（1-20%）＝20423.11元。以上合计39628元+20423.11元＝60051.11元，保险公司已付10000元，再赔偿原告60051.11元-10000元＝50051.11元。
商业三者险免赔部分25528.89元×20%＝5105.78元，由张良赔偿原告。从张良支付原告13000元中折抵，13000元-5105.78元＝7894.22元。保险公司理赔款应扣除7894.22元，故保险公司赔偿原告50051.11元-7894.22元＝42156.89元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李井俊医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计42156.89元；
二、驳回原告李井俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，原告负担305元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1610元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一七年四月十日
书记员 尹振华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。