上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35012号
原告胡远忠，男，1979年12月16日生，汉族，住重庆市。
委托代理人徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。
被告周逸新，男，1968年11月1日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托代理人陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。
被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。
负责人涂群，总经理。
委托代理人王绍蓉。
原告胡远忠与被告周逸新、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋上海公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海公司)、国泰财产保险股份有限公司江苏分公司(以下至判决主文前简称国泰江苏公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告胡远忠的委托代理人徐文淑、被告周逸新、被告太平洋上海公司的委托代理人李冬涛、被告平安上海公司的委托代理人李秀华到庭参加了诉讼。被告国泰江苏公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡远忠诉称，2015年9月2日8时28分许，被告周逸新驾驶浙CVXX**小客车(在被告太平洋上海公司投保交强险、商业三者险)行驶于上海市浦东新区灵岩南路出凌兆路南约10米处，与案外人陈某某驾驶的皖KEXX**轿车(在被告平安上海公司投保交强险)、案外人张某某驾驶的苏FKXX**小客车(在被告国泰江苏公司投保交强险)发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定被告周逸新承担事故全部责任，陈某某、张某某及原告均不负事故责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费1,356元(人民币，下同。自己支付部分)、住院伙食补助费400元、营养费2,400元、护理费5,400元、误工费20,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费5,000元。诉请各被告予以赔偿。
被告周逸新辩称，自己开车操作不当，与案外人陈某某停放在超市门口的皖KEXX**轿车发生碰擦，继而撞到原告，最后又与案外人张某某的苏FKXX**小客车发生碰撞。同意依法承担赔偿责任。事故发生后支付了原告医疗费37,086.60元，请求一并处理。
被告太平洋上海公司辩称，保险公司同意在机动车交通事故保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿金额有异议。被告平安上海公司、国泰江苏公司应在交强险无责项下承担赔偿责任。
被告平安上海公司辩称，原告的受伤与保险人陈某某停放的皖KEXX**车辆无因果关系，不同意在交强险项下承担无责赔偿责任。
被告国泰江苏公司书面辩称，因不清楚事故事实，由法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2015年9月2日8时28分许，被告周逸新驾驶浙CVXX**小客车(在被告太平洋上海公司投保交强险、商业三者险)行驶于上海市浦东新区灵岩南路出凌兆路南约10米处，因操作不当，与案外人陈某某停放在超市门口的皖KEXX**轿车(在被告平安上海公司投保交强险)发生碰擦，继而撞到在超市场地上的原告等五人，最后又与案外人张某某的苏FKXX**小客车(在被告国泰江苏公司投保交强险)发生碰撞，原告受伤。交警部门认定被告周逸新承担事故全部责任，陈某某、张某某及原告均不负事故责任。原告在事故发生后至医院治疗，共支出医疗费38,442.60元(含伙食费450元。原告支付1,356元，被告周逸新支付37,086.60元)。2016年3月，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情确定为因交通事故致左小腿皮肤大片撕脱，腓总神经损伤，构成XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，护理90日，营养60日。原告为诉讼支出律师代理费5,000元、鉴定费2,000元。
另查明，原告系来沪务工人员，事故发生时工作于上海大桥保安服务有限公司。浙CVXX**车在被告太平洋上海公司处投保了交强险、商业三者险(保额100万元，有不计免赔)，事故发生在保险期限内。皖KEXX**轿车、苏FKXX**小客车的保险情况属实。审理中，原告与被告太平洋上海公司就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致，确定为71,000元。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、劳动合同等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿(其中承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责予以赔偿)。本起交通事故事实清楚，责任明确，本院确定原告的合理经济损失由被告周逸新承担(被告太平洋上海公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内先予以赔偿)；根据查明的交通事故事实，原告的人身损害与皖KEXX**轿车、苏FKXX**小客车无任何接触，不存有因果关系，故原告诉请被告平安上海公司、国泰江苏公司赔偿，本院不予支持。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票，凭据核定为37,992.60元。2、营养费，本院根据鉴定意见，支持原告营养费2,400元。3、护理费，本院根据鉴定意见，确定原告的护理费为3,600元。4、误工费，本院根据鉴定意见及原告的实际情况，予以支持13,140元。5、残疾赔偿金及精神损害抚慰金71,000元，原、被告达成的一致意见于法不悖，本院予以照准。6、鉴定费2,000元，合法有据，本院予以支持。7、交通费，本院根据原告治疗的具体情况，予以支持500元。8、住院伙食补助费，原告因伤住院19天，本院予以支持380元。9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，本院酌情支持3,500元。10、衣物损失费，本院酌情支持300元。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平洋上海公司应当在交强险责任限额内赔偿98,540元；超出交强险的损失计36,272.60元，根据侵权人的责任范围，由被告太平洋上海公司赔偿30,772.60元，被告周逸新赔偿5,500元(鉴定费、律师代理费)。被告国泰江苏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡远忠129,312.60元；
二、被告周逸新于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡远忠5,500元(已支付37,086.60元，原告胡远忠应返还31,586.60元)；
三、驳回原告胡远忠的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,273元，减半收取计1,636.50元(此款原告胡远忠已预交)，由被告周逸新负担。被告周逸新负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。