河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初839号
原告：马更杰，男，1974年4月18日出生，汉族，住肃宁县。
委托代理人：刘铁乐，男，河北秦镜律师事务所律师。
被告：李宁，男，1991年4月1日出生，汉族，住肃宁县。
委托代理人：马春荣，男，肃宁县忠明法律事务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司
负责人：牛寅飞，该公司总经理
统一社会信用代码：91130900588178714P
委托代理人：王彦鹏，男，该公司职工。
原告马更杰与被告李宁、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告马更杰及委托代理人、被告李宁及委托代理人、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等损失3万元（以最终鉴定为准）。后，原告将诉讼请求增加至44465.34元。事实和理由：2017年4月17日22时40分许，李宁驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿德善街与石坊路交叉路口东侧由南向北后方倒车时，与由西向东行驶的马更杰驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、马更杰受伤的交通事故。经肃宁交警大队勘验现场后，认定李宁负此事故的全部责任，马更杰不负此事故责任。事故发生后，原告马更杰被送往肃宁县人民医院治疗。由于双方就赔偿事宜未能协商一致，为此起诉。
被告李宁辩称，原告住院期间我方垫付医药费4500元，其中4000元的住院费，496元CT检查费，另有5元的急诊检查费
被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，本案中车辆在我公司投保有交强险及商业三者险限额50万并不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且没有拒赔、免赔的情况下，我公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，按责任比例承担，诉讼费鉴定费等不属于保险责任，我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据并主张损失如下：
事实理由以及经过详见诉状中事实理由部分。
损失：1、医药费：10622.54元；2、营养费：1980元，住院36天，出院后需加强营养30天，每天30元；3、住院伙食补助费3600元，每天按照100元计算；4、病历取证费14元；5、护理费8856元，住院36天，住院期间需二人护理，护理人员工资按照2017年河北省在岗职工平均工资每天98元计算，出院后需一人护理，护理期限30天，护理人员工资按照2017年河北省农林牧渔业每天60元计算；6、误工费17316元，原告住院36天，出院后需误工120天，共计156天。原告系销售电动车的个体户，误工费按照2017年河北省批发零售行业每天111元计算；7、交通费500元；8、车损1000元；9、鉴定费800元。共计44674.54元。
证据：1、事故认定书一份，证实被告李宁与原告马更杰发生交通事故，被告李宁负事故的全部责任，原告马更杰不负事故责任；2、肃宁县人民医院住院病历一份，证实原告马更杰因发生交通事故住院就医治疗的事实及过程；3、肃宁县人民医院住院费单据一张，门诊收费单据三张，证实原告马更杰因交通事故的花费情况；4、肃宁县人民医院用药明细一份，证实原告因交通事故的用药情况；5、肃宁县人民医院诊断证明一份。证实原告马更杰受伤情况；6、马更杰与王艳身份证各一份，结婚证一份，证实二人身份关系及护理人员情况；7、房屋租赁合同六份，房屋产权证一份，个体工商户营业执照一份，个体工商户年度报告表三份，证实马更杰从事电动车销售行业，误工费应当按照批发零售业计算；8、交通费票据50张；9、鉴定费单据一张。10、鉴定报告书一份。
被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，对事故认定书、病历、用药明细清单、医疗费票据、诊断证明真实性无异议，原告提交的鉴定费票据800元，因为票据为三联单，不具有真实性，我公司不承担；身份证、结婚证无异议；对原告提交营业执照原件无异议；对六份租房协议以及报表三份，房产证复印件请法院核实其真实性；交通费为连号发票，故我公司不认可；对鉴定意见书真实性无异议，但是鉴定结论误工期、护理期、营养期天数过长，我公司认可一人护理；由原告提交的事故认定书写明李宁的情况属于逃逸，有属于保险合同中拒赔情形，上述质证意见针对意见对证据本身，不能作为我公司认可理赔该案件的依据。
被告李宁质证称，对于原告的损失的质证意见与保险公司一致，对于交通事故认定书我方认为按照认定书表述的内容，我方不属于肇事逃逸的情节，对于原告的损失应当由承保的保险公司承担全部赔偿责任。
被告李宁提交证据并主张：事故车辆强险一份，第三者商业险一份，证实我方事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，商业三者险限额50万并不计免赔；被告李宁的驾驶证、所驾驶的事故车辆的行车证，用以证实被告驾驶的车辆合法，被告的驾驶证合法，另外在原告受伤后，被告为原告垫付医疗费501元，有医疗费单据两张予以证实，给原告交纳押金4000元，共计被告李宁为原告垫付4501元，该款可在被告保险公司赔偿原告款中扣除，由被告保险公司直接给付被告李宁。
原告质证称，对驾驶证、行驶证、两份保险单无异议；对两张医疗票据真实性无异议，但是起诉的数额不包括这两张票据，起诉数额是我方花费的数额；交纳押金4000元属实。
被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司对李宁提交的证据无异议。
对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明和双方的质证，对当事人提交的证据及本案事实做如下认定：
本案交通事故发生的事实和责任、车辆的投保情况、被告李宁为原告垫付住院押金4000元本院予以认定。
1、医疗费，有原告提交的医疗费票据、用药明细、住院病历、被告李宁提交的门诊收费收据予以证实，故本院认定原告医疗费为11123.54元。
2、住院伙食补助费3600元，有住院病历证实原告住院36天，原告主张标准符合规定，本院予以认定。
3、营养费，原告提交2017年5月25的诊断证明载明加强营养，经鉴定营养期为30日，原告住院期间并无医嘱证实加强营养，本院认定原告营养期为30日，原告主张的营养费标准符合规定，故本院认定原告营养费为900元。
4、误工费，原告的误工期有住院病历和鉴定意见予以证实，有营业执照证实从事批发零售业，原告主张的标准符合规定，故本院认定原告的误工费为17316元。
5、护理费，原告的护理期有住院病历和鉴定意见予以证实，本院予以认定；但原告住院病历长期医嘱记载“陪1人”，故原告住院期间应认定为1人护理，原告主张的护理费标准符合规定，故本院认定原告的护理费为5328元。
6、交通费，原告虽提交了交通费票据予以证实，但数额过高，结合原告住院、出院及治疗过程，本院酌定原告的交通费为300元。
7、原告主张车辆损失，虽事故认定书记载车辆受损，但原告未提交证据证实车辆受损程度及金额，故本案中不予处理，原告可另行解决。
8、病历取证费14元，有收费收据予以证实，本院予以认定。
9、鉴定费800元，有鉴定费收费收据及鉴定意见书予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
被告李宁驾驶的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有交强险和商业三者险且被告李宁负事故的全部责任，故原告的损失应当由被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内先予赔付，超出交强险责任的部分由被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付。被告李宁驾驶车辆所投保险足以赔偿原告的损失，故被告李宁本案中不再承担赔偿责任。被告李宁为原告垫付的医疗费系为保险公司垫付，其主张保险公司返还本院予以支持，故保险公司赔偿原告医疗费时应扣除被告李宁垫付的费用返还给被告李宁。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告马更杰各项损失34880.54元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告李宁垫付的医疗费4501元。
三、驳回原告马更杰的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项应于本判决生效之日十内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元减半收取455.5元（原告已预缴550元），由被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担380元，原告马更杰承担75.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 倪勋
二〇一七年十月十九日
书记员 刘悦