吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初804号
原告：白城市银信担保有限公司。
法定代表人：梁红峰，公司经理。
委托诉讼代理人：张星、杨威，吉林亚非律师事务所律师。
被告：陶思恩。
被告：许志华。
原告白城市银信担保有限公司诉被告陶思恩、许志华担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人和被告陶思恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白城市银信担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶思恩立即给付原告代偿款1821323.78元及利息918.22元、违约金1919.61元。自2017年2月14日起按同期银行贷款年利率8.61%给付利息并按每日万分之五给付违约金；2、判令被告陶思恩向原告给付担保费216000.00元，并自起诉之日起给付同期银行贷款利息；3、判令被告许志华对被告陶思恩上述债务承担连带给付责任；4、判令原告对抵押物的处置价款享有优先受偿权；5、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年2月17日，被告陶思恩在白城农村商业银行股份有限公司商贸支行借款1800000.00元，还款时间为2017年2月10日，原告为该笔借款提供连带责任保证，并签订委托担保协议书、第三方抵押反担保合同、第三人保证等法律文书。许志华以登记在其名下的坐落于朝阳路XX号楼XX号房屋所有权证号：吉房权证白字第2014019**号房屋提供抵押反担保，反担保范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿，并办理了抵押登记手续。合同签订后，陶思恩在借款额合同履行过程中多次逾期未还款，致使原告多次承担保证责任，发生多次代偿，先后于2014年12月27日代偿41442.11元、2015年3月23日代偿35750.62元、2015年6月24日代偿36685.28元、2015年9月22日代偿32678.78元、2015年12月21日代偿30485.00元、2016年3月22日代偿30257.50元、2016年6月22日代偿30595.59元、2016年9月26日代偿32286.40元、2016年12月24日代偿29608.35元、2017年2月13日代偿1817469.52元，合计代偿2117259.15元。在此期间被告向原告偿还了部分款项，余款至今未给付。另依约，被告尚欠二年的担保费216000.00元。
陶思恩辩称，欠款的数额对，利息和违约金太高了，我同意还，但是现在没有钱。许志华是我母亲。担保费交多少记不清了。在我交担保费的期间，原告不应收取我利息。我期间还给银信公司交过钱，足够支付我贷款的利息。担保费过高，要求按法律规定来定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
由上，本院确认如下本案事实：2014年2月17日，被告陶思恩在白城农村商业银行股份有限公司商贸支行借款1800000.00元，还款时间为2017年2月10日，原告为该笔借款提供连带责任保证，并签订委托担保协议书，约定担保费为每年54000.00元，逾期一周缴纳担保费的加倍收取担保费。另约定如果陶思恩未能及时偿还借款，导致原告发生代偿损失的，陶思恩将按原告实付代偿款的同期银行贷款利率及每日万分之五向原告支付违约金。并与许志华签订了第三方抵押反担保合同，约定为连带责任保证，许志华以登记在其名下的坐落于朝阳路9号楼87号，所有权证号：吉房权证白字第2014019**号房屋提供抵押反担保，反担保范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿，并办理了抵押登记手续。陶思恩在借款额合同履行过程中多次逾期未还款，致使原告多次承担保证责任，发生多次代偿，先后于2014年12月27日代偿41442.11元、2015年3月23日代偿35750.62元、2015年6月24日代偿36685.28元、2015年9月22日代偿32678.78元、2015年12月21日代偿30485.00元、2016年3月22日代偿30257.50元、2016年6月22日代偿30595.59元、2016年9月26日代偿32286.40元、2016年12月24日代偿29608.35元、2017年2月13日代偿1817469.52元，合计代偿2117259.15元。陶思恩在2014年2月21日向原告支付180000.00元（54000.00元系第一年的担保金，126000.00系保证定金，后用于偿还银行利息）、于2016年5月13日归还60000.00元（用于偿还银行利息）、于2016年7月18日归还120000.00元（用于偿还银行利息）。以上被告应偿还原告1811259.15元（2117259.15元-306000.00元）。
本院认为，本案争议焦点：1、原告主张陶思恩支付利息和违约金数额如何确定，是否符合法律规定；2、陶思恩应否向原告方支付担保费及担保费数额如何确定。3、许志华应否对陶思恩的债务承担连带责任。陶思恩在银行借款，原告为其担保，并签订担保合同，陶思恩在借款期限内未偿还借款，原告作为担保人为陶思恩代偿借款。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”故陶思恩应偿还原告为其代偿的借款本金1811259.15元。关于借款利息及违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。庭审中，原告提交的委托担保协议书中明确约定，如果陶思恩未能及时偿还借款，导致原告发生代偿损失的，陶思恩按实际代偿款的同期银行贷款利率及每日万分之五向原告支付违约金，另双方约定的损失未超过实际损失的30%，故原告主张陶思恩按同期银行贷款利率及每日万分之五向原告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。
本案中，原告与许志华签订的第三人保证中，明确约定了保证方式及保证期限。《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”故许志华应当对原告为陶思恩代偿的借款本金及利息和违约金承担连带还款责任。
关于担保费的问题，本案中，双方在委托担保协议书明确约定，逾期一周缴纳担保费的加倍收取担保费，陶思恩未按合同约定按期支付担保费，故其应按合同约定，加倍支付原告担保费，即216000.00元。
因许志华以其名下的坐落于朝阳路9号楼87号，所有权证号：吉房权证白字第XXX**号房屋提供抵押反担保，反担保范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿，并办理了抵押登记手续，故原告对志华名下的坐落于朝阳路XX号楼XX号房屋所有权证号：吉房权证白字第XXX**号房屋的处置价款享有优先受偿的权利。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条，第三十一条之规定，判决如下：
一、陶思恩于本判决生效后立即偿还原告代偿借款1811259.15元及利息（自2017年2月14日至借款偿还完毕时止，按人民银行同期同种类借款利率计算利息，本金1811259.15）和违约金（自2017年2月14日至借款偿还完毕时止，按日万分之五计算违约金，本金1811259.15）。
二、陶思恩于本判决生效后立即支付原告担保金216000.00元。
三、许志华对以上借款及利息和违约金、担保金承担连带还款责任。
四、白城市银信担保有限公司对抵押物（坐落于朝阳路XX号楼XX号，所有权证号：吉房权证白字第XX**号房屋）的处置价款享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23121.29元，由陶思恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 刘福新
审 判 员 刘凯峰
人民陪审员 王利琴
二〇一七年六月一日
书 记 员 王瑞冰