杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1121号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人宫某，务工。因本案于2014年7月3日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人曹玲玲（法律援助），浙江金宏律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1441号起诉书指控被告人宫某犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员沈亚平、代理检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人宫某及其辩护人曹玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2006年12月19日凌晨1时许，陈某（已判刑）在杭州市余杭区南苑街道东湖村农居点某处，因其女友半夜洗衣打扰他人休息，而与被害人张某甲、张某乙发生纠纷，并相互推搡。后陈某自认为吃亏，即纠集被告人宫某到被害人张某甲、张某乙所租住的某租房内，使用刀具、木棍等工具殴打被害人张某甲、张某乙，致被害人张某甲、张某乙受伤后逃离。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人张某甲背部多处刀刺伤，经开胸探查发现左肺下叶破裂，行修补术，其损伤程度为重伤；被害人张某乙全身多处外伤，疤痕累计长度为5.3cm，其损伤程度未达轻伤。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人宫某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定惩处。
被告人宫某辩称，1）其系出于找被害人一方理论，欲让对方道歉的目的进入被害人租房，事先并无与陈某一起殴打被害人的故意；2）被害人张某甲的伤势是陈某造成的，与其没有直接关系，其系从犯。综上，要求对其从轻或者减轻处罚。
辩护人同意被告人宫某的辩解，另提出被告人宫某认罪态度较好，有悔罪表现、且系初犯、偶犯。综上，要求对被告人宫某从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2006年12月19日凌晨1时许，陈某（已判刑）在杭州市余杭区南苑街道东湖村农居点某处，因琐事与被害人张某甲、张某乙发生纠纷。后陈某自认为吃亏，纠集被告人宫某到被害人张某甲、张某乙租住的某租房，使用刀、棍等殴打二被害人，期间，陈某用刀捅伤二被害人。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人张某甲背部多处刀刺伤，经开胸探查发现左肺下叶破裂，行修补术，损伤程度为重伤；被害人张某乙全身多处外伤，疤痕累计长度为5.3cm，损伤程度未达轻伤。
另查明，经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人张某甲的损伤已达十级伤残。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人张某乙的陈述、辨认笔录及照片，证实2006年12月19日凌晨1时许，其和被害人张某甲在租住的杭州市余杭区南苑街道东湖村农居点某处因琐事与租住在某租房的陈某发生纠纷，陈某纠集多人敲开其租房门后即使用刀具、木棍等对其和被害人张某甲进行殴打、捅刺，致使二人受伤的事实；2、被害人张某甲的陈述，证实2006年，其与被害人张某乙租住在杭州市余杭区一出租房，12月的一天凌晨1时许，二人因琐事与租住某室的男子即陈某发生争吵，期间对方一劝架的女子被其二人中的一人踩到了脚，被害人张某乙向对方道歉后对方离开其租房，过了10分钟左右，陈某纠集2名持刀、棍的男子敲开其租房门，陈某先骂了其二人并打了被害人张某乙脸部一拳，另2名男子也冲上前打了其，之后其被对方围打，后背被人捅伤，还被人用棍子打了头部的事实；3、同案犯陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2006年12月的一天凌晨1时许，可能是其女朋友褚某在位于杭州市余杭区南苑街道东湖小区一户人家三楼洗衣房洗衣服时发出了比较响的水声，租住在附近房间的二被害人骂了褚某，其与对方理论过程中发生争吵，对方推了其，还将劝架的褚某的脚踩伤，其回到租房后越想越气，遂电话联系被告人宫某称有人要打其，让被告人宫某来帮忙，后被告人宫某与“瑶瑶”等人赶至租房，其与被告人宫某敲开被害人的租房门后即进入租房殴打对方，期间因感觉打不过对方，其还回自己租房拿了水果刀将二被害人捅伤，以及打架期间，被告人宫某曾使用木棍的事实；4、证人褚某的证言、辨认笔录及照片，证实2006年冬天的一天凌晨，因其洗衣服发出声响而被隔壁男子骂，其男友陈某与对方发生争执，但对方态度恶劣还踩肿了其的脚，陈某很生气称要去找“明明”，过了一段时间陈某与“明明”回到租房，陈某称与住在隔壁的男子发生打架，让其收拾东西离开的事实；5、证人沈某的证言，证实2006年12月的一天凌晨，其从张某处得知租住在东湖村八组张某家的租客受伤，其赶至张某家中后看见三楼西面租房内有两人被捅伤，被害人称是被从隔壁租房过来的几名男子捅伤的事实；6、证人闫某的证言、辨认笔录及照片，证实2006年12月份的一天凌晨，其和被告人宫某接陈某的电话后先后赶至陈某的租房，其赶至租房一楼时遇到从楼上跑下来的陈某、褚某及被告人宫某，并得知发生打架，其遂与上述人员一起离开，以及其听说是因对方嫌褚某洗衣服发出的声音太响而发生纠纷的事实；7、住院病历、手术记录单、报告单、检查表、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实二被害人的伤势情况，其中被害人张某甲背部多处刀刺伤，经开胸探查发现左肺下叶破裂，行修补术，损伤程度为重伤；被害人张某乙全身多处外伤，疤痕累计长度为5.3cm，损伤程度未达轻伤的事实；8、刑事附带民事判决书，证实同案犯陈某因本案已被判刑，以及经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人张某甲的损伤已达十级伤残的事实；9、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过，以及被告人宫某系被动归案的事实；10、户籍证明，证实被告人宫某的身份情况；11、被告人宫某的供述与辩解，证实其在侦查阶段供认2006年冬天的一天凌晨，其接到陈某称有人要打陈某，让其过去帮忙的电话后与女友闫某一起到南苑街道东湖小区陈某的租房，后其与陈某敲开隔壁租房的房门，并与两名被害人理论，期间其先推了对方一下，双方发生推搡继而扭打，其用拳头殴打了对方2名男子，后又从对方手中夺下一根木棍并用木棍殴打对方，陈某也用拳头殴打被害人，之后又拿出一把刀将对方捅伤，事后，陈某告诉其是因为褚某弄出来的水声吵到对方而发生争执的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人宫某辩称其系出于找被害人一方理论，欲让对方道歉的目的进入被害人租房，事先并无与陈某一起殴打被害人的故意，辩护人同意被告人宫某的辩解，经查，被害人张某乙、张某甲及同案犯陈某的证言相互印证，证实被告人宫某与陈某一进入被害人租房即对被害人进行殴打，结合陈某电话联系被告人宫某时明确告知有人要打陈某，要求被告人宫某前往帮忙，被告人宫某进入被害人租房后并未向被害人提出道歉的要求的事实，足以认定被告人宫某在进入被害人租房前已与陈某形成伤害被害人的共同故意。上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人宫某伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宫某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人宫某如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人宫某的相关辩解及辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2017年7月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 骆怀群
人民陪审员 沈荣根
二〇一四年十月十六日
书 记 员 沈国峰