洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0302民再2号
抗诉机关：洛阳市人民检察院。
申诉人（原审原告）：李某1，女，1939年2月23日出生，汉族，洛阳市人，洛阳市第二家具厂退休职工，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：韩涛，河南经源律师事务所律师。
被申诉人（原审被告）：李某2，男，1945年8月1日出生，汉族，洛阳市人，洛阳铁路机务段退休职工，住洛阳市西工区。
被申诉人（原审被告）：李清河，男，1946年3月2日出生，汉族，洛阳市人，洛阳邮电电话设备厂退休职工，住洛阳市瀍河区。
被申诉人（原审被告）：李某3，男，1950年10月20日出生，汉族，洛阳市人，无业，住洛阳市老城区，现住老城区。
委托诉讼代理人：李清河，身份同上。
被申诉人（原审被告）：李某4，男，1959年5月27日出生，汉族，洛阳市人，洛玻集团下岗职工，住洛阳市老城区。
被申诉人（原审被告）：李某5，女，1952年10月27日出生，汉族，洛阳市人，洛阳市商业职工医院退休职工，住洛阳市。
申诉人李某1因与被申诉人李某2、李清河、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，本院于2005年3月10日作出（2014）老民初字第1106号民事判决书，判决李某2于本判决生效后十五日内支付李某1拆迁补偿款2万元；驳回李某1的其他诉讼请求。该判决书生效后，李某1向本院申请强制执行，2015年6月23日执行终结，执行金额20600元。后李某1向本院提出申诉，2016年6月11日，本院作出（2015）老民申字第6号民事裁定书，驳回了李某1的再审请求。李某1不服向洛阳市检察院申诉。2016年9月13日，洛阳市人民检察院作出洛检民（行）监〔2016〕41030000069号民事（行政）抗诉书，向洛阳市中级人民法院提出抗诉。2016年12月8日，洛阳市中级人民法院作出（2016）豫03民抗4号民事裁定书，载定：一、本案指令洛阳市老城区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。洛阳市老城区人民检察院指派检察院王珂丽、李雅亚出庭。申诉人李某1及其委托代理人韩涛、屈龙，被申诉人李某2、李清河，被申诉人李某3的委托诉讼代理人李清河到庭参加诉讼。被申诉人李某4、李某5经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洛阳市人民检察院提出抗诉意见：洛阳市老城区人民法院（2014）老民初字第1106号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明，理由如下：本案中，刘爱花与李某2后翻建的房屋，双方未对房屋产权进行约定且出资额不明，故该房屋的产权视为刘爱花与李某2等额享有。该房屋的二分之一为刘爱花的财产，刘爱花已去世，其份额作为刘爱花的遗产应由李某1与李某2共同继承。原判决认定房屋补偿款中42.17平方米砖混二层住宅补偿17.108369万元、选择装修包干补偿0.8434万元、无证建筑补偿2.10715万元、石棉瓦简房补偿0.2576万元，共计20.316519万元，其中二分之一即10.15826万元应当由李某2和李某1共同继承。而对奖励中的面积奖8434元以及水池的补偿60元未予认定，奖励费中的面积奖及水池的补偿是系刘爱花与李某2共同共有的42.17平方米的房屋而来，因此应当计算在共同继承的数额当中。故特提出抗诉，请依法再审。
申诉人李某1再审请求：要求李某2向李某1支付房屋拆迁补偿款14万元。事实与理由：李某1与李某2系同胞姐弟，1997年秋母亲去世，留下洛阳市老城区中和巷1号（22）号房产两间由李某1与李某2继承。2002年5月初李某2为了独占该两间房屋，以方便办理房产登记为名，欺骗李某1同意将全部房产登记在李某2名下，并承诺房屋属二人共同财产。2002年5月14日在李某2的一再承诺和哄骗下，李某1在李某2拿来的一张空白纸上签名，事后才知道被告李某2用这张纸伪造了一份李某1放弃继承房产的声明，从这份声明上可以看出是伪造的，因为遗产只是两间房屋，而声明上写的是放弃继承七间房子。李某2将属于二人的全部房产记载在李某2名下，事实上这并非李某1的真实意思表示，因为李某2及其妻子对母亲非常不孝顺，李某1不可能愿意将遗产全部归李某2所有。后来上述房产拆迁，李某2将全部补偿款28万元据为己有。原审判决认定事实不清，认定争议房产为刘爱花和李某2共同建造不符合事实，此房屋有证据证明为刘爱花个人所建，因此房屋拆迁补偿款全部属于刘爱花的遗产，应由李某1、李某2依法继承。原审判决认定应分配的拆迁补偿款为203165.19元与事实不符，依据庭审中提交的拆迁补偿协议，该房屋拆迁补偿款总额为284219.93元。原审认定李某2对李爱花尽了较多的赡养义务与事实不符。关于法律适用方面，原审判决中李某1分得较少比例的拆迁补偿款属于法律适用错误，请求法院支持李某1的再审请求。
被申诉人李某2辩称，建房时尚未分家，中和巷房屋系老宅，属于李春祥（李某2的叔伯爷爷）、李应选（李某2的叔伯哥）、李佰舟（李某2父亲）三门共有，李某2的父亲李佰舟于1955年去世，母亲刘爱花于××××年××月××日去世。2002年老三门对老宅中21间房屋进行了分割，各分得7间房屋，李某2的父亲李佰舟分得后厨房厦房2间（18平方米）、临街3间、跨院2间。1982年李某2出资将后厨房厦房2间进行了改造，改造为2层砖混结构2间。2004年将改造的2间房屋办理了房产证，房产证办在李某2名下，改建房屋时李某2母亲尚健在，房屋改造后由李某2住二层、李某2的母亲住第一层。李某2的父亲李佰舟和第一个妻子生育二子，长子李某6（1987年去世，配偶刘焕，已去世，李某6的长子李某8，次子李某3、女儿李某5，三子李某4）、次子李某7（2002年去世，无配偶无子女），李佰舟与第二个妻子刘爱花共育二子，即长女李某1、三子李某2。2002年母亲刘爱花将分得的7间房屋进行分割，将改造的2间房分给李某2，将临街3间房屋给长子李某6、李某7，跨院两间分给李佰舟的兄弟李光三。分家后，2004年统一办理了房产证，分给李某2的2间房屋办在李某2名下，分给李光三的2间办到李某4名下，临街3间房屋办到李某8名下。2013年老城区古城改造对李某2名下房屋进行拆迁，赔偿28万多元，李某1向李某2索要14万元，李某2不同意，房屋是李某2改建的，李某1于1957年出嫁后，李某2的母亲刘爱花就随李某2共同生活，刘爱花有工作，工资20多元，李某1一年回家看望母亲没几次，也没给母亲拿生活费，刘爱花的医疗费都是李某2承担的，母亲死亡后丧葬费8000元也是李某2出的，李某1只承担了200元。除了在证的房屋，其他的违法建筑都是李某2个人出资建造的，在证房屋及违章建筑的拆迁补偿款都应归李某2所有。
申诉人李某8、李某3辩称，1982年李某2翻建上下两层房屋时，是李某2出资建的房屋，李某1是否拿钱给刘爱花不清楚，违章建筑也是李某2出资建的，李某1也回去看望过老人，但是否给生活费不清楚。
被申诉人李某4、李某5未向本院提交书面答辩状。
申诉人李某1向本院起诉请求：要求五被告向李某1支付14万元。
本院原审认定事实：李伯舟生前与李应选、李春祥共有房屋一处，坐落在洛阳市老城区××（××门牌××）。李伯舟于1958年6月14日去世，通过分家析产李伯舟分得房屋七间，其中包含李光三的两间。李伯舟与前妻生育李某6、李某7二子，与刘爱花生育李某1、李某2二子女。刘爱花于1997年去世。李某6与妻子刘焕生育李某8、李某3、李某5、李某4四子女。李某6于1997年去世。李某7一生未婚，无子女。李某6、李某7分得该七间房屋中的五间，刘爱花、李某1、李某2分得两间。李某1于1957年出嫁。后刘爱花、李某2在该处宅院中建造其他无证建筑，并于1982年对该两间房屋进行了翻建，翻建为上下两层，建筑面积为42.17平方米。2002年5月14日李某1出具放弃继承权声明书，其对于李伯舟在老城区中和巷1号房屋七间，自愿无条件放弃继承权，并办理公证。2004年5月26日，李某2将老城区中和巷1号42.17平方米房产登记在其名下，并办理房产证。2013年9月19日，李某2与洛阳市老城区房屋征收服务中心签订《洛阳古城（老城区东西南隅历史文化街区）保护与整治项目房屋征收补偿安置（产权调换）协议书》，约定征收服务中心将位于老城区中和巷1号的房产征收，房屋补偿款为28.421993万元（房屋主体补偿17.108369万元，政策性补偿、补助8.099474万元，附属物补偿3.21415万元）。其中42.17平方米砖混两层住宅补偿17.108369万元，选择装修包干补偿0.8434万元，无证建筑补偿2.10715万元，石棉瓦简房补偿0.2576万元，共计20.316519万元。2014年3月1日，李某2向李某1支付2万元。后李某1以其对该房产也有继承权为由诉至法院。
本院原审认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，遗产被翻建后，原遗产已经灭失，继承人就原遗产享有的物权，因物权标的物的灭失而不存在，故李伯舟的遗产已不存在。后刘爱花与李某2共建房屋，双方未对房屋产权进行约定且出资额不确定，故该房屋的产权视为刘爱花与李某2等额享有。该房屋的二分之一为刘爱花的财产，刘爱花已去世，其份额作为刘爱花的遗产由李某1与李某2共同继承。因该房屋已拆迁，故该拆迁款的二分之一即10.15826万元应当由李某2和李某1共同继承。本案中李某11957年已出嫁，李某2与其母亲一直共同生活至李某2搬至新家，故李某2对刘爱花尽了较多的赡养义务，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或是与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。故本院酌情李某2分得补偿款6.15826万元，李某1分得4万元，因李某2已向李某1支付2万元，故其应再向李某1支付2万元。其他四被告李某8、李某3、李某5、李某4虽是李伯舟遗产的继承人，但其未实际占有该拆迁补偿款，故对原告要求其支付拆迁补偿款的诉讼请求不予支持。关于被告李某2辩称原告诉讼已超过诉讼时效，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被告李某2于2013年9月19日关于争议房屋与洛阳市老城区房屋征收服务中心签订补偿协议，故原告的起诉未超过诉讼时效，对被告李某2主张超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。
本院原审判决：一、被告李某2于本判决生效之日起十五日内支付原告李某1拆迁补偿款2万元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对无争议的证据和事实认定如下：
李伯舟（××××年××月××日死亡）与前妻潘氏生有二子，即长子李某6、次子李某7（2002年1月死亡，无配偶无子女），李伯舟与妻子刘爱花（××××年××月××日死亡）生育子女二人，即长女李某1、三子李某2。李某6（1997年死亡）与妻子刘焕（2000年死亡）生育子女四人，即长子李某8、次子李某3、长女李某5、三子李某4。李伯舟生前与李应选、李春祥共有房屋一处，坐落在洛阳市老城区××（××门牌××）。李伯舟通过分家析产分得房屋7间，其中包含李光三的2间。李某6、李某7分得该7间房屋中的5间，刘爱花、李某1、李某2分得2间。李某1于1957年出嫁。后刘爱花、李某2在该处宅院中建造其他无证建筑，并于1982年对该2间房屋进行了翻建，翻建为上下2层，建筑面积为42.17平方米。2002年5月14日李某1出具放弃继承权声明书，对李伯舟在老城区中和巷1号房屋7间自愿无条件放弃继承权。并办理了公证。2004年5月26日，李某2将老城区中和巷1号42.17平方米房产登记在其名下，并办理房产证。2013年9月19日，李某2与洛阳市老城区房屋征收服务中心签订《洛阳古城（老城区东西南隅历史文化街区）保护与整治项目房屋征收补偿安置（产权调换）协议书，征收服务中心将位于老城区中和巷1号42.17平方米房产征收，赔偿房屋价值补偿171083.69元、购房补助34216.74元、临时安置费4800元、搬迁费1600元、物业管理补助费1944元、奖励费38434元、装饰装修和附属物补偿费32141.50元，共计284219.93元。在洛阳古城保护与整治项目房屋征收补偿计算表中，显示：1、砖混二层房屋赔偿171083.69元；2、政策性补偿、补助36160.71元（其中购房补助34216.74元、物业管理补助费1944元）；3、附属物补偿32141.50元（选择装修包干8434元、无证建筑21071.50元、石棉瓦简房2576元、水池50元）。2014年3月1日，李某1出具收条一份，载明：今收到李某2老城房子拆迁费20000元。后李某1因继承纠纷诉至本院。
本院再审认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，遗产被翻建后，原遗产已经灭失，继承人就原遗产享有的物权，因物权标的物的灭失而不存在，故李伯舟的遗产已不存在。后刘爱花与李某2共建房屋，双方未对房屋产权进行约定且出资额不确定，故该房屋的产权视为刘爱花与李某2等额享有。该房屋的二分之一份额为刘爱花的财产，刘爱花已去世，其应得份额作为刘爱花的遗产由李某1与李某2共同继承。因该房屋已拆迁，故该拆迁款的二分之一即10.15826万元应当由李某2和李某1共同继承。本案中李某11957年已出嫁，李某2与其母亲一直共同生活直至李某2搬至新家，故李某2对刘爱花尽了较多的赡养义务，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或是与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。故本院酌情李某2分得补偿款61582.6元，李某1分得4万元，因李某2已向李某1支付20000元，故其应再向李某1支付20000元。该拆迁赔偿项目中的无证建筑、石棉瓦简房、水池，系李某2出资建造，选择装修包干系对房屋装修人的赔偿，李某1未提交证据证明该无证建筑、石棉瓦简房、水池系刘爱花出资建造和进行房屋装修的相关证据，故该无证建筑、石棉瓦简房、水池和选择装修包干赔偿款不应计算在李某1、李某2共同继承的遗产范围内。依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条第一款的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、维持本院（2014）老民初字第1106号民事判决书；
二、驳回被申诉人李某1的申诉请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李小燕
人民陪审员 刘忠诚
人民陪审员 王爱芬
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 薛聪丽