上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初7218号
原告：周辉庆，男，1955年4月22日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：熊ＸＸ，上海新松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阚萌，上海新松律师事务所实习律师。
被告(第一被告)：周林雄，男，1980年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：赵五英，女，1983年5月30日出生，汉族，住江苏省南京市。系第一被告妻子。
被告(第二被告)：赵五英，女，1983年5月30日出生，汉族，住江苏省南京市。
被告(第三被告)：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：刘玄，总经理。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告周辉庆与被告周林雄、被告赵五英、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司(以下简称紫金财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告周辉庆的委托诉讼代理人熊ＸＸ、被告紫金财保的委托诉讼代理人黄勐到庭参加诉讼，被告周林雄、被告赵五英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周辉庆向本院提出诉讼请求：原告的损失包括：医疗费人民币12,292.55元、住院伙食补助费100元(按每天20元计算5天)、误工费9,200元(按每月2,300元计算4个月)、护理费4,600元(按每月2,300元计算2个月)、营养费1,200元(按每天40元计算30天)、交通费300元、鉴定费900元、车辆修理费500元、衣物损300元；第三被告在保险限额内承担先行赔付责任，超出部分或者保险不予理赔部分由第一、第二被告承担40%赔偿责任；诉讼费、律师费1,500元由第一、第二被告承担。事实和理由：2016年5月4日11时15分，第一被告驾驶牌号为苏AMXX**的小轿车在青浦区老朱枫公路练新路北约5米处与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故责任认定书，认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右足第5趾近节趾骨骨折，给予原告休息期120天、营养期30天、护理期60天。第二被告系事故车辆车主，第三被告系事故车辆交强险、商业险的承保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，向法院起诉。
被告周林雄、被告赵五英书面辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告周林雄、被告赵五英不应承担鉴定费和律师费。医疗费，根据医疗费发票金额为12,139.55元；住院伙食补助费认可；误工费，原告未提供工资发放的银行明细及完税证明，不予认可；护理费，原告未提供证据证明实际支出，费用过高，不予认可；营养费认可10天，每天30元；交通费不认可；衣物损失费不认可；车辆修理费，修理费发票距车辆损坏有较长时间，出具方为上海捷茂贸易有限公司，主营业务不包括修理。上述费用应由保险公司赔付。
被告紫金财保辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。对医疗费，要求扣除非医保及伙食费；住院伙食补助费认可90元；营养费认可按每天30元计算30天；护理费认可按每天30元计算60天；交通费认可200元；误工费认可按每月2,300元计算；车损认可；衣物损不认可；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日11时15分，第一被告驾驶苏AMXX**的小型轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，经责任认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任。第一被告驾驶车辆的登记车主为第二被告，第二被告在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险50万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2016年5月4日至2016年5月9日住院治疗，共住院4.5天。
又查明：2016年9月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期出具鉴定结论，内容为：原告因交通事故所致右足第5趾近节趾骨骨折，未构成伤残等级，伤后可予以休息120日、营养期30日、护理期60日。原告为此支付鉴定费900元。
还查明：事故发生后，原告为修理电动自行车共花费500元。
审理中，原告主张误工费9,200元，为证明其主张，原告提供了劳动合同、营业执照复印件、工资证明、工资收入减少证明、领款明细表。第三被告对上述证据真实性无法确认，认可按每月2,300元计算误工费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担次要赔偿责任，本院确定其赔偿原告40%的损失。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记车主，故应对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔付责任，超出部分由第一被告承担相应的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费后，计算为12,229.55元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告提供的证据，本院确认90元；三、营养费1,200元、护理费4,600元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；四、误工费，根据原告提供的证据及被告的答辩意见，本院确认9,200元；五、交通费，结合本案实际情况，本院酌定200元；六、衣物损失费，本院酌定100元；七、车辆损失费，根据原告提供的证据，本院确认500元；八、鉴定费900元，系原告因本次事故产生的合理费用，并提供了相应证据，本院予以确认；九、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认1,500元。
上述费用共计30,519.55元，除鉴定费和律师费，由第三被告在交强险责任限额内赔付计24,600元；赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险承保范围内按责赔付计1,767.82元；律师费1,500元由第一被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告周辉庆24,600元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告周辉庆1,767.82元；
三、被告周林雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周辉庆1,500元；
四、被告赵五英对上述主文第三项被告周林雄的赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504.92元，减半收取计252.46元，由原告负担3.46元，由第一被告、第二被告负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年八月十六日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。