江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初923号
原告:赖银兰，女，1952年8月4日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，现住江西省寻乌县，
委托诉讼代理人：陈新添，江西省寻乌县澄江法律服务所法律工作者。
被告：梅冬凤，女，1988年11月21日出生，汉族，农民，户籍所在地江西省寻乌县，现住寻乌县（长宁镇秀丽江菜市场内），
委托诉讼代理人：李隆英，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，系被告梅冬凤的家公。
原告赖银兰与被告梅冬凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖银兰的委托代理人陈新添、被告梅冬凤及其委托代理人李隆英，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖银兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告梅冬凤赔偿原告以下各项损失：医疗费用60323.48元（已核减医保报销费用6745.5元）、护理费17472.84元（122天×143.22元/天）、住院伙食补助费3800元（95天×40元/天）、营养费3000元（100天×30元/天）、交通费500元、残疾赔偿金59639.84元（28673元/年×16年×13%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，以上合计151036.16元，减去被告已支付原告医疗费49940.6元，被告还应赔偿原告101095.52元；2、本案诉讼费用由被告梅冬凤承担。事实和理由：2017年3月7日早上，被告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从寻乌县迎宾大道出发往寻乌县秀丽江超市方向行驶，6时许，途经寻××县长宁镇××小区门口路段，撞到正在从道路右侧往道路左侧横过马路的行人原告赖银兰，造成原告受伤的交通事故。事故经寻乌县交通管理大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在本次交通事故受伤后被送至寻乌县人民医院、梅州市人民医院救治，花去医疗费6万多元，其中被告支付49940.6元医疗费用。被告所驾驶的，赣Ｂ×××××二轮摩托车未投保交强险，故交强险责任限额范围内应由被告自行承担。综上，为维护原告自身的合法权益，根据《民法通则》《道路交通安全法》等相关法律规定，提起诉讼，请求判如所请。
被告梅冬凤当庭答辩称：1、交通事故认定书认定答辩人负事故全部责任，明显与事实不符，法院不应采信该事故认定；2、被答辩人腰椎间盘突出和陈旧性骨折问题不是本次交通事故所致，由此产生的医疗费等损失，不应由答辩人承担；3、被答辩人除在梅州市人民医院抢救时，因意识不清时需2人护理外，之后住院期间无需2人护理，之后的护理费应按1人计算；4、被答辩人单方委托进行伤残鉴定，鉴定结论与原告伤情不符，其残疾赔偿金不应计算；5、被答辩人精神抚慰金5000元的请求过高；6、被答辩人在梅州市人民医院的医疗费用没有提交相关票据佐证，应不予支持；7、被答辩人的残疾后果不是完全因本案交通事故所致，其鉴定意见与案件事实不符。综上，请求法院对被答辩人不合理的赔偿请求费用，依法予以核减，并作出公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、房产证复印件、寻乌县合作医疗医药费补助审核单、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书，拟证明原告不负事故责任，被告应负事故全部责任，被告对其真实性、关联性有异议，认为该事故认定书与案件事实不符，责任认定明显不当。经质证，原告上述证据系公安机关交通管理部门经现场勘查后依法制作，被告没有提供相反证据证明该认定书有明显不当，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，故对原告上述证据，予以认定；2、原告提交的原告连续三次住院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，拟证明原告伤情、治疗过程、支付的医疗费用等情况，被告对其关联性有异议，认为原告有部分医疗费与交通事故所致伤情无关。经质证，原告上述医疗费均系本案交通事故受伤后原告治疗期间实际产生，被告没有提供相反证据证明上述费用与本次事故所致伤情无关或有明显不当，且经庭审释明，被告在指定期限内未对该费用申请进行伤病关系鉴定，故对原告提交的上述证据，予以认定；3、原告提交的赣州泰康司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度为十级、十级伤残，护理期100日、营养期100日，被告梅冬凤对其真实性、关联性有异议，认为鉴定结论与原告伤情不符，鉴定结论明显不当。经质证，原告上述证据，系具有相应资质的专业鉴定机构出具，被告没有提供相反证据证明该鉴定结论有明显不当，且经庭审释明，被告在指定期限内未对原告伤残程度申请重新鉴定，故对原告上述证据，予以认定。
根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日早上，被告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从寻乌县迎宾大道出发往寻乌县秀丽江超市方向行驶，6时许，途经寻××县长宁镇××小区门口路段，撞到正在从道路右侧往道路左侧横过马路的行人原告赖银兰，造成原告受伤的交通事故。原告在本次交通事故受伤后被送至寻乌县人民医院、梅州市人民医院救治，首次出院诊断为：1、原发性脑干损伤；2、蛛网膜下腔出血并破入脑室；3、右额叶脑挫裂伤；4、吸入性××；5、双肺挫伤并少量胸腔积液；6、枕骨骨折；7、L1椎体压缩性骨折；8、左耻骨下支骨折；9、头皮血肿；10、多处软组织挫擦伤，原告共计住院治疗95天（其中寻乌县人民医院第一次住院治疗4天、梅州市人民医院住院治疗27天、寻乌县人民医院第二次住院治疗64天），支付医疗费67068.98元。原告上述医疗费用医保已报销6745.5元，被告已支付49940.6元。本案交通事故经寻乌县交通管理大队现场勘查，并作出事故认定，认定被告应负事故全部责任，原告不负事故责任。被告所驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车的车主为被告梅冬凤，该车未投保交强险。经赣州泰康司法鉴定中心鉴定：1、原告伤残程度为十级、十级；2、赖银兰总误工期150日，护理期100日，营养期100日。因对原告损失数额等问题双方无法达成一致，2017年9月11日，原告提起诉讼，请求判如所请，成讼。
另查明，原告赖银兰出生于1952年8月4日，至2017年8月23日原告定残之日已年满65周岁，其户籍地址为寻乌县××黄姜村塘背小组10号，户籍性质系农业户籍，但原告与其丈夫邝先桂于2002年在寻××县长宁××道建有自建房一栋，且原告与其丈夫长期生活居住在寻××县长宁镇。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2017年3月7日早上，被告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从寻乌县迎宾大道出发往寻乌县秀丽江超市方向行驶，6时许，途经寻××县长宁镇××小区门口路段，撞到正在从道路右侧往道路左侧横过马路的行人原告赖银兰，造成原告受伤的交通事故。本案交通事故经寻乌县交通管理大队现场勘查，并作出事故认定，认定被告应负事故全部责任，原告不负事故责任。被告所驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车的车主为被告梅冬凤，该车未投保交强险。故对原告请求依法判令被告赔偿其全部合理损失的诉讼请求，予以支持；结合原告诉求、原告提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述及相关法律与司法解释的规定，对原告赖银兰的合理损失确定如下：1、医疗费60323.48元（已核减医保报销的6745.5元）；2、护理费14322元（100天×143.22元/天）；3、住院伙食补助费3800元（95天×40元/天）；4、营养费3000元（100天×30元/天）；5、交通费酌定为300元（原告没有提交有效交通费票据，根据其实际治疗过程酌情计付）；6、残疾赔偿金55912.35元（28673元/年×15年×13%）；7、精神抚慰金酌定3900元；8、鉴定费1300元，原告上述8项损失合计142857.83元。原告上述损失，扣减被告已支付原告医疗费49940.6元，原告其余合理损失92917.23元，因被告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车未投保交强险，该摩托车的所有人为被告梅冬凤，按事故责任应由被告梅冬凤全额予以赔偿；诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。
综上，被告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车未依法投保交强险，该摩托车的所有人为被告梅冬凤，且被告梅冬凤负事故的全部责任，被告梅冬凤依法应对原告合理损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告梅冬凤仍应赔偿原告赖银兰机动车交通事故人身损害的合理损失92917.23元；
二、驳回原告赖银兰的其他诉讼请求。
上述第一项款项，限于判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1161元，由被告梅冬凤承担1061元，由原告赖银兰承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄琼林
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 潘春玲
代理书记员 严学斌
相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第14道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官寄语：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。