河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初348号
原告：张法，男，1956年12月7日出生，汉族，现住张家口经济开发区。
委托诉讼代理人：贺延军，河北崇正律师事务所律师。
被告：寇海龙，男，1977年2月16日出生，汉族，现住张家口市张北县。
被告：张耀强（亦是被告包头市红牛运输有限公司委托诉讼代理人），男，1989年8月12日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：梁文杰，河北震河律师事务所律师。
被告：包头市红牛运输有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区白音席勒办事处三道沙河村，统一社会信用代码：911502075888257587。
法定代表人：袁震凤，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区），统一社会信用代码：91150203938994456T。
法定代表人：何瑞光，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告张法与被告寇海龙、张耀强、包头市红牛运输有限公司（以下简称红牛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张法委托诉讼代理人贺延军、被告张耀强及其委托诉讼代理人梁文杰、被告人保包头分公司委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼，被告寇海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张法向本院提出诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计229307.56元。事实和理由：2015年10月1日18时30分许，寇海龙驾驶车号为蒙Ｂ×××××/蒙B7A**挂红色乘龙牌重型半挂汽车沿南外环由西向东行驶，行至南外环姚家房与北新渠交叉路口遇原告驾驶三轮车由北向南行驶，寇海龙在躲避时与原告相撞，造成原告受伤，后被送往第三医院住院治疗。此次交通事故交警部门认定被告寇海�负主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的车辆在被告人保包头分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。
被告寇海龙未到庭也未提供书面答辩意见。
被告张耀强辩称，我方车辆在人保包头分公司投保交强险及500000元商业三者险附加不计免赔，原告的所有损失应当由保险公司承担。我方为原告垫付35449.7元，请求一并处理，予以返还。
被告红牛运输公司辩称，同意张耀强和保险公司的意见。
被告人保包头分公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议，事故车辆在我方投保交强险及500000元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，如无免赔、拒赔的情形，同意在保险赔偿范围内赔偿原告的合理、合法的损失。
本院经审�认定事实如下：2015年10月1日18时30分许，被告寇海龙驾驶蒙Ｂ×××××/蒙B7A**挂号红色乘龙牌重型半挂汽车沿张家口市南外环由西向东行驶，行至事故地点遇原告张法驾驶三轮电动车由北向南行驶，寇海龙在躲避过程中与张法驾驶车辆相碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，被告寇海龙负主要责任，原告张法负次要责任。事发后，原告张法被送往河北北方学院附属第三医院住院治疗，实际住院19天，花去医疗费45345.56元，其中，被告张耀强为原告垫付35449.7元，被告人保包头分公司为原告垫付10000元。经原告申请，本院委托，张家口正浩法医鉴定所出具冀张司鉴中心[2016]残鉴字第093号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、玖级伤残；2、玖级伤残；3、医疗终结时间叁个月；4、壹人护理壹个月。原告为此支出鉴定及鉴定检查费2850元。原告张法1956年12月7日出生，事发前一直居住于张家口经济开发区姚家房镇姚家房村。
另查明，被告寇海龙系被告张耀强所雇佣的司机，其所驾驶车辆的登记所有人为被告红牛运输公司，实际所有人为被告张耀强，张耀强与红牛运输公司之间系挂靠关系，该车辆在被告人保包头分公司投保交强险及500000元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告寇海龙的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效。
本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本次事故中，被告寇海龙负主要责任，寇海龙系被告张耀强雇佣的司机，车辆的登记所有人虽为红牛�输公司，但实际所有人为张耀强，二者系挂靠关系，故对于原告的损失，被告张耀强应当承担70%的赔偿责任，被告红牛运输公司承担连带责任。根据事故车辆的投保情况，首先应当由被告人保包头分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，则在第三者责任保险限额内按照责任比例予以理赔；仍有不足的，则应当由被告张耀强按照责任比例予以赔偿。对于原告主张的医疗费，有河北北方学院附属第三医院医疗费票据、住院病案、费用总表予以证实，被告人保包头分公司提出的需剔除20%非医保用药之辩驳并未提出相应反证或理由，本院不予采信；对于住院天数，经核对住院病案，实际确为19天；对于被告张耀强为原告垫付的35449.7元医疗费，原告应当予以返还；对于被告人保包头分公司为原告前期垫付的10000元医疗费，应当从中予以扣除。对�住院伙食补助费及营养费，原告主张标准符合本地区司法实践，但天数计算有误，应为19天，故住院伙食补助费和营养费均应为570元。对于护理费，原告主张于法有据，计算正确，本院依法予以支持。对于误工费，原告提交的现有证据不足以充分证实其主张，原告长期居住于张家口经济开发区姚家房镇姚家房村，属于镇中心所在地，生活消费水平与城镇无异，故误工费可参照上年度城镇居民人均可支配收入26152元的标准予以计算，结合鉴定意见书中明确的医疗终结时间，误工费应为6538元（26152元÷12个月×3个月）。对于残疾赔偿金，裁判理由同误工费，应按照城镇标准予以计算，但原告计算有误，应为115068.8元（26152元×20年×22%）。对于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级与本地区司法实践，原告主张并无不妥，本院予以支持。对于交通费，考虑原告因事故就医治�必然产生一定交通费用，结合原告伤情、住址及就医治疗的医院，其主张300元并无不妥，本院予以支持。对于鉴定及鉴定检查费，有正规票据予以证实，且该费用属于为确定原告伤情所支出的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。对于财产损失，原告主张无据证实，本院不予支持。综上，本院确认原告张法的损失为：医疗费45345.56元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费3000元、误工费6538元、残疾赔偿金115068.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定及鉴定检查费2850元，共计180242.36元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计46485.56元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定及鉴定检查费（共计133756.8元）已超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保包头分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告张法10000元（已前期垫付），在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告张法110000元；在第三者责任保险责任限额内应赔偿原告张法42169.65元〔（46485.56元－10000元）＋（133756.8元－110000元）〕×70%，即除前期垫付的10000元医疗费外，被告人保包头分公司应再赔偿原告152169.65元。对于被告张耀强为原告垫付的35449.7元医疗费，原告张法应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内除前期垫付的10000�医疗费外在保险责任限额内再一次性赔偿原告张法保险理赔款152169.65元。
二、原告张法于本判决生效之日起十日内一次性返还被告张耀强为其垫付的医疗费35449.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，原告张法负担797元，被告张耀强负担1573元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一七年四月十三日
书记员 宋锦山
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通�全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公�优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。