广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤52刑终111号
原公诉机关广东省揭西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡永镇，男，1970年8月19日出生，汉族，广东省揭西县人，小学文化，务工，住揭西县。因本案于2017年9月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
广东省揭西县人民法院审理广东省揭西县人民检察院指控原审被告人蔡永镇犯开设赌场罪一案，于2018年3月9日作出（2018）粤5222刑初12号刑事判决。原审被告人蔡永镇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人蔡永镇伙同蔡某1、蔡某2（均已判刑）在蔡某2位于揭西县坪上镇南联村委新寮村公路下西四巷1号的住宅内开设一赌场，利用扑克牌以“三公”的赌博方式聚众赌博，并从中抽水渔利。该赌场还雇佣蔡某10（已判刑）负责收赔钱。2017年5月9日23时许，揭西县公安局民警对该赌场进行查处，现场抓获蔡某10及参赌人员蔡某6、蔡某7、蔡某9、蔡某5、朱某2、韩某、蔡某8等人，现场查获扑克牌1副、抽水桶1个及赌资人民币610元。至被查处时，该赌场参赌人员累计有20人以上。
原判认定上述事实，有受案登记表，户籍证明，到案经过，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，检查笔录，扣押笔录，扣押清单，收缴物品清单，其他证明材料，证人朱某1、蔡某3、蔡某4、黄某、李某、韩某、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8、朱某2、蔡某9、蔡某10、蔡某2、蔡某1的证言及现场勘查笔录等证据予以证实。
原判认为，被告人蔡永镇的行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。蔡永镇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪情节予以处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，以开设赌场罪判处被告人蔡永镇有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
宣判后，原审被告人蔡永镇上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，2017年5月6日开始，上诉人蔡永镇伙同同案人蔡某1、蔡某2（均已判刑）在蔡某2位于揭西县坪上镇南联村委新寮村公路下西四巷1号的住宅内开设一赌场，利用扑克牌以“三公”的赌博方式聚众赌博，并从中抽水渔利。该赌场还雇佣同案人蔡某10（已判刑）帮忙收付赌资。同月9日23时许，该赌场被揭西县公安局民警查处，现场抓获蔡某10及参赌人员蔡某6、蔡某7、蔡某9、蔡某5、朱某2、韩某、蔡某8等人，现场查获扑克牌及赌资610元。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1．受案登记表、抓获经过。证实2017年5月9日，揭西县公安局坪上派出所发现在揭西县坪上镇南联村委新寮村蔡某2家中有人聚赌，遂组织警力查处，现场抓获蔡某2、蔡某10及参赌人员蔡某6、蔡某7、蔡某9、蔡某5、朱某2、韩某、蔡某8等人，及赌具扑克牌1副、赌资610元。同年9月28日，该所民警在坪上镇南联村委新寮村抓获蔡永镇。
2．公安机关检查证、检查笔录，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单及收缴物品清单。证实2017年5月9日23时许，揭西县公安局民警对揭西县坪上镇南联村委新寮村公路下西四巷1号蔡某2的住宅进行检查，现场扣押到扑克牌1副、塑料桶1个及赌资610元，并予以收缴。
3．公安机关现场勘查记录、现场图及现场照片。证实案发现场位于揭西县坪上镇南联村委新寮村公路下西四巷1号蔡某2的住宅一楼大厅。
4．作案工具及赌资照片。现场查获的作案工具扑克牌经同案人蔡某1、蔡某10辨认；作案工具扑克牌及赌资经同案人蔡某2，证人朱某2、蔡某5、蔡某8、蔡某6、蔡某7辨认；均确认无误。
5．广东省揭西县人民法院（2017）粤5222刑初169号刑事判决书。证实同案人蔡某2、蔡某1、蔡某10因本案已被判刑。
6．揭西县公安局行政处罚决定书。证实参赌人员韩某、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8、朱某2、蔡某9均因本案已被公安机关处以拘留10日并罚款1800元的行政处罚。
7．上诉人蔡永镇的户籍证明及无前科证明。证实蔡永镇的户籍情况，作案时已满18周岁，具备完全刑事责任能力，没有犯罪前科。
8．证人韩某、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8、朱某2、蔡某9的证言及辨认笔录。上述证人均系本案的参赌人员，证实2017年5月9日晚上，他们在揭西县坪上镇南联村委新寮村蔡某2家参与赌博，该赌场是蔡某2等人开设的，以“三公”的方式进行赌博，蔡某10在赌场负责赔吃、抽水，现场有20多人参赌，后公安民警到现场将他们抓获。
经证人韩某、蔡某5、蔡某6、蔡某8、蔡某9辨认照片，辨认出同案人蔡某2、蔡某10；经证人蔡某7辨认照片，辨认出上诉人蔡永镇及同案人蔡某1、蔡某2；经证人朱某2辨认照片，辨认出同案人蔡某10。
9．证人朱某3、蔡某3、蔡某4的证言及辨认笔录。上述证人证实2017年5月9日晚上，他们在揭西县坪上镇南联村委新寮村蔡某2家的赌场围观，该赌场是蔡某2开设的，以“三公”的方式进行赌博，后公安民警到现场查处。蔡某4还证实蔡某10在赌场内陪吃、抽水。
经证人朱某3、蔡某3辨认照片，辨认出同案人蔡某2；经证人蔡某4辨认照片，辨认出同案人蔡某2、蔡某10。
10．证人黄某的证言及辨认笔录。黄证实2017年5月9日23时许，她到蔡某2家找人时发现该处有20多人利用扑克牌以“三公”的方式进行赌博，蔡某10在现场赔吃、抽水。该赌场是蔡某1、蔡某2及蔡永镇三人合伙开设的。
经证人黄某辨认照片，辨认出上诉人蔡永镇及同案人蔡某1、蔡某2。
11．同案人蔡某2的供述及辨认笔录。蔡供述2017年5月6日开始，他伙同蔡某1、蔡永镇在他位于揭西县坪上镇南联村委新寮村公路下西四巷1号的住宅内开设一赌场，利用扑克牌以“三公”的赌博方式聚众赌博，并从中抽水渔利。该赌场还雇佣蔡某10帮忙“打和水”（即收赔钱、抽水）。同月9日晚，赌场赌客有20多人，后公安民警到现场进行查处。至被查处时，他们通过赌场抽水2650元。
经证人蔡某2辨认照片，辨认出上诉人蔡永镇及同案人蔡某1、蔡某10。
12．同案人蔡某1的供述及辨认笔录。蔡供述2017年5月6日，蔡某2与蔡永镇合伙在揭西县坪上镇蔡某2家中开设一赌场，利用扑克牌以“三公”的方式进行赌博，后蔡永镇到他家问他要不要入股赌场赚点钱，他因需要钱治病遂同意。该赌场平时由蔡某2管理，雇佣蔡某10在里面赔吃、抽水，参赌人员都是附近的村民。被查处当晚，赌场的参赌人员有20多人。
经证人蔡某1辨认照片，辨认出上诉人蔡永镇及同案人蔡某2、蔡某10。
13．同案人蔡某10的供述及辨认笔录。蔡供述2017年5月6日，他开始在揭西县坪上镇南联村委新寮村蔡某2家的赌场内帮忙“打和水”（即赔吃、抽水），该赌场由蔡某2、蔡某1及蔡永镇合伙开设的，平时主要由蔡某2负责管理，以“三公”的方式进行赌博。同月9日，公安民警到赌场进行查处，现场抓获他跟“高见”、“友练”、“鹏雄”、“汉网”、“阿某”等参赌人员。至被查处时，他从蔡某2处领到报酬共220元。
经证人蔡某10辨认照片，辨认出上诉人蔡永镇及同案人蔡某1、蔡某2。
14．上诉人蔡永镇的供述及辩解。蔡供述2017年5月6日前后，蔡某2去他家小店买烟时问他是否要参股一起开设“三公”赌档。他说开赌档最起码每人要拿出2万元现金入股，他现在没钱。过了一二天，他去蔡某2家跟蔡某2说他筹不到钱，没办法入股。蔡某2没说什么，他喝了几杯茶就离开了。一审庭审时，蔡永镇对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示认罪。
本院认为，上诉人蔡永镇无视国家法律，以营利为目的，伙同他人提供场所、赌具，设定赌博方式，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。蔡永镇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。蔡永镇上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻改判的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周旭茂
审 判 员 林旭强
代理审判员 林伟涛
二〇一八年五月二十二日
代书 记员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。