黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第948号
上诉人（原审原告）朱宝才，住黑龙江省依兰县。
委托代理人张军。
被上诉人（原审被告）贾成顺，个体工商业者，住黑龙江省依兰县审计局家属楼一楼门市。
委托代理人张智敏，黑龙江翔飞律师事务所律师。
上诉人朱宝才因与被上诉人贾成顺提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2014）依民初字第996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：贾成顺自经营金德管业商店以来，多名从事水暖安装维修人员长年在其商店等待雇工，贾成顺不收取任何管理费，也不承担该务工人员工资。贾成顺有承包工程时，从该人员中优先雇佣，自2005年起朱宝才也是该等待雇工人员之一。2007年9月19日，案外人李某某承揽团山子乡所在地浴池装修工程，该浴池业主需安装排风系统，于是李某某给贾成顺打电话让其介绍两名水暖工，贾成顺给交通事故责任人李国志打电话问其是否同意去团山子乡给该浴池业主承揽该工程，李国志表示同意但一个人不能完成，经贾成顺与在其商店等待雇工的朱宝才协商，朱宝才同意与李国志共同完成这项浴池排风系统安装工作。朱宝才乘坐李国志驾驶的摩托车去团山子乡与浴池业主协商以800元工时费完成该排风系统。双方达成协议后，决定次日开工。在李国志与朱宝才返回途中，李国志所驾驶的摩托车发生交通事故，造成李国志死亡，朱宝才受伤的交通事故。经依兰县公安交警大队道路交通事故责任认定书认定，李国志负事故的全部责任，朱宝才无事故责任，朱宝才受伤后入住依兰县中医院治疗15天出院回家康复治疗。朱宝才诉称在入院治疗期间共支付医疗费45，000元，但未举示证据证明其支付的45，000元的凭证。在审理过程中朱宝才请求进行伤情鉴定，但因其无能力支付鉴定费用，伤情鉴定不能正常进行。
朱宝才诉称，2007年9月19日，贾成顺雇佣朱宝才同交通事故责任人李国志一同去团山子乡所在地去看水暖安装活，看完后在返回途中，朱宝才乘坐李国志驾驶的摩托车，路经庙岭山处时发生交通事故，造成李国志当场死亡，朱宝才受伤的交通事故。因此，朱宝才诉至人民法院，请求贾成顺赔偿医疗费45，000元，请求人民法院委托鉴定机构对朱宝才所遭受伤害的治疗终结时间、护理人员人数、伤残等级进行司法鉴定，待鉴定结果后再计算赔偿数额。
贾成顺辩称，朱宝才所诉无事实和法律依据。其理由是，2007年9月19日案外人李某某给贾成顺打电话，称其在团山子乡所在地的浴池承揽装修工程，浴池业主要求安装排风给其介绍两个水暖工。于是贾成顺给李国志打电话，问起该安装排风活是否能承揽，李国志表示可以承接，但一个人不能完成还需一人，因此，贾成顺向已在其商店等找零活的朱宝才说是否同意与李国志一同去干该排风活，朱宝才表示同意，因此，朱宝才乘坐李国志驾驶的摩托车去团山子乡承揽排风安装。经李国志与朱宝才与该浴池业主协商以800元工时费安装该浴池排风系统后，准备次日开工，在返回途中发生交通事故，李国志死亡，朱宝才受伤。根据事实，证人证言以及朱宝才在举证过程中不能否认该承揽的安装排风系统是李国志与其共同协商以800元工时给予浴池业主安装的承揽安装的全过程，可以认定该承揽安装与贾成顺无关联性，所以该承揽安装排风系统所发生的一切活动与贾成顺无关。因此，朱宝才与贾成顺不存在雇佣关系。根据民法通则相关规定，人身遭受损害诉讼时效期间为1年，朱宝才自2007年受伤后到2014年从未向贾成顺要求承担赔偿责任问题，朱宝才已完全丧失了其权利。综上，贾成顺请求人民法院依法驳回朱宝才诉讼请求。
原审判决认为：朱宝才在2007年9月19日所发生的交通事故中遭受人身损害，朱宝才认为是从事贾成顺雇佣活动中遭受损害的，应当由贾成顺承担其民事赔偿责任。但是在本案审理过程中朱宝才未向本院举示有效证据证明其与贾成顺存在雇佣关系，而贾成顺所举示的证人证言能够证明其与朱宝才不存在雇佣关系。朱宝才不否认与交通事故责任人李国志承揽案外人浴池排风水暖系统，并协商确定了工时费，其行为佐证了与案外人产生了承揽关系，与贾成顺不存在雇佣关系。
朱宝才自2007年9月19日所发生的交通事故中遭受人身损害起至2014年以来，未向贾成顺主张承担民事赔偿责任。在审理过程中也未向本院举示有效证据证明存在诉讼时效中止、中断延长的情形。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿诉讼时效期间为一年，因此，朱宝才向贾成顺主张因遭受人身损害赔偿的诉讼请求已超出诉讼时效期间。
朱宝才不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。朱宝才与贾成顺系雇佣关系，月工资1000元，负责送料、经营票据、看屋、卖料。事故发生当天，朱宝才受贾成顺指派土团山子乡与浴池老板洽谈安装排风业务。二、适用法律错误。朱宝才一直在向贾成顺主张权利要求其承担赔偿责任，但贾成顺说帮助找团山子浴池老板解决此事，应以其诉讼时效中断，原审判决以超过诉讼时效期间未有驳回朱宝才的原审诉讼请求错误。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判贾成顺赔偿朱宝才各项损失。
贾成顺辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审中，朱宝才举示证据一，申请证人张某某出庭作证，意在证明事故当日，贾成顺让张某某到团山子乡看一份活，因张某某有事，贾成顺又让朱宝才去，朱宝才说没有摩托车去不了，后贾成顺给案外人李国志打电话，让他骑摩托车拉朱宝才去的。事情发生后，朱宝才找过贾成顺提起过此事，但怎么谈的不清楚。
经质证，贾成顺认为该证人不能证明朱宝才与贾成顺存在雇佣关系，贾成顺不是排风工程的承包人或受益人，这个工程与贾成顺无关。且该证人证实贾成顺与待工人员之间没有雇佣关系，是客户与待工人员直接交谈。
朱宝才举示证据二，申请证人何某某出庭作证。意在证明何某某想要雇佣朱宝才为其工作，后给朱宝才打电话，朱宝才说贾成顺雇佣朱宝才，一个月给付工资1000元。
经质证，贾成顺认为何某某仅听朱宝才说其受贾成顺雇佣，因此不能证明贾成顺与朱宝才之间存在雇佣关系。
朱宝才举示证据三，申请证人吴某某出庭作证。意在证明在朱宝才到店里找过贾成顺。2007年到2014年之间因为病情没有找过，这几年才去找的，没有给解决。
经质证，贾成顺认为该证人不能证明朱宝才存在诉讼时效中止中断的情形，且证实2014年以后朱宝才才找贾成顺协商此事。
本院认证意见为，朱宝才举示的证据一不能证明贾成顺与朱宝才之间存在雇佣关系，能够证实朱宝才到团山子乡干活并不是受贾成顺指派，朱宝才、张某某等均为待工人员，贾成顺将哪里有活的信息告知待工人员，由待工人员根据自己的情况选择。朱宝才举示的证据二、证据三，不能证明其主张，本院不予采信。
二审法院对一审认定的案件事实予以认定。
本院认为：本案争议焦点为：一、贾成顺与朱宝才是否存在雇佣关系，贾成顺是否应对朱宝才受伤承担赔偿责任。二、本案是否超过诉讼时效期间。
关于贾成顺与朱宝才是否为雇佣关系，贾成顺是否应承担赔偿责任的问题。朱宝才与贾成顺之间未签订书面雇佣合同，贾成顺原审中举示的证人李某某、王某某证言证实朱宝才与贾成顺不存在雇佣关系，朱宝才也不是接受贾成顺指派到团山子乡干活，贾成顺系介绍朱宝才及案外人李国志干活，朱宝才等直接与房主洽谈价格，朱宝才对李某某的证人证言没有异议。故朱宝才与贾成顺之间不存在雇佣关系。朱宝才主张其为贾成顺干零活、送料、拿料、看屋等，贾成顺支付其每月工资1000元，双方之间存在雇佣关系。朱宝才为此在原审中举示了证人证言及二审中申请张某某、何某某等证人出庭作证。根据《最高人民法院﹤关于民生诉讼证据的若干规定﹥》第五十五条规定，“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交还证据时储蓄陈述证言的，可视为出庭作证。”因朱宝才原审中举示的证人证言证人均某某出庭接受质询，故不能证实朱宝才的主张。张某某的证言证实事发当日朱宝才、张某某等在贾成顺的店中等活，当团山子乡浴池排风水暖工程需要水暖工时，贾成顺首先问张某某是否可以去，张某某当日下午有事，才问朱宝才是否可以去。且张某某陈述，其并不在贾成顺处开支，找到活也不给贾成顺提成。根据以上事实，从贾成顺在需要工人时首先询问张某某，而没有询问朱宝才的事实看，朱宝才主张其受雇于贾成顺不符合常理，其应为在贾成顺店中待工人员，该证据不能证明朱宝才的主张。证人何某某庭审中陈述其给朱宝才打电话，听朱宝才说贾成顺雇佣朱宝才，该证据亦不能证明朱宝才受雇于贾顺成。综上，贾成顺与朱宝才之间不存在雇佣关系，贾成顺不应承担本案赔偿责任。
关于本案是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”本案属于诉讼时效期间为一年的法定情形。朱宝才2007年9月19日受到损害，2014年9月23日提起诉讼，超过法定期间。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”朱宝才虽在二审庭审中举示吴某某证人证言，但吴某某证实2007年至2014年间因病情并未找过贾成顺，朱宝才因病情没有在法定期间主张权利，不属于法定诉讼时效中止中断的情形，朱宝才主张其一直在找贾成顺解决此事，应引起诉讼时效中断证据不足，不予支持。
综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950元，免予收取。
本判决为终审判决。
审判长 刘松涛
审判员 王秀丽
审判员 冯 媞
二〇一五年九月十九日
书记员 马丽娜