陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终6459号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人布占峰，经理。
委托代理人崔珺珺，女，汉族，1989年4月2日出生，永安财产保险陕西分公司法务人员，住西安市。
被上诉人（原审原告）张拉利，男，汉族，1978年1月2日出生，西安市临潼区村民，住。
委托代理人刘轶，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
原审被告田计峰，男，汉族，1982年7月21日出生，住山东省莘县。
原审被告山东冠县兴源运输公司，住所地：山东省冠县定远寨乡政府驻地彦营村。
法定代表郭文兴，执行董事。
上诉人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城支公司）因与被上诉人张拉利、原审被告田计峰、山东冠县兴源运输公司（以下简称兴源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭公开进行了�理。上诉人永安财险聊城支公司的委托代理人崔珺珺、被上诉人张拉利及其委托代理人刘轶到庭参加诉讼。原审被告田计峰、兴源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财险聊城支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判永安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿张拉利各项损失共计92816.37元；2、诉讼费用由张拉利负担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。第一，误工费与残疾赔偿金的性质都是对伤者因伤造成收入减少的补偿，所以误工费最多计算至定残前一天。一审判决认定张拉利误工时间为270天，属重复计算，损害了永安财险聊城支公司的合法权益。第二，张拉利系农村居民，应当按照农村人均纯收入标准计算其误工费和护理费。一审判决的误工费、护理费标准没有事实和法律依据。营养费也不应予以支持。第三，张拉利的父母生育两个子女，应由两子女共同赡养。张拉利之兄张三峰虽有残疾，但本次事故发生后张三峰能接受张拉利委托处理事故事宜，且曾代张拉利支付另一位伤者席群影医疗费11000元，足以说明张三峰有足够的能力赡养双亲。所以本案计算被扶养人生活费数额不当，永安财险聊城支公司只认可应由张拉利承担的部分。
张拉利辩称：首先，误工期限270天是鉴定结论的意见，实际上张拉利受伤后的误工时间更长。永安财险聊城支公司这一上诉理由不能成立。其次，张拉利虽系农村户口，但受伤前一直在渭南××新区综合商店做业务员和司机，月薪4500元。一审法院按每天100元计算误工费，标准并不高。护理费标准也低于张拉利实际支出的护理费数额。第三，本次事故造成张拉利多处骨折，主治医生多次要求加强营养。一审判决计算营养费并无不当。第四，张拉利的哥哥张三峰未成年时就已肢体高度残疾，生活不能自理，无任何收入，父母全靠张拉利一人赡养。本次事故发生后，伤者席群影的家属闹事，当时张拉利还在住院治疗。为息事宁人，张拉利让哥哥张三峰从自己银行卡上取出11000元支付给席群影，并不是张三峰的钱。一审法院计算被扶养人生活费并无错误。张拉利现不同意永安财险聊城支公司的上诉请求。
田计峰、兴源公司未提交答辩意见。
张拉利向一审法院起诉请求判令田计峰、兴源公司、永安财险聊城支公司赔偿张拉利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计161996.45元，并主张鉴定费、诉讼费均由田计峰、兴源公司、永安财险聊城支公司承担。事实和理由：2014年11月28日11时许，田计峰驾驶兴源公司的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车沿西潼路由西向东行驶至西段村路段时，与张拉利驾驶的沿该路行驶的陕Ｅ×××××小型普通客车相撞，致张拉利等人受伤，两车不同程度损坏，造成伤人交通事故。经公安交警部门认定，张拉利与田计峰均负本事故同等责任。兴源公司的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车在永安财险聊城支公司投保保险，且事故发生在保险期内。张拉利受伤后，被送往临潼核工业417医院检查治疗，被诊断为左股骨远端骨折、左胫骨平台骨折、左踝关节骨折、顶部及左膝下皮裂伤、颈后部软组织损伤，并在该院住院40天，对方仅支付张拉利36000元医疗费，其余费用经协商未果。
田计峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
兴源公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
永�财险聊城支公司辩称：对于事故情况、公安交警部门责任认定、兴源公司的鲁PDi037、鲁Ｐ×××××重型半挂车在永安财险聊城支公司投保保险、事故发生在保险期内均无异议，但主张，上述投保车辆只有主车投保交强险，主车与挂车投保的商业险分别为100万元、50万元。其认为，张拉利的赔偿请求应当先由交强险赔付，超出部分由商业险赔偿。张拉利的请求项目与证据应当符合法律规定及保险合同。
一审法院经审理查明，2014年11月8日11时许，田计峰驾驶兴源公司的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车沿西潼路由西向东行驶至西段村路段时，与张拉利驾驶的沿该路由东向西行驶的陕Ｅ×××××小型普通客车相撞，致张拉利及其车辆乘坐人席群影受伤，两车不同程度损坏，造成伤人交通事故。经公安交警部门认定，张拉利与田计峰均负本事故同等责任。兴源公司的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车主车与挂车均在永安财险聊城支公司投保保险，其中主车投保交强险及限额100万元第三者责任险，挂车投保限额50万元第三者责任险，本案交通事故发坐在交强险与商业险保险期内。张拉利受伤后，被送往临潼核工业417医院门诊检查，后在该院住院治疗40天，被诊断为左股骨远端骨折、左胫骨平台骨折、左踝关节骨折、顶部及左膝下皮裂伤、颈后部软组织损伤，支出医疗费41657.9元。张拉利住院期间有二级护理、流食、留陪人医嘱；出院医嘱;1、加强患肢功能锻炼；2、周内练习膝关节屈伸至正常水平、扶双拐不少于3月、半年内避免剧烈运动；3、伤后3月复查X片、不适随诊。张拉利治疗期间，田计峰曾给付张拉利现金3000元，后张拉利又收到转账支付款33000元（该笔为田计峰或兴源公司支付），其余费用经协商未果。张拉利伤后�陕西正义司法鉴定中心2015年5月11日鉴定，鉴定意见书结论为：1、左下肢损伤属九级伤残；2、后续治疗费约需人民币18000元；3、护理期限为90天；误工期限为270天。张拉利支出鉴定费3200元。张拉利父亲张玉柱，1946年2月13日出生；张拉利母亲李次梅，1951年4月11日出生；二人均系农民，住址与张拉利相同；二人共生育两个子女，长子张三锋肢体二级残疾，基本无劳动能力，次子即张拉利。张拉利与他人于2013年6月10日生育一女张子琪，孩子现随张拉利生活。本案事故发生时张拉利车辆乘坐人席群影曾因本事故赔偿问题向本院起诉，案号为(2015)临潼民初字第00712号，该案判决：一、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿席群影医疗费1975元、住院伙食补助费1350元、营养费1200元、误工费9000元、护理费4050元、残疾赔偿金17450.4元、被扶养人生活费6381.76元、后续治疗费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计49907.16元；二、田计峰、山东冠县兴源运输有限公司、张拉利不再承担赔偿责任。据此：交强险剩余部分为：医疗费项下限额2475元，死亡伤残项下限额67617.84元，财产损失限额未支出。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案张拉利与田计峰各自驾驶机动车相撞，经公安交警部门责任认定，双方均负本事故同等责任，该认定并无不当，应当作为处理相关赔偿问题的依据。由于田计峰所驾驶的机动车为兴源公司所有，田计峰是该公司司机，事故车辆投保了交强险与商业险，且事故发生在保险期内，按照相关规定，处理赔偿问题时，应当先由交强险在分项限额范围内赔偿，不足部分由商业险根据保险公司合同赔偿，仍有不足的按照相关规定由田计峰及兴源公司赔偿。因本次事故其他伤�此前曾获交强险赔偿，本案应用其剩余部分赔偿。对于机动车一方在交通事故后积极救助伤者所垫付的医疗等费用，在处理赔偿问题时应一并处理，并由保险公司直接给付垫付人，这有利于救助伤者，也符合法律的原则与精神。本案张拉利所主张的赔偿项目中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费符合法律规定，应根据相关规定及证据计算数额，分别以41657.9元、1200元、1200元、34756元、18000元为妥，超出部分不予支持。交通费一项，张拉利提供连号出租车票，欠缺客观真实，永安财险聊城支公司同意按300元计算，应予采纳。误工费、护理费两项，期限有鉴定意见书为证，应予采纳，但赔偿标准缺乏有力证据，应根据当地实际并采纳永安财险聊城支公司意见为妥，总额分别以27000元、7200元为宜。被扶养人生活费一项符合法律规定，根据本案证�，张拉利计算其父母生活费符合规定，应予采纳，但其计算女儿生活费有误，其女儿有两位抚养义务人，应当据此计算相关赔偿金额为妥，分别以15802元、23703元、11851.5元为宜。精神抚慰金一项，因张拉利请求的残疾赔偿金即具精神抚慰性质，但综合考虑张拉利伤情等因素，应采纳永安财险聊城支公司按1000元赔偿的意见。综上，张拉利总损失为人民币183670.4元。为保障公民的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险剩余分项限额内赔偿张拉利医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费中的2475元，在商业险限额内赔偿张拉利上述项目中的29791.45元；在交强险剩余分项限额内赔偿张拉利精神抚慰金1000元；在交强险剩余分项限额内赔偿张拉利误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费中的66617.84元，在商业险限额内赔偿张拉利上述项目中的26997.38元。以上共计人民币126881.67元（其中36000元直付田计峰与山东冠县兴源运输有限公司，其余90881.67元支付张拉利）。二、驳回张拉利的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费3466元，由田计峰与山东冠县兴源运输有限公司负担1990元，其余1476元由张拉利负担。
本院二审经审理查明，一审法院查明的事实属实。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。本案中张拉利因交通事故受伤，理应得到误工费、护理费等相应的赔偿。一审判决根据专业鉴定机构鉴定结论确定的误工期限、护理期限，结合当地经济状况，将张拉利误工费按每天100元计算270天，护理费按每天80元计算90天，并无不当。张拉利在本次交通事故中多处骨折，当然需要加强营养，一审判决计算营养费亦无错误。张拉利之兄张三峰系肢体二级残疾，无力赡养父母，张拉利须独自履行赡养义务，因此一审判决计算张拉利被扶养人生活费亦无错误。上诉人永安财险聊城支公司认为一审判决认定事实�清、适用法律错误的上诉理由，不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，永安财险聊城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费652元，永安财险聊城支公司已预交，由自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 李美红
审判员 朱利安
二〇一七年七月六日
书记员 胡蓓娜