河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2610号
原告：李某，女，1987年12月11日生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区，现住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：王伟，河南紫弦律师事务所律师。
被告：余某某，男，1988年10月10日生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：扶某某，女，1994年1月2日生，汉族，住河南省光山县，系被告余某某妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司光山支公司。
法定代表人：文某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人：俞某某，该公司总经理。
二被告委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。
原告李某诉被告余某某、中国人民财产保险股份有限公司光山支公司（以下简称为人民财保光山公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称为人民财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王伟、被告余自明的委托诉讼代理人扶某某、被告人民财保光山公司以及人民财保郑州公司共同委托的诉讼代理人邢吉罡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月20日，被告余某某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号轿车沿省道338线光山路段时，将原告撞倒。经诊断，原告的伤情为：右肱骨粉碎性骨折并肩关节脱位，行切开复位内固定术。原告受伤后，在武汉同济医院住院治疗14天，在门诊治疗几个月，已构成伤残。因被告余某某为肇事车辆在被告人民财保光山公司购买了交强险，在被告人民财保郑州公司购买有商业第三者责任险，交通事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，具状起诉请求法院判令：1、被告余某某赔偿原告的各项损失合计225060元；2、被告人民财保光山公司和被告人民财保郑州公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持上述请求，原告方向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、光山县公安交通警察大队光公交认字［2016］第0620103001号道路交通事故责任认定书一份；
3、机动车保险报案记录（代抄单）三张；
4、光山县人民医院DR诊断报告单一张；
5、华中科技大学同济医学院附属同济医院病情证明单、病情介绍、出院记录、病历、住院费用明细清单复印件各一份；
6、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院收费票据一张，金额为52268.61元，门诊收费票据一张及收据明细两张，金额为1646.53元；
7、温岭市城北中心卫生院门诊收费票据六张，金额合计为408.1元，医疗门诊诊察费七张，金额合计72元；
8、台州骨伤医院门诊收费票据四张，金额合计为739.7元，医疗门诊诊察费六张，金额合计62元；
9、光山县人民医院门诊收费专用票据一张，金额为120元；
10、流动人口登记表一份；
11、房屋租赁合同一份；
12、温岭市城东街道山南前村村民委员会出具的证明一份；
13、温岭市航冬冰鞋厂出具的证明四份及其营业执照复印件一份、《劳动合同》一份；
14、温岭市流动人口居住登记凭证及权益告知书一份；
15、自贡市沿滩区邓关镇顺昌美村村民委员会出具的证明及自贡市公安局沿滩分局加章的证明两份；
16、信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及法医鉴定费票据一张，金额是1903.5元；
17、温岭市红十字医院门诊病历一份及浙江省台州市台州骨伤医院门诊病历一份。
被告余某某辩称：事故发生后，答辩人没有为原告垫付医疗费用，但答辩人应当承担的责任份额应由答辩人为肇事车辆所投保的保险公司来替代承担。
被告余某某向本院提交如下证据；
1、身份证复印件一张；
2、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份。
被告人民财保光山公司以及人民财保郑州公司共同辩称：1、对原告请求的医疗费用，根据保险合同，保险公司只承担医保用药，非医保用药和交通事故无关的用药保险公司不予赔偿；2、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、二原告的部分请求不合理，数额偏高，答辩人不予赔偿；4、对信阳息州法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，待休庭后3日内决定是否提出重新鉴定申请，如果不提出，则视为认可该鉴定意见。
被告人民财保光山公司和人民财保郑州公司向本院提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份作为证据。
经审理查明：2016年6月20日22时30分许，被告余某某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道338线由西向东行驶至省道338线59KM+400M路段处驶入路左，遇沿省道338线由东向西行驶的范保福（原告李某的丈夫）驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，车上乘坐原告李某，两车发生碰撞，造成两车受损，原告李某受伤的交通事故。事故发生当日，原告先被送往光山县人民医院治疗，花费X光检查费120元，因伤情严重，于2016年6月21日被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，至2016年7月5日出院，住院14天，花费住院费用52268.61元及门诊检查费用1646.53元。原告出院后，继续在浙江省温岭市城北中心卫生院和台州骨伤医院治疗伤情，分别花费医疗费480.1元和739.7元。2016年7月1日，光山县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告余某某负此事故的主要责任，原告的丈夫范保福负此事故的次要责任，原告无责任。经光山县人民法院委托，2016年12月12日，经信阳息州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，原告李某因车祸致右侧肱骨粉碎性骨折评为十级伤残；误工期：270日、护理期：90日、营养期：90日，今后二期手术（取内固定物）误工期：60日、护理期：30日、营养期：30日，后期医疗费用预估为肆仟元（4000.00）；原告李某支出法医鉴定费1903.5元。
因原告李某起诉时未列另一侵权主体范保福为本案共同被告，经本院当庭告知原告是否申请追加范保福为本案共同被告，原告当庭不追加，自行解决。因被告余某某为肇事车辆在被告人民财保光山公司购买了交强险，在被告人民财保郑州公司购买有投保金额为30万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险合同有效期内。在交通事故发生后，被告余某某没有为原告垫付医疗费用及其他费用。庭审时，被告人民财保光山公司和人民财保郑州公司向法庭提出自休庭后三日内决定是否向法院提出重新鉴定申请，休庭后三日内，被告人民财保光山公司和人民财保郑州公司没有向本院提出重新鉴定申请。
另查明，原告李某现年29岁，原告李某及其丈夫范保福自2014年10月起在浙江省温岭市航冬冰鞋厂工作，原告李某月工资为3400元，其丈夫范保福月工资为3300元。原告受伤后，由其丈夫护理。原告及其丈夫租住在浙江省温岭市城东街道山南前村316号逾一年。原告及其丈夫生育有两个孩子，长女范梦怡出生于2009年5月14日，现年7岁。长子范俊锋出生于2012年6月20日，现年4岁。原告有被扶养人徐玉文（原告母亲），徐玉文生于1956年6月16日，现年60岁，徐玉文生育有子女三人，其户籍地及家庭住址属于自贡市沿滩城市规划区内，未在家务农。
本院认为：原告在该起交通事故中受伤，因此造成的损失，应依法获得相应的赔偿。光山县交警队光公交认字［2016］第0620103001号道路交通事故认定书对事故责任的划分，符合本案的事实情况，当事人对此未提出异议，本院予以确认，对于原告的损失，因原告在本案中放弃对其丈夫范保福的求偿权，故应由其丈夫范保福承担的责任份额，在本案中不予处理。因本案系两辆机动车相撞，原告无责任，对于被告余某某应当承担的责任份额，本院酌定为70%，因被告余某某为肇事车辆在被告人民财保光山公司购买了交强险，在被告人民财保郑州公司购买有投保金额为30万元的商业第三者责任险，故原告的损失应先由被告人民财保光山公司先行在交强险的责任限额内支付，不足部分，再由被告人民财保郑州公司在第三者责任商业保险限额范围内按照70%的责任比例承担。
对于司法鉴定意见书，被告人民财保光山公司和人民财保郑州公司在其申请的期间内没有向本院提出重新鉴定申请，本院采信该鉴定结论。对原告李某请求赔偿的范围和数额依法核定如下：1、医疗费59245.94元（光山县人民医院检查费120元+华中科技大学同济医学院附属同济医院住院及门诊费53915.14元+浙江省温岭市城北中心卫生院花费480.1元+台州骨伤医院739.7元+鉴定的后期治疗费4000元）；2、住院伙食补助费700元（省外住院14天×50元/天）；3、营养费3600元（鉴定的两次营养期合计120天×30元/天）；4、误工费37400元（鉴定的两次误工期合计330天×原告的工资收入3400元/月÷30天）；5、护理费13200元（1人护理×鉴定的两次护理期合计120天×原告丈夫范保福工资收入3300元/月÷30天）；6、残疾赔偿金87428元（2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年×20年×10%），事故发生前，原告长期生活在浙江省温岭市城镇，收入来源于当地，应按照当地城镇居民标准计算；7、精神损害抚慰金酌定为5000元，原告主张7000元过高，结合原告的伤残等级、过错程度以及事发地当地标准，本院酌定为5000元；8、交通费酌定为3000元，因原告未提交相关交通费票据，但考虑到原告受伤后有租车前往武汉就医及往返的事实，本院酌定为3000元，原告主张5000元过高，本院不予支持；9、被扶养人生活费36947.58元［（长女距离成年11年×2016年度四川省城镇居民人均消费性支出19277元/年÷2个抚养人×10%）+（长子距离成年14年×2016年度四川省城镇居民人均消费性支出19277元/年÷2个抚养人×10%）+（原告母亲距离80周岁余20年×2016年度四川省城镇居民人均消费性支出19277元/年÷3个抚养人×10%）］，原告李某主张其子女的生活费按照浙江省标准计算，但未提交其子女随其共同在浙江省居住生活的证据，故对其该项请求，不予支持；10、鉴定费1903.5元。综上，原告李某的各项损失合计为248425.02元。对于上述损失，由被告人民财保光山公司在交强险医疗费责任限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，在伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计11万元。对于超出交强险赔偿范围内余下的损失（原告的鉴定费1903.5元不计算在内），由被告人民财保郑州公司承担70%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告李某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计110000元，上述两项合计120000元，该款于本判决生效后20日内付齐；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李某余下损失的70%，即88565.06元［（总损失248425.02元在交强险中赔偿的120000元法医鉴定费1903.5）×70%］，该款于本判决生效后20日内付齐；
三、被告余某某赔偿原告李某法医鉴定费1332.45元（1903.5元×70%），该款于本判决生效后20日内付齐；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4676元，由原告李某承担1403元，由被告余某某承担3273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 成良仁
审 判 员 陈 义
人民陪审员 邹海涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴桂林