河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终2217号
上诉人（原审原告）：安新县三台镇狮子村村民委员会，住所地安新县三台镇狮子村。
负责人：任占录，系该村村党支部书记、村委会主任。
委托代理人；刘军启，男，1965年11月7日出生，该村副书记。
被上诉人（原审被告）：毕月新，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住安新县。
上诉人安新县三台镇狮子村村民委员会（以下简称狮子村村委会）因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2016）冀0632民初812号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人狮子村村委会负责人任占录、委托代理人刘军启，被上诉人毕月新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年7月10日，原告安新县三台镇狮子村村民委员会与王铁根签订土地承包合同，约定原告将大王淀750亩土地发包给王铁根，承包期限自2011年12月1日至2014年12月1日，王铁根一次性付清三年的承包费。在承包期限内，王铁根将该地块转包给被告毕月新经营、使用，原、被告于2014年9月12日签订协议书，约定将被告承包的大王淀750亩地的承包期限延长至2015年6月15日，并由被告补交承包费157,500元。
2014年9月18日，原告决定将该750亩地在本村村民内公开招标承包，承包期限自2015年6月16日至2017年10月10日，刘福生以1512,500元的价格竞标成功，并于2014年10月4日将该款全部交付原告，原告与刘福生未签订土地承包合同。因该地块在2015年6月15日后仍由被告毕月新占有、使用至2015年10月份，刘福生未实际经营、使用该地块。
后刘福生以狮子村村委会未将其承包的土地交付使用为由将其诉至本院，要求村委会立即将土地交付给刘福生耕种并赔偿其损失。本院于2015年12月3日出具的（2015）安民初字第860号民事判决书，判决狮子村村委会返还刘福生1512,500元土地承包费并自2014年10月4日起按照5.5%利率给付刘福生利息至清偿日。狮子村村委会对该判决不服提起上诉，保定市中级人民法院于2016年3月28日出具（2016）冀06民终1308号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的安新县人民法院（2015）安民初字第860号民事判决书、保定市中级人民法院（2016）冀06民终1308号民事判决书，被告提交的协议书、土地承包合同证实。
原审法院认为，原、被告之间土地承包合同成立、被告毕月新以每亩每年420元的价格承包大王淀750亩土地并于2015年6月15日到期的事实，有原告与王铁根签订的土地承包合同及原、被告签订的协议书证实，被告对上述事实无异议，本院予以确认。刘福生竞标成功的承包期限自2015年6月16日起，因被告毕月新在承包期到期后迟延交还土地至2015年10月份，致刘福生未在承包期限起始时实际经营、使用该土地，刘福生将狮子村村委会诉至法院后，法院判决狮子村村委会返还刘福生承包费并支付相应利息、承担部分诉讼费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，因被告毕月新违反合同约定，未及时交还土地，致原告遭受财产损失，应承担赔偿损失的违约责任。原告主张按照刘福生所交承包费每亩每年806元的标准计算，被告对此计算标准不认可，称应按照被告的承包费每亩每年420元的价格计算，因毕月新的承包期限到期后，原告并未采取有效措施清理土地，其对自身损失存在一定责任，故对其主张按照每亩每年806元的价格计算损失，不予支持，应按照毕月新所交承包费价格每亩每年420元计算毕月新占用土地期间的损失，损失金额为119,096元（420元×750亩÷365天×138天）。原告主张按照年息百分之五点五自刘福生向原告交付承包费之日即2014年10月4日计算利息至起诉之日并赔偿原告诉讼费，被告认为应按银行利率自2015年6月16日计算利息至2015年10月份，因原告向刘福生支付的利息及诉讼费并非因被告毕月新的违约行为导致的直接损失，故被告毕月新应承担2015年6月16日至2015年10月份其占用土地期间的利息，原告主张利率按照年息百分之五点五计算系合理标准，予以支持，利息为2,477元（119,096元×0.055÷365天×138天），对原告主张超出部分，不予支持。综上，被告毕月新应赔偿原告损失共计121,573元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告毕月新于本判决生效后十日内赔偿原告安新县三台镇狮子村村民委员会各项损失共计121,573元。二、驳回原告安新县三台镇狮子村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,264元，原告安新县三台镇狮子村村民委员会负担6,100元，被告毕月新负担2,164元。
一审判后，上诉人狮子村村委会不服，以一审判决以2011年每亩420元的土地承包价判决2016年刘福生中标后的土地承包价让全体村民无法接受；毕月新为本村村民，刘福生中标承包其是知道的，由于其侵权，不交付土地，并自行抢种，才使得刘福生起诉；已生效的判决给付刘福生的利息损失，是因为被上诉人的侵权行为造成的实际损失，一审不予判决无理为由，向本院提起上诉，请求二审依法改判。
被上诉人毕月新辩称，一审判决证据充分，适用法律正确，上诉人之上诉不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明事实与一审查明事实相同外，另查明（2016）冀06民终1308号判决已生效。
本院认为，毕月新明知自己承包土地的合同于2015年6月15日到期，也知道自己承包的土地已经公开竞标，刘福生已中标，却还在合同到期后继续种植至2015年10月份，致使刘福生不能经营所承包的土地而将狮子村委会起诉，且狮子村委会返还刘福生1512,500元土地承包费及给付自2014年10月4日起至清偿日的利息（利息按照中国人民银行1至3年的贷款利率5.5%计算）的判决已生效，故一审法院认定毕月新应赔偿给狮子村委会造成的损失是正确的。狮子村委会虽未与刘福生签订土地承包合同，但其已通过公开招标取得了750亩土地从2015年6月16日至2017年10月10日共计845天的承包费1512500元，750亩土地每天的承包费为1790元（1512500元÷845天），故毕月新应按刘福生每天所交承包费的数额给付其占用土地750亩、135天（从2015年6月16日至2015年10月31日）的费用241650元（1790元×135天），一审按毕月新承包费每年420元计算欠妥，应予纠正；因毕月新未及时将承包到期的土地交付狮子村委会，至使法院判决狮子村委会给付刘福生1512,500元土地承包费的利息，该利息为狮子村委会的直接损失，鉴于2015年10月份毕月新已将承包土地交付狮子村委会，该承包地也已经承包给他人，故毕月新应赔偿上诉人自2015年6月16日起至交付土地时止（2015年10月31日）的利息30768元（1512500元×5.5%÷365天×135天），上诉人主张毕月新赔偿其利息至起诉之日没有依据，本院不予支持。综上，毕月新应赔偿上诉人损失共计272418元（241650元＋30768元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
维持河北省安新县人民法院（2016）冀06032民初812号民事判决第二项即：驳回原告安新县三台镇狮子村村民委员会的其他诉讼请求。
变更河北省安新县人民法院（2016）冀06032民初812号民事判决第一项为：被告毕月新于本判决生效后十日内赔偿原告安新县三台镇狮子村村民委员会各项损失共计272418元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币8,264元，二审案件受理费8264元，合计16528元，由安新县三台镇狮子村村民委员会负担6,652元，毕月新负担9876元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵志宏
审 判 员 于纪芳
代理审判员 杨占明
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王路瑶