福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第448号
原告中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
代表人郑宇，行长。
委托代理人曾德钰，男，1962年3月4日出生，住三明市三元区。
委托代理人刘振华，男，1973年3月25日出生，住福建省将乐县。
被告林红，女，1983年7月12日出生，住沙县。
被告卞丽华，女，1980年12月28日出生，住沙县。
原告中国银行股份有限公司三明分行与被告林红、卞丽华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司三明分行的委托代理人曾德钰、刘振华到庭参加诉讼。被告林红、卞丽华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月18日，被告林红因购车需要，向原告申请贷款，双方签订了一手自用汽车贷款合同，合同约定借款金额230000元，期限60个月，月息8.112‰，借款采用等额本息还款法，每月归还本息4607.42元，若借款人未按期归还借款本息，原告有权宣布本合同项下借款本息全部到期、依法对抵押汽车行使抵押权、要求保证人承担保证责任等条款。该笔贷款由被告林红所有的FV7XXXXXXVTG型奥迪牌小型轿车（车号闽G8XX**）设定抵押，并办理了抵押登记手续，被告卞丽华为该笔贷款提供连带责任保证，双方于2009年8月18日签订了保证合同。合同签订后，原告依约向被告林红发放贷款，但被告林红仅履行了部分还款义务，从2012年7月起未按期归还贷款本息，至今已有三期以上到期贷款未归还，原告据此起诉至法院，要求判令被告林红偿还原告借款本金114421.12元及利息14369.02元（利息暂计至2013年8月7日，此后仍然按照合同约定计算）；原告对已设定抵押的车辆享有优先受偿权；被告卞丽华对被告林红的欠款承担连带保证责任；二被告承担本案的诉讼费用。
被告林红、卞丽华未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、借款合同一份，证明被告林红向原告借款230000元用于购车，并将其所有的FV7XXXXXXVTG型奥迪牌小型轿车（车号闽G8XX**）进行抵押的事实；
2、借款借据一份，证明原告已向被告林红发放贷款的事实；
3、保证合同一份，证明被告卞丽华为被告林红的该笔贷款提供连带责任保证的事实；
4、机动车所有权证一份，证明被告林红提供抵押的汽车已办理抵押登记的事实。
本院认为，被告林红、卞丽华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经庭审质证，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2009年8月18日，被告林红因购车需要，向原告申请贷款，双方签订了一手自用汽车贷款合同，合同约定借款金额230000元，期限60个月，月息8.112‰，借款采用等额本息还款法，每月归还本息4607.42元，若借款人未按期归还借款本息，原告有权宣布本合同项下借款本息全部到期、依法对抵押汽车行使抵押权、要求保证人承担保证责任等条款。该笔贷款由被告林红所有的FV7XXXXXXVTG型奥迪牌小型轿车（车号闽G8XX**）设定抵押，并办理了抵押登记手续，被告卞丽华为该笔贷款提供连带责任保证，双方于2009年8月18日签订了保证合同。合同签订后，原告依约向被告林红发放贷款，但被告林红仅履行了部分还款义务，从2012年7月起未按期归还贷款本息，至今已有三期以上到期贷款未归还，目前尚欠原告借款本金114421.12元、利息14369.02元（利息暂计至2013年8月7日）。
综上所述，本院认为，原告中国银行股份有限公司三明分行与被告林红、卞丽华之间签订的借款及保证合同合法有效，被告林红未按时偿还借款，应承担相应的法律责任。原告要求被告林红偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求对被告林红提供抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告卞丽华对被告林红的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林红、卞丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林红应于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司三明分行归还借款本金114421.12元。
二、被告林红应于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司三明分行支付借款利息14369.02元（该利息暂计至2013年8月7日，此后继续按照合同约定的标准计算至判决确定的还款之日）。
三、原告中国银行股份有限公司三明分行对被告林红所有的FV7XXXXXXVTG型奥迪牌小型轿车（车号闽G8XX**）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
四、被告卞丽华对被告林红的上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，由被告林红、卞丽华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 郑芳远
审 判 员 陈奕光
人民陪审员 赖培水
二〇一四年十月十四日
书 记 员 罗丽敏
附：本判决相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。