湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00881号
原告官守红。
委托代理人赵小红，湖北仁辉律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。
原告官纯开（原告官守红之父）。
委托代理人赵小红，湖北仁辉律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。
原告杨全芬（原告官守红之母）。
委托代理人赵小红，湖北仁辉律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。
被告肖体国。
委托代理人陶小琴。委托代理权限：特别授权。
被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区水江乡。
法定代表人陈晋东，该公司总经理。
委托代理人陶小琴，系该公司员工。委托代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人刘杰，湖北首义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。
原告官守红、原告官纯开、原告杨全芬与被告肖体国、被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员杨丰独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告官守红、原告官纯开、原告杨全芬共同的委托代理人赵小红、被告肖体国和被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司共同的委托代理人陶小琴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告官守红、官纯开、杨全芬诉称，2014年8月3日7时许，原告官守红驾驶摩托车沿318国道从红花往白氏坪方向行驶，行驶至1276KM＋500M处，遇被告肖体国驾驶赣C重型货车相向行驶，在会车时两车发生刮擦，造成原告官守红车辆受损、身体受伤的交通事故。经长阳县公安局交警大队认定，被告肖体国负本次事故的主要责任，原告官守红负事故的次要责任。
事发后，原告官守红即被送往长阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告官守红左肱骨开放性骨折、脑外伤、左桡神经损伤、多处软组织挫裂伤等多处受伤。原告官守红的伤情经鉴定构成九级伤残，后期治疗费为12000.00元，自出院之日起由一人护理90日。
另据交警部门查明，被告肖体国所驾赣C重型货车挂靠于被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业三者险中先行赔付。
请求法院判令三被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、摩托车修理费等各项经济损失共计194699.00元，精神抚慰金在交强险内优先赔付。
被告肖体国辩称，我已经垫付了医疗费24534.38元，另外给原告付了3000.00元生活费，购买的保险含有不计免赔，应该是保险全部赔付。我垫付的费用应当返还给我。
被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司辩称，我公司购买了保险，由保险公司赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，保险公司在查明事实、没有法定或者约定免赔的情况下承担相应的责任。原告的部分诉讼请求过高，请求法庭依法核定。请求扣除15%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼主张，向本院举出了如下证据：
1.三原告身份证复印件各一份及户口簿复印件一份。证明三原告主体资格。
2.道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的时间、地点、事实经过及责任的划分，肖体国负交通事故主要责任、官守红负交通事故次要责任。
3.长阳土家族自治县人民医院的出院记录、诊断证明各2份、住院收费票据复印件2份、门诊收据1份、肌电图／诱发电位检查报告单1份。证明原告官守红受伤后住院治疗的事实，用去医疗费25034.88元，门诊费用为264.50元。
4.长阳自治县清江司法鉴定所《法医学鉴定意见书》一份。证明原告因交通事故受伤，伤残等级为九级伤残，后续治疗费为12000.00元，自出院之日起由一人护理90日。
5.《搬迁补偿结算汇总表》1份、《白隔公路新改建工程征用土地安置合同书》1份、《长阳土家族自治县2008年度第8批次建设用地项目征地补偿安置协议书》1份、《长阳土家族自治县城乡总体规划（2011-2030）中心城区用地规划图》1份、长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟坪村民委员会的《证明》1份、宜昌荣盛达劳务有限公司的《停发工资证明》1份、宜昌荣盛达劳务有限公司营业执照复印件1份。证明原告家中的土地已经全部被征收，属于失地农民，且居住地已经纳入城镇规划范围，原告官守红一直在建筑工地打工，其居住地为城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按建筑业的标准计算。
6.长阳自治县龙舟坪镇龙舟坪村民委员会的《证明》1份。证明原告官纯开和杨全芬的子女情况。
7.摩托车维修费票据7份（200元／张），保险公司定损打印件1份。证明原告的摩托车维修费为1400元，保险公司定损为1368.00元。
8.赣C号货车行驶证复印件、交强险保单和商业险保单复印件各1份。证明被告肖体国驾驶的车辆的车主系被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投有交强险和商业险。
上述原告所举证据经庭审质证，三被告对原告所举证据的真实性均无异议，但认为：1.对法医学鉴定意见，要求法庭给予七天的申请重新鉴定的期限；2.对第5项证据的证明目的有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费没有相关劳动合同证明；3.第6项证据无法反映原告没有收入来源，不认可被扶养人生活费。
被告肖体国为支持其抗辩主张，向本院提交了长阳土家族自治县人民医院住院费票据两份、肖体国驾驶证复印件一份。证明：1.被告肖体国具有驾驶资格；2.原告在长阳土家族自治县人民医院住院花去医疗费25034.38元，其中24534.38元是肖体国垫付的，500元由原告自己支出的。
被告肖体国所举证据经质证，原告及被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司均无异议。
被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交了交强险和商业险保单复印件各一份、车辆行驶证复印件一份。证明：车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险和商业险。
被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司所举证据经质证，原告及被告肖体国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司未向本院提交证据。
对于原告所举证据，本院审查认为：1.原告所举证据均客观真实，与本案具有关联性，且来源合法。2.被告要求给予申请重新鉴定的期限，在庭审中本院已当庭指定申请重新鉴定的期限为2015年12月23日前。申请重新鉴定的期限届满后，三被告均未提出重新鉴定的申请。故，对原告所举证据，本院予以采信。
对于被告肖体国和被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司所举证据，原告、被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月3日15时40分，原告官守红驾驶的轻型二轮摩托车与被告肖体国驾驶的赣C重型厢式货车在长阳自治县境内国道＋500M处会车时发生刮擦，造成原告官守红身体受伤、摩托车受损的交通事故。当日21时50分，长阳土家族自治县公安局交通警察大队做出NO：0000162号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：肖体国不按规定会车，负主要责任；官守红未确保安全行驶，负次要责任。
事故发生后，原告官守红当日被送至长阳土家族自治县人民医院骨外科住院手术治疗，经诊断，原告官守红左肱骨开放性骨折、脑外伤、左桡神经损伤、多处软组织挫裂伤。原告官守红住院26天后，于2014年8月29日因病情稳定而办理出院，花去医疗费21288.37元。
2014年9月26日，原告官守红因“左手腕活动不利”再次到长阳土家族自治县人民医院康复中医科住院进行康复治疗，入院、出院诊断均为左桡神经损伤，住院治疗59天后于2014年11月24日出院，花去医疗费3746.01元。
原告官守红两次住院的医疗费合计25034.38元，其中被告肖体国支付24534.38元，原告官守红支付500.00元。同时，被告肖体国给原告官守红另行支付了3000.00元生活费。
2014年12月22日，原告官守红经三峡大学第二人民医院检查，该院的《肌电图／诱发电位检查报告单》示：“左桡神经肘下支配肌呈重度失神经表现，临床功能评定：MMT：左上肢肌力Ⅳ级”，检查花去门诊费用264.50元。
2014年12月19日，原告官守红委托长阳自治县清江司法鉴定所对残疾程度和后续治疗费、护理时间进行鉴定和评估，长阳自治县清江司法鉴定所于2015年1月19日作出长阳司鉴所（2015）临鉴字第027号《法医学司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人官守红因交通事故受伤，致左肱骨开放性骨折并左桡神经损伤，行钢板镙钉内固定术后，其损伤残疾程度综合评定为Ⅸ（九）级残；后续治疗费评定为人民币12000.00元；建议自出院之日起由一人护理90日。
被告肖体国所驾驶的赣C重型厢式货车的登记车主为被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司。被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司为赣C重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险等险种，其中第三者商业责任险的责任限额为500000.00元且不计免赔。机动车交通事故责任强制保险单号：ADNG106CTP14B001755R，保险期间自2014年6月26日0时起至2015年6月25日24时止。商业保险单号：ADNG106ZH913B003496I，保险期间自2013年12月21日0时起至2014年12月20日24时止。
同时查明，原告官纯开系原告官守红之父，原告杨全芬系原告官守红之母，原告官纯开和原告杨全芬夫妇育有一子一女，即原告官守红和女儿官冬燕。
原告官守红、官纯开、杨全芬的居住生活区域属于城镇范围，原告官守红自2012年6月21日起一直在建筑工地工作。
另查明，原告官守红的轻型二轮摩托车在交通事故中受损，报案后保险核损金额为1368.00元。
本院认为，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据法律的规定或者保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人依法承担赔偿责任。
关于原告主张的经济损失，本院分项认定如下：
1.医疗费。医疗费据实认定25298.88元。
2.后续治疗费。依据鉴定结论认定后续治疗费12000.00元
3.误工费。原告官守红从2014年8月3日受伤至2015年1月19日定残，共计误工169天。依照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一五年度）中建筑业在岗职工年平均工资41754.00元计算，误工费认定为19331.91元（41754.00元／年÷365天／年169天）。
4.护理费。原告官守红两次住院共85天，认定住院期间由一人护理，法医鉴定结论建议自出院之日起由一人护理90日，合计认定一人护理175天。依照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一五年度）中服务业在岗职工年平均工资28729.00元计算，护理费认定为13774.25元（28729.00元／年÷365天／年175天）。
5.住院伙食补助费。认定住院伙食补助费4250.00元（50元／天85天）。
6.残疾赔偿金。原告官守红的残疾程度为九级，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一五年度）中城镇居民人均可支配收入24852元／年，认定残疾赔偿金99408.00元（24852.00元／年20年20%）。
7.被扶养人生活费。事故发生时，原告官纯开已年满65周岁，原告杨全芬已年满57周岁，均超过了国家规定的退休年龄，故符合被扶养人的条件，因此均应认定被扶养人生活费。按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一五年度）中的城镇居民人均生活消费性支出16681.00元／年，认定原告官纯开的被扶养人生活费为25021.50元（16681.00元／年15年20%÷2人）；认定原告杨全芬的被扶养人生活费为33362.00元（16681.00元／年20年20%÷2人）。认定被扶养人生活费合计58383.50元。
8.精神损害抚慰金。本案中，原告官守红因交通事故致残，且被告肖体国在交通事故中应负主要责任，故酌情认定原告官守红精神损害抚慰金2000.00元。
9.交通费。原告未向本院提交交通费票据，故对交通费不予认定。
10.财产损失。原告官守红的摩托车受损，依据报案后保险核损金额认定财产损失为1368.00元。
上述认定的损失合计235814.54元。
原告官守红驾驶的轻型二轮摩托车与被告肖体国驾驶的赣C重型厢式货车在会车时发生交通事故，造成原告官守红身体受伤、摩托车受损，原告的损失依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿121368.00元（即医疗费10000.00元、精神损害抚慰金2000.00元、残疾赔偿金99408.00元、护理费8592.00元、财产损失1368.00元）；下余损失114446.54元（即医疗费15298.88元、后续治疗费12000.00元、误工费19331.91元、住院伙食补助费4250.00元、护理费5182.25元、被扶养人生活费58383.50元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定应赔偿70%的份额（即80112.58元）。原告在本案庭审中变更了诉讼请求，只请求赔偿194699.00元，原告主张的损失赔偿额低于被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司依法、依合同约定应当赔偿的数额，本院判决以原告的请求赔偿额为限。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿121368.00元以后，在商业三者险责任限额内只需赔偿73331.00元即可。
本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业三者险责任限额内已足于赔偿原告主张的损失，故被告肖体国、被告宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司无需再承担赔偿责任。被告肖体国已为原告官守红支付了医疗费24534.38元及3000.00元生活费，被告肖体国辩称应当返还，本院认为可以在本案中一并解决，故予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给原告官守红赔偿损失121368.00元（即医疗费10000.00元、精神损害抚慰金2000.00元、残疾赔偿金99408.00元、护理费8592.00元、财产损失1368.00元）；在商业第三者责任保险责任限额内给原告官守红、官纯开、杨全芬赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费损失73331.00元。合计赔偿194699.00元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告官守红给被告肖体国返还27534.38元。限本判决生效后十日内履行。
本案诉讼费依法减半收取600.00元，由被告肖体国负担。因原告官守红已预交诉讼费，限被告肖体国于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费600.00元支付给原告官守红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杨丰
二〇一六年二月二十二日
书记员 徐亚
附：当事人通过本院履行生效法律文书确定的金钱给付义务的，请将履行款项汇划至本院执行专户。
开户行中国建设银行三峡分行长阳支行
户名长阳土家族自治县人民法院
账号42201338401050044001