河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终3269、3302号
上诉人（原审原告、原审被告）：马会良，男，汉族，1982年9月14日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：司建设，汝州市法律援助中心指派律师。
上诉人（原审被告、原审原告）：义马煤业集团股份有限公司，住所地：河南省义马市千秋路6号。
法定代表人：谢述新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵伟，该公司工作人员。
上诉人（原审被告）：赵庆标，男，汉族，1972年1月3日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：李红杰，河南绿洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马宏远，男，回族，1954年10月31日生，住河南省郑州市金水区。
被上诉人（原审被告、原审第三人）：符虎朝，男，汉族，1977年7月13日生，住河南省洛阳市涧西区。
上诉人马会良、义马煤业集团股份有限公司（以下简称义煤集团）、赵庆标与被上诉人马宏远、符虎朝劳动争议纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初3553号及（2016）豫0329民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马会良及其委托诉讼代理人司建设，上诉人义煤集团的委托诉讼代理人赵伟，上诉人赵庆标的委托诉讼代理人李红杰，被上诉人马宏远、符虎朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马会良上诉请求：1.在一审判决基础上按照12个月计算上诉人停工留薪期工资，除了缴纳养老保险和基本医疗保险费外，增加缴纳失业保险；2.被上诉人马宏远、符虎朝对全部费用和待遇承担连带责任。事实和理由：1、上诉人2009年受伤后，因伤势较重被截肢，不应当仅仅按照一般的颅脑损伤和左胫骨开放性骨折确定停工留薪期时间6个月，最少应当按照12个月计算停工留薪时间。2、按照《社会保险法》的规定，被上诉人除了给上诉人缴纳基本养老保险、基本医疗保险外，还需要依法为上诉人缴纳失业保险。3、因煤炭企业改制重组，伊川县鲁沟煤矿被义煤集团伊川县天瑞煤业有限公司（以下简称天瑞煤业）承继，天瑞煤业清算过程中，既没有通知上诉人，更没有对上诉人所涉费用和待遇进行预留，其财产全部无偿转由原投资方全权处理。公告等程序明显违法，被上诉人马宏远、赵庆标、符虎朝作为清算组成员在企业注销过程中明显存在过错，各被上诉人应当一起对上诉人的各项损失和待遇承担连带责任。
义煤集团辩称，1、马会良受伤后计算12个月的停工留薪期工资没有法律依据。2、马会良与义煤集团没有事实上的劳动关系，为其支付各项费用无事实和法律依据。3、事实上天瑞煤业与伊川县鲁沟煤矿是资产收购关系，不能依照合作协议的名称是兼并重组而错误认定天瑞煤业与伊川县鲁沟煤矿是兼并重组关系，义煤集团与伊川县鲁沟煤矿签订的兼并重组合作协议是各方真实意思表示，是对于重组后各方债权债务的安排，应当合法有效，依据该协议约定，原伊川县鲁沟煤矿的债务应当由伊川县鲁沟煤矿承担，天瑞煤业不应承继伊川县鲁沟煤矿的历史债务。
赵庆标辩称，1、本案是由于侵权行为造成的损害后果，根据司法解释，马会良可以向雇主提出赔偿要求，也可以直接向侵权人提出赔偿要求，本案中马会良已经向侵权人提出赔偿要求，且经汝州市人民法院审理并已经付诸执行，不应当按照劳动关系要求赵庆标进行赔偿。2、2003年9月10日天瑞煤业已经注销，原审判决认定剩余财产五千余万元已经进行分配没有事实根据，五千多万元资产全部在井下，赵庆标及义煤集团均没有分配，按照法律规定，即便是工伤、劳动争议纠纷也是在其所分得财产范围内对外承担责任，在没有获得分配资产的情况下，马会良不应让赵庆标承担工伤保险赔偿责任。
马宏远、符虎朝辩称，天瑞煤业在注销过程中，答辩人严格按照有关法律程序进行，审核企业注销是工商部门的职责，注销完成即说明符合法律规定，被答辩人认为在企业注销过程中清算组成员存在明显过错，没有事实依据。在2015年6月12日洛阳市中级人民法院作出（2015）洛民终字第1193号民事判决前，被答辩人还没有理清与伊川县鲁沟煤矿的劳动关系，而天瑞煤业早在2013年9月就被核准注销，清算组在清算时，被答辩人与天瑞煤业之间不存在劳动关系，清算过程中的一切行为与被答辩人没有关系，根本不可能通知被答辩人，更不可能对被答辩人所涉及的费用和待遇进行预留。清算组成员忠于职守，依法履行清算义务，不存在故意或者重大失误，不应承担连带赔偿责任。
义煤集团上诉请求：1.依法撤销一审判决或发回重审；2.案件受理费由马会良承担。事实和理由：1、天瑞煤业与伊川县鲁沟煤矿之间是资产收购的法律关系，不能以合作协议名称是兼并重组而简单错误认定天瑞煤业与伊川县鲁沟煤矿之间是兼并重组的法律关系，资产转让中明确了天瑞煤业与伊川县鲁沟煤矿实际控制人赵庆标之间系资产收购关系，天瑞煤业支付合理对价取得资产所有权，根据法律规定不应当承担伊川县鲁沟煤矿的相应义务。2、一审适用法律错误，错误适用《劳动合同法》第34条、82条。3、马会良与义煤集团之间不存在任何事实上的劳动关系，一审判决向马会良支付各项费用无事实和法律依据。4、一审判决未查明诉讼时效问题。5、一审未查清天瑞煤业清算后的资产状况。
马会良辩称，伊川县鲁沟煤矿被兼并重组为天瑞煤业，在天瑞煤业清算过程中没有将马会良的债权登记在册是错误的，且清算组并没有按照法律规定在全国或公司注册地省级有影响的报纸上进行公告，马会良家在汝州市，根本见不到公告，其公告程序违法。本案中清算组没有参加诉讼，导致马会良不知道清算事由，清算组显然有逃避债务的行为。清算组应当在赔偿马会良损失后才能将公司财产进行其他处理。马会良的起诉不超过法律规定的诉讼时效，马会良在2009年8月22日上夜班受伤，之后在处理交通事故过程中也鉴定有伤残，其损害自评定伤残之日起确定，并且马会良在2010年8月4日向伊川县劳动局提出工伤认定申请，之后因确认劳动关系工伤认定中止，中止时间长达五年之久，劳动关系一经确认，马会良向各方当事人提出工伤待遇仲裁，并且劳动关系确认过程中均将本案其他各方列为当事人。
赵庆标辩称，马会良在上班途中发生交通事故造成伤残，有明确的侵权人。天瑞煤业清算后剩余财产五千多万元均是井下财产，没有进行分配，其不应承担责任。
马宏远、符虎朝辩称，没有新意见。
赵庆标上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书，依法改判或者发回重审；2.本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事实认定错误。马会良因交通事故造成损害，在交通事故中杨新红作为侵权责任人，是赔偿义务主体，理应由杨新红承担赔偿责任，马会良已经向第三人主张赔偿责任，且该判决已经生效，马会良不应再向雇主主张双份赔偿责任。
马会良辩称，马会良在上班途中所受伤害已经认定为工伤，赵庆标认为马会良向侵权人主张赔偿责任后不能再向用人单位主张赔偿责任错误，请求驳回赵庆标的上诉请求。
义煤集团辩称，没有新意见。
马宏远、符虎朝辩称，没有新意见。
马会良向一审法院起诉请求：1.依法判决义煤集团、马宏远、赵庆标、符虎朝支付未签订书面劳动合同的经济赔偿金28800元；2.义煤集团、马宏远、赵庆标、符虎朝承担其各项工伤待遇1204997.98元，并为其缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费等社会保险费用；3.诉讼费用由义煤集团、马宏远、赵庆标、符虎朝承担。一审庭审中马会良变更第一、二项诉讼请求为要求支付共计1824037.98元。
义煤集团向一审法院起诉请求：1.判决其与马会良不存在劳动关系，不承担马会良的工伤赔偿责任；2.由马会良承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2009年5月马会良经人介绍到伊川县鲁沟煤矿上班，从事井下采煤工作，双方未签订劳动合同，伊川县鲁沟煤矿亦未给马会良参加工伤保险。2009年8月22日，杨新红驾驶京Ｇ×××××号小型轿车在汝州市临汝镇××路段与马会良驾驶的两轮摩托车相撞，致使马会良受伤，杨新红承担该事故主要责任。马会良受伤后到汝州市骨伤科医院住院治疗17天，花费医疗费34183.50元；到洛阳市正骨医院住院治疗19天，花费医疗费35831.68元；到汝州市第四人民医院住院治疗44天，花费医疗费8528.40元。门诊及外购药费10224.40元，交通费3000元，鉴定费650元，气垫床680元。后河南省汝州市人民法院作出（2013）汝刑初字第112号刑事附带民事判决书，判决杨新红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。并认定马会良损失为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾器具辅助费等共计453337.98元；交强险限额范围内的120000元属免责赔偿，剩余费用333337.98元，超出交强险限额范围，由杨新红承担70%的赔偿责任，赔偿233336元，共计353336元，杨新红已实际支付41800元。判决杨新红共需赔偿马会良医疗费、误工费等费用共计311536元。后马会良申请执行，汝州市人民法院于2016年5月10日作出（2016）汝执字第2013-282执行裁定书，因杨新红无可供执行财产，裁定终结执行程序。马会良于2010年11月5日请求确认其与伊川县鲁沟煤矿存在劳动关系，向该院提起诉讼，该院作出（2012）伊民二初字第317号民事判决，驳回马会良的诉讼请求。后马会良不服提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2013）洛民终字第72号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。经该院重审，作出（2013）伊民重初字第11号民事判决，马会良不服再次提出上诉，洛阳市中级人民法院于2015年6月12日作出（2015）洛民终字第1193号民事判决，判决马会良于2009年8月22日受伤时与伊川县鲁沟煤矿之间存在劳动关系。2015年7月22日，洛阳市人力资源和社会保障局对马会良的工伤申请作出认定，出具洛阳市工伤认定决定书，认定2009年8月22日伊川县鲁沟煤矿职工马会良因交通事故所受伤害为工伤。2016年4月19日，洛阳市劳动能力鉴定委员会对马会良作出洛劳鉴工伤[2016]G160260号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为马会良伤情为伤残肆级。2016年11月14日，洛阳市劳动能力鉴定委员会作出洛劳鉴工伤[2016]G160949号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为申请人马会良部分生活自理，同意配置临时大腿假肢。马会良共支付鉴定费1200元。2006年11月20日伊川县鲁沟煤矿被吊销营业执照。2010年9月22日，伊川县鲁沟煤矿与义煤集团签订《煤炭企业兼并重组合作协议》，伊川县鲁沟煤矿被义煤集团兼并重组为天瑞煤业，该公司登记股东为义煤集团和赵庆标。2012年8月27日经河南省工商行政管理局核准，伊川县鲁沟煤矿注销。2013年9月10日，天瑞煤业向伊川县工商行政管理局提出公司注销登记申请，并由马宏远、赵庆标、符虎朝组成清算组进行清算，清算过程中未收到和登记公司债权人申报债权。清算后，剩余财产5901.15万元，银行存款0.73万元退回集团公司，固定资产3127.81万元、在建工程2772.61万元退回投资方。2013年9月24日，天瑞煤业经伊川县工商行政管理局核准注销。2016年10月18日伊川县劳动人事争议仲裁委员会根据马会良对工伤待遇的申请后作出伊劳人仲案字[2016]第75号仲裁裁决书，对申请人马会良的相应工伤待遇作出相应裁决。后马会良、义煤集团均不服，诉讼来院。另查明，伊川统筹地区2009年度在岗职工月平均工资为1648.83元。洛阳统筹地区2015年度在岗职工月平均工资为3818.25元。一审法院认为，劳动者的合法权益应当依法予以保护。马会良与原伊川县鲁沟煤矿于2009年8月22日受伤时存在劳动关系，该事实已经由生效判决所确认。马会良的工伤已经由洛阳市人力资源和社会保障局作出认定，故马会良主张享受工伤保险待遇的诉讼请求，符合相关法律和工伤保险条例的规定，应予支持。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由本单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇和标准支付费用，原用工单位伊川县鲁沟煤矿并未给马会良参加工伤保险，马会良的各项工伤待遇，应由原用人单位伊川县鲁沟煤矿承担。但用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任，马会良在伊川县鲁沟煤矿工作期间受伤，原用人单位伊川县鲁沟煤矿被天瑞煤业兼并重组，天瑞煤业作为承继单位应当承担马会良的工伤保险责任。后天瑞煤业又被核准注销，该公司注销时剩余财产为5901.15万元，义煤集团和赵庆标作为公司股东，分配了公司剩余财产，故义煤集团和赵庆标应当在分配公司财产范围内承担对马会良的工伤保险责任。双方均未提供证据证明马会良受伤前的工资标准，故该院酌定以伊川统筹地区2009年度在岗职工月平均工资1648.83元为马会良的工资。对于马会良的各项工伤待遇认定如下：关于马会良工伤医疗待遇的请求，其医疗费和伙食补助费损失已由生效判决确定，但经执行后马会良并未得到全部赔偿，故对于马会良未得到赔偿的部分，应予赔偿。马会良三次住院共花费医疗费78543.58元、门诊及外购药10224.4元、气垫床680元、交通费3000元、伙食补助费按住院80天伙食补助标准的70%计算为1680元，共计94127.98元。马会良已实际得到侵权人杨新红赔偿41800元，故扣除该部分费用后，未赔偿医疗费为52327.98元应由义煤集团和赵庆标支付。另马会良因工伤鉴定所支出鉴定费用1200元亦应由义煤集团和赵庆标予以支付。关于马会良停工留薪工资的请求，其伤情为颅脑损伤、左胫骨开放性骨折。依照洛阳市社会保障局洛劳社医疗[2008]18号文件规定，左胫骨开放性骨折、颅脑损伤对应的停工留薪期为6个月。马会良停工留薪期工资应为9892.98元（1648.83元×6个月）。关于马会良生活护理费的请求，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，按月支付生活护理费，其标准按护理鉴定结论作出时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。马会良经评定为部分生活自理障碍，故应按照2015年度洛阳统筹地区在岗职工月平均工资3818.25元的30%即1145.47元，自2016年12月起支付，生活护理费应随着社会保险行政部门的调整而调整，标准不低于社会保险行政部门调整的标准。关于马会良的伤残津贴，标准为本人工资的75%。马会良本人工资标准为每月1648.83元，应当享受伤残津贴标准为每月1236.62元。马会良的伤残津贴实际金额低于伊川县最低工资标准1450元，根据国务院《工伤保险条例》第三十五条第(二)项规定，应认定马会良的伤残津贴标准为每月1450元。应自劳动能力鉴定结论作出的次月（2016年5月）起按月支付，并应随着社会保险行政部门的调整而调整，标准不低于社会保险行政部门调整的标准。关于马会良一次性伤残补助金的请求，马会良为肆级伤残，应享有以21个月本人工资标准的一次性伤残补助金。即应当享受一次性伤残补助金待遇34625.43元（1648.83元×21个月）。关于马会良残疾辅助器具费的请求，洛阳市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论认定马会良部分生活自理障碍，同意配置临时大腿假肢。按照《河南省工伤保险辅助器具配置目录》规定，组件式大腿假肢每具21600元，每3年更换一次，该院酌定应先行向马会良支付首次配置、更换辅助器具费用21600元为宜，之后应自2016年11月19日起每3年按照规定标准另行向马会良支付。如《河南省工伤保险辅助器具配置目录》对此项目支付限额调整，则支付金额亦做相应调整。关于马会良请求交纳基本养老保险费和基本医疗保险费等社会保险费用的请求，依照《工伤保险条例》第三十五条之规定，应以伤残津贴为基数，缴纳养老保险费和基本医疗保险费。具体缴费方式和数额以社会保险经办机构确定为准。原用人单位自用工之日超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。马会良于2009年5月到伊川县鲁沟煤矿上班，未订立书面劳动合同，故应向自用工之日起向马会良支付因未订立书面劳动合同而产生一年内的一倍工资19785.96元（1648.83元×12个月）。关于马宏远、符虎朝是否应对马会良的工伤待遇承担赔偿责任。根据公司法第一百八十九条的规定，清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，其二人作为清算组成员，在2013年对天瑞煤业的清算过程中，马会良与伊川县鲁沟煤矿是否存在劳动关系纠纷尚未确定，且马会良此时亦未进行工伤认定，故马宏远、符虎朝作为该清算组成员，不存在故意或重大过失，对于马会良诉求其承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条、第八十二条，《中华人民共和国公司法》第三条、第一百八十九条，《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第四十条、第四十三条，《河南省工伤保险条例》第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第九条之规定，经合议庭评议，判决：一、义煤集团、赵庆标自判决书生效后十日内向马会良支付医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计53527.98元。二、义煤集团、赵庆标自判决书生效后十日内向马会良支付停工留薪工资9892.98元。三、义煤集团、赵庆标自判决书生效后十日内向马会良支付一次性伤残补助金34625.43元。四、义煤集团、赵庆标自2016年12月起按月支付马会良生活护理费1145.47元／月。自2016年5月起按月支付马会良伤残补助金1450元／月。伤残津贴、生活护理费应随着社会保险行政部门的调整而调整，标准不低于社会保险行政部门调整的标准。扣除个人缴纳的各项社会保险费后，马会良的伤残津贴不应低于伊川县最低工资标准。伤残津贴的终止时间为马会良达到退休年龄并办理退休手续。五、义煤集团、赵庆标于判决生效后十日内向马会良支付首次配置、更换辅助器具费用21600元。并自2016年11月14日起算，之后每三年的11月14日前向马会良支付配置临时大腿假肢费用21600元。如《河南省工伤保险辅助器具配置目录》对此项目支付限额调整，则义煤集团、赵庆标支付金额亦做相应调整。六、义煤集团、赵庆标于判决生效后十日内支付马会良未订立书面劳动合同工资19785.96元。七、义煤集团、赵庆标应以伤残津贴为基数，为马会良缴纳养老保险费和基本医疗保险费。具体缴费方式和数额以社会保险经办机构确定为准。八、驳回马会良的其他诉讼请求。九、驳回义煤集团的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二案案件受理费20元，由义煤集团、赵庆标负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明：2013年9月9日天瑞煤业《清算报告》载明：“剩余财产5901.15万元。剩余财产分配情况：银行存款0.73万元退回集团公司，固定资产3127.81万元、在建工程2772.61万元无偿转由原投资方全权处理。”
本院认为：关于马会良起诉侵权人承担赔偿责任后是否有权向用人单位主张工伤保险待遇的问题，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第10条载明：“用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。”上诉人赵庆标上诉理由不成立，本院不予支持。
关于义煤集团是否应当承担本案赔偿责任的问题，2010年9月22日，伊川县鲁沟煤矿与义煤集团签订《煤炭企业兼并重组合作协议》，伊川县鲁沟煤矿被义煤集团兼并重组为天瑞煤业，该公司登记股东为义煤集团和赵庆标。用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任，马会良在伊川县鲁沟煤矿工作期间受伤，天瑞煤业作为承继单位应当承担马会良的工伤保险责任。后天瑞煤业又被核准注销，该公司注销时剩余财产为5901.15万元，义煤集团和赵庆标作为公司股东接收处理了该资产，故应当承担对马会良的工伤保险责任。义煤集团上诉称天瑞煤业与伊川县鲁沟煤矿并非兼并重组的关系依据不足，本院不予采信。
关于本案是否超过诉讼时效的问题，2009年8月22日，马会良受伤，2010年8月5日，马会良向伊川县人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，后马会良先后提起确认其与伊川县鲁沟煤矿存在劳动关系的仲裁请求及诉讼请求以及享受工伤保险待遇的仲裁请求及诉讼请求，故马会良的起诉并未超过诉讼时效。
关于马会良停工留薪期时间问题，马会良伤情为颅脑损伤、左胫骨开放性骨折，依照洛阳市劳动和社会保障局洛劳社医疗[2008]18号文件规定，左胫骨开放性骨折、颅脑损伤对应的停工留薪期为6个月，马会良上诉主张按12个月计算其停工留薪工资缺乏依据，本院不予支持。
关于马宏远、符虎朝是否应对马会良的工伤待遇承担连带责任的问题，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条规定：“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”马宏远、符虎朝作为清算组成员在2013年对天瑞煤业的清算过程中，马会良与伊川县鲁沟煤矿是否存在劳动关系尚未确定，且马会良此时亦未进行工伤认定，故马宏远、符虎朝作为清算组成员，不存在故意或重大过失，马会良该项上诉理由不成立，本院不予支持。
关于马会良为其缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费等社会保险费用的诉讼请求，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院对马会良的该项诉讼请求予以驳回。
综上所述，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，但适用法律部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省伊川县民法院（2016）豫0329民初3553号及（2016）豫0329民初3637号民事判决第一项，即“义马煤业集团股份有限公司、赵庆标自判决书生效后十日内向马会良支付医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计53527.98元；”
二、维持河南省伊川县民法院（2016）豫0329民初3553号及（2016）豫0329民初3637号民事判决第二项，即“义马煤业集团股份有限公司、赵庆标自判决书生效后十日内向马会良支付停工留薪工资9892.98元；”
三、维持河南省伊川县民法院（2016）豫0329民初3553号及（2016）豫0329民初3637号民事判决第三项，即“义马煤业集团股份有限公司、赵庆标自判决书生效后十日内向马会良支付一次性伤残补助金34625.43元；”
四、维持河南省伊川县民法院（2016）豫0329民初3553号及（2016）豫0329民初3637号民事判决第四项，即“义马煤业集团股份有限公司、赵庆标自2016年12月起按月支付马会良生活护理费1145.47元／月。自2016年5月起按月支付马会良伤残补助金1450元／月。伤残津贴、生活护理费应随着社会保险行政部门的调整而调整，标准不低于社会保险行政部门调整的标准。扣除个人缴纳的各项社会保险费后，马会良的伤残津贴不应低于伊川县最低工资标准。伤残津贴的终止时间为马会良达到退休年龄并办理退休手续；”
五、维持河南省伊川县民法院（2016）豫0329民初3553号及（2016）豫0329民初3637号民事判决第五项，即“义马煤业集团股份有限公司、赵庆标于判决生效后十日内向马会良支付首次配置、更换辅助器具费用21600元。并自2016年11月14日起算，之后每三年的11月14日前向马会良支付配置临时大腿假肢费用21600元。如《河南省工伤保险辅助器具配置目录》对此项目支付限额调整，则义马煤业集团股份有限公司、赵庆标支付金额亦做相应调整；”
六、维持河南省伊川县民法院（2016）豫0329民初3553号及（2016）豫0329民初3637号民事判决第六项，即“义马煤业集团股份有限公司、赵庆标于判决生效后十日内支付马会良未订立书面劳动合同工资19785.96元；”
七、撤销河南省伊川县民法院（2016）豫0329民初3553号及（2016）豫0329民初3637号民事判决第七项，即“义马煤业集团股份有限公司、赵庆标应以伤残津贴为基数，为马会良缴纳养老保险费和基本医疗保险费，具体缴费方式和数额以社会保险经办机构确定为准；”
八、撤销河南省伊川县民法院（2016）豫0329民初3553号及（2016）豫0329民初3637号民事判决第八项，即“驳回马会良的其他诉讼请求；”
九、驳回马会良的其他诉讼请求；
十、驳回义马煤业集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费20元，由义马煤业集团股份有限公司、赵庆标负担。二审案件受理费30元，由马会良负担10元，由义马煤业集团股份有限公司负担10元，由赵庆标负担10元。
本判决为终审判决。
审判长 倪西良
审判员 赵广云
审判员 杨元卿
二〇一八年六月二十一日
书记员 任 君