辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第687号
原告姜淑卿，无职业，
委托代理人梁闯，住址同姜淑卿。
原告梁闯，中国残联社区合作项目管理办公室项目专员。
委托代理人赵志义，辽宁多成律师事务所律师。
原告梁波，无职业。
委托代理人梁闯（本案原告）。
原告梁萍，无职业。
委托代理人梁闯（本案原告）。
被告沈阳地铁集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号。
法定代表人卢春峰，该公司董事长。
委托代理人翟雷，辽宁弘立律师事务所律师。
委托代理人富钰，该公司员工。
被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号。
负责人卢春峰，该公司董事长。
委托代理人翟雷，辽宁弘立律师事务所律师。
委托代理人富钰，该公司员工。
原告姜淑卿、梁闯、梁波、梁萍与被告沈阳地铁集团有限公司、沈阳地铁集团有限公司运营分公司健康权纠纷一案，本案于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜淑卿、梁波、梁萍的委托代理人梁闯、原告梁闯及其委托代理人赵志义，被告沈阳地铁集团有限公司及沈阳地铁集团有限公司运营分公司的委托代理人翟雷、富钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜淑卿、梁闯、梁波、梁萍诉称，梁永和身体健康，无任何疾病及不良嗜好，于2014年3月25日在沈阳地铁商业城地铁A进出口楼梯下行是时滑、绊摔倒造成重度颅脑损伤，双侧急性硬膜下血肿死亡。被告在运营进程中，未尽到安全保障义务和危险预防义务，造成当事人死亡，应承担侵权及赔偿责任。现原告诉至法院请求赔偿。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7，596.53元，交通费2，730元，丧葬费23，155元，死亡补偿费25，578元＊5年=127，890元，共同生活人抚养费18，030元＊5年=90，150元。合计251，521.53元的百分之五十即125，760元；直系亲属精神损害抚慰金40，000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳地铁集团有限公司、沈阳地铁集团有限公司运营分公司辩称，一、答辩人对死者梁永和不构成侵权，故对其损害不应当承担赔偿责任。（一）答辩人在合理限度范围内尽到了安全保障义务。首先，事发楼梯上印有明显的“小心台阶”黄色警示标识，证明答辩人尽到了提醒注意义务。其次，监控录像中显示，楼梯一直处于正常使用状态，事发前后经过的乘客均正常通过事发地点且未出现任何异常情况。据此，答辩人在合理限度范围内尽到了安全保障义务。（二）答辩人在该事件的发生及处理过程中不存在任何过错。答辩人的工作人员在第一时间赶到事故现场，同时拨打了110报警电话及请乘客帮忙拨打了120急救电话，并配合120急救人员将梁永和送往463医院救治。综上，答辩人无侵权行为亦不存在任何过错，不符合侵权的构成要件，故对原告不构成侵权，不应承担损害赔偿责任。二、梁永和的伤亡是其自身原因造成的，原告在此事故中亦存在过错，其损害结果应由其自行承担。监控录像中显示，在梁永和下楼梯台阶时明显出现步履缓慢、左右摇晃的现象，其摔倒明显是因自身站立不稳而导致的。在事发时梁永和已近80岁高龄，其应当认识到下楼梯对该年龄段的人具有相应危险，应采取扶楼梯扶手或是家人陪同的方式避免危险的发生。因此，梁永和及原告在此事故中存在过错，其损害结果应由其自行承担。综上所述，答辩人已尽到安全保障义务，不存在侵权行为及过错，不构成侵权。原告的损害结果是由其过失行为所导致的，故其损害赔偿责任应由其自行承担。因此，原告的诉求无事实及法律依据，依法不应得到支持，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月25日17时53分，梁永和在沈阳中街地铁商业城口下楼梯时摔倒，后由120急救车送至中国人民解放军第四六三医院急诊并入院治疗，诊断为重度颅脑损伤。后于2014年3月26日因重度颅脑损伤继发呼吸衰竭死亡。花费医疗费7，596.53元。
2014年3月25日17时56分，沈阳市公安局公交分局地铁一号线治安派出所接到报案人孙志海的报警，报警情况为：2014年3月25日17时56分，在中街地铁商业城口处有一老人摔倒，没人敢扶。我所立即安排民警去现场救助，民警和地铁工作人员将受伤的梁永和协助120送往医院。
梁永和与原告姜淑卿系夫妻关系，二人婚后育有二女即原告梁波、梁萍，一子原告梁闯，梁永和父亲于1991年2月去世，母亲梁姜氏于1948年去世，继母梁韩氏于2010年1月19日去世。原告姜淑卿系沈阳市新茂吸塑制品厂退休职工，每月领取养老金。
上述事实，有当事人陈述，报警情况登记表、干部履历表、医药费收据、住院病案、死亡医学证明书等凭证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案梁永和系完全民事行为能力人，在其摔倒的时段及地点并无其他人摔倒，可见梁永和的摔倒主要为其自身原因造成。被告作为车站的管理者，在梁永和摔倒后未能在第一时间到达现场，并进行及时的救助，具有过错，结合被告提供的监控录像，无法显示原告摔倒时的地面状况及原告提供的带有血迹的现场照片中遗留有一空矿泉水瓶的事实，本院酌定由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，对原告主张的医疗费7，596.53元予以确认。由被告承担30%即2，279元。
关于交通费，本院酌定为1，000元，由被告承担30%即300元。
关于丧葬费，根据我省上一年度道路交通事故损害赔偿标准数据，本院认定为23，155元，由被告承担30%即6，947元。
关于精神损害抚慰金，本院酌定为20，000元。
关于死亡赔偿金，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入，按五年计算，本院认定死亡赔偿金127，890元（25578元×5年），由被告承担30%即38，367元。
关于共同生活人抚养费，本院认为，梁永和妻子原告姜淑卿有生活来源，故对该诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳地铁集团有限公司、沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告姜淑卿、梁闯、梁波、梁萍医疗费2，279元；
二、被告沈阳地铁集团有限公司、沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告姜淑卿、梁闯、梁波、梁萍交通费300元；
三、被告沈阳地铁集团有限公司、沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告姜淑卿、梁闯、梁波、梁萍丧葬费6，947元；
四、被告沈阳地铁集团有限公司、沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告姜淑卿、梁闯、梁波、梁萍精神损害抚慰金20，000元；
五、被告沈阳地铁集团有限公司、沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告姜淑卿、梁闯、梁波、梁萍死亡赔偿金38，367元；
六、驳回原告姜淑卿、梁闯、梁波、梁萍的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告姜淑卿、梁闯、梁波、梁萍负担70%即290元，被告沈阳地铁集团、沈阳地铁集团有限公司运营分公司负担30%即125元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一五年六月十九日
书记员 杨舒平