广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3676号
原告：蓬江区众源塑料加工场，住所地江门市蓬江区荷塘镇吕步村叶蓬头坊一巷3号，组织机构代码L5784598-X。
经营者：邝少智，男，1978年9月27日出生，汉族，住广西平乐县，
委托诉讼代理人：潘文培，广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：蓬江区荷西五金喷涂厂，住所地江门市蓬江区荷塘镇吕步村退下工业园，组织机构代码L7309158-3。
经营者：黄彩庭。
被告：黄彩庭，男，1972年11月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，
原告蓬江区众源塑料加工场（经营者邝少智，下简称众源加工场）诉被告蓬江区荷西五金喷涂厂（经营者黄彩庭，下简称荷西喷涂厂）、黄彩庭买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行审理。原告众源加工场的经营者邝少智及其委托诉讼代理人潘文培，被告荷西喷涂厂的经营者黄彩庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告众源加工场起诉称：从2015年3月开始，被告荷西喷涂厂从原告处购买粉末涂料，原告每次依约将货物送至被告处，但被告荷西喷涂厂未能及时结清货款。2016年11月6日，原告与被告黄彩庭签订《债务还款协议书》，双方确认被告荷西喷涂厂还拖欠货款154466元，并就还款数额和时间作出明确约定。但之后被告荷西喷涂厂并未能履行《债务还款协议书》，经原告多次催要，仍拒付。被告荷西喷涂厂系个体户，经营者为被告黄彩庭，被告黄彩庭应当以其个人财产对被告荷西喷涂厂上述债务承担连带责任。现原告诉请法院判令：1.两被告支付货款154466元；2.两被告支付逾期付款损失（以154466元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从2017年2月1日计至款项清偿之日止）；3.本案诉讼费用由两被告承担。
原告众源加工场在举证期限内提供的证据有：1.《送货单》（原件）37份；2.《结算清单》（原件）5份；3.《债务还款协议书》（原件）１份。
被告荷西喷涂厂、黄彩庭共同答辩称：1.对原告起诉的货款无异议。被告荷西喷涂厂实际是三人合伙经营，除被告黄彩庭外还有黄彩辉、黄寿全；2.两被告对利率不了解。
被告荷西喷涂厂、黄彩庭在举证期限内未举证。
经审理查明：2015年3月起，众源加工场与荷西喷涂厂经口头约定，荷西喷涂厂向众源加工场订购粉末涂料，由众源加工场送至荷西喷涂厂，众源加工场出具《送货单》，由荷西喷涂厂签收确认。现众源加工场以荷西喷涂厂、黄彩庭未支付货款154466元为由向本院起诉，并提出上述诉求。
另查明，荷西喷涂厂属个人经营的个体工商户，自2014年8月18日登记成立，其经营者为黄彩庭。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。众源加工场与荷西喷涂厂之间关于粉末涂料的买卖合同关系，有《送货单》、《结算单》予以印证，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。结合双方诉辩意见，本案争议焦点为：1.荷西喷涂厂应否向众源加工场支付货款及金额；2.荷西喷涂厂应否支付逾期付款损失及计算方式；3.黄彩庭应否与荷西喷涂厂共同支付上述债务。
（1）关于荷西喷涂厂应否向众源加工场支付货款及金额的问题。
众源加工场主张荷西喷涂厂支付货款154466元。庭审中，荷西喷涂厂抗辩称众源加工场部分货物有质量问题。经查，众源加工场所举的《送货单》、《结算单》、《债务还款协议书》均为原件，且庭审中荷西喷涂厂对上述证据均予以确认，上述证据符合证据形式，本院依法予以认可。
一方面，《债务还款协议书》显示，2016年11月6日经众源加工场与荷西喷涂厂确认，荷西喷涂厂从2015年12月起购买众源加工场粉末涂料拖欠货款如下：2015年12月货款50144元、2016年1月货款21250元、2016年2月至3月货款49778元、2016年4月货款16225元、2016年5月货款17069元，上述货款合计154466元（50144元+21250元+49778元+16225元+17069元）。众源加工场、荷西喷涂厂分别在《债务还款协议书》上盖有公章、签名确认，且上述货款亦有《送货单》、《结数清单》予以印证；另一方面，庭审中荷西喷涂厂明确表示对众源加工场主张货款金额154466元无异议。综上，本院确认荷西喷涂厂尚未支付众源加工场货款154466元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”及第九十四条第二款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”的规定，虽众源加工场与荷西喷涂厂在《债务还款协议书》约定货款还款方式为荷西喷涂厂自2017年起至2018年年底每月向众源加工场支付货款6000元，即荷西喷涂厂最后履行期限届满日应为2018年年底，但由于荷西喷涂厂在签订《债务还款协议书》后未履行支付义务，荷西喷涂厂的行为属于预期违约，众源加工场依法可在履行期限届满之前要求荷西喷涂厂支付尚欠的全部货款即货款154466元。故对众源加工场主张荷西喷涂厂支付货款154466元的诉求，合理有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，荷西喷涂厂未支付货款的行为已属违约，其依法应承担继续履行的违约责任，向众源加工场支付货款154466元。
（二）关于荷西喷涂厂应否支付逾期付款损失及计算方式的问题。
众源加工场主张荷西喷涂厂从2017年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%支付逾期付款损失。荷西喷涂厂抗辩称其不清楚利率。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，首先，《债务还款协议书》约定荷西喷涂厂应于2017年1月向众源加工场支付货款6000元，其没有按约定支付货款的行为已属预期违约，因众源加工厂主张荷西喷涂厂支付货款154466元的诉求本院已予以支持，故众源加工场主张从逾期之日起即2017年2月1日起以货款154466元计算逾期付款损失的诉求，合理有据，本院予以支持；其次，本院认为众源加工场主张逾期付款损失，其中逾期付款利息属于损失范围，故众源加工场依法可按逾期付款利息计算方式，以中国人民银行同期同类贷款利率主张逾期付款损失，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”及第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，众源加工场依法应承担证明存在其他损失的举证责任，但众源加工场未能向本院提交相关证据予以证实，众源加工场依法应承担举证不能的不利后果。结合荷西喷涂厂拖欠货款的金额、协议约定还款时间及违约情况等因素，众源加工场主张按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的计算标准过高，本院酌情调整为荷西喷涂厂应以中国人民银行同期同类贷款利率一倍支付逾期付款损失。综上，对众源加工场主张荷西喷涂厂以货款154466元为本金从2017年2月1日起支付逾期付款损失的诉求，合理有据，本院依法予以支持，但计算方式应以本院调整为准，即按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
（三）关于黄彩庭应否与荷西喷涂厂共同支付上述债务的问题。
众源加工场主张黄彩庭应与荷西喷涂厂共同支付上述债务。黄彩庭抗辩称荷西喷涂厂实为其与黄彩辉、黄寿全合伙经营的个体户。本院认为，一方面，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，如前查明事实，荷西喷涂厂属个体工商户，其经营者为黄彩庭，根据法律规定黄彩庭依法应以其个人财产承担荷西喷涂厂的债务；另一方面，黄彩庭抗辩称荷西喷涂厂实为合伙经营个体户，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，黄彩庭依法应承担证明荷西喷涂厂为合伙经营个体户的举证责任，但黄彩庭未能向本院提交相关证据证实上述事实，黄彩庭依法应承担举证不能的不利后果。综上，对黄彩庭上述抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。故对众源加工场主张黄彩庭与荷西喷涂厂共同支付货款154466元及逾期付款损失的诉求，合理有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蓬江区荷西五金喷涂厂、黄彩庭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓬江区众源塑料加工场支付货款154466元及逾期付款损失（以货款154466元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年2月1日起计至货款实际清偿之日止）；
二、驳回原告蓬江区众源塑料加工场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3447元，减半收取1723.5元，保全费1320元，两项合计3043.5元，由被告蓬江区荷西五金喷涂厂、黄彩庭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杨文彬
二〇一七年八月三十一日
法官助理 余韵欣
书 记 员 周戊喜