江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第173号
原告万冬娥，女，汉族，1960年12月9日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人张海燕，江西竞平律师事务所律师。
被告舒若，男，汉族，1986年3月5日出生，江西省靖安县人，住江西省靖安县。
被告中银保险有限公司江西分公司。地址江西省南昌市洪城路8号国贸长青楼M层，组织机构代码:677971255。
负责人孙静，该公司副总经理。
委托代理人黄志华，男，汉族，1985年1月14日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。系被告中银保险有限公司江西分公司员工。
委托代理人李先清，男，汉族，1989年8月13日出生，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉安县。系被告中银保险有限公司江西分公司员工。
原告万冬娥诉被告舒若、被告中银保险有限公司江西分公司（以下简称中银保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告万冬娥及委托代理人张海燕、被告舒若、被告中银保险江西分公司委托代理人黄志华、李先清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万冬娥诉称：2015年8月10日下午，被告舒若驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车由南昌市区前往靖安县，18时左右，当该车途径安义县县城沿河路与东门路路口由东往南左拐弯行驶时，与由南往北行驶，乘坐邓德香驾驶的二轮电动车的万冬娥的右脚相碰，造成万冬娥右脚受伤的交通事故发生。经交警大队认定，被告舒若承担事故的全部责任，原告不负事故责任。另外被告舒若的车辆于2014年10月27日在被告中银保险江西分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。综上，为维护原告的合法权益，现要求被告舒若赔偿原告医疗费3990.46元、误工费1907.36元、护理费1349.76元、营养费380元、伙食补助费1900元、停车费110元，共计9637.58元，被告中银保险江西分公司在保险限额内赔偿原告的上述损失，本案诉讼费用由被告承担。
被告舒若辩称：1、对交通事故的发生和责任认定均无异议，2、事故发生后，我积极主动送原告去医院治疗并与原告协商和解事宜，3、我的车子在中银保险有限公司江西分公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险。4、我垫付了1000元医疗费。
被告中银保险江西分公司辩称：1、医疗费应该扣除15%的非医保用药费用。2、护理费原告没有提供相关护理人员的收入证明，针对原告的伤情，只是软组织挫伤，并不需要专人护理。3、营养费，××诊断书上并没有要求加强营养，营养费不予以计算。4、住院伙食补助费要求过高，我司认为大概30元/天计算。5、误工费，原告是农村户口且已经年满55周岁，并且原告没有提供误工的证明，所以误工费应当不予以计算。6、停车费不应予以计算。7、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年8月10日18时左右，被告舒若驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车由南昌市市区前往靖安县途经安义县县城沿河路与东门路路口由东往南左拐弯行驶时，与由南往北行驶，乘坐邓德香驾驶的“绿驹”二轮电动车的万冬娥的右脚相碰，造成万冬娥右脚受伤的道路交通事故。事故发生后，舒若未保护现场，移动现场时未标明位置。安义县交警大队对此次事故认定：被告舒若负事故全部责任。事发后，原告因外伤入安义县人民医院住院治疗，2015年8月29日，原告出院，安义县人民医院在出院记录中载明:1、门诊随诊，2、注意创血清洁，3、忌辛辣刺激饮食，4、全休7天。原告万冬娥共计住院19天，花费医疗费3990.46元。其中，被告舒若为原告垫付医疗费1000元。原告未提供交通费发票和护理人员收入状况证据。
另查明，原告万冬娥系农业家庭户口，未提供收入证明及误工损失证明。被告舒若为肇事车辆在中银保险江西分公司投保了交强险，保险期限从2014年10月28日至2015年10月27日。本次事故发生在保险期限内。
关于非医保用药费用的承担问题，本院组织被告舒若与被告保险公司协商时，保险公司意见要舒若承担10%，舒若不同意，且保险公司不申请对非医保用药费用进行司法鉴定，表示由法院酌定比例。
上述事实有原、被告陈述及以下证据证实：（1）、原、被告身份证复印件；（2）安义县人民医院住院发票原件、预缴金收据、××人费用清单、出院记录、××证明书；（3）安义县公安局交警大队安公交认字[2015]第103号交通事故认定书原件；（4）被告驾驶证、行驶证复印件；（5）中银保险有限公司机动车保险报案记录一份。
本院认为：被告舒若驾驶赣Ａ×××××号小型轿车左拐弯时未让直行的车辆先行及事故发生后未保护现场，移动现场时未标明位置，是造成此起交通事故发生的直接原因，安义县公安局交通警察大队认定舒若承担事故全部责任，万冬娥不负事故责任，当事人双方对该责任划分均无异议，本院对事故责任认定书予以采信。原告提出营养费380元、住院伙食补助费1900元符合法律有关规定，本院予以支持。医疗费以实际发生的住院费为准。关于误工费的问题，原告万冬娥系1960年12月9日出生，本案交通事故发生时，其未满55周岁，故应认定其有误工损失，因其未能提供收入证明及误工损失证明，其系安义县龙津镇台山村熊家村小组村民，原告的误工损失按上一年度农民人均纯收入计算核定。至于误工时间，根据医院医嘱为出院后休息7天，加上住院19天，共计误工时间为26天。关于护理费，因原告未提供其住院期间护理人员的收入证明，故按上一年度江西省居民服务、修理和其他服务行业私营单位就业人员平均工资计算核定，原告主张1349.76元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿车辆停车费110元的问题，因该笔费用系交警部门执法产生，本院不予审查。综上，经本院审查认定的原告损失为：医疗费3990.46元、误工费730.67元、护理费1349.76元、营养费380元、住院伙食补助费1900元，共计人民币8350.89元。事故车辆在被告中银财保江西分公司投保了投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，被告中银财保江西分公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分则在不计免赔率的第三者责任商业险限额内予以赔偿。关于非医保用药费用的承担，在组织协商时，被告中银财保江西分公司要求扣减10%的非医保用药费用，被告舒若不同意承担非医保用药费用，因双方意见分歧，且保险公司不申请非医保用药鉴定，表示由法院酌定比例，因此，本院酌定由被告舒若承担8%的非医保用药费用计319.23元。被告舒若辩称其垫付了1000元医疗费，要求予以返还，原告认可其垫付了1000元医疗费，故原告收到赔偿款后应予以返还。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告万冬娥因本次道路交通事故应得赔偿总额为8350.89元，其中原告实得赔偿款7350.89元，被告舒若应得垫付款680.77元。
二、被告中银财保江西分公司在交强险限额内赔付原告万冬娥医疗费3671.22元、误工费730.67元、护理费1349.76元、营养费380元、住院伙食补助费1900元，合计8031.65元，本判决生效之日起十五日内支付完毕。
三、被告舒若承担8%的非医保费用计319.23元，与其垫付的医疗费1000元相扣减，原告万冬娥收到赔偿款后三日内返还被告舒若垫付医疗费680.77元。
四、驳回原告万冬娥其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告舒若承担。原告万冬娥已预交，被告舒若于本判决生效后十五日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 黄 燕
代理审判员 徐洁茹
代理审判员 林红月
二0一五年十二0一五年十一月十日
书 记 员 徐海铭