wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0105刑初21号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年9�20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，捕前住石家庄市鹿泉区，打工人员。2017年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年8月1日被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，8月2日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，11月10日被石家庄市新华区人民检察院取保候审。
辩护人尚永攀，河北刘立杰律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2017﹞307号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人尚永攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月上旬一天，被告人陈某到石家庄市新华区杜北乡上京村金星设备厂财�室办理业务签字事宜时，发现该财务室未上锁的抽屉里有承兑汇票。在该厂工作人员离开财务室之际，陈某打开抽屉窃取了两张承兑汇票。后陈某私刻金星设备厂的公章，将两张承兑汇票进行了背书转让，所得贴现款146800元被其个人消费及偿还借款。被告人陈某到案后，其父陈保刚已赔偿被害单位损失并取得谅解。公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人陈某盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某当庭自愿认罪。其辩护人辩护观点为，被告人陈某是初犯，主观恶性较轻，认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，其亲属已经代其赔偿被害人损失，并取得谅解，被害人没有及时的支付货款，才导致陈某临时起意窃取了两张汇票，在本案中具有一定责任，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2017年5月上旬一天，被告人陈某到位于石家庄市新华区的石家庄市金星环保热能设备有限公司财务室办理业务时，发现该财务室未上锁的抽屉里有承兑汇票。陈某在该厂工作人员离开财务室后打开抽屉窃取了两张承兑汇票，票面额合计15万元。之后，陈某私刻该公司印章，将盗得的承兑汇票进行背书转让，得款14.68万元。被告人陈某到案后，其父陈保刚已赔偿被害单位损失并取得谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，证人高某1、刘某1、李某、刘某2、刘某3、胡某、巩某、师某、高某2证言，涉案银行承兑汇票及背书�让手续、粘单复印件，陈某个人账户交易明细结果表，石家庄市金星环保热能设备有限公司《营业执照》，石家庄安瑞科气体机械有限公司出具《证明》，张家港农村商业银行青岛即墨支行出具《挂失止付通知书》，浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民催60号《公告》及《停止支付通知书》，被告人陈某指认作案地点照片，辨认笔录及供辨认使用的照片，《赔偿和解协议》《谅解书》，抓获证明，户籍证明，前科证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。辩护人提出被告人陈某是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，其亲属已经代其赔偿被害人损�，并取得谅解的辩护观点与事实相符，本院予以采纳，但提出陈某主观恶性较轻，被害人没有及时的支付货款，才导致陈某临时起意窃取了两张汇票，在本案中具有一定责任的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人陈某当庭自愿认罪，其亲属已代为赔偿被害人损失并征得谅解，酌情均予从轻处罚。综合考虑陈某户籍所在地社区矫正机构出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 杜晓娜
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 张 琳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省西盟佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0829执47号
申请执行人：西盟佤族自治县农村信用合作联社。组织机构代码：66550273-4。
法定代表人：朱晓东，系该联社理事长。
委托代理人：张继云，系该联社信贷业务部经理，代理权限：特别授权代理。
被执行人：岩松，男，1975年3月14日生，佤族，云南省西盟县人。
本院在执行西盟佤族自治县农村信用合作联社依据本院已生效的（2016）云0829民初177号民事调解书申请执行岩松借款合同纠纷一案，于2017年3月21日立案执行，执行标的45259.00元。执行过程中,被执行人岩松于2017年6月20日支付借款利息2000.00元；于2017年6月28日支付借款利息2828.49元；剩余借款本金34000.00元及利息和罚息，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，由被执行人岩松定于2017年7月31日前还清原所欠西盟佤族自治县农村信用合作联社2017年2月21前剩余借款利息及罚息，于2017年10月30日前还清所欠西盟佤族自治县农村信用合作联社借款本金34000.00元及自2017年2月21日起至还清借款本息之日止的利息和罚息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0829执47号执行案件的本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓玲
审判员 黄兴平
审判员 岩 三
二〇一七年六月二十八日
书记员 艾 共
山东临清市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初1847号
原告临清市农村信用合作联社。
法定代表人王怀瑞，该联社理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖。
被告霍显国，男，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告霍显国金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一六年五月十七日
书记员 于海燕
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1124刑初165号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人陈全应，男，汉族，1967年12月15日出生，甘肃省定西市临洮县人。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2017）90号起诉书，指控被告人陈全应犯有非法持有枪支罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员周亚独任审判，书记员杜云霞担任法庭记录，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。临洮县人民检察院检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人陈全应到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年11月30日，临洮县公安局南屏派出所民警依法检查时在被告人陈全应家中当场查获猎枪一支。经鉴定，陈全应非法持有的枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人陈全应在庭审过程中亦无异议，且有受案件登记表、户籍证明、扣押决定书及清单、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈全应违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人陈全应应以犯非法持有枪支罪追究刑事责任。鉴于被告人陈全应能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人陈全应犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
(管制的刑期自判决执行之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 亚
二〇一七年四月二十八日
书记员 杜云霞
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11029号
原告：王晓卫，男，1984年10月20日出生，汉族，住山西省绛县。
委托诉讼代理人：陈岚，广东雅商律师事务所律师。
被告：黎波成，男，1990年3月10日出生，汉族，住广东省中山市。
原告王晓卫诉被告黎波成民间借贷纠纷一案，本院2016年9月19日立案受理，依法组成合议庭，并于2016年11月14日、2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告王晓卫及其委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼，被告黎波成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年10月6日，被告因生意周转需要向原告借款220000元，被告收款后当即向原告出具借条一份，并约定借款期限从2015年10月6日至2015年11月6日。借款期限届满后原告多次向被告催收欠款无果。为维护原告合法权益，原告特诉至本院提出以下诉讼请求：被告立即向原告偿还借款220000元及利息7980元（以借款本金220000元为基数，从2015年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率暂计至2015年9月6日止，利息为7980元，利息实际应计算至被告将借款本金及利息实际清偿完毕之日止）。
被告黎波成未到庭，也未提供任何答辩意见或证据。
经审理查明，原告称被告黎波成因生意资金需要周转于2015年10月6日向其借款220000元。被告黎波成在收到原告提供的借款220000元后，当天出具相应的借条。庭审中，原告向本院提交2015年10月6日的借条一份以证明被告黎波成欠款的事实。经查，原告所提交的借条载明被告黎波成在2015年10月6日向原告借款220000元，借款期限为2015年10月6日至2015年11月6日。被告黎波成在借条中的借款人、借款金额处签名并捺印确认。原告诉称被告出具上述借条后，被告黎波成至今分文未偿还，故原告依法起诉至法院主张权利。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向本院提交的2015年10月6日的借条已经被告黎波成签名并捺印确认，直接载明被告黎波成确认欠原告借款220000元的事实。被告黎波成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，亦未提交相应的证据证明其还款的事实，其应承担举证不能的责任。对此，原告要求被告黎波成向其偿还借款本金220000元及支付利息，本院予以支持。
被告黎波成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黎波成于本判决生效之日立即向原告王晓卫偿还借款220000元及逾期支付利息（以220000元为基数，从2015年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，由被告黎波成负担（该款原告已预交，被告黎波成于本判决生效之日向原告支付，本院不另收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 阮明俞
审判员 马孟秋
审判员 伍执娟
二〇一七年二月十五日
书记员 郭君意
陈伟华
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵08民终694号
上诉人（原审原告）：石河子开发区石大锐翔科技有限公司。住所地：石河子开发区北三东路**号石河子大学科技园****室。
法定代表人：蒙贺伟，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：新疆旭和永金农业科技开发有限公司。住所地：石河子高新技术产业开发区火炬路**号。
法定代表人：范红岩，该公司经理。
上诉人石河子开发区石大锐翔科技有限公司因与被上诉人新疆旭和永金农业科技开发有限公司合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初505号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
石河子开发区石大锐翔科技有限公司上诉称，请求依法撤销石河子市人民法院（2017）兵9001民初505号民事裁定。事实和理由：被上诉人工商登记注册地址就是石河子高新技术产业开发区火炬路80号，且该注册地址现在合法有效。上诉人要求法院工作人员到被上诉人法定代表人家中送达文书，一审法院拒绝于法无据。
新疆旭和永金农业科技开发有限公司未提供答辩意见。
本院认为：被上诉人新疆旭和永金农业科技开发有限公司在工商部门对住址、法定代表人、经营情况等均有登记，且合法有效，其实际经营地点与工商登记地址不一致，属工商行政管理的问题，对民事诉讼不产生影响。一审裁定认定被告不明确错误，应予纠正。
综上，石河子开发区石大锐翔科技有限公司的上诉请求成立，一审裁定认定事实错误、适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2017）兵9001民初505号民事裁定。
二、本案指令石河子市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 春
审判员 刘宁之
审判员 李 刚
二〇一七年七月十九日
书记员 曹 英
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初1820号
原告：唐艳，女，1975年4月19日出生，汉族，个体工商户，住四川省遂宁市安居区。
被告：曾能健，男，1975年6月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告唐艳与被告曾能健民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐艳到庭参加了诉讼，被告曾能健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金60000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月1日，被告因工程款需要向原告借款10万元，现已归还4万元，尚欠60000元未归还，经原告多次催收，被告拒绝还款。故原告诉来本院，提出上述诉求。
被告曾能健未作答辩。
庭审中，原告自述：原告系通过他人介绍认识被告并一起合伙投资。被告以缴纳保证金的名义要求原告给付了10万元，原告于2014年12月1日向被告以转账的方式交付了该笔款项，但被告未取得该工程。2015年3月左右，被告通过转账的方式向原告还款2万元，同年9月被告再次转账还款2万元，此后被告未再履行还款义务。2016年2月，原告找到被告，被告向原告出具了借条。被告在借条上自己约定了以10万元为基数，月利息4%为标准计算利息，现原告要求被告仅以6万元本金为基数，年利率24%的标准自出具借条之日即2016年2月8日起开始计算利息。
原告为证明其所述事实及支持自己的主张向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件1份、公民户籍信息查询函1份，拟证明原、被告身份信息；
2.借条1份，拟证明原、被告的借贷事实；
3.转款凭证1份，拟证明原告已经向被告交付了该款项。
被告曾能健未向本院提交任何证据。因被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。合议庭综合全案，对上述证据材料进行了综合认证：1.原告本人的身份证复印件经与原件核对无异，对其予以确认并采信，被告公民户籍信息查询函载明了被告身份信息，该查询函系公安机关作出，对其予以确认并采信；2.原告提交的借条以及转款凭证能够相互印证，本院对其予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告因拟共同投资，原告唐艳于2014年12月1日通过银行转账方式向被告曾能健交付了100000元“工程保证金”。此后，经双方协商，被告归还了40000元“保证金”，被告曾能健于2016年2月8日向原告出具了《借条》，其内容载明“今借到唐艳工程款10万元整（大写壹拾万元整），在早还了4万元，还余6万元整，在2016年的正月14日归还。如正月14日不还本经（金），就按月息4分计算，利息每个月付清，注如未在正月14日还清，就用自用车做抵押，（注利息是按10万元计算）”，被告曾能健作为借款人在该借条上签字，该《借条》落款时间为2016年2月8日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告经人介绍，共同投资，原告向被告缴纳了“保证金”，但此后原、被告未能继续履行该投资合伙行为。根据原告陈述，被告陆续向原告归还了4万元，该行为系原、被告之间合伙的清算行为。
2016年2月8日，原、被告经协商达成了《借条》，就剩余的欠款达成了一致意见，原、被告将上述款项转换为借款，并约定了还款日期为2016年的农历正月14日，即2016年的2月21日。此时，原、被告的合伙关系已经转换为借贷关系。被告应当按约向原告履行还款义务。据此原、被告之间的债权债务关系成立。原告作为债权人，有收取借款的权利；被告作为债务人，有偿还借款的义务。现原告唐艳持有上述足以认定借贷关系成立的借条，被告未到庭抗辩，应当认定被告未履行偿还借款的义务。现该笔借款履行期限届满，故原告请求还款本金60000元的主张，其理由充分且合法，本院予以支持。
关于利息的问题。原、被告《借条》约定了还款日期，并约定了逾期利息为月息4分即月利息4%，并以10万元为本金计算。该利率显然不符合法律规定，庭审中，原告主张以6万元本金，月利率2%为标准计算利息，其主张标准符合法律规定，本院予以确认。原、被告在借条上载明了还款期限为2016年的正月14日，该日期显然为农历日期的表述方式，即公历2016年的2月21日，借款期内原、被告未约定利息。现原告主张自出具借条之日起开始给付利息的主张，不符合当事人约定，应自约定的借款期逾期之日起给付相应的逾期利息，即2016年2月22日起计算逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告曾能健自本判决生效之日起十日内向原告唐艳清偿借款本金60000元（大写陆万元整）；
二、限被告曾能健自本判决生效之日起十日内向原告唐艳清偿借款逾期利息，计算方法为：以本金60000元为基数，从2016年2月22日开始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告唐艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告曾能健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 曾 毅
人民陪审员 张廷海
人民陪审员 黄方奎
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初2885号
原告：四川远星橡胶有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县王泗经济开发区。统一社会信用代码：915101297280469681。
法定代表人：赵春，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐斌，广东卓明律师事务所律师。
被告：广东嘉陵摩托车有限公司，住所地：佛山市三水区工业园区西南园C区25-3号之四，统一社会信用代码：914406077556281461。
法定代表人：吕哲。
委托诉讼代理人：卢福恒，系该公司员工。
原告四川远星橡胶有限责任公司（以下简称远星公司）诉被告广东嘉陵摩托车有限公司（以下简称嘉陵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员周淑华适用简易程序于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告远星公司的委托诉讼代理人唐斌、被告嘉陵公司的委托诉讼代理人卢福恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告远星公司的诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款397420.12元及逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项全部清偿之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家从事加工销售轮胎制品、橡胶制品、橡塑原料等业务的公司。原、被告双方自2015年5月20日开始进行业务往来，被告从原告处购买摩托车轮胎。截止至2017年5月20日，被告累计欠原告货款共计717648.72元。经双方协商，被告以退货的方式抵扣部分货款。同年6月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款397420.12元未付。原告围绕诉讼请求，提供部品交易合同原件1份、供应商对账单原件1份、嘉陵公司采购入库单列表4份、远星公司退货明细表2份。
被告嘉陵公司辩称：原告起诉被告的欠款属实、对欠款金额确认。因被告隶属国资委下属央企全资子公司，现在改革，兵装集团、中国嘉陵集团对事件抱负责态度，正在想办法解决，但因程序复杂，资金紧张未能及时还款，具体的还款时间未能确定，希望双方通过协商解决。
本院认为，嘉陵公司承认远星公司在本案中主张的事实，且远星公司提供的证据能够证明双方交易、嘉陵公司拖欠货款的事实，故对远星公司主张的事实予以确认。嘉陵公司在接受远星公司的货物后没有及时支付货款，故远星公司主张嘉陵公司支付尚欠的货款397420.12元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广东嘉陵摩托车有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川远星橡胶有限责任公司支付尚欠货款397420.12元及其利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2017年7月10日计算至被告实际清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取即3631元，由被告广东嘉陵摩托车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周淑华
二〇一七年九月二十五日
书记员 曾兰娟
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第02583号
申请执行人张岩，男，1962年4月4日出生，汉族，河北省保定建材地质工程勘察院职工，。
被执行人吴立明，男，1962年10月3日出生，汉族，陕西天地地质有限责任公司项目经理，。
被执行人陕西天地地质有限责任公司，住所地：本市碑林区建东街东段4号。
法定代表人：王永森，该公司总经理。
申请执行人张岩与被执行人吴立明、陕西天地地质有限责任公司工程款纠纷一案，西安市中级人民法院（2013）西民四终字第00306号民事判决书、西安市碑林区人民法院（2013）碑执字第01583-1号执行裁定书已经发生法律效力，权力人向本院申请恢复执行，本院于2013年12月25日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院于2014年1月9日向被执行人陕西天地地质有限责任公司发出执行通知书，其自觉履行义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省西安市中级人民法院（2013）西民四终字第
00306号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治峰
审 判 员 查永谦
助理审判员 胡跃岗
二〇一四年二月十日
书 记 员 柳 静
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆民初字第4550号
原告施根福。
委托代理人王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托代理人赖艳丽，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告昆山市液化气化工有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇里厍28号楼，组织机构代码13813538-9。
法定代表人季玉良，系该公司总经理。
委托代理人李振华，江苏六典律师事务所律师。
被告昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市萧林路571号，组织机构代码73958309-9。
法定代表人胡澄，系该公司经理。
委托代理人许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人沈好问，江苏沉浮律师事务所律师。
本院于2013年11月4日立案受理了原告施根福与被告昆山市液化气化工有限公司、昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，因原告愿意与两被告协调处理，原告于2014年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为：因原告愿意与两被告协调处理向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施根福撤回起诉。
案件受理费8276元，减半收取4138元，由原告承担。
审 判 长 邓丽红
人民陪审员 黄 征
人民陪审员 唐琴娣
二〇一四年六月十七日
书 记 员 薛 倩
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1621刑初186号
公诉机关广东省紫金县人检察院。
被告人詹某某，男，1977年10月13日出生，汉族，初中文化，广东省饶平县人，户籍地广东省饶平县。因本案于2017年6月4日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人詹某某犯开设赌场罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭,于2017年7月27日公开开庭进行了审理。广东省紫金县人民检察院指派检察员许增银出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月，被告人詹某某找到在紫金县中坝镇中心村田心村民小组29号经营小店的黄某某（已判刑），经商量后由被告人詹某某提供五台赌博游戏机摆放在黄某某店内供他人赌博，从中渔利分成。2017年3月8日12时30分许，紫金县公安局民警将该赌博场所捣毁，现场抓获同案人黄某某，缴获五台赌博机。被告人詹某某于2017年6月4日被抓获归案。
上述事实，被告人詹某某在庭审中亦无异议，并有证人温某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙证言，同案人黄某某供述、辨认笔录，现场勘查记录及现场拍照，扣押物品清单，微信转账记录，抓获经过，户籍资料，情况说明及被告人詹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某某以非法牟利为目的，利用赌博机开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人詹某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关提出以开设赌场罪判处被告人詹某某九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人詹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年6月4日起至2017年12月3日止；罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝兰芳
审 判 员 傅卓君
人民陪审员 张荫松
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 邹煜辉
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执421号
申请执行人：金寨县老九五金机电经营部,住所地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场1幢23-24号。
经营者：袁自兰，女，汉族，1974年5月12日出生，户籍地安徽省金寨县。
被执行人：安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路三塘工业园。
法定代表人：孟凡江，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2017)皖1524民初31号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，执行过程中申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1524民初31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡先武
审 判 员 姜 浩
人民陪审员 傅 蓉
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 鲁胜雷
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秀执行字第602号
申请执行人张东锐，男，1964年3月24日出生，汉族，居民，住所地北京市东城区。
被执行人陈亚东，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人张东锐与被执行人陈亚东债务转移合同纠纷一案，莆田市中级人民法院于2013年4月7日作出的（2013）莆民终字第243号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张东锐于2013年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈亚东归还欠款人民币九十三万元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院作出的（2013）莆民终字第243号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建煌
执行员 陈豪杰
执行员 高如辉
二〇一三年十月十六日
书记员 柳艳艳
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初372号
原告：淮南市永力新型环保建材有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗转盘西，统一社会信用代码91340400551814342T。
法定代表人：尹若仑，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。
被告:许仲梓，男，1963年3月4日生，汉族，户籍地福建省连江县琯头镇长门村里街***号，现住安徽省淮南市八公山区新庄孜矿单身宿舍楼南平房，公民身份号码3501221963********。
被告：ＸＸ理，男，1972年7月13日生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区八公山镇钱湖村*组**号，现住安徽省淮南市田家庵区绿苑山庄******室，公民身份号码3404051972********。
原告淮南市永力新型环保建材有限公司诉被告许仲梓、ＸＸ理买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告淮南市永力新型环保建材有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告淮南市永力新型环保建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告淮南市永力新型环保建材有限公司撤诉。
案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告淮南市永力新型环保建材有限公司负担。
审判员 李明辉
二〇一七年九月七日
书记员 李仁群
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执394号
申请执行人：鲁应科，男，生于1965年6月16日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：汪炜，男，生于1984年11月25日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初147号民事判决书,受理鲁应科申请执行汪炜民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款30000元及利息，由被执行人负担案件受理费275元、执行费354元。执行中查明，被执行人汪炜违反财产申报制度，未依法报告个人财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2720f529-bb67-45da-805f-a81600a11141&imgId=MjcyMGY1MjktYmI2Ny00NWRhLTgwNWYtYTgxNjAwYTExMTQxMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年十月十一日
书记员 黎 平
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执394号申请执行人：鲁应科，男，生于1965年6月16日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：汪炜，男，生于1984年11月25日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初147号民事判决书,受理鲁应科申请执行汪炜民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款30000元及利息，由被执行人负担案件受理费275元、执行费354元。执行中查明，被执行人汪炜违反财产申报制度，未依法报告个人财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年十月十一日书记员  黎 平
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初8744号
原告：许慧君，女，1999年3月27日出生汉族，住宁海县。
被告：周建文，男，1974年9月22日出生汉族，住宁海县。
原告许慧君与被告周建文为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许慧君撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告许慧君负担。
（此页无正文）
审 判 长 娄焕晓
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 陈其家
二〇一八年二月二十七日
代书 记员 严慧慧
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3262-2号
申请执行人：白某，男，1968年2月19日出生，蒙古族，牧民。
被执行人：孟某，男，1962年6月28日出生，蒙古族，职工。
本院对白某诉孟某民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初3958号民事调解书。已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟某在中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行内的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年四月十一日
书记员 兴安
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第497号
原告温某，居民。
被告翟某甲，居民。
原告温某诉被告翟某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由审判员温桂宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温某、被告翟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情。因被告遗弃家庭成员，不履行义务，且常常好逸恶劳，不务正业，严重影响了夫妻互相扶养义务的履行，感情不和已分居七八年之久，夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，要求与被告离婚，共同承担女儿翟晓彤的一切费用，依法分割家庭共同财产和分担共同债务。
原告提供结婚证、张市高新区集用（2005）字第041125号集体土地使用证、张市高新区集用（2005）字第040930号集体土地使用证、张家口经济开发区人民法院（2013）张开民初字第311号民事判决书、张家口市中级人民法院（2014）张民终字第61号民事判决书。
被告翟某甲辩称，我二人婚前恋爱两三年，是相互了解的，婚后感情不好是原告的责任，不存在不履行家庭义务的事实，双方确实因感情不和分居已七八年，感情已经破裂。双方的争议主要是财产问题。
被告提供诊断证明、医疗费收据、翟凤香及翟凤琴证明。
经双方申请，本院调取本院（2013）张开民初字第311号案卷中温有祯的证明、翟某甲向夏玉英借款的借条、翟晓彤向二舅温聚祯借款的借条、翟某乙的证言。
经审理查明，原、被告1985年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女翟某乙，已成年独立生活，1994年3月12日生次女翟晓彤，现在河北北方学院上大学二年级。原、被告因感情不和从2009年3月份分居至今，2013年2月，被告诉至本院要求与原告离婚，2013年5月份撤诉，2013年6月份，原告诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2013）张开民初字第311号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求，原告不服诉至张家口市中级人民法院，该院作出（2014）张民终字第61号民事判决书，驳回原告上诉，维持原判。夫妻共同财产有张家口市高新区老鸦庄镇高庙村以翟某甲、翟某乙名义登记的平房各一大间，2009年在两大间平房上加盖64平方米的二层，无审批手续也没有产权证明，两大间平房均出租，楼上二层一小间出租，其余部分现在被告居住。原告投保养老保险支付35000元。2009年以原告名义在本村来购福超市购买柜台一处，现出租。现由原告在高庙村租房经营小商店一处。原告主张2009年建房向哥哥温有祯借款50000元，2010年孩子上学向温聚祯借款现尚欠10000元。被告主张2010年借夏玉英80000元，2014年生病借二姐翟凤香5000元、三姐翟凤琴4000元。
上述事实，有双方当事人陈述及提交的结婚证、张市高新区集用（2005）字第041125号集体土地使用证、张市高新区集用（2005）字第040930号集体土地使用证、张家口经济开发区人民法院（2013）张开民初字第311号民事判决书、张家口市中级人民法院（2014）张民终字第61号判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告因感情不和已分居五年多，双方均因感情不和提出过离婚，现均认可夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。以翟某甲、翟某乙名义登记的房屋，属于夫妻共同财产，登记在翟某甲名下的房屋及出租房屋的收益归翟某甲所有，登记在翟某乙名下的房屋及出租房屋的收益归温某所有，所建二层，待完善相关手续后另行处理。原告主张登记在翟某乙名下的房屋已赠与翟某乙，被告不予认可，原告主张证据不足，本院不予采信。原告投资购买的养老保险，使其老有所养，可归其所有。次女翟晓彤虽已成年，但其本人无收入，上大学需要家庭支付较多的费用，原告经营的小商店及收益、商铺及商铺出租的收益归原告所有，由其负责支付相关费用，符合实际情况，也照顾了子女及女方的权益。原、被告各自主张的债务，由各自偿还。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
准予原告温某与被告翟某甲离婚。
位于张家口市高新区老鸦庄镇高庙村登记在翟晓娜名下的房屋及出租房屋收益归原告温某所有，登记在翟某甲名下的房屋及出租房屋的收益归被告翟某甲所有。原告购买的养老保险、经营小商店的收益、商铺及商铺出租收益归原告所有。
三、原告温某主张的债务欠温有祯50000元、温聚祯10000元，由原告负责偿还；被告翟某甲主张的债务欠夏玉英80000元、翟凤香5000元、翟凤琴4000元，由被告负责偿还。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 温桂宏
二〇一四年十二月八日
书记员 崔佳琦
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初9448号
原告：尹柯行，男，1996年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告：张略，男，1996年9月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。
被告：张腾达，男，1997年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：祖茂标，徐州市铜山区柳泉法律服务所法律工作者。
本院在审理原告尹柯行、张略诉被告张腾达合伙协议纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹柯行、张略撤回起诉。
案件受理费1220元，减半收取610元，由原告尹柯行、张略负担。
审判员 马光
二〇一八年一月十七日
书记员 张珏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初5413号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司。
被告：郑州市金水区梓涵文具商店。
委托诉讼代理人:侯月月，河南英伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李珂强，河南英伦律师事务所律师。
原告苏酒集团贸易股份有限公司诉被告郑州市金水区梓涵文具商店商标权侵权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年4月20日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏酒集团贸易股份有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。
案件受理费648元，减半收取计324元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审判长 梁晓征
审判员 祝正涵
审判员 骆大朝
二〇一八年四月二十日
书记员 刘润卿
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执恢580号
申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼由南向北第11间商业。
法定代表人：郭玉梅。
被执行人隋鑫，男，满族，1984年5月24日出生，住所地承德市双桥区，
被执行人闫丽华，女，满族，1956年9月9日出生，住所地隆化县，
被执行人史俊峰，男，汉族，1965年1月23日出生，住所地承德市双桥区，
被执行人贺国兴，男，蒙古族，1954年3月11日出生，住所地隆化县，
被执行人隋东山，男，满族，1956年10月10日出生，住所地承德市双桥区，
被执行人承德鸿泰集团房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇龙骧�园I幢。
法定代表人：史俊峰。
被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇马虎营村。
法定代表人：苍和明。
被执行人承德富华房地产开发集团有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟富华山庄内。
法定代表人：隋东山。
隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司申请隋鑫等民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2017年9月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人隋鑫给付申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司借款本息1355667元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3015号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈宏涛
二〇一七年九月十八日
书记员 安 然
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1062号
申请执行人张厚军。
被执行人马戈。
被执行人侯斌。
被执行人武一。
本院执行的张厚军申请执行马戈、侯斌、武一民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）潭民一初字第416号民事判决书，于2015年10月19日向被执行人马戈、侯斌、武一发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务自动履行，但被执行人未履行。本案在执行过程中，对被执行人马戈、侯斌、武一的银行存款、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人张厚军无法提供被执行人其他财产线索。本院认为被执行人暂无执行能力，依法可以终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）潭民一初字第416号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 谭应援
审 判 员 吴湘平
审 判 员 赵思永
二〇一六年三月一日
代理书记员 陈 果
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第921号
罪犯郑良宇，男，生于1957年8月17日，汉族，四川省筠连县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省盐津县人民法院于2011年11月14日作出（2011）盐刑初字第70号刑事判决，以被告人郑良宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，刑期执行至2016年5月9日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一四年九月四日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑良宇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年4月至2014年6月的考核中获记表扬四次，2012年迎“十八大”特殊表扬一次。
上述事实，执行机关提供了罪犯郑良宇的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表、罪犯奖惩审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯郑良宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑良宇准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年十月二十日
书 记 员 邓 帅
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第346号
原告杨秋杰。
委托代理人杨树元。
被告崔永志。
被告刘春红。
原告杨秋杰与被告崔永志、刘春红买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨秋杰的委托代理人杨树元到庭参加诉讼，被告崔永志、刘春红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年初，我为二被告开办的铁柜厂送玻璃，二被告累计欠我玻璃款20200元。2012年1月21日，被告崔永志为我出具欠条一份，证明欠我货款的事实。此款后经我多次催要，被告至今未给付。为维护我的合法权益，故起诉请求判令二被告给付我玻璃款20200元；诉讼费由二被告负担。
被告未答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条一份，证明二被告欠原告玻璃款20200元的事实。该证据被告未质证。经本院审查认为，上述证据有被告崔永志的签名，客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认。
被告未提供证据。
经原告陈述、举证及本院认证，查明如下事实：2011年初原告为二被告开办的铁柜厂供应玻璃，二被告共欠原告玻璃款20200元。此款后经原告多次催要，二被告至今未给付。
本院认为，原告为二被告开办的铁柜厂供应玻璃，二被告应当给付货款。二被告未给付货款属违约行为，应承担民事责任，因此，原告要求二被告给付玻璃款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔永志、刘春红于判决生效后立即给付原告杨秋杰玻璃款20200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告负担。此款原告已交纳，待履行本判决时，由被告径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王学民
审 判 员 彭开全
人民陪审员 金 泽
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 刘文星
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0240民初144号
原告：重庆老班长物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区南坪镇福红路**号*栋*单元***号。
法定代表人：杨清兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：伍勇，男，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：谭志明，重庆星星律师事务所律师。
被告：邹毅，男，1987年6月23日出生，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。
原告重庆老班长物业管理有限公司诉被告邹毅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆老班长物业管理有限公司的委托诉讼代理人伍勇、谭志明和被告邹毅的委托诉讼代理人曾启洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆老班长物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付2014年10月至2016年4月的物业服务费和违约金共计2985.95元。事实和理由如下：2014年10月，原告与城南居委会签订《物业服务合同》，为被告居住的小区从事物业服务。被告自2014年10月至2016年4月止共欠原告的服务服务费1615.95元，经原告书面催收无果，故起诉来院。
被告邹毅辩称：城南居委会与原告签订的物业服务合同对被告没有法律约束力，原告从事物业服务。请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告所居住的小区总建筑面积14万余平方米，其中住宅面积13万余平方米，小区规模在重庆市石柱土家族自治县位居前列。2014年由于该小区的物业服务企业提前撤离，致使该小区的物业服务缺失。再加上小区的业委会成员辞职导致小区业主委员会有名无人，代表小区业主选聘新的物业服务企业成为不可能的现实。导致该小区的公共卫生状况不忍目睹。为维护该小区广大业主的利益和社会的稳定，石柱土家族自治县人民政府多次组织国土资源和房屋管理局以及该小区所在的居委会（石柱土家族自治县南宾镇城南社区居民委员会，以下简称城南居委会）等多部门协调解决。为了在该小区新的业委会成立前改变小区的卫生状况，维护小区广大业主的公共利益，城南居委会就该小区业主是否同意罢免现任业委会成员和是否同意由原告担任小区的临时物管企业及物业服务收费标准书面向该小区的业主征询意见。征询的结果是大部分业主同意罢免现任的业委会成员，并同意2014年10月20日至11月20日按原物管费的半价收费，2014年11月20日后按原物管费全价收取至新的业主大会选聘新的物业管理企业为止。在这种特定的历史客观条件下，城南居委会才于2014年11月26日与原告签订了案涉的《重庆市物业服务合同》，并在此合同第六条约定了物业服务收费标准及合同期限：2014年10月20日至11月20日的物业服务费按0.60元/平方米，2014年11月20日至新的业主委员会选聘的物业服务企业止按1.12元/平方米收费。在此合同第八条约定：物业服务费在每月10前交纳。在此合同第二十八条约定：业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。综上可见：城南居委会与原告签订这份物业服务合同的初心是为谋取小区所有业主的利益，维护社会的和谐和稳定。合同中的意思表示也是小区大部分业主的真实意思的体现，城南居委会与原告签订物业服务合同的行为符合《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条的规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。”故此合同的效力应当对包含被告在内的所有小区业主产生法律效力。故被告辩称案涉的物业服务合同对其没有法律效力的理由，没有法律依据，本院不予采信。原告请求被告按案涉合同的约定支付其为小区从事物业服务期间的物业服务费用和逾期交纳物业服务费的违约金，合法有据，本院予以支持。被告认可有企业在从事小区的物业服务，辩称不是原告在从事该小区的物业服务，但却不能提供相应的证据加以证明从事案涉小区物业服务企业的准确信息，故对被告的此项辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告邹毅在本判决生效后十日内向原告重庆老班长物业管理有限公司支付2014年10月至2016年4月期间所欠的物业服务费1615.95元（壹仟陆佰壹拾伍元玖角伍分），每月所欠的物业服务费从所欠之月的11日起，按每日千分之三的标准支付违约金至全部欠款兑现完毕之日止。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告邹毅负担。
本判决为终审判决。
审判员 戴晓东
二〇一八年一月三十日
书记员 胡森升
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初495号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人何超，男，1996年8月28日生，汉族，文化程度小学，农民，四川省西充县人，家住四川省西充县。2015年1月29日因犯盗窃罪被宁海市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年6月27日刑满释放。2017年8月15日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]527号起诉书指控被告人何超犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人何超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2016年10月31日凌晨，被告人何超采用撬锁等手段，在本县新市镇河滨公园木桶浴室地下室南门口，窃得失主杨某停放在该处的五羊本田WH100T-H型踏板摩托车1辆（价值人民币800元）。
2、2016年10月31日凌晨，被告人何超采用徒手推车等手段，在本县新市镇药王路鸿泰商务宾馆门口，窃得失主归井荣停放在该处的五羊本田WH100T-H型踏板摩托车1辆（价值人民币1800元）。后被告人何超将该车弃于新市镇德益茶楼南面弄堂，由失主归井荣找回。
综上，被告人何超盗窃作案共2起，价值人民币2600元。被告人何超归案后，其家属自愿代其向失主杨某退出赃款人民币800元。
上述事实，被告人何超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、前科查询、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、车某、申请书、收条、失主杨某、归井荣的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查记录、辨认现场照片、现场照片、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何超虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年2月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一七年十一月二日
书记员 张文霞
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初2233号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，地址广东省湛江市赤坎区人民大道北71号。
负责人盘仲廷，该分行行长。
委托代理人苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人刘浩海，该银行员工。
被告杨莉莉，女，汉族，1989年4月27日生，住广东省湛江市霞山区，
本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告杨莉莉金融借款合同纠纷一案中，原告已于2017年9月4日收到本院《预交案件受理费通知书》，在本院指定期限内原告仍未交纳案件受理费，亦未经本院批准减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行自动撤诉处理。
审判员 陈以冲
二〇一七年九月十三日
书记员 唐艺菲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01739号
罪犯潘某某。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年12月24日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2012）连知刑初字第0019号刑事判决，认定潘某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年3月30日至2015年3月29日），并处罚金85000元。该犯不服，提出上诉。2013年7月23日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏知刑终字第0002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。发生法律效力后于2013年8月21日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年10月29日作出（2014）苏彭狱减建字第536号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯潘某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯潘某某在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核�计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯潘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯潘某某的刑期减去三个月一日（减刑后的刑期至2014年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 丁世超
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00254号
原告刘某某，男，1975年5月18日生，无极县人。
被告耿某某，男，1973年12月22日生，无极县人，现下落不明。
被告王某某，女，1973年10月5日生，无极县人，现下落不明。
被告安某某，女，1956年11月15日生，住无极县。
原告刘某某诉被告耿某某、王某某、安某某为民间借贷纠纷一案，原告刘某某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告刘某某负担。
审判长 成 周
审判员 曹永涛
审判员 陈胜军
二�一六年一月二十一日
书记员 范炯炯
文书内容河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民初字第00254号原告刘某某被告耿某某被告王某某被告安某某原告刘某某诉被告耿某某、王某某、安某某为民间借贷纠纷一案，原告刘某某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告刘某某负担。审判长 成 周审判员 曹永涛审判员 陈胜军二〇一六年一月二十一日书记员 范炯炯
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审489号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人王书锋，男，地址:信阳市光山县。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100716929）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款150元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年8月24日，在钟党338省道48公里处实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的交通违法行为。申请执行人于2016年8月24日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100716929)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100716929）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭默涵
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1264号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人薛勇，男性，1992年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省正阳县，无业，因犯有盗窃罪，于2013年3月11日被惠州市惠城区人民法院判处拘役5个月，因犯有盗窃罪，于2013年12月20日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑6个月，因犯有盗窃罪，于2015年10月14日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑9个月，因涉嫌盗窃罪，于2017年8月22日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月27日以惠城检公诉刑诉［2017］1236号起诉书指控被告人薛勇犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人薛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2017年7月30日15时许，被告人薛勇在河南岸某小区门口，将被害人赖某停放在该处的一辆白色比德文电动车（经鉴定，价值人民币2340元，未缴回）盗走。2017年8月22日23时30分，公安民警通过侦查将被告人薛勇抓获归案。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人薛勇无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2340元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛勇系累犯，依法应当从重处罚，其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
被告人薛勇对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2017年7月30日15时许，被告人薛勇在河南岸某小区门口，将被害人赖某停放在该处的一辆白色比德文电动车（经鉴定，价值人民币2340元，未缴回）盗走。2017年8月22日23时30分，公安民警通过侦查将被告人薛勇抓获归案。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，辨认笔录及指认照片，检查笔录及证据保全清单，现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见，视频资料及截图指认，前科材料，到案经过，户籍材料，被告人供述。
本院认为，被告人薛勇无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2340元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛勇系累犯，具有依法从重处罚的情节;其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人薛勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2018年2月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、涉案赃物依法予以追缴，并退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年十月十二日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初2183号
原告河南飞讯文化传播有限公司。
住所地：郑州市金水区郑花路**号21世纪广场*号楼**层****号。
法定代表人武军伟，职务，经理。
委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告确山县电视转播台。
住所地：确山县广电局院内。
法定代表人许国民，职务，台长。
委托代理人张贞，河南精锐律师事务所律师，代理权限，一般代理。
原告河南飞讯文化传播有限公司诉被告确山县电视转播台广告合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告河南飞讯文化传播有限公司的委托代理人刘凤海、被告确山县电视转播台的法定代表人许国民及其委托代理人张贞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南飞讯文化传播有限公司诉称，2010年1月2日，原、被告签订确山县电视广告代理协议，合同到期后，原、被告就协议履行中的遗留问题于2013年4月7日又签订了一份协议书，该协议第五条约定：“……甲方应将涉及本协议第二条和第四条的补偿款500000元，从本月起每月返还乙方20000元，于2015年9月底全部退完”。协议签订后，被告仅给付40000元，其余460000元未予给付。请求判令被告退还原告补偿款460000元并支付利息。
被告确山县电视转播台辩称，2013年4月7日双方签订的协议书，是没有生效的协议，因为该协议书没有被告单位的法人签字认可；该协议中的各项费用均没有经过核算且没实际履行，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，原告河南飞讯文化传播有限公司与被告确山县电视转播台双方于2010年1月2日签订确山县电视广告代理协议，该协议主要约定：“确山县电视转播台（甲方）将所属电视台一套、二套的画面、左飞字幕、影视剧赞助、收费性专题、广告文艺节目、栏目部所拉赞助、新闻贴片、收费专题等收入归河南飞讯文化传播有限公司（乙方）所有（本台原有新闻固定栏目赞助除外）有线流动字幕、商业性节目全部交由乙方代理经营，代理期限为2010年1月1日至2012年12月31日。乙方向甲方缴纳代理费用共计4200000元。甲方负责为乙方提供必要的工作场所、办公设施，乙方的经营活动必须严格遵守国家的法律法规和行业主管部门的有关规定，对所发广告的真实性、合法性负责，如出现虚假广告、违法违规广告、节目版权等纠纷所造成的经济损失及后果全部由乙方承担。合同到期后由甲乙双方进行核算，乙方不得超承包期收取广告费用。若乙方按合同全部履行了自己的职责，甲方在15日内退还乙方结算后的承包抵押金……”。以上协议履行期限届满后，原、被告双方就原协议履行过程中的遗留问题，经过充分协商于2013年4月7日签订了协议书，该协议约定：“一、甲方在协议签订后五个工作日退还乙方所交纳的保证金200000元及乙方所交超的代理费，以双方核定的数额为准。二、甲方在协议签订后，支付给乙方200000元的补偿款，该补偿款用于解决代理协议履行期间的部分问题，包括工商局开会、学习的35000元；协议履行期间的甲方各项签单28620元、因机器设备故障停电广告停播的费用101380元、甲方所举办的御龙苑冠名的歌手大赛50000元、甲方以栏目组的名义收取的宣传费收入54000元。三、乙方签订代理协议时原电视台广告代理人所遗留的广告折价款57000元，甲方同意从2013年3月22日起以无偿给乙方发布广告的办法处理。四、乙方代理期间因医药、医疗广告停播的损失及合同履行过程中的所有问题，经双方协商甲方以退还乙方代理费的方式补偿乙方300000元。五、协议签订后，双方均应严格保密，不得对外宣扬。（除双方不履行此协议时，可将此协议作为证据在法庭上展示和使用。）七、此协议签订后，双方在合作期间所有遗留问题和纠纷已全部解决……。八、此协议一式两份，双方签字盖章后生效”。该协议签订后，被告于2015年4月、5月各退还原告20000元，下欠460000元未予退还。
上述事实，有原、被告提供的2010年1月2日的确山县电视广告代理协议、2013年4月7日的协议书和庭审笔录为证。
本院认为，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在双方的电视广告代理协议履行终止后，就此协议履行期间的遗留问题及纠纷，订立书面协议予以解决，虽然该协议的落款未经被告的法定代表人签字，但并不影响该协议的效力。该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。被告应当按照约定向原告给付下欠的补偿款460000元并从原告主张权利之日起按中国人民银行的同期同类贷款利率计算支付利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告确山县电视转播台于本判决生效之日起五日内，向原告河南飞讯文化传播有限公司给付补偿款460000元，并按中国人民银行的同期同类贷款利率计算，从2016年9月1日起支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告确山县电视转播台负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙松林
审 判 员 张福远
人民陪审员 陈 收
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张海鹤
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1083刑243号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人余某，男，1970年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月21日经洪湖市公安局决定取保候审，2017年11月24日本院决定对其取保候审。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员徐帅出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2017年4月11日晚9时许，被告人余某驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车行驶至洪湖市玉沙路二桥桥东路段时，被洪湖市公安局交通警察大队一中队执勤民警查获，经现场对余某进行酒精呼气测试，其酒精含量为105mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车，后经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：被告人余某的血样中检测出乙醇成份，其含量为136.9mg／100ml。属醉酒后驾驶机动车。
洪湖市人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人余某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人余某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人余某于2017年4月11日晚餐时在家中饮酒后，于当日晚9时许驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车行驶至洪湖市玉沙路二桥桥东路段时，被洪湖市公安局交通警察大队一中队执勤民警查获，经现场对余某进行酒精呼气测试，酒精含量为105mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车，执勤民警随即带被告人余某到洪湖市中医院抽取血样送检，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：被告人余某的血样中检测出乙醇成分，其含量为136.9mg／100ml。属醉酒后驾驶机动车。
认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、洪湖市公安局出具的发案经过、归案经过，被告人余某的户籍信息、驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼吸酒精检测报告，洪湖市社区矫正工作管理局对被告人余某的审前社会调查报告等书证。
2、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实余某血液中检测出乙醇成分，其含量为136.9mg／100ml。
3、被告人余某的供述与辩解。
本院认为：被告人余某置道路交通安全于不顾，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某如实供述其犯罪事实，属坦白认罪。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合洪湖市社区矫正工作管理局的评估建议，对被告人适用缓刑其所在社区同意接受并帮助矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾祥席
人民陪审员 杨明海
人民陪审员 武卫国
二〇一七年十二月八日
书 记 员 雷 佳
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初1906号
原告佟某，女，汉族，1991年4月18日出生，住河北省涿州市。
被告闫某，男，汉族，1989年7月20日出生，住河北省涿州市。
原告佟某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马长军独任审判，公开开庭进行了审理，原告佟某、被告闫某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告佟某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告在原告家生活。双方因性格不合经常争吵，无法沟通。2016年8月6日，被告因家庭琐事离家，不再与原告联系。双方结婚仅1个月，婚后没有培养起感情，不能共同生活。2016年8月，原告曾起诉过离婚，法院判决不准离婚。后原、被告仍旧各自生活，现原告诉至法院，请求判令双方离婚，诉讼费用由被告承担。
被告闫某辩称，我同意离婚，婚后无子女。结婚前答辩人给原告2万元买三金，要求原告退还。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚后无子女，无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。原告曾于2016年8月19日向本院提起离婚诉讼，本院审理后作出（2016）冀0681民初3217号民事判决书，判决不准予双方离婚。原告现以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。
庭审中，被告提出两万元定金事项，要求原告返还。原告质证意见为该费用用于婚纱照7000余元，余款购买了三金，因还存在婚礼其他花费，故不同意返还。
上述事实，有涿州市民政局婚姻登记处证明、（2016）涿民初字第3217号民事判决书及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院准予双方离婚。对于被告要求原告返还两万元三金的请求，本院结合原告质证意见，同时参照关于彩礼的处理原则，被告该主张的证据不充足、不充分，本院对此不予支持。被告可在证据充足后另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告佟某、被告闫某离婚。
本判决书未发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
案件受理费200元，由原、被告各担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马长军
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵孟希
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0681民初1906号原告佟某，女，汉族，1991年4月18日出生，住河北省涿州市。被告闫某，男，汉族，1989年7月20日出生，住河北省涿州市。原告佟某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马长军独任审判，公开开庭进行了审理，原告佟某、被告闫某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告佟某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告在原告家生活。双方因性格不合经常争吵，无法沟通。2016年8月6日，被告因家庭琐事离家，不再与原告联系。双方结婚仅1个月，婚后没有培养起感情，不能共同生活。2016年8月，原告曾起诉过离婚，法院判决不准离婚。后原、被告仍旧各自生活，现原告诉至法院，请求判令双方离婚，诉讼费用由被告承担。被告闫某辩称，我同意离婚，婚后无子女。结婚前答辩人给原告2万元买三金，要求原告退还。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚后无子女，无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。原告曾于2016年8月19日向本院提起离婚诉讼，本院审理后作出（2016）冀0681民初3217号民事判决书，判决不准予双方离婚。原告现以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，被告提出两万元定金事项，要求原告返还。原告质证意见为该费用用于婚纱照7000余元，余款购买了三金，因还存在婚礼其他花费，故不同意返还。上述事实，有涿州市民政局婚姻登记处证明、（2016）涿民初字第3217号民事判决书及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院准予双方离婚。对于被告要求原告返还两万元三金的请求，本院结合原告质证意见，同时参照关于彩礼的处理原则，被告该主张的证据不充足、不充分，本院对此不予支持。被告可在证据充足后另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告佟某、被告闫某离婚。本判决书未发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。案件受理费200元，由原、被告各担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马长军二〇一七年六月二十九日书记员  赵孟希
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔23刑更161号
罪犯马佑奎，男，1981年4月21日生，苗族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年8月19日作出（2011）南刑初字第569号刑事判决，以被告人马佑奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，赃物继续追缴。于2011年11月8日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）兴刑执字第165号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年3月29日起至2019年4月28日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2017年4月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马佑奎在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于2014年5月至2015年5月获改造积极分子奖励；于2015年6月至2016年8月获改造积极分子奖励。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定的减刑条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马佑奎减去有期徒刑八个月(自2011年3月29日起至2018年8月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈蕊丽
审判员 陇忠平
审判员 王幼封
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄定梅
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执2270号
申请执行人仙居县台融担保有限公司，住所地仙居县南峰街道庆丰街242号，组织机构代码:551751054。
法定代表人李友火。
被执行人朱彩娟，女，1957年5月25日出生，住仙居县。
被执行人王小华，男，1954年4月23日出生，住仙居县。
被执行人林莉莉，女，1986年10月30日出生，住仙居县。
被执行人郭爱云，女，1971年5月29日出生，住仙居县。
申请执行人仙居县台融担保有限公司依据已经发生法律效力的本院作出（2017）浙1024民初2873号民事判决书,于2017年12月07日向本院申请执行，要求被执行人朱彩娟、王小华、林莉莉、郭爱云履行该判决所确定的义务，根据该判决：一、被告朱彩娟、王小华在判决生效之日起十日内偿还原告仙居县台融担保有限公司代偿款321320元及逾期利息（自2017年6月1日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止）；二、被告林莉莉、郭爱云对被告朱彩娟、王小华的应付款项负连带责任；被告林莉莉、郭爱云在承担保证责任后有权向被告朱彩娟、王小华追偿。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，本院已查封被执行人王小华名下位于仙居县城关省××路××北幢房屋，的土地系集体土地暂时无法处理，已查封被执行人林莉莉名下车牌为浙Ｊ×××××小型汽车，该车目前下落不明，已划拨被执行人王小华银行存款8900元。现经调查被执行人朱彩娟、王小华、林莉莉、郭爱云的银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，未发现有财产可供继续执行，被执行人郭爱云因拒不申报财产，我院已依法对其拘留十五天。申请执行人也明确表示难以查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，故申请执行人仙居县台融担保有限公司的本案债权暂未能受偿。因被执行人朱彩娟、王小华、林莉莉、郭爱云不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2018年3月29日，申请执行人仙居县台融担保有限公司自愿向本院书面申请、同意终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、查封材料、冻结材料、执行决定书、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1024执2270号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张天平
二〇一八年三月二十九日
代书记员 吴聪阳
浙江省仙居县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1024执2270号
被拘留人:郭爱云公民身份号码:×××3967
本院在执行仙居县台融担保有限公司与朱彩娟、王小华、林莉莉、郭爱云（2017）浙1024执2270号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郭爱云拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月二十七日
()
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初1660号
原告李华亮，男，1952年6月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区。
本院在审理原告李华亮与被告襄阳市汉江国际老年公寓合同纠纷一案中，原告李华亮于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告李华亮自愿撤回对被告襄阳市汉江国际老年公寓的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李华亮撤回起诉。
案件受理费减半收取335元，由原告李华亮负担。
审判员 石海燕
二〇一六年五月二十四日
书记员 鲁 锐
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初13469号
原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。
法定代表人：陆信来。
委托代理人：单光节。
被告：李非。
原告辽宁民生物业管理有限公司诉被告李非物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一七年十二月七日
书记员 殷丽霞
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第838号
申请执行人陈奕竹，女。
被申请执行人张旭，男。
本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的（2013）阆民初字第3696号民事判决书、南充市中级人民法院作出的（2014）南中法民终字第1551号民事判决书受理陈奕竹申请执行陈波、马妍民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，被执行人下落不明，现暂无财产可供执行且申请人执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 秦 国
执行员 蒲剑平
执行员 孙兴华
二〇一五年九月七日
书记员 余国正
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初2310号
原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。
法定代表人汪燕民，该公司总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告辛书平，男，1967年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。
原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告辛书平劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告辛书平的委托代理人马娟妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。
原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。
被告辛书平辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。
经审理查明：辛书平系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将辛书平的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将辛书平应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。辛书平认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月至2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）38号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为辛书平补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付辛书平2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院提起诉讼。
本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。
关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：
养老保险费的缴纳不属于人民法院受理民事案件的范围。
驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 珠
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1202民初2310号原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。法定代表人汪燕民，该公司总经理。委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。被告辛书平，男，1967年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告辛书平劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告辛书平的委托代理人马娟妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。被告辛书平辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。经审理查明：辛书平系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将辛书平的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将辛书平应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。辛书平认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月至2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）38号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为辛书平补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付辛书平2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：养老保险费的缴纳不属于人民法院受理民事案件的范围。驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一七年五月二十七日书记员  李 珠
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆千民初字第0889号
原告李臣。
委托代理人吴晓香，江苏华峡律师事务所律师。
被告张云芳。
被告戚杏珍。
被告戚冬珍。
被告戚菊珍。
原告李臣与被告张云芳、戚杏珍、戚冬珍、戚菊珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用简易程序独任审判，因被告张云芳、戚冬珍下落不明，后依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告李臣委托代理人吴晓香到庭参加诉讼，被告张云芳、戚杏珍、戚冬珍、戚菊珍经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李臣诉称：2007年1月12日，原告经房屋中介介绍与戚文玉签订房屋转让协议书一份，约定原告向戚文玉购买位于昆山市XX镇XX园XX号楼XX室及XX号楼XX号车库的房屋，房屋总价145837元，同时约定出让方应确保各法定共有人签字认可转让，该转让协议经昆山市千灯法律服务所见证。协议签订当天原告按约将房屋转让款一次性支付戚文玉，并且原告于当天取得讼争房屋及车库并居住使用至今。戚文玉于2009年1月7日过世，目前涉案房屋已具备办证及过户条件，四被告作为戚文玉的法定继承人理应配合原告办理房屋权属过户手续，但此事至今无人过问，导致原告无法办理过户，故诉至法院，请求：1、判令四被告立即协助原告将昆山市XX镇XX园XX号楼XX室及XX号楼XX号车库的房屋所有权及土地使用权过户至原告名下；2、诉讼费由被告承担。
四被告均未作答辩。
经审理查明：2007年1月12日，经昆山市千灯镇成顺房屋咨询服务中心中介，原告与戚文玉签订《房屋转让协议书》一份，约定戚文玉将拆迁安置房即位于昆山市千灯镇三期AXX区XX号XX室及XX号车库以总价145837元转让给原告，原告应于协议签订时一次性付款；同时约定房屋出让人在协议签订时应确保房屋各法定共有人签字认可转让受让人，如出让人在签约时未履行该条款，由此引起的争议及产生的后果均由出让人按违约责任赔偿；另约定房屋中介必须在政府两证发放后30个工作日内，为原告办好房屋产权证、土地证，过户手续费由原告负责；协议落款处有房屋中介签字盖章，并由昆山市千灯法律服务所见证盖章。房屋转让协议书签订当日，原告将房屋转让款145837元交付中介方昆山市千灯镇成顺房屋咨询服务中心，该单位于同日开具原告145837元的收款收据一份，收据上有收款人戚文玉领款签名；原告于付款当日取得涉案房屋及车库。
以上事实由原告提供的《房屋转让协议书》1份、收款收据1份、见证费收据1份及原告在庭审中的陈述予以证实。
另查明：本案涉案房屋即昆山市千灯镇三期AXX区XX号XX室及XX号车库系戚文玉及被告张云芳共有的位于昆山市千灯镇XX村XX组XX号老房拆迁安置所得，该安置房屋及车库已于2012年9月5日取得初始登记，公安编号分别为昆山市XX镇XX园XX号楼XX室和昆山市XX镇XX园XX号楼XX室。
以上事实由原告提供的《昆山市房屋拆迁补偿安置协议书》1份、村镇房屋所有权证存根1份、房屋初始登记证2份及原告在庭审中的陈述予以证实。
又查明：戚文玉与被告张云芳系夫妻关系，两人婚生子女共计三人，即本案被告戚杏珍、戚冬珍、戚菊珍。戚文玉于2009年1月7日病故，其法定继承人仅为本案四被告。
以上事实由原告提供的人口亡死申报单1份、火化证明书存根1份、居民死亡医学证明书1份、昆山市公安局XX派出所家庭成员信息表1份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与戚文玉签订的房屋转让协议书中的涉案房屋及车库，即昆山市XX镇XX园XX号楼XX室房屋和昆山市XX镇XX园XX号楼XX室车库，系戚文玉与被告张云芳共有的原有房屋拆迁安置所得，系戚文玉对自己合法财产的有效处分；原告依约支付了房屋转让款并取得了涉案房屋及车库，故原告与戚文玉签订的房屋转让协议书合法有效，本院依法予以认定。戚文玉虽于2009年1月7日病故，但被告张云芳及戚文玉的法定继承人即被告戚杏珍、戚冬珍、戚菊珍并未依约协助原告办理涉案房屋的权属过户手续，故引起纠纷的责任在于四被告。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，应视为对其民事权利的放弃，理应承担对其不利的相应法律后果。故本院对原告要求四被告协助办理涉案房屋及车库的所有权及土地使用权过户的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张云芳、戚杏珍、戚冬珍、戚菊珍于本判决生效后十日内协助原告李臣将位于昆山市XX镇XX园XX号楼XX室房屋及昆山市XX镇XX园XX号楼XX室车库的房屋所有权及土地使用权过户至原告李臣名下。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人申请执行的期间为二年。
案件受理费3216元，公告费600元，合计3816元，由被告张云芳、戚杏珍、戚冬珍、戚菊珍负担。此款原告李臣已预交，本院不再退还，被告张云芳、戚杏珍、戚冬珍、戚菊珍于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 夏宏光
人民陪审员 俞 绮
人民陪审员 朱 炜
二〇一四年五月十九日
书 记 员 金伟华
附判决引用条款：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初2092号
申请人：唐长纪，男，1949年1月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被申请人：山东蓝盾物业服务集团有限公司。
法定代表人：张太萧，经理。
申请人唐长纪与被申请人山东蓝盾物业服务集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人唐长纪于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东蓝盾物业服务集团有限公司银行存款30万元予以查封（或扣押、冻结）。担保人唐延虎、李福�以××房产提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东蓝盾物业服务集团有限公司银行存款30万元。
二、查封担保人唐延虎、李福芹名下位于××的房产一处（济宁市房权证济字第××号）。
案件申请费2020元，由申请人唐长纪预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨晓勇
二〇一七年五月八日
书记员 韩 霞
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初5428号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地：河南省安阳县铜冶镇府前街。
负责人：张安康，职务：行长。
统一社会信用代码：914105221724722827。
委托代理人陶涛，系该公司职工。
被告黄志军，男，汉族，1977年9月5日出生，住河南省安阳县。
被告杨美清，女，汉族，1979年1月23日出生，住河南省安阳县。
被告姚兴军，男，汉族，1976年5月21日出生，住河南省安阳县。
被告冯强，男，汉族，1978年6月23日出生，住河南省安阳县。
被告郭玉广，男，汉族，1978年12月27日出生，住河南省安阳县。
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行与被告黄志军、杨美清、姚兴军、冯强、郭玉广金融借款合同纠纷一案。本院受理后，经审查，因原告提供的被告地址无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杜文莉
二〇一七年十二月十二日
书记员 边亚瑾
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0703执272号
申请执行人：曲立伟，男，1982年9月17日出生，住伊春市南岔区。
被执行人：崔学斌，男，1980年12月28日出生，住佳木斯市郊区。
被执行人：卜健思，男，1986年8月26日出生，住桦南县。
本院在执行申请执行人曲立伟与被执行人崔学斌、卜健思民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0703民初721号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜佰哲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘竹阳
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0724执44号
申请执行人郝晓一，女，1985年1月16日出生，汉族，现住沽源县。
申请执行人郝晓磊，男，1994年9月21日出生，汉族，现住沽源县。
被执行人张文亮，男，汉族，1965年11月22日出生，现住址不详。
被执行人梁廷花，女，汉族，1968年1月15日出生，现住址不详。
被执行人沽源县港湾餐饮娱乐有限公司，住所地平定堡镇桥西大街。
法定代表人：张文亮，公司董事长。
本院在执行郝晓一、郝晓磊和张文亮、梁廷花、沽源县港湾餐饮娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，沽源县港湾餐饮娱乐有限公司已被沽源县人民法院受理破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
（2017）冀0724执44号案件终结执行。
定送达后即发生法律效力。
审判员 赵成斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 白海波