广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）合刑初字第255号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，农民。系本案的被害人。
诉讼代理人沈祖贤，广西珠浦律师事务所律师。
被告人周某。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）245号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本案原适用简易程序并组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。在第一次庭审后，附带民事诉讼原告人陈某甲向本院提起附带民事诉讼。2015年7月16日本案转为普通程序组成合议庭，并于2015年8月25日公开开庭进行了合并审理。合浦县人民检察院指派代理检察员赖侦城出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲的委托代理人沈祖贤，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2000年9月15日15时许，被告人周某、周远星（另案处理）持枪到合浦县山口镇丹刀村委会陈余秀承包的虾塘处，由周远星开枪将陈某甲打伤。经法医鉴定：陈某甲的损伤构成重伤，评定为五级××。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某伙同他人持枪伤害他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲的诉讼代理人诉称，被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成伤害，请求依法严惩被告人周某，并判令被告人周某赔偿医疗费96200.2元、住院伙食补助费6280元、营养费3000元、误工费6720元、护理费6720元、交通费2000元、××生活辅助器具费165000元，以上合计人民币285920.2元。并提供原告人身份证复印件，玉林市骨科医院疾病诊断证明书、住院收费收据三份、X线检查申请书复印件，广东省假肢康复中心住院收费收据一份等证据予以证实。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其于2003年到山口边防派出所投案自首，其愿意赔偿原告人的经济损失，但具体各项诉讼请求按照法律规定处理。
经审理查明，2000年9月15日15时许，因同案人周远星与被害人陈某甲为购买虾的问题发生矛盾，后同案人周远星（另案处理）伙同被告人周某持枪到合浦县山口镇丹刀村委会陈余秀承包的虾塘处，由周远星持枪将被害人陈某甲打伤。经法医鉴定：陈某甲的损伤程度构成重伤二级，评定为五级××。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人周某供述及其辨认笔录，证实2000年农历8月中旬的一天中午（具体时间记不清了），其和周远星（绰号“流氓九”）到“阿养”家喝酒，后周远星叫其和梁观安去“阿三”（姓陈）家买虾。到“阿三”家虾塘后梁观安跟“阿三”父亲说买虾，“阿三”不同意卖，后其等人回去将此情况告知周远星，周远星手提一个白色编织袋叫其开车搭他去虾塘。下车后周远星先去虾塘，其将周远星交给其的编织袋藏好便往虾塘走去，见“阿三”与周远星在理论买卖虾问题，后周远星叫其拿东西来，其跑去拿编织袋看见是一支枪。其将枪拿在手上，出到路边见周远星向其方向跑来，“阿三”在后面追，其拿着的枪的枪口对着“阿三”但未开枪，周远星即抢过其手中的枪向“阿三”开了一枪，后周远星叫其开车搭他离开了。其辨认出同案人周远星参与本案。
2、被害人陈某甲陈述及其辨认笔录，证实2000年9月15日下午14时左右，其驾车路过父亲陈某乙的虾塘并留下准备抓虾，后梁观安和“尾弟”（周某）驾车到来，梁观安说要抓虾，其说等抓了虾再说，后他们两人便走了。到15时左右，其见周泽荣的大儿子“亚九”驾车搭“尾弟”到虾塘。后“亚九”质问其为什么收虾不给他们，之后双方发生争执打斗。后“亚九”和“尾弟”跑向停车的杂草堆，其见“尾弟”从那里拿一支单管猎枪并用枪口指着其，“亚九”见“尾弟”不开枪，便从“尾弟”手上拿过枪朝其开了一枪，打中其左脚膝盖关节处，后“亚九”和“尾弟”便驾车跑了。其还陈述到除了使用陈某甲的名字外，还使用陈忠平、陈亚三两个名字。其辨认出“亚九”即周远星是持枪打伤其的人，“尾弟”即周某是参与本案的人
3、证人陈某丙证言及其辨认笔录，证实2000年9月15日13时许，其和父亲陈某乙、胞弟陈某甲等人到其家的虾塘处收虾。到当日15时许，其见“流氓九”及“尾弟”（周某）往虾塘方向走来，“尾弟”手持猎枪，往虾塘方向走了约二十米“尾弟”与“流氓九”站在空地处，后“流氓九”从“尾弟”手上拿过猎枪朝陈某甲腿部开枪，一声枪响后其见陈某甲的左小腿被击中并流血，后“尾弟”和“流氓九”即逃走了。其辨认出开枪击伤陈某甲的“流氓九”就是周远星，“尾弟”是周某。
4、证人陈某乙证言，证实2000年9月15日陈某甲被打伤，是其到山口边防派出所报案的，当时说的被害人叫陈忠平和本案的陈某甲是同一人，陈某甲原名叫陈亚三。
5、报案笔录，是2000年9月16日山口边防派出所接到陈某乙报案制作的笔录，证实其儿子陈忠平被周泽荣的儿子“亚九”持猎枪打伤左脚小腿，而另一个在场的人是周成文的儿子。
6、法医学人体损伤程度鉴定书、关于陈某甲损伤程度的审核意见、鉴定意见通知书，证实经法医鉴定，陈某甲的损伤程度属重伤二级，五级××。伤情鉴定结论已告知被告人。
7、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的位置及概况。
8、户籍证明，证实被告人周某的基本情况及犯罪时未满十八周岁。
9、归案证明，证实被告人周某被抓获的经过。
上述证据，均经庭审举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
被告人周某辩解“其于2003年由其胞姐周丽珍陪同到山口边防派出所投案，由干警夏勇接待并制作笔录”，并举证《合浦县山口镇丹兜村民委员会证明》，该证明证实被告人周某于2003年到山口边防派出所自首，且2000年起一直在家务农，没有外逃行为；被告人周某胞姐周丽珍在庭审后向本院反映其于2003年曾陪同被告人周某到山口边防派出所投案自首，但其到该所门口后离开了。公诉机关在庭审中举证：1、合浦县公安局刑事侦查大队情况说明，证实经查询，山口边防派出所没有关于周某的投案记录和相关材料；2、干警夏勇证明材料，证实其没有对周某制作过自首笔录。本院认为，被告人周某不是通过村委会投案，该村委会出具的《证明》证实被告人周某投案，已经超出了村委会证明范围，不予采信；周丽珍反映其陪同周某到山口边防派出所，但因其到门口时已离开，因此，周丽珍也未能确定周某已向公安机关投案；公诉机关举证的证据均证实周某没有投案的事实，故对被告人周某该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人周某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，五级××，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人周某不是本案犯意的提出者，且没有开枪打伤被害人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某甲主张被告人周某赔偿其在玉林市骨科医院、北海市人民医院、广东省假肢康复中心支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币285920.2元，但其仅提供玉林市骨科医院医疗费票据及疾病诊断证明书、广东省假肢康复中心的医疗费票据，未能提供在上述医院治疗的相关病历材料、检查报告、用药清单等证据予以佐证，且未能提供北海市人民医院医疗费票据，故对附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求，因缺乏确实充分的证据予以证实，没有法律依据，本院不予支持。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2017年8月23日止）
二、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 罗兰伦
人民陪审员 郭建萍
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘 茜
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。