甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1202民初1168号原告刘某，陇南市人。委托代理人贾某，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权代理。被告张某，陕西省镇安县人。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险陕西分公司），统一社会信用代码：×××。负责人武红，该公司经理。委托代理人梁某，该公司职工，特别授权代理。原告刘某诉被告张某、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人贾某、被告张某、被告永安保险陕西分公司委托代理人梁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险范围内承担原告的下列赔偿责任，不足部分由被告张某承担。医疗费7239元、误工费115元×75天=8625元、护理费115元×75天=8625元、住院伙食补助费40元×75天=3000元、营养费20元×75天=1500元，以上合计28989元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年2月28日，被告张某驾驶×××号”东风”牌轻型货车，沿兰渝线由西向东行驶至陇南市××区时，与我驾驶的×××号”时风”牌低速货车相撞，我受伤后被告张某立即叫人将我送至陇南市第一人民医院治疗。陇南市武都区交通警察大队作出了事故认定书，认定此次事故被告张某承担全部责任。我在住院期间，被告张某垫付了2000元医药费后，再没有交过任何费用，我出院后在家休养至今。综上，被告张某的行为违反了相关的法律规定，给我的身体造成了严重的伤害，其应该对我承担赔偿承担，望法院判如所请。被告张某辩称：事故发生是属实的，我在事故发生后多次找人与原告进行协商，但是原告不同意调解。原告受的只是小伤，但却住院75天，住院的天数不合理。我给车辆买的是全险，所以保险公司赔多少就是多少，我再不承担其他赔偿责任。被告永安保险陕西分公司辩称：我公司对事故的发生及责任的划分无意见，住院期间的医疗手续原告和被告张某均未向我公司提交过。原告刘某向本院提交的证据：1.身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2.陇南市武都区公安局交通警察大队第6226213201700154号道路交通事故认定书，证明原告与被告张某发生交通事故及由张某承担事故全部责任的事实；3.原告住院相关手续，证明原告受伤住院72天的事实；4.医疗票据1张，证明原告住院期间花费9238.53元医疗费的事实。被告张某、永安保险陕西分公司对原告刘某提供的证据质证认为：对证据1、证据2均无异议；对证据3二被告认为原告提供的住院手续不齐全，无法确定其住院的时间，且不存在误工费、护理费和营养费；对证据4，被告张某无异议，被告永安保险陕西分公司认为，票据上的护理费和原告诉讼请求中的护理费重复。被告张某向本院提交的证据：1.身份证及驾驶证复印件，证明其诉讼主体资格；2.机动车保险单两份，证明被告张某为×××号”东风”牌轻型货车购买了交强险及综合商业险；3.收条一份，证明被告张某垫付医疗费2200元。原告刘某及被告永安保险陕西分公司对被告张某提供的3份证据均无异议。被告永安保险陕西分公司向本院提交的证据：营业执照及法定代表人身份证明复印件，证明其诉讼主体资格。原告刘某及被告张某对被告永安保险陕西分公司提供的证据均无异议。对于原、被告提交的证据，经举证质证，本院对证据作以下综合分析：原、被告双方提交的证据，对方无异议的，本院予以采信。对于原告提交的证据3，住院期间的相关手续，系医院在对原告进行治疗时产生的医院记录，合法有效，且二被告没有提出其他证据对此进行反驳，该份证据本院予以认定；证据4原告医疗费票据中的护理费是医院统一安排的护士护理的费用，属于医疗费的范围，而原告诉状中要求的护理费，属于原告近亲属为照顾其身体康复产生的费用，故该证据本院予以认定。根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院查明的事实如下：2017年2月28日16时许，被告被告张某驾驶×××号”东风”牌轻型货车，沿兰渝线由西向东行驶至陇南市××区超车时，与同向转弯的原告驾驶的×××号”时风”牌低速货车相撞，造成原告刘某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往陇南市第一人民医院治疗，经诊断原告的伤情为”左上肢软组织挫伤”，共住院治疗72天，花费医疗费9238.53元，被告张某垫付2200元。2017年3月3日，陇南市武都区公安局交通警察大队第6226213201700154号道路交通事故认定书认定，被告张某承担该起道路交通事故的全部责任，原告刘某无责任。另查明，2016年3月19日，被告张某在被告永安保险陕西分公司为×××号”东风”牌轻型货车分别购买了机动车交通事故责任强制险与综合商业险，保险期限至2017年3月18日止。交强险的赔偿限额为122000元，综合商业险中第三者责任险的赔偿限额为200000元。2017年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资收入为41861元，日收入为115元/天（41861元÷365天）。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，被告张某驾驶车辆在同车道的原告左转弯时，未保持采取紧急制动的安全距离，与原告相撞致其受伤，依据陇南市武都区公安局交通警察大队第6226213201700154号道路交通事故认定书认定，被告张某承担该起道路交通事故的全部责任。被告张某为其所驾驶的车辆在被告永安保险陕西分公司投有交强险及保险金额为200000元的商业第三者责任险，其对原告的赔偿应在保险金额内由被告永安保险陕西分公司承担赔偿责任。对于原告要求二被告赔偿其经济损失的项目及数额，根据有关法律规定及本案的事实与证据，作出如下的分析与认定：1.原告在陇南市第一人民医院治疗花费医疗费9238.53元，有相关的正规医疗票据，结合原告受伤事实，本院予以认可，被告张某垫付2200元，现剩余7038.53元。2.原告属于农民，未举证证明最近三年平均收入状况，参照《甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业年人均工资收入为41861元的标准，误工费为115元/天×72天=8280元，超出部分不予支持。3.护理人员原则上按一人计算，护理费参照误工费的计算方式115元/天×72天=8280元，超出部分不予支持。4.住院期间伙食补助费，参照《陇南市直党政机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，按每天40元计算，住院伙食补助费40元/天×72天=2880元，超出部分不予支持。5.原告医嘱中注明加强营养，营养费酌定每日20元，20元/天×72天=1440元，超出部分不予支持。以上1-5项合计27918.53元，由被告永安保险陕西分公司在保险的范围内承担被告张某的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限本判决书生效之日起七日内，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告刘某27918.53元元。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由二被告各负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 员 冯彦德二〇一七年八月十八日法官助理 何 丹书 记 员 黄瑜瑄