上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初3257号
原告：徐勤尚，男，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：高茜茜，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆燕燕，上海国瑜律师事务所实习律师。
被告：周祥有，男，1972年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李圣欢，男。
原告徐勤尚与被告周祥有、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤尚的委托诉讼代理人高茜茜、被告周祥有、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人李圣欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勤尚向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费63,179.73元、营养费3,600元、护理费7,200元、残疾赔偿金115,384元(审理中变更为125,192元)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费2,080元、误工费17,500元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,030元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，不足部分由被告周祥有承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月23日9时20分，在新东苑二村小区内，被告周祥有驾驶牌号为沪CJXX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告周祥有负事故主要责任，原告负事故次要责任。沪CJXX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。
被告周祥有辩称，对事发经过和责任认定没有异议。律师费由法院判决，其他费用同意被告平安财保上海分公司意见。其因本起交通事故产生车辆修理费3,000元，要求原告承担20%计600元，在本案中一并处理抵扣。
被告平安财保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险且购有不计免赔附加险，事发时在保险期间内。其已付原告46,993.60元，要求在本案中一并处理抵扣。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。
事发后，原告共产生医疗费63,179.73元。
沪CJXX**小型轿车向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
2017年11月16日，松江交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，伤后的休息期、营养期、护理期进行鉴定。2017年11月23日，该鉴定所出具沪鋆司鉴【2017】临鉴字第1690号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人徐勤尚因交通事故致右侧多发性肋骨骨折(6根)及L1-4腰椎右侧横突骨折影响腰部功能，分别评定为XXX伤残。酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期90天。后期取内固定酌情给予休息期30天，营养期30天，护理期30天。
原告系农业家庭户口，2015年6月15日至事发时居住在上海市松江区新桥镇潘家浜村XXX-XXX号XXX室。事发前原告在上海魏因贸易有限公司工作。
审理中，原告与两被告就以下费用达成一致意见：营养费2,700元(含二期)、护理费4,800元(含二期)、误工费11,500元(含二期)、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元、残疾辅助器具费2,080元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元。原告同意赔偿被告周祥有车辆修理费3,000元的20%计600元，同意在本案中一并处理抵扣。原告亦确认被告平安财保上海分公司已支付46,993.60元。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病历卡、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市公安局有关证明、房屋租赁合同、户口簿复印件、工作证明、劳动合同、营业执照、修理费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告周祥有负事故主要责任，故本院酌情确定被告周祥有对超过交强险部分的损失承担80%赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告周祥有赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
营养费2,700元(含二期)、护理费4,800元(含二期)、交通费300元、误工费11,500元(含二期)、精神损害抚慰金4,000元、残疾辅助器具费2,080元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元，原、被告已确认一致，系双方真实的意思表示，于法不悖，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为63,179.73元。被告平安财保上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供的派出所证明、租赁合同、房东户口簿、劳动合同等证据，能够证明其事发前在城镇地区居住满一年，且收入来源于城镇，故其可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。又原告定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金按照上海市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算二十年主张残疾赔偿金125,192元并无不当，本院予以确认。
对于车辆修理费，原告的车辆未经定损，仅凭发票本院难以确认其修理费用的关联性及合理性，但结合道路交通事故认定书，原告的车辆确有损坏，故本院结合实际情况，酌情确认车辆修理费为300元。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故本院确认原告的律师费为3,000元。
三、关于被告赔付金额确定：
上述费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金106,000元、精神损害抚慰金4,000元、衣物损失费200元、车辆修理费300元，合计120,500元；在商业三者险内赔付原告医疗费53,179.73元、营养费2,700元、其余残疾赔偿金19,192元、护理费4,800元、交通费300元、误工费11,500元、残疾辅助器具费2,080元、鉴定费2,850元，合计96,601.73元的80%计77,281.38元。故被告平安财保上海分公司共赔偿原告197,781.38元，因其已支付原告46,993.60元，故还需支付150,787.78元。
交强险及商业三者险以外的费用即律师费3,000元由被告周祥有赔偿，抵扣原告应赔偿被告周祥有车辆修理费600元，尚需支付原告2,400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告徐勤尚197,781.38元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的46,993.60元，余款150,787.78元于本判决生效之日起十日内支付原告徐勤尚；
二、被告周祥有赔偿原告徐勤尚3,000元，抵扣原告徐勤尚赔偿被告周祥有的车辆修理费600元，余款2,400元于本判决生效之日起十日内支付原告徐勤尚。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,804元，减半收取计2,402元，由原告徐勤尚负担250.50元(已付)，被告周祥有负担2,151.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘奕麟
二〇一八年三月二十九日
书记员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。