陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕06民终1355号
上诉人(原审被告)：山西省第二地质工程勘察院。住所地：山西省侯马市呈王路**号。
法定代表人：张振平，该院院长。
委托诉讼代理人：郭长寅，山西光普律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王义民。
委托诉讼代理人：赵军芳，陕西通济律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：全云鹏。
委托诉讼代理人：刘攀，陕西北望律师事务所律师。
上诉人山西省第二地质工程勘察院因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西省第二地质工程勘察院的委托诉讼代理人郭长寅、被上诉人王义民的委托诉讼代理人赵军芳、被上诉人全云鹏的委托诉讼代理人刘攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山西省第二地质工程勘察院上诉请求：1、请求撤销延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4161号民事判决第二项，改判上诉人不承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人山西省第二地质工程勘察院不存在将劳务违法转包的情形，原审判令其承担连带责任缺乏法律依据。原审认定王义民应以陕西省城镇居民的标准来计算其残疾赔偿金等费用缺乏证据支持。
王义民辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人违法转包给全云鹏有另案生效判决进行认定，原审法院判决上诉人承担连带赔偿责任有法可依。一审中其提交了居住证明及工资收入证明，原审判决以陕西省城镇居民的标准来计算其残疾赔偿金等费用正确。
全云鹏辩称，本案中上诉人将劳务分包给他是违法的，王义民是他的雇员，不是承揽关系，原审法院判决上诉人承担连带赔偿责任有法可依。王义民的伤残赔偿金等费用应该按照农村标准赔偿。
王义民向一审法院起诉请求：１、被告全云鹏赔偿原告医疗费24467.69元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费5850元、交通费2184元、住宿费770元，合计35971.69元；2、被告全云鹏赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、后期护理费、误工费（以鉴定结论为准）；3、被告勘察院对上述赔偿款承担连带责任；4、诉讼费由二被告承担。
一审判决认定事实：被告勘察院将从铁道第三勘察设计院集团有限公司承包的蒙西线施工补勘项目勘察工程违法转包给被告全云鹏，2016年3月24日原告王义民受雇被告全云鹏在延安市宝塔区青化砭梁村社区梁场地质勘探工地工作，担任机长，2016年4月2日上午，原告在操作钻机过程中受伤，事发后，原告在延安大学附属医院住院治疗28天（2016年4月2日至2016年4月30日），经诊断为，右尺、桡骨开放性骨折，右前臂肌腱、血管、神经撕脱伤，右肱骨中段粉碎性骨折（闭合性），右手示指皮肤裂伤，花费医疗费61763.05元，之后原告在西安市红会医院住院17天（2016年5月10日至2016年5月17日；2016年5月20日至2016年5月30日），花费医疗费24968.38元，以上共住院45天，花费医疗费合计86731.43元。延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会受理了王义民与山西省第二地质工程勘察院确认劳动关系争议一案，并于2016年5月18日作出宝区劳仲字（2016）第66号仲裁裁决书，裁决，“确认申请人王义民与被申请人山西省第二地质工程勘察院从2016年3月24日起存在劳动关系”，被告勘察院对该仲裁裁决不服，起诉至本院，本院于2016年7月26日作出（2016）陕0602民初2496号民事判决，判决原告王义民与被告勘察院之间不存在劳动关系，该判决已生效。原告受伤治疗期间，被告勘察院垫付原告63000元。经原告申请，受延安市中级人民法院委托，2017年4月28日西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2017]临鉴字第270号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人王义民的伤残等级应属八级；被鉴定人王义民行“右肱骨骨折内固定物取出术”的后续费用约需人民币8000元；3、被鉴定人王义民的护理期限建议为90日。原告花费鉴定费2400元。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元。
一审法院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需举证证明。本院（2016）陕0602民初2496号民事判决已经生效，该判决可以作为认定本案事实的依据。雇佣关系的存在是雇主责任得以发生的前提。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在施工过程中遭受损害，被告全云鹏作为雇主，未给原告施工提供安全防护，未对原告进行必要的安全生产教育，被告全云鹏作为雇主应当承担主要责任，责任比例以70%为宜。原告作为完全民事行为能力人，对自身安全未尽到审慎的安全注意义务，应承担次要责任，责任比例以30%为宜。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告勘察院将从铁道第三勘察设计院集团有限公司处承包的蒙西线施工补勘项目勘察工程违法转包给被告全云鹏，既没有对被告全云鹏的资质进行审查，也没有在合理范围内进行监督检查，放任了损害结果的发生，应当承担连带赔偿责任。原告主张营养费1350元，但原告仅向本院提交了10天的医嘱证明，故本院认定原告营养费200元（20元/天×10天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。该司法解释第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本院于2016年11月22日开庭审理了原告王义民与被告全云鹏、勘察院提供劳务者受害责任纠纷一案。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，原告损伤经鉴定为八级伤残，原告伤残赔偿金本院予以认定158520元（26420元/年×20年×30%）。原告2016年4月2日，2017年4月28日评残，误工天数391天，原告主张390天误工费，本院予以支持。受害人确有必要到外地治疗，其合理的住宿费应予赔偿，但是原告向本院主张住宿费770元，未向本院提交住宿费正规发票，故本院不予认定。增加诉讼请求应当在法庭辩论终结前提出，原告在庭后提出增加诉讼请求即被扶养人生活费，本院不予支持。被告全云鹏辩解其给原告支付19000元，原告不予认可，且被告全云鹏未提供有效证据证明，故本院不予采信。本案中，原告因受伤产生的各项合理损失有，医疗费86731.43元，住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费200元、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费900元（20元/天×45天）、伤残赔偿金158520元、后续治疗费8000元、误工费39000元（100元/天×390天），鉴定费2400元，以上合计306101.43元，由被告全云鹏赔偿原告214271元（306101.43元×70%），被告勘察院承担连带赔偿责任，扣除被告勘察院垫付原告63000元，实际由被告全云鹏赔偿原告151271元（214271元-63000元），剩余损失91830.43元（306101.43元×30%）由原告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定，判决：一、被告全云鹏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王义民151271元。二、被告山西省第二地质工程勘察院对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告王义民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，减半收取449.5元，由被告全云鹏负担，在本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。
二审中，当事人没有提交证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，上诉人将从铁道第三勘察设计院集团有限公司承包的蒙西线施工补勘项目勘察工程违法转包给全云鹏，全云鹏并没有取得相关资质，上诉人仅认为全云鹏有能力承接该工程，也没有在合理范围内进行监督检查，故对于给王义民造成的损失，上诉人应当承担连带赔偿责任。另外，王义民提供西安市高陵区鹿苑街道城区社区居民委员会证明，证明其于2010年至今一直居住于该小区，其经常居住地为城镇。且其提提供机械工业勘查设计研究院有限公司出具的收入证明，以上证据证明其残疾赔偿金以城镇居民计算。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3325元，由上诉人山西省第二地质工程勘察院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫小虎
审 判 员 武 烨
代理审判员 李欣南
二〇一七年十月十六日
书 记 员 樊 蓉