福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初4611号原告：林明华，男，1982年3月28日出生，汉族，住仙游县。被告：林必山，男，1988年10月4日出生，汉族，住仙游县。原告林明华与被告林必山因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告林明华及被告林必山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林明华向本院提出诉讼请求：判决林必山赔偿医疗费等经济损失10602.15元。事实和理由：2016年6月22日，林必山因与林明华言语不和，殴打林明华致伤。2016年6月22日至2016年7月1日，林明华在莆田人民医院住院治疗。林明华因此造成的经济损失如下：医疗费7360.31元、误工费1128.42元、护理费1128.42元、住院伙食补助费135元、营养费750元、交通费100元，以上费用共计10602.15元。林必山辩称，一、本案纠纷系林明华挑起的，林明华应承担一半责任。2016年6月21日晚，林必山不在家，林明华酒后到林必山家辱骂林必山一家人，并砸坏停放在林必山家门前的面包车。2016年6月22日，林必山打电话给林明华说理，林明华未接电话。之后林明华回电话给林必山，并骂林必山2016年6月21日晚上不敢出来。林必山气不过，就到林明华家中殴打林明华。二、林必山只打了林明华一拳，不致于林明华诉称的那样严重。林明华关于经济损失的请求偏高，请求人民法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对林明华提供的莆田人民医院出院记录原件一份、莆田人民医院住院费用日清单原件一份、莆田人民医院费用汇总清单原件二份、福建增值税普通发票原件二份，林必山质证认为，真实性没有异议，但林必山只打了林明华一拳，不致如此严重；费用清单涉及的用药情况看不懂；二份发票涉及的检查费1019.20元及床位费2292.45元偏高。本院经审查认为，林必山对林明华的伤情、用药情况及治疗费用有异议，但未提供有效证据予以反驳，也未对此申请鉴定，故对林明华提供的莆田人民医院出院记录原件一份、莆田人民医院住院费用日清单原件一份、莆田人民医院费用汇总清单原件二份、福建增值税普通发票原件二份的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林必山与林明华系同村邻居关系。2016年6月21日晚，林明华酒后在自家门口辱骂林必山。2016年6月22日，林必山以林明华于2016年6月21日晚酒后到林必山家辱骂其一家人，并砸坏停放在其家门前的面包车为由，打电话责问林明华，林明华未接电话。之后林明华回电话给林必山，双方在电话中发生口角。林必山挂掉电话后即到林明华家中打了林明华鼻子一拳，致林明华受伤。林明华于2016年6月22日至2016年7月1日在莆田人民医院住院治疗，花费医疗费7360.31元。经诊断，林明华的伤情为：脑震荡及颧部软组织挫伤。经仙游县公安局法医鉴定，林明华的损伤程度为轻微伤。2016年8月23日，仙游县公安局以仙公（沧边）行罚决字[2016]00084号行政处罚决定书，决定对林必山处以行政拘留七日并处罚款500元。同日，仙游县公安局沧溪边防派出所告知林明华，可就民事争议部分向本院提起民事诉讼。2017年6月20日，林明华以上述诉讼请求诉来本院请求处理。本案的争议焦点为：一、本案损害发生所产生的经济损失；二、本案损害发生的过错责任。一、本案损害发生所产生的经济损失问题。本院在上述的证据认定部分，就林明华与林必山对本案损害发生所产生的医疗费费用争议问题作了阐述与分析。据此，本院认定如下：1、医疗费。林明华提供福建增值税普通发票原件二份主张医疗费7360.31元，证据充分有效，本院予以支持；2、误工费。林明华系农村户口，误工时间为住院9天，2016年度福建省农、林、牧、渔业的平均工资为45764元/年，即125.38元/天。因林明华未提供其有效收入证明，故本院按2016年度福建省农、林、牧、渔业的平均工资计算林明华的误工损失，即林明华的误工损失为125.38元/天×9天=1128.42元；3、护理费。125.38元/天×9天=1128.42元；4、住院伙食补助费。15元/天×9天=135元；5、营养费及交通费。本院根据林明华的伤情及休息时间，酌情认定营养费700元，交通费100元。以上各项费用合计：10552.15元。二、关于本案损害发生的过错责任问题。林明华认为，2016年6月21日晚，其未到林必山家门口辱骂林必山一家人并砸坏停放在林必山家门前的面包车，只是酒后在自家门口未指名骂人。2016年6月22日中午，林必山打电话给林明华，林明华未接。后林明华回电话给林必山。林必山在电话中骂林明华，林明华回骂林必山。林必山就挂断电话到林明华家中殴打林明华。林必山关于本案损害发生的过错责任问题，本院在“林必山辩称”为其作了详细的阐述。本院经审查认为，酒后骂人系有损人格、有伤风化之不文明行为，为世人及社会所不齿。本案林必山于庭审中先自认其确于2016年6月21日晚酒后辱骂林必山，后该口称其系酒后未指名骂人，其酒后骂人是事实。且不论林必山是否酒后辱骂林明华及其家人或其他人，也正因为其酒后骂人才引发本案纠纷，故林明华对本案损害行为的发生具有一定的过错，应对本案损害结果承担相应的法律责任。林必山因此与林明华发生口角后，即使得理也不饶人，即窜到林明华家中对林明华进行殴打，致林明华轻微伤，侵犯了林必山的生命健康权，是本案损害行为及损害结果发生的主要原因，应承担主要过错责任；其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》之相关规定，应当且已经受到行政处罚。但林必山仍应对本案的损害结果承担主要赔偿责任。综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合本案的实际情况，本院酌情认定林必山应对林明华的经济损失承担60%的民事赔偿责任，即林必山应赔偿给林明华各项经济损失6331.29元（10552.15元×60%）；林明华应自行承担各项经济损失30%的民事赔偿责任，即4220.86元（10552.15元×40%）。对本案林明华合理部分的请求，本院依法予以支持；不合理的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、林必山应于本判决生效之日起十日内赔偿给林明华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失计6331.29元。二、驳回林明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65元,减半收取32.5元，由林明华负担13元，由林必山负担19.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈绍坚二〇一七年九月十九日书记员  吴孝武附注：1主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。