河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀03刑终91号
原公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，无业。2000年10月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被秦皇岛市中级人民法院判处无期徒刑，2013年12月31日减刑释放。2015年6月14日因收购赃物、有赃物嫌疑的物品被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，2015年6月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月20日被开发区人民检察院批准逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
原审被告人林某，无业。1994年6月1日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑七年；2003年5月26日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十年；2012年11月7日因犯盗窃罪被辽宁省绥中县人民法院判处有期徒刑八个月；2014年7月14日因犯盗窃罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年3月6日刑满释放。2015年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月20日被经济技术开发区人民检察院批准逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
原审被告人刘某，无业。2007年10月16日因犯盗窃罪被卢龙县人民法院判处有期徒刑六个月。2015年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月20日被开发区人民检察院批准逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院审理秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控被告人林某、刘某犯盗窃罪，被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月14日作出（2015）秦开刑初字第145号刑事判决。被告人赵某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：
（一）盗窃犯罪事实：
1、2015年5月一天，被告人林某到秦皇岛市昌黎县吉祥尚府小区41栋1单元楼下，使用撬锁手段盗窃被害人孙某甲的红色大阳牌摩托车一辆。
2、2015年5月30日凌晨，被告人林某、刘某到秦皇岛市海港区海阳镇海阳中街，由被告人刘某在附近接应，林某进入东胡同一大院内，盗窃被害人谢某的黑色赛克牌电动车一辆（价值人民币1488元）。后被告人林某、刘某将该车与上述摩托车一起销赃给明知是犯罪所得的被告人赵某。
3、2015年6月8日凌晨，被告人林某、刘某驾驶悬挂“冀C×××××”假号牌的面包车行驶至秦皇岛市海港区大里营村，由被告人刘某驾车接应，林某翻入大里营村210号被害人苏某住处，盗窃被害人现金700余元。
4、2015年6月9日凌晨，被告人林某、刘某驾驶上述面包车到秦皇岛经济技术开发区往子店村，由被告人刘某驾车接应，林某进入往子店村163号被害人马某住处，盗窃红色雅迪牌电动车一辆（价值人民币1476元）、钱包一个（内有现金510元）、长虹牌手机一部（价值人民币150元）。被告人林某、刘某将该电动车装进面包车内逃离现场。后以700元的价格销赃给明知是犯罪所得的被告人赵某。
5、2015年6月10日上午，被告人林某、刘某驾驶上述面包车到秦皇岛山海关区石河镇毛家沟村，由被告人刘某驾车接应，林某翻墙进入被害人张某家中，盗窃被害人现金110元。
6、2015年6月11日晚，被告人林某、刘某驾乘上述面包车到秦皇岛市卢龙县卢龙镇安居小区，由被告人刘某驾车接应，林某在该小区8号楼楼下盗窃被害人孙某乙的绿源牌电动车一辆（价值人民币1853元）。
7、2015年6月12日凌晨，被告人林某、刘某驾乘上述面包车到位于秦皇岛市卢龙县的秦皇岛龙骏环保实业发展有限公司外，由被告人刘某驾车接应，被告人林某剪开围栏后进入该公司，盗窃被害人魏某、程某的蓝色爱玛牌电动车（价值人民币1310元）、黄色赛克牌电动车（价值人民币1215元）各一辆。后与上述绿源牌电动车以1500元的价格销赃给明知是犯罪所得的赵某。
经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴定，被盗电动车及长虹手机价值人民币共计7491元。另据西张庄派出所办案说明，2015年5月被告人林某于昌黎县吉祥尚府小区41号楼1单元楼下所盗窃摩托车为一辆应报废摩托车，由于无实物且不知具体型号，故物价局无法作价。
另查，被盗车辆蓝色绿源牌电动车已退还被害人孙某丙，红色雅迪牌电动车及长虹牌手机已退还被害人马某，蓝色爱玛牌电动车已退还被害人魏某，黄色赛克牌电动车已退还被害人程某。被告人林某、刘某违法所得2200元已挥霍。
（二）危险驾驶犯罪事实：
2015年4月6日晚10时许，被告人刘某醉酒后驾驶悬挂“冀B×××××”假号牌的吉利牌小客车在秦皇岛市卢龙县龙城路上行驶。当行至阳光水岸小区东门附近时，被告人刘某因忽视行车安全，致使车辆碰撞对向行驶的冀C×××××号小客车，造成两车损坏、人员受伤的交通事故。经港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中酒精含量为260.3mg／100ml。
上述事实，有被告人林某、刘某、赵某供述与辩解；被害人马某、程某、魏某、孙某乙、苏某、谢某、张某、孙某甲陈述；辨认现场笔录；秦皇岛市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴证结论书；提取物证登记表、扣押物品清单、发还物品清单、办案说明；指认现场照片；证人李某、汪某甲、汪某乙、王某证言；受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场照片；道路交通事故认定书；港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书；驾驶人信息查询结果单、办案说明；案件来源及抓获经过；行政处罚决定书、判决书、在押人员信息、释放证明；户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人林某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人赵某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人林某、刘某犯盗窃罪、对赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。被告人刘某醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘某犯危险驾驶罪的指控成立。对被告人刘某犯盗窃罪和危险驾驶罪实行数罪并罚。被告人林某、赵某曾因犯罪被判处有期徒刑、无期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林某、刘某、赵某自愿认罪，如实供述自己的罪行，被告人赵某于案发后已将被盗财物退还被害人，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十四条、第三百一十二条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条之规定，判决：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。三、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。四、追缴被告人林某、刘某违法所得2200元，予以没收。五、被告人林某、刘某作案工具液压钳一把、五菱银色面包车一辆、手电筒一个，予以没收。六、责令被告人林某、刘某退赔被害人苏某被盗现金700元、退赔被害人马某被盗现金510元、退赔被害人张某被盗现金人民币110元；责令被告人林某、刘某赔偿被害人谢某经济损失人民币1488元。
原审被告人赵某向本院上诉提出：原审法院在审判过程中有明显的审判错误，请求中院依法判处上诉人有期徒刑10个月。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，据以定罪量刑的证据均经原审法院庭审举证、质证，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人林某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二原审被告人之行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。原审被告人刘某醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。对原审被告人刘某犯盗窃罪和危险驾驶罪实行数罪并罚。关于上诉人赵某向本院上诉提出：原审法院在审判过程中有明显的审判错误，请求中院依法判处上诉人有期徒刑10个月的上诉理由，经查，原审法院依据相关法律规定，依法对本案进行开庭审理，并依照上诉人赵某的犯罪情节、认罪态度，结合相关法律规定，依法予以判处，并无不当。故上诉人赵某的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴臻喜
审 判 员 王海军
审 判 员 陈 刚
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 杨 平