青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0105民初2483号
原告：刘传龙，男，汉族，1968年11月11日生。
被告：马佐虎，男，汉族，1968年11月28日生。
原告刘传龙诉被告马佐虎租赁合同纠纷一案，原告于2015年12月16日向徐州市鼓楼区法院起诉，被告马佐虎提出管辖权异议，徐州市鼓楼区法院裁定本案移送至本院审理。本院于2016年9月21日立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘传龙到庭参加诉讼，被告马佐虎经本院公告送达，合法传唤而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传龙诉称，2013年9月7日，我与被告签订《机械租赁合同书》，约定被告租赁我的挖掘机一台，实际租赁期限从2013年9月2日至2013年12月13日止，每月租金33000元，被告将挖掘机运到民和县殡仪馆、平安县等工地使用。到2013年12月13日我从民和将挖掘机运回西宁，共计租金108600元。被告两次给我卡上转了20000元，大概2014年春节前又给我付了10000元，共支付30000元。尚欠租赁费78600元一直拖欠未付。经我多次催要，被告以种种理由拒付，也没有给我打欠条。现起诉请求法院1、判令被告支付租金108600元，逾期支付租金利息约30000元，共计138600元；2、要求被告给付原告多次去西宁市催债时的交通、住宿、伙食费等共计5000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提出被告实际欠付租金为78600元，变更诉求的租金108600元为78600元。
被告马佐虎未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
原告就其主张向法庭提供如下证据：1、租赁合同一份，拟证明双方租赁关系成立及约定的租赁费等事实；2、退场证明一张，是与被告一起干工程的何桂子给原告出具的，拟证明原告将挖掘机租给被告干活的事实；3、电话录音的光盘及整理的通话内容书面资料一份，拟证明原告一直在向被告催要欠付的租赁费，被告电话中也承认了欠款，声称过段时间给原告结清欠款，但一直拖欠不付。何桂子也承认欠款，说结算了工程款就给原告付清的事实；4、交通费票据火车票2张计556元，拟证明为了索要欠款支出的交通费。庭审后原告又向本院提交火车票7张、住宿发票1张、交通车票17张、餐饮发票17张、超市购物发票6张，拟证明原告在诉讼期间往来西宁与徐州之间的交通费、住宿费、餐饮费、购物花费等。
根据原告举证并结合其陈述，对证据综合分析作出如下认定：原告的证据1、2、3符合证据的客观性、合法性、关联性，证据之间相互印证，能够证明本案的相关事实，对其证明力予以认定。对证据4及庭审后提交的刘传龙火车票5张金额1564元、对刘传龙的2016年1月7日住宿费发票金额307元、对交通费票据17张金额305元，合计2176元予以认定。对原告提交的何震、王北方的火车票、餐饮票据、超市购物发票等，因无相关事实及法律依据，不予认定。被告马佐虎未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告承担。
根据原告的举证和法庭的认证，结合原告陈述认定本案法律事实如下：2013年9月7日，原告刘传龙与被告马佐虎签订《机械租赁合同书》，约定被告租赁原告的挖掘机一台，租赁期限从2013年9月7日起至工程结束，每月每台租金33000元。合同签订前原告于2013年9月2日即向被告提供“大宇225-7型”挖掘机一台，被告将挖掘机运到民和县殡仪馆、平安县等工地使用。2013年12月13日原告将挖掘机运回西宁，由浙江中仓建设青海分公司的何桂子出具了刘传龙的挖掘机退场证明。共计租金为108600元。被告于2013年底2014年春节前分三次向原告支付租金30000元，尚欠租赁费78600元未付。经原告多次向被告打电话催要欠款，被告在通话中承认租赁原告的挖掘机及拖欠租金，表示结算到工程款后就付清原告的欠款，拒绝给原告出具欠条。但被告至今拖欠未付。原告为了索要欠款到本院诉讼过程中支出交通费、住宿费共计2176元。
本院认为：第一、对原告主张被告欠付租金的事实理由是否成立的问题。原告与被告签订的《机械租赁合同书》，约定原告将挖掘机租赁给被告。原告提交的何桂子出具的挖掘机退场证明及通话录音记录，能相互印证原告向被告提供了挖掘机，从2013年9月2日至同年12月13日用于民和县殡仪馆等工地施工的事实。被告理应按合同约定履行支付全部租金的义务。但被告仅支付了部分租金，尚欠78600元租金拖欠至今，属违约行为。原告主张被告给付租金78600元的诉讼请求合理合法，予以支持。第二、对原告主张被告给付逾期支付租金利息30000元有无事实及法律依据的问题。本院认为，原、被告在《机械租赁合同书》中无约定违约金的内容，事后双方也没有对逾期付款的利息进行约定。对原告主张支付30000元利息的意见，无事实及法律依据，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张的被告逾期付款利息应当按年利率6%支付资金占用期间的利息，计算期间为租赁物取回的次日至判决给付之日，计39个月的利息15327元。第三、对原告在诉讼过程中产生的交通费、住宿费计2176元属于合法的实际损失，应予支持。对原告提出的餐饮费、超市购物费及他人火车票等费用，不符合法律规定，不予支持。被告马佐虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告马佐虎于本判决生效后十五日内给付原告刘传龙租赁费78600元、资金占用期间的利息15327元以及经济损失2176元，共计96103元。
二、驳回原告刘传龙的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元，诉讼保全费1220元、公告费800元，合计5192元，由原告承担1714元，被告承担3478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 贺众明
审 判 员 倪艳丽
人民陪审员 代素英
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王思颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；