徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初9827号
原告：马士国，男，1968年11月25日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
委托诉讼代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告：庄昌帅，男，1989年1月4日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被告：枣庄长浩运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路86号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区西昌路西（原西沙河东）。
负责人：王国敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东发，该公司员工。
委托诉讼代理人：于应紫，该公司员工。
原告马士国诉被告庄昌帅、枣庄长浩运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马士国的委托诉讼代理人韩小梅，被告庄昌帅，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人于应紫到庭参加诉讼，被告枣庄长浩运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马士国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定10万元，残疾赔偿金等损失待鉴定后另行主张；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失共计681421.5元。事实和理由：2017年7月12日3时30分许，原告马士国驾驶苏Ｃ×××××号三轮汽车沿铜山区252省道由南向北行驶至11KM+900M处时，因逆向行驶与由北向南行驶的庄昌帅驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂牵引车发生交通事故，事故造成马士国受伤，两车不同程度损坏，苏Ｃ×××××号三轮汽车上所载货物损失。此事故经铜山区交警大队处理并作出责任认定，认定马士国负事故的主要责任，庄昌帅负次要责任。被告驾驶的车辆已在中华联合保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告庄昌帅辩称，保险公司认可的其都认可，保险公司不认可的其不认可。
被告中华联合保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××在其公司投保交强险、三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中华联合保险公司愿在无免责免赔的前提下根据事故责任比例，依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告枣庄长浩运输有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实：
1、事故情况：2017年7月12日3时30分许，原告马士国驾驶苏Ｃ×××××号三轮汽车沿徐州市铜山区252省道由南向北行驶至11KM+900M处时，因逆向行驶与由北向南行驶的庄昌帅驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂牵引车发生交通事故，事故造成马士国受伤，两车不同程度损坏，苏Ｃ×××××号三轮汽车上所载货物损失。徐州市铜山区公安局交通警察大队处理并作出责任认定，认定马士国负此次道路交通事故的主要责任，庄昌帅负次要责任。
2、治疗情况：原告受伤后，至徐州医科大学附属医院救治，于2017年7月12日入院，2017年8月15日出院，共计住院34天。出院医嘱：1、保持创面干燥；2、加强训练，减少自感患肢存在意识，下床防摔；3、不适随诊。
2018年1月26日，徐州市沛县中医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论为：1、被鉴定人马士国因交通事故致右股骨开放性骨折，目前右下肢膝关节以上缺失构成六级伤残；2、被鉴定人马士国的误工期限自受伤之日起至定残前一日；护理期限及护理人数：住院期间（2017年7月12日至2017年8月15日）34天需2人护理，之后90日，需1人护理；营养期限120日；3、被鉴定人马士国目前情况不存在护理依赖。
3、车辆及保险情况：被告庄昌帅驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂牵引车登记所有人为枣庄长浩运输有限公司，该车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业三责险150万元，并投保了不计免赔。
4、医疗费情况：原告因本次交通事故产生医疗费321584.88元，其中被告中华联合保险公司垫付10000元。
5、误工费情况：经鉴定，原告马士国的误工期限自受伤之日起至定残前一日。事故发生前，原告在农贸市场从事水产零售业，参照零售业在岗职工平均工资标准，原告误工费为140元/天*197天=27580元。
6、住院伙食补助费:50元/天*34天=1700元。
7、交通费情况：结合本案实际情况，本院酌定1000元。
8、护理情况：原告住院期间需两人护理，护理费为150元/天*34天=5100元；之后90日需一人护理，护理费为80元/天*90日=7200元；护理费共计12300元。
9、精神抚慰金：原告因此事故致六级残疾，本院结合本案实际情况，酌定其精神抚慰金为7500元。
10、残疾赔偿金：原告虽系农村户籍，但其土地被征用，全村搬迁至台儿庄塘水区，并在此从事水产零售业，故其赔偿标准应当按照城镇标准计算。至定残之日，原告49周岁，故残疾赔偿金为40152元/年*20年*50%=401520元。
11、被抚养人生活费：原告马士国与妻子王云共育有子女三人，马丽（1991年6月12日生）、马新如（2001年1月2日生）、马新峰（2003年6月19日生）。马士国母亲杨兰英（1932年6月8日生）与其父亲马成林（已去世）育有子女三人。其中马新如的被抚养人生活费为26433元/年*1年/2*50%=6608.25元，马新峰的被抚养人生活费为26433元/年*4年/2*50%=26433元，杨兰英的被抚养人生活费为26433元/年*5年/3*50%=22027.5元。根据被抚养人生活费不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，被抚养人生活费总计50663.25元。
12、鉴定费：4360元。
13、营养费：经鉴定，原告营养期限为120日，营养费为36元/天*120天=4320元。
14、残疾器具费：2017年11月0日，徐州仁慈辅助器具有限公司为原告出具了残疾辅助器具（假肢）装配意见书，该意见书装配方案为：该患者适合装配普通适用型大腿假肢，价格为人民币53800元，该假肢使用寿命约为4年，每年保养维护费为该假肢款的8%，装配训练期约为30天，装配期间需陪护一人，食宿费为每人每天60元。患者配置假肢的使用年限建议为当地人均寿命。江苏省人均寿命约为76岁，根据以上意见，原告需更换假肢7次，费用为53800元*7次=376600元，维修费用为53800元*8%*27年=116208元，装配训练期食宿费为60元/天*30天*7次=12600元，护理费为80元/天*30天*7次=16800元。残疾器具费用共计522208元。
15、车辆损失费：江苏宁价保险公估有限公司徐州分公司对原告的车辆损失进行了评估，公估鉴定结论为：车辆实际损失金额为28000元。
16、其他情况：本次事故造成被告庄昌帅车辆施救费及维修费用共计10900元，庭审中，原告与被告庄昌帅均同意该款项中2000元由原告协助理赔，其余部分根据责任比例承担，并由原告直接从理赔款中抵扣。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告马士国驾驶机动车上道路逆向行驶，是造成此事故的主要原因，庄昌帅驾驶机件不符合技术标准的机动车，未确保安全行驶，是造成此事故的次要原因。且因被告庄昌帅驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业三责险，故对于原告因本次事故造成的损失，应首先由被告中华联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合保险公司在其承保的商业三责险范围内按照30%的责任比例承担赔偿责任。被告中华联合保险公司要求扣除非医保用药，无相关法律依据，本院不予支持。关于被告中华联合保险公司提出的对原告装配假肢及周期、维护费用的鉴定申请，原告已经委托徐州仁慈辅助器具有限公司对上述项目进行评估，并出具了装配意见书，该公司为江苏省民政厅批复并由徐州市民政局年审合格的专业机构，对其出具的装配意见书本院依法予以采信，故对于被告中华联合保险公司的申请，本院不予支持。
在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、残疾器具费，金额共计1378376.13元。此款由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，不足部分由被告中华联合保险公司在商业险三责险范围内赔偿原告（1378376.13元-122000元）*30%=376912.84元。被告中华联合保险公司已经垫付的医疗费10000元应当予以扣减。被告庄昌帅的车辆损失（10900元-2000元）*70%=6230元应当返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、确认原告马士国因本案交通事故应得赔偿款为人民币488912.84元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马士国人民币488912.84元（其中精神损害抚慰金7500元应在交强险中优先支付；其中6230元直接支付给被告庄昌帅）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，鉴定费4360元，共计8260元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担4260元，由被告庄昌帅负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王会收
人民陪审员 秦厚民
人民陪审员 孙 琴
二〇一八年四月十二日
书 记 员 潘玫竹