北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初222号
原告：安淑珍，女，1940年9月6日出生，汉族，京煤集团退休职工。
委托诉讼代理人：孔祥霏（安淑珍之女），1977年1月27日出生，汉族，北京央唐文化有限公司职工。
被告：王存良，男，1959年5月9日出生，汉族，无业。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人杨震，副总经理。
委托诉讼代理人：郑宗山，男，1990年5月16日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司北京分公司职员,住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市密云县经营开发区云西一街16号12层。
负责人冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：张海锋，男，1991年6月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住该公司宿舍。
原告安淑珍与被告王存良、华安财产保险股份有限公司北京分公司（简称华安财保北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安淑珍及其委托诉讼代理人孔祥霏，被告王�良到庭参加诉讼；被告人保北京分公司之委托诉讼代理人张海锋参加第一次庭审，经本院合法传唤，未到庭参加其余庭审；被告华安财保北京分公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告安淑珍向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告王存良赔偿原告第二次手术的医药费11441.74元、护理费6480元、住院伙食补助费1300元（每日100元,共13天）、营养费4300元（每日100元，共43天）、两次手术复查往返交通费280元（往返共40元，共7次），共计23801.74元；判令华安财保北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告上述损失，中国人民财产保险股份有限公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿损失。事实和理由：2016年1月28日，被告一王存良驾驶涉案小客车在事故地点与原告发生交通事故，导致原告左足受伤，经北京市公安局门头沟分局交通支队（以下简称交通支队）认定，被告一王存良负全责，原告受伤后到北京京煤集团总医院（以下简称京煤总医院）住院治疗，诊断结论为左足骨折等伤病，被告一仅向原告支付第一次住院期间的医药费和部分护理费，但原告足内上了钢板，现已进行第二次手术取出，二次手术费、护理费等费用由原告自行支付。被告一王存良为涉案小客车在华安财保北京分公司投保有交强险，在人保北京分公司投保有商业三者险。原告与被告一就此次交通事故赔偿协商未达成一致意见，为保护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告王存良辩称，原告所述事故发生经过和责任认定，以及涉案小客车的投保情况属实，不同意原告的诉讼请求。理由如下：我已为涉案小客车投保交强险及商业三�险，赔偿责任应该由保险公司来承担。
被告华安财保北京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其在庭前会议辩称，原告所述事故发生经过和责任认定，以及涉案小客车的交强险投保情况属实，不同意原告诉讼请求。理由如下：因被告一王存良事故后向我司申请垫付医疗费用，我司已优先垫付了32010元费用，包括医疗费10000元和护理费22010元（均用于安淑珍第一次住院手术）。对于交通费用，我司同意赔偿200元，护理费认可5400元，因护理期较长，望法院酌情考虑，我司同意可以再赔偿30天。
被告人保北京分公司辩称，原告所述事故发生经过和责任认定，以及涉案小客车的商业三者险投保情况属实，同意赔付原告医疗费用，具体金额以法院核算为准，不同意原告的其他诉讼请求。理由如下：我司已经给被告一王存良报销了23174.19元医疗费用（用于安淑珍第一次住院手术），原告主张护理费用、交通费不需要我公司承担，住院伙食费、营养费计算标准过高。原告提交的住院小结注明了护理期限为一个月，原告方的护理期应遵循医嘱，以一个月为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人无争议的事实如下：
2016年1月28日14时30分，王存良驾驶涉案车辆在事故地点由南向北行驶，安淑珍由南向北行动，王存良涉案车辆右侧与安淑珍身体相接触，造成安淑珍受伤（无原始现场）。经交通支队认定，王存良承担此次事故的全部责任，安淑珍无责任。
事故发生后，2016年1月29日，安淑珍至京煤总医院治疗，经诊断系左足第5跖骨骨折，并进行左足第5跖骨骨折切开复位内固定术，住院8天，出院医嘱为“1、门诊换药，术后两周伤口拆线；2、患足不负重功能锻炼，休息一个月，住院及休息期间需陪护一人，加强营养；3、定期门诊复查，每月一次，确定何时负重，骨折愈合后视情况拆除内固定；4、随诊”。此次住院，华安财保北京分公司支付医疗费10000元、护理费22010元，人保北京分公司住院支付医疗费23174.19元。安淑珍该次的医疗费和护理费已经全部得到赔付。2016年10月24日，安淑珍至京煤总医院进行左足第5跖骨骨折取内固定术，住院7天，出院医嘱为“（1）休息壹个月；需陪护一人；加强营养（2）定期骨科门诊复查X线决定患肢何时负重（术后1、2、3个月）；……”。安淑珍为此次住院支付医疗费11143.38元。安淑珍出院后复查5次，共支付门诊医疗费298.36元。安淑珍住院期间委托护工一人陪护，陪护6天，支付护理费1080元；出院后委托护工�人陪护，陪护30天，支付护理费5400元。
涉案车辆由王存良在华安财保北京分公司投保有交强险，在人保北京分公司投保有商业三者险，并投有不计免赔险，商业三者险限额50万元，事故发生在保险期间内。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。王存良驾驶机动车与安淑珍发生交通事故造成安淑珍左足第5跖骨骨折，交通支队做出王存良承担事故全部责任的认定，双方均无异议，本院予以确认。因王存良所驾驶的车辆在华安财保北京分公司、人保北京分公司分别投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，应当由华安财保北京分公司在交强险限额内先行赔偿安淑珍的合理损失，超过责任限额的部分，由人保北京分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王存良承担赔偿责任。安淑珍主张两次住院共13天，住院伙食补助费按照100元/天的标准计算共计1300元；营养费按照100元/天的标准计算，住院13天加营养期1个月共43天，合计4300元；交通费因手术、复查从家到医院往返7次，按照40元/次的标准计算，合计280元。安淑珍就上述主张提交住院病历及出院小结。被告王存良、人保北京分公司对住院病历及出院小结不持异议，但认为上述费用计算标准过高。被告王存良、人保北京分公司未就其主张提交证据。被告华安财保北京分公司对住院病历、出院小结不持异议，认可交通费200元，超出部分不予认可。安淑珍的诉讼请求中，二次手术及复查的医疗费根据票据核算为11441.74元，护理费根据�据核算为6480元，上述两项费用各方均无异议，本院予以确认；住院伙食补助费1300元经法院核算，未超出合理范围，本院予以确认；营养期计算未超过医嘱规定，但计算标准高于法律规定，具体数额本院酌情确定为营养费2150元；关于交通费280元，安淑珍虽未就实际支出提交证据，但其治疗、复查的行程次数符合医嘱，且其伤情确实不便乘坐公共交通工具，故本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日�赔偿安淑珍护理费、交通费共计6760元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿安淑珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14891.74元；
三、驳回安淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十八元，由安淑珍负担二十五元，已交纳；由王存良负担一百七十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 周伟男
二〇一七年三月三十日
书记员 谭 浩