山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2628号
原告：杜乐成。
委托代理人：孙亦文，律师。
被告：杨志。
被告：宋世华。
被告：宋雨轩。
被告：葛建义。
被告：葛润廷。
被告：吴晓燕。
被告：孙慎升。
被告：高密市翔隆铸造有限公司。
法定代表人：葛建义，经理。
被告：高密市宏源机械有限公司。
法定代表人孙慎升，经理。
原告杜乐成与被告杨志、宋世华、宋雨轩、葛建义、葛润廷、吴晓燕、孙慎升、高密市翔隆铸造有限公司、高密市宏源机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月14日第一次公开开庭进行了审理。原告杜乐成未到庭，其委托代理人孙亦文到庭参加诉讼；被告葛建义暨高密市翔隆铸造有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告杨志、宋世华经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，被告葛润廷、吴晓燕、孙慎升、高密市宏源机械有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。后原告申请追加宋雨轩为本案被告，于2017年3月29日第二次公开开庭进行了审理，原告杜乐成未到庭，其委托代理人孙亦文到庭参加诉讼；被告葛建义暨高密市翔隆铸造有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告孙慎升暨高密市宏源机械有限公司法定代表人到庭参加诉讼；被告杨志、宋世华、宋雨轩经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼；被告葛润廷、吴晓燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼本案缺席审理，现已审理终结。
原告杜乐成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金450000元以及利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月18日，被告杨志、宋世华向原告借款80万元，借款到期后因偿还能力问题，被告杨志于2013年12月17日、2014年2月18日、2014年8月28日提出了三次延期付款申请，并在申请上约定了还款时间、保证人、保证责任期限等事项。扣除被告已经偿付的借款本金35万，被告至今尚有45万元的本金及利息未偿还，其它被告对此债务具有连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告葛建义、高密市翔隆铸造有限公司辩称，担保属实，但借款人具体还了多少钱不清楚。
被告孙慎升、高密市宏源机械有限公司辩称，借款人具体偿还多少钱不清楚，应该先执行借款人的厂房和设备，担保期限已过。
被告杨志、宋世华、宋雨轩、葛润廷、吴晓燕均未提出书面答辩意见。
本院经审理人认定事实如下：2013年4月18日，被告杨志、宋世华、宋雨轩、高密市金泽精轧带钢厂共同向原告借款800000元,约定月利率15‰，逾期每天按借款数额的1‰-3‰交纳违约金，借款期限至2013年6月17日。孙慎升、于术会、葛润廷、吴晓燕、葛建义、高密市翔隆铸造有限公司、高密市宏源机械有限公司为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期之日起两年，未约定担保范围。同日，原告通过高密农村商业银行账户转至杨志账户780480元。被告杨志、宋世华为原告出具800000元的收款收据一份。原告主张另给付被告现金19520元，被告对此不予认可，原告亦未提交证据证实。
2013年12月17日，被告杨志偿还借款200000元，并为原告出具申请一份，约定将剩余借款600000元，申请延期至2014年3月17日。被告孙慎升、高密市宏源机械有限公司、高密市翔隆铸造有限公司、高密市金泽精轧带钢厂为该笔借款提供担保，约定担保期限为两年，未约定担保方式和担保范围。
2014年2月18日，被告杨志又为原告出具延期申请一份，申请将借款600000元延期至2014年6月20日。葛建义、葛润廷、吴晓燕为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，约定担保期限至借款到期之日起两年，未约定担保范围。
2014年8月28日，被告杨志偿还原告借款本金150000元，并为原告出具延期申请一份，约定将剩余借款450000元延期至2014年9月6日。葛建义、葛润廷、吴晓燕为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，约定担保期限至借款到期之日起两年，未约定担保范围。
借款到期后，被告付利息至2015年8月26日，之后的利息及本金450000元未偿还。
查明，原告于2015年9月12日向被告高密市翔隆铸造有限公司、孙慎升及高密市宏源机械有限公司主张过权利，并提供照片二份及与被告孙慎升的中国联通查询电话往来二份、短信往来详单三份。
以上事实，有原告提供的借条一份、延期申请三份、高密农村商业银行交易明细单一份、收款收据一份、照片二份、中国联通的查询电话详单二份、短信详单三份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告杜乐成提供的证据及当事人陈述，可以认定被告杨志、宋世华、宋雨轩、高密市金泽精轧带钢厂向杜乐成借款及被告葛建义、葛润廷、吴晓燕、高密市翔隆铸造有限公司、孙慎升、高密市宏源机械有限公司提供连带保证责任的事实。原、被告之间借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。因此，对原告要求被告杨志、宋世华、宋雨轩、高密市金泽精轧带钢厂偿还借款本金的请求，本院予以支持。
同时，按照我国《合同法》规定，民间借贷合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在出借款项时，实际交付780480元，且被告已经偿还原告借款本金350000元，因此，应按430480元返还借款并计算利息。
对原告要求被告赔偿利息、违约金的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限；已付的利息，超过年利率36%部分折抵本金，未超过年利率36%部分不再返还本案中，本案中，原、被告双方对利息的约定未超出法律规定，但与违约金之和超出了法律规定，对超出部分不予支持。原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，对该请求本院予以支持。
对原告要求由被告葛建义、葛润廷、吴晓燕、孙慎升、高密市翔隆铸造有限公司、高密市宏源机械有限公司承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，原告与被告葛建义、葛润廷、吴晓燕约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任，约定保证期间为二年，应自主债务履行期限届满之日2014年9月6日起计算二年，至原告2016年7月8日起诉，尚在保证期间内。被告高密市翔隆铸造有限公司、孙慎升、高密市宏源机械有限公司在2013年12月17日被告为原告出具的将借款600000元申请延期至2014年3月17日的延期申请上继续为该笔借款提供担保，保证期间为二年，因此应自2014年3月17日起计算二年，至原告2016年7月8日起诉，已超出法律规定的保证期间。但原告于2015年9月12日向三被告主张过权利，因原告向被告孙慎升、高密市宏源机械有限公司主张权利时未超出保证期间，因此本案的诉讼时效应自2015年9月2日起计算二年，至原告起诉时尚未超出诉讼时效期间。未约定保证范围，被告葛建义、葛润廷、吴晓燕、孙慎升、高密市翔隆铸造有限公司、高密市宏源机械有限公司应对本案借款本息及违约金承担保证责任。对该请求，本院予以支持。
被告杨志、宋世华、宋雨轩、葛润廷、吴晓燕未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨志、宋世华、宋雨轩、高密市金泽精轧带钢厂共同偿还原告杜乐成借款本金430480元及利息、违约金损失（自2015年8月27日起，至本判决生效之日止，按照月利率2%计算），于判决生效后十日内付清；
二、被告葛建义、葛润廷、吴晓燕、孙慎升、高密市翔隆铸造有限公司、高密市宏源机械有限公司对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任；承担责任后，有权向债务人杨志、宋世华、宋雨轩追偿；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由原告承担293元，由被告承担7757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 曹 菲
人民陪审员 官天强
人民陪审员 唐晓燕
二〇一七年三月三十日
书 记 员 马纪芳