江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初281号
原告：冷桂才，男，1957年10月20日出生，汉族，上高县人，住江西上高县。
委托诉讼代理人：陈新会，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
被告：左圣龙，男，1965年8月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。
委托诉讼代理人：戴黑牯，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
被告（追加）：谭玉华，男，1970年9月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。
被告（追加）：李纯金，男，1958年10月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。
被告（追加）：张生根，男，1964年1月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。
原告冷桂才诉被告左圣龙、上高县丽合针织厂（已注销）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日作出（2013）上民一初字第221号民事判决书。被告左圣龙不服判决提出上诉，江西省宜春市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）宜中民一终字第234号民事裁定书，以遗漏当事人，违反法定程序为由，撤销本院（2013）上民一初字第221号民事判决书，发回重审。该案于2016年3月14日立案，经征询原告冷桂才意见，原告冷桂才同意追加谭玉华、李纯金、张生根为被告，但坚决不同意追加冷海连为被告，并明确表示如法院查实冷海连是上高县丽合针织厂的合伙人，对冷海连应当承担的部分，原告冷桂才自愿放弃。本案在追加被告谭玉华、李纯金、张生根后，依法由审判员吴莉霞担任审判长、与助理审判员吴晶、肖晴另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告冷桂才及其委托诉讼代理人陈新会、被告左圣龙及其委托诉讼代理人戴黑牯、被告李纯金、张生根到庭参加诉讼，被告谭玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冷桂才向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款20万元及应计利息（11万元借款从2010年4月1日开始按月利率15‰计算利息；9万元借款从2010年4月1日开始，按月利率12‰计算利息，利息计算至付清本金为止，已归还的8万元借款的该部分利息放弃）。事实和理由：2008年5月，被告左圣龙因办上高县丽合针织厂需要资金周转，先后于2008年8月21日、10月13日、2009年3月25日，三次向原告借款28万元。2010年企业停业，自2011年起，被告分二次支付了8万元本金及部分利息给原告，但仍有20万元本金及应计利息一直拖着不给。上高县丽合针织厂的工商登记是左圣龙个人独资企业，但是追加的这几个被告自认是合伙人,原告不反对他们参加诉讼，请法院查明事实后，作出公正的判决。
被告左圣龙辩称，1、上高县丽合针织厂虽登记为独资企业，但实际是谭玉华、李纯金、张生根、左圣龙、冷桂才、冷海连六人合伙办的厂，是合伙企业。除张生根是技术出资外，谭玉华、李纯金、左圣龙、冷桂才、冷海连每人出资20万元，冷海连是冷桂才的妹妹，冷海连的股金由冷桂才代出，所以冷桂才应出40万元，但实际只支付38万元，还欠付2万元。2、合伙人出资20万元股金，但只开具10万元的股金收据，冷海连没有开具股金收据，剩余的股金额以借条形式开具的。出资的股金，都会计算利息给各个合伙人。原告主张的28万元是股金，而并非借款。当时厂里从外面收回的货款，按照股金每股退还4万元，冷桂才与冷海连一起占二股是8万元，谭玉华、李纯金、左圣龙各是4万元，张生根没有实际投入资金，所以没有退钱。3、上高县丽合针织厂已经注销，其主体资格已经消灭，该企业的财产、债权、债务，尤其是合伙人内部的问题，应按照清算或结算诉讼解决，而不是以一起简单民间借贷纠纷诉讼解决。
被告谭玉华未作答辩。
被告李纯金辩称，办厂时是六个股东一起开会商量的，有会议记录、有股东协议书，会议记录是谭玉华记录的，谭玉华为董事长、左圣龙是经理、李纯金、张生根、冷海连是在厂里管理。每一股东股金是20万元，张生根以技术入股。
被告张生根辩称，厂里股东是六个，当时大家在分宜县高岚镇开的会，谭玉华做的记录，股东协议书说是要打印出来大家签字，后来六个人集中不到一起，所以就没有签字。
经审理查明：2008年2月28日，上高县丽合针织厂注册成立，性质为个人独资企业，登记的投资人为左圣龙。2008年5月31日，冷桂才、左圣龙、谭玉华、李纯金向上高县丽合针织厂各出资10万元，张生根以技术出资占一份额。资金出资的各合伙人对出资的10万元均按照相同的利率领取了利息。因企业经营需要周转资金，冷桂才分别于2008年8月21日、10月13日、2009年1月25日交给上高县丽合针织厂6万元、15万元、7万元，共计人民币28万元，且上高县丽合针织厂分别出具了借贷款收据给冷桂才。同时，对三笔款项约定了利息，6万元和7万元按月利率12‰计息，15万元按照月利率15‰计息。上高县丽合针织厂支付该28万元的利息至2010年10月12日止。之后，上高县丽合针织厂分两次共归还8万元给冷桂才（其中2010年10月12日归还5万元、2013年2月8日归还3万元）。
另查明：上高县丽合针织厂的暂借款记账帐页显示截止至2009年底欠李纯金借款10万元、欠谭玉华借款15万元（借款有二笔共计16.1万元，归还了1.1万元）、欠左圣龙借款7万元（借款有二笔共计27.58万元，分三次归还了20.58万元）、欠冷桂才借款28万元。上述帐页记载的借款，上高县丽合针织厂按不同利率支付利息。冷海连在上高县丽合针织厂做出纳。上高县丽合针织厂于2013年10月28日注销。
上述事实有借款收据、股金收据、利息领条、帐页、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案争议的焦点有：1、上高县丽合针织厂的企业性质；2、冷海连是否为该厂的合伙人；3、冷桂才的28万元是属于借款，还是属于出资；4、关于本案纠纷是放入上高县丽合针织厂各合伙人清算或结算纠纷中一并处理，还是以一般债务由普通合伙人清偿纠纷进行处理。
一、关于上高县丽合针织厂的企业性质问题。上高县丽合针织厂虽登记为个人独资企业，投资人为左圣龙，但是实际上是由左圣龙、冷桂才等人或以资金或以技术出资经营，该厂实质为普通合伙企业。
二、关于冷海连是否为该厂的合伙人问题。首先从被告左圣龙提供的上高县丽合针织厂股东协议书、会议记录来看，其原件是缺失的、不完整，虽股东协议书（复印件）、会议记录都提到了股东有冷海连，但是协议并未签字，该股东协议书并不生效；其次没有冷海连向上高县丽合针织厂实际出资的任何证据。本案如果像被告所言冷桂才代冷海连交纳出资的话，在各投资人2008年5月31日交纳10万元出资额时，冷海连的出资也应当是在同一日交纳，但是该日上高县丽合针织厂并没有收到冷海连的10万元出资。退一步而言，冷海连的出资经其他人同意可以推迟交纳，就算冷桂才代冷海连交纳出资后，也应当出具一张冷海连或是冷桂才代冷海连交纳10万元的出资收据，用于证明冷海连已出资事实。然而本案并没有冷海连交纳10万元出资额的收据，在双方当事人就冷海连是否为合伙人的问题上发生争议时，仅凭是被告左圣龙、李纯金、张生根陈述而无其他证据印证的情况下，不足以认定冷海连是上高县丽合针织厂的合伙投资人。
三、关于冷桂才的28万元是属于借款，还是属于出资的问题。本案各投资人交纳了10万元出资额之后，左圣龙、李纯金、冷桂才、谭玉华都还有交钱到厂里，他们交的这部分钱如果也属于企业经营需要继续投入的出资的话，那么按照庭审中原、被告当事人均认可的投资人占有相同的投资比例，他们的交钱数额应当是相同的，但是从上高县丽合针织厂的暂借款记账帐页反映出，他们交钱的金额不一致有多有少，金额多的有交27.58万元，少的只有10万元；他们交钱的时间不统一，有早有晚，有的是2008年，有的是2009年；他们所交的这部分钱按照不同的利率领取利息，且在一定时期内有人归还绝大部分，有人分文未归还，由此可以说明在10万元出资之外，左圣龙、李纯金、冷桂才、谭玉华交到厂里的钱是属于企业在经营中向各个投资人暂借资金，冷桂才的28万元应属于上高县丽合针织厂的借款，左圣龙、李纯金、冷桂才、谭玉华领回的钱应是上高县针织厂对借款的部分返还。
四、关于本案纠纷是放入上高县丽合针织厂各合伙人清算或结算纠纷中一并处理，还是以一般债务由合伙人清偿纠纷进行处理的问题。合伙企业解散之前应当进行清算，但上高县丽合针织厂未实际进行清算，即在2013年10月28日注销了。本案冷桂才作为上高县丽合针织厂的债权人，在企业注销后，其有权向企业的合伙人要求承担无限连带责任。但由于冷桂才同时又是合伙企业的合伙人，所以上高县丽合针织厂欠其的20万元借款及其利息（利息从2010年10月12日起计算）应由全体合伙人按照其各自的所占出资比例承担，故被告左圣龙、李纯金、张生根、谭玉华各自向冷桂才分别承担五分之一的清偿责任，且相互之间承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
上高县丽合针织厂欠原告冷桂才借款本金20万元及利息（其中借款11万元按照月利率15‰、借款9万元按照月利率12‰均从2010年10月13日起计算利息至还清款项时止）由被告左圣龙、李纯金、张生根、谭玉华各自承担20%的清偿责任，且被告左圣龙、李纯金、张生根、谭玉华相互承担连带责任。
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告冷桂才、被告左圣龙、李纯金、张生根、谭玉华各承担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴莉霞
代理审判员 吴 晶
代理审判员 肖 晴
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴婷景