成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初2762号
原告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市金牛区。
负责人：胥锋，行长。
委托诉讼代理人：陈艳松，男，1977年9月11日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工。
被告：成都市泰宁商贸有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：舒焕虎。
被告：成都合力创业融资担保有限公司，住所地：成都市西御街。
法定代表人：石建昌。
被告：舒焕模，男，1956年8月8日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：杨志蓉，女，1958年9月27日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：舒焕虎，男，1962年2月14日出生，汉族，住四川省广汉市南丰镇。
被告：谢秩琼，女，1962年4月9日出生，汉族，住四川省广汉市南丰镇。
原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称“攀枝花银行”）与被告成都市泰宁商贸有限公司（以下简称“泰宁公司”）、成都合力创业融资担保有限公司（以下简称“合力创业公司”）、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花银行的委托诉讼代理人陈艳松到庭参加了诉讼，被告泰宁公司、合力创业公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告攀枝花银行向本院提出诉讼请求：1、判令泰宁公司向攀枝花银行偿还借款本金7612007.15元及截至实际归还之日止的罚息（截至2017年3月21日止，罚息284383.09元，本息合计7896390.24元）；2、合力创业公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼对泰宁公司上述债务承担连带清偿责任；3、由六被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等为实现债权而支付的费用。事实和理由：2015年6月25日，攀枝花银行与泰宁公司签订《流动资金合同》，双方约定：1、攀枝花银行向泰宁公司提供流动资金借款24000000元，期限为2015年6月25日至2016年6月25日；2、合力创业公司提供10000000单位定期存单及7700000元保证金做质押担保；3、约定由舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼提供个人连带责任保证担保。同日，攀枝花银行与被告签订相应《质押合同》、《保证金合同》、《保证合同》。2015年7月1日，攀枝花银行按约向泰宁公司发放24000000元借款，借款到期日为2016年2月1日，利率为年利率8%。贷款发放后，泰宁公司未按合同约定支付利息。经攀枝花银行、泰宁公司及担保人协商，2015年9月29日，合力创业公司以其提供的质押担保的存单及保证金代泰宁公司偿还借款本金16387992.85元及欠付的利息，剩余本金余额为7612007.15元。贷款到期后，泰宁公司未偿还借款本金，合力创业公司按合同约定，于2016年12月23日代泰宁公司偿付了利息及罚息169800元。截至2017年3月21日，泰宁公司未偿还攀枝花银行借款本金7612007.15元，罚息284383.09元，合计7896390.24元。此后，合力创业公司一直未付款，其他人也未履行还款义务，攀枝花银行故诉至本院。
被告泰宁公司、合力创业公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，攀枝花银行作为甲方（贷款人）与泰宁公司作为乙方（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：201578011L1BG60013），双方主要约定以下内容：1、乙方向甲方借款25000000元，借款期限为2015年6月25日至2016年6月25日，利率为8%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，并于2016年6月25日一次性偿还全部借款本金；2、合力创业公司提供10000000元单位定期存单及7700000元保证金做质押担保；3、约定由合力创业公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼对上述债务提供连带责任保证担保；3、泰宁公司到期不偿还借款本金及利息，攀枝花银行有权限期清偿，并有权对泰宁公司逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利。同日，合力创业公司与攀枝花银行签订《保证合同》，约定为保障攀枝花银行与债务人泰宁公司签订的编号为201578011L1BG60013的《流动资金借款合同》项下的债权，合力创业公司愿意为主合同项下的债权向攀枝花银行提供连带责任保证担保，合力创业公司保证担保的范围为债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息），违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、攀枝花银行实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，攀枝花银行作为甲方（债权人）与舒焕模、杨志蓉作为乙方（保证人）签订《保证合同》（编号：201578011L1BG60013-4），为泰宁公司在案涉《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保，保证范围及保证期间同前述《保证合同》；攀枝花银行作为甲方（债权人）与舒焕虎、谢轶琼作为乙方（保证人）签订《保证合同》（编号：201578011L1BG60013-5），为泰宁公司在案涉《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保，保证范围及保证期间同前述《保证合同》。2015年7月1日，泰宁公司向攀枝花银行提交《贷款资金提款申请书》、《贷款资金支付委托书》，攀枝花银行根据前述申请于同日向泰宁公司发放贷款2400000元。其后泰宁公司未依约偿还利息，攀枝花银行与泰宁公司、合力创业公司协商，2015年9月29日，由合力创业公司代偿借款本金16387992.85元，利息456083.15元，本金余额7612007.15元；2015年12月18日，合力创业公司代偿利息174000元；2016年3月25日，合力创业公司代偿利息197675.93元；2016年6月21日，合力创业公司代偿利息223285.54元；2016年9月23日，合力创业公司代偿利息238509.56元；2016年12月23日，合力创业公司代偿利息169800元。截至2017年3月21日，泰宁公司下欠攀枝花银行借款本金7612007.15元，罚息284383.09元，合计7896390.24元。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。攀枝花按约履行了发放贷款的义务，泰宁公司应该按照《流动资金借款合同》约定承担偿还借款本金、罚息的法律责任，合力创业公司在代偿本金、利息后，应扣除相应的金额，故
泰宁公司应当向攀枝花银行支付截至2017年3月21日的本金、罚息共计7896390.24元以及自2017年3月22日起至实际付清之日止的罚息。合力创业公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼自愿提供连带责任保证，应按约履行保证义务，对攀枝花银行请求合力创业公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼承担连带保证责任，予以支持。合力创业公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼承担连带清偿责任后，有权向泰宁公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、成都市泰宁商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行归还截止2017年3月21日的本金、罚息共计7896390.24元，自2017年3月22日起至款项付清之日止的罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算；
二、成都合力创业融资担保有限公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼对成都市泰宁商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，成都合力创业融资担保有限公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼承担连带清偿责任后，有权向成都市泰宁商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67075元，公告费260元，由被告成都市泰宁商贸有限公司、成都合力创业融资担保有限公司、舒焕模、杨志蓉、舒焕虎、谢秩琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 元
人民陪审员 程 碧
人民陪审员 李 锦
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李林忆