汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初232号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人李某某，男，1997年9月28日出生，广东省揭阳市人，汉族，文化程度初中，户籍在广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月28日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人谢雄武，广东潮星律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]178号起诉书指控被告人李某某犯聚众斗殴罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人谢雄武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
同案人陈某1、苏某1（已判决）等人因2015年10月20日在汕头市汽车总站附近被周某（已判决）等人持刀追砍一事伺机报复周某等人。2015年10月22日下午，陈某1、苏某1一伙人找到周某的女朋友林某3，并通过林某3得知10月20日晚周某等人所持的关某刀放在同案人宋某4（已判决）的店内，遂到宋某4店内拿走一把较旧的关某刀，后继续将林某3扣留控制。周某等人得知此事后，遂与陈某1、苏某1约定双方于当晚在西港路五洲加油站附近进行斗殴。后双方开始纠集人员并准备刀具、棍棒准备进行斗殴。周某纠集被告人李某某。当晚22时多，同案人陈某2（已判决）与陈某1、苏某1、杨金霸（均已判决）、林某1（另案处理）及“龙仔”、“黑马”等十多人，准备了西瓜刀、武士刀、棒球棍等刀械到汕头市金平区大学路32号宋某4的店内寻找周某一方进行斗殴，宋某4得知后与被告人李某某、同案人许某2、吴某2、许某1、吴某1等人持刀械驾驶摩托车赶到店门口与陈某2、苏某1、陈某1、杨金霸、林某1等人进行械斗，导致多人受伤，其中吴某1、许某1等人被砍伤，宋某4手指擦伤。经鉴定，吴某1、许某1、宋某4的伤情均已构成轻微伤。
公诉机关向法庭提交了证人证言，同案人供述、刑事判决书，视频录像资料，相关照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的供述、户籍证明，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据，认定被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪，依法应追究其刑事责任。
在法庭上，被告人李某某对起诉书指控的事实无异议，但辩称他没有持械，当时许汉林开摩托车载他到斗殴现场，看见形势不对就载他开车离开。其辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控被告人李某某的罪名没有异议；（二）公诉机关指控被告人李某某持水龙管参与打架的证据不足，理由是视频资料、截图均无法辨清被告人李某某乘坐的摩托车插有一根水龙管，同案人陈某3的供述也不能反映被告人李某某持水龙管参与打架的犯罪事实；（三）被告人李某某在本案中是从犯，理由是被告人李某某受招引参与聚众斗殴，但在中途就被许某2驾车载离现场，没有动手参与斗殴；（四）被告人李某某涉案时年龄刚满18周岁，是初犯、偶犯，能够如实供述自己所犯犯罪事实，有悔罪表现。请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明：
陈某1、苏某1（均已判决）等人因2015年10月20日在汕头市汽车总站附近被周某（已判决）等人持刀追砍一事伺机报复周某等人。
2015年10月22日下午，陈某1、苏某1一伙人找到周某的女朋友林某3，并通过林某3得知2015年10月20日周双雄等人所持的关公刀放在同案人宋志远（已判决）位于汕头市金平区大学路32号的店内，遂到宋某4店内拿走一把较旧的关某刀，后继续将林某3扣留控制。周某等人得知此事后，遂与陈某1、苏某1约定双方于当晚在汕头市西港路五洲加油站附近进行斗殴。宋某4纠集了被告人李某某参加并告知约架斗殴一事。后宋某4、周某一方还纠集了许某2、吴某2、许某1、吴某1等人并分配了刀械、车辆，同案人许汉林按照分工驾驶摩托车载被告人李某某到汕头市岐山南楼集中，后众人又转移到汕头市护堤路公元厂门口广场集中。当晚22时多，同案人陈某2（已判决）与陈某1、苏某1、杨金霸（已判决）、林某1（另案处理）及“龙仔”、“黑马”（姓名均不详，在逃）等十多人，准备了西瓜刀、武士刀、棒球棍等刀械到汕头市金平区大学路32号宋某4的店内寻找周某一方进行斗殴。宋某4得知后与同案人吴某2、许某1、吴某1等人持刀械先后驾驶摩托车赶到店门口与陈某2、苏某1、陈某1、杨金霸、林某1等人进行械斗，导致多人受伤，其中吴某1、许某1等人被砍伤，宋某4手指擦伤（经鉴定，吴某1、许某1、宋某4的伤情均已构成轻微伤）。同案人许某2载被告人李某某到达现场，看见对方的人在追逐砍宋某4、吴某2等人就调头离开。
2016年11月28日，被告人李某某在汕头市潮汕路解放桥路段被汕头市金平交警大队民警抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人宋某4、陈某3、周某、吴某2、李某2、陈某2、杨金霸、苏某1、陈某1、许某2、余某、苏某2、郑某、肖某的供述及辨认笔录，同案人余某、苏某1、苏某2的刑事判决书，证人陆某、林某1、许某1、吴某1、江某、林某2、李某1、林某3、宋某1、宋某2、王某、宋某3的证言及辨认笔录，现场视频录像资料、视频截图照片，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字[2015]第10110号、第10111号、第10103号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市公安局光华派出所的发破案书证、受案登记表、立案决定书、办案说明，被告人李某某的供述、户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人李某某参与聚众斗殴的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人李某某伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为破坏公共秩序，构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。对于被告人李某某的辩护人提出公诉机关指控被告人李某某持水龙管参与打架证据不足的辩护意见问题。经查，虽视频资料、截图没有明确显示被告人李某某持水龙管到现场，但本案是共同犯罪，被告人李某某案发前参与预谋斗殴、集结、分配作案工具，被告人李某某一方的同案人也确实携带作案工具到现场参与斗殴，故应认定被告人李某某系参与持械聚众斗殴。对于被告人李某某的辩护人提出公诉机关指控被告人李某某在本案中是从犯的辩护意见问题。经查，被告人李某某受招引参与聚众斗殴，没有动手参与现场斗殴，属于积极参与，综合被告人李某某的犯罪情节，可以认定在共同犯罪中起次要作用。该辩护意见，本院予以采纳，依法应当对被告人李某某减轻处罚。对于被告人李某某的辩护人提出被告人李某某涉案时年龄刚满18周岁，是初犯、偶犯，能够如实供述自己所犯犯罪事实，有悔罪表现的辩护意见，有事实和法律依据，该辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年5月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李树文
审判员 张 涛
审判员 许雪玲
二〇一七年五月十一日
书记员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。