湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂巴东民初字第01078号
原告姚某某。
委托代理人李明昌，巴东县远大法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人李作亮，巴东县远大法律服务所法律工作者，特别授权。
被告杨某某。
原告姚某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，因本案涉及个人隐私，依法由审判员石英雄适用简易程序于2014年8月22日不公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人李作亮、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：原、被告于1991年10月相识恋爱，同年12月1日在巴东县清太坪镇人民政府领取结婚证，同年农历11月18日女到男家举行婚礼，1992年9月16日生育长子杨某甲，1993年7月23日生育次子杨某乙。婚后，夫妻共同修建土木结构房屋2间、砖混结构房屋1栋6间，添置打砂机1台、摩托车1辆等生活用品。后因家庭琐事发生矛盾，原告于2011年农历1月4日离家外出再未与被告同居生活，2012年原告起诉离婚，同年4月23日撤诉。2013年3月，原告再次起诉离婚，巴东县人民法院作出（2013）鄂巴东民初字第00430号民事判决不准离婚。原告上诉后又撤回上诉。从起诉至今，双方未同居生活，夫妻感情彻底破裂。现两个儿子均已年满18周岁，原告放弃分割财产权利，净身出户，现起诉要求与被告离婚。
原告姚某某为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：
1、巴东县民政局清太坪镇婚姻登记处2011年11月3日证明复印件1份、结婚登记申请书复印件1份、婚姻登记审查处理结果复印件1份（上述证据原件均保存在（2013）鄂巴东民初字第00430号民事诉讼卷宗中）。用于证明原、被告于1991年12月1日在巴东县清太坪镇人民政府婚姻登记处登记结婚，双方系合法夫妻的事实。
经庭审质证，被告杨某某无异议。
2、（2012）鄂巴东民初字第00672号民事裁定书复印件1份。用于证明原告于2012年4月23日向本院起诉后撤诉，从而证实原、被告于2012年4月23日感情发生实质性变化的事实。
经庭审质证，被告杨某某无异议。
3、（2013）鄂巴东民初字第00430号民事判决书复印件1份。用于证明：（1）原告2013年3月29日曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准予离婚的事实，从而证明双方于2013年3月29日感情进一步发生实质性变化；（2）该判决书第4页第11行“因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，原告于2011年1月4日离家外出后再未与被告共同生活”的内容证实原、被告因感情不和分居已满3年之久。
经庭审质证，被告杨某某无异议。
被告杨某某辩称：原告在诉状中陈述双方因家庭琐事发生矛盾不属实。被告也没有殴打原告。原、被告婚后感情很好，但是七年前原告心起邪念，要被告将邻居杨满武带往山西挖煤，然后乘机下手将其谋害以取得其所有财产，如此滔天大罪被告不敢为之，被告和两个孩子坚决不从，并外出打工避之。此后，原告未消邪念，经常与被告发生争吵，毁家败业，外出与他人同居已经数年，并多次以起诉、撤诉要求离婚来要挟被告就范其所谋划之事。被告的土地和山林都让原告弄丢了，要求原告将山林和土地弄回来。夫妻之间有相互扶养的义务，被告在小孩出生后就结扎了，还外出打工，现在一身是病，要求原告给予一定补偿。2011年至2014年，原告与他人保持不正当关系，要求原告给予精神损失补偿。原告外出4年，被告在家里修建房屋尚欠42000元债务，要求原告平均负担，夫妻共同财产平均分割。在这些条件满足后，我同意离婚。
被告杨某某为支持其抗辩主张，向本院提交有如下证据：
1、咨询请求1份。用于证明原、被告之间所发生的事情及双方未达到离婚的条件。
经庭审质证，原告姚某某对该证据的真实性无异议，但认为对该请求的答复应由法院评判，不应由原告答复。
2、姚真柱2013年8月10日证明1份。用于证明被告没有殴打虐待原告的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为该证据不属实。
3、张宏菊、杨贵武等人证明材料及巴东县清太坪镇松林湾村民委员会2013年8月6日证明1份。用于证明被告没有殴打原告。
经庭审质证，原告姚某某认为该组证据不属实。
4、巴东县清太坪镇松林湾村民委员会2012年4月20日证明复印件1份。用于证明被告实施了男性结扎手术。
经庭审质证，原告姚某某无异议。
5、杨某甲、杨某乙2012年4月20日证明复印件1份。用于证明两个儿子看到过原告与他人居住的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为该证据不属实。
6、杨某甲、杨某乙2012年4月20日证明复印件1份。用于证明原告变卖家中财产的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为变卖耕牛属实，变卖其他财产不属实，且变卖耕牛是被告打电话叫原告变卖的，变卖耕牛的钱已给儿子购买衣服和鞋子了。
7、巴东县清太坪镇松林湾村民委员会2012年4月20日证明复印件1份。用于证明原告与他人同居的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为村委会证明的情况来源于被告自己反映的情况，该证据不属实，不具有证明效力。
8、巴东县清太坪镇杉树冲采石场2012年5月20日证明复印件1份。用于证明被告为修建房屋尚欠采石场材料款8945元至今未偿还的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为该证据不属实。
9、谭志勇2012年8月25日证明复印件1份。用于证明被告修建房屋尚欠谭志勇门窗款的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为该证据不属实，并认为门窗款系原告用卖猪、卖鸡子的钱支付。
10、周全2012年4月20日证明复印件1份。用于证明原、被告夫妻关系存续期间尚欠周全摩托车款的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为购车款已全部付清，不存在欠债情况，该证据不属实。
11、谭明皇2012年4月9日证明复印件1份。用于证明原、被告尚欠谭明皇海尔专卖店电器款655元的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为电器款已全部付清，不存在欠债情况，该证据不属实。
12、谭文东、杨兴翠证明复印件1份。用于证明被告为修建水库向谭文东、杨兴翠借款3000元的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为修建水库的债务已由原告全部偿还，该证据不属实。
13、杨发阶2012年4月9日证明复印件1份。用于证明原告向杨发阶借款700元的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为其未向杨发阶借款，该证据不属实。
14、杨本春2012年4月20日证明复印件1份。用于证明被告在杨本春处购买家具欠款4000元的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为不清楚。
15、汪艳波2012年4月12日证明复印件1份。用于证明原、被告欠汪艳波放炮工资及三材款7000元的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为不清楚。
16、谭元春2012年4月14日证明复印件1份。用于证明原、被告欠谭元春挖掘机作业工资12960元的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为不清楚。
17、范宏金证明复印件1份。用于证明原告向范宏金借款1300元的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为其曾向范宏金借款1300元属实，但该款已由被告偿还了。
18、邓大成2012年4月20日证明复印件1份。用于证明被告向邓大成借款5000元用于购买打砂机的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为不清楚。
19、杨某某、姚某某2005年11月29日给田延辉出具的欠条复印件1份。用于证明原、被告欠田延辉债务的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为该款已由原告全部偿还，该证据不属实。
被告杨某某提交的证据4—19原件均保存在（2013）鄂巴东民初字第00430号民事诉讼卷宗中。
20、2014年8月17日贷款核对通知书1份。用于证明被告尚欠信用社贷款1190元的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为不清楚。
21、湖北省城乡居民社会养老保险收费收据2份、湖北省新型农村合作医疗基金收费收据1份。用于证明原告离家外出后被告还在为其缴纳农村合作医疗基金和社会保险费，双方夫妻感情没有破裂的事实。
经庭审质证，原告姚某某认为不清楚。
被告杨某某为支持其抗辩理由，还申请有证人杨某乙出庭作证。杨某乙出庭作证证明的主要内容为：（1）原告姚某某曾亲口告诉过杨某乙说想将邻居杨满武带往山西挖煤，然后将其杀掉得到其财产，被告杨某某为此被迫在山西过了两个年；（2）原告姚某某变卖生猪和耕牛后没有给杨某乙缴纳学费，也没有给其买东西；（3）姚某某变卖生猪和耕牛后将钱带走，当年农历腊月28日是杨某乙到野三关将其接回家过年的；（4）原、被告共同生活期间，被告杨某某对原告姚某某没有殴打虐待行为；（5）原告陈述修建房屋是原告修建，所欠的债务已经还清不属实；（6）姚某某于2013年向法院起诉要求离婚后，没有回家与被告杨某某共同生活过。
经庭审质证，原告姚某某认为证人杨某乙陈述的2013年法院判决不准予原、被告离婚后，原、被告未在一起生活属实，其他内容不属实。被告杨某某认为证人杨某乙陈述的内容均属实。
对双方当事人提交的证据，本院认为：原告姚某某提交的证据，经庭审质证，被告未提出异议，本院应予采信，作为认定案件事实的依据。被告杨某某提交的证据4，经庭审质证，原告姚某某未提出异议，本院应予采信。被告杨某某提交的证据21系相关职能部门所出具，来源合法，内容真实，本院应予采信。被告杨某某提交的证据1，系被告杨某某的书面陈述意见，原告姚某某在庭审质证中陈述的内容前后矛盾，不能相互印证，该书面意见内容是否真实不能得到确认，加之与本案关联性不大，本院不予采信。被告杨某某提交的证据2、3、5、6、7，与证人杨某乙出庭作证的证言中相互印证的部分，本院应予采信，不能相互印证的部分不予采信。被告杨某某提交的证据8—19，所证明的债务情况均系2012年8月25日以前发生的债务情况，该部分证人均未出庭作证，亦无其他证据佐证，当初是否存在这些债务无法确认，现在是否还存在这些债务更无法确认，因此该部分证据的真实性存在疑问，本院不予采信。被告杨某某提交的证据20，因未加盖单位公章，内容是否真实无法确认，本院不予采信。
经审理查明：原告姚某某与被告杨某某于1991年10月经人介绍相识恋爱，同年12月1日在巴东县民政局清太坪镇婚姻登记处登记结婚，同年12月23日（农历11月18日）按农村习俗举行婚礼后女到男家落户生活。1992年9月16日，生育长子杨某甲。1993年7月23日，生育次子杨某乙。婚姻关系存续期间，原、被告共同修建土木结构房屋2间、砖混结构房屋1栋6间，添置打砂机1台、摩托车1辆、矮组家具2套、沙发2组、木椅70把及其他日常生活用品。婚后一度时期，夫妻感情尚可。后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，原告姚某某于2011年农历1月4日离家外出后再未与被告杨某某共同生活。2012年，原告姚某某向本院起诉要求与被告杨某某离婚。同年4月23日，原告姚某某撤回起诉。2013年3月29日，原告姚某某再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告杨某某离婚。本院于2013年6月21日作出（2013）鄂巴东民初字第00430号民事判决，不准予双方离婚。原告姚某某不服该判决，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉后，于同年11月28日又撤回上诉。此后，原告姚某某与被告杨某某仍长期分居生活，夫妻感情毫未改善。2014年8月1日，原告姚某某以夫妻感情破裂为由第三次向本院起诉，要求与被告杨某某离婚，并表示自愿放弃分割夫妻共同财产。
本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为评判的标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从婚姻基础看，原告姚某某与被告杨某某属自愿恋爱结婚，婚姻基础较好。但从婚后感情看，虽然婚后一度时期双方夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，原告姚某某自2011年农历1月4日离家出走后再未与被告杨某某共同生活，夫妻感情逐渐破裂。原告姚某某自2012年起先后三次向本院起诉要求与被告杨某某离婚，经本院2013年6月21日判决不准予离婚后，双方仍长期分居生活，夫妻感情毫无改善，足见双方夫妻感情已彻底破裂。原告姚某某现坚持要求离婚，双方已无和好可能。因此，原告姚某某要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。原告姚某某自愿放弃分割夫妻共同财产，系其对自己权益的自由处分，本院应予准许，故夫妻共同财产均应归被告杨某某所有。至于双方婚姻关系存续期间是否还存在夫妻共同债务，因被告杨某某提供的证据不充足，本案不予一并处理，双方可提供充足证据后另行处理。关于被告杨某某辩称的未承包到土地、山林的问题，应属行政部门处理范围，应由当事人向有关行政部门申请解决，本院不予处理。关于被告杨某某辩称的原告姚某某与他人同居应给被告杨某某赔偿精神损失费的问题，根据最高人民法院司法解释的规定，“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的情形。本案中，被告杨某某提供的证据不足以证明原告姚某某有不以夫妻名义、持续稳定地与婚外异性共同居住的情形。因此，被告杨某某要求原告姚某某赔偿精神损失费的证据不足，本院不予支持。关于被告杨某某辩称的要求原告姚某某给予扶养费补偿的问题，因其未提供本人生活困难确实需要给予一定扶养帮助的证据，本院亦不予支持。至于被告杨某某反映的原告姚某某涉嫌其他犯罪的问题，被告杨某某可提供相关证据向公安机关报案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（四）项、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告姚某某与被告杨某某离婚。
二、夫妻共同财产土木结构房屋2间、砖混结构房屋1栋6间、打砂机1台、摩托车1辆、矮组家具2套、沙发2组、木椅70把及其他日常生活用品，均归被告杨某某所有。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石英雄
二〇一四年十月三十日
书记员 夏 文
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。