湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初1752号
原告：邓海宝，男，1984年9月28日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
委托诉讼代理人：陈康，湖南尚友律师事务所律师。
被告：黄海亮，男，1989年4月22日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
被告：黄义祥，男，1970年11月30日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，地址：郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际四层。
法定代表人：刘小毛，系该公司总经理。
委托代理人：冯建军，男，该公司运营室主任。
原告邓海宝与被告黄海亮、黄义祥、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财险郴州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告邓海宝的委托诉讼代理人陈康，被告黄海亮，被告太平财险郴州中心支公司的委托诉讼代理人冯建军到庭参加了诉讼，被告黄义祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓海宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄海亮、黄义祥连带赔偿原告各项损失的40%，共计147501.05元；2、判令被告太平财险郴州中心支公司在保险合同范围内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日19时18分许，邓海宝驾驶湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车由南往北沿国道G107线往栖凤渡镇方向行驶，车辆行驶至国道G107线1972KM+200M路段时，遇黄海亮驾驶湘Ｌ×××××中型自卸货车载了货物由相对方向行驶过来，两车会车时，湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车越过道路中心线驶入对向车道，两车相撞，造成邓海宝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。交警查明：湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车的车辆登记所有人为黄爱平，车辆实际所有人为邓海宝，该车未购买交强险；湘Ｌ×××××中型自卸货车车辆登记所有人为黄义祥，车辆实际所有人为黄海亮，该车在太平财险郴州中心支公司购买了交强险和三者商业险，本次交通事故发生在保险合同有效期内。郴州市公安局交通警察支队三大队作出郴公交三认字（2016）第29号《道路交通事故认定书》认定，邓海宝在此次事故中承担主要责任，黄海亮承担次要责任。事故发生后，邓海宝于2016年6月8日被送到郴州市第三人民医院住院治疗，期间共住院57天，花费医疗费119254.31元。其中邓海宝自己共支付医疗费67551元，剩余51703.31元由黄海亮支付。事故发生前两年，邓海宝一直在郴州市丰宇工贸有限公司上班。自交通事故发生后，因其无法正常上班，未获得公司任何工资待遇。邓海宝的伤经湘南学院司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第1468号司法鉴定意见书鉴定为九级伤残；同时湘南学院司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第1598号司法鉴定意见书鉴定邓海宝后续治疗费为14000元；湘南学院司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第1599号司法鉴定意见书鉴定邓海宝受伤后的误工270日，护理期120日，营养期90日。为维护邓海宝的合法权益，故诉请法院判如所请。
黄海亮答辩称，事故原因是邓海宝逆行撞倒我的车，交警部门认定我次要责任不服；我出于人道主义承担些医疗费，但原告的计算标准过高。
太平财险郴州中心支公司答辩称，同意黄海亮的答辩意见，不服交警队事故认定的责任；我公司已垫付10000元医疗费。
黄义祥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、黄海亮对邓海宝举证的证据5交通事故认定书提出异议，认为划分黄海亮负事故次要责任不妥。本院认为，当事人对交警部门交通事故认定书不服，应当依法向交警部门提出复议或提起行政诉讼，本院不宜在本案中随意变更交通事故的责任划分，故对该证据予以采信。2、邓海宝举证的证据15-18邓海宝工作情况和误工证明等，太平财险郴州中心支公司不认可，本院认为，该组证据相互关联应证，真实可信，故对邓海宝的该组证据予以采信。3、黄海亮举证的证据2车辆修理费发票，邓海宝不予认可，经核实查明，事故发生后，黄海亮将车辆进行了修理，因误解修车费用承担方式与发票名称之间的关系，所以在修车发票上打印为邓海宝的名称，本院对黄海亮的该证据予以确认。
根据当事人举证、质证及本院认证，本院对本案的事实认定如下：2016年6月8日19时18分许，邓海宝驾驶湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车由南往北沿国道G107线往栖凤渡镇方向行驶，车辆行驶至国道G107线1972KM+200M路段时，遇黄海亮驾驶湘Ｌ×××××中型自卸货车载了货物由相对方向行驶过来，两车会车时，湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车越过道路中心线驶入对向车道，两车相撞，造成邓海宝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。邓海宝受伤后被送到郴州市第三人民医院住院治疗，住院57天，共花费医疗费119254.31元，其中邓海宝自行支付了67551元，黄海亮支付了41703.31元，太平财险郴州中心支公司支付了10000元。2016年9月12日，邓海宝的伤情经湘南学院司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第1468号司法鉴定意见书鉴定为九级伤残；同年9月28日，湘南学院司法鉴定中心又作出【2016】临鉴字第1598号司法鉴定意见书，鉴定结论为邓海宝后续治疗费为14000元；【2016】临鉴字第1599号司法鉴定意见书，鉴定结论为邓海宝受伤后的误工270日，护理期120日，营养期90日。邓海宝支付了法医鉴定费共计2250元。
另查明，湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车车主信息记载为黄爱平，实际所有人为邓海宝，该车没有购买交强险；湘Ｌ×××××中型自卸货车车主信息记载为黄义祥，由黄金林为该车购买了交强险，然后又由黄海亮从黄金林处购得该车，黄海亮为该车实际所有人。邓海宝在事故发生前一直在郴州市丰宇工贸有限公司上班，月工资为3500元，事故发生后，郴州市丰宇工贸有限公司停止向邓海宝发放工资；邓海宝与其妻子居住在郴州市梨树山福××新村××室。黄海亮为湘Ｌ×××××中型自卸货车花费修理费2400元；黄海亮还支付了交通事故勘验时的血液酒精含量检测的检测费600元。
本院认为，本案争议焦点是：一、邓海宝和黄海亮在本案中应承担的责任是多少；二、邓海宝的诉请是否合理。
关于邓海宝和黄海亮在本案中应承担的责任问题。黄海亮在答辩中对交警队作出的道路交通事故责任认定不服，但黄海亮既未向交警部门提出行政复议，也没有提起行政诉讼，因此本院对交警队作出的该道路交通事故认定书予以采信，黄海亮应对此次交通事故承担次要责任。
关于邓海宝的诉请合理性问题。根据交警队作出的交通事故责任划分，邓海宝承担此次交通事故的主要责任，黄海亮承担次要责任；邓海宝主张黄海亮承担40%赔偿责任，本院认为该请求过高，邓海宝与黄海亮在此次交通事故中承担的责任比例应为7：3为妥。机动车道路交通事故案件涉及到多个法律关系的认定和处理，经核实，湘Ｌ×××××中型自卸货车的实际所有人是黄海亮，故由黄海亮承担此次交通事故的相应责任，原车主登记人黄义祥不承担本案赔偿责任。黄海亮在答辩时要求将其车辆修理费用、酒精检测费用几垫付的医疗费等款项一并于本案中处理，符合法律规定。本案中，邓海宝的误工损失应按其此前工资标准计算，残疾赔偿金也参照城镇人口标准计算；护理期是经司法鉴定作出的合理期间，应予采信；交通费未提供相应证据，可适当考虑为300元；其他财产损失未提供合法依据，故不予支持。邓海宝的损失有：医疗费119254.31元，后续治疗费14000元，住院伙食补助费5700元，护理费10254.58元，营养费2700元，误工费31500元，交通费300元，残疾赔偿金115352元，精神抚慰金10000元，司法鉴定费2250元，合计311310.89元。黄海亮的损失为：车辆修理费2400元，酒精检测费600元，合计3000元。黄海亮的损失均为财产损失，由于邓海宝的湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车没有购买交强险，因此由邓海宝在交强险责任范围内先行赔偿黄海亮的财产损失2000元，剩余1000元损失按责任比例分担，邓海宝还应赔偿黄海亮财产损失700元。太平财险郴州中心支公司应在湘Ｌ×××××中型自卸货车的交强险责任范围内先行赔付邓海宝医疗费10000元，残疾赔偿金等110000元，合计120000元；太平财险郴州中心支公司已支付了10000元医疗费，故实际还应支付给邓海宝赔偿金为110000元。邓海宝剩余的经济损失款项为191310.89元，黄海亮应承担30%即57393.26元；黄海亮为邓海宝支付了医疗费41703.31元，加上邓海宝应赔付给黄海亮的财产损失款项2700元，黄海亮实际还应赔偿邓海宝的赔偿款项为12989.95元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、三款之规定，判决如下：
一、限被告中太平财产保险有限公司郴州中心支公司在本判决生效后十日内向原告邓海宝支付赔偿款110000元。
二、限被告黄海亮在本判决生效后十日内赔偿原告邓海宝12989.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邓海宝的其他诉讼请求。
本案受理费3250元，减半收取1625元，由被告黄海亮负担1355元，由原告邓海宝负担270元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李乐
二〇一七年二月九日
书记员 邓勋
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。