湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第80号
原告贺晚华。
委托代理人谢玲，双峰县法律援助中心律师。
被告朱国安。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市长青中街*号汇天国际大厦*楼。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告贺晚华与被告朱国安、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、彭能娅组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告贺晚华及其委托代理人谢玲，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人周贵芳到庭参加了诉讼。被告朱国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告贺晚华诉称：2014年8月20日18时许，被告朱国安驾驶湘K×××××小型汽车自印塘乡思成村往观岭村方向行驶，途经思成村牛桠组路段，与原告贺晚华驾驶的湘K×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告贺晚华受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告朱国安负事故的主要责任。原告贺晚华受伤后在双峰县人民医院治疗，被告朱国安支付了医疗费13900元。被告朱国安驾驶的小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为了保护原告贺晚华的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告贺晚华医疗费19366.13元、后续治疗费5000元、营养费2000元、误工费5780元、护理费4197元、交通费1200元、住院伙食补助费1290元、鉴定费800元、摩托车损失1100元。并承担本案的诉讼费用。
原告贺晚华为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告贺晚华身份证、驾驶证、行驶证的复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）02947号道路交通事故认定书；
3、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第344号司法鉴定意见书；
4、原告贺晚华的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、摩托车修理费票据；
5、机动车强制保险单、商业第三者责任保险单的复印件。
被告朱国安没有向本院提交书面答辩状，但提交了如下证据：
被告朱国安的身份证、驾驶证、行驶证复印件。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：原告贺晚华因本次交通事故受伤是实。对原告请求赔偿后续治疗费、营养费等损失的计算有异议。请求人民法院依法公正处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司没有向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年8月20日18时00分许，被告朱国安驾驶湘K×××××小型汽车自双峰县印塘乡思成村往观岭村方向行驶，途经思成村牛桠组路段，与从公路左侧驶出由原告贺晚华驾驶的湘K×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告贺晚华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2014年9月3日作出Y（2014）02947号道路交通事故认定书，认定：1、当事人朱国安驾车上路行驶，安全意识不强，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负主要责任。2、当事人贺晚华驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，进出道路时未确保安全，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法办法〉的办法》第二十一条：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负次要责任。
二、原告贺晚华2014年8月20日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗43天。临床诊断：1、左小腿皮肤挫裂伤。2、左肩胛骨骨折。3、多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、合理功能锻练。2、继续活血化瘀，接骨补钙等治疗，加强营养，促进骨折愈合。3、每月定期复查照片。4不适随诊。原告的伤情于2014年10月8日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第344号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人贺晚华的损伤不致残。2、鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定。3、鉴定后继续治疗费用，预计开支在5000元以内。4、本次误工损失日评定为90日。5、伤后一人陪护，时间一个月。
三、被告朱国安驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险期间自2014年4月19日零时起至2015年4月18日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险500000元，为不计免赔。
四、本次交通事故发生后，被告朱国安已支付原告贺晚华医疗费13900元。
五、由此对原告贺晚华在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告贺晚华主张医疗费19366.13元、后续治疗费5000元。经审查原、被告提交的病历资料、用药清单、医疗费发票、法医学鉴定书，对有正式医疗费用票据的医疗费用18816.13元及法医鉴定建议后续治疗费用5000元，合计23816.13元，本院予以认定；
2、原告贺晚华主张误工费5780元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告贺晚华系农村居民，其误工费比照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。原告的误工时间根据司法鉴定意见书意见认定90天。故原告的误工费计算为90天×23441元／年÷365天=5779.97元；
3、原告贺晚华主张护理费4197元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告贺晚华的护理时间和护理人数，根据司法鉴定意见书意见为伤后一人陪护，时间一个月。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业年平均收入计算。故原告贺晚华的护理费计算为30天×35623元／年÷365天=2927.92元；
4、原告贺晚华主张住院伙食补助费1290元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告贺晚华住院43天。故原告贺晚华的住院伙食补助费计算为43天×30元／天＝1290元；
5、原告贺晚华主张交通费1200元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告贺晚华就医的实际情况，本院酌情认定800元；
6、原告主张鉴定费800元。原告提交了正式的鉴定费票据，本院予以认定；
7、原告贺晚华主张营养费2000元。因医疗机构的资料上有加强营养的医嘱，故本院酌情认定营养费1200元；
8、原告贺晚华主张摩托车损失费1100元。原告的摩托车受损是实，且经保险公司定损，故本院予以认定。
综上，认定原告贺晚华经济损失37714.02元。
本院认为：本次交通事故中，被告朱国安驾车上路行驶，安全意识不强，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，故应当承担事故的主要责任。原告贺晚华驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，进出道路时未确保安全，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法办法〉的办法》第二十一条：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定，故应当承担事故的次要责任。因此原告贺晚华在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告朱国安、原告贺晚华按责任予以分担。被告朱国安驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告贺晚华非该车车上人员和被保险人，故被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿。因此，原告贺晚华的医疗费、后续医疗费共23816.13元、住院伙食补助费1290元、营养费1200元合计26306.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；由被告朱国安赔偿1000元；原告贺晚华自愿承担1000元；原告贺晚华的误工费5779.97元、护理费2927.92元、交通费800元合计9507.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿9507.89元；原告贺晚华的摩托车损失1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿1100元。超出交强险赔偿限额的15106.13元，由被告朱国安负责赔偿10574.29元，由原告贺晚华自负4531.84元。应由被告朱国安赔偿的10574.29元，根据被告朱国安与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额500000元内（减去被告应负担的鉴定费560元）赔偿10014.29元。余款560元，由被告朱国安赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第五十一条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
1、原告贺晚华的经济损失37714.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿20607.89元，在商业第三者责任保险限额内赔偿10014.29元；由被告朱国安赔偿1560元（已支付13900元）；由原告贺晚华自负5531.84元。
二、驳回原告贺晚华的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告朱国安负担560元，由原告贺晚华负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 彭志春
二〇一五年五月五日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。