宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第730号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：朱金维。
委托代理人：庄程巍。
被告：宁波沸鼎电器科技�业有限公司。
法定代表人：史燕波。
被告：史燕波。
被告：陈央菊。
被告：郑秧尔。
被告：郑再强。
被告：王祝良。
被告：慈溪市宝瑜电器厂。
代表人：郑秧尔，公民身份号码3302221959********。
被告：宁波亿佳电器有限公司。
法定代表人：郑再强。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告宁波沸鼎电器科技实业有限公司（以下简称沸鼎公司）、被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告慈溪市宝瑜电器厂（以下简称宝瑜电器厂）、被告宁波亿佳电器有限公司（以下简称亿佳公司）追偿权纠纷一案，于2014年6月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员柯织虹适用简易程序独任审判。并根据原告申请，依法作出裁定，对各被告采取了财产保全措施。后因各被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人庄程巍到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司起诉称：2013年7月19日，被告沸鼎公司与中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工行慈溪支行）签订了《小企业借款合同》一份，约定由被告沸鼎公司向工行慈溪支行借款3000000元，借款期限为一年。2013年7月18日，原告、工行慈溪支行与各被告共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份。次日，被告亿佳公司与工行慈溪支行签订了《保证合同》一份，约定被告亿佳公司同意为被告沸鼎公司向工行慈溪支行3000000元的借款本息的偿还承担担保责任。由于被告沸鼎�司未按约偿还本息，经催讨未果，原告与工行慈溪支行于2014年3月24日签订《权益转让合同》一份，约定将上述各合同项下的全部债权和权益转让给原告，并发函告知各被告，但各被告至今未偿付。故起诉至法院，请求判令：一、被告沸鼎公司向原告归还借款本金3000000元，支付利息46231.6元，并承担自2014年2月22日起至实际清偿之日止按年利率6.6%加收50%计算的罚息；二、被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告宝瑜电器厂、被告亿佳公司对上述款项的还付承担连带清偿责任。
被告沸鼎公司、被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告宝瑜电器厂、被告亿佳公司未答辩，也未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1．《权益转让合同》一份，拟证明原告与工行慈溪支行签订了债权转让协议的事实；
2.《通知书》及邮寄凭证各八份，拟证明工行慈溪支行已经向各被告履行了告知义务的事实；
3.《小企业借款合同》及借款借据各一份，拟证明被告沸鼎公司向工行慈溪支行借款3000000元，且工行慈溪支行已经如数发放贷款的事实；
4.《保证合同》一份，拟证明被告亿佳公司愿意为被告沸鼎公司的借款承担连带责任的事实；
5.《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，拟证明各被告与原告签订保险追偿协议的事实；
6.《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》一份，拟证明由于被告沸鼎公司未按期支付利息，工行慈溪支行宣布全部贷款提前到期的事实；
7．《企业名称变更核准通知书》一份，拟证明被告沸鼎公司名称由宁波建立光伏科技实业有限公司变更为现有名称的事实；
8.中国工商银行网上银行电子回单一份，拟证明原告已经支付了理赔款的事实。
上述证据，本院当庭进行了出示。被告沸鼎公司、被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告宝瑜电器厂、被告亿佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证的权利。经审查，本院认为：原告提供的证据证2中的邮寄凭证无签收情况，本院不予认定，原告提供的其他证据真实、合法，且与本案相关联，故本院均予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2013年7月26日，宁波市工商行政管理局作出（甬工商）名变核内字（2013）第042272号《企业名称变更核准通知书》，同意宁波建立光伏科技实业有限公司（简称建立公司）企业名称变更登记为宁波沸鼎电器科技实业有限公司。
2013年7月18日，原建立公司与工行慈溪支行签订了编号为2013年工银甬慈溪借字第1552号的《小企业借款合同》一份，合同约定：建立公�向工行慈溪支行借款3000000元；借款期限一年，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；浮动利率，借款利率为中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率上浮10%；按月结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；建立公司未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，构成违约，工行慈溪支行有权宣布本合同及工行慈溪支行与建立公司之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）建立公司未按约偿还的，工行慈溪支行有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，被告亿佳公司与工行慈溪支行签订编号为2013工银甬慈溪保字第0210-1号的《保证合同》一份，合同约定：被告亿佳公司自愿�原建立公司在编号为2013年工银甬慈溪借字第1552号的《小企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
同日，原建立公司、被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告宝瑜电器厂、被告亿佳公司签订编号为1200630的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，该协议约定：建立公司连续3个月未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期30日内仍未履行偿还本金义务的，工行慈溪支行有权向原告提出理赔；建立公司或者《借款合同》项下的担保人出�约定可以提前收回贷款或者解除合同的情形的，经工行慈溪支行及原告双方同意，可以提前收回贷款或终止合同，并启动理赔及追偿程序；原告根据约定向工行慈溪支行支付保险赔偿金或提供《理赔承诺函》后，即可获得向各被告追偿欠款本息等款项的权利；原告向工行慈溪支行支付保险赔偿金或提供《理赔承诺函》后，工行慈溪支行应向原告出具权益转让书，该转让书需写明将涉案欠款本息的权益全额转让给原告；原告有权根据权益转让书向各被告主张权利，各被告对此不持任何异议，建立公司应自愿向原告履行还款义务，被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告宝瑜电器厂、被告亿佳公司自愿向原告承担连带担保责任；工行慈溪支行基于《借款合同》向各被告寄送的相关催讨函上表明的欠款本息总额，如果各被告在收到该催讨�后三天内未及时提出书面异议，即视为认可欠款本息总额；原告为行使追偿权利，而支出的有关费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、差旅费用、调查费用、邮寄费用），各被告应全额承担。
2013年7月22日，原建立公司向工行慈溪支行出具借款借据一份，该借据载明：建立公司向工行慈溪支行借款3000000元；约定还款日期为2014年7月15日；年利率为6.6%。
2014年2月21日，工行慈溪支行向被告沸鼎公司发出编号为xp20140221号的《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》一份，载明：因被告沸鼎公司未依合同约定还款累计已达3期，根据约定，被告沸鼎公司构成违约，工行慈溪支行宣布被告沸鼎公司在工行慈溪支行未到期的融资全部提前到期，截止2014年2月21日，被告逾期未还本金3000000元、欠息46231.6元，被告沸鼎公司在收到通知后立即清偿积欠的全部融资本息�实现债权的费用，并承担因此给工行慈溪支行造成的全部损失。次日，被告沸鼎公司签收了该通知书。嗣后，各被告均未归还任何款项，截止2014年2月21日，被告沸鼎公司尚欠工行慈溪支行借款3000000元，利息46231.6元。
2014年3月24日，原告与工行慈溪支行签订《权益转让合同》一份，合同约定：工行慈溪支行将涉案的《小企业借款合同》、《城乡小额保证保险追偿协议》以及《保证合同》项下的全部债权和权益转让给原告，原告可自行向被告沸鼎公司主张归还借款本息，向被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告宝瑜电器厂、被告亿佳公司要求其承担保证担保责任，并要求各被告支付所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。
2014年5月30日，原告为本案向工行慈溪支行支付保险赔偿金2100000元。
本院认为：工行慈溪支行与原建立公司签订的《小企业借款合同》，与被告亿佳公司签订的《保证合同》，原告、工行慈溪支行与各被告共同签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，原告与工行慈溪支行签订的《权益转让合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。因建立公司已更名为被告沸鼎公司，故应由被告沸鼎公司承担还款责任。因被告沸鼎公司发生合同约定违约情形，工行慈溪支行宣布贷款于2014年2月21日提前到期，并通知被告沸鼎公司，但被告沸鼎公司未及时归还借款，故原告根据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，在被告沸鼎公司未按约归还借款的情况下，向工行慈溪支行支付保险赔偿金，工行慈溪支行将《小企业借款合同》项下的全部债权及权益转让给原告，为此，原告有权依据《城乡小额贷款保证保�追偿协议》及《权益转让合同》要求被告沸鼎公司归还借款3000000元，支付利息、罚息，并要求被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告宝瑜电器厂、被告亿佳公司依约承担连带保证责任。被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告宝瑜电器厂、被告亿佳公司承担保证责任后，有权向被告沸鼎公司追偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告沸鼎公司、被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告宝瑜电器厂、被告亿佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波沸鼎电器科技实业有限公司归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金3000000元，支付利息、罚息（截止2014年2月21的利息为46231.6元，之后的罚息按照年利率9.9%计至判决确定的履行之日止），以上款项被告宁波沸鼎电器科技实业有限公司于本判决生效后五日内付清；
二、被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告慈溪市宝瑜电器厂、被告宁波亿佳电器有限公司对被告宁波沸鼎电器科技实业有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任；
三、被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告慈溪市宝瑜电器厂、被告宁波亿佳电器有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波沸鼎电器科技实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费31170元、财产保全费5000元、公告费650元，合计36820元，由被告宁波沸鼎电器科技实业有限公司、被告史燕波、被告陈央菊、被告郑秧尔、被告郑再强、被告王祝良、被告慈溪市宝瑜电器厂、被告宁波亿佳电器有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为�波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 柯织虹
代理审判员 黄卓娅
人民陪审员 王军锋
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 丁成明