浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5660号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街，组织机构代码63272173-8。
负责人：章林杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。
被告：绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇工业园区，统一社会信用代码913306047470473847。
法定代表人：俞国军。
被告：浙江翔鹰门窗有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，统一社会信用代码913306000641747042。
法定代表人：严同富。
被告：严同富，男，1970年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：俞国军，男，1970年4月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：林月美，女，1968年3月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：严强，男，1992年10月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：佳强投资销售有限公司，住所地香港新界荃湾大屋街18号金丰阁3楼A室，登记证号码60259962-000-08-12-0。
董事：严强。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与被告绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司（以下简称蓝天工贸）、浙江翔鹰门窗有限公司（以下简称翔鹰门窗）、严同富、俞国军、林月美、严强、严同行、佳强投资销售有限公司（以下简称佳强投资）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2017年9月5日撤回对被告严同行的起诉，本院予以准许。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告蓝天工贸、翔鹰门窗、严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蓝天工贸立即返还原告借款3000000元及支付自2016年5月21日起（在庭审中变更为自2016年5月31日起）至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按借款合同计算）；2、请求判令被告翔鹰门窗、严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告蓝天工贸因需向原告借款，2016年5月31日，原告与被告蓝天工贸、翔鹰门窗、俞国军、严同富签订了《流动资金保证借款合同》（合同编号为8921120160010047），约定：借款金额3000000元，期限自2016年5月31日起至2017年5月30日止，借款月利率5.62‰，按月结息，到期还本，逾期按月利率8.43‰计算罚息等,被告翔鹰门窗、俞国军、严同富承担连带保证责任。另外被告严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资出具保证函，自愿就借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但到期后上述被告仍未能还本清息，故起诉。
被告蓝天工贸、翔鹰门窗、严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资未作答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《流动资金保证借款合同》一份，以证明原告与被告蓝天工贸、翔鹰门窗、俞国军、严同富于2016年5月31日签订《流动资金保证借款合同》一份，被告蓝天工贸向原告借款3000000元，借款期限为2016年5月31日起至2017年5月30日止，被告翔鹰门窗、俞国军、严同富提供连带责任保证，同时约定了借款利率、还款方式、保证方式、保证期间、保证担保范围、违约责任、诉讼文书送达地址等；
2、借款借据一份，以证明原告于2016年5月31日向被告蓝天工贸发放了贷款3000000元；
3、利息清单一份，以证明截止到2017年6月9日，被告蓝天工贸欠原告的本息总额；
4、保证函四份，以证明被告俞国军、林月美于2015年10月11日签署保证函一份，同意为原告向被告蓝天工贸在2014年8月21日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币24000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告俞国军、林月美于2016年5月31日签署保证函一份，同意为原告向被告蓝天工贸在2014年8月20日至2019年5月30日期间内最高融资限额人民币13500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告严强于2014年11月13日签署保证函一份，同意为原告向被告蓝天工贸在2014年11月13日至2017年12月31日期间内最高融资限额人民币3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告严同富、严强、佳强投资于2016年5月30日签署保证函一份，同意为原告向被告蓝天工贸在2016年5月31日至2017年6月30日期间内最高融资限额人民币3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述保证函的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
被告蓝天工贸、翔鹰门窗、严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。
经本院审查，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月31日，原告与被告蓝天工贸、翔鹰门窗、俞国军、严同富签订《流动资金保证借款合同》一份，合同编号为8921120160010047，该合同约定：原告为贷款人，被告蓝天工贸为借款人，被告翔鹰门窗、俞国军、严同富为保证人；借款金额为3000000元；借款期限自2016年5月31日至2017年5月30日；借款月利率为5.62‰；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期限自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同同时约定：债权人、法院等相关主体向借款人被告蓝天工贸发出催收、诉讼文书等送达地址为谢塘镇工业园区；向担保人被告严同富发出催收、诉讼文书等送达地址为绍兴市上虞区百官街道金通华府19-2-602室。同日，原告向被告蓝天工贸发放了贷款3000000元。
另查明，被告俞国军、林月美于2015年10月11日签署保证函一份，同意为原告向被告蓝天工贸在2014年8月21日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币24000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告俞国军、林月美又于2016年5月31日签署保证函一份，同意为原告向被告蓝天工贸在2014年8月20日至2019年5月30日期间内最高融资限额人民币13500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，同时约定了债权人、法院等相关主体向保证人俞国军、林月美发出催收、诉讼文书等的送达地址为绍兴市上虞区崧厦镇万湖村湖光143号；被告严强于2014年11月13日签署保证函一份，同意为原告向被告蓝天工贸在2014年11月13日至2017年12月31日期间内最高融资限额人民币3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告严同富、严强、佳强投资于2016年5月30日签署保证函一份，同意为原告向被告蓝天工贸在2016年5月31日至2017年6月30日期间内最高融资限额人民币3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述保证函的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
上述3000000元贷款到期后，被告蓝天工贸未返还贷款本金，且从未支付利息，被告翔鹰门窗、严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资亦未履行保证责任，遂酿讼争。
本院认为，原告与被告翔鹰门窗、严同富、俞国军所签订的《流动资金保证借款合同》及被告严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资所签署的最高额保证函均系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。原、被告应按约履行各自的义务。现原告已按约发放贷款，被告蓝天工贸未按约还本付息，显属违约，原告要求被告蓝天工贸还本付息，理由正当，于法有据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告翔鹰门窗、严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资承担连带保证责任，理据充分，本院亦予以支持。被告翔鹰门窗、严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行借款本金3000000元，支付上述借款本金3000000元自2016年5月31日起至借款履行之日止按《流动资金保证借款合同》约定的利率计算的利息，利随本清；
二、被告浙江翔鹰门窗有限公司、严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资销售有限公司对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，由被告绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司、浙江翔鹰门窗有限公司、严同富、俞国军、林月美、严强、佳强投资销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 余洪来
人民陪审员 项新法
人民陪审员 蒋玲玲
二〇一七年九月七日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。