安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02026号
原告：盛李琴，女，1985年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：朱远程，男，1964年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：徐俊生，男，1969年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告盛李琴诉被告朱远程、徐俊生、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。应盛李琴申请，本院于2015年4月27日至同年5月21日委托安徽正邦司法鉴定所对盛李琴“三期”期限进行鉴定。应人保财险庐江支公司申请，本院于2015年5月29日至同年9月21日委托安徽同德司法鉴定所对盛李琴“剖宫产”的医疗费金额及与交通事故关联性、参与度进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序于2015年9月30日公开开庭审理了本案。原告盛李琴及委托代理人王宏、被告朱远程、被告徐俊生，被告人保财险庐江支公司委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛李琴诉称：2014年6月2日18时30分，朱远程驾驶皖A4T9**号“雪佛兰”牌小型轿车与盛李琴驾驶的“英克莱”牌电自行车发生碰撞，造成盛李琴受伤，两车损坏的道路交通事故。盛李琴受伤后，朱远程仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求朱远程、徐俊生赔偿医疗费、�养费等各项损失合计29539.92元，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由三被告负担。
朱远程、徐俊生在庭审中共同辩称：对盛李琴诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担；朱远程已垫付盛李琴医疗费6000元，要求在本案中一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；保险公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；盛李琴主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；另保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年6月2日18时30分，朱远程驾驶皖A4T9**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿庐江县319省道至夹山公园路段由南向北逆向行驶至事发地点时，与已经左转弯上该路段行驶的，由盛�琴驾驶的“英克莱”牌电自行车发生碰撞，造成盛李琴受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年3月10日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401249201402281号事故认定书，认定朱远程应负本起事故全部责任，盛李琴无事故责任。
盛李琴受伤后，于2014年6月2日至同年6月10日在庐江人民医院治疗，实际住院7天，支出医疗费7647.32元（含门诊医疗费1185.02元）。伤情经诊断为：1、孕40WG3P2LOA（剖宫产）。2、全身多处外伤。出院医嘱：一、注意休息，加强营养；二、建议骨科进一步治疗；三、禁熏澡，注意产褥期卫生；四、新生儿纯母乳喂养4-6月；五、产后42天母婴随诊。
2015年5月18日，安徽正邦司法鉴定所对盛李琴“三期”期限作出鉴定意见：盛李琴伤后休息期90日，营养期30日，护理期60日。盛李琴支付鉴定费900元。
2015年9月17日，安徽同德司法鉴定所对盛李琴受伤后“剖宫产”手术与交通事故的关联性作出鉴定意见：盛李琴伤后“剖宫产”手术与交通事故存在部分因果关系，参与度拟为40%。人保财险庐江支公司支付鉴定费1200元。
2015年6月19日，庐江县价格认证中心对盛李琴所有的“英克莱”牌电自行车进行鉴定，其车损为653元。盛李琴支付评估费50元。
另查明：朱远程驾驶皖A4T9**号“雪佛兰”牌小型轿车实际所有人系徐俊生，朱远程与徐俊生系借用关系。该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任保险（以下简称为三责险），投保限额为122000元和500000元。保险期限自2014年5月9日至2015年5月8日止。该事故发生在保险期限内。事故发生后，朱远程已垫付盛李琴医疗费6000元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字第3401249201402281号道路交通事故认定书、保险单、皖A4T9**号“雪佛兰”牌小型轿车行驶证、朱远程的驾驶证，证实本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A4T9**号“雪佛兰”牌小型轿车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、盛李琴提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、费用清单等，证实盛李琴的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、安徽正邦司法鉴定所、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证实盛李琴的“三期”期限等及支付鉴定费的情况；
4、庐江县价格认证中心鉴定论书、鉴定清单及评估发票，证实盛李琴所有的“英克莱”牌电自行车损的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定朱远程应负本起事故全部责任，盛李琴无事故责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出庐公交认字第3401249201402281号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
盛李琴要求具体赔偿的项目：1、医疗费7647.32元。有医疗机构出具的医药费发票、并有费用清单、出院小结等佐证，故本院予以确认，另非医疗费正规发票263元，本院不予支持。2、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天），双方当事人无异议，本院予以确认。3、护理费6261.60元（60天×104.36元／天）、误工费6705元（90天×74.50元／天）。朱远程等三人辩称护理、误工时间过长，分别各认可30天、60天。本院认为，盛李琴因交通事故受伤，经司法鉴定盛李琴护理时间为60日、休息时间为90日，其主张护理费6261.60元（60天×104.36元／天）、误工费6705元（90天×74.50元／天）符合法律规定，本院予以支持，对朱远程等三人抗辩不予采信。4、精神损害抚慰金5000元。根据盛李琴的伤及在本起交通事故中的无事故责任，本院确定其精神损害抚慰金为1000元。5、鉴定费2100元（含人保财险庐江支公司鉴定费1200元），有正规发票佐证，故本院予以确认，但人保财险庐江支公司鉴定费1200元，由该公司自行负担。6、车损653元、评估费50元，有庐江县价格认证中心鉴定论书、鉴定清单及评估发票佐证，故本院予以确认。7、交通费1000元，本院酌定为200元。
综上，本院确定盛李琴因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费7647.32元、住院伙食补助费210元、营养费900元、护理费6261.60元、误工费6705元、精神�害抚慰金1000元、鉴定费900元、车损653元、评估费50元、交通费200元，合计人民币24526.92元。
朱远程驾驶皖A4T9**号“雪佛兰”牌小型轿车在人保财险庐江支公司投保了交强险，人保财险庐江支公司应在保险险赔偿限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本起交通事故朱远程负全部责任，盛李琴无责任。盛李琴因本起交通事故造成的损失24526.92元，未超出交强险赔偿限额，故由人保财险庐江支公司在交强险保限额内赔偿23626.92元（24526.92元-鉴定费900元）；朱远程垫付盛李琴医疗费6000元扣减其应承担鉴定费900元后，盛李琴实际返还朱远程5100元。
庭审中，人保财险庐江支公司抗辩盛李琴伤后“剖宫产”手术与交通事故存在分因果关系经鉴定，参与度拟为40%，故盛李琴的医疗费只认可40%。本院认为，因盛李琴系孕妇的特殊体质，保险公司抗辩�免责事理由仅限于受害人故意造成交通事故的情形，因盛李琴无事故责任，其各项赔偿未超出交强险赔偿限额，故本院对人保财险庐江支公司抗辩对盛李琴的医疗费只认可40%不予采信。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制�险限额内赔偿原告盛李琴23626.92元；
二、原告盛李琴在取得上述赔偿款后返还被告朱远程5100元；
三、驳回原告盛李琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告朱远程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一五年十月十日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗�、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害�及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。