山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0812民初302号
原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路。
法定代表人：井长峰，职务：董事长
委托诉讼代理人：王兵，男，系原告单位业务主任。
委托诉讼代理人：卞传贞，男，系原告单位大安支行客户经理。
被告：姜现岱，男，1977年9月15日出生，汉族，济宁市兖州区大安镇后道义村村民。
被告：朱明真（系被告姜现岱之母），女，1952年4月20日出生，汉族，济宁市兖州区大安镇后道义村村民。
被告：崇保建，男，1980年1月9日出生，汉族，济宁市兖州区王因镇后竹亭村村民。
被告：贾秀腾，男，1985年4月20日出生，汉族，济宁市兖州冈大安镇后道义村村民。
被告：ＸＸ，男，1990年6月27日出生，汉族，济宁市兖州区大安镇后道义村村民。
原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告姜现岱、朱明真、崇保建、贾秀腾、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下简称“兖州农商银行”）的委托诉讼代理人王兵、卞传贞到庭参加了诉讼，被告姜现岱、朱明真、崇保建、贾秀腾、ＸＸ经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兖州农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令姜现岱、朱明真偿还借款169，607.06元及利息41，223.30元（至2016年12月9日本息合计210，830.36元），2016年12月9日之后的利息计算至给付之日，利率按合同约定；2、崇保建、贾秀腾、ＸＸ承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他一切费用由姜现岱、朱明真、崇保建、贾秀腾、ＸＸ承担。事实和理由：2016年3月25日，兖州农商银行承接了兖州市农村信用合作联社（以下简称“兖州信用社”）的全部债权债务。朱明真与姜现岱系母子关系。2014年11月27日，兖州信用社与姜现岱签订个人借款合同。同日，兖州信用社与崇保建、贾秀腾、ＸＸ签订保证合同。2014年11月27日，姜现岱向兖州信用社借款170，000元。借款到期后，姜现岱未能按照合同约定履行偿还原告借款本息的义务。
诉讼过程中，兖州农商银行明确诉讼请求第1项为：截至2017年5月9日，姜现岱仍欠借款本金169，607.06元及利息61，077.95元。同时，兖州农商银行要求五被告支付因实现债权产生的费用260元。
姜现岱、朱明真、崇保建、贾秀腾、ＸＸ未作答辩。
兖州农商银行围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，经本院审核后依法予以确认。经审理本院认定事实如下：一、朱明真与姜现岱系母子关系。二人于2014年11月20日签订《财产共有人同意借款承诺书、双方共同还款承诺确认书》，向兖州信用社承诺以下内容：本人与借款人姜现岱为财产共有人，对借款人于2014年11月20日在兖州联社大安信用社申请金额170，000元授信贷款知悉，用途为借新还旧的借款，并与贵社签订借款合同，……本人承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共同财产偿还全部贷款本息。
二、2014年11月27日，兖州信用社与姜现岱签订《个人借款合同》，合同约定：借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧，借款金额为170，000元，借款期限自2014年11月27日至2015年11月15日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率：每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，均计算至本息清偿为止。
三、2014年11月27日，兖州信用社与崇保建、贾秀腾、ＸＸ签订《保证合同》，合同约定：担保的主债权本金为170，000元；主债权种类为短期借款，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务期届满之日起两年。
四、2014年11月27日，兖州信用社向姜现岱发放借款本金170，000元，到期日为2015年11月15日，月利率为10.7333‰。借款到期后，姜现岱未能按照合同约定履行偿还原告借款本息的义务。截止2017年5月9日，姜现岱仍欠本金169，607.06元及利息61，077.95元。
五、2016年3月25日，兖州农商银行在济宁市兖州区工商行政管理局注册设立，并承接了兖州信用社的债权债务。
本院认为，一、首先，兖州信用社与姜现岱签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，双方均应依约履行；其次，兖州信用社按照合同的约定将借款本金支付给姜现岱，姜现岱未按照合同约定履行还款的义务；最后，兖州农商银行承接了兖州信用社的该笔债权；综上，对兖州农商银行要求姜现岱偿还“所欠至2017年5月9日的借款本金169，607.06元、利息61，077.95元及2017年5月9日之后按合同约定计算至被告付清之日的利息”的诉讼请求，证据确凿，理由正当，应当予以支持。
二、姜现岱向兖州信用社借款170，000元，朱明真书面向兖州信用社承诺共同还款，对兖州农商银行要求朱明真与姜现岱共同承担偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，应予支持。
三、崇保建、贾秀腾、ＸＸ与兖州信用社签订《保证合同》，约定了担保的期限、方式及范围，不违反法律法规的规定，应为有效合同，对兖州农商银行要求崇保建、贾秀腾、ＸＸ对该笔借款本息承担连带责任的诉讼请求,依法应予支持。
四、兖州农商银行主张因实现债权产生的费用260元，是基于双方签订的《个人借款合同》及《保证合同》约定，依法应予支持。
五、崇保建、贾秀腾、ＸＸ在承担保证责任后，依照法律规定可以向姜现岱、朱明真追偿。
六、姜现岱、朱明真、崇保建、贾秀腾、ＸＸ经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、姜现岱、朱明真于本判决生效之日起十日内偿还山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金169，607.06元、至2017年5月9日的利息61，077.95元及2017年5月9日之后按照合同约定计算至本判决确定的给付之日的利息；
二、姜现岱、朱明真于本判决生效之日起十日内向山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司支付因实现债权产生的费用260元；
三、崇保建、贾秀腾、ＸＸ对上述第一、二项判决内容承担连带责任；
四、崇保建、贾秀腾、ＸＸ对上述借款本息承担清偿责任后，应当免除其三人的保证责任，并可以在承担责任的范围内向姜现岱、朱明真追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，462元，由姜现岱、朱明真、崇保建、贾秀腾、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张 璇
人民陪审员 陈建辉
人民陪审员 金 霞
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐秋月