浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字1622号
原告占旭青。
委托代理人胡杰丰、周华丰。
被告叶海顺。
被告杨松。
委托代理人赵翠梅。
委托代理人杨国良。
被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人程卫力。
委托代理人张建烽、潘誉。
原告占旭青诉被告叶海顺、杨松、安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，依法由审判员寿宝泉独任审判。在审理过程中，因用其他方式无法向被告叶海顺送达有关诉讼文书，本院依法转入普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告叶海顺送达有关诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告占旭青的委托代理人胡杰丰，被告杨松的委托代理人杨国良，被告保险公司的委托代理人潘誉到庭参加诉讼，被告叶海顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告占旭青诉称：2012年9月6日，被告叶海顺驾驶的浙D×××××号货车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，绍兴县公安局交通警察大队认定原告与被告叶海顺均应负事故同等责任，本次事故造成原告损失75522.57元，其中医疗费44857.92元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、误工费16702.90元、护理费10021.75元、交通费500元、鉴定费800元。由于被告叶海顺、杨松、保险公司分别系浙D×××××号货车驾驶人、实际车主、交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司在交强险责任范围内承担赔付责任；交强险责任以外部分，由被告叶海顺、杨松承担50%的赔偿责任，被告保险公司在商业三者险限额内承担赔付责任，扣除已付7000元，尚需赔偿51093.61元。
被告叶海顺未作答辩。
被告杨松辩称：被告叶海顺驾驶浙D×××××号货车发生本起交通事故是受被告杨松雇佣，由于该车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故认为原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：本公司系浙D×××××号货车交强险及商业三者的保险人，但依据保险合同本公司不负责赔付非医保用药医疗费、鉴定费。原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2012年9月6日12时5分许，被告叶海顺驾驶一辆浙D×××××号货车，途经绍兴县柯桥街道镜水路与群贤路交叉路口时，与原告驾驶的未经依法登记的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，绍兴县公安局交通警察大队认定原告与被告叶海顺均应负事故同等责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告伤后住院42天及门诊治疗。医院诊断：原告左膝后交叉韧带断裂、髌韧带断裂、左小腿皮下积血并感染、全身多处软组织挫伤。原告在诉讼前自行委托绍兴正大司法鉴定所鉴定，该所经鉴定认为原告因交通事故致上述损伤所需的误工时限拟为5个月、护理时限拟为3个月、营养时限拟为3个月。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费44045.72元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、误工费16474.11元、护理费9884.46元、交通费400元、鉴定费800元，合计74244.29元。该节事实由原告提供的门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收据、门诊收据、绍兴正大司法鉴定所（2012）临鉴字第733号司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所所证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告叶海顺系浙D×××××号货车驾驶人，本起交通事故是其在从事被告杨松指派的工作过程中所致，该车辆登记在个体工商户绍兴县柯桥信达联运托运部名下，被告杨松系绍兴县柯桥信达联运托运部业主，被告保险公司系该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的保险人，保险期限均自2011年12月27日至2012年12月26日，其中商业三者险的限额30万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告叶海顺通过交警部门支付给原告7000元。该节事实由原告提供的浙D×××××号货车交强险�险单复印件、交通事故支取凭据，被告保险公司提供的机动车保险投保单及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费用中，应扣除伙食费用；住院伙食补助费、营养费、鉴定费，符合规定；误工费、护理费护理费按全省在岗职工年平均工资÷365天×误工、护理天数计算；交通费根据原告就医等实际支付情况酌情确定。据此，本院确定原告的合理损失为74244.29元。
本案系机动车之间发生交通事故，致机动车一方驾驶人原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由对方机动车的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于对方机动车的浙D×××××号货车在被告保险公司投保了交强险，故应由被�保险公司先行在交强险限额内予以赔偿。被告保险公司主张不负责赔付非医保用药的医疗费、鉴定费，不符合法律规定，且被告杨松提出否认异议，故对被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。据此，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告损失37558.57元。
超过交强险责任限额部分的36685.72元，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门认定事故双方均应负同等责任的事实，本院确定该部分损失由事故双方各半分担，即由被告叶海顺承担36685.72元的50%计18342.86元。由于被告叶海顺是在从事被告杨松的工作过程中发生本案交通事故，故对被告叶海顺应承担的赔偿责任应由被告杨松承担。鉴于本案被告叶海顺驾驶的浙D×××××号货车在被告保险公司投保了商业三者险，故对超过交强险责任限额部分损失，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告保险公司能足额赔付原告合理损失，故被告杨松在本案中无需再向原告承担赔偿责任。
被告叶海顺在事故发生后先行支付给原告的款项，本院为减少当事人讼累，确定由被告保险公司直接支付给被告叶海顺。被告杨松主张被告叶海顺交入交警部门的事故暂存款属被告叶海顺所有，因其未提供证据证明，本院不予认定。被告叶海顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见和证据，由此可能引起对其不利的法律后果应其告承担。综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为55901.43元，扣除已获赔的7000元，实际尚可获赔48901.43元，对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司应在交强险及商业三者险限额内负责理赔原告占旭青因本起交通事故造成的损失55901.43元，其中的48901.43元支付给原告占旭青，7000元支付给被告叶海顺；
二、驳回原告占旭青的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元（预交），由原告占旭青负担45元，被告杨松负担970元，被告杨松应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 冯春盛
审 判 员 寿宝泉
人民陪审员 马学凯
二〇一三年十一月五日
书 记 员 何 斐