四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1111民初657号
原告：赵忠刚，男，1979年12月6日出生，住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人：代长青，四川三江汇律师事务所律师。
被告：乐山川坤物流运输有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：万腾川。
委托诉讼代理人：刘学忠，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张兵，男，该公司工作人员。
被告：文强，男，1981年8月19日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：熊晓军，经理。
委托诉讼代理人：汪迎春，男，该公司工作人员。
原告赵忠刚与被告乐山川坤物流运输有限公司(以下简称川坤物流公司)、文强、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告赵忠刚及委托诉讼代理人代长青、被告川坤物流公司的委托诉讼代理人张兵、被告文强、被告平安财保乐山公司的委托诉讼代理人汪迎春到庭参加诉讼；第二次庭审原告赵忠刚及委托诉讼代理人代长青、被告川坤物流公司的委托诉讼代理人刘学忠、被告文强、被告平安财保乐山公司的委托诉讼代理人汪迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵忠刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费770元、护理费13,320.00元、住院伙食补助费1，665.00元、残疾赔偿金28,335.00元、被抚养人生活费67,144.00元、误工费32,039.00元、交通费1,000.00元、后续治疗费20,000.00元、精神抚慰金20,000.00元;摩托车损失费1,000.00元，共计440,288.00元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加医疗费为117,339.47元。事实和理由：2016年8月2日，被告文强驾驶川L696**号重型半挂牵引车、牵引川L27**号重型仓栅式半挂车，沿石马路往沫若大道中段方向行驶，23时38分，行至沫若大道中段处左转弯时与赵忠刚驾驶沿沫若大道从丰都庙方向往沙湾城区方向行驶的川LA54**号普通二轮摩托车（搭乘艾登荣）相撞，造成赵忠刚、艾登荣受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经沙湾区交通警察大队认定:文强在此事故中承担全部责任，赵忠刚、艾登荣不承担责任。事故发生后，原告在乐山市老年病专科医院住院治疗，于2016年8月4日转入成都现代医院住院治疗。2016年11月21日出院。出院后，原告的伤经四川华大司法鉴定所鉴定为：六级伤残。另川L696**号重型半挂牵引车、牵引川L27**号重型仓栅式半挂车在被告平安财保乐山公司投保交强险和商业险。原告虽为农村居民，但是多年以来都在城镇务工居住，所以原告的各项赔偿损失应当按城镇居民标准计算。现原告依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。
被告文强对原告的诉讼请求无异议。
被告川坤物流公司在庭审中辩称：为原告垫付的医疗费用32,670.98元及川LA54**号摩托车鉴定费600元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保乐山公司在庭审中辩称：对事故的发生无异议，对责任划分有异议，我们垫付了医疗费40,726.00元及原告伤残鉴定费1,000.00元，请求在本案一并处理。川坤物流公司的车辆在我们公司购买了交强险和商业险。
本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，被告文强驾驶川L696**号重型半挂牵引车牵引(川L27**号重型仓栅式半挂车)沿石马路往沫若大道中段方向行驶。23时38分，行至沫若大道中段处左转弯时，与由赵忠刚驾驶沿沫若大道从丰都庙方向往沙湾城区方向行驶的川LA54**号普通二轮摩托车（搭乘艾登荣）相撞，造成赵忠刚、艾登荣受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于2016年8月3日在乐山市老年病专科医院住院治疗，花去医疗费32,670.98元（被告川坤物流公司垫付），2016年8月4日转入成都现代医院住院治疗，2016年11月21日出院。花去住院医疗费83,486.49元（被告平安财保乐山公司垫付了40,726.00元），门诊费770元、放射费412元，出院后，原告之伤于2017年6月5日经四川华大司法鉴定所鉴定为六级伤残。
审理中还查明，川L696**号重型半挂牵引车（牵引川L27**号重型仓栅式半挂车）在被告平安财保乐山公司投保交强险、商业第三者责任保险，保险限额分别为122,000.00元、1,000,000.00元，保险期限自2016年5月13日11时至2017年5月13日24时止。
另查明，原告在住院期间2016年8月4日至2016年9月10日需二人陪护，2016年9月11日至2016年11月21日需一人陪护。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩、行驶证、驾驶证、保单、出院证明书、病情证明书等证据予以证实。原、被告双方不持异议，本院予以确认。被告平安财保乐山公司对乐山市公安局沙湾区公安局交通警察大队作出的乐沙公交认字第（2016）第238号道路交通事故认定书持异议，理由是原告赵忠刚无机动车驾驶证，发生交通事故时驾驶川LA54**号普通二轮摩托车，应当在本案中应承担次要责任。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队作出的乐沙公交认字第（2016）第238号《道路交通事故认定书》，认定：文强在此次交通事故中承担全部责任；赵忠刚、艾登荣在此次交通事故中不承担责任。该认定书没有考虑赵忠刚不具备摩托车驾驶资格，驾驶摩托车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定。其无证驾驶行为，置自身和他人的生命财产安全于不顾，将危险带至道路交通活动中，与损害后果的发生具备因果关系。文强驾驶机动车夜间在有路灯照明的交叉路口左转弯时，对道路观察不力，未保持安全车速，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项，第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行之规定。”与损失后果的发生具有因果关系。为此，本院确认，在此次交通事故中，被告文强承担70%的责任，原告赵忠刚承担30%的责任。因被告文强系被告川坤物流公司雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，被告川坤物流公司应对被告文强造成的损害承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告川坤物流公司与原告按各自过错比例承担责任。川L696**号重型半挂牵引车牵引（川L27**号重型仓栅式半挂车）在被告平安财保乐山公司购买了交强险、商业第三者责任险。为此，被告平安财保乐山公司首先在交强险限额内赔偿原告后，不足部分由其在商业险限额范围内进行赔偿。被告川坤物流公司要求在本案一并处理其垫付费用问题，本着节约诉讼成本、减少诉累的原则，本院一并予以处理。
根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定此次交通事故造成的各项损失情况如下：
一、医疗费:乐山市老年病专科医院32,670.98元（被告川坤物流公司垫付），成都现代医院83,486.49元（被告平安财保乐山公司垫付了40,726.00元），门诊费770元，放射费412元,共计117,339.47元,本院予以确认。
二、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按20元/天计算其住院伙食补助费较为合理，本院予以支持，原告赵忠刚住院110天，其住院伙食补助费确定为2,200.00元（110天×20元/天=2,200.00元）；
三、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。其主张参照2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资36,218.00元/年计算护理费，不违反法律规定，本院予以确认。关于护理天数，原告住院治疗110天，其中2016年8月4日至2016年9月10日共38天需要二人护理。综上，护理费为20,537.41元［148天×（36,218.00元/年÷12个月÷21.75天）=20,537.41元］；
四、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告出院医嘱和病情证明书，没有建议原告的休息时间，根据原告伤情误工时间至定残日前一天，从2016年8月3日至2017年5月24日止，误工时间为10个月零16天（按日计算的误工费已扣除6天公休日）。原告向本院提供了从事服务行业的相关证据，本院予以采信。现原告按照2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资36,218.00元/年计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，故误工费为：32,401.93元（36,218.00元/年÷12个月×10个月+36,218.00元/年÷12个月÷21.75天×16天）；
五、伤残赔偿金：原告赵忠刚虽然属于农村户口，但是长期在城镇从事服务行业。应当以城镇居民计算伤残赔偿金即：283,350.00元（28,335.00元/年×20年×50%）；
六、精神损害抚慰金：在精神损害抚慰金金额的确定上，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，由于原告伤残程度为六级，给原告的身体和精神带来了痛苦和伤害，其数额综合本案案情和受诉法院所在地平均生活水平状况考虑，精神损害赔偿金确定为15,000.00元，该项归入死亡伤残金项下；
七、被抚养人生活费：母亲葛忠枝现年67岁，父亲赵先君现年67岁，按13年计算。葛忠枝与赵先君有五个子女，但赵忠勤系二级残疾，无劳动能力，故葛忠枝与赵先君赡养人为4人。按照2016年度四川省城镇居民人均消费性支出，即20,660.00元/年计算，故被扶养人生活费为67,145.00元（20,660.00元/年×13年×50%×2÷4=67,145.00元）；
八、交通费：根据原告受伤住院所需交通费的实际情况，其主张500元，本院认为比较合理，予以确认；
九、后续治疗费：关于后续治疗费尚未实际发生，可以等实际发生之后再主张，故本院不予支持；
十、摩托车损失费：原告主张摩托车损失费1,000.00元，但未提供相应的票据，本院不予支持。
十一、鉴定费：伤残鉴定费1,000.00元（被告平安财保乐山公司垫付）、摩托车检验鉴定费600元（被告川坤物流公司垫付）系本次交通事故发生产生的必要费用，本院予以支持。
以上各项费用共计541,073.81元。因本次交通事故的受伤人员为赵忠刚、艾登荣二人，赵忠刚、艾登荣已对交强险范围内的支付比例达成协议即被告平安财保乐山公司在交强险范围内支付艾登荣8,944.98元，被告平安财保乐山公司在交强险限额范围内支付原告赵忠刚111,055.02元。扣除被告平安财保乐山公司已在交强险的限额范围内支付原告111,055.02元后为430,018.79元，由原告自行承担30%的赔偿责任，被告平安财保乐山公司在商业第三者责任险内承担70%的赔偿责任即为301,013.15元（430,018.79元×70%）。因此，被告平安财保乐山公司应赔偿原告各项损失412,068.17元（111,055.02元+301,013.15元）。庭审查明：被告平安财保乐山公司已垫付了原告赵忠刚的医疗费40,726.00元，伤残鉴定费1,000.00元，被告川坤物流公司医疗费32,670.98元、摩托车鉴定费600元，以上垫付的费用应在原告赔偿款中予以扣除。故被告平安财保乐山公司应赔偿原告各项损失337071.19元（412068.17元-40,726.00元-1,000.00元-32,670.98元-600元）；被告人民财保沙湾支公司应支付被告川坤运输公司垫付费用33,270.98元（32,670.98元+600元）。被告平安财保乐山公司在庭审中抗辩应当扣除原告医药费中20%的自费药的部分，但未提供证据证明其已经采取合理的方式履行了提示及说明义务即告知投保人并向投保人明确说明20%的自费药的部分不予赔偿，因此，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告赵忠刚医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等共计33,7071.19元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内支付被告乐山川坤物流运输有限公司垫付的医疗费、摩托车鉴定费共计33,270.98元；
三、驳回原告赵忠刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,904.00元,减半收取计3,952.00元，由被告乐山川坤物流运输有限公司承担2,000.00元，被告文强承担952元、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司1,000.00元（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 雷德强
二〇一七年九月十八日
书记员 高 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿