湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初2029号
原告毛某某，男，1972年12月16日出生，汉族。
委托代理人黄初阳，涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告肖某某，女，1965年11月23日出生，汉族。
被告李某某，男，1973年12月25日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司，住所地新化县梅苑开发区清水塘路新康名苑23号门面。
主要负责人齐奎，该公司经理。
委托代理人陈军，男，1981年10月13日出生，系该公司员工。
原告毛某某与被告肖某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人黄初阳、被告李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司的委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失16990元；2、判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年6月22日10许，被告李某某驾驶属于被告肖某某所有的湘K586**重型半挂牵引车从涟源市汽车站往涟源市蓝田办事处胡家村方向行驶，在中国人民银行涟源市支行公路地段，追尾撞着原告毛某某驾驶的湘KAL1**小轿车，致使原告毛某某的车辆受损，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，原告毛某某的车辆损失为12870元。经涟源市公安局交警大队认定，被告李某某负事故的主要责任。
被告肖某某的答辩要点：未作答辩，亦未举证、质证。
被告李某某的答辩要点：受损车辆通过涟源市蓝田车辆保养厂修理工定损，最多8000元修理费，原告要求去4S店修理，比修理店高出1.5倍价格，被告最多只认可8000元，原告诉求过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司的答辩要点：湘K586**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险，保险公司愿意在交强险限额内予以赔偿。
原告毛某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告肖某某未提交证据，亦未对其他当事人提交的证据发表质证意见，李某某未提交证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、娄底市星罡司法鉴定所对受损车辆的鉴定意见，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司、李某某均有异议，认为鉴定未通知保险公司，系原告毛某某自行做的鉴定，经查，该鉴定是受涟源市公安局交警大队委托所做出的鉴定意见，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司、李某某虽提出异议，但不申请重新鉴定，故对该鉴定意见，本院予以采信。2、鉴定费发票，予以认定。3、对停车费发票，不是正式发票，根据相关法律规定，本院不予认定。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日10时00分许，被告李某某驾驶其所有的湘K586**重型半挂牵引车从涟源市汽车站往涟源市蓝田办事处胡家村方向行驶，在中国人民银行涟源市支行公路地段，追尾撞着原告毛某某驾驶的湘KAL1**小轿车，致使二车的车辆受损的交通事故。2016年7月4日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字【2016】第00172号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某承担此次交通事故的主要责任，原告毛某某承担此次交通事故的次要责任。2016年7月18日，涟源市公安局交通警察大队委托娄底市星罡司法鉴定所对湘K586**重型半挂牵引车进行了鉴定，鉴定意见为：“鉴定标的损失总额（RMB）：壹万贰仟捌佰柒拾元整。”原告毛某某用去鉴定费2000元。
另查明，湘K586**重型半挂牵引车原系被告肖某某所有，三年前，被告肖某某将该车转让给被告李某某，现系被告李某某所有。湘K586**重型半挂牵引车于2016年6月2日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生后，被告李某某为原告毛某某垫付了维修费500元。
本院认为，本案的争议焦点为1、原告毛某某的损失如何计算。2、各被告应如何承担赔偿责任。对于该争议焦点一，原告毛某某的各项损失可计算确定如下：1、车辆维修费12870元；2、鉴定费2000元。上述损失合计14870元，其中应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿财产损失费2000元、其余除鉴定费外的损失10870元应由被告李某某承担70%，即7609元，原告毛某某自负30%，即3261元。被告肖某某因该车已转让给被告李某某多年，被告李某某也承认该车属其所有，且有投保单予以佐证，故被告肖某某不承担赔偿责任。对原告毛某某主张的误工费，因未提交误工时间且已实际造成损失，本院不予支持。对于原告主张交通费200元，因其未提交任何依据，故本院亦不予支持。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告毛某某2000元；由被告李某某赔偿原告毛某某7609元，品除其已垫付的500元，还应支付7109元。其余损失由原告毛某某自负；
二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，财产保全费220元，鉴定费2000元，合计2520元，由被告李某某负担1750元，由原告毛某某负担770元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 彭 晗
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 刘岸斌
二〇一七年一月二十日
代理书记员 谭雄惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险
公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。