广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初3530号
原告：李维兴，男，汉族，1980年1月19日出生，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：梁河进，是广东潭江律师事务所律师。
被告：杨丽容，女，汉族，1981年7月20日出生，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：杨志勇，是广东风采新纪元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞瑞，是广东风采新纪元律师事务所律师。
第三人：杨悦林，男，汉族，1981年9月13日出生，住广东省开平市。
原告李维兴与被告杨丽容、第三人杨悦林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行审理。原告李维兴的委托诉讼代理人梁河进、被告杨丽容的委托诉讼代理人王瑞瑞到庭参加诉讼，第三人杨悦林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨丽容承担清还其丈夫被执行人杨悦林借款人民币450000元给原告，并承担开平市人民法院（2014）江开法民四初字第596号民事判决书第二项判决所承担的义务及法院受理费8050元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告诉被执行人杨悦林借款纠纷一案，开平市人民法院于2015年3月2日作出（2014）江开法民四初字第596号《民事判决书》判决：一、杨悦林应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金450000元给李维兴。二、杨悦林应清偿从2014年9月18日起至本判决规定的款项付清之日止，以借款本金额450000元为基数按中国人民银行规定的同期同类（六个月以内）贷款利率计算利息给李维兴。如果杨悦林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元由杨悦林负担。上述判决发生法律效力后，原告向执行法院申请强制执行。执行法院于2015年7月30日立案执行，在执行过程中暂未发现杨悦林有其他可供执行财产，遂于2015年11月25日作出（2015）江开法执字第1417号案终止本案执行。
2016年3月30日，原告向执行法院提出书面申请追加被告杨丽蓉为（2014）江开法民四初字第596号案为被执行人。在此，执行法院以保障当事人诉讼权利为由，驳回原告李维兴请求追加被告杨丽蓉为（2014）江开法民四初字第596号案的被执行人的申请，并作出（2016）粤0783执异11号执行裁定书。原告不服本裁定书，而向江门市中级人民法院提出执行复议申请，江门市中级人民法院于2016年9月作出（2016）粤07执复39号《执行裁定书》。
为了维护原告的合法权益不受侵害，原告现在向贵院起诉杨悦林的妻子共同负担（2014）江开法民四初字第596号民事判决书所规定的义务。经查，被告杨丽蓉与杨悦林于2005年12月2日在开平市民政局婚姻登记处登记结婚。而杨悦林向原告的借款是在被告杨丽蓉与杨悦林夫妻存续期间的债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条的规定：“债权就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，因此原告特向贵院提出诉讼，请求按上述请求依法裁决。
原告李维兴在举证期限内及庭审中提供以下证据：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、（2014）江开法民四初字第596号民事判决书1份，证明原告与杨悦林借款纠纷，开平市人民法院作出（2014）江开法民四初字第596号民事判决书；
3、开平市人民法院执行案件受理通知书1份[（2015）江开法执字第1417号]，证明原告已向开平市人民法院申请执行（2014）江开法民四初字第596号民事判决书；
4、开平市人民法院执行案件受理通知书1份[（2016）粤0783执异11号]、财产举证通知书复印件1份、告知审判庭组成人员通知书1份、变更合议庭组成人员通知书1份，证明原告向开平市人民法院申请追加杨悦林的妻子为（2014）江开法民四初字第596号民事判决书被执行人；
5、广东省开平市人民法院执行裁定书1份，证明被驳回追加杨悦林的妻子杨丽容为被执行人，其理由是申请人认为案件债务属于夫妻共同债务，应当通过另案提出诉讼.
6、广东省江门市中级人民法院执行裁定书1份，证明被驳回追加杨丽容为被执行人，通过实体诉讼确认；
7、结婚登记审查处理表1份，证明被告杨丽容与杨悦林于2005年12月2日登记结婚，并证明夫妻存续期间共同债务，应共同承担偿还；
8、2014年11月29日人民法院报1份（庭审中提交），证明当时法院就（2014）江开法民四初字第596号案公告送达法院法律文书给杨悦林；
9、常住人口信息表3份（庭审中提交），证明被告与第三人的常住所在地及身份信息情况；
10、光盘1份（庭审中提交），证明第三人向原告借款为被告购买了一部飞度小汽车，被告把车过户给杨君明，现在小汽车由被告使用到现在。
被告杨丽容在答辩期限内没有提出答辩意见，在庭审中口头辩称，一、本案件所涉债务确实没有用于被告与第三人的夫妻共同生活，并非夫妻共同债务。1、从结婚以来，第三人一直没有工作，多年来的家庭生活开支都是被告还有第三人的父母承担的，第三人对家庭经济没有任何贡献，第三人个人的生活费都是向他父母及被告索取的。2、第三人不仅是对家庭没有贡献，而且还因为欠赌债欺骗父母以及被告向亲人借款替其偿还债务。3、本案原告所称2012年9月份借款，但是第三人在2012年10月份开始就已经被人上门追债，2012年12月12日已经离家出走，被告日常的家庭生活开支很小，不可能在一个月时间内花掉该450000元巨款，上述代理人陈述的这些情况第三人的父母以及第三人的银行记录等都可以证实，所以原告所说的债务并非夫妻共同债务，要求被告承担责任没有事实和法律依据。
二、从现有资料来看，原告所说欠款的资金来源、交付地点、交付方式都存在可疑之处，对第三人这样一个没有收入、工作、房产、车辆的人员，原告为何会在短时间内出借如此巨额的款项给他并且所说的450000元借款也没有银行流水予以证明，所以该债务有虚假的可能。
被告杨丽容在举证期限内没有提交任何证据。
第三人杨悦林在答辩期限内没有提出陈述意见，在举证期限内也没有提交任何证据。
被告杨丽容对原告李维兴提交的证据质证意见如下：对证据1的三性无异议。对证据2判决书本身的真实性认可，对450000元的债务的真实性、合法性不予认可，因为法院判决的内容是根据原告单方的陈述判定的，并没有原告资金来源及交付借款资金来源的证明。对证据3真实性无异议，对债务的真实性、合法性不予认可。对证据4中财产举证通知书没有原件核对，不予认可，证据4中有原件的对其真实性无异议，但是对债务的真实性、合法性有异议。对证据5、6真实性认可。对证据7真实性认可，但是对证明内容不认可，该登记表仅能证明杨悦林与杨丽容婚姻登记的情况，不能证明债务的情况，事实上杨悦林于2012年12月12日已经失踪，杨丽容于2013年向法院起诉请求离婚，经两次起诉同样都是联系不到杨悦林，最终开平法院判决杨丽容与杨悦林离婚。对证据8真实性无异议，但是对债务不认可，该公告实际上也可以证明杨悦林于2012年已经失踪。对证据9信息表本身的真实性无异议，但事实上杨悦林在2012年10月份开始已经联系不到人，更没有在信息表所载明的住址居住，失踪已经超过4年。证据10的真实性、合法性及证明内容均不认可，不能证明原告所说的证明内容。
原告李维兴提交的证据已在庭审中出示，第三人杨悦林没有出庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证和抗辩的权利。
原告李维兴提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性本院依法予以确认。原告李维兴提交的证据10的真实性本院依法不予确认。原告于庭审后向本院提交国内特快专递邮件详情单复印件1份，此证据不是主要证据，本院依法不予采纳。
经审理查明，2012年9月4日，杨悦林以资金周转困难为由向李维兴借款300000元，并出具了《借据》，约定杨悦林应于2012年10月4日还清上述借款。2012年9月4日，9月26日，杨悦林以资金、生意周转困难为由分别向李维兴借款100000元、50000元，并分别出具了《借据》，约定杨悦林于2012年10月26日还清上述借款。2012年9月4日，9月26日，李维兴以现金的方式分别支付给杨悦林300000元、100000元和50000元借款。因杨悦林逾期没有清偿欠款，李维兴于2014年9月18日向本院起诉，请求法院判决：1、杨悦林立即偿还借款450000元，从起诉之日起至还清日止，按银行同期贷款利率计息；2、诉讼费由杨悦林承担。
经审理，本院于2015年3月2日作出（2014）江开法民四初字第596号民事判决，判决如下：一、杨悦林应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金450000元给李维兴；二、杨悦林应清偿从2014年9月18日起至本判决规定的款项付清之日止，以借款本金额450000元为基数按中国人民银行规定的同期同类（六个月内）贷款利率计算利息给李维兴。本案受理费8050元，由杨悦林负担。
上述判决生效后，李维兴于2015年7月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2015）江开法执字第1417号。2015年9月29日，本院向李维兴发出财产举证通知书，通知李维兴对杨悦林的财产负有举证责任，并要求李维兴在接到此通知书7日内对杨悦林的财产向本院举证。
2016年3月30日，李维兴向本院申请追加杨丽容为（2015）江开法执字第1417号案的被执行人。经审理，本院于2016年5月19日作出（2016）粤0783执异11号执行裁定，裁定驳回李维兴要求追加杨丽容为（2014）江开法民四初字第596号案的被执行人的请求。
李维兴不服此裁定，向广东省江门市中级人民法院申请复议。经审查，江门市中级人民法院于2016年9月作出（2016）粤07执复39号执行裁定，认为杨丽容是否属于本案债务的义务主体，需要通过实体审理来确定，而不是直接通过执行审查来确定，裁定驳回李维兴的复议申请，维持本院（2016）粤0783执异11号执行裁定。
另查明，杨悦林与杨丽容于2005年12月2日登记结婚。
2016年11月22日，原告李维兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨丽容承担清还其丈夫被执行人杨悦林借款人民币450000元给原告，并承担开平市人民法院（2014）江开法民四初字第596号民事判决书第二项判决所承担的义务及法院受理费8050元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。本院（2014）江开法民四初字第596号民事判决已发生法律效力，且涉案的借款是在杨悦林与杨丽容婚姻存续期间发生。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”依此规定，涉案的借款应属杨悦林与杨丽容的夫妻共同债务。
杨丽容主张此借款不属夫妻共同债务，但没有提交相关证据证明其主张，由杨丽容承担举证不能的不利后果,故原告请求被告杨丽容对（2014）江开法民四初字第596号案中杨悦林的借款450000元、利息及受理费8050元承担清偿责任，符合法律相关规定，本院依法予以支持。
杨悦林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定判决如下：
被告杨丽容于本判决发生法律效力之日起十日内对本院（2014）江开法民四初字第596号民事判决的判项杨悦林应清还给原告李维兴的借款450000元、利息及受理费8050元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元（原告已预交），由被告杨丽容负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 张勇坚
人民陪审员 黎幸宁
人民陪审员 陈坚苗
二〇一七年七月十二日
书 记 员 许荣俭