陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初字第172号
原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省府谷县。
负责人惠子恒，系该行行长。
委托代理人熊平，陕西标典律师事务所律师。
委托代理人时明涛，陕西标典律师事务所实习律师。
被告胡小军，男，1988年2月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告李雄伟，男，1982年5月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告郝瑞霞，女，1982年3月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告郝瑞军，男，1983年1月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告赵变霞，女，1982年5月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。
原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行河滨路支行”）与被告胡小军、李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人熊平、时明涛到庭参加了诉讼，原告长安银行河滨路支行负责人惠子恒，被告胡小军、李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长安银行河滨路支行诉称：2014年12月10日，原告与被告胡小军签订了《个人借款合同（抵押、保证）》（下称“借款合同”），合同约定，借款金额为50万元人民币，借款期限从2014年12月10日起至2015年12月10日，按季结息，本金于借款期限届满之日一次性清偿，借款年利率8.4%，如被告胡小军逾期还款，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%；同时，被告李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞为上述合同提供连带责任保证担保，并均以保证人身份在借款合同中签名捺印；2014年12月10日，原告依约向被告胡小军发放贷款50万元，但被告胡小军在合同履行过程中屡屡违约，多次逾期支付借款利息，被告李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞亦未承担承担连带保证责任；被告违约后，原告多次向各被告催款至今未果，现依据《中华人民民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条之规定，请求人民法院依法判令，（1）被告胡小军偿还原告长安银行河滨路支行借款本金人民币50万元，利息、罚息52103.57元（暂计算至2016年7月28日）及至清偿之日止的罚息，（2）被告李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞承担连带保证责任，（3）由被告共同承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。
原告向法庭提交以下证据：
1.胡小军身份证、户口簿复印件，李雄伟、郝瑞霞的身份证、户口簿、结婚证复印件，郝瑞军、赵变霞身份证、户口簿、结婚证复印件。证明，胡小军、李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞为完全民事行为能力人，是适格被告，李雄伟与郝瑞霞系夫妻关系，郝瑞军与赵变霞系夫妻关系。
2.借款合同、借款凭证复印件各一份。证明，2014年12月10日，被告胡小军作为借款人向原告借款50万元，借款期限至2015年12月10日，合同期内年利率为8.4%，如被告胡小军逾期还款，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，按季结息，一次性还本，被告郝瑞霞、李雄伟、郝瑞军、赵变霞为上述借款提供连带责任保证担保；原告依约将50万元贷款发放在借款人账户内，履行了出借义务。
3.贷款保证担保承诺书、个人消费贷款核保书复印件各一份。证明，被告李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞为被告胡小军的该笔贷款提供连带保证责任担保，应承担连带清偿责任。
4.贷款本息偿还计算表一份。证明，截止2016年7月28日，被告胡小军下欠本金50万元，利息7058.34元，罚息45045.23元。
5.活期存款账户交易明细一份。证明，截至2017年4月16日，被告胡小军仅结清2015年9月30日前利息，2015年10月1日后利息、罚息未付，2015年12月10日借款到期之后未还本付息。
被告胡小军、李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞未答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的1、2、3、4、5号证据，因与原件核对一致，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院根据当事人陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2014年12月10日，被告胡小军以住房装修为由向原告长安银行河滨路支行借款50万元，双方签订借款合同一份，合同约定，借款金额为50万元，借款期限自2014年12月10日起至2015年12月10日止，年利率为8.4%，借款人未按合同约定期限归还借款的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即罚息年利率为12.6%，还款方式为按季结息，到期一次还本；被告李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞在借款合同中签名，自愿为被告胡小军该笔贷款承担连带保证责任，保证范围为借款人因在本合同项下借款所产生的全部债务，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下借款履行期届满之日起二年止；2014年12月10日，原告依约向胡小军在长安银行河滨路支行的账户806081301481005162内发放贷款50万元；贷款发放后，被告胡小军将利息支付至2015年9月30日；此外，2015年12月2日支付利息59.87元，2015年12月21日支付利息0.04元，借款到期后，被告未向原告返还借款本金。
本案在审理中，原告向本院申请财产保全，本院于2017年5月25日作出（2017）陕0822民初172-1号民事裁定书，对被告郝瑞军所有的车辆予以查封，对被告李雄伟所有的车辆予以查封。
本院认为：被告胡小军以住房装修为由向原告长安银行河滨路支行借款50万元，双方签订借款合同一份，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，被告胡小军与原告长安银行河滨路支行之间形成金融借款合同关系；2014年12月10日，原告依约向被告胡小军发放贷款50万元，被告胡小军获得该笔借款后，仅将利息支付至2015年9月30日，2015年12月2日支付利息59.87元，2015年12月21日支付利息0.04元，借款到期后，被告未向原告返还借款本金，因此，原告要求被告胡小军返还借款本金50万元的诉讼请求应予以支持，被告胡小军应于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金50万元；借款到期日期为2015年12月10日，被告胡小军仅支付部分借款期限内利息，因双方约定，借款年利率为8.4%，罚息年利率为12.6%，因此，被告胡小军应按照年利率8.4%向原告支付2015年10月1日至2015年12月10日期间的利息，从2015年12月11日起按照年利率12.6%支付罚息，直至借款本金返还之日止，2015年12月2日支付的利息59.87元及2015年12月21日支付的利息0.04元合计59.91元，系其未按照合同约定进行支付，在应付利息、罚息中予以扣除；被告李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞自愿为被告胡小军该笔贷款承担连带保证责任，保证范围为借款人因在本合同项下借款所产生的全部债务，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下借款履行期届满之日起二年止，因此，四被告的保证责任不可免除，四被告应对该笔借款本息承担连带保证责任；被告李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞在承担保证责任后有权向被告胡小军追偿；被告胡小军、李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡小军于本判决生效之日起十日内返还原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行借款本金50万元，并按照年利率8.4%向原告支付2015年10月1日至2015年12月10日期间的利息，从2015年12月11日起按照年利率12.6%支付罚息，直至借款本金返还之日止，2015年12月2日支付的利息59.87元及2015年12月21日支付的利息0.04元合计59.91元，在应付利息、罚息中予以扣除。
二、被告李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞对本判决第一项中被告胡小军应承担的义务承担连带保证责任。
三、被告李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞在承担保证责任后，有权向被告胡小军追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理9321元，适用简易程序审理减半收4660.5元，保全费3280元，由被告胡小军、李雄伟、郝瑞霞、郝瑞军、赵变霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 高永平
二〇一七年五月二十七日
书记员 云 珍