wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终16263号上诉人(原审被告)：吴炳辉，男，1978年3月23日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人(原审原告)：陈浩锐，男，1989年9月27日出生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：赖凌燕，女，1981年11月15日出生，汉族，住广东省普宁市。原审第三人：陈林光，男，1967年1月9日出生，汉族，住广东省普宁市。上诉人吴炳辉因与被上诉人陈浩锐、原审被告赖凌燕、原审第三人陈林光买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托原审法院于2017年7月17日向上诉人吴炳辉送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知书之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人吴炳辉收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴炳辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  曾文莉代理审判员  陈少波二〇一七年十一月十三日书 记 员  赵艳华
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执560号
申请执行人浙江中通文博服务有限公司衢州分公司，住所地浙江省衢州市柯城区浮石路168号101室，组织机构代码:05424193-4。
法定代表人郭湘栋。
被执行人程勇，男，1978年11月12日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人浙江中通文博服务有限公司衢州分公司与被执行人程勇无因管理纠纷一案，本院（2015）衢开民初字第597号民事判决书已经发生法律效力。2016年4月18日，浙江中通文博服务有限公司衢州分公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人程勇暂无履行能力。截止2016年5月6日，被执行人程勇尚欠申请执行人浙江中通文博服务有限公司衢州分公司垫付工程款40000元，欠缴案件执行费500元。现申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执560号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一六年五月六日
书记员 吾 倩
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第01728号
原告李某某，女，1975年11月16日生。
委托代理人张月，河南通冠律师事务所律师。
被告胡某某，男，1964年6月9日生。
原告李某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员成良仁独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人张月、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1996年腊月经人介绍认识，十天后举行婚礼便开始同居。1993年3月23日生一男孩胡某甲，2000年生一女孩胡某乙。我与被告婚前认识时间短就举行婚礼仓促结婚，没有感情基础。自2011年开始我就一个人在北京务工，没有与被告联系，双方一直分居至今，已无和好的可能，故具状起诉，请求：
1、原、被告离婚；
2、儿子胡某甲、女儿胡某乙由被告抚养，抚养费自理；
3、依法分割夫妻共同财产。
为支持上述主张，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件；
2、调查笔录一份。
被告胡某某辩称，原告所说与事实严重不符，我们是经过充分了解后才结婚的，婚前感情基础好，婚后生育了一子一女，夫妻感情没有破裂，不同意离婚；我这几年在外务工的收入要供养孩子上学以及家庭开支，已经无任何财产，反而原告在外务工，至少有四、五十万的财产。
被告胡某某向法庭提交如下证据：
1、结婚证复印件一份；
2、准生证复印件一份；
3、被告身份证复印件一份。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，建立恋爱关系，同年12月28日办理结婚登记，1999年3月23日生儿子胡某甲，2000年12月20日生女儿胡某乙，两个孩子现在光山县司马光中学上八年级，随原告一起生活。2014年12月11日原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉要求离婚。
本院认为，原、被告双方经过相互了解和慎重思考后登记结婚，夫妻感情有一定基础，且生育了两个孩子，两个孩子均未成年，为了给孩子一个健康的成长环境，故原、被告不宜离婚，夫妻双方应本着相互谅解、相互包容、相互扶助的精神，消除矛盾，履行家庭义务，维持家庭正常生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求，不准许原告李某某与被告胡某某离婚；
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 成良仁
二〇一五年二月五日
书记员 陈远兵
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第435-1号
申请执行人方雅凤，女，1954年11月3日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。
被执行人魏丽萍，女，1964年5月7日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市蕉城区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）蕉民初字第3542号民事判决书及福州市鼓楼区人民法院作出的（2008）鼓民初字第3712号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人魏丽萍在相关银行及相关单位的存款收益人民币100000元或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨太民初字第00351号
原告顾某。
委托代理人毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师，特别授权。
委托代理人朱金伟，江苏双汇律师事务所律师，特别授权。
被告郑某甲。
原告顾某与被告郑某甲离婚后财产纠纷一案,本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员朱剑峰于2015年6月30日公开开庭审理了本案。后本案依法转为普通程序，本院组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人毛瑞琪、朱金伟，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告顾某诉称：其与郑某甲于2009年10月13日协议离婚，双方在离婚协议中明确约定坐落于无锡市滨湖区太湖国际一街区86-1102房屋所有权归其所有。后其多次要求郑某甲协助办理过户手续，但因郑某甲一再推脱未成。故请求判令郑某甲协助办理太湖国际一街区86-1102房屋所有权归并手续。
被告郑某甲辩称：双方原系夫妻，2009年10月13日协议离婚，约定坐落于无锡市滨湖区太湖国际一街区86-1102房屋归顾某所有，双方并签署了《变更协议》，该房屋归顾某和儿子郑某乙共同所有。其愿意配合顾某按照《变更协议》的内容协助办理过户手续。
经审理查明：顾某与郑某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子郑某乙。2009年10月13日，双方协议离婚并签署《自愿离婚协议书》，约定婚生子郑某乙归郑某甲抚养，共同财产中的房屋位于无锡太湖国际社区37幢86单位11层1102号房（太湖国际一街区86-1102,2010年7月6日登记为顾某、郑某甲共同共有）所有权归顾某所有，房地产权证的姓名变更的手续自离婚后1年内办理，郑某甲必须协助顾某办理变更的一切手续，过户费由顾某负责。后双方仍生活在一起。2010年5月7日，双方至房管局签订一份《变更协议》，载明“郑某甲、顾某于2009年10月13日离婚，原离婚协议将太湖国际社区37幢86单元11层110号房（合同备案号200811170019）所有权归女方所有。现双方协商同意将房屋所有权归女方顾某和儿子郑某乙共同所有”。2010年5月19日，郑某甲为太湖国际一街区86-1102房屋缴纳契税4389.75元，纳税人为顾某、郑某乙。后因该房屋项下的贷款未还清，未完成过户。2015年4月20日，顾某已结清太湖国际一街区86-1102房屋项下的贷款。
庭审中，顾某认为2010年5月7日的《变更协议》中关于房屋归其和儿子郑某乙共同所有，实质上是其对儿子郑某乙的赠与。鉴于该房屋未办理过户至儿子郑某乙名下，现其明确表示不再赠与。
以上事实，由《自愿离婚协议书》、《变更协议》、银行凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：顾某与郑某甲于2009年10月13日签署的《自愿离婚协议书》合法有效，对双方均具有法律约束力。双方共同财产中的房屋即太湖国际一街区86-1102所有权归顾某。双方于2010年5月7日签订一份《变更协议》，太湖国际一街区86-1102所有权归顾某和郑某乙共同所有，该变更协议应视为顾某对婚生子郑某乙进行不动产赠与，但因涉案房屋未办理过户至郑某乙名下，且顾某明确表示不再赠与，顾某有权就此行使撤销权，故顾某与郑某甲于2010年5月7日签订的《变更协议》已被撤销，不具有法律效力。郑某甲辩称房屋归顾某和儿子郑某乙共同所有，证据不足，本院不予采纳。双方应按《自愿离婚协议书》的约定“共同财产中的房屋位于无锡太湖国际社区37幢86单位11层1102号房所有权归顾某所有。郑某甲必须协助顾某办理变更的一切手续”行使权利、履行义务。现因郑某甲怠于履行《自愿离婚协议书》关于协助顾某办理变更的一切手续的义务，顾某要求其按照《自愿离婚协议书》约定内容履行义务，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》〉若干问题的解释（二）第八条第一款之规定，判决如下：
被告郑某甲于本判决发生法律效力之日起协助原告顾某办理坐落于太湖国际一街区86-1102房屋的所有权变更登记。
本案案件受理费8990元，由被告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 朱剑峰
人民陪审员 石凤君
人民陪审员 苏卓华
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黄莹洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1155号
申请执行人丁红军，男，1979年5月10日出生，回族，个体，住平罗县。
委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人高毅，男，1981年10月17日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行丁红军申请执行高毅买卖合同纠纷一案过程中，经查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人高毅位于大武口区房屋一套已被本院另案查封，现被执行人高毅暂无可供执行的财产。经与申请执行人委托代理人陈刚谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第1349号民事判决书所确定的执行标的77737元，执行费1066元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程亚飞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 毛 仁
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽7401民初301号
原告：刘男，无职业。
被告：曲智，辽河油田石化总厂职工。
本院在审理原告刘男与被告曲智民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告刘男承担。
代理审判员 佟 彤
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张南南
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第917号
原告曾某某，女。
委托代理人曾某甲，男，系原告之父，一般授权代理。
被告扶某某，男。
原告曾某某与被告扶某某离婚纠纷一案，于2015年5月29日起诉至新化县人民法院，本院受理后，依法由审判员杨慧独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告曾某某及其委托代理人、被告扶某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2011年下半年，原告经人介绍与被告相识，原告婚前生育了一个女孩，三岁多了，被告扶某某表示只要原告嫁给他，他会好好对待小孩，被告的父亲也要求原告做他家的儿媳，家里条件好，房子也有，儿子身体也好，原告嫁给被告婚后肯定过得好。2012年1月6日双方领了结婚证，婚后不久，被告去长沙搞建筑，一个月能赚六、七千元，但被告每月有时付二千多一点，有时付几百元钱，被告喜欢打牌、买“码”，把钱都花费到那上面去了。原、被告婚后一直没生育小孩，2013年8月两人去长沙湘雅医院检查，查出被告的精子有问题，不能生育，原告数次提出要被告治病，但被告一直未予配合。婚后被告的父亲写了份欠款清单给原告，婚前欠的四万多元的债，原告帮助还了三万多元。从2014年下半年至2015年5月份，被告再也没支付一分钱给原告，2015年农历四月，被告父亲八十岁，被告也只出了二千元钱买东西。同年农历四月初三，被告到原告打工的店子谩骂原告，并动手卡住原告的脖子，扬言要卡死原告，原告用力才得以挣脱，第二天去医院检查，原告颈部多处软组织挫伤。原告打电话把此事告诉被告父亲，被告的父亲回答说他管不了，要离婚你们去找法院。原、被告现无半点感情，故具状法院，请求法院依法判决原、被告离婚，并补偿原告的经济、精神损失二万元，本案的诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告曾某某向本院提交了下列证据：
1、原告曾某某的身份证复印件以及常住人口登记卡复印件，以证明原告的基本情况。
2、原告曾某某与被告扶某某的结婚证复印件，以证明原、被告于2012年1月19日在新化县民政局登记结婚。
3、新化县人民医院疾病诊断证明书复印件以及原告的照片一张，以证明原告被被告打伤，颈部多处软组织挫伤。
4、中南大学湘雅医院检验报告单复印件，以证明被告没有生育能力。
5、被告父亲出具的欠债数据清单，以证明被告家的欠账情况，原告现已还三万多元。
6、中国农业银行金穗借记卡明细对账单复印件，以证明原告的卡上包括原告自己的存款以及被告寄的钱总数只有3万多元。
对原告曾某某提供的证据，被告扶某某提出以下质证意见：对证据1、2均无异议；证据3的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据4的真实性有异议，这份报告单原告讲已经丢失了；证据5是被告父亲所写，但钱都是被告父亲还的；对证据6有异议，被告的钱打在原告的两张银行卡上。
被告扶某某辩称，原、被告经人介绍相识，被告是一个少言寡语的人，结婚三年多，所挣的钱大部分付给了原告，仅2014年9月至2015年，被告从银行打卡38次，其中21张发票计12400元，另17张无法判断数字，估计10000元左右，2014年9月以前从银行汇钱给原告共9万余元，另直接交付原告现金10万余元。被告为结婚花在原告身上的现金有62200元。婚后被告经检查精液有问题，导致未生育，为此被告多次要求去省医院治疗，均遭原告拒绝，拖至今天，未能医治。原、被告结婚三年多，夫妻和睦相处，被告从未向原告动手动脚，连一句重话都没说过，因此被告坚决不同意离婚，若原告坚决离婚，请求法院判决原告补偿被告经济损失28万元，并由原告承担诉讼费用。
被告扶某某未提交证据。
对原告曾某某所提供的证据，本院的认证意见是：对证据1、2，来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以采信。证据3、5，被告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，本院对其真实性予以认定。证据4、6，被告对其真实性有异议，本院结合双方当事人陈述以及庭审调查，认定以下事实：因被告精液有问题，原、被告婚后一直未曾生育，被告在外打工赚的钱部分汇给了原告。
根据原、被告的陈述以及上述有效证据，本院确认以下事实：
原告曾某某与被告扶某某于2011年下半年经人介绍相识，2012年1月6日双方在新化县民政局办理了结婚登记手续，婚后双方夫妻感情尚好，偶尔为家庭琐事发生争吵。2015年4月，双方因琐事发生争吵，开始分居生活。
本案争议的焦点是：原、被告是否达到法定的离婚条件。
本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚后夫妻感情尚好，偶尔为家庭琐事发生争吵，且于2015年4月开始分居生活，但目前双方的矛盾并非不可调和，今后只要双方能互谅互让，互相宽容，以诚相待，多为家庭着想，珍惜夫妻感情，其夫妻关系是可以改善的，故对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某某要求与被告扶某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 杨 慧
二〇一五年七月二日
代理书记员 刘慧春
附相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第870号
罪犯赵贵强，男，1981年3月26日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省鹤岗市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省宝泉岭农垦法院于2010年2月9以（2010）宝刑初字第21号刑事判决，认定罪犯赵贵强犯抢劫、盗窃非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月减刑一年九个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年9月23日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯赵贵强原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯赵贵强在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵贵强减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年6月18日至2023年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年十月二十九日
书记员 宋国强
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初522号
原告桂岭镇桂岭社区第6村民小组。
诉讼代表人：宋运清，组长。
被告麦发顺，男，汉族。
本院在审理原告桂岭镇桂岭社区第6村民小组与被告麦发顺排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年3月24日以自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告桂岭镇桂岭社区第6村民小组申请撤回其对被告麦发顺的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂岭镇桂岭社区第6村民小组撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告桂岭镇桂岭社区第6村民小组负担。
审判员 韦城
二〇一六年三月二十四日
书记员 黄锴
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商终字第1721号
上诉人（原审被告）：应振华。
被上诉人（原审原告）：李宝军。
上诉人应振华为与被上诉人李宝军民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2013）金永芝商初字第828号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人应振华于2014年2月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人应振华撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人应振华撤回上诉。
二审案件受理费5900元（已减半收取），由上诉人应振华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高国坚
审 判 员 张淑英
审 判 员 应 倩
二〇一四年二月二十五日
代书记员 张青青
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯民初字第2794号
原告高某
被告王某某
本院在审理原告高某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告高某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
审判员 杜剑锋
二〇一四年八月二十二日
书记员 徐勤凤
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第04392号
原告李养诚，男，1950年11月16日出生，汉族。
委托代理人李永谦，男，1973年2月23日出生，汉族，陕西省渭南市人。
被告西安米高实业发展有限公司。住所地西安市万寿南路阳光小区湘园1-401。
法定代表人贺晋君，该公司董事长。
被告西安饮食股份有限公司。住所地西安市碑林区南二环西段27号西安旅游大厦6层。
法定代表人胡昌民，该公司董事长。
本院在审理原告李养诚诉被告西安米高实业发展有限公司、西安饮食股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告李养诚于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李养诚申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李养诚撤�起诉。
案件受理费50元全额退回原告李养诚。
审判员 赵一平
二〇一五年一月十四日
书记员 姚其琳
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒商初字第00002号
原告周富华，男，1957年8月17日生，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人郭江平，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者
被告湖南省邮电印务有限责任公司，住所地湖南省长沙县。
本院在审理原告周富华诉被告湖南省邮电印务有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，原告周富华于2015年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南省邮电印务有限责任公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周富华撤回起诉。
案件受理费减半收取为3425元，由原告周富华负担。
审 判 长 李 卉
审 判 员 壮 蓓
人民陪审员 沈仲娟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 裴娅颖
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第1667号
原告李娟。
被告上海红富士家纺有限公司。
法定代表人董服龙。
原告李娟与被告上海红富士家纺有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加诉讼，被告上海红富士家纺有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李娟诉称，其于2004年9月进入被告处工作，任研发部总监之职，月薪11，660元（人民币，币种下同）。被告自2014年3月起拖欠其工资，经多次催讨仍拒不发放，其遂于2014年11月6日以欠薪为由发出解除劳动合同通知。此后其申请劳动仲裁，现不服仲裁裁决，诉至法院请求判令：1、被告支付原告2014年3月1日至2014年10月31日期间的工资81，620元；2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金116，600元。
被告上海红富士家纺有限公司未作答辩。
经审理查明，上海红富士生态纺织品有限公司为原告办理了时间分别为2006年1月1日及2008年3月19日的招、退工登记备案手续。被告为原告办理了时间分别为2008年3月20日及2014年11月8日的招、退工登记备案手续。原、被告签订的最近一份劳动合同期限自2013年12月17日起至2014年12月16日止，约定原告从事管理类岗位工作，劳动报酬由基本工资1，620元及岗位津贴组成，被告每月30日前支付原告上月全月工资等。
2014年11月6日，原告就本案系争事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年12月3日，该会作出闵劳人仲（2014）办字第7432号裁决书，由被告支付原告2014年3月1日至同年10月31日期间的工资65，437.84元，对原告的其余仲裁请求不予支持。原告不服该裁决而提起本案诉讼。
庭审中，原告陈述，其于2004年9月8日进入被告处任研发部经理，并于2013年11月升任研发部总监。双方劳动合同一年一签，但开始时其未拿到过合同副本。被告于2004�11月开始为其缴纳上海市外来从业人员综合保险，2006年至2007年缴纳小城镇保险，2008年起为其缴纳城镇保险。其工作地点一直位于嘉定江桥，门口悬挂的就是被告公司的名牌。红富士下属有多家关联企业，包括红富士生态家纺、红富士被服、幸福纺织印染科技有限公司等。被告处月底通过银行转帐方式发放当月工资，无工资条及工资单。但自2010年开始出现拖欠情况，尤其近三年来没有正常发放过工资，有时一拖就是几个月。被告最后一次发放其工资至2013年11月底，此后未再支付过工资，而是拿了等价的货物要求员工自己卖掉，以物抵薪。其工资由基本工资8，500元及根据考核分确定金额的考核工资组成，其中考核工资是自2013年5月起开始有的，而自当月起考核部分就以抵货方式支付。为证明其工作年限及工资情况，原告提交综合保险缴纳情况清单、小城镇基本社会保险缴费情况及个人城镇基本养老保险费缴费情况、银行交易明细（提交原件供核）等一组证据。其中银行交易明细显示，被告未能按月支付原告工资，工资发放时间时有间隔两三个月。
关于劳动关系状况，原告陈述，其就拖欠工资一事与被告进行过多次沟通均无效，其遂工作至2014年11月6日，遂后通过EMS方式向被告邮寄送达了解除劳动合同通知书，但被告拒收。为证明其主张，原告提交EMS邮政特快快递退件原件（当庭拆开），该特快专递显示，邮寄时间为2014年11月8日，内件品名栏中则注明为“解除劳动合同通知书”，退件批条上注明的退回原因为“拒收”；邮件内件品为原告致被告的解除劳动合同通知书，内载，“……红富士公司没有支付我2014年3月份起的工资。鉴于红富士公司存在未及时足额支付工资的情形，我根据《劳动合同法》第三十八条之相关规定，向红�士公司提出于2014年11月6日解除双方的劳动合同。……”
以上事实，由仲裁裁决书、就业登记查询结果、劳动合同、EMS特快专递退件等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而根据规定，用人单位应当保存两年的工资发放记录备查。本案中被告未提交证据证明其已发放原告2014年3月1日至2014年10月31日期间的工资，相应的不利后果由其承担，本院对原告要求被告支付上述期间工资之诉请的合理部分予以支持。
关于原告要求被告支付其解除劳动合同经济补偿金116，600元的诉请，本院认为，原告在2014年11月8日以EMS特快专递方式邮寄送达�被告的邮件之内件品名栏中已明确标注邮件内容为解除劳动合同通知书，虽因被告拒收而退回，但应认定原告作出的解除劳动合同意思表示已到达被告，结合被告为原告办理了2014年11月8日的退工登记备案手续之事实，本院采信原告之主张，确认双方劳动关系已于当日因原告以被告未及时足额发放劳动报酬为由解除。根据相关规定，用人单位应当每月至少发放一次劳动报酬。本案中，银行交易明细显示，被告并未按月支付原告工资。被告未能提供按月支付员工工资的财务凭证，也未提供证据证明其确实存在经营困难或已向劳动者明示迟延发放工资报酬的原因，本案原告以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，继而要求被告支付其解除劳动合同经济补偿之请求，于法有据，本院对其诉请之合理部分予以支持。
被告上海红富士家纺有限公司经本院传票传唤�正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告上海红富士家纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李娟2014年3月1日至2014年10月31日期间的工资65，437.84元；
二、被告上海红富士家纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李娟解除劳动合同经济补偿金85，609.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告李娟、被告上海红富士家纺有限公司各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 纳
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一五年七月十日
书 记 员 张馥卿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
……
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第1667号原告李娟，女，1979年4月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告上海红富士家纺有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人董服龙。原告李娟诉被告上海红富士家纺有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  王 纳人民陪审员  毛秀清人民陪审员  黄讚美二〇一五年四月十日书 记 员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00790号
原告：曹珺，女，1986年1月27日出生，汉族，护士，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：安徽姑溪湾商业管理有限公司，住所地安徽省当涂县。
本院在审理原告曹珺与被告安徽姑溪湾商业管理有限公司缔约过失责任纠纷一案中，原告曹珺于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽姑溪湾商业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告曹珺要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹珺撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告曹珺负担。
代理审判员 黄欣欣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘丹凤
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2239号
罪犯王玲，女，1967年5月17日生，汉族，吉林省长春市人，硕士研究生毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
本院于2012年11月21日作出（2012）长刑二初字第9号刑事判决，认定被告人王玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币1000000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年4月18日作出（2013）吉刑经终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、张良出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王玲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯系二次判刑，犯罪数额特别巨大，月消费过高，财产刑执行情况不良，建议开庭审理。
经审理查明，该犯于2004年因职务侵占罪被判处有期徒刑二年十个月。原判认定，2010年1月至4月，王玲为了在吉林银行获得贷款，指使他人为其经营的长春市净月青少年素质教育拓展培训中心出具虚假的审计报告，虚增培训中心净资产，伪造虚假材料骗取吉林省信用担保投资有限公司信任，为其贷款提供担保。同年4月6日，培训中心从吉林银行一汽支行贷得人民币（以下币种同）500万元，王玲除将12万元用于培训中心支出外，余款未按贷款合同约定使用，而是用于偿还个人欠款。贷款到期后，因培训中心未能按期偿还贷款，给担保公司造成财产损失4852267.92元。2010年5月31日，在长春市高新区硅谷大厦420室内，王玲采取欺骗手段，骗取陈某孝信任，双方签订联合办学协议，后陈分六次将300万元交给王玲。王玲收到钱后，将127.3万元用于偿还个人欠款，余款去向不明。合同到期后，经陈多次催要，王玲返还60万元。该犯现在吉林省女子监狱七监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分152.4分。本次考核期内执行财产刑人民币14800元，狱内月均消费人民币2042元。有肺结核。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯拒不退还犯罪所得，给被害方造成一定经济损失，社会危害后果严重，且执行财产刑不积极，检察机关当庭提出下调其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王玲减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘行申585号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）周定芝，女，1953年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市国土资源局雨花区分局，住所地湖南省长沙市雨花区香莲路69号。
法定代表人雷世良，局长。
委托代理人张在刚，该局工作人员。
再审申请人周定芝因诉长沙市国土资源局雨花区分局土地行政强制一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中行征终字第00146号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，周定芝的部分申请再审理由成立，其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 潘 兵
审判员 龚金真
审判员 谷国艳
二○二○一七年五月三十一日
书记员 陈祎哲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘行申585号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周定芝，女，1953年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市国土资源局雨花区分局，住所地湖南省长沙市雨花区香莲路69号。法定代表人雷世良，局长。委托代理人张在刚，该局工作人员。再审申请人周定芝因诉长沙市国土资源局雨花区分局土地行政强制一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中行征终字第00146号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，周定芝的部分申请再审理由成立，其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 潘 兵审判员 龚金真审判员 谷国艳二○二○一七年五月三十一日书记员 陈祎哲
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执保字第23-4号
申请执行人李茂军，男，汉族，生于1969年12月29日。
被执行人莫洪成，男，汉族，生于1970年1月3日。
本院（2015）武胜民保字第24号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人莫洪成所有的车牌号为川AUXXX**小型轿车一辆予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 詹金波
二〇一五年三月十七日
书记员 李 明
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初283号
原告：王某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：左某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告王某某与被告左某某离婚纠纷一案中，王某某向本院申请诉前调解，因左某某无法联系，王某某于2016年1月29日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告王某某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回诉前调解。
审判员 吴新辉
二〇一六年一月二十九日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初283号
原告：王某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：左某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告王某与被告左某离婚纠纷一案中，王某向本院申请诉前调解，因左某无法联系，王某于2016年1月29日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告王某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回诉前调解。
审判员 吴新辉
二〇一六年一月二十九日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执1050号
申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区。
负责人阳毅军，该××行行长。
被执行人孟宏辉。
被执行人易妮，系被执行人孟宏辉之妻。
被执行人湖南富厚园置业股份有限公司。
法定代表人熊卫兵，该××董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人孟宏辉、易妮、湖南富厚园置业股份有限公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，该案（2015）娄星民二初字第1046号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年8月12日前向申请执行人支付本金3640000元、以及至实际清偿之日止和迟延履行期间的债务利息，案件受理费36959元，申请执行费41098元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、公司股东登记注册情况、车辆登记信息情况进行了查控，查询到被执行人孟宏辉、易妮名下位于娄底市娄星区吉星路东侧的富厚名城小区第0009栋第101、103、104、105、205号室的房产（他项权证号：娄房预〈娄底〉字第DXX号、娄房预〈娄底〉字第DXX号）、娄房预〈娄底〉字第DXX、娄房预〈娄底〉字第DXX）。但上述房产尚未办理房屋产权证和土地使用权证，且案涉房产为预告抵押登记性质。
本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依职权仅查控到上述财产线索，且采取了预查封执行措施。因上述财产申请执行人尚未取得现实的抵押权，目前处置的条件尚未成就，申请执行人亦不能提供其他的可供执行的财产线索，故本案经合议后，应予终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行本院（2015）娄星民二初字第1046号民事判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结娄星区人民法院（2015）娄星民二初字第1046号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产时或上述房产处置条件成就时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 周 威
代理审判员 汤志远
人民陪审员 陈 燕
二〇一六年九月六日
书 记 员 吴细宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初340号
原告潘xx。
被告张xx。
本院在审理原告潘xx诉被告张xx离婚纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院查审，符合准予撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘xx撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 胡建国
二〇一六年三月十五日
书 记 员 毛 洋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭华民初字第01131号
原告马晓林，居民。
委托代理人桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
被告沭阳县天昊木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇二兴村（桑墟农电站西侧100米处）。
投资人张方锦，该厂厂长。
被告张方锦，居民。
本院于2015年7月17日受理原告马晓林诉被告沭阳县天昊木业制品厂、张方锦劳务合同纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马晓林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵大权
二〇一五年八月二十五日
书记员 黄立远
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04384号
原告扬州万杰非开挖工程有限公司，住所地扬州市宝应县黄塍镇通和路8号。
法定代表人简德华，该公司经理。
委托代理人翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告江苏常丰货运有限公司，住所地淮安市淮阴区韩桥乡韩桥街西。
法定代表人钟文平，该公司经理。
被告钟文平，江苏常丰货运有限公司经理。
原告扬州万杰非开挖工程有限公司（下称万杰公司）诉被告江苏常丰货运有限公司（下称常丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。后原告申请追加钟文平为被告参加本案诉讼，本院依法照准。因被告下落不明，本院于2016年1月15日以公告方式送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证期限通知书等诉讼文书，并依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告万杰公司法定代表人简德华、委托代理人翟宴军到庭参加了诉讼，被告常丰公司、钟文平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万杰公司诉称：2012年12月22日，原、被告签订《拖拉管工程合同书》1份，约定被告将其承包的淮安工业园区自来水工程中拖拉管工程分包给原告施工，工程采用包工不包料方式，球墨铸铁DN300管材单价为每米300元，PE200管材单价为每米200元，工程中途付工程款总价的50%，工程结束试压达标后余款三个月内付清。协议签订后，原告按约施工。2013年1月25日，被告常丰公司代表人仝海洋在拖拉管结算签证单上签字，证明原告实际铺设顶管的长度。该工程已投入使用。另查，钟文平为被告常丰公司一人股东，其对公司的债务应承担连带责任。后原告多次向被告催要工程款无果，故请求法院判令被告常丰公司支付工程款135000元，被告钟文平承担连带责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告常丰公司、钟文平未答辩。
经审理查明：原告系从事非开挖工程施工企业。2012年12月22日，原告与被告常丰公司签订《拖拉管工程合同书》1份（简德华、仝海洋分别作为双方代表签字），约定被告将其承包的淮安工业园区自来水工程中拖拉管工程分包给原告施工，工程采用包工不包料方式，球墨铸铁DN300管材单价为每米300元，PE200管材单价为每米200元，施工工期根据双方现场察看后定于10个晴天施工完毕，工程中途付工程款总价的50%，工程结束试压达标后余款三个月内付清。协议签订后，原告即进场施工，于2013年1月上旬完工，该工程已投入使用。2013年1月25日，仝海洋代表被告常丰公司在《拖拉管结算签证单》上签字，证明原告实际铺设顶管的长度。该签证单载明：1、栖霞路与茶圣路球墨管直径200为30米，PE管直径315为66米；2、淮海路与永济路PE管直径200为126米；3、淮海路与通衢大道PE管直径200为180米；4、淮海路与潘园路PE管直径315为102米；5、栖霞路与春晖路PE管直径315为58米。
另查：钟文平为被告常丰公司一人股东。原告实际施工直径200顶管长度为336米，按200元/米计算，工程款为67200元，直径300顶管长度为226米，按300元/米计算，工程款为67800元，工程款合计为135000元。
上述事实，有原告陈述，原告提供的营业执照、拖拉管工程合同书、拖拉管结算签证单、企业登记资料查询表等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告常丰公司签订的《拖拉管工程合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，故对双方当事人均具有约束力，双方应按约定履行各自的义务。原告按约完工，被告常丰公司应按约定及时向原告支付工程款135000元。被告钟文平作为被告常丰公司一人股东，其未到庭参加诉讼，视为其放弃提供公司财产独立于自己财产证据的权利，故其应对常丰公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏常丰货运有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告扬州万杰非开挖工程有限公司工程款135000元，被告钟文平对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，公告费600元，合计3600元，由被告负担。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费（该院开户行：市农行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 马月红
人民陪审员 汤海江
二〇一六年四月十八日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执856号
本院在执行王某罚金一案中查明，被执行人王某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人王某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执856号本院在执行王某罚金一案中查明，被执行人王某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人王某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初9235-1号
原告：特技阀门集团有限公司。
法定代表人：吴显金。
委托代理人：徐锋。
被告：庆堂工业（大连）有限公司。
法定代表人：JeromeChinlungchen。
委托代理人：徐文中。
原告特技阀门集团有限公司诉被告庆堂工业（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出解除对被告名下银行存款55万元的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告庆堂工业（大连）有限公司名下银行存款55万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 欣
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一七年一月九日
书 记 员 曹秀玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初9235-1号原告：特技阀门集团有限公司。法定代表人：吴显金。委托代理人：徐锋。被告：庆堂工业（大连）有限公司。法定代表人：JeromeChinlungchen。委托代理人：徐文中。原告特技阀门集团有限公司诉被告庆堂工业（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出解除对被告名下银行存款55万元的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告庆堂工业（大连）有限公司名下银行存款55万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 欣人民陪审员  曹翠华人民陪审员  石 晶二〇一七年一月九日书 记 员  曹秀玲
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0924民初2811号
原告：江苏省发阳水产实业有限公司，住所地在射阳县黄沙港镇黄沙河闸南。
法定代表人：杨建文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高文富，江苏三强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。
被告：孟东祥。
委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。
本院在审理原告江苏省发阳水产实业有限公司与被告孟东祥承包合同纠纷一案中，原告江苏省发阳水产实业有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告江苏省发阳水产实业有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏省发阳水产实业有限公司撤回起诉。
案件受理费1105元,减半收取552.5元，由原告江苏省发阳水产实业有限公司负担。
审判员 肖 曙
二〇一六年八月十六日
书记员 曹兆如
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第104号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人贺某某，男，汉族，出生于1962年6月19日，初中文化程度，农民。因涉嫌非法占用农用地罪于2015年8月20日被杭锦旗公安局取保候审，于2015年9月16日本院重新办理了取保候审。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人贺某某犯非法占用农用地罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人贺某某开垦国家级公益林地3.2635公顷（48.95亩），并在开垦林地上种植土豆、玉米，改变了林地用途，破坏了林地生态环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关在庭审中出示了证人李某某、高某某的证言，被告人的常住人口基本信息，户籍证明，杭锦旗林业局关于贺某某开垦土地占用林地情况的证明，贺某某开垦林地核对图，林权认定协议，杭锦旗林业局关于申请拨付国家级公益林生态效益补偿基金的报告，土地承包经营权证，草原使用证，被告人贺某某归案情况说明，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场勘验平面示意图，现场照片，视听资料，被告人贺某某的供述与辩解等证据。
被告人贺某某对公诉机关指控的罪名、事实以及出示的证据均无异议，未向法庭出示证据。
经审理查明，2014年4月，被告人贺某某在未办理林地征占用审批手续的情况下，在杭锦旗锡尼镇道劳嘎查民校村东1000多米处开垦国家二级公益林地3.2635公顷（48.95亩），并种植玉米、土豆。2015年8月20日，被告人贺某某经杭锦旗森林公安局传唤到案。
上述事实，经本院当庭质证、认证的下列证据证实：
1、证人李某某、高某某的证言，证实被告人在其承包的公益林地上开垦土地，并种植玉米、土豆。
2、被告人的常住人口基本信息，户籍证明，证实被告人的身份情况。
3、杭锦旗林业局关于贺某某开垦土地占用林地情况的证明及开垦林地核对图，证实杭锦旗林业局公益林办公室核对贺某某所开垦的土地全部占用国家级公益林地，林地位于杭锦旗锡尼镇道劳嘎查。
4、林权认定协议，证实所有林权权利人共同所有。
5、杭锦旗林业局关于申请拨付2010至2014年国家级公益林生态效益补偿基金的报告，证实被告人开垦的公益林被列入森林生态效益补助范围。
6、土地承包经营权证、草原使用证，证实被告人承包的是集体土地。
7、被告人贺某某归案情况说明，证实被告人贺某某经公安机关于2015年8月20日传唤到杭锦旗公安局进行讯问，并采取了取保候审措施。
8、现场辨认笔录及照片，证实被告人贺某某在自己承包的公益林地上非法开垦3.2635公顷（48.95亩）的犯罪事实，并种植玉米、土豆。
9、现场勘查笔录及现场照片，证实被告人开垦的公益林位于杭锦旗锡尼镇道劳嘎查，第一块地种植土豆，第二、三块地种植玉米的事实。
10、视听资料，证实与被告人调查取证属于合法行为。
11、被告人贺某某的讯问笔录，证实被告人在自己承包的公益林地上非法开垦3.2635公顷（48.95亩），并种植玉米、土豆。
上述证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确定。
本院认为，被告人贺某某违反土地管理法规，非法开垦国家级公益林地3.2635公顷（48.95亩），并在开垦林地上种植土豆、玉米，改变了林地用途，造成原生植被毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人贺某某能够当庭认罪，具有悔罪表现，量刑时可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人贺某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年10月10日至2016年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王存福
代理审判员 白莉娜
人民陪审员 付 敏
二〇一五年九月三十日
书 记 员 孟尚毓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；
（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第01167号
原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地辽宁省盘山县。
负责人：郭洪刚，行长。
被告：赵阳，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行诉被告赵阳金融借款纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 李平
二〇一五年十月二十八日
书记员 王男
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初2180号
原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地铜陵市福景东方城69栋101号。统一社会信用代码913407000636412942（1－1）。
法定代表人：郑贤生，该公司总经理。
委托代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：刘俊俊，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告刘俊俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵瑞祥物业管理有限公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一七年五月十日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初1589号
原告王某，女，1983年9月16日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人俞开足，福建闽江律师事务所律师。
被告阮某甲，男，1978年10月20日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告王某与被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员刘巧素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人俞开足、被告阮某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告自行相识并自由恋爱，于2004年6月10日登记结婚，2004年9月19日生育儿子阮某乙。结婚初期原、被告感情尚好，2008年被告沉迷赌博，双方多次因此发生争吵，现原、被告夫妻感情确已破裂。请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子阮某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费600元。
被告阮某甲辩称，1、原告陈述不都是事实，被告未参与赌博，也未对家庭不负责任，不同意离婚。2、假如法院判决离婚，儿子跟随被告生活。
经审理查明，原、被告自行相识并自由恋爱，于2004年6月10日登记结婚，2004年9月19日生育儿子阮某乙。
上述事实，有原告提供的身份证、户籍证明、婚姻登记记录证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王某与被告阮某甲经政府婚姻登记机关登记结婚，双方系合法婚姻关系。因原告未能提供证据证实存在法定准予离婚的情形，故不足以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，依法不准予原、被告离婚。原告主张离婚的理由不足，本院不予支持。因不准予原、被告离婚，对于子女抚养问题，本院不再审查。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告阮某甲离婚。
本案受理费人民币125元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘巧素
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王丹阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉民申字第4号
再审申请人：嘉兴市沃彩装饰材料有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇庆丰街2号（嘉兴市奔月毯业有限公司内）。
法定代表人：叶辉，经理。
再审申请人：叶辉。
再审申请人：阎萍。
上述再审申请人的委托代理人：徐海明、羊凤丹（实习），浙江安策律师事务所律师。
被申请人：浙江禾城农村银行股份有限公司。住所地：嘉兴市中山西路***号。
法定代表人：景文学，董事长。
原审被告：吴神超，系嘉兴市经开吴泰纺织品经营部业主。
原审被告：吴明华。
原审被告：吴彩珍。
原审被告：嘉善超丽纺织品有限公司。住所地：嘉善县天凝镇凝溪路***号*幢。
法定代表人：罗永金，经理。
原审被告：罗永金。
再审申请人嘉兴市沃彩装饰材料有限公司、叶辉、阎萍因与被申请人浙江禾城农村银行股份有限公司及原审被告吴神超、吴明华、吴彩珍、罗永金、嘉善超丽纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾商初字第261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称：1、被申请人串通吴明华虚构事实，骗取再审申请人在《保证函》上签字盖章。2014年6月5日，原审被告吴明华虚构称接到外贸订单急需买毛纱，申请四个月短期贷款，骗取再审申请人为其提供担保。2、应认定《股东会同意保证决议书》无效。被申请人提供的《股东会同意保证决议书》签名是叶辉和对公司无处分权的阎萍，没有股东夏军的签字，应认定该《股东会同意保证决议书》无效。综上，再审申请人与被申请人签订的《保证函》属无效合同，再审申请人不应对原审被告吴神超和被申请人之间的350万贷款承担保证责任。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项之规定，再审申请人特向本院申请再审。请求撤销嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾商初字第261号民事判决书第三项，将本案依法改判或发回重审。
本院经审查认为，被申请人与原审被告吴神超签订的《流动资金最高额抵押借款合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原审被告吴神超现已逾期偿付利息，显属违约，故被申请人可以按约解除合同并要求吴神超立即归还尚欠的借款350万元并支付利息，并承担支付被申请人实现债权的费用。原审被告吴明华、吴彩珍为上述债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，故被申请人有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。原审被告吴明华、吴彩珍、嘉善超丽纺织品有限公司、罗永金、嘉兴市沃彩装饰材料有限公司、叶辉、阎萍向被申请人出具了保证函，保证函明确载明：保证人对吴神超的嘉兴市经开吴泰纺织品经营部在2013年6月5日至2014年9月30日期间内最高融资限额人民币350万元的所有融资借款提供连带责任担保，故七担保人应对上述债务在最高额350万元内承担连带清偿责任。再审人申请人称该保证函是对2014年6月5日以后发生的新增贷款的担保，与保证函所载内容不符，故不予采信。至于由叶辉、阎萍签字的《股东会同意保证决议书》的效力问题。再审申请人阎萍虽非嘉兴市沃彩装饰材料有限公司的股东，但该《股东会同意保证决议书》系嘉兴市沃彩装饰材料有限公司内部文件，并不影响再审申请人嘉兴市沃彩装饰材料有限公司对外提供担保的效力。原审认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）之规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人嘉兴市沃彩装饰材料有限公司、叶辉、阎萍的再审申请。
审 判 长 徐 连 忠
代理审判员 赵士明代理审判员黄阁
二〇一五年三月十九日
书 记 员 谢 金 侃
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第03136号
原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道河滨新村11号，组织机构代码71166196-4。
法定代表人杨永琴，该公司总经理。
委托代理人何卫，该公司员工。
被告袁琴，女，出生年月日不祥，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司诉被告袁琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 丁忠林
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李 超
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8633号
罪犯官春贤，男，1978年5月6日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2009年1月15日作出（2009）深南法刑重字第2号刑事判决，以被告人官春贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月2日作出（2009）深中法刑一终字第206号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯官春贤在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年5月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月25日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯官春贤在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯官春贤在本次考核期间（2013年1月6日至2014年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2013年1月获得记功；2013年4月获得表扬。2013年5月27日因使用他犯提供的手机与亲属联系被记过。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯官春贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯官春贤予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初3737号
原告王某某，男，生于1937年7月7日，汉族。
委托代理人钟仁玲，岳池县苟角镇法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，生于1971年10月04日，汉族。
原告王某某与被告王某甲赡养费纠纷一案，原告王某某于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，本院免收。
审判员 吴佑兰
二〇一七年十月三十日
书记员 王智锐
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第534号
罪犯杨某锁，男，1992年5月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2014年1月17日作出（2014）晋刑初字第87号刑事判决，以被告人杨某锁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2013年9月23日起至2015年4月24日止）。判决发生法律效力后于2014年2月27日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2015年1月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某锁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；服从监狱分配，端正劳动态度，积极参加劳动，完成劳动任务。2014年3月至2014年12月考核达标累计2.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某锁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨某锁减去有期徒刑二个月十日，刑期自2013年9月23日起至2015年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一五年二月十三日
书记员 罗柳青（代）
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初5970号
原告刘迎杰，男，1979年8月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市嘉定区。
委托代理人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。
委托代理人吴良飞，上海俊豪律师事务所实习律师。
被告江定鉴，男，1965年1月16日生，汉族，住江苏省兴化市。
本院在审理原告刘迎杰诉被告江定鉴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院申请撤诉，且原告未缴纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘迎杰撤诉处理。
审判员 邹 敏
二〇一六年五月六日
书记员 陈培瑶
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01049号
罪犯师渊，男，1985年2月9日出生，汉族，原户籍所在地陕西省清涧县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省神木县人民法院于2013年4月18日以（2013）神刑初字第00145号刑事判决，以被告人师渊犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元，刑期执行自2012年10月22日至2015年10月21日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年9月3日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯师渊确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯师渊在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯师渊在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯师渊准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年七月十日
书记员 沙文华
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0522刑初108号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人宋某某，男，因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年6月4日被取保候审。现取保候审于居住地。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人宋某某犯滥伐林木罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、助理检察员刘丽姝出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋某某于2015年1月6日至8日，先后在雅河乡联合村老金北旺、黑卧沟天然林内，未经林业部门许可，擅自砍伐天然林379株，合立木蓄积15.3278立方米。案发后，被告人宋某某于2015年6月2日到公安机关投案。砍伐林木已变价没收。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人吴某、马某某等人证言，被告人宋某某供述，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已交纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱福忱
二〇一六年五月十一日
书记员 李 冰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0804刑初79号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人徐某1，因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月21日被刑事拘留，10月21日被取保候审。
被告人徐某2，因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月21日被刑事拘留，10月21日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人徐某1、徐某2犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人徐某1、徐某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控：
1、2016年9月19日晚，被告人徐某1、徐某2驾驶摩托车至江苏省泗阳县众兴镇贾庄村境内，采用毒药药狗的方式盗窃土狗7条，分别为贾某家1条、朱某家1条、王某1家1条、韩某1家2条、韩某2家2条。另有郑某家和杨某家各1条狗被药死后因铁链未能解开而未拿走。次日凌晨，被告人徐某1、徐某2将所盗的狗出售给徐某3，得款1140元。经鉴定，被盗7条狗共计价值人民币1610元。
2、2016年9月20日晚，被告人徐某1、徐某2驾驶摩托车至江苏省泗阳县众兴镇洪南村、淮安市淮阴区渔沟镇渔沟村等地，采用毒药药狗的方式盗窃土狗5条，分别为王某2家1条、王某3家1条、王某4家1条、相某家1条、黄白相间土狗1条。次日凌晨，两被告人被巡逻民警查获。经鉴定，被盗5条狗共计价值人民币875元。
归案后，被告人徐某1、徐某2能够如实供述犯罪事实，并主动退赔被害人损失。
上述事实，被告人徐某1、徐某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某4、贾某等人陈述，证人徐某3等人证词笔录，辨认笔录，物证照片，价格鉴证结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某1、徐某2以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某1、徐某2归案后如实坦白犯罪事实，可以从轻处罚；其退赔被害人损失，均可以酌情从轻处罚。对两名被告人适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
二、被告人徐某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（两名被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔建坤
二〇一七年三月八日
书记员 唐 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2144号
原告卓某甲，女，1985年8月16日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈钦，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人陈晨星，福建闽航律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1981年6月24日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人郑建平，福建建达（长乐）律师事务所律师。
本院于2013年3月20日受理原告卓某甲与被告陈某甲同居关系析产纠纷一案后，先由审判员林枫独任审理，后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2013年7月3日和7月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈钦、陈晨星和被告的委托代理人郑建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某甲诉称：原、被告于2003年初经媒人介绍认识，同年2月15日按照农村习俗举行婚礼后同居生活。2007年9月10日，原、被告共同出资购买了位于长乐市单元房一套（价值125万元，产权登记在被告名下）。2009年双方又共同出资对房屋进行装修。另外原、被告于2009年1月份还共同出资购买了凯迪拉克小轿车一辆（亦登记在被告名下）。
由于原、被告感情一直不错，还生育了两个男孩（陈某乙，2004年11月13日出生；陈某丙，2008年2月14日出生），虽然未办理结婚登记，但是对外都是以夫妻相称，经济上也不分你我，共同承担家庭责任，抚养儿子，原告以为双方跟法律意义上的夫妻没有任何区别，对于共同出资购买的财产也没有计较登记在谁的名下，但被告现在欲将原告及家人赶出家门。根据相关法律规定，原、被告同居期间共同出资购买的上述财产属于两人共同财产，故请求法院将长乐市单元房和小轿车分割给原告所有。
被告陈某甲辩称：1、讼争房屋是2007年被告父亲生前出资购买的，买房时被告并不在场。当时原告才22岁，没有工作，而被告每月工资2000元，双方都没有能力购买房屋，购房后每月还贷也是由被告母亲负责。因此房屋归被告个人所有，与原告无关；2、小轿车实际出资人也是被告父亲，并不是原、被告共同出资购买的，也不属于共有财产。
经审理查明：原告卓某甲与被告陈某甲于2003年2月份按照农村习俗举行婚礼后同居生活。期间双方育有两子（陈某乙，2004年11月13日出生；陈某丙，2008年2月14日出生）。
原、被告同居生活期间，购置并登记在被告名下的财产有两项，具体情况如下：
一是2007年9月10日，以被告名义与房地产开发有限公司签订购房合同，购买公司开发的位于长乐市单元房（购房总额1，164，689元，之前以被告名义分别于2007年2月7日和9月4日支付了购房款150，000元和201，681元）。2009年4月10日，长乐市建设局向被告颁发房屋所有权证书（房产证注明的房屋所有权人为“陈某甲”，共有情况为“单独所有”）。该房屋曾在银行办理按揭贷款，2008年11月份提前还贷后，被告父亲又将房屋抵押给平安银行。现在房屋抵押贷款尚未还清。
讼争房屋交付后，原告参与了房屋的装修。目前，此单元房由原告与两子女居住。
二是被告于2008年8月15日出资418，000元在陕西省购买了凯迪拉克轿车一辆，该车所有人亦登记在被告名下，并由被告使用。
以上事实有原告陈述、被告承认，以及当事人提交的商品房买卖合同书、购房款票据、房权证、车辆买卖合约及车辆契税发票、银行交易流水单等证据证实。
2013年4月17日，经原告申请，本院依法作出（2013）长民保字第50号民事裁定书，对讼争的长乐市单元房和小轿车采取暂停办理过户手续的保全措施。
审理期间，经法庭释明，原告确认其诉讼主张是要求将讼争财产全部判归原告所有。
审理中，原告承认凯迪拉克轿车系被告个人经手出资购买的，案件争议焦点主要集中在原告有无出资参与购房或装修。
对于购房，原告述称出资两次，钱款亲手交给被告，无其他在场人。一次在2007年9月缴纳购房款201，681元时现金出资100，000元，钱款来源于其参与的互助会；第二次在2008年提前偿还房屋按揭贷款时提供现金300，000元，钱款来源于其父母给的嫁妆。
对于房屋装修，原告提供了装修购货或加工清单，证明房屋装修时原告有出资，其中有票据的金额为187，755元。
对原告所称上述出资，被告均予否认。
本院分析认为，原告所述购房出资除了口头陈述外，未提供其他证据佐证，在被告否认情况下，其主张证据不足。对于房屋装修，被告亦承认房屋装修时其在外地，原告参与了装修管理。从常理分析，装修工人临时或小额采购装修材料，通常均由现场看管、监督人员（通常为业主或其亲友）负责购买，既然原告参与了装修管理，故完全否定原告装修出资不符合实际，但仅凭单据由原告持有即推定原告为单据所记载金额的出资人亦属勉强。
综上所述，本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定，“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”，故认定同居生活期间购置的财产是否属于共有财产的关键在于购置是单方行为还是共同参与，此与婚姻法对夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产原则上即认定为共同财产有着本质的区别。
本案原告以同居期间共同出资购买为由主张对讼争财产的共有权，但未对其出资提供证据证实（原告在审理中亦承认讼争车辆系被告个人经手购买的）。目前讼争财产的所有权已全部登记在被告个人名下，原告口头陈述不能推翻产权登记机关对讼争财产的登记确认，故原告关于讼争财产属双方共有财产，并应全部归其所有的主张无证据和法律支持。
需要说明的是，原告在装修时的出资金额多少虽不影响产权的归属，但在分割财产时，原告本可因其出资装修而获得适当的补偿，但受原告诉讼请求的局限，本案无法对补偿事宜作出安排。
据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告卓某甲的诉讼请求。
案件受理费18300元、财产保全申请费5000元，均由原告卓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 枫
人民陪审员 陈国仁
人民陪审员 蔡友华
二〇一三年八月十二日
书 记 员 张 凤
主要法律条文
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于》第（18）条规定的精神处理。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第4210号
罪犯梁承初，男，1985年7月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2011年9月26日作出（2011）云区法刑初字第119号刑事判决，以被告人梁承初犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁承初在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁承初在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁承初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年5月获得改造积极分子（已交罚金550元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁承初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁承初予以减去有期徒刑三个月二十七天（刑期执行至2014年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕振云
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 潘妙婷
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第802号
申请执行人金倩倩，女，1988年9月3日出生，汉族。
被执行人姜延照，男，1968年12月24日出生，汉族。
关于申请执行人金倩倩与被执行人姜延照加工合同纠纷一案，莱西市人民法院（2014）西商初字第55号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金倩倩于2014年4月29日向莱西市人民法院提交申请执行书，本院依法立案执行，请求被执行人支付申请执行人案款6000元及利息。本院于2013年4月29日立案执行。被执行人于2014年8月20日交来案款，本案执行执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西商初字第55号民事调解书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 姚增军
二〇一四年八月二十日
书记员 于华亮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第4926号
原告郭晓春，女，1955年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告通辽市地方税务局，住所地：通辽经济技术开发区。
法定代表人尚勇，局长。
本院在审理原告郭晓春诉被告通辽市地方税务局劳动争议一案中，原告郭晓春于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭晓春向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭晓春撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告郭晓春负担。
审判员 赵春明
二〇一五年十月二十一日
书记员 毕 丹
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市民申字第000156号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）秦文景。
委托代理人张存堂，邯郸市丛台区中华法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）晏瑞峰。
被申请人（原审被告）晏长付（晏常富）。
被申请人（原审被告）晏凤山。
被申请人（一审原告、二审上诉人）王政书。
申请人秦文景因与被申请人王政书等因财产损害赔偿纠纷纠纷一案，不服本院（2014）邯市民四终字第250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
秦文景申请再审称：1、邯郸市房屋建筑质量司法鉴定中心出具的司法鉴定许可130400012号司法鉴定意见只是说明了涉案房屋系危房的客观事实，是由外来水因素造成，但并没有明确系申请人的原因所致。2、没有证据证明涉案房屋的损坏系申请人埋在地下的水管造成的。3、证据的认定不客观、不全面，不能形成完整的侵权赔偿的证据链条。本案缺乏证据的支持是导致案件认定事实错误的主要原因。请求依法撤销邯郸中级人民法院（2014）邯市民四终字第250号民事判决，依法改判或发回重审。驳回被申请人王政书诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定予以再审。被申请人服判。
本院认为，被申请人王政书发现北屋房裂缝后，首先找到了漏水点，同时找到了水管管理人员即申请人秦文景，秦文景查看后决定铺设王政书宅院东胡同内的供水管道，该事实说明秦文景认可王政书东胡同系自己管理的水管跑水的情况下采取的及时补救措施。否则，因涉及到购买管道及安装人工等经济上的问题，其不会轻易更换其管理的水管供水管道。根据邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心的鉴定意见：王政书宅院北屋房屋损坏系因外来水浸蚀所致，并因此成为危房，王政书及秦文景在一审时对此不持异议。秦文景系安寨镇后公城堡村供水及水管管理方，从与王政书方签订的供需协议内容看，秦文景系供水设备的（包括塑料管道、水表、立杆、水龙头等）提供方并享有所有权，履行供水设备损坏时的维修义务。其承认是他让王政书把供水管道铲断的，过了两三天把管道换了，根据更换管道的事实，秦文景在认可其所管理的供水管道跑水后才有更换的必要，认定秦文景作为侵权人符合事实。曲周县价格认证中心曲价鉴（2012）第35号鉴定结论书，秦文景在一审时不持异议。对于邯郸市房屋建筑质量司法鉴定中心于2012年2月8日作出的司法鉴定许可130400012号司法鉴定意见书，秦文景虽有异议，但在一、二审共计四次审理期间并未提出重新鉴定的申请，且秦文景也并未提出证据证明王政书房屋四周有其他水源，由于秦文景当时是曲周县安寨镇后公堡村唯一一家供水商，秦文景在得知王政书家房屋裂缝后让王政书将供水管道铲断，并又重新更换新管道的事实佐证（见一审2014年卷72页笔录）。且秦文景未有原判决认定的基本事实缺乏证据证明的法定情形。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。故秦文景的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回秦文景的再审申请。
审判长 杨俊英
审判员 左建阔
审判员 张 静
二〇一五年八月二十七日
书记员 李雅敏
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0103民初912号
原告：呼和浩特市回民区环河街办事处。
负责人：张金科，呼和浩特市回民区环河街办事处主任。
委托代理人：郭凯杰，男，1977年8月21日出生，回族，呼和浩特市回民区环河街办事处综治信访办主任，住呼和浩特市回民区西茶坊统建*号楼*单元**号。
被告：韩岑，女，住呼和浩特市。
委托代理人：马润生，内蒙古文义律师事务所律师。
原告呼和浩特市回民区环河街办事处诉被告韩岑劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭凯杰，被告及其委托代理人马润生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
呼和浩特市回民区环河街办事处向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不支付被告7500元劳动补偿金的请求；2、依法判令原告不为被告缴纳2015年6月至2016年8月的社会保险；3、被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：被告在2016年9月提出劳动仲裁申请，回民区劳动仲裁委支持了被告的仲裁申请要求。被告是由环河街办事处在2015年6月招聘的网格员，签订一年的劳动合同。根据工作需要，原告将被告安排在巴彦淖尔南路居委会做网格员。2016年3月，居委会发现被告不能按时上下班，并得知被告在钢铁路小学北侧的小饭桌兼职，居委会负责人告知被告不能兼职，要求安心本职工作，5月被告依然做兼职，居委会主任再次告知：如继续做兼职，违反合同规定，你要坚持兼职，可以不用来居委会上班。8月被告依然不能按居委会工作要求上班，居委会负责人再次对其进行了告诫，此后被告就再也没来上班。被告违约做”小饭桌”的兼职，违反合同第八条规定，居委会主任多次相劝都是尽管理责任的表现，第三次的告知仅仅是提醒被告，不是开除解雇被告。被告是与原告签订的合同，原告没有授权居委会主任解雇被告，而是被告在听到这个劝告的话后很不满意，随后就不去工作。被告的行为是自动离职，而不是原告解雇，被告应承担违反劳动合同约定自动离职的责任。所以原告不应该支付被告7500元的劳动补偿金。对被告要求缴纳社会保险费的请求，经查原告符合享受40、50社会保险补贴政策，根据呼市回民区人社局（2014）85号文件《关于回民区政府开发聘用网格员岗位管理工作的通知》的相关规定，不再承担为被告缴纳社保费的责任。原告要求查明事实，依法对本案做出判决，维护守约方的合法权利。
韩岑辩称，劳动仲裁的裁决正确，我不能按时上下班是不属实的，考勤及管理很严格，没有时间兼职。2012年，我当网格员的时候工资500元我都认真的干着，2015年工资涨到了1500元我肯定不会离职。就是社区主任开除的我，平时就感觉主任对我们有矛盾，欺负我们老实人。对于社保，原告说我符合40、50政策，我并不符合，我是临时工。原告毫无理由的开除我不符合劳动合同法。
本院经审理认定事实如下：2012年1月，被告入职原告处，被原告安排在巴彦淖尔南路居委会从事网格员工作。2015年6月4日，原告与被告签订期限为一年的固定期限劳动合同。2016年8月，巴彦淖尔南路居委会负责人对被告进行告诫，称因被告自3月起做兼职，影响正常工作，无需再继续提供劳务。2016年8月29日起，被告未再到原告处提供劳务。2015年6月起至2016年8月，被告月工资为1500元。
双方纠纷发生后，被告申请仲裁，呼和浩特市回民区劳动争议仲裁委员会于2017年3月6日作出回劳人仲字[2016]第114号仲裁裁决书。原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点为原告是否应当支付被告经济补偿金7500元。2016年8月，巴彦淖尔南路居委会负责人对被告进行告诫，称因被告自3月起做兼职，影响正常工作，无需在继续提供劳务。但原告提交的考勤表并无被告签名确认，亦无单位签章，被告不予认可，本院不予采信。因此，原告所称被告做兼职影响正常工作的事实，本院不予认可。对于巴彦淖尔南路居委会负责人对被告所述的决定，原告并未予以核实亦未采取任何措施对被告进行帮助，使得原告无法继续提供劳务及获得劳务报酬。另外，原告对被告所支付的劳动报酬1500元/月，低于呼和浩特市最低工资标准。综上，原告应当支付被告经济补偿金7500元（即1500元/月×5个月=7500元）。社会保险征缴系社会保险征收机构的法定职责，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故被告要求原告为其补缴社会保险不属于人民法院民事案件受案范围，被告可通过社会保险征收机构寻求解决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条第一款之规定，判决如下：
原告呼和浩特市回民区环河街办事处于本判决生效后十日内支付被告韩岑经济补偿金7500元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5元，本院已减半收取,由原告呼和浩特市回民区环河街办事处负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张琢琳
二〇一七年六月二十二日
书记员 宋泽坤
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第664号
罪犯段强，河北省涞源县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省涞源县人民法院于二○一二年四月十一日作出（2012）涞刑初字第38号刑事判决，以被告人段强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2014年11月12日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2015年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯段强在服刑期间，于2013年3月5日至2014年4月16日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后，刑期自2011年7月29日至2017年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王向颖
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初817号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人邵展路，男，1995年5月9日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2017年8月8日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕820号起诉书指控被告人邵展路犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人邵展路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月8日凌晨，被告人邵展路酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车驶往金华江南方向，1时55分许，邵展路驾驶该车沿着金华市东市南街由北往南行驶至宏济桥南桥头路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安民警当场查获。经现场口腔呼气检测，邵展路口腔内的酒精含量为133mg/100ml，民警遂带其医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，邵展路血液内酒精含量为175mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
当日，被告人邵展路被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。
上述事实，被告人邵展路在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证，呼气检测单及复印件，邵展路驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息，前科查询结果，全国在逃人员信息查询，违法犯罪人员查询，人口信息，查获经过，现场照片，血样提取登记表，证人王某2的证言，物证检验报告，光盘一张及制作说明，被告人邵展路的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵展路醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人邵展路归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵展路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王伟文
二〇一七年九月七日
代书记员 ＸＸ真
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑二终字第137号
原公诉机关济南市历下区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苗冬冬，男，1986年11月5日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县，因涉嫌犯贷款诈骗罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人邢文斌，山东法杰律师事务所律师。
济南市历下区人民法院审理济南市历下区人民检察院指控原审被告人苗冬冬犯贷款诈骗罪一案，于二○一五年八月三十一日作出（2015）历刑二初字第155号刑事判决，原审被告人耿霞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为不属法律规定必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年4月3日，被告人苗冬冬在多次帮助张前（已判决）贷款未果后，二人经预谋，窜至济南市历下区工业南路60号山东金宝利汽车销售服务有限公司，被告人苗冬冬将事先准备的张前名下的假房产证、工作单位信息、联系方式等资料提交给公司销售人员，并联系颜延辉（另案处理）垫付了127000元首付款，通过该公司从一汽汽车金融有限公司贷款195160元购买了大众CC型轿车一台。次日，经颜延辉介绍，三人将该车抵押给康福刚得款后瓜分。后张前归还银行利息6040元。
综上，被告人苗冬冬贷款诈骗数额189120元。案发后，苗冬冬亲属代为退赔15万元，张前亲属代为退赔3万元。
上述事实，被告人苗冬冬在开庭过程中均无异议，且有经原审庭审举证、质证、确认的证人王某甲、王某乙、颜某某、康某某、王某丙的证言、书证虚假房产证、汽车消费贷款申请表，首付刷卡单据、车辆买卖协议、机动车销售统一发票、一汽汽车金融有限公司企业法人营业执照复印件及金融许可证、中国农业银行金穗借记卡明细对账单复印件、机动车辆保险单复印件、一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同及出具的证明、辨认笔录及照片、抓获材料、案发经过及共同作案人张前、被告人苗冬冬的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人苗冬冬构成贷款诈骗罪。鉴于苗冬冬能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，大部赃款已追回，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人苗冬冬犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。
宣判后，原公诉未抗诉，原审被告人苗冬冬以“1、其在共同犯罪中作用较小，系从犯；2、原审判决量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以上述相同理由为其进行辩护。
经二审审理查明的事实一审相同。
本院认为，上诉人苗冬冬以非法占有为目的，使用虚假证明文件诈骗金融机构的贷款，数额巨大，原审法院认定其行为构成贷款诈骗罪是正确的。关于上诉人及其辩护人提出的苗冬冬在共同犯罪中起次要作用，系从犯的问题，经查，在共同犯罪中，上诉人苗冬冬系犯意提起者，且在准备虚假贷款资料、处置车辆及赃款分配过程中均起主要作用，不符合从犯法律要件，上诉人及其辩护人的此条辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。原审法院鉴于苗冬冬具有认罪、悔罪情节，已对其从轻处罚，上诉人及其辩护人仍提出原审判决量刑过重理由不足，不予采纳。原审法院判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 静
代理审判员 武绍山
代理审判员 顾广义
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄 玮
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初2429号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202号（水木天成三区公建二楼）。
法定代表人宋雅华，职务公司总经理。
委托代理人张锁珍，职务公司法务代表。
被告邢健。
本院在审理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告邢健物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年四月十九日
书记员 祁 源