台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1689号
原告：交通银行股份有限公司台州分行。
代表人：季建友。
委托代理人：于学潮。
委托代理人：葛图鹏。
被告：台州华鼎金属有限公司。
法定代表人：孙升正。
被告：浙江俊蝶科技有限公司。
法定代表人：徐君亮。
被告：林新军。
被告：余慧芳。
被告：孙剑。
被告：曹鹏程。
被告：季高登。
被告：戴汉君。
被告：朱爱芬。
原告交通银行股份有限公司台州分行与被告台州华鼎金属有限公司、戴汉君、朱爱芬、浙江俊蝶科技有限公司、林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登合同纠纷一案，于2013年8月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2014年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告交通银行股份有限公司台州分行的委托代理人于学潮到庭参加了诉讼，被告台州华鼎金属有限公司、戴汉君、朱爱芬、浙江俊蝶科技有限公司、林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告于2013年9月16日向本院提出诉讼财产保全的申请，本院依法作出裁定，查封被告戴汉君、朱爱芬共有的坐落于台州市路桥区路北街道台州耀江广场8号楼301室的房地产，被告孙剑所有的坐落于台州市路桥区蔡於村路桥大道139号的房地产。
原告交通银行股份有限公司台州分行起诉称：2012年5月22日，被告浙江俊蝶科技有限公司与原告签订了一份编号为B0120120032的《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江俊蝶科技有限公司为被告台州华鼎金属有限公司向原告借款（流�资金贷款或开立银行承兑汇票）提供最高本金限额为215万元的保证担保，保证担保主合同签订的期间为2012年5月22日至2015年5月22日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。2012年5月22日，被告林新军、余慧芳与原告签订了一份编号为B0120120031的《最高额保证合同》，合同约定：被告林新军、余慧芳为被告台州华鼎金属有限公司向原告借款（流动资金贷款或开立银行承兑汇票）提供最高本金限额为500万元的保证担保，保证担保主合同签订的期间为2012年5月22日至2015年5月22日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。2012年5月22日，被告孙剑与原告签订了一份编号为B01220120033的《最高额保证合同》，合同约定：被告孙剑为被告台州华鼎金属有限公司向原告借款（流动资金贷款或开立银行承兑汇票）提供最高本金限额为500万元的保证担保，保证担保主合同签订的期间为2012年5月22日至2015年5月22日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。2012年5月22日，被告曹鹏程、季高登与原告签订了一份编号为B01220120034的《最高额保证合同》，该合同约定：被告曹鹏程、季高登为被告台州华鼎金属有限公司向原告借款（流动资金贷款或开立银行承兑汇票）提供最高本金限额为200万元的保证担保，保证担保主合同签订的期间为2012年5月22日至2015年5月22日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。2012年5月23日，被告戴汉君、朱爱芬与原告签订了一份编号为D0120120013的《最高额抵押合同》，合同约定：被告戴汉君、朱爱芬为被告台州华鼎金属有限公司向原告借款（短期流动资金贷款或开立银行承兑汇票）提供最高本金限额为187.2万元的抵押担保，抵押担保主合同签订的期间为2012年5月23日至2015年5月23日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等，抵押物为被告戴汉君、朱爱芬所有的坐落于台州市路桥区路北街道台州耀江广场8号楼301室的房地产（房屋所有权证号：台房权证路字第S00190**号、土地使用权证号；路国用（2009）第05647号）。此后，双方在台州市路桥区房地产管理处办理了抵押登记手续，原告于2012年5月23日领取了编号为“台房他证路字第T00164**号”他项权利证书。2012年11月29日，原告与被告台州华鼎金属有限公司签订了一份《开立银行承兑汇票合同》，合同约定：由原告为被告台州华鼎金属有限公司开具一份票面金额为260万元的银行承兑汇票，期限为六个月（2012年11月29日至2013年5月29日），同时被告台州华鼎金属有限公司需交纳130万元的保证金，逾期付款利息自汇票到期后按日万分之五计算。在被告台州华鼎金属有限公司交纳完130万元的保证金后，原告于合同签订当天为被告台州华鼎金属有限公司开立了一份金额为260万元的银行承兑汇票。2012年12月6日，原告与被告台州华鼎金属有限公司签订了一份《开立银行承兑汇票合同》，合同约定：由原告为被告台州华鼎金属有限公司开具一份票面金额为430万元的银行承兑汇票，期限为六个月（2012年12月6日至2013年6月6日），同时被告台州华鼎金属有限公司需交纳215万元的保证金；逾期付款利息自汇票到期后按日万分之五计算。在被告台州华鼎金属有限公司交纳完215万元的保证金后，原告于合同签订当天为被告台州华鼎金属有限公司开立了一份金额为430万元的银行承兑汇票。截止2013年8月13日，原告为被告台州华鼎金属有限公司开立的两份银行承兑汇票均已到期，到期后被告未按时付款，原告在划扣保证金本息后为其垫款338.833576万元。经催讨被告一直置若罔闻，现在催讨无果的情况下只能委托律师追偿，并依据相关法律规定及双方合同之约定提起诉讼。现请求法院判令：被告台州华鼎金属有限公司立即向原告归还垫付款本金338.833576万元及利息（其中127.112926万元本金自2013年5月30日起至实际付清之日止的利息按日万分之五计算，211.72065万元的本金自2013年6月7日起至实际付清之日止的利息按日万分之五计算，暂算至2013年8月13日为8.134844万元），并赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费12万元；原告对被告戴汉君、朱爱芬所有的坐落于台州市路桥区路北街道台州耀江广场8号楼301室的房地产【房屋所有权证号：台房权证路字第S00190**号、土地使用权证号；路国用（2009）第05647号】的折价款或拍卖、变卖所得款项在187.2万元的本金及其产生的利息、诉讼费、律师代理费等范围内享有优先受偿权；被告林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登对被告台州华鼎金属有限公司的上述债务承担连带偿还责任；被告浙江俊蝶科技有限公司对被告台州华鼎金属有限公司的上述债务在215万元的本金及其产生的利息、诉讼费、律师代理费等范围内承担连带偿还责任。
被告台州华鼎金属有限公司、戴汉君、朱爱芬、浙江俊蝶科技有限公司、林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登未作答辩。
原告交通银行股份有限公司台州分行为证实其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：
一、结婚证三份，证明被告林新军与余慧芳，被告曹鹏程与季高登、被告戴汉君与朱爱芬系夫妻关系的事实。
二、编号为B0120120032的《最高额保证合同》及2012年5月22日的股东会决议各一份，证明被告浙江俊蝶科技有限公司为被告台州华鼎金属有限公司向原告借款提供最高本金限额215万元保证担�的事实。
三、最高额保证合同三份，证明被告林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登分别为被告台州华鼎金属有限公司向原告借款提供最高本金限额为500万元保证担保的事实。
四、编号为D0120120013的《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证三份，证明被告戴汉君、朱爱芬以其所有的坐落于台州市路桥区路北街道台州耀江广场8号楼301室的房地产为被告台州华鼎金属有限公司向原告借款提供最高本金限额为187.2万元抵押担保的事实。
五、《开立银行承兑汇票合同》、保证金收款通知书、银行承兑汇票清单及银行承兑汇票各二份，证明原告为被告台州华鼎金属有限公司开具票面金额为690万元的银行承兑汇票的事实。
六、贷款信息综合查询单一份，证明原告为被告台州华鼎金属有限公司垫款的金额及被告台州华鼎金属有限公司所欠利息的事实�
七、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权支付律师代理费12万元的事实。
被告台州华鼎金属有限公司、戴汉君、朱爱芬、浙江俊蝶科技有限公司、林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登未提供证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给九被告，九被告均未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告分别与被告台州华鼎金属有限公司签订的《开立银行承兑汇票合同》，与被告浙江俊蝶科技有限公司、林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登签订的《最高额保证合同》，与被告戴汉君、朱爱芬签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告已按约履行了汇票的承兑义务，按照原告与被告台州华鼎金属有限公司之间的合同约定，台州华鼎金属有限公司应当按约返还垫付金额并且承担自承兑汇票到期日起按日万分之五计算的利息。现被告台州华鼎金属有限公司未按约返还垫付票款的行为，构成违约。按照合同约定，被告台州华鼎金属有限公司应承担还本付息的义务，并支付原告为实现债权支出的律师代理费12万元。被告浙江俊蝶科技有限公司、林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登应该按照最高额保证合同的约定对上述债务承担连带责任。同时，被告戴汉君、朱爱芬自愿以其所有的房地产为被告台州华鼎金属有限公司的欠款提供最高额抵押担保，原告有权在最高额本金187.2万元的限额内就抵押物的折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告台州华鼎金属有限公司、浙江俊蝶科技有限公司、林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登、戴汉君、朱爱芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告台州华鼎金属有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告交通银行股份有限公司台州分行垫付票款338.833576万元，并支付利息（截止2013年8月13日止的利息计8.134844万元，自2013年8月14日起至本判决确定给付之日止按日万分之五计算），同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费12万元；
二、原告交通�行股份有限公司台州分行有权就登记在被告戴汉君、朱爱芬名下的坐落于台州市路桥区路北街道台州耀江广场8号楼301室房地产的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述款项及相应的律师代理费范围内在最高本金187.2万元限额内享有优先受偿；
三、被告林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登就被告台州华鼎金属有限公司的上述债务承担连带责任，被告浙江俊蝶科技有限公司就被告台州华鼎金属有限公司的上述债务在最高本金215万元限额内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3.552万元，保全费0.5万元，公告费0.065万元，合计4.117万元，由被告台州华鼎金属有限公司负担，被告林新军、余慧芳、孙剑、曹鹏程、季高登负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费3.552万元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 丁 民
人民陪审员 朱正飞
人民陪审员 何方富
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 周云飞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履�合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证�保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。