江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初655号
原告朱金娣，住靖江市。
委托代理人朱冰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告宋明成，住靖江市。
委托代理人陈智俊，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
原告朱金娣与被告宋明成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱金娣及其委托代理人朱冰、被告委托代理人陈智俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月7日8时许，宋明成驾驶电动三轮车沿229省道由南向北行驶至229省道靖江市孤山镇江苏中迪电气门前路段，其车右前侧与同向由朱金娣驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，造成朱金娣受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告宋明成承担本起事故的全部责任，原告无责任。本起事故给原告造成如下损失：医疗费31987.6元、住院伙食补助费1180元（20元/天*59天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费7800元（130元/天*60天）、误工费19516元（4879元/月*4个月）、交通费2000元、财产损失费90元、鉴定费720元、施救费500元，合计65593.6元，请求判令被告依法赔偿。
被告辩称，对本案的事故的发生情况没有异议，但是对事故责任的认定有异议，被告在收到靖江市交警大队的事故认定书后提出了复议申请，我们认为原告在本起事故的发生中也存在过错，应当对其损失承担相应的责任。事故发生后我垫付原告医疗费17000元。对原告提供的靖江市人民医院出具的医疗费发票有异议，费用明细中有伙食费2291元、膳食费95元，该费用不是医疗费用，应当予以扣减；对于其提交的心连心药店购买的三七粉发票一张与本案的关联性存有异议，该购买行为并没有相应的医生出具医嘱或诊断依据证明，故该456元的购买费用与本案无关；营养费我方认可按18元每天计算，护理费按60元每天计算。对原告提交的误工证明等真实性均有异议；修理费发票不是正式发票，也没有相应的经办人签字；对鉴定费真实性没有异议；交通费法院应以住院期间每日10元进行处理；原告主张的施救费不予认可，是靖江市兴盛汽车服务部出具的发票，是否与本案有关联。
针对被告的辩称意见，原告补充陈述称，认可被告垫付原告16873.61元。
经审理查明，2016年6月7日8时许，宋明成驾驶电动三轮车沿229省道由南向北行驶至229省道靖江市孤山镇江苏中迪电气门前路段，其车右前侧与同向由朱金娣驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致朱金娣受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告宋明成承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至靖江市人民医院治疗，被告垫付原告医疗费16873.61元。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所作出司法鉴定意见为：被鉴定人朱金娣误工期限为120天，护理期为60天，营养期为90天。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书，靖江市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用明细，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。被告对公安机关所作事故责任认定提出异议，但未提供充分依据予以反驳，本院不予采信，该事故认定书可以作为本案认定事实的依据。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了相关票据佐证，本院予以认定，但伙食费不属于医疗费，应当从医疗费中扣除。被告认为原告购买三七粉与本案的关联性存有异议，但未提供相关依据予以佐证，本院不予采信；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，因原告所举证据不能证明其收入固定，亦不能反映近三年的平均收入状况，本院参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准计算。营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗机构出具的证明予以确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；车辆损失费，原告提供能够证明其车辆在事故中受损，并能提供相关修理费票据，本院予以支持。车辆施救费，原告提供的相关票据不能证明其与本案件有关，该票据上也未显示系本案车辆的施救费用，故该项主张，本院不予支持。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费29601.6元、住院伙食补助费1180元（20元/天×59天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费19045元（按57929元/年，计算120天）、交通费1200元、车辆损失费90元，合计57716.6元，上述损失由被告宋明成赔偿。
原告认可被告已垫付原告医疗费16873.61元，本院予以确认。被告辩称垫付金额超过该数额部分，因无证据证实，本院不予采信。为避免讼累，该款项直接从被告应当给付原告的赔偿款中扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告宋明成于判决生效后十日内赔偿原告朱金娣40843元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，鉴定费720元，合计1120元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 吴长伟
人民陪审员 沈益铭
人民陪审员 孙和平
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王佳伟
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。