福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1684号
原告林乾德，男，1965年1月20日出生，汉族，户籍所在地漳浦县，现住漳浦县。
被告黄志强，男，1980年8月13日出生，汉族，住漳浦县。
被告冯天成，男，1974年1月31日出生，汉族，住漳浦县。
原告林乾德诉被告黄志强、冯天成民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员刘晓毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林乾德到庭参加诉讼，被告黄志强、冯天成经本院公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林乾德诉称，被告黄志强因经商需要资金，于2013年7月10日向原告借款人民币30000元，借款时约定自2013年7月10日起至2014年5月10日，每月还款本金加利息共计人民币3600元，并于借款同日出具借条一张交由原告收执，被告冯天成在担保人的位置上署名捺印。事后，被告黄志强只还款一个月的本息人民币3600元，其中本金人民币3000元及利息人民币600元，其余款项均未归还。借款期限过后，原告多次向被告讨未果。请求判令被告黄志强偿还剩余的借款本金及利息款人民币32400元，并从起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，且每天支付借款总金额0.3%的违约金，被告冯天成对上述债务承担连带清偿责任。
被告黄志强、冯天成没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年7月10日，被告黄志强因经商需要，以被告冯天成作为担保人，向原告林乾德借款人民币30000元，利息人民币6000元，约定分十个月还清，每月还款3600元，并于借款同日出具借条一张交由原告林乾德收执。借条载明：自2013年7月10日起至2014年5月10日，每月还款本金加利息共计人民币3600元，借款人黄志强，担保人冯天成。借条还约定“若借款方逾期不还借款，从逾期之日起，借款人应向贷款人每天付贷款金额3%的违约金，直至清偿本金与违约金为止，或者以财产作为抵押”，借条签订日期为2013年7月10日。原告林乾德自认，被告黄志强经原告催讨后，被告黄志强还款一个月的本息人民币3600元，其中本金人民币3000元，利息人民币600元，其余款项均未归还。借款期满后，原告多次向被告黄志强催讨，被告黄志强未能履行还款义务，被告冯天成也未履行保证责任。
上述事实，有原告林乾德的陈述及其提供的借条、被告黄志强、冯天成的身份证复印件，予以佐证。被告黄志强、冯天成经本院公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述事实及证据提出异议的权利。上述证据，可作为本院认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告林乾德与被告黄志强之间的借贷关系合法有效，双方之间的债权债务明确，被告黄志强负有清偿到期债务的义务。原、被告之间对讼争借款有约定借款期限，被告黄志强应按约定期限偿还，被告黄志强在借款期限届满后经原告催告仍未履行还款义务，已构成违约。原告林乾德自认，被告黄志强经原告催讨后，还款一个月的本息人民币3600元，其中本金人民币3000元及利息人民币600元，其余款项均未归还。原告请求判令被告黄志强偿还借款本金人民币27000元，有事实和法律依据，依法应予以支持；但双方对借款的利率约定不明确，依照相关规定，视为不支付利息，故对原告借款利息人民币5400元部分的诉讼请求，本院不予以支持。原告林乾德主张从起诉之日起至还清欠款之日止计算逾期还款利息及违约金，应在因所约定的利息加上逾期还款违约金不能超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，故该部分的诉讼请求应依法调整为从起诉之日起至还清款之日止，利息和逾期还款违约金限额内，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍限额内计算。被告冯天成作为被告黄志强借款的担保人，因借条中未约定担保方式，依照担保法的规定，应对被告黄志强的借款应承担连带偿还责任，在承担担保责任后，依法可向被告黄志强进行追偿。被告黄志强、冯天成经本院公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄志强应于本判决生效后十日内偿还原告林乾德借款本金人民币27000元，并支付借款人民币27000元的利息（利息从起诉之日的2014年5月15日起至还清欠款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告冯天成对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告林乾德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币610元，适用简易程序审理减半收取人民币305元，由被告黄志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 刘晓毅
二〇一五年三月十六日
书 记 员 洪舒颖
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。