wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初1175号原告：李新建，男，1979年5月28日出生，汉族，住所：焦作市解放区。被告：孙以础，男，1957年1月29日出生，汉族，住所：开封市龙亭区。被告：刘峰，女，1958年6月15日出生，汉族，住所：开封市龙亭区。原告李新建与被告孙以础、刘峰买卖合同纠纷一案，因该案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  闫琳琳二〇一七年九月二十八日书记员  仝 婷
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初14441号
原告：魏某某，女，汉族，1933年3月13日出生，住四川省泸州市。
被告：王某某，女，汉族，1958年6月22日出生，住四川省泸州市。
原告魏某某与被告王某某继承纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，原告魏某某于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某某的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
本案受理费减半收取计40元,由原告魏某某负担。
审判员 任 科
二〇一七年十二月二十八日
书记员 白皇佳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地调确字第36号
申请人一：李陈生，男，汉族，户籍地址广东省廉江市。
申请人二：敬丰时装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人陈文龙。
委托代理人朱松青，男，汉族，户籍地址广东省深圳市。
本院于2015年9月7日受理了申请人敬丰时装（深圳）有限公司和李陈生关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员司黎黎审查此案，现已审查完毕。
申请人因劳动争议纠纷，于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、乙方（敬丰时装（深圳）有限公司）同意一次性向甲方（李陈生）支付劳动关系存续期间的劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币1704.45元；
二、乙方支付上述款项后，双方劳动关系终止；
三、本协议自甲、乙双方盖章、签字后生效。
经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人敬丰时装（深圳）有限公司和李陈生于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 司黎黎
二〇一五年十月十四日
书 记 员 罗晓芳
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第01423号
原告高磊，男，1984年9月3日出生，汉族。
被告陕西省志丹县羊绒精梳厂。
投资人王战金，系该厂厂长。
被告王战金，男，1955年11月5日出生，汉族。
原告高磊与被告陕西省志丹县羊绒精梳厂、王战金民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月13日，被告陕西省志丹县羊绒精梳厂厂长王战金以资金周转困难为由，向原告借款200000元，约定月利率2%，一年清一次利息。借款到期后，原告多次向被告索要无果，故原告诉至法院要求：1、依法判令被告返还原告借款200000元及支付该款至实际付款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案案件受理费由被告负担。
本院认为：陕西省志丹县羊绒精梳厂民间借贷融资问题，志丹县公安局已接手调查。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费4300元，由原告高磊预交，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 姚小林
审 判 员 李 娜
代理审判员 贺银虎
二〇一五年十一月六日
书 记 员 袁 虎
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更322号
罪犯郝春陵，现在江苏省句容监狱服刑。
南京市人民法院于2011年2月25日作出（2010）宁刑初字第55号刑事判决，以被告人郝春陵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处�金人民币七万元。该犯不服，提出上诉，2011年12月13日经江苏省高级人民法院刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2014年5月30日经本院以（2014）镇刑执字第2114号刑事裁定减刑七个月（刑期至2023年10月26日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯郝春陵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加外协加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，财产刑未履行，适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郝春陵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯�审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郝春陵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑，财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郝春陵减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年1月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 潘启芳
审判员 杨道骏
二〇一六年一月二十日
书记员 朱 艳
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00651号
申请执行人鞍山鞍明实业有限公司，住所地鞍山市达道湾经济开发区鞍旗路38号。
法定代表人宁国山，系该公司总经理。
被执行人湖北博创机械制造有限责任公司，住所地当阳市锦屏大道。
法定代表人韩尚伦，系该公司董事长。
本院做出的（2015）鄂当阳民初字第01696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖北博创机械制造有限责任公司应向申请执行人鞍山鞍明实业有限公司偿还货款91300元及逾期利息，并承担案件受理费1041元、申请执行费1297元。但被执行人湖北博创机械制造有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北博创机械制造有限责任公司的银行存款93638元，或者扣留、提取被执行人湖北博创机械制造有限责任公司的收入93638元，或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人湖北博创机械制造有限责任公司所有的其他等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于圣宏
审 判 员 肖中新
代理审判员 望鹏飞
二〇一五年十二月三日
书 记 员 钟 垦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第736号
申请执行人鸡西市区农村信用合作联社。
法定代表人石钟麟，男。
委托代理人李景峰，男。
委托代理人周立琛，男。
被执行人杨桂兰，女。
被执行人李国臣，男。
被执行人胡艳芝，女。
本院在执行鸡西市区农村信用合作联社申请执行杨桂兰、李国臣、胡艳芝借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡西市区农村信用合作联社欲与被执行人杨桂兰、李国臣、胡艳芝达成和解协议，申请人鸡西市区农村信用合作联社申请终结本次执行程序，本案申请执行标的为200464.18元，诉讼费4307元，执行费2971元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如双方未达成和解协议或被执行人未按和解协议履行义务时，申请人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
执行员 刘博宇
二〇一五年十二月十八日
书记员 孙欣欣
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）新7101执113号
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
被执行人：张殿云。
被执行人：张殿宝。
被执行人：张殿仁。
新疆天山农村商业银行股份有限公司与张殿云、张殿宝、张殿仁金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2015）乌民初字第111号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行调解书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张殿云、张殿宝、张殿仁在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款142451.26元（其中本金140444.59元，执行费2006.67元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王焱波
二〇一六年四月二十一日
书记员 赵自然
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳行审字第173号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人苏海辉，岳阳县新墙镇计生办工作人员。
被执行人钟岳军，农民。
被执行人段爱英，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2015年11月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年4月3日作出的岳阳县征决（2015）1011382号征收社会抚养费决定。
本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，被执行人钟岳军，段爱英夫妇于2015年3月9日违法生育第3个子女，对此申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出征收社会抚养费50472元的征收决定，该征收决定书已于2015年4月3日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年10月8日申请执行人岳阳县人口和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的岳阳县征决（2015）1011382号社会抚养费征收决定事实清楚，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的岳阳县征决（2015）1011382号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱岳君
审判员 程开支
审判员 郭林梅
二〇一五年十一月十五日
书记员 张 萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定：
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）信刑终字第300号
原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁某某，男，出生于河南省固始县，汉族，住固始县。
河南省固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的原审被告人丁某某犯盗窃罪一案，于2013年8月15日作出（2013）固刑初字第303号刑事判决。原审被告人丁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判查明：2013年5月18日凌晨，被告人丁某某乘被害人杨某某卷闸门未上锁之机，窜入杨家实施盗窃，共盗窃现金1300元、棕灰色LG-P503手机一部。经鉴定手机价值360元。原判采用的证据有：被告人丁某某的供述，被害人杨某某的陈述，户籍证明、抓获经过、刑事判决书、现场勘查笔录、固始县公安局扣押、发还物品清单、固始县价格认证中心价格鉴定结论等书证。
原判认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，丁某某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。据此判决：被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
上诉人丁某某上诉称，原审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。
经审理，二审查明的事实和采信的证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。
关于上诉人丁某某的上诉理由，经查，上诉人丁某某盗窃被害人杨某某的财物系刑法规定的入户盗窃，其行为构成盗窃罪；上诉人丁某某曾先后七次犯盗窃罪被判处有期徒刑后，仍不思悔改，出狱后仍进行盗窃作案，主观恶性较深，社会危害大，且又系累犯，依法应当从重处罚，原判据此判处其有期徒刑八个月，符合法律规定。上诉人丁某某的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人丁某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人丁某某曾先后七次犯盗窃罪被判处有期徒刑后，仍不思悔改，出狱后继续进行盗窃作案，主观恶性较深，社会危害大，且又系累犯，依法应当从重处罚。原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁某某的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 涛
审 判 员 张同福
代理审判员 黄少斌
二〇一三年十月十日
书 记 员 张贞贞
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲商初字第2009号
原告：熊伟权。
被告：丽水市爱丽芬特服饰有限公司。住所地：丽水市水阁工业区枫岭街5号。组织机构代码证：79099642-X。
法定代表人：林丽，执行董事。
被告：吴志健。
本院在审理原告熊伟权与被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司、吴志健民间借贷纠纷一案中，本院通知原告熊伟权在七日内预交诉讼费，其未在法定期限内予以缴纳，故本院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 周跃飞
二〇一四年七月二十二日
代书记员 谢建苏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0402民初938号
原告：百事德（嘉兴）物业管理有限公司，住所地：嘉兴市友谊路317-3号。
法定代表人：蒋庭泉
委托代理人：罗君燕、王悦，浙江红船律师事务所律师。
被告：江银祥。
本院在审理原告百事德（嘉兴）物业管理有限公司诉被告江银祥物业服务合同纠纷一案过程中，因原告百事德（嘉兴）物业管理有限公司未在规定时间内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费交纳办法》第二十二之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵晋安
二〇一六年三月七日
书记员 吴妹英
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0205民初726号
原告：邓小玲，女，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。公民身份号码：×××1643。
被告：林春贺，男，汉族，现住韶关市曲江区。
委托代理人：易办芬，女，××年××月××日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被告：韶关市亿华房地产有限公司。住所地：韶关市曲江区。注册号：440221000003377。
法定代表人：林春贺，董事长。
被告：广东亿华物流投资有限公司。住所地：韶关市浈江区。注册号：440200000015772。
法定代表人：林春贺，董事长。
本院在审理原告邓小玲诉被告林春贺、韶关市亿华房地产有限公司、广东亿华物流投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓小玲撤回起诉。
本案受理费7440元（已减半收取），由原告负担。
审判员 杨建芬
二〇一六年六月十七日
书记员 廖 颖
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1593号
罪犯王××。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2014年8月4日作出（2014）南刑初字第292号刑事判决，以被告人王××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，并于2016年8月8日报送本院审理。本院于2016年8月8日立案，同年8月9日至8月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。
执行机关滨海监狱认为，罪犯王××在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015下半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次的奖励证（折合减刑幅度不超过七个月）。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王××符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王××在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015下半年至2016年上半年先后获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王××在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王××减去有期徒刑七个月。
(刑期自2014年4月19日起至2016年9月18日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年八月十九日
书 记 员 仝伟奇
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初11035号
原告：汉华易美(天津)图像技术有限公司，住所地天津市。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。
被告：上海金程健康管理有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：支琳琳。
原告汉华易美(天津)图像技术有限公司与被告上海金程健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。审理中，原告汉华易美(天津)图像技术有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件�理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汉华易美(天津)图像技术有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐芳芳
二〇一八年六月十三日
书记员 张晓利
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初11035号原告：汉华易美(天津)图像技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。被告：上海金程健康管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：支琳琳。原告汉华易美(天津)图像技术有限公司与被告上海金程健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。审理中，原告汉华易美(天津)图像技术有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件�理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汉华易美(天津)图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  徐芳芳二〇一八年六月十三日书记员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开商初字第814号
原告：姜影影。
被告：应敏。
被告：程根土。
被告：刘礼忠。
被告：浙江衢州嘉铭文体用品有限公司，住所地：浙江省常山县二都桥工业园区。
法定代表人：应敏。
本院在审理原告姜影影与被告应敏、程根土、刘礼忠、浙江衢州嘉铭文体用品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告浙江衢州嘉铭文体用品有限公司破产案件已被浙江省常山县人民法院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告姜影影的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴清树
人民陪审员 江金美
人民陪审员 王桂香
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 吾崇正
北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初2266号
原告:杨某某，女，1992年4月13日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告:马某某，男，1990年5月5日出生，汉族，无职业，北票市。
本院在审理原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年8月17向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告杨文月负担。
审判员 邹晓光
二〇一六年八月十七日
书记员 孙金蕙
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初336号
原告：赵某，农民。
委托代理人：赵起蕊，农民。
被告：王某甲，农民。
原告赵某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丰独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人赵起蕊到庭参加了诉讼，被告王某甲经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称：经人介绍我与被告认识订婚，××××年××月××日办理结婚登记，同年腊月初六按农村婚俗举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日生有一男孩取名叫王某乙。婚前我与被告联系很少，互相了解不深，在缺乏感情基础的情况下与被告草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，经常与我生气打我，可为了孩子我一直维持着这不和谐的婚姻，可这几年来被告与我的夫妻感情没有好转，越来打我越凶，稍有不顺心拿凳子打我儿子，被告的行为使我太伤心了，连一个幼小的孩子都不放过。2016年农历2月2日被告因不顺心又开始打我，打得我遍体鳞伤，还把我锁到家里不让我出来，不让邻居救我，直到现在我的伤情还未痊愈。他父母也知道被告经常对我实施家庭暴力，被告的父母也同意我与被告离婚，被告的父母说让我先在我娘家居住一段时间，他们劝他儿子与我离婚，到现在也没音信。我不能再回被告家了，如果我再回被告家，我的性命不保啊。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，为维护我的合法权益向法院起诉，诉讼请求为：1、准许我与被告离婚；2、孩子由我抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
一、威县医院诊断证明书一份。
二、伤情照片两张。
本院认证意见为：诊断证明书是国家正规医疗机构开具的证明，其真实性本院予以认可，但该证明书与伤情照片不能单独证明案件事实，需其他证据予以作证。
被告王某甲未行答辩。
经审理查明：原被告2008年经人介绍认识，经过交往了解后于2011年冬订婚，2011年12月12日在广宗县民政局领取结婚证。同年农历12月16日按民俗举行结婚仪式同居生活。共同生活期间于××××年××月××日生育儿子王某乙，现随被告生活。婚后双方在共同生活期间因家务琐事发生矛盾，被告2016年农历1月原告赵某回到娘家居住，双方未能和好，分居至今。原告赵某诉至法院要求与被告离婚。案件审理过程中，经本院做和好工作，双方未达成调解协议。
本院认为：本院认为：原、被告经人介绍订立婚约后，经过交往，双方互相有了一定的了解，奠定了一定的感情基础后双方自愿结合。在共同生活一段时间后，双方建立了一定的夫妻感情并生有儿子。原、被告虽发生矛盾导致感情发生危机但尚有和好可能，加之孩子尚且年幼，本院认为，宜给原被告双方一次慎重审视自己婚姻的机会。特别是被告应正确处理家庭矛盾，取得原告的谅解，争取双方和好。现原告要求离婚，其所提交证据不能证明双方符合法律规定的夫妻感情确已破裂的情形。对其要求离婚的主张，不予支持。审理中，被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利行为，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘 丰
二〇一六年五月二十四日
书记员 王晓静
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0981民初3832号
原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号。
主要负责人林建春，行长。
委托诉讼代理人：郭光榕，福建人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告：福建巨龙电机集团有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区巨龙工业园区。
法定代表人：蔡祖容，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁忠，福建正联律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所执业律师。
被告：福建春冶金属实业有限公司，住所地福安市。
法定代表人：林惠英，董事长。
被告：福建珠峰工业集团有限公司，住所地福安市甘棠工贸区。
法定代表人：朱峰，董事长。
被告：朱峰，男，1974年12月26日出生，汉族，住福安市。
被告：肖晶晶，女，1984年12月17日出生，汉族，住福安市。
被告：蔡祖奇，男，1971年9月1日出生，汉族，住福安市。
被告：陈旭梅，女，1975年5月30日出生，汉族，住福安市。
被告：蔡祖容，男，1969年9月2日出生，汉族，住福安市。
被告：谢靖平，女，1978年1月31日出生，汉族，住福安市。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称建行福安支行）与被告福建巨龙电机集团有限公司（以下简称巨龙电机公司）、福建春冶金属实业有限公司、福建珠峰工业集团有限公司、朱峰、肖晶晶、蔡祖奇、陈旭梅、蔡祖容、谢靖平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。
建行福安支行诉称，2014年7月至2015年3月间，建行福安支行与巨龙电机公司签订十三份《人民币流动资金贷款合同》，约定巨龙电机公司共向建行福安支行借款9786.6万元。合同签定后，建行福安支行已按约定分十三笔向巨龙电机公司帐户转账合计9786.6万元。2012年7月至2004年7月间，各被告分别与原告签订《最高额保证合同》或者《最高额抵押合同》，约定为上述借款债权作最高限额连带责任保证或者抵押担保。截至2016年5月13日，巨龙电机公司结欠建行福安支行借款本金97318409.79�及相应利息。请求判令：巨龙电机公司偿还建行福安支行借款本金97318409.79元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利等。
巨龙电机公司、福建春冶金属实业有限公司、福建珠峰工业集团有限公司、朱峰、肖晶晶、蔡祖奇、陈旭梅、蔡祖容、谢靖平在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案诉讼标的额超过97318409.79元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》规定，福建高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。为此，对本案有管辖权的法院应为宁德市中级人民法院，而非本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：
本案移送宁德市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 许剑斌
二〇一六年八月十六日
书记员 林 瑜
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第437号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人黄晓闻，男，该社山枣信用社职员，代理权限为特别授权。
被告段鹤林，男。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社诉被告段鹤林金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日以被告长期在外无法找到其本人为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告段鹤林的起诉。
本院审查认为：原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告段鹤林的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建强
二〇一四年三月十二日
书记员 孟祥敏
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汕中法刑二终字第2号
原公诉机关广东省汕头市潮南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1971年6月29日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，文化程度小学，农民，户籍地卧龙区青华镇（基本情况来自公安综合查询系统及自报）。2009年10月31日、2010年12月15日分别因销售仿真枪、赌博行为被公安机关行政处罚。因本案于2014年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控被告人赵某某犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2014年11月13日作出（2014）汕南法刑初字第483号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵某某，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月20日18时许，公安机关在汕头市潮南区陈店镇陈厝围村陈厝围球场附近被告人赵某某的摊档处，查获被告人赵某某准备贩卖的《日本情色大汇》等58个品种211张影碟，并现场抓获被告人赵某某。
经鉴定，查获被告人赵某某的58个品种211张影碟均属淫秽物品。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局潮南分局巡警大队勘验检查笔录、扣押物品清单、涉案物品及发案现场拍照，抓获经过：2014年8月20日18时许，汕头市公安局潮南分局巡警大队在潮南区陈店镇陈厝围村陈厝围球场附近查获一贩卖淫秽光碟摊档，现场抓获涉嫌贩卖淫秽光碟赵某某，查获淫秽光碟211张；
2、汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书：2009年10月31日、2010年12月15日分别因销售仿真枪、赌博被公安机关行政处罚；
3、汕头市公安局潮南分局淫秽物品审查鉴定书：涉案58个品种211张DVD影碟属淫秽物品。
4、被告人赵某某的供述以及其在开庭审理过程中没有提出异议。
原审判决认为，被告人赵某某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为妨害国家对文化娱乐制品的管理制度，已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖淫秽物品牟利罪的罪名成立。鉴于被告人赵某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款和《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决被告人赵某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
原审被告人赵某某上诉提出，其所贩卖的淫秽影碟没有任何鉴定，其数量也没有达到211张，请求二审法院给予从轻判决。
经审理查明，上诉人赵某某于2014年8月20日18时许在汕头市潮南区陈店镇陈厝围村陈厝围球场附近被告人赵某某的摊档处，被公安机关查获其准备贩卖的《日本情色大汇》等58个品种211张影碟的犯罪事实清楚，有原审判决所列举的证据证实，足资认定。二审审理期间，上诉人赵某某没有提出新的能证明其罪轻的证据。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人赵某某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为妨害国家对文化娱乐制品的管理制度，已构成贩卖淫秽物品牟利罪。关于上诉人赵某某上诉提出其所贩卖的淫秽影碟没有任何鉴定，其数量也没有达到211张，请求二审法院给予从轻判决的意见，经查，赵某某在其贩卖淫秽物品的摊档处被公安机关现场查获准备贩卖的《日本情色大汇》等58个品种211张影碟的事实有现场扣押清单，并经赵某某签名确认，且该查扣的58个品种211张影碟经汕头市公安局潮南分局鉴定为淫秽物品。因此上诉人赵某某的上诉意见缺乏事实和法律依据，理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 洵 升
审 判 员 曾 宪 家
代理审判员 孔 冰
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 谢琼晖（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00444-4号
申请执行人卜先芝，女，1979年7月7日生，汉族。
被执行人刘英（刘艳红），女，1981年9月29日生，汉族。
被执行人张卫东，男，1977年12月7日生，汉族。
本院于2015年6月30日作出的（2015）确民初字第00845号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘英、张卫东拒不履行调解书确定的连带偿还卜先芝借款1015000元、案件受理费8477.5元、财产保全费3020元的义务。卜先芝于2015年7月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法将被执行人刘英所有的两套房屋进行评估、拍卖，申请执行人已受偿586789元，下欠439708.5元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）确民执字第00444号案，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 张冬松
审判员 刘根群
二〇一六年三月七日
书记员 康 熙
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5500号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈世源。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈世源信用卡纠纷一案中，本院依法由代理审判员殷唯青适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈世源系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32，410.34元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32，410.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 殷唯青
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0636民初776号
原告：刘某，女，汉族，1981年12月23日出生，顺平县腰山镇南新兴村人。
被告：张某1，男，汉族，1980年5月10日出生，顺平县腰山镇西新兴村人。
原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女儿张某2、张某3随原告生活，被告承担孩子抚养费；3、依法分割夫妻共同财产、个人财产，债务由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年4月在草莓市场认识，并建立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大女儿张某2，××××年××月××日生育二女儿张某3。被告系再婚，婚后双方脾气性格差异较大，尤其是被告有非常严重的大男子主义，经常对原告不理不问。从2013年开始，家庭矛盾开始恶化，被告长久不归家。二人没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。2014年2月二人开始分居生活，在分居期间被告也极少过问原告及孩子的情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，彼此积怨，无法沟通，致夫妻感情日益淡薄，严重伤害了夫妻感情。综上，因被告不履行夫妻及家庭义务，致使夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
张某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年4月相识，经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日补领结婚证。双方于××××年××月××日生育大女儿张某2，××××年××月××日生育二女儿张某3。
原告就其主张提交的证据有：原、被告结婚证、张某2、张某3户口页各一份。
本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚多年，并育有两个女儿，双方理应珍惜来之不易的夫妻感情，在共同生活中互相理解、互相尊重、互敬互爱。为有利于社会稳定、家庭团结，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告张某1离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王冀霞
二〇一六年十月二十日
书记员 杨 坤
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初1567号
原告陕西宇天模板有限公司。
法定代表人周平利，该公司经理。
委托代理人曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。
被告广元市万众劳务有限公司。
法定代表人刘建国。
原告陕西宇天模板有限公司诉被告广元市万众劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告欠我公司租赁费88604.67元长期未付，现请求法院依法判令立即支付，并承担违约金20000元。本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，原告提供的被告地址为广元市东坝缤纷家园A幢1-3-1号，但该地址并无被告公司，故应视为原告起诉的被告不明确，其起诉不符合起诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陕西宇天模板有限公司的起诉。
本案受理费2472元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘文让
二〇一六年四月十九日
书记员 蒋 萌
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绿民一初字第141号
原告张某某，女，1962年6月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
被告弗某某，男，1945年9月21日生，住美国佛罗里达。
本院在审理原告张某某诉被告弗某某离婚纠纷一案中，根据原告提供被告弗某某的地址无法找到被告，本院也无法确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费300元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫雪莲
二〇一五年四月二十八日
书记员 姜 元
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绿民一初字第141号
原告张某某，女，1962年6月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
被告弗兰克，男，1945年9月21日生，住美国。
本院在审理原告张某某诉被告弗兰克离婚纠纷一案中，根据原告提供被告弗兰克的地址无法找到被告，本院也无法确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费300元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫雪莲
二〇一五年四月二十八日
书记员 姜 元
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市执他字第78号
案外人东营黄河生态城开发建设有限公司。住所地东营市。
法定代表人卫福才，董事长。
委托代理人陈亮，男，该公司法律顾问，住本市。
申请执行人侯肖林，男，1964年7月14日生，汉族，住本市。
委托代理人仪江能，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人常芬，山东康桥律师事务所律师。
被执行人张乐山，男，1963年4月4日生，汉族，无业，住本市。
被执行人侯同菊，女，1964年11月20日生，汉族，住址同张乐山。
被执行人朱志勇，男，1979年6月26日生，汉族，无业，住址同张乐山。
本院在执行侯肖林与张乐山、侯同菊、朱志勇民间借贷纠纷一案中，案外人东营黄河生态城开发建设有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人东营黄河生态城开发建设有限公司称，2011年3月28日，我公司购买一汽大众奥迪汽车一辆，因为是在济南购买，车辆必须挂济南的号牌，于是就将车辆挂在朱志勇名下。贵院在执行侯肖林与张乐山、侯同菊、朱志勇一案中将上述我公司的车辆扣押。要求中止对上述财产的执行。
本院查明，本院在执行申请执行人侯肖林与张乐山、侯同菊、朱志勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能履行法律文书所确定的付款义务，于2013年9月10日依法扣押了登记在被执行人朱志勇名下的奥迪汽车一辆，车号鲁A008**。对此案外人向本院提出书面异议，认为该车辆系其购买。异议人对其主张提供了：1、中国农业银行结算业务申请书，申请人为异议人，收款人系山东银座天奠汽车有限公司，金额790800元。2、机动车销售发票，购货单位为朱志勇。3、机动车登记证，记载，机动车所有人为朱志勇。4、机动车辆保险单二份。申请执行人侯肖林对案外人提供的上述证据的真实性无异议，但对其关联性提出异议，认为异议人提供的证据能够证明该车辆系朱志勇所有，请求驳回案外人的异议。
本院认为，本院在执行申请执行人侯肖林与张乐山、侯同菊、朱志勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书所确定的付款义务，本院依法扣押登记在被执行人朱志勇名下的车号鲁A008**奥迪汽车一辆，本院的执行并无不当。案外人称车辆是其出资购买挂靠在朱志勇名下，虽提供了相应证据，但其提供的证据均不能直接证明车辆的所有权系其所有，且本案申请执行人对证据提出异议。案外人对该车辆所述主张的合法性、真实性以及与本案有相关性均应通过诉讼作出确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回东营黄河生态城开发建设有限公司的异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨公福
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 归文螽
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李培培
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第823号
上诉人（原审被告）：卢大磊（曾用名卢志磊）。
委托代理人：陈穗仙。
上诉人（原审被告）：浙江先创新能源技术开发有限公司。
法定代表人：方依群。
委托代理人：潘观春。
被上诉人（原审原告）：汤天恒。
委托代理人：郑建宏。
上诉人卢大磊、浙江先创新能源技术开发有限公司为与被上诉人汤天恒提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2014）金武民初字第541号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人卢大磊、浙江先创新能源技术开发有限公司于2015年8月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人卢大磊、浙江先创新能源技术开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人卢大磊、浙江先创新能源技术开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2331元（已减半收取），由上诉人卢大磊负担1589元，由上诉人浙江先创新能源技术开发有限公司负担742元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 叶金龙
代理审判员 黄 晖
二〇一五年八月十二日
代书 记员 崔立娜
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0481执941号
申请执行人刘进来，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，无业，住江西省瑞昌市。
被执行人陈世义，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，无业，住江西省瑞昌市。
申请执行人刘进来与被执行人陈世义机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月14日向本院申请强制执行，执行标的额6402元。
本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余6402元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人刘进来与被执行人陈世义机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 朱勇淳
审判员 陈立国
审判员 龚 晨
二〇一七年四月十日
书记员 王柯亮
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0481执941号申请执行人刘进来，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，无业，住江西省瑞昌市。被执行人陈世义，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，无业，住江西省瑞昌市。申请执行人刘进来与被执行人陈世义机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月14日向本院申请强制执行，执行标的额6402元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余6402元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘进来与被执行人陈世义机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱勇淳审判员  陈立国审判员  龚 晨二〇一七年四月十日书记员  王柯亮
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0305民初900号
原告：温州星河物业管理有限公司，住所地温州市人民东路银河大厦三层301—3号。
法定代表人：林金涛，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：蔡柔林、叶永香，温州星河物业管理有限公司工作人员。
被告：叶雪琴，女，1964年5月30日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告温州星河物业管理有限公司与被告叶雪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告温州星河物业管理有限公司以已经与被告庭外和解，且被告已履行完毕为由，于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温州星河物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州星河物业管理有限公司负担。
审 判 员 吕虹虹
二〇一七年八月二十二日
代书记员 陈思美
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）济行执字第197号
申请执行人济南市环境保护局，住所地济南市。
法定代表人高立文，局长。
委托代理人王同林，济南市环境保护局工作人员。
委托代理人王彦成，济南市环境保护局工作人员。
被执行人济南盛源化肥有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人鲁法章，董事长。
申请执行人济南市环境保护局于2013年11月6日向我院申请执行环保行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市环境保护局于2013年8月8日以被执行人济南盛源化肥有限责任公司一期硝酸装置外排烟气氮氧化物浓度达到每立方米548mg，超过《硝酸工业污染物排放标准》（GB26131-2010）规定的标准1.74倍，对环境造成了污染，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条之规定，作出了济环罚字（2013）第J030号行政处罚决定。处罚决定的内容是：责令三日内改正，处以40000元罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定，申请执行人济南市环境保护局作出的济环罚字（2013）第J030号行政处罚决定，于2013年8月12日依法送达给被执行人济南盛源化肥有限责任公司，被执行人未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人济南市环境保护局于2013年10月22日依法向被执行人济南盛源化肥有限责任公司送达了济环催告字（2013）第006号催告书，催告其缴纳罚款40000元；加处罚款40000万元。在规定的时间内，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人济南市环境保护局作出的济环罚字（2013）第J030号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人济南盛源化肥有限责任公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，经催告，仍未履行，故申请执行人济南市环境保护局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人济南盛源化肥有限责任公司必须于2013年11月29日前缴纳罚款40000元；加处罚款40000元，共计80000元。
三、被执行人在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
案件执行费1100元由被执行人济南盛源化肥有限责任公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张极峰
审 判 员 王大伟
代理审判员 陈 伟
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 徐彬彬
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙商初字第82号
原告：王小君，农民。
被告：叶健，居民。
原告王小君为与被告叶健民间借贷纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉。诉请：1、判令被告归还借款170元及利息（其中70万元借款利息自2014年7月1日起，其余100万元借款利息自2014年5月23日起至实际履行之日止按1.5%月利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员吴菊仙独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告王小君到庭参加诉讼，被告叶健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2012年10月11日，被告叶健因投资需要向原告王小君借款70万元，原告将50万元通过转账方式支付给被告，另20万元现金支付给被告，被告在收到借款后，出具给原告《借条》1份，双方约定，借款于2014年12月30日归还，借款按月利率2.5%计算，按季支付。被告借款后，支付了2014年6月份之前的借款利息，借款本金未归还，2014年7月1日之后的借款利息未支付。
2014年4月15日，被告向原告借款30万元；2014年5月15日，被告向原告借款30万元；2014年5月20日，被告向原告借款20万元；2014年5月23日，被告向原告借款20万元，四次借款共计100万元，同日，被告向原告出具了1份借款100万元的《借条》，约定借款按月利率1.5%计付利息，但未约定借款期限。借款后，被告未支付借款利息，也未归还借款本金。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶健归还原告王小君借款170万元及利息（其中70万元借款利息自2014年7月1日起，另100万元借款利息自2014年5月23日起至履行完毕止均按月利率1.5%计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，减半收取10050元，保全费5000元，合计15050元，由被告叶健负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费20100元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
审判员 吴菊仙
二〇一五年二月十日
书记员 何 丹
向本院立案庭申请
申请执行期限二年
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第163号
申请执行人黄德军。
被执行人吴美君。
本院在执行黄德军与吴美君（2014）丽松执民字第163号离婚纠纷一案中，现查明被执行人目前外出下落不明，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽松执民字第163号案本次终结执行。待发现被执行有可供执行的财产（或线索）时，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一四年三月二十四日
代书记员 洪美娣
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第05817号
原告张国林，男，1967年6月28日出生。
委托代理人解海涛，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律服务工作者。
被告北京市史家营资产经营中心，住所地北京市房山区史家营乡史家营村。
法定代表人张杜生，经理。
委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。
原告张国林与被告北京市史家营资产经营中心（以下简称资产经营中心）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马艳佳担任审判长，会同本院代理审判员苏银华、人民陪审员于腊梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国林的委托代理人解海涛，被告资产经营中心的委托代理人卢永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国林诉称，原告曾在北京市曹卫煤矿（以下简称曹卫煤矿）工作，在工作中患职业病，被认定为工伤，且评定为七级。2012年1月5日，被告与原告签订书面协议书，被告同意给付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计113513元，现被告尚欠原告9688.8元未支付。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金余款9688.8元，且诉讼费由被告承担。
被告资产经营中心辩称：首先，本案缺失重要被告，没有依法追加相应的煤矿作为被告，虽煤矿处于吊销状态，但其应承担法律责任。其次，本案法律关系错误，原告以工伤保险待遇纠纷向我单位提起诉讼是错误的，因为我单位并非工伤赔偿的主体。我单位受煤矿或矿主的委托与原告签订了工伤赔偿的协议书，不能证明我单位与原告存在劳动关系，责任应由煤矿承担。再次，我单位作为本案被告主体不适格，我单位与原告不存在劳动关系，煤矿是依法关闭，并非我单位组织实施的关闭行为，且煤矿为普通民营企业，与我单位不存在隶属关系。最后，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告曾在曹卫煤矿工作，2010年5月，曹卫煤矿被政府关闭，后原告所患煤工尘肺壹期被认定为工伤，且经鉴定为伤残等级七级。2012年1月5日，被告与原告签订《协议书》，约定被告向原告支付工伤保险待遇共计113513元。其中，一次性伤残补助金32773元，一次性工伤医疗补助金48444元，一次性伤残就业补助金32296元。双方还约定甲方在协议签订后10个工作日内将上述款项一次性支付给乙方。此后，通过银行转账的方式，原告分两次累计收款103824.2元，最后一笔款项的支付时间为2012年1月29日，原被告双方一致认可尚有9688.8元余款未支付。
在庭审中，被告提交：1、煤矿的授权委托书，用以证明其系受煤矿所托与劳动者签订《协议书》，实际履行赔偿义务者应为委托方。授权委托书显示煤矿委托被告办理工伤认定手续、劳动能力鉴定手续、补缴工伤保险、核发本单位尘肺人员工伤待遇、支付本单位人员工伤待遇；2、2010年9月30日《房山区政府常务会议纪要》及2010年10月11日北京市房山区人力资源和社会保障局《关于落实关矿尘肺职工工伤保险待遇工作方案》，用以证明资金来源和当时处理的历史背景。其中，《房山区政府常务会议纪要》内容包括：“三、关于解决史家营等乡镇煤矿关闭后尘肺职工工伤待遇问题……区相关部门、乡镇经过前一阶段艰苦细致的调查工作，平稳有序推进煤矿关闭后尘肺职工工伤待遇的问题解决，工作取得较大进展……会议要求：（一）相关单位要在区委、区政府的领导下，按照既定政策，继续加大工作力度，认真、主动履行各项职责，进一步推进此项工作……会议决定：（一）关于资金承担比例，原则同意区人力社保局提出的第三方案，即用人单位负担30%、乡镇负担20%、区政府负担50%。（二）同意建立解决关矿职工遗留问题的长效机制。由区人力社保局继续牵头负责，增加5名人员编制，增加协调相关部门处理关矿职工遗留问题的职能”；3、房山区财政局财政预算通知单、记账凭证、预算拨款凭证，用以证明已支付款项的资金来源为政府拨款；4、尘肺六、七级职工未发工伤待遇支付表，尘肺第三批领取工伤待遇支付表，用以证明原告等劳动者已领取的工伤待遇是房山区财政拨付；5、煤矿工商登记信息查询，显示曹卫煤矿为开业状态。
经法院向北京市房山区人力资源和社会保障局尘肺办公室（以下简称尘肺办）核实，确认尘肺病劳动者在《协议书》签订后，曾多次向尘肺办主张权利，要求按协议约定款项支付余款。
2015年3月23日，原告向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁。当日，房山仲裁委以“超时效”为由决定不予受理。原告不服该决定，于法定期限内起诉至本院。
上述事实，有双方当事人的陈述、《协议书》、银行对账单、工伤认定结论通知书、不予受理通知书等证据在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：被告主张其系受煤矿委托，统一协调处理煤矿关闭后的工伤待遇问题。据被告提交的授权委托书显示，被告被授权事项范围包括办理工伤认定手续、劳动能力鉴定手续、补缴工伤保险、核发尘肺人员工伤待遇、支付工伤待遇等，现被告出面与原告签订《协议书》，系履行其授权行为。加之该《协议书》为双方自愿签订，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在向原告支付了绝大部分工伤保险待遇后，却以“不应承担责任”为由进行抗辩，明显与事实不符且有悖于诚实信用原则，本院对其辩解不予采纳。
被告所称其与曹卫煤矿之间的委托代理关系，并不影响原告将被告作为余款的支付主体主张权利，故被告关于主体不适格的抗辩意见不能成立。即便被告所述属实，系受曹卫煤矿所托而向原告支付工伤保险待遇，则被告亦应依约而继续为之。至于被告与曹卫煤矿之间的纠纷，可以另行解决。
原、被告之间争议所涉工伤保险待遇赔偿款项系基于原告在曹卫煤矿的工作经历并受有工伤的事实产生，双方签订有工伤赔偿协议，现原告以工伤保险待遇纠纷起诉被告，要求其履行协议约定的赔偿义务，并无不当，故对被告关于双方不适用工伤保险待遇纠纷案由的抗辩意见，本院不予采纳。
关于诉讼时效一节，原、被告的纠纷本质上是工伤保险待遇赔偿所衍生的债权债务关系，故应适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效。被告向原告最后一次支付工伤保险待遇的时间为2012年1月29日，此后，原告曾多次向有关部门请求权利救济造成时效中断，原告于2015年3月23日通过仲裁方式主张权利并未超过诉讼时效，故本院无法采纳被告相应的抗辩意见。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：
被告北京市史家营资产经营中心于本判决生效后十日内支付原告张国林一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金余款九千六百八十八元八角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京市史家营资产经营中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马艳佳
代理审判员 苏银华
人民陪审员 于腊梅
二〇一五年九月十六日
书 记 员 高明月
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0581民初164号
原告尹某某，女。
被告杨某甲，男。
原告尹某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍认识，于2013年7月30日办理了结婚登记手续。婚后生育一子杨某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告好吃懒做，嗜酒成性，家暴频繁，因此原告长期在外打工，被告自称没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。为此原告提起诉讼要求法院判决解除原、被告的婚姻关系，孩子由原告抚养，双方各自的债务各自承担。
被告辩称，原告所说的都不是事实，原告与答辩人是自由恋爱，2007年按农村习俗举行婚礼，2013年办理结婚登记手续。答辩人与原告婚前、婚后感情一直很好，结婚9年来双方基本没有过大的争执，彼此也一直相濡以沫，家庭和谐美满。婚后答辩人一直从事打工赚钱维持家庭生活，家里的农活、家务基本上都是由答辩人自己做，由于原告没有工作，答辩人及母亲在平时还经常给原告生活费。故双方夫妻感情并未破裂，答辩人不同意离婚。
综合原、被告诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告夫妻感情是否确已破裂？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
1、结婚登记审查表复印件一份，欲证明原、被告于2013年7月30日登记结婚。
2、手机图片一份，欲证明被告有婚外情。
经质证，被告对原告提交的证据1真实性、合法性、关联性认可，对证据2的真实性认可，对证明观点不认为，认为该证据只是普通的微信朋友之间所发的红包。
被告针对其答辩未向本院提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1，被告认可，本院予以采信。证据2被告对其真实性认可，本院对其真实性予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告尹某某与被告杨某甲2007年自由恋爱，2008年8月按习俗举办婚礼，2013年7月30日办理结婚登记手续，2008年12月生育一子杨某乙。双方因经营服装店向原告母亲借款3000元。原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有较好的婚姻基础，婚姻生活中彼此间偶尔为家庭琐事产生矛盾实属难免，并不能说明夫妻感情已完全破裂。今后只要原、被告双方多互相关心、互相信任，加强沟通和交流，定能建立和睦的夫妻关系。故对原告尹某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告尹某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告尹某某交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 李锦生
二〇一六年二月二十二日
书记员 朱 云
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初12225号
原告：沈阳中建华兴管道连接设备有限公司，住所地沈阳市铁西区艳粉街56巷9-1号1门。
法定代表人：孔秀兰。
委托代理人：郑强，男，1983年4月25日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告：郭绩，男，1983年5月22日生，汉族，住址沈阳市于洪区。
本院于2016年9月1日立案受理原告沈阳中建华兴管道连接设备有限公司诉被告郭绩买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈阳中建华兴管道连接设备有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳中建华兴管道连接设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中建华兴管道连接设备有限公司承担。
审判员 付冬梅
二〇一六年十一月七日
书记员 李雪威
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1502民初1769号
原告信阳裕华物业服务有限公司。
法定代表人：李军，该公司总经理。
被告陈龙。
本院在审理原告信阳裕华物业服务有限公司与被告陈龙物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方私下调解，原告于2017年4月14日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告信阳裕华物业服务有限公司承担。
代理审判员 黄志欣
二〇一七年四月十四日
书 记 员 黄世华
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更40号
罪犯毛高文，男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2013年6月5日作出（2013）新法刑初字第208号刑事判决，以被告人毛高文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金二十八万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日,经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省娄底监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，建议减刑六个月至八个月，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯毛高文在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯毛高文提请减刑。
本院认为，罪犯毛高文在服刑期间消费较高，属于有履行能力而不积极履行原判财产刑，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯毛高文不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 高益中
二〇一七年六月十二日
代理书记员 谢雪梨
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1677号
申请执行人：郭玉琴，女，1975年4月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山铁鹰铸钢有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：王永钦，总经理。
申请执行人郭玉琴依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初432号民事判决书，于2016年12月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付下岗待工生活费5240元。
本院在本案执行中过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了被执行人所有的空压机一套、地行车一台、行车一台、煤气发生炉一套、混砂机一台、抛丸机一台、车床一套外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述机器设备暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一七年四月十八日
书记员 张 琴
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1677号申请执行人：郭玉琴，女，1975年4月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山铁鹰铸钢有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王永钦，总经理。申请执行人郭玉琴依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初432号民事判决书，于2016年12月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付下岗待工生活费5240元。本院在本案执行中过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了被执行人所有的空压机一套、地行车一台、行车一台、煤气发生炉一套、混砂机一台、抛丸机一台、车床一套外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述机器设备暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年四月十八日书记员 张 琴
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0824执保253号
宁旭靖：
本院民二庭于2017年11月20日向本院执行局移送（2015）稷民二初字第70号之二民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:解除查封原告宁旭靖所有的晋MSP7**思威牌轿车一辆。本院保全情况为：解除查封原告宁旭靖所有的晋MSP7**思威牌轿车一辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
审判员 张淑菁
二〇一七年十一月二十三日
书记员 史耀燕
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民特40号
申请人：唐某1，男，1965年4月13日出生，汉族，住上海市虹口区。
被申请人：唐某2，男，1935年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区。
申请人唐某1申请认定唐某2无民事行为能力一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人唐某1称：申请人与被申请人系父子关系。被申请人因突发脑出血，神志昏迷，日常生活不能自理，不能有效行使相关民事权利，故申请宣告被申请人唐某1为无民事行为能力人。
经审理查明：被申请人系申请人父亲。被申请人2016年2月26日中午突发脑出血，送医治疗至今。2017年3月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2017]精鉴字第143号法医精神病司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：“被鉴定人唐某2患有血管性痴呆，目前无民事行为能力”。
本院认为，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书形式合法，内容客观真实，本院予以确认。申请人唐某1申请认定唐某2无民事行为能力有事实根据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
唐某2为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 丁忆宁
二〇一七年四月十一日
书记员 顾人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0522刑初162号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人刘雄，男，1975年3月16日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2009年11月5日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑二年，2010年12月12日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月31日被黔西县公安局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人刘雄犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员易德荣出庭支持公诉，被告人刘雄到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2018年1月31日10时许，被告人刘雄行至黔西县林泉镇高锦村，见被害人杨某1上衣口袋有一部手机，遂起犯意，趁杨某1弯腰购物之际，将手伸进杨某1上衣口袋内将杨某1的一部VIVO牌Y66型手机取走。杨某1随即发现被盗，并从刘雄处夺回被盗手机。后杨某1与同行人员赵某、李某共同将刘雄扭送至村委会警务室。经黔西县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1245元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人刘雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人刘雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2018年1月31日10时许，被告人刘雄窜至黔西县林泉镇高锦村高锦街上三岔路处，趁被害人杨某1不备，将杨上衣口袋内价值1245元的一部VIVO牌手机扒走，随即被杨某1发现并将被盗手机夺回，后刘雄被杨某1等人抓获并扭送至林泉镇警务室。
上述事实，被告人刘雄在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人刘雄的供述、被害人杨某1的陈述、证人赵某、李某、杨某2、刘某的证言、到案情况说明、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、证明、刑事判决书、犯罪人员信息资料、价格认定结论书及鉴定意见通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘雄以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人刘雄归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；鉴于被盗财物已退还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年7月30日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于娟
二〇一八年四月十七日
书记员 赵鹏
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0221执恢67号
申请执行人：文洪宇，男，1975年11月17生，汉族，湖南省醴陵市人，单位员工，住湖南省株洲县。
被执行人：刘志兵，男，1970年3月7日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。
申请执行人文洪宇与被执行人刘志兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）湘0221民初181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016
年12月6日向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务。现申请执行人文洪宇与被执行人刘志兵已经按照（2016）湘0221民初181号民事调解书确定的内容，将被执行人刘志兵名下所有坐落于株洲县渌口镇南江北路的房产【房屋产权证为株房权证渌口镇字第××号、株县国用（2008）第363号】、坐落于株洲县渌口镇黎绍路的房产【房屋产权证为株房权证渌口镇字第××号、株县国用（2005）第128号（现为株县国用（2016）第341号】、坐落于株洲县渌口镇黎绍路房产【房屋产权证为株房权证渌口镇字第××号、株县国用(2003)第2202号（现为株县国用（2016）第244号】三处房产过户到了申请执行人文洪宇名下。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（二）项、第五条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 磊
审判员 李 科
审判员 吴长征
二〇一七年六月一日
书记员 罗贤凯
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执恢67号申请执行人：文洪宇，男，1975年11月17生，汉族，湖南省醴陵市人，单位员工，住湖南省株洲县。被执行人：刘志兵，男，1970年3月7日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。申请执行人文洪宇与被执行人刘志兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）湘0221民初181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月6日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务。现申请执行人文洪宇与被执行人刘志兵已经按照（2016）湘0221民初181号民事调解书确定的内容，将被执行人刘志兵名下所有坐落于株洲县渌口镇南江北路的房产【房屋产权证为株房权证渌口镇字第××号、株县国用（2008）第363号】、坐落于株洲县渌口镇黎绍路的房产【房屋产权证为株房权证渌口镇字第××号、株县国用（2005）第128号（现为株县国用（2016）第341号】、坐落于株洲县渌口镇黎绍路房产【房屋产权证为株房权证渌口镇字第××号、株县国用(2003)第2202号（现为株县国用（2016）第244号】三处房产过户到了申请执行人文洪宇名下。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（二）项、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 吴长征二〇一七年六月一日书记员 罗贤凯
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初2035号
原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行。
负责人：都基敏，系该行行长。
委托代理人：孙东祚，系中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行员工。
被告：王琳琳。
被告：大连明昱房地产开发有限公司。
法定代表人：毕成利，系该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告王琳琳、大连明昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利分处分，不违反法律行政法规的禁止性规定，应予准允。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。
案件受理费减半收取1441元由原告中国建设银行股份有限公司负担。
审判员 张 杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 尹丽葵
南京市浦口区人民法院
民事判决书
（2013）浦少民初字第40号
原告卢甲，男。
法定代理人赵某某，女。
被告卢乙，男。
原告卢甲与被告卢乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢甲及其法定代理人赵某某到庭参加诉讼，被告卢乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢甲诉称，2012年2月，被告卢乙与赵某某在XX区民政局协议离婚，原告由赵某某抚养，卢乙每月支付生活费2000元。被告至今尚未支付生活费，给原告的生活、学习生活造成了极大的困难，现诉请要求被告依约每月支付生活费2000元。
被告卢乙庭前未提交答辩意见。
经审理查明，2012年2月9日，卢乙与赵某某在XX区民政局协议离婚，约定卢甲归赵某某抚养，卢乙每月给付两千元生活费直到二十周岁。离婚后，原告卢甲随赵某某生活，被告未按约定给付原告生活费。现原告诉至法院要求被告依约支付生活费。
庭审中，原告法定代理人赵某某陈述自其与被告离婚后，被告卢乙仅于2012年9月10日给付原告生活费3500元，被告的职业为出租车驾驶员。
以上事实，有离婚证、离婚协议书、出生医学证明书及当事人的陈述予以证实。
本院认为，根据我国婚姻法规定，离婚后，父母对子女仍有抚养义务。关于子女抚养费数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。原告父母离婚时约定的离婚协议系双方真实意思的表示，不违反法律规定，双方应按约履行。故原告卢甲要求被告卢乙按协议给付其抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告卢乙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对举证、质证权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
自2012年3月起，被告卢乙每月给付原告卢甲抚养费2000元至其满二十周岁时止（扣除已支付的3500元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元已减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 孔慧萍
二〇一三年六月二十一日
书记员何丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2017）宁0104执保450号
余贤：
关于申请人余贤与被申请人王广成诉前财产保全一案，申请人余贤向本院申请财产保全。本院作出的（2017）宁0104财保450号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人王广成名下车牌号为×××号车辆产权；冻结保证人于华才的银川市兴庆区某室房屋产权，期限自冻结之日起三年。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请人余贤与被申请人王广成诉前财产保全一案，本院作出的（2017）宁0104财保450号民事裁定书已执行完毕，本院予以结案。
特此通知
二〇一七年十月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2017）宁0104执保450号余贤：关于申请人余贤与被申请人王广成诉前财产保全一案，申请人余贤向本院申请财产保全。本院作出的（2017）宁0104财保450号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人王广成名下车牌号为×××号车辆产权；冻结保证人于华才的银川市兴庆区某室房屋产权，期限自冻结之日起三年。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人余贤与被申请人王广成诉前财产保全一案，本院作出的（2017）宁0104财保450号民事裁定书已执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇一七年十月十七日
河南省鄢陵县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）鄢法执通字第319号
李路：
我院（2013）鄢民初字第1116号民事判决书已发生法律效率，因你未自觉履行该法律文书确定的义务，现权利人吴伟超已向本院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限令你在2014年8月5日之前履行该法律文书确定的义务。即：给付申请人吴伟超现金15920元，案件受理费600元和执行费一并交付鄢陵县法院执行局及依法应支付的迟延履行期间的利息或迟延履行金。
逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并由你承担强制执行中产生的实际支出费用。
特此通知！
二〇一四年八月四日
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第05297号
原告丁×，男，1986年8月6日出生。
被告张×，女，1985年6月26日出生。
本院在审理原告丁×与被告张×离婚纠纷一案中，原告丁×于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告丁×负担（已交纳）。
代理审判员 范本腾
二〇一四年九月三日
书 记 员 沙 莎
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初2161号
原告：甘肃万邦伟业商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路572号3410-B5。
法定代表人：杜成昊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳炜涵，男，1987年6月11日出生，汉族，住甘肃省永昌县水源镇宋家沟村五社68号，该公司销售经理。
被告：周登旺，男，1987年4月1日出生，住武威市。（缺席）
原告甘肃万邦伟业商贸有限公司诉被告周登旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘肃万邦伟业商贸有限公司委托诉讼代理人岳炜涵到庭参加了诉讼，被告周登旺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘肃万邦伟业商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告钢材款47791.92元。事实及理由：2015年8月27日，被告从原告公司拉运了价值31893元的钢材，给原告支付了4170元的钢材款，下欠27723元未付。2015年9月28日，被告在原告处又拉运了价值20068.92元的钢材，被告共欠原告钢材款47791.92元未付。2016年9月27日，在原告索要的过程中，被告承诺于同年10月15日前付款，逾期承担10%的违约金，并同时给原告出具了50000元的欠条一张。后经原告多次催要未果，遂提起诉讼。
被告周登旺因缺席未当庭提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月27日、9月28日，被告周登旺先后两次从原告公司拉运了价值51961.92元的钢材，期间被告支付了原告钢材款4170元，下欠47791.92元未付。经原告催要，被告于2016年9月27日给原告出具了50000元的欠条一张。后经原告催要未付，遂提起诉讼。
本院认为，被告周登旺从原告甘肃万邦伟业商贸有限公司处购买钢材，欠原告钢材款47791.92元的事实由原告提供的欠条等证实，应予认定。原告要求被告给付钢材款47791.92元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周登旺给付原告甘肃万邦伟业商贸有限公司钢材款47791.92元，限判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告周登旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
代理审判员 马会兰
二〇一七年八月八日
书 记 员 骆渊山
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1005号
申请执行人章某某。
被执行人赵某某。
被执行人刘某某。
申请执行人章某某与被执行人赵某某、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4044号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人赵某某偿还申请执行人章某某借款本息合计70000元，并承担案件受理费1150元，被执行人刘某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人章某某已与被执行人赵某某、刘某某已私下达成和解为由书面向本院申请撤回执行，再不申请执行，经审查，符合法律规定，准予撤回执行。执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4044号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一七年十月二十七日
书记员 董建军
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通商初字第1134号
原告王树清，住通河县。
被告康福田，出生年月日不详，住通河县。
被告王金杰，出生年月日不详，住通河县。
原告王树清诉被告康福田、王金杰民间借贷纠纷一案，于2015年11月16日诉至本院，在审理过程中，原告王树清于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王树清向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王树清撤回起诉。
案件受理费1485元，减半收取743元由原告王树清负担。
审 判 长 郎天蓉
审 判 员 刘艳华
人民陪审员 田红梅
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 徐海钟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执493号
刘XX，女，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
王XX，男，汉族，住所地齐齐哈尔市龙沙区
刘XX等申请XX等继承纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2015)龙民初字第921号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘XX向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2015)龙民初字第921号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 伟
二〇一六年七月二十九日
书记员 李云鹏
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终1161号
上诉人（原审原告）赵兴华，男，1956年10月25日出生，汉族，住贵州省清镇市。
被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路38号。
法定代表人戈非，该支行行长。
委托代理人罗安生，男，1987年9月2日出生，汉族，该行员工，住贵州省金沙县。
上诉人赵兴华与被上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称工行南明支行）借记卡纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年12月6日作出（2016）黔0102民初6088号民事判决。上诉人赵兴华不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，原告赵兴华名下账号62×××87的借记卡，系中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司在贵阳××路支行××一开通的员工工资卡，用于发放每月工资。2016年5月30日，原告所有的该工商银行借记卡分两次通过易宝支付平台支付4834.48元（分别为226.98元、4607.5元），工商银行95588于当日15：13分、15：17分向原告发送了相关信息，内容为“您在付款，为防诈骗千万不要告诉他人验证码036585，商户为易宝支付3，金额4607.5元。如有疑问请停止操作。（短信编号：980750）。原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失4834.48元，诉讼费由被告承担。审理中，原告提交《证明》、《账户明细》、短信信息记录为证，并陈述在收到短信时并未进行任何操作，到银行查询时钱已被划走。被告对上述证据真实性无异议，认为短信记录可证明原告知晓交易信息。被告并提交原告银行卡的开户信息、《中国工商银行借记卡章程》、银行账户交易明细，证明原被告之间的借记卡关系，持卡人必须妥善保管借记卡及密码，因持卡人保管不当造成的损失，发卡银行不承担责任，诉争的银行卡上的款项是通过易宝支付平台划走。原告称借记卡系单位统一办理，原告并未进行交易，也未进行操作。
原判认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称其银行卡被盗刷，要求被告工行南明支行赔偿其损失，但本案原告提交的证据，证明诉争的款项系通过易宝支付平台进行交易，并无充分的证据证明系被告的原因所导致。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回赵兴华的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由赵兴华负担。
原审宣判后，赵兴华不服该判决，向本院提起上诉称：涉案第三方平台交易非其本人交易和操作，被上诉人未在案发之前给其手机安装融e联软件，对其存款未尽到安全保障义务。故请求撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求。
被上诉人工行南明支行答辩称：被上诉人向上诉人预留的手机发送了交易的验证码短信，上诉人应妥善保管其借记卡和密码，由于其保管不当造成的损失应自行承担。
二审经审理查明的事实与原判查明事实一致。本案事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵兴华主张其名下借记卡（卡号：62×××87）于2016年5月30日被盗刷，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”提起诉讼，赵兴华应当证明其借记卡非因其本人或本人授权交易造成损失。本案涉案交易系通过互联网络上第三方交易平台进行，而此类交易需要借记卡交易密码及借记卡发行银行提供的交易验证码相结合，才能交易成功。现被上诉人已向赵兴华本人预留的手机号码发送了交易验证码短信，且赵兴华提交的手机短信证据证明其手机收到了交易验证码短信，故现有证据不能认定涉案交易非赵兴华本人或本人授权进行。并且，赵兴华本人负有妥善保管借记卡交易密码及交易验证码的义务。即使其所称被上诉人未在案发之前给其手机安装融e联软件是事实，由于其手机系由手机所有人赵兴华保管并使用，赵兴华本人应对其手机的安全性能尽到合理的注意义务，保证其手机操作环境不受他人控制。借记卡发行银行不曾实际持有赵兴华的手机，不能苛求由发卡银行履行赵兴华本人的义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，赵兴华未证明其借记卡非因其本人或本人授权交易造成损失，原判对其诉请不予支持并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵兴华负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 新
审判员 衷进全
审判员 姜彦宏
二〇一七年三月十日
书记员 罗 杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终1161号上诉人（原审原告）赵兴华，男，1956年10月25日出生，汉族，住贵州省清镇市。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路38号。法定代表人戈非，该支行行长。委托代理人罗安生，男，1987年9月2日出生，汉族，该行员工，住贵州省金沙县。上诉人赵兴华与被上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称工行南明支行）借记卡纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年12月6日作出（2016）黔0102民初6088号民事判决。上诉人赵兴华不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，原告赵兴华名下账号62×××87的借记卡，系中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司在贵阳××路支行××一开通的员工工资卡，用于发放每月工资。2016年5月30日，原告所有的该工商银行借记卡分两次通过易宝支付平台支付4834.48元（分别为226.98元、4607.5元），工商银行95588于当日15：13分、15：17分向原告发送了相关信息，内容为“您在付款，为防诈骗千万不要告诉他人验证码036585，商户为易宝支付3，金额4607.5元。如有疑问请停止操作。（短信编号：980750）。原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失4834.48元，诉讼费由被告承担。审理中，原告提交《证明》、《账户明细》、短信信息记录为证，并陈述在收到短信时并未进行任何操作，到银行查询时钱已被划走。被告对上述证据真实性无异议，认为短信记录可证明原告知晓交易信息。被告并提交原告银行卡的开户信息、《中国工商银行借记卡章程》、银行账户交易明细，证明原被告之间的借记卡关系，持卡人必须妥善保管借记卡及密码，因持卡人保管不当造成的损失，发卡银行不承担责任，诉争的银行卡上的款项是通过易宝支付平台划走。原告称借记卡系单位统一办理，原告并未进行交易，也未进行操作。原判认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称其银行卡被盗刷，要求被告工行南明支行赔偿其损失，但本案原告提交的证据，证明诉争的款项系通过易宝支付平台进行交易，并无充分的证据证明系被告的原因所导致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回赵兴华的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由赵兴华负担。原审宣判后，赵兴华不服该判决，向本院提起上诉称：涉案第三方平台交易非其本人交易和操作，被上诉人未在案发之前给其手机安装融e联软件，对其存款未尽到安全保障义务。故请求撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人工行南明支行答辩称：被上诉人向上诉人预留的手机发送了交易的验证码短信，上诉人应妥善保管其借记卡和密码，由于其保管不当造成的损失应自行承担。二审经审理查明的事实与原判查明事实一致。本案事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，上诉人赵兴华主张其名下借记卡（卡号：62×××87）于2016年5月30日被盗刷，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”提起诉讼，赵兴华应当证明其借记卡非因其本人或本人授权交易造成损失。本案涉案交易系通过互联网络上第三方交易平台进行，而此类交易需要借记卡交易密码及借记卡发行银行提供的交易验证码相结合，才能交易成功。现被上诉人已向赵兴华本人预留的手机号码发送了交易验证码短信，且赵兴华提交的手机短信证据证明其手机收到了交易验证码短信，故现有证据不能认定涉案交易非赵兴华本人或本人授权进行。并且，赵兴华本人负有妥善保管借记卡交易密码及交易验证码的义务。即使其所称被上诉人未在案发之前给其手机安装融e联软件是事实，由于其手机系由手机所有人赵兴华保管并使用，赵兴华本人应对其手机的安全性能尽到合理的注意义务，保证其手机操作环境不受他人控制。借记卡发行银行不曾实际持有赵兴华的手机，不能苛求由发卡银行履行赵兴华本人的义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，赵兴华未证明其借记卡非因其本人或本人授权交易造成损失，原判对其诉请不予支持并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵兴华负担。本判决为终审判决。审判长 黄 新审判员 衷进全审判员 姜彦宏二〇一七年三月十日书记员 罗 杰
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1502刑初163号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人吕某甲，男，出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，打工，户籍地址汕尾市城区，案发前住汕尾市城区。曾因犯盗窃罪于2008年3月3日被惠东县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品于2016年5月16日被羁押，次日被汕尾市公安局城区分局决定行政拘留15日。因本案于同月31日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）151号起诉书指控被告人吕某甲犯非法持有毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员庄建红出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2016年5月16日，被告人吕某甲被民警抓获，后在其位于汕尾市城区的家里缴获可疑毒品2小袋，经检验，所缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重共计14.81克。公诉机关据此认为，被告人吕某甲无视国法，非法持有毒品甲基菜丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述，物证、书证，鉴定意见等证据。
被告人吕某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，被告人吕某甲在开庭审理时没有异议，并有证人吕某乙、张某证言，汕尾市公安局城区分局马宫边防派出所出具的《抓获经过》、《搜查笔录》、《检查笔录》、《现场勘验笔录》、《扣押清单》、《称量笔录》、《扣押物品及现场照片》、《汕尾市公安局城区分局现场检测报告书》（编号：003），广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的《理化检验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字【2016】05035号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公鉴通字【2016】00024号），《广东省惠东县人民法院刑事判决书》（（2008）惠东法刑初字第115号），《惠东县看守所刑满释放证明书》（惠东看刑释字【2008】139号），《吸毒人员动态管控详细信息》等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人吕某甲无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺14.81克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人吕某甲曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属有前科劣迹，依法应予以严惩。鉴于被告人吕某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人吕某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年7月30日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄伟群
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈俊杰
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终1494号
上诉人(原审被告)：上海汇辽建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：余战进，总经理。
委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。
委托诉讼代理人：李庆林，上海东炬律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘海英，女，1988年7月17日出生，汉族，住四川省绵阳市。
委托诉讼代理人：胡蓓，上海市方正律师事务所律师。
上诉人上海汇辽建筑装饰工程有限公司与被上诉人刘海英因劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初10507号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上海汇辽建筑装饰工程有限公司上诉请求：撤销原判第二项，改判驳回被上诉人要求上诉人支付高温费的诉请。事实和理由：被上诉人的工作场所有空调，故上诉人无需向被上诉人支付高温费。
刘海英要求维持原判。
刘海英向一审法院提出诉讼请求，要求判令上海汇辽建筑装饰工程有限公司支付刘海英：1、2016年1月至4月工资差额4,000元、2016年5月1日至6月14日工资3,300元；2、2015年9月15日至2016年6月14日双休日加班工资10,920.96元、国定节假日加班工资3,336.96元；3、2015年9月、2016年6月高温费400元；4、2015年9月至2016年6月住房补贴1,000元；5、2015年未休年休假工资1,715.25元；6、解除劳动关系补偿金2,200元。审理中，刘海英撤回第一项诉讼请求，同意仲裁裁决第一项。
鉴于案件争议明确，且原审判决书已送达双方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：一、上海汇辽建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付刘海英2015年9月至2016年6月期间休息日加班工资及法定节假日加班工资差额5,845.77元；二、上海汇辽建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付刘海英2015年9月、2016年6月高温费300元；三、上海汇辽建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付刘海英2016年1月至6月工资差额4,133.10元；四、驳回刘海英的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据本案查明事实，仲裁裁决上诉人支付被上诉人2015年9月、2016年6月高温费300元，上诉人未就上述裁决内容提起诉讼，原审法院据此对高温费作出判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上海汇辽建筑装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 斌
审判员 邬 梅
审判员 黄文蔚
二〇一七年三月一日
书记员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初413号
原告：曹培善，男，汉族，1964年2月15日出生，教师，住安徽省凤阳县。
委托代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。
被告：李仁宗，男，汉族，1967年2月4日出生，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告曹培善诉被告李仁宗民间借贷纠纷一案中，原告曹培善于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曹培善撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹培善撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹培善负担。
审 判 员 余建国
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 朱 伟