辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽07刑终109号
原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃义，男，汉族，1988年5月4日出生，广西宾阳县人，小学文化，农民，捕前住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因本案于2015年12月11日被抓获，同月21日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人贾继有，辽宁金钟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）谭诚，男，汉族，1987年6月1日出生，广西宾阳县人，初中文化，农民，捕前住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因本案于2015年12月6日被抓获，同月21日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人韩耀邦，辽宁名崛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）谭某甲，男，汉族，1984年6月3日出生，广西宾阳县人，初中文化，农民，捕前住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因本案于2015年12月6日被抓获，同月21日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
上诉人（原审被告人）谭某乙，男，汉族，1979年12月10日出生，广西宾阳县人，小学文化，农民，捕前住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因本案于2015年12月6日被抓获，同月21日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人王前，辽宁名崛律师事务所律师。
辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人覃义犯诈骗罪，原审被告人谭诚、谭某甲、谭某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年4月28日作出（2016）辽0792刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人覃义、谭诚、谭某甲、谭某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员张卓越、王洁芳出庭履行职务，上诉人覃义及其辩护人贾继有、上诉人谭诚及其辩护人韩耀邦、上诉人谭某甲、上诉人谭某乙及其辩护人王前、被害单位锦州市某小额贷款有限责任公司的诉讼代理人李甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月10日，被告人覃义、“阿八”、“十五”（被告人覃义供称）利用盗用微信方式冒充锦州市某小额贷款公司董事长李乙的身份，要求该公司人力部门的马某让财务人员张某甲添加其冒充的董事长李乙的微信，并以董事长李乙的身份，要求张某甲向其指定的余某某和郑某某的农业银行账户转款，张某甲信以为真，立即向余某某的中国农业银行卡号6228480086292032975内转款人民币2000000元，向郑某某中国农业银行卡号6228480089963088979内转款人民币1980000元，而后将此款通过网银转账方式转移至盗用的段氏青玄、吴某某、何某某、黎氏玄妆、岱某某、范某甲、范某乙、深圳市齐腾嘉贸易公司（成都市某科技股份有限公司）、张某乙等多个账户内，其中将转至郑某某账户中的人民币1080000元转移到钟某某中国农业银行卡号6228480086292032876账户内，将其中人民币400000元通过虚假交易方式转移至成都市某科技股份有限公司，人民币80000元通过其他交易转移（中国农业银行北京市和平里东街支行，未提供查询数据），人民币600000元转至盗用的曾某某账户，以同样手段转移至成都市某科技股份有限公司，其指令被告人谭诚将款取出。谭诚又指使被告人谭某甲、谭某乙等人使用其买的银行卡，于2015年8月10日至15日，多次前往南宁市区多家银行ATM机取款。谭某甲累计提款涉案人民币94900元，谭某乙累计提款涉案人民币65900元，谭诚将涉及本案的人民币700000元赃款，按33%份额留作回报，5%作为给谭某甲、谭某乙等人好处，其余款交付给覃义，覃义接收。
案发后，经辽宁博宇麒司法鉴定所鉴定该案资金走向，公安机关根据鉴定报告，经过跟踪侦查，冻结涉案被告人盗用的在云南省红河哈尼族自治州蒙自县中国农业银行股份有限公司蒙自县昭忠路支行段氏青玄账户6228483611138974812内人民币40538元，吴某某账户6228483618510238179内人民币260000元，何某某账户6228483616292968666内人民币250000元，黎氏玄妆账户6228463618000634071内人民币1251121元，在中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行岱某某账户6228483618420211571内人民币200711元，在河口滨河路分理处范某甲账户6228483618420219673内人民币639元，范某乙账户6228453616013286162内人民币536209元。在成都市某科技股份有限公司账内的深圳市齐腾嘉交易公司商户名10000004642001002001000272620418内人民币300000元，在中国农业银行股份有限公司广西区分公司张某乙账户051600460020527内人民币68000元。案发后谭诚亲属退赃款人民币60000元（返还被骗公司）。
原审法院认为，被告人覃义以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，虽其不供认利用盗用他人微信方式，实施操作骗取被害公司钱款的行为，但供认将被告人谭诚转款平台网址提供给同案人，同时又有证据证明其将骗得款项告诉谭诚提款，并获取巨额利益，其行为已构成诈骗犯罪，数额特别巨大，应依法惩处。公诉机关指控覃义构成诈骗罪的公诉意见正确，本院予以采信。骗出的未被提现的被公安机关查封冻结款，属犯罪未遂数额，提现的人民币700000元，属犯罪既遂数额，对其应以既遂数额定罪量刑。被告人谭诚、谭某甲、谭某乙为获取非法利益，在明知是犯罪所得而转至他人账户内的诈骗所得提取现金，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。谭诚系主犯，且情节严重。谭某甲、谭某乙系从犯，应依法惩处。公诉机关指控谭诚、谭某甲、谭某乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的公诉意见正确，本院予以采信。关于指控谭诚掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应以涉本案取款数额即人民币700000元确认。关于指控谭某甲、谭某乙累计取款数额的公诉意见，应以取款监控录像截图记载的取款数额和司法鉴定报告中资金走向记载的取款数额核定确认，即谭某甲累计取款人民币94900元，谭某乙累计取款人民币65900元。谭诚当庭自愿认罪，退还部分赃款，在量刑时应酌情从轻处罚。谭某甲、谭某乙系从犯，在量刑时，依法从轻处罚。二人当庭自愿认罪，认罪态度较好，在量刑时，应酌情从轻处罚。关于覃义及辩护人提出的没有做诈骗事情，案发当天去亲友家接新娘，一整天都在那里，没有以李乙的名义进行诈骗；3980000元流向，没有证据证明是覃义操作，无法认定覃义是谭诚的上线，覃义不构成诈骗罪的辩护意见，经查，除谭诚指认覃义是其上线外，而且覃义又供认其收到过谭诚两次所提现的巨额款项，此与谭诚的供述相一致，能够相互印证，该事实表明谭诚的上线就是覃义。至于覃义是否诈骗及案发当天覃义参加亲属婚礼能否实施电信诈骗问题，本院认为，本案电信诈骗系由多人共同实施，每一名涉案人员的行为都是诈骗的组成部分，覃义除伙同“阿八”、“十五”利用盗用微信方式进行诈骗外，在本案中又提供转款平台，并指令他人提现获取巨额利益，其行为是电信诈骗链条中的一部分，其应对本案承担刑事责任，即使其当日参加他人婚礼，但并不能完全排除其没有作案时间，故该意见不予采纳。关于谭诚的辩护人提出的谭诚自愿认罪，部分退赃的量刑情节的辩护意见，经查属实，予以采信。关于谭某甲、谭某乙辩护人提出的量刑情节的辩护意见，经查属实，予以采信。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：“一、被告人覃义犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币200000元。二、被告人谭诚犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币100000元。三、被告人谭某甲犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。四、被告人谭某乙犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币20000元。五、依法没收涉案款人民币2907218元返还被骗锦州市某小额贷款公司。六、依法追缴被告人覃义违法所得人民币469000元。七、依法追缴被告人谭诚违法所得人民币162960元。八、依法追缴被告人谭某甲违法所得人民币4745元。九、依法追缴被告人谭某乙违法所得人民币3295元。十、依法没收作案工具，（被告人覃义的）联想黑色笔记本电脑2部、（被告人谭某甲的）小米牌黑色手机1部”。
上诉人覃义的上诉理由及其辩护人的辩护意见，现有证据不能证明覃义实施了本案中的诈骗行为，其行为触犯了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其愿意退赔被害单位损失，请求二审法院从轻处罚。
上诉人谭诚的上诉理由，原判量刑过重，请求从轻处罚。
其辩护人提出，现有证据无法证明上诉人谭诚替覃义取款的资金来源与被害单位有关，如果谭诚构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，也不应由锦州地区法院管辖。
上诉人谭某甲的上诉理由，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人谭某乙的上诉理由，原判量刑过重，请求从轻处罚。
其辩护人提出，本案不应由锦州地区法院管辖，谭某乙系从犯，认罪态度好，应从轻处罚。
锦州市人民检察院的出庭意见，1、原审法院在认定上诉人谭某甲、谭某乙的犯罪事实时，超出了公诉机关起诉书的指控范围，应予纠正。2、根据本案现有证据能够证实上诉人覃义冒充单位老总，与单位员工聊天，实施诈骗行为。被害单位锦州市某小额贷款有限责任公司转出的资金汇入上诉人谭诚所掌控的成都市某科技有限公司网络平台，且汇入时间与案发时间吻合。谭诚收到此款后指使上诉人谭某甲、谭某乙进行取现，并将取出的现金交给覃义。关于覃义辩称其将钱款全部交给“阿八”、“十五”以及其没有实施本案中的诈骗行为的相关事实没有查清，现有证据无法确定覃义构成诈骗罪还是其他犯罪，故建议二审法院将该案发回重审。
经本院审理查明，2015年8月10日，锦州市某小额贷款有限责任公司财务人员张某甲接到该公司人力资源部工作人员马某通知称，董事长李乙要求张某甲加其微信。张某甲使用手机添加自称李乙的人的微信后，按照“李乙”的要求分别从公司向郑某某的农业银行账户6228480089963088979转款198万元，向余某某的农业银行账户6228480086292032975转款200万元。后张某甲向董事长李乙汇报当日工作时发现被骗，遂报案。经辽宁博宇麒司法鉴定所对涉案资金流向进行鉴定，该398万元被张某甲从公司账户转出后，于同日以网银转账的方式层层流转至段氏青玄、吴某某、何某某、黎氏玄妆、岱某某、范某甲、范某乙、深圳市齐腾嘉贸易公司（成都市某科技股份有限公司）、张某乙等多个账户。其中部分涉案资金的最终流向，由于未能获得相关数据资料，无法查清。公安机关根据该鉴定报告，经过跟踪侦查，冻结涉案资金共计2907218元。其中，冻结段氏青玄6228483611138974812账户内涉案资金40538元，吴某某6228483618510238179账户内涉案资金260000元，何某某6228483616292968666账户内涉案资金250000元，黎氏玄妆6228463618000634071账户内涉案资金1251121元，岱某某6228483618420211571账户内涉案资金200711元，范某甲6228483618420219673账户内涉案资金639元，范某乙6228453616013286162账户内涉案资金536209元，成都市某科技股份有限公司账内的深圳市齐腾嘉交易公司10000004642001002001000272620418商户名内涉案资金300000元。
另查明，从锦州市某小额贷款有限责任公司转账至郑某某账户的198万元，有108万元转至钟某某中国农业银行6228480086292032876账户。其中40万元从钟某某账户通过虚假交易的方式转移至成都市某科技股份有限公司账户，60万元从钟某某账户经曾某某账户以同样手段转移至成都市某科技股份有限公司，8万元支付北京易宝后无法继续查清资金流向。转至成都市某科技股份有限公司账户内的100万元涉案资金经常某某、郜某某账户最终转至何某某等40余个账户后，通过ATM取款机取现70万元。
又查明，成都市某科技股份有限公司账户系由上诉人谭诚控制，其用该公司的网络平台进行博彩，并通过该公司账户帮助他人取现。其曾让上诉人覃义帮忙介绍朋友到其控制的该网络平台参与赌博。覃义供称其将该平台介绍给“阿八”、“十五”，后二人于2015年8月份的一天，找其要赌博赢的钱，其随即通知谭诚。谭诚指使上诉人谭某甲、谭某乙使用其购买的银行卡，于2015年8月10日至15日前往广西南宁市区多家银行ATM取款机将从锦州市某小额贷款有限责任公司转出的涉案资金进行小额取现。谭某甲累计取现金额74900元，谭某乙累计取现金额33900元。二人将所取现金交给谭诚，谭诚按照取现金额的5%给付二人好处，按照取现金额的33%留给自己好处，余款交付给覃义。覃义接收后辩称已将款项转交给“阿八”、“十五”。谭诚另给付覃义8万元好处费。2015年12月6日，上诉人谭诚、谭某甲在广西宾阳县宾州镇湖景花园小区内被公安机关抓获。同日，上诉人谭某乙在广西南宁市良庆银海大道天祥街12号附近被公安机关抓获。同月11日，上诉人覃义在其家中被抓获。公安机关抓捕覃义时，其将家中的两台笔记本电脑丢掉并试图逃跑，其在逃跑过程中摔伤。经对该两台笔记本电脑硬盘中的文件进行提取，发现其欲通过电信网络以冒充单位领导的方式进行诈骗。经鉴定，从电脑硬盘提取的检材中并无与锦州市某小额贷款有限责任公司有关的数据资料。在公安机关侦查期间，谭诚妻子张某退赔被害单位经济损失6万元。在本院审理期间，覃义哥哥覃某退赔被害单位经济损失25万元。现被害单位对覃义、谭诚、谭某甲、谭某乙的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经原审及二审庭审举证、质证，本院均予确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、羁押情况说明证实，案件的揭发、侦破过程及四上诉人被抓获到案情况。
2、证人马某的证言证实，其系锦州市某小额贷款公司人力资源部工作人员，2015年8月10日，有一个自称李乙的人要求该公司财务人员张某甲加他的微信。
3、证人李乙的证言证实，其是锦州市某小额贷款有限公司董事长，2015年8月10日，其没有让公司财务人员张某甲汇款398万元给他人，当日张某甲向其汇报工作情况时，其知道被骗。
4、证人张某的证言证实，上诉人谭诚系其丈夫，上诉人谭某甲系其同学，上诉人谭某乙与其系同村。三人曾往其家中放过两次钱，大概几十万，其在家帮忙看钱。其听三人说钱是老板的，后来三人把钱给老板送去了，其不知道老板是谁。
5、张某甲微信聊天记录、张某甲通过锦州银行网上银行转账电子回单证实，案发当日其按照微信上“李乙”的要求将锦州市某小额贷款公司的钱款分别转给郑某某的农业银行账户198万元，转给余某某的农业银行账户200万元。
6、搜查证、协助查询财产通知书、调取证据通知书、账户流水、业务回单、调取证据清单证实，公安机关对上诉人覃义、谭诚住处进行搜查，调取银行证据及查找被骗资金流向的情况。
7、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证电脑、手机证实，公安机关对相关作案工具予以扣押，谭诚妻子张某退赔被害单位锦州市某小额贷款公司60000元。
8、办案协作函、协作冻结通知书、诈骗资金冻结统计表、中国农业银行业务凭证、关于张某乙账户冻结的情况说明、协助冻结财产通知书及回执证实，公安机关将涉案资金2907218元冻结在案的具体情况。
9、辽宁博宇麟司法鉴定所司法鉴定报告书及补充鉴定报告书证实，经鉴定被害单位转出资金的具体流向、数额以及部分涉案资金经成都市某科技有限公司中转至何某某等40余个账户后被人通过ATM取款机取现的情况。
10、（辽锦）公（物证）鉴（电）字[2015]60号电子物证检验报告、检材提取的刻录光盘证实，通过对上诉人覃义丢掉的两台笔记本电脑硬盘中的文件进行提取，发现其欲通过电信网络以冒充单位领导的方式进行诈骗，提取的检材中没有与被害单位有关的数据资料。
11、辨认笔录证实，上诉人谭某乙辨认出谭诚，谭诚辨认出覃义，覃义辨认出谭诚的情况。
12、指认现场照片证实，经上诉人覃义与谭诚分别指认，二人供述的交接款地点相同。
13、上诉人谭某甲、谭某乙在ATM机取款时的监控录像截图及银行流水凭证证实，谭某甲、谭某乙在ATM机提取现金的账户、时间、数额及被拍下的监控截图情况。
14、银行转账回执、询问笔录、谅解书证实，在本院审理期间，上诉人覃义的哥哥覃某自愿退赔被害单位经济损失25万元，该款已转至本院执行账户。被害单位对四上诉人的犯罪行为表示谅解。
15、上诉人覃义、谭诚、谭某甲、谭某乙的免冠照片、户籍证明证实，四上诉人的自然身份情况，均具有刑事责任能力。
16、上诉人覃义的供述与辩解证实，其通过盗用QQ，以公司老总的名义，跟员工聊天，让他们转钱到指定的账号进行诈骗，但没有成功。其没有实施本案中的诈骗行为。其将上诉人谭诚的赌博网站介绍给“阿八”、“十五”。2015年8月份的一天，二人找其要赌博赢的钱，其通知了谭诚，后其将谭诚取现的钱转交给“阿八”、“十五”，钱是用箱子装的，分两次转交，其不知道具体数额，转交时其与谭诚、“阿八”、“十五”均未当面清点。其收取谭诚给付的8万元好处费。
17、上诉人谭诚的供述与辩解证实，其通过成都市某科技有限公司网络平台转款，让上诉人谭某乙、谭某甲持其购买的小卡到ATM机处进行小额取现。后其将取出现金装箱，分两次交给上诉人覃义，交接时没有进行清点。其知道自己帮忙转款取现的行为系违法行为。其按33%的比例从取出的现金中进行抽头渔利，按照5%的比例给谭某甲、谭某乙好处费。其曾因覃义介绍人到他经营的赌博网站玩而给覃义8万元好处费。
18、上诉人谭某甲的供述与辩解证实，其按照上诉人谭诚的指示持卡在ATM机进行取现，并将所取款项交给谭诚，谭诚按照取现金额的5%给付其好处费。其知道所取现金系违法所得。其取现时携带两部手机与谭诚进行联系，一部小米手机，一部诺基亚手机，诺基亚手机取现后被其丢掉。
19、上诉人谭某乙的供述与辩解证实，其与上诉人谭某甲帮助上诉人谭诚在ATM机取款，谭诚按照取款金额的5%给付其好处费。其知道所取现金系违法所得。
本院认为，上诉人覃义明知上诉人谭诚提取的现金系犯罪所得，而予以接收并帮助转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人谭诚明知其控制的成都市某科技有限公司账户内的资金系犯罪所得而予以转账，并指使他人通过ATM取款机进行小额取现后帮助进行转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人谭某甲、谭某乙明知谭诚交付银行卡内的资金系犯罪所得而帮助取现并进行转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对覃义、谭诚、谭某甲、谭某乙的犯罪行为，应依法惩处。其违法所得，应依法予以追缴。扣押在案的覃义、谭某甲的作案工具，应依法予以没收。冻结在案的涉案资金，应依法返还被害单位。关于公诉机关指控覃义犯诈骗罪一节，经查，载卷的现有证据仅能证明锦州市某小额贷款有限责任公司被诈骗团伙通过电信网络诈骗398万元以及覃义帮助转移部分涉案资金的事实，覃义是否实施了本案中的诈骗行为，其是否系该诈骗团伙中的一员，具体有何分工，均无相关证据证明，该节指控事实不清，证据不足，本院不予支持。原审法院就该节事实认定错误，应予纠正。覃义及其辩护人关于覃义不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，本院予以支持。现覃义自愿认罪，主动退赔被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。覃义及其辩护人关于量刑部分的上诉理由和辩护意见，经查属实，本院予以支持。关于谭诚所提原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判在对谭诚进行定罪量刑时，已经综合考虑其具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，但依据现有载卷证据，能够证明谭诚指使谭某甲、谭某乙通过ATM取款机取出涉案资金合计108800元，原判认定谭诚指使他人取现金额总计70万元，并无充分证据证明，认定有误，应予纠正，对其量刑应予适当调整。关于谭诚辩护人所提现有证据无法证明谭诚替覃义取款的资金来源与被害单位有关的辩护意见，经查，载卷的辽宁博宇麟司法鉴定所关于被害单位转出资金具体流向的司法鉴定报告、谭某甲、谭某乙在ATM机取款的监控录像截图及取款时的银行交易流水能够相互印证，足以证明所取现金系案发当日从被害单位转出的资金，该辩护意见本院不予支持。关于谭诚辩护人及谭某乙辩护人所提本案不应由锦州地区法院管辖的辩护意见，经查，公诉机关以诈骗罪对覃义提起公诉，该案犯罪地在锦州地区，锦州地区法院有管辖权。公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对谭诚、谭某甲、谭某乙提起公诉，该罪属于覃义诈骗罪的下游犯罪，为了查清全案犯罪事实，锦州地区法院进行并案审理并无不妥，该辩护意见本院不予支持。关于谭某甲、谭某乙所提原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由及谭某乙的辩护人所提谭某乙系从犯，认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见，经查，原判在对谭某甲、谭某乙进行定罪量刑时，已经综合考虑二人具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，但认定二人的犯罪数额，超出公诉机关起诉书的指控范围有误，应予纠正，锦州市人民检察院的出庭意见应予采纳，对谭某甲、谭某乙的量刑应予适当调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792刑初71号刑事判决第五、十项及第二、三、四项的定罪部分；
二、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792刑初71号刑事判决第一、六、七、八、九项及第二、三、四项的量刑部分；
三、上诉人覃义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2019年12月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、上诉人谭诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月6日起至2019年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、上诉人谭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒徒刑二年四个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月6日起至2018年4月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
六、上诉人谭某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月6日起至2017年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
七、依法追缴上诉人谭某甲违法所得人民币3745元。
八、依法追缴上诉人谭某乙违法所得人民币1695元。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪 凯
审 判 员 熊 杰
代理审判员 李 岩
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 凤丹丹