山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4597号
原告：宗梅。
委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：刘凤娇。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
委托诉讼代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师（特别授权代理）。
原告宗梅与王颜恒及被告刘凤娇、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，在审理过程中，原告宗梅申请撤回对王颜恒的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书；审理过程中，原告宗梅申请对其伤残等级及误工时间进行鉴定。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红、被告刘凤娇、被告保险公司委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗梅向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计27389.48元；2．诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求至113166.78元。事实和理由：2016年10月6日12时，被告刘凤娇驾驶鲁XXXX**号小型轿车由南向北行驶至邹平县黄山街道办事处见埠村时，与同向骑电动自行车的原告发生事故，致原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘凤娇负事故的全部责任，原告无事故责任。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故属实，被告车辆在其公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。其公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；对原告的医疗费要求扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告刘凤娇辩称，事故属实，事故车辆鲁XXXX**号小型轿车登记车主系王颜恒，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告刘凤娇具有合法的驾驶资格。事故发生后，其为原告垫付医疗费6091.3元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书1份；
2．邹平县中医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费单据3张、诊断证明复印件1份；
3．淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、收费发票1张；
4．常住人口登记卡索引表复印件4份（与原件核对无异）、身份证复印件2份、邹平县好生街道办事处宗家村证明1份、个体工商户营业执照复印件2份、山东邹平鑫海建材有限公司出具的王国强2016年7、8、9月份的工资表3份、停发工资证明1份、山东邹平鑫海建材有限公司营业执照复印件1份（盖有单位公章）；
5．保险单复印件2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份；
6．交通费单据1宗。
被告刘凤娇向本院提交收到条1份。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议；对证据2中的诊断证明有异议，认为医院出具证明的护理时间过长，依据公安部的相关规定，原告所称的胸椎骨折的护理时间为45-60日，要求按照公安部标准认定；对证据3无异议，认为该费用应由被告刘凤娇承担；对证据4中护理人员王国强的工资表有异议，认为原告应提供6个月的工资表予以佐证，王国强工资发放应提交单位的银行流水予以佐证，否则王国强的护理费应按护工每天80元标准计算，对护理人员石楠的质证意见同对王国强的质证意见；对证据5无异议；对证据6有异议，认为交通费数额过高，请求法院酌情认定。被告刘凤娇对原告提交的证据3中的伤残鉴定费、检查费有异议，认为不应当由其承担，其他无异议。经质证，原告宗梅及被告保险公司对被告刘凤娇提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据及被告刘凤娇提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日12时左右，被告刘凤娇驾驶鲁XXXX**号小型轿车由南向北行驶至邹平县黄山街道办事处见埠村时，与同向骑电动自行车的原告宗梅发生交通事故，致车辆受损，原告宗梅受伤。事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗19天，伤情经诊断为胸椎骨折等，花去医疗费10460.28元，医生出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后1人护理3个月。经原被告共同选取鉴定机构，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人宗梅T12椎体压缩性骨折、轻微粉碎骨折，构成十级伤残；误工时间为120日，原告为此花去鉴定费1600元、鉴定检查费133元。原告主张住院期间由丈夫王国强和弟媳石楠为其护理，出院后由丈夫王国强护理3个月。王国强系山东邹平鑫海建材有限公司职工，月平均工资为3500元。石楠系个体工商户邹平县好生鑫田日用品经营部经营者，原告主张其护理费按3500元/月计算。原告宗梅的被扶养人有：儿子王某某，出生于2004年8月7日；父亲宗洪祥，出生于1947年3月21日；宗洪祥共有2个子女，女儿宗梅，儿子宗凯，均已成年。王某某、宗洪祥及原告宗梅均系山东省邹平县黄山街道办事处见埠村居民。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘凤娇负事故的全部责任，原告宗梅无事故责任。事故发生后，被告刘凤娇为原告垫付医疗费6091.3元。
另查明，事故车辆鲁XXXX**号小型轿车登记车主系王颜恒，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告刘凤娇具有合法的驾驶资格。
本案争议焦点为，原告所诉各项损失是否合理。经依法审核，本院对原告的损失确认如下：1．医疗费10460.28元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；因被告未举证证明非医保用药的项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费570元（30元／天×19天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费10370.96元（31545元／年÷365天×120天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，对原告主张的误工时间120天，本院予以支持；原告宗梅系山东省邹平县黄山街道办事处见埠村居民，其误工费按城镇居民标准计算；4．护理费11433.33元（3500元／月÷30天×19天×2人＋3500元/月÷30天×60天）。原告主张住院期间由丈夫王国强和弟媳石楠为其护理，出院后由丈夫王国强护理3个月，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数，本院予以支持，对护理期限，本院酌定支持其79天；王国强系山东邹平鑫海建材有限公司职工，其护理费按其月平均工资3500元计算；石楠系个体工商户邹平县好生鑫田日用品经营部经营者，参考行业标准，其月收入已超过3500元的纳税起征点，原告主张其护理费按3500元/月计算，本院予以支持；5．残疾赔偿金79965.9元［残疾赔偿金63090元（31545元／年×20年×10%）＋该项下的被扶养人生活费16875.9元（19854元／年×6年÷2人×10%＋19854元／年×11年÷2人×10%）］。经原被告共同选取鉴定机构，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人宗梅T12椎体压缩性骨折、轻微粉碎骨折，构成十级伤残，本院认为，该鉴定报告，程序合法，结论合理，本院予以确认；原告宗梅系山东省邹平县黄山街道办事处见埠村居民，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告宗梅的被扶养人有：儿子王某某，出生于2004年8月7日；父亲宗洪祥，出生于1947年3月21日；宗洪祥共有2个子女，女儿宗梅，儿子宗凯，均已成年。王某某、宗洪祥及原告宗梅均系山东省邹平县黄山街道办事处见埠村居民，原告被扶养人生活费按城镇居民标准计算；6．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；7．鉴定费1600元、鉴定检查费133天。该费用系原告因做鉴定而支出的合理费用，本院予以支持；8．交通费1000元。结合原告的住院时间、地点、护理人数及评残情况，对原告主张的交通费2000元，本院酌定支持其1000元。原告以上损失共计116533.47元。
因事故车辆鲁XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计103770.19元，以上二项共计113770.19元。原告的剩余损失除鉴定费1600元、鉴定检查费133元外，共计1030.28元（116533.47元－113770.19元-1600元-133元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告刘凤娇所负事故的全部责任承担。鉴定费1600元、鉴定检查费133元，共计1733元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告刘凤娇按其所负事故的全部责任承担。被告刘凤娇为原告垫付的医疗费6091.3元，扣除其应承担的1733元后，计款4358.3元，实为被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣减，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告109411.89元（113770.19元-4358.3元）即可。被告刘凤娇在本案中不再另行承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宗梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计109411.89元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宗梅医疗费、住院伙食补助费，共计1030.28元；
三、驳回原告宗梅在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，减半收取1281.5元，由原告宗梅负担31.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一七年三月十一日
书 记 员 杨朝霞