浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙舟民终字第177号
上诉人（原审被告）毛某甲。
委托代理人邱某某。
被上诉人（原审原告）张某。
委托代理人王甲。
上诉人毛某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省嵊泗县人民法
院（2009）舟嵊民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2010年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审
理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，
××××年××月××日生育一女名毛某乙。婚初，夫妻感情尚可。在共
同生活中，双方因家庭琐事时有争吵。2008年12月23日，双方
因感情问题发生争吵。2009年4月24日夜，双方吵打后，原告
携女儿回娘家居住，双方分居至今。期间经双方亲戚和社区干
部劝导，未能和好。原、被告在婚姻关系存续期间，夫妻双方
借钱购买了一条运输船（浙嵊97201号）从事运输生意，被告
三次在上海鸿盛工业气体有限公司押瓶351700元。共同财产有
42吋液晶电视机、lg25吋电视机、立式空调、壁挂式空调、洗
衣机、冰箱、手提电脑、微波炉各一台、音响（坏）一套、摩
托车一辆、沙某二套、茶几二只、棉被六根、饮水机二台（一
台坏）。在被告处有基金20000元、银行存款28906.77元。在原告处有存款1184.12元、保险费11250元。分居期间，因女儿
生病、学习以及原告被被告殴打致伤而花去的医疗费等费用，
共支出2964.03元。
上述事实，有双方当事人在一审庭审过程中的陈述及相
关的书证予以证实，双方当事人亦无异议，原审法院予以确认
。
原审对于双方有争议的事实认定：
一、关于原、被告夫妻共同债务和共同财产的问题。原
告提出用于家庭生活支出20万元的债务，被告予以否认。原审
法院认为，该三张借条数额巨大，二张借条时间间隔二天，原
告未能作出合理解释，证人也未到庭作证，因此，对该债务不
予认定。对被告提交用于押瓶所需的33万元债务，原告予以否
认。原审法院认为，2006年4月1日，被告向周某借款80000
元，用于氧气瓶押瓶，虽证人周某到庭作证，但是证人不能
充分说明借款的经过，对如此大额的一笔借款来说，证人无法
说清借款的经过，有悖常理，而且，在被告提供的鸿盛公司第
一份证明中，时间上与该笔借款不符。故此，对该债务不予认
定。同样理由，对被告向钟爱国借款10万元债务，亦不予认定
。对被告在信用社的150000元贷款，系用于气瓶押金，后被告
又从姚某某处借来归还了该贷款，该债务有书证和证人证言证
实，并与鸿盛公司的证明相印证，故对该债务予以认定。关于
在原告舅舅王乙船上投资30万元的情况，王乙在电话中表示否
认，而被告提供的qq聊天记录中，虽有30万元投资的聊天内容
，但因聊天记录无法确定系原告所为，故对该证据有证明力不予确认。对证人贺某，王某的证词，因均无法直接证明该投
资事实，对被告该主张，原审法院不予认定，待被告有充分证
据时，可另案诉讼。
对浙嵊97201号运输船的所有权问题，被告认为，该船是
被告父亲赠与被告个人所有，并出示了被告父亲的赠与书。原
审法院认为，该船只所有权登记在被告名下，现被告出示了其
父亲的赠与书，因被告未能出示在海事部门的船只赠与、转让
的证据，故原审法院对赠与事实不予认定，该船只应为夫妻共
同所有。现被告将船只以44000元出卖给他人，故以该船只出
让价款予以分割。
二、关于在上海宏盛工业气体有限公司押瓶费的问题。2
009年5月30日，该公司出具证明，证明被告共在该公司押瓶三
次，共计押瓶费351700元，同时，被告欠该公司购气体款2906
67.50元，现被告钢瓶全部还清，被告在该公司账款余额为610
32.50元。同年7月24日，原审法院在向该公司调取相关证据时
，被告在该公司的账款余额为36910元。对此，原告表示不予
认可。原审法院认为，被告在该公司中的押瓶费账款余额，应
以该公司证明为准，故原审法院认定被告在该公司的押金为36
910元，该款为夫妻共同财产。
三、关于女儿的抚养问题，原告认为，女儿自出生以来
，一直是由原告在抚养照顾，被告根本不管女儿的生活学习。
自双方分居后，女儿也一直和原告在一起生活，现原告每月有
2000元的收入，女儿由原告抚养，有利于女儿今后的健康成长
。被告认为，原告无职业，经济来源差，又无固定住处，而被告有房屋，有较好的经济收入，学历也比原告高，孩子由被告
抚养更有利于女儿今后的生活、学习和健康成长。原审认为，
原告有劳动能力，有一定的经济收入，女儿一直随原告生活，
女儿尚小，改变生活环境对女儿健康成长明显某某。因此，由
原告抚养有利于女儿的学习和健康成长。
综上所述，原审法院认为，原、被告虽系自愿登记结婚
，但由于婚前感情基础一般，婚后，又因各自性格上的差异，
且在共同生活中不注重夫妻感情的培养，致使夫妻关系恶化。
现原、被告均认为夫妻感情破裂，表示同意离婚，应予准许。
关于女儿的抚养问题，以有利于女儿今后的生活学习和健康成
长为原则，由原告抚养为妥，抚养费被告合理承担。对于夫妻
共同财产分割，原告在庭审中表示放弃对家庭日常用品的分割
，其他共同财产原、被告各半所有。夫妻共同债务原、被告各
半承担。案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法
》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条
、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决：一、准予原
告张某与被告毛某甲离婚。二、婚生女儿毛某乙由原告张某负责抚
养，被告毛某甲自2010年7月1日起每月承担女儿生活费300元，
并承担女儿今后教育费、医疗费的50%，至女儿独立生活止。
该款每月5日前支付。三、夫妻共同财产中家庭日常生活用品
在被告毛某甲处，归被告毛某甲所有，在原告张某处日常用品归原
告张某所有；夫妻共同财产中，在被告毛某甲处存款28906.77元
、基金20000元、船只44000元，押瓶费36910元；在原告张某
处存款1184.12元、保险费11250元，共计142250.89元，原告张某和被告毛某甲各半所有。四、夫妻共同债务在原告张某处29
64.03元，在被告毛某甲处150000元，原告张某和被告毛某甲各半
承担。欠姚某某的150000元债务由被告毛某甲负责归还。上述三
、四二项相抵，原告张某尚某支付给被告毛某甲14926.67元。该
款于判决生效后十五日内支付。五、驳回原、被告的其他诉讼
请求。案件受理费300元，由原告张某和被告毛某甲各负担150元
。
上述判决宣告后，毛某甲不服，向本院上诉称：1、原审以
证人无法说清楚借款为由，对其向周某借款8万元事实不予
认定是错误的，因借款是由周某妻子张乙具体办理，所以周
某某对细节不清楚属正常，由于张乙身体原因未能到庭作证，
原审未将该事实核实就作出判决是错误的。2、关于投资于被
上诉人舅舅王乙处30万元的事实，原审以qq聊天记录无法确定
系被上诉人所为为由，对此没有认定是错误的，请求二审查明
事实，依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人张某答辩称：对于向周某借款8万元事实，债
权人周某不能说明借款来源和借款经过，该债务不成立。对
于30万元投资款问题，无任何证据可以证实，原审不予认定是
正确的，请求二审维持原判。
当事人在本院审理过程中未提供新的证据，本院审理原
审相关证据后对原审认定的案件事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为婚姻存续期间债权债务的认
定问题，由于上诉人在原审中就本案涉及的债权债务问题举证
不充分，双方对债权债务的真实性又有较大争议，且涉及案外债权人、债务人的利益，基于程序公正的要求，无法在本案中
一并予以处理，原审对相关事实未作认定，而对涉案相关债权
债务另行处理，符合程序法要求，故上诉人上诉请求不能予以
支持。至于债权债务实体问题，上诉人可另案起诉要求处理。
综上，原审事实认定清楚，法律适用正确，审判程序合法，应
当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人毛某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛耕炜
审 判 员 褚 炅
审 判 员 李珊燕
二〇一〇年九月十七日
代书记员 王丽民