河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初2862号
原告朱远华，男，1975年8月生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人张晓兵，信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者。
被告潘富银，男，1983年3月生，汉族，住信阳市平桥区。
被告李华龙，男，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县。
被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下称“天安保险”）。
诉讼代表人黄理武，总经理。
委托代理人黄森，公司员工。
被告陈天赐，男，1996年9月生，汉族，住河南省正阳县。
委托代理人井泓、曾祥国，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下称“华农保险”）。
诉讼代表人吴艳龙，总经理。
委托代理人张正森，公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“安盛天平保险”）。
诉讼代表人刘玉伟，经理。
委托代理人秦嘉蔚，公司员工。
原告朱远华诉被告潘富银、李华龙、天安保险等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝遵明独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱远华的委托代理人张晓兵，被告潘富银，被告天安保险诉讼代表人的委托代理人黄森，被告陈天赐及其委托代理人井泓，被告华农保险诉讼代表人的委托代理人张正森，被告安盛天平保险诉讼代表人的委托代理人秦嘉蔚到庭参加了诉讼；被告李华龙经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱远华诉称：2016年11月10日9时许，我乘坐被告陈天赐驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车，沿信阳市羊山新区新五大街由西向东行驶,当走到羊山新区新二十六大街与新五大街交叉路口时，潘富银驾驶的豫Ｓ×××××号货车由北向南沿着羊山新区新二十六大街也行驶至该交叉路口，两车发生碰撞，造成我身体受伤的交通事故。该事故经交警队认定，我无责，潘富银负主要责任，陈天赐负次要责任。我受伤后被送到信阳淮河骨科医院抢救治疗，住院23天,开支医疗费8960.4元，我的伤情已构成伤残。
经查被告车辆在被告保险公司处投有保险。因该事故给我造成了巨大的经济损失，但各项损失一直没有得到赔偿，实在无奈，我只有诉至法院，请求依法判令六被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、鉴定费、子女父母的扶养费等共计167486元。
被告潘富银辩称：我不太懂，没有什么说的。
被告李华龙未答辩。
被告天安保险辩称：一、请求法庭依法查明事实，分清责任，在无法定或约定免赔的情况下，我公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。本案中，潘富银所驾驶的鄂Ｓ×××××号自卸汽车登记使用性质为货运，根据中华人民共和国道路运输管理条例的相关规定：从事营运性质的车辆，需取得有关部门合法的有效两证，即营运证和从业资格证。根据商业第三者保险条款第二十四条第二款第6项的规定：“驾驶出租机动车或营运性机动车在交通运输管理部门核发的许可证书或必备证书，保险在商业险范围不承担赔偿责任”，故请求法庭依法核实被告车辆鄂Ｓ×××××号自卸车的合法营运资格及驾驶员潘富银的从业资格证。二、请求法庭依法审核原告的各项经济损失，①其误工费请求过高，原告所请求的误工费按其平均工资计算，无充足的合法证据材料支持，应当参照受理法院所在地的道路交通赔偿标准，按照原告所在行业标准予以计算；②营养费：原告请求的营养费无法医鉴定结论给出明确的营养期限，故对原告请求的营养费应不予认定；③护理费：原告请求的护理费过高，其护理期限的计算无依据，计算标准不合理，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，建议护理期限不超过90天，其护理费的计算标准应当按居民服务业标准予以计算，④交通费、精神抚慰金请求过高，请求法庭结合原告的就医情况及伤残等级酌情考量，⑤被扶养人生活费：根据最高院关于人身损害的相关司法解释，原告方请求朱凯的被扶养人生活费不合法，朱凯已年满18周岁，根据相关法律的规定，应当不予认定。三、我公司非本案的侵权人，依法不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告陈天赐辩称：同意天安保险的答辩意见，我向原告垫付有医疗费1万元。
被告华农保险辩称：根据诉状显示原告是被告陈天赐驾驶车辆上的乘客，而豫Ｑ×××××号车在我公司仅投保了交强险，乘客损失不属于交强险赔偿范围，故我公司不承担赔偿责任。
被告安盛天平保险辩称：原告系我公司承保车辆的车上人员，而本案是交通事故侵权纠纷，原告不是我公司被保险人，本案也不是保险合同纠纷，原告主体不适格，故请求驳回原告的诉讼请求。豫Ｑ×××××号车在我公司投保有车上人员险、司机险和乘客四座座位险每人1万元，在核实没有免责情形情况下，扣除对方车辆鄂Ｓ×××××号车交强险后，在车上人员险每座限额内按照30%责任比例承担。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2016年11月10日9时，潘富银驾驶鄂Ｓ×××××号中型自卸货车，沿信阳市羊山新区新二十六大街由北向南行驶至新五大道交叉口时，与陈天赐驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车沿新五大道由西向东行驶时发生碰撞，造成车辆损坏，豫Ｑ×××××号车上乘坐人陈天赐、朱远华、徐卫全、任道马、曹玉红受伤的道路交通事故。经信阳市交警支队平桥勤务大队认定，潘富银驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应负该起事故的主要责任；陈天赐驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不细，遇情况采取措施不当，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负该起事故的次要责任；朱远华、徐卫全、任道马、曹玉红无责任。
因本起事故，朱远华腰2椎体压缩性骨折，左侧第三肋骨骨折，头外伤，在信阳淮河骨科医院住院23天，开支医疗费13260.4元，住院期间由其妻子向时莲护理，出院时，医嘱1、卧床休息2个月，期间加强腰背肌功能锻炼；2、支具外固定2个月；3、休息3个月，避免重体力活动；4、陪护1人；5、加强营养治疗。2017年4月25日，朱远华在东莞市第五人民医院检查身体，开支医疗费595元。2017年4月23日，经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定，朱远华的伤残等级为十级。朱远华为此开支鉴定费700元，检查费390元。
为治疗、处理事故，朱远华开支有交通费和住宿费，提供交通费票据1500元，住宿费票据169元。
朱远华系农村户口，其2014年11月17日在广东省东莞市虎门镇博涌村委会博头工业北区2巷7号租房居住至今。朱远华受伤前在东莞市鸿之粤服饰有限公司担任主管职务，其公司证明朱远华工作年限为5年，月收入为7800元，朱远华提供其公司6、7、8、9、10月份工资表显示月工资为7548.2元。向时莲在东莞市鸿之粤服饰有限公司工作，其提供6、7、8、9、10月份月工资均为7368.2元，其公司证明：朱远华住院期间，向时莲请假在医院护理，护理期间工资停发。朱远华母亲谭安秀，1936年2月生，共有子女2人。朱远华儿子朱凯，1997年11月生，其2016年4月在重庆工业职业技术学院财经学院上学，学制为3年。
庭审中，陈天赐称向朱远华垫付1万元医疗费，其中700元是微信转账，朱远华认可9300元，称对微信转账700元不清楚。
另查明，鄂Ｓ×××××号中型自卸货车登记车主为李华龙，实际使用人是潘富银，向天安保险投保有交强险和商业险。豫Ｑ×××××号车为陈天赐所有，向华农保险投保有交强险，向安盛天平保险投保有商业险、车上人员险、司机险和乘客四座座位险每人1万元。
本院认为，被告潘富银、陈天赐违章行车，导致了本起交通事故，交警部门认定其分别负事故的主、次责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。综合双方在事故中的过错程度等因素，双方的责任比例以7：3较为公平。被告潘富银和陈天赐违章行车致原告人身遭受损害，依法应当在自己的责任范围内赔偿原告因此遭受的损失；被告李华龙作为鄂Ｓ×××××号货车登记车主，应当与潘富银共同承担赔偿责任。被告天安保险作为肇事车的保险人，有义务按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向原告赔付交强险和商业险保险金。本案虽不是保险合同纠纷，但车主被告陈天赐有赔偿义务，为了减少当事人的诉累，被告安盛天平保险有义务对原告赔付座位险保险金。因原告是被告华农保险标的车上人员，不是第三者，被告华农保险在本案中不应承担责任。原告的损失为，医疗费13855.4元，住院伙食补助23天×100元，营养费（23天+90天）×50元，误工费，113天×7548.2元÷30天，护理费根据原告伤情，公平考虑，23天×7368.2元÷30天+90天×33857元÷365天，残疾赔偿金，原告虽是农业户口，但长期在城镇务工、生活，依法可以按照城镇标准计算损失，计为27232.92元×20年×10%，评残费用1090元，被扶养人生活费，原告母亲的，5年×8586.59元×10%÷2人，原告儿子朱凯已成人，此项赔偿争议较大，而原告伤情较轻，综合考虑，原告的扶养费不再赔偿，差旅费，考虑原告实际需要，以800元为适当，原告受伤留下了残疾，再不能如前工作、生活，给其本人带来了一定的精神痛苦，还应得到精神抚慰，考虑原告的实际伤情，精神抚慰金以5000元为适当。原告的损失117206.91元（不含评残费用），减去交强险保险金105401.51元，余11805.4元，由被告李华龙、潘富银赔偿70%，被告陈天赐赔偿30%。被告潘富银和陈天赐各赔偿原告评残费用70%和30%。原告领取赔偿款时，应退还被告陈天赐垫付的费用9300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司向原告朱远华赔付交强险保险金105401.51元（含精神抚慰金5000元）。
二、原告的损失117206.91元，减去交强险保险金，余11805.4元，由被告李华龙、潘富银赔偿70%，计款8263.78元；被告陈天赐赔偿30%，计款3541.62元。被告天安保险在被告李华龙、潘富银的责任范围内，直接向原告赔付商业险保险金8263.78元。
三、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司赔偿原告座位险保险金3541.62元。
四、被告潘富银和被告陈天赐分别赔偿原告评残费用763元和327元。
上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。
若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、对原告其他诉讼请求不予支持。
本案受理费3850元，由被告潘富银、李华龙负担2695元，被告陈天赐负担1155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祝遵明
二〇一七年七月六日
书记员 方薪萍
如不服本判决，上诉时通过银行汇上诉费3850元。开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。账号：41×××96。收款单位：河南省信阳市中级人民法院。并将上诉费交款凭证复印件寄至我院。不将上诉费票据（复印件）与上诉状一并寄来我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。