南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东红民初字第430号
原告：上海森融建材有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇兴塔四村113号，组织机构代码：78674680-7。
法定代表人：彭六生，系该公司经理。
委托代理人：朱勇，系江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：叶锋，系该公司员工。
被告：南昌信和汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷六路以南、碟子湖大道以西、昌九高速公司以东地块，组织机构代码：68092367-6。
法定代表人：张志坚，系该公司总经理。
原告上海森融建材有限公司诉被告南昌信和汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海森融建材有限公司的委托代理人朱勇、叶锋到庭参加诉讼，被告南昌信和汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告分别于2013年3月31日和2013年7月1日签订《环氧地坪施工合同》、《耐磨地坪施工合同》、《止滑车道施工合同》和《车位线施工合同》，约定：由原告完成被告地下室地坪工程，原告包工包料，被告按照合同约定的单价计算费用，合同工程款总计203980元，工程完工验收合格后三日内付清工程款。工程按期完工，被告在支付了部分工程款后，剩余工程款一直拒绝支付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工程款103980元及违约金20398元（按合同总价203980元的10%计算），共计124378元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告南昌信和汽车服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年3月31日，原告（施工方、乙方）与被告（委托方、甲方）签订《耐磨地坪施工合同》，约定：甲方委托乙方加工成型人防地下室硬化耐磨骨料，实际工作量按实际计算；合同施工时间为2013年4月3日至2013年4月11日；合同采用包工包料方式，施工与材料设备单价为9元／㎡，实际合同总价根据甲方代表签订的实际工作量乘以合同单价计算；甲方委托王立为代表，按合同约定全权负责甲方工作的实施；乙方工程人员、设备、材料到场后，甲方即向乙方支付合同总价的30%，工程量完成50%后，甲方在三日内向乙方支付合同总价的50%，合同总价的95%由甲方工程完工验收合格后三日内支付给乙方；全部耐磨地坪工程完成后，乙方通知甲方3日内进行验收，逾期不验收或未经验收甲方提前使用，无论何种原因均视为验收合格；合同履行过程中出现的违约行为由责任方负全部责任，违约方并承担合同总价的20%的违约金；合同还对其他事项进行了约定。王立一并在合同上签字。2013年4月10日，王立在耐磨地坪竣工验收单上签字，确认金刚砂耐磨地坪工程验收合格。
2013年3月31日，原告（施工方、乙方）与被告（委托方、甲方）签订《环氧地坪施工合同》，约定：甲方委托乙方加工成型环氧地坪，预计工程量四千左右，实际工程量按实计算；合同施工时间为2013年4月3日至2013年4月11日；合同采用包工包料方式，施工与材料设备单价为29元／㎡，实际合同总价根据甲方代表签订的实际工作量乘以合同单价计算；甲方委托王立为代表，按合同约定全权负责甲方工作的实施；乙方工程人员、设备、材料到场后，甲方即向乙方支付合同总价的30%即35000元，合同总价的95%计104690元，由甲方工程完工验收合格后三日内支付给乙方；全部环氧地坪工程完成后，乙方通知甲方3日内进行验收，逾期不验收或未经验收甲方提前使用，无论何种原因均视为验收合格；合同履行过程中出现的违约行为由责任方负全部责任，违约方并承担合同总价的10%的违约金；乙方应扣除3%（经双方口头确认为5%）保修金，期限一年，期满付清；合同还对其他事项进行了约定。王立一并在合同上签字。
2013年7月1日，王立代表被告（委托方、甲方）与原告（施工方、乙方）签订《车位线施工合同》，约定：甲方委托乙方加工车位线成型，预计工程量800-1000m，实际工程量按实计算；合同施工时间为2013年7月2日至2013年7月3日；施工与材料设备单价为10元／m，实际合同总价根据甲方代表签订的实际工作量乘以合同单价计算；甲方委托王立为代表，按合同约定全权负责甲方工作的实施；乙方工程人员、设备、材料到场后，甲方即向乙方支付合同总价的30%即3000元，余下70%即7000元（按实计算），由甲方工程完工验收合格后三日内一次性付清；工程完成后，乙方通知甲方2日内进行验收，逾期不验收或未经验收甲方提前使用，无论何种原因均视为验收合格；合同履行过程中出现的违约行为由责任方负全部责任，违约方并承担合同总价的10%的违约金；合同还对其他事项进行了约定。同日，王立代表被告（委托方、甲方）与原告（施工方、乙方）签订《止滑车道施工合同》，约定：甲方委托乙方加工止滑车道成型，预计工程量500㎡，实际工程量按实计算；合同施工时间为2013年7月5日至2013年7月15日；合同采用包工包料方式，施工与材料设备单价为126元／㎡，实际合同总价根据甲方代表签订的实际工作量乘以合同单价计算；甲方委托王立为代表，按合同约定全权负责甲方工作的实施；乙方工程人员、设备、材料到场后，甲方即向乙方支付合同总价的40%即25000元，余下60%即37800元（按实计算），由甲方工程完工验收合格后三日内一次性付清；工程完成后，乙方通知甲方2日内进行验收，逾期不验收或未经验收甲方提前使用，无论何种原因均视为验收合格；合同履行过程中出现的违约行为由责任方负全部责任，违约方并承担合同总价的10%的违约金；合同还对其他事项进行了约定。王立在上述二份合同上签字。
2013年7月10日，王立在验收单上签字，确认环氧树脂地坪工程、防滑车道地坪工程、交通设施画线工程均验收合格。同日，王立在工程量清单上签字，确认：原告施工的金刚砂耐磨工程面积为4400㎡，单价为9元，总价为39600元；环氧树脂面积为3800㎡，单价为29元，总价为110200元；画线与箭头面积为125㎡（经折算后），单价为70元（经折算后），总价为8820元；防滑坡道面积为360㎡，单价为126元，总价为45360元；合计总价为203980元。后被告分两次向原告支付工程款共10万元，余款一直拒绝支付，故原告于2014年8月13日诉至本院。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的《耐磨地坪施工合同》一份、《环氧地坪施工合同》一份、《车位线施工合同》一份、《止滑车道施工合同》一份、竣工验收单二份、工程量清单一份、银行转账凭证一份等证据在案予以佐证。
本院认为：原告与被告之间形成承揽合同关系。被告虽未在《车位线施工合同》、《止滑车道施工合同》上盖章，但其委托王立为代表，全权负责地坪施工工程的实施，所有工程均由王立验收、确认，且该二份合同的实际受益人及使用人均为被告，故本院确认《车位线施工合同》、《止滑车道施工合同》的当事人为原告与被告。原、被告签订的《耐磨地坪施工合同》、《环氧地坪施工合同》、《车位线施工合同》、《止滑车道施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。合同签订后，原告依约完成了工作，被告未依约支付报酬，属违约。现原告要求被告支付所欠报酬之诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付违约金20398元之诉请，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌信和汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告上海森融建材有限公司报酬103980元；
二、被告南昌信和汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告上海森融建材有限公司违约金20398元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原告预交的案件受理费2790元，由被告南昌信和汽车服务有限公司承担，该款随上述款项一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 魏 平
人民陪审员 李 路
人民陪审员 付美丽
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杨 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的。
1