福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2255号
原告：黄道胜，男，汉族，1971年2月2日出生，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：潘孝明、朱昌海，福建顺隆律师事务律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。
负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：叶聿球，福建威明律师事务所律师。
被告：周朝健，男，1976年3月3日出生，汉族，住南平市顺昌县，
被告：陈昌永，男，1967年9月25日出生，汉族，住南平市延平区，
委托诉讼代理人：修晓华，男，1979年2月27日出生，汉族，住福建省顺昌县，
原告黄道胜与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）、周朝健、陈昌永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄道胜及其委托诉讼代理人潘孝明、朱昌海、被告人保厦门分公司委托诉讼代理人叶聿球、被告周朝健、被告陈昌永委托诉讼代理人修晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄道胜向本院提出诉讼请求：1、周朝健、陈昌永赔偿黄道胜费用损失计人民币30，555元（原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，详见附后计算清单）；2、人保厦门分公司在300，000元车上人员责任险（乘客）的范围内直接将赔偿款支付给黄道胜；3、本案诉讼费用由人保厦门分公司、周朝健、陈昌永承担。事实和理由：2016年8月22日18时35分许，周朝健驾驶闽Ｈ×××××号重型厢式货车（附载黄道胜、邓发长），从清流县砂芜乡往永安安砂镇方向路行驶，行驶至安砂水碓村路段时，因未按照规范操作导致闽Ｈ×××××号重型厢式货车冲出路面侧翻到农田，造成黄道胜、邓发长及周朝健受伤及路灯、护栏、农田稻草、电线杆、车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定周朝健负事故全部责任。黄道胜受伤后，经出院诊断为：1.右侧踝骨折；2.右距骨骨折；3.全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1.门诊随诊；2.注意休息；3.石膏托固定六周，定期复查X线，视X线结果定石膏拆除时间；4.在医师指导下逐步加强功能锻炼。周朝健驾驶的闽Ｈ×××××号重型厢式货车肇事时有向人保厦门分公司投保交强险及商业险（含车上人员险）。周朝健负事故全部责任，其行为给黄道健造成了巨大损害，周朝健应对黄道胜的损害结果承担赔偿责任。陈昌永作为登记车主应对该损失承担连带责任，人保厦门分公司作为投保公司，应在保险限额内将赔偿款支付给黄道胜。
人保厦门分公司辩称，1.住院伙食补助费按照住院天数计算；2.营养费不属于保险责任范围；3.护理费应提供证据证明，否则按照住院天数计算；3.误工费主张97天证据不足，按照60天计算，以批发零售业计算；4.交通费同意42元；5.医疗费扣除非医保费用扣除740元。
周朝健、陈昌永共同辩称，同意承担费医保费用740元。
黄道胜及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件一份；2.永安市公安局交通管理大队第3504813201601109号《道路交通事故认定书》复印件一份；3.驾驶证复印件一份；4.出院记录；5.车票复印件一份6.保险单复印件一份；7.工商登记信息表一份。人保厦门分公司依法提交以下证据：1.机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份；2.机动车商业保险单（副本）一份。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依法进行分析，认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对黄道胜陈诉的交通事故发生的事实经过予以认定，并就事实补充认定如下：
1.2016年8月3日，黄道胜被送往三明市第二医院救治，于2016年8月10日出院。住院治疗7天。出院医嘱载明：1.门诊随诊；2.注意休息；3.石膏托固定六周，定期复查X线，视X线结果定石膏拆除时间；4.在医师指导下逐步加强功能锻炼。
2.根据人保厦门分公司提供的保险代抄单，闽Ｈ×××××号车在人保厦门分公司投保车上人员（乘客险）600，000元（即每座300,000元），保单特别约定处写明：本保单项下车辆因保险事故发生导致人身伤害所涉及的医疗费用，保险人按医保标准予以核定赔偿。本保险单保险责任不含营养费。
3.庭审中，人保厦门分公司与陈昌永协商非医保费用按医疗费总额的15%计算，陈昌永明确自愿承担非医保费用740元。黄道胜与陈昌永协商同意按石膏固定的7周，即49天计算营养费天数，陈昌永同意承担该项费用。
4.陈昌永称周朝健系其雇请的驾驶员，事故发生时在执行陈昌永交办的事务。事故发生后，陈昌永垫付了费用4941.27元。
5.根据福建省统计局公布的统计数据，2017年福建省城镇居民人均可支配收入36，014.3元/年。2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46，997元/年。015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为45764元/年。
本案争议的焦点在于黄道胜在本事故中的经济损失如何确定，本院根据查明的事实，对损失金额作如下认定：
1.医疗费4，941.27元。黄道胜提供的医疗费票据、费用清单、出院记录可以证实其花费医疗费4，941.27元的事实，对其主张的医疗费4，941.27元，应予确认。
2.住院伙食补助费210元。双方对此均无异议，予以确认。
3.营养费1，470元。庭审中双方协商按49天计算营养费天数，本院予以确认，营养费应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算为1，470元（30天×49元/天=1，470元），超出部分，不予支持。
4.护理费3，605元。黄道胜受伤住院治疗期间确实需要人员护理，其庭审中陈述由其妻子李优廖护理，李优廖为居民服务业工作人员意见本院予以采纳，黄道胜住院期间的护理费可以参照居民服务业计算为901元（46，997元/年÷365天×7天=901元）。黄道胜出院后的护理天数，从其出院医嘱可以证实出院后需石膏托固定六周，该段时间内均需有人护理，出院后护理天数可参照石膏托固定时间计算为42天，因其未能提供出院后需要完全护理的证据，本院酌定按部分护理依赖50%计算黄道胜出院后的护理费为2704元（46，997元/年÷365天×42天×50%=2，704元），综上护理费综合计算为3，605元（901元+2，704元=3，605元），超出部分，不予支持。
5.误工费12，162元。黄道胜出院医嘱载明休息三个月，因此其误工天数应为住院天数（7天）+建休天数（90天）为97天。黄道胜主张误工费按批发零售业计算，但未能提供相关证据。人保厦门分公司同意已农林牧渔业计算，黄道胜未提异议。因此，黄道胜误工费可以参照2015年农林牧渔业在岗职工平均工资45，764元/年计算为12，162元（45，764元/年÷365天×97天=12，162元），超出部分，不予支持。
6.交通费70元。黄道胜提供的车票均为连号，真实性、关联性无法确认，但黄道胜住院期间其护理人员确需花费交通费，本院酌定按照市内交通费10元/天计算住院期间的交通费为70元（7天×10元/天=70元），此项请求，予以支持。
因此，黄道胜在本案中的经济损失为：医疗费4，941.27元、住院伙食补助费210元、营养费1，470元、护理费3，605元、误工费12，162元、交通费70元，合计22,458.27元。
本院认为，周朝健对涉诉交通事故负全部责任，周朝健系陈昌永雇请的驾驶员，事故发生时系在执行陈昌永交办的事务，因此陈昌永应对黄道胜的经济损失承担赔偿责任。闽Ｈ×××××号重型厢式货车在人保厦门分公司投保车上人员险，人保厦门分公司同意在车上人员责任险限额内赔偿黄道胜的费用。因此，扣除陈昌永自愿承担的非医保费用740元、营养费1470元，人保厦门分公司应在保险限额内对黄道胜的经济损失20248.27元（22，458.27元-740元-1，470元=20,248.27元）承担赔偿责任。陈昌永对非医保费用740元、营养费1470元合计2210元承担赔偿责任，与陈昌永已垫付的4941.27元抵扣后，多付的2731.27元，应由人保厦门分公司赔付给陈昌永，该款应抵扣人保厦门分公司应赔付给黄道胜的赔偿款。综上，人保厦门分公司应赔付黄道胜17517元（20248.27元-2731.27元=17517元）。
综上所述，人保厦门分公司应在车上人员责任限额内赔付黄道胜17517元，驳回黄道胜的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，的规定，判决如下：
一、黄道胜在本案中的经济损失为：医疗费4，941.27元、住院伙食补助费210元、营养费1，470元、护理费3，605元、误工费12，162元、交通费70元，合计22,458.27元。
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后十日内支付黄道胜17517元。
三、、驳回黄道胜的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，减半收取282元，由黄道胜负担163元，陈昌永负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余招娣
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 颖
附：本案适用的主要法律条文
《《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。