重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）渝0106刑初369号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊军华，男，1967年6月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，大学文化，无固定职业，住重庆市大足区。
被告人邹昭勤，男，1964年9月8日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2000年9月14日因犯猥亵儿童罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月14日被取保候审，经本院决定于2017年4月28日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）21号起诉书指控被告人邹昭勤犯故意伤害罪一案,于2017年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人樊军华向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉，被告人邹昭勤、附带民事诉讼原告人樊军华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月28日19时30分许，被告人邹昭勤与被害人樊军华在重庆市沙坪坝区上桥“某家常菜”就餐期间，因琐事发生口角纠纷。后在“某家常菜”门口附近邹昭勤将樊军华殴打致伤。经鉴定，被害人樊军华的损伤程度属轻伤。
公诉机关指控的证据有被害人的陈述，证人证言，病历资料，住院费票据，伤情鉴定意见书，到案经过等。公诉机关据此认定被告人邹昭勤的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪处罚。建议对被告人邹昭勤判处有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人樊军华诉称，因被告人邹昭勤将其打伤，要求其赔偿衣服损坏赔偿费298元，医药费14728元，住院伙食补助费900元，营养费2100元，护理费4200元，日用品费用189元，交通费449元，误工费100000元，鼻部二次手术费122566元，鼻部呼吸受阻导致头部经常疼痛50000元，面部毁容赔偿金15000元，丧失工作能力赔偿金2250000元，精神抚慰金50000元，共计2610430元。
被告人邹昭勤对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩解樊军华的伤并不是其殴打造成的，其行为不构成故意伤害罪。其同意依法赔偿附带民事诉讼原告人樊军华的经济损失，但表示现在没有经济能力赔偿。
经审理查明，2016年5月28日18时30分许，被害人樊军华与唐某、杨某、曾某、李某在沙坪坝区上桥“某家常菜”饭馆内吃饭。樊军华电话邀约被告人邹昭勤来吃饭，邹昭勤应约参加。在吃饭过程中，樊军华多次向邹昭勤敬酒，邹昭勤表示其身体不适，不能过量饮酒，双方因此发生口角纠纷。“某家常菜”饭馆老板牟某见状将樊军华拉出饭馆，并劝说其不要打架，樊军华在饭馆外一直想冲进饭馆与邹昭勤理论，后被牟某拉住。邹昭勤见状从饭馆内冲出来用拳头殴打了樊军华的面部，致使其头面部损伤。案发后，樊军华拨打电话报警，民警赶到现场后邹昭勤已离开案发现场，后民警传唤邹昭勤到公安机关接受调查。经鉴定，樊军华因外伤致鼻部损伤，右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人樊军华因伤于2016年5月28日送重庆市新桥人民医院救治，2016年5月28日至5月31日在新桥医院门诊接受治疗，2016年6月5日住院治疗，6月9日出院，住院治疗共计5日。出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔偏曲（鼻中隔弯曲）。住院期间共产生医疗费14592.20元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、被害人樊军华的陈述，证实2016年5月28日19时30分许，他和曾某、老唐（唐某），老唐的老婆，还有一个外号叫“少女”的男子在沙坪坝区上桥菜市场对面的“某家常菜”饭馆吃饭。中途，老唐说喊周老五过来一起喝酒，并问大家同意不同意。当时他没有说什么。后来周老五就过来了。等到饭快吃完时，他去买单。买完单回来，那个叫周老五的男子就恶狠狠地看着他，他回到座位上。突然周老五冲过来，一只手抓住他的衣领，另一只手用拳头朝他打过来。他感到身体和头部受到攻击，后来晕过去了。等到醒来时，发现自己在饭馆外面坐着，他打电话报警。当时他听到老唐和曾某在对话，老唐对着他说，“你不对”，当时他还搞不清楚自己怎么不对了。警察到现场后，饭店的老板对警察说周老五和他打架了。后来他被送往新桥医院去治疗，经诊断，他的鼻骨骨折，鼻中隔偏曲。
2、证人唐某的证言，证实2016年5月28日下午，他和妻子杨某，朋友樊军华、曾某、李某等人在沙坪坝区上桥的一个小摊喝酒聊天。当时樊军华喝了点啤酒，可能有点麻就要再找一个地方吃饭喝酒，樊军华用他的手机给邹昭勤打电话，让邹昭勤也过来吃饭。但邹昭勤不愿意过来，樊军华就让他和邹昭勤说。因为樊军华喝酒后总是惹是生非，酒风不好，喝酒后和别人打过几次架，邹昭勤不喜欢他的作风，所以不想来。后来樊军华让他给邹昭勤打了三个电话，邹昭勤才勉强同意过来。当晚18时30分许，他们几个先在饭馆吃饭，邹昭勤后来过来了，樊军华就给邹昭勤倒酒，劝他喝酒，非常热情，邹昭勤喝了一些酒后就不想再喝了，并对樊军华说，你喝了酒又要调皮。樊军华就把酒瓶往桌子上一顿，对邹昭勤吼道，“哪个怕哪个嘛，我不怕你！”然后樊军华继续给邹昭勤倒酒让他喝，邹昭勤不喝酒，樊军华就不高兴了。当时气氛很紧张，酒也喝不下去了。接着他们两人走出了饭馆。曾某去另外一张桌子喝酒去了。后来外面发生了什么，他就不清楚了。直到饭馆的人过来说他们二人在外面打起来了。他出来看到樊军华和邹昭勤扭打在一起，邹昭勤在上面摁着樊军华，樊军华躺在地上，两人在不停地打。他和曾某赶紧将他们拉开。当时他看到邹昭勤和樊军华脸上都有血，至于是怎么造成的，他没有看到也不清楚。
3、证人杨某的证言，证实2016年5月28日晚上，她和丈夫唐某，还有樊二，曾某，少羽几个人在“某家常菜”饭馆吃饭，邹老五晚一点才过来。刚开始气氛还挺好的，后来樊二不停给邹老五敬酒，惹得邹老五不高兴，他不愿意再喝酒了。樊二就开始说脏话，说得很难听，邹老五和吵起来了。餐馆老板听到后过来把樊二劝到外面了，樊二继续在外面叫骂，邹老五听到后冲出去了，他们在外面是怎么打的，她没有看到不清楚。后来她从饭馆出来，看到樊二伤得不轻，脸上都是血。她还证实樊二在吃饭时脸上没有伤，也没有看到樊二在饭馆内摔倒，是餐馆的老板将樊二劝出去的。
4、证人李某的证言，证实2016年5月28日晚上，他和唐某、曾某、樊二在“某家常菜”饭馆内吃饭喝酒，后来邹老五也来了。樊二一直给邹老五敬酒，邹老五最后不愿意喝了。樊二有点不高兴，嘴巴也不干净，开始吼邹老五，他们俩就开始吵起来。由于樊二一直吼得很凶，最后被餐馆的老板拉到外面去了。樊二在外面还在骂邹老五，让邹老五听到了，邹老五就冲出去了，至于外面发生了什么，他没有看到也不清楚了。后来外面有人喊打架了，他才知道樊二被打了。他还证实樊二从进入餐馆到离开餐馆他脸上都没有伤，也没看到樊二在餐馆内摔倒。
5、证人牟某的证言及辨认笔录，证实他是“某家常菜”饭店的老板。2016年5月28日晚上六点左右，有四五个老头来他们饭馆吃饭。喝酒的过程中，其中一个女的打电话给外号叫“邹老五”的人过来吃饭，大概半小时后，邹老五就过来了。当时他在饭馆外面耍，听到里面很吵，进来后，看到邹老五和同桌一个男子在吵架。那个中年男子站起来朝邹老五说，你要打我，你就打嘛。邹老五就跳起来要打那个中年男子。他就将那个中年男子拉出饭馆，并告诉他，不要再赌邹老五，没有必要打架。那名中年男子在外面还一直要冲进去跟邹老五打架。邹老五看到后很冒火，从饭馆里面冲出来抓住那名男子的衣领，将他摔到地上，并将他按在地上，用拳头殴打那名男子的面部，太阳穴那里打了六七拳，打的那个男子躺在地上不动了，满脸是血，眼睛也是肿起的。后来邹老五离开了现场。经辨认，他辨认出邹昭勤就当晚殴打那名中年男子的人，樊军华就是当晚被邹昭勤殴打的中年男子。
6、证人曾某的证言，证实2016年5月28日晚上，樊军华电话邀约他到上桥来吃饭，当时有唐某以及他的老婆，还有李少羽，后来樊军华还喊了邹昭勤一起来吃饭。在吃饭时，樊军华不停给邹昭勤倒酒，劝他喝酒，邹昭勤喝了一些后就不想再喝了，樊军华最后不高兴了，把酒瓶子往桌上一顿，对邹昭勤吼道，“哪个怕哪个嘛，我不怕你！”唐某出来打圆场。樊军华继续给邹昭勤倒酒让他喝，邹昭勤说不喝，当时气氛很紧张。正好他的朋友在另一座吃饭，他就过去另一座喝酒去了。过了一会，餐馆外面有人在吼，有人打架了。他出去看到，在餐馆对面的一家烟店门口，樊军华和邹昭勤扭打在一起，邹昭勤骑在樊军华身上，樊军华躺在地上，两人不停地在打。他和唐某过去将他们劝开。当时他看到樊军华脸上、鼻子、嘴角都在流血。
7、法医学临床检验鉴定书，证实樊军华因外伤致鼻部损伤，右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。
8、病历资料，住院证，出院证，证实樊军华受伤后入院治疗的情况。
9、住院费发票，证实樊军华在新桥医院因伤治疗产生医疗费共计14592.20元。
10、本院（2000）沙刑初字第364号刑事判决书，证实被告人邹昭勤的前科情况。
11、到案经过，证实邹昭勤经公安民警传唤至派出所接受调查的情况。
12、被告人邹昭勤的供述及辩解，其供认2016年5月28日晚上七八点左右，唐某给他打电话说，樊二喊他出来喝酒，他当时就拒绝了。樊二喝点酒有点显怪相，他不想和樊二喝酒。后来唐某又给他打了三次电话，说樊二喊他过去喝酒，让他过去喝点酒。他当时觉得别人一直打电话喊他，他不好不去，于是就同意过去了。他到了“某家常菜”饭馆后，看到有樊二,唐某以及他的老婆，曾某等人在。樊二给他倒酒，一连给他敬了四杯酒，差不多有四两白酒了。樊二还在给他倒酒，他说他有高血压，喝多了脑袋要晕，就没有让樊二给他倒酒。樊二就开始骂他。他听了很不舒服，让樊二不要骂人。樊二站起来把酒瓶子拿起来敲桌子，还说，“你惹嘛。惹毛了老子拿瓶子敲你。”他们两个人就这样吵起来了。后来他跟唐某说他头晕，喝不了酒了，就让饭馆外面走。樊二就从他身后将他推了一把，把他推倒在地上。他站起来后也将樊二推倒了。这时候唐某出来问，他们两个人在搞啥子，喝了酒就回去休息。然后他就回去了。至于樊二是怎么受伤的，他不知道。他喝酒后从来不打人，他并没有动手殴打樊二，樊二的伤可能是在哪里遭摔了。在庭审中，他辩解他当时喝酒喝多了，头很晕，并不知道是谁将樊军华殴打致伤的。他认为他的行为不构成故意伤害罪。休庭后，邹昭勤向本院提交了书面的悔过书，对自己的行为表示后悔。
本院认为，被告人邹昭勤因琐事与他人发生纠纷，其未能正确处理与他人的纠纷，而用拳头殴打他人，造成被害人受轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
关于被告人邹昭勤辩解没有殴打樊军华，樊军华的伤并不是其殴打造成的，可能是酒后摔倒造成的辩解意见，经查，证人唐某曾于2016年12月16日在公安机关作证称樊军华从饭馆走出去时可能是喝多了，摔了一跤，至于磕没磕到流血，他没有看到。后唐某于2017年3月8日再次在公安机关作证称，案发当天他并未看到樊军华摔跤，当时只是为了让他们二人私下解决此事，所以谎称看到樊军华摔了一跤。但现在这个事情已经走司法程序了，他还是要实事求是地向民警讲清楚。证人杨某、李某亦证实案发当时樊军华并未在饭馆内摔跤，且在听到饭馆外面有人打架后，出来看到邹昭勤与樊军华扭打在一起的事实。证人牟某、曾某均证实案发当晚樊军华被拉出去后仍在外面叫骂，邹昭勤听到后从饭馆内冲出去用拳头殴打了樊军华的事实。上述证人证言之间能相互印证，足以证实邹昭勤将樊军华殴打致伤的事实。对被告人邹昭勤的辩解意见，本院不予采信。
被告人邹昭勤有犯罪前科，可以酌情从重处罚。
被告人邹昭勤虽在侦查阶段、审查起诉和庭审中均对指控的犯罪事实予以否认，但在休庭后，向本院提交了书面的悔过书，对其行为表示认罪悔罪，可以认定为认罪态度较好，可以从轻处罚。
被告人邹昭勤的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人樊军华的经济损失，理应承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人樊军华合理、合法的属于附带民事诉讼范围的诉讼请求应予主张。
关于附带民事诉讼原告人樊军华提出的诉讼请求，衣物损坏赔偿费298元，樊军华未提供相应的证据，邹昭勤对此予以认可，同意赔偿，本院同意主张298元；医疗费按照住院实际产生的14728元予以主张，邹昭勤表示同意赔偿，但要求法院在审查樊军华提交的医疗费发票后予以认定，经核查，樊军华向本院提交的医疗费发票金额共计14592.20元，本院据实主张14592.20元；住院伙食补助费，樊军华要求900元，但未提供相应证据，邹昭勤同意赔偿，后经樊军华与邹昭勤当庭共同协商，双方同意按照32元*9天=288元计算，本院予以支持；营养费，樊军华要求2100元，邹昭勤表示标准过高，请求法院酌情主张，本院酌情主张营养费700元；护理费，樊军华要求4200元，但未提供相应的证据，邹昭勤表示标准过高，请求法院酌情主张，本院酌情主张护理费1300元；住院期间的日用品费用，樊军华要求189元，并提供了相应的票据，邹昭勤同意赔偿，本院同意主张189元；交通费，樊军华要求449元，并提供了相应的票据，邹昭勤同意赔偿，本院同意主张449元；误工费，樊军华要求100000元，并提供了其网络邮箱的部分邮件内容及名片，证实其与其他公司的业务往来，证实其属于自由职业。邹昭勤不同意赔偿该项费用。本院认为，被害人樊军华因伤入院接受治疗而需要休养，导致其收入减少而产生误工费，对该项诉讼请求本院予以支持。关于误工时间，樊军华于2016年5月28日因伤入院治疗，至5月31日在新桥医院门诊接受治疗，期间因医院床位紧张，在家休养4日，并于2016年6月5日住院接受治疗，至6月9日出院。经查，樊军华入院接受手术系2016年6月6日，2016年5月28日至31日均在门诊接受治疗，虽然期间因客观原因导致其在家休养4日，但因其需要手术接受治疗，可以将在家休养的4日视为接受治疗的时间，应当计入误工期限，樊军华住院期间的误工期限为13日。出院医嘱未建议休养的时间，因此樊军华的误工期限为13日。关于误工费标准，樊军华属于城镇人口，无固定职业，本院按照2016年城镇私营单位就业人员年平均工资来计算误工标准，误工费即44213／365﹡13=1574.69元。
关于附带民事诉讼原告人樊军华提出的鼻部二次手术费122556元，鼻部呼吸受阻，导致头部经常疼痛产生费用50000元，面部毁容赔偿金15000元等诉讼请求，樊军华未提供相应的证据，被告人邹昭勤均表示不同意赔偿。本院认为，樊军华提出的关于鼻部二次手术费、鼻部呼吸受阻，导致头部经常疼痛产生费用以及面部毁容赔偿金，均属于实际未产生而将来有可能产生，可能由邹昭勤负担的费用，这一部分的费用需要相应的鉴定机构对相关的具体情况予以鉴定后确定具体的赔偿数额，本院再据实予以主张。在审理附带民事诉讼部分的庭审中，本院已明确告知樊军华其提出的上述诉讼请求需要进行鉴定后再予确认。樊军华当庭表示需要一周的考虑期来决定是否提出鉴定申请，如其在休庭后一周内未提出鉴定申请，视为自动放弃鉴定申请。截止到本案审结，樊军华均未向本院提出鉴定申请，视为其自动放弃鉴定申请。对樊军华提出的上述诉讼请求，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人樊军华提出的丧失工作能力赔偿金2250000元的请求，邹昭勤不同意赔偿。本院认为，丧失工作能力赔偿金不属于刑事附带民事案件的处理范围，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人樊军华提出精神损害赔偿金50000元，邹昭勤不同意赔偿。本院认为，精神损害赔偿费用不属于刑事附带民事案件的处理范围，本院在庭审中以口头的方式告知樊军华，其当庭表示不同意撤回该项诉讼请求。该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹昭勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年10月27日止。）
二、由被告人邹昭勤赔偿附带民事诉讼原告人樊军华医疗费14592.20元、护理费1300元、营养费700元，住院伙食补助费288元，交通费449元，衣服损坏费用298元，住院期间日用品费用189元，误工费1574.69元，合计19390.89元，限被告人邹昭勤于本判决发生法律效力后五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人樊军华的其他诉讼请求。
如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。如不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 汤 娜
代理审判员 王志锋人民陪审员张娟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 利 娇