江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初4607号
原告：李龙飞。
委托诉讼代理人：仲嵩。
被告：徐州佳信建筑安装工程有限公司。
法定代表人：戚明超。
被告：王风雷。
被告：浙江正见建设集团有限公司。
法定代表人：吴正见。
原告李龙飞与被告徐州佳信建筑安装工程有限公司（以下简称佳信建筑公司）、王风雷、浙江正见建设集团有限公司（以下简称正见建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李龙飞及其委托诉讼代理人仲嵩参加了2017年5月11日的庭审。被告佳信建筑公司、王风雷、正见建设公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿营养费840元（10元/天*84天）、护理费7140元（85元/天*84天）、住院伙食补助费2940元（35元*84/天）、误工费11664元（50681元/365天*84天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金131770元【50681元/年*20年*（10+1+1+1）%】、交通费1680元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金20000元，共计187334元。事实和理由：被告佳信建筑公司承建的淮北市四马路恒茂世家建筑工程，将部分工程分包给无施工资质的被告王风雷，被告王风雷找到原告从事外墙油漆作业。由于工程安全设施不健全，原告于2015年9月4日在恒茂世家2号楼作业时坠楼摔伤，造成多处骨折，住院治疗84天。经初步鉴定，原告的损伤构成四处十级损伤。住院期间，被告只支付了原告的医疗费，针对原告的营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等各项费用总计187334元被告均未支付，多次协商无果。原告为维护当事人合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告佳信建筑公司、王风雷、正见建设公司均未到庭答辩,也未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月14日，原告李龙飞在佳信建筑公司承包的淮北市四马路恒茂世家2号楼作业时坠楼摔伤，随后被送往淮北市人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：左跟骨开放性骨折、左髋臼骨折、右耻骨上支骨折、左坐骨支骨折、左股骨颈骨折、右肱骨干骨折、下颌骨骨折、右眼眶内外侧壁骨折、牙外伤、下唇贯通伤、左胫后动静脉断裂、左胫神经部分断裂。2015年12月8日，原告出院，共计住院85天，花费医疗费119914.91元（原告陈述王风雷垫付100000元，原告自费19914.91元）。2016年10月19日，商丘普济法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，被鉴定人李龙飞骨盆畸形愈合构成十级伤残；右上肢损伤构成十级伤残；左下肢损伤构成十级伤残；左足内外侧纵弓结构破坏构成十级伤残。同日，商丘普济法医临床司法鉴定所针对李龙飞的后期治疗费用也给出了评估意见，被鉴定人李龙飞在无严重感染及并发症的情况下，其后期治疗费用约需10000元。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
原告李龙飞作为自然人，向被告王风雷提供劳务，被告王风雷向李龙飞支付劳务报酬，故李龙飞与被告王风雷之间形成劳务关系。根据相关法律规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
关于三被告之间的责任承担。本案中，雇员在作业过程中自身遭受损害，被告王风雷作为雇主，应当承担责任；根据庭审陈述中可得知，被告佳信建筑公司在明知被告王风雷没有相应资质的情形下，仍然将外墙油漆作业发包给被告王风雷，根据法律规定，佳信建筑公司应当与被告王风雷承担连带赔偿责任。关于第三被告正见建设公司是否应当承担连带责任，本院认为，被告正见建设公司作为总承包人，按照法律的规定将恒茂世家的工程发包给了有资质的佳信建筑公司，至于佳信建筑公司将其中的外墙油漆作业又发包给无资质的单位王风雷，被告正见建设公司不存在明知或者应知的情况，故不应当承担责任。
关于被告方是否存在过错问题。被告作为劳务接受者，对于原告从事的生产经营活动，应当进行必要的安全教育、指导、监督和管理，并采取必要的措施避免人身损害。本案中，根据原告陈述，结合原告提供的工友杨长信的证言可以得出结论，工地的安全措施不到位，才导致原告从高处摔下。而原告作为自然人，也有保障自己健康的安全注意义务，原告疏于观察也是导致这一事故发生的原因之一。本院根据原、被告双方在本次侵权事实中的过错情况，酌定被告王风雷与被告佳信建筑公司应对原告的损失承担80%的赔偿责任。
关于原告李龙飞因本次事故造成的损失数额问题。
原告主张住院伙食补助费2940元（35元*84/天）、营养费840元（10元/天*84天），有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张误工费11664元（建筑行业在岗职工工资50681元/365天*84天），有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张护理费7140元（85元/天*84天），原告未能提供护理人员因护理原告而造成的误工损失，故其护理费标准应按照本地护工报酬标准每天80元计算，经计算，原告的护理费应为6720元（80元/天*84天）。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张残疾赔偿金131770元【50681元/年*20年*（10+1+1+1）%】，该标准过高。经查，原告虽系农村户籍，但其收入主要来源于非农业生产收入。故，本院支持以江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152为标准，残疾赔偿金为104395.2元【40152元/年*20年*（10+1+1+1）%】。
精神抚慰金20000元，本院认为原告诉请过高，支持精神抚慰金5650元【5000元+5000*（10+1+1+1）%】。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费1680元，虽提供了相应票据，但结合就医地点、时间、人数、次数，本院支持交通费500元。
原告主张后续治疗费10000元，提供了司法鉴定所的鉴定意见，本院对该项费用予以认可。
原告主张鉴定费用1300元，系原告为确定其损失程度而支付的必要的合理的费用，有事实和法律依据，本院予以支持。
住院伙食补助费2940元、营养费840元、误工费11664元、护理费6720元、残疾赔偿金104395.2元、精神抚慰金5650元、交通费500元、后续治疗费10000元、鉴定费用1300元，共计144009.2元。被告佳信建筑公司、王风雷应赔偿原告115207.36元（144009.2元*0.8）。
综上，对原告诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告徐州佳信建筑安装工程有限公司和被告王风雷于本判决生效后十日内连带赔偿原告李龙飞115207.36元；
二、驳回原告李龙飞的其他诉讼请求。
案件受理费1335元、公告费600元，共计1935元（原告已预付），由被告徐州佳信建筑安装工程有限公司和王风雷负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 任正辉
审 判 员 季 平
代理审判员 朱淼淼
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王淑玲