安徽省临泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初49号
公诉机关临泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1985年7月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。
诉讼代理人刘岩明，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人王洪磊，男，汉族，1990年7月14日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日被阜阳市公安局文峰路派出所民警抓获，7月18日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月16日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于临泉县看守所。
辩护人李景合，安徽泉河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人何旭生，男，汉族，1994年7月9日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月10日被临泉县公安局刑事拘留，9月28日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。
被告人代志远，男，汉族，1995年10月17日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月2日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月16日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。同年11月3日被临泉县人民检察院取保候审。
被告人韩伟，男，汉族，1992年10月3日出生于安徽省临泉县，高中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年9月10日，被郑州铁路公安处郑州站派出所民警抓获，9月14日被临泉县公安局刑事拘留，9月28日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。同年11月3日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]61号起诉书指控被告人王洪磊、何旭生、代志远、韩伟犯寻衅滋事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。临泉县人民检察院检察员张涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人刘岩明，被告人王洪磊及其辩护人李景和、被告人何旭生及其辩护人张翠丽、被告人代志远、被告人韩伟到庭参与诉讼，现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2016年4月7日3时许，在临泉县城关镇交通路及前进路交叉口处“阿坤烧烤店”大厅，被告人王洪磊、何旭生、代志远、韩伟等人与进错房间的张某发生纠纷，后上述被告人持酒瓶、板凳对张某进行殴打。后张某返回饭店，四被告人又对张某拳打脚踢。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某的伤情为轻伤二级。
王洪磊、代志远、韩伟和张某达成和解协议，赔偿88000元，获得谅解。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、视听材料及鉴定意见。据此认为，被告人王洪磊、何旭生、代志远、韩伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人何旭生犯寻衅滋事罪其身体损伤为轻伤二级，要求被告人何旭生赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费等经济损失共计15万元。
附带民事诉讼原告人张某为支持其诉讼请求，当庭出示和宣读了下列证据证明：
（1）原告人的身份证，证明原告主体资格。
被告人王洪磊及其辩护人、何旭生及其辩护人、被告人代志远、韩伟在开庭审理过程中对指控罪名和事实均无异议。
经审理查明：2016年4月7日3时许，被告人王洪磊、何旭生、代志远、韩伟与张某等人均在临泉县城关镇交通路及前进路交叉口处“阿坤烧烤店”大厅吃烧烤。期间，张某误入王洪磊、何旭生、代志远、韩伟等人所在的房间，与代志远、韩伟发生争吵，王洪磊、何旭生从卫生间返回发现张某在门口乱，与张某发生争执，继而厮打。被人拉开后，张某离开案发现场。待张某二次返回烧烤店寻找东西时，王洪磊、何旭生、代志远、韩伟等人再次对张某殴打，致张某身体受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某的身体损伤程度为轻伤二级。
王洪磊、代志远、韩伟和张某达成和解协议，赔偿88000元，获得谅解。
另查明，被告人代志远经电话通知于2016年8月2日主动到临泉县公安局接受讯问。
上述事实，被告人王洪磊、何旭生、代志远、韩伟在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭举证、质证且经法庭调查中查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、证人周某2、李某、房某、周某1等人的证言、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人张某提出要求被告人何旭生赔偿各项经济损失共计15万元的诉求，经查，附带民事诉讼原告人张某及其代理人仅提供张某的身份证复印件证明其主体资格，就其要求被告人何旭生赔偿经济损失15万元的诉求，未提供任何证据，故该诉求，本院不予支持。
本院认为：被告人王洪磊伙同何旭生、代志远、韩伟等随意殴打他人，致一人轻伤，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人代志远案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，庭审自愿认罪，系自首；被告人王洪磊、何旭生、韩伟到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，依法可以对上述四被告人从轻处罚。鉴于被告人王洪磊、韩伟、代志远于案发后积极赔偿被害人经济损失，并征得谅解，亦可以从轻处罚。经社区矫正机构评估认定，被告人代志远、韩伟对所居住的社区无重大不良影响，依法可以对二被告人宣告缓刑。根据上述四被告人的犯罪事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人何旭升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2016年9月10日起至2017年9月9日止）。
二、被告人王洪磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2016年7月15日起至2017年5月14日止）。
三、被告人韩伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人代志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本五份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 曹剑锋
人民陪审员 张 辉
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 邢晶晶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。