河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终317号
上诉人（原审被告）：李某，女，1979年7月28日出生，汉族，住青县。
被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1982年11月13日出生，汉族，住静海县。
上诉人李某因与被上诉人刘某1离婚纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2015）青民初字第1529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某2。自2013年农历2月底始，原、被告分居至今。被告现在原告处婚前陪嫁物品有万年历一个、饮水机一台、格力空调挂机一台、组合一套（八门衣柜一个、梳妆台一个、凳子四把、电视柜一个、两门小柜一个、单门小柜两个）、春秋椅一套（两大一小）、茶几一个、垫子一套、门厅鞋衣柜一个、液化气炉柜一个、花架两束、音箱一对、DVD一台。原、被告夫妻共同财产有电暖风一台、电饭锅一个、圆桌一个、铝壶一个、炒勺一个、切菜板一个。对于被告主张的其它共同财产，其中汽车两辆在夫妻共同生活期间已作处理，其他财产原告不予认可，被告未能提供尚有该财产的证据。原、被告夫妻共同债务有借被告母亲的现金2000元。
同时查明，被告主张原、被告分居后，其共支付婚生女刘某2因病在青县医院、天津儿童医院就医支付的医疗费21206.37元，并支付交通费和保育费1866.6元，被告提交了相关票据予以佐证，原告对上述证据及费用均无异议。
上述事实由原告提交的结婚登记审查表及结婚登记声明、（2014）静民初字第406号民事判决书、被告当庭陈述予以证实。
原审法院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因感情不和分居已逾两年，应准予原、被告离婚。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，直至子女能独立生活为止。婚生女刘某2一直随被告生活，由被告抚养为宜，原告应负担必要的抚养费。原告有探望子女的权利，被告有协助的义务。根据照顾子女和女方权益的原则，夫妻共同财产归被告所有。夫妻共同债务应当共同偿还。为证明原告有与他人同居的过错，被告提供了CD光盘，光盘中内容并不能证实被告的证明目的，故对被告主张原告不应分得夫妻共同财产及被告应获得损害赔偿的请求，本院不予支持。遂依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告刘某1与被告李某离婚。二、婚生女刘某2由被告抚养，自2015年10月始，至婚生女年满十八周岁止，原告每月负担抚养费500元，于每月3日前付清当月抚养费。原告每月3日前可到被告处探视孩子一次，被告予以协助。三、原告刘某1于本判决生效后五日内，给付被告李某已支付的孩子医疗费等费用12000元。四、被告在原告处婚前陪嫁物品及夫妻共同财产均归被告所有，被告于本判决生效后五日内取走，原告予以协助。五、原、被告各偿还夫妻共同债务1000元。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
判决后，李某不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、原审法院判决上诉人与被上诉人离婚不符合法律规定，因被上诉人有第三者，由于他的严重过错，才提出与上诉人离婚，原审法院判决双方离婚，就等于支持有过错一方，伤害了无过错一方；二、原审判决对于婚生女的判决书中只判以后每月500元，但对过来几年的生活费没有过问，还对部分孩子上学中的合理支出，没有给予判决，有遗漏事项；三、原判对陪嫁物品作出了处理，但有些项目有错写错认定的问题应予纠正；四、夫妻共同财产：车辆有两辆，被上诉人个人不经上诉人知道，单方作了处理，属于无效的民事法律行为，应由被上诉人支付一半处理车的价款，才符合夫妻共同财产对半分割的原则；五、被上诉人先前给婚生女上了保险，因与上诉人闹离婚，将先前上的保险办了退保，可退保的钱都让被上诉人占有，本来也得作为夫妻共同财产由上诉人与被上诉人对半分割；六、上诉人与被上诉人分居以前和分居期间，上诉人照顾婚生女上不了班，被上诉人照常打工挣钱都有他个人控制在手中，分文也不给上诉人。离婚当中也未对被上诉人控制的钱作分割。综上所述，要求撤销原判，判决不准双方离婚或对夫妻共同财产作出合理分割。
被上诉人刘某1辩称：上诉人不孝敬老人，双方共同经营生意亏损50多万元，两辆车都被抵顶欠款，导致双方夫妻感情破裂。被上诉人没有第三者，被上诉人曾经只给孩子投保过100元的意外险，要求每月探望孩子一次。
本院经审理查明的事实，与原审判决认定事实一致，本院审理期间，双方均未提供新的证据。
本院另查明，被上诉人自2013年2月起未给付上诉人任何生活费用。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的”，本案中，上诉人与被上诉人均认可自2013年2月双方分居至今，且被上诉人刘某12014年曾起诉至法院要求离婚，天津市静海县人民法院判决双方不准离婚后，双方并未和好，被上诉人现再次诉至法院要求离婚，应当认定双方夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚，符合法律规定，本院予以维持；
关于上诉人李某要求被上诉人刘某1给付分居期间的生活费问题，本院认为，被上诉人认可自2013年2月，被上诉人未给付上诉人任何生活费用，我国婚姻法规定，夫妻有互相扶养的义务、父母对子女有抚养教育的义务。双方分居期间，上诉人独自带着女儿在其父母家生活，没有固定工作，加之婚生女孩刘某2自2013年多次因病住院治疗，均为上诉人照料，依照法律规定被上诉人应当负担双方分居期间女儿刘某2的抚育费。上诉人另外主张原审判决遗漏了孩子上学期间的部分合理支出，本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”；第八条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”。本案中，被上诉人刘某1户籍所在地为天津市静海县中旺镇赵齐庄村，现无固定工作，原审判决被上诉人每月给付上诉人500元的生活费并未损害上诉人及其女儿的合法权益，但结合双方的抚养能力和抚养条件，原审判决抚育费的给付方式为被上诉人每月支付，不利于双方的生产、生活，本院予以纠正，从有利于子女的健康成长，保障妇女、儿童的合法权益出发，被上诉人应于每年的12月31日前给付下一年的抚育费。
上诉人另外主张要求分割的共同财产等，因均未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院不予支持；
综上，原审判决认定事实清楚，但对于子女抚育费给付的起算时间及给付方式不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河北省青县人民法院（2015）青民初字第1529号民事判决第一、三、四、五项；
二、撤销河北省青县人民法院（2015）青民初字第1529号民事判决第二项，改判为：婚生女孩刘某2由上诉人李某抚养，自2013年2月开始，至婚生女孩刘某2十八周岁止，被上诉人刘某1每月负担抚育费500元，给付方式：被上诉人刘某1于每年12月31日前给付下一年的抚育费6000元，第一笔给付时间为本判决生效后五日内一次性给付自2013年2月至2016年12月的抚育费；被上诉人每月3日前可到上诉人处探望孩子一次，上诉人予以协助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元、二审案件受理费300元，均由上诉人与被上诉人各负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 付 毅
审判员 李 霞
二〇一六年三月九日
书记员 李志敏