安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初2546号
原告：胡文宽，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被告：苏强生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告胡文宽与被告苏强生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文宽的委托诉讼代理人赵苇到庭参加诉讼，被告苏强生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
胡文宽向本院提出诉讼请求：１.判令被告在交强险限额内赔偿原告各项损失98342.67元，超保险限额的部分被告按责承担赔偿责任；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，苏强生驾驶无牌号摩托车由孙埠方向向宣城市区方向行驶，由于驾驶不当碰撞到骑自行车的胡文宽，造成胡文宽受伤、两车受损。事故经宣城市交警部门作出苏强生负事故的主要责任，胡文宽负次要责任的事故认定。事后胡文宽在安徽省宣城市中心医院住院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.右侧鼻骨骨折等，共住院治疗22天。苏强生驾驶的肇事车辆系机动车，因未购买机动车强制保险，显然系违法行为，故应当在机动车交强险限额内承担胡文宽因此造成的经济损失，超保险限额的部分苏强生应按责承担赔偿责任。
苏强生未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
根据当事人的陈述和提交的证据，本院对相关证据和事实认定如下：1.胡文宽提交的道路交通事故认定书具备真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。该组证据证明：苏强生驾驶的建豪三阳牌普通二轮摩托车未登记，亦未依法投保交强险；宣城市公安局交警支队三大队确定，苏强生承担事故主要责任，胡文宽承担事故次要责任。2.胡文宽提交的出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据具备真实性、合法性和关联性，对其证明力予认定。该组证据证明：胡文宽在事故发生后的住院治疗22天，胡文宽支付医疗费21526.67元。3.合肥市精神病医院司法鉴定所于2017年2月28日作出鉴定意见：“鉴定诊断：颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格改变2.脑挫伤后综合征”，安徽宛陵司法鉴定所于2017年3月9日作出鉴定意见：“1.被鉴定人胡文宽颅脑损伤致轻度神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为Ⅹ级（十级）伤残。2.被鉴定人胡文宽损伤后休息期评估为200天；期间酌情护理期限为100天，营养期限为120天。”。胡文宽提交的上述鉴定机构出具的鉴定意见具备合法性，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见应作为本案定案依据。胡文宽为鉴定支付鉴定费1300元。4.胡文宽出具的双桥街道办事处金杨社区居委会出具的证明、宣城惠澄镍网有限公司的营业执照复印件、劳动合同书、工资表，上述证据中2015年6月-2016年6月的工资表系复印件，故对该工资表的真实性不予认定，其他证据具备真实性、合法性和关联性，本院对其证明力予以认定。综合上述证据可以证明：事故发生前一年胡文宽在工厂工作，未从事农业生产及其他劳动。胡文宽无其他证据证明其最近三年平均收入，也不能证明从事工作相同或者相近行业职工平均工资，故其误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准（29156元/年）计算。
本院认为：公民的健康权受法律保护。胡文宽在交通事故中受伤，其有权要求侵权人苏强生承担赔偿责任。胡文宽的损失为：1.医疗费21526.67元、2.营养费2400元（20元/天×120天）、3.住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、4.护理费11420元（114.20元/天×100天）、5.误工费15980元（79.90元/天×200天）、6.残疾赔偿金29156元（29156元/年×10年×10%）、7.鉴定费1300元、8.交通费500元（本院根据住院天数及鉴定的实际情况酌定）、9.精神损害抚慰金5000元。事故经交警部门认定，苏强生承担事故主要责任，胡文宽承担事故次要责任。苏强生驾驶的其自有的二轮摩托车未依法投保交强险，苏强生应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分应按事故责任比例承担。胡文宽的1-3项损失24366.67元，苏强生应在交强险医疗费限额内赔付10000元，不足部分14366.67元，根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定苏强生应承担70%的责任，即10056.60元（14366.67元×70%），胡文宽自行承担30%的责任。胡文宽的4-9项损失63356元，因未超出交强险伤残赔偿限额，故应由苏强生承担赔偿责任。苏强生经本院传票传唤未按时到庭，本院视其放弃答辩权和举证、质证权，现根据法律规定依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏强生于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡文宽残疾赔偿金等损失合计83412.60元；
二、驳回原告胡文宽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自觉履行的可将案件款汇至宣城市宣州区人民法院案件款账户，户名宣城市宣州区人民法院，开户行宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭苑分理处，账号20000418815310300000034。付款时应注明案号。
本案受理费1130元（减半收取），原告胡文宽负担180元，被告苏强生负担950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 梁华贵
二〇一七年九月七日
书记员 宋文杰
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为人的获利情况；
（五）侵权行为人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。