四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第1335号
原告陈某甲（系死者朱某某之夫），生于1972年7月2日，汉族，四川省大英县人。
原告陈某乙（系死者朱某某长女），生于1999年2月25日，汉族，四川省大英县人。
原告陈某丙（系死者朱某某次女），生于2002年7月3日，汉族，四川省大英县人。
原告陈某丁（系死者朱某某之子），生于2012年8月10日，汉族，四川省成都市人。
上列原告陈某乙、陈某丙、陈某丁的法定代理人陈某甲，基本情况同上。
原告朱大顺（系死者朱某某生父），生于1946年12月28日，汉族，四川省大英县人。
原告兰秀英（系死者朱某某生母），生于1950年4月7日，汉族，四川省大英县人。
上列六原告共同委托的委托代理人陈绍蓉，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告代福兵，男，生于1977年3月18日，汉族，四川省大英县人。
特别授权委托代理人张清华，四川积善律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋16层。
负责人孙永禄，公司经理。
特别授权委托代理人龙平，四川经纬通律师事务所律师。
被告遂宁富临运业有限公司，住所地：遂宁市开发区站南路1号遂宁市汽车中心站。
法定代表人舒佳，公司经理。
被告遂宁富临运业有限公司大英分公司，住所地：大英县蓬莱镇交通下街316号。
负责人伍文彬，分公司经理。
上列被告遂宁富临运业有限公司及该司大英分公司共同委托的委托代理人肖军，大英分公司员工。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、朱大顺、兰秀英诉被告代福兵、遂宁富临运业有限公司（下称富临运业公司）、遂宁富临运业有限公司大英分公司（下称富临运业大英分公司）、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（下称阳关财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员鲍徐、代理审判员伍春枚、人民陪审员李朝晖组成合议庭，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、朱大顺、兰秀英及其与原告陈某乙、陈某丙、陈某丁的法定代理人陈某甲共同委托的特别授权委托代理人陈绍蓉，被告代福兵及其特别授权委托代理人张清华，被告富临运业公司、富临运业大英分公司共同委托的委托代理人肖军，被告阳光财保四川公司的特别授权委托代理人龙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、朱大顺、兰秀英共同诉称，2015年8月27日凌晨，被告代福兵驾驶川J098**号“金龙”牌大型普通客车从成都出发经沪蓉高速公路往南充方向行驶。06时50分许，当该车行驶至沪蓉高速公路1893m＋900M路段时，因其驾车疏忽大意且未按操作规范安全驾驶，致使该车前部撞击原告陈某甲驾驶的、机件不符合技术标准的川J180**“陕汽牌”重型半挂牵引车尾部，并导致川J180**号车撞击右侧边坡后调头，其右侧车身与川J098**号车右侧车身发生擦撞，从而造成川J180**车乘坐人员朱某某受伤经抢救无效后死亡、两车及路产受损的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队做出公交认字（2015）第08009号道路交通事故认定书认定，代福兵承担此次事故的主要责任，陈某甲承担此次事故的次要责任。原告起诉来院，要求被告代福兵赔偿医疗费6789.35元、死亡赔偿金24381元／年×20年=487620元、被抚养人生活费262287元（其中：朱大顺（生于1946年12月28日）、兰秀英（生于1950年4月7日），即（12＋15）年×7710元／年÷3=63990元；陈某乙（生于1999年2月25日）、陈某丙（生于2002年7月3日）、陈某丁（生于2012年8月10日），3子女即（2＋5＋15）年×18027元／年÷2=198297）、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、护理费433元、车辆维修费94555元、停运损失费40494元、路产损失和拖车费690元、停车费1650元、施救费200元，合计926718.35元。被告代福兵负主要责任按80%比例计算后合计741374.68元。被告阳光财保四川公司在交强险、商业险责任范围内承担先行赔偿责任（精神抚慰金在交强险中先行扣除）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告方申请撤回要求赔偿车辆维修费94555元、停运损失费40494元、路产损失和拖车费690元、停车费1650元、施救费200元合计137589元的诉讼请求。
被告代福兵辩称，对事故认定书认为，原告陈某甲应承担此次事故主要责任，被告代福兵应承担次要责任；原告方提出的各项赔偿标准过高。
被告富临运业公司、富临运业大英分公司同意被告代福兵的答辩意见。
被告阳光财保四川公司辩称，对事故责任划分有异议，同时原告方要求的各项费用过高，且川J098**号车投保了交强险和商业险属实。
经审理查明，2015年8月27日凌晨，被告代福兵驾驶川J098**号“金龙”牌大型普通客车从成都出发经沪蓉高速公路往南充方向行驶。06时50分许，当该车行驶至沪蓉高速公路1893m＋900M路段时，因其驾车疏忽大意且未按操作规范安全驾驶，致使该车前部撞击原告陈某甲驾驶的、机件不符合技术标准的川J180**“陕汽牌”重型半挂牵引车尾部，并导致川J180**号车撞击右侧边坡后调头，其右侧车身与川J098**号车右侧车身发生擦撞，从而造成川J180**车乘坐人员朱某某受伤经抢救无效后死亡、两车及路产受损的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队做出公交认字（2015）第08009号道路交通事故认定书认定，代福兵承担此次事故的主要责任，陈某甲承担此次事故的次要责任，朱某某不承担此次事故责任。朱某某伤后即被送至大英县人民医院住院抢救治疗，经抢救无效于2015年8月28日死亡，发生医疗费6789.35元。出院医嘱：临床死亡。
朱某某生前系城镇居民，与原告陈某甲生育有原告陈某乙、陈某丙、陈某丁（婚生女陈某乙、陈某丙虽系农村居民，但其均在城镇生活、消费；婚生子陈某丁系城镇居民）；其生父母即原告朱大顺、兰秀英秀均系农村居民，生育含朱某某在内3个子女。
川J098**号车实际所有人系代福兵，该车挂靠于被告富临运业公司经营，并在被告阳光财保四川公司投保了机动车交通事故责任强制险和最高限额为1000000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，保险期限均从2015年4月5日0时起至2016年4月6日24时止。
被告代福兵支付原告方丧葬费22900元。
上述事实，有原告提供的原告身份证、户籍信息、大英县卓筒井镇三兴村村委会证明，结婚证，被告代福兵驾驶证、行驶证、被告富临运业公司企业登记信息、组织机构代码证、阳光财保机动车强制保险单、商业保险单，道路交通事故认定书，大英县人民医院出院病情证明书、住院病历、死亡证明，尸检鉴定报告，医疗费票据，火化证明，原告陈某甲驾驶证、从业资格证、运费结算单，房产证、成都蜀辉实验学校就读证明，川J180**车事故车辆检验报告、技术鉴定报告，道路交通事故复核不予受理通知书等；以及双方当事人当庭陈述收录在卷为证。
本院认为，被告代福兵驾驶其实际所有并挂靠于被告富临运业公司经营的川J098**号“金龙”牌大型普通客车从成都出发经沪蓉高速公路往南充方向行驶，因其驾车疏忽大意且未按操作规范安全驾驶，致使该车前部撞击原告陈某甲驾驶的、机件不符合技术标准的川J180**“陕汽牌”重型半挂牵引车尾部，并导致川J180**号车撞击右侧边坡后调头，其右侧车身与川J098**号车右侧车身发生擦撞，从而造成川J180**车乘坐人员朱某某受伤经抢救无效后死亡、两车及路产受损的交通事故。该事故经交警部门认定，代福兵承担事故主要责任，陈某甲承担此次事故次要责任，当事人朱某某不承担责任。四被告虽对该事故责任认定书有异议，但并未提供足以推翻该认定的事实依据，且该认定系交警部门依职权作出，本院予以确认。朱某某相对于川J098**号车属第三者，且该车在被告阳光财保四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应由被告阳光财保四川公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告。不足部分，因被告代福兵负本次事故的主要责任，应由其承担70%的赔偿责任。原告陈某甲承担次要责任，应自行承担30%的责任，因其余五原告并未向原告陈某甲主张，因此该部分损失应由原告方自行承担。又因川J098**号车在被告阳光财保四川公司投保了最高限额1000000元的商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该赔偿责任应由被告阳光财保四川公司按合同约定进行赔偿。仍有不足的，由事故中当事人按各自比例分担。原告方要求被告富临运业公司、富临运业大英分公司承担连带赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。被告代福兵尽管将川J098**号车挂靠于被告富临运业大英分公司，但因该分公司对外不具有独立法人主体资格，其主体资格上升至被告富临运业公司，因此该连带赔偿责任应当依法由被告富临运业公司承担，故被告富临运业大英分公司在本案中不承担赔偿责任。原告主张朱某某医疗费6789.35元，因有相关票据证实，予以认定。原告诉请护理费86.6元／天×5天＝433元，虽原告方没有提供确实的证据证明护理情况，但根据本案客观情况，予以认定。原告诉请死亡赔偿金24381元／年×20年＝487620元，符合法律规定，予以认定。原告诉请被扶养人朱大顺、兰秀英生活费（7110元／年×（12＋15）年）÷3＝63990元，因朱某某生父母朱大顺（生于1946年12月28日）、兰秀英（生于1950年4月7日）均系农村居民并生育含朱某某在内3个子女，被扶养人生活费按四川省2014年度农村居民人均生活消费支出7110元／年标准计赔。婚生长女陈某乙、次女陈某丙虽系农村居民，但因其一直就读于成都市蜀辉实验学校，故应按四川省2014年度城镇居民人均生活消费支出18027元／年标准计算，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费分别为朱大顺（7110÷3÷（7110÷3＋7110÷3＋18027÷2＋18027÷2＋18027÷2］×2＋（7110÷3÷（7110÷3＋7110÷3＋18027÷2＋18027÷2］×3＋7110÷3×7＝24908.43元、兰秀英（7110÷3÷（7110÷3＋7110÷3＋18027÷2＋18027÷2＋18027÷2］×2＋（7110÷3÷（7110÷3＋7110÷3＋18027÷2＋18027÷2］×3＋7110÷3×7＋7110÷3×3=32018.43、陈某乙（18027÷2÷（7110÷3＋7110÷3＋18027÷2＋18027÷2＋18027÷2］×2=10225.54元、陈某丙（18027÷2÷（7110÷3＋7110÷3＋18027÷2＋18027÷2＋18027÷2］×2＋（18027÷2÷（7110÷3＋7110÷3＋18027÷2＋18027÷2］×3=31636.31元、陈某丁（18027÷2÷（7110÷3＋7110÷3＋18027÷2＋18027÷2＋18027÷2］×2＋（18027÷2÷（7110÷3＋7110÷3＋18027÷2＋18027÷2］×3＋9013.5×7＋9013.5×3=121771.31元共计220560.02元。原告诉请交通费2000元，因原告方在处理朱某某伤亡过程中确会产生一定的交通费用，酌情认定500元。原告方主张精神损害抚慰金30000元并由保险公司在交强险限额内先行赔偿，四被告均辩称过高，结合本案的实际情况，酌情认定精神损害抚慰金15000元，并由被告阳光财保四川公司在交强险限额内先行赔偿。原告方主张丧葬费45697元／年÷12月／年×6月=22848.5元，符合法律规定，予以支持。本案一审辩终结时间是2015年11月25日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》，以四川农村居民人均生活消费支出7110元／年、四川城镇居民人均生活消费支出18027元／年、四川城镇居民人均可支配收入24381元／年、四川居民服务、修理和其它服务业31642元／年标准计赔。原告方因朱某某伤亡产生的损失有：医疗费6789.35元、护理费433元、交通费500元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）708180.02元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费22848.5元，合计753751.02元。因原告陈某甲因川J180**车仍在维修过程中，无法计算出具体损失撤回车辆损失的诉讼请求，本院经审查予以准许。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、朱大顺、兰秀英赔偿因朱某某伤亡产生的医疗费及精神损害抚慰金和死亡赔偿金人民币（6789.35＋15000＋（110000-15000））元=116789.35元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内向原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、朱大顺、兰秀英赔偿因朱某某伤亡产生的护理、交通、丧葬等费和死亡赔偿金人民币（433＋500＋22848.5＋（708180.02-（110000-15000）］）元×70%=445873.06元；
三、驳回原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、朱大顺、兰秀英的其他诉讼请求。
上列一、二项，因被告代福兵已支付原告22900元，品迭后，限被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后10内向原告方赔付539762.41元，向被告代福兵支付22900元。
若被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司未在判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10428元，由原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈坤、朱大顺、兰秀英共同负担3128元，被告代福兵负担7300元并由被告遂宁富临运业有限公司连带给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 鲍 徐
代理审判员 伍春枚
人民陪审员 李朝晖
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 杨龙华