江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3188号
原告：穆清，女，1958年2月8日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托代理人：郭其信（系穆清丈夫），男，1956年8月20日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：许晓红，女，1985年8月17日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托代理人：缪江（系许晓红丈夫），男，1983年12月31日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，总经理。
委托代理人王芸、贾璨，该公司员工。
原告穆清诉被告许晓红、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告穆清及委托代理人郭其信、被告许晓红的委托代理人缪江、中国平安财险张家港公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼两次庭审。被告许晓红到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告穆清向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费3501.03元、鉴定费1680元、护理费4500元、营养费1200元、误工费11076.92元、交通费374元、电瓶车修理费300元、旅游损失4950元、损坏的裤子以及眼镜300元、精神损害抚慰金2000元。事实与理由：2015年8月27日15时50分，许晓红驾车由张家港市杨舍镇暨阳中路南侧右转弯进入暨阳中路时，所驾车辆与沿暨阳中路南侧非机动车道由东向西穆清驾驶的二轮电动车发生相撞，事故致穆清受伤，两车损坏。许晓红驾车驶入道路时未注意观察负事故主责，穆清驾车未实行右侧通行负事故次责。穆清已经治疗终结并已鉴定误工、护理、营养期限。
被告许晓红辩称：对事故经过及责任认定没有异议。已经垫付原告3600元，事故车辆投保了交强险和商业险，商业三者险保额为50万，投保了不计免赔。关于原告主张的旅游损失，被告许晓红对旅游的损失，是不可能预见的，不存在故意也没有过失，另外该交通事故跟旅游损失的发生是不存在因果关系的，人在交通事故中受伤跟违约没有必然的联系，2015年8月27日发生的此次交通事故，原告完全可以在发生交通事故的当日去跟旅行社交涉要求更改行程或解除合同，原告的旅游损失据称支付了4950元，合同价是9600元每人，合同约定在出发前支付90%，如果原告已按约全额支付，而且原告在2015年8月27日跟旅行社提出了更改行程的话，只要按照旅游合同的第十五条，只要在旅游费用中扣除20%，但是原告没有跟旅行社主张，也没有跟旅行社沟通，而且原告的旅游费损失，是由于原告的违约造成的，本案审理的是交通事故造成的侵权责任，不应在本案中审理，许晓红作为肇事人，对原告因违约承担违约金的责任无赔偿义务。该次交通事故跟原告因受伤不能去旅行，有牵连关系，但不代表有因果关系，有先后顺序，不代表有因果联系。而且原告对交通事故的发生也存在过错，如果合议庭认为由我方承担旅游费损失，那么，应该作为原告的财产损失，由保险公司在保险合同约定的范围内承担，而且原告也应该按过错责任比例承担。
被告中国平安财险张家港公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，愿意在保险责任限额内赔偿原告损失。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（50万，有不计免赔），没有垫付费用。
经审理查明：2015年8月27日15时50分，许晓红驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由张家港市杨舍镇暨阳中路南侧右转弯进入暨阳中路时，所驾车辆与沿暨阳中路南侧非机动车道由东向西穆清驾驶的二轮电动车发生相撞，事故致穆清受伤，两车损坏。许晓红驾车驶入道路时未注意观察负事故主责，穆清驾车未实行右侧通行负事故次责。
上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。
穆清受伤后即被送往张家港市第一人民医院抢救治疗，产生医药费共计3501.03元。2016年2月24日，张家港市中医医院司法鉴定所针对穆清的伤情出具司法鉴定意见书，内容为1、穆清的误工时限为90日，营养时限为30日，护理时限为伤后30日内1人护理。
上述事实，有医药费发票、病历、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证明。
另查明：许晓红驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，行驶证载明车辆所有人系许建忠。该车在中国平安财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险金额50万元，并投保了不计免陪。本起事故发生在保险期间内。被告许晓红垫付医药费3600元。
上述事实，有保险单及庭审笔录等证据予以证明。
穆清参加了张家港市风光旅行社有限公司组织的西宁、青海湖、拉萨、林芝三飞一卧八日游。行程自2015年9月2日起至2015年9月9日止。穆清因本起事故致使旅游未果，穆清为此向张家港市风光旅行社有限公司支付了机票、火车票等损失共计4950元。
上述事实，有张家港市风光旅行社有限公司出具的《退团损失费明细》、《发票》、《行程明细》、《合同》及庭审笔录等予以证实。
审理中，被告中国平安财险张家港公司提出不承担非医保用药、鉴定费，但未提供相应的证据予以证实。
对于原告在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》及相关法律规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医药费3501.03元。按照医药费发票等予以认定。
二、营养费1200元。营养期限30天，每天40元。
三、护理费4500元。聘请护工30天，按照150元/天的标准计算。
四、误工费9173.33元。3200元每月计算86天。
五、交通费300元。
六、施救费、修理费300元。按照票据。
七、旅游损失不予支持。原告未能提供该损失的确切依据，可另行起诉。
八、裤子、眼镜损失不予支持。原告未有证据证实其裤子、眼镜在本起事故中受损。
九、鉴定费1680元。按照票据。
十、精神损害抚慰金不予支持。原告未提供证据证实其因本起事故造成的外伤构成伤残。
原告的损失合计20654.36元（医疗损害赔偿部分4701.03元+死亡伤残部分13973.33元+财产损失300元+其他损失1680元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人穆清在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告方对此亦无异议，本院对该认定书的内容予以采纳。
被告许晓红驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行对原告承担赔偿责任。超过交强险部分，被告许晓红按照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定承担70%，余30%由原告穆清承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，许晓红承担的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告中国平安财险张家港公司提出不承担非医保用药和鉴定费，并未提供任何证据予以证实，故本院难以采纳。被告许晓红垫付的费用可在其赔偿款中一并抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》五十二条及相关的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔偿原告穆清16550.36元。限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付许晓红3600元。限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告穆青的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告穆青负担120元，被告许晓红负担280元。被告许晓红负担的部分原告穆清已预交本院，由被告许晓红在本判决生效后10日内直接给付原告穆清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 李振飞
人民陪审员 陈正元
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曹云菲