江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0210号
原告王礼春，工人。
原告王春萍，工人。
原告王春燕，工人。
三原告委托代理人左文龙，江苏东界律师事务所律师。
被告潘洪华，工人。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路80号三楼。
负责人沃军，公司经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告王礼春、王春萍、王春燕与被告潘洪华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年5月6日、2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人左文龙、被告潘洪华、保险公司委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼春、王春萍、王春燕诉称：三原告系岳永芳子女，王礼春与潘洪华系夫妻关系。2014年3月23日，被告潘洪华驾驶苏J×××××号轿车在临海农场海马路4号自家门前停车过程中操作失误，撞上自家大门及门后婆婆岳永芳，致岳永芳抢救无效于当日死亡。经射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，被告潘洪华负事故全部责任。另被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现请求法院判决被告保险公司在保险限额内承担三原告死亡赔偿金292842元、抢救医疗费3327.73元、丧葬费22993元、精神抚慰金50000元、处理交通事故交通费2000元、财物损失费500元，合计371662.77元，并承担本案诉讼费，放弃要求被告潘洪华承担赔偿责任。
被告潘洪华辩称：交通事故的发生是事实，对事故责任认定无异议。
被告保险公司辩称，对事故事实及肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔的商业险（限额为50万）无异议。但是本起事故肇事者与死者系近亲属关系，本案原告即为受益人，根据合同约定，保险公司对本起事故不予赔偿。
经审理查明，岳永芳系1942年11月29日出生，于2014年3月26日死亡。本案原告均系岳永芳子女，被告潘洪华系岳永芳儿媳。2014年3月23日16时许，被告潘洪华驾驶苏J×××××号小型轿车在射阳县临海农场海马路4号宅门前场地上停车过程中，因操作失误，撞上自家大门及门后岳永芳，致岳永芳受伤，车辆及大门损坏。岳永芳经抢救无效于当日死亡。经射阳县公安局交通警察大队作出的非道路交通事故责任认定，潘洪华负事故全部责任，岳永芳无责任。
另查明，潘洪华驾驶的苏J×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（限额为50万元），保险期限从2013年6月25日零时起至2014年6月25日零时止。岳永芳生前系临海农场退休职工。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书原件、交强险、商业三者险保单复印件、用药清单、居民死亡医学证明书、火化证、岳永芳退休证、法医学尸体检验鉴定书予以证明。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。岳永芳在事故中受伤并经抢救无效死亡，三原告作为其子女依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的非道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信。3、被告潘洪华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司对原告的损失先在交强险限额内按项予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内根据保险合同约定予以赔偿。4、保险公司抗辩称，本起事故肇事者和死者系近亲属关系，根据保险合同约定，不予赔偿。因保险公司未能在合理的期限内提供保险合同条款及投保单，且保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人应有明确说明义务，现保险公司未能证明其已履行了明确说明义务，故本院对此抗辩意见不予采纳。
结合相关证据，本院对原告的各项损失认定如下：（1）医疗费：死者岳永芳实际发生抢救医疗费2563.97元，予以支持。（2）死亡赔偿金：岳永芳生前系临海农场退休职工，去世时为71周岁，主张按城镇标准计算，为32538元／年×9年=292842元，本院予以支持。（3）丧葬费：原告主张22993元，予以支持。（4）精神抚慰金：原告主张50000元，予以支持。（5）处理事故交通费：原告主张2000元，结合本案实际情况，本院酌定250元。（6）财物损失：原告主张500元，本院酌定200元。
以上被告保险公司应赔偿的损失为：交强险医疗费赔偿项下（1）为2563.97元，死亡伤残赔偿项下（2）-（5）损失计为366085元，财产损失赔偿项下（6）损失计为200元。以上损失合计为368847.97元。则被告保险公司应在交强险赔偿限额内，赔偿原告各项损失2563.97元＋110000元＋200元=112763.97元。被告保险公司在商业三者险限额内，赔偿原告256084元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王礼春、王春萍、王春燕因交通事故所致的各项损失合计人民币368847.97元。（此款汇入原告王春萍射阳农村商业银行营业部账户，卡号为62×××72）
二、被告潘洪华在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告王礼春、王春萍、王春燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2258.3元，由原告王礼春、王春萍、王春燕负担22.6元，被告潘洪华负担2235.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。射阳县人民法院执行款账户为：（户名：江苏省射阳县人民法院执行款-
财政专户，账号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）。
审 判 长 仲正东
代理审判员 周文艳
人民陪审员 施建中
二〇一四年十一月四日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。