山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初4913号
原告张国庆，男，1983年9月7日生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告李云涛，男，1986年7月1日生，汉族，住山东省邹平县。
被告淄博于栋物流有限公司，住所地淄博市临淄区皇城镇四官村西。统一社会信用代码：91370305586050450D。
法定代表人于爱玲，总经理。
委托代理人王立江，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路90号。组织机构代码：57394116-6。
负责人王焕峰，总经理。
委托代理人董希儒，该公司职工。
原告张国庆与被告李云涛、淄博于栋物流有限公司（以下简称于栋物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国庆的委托代理人张广正、被告于栋物流公司的委托代理人王立江、被告人寿财险公司的委托代理人董希儒到庭参加诉讼，被告李云涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国庆诉称：2017年4月24日1时40分许，李云涛驾驶鲁Ｃ×××××号重型货车，沿省道321由东向西行驶至与寿光市特钢路路口处时，与沿特钢路由北向南行驶至该路口向东拐弯的桂东升驾驶的原告张国庆所有的鲁Ｖ×××××号重型货车发生道路交通事故，致使两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，李云涛承担事故的全部责任，桂东升不承担事故责任。原告张国庆因本案事故造成的损失有：鲁Ｖ×××××号车损199605元、鲁RN7**挂车损26550元、停运损失40388元（878元/天×46天）、评估费6000元、施救费19800元，合计292343元。被告李云涛驾驶的鲁Ｃ×××××号车登记车主为被告于栋物流公司，该车在被告人寿财险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失应先由人寿财险公司在保险限额内承担，不足部分由其余被告承担。
被告人寿财险公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，李云涛驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。对原告的合理损失我司在交强险限额内赔偿，超出部分依据商业三者险合同约定赔偿。本案的诉讼费、评估费等间接损失不予承担。对评估报告真实性无异议，对车损不予认可，原告的车辆现已维修完毕，应提交维修费发票以核实车辆的实际损失；对评估费、施救费发票真实性无异议，但数额过高，且不属我司赔偿范围；对营运损失不予认可，所鉴定车辆日营运损失数额过高，且按合同约定该损失不应由我司承担。
被告于栋物流公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，李云涛驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由保险公司承担。原告主张的停运损失时间过长，数额过高，我司不予认可。
被告李云涛未作答辩。
经审理查明：2017年4月24日1时40分许，李云涛驾驶鲁Ｃ×××××/鲁C0X**挂号重型货车，沿省道321由东向西行驶至与寿光市特钢路路口处时，与沿特钢路由北向南行驶至该路口向东拐弯的桂东升驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁RN7**挂号重型货车发生道路交通事故，致使路口东南角电线杆、路灯杆、监控设备、三轮车、遮阳伞、餐车受损，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘,作出第3707832201702579号道路交通事故认定书，认定李云涛承担事故的全部责任，桂东升不承担事故责任。
同时查明：1、鲁Ｖ×××××号主车的登记车主为青州永康运输有限公司，鲁RN7**挂车的登记车主为郓城恒顺运输有限公司，两车的实际车主为原告张国庆。2、鲁Ｃ×××××/鲁C0X**挂号重型货车的所有人为被告于栋物流公司，李云涛系该公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本案事故；3、鲁Ｃ×××××主车在被告人寿财险公司投保交强险及商业三者险（保险金额1500000元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。
另查明：后应原告申请，本院委托青岛新业价格评估有限公司对鲁Ｖ×××××/鲁RN7**挂号重型货车的损失价值进行评估，该公司于2017年8月10日出具[2017]寿第076号评估结论书，意见为：1、鲁Ｖ×××××豪泺牌重型半挂牵引车的车损价值为199605元；2、鲁RN7**挂正康宏泰牌重型自卸半挂车的车损价值为26550元;3、鲁Ｖ×××××豪泺牌重型半挂牵引车/鲁RN7**挂正康宏泰牌重型自卸半挂车在事故发生日前后时间段的日均营运损失价值为878元。
本案审理中，原告申请撤回对车辆停运损失的诉讼请求。原告李云涛因本案事故造成损失如下：车辆损失226155元（主车199605元+挂车26550元）、评估费6000元、施救费19800元，合计251955元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，鲁Ｖ×××××/鲁RN7**挂号重型货车的行驶证、车辆挂靠协议书，鲁Ｃ×××××/鲁C0X**挂号重型货车的行驶证、交强险保险单、商业险保险单，李云涛的驾驶证复印件，青岛新业价格评估有限公司的评估结论书、评估费发票，鲁Ｖ×××××/鲁RN7**挂号车的吊装施救费发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：李云涛驾驶重型货车与桂东升驾驶的重型货车发生道路交通事故，致原告张国庆车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定李云涛承担事故的全部责任，桂东升不承担事故责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，对原告的损失被告应承担全部赔偿责任。原告主张的车辆损失，有青岛新业价格评估有限公司出具的评估结论书予以证实，该评估结论系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构和人员所作，程序合法、内容具体、结论明确，被告人寿财险公司虽辩称车损评估价值过高，但未提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，故本院对该评估结论的证明力予以采信，同时原告虽未提交车辆维修费发票，但车辆维修与否并非保险人赔偿的条件，且原告的车损数额已经鉴定确定，故对原告主张的车辆损失本院予以支持；原告主张的评估费，系为查明车辆损失程度而支付的必要、合理的费用，本院予以支持；对于施救费，系事故后原告为避免损失扩大对车辆施救支付的合理、必要费用，本院亦予支持。本案审理中原告申请撤回对车辆停运损失的诉请，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许，对该项诉请不再作出审查认定。涉案鲁Ｃ×××××/鲁C0X**挂号重型货车在被告人寿财险公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人寿财险公司应在交强险财产限额范围内赔偿原告张国庆车辆损失2000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告损失249955元（251955元－2000元）。原告的损失未超出交强险、商业三者险赔偿限额，被告李云涛、于栋物流公司不再承担本案赔偿责任。被告李云涛未到庭，视为放弃庭审中的质证、辩论等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张国庆因本案交通事故造成的损失2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张国庆因本案交通事故造成的损失249955元；
三、驳回原告张国庆的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2843元，由原告张国庆负担370元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担2473元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司将上述赔偿款及应负担的案件受理费均汇至原告张国庆中国农业银行寿光支行账户，账号：62×××67。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年十二月十四日
书记员 常青