河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第3479号
原告：朱来朝，男，1959年4月9日生，汉族。
委托代理人：杨综治，河南大进律师事务所律师，特别授权代理。
被告：程霞，女，1964年10月30日生，汉族。
被告：宁朋飞，男，1986年8月8日生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：王本生，该公司总经理。
委托代理人：韩东东，该公司员工，特别授权代理。
原告朱来朝与被告程霞、宁朋飞、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案后，依法适用普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告朱来朝及其委托代理人杨综治、被告程霞、宁朋飞、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人韩东东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱来朝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等暂定为50000元（以实际发生的费用为准），残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等待伤残鉴定后确定；2、判令被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。超出部分由被告程霞、宁朋飞承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2015年12月10日12时2分左右，程霞驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿宜人路由西向东行驶至龙门大道向北左拐弯时遇行人朱来朝沿人行道由西向东步行至此相撞，致使程霞车前部与朱来朝肢体接触，造成朱来朝受伤的交通事故。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字（2015）第1201500233号交通事故认定书，认定被告程霞对本次事故负全部责任。经了解，豫Ａ×××××号小型越野客车的所有人为被告宁朋飞，且该车在被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告程霞辩称：对原告的伤害表示歉意，车辆实际所有人是我，与宁朋飞没有关系。出了事故后，我对原告积极进行救治，原告住院期间所有的医疗费用由我来承担，还承担了护理费。原告在诉求上提到的住宿费不太合理，住院期间的重症监护室呆了10天，在此期间不应再主张护理费。事故赔偿由保险公司承担赔付责任，不足部分由我补偿。原告其余主张待鉴定结果出来后进行决定。
被告宁朋飞辩称：我不是很清楚这件事，约2014年8月我在郑州将车借给一位洛阳的朋友，直到收到传票才知道这件事情。
被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：合理部分予以赔偿。
经审理查明：2015年12月10日12时20分左右，被告程霞驾驶被告宁朋飞的豫Ａ×××××号小型越野客车沿宜人路由西向东行驶至龙门大道口向北左转弯时遇行人原告朱来朝沿人行横道由西向东步行至此相撞，致使被告程霞所驾车前脸部位与原告肢体接触，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队赶赴现场，经勘验，认定被告程霞应负该事故的全部责任，原告无责任。同时，原告被送入洛阳新区人民医院住院50天治疗，诊断其伤为：1、颅内损伤：脑挫裂伤并脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下出血，颅骨骨折，头皮血肿。2、××2级极高危组。3、上呼吸道感染。4、鼻中隔偏曲，慢性鼻炎。5、冠状动脉支架植入后状态。先后花费14856.09元，门诊花费2882.23元，计17738.32元。治疗中，被告程霞支付原告医疗费用17299.42元。现原告为追索赔偿，状诉来院。本院受理后，依据原告的鉴定申请，委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年8月3日以洛景华司鉴所（2016）临鉴字第320号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“朱来朝的伤情不构成伤残。”被告程霞所驾车辆系被告宁朋飞所有，庭审中，被告程霞言明，其本人所驾车辆是宁朋飞将车抵帐给她没有过户，发生事故时，是其本人驾驶车辆，被告宁朋飞言明：该车于2014年8月2日借给朋友樊文涛，后因其下落不明，其车不知去向，待接到法院传票，才知其车下落，现车在哪里不清楚。事故与其无关系，与程霞没有经济纠纷。被告程霞所驾车辆向被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年10月3日零时起至2016年10月2日24时止。该事故发生在该车保险期限内。原告居住生活在洛宁县××组，但其是洛宁县佳宁板厂的木材供应商，系个体工商户。根据该案案情，本院依法调解，但双方意见对立，不能达成一致协议。
本院认为：被告程霞驾驶被告宁朋飞的豫Ａ×××××小型越野客车沿宜人路由西向东行驶至龙门大道口向北左转弯时遇行人原告朱来朝沿人行横道由西向东步行至此相撞，致使被告程霞所驾车辆前脸部与原告肢体接触，造成原告受伤的交通事故，经洛阳市公安交通管理部门认定被告程霞应负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任，该责任认定，双方无异议，本院予以采信。被告给原告造成的医疗经济损失，应依法赔偿。因该交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费17738.32元，误工费5315.62元〔50天（住院天数）×38804元/年（2015年全省城镇在岗职工年平均工资）÷365天/年＝5315.62元〕，护理费3900.27元〔50天（住院天数）×28472元/年（2015年全省服务业平均工资）÷365天/年×1（一人护理）＝3900.27元〕，住院伙食补助费1500元〔50天（住院天数）×30元/天（工作人员省内出差伙食补助标准）＝1500元〕，营养费500元〔50元（住院天数）×10元/天＝500元〕。原告提交的交通费票据金额为1263元，根据其住院的实际情况，原告请求的交通费过高，应酌定为500元，计29454.21元〔其中医疗费用19738.32元（医疗费17738.32元，住院伙食补助费1500元，营养费500元），伤残赔偿金9715.89元（误工费5315.62元，护理费3900.27元，交通费500元）〕。依据被告程霞所驾车辆向被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险的约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条之规定，被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应先行赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金9715.89元，计19715.89元。超出被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的医疗费用9738.32元，应由被告程霞予以赔偿。被告程霞辩称其所驾车辆是被告宁朋飞将该车辆抵账给她没有过户，原告在重症监护室不需要护理，但其均没有证据证明，本院均不予采信。但被告程霞在事故发生时，是事故发生的直接责任人，应对原告的医疗损失予以赔偿。被告宁朋飞辩称其车借给朋友樊文涛，后因其下落不明，不知其车下落，现收到本院传票才知车辆下落，现车在何处不知道，该事故与其没有关系，与被告程霞没有经济纠纷。就该事故而言，无论是被告宁朋飞将车借给他人，还是他人将其车抵债，均与本案不是同一法律关系，本院不作判述；但在该交通事故发生时，被告宁朋飞没有过错，对原告的医疗损失不应赔偿。被告程霞已付原告的医疗费17299.42元，在被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付赔偿款时扣除该款，由被告程霞持单向被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司理赔，其他2416.47元，由该公司直接支付给原告。原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，均因经鉴定其不构成伤残，没有依据；其请求的住宿费，同样没有依据，其请求均不予支持。原告居住生活在农村，但其是个体工商户，虽没有证据证明其经济收入的具体数额，也应按城镇居民的赔偿标准予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告朱来朝医疗费10000元，伤残赔偿金9715.89元，计19715.89元。被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在履行本条款时应扣除被告程霞支付的17299.42元，实际向原告支付2416.47元。
二、被告程霞于判决生效后十日内赔偿原告朱来朝医疗费用9738.32元。
三、驳原告朱来朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，保全费1420元，计2470元，由原告朱来朝负担988元，被告程霞负担1482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 焦洛川
审 判 员 王光仁
人民陪审员 牛菲洁
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 师 杰