福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初1295号原告：任世全，男，1984年12月4日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。被告：蔡万发，男，1995年12月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：胡丽娟，福建闽江律师事务所律师。原告任世全与蔡万发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。任世全的委托诉讼代理人陈广泽、蔡万发的委托诉讼代理人胡丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任世全向本院提出诉讼请求：判令蔡万发赔偿因本案交通事故造成的损失共计119291元。事实和理由：2016年6月15日21时20分，蔡万发驾驶无牌的二轮摩托车沿沿海大道自杜浔往霞美方向逆向行驶在其行驶方向左侧车道，碰撞相对方向正常行驶的由原告驾驶的两轮电动车。致车上乘员林某及原告受伤，两轮电动车损毁。经交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定，蔡万发负事故全部责任，任世全无责任。任世全受伤后被送往医院治疗，造成如下损失：1.医疗费65000元（原告付11500元，蔡万发付53500元）；2.住院护理费99天×125元/天=12375元；3.误工费计至定残之日止（2017年3月6日）每天125元；4.住院伙食补贴99天×20元/天=1980元；5.营养费65000×10%=6500元；6.精神抚慰金5000元；7.交通费1000元；8.两轮电动车损毁1500元；9.伤残补助13793×2=27586元；10.后续手术费8000元；11.牙齿修复费用8000元。综上，蔡万发应再赔偿原告各项经济损失合计119291元。蔡万发辩称，1.任世全驾驶无牌二轮电动车且载人上路行驶，违反了第十二条、《福建省非机动车管理办法》第十一条、第二十四条、第二十八条之规定，存在过错，应承担相应的责任；2.任世全的住院费用汇总清单包含了护理费，其中用药日期20160615-20160630护理费622.5元，用药日期20160701-20160731护理费626.5元，用药日期20160801-20160831护理费837元，用药日期20160901-20160922护理费594元，以上合计人民币2680元。其再次主张护理费属重复主张。且从任世全住院到第一次手术计26天，全由蔡万发的家属护理；3.任世全住院期间的伙食费用全由答辩人家属承担，因而，其再次主张住院伙食补助费属重复主张；4.任世全主张的营养费，按医疗费的10%计算偏高，应予以调整，以医疗费扣除护理费后的5%计算为宜；5.任世全主张的交通费1000元没有证据，不能成立；6.鉴定费1800元属于原告的举证费用，应由原告自行承担；7.任世全主张误工费计算至定残前一日即2017年3月6日，没有证据，不能成立；8.任世全牙齿修复费用鉴定为8000元，依据不足，不能成立。其次，任世全的取内固物费用鉴定为8000元偏高，因医疗机构出具的意见是取内固物，费用约需要人民币6000元，因此，其取内固物的费用以6000元为宜；9.本案中任世全驾驶的二轮电动自行车未经相关有资质的机构定损，无法证实车辆损失。其提交的金额1500元的电动车购置发票开票日期是2016年10月12日，系事故发生后补开的，该证据不具有客观真实性。因此，原告任世全主张二轮电动自行车毁损1500元证据不足，应予以驳回；10.答辩人蔡万发已垫付任世全医疗费人币53500元，应从原告主张的医疗费中抵扣。该垫付款有漳浦县中医院预缴金收款凭据14单为凭；11.任世全主张的精神抚慰金5000元偏高，应予以调整，以3000元为宜。任世全围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院费用总清单、收据、出院记录及诊断证明书、门牙损伤诊断证明及照片、电动车购置发票、鉴定意见书、鉴定费发票。上述证据形式适格，内容清楚明确，与待证事实存在关联性，经双方当事人互相质证后本院查证属实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日21时20分，蔡万发未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿沿海大通道自杜浔往霞美方向逆向行驶在其行驶方向左侧车道，其驾驶的摩托车碰撞相对方向正常行驶的由任世全驾驶的无牌两轮电动车，致蔡万发、任世全、林某受伤，两车不同程度受损。漳浦县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定蔡万发负事故全部责任，任世全无责任。事故发生后，任世全被送往漳浦县中医院治疗99天，共花去医疗费65000元，其中53500元由蔡万发垫付。住院期间，蔡万发的家属在医院护理任世全10天。出院医嘱建议门诊随访，出院后至外院进一步行牙齿修复。继续加强右下肢功能锻炼，出院后可扶拐负重，骨折愈合之前禁止患肢下地负重锻炼。出院后3个月、6个月后来院复查后视骨折愈合情况决定进一步治疗方案，一年半后复查根据骨折愈合情况决定取内固定物，注意休息，加强营养等。2017年3月6日经福建诚正司法鉴定所鉴定，任世全的伤残等级为第十级，取内固定物所需的后续治疗费为8000元，牙齿修复费用约为8000元。蔡万发对于任世全主张的下列事实及赔偿项目有异议，本院分别予以分析认定如下：1.事故责任的问题，本案中，蔡万发驾驶摩托车逆向行驶在其行驶方向左侧车道碰撞相对方向正常行驶的由任世全驾驶的两轮电动车，是事故发生的原因。交通管理部门根据双方的交通行为与事故发生的因果关系认定蔡万发负事故全部责任有事实和法律依据，应予确认；2.关于护理费问题：蔡万发提出任世全提供的住院费用汇总清单里包含护理费2680元，应予扣除，因上述护理费属于医学专项护理费用，不等同于普通陪护，蔡万发该辩解不予采纳。提出任世全从住院到手术期间的26天全由被告的家属护理，但任世全只承认护理了10天，蔡万发未能提出其他证据应予证实，故护理费可予以扣除10天；3.关于伙食补助费问题，蔡万发提出任世全住院期间的伙食全由其承担但未提供证据证实，不予采信。4.任世全提出营养费按医疗费的10%计算并无不当；5.交通费按实际住院时间及实际情况，可酌情按990元计算；6.鉴定费属于诉讼费用，由败诉方承担；7.任世全提出误工费计算至定残前一天符合法律规定；8.任世全牙齿修复费用8000元及取内固定物8000元系福建诚正司法鉴定所根据现有的医疗常规，依照三甲医院的平均收费标准作出的鉴定意见，并无不当；9.任世全提供的两轮电动车发票无法证明车辆损失情况，车辆损失可待定损后另行主张；10.蔡万发垫付的医疗费53500元应从赔偿项目中予以抵扣；11.因任世全的伤残等级为第十级，提出精神抚慰金按5000元计算并无不当。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。机动车驾驶人应当按交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生的，应承担相应的责任。在本案事故中，蔡万发驾驶摩托车逆向行驶在其行驶方向左侧车道碰撞相对方向正常行驶的由任世全驾驶的两轮电动车，是事故发生的原因，应负事故的全部责任。因此，任世全请求蔡万发赔偿经济损失有事实和法律依据，应当予以支持，但其请求的部分赔偿项目数额偏高，本院酌情予调整。根据有关规定及本案实际情况，本院确定任世全因本案交通事故造成的损失的项目及数额如下：1.医疗费65000元；2.护理费（99天-10天）×125元/天=11125元；3.误工费264天×125元/天=33000元(2016年6月15日开始计算至2017年3月5日)；4.住院伙食补助费99天×15元/天=1485元；5.营养费6500元（65000元×10%）；6.残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌定为990元；9.取内固定物所需的后续治疗费8000元;10.修复牙齿费用8000元;上述损失合计166686元，扣除蔡万发支付的医疗费53500元，还应支付给任世全113186元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、蔡万发应于本判决生效后十日内赔偿任世全因本案交通事故造成的经济损失人民币113186元（已扣除蔡万发之前垫付的医疗费53500元）。二、驳回任世全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由任世全负担61元，蔡万发负担1282元，鉴定费1800元由蔡万发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林惠勇二〇一七年五月二十三日书记员  刘巧华附：申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。