连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初1277号
原告：孙月凤，女，1964年6月20日出生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：潘长城、单徐清，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：李吉良，男，1971年4月10日出生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。
被告：袁清红，男，1960年11月28日出生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场B座806室。统一社会信用代码913207006676042914。
负责人：张琳，总经理。
委托代理人：徐宁，系该公司职工。
原告孙月凤与被告李吉良、袁清红、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙月凤的委托代理人单徐清，被告李吉良及其委托代理人姚佳佳、被告袁清红、被告保险公司的委托代理人徐宁到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告孙月凤与被告李吉良、袁清红自愿协商达成调解协议，本院已另行制作调解书。本案现已审理终结。
原告孙月凤向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故造成的各项损失49313.80元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月31日19时51分许，在连云港市开发区青口盐场庄祁昌代鱼塘南侧，原告孙月凤驾驶苏GQ951**号二轮电动自行车由西向东行驶时与被告李吉良驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。现请求依法支持原告诉讼请求。
被告李吉良辩称，对原告医疗费用与诊疗用药的合理性有异议，申请重新鉴定。原告的伤情未构成伤残，鉴定费用中700元伤残鉴定费用属于不合理收费，护理损失答辩人不予认可。交通费过高，请求酌情处理。
被告袁清红辩称，车辆所有人系被告李吉良，答辩人不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），但被告李吉良系无证驾驶机动车，答辩人拒绝赔偿。诉讼费及鉴定费用不在答辩人赔偿范围。
本院经审理认定以下事实：2016年8月31日19时51分许，原告孙月凤驾驶苏GQ951**号二轮电动自行车沿无名路由西向东行驶，当行驶至连云港市开发在青口××××庄祁昌代鱼塘南侧，车辆前部与沿无名路由东向西行驶被告李吉良驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车前部发生相撞，造成原告孙月凤、被告李吉良受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告李吉良未保护好现场。2016年10月8日，连云港市公安局交通警察支队开发区大队对该事故作出连公认字[2016]第49号道路交通事故认定书，认定原告孙月凤驾驶二轮电动自行车未靠道路右侧通行，驾驶二轮电动自行车未确保安全行驶；被告李吉良未取得机动车驾驶证驾驶未经检验的二轮摩托车未确保安全行驶，事故发生后未保护好现场，原告孙月凤与被告李吉良负事故的同等责任。
原告孙月凤系非农业户口。原告孙月凤伤后于当日入连云港市赣榆区人民医院治疗，住院26天，支出医疗费41826元。2016年12月20日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告孙月凤的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人孙月凤因事故受伤入院，不构成伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日120日、营养期60日、护理期45日。”原告孙月凤支出鉴定费1312元。
另查明，鲁Ｑ×××××号二轮摩托车的所有人系被告李吉良，被告李吉良已以被告袁清红的名义为其车辆在被告保险公司投保了交强险。
本案审理过程中，原告孙月凤与被告李吉良、袁清红就原告孙月凤交强险责任限额范围外损失达成协议，本院已另行制作民事调解书予以确认。
上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、原告身份证、医疗费票据、门诊病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告孙月凤与被告李吉良之间发生的交通事故，连云港市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定原告孙月凤、被告李吉良负事故的同等责任，本院予以确认。鲁Ｑ×××××号二轮摩托车的所有人系被告李吉良，该车辆在被告保险公司投保了交强险。故对原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称被告李吉良无证驾驶机动车，其公司拒绝赔偿，无法律依据，本院不予支持。
原告孙月凤因本次事故造成的各项损失，经本院审核确认如下：医疗费41826元、住院伙食补助费520元（20元×26日）、营养费2172元（72.40元/2×60日）鉴定费1312元、护理费4950元（110元×45日）、误工费13200元（110元×120日）、交通费200元，合计原告孙月凤各项损失为64180元。被告保险公司应在交强险责任限额内承担28350元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内护理费4950元、误工费13200元、交通费200元）。故对原告孙月凤要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告李吉良、袁清红已就原告孙月凤交强险责任限额外损失与原告孙月凤达成了协议，本院已另行制作调解书予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙月凤因事故造成的损失28350元。
如果被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，已在本院另行制作调解书中确定由原告孙月凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条驾驶人未取驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力