江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初1530号
原告：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，社会统一信用代码：91360000772362677E。
负责人：葛宇飞，系该分行行长。
委托代理人：余鹏魁，系江西博德律师事务所律师，执业证号：13601201610161777。
被告：江西钜鸿服饰有限公司，住所地：南昌市青山湖区建设西路东段西侧盛世东方商贸城商务J区113号，统一社会信用代码：91360100677971925W。
被告：杨玲，女，1976年5月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：杨刚，男，1974年11月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：袁立英，女，1978年4月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告上海浦东发展银行南昌分行（以下简称浦发银行南昌分行）诉被告江西钜鸿服饰有限公司、杨玲、杨刚、袁立英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南昌分行的委托代理人余鹏魁到庭参加诉讼，被告江西钜鸿服饰有限公司、杨玲、杨刚、袁立英经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告浦发银行南昌分行诉称：2014年4月24日，被告江西钜鸿服饰有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号64072014280021），合同约定：浦发银行南昌分行给予被告江西钜鸿服饰有限公司600万元的短期流动资金贷款，贷款期限为1年，自2014年4月24日起至2015年4月23日止。同日，被告杨玲与原告签订《最高额保证合同》（编号ZB6407201400000008）、杨刚、袁立英与原告签订《保证合同》（编号YB6407201428002102），为上述借款项下全部债权即借款本金、利息及费用等提供连带责任保证，保证期间为两年。同年5月5日，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告未按约偿还本息。为维护金融债权，原告特诉至法院，请求判令：1、被告江西钜鸿服饰有限公司立即归还原告逾期利息、罚息、复利（暂算至2017年3月14日的逾期利息、罚息、复利为1241604.17元，之后逾期利息、罚息、复利按合同约定计算至还清之日止）；2、被告杨玲、杨刚、袁立英对上述诉请一承担连带清偿责任。3、本案的案件受理费、保全费、律师费等由被告共同承担。
被告江西钜鸿服饰有限公司、杨玲、杨刚、袁立英经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月24日，被告江西钜鸿服饰有限公司（借款人）与原告浦发银行南昌分行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》一份，约定：由浦发银行南昌分行向被告江西钜鸿服饰有限公司提供借款人民币600万元，借款期限为2014年4月24日至2015年4月23日；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮20%计算，本合同项下的每笔贷款发放后在贷款期内遇中国人民银行调整基准利率，贷款利率调整方式为固定利率；本合同项下的贷款结息方式为按月结息，则结息日为每月的20日；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包含正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。其中，附件2修订条款载明：本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加（138.8BPs%）计算。
同日，原告与被告杨玲，被告杨刚、袁立英分别签订《最高额保证合同》、《保证合同》各一份，约定：保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权还及于由此产生的利息（本合同所指利息包含利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。被告江西钜鸿服饰有限公司与江西省外经贸企业信用担保有限公司（以下简称外经贸担保公司）签订了《委托担保合同》，合同约定由外经贸担保公司就江西钜鸿服饰有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》中约定的借款本息提供保证担保；外经贸担保公司与原告签订了《保证合同》，该合同约定由外经贸担保公司就被告江西钜鸿服饰有限公司向原告的600万元借款提供连带责任保证。
2014年5月5日，原告依约向被告江西钜鸿服饰有限公司发放贷款600万元。借款到期后，被告未按约定归还借款本息，外经贸担保公司分别于2016年8月19日代偿借款本金622125元、2016年11月30日代偿本金2377875元、2016年12月29日代偿本金300万元。截止2017年3月20日，被告尚欠原告利息（含罚息）1162384.11元，复利81494.41元。故原告于2017年3月31日诉至本院。原告另主张复息利息。
另查明：原告因此次诉讼支付律师费1860元。
上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、保证合同、贷款借款凭证以及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为：《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规之强制性规定，故上述合同合法有效。原告依约向被告江西钜鸿服饰有限公司发放贷款后，被告江西钜鸿服饰有限公司未按约归还借款本金及其利息，被告杨玲、杨刚、袁立英未履行担保责任，对造成本案纠纷应承担全部责任。借款到期后，担保人外经贸担保公司分期归还涉案借款本金。原告主张被告江西钜鸿服饰有限公司偿还借款利息1162384.11元及复利的请求，于法有据，本院予以支持，但其又主张复息利息，于法无据，本院不予支持。被告杨玲、杨刚、袁立英作为担保人应按合同约定承担连带清偿责任。依据原告提交的委托代理合同、支付代理费的发票、汇款凭证可以证实原告由于本案诉讼的产生支付律师代理费1860元，根据原、被告双方在上述合同中的约定，该律师代理费用属于追索债权所发生的费用，应由被告予以承担，故本院对于原告要求被告支付律师代理费1860元的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、限被告江西钜鸿服饰有限公司于本判决生效后五日内一次性归还原告上海浦东发展银行南昌分行借款利息1162384.11元及复利（截止2017年3月20日复利为81494.41元，自2017年3月21日起至还清款之日止，以利息1162384.11元为基数，按合同约定的利率计算复利）。
二、限被告江西钜鸿服饰有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告上海浦东发展银行南昌分行为实现债权而支付的律师费1860元。
三、被告杨玲、杨刚、袁立英对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，承担担保责任后有权向被告江西钜鸿服饰有限公司追偿。
四、驳回原告上海浦东发展银行南昌分行的其他诉讼请求。
如果被告江西钜鸿服饰有限公司、杨玲、杨刚、袁立英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费15991元，公告费400元，合计16391元，由被告江西钜鸿服饰有限公司、杨玲、杨刚、袁立英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 张桂荣
人民陪审员 万国珍
二〇一八年五月十四日
书 记 员 熊 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。