江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第1号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人张爱，别名张广爱，男，1986年4月27日生，汉族，初中文化，无业。被告人张爱曾因吸毒于2012年7月31日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留十日并处罚款贰仟元；曾因殴打他人于2013年1月18日被徐州市公安局徐州经济开发区分局行政拘留十日。被告人张爱因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月22日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年6月28日转逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人胡松泉，别名胡斐，男，1988年8月31日生，汉族，初中文化，无业。被告人胡松泉因涉嫌贩卖毒品罪2013年5月30日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年7月3日转逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人张厚刚，江苏同瑞律师事务所律师。
被告人王欣欣，男，1985年12月21日生，汉族，初中文化，无业。被告人王欣欣因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月31日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年7月3日转逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告人梁贺贺，男，1988年9月10日生，汉族，小学文化，无业。被告人梁贺贺因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月30日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年7月3日转逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人张为宝，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告人李长玲，男，1986年1月21日生，汉族，初中文化，工人。被告人李长玲因涉嫌贩卖毒品罪于2013年6月4日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人张官林，江苏同凯律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2013）246号起诉书指控被告人张爱、胡松泉、王欣欣、梁贺贺、李长玲犯贩卖毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人张爱、被告人胡松泉及其辩护人张厚刚、被告人王欣欣及其辩护人刘伟、被告人梁贺贺及其辩护人张为宝、被告人李长玲及其辩护人张官林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人张某贩卖毒品部分
2012年9、10月份，被告人张某在徐州市经济开发区蟠桃花园小区附近等多个地点，多次卖与他人冰毒，合计约3.8克。具体事实分述如下：
1、2012年9月份的一天，被告人张某在蟠桃花园六期小区门口以300元的价格将约0.2克冰毒卖与权某。
2、2012年10月份的一天，被告人张某在徐州市城置国际小区以700元的价格将约1克冰毒卖与李某甲。
3、2012年9月份的一天，被告人张某在蟠桃花园八期小区西门口帮助其朋友胡涛涛（另案处理）以200元的价格将约0.2克冰毒卖与马某等人。
4、2012年9月份的一天，被告人张某在蟠桃花园一期泰隆商业街建设银行门口以300元的价格将约0.3克冰毒卖与马某。
5、2012年9月份的一天，被告人张某在蟠桃花园六期小区幼儿园附近以300元的价格将约0.3克冰毒卖与马某。
6、2012年10月份的一天，被告人张某在蟠桃花园一期泰隆商业街江苏银行门口以500元的价格将约0.6克冰毒卖与马某。
7、2012年10月份的一天，被告人张某在蟠桃花园六期小区幼儿园附近以200元的价格将约0.2克冰毒卖与马某。
8、2012年10月份的一天晚上，被告人张某在蟠桃花园一期泰隆商业街江苏银行附近以700元的价格将约1克冰毒卖与马某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人权某、李某甲、马某等人证言，行政处罚决定书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、被告人胡松泉、王欣欣贩卖毒品部分
2013年4、5月份，被告人胡松泉在徐州市鼓楼区下淀商业局宿舍附近，多次卖与他人冰毒，合计约11.03克；其中被告人王欣欣居间介绍被告人胡松泉与张某买卖冰毒，合计约10.55克。具体事实分述如下：
1、2013年4月份的一天，被告人胡松泉在徐州市下淀商业局宿舍以200元的价格将约0.18克冰毒卖与周某。
2、2013年4、5月份的一天，被告人胡松泉从他人手中购得约12.5克冰毒后，从中克扣约1克，并帮助被告人王欣欣从中克扣约2克，随后在徐州市下淀商业局宿舍附近，通过王欣欣等人的居间介绍将剩余约9.5克冰毒以5800元的价格卖与张某。
3、2013年5月份的一天，被告人胡松泉在徐州市下淀商业局宿舍附近以300元的价格将约0.3克冰毒卖与张某。
当天晚上，被告人胡松泉在徐州市下淀商业局宿舍，通过被告人王欣欣居间介绍，以张某的手机作抵押，以300元的价格将约0.25克冰毒卖与张某，后被告人王欣欣与张某一起将所购冰毒吸食。
4、2013年5月份的一天，被告人胡松泉在徐州市下淀商业局宿舍，通过被告人王欣欣居间介绍，以600元的价格将约0.8克冰毒卖与张某，但未付款。后被告人王欣欣与张某一起将所购冰毒吸食。
上述事实，被告人胡松泉、王欣欣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、周某等人证言，徐州市公安局贾汪区分局制作的辨认笔录，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
三、被告人梁贺贺贩卖毒品部分
2013年4、5月份，被告人梁贺贺在徐州市矿一院、徐贾快速通道大黄山入口处等多个地点，多次卖与他人冰毒，合计约13.3克。具体事实分述如下：
1、2013年4月份的一天，被告人梁贺贺在徐州市矿一院内以500元的价格将约0.8克冰毒卖与张某。
2、2013年5月份的一天，被告人梁贺贺在徐州市经济开发区内星光名庭小区王国丰家中以3500元的价格将约2克多冰毒卖与张某。
3、2013年5月份的一天，被告人梁贺贺在徐贾快速通道大黄山入口处附近以约3.5克冰毒作抵押，从李某乙处借得现金2000元。
4、2013年5月份的一天，被告人梁贺贺在徐州市宗申摩托车厂附近以约7克冰毒作抵押，从李某乙处借得现金4000元。
上述事实，被告人梁贺贺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、李某乙等人证言，徐州市公安局贾汪区分局制作的辨认笔录，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
四、被告人李某乙贩卖毒品部分
2013年5月份，被告人李某乙在徐州市贾汪区大吴镇旗山矿游戏机室、徐州市经济开发区大黄山信用社门口等多个地点，多次卖与他人冰毒，合计约2.1克。具体事实分述如下：
1、2013年5月份的一天，被告人李某乙在徐州市贾汪区大吴镇旗山矿一游戏机室内以400元的价格将约0.3克冰毒卖与徐某。
2、2013年5月份的一天，被告人李某乙在徐州市贾汪区大吴镇旗山矿一游戏机室内以200元的价格将约0.2克冰毒卖与徐某、吴某。
3、2013年5月份的一天，被告人李某乙在徐州市贾汪区大吴镇小吴村北以200元的价格将约0.2克冰毒卖与徐某。
4、2013年5月份的一天，被告人李某乙在徐州市经济开发区大黄山信用社门口以300元的价格将约0.3克冰毒卖与吴某。
5、2013年5月份的一天，被告人李某乙在徐州市贾汪区新夏路口附近以270元的价格将约0.2克冰毒卖与吴某。
6、2013年5月份的一天，被告人李某乙在徐州市经济开发区大黄山实验小学门口以300元的价格将约0.2克冰毒卖与吴某。
7、2013年5月份的一天，被告人李某乙在徐州市经济开发区徐州市利勃海尔混凝土机械有限公司门口以400元的价格将约0.4克冰毒卖与吴某、李本文。
8、2013年5月份的一天，被告人李某乙在徐州市贾汪区大吴镇圆盘道附近以300元的价格将约0.3克冰毒卖与吴某。
上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、吴某等人证言，徐州市公安局贾汪区分局制作的辨认笔录，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、李某乙多次向他人贩卖冰毒，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人胡松泉、王欣欣、梁贺贺多次向他人贩卖冰毒十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人王欣欣介绍被告人胡松泉向他人贩卖冰毒，二人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡松泉起主要作用，系主犯；被告人王欣欣起到次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某、胡松泉在到案后主动协助侦查机关抓获其他犯罪嫌疑人，其行为构成立功，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人张某、胡松泉、王欣欣、梁贺贺、李某乙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请被告人张某、胡松泉具有立功表现的理由成立，予以采纳。被告人胡松泉的辩护人提出的被告人胡松泉具有立功情节及认罪态度较好的辩护意见属实，予以采纳。被告人王欣欣的辩护人提出的被告人王欣欣居间介绍他人买卖毒品，系从犯，可对其减轻处罚的辩护意见属实，予以采纳。被告人梁贺贺的辩护人提出的公诉机关指控被告人梁贺贺第三、四起犯罪系其将毒品抵押给李某乙，事后具有赎回毒品的可能，主观上不具有贩卖毒品的故意，构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查认为，虽然被告人梁贺贺两次以抵押借款的方式将毒品交给李某乙，但事后并没有向李某乙还款而赎回毒品，从而导致毒品流入社会，给他人身体健康造成危害，其行为已构成贩卖毒品罪，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人梁贺贺的辩护人提出的被告人能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳。被告人李某乙的辩护人提出的被告人能够当庭认罪，并如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳。鉴于被告人张某具有立功情节，依法对其从轻处罚。被告人胡松泉具有立功情节，并能够如实供述犯罪事实，依法对其减轻处罚。被告人王欣欣系从犯，依法对其减轻处罚。被告人梁贺贺、李某乙能够如实供述犯罪事实，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人张爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2016年9月21日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人胡松泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2019年11月29日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
三、被告人王欣欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2019年5月30日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
四、被告人梁贺贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2020年11月29日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
五、被告人李长玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2016年6月3日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴学军
审 判 员 张玉忠
人民陪审员 张广群
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。