陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑一终字第00008号
原公诉机关铜川市王益区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张玉哉，男，1979年6月11日出生，汉族，初中文化，系货车驾驶员。2013年11月11日因涉嫌交通肇事罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于铜川市看守所。
辩护人杨某，陕西司扬律师事务所律师。
铜川市王益区人民法院审理铜川市王益区人民检察院指控原审被告人张玉哉犯交通肇事罪一案，于2014年4月3日作出（2014）铜王刑初字第00013号刑事判决。原审被告人张玉哉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市人民检察院指派检察员冯宏魁出庭履行职务。上诉人张玉哉及其辩护人杨某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月2日0时8分许，被告人张玉哉驾驶豫R481**（豫R91**挂）号重型半挂牵引车，由北向南行至包茂高速榆林至西安方向761公里处时，因前方交通事故造成道路堵塞，撞于郝某驾驶的蒙KVV3**号小型普通客车尾部，致使该车向前推移又撞于停放在超车道内驾驶人刘某某驾驶的豫NB79**（豫NT7**挂）号重型半挂牵引车尾部，致三车受损，蒙KVV3**号小型普通客车驾驶人郝某、同车人樊某某、李某某、郝某某受伤，樊某某经铜川矿务局中心医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人张玉哉参与抢救被害人，经交警部门认定，张玉哉驾驶制动性能不符合安全技术标准的机动车上道路且超限速行驶，应负事故全部责任。案发后，被害人亲属领取被告人张玉哉给付的丧葬费19521.5元，公诉机关移送一审法院剩余10128.5元（已通知车主领回）。
另查明：豫R481**（豫R91**挂）号重型半挂牵引车已向中华联合财产保险股份有限公司投保机动车辆损失险等商业险及机动车交通事故责任强制保险，本案民事赔偿已在原审法院处理中。
原审法院认为，被告人张玉哉驾驶制动性能不符合安全技术标准的机动车行驶且超限速行驶，致一人死亡，一重伤、两人轻伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张玉哉在事故发生后积极抢救伤者、给被害人赔偿了丧葬费、肇事车辆投保了相关责任保险、肇事车主支付被害人5万元，可酌情对被告人从轻处罚。没有被告人张玉哉报警及让他人报警的证据，被告人的投案自首不能成立。被害车辆郝芳无证驾驶且其驾驶的车辆在发生事故时安全气囊没有打开，与事故发生无直接关系。其辩护人提出的《道路事故责任认定书》认定被告人张玉哉负全责的结论有异议，认为不应认定被告人负全责的辩护意见无证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，原审法院以被告人张玉哉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
上诉人张玉哉上诉及其辩护人辩称，一审法院对上诉人量刑偏重。1、上诉人事发后向交警部门报案，并积极参与被害人救治、赔偿，主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首；2、被害人乘坐车辆的驾驶员无证驾驶，事发时前方道路堵塞，被害人车辆未设置警告标志，也未开启应急双闪灯，上诉人在本次事故中不应负全责，应负主要责任；其辩护人还提出，受害人家属已实际取得了上诉人及事故车给其的赔偿，应对上诉人从轻或减轻处罚。
铜川市人民检察院出庭认为，一审法院认定事实正确，量刑适当。
经审理查明，原审法院认定张玉哉犯交通肇事罪的事实是清楚、正确的。有下列经一审。二审开庭举证、质证的证据证明：
1、接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书证明，2013年10月2日0时11分，铜川市公安局110指挥中心接匿名报警电话（1863905****）称，下行离川口五公里处，发生三车追尾事故，有人受伤。公安机关立案侦查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明，豫R481**号半挂车行驶至肇事地点时，将蒙KVV3**号小轿车向前推移撞至前方因交通事故道路堵塞停放超车道内的豫NB79**号半挂车尾部，造成交通事故。初步判断1人死亡，3人受伤。
3、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所物证司法鉴定检验报告证明，⑴豫R481**号（豫R91**挂）车发生事故前的行驶速度约为66km／h。⑵豫R481**号（豫R91**挂）车制动性能不符合国家标准（GB7258-2012）《机动车运行安全技术条件》7.2.1的规定。⑶照明信号装置，因损害严重无法鉴定。
4、道路交通事故认定书证明，⑴驾驶人张玉哉驾驶制动性能不符合安全技术标准的机动车上道路且超限速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，根据其过错行为，应当承担事故全部责任。⑵驾驶人郝某未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为与事故的发生无直接因果关系，故不承担事故责任。⑶驾驶人刘某某，同车人樊某某、李某某、郝某某无过错行为，不承担事故责任。
5、交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书及尸检照片证明，2013年10月2日0时30分，樊某某因头及胸部严重复合性损伤死亡。
6、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，李某某多发肋骨骨折、腰2椎体压缩性骨折的损伤属轻伤；郝晓宇右侧肱骨骨干骨折、左侧肩胛骨骨折的损伤属轻伤；郝芳面部的损伤属重伤。
7、被害人郝某陈述证明，2013年10月2日凌晨1时左右，她驾驶蒙KVV3**号车从铜川北服务区往西安方向走了大概半个小时左右，前面就堵车了，她将车停下，刚停下就几分钟就被后面的车撞了，她车就向前移动撞到前面一辆半挂车底部了，后车把她的车推的夹在前面车底部，再后来她就什么也不知道了。她没有驾驶证。
8、被害人李某某陈述证明，2013年10月1日晚，他们一行五人开车准备往西安走，走了不一会她就睡着了，突然被撞醒了，我被夹在车里了，什么都不知道了。
9、被害人郝某某陈述证明，他是蒙KVV3**号车的乘车人，事发时是郝某驾驶的蒙KVV3**号车（郝芳无驾驶证），他坐在副驾驶位置，他姥姥在后排右边坐着，他姥爷在后排左边坐着，他外甥张某某在后排睡觉。当时他们车在超车道上走着，前面那个半挂车本来是在行车道上走着，忽然就向左打方向开到超车道上，行驶速度和我车差不多。到了超车道后速度就相当慢了，他不知道他停没停，当时他距前边大车有8到9米的距离。他们也减速停下，停下的一瞬间后边的车就追尾了。追尾后，他妹妹郝某和他姥姥开始哭，他就安抚她们，他姥爷当时没说话，他努力把左手伸出窗外喊救命。
10、证人证言
（1）证人谢某某证言证明，事发时他在张玉哉驾驶的豫R481**号车卧铺上睡觉，感觉车震了一下，我就赶紧起来一看他的车把小车撞了，小车前面还有一辆半挂车。他问张玉哉怎么了，张玉哉说撞车了，下车后就听见有人喊救命，他当时看见他们车和前面半挂车中间来了一辆小车。喊救命的那个人在小车的副驾驶上坐着呢，是一个男的，他问小车上几个人，那男的说五个，然后他就拨打110报警，报完警旁边司机把手电给他，他给其他救人的人打着手电，看着副驾驶那个男的和车后面坐的一个小孩和一个女的被大家救出来。随后110、消防队救援的就来了。
（2）证人刘某某证言证明，事发时他驾驶豫NB79**（豫NT7**挂）号车在右边车道走着，右边车道堵死了，都打着双闪灯，他就向左边车道打方向，他把车变过去停下来有三分钟的样子，就被后面的小车追尾了。追尾后他就赶紧下车帮忙救人，看见一辆半挂车把小车推到我半挂车的尾部。
（3）证人王某某证言证明，2013年10月1日夜里12点左右，他在刘某某驾驶的豫NB79**（豫NT7**挂）号车上睡觉，忽然司机喊他，说前面堵车了，他刚坐起来，就感觉车震了一下，驾驶员刘列忠下去喊他说后面追尾了，他就下来看了一下，他车被撞了，他赶紧打122报警（1863905****）。他看到后面一辆小车撞了，前面全部撞扁了，他车的备胎在小车前面。听见小车里有人喊救命，我就帮忙救人，小车上一共五个人，小车被一辆半挂车撞了，后面也变形了。
（4）证人洪某某证言证明，2013年10月1日23时50分左右，他驾驶陕B283**号东风牌自卸货车，走到距王益出口有3-4公里处，他在行车道走着，距他20-30米远前面右边车道停着一辆车打着右转向灯，他就踩刹车，感觉车停不住，他就向左打方向，超车道有一辆小车，他车左前侧就撞在小车的右后侧面，肇事后他靠右边停下，小车在中线部位停着，车辆还能通行，走的很慢，走了一会没有车辆通行了，他看见后面大约有100米远有车灯亮着不走了，他就报警，过了有十几分钟交警来了
（5）证人陈某某言证明，2013年10月2日0时左右，他驾驶陕AP80**号丰田汉兰达越野车在左侧车道行驶，前面车刹车，他也刹车，后面一辆重型货车陕B283**号撞到我车尾部，未造成人员伤亡，他没有报警，后边的货车驾驶员报警了。撞他的车是陕B283**号，他们发生事故后约半个小时，警车和消防车都到了。
11、呈请案件侦查终结报告书及公安机关办案说明证明，案件侦破及被告人张玉哉的归案情况。
12、常住人口基本信息证明，被告人张玉哉的身份情况。
13、收条复印件证明，2013年10月4日被害人樊某某亲属收到张玉哉给付的丧葬费19521.5元。
14、被告人张玉哉供述证明，事发时他驾驶豫R481**（豫R91**挂）开到肇事的地方在右边车道行驶着，看见前面车辆减速，他车的制动不好，他就向左车道打方向，整个车身都变到左车道上后向前行驶了二三十米远，前面那辆小车距他也就十六七米，然后他就看见小车急刹车，期间他一直踩着刹车，他撞到小车的时候小车刚好停住，然后就追尾了，他撞到那辆小轿车尾部的备胎上，将小轿车向前推移，撞到前面半挂车尾部，后又反弹回来一米多远，然后他的车也刹住了。我前面那辆小轿车上共五个人，是内蒙的牌照，我救出副驾驶上的一名男子，过了几分钟警察就来了。
他的主车前轮没有刹车，后面刹车不好，老板说喷水能好一些，让他及时调整刹车。事发时车速大概五六十码。这起事故是因为他车距没保持好，车速也有些高，刹车也不好，造成了前面小车一死四伤的后果。
他下车后赶紧让同车司机谢豪杰打电话，接着用1378202****拨打110报警求救。
上列证据，经一审、二审开庭举证、质证，来源合法，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人张玉哉违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不符合安全技术标准的机动车超速行驶，造成一人死亡，一人重伤、两人轻伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。针对上诉人张玉哉及其辩护人提出上诉人构成自首，应对其从轻或减轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人肇事后抢救伤员，在公安机关到达后能够承认自己是肇事者并如实供述了其主要犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻处罚；针对上诉人张玉哉及其辩护人提出被害人乘坐车辆的驾驶员无证驾驶，上诉人在本次事故中不应负全责，应负主要责任的上诉理由和辩护意见，经查，被害人乘坐车辆的驾驶员无证驾驶行为与本次事故的发生无直接因果关系，此上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳；针对辩护人还提出受害人家属已实际取得了上诉人及事故车给其的赔偿，应对上诉人从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，一审法院已充分考虑了上诉人的赔偿因素，对上诉人予以了酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，综合全案事实量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 芳
代理审判员 韩永乐
代理审判员 张 廷
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 颖