山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第965号
原告青岛银行股份有限公司南京路支行，住所地青岛市市北区南京路308号。
负责人袁有斌，行长。
委托代理人王诚，山东乾恒律师事务所律师。
委托代理人夏文，该行客户经理。
被告王京全。
被告魏晓琴。
被告青岛海卓融资担保有限公司（原称青岛海卓投资担保有限公司），住所地山东省青岛市市南区宁夏路288号市南软件园4号311号。
法定代表人李东伟，董事长。
原告青岛银行股份有限公司南京路支行（以下简称青岛银行）与被告王京全、魏晓琴、青岛海卓融资担保有限公司（以下简称海卓公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员梁鹏独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告青岛银行的委托代理王诚、夏文到庭参加诉讼，被告王京全、魏晓琴、海卓公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青岛银行诉称，2011年8月23日，原告青岛银行与被告王京全签订《青岛银行个人借款合同》（以下简称借款合同），被告王京全向原告青岛银行借款243000元用于购买汽车，并以所购车辆鲁B×××××作抵押担保。借款期限自2011年8月23日起至2014年8月23日止。还款方式为按月等额本息还款，如逾期，原告青岛银行有权计收逾期利息及罚息，被告王京全承担实现债权的费用。被告魏晓琴作为被告王京全配偶在申请人处声明愿以共同债务人身份与借款人共同承担上述债权的偿还责任。被告海卓公司与原告青岛银行签订《青岛银行个人汽车贷款保证合同》（以下简称保证合同）为被告王京全在原告青岛银行处所借贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告青岛银行如期发放贷款。但被告王京全未按时偿还原告青岛银行贷款本息，被告海卓公司也未履行偿还责任。为此，请求依法判令：1、被告王京全立即偿付原告青岛银行借款本金51789.82元，利息1047.36元及罚息2069.64元（截至2014年9月16日），并偿付原告青岛银行自2014年9月17日起至判决确定的履行期内实际支付之日止的逾期利息、罚息（以51789.82元为本金，按合同约定贷款利率基础上加收50％计算罚息）；2、被告王京全支付原告青岛银行律师代理费5196元；3、被告魏晓琴对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、原告青岛银行对抵押车辆鲁B×××××享有优先受偿权；5、原告青岛银行对被告海卓公司在原告青岛银行处开立保证金账户（账号：80×××62）资金享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由两被告承担。
原告青岛银行为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一：借款合同一份，证明2011年8月23日原告青岛银行与被告王京全签订借款合同，按照合同约定，借款本金243000元，借款期限自2011年8月23日至2014年8月23日。
证据二：个人借款凭证一份、借款人及配偶身份证复印件个一份、户口簿复印件一份、婚姻关系证明一份、汽车产品买卖合同复印件一份、收据复印件一份、税收通用完税证复印件一份、机动车销售统一发票复印件一份、注册登记摘要信息栏及注册登记机动车信息栏一份、机动车行驶证复印件一份，证明原告青岛银行根据被告王京全的申请，支付给被王京全243000元，被告王京全因购车需要借款，被告魏晓琴对此借款事项知悉，并对被告王京全的全部债务承担连带还款责任。
证据三：代保管有价值品、抵押、质押品清单一份、汽车抵押清单原件一份、他项权证书一份。证明被告王京全自愿以自己所有的车牌号为鲁B×××××沃尔沃牌CAF7206A车辆作抵押，为上述借款提供抵押担保并享有优先受偿权。
证据四：保证合同一份、担保明细清单一份、个人贷款担保业务合作协议（以下简称合作协议）及补充协议书（以下简称补充协议）一份，证明原告青岛银行与被告海卓公司签订该合同为被告王京全在原告青岛银行处所借贷款承担连带保证责任及对被告海卓公司在原告青岛银行处所开立的保证金账户资金享有优先受偿权。
证据五：委托代理合同、发票及转账凭证各一份，证明根据借款合同约定，原告青岛银行为实现本案债权委托山东乾恒律师事务所律师出庭，共支付5196元律师费。
被告王京全、魏晓琴、海卓公司未答辩，亦未举证。
本院对证据的认证如下：
被告王京全、魏晓琴、海卓公司未出庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。本院认为，原告青岛银行提交的证据内容及形式均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：
被告王京全与被告魏晓琴系夫妻关系，于2001年8月30日登记结婚。2011年8月23日，被告魏晓琴给原告青岛银行出具借款人配偶声明，载明：本人知悉借款人王京全向你行申请借款。本人对借款的金额、期限、利率、用途、相关责任义务等借款要素均已知悉，并完全阅读、全面准确理解借款合同、授信协议各项条款。作为借款人的配偶，本人愿以共同债务人的身份与借款人共同承担该笔借款的偿还责任。你行既可以向借款人追偿债务，也可以向本人追偿债务。债务范围包括借款的本金、利息、复利、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。该债务清偿责任不因婚姻关系的解除而免除。若债务不能被及时清偿，本人同意你行强制执行我们夫妻双方共有财产、借款人名下财产及本人名下财产。同日，被告王京全、魏晓琴给原告青岛银行出具同意抵押与确权声明，载明：本人王京全与魏晓琴系夫妻关系，我夫妻一致同意以鲁B×××××车辆作为借款合同项下借款的抵押担保。若借款人、担保人违反借款合同约定，我夫妻双方一致同意无条件变现抵押车辆以偿还借款本息及相关费用。同日，原告青岛银行（甲方）与被告王京全（乙方）签订借款合同，约定：借款金额243000元，借款利率按年利率8.645%执行。借款期限自2011年8月23日起至2014年8月23日止，实际起止时间以借款凭证的记载为准。按月等额本息还款法。乙方承担因违约而导致甲方发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、鉴定费等实现债权的费用。乙方未按本合同规定归还借款本息，应及时在上述个人银行结算账户或银行卡账户内存足款项，甲方在下一个扣款日扣收。但在存款日至扣款日之间，甲方有权按在借款利率水平上加收50%的利率向乙方计收逾期罚息及其复利。本合同的担保方式为房产抵押，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、执行费、律师费等甲方实现债权的一切费用。同日，原告青岛银行与被告海卓公司签订保证合同，约定：被告海卓公司为被告王京全向原告青岛银行贷款243000元提供连带责任保证，保证的范围为借款合同项下的借款本金243000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、执行费、律师费等甲方为实现债权的一切费用。同年8月30日，原告青岛银行与被告王京全在青岛市公安局交通警察支队车辆管理所办理了鲁B×××××车辆抵押登记。同日，原告青岛银行向被告王京全发放贷款243000元。借款到期后，截至2014年9月16日，被告王京全尚欠原告青岛银行借款本金51789.82元，利息1047.36元及罚息2069.64元。
另查明，2010年1月29日，原告青岛银行（甲方）与被告海卓公司（乙方）签订合作协议，约定：第一条甲方双方就个人汽车贷款担保业务进行合作。第二条甲乙双方合作办理的个人贷款业务中，由借款人向甲方提供抵（质）押或其他担保，乙方对借款人的贷款向甲方提供担保，承担连带责任保证。担保范围：包括个人借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、执行费、律师费等甲方为实现债权的一切费用。第三条乙方在甲方处开立保证金存款账户80×××62，保证金包括基本保证金和追加保证金两部分。基本保证金于业务合作开始时缴存，余额不得低于10万元。追加保证金按实际担保贷款余额不低于1.5％，于每月5日按照所担保的贷款余额进行轧算，追加保证金比例低于1.5％的，乙方应予补缴。如果乙方未按约履行担保责任同，甲方有权直接从乙方的保证金账户中扣收相应的未付本息及费用。2012年9月3日，原告青岛银行（甲方）与被告海卓公司（乙方）签订补充协议，约定：甲方与乙方于2010年1月29日签订合作协议。因乙方名称变更，现乙方自愿承继上述合作协议中约定的全部权利和义务。现就该份协议达成如下补充协议：一、将合作协议中第三条关于担保保证金的约定变更为：乙方在甲方处开立保证金存款账户80×××62，将该账户移交给甲方托管占有，作为乙方履行责任的质押担保，并按下列规定执行：1、乙方同意将上述保证金账户中的全部保证金质押给甲方，作为下列被担保人（详见清单）的合同项下债务能够得以全数偿还的担保，具体范围同合作协议中第二条第二款，且该保证账户已由甲方占有和保管。被告王京全贷款243000元购买鲁B×××××车辆在补充协议所列明细清单内。
还查明，原告青岛银行因本案诉讼支出律师费5196元。
被告王京全、魏晓琴经原告青岛银行多次催要未能偿还逾期贷款，被告海卓公司未履行担保责任，原告青岛银行诉至本院请求判如所请。
本院认为，被告王京全、魏晓琴、海卓公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告青岛银行提交的证据不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人之间真实意思的表示，合法有效，本院予以采信。借款合同到期后，被告王京全未按约按期偿还借款本息，原告青岛银行要求被告王京全偿还借款本息符合双方借款合同的约定，本院予以支持。被告王京全以鲁B×××××车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记，原告青岛银行依法享有抵押权。被告魏晓琴应按借款人配偶声明的承诺承担共同还款责任。被告海卓公司以保证金存款账户80×××62内资金向原告青岛银行提供质押担保，原告青岛银行对保证金存款账户内的资金享有优先受偿权。关于原告青岛银行主张的律师代理费。借款合同中约定，因追索欠款所产生的律师代理费由借款人承担，参照《山东省律师服务收费标准》的规定，原告青岛银行支出的律师费合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王京全偿还原告青岛银行股份有限公司南京路支行借款本金51789.82元；
二、被告王京全给付原告青岛银行股份有限公司南京路支行逾期利息、罚息（截至2014年9月16日为3117元，之后的按借款合同约定的贷款利率基础上加收百分之五十计算至本判决确定的给付之日）；
三、被告王京全给付原告青岛银行股份有限公司南京路支行律师费5196元；
上述判决一至三项被告王京全于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
四、被告魏晓琴对上述判决一至三项所确认的债务承担连清偿责任；
五、被告王京全以其名下鲁B×××××车辆对上述债务承担抵押担保责任，原告青岛银行股份有限公司南京路支行对抵押车辆享有优先受偿权，有权对抵押的房产经协商折价或以拍卖、变卖抵押房产所得的价款优先抵偿上述债务；
六、原告青岛银行股份有限公司南京路支行对被告青岛海卓融资担保有限公司保证金存款账户80×××62内的资金享有优先受偿权，有权优先抵偿上述判决所确认的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案案件受理费1303元，减半收取651.5元，保全费1020元，共计1671.5元（原告青岛银行股份有限公司南京路支行已预交），由被告王京全、魏晓琴、青岛海卓融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 梁鹏
二〇一四年十二月四日
书记员 秦洁