山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第842号
原告霍秀云，住鄄城县。
委托代理人张广善，山东亘古律师事务所律师。
被告邵红雨，住鄄城县。
委托代理人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
被告张仰坤，住鄄城县。
被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。
机构代码：78708671-6.
地址：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街1号。
负责人：张吉，总经理。
�托代理人张永亮，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司法律顾问。
委托代理人吴从立，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
原告霍秀云诉被告邵红雨、张仰坤、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张广善，被告邵红雨及其委托代理人刘化伟、被告张仰坤、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的委托代理人张永亮、吴从立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告邵红雨、张仰坤于2012年9月8日11时40分许发生交通事故，致使原告受到伤害，该事故经鄄城交警部门认定，被告邵红雨承担事故的主要责任，原告与张仰坤承担事故的次要责任。原告在治疗过程中于2012年9月28日向鄄城县人民法院提起诉讼，该院于2013年1月26日作出判决。中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司不服鄄城县人民法院的一审判决，上诉至菏泽市中级法院，菏泽市中级法院驳回其上诉，维持原判。现在原告已经治疗终结，落下残疾，行动不能自理。原告上有七十岁的母亲、下有未成年的儿子需要扶养。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险及第三者商业险险限额内先行赔偿原告的医疗费、误工费、定残前的护理费、伤残赔偿金、残疾器具费、残后护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计941622.33元，超额部分由被告邵红雨、张仰坤按责任比例予以赔偿。
被告邵红雨辩称，本次事故已作出（2012）鄄民初字第1153号民事判决书，已对部分费用进行了判决。原告要求的数额明显过高�缺乏事实与法律依据。虽然邵红雨的车辆未投保交强险，因原告要求被告张仰坤投保的保险公司优先赔偿，根据最高院的司法解释，应由中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在责任保险限额内先行赔偿。
被告张仰坤辩称，按照法律规定办，该我承担的我承担，不该我承担的我不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司辩称，被保险人锡林浩特市鲁通汽车运输有限责任公司与我公司签订的机动车责任强制保险合同及商业险合同合法有效。如果对于原告提出的各项赔偿要求，在其证据合法、有效的前提下，我公司首先按照国家相关法律规定的项目、标准，在交强险各分项限额内赔偿，由于本次事故已经法院判决我公司共计赔偿受伤者共计45765.24元，在伤者评残后再次起诉应当扣除我公司已经赔偿给原告的数额。邵红雨在此事故中承担主要责任，虽未投保交强险，但是依据法律规定，邵红雨应当与我公司承保的两份交强险限额内共同承担赔偿责任，对于超出主挂车交强险限额外的霍秀云的损失，我公司根据责任20%赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年9月8日11时40分许，被告邵红雨驾驶鲁RFL3**号三轮汽车，沿鄄城县旅游公路由北向南行驶至箕山镇观寺村，在避让张仰坤停放在路边的蒙H162**（蒙H67**挂）重型半挂牵引车时，与横过公路的霍秀云及其子崔利策相接触，致霍秀云、崔利策受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为被告邵红雨驾驶机动车遇携婴者横过公路未停车让行及装载不符合规定是此事故形成的主要原因，霍秀云横过公路未确保安全后直行通过及张仰坤违章停车是此事故形成的次要原因，认定邵红雨承担此事故的主要责任、霍秀云承担此事故的次要责任、张仰坤承担此事故的次要责任、崔利策无事故责任。原告霍秀云及其儿子崔利策曾于2012年9月28日起诉来院，本院作出（2012）鄄民初字第1153号民事判决书，将已经发生的医疗费、住院期间的护理费、交通费、住院伙食补助费及霍秀云自受伤之日至2012年11月27日的误工费进行了判决，判决内容：一、原告崔利策的医疗费896元，霍秀云的医疗费68660.2元，住院伙食补助费3250元，共计72806.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在两份交强险限额内先行赔偿20000元，在第三者责任险内赔偿原告8561.24元，由邵红雨在交强险限额内先行赔偿10000元，在交强险限额外赔偿29964.34元，其余原告自负；二、原告霍秀云的误工费6433元，护理费9971元，交通费800元，共计17204元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险限额内予以赔偿；三、被告张仰坤、锡林浩特市鲁通汽车运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任
四、被告邵红雨为原告垫付的费用17874.8元待履行时予以扣减。上述一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。因被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司不服本院判决，上诉至菏泽市中级人民法院。菏泽市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）菏民终字第102号民事判决书，驳回上诉，维持原判。中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司、邵红雨已经按（2012）鄄民初字第1153号民事判决书履行了给付义务。原告霍秀云于2013年6月3日再次起诉来院。
原告对其伤残程度、护理期限及人数、护理依赖程度申请司法鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，2013年7月4日菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见，认为霍�云脑干损伤遗留四肢瘫属一级伤残；伤后住院期间需2人陪护，出院后及定残后属完全护理依赖范畴，需1人长期护理。原告支付鉴定费2000元，检查费689元。原告还在鄄城县人民医院支付检查费400元。交通费90元。原告由其丈夫崔节要护理，系农民身份。
原告之女崔鲁鹏，出生于1997年6月25日，原告之子崔利策，出生于2010年8月23日。原告霍秀云之母霍石氏，出生于1935年8月6日，共生育6名子女。
被告张仰坤系蒙H162**（蒙H67**挂）重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在被告锡林浩特市鲁通汽车运输有限责任公司名下经营，且该车在中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均为2012年4月30日零时起至2013年4月29日二十四时止。蒙H162**投保第三者责任保险金额为300000元，且不计免赔，蒙H67**挂�保第三者责任保险金额为50000元，且为不计免赔。
被告邵红雨驾驶的鲁RFL3**号三轮汽车未按照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险。
被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司及邵红雨对原告的伤残鉴定提出异议，并要求对伤残等级、护理依赖及与本次事故的参与度重新鉴定，但没有在指定的期限内提交重新鉴定申请书。
上述事实，有当事人陈述、已生效的民事判决书、司法鉴定书等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告对双方发生交通事故致使原告受伤的事实及双方的责任已经生效的民事判决书予以确认。现原告经司法鉴定构成一级伤残，要求被告赔偿残疾赔偿金、被扶养生活费、护理费、误工费的主张于法有据，应予支持。原告霍秀云的误工费、护理费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农林牧渔业在岗职工�均工资32869元计算，误工时间计算至定残的前一日，从原告受伤到定残前一日共计300天，已经判决了80天的误工费，本案再计算220天的误工费，原告的误工费为32869元÷365天×220天=19811元。原告住院期间的护理费已经判决，出院后至定残前的护理费为222天×32869元÷365天=19991元，定残后的护理费暂计算5年，待以后原告视实际情况再行主张。残后护理费为32869元×5=164345元。原告的伤残等级为一级伤残，残疾赔偿金按照山东省统计部门2013年公布的上一年农民人均纯收入9446元计算20年，共计9446元×20年=188920元。原告有未成年的子女和超过60周岁的母亲需要扶养，被扶养人生活费按照山东省统计部门2013年公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额6776元计算，原告之母超过75周岁，被扶养人生活费计算5年，原告之女15周岁，之子2周岁，被抚养人生活费计算至18周岁，被告只是赔�原告应该负担的部分，被抚养有数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均生活消费支出额。原告的被扶养人生活费共计为66631元，被扶养人生活费计算在残疾赔偿金项下。原告因伤致残，精神上造成痛苦，要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的主张予以支持。
蒙H162**（蒙H67**挂）重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在承保有效期内，故中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司应在两份交强险各分项限额内先行赔偿。因被告邵红雨的机动车未按法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，致使原告的权益不能得到保护，故邵红雨应在交强险限额内先行赔偿原告。不足部分再由被告邵红雨、张仰坤及原告按责任分担。被告邵红雨承担责任比例为70%，被告�仰坤承担责任比例为20%，原告霍秀云承担责任比例10%。鉴于被告张仰坤的车辆在中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了第三者商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在商业险中第三者责任保险的保险金额／责任限额范围内承担20%的赔偿责任。对已经判决的中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司承担的交强险部分和商业险部分，在本案中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告霍秀云的误工费19811元，定残前护理费19991元，定残后的护理费164345元，残疾赔偿金255551元，交通费90元，共计459788元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在两份交强险限额内先行赔偿202796元，再在第三者商业险限额内赔偿原告29398.4元，由被告邵红雨在交强险限额内赔偿110000元，在交强险限额外赔偿102894.4元，其余原告自负；
二、原告霍秀云的检查费1089元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在第三者商业险限额内赔偿217.8元，由被告邵红雨赔偿762.3元，其余原告自负；
三、原告的鉴定费2000元，由被告张仰坤负担400元，由被告邵红雨负担1400元，其余原告自负；
四、由被告邵红雨赔偿原告精神抚慰金2500元，被告张仰坤赔偿原告精神损害抚慰金500元。
上述一、二、三、四项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13216元，由被告邵红雨负担5062元，张仰坤负担1266元，原告负担6888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
审 判 员 葛慎全
人民陪审员 孙占军
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 陈 静