湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1176号
原告姜良清，又名姜凉清。
委托代理人袁建文。
被告付四海。
被告彭波。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。地址：岳阳市经济技术开发区管委会附楼。
负责人伍晖，公司经理。
委托代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
原告姜良清与被告付四海、彭波、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月12日立案受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁建文、被告付四海、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司委托代理人朱石强到庭参加诉讼，被告彭波经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜良清诉称，2014年6月26日11时许，被告付四海驾驶被告彭波所有的湘F×××××号两轮摩托车沿岳阳县城关镇东方路由西往东行驶至火车站路段右转弯往南，撞上骑自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送到岳阳县人民医院治疗，住院治疗26天，用去医药费10017元。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，被告付四海负事故全部责任。2014年8月1日岳阳市维正司法鉴定所鉴定原告为轻微伤二级，预计后段医药费1000元，自受伤之日起全休180天，住院期间需陪护1人。事故车辆湘F×××××号两轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应该在交强险赔偿范围内予以赔偿。原、被告之间未能够就赔偿问题达成一致性意见，特诉诸法院，请求人民法院判决三被告赔偿原告各项损失25826.42元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告付四海辩称：本次交通事故发生事实属实。事故发生后被告已经支付了原告3000元医药费，事故车辆湘F×××××号两轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，保险公司应该在交强险赔偿范围内予以赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，湘F×××××号两轮摩托车在本公司投保了交强险，本公司在交强险赔偿范围内予以赔偿。但是被告付四海的驾驶证已经过期，故本公司只承担垫付责任，保留追偿的权利。鉴定费与诉讼费保险公司不承担。
被告彭波未提交书面答辩意见。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了9组证据：证据1，身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2，岳阳县交警大队事故责任认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；证据3，住院病历，证明原告伤情及治疗情况；证据4、岳阳市维正司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的受伤程度及伤休时间、护理情况等；证据5、医药费发票，证明原告住院治疗费用情况；证据6、鉴定费发票，证明原告支付了鉴定费500元；证据7、交强险保单复印件，证明事故车辆湘F×××××号两轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险；证据8、湘F×××××号两轮摩托车行驶证复印件，证明该摩托车可以上路行驶；证据9、原告与本村签订的为期30年的土地承包证书，证明原告一直从事农业生产，并以此为生活来源。
被告付四海对原告所举证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对原告所举证据1、2、3、7、8的“三性”均无异议，对证据4的证明目的有异议，认为后期医药费应以实际发生额为准；对证据5的真实性与关联性没有异议，但是认为应该按医保目录核减非医保用药费用；对于证据6，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对其真实性无异议，但是认为保险公司依据保险合同不承担鉴定费；对证据9的“三性”均有异议，认为原告已达66岁高龄，该证据无法证明其误工情况。
被告彭波没有发表质证意见。
三被告均未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院对原告所举证据作如下认证：原告所举证据1、2、3、7、8，被告付四海及被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司均无异议，本院予以采信；被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对证据4的真实性无异议，但是认为后期医药费应以实际发生额为准，本院认为该证据所涉及的后期医药费系司法技术专业鉴定机构依据实践经验所作出的建议性意见，合理性明显，故应予采信；被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对证据5的真实性与关联性没有异议，但是认为应该按医保目录核减，本院支持其质证意见；对于证据6，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司认为依据保险合同本公司不承担鉴定费，本院支持其质证意见；对证据9的“三性”被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司均有异议，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，应予采信。
根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院查明案件事实如下：2014年6月26日11时许，被告付四海驾驶被告彭波所有的湘F×××××号两轮摩托车沿岳阳县城关镇东方路由西往东行驶至火车站路段右转弯往南，撞上骑自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送到岳阳县人民医院治疗，住院治疗26天，用去医药费9959元。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，被告付四海负事故全部责任。2014年8月1日岳阳市维正司法鉴定所鉴定原告为轻微伤二级，预计后段医药费1000元，自受伤之日起全休180天，住院期间需陪护1人。另查明，1、事故车辆湘F×××××号两轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。2、被告彭波将湘2B9**号二轮摩托车借与被告付四海使用，其驾驶证已过期。再查明，2014-2015年度湖南省道路交通事故赔偿标准农林牧渔业平均工资为23441元／年。
本次交通事故，造成原告的损失有：1、住院医疗费9559元（本院酌情确定按15%核减非医保目录用药1434元）、后期医药费1000元；2、住院伙食补助780元（26天×30元／天）；3、误工费11520元（23441元÷365天×180天）；4、护理费1664元（23441元÷365天×26天）；5、交通费本院酌情确定为300元；6、鉴定费500元。以上6项共计25323元。
本院认为，被告付四海未取得机动车驾驶证驾驶摩托车及行驶途中未靠最右侧车道行驶，造成交通事故，应负事故全部责任。原告姜良清因为本次交通事故而受到身体伤害，请求赔偿，其诉求合理，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司作为事故车辆湘F×××××号两轮摩托车的投保机构，应在保险责任限额范围内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称原告发生交通事故受伤时已经超过了退休年龄，不应该计算误工费，本院根据原告所提供的证据，结合当前农村现实生产状况及社会生活水平大幅提高这一事实，支持原告的误工费请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告姜良清损失23389元；
二、由被告付四海赔偿原告姜良清损失1934元，被告彭波对此承担连带责任。被告付四海已支付3000元，实由原告姜良清返回被告付四海1066元；
三、驳回原告姜良清的其他诉讼请求。
上述第一项款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起七日内向本院指定的账户履行（户名：岳阳县人民法院；开户行：中国工商银行岳阳县支行；账号：19×××02.）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费445元，适用简易程序减半征收223元，由被告付四海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，按《诉讼费用交纳办法》交纳案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一四年十二月二十三日
书记员 荣玉姣