安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01622号
原告：刘晓荻，女，汉族，住安徽省无为县。
法定代理人：刘启文，男，汉族，住址同上。系原告刘晓荻之父。
法定代理人：范多梅，女，汉族，住安徽省无为县。系原告刘晓荻之母。
委托代理人：丁中林，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
被告：陈先龙，男，汉族，住安徽省无为县。
本院于2015年6月25日立案受理了原告刘晓荻诉被告陈先龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由代理审判员陈振方适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘晓荻的法定代理人刘启文及委托代理人丁中林，被告陈先龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓荻诉称：2015年4月13日17时00分，被告陈先龙沿无六路自东向西骑电动自行车，行至开城邮政局路段处，碰撞到过公路的行人原告刘晓荻，造成陈先龙，刘晓荻受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告陈先龙负事故的主要责任，原告刘晓荻负事故的次要责任。事故发生后，原告刘晓荻被送往无为县人民医院治疗，经医生诊断后转往南京市儿童医院治疗，前后住院共计14天，双方因赔偿事宜协商未果，原告刘晓荻诉请：1、判令被告陈先龙支付原告的医药费，误工费等各项损失共计89381.07元2、被告陈先龙承担本案诉讼费用。
被告陈先龙辩称：对交警部门出具的事故认定书有异议，我应不负事故责任；原告刘晓荻的各项诉请过高。
原告刘晓荻为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、刘晓荻的身份证及户口本复印件，证明原告主体适格；
二、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生情况及责任划分，被告陈先龙负事故主要责任；
三、南京市儿童医院出院记录、诊断证明及医药费发票，证明原告刘晓荻受伤情况、住院治疗14天及花费医药费17183.07元；
四、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票，证明刘晓荻休息期150日，营养期75日、护理期75日、构成十级伤残及花费1500元鉴定费用的事实；
五、交通费发票，证明原告为本起事故花费3350元交通费的事实；
六、无为县开城镇中心小学证明一份，证明原告刘晓荻在事故发生前一直在无为县开城镇中心小学上学的事实；
七、南京玉桥商业广场多梅服饰经营部证明、南京玉桥商业广场商铺租赁合同及营业执照，证明原告刘晓荻的父母因原告刘晓荻发生交通事故，关闭经营的服装店，造成6000元经济损失的事实；
八、无为县开城镇开城社区居民委员会证明，证明原告刘晓荻从2013年9月份开始一直在城镇居住生活的事实。
对于原告刘晓荻提供的证据，被告陈先龙质证认为：对证据一、三、四、六、八无异议；对证据二认为认自己不应该负事故责任；对证据五认为交通费发票是连号的，不应予以支持；对证据七的真实性有异议。
被告陈先龙未向本院提供书面证据。
对于当事人提供的证据，各方当事人未表示异议的，本院均予以采信；各方当事人表示异议的，本院作以下认定：
一、对于刘晓荻提供的证据二，因陈先龙未在法定期限内向交警部门提出事故责任认定复议，属放弃自己的权利，对交通事故认定书所做的事故责任划分，本院予以采信；
二、对于刘晓荻提供的证据五，对于刘晓荻的交通费本院将结合刘晓荻的住院时间、住院距离的远近及来回次数等实际情况予以酌定；
三、对于刘晓荻提供的证据七，经审查，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告父母的实际工作损失，故对于该组证据，本院予以采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年4月13日17时00分，被告陈先龙沿无六路自东向西骑电动自行车，行至开城邮政局路段处，碰撞到过公路的行人原告刘晓荻，造成陈先龙，刘晓荻受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告陈先龙负事故的主要责任，原告刘晓荻负事故的次要责任。事故发生后，原告刘晓荻被送往无为县人民医院治疗，经医生诊断后转往南京市儿童医院治疗，至2015年6月11日出院，前后住院14天，出院医嘱适当加强营养护理并不适随诊。经本院根据当事人提供的正规发票核算，刘晓荻的医药费共计17183.07元。原告刘晓荻在向本院起诉时，一并提交鉴定申请，本院审核后，依法委托安徽三康司法鉴定所对刘晓荻受伤后伤残等级和“三期”进行了鉴定。2015年7月28日，鉴定完毕。刘晓荻经鉴定构成十级伤残，“三期”综合评定为休息期150天、营养期75天、护理期75天。
另查，刘晓荻在事故发生前就读于无为县开城镇中心小学。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘晓荻受伤系陈先龙驶机动车过失侵权所致，故陈先龙应对刘晓荻的各项损失承担相应的民事赔偿责任，本起事故中陈先龙负事故主要责任，刘晓荻负事故次要责任。综上所述，对于刘晓荻主张的各项赔偿项目，结合查明的事实，本院作如下归纳：一、刘晓荻的医药费17183.07元；二、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；三、营养费2250元（30元／天×营养期75天）；四、护理费为8250元（110元／天×护理期75天），由于刘晓荻未能举证证明护理人员收入，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费标准本院酌定为110元／天；五、对于交通费部分，结合刘晓荻的伤情、住院的时间及离家距离的远近，交通费本院酌定为2000元；六、精神损害抚慰金6000元，刘晓荻因本次交通事故构成十级伤残，对此本院予以支持；七、伤残赔偿金49678元（24839元／年×2年）；八、鉴定费1500元。以上各项费用合计人民币87281.07元，该费用中，由于原、被告按照事故责任比例分担，被告陈先龙负事故主要责任应承担70%计61096.75元，原告刘晓荻负事故次要责任自负30%计26184.32元。因原告刘晓荻的合法损失已由本院确定，故对其要求被告陈先龙赔偿其他损失的诉请予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告陈先龙于本判决书生效后十五日内赔偿原告刘晓荻各项损失61096.75元；
二、驳回原告刘晓荻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，陈先龙负担310元，刘晓荻负担135元。
（上述款项可汇入中国农业银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陈振方
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王 红
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。