广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初1199号
原告：秦可，女，1987年7月30日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
委托诉讼代理人：张云峰，广西金桂律师事务所律师。
被告：刘佳程，男，1988年10月26日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被告：桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区七星路16号景韵世家7栋1-12-6号房。
法定代表人：林思，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆梅花（该公司总经理），女，1962年11月15日生，汉族，职工，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。
原告秦可与被告刘佳程、桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，后发现本案案情复杂，不适宜继续适用简易程序审理，故依法转为普通程序并于2017年4月14日再次公开开庭进行了审理。原告秦可及其委托诉讼代理人张云峰、被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司的委托诉讼代理人陆梅花到庭参加诉讼，被告刘佳程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦可向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘佳程返还原告37970元并支付利息；2、被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司承担连带返还责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月，原告计划跟朋友一起去日本旅游，需要办理日本自由行签证，原告找到被告刘佳程办理此项业务，被告要求原告缴纳了52000元的保证金，并承诺材料齐全15天可以取得签证，原告向被告缴纳了保证金和全部的相关材料，并缴纳了970元劳务费，被告向原告出具了一张盖有被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司公章的收据。2016年8月3日，已接近原告计划的8月11日出行的日期，被告仍未为原告办理好签证，在原告的要求下，被告退还了原告的相关材料及15000元保证金。
原告认为，双方已经构成委托关系，被告未能在2016年8月10日前办理好委托事项，不但应返还劳务费970元，保证金37000元及资金占用利息，还应该赔偿原告所受的往返机票损失1794元。为维护原告合法权益，诉至法院。
原告秦可对其陈述事实向本院提供了以下证据：
一、收据、微信账单、银行流水账单，拟证明原告向被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司缴纳保证金52000元，刘佳程为经手人的事实；
二、机票订单复印件，拟证明原告订购了8月11日的日本机票，共计1794元；
三、护照，拟证明原告未取得委托办理的日本签证；
四、微信聊天记录，拟证明原告委托被告办理签证，但被告未及时办理完毕的事实，被告刘佳程告知原告可以退还原告保证金52000元的事实；
五、照片四张，拟证明位于阳朔县阳朔镇大村门有挂牌桂林辉煌国际旅行社的业务部点；
六、桂林辉煌国际旅行社业务五部的收据，拟证明被告收到原告620元办理签证的手续费，经手人为刘佳程。
被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司辩称，被告刘佳程不是公司正式职工，原告的收据上的盖章也不是公司的公章，且公司并不涉及涉外签证业务，本案与被告公司无关。
被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司为其辩解向本院提供的证据有：
一、桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司营业执照正、副本复印件，拟证明公司的全称为桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司，与原告收据上的盖章不一致，且公司业务不涉及涉外签证。
被告刘佳程未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和书面证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘佳程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据中的收据不予认可，认为收据上的盖章不是被告公司的章，原告提供的所有证据与被告公司无关。原告对被告公司提供的证据真实性无异议，但是认为即使超出了公司的经营范围所产生的法律后果仍应由被告公司承担。
本院对上述当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据1，可以证实原告为办理日本签证向被告刘佳程缴纳了保证金52000元的事实，同时，经核对，原告提供的共计6张收据上的盖章和被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司的公司公章不符；原告的证据2可以证实原告购买机票花费了1794元，但原告表示机票购买时间早于其委托办理签证的时间；对原告提供的证据3、4予以认定；对证据5，原告提供的照片显示的是“桂林辉煌国际旅行社”，因原告未提供有其他证据证实该旅行社与被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司是同一家公司，故本院对原告提供的照片所要证实的内容不予认定。对被告公司提供的证据予以认定。
综合当事人的陈述以及全案证据，本院认定如下法律事实：
原告秦可与被告刘佳程曾是同校校友。2016年6月11日，原告与其三位朋友购买了前往日本的往返机票，每人花费了1794元，计划于2016年8月11日前往日本大阪旅游。因原告没有提前办理前往日本所需的签证，遂委托被告刘佳程为其办理相关日本签证事宜，为办理签证事宜，原告先后向被告刘佳程支付了包括签证保证金52000元及操作费等费用共计52620元，被告向原告开具了两张盖有“桂林辉煌国际旅行社业务五部”印章的收据。因被告刘佳程未能在约定的时间内办理好原告的签证手续，原告的日本旅游计划无法成行。由于时间已经接近出发时间，原告所购买的机票无法退换。经原告要求，被告刘佳程返还了原告的相关材料及保证金15000元，但对余下的费用拒不返还。原告多次催促被告刘佳程返还上述款项未果后，诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告秦可委托被告刘佳程办理往返日本的签证，被告刘佳程表示同意并收取了原告秦可交纳的保证金等费用，双方之间已成立合法有效的委托合同关系。原告作为委托人，已按约定支付了保证金及其他费用共计52620元，被告刘佳程作为受委托人应按照约定为原告完成委托事宜，被告刘佳程在收取了相关费用后未能按时完成受委托事宜，同时，被告刘佳程亦未向本院提供证据证实其为办理受委托事宜支出了必要的费用，故被告刘佳程收取原告的保证金等费用52620元应当全部退还，经原告要求，被告刘佳程退还了原告15000元保证金，尚有37620元未退还。原告诉请被告刘佳程退还37970元，已超出应返还范围，故本院对其合理部分予以支持，对超出部分依法予以驳回。关于利息部分，因原告未能提供证据证实双方对利息作有约定，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。关于机票损失的问题，原告在未办理好签证的情况下，就提前购买往返日本的机票，且提前购票的日期超出合理预留的时间，最终因无签证导致无法登机而造成损失，该损失系原告自身原因造成，应由原告自行承担。关于被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司是否应当承担连带返还责任的问题，本案中，原告未能提供证据证实被告刘佳程系被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司的职员，被告刘佳程不构成表见代理，同时，直至本案庭审终结前，被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司对被告刘佳程接受原告委托、代办签证事宜等行为未予追认，原告无证据证实本案与被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司有关，故原告要求被告桂林市辉煌国际旅行社有限责任公司对被告刘佳程应返还上述费用承担连带责任，证据不足，本院依法不予支持。被告刘佳程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十六条、一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘佳程退还原告秦可37620元；
二、驳回原告秦可的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费795元，公告费350元，共计1145元，由被告刘佳程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费795元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄志伟
代理审判员 江彩斌
人民陪审员 李树安
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李陈灵