宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10747号
原告：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路26号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿庆彪，男，该公司法务，住江苏省徐州市经济开发区。
被告：宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园1号楼4号营业房。
法定代表人：张拥军，该公司经理。
委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
被告：张拥军，男，1963年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
被告：代军鲜，女，1957年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
被告：樊家绪，男，1973年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
被告：候学祥，男，1965年4月12日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告徐工集团工程机械股份有限公司（以下简称徐工集团）与被告宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司（以下简称鹿鸣汽贸）、张拥军、代军鲜、樊家绪、候学祥追偿权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2016年11月20日向本院申请诉讼保全，本院于2016年12月6日作出（2016）宁0104民初10747号民事裁定书，裁定冻结被告候学祥、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军、代军鲜、樊家绪名下价值160000元的财产。后本案依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿庆彪与被告鹿鸣汽贸、张拥军、代军鲜、樊家绪的委托诉讼代理人裴志勤到庭参加诉讼。被告候学祥经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
徐工集团工程机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告候学祥向原告偿还垫付款144376.73元、利息6496.95元（自2015年10月15日起至起诉之日按照年利率5%计算），以及自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失；2、被告宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军、代军鲜、樊家绪对上述担保债务本金及利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年6月9日，被告鹿鸣汽贸向宁夏银行民生支行出具《汽车消费贷款推荐函》，推荐被告候学祥向宁夏银行民生支行申请按揭贷款。2011年5月13日，宁夏银行与鹿鸣汽贸、徐工集团签订《工程机械车辆贷款合作协议书》，协议书约定凡在鹿鸣汽贸购买宁夏银行指定的各种类型工程机械车辆的用户，经鹿鸣汽贸推荐可向宁夏银行申请工程机械车辆贷款。鹿鸣汽贸、徐工集团为借款人购车办理的工程机械按揭贷款提供全额连带责任保证担保。之后，被告候学祥与宁夏银行签订《汽车/工程机械按揭借款合同》，向宁夏银行申请办理机械抵押贷款22万元，借款期限届满后，被告候学祥未按约偿还借款本息。宁夏银行起诉至银川市兴庆区法院，法院作出（2015）兴民商初字第106号民事判决书，判决原告徐工集团与被告鹿鸣汽贸、张拥军对借款人候学祥欠宁夏银行民生支行的借款本金87435.85元、利息35575.04元承担连带清偿责任，承担责任后有权向借款人候学祥追偿。2015年10月14日，银川市兴庆区人民法院依据（2015）兴执字第3756-60号执行裁定书扣划原告款项用于偿还上述借款本息。2013年5月31日，原告与被告鹿鸣汽贸签订《和解协议》一份，其中第七条约定，鹿鸣汽贸在宁夏银行、光大银行开展的银行按揭业务未结清贷款由鹿鸣汽贸承担清偿责任，被告张拥军、代军鲜、樊家绪分别在该协议上签字，并承诺对该份协议承担连带保证责任。
鹿鸣汽贸、张拥军、代军鲜、樊家绪辩称，原告与被告鹿鸣汽贸均系被告候学祥银行按揭贷款的连带责任保证人，被告候学祥是主债务人；原告作为其中一个保证人，承担了连带清偿责任后，应当向主债务人候学祥行使追偿权，在向候学祥追偿不能时向被告鹿鸣汽贸追偿；被告张拥军、代军鲜、樊家绪不是候学祥在银行借款的保证人，原告无权向被告张拥军、代军鲜、樊家绪行使追偿权；原告履行的保证责任借款本金为87435.85元、利息35575.04元，原告所诉的金额与其应当履行的债务金额不符。
候学祥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月13日，原告与被告鹿鸣汽贸及宁夏银行民生支行签订《工程机械按揭贷款合作协议书》，约定宁夏银行民生支行指定被告鹿鸣汽贸为开展工程机械按揭贷款的特约经销商。凡在被告鹿鸣汽贸处购买宁夏银行民生支行指定的各种类型工程机械车辆的最终用户，经被告鹿鸣汽贸推荐可向宁夏银行民生支行申请工程机械按揭贷款;被告鹿鸣汽贸对协议项下的每一笔工程机械按揭贷款承担连带保证责任；原告徐工集团对协议项下的每一笔工程机械按揭贷款承担连带保证责任，同时每笔贷款出具《工程机械按揭贷款不可撤销的连带责任保证函》。2011年6月24日，被告候学祥、鹿鸣公司、张拥军与宁夏银行民生支行签订《汽车/工程机械按揭借款合同》一份，约定被告候学祥向宁夏银行民生支行借款22万元用于购买”徐工”品牌工程机械一辆，借款期限24个月，自2011年6月24日至2013年6月23日，候学祥以其购买的”徐工”品牌工程机械为其借款提供抵押担保；鹿鸣公司、张拥军为候学祥的借款提供连带责任保证担保，宁夏银行民生支行在主债权同时存在物的担保及保证人保证担保的情况下，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，宁夏银行民生支行有权要求鹿鸣公司及张拥军先行承担保证责任或与物的担保人同时履行担保责任，鹿鸣公司及张拥军同意按合同约定承担保证责任。2011年6月24日，宁夏银行民生支行与候学祥就候学祥购买的”徐工”品牌轮式装载机在宁夏回族自治区银川市国安公证处办理了抵押登记，抵押权人为宁夏银行民生支行。2011年6月24日，宁夏银行民生支行向被告候学祥发放贷款22万元。贷款发放后，被告候学祥未按时偿还借款。截止2015年1月8日，被告候学祥尚欠原告借款本金87435.85元、利息35575.04元未付，故宁夏银行民生支行于2015年1月12日将候学祥诉至本院。该案件经本院审理后判决如下：一、被告候学祥于判决生效之日起十日内偿还宁夏银行股份有限公司民生支行借款本金87435.85元、利息35575.04元（截止2015年1月8日），并承担自2015年1月9日至判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行）；二、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军、徐工集团工程机械股份有限公司对被告候学祥的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告候学祥追偿；三、如被告候学祥不能偿还上述借款，宁夏银行股份有限公司民生支行有权以被告候学祥提供抵押的”徐工”品牌装载机（发动机号121XXXXXXXX、出厂编号1500KDL110804）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。后因被告候学祥未按期履行上述判决，原告于2015年9月28日向本院申请强制执行，本院依据（2015）兴执字第3758号执行裁定书于2015年10月14日扣划原告账户资金144376.73元用于偿还被告候学祥的上述借款本息及诉讼费、执行费。
另查明，2013年5月31日，原告与被告鹿鸣汽贸、张拥军、代军鲜、樊家绪签订《和解协议》，协议中第七条约定被告鹿鸣汽贸、张拥军、代军鲜、樊家绪在宁夏银行、光大银行开展的银行按揭业务未结清贷款，由被告鹿鸣汽贸、张拥军、代军鲜、樊家绪承担清偿责任。
本院认为，原告与被告鹿鸣汽贸公司、张拥军均系被告候学祥在宁夏银行民生支行所借贷款的连带责任保证人，原告承担连带清偿责任后有权向候学祥及其他连带责任保证人追偿。故原告要求被告候学祥偿还代偿款144376.73元、利息6496.95元（截止2016年11月16日）的诉讼请求本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。原告与被告鹿鸣汽贸、张拥军、代军鲜、樊家绪签订的《和解协议》意思表示真实，内容合法有效，对双方均具有约束力。该协议第七条约定：截止2013年5月31日未结清的按揭贷款由被告鹿鸣汽贸、张拥军、代军鲜、樊家绪承担清偿责任，被告候学祥的该笔借款于2015年10月14日清偿完毕，故候学祥的该笔借款属于《和解协议》中约定的”未结清”的按揭贷款，依据该项约定，被告候学祥的该笔借款应由被告鹿鸣汽贸、张拥军、代军鲜、樊家绪承担清偿责任，该约定属于连带共同保证人之间关于债务承担的内部约定，被告代军鲜、樊家绪虽不是借款合同约定的保证人，但其自愿承担清偿责任，故原告要求被告鹿鸣汽贸、张拥军、代军鲜、樊家绪对上述代偿款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告提出原告应在向候学祥追偿不能时向被告鹿鸣汽贸追偿，被告张拥军、代军鲜、樊家绪不是候学祥银行借款的保证人的辩解意见本院不予支持。被告候学祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告候学祥于本判决生效之日起十日内偿还原告徐工集团工程机械股份有限公司代偿款144376.73元，支付利息6496.95元（截止2016年11月16日），并按年利率5%支付自2016年11月17日至本判决确定的还款之日的利息；
二、被告宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司张拥军、代军鲜、樊家绪对被告候学祥的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3317元，保全费1320元，公告费300元，由被告候学祥、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司张拥军、代军鲜、樊家绪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晶晶
人民陪审员 关保国
人民陪审员 刘长兴
二〇一七年七月十二日
法官 助理 李文雯
书 记 员 尚晓婷