广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初143号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黎某，男，1972年1月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市钟山县。曾因犯收购、销售赃物罪于2005年4月22日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月16日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于�州市看守所。
辩护人卢文德，广西佰纳律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人黎某犯诈骗罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人黎某及其辩护人谢斌、董学繁到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2017年5月11日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2017年6月9日提请本院对本案恢复法庭审理,本院决定恢复法庭审理。被告人黎某分别于2017年8月3日、14日与辩护人董学繁、谢斌解除了委托辩护手续。本院于2017年8月14日公开开庭审理了本案。在本案审理期间，公诉机关再次�为本案需要补充侦查，于2017年9月7日向本院提出延期审理的建议，本院决定对本案再次延期审理。公诉机关补充侦查后，于2017年9月30日提请本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理,并于2017年10月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人黎某及其辩护人卢文德到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控,2016年4月9日，被告人黎某化名“陈有福”与被害人李某联系，谎称能帮李某的丈夫梁某办理取保候审，并于次日在贺州市八步区名都精品酒店门前给李某看了梁某戴手铐的照片，骗取李某的信任。后黎某多次以办理取保候审需要钱疏通关系为由骗取李某23500元。2016年12月15日，被告人黎某到贺州市公安局城中派出所投案。为证实指�的事实，公诉人当庭讯问了被告人,宣读并出示了相关的证据。认为被告人黎某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人黎某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称对于公诉机关指控其诈骗李某23500元，其中11000元是他向李某借的。他只诈骗了李某12500元。辩护人提出：1、被告人黎某的诈骗数额为5100元。2、被告人黎某有自首情节;积极退赃，取得了被害人的谅解。请求本院对被告人黎某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明,2016年3月30日，李某的丈夫梁某因涉嫌犯诈骗罪被公安机关抓获。2016年4月9日，被告人黎某与被害人李某联系，谎称能帮梁某办理取保候审，并于次�在贺州市八步区名都精品酒店门前与李某见面，骗取李某的信任。后黎某以帮梁某办理取保候审需要钱疏通关系、帮梁某请律师等理由共骗取李某23500元。2016年12月15日，被告人黎某到贺州市公安局城中派出所投案。案发后,被告人黎某退出26300元给李某。
上述事实,有检察机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人李某的报案陈述及辨认笔录，证实2016年3月30日，她的丈夫梁日升因为涉嫌犯诈骗罪被富川县公安局柳家派出所抓获。4月9日，黎某打电话给她，说能帮梁某办理取保候审，让她交6000元给黎某，并说如果梁某不能放出来，就把钱退给她。4月10日21时许，她和黎某在贺州市八步区名都精品酒店门前见面。黎某拿出手机,给她看了梁某戴着手铐的相片。�就相信黎某，回其租住的房子拿了2000元交给黎某。4月11日15时许，她在其租住的房子楼下又给了黎某3000元。4月16日，黎某打电话给她说梁某那里出了点问题，要4000元解决。她就去借了4000元。4月17日早上，黎某带她去富川县看守所附近，黎某说去办梁某的事情，让她先给其4000元。她就给了黎某4000元。她等了2个小时左右，黎某回来跟她说梁某的事情搞清楚了。5月6日，黎某打电话给她说梁某明天出来，明天带她一起去富川县。5月7日，她坐黎某的车来到富川县公安局柳家派出所附近。后黎某进了柳家派出所。过了半个小时左右，黎某从柳家派出所出来对她说她的银行卡要被冻结了，并问她的银行卡里有多少钱？她说银行卡在家里，卡里有13000元。黎某就说回八步区拿银行卡取1000元给其去办梁某的事情。于是黎某又开车送她回八步区。当日11时许，黎某拿她的银行卡在贺州市八步区的中国农业银行取了13000元。黎某拿了10000元，说有急用，并给回她3000元。5月8日，黎某打电话给她说帮梁某交伙食费，于是她在八步区育才路广记蒸饭王门口给了黎某1000元。5月9日晚上，黎某说要帮梁某请律师，让她给3500元。5月10日22时许，她在其租住的房子楼下给了黎某3500元。5月25日，黎某说他的车坏了要维修需要1000元。她汇了1000元到黎某的妻子董某2的账户。她一共被骗了24500元。
2016年12月18日，黎某的家人把钱全部退还给她后，叫她签了谅解书和收条。黎某骗她的钱的行为太恶劣了，签谅解书并不是她的本意。
2、现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区八达中路贺州市八步区第一初级中学路口附近一出租房及周边情况。
3、董某2的中国农业银行卡的流水记录,证实2016年5月25日，李某汇款1000元到董某2的账户。
4、梁某的中国农业银行卡的流水记录,证实2016年5月7日，黎某用该银行卡取款13000元。
5、本院（2005）八刑初字第89号刑事判决书，证实被告人黎某曾因犯收购、销售赃物罪于2005年4月22日被本院判处有期徒刑九个月。
6、收条，证实案发后,被告人黎某退出26300元给李某。
7、贺州市公安局城中派出所出具的到案情况说明，证实2016年12月15日，被告人黎某到贺州市公安局城中派出所投案。
8、被告人黎某的供述及辨认笔录，2016年3月30日，李某的丈夫梁某因涉嫌犯诈骗罪被公�机关抓获。他拿到梁某被抓后留下来的身份证、银行卡等物品，就约李某见面。2016年4月中旬，他在贺州市八步区名都精品酒店门前路边与李某见面，将梁某的身份证、银行卡等物品交给李某。李某说想找门路帮梁某办理取保候审。他就提出可以帮李某疏通关系，但是需要钱。李某给了他2000元。他说如果不能帮梁某办理取保候审会把钱退给李某。过了几天,他又以帮梁某疏通关系办理取保候审钱不够为由,问李某要了3000元。过了10天左右，李某说看守所的人打电话给她说梁某要请律师。他就说请律师要几千元，后来李某给了他4000元请律师。他没有帮梁某请律师，他将这4000元用于他的洗车店的日常开销。5月份的一天，他说他开洗车店不够钱，向李某借钱。李某把她的银行卡给他，他和李某一起，由他负责操作取了13000元，他向李某借了10000元，剩下的3000元给回李某。5月份的一天，他以帮梁某疏通关系办理取保候审需要活动经费为由，拿了李某2500元。同时他还以帮梁某交伙食费为由要李某给了1000元。之后，他以修车为由向李某借了1000元。他一共拿了李某23500元。他没有帮梁某疏通关系办理取保候审。他没有能力帮梁某办理取保候审。他把这些钱用到他在钟山县开的“升升洗车店”了。
对于被告人黎某提出他的诈骗数额为12500元的辩解意见以及其辩护人提出被告人黎某的诈骗数额为5100元的辩护意见。经查，因被害人李某的报案陈述与被告人黎某的供述等证据相互印证，统一证实被告人黎某对被害人李某谎称能帮李某的丈夫梁某办理取保候审，后编造帮梁某办理取保候审需要钱疏通关系、帮梁某请律师、交伙食费、要钱急用、需要钱修车等各种理由骗取被害人李某23500�。故对被告人黎某及其辩护人的此项辩解、辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人黎某犯诈骗罪成立。被告人黎某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黎某积极退赃，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出,被告人黎某有自首情节;积极退赃。请求本院对被告人黎某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人黎某取得了被害人的谅解的辩护意见，经查，因被害人李某在公安机关的陈述证实签谅解书不是李某的真实意愿。故对辩�人的此项辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人请求本院对被告人黎某适用缓刑的辩护意见，根据被告人黎某的犯罪情节、危害后果，本院认为不宜对其适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黎某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年1月15日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 杰
代理审判员 盘桂淑
人民陪审员 梁燕梅
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 骆珈希
温佩佩