湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂来凤民初字第00059号原告向国胜，男，生于1952年6月16日，土家族，湖北省来凤县人，农民，住来凤县。委托代理人向彪(特别授权代理)，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告田庆华，男，生于1949年10月29日，土家族，湖北省来凤县人，农民，住来凤县。被告文龙辉，男，生于1969年5月14日，汉族，湖北省来凤县人，农民，住来凤县。原告向国胜诉被告田庆华、文龙辉健康权纠纷一案，本院于2014年1月5日立案受理后，依法组成由审判员张勤担任审判长，与代理审判员刘仲、人民陪审员向广明参加评议的合议庭，后因审判员张勤因故不能参加本案的审理，本案审判长变更为由审判员吴志勇担任。2014年2月24日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告向国胜及其委托代理人向彪、被告田庆华、文龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向国胜诉称，2013年7月20日6时许，被告文龙辉组织原告向国胜等人一同前往重庆市酉阳县五福乡做工，于是就承包被告田庆华所有的号牌为鄂Ｑ×××××号三轮摩托车，当车行至来凤县百福司镇新才沟村至卡上组6公里处时，因被告田庆华驾驶的车辆车速过快，自己操作不当，撞向公路边的墙上导致车辆侧翻，造成车上人向国胜、赵新贵、文龙海及被告田庆华不同程度受伤。事发后，原告向国胜在来凤县康复医院进行了住院治疗(康复医院的医疗费已由被告文龙辉全部支付)，住院17天后出院。出院后，原告向国胜于2013年11月27日自行申请在来凤县民族医院对自己的伤进行了伤残程度鉴定，鉴定结果为伤残10级。鉴定结果出来后，原告向国胜就诉求中的费用找被告田庆华、文龙辉在百福司派出所组织调解未果。原告向国胜为了自己的合法权益不受侵害，特向人民法院提起民事诉讼，请求判令二被告赔偿原告法医鉴定费1440元、CT检查费311元、误工费12700元(按每天100元计算127天)、护理费1700元(按每天10元计算17天)、住院伙食补助费850元(按每天50元计算17天)、残疾赔偿金15704元(按湖北省201２年度农村居民人均年纯收入7852元计算20年，再乘以残疾赔偿指数10%)，合计总金额为32705元。原告向国胜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、向国胜的身份证复印件，拟证明向国胜的身份情况。证据二、来凤县公安局交通警察大队百福司中队交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的经过及田庆华在此次事故中负全部责任，向国胜无责任。证据三、来凤县公安局交通警察大队百福司中队道路交通事故损害赔偿调解书一份，拟证明此事故经来凤县公安局交通警察大队百福司中队调解未达成协议。证据四、来凤县康复医院住院病历及出院小结，拟证明向国胜因本次交通事故致腰椎骨折，在该院治疗的事实。证据五、来凤县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明向国胜伤后申请该所作伤残程度、误工损失日评定，结论为伤残程度10级，误工损失日为120日。证据六、司法鉴定费、CT检查费收据共三份，拟证明向国胜伤后因伤残及误工日评定开支司法鉴定费1440元，CT检查费311元。证据七、来凤县百福司镇医院医药费收据一份，拟证明向国胜到该院治疗开支医疗费700元，该费用是从田庆华给其的1500元中开支的。被告田庆华未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称，被告文龙辉包我所有的三轮摩托车送原告向国胜等人到重庆市酉阳县五福乡做工及因我操作不当发生交通事故的事属实，但在此次交通事故中我也受伤，并且伤势最严重，我为此花去几万元医疗费用。原告向国胜要我承担相关赔偿费用，因我只是车主，被告文龙辉才是老板，应该由被告文龙辉承担赔偿责任。另外，原告向国胜伤势没有那么严重，不需要那么多医疗费用。被告田庆华为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、机动车驾驶证一份，拟证明被告田庆华有驾驶三轮摩托车的资格。证据二、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及保险条款，拟证明被告田庆华所拥有的三轮摩托车参加了机动车交通事故强制保险，但已过保险期间。被告文龙辉未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称，我请向国胜等人到重庆市酉阳县五福乡做工，我是包的田庆华的三轮摩托车，由他负责将我们送到目的地后，再根据路程远近支付包车费。发生交通事故后，我积极将伤者送到医院进行治疗，并且已经支付了向国胜的医疗费。向国胜现要求我赔偿其除医疗费以外的其他费用，我的意见是由法院裁决，该出的出，不该出的不出。被告文龙辉未向本院提交相关证据。经庭审质证，被告文龙辉对原告向国胜提交的证据均无异议，被告田庆华对其中的证据一、三、四、七无异议；原告向国胜、被告文龙辉对被告田庆华提交的证据无异议，对上述双方无争议的证据，本院依法予以采信。被告田庆华对原告向国胜提交的证据二、五、六有异议，对证据二认为，应该由包车人承担责任，而不应由车主承担责任；对证据五认为，向国胜的伤势没有那么重，鉴定有问题；对证据六认为，向国胜的伤既然没有那么重，就不应该开支那么多费用。对上述有争议的证据，本院认为，关于原告向国胜提交的证据二、五、六，被告田庆华虽不予认可，但均未向本院提交有效的证据予以反驳。证据二系处理交通事故的法定职能部门出具，证据五系有资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见，证据六系正规医疗机构出具的正式发票，上述证据均具有较强的证明力，依法应予采纳。经审理查明，文龙辉系瓦匠包工头。2013年7月19日，文龙辉找到田庆华包车，双方达成口头协议，协议主要内容为，文龙辉包田庆华所有的号牌为鄂Ｑ×××××号三轮摩托车，田庆华负责第二天将文龙辉及其雇请的向国胜、赵新贵、文龙海从来凤县百福司镇堡上村送到重庆市酉阳县五福乡务工。7月20日6时许，田庆华驾驶鄂Ｑ×××××号三轮摩托车，后面车厢载向国胜、赵新贵、文龙海三人，从来凤县百福司镇堡上村前往重庆市酉阳县五福乡，当车行至百福司镇新才沟村至卡上组6公里处时，因田庆华驾驶的三轮摩托车车速过快，自己操作不当，撞向公路的路边墙上导致车辆侧翻，造成田庆华、赵新贵、文龙海、向国胜四人不同程度受伤的交通事故。事发当天，向国胜被送往来凤县康复医院治疗，其伤情经该院诊断为：腰椎骨折。向国胜在该院住院治疗22天，开支医疗费5289.01元，该费用已由文龙辉支付。出院后，向国胜到百福司镇医院治疗及在私人诊所购买草药，共开支医药费2500元，该费用已由文龙辉和田庆华支付，其中文龙辉支付1050元，田庆华支付1450元。另外，文龙辉向向国胜付了500元，田庆华向向国胜付了800元。2013年10月29日，来凤县公安局交通警察大队百福司中队作出来公百(2013)第072001号交通事故认定书，认定田庆华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十八条之规定，应负此事故的全部责任；文龙辉、赵新贵、文龙海、向国胜在此事故中无责任。当天，来凤县公安局交通警察大队组织田庆华、文龙辉、赵新贵、文龙海、向国胜就有关医疗费赔偿问题调解，未能达成调解协议。2013年11月27日，向国胜申请来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残程度和误工损失日进行评定。当天，该鉴定所作出来司临鉴(2013)临鉴字第215号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向国胜伤残程度评定为10级，误工损失日评定为120日，向国胜为此开支鉴定费1440元。之前(2013年11月26日)因鉴定的需要，向国胜在来凤县中心医院进行CT检查，开支检查费311元。2014年1月5日，向国胜为追索相关损失费向本院提起民事诉讼。本院认为，被告田庆华驾驶其所有的三轮摩托车载原告向国胜等人前往目的地，途中因自己操作不当发生交通事故，导致原告向国胜受伤，被告田庆华明知其驾驶三轮摩托车无载客营运的资格仍然载客，其行为是有过错的；另来凤县交通警察大队百福司中队作出的交通事故责任认定书也认定被告在本次事故中负全部责任，原告向国胜无责任，故被告田庆华依法应当对原告向国胜的损失承担主要赔偿责任。被告文龙辉不顾及安全隐患，其明知被告田庆华的三轮摩托车无载客营运的资质仍然包车载客，致使损害的发生，其行为是有过错的，故对原告向国胜的损失理应承担相应的民事赔偿责任。原告向国胜也明知被告田庆华的三轮摩托车无载客营运的资质仍然乘坐，对损害的发生也存在一定过错，故应减轻被告田庆华、文龙辉的民事赔偿责任。被告田庆华辩称不承担民事责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据本案实情，由被告田庆华对原告向国胜的损失承担60%的责任，被告文龙辉承担30%的责任，原告向国胜自身承担10％的责任。就原告向国胜在诉求中所主张的赔偿项目及在本次交通事故中造成的损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和2013年发布的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，认定原告向国胜的损失如下：1、医疗费。来凤县康复医院5289.01元，百福司镇医院及在私人诊所购买草药共2500元，CT检查费311元，共计8100.01元。2、误工费。被告田庆华、文龙辉均认可原告向国胜最近三年一直从事瓦匠(小工)职业，故可按原告向国胜主张的每天100元计算，而其误工天数应按司法鉴定书中评定的120日误工日计算，在此原告向国胜的误工费为12000元。3、护理费。根据原告向国胜的伤情和住院病历的意见，确定陪护人员为１人。按照湖北省2012年度从事农业职业年收入22886元计算，每天的收入约为63元，护理日期原告向国胜主张１７天，未超出相关标准，故确定其护理费为1071元。4、住院伙食补助费。参照来凤县国家机关工作人员在县级市出差伙食补助标准每天20元予以确定，即原告向国胜住院22天的伙食补助费为440元。原告向国胜只主张住院17天，故确认其数额为340元。5、残疾赔偿金。湖北省2012年度农村居民人均纯收入为7852元，故按原告向国胜的10级伤残程度计算20年为15704元。6、法医鉴定费1440元。对原告向国胜超出上述各项数额的主张部分因不符合相关规定而不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：原告向国胜医疗费8100.01元、误工费12000元、护理费1071元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金15704元、法医鉴定费1440元，共计38655.01元，由被告田庆华赔偿60%即23193元(田庆华已支付的2250元从中抵减)，被告文龙辉赔偿30%即11596.5元(文龙辉已支付的6839.01元从中抵减)，余下部分由原告向国胜自负。限于本判决生效后三日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告田庆华负担180元，被告文龙辉负担90元，原告向国胜负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉时按照不服判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴志勇代理审判员  刘 仲人民陪审员  向广明二〇一四年三月二十日书 记 员  向 阳