山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1022号
原告（反诉被告）张某甲，男，1959年7月7日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人赵学杰，男，1967年4月17日出生，汉族，平阴弘正法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）陈某，男，1971年8月14日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人熊泽元，山东鲁平律师事务所律师。
原告（反诉被告）张某甲与被告（反诉原告）陈某健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由代理审判员安自强于2014年9月2日、9月23日、11月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情较为复杂，于2014年12月23日依法将本案转为普通程序，于2014年12月30日、2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某甲及其委托代理人赵学杰、被告（反诉原告）陈某及其委托代理人熊泽元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2014年6月8日早上6点30分许，原告到自己经营的门市部去开门时发现被告又将其出卖的三轮车六辆放在经孝直派出所调解原、被告两家在经营中都不允许使用的地段上，原告就拿着手机过去准备照下来后再找派出所处理此事。被告发现原告正在照相就大骂着跑向原告，被告跑到原告跟前向原告面部打了两拳，致原告口鼻出血，原告当时晕倒在地。当原告醒来时发现自己在孝直卫生院的病床上。经诊断，原告的伤情为脑梗死、鼻外伤性出血、鼻部组织挫伤、多发软组织挫伤。原告在孝直卫生院住院治疗11天，因病情不减，又被转往平阴县人民医院治疗。被告的行为给原告造成了巨大损失，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费11661.98元、误工费13320.16元、护理费3533.92元、交通费83元、住院伙食补助费840元、精神损害抚慰金2000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，1、原告所述与事实不符，本案原、被告互殴属实，但双方互殴是因为原告先动手打被告，过错在原告方，因此被告不承担责任；2、原告在诉状中所述的脑梗死病症与双方互殴无关。请求驳回原告的诉求。
反诉原告陈某反诉称，2014年6月8日，被反诉人张某甲在平阴县孝直镇民政所门口与反诉人发生纠纷，张某甲首先动手用拳头击打陈某左肩部，后在双方互殴中张某甲咬伤陈某左手虎口位置，并用黑色布鞋击打陈某头部，造成陈某外伤性头痛、左手皮擦伤、高血压、糖尿病等，在平阴骨科医院住院治疗17天。陈某受伤后，张某甲不履行赔偿义务。现陈某依法提出反诉，请求责令被反诉人支付医疗费5059.81元，住院伙食补助费510元，误工费3000元，护理费1190元，精神损害抚慰金800元，营养费300元，交通费200元；反诉费用由被反诉人张某甲承担。
反诉被告张某甲辩称，1、反诉原告陈某所述不属实，陈某与反诉被告张某甲发生纠纷是因为陈某首先动手殴打张某甲，张某甲被打倒后没有还手能力，陈某的伤情如何产生，我方不清楚；2、从反诉原告的诉状中可以看出陈某的伤情为高血压、糖尿病，该两种病情与双方之间的纠纷无关。请求法院驳回反诉原告的反诉请求。
经审理本院认定，原告张某甲系平阴县孝直镇龙水街居民，在孝直镇105国道的“泰和手机卖场”工作。被告陈某系平阴县孝直镇孝直村居民，在平阴县孝直镇民政所对面经营一家“福源车行”，两家店铺东西相邻。原告张某甲与被告陈某于2014年6月8日7时许因使用门前地面在平阴县孝直镇民政所门前东西路上产生纠纷，后因言语不和发生肢体冲突，张某甲与陈某不同程度受伤。
张某甲受伤后被送往平阴骨科医院住院治疗，住院诊断为脑梗死、鼻外伤性出血、鼻部软组织挫伤；住院治疗10天，于2014年6月18日出院；出院医嘱为“转上级医院治疗”。张某甲于2014年6月18日16时转入平阴县人民医院，诊断为脑震荡、多处软组织损伤、脑梗死、带状疱疹；住院治疗10天，于2014年6月28日出院；出院医嘱为加强营养、注意休息，继续营养神经药物治疗、不适复诊，半月复查。张某甲于2014年7月10日再次入住平阴县人民医院，诊断为脑梗死、神经官能症；住院治疗5天，于2014年7月15日出院；出院医嘱为院外服药巩固治疗，注意饮食控制、注意调节情绪，不适随时复诊。
陈某受伤后被送往平阴骨科医院治疗，诊断为外伤性头痛，左手皮擦伤；住院治疗1天，于2014年6月9日出院。出院医嘱为注意休息，增强机体抵抗力；1周复查，不适随诊。陈某于2014年6月10日入住平阴骨科医院治疗，入院诊断为头晕原因待查、2型糖尿病、高血压，出院诊断为2型糖尿病、高血压；住院治疗6天，于2014年6月16日出院。陈某于2014年7月10日再次入住平阴骨科医院治疗，主要诊断为短暂脑缺血发作、2型糖尿病、阑尾炎术后，其他诊断为高血压1级（极高危）。
本案在审理过程中，被告陈某提出司法鉴定申请，要求对原告张某甲所患脑梗死与双方互殴行为有无因果关系及互殴行为的参与度，以及张某甲所花费用哪些用于治疗脑梗死、皮疱疹进行司法鉴定。本院于2014年11月17日委托济南平阴县人民医院司法鉴定所对被告陈某所申请内容进行鉴定，该所于2014年12月15日作出济平医司鉴所（2014）临鉴字第189号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某甲外伤与脑梗死之间存有因果关系，参与度为25%，与带状疱疹之间不存在因果关系；2、张某甲治疗脑梗死费用共计5882.52元，治疗带状疱疹费用共计48.82元。
另查明，平阴县公安局于2014年7月10日作出平公（孝）行罚决字（2014）00015号、00016号行政处罚决定书，给予被告陈某行政拘留7日、罚款300元的处罚，给予原告张某甲行政拘留5日、罚款200元的处罚。
根据山东省统计局公布的统计数据，2013年山东省农村居民人均年纯收入为10620元，2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
以上事实有原告张某甲提交的平阴县公安局平公（孝）行罚决字（2014）00015号、00016号行政处罚决定书复印件各一份、平阴骨科医院诊断证明书二份、门诊病历一份、住院病历一份、平阴县人民医院门诊病历一份、住院病历两份，被告陈某提交的平阴骨科医院门诊病历三份、住院病历三份，济南平阴县人民医院司法鉴定所出具的济平医司鉴所（2014）临鉴字第189号鉴定意见书一份，本院调取的平阴县公安局孝直派出所平公（孝）受案字（2014）00074号行政处罚卷宗复印件一份以及双方当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案争议的主要焦点为：一、原告张某甲与被告陈某对本案损害后果的发生是否具有过错以及过错程度；二、原告张某甲诉求的各项费用是否具有事实及法律依据；三、反诉原告陈某的反诉请求是否具有事实及法律依据。
关于争议焦点一，原告张某甲认为本案纠纷发生后，平阴县公安局分别对张某甲、陈某作出行政处罚决定；从行政处罚决定可以看出对陈某的处罚明显重于对张某甲的处罚，故主张被告陈某应对此次纠纷承担全部或主要责任。被告陈某则认为平阴县公安局行政处罚决定查明的事实是“张某甲与陈某因生意竞争产生纠纷，张某甲用拳头击打陈某左肩部，后双方互相殴打”，由此可见本案纠纷是张某甲先动手、后双方互殴，故应由张某甲承担全部责任。本院认为，原告张某甲与被告陈某作为东西邻居，理应按照方便生活、互谅互让、和谐共处的原则，正确处理邻里关系，但双方在面对矛盾时未能遵循上述原则友好协商解决，也没有通过法律途径解决，反而发生争吵、厮打，应当认定双方均有过错，但双方均无证据证明对方应承担全部或主要责任。根据本案案情以及平阴县公安局查明的事实，本院认定张某甲与陈某对本案损害后果各承担50%的责任为宜。张某甲与陈某应在各自的责任份额内赔偿对方的相应损失。
关于第二个争议焦点，即原告张某甲的损失情况：
对于医疗费，原告张某甲主张其受伤后先后在平阴骨科医院、平阴县人民医院住院治疗，花费医疗费共计11661.98元。被告陈某不予认可，认为：1、张某甲开始在平阴骨科医院治疗，平阴骨科医院未出具转院证明而私自去平阴县人民医院住院，故对平阴县人民医院住院治疗的病情及花费不予认可。2、原告张某甲在平阴骨科医院的诊断中无脑震荡，而在平阴县人民医院的诊断中有脑震荡、多处软组织损伤、脑梗死、带状疱疹，故认为张某甲提交的病历记载的三项病情均与双方的争执无关。
本院认为：1、张某甲受伤后自2014年6月8日至6月18日在平阴骨科医院（即平阴县孝直镇中心卫生院）住院治疗10天，花费医疗费3287.92元，有门诊病历、住院病历、住院收费票据予以证实，本院予以认定。平阴骨科医院出院记录载明出院医嘱为“转上级医院治疗”，故张某甲转入平阴县人民医院住院治疗并无不当。对于平阴骨科医院于2014年7月10日出具的载明金额为128元的收费票据，因原告张某甲未提交相关病历资料予以佐证，故本院对该份收据不予采信。
2、原告张某甲分别自2014年6月18日至6月28日、2014年7月10日至7月15日在平阴县人民医院住院治疗共计15天，花费医疗费共计8246.06元，有平阴县人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据予以证实，本院予以认定。
3、原告张某甲在平阴骨科医院的住院诊断为脑梗死、鼻外伤性出血、鼻部软组织挫伤，在平阴县人民医院的住院诊断为脑震荡、多处软组织损伤、脑梗死等。经济南平阴县人民医院司法鉴定所鉴定，张某甲外伤与脑梗死之间存有因果关系，参与度为25%，与带状疱疹之间不存在因果关系；张某甲治疗脑梗死费用共计5882.52元，治疗带状疱疹费用共计48.82元。因此，对于张某甲用于治疗脑梗死所花费的与本案殴斗行为无关的4411.89元（5882.52元×75%）以及用于治疗带状疱疹的48.82元应在原告所主张的医疗费中予以扣除。对于医疗费的具体数额，本院认定为7073.27元（3287.92元＋8246.06元-4411.89元-48.82元）。
对于误工费，原告张某甲主张其因本案纠纷误工98天，因其从事批发零售业，日平均收入为135.92元，故主张误工费13320.16元（135.92元／天×98天），并提交字号名称为“平阴孝直泰和手机卖场”、经营者姓名为“张乙”的个体工商户营业执照复印件一份证实其主张。被告陈某认为张某甲所患病系脑震荡、脑梗死等病症，与双方之间的互殴无关，故对张某甲主张的误工期不予认可；且张某甲系农村居民，无证据证实其从事批发零售业及日平均收入为135.92元，故应按农村居民标准计算误工费。本院认为，原告张某甲提交的营业执照载明的经营者姓名为张乙，不能证实该手机卖场系由原告张某甲所有和经营。因张某甲在城镇居住，故对于误工费的计算标准可按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算，即每日77.44元。张某甲受伤后分别在平阴骨科医院、平阴县人民医院住院10天、10天、5天，共计25天；平阴县人民医院医嘱建议分别为“休息半月复查”、“休息两周”，共计29天；原告张某甲的误工期应为54天。因原告张某甲三次住院主要诊断有脑梗死、脑震荡、带状疱疹等症状，且张某甲未就其误工期与本案殴斗行为是否具有因果关系及参与度申请司法鉴定，本院参照济平医司鉴所（2014）临鉴字第189号鉴定意见书认定的25%参与度计算误工期，认定为13.5天（54天×25%）。故张某甲的误工费应为1045.44元（77.44元／天×13.5天）。
对于护理费，原告张某甲主张其三次住院共计26天，期间由其妻贾某某护理；因贾某某与张某甲共同经营前述泰和手机卖场，其日平均收入为135.92元，故主张护理费3533.92元（135.92元／天×26天），并提交贾某某身份证一份以及贾某某与张某甲结婚证一份证实其主张。被告陈某不予认可，认为张某甲无证据证实护理人员从事批发零售业，也无证据证实其日收入为135.92元，但对护理期无异议。本院认为，原告张某甲的实际住院天数应为25天，其主张护理期为26天；被告陈某虽然对原告张某甲主张的护理期无异议，但与事实不符，本院不予认定；对于护理期，本院认定为25天。原告张某甲提交的证据不足以证实护理人员的日平均收入为135.92元，对其主张本院不予支持。对于护理费，可参照当地护工的工资收入即每日70元计算。因原告张某甲三次住院主要诊断有脑梗死、脑震荡、带状疱疹等症状，且张某甲未就其护理期与本案殴斗行为是否具有因果关系及参与度申请司法鉴定，本院参照济平医司鉴所（2014）临鉴字第189号鉴定意见书认定的25%的参与度计算护理期，为6.25天（25天×25%）。故张某甲的护理费应为437.5元（70元／天×6.25天）。
对于住院伙食补助费，原告张某甲主张其住院治疗26天，每天按30元计算，共计780元（30元／天×26天）。被告陈某无异议，但与事实不符，本院不予认定。对于住院伙食补助费，参照25%的参与度，本院认定为187.5元（30元／天×25天×25%）。
对于交通费，原告张某甲主张83元，并提交车票13份证实其主张。被告陈某认为张某甲提交的车票有几份是重合的，张某甲在重合车票载明的乘车日期应正在住院期间，不可能产生交通费用。本院认为，原告张某甲两次在平阴县人民医院住院治疗，会产生一定的交通费用。因张某甲提交的车票确有部分日期重合现象，且有四张终点站为“孔村”的车票，与事实不符。故对于交通费，本院酌定为50元。
对于精神损失费，原告张某甲主张2000元，但未提交充分证据证实其遭受到严重精神损害，对其主张本院不予支持。
关于第三个争议焦点，即被告（反诉原告）陈某的损失情况：
对于医疗费，陈某主张其受伤后先后三次在平阴骨科医院住院治疗，花费医疗费共计5059.81元。张某甲认为陈某的住院诊断为脑出血发作、2型糖尿病、高血压、阑尾炎术后等病症，与本案纠纷无关。本院认为，平阴县公安局作出的平公（孝）行罚决字（2014）00015号、00016号行政处罚决定书载明的违法事实，“2014年6月8日7时许，张某甲在平阴县孝直镇民政所门前因生意竞争与陈某发生纠纷，张某甲用拳头击打陈某左肩部，后张某甲与陈某互相殴打，陈某将张某甲摔倒在地后，张某甲用牙齿咬伤陈某左手虎口位置，后张某甲用黑色布鞋击打陈某头部”。由此可见，陈某自2014年6月8日至6月9日在平阴骨科医院的主要诊断为外伤性头痛、左手皮擦伤，该病情应与本案双方的殴斗行为具有因果关系。陈某为治疗该病情花费的合理费用，张某甲应按其责任份额予以赔偿。陈某分别自2014年6月10日至6月16日、2014年7月10日至7月17日两次在平阴骨科医院住院，住院诊断为头晕原因待查、2型糖尿病、高血压、短暂脑缺血发作、阑尾炎术后等病症，陈某无充分证据证实该病情与本案双方的殴斗行为具有因果关系，故其为治疗该病情花费的医疗费用，张某甲无赔偿义务。综上，对于陈某的医疗费，本院认定为451.80元（91.05元＋360.75元）。
对于误工费，陈某主张其受伤后住院17天，因其经营福源车行，按山东省批发零售业的日收入135.92元标准计算为2310.64元（135.92元／天×17天）；因诊断证明书建议一周复查，复查时也产生误工，共主张误工费共计3000元。张某甲不予认可，认为陈某在双方发生纠纷后仅住院1天，误工期应为1天。本院认为，因陈某无充分证据证实其自2014年6月10日至6月16日、2014年7月10日至7月17日两次在平阴骨科医院住院治疗的病情与本案双方之间的殴斗行为具有因果关系，故对其主张本院不予支持，对于陈某的误工期本院认定为1天。陈某主张按山东省批发零售业的日收入135.92元标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。因陈某在城镇居住，对于误工费，本院认定按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元即每日77.44元计算1天，为77.44元。
对于护理费，陈某主张其住院17天，期间由其妻邱某某护理，按照当地护工标准每天70元计算共计1190元。张某甲不予认可，认为双方发生纠纷后陈某只住院1天，即使有护理费也只有1天。本院认为，陈某主张的护理费证据不足，本院不予支持。对于护理费，本院认定按当地护工工资标准即70元／天计算1天，共计70元。
对于住院伙食补助费，陈某主张其住院17天，每天按30元计算共计510元，证据不足，本院不予支持。对于住院伙食补助费本院认定为30元。
对于营养费、交通费、精神损害抚慰金，陈某分别主张300元、200元、800元，证据不足，本院不予支持。
对于鉴定费，陈某因申请对张某甲所患脑梗死、带状疱疹与双方之间的殴斗行为是否具有因果关系等进行司法鉴定支出鉴定费2400元，应由双方按责任比例共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲医疗费3536.64元（7073.27元×50%）。
二、被告陈某于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲误工费522.72元（1045.44元×50%）。
三、被告陈某于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲护理费218.75元（437.5元×50%）。
四、被告陈某于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲住院伙食补助费93.75元（187.5元×50%）。
五、被告陈某于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲交通费25元（50元×50%）。
六、原告（反诉被告）张某甲于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）陈某医疗费225.9元（451.8元×50%）。
七、原告（反诉被告）张某甲于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）陈某误工费38.72元（77.44元×50%）。
八、原告（反诉被告）张某甲于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）陈某护理费35元（70元×50%）。
九、原告（反诉被告）张某甲于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）陈某住院伙食补助费15元（30元×50%）。
十、原告（反诉被告）张某甲于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）陈某鉴定费1200元（2400元×50%）
十一、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
十二、驳回被告（反诉原告）陈某的其他反诉请求。
本诉案件受理费293元，由原告张某甲负担146.5元，由被告陈某负担146.5元；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）张某甲负担12.5元，由被告（反诉原告）陈某负担12.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 孙晓佳
代理审判员 安自强
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王晓真