安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字02410号
原告：陈传建，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：刘旭，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：龚剑，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告陈传建与被告刘旭、龚剑为买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月23日、12月29日公开开庭进行了审理。原告陈传建、被告刘旭均到庭参加诉讼，原告陈传建委托代理人李克成第二次开庭到庭参加诉讼。被告龚剑经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传建诉称：两被告在颍上县城南处承包廉租房木工活，2012年10月至2013年6月期间原告为其供应木料，后原告陈传建与被告刘旭于2015年1月1日进行结算，共计欠木料款160004元，被告刘旭为其出具欠条一份。刘旭姐刘颍、姐夫龚剑已偿还其35000元木料欠款，尚欠125004元未付，原告多次催要，两被告始终未还，为此原告诉至法院，要求两被告偿付原告木料款125004元，本案诉讼费由两被告承担。
被告刘旭辩称：2012年10月，我与龚剑合伙承包城南顺心小区的木工工程，双方协商，龚剑出资193000元，我看工地。2012年年底，我姐刘颍和我协商由我个人承包，至2013年7月，龚剑以各种理由将我排斥走，后我姐刘颍于2013年8月和我把工地上所有开支账目算清后，把所有账目拿走，我就不参与城南工地的事了。2013年8月至春节期间，工地的工程款由我签字，我姐刘颍结走，2014年后的工程款是龚剑结走的。拖欠原告的木料款应由被告龚剑承担，城南工程后期的工程款已被龚剑结算走，所剩材料也在其那儿，该欠款125004元应由被告龚剑偿还。
被告龚剑提交书面答辩状辩称：我从未参与他们买卖一事，不应把我列为被告。刘旭所称城南工地上的合伙，事实上是他从我处借款。我与刘旭姐刘颍已离婚，与刘旭不存在合伙关系。
经审理查明：2012年10月两被告刘旭、龚剑及案外人刘颍（刘旭姐姐）合伙承包颍上县城南顺心小区的木工工程，龚剑及刘颍出资，刘旭负责工地事务。至2012年底经协商由刘旭个人承包该工程，2013年7月因其他矛盾纠纷，又协商该工程由被告龚剑和案外人刘颍承包。2012年10月至2013年6月原告陈传建为该工地供应木料，2012年底前刘旭向其出具欠条两张，共计拖欠原告木料款77400元。2015年1月1日被告刘旭与原告陈传建进行结算，并于当日为原告陈传建出具汇总欠条一份，该欠条载明：今从陈传建处用料总结如下：两张条（124764元＋35240元）合计160004元，大写壹拾陆万零肆元整（其中以上付款收条在刘颍处未扣除）。欠款期间，被告龚剑及案外人刘颍偿还原告陈传建木料款35000元。后原告陈传建多次向两被告及案外人刘颍催要剩余欠款无果，为此诉至法院。
以上事实有下列证据予以证明：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、刘旭出具的欠条二份，证明2012年底前从原告陈传建处用木料欠款77400元；
3、刘旭出具的汇总欠条一份，证明2012年10月至2013年7月从陈传建处用木料总计欠款160004元；
4、证人李某、刘某证言，证明被告刘旭、龚剑及案外人刘颍合伙承包颍上县城南顺心小区的木工工程的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告陈传建主张两被告偿还欠款，被告刘旭对欠木料款事实认可，辩称其已将合伙事务转给被告龚剑，该笔债务125004元应由被告龚剑偿还。但刘旭庭审陈述，2012年10月至2012年底其与被告龚剑及案外人刘颍合伙承包该工程，其姐刘颍、姐夫龚剑出资，其负责工地事务，2013年1月至7月该工程转为其个人承包。2013年8月其又将该工程转让于其姐刘颍和姐夫龚剑承包。本院结合本案现有证据及其他查明的事实，对刘旭陈述事实予以认可。
被告刘旭、龚剑及案外人刘颍合伙承包颍上县城南顺心小区的木工工程，三人合伙期间两次转让承包工程，合伙人发生变更，2013年1月被告龚剑及案外人刘颍退伙，由被告刘旭承包该工程。2012年10月至2012年底被告刘旭、龚剑及案外人刘颍合伙期间从原告陈传建处购买木料，拖欠原告木料款77400元，被告龚剑及案外人刘颍已偿还原告陈传建木料款35000元，根据相关法律规定，退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。两被告未提供证据证明双方就合伙期间的债权债务有其他约定，且该约定取得债权人陈传建的同意，故2012年底前拖欠原告陈传建的木料款即42400元（77400元－35000元）仍应由被告刘旭、龚剑及案外人刘颍连带清偿。本案中原告仅主张合伙人中的刘旭、龚剑偿还其木料款，是对其权利的选择，不违反法律规定，本院予以确认。
被告刘旭自认2013年1月至7月该工程由其个人承包，辩称8月后全部债权债务转于其姐刘颍及姐夫龚剑，与被告龚剑及案外人刘颍有口头约定，其不应承担此债务。对此辩称，本院认为，被告龚剑对刘旭上述主张予以否认，且刘旭也未提供相关证据予以证明，被告刘旭应承担对其不利的法律后果。2013年1月至7月刘旭个人承包期间拖欠原告陈传建的木料款82604元（160004元－77400元）应由被告刘旭个人承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第46条、第47条、第50条、第52条、第53条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告刘旭、龚剑于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈传建木料款42400元；
二、被告刘旭于本判决生效之日起十日内偿还原告陈传建木料款82604元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告刘旭负担2000元，被告龚剑负担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 颍
代理审判员 左明媚
代理审判员 田 坤
二〇一六年一月二十日
书 记 员 展静芝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
46．公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。
47．全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。
5０．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。
52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
53．合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。