宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00092号
原告杨志忠，男，生于1939年9月15日，汉族，住本市金台区硖石镇红硖村*组。
委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。
委托代理人杨伟巍，男，生于1967年8月20日，汉族，住本市金台区宏文路**号，系原告之子。
被告贾迎春，女，生于1976年8月28日，汉族，住本市渭滨区新建路中段*号院，系肇事司机。
委托代理人康金锁，男，生于1970年9月25日，汉族，住岐山县青化镇南武村康南路**号，系车主。
被告康金锁，身份情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地本市渭滨区公园路2号综合楼。
负责人程来迪，任经理。
委托代理人卢德锋，该公司理赔部职员。
原告杨志忠诉被告贾迎春、康金锁、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员郭瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第一被告的委托代理人即第二被告、第三被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日，被告贾迎春驾驶被告康金锁的陕CN20**号小轿车在硖石街道由西向东行使至硖石镇政府门口时将原告撞伤。原告当即被送往宝鸡市中医医院救治，经诊断为右股骨颈骨折、右膝软组织挫伤；经鉴定原告构成九级伤残，建议营养期180天，护理期限150天。本次事故经交警部门认定原告无责任，被告贾迎春为全责。该车登记在第二被告名下，第二、三被告共为原告垫付医疗费56650元。因该车在第三被告处投保有交强险、商业险，故诉至法院请求依法判决第三被告在交强险、商业险范围内赔偿原告损失：医疗费58649元，护理费27750元，住院伙食补助费1050元，残疾赔偿金27429元，营养费5400元，残疾辅助器具及购买住院必须生活用品费用757元，鉴定费1500元，交通费650元，精神损害抚慰金5000元，共计128985元（其中被告垫付56650元），不足部分由一、二被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
第一被告辩称，发生交通事故属实，肇事车辆办理有保险，应由保险公司先在保险限额内承担赔偿责任。
第二被告辩称，发生交通事故是事实，我是肇事车的车主，事发后我给原告垫付了医疗费46650元，原告要求的赔偿金额在交强险赔偿限额之内的，应由保险公司承担赔偿责任。
第三被告辩称，肇事车辆在我公司办理有交强险及商业险属实，我公司垫付原告医疗费10000元。原告的损失应按照交强险保险限额分项予以赔偿，超出限额的部分按照事故责任承担。对于原告主张损失中符合法律规定的我们无异议，请求依法判决。
经审理查明，2014年6月5日，被告贾迎春驾驶被告康金锁所有的陕CN20**号小轿车在硖石街道由西向东行驶至硖石镇政府门口时将原告撞伤。本次事故经交警部门认定原告无责任，被告贾迎春为全责。事故发生后原告即被送往宝鸡市中医医院救治，经诊断为右股骨颈骨折、右膝软组织损伤等，原告于2014年6月5日—7月10日住院35天，医院为其行人工股骨头置换术及对症治疗，医嘱住院期间需两人陪护，实际由其子杨伟巍和孙子杨帆陪护。原告出院时医嘱为：适度进行功能锻炼、两周一次定期复查等。原告住院费为57255.74元，其中第二被告垫付46000元，第三被告垫付10000元，其余由原告自行支付。第二被告还垫付原告门诊抢救费用670元。原告出院后医嘱全休需一人陪护并加强营养至2014年10月24日，期间原告复查时支出门诊医疗费945.57元。原告住院期间购买助行器、坐便椅支出600元，同时购买因住院所需的褥疮座圈、纸尿裤、棉垫子等必需用品支出157元。原告的伤经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，建议营养期180天，护理期限150天，原告支出鉴定费1500元。原告住院期间及复查，还有交通费用的支出。
另查，陕CN20**号小轿车行驶证登记车主为第二被告，该车在第三被告处投保有机动车交通事故第三者责任强制保险和不计免赔的第三者商业保险，保险责任限额分别为人民币12.2万元和20万元。
认定上述事实的证据有：
一、双方当事人陈述；
二、原告提供的证据：
1、交通事故认定书，用于证明事故经过及责任。
2、宝鸡市中医医院门诊及住院病历、出院通知书、诊断证明书4份，用于原告治疗及医嘱全休的情况。
3、住院票据1张，门诊医疗费票据10张，用于证明医疗等费用的支出。
4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所2014年10月17日做出的第540号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票1份。
5、宝鸡市邮联物流有限公司证明1份，工资表4份，营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明，用于证明原告的护理费情况。
6、购买助行器、坐便椅票据1份，购买褥疮座圈、纸尿裤、棉垫子等必需用品4份。
7、原告的户口本、医保证、退休证、工资卡，用于证明其系陕棉十二厂的退休工人，系城镇职工。
8、交通费票据。
三、第二被告提供的证据：收条1份、门诊医疗费票据6份。
四、第三被告提供的证据：保险单1份，医疗费支付单1份。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中第一被告因驾驶不当而造成原告身体受到伤害，对原告造成的经济损失应由其与车主共同承担赔偿责任。肇事车辆在第三被告处办理有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告应在交强险保险限额内承担无过错赔偿责任，超出赔偿限额的部分应由第一、二被告共同赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例及条款》的规定，第三被告按照交强险合同约定应承担的保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，超出部分应根据双方责任及保险合同约定在商业险20万限额内承担。
对于原告的各项损失请求本院认为：
一、医疗费58649元：本院认为原告因伤住院支出的住院及门诊医疗费均属法定赔偿范围，其门诊抢救费为670元、住院费为57255.74元，原告出院后实际支出门诊费945.57元，共计58871.31元，本院予以支持（其中第二被告垫付实际46670元，第三被告垫付10000元，原告自付2201.31元）。
二、护理费：本院认为，原告受伤住院期间需护理应为客观需要且有医嘱，实际由其子杨伟巍和孙子杨帆予以护理，其出院后需一人护理有医嘱，其护理期限应按照鉴定结论确定的150天予以认定，原告住院为35天，出院后的护理期限应为115天。根据原告提供的宝鸡市邮联物流有限公司证明及工资表可以证明杨帆因护理原告而产生误工费应为22500元，对于杨伟巍的护理费本院参照本地护工市场价每日80元予以认定其住院期限，应为2800元，原告主张超出部分本院不予支持。
三、住院伙食补助费1050元及鉴定费1500元：有证据及法律依据，本院予以支持。
四、残疾赔偿金：本院认为原告的伤情为九级伤残，其定残之日为2014年10月17日，原告出生日期为1939年9月15日，定残之日时原告已年满75周岁，应计算五年。原告为城镇退休职工，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入22858元计算20%，应为22858元。原告按照六年主张于法无据，超出部分本院不予支持。
五、营养费：本院认为原告提供的鉴定结论确定其营养期为180天，本院根据原告自身的实际以及本地生活水平酌情按每日20元计算，应为3600元，原告主张过高，超出部分本院不予支持。
六、残疾辅助器具费（包括购买住院必须用品支出）657元：本院认为，该费用系原告因本次交通事故产生的直接损失，本院予以支持。
七、交通费650元：原告因伤住院有交通费用的支出为客观事实，本院根据原告的伤情酌情予以认定500元。
八、精神损害抚慰金：原告虽年老但身体状况一直良好，本次事故致原告残疾，生活现难以自己料理，给原告及其家人生活带来诸多不便，给原告造成精神痛苦是客观事实，但原告主张过高，本院根据本地生活水平及原告的伤情酌情予以认定3000元。
上述原告的各项损失合计为117336.31元，其中属于医疗费用赔偿限额的项目为医药费、营养费、住院伙食补助费，共计63521.31元（其中第二被告垫付46670元，第三被告垫付1万元），超出限额53521.31元；属于死亡伤残赔偿限额的项目为残疾赔偿金、护理费、交通费，残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，共计为52315元，在交强险赔偿限额之内。根据交强险限额规定，上述属于医疗费用赔偿限额的1万元、死亡伤残赔偿限额的52315元均在交强险限额之内，应由第三被告承担赔偿责任。因本案第一被告为全责，商业险系不计免赔，超出医疗费用赔偿的53521.31元以及鉴定费1500元应由第三被告在第三者商业保险限额范围内承担，上述两项实际支付时第二被告垫付的46670元应支付给第二被告，第三被告垫付的1万元应从给原告支付的费用中扣抵。因原告的损失在第三被告的交强险及商业险赔偿限额之内，无需再由第一、二被告承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨志忠医疗费、残疾赔偿金、营养费等各项损失62315元。
二、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨志忠因交通事故产生的医疗费等损失55021.31元。
上述两项合计117336.31元第一被告实际支付时，1万元直接扣抵，46670元支付给第二被告康金锁，60666.31元支付给原告。
三、驳回原告杨志忠对被告贾迎春、康金锁的诉讼请求。
四、驳回原告杨志忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元本院减半收取1440元，由第二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭瑞
二〇一五年二月四日
书记员 林森