云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云25刑终333号抗诉机关云南省石屏县人民检察院。原审被告人王满金，男，1978年11月12日生，汉族，小学文化，原任石屏县坝心镇第五届坝心村民委员会坝心村第二小组组长，云南省石屏县人，住石屏县。因涉嫌犯挪用资金罪于2017年1月19日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于云南省石屏县看守所。云南省石屏县人民法院审理云南省石屏县人民检察院指控被告人王满金犯挪用资金罪一案，于2017年8月25日作出(2017)云2525刑初54号刑事判决。宣判后，原公诉机关云南省石屏县人民检察院提出抗诉，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员孙福勇、代理检察员彭祎出庭履行职务。原审被告人王满金到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人王满金自2013年5月11日至2016年5月19日担任石屏县坝心镇第五届坝心村民委员会第二小组组长。王满金在任职期间，利用职务上的便利，收取该小组在坝心街面上的房屋租金及押金、在青鱼湾的土地承包款共计人民币179888元，未按规定上交村集体而私自挪用归个人使用，至今仍未归还。具体款项如下：（一）2013年10月2日，被告人王满金收取陆某12013年10月1日至2014年10月1日的房租人民币5500元。2014年10月6日，被告人王满金收取陆某12014年10月1日至2019年10月1日的房租人民币29000元；2015年10月15日，被告人王满金收取陆某12015年10月15日至2018年10月15日的房租人民币5400元。（二）2013年10月12日，被告人王满金收取李某12013年10月13日至2016年10月13日的房租人民币3000元。（三）2013年10月12日，被告人王满金收取李妙2013年10月13日至2016年10月13日的房租人民币1500元；2013年12月31日，被告人王满金收取李妙2013年12月31日至2014年12月31日的房租人民币7000元；2014年12月20日，被告人王满金收取李妙2015年1月1日至2016年12月31日的房租人民币16000元。（四）2013年10月12日，被告人王满金收取李某2（邹某1之母）2013年10月13日至2016年10月13日的房租人民币1500元。（五）2014年2月6日、2015年3月30日、2016年3月30日，被告人王满金先后三次收取全某（陆某2繁之母）的房租每年人民币7500元，共计人民币22500元。（六）2014年3月1日，被告人王满金收取邹某2（张某1之夫）2014年2月20日至2016年2月20的房租人民币1000元。（七）2014年3月18日，被告人王满金收取王某12014年3月至2015年3月的土地承包款人民币17572元；2015年3月4日，被告人王满金收取王某12015年3月至2016年3月的土地承包款人民币17572元；2016年4月10日，被告人王满金收取王某12016年4月25日至2018年4月25日的土地承包款人民币30144元（扣除2008年4月25日王某1已交的押金人民币5000元）。（八）2014年5月2日，被告人王满金收取王某22014年5月1日至2015年5月1日的房租人民币2600元；2015年5月1日，被告人王满金收取王某22015年5月1日至2016年5月1日的房租人民币2600元。（九）2014年11月25日，被告人王满金收取李某32014年6月1日至2014年12月31日的房租人民币1000元；2016年1月2日，被告人王满金收取李某32015年1月1日至2016年1月1日的房租人民币1700元。（十）2015年1月30日，被告人王满金收取张继和2015年2月至2018年2月的房租人民币13500元。（十一）2016年4月30日，被告人王满金收取李某4（陆某3拿之女）2016年5月1日至2017年4月30日的房租人民币600元以及押金人民币200元。2017年1月18日22时许，被告人王满金在蒙自市华科花园酒店2008号房间被蒙自市公安局西城派出所民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪。原审根据上述认定的事实，认为被告人王满金在担任石屏县坝心镇坝心村民委员会第二小组组长期间，利用职务上的便利，挪用该小组的集体资金共计人民币179888元归个人使用，超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，构成挪用资金罪，且挪用资金数额较大。被告人王满金归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王满金所挪用的资金至今未退赔被害单位，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条以及《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决：1.被告人王满金犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。2.责令被告人王满金退赔石屏县坝心镇坝心村民委员会坝心村第二小组人民币179888元。宣判后，云南省石屏县人民检察院以“被告人王满金挪用资金数额较大，且在一审宣判前仍未退还赃款，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。一审法院对被告人王满金犯挪用资金罪判处有期徒刑一年零六个月，属适用刑罚明显不当，量刑畸轻”为由，通过云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院向本院提出抗诉。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院认为：被告人王满金挪用资金数额为人民币179888元，至今仍未退还，属于数额较大不退还的量刑档次，且被告人王满金无法定减轻处罚情节，对其应当在有期徒刑三至十年之间量刑，一审对其判处有期徒刑一年零六个月不当。石屏县人民检察院抗诉正确，予以支持。出庭履行职务的检察员亦发表了与抗诉意见相同的意见。原审被告人王满金对一审判决无意见，对检察机关的抗诉意见亦无意见，希望法庭对其从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人王满金在担任石屏县坝心镇坝心村民委员会第二小组组长期间，利用职务上的便利，挪用该小组的集体资金共计人民币179888元归个人使用，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，且被挪用资金在一审宣判前仍未退还，属于挪用资金数额较大不退还，应依法追究其刑事责任。原审被告人王满金归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人王满金挪用资金数额较大不退还，对其应当在有期徒刑三至十年之间量刑。一审在其无法定减轻处罚情节的情况下对其减轻处罚，对其判处三年以下有期徒刑，属适用法律错误，量刑不当。抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。原审判决认定王满金犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法；但法律适用错误，量刑不当，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下：一、维持石屏县人民法院(2017)云2525刑初54号刑事判决的第二项。二、撤销石屏县人民法院(2017)云2525刑初54号刑事判决的第一项。三、被告人王满金犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2020年1月18日止。）本判决为终审判决。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇一七年十二月二十日书记员 肖 羽