陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民1750号
原告：刘某某，女，1944年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。系受害人刘某1之母。
原告：刘某2，女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。系受害人刘某1之妻。
原告：刘某，女，1994年2月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。系受害人刘某1之女。
原告：刘某3，男，2004年9月19日出生，汉族，学生，住陕西省蒲城县孙镇。系受害人刘某1之子。
法定代理人：刘某2（系原告刘某3之母），住陕西省蒲城县孙镇。
四原告共同委托诉讼代理人：傅小旭，陕西卓星律师事务所律师。
被告：梁某，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇。
被告：杨某，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市碑林区含光北路**号新兴际华大厦***层。
负责人：李腾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：惠某某，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐某，男，该公司员工。
原告刘某某、刘某2、刘某、刘某3与被告梁某、被告杨某、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2及四原告共同委托诉讼代理人傅小旭，被告梁某、被告杨某、被告华安公司委托诉讼代理人惠某某、徐某到庭参加诉讼。原告刘某某、原告刘某，被告华安公司负责人李腾经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某、刘某2、刘某、刘某3向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿四原告之受害人刘某1各项损失共计257972.38元；2、请求依法判令被告赔偿原告刘某3各项损失共计6244.86元；3、被告华安公司在保险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月18日02时20分许，刘某1醉酒无证驾驶陕E944**号小型轿车逆向沿蒲城县迎宾路由北向南行驶至该路五原路口北200米处时，与由南向北被告梁某驾驶的陕E992**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成双方车辆受损，陕E944**号小型轿车驾驶员刘某1及乘坐人员曹坤明、刘某3受伤的交通事故。后曹坤明、刘某1经抢救无效死亡。蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字［2017］第131号道路交通事故认定书，认定刘某1负事故的主要责任，梁某负事故的次要责任，曹坤明、刘某3无责任。事故发生后，受害人刘某1即被送往蒲城县医院救治，因伤情较重，当日转入西安交通大学第一附属医院，住院治疗3天。2017年3月21日转入蒲城创伤医院，住院治疗1天，2017年3月22日经抢救无效死亡，共计花去医疗费63391.62元。原告刘某3被送往蒲城县医院救治，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、侧脑室旁脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、全身多处软组织损伤、颜面部皮擦伤，住院治疗9天，花去医疗费10689.21元。故提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失。
被告梁某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆系被告杨某所有，其受被告杨某雇佣。
被告杨某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆系其所有，被告梁某系其雇佣。该车在被告华安公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。
被告华安公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告杨某所有的陕E992**号重型仓栅式货车在被告华安公司投有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投不计免赔特约险。肇事车辆系营运车辆，在提供该车行驶证、营运资格证、驾驶证等有效证件后，被告华安公司同意在保险范围内承担赔偿责任。因本起事故造成两死一伤，对各受害人的赔偿费用应在交强险范围内按比例进行分配，不足部分，在商业三者险范围内承担。受害人刘某1的相关损失，医疗费，蒲城县医院票据系复印件，不予认可，其他以票据核算为准；误工费，已赔偿死亡赔偿金，误工费不予承担；护理费，原告未提供需两人护理及每天按100元计算的相关证据，护理期限应按4天计算；营养费、住院伙食补助费，对计算标准予以认可，应按4天计算；交通费，对租车费发票的真实性无异议，但原告应提供所租车辆相关信息及收款人身份证件，交通费请法院酌情认定；被扶养人生活费，以被扶养人实际年龄结合扶养人数按农村居民标准计算。鉴定费及诉讼费被告华安公司不予承担。原告刘某3相关损失，医疗费，以票据核算为准；护理费，认可每天80元；营养费，无医嘱，不予认可；交通费，请法院酌情认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。受害人刘某1相关损失：医疗费，原告提供的蒲城县医院医疗费票据复印件，加盖该院财务专用章，系事故发生当天的抢救花费，予以采信；误工费，依据法律规定，受害人死亡，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、必要的营养费以外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故对原告主张受害人刘某1误工费的诉讼请求予以支持；护理费，原告未提供需两人护理及每天按100元计算的相关证据，不予采信，护理费酌情予以认定；住院期限，经核算，受害人刘某1抢救、住院期限应为5天；交通费，原告提供的租车费发票系正规票据，予以采信。原告刘某3相关损失：护理费，原告未提供每天按100元计算的相关证据，不予采信，护理费酌情予以认定；营养费，依其伤情，酌情计算住院期间。
另查明，受害人刘某1出生于1971年12月30日，其父刘双彦（已故）与其母刘某某共育有三女二子，分别为刘希罕、刘喜变、刘某1、刘变茹、刘铁军。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人刘某1与被告梁某在驾驶机动车过程中均违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生，交通管理部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。该事故致刘某3受伤、刘某1经抢救无效死亡，被告杨某作为肇事车辆陕E992**号重型仓栅式货车车主及被告梁某雇主，应承担相应赔偿责任。被告梁某负事故次要责任，不具有重大过失，依法不应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告华安公司投保有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，被告华安公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担。因本事故还致案外人曹坤明经抢救无效死亡，故依据法律规定，对各受害人相关损失，在交强险限额内按照比例分配。
四原告之受害人刘某1死亡各项诉请经审核确定如下：
1、医疗费，依原告提供的医疗费票据结合原告主张确定为63391.62元；
2、误工费，计算住院期间5天，每天酌情按80元计算，确定为400元；
3、护理费，计算住院期间5天，每天酌情按80元计算，确定为400元；
4、住院伙食补助费，计算住院期间5天，每天按30元计算，确定为150元；
5、营养费，计算住院期间5天，每天按20元计算，确定为100元；
6、交通费，依原告提供交通费票据，确定为2600元；
7、死亡赔偿金，结合受害人年龄，依受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，确定为568800元（28440元×20年）；
8、丧葬费，依受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为28448元；
9、亲属处理丧葬事宜误工、住宿、交通费，酌情确定为2500元；
10、被扶养人生活费，原告刘某某被扶养人生活费，结合其年龄按照农村居民标准计算，确定为11995.20元（8568元×7年÷5人）；原告刘某3被扶养人生活费，结合其年龄按照农村居民标准计算，确定为21420元（8568元×5年÷2人），合计33415.20元，一并计入死亡赔偿金。
原告刘某3有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、医疗费，依原告提供的医疗费票据确定为10689.21元；
2、护理费，计算住院期间9天，每天酌情按80元计算，确定为720元；
3、住院伙食补助费，计算住院期间9天，每天按30元计算，确定为270元；
4、营养费，计算住院期间9天，每天按20元计算，确定为180元；
5、交通费，依原告刘某3住院时间、地点等，酌情确定为200元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告刘某某、刘某2、刘某、刘某3应受偿之受害人刘某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工、住宿、交通费，合计700204.82元。由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内医疗费项下赔偿7653元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工、住宿、交通费计55982元，合计63635元；在商业三者险范围内赔偿下余损失636569.82元的30%，即190970.95元。两项合计254605.95元。
二、原告刘某3医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计12059.21元。由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内医疗费项下赔偿1290元，死亡伤残项下赔偿护理费、交通费计81元,合计1371元；在商业三者险范围内赔偿下余损失10688.21元的30%，即3206.46元，两项共计4577.46元。
三、驳回原告刘某某、刘某2、刘某、刘某3的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5262元，减半收取2631元，由被告杨某负担2581元，由原告刘某某、刘某2、刘某、刘某3负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许燕
二〇一七年六月二十四日
书记员 王乐