重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第00222号
原告祝成龙，男，1996年8月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民。
委托代理人祝宇峰（特别授权）、祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。
被告孙晨，男，1991年5月30日出生，汉族，山东省平邑县人。
被告孙庆忠，男，1969年3月24日出生，汉族，山东省平邑县人。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人姚江，经理。
委托代理人谢纲（特别授权），重庆维祯律师事务所律师。
原告祝成龙诉被告孙晨、孙庆忠、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员陈玉独任审判，适用简易程序分别于2015年1月28日、2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告祝成龙及其委托代理人祝宇峰、祝跃全，被告孙晨、孙庆忠，被告财保公司的委托代理人谢纲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝成龙诉称，2014年5月17日17时许，原告驾驶车牌号为渝CJJX**的两轮摩托车行驶至319国道2456.5公里处与被告孙晨驾驶的鲁QEVX**号小型客车发生交通事故，造成两车受损、原告受伤。2014年9月26日，铜梁区公安局交通巡逻警察大队虎峰公巡中队认定，被告孙晨承担此次事故主要责任，原告负次要责任。交通事故发生后，原告在铜梁区人民医院住院治疗，原告经铜梁区司法鉴定所鉴定为两个十级伤残等级。现为维护原告的合法权益，特起诉要求原告的损失：残疾赔偿金55475.20元、住院伙食补助费2400元、护理费6000元、误工费7306元、交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合计77381.20元；其中被告财保公司在交强险和商业第�者责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙晨承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告财保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆鲁QEVX**号车在被告财保公司投保交强险和商业第三者责任险属实，案发处在保险期内，其中商业第三者责任险为500000元，并且购买了不计免赔险，原告的医疗费应该扣除非医保用药，财保公司同意扣除20%的比例。对于原告的诉请残疾赔偿金应按农业人口标准计算，护理费主张60元／天，不认可误工费，交通费认可200元，鉴定费不由财保公司承担，被扶养人生活费不予认可。
被告孙晨辩称，对道路交通事故发生的经过和责任认定情况无异议，被告孙晨垫付了原告的医疗费以及在原告出院后被告孙晨支付原告生活费400元，要求在本案中予以抵扣，同意医疗费扣除非医保用药20%的比例。事故车辆鲁QEVX**号车为被告孙庆忠所有，被告孙晨与被告孙庆忠为父子关系，该车为家庭用车，对于原告的诉讼请求，同意被告财保公司的意见。
被告孙庆忠辩称，同意被告孙晨的意见。
经审理查明，2014年5月17日17时被告孙晨驾驶车牌号为鲁QEVX**的小型轿车，由壁山向铜梁方向行驶，当行驶至国道319线2456公里＋800米时，与原告祝成龙驾驶的车牌号为渝CJJX**的普通摩托车相撞，致两车受损、原告祝成龙受伤的交通事故。该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队虎峰公巡中队认定，被告孙晨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时�。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负主要责任；原告祝成龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，负次要责任。
2014年5月17日原告受伤后被送往原重庆市铜梁县人民医院住院治疗至2014年7月30日，共住院74天。出院诊断：趾骨开放性骨折，左4；趾骨骨折，左5；足部裂伤，多处；皮肤擦伤，多处；头皮血肿。备注：1、左第4趾近节趾骨开放性骨折；2、左第5趾近节趾骨骨折；3、左足多处皮肤挫裂伤；4、全身多处擦挫伤；5、头皮血肿。建议：注意休息，出院后全休1月；2、适当运动�避免左足外伤；3、术后第3、6、9、12月复查左足DR了解骨折愈合情况；4、门诊随访。住院医疗费16343.42元由被告孙晨支付，出院后被告孙晨支付原告生活费400元。
2014年8月15日重庆市铜梁司法鉴定所接受原告祝成龙的委托，作出鉴定意见：1、原告祝成龙左足足弓结构破坏1／3，属Ⅹ级伤残（十级）。2、原告祝成龙左足丧失功能约40%，占双足十趾丧失功能的20%，属Ⅹ级伤残（十级）。原告为此支付鉴定费700元。
2015年3月4日，重庆法正司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级作出重新鉴定结论：原告祝成龙左足损伤目前属Ⅹ（10）级伤残。
原告从2013年5月至2014年4月在昆明市五华区源祥汽车修理店从事汽车修理工作，由汽车修理店包吃包住。
事故车辆鲁QEVX**号小型轿车系被告孙庆忠所有。被告孙庆忠与被告孙晨系父子关系。该车在被告财保公司投保了机动车交�事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；其中商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并且购买了不计免赔。
上述事实，有原告提交的原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队虎峰公巡中队出具的道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院住院病历、诊断证明、出院证、出院费用汇总单、住院医药费专用收据复印件、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、昆明市五华区源祥汽车修理店个体工商户营业执照、昆明市五华区源祥汽车修理店证明、工资表，被告财保公司提交的机动车辆保险报案记录代抄单、机动车第三者责任保险条款、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、被告孙晨提交的住院医药费专用收据以及当事人的陈述�明，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告孙晨承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。据此，被告孙晨在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担侵权责任，但原告自身有过错，依法可减轻被告孙晨的侵权责任。根据本案的实际情况，本院确定被告孙晨承担70%的责任，原告自负30%的责任。因鲁QEVX**号车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故被告财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告财保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分的70%由被告孙晨赔偿。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金55475.20元，虽然原告系农村户口，因原告从2013年5月至2014年4月在昆明市五华区源祥�车修理店从事汽车修理工作，其收入和支出方式已为城镇居民生活方式，为此对残疾赔偿金的计算应按城镇居民人均可支配收入计算，经计算为50432元（25216元／年×20年×10%），本院予以主张50432元；关于原告要求赔偿住院伙食补助费2400元，因原告实际住院天数为74天，经计算为2368元（74天×32元／天）；关于原告要求赔偿护理费6000元，应该为5920元（74天×80元／天）；关于原告要求赔偿误工费7306元，因被告财保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结论改变了原告自行委托鉴定结论，本院采纳重新鉴定结论，故原告的误工时限可以计算至重新鉴定结论作出之日前一日为291天，因原告主张105天，本院予以主张误工天数105天，因原告并未提供其近三年的工资情况，本院按照重庆市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，但原告主张�误工标准低于该标准，故本院按照原告请求的误工标准予以计算，经计算为7306.25元（2087.50元／月÷30天×105天），原告请求主张7306元，本院予以主张7306元；关于原告要求赔偿交通费500元，因原告没有提供证据予以证明，考虑到原告的就医情况及我区的交通费用支出情况，本院酌情主张300元；关于原告要求赔偿鉴定费700元，因系原告实际支出，本院予以主张700元；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度以及被告的过错，本院予以主张2000元。
经审核，原告应获得主张的损失为残疾赔偿金50432元、住院伙食补助费2368元、护理费5920元、误工费7306元、交通费300元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，合计69026元。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2368元（住院伙食补助费2368元），被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告65958元（残疾赔偿金50432元、护理费5920元、误工费7306元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元），不足部分为鉴定费700元，按照本院确定的责任比例由被告孙晨承担490元（700元×70%），原告祝成龙自行承担210元（700元×30%）。被告孙晨垫付原告祝成龙的医疗费16343.42元，扣除交强险医疗费用赔偿限额内余额7632元（10000元-2368元），剩余部分为8711.42元，原告祝成龙应承担2613.43元（8711.42元×30%）以及在原告出院后被告孙晨支付给原告的400元共计3013.43元与被告孙晨应支付的款项中抵扣，经抵扣后，被告孙晨已经支付完毕，不再承担赔偿责任。抵扣不足部分为2523.43元（即3013.43元-490元），在被告财保公司应赔偿原告的费用中扣除，并直接支付被告孙晨。被告孙晨垫付的其他医疗费用，不宜在本案中处理，可由其与被�财保公司按照保险合同约定自行结算。关于原告要求被告孙庆忠承担赔偿责任的诉讼请求，因被告孙庆忠在借用车辆的过程中并不存在过错，不应承担赔偿责任，本院不予采纳支持。关于原告要求被告财保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿的诉讼请求，由于交强险限额赔偿后未有不足部分，因此对该请求本院不予支持。关于被告财保公司认为原告的残疾赔偿金应按农业人口计算以及不应该计算误工费均无证据予以证明，本院依法不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告祝成龙损失费2368元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝成龙损失费63434.57元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后十日内支付被告孙晨2523.43元。
三、被告孙晨不承担赔偿责任。
四、驳回原告祝成龙对被告孙庆忠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费738元，减半交纳369元，由原告祝成龙承担110.70元，由被告孙晨承担258.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 玉
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 唐华希