福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初66号
原告：郭文忠，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托诉讼代理人：郭育宗，福建杭川律师事务所律师。
被告：严新文，男，1973年8月24日出生，汉族，干部，住上杭县。
被告：李伟喜，男，1974年6月14日出生，汉族，福建广电网络集团上杭分公司职工，住上杭县。
原告郭文忠诉被告严新文、李伟喜民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告郭文忠的委托代理人郭育宗到庭参加诉讼，被告严新文、李伟喜经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文忠向本院提出诉讼请求：判令被告严新文归还原告借款5万元，并支付该款从2016年3月11日起按月利率2%计算的利息（截止2017年2月11日的利息11000元），被告李伟喜对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告严新文系朋友关系，2015年1月11日被告严新文向原告借款5万元用于生意周转，愿意按月息5分计息给原告，双方约定借期一年，当日其收到借款后出具收条给原告，另在打印好的借条上注明借款金额、用途、期限、利息及被告李伟喜的担保责任。被告严新文收到借款后，并未按约定付息，仅在2015年12月支付10000元利息、在2016年3月支付10000元利息给原告，对已经支付的利息，原告依法减为按3%计算，即每月1500元，截止2016年3月11日的利息是21000元，现原告放弃部分利息，从2016年3月起按法律允许的2%计算利息，原告多次要求其还款，也多次要求被告李伟喜承担保证责任，但俩被告拒不还款。
被告严新文、李伟喜在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明，严新文于2015年1月11日向郭文忠借款5万元，约定月利率5%，每月付息一次，借款期限一年。严新文向郭文忠出具借条一张，内容为“兹本人严新文今向郭文忠借现金人民币大写伍万元整，用于做生意周转。月息伍分（利息每月提前付，每月计2500元），借款定于2016年1月11日前全部还清。担保人李伟喜自愿对上述债务承担同等保证责任。”借款后，严新文于2015年12月和2016年3月分别支付利息1万元，合计2万元。此后，严新文未归还郭文忠借款本金，也未再支付利息。
以上事实，有原告提供的借条、收条以及原告的陈述等证据证实。
本院认为，被告严新文向原告郭文忠借款，被告李伟喜为借款提供保证担保的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告严新文未依约定时间归还借款是违约行为，应当承担归还借款、支付逾期利息的违约责任。被告李伟喜为借款提供保证责任担保，未约定保证方式和保证期限，依照担保法的规定，保证方式为连带责任保证，保证期限为六个月。根据约定，借款期限至2016年1月11日，保证的期限为2016年7月11日前。原告认为有多次要求李伟喜承担保证责任，没有提供证据证实，不予采信；故原告起诉要求李伟喜承担对严新文归还借款的保证责任，已经超过保证的除斥期间，该主张不予支持。原、被告约定的利率超出法律规定，对超出法律规定的部分不予支持；现原告自愿将逾期利率减至法律允许的范围，并放弃部分利息，予以准许。被告严新文、李伟喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告严新文应在本判决生效后十日内归还原告郭文忠借款5万元，并支付该款从2016年3月11日起至所欠借款归还之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告郭文忠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，适用简易程序减半收取675元，由被告严新文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 王彬芳
二〇一七年三月十六日
书记员 温舒鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。