江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第0767号
上诉人（原审被告）中国人民财产财产股份有限公司江都支公司。
负责人史美祖，总经理。
委托代理人姜启英，该公司法律顾问。
委托代理人第马喜，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）殷义东，男，1978年8月13日出生，汉族。
委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
原审被告汤义林，男，1961年9月29日出生，汉族。
上诉人中国人民财产财产股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人殷义东、原审被告汤义林交通事故损害赔偿纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第0069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审查明：2012年8月17日8时38分左右，原告殷义东驾驶苏K×××××号二轮摩托车，由北向南行驶至237省道路141KM＋500M处，在掉头向北过程中，与由南向北被告汤义林驾驶的苏K×××××号小型轿车发生事故，致原告殷义东受伤，车辆受损。经公安机关认定，原告殷义东负事故的主要责任、被告汤义林负事故的次要责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，保险限额30万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告汤义林垫付原告医疗费3000元。原审原告诉讼请求判令被告赔偿各项损失合计105983元，要求被告赔偿。
原审认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，依法予以采纳。被告保险公司辩称对责任划分有异议，但未提供相关依据，故不予采信。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，对此分析认定如下：1、主张医疗费15069.34元，提供扬州市通用门诊病历及江苏省苏北人民医院出院证、出院记录、用药清单，以证明医疗费产生的事实。因原告主张医疗费15069.34元中有非医保用药10%，即1507元，故原告医疗费确认为13562元；2、主张住院伙食补助费306元（17天×18元／天），提供出院证、出院记录，符合法律规定，依法予以采纳；3、主张营养费600元（60天×10元／天），提供出院证、出院记录及扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，原告自受伤之日起，营养期为60日，符合法律规定，依法予以采纳；4、主张护理费3600元（60天×60元／天），提供出院证、出院记录及扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，原告自受伤之日起，护理期为60日；标准参照当地护工标准60元／天计算，出院后护理费60元／天的标准过高，酌定为40元／天，故原告护理费确认为2740元（17天×60元／天＋43天×40元／天；5、主张误工费18000元（180天×100元／天），提供扬州市江都区邵伯建筑安装装璜工程有限公司的工商信息表、误工证明、工资表及扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，原告自受伤之日起，休息期为180日，符合法律规定，依法予以采纳；6、主张残疾赔偿金59354元（29677元／年×2年），提供江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告脑外伤后综合征以及扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，原告因交通事故颅脑受伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成10级伤残；原告从事非农职业，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金为59354元；7、主张精神损害抚慰金3000元，原告在本起事故中负有一定的责任，但给原告造成10级伤残，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金2000元；8、主张鉴定费4173元，提供鉴定费票据，符合法律规定，依法予以采纳；9、主张交通费1000元，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定交通费300元；10、财损，原告主张财损，未提供相关依据，故不予采纳。综上，原告各项损失合计102542元（含非医保用药1507元），其中：由被告保险公司在交强险限额内承担96567元、在商业险限额内承担1340.4元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担97907.4元；由被告汤义林承担452.1元，扣除其垫付的3000元后，原告应从被告保险公司赔付款中返还被告汤义林2547.9元；其他部分由原告自行负担。据此，依据﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第十六条、第二十二条、第二十六条，﹤﹤中华人民共和国保险法﹥﹥第六十五条，﹤﹤中华人民共和国道路安全法﹥﹥第七十六条，最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，﹤﹤最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥﹥第十条第一款之规定，判决：一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告殷义东上述损失97907.4元（其中原告返还被告汤义林3737.9元，含车损1190元）；二、被告汤义林赔偿原告殷义东上述损失452.1元（己给付）；三、驳回原告殷义东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取400元，由被告汤义林负担120元、原告殷义东负担280元。原告己预交，被告汤义林在收取上述款项时给付原告。
宣判后，保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求改判，其上诉主要理由为：原审认定殷义东构成十级残事实依据不足，相应的残疾赔偿金和精神损害抚慰金无依据，休息期、营养期、护理期期限过长。
殷义东答辩称，原审判决正确，应予维持。
汤义林未提出答辩意见。
二审中各方当事人均未提供新证据。
经审理查明，原审查明的事实无出入，本院依法予以确认。
二审另查明：江苏省苏北人民医院在事故发生次日（2012年8月18日）CT诊断报告中诊断意见为：双侧额叶脑挫裂伤、右颞部硬膜外血肿、右颞顶骨骨折，右颞枕顶部头皮软组织肿胀。江苏省苏北人员医院于2012年8月30日出具的CT诊断报告中诊断意见为：右侧颞部硬膜外血肿，两侧额叶脑挫裂伤，与前片比较有所好转。右侧颞顶骨骨折，请注意复查。原审中，原审法院委托江都市人民医院司法鉴定所对殷义东道路交通事故伤残等级及休息期、营养期、护理期进行了评定，该所另委托扬州市五台山医院司法鉴定所对殷义东有无精神障碍及智力缺损进行鉴定。江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定分析“符合颅脑损伤所致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限”，鉴定意见为脑外伤后综合症。扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见为“因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，建议休息期为180日、营养期为60日，护理期为60日。”
本院认为：1、经原审法院依法委托鉴定的扬州市江都人民医院司法鉴定所具备相关鉴定资质，该所综合医疗文证、体检资料、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书等出具的司法鉴定意见书有证明效力，原审据此认定殷义东构成十级伤残并认定相应残疾赔偿金和精神损害抚慰金依据充分。上诉人虽然提出鉴定依据不足，但未提供相关反证和充足理由，故对其主张依法不予采信。2、结合殷义东伤情、治疗情况、医嘱等证据，原审酌定的营养期、护理期、休息期在合理范围。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 韩凯
代理审判员 柏鸣
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……