山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济商初字第232号
原告恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
法定代表人朱鸣，行长。
委托代理人季永凯，山东才有律师事务所律师。
委托代理人查才有，山东才有律师事务所律师。
被告冠茂集团有限公司，住所地山东省滕州经济开发区益康大道299号。
法定代表人韩淑香，总经理。
被告龚友门，男，汉族，1948年11月15日出生，住浙江省苍南县。
被告黄林钗，女，汉族，1952年4月9日出生，住浙江省苍南县。
被告山东拓博塑料制品有限公司，住所地山东省滕州市。
法定代表人章庆乐，总经理。
被告山东冠茂包装材料有限公司，住所地山东省滕州经济开发区益康大道299号。
法定代表人龚友门，总经理。
原告恒丰银行股份有限公司济南分行（以下简称恒丰银行）与被告冠茂集团有限公司（以下简称冠茂集团）、龚友门、黄林钗、山东拓博塑料制品有限公司（以下简称拓博公司）、山东冠茂包装材料有限公司（以下简称冠茂包装公司）信用证纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托代理人季永凯到庭参加了诉讼。被告冠茂集团、拓博公司、冠茂包装公司的法定代表人，以及被告龚友门、黄林钗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告恒丰银行诉称，2013年3月22日，我行与冠茂集团签订了编号为2013年恒银济信字第100003220011号《国内信用证开证合同》，约定我行根据冠茂集团申请，为冠茂集团开立国内信用证。同日，冠茂集团向我行出具《恒丰银行开立国内信用证申请书》、《开立国内信用证申请人承诺书》、冠茂集团与山东六桂塑胶有限公司（以下简称六桂公司）签订的《销售合同》申请开立国内信用证。其中申请书载明信用证受益人为六桂公司，金额为2858万，有效期至2013年9月21日。我行经审查后，按照冠茂集团申请的内容，给冠茂集团开立编号为LC5311001130010号《恒丰银行不可撤销国内信用证》。2013年3月22日，我行与龚昌耸签订了编号为2013年恒银济信质字第100003220011号《存单质押合同》，存单金额858万，到期日2013年9月21日。龚昌耸同意将存单质押作为冠茂集团履行《国内信用证开证合同》的担保并将存单移交给我行。龚友门、拓博公司为冠茂集团的上述债务中的贰仟万元提供连带保证责任担保，冠茂集团、冠茂包装公司将两公司共有的8200mm成套(NQ-01-002971-978)多功能农膜生产线及辅助设备质押作为冠茂集团履行《国内信用证开证合同》的质押担保，质押担保的最高债权本金余额为贰仟万元。2013年3月25日，六桂公司向我行出具《国内信用证福费廷业务申请书》申请办理议付延期付款国内信用证业务，信用证金额为2858万元，我行经审查后与六桂公司签订编号为BMRD5311001130010号《国内信用证福费廷业务合同》，合同约定我行于转让日将转让价款支付至六桂公司指定的在我行开户的银行账户。2013年3月25日，六桂公司向我行出具《恒丰银行国内信用证议付/委托收款申请书》申请议付编号为LC5311001130010号的《恒丰银行不可撤销国内信用证》。我行审查后，按照双方的福费廷业务合同的约定，扣除福费廷利息后以27612249.44元的转让价款支付至六桂公司指定的银行账户。龚友门与拓博公司作为保证人应当对上述款项承担连带清偿责任。龚友门与黄林钗系夫妻关系，且2013年3月22日黄林钗签订了《共有人声明条款》，黄林钗知悉并同意龚友门提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。因此，黄林钗对上述款项承担连带清偿责任。2013年9月21日开证业务2858万元到期，各被告未按约偿还，信用证垫款已逾期。请求依法判令：1、冠茂集团偿还我行信用证垫款本金人民币19627921.64元及利息157023.37元（利息截止到2013年10月16日，以后利息按照合同计算至本息全部还清为止）；2、龚友门、黄林钗、拓博公司、冠茂包装公司对上述款项承担连带还款义务；3、我行对质物8200mm成套(NQ-01-002971-978)多功能农膜生产线及辅助设备享有优先受偿权，即我行享有对质物折价或者拍卖、变卖的价款在诉讼请求第1、4项范围内优先受偿；4、律师代理费17万元及案件受理费、财产保全费由各被告承担。
被告冠茂集团、龚友门、黄林钗、拓博公司、冠茂包装公司均未出庭应诉答辩。
经审理本院认定，2013年3月22日，恒丰银行与冠茂集团签订编号为2013年恒银济信字第100003220011号《国内信用证开证合同》一份。合同约定，恒丰银行根据冠茂集团申请，为冠茂集团开立国内信用证。恒丰银行执行本合同项下的信用证付款时，若冠茂集团账户中没有足够的资金用于支付信用证款项，恒丰银行将向受益人垫款支付信用证款项，同时将垫款作为冠茂集团的贷款处理，并按中国人民银行有关规定向冠茂集团计收利息。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用包括但不限于律师代理费、公证费、诉讼费等均由冠茂集团承担。
同日，冠茂集团向恒丰银行出具《恒丰银行开立国内信用证申请书》、《开立国内信用证申请人承诺书》、冠茂集团与六桂公司签订的《销售合同》，申请开立国内信用证，申请书载明信用证受益人为六桂公司，金额为2858万元，有效期至2013年9月21日。恒丰银行经审查后为冠茂集团开立编号为LC5311001130010号《恒丰银行不可撤销国内信用证》，信用证载明：申请人为冠茂集团，受益人为六桂公司，金额为2858万元，信用证的有效期至2013年9月21日。
2013年3月22日，恒丰银行与龚昌耸签订编号为2013年恒银济信质字第100003220011号《存单质押合同》一份。合同约定，龚昌耸同意将金额为858万元的存单质押作为冠茂集团履行《国内信用证开证合同》的担保，并将存单移交给恒丰银行。
2013年3月22日，恒丰银行分别与保证人龚友门、拓博公司签订编号为2013年恒银济信高保字第100003220021号、第100003220031号的《最高额保证合同》各一份。合同均约定，保证人龚友门与拓博公司同意为冠茂集团履行《国内信用证开证合同》提供连带保证担保责任，保证担保的最高债权本金余额为人民币贰仟万元。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间自债务履行期限届满后两年。当主债务同时受主债务人或第三方提供的物的担保时，保证人同意：债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人全部到期应付款项；债权人放弃或变更担保物权或其权利顺位的，保证人不免除任何责任，保证人仍按本合同约定承担保证责任。在恒丰银行与龚友门签订的保证合同后附有共有人声明条款，载明：本人系保证人龚友门的配偶，已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。黄林钗在共有人处签名并按手印确认。
2013年3月22日，恒丰银行分别与质押人冠茂集团、冠茂包装公司签订了编号为2013年恒银济信质字第100003220021号、第100003220031号的《最高额质押合同》各一份。合同均约定，质押人冠茂集团与冠茂包装公司同意将两公司共有的8200mm成套(NQ-01-002971-978)多功能农膜生产线及辅助设备质押作为冠茂集团履行《国内信用证开证合同》的担保。质押担保的最高债权本金余额为人民币贰仟万元。质押担保的范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。被担保的主债权同时受其他担保合同担保的，质权人有权自行决定行使权利的顺序，质权人有权直接行使质权而无需先行向其他担保人主张权利；质权人放弃或变更担保物权或其权利顺位的，出质人仍按本合同约定承担担保责任而不免除任何责任，合同同时约定，质权未设立或无效的，出质人对债务人在主合同项下的债务提供最高额连带保证担保。庭审中，恒丰银行主张上述质押财产在主债务人生产厂区，由恒丰银行监管，本案起诉后被本院查封。
2013年3月25日，六桂公司向恒丰银行出具《国内信用证福费廷业务申请书》，申请办理议付延期付款国内信用证业务。恒丰银行经审查同意后与六桂公司签订了编号为BMRD5311001130010号《国内信用证福费廷业务合同》，合同约定，恒丰银行于转让日将转让价款支付至六桂公司指定的在恒丰银行开户的银行账户，申请书载明信用证编号为LC5311001130010，信用证期限及有效期为2013年9月21日，信用证金额为2858万元。
2013年3月25日，六桂公司向恒丰银行出具《恒丰银行国内信用证议付/委托收款申请书》，申请议付编号为LC5311001130010号的《恒丰银行不可撤销国内信用证》。恒丰银行审查后按照双方的福费廷业务合同的约定，扣除福费廷利息后以27612249.44元的转让价款支付至六桂公司指定的银行账户。
2013年9月21日开证业务2858万元到期后，冠茂集团未能按期足额还款，扣除保证金本息后，截至2013年10月16日，冠茂集团尚欠恒丰银行信用证垫款本金19627921.64元及利息157023.37元。
另，恒丰银行为本案诉讼支付律师代理费17万元。
上述事实有国内信用证开证合同、恒丰银行开立国内信用证申请书，恒丰银行不可撤销国内信用证（电开）、存单质押合同、最高额质押合同、最高额保证合同、国内信用证福费廷业务申请书、国内信用证福费廷业务合同、恒丰银行国内信用证议付/委托收款申请书、恒丰银行信用证付款凭证、委托代理合同、律师代理费发票、付款凭证以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，恒丰银行与冠茂集团签订的国内信用证开证合同，恒丰银行分别与龚友门、拓博公司签订的最高额保证合同，以及其与冠茂集团、冠茂包装公司签订的最高额质押合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。恒丰银行执行国内信用证开证合同项下的信用证付款后，冠茂集团未能按约还款系违约行为，依法应当承担相应违约责任，龚友门、拓博公司作为保证人依法应当承担保证责任。冠茂集团、冠茂公司自愿以两公司共有的8200mm成套(NQ-01-002971-978)多功能农膜生产线及辅助设备质押作为冠茂集团履行《国内信用证开证合同》的担保，且质押财产被恒丰银行监管，质权依法成立。信用证开证合同及各担保合同中对于恒丰银行起诉主张权利而支付的律师代理费均明确约定应当由主债务人及各担保人承担。故恒丰银行要求冠茂集团偿还信用证垫款本息及律师代理费，龚友门、拓博公司承担连带保证责任，并依法行使质权的诉讼请求合法有据，应予支持。黄林钗作为保证人龚友门的配偶，向恒丰银行确认该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。故黄林钗应以其与龚友门的共同财产承担清偿责任。冠茂包装公司自愿提供质押担保且质权已经依法成立，而质押合同中约定的是质权未设立或无效时出质人才承担连带保证责任，故恒丰银行要求冠茂包装公司承担连带清偿责任的诉讼请求不应支持。被告冠茂集团、龚友门、黄林钗、拓博公司、冠茂包装公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，其放弃了对恒丰银行诉讼请求进行抗辩并举证质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冠茂集团有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告恒丰银行股份有限公司济南分行信用证垫款本金19627921.64元及利息157023.37元（利息计至2013年10月16日，嗣后至本判决确定的债务履行期限届满之日止，继续按国内信用证开证合同的约定另行计付）；
二、被告冠茂集团有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告恒丰银行股份有限公司济南分行律师代理费170000元；
三、被告龚友门、山东拓博塑料制品有限公司对本判决第一、二条确定的被告冠茂集团有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、被告黄林钗对本判决第三条确定的被告龚友门的债务，以其与龚友门的共同财产承担清偿责任；
五、原告恒丰银行股份有限公司济南分行有权对以质物8200mm成套(NQ-01-002971-978)多功能农膜生产线及辅助设备折价或者拍卖、变卖所得价款，在本判决第一、二条确定的债权范围内优先受偿；
六、被告龚友门、黄林钗、山东拓博塑料制品有限公司、山东冠茂包装材料有限公司承担担保责任后有权向被告冠茂集团有限公司追偿；
七、驳回原告恒丰银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140510元，财产保全费5000元，由被告冠茂集团有限公司、龚友门、黄林钗、山东拓博塑料制品有限公司、山东冠茂包装材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 韩 梅
审 判 员 郎家涛
代理审判员 高 静
二〇一五年三月二日
书 记 员 姚海英