辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鞍刑二终字第00288号
原公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，女，1964年11月15日生，满族，农民，住辽宁省义县张家堡乡x村*号。系被害人陈海东的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，男，1959年2月9日生，满族，农民，住址同上。系被害人陈海东的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某某，男，1952年7月21日生，住鞍山市岫岩县兴隆乡X村。系辽C833**号车辆车主。
委托代理人赵某某，男，32岁，满族，无业，住鞍山市岫岩县岫岩镇大宁街*号，系上诉人张某某女婿。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）傅某某，男，1975年1月25�生，汉族，住鞍山市岫岩县红旗乡X沟。系辽C833**号车辆司机。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男，1990年1月19日生，住辽宁省义县张家堡乡X村*号。系本案被害人。
法定代理人张忠某，男，1967年8月8日生，住辽宁省义县张家堡乡X村*号。系被害人张某某的父亲。
被上诉人（原审被告人）吕某（吕佳江），男，1989年4月8日生，汉族，初中文化，农民，住海城市东尚村一组X街***号。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕，于2015年6月16日被取保候审。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险公司），地址鞍山市铁东区二一九路48-8号。
法定代表人刘川，系该公司总经理。
委托代理人王冬，系中国太平洋财产�险股份有限公司鞍山中心支公司职员。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称人保公司），地址鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇大宁街十一号。
法定代表人郑丹，系该公司总经理。
委托代理人杨培华，系中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司职员。
辽宁省海城市人民法院审理辽宁省海城市人民检察院指控原审被告人吕某犯交通肇事罪一案，于2015年7月8日作出（2015）海刑二初字第00092号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吕某、原审附带民事诉讼原告人张某某及张某某的法定代理人、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司均服判；原审附带民事诉讼原�人李某某、陈某某、原审附带民事诉讼被告人张某某、傅某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人吕某于2014年10月22日23时20分许，无驾驶资格驾驶辽C3Y1**号捷达牌轿车搭载陈海东（被害人，男，卒年23岁）、张某某（被害人，男，24岁）由西向东行驶至丹锡高速公路144公里处，因忽视行车安全，与前方同向由傅某某驾驶的辽C833**号解放牌货车相撞，造成乘车人陈海东当场死亡，张某某受伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：陈海东系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经鞍山市公安局交通管理局道路交通事故认定：吕某负此事故的主要责任，傅某某负此事故的次要责任，陈海东、张某某无事故责任。被告人吕某家属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，除保险理赔款外对被害人亲属进行了经济补偿。被告人吕某系自首。
另查，被害人陈海东生于1991年5月16日，于2014年10月22日因交通肇事死亡，卒年23岁，其户籍所在地为辽宁省义县张家堡乡鲁家屯村216号。其父亲系附带民事诉讼原告人陈某某，生于1959年2月9日；其母亲系附带民事诉讼原告人李某某，生于1964年11月15日。依照“辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准”，被害人陈海东因交通事故死亡产生各项经济损失人民币233615元（以下币种均为人民币），其中死亡赔偿金210460元（10523元／年×20年），丧葬费23155元。被害人张某某生于1990年1月19日，其户籍住所地为辽宁省义县张家堡乡兴隆台村303号。因交通事故受伤，于2014年10月23日至12月2日住院治疗，于2015年3月5日经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，张某某伤后植物�态构成伤残Ⅰ且为完全护理依赖。被害人张某某因交通事故受伤产生各项经济损失1091495.74元，其中医药费157134.26元，外购药8848元，误工费4808.04元（13195元／年÷365天×133天），护理费3643.44（95.88元／天×19天×2人），交通费1000元（酌定），残疾赔偿金210460元（10523元／年×20年），长期护理费699900元（34995元／年×20年），鉴定费5702元。
再查，事故车辆辽C3Y1**号捷达牌轿车于2014年6月23日在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年6月27日0时起至2015年6月26日24时止，此事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查，事故车辆辽C833**号解放牌货车于2014年10月14日在附带民事诉讼被告人人保公司处投保机�车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险，保险期间为2014年10月19日0时起至2015年10月18日24时止，此事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保险限额为300000元。
原审法院认为，被告人吕某违反道路交通安全法，发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡一人伤残，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吕某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人吕某在逃逸后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且被告人吕某的亲属与被害人陈海东、张某某的亲属达成了民事赔偿协议，对被害人亲属进行了经济赔偿，可对其从轻处罚并适用缓刑。
关于民事赔偿部分：因事故车辆辽C833**号在本次交通事故中负次要责任，故承担30%赔偿责任为宜。因事故车辆在保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任商业保险，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任商业保险中理赔，仍有不足的，依照相关规定由侵权责任人承担。按照附带民事诉讼原告人陈某某、李某某、张某某的损失数额按比例赔偿，故附带民事诉讼被告人人保公司应在交强险110000元之内对附带民事诉讼原告人陈某某、李某某的经济损失22169.8元承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人张某某的经济损失87830.2元承担赔偿责任，在医疗损失赔偿限额10000元内对附带民事诉讼原告人张某某的医疗费10000元承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人剩余的经济损失由附带民事诉讼被告人人保公司在第三者责任商业保险限额300000元之内对附带民事诉讼原告人陈某某、李某某的经济损失52638.69元承担赔偿责任；对附带民事诉讼原告人张某某的经济损失247361.31元承担赔偿责任。除保险理赔外，仍有不足的，由附带民事诉讼被告人张某某及傅某某承担连带赔偿责任，即连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、李某某经济损失10794.87元，赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失50727.55元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附�民事诉讼原告人陈某某、李某某经济损失人民币二万二千一百六十九元八角，赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币九万七千八百三十元二角；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、李某某经济损失人民币五万二千六百三十八元六角九分，赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币二十四万七千三百六十一元三角一分；附带民事诉讼被告人张某某、傅某某承担连带责任赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、李某某经济损失人民币一万零七百九十四元八角七分，赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币五万零七百二十七元五角五分；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人李某某、陈某某的上诉理由为：请求被上诉人张某某、傅某�、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司赔偿其包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费、交通费，共计429795元，请求依法改判。
上诉人张某某、傅某某的上诉理由为：本案原审被告人吕某无证、酒后驾驶并追尾正常行驶中的车辆，且有逃逸行为，应承担本次事故的全部责任。原审认定张某某驾驶的傅某某车辆负次要责任，并承担30%的赔偿责任错误，请求依法改判。
经审理查明，原审认定原审被告人吕某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分、原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。本案刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第一款之规定，已经发生法律效力�关于附带民事部分，公民的生命健康权受法律保护，合理部分应予支持。关于本案附带民事部分有原审被告人吕某的供述、并有案件来源及抓获经过、户籍证明、死亡医学证明书、行车证、保险单复印件及驾驶证信息查询、赔偿协议书、申请书、当事人血样提取登记表、照片；证人傅某某、李某某的证言；被告人吕某的供述与辩解；鞍山市龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、鞍山市公安局交通管理局道路交通事故认定书、海城市正骨医院法医司法鉴定所检验报告、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书及道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、现场照片、保险单及附带民事诉讼原告人提交的身份证明、医疗费收据等相关证据在卷佐证。
上述事实、证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人�某某、陈某某在二审期间提交证实陈某某无经济来源和劳动能力的证明材料。
本院认为，原审被告人吕某违反道路交通安全法，发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡一人伤残，其行为已构成交通肇事罪，并应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人李某某、陈某某提出请求被上诉人张某某、傅某某、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司赔偿其包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费、交通费，共计429795元，请求依法改判的上诉理由及新证据。经查，于法无据，不予支持。关于上诉人张某某、傅某某提出本案原审被告人吕某无证、酒后驾驶并追尾正常行驶中的车辆，且有逃逸行为，应承担本次事故的全部责任。原审认定张某某驾驶的傅某某车辆负次要责任，并承�30%的赔偿责任错误，请求依法改判的上诉理由。经查，无事实及法律依据，不予支持。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法、民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧阳高葳
审判员 张 薇
审判员 冷 新 生
二〇一五年十月十二日
书记员 王 翰 闻