广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初716号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人刘勇，男，1985年11月22日出生，回族，湖南省汉寿县人，初中文化程度，住汉寿县。因本案于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人陈喜平，广东省丰粤律师事务所律师。
被告人史小红，男，1985年11月12日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化程度，住汉寿县。因本案于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人李明，男，1983年12月20日出生，回族，湖南省汉寿县人，初中文化程度，住汉寿县。因本案于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人李列江，男，1956年5月24日出生，回族，湖南省汉寿县人，小学文化程度，住汉寿县。因本案于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人刘茂弟，男，1974年12月21日出生，回族，湖南省汉寿县人，文盲，住汉寿县。因本案于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人韩新玄，男，1975年6月11日出生，回族，湖南省汉寿县人，小学文化程度，住汉寿县。因本案于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人罗秋林，男，1980年12月12日出生，汉族，湖南省汉寿县人，小学文化程度，住汉寿县。因本案于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2017〕607号起诉书指控被告人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林犯污染环境罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中因发现不宜适用简易程序审理，本院依法变更为适用普通程序审理，并组成合议庭，于同年8月30日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人刘勇及其辩护人陈喜平，被告人史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年3月份，被告人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林先后被同案人郑泽军（另案处理）雇佣到普宁市XXXX的拉链带酸洗工场帮忙生产。其中刘勇负责管理该加工场，韩新玄、史小红负责对拉链带进行酸洗，李列江、刘茂弟负责使用硫酸、双氧水、碱粉等化学原料对拉链带进行浸泡，罗秋林、李明负责对浸泡的拉链带进行清洗。该加工场在没有取得广东省污染物排放许可证的情况下，将没有经过处理的生产污水直接向村排污沟排放。2017年5月16日，普宁市公安局治安大队联合普宁市环境保护局、普宁市麒麟镇政府、普宁市公安局麒麟派出所查获，刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林等人被现场抓获，并查获原辅材料一批、离心机3台、酸洗桶38个、酸洗槽5个、小货车1辆、账簿1本。经普宁市环境保护局对该加工厂排污口的污水进行监测：加工场排污口所排污水中含有铜12.8mg/L，超标24.8倍；含锌9.0mg/L，超标8倍。
普宁市人民检察院向法庭提供了现场相片、勘验检查笔录、扣押清单、检测报告书、同案人供述、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，均已构成污染环境罪。扣押在案的物品提请本院依法判处。
被告人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林对公诉机关指控的事实均没有异议。
被告人刘勇的辩护人的辩护意见是：1.刘勇打工期间所排放的污水没有造成严重的犯罪后果；2.刘勇是从犯、初犯，归案后能如实交代其犯罪事实并自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年3月份，被告人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林先后被同案人郑泽军（另案处理）雇佣到普宁市XXXX的拉链带酸洗工场务工。其中刘勇负责管理该加工场，韩新玄、史小红负责对拉链带进行酸洗，李列江、刘茂弟负责使用硫酸、双氧水、碱粉等化学原料对拉链带进行浸泡，罗秋林、李明负责对浸泡的拉链带进行清洗。该加工场在没有取得广东省污染物排放许可证的情况下，将没有经过处理的生产污水直接向村排污沟排放。2017年5月16日，普宁市公安局治安大队联合普宁市环境保护局、普宁市XX政府、普宁市公安局麒麟派出所对该工场进行查处，刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林等人被现场抓获，并查获原辅材料一批、离心机3台、酸洗桶38个、酸洗槽5个、小货车1辆、账簿1本。经普宁市环境保护局对该加工厂排污口的污水进行监测显示：加工场排污口所排污水中含有铜12.8mg/L，超标24.8倍；含锌9.0mg/L，超标8倍。
认定上述事实，由公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林辨认无误的作案现场相片。
2.普宁市环境保护局现场检查（勘查）笔录，证明：经普宁市环境保护局进行现场勘查，普宁市XXXX的拉链带酸洗加工场没有配套任何污染防治设施，产生的废水通过PVC管排入加工场外东北侧水沟；环保局对现场排放的污水进行采样取证。
3.扣押清单，证明：2017年5月16日，普宁市环境保护局在普宁市XXXX的拉链带酸洗加工场扣押到原辅材料1批、离心机3台、酸洗桶38个、酸洗槽5个。
4.提取笔录、扣押清单及移送审查处理物品清单，证明：侦查机关从上述加工场提取到车牌号粤Ｖ×××××小货车1辆、账本1本，其中扣押的粤Ｖ×××××货车移送审查处理。
5.检测报告书，证明：经普宁市环境保护局检测显示：上述加工场排污口排放的污水中含有铜12.8mg/L，超标24.8倍；含锌9.0mg/L，超标8倍。
6.证人郑某1的证言及辨认笔录，证明：本案被查处的酸洗加工场的用地是他的，他将该场地出租给郑某5，郑某5转租给郑某6，郑某6于2017年年初又转租给郑某4。该加工场是郑某4开办的。郑某1从侦查机关提供的多张相片中指认出郑某4。
7.证人郑某2的证言及辨认笔录，证明：本案被查处的酸洗加工场是郑某4开办的，该加工场的用地是郑某1的，郑某1先后将该用地出租给郑某5、郑某6，不清楚郑某4是向何人承租的。郑某2从侦查机关提供的多张相片中指认出郑某4。
8.证人郑某3的证言及辨认笔录，证明：本案被查处的酸洗加工场是郑某4于2017年4月份开办的，该加工场的用地是郑某1的，郑某1先后将该用地出租给郑某5、郑某6，不清楚郑某4是向何人承租的。郑某3从侦查机关提供的多张相片中指认出郑某4。
9.证人王某的证言及辨认笔录，证明：2017年4月份他将1辆车牌号粤Ｖ×××××的小货车提供给郑某4使用，其不清楚郑某4借车的用途。
10.同案人黄某的供述，证明：2017年3月8日他到普宁市XXXX的拉链酸洗工场务工，负责开车载拉链。该工场主要从事拉链酸洗工作，生产过程中会产生污水，污水没有经过任何处理通过工场内的管道直接向村排污沟排放，该工场排污口没有经过环保局核定。他开的车辆是刘勇提供的。2017年5月16日，该加工场在生产时被查处，在现场的工人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林被抓获。黄某从侦查机关提供的多人相片中分别对刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林作了指认。
11.被告人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林的供述及辨认笔录，证明：上述被告人分别供述被雇佣参与实施上述污染环境的情况经过与本院查明认定的事实相一致，并分别在侦查机关提供的多张相片中相互作了指认。
12.户籍证明，证明：被告人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林的身份情况。
本院认为，被告人刘勇、史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林违反国家规定，排放含铜、锌等有毒物质的工业废水，严重污染环境，其行为妨碍社会管理秩序，均已构成污染环境罪。依法应予惩处。公诉机关指控各名被告人所犯罪名成立。刘勇虽属被雇佣的工人，但在加工场中负责管理工作，其在污染环境的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林作为被雇佣的工人，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应依法从轻处罚。辩护人提出刘勇系从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。鉴于本案被告人均能当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出刘勇系初犯，能如实交代犯罪事实并自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳，但辩护人提出对刘勇适用缓刑，不符合案件实际情况，不予采纳。公诉机关建议对刘勇判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金；对史小红、李明、李列江、刘茂弟、韩新玄、罗秋林判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，均符合罪刑相适应原则，可予采纳。公诉机关还建议对本案移送审查处理的物品一并判处。经查，本案移送审查处理的车牌号粤Ｖ×××××的货车，因缺乏证据证明该辆车确系犯罪行为人用于作案的其本人财物，故对该物品不宜一并判处，应由扣押机关依法处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十五条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人刘勇犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年1月15日止）。
二、被告人史小红犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止）。
三、被告人李明犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止）。
四、被告人李列江犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止）。
五、被告人刘茂弟犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止）。
六、被告人韩新玄犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，
并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止）。
七、被告人罗秋林犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，
并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一七年十月十八日
代书 记员 王跃龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；
（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；
（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；
（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；
（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）造成生态环境严重损害的；
（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；
（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；
（十五）致使三十人以上中毒的；
（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（十八）其他严重污染环境的情形。
第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：
（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；
（二）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质；
（三）含重金属的污染物；
（四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。