内蒙古自治区磴口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0822刑初12号
公诉机关磴口县人民检察院。
被告人赵强，男，1980年11月20日出生于巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，个体户，2014年7月18日因犯有非法拘禁罪被临河区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年9月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经磴口县公安局决定，于2016年11月23日被磴口县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经磴口县人民检察院批准，于2016年12月7日被磴口县公安局逮捕，因涉嫌盗窃罪，于2017年1月11日被磴口县人民检察院取保候审。2017年3月27日经本院决定取保候审。同年4日27日经本院决定被逮捕。现羁押于磴口县看守所。
被告人张永，男，1980年10月5日出生于巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，水暖工，因涉嫌盗窃罪，经磴口县公安局决定，于2016年11月23日被磴口县公安局刑事拘留，于2016年12月7日被磴口县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2016年12月30日被磴口县人民检察院取保候审。2017年3月27日经本院决定取保候审。同年4日27日经本院决定被逮捕。现羁押于磴口县看守所。
被告人赵卫，男，1989年3月26日出生于巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，个体户，因涉嫌盗窃罪，经磴口县公安局决定，于2016年11月23日被磴口县公安局刑事拘留，于2016年12月7日被磴口县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2016年12月30日被磴口县人民检察院取保候审。2017年3月27日经本院决定取保候审。
磴口县人民检察院以磴检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人赵强、被告人张永、被告人赵卫犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院于当日立案。经依法审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。磴口县人民检察院指派检察员侯志雄出庭支持公诉，被告人赵强、张永、赵卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2016年10月初的一天，被告人张永、赵强、赵卫三人经过商量决定盗卖磴口县华润电厂北侧马路边堆放的黑色PE管道。10月4日张永在临河区雇了一辆四轮车，赵卫在华润电厂附近的葡萄园中借了一辆铲车，准备将管道装车拉回临河出售，李某某看到二人装管后上前询问是否出售该管，确认出售后李某某叫上曹某某从张永、赵卫手中将这些PE管道以6000元的价格收购。后张永分得赃款2100元，其中600元支付雇佣四轮车的车费，赵强分得赃款1600元，赵卫分得赃款2300元。经磴口县价格认证中心鉴定，被盗PE管道的价格为14208.8元。
为证实以上指控事实，公诉机关提交了以下证据；1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录。
根据以上指控的事实和证据，公诉机关认为，被告人被告人张永、赵强、赵卫以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币14208.8元，属数额较大，其三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵强系累犯。本案系共同犯罪。提请依法判处。
被告人赵强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关出示的证据亦无异议。当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。无证据提供。
被告人张永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关出示的证据亦无异议。当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。无证据提供。
被告人赵卫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关出示的证据亦无异议。当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。无证据提供。
经本院审理查明，被告人赵强在磴口县“圣牧高科”公司饲料厂干蒸汽管道安装工作期间，知道蒸汽管道工程在磴口县华润电厂北侧公路边堆放有PE管道。2016年10月“国庆节”期间，被告人赵强在去阿拉善左旗敖龙布拉格镇（六团）时，带被告人张永查看了堆放在公路边上的PE管道。后被告人赵强、张永、赵卫三人经过商量决定盗卖磴口县华润电厂北侧马路边堆放的黑色PE管道。10月4日被告人赵强因害怕被人认出未到现场，由被告人张永在临河区雇了一辆四轮拖拉机，被告人赵卫在华润电厂附近的葡萄园中借了一辆铲车，准备将管道装车拉回临河出售时，被废品收购人员李某某看到。李某某便询问是否出售这些PE管道。在确认被告人张永、赵卫要出售后，李某某叫上另一废品收购人员曹某某，以6000元的价格从张永、赵卫手中将这些PE管道收购。后张永分得赃款2100元，其中600元支付雇佣四轮车的车费，赵强分得赃款1600元，赵卫分得赃款2300元。经磴口县价格认证中心鉴定，被盗PE管道的价格为14208.8元。
另查明，被告人赵强于2014年7月18日因非法拘禁罪，被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年9月11日刑满释放。
又查明，案发后，三被告人所盗窃物品被全部追回，退还被害人。被害人出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解，并请求对三被告人从轻处罚。
上述查明事实，被告人赵强、张永、赵卫在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表；常住人口基本信息；巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临刑初字第173号刑事判决书、释放证明；企业产品购销合同、检验报告、合格证、补充说明、建设工程施工合同；扣押清单、返还清单；谅解书；李某某等人的证人证言；被害人刘某的陈述；磴价认发【2016】认37号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；勘验笔录、辨认笔录附照片；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵强、张永、赵卫以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公共财物，价值人民币14208.8元，属数额较大。其行为已触犯刑法规定，构成盗窃犯罪。
公诉机关指控被告人赵强、张永、赵卫的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
本案证据来源合法，能够证实本案的事实，经当庭举证、质证，三被告人均无异议，应依法予以采信。
本案属共同犯罪。在共同实施的盗窃犯罪行为中，被告人赵强系主谋，起主要作用，是主犯。被告人张永、赵卫起次要作用，是从犯。应当根据各被告人在实施犯罪行为中所起作用和犯罪情节依法予以处罚，对被告人张永、赵卫应当依法从轻处罚。
被告人赵强曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。
三被告人归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。盗窃赃物已追回退还被害人，被害人书面表示谅解并要求对被告人从轻处罚。对三被告人依法可以从轻处罚。
被告人张永经本院委托社区矫正机关调查评估，其存在平常表现不良、曾有违法劣迹的情形，不宜实行社区矫正。
被告人赵卫平常表现良好，又是初犯，判处缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。
根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，为严肃国法，打击犯罪，维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月27日起至2018年5月7日止。罚金已缴纳五千元，其余三千元限在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张永犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月27日起至2017年10月11日止。罚金已缴纳五千元，其余三千元限在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人赵卫犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宝林
代理审判员 王庆& # xB;
人民陪审员 李 军
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王 国 清
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条第三款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。