河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0636民初279号
原告王建会，男，汉族，住望都县。
委托代理人黄建明，河北望都中华街法律服务所法律工作者。
被告张世雄，男，汉族，住望都县。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定中心支公司）。
负责人刘炜，该公司总经理。
委托代理人马文谦，该公司职工。
原告王建会与被告张世雄、保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员庞淑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建会的委托代理人黄建明，被告张世雄、被告保定中心公司委托代理人马文谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建会诉称,2015年11月28日7时10分许，被告张世雄驾驶冀FPW2**号小型轿车，沿顺望路由南向北行驶至下叔大桥处超车时，与相对方向王建国驾驶的二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车载乘人即原告受伤，该事故经顺平县公安局交通管理大队认定：张世雄负此事故的主要责任，王建国负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在顺平县医院、河北大学附属医院住院治疗。被告张世雄驾驶冀FPW2**号小型轿车在被告保定中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现起诉要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计140775元。
被告张世雄口头辩称，为原告垫付医药费10362.72元，事故车辆在被告保定中心支公司投保交强险和三者险20万元，事故发生在保险期间。原告损失应先由被告保定中心支公司赔偿。待被告保定中心支公司赔付原告损失后，原告应将垫付费用退还与我。
被告保定中心支公司口头辩称，请法庭核实原告事故车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证等证件的合法有效性，否则我公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
经审理查明，2015年11月28日7时10分许，被告张世雄驾驶冀FPW2**号小型轿车，沿顺望路由南向北行驶至下叔大桥处超车时，与相对方向王建国驾驶的二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车载乘人即原告受伤，该事故经顺平县公安局交通管理大队认定：张世雄负此事故的主要责任，王建国负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后先后在顺平县医院、河北大学附属医院住院治疗。经保定市法医鉴定中心鉴定给原告造成九级伤残，并需后期治疗费玖千元左右。
被告张世雄驾驶冀FPW2**号小型轿车在被告保定中心支公司投有交强险和商业三者险20万元，事故发生在保险期间。
原告主张：1、医疗费61415元。其中顺平县医院2362.72元、河北大学附属医院58464.16元，望都县中医院255.6元，唐县百草堂大药房332元。
2、误工费13310元。事发至定残前一天（2015.11.28至2016.3.27）共121天，每天按110元标准计算。
3、护理费2700元。原告住院30天，妻子刘红菊护理，每天按90元计算。
4、住院伙食补助费：3000元。住院30天，每天按国家机关工作人员出差补助标准100元计算。
5、营养费1500元，住院30天，每天按50元计算。证据：诊断证明记载加强营养。
6、交通费500元，原告住院、出院、鉴定、复查所产生。
7、残疾赔偿金：44204元。按照河北省2015年度农村居民人均可支配收入11051元，结合原告的伤残等级9级，乘以百分之20的伤残系数，再乘以20年。
8、被抚养人生活费：14436.8元。原告儿子王世超2000年出生，按照河北省2015年农村居民人均消费性支出9023元*20%*3=5413.8元，母亲王胜平1932年出生，9023*20%*5=9023元。
9、精神损害抚慰金10000元。
10、二次手术费9000元。
11、鉴定费1838.8元。
以上共计159541.6元，由被告保险公司在保险各分项限额内进行赔偿，按责任比例承担140775.4元。
原告提供以下证据：1、顺平县医药费票据一张、河北大学附属医院诊断证明一份、住院病历一套、医疗费票据1张、费用清单一份，望都县中医院票据2张、唐县百草堂大药房票据5张。
2、望都县宏伟铁艺经销处营业执照、用工协议书、原告2015.8、9、10、11月的工资单、工资停发证明、司法鉴定书各一份。证实原告的收入为每天110元，定残日为2016.3.28。
3、原告的户口本、住院病历、望都县郭中村宏杰日用品门市部营业执照、收入及工资停发证明。证实刘红菊系原告之妻，日收入为90元。
4、保定市法医院出具的司法意见书。证实原告因本次交通事故受伤致9级伤残。需后期治疗费9000元。
5、王世超、王胜平常住人口登记卡，庄里村委会证明。证实王世超、王胜平的出生时间、王胜平的子女情况。
6、鉴定费票据一张。
被告张世雄对原告的主张无异议。
被告保定中心支公司的质证意见为，对医院医疗费票据真实性无异议；唐县百草堂大药房售货单费用不认可，与本案无关联性，票据无交款人、无收款人、无姓名，原告在望都顺平住院治疗，没有在唐县治疗，无关联性；对原告误工证明不予认可，工资单没有财务盖章，无本人签字按手印；交通费票据与本案无关联性，但实际产生交通费我公司认可200元；护理费标准不认可，护理人收入证明同原告误工费证明质证意见；伙食补助费无异议；营养费住院病历中无记载加强营养，不认可；伤残赔偿金、被抚养人生活费标准应按照2014年标准赔偿；对于原告儿子王世超抚养费计算方式有误，应由夫妻二人共同抚养，金额除以二，其母亲抚养费计算方式不认可，原告应出具独生子女的证明，此证明应由当地户籍室出示，村委会出具证明法律效力不足，不认可；精神抚慰金本次事故在我公司投保车辆方负主要责任不是全责，考虑到当地经济水平等情况，认可5000元；二次手术费没有实际产生，应实际产生后另行主张；鉴定费不属于保险责任；户口本无异议。
被告张世雄为原告垫付医药费10362.72元。庭下经对原告询问，原告共弟兄五个，而非独生子女。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。此次交通事故经顺平县公安局交通管理大队认定：张世雄负此事故的主要责任，王建国负此事故的次要责任，原告无责任。被告应对原告的损失承担民事赔偿责任，被告张世雄驾驶事故车辆在保定中心支公司投有机动车交强险和三者险，事故发生在保险期间。事故车辆的使用性质及驾驶人的驾驶证、行驶证均为保险规定的合法状态，道路交通事故认定书认定原、被告责任明确，被告保定中心支公司应在保险理赔限额内承担赔偿责任，赔偿原告的各项损失。故被告保定中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接给付原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项费用。原告的医药费有医院正式票据，应予支持，唐县百草堂大药房售货单费用332元票无交款人、无收款人、无姓名，不予认定；误工费计算日期为2015年11月18日至2016年3月28日（评残前一天）共计121天，计算方式合理合法，故对原告误工费予以支持。原告提供原告的户口本、住院病历、望都县郭中村宏杰日用品门市部营业执照、收入及工资停发证明。证实刘红菊系原告之妻，日收入为90元，故对原告护理费予以支持。根据保定市法医院鉴定中心评定原告伤残等级为九级伤残，二次手续费9000元，主张残疾赔偿金数额、精神抚慰金及二次手术费于法有据，予以支持。根据原告的受伤情况，结合当地经济水平，原告主张营养费按日标准50元计算，合理合法，故对其营养费予以支持。被扶养人生活费有王世超、王胜平常住人口登记卡，庄里村委会证明。证实王世超、王胜平的出生时间，按照河北省2016年度交通事故赔偿标准：农村居民人均消费性支出9023元，原告儿子王世超实际扶养人为二人，其抚养费应为2707元。经本庭对原告询问，原告共弟兄五个，其母亲王胜平的抚养费应为1805元；根据原告实际住院情况，法院酌定原告交通费500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费为本案所支付的必要、合理的费用，理应由被告保定中心支公司理赔。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《河北省2016年度道路交通事故损害赔偿参考数据》的相关规定，参考原告提供的相关费用票据，原告王建会的损失为：医药费61083元、误工费13310元、护理费2700元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、二次手术费9000元、残疾赔偿金44204元、精神损失费10000元、鉴定费1839元、被扶养人生活费4512元、交通费500元。
被告保定中心支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告王建会医药费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等77065元。剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费64583元，由被告保定中心支公司在三者险范围内按责任比例承担70%为45208元。
被告保定中心支公司赔付原告各项经济损失后应退还被告张世雄垫付款10363元。此次事故中另一受伤人王建国不再要求向被告保定中心支公司主张权利，符合法律规定，本院予以确认。
依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告保定中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告王建会各项经济损失132273元（含被告张世雄垫付款10363元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，由被告保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 庞淑英
二〇一六年五月三日
书记员 马亚超