河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第2972号
原告郭晓阳。
委托代理人刘加坤，新乡县148法律服务所法律工作者。
被告王国红。
被告康喜平。
被告河南路风运输有限公司，住所地武陟县西陶镇。
法定代表人宋贵新，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市工业路与朝阳路交叉口万基商务大厦5楼。
负责人赵春菊，总经理。
委托代理人郜红，河南牧野律师事务所律师。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原告郭晓阳与被告王国红、康喜平、河南路风运输有限公司（以下简称路风公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由原告于2014年10月21日诉至本院，本院同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月25日、2015年1月22日公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人、被告王国红、平安财险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，经本院传票传唤，被告康喜平、路风公司无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月2日6时30分，被告王国红持B2驾驶证驾驶豫H×××××号货车沿三原线由南向北行驶至三原线66Km＋100m处时，因疲劳驾驶与前方同方向正在等红灯的郭晓阳持C1驾驶证驾驶豫G×××××号小型普通客车（乘坐人李水平、赵新红）发生追尾后，又与豫G×××××号小型轿车（乘坐王文强、王小变、王杭朵）发生追尾，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。该事故经辉县市交警队责任认定，原告无责任，被告王国红承担全部责任，王国红驾驶的豫HD81**重型仓栅式货车登记车主为路风公司，实际车主是康喜平，该车在平安财险公司投保有交强险和商业险。要求四被告赔偿原告医疗、护理、住院伙食补助、营养、误工、车辆损失、停车、评估等费用共计20000元；诉讼费由被告承担。
被告王国红辩称，其是康喜平的雇佣司机，是从事雇佣活动中发生的事故，赔偿责任应由康喜平承担。
被告康喜平、路风公司均未提供书面答辩意见，经本院传票传唤，无正当理由均未到庭进行答辩。
被告平安财险公司辩称：同意在保险范围内承担赔偿责任，间接费用不属于平安财险公司的赔偿范围。
原告提供的证据有：1、郭晓阳的身份证、驾驶证、行车证复印件各一份。证明豫G×××××车系原告所有。
2、责任认定书一份。证明原告无责任，王国红承担事故的全部责任。
3、医疗费票据三张，诊断证明、出院证各一份。证明原告受伤住院4天，花费医疗费2161.78元。
4、车损评估意见书、车辆技术检验意见书各一份。证明原告车损为9349元，实际维修费用11384元。
5、停车费票据一张200元，施救费16张800元，鉴定费票据一张200元，车辆评估费票据一张550元。证明原告所花费用。
6、原告陈述交通费1500元，无票据，请法院酌定。
7、挂靠协议一份，交强险、商业险保单各一份。证明豫H×××××车在路风公司挂靠，在平安财险公司投保有交强险和商业险。
被告王国红提供的证据有，其陈述，其系康喜平的雇佣司机，案涉事故是其在从事雇佣活动中发生的。
被告康喜平、路风公司、平安财险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告王国红对原告提供的证据均无异议。
被告平安财险公司对原告提供的证据1、2、5、7均无异议。对证据3无异议，但医疗费应是2160.4元。对证据4无异议，车辆损失应为9349元。对证据6有异议，认为原告住院时间短，交通费过高，请法院酌定。
原告、平安财险公司对被告王国红提供的证据均无异议。
被告康喜平、路风公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭对原告及被告王国红提供的证据进行质证。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证，本院综合认证如下：被告康喜平，路风公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭对原告、被告王国红提供的证据进行质证，应视其对质证权利的放弃，不影响本院依法对证据的认证。对原告、被告王国红、平安财险公司均无异议的证据本院均确认其证明力。关于原告提供的证据3，医疗费应为2161.78元，被告平安财险公司认为应为2160.4元的异议，与事实不符。故对该异议，本院不予采信。关于原告提供的证据4，原告的车损应按评估意见书为准，即原告的车损应为9349元。平安财险公司的异议成立。关于原告提供的证据6，根据原告住院天数及修理汽车的情况，本院酌定原告花费交通费为500元。
根据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2014年10月2日6时30分，被告王国红持B2驾驶证驾驶豫H×××××号货车沿三原线由南向北行驶至三原线66Km＋100m处时，因疲劳驾驶与前方同方向正在等红灯的郭晓阳持C1驾驶证驾驶豫G×××××号小型普通客车（乘坐人李水平、赵新红）发生追尾后，又与豫G×××××号小型轿车（乘坐王文强、王小变、王杭朵）发生追尾，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。该事故经辉县市交警队责任认定，原告无责任，被告王国红承担全部责任。发生事故当日，原告入住辉县市人民医院治疗，同日转入中国人民解放军三七一医院住院治疗，至同年10月6日出院，共住院治疗5天，花医疗费2161.78元。住院期间一人护理。经新乡市中一价格评估有限公司评估，原告的车损为9349元。原告因此事故花交通费500元，停车费200元，施救费800元，鉴定费200元，评估费550元。
另查明，原告系农村居民。王国红系康喜平的雇佣时司机，案涉事故是其在从事雇佣活动中发生的，其驾驶的豫HD81**重型仓栅式货车登记车主为路风公司，实际车主是康喜平，该车在平安财险公司投保有交强险和商业险，其中商业险第三者责任赔偿限额为500000元，不计免赔，保险期间均为2013年10月12日零时起至2014年10月11日二十四时止。2013年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24457元。
根据上述事实，本院认为：王国红驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，致使原告人伤、车损，王国红负事故的全部责任，原告无责任。依照法律规定，王国红对此事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因王国红系康喜平的雇佣司机，且案涉事故系其在从事雇佣活动中发生的，依照法律规定，王国红应承担的赔偿责任应由康喜平承担。故对原告要求被告王国红承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告王国红辩称其不应承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。因王国红驾驶的康喜平的货车在路风公司挂靠，原告又起诉要求路风公司承担连带赔偿责任。依照法律规定，路风公司应与康喜平承担连带赔偿责任。故对原告要求路风公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。豫HD81**重型仓栅式货车在平安财险公司投保有交强险和商业险，其中商业险第三者责任赔偿限额为500000元，不计免赔。依照法律规定，平安财险公司应在交强险和商业险责任限额赔偿范围内对原告的损失进行赔偿。故对原告要求平安财险公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费2161.78元，住院伙食补助费75元（15元／天×5天），误工费306.8元（24457元／年÷365天×5天），护理费397.8元（29041元／年÷365天×5天），交通费500元，车损9349元，停车费200元，施救费800元，鉴定费200元，评估费550元，共计14540.38元。平安财险公司应在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、车损费、交通费、施救费等共计13590.38元（不含鉴定费、停车费、评估费）。鉴定费、停车费、评估费共计950元，由被告康喜平承担赔偿责任，路风公司应对鉴定费、停车费、评估费共计950元承担连带赔偿责任。对原告要求四被告赔偿原告医疗、护理、住院伙食补助、营养、误工、车辆损失、停车、评估等费用共计20000元的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业险范围内赔偿原告郭晓阳各项损失13590.38元；
二、被告康喜平、河南路风运输有限公司应于本判决生效后十五日内互负连带责任赔偿原告郭晓阳鉴定费、评估费共计950元；
三、驳回原告郭晓阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告康喜平、河南省路风运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 骆幸琪
审 判 员 胡文安
人民陪审员 郭素琴
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 田晓波