浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江民初字第1998号
原告陶雪峰。
委托代理人（特别授权）朱保则、安国霖，浙江汉博律师事务所律师。
被告孙大鹏。
被告林敏。
委托代理人（特别授权）孙大鹏，男，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区机场路***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所江苏省苏州市苏州高新区狮山路16号。
负责人沈丽敏，该公司经理。
委托代理人（特别授权）李云茂，江苏华海中天律师事务所律师。
原告陶雪峰诉被告孙大鹏、林敏、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁莺独任审判，于2012年11月27日公开开庭进行了审理。原告陶雪峰的委托代理人安国霖、被告林敏的委托代理人暨本案被告孙大鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人李云茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶雪峰诉称：2012年3月20日，被告孙大鹏驾驶被告林敏所有的苏E×××××号车辆在景芳路景芳二区南门口停车开门时，开启的车门与同向行驶的原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，被告孙大鹏停车开门时未确认后方车辆的安全，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在浙江大学医院附属邵逸夫医院接受治疗。现原、被告双方就赔偿问题无法协商达成一致，故向法院起诉。诉讼请求：1、依法判决被告孙大鹏向原告支付医疗费人民币3557.60元、误工费人民币10474.23元、住院伙食补助费人民币300元、营养费人民币3210元、护理费人民币4960元、交通费人民币406元、电动车修理费人民币936元，以上合计人民币23843.83元；2、依法判决被告林敏对上述费用承担连带赔偿责任；3、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告孙大鹏和林敏共同辩称：事故发生时孙大鹏正停好车，孙大鹏开车门都是很注意的，事故发生后在等待交警处理时，看到原告因受伤在流血，于心不忍，考虑到自己是警察，就把原告送到了医院。当时在医院时原告只要求孙大鹏出医药费。在交警大队处理时，原告要求孙大鹏给她一万多的误工费，孙大鹏不同意，于是只能通过法院解决。孙大鹏垫付的医疗费希望能够处理解决。对事故发生经过和责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险范围内对原告的各项诉请承担赔偿责任。认可住院伙食补助费按照每天20元的标准，计算住院8天；营养费同意按照每天20元的标准，认可30天；误工费按照99天计算，标准同意按照浙江省平均工资计算；认为原告的住院时间应按照出院记录上的8天计算。其他意见在质证中发表。
为证明自己的主张，原告陶雪峰向本院提供了下列证据：
1、由杭州市公安局交通警察支队江干大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过和责任认定。
2、行驶证1份、驾驶证1份、车辆信息1份（以上均为复印件，均加盖杭州市公安局交通警察支队江干交通警察大队事故处理专用章），拟证明被告的主体身份情况。
3、由浙江大学医学院附属邵逸夫医院出具的门诊病历1组、住院病历1份、出院记录1份、门诊病历单12张，拟证明原告因本次交通事故受伤治疗的事实。
4、由浙江大学医学院附属邵逸夫医院出具的门诊收费收据12张和门诊就诊卡11张，拟证明原告因本次交通事故产生的医疗费用。
5、由浙江大学医学院附属邵逸夫医院出具的诊断证明书6张，该组证据拟证明原告因本次交通事故需要休息及加强营养的事实。
6、由杭州市江干区泓力家政服务部出具的护理费发票1张，拟证明原告因本次交通事故产生的护理费。
7、电动车修理发票1张和收款收据1张，拟证明原告因本次交通事故产生的电动车修理费。
8、交通费票据1组，拟证明原告因本次交通事故产生的交通费。
以上证据经庭审质证，对于原告提供的证据1、2、3，三被告均无异议，本院认为，该3组证据能够证明原告欲证明的事实，对于该3组证据均予以确认。对于原告提供的证据4，被告孙大鹏和林敏均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对其真实性无异议，对医疗费发票的具体金额要求由法院核定；本院认为，该组证据与原告提供的证据3相互印证，能够证明原告因本次事故产生的医疗费用，对于该组证据均予以确认。对于原告提供的证据5，被告孙大鹏和林敏均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对其真实性无异议，但认为诊断证明书上的医嘱休息时间为13周，出院记录上记载的住院时间为8天，故认为原告的休息时间为99天；本院认为，该组证据由原告接受治疗的医疗机构出具，能够证明原告因本次事故需要休息及需要加强营养的情况，对于该组证据予以确认。对于原告提供的证据6，被告孙大鹏、林敏均不予认可，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对其真实性无异议，但认为护理费支付时间为4月和5月，相应的医疗诊断证明书中医生没有给出具体的护理建议，而原告住院的期间并没有提供护理费发票，故认为原告在家休息期间的护理费票据与本案没有关联性，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司认可原告一个月的护理期间，按照每天50元的标准计算；本院认为，原告未提供充分证据证明其出院后需要护理，对于该份证据不予确认。对于原告提供的证据7，被告孙大鹏和林敏对电动车的修理费不予认可，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司认为事故发生后保险公司并未对电动自行车进行定损，原告也没有提供相应的证据证明，仅凭发票不能证明电动车修理与本案事故有关系，故不予认可；本院认为，原告庭上自认杭1401380号电动车非其本人所有，故原告非主张电动自行车修理费的适格主体，对于该组证据不予确认。对于原告提供的证据8，被告孙大鹏和林敏认为交通费与原告的就诊时间不一致，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对其真实性无异议，具体金额请求法院酌定；本院认为，交通费系原告因本次事故就诊而产生的必要费用，但应具有合理性，本院将酌情确认相应的金额。
被告孙大鹏、林敏、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未向本院提供证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：2012年3月20日20时50分，孙大鹏驾驶苏E×××××号车辆在景芳路景芳二区南门口停车开车时，开启的车门与左侧同向行驶的由陶雪峰驾驶的杭1401380号电动自行车相碰撞，造成陶雪峰受伤及两车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，孙大鹏停车开门未确保后车辆行驶安全，负事故全部责任，陶雪峰无责任。事故发生后，原告被送往浙江大学医学院附属邵逸夫医院治疗，于2012年3月21日至2012年3月29日期间住院治疗。原告因本次事故自行承担医疗费人民币3554.60元。被告孙大鹏亦为原告支付了部分医疗费用。
另查明：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司系苏E×××××号车辆交强险的保险公司，事故发生在保险期限内。
又查明：苏E×××××号车辆登记所有人为林敏。被告孙大鹏庭上自认，2010年10月林敏已将苏E×××××号车辆转让给孙大鹏，故孙大鹏为苏E×××××号车辆实际车主，因苏E×××××号车辆未达到国4标准，故未办理过户手续。
本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。由于被告孙大鹏的交通违法行为是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，故其应对原告陶雪峰在此事故中造成的损失承担全部赔偿责任。因当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任，又因本案中苏E×××××号车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，且原告因本次事故造成的损失并未超过强制保险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司作为苏E×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任。对于被告孙大鹏先行垫付的款项，由垫付人孙大鹏另行主张，不在本案中一并处理。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）、对于医疗费，原告陶雪峰因本次事故自行支付的医疗费人民币3554.60元，本院予以认可；（2）、对于误工费，根据原告提供的出院记录及诊断证明书，原告因本次事故误工的时间为102天；被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司虽对误工时间有异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，故本院不予采信；对于原告主张按照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算误工费，本院予以认可，故原告的误工费为人民币9984.78元；（3）、对于交通费，该费用系原告因本次事故受伤就医产生的必要费用，结合原告的治疗情况，本院酌情确定为人民币405元；（4）、对于护理费，原告未提供充分证据证明其出院后需要护理，因被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司认可原告的护理费为人民币1500元，原告亦接受，故原告因本次事故产生的合理的护理费确定为人民币1500元；（5）、对于营养费，结合原告的伤情，本院酌定为人民币600元；（6）、对于住院伙食补助费，该费用是陶雪峰住院产生的必要开支。根据原告提供的出院记录，原告住院时间为8天。原告的计算标准有误，应予以修正；因被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司同意按照每天20元的标准计算，本院予以认可，故原告的住院伙食补助费为人民币160元。以上（1）至（6）项合计人民币16204.38元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔付陶雪峰款项人民币16204.38元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回陶雪峰的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币396元，减半收取人民币198元，由原告陶雪峰承担人民币95.50元，由被告孙大鹏承担人民币102.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币396元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 郁莺
二〇一二年十二月三日
书 记 员 易欣