山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第534号
原告：刘德山，居民。
委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：朱孟德，居民。
委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地临沭县县城东外环中段。
主要负责人：高潮，经理。
委托诉讼代理人：刘景田，该公司职工。
原告刘德山与被告朱孟德、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案后，因原告伤未治愈，于2015年8月10日裁定中止诉讼，于2017年2月9日恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德山及其委托诉讼代理人李培安、被告朱孟德的委托诉讼代理人潘连山、被告中国人民财保公司的委托诉讼代理人刘景田到庭参加诉讼。后因原告刘德山申请对本案涉及的治疗情况与（2014）沭民三初字第8号案件的交通事故的关联性、参与度进行鉴定，于2017年3月7日裁定中止诉讼，于2017年4月7日恢复诉讼。本案现已审理终结。
刘德山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿二次医疗费用、护理费、误工费、伙食费、交�费、住宿费等共计17000元；2.诉讼费用由被告负担。刘德山在法庭辩论终结前将诉讼请求增加至69500元。事实和理由：2012年10月21日，原告与被告朱孟德之间发生交通事故，后经临沭县人民法院依法作出（2014）沭民三初字第8号民事判决书，被告承担了部分医疗费、××赔偿金等费用。2014年10月份原告因拆除骨折外固定支架，共花费医疗费用三万余元，现因该次拆除骨折外固定支架的医疗费用等（今后的植皮、矫正足部等手术费用待实际发生后另行主张）损失赔偿与被告协商未果。
朱孟德辩称，本案（2014）沭民三初字第8号民事判决书中已经全部赔偿完毕，本次诉讼不应当赔偿。
中国人民财保公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和商业险（500000元）属实，没有购买不计免赔，我公司根据免责条款应按责任免赔10%�我公司已就该案在交强险限额内赔偿原告65141.04元，在商业险限额内赔偿原告42612.20元，原告在第一次起诉时已治疗终结，法医鉴定也没有体现后续治疗费用，对于原告的诉求我公司不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2012年10月21日4时许，原告刘德山驾驶鲁13176**号运输拖拉机与被告朱孟德驾驶的鲁Q×××××车发生交通事故，致原告刘德山受伤。临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具事故证明，认定无法查清形成原因。被告朱孟德驾驶的车辆在被告中国人民财保公司投保交强险及商业三者险（500000元），未购买不计免赔，事故发生在保险期间。原告刘德山于2013年12月26日诉至本院，本院于2014年3月25日作出（2014）沭民三初字第8号民事判决，判决生效后，被告中国人民财保公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告65141.04元（其中医疗费10000元），在商业三者险限额内赔偿原告42612.20元，交强险责任限额现仅剩余死亡伤残赔偿限额54858.96元、财产损失赔偿限额2000元，共计56858.96元，商业三者险限额剩余457387.80元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告为主张医疗费提供诊断证明、住院病案、医疗费票据、医疗费用结算单予以证明，并申请对本案涉及的治疗情况与（2014）沭民三初字第8号案件的交通事故对原告造成伤害的关联性、参与度进行鉴定。经本院技术室委托临沂沂蒙法医司法鉴定所，该所于2017年4月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘德山2013年9月10日进行司法鉴定评定伤残以后六次住院，均系对其右足损伤后遗症和并发症致残的康复治疗和配置安装右足××辅助器具（假肢）的医疗行为，与其右足伤残康复和假肢安装有直接关联，参与度为完�作用。原告支出鉴定费3000元。原被告对该司法鉴定意见书均无异议，故原告提供的该组证据与本案有关联性，应予采信，原告的医疗费扣除医疗保险报销金额后为51889.52元。
原告为主张假肢费，提供山东省警官总医院假肢科于2016年3月26日出具的配置××辅助器具（假肢）证明、假肢制作师执业证书、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书，以证明其假肢更换周期为2年更换一次；假肢的维修费用为其总价格的7%；初次安装假肢训练时间约为20天，床位费为80元/天/人，装配期间需陪护一人，床位费同上。被告对此有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告的该组证据应予采信，原告主张的假肢费用应据此予以确定，即2600元×10次＋2600元×7%＋59.39元/天×2人×20天＋20天×80元/宿＝30157.60元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱孟德驾驶的机动车与原告刘德山驾驶的机动车发生交通事故，致原告刘德山受伤。根据交警部门出具的事故证明，应推定原告刘德山与被告朱孟德双方均有责任。被告朱孟德驾驶的车辆在被告中国人民财保公司投保交强险及商业三者险，故应由被告中国人民财保公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财保公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。因被告朱孟德未购买不计免赔，依据机动车综合商业保险条款，被告中国人民财保公司在商业三者险范围内实行10%的绝对免赔率，被告朱孟德应对超出保险范围部分的损失承担50%的赔偿责任，同时承担被告中国人民财保公司在商业三者险范围内10%的免赔部分。
被告辩称原告的医疗费应扣除非医保用药，未提供证据证明，其辩解不予采信。原告主张交通费1100元，被告辩称无交通费票据且主张过高，考虑到原告的伤情及治疗情况，交通费系实际产生的费用，可酌情认定为820元。原告主张假肢费30157.60元，包含更换10次假肢的费用，1次维修费用，初次安装假肢训练期间原告及其陪护人员的误工费及床位费，不违反法律规定，被告亦均无异议，应予支持。根据审理认定的事实及相关法律规定，本院认定原告刘德山的合法损失为：医疗费51889.52元、误工费59.39元/天×82天＝4869.98元、护理费59.39元/天×82天＝4869.98元、交通费820元、住院伙食补助费30元/天×82天＝2460元、××辅助器具费30157.60元，合计95067.08元。
综上所述，原告诉讼请求中事实清楚、证据充分的部分，本院予以支持。依照《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘德山的误工费4869.98元、护理费4869.98元、交通费820元、××辅助器具费30157.60元，合计40717.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内根据事故责任50%、扣除10%免赔率赔偿原告刘德山的医疗费51889.52元、住院伙食补助费2460元，合计54349.52元×50%×90%＝24457.28元；
三、被告朱孟德于本判决生效后十日内根据事故责任50%、承担10%免赔率赔偿原告刘德山的医疗费51889.52元、住院伙食补助费2460元，合计54349.52元×50%×10%＝2717.48元；
四、鉴定费3000元，由原告刘德山负担1500元（已垫付3000元），被告朱孟德负担1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，减半收取计769元，由被告朱孟德负担769元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一七年四月十三日
书记员 杨进倩