南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第1485号
原告凌某，女，1980年11月17日生，汉族，江苏XX旅游有限公司职员。
被告梁某，男，1979年11月20日生，汉族，南京XX工程有限公司职员。
委托代理人张石生，江苏行知律师事务所律师。
原告凌某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌某，被告梁某及其委托代理人张石生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某诉称，原、被告于2006年2月14日登记结婚，2007年7月8日生育一女。婚前婚后双方感情一般，由于被告性格有缺陷致两人无法沟通，且对孩子的成长产生很深的影响。2011年11月底原、被告开始分居。后双方多次协议离婚，但未达成一致意见。原告曾于2012年6月向法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系不仅未有改善，且持续恶化。在此期间，在接送孩子问题上，被告采取不协商合作的态度，还到原告父母家对原告以及家人进行辱骂，给原告名誉和精神造成严重伤害。现再次诉至法院请求判决：一、原、被告离婚；二、孩子由被告抚养；三、依法分割双方共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。
被告梁某辩称，原告所述不属实。原、被告之间没有原则性矛盾；双方矛盾是原告父母造成的。而且孩子尚小，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，2006年2月14日登记结婚，2007年7月8日生育一女梁某某。双方婚前婚后感情尚可，后在两人共同生活中，因家庭琐事产生矛盾，加之双方家人参与其中，致矛盾加深。2011年11月起，双方分居至今。
2012年6月，原告曾诉至本院要求离婚，后经判决不准离婚。现原告再次诉至法院要求离婚。
关于夫妻共同财产，现原告名下股票账户中股票为：50ETF23000股、浦发银行845股、中国银行4180股、基金天元38600股。截止2013年1月22日，上述股票资产总值97719.76元；被告名下股票账户中股票为：国电电力1000股。截止到2013年3月20日，该股票资产总值为3818.92元。被告名下苏AXXX**现代轿车一辆，庭审中，双方确认该车目前价值为30000元。
案件审理中，原告认为家中如下物品为婚前财产：长沙发一件，床一张，衣橱一组、五斗橱一个，餐桌餐椅一套（一张桌子四把椅子），美的挂壁式空调两台，地球牌太阳能热水器一台，美的微波炉一台，西门子电冰箱一个，东芝32寸液晶电视一台，松下全自动洗衣机一台，电视柜一件，茶几一张。对此被告否认上述物品为婚前财产，而原告也未提供证据证明其主张。
截止到2013年4月，原告名下住房公积金账户余额为24028.78元；被告名下住房公积金账户余额为45467.68元。
案件审理中，江苏XX旅游有限公司证明原告收入为月工资3000元；南京XX工程有限公司证明被告月工资为1577.5元。原、被告对上述两份收入证明均不予认可。
另查明，审理中，被告出具一份借据，该借据载明：“今借到梁自保捌万元整，作为购车使用”借据落款时间为“2010年4月5日”，署名为“梁某”。被告同时提供银行收款凭证一份，被告以上述两份证据证明，梁自保曾出借80000元给被告，原告对该借条不认可，但是又不申请鉴定。
上述事实，有当事人陈述，结婚证、银行账户明细、收入证明、住房公积金明细及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱后结婚，但婚后双方未注意夫妻感情的培养和交流，常为生活琐事等问题发生矛盾，致夫妻感情恶化。原告曾诉至法院要求离婚，经本院判决驳回原告诉讼请求后，双方关系未能改善，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，应予以准许。
关于孩子抚育问题，审理中，被告要求抚养孩子，原告对此表示同意，故本院予以认可，即双方离婚后，双方所生之女梁某某由被告抚养。虽然被告对江苏XX旅游有限公司出具的原告收入证明的真实性不予认可，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。据此，应认定原告现月工资为3000元，因此，本院酌定原告每月支付孩子抚育费900元。庭审中，被告认为在夫妻双方分居期间，孩子是由被告父母抚养，因此要求原告支付相应费用，本院认为，孩子抚养义务应由其父母，即原、被告双方共同承担，抚养孩子是双方的共同义务，不应转加他人；且被告对其主张亦未提供证据予以支持，与本案亦不属于同一法律关系，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。
关于夫妻共同财产的处理，庭审中，原告认为，现在家中的长沙发一件，床一张，衣橱一组、五斗橱一个，餐桌餐椅一套（一张桌子四把椅子），美的挂壁式空调两台，地球牌太阳能热水器一台，美的微波炉一台，西门子电冰箱一个，东芝32寸液晶电视一台，松下全自动洗衣机一台，电视柜一件，茶几一张均为其婚前财产，但未提供证据证明其所述，因此，本院不予采信，故本院认定上述财产为夫妻共同财产，应予分割。考虑到双方目前实际状况，以及便于执行，酌定该部分财产中美的微波炉一台、西门子电冰箱一个、松下全自动洗衣机一台归原告所有；其余部分归被告所有。
原、被告名下证券帐户中的股票均系夫妻关系存续期间取得，因此应按夫妻共同财产处理。故原、被告名下各自股票归各自所有，原告补偿被告股票市值差额部分46950.42元。
案件审理中，因双方确认被告名下苏AXXX**现代轿车现在价值为30000元，按夫妻共同财产处理，双方各得一半，因被告目前使用该车辆，故车辆判归被告所有，被告应补偿原告15000元。另原、被告各自名下现存住房公积金亦应按夫妻共同财产予以均分；鉴于双方各自名下住房公积金分别为24028.78和45467.68元，故被告应补偿原告住房公积金差额10719.45元。
关于共同债务问题，案件审理中，被告主张向梁自保借款80000元系夫妻共同债务，本院认为，虽然原告对本被告出具的借条的形成时间提出异议，但经本院向其释明，原告未对借条申请鉴定，故对其主张本院不予采信，据此，因该债务系在夫妻关系存续期间产生，且出借款项的时间与购车时间相近，故应认定该借款系用于购买本案所涉车辆，因此，该笔债务应为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告凌某与被告梁某离婚。
二、双方所生之女梁某某（2007年7月8日出生）由被告梁某负责抚养教育；原告凌某自2013年8月起，每月支付抚养费900元；同时原告凌某在每周双休日可探视其女梁某某一次，被告梁某有协助义务。
三、原、被告各自名下股票归各自所有，原告凌某于本判决生效之日起十五日内补偿被告梁某股票市值差额46950.42元。
四、苏AXXX**现代轿车一辆归被告梁某所有；被告梁某自本判决生效之日起十五日内补偿原告凌某车辆折价款15000元。
五、原、被告个人名下住房公积金归各人所有；被告梁某自本判决生效之日起十五日内补偿原告凌某公积金差额10719.45元。
六、其他财产长沙发一件，床一张，衣橱一组、五斗橱一个，餐桌餐椅一套（一张桌子四把椅子）、美的挂壁式空调两台、地球牌太阳能热水器一台、东芝32寸液晶电视一台、电视柜一件、茶几一张归被告梁某所有；美的微波炉一台、西门子电冰箱一个、松下全自动洗衣机一台归原告凌某所有。
七、原、被告对梁自保的80000元债务各承担40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由原告承担920元，被告承担920元（原告已预交，被告于执行时一并向原告给付该款）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周子川
人民陪审员 吴文军
人民陪审员 张东平
二〇一三年八月十九日
见习书记员 罗 欣