宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1302号
原告（反诉被告）：马涛，男，1997年11月13日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代理人暨反诉被告：马万忠，男，1966年5月14日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系原告马涛父亲。
被告（反诉原告）：丁生才，男，1979年3月8日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。住所地，宁夏回族自治区吴忠市利通区。
法定代表人：徐宝山，系公司经理。
原告（反诉被告）马涛与被告（反诉原告）丁生才、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，被告丁生才于2015年8月20日向本院提起反诉，本院依法受理。2015年9月2日，本案依法由代理审判员李文科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马涛及其法定代理人暨反诉被告马万忠、被告丁生才到庭参加了诉讼，被告人保吴忠支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日9时30分，被告丁生才驾驶宁CG21**号小型轿车沿红寺堡区新庄集乡兰陈公路由东向西行驶至19km＋400m处杨柳村村道交叉口时，与沿红寺堡区新庄集乡杨柳村村道由南向北行驶的原告马涛驾驶的嘉玲牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人即原告和乘车人马龙受伤，两车受损的交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对此次事故认定，被告与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院治疗，原告经诊断为脑挫裂伤、硬模外血肿、前颅窝底骨折并脑脊液鼻漏、颅内积气、左侧筛板、眼眶顶臂骨折、颧骨骨折、左侧动眼神经损伤。原告自2014年9月25日至2014年9月29日在宁夏医科大学总医院治疗5天。2015年3月13日，原告之伤经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。后乘车人马龙起诉原告及上述被告，要求原告及各被告赔偿其相应损失，红寺堡区人民法院判决原告承担医疗费13845.08元。原告认为，被告丁生才违反交通管理法规致使原告受伤、车辆受损，被告丁生才及被告人保吴忠支公司依法应当承担相应赔偿责任。原告依法具状诉至法院，请求人民法院依法判令：1.被告丁生才赔偿原告各项损失共计8001.9元（医疗费1024.17元、住院伙食补助费500元、原告支付乘车人马龙的医疗费13845.08元、鉴定费600元、其他费用34.5元，以上共计16003.75元＊50%=8001.9元）；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元，护理费474.1元、误工费474.1元、交通费1200元、伤残赔偿金43666元、车辆损失580元，以上共计51394.2元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，医疗费以实际票据为准，放弃原告支付乘车人马龙损失13845.05元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：
1.道路交通事故责任认定书一份，证明原、被告在本次事故中负同等责任；
2.宁夏医科大学总医院住院病历一份、住院医疗费收据一份、门诊收费票据12张、宁夏回族自治区人民医院门诊票据7张、银川市第一人民医院门诊票据3张，证明原告受伤后在宁夏医科大学总医院、宁夏回族自治区人民医院、银川市第一人民医院治疗所支付的医疗费用；
3.银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告在本次事故中受伤，经鉴定为十级伤残，并支付鉴定费用600元的事实；
4.证明两张，证明原告受伤后因治疗支出交通费1200元；
5.宁夏天豹快递托运（协议）单一份，证明原告支付司法鉴定意见书托运费15元；
6.宁夏医科大学收据一份，证明原告支付病案复印费20.5元；
7.红寺堡区银津汽修厂发票三张，证明原告支付拖车费150元；
8.修理费收据一份，证明原告修理摩托车支付修理费380元；
被告丁生才辩称：医疗费以票据为准，被告丁生才已垫付原告医疗费2028.71元，并支付原告现金1000元，但原告没有出具收据。其他没有意见。
被告丁生才为证明其答辩主张向法庭提供的证据有红寺堡区人民医院门诊票据4张、宁夏医科大学总医院门诊票据1张，证明原告受伤后被告丁生才垫付医疗费2028.71元。
法庭出示依职权调取的本院作出的（2015）吴红民初字第291号民事判决书，证明被告丁生才驾驶的宁CG21**号小轿车在被告保险公司投保交强险，被告丁生才给原告马涛垫付医疗费2023.71元，原告马涛已赔偿乘车人马龙医疗费13845.08元等事实。
被告人保吴忠支公司缺席未答辩。
被告丁生才对原告出示的证据1、2、3、5、6无异议；认为证据4、8票据不符合规定，不予认可；证据7拖车费应由原告自行承担，因为被告丁生才的车发生事故后也产生了拖车费，被告丁生才自行承担了。
原告对被告丁生才出示的证据无异议。
原、被告对法庭出示的证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据分析认证如下：
原告提供的证据1、2、3、5、6、8来源合法有效、内容客观真实，与本案事实相关联，能够达到原、被告的证明目的，对其证明效力均予以认定；证据4不具有真实性，不予认定。法庭出示的证据系本院生效判决，予以认定。
反诉原告丁生才反诉称，2014年9月25日9时30分，反诉原告丁生才驾驶宁CG21**号小型轿车沿红寺堡区新庄集乡兰陈公路由东向西行驶至19km＋400m处杨柳村村道交叉口时，与沿红寺堡区新庄集乡杨柳村村道由南向北行驶的反诉被告马涛驾驶的嘉玲牌两轮摩托车相撞，造成两车不同受损的交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对此次事故认定，反诉原告与反诉被告负事故的同等责任。后反诉原告修车花费6400元，反诉原告与反诉被告就赔偿问题协商未果。反诉原告现提起反诉，请求人民法院依法判令：1.由反诉被告赔偿反诉原告车辆修理费6400元，同时要求反诉被告按照交强险的有关规定先行赔偿；2.反诉案件受理费由反诉被告承担。
反诉原告为证明其反诉请求，向法庭提供的证据有红寺堡区兄弟车会销货清单两张、发票60张、收据一张，证明反诉原告因发生事故修理车辆支出车辆修理费6400元。
反诉被告针对反诉原告的反诉辩称，反诉原告车辆的受损不严重，损失没有那么多，反诉被告不予认可。
反诉被告就反诉部分未向法庭提供证据。
反诉被告对反诉原告提供的证据不予认可，认为发生此次事故不可能修这么多东西，一张收据上没有盖章。
本院对反诉原告提供的证据分析认定如下：
反诉原告提供的证据销货清单和发票来源合法有效，内容真实，与本案事实相关联，予以认定；反诉原告提供的收据没有收款人签字或盖章，不具有真实性，不予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2014年9月25日9时30分许，被告丁生才驾驶宁CG21**号小型轿车沿红寺堡区新庄集乡兰陈公路由东向西行驶至19km＋400m处杨柳村村道交叉口时，与沿红寺堡区新庄集乡杨柳村村道由南向北行驶的原告马涛驾驶的嘉玲牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人即原告和乘车人马龙受伤，两车不同程度受损的交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，原告与被告负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往红寺堡区人民医院救治，被告丁生才为原告垫付医疗费2023.71元，并支付原告现金1000元用于治疗。当天原告又被转往宁夏医科大学总医院治疗。经诊断，原告伤情为脑挫裂伤（额左）、硬模外血肿（额左）、前颅窝底骨折并脑脊液鼻漏（左）、颅内积气、左侧筛板、眼眶顶臂骨折、额骨骨折（左）、左侧动眼神经损伤。原告在该院住院治疗4天，共支付医疗费5753.37元，其中被告丁生才支付5元挂号费，2015年3月19日，原告在宁夏回族自治区人民医院复查支付检查费185元，2015年3月31日，原告之伤经宁夏回族自治区银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定属十级伤残，原告为此支付检查费932元，支付鉴定费600元，鉴定意见书托运费14元。2014年10月15日，原告在宁夏医科大学总医院复印病历支付复印费20.50元。被告丁生才修理宁CG21**车辆支付修理费6000元。原告支付拖车费150元。
另查明，被告丁生才驾驶的宁CG21**小轿车在被告人保吴忠支公司投保了交强险，原告驾驶的无牌号两轮摩托车未投保交强险。2015年1月27日，两轮摩托车乘车人马龙起诉本案原告马涛及被告丁生才、人保吴忠支公司，要求赔偿损失，吴忠市红寺堡区人民法院于2015年6月15日作出（2015）吴红民初字第291号民事判决书，判决人保吴忠支公司赔偿马龙医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失22259.30元，被告丁生才及原告马涛监护人马万忠各赔偿马龙医疗费13845.08元，该判决对医疗费赔偿限额平均分割，人保吴忠支公司在医疗费项下赔偿了马龙医疗费5000元，医疗费项下还余5000元。该判决已生效，并已履行完毕。
本院认为，被告丁生才驾驶机动车辆，不注意行车安全，发生交通事故，造成原告马涛受伤的交通事故，在本次交通事故中负同等责任，被告对自己实施的侵权行为应负相应的民事赔偿责任。本案原告的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以2014年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算。1.医疗费9894.08元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据能够确定，予以支持；2.误工费，因原告系未成年人，不予支持；3.护理费，因原告在红寺堡区人民医院治疗1天后又转到宁夏医科大学总医院住院治疗4天，按5天计算，按农业人口误工费标准计算为5天×94.82元=474.1元；4.住院伙食补助费为5天×100元=500元；5.交通费，虽然原告提供的票据不符合规定，但考虑到原告因治疗、鉴定往来银川确已支出了交通费，酌情支持1000元；6.拖车费（施救费）150元，予以支持；7.伤残赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入计算为21833×20×10%=43666元，予以支持；8.摩托车损失，因原告提供的票据不符合规定，不予支持；9.鉴定费600元，予以支持；10.复印费、托运费34.5元，予以支持。综上，原告的经济损失56318.68元。被告丁生才为原告垫付医疗费2028.71元，并支付医疗费现金1000元。被告丁生才的损失有修车费6000元。由于被告丁生才所驾驶其所有的宁CG21**号小型轿车在被告人保吴忠支公司投保了交强险，所以，原告的损失首先由被告人保吴忠支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任划分承担。被告人保吴忠支公司应赔偿原告以下损失：医疗费4500元、住院伙食补助费500元、护理费474.1、交通费1000元、施救费150元、伤残赔偿金43666元，共计50290.1元，与人保吴忠支公司赔偿马龙的22259.30元相加，不超过交强险赔偿限额，直接由被告人保吴忠支公司赔偿给原告，不足部分由被告丁生才按事故责任赔偿。原告与被告丁生才在庭后经本院调解达成如下调解协议：一、被告丁生才（反诉原告）赔偿原告马涛（反诉被告）医疗费、鉴定费、病案复印费、托运费3014.79元，已支付3028.71元，超额支付的13.92元，被告丁生才（反诉原告）自愿放弃，不再要求原告马涛（反诉被告）退还；二、原告马涛（反诉被告）赔偿被告丁生才（反诉原告）车辆修理费3000元，于本案原告马涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司判决生效履行后支付；三、案件受理费394元，减半收取197元，由原告（反诉被告）负担，反诉费300元，减半收取150元，由被告（反诉原告）丁生才负担。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）达成的上述协议不违反法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告马涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、施救费、伤残赔偿金等各项经济损失共计50290.1元；
二、被告丁生才（反诉原告）赔偿原告马涛（反诉被告）医疗费、鉴定费、病案复印费、托运费共计3014.79元（已支付）；
三、原告马涛（反诉被告）的法定代理人暨反诉被告马万忠于本判决生效后十五日内赔偿被告丁生才（反诉原告）车辆修理费3000元；
四、驳回原告马涛对被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费394元，减半收取197元，由原告（反诉被告）负担，反诉费300元，减半收取150元，由被告（反诉原告）丁生才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
代理审判员 李文科
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李禹扬
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。