宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁04刑终65号
原公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姬秀和，男，1956年10月8日出生于宁夏彭阳县，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，捕前住彭阳县。2016年11月25日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪经彭阳县公安局决定被刑事拘留，同年12月8日被依法执行逮捕。现羁押于彭阳县看守所。
宁夏回族自治彭阳县人民法院审理宁夏回族自治区彭阳县人民检察院指控原审被告人姬秀和犯非法运输、储存爆炸物罪一案，于2017年5月8日作出（2017）宁0425刑初24号刑事判决。以犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年。宣判后，原审被告人姬秀和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅全部案卷材料，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审法院判决认为，2011年起被告人姬秀和在彭阳县白阳镇双磨村经营”彭阳县秀和石料有限公司”过程中，将爆破作业剩余的39千克炸药和188枚雷管非法储存在公司场部，2015年该厂因证件不全停止经营。2016年11月21日14时许，被告人姬秀和将储存的炸药和雷管放置在宁x号皮卡车后座上，经青彭公路运输至固原市原州区民生苑小区北区北门口处停放后去吴忠市红寺堡区。11月23日经他人举报上述车辆及爆炸物被固原市公安局原州区分局新区派出所查获并拖走。11月24日10时许，被告人姬秀和返还固原后到新区派出所投案。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定所鉴定，上述爆炸物均具备爆炸性能。
原审认为，被告人姬秀和违反法律规定，未经批准非法储存炸药39千克、雷管188枚，并在未经许可的情况下，将上述爆炸物品非法运输至居民区，危害公共安全，其行为构成非法运输、储存爆炸物追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人姬秀和处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。鉴于案发后，被告人姬秀和能主动到公安机关投案并如实的供述了其犯罪事实，其自首，可以从轻或者减轻处罚。对于辩护人的辩护观点，经审查，被告人姬秀和前后二次对运输爆炸物的目的供述不一，第一次供述打算将爆炸物交回彭阳县公安局因人索要债务便将车开至固原民生苑小区，第二次供述其准备将爆炸物运输至其在固原市原州区河川乡的亲戚家继续存放，前后供述不一致且其欲将存放爆炸物继续存放没有相应证据支持，其在主观上故意的情况下，客观上实施了运输爆炸物的行为，且没有相应的运输许可，故被告人姬秀和的行为构成了非法运输、储存爆炸物罪；被告人自2011年起开始非法储存上述爆炸物，但其所经营的石料厂自2015年后因证件不全停业且至今未经营，故其不再是从事合法经营的企业，其在明知停业的情况下继续储存且运输，主观上表现为直接故意，不符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定的”因从事合法的生产经营活动而储存”，且其将爆炸物运输至固原市原州区民生苑小区门口危及公众安全，故结合该解释的规定其法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。辩护人的辩护观点不成立，本院不予采纳。综合被告人姬秀和的犯罪情节、行为性质、社会危害性以及人生危险性，本院决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，本院予以采纳。被告人姬秀和非法运输爆炸物的宁x皮卡车属于其本人财物，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决：一、被告人姬秀和犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年；二、作案工具宁x皮卡车1辆依法予以没收（暂存于彭阳县公安局）由该局没收处理。
宣判后，原审被告人姬秀和以原审法院量刑过重为由提出上诉，请求二审法院改判从轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判认定上诉人姬秀和犯非法运输、储存爆炸物的事实清楚，有经一审当庭举证、质证的下列证据证实：
1.上诉人姬秀和户籍证明，证明上诉人姬秀和出生于1956年10月8日犯罪时达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的事实。
2.固原市公安局原州区分局受理案件登记表、110案件信息，证明2016年11月23分16时3分，群众匿名向110举报，在固原市新区民生苑北区北门口有一车牌号为宁D.D07**的皮卡后座装有雷管和炸药，请求处警，民警到达现场后将该车拖回派出所隔离封存的事实。
3.固原市公安局原州分局新区派出所关于姬秀和投案情况说明，证明2016年11月24日10时06分，上诉人姬秀和主动到新区派出所投案，并如实供述了自己的罪行的事实。
4.关于雷管协查事宜的说明，证明经酒钢集团甘肃兴安民爆器材公司静宁分公司证实被告人姬秀和非法储存的80枚雷管系其公司2012年5月8日生产，但具体流向未能查清的事实。
5.彭阳县公安局治安大队情况说明，证明2012年6月6日彭阳县公安局最后一次给上诉人姬秀和的石料厂审批爆炸物品，当期审批爆炸物品均无剩余。2013年全国实行爆破作业单位许可制度，包括彭阳县即秀和石料公司在内我县所有石料企业办理的储存、使用爆炸物品许可自行失效，公安机关亦再未给该石料厂审批过爆炸物的事实。
6.机动车信息查询结果单、彭阳县公安局随案移送清单，证明宁x号田野牌轻型普通货车登记所有人为上诉人姬秀和及该车辆存放在彭阳县公安局的事实。
8.爆炸物取样笔录，证明2016年11月30日11时37分至11时50分，因鉴定需要，彭阳县公安局办案民警在固原市公安局原州区分居治安大队涉爆物品储存室对上诉人姬秀和涉案的疑似炸药和雷管中随机提取有编号电雷管4枚、无编号电管1枚、火雷管3枚、炸药1份的事实。
9.宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心-
宁公物证鉴字[2017]0022号《物证鉴定报告》，证明经对上诉人姬秀和涉案疑似炸药中提取的150克炸药进行鉴定，确定是自制硝铵炸药且爆炸完全；宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心-
宁公物证鉴字[2017]0023号《物证鉴定报告》，证明经对上诉人姬秀和涉案疑似雷管中提取的8枚雷管进行鉴定，确定疑似火雷管是超过使用保证期的工业火雷管，疑似电雷管是超过使用保证期的工业电雷管，均具备爆炸性能；宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心-
宁公物证鉴定[2016]787号《理化检验鉴定报告》，证明经对上诉人姬秀和涉案疑似炸药中提取的5克炸药进行鉴定，检出铵根离子和硝酸根离子的事实。
10.检查笔录、扣押清单及照片、称量情况说明，证明2016年11月24日17时15分至17时28分，经固原市公安局原州区分局对上诉人姬秀和驾驶的宁D.D07**号皮卡进行检查，在该车后座发现电雷管105枚、火雷管83枚、炸药39千克，上诉人姬秀和指认以上物品系其于2016年11月21日放入车内的公安机关遂对上述物品予以扣押的事实。
11.现场辨认笔录，证明2016年11月25日00时45分至1时20分，经彭阳县公安局组织姬秀和对其藏匿炸药、雷管的现场进行了辨认。
12.搜查笔录，证实经彭阳县公安局邀请固原市公安局原州区分局警犬中队带领警犬”伯爵”对上诉人姬秀和位于固原市原州区住处进行搜查，未发现与爆炸物相关的物品，搜查过程中上诉人姬秀和指认固原市原州区民生苑北区门口为其停放载有炸药、雷管车辆的地方的事实。
13.证人张某某证言，证实2016年11月23日，上诉人姬秀和停放在固原市原州区民生苑小区北门口的宁D.D07**号皮卡车被原州区公安局拖走，车上载有炸药和雷管。第二日上午9时许，姬秀和在张某某的陪同下到原州区公安局分居新区派出所投案的事实。
14.上诉人姬秀和供述和辩解，证明上诉人姬秀和为彭阳县秀和石料有限公司法定代表人。2011年起，姬秀和在石料生产过程中，将爆破作业剩余的39千克炸药和188枚雷管私自存留下来。2016年11月21日14时许，姬秀和将储存的炸药和雷管用宁D.D07**号皮卡经青彭公路从石料厂运输到固原市原州区民生苑小区北门口停放。11月23日被公安机关查获，11月24日10时许，姬秀和在妻子陪同下到新区派出所投案的事实。
上述证据来源形式合法，内容客观真实，且能够相互印证，证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人姬秀和违反法律规定，未经国家有关部门批准非法储存炸药、雷管，并在未经许可的情况下，将上述爆炸物品非法运输至居民区，危害公共安全，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪。上诉人姬秀和明知是国家禁止的爆炸物品而非法储存、运输炸药39千克、雷管188枚，情节严重，应依法惩处。鉴于案发后，上诉人姬秀和能主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻处罚。我国《民用爆炸物品安全管理条例》规定，国家对民用爆炸物品的生产、销售、购买、运输和爆破作业实行许可证制度。未经许可，任何单位或者个人不得生产、销售、购买、运输民用爆炸物品，不得从事爆破作业。严禁转让、出借、转借、抵押、赠送、私藏或者非法持有民用爆炸物品。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药5千克以上或者烟火药15千克以上、雷管150枚以上或者导火索、导爆索150米以上的属”情节严重”。关于上诉人姬秀和提出原审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人姬秀和非法储存、运输炸药39千克、雷管188枚，情节严重，应在十年以上量刑，但原审根据上诉人姬秀和的犯罪情节，已在法定刑以下作了减轻处罚。因此，上诉人姬秀和的上诉理由本院不予支持。故原判认定上诉人姬秀和犯非法运输、储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，处理适当。审判程序合法。但原审在适用法律时，漏用刑法第六十三条第一款,二审予以补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵军万
审 判 员 王继红
代理审判员 柴鹏鹏
二〇一七年七月十一日
书 记 员 曹维强