河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初404号
原告：朱东建（曾用名朱东健），男，汉族，1987年11月23日出生，住原阳县。
委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。
被告：蒋焕成，男，汉族，1981年12月25日出生，住河南省修武县。
被告：蒋迎军，男，汉族，1973年10月19日出生，住河南省修武县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
住所地：开封市大梁路西段*号。
负责人：于江，任经理。
委托代理人：董国强、李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。
原告朱东建为与被告蒋焕成、蒋迎军、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月19日向本院起诉，本院同日予以受理，并依法由审判员赵志远、刘春玲、人民陪审员高悦组成合议庭，书记员王姗姗出庭担任记录，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告朱东建的委托代理人朱守真，被告人民财产保险公司的委托代理人李正瑞到庭参加诉讼，被告蒋焕成、蒋迎军经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告朱东建向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失30000元。庭审前，原告将诉讼请求增加至58077.17元。事实与理由：2016年6月16日15时50分许，蒋焕成驾驶豫Ｈ×××××飞碟牌重型普通货车顺原祝路由西向东行驶到杨庄村杨栓精修摩托车店门口时，与对向行驶的朱东建驾驶的新日牌电动二轮车相撞，造成电动车损坏及朱东建受伤的交通事故。此事故经公安交警大队处理，认定被告蒋焕成应负事故的同等责任。另查被告蒋焕成驾驶豫Ｈ×××××飞碟牌重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险和商业险，保险公司应在责任限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由其他被告承担。综上，为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。
被告人民财产保险公司于庭审中口头辩称：1、因被告司机蒋焕成及车主蒋迎军未到庭参加诉讼，请法院核实其驾驶证行车证、从业资格证、道路运输资格证等信息；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告蒋焕成、蒋迎军未到庭，也未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的原阳县中医院的两份出院证被告提出异议，但该两份出院证其中一份是受伤当日入院，因病情严重转上级医院治疗；另一份出院证是在中国人民解放军第三七一中心医院出院后，在原阳县中医院住院治疗，出院时出具的出院证，与原告提交的医疗费票据、清单相互印证，故上述证据客观真实，具备证据的合法性、真实性、关联性，认定具有证据的证明力；2、交通费由本院根据住院时间与住院地点酌定。
根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年6月16日15时50分许，蒋焕成驾驶豫Ｈ×××××飞碟牌重型普通货车顺原祝路由西向东行驶到杨庄村杨栓精修摩托车店门口处时，与对向行驶的朱东建驾驶的新日牌电动二轮车相撞，造成电动车损坏及朱东建受伤的交通事故。事故发生后原阳县公安交警大队于2016年7月25日作出原公交认字【2016】第00335号道路交通事故认定书，认定被告蒋焕成驾驶超载的机动车未确保安全，应负事故的同等责任；朱东建醉酒驾驶非机动车未在道路两侧通行，应负事故的同等责任。蒋焕成对事故认定有异议，向新乡市公安局交通管理支队申请复核，市交警支队责令原阳县公安交警大队重新调查、认定。原阳县公安交警大队2016年9月20日作出原公交认字【2016】第00335-1号道路交通事故认定书，认定蒋焕成应负事故的同等责任，朱东建应负事故的同等责任，维持了原责任认定。事故发生后，原告朱东建随即被送往原阳县中医院抢救，被诊断为：脑挫裂伤，支付医疗费2898.67元，因病情严重于当日转往中国人民解放军第三七一医院住院治疗，被诊断为：创伤性中型颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮血肿、头皮裂伤、锁骨骨折、肋骨骨折、肺部感染，支付医疗费57741.53元，于2016年6月28日出院转往原阳县中医院住院治疗，于2016年7月12日出院，支付医疗费3192.47元。中国人民解放军第三七一医院诊断证明书显示：患者住院期间家属2人陪护。住院期间，因病情需要，朱东建在新乡县康源医药连锁总店十部购买人血白蛋白，支付费用4800元。第一次起诉后，原告朱东建申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱东建出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为90日，护理人数为1人。原告支付鉴定费1200元。本次庭审前，原告将诉讼请求增加至58077.17元。被告蒋焕成有B2D机动车驾驶证，事故车辆豫Ｈ×××××飞碟牌重型普通货车的登记车主是王燕臣，实际车主是被告蒋迎军，蒋焕成是蒋迎军雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明：中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款机动车第三者责任保险中责任免除第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）1、…6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；7、…。上述条款以黑体字加黑加粗显示。在人民财产保险公司提交的证据中显示：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。投保人签章处:蒋迎军日期：2016年3月14日。投保单中显示：“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。投保人签名：蒋迎军2016年3月14日”。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告蒋焕成与原告朱东建发生交通事故，按照其过错程度，蒋焕成负事故的同等责任，因朱东建在事故发生时驾驶非机动车，故蒋焕成应赔偿朱东建的各项合理损失的60%。因蒋焕成是蒋迎军雇佣的司机，故应由蒋迎军承担相应的赔偿责任，作为雇员的蒋焕成不承担赔偿责任。原告朱东建的损失包括：医疗费68632.67元，伙食补助费15元×27天=405元，误工费为：28976元／年÷365天×27天=2143.43元，护理费为7102.2元{住院期间护理费为：30864元／年（2015年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×12天×2人+30864元／年÷365天×15天=3297.45元，出院后护理费为：30864元／年÷365天×90天×1人×50%=3804.75元}，交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为700元，鉴定费1200元，朱东建的损失共计80183.3元。因被告蒋焕成驾驶的车辆豫Ｈ×××××飞碟牌重型普通货车在被告人民财产保险公司投保了交强险，故应由人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费等损失9945.63元。原告的下余损失60237.67元，应由被告蒋迎军赔偿60%，即60237.67元×60%=36142.60元，因事故车辆豫Ｈ×××××飞碟牌重型普通货车在被告人民财产保险公司投保了第三者责任商业保险50万元，且商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，本应由人民财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，但因被告蒋迎军投保时被告人民财产保险公司与其约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）1、…6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，蒋迎军在收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并在人民财产保险公司就免责条款等内容做了明确说明后，仍选择在人民财产保险公司投保商业第三者责任保险，故蒋迎军投保车辆发生交通事故后，事故车辆的驾驶人蒋焕成在事故发生时应持有交通运输管理部门核发的道路货物运输从业资格证，但本案原告提交的证据中没有蒋焕成的道路货物运输从业资格证，且开庭时被告蒋焕成、蒋迎军均未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，故本案中原告朱东建交强险之外的损失36142.60元由被告蒋迎军赔偿。如果被告蒋焕成在事故发生时持有道路货物运输从业资格证，蒋迎军赔偿原告后，可持该资格证根据商业险保险合同向人民财产保险公司理赔。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告朱东建医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失19945.63元；
二、被告蒋迎军于本判决生效后十五日内赔偿原告朱东建医疗费、伙食补助费、鉴定费等损失36142.60元；
三、驳回原告朱东建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1252元，由原告朱东建负担100元，被告蒋迎军负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘春玲
人民陪审员 高 悦
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王姗姗