西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00035号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人王康，男，1986年11月26日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年7月19日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人李福强，陕西高得律师事务所律师。
被告人赵盈博，男，1988年5月29日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年7月19日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人马国胜，陕西高得律师事务所律师。
被告人王飞，男，1987年6月4日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年7月19日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
被告人袁冲，男，1981年4月7日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年7月19日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以西临检刑诉字（2013）274号起诉书指控被告人王康、赵盈博犯抢劫罪、敲诈勒索罪；被告人王飞、袁冲犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员曹鸣出庭支持公诉；被告人王康及其辩护人李福强、被告人赵盈博及其辩护人马国胜、被告人王飞、袁冲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，
一、抢劫罪
1、2013年6月24日14时许，被告人王康、赵盈博、王飞伙同雷某、小杰（均在逃）预谋敲诈他人财物，遂驾驶两辆小车相互配合，窜至连霍高速临潼新丰收费站东，以“碰瓷”的方式制造车辆刮蹭事故假象，并采用殴打、威胁的手段，抢劫货车司机姬某某人民币1200元。所抢赃款已挥霍。
2、2013年6月24日16时许，被告人王康、赵盈博、王飞伙同雷某、小杰（均在逃）预谋敲诈他人财物，遂窜至沪陕高速由西向东1513-9路段，以“碰瓷”的方式制造车辆刮蹭事故假象，并采用殴打、威胁的手段抢劫货车司机李某某人民币15900元。所抢赃款已挥霍。
3、2013年7月10日6时许，被告人王康、赵盈博、袁冲伙同小杰（在逃）预谋敲诈他人财物，遂驾驶两辆小车相互配合，窜至西安绕城高速高新区至河池寨路段，以“碰瓷”的方式制造车辆刮蹭事故假象，并采用殴打、威胁的手段抢劫货车司机靳某某人民币5200元及手机一部，后将手机丢弃，所抢赃款已挥霍。
二、敲诈勒索罪
1、2013年7月9日8时许，被告人王康、赵盈博伙同王一波、小杰（均在逃）预谋敲诈他人财物，遂驾驶两辆小车相互配合，窜至西商高速蓝田路段，以“碰瓷”的方式制造车辆刮蹭事故假象，采取要挟的手段，向车号为豫R625**货车司机吴某某索要赔偿款人民币5900元。赃款已挥霍。
2、2013年7月15日6时许，被告人王康、赵盈博伙同王一波、小杰（均在逃）预谋敲诈他人财物，遂驾驶两辆小车相互配合，窜至连霍高速临潼新丰路段1010KM处，以“碰瓷”的方式制造车辆刮蹭事故假象，采取要挟的手段，向货车司机李某某索要赔偿款人民币2600元。赃款已挥霍。
综上，被告人王康参与抢劫作案三次，抢劫人民币22300元，手机一部；参与敲诈勒索作案二次，价值8500元；被告人赵盈博参与抢劫作案三次，抢劫人民币22300元，手机一部；参与敲诈勒索作案二次，价值8500元；被告人王飞参与抢劫作案二次，抢劫人民币17100元；被告人袁冲参与抢劫作案一次，抢劫人民币5200元，手机一部。
上述事实，被告人王康、赵盈博、王飞、袁冲及被告人赵盈博辩护人在开庭审理过程中均无异议，惟被告人王康辩护人对被告人王康部分作案事实的定性持有异议，但未提出相关证据。且有被害人陈述；四被告人供述；公民报警求助情况登记表、案件线索来源、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录、现场示意图、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王康、赵盈博、王飞、袁冲以非法占有为目的，采取暴力之手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪；被告人王康、赵盈博以非法占有为目的，强索他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪；西安市临潼区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立，对被告人王康、赵盈博依法应予数罪并罚，对被告人王飞、袁冲依法应予刑罚处罚。惟公诉机关指控被告人王康、赵盈博、王飞抢劫数额巨大，因法律规定发生变化，故依法不应认定为抢劫数额巨大。被告人王康、赵盈博多次抢劫，依法应在十年以上量刑。但鉴于被告人王康、赵盈博、王飞均能如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，且均能积极退赃，确有一定的悔罪表现，故应依法从轻处罚。被告人袁冲在审理中如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。被告人王康、赵盈博、王飞、袁冲共同预谋抢劫犯罪，且均积极实施抢劫犯罪，应以共同犯罪论处。惟对被告人王康辩护人认为其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2013年7月10日6时许，在西安绕城高速高新区至河池寨段，对被害人靳某某实施抢劫过程中，被告人王康在望风，对财物的取得过程并不清楚，故对这宗应认定为敲诈勒索罪。被告人赵盈博辩护人认为，被告人赵盈博在共同犯罪中起次要作用，系从犯。经查，卷中所载被害人陈述、各被告人供述均证，被告人王康、赵盈博均系积极实施犯罪，各被告人在共同犯罪中地位、作用相当，其行为特征均不符合从犯的法定构成要件。卷中所载各被告人供述、被害人陈述均证，各被告人共同预谋抢劫犯罪，且当场实施暴力抢得财物，虽因分工原因，被告人王康不在抢劫现场，但其行为应以共同犯罪论，故对二辩护人之辩护意见不予采纳。为了确保公民人身及财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十三条第（四）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十四条、第五十五条第一款、五十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款及（最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》）第四条之规定，判决如下：
一、被告人王康犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金3000元，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元；合并决定执行有期徒刑十年又六个月，罚金5000元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2024年1月18日止。剥夺政治权利刑期执行至2026年1月17日止。）（罚金已缴纳）
二、被告人赵盈博犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金3000元。剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元；合并决定执行有期徒刑十年，罚金5000元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2023年7月18日止。剥夺政治权利刑期执行至2025年7月17日止。）（罚金已缴纳3000元，剩余罚金2000元限判决生效后一月内缴纳。）
三、被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2019年7月18日止。）（罚金已缴纳）
四、被告人袁冲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2016年7月18日止。）（罚金已缴纳）
五、非法所得30800元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 吕 莎