四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初361号
原告：杨吉生，男，1959年6月7日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明举，四川同方正律师事务所律师。
被告：杨敏，男，1984年5月22日出生，汉族，驾驶员，住四川省绵阳市游仙区。
被告：杨德全，男，1951年11月23日出生，汉族，职业不详，住四川省绵阳市游仙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人：薛刚，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。
原告杨吉生与被告杨敏、杨德全、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉生的委托诉讼代理人王永金、李明举、被告财保绵阳中心支公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。被告杨敏、杨德全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨吉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨敏、杨德全连带赔偿原告各项损失合计279366.90元；2、判令财保绵阳中心支公司在保险责任限额内对原告上述承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日，被告杨敏驾驶普通货车行驶至省道302线509KM＋600M处时，与相向行驶的由原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告随即被送至长岭卫生院救治后又被转院至广元市中心人民医院救治，经住院治疗46天后病情好转出院。经广元利州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为八、九、十级，后续治疗费为5800-7800元，误工期为120日、护理期为60日，营养期为90日。为维护原告权益，特提起诉讼，请求依法予以支持。
杨敏、杨德全未作答辩。
财保绵阳中心支公司辩称：1、保险公司在原告受伤住院期间垫付医疗费71482.00元，请求在本案中一并处�。2、保险公司需要核实二被告的驾驶证和行驶证是否在有效期内，如果是营运车辆，还需要验证营业许可，如果没有，将依法予以免除责任。3、应当扣除15-20%的自费药品费。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。5、原告的其他诉讼请求过高。6、对事故发生没有异议，对责任划分比例待其举证后再发表意见。7、原告的伤残鉴定在七日内决定是否重新鉴定。8、原告居住在老家农村，偶尔做点小工，不符合最高法关于适用城镇赔偿标准的两个条件，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。
杨吉生围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告、被告杨敏、杨德全的身份信息、原告及杨敏驾驶证复印件各一份，拟证实诉讼主体资格及杨敏具备驾驶资格。2、货车的登记信息、杨德全的行驶证复印件各一份，拟证实车主为杨德全。3、平安保�公司的企业信用信息及肇事车辆的交强险、商业险保险单复印件各一份，拟证实保险公司的诉讼主体适格。4、道路交通事故责任认定书原件一份，拟证实本次事故经过及责任划分。5、原告住院病历原件一份，拟证实事故发生后原告的治疗经过。6、医疗费用发票，拟证实中心医院费用为103005.78元，共花费109604.69元。7、交通费发票原件，拟证实产生交通费1032.00元。8、长岭卫生院处方簿原件一份，拟证实原告转院产生费用484.00元。9、司法鉴定意见书原件一份，拟证实原告伤残等级为8、9、10级，后续治疗费7800.00元，误工期120天，护理期60天，营养期90天。10、鉴定费发票原件一份，拟证实原告进行司法鉴定的鉴定费为2400.00元。11、劳动合同、工作证明、工资表原件各一份，拟证实原告事发前为绵阳远帆科技有限公司的正式职工事实、工资收入情况。12、居住证明原件一份，拟证实原告居住在公司集体宿舍。13、车辆维修费收据，拟证实原告车辆损失1600元。14、绵阳远帆公司营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，拟证实该公司真实存在。15、原告的银行卡复印件一份。杨敏依法提交了驾驶证、道路交通运输从业资格许可证复印件各一份等证据。财保绵阳中心支公司依法提交了如下证据：1、人伤住院查勘表及查勘时的照片各一份，拟证实原告的居住地、户籍地均在农村，应当按照农村标准计算赔偿金。2、对证明人罗孝波的询问笔录照片及进行询问时的现场照片，拟证实罗孝波未向原告出具过证明；原告不是该单位的工作人员，也未居住在该公司。3、对绵阳远帆公司注册地址进行查勘的照片，拟证实经过现场查看，没有查到绵阳远帆公司在此处进行生产经营。4、保单抄件一份2页，含商业险和交强险，商业第三者险50万，座位2�，不计免赔，拟证实被告杨德全为肇事车辆投保的险种和保额。5、垫付治疗费回单复印件一份，拟证实保险公司共垫支71482元，请求一并处理。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。财保绵阳中心支公司对杨吉生的证据质证认为：1、对事故认定书没有异议。2、对病历没有异议，但是出院医嘱中休息天数一个月，加上住院一个月，故误工期应为76天。3、对长岭乡卫生院的处方签没有异议；4、交通费应当与就医地点、时间等相吻合，但酌情认可500元。5、广元市中心医院医疗费和门诊票据应当统一扣减自费药品，且部分票据未盖收费章，这些票据金额不认可。6、绵阳远帆公司的居住证明和工作证明不符合法律规定，没有经手人签字，合法性存疑。且原告没有提供该公司的营运主体证据如组织机构代码证、法人代表等均未提供，对该公司的真实性表示异议。7、�劳动合同的真实性有异议，用工主体不明；用工合同的甲方没有单位负责人签名；并没有在社保或劳动部门备案，没有备案编号。8、对原告四个月的工资表的真实性有异议，工资表不是单位财务报表，因为没有签字；工种上看，该公司肯定不止4个人，不是一整套的工资表。9、对鉴定结论的伤残等级，保留重新鉴定的权利7日。后续治疗费是个范围、跨度，应当取中间值。误工损失应当按医疗机构意见处理，按76天计算。护理费计算中，护理人数应当按一人护理，按服务行业从业人员标准计算，天数为实际住院天数。营养期也应按住院期间天数计算。后续治疗费应待实际发生后再另行主张。10、鉴定费，保险公司不予赔偿。11、打印费和档案费，保险公司不予赔偿。12、对车辆维修费不认可，原告应当提供该车辆的维修记录和发票，才予以认可，而且保险公司定损金额只是1200.00元。13、对另二被告之间的雇佣关系没有异议。14、车辆登记信息有异议，没有注明有效期。15、对用药清单没有异议。16、对营业执照的关联性和证明目的有异议，我方认为原告并未在该厂居住。17、对杨仲明的身份证的关联性有异议。18、对驾驶证、行驶证没有异议。19、对保单复印件，应当以我们的抄单为准，原告提供的看不清。20、对杨吉生的银行卡信息没有异议。财保绵阳中心支公司对杨敏提交的驾驶证、道路交通运输从业资格许可证复印件无异议。杨吉生对财保绵阳中心支公司提交的证据质证认为：1、对人伤查勘表的合法性和真实性、关联性均有异议，应该调查原告的居住地绵阳高新区；这是保险公司单方面作出的调查，也没有工作人员的材料。我们不否认原告的户籍在农村，但是原告生活在城镇，而且该证据无法证实原告的居住地。2、对垫支金额没有异议。3、对罗孝波的询问笔录的内容中，明确提到了原告在远帆公司打工，更印证了我方的主张。原告与绵阳远帆公司法定代表人存在亲属关系并不能作为其不能在该公司务工的理由。被告保险公司出示的证据无法证明其待证事实。4、查勘照片的真实性无法确认。5、对保单抄件没有异议。杨吉生对杨敏提交的驾驶证、道路交通运输从业资格许可证复印件无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以认定。对双方当事人存在争议的证据，本院认定如下，杨吉生提交的医疗费票据中，4份没有加盖印章的金额合计为35.00门诊票据不符合证据形式要求，不予认定；对其他医疗费票据予以认定。交通费票据中，2张日期为2016年11月7日，合计金额53.00元与原告就医的时间不符，与本案不具关联性，不予采信，其他1023.00元交通费票据与原告就医的时间、地点相符，本院�以认定。司法鉴定意见书中，财保绵阳中心支公司虽然对原告的伤残等级提出异议，但理由不充分，且未要求重新鉴定，故对此伤残等级鉴定，本院予以认定；原告的出院病情证明书的医嘱部分，并未说明杨吉生左右锁骨内固定需要行取出手术，应以医嘱为准，故对后续治疗费的鉴定意见，本院不予采信；若原告其后确实产生了相关的后续治疗费，可凭相关证据另行诉讼；误工时间应根据医嘱确定，如因伤残持续误工的，可以计算至定残日前一天，医嘱注明原告出院后需休息一月，考虑原告的伤情，可计算至定残日前一天即2016年10月28日，即确定误工期为108天，故对该误工期的鉴定意见，本院不予采信；其他的关于护理期、营养期的鉴定意见，与医嘱并无矛盾，本院予以采信。鉴定费、打印费和档案管理费属原告合理开支形成的损失，本院予以认定。劳动合同、工�证明、工资表原件与绵阳远帆公司营业执照及法定代表人身份证及财保绵阳中心支公司对罗孝波的询问笔录相互印证，证实了原告在事故发生前在该公司务工的事实。居住证明无经手人及负责人签字或签章，不符合单位出具证明的形式要件，也与对罗孝波的询问笔录中关于单位没有给杨吉生提供集体宿舍的证言相矛盾，本院不予采信。车辆维修收据缺乏维修项目、每个维修项目金额等具体清单佐证，也无维修单位信息，票据形式不符合法律规定，在本院明确要求原告补强上述证据后，原告没有履行补强证据义务，依法应当承担不利的法律后果，故本院不予采信。绵阳远帆公司营业执照及法定代表人身份证复印件属客观事实，作为单位证人，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。银行卡复印件与本案无关，不予采信。财保绵阳中心支公司对罗孝波的询问笔录随�有该公司单位人员询问照片及罗孝波的身份证与其本人对比照片，人伤住院查勘表也随附有该公司单位人员进行查勘的照片，且该表形成于原告住院期间，原告之子杨雄虎签字予以认可，故此两份证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。原告提交了绵阳远帆公司的营业执照，营业期限为2016年至2066年，财保绵阳中心支公司对绵阳远帆公司注册地址进行查勘的照片不能达到证实该公司客观不存在的待证观点。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：普通货车的车主为被告杨德全，杨德全雇佣被告杨敏为其开车。2016年7月10日8时30许，被告杨敏驾驶普通货车行驶至省道302线509KM＋600M处时，与相向行驶的由原告杨吉生驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告随即被送至长岭乡卫生院救治后同日又被转院至广元市中心医院救治，经住院治疗46天后于2016年8月25日出院。原告出院时被诊断为：多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、右额部头皮挫擦伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、双侧血气胸、多发肋骨骨折、双侧锁骨骨折、双侧肩胛骨骨折、右手中指撕脱伤、右肘关节挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、右手中指缺损、C7附件骨折、T5左侧横突骨折、右侧额部、颞部、左侧顶部硬膜下积液、呼吸衰竭、肺部感染、上消化道溃疡出血、失血性贫血、肝功能损害、高胆红素血症。出院医嘱：1、加强营养、门诊随访。2、休息一月，出院一月复查颅脑及胸部CT，双锁骨骨折前三月每月复查X线片了解骨折愈合情况。3、出院半月后复查肝功能，一月后复查输血后、血常规、肾功等检查。4、密切观察有无癫痫发生，如有发生需立即就医。5�出院带药：胞磷胆碱片0.2gtid。杨吉生在长岭乡卫生院开支医疗费484.00元，在广元市中心医院住院期间凭有效票据认定门诊费用及救护车费为4653.21元、住院费用为103005.80元，被告财保绵阳中心支公司在原告住院期间已给其先行支付医疗费71482.00元；其后原告按医嘱在该院复查共计开支医疗费1396.30元，在广元市精神卫生中心复查共计开支医疗费497.00元。经交警部门认定，杨敏承担本次交通事故的主要责任，杨吉生承担次要责任。杨德全为普通货车在被告财保绵阳中心支公司投保了交强险及第三者商业险，保险期间为自2016年3月14日零时起至2017年3月13日24时止，其中第三者商业险保险限额为500000.00元，不计免赔。原告的伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定为：1、杨吉生的伤残等级为八级、九级、十级。2、杨吉生的后续治疗费为5850-7800元。3、杨吉生的误工期为120日，护理�为60日、营养期为90日。鉴定费用为2400.00元，打印费、档案管理费为150.00元。原告在住院及复查期间产生的交通费用认定为1023.00元。
本院认为，本次事故发生的经过、形成原因分析及责任的承担，已由交警部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，各方当事人对此认定书均无异议，应当以此作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。被告杨德全为其所有的普通货车在被告财保绵阳中心支公司投保了交强险及第三者商业险，本次交通事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告财保绵阳中心支公司在交强险责任限额内给原告予以赔偿，不足部分，根据《道路交通事故认定书》确定的责任比例，由杨德全承担70%的民事赔偿责任，该赔偿费用由财保绵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内给原告予以赔偿，不足部分，由杨德全自行给原告予以赔偿；由杨吉生自行承担30%的民事赔偿责任；杨敏作为提供劳务者因劳务造成原告损害，由接受劳务的杨德全承担赔偿责任，其本人不承担赔偿责任。
关于具体的赔偿项目、标准及金额确认如下：1、医疗费，根据原、被告提供的有效票据确认为110036.31元，原告仅主张109604.69元，以其诉请为准。2、住院伙食补助费，原告诉请的1380.00元的计算标准及天数符合法律规定，予以准许。3、护理费，根据原告的伤情，其需要的护理人员为一人即可，护理天数以司法鉴定意见确定的60天为准，原告并未提供护理人员姓名及具体的收入水平，故护理费可参照2015年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资计算，应计算为：33270.00元/年÷365天×60天×1人=5469.04元。4、误工费，原告提供了事发前4个月的工资表，其误工费应计算为（2125.00+2250.00+2400.00）÷90天×108天=8130.00元。5、鉴定费，原告的伤残及护理期、营养期鉴定费系其合理开支而形成的损失，根据本院认定的鉴定项目，酌情认定1600.00元，其余鉴定费不予支持。6、交通费，根据合法有效的交通费票据认定为1023.00元。7、残疾赔偿金，户籍性质为农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均为城市的人员，应当按照城市户口计算，但须提交以下证明：一、暂住证或者暂住证登记的相关证明；二、受害人经常居住地街道办事处或者乡镇一级人民政府出具的居住证明；三、收入来源证明。经常居住地时�为一年以上为限。原告提交的证据不足以证实其属于经常居住地和主要收入来源地均为城市的人员，要求以城镇户口的标准计算残疾赔偿金于法无据，故此，应按其户籍性质以2015年度全省农村居民人均可支配收入为标准计算为10247.00元/年×20年×0.33=67630.20元。8、精神抚慰金，综合考虑原告的伤情及当事人过错程度，精神抚慰金以6600.00元较为适宜。9、营养费，原告诉请900.00符合相关规定，予以准许。综上所述，原告杨吉生因本次交通事故产生的总损失经审查确认为202337.13元，被告财保绵阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000.00元；在伤残限额内赔偿原告护理费5469.04元、误工费8130.00元、残疾赔偿金67630.20元、精神抚慰金6600.00元、交通费1023.00元等合计88852.24元；经交强险赔付不足的部分包含医疗费109604.89×85%-10000.00=83164.16元、住院伙食补助费1380.00�、营养费900.00元等合计85444.16元，由杨德全承担70%的民事赔偿责任即59810.91元，该赔偿费用由财保绵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内给原告予以赔偿，由杨吉生自行承担30%的民事赔偿责任即25633.25元；除此外，自费药费109604.89×15%=16440.73元、鉴定费1600.00元等合计18040.73元，由被告杨德全赔偿原告70%即12628.51元，由原告杨吉生自行承担30%即5412.22元的损失。因财保绵阳中心支公司已先行支付给原告医药费71482.00元，该部分应由保险公司在给原告的赔偿总额中等额抵减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨吉生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计87181.15元；
二、限被告杨德全在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨吉生医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计12628.51元；
三、驳回原告杨吉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899.00元，由杨德全负担455.78元，由杨吉生负担443.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴元勇
二〇一七年五月十日
书记员 冯 阳