杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第1894号
原告：周云美。
委托代理人：郑小红。
被告：ＸＸ锁。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：张建新。
委托代理人：鲍迪帆。
原告周云美（以下简称原告）诉被告ＸＸ锁、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法由审判员朱小琼独任审判，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑小红，被告联合保险公司的委托代理人鲍迪帆到庭参加诉讼。被告ＸＸ锁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结�
原告起诉称：2012年5月31日6时15分，被告ＸＸ锁驾驶浙A×××××从西溪雁巢宾馆门口通道由北向南驶出至天目山路，与由西向东在天目山路北侧辅道骑电动车的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。该事故经交警部门认定，被告ＸＸ锁对事故负主要责任，原告对事故负次要责任。原告受伤后，被送往浙江省立同德医院、中国人民解放军117医院住院治疗。原告因此产生了医疗费、护理费、误工费等损失共计140179元。被告ＸＸ锁就浙A×××××号汽车向被告联合保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。本案事故发生在以上保险合同约定的保险期间内，联合保险公司应对原告的损失承担赔偿责任，其中在交强险责任限额内优先赔偿医疗费中的非医保部分及精神损害抚慰金，对超出交强险责任限额�联合保险公司在商业三者险责任限额内按70%比例赔偿。故起诉要求判令：1、被告ＸＸ锁赔偿原告医疗费35096.4元、住院伙食补助费330元、护理费9240元、误工费16500元、营养费2100元、残疾辅助器具费60元、残疾赔偿金69100元、交通费400元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失40元等计人民币140179元；2、被告联合保险公司在交强险、商业三者险责任限额内优先承担赔付责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告撤回了财产损失40元的主张。
被告ＸＸ锁未作答辩。
被告联合保险公司答辩称：对事故责任认定无异议。对原告主张的损失愿意在交强险责任限额内分项赔偿，超出交强险限额保险公司愿意按70%比例在商业三者险50万元限额内赔偿。具体赔偿项目中，对医疗费数额无异议，但应扣除非医保费用8411.9元；住院伙食补助费应按住院期间30元／天�算；营养费按1500元计算；误工费认可150天，按85元／天计算；护理费认可84天，按85元／天计算；交通费按200元计算；精神抚慰金按3000元计算。鉴定费是间接损失，不予赔偿；医疗器具费60元不予赔偿。
原告提供了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任认定情况。
2、门诊病历、出院小结、出院记录、医疗费发票，证明原告受伤后，到医院治疗及产生的医疗费情况。
3、全网流水查询单，证明原告第一次住院支付的伙食费333元。
4、收据，证明原告受伤后因需所支付的残疾辅助器具费60元。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告出院治疗终结后，经司法鉴定构成10级伤残。
6、电动车停车费、搬运费发票，证明发生交通事故后，电动车因停车等发生的费用。
7、交通费发票，证明原告因伤治疗所产生的交通费。
8、常住人口�记卡，证明原告为城镇居民户口的事实。
9、交强险和商业险保险单，证明ＸＸ锁为肇事车辆在被告联合保险公司投保了交强险和商业三者险的事实。
以上证据经质证，被告联合保险公司对证据1、8、9无异议。对证据2的真实性无异议，但应扣除非医保费用。对证据3有异议，住院伙食补助费应按住院期间30元／天计算。对证据4有异议，该费用不应赔偿。对证据5的真实性无异议，营养费应按1500元计算。证据6，电动车停车费、搬运费属于间接损失，不予赔偿。对证据7有异议，仅认可交通费200元。
被告ＸＸ锁未到庭，视为其放弃质证的权利。
被告ＸＸ锁、联合保险公司未提供证据。
本院经审查，对原告提供的证据的真实性予以认定。
根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年5月31日6时15分，被告ＸＸ锁驾驶其所有的浙A×××××从本�西溪雁巢宾馆门口通道由北向南驶出至天目山路，与由西向东在天目山路北侧辅道骑电动车的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。该事故经交警部门认定，被告ＸＸ锁对事故负主要责任，原告对事故负次要责任。原告受伤后，被送往浙江省立同德医院、中国人民解放军117医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折。原告共住院19天，花费医疗费35096.4元（其中非医保费用8411.9元）。
2013年8月15日，根据原告的委托，浙江绿城医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因车祸致伤，造成左胫骨平台塌陷骨折，目前遗留左下肢丧失功能达10%以上后遗症，评定为道路交通事故拾级伤残；伤后建议评定误工期限伍个月为宜、护理期限拾贰周为宜、营养期限拾周为宜。
另查明，被告ＸＸ锁就浙A×××××号汽车向被告联合保险公司投保了交强险及商业三者险。其中，交强险赔偿责任限额为：死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险为不计免赔，赔偿限额为50万元。本案事故发生在以上保险合同约定的保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权。被告ＸＸ锁驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告ＸＸ锁负事故主要责任、原告负事故次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。被告ＸＸ锁作为侵权行为人及肇事车辆的所有权人，应对原告所受损害承担相应赔偿责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。因造成原告受伤的浙A×××××号车辆在被告联合保险公司投保了交强险，车辆发生事故后，被告联合保险公司对交通事故所造成的损害在交强险责任限额122000�范围内分项承担赔偿责任，超过部分根据双方责任承担。因本案系机动车与非机动车间发生的交通事故，适用无过错原则处理。本院综合考虑交通事故发生的具体情况，确定被告ＸＸ锁对原告超出交强险责任限额范围外不足部分的损害承担70％的赔偿责任。关于本案中原告的损害，应根据法律规定确定。现有证据表明，原告因交通事故所产生的各项损害有：1、医疗费35096.4元（其中非医保费用8411.9元），依票据确定。2、住院伙食补助费543元，根据原告共住院19天计算，该主张未超出合理范围，予以认定。3、护理费9226元，根据司法鉴定意见书确定的护理期限为拾贰周，根据2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元计算。4、误工费16474元，因原告为城镇居民，故以2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准，根据司法鉴定意见书确定的误工�限为伍个月计算。5、营养费1500元，考虑原告因伤所需营养、司法鉴定意见书确定的营养期限、以及原告与被告联合保险公司共同认可营养费1500元的意见确定。6、交通费400元，本院根据原告的病情及治疗经过酌情予以确定。7、残疾赔偿金69100元，根据司法鉴定意见书评定原告构成十级伤残，按2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入34550元标准计算为69100元（34550元／年×20年×10%）。8、残疾辅助器具费60元，原告因事故造成左胫骨平台骨折，原告因此购买拐杖所花费的60元系合理支出，予以支持。9、鉴定费2100元，根据票据确定。由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成一处十级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为5000元。上述1-9项及精神损害抚慰金共计139499.4元。以上损失医疗费35096.4元先由联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其中医疗费用中的非医保费用8411.9元优先赔偿。精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元及上述2－8项费用中的102900元应由被告联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先行赔付。不足部分139499.4元－120000元＝19499.4元由被告ＸＸ锁承担70％的赔偿责任为13649.58元。对于超出部分的13649.58元，联合保险公司应根据商业三者险合同的约定在在50万元限额内予以赔偿。
至于被告联合保险公司辩称医疗费应扣除非医保部分款项的意见，则与交强险立法宗旨相悖，亦有违公平原则，本院不予采信。被告ＸＸ锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿周云美医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计112900元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿周云美精神损害赔偿金5000元、鉴定费2100元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿周云美医疗费、护�费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计13649.58元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回周云美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，由周云美负担183元，由ＸＸ锁负担1369元，ＸＸ锁负担部分于本判决生效之日起七日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 朱小琼
二〇一三年十月二十二日
书记员 王 颖