河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初777号
原告王大海，男，1963年5月12日生，汉族。
委托代理人杨磊、李弘霖，河南问津律师事务所律师。
被告王云，男，汉族，1973年3月20日生。
被告闫忠强，又名闫某，男，汉族，1974年5月7日生。
委托代理人余敏，河南问津律师事务所律师。
原告王大海与被告王云、闫忠强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王大海及其委托代理人杨磊、李弘霖，被告王云，被告闫忠强及其委托代理人余敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大海诉称，2014年4月份至2015年12月，原告受雇于被告从事跟车和卸货工作。2015年12月3日晚上11点左右，被告的物流车到新蔡需要卸货。原告在卸货过程中在拉货物箱子上的困扎绳时，困扎绳断裂，原告从货车上摔下受伤。原告受伤后到新蔡县月亮湾医院骨科住院治疗，被告支出部分医疗费。经驻马店新康法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残。为此起诉要求被告赔偿医疗费17959.50元、鉴定费760元、误工费9000元、护理费2018元、住院伙食补助费1450元、营养费870元、残疾赔偿金146348.70元、交通费1200元、精神损害抚慰金40000元，以上共计219606.20元。
被告王云辩称，原告的请求我不同意，原告给我干活不到一个月，经常偷东西被我解雇了。我的车辆及经营转让给被告闫忠强。原告受伤是因为喝酒摔伤的。我不承担任何责任。
被告闫忠强辩称，原告不是我的雇员。原告受伤，我尽到了必要的救助义务，支付其住院期间的医疗费用17500元。原告承诺在支付该费用后不再向我要求赔偿。原告要求的数额、项目、标准不符合法律规定，其是农村居民，不应按照城镇标准计算损失。原告在运输途中饮酒，到家后不听我劝阻自行卸货，责任应由原告自己承担。
经审理查明，被告王云经营物流业务并自备车辆运输货物，原告王大海曾受雇于被告王云从事跟车及卸货工作。2015年11月30日，被告王云将其物流业务转让给被告闫忠强，并于当日与被告闫忠强签订车辆转让协议，约定将其所有的车牌号为皖K×××××的解放牌汽车转让给被告闫忠强，并办理了交接手续。原告王大海跟随被告从事跟车和卸货工作，双方没有签订书面合同。双方口头约定按日结算工资即原告工作一天，被告闫忠强支付报酬100元，不工作不支付报酬。2015年12月3日，被告闫忠强开车，原告及刘俊超跟随被告闫忠强从安徽阜阳往新蔡拉货物。夜里11点左右被告闫忠强的物流车到新蔡卸货。原告卸货时因拉货物箱子上的困扎绳断裂，原告从货车上摔下受伤。原告受伤后到新蔡县月亮湾医院骨科住院治疗，被诊断为左股骨近端骨折，2015年12月21日出院，共住院18天。被告闫忠强预付治疗费用17500元。经驻马店新康法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费7344元，出院后护理期限3个月，住院及出院后恢复期间的护理为大部分护理依赖，原告支出鉴定费用1900元。审理中，被告闫忠强对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定。本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定。该所出具驻申正司鉴所（2016）临鉴字第624号司法鉴定意见书，确定原告的伤残等级为十级伤残。因双方为原告的赔偿事宜协商未果，为此原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费17369.52元、鉴定费1900元、误工费6726.72元、护理费7567.56元、住院伙食补助费1800元、营养费1261.26元、残疾赔偿金102304元、交通费1000元、被扶养人生活费3430.80元、后续治疗费7344元、精神损害抚慰金10000元，以上共计160703.80元的80%即128563.04元。另查明，2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元。原告母亲耿素英，生于1944年5月6日，包括原告在内共生于五个儿子。
上述事实有原、被告的一致陈述、证人证言、录音摘要及原告提供的书证、驻马店新康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等记录在卷，并经庭审审核、质证、认证，足以认定。
关于原告的损失是按城镇标准还是按农村标准计算问题，原告向本院提交了2013年至2016年的租房协议共四份及证人徐某、何某、高某、张某的当庭证言各一份。经质证2013年的租房协议甲乙双方分别是徐某和王青允，约定了房屋租金及租赁期限。2014年至2016年的租赁协议只注明租金及期限，没有承租人和出租人签名，被告不予认可。徐某只能说明原告随其子在其房屋居住，部分租金收条系其亲戚出具。证人何某、高某、张某只能证明原告随被告王云跟车卸货的事实，不能说清原告居住详细地点，且何某和张某陈述原告居住地点不一致。故对原告提交的上述证据，本院不予认定。对原告的有关损失，应依据其户籍信息登记的农村居民为计算依据。
本院认为，原告王大海跟随被告闫忠强从事跟车及卸货工作，并约定工作一天被告闫忠强支付报酬100元，不工作则不结算工资。故原告与被告闫忠强之间形成比较松散的雇佣关系。被告对其雇佣的人员应尽到必要的安全保障义务并提供相应的安全保障措施，以保障提供劳务者的人身安全。原告王大海作为提供劳务者在从事劳务过程中受到伤害，其因此所遭受的损失被告闫忠强应承担主要赔偿义务。原告卸货时应该预料到自身存在的危险性，其受到的伤害与其自身防范意识不够，没有尽到保护自身安全的义务有一定的关系，对其身体受到的伤害应承担次要责任。故原告要求被告闫忠强赔偿医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院予以支持。原告请求的交通费，因其未提供交通票据，根据原告受伤后就诊及鉴定的实际，本院酌情考虑为200元。因被告对原告的伤情等级不服申请重新鉴定，经本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该所出具的司法鉴定意见书改变了原告诉前鉴定意见结论，故对原告申请鉴定支出的鉴定费用和检查费用应由原告自己承担。原告王大海的伤情需要第二次治疗，后续治疗费用有相关鉴定部门鉴定，费用金额不大，原告要求一并处理，本院予以支持。原告王大海的具体损失为：医疗费17369.52元、护理费3207.60元、住院伙食补助费900元、营养费540元、交通费200元、误工费2851.20元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）10853元×20×10%＋5×10853×20%×10%=22791.3元、后续治疗费7344元，以上共计55203.62元。原告请求被告赔偿的精神损害抚慰金，本院根据原告受到伤害的程度及双方责任的大小等因素，酌定为3500元。被告闫忠强已支付原告的治疗费用应从其应赔偿的款项中扣除。因被告王云已于原告受伤前将物流业务及其使用的车辆转让给被告闫忠强，被告王云夜不再雇佣原告从事相关工作，原告要求被告王云承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告闫忠强赔偿原告王大海各项损失共计55203.62元的70%即38642.53元，被告闫忠强已支付的17500元从中扣除。
二、被告闫忠强赔偿原告王大海精神损害抚慰金3500元。
三、驳回原告王大海的其他诉讼请求。
上述一、二项，于判决生效后十日内履行清结。
案件受理费3531元，原告王大海负担2677元，被告闫忠强负担854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 闫东红
审 判 员 马 琳
人民陪审员 马光生
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王菁菁