成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初5234号
原告：陈洪，男，1978年7月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区xxxxx。
委托代理人：张笛，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告：欧阳旭，男，1984年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区xxxxx。
委托代理人：罗军，四川中业律师事务所律师。
被告：高媛，女，1983年6月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区xxxxx。
被告：自贡市大安区利荣堂小额贷款有限责任公司。住所地：四川省自贡市大安区马草山2组站台路24－27。
法定代表人：欧阳旭。
被告：廖海燕，女，1979年5月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区xxxxx。
被告：四川燊井酒业股份有限公司。住所地：四川省自流井区板仓工业园区D2－01、02、03（*号厂房）。
法定代表人：田俊波。
被告：四川明东企业管理集团股份有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区汇东路西段大湾片区A地块大西洋汇东壹品商业中心B区*楼。
法定代表人：陈勇，该公司总经理。
委托代理人：罗军，四川中业律师事务所律师。
被告：自贡市大安区鑫永融资担保有限公司。住所地：四川省自贡市大安区马草山2组站台路24－27。
法定代表人：彭浩。
被告：陈磊，男，1977年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区xxxxx。
被告：田俊波，男，1980年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区xxxxx。
被告：李锟，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区xxxxx。
原告陈洪与被告欧阳旭、自贡市大安区利荣堂小额贷款有限责任公司（简称利荣堂公司）、廖海燕、四川燊井酒业股份有限公司（简称燊井公司）、四川明东企业管理集团股份有限公司（简称明东公司）、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司（简称鑫永担保公司）、陈磊、田俊波、李锟借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，原告陈洪申请追加高媛为共同被告。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭审理了本案。原告陈洪的委托诉讼代理人张笛，被告欧阳旭、明东公司的委托诉讼代理人罗军到庭参加诉讼。被告高媛、利荣堂公司、廖海燕、燊井公司、鑫永担保公司、陈磊、田俊波、李锟经本院依法传票传唤，拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案实行缺席审理。诉讼中，公告期间不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告陈洪向本院提出诉讼请求：1.判令欧阳旭向原告返还借款本金7000000元，支付利息（按月利率2%，从2014年6月19日计至还清借款为止）和原告为实现债权产生的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费（以委托代理协议为准、已支付前期律师调查差旅费40000元）、评估费及因执行产生的费用；2.判令高媛、利荣堂公司、廖海燕、燊井公司、明东公司、鑫永担保公司、陈磊、田俊波、李锟承担连带责任。
事实和理由：2014年6月19日，原告与欧阳旭、利荣堂公司、廖海燕签订《借款协议》，约定欧阳旭向原告借款7000000元，月利率2%，期限从2014年6月19日至2014年10月18日，违约应按借款总额的千分之一每天计算违约金，利荣堂公司、廖海燕以个人财产及公司名下所有财产提供无限连带担保。该借款为高媛与欧阳旭夫妻共同债务，高媛应承担连带责任。借款期满后，借款人及担保人均未还款。2015年6月19日，原告与陈磊、田俊波、廖海燕、利荣堂公司、燊井公司、明东公司、鑫永担保公司、李锟签订《还款协议书》，确认截至2015年6月18日还欠本金7000000元及利息1720000元，月利率2%，陈磊、田俊波、廖海燕、利荣堂公司、燊井公司、明东公司、鑫永担保公司、李锟提供连带责任保证。
被告欧阳旭、明东公司辩称:对本案借款关系、本金、利息无异议，但原告主张的律师费应以票据为准。
被告高媛、利荣堂公司、廖海燕、燊井公司、鑫永担保公司、陈磊、田俊波、李锟未答辩。
本院经审理认定事实如下：欧阳旭与高媛为夫妻，二人系于2010年11月8日登记结婚。
2014年6月19日，甲方（出借人）陈洪与乙方（借款人）欧阳旭、丙方（保证人）利荣堂公司、丁方（保证人）廖海燕签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款7000000元，月利率2%、按月支付，用于公司流动/个人周转业务，期限从2014年6月19日至2014年10月18日；丙方、丁方以名下所有资产、股权为乙方向甲方借款提供无限连带担保责任，担保范围包括本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的诉讼费、律师费、公证费等实现债权实际支出费用，担保时间至全部债务清偿时止。同日，陈洪委托刘停向欧阳旭转账支付了7000000元。
后欧阳旭未付息还本，利荣堂公司、廖海燕也未代为还款。2015年6月19日，甲方（出借人）陈洪与乙方（借款人）欧阳旭，丙方（保证人）利荣堂公司、廖海燕，丁方（保证人）燊井公司、明东公司、鑫永担保公司、陈磊、田俊波、李锟签订《还款协议书》，约定：甲方、乙方、丙方确认，根据2014年6月19日签订的《借款协议》，截至2015年6月18日乙方尚欠甲方借款本金7000000元及利息1720000元未还，借款利率按每月2%计算，借款期限不变，现已逾期；乙方、丙方承诺知晓乙方违约；丙方、丁方愿意按本《还款协议书》项下乙方所欠甲方债务提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间自协议签订之后两年；因本协议发生争议，向甲方所在地人民法院提起诉讼。
2016年6月29日，陈洪为追索本案借款及（2016）川0104民初5231号陈洪与欧阳旭、高媛、曾扬、陈磊、田俊波、廖海燕、利荣堂公司、燊井公司、明东公司、鑫永担保公司、李锟民间借贷一案所涉借款，委托北京市惠诚（成都）律师事务所律师诉来本院，双方签订京惠诚（蓉）民代（2016）字第0xxxxx号《民事委托代理合同》，约定陈洪与欧阳旭、利荣堂公司、廖海燕、燊井公司、明东公司、鑫永担保公司、陈磊、田俊波、李锟民间借贷一案的前期律师费（调查、差旅费）40000元，律师代理费按收回欠款金额的5%计算。庭审中，陈洪的委托诉讼代理人确认已收到前期律师费40000元。
认定上述事实，有陈洪提交的双方身份证、企业法人营业执照复印件，婚姻登记证明，《借款协议》、委托付款确认书、转账证明、收条、借条，《还款协议书》，京惠诚（蓉）民代（2016）字第0xxxxx号《民事委托代理合同》附卷为据。
本院认为，本案《借款协议》、《还款协议书》为当事人真实意思表示，对各方具有合同拘束力。欧阳旭向陈洪借款，因借贷双方为自然人，故案由应具体确定为借款合同关系之下的民间借贷关系。欧阳旭逾期未履行借款人的付息还本义务，已构成违约，应依约返还本金7000000元和按月利率2%支付利息。本案借款发生于欧阳旭与高媛夫妻关系存续期间，为二人夫妻共同债务，高媛应承担连带清偿责任。保证人利荣堂公司、廖海燕、燊井公司、明东公司、鑫永担保公司、陈磊、田俊波、李锟根据《还款协议书》为欧阳旭提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人承担责任后，可以向债务人欧阳旭追偿。
本案争议焦点在于陈洪主张的律师费是否合法有据。在民间借贷中，出借人按双方约定要求借款人同时承担逾期利息、违约金或者其他费用的，逾期利息、违约金和其他费用的总额不应超出年利率24%。陈洪已按《借款协议》、《还款协议书》约定月利率2%即年利率24%主张利息，其又主张律师费不受法律保护。并且，陈洪未提交前期律师代理费的支付凭据，仅依诉讼代理人的承认不足以认定支出属实及其合理性。由此，欧阳旭、明东公司就此提出的辩称意见成立，本院予以采纳。
综上所述，原告陈洪的主要诉讼请求成立，本院对合法有据的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条规定，判决如下：
一、被告欧阳旭应于本判决生效之日起十日内向原告陈洪返还借款本金7000000元并支付利息（以本金7000000元为基数，按月利率2%，从2014年6月19日计至还清借款为止）；
二、被告高媛对被告欧阳旭第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告自贡市大安区利荣堂小额贷款有限责任公司、廖海燕、四川燊井酒业股份有限公司、四川明东企业管理集团股份有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、陈磊、田俊波、李锟对被告欧阳旭第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后可以向被告欧阳旭追偿；
四、驳回原告陈洪其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82040元、诉讼保全申请费5000元、公告费300元及后续送达裁判文书的费用，由被告欧阳旭、高媛、自贡市大安区利荣堂小额贷款有限责任公司、廖海燕、四川燊井酒业股份有限公司、四川明东企业管理集团股份有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、陈磊、田俊波、李锟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 许 莎
人民陪审员 李 菁
二〇一七年一月六日
书 记 员 梁 丹
法庭记录员王琴
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。