福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第1079号
原告林诚，男，汉族，1978年12月26日出生，住福建省福州市台江区。
委托代理人夏朝晖、罗晓波，福建世好律师事务所律师。
被告王火金，男，汉族，1963年11月4日出生，住福建省建瓯市。
被告危青香，女，汉族，1973年11月17日出生，住福建省建瓯市。
委托代理人王火金。
被告福建大金马实业有限公司，住所福建省建瓯市笋竹城B区1号。
法定代表人王鹏。
委托代理人王火金。
原告林诚因与被告王火金、危青香、福建大金马实业有限公司（以下简称“大金马公司”）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用第一审普通程序于2015年8月17日公开开庭审理了本案。原告林诚委托代理人夏朝晖，被告王火金代表本人以及被告危青香和大金马公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林诚诉称：2012年7月至2013年5月，被告王火金多次向原告借款。原告与被告王火金于2013年5月21日签订《债权债务确认协议》，双方确认截至协议签订之日，被告王火金累计欠原告借款本金人民币4170万元、利息人民币1182.302万元）；若被告王火金不能按期向原告偿还借款本息，则加倍支付利息，且被告王火金需赔偿原告由此造成的损失（包括但不限于为索偿债务而支付的差旅费、律师费、诉讼费用等）。被告大金马公司于2013年5月21日向原告出具《担保函》，对被告王火金前述借款本息及相关法律责任提供连带责任保证担保，担保期限自《担保函》出具之日起二年。因被告王火金和被告危青香系夫妻关系，且被告所负借款债务均发生在两人夫妻关系存续期间，故依法应当认定为夫妻共同债务。经原告多次催讨，被告王火金和被告危青香拒不履行还款义务，被告大金马公司也拒不承担连带清偿责任。
原告林诚请求判令：1、被告王火金和被告危青香立即偿付原告借款本金4170万元及利息（包括2013年5月21日前积欠的利息11823020元以及自2013年5月22日起以4170万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算至被告还清借款之日止的利息，暂计至2015年5月21日的利息合计为32310925元）；2、被告大金马公司对被告王火金和被告危青香所负上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告王火金、危青香、大金马公司辩称：被告确欠原告4000多万元，但已偿还其中1400万元，也用金丝楠木仿古家具和46车金丝楠木抵偿了4403.4万元，以上共计5803.4万元应予扣减。
原告林诚向本院提交了下列证明资料：1、债权债务确认协议；2、担保函；3、借款转账凭证。
被告王火金向本院提交了下列证明资料：1、抵债家具清单；2、抵债金丝楠木运输清单；3、汇款凭证；4、家具图片。
被告危青香、大金马公司未向本院提交证明资料。
经审查，原告提交的证明资料、被告提交的证明资料3符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。被告提交的证明资料1、2、4与本案不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认以下事实：
2012年7月4日，原告向被告王火金转账600万元。2012年9月13日，原告向被告王火金转账300万元。2012年9月21日，原告向被告王火金转账700万元。2012年9月25日，案外人胡某向案外人林心玉转账400万元。2012年10月11日，案外人江龙杰对外转账300万元。2012年10月25日，原告向被告王火金转账400万元。同日，案外人陈学辰对外转账1100万元。2012年12月23日，案外人施丽敏向案外人黄启舜转账38万元。2013年1月27日，原告向案外人危丽萍转账52万元。2013年2月5日，原告向案外人危丽萍转账100万元。2013年2月6日，原告向案外人危丽萍转账100万元。2013年5月16日，原告向案外人蔡金娣转账80万元。前述转账金额共计人民币4170万元。
2013年5月21日，原告作为甲方，被告王火金作为乙方，签订一份《债权债务确认协议》，确认乙方多次向甲方借款（具体付款明细同上述认定的汇款事实），其中2012年7月4日借款600万元，2012年9月13日借款300万元，2012年9月21日借款700万元，2012年9月25日借款400万元，2012年10月11日转账300万元，2012年10月25日借款1500万元，2012年12月23日借款38万元，2013年1月27日借款52万元，2013年2月5日借款100万元，2013年2月6日借款100万元，2013年5月14日借款80万元；截至2013年5月21日，乙方尚欠甲方借款本金4170万元、利息11823020元；2013年5月21日后，按照借款总额的3%计算月息直至乙方偿还甲方债务本息为止；若乙方不能按期向甲方偿还借款本息，则加倍支付利息，且乙方需赔偿原告由此造成的损失（包括但不限于为索偿债务而支付的差旅费、律师费、诉讼费用等）。
同日，被告大金马公司向原告出具《担保函》，自愿对被告王火金前述借款本息及相关法律责任提供连带责任保证担保，担保期限自《担保函》出具之日起两年。
另查，被告王火金、危青香于1998年3月5日登记结婚，讼争债权债务发生在婚姻关系存续期间。
再查，2012年7月30日，被告王火金向原告转账300万元。2012年7月30日，被告危青香向原告转账300万元。2012年8月1日，被告王火金分两笔向原告转账400万元、500万元。2012年9月13日，被告王火金向案外人陈学辰转账100万元。以上合计1400万元。庭审中，原告认可收到上述1400万元，但认为除本案外，原、被告之间还有其他借款往来，并提交原告于2012年7月4日向被告王火金转账1500万元、于2012年10月25日向被告王火金转账200万元的银行凭证为据，以证明上述被告向原告转账的1400万元是被告用于偿还其他借款合同项下欠款的事实。
本院认为：
讼争《债权债务确认协议》、《担保函》的签约各方当事人主体适格，意思表示真实，除借款利息约定过高之外，其他约定未违反法律法规强制性规定，合法有效。讼争借款利息约定过高，本院依法调整为按银行同类贷款利率的四倍计算利息。
原告提交的证据证实其已履行协议项下4170万元的出借义务。被告王火金辩称其已于2012年7月30日至2012年9月13日向原告偿还了1400万元，原告则认为上述1400万元是被告在讼争《债权债务确认协议》签订前转款的，指向的是原、被告间的其他借款的还款，与本案无关，并提交原告2012年7月4日、2012年10月25日分别向被告王火金转账1500万元、200万元的转账凭证为据。鉴于除本案的4170万元外，原被告另行存在其他债权债务关系，在被告未对此提交反驳证据的情况下，对被告关于其已就本案借款偿还了1400万元的辩解，本院不予采信。
被告王火金辩称被告已用金丝楠木仿古家具和46车金丝楠木抵偿了原告4403.4万元债务，对此，原告则认为原告虽然接收了金丝楠木仿古家具和46车金丝楠木，但原告从未作出同意以物抵债的意思表示，原告接收的金丝楠木仿古家具和46车金丝楠木是原、被告之间的买卖合同的标的，与本案无关。现原告不同意以物抵债，而被告提交的清单只能证明被告向原告交付了相关物品，在双方既未对相关物品的价值进行确认，也无证据证明双方达成以物抵债合意的情况下，对被告关于其已以相关物品抵偿原告4403.4万元债务的辩解，本院不予采信。被告可另行向原告主张相关权利。
原告已向被告出借4170万元借款，被告王火金未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。按月息2%的标准计算，截至2013年5月21日，被告王火金尚欠原告借款本金4170万元、利息631.907万元（相关本金和利息计算详见下表）。被告王火金应立即向原告支付上述本金4170万元、利息631.907万元，并以本金4170万元为基数，自2013年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。超出部分的利息，本院不予支持。
借款日期还款日期借款期间借款本金新增利息还款尚欠利息尚欠本金尚欠款7月4日9月12日7160028.4028.4600628.49月13日9月20日89004.8033.2900933.29月21日9月24日416004.267037.46716001637.4679月25日10月10日16200021.333058.820002058.810月11日10月24日14230021.467080.26723002380.26710月25日12月22日593800149.4670229.73338004029.73312月23日1月26日35383889.5530319.28738384157.2871月27日2月4日9389023.340342.62738904232.6272月5日2月5日139902.660345.28739904335.2872月6日5月15日994090269.940615.22740904705.2275月16日5月21日6417016.680631.90741704801.907《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告危青香是被告王火金的配偶，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告危青香应对被告王火金在本案中所负债务承担共同偿还的责任。
被告大金马公司作为讼争借款的连带保证人，应当对本案债务承担连带责任。被告大金马公司在承担保证责任后有权向被告王火金追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王火金应于本判决生效之日起十日内偿还原告林诚借款本金人民币4170万元及相应利息（利息暂计至2013年5月21日为631.907万元，此后按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至款项还清之日止）；
二、被告危青香对本判决第一项确定的被告王火金的债务承担共同清偿责任；
三、被告福建大金马实业有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；在实际承担担保责任后，被告福建大金马实业有限公司有权向被告王火金追偿；
四、驳回原告林诚其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411855元，由原告负担28605元，由被告负担383250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王燕燕
代理审判员 田始凤
人民陪审员 徐苏琳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 鲍日香
（2015）榕民初字第1079号共8页