安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00098号
原告：付以田，男。
原告：魏家权，男。
以上两原告共同委托代理人（特别授权）：周厚胜、赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：杨谋朝，男。
委托代理人（特别授权）：梁昌胜、蔡英成，安徽梁昌胜律师事务所律师。
原告付以田、魏家权诉被告杨谋朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由代理审判员吴磊适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告魏家权及两原告的共同委托代理人赵会、被告杨谋朝的委托代理人梁昌胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付以田、魏家权诉称：2013年7月13日，原告付以田驾驶电动三轮车沿X006线由东向西行驶至61KM+750M处时，撞上在道路北侧堆放的混凝土石块，致使原告付以田以及三轮车乘员魏家权受伤的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告杨谋朝负事故的次要责任。事故发生后，原告付以田被送往六安市中医院住院治疗，于同年8月13日出院。经安徽皋诚司法鉴定所评定为九级伤残。原告魏家权在事故发生当天也在六安市中医院进行了检查和治疗。因双方就赔偿问题未达成一致，原告特具状诉请法院判令被告赔偿原告付以田医疗费60643.70元、误工费5696.60元，护理费14722.50元、住院伙食补助费620元、营养费1820元、交通费620元、残疾赔偿金28644元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、车辆技术鉴定费150元，合计125036.80元；赔偿原告魏家权医疗费417.65元、误工费125.20元，护理费195元，住院伙食补助费40元，营养费40元，交通费40元，合计857.85元；案件诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一身份证复印件，证明两原告主体适格；
证据二户籍证明，证明被告的基本信息；
证据三道路交通事故认定书，证明被告与两原告发生交通事故导致两原告受伤以及原告付以田电动三轮车损坏的事实；
证据四出院记录、门诊病历、医药费票据，证明两原告的伤情情况、治疗经过及支出医药费的情况；
证据五司法鉴定意见书两份、鉴定费发票，证明原告付以田经鉴定因交通事故致脑外伤，导致其目前日常活动能力部分受限，并构成九级伤残，其营养期为60日、护理期为120日，支出鉴定费2000元；
证据六技术鉴定费发票，证明车辆受损支出技术鉴定费150元；
证据七交通费发票，证明两原告因交通事故支出交通费合计660元；
证据八道路交通事故认定复核结论，证明原告付以田对交警三大队作出的六公交认字（2013）第048《道路交通事故认定书》认定原告付以田负事故主要责任不服，认为应不负任何责任；
证据九道路交通事故认定书，证明类似案件同一交警队依据同一法律条文作出机动车负事故的同等责任的责任认定，而在本案中，非机动车即电动三轮车应不负任何责任。
被告杨谋朝对原告提供的证据一、二、六不持异议；对证据三的真实性、合法性均不持异议，但被告杨谋朝仅负次要责任，由原告付以田负主要责任；对证据四的真实性不持异议，但是对原告提供的付以田的两张出院后的医疗发票，不予认可，对其余的发票及魏家权的发票没有异议；对证据五的真实性不持异议，如果不申请重新鉴定，将认可这份鉴定，对鉴定发票的真实性也不持异议；对证据七交通费发票，由法院酌定；对证据八，不能证明原告的证明目的；对证据九，在本案中不具有证据效力。
被告杨谋朝在庭审中辩称：对事故发生的事实不持异议，但认为原告的诉请过高，同时原告负事故主要责任，考虑农村现实情况，按照比例进行分担。
被告杨谋朝未向法院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告提供的证据一、二、三、四、六，能够证明原、被告身份情况，事故发生及责任划分情况，原告住院治疗的基本事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信；对原告提供的证据五，被告杨谋朝虽在庭审中提出重新鉴定的要求，但其在规定期限内并未向法院提出申请，对此份证据应予采信；对原告提供的证据七，本院酌定为300元；对原告提供的证据八真实性予以认定，但并不能支持原告的证明目的；对原告提供的证据九不能作为证据使用，本院不作认定。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年7月13日04时25分，原告付以田驾驶无号牌电动三轮车沿X006线由东向西行驶至61KM+750M处时，撞上在道路北侧堆放的混凝土石块，致使原告付以田以及电动三轮车乘员魏家权受伤、车辆损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，原告付以田负事故的主要责任，被告杨谋朝负事故的次要责任，原告魏家权无责任。原告付以田受伤后即被送往六安市中医院住院治疗，并于2013年8月13日出院，共住院31天。原告付以田因治疗花去医疗费60763.70元。出院时诊断为：付以田重型颅脑损伤。出院时医嘱：建议付以田休息二个月。经安徽皋兴律师事务所于2013年10月31日委托鉴定，安徽高诚司法鉴定所于2013年11月出具《鉴定意见书》认为：1、被鉴定人付以田因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残；2、被鉴定人付以田营养期为60日，护理期为120日。原告付以田因伤残鉴定花去鉴定费2000元，因电动三轮车检测花去鉴定费150元。
另查明：原告魏家权在事故发生后亦到六安市中医院治疗，花去医疗费417.65元，并未住院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告付以田驾驶无号牌的三轮摩托车撞上被告杨谋朝在路边堆放的混凝土石块，致原告付以田及乘员魏家权受伤。被告违反规定在公共道路上堆放妨碍通行的物品并引发事故，造成了付以田、魏家权受到损害，且被告负事故的次要责任，理应承担相应的赔偿责任。原告伤残等级等鉴定，本院采信安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见。原告付以田请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院依法予以支持；原告付以田系农业家庭户，故对其误工费、护理费、残疾赔偿金等应按农村标准予以计算。原告付以田请求交通费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告付以田损失本院核定为：医疗费60763.70元，住院伙食补助费620元（20元×31天），营养费1200元（20元×60天），护理费7933.21元[（85.92元×31天）+（59.21元×89天）]，误工费5388.11元（59.21元×91天），残疾赔偿金12889.80元[（20-11）×（11-9）×10%×7161元]，伤残鉴定费2000元，交通费300元，精神抚慰金10000元，车辆技术鉴定费150元，共计101244.82元。被告应按责任分担30%即30373.45元。原告魏家权未住院治疗，对其诉请的误工费、护理费、营养费等不予支持，其损失本院核定为：医疗费417.65元。被告应按责任分担30%即125.30元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十六条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告杨谋朝于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付以田各项经济损失30373.45元；
二、被告杨谋朝于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告魏家权医疗费损失125.30元；
三、驳回原告付以田、魏家权其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2820元，由被告杨谋朝负担846元，由原告负担1974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴 磊
二〇一四年二月二十日
书 记 员 邵立军
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。