上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1001号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陆某4，男，1964年5月18日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。
辩护人栗小东，上海问学律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］943号起诉书指控被告人陆某4犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人陆某4及辩护人栗小东到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2017年4月3日22时50许，被害人陆1至上海市嘉定区嘉定工业区南苑四村XXX号XXX室其姐夫陆某4家，与其姐陆某3商量房屋拆迁补偿问题，因陆1态度恶劣，随意打砸室内财物，并用椅子砸陆某3之子陆某2，被告人陆某4见状遂持菜刀对陆1挥砍，致陆1头面部多发裂创、左顶骨骨折，经鉴定已分别构成轻伤，左腕部裂创属轻微伤。
案发后，被告人陆某4即让家人拨打110报警，并留在现场等候民警处理，其到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人陆1的陈述，证人陆某2、陆某3、凌某的证言，辨认笔录及照片，现场照片，公安机关制作的扣押决定书、清单、随案移送清单及相关照片，验伤通知书、司法鉴定意见书，民事判决书，公安机关出具的受案登记表、受案回执、公安接警单、工作情况，行政处罚决定书、刑事谅解书、常住人口居民身份证申领登记表及被告人陆某4的供述等。
公诉机关认为，被告人陆某4故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因被害人陆1具有明显过错且陆某4系自首，故可以从轻处罚；陆某4家属与陆1达成刑事谅解，取得了陆1的谅解，建议法庭在量刑时一并予以体现。
被告人陆某4当庭表示自愿认罪。辩护人认为被害人确有过错，且陆某4系自首，其家属已与被害人达成刑事和解，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人陆某4之妻陆某3因与其弟陆1等家人发生分家析产、继承等纠纷而诉至本院，2016年10月21日，本院作出判决，内容包括“陆1应给付陆某3房屋折价款人民币(以下币种相同)164万余元”等。2017年4月3日22时50分许，被害人陆1至上海市嘉定区嘉定工业区南苑四村XXX号XXX室其姐姐陆某3家中，要求向陆某3支付30万元以解决上述纠纷，遭陆某3与家人拒绝，陆1遂持椅子随意打砸室内财物，并砸击陆某3及其家人。陆某3丈夫陆某4见状遂上前与陆1发生肢体冲突。期间，陆某4持家中菜刀挥砍陆1头面部致伤。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，陆1因外伤致头面部多发裂创，已构成轻伤一级；左顶骨骨折，已构成轻伤二级；左腕部裂创，已构成轻微伤。上述冲突另造成陆某3及其孙女陆某某受轻微伤。
案发后，被告人陆某4明知家人报警而在现场等候民警处理，到案后如实供述了犯罪事实。被害人陆1因殴打他人被上海市公安局嘉定分局处行政拘留七日并处罚款200元。审理期间，陆某4家属与被害人陆1达成刑事和解，取得了陆1的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人陆1的陈述及辨认笔录证实，2017年4月3日22时26分许，其至姐姐陆某3位于上海市嘉定区嘉定工业区南苑四村XXX号XXX室的家中与陆某3协商分家析产房屋拆迁补偿款问题。其表示要向陆某3支付30万元以解决纠纷时，双方发生争执继而引发肢体冲突，期间，其姐夫陆某4持菜刀挥砍了其头面部，其左手腕也被菜刀划伤。
2、证人陆某2的证言及辨认笔录证实，2017年4月3日22时20分许，其舅舅陆1至其位于上海市嘉定区嘉定工业区南苑四村XXX号XXX室家中与其母亲陆某3协商分家析产房屋拆迁补偿款问题。其舅舅表示仅向其母亲支付30万元以解决纠纷时，双方发生争执，陆1遂用客厅电脑椅打砸北窗，并用电脑椅朝其母亲及其女儿敲去，其在用背部保护母亲及女儿时被陆1砸到。后其与父亲陆某4抢夺陆1手中电脑椅时，陆1用电脑椅敲击其父亲头部，其父亲就持菜刀挥砍了陆1头面部数刀。
3、证人陆某3的证言及辨认笔录证实，2017年4月3日22时30分许，其弟弟陆1至其位于上海市嘉定区嘉定工业区南苑四村XXX号XXX室家中与其协商分家析产房屋拆迁补偿款问题。陆1表示仅向其支付30万元以解决纠纷时发生争执，陆1遂用客厅内电脑椅打砸了客厅北窗，又用电脑椅欲砸其及其孙女，在其儿子陆某2抱住孙女时背部被陆1砸到。其丈夫陆某4见状遂与陆1抢夺电脑椅，期间陆1用电脑椅敲击了陆某4的头部，陆某4就拿了菜刀挥砍了陆1头部。
4、证人凌某的证言证实，2017年4月3日22时30分许，其在位于上海市嘉定区嘉定工业区南苑四村XXX号XXX室家中准备休息时，其丈夫陆某2的舅舅陆1坚持要来其家中与其婆婆陆某3协商分家析产房屋拆迁补偿款问题。后其隐约听到客厅内有争吵声，并有砸东西及玻璃破碎的声音。
5、现场照片证实本案案发现场情况。
6、扣押决定书、清单、随案移送清单及相关照片证实本案犯罪工具菜刀一把已由公安机关移送。
7、验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，陆1因外伤致头面部多发裂创、左顶骨骨折，已分别构成轻伤、左腕部裂创属轻微伤；陆某3因外伤致左腕部裂创，已构成轻微伤；陆某某因外伤致右额部发际外裂创，已构成轻微伤。
8、公安机关出具的受案登记表、受案回执、公安接警单、工作情况证实本案案发、侦破情况及被告人陆某4的到案经过。
9、民事判决书、二审裁定书证实陆某3与陆1分家析产一案的民事判决情况。
10、行政处罚决定书证实，被害人陆1在本案中因殴打他人行为被上海市公安局嘉定分局处行政拘留七日并处罚款200元。
11、刑事谅解书证实，陆某4家属与陆1已就民事纠纷和赔偿事宜一并达成协议，陆1对陆某4表示谅解。
12、常住人口居民身份证申领登记表证实被告人陆某4的主体身份情况。
13、被告人陆某4的供述证实，2017年4月3日22时30分许，其小舅子陆1至其位于上海市嘉定区嘉定工业区南苑四村XXX号XXX室的家中与其妻子陆某3协商分家析产房屋拆迁补偿款问题。后其听到陆某3与陆1有争吵及玻璃被砸碎的声音，其就到了客厅，陆1正用椅子敲打其儿子陆某2背部，陆1看到其到了客厅后就用椅子敲了其头部，其就拿了菜刀挥砍了陆1头面部两三刀，后其让儿子陆某2及儿媳凌某拨打110报警，民警处警后其就到了派出所。
上述证据，经当庭质证，合法有效，应予确认，并足以证实上述事实。
本院认为，被告人陆某4持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控辩双方关于陆某4系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案源于家庭矛盾、被害人陆1具有明显过错、陆某4家属与陆1达成刑事和解并取得陆1谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳控辩双方的意见，对陆某4适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陆某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、在案犯罪工具，予以没收。
被告人陆某4回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱雯雯
审 判 员 徐闻翌
人民陪审员 柏梅芳
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 姚布依
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……