江西省吉安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）赣08刑终183号
原公诉机关江西省泰和县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“太平洋财保吉安中心支公司”）。住所地：江西省吉安市吉州区。
负责人蔡赣梅。
委托代理人王信，系该职员。
原审附带民事诉讼原告人郑某，于江西省泰和县，农民。系被害人王某丙之母。
原审附带民事诉讼原告人肖某甲，于江西省泰和县，农民。系被害人王某丙之夫。
原审附带民事诉讼原告人肖某乙，于江西省泰和县，农民。系被害人王某丙之女。
原审附带民事诉讼原告人肖某丙，于江西省泰和县，教师。系被害人王某丙之子。
原审附带民事诉讼原告人肖某丁，于江西省泰和县，农民。系被害人王某丙之女。
原审被告人周某，于江西省吉安县，司机。2015年8月8日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现已刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人王某庚，于江西省吉安县，农民。
原审附带民事诉讼被告人吉安县中汇物流有限公司（以下简称“中汇物流公司”）。住所地：吉安县城。
法定代表人余洁。
江西省泰和县人民法院审理泰和县人民检察院指控原审被告人周某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人郑某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁提起附带民事诉讼一案，因原审附带民事诉讼原告人肖某甲以其治疗尚未终结为由，于2015年10月26日向泰和县人民法院申请附带民事诉讼部分中止审理，泰和县人民法院于2015年11月23日裁定本案附带民事诉讼部分中止诉讼。并于2016年3月7日作出（2015）泰刑初字第126号刑事判决，认定被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人周某未上诉，检察机关未抗诉，本案的刑事部分判决已经发生法律效力。2016年1月18日原审附带民事诉讼原告人肖某甲以其治疗终结为由向泰和县人民法院申请附带民事诉讼部分恢复审理，泰和县人民法院于2016年1月25日对本案附带民事诉讼部分恢复审理，并于2016年6月1日作出（2015）泰刑初字第126号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人太平洋财保吉安中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼被告人太平洋财保吉安中心支公司，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年8月8日12时50分许，被告人周某驾驶车牌号为赣D号重型仓栅式货车，由吉安县往泰和沿溪镇方向行驶，途经X800线8KM＋700M路段十字路口处时，与前方右侧路口驶出的由肖某甲驾驶的无牌照摩托车（搭载其妻王某丙）相撞，造成王某丙当场死亡、肖某甲受伤住院的道路交通事故。经泰和交警大队认定，被告人周某承担此次道路交通事故的主要责任，肖某甲承担此次道路交通事故的次要责任，王某丙不承担此次道路交通事故的责任。
另查明，被告人周某驾驶的赣D号重型仓栅式货车系附带民事诉讼被告人王某庚所有，该车登记挂靠在附带民事诉讼被告人中汇物流公司名下。该车在附带民事诉讼被告人太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险（不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。被害人王某乙、肖某甲系夫妻关系，均系农民，生育肖某乙、肖某丙、肖某丁三个子女。王某丙生前一直随儿子肖某丙在吉安市吉州区居住生活。王某丙母亲郑某系农民，其共有兄弟姐妹七人。肖某甲受伤后，在泰和县人民医院住院治疗155天，共花费医疗费144301.45元、继续治疗费2000元、鉴定费1850元、摩托车修理费900元。本案在诉讼过程中，被告人周某自愿补偿附带民事诉讼原告人4万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：被害人肖某甲的陈述，证人熊某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，新余渝州司法鉴定中心渝州司某（2015）机鉴（检）字457号机动车技术性能检验意见书，江西吉安司法鉴定中心吉安司某中心（2015）痕检字第266号痕迹检验报告书，江西吉安司法鉴定中心吉安司某中心（2015）病鉴字第149号法医病理学司法鉴定意见书，火化证明，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字（2015）第111号道路交通事故认定书，被害人王某丙、五附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口本复印件、泰和县沿溪镇潋溪村委会出具的关于王某丙与肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁关系的证明、泰和县沿溪镇凤岗村委会出具的关于郑某与王某丙关系及郑某生育子女情况的证明，泰和县沿溪镇潋溪村委会及泰和县公安局沿溪派出所出具的关于肖某丙系王某丙儿子及肖某丙户口在吉安市吉州区长征路XX号的证明，泰和县人民医院疾病证明书及出院记录、江西省医疗住院收费票据、门诊收费票据、泰和县人民医院费用清单，泰和求真司法鉴定中心求真司某（2016）临鉴字第27号法医临床鉴定意见书、鉴定费用发票，江西神州司法鉴定中心江西SZ司某中心（2016）临鉴字第F0136号司法鉴定意见书，鉴定费发票，中石化江西吉安石油分公司机打发票，摩托车修理发票，保险单，付款凭证复印件，车辆挂靠协议书复印件等。被告人周某亦供认不讳，足以认定。
原审人民法院认为，被告人周某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一死一伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人周某的犯罪行为造成被害人王某丙死亡、肖某甲受伤，其除依法承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。经核算，附带民事诉讼原告人郑某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁因被害人王某丙的死亡造成的经济损失为561710元；附带民事诉讼原告人肖某甲因受伤造成的经济损失为215545.45元，应依法予以赔偿，但因肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。本案根据主次责任划分即按照7：3比例承担，上诉人太平洋财保吉安中心支公司在第三者责任险内承担70％内的85％赔偿责任，原审附带民事诉讼被告人王某庚、中汇物流公司承担70％内的15％的赔偿责任；原审附带民事诉讼原告人肖某甲自行承担30％的责任。为此该损失应由太平洋财保吉安中心支公司在交强险范围内承担因王某丙死亡的赔偿金额99681.70元和第三者责任险范围内赔偿金额274906.84元,共计374588.54元；由太平洋财保吉安中心支公司在交强险范围内承担附带民事诉讼原告人肖某甲赔偿金额21218.30元和第三者责任险范围内承担赔偿金额115624.65元，共计136842.95元；附带民事诉讼被告人王某庚、中汇物流公司连带赔偿附带民事诉讼原告人郑某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁因王某丙死亡造成的经济损失48512.97元，连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲因受伤造成的经济损失20404.35元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决：一、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郑某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁因王某丙死亡造成的各项损失共计人民币374588.54元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、附带民事诉讼被告人王某庚、吉安县中汇物流有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人郑某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁因王某丙死亡造成的各项损失共计人民币48512.97元，核减已支付的人民币25000元，余款23512.97元于本判决生效之日起十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲因交通事故造成的各项损失共计人民币136842.95元，核减已支付的人民币60000元，余款73142.95元于本判决生效之日起十五日内付清。四、附带民事诉讼被告人王某庚、吉安县中汇物流有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲因交通事故造成的各项损失共计人民币20404.35元，核减已支付的人民币6000元，余款14404.35元于本判决生效之日起十五日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人郑某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告人太平洋财保吉安中心支公司上诉及其委托代理人代理提出：一是被害人王某丙系农村居民，其死亡赔偿金应按农村标准计算；二是被害人肖某甲的医疗费、护理费计算不当，应予核减，请求二审法院予以改判。
二审审理查明的事实和证据与一审相同，经审核，本院予以确认。
本院认为，原审被告人周某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。经核定，原审附带民事诉讼原告人郑某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁因王某丙死亡造成的经济损失共计561710元；原审附带民事诉讼原告人肖某甲因受伤造成的经济损失共计215545.45元。因原审被告人周某驾驶的机动车已在上诉人太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，本案根据主次责任划分即按照7：3比例承担，上诉人太平洋财保吉安中心支公司在第三者责任险内承担70％内的85％赔偿责任，原审附带民事诉讼被告人王某庚、中汇物流公司承担70％内的15％赔偿责任；原审附带民事诉讼原告人肖某甲自行承担30％的责任。故应由上诉人太平洋财保吉安中心支公司依法在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人郑某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁因王某丙死亡造成的经济损失共计374588.54元；赔偿原审附带民事诉讼原告人肖某甲因受伤造成的经济损失共计136842.95元。由原审附带民事诉讼被告人王某庚、中汇物流公司连带赔偿原审附带民事诉讼原告人郑某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁因王某丙死亡造成的经济损失共计48512.97元；赔偿原审附带民事诉讼原告人肖某甲因受伤造成的经济损失共计20404.35元。上诉人太平洋财保吉安中心支公司上诉及其委托代理人代理提出，被害人王某丙属于农村户籍，其死亡赔偿金应按农村标准计算的意见，经查，被害人王某丙虽为农村户口，但其在城镇生活超过一年，该事实有泰和县沿溪镇潋溪村委会、泰和县公安局沿溪派出所、吉安市吉州区文山街道平安里社区居委会出具的证明以及证人熊某的证言予以证实，可以认定，且上诉人太平洋财保吉安中心支公司对其主张未提供相关证据，故对该上诉和代理意见不予采纳。另上诉、代理提出原判对被害人肖某甲的医疗费、护理费计算不当，应予核减的意见，经查，原判对被害人肖某甲的医疗费、护理费的计算是按照法律规定确认的，并无不当，故对该上诉、代理意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，民事部分处理正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍春辉
代理审判员 李 健
代理审判员 谢 熙
二〇一六年八月十五日
书 记 员 胡传义