山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第897号
上诉人（原审被告）刘某甲，女，1990年11月14日出生，汉族，农民。
委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某乙，男，1988年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人丁兆强，莒南县板泉法律服务所法律工作者。
委托代理人王晓艳，莒南县板泉法律服务所法律工作者。
上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服莒南县人民法院（2015）莒板民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告刘某乙与被告刘某甲于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女。2014年5月6日，原告刘某乙向法院起诉与被告刘某甲离婚，判决不予准许后，双方未能和好。2014年12月17日，原告刘某乙又诉至法院，要求与被告离婚，财产依法公断。
另查明，原告刘某乙的婚前个人财产有：正房2间、席梦思床1张、被子4床、大衣橱4组、沙发1套、茶几1张、美的挂式空调1台、42寸海信电视机1台、QQ车1辆（车牌号：鲁Q×××××）、小燕子牌洗衣机1台、立式冰箱1台、电视橱1套、电动车1辆；被告刘某甲的婚前个人财产有：美的全自动洗衣机1台、爱妻牌电压力锅1个、电热壶1把、被子6床、床单6床、餐桌1张、大椅子6把、梳妆台1个、鞋柜1个、柜子1个、衣架1个、不粘锅1个、台灯1个、煤气灶1个、盆5个。上述财产均在原告刘某乙处。
原审认为，一方向人民法院起诉离婚，如果感情确已破裂，应准予离婚。原告刘某乙于2014年5月16日起诉与被告刘某甲离婚，被法院判决不予准许后，双方未能和好，原告刘某乙再次向法院起诉与被告刘某甲离婚，应视为夫妻感情确已破裂，对原告刘某乙要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，法院予以支持。被告刘某甲主张于2013年4月份和5月份借其父母现金共计7775元，用于手机店进手机；于2014年1月份借其父亲4000元，用于治病；但均未提供证据予以证实，法院不予采信。被告刘某甲主张于2013年11月份借其父亲现金3000元，用于学车，虽提供学车单据，但不足以证实所交学车费用系借款，且原告刘某乙不认可，故对被告刘某甲的该主张，法院不予采信。被告刘某甲主张手机店由其与原告刘某乙共同经营，原告刘某乙亦予以认可，但双方对该手机店尚有多少财产均不清楚，原、被告均可就该财产另行主张。被告刘某甲主张饭店是婚后共同财产，未提供证据予以证实，法院不予采信；被告刘某甲主张因建设饭店尚欠其二叔材料款12000元，未提供证据予以证实，法院不予采信。被告刘某甲主张原告刘某乙代支其弟弟刘宗强的代耕费9000元，与本案不属同一法律关系，权利人可另行主张权利。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准许原告刘某乙与被告刘某甲离婚。二、原告刘某乙的婚前个人财产：正房2间、席梦思床1张、被子4床、大衣橱4组、沙发1套、茶几1张、美的挂式空调1台、42寸海信电视机1台、QQ车1辆（车牌号：鲁Q×××××）、小燕子牌洗衣机1台、立式冰箱1台、电视橱1套、电动车1辆，归原告刘某乙所有；被告刘某甲的婚前个人财产：美的全自动洗衣机1台、爱妻牌电压力锅1个、电热壶1把、被子6床、床单6床、餐桌1张、大椅子6把、梳妆台、鞋柜、柜子、衣架各1个、不粘锅1个、台灯1个、煤气灶1个、盆5个，归被告刘某甲所有。案件受理费减半收取150元，由原告刘某乙负担。
上诉人刘某甲上诉请求撤销一审判决中第二项对财产的判决，对共同财产、共同债务予以重新划分。其上诉理由是：一、一审认定事实错误，结果明显偏袒被上诉人。1、上诉人与被上诉人共同经营手机店，上诉人于2013年4月、5月两次借其父母共7，775元用于手机店经营，应当认定为共同债务。2、上诉人于2014年1月份借其父亲4，000元用于治病，应当认定为共同债务。3、上诉人于2013年11月份借其父亲现金3，000元，用于学车，应当认定为共同债务。4、上诉人与被上诉人共同经营的饭店应当认定为共同财产，且在建设饭店过程中尚欠上诉人二叔的工程款12，000元，应当认定为共同债务。5、被上诉人代支上诉人弟弟刘宗强9，000元的代耕费，一直没有归还，被上诉人应当予以返还。二、被上诉人在婚姻期间有严重过错，对共同财产应不分或者少分，应当赔偿上诉人精神损害抚慰金。被上诉人在婚姻存续期间，与他人保持不正当男女关系，而且与她人生下孩子，严重背离人伦道德。
被上诉人刘某乙答辩称，一、一审认定事实清楚，判决正确。上诉人所称向其父亲借款7，775元、4，000元、3，000元不是事实。建设的饭店是被上诉人父亲投资兴建，归其父母所有，不属于夫妻共同财产，父母在建设饭店过程中的一切工程款均已结清，不存在欠工程款之事。被上诉人代支上诉人弟弟代耕费一事，与本案无关，且当时就转交清结。二、上诉人称在婚姻期间有严重过错，是不真实的，过错在于上诉人。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审基本相同。另上诉人在二审中提供莒南县人民医院产科病历，上载明联系人刘某乙，关系夫妻，上诉人以此证明被上诉人在婚姻存续期间与她人生了孩子。被上诉人对此不认可。
本院认为，上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙对离婚无异议，双方感情确已破裂，原审判决准许离婚正确。
上诉人主张因手机店进货向其父亲借款7，775元、因治病向其父亲借款4，000元、因学车向其父亲借款3，000元，应为共同债务，未提供证据证明，被上诉人亦不认可，本院不予采纳。上诉人主张饭店为夫妻共同财产，未提供证据证明，被上诉人不认可，本院亦不采纳。上诉人主张因建饭店欠其二叔工程款12，000元，未提供证据证明，本院不予支持。上诉人主张被上诉人代支其弟刘宗强代耕款9，000元应归还，因上诉人并非权利人，应由权利人主张，故本案不予处理。
上诉人主张被上诉人存在婚姻过错，要求赔偿精神抚慰金。上诉人提供的莒南县人民医院产科病历虽然记载明联系人为刘某乙，关系为夫妻，但仅凭该证据不足以证明上诉人关于被上诉人与他人生孩子存在婚姻过错的主张，故本院不予支持。如上诉人事后取得充分证据，可另行主张。
综上，原审判决事实清楚，判决正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在