江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5697号
原告：张宝明，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍地海安县，住海安县。
被告：周研纯，女，1979年10月26日出生，汉族，住海安县。
被告：莫兴荣，男，1975年8月28日出生，汉族，住海安县。
原告张宝明与被告周研纯、莫兴荣追偿权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告张宝明到庭参加诉讼，被告周研纯、莫兴荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张宝明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款186000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍偿付利息损失（其中86000元从2015年12月18日起计算至实际归还之日止，100000元从2016年5月9日起计算至实际归还之日止）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年6月18日，莫兴荣向南通市金石科技小额贷款有限公司（以下简称金石公司）借款30万元，借款期限6个月，月利率15‰，此时周研纯与莫兴荣仍处于婚姻关系存续期间。为该笔借款，周研纯联系原告为莫兴荣借款提供担保。原告考虑到与两被告系亲戚关系，同意提供担保。后周研纯、张宝明等四人作为担保人为莫兴荣向金石公司借款提供担保。借款到期后，两被告未能偿还本息。金石公司将四名担保人诉至法院，要求归还借款本息。海安县人民法院依法作出（2015）安商初字第00234号民事判决书。后在该案执行过程中，原告先后替莫兴荣归还了借款186000元。至今两被告态度恶劣，玩起老赖，拒不归还原告借款本息，遂引起诉讼。
周研纯、莫兴荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，金石公司与莫兴荣签订借款合同一份，合同约定：莫兴荣向金石公司借款30万元，借款期限自2014年6月18日起至2014年11月17日止；年利率为18%；按月结息，结息日为每月的第20日；借款到期，利随本清；借款人不按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之七点五计收逾期利息，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。同日，金石公司与周研纯、许丽婷、张宝明、周志华签订保证合同一份，合同约定：周研纯、许丽婷、张宝明、周志华自愿为莫兴荣与金石公司签订的借款合同提供保证担保；被担保主债权的本金数额为30万元；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，金石公司向莫兴荣以银行转账的方式发放贷款30万元，莫兴荣立下借款借据一份，借款借据载明：借款金额为30万元，借款日期为2014年6月18日，到期日为2014年11月17日，月利率为15‰。
借款到期后，莫兴荣未按约归还借款本金，且自2015年2月26日之后未再支付借款利息。2015年4月10日，金石公司以周研纯、许丽婷、张宝明、周志华四人为被告诉至本院。2015年6月5日，本院作出（2015）安商初字第00234号民事判决书，判决如下：周研纯、许丽婷、张宝明、周志华于本判决发生法律效力后十日内连带偿还金石公司借款本金30万元及利息（自2015年3月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果义务人未按照本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由周研纯、许丽婷、张宝明、周志华连带负担（此款已由金石公司代垫，研纯、许丽婷、张宝明、周志华履行上述义务时一并给付金石公司）。
该判决生效后，担保人未能主动履行判决义务，金石公司向本院申请执行。2015年12月18日，张宝明的公积金账户被司法扣划86000元。2016年5月9日，张宝明缴纳执行款100000元至本院执行局。
另，被告周研纯、莫兴荣于2005年1月27日登记结婚，于2014年8月27日登记离婚。
以上事实，有原告提供的本院（2015）安商初字第00234号民事判决书、2015年12月18日海安县人民法院执行款交接单、2016年5月9日海安县人民法院执行款交接单，本院调取的两被告婚姻登记资料及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：金石公司与莫兴荣、周研纯、许丽婷、张宝明、周志华之间的借贷、担保关系有（2015）安商初字第00234号民事判决书为证，该借贷、担保关系成立，各担保人应依法承担连带责任。根据原告提供的证据，对于借款人莫兴荣所欠金石公司的借款本息及诉讼费用，担保人张宝明代偿了其中的186000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张宝明承担担保责任后，有权向借款人莫兴荣追偿。被告莫兴荣与周研纯曾系夫妻关系，莫兴荣向金石公司借款的事实发生在其夫妻关系存续期间。故原告主张要求被告莫兴荣、周研纯共同给付原告186000元，本院予以支持。
原告张宝明承担保证责任代被告莫兴荣归还借款186000元，而被告未及时归还原告，必然造成原告相应的损失，但原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍偿付利息损失缺乏事实依据，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失（其中其中86000元从2015年12月18日起计算至实际归还之日止，100000元从2016年5月9日起计算至实际归还之日止）。
被告周研纯、莫兴荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告吴晓野行承担。
参审人民陪审员的意见与本院上述意见相同。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周研纯、莫兴荣于本判决发生法律效力后十日内共同归还原告张宝明代偿款186000元，并偿付利息损失（其中86000元本金从2015年12月18日起至实际付清之日止；100000元本金从2016年5月9日起至实际付清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张宝明的其他诉讼请求。
案件受理费4020元，公告费700元，合计4720元，由被告周研纯、莫兴荣负担（已由原告张宝明代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4020元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 刘春华
代理审判员 陆晓丽
人民陪审员 朱长余
二〇一七年三月十四日
见习书记员 曹智梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人于债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。