福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初1648号
原告：武平县农村信用合作联社帽村信用社，统一社会信用代码91350824158023149C，住所地武平县永平镇帽村街58号。
主要负责人：王启彬，该社主任。
委托诉讼代理人：钟玉起，该社客户经理。
被告：吴汉华，男，1983年11月18日生，汉族，农民，住武平县。
被告：廖平容，女，1981年10月26日生，汉族，农民，住武平县。与被告吴汉华夫妻关系。
被告：兰启河，男，1979年10月8日生，汉族，农民，住武平县。
被告：吴聪英，女，1981年3月7日生，汉族，农民，住武平县。
原告武平县农村信用合作联社帽村信用社与被告吴汉华、廖平容、兰启河、吴聪英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟玉起，被告兰启河、吴聪英到庭参加诉讼。被告吴汉华、廖平容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令解除2015年10月13日原告武平县农村信用合作联社帽村信用社与被告吴汉华、兰启河、吴聪英共同签订的《保证借款合同》；判令被告吴汉华、廖平容共同偿还原告借款本金6万元，并支付其自2016年12月21日起至款清之日止按约定和中国人民银行规定计算的利息（约定月利率9.58333‰）；判令被告兰启河、吴聪英对前述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月14日，被告吴汉华以不锈钢加工资金周转为由，向原告借款6万元，约定借款期限二年、月利率9.58333‰、按季付息以及违约责任等。被告兰启河、吴聪英为被告吴汉华归还借款本息提供连带责任保证。事后，被告吴汉华仅将借款利息交付至2016年12月20日止，余欠本息至今推托不还。被告吴汉华、廖平容系夫妻关系，应当承担共同清偿责任。被告兰启河、吴聪英为被告吴汉华归还借款本息提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。
被告吴汉华、廖平容未作答辩。
被告兰启河、吴聪英辩称，为被告吴汉华借款提供连带责任保证属实。
原告为证明其主张的事实，向本院提供：
1.2015年10月13日由原告与被告吴汉华、兰启河、吴聪英共同签订的《保证借款合同》一份，以此证明：被告吴汉华以不锈钢加工资金周转为由，向原告借款6万元，约定借款期限二年、月利率9.58333‰、按季付息以及违约责任等项；被告兰启河、吴聪英为被告吴汉华归还借款本息提供连带责任保证。
2.2015年10月14日由被告吴汉华签名的《借款借据》一份，以此证明：原告已将借款6万元如约支付被告吴汉华。
3.2015年10月13日由被告吴汉华提交给原告的《结婚证》复印件一份，以此证明被告吴汉华、廖平容于2015年10月13日登记结婚。
5.原告从电脑数据中截取的被告吴汉华贷款账户的《利息清单》、《贷款明细账》各一份，以此证明：被告吴汉华借款利息交付至2016年12月20日止，仍欠本金6万元及其以后的利息（至起诉时已结欠利息近3500元）。
本院认为，被告吴汉华、廖平容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，到庭被告亦无异议，该证据的证明力本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的事实，本院对原告主张的事实依法予以确认。
综上所述，原告与被告吴汉华、兰启河、吴聪英之间的借款及保证合同关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款及保证合同关系成立并具有法律效力。在借款期限内，被告吴汉华未如约按季支付原告借款利息，系以自己的行为表明不履行合同义务的先期违约行为，将导致合同目的落空，原告有权在合同期限届满前要求其承担违约责任。前述债务系被告吴汉华、廖平容夫妻关系存续期间的共同债务，被告廖平容应对该债务承担共同清偿责任。被告兰启河、廖平容为被告吴汉华归还借款本息提供连带责任保证，应当对被告吴汉华归还借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向债务人追偿。据此，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告吴汉华、廖平容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除2015年10月13日原告武平县农村信用合作联社帽村信用社与被告吴汉华、兰启河、吴聪英共同签订的《保证借款合同》。
二、被告吴汉华、廖平容应于本判决生效之日起十日内偿还原告武平县农村信用合作联社帽村信用社借款本金6万元，并支付其自2016年12月21日起至款清之日止按约定和中国人民银行相关规定计算的利息（约定月利率9.58333‰）。
三、被告兰启河、吴聪英对前述借款本息承担连带清偿责任。被告兰启河、吴聪英承担清偿责任后，有权向被告吴汉华、廖平容追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1388元，减半收取694元，由被告吴汉华、廖平容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 曾庆永
二〇一七年八月三十日
代理书记员 邢暑寒
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)＞若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。