山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1992号
原告中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人朱晓鹏，行长。
委托代理人王世刚，山西君合君律师事务所律师。
被告汪朝军，晋中力行液压设备有限公司总经理。
被告王文培，晋中力行液压设备有限公司经理。
委托代理人汪朝军，男，晋中力行液压设备有限公司总经理，住山西省晋中市榆次区经纬厂12区324号，系被告王文培之夫。
被告晋中力行液压设备有限公司，住所地山西省晋中市榆次工业园区。
法定代表人王文培，经理。
委托代理人汪朝军，男，晋中力行液压设备有限公司总经理，住山西省晋中市榆次区经纬厂12区324号。
被告山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号。
负责人高日，会长。
委托代理人郭星，山西省小微企业金融服务促进会员工。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告汪朝军、王文培、晋中力行液压设备有限公司、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托代理人王世刚，被告汪朝军，被告王文培、晋中力行液压设备有限公司的共同委托代理人汪朝军，被告山西省小微企业金融服务促进会的委托代理人郭星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉称，被告汪朝军与被告王文培系夫妻关系，二人均是被告晋中力行液压设备有限公司的股东，王文培是晋中力行液压设备有限公司的法定代表人。2014年4月30日被告汪朝军向原告提出小微授信申请，被告王文培作为汪朝军的配偶在授信合同上签字同意以夫妻共同财产偿还借款。同时被告汪朝军向原告提出授信申请，并和原告签订了编号为909192014005965的《综合授信申合同》，合同约定：汪朝军可从原告处借款200万元。借款用途为借款人支付货款。被告晋中力行液压设备有限公司和原告签订了编号为D-909192014005965的《最高额担保合同》，对于被告汪朝军的借款向原告提供最高额主债权为200万元的连带保证责任，担保范围包括主债权和其他应付款项。同时，被告山西省小微企业金融服务促进会向原告出具编号为1953的《互助合作基金担保确认函》，确认汪朝军是山西省小微企业金融服务促进会正式成员，其从原告处借款后，属于编号为0900的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，山西省小微企业金融服务促进会承担约定义务。合同签订后，原告依约向汪朝军发放了借款200万元，借款期限一年，借款年利率为8.28%，按月结息，到期一次性偿还本金，利随本清。但被告借款后未能按期支付利息，经原告多次催促无果，原告于2014年12月16日向被告汪朝军送达了借款提前到期通知书，通知其借款到期，要求立即归还所欠借款本金及利息。现被告汪朝军共欠原告借款本金1856689.31元，利息26013.93元，罚息244.92元，共计1882948.16元。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、被告汪朝军、王文培共同向原告偿还截止到2015年5月27日的贷借款本金1856689.31元，利息26013.93元，罚息244.92元，共计1882948.16元。并支付自2015年5月27日至判决生效之日的新增罚息；2、判令被告晋中力行液压设备有限公司对上述款项承担连带保证责任；3、判令被告山西省小微企业金融服务促进会以质押财产承担担保责任，对上述第一条款项承担清偿责任；4、判令被告共同支付原告律师费；5、判令被告承担本案诉讼费及为实现债权所支出的费用。
被告汪朝军、王文培、晋中力行液压设备有限公司辩称，对借款事实和合同均无异议，但由于我经营的公司遇到了经济困难，我会想办法还原告钱，但需要宽限一段时间。
被告山西省小微企业金融服务促进会辩称，对担保事实和借款合同均无异议。
经审理查明，被告汪朝军与被告王文培系夫妻关系，二人均是被告晋中力行液压设备有限公司的股东，被告王文培是晋中力行液压设备有限公司的法定代表人。2014年4月30日，被告汪朝军向原告提出小微授信申请，被告王文培作为汪朝军的配偶在授信合同上签字，同意以夫妻共同财产偿还借款。2014年5月28日被告汪朝军和原告签订了编号为909192014005965的《综合授信合同》，合同约定：汪朝军可从原告处借款200万元。借款用途为借款人支付货款，期限一年，自2014年5月30日至2015年5月30日，如被告汪朝军未能按约定支付本金或利息，或有其他违约情形，原告向被告按照约定利率上浮50%收取逾期利息和罚息。2014年5月28日，被告晋中力行液压设备有限公司和原告签订了编号为D-909192014005965的《最高额担保合同》，对于被告汪朝军的借款向原告提供最高额主债权为200万元的连带保证责任，担保范围包括主债权和其他应付款项。2014年5月30日，被告山西省小微企业金融服务促进会向原告出具编号为1953的《互助合作基金担保确认函》，确认汪朝军是山西省小微企业金融服务促进会正式成员，其从原告处借款后，属于编号为0900的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，山西省小微企业金融服务促进会承担约定义务。合同签订后，原告依约向汪朝军发放了借款200万元，借款期限一年，借款年利率为8.28%，按月结息，到期一次性偿还本金，利随本清。但被告借款后未能按期支付利息，经原告多次催促无果，原告于2014年12月16日向被告汪朝军送达了借款提前到期通知书，通知其借款到期，要求立即归还所欠借款本金及利息。截止到2015年5月27日，被告汪朝军共欠原告借款本金1856689.31元，利息26013.93元，罚息244.92元，共计1882948.16元。
以上事实有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、《股东会决议》、《互助合作基金担保确认函》、结婚证等证据及当事人当庭陈述在案为凭。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告汪朝军签订的《综合授信合同》、与被告晋中力行液压设备有限公司所签的《最高额担保合同》，被告山西省小微企业金融服务促进会向原告出具的《互助合作基金担保确认函》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行。被告汪朝军未能依约偿还借款，应承担逾期还款责任。被告王文培作为汪朝军的配偶在授信合同上签字，同意以夫妻共同财产偿还贷款，应承担共同偿还贷款的责任。被告晋中力行液压设备有限公司应依照《最高额担保合同》，对被告汪朝军的借款向原告承担最高额主债权为200万元的连带保证责任。被告山西省小微企业金融服务促进会应依照其出具的《互助合作基金担保确认函》，为山西省小微企业金融服务促进会成员汪朝军，按照《最高额质押担保合同》承担连带保证责任。原告要求被告共同承担律师费的主张，因无法律依据及约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告汪朝军、王文培于本判决书生效之日起十日内共同向原告偿还截止到二〇一五年五月二十七日的借款本金一百八十五万六千六百八十九元三角一分，利息二万六千零一十三元九角三分，罚息二百四十四元九角二分，共计一百八十八万二千九百四十八元一角六分。并支付自二〇一五年五月二十七日至本判决确定履行之日的新增罚息（罚息利率按照合同约定的12.42%计算）。
二、被告晋中力行液压设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告山西省小微企业金融服务促进会以《最高额质押担保合同》约定的质押财产对上述第一条款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万一千七百四十七元、保全费五千元（原告已垫付）由被告汪朝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 罗京山
人民陪审员 任亚婷
人民陪审员 李晓虹
二〇一五年十一月一日
书 记 员 高 斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。