福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3950号
原告黄圣燔，男，1968年7月23日出生，汉族，住永安市。
委托代理人张起钻，福建明经律师事务所律师。
被告胡建斌，男，1973年12月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告福建省上杭县裕鑫矿产有限公司，住所地：上杭县古田镇石笋村，统一社会信用代码：350823100005770。
法定代表人钟林海，总经理。
被告钟林海，男，1968年12月18日出生，畲族，住永安市。
被告福建省上杭县裕鑫矿产有限公司及钟林海委托代理人熊长江，福建商通律师事务所律师。
原告黄圣燔与被告胡建斌、福建省上杭县裕鑫矿产有限公司（以下简称裕鑫矿产公司）、钟林海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶祖泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄圣燔及其委托代理人张起钻、被告裕鑫矿产公司、钟林海的委托代理人熊长江到庭参加了诉讼。被告胡建斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄圣燔诉称，2012年4月1日，被告胡建斌以上杭县裕鑫矿产有限公司生产经营急需资金周转为由，向原告借款1000万元，借期1年，并出具借条一张，被告钟林海作为担保人在借条上签字。合同签订后，原告依约将1000万元借款支付给被告胡建斌，但被告借款后，并未按约定支付利息，也未能办理矿山开采权和精选矿厂资产的质押手续及将矿产品销售权交给原告事宜。原告向被告胡建斌、裕鑫矿产公司主张要求提前收回借款，被告胡建斌、裕鑫矿产公司于2012年4月13日承诺原告可提前收回借款本息，并于2012年4月28日写下《还款计划保证书》，保证于2012年4月30日前偿还700万元，并将上杭县裕鑫矿产有限公司产品销售货款转入原告账户。但被告均没有履行其还款承诺偿还借款。原告即要求被告钟林海承担保证责任，履行代为偿还该笔借款义务，但三被告相互推委，至今未能还款。请求判令：1、被告胡建斌、裕鑫矿产公司返还原告借款1000万元，支付利息820万元（从2012年4月2日起按月息2%计至2015年9月1日止，此后利息按月息2%计至实际还款日止），合计1820万元；2、被告钟林海对被告胡建斌、裕鑫矿产公司的上述借款及利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告胡建斌辩称，2012年4月2日，原告与被告胡建斌、裕鑫矿产公司、钟林海协商一致，由原告借款1000万元给被告裕鑫矿产公司作为企业的流动资金，三方写下《借款合同》，约定该借款转入被告钟林海的账户专款专用，但原告并未履行支付《借款合同》中的1000万元借款的义务，被告向原告借款的事实不能成立；即使借款事实成立，原告的起诉已过诉讼时效。借款合同约定的借款期限至2013年4月2日止，至原告起诉之日2015年9月23日，已超过诉讼时效。
被告裕鑫矿产公司、钟林海共同辩称，借款属实，但被告裕鑫矿产公司只是保证人，而不是借款人，不应承担共同还款责任。原告未在保证期间内向被告主张权利，保证人裕鑫矿产公司、钟林海免除保证责任。
经审理查明，2012年4月1日，被告胡建斌以被告裕鑫矿产公司生产经营急需资金周转为由，向原告借款1000万元，并出具《借条》一张。借条载明：今向黄圣燔同志借到人民币壹仟万元整，该款项作为上杭县裕鑫矿产有限公司生产经营周转金使用，期限为2013年4月2日止。被告胡建斌作为借款人在借条上签字，被告钟林海作为担保人在借条上签字。同时，被告胡建斌提供一份《上杭县裕鑫矿产有限公司股东会决议》，决议载明：公司同意以胡建斌名义向黄圣燔借款1000万元作为公司周转金使用。被告胡建斌在决议上签字并加盖被告裕鑫矿产公司公章。为进一步明确借款及担保事宜，2012年4月2日，原告黄圣燔作为甲方与被告胡建斌作为乙方签订了《借款合同》。合同约定：一、借款金额1000万元；二、借款利率为：借款人在上杭县裕鑫矿产有限公司铅锌生产量每月在900吨以下月利率为6%，每月生产900吨至1000吨月利率为5%，超过1000吨以上月利率为4%，利息每月支付一次；三、借款期限及支付方式：借款期限自2012年4月2日至2013年4月2日止，借款转入被告胡建斌指定的银行账户（户名钟林海，账号：62×××27，开户行：中国工商银行永安燕江支行）；四、担保：乙方通过股东会决议将上杭县裕鑫矿产有限公司的矿山开采权和精选矿厂的资产作为向甲方借款提供担保，同时由钟林海为借款保证人，保证方式为连带保证。原告黄圣燔、被告胡建斌、钟林海在借款合同上签字确认，被告裕鑫矿产公司在合同上盖章。合同签订后，原告按借款合同约定将1000万元借款支付给被告胡建斌指定的被告钟林海的银行账户内。
被告胡建斌、裕鑫矿产公司于2012年4月13日向原告出具一份《承诺书》，载明：一、公司的产品贸易销售商完全由黄圣燔指定，货款存入黄圣燔指定账户；二、黄圣燔有权根据实际情况将所借1000万元本金及利息提前收回；三、公司生产由胡建斌负责，由钟林海负责监督落实；四、公司保质保量完成月产量1000吨，如未完成产量，同意黄圣燔收回借款，胡建斌承担一切责任。
2012年4月28日，被告胡建斌、裕鑫矿产公司向原告出具一份《还款计划保证书》，载明：一、上杭县裕鑫矿产有限公司胡建斌共欠黄圣燔等人借款1660万元（其中黄圣燔1000万元、林旭东420万元、杨福运240万元）；二、本人保证于2012年4月30日前转入700万元，将上杭县裕鑫矿产有限公司产品销售货款转入黄圣燔账户，款项到位经黄圣燔等三人同意转回300万元作为公司生产费用；三、本人保证每月25日前还款300万元，直至还清为止；四、若无按期还款，同意将上杭县裕鑫矿产有限公司的所有资产、选矿厂的经营权以1000万元价款抵偿给债权人黄圣燔等三人。
被告胡建斌借款后未支付分文利息，亦未偿还借款本金。被告裕鑫矿产公司、钟林海亦未履行保证责任。
2015年3月23日，原告黄圣燔以被告胡建斌涉嫌诈骗向永安市公安局报案，永安市公安局经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。2015年11月25日，原告就本案向三明市中级人民法院提起诉讼，后以另行主张为由撤回起诉。
另查明，案外人黄成智、柳得雄、张荣斌投资成立被告裕鑫矿产公司，并于2010年7月25日将公司股权全部转让给被告胡建斌，胡建斌向原告借款时系被告裕鑫矿产公司的负责人。
上述事实，有原告提供的《借条》、《上杭县裕鑫矿产有限公司股东会决议》、《借款合同》、银行转账凭证、《承诺书》、《还款计划保证书》、《永安市公安局不予立案通知书》、《三明市中级人民法院立案庭情况说明》、被告胡建斌提交的《股份转让合同》、《福建省上杭县裕鑫矿产有限公司股权转让协议书》以及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告胡建斌向原告黄圣燔借款1000万元用于被告裕鑫矿产公司生产经营，并由被告裕鑫矿产公司、钟林海作担保，有借条、《借款合同》、银行转账凭证为凭，事实清楚，债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。被告胡建斌未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。被告胡建斌提出原告未履行支付1000万元借款义务的抗辩意见，与事实相悖，本院不予采信。被告胡建斌向原告借款时系被告裕鑫矿产公司的负责人，并将所借款项用于企业生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，被告裕鑫矿产公司应当与被告胡建斌共同承担偿还责任。原告要求被告按月利率2分支付借款利息，符合合同约定，且未超过相关规定，本院予以支持。借款合同中约定的借款期限至2013年4月2日止，原告于2015年3月23日向公安机关报案，诉讼时效应从公安机关作出不予立案之日起重新计算，故原告向本院起诉时未超过2年诉讼时效。被告胡建斌提出原告起诉之日已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告钟林海虽在借款合同中对借款作连带责任保证，但双方并未约定保证期限，原告应当在借款期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，从本案借款期限届满之日至原告起诉之日，已超过6个月的期间，故被告钟林海的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建斌、福建省上杭县裕鑫矿产有限公司应于本判决书生效后十日内偿还原告黄圣燔借款本金10000000元，支付利息8200000元（从2012年4月2日起计算至2015年9月1日），合计18200000元，并从2015年9月2日起继续按月利率2%支付给原告借款利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
二、驳回原告黄圣燔的其他诉讼请求。
若被告按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131000元，减半收取65500元，由被告胡建斌、福建省上杭县裕鑫矿产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 叶祖泉
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱巧瑛
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。