福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初599号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人刘学权，曾用名谢飞，男，1973年2月24日出生于重庆市垫江县，汉族，文化程度小学，无业，住重庆市垫江县。曾因犯盗窃罪于2003年7月2日被本院有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2004年8月24日被本院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪于2009年6月13日被本院判处有期徒刑九年六个月，2015年11月9日刑满释放；因本案于2016年4月21日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月26日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
被告人陈家林，男，1979年10月2日出生于重庆市巴南区，汉族，文化程度小学，无业，住重庆市巴南区。曾因犯抢劫罪于2000年8月21日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑四年，2003年11月7日刑满释放；又因本案于2016年4月21日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月26日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
被告人杨某，男，1984年4月8日出生于四川省大竹县，汉族，文化程度小学，无业，住四川省大竹县。因本案于2016年4月21日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月26日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2016]569号起诉书指控被告人刘学权、陈家林、杨某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人刘学权、陈家林、杨某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2016年3月29日凌晨，被告人刘学权与他人经事先商量，到长乐市罗联乡顶头村被害人陈某1家中，盗走屋内VIVO牌手机一部（价值人民币990元）、荣耀畅玩4X手机一部（价值人民币718元）和红七匹狼香烟一条（价值人民币150元）。
2、2016年3月30日凌晨，被告人刘学权、陈家林、杨某与他人经事先商量，到长乐市文岭镇前董村被害人刘某家中，盗走屋内现金人民币100元。
3、2016年4月4日凌晨，被告人刘学权、陈家林、杨某与他人经事先商量，到长乐市湖南镇仙富村被害人陈某2家中，盗走屋内的仿真苹果6手机一部（价值人民币593元）、黄金项链二条（价值人民币25500元）、黄金手镯二个（价值人民币12750元）及黄金戒指十枚（价值人民币12750元）。
4、2016年4月20日下午，被告人刘学权、陈家林、杨某经事先商量，到福州市闽侯县甘蔗镇一中集资楼被害人李某2家中，盗走屋内现金人民币5135元、越南盾37600盾（约合人民币11元）、硬盒中华香烟二条（价值人民币900元）、手提包一个（价值人民币107元）、水滴状黄金坠子一个（价值人民币943元）。
2016年4月20日18时许，被告人刘学权、陈家林、杨某在福州市闽侯县竹岐乡326国道附近路段被长乐市公安局刑事侦查大队民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人刘学权、陈家林、杨某的供述，被害人陈某1、刘某、陈某2、李某2的陈述，证人李某1、朱某1的证言，现场勘验笔录、现场照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论意见书，录像光盘，前科刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人刘学权、陈家林、杨某共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人刘学权入户盗窃4起，价值计人民币60647元，数额巨大；被告人陈家林、杨某入户盗窃3起，价值计58789元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘学权曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人刘学权对指控的犯罪罪名无异议，但辩解在湖南镇仙富村盗窃该起只偷得仿真苹果6手机一部，并未盗得金器。
被告人陈家林对指控的犯罪罪名无异议，但辩解他是受雇开车，在湖南仙富村盗窃后才知道刘学权等人在实施盗窃，此前并不知情；另外该起盗窃中只听说偷得手机，并没有金器。
被告人杨某对指控的犯罪罪名无异议，但辩解他是陈家林叫去帮忙开车的，没有参与盗窃更没有分得财物；湖南镇仙富村该起中没有金器只有手机一部；另外他在盗窃中起次要作用，应认定为从犯。
经审理查明：
1、2016年3月29日凌晨，被告人刘学权伙同他人，到长乐市罗联乡顶头村陈某1家门前，入室盗走屋内VIVO牌手机一部（价值人民币990元）、荣耀畅玩4X手机一部（价值人民币718元）和红七匹狼香烟一条（价值人民币150元）。案发后，已追回VIVO牌手机发还被害人陈某1。
2、2016年3月30日凌晨，被告人刘学权、陈家林、杨某伙同他人经事先商量后，到长乐市文岭镇前董村刘某家门前，撬门入室盗走屋内现金人民币100元。
3、2016年4月4日凌晨，被告人刘学权、陈家林、杨某伙同他人经事先商量后，到长乐市湖南镇仙富村陈某2家门前，撬门入室盗走屋内的仿真苹果6手机一部（价值人民币593元）。
4、2016年4月20日下午，被告人刘学权、陈家林、杨某经事先商量后，到福州市闽侯县甘蔗镇一中集资楼405室李某2家门前，撬门入室盗走屋内现金人民币5135元、37600越南盾（约合人民币11元）、硬盒中华香烟二条（价值人民币900元）、水滴状黄金坠子一个（价值人民币943元）及手提包一个（价值人民币107元）。案发后，已追回全部赃物，发还被害人李某2。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、被害人陈某1的陈述，证明2016年3月29日凌晨时，他发现长乐市罗联乡顶头村的家里失窃了，丢了一条红七匹狼香烟、VIVO手机一部、荣耀畅玩4X手机一部。
2、被害人刘某的陈述，证明2016年3月30日早上，他发现位于长乐市文岭镇前董村的家中失窃，丢了100元钱，家里门都撬坏了。
3、被害人陈某2的陈述，证明2016年4月4日7时许，她发现位于长乐市湖南镇仙富村的家中二楼房门开着，进去一看，发现床上摆着她儿媳妇装黄金首饰的袋子，而楼下大门变成虚掩的。她联系后发现她儿子并没有回过家，就知道被盗了，马上就报警了。被盗的黄金首饰有2条金项链，每条约50克，还有2个黄金手镯，每个约25克，10枚黄金戒指，每枚约5克。另外还有一部仿苹果手机被盗了。黄金饰品是她儿子李某1结婚时亲友所送，所丢的黄金项链2条都是她送的，黄金手镯1个是她送的，另1个手镯是她妹妹给的，戒指中7枚是她儿媳的亲友给的，其余3枚是李某1送的。
4、被害人李某2的陈述，证明2016年4月20日17时许，她离开位于闽侯县甘蔗镇一中集资楼的家，到21时许回家，她发现家中被盗，丢了现金5100元、3万多越南盾、中华香烟2条、手提包一个、还有条金坠子。
5、证人李某1的证言，证明他是陈某2的儿子，他家于2016年4月4日被盗。被盗的财物有黄金项链2条、黄金手镯2个、黄金戒指10枚，还有一部仿苹果6手机。这些黄金饰品是他在2014年8月份结婚时亲友们赠送的，2条黄金项链和1个手镯是他母亲送的，另1个手镯是他阿姨送的，还有戒指也都是亲友们给的，当时有拍录像，已提交给民警。
6、证人朱某2的证言及租赁材料，证明陈家林向他所开的车行租用了闽Ａ×××××轿车。当时是陈家林以杨某的驾驶证租走的车。
7、李某1提交的录像视频资料，证明其所述被盗金器来源。
8、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明侦查人员于2016年4月4日早上对涉案现场长乐市湖南镇仙富村进行检查，现场提取鞋印1枚（二楼卧室地面）、指纹2枚（纸袋）及现场情况。
9、现场照片，证明被害人陈某1、刘某、李某2被盗现场情况。
10、指认现场笔录、照片，证明被告人刘学权、陈家林、杨某对涉案盗窃现场向侦查人员进行了指认。
11、扣押、发还物品清单及照片，证明侦查人员从被告人刘学权处扣得撬棒1根、手套7副、中华牌香烟2条、现金5135元、37600越南盾、手提包1个、吊坠1个、文件1份、VIVO手机1部，从被告人陈家林处扣得闽Ａ×××××小轿车。其中VIVO手机已发还被害人陈某1，现金、越南盾、香烟、手提包、吊坠已发还被害人李某2；闽Ａ×××××小轿车已发还朱某2。
12、价格认证结论意见书，证明长乐市价格认证中心根据委托方提供的被盗物品实物及报案材料所体现的被盗物品进行了价格鉴定，其中无实物的黄金饰品200克，重置单价为255元/克，鉴定价格计51000元。
13、2016年3月31日货币折算率表，证明当日越南盾折算汇率。
14、（2003）长刑初字第00181号、（2004）长刑初字第207号、（2009）长刑初字第187号刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人刘学权的前科情况。
15、（2000）巴刑初字第289号刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人陈家林的前科情况。
16、抓获经过，证明被告人刘学权、陈家林、杨某的到案情况。
17、户籍信息，证明被告人刘学权、陈家林、杨某的身份情况。
18、被告人刘学权的供述及辨认笔录，供认2016年3月底时，他和小陈一起到长乐市罗联乡偷东西，当时是小陈利用卡片打开房门后进入盗窃的，他在门口望风。此次共偷得2部手机、1条香烟，其中VIVO手机被他拿了，已被公安扣押。4月初的一天晚上12点多，他回家途中遇见小陈、陈家林、杨某，小陈提出去文岭盗窃，然后大家坐着陈家林租的车来到文岭的一个村里，陈家林停车在路边望风，他、小陈、杨某三人来到一座二层楼房屋前，他用撬锁工具撬开门后，三人进入找财物，最终只偷到了100元，后来就把这钱给了陈家林当车费。过了一两天凌晨4时许，他、陈家林、小陈、杨某又商量一起到湖南偷东西，还是由陈家林开车载他们来到湖南镇一个村里，陈家林和杨某在车上望风、负责接应，他和小陈撬锁打开了一座房屋的大门，他在门口望风，小陈进去盗窃。不久，小陈出来说是只偷到一部手机。4月20日上午他向陈家林、杨某提议到闽侯偷东西，然后三人就开车到了闽侯甘蔗镇。三人停车后，一起下车寻找作案目标。当日18时许，由杨某望风，他和陈家林撬门进入一房屋中盗窃，偷得现金5千多、香烟2条、1个手提包。盗窃后，他们开车从闽侯回长乐，在途中被民警抓获，盗窃所得财物也被查扣。
19、被告人陈家林的供述及辨认笔录，供认2016年3月底一天凌晨，刘学权、杨某、小陈叫他一起去偷东西，然后他就开着租来的车载着他们到了长乐文岭前董村路口，他将车停在路边，刘学权、杨某三人就下车去偷，他在车上接应。此次，他只分得100元，不知道刘学权他们具体偷到什么东西。4月初一天凌晨1时许，刘学权、杨某、小陈又找他商量一起出去盗窃，他就开车载着他们到了湖南镇仙富村，他和杨某在车上接应，刘学权、小陈下车去偷东西。事后，刘学权说只偷到一部仿苹果6手机，被小陈拿去了。4月20日中午，刘学权、杨某来找他，刘学权提议到闽侯去偷东西，他就开着车载着他们到了闽侯甘蔗。后来到了一居民楼楼下，杨某在楼下望风，他和刘学权上楼，在刘学权撬开一户单元房的门后，他们两人进入共偷得1个手提包、2条中华烟、现金5千多元。后来他们驾车途中被民警拦下抓获。
20、被告人杨某的供述及辨认笔录，证明2016年3月底一天凌晨，陈家林开车载着他、刘学权、小陈到了文岭镇前董村，然后陈家林留在车上在路口准备接应，他、刘学权三人进村盗窃。在一座二层民房前，他在门口望风，刘学权、小陈撬开铁门后进入偷东西，他看见小陈从一个包里偷得100元钱。几天后，他们四人又是在凌晨1点多开车到湖南镇仙富村，他和陈家林在车上望风，刘学权、小陈进村偷东西，一个小时后回来说只偷到一部高仿的苹果6手机。4月20日，他和陈家林、刘学权在一起，经刘学权提议后，他们又开车到闽侯甘蔗，边开边找作案目标。到了晚上19时许，三人来到一小区内，他在楼下望风，刘学权、陈家林上楼盗窃了一个手提包下来。在车上清点后，有现金5千多元、香烟2条、金坠子1个还有一些外币。开车返回的途中，他们三人被民警抓获。
上列证据，业经庭审查对、质证。被告人陈家林当庭辩解第2、3起盗窃他在事前不知情，但从该两起盗窃来看，均系凌晨时分被告人陈家林驾车由鹤上出发，到地方后其他人员下车盗窃后再返还车上，再由其驾车返回，此行为模式本就异常；且其在侦讯阶段已供认盗窃前有明确的商议过程，与被告人刘学权供述能印证一致，故对其该项辩解不予采信。被告人刘学权、杨某在侦讯阶段均供认被告人杨某在文岭镇前董村盗窃案中便已与刘学权等人共同入户找寻财物，在后续盗窃行为中还分别实施了望风接应等行为，故对被告人杨某辩解未直接参与入户盗窃的辩解不予采信。对于第3起犯罪事实中被盗财物的认定，仿苹果6代手机部分有被害人陈某2陈述、证人李某1证言及被告人刘学权、陈家林、杨某供述证实；被盗金器部分，被告人刘学权、陈家林、杨某归案后均未供认，且未扣得任何实物，虽然被害人陈某2母子均有陈述并提供结婚视频资料以证明金器来源，但不足以佐证被害人所述被盗事实。在案价格鉴定结论书是鉴定机构在缺乏实物或相关证据佐证的情况下直接根据被害人陈述的金器数量、重量作出的。故对被害人该部分陈述及价格鉴定结论书等证据不予采用。其他证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘学权、陈家林、杨某以非法占有为目的，多次结伙入户窃取他人财物，其中被告人刘学权入户盗窃4次，涉案金额计9647元；被告人陈家林、杨某入户盗窃3次，涉案金额计7789元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人刘学权、陈家林、杨某的刑事责任。被告人刘学权归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人刘学权曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人刘学权系盗窃惯犯，应酌情从重处罚。被告人刘学权、陈家林、杨某三人在共同盗窃犯罪中分工合作，在不同盗窃事实中，交替实施了望风接应、入户搜索财物等行为，不宜区分主从犯。对被告人杨某所作其系从犯的辩解不予采纳。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人刘学权依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人陈家林、杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘学权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十一日起至二○一七年八月二十日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人陈家林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十一日起至二○一七年四月二十日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十一日起至二○一七年三月二十日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、继续追缴被告人刘学权、陈家林、杨某的犯罪所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 陈 枝
人民陪审员 郑心航
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘晓琳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。