福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初4024号原告：王庆花，女，汉族，1969年11月27日出生，德化县人，住厦门市思明区。被告：郑荣上，男，汉族，1977年4月4日出生，德化县人，住德化县。被告：李碧英，女，汉族，1978年1月25日出生，德化县人，住德化县。被告：郑金城，男，1965年4月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告王庆花与被告郑荣上、李碧英、郑金城民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王庆花、被告郑荣上、郑金城到庭参加诉讼，被告李碧英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆花向本院提出诉讼请求：1、要求郑荣上、李碧英共同偿还借款人民币40000元及利息（自2015年10月15日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、要求郑金城对上述本息承担连带清偿责任；3、要求本案的诉讼费用由郑荣上、李碧英、郑金城承担。事实与理由：2015年8月15日，郑荣上因经商需要资金向王庆花借款人民币40000元，约定月利率为5％，无约定借款期限。郑荣上出具由其本人签名和担保人郑金城签名的借条1张交给王庆花收执。郑荣上、李碧英系夫妻关系，本案借款系夫妻关系存续期间形成的共同债务，依法应当共同偿还。郑荣上辩称，实际借款只有20000元，借条是翻倍书写的，利息已支付了6个月（每个月为1000元）；并提供德化县农村信用合作联社营业部存款明细账3份以此证明2015年8月15日王庆花转账给其19000元，后于2015年9月15日付1000元、10月14日付1000元、11月14日付1000元、12月15日付1000元，总计付4000元。郑金城辩称，当时借款是说20000元，王庆花说还有拿20000元的现金借给郑荣上，我是没看到。李碧英未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年8月15日，郑荣上因经商需要资金向王庆花借款人民币40000元，约定月利率为5％，无约定借款期限。当天郑荣上出具借条交给王庆花收执，郑金城作为担保人在该借条上签名并按指模。庭审中，王庆花称借款给郑荣上是40000元，有转账也有拿现金给他，郑荣上陆续通过德化县农村信用合作联社营业部支付的款项是偿还本金，而不是支付利息。郑荣上称已支付了6个月的利息（每个月为1000元），且实际借款只有20000元，借条是翻倍书写的。对此郑荣上只提供德化县农村信用合作联社营业部存款明细账3份，证明2015年8月15日王庆花转账给郑荣上19000元；郑荣上自2015年9月15日至2015年12月15日已支付给王庆花人民币4000元。（分别为：2015年9月15日付1000元、10月14日付1000元、11月14日付1000元、12月15日付1000元）。另查明，郑荣上与李碧英于2002年1月9日办理结婚登记；2016年1月11日办理离婚登记。上述事实，有王庆花、郑荣上、郑金城的陈述以及王庆花在举证期限内提供借条1张，王庆花、郑荣上的身份证复印件各一份，德化县农村信用合作联社营业部存款明细账3份，结婚登记申请书及离婚证复印件各一份相互印证，本院予以确认。本院认为，郑荣上向王庆花借款人民币40000元，且已支付利息4000元，有郑荣上出具的借条及德化县农村信用合作联社营业部存款明细账3份为据，事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。王庆花提供的证据，能够证实郑荣上欠王庆花借款人民币40000元未能偿还的事实，本院予以采信,郑荣上应当偿还。郑荣上称已支付了6个月的利息（每个月为1000元），且实际借款只有20000元，借条是翻倍书写的。对此郑荣上未能提供其它证据加以证实，所以不予采纳。对于已支付的4000元，因双方没有约定也未能提供证据证实是还本金或是还利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。所以4000元应按利息抵充，即利息自2015年10月15日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算扣除已付利息4000元；王庆花要求郑荣上支付利息的诉讼请求部分给予支持。王庆花主张上述借款系郑荣上与李碧英夫妻共同债务，对此郑荣上、李碧英均未能提供相关证据证实系郑荣上的个人债务，故对该笔借款应当按郑荣上与李碧英在夫妻关系存续期间共同债务处理，郑荣上、李碧英应当共同偿还。郑金城为郑荣上借款提供连带责任保证，意思表示真实，保证合同有效，现王庆花要求郑金城承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。郑金城承担保证责任后，有权向郑荣上、李碧英追偿。李碧英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑荣上、李碧英应于本判决生效之日起十五日内共同偿还王庆花借款人民币40000元及利息（自2015年10月15日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，已付利息4000元应予扣除）。二、郑金城对上述借款本息承担连带清偿责任。郑金城承担保证责任后，有权向郑荣上、李碧英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由郑荣上、李碧英、郑金城负担；限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张艺丽代理审判员  林雪辉代理审判员  颜培源二〇一七年三月五日书 记 员  吕晨雨一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。