江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1190号
原告周建武，盐城市亭湖区城招慧子小吃部炊事员。
委托代理人杨清华（系周建武之妻），女，1987年1月17日生，汉族，居民。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
被告顾国勇，驾驶员。
委托代理人朱广干（系顾国勇之妻），女，1982年4月19日生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告周建武与被告顾国勇，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，本院依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月5日、7月14日公开开庭进行了审理。原告周建武及其委托代理人杨清华、高金祥，被告顾国勇的委托代理人朱广干，被告人保财险盐城公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建武诉称：2013年6月13日，原告周建武驾驶无号牌二轮摩托车撞上停靠在路边上被告顾国勇驾驶的苏J×××××号大型货车，致原告周建武受伤，两车不同程度受损。周建武受伤后被送至盐城市中医院住院治疗。交警部门认定周建武负事故的主要责任，顾国勇负事故的次要责任。苏J×××××号大型货车由被告人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。原告因交通事故造成的损失有：医疗费41066.99元、伙院伙食补助费360元、营养费540元、误工费47332.15元、护理费4655.16元、交通费1000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金1000元，财物损失费1000元、鉴定费2284.5元，合计164314.8元。现诉请法院判决被告赔偿原告142937.8元。
被告顾国勇辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、苏J×××××号大型货车系杨海龙所有，事发时，顾国勇租用其车辆。3、苏J×××××号大型货车由被告人保财险盐城公司承保交强险属实，应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、肇事车辆由我公司承保了交强险属实。3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费。4、事发后，我公司已支付医疗费1万元，请求法院一并处理。
经审理查明：2013年6月13日0时20分（天气：晴），原告周建武驾驶无号牌二轮摩托车撞上停靠在路边上被告顾国勇驾驶的苏J×××××号大型货车，致原告周建武受伤，两车不同程度受损。事故发生后，周建武被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左侧颞部创伤性硬膜外血肿，右侧颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折伴脑脊液漏，颅底骨折伴颅内积气，右侧额颞叶挫裂伤。”同月24日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0071654号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“周建武负事故的主要责任；顾国勇负事故的次要责任。”同年7月2日，周建武出院，产生医疗费41066.99元，其中被告人保财险盐城公司支付现金1万元。原告周建武于2014年4月1日诉至本院。同年5月21日，经周建武申请并预交鉴定费2284.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对周建武的伤残等级、护理期限人数、误工期限、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月27日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第709号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、周建武因交通事故致颅脑损失（左侧颞部创伤性硬膜外血肿，右侧颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折伴脑脊液漏，颅底骨折伴颅内积气，右侧额颞叶挫裂伤等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残；2、周建武的误工期限计算至评残之日前；护理期限以60日为宜（护理人数为前一周2人，以后1人）；营养期限以60日为宜；3、住院期间所用药物，主要为抗生素及对症治疗用药，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。”
另查明：原告周建武事故发生前是盐城市亭湖区城招慧子小吃部厨师，月工资4000元。苏J×××××号大型货车系杨海龙所有，事发时，被告顾国勇租用其车辆。苏J×××××号大型货车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，限额为12.2万元，期限自2013年5月22日起至2014年5月21日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告周建武因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即周建武负事故的主要责任，顾国勇负事故的次要责任。
（二）关于受害人周建武损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除已报销的402.99元，确定医疗费为41066.99元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为20天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为360元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计41966.99元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为前一周2人，以后1人，护理期限为60日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为4690元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为346日，并结合其误工收入减少的实际情况，确定误工费为46133.33元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。8、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。本案中，原告周建武在本次事故中负主要责任，且发生交通事故后未造成严重后果，亦未能提供证据证明其遭受严重后果。根据上述司法解释的规定，原告周建武的该项诉讼请求不能成立。伤残损失费用合计116299.33元。财产损失费用：9、财产损失费。根据原告财物损失以及保险公司定损的实际情况，确定财物损失费为450元。上述第1至9项合计158716.32元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任120450元（含医疗费1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费用450元），其已支付款项1万元应予扣除。2、被告顾国勇应承担的商业三者险赔偿责任。被告顾国勇驾驶租赁的车辆致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分38266.32元承担30%的赔偿责任即11479.90元。另外，还依法应负担部分诉讼费、鉴定费。
综上，原告周建武要求被告承担赔偿责任（除精神抚慰金外）的诉讼请求，依法予以适当支持；原告要求被告承担精神抚慰金1000元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周建武110450元（已扣除其支付款1万元）。
二、被告顾国勇依法应在交强险赔偿额以外赔偿原告周建武11479.90元。
三、驳回原告周建武要求被告顾国勇承担精神抚慰金1000元赔偿责任的诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、被告顾国勇应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1100元，鉴定费2284.5元，合计3384.5元，由原告周建武负担2370元，被告顾国勇负担1014.5元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付周建武101444.6元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一四年八月六日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。