贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第885号
原告周忠敏，女，1992年5月生，汉族，贵州省黄平县人。
委托代理人谭永朝，贵州驰远律师事务所律师。
委托代理人娄恒书，男，贵州省黄平县上塘镇大坪村村民，住该村石松组。
被告彭禹，男，1991年5月生，汉族，贵州省黄平县人。
被告罗长富，男，1948年10月生，侗族，贵州省锦屏县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，住所地贵州省凯里市宁波路。
负责人戚远飞，该公司经理。
委托代理人谭坤，贵州洲联合律师事务所律师。
原告周忠敏与被告彭禹、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称人保财险凯里支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月3日受理后，于2015年10月29日依法追加罗长富作为本案被告参加诉讼，并于2015年12月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周忠敏及其委托代理人谭永朝、娄恒书，被告彭禹、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司委托代理人谭坤到庭参加诉讼，被告罗长富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠敏诉称，2015年2月21日20时30分，被告彭禹驾驶车牌号为贵H****7号菲亚特小轿车在湄黄线由旧州飞机场往旧州车站方向行驶，当车行驶至湄黄线144KM+980M处时，因被告彭禹未确保安全下通行致使车辆碰撞到原告，造成原告受伤，黄平县公安局交通警察大队事故认定书认定被告彭禹承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往黄平县人民医院治疗，因原告所受伤为腰4椎体骨折，原告不愿手术，遂于3月14日出院采用中医保守疗法治疗。2015年6月10日，原告前往贵阳医学院法医司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2015年7月13日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》，认为原告所受伤害尚未达到伤残等级。被告彭禹的行为导致原告受到伤害，且也花费了一定的医疗费等，使得原告无法工作达5个月之久，被告彭禹应当承担赔偿责任，被告彭禹驾驶的车辆在被告人保财险凯里支公司购买了交强险，故人保财险凯里支公司也应当承担赔偿责任。为此，请求法院判令：1、二被告向原告支付医疗费10,929.60元；2、二被告向原告支付住院伙食补助费5200.00元（52天×100元）、住院期间的营养费5200.00元（52天×100元）、伤残等级鉴定费700.00元、误工费36,560.91元（5,600.00元÷21.75天×142天）、交通费1,000.00元，以上共计59,590.51元；3、案件受理费由二被告承担。由于被告罗长富是车辆所有人，也应当承担一定的责任。
被告彭禹辩称，原告诉请要求赔偿医疗费10,929.60元，缺乏有效法律依据，不应获得支持。在原告提供的医疗费的证据中，有一张费用为5,000.00余元的发票复印件，该笔费用为我支付，并非原告支付，不应计算在原告的赔偿请求范围之内。在原告向法院提供的医院出院小结中已注明禁用草药，但原告提供的收条证明收取的4,800.00元费用中，基本上都是草药费用，收条也不是医疗机构出具的正式票据，不应当获得支持。原告诉请赔偿的住院伙食补助费、营养费与实际住院天数不符，原告实际住院天数为20天，应当按照国家工作人员出差补助标准30元/天计算。伤残鉴定费700.00元，因原告未达到伤残等级，此笔费用是原告扩大的损失，应当由原告自己承担。原告诉请赔偿的误工费36,560.91元，也缺乏有效法律依据，原告提供的劳动合同中注明其曾用名为周琳，但其户籍登记上并未载明其曾用名为周琳，原告未提供其就业公司的营业执照、银行工资流水账及完税凭证，亦未有证据证明原告出院后持续误工，因此，原告提供的劳动合同不能作为定案依据，应当根据受诉法院所在地上年度人均收入14322元/年并结合原告的住院时间来计算原告的误工费。交通费1,000.00元不宜完全支持，并应当以正式票据为凭，且有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合。
被告人保财险凯里支公司辩称，肇事车辆在我公司只投有交强险，在原告的各项费用确定后，我公司在交强险限额内分责分项赔偿，不足部分由驾驶人赔偿，车主有过错的，由车主承担连带赔偿责任。
被告罗长富未到庭亦未提出答辩。
经审理查明：2015年2月21日20时30分，被告彭禹（持C1驾驶证）饮酒后驾驶贵H****7号小型轿车在湄黄线由旧州飞机场往旧州车站方向行驶，当车行驶至湄黄线144KM+980M（黄平县旧州镇老里坝大桥路段）处时，因未确保安全下通行致使车辆与路上行人张某某碰撞后，又与原告周忠敏发生碰撞，造成原告周忠敏、张某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往黄平县旧州镇中心卫生院住院治疗，第二天，原告转院到黄平县人民医院住院治疗，诊断为：1、腰4椎体骨折；2、腰5、骶1椎体骨质改变原因：陈旧性脊柱结核。住院20天后，于2015年3月14日出院。出院医嘱：出院后继续平卧硬板床，轴式翻身，加强营养，加强个人卫生及防褥护理，禁草药外敷，避免跌伤，3月内禁下床行走活动，加强四肢肌肉、关节功能锻炼，定期来院复查，不适随诊。原告在黄平县旧州镇中心卫生院住院治疗，花费医疗费859.37元，该笔费用由被告彭禹支付，原告在黄平县人民医院住院治疗花费医疗费5,471.60元，该笔费用由被告彭禹支付3,971.60元，原告周忠敏支付1,500.00元。2015年4月25日和2015年5月18日，原告又两次到黄平县人民医院进行复查，共支付检查费658.00元。此次事故，黄平县公安局交通警察大队2015年2月22日作出第20150221002号道路交通事故认定书（简易程序），认定彭禹承担此事故的全部责任，周忠敏无责任。2015年6月10日，贵州驰远律师事务所委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告周忠敏进行伤残等级鉴定，2015年7月13日，该中心作出贵医司法鉴定中心［2015］临鉴字第2610号法医临床鉴定意见书，认为原告周忠敏因外伤致腰4椎体骨折未达到伤残等级鉴定标准，原告支付鉴定费700.00元。
另查明，原告周忠敏系农村居民。贵H****7号小型轿车的所有人为被告罗长富，该车2014年3月27日在被告人保财险凯里支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年3月27日14时起至2015年3月27日14时止。
上述事实，有原告陈述，被告彭禹、人保财险凯里支公司答辩意见，黄平县公安局交通警察大队第20150221002号道路交通事故认定书，黄平县人民医院疾病证明书、病历、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据，贵阳医学院法医司法鉴定中心［2015］临鉴字第2610号法医临床鉴定意见书、贵州省地方税务局通用机打发票，贵H****7号小型轿车机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）等证据予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告彭禹饮酒后驾驶贵H****7号小型轿车，在未确保安全的情况下通行，车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，黄平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告彭禹承担此次事故的全部责任，原告无责任，对此，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因贵H****7号小型轿车在被告人保财险凯里支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告人保财险凯里支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足的部分，由被告彭禹承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失赔偿请求，本院分析认定如下：1、医疗费原告主张10,929.60元，被告彭禹有异议，认为原告在黄平县人民医院住院治疗的医疗费5,471.60元是其支付的，该收费票据的原件在其手中，这笔医疗费不应计算在原告的赔偿请求范围之内；另外，原告用草药治疗支出的4,800.00元费用也不应当获得支持。庭审中，原告陈述在县医院的医疗费是其与被告彭禹两家共同支付，彭禹家在结账时，获得了收费票据的原件，对此，被告彭禹也当庭认可当时其母亲在县医院是为原告交纳了4000,00元的医疗费，结合收费票据中记载有退款28.40元，本院确认原告在黄平县人民医院住院治疗的医疗费5,471.60元中由被告彭禹支付3,971.60元，原告支付1,500.00元。对于原告提供的其出院后用草药治疗支出的4,800.00元的收据，因该收据非医疗机构出具，收款人也未出庭作证，且原告出院医嘱中也有禁草药外敷的记载，结合原告的病历，本院对原告的该项支出不予认定。对原告出院后两次到黄平县人民医院复查支付的检查费658.00元，被告无异议，本院予以认可。因此，本院确认原告自行支付的医疗费为2,158.00元。2、住院伙食补助费原告主张5,200.00元，被告彭禹有异议，认为应当以原告实际住院20天按每天30元计算。本院认为，原告的住院伙食补助费可参照贵州省统计局公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内100元/天，按照原告实际住院21天计算为2,100.00元。3、住院期间营养费原告主张5,200.00元，被告彭禹和人保财险凯里支公司均有异议，彭禹认为应按20天，每天30元计算，人保财险凯里支公司委托代理人认为，原告的住院病历中并无加强营养的意见，原告的该项诉请不应获得支持。本院认为，原告所主张的住院期间营养费应根据其受伤情况参照医疗机构的意见确定，现原告所提供的疾病证明书、病历中并无医疗机构在其住院期间加强营养的意见，结合其受伤情况，本院对原告的这一诉请不予支持。4、伤残等级鉴定费原告主张700.00元，被告彭禹和人保财险凯里支公司均有异议，认为原告的伤情并未构成伤残等级，应由原告自行承担。因原告的伤情经鉴定未达到伤残等级鉴定标准，对原告这一主张，本院不予支持。5、误工费原告主张36,560.91元，被告彭禹和人保财险凯里支公司均有异议，二被告对原告提供的用于证明其实际收入的员工劳动合同以及工资表的真实性不予认可，且对原告要求误工费计算至伤残鉴定前一天，也不予认可。人保财险凯里支公司委托代理人认为，应以原告住院20天，按原告的陈述参照销售零售业年平均工资计算。本院认为，原告的误工费应根据原告的误工时间和收入情况确定，原告主张误工费计算至伤残鉴定前一天，但其伤情经鉴定未达到伤残等级鉴定标准，因此，对原告这一主张，本院不予支持。原告先后在两家医院住院21天，且出院医嘱中有出院后3月内禁下床行走活动的内容，该期间可视为原告持续误工时间，即从2015年3月14日起至2015年6月13日止。对于原告提供的与贵州王朝世家家具销售有限责任公司签订的员工劳动合同中其曾用名为周琳的内容，因原告未能提供证据证明这一事实，且工资表中工资发放栏姓名为周琳，领款人栏签名也为周琳，加之该公司相关负责人也未出庭作证，因此，本院对原告以该员工劳动合同和工资表证明的其每月实际收入5,600.00元的证明内容不予采信。原告的误工费可以参照本院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算,因本案的法庭辩论终结时间为2015年12月16日,本院参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资标准，计算原告的误工费为10,398.26元（113天×33,590.00÷365天）。6、交通费原告主张1,000.00元，但未提供交通费支出票据证实，对此，被告彭禹和人保财险凯里支公司均有异议，认为原告到贵阳鉴定支出的交通费，是扩大了损失，应由原告自行承担。本院考虑原告受伤当天在黄平县旧州镇中心卫生院住院治疗，第二天又转院到黄平县人民医院住院治疗的实际情况，酌情确定交通费为50.00元。综上，原告的各项损失为医疗费2,158.00元、住院伙食补助费2,100.00元、误工费10,398.26元、交通费50.00元，共计14,706.26元。上述损失，未超过机动车交通事故责任强制保险限额，应由被告人保财险凯里支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。原告要求被告罗长富承担一定赔偿责任的请求，因未向本院举证证明车辆所有人罗长富在本案中存在过错，本院对原告的这一请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周忠敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费人民币壹万肆仟柒佰零陆元贰角陆分（￥14,706.26元）；
二、驳回原告周忠敏的其他诉讼请求。
案件受理费396.00元，由原告周忠敏负担96.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按规定预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请本院强制执行。逾期申请的，则不予保护。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 褚秀峰
审 判 员 吴泽胜
人民陪审员 陈忠琴
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 沈 虹
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
四、机动车交通事故责任强制保险条例
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。