陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初433号
原告韩某某，女。
委托代理人党某某，男。
委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师（一般代理）。
原告党某某，男。
委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师（一般代理）。
原告党某，女。
委托代理人党某某，男。
委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师（一般代理）。
原告党秀秀，女。
委托代理人党某某，男。
委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师（一般代理）。
原告党某某某，男。
委托代理人党某某，男。
委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师（一般代理）。
原告邱某某，女。
委托代理人党某某。
委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师（一般代理）。
原告邱某，女。
委托代理人赵某，男。
委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师（一般代理）。
被告某某保险公司（以下简称某某保险公司）。
法定代表人王某某，系该公司总经理。
委托代理人李某某。
被告铜川某某公司。
法定代表人王某某某，系该公司经理。
原告韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某、邱某与被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司、铜川某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某的委托代理人党某某、白某某和原告邱某的委托代理人赵某、白某某及被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司委托代理人李某某均到庭参加了诉讼，被告铜川某某公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某、邱某诉称，2016年9月10日14时许，驾驶员吕锦录驾驶第二被告所有的陕B111**号东风重型罐式货车，在定边县红柳沟镇水口峁村上红柳沟自然村由西向东行驶至肇事地点，与从路北便道出来已经正常行驶在其路线上的党建海驾驶的两轮摩托车碰撞，造成驾驶人党建海当场死亡和乘坐人邱某受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告邱某受伤后前往定边县医院治疗36天后出院。经诊断为胸部闭合性损伤、闭合性颅脑损伤、左臂部血肿、多处软组织损伤。事发后定边县公安局交通警察大队作出了定公交认字（2016）第299号事故责任认定书，认定本次事故驾驶员吕锦录承担此次事故主要责任，驾驶人党建海承担此次事故次要责任。原、被告没有达成赔偿协议，故原告诉至法院请求赔偿（一）、1.死者党建海死亡赔偿金：528400元；2.丧葬费：28489元；3.处理事故期间停尸费5600元、运尸费900元、遗体缝伤整容费5500元、抬尸费800元等共计12800元；4.近亲属精神抚慰金50000元；5.原告党某某某、邱某某，现年均74岁，按照居住地城镇居民被抚养人生活费51700元；6.交通费1215元；7.住宿费1052元；8.误工费10296元（按照每人每天156元，6人共11天计算）；9.处理事故伙食费9900元（按照每人每天90元，共10人计算11天）；摩托车损坏赔偿费2000元。以上各项赔偿费695852元，请求被告某某保险公司先在交强险限额内赔付112000元，下余款项按照80%的责任由被告在商业险中理赔。共计应赔偿韩某某等六原告人民币568772.48元。
（二）、由被告向原告邱某赔偿1.医疗费11975.2元；2.住院伙食补助费3240元（按照国家机关出差人员补助标准每天90元计算）；3.护理费5616元（按照护理人员误工费每天156元计算）；4.营养费1080元（按照一人每天30元计算）；5.误工费5616元（按在岗职工平均工资每日156元计算）；6.交通费2870元（票据35支）；7.住宿费2080元（票据15支）；8.治疗期间必要的护理用具费：403元（票据4支）；9.精神抚慰金：2000元。以上共给原告邱某赔偿费用共计34880.20元。请求由被告某某保险公司在交强险限额内理赔医疗费10000元，下余24880.20元在商业险限额内分配理赔20000元。不足部分4880.20元在商业险限额内按照80%责任理赔3904.16元。共计赔偿原告邱某各项费用33904.16元。（三）、本案诉讼费由被告承担。
原告韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某向法庭提交了以下证据：
第一组证据定边县公安局交警大队定公交认字（2016）第299号交通事故责任认定书一份。证明本次交通事故由被告吕锦录承担主要责任，死者党建海负次要责任。
第二组证据定边县公安局红柳沟中心派出所死亡注销证明一份。证明党建海因交通事故死亡，并于2016年9月26日注销了户籍。
第三组证据定边县殡仪馆停尸费票据一支，费用清单二支。证明党建海因交通事故死亡后在定边县殡仪馆停放尸体11天花费5600元、运送尸体花费900元、遗容修整花费5500元、抬尸等花费800元，共支出12800元。
第四组证据交通费票据三十支。证明韩某某等六原告为处理党建海死亡交通事故支出交通费1215元。
第五组证据住宿费票据二支。证明韩某某等六原告为处理交通事故共支出的住宿费1052元。
第六组证据伙食费票据二十二支。证明韩某某等六原告处理交通事故支出伙食费3876元。
第七组证据原告韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某六人的亲属关系证明一份；原告韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某的身份证及家庭户口薄复印件各一份。证明韩某某等六原告属本次交通事故死者党建海的父母、妻子、子女即第一顺序法定继承人，且党某某某、邱某某均生于1942年。
第八组证据原告党某某某、邱某某在定边县定边镇居住证明一份，购房合同一份，票据二支。原告党某某某、邱某某子女情况证明一份。证明原告党某某某、邱某某共生育子女5人；原告党某某某、邱某某在定边县定边镇连续居住一年以上，应当按照居住地城镇标准计算生活补助费。
第九组证据本次交通事故损坏摩托车照片二张。证明原告韩某某所有的摩托车因交通事故损坏，应予折价赔偿摩托车损失。
第十组证据机动车辆商业保险单两份。证明第一被告的车辆在第二被告处购买交强险和商业险。
原告邱某向法庭提交了以下证据：
第一组证据定边县公安局交警大队定公交认字（2016）第299号交通事故认定书一份。证明本次交通事故原告邱某无责任。
第二组证据定边县人民医院诊断证明一份，定边县人民医院住院病历一份，定边县人民医院用药花费清单一份；定边县医院门诊病历份、宁夏医科大学门诊病历一份。证明原告邱某因交通事故造成的伤情为：胸部闭合性损伤、闭合性颅脑损伤、左臀部血肿、多处软组织损伤。共住院治疗37天。
第三组证据医院医疗费票据十一支。证明原告邱某因交通事故治疗支出医疗费共计11975.72元。
第四组证据交通费票据三十五支。证明原告邱某住院期间和出院复查本人及亲属往返支出交通费2870元。
第五组证据住宿费票据十五支。证明原告邱某住院期间亲属共支出住宿费2080元。
第六组证据原告购买护理用具票据四支。证明原告邱某因治疗需要购买必要的护理用品花费403元。
被告某某保险公司辩称，对本次事故的事实予以认可，第一、陕B111**在某某保险公司承保交强险一份及商业第三者责任险100万元，且有不计免赔。在本次事故中车辆驾驶员承担主要责任，死者党建海承担次要责任，所以某某保险公司应当按照70％的责任予以赔偿；第二、因铜川某某公司无人出庭应诉，某某保险公司不能收集车辆的相关证件（驾驶证、驾驶人员资格证、行驶证及运输证），故无法核实保险赔付责任。本次答辩仅针对原告的损失及正常情况下某某保险公司应当承担的赔偿责任进行。第三、死亡赔偿金、丧葬费按照原告诉求予以核定损失，处理事故期间的停尸费、运尸费等12800元应当属于丧葬费部分，不应当由被告承担，精神损害抚慰金属于间接费用，某某保险公司不予承担。死者父母的被抚养人生活费应当按照被抚养人的户籍性质标准予以计算。交通费、住宿费应当有相关合理的票据予以佐证，否则不予认可。处理事故人员误工费应当以三人不超七天予以计算，处理事故人员伙食费因相关司法解释无此项费用，故不予认可。摩托车损坏费用应当提供正规的修理发票予以佐证；第四、邱某的医疗费部分根据其实际支出合理合法的正规票据费用予以认可，住院伙食补助费应当以30元每天计算住院天数，护理费应当以60-100元每天计算住院天数，营养费应当有医疗单位所出具的加强营养证明，误工费按照诉求予以认可，交通费、住宿费根据原告提供的正规票据酌情予以认定，护理用具费根据正规票据予以认定，精神损害抚慰金属于间接费用，某某保险公司不予认可，诉讼费因某某保险公司在本次交通事故中并无过错，诉讼费属于债的范畴，某某保险公司在保险责任范围内对第三人的责任属于法定责任，诉讼费是实现债权的费用，故不应当由某某保险公司承担。
被告某某保险公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据陕B111**车辆过磅单，证明该车当时载重量为43.67吨。
第二组证据陕B111**投保单，证明某某保险公司对保险条款以及所有的免责及免赔情形向投保人进行了解释说明告知义务。
被告铜川某某公司未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩状和相关证据材料。
经庭审质证，被告某某保险公司对韩某某等六原告提供的十组证据质证意见如下：对第一、二、七、八、十组证据无异议。对证据三有异议，认为停尸费、运尸费、遗体修整费、抬尸费等12800元应当属于丧葬费部分，不应当由被告承担；对证据四、五有异议，因部分票据非正规的交通、住宿机打发票；对证据六有异议，认为处理事故人员误工费应以三人不超过七天予以计算，处理事故人员伙食费因相关司法解释无此项费用；对证据九有异议，认为摩托车损失费应当提供正规的修理发票予以佐证。
被告某某保险公司对原告邱某提供的六组证据质证意见如下：对第一、三组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，但对住院天数有异议，认为原告于2016年9月22日停止输液，故住院天数应当以12-15天计算为宜；对第四、五组证据有异议，因部分票据有连号产生，应按照实际支出的票据酌情予以认定交通费。另外住宿费未提供正规的住宿发票，故住宿费不予认可。
经庭审质证，原告对被告提供的第一组证据有异议，认为某某保险公司提供的证据与本案交通事故责任认定划分和赔偿无因果关系；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为负责告知条款不影响受害人向某某保险公司请求理赔。
本院对七原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司所提交的证据作如下认定：
对原告韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某六原告提供的第一、二、七、八、十组证据，被告某某保险公司无异议，本院予以确认；对韩某某等六原告提供的证据三，即死者党建海的运尸费、停尸费、尸体修整费、抬尸费，因运尸费、停尸费属交通事故处理中不可避免产生的费用，故本院予以确认，即尸体修整费、抬尸费属埋葬费范畴，故本院不予确认；对六原告提供的证据四、五，即交通费和住宿费应以正规的交通费、住宿费发票为准；对六原告提供的证据九，因无购车发票和相关部门修理估价报告作证，但根据交警部门现场勘查确认了发生事故已造成摩托车受损，故本院酌情以1000元损失予以确认。
对原告邱某提供的第一、二、三组证据被告某某保险公司对其真实性无异议，故本院予以确认；对被告邱某提供的第四、五组证据，凡有正规发票且在治疗期间的予以确认，其余的不予确认；对原告邱某提供的第六组证据，因无正规票据，故本院不予确认。
对被告某某保险公司提供的第一、二证据，因与本案交通事故责任认定划分和赔偿无因果关系且不影响受害人的理赔请求，故对其的明目的本院不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明一下事实，2016年9月10日14时许，驾驶员吕锦录驾驶第二被告所有的陕B111**号东风重型罐式货车，在定边县红柳沟镇水口峁村上红柳自然沟村由西向东行驶至肇事地点，与从路北便道出来已经正常行驶在其路线上的党建海驾驶的两轮摩托车碰撞，造成驾驶人党建海当场死亡和乘坐人邱某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，党建海尸体运往定边县殡仪馆停放11天后埋葬。
原告邱某受伤后前往定边县医院治疗36天后出院。经诊断为胸部闭合性损伤、闭合性颅脑损伤、左臂部血肿、多处软组织损伤。事发后定边县公安局交通警察大队作出了定公交认字（2016）第299号事故认定书，认定本次事故形成的原因是驾驶员吕锦录驾驶车辆上路，与从便道口出来的已经正常行驶的车辆发生碰撞，是导致事故的主要原因，驾驶人党建海无证驾驶无牌证车辆上路，是导致事故发生的次要原因，乘员邱某无责任。
另查明党建海父亲党某某某，生于1942年7月24日，母亲邱某某生于1942年12月12日，于2011年已在定边县城购房居住至今，有子女五人。
另查明第二被告铜川某某公司所有的陕B111**号东风重型罐式货车于2016年2月19日在第一被告处购买了机动车交通责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为100万，且属不计免赔险种。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，驾驶员吕锦录驾驶第二被告铜川某某公司所有的陕B111**号东风重型罐式货车行驶在乡村道路上，与已经正常行驶的摩托车发生碰撞，造成党建海当场死亡、邱某受伤的重大交通事故，其行为具有重大过错，第二被告本应向死者和伤者予以赔偿，但该车在第一被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司购买了机动车交强险和第三者商业险，故其赔偿首先应由第一被告在交强险和第三者商业险范围予以赔偿。
党建海的突发死亡给其近亲属精神上造成很大的伤害，故其近亲属请求赔偿精神损失费理应得到支持。死者党建海父亲党某某某、邱某某均生于1942年，且已居住在定边县城两年之久，两原告请求按城市居民赔偿其六年的生活补助费之诉请本院予以支持。党建海属交通事故死亡，其死亡原因和责任需交警部门作出责任认定后方能埋葬，所以党建海的运尸费、停尸费是丧葬费之外必须要花费的，故原告韩某某等六原告请求被告承担停尸费、运尸费的请求合理，本院予以支持；党建海死亡后，亲属办理丧事所花费的交通费和住宿费应当以原告提供的正规发票为准予以支持，且误工费计算应当以近亲属5人11天予以支持，肇事造成党建海摩托车损失应当酌情以1000元予以赔付。
原告邱某住院36天，其请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费之诉请合理，本院予以支持。请求支付营养费，因为没有医嘱要求加强营养，故其诉请不予支持。本次交通事故虽然对邱某的身体造成伤害，但并未达到伤残程度，故其请求赔偿精神抚慰金不予支持。原告邱某住院期间和出院后到宁夏医科大学总医院复查的交通费、住宿费应以正规发票和合理支出为准，其余票据不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国诉讼法》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后五日内先在交强险中向原告韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某赔偿党建海死亡赔偿金110000元、摩托车损失1000元，合计111000元，在第三者商业险中向六原告赔偿所剩各项损失的70％，即395595元（其中死亡赔偿金528400元、丧葬费28489元、精神抚慰金50000元、停尸费5600元、运尸费900元、被抚养人生活费补助费18464×7÷5×2=51700元、误工费156元×5人×11天=8580元、住宿费1052元、交通费415元、摩托车损失费1000元，总计676136元，减掉111000元乘以70％）两项合计506595元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后五日内先在交强险中向原告邱某赔偿医疗费10000元，在第三者商业险中赔偿所剩损失的70％，即9219元（其中医疗费11976元、伙食补助费36天×30元=1080元、护理费36天×100元=3600元、误工费36天×156元=5616元、交通费：乘公交80元、打的14元、到银川98元、西安一人往返2次706元，共计23170元，减掉10000元，乘以70％）两次合计19219元；
三、驳回原告韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某、邱某其它诉讼请求。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由铜川某某公司负担1000元，韩某某、党某某、党某、党秀秀、党某某某、邱某某等六原告负担500元，邱某负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李树槐
二〇一七年四月四日
书记员 吴海平