上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初65420号
原告：李道堂，男，1949年3月14日出生，汉族，住湖北省随州市。
委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告：狄荣保，男，1965年12月11日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：顾大庆，总经理。
委托诉讼代理人：姚瑞彪，男，都邦财产保险股份有限公司上海分公司工作。
被告：上海捷高机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：何涛，职务不详。
原告李道堂与被告狄荣保、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称都邦公司)、上海捷高机电设备有限公司(以下至判决主文前简称捷高公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告李道堂的委托诉讼代理人王磊，被告狄荣保，被告都邦公司的委托诉讼代理人姚瑞彪，被告捷高公司的法定代表人何涛到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案适用简易程序延长三个月审理，现已审理终结。
原告李道堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币100,000元、住院伙食补助费1,200元(20元/天×60天)、营养费7,500元(50元/天×150天)、误工费16,000元(2,000元/月×8个月)、护理费9,000元(50元/天×180天)、残疾赔偿金158,356.38元、精神损害抚慰金11,500元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆损失费500元(人力三轮车)、鉴定费2,000元、律师费6,000元；其中被告都邦公司在交强险范围内承担赔偿责任，并要求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；超出损失由被告都邦公司在商业险范围内承担80%赔偿责任；仍有超出部分由被告狄荣保、捷高公司连带承担80%赔偿责任；2、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2016年1月17日6时7分许，被告狄荣保驾驶牌号为沪D1XX**中型普通货车行驶至上海市浦东新区大同路进东塘路东约100米处时，适遇原告驾驶人力三轮车行驶至此，因被告狄荣保掉头妨碍车辆通行，发生原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告狄荣保承担主要责任，原告承担次要责任。现为维护自身合法权益，原告起诉至法院。关于医疗费，原告的医疗费总额为196,729.38元，但因经济困难仅仅支付了10万元，余款将另行主张。
被告狄荣保辩称，肇事车辆挂靠在被告捷高公司处，事发时系被告狄荣保所有。律师费，按照责任比例由其承担。鉴定费，应在保险理赔范围内赔偿。其余意见与被告都邦公司意见相同。另外，被告狄荣保垫付原告10万元，请求在本案中一并处理。
被告都邦公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告都邦公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事发在保险期内。被告狄荣保拥有货运两证。医疗费，被告都邦公司同意就原告已经支付的医疗费先行赔偿，其余医疗费可由原告支付后再行主张，并要求扣除非医保及自费部分的费用。对住院伙食补助费、车辆损失费予以认可。营养费，同意根据一期理赔，按30元/天计算，二期待实际发生后再行理赔。误工费，经被告都邦公司核实，原告提供的劳动合同、营业执照及庭审中提供的工作地址即上海市浦东新区花山路XXX号属于店铺，故对原告的工作情况及居住情况不予认可。但考虑到原告年龄，其可能存在打零工，被告都邦公司认可原告收入为2,000元/月，误工期为6个月。护理费，认可50元/天，计算150天。残疾赔偿金，对伤残等级认可，但要求按照农村标准计算十三年。精神损害抚慰金，应按主次责赔偿，故被告都邦公司认可9,200元。交通费，酌定500元。衣物损失费，酌定200元。鉴定费，虽未在保险合同中明确不予理赔，但被告都邦公司坚持该费用不属于保险理赔范围。律师费，不属于保险理赔范围。
被告捷高公司辩称，其同意与被告狄荣保承担连带赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月17日6时7分，被告狄荣保驾驶牌号为沪D1XX**中型普通货车由西向东行驶至上海市浦东新区大同路进东塘路东约100米处，适遇原告李道堂驾驶人力三轮车行驶至此。因被告狄荣保掉头妨碍车辆通行，致两车相撞及原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告瞿国芹承担事故全部责任，被告狄荣保承担事故主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院住院治疗，共花费医疗费196,729.38元，已缴纳押金10万元，欠费96,729.38元。2016年6月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：李道堂因交通事故所致双侧共十一根肋骨骨折、右锁骨中断及肩峰端多段粉碎性骨折伴右肩胛骨粉碎性骨折遗留右上肢功能障碍分别构成XXX伤残。李道堂伤后可予以休息期180日，营养期120日，护理期150日。遵医嘱择期取内固定。可另予休息60日、营养30日、护理30日。
原告李道堂为本次诉讼花费律师费6,000元。原、被告对被告狄荣保垫付的费用无异议，并请求在本案中一并处理。
本案肇事车辆即牌号为沪D1XX**的车辆在被告都邦公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。该车辆的商业第三者责任保险亦投保于该公司处，限额为500,000元，已投保不计免赔率险。事发在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险有效期内。
2016年7月11日，上海市公安局浦东分局高桥镇派出所出具证明，载明：“兹有李道堂，男，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍：湖北省随州市曾都区洪山镇高尖山村五组，该同志于2013年6月起一直居住在上海市浦东新区高桥镇张杨北路XXX号XXX室至今。”
2016年7月13日，上海浦亿机电设备有限公司出具工薪收入减少证明，载明：“兹有我公司员工李道堂……在我单位从事门卫工作。上一年度月平均工资为人民币贰仟元整。该职工在2016年1月17日至2016年7月16日期间因为交通事故原因共计请假180天，为此我公司按照相关规定停发该职工请假期间工资收入共计人民币壹万贰仟元整。该职工因此减少的工资收入为人民币壹万贰仟元整。”
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告狄荣保承担本次事故主要责任，原告负次要责任。本案肇事车辆在被告都邦公司处投保交强险及商业三者险(已购买不计免赔)，事故发生在保险期间内。现被告狄荣保同意在保险理赔范围外承担80%赔偿责任，被告捷高公司同意对被告狄荣保的赔偿责任承担连带责任，本院对此予以确认。因此，对于原告主张的各项损失应由被告都邦公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金优先赔付，不属于或超过部分的由被告都邦公司在商业第三者责任保险范围内承担80%赔偿责任，仍有不属于或不足的部分由被告狄荣保承担80%赔偿责任，被告捷高公司对被告狄荣保的赔偿责任承担连带责任。
被告方对原告主张的住院伙食补助费、车辆损失费无异议，本院依法予以确认。关于原告的其他各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。现原告在本案中主张医疗费10万元，剩余医疗费另行主张，被告方予以同意，故本院对此予以确认。被告都邦公司抗辩称应扣除自费和非医保部分的费用，但未提供充分依据，本院对此不予采纳。因此，本院对原告主张的医疗费10万元依法予以支持。2、护理费。被告方对原告主张的护理费标准予以认可，本院依法予以确认。结合司法鉴定确定的护理期即180日，本院确定原告的护理费为9,000元。3、营养费。原告主张的标准过高，本院酌情确定为30元/天。结合司法鉴定确定的营养期150天，本院依法确定原告的营养费为4,500元。4、误工费。被告方对原告主张的误工费标准予以认可，本院对此予以确认。结合司法鉴定确定的休息期8个月，本院对原告主张的误工费16,000元予以支持。5、残疾赔偿金。原告已提供公安机关出具的居住证明证明其于事发前在上海城镇地区居住满一年。被告方虽抗辩称对原告的居住情况不予认可，但未提供充分证据，故本院对该抗辩意见不予采纳，并确定原告的该项损失应适用上海城镇地区标准即52,962元/年。现原告因本次事故构成XXX伤残，故结合原告年龄，本院依法确定原告的残疾赔偿金为151,471.32元。6、精神损害抚慰金。原告因本次事故构成伤残，承受了一定痛苦，故结合其伤残等级，本院依法确定其精神损害抚慰金为11,000元。7、交通费。综合考虑本案纠纷的实际情况，本院酌情确认原告的交通费为500元。8、衣物损失费。根据本案实际情况，可认定原告因交通事故倒地造成衣物受损，故本院酌情确定该损失金额为200元。9、鉴定费。该项费用系原告主张权利救济所需，且有票据为凭，故本院对其主张的鉴定费2,000元予以支持。被告都邦公司抗辩称该项费用不属于保险理赔范围，但未提供充分依据予以佐证，故该项费用应在商业三者险理赔范围内予以赔偿。10、律师费。该项费用为原告实现权利救济所支出的费用。现原告主张的费用过高，本院酌情调整为4,000元。另外，原、被告对被告狄荣保垫付的10万元予以确认，并要求在本案中一并处理。为避免讼累，本院予以一并处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告李道堂医疗费10,000元、残疾赔偿金73,500元、误工费16,000元、精神损害抚慰金11,000元、护理费9,000元、交通费500元、车辆损失费500元、衣物损失费200元，合计120,700元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告李道堂医疗费72,000元、住院伙食补助费960元、营养费3,600元、残疾赔偿金62,377.06元、鉴定费1,600元，合计140,537.06元；
三、被告狄荣保应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李道堂律师费4,800元；
四、被告上海捷高机电设备有限公司对被告狄荣保的上述赔偿义务承担连带责任；
五、原告李道堂应于本判决生效之日起十日内返还被告狄荣保垫付款100,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,814元，减半收取计3,407元，由原告李道堂负担917元，由被告狄荣保负担2,490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一六年十二月二十二日
书记员 朱菊超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。