江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1895号
原告：黄道余，男，1947年9月21日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：范卫东，男，1963年10月18日出生，汉族，住射阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地在射阳县合德镇解放路58号。
负责人：周云峰，经理。
委托诉讼代理人：杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告黄道余与被告范卫东、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，本院依法适用简易程序，分别于同年4月10日、7月21日公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告黄道余的委托诉讼代理人祁从周、被告范卫东、保险公司的委托诉讼代理人杨生顺到庭参加诉讼。第二次开庭时原告黄道余及其委托诉讼代理人祁从周、被告范卫东、保险公司的委托诉讼代理人车蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄道余向本院提出诉讼请求:1.要求判令被告保险公司赔偿原告医疗费53527.09元、住院伙食补助费739元、营养费540元、误工费11550元、护理费14740元、交通费1000元、残疾赔偿金44167.2元、精神损害抚慰金5000元，合计118816元（扣除范卫东垫付的2500元，保险公司垫付的10000元）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日15时，被告范卫东驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿建设大道由西向东行驶至射阳县合德镇建设大道与合德新淤线交叉路口路段时，与原告驾驶的后载乔正侠的电动自行车发生碰撞，致使乔正侠与原告分别受伤，原告因伤住院，花去医疗费52484.45元。被告范卫东垫付2500元，保险公司垫付10000元。故向法院提起诉讼，请求判如所请。
保险公司辩称，我司对事故发生事实及交警部门的责任认定以事故认定书为准，肇事车辆在我司投保交强险及50万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，我司在法律规定的范围内依法承担赔偿责任。对于医疗费要求扣除15%非医保用药及重复的护理费。我司垫付10000元，要求在本案中一并处理。
范卫东辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及50万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，黄道余的损失应由保险公司赔偿，黄道余受伤后我垫付了2500元，要求在本案中一并处理。
原、被告围绕其诉讼请求及辩论意见，向本院提交了证据，对本案的事实，本院认定如下：
2016年9月22日15时，被告范卫东驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿建设大道由西向东行驶至射阳县合德镇建设大道与合德新淤线交叉路口路段时，与原告驾驶的后载乔正侠的电动自行车发生碰撞，致使乔正侠与原告分别受伤，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定范卫东对此事故负全部责任，黄道余、乔正侠无责任。原告因伤住院，花去医疗费52484.45元。被告范卫东垫付了2500元，保险公司垫付10000元。
范卫东驾驶的苏Ｊ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业三责险（50万元，不计免赔），事故发生于保险期限内。
根据黄道余的申请，本院于2017年5月15日委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对黄道余的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及医疗费的合理性进行鉴定。同年6月12日盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1000号法医学鉴定书，鉴定意见为：1被鉴定人黄道余因交通事故受伤致左侧第1-4肋骨骨折（计4根），构成交通事故X级（十级）伤残。2.建议误工期限150日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。3.所发生的医疗费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。
另查明，本起事故另一受伤者乔正侠于2017年3月9日向本院提起诉讼，案号为（2017）苏0924民初1897号，乔正侠用去医疗费7002.78元，庭审中乔正侠同意保险公司垫付的10000元，被告范正东垫付的2500元，在黄道余案件中进行处理。
本院认为：
1．公民的健康权受法律保护，黄道余因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2．射阳县公安局交通巡逻警察大队就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚、适用法律恰当，本院予以采信。
3．因事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生于保险期限内。故对黄道余的损失应由保险公司在交强险限额内和商业三责险内赔偿。
4．关于黄道余的各项损失：①医疗费：黄道余的医疗费票据载明医疗费的金额合计为52484.45元；②住院伙食补助费：住院治疗44天，每天按18元计算，该费用为792元。③营养费：黄道余主张540元计算准确，本院予以认定。④误工费：司法鉴定意见中确定的误工期限150日，本院确定黄道余误工费用为34715元/年/365×150×70%=9986.51元；⑤护理费：司法鉴定意见确定护理期限及人数，该费用应为32535元/年/365×（44×2+46）=11944.36元；⑥残疾赔偿金：司法鉴定书确定已构成十级残疾，该费用应为40152元×[20-（69-60）]×10%=44167.20元；⑦精神抚慰金：根据黄道余的伤残等级及所负事故责任等情况，本院酌定为3000元；⑧交通费：根据黄道余的就医情况，本院酌定为500元。
上述①-③项合计53816.45元，④-⑧项损失合计69598.07元。
黄道余的损失应由保险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿123414.52元，扣除范卫东垫付的2500元及保险公司垫付的10000元，实际赔偿黄道余110914.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决生效后十日内赔偿黄道余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计110914.52元（已扣除范卫东垫付的2500元和中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司垫付的10000元），加上被告范卫东应负担的诉讼费用和鉴定费用计币2500元，合计113414.52元。款项汇入原告黄道余的银行账户（开户名：黄道余，开户行：中国银行射阳支行，账号：62×××50）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司返还被告范卫东垫付的2500元，与其应负担的诉讼费用和鉴定费用计币2500元相冲抵完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2676元，减半收取1338元，鉴定费1902元，合计3240元,由原告黄道余负担740元，被告范卫东负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐 霞
二〇一七年八月二日
书记员 陈凯月
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。