福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初2160号原告：胡丽娇，女，1969年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽敏，福建欧菲亚律师事务所律师。被告：中铁大桥局集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道38号，统一社会信用代码91420100177685789E。法定代表人：刘自明，董事长。委托诉讼代理人：吴水霞，福建知圆律师事务所律师。原告胡丽娇与被告中铁大桥局集团有限公司（以下简称中铁集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽娇及其委托诉讼代理人林羡珠、被告中铁集团公司的委托诉讼代理人吴水霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡丽娇向本院提出诉讼请求：1.判令中铁集团公司向胡丽娇赔偿各项损失的60%，共计86438.24元；2.本案诉讼费由中铁集团公司承担。事实和理由：2016年1月21日5时50分许，胡丽娇驾驶闽D5S8**号普通二轮摩托车沿海沧区马青路由西往东方向行驶，至马青路新阳大桥路段摔倒，造成车辆损坏及胡丽娇受伤的交通事故。经厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出《道路交通事故认定书》认定：中铁集团公司在事故路段进行施工时，没有设置警示标志及采取防护措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十二条第二款的规定，应负本事故同等责任。因本次事故造成胡丽娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计144060.4元，中铁集团公司作为侵权人应承担60%赔偿责任即86438.24元（144060.4元×60%）。中铁集团公司辩称，一、中铁集团公司对《道路交通事故认定书》中有关双方责任的划分认定不服，胡丽娇应负全部责任：1、编号“厦公交沧重认字[2016]第001号”《道路交通事故认定书》是在撤销“厦公交沧字[2016]3502072016S00047号”《道路交通事故认定书》后重新制作，据此说明本案案情难以认定清晰；2、根据《道路交通事故认定书》载明的现场基本情况，胡丽娇是在2016年1月21日凌晨5时多的下雨天驾驶机动车出行。作为具备完全民事行为能力的成年人，胡丽娇应对这种时间和天气状况下的出门安全保持高度重视，应在认清道路状况下保持低速行驶。但胡丽娇却在道路平直、有路灯照明的情况下驾驶机动车在事发路段摔倒；3、《道路交通事故认定书》只认定“道路路面厚度有层差”，但未载明具体高低差度和事发时胡丽娇的行车速度。这些因素是认定胡丽娇受伤是否与中铁集团公司有关的关键。因此，《道路交通事故认定书》不可信，胡丽娇应负全部责任。二、本案交通事故并非发生于机动车之间，中铁集团公司作为非机动车一方即使应负责，也只应当承担较少赔偿责任：1、《道路交通事故认定书》基于胡丽娇未观察路况、未安全行车以及中铁集团公司在施工作业时警示标志和防护措施不到位，认定双方当事人负有同等责任。但事发路段夜间有路灯照明，胡丽娇作为具有完全民事行为能力的成年人在1月21日凌晨5时多的下雨天驾驶机动车出行，使得自己处于不安全的环境，应对自身安全负责；2、本案系发生于机动车与非机动车之间的交通事故。由于机动车一方在明显不利于出行的情况下驾驶机动车出行，根据《福建省实施办法》第五十三条（三）“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”，中铁集团公司应承担较少的赔偿责任。三、胡丽娇提交的福建正泰司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》系单方委托制作，且多项索赔标准过高，与其所提供的证据不能完全匹配，应当将索赔标准调至法定的范围。胡丽娇的下列费用应相应的调整为：1、医疗费中，出院以后产生的费用不予认可，共计375元+20元+23元+106.92元=524.93元；2、住院伙食补助费应当按照14天×60元/天=840元计算；3、营养费应当按照医疗费12572.4元×10%=1257.24元计算；4、出院后有部分护理即可，护理费应当按照60天×70元/天×30%=1260元来计算；5、交通费因未提供发票，不应支持；6、误工时间应为122天，胡丽娇应提供其在厦门鑫宏服饰有限公司的合法收入证明，不应按照厦门市最新的社会平均月收入标准计算，否则明显偏高。如果胡丽娇不能提供收入证明，只能按照厦门市最低保障工资1500元/月来计算，即122天×（1500元/月÷30天/月）=6100元；7、精神损害抚慰金应按照低于5000元的标准计算；8、鉴定费是胡丽娇为完成举证责任支出的费用，与中铁集团公司无关。胡丽娇在事故发生当时骑车挂3档行驶，根据其摩托车的型号推算，速度相当于每小时30至40公里，明显偏快。且胡丽娇长期经过该路段，应对路况很熟悉。综上，本案中的《交通事故认定书》在对案发事实未进行充分调查的情况下，认定中铁集团公司承担同等责任于理于法不符，法院不应采信，胡丽娇应当负全部责任。中铁集团公司在施工场地已安装路灯照明，胡丽娇却是在明显不利于出行的时间和天气驾驶机动车出行，中铁集团公司即使有责，也应只承担较少责任。经审理查明，一、中铁集团公司系海沧区马青路与新阳大桥接线立交一期工程的施工作业单位。2016年1月21日5时50分许，胡丽娇驾驶闽D5S8**号普通二轮摩托车沿海沧区马青路由西往东方向行驶，至马青路新阳大桥路段摔倒，造成摩托车损坏及胡丽娇受伤的交通事故。2016年3月3日，海沧交警大队作出厦公交沧认字[2016]第S00047号《道路交通事故认定书》，载明现场道路路面施工，道路路面厚度有层差，肇事路段夜间有路灯照明，视线较差，胡丽娇行至该施工路面高低层差处摔倒，中铁集团公司施工作业没有设置警示标志及采取防护措施。认定胡丽娇驾车未注意观察前方路面路况、未确保安全行车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任。中铁集团公司在马青路与新阳大桥接线立交一期工程进行施工作业时，没有设置警示标志及采取防护措施的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款规定，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。2016年4月20日，海沧交警大队根据厦门市公安局交通警察支队作出的厦公交复字[2016]第0015号道路交通事故认定复核结论，撤销厦公交沧认字[2016]3502072016S00047号《道路交通事故认定书》，重新作出厦公交沧重认字[2016]第001号《道路交通事故认定书》，认定胡丽娇驾车未注意观察前方路面路况、未确保安全行车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是事故发生的一种原因，应负事故同等责任。中铁集团公司在马青路与新阳大桥接线立交一期工程进行施工作业时，没有设置警示标志及采取防护措施的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款规定，是事故发生的另一种原因，应负事故同等责任。二、胡丽娇受伤后被送往厦门大学附属第一医院（以下简称第一医院）进行治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折（第2-6肋骨）、双肺挫裂伤、双侧少量胸腔积液。胡丽娇在第一医院进行抗炎、止血、补液、促恢复等对症处理，至2016年2月4日胡丽娇出院共住院14天。第一医院医嘱胡丽娇门诊随诊、注意休息、3个月内避免剧烈活动、如有不适及时就诊、门诊复诊等。出院后，胡丽娇又几次到第一医院进行门诊治疗，因治疗共支出医疗费12572.4元。三、2016年5月6日，胡丽娇委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、出院后护理期进行鉴定。2016年5月23日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴[2016]临鉴字第364号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、胡丽娇伤残等级评定为十级；2、胡丽娇伤后的误工期评定为至定残前一日、营养期60日、出院后护理期60日。胡丽娇支付鉴定费1300元。以上事实有胡丽娇提供的厦公交沧重认字[2016]第001号《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、医疗费发票、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票，中铁集团公司提供的厦公交沧认字[2016]第S00047号《道路交通事故认定书》，以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权、身体权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。胡丽娇驾驶闽D5S8**号普通二轮摩托车经过中铁集团公司施工路段时摔倒，造成车辆损坏及胡丽娇受伤的交通事故。经海沧交警大队所作出的厦公交沧重认字[2016]第001号《道路交通事故认定书》认定，胡丽娇驾车未注意观察前方路面路况、未确保安全行车的行为是事故发生的原因之一，中铁集团公司进行施工作业没有设置警示标志及采取防护措施的行为也是事故发生的原因之一，胡丽娇与中铁集团公司应负本事故同等责任。该事故认定事实清楚，程序合法，责任划分合理，本院予以采信，作为认定本案事故责任的依据。中铁集团公司主张《道路交通事故认定书》不可采信，胡丽娇应负事故全部责任或中铁集团公司只承担较少赔偿责任，但其提供的《询问笔录》、《交通事故现场照片》并不足以充分证明，中铁集团公司的抗辩依据不足，不予采纳。中铁集团公司在工程施工中没有设置警示标志及采取防护措施对本案事故的发生存在一定过错，应对胡丽娇的损失承担50%赔偿责任，胡丽娇要求中铁集团公司承担60%赔偿责任，亦缺乏依据，不予支持。关于胡丽娇各项损失的认定：1、医疗费。胡丽娇主张医疗费12572.4元，有相应的病历及发票予以证明，予以支持。2、住院伙食补助费。胡丽娇住院14天并主张按100元/天计算住院伙食补助费，未超过法律规定，故住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。3、营养费。胡丽娇为骨折病人，经鉴定营养期为60日，根据胡丽娇的伤情，酌定营养费为1257.24元。4、护理费。（1）住院期间护理费。胡丽娇住院14天并主张按70元/天计算住院期间护理费，未超过法律规定，故住院期间护理费为980元（70元/天×14天）。（2）出院后护理费。经鉴定胡丽娇出院后护理期限为60天，胡丽娇主张按70元/天计算60天为4200元（70元/天×60天）。根据胡丽娇的伤情，酌定出院后护理费为2100元（70元/天×60天×50%）。故胡丽娇护理费共计3080元。5、交通费。胡丽娇因病治疗确有该费用支出，酌定为210元。6、误工费。胡丽娇因伤造成持续误工，误工时间自2016年1月21日计至定残前一日即2016年5月22日，共计123天。胡丽娇主张按5360元/月计算误工费，依据不足，其误工费应按2014年度厦门市农林牧副渔业工资41962元/年标准，计算为14140.62元（41962元/年÷365天×123天）。7、残疾赔偿金。经鉴定胡丽娇因本次事故受伤构成十级伤残，其残疾赔偿金应按2015年厦门市城镇居民可支配收入42607元/年标准计算为85214元（42607元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金。胡丽娇因事故致残造成精神遭受一定痛苦，其主张精神损害抚慰金，应予支持，酌定为5000元。9、鉴定费。胡丽娇因伤进行鉴定，支付鉴定费1300元，有相应的鉴定费发票予以证明，予以支持。以上胡丽娇经济损失为医疗费12572.4元、住院伙食补助费1400元、营养费1257.24元、护理费3080元、交通费210元、误工费14140.62元、残疾赔偿金85214元、鉴定费1300元，共计119174.26元。中铁集团公司应承担其中50%为59587.13元（119174.26元×50%），此外中铁集团公司应承担胡丽娇精神损害抚慰金5000元。综上，中铁集团公司应赔偿胡丽娇各项损失共计64587.13元。对于胡丽娇诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中铁大桥局集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡丽娇64587.13元。二、驳回胡丽娇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元减半收取357元，由胡丽娇负担90元，中铁大桥局集团有限公司负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  颜思远二〇一六年十月三十一日书记员  章先攀附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。