广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）东二法刑初字第562号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某。系本案被害人。
被告人刘继超。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。
被告人陈某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月23日被羁押并刑事拘留，同年12月26日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）490号起诉书指控被告人刘继超、陈某某犯故意伤害罪，于2013年3月28日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称为“原告人”）杨某提起附带民事诉讼。本院受理后，于2013年5月8日决定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，原告人杨某，被告人刘继超、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年11月4日22时许，被告人陈某某与谢某某、朱某某（后二人均另案处理）在东莞市虎门镇怀德社区上庙路＊＊运动用品厂旁旺盛百货门前路段聊天。期间，被害人张某某经过陈某某等三人身边时，将一啤酒瓶砸在地上，陈等人遂与张等人发生口角。后谢某某打电话叫来被告人刘继超，刘与朱某某驾驶一辆面包车，将谢纠集的黄某某等三人（均另案处理）载到现场。随后，刘继超、陈某某等人即从车上拿砍刀、钢管等工具殴打被害人杨某、曾某某、梁某某、张某某，后逃离现场。经法医鉴定，被害人杨某所受损伤为重伤，伤残等级为九级；被害人梁某某、曾某某所受损伤均为轻伤；被害人张某某所受损伤为轻微伤。
2012年11月21日15时许，公安人员经侦查，于广州市新塘镇高速路口路段将被告人刘继超抓获。同月23日11时许，公安人员于东莞市望牛墩镇胜谱电子厂将被告人陈某某抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人刘继超、陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪；建议对被告人刘继超、陈某某在三年六个月至五年六个月的幅度内量刑，诉请本院依法惩处。
原告人杨某诉称，2012年10月4日，原告人杨某与朋友一起在东莞虎门怀德吃宵夜时时，被告人刘继超、陈某某使用刀棍打伤杨某，导致杨某严重受伤，九级伤残。请求判令被告人赔偿医疗费25323.2元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、护理费1300元、误工费1831.33元、残疾赔偿金37486.8元、精神损失费10000元、交通费2000元、住宿费1000元，以上合计81441.33元。
被告人刘继超对公诉机关的指控基本没有异议，表示认罪，但辩称没有拿刀以及对本案的危害结果未起主要作用；公诉机关的量刑建议过重；对原告人的诉请没有异议。被告人陈某某对公诉机关的指控基本没有异议，表示认罪，但辩称没有用刀，被害人先动手且有过错；公诉机关的量刑建议过重；对原告人的诉请没有异议。
经审理查明，2012年11月4日22时许，被告人陈某某与谢某某、朱某某（后二人均另案处理）在东莞市虎门镇怀德社区上庙路＊＊运动用品厂旁旺盛百货门前路段聊天。期间，被害人张某某经过陈某某等三人身边时，将一啤酒瓶砸在地上，陈等人遂与张等人发生口角。后谢某某打电话叫来被告人刘继超，刘与朱某某驾驶一辆面包车，将谢纠集的黄某某等三人（均另案处理）载到现场。随后，刘继超、陈某某等人用啤酒瓶、钢管及砍刀等工具殴打被害人杨某、曾某某、梁某某、张某某，后逃离现场。经法医鉴定，被害人杨某所受损伤为重伤，伤残等级为九级；被害人梁某某、曾某某所受损伤均为轻伤；被害人张某某所受损伤为轻微伤。
2012年11月21日15时许，公安人员经侦查，于广州市新塘镇高速路口路段将被告人刘继超抓获；同月23日11时许，在东莞市望牛墩镇胜谱电子厂将被告人陈某某抓获。
另查明，原告人杨某受伤后先后到东莞曙光光华骨伤医院及东莞市太平人民医院住院治疗，共住院30天，出院医嘱休息半个月，花医疗费25323.2元，住院期间由一人护理。原告人出院后评定为九级伤残。原告人没有提供其及护理人的职业收入证明，也未就其主张的交通费、住宿费、营养费提交证据予以证明。另，审理期间，被告人陈某某的家属代陈某某向被害人杨某支付赔偿款22000元，被害人杨某出具收条及谅解书表示谅解，请求法院对陈某某从轻处罚。
以上事实，有公诉机关及原告人提交并经控辩双方当庭质证的被害人杨某、张某某、曾某某的陈述，证人朱某某、陶某某、林某某的证人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息及户籍证明，扣押物品清单，诊断证明书，求职申请表，说明材料，被告人陈某某、刘继超的供述和辩解，医疗费发票、出院小结、诊断证明书，身份证、户口本，收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘继超、陈某某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、两人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘继超、陈某某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。
经查，在本案中，被告人刘继超应谢某某的纠集，结伙前往犯罪现场，与被告人陈某某等人使用啤酒瓶、砍刀、钢管等工具打伤被害人，以上事实有被害人杨某、张某某、曾某某的陈述，证人朱某某、陶某某的证言，以及被告人刘继超、陈某某的供述等证据可以证实。两被告人均使用工具积极参与对被害人的打斗，应对就此造成的全部危害后果承担法律责任。因此，刘继超提出没有拿刀以及未起到主要作用的辩解，以及陈某某提出被害人有过错的辩解，与事实不符，本院不予采纳；对于陈某某提出没有持刀伤害被害人之辩解，经查属实，本院予以采纳。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，被告人刘继超结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，九级伤残，两人轻伤，一人轻微伤，归案后认罪态度较好，悔罪，公诉机关对其的量刑建议符合本案的事实，合理有据，应予采纳；刘继超提出量刑建议过重的意见依据不足，不予采纳。被告人陈某某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，九级伤残，两人轻伤，一人轻微伤，归案后认罪态度较好，悔罪，向被害人赔偿并获谅解，公诉机关对其的量刑建议过重，本院不予采纳。
关于本案被告人刘继超、陈某某的身份问题。根据被告人刘继超、陈某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘继超、陈某某以其自报身份予以判决。
被告人刘继超、陈某某的犯罪行为造成了原告人杨某的经济损失，除承担刑事责任外，还应连带承担相应的民事赔偿责任。原告人请求赔偿经济损失有理有据的部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告人杨某的损失包括：
1．医疗费：25323.2元。
2．住院伙食补助费：50元／天×30天=1500元。
3．护理费：原告人没有提供护理人的职业收入证明，本院认为护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，参照东莞市地区护理工报酬情况，护理费用应以50元／天为宜，故护理费应计算为：50元／天×30天＝1500元。原告人对此仅主张1300元，对于超出部分，依据不诉不理原则，本案不予处理，故本院只支持1300元。
4．误工费：原告人未提交劳动合同、工资单及完税证明等证据，故其误工费的计算标准应按东莞市职工最低工资标准计算。原告人的出院医嘱为休息半个月，因此误工时间按住院时间及休息时间计算，为45天，则误工费应为50.6元／天×45天＝2277元。原告人对此仅主张1831.33元，对于超出部分，依据不诉不理原则，本案不予处理，故本院只支持1831.33元。
以上总计人民币29954.53元，扣减被告人陈某某已经赔付的22000元，被告人刘继超、陈某某还应向原告人支付7954.53元。
原告人诉求超出上述法定标准部分，不予支持；原告人请求的住宿费、交通费、营养费，没有提供相应证据，故本院不予支持；残疾赔偿金、精神损失费不属于物质损害范畴，本院不予支持。原告人诉请超出上述计算标准的部分，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘继超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月21日起至2017年11月20日止）。
二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月23日起至2015年11月22日止）。
三、限被告人刘继超、陈某某在本判决生效之日起10日内连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某7954.53元。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
五、随案移送被告人陈某某的手机1部，发还被告人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 李海娣
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 叶蓁蓁
第页共页