鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1088号
原告：高强，男，汉族。
委托代理人：陈利峰，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：栾培东，男，汉族，系鞍钢轧辊汽车修理厂职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：杨培华，辽宁助君律师事务所律师。
原告高强因与被告栾培东、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告高强及其委托代理人陈利峰，被告栾培东，被告保险公司委托代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月20日，原告高强驾驶爱玛牌两轮电动车，沿铁东区千山中路南侧非机动车道由东向南行驶至铁东六道街时，遇被告栾培东驾驶辽CF00**号奥迪牌小型轿车沿铁东六道街由南向东右转弯相撞，造成高强受伤。原告高强负事故主要责任，被告栾培东次要责任。事故发生后，原告住院84天。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险。请求法院判决被告赔偿医疗费39037.31元（包含被告栾培东垫付5000元）、住院伙食补助费4200元、护理费8053.92元、误工费25312.32元、伤残赔偿金51156元、鉴定费1800元、抚养费7212元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、二次手术费12000元，合计154771.55元。
被告栾培东辩称：在事故中原告负主要责任，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险30万，我为原告垫付5000元医药费。
被告保险公司辩称：在原告举证证明我公司承担的保险责任及赔偿义务前提下，我公司在承保限额内依据事故认定书对原告合理部分，在交强险先行赔付后，在商业险限额内承担不超过30%赔偿责任；诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明：2013年12月20日，原告高强驾驶爱玛牌两轮电动车，沿铁东区千山中路南侧非机动车道由东向西行驶至铁东六道街时，遇被告栾培东驾驶辽CF00**号奥迪牌小型轿车沿铁东六道街由南向东右转弯至此；由于高强驾驶两轮电动车逆向行驶，加之栾培东驾驶车辆瞭望不周，未确保行车安全，致使高强所驾驶车辆的左侧与栾培东所驾驶车辆的前右部接触相撞，造成高强受伤及两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队认定，原告高强负事故的主要责任，被告栾培东负事故的次要责任。肇事车辆辽CF00**号奥迪牌小型轿车的实际所有人系被告栾培东，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔，三者险限额为20万元。事故发生在保险期限内。
再查，原告受伤后，被送往鞍山钢铁集团公司总医院治疗，原告共住院84天（2013年12月20日至2014年3月14日），住院期间及出院后复查共花费医疗费用39037.31元，其中5000元由被告栾培东垫付。原告自2013年12月20日至定残前一日2014年9月14日持续休工，共计264天。
又查，2014年9月15日，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字（2014）第Z091002号鉴定意见书，鉴定意见为高强因交通事故导致左胫骨平台骨折评为十级伤残；建议二次手术取内固定的费用为12000元。原告支付鉴定费1800元。原告系城镇户口，1971年8月14日出生。原告的儿子高元言，2004年10月7日出生，系城镇户口。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、住院病志、门诊病志、医疗费票据11张、休工诊断书10张、鉴定报告、鉴定费票据、户口簿（复印件）、部分陈述；被告栾培东提供的证据有：收条、部分陈述；被告保险公司提供的证据：部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的协议书、物业发票、身份证复印件，因原告未提供其他证据证明其与本案的关联性，故不予采信。
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，原告高强驾驶爱玛牌两轮电动车，遇被告栾培东驾驶辽CF00**号奥迪牌小型轿车发生相撞，造成原告受伤。该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定：原告高强负事故的主要责任，被告栾培东负事故的次要责任。肇事车辆辽CF00**号奥迪牌小型轿车的实际所有人系被告栾培东，本案肇事车辆辽CF00**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险额度内先行赔付原告所受损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案肇事车辆辽CF00**号小型轿车在被告保险公司投保第三者责任险，原告在事故中承担主要责任，被告栾培东承担次要责任，故被告保险公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担30%的赔偿责任，超出保险公司赔偿范围部分由车主栾培东承担责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费39037.31元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告因交通事故住院及出院后复查治疗共花费39037.31元，其中5000元由被告栾培东垫付，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费4200元的主张，原告住院共计84天，按照50元∕天×84天=4200元的标准，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费25312.32元的主张，原告自2013年12月20日至2014年9月14日定残前一日持续休工，共计264天。因原告未提供其最近三年的平均收入，且其主张经营的店铺未因原告休工而停业，故参照道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入的标准计算，即25578元∕年÷365天×264天＝18480元，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费8053.92元的主张，原告住院治疗84天。故依据交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，即34995元∕年÷365天×84天＝8053.92元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告提出的要求被告赔偿交通费1000元一节，因原告受伤后到医院进行治疗及家属来往医院陪护，交通费系其必然发生的费用，但原告要求数额过高，本院酌定支持350元。
关于原告主张伤残赔偿金51156元一节，因原告在事故发生后身体受到了损害，经辽仁法鉴字（2014）第Z091002号鉴定意见书鉴定，鉴定意见为高强因交通事故导致左胫骨平台骨折评为十级伤残。原告系城镇户口，1971年8月14日出生。故对原告的伤残赔偿金即25578元∕年×20年×10%=51156元，本院予以支持。
关于原告主张被抚养人生活费7212元一节，因原告经鉴定构成十级伤残。原告的儿子高元言，2004年10月7日出生，系城镇户口。故对原告主张的被抚养人生活费18030元∕年×8年×10%÷2=7212元，本院予以支持。该笔费用计入伤残赔偿金，即伤残赔偿金为58368元（51156元＋7212元）。
关于原告主张精神抚慰金5000元一节，因原告在发生交通事故后身体受到了伤害，且经评定构成十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张二次手术费12000元一节，经辽仁法鉴字（2014）第Z091002号鉴定意见书鉴定，鉴定意见为建议二次手术取内固定的费用为12000元，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1800元的主张，有相应的票据予以证明，故本院予以确认。该笔费用由被告保险公司在第三者责任限额内予以赔偿540元（1800×30%）。
原告的医疗费39037.31元、伙食补助费4200元、二次手术费12000元，合计55237.31元，其中被告栾培东垫付5000元，原告支付50237.31元。由被告保险公司在10000元交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，给付被告栾培东5000元。超出部分45237.31元由被告保险公司在第三者责任险限额内按照责任比例赔偿原告13571.19元（45237.31×30%）。
原告的误工费18480元、护理费8053.92元、交通费350元、伤残赔偿金58368元、精神损害抚慰金5000元，合计90251.92元，由被告保险公司在110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费赔偿限额下赔偿原告高强5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告高强90251.92；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任险赔偿限额下赔偿原告高强14111.19元（13571.19元＋540元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费赔偿限额下给付被告栾培东5000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396元，由原告高强承担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担2596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ： 于 悦
人民陪审员 ：沈洪波
人民陪审员 ： 巴 琳
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 ：赵萃婷