新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4321民初828号
原告（反诉被告）：布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部，住所：布尔津县窝依莫克乡团结东路88号。
经营者：王宗良，男，1974年6月15日出生，汉族，住布尔津县。
委托诉讼代理人：徐海燕(系王宗良之妻),住布尔津县。
委托诉讼代理人：雷正荣，男，布尔津县。
被告（反诉原告）：田中川，男，1981年5月21日出生，汉族，布尔津县村民，住布尔津县。
委托诉讼代理人：阿拉古丽·洪尔汉，新疆景河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。
原告（反诉被告）布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部诉被告（反诉原告）田中川买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案的当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告农资款121820元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年，被告田中川先后多次在原告处赊购农资，至今农资款121820元未付。
被告田中川辩称，在原告处赊欠农资属实，被告销售的美葵种子S5209、S5309属未审先推的假种子，产量低，种子款不应支付，原告应赔偿其经济损失。
反诉原告田中川向本院提出反诉请求：1、反诉被告退还反诉原告购买美葵S5209、S5309种子款70000元；2、未付的30880元购种款不予支付；3、反诉被告应按支付购种款3倍赔偿原告损失210000元；4、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2014年，反诉原告在反诉被告处购买美葵种子S5209、S5309共100880元，已付70000元。因反诉被告出售的美葵种子属未审先推的假种子，布尔津县种子站于2014年5月8日对该批种子进行没收销毁，并通知种子经销商禁止销售，反诉被告明知是未审先推的种子仍然进行销售，造成反诉原告经济损失。
反诉被告窝依莫克乡瑞丰农资经销部辩称：销售未审先推的种子在本县属于公开的秘密，美葵种子不在国家审定的范围内，只要种子的纯度、净度、发芽率达到国家规定标准就可销售，美葵种子S5209、S5309的发芽率符合国家规定标准，且经县研究决定后推广，反诉原告自愿购买，不认可其销售的种子为假种子。
当事人围绕本诉部分的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的收据14份，便条1份，退条4份，欠条1份，证明被告拖欠原告种子款38800元，化肥、农药、薄膜等农资83020元共计121820元，被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。
当事人围绕反诉部分的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，反诉被告布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部、反诉原告田中川对2014年5月16日中国农业银行打款记录无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下:1、反诉原告提供的2014年5月24日订单种植合同，合同系案外人李永斌与反诉原告田中川签订，与本案无关联，本院不予确认；2、反诉原告提供的新疆杰农种子有限责任公司S5209宣传单，不能直接证明产量低系反诉被告虚假宣传造成，本院不予确认；3、反诉原告提供的布尔津县种子站证明，因反诉被告认可其销售的种子未经新疆审核，本院予以确认；4、反诉原告提供的2014年5月14日阿勒泰地区农业局新闻报道，不符合证据的形式要件，本院不予确认；5、反诉原告提供的2016年8月28日布尔津县种子站原站长刘伟调查笔录、梁美侠出具的证明，均属证人证言，证人未到庭接受当事人质询，本院不予确认；6、反诉原告提供的证人陈某1、陈某2、刘某证言，因与本案有利害关系且无其他证据予以佐证，本院不予确认；7、反诉被告提供的照片,无法确认照片中种植葵花的发芽率，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2014年,被告（反诉原告）田中川在原告（反诉被告）布尔津县瑞丰农资经销部赊购农资及S5209、S5309美葵种子，田中川于2014年5月16日通过银行打款的形式已向原告支付种子款70000元，现仍欠付布尔津县瑞丰农资经销部种子款38800元，化肥、农药、薄膜等农资款83020元,共计121820元。
另查明：布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部销售的美葵种子S5209、S5309，未经过国家、自治区农作物品种审定委员会审定。
本院认为，根据《中华人民共和国种子法》第十五条规定，”国家对主要农作物实行品种审定制度，主要农作物品种在推广前应当通过国家级或者省级审定。”第二十三条规定，”应当审定的主要农作物品种未经审定通过的，不得发布广告，不得经营、推广。”《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国种子法〉办法》第八条规定，”主要农作物品种和主要林木品种推广应用前，应当通过国家或者自治区农作物、林木品种审定委员会的审定。自治区农业、林业行政主管部门分别设立农作物品种和林木品种审定委员会，依法承担主要农作物品种和主要林木品种的审定工作。”新疆维吾尔自治区农业厅新农种（2013）115号《关于确定新疆主要农作物的通知》确定向日葵、甜瓜为新疆主要农作物。本案中，原告所出售的美葵种子S5209、S5309属于主要农作物，未经国家或者自治区农作物品种审定委员会的审定，依照法律规定不得经营和推广。故原、被告订立的S5209、S5309美葵种子买卖合同，违反了法律强制性规定，应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定”合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”现合同无效，原、被告双方因合同取得的财产应予返还，但美葵种子S5209、S5309事实上已不能返还，鉴于原告作为专门从事经营种子的部门明知美葵品种未经审定通过，不得经营、推广，其仍向被告出售，是造成合同无效的原因，故本诉原告布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部主张田中川支付农资款其中的种子款38800元的请求，本院不予支持，主张支付化肥、农药、薄膜等农资83020元的诉讼请求，本院予以支持。反诉中，反诉原告田中川要求布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部返还已支付70000元种子款的反诉请求本院予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。由负有举证责任的当事人承担不利后果”，反诉原告田中川主张布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部在提供商品时，存在引诱及欺诈行为，导致其购买了美葵S5209、S5309种子，应赔偿其已支付70000元三倍的损失请求，未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国种子法》第十五条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第一百三十条、第六十二条第四项，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）田中川于本判决生效后七日内支付原告（反诉被告）布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部农资款83020元；
二、原告（反诉被告）布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部于本判决生效后七日内退还被告（反诉原告）田中川购种款70000元；
三、驳回原告（反诉被告）布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）田中川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736.4元，减半收取为1368.2元，被告（反诉原告）田中川负担932.42元（于本判决生效后十日内交纳本院），原告（反诉被告）布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部负担435.78元（已缴纳，于本判决生效后退还932.42元）。反诉费4450元，减半收取为2225元，原告（反诉被告）布尔津县窝依莫克乡瑞丰农资经销部负担500元（于本判决生效后十日内交纳本院），被告（反诉原告）田中川负担1725元（已缴纳,于本判决生效后退还500元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张文婷
二〇一七年十月十八日
书记员 闫春红