江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初2146号
原告南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安县迎宾路199号1F。
法定代表人仲跻和，公司董事长。
委托代理人马忠、徐晖，公司员工。
被告海安县三鑫渔网有限公司，住所地海安县老坝港镇海港村1组。
法定代表人陶海兵。
被告陶海兵，男，1970年7月14日生，汉族，住海安县。
以上二被告委托代理人陶颖婷，女，1993年9月16日生，汉族，住海安县，系陶海兵女儿。
被告吴凤琴，女，1969年10月6日生，汉族，住海安县。
被告陶颖婷，女，1993年9月16日生，汉族，住海安县。
被告海安詹敏渔网厂，住所地海安县。
投资人詹敏。
被告詹敏，男，1956年6月2日生，居民身份证号码3206211956********，汉族，住海安县海安镇江海西路**号*幢***室。
被告陈玉梅，女，1958年4月5日生，汉族，住海安县。
被告南通威固锻造有限公司，住所地海安县老坝港镇海港村1组。
法定代表人王爱生。
被告王爱生，男，1966年10月11日生，汉族，户籍所在地海安县。
被告李友凤，女，1966年3月10日生，汉族，户籍所在地海安县。
被告王淇，男，1988年11月13日生，汉族，户籍所在地海安县。
原告南通和信科技小额贷款股份有限公司（以下简称和信公司）与被告海安县三鑫渔网有限公司（以下简称三鑫公司）、陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、海安詹敏渔网厂（以下简称詹敏厂）、詹敏、陈玉梅、南通威固锻造有限公司（以下简称威固公司）、王爱生、李友凤、王淇小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，由审判员钱军独任审判，于2017年5月26日在宜兴监狱公开开庭进行了审理。原告和信公司委托代理人徐晖，被告三鑫公司、陶海兵、陶颖婷及被告三鑫公司、陶海兵的共同委托代理人陶颖婷到庭参加诉讼。被告吴凤琴、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告和信公司诉称：2015年10月23日，被告三鑫公司由被告陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇提供连带责任保证，向我公司借款人民币80万元；该借款约定借期为2015年10月23日至2016年10月23日，借期内年利率15%，按月结息，逾期年利率27%。我公司履行借款后，三鑫公司仅将利息结算至2016年6月20日。其后，主债务人三鑫公司及保证人陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇对案涉借款本金及其余借期内利息、逾期利息均未偿付。请求法院判决被告三鑫公司立即归还借款本金80万元及其余借期内利息、逾期利息；被告陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇对被告三鑫公司的上述给付义务承担连带清偿责任；被告三鑫公司、陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇共同负担本案的诉讼费用。
被告三鑫公司、陶海兵、陶颖婷辩称：借款及担保是事实，但被告陶海兵现在监狱服刑，无力偿还借款，可待陶海兵出狱后和解解决，原告和信公司应在利息上作出让步。
被告吴凤琴、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇未答辩。
经审理查明：2015年10月22日，三鑫公司与和信公司签订借款合同一份。借款合同载明：三鑫公司因周转需要向和信公司借款人民币80万元，借期自2015年10月23日至2016年10月23日，借款年利率15%，按月结息，结息日为每月的第20日；三鑫公司不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之柒点五计收逾期利息。
2015年10月22日，和信公司与陶海兵、吴凤琴、陶颖婷签订编号为通和科贷保字【2015】第102201-1号保证合同一份。保证合同载明：保证人陶海兵、吴凤琴、陶颖婷自愿为三鑫公司上述80万元借款提供保证担保；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，和信公司与海安县三山食品加工厂（以下简称食品厂）、詹敏、陈玉梅，威固公司、王爱生、李友凤，王淇分别签订编号为通和科贷保字【2015】第102201-2号保证合同、【2015】第102201-3号、【2015】第102201-4号保证合同各一份，该三份保证合同的内容与上述通和科贷保字【2015】第102201-1号保证合同本质一致。
2015年10月23日，三鑫公司按照前述借款合同约定，在和信公司提供的借款80万元的江苏科贷借款借据上加盖企业印章，并由法定代表人陶海兵签名、加盖私人印章。
和信公司履行借款后，威固公司按合同约定付息至2016年6月20日。其后，陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇均未偿付案涉借款本金及其余借期内利息、逾期利息，引发诉讼。
另查明，食品厂名称变更为詹敏厂，并于2016年12月1日在海安县市场监督管理局进行了登记。
以上事实，有2015年10月22日借款合同一份、保证合同四份，2015年10月23日江苏科贷借款借据一份，三鑫公司欠款明细及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案借款系原告和信公司与被告三鑫公司真实意思表示，借贷关系成立有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告和信公司按约给付借款后，被告三鑫公司亦应履行还款义务。借款合同约定借期内年利率15%、逾期年利率27%，但原告和信公司诉讼中仅主张借期内年利率15%、逾期年利率24%，未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，本院依法予以支持。被告陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇在保证合同上盖章或签名、按手印，表明担保系其真实意思，应依法承担连带责任。被告陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇履行连带责任后，有权凭判决书向被告三鑫公司或向案涉其他被诉保证人追偿其应承担的份额。被告吴凤琴、詹敏厂、詹敏、陈玉梅、威固公司、王爱生、李友凤、王淇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告海安县三鑫渔网有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金人民币80万元及利息（以本金80万元，自2016年6月21日起至2016年10月23日止按年利率15%计算，自2016年10月24日起按年利率24%算至实际给付之日）。
二、被告陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、海安詹敏渔网厂、詹敏、陈玉梅、南通威固锻造有限公司、王爱生、李友凤、王淇对被告海安县三鑫渔网有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、海安詹敏渔网厂、詹敏、陈玉梅、南通威固锻造有限公司、王爱生、李友凤、王淇承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告海安县三鑫渔网有限公司或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。
三、驳回原告南通和信科技小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告海安县三鑫渔网有限公司、陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、海安詹敏渔网厂、詹敏、陈玉梅、南通威固锻造有限公司、王爱生、李友凤、王淇负担（已由原告南通和信科技小额贷款股份有限公司代垫，被告海安县三鑫渔网有限公司、陶海兵、吴凤琴、陶颖婷、海安詹敏渔网厂、詹敏、陈玉梅、南通威固锻造有限公司、王爱生、李友凤、王淇于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11800元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 钱军
二〇一七年五月二十七日
书记员 王璇
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。