济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第1799号
原告日立租赁（中国）有限公司，住所地北京市。
法定代表人佐藤良治，董事长。
委托诉讼代理人武其利，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵玉锋，山东豪才律师事务所律师。
被告夏飞，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省济宁市。
被告秦充，女，1986年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市。
被告夏继水，男，1966年9月29日出生，汉族，住山东省济宁市。
原告日立租赁（中国）有限公司与被告夏飞、秦充、夏继水融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武其利到庭参加诉讼。被告夏飞、秦充、夏继水经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告日立租赁（中国）有限公司诉称，2014年2月26日，原告与被告夏飞签订《融资租赁合同》（个人版）一份。根据合同约定，被告夏飞以融资租赁方式承租原告的ZX200-5G液压挖掘机一台（机号为DCDB0J100449），租赁期限为36个月。被告夏飞按照《租金支付计划表》中自动扣款的方式向原告支付租金。合同签订后，原告按时向被告夏飞交付了租赁物ZX200-5G液压挖掘机。但是经原告催告后被告夏飞多次迟延不行到期支付租金的义务。截止起诉之日，被告夏飞共拖欠租金共计76786.45元未向原告支付。按照双方签订的《融资租赁合同》第十二条的规定“承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，或者出租人代承租人支付了相关费用时，承租人按应付出租人金额万分之四支付迟延违约金”。《融资租赁合同》第十三条规定“承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：（1）承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付……则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：（1）要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项……（3）向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而发生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿……”的约定，被告夏飞应立即向原告支付到期租金76786.45元及违约金385.24元以及原告律师费。原告认为，原告与被告夏飞签订的《融资租赁合同》合法有效，被告夏飞应当按照合同约定向原告支付租赁费及违约金。被告夏飞的行为违反了双方的约定，给原告造成了极大的损失。被告秦充与被告夏飞系夫妻关系，被告秦充同意共同付款义务。被告夏继水作为被告夏飞租赁合同的连带责任担保人应当共同承担夏飞欠付的款项及违约金。鉴于《融资租赁合同》中约定该合同发生纠纷由合同签订地法院管辖，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判如所请。提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告夏飞、秦充支付原告到期租金76786.45元；请求法院判令被告夏飞、秦充按照每日万分之四的比例支付迟延付款违约金，计算至2015年4月24日，违约金385.24元。（以上共计）77171.69元；3、请求法院判令本案诉讼费用、保全费用、原告律师代理费由被告夏飞、秦充承担；4、请求法院判令被告夏继水对上述债务承担连带保证责任。2015年10月8日，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告支付到期租金77171.69元；2、请求依法判令解除双方签订的《融资租赁合同》，收回租赁物；3、本案诉讼费用、保全费用、原告律师代理费由被告承担。
被告夏飞、秦充、夏继水未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
原告日立租赁（中国）有限公司为支持其主张向本院提交证据如下：
证据1、《融资租赁合同》1份，证明双方存在融资租赁合同关系；
证据2、融资租赁申请及购买指示书1份，证明租赁物是应被告的选定购买的；
证据3、配偶承诺书1份，证明被告秦充承担共同还款义务。
证据4、担保函1份，证明担保人夏继水的担保责任；
证据5、验收暨承租证1份，证明原告已经履行了合同义务；
证据6、收款明细1份，证明被告的付款情况。
被告夏飞、秦充、夏继水未提交相关证据。
经审理查明，2014年2月26日，原告作为出租人、被告夏飞作为承租人，签订《融资租赁合同》【合同号：K14BJ00064】。根据融资租赁合同约定，原告将液压挖掘机（型号：ZX200-5G发动机号：DCDB0J100449）一台租赁给被告夏飞使用，被告夏飞按月向原告支付租金。设备总金额105万元，首期租赁费210000元。租期总共36期，首月租金29069元，2期以后月租金26600元，租金总额960069元。
合同约定，租赁物之所有权归出租人，承租人不得以任何方式表示其为租赁物的所有人。租赁期满，承租人承诺以400元人民币价格留购，同时出租人同意以此价格出售并将所有权转移给承租人。
合同约定，被告夏飞怠于支付本合同项下其应支付给原告的金钱债务时，或者出租人代被告夏飞支付了相关费用时，被告夏飞按应付出租人金额万分之四支付迟延违约金。如被告夏飞未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，原告有权要求被告夏飞立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项，有权向被告夏飞追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而发生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿。
2014年2月26日，被告秦充向原告出具《配偶承诺书》，表明其与被告夏飞的配偶关系，并声明对被告夏飞以融资租赁方式购买日立（ZX200-5G）挖掘机一事完全知晓，并完全同意被告夏飞的上述行为，愿意共同承担付款义务。
2014年2月26日，被告夏继水向原告出具《担保函》，承诺对被告夏飞与原告订立的《融资租赁合同》（合同号：K14BJ00064）项下的全部义务、诉讼费用（或仲裁费）、律师费用、法院执行费用以及其他相关费用承担不可撤销的连带责任保证。保证期限为《融资租赁合同》期间及届满之日起2年。
2014年2月26日，被告夏飞收到租赁物并出具了租赁物验收暨承租证明。
截至2015年4月24日，被告夏飞共支付原告首期租赁费210000元，完整支付11期租金计295069元、部分支付第12期即2015年2月份租金3013.55元、逾期付款的赔偿金1813.91元，拖欠到期租金共76786.45元，产生违约金385.24元。
另查明，2015年8月3日，原告已收回涉案设备。
本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经向被告夏飞交付设备，被告夏飞、秦充应当按照合同的约定支付租金。但至2015年4月24日，被告夏飞、秦充欠付到期租金76786.45元，对此被告应当支付。因此对于原告请求被告支付到期租金77171.69元的主张，本院对76786.45元部分予以支持，超过此数额部分不予支持。
因被告未按合同约定支付租金，故依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，原告有权要求解除合同，并收回租赁物，因此原告请求解除双方签订的《融资租赁合同》并收回租赁物的主张合法有据，本院予以支持。但原告自认已于2015年8月3日取回租赁物，因此对于原告要求收回租赁物的主张，本院不再处理。
因原告并未提交律师代理费的相关证据，因此对于原告请求被告承担律师费的主张，本院不予支持。
根据《担保函》的承诺，被告夏继水应对被告夏飞、秦充的上述债务承担连带责任保证，被告夏继水在承担保证责任后可依法向被告夏飞、秦充追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起解除原告日立租赁（中国）有限公司、被告夏飞之间的《融资租赁合同》（合同号K14BJ00064）；
二、被告夏飞、秦充支付原告日立租赁（中国）有限公司到期未付的租金76786.45元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告夏继水对上述第二项债务承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告日立租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1730元，由被告夏飞、秦充、夏继水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币1730元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 冯 青
二〇一七年一月十九日书记员焦宁