松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初字第557号
原告：潘振营，男，汉族，1980年5月6日生，现住宁江区。
委托代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。
委托代理人：赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。
被告：雷恩森，男，汉族，1968年2月16日生，现住吉林省扶余市。
被告：吉林省双辉肥业有限公司。
地址：松原市宁江区大洼镇。
法定代表人：魏万辉。
统一社会信用代码：91220702MAOY311N1Q。
原告潘振营诉被告雷恩森、被告吉林省双辉肥业有限公司（以下简称双辉肥业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告雷恩森到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告雷恩森于第二次开庭、吉林省双辉肥业有限公司于两次开庭，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告潘振营诉称：2015年9月，被告吉林省双辉肥业将建设厂房（位于大洼镇）的工程发包给被告雷恩森。2015年9月4日，被告雷恩森的姐姐雷恩霞通过韩艳力找到原告给雷恩森的工程做焊工，当时约定每天工资200元，双方没有签订合同。2015年9月14日9点左右，原告在高处焊接施工时，雷恩霞指挥双辉肥业的员工搬动跳板，使不知情的原告从高空坠下受伤，右股骨头、髋骨和眉骨受伤。原告被送至松原市中心医院治疗，诊断为右股骨头骨折，住院15天后好转出院，其中一级护理9天，二级护理6天。住院期间做了钢板固定手术，出院后复查四次。被告雷恩森主动承担了住院期间的大部分医药费，钱是雷恩霞交的，但是应该是雷恩森的钱。原告认为，原告和雷恩森之间存在雇佣关系，原告从事的高度危险作业工种，被告在施工过程中，没有为原告提供可以预防高空作业危险性的相关措施、没有提供安全带。被告雷恩森作为雇主，应对原告其受伤后遭受的经济损失负责，被告双辉肥业作为发包人，将工程承包给没有资质、不具备工程承包资格和安全生产条件的雷恩森，亦应承担连带责任。二被告对本案损害的发生具有完全的过错，应当对原告的损害承担百分之百的责任。原告及妻子自2014年开始在松原市区居住，赔偿标准应该按照城镇居民标准计算。现原告起诉至法院，要求二被告连带赔偿未支付原告医疗费3000元、后续治疗费10000元、误工费42209.1元、护理费21747.6元、交通费346.5元、伙食补助费1500元、营养费18000元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4700元、被扶养人生活费14356元，以上合计171660.92元。诉讼费由二被告共同承担。
被告雷恩森辩称：不同意赔偿，双辉肥业厂房的工程的确是我一个人承包的，我没有相关资质。我与双辉肥业签订了合同做钢结构，主要是将彩钢和人工部分包给我了。但我没有雇佣原告去干活，也不认识韩艳力和原告。工程还没开始干，我就因打仗被大洼派出所行政拘留15天，事发时我没在现场。我姐姐雷恩霞干活我不知道，我没有委托别人帮干活。给原告出医疗费我知道，但是不知道怎么回事。干活的人我都不认识，也不知道谁雇佣的。
被告吉林省双辉肥业有限公司未出庭、未答辩。
经审理查明,原告称受被告雷恩森雇佣，作为钢筋工、电焊工为被告双辉肥业建彩钢房，双方未签订书面合同。原告提供韩艳力的证言笔录及录音U盘一份，证明本案雇佣关系事实存在。2015年9月14日，原告在施工过程中从高处摔落受伤，于当日入住松原市中心医院治疗，经诊断为右股粗隆间骨折、眉弓裂伤，住院15天，其中一级护理9天、二级护理6天。原告称住院期间被告曾给原告支付了医疗费3万余元。因双方就赔偿问题未达成一致意见，原告起诉至法院，要求二被告连带赔偿经济损失合计171660.92元。经原告申请，松原市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心于2016年8月25日作出（2016）法临鉴字第828号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、潘振营此次外伤达十级伤残。2、潘振营此次外伤后续治疗费1万元人民币。3、潘振营此次外伤误工期限270天。同时，原告自行委托吉林津科司法鉴定中心于2016年8月31日作出吉津司鉴中心（2016）法临鉴字第849号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘振营此次外伤护理期限180天、2、潘振营此次外伤营养期限为180天（费用参照伙食补助相关规定）。原告对两份鉴定意见无异议，上述鉴定费用分别为2700元、2000元。原告于两次开庭分别主张交通费600元、第二次346.5元，合计主张交通费损失946.5元。被告雷恩森经本院合法传唤，于本案第一次开庭时到庭参加诉讼，称与原告无雇佣关系，不同意赔偿原告受伤造成的经济损失。被告双辉肥业经本院合法传唤，两次开庭均无正当理由未到庭参加诉讼、未进行答辩。
本院认为，虽被告雷恩森称与原告无雇佣关系，但原告在为被告雷恩森以个人名义承包的工程劳务的过程中受伤的事实存在，又有原告方的证人韩艳力调查笔录及录音资料证实上述事实，原告要求被告给付因提供劳务受到伤害而造成的经济损失，被告理应予以给付。但原告在劳务过程中，没有尽到注意和保障自身安全的义务，在此次事件中亦存在过错，故本院确定被告雷恩森在此次事故中承担70%的责任、原告承担30%的责任。被告双辉肥业将自身工程承包给无相应资质及安全生产条件的被告雷恩森，应与被告雷恩森承担连带赔偿责任。（2016）法临鉴字第828号司法鉴定意见书系依法定程序提起及做出，本院予以确认。对于原告单方申请的（2016）法临鉴字第849号司法鉴定意见书，虽二被告未出庭质证，但该项请求并未违反法律的相关规定，本院予以确认。原告提交宁江区建设街道的证明，证实其在城镇居住两年以上，故本案中各项损失的标准应按城镇居民计算。原告要求的残疾赔偿金49801.72元，经核算应为48019.72元（24009.86元/年×20年×10%）、原告要求的鉴定费4700元、营养费是18000元（180天×100元/天）、护理费是21747.6元（180天×120.82元/天）、后续治疗费10000元、伙食补助费1500元、误工费42209.1元符合法律规定，本院予以确认。原告要求的被扶养人生活费14356元未超出其应得的范围，本院予以确认。原告要求的精神损害抚慰金5000元，虽原告未提供证据证实因此次受伤受到严重精神损害的事实，但鉴于原告此次伤情已构成伤残，必定会有事实上的精神损害，故本院酌情保护原告精神损害赔偿金3000元。原告要求的医疗费3000元，对其中中心医院的两枚票据合计431.28元予以确认，对王洪亮诊所出具的两份处方笺(合计金额2590元)，虽无正规票据支持，但在病历中有继续抗凝治疗的医嘱，故本院酌情保护该项医疗费1000元。原告要求的交通费946.5元，本院酌情保护原告交通费500元。综上，原告此次受伤的经济损失合理部分合计为人民币165463.7元，原、被告应按上述确定的比例承担。因双方均认可被告在原告治疗过程中已支付的住院期间医疗费33565.44元，其中应由原告按比例承担部分应在给付时予以扣除，经核算为10069.63元（33565.44×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告雷恩森于本判决生效后给付原告潘振营医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等合计人民币165463.7元的70%核人民币115824.59元。（计算时应扣除被告已支付医疗费中应由原告按比例承担的10069.63元），余30%由原告自行承担。
被告吉林省双辉肥业有限公司承担连带赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3720元，由二被告承担2604元，原告承担1116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 罗洪山
人民陪审员 张雪芹
人民陪审员 雷雪霜
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 乔 昊