广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初291号
原告莫凤姣，女，1973年7月25日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人卢亮德（系原告莫凤姣丈夫），住址同上。
被告曾琳琳，女，1979年3月1日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。
被告江卫国，男，1972年8月9日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
原告莫凤姣诉被告曾琳琳、江卫国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法组成由审判员周顺勇担任审判长、与人民陪审员左少新、钟兰毅组成的合议庭,于2017年5月12日公开开庭进行了审理，书记员韦家鈺担任法庭记录。原告委托代理人卢亮德到庭参加了诉讼，被告曾琳琳、江卫国经公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫凤姣诉称：被告曾琳琳于2015年1月15日借到原告莫凤姣50000元整，用于工程水泥承包流动资金，约定每月利息3%，按月付息，到期还本。现已两年，本金利息均未归还。被告江卫国作为担保人，承担担保责任。因此，根据法律规定，请求被告曾琳琳、江卫国连带偿还借款本金及利息。即：一、要求被告曾琳琳、江卫国偿还原告借款人民币50000元及利息(从2015年1月15日起按月利率3%计算至借款还清之日止)。二、案件受理费由二被告承担。
原告为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提交证据材料如下：
1原告身份证复印件，用以证明原告的身份。
2二被告身份证复印件，用以证明二被告的身份。
3借条复印件，用以证明二被告尚欠原告借款50000元及被告江卫国作为担保人的事实。
被告曾琳琳、江卫国未作答辩。
被告曾琳琳、江卫国在举证期限内，未向本院提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告曾琳琳、江卫国经公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。
经开庭：对原告提供的1、2、3号证据，符合证据要件，本院予以采信。
综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下：
2011年12月1日，经被告曾琳琳与原告莫凤姣协商，被告曾琳琳向原告莫凤姣借款人民币50000元，借款由被告江卫国作担保，被告曾琳琳、江卫国立下借条给原告莫凤姣。至2015年1月15日，二被告偿还清该借款此前的利息，余下借款本金50000元没有能力偿还。于是，二被告重新立下借条给原告莫凤姣，借条内容是：“今借到莫凤姣人民币伍万元正（￥50000元）。用于工程水泥承包流动资金，预计本月25日还清，每月利息3%，按月付息，到期还本。借款人：曾琳琳。担保人：江卫国。2015、1、15。担保人在自愿情况下亲自填写签名。（注：2011年12月1日写的借条作废）。”借款逾期后，原告多次向二被告催讨，二被告至今没有偿还过借款本息给原告。原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院。请求：一、要求被告曾琳琳、江卫国偿还原告借款人民币50000元及利息(从2015年1月15日起按月利率3%计算至借款还清之日止)。二、案件受理费由二被告承担。
本院认为：本案争议焦点是原告要求二被告按月利率3%计算利息是否符合法律规定的问题？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，因双方在借条上约定有月利率3%，故原告要求二被告按月利率3%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告现要求被告曾琳琳、江卫国偿还原告借款人民币50000元及利息(从2015年1月15日起按月利率3%计算至借款还清之日止)的请求，因该借款已逾期，被告江卫国作为担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告曾琳琳、江卫国于本判决生效后三日内偿还借款本金人民币50000元及利息(从2015年1月15日起按月利率3%计算至借款还清之日止)给原告莫凤姣。
案件受理费1950元，由被告曾琳琳、江卫国负担。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1950元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周顺勇
人民陪审员 左少新
人民陪审员 钟兰毅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 韦家钰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。