广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初（二）字第438号
原告柳州市佳鸿汽车配件厂，住所地广西柳州市九头山路**号。
投资人覃福新，该厂厂长。
委托代理人郁雪珍，柳州市正明法律服务所法律工作者。
委托代理人覃丹琪，该厂职工。
被告柳州市骏信金属制品有限责任公司，住所地广西柳州市柳南区西鹅乡山头村大都湖二组。
法定代表人韩翊，该公司总经理。
原告柳州市佳鸿汽车配件厂（以下简称佳鸿汽配厂）诉被告柳州市骏信金属制品有限责任公司（以下简称骏信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成由审判员阮锋担任审判长，人民陪审员韦晓英和人民陪审员胡忠玉参加的合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。书记员欧珣担任记录。原告佳鸿汽配厂的委托代理人郁雪珍到庭参加了诉讼。被告骏信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳鸿汽配厂诉称：原告是加工汽车零配件的企业，多年以来向被告供应汽车零配件。2014年1月1日，原、被告签订物料采购合同，约定由原告继续向被告供应汽车零配件。后经原、被告双方于2015年6月对账核算确定被告尚拖欠原告的货款合计769590.08元，该货款经原告多次催促被告支付未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付所欠货款769590.08元并计付逾期付款利息（该利息以所欠的货款769590.08元为基数，自2015年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院作出本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告佳鸿汽配厂对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、物料采购合同1份及相关的合同附件（包括质量协议、物料采购合同附表、结算委托书各1份），证明原、被告双方存在关于零件买卖的合同关系。
2、增值税发票6张，证明原告供货后已预先向被告开具金额合计为383578.69元的货款发票。
3、送货单68张，证明原告每次供货给被告的情况。
4、送货数汇总单打印件8份，请求撤回该组证据。
5、对账单1份（合计2页），证明原、被告于2015年6月经对账核算确定被告尚欠原告的货款合计769590.08元，其中收货后已由原告预先开票却未受付款的金额为383578.69元，收货后未开票亦未受付款的金额为386011.39元，该对账单第2页列表所列的是已送货但未开票的具体明细。
原告佳鸿汽配厂当庭提交的证据有：6、送货清单打印件5份，证明原告根据上述证据3的送货单自行汇总统计每月已供货给被告的具体情况。
被告骏信公司未作答辩，且亦未提交任何证据。
因被告骏信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃质证的权利，故本院对原告佳鸿汽配厂提交上述证据1—3、证据5—6之真实性均予以确认并作为本案定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告佳鸿汽配厂与被告骏信公司存在汽车零件的买卖业务来往，其中原告为出卖人，被告为买受人。2014年1月1日，原、被告共同签订编号为LZJX－2014－WG11－01的《物料采购合同》及相关合同附件（包括《质量协议》、《物料采购合同附表》、《结算委托书》）约定由被告向原告采购相应数量的后撑腿衬套、减震衬套、弹簧衬套、减震套等汽车零件。之后，原告依约向被告供应了约定的汽车零件。2015年6月24日，原、被告共同对其双方的往来账目进行核算并共同签订由原告制作并经被告核对无异的《对账询证函》，该《对账询证函》确定被告截至2015年5月31日尚欠原告的货款金额合计769590.08元（包含原告已预先开票但未受付款的383578.69元及原告未开票亦未受付款的386011.39元，383578.69＋386011.39=769590.08元）。后原告以其经多次向被告催款未果为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。
在本案审理的过程中，原告提出增加计付逾期付款利息之诉请，即要求被告以其所欠的货款769590.08元为基数，自2015年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，本院予以准许。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告佳鸿汽配厂与被告骏信公司于2014年1月1日签订的《物料采购合同》及相关合同附件系其双方在平等、自愿的基础上协商而成，为双方的真实意思表示且未违反法律的禁止性规定，合法生效，受法律之保护，双方均应按照该合同之义务履行所负义务。根据庭审查明，原告在合同签订后已依约向被告供应了约定的汽车零件，故被告作为买受人在收货后应当及时向原告足额支付相应的货款。根据原、被告对账并于2015年6月24日共同签订由原告制作并经被告核对无异的《对账询证函》确定被告截至2015年5月31日尚欠原告的货款金额合计为769590.08元（包含原告已预先开票但未受付款的383578.69元及原告未开票亦未受付款的386011.39元，383578.69＋386011.39=769590.08元），故原告诉请被告支付所欠货款769590.08元于法有据，本院予以支持。关于支付逾期付款利息之诉请，因被告在其与原告对账后至今仍尚欠原告货款769590.08元未付，故被告已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故原告提出被告应以其所欠的货款769590.08元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息于法有据，本院应予支持，但原告主张该逾期付款利息应自2015年5月31日起算，本院认为因上述《对账询证函》系原、被告双方于2015年6月24日才签订，亦即直至2015年6月24日经双方最终对账后才明确双方的债权债务，并且该《对账询证函》中对具体的付款期限亦未有约定，故原告主张自2015年5月31日起计算逾期付款利息于法无据，本院对此不予支持，由此该逾期付款利息应自原告向本院起诉主张权利之日，即2015年7月6日起算。综上，对原告诉请支付的逾期付款利息，本院支持为：以被告所欠的货款769590.08元为基数，自本案起诉之日，即自2015年7月6日起按照中国人民银行同期贷款利率算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。
此外，因酿成本案纠纷的过错在于被告逾期付款所致，故本案相应的诉讼费用应由被告承担。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柳州市骏信金属制品有限责任公司向原告柳州市佳鸿汽车配件厂支付所欠货款人民币769590.08元并计付逾期付款利息（该利息计算以所欠的货款人民币769590.08元为基数，自本案起诉之日，即自2015年7月6日起按照中国人民银行同期贷款利率算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告柳州市佳鸿汽车配件厂的其他诉讼请求。
案件受理费11496元，诉讼保全费4368元，两项合计15864元（原告已预交），由被告柳州市骏信金属制品有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阮 锋
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 胡忠玉
二〇一五年九月三十日
书 记 员 欧 珣
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。