安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00939号
上诉人（一审被告）：陈帅，住安徽省太和县。
委托代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：宫某甲，住安徽省太和县，系宫某乙之父。
被上诉人（一审原告）：王某某，住安徽省太和县，系宫某乙之母。
上述二被上诉人共同的委托代理人：邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。
一审被告：阜阳市宏安汽车运输有限公司，�所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：刘玉华，该公司经理。
一审被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：郑亚东，该支公司总经理。
委托代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。
上诉人陈帅因与被上诉人宫某甲、王某某，一审被告阜阳市宏安汽车运输有限公司（以下简称宏安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第03675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年8月21日17时48分，张传贤驾驶皖KF67**重型仓栅式货车，沿308省道由西向东行驶至安徽省太和县原墙大闸东段处时，与前同方向行驶的王某某驾驶的二轮轻便电动摩托车相刮碰，造成宫某乙受伤及车辆损坏的交通事故。2014年9月12日，阜阳市太和县公安局交警大队作出皖公交认字（2014）第00241号道路交通事故认定书，认定此起事故的发生是因张传贤、王某某双方的过错所引发，认定张传贤承担此起事故的主要责任，王某某承担此起事故的次要责任，宫某乙无责任。事故发生后，宫某乙在太和县人民医院住院治疗10天，花费医疗费83598元，后经抢救无效，宫某乙于2014年8月29日18时45分死亡。
皖KF67**重型仓栅式货车实际所有人是陈帅，登记所有人是宏安运输公司，张传贤是陈帅聘请的驾驶员。该车在人保阜阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任险限额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期内。�故发生后，陈帅向宫某乙的家属支付了10000元医疗费和25000元丧葬费，宫某甲、王某某在起诉时已经将陈帅垫付的医疗费、丧葬费扣除。
宫某乙生前是江苏经贸职业技术学院物流管理专业12物流管理1班的学生，户籍因大中专招生于2012年10月21日由安徽省太和县二郎乡宫寨村委会西庄村33号迁入南京市江宁区秣陵街道龙眠大道180号。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。阜阳市太和县公安局交通警察大队依据事故的事实及法律规定作出的皖公交认字（2014）第00241号道路交通事故认定书，认定张传贤承担此起事故的主要责任，王某某承担此起事故的次要责任，宫某乙无责任，该认定合法有据，应予以确认。宫某甲、王某某的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，应予�支持。宫某乙生前于2012年9月至事故发生时就读于江苏经贸职业技术学院，户籍已于2012年10月迁至南京市江宁区秣陵街道龙眠大道180号，故宫某甲、王某某请求宫某乙的死亡赔偿金依照江苏省城镇标准计算，合法有据，应予以支持。宫某甲、王某某诉讼请求中的外购药、专家诊断费、护工理发费、购买纸巾、车辆损失和停车费，未能提供税务票据证明，不予支持。宏安运输公司在庭审中辩称，其与陈帅签订有购车协议，事故车辆已经卖给陈帅，目前还没有办理过户手续，其不应承担任何责任。宏安运输公司先后向法庭提供了2份车辆买卖协议复印件，该2份协议中的宏安运输公司签章处和日期处均不一致，故该车辆买卖协议不具有真实性，依法不予采信。本案事故车辆登记在宏安运输公司名下，以宏安运输公司的名义对外进行运输经营，实际上是挂户车辆，故本案超�交强险和商业第三者责任险限额部分的赔偿责任应由陈帅和宏安运输公司按照其过错责任比例承担连带责任，宏安运输公司承担责任后，有权向车辆实际所有人陈帅追偿。
依据相关法律规定，宫某乙合理的损失应认定如下：医疗费73598元；宫某甲、王某某主张护理费915.75元，符合法律规定，应予以支持；死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）；精神损害抚慰金60000元；交通费100元，合计785373.75元。由人保阜阳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，合计120000元。超出交强险部分为665373.75元（785373.75元-120000元），按照过错责任由皖KF67**车方承担70%的责任，即465761.62元（665373.75元×70%），由人保阜阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿200000元，剩余265761.62元由肇事车辆皖KF67**的实际所有人陈帅和宏安运输公司承担连带赔偿责任。�某甲、王某某共应获得赔偿585761.62元（120000元＋465761.62元）。综上，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第九条、第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿宫某甲、王某某损失320000元；二、陈帅赔偿宫某甲、王某某损失265761.62元，阜阳市宏安汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回宫某甲、王某某的其他诉�请求。上述一、二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费10426元，由宫某甲、王某某负担1209元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担5035元，陈帅负担4182元。
陈帅上诉称：宫某乙的各项赔偿标准应按照安徽省城镇标准计算，不应按照江苏省城镇标准计算。
宫某甲、王某某辩称：一审判决按照江苏省标准计算赔偿数额正确。
人保阜阳市分公司辩称：同意陈帅的上诉意见。
宏安运输公司二审未予答辩。
各方当事人二审所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。宫某乙的户籍已经转入南京市江宁区秣陵街道龙眠大道180号，一审判决按照江苏省城镇标准计算宫某乙赔偿数额并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，陈帅的上诉理由不能成立，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2939元，由上诉人陈帅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 代 巍
审 判 员 许敏灵
代理审判员 陶春之
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 韦春鸣
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。