湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第988号
原告段淑城，退休职工。
委托代理人袁建文。
被告袁方望，自由职业。
委托代理人袁景，男，1986年11月13日出生，汉族。系被告袁方望儿子。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。
负责人谭赣，总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告段淑城与被告袁方望、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员彭登科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段淑城委托代理人袁建文、被告袁方望委托代理人袁景、被告人民财险岳阳分公司委托代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段淑城诉称，2014年7月3日8时30分许，袁方望驾驶湘F×××××号小型货车由南往北行驶至黄沙镇集镇路段时，追尾撞上在前方同向行驶的段淑城驾驶的无牌电动车，造成段淑城受伤、两车受损的交通事故的发生。段淑城受伤后被送往岳阳市一人民医院住院治疗55天，花费门诊检查费2489.4元和住院医疗费28563.56元。此次事故经岳阳县公安局交警大队现场勘查并调查询问后，作出由袁方望负事故全部责任，段淑城不负事故责任的认定。段淑城所受损伤，经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为左侧多发肋骨骨折（1－8肋），构成九级伤残。袁方望为湘F×××××号小型货车在人民财险岳阳分公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险。由于双方未能就赔偿问题达成一致意见，段淑城即向本院起诉，要求两被告赔偿段淑城因此次交通事故造成的损失共计88126.96元（包括医疗费32052.96元、残疾赔偿金23414元、误工费8730元、护理费8730元、住院伙食补助费1650、营养费1650元、交通费600元、精神抚慰金10000元、法检费1300元），并承担本案诉讼费用。
被告袁方望辩称，袁方望为湘F×××××号小型货车在人民财险岳阳分公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内先行赔付，段淑城受伤后，自己已代为垫付的31000元医疗费，请求在人民财险岳阳分公司的理赔款中予以返还。
被告人民财险岳阳分公司辩称，本案的诉讼费和法检费按照保险合同约定不应由保险公司承担；医疗费应按20%的标准予以核减非医保范围用药；误工费不应计算；护理费应按其护理人员1400元／月的标准计算实际住院期间的护理费；交通费应按4元／月的标准计算；营养费和精神抚慰金过高，请求予以核减；被保险车辆负事故全部责任，在商业三者险赔偿范围内的损失应计算20%的免赔率。
原告段淑城在举证期限内向本院提交了下列证据，以支持其诉讼请求：
证据一、原告身份证，证明原告主体资格；
证据二、交通事故责任认定书，证明事故发生经过以及袁方望负事故全部责任，段淑城不负事故责任的事实；
证据三、岳阳市金盾司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明段淑城因此次事故造成左侧多发肋骨骨折（1－8肋）构成九级伤残，预计后段医疗费1000元，自受伤之日起全休90天，休息期间需一人陪护的事实；
证据四、医药费发票和法检发票，证明段淑城已花费门诊治疗费2489.4元、住院医疗费28563.56元、法检费1300元的事实；
证据五、住院病历，证明段淑城的伤情和治疗经过；
证据六、住院病人姓名变更申请表，证明住院病历和医药费发票上的”段叔成”与原告系同一人；
证据七、段淑城的工资存折，证明段淑城系原黄沙镇农具厂退休职工，其伤残赔偿金应按城镇居民可支配收入计算；
证据八、袁方望的驾驶证、湘F×××××号小型货车的行驶证，证明袁方望有合法驾驶资格，肇事车辆有合法行驶资格。
被告袁方望对原告段淑城所举八组证据均无异议。
被告人民财险岳阳分公司对原告段淑城所举证据一、二、四、五、六、七、八均无异议，对证据三有异议，认为段淑城已经治疗终结，不应计算后段1000元的医疗费，护理费亦只能按实际住院天数计算。
被告袁方望向本院提交了机动车保险报案记录一份，证明其为湘F×××××号小型货车在人民财险岳阳分公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险，段淑城和人民财险岳阳分公司对该证据均无异议。
被告人民财险岳阳分公司在举证期限内向本院提交了下列证据以支持其抗辩理由：
证据一、商业三者险保险条款，证明袁方望负事故全部责任，在商业三者险保险限额内的损失应计算20%的免赔率；
证据二、人民财险岳阳分公司于2014年7月3日制作的出险人员医疗查勘记录，证明段淑城住院期间由其女儿段某某进行护理，段某某的实际收入为1400元／月的事实。
原告段淑城对人民财险岳阳分公司所举证据一无异议，对证据二有异议，认为1400元／月只是段某某的基本工资，不包括提成工资等，故段淑城护理费应按居民服务业职工年平均工资标准计算。
被告袁方望对被告人民财险岳阳分公司所举证据均无异议。
经过庭审辩证、质证，结合各方当事人陈述，对本案证据本院认证如下：
段淑城所举证据一、二、四、五、六、七、八，袁方望所举机动车保险报案记录和人民财险岳阳分公司所举证据一，各方当事人对此均无异议，上述证据能够证据各方当事人主张的待证事实，本院予以采信。人民财险岳阳分公司对段淑城所举证据三有异议，认为不应计算后期医疗费1000元且护理期限不应按90天计算，因未提供证据证明，本院不予支持，对段淑城所举证据三本院予以采信。人民财险岳阳分公司所举证据二，经过段淑城和其女儿段某某签字确认，能够证明段淑城住院期间由其女儿段某某进行护理，且段某某在沃尔玛超市工作，月工资为1400元的事实，段淑城对该证据有异议但并未提供证据证明，对该证据本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下：
2014年7月3日8时30分许，袁方望驾驶湘F×××××号小型货车由南往北行驶至黄沙镇集镇路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致追尾撞上在前方同向行驶的段淑城驾驶的无牌电动车，造成段淑城受伤、两车受损的交通事故的发生。段淑城于受伤当日被送往岳阳市一人民医院住院治疗至2014年8月27日，共计住院55天，花费医疗费31052.96元（门诊医疗费2489.4元＋住院医疗费28563.56元）。住院期间由其女儿段某某进行护理，段某某在沃尔玛工作，工资为1400元／月。段淑城出院医嘱载明”注意休息，加强营养”。此次事故经岳阳县公安局交警大队现场勘查并调查询问后，作出由袁方望负事故全部责任，段淑城不负事故责任的认定。2014年8月28日，经岳阳县交警大队委托，岳阳市金盾司法鉴定所对段淑城所受损伤进行鉴定，鉴定结论为：左侧多发肋骨骨折（1－8肋），构成九级伤残；预计后段医疗费1000元，自受伤之日起全休90天（休息期间需一人陪护）。事故发生后，袁方望已为段淑城垫付31000元医疗费。
袁方望为湘F×××××号小型货车在人民财险岳阳分公司处投保了为期一年的交强险和保险限额为300000元的商业三者险，保险期间自2014年6月27日起至2015年6月26日止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，交强险约定诉讼费、鉴定费保险公司不承担。商业三者险中约定按照国家基本医疗保险标准核实医疗费用赔偿金额，在依据保险合同约定计算理赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。
段淑城系原岳阳县黄沙镇农具厂的退休职工，其因此次事故受伤后，并未停发其退休工资。
在庭审过程中，原、被告就医疗费用核减问题达成了一致意见，同意按15%的比例对非国家基本医疗项目内的医疗费用进行核减，即核减数额为3307.94元［（31052.96元＋1000元-10000元）×15%］。
2014年湖南省统计局公布，湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入为23414元／年，省内住院伙食补助费为30元／人.天。
段淑城所受损失和赔偿标准，本院确认如下：1、医疗费32052.96元（门诊医疗费2489.4元＋住院医疗费28563.56元＋后段治疗费1000元），非医保范围用药核减3307.94元［（32052.96元-10000元）×15%］；2、残疾赔偿金23414元（23414元／年×5年×20%），因段淑城已年满75周岁，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算5年；3、护理费4200元（1400元／月÷30天×90天），按护理人员段某某1400元／月的工资标准计算全休90天的护理费；4、住院伙食补助费1650元（30元／人.天×55天）；5、营养费1650元，因出院医嘱载明须加强营养，段淑城要求计算营养费的主张本院予以支持；6、交通费600元，虽然段淑城未提供交通费的正式票据，但其受伤后治疗和处理事故支出交通费是客观事实，考虑其住院时间和住院地点，其要求计算600元交通费的主张本院予以支持；7、精神抚慰金10000元，此次交通事故中段淑城不负事故责任，经鉴定其损伤构成九级伤残，身体上和精神上遭受了一定的痛苦是事实，精神损害抚慰金本院酌情认定为10000元；8、法检费1300元。以上共计74866.96元。
本院认为，袁方望驾驶机动车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致追尾发生交通事故，致使段淑城受伤，岳阳县公安局交通警察大队认定袁方望负事故的全部责任，因此段淑城受伤后的损失，应由袁方望承担赔偿责任。袁方望为湘F×××××号小型货车在人民财险岳阳分公司购买了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，段淑城所受损失应先由人民财险岳阳分公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财险岳阳分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由袁方望承担赔偿责任。
本案原告段淑城在事故发生后并未停止领取退休工资，且其未提供证据证明存在其他收入来源，此次事故未造成其收入减少，其要求计算误工费的主张无事实依据，本院不予支持。段淑城的护理人员段某某有固定收入，其要求按97元／天的标准计算护理费的主张与事实不符，本院不予支持；医疗建议段淑城自受伤之日起全休90天，休息期间需一人陪护，人民财险岳阳分公司要求只计算住院55天期间护理费的抗辩理由，未提供证据证明，本院不予采纳，护理期限应按90天计算。
原告段淑城在交强险医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿项目和数额为：医疗费28745.02元（32052.96元－医保核减3307.94元）、住院伙食补助费1650元、营养费1650元，共计32045.02元，因总数已经超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故人民财险岳阳分公司在医疗费用限额范围内赔偿段淑城10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应获得的赔偿项目和数额为：残疾赔偿金23414元、护理费4200元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，共计38214元。以上共计应由人民财险岳阳分公司在交强险范围内赔付给段淑城48214元。超出交强险赔偿范围的损失22045.02元（74866.96元-48214元-医保核减3307.94元-法检费1300元），因袁方望与人民财险岳阳分公司在商业三者险中约定负事故全部责任的免赔率为20%，故人民财险岳阳分公司在商业三者险范围内应赔偿段淑城17636元（22045.02元×80%），以上共计应由人民财险武汉分公司向段淑城支付赔偿款65850元。段淑城超出交强险和商业三者险范围的损失9016.96元（74866.96元－48214元-17636元）由袁方望负责赔偿，袁方望已向段淑城赔付31000元，多赔付的21983.04元应由应由段淑城从人民财险岳阳分公司获得的赔偿款中向袁方望返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在保险责任限额内赔偿原告段淑城因交通事故造成的各项损失共计65850元；
由被告袁方望赔偿原告段淑城因交通事故造成的各项损失共计9016.96元；被告袁方望已赔付31000元，多赔付的21983.04元由原告段淑城予以返还。综上一、二项，实应由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司向原告段淑城支付理赔款43866.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司向被告袁方望支付理赔款21983.04元；
三、驳回原告段淑城的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后五日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，减半征收1002元，由原告段淑城负担150元，被告袁方望负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，同时按《诉讼费交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭登科
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。