河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1284号
原告：豆云子，女，1966年7月12日出生，汉族，现住元氏县。
委托诉讼代理人：王位平，男，住元氏县。
被告：王彦楼，男，1977年9月14日出生，汉族，现住赞皇县。
委托诉讼代理人：马印朋，河北晟舜律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区育才街56号九派大厦16层。
负责人：王江海，职务总经理。
委托诉讼代理人：任兵兵，该公司员工。
原告豆云子与被告王彦楼、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆云子及其委托代理人王位平、被告王彦楼及其委托代理人马印朋、被告都邦保险公司委托代理人任兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
豆云子向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告因交通事故给原告造成的各项经济损失50000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月19日9时0分许，王彦楼驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车沿元赵路由东向西行驶至西施纺织厂路段变道时，与豆云子所驾驶的电动自行车相撞，造成豆云子受伤。该事故经元氏县交警大队出具事故认定书认定王彦楼负事故的主要责任，豆云子负事故的次要责任。事故发生时，王彦楼所驾驶的车辆在都邦财产保险股份有限公司河北分公司新乐营销服务部投保交强险。根据《道交法》及相关法律规定，故诉讼贵院，请求依法判决。
被告王彦楼辩称，对本案发生的事实及责任认定无异议。被告的事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内首先承担责任，原告合理合法的损失，超过交强险部分由被告按照比例承担。事故后，被告王彦楼为原告交付住院押金3000元，支付检查费400元，应由被告保险公司直接返还给王彦楼，原告起诉的扩大诉讼请求，其诉讼费应由原告承担。
被告都邦保险公司辩称，请法院在核实事故真实情况下，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日9时，被告王彦楼驾驶车牌为冀Ａ×××××号三轮汽车沿赵赞连接线由东向西行驶至西施纺织厂路段变更车道时，与同向原告豆云子骑的电动自行车相撞，造成原告豆云子受伤两车受损的道路交通事故。该事故经元氏县公安交通警察大队第1301327201700133号道路交通事故认定书认定被告王彦楼负此事故的主要责任，原告豆云子负事故的次要责任。原告方提交事故认定书一份，原、被告双方对此没有异议。
事故发生后，原告豆云子于2017年5月19日至7月11日在元氏县医院住院治疗，实际住院54天，元氏县医院诊断证明原告为肺挫伤，休息两周，出院病历医嘱为注意休息，加强营养。
原告豆云子主张其因事故造成的损失为：1、医药费7910.08元，提交住院票据一张、住院病历、出院证明、诊断证明、费用清单；2、误工费7616元，主张误工时间为68天，日工资112元，提交工作单位石家庄市西施纺织服装有限公司出具的营业执照复印件、停发工资证明、2-3月份工资表；3、护理费8370元，主张由其丈夫刘俊社护理，护理时间54天，日工资155元。提交护理人员工作单位石家庄市西施纺织服装有限公司出具的营业执照复印件、停发工资证明、2-3月份工资表、户口本；4、住院伙食补助费5400元，主张住院54天，每天100元；5、营养费2700元，住院54天，每天50元；6、交通费500元，没有票据。以上合计32496.08元，要求由被告保险公司首先在交强险各分项限额内承担，超出部分由被告王彦楼按责任比例承担，共计损失为30693元。被告都邦保险公司质证认为，对医药费根据原告提供的住院病历，原告所有的用药最晚截止时间到6月6日，6月6日后未进行治疗，且同时并未使用药物，因此我司认为原告豆云子存在挂床行为，其医疗费根据项目床位费、护理费，我司承担50%，其他费用承担85%，对误工费，鉴于原告住院期间存在挂床行为，同意按公安部人身损害受伤人员误工评定标准，根据其肺挫伤，计算30天误工并按农林牧渔业标准计算，对护理费，原告应提供劳动合同，单位盖章的营业执照及误工证明用于佐证其实际减少损失，原告提供的营业执照未加盖公章，不予认可，停发工资证明落款未写时间，且护理人员刘俊社是该单位法人，应提供近三年营业收入来计算平均收入，同意按农林牧渔业赔偿其16天的护理期限，对住院伙补无异议，对营养费，无医嘱予以佐证，不予认可，对交通费无证据提供，不予认可。被告王彦楼质证后认为，原告受伤后诊断为肺挫伤、软组织挫伤，其住院自6月6日没有进行输液治疗，存在明显挂床现象，其床位费、伙补应依法扣除，营养费没有医嘱和法律依据，被告王彦楼同意原告合理合法损失，先由交强险赔偿后按70%承担，其他同保险公司意见。被告都邦保险公司提交一份人伤调查报告，证实原告并无工作，在家接送小孩，原告对该证据质证后认为不属实，对该调查报告不予认可。该调查报告没有原告签名。被告王彦楼称为原告垫付医疗费3000元和检查费400元，原告认可垫付医药费3000元，对400元检查费不予认可。被告都邦保险公司和被告王彦楼未提交其他证据。
另查明，事故车辆冀Ａ×××××三轮汽车在被告都邦保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。被告都邦保险公司对此没有异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责任比例承担。本案被告王彦楼驾驶机动车辆与原告豆云子发生交通事故，双方没有异议，本院予以认定。被告王彦楼的车辆在被告都邦保险公司投保交强险一份，因此原告的损失首先应由被告都邦保险公司在交强险各项分项限额内予以承担，超出部分因被告王彦楼在事故中负主要责任，因此应按70%的责任比例承担。原告豆云子的损失，本院根据原告的举证和被告的质证认定如下：1、医药费7910.08元，由元氏县医院住院票据、住院病历、用药清单为证，本院予以认定，对于被告方提出原告住院存在挂床行为，根据原告提交的住院病历显示原告持续住院至2017年7月11日并不存在挂床情形，因此本院对二被告的主张不予采信。2、误工费因原告未提交劳动合同，故本院对原告主张的日工资122元不予采信，应参照河北省2016年度农林牧业年平均工资21987元计算，误工时间为68天，因此误工费应为4096.21元（21987元÷365天×68天），3、护理费因原告方提交的护理人员误工证明未注明时间及制作人签名，本院不予采信，应参照河北省2016年度居民服务业年平均工资35785元计算护理人员收入为宜，护理时间为54天，护理费为5294.22元（35785÷365×54）。4、住院伙食补助费5400元，本院予以认定。5、营养费2700元，因元氏县医院出院医嘱注明需加强营养，故本院对此予以认定。6、交通费原告虽没有提供票据，但住院就医确需一定的交通费，原告就医地点为元氏县，故本院酌定交通费200元。综上原告的损失应由被告都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，超出交强险医疗费用限额部分6010.08元（16010.08元-10000元）由被告王彦楼承担4207.06元（6010.08元×70%），因被告王彦楼为原告垫付医疗费3000元，因此被告王彦楼应赔偿原告损失为1207.06元。被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计9590.43元，原告豆云子主张过高部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，被告都邦保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告豆云子损失共计19590.43元，被告王彦楼应赔偿原告豆云子损失1207.06元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后五日内在交强险内赔偿原告豆云子各项损失共计19590.43元；
二、被告王彦楼在判决生效后五日内赔偿原告豆云子损失1207.06元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（系减半收取）、保全费520元，由被告王彦楼负担887.5元，由原告豆云子负担157.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张志强
二〇一七年八月七日
书记员 张正夫