南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一初字第542号原告：姜会来，男，汉族。委托代理人：李余武，江西华兴律师事务所律师。被告：言水根，男，汉族。委托代理人：邱清华，江西法正律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。负责人：邱斌，总经理。委托代理人：易欢，女，汉族。原告姜会来诉与被告言水根、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称“华安宜春中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜会来的委托代理人李余武、被告言水根的委托代理人邱清华、华安宜春中心支公司的委托代理人易欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜会来诉称：2014年5月14日12时50分许，被告言水根驾驶赣Axxx**号小型客车在井冈山大道南昌肉联厂由东往西行驶至井冈山大道右转弯，遇到原告驾驶电动三轮车载魏玲燕在此段南向北非机动车道上由北往南行驶至此，赣Axxx**号小型客车与原告驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤，经交警部门认定言水根负事故同等责任，原告受伤后，到九四医院住院治疗26天。出院后，经司法鉴定为九级伤残，护理为60天、营养期90天，休息期120天，因被告是直接侵权人，故应当承担赔偿责任。该肇事车辆赣Axxx**号小型客车在被告华安宜春中心支公司投保交强险，保险公司承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成损失共计人民币101159元；本案诉讼费用由被告承担。被告言水根辩称：事故发生属实，对事故认定没有异议，车辆在保险公司投保交强险，要求保险公司承担赔偿责任，原告住院期间，我垫付医疗费2000元，要求法院在本案中一并处理。被告华安宜春中心支公司辩称：要求核实被告驾驶证和行驶证，符合要求我公司才予以赔偿。原告诉请过高，部分诉请不合理，诉讼费和鉴定费我公司不承担。经本院审理查明，2014年5月14日12时50分许，被告言水根驾驶赣Axxx**号小型普通客车在南昌市井冈山大道南昌肉联厂由东往西行驶至井冈山大道右转弯，恰遇原告姜会来骑行无车号电动三轮车载案外人魏玲燕在此段南往北方向非机动车道上由北往南行驶至此，在踩刹车过程中向右发生倾倒后与赣Axxx**号小型普通客车右侧车身碰撞后，原告姜会来、魏玲燕倒地受伤。2014年5月30日，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出事故认定书，认定原告姜会来承担本次事故同等责任，被告言水根承担此次事故同等责任。事故发生后，原告姜会来被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗27天，共发生医疗费用计人民币33521.6元，其中被告言水根垫付医疗费2000元。原告姜会来的伤情经出院诊断为：一、多发伤：1、闭合性胸部损伤：（1）双侧肺挫伤；（2）右侧胸腔积液；（3）右侧第1-5肋骨骨折；（4）胸部等全身多处软组织挫伤；2、右侧锁骨骨折；3、C7右侧横突股则；4、脑震荡；5、头面部大面积皮肤擦伤；6、舌根部裂伤。二、两侧肺大疱。出院医嘱为：1、休息2个月，禁止吸烟，避免剧烈活动；2、定期复查；3、心胸外科及骨科随诊。原告姜会来的伤情经其自行委托江西中正司法鉴定中心鉴定得出：1、姜会来伤残程度评定为九级伤残；2、休息期限评定为120天（自受伤之日起）；3、护理期限评定为伤后60天，护理人数为1人，4、营养期限评定为90天。为此原告姜会来花费鉴定费1200元。另查明，原告姜会来系农业家庭户口。南昌昌东工业园区沈桥村民委员会及南昌市公安局青山湖分局佛塔派出所出具证明证实，原告姜会来和家人自2011年1月起一直居住在熊小义家中，因熊小义家已被拆迁，自2014年1月姜会来和家人已搬至同村熊小毛家中居住。熊小义及熊小毛家的所有土地在2002年已被国家全部征用，成为失地农民。被告言水根系赣Axxx**号小型普通客车的车主，并为该车在被告华安宜春中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。上述事实有原告身份证复印件、事故认定书、病例、疾病证明书、出院记录、住院费发票、鉴定书及鉴定费发票、证明、被告言水根的驾驶证、赣Axxx**号小型普通客车的行驶证、华安宜春中心支公司机动车交通事故责任强制保险单及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为：被告言水根驾驶赣Axxx**号小型普通客车与原告姜会来发生碰撞，经交警部门认定被告言水根负事故同等责任，原告姜会来负事故同等责任，该认定符合事实，且经各方当事人质证均无异议，本院予以确认。被告言水根系Axxxxx号小型普通客车的车主，应对原告姜会来因此次交通事故发生的人身损害承担相应的赔偿责任。鉴于赣Axxx**号小型普通客车已在被告华安宜春中心支公司投保了机动车强制责任险，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分按照各自过错的比例分担责任。本起事故系机动车与非机动车之间发生的，故由原告姜会来承担40%的责任，被告言水根承担60%的责任较为合理。南昌昌东工业园区沈桥村民委员会及南昌市公安局青山湖分局佛塔派出所出具证明证实，原告姜会来自2011年1月起至今一直居住在昌东工业园区沈桥村，故其赔偿费用可按城镇标准予以计算。被告华安宜春中心支公司对原告姜会来的伤残等级、“三期”及护理费计算标准均无异议，本院予以采纳。原告姜会来因本案交通事故花费了医疗费33521.6元，鉴定费1200元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2600元（100元／天×26天），营养费2700元（30元／天×90天）、护理费为5340元（89元／天×60天）、残疾赔偿金65619元（21873元／年×15年×20%），符合法律有关规定，本院予以支持；关于原告主张误工费12000元（100元／天×120天），因其未提供具体的收入证明，故对其该项主张可参照2013年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业23432元／年计算，即为7810.67元（23432元／天÷360天×120天）；原告主张交通费1000元过高，根据原告就医地点、时间、次数，本院酌情认定为300元；原告主张精神抚慰金6000元，本院酌定为4000元。据此，因本案交通事故所造成的原告姜会来损失如下：1、医疗费用38821.6元，具体含医疗费33521.6元、住院伙食费补助费2600元、营养费2700元；2、伤残赔偿费用83069.67元，具体含残疾赔偿金65619元、精神抚慰金4000元、护理费5340元、误工费7810.67元、交通费300元。以上费用共计人民币121891.27元。由被告华安宜春中心支公司在交强险项内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿费用83069.67元，共计人民币93069.67元。剩余医疗费28821.6元，因原告姜会来未主张，故本院不予处理，由原告姜会来自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告姜会来因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币121891.27元，其中其自行承担28821.6元。二、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司自本判决生效之日起七日内一次性赔付原告姜会来人身损害赔偿费用共计人民币93069.67元。三、驳回原告姜会来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元及鉴定费1200元（原告已预交），共计人民币3523元，由原告姜会来承担480元，被告言水根承担3043元，并自本判决生效之日起七日内一次性支付给原告姜会来。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨 琦人民陪审员  李文华人民陪审员  姜里生二〇一四年十二月十六日书 记 员  罗斌强