湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2913号
原告李翠兰，女，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人谢玲，双峰县法律援助中心律师。
被告王又泉，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人王践礼，湖南若华律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司。
负责人肖继祥，该公司经理。
委托代理人王美华，公司职员。
原告李翠兰与被告王又泉、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告李翠兰、委托代理人谢玲，被告王又泉、委托代理人王践礼，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司委托代理人王美华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠兰诉称：2016年7月4日10时许，被告王又泉驾驶湘Ｋ×××××小车途经永丰镇天青街水果市场路口地段右转弯时，与李富广驾驶的二轮电动车碰撞，造成二轮电动车上乘客原告李翠兰受伤、两车受损的交通事故。为了维护原告李翠兰的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告王又泉与被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司赔偿原告李翠兰医疗费49955.6元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费11100元、误工费20956元、护理费12923元、残疾赔偿金57676元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费1200元等经济损失合计164810.6元。
被告王又泉未作书面答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司辩称，被告王又泉驾驶湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险是实。原告李翠兰已年满55周岁，不应当计算误工费。请人民法院依法处理。
经审理查明：
一、2016年7月4日10时许，被告王又泉驾驶湘Ｋ×××××小车途经永丰镇天青街水果市场路口地段右转弯时，与李富广驾驶的二轮电动车碰撞，造成二轮电动车上乘客原告李翠兰受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2016年7月15日作出Y（2016）02885号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王又泉未按照操作规范安全驾驶，进出道路时未确保安全，是造成此次事故的直接原因，负全部责任；2、当事人李富广、李翠兰无责任。
二、原告李翠兰2016年7月4日受伤后，送双峰县中医院住院治疗105天，于2016年10月17日出院。其中2016年10月8日-14日在湖南省人民医院住院治疗。原告李翠兰之伤于2016年10月18日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第399号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李翠兰的损伤构成十级伤残；2、建议被鉴定人的误工损失日为180日；3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续治疗费3000元左右；4、建议住院期间陪护1人；5、建议营养期限为90日。
三、被告王又泉驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2016年5月31日零时起至2017年5月30日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
被告王又泉已支付原告李翠兰医疗费2000元。
四、原告李翠兰的损害后果认定如下：
1、原告李翠兰主张医疗费49955.6元。经审查原告李翠兰的病历资料、用药清单、医疗费发票等证据，认定原告李翠兰在双峰县中医院、娄底市中心医院、中南大学湘雅二医院等地的合理医疗费为25695.65元。根据娄底市湘中司法鉴定中心娄湘中司鉴中心（2017）临鉴字第83号司法鉴定意见书，原告李翠兰2016年10月8日-14日在湖南省人民医院住院治疗的医疗费用不予认定；
2、原告李翠兰主张后续治疗费3000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告李翠兰主张住院伙食补助费11100元。原告李翠兰住院105天，认定住院伙食补助费为6300元；
4、原告李翠兰主张误工费20956元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告李翠兰的误工时间从受伤日2016年7月4日算至定残日2016年10月18日前一天为105日。原告李翠兰要求按居民服务和其他服务业标准计算，予以认定。故其误工费计算为105天×42494元/365天=12224.3元；
5、原告李翠兰主张护理费12923元。原告李翠兰的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为105天×42494元/365天=12224.3元；
6、原告李翠兰主张残疾赔偿金57676元。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告李翠兰在本次事故发生前一直在双峰××××镇居住、生活，故可以比照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。原告李翠兰构成十级伤残，故其残疾赔偿金计算为28838元/年×20年×10%=57676元；
7、原告李翠兰主张营养费3000元。法医鉴定建议营养期限为90日，酌情认定2700元；
8、原告李翠兰主张精神损害抚慰金3000元。合理要求，予以认定；
9、原告李翠兰主张交通费2000元。酌情认定1500元；
10、原告李翠兰主张鉴定费1200元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。另认定被告王又泉支付的医疗费审查鉴定费2000元。
综上所述，认定原告李翠兰合理经济损失为127520.25元。
本院认为：本次交通事故中，被告王又泉未按照操作规范安全驾驶，进出道路时未确保安全，是造成此次事故的直接原因，负全部责任；李富广、原告李翠兰无责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告王又泉依法应对原告李翠兰的经济损失承担赔偿责任。被告王又泉驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告李翠兰不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告李翠兰的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共37695.65元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告李翠兰的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共86624.6元由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿86624.6元。上述超出交强险赔偿限额的27695.65元和鉴定费3200元共30895.65元由被告王又泉负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告李翠兰的经济损失127520.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险赔偿限额内赔偿96624.6元；由被告王又泉赔偿30895.65元（已支付4000元）。
二、驳回原告李翠兰的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，财产保全申请费500元，合计2500元由被告王又泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 谭友三
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 周 波