广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初1708号
原告：横县顺安汽车租赁服务部，住所地横县横州镇宝华中路199号。
经营者：叶思。
委托诉讼代理人：叶英联，男，住横县。
被告：李天夏，男，1985年11月21日出生，汉族，现住横县。
被告：李飞，男，1960年11月12日出生，汉族，住横县。
原告横县顺安汽车租赁服务部与被告李天夏、李飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告横县顺安汽车租赁服务部的委托诉讼代理人叶英联到庭参加诉讼。被告李天夏、李飞经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告横县顺安汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：判令两被告支付租金12600元及相应利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月10日起暂计至2017年6月1日止，以后另计）。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：判令两被告共同支付租金12600元及相应利息（利息以12600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月10日起暂计至2017年6月1日止，以后另计）。事实与理由：2016年2月14日，被告与原告横县顺安汽车租赁服务部签订了一份《汽车租赁合同》，租赁原告的汽车（车牌号桂Ａ×××××）使用。双方在合同中对租金、租赁期限及其他权利义务均做了具体的约定。经原告核算，至今被告尚欠原告租金12600元，该12600元中9200元是租金，1100元是被告使用车辆期间存在违章而产生的罚款，800元是被告使用车辆致使车辆损坏而产生的维修费，500元是被告李天夏的配偶在原告处借的。原告多次催付未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告李天夏、李飞未作答辩。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李天夏、李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。对本案的证据，本院认定如下：原告提交的《营业执照》、被告李飞的驾驶证复印件、被告李天夏的身份证复印件、《横县顺安汽车租赁服务部汽车租赁合同》客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告横县顺安汽车租赁服务部的经营类型为个体工商户，经营者为叶思，叶思与叶英联是父子关系，叶英联在原告横县顺安汽车租赁服务部工作。2016年2月14日，被告李天夏以被告李飞的名义作为乙方与原告横县顺安汽车租赁服务部作为甲方签订《横县顺安汽车租赁服务部汽车租赁合同》1份，双方约定乙方因需要向甲方承租车辆（车型：K3车牌号码：桂Ａ×××××），租车期限自2016年2月14日开始，租金每天260元。乙方现预付租金2600元，押金2000元，用车辆期满凭押金收据结算等内容。被告李天星代被告李飞及叶英联作为原告横县顺安汽车租赁服务部的经办人在合同上分别签字。当天，被告李天夏支付租金2600元及押金2000元给原告横县顺安汽车租赁服务部，原告横县顺安汽车租赁服务部将车辆交给被告李天夏。合同履行过程中，经双方协商后确定自2016年3月10日开始租金按每天240元计算，自2016年4月9日开始租金按每天220元计算。因被告未按时支付租金，原告于2016年6月17日将车辆收回。2016年4月8日前的租金，被告李天夏已经支付。2016年4月9日至2016年6月17日的租金，被告李天夏已经支付6200元，其中包括被告李天夏前面支付的押金2000元在内，此期间的租金尚有9200元未支付。原告横县顺安汽车租赁服务部经追索无果于2017年6月6日向本院提起本案诉讼。
被告李飞于2017年6月17日收到本院送达的应诉材料，其至今未提出任何异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作为否认表示的，视为同意。”本案中，被告李天夏用被告李飞的驾驶证及以被告李飞的名义向原告租用车辆，被告李天夏即实施了一种代理行为。租赁合同期满解除后，原告向本院起诉要求两被告支付尚欠的租金，被告李飞收到诉讼材料至今，未表示任何异议，表明被告李飞对被告李天夏的行为予以追认。因此，应当认定被告李天夏代被告李飞所签的《横县顺安汽车租赁服务部汽车租赁合同》有效，原告横县顺安汽车租赁服务部与被告李飞之间的车辆租赁合同关系依法成立，本院予以确认。双方应按照合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告李飞租赁使用原告名下的车辆应足额支付租金给原告，因被告李飞尚有租金9200元未支付，故原告请求被告李飞支付尚欠的租金，符合法律规定，本院支持由被告李飞支付租金9200元给原告。自双方签订的《横县顺安汽车租赁服务部汽车租赁合同》期限届满至今，被告李飞未支付尚欠的租金给原告，给原告造成利息损失，故原告可请求被告李飞赔偿逾期付款的利息损失，结合本案实际，对于本案的利息损失，本院仅支持以9200元为基数，从2016年6月18日起按照中国人民银行同期同类资金贷款利率计算至付清之日止。
关于原告主张的违章罚款1100元、修车费800元、借款500元问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告未提供证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。
关于被告李天夏应否与被告李飞共同支付租金及利息的问题。因《横县顺安汽车租赁服务部汽车租赁合同》上的承租方仅是被告李飞一人，根据合同相对性原则，合同的效力范围应限于合同当事人之间，故原告主张要求被告李天夏共同承担民事责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李飞于本判决生效之日起十日内支付原告横县顺安汽车租赁服务部租金9200元；
二、被告李飞于本判决生效之日起十日内支付原告横县顺安汽车租赁服务部利息损失（利息损失计算方法：以9200元为基数，从2016年6月18日起按照中国人民银行同期同类资金贷款利率计算至付清之日止）；
三、驳回原告横县顺安汽车租赁服务部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费115元，减半收取58元，由原告横县顺安汽车租赁服务部负担16元，由被告李飞负担42元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃春园
二〇一七年七月十一日
书记员 杨灿锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作为否认表示的，视为同意。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。