河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初6562号
原告：孙俊革，女，1989年7月7日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。
被告：神州买卖车（福建）二手车经营有限公司濮阳分公司。
负责人：张志刚，该公司经理。
委托代理人：王鹏，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
统一社会信用代码：91110101801119474Q。
负责人：郭少军，该公司总经理。
委托代理人：葛咏梅，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
统一社会信用代码：914109008739603343（1-1）。
负责人：裴保军，该公司经理。
委托代理人：李杰、刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师。
原告孙俊革与被告陈书垒、被告神州买卖车（福建）二手车经营有限公司濮阳分公司（以下简称：神州公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人民财险北京分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月28日诉至法院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回了对陈书垒的起诉。原告孙俊革委托代理人郭素红，被告人民财险濮阳分公司委托代理人刘蓉蓉到庭参加诉讼。被告神州公司及被告人民财险北京分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙俊革向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院生活补助费等33850元。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为38118元，其中医疗费7800.9元、误工费11325元、护理费8463.3元及5009.04元、交通费1200元、营养费1620元、住院生活补助费2700元。原告孙俊革诉称：2017年6月1日21时20分许，陈书垒驾驶被告神州公司所有的豫Ｊ×××××号轿车由北向南行驶时，与前方同向行驶张大伟驾驶的豫Ｊ×××××号车追尾相撞，造成豫Ｊ×××××号车乘坐人孙俊革、宋亚芳受伤及两车损坏的道路交通事故。经濮阳县公安局交警大队处理，认定陈书垒负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告孙俊革被送往医院住院治疗54天，花去了7800.9元的医疗费，根据出院医嘱院外休息了四周的时间。住院期间也是遵医嘱陪护2人，护理人员为原告丈夫及亲属。经查事故车车主为被告神州公司，该车在被告人民财险北京分公司投有交强险，在被告人民财险濮阳分公司投有商业第三者责任险及不计免赔。本次事故多人受伤，但我起诉法院时，其他人没有立案，另外肇事方全险全责，我方要求优先使用全部的交强险分项限额。事故发生后，原告未收到任何赔偿款。故为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告神州公司书面辩称：1、2016年12月18日我公司就涉诉车辆“豫Ｊ×××××”与陈书垒签署付款方式为分期付款的《销售合同》，并交付该车辆，陈书垒为该车辆的受让人。根据规定，保险责任范围外的赔偿责任应由受让人承担。2、神州公司已将涉诉车辆向人民财险北京分公司投保交强险，向人民财险濮阳分公司投有商业险，如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内由上述保险公司进行赔偿。为减轻当事人的诉累，人民法院应将交强险和商业险一并审理。
被告人民财险北京分公司书面辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿。同时应严格按照交强险各分项限额予以审理。对于原告的诉讼请求：原告的医疗费，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本次事故致害有因果关系的予以认可，有垫付的费用可一并处理。对住院生活补助费应根据伤者实际住院天数来计算，一般每天按照50元计算。对营养费，需要医院的诊断证明，确需加强营养的我公司才认可。对误工费，误工期间需要医嘱证明或鉴定报告。原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。原告为农民的应按照农民的标准计算赔偿。本案原告对误工期没有做鉴定，根据人身损害三期评定的规范，我公司认为90天至100天较为合理。对护理费，认可鉴定报告，同意按照鉴定的60天赔偿。但原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。交通费需要当庭提交，正式交通票据凭证，有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。诉讼费是间接损失，不属于保险责任，我公司不同意承担。
被告人民财险濮阳分公司辩称：陈书垒驾驶车辆在我公司投保有商业第三者责任险，保险金额为50万元。由法院核实未出现免赔情形的，我公司同意对超出交强险各分项限额之外的部分进行赔偿。原告要求的营养费标准过高。诉讼费属于间接损失，不属于赔偿范围。原告的医疗费请法院核实数额。
经审理查明：2017年6月1日21时20分许，陈书垒驾驶豫Ｊ×××××号车由北向南行驶至濮阳县大庆路与铁邱路南300米处时，与前方同向行驶张大伟驾驶的豫Ｊ×××××号车追尾相撞，造成豫Ｊ×××××号车乘坐人孙俊革、宋亚芳受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年6月2日，濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈书垒负事故的全部责任，张大伟无责任，孙俊革无责任，宋亚芳无责任。事故发生后，原告孙俊革被送往濮阳市人民医院治疗，经诊断：寰枢关节半脱位、外伤性头痛，于2017年7月26日出院，住院54天。原告孙俊革提交濮阳市人民医院出院证，出院后注意事项：1、继续颈托固定2周。2、出院2周后去除颈托，颈部避免剧烈活动，4周后复查颈椎CT，根据复查结果决定下一步是否继续治疗。3、建议休息，颈部避免剧烈活动。4、住院期间陪护2人，出院后休息期间陪护1人。5、定期复查，不适随诊。原告孙俊革提交濮阳市人民医院医疗费票据4张，共计6413.88元。原告孙俊革从事销售工作。陈书垒驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告人民财险北京分公司投有交强险，在被告人民财险濮阳分公司投有商业第三者责任险及不仅免赔，其中商业第三者责任险限额为500000元；事故发生在上述保险期间内。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出了事故责任认定书，认定陈书垒负事故的全部责任，孙俊革无责任，本院依法予以采信。原告孙俊革的损失应首先由被告人民财险北京分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分的损失由被告人民财险濮阳分公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告孙俊革所诉医疗费，其提交的门诊就诊清单不是正式票据，且无法证实该清单中显示的费用1387.38元不包含在正式的医疗费票据中，故对此本院不予认定，其余计款6413.88元，均提供有正式的医疗费票据，属实际花费，本院予以认定；所诉住院生活补助费2700元（50元/天×54天），符合有关规定，本院予以认定；所诉营养费，根据相关规定，应按每天20元，计款为1080元（20元/天×54天）。原告孙俊革所诉误工费，本院认定95天，其要求按制造业平均工资计算证据不足，应参照上年度河南省批发和零售业平均工资39990元/年计算，计款为10408.4元（39990元/年÷365天×95天）。原告孙俊革所诉护理费，要求住院期间2人护理，出院后14天1人护理，根据原告病历及病情，本院予以认定，应按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，计款为11316.5元（33857元/年÷365天×54天×2人＋33857元/年÷365天×14天×1人）。原告孙俊革所诉交通费，本院认定为1080元。
综上所述，原告孙俊革上述认定的各项损失：医疗费6413.88元、住院生活补助费2700元、营养费1080元，共计10193.88元，应由被告人民财险北京分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分193.88元由被告人民财险濮阳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告孙俊革上述其他损失：误工费10408.4元、护理费11316.5元、交通费1080元，共计22804.9元，应由被告人民财险北京分公司在交强险伤残限额内赔偿。被告人民财险北京分公司应支付原告赔偿款共计32804.9元（10000元＋22804.9元）。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告孙俊革医疗费等各项损失共计32804.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付原告孙俊革医疗费等各项损失共计193.88元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377元，原告孙俊革负担42元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担310元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担25元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 ：齐静芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ： 李 阳