长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第3521号
原告：张相伟，男，满族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：王一清，吉林中证律师事务所律师。
被告：张贺，男，汉族，住长春市朝阳区。
被告：长春华阳丰田汽车销售服务有限公司，地址：长春市正阳街3052号。
法定代表人：尹彦利，总经理。
委托诉讼代理人：许久波，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司，住所地长春市净月经济开发区生态大街3688号。
法定代表人：张影，总经理。
委托诉讼代理人：陈娜，公司员工。
原告张相伟诉被告张贺、长春华阳丰田汽车销售服务有限公司（以下简称华阳公司）、鑫安汽车保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张相伟及委托诉讼代理人王一清，被告张贺、华阳公司委托诉讼代理人许久波、保险公司委托诉讼代理人陈娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张相伟诉称：2013年10月25日被告张贺驾驶吉AVD0**号丰田轿车将原告撞伤，事故发生后张贺弃车逃逸。本事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，张贺负事故全部责任，张相伟不承担事故责任。张贺驾驶的吉AVD0**号丰田轿车登记在长春华阳丰田汽车销售服务有限公司名下。被告张贺驾驶的吉AVD0**号丰田轿车在鑫安汽车保险股份有限公司投保了交强险和20万元商业三者险，并投保了不计免赔险。该起交通事故发生在保险期限内。请求三被告赔偿医疗费147,896.81元、被抚养人生活费21,445.18元、住院期间伙食补助费10,300.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金按12%系数计算为55,722.77元、营养费9,000.00元、护理费按鉴定110日主张、按124.08元/日计算为13,648.80元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费2,700.00元、律师费5,000.00元，以上合计276,213.56元。
被告张贺辩称：我与原告张相伟于2013年10月25日1时25分在长春市朝阳区和光路由东向西行驶至开源街左转弯时与行人张相伟发生交通事故。发生交通事故后张贺弃车逃逸，张相伟受伤住院。本事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，张贺负事故全部责任，张相伟无过错，不承担事故责任。我驾驶的吉AVD0**号丰田轿车在鑫安汽车保险股份有限公司投保了交强险和20万元商业三者险，并投保了不计免赔险。现在原告起诉，我当时是自己私自出车，应当由我承担的赔偿责任我会按照法律规定承担。
被告华阳公司辩称：我单位的司机张贺与原告张相伟于2013年10月25日1时25分在长春市朝阳区和光路由东向西行驶至开源街左转弯时与行人张相伟发生交通事故。发生交通事故后张贺弃车逃逸，张相伟受伤住院。本事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，张贺负事故全部责任，张相伟无过错，不承担事故责任。张贺驾驶的吉AVD0**号丰田轿车归我单位所有，登记在我单位名下，该车在鑫安汽车保险股份有限公司投保了交强险和20万元商业三者险，并投保了不计免赔险。但发生交通事故时，张贺是在非工作时间驾车导致事故发生，不属于职务行为，应由其个人承担责任。所以我单位不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：张贺驾驶的吉AVD0**号丰田轿车归长春华阳丰田汽车销售服务有限公司所有，登记在长春华阳丰田汽车销售服务有限公司名下，该车在鑫安汽车保险股份有限公司投保了交强险和20万元商业三者险，并投保了不计免赔险。被告张贺与原告张相伟于2013年10月25日1时25分在长春市朝阳区和光路由东向西行驶至开源街左转弯时与行人张相伟发生交通事故。发生交通事故后张贺弃车逃逸，张相伟受伤住院。本事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，张贺负事故全部责任，张相伟无过错，不承担事故责任。因本案肇事车辆驾驶员张贺肇事逃逸，根据机动车交通事故强制保险条款及商业三者保险条款规定，属于保险公司不予赔偿的范围，因此本案保险公司不予赔偿。
经审理查明：张贺驾驶吉AVD0**号丰田轿车与行人张相伟于2013年10月25日01时25分在长春市朝阳区和光路由东向西行驶至开源街左转弯处发生交通事故。张相伟受伤住院，事故发生后张贺弃车逃逸。本事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，张贺负事故全部责任，张相伟无过错，不承担事故责任。张贺驾驶的吉AVD0**号丰田轿车归长春华阳丰田汽车销售服务有限公司所有，登记在长春华阳丰田汽车销售服务有限公司名下。被告张贺驾驶的吉AVD0**号丰田轿车在鑫安汽车保险股份有限公司投保了交强险和20万元商业三者险，并投保了不计免赔险。该起交通事故发生在保险期限内。原告因交通事故受伤,在吉林大学第一医院于2013年10月25日至2014年1月23日住院90天，支付住院费125745.78元；于2015年7月12日至2015年7月25日住院13天，支付住院费22151.03元；两次共计支付住院费为147896.81元，共住院103天。原告根据住院103天、按100.00元/天主张住院期间伙食补助费10300.00元；主张交通费500.00元，但没有票据递交。第一次庭审后，原告张相伟申请鉴定，本院依相关程序将鉴定交由长春市中级人民法院对外委托，由吉林立民司法鉴定所出具（2016）法临鉴第39号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张相伟右胫骨近端粉碎性骨折构成十级伤残；被鉴定人张相伟右踝关节损伤后果综合评定为十级伤残。被鉴定人张相伟的护理期以一百一十日左右为宜；被鉴定人张相伟的营养期以九十日左右为宜。原告根据鉴定意见，主张伤残赔偿金按12%系数计算为55,722.77元、营养费9,000.00元、护理费按鉴定110日主张、按124.08元/日计算为13,648.80元、精神损害抚慰金10,000.00元。原告主张其母亲马凤梅的被抚养人生活费21,445.18元，原告支付鉴定费2，700.00元、律师费5,000.00元。
以上查明的事实，有原、被告双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：张贺驾驶的吉AVD0**号丰田轿车与原告张相伟发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告张贺负事故全部责任，原告张相伟不承担事故责任。吉AVD0**号丰田轿车归长春华阳丰田汽车销售服务有限公司所有，吉AVD0**号丰田轿车在鑫安汽车保险股份有限公司投保了交强险和20万元商业三者险，并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险期限内。所以此次事故造成的损失应由被告张贺承担侵权赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内进行赔付。
关于吉AVD0**号丰田轿车所有权人华阳公司应否承担赔偿责任问题，发生事故时间为2013年10月25日01时25分，被告张贺自认“在发生交通事故时，我是个人私自用车行为”，被告华阳公司辩称“在该时间段，我公司没有安排张贺执行公务，故张贺是个人私自用车行为”。但华阳公司作为肇事车辆的所有人，对车辆负有安全管理责任，华阳公司因缺乏行之有效的车辆管理制度，致使被告张贺私自驾驶车辆，最终导致了本案争议的交通事故的发生，应认定华阳公司未完全尽到安全管理责任，对本案争议的交通事故的发生也存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，华阳公司作为肇事车辆的实际所有人对受害人张相伟因交通事故造成的损害承担相应的赔偿责任。被告华阳公司对其管理不善行为承担过错责任，本院按30%责任比例予以确认；被告张贺对于自己的直接侵权行为承担70%的赔偿责任。
原告主张住院医疗费为147896.81元，应予保护；原告根据住院103天、按100.00元/天主张住院伙食补助费10300.00元，符合法律规定，本院予以保护；原告主张交通费500.00元，但没有票据递交，本院根据张相伟的实际伤情，酌定保护400.00元。原告根据鉴定意见，主张伤残赔偿金按12%系数计算为55,722.77元；营养费9,000.00元；护理费按鉴定110日主张，按124.08元/日计算为13,648.80元，符合法律规定，本院予以保护；精神损害抚慰金10,000.00元主张过高，本案按9000.00元予以保护。原告主张其母亲马凤梅的被抚养人生活费21,445.18元，符合法律规定，本院予以支持。原告支付鉴定费2，700.00元、律师费5,000.00元，均为维权过程实际支出，本院予以保护。
综上，原告张相伟此次诉讼的各项损失为：1、医疗费147896.81元；2、住院伙食补助费10300.00元；3、交通费400.00元；4、伤残赔偿金55,722.77元；5、营养费9,000.00元；6、护理费13,648.80元；7、精神损害抚慰金9000.00元；8、被抚养人生活费21,445.18元；9、鉴定费2，700.00元；10、律师费5,000.00元。被告保险公司在交强险赔偿限额内承担原告张相伟的赔偿费用，对于超出交强险部分的费用，因被告张贺在发生交通事故后逃逸，被告保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任，应由肇事车辆所有人华阳公司和直接侵权人张贺按照责任比例进行划分，被告张贺应承担70%赔偿责任，被告华阳公司承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第十四九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张相伟因机动车交通事故造成的经济损失共计120,000.00元：在交强险死亡伤残限额内赔偿110,000.00元（医疗费110,000.00元）；在交强险医疗费用限额内赔偿10,000.00元（医疗费10,000.00元）。
二、被告张贺于本判决生效后十日内给付原告张相伟各项赔偿款的70%，共计108,579.49元（医疗费27,896.81元、住院伙食补助费10,300.00元、交通费400.00元、伤残赔偿金55,722.77元、营养费9,000.00元、护理费13,648.80元、精神损害抚慰金9,000.00元、被抚养人生活费21,445.18元、鉴定费2,700.00元、律师费5,000.00元，合计155,113.56元）。
三、被告长春华阳汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告张相伟各项赔偿款的30%，共计46,534.07元（医疗费27,896.81元、住院伙食补助费10,300.00元、交通费400.00元、伤残赔偿金55,722.77元、营养费9,000.00元、护理费13,648.80元、精神损害抚慰金9,000.00元、被抚养人生活费21,445.18元、鉴定费2,700.00元、律师费5,000.00元，合计155,113.56元）。
四、驳回原告张相伟其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,390.00元，由被告张贺负担3,773.00元，被告长春华阳汽车贸易有限公司负担1,617.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 敏