海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼96刑初68号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
被告人张妃雄，男，1971年12月2日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化程度，个体户，现住海南省文昌市。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年7月28日被文昌市森林公安局取保候审，同年11月26日被文昌市人民检察院取保候审。2017年6月6日被本院继续取保候审。
辩护人权建成，海南中邦律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人张妃雄犯非法收购滥伐的林木罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年6月30日、7月26日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察员陈疆红出庭支持公诉，被告人张妃雄及其辩护人权建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控，2012年10月15日，被告人张妃雄与陈某1签订合同，约定张妃雄租用陈某1中南锯木厂的场地加工木材。被告人张妃雄在未办理工商营业执照、木材加工许可证等证件的情况下，于2015年2月份至2016年4月份，在该加工点陆续收购他人滥伐的苦楝木材蓄积量共计43.2615立方米进行加工，其中：收购曾某（另案处理）滥伐的苦楝木材21.3283立方米，收购陈某2滥伐的苦棟木8.3636立方米，收购吴某1滥伐的苦楝木6.3246立方米，收购林某滥伐的苦楝木材5.6244立方米，收购韩某1滥伐的苦楝木材0.9910立方米，收购韩某2滥伐的苦楝木材0.6296立方米。2016年7月27日，被告人张妃雄自动到文昌市锦山派出所接受公安机关拘传。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示现场勘验笔录、现场图及现场照片、关于南来村委会南来仔村被砍伐林木的调查意见书等、常住人口信息表、租锯木厂地合同书、刑事判决书等书证；证人陈某1、曾某、陈某2、吴某1、林某、韩某1、韩某2等的证言；被告人张妃雄的供述和辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人张妃雄违反国家规定，非法收购明知是他人滥伐的林木，蓄积量共43.2615立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人张妃雄有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张妃雄及其辩护人对公诉机关指控张妃雄犯非法收购滥伐的林木罪的犯罪事实与罪名均没有异议，但辩护人提出如下辩护意见：(1)张妃雄租用陈某1的不仅仅是锯木场地，还包括木材加工许可证等证件和带锯、弯锯等设备,是挂靠在陈某1的中南锯木厂,对外以该锯木厂名义收购木材。(2)张妃雄收购曾某滥伐的苦楝木材15.8236立方米,而不是21.3283立方米，其总共收购他人滥伐的苦楝木材蓄积量共计应为37.7568立方米。(3)张妃雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，应当从轻处罚。（4）张妃雄犯罪的主观恶性小，造成的社会危害不大。（5）张妃雄有悔罪表现，愿意痛改前非、改过自新。
经审理查明，2015年2月份至2016年4月份，被告人张妃雄在未办理工商营业执照、木材加工许可证等证件的情况下，在其租用的海南省文昌市锦山镇陈某1中南锯木厂的场地加工木材。该加工点先后收购他人滥伐的苦楝木进行加工，木材蓄积量共计37.7568立方米。其中：收购曾某（另案处理）滥伐的苦楝木15.8236立方米，收购陈某2滥伐的苦棟木8.3636立方米，收购吴某1滥伐的苦楝木6.3246立方米，收购林某滥伐的苦楝木5.6244立方米，收购韩某1滥伐的苦楝木0.9910立方米，收购韩某2滥伐的苦楝木0.6296立方米。2016年7月27日，被告人张妃雄接到文昌市森林公安局民警电话后，自动到锦山派出所接受拘传。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实文昌市森林公安局对张妃雄木材加工点涉嫌非法收购盗伐、滥伐林木案立案侦查。
2、常驻人口信息和关于被告人张妃雄到案的说明，证实被告人张妃雄1971年12月2日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。2016年7月27日，张妃雄因本案自动到文昌市锦山派出所接受拘传。
3、先行登记保存证据通知单、移送材料说明，证实文昌市林业局聘请海南新绿神热带生物工程有限责任公司对堆放在张妃雄木材加工点的苦棟木进行鉴定。鉴定结果为：259吨，出材量342立方米，蓄积量570立方米。
4、文昌市锦山镇张妃雄木材厂林木材积调查测定报告，证实小径阶规格材积：林木净重104000Kg，样品平均密度0.7423g/cm3,折材积约为140m3（含皮）。中径阶规格材积：林木净重67920Kg，样品平均密度0.7533g/cm3,折算折材积约为90m3（含皮）；径阶规格材积：林木：净重47460kg，样品平均密度0.7711g/cm3,折算折材积约为62m3（含皮）；规格木（半成品）材积：林木净重39620kg，样品平均密度0.7930g/cm3,折材积约为50m3（含皮）。所调查测定的目标林木总质量为259000Kg，总材积（含）为342m3（圆木含皮）。
5、文昌市林业局的证明，证实被告人张妃雄未向该局申请《木材加工许可证》。从2015年至今该局未在铺前镇七岭村委会信岭村林木采伐地点、锦山镇南来村委会南来仔村、锦山镇榜春村委会、铺前镇七岭村委会信岭村、锦山镇南坑村委会双龙坡村等地点发放林木采伐许可证。
6、扣押决定书、扣押清单、扣押相片、登记保存清单，证实被告人张妃雄木材加工点涉嫌非法收购滥伐的林木及存放在加工点的苦棟树段木木材及半成品被扣押的情况，数量570立方米，特征段长度约1－2米。
7、关于88株被砍伐苦楝树的价格认定结论书及鉴定意见通知书、关于锦山镇福坡村委会和铁村、南坑村委会南埠村、罗民村委会文家村的林木被砍伐的共3份调查意见书及扣押、追缴、没收物品价格认定协助书，证实被告人张妃雄收购滥伐林木来源之一的另案被告人曾某滥伐的88株苦棟树价格认定为3956元，树木蓄积量：16.905立方米；出材量：10.1429立方米。
8、关于锦山镇南来村委会被砍伐苦楝林木的调查意见书、锦山镇被砍伐林木迹地每木地径、胸径及材积计算表、被砍伐现场方位图，证实王某、吴坤虎、梁金菊、吴某2、陈某3的18株出售给吴某1砍伐的苦楝木蓄积量：6.3246立方米，出材量：3.7948立方米。
9、租锯木场地合同书、南来仔村民小组证明书5份、东排坡村民小组证明书1份、园堆村民委员会证明书2份、新吴村民小组证明书1份及海南省木材运输证、海南省非税收缴款书（收据）13份，证实2012年10月15日，被告人张妃雄与陈某1签订合同后，张妃雄租用陈某1中南锯木厂的场地加工木材。
10、现场勘验笔录、现场相片，证实张妃雄木材加工点收购无合法来源的苦楝树木。
11、营业执照、木材经营加工许可证，证明营业执照、木材经营加工许可证，证实文昌市锦山镇锦山圩罗民村路口为陈某1木材加工点。
12、被砍伐林木的调查意见书及被砍伐现场照片、现场方位图、林木地径每木检尺及材积计算表、被砍伐现场方位图、现场照片等，证实(1)锦山镇南坑村委会双龙垃村委会被砍伐林木的蓄积量：5.6244立方米，出材量：3.3765立方米；(2)上洪村委会上洪二村被砍伐林木蓄积量：0.742立方米，出材量：0.4452立方米;(3)锦山镇榜春村委会后录村(村门旁公路边树林)被砍伐林木蓄积量：2.6943立方米，出材量：1.6166立方米;(4)锦山镇榜春村委会后录村(陈某4养鸡棚周边)被砍伐林木蓄积量：5.6693立方米，出材量：3.4016立方米;(5)铺前镇七岭村委会信岭村被砍伐林木蓄积量：0.6296立方米，出材量：0.3778立方米;(6)铺前镇地钛村委会地钛六队被砍伐林木蓄积量：0.9910立方米，出材量：0.5946立方米。
13、现场勘验笔录、鉴定意见通知书，犯罪嫌疑人张妃雄在文昌墟木材加工点内涉嫌非法收购的林木进行总蓄积量鉴定，证实所调查測定的目标林木总质量为259000K，总体积（含皮）为342立方米（圆木含皮）总蓄积＝总体积（即材积）/0.6=342立方米/0.6=570立方米。
14、关于铺前镇地钛村委会、锦山镇南坑村委会南埠村、锦山镇福坡村委会和铁村、锦山镇罗民村委会文家村及锦山镇罗民村委会被砍伐林木的调查意见书及被砍伐现场照片、现场方位图、林木地径每木检尺及材积计算表等，证实滥伐林木的蓄积量分别是：7.5996立方米、4.3682立方米、1.0814立方米、11.4554立方米、5.5047立方米（合计30.0093立方米），出材量分别是：6.2317立方米、2.6209立方米、0.6488立方米、6.8732立方米、3.3028立方米(合计19.6774立方米)。
15、刑事判决书，证实另案被告人曾某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。并处罚金2000元。张妃雄作为该案的证人，证实其向曾某收购过苦棟木材。
16、林业行政处罚决定书，证实向被告人张妃雄提供收购木材的陈某2因为滥伐林木被文昌市森林公安局行政处罚。
17、另案被告人曾某基本情况、常住人口信息表、到案经过、询问笔录、辨认笔录、辨认相片，证实其滥伐位于文昌市××镇”水库尾”现场、南坑村委会南埠村”陈阿全”鸡棚旁现场、福坡村委会和铁村的一个坡地现场（湖山水坝旁）共三个现场砍伐的苦棟树木全部都运到锦山镇张妃雄经营的木材加工点出售给他，张妃雄没有开具发票，也没有提供收据。（经测量，蓄积量15.8236立方米）。
18、证人证言及辨认笔录、辨认相片、现场勘验笔录、现场相片等证据，证实他人将没有采伐许可证的林木运往张妃雄的木材加工厂出售。
(1)证人陈某2、陈某4、林某、吴某1、韩某2、韩某1的证言，证实将没有申请办理林业采伐许可证和木材运输证，全部都运到锦山镇张妃雄经营的木材加工点出售。
(2)证人陈某1、潘某、韩某3、张某、韩某4、陈某5、黄某、韩某5的证言，证实被告人张妃雄承租陈某1木材加工点东南方向的一块地，收购加工木材，出卖给被告人张妃雄的木材开具的是村委会的证明或育林基金收据。
(3)证人李某、吴某3、曾某、韩某6、叶某、洪某、吕某的证言，均证实其没有到铺前林业站或锦山林业站补开过育林基金收据。
(4)证人吴某1、吴某4、王某、粱某、吴某5、吴某2、陈某3、韩某7的证言，证实将苦棟树卖给吴某1砍伐。吴某1的证言证明其将砍伐的苦棟树木用拖拉机运到张妃雄的木材加工厂出售，出售的木材南来仔村出了证明。
(5)林树雄、林少英的证言，证实将苦棟树木出卖给林某砍伐。
19、被告人张妃雄的供述和辩解，证实其没有办理相关的营业执照和木材经营加工许可证，收购、加工苦棟木的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人张妃雄违反国家法律规定，以牟利为目的，明知是他人滥伐的林木，仍予以收购、加工，蓄积量共计37.7568立方米，属情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人张妃雄犯非法收购滥伐的林木罪，事实清楚、证据充分，予以采纳。被告人张妃雄自动到公安民警指定的地点接受拘传，应视为自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于张妃雄有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现，适用缓期对其所居住社区不致造成重大不良影响，故可对张妃雄宣告缓刑。辩护人关于被告人张妃雄归案后认罪态度好，能如实供述其罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚及适用缓刑的辩护意见据理充分，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告人张妃雄犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 阮慧婷
审判员 陈秀儒
审判员 陈小燕
二〇一七年七月二十六日
书记员 邓芬芬