山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁05民初253号
原告：中国工商银行股份有限公司广饶支行,住所地山东省广饶县孙武路中段西侧,统一社会信用代码91370523164962791H。
负责人：邱峰，行长。
委托诉讼代理人：邹春雨，山东天地恒律师事务所律师。
被告：东营万迪诺制动系统有限公司，住所地山东省广饶县大王经济开发区，统一社会信用代码91370523787176359A。
法定代表人：赵光斌，董事长。
被告：山东皓宇橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇复兴王村，统一社会信用代码9137052369312665XG。
法定代表人：朱云成，董事长。
被告：王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：朱芳欣，女，1989年3月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
被告：赵光斌，男，1971年2月19日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：李素霞，女，1970年1月2日出生，汉族，住山东省广饶县。
原告中国工商银行股份有限公司广饶支行（以下简称工行广饶支行）与被告东营万迪诺制动系统有限公司（以下简称万迪诺公司）、山东皓宇橡胶有限公司（以下简称皓宇橡胶公司）、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行广饶支行的委托诉讼代理人邹春雨到庭参加诉讼。被告万迪诺公司、皓宇橡胶公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行广饶支行提出诉讼请求：1、判令万迪诺公司立即归还工行广饶支行借款本金5000万元及自2017年6月20日至法院生效判决确定的还款日止的利息、罚息、复利；2、判令皓宇橡胶公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞承担连带保证责任；3、各被告承担本案全部诉讼费用、保全费以及律师代理费等实现债权的费用。庭审中，工行广饶支行将罚息和复利的截止时间变更至实际清偿日。
事实和理由：1、2015年12月25日，工行广饶支行与万迪诺公司签订2015年（广饶）字00770号《流动资金借款合同》，约定工行广饶支行向万迪诺公司提供金额3000万元的流动资金借款，借款期限自实际提款之日起算12个月。同日，工行广饶支行与皓宇橡胶公司签订编号为2015年广饶(保)字0368号《保证合同》，由皓宇橡胶公司为工行广饶支行在2015（广饶）字00770号《流动资金借款合同》项下享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满或借款提前到期之次日起2年。合同生效后，工行广饶支行依约放款，万迪诺公司未依约偿还借款。2017年3月31日，工行广饶支行与万迪诺公司、皓宇橡胶公司签订编号为2017年（展）字0015号《借款展期协议》，将还款期限延长至2017年11月15日。
2017年3月31日，工行广饶支行与王万成、朱芳欣签订编号为WCH20170331-1的《保证合同》，与赵光斌、李素霞签订编号为ZGB20170331-1的《保证合同》，由该四人为工行广饶支行在2015（广饶）字00770号《流动资金借款合同》项下享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保，保证范围及保证期间与2015年广饶(保)字0368号《保证合同》一致。
2、2016年6月8日，工行广饶支行与万迪诺公司签订编号为2016年（广饶）字00314号的《国内采购融资合同》，约定工行广饶支行向万迪诺公司提供金额2000万元的借款，借款期限为自实际提款之日起6个月，按月结息。同日，工行广饶支行与皓宇橡胶公司签订编号为2016年广饶(保)字0136号《保证合同》，由皓宇橡胶公司为工行广饶支行在2016年（广饶）字00314号《国内采购融资合同》项下享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满或借款提前到期之次日起2年。万迪诺公司于2016年6月8日提款，还款期限届满万迪诺公司未依约偿还借款。2017年3月31日，工行广饶支行与万迪诺公司、皓宇橡胶公司签订编号为2017年（展）字0014号《借款展期协议》，将还款期限延长至2017年6月5日。
2017年3月31日，工行广饶支行与王万成、朱芳欣签订编号为WCH20170331-2的《保证合同》，与赵光斌、李素霞签订编号为ZGB20170331-2的《保证合同》，由该四人为工行广饶支行在2016年（广饶）字00314号《国内采购融资合同》项下享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保，保证范围及保证期间与2016年广饶(保)字0136号《保证合同》一致。
上述合同生效后，工行广饶支行依约履行了合同，但万迪诺公司未依约还本付息，其行为已构成违约。
被告万迪诺公司、皓宇橡胶公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞未进行答辩。
原告工行广饶支行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《国内采购融资合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、借款凭证、贷款电子许可证、银行流水、欠息通知单等证据，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷为证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、合同的签订及履行情况
1、2015年12月25日，工行广饶支行与万迪诺公司签订2015年（广饶）字00770号《流动资金借款合同》，约定工行广饶支行向万迪诺公司提供金额3000万元的流动资金借款，用于购�原材料，借款期限自实际提款之日起算12个月；利率采用浮动利率，在提款日对应档次的中国人民银行基准贷款利率基础上上浮5%，利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息；罚息利率在借款利率基础上加收50%；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项。
同日，工行广饶支行与皓宇橡胶公司签订编号为2015年广饶(保)字0368号的《保证合同》，由皓宇橡胶公司为2015年（广饶）字00770号《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保；担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为借款期限届满或借款提前到期之次日起两年。
工行广饶支行于2015年12月25日向万迪诺公司账户汇入3000万元，借款凭证中载明贷款利率为4.5675%，还款日期为2016年12月25日。因万迪诺公司未依约偿还借款，2017年3月31日，工行广饶支行与万迪诺公司、皓宇橡胶公司签订编号为2017年（展）字0015号的《借款展期协议》，协议约定将还款期限延长至2017年11月15日，借款利率按基准利率重新确定，罚息利率在展期利率基础上加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利；本协议未尽事宜，由原借款合同和原担保合同调整和解释。
2017年3月31日，工行广饶支行与王万成、朱芳欣签订编号为WCH20170331-1的《保证合同》，与赵光斌、李素霞签订编号为ZGB20170331-1的《保证合同》，合同约定该四人为2017年（展）字0015号的《借款展期协议》项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金�汇率损失以及实现债权的费用承担连带责任保证；保证期间为借款期限届满或借款提前到期之次日起两年。
2、2016年6月8日，工行广饶支行与万迪诺公司签订编号为2016年（广饶）字00314号的《国内采购融资合同》，约定工行广饶支行向万迪诺公司提供金额2000万元的借款，借款期限为自实际提款之日起6个月，按月结息；借款利率采用浮动利率，在借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的月期贷款基础利率加26.75基点，利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息；罚息利率在借款利率基础上加收50%；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，工行广饶支行与皓宇橡胶公司签订编号为2016年广饶(保)字0136号《保证合同》，由皓宇橡胶公司为2016年（广饶）字00314号《国内采购融�合同》提供连带责任保证担保；担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为借款期限届满或借款提前到期之次日起两年。
工行广饶支行于2016年6月8日向万迪诺公司放款2000万元，借款凭证中载明贷款利率为4.5675%，还款日期为2016年12月7日。因万迪诺公司未依约偿还借款，2017年3月31日，工行广饶支行与万迪诺公司、皓宇橡胶公司签订编号为2017年（展）字0014号《借款展期协议》，协议约定将还款期限延长至2017年6月5日，借款利率按基准利率上浮5%重新确定，罚息利率在展期利率基础上加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利；本协议未尽事宜，由原借款合同和原担保合同调整和解释。
2017年3月31日，工行广饶支行与王万成、朱芳欣签订编号为WCH20170331-2的《保证合同》，与赵光斌、李素霞签订编号为ZGB20170331-2的《保证合同》，合同约定该四人为2017年（展）字0014号的《借款展期协议》项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用承担连带责任保证；保证期间为借款期限届满或借款提前到期之次日起两年。
二、其他事实情况
工行广饶支行主张，涉案两笔借款本金均未偿还，利息均偿还至2016年8月20日，自2016年8月21日开始欠息；各保证人均未承担过保证责任。工行广饶支行主张涉案3000万元借款自其起诉之日，即2017年7月17日提前到期。
工行广饶支行主张的利息、罚息、复利计算如下：
1、以本金3000万元为基数，自2016年8月21日起至2016年12月25日止，按年利率4.5675%计算利息；以未付利息为基数，按4.5675%计算复利。以本金3000万元为基数，自2016年12月26日起至2017年7月17日止，按年利率4.35%计算利息；以未付利息为基数，按年利率4.35%计算复利。以本金3000万元为基数，自2017年7月18日起至实际清偿之日止，按6.525%计算罚息；以未付罚息为基数,按6.525%计算复利。
2、以本金2000万元为基数，自2016年8月21日起至2016年12月7日止，按年利率4.5675%计算利息；以未付利息为基数，按年利率4.5675%计算复利。以本金2000万元为基数，自2016年12月8日起至2017年6月5日止，按年利率4.5675%计算利息；以未付利息为基数，按年利率4.5675%计算复利。以本金2000万元为基数，自2017年6月6日起至实际清偿之日止，按年利率6.85125%计算罚�；以未付罚息为基数，按年利率6.85125%计算复利。
本院认为，原告工行广饶支行与被告万迪诺公司签订的《流动资金借款合同》、《国内采购融资合同》及《借款展期协议》，与被告皓宇橡胶公司签订的《保证合同》、《借款展期协议》，与被告王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，工行广饶支行依约履行了合同义务。借款期限内，万迪诺公司未按合同约定偿还借款利息，已构成违约。工行广饶支行要求万迪诺公司偿还全部借款本金，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
原告工行广饶支行主张的律师费，因尚未实际支�，本院不予支持。
被告皓宇橡胶公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞自愿为万迪诺公司的二笔借款提供连带保证责任，工行广饶支行要求各保证人承担保证责任,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告皓宇橡胶公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞承担保证责任后，有权向万迪诺公司追偿。
被告万迪诺公司、皓宇橡胶公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二�一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营万迪诺制动系统有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司广饶支行借款本金5000万元并支付利息、罚息、复利（计算方法：1、以本金3000万元为基数，自2016年8月21日起至2016年12月25日止，按年利率4.5675%计算利息；以未付利息为基数，按4.5675%计算复利。以本金3000万元为基数，自2016年12月26日起至2017年7月17日止，按年利率4.35%计算利息；以未付利息为基数，按年利率4.35%计算复利。以本金3000万元为基数，自2017年7月18日起至实际清偿之日止，按6.525%计算罚息；以未付罚息为基数,按6.525%计算复利。2、以本金2000万元为基数，自2016年8月21日起至2016年12月7日止，按年利率4.5675%计算利息；以未付利息为基数，按年利率4.5675%计算复利。以本金2000万元为基数，自2016年12月8日起至2017年6月5日止，按年利率4.5675%计算利息；以未付利息为基数，按年利率4.5675%计算复利。以本金2000万元为基数，自2017年6月6日起至实际清偿之日止，按年利率6.85125%计算罚息；以未付罚息为基数，按年利率6.85125%计算复利）；
二、被告山东皓宇橡胶有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告山东皓宇橡胶有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞承担保证责任后，有权向被告东营万迪诺制动系统有限公司追偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广饶支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297943元，保全费5000元，由被告东营万迪诺制动系统有限公司、山东皓宇橡胶有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 乔良艳
审 判 员 胡祥英
人民陪审员 程文华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 于 燕