河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初65号
原告：庞波。
委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。
被告：张焕来。
被告：刘朝。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵伟伟，女，该公司员工。
原告庞波与被告张焕来、刘朝、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞波委托诉讼代理人陈少勇、被告中华联合保定中支委托诉讼代理人赵伟伟到庭参加诉讼。被告张焕来、刘朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失合计310000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，张焕来驾驶登记车主为刘朝的冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号半挂大货车，沿335省道行驶至曲阳县××村西路段时，与庞波驾驶的冀Ｆ×××××号小轿车相撞，致轿车严重受损，庞波严重受伤。此事故经曲阳县公安局交通管理大队责任认定，张焕来负此事故全部责任、庞波无责任。冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号大货车在中华联合保定中支处投有交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。
张焕来未做答辩。
刘朝未作答辩。
中华联合保定中支辩称，1.事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险一份，主车限额50万元，挂车限额5万元，事故发生在保险期间内，因被承保车辆为营业性车辆，故请法庭核实该车行驶证、道路运输证，驾驶人驾驶证、从业资格证，以确定合法有效无免责情形，在属于保险责任下，同意赔偿原告合理合法损失；2.对原告诉请的车损请法庭核实；3.不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日14时30分许，张焕来驾驶冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车沿335省道由南向北行驶至曲阳县××村西路段时，与相对方向行驶的庞波驾驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞，发生交通事故。致庞波受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队曲公交认字[2016]第09015号道路交通事故认定书认定，张焕来负此事故的全部责任，庞波无责任。冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车登记车主为刘朝，该车辆在中华联合保定中支投有交强险和第三者责任险（主车限额50万元，挂车限额5万元），且不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有事故认定书、张焕来驾驶证、从业资格证，冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号车辆行驶证、保单等予以证实。
庞波主张损失及庞波、中华联合保定中支举证、质证如下：
1.医疗费142052.73元。庞波提交了曲阳县第二中心医院门诊收费票据5张（合计2576.6元），河北医科大学第三医院诊断证明2张（载明庞波下颌骨骨折、多发牙外伤、左肱骨干骨折、左髌臼骨折等，于2016年8月12日入院。另患者于2017年2月7日至2月16日行下颌骨骨折术后）、住院病案（载明2016年8月12日入院，2016年9月20日出院，实际住院39天）、费用清单、住院收费票据2张（合计137192.15元）、门诊收费票据20张（合计2548.98元），石家庄霍文发中医骨伤医院门诊收费票据1张（注明夹板和绷带56元）。中华联合保定中支称对病案、诊断证明、医疗费票据无异议，医疗费要求扣除20%非医保用药。
2.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）93600.9元。庞波称残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入标准计算20年。对此提交了曲阳县公安局交通管理大队事故科委托曲阳县公安局物证鉴定室出具的法医损伤检验鉴定意见书（显示定残日为2016年12月9日，庞波伤残等级综合评定为九级）。另庞波称被扶养人为其父亲庞前折（1957年11月5日出生）、母亲张换先（1956年4月20日出生）、长子庞润萨（2003年12月27日出生）、长女庞润媛（2005年5月17日出生）。对此提交了庞波户口本、结婚证、曲阳县灵山镇野北村村民委员会证明各1份（载明庞波与庞前折系父子关系，与张换先系母子关系，与庞明系弟兄关系）。中华联合保定中支不予认可，称庞波的鉴定为单方委托，鉴定过程公司未参与，申请重新鉴定，庭后七日内提交书面申请，逾期视为放弃。另中华联合保定中支称庞波未能提供家庭关系证明，证实其父母共有几个子女扶养；事故发生时其父未年满60周岁，主张被扶养人生活费无法律依据；根据法律规定，被扶养人生活费的年赔偿总额不超过一人。
3.二次手术费12000元。庞波提交了曲阳县公安局交通管理大队事故科委托曲阳县公安局物证鉴定室出具的法医学鉴定意见书（显示庞波左肱骨干骨折闭合复位内固定术后，需二次手术费用6000元；左髌臼骨折切开复位内固定术后，需二次手术费用6000元）。中华联合保定中支申请重新鉴定，称七日内提交书面申请，逾期视为放弃。
4.住院伙食补助费4800元。庞波称共住院48天，每天按100元计算。中华联合保定中支称认可39天，后续9天住院因庞波未提供病历，无法证明此次住院与本次事故的关联性。
5.护理费5190元。庞波称护理人员系其小舅子苑阿烁。对此提交了曲阳县鑫邦建材有限公司营业执照、法定代表人身份证明、误工证明（显示扣除苑阿烁39天工资4290元）、工资发放单（5月份-7月份），另二次手术住院9天，护理费按每天100元计算，计为900元。中华联合保定中支不予认可，称庞波提供的证据不足以形成完整的证据链来证明护理情况。
6.误工费15050元。庞波提交了河北柱诚门业有限公司营业执照、法定代表人身份证明、工资证明（显示庞波月工资3500元）、工资表（5月份-7月份），主张误工期限为129天。中华联合保定中支对误工证据不认可，称未提供工资表、工资发放证明、社保缴纳证明，提交的证据不足以形成完整的证据链证实误工情况，且据了解，庞波为个体户，未在任何单位有工作，且根据法律规定，涉及伤残的误工期限应自事故发生日计算至定残日前一天。
7.车损23350元。庞波提交了庞明委托保定佳恒价格评估有限公司鉴定的价格评估报告（显示车损23350元）。中华联合保定中支有异议，称为单方委托，且委托方为庞明，车辆行驶证显示车主为庞明，庞波无主体资格且车辆至今已经使用13年，鉴定金额明显与实际不符。
8.拖车费2700元。庞波提交了曲阳宏瑞配件门市部出具的发票一张（计2700元）。中华联合保定中支不认可，称对真实性无异议，但费用过高。
9.救护车费990元。庞波提交了河北省中西医结合专家诊疗中心医院出具的救护车票据一张（计990元）。中华联合保定中支称庞波提交的票据为非正规发票，要求提供正规发票。
10.鉴定费1400元。庞波提交了曲阳县人民医院收费票据一张（计1400元）。中华联合保定中支不认可。
11.精神损害抚慰金6000元。中华联合保定中支称应在重新鉴定后根据实际伤残确认。
12.交通费3000元。庞波未提供票据，称请法院酌定。中华联合保定中支称庞波未提供票据，且金额过高，由法院酌定
庞波称以上损失合计310736元，主张310000元，由中华联合保定中支在保险限额内承担。另刘朝于庭审结束后提起反诉，要求原告庞波返还垫付款5000元，庞波不予认可，称刘朝未在法定期限内提起反诉，应予驳回。庭审结束后七日内中华联合保定中支未提交重新鉴定书面申请。
本院认为，关于庞波的损失：1.医疗费：庞波主张142052.73元，经核算有据证实的医疗费票据金额为142317.73元，原告的主张符合法律规定，故医疗费认定为142052.73元；2.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：庞波主张残疾赔偿金44204元，有据证实，中华联合保定中支虽有异议，但未在合理期限内提交重新鉴定书面申请，视为对伤残等级的认可，故残疾赔偿金认定为44204元。根据庞波提交的证据，被扶养人系其母亲张换先，需扶养20年，其子庞润萨，需扶养5年，其女庞润媛，需扶养7年，均由二人扶养，按照农村居民人均年生活消费支出计算，被扶养人生活费计为24362.1元，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计68566.1元；3.二次手术费：庞波主张12000元，有据证实，予以认定；4.住院伙食补助费：庞波主张4800元，符合法律规定，予以认定；5.护理费：庞波主张5190元，其提供的证据不足以证实护理人员相关情况，故护理费参照居民服务业标准依住院天数计算较妥，计为4411.13元（33543元／年÷365天×48天）；6.误工费：庞波主张15050元，其提交的证据不足以证实工资收入情况，故参照农林牧渔业工资标准计算，误工期限自事故发生日（2016年8月12日）至定残日前一天（2016年12月8日），共计119天，误工费计为6448.61元（54.19元／天×119天）；7.车损：庞波主张23350元，其未提供证据证实受损车辆系自己所有，故对该项损失不予认定；8.拖车费：庞波主张2700元，有据证实，予以认定；9.救护车费：庞波主张990元，有据证实，予以认定；10.鉴定费：庞波主张1400元，有据证实，予以认定；11.精神损害抚慰金：庞波主张6000元，根据其伤残等级情况，予以认定；12.交通费：庞波主张3000元，无据证实，根据本案实际情况，酌定为2000元。以上庞波合理损失合计251368.57元。因张焕来负此次事故的全部责任，冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号事故车辆在中华联合保定中支投有交强险和第三者责任险（主车限额50万元，挂车限额5万元），且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故中华联合保定中支应按合同约定及法律规定承担全部赔偿责任。因原告的损失已确定由被告中华联合保定中支赔偿，故被告张焕来、刘朝不再承担赔偿责任。另刘朝于庭审结束后提起对庞波的反诉，因未在法定期限内提出，故予以驳回。
综上所述，被告中华联合保定中支应赔偿原告庞波医疗费142052.73元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68566.1元、二次手术费12000元、住院伙食补助费4800元、护理费4411.13元、误工费6448.61元、拖车费2700元、救护车费990元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，合计251368.57元。被告张焕来、刘朝不再承担赔偿赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告庞波医疗费142052.73元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68566.1元、二次手术费12000元、住院伙食补助费4800元、护理费4411.13元、误工费6448.61元、拖车费2700元、救护车费990元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，合计251368.57元；
二、被告张焕来、刘朝不再承担赔偿责任；
三、驳回原告庞波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告庞波负担563元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2412元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 康艳丽
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王 璐