湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初2180号
原告周建斌。
委托代理人郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告唐铁军。
被告唐叶。
被告曾鸽。
被告张莎莎。
原告周建斌诉被告唐铁军、唐叶、曾鸽、张莎莎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员肖必芳担任审判长，人民陪审员朱彦琴、李曼玲参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员杨晓担任庭审记录。原告委托代理人郑莉丽到庭参加了诉讼；被告唐铁军、唐叶、曾鸽、张莎莎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告周建斌诉称：2015年6月9日，被告唐铁军向原告借款200000元，约定借款期限为贰个月，如被告唐铁军未按期还款则按日罚息千分之五计算利息，被告曾鸽对该笔借款承担担保责任。借款到期后，原告多次向被告唐铁军催还借款，被告唐铁军均未支付，被告唐铁军这一行为严重损害原告的合法权益，被告唐叶系被告唐铁军的妻子，对该笔债务应当承担连带偿还责任。被告曾鸽系此笔债务的担保人应当承担连带偿还责任，被告张莎莎系被告曾鸽的妻子同样应当承担连带偿还责任。故此，原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告唐铁军偿还原告借款本金200000元；2、被告唐铁军偿还借款利息244000元（利息暂计算至2016年4月8日止，其后继续按日罚息千分之五计算至实际支付之日止）；3、被告唐叶、曾鸽、张莎莎承担连带偿还责任;4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告唐铁军、唐叶、曾鸽、张莎莎经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，且未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
为支持其诉讼请求，原告在本院指定的举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一，户籍资料，拟证明被告唐铁军与唐叶系夫妻关系；
证据二，结婚证，拟证明被告曾鸽与被告张莎莎系夫妻关系；
证据三，借条，拟证明2015年6月9日被告唐铁军向原告借款20万元，期限是二个月，逾期未还按日千分之五计算罚息；被告曾鸽作为该笔借款的担保人。
证据四，转账凭证，拟证明2015年6月9日，原告向被告转账20万元的事实。
被告在本院指定的举证期限内未提交证据，且未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据1-4，本院认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，对该四份证据本院予以确认。
根据上述确认的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年6月9日，被告唐铁军向原告出具借条一张，内容为：“今借到周建斌现金人民币贰拾万元整（200000元），借期贰个月，到期未还月罚息千分之五。”被告曾鸽在该欠条上注明为担保人。同日，原告通过湖南农村合作银行将200000元转至被告唐铁军在借条上所留账户62×××49内。借款到期后，被告未按约偿还借款，原告催要未果，遂于2016年4月12日诉至本院。
另查明，从原告所提交的公民信息检索单显示被告唐铁军、唐叶为夫妻关系；被告曾鸽、张莎莎于2006年11月6日登记结婚。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告唐铁军向原告周建斌借款200000元，欠款到期后经原告周建斌多次催要，被告唐铁军一直没有还款，应当承担还款责任。原告虽举证证明被告唐叶系唐铁军的妻子，但并未提供证据证实该借款发生在夫妻关系存续期间，故对原告要求被告唐叶承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告曾鸽作为借款担保人，因借条未约定担保方式，根据法律规定应由被告按照连带责任保证承担保证责任。另根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未提供证据证实在主债务履行期限届满后六个月内原告有要求保证人承担保证责任，故对原告要求被告曾鸽承担连带清偿责任的主张，本院不予支持；原告以被告张莎莎系被告曾鸽的妻子为由，要求被告张莎莎承担连带还款责任的请求，因被告张莎莎并非借款合同的担保人，原告的该主张于法无据，本院不予支持。对原告要求被告自2015年8月9日至实际还款之日止按每日千分之五支付罚息的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；据此，原告主张按照日千分之五的标准支付逾期还款利息的主张超过了法定限额，对超过部分本院不予支持；故本院确认被告唐铁军须向原告周建斌支付2015年8月9日起至2016年8月8日止的逾期还款利息48000元，自2016年8月9日起至实际归还之日止的利息以借款本金200000元为基数，按年利率24%计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐铁军自本判决生效后十日内归还原告周建斌借款本金200000元及借款利息（2015年8月9日至2016年8月8日的利息为48000元，自2016年8月9日起的利息以借款本金200000元为基数，按年利率24%计算至实际归还之日止）；
二、驳回原告周建斌的其他诉讼请求；
如果被告唐铁军未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7960元，财产保全费5000元，共计12960元，由原告周建斌负担5721元，被告唐铁军负担7239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 肖必芳
人民陪审员 朱彦琴
人民陪审员 李曼玲
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨 晓
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。