河南省睢县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第180号
公诉机关睢县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。
附带民事诉讼原告人孟某，农民，系附带民事诉讼原告人张某甲之妻。
被告人张某乙，农民。2015年6月29日因涉嫌故意伤害被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日经睢县人民检察院批准，当日被睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
辩护人张燕军，河南弘勋律师事务所律师。
被告人张某丙，农民。2015年6月29日因涉嫌故意伤害被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日被睢县公安局取保候审；因审理需要，于2015年9月23日由本院决定继续对其取保候审，同年10月28日经本院决定，当日被睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人张某乙、张某丙犯寻衅滋事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、孟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了合并审理。睢县人民检察院指派检察员韩林峰、肖敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、孟某，被告人张某乙及其辩护人张燕军、被告人张某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月12日13时许，被告人张某乙、张某丙因为浇地用井和本村村民张某甲发生争执。争执结束后，张某丙又到张某甲家门口找张某甲，张某乙和父亲也随后赶到，双方发生争执被本村支部书记张清坤劝开后，张某乙、张某丙对张某甲实施殴打，将张某甲及其妻子孟某打伤。经法医鉴定，张某甲的右上侧切牙自颈部折断、右上中切牙缺失，其损伤程度构成轻伤；孟某的腿部损伤，构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张某乙、张某丙的供述和辩解；被害人张某甲、孟某的陈述；证人李某甲、张某丁、李某乙、王某、张某戊、杨某、田某等人的证言；书证-
二被告人的户籍证明以及鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人张某乙、张某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，且系共同故意犯罪，提请本院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人张某甲、孟某诉称，被告人张某乙、张某丙除应依法承担刑事责任外，还应赔偿因犯罪行为给其造成的治疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币88820元。附带民事诉讼原告人张某甲、孟某在法定期限内向本院提交了要求民事赔偿部分的相关票据。
被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为公诉机关指控的罪名有误，其行为应定为故意伤害罪；对附带民事诉讼原告人张某甲、孟某要求赔偿经济损失合理的部分愿意承担。其辩护人辩称，首先，公诉机关对本案的定性错误；其次，本案的起因被害人有一定的过错，应对被告人从轻或者减轻处罚；第三，被告人当庭认罪，愿意足额赔偿被害人的经济损失，且系初犯，无前科，亦应依法对被告人从轻处罚。
被告人张某丙对公诉机关的指控无异议，辩称没有打被害人孟某。
经审理查明，被告人张某乙、张某丙弟兄二人与被害人张某甲、孟某夫妇同系睢县后台乡后台村村民。2015年6月12日13时许，被告人张某乙、张某丙因为浇地用井与被害人张某甲在其村北承包田里发生争执，张某甲将闸刀关闭回家后，被告人张某丙又来到被害人家找张某甲理论，被告人张某乙和其父张某戊也随后赶到，双方再次在张某甲家门口发生争执，被告人张某乙、张某丙不听他人的劝解又对被害人张某甲实施殴打，并对前来劝架的被害人孟某实施殴打，将被害人张某甲、孟某打伤。经法医鉴定，被害人张某甲的右上侧切牙自颈部折断、右上中切牙缺失，其损伤程度构成轻伤二级，面部挫伤，构成轻微伤；被害人孟某的左足骨折和双下肢损伤，其损伤程度均构成轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人张某甲、孟某受伤后均在睢县康复医院自2015年6月12日至2015年6月22日住院治疗11天，其中张某甲支付医疗费、诊查费等共计人民币2725.20元，孟某支付医疗费、诊查费等共计人民币3205.60元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人张某乙的供述：2015年6月12日13时许，因为浇地用井与张某甲发生争执结束后，张某丙去张某甲家评理，其和父亲张某戊随后赶到，见张某甲手里拿一螺丝刀与张某丙在争吵，便去夺螺丝刀，并与张某甲发生厮打，被孟某拉开，打过后见张某甲脸上和嘴上有血，不知道是谁打的。
2、被告人张某丙的供述：2015年6月12日13时许，因为浇地张某甲将线拔了，其去张某甲家评理，当时其父张某戊、其弟张某乙也来了。张某甲出门手里拿一螺丝刀就在其肚皮上戳了一下，其用手卡住张某甲的脖子，后用铁锨把打了张某甲几下，但没打孟某，后被村民李某乙拉开了。因当时打乱了，张某甲咋倒地的不知道，打没打张某甲的脸记不住了，打过后见张某甲脸上有血，不知道是谁打的。
3、被害人张某甲陈述：2015年6月12日13时许，因浇地用井，村民张某戊插队，其将闸刀关后刚到家，张某戊领着儿子张某丙、张某乙及其妻子到家门口就骂，被村民李某乙劝开，没走多远，又回来骂，被村支书张清坤劝开。过会儿，张某戊又过来搂住其腰，张某丙、张某乙对其用拳头乱打，被打倒后，张某丙、张某乙在其嘴上跺了几脚，牙齿当时被跺掉一颗，另外一颗到医院检查时发现快掉了，第二天早上8点左右掉的。双方厮打时，其在地上拿个小螺丝刀，也不知道打在哪里了，打架结束后妻子孟某说她的腿被张某乙用棍打骨折了。
4、被害人孟某陈述：2015年6月12日14时许，听到门口有人骂就和丈夫张某甲出去了。出门后才明白是因浇地的事，张某戊领着孩子要打张某甲，推了几下被村民李某乙劝开，走了一会儿又回来骂，来回骂了三次，最后一次张某戊抱住张某甲的腰，张某丙、张某乙上前对张某甲拳打脚踢，其上前劝时被张某乙用铁锨把在其腿上打了几下，左腿疼的站不住就坐地上了，正打着是派出所的到啦，看见张某甲脸上、胳膊上都是血。
5、证人李某甲2015年6月13日的证言：2015年6月12日14时许，其外出办事回家见门口有好多人，到跟前看到张某丙、张某乙正在对躺在地上的公爹张某甲用拳打脚踢，并看到张某乙用铁锨把打在孟某的左腿下边，孟某直接跪倒在地上了，当时村民李某乙、张某丁等人在场，被劝开后，见张某甲脸上、胳膊上有明伤，听说双方是因浇地争水井打的架。
6、证人张某丁2015年6月16日的证言：2015年6月12日14时许，在家接到张某甲之子的电话说张某甲在家门口被人打伤了，其报警后去了现场，张某甲儿媳李某甲说都去派出所了。到派出所看到张某甲面部有血，鼻子、眼、嘴有伤，张某甲妻子腿部有血，张某乙手上有血，并听张某甲说牙快掉了，后开车将张某甲送到睢县康复医院。
7、证人李某乙2015年6月17日的证言：2015年6月12日13时许，在家听见街上有人吵架，出门看见村民张某戊及其两个儿子正在对张某甲拳打脚踢，张某戊的两个儿子将张某甲打倒后朝张某甲的胸口、脸上用脚跺，张某戊的二儿子用棍打张某甲妻子的腿，其在劝架时还被棍打住了胳膊。
8、证人王某2015年6月22日的证言：2015年6月12日下午1点左右，听说张某甲把其家的电线绞掉了，到张某甲家门口见丈夫张某戊、儿子张某丙、张某乙也在，双方吵了几句嘴，派出所的来了。
9、证人张某戊2015年7月1日的证言：2015年6月12日下午1点左右，听说张某甲把其家的电线绞掉了，儿子张某丙、张某乙去张某甲家理论，其就去看看，见两个儿子正在和张某甲厮打在一起，后和邻居一起将他们劝开了。
10、证人杨某2015年6月21日的证言：2015年6月12日14时许，其去后台走到初中学校附近见有人打架，看到一50岁左右的中年人和两个年轻人（一胖一瘦）正在打一个50岁左右的男子，那个男子在地上躺着，另三个男的用脚乱跺，还有一个老婆抱着小孩被一胖胖的年轻人用棍打腿上了。
11、证人睢县康复医院医生田某2015年6月23日的证言：2015年6月13日早上8点多钟带领科室人员查房，有××号叫张某甲，住6号屋，经检查、询问，张某甲的牙少了两颗。
12、睢县公安局物证鉴定室（睢）公（刑）鉴（伤）字（2015）0904、0905号法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人张某甲的右上侧切牙自颈部折断、右上中切牙缺失，其损伤程度构成轻伤二级，面部挫伤，构成轻微伤；被害人孟某的左足骨折和双下肢损伤，其损伤程度均构成轻微伤。
13、被害人张某甲、孟某的诊断证明书、CT检查报告单以及医疗费报销单据等。证实被害人受伤后住院治疗的情况以及所花去的医疗费。
另有二被告人的户籍证明、睢县公安局后台派出所出警经过等证据佐证。
以上证据均经当庭宣读、出示、质证，各证据来源合法，所证内容客观、真实，符合证据的真实性、合法性、关联性，证据之间能够形成完整的证据链条，应作为有效证据使用。被告人张某乙及其辩护人虽对部分证据提出异议，但并未向本院提交相关证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于辩护人认为公诉机关指控被告人张某乙犯寻衅滋事罪属定性不准，被告人的行为应属于故意伤害罪的辩护意见。经查，故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体健康的行为，其客观方面表现为非法损害他人身体健康，侵犯的权益是人的身体健康。寻衅滋事罪，是指无事生非，起哄闹事，肆意挑衅等破坏社会秩序的行为，其侵犯的权益是社会管理秩序。本案被告人张某乙、张某丙弟兄二人在地里因抗旱用井与被害人张某甲发生争执结束后，张某甲便回家了，双方纠纷此时本已结束，而被告人张某丙、张某乙等人为争强好胜，先后又去张某甲家找张某甲理论，且不听他人的劝解，后将张某甲殴打致轻伤二级、将张某甲之妻孟某殴打致轻微伤。此时，二被告人考虑的不是“能不能打”，而是“想不想打”，该行为具有一定的随意性，符合寻衅滋事罪构成的主、客观要件。因此，辩护人认为被告人张某乙的行为构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予以采纳。
本院认为，被告人张某乙、张某丙为生产、生活中发生的琐事与被害人产生纠纷结束后本应理性对待，而二被告人头脑不够冷静，先后又去被害人家找张某甲理论，且不听他人的劝解，并将张某甲殴打致轻伤二级一处、轻微伤一处，将张某甲之妻孟某殴打致轻微伤二处，情节恶劣，公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人的辩解和辩护人辩称本案应定故意伤害罪的观点依法不能成立，本院不予采信；辩护人其他正确的辩护观点，本院依法予以采纳。鉴于被害人张某甲对本案的发生有一定的过错，依法可以对二被告人从轻处罚，并减轻二被告人对附带民事诉讼原告人张某甲的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人张某甲、孟某合理的经济损失，被告人张某乙、张某丙理应予以赔偿。即：被告人张某乙、张某丙连带赔偿因其犯罪行为给被害人张某甲造成经济损失（其中住院治疗和检查等费用2725.20元；护理费11天×50元／天＝550元；误工费11天×50元／天＝550元；住院期间的伙食补助费11天×30元／天＝330元）人民币4155.20元的80%，计3324.16元、给被害人孟某造成的经济损失（其中住院治疗和检查等费用3205.60元；护理费11天×50元／天＝550元；误工费11天×50元／天＝550元；住院期间的伙食补助费11天×30元／天＝330元）人民币4635.60元，本院予以认定；关于附带民事诉讼原告人张某甲、孟某的其他赔偿请求，因未提供请求赔偿的相关证据，本院依法不予支持。根据二被告人的认罪态度、悔罪表现以及本案的事实、情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2016年6月28日止）。
二、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2016年8月11日止）。
三、被告人张某乙、张某丙于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、孟某各项经济损失共计人民币7959.76元。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、孟某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 阮传超
审判员 袁中勇
审判员 陈效亮
二〇一五年十一月十九日
书记员 林 岩