湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第01308号原告明仁朋委托代理人邓建文，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告金海霞被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。委托代理人许强胜，湖北德铭律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。委托代理人秦浩，该公司职员。原告明仁朋诉被告金海霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员赵峰担任审判长，与审判员周鸿林、人民陪审员金先文参加的合议庭于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告明仁朋的委托代理人、被告金海霞、被告太保公司委托代理人、被告人保公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告明仁朋诉称：2014年7月18日，被告金海霞驾驶其所有的牌号为鄂J8R5**的小型轿车由中馆驿镇区往果园村方向行驶，至果园村东洼路段时，与对向行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。麻城市交通警察大队宋埠中队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定原告在此次交通事故承担次要责任，被告金海霞在此次交通事故中承担主要责任。被告金海霞驾驶的牌号为鄂J8R5**的小型轿车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保公司投保了机动车商业保险，现诉请要求被告金海霞赔偿各种损失33641.04元，被告太保公司和被告人保公司在交强险和商业保险限额内承担替代责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告本人身份证复印件一份，拟证明原告身份；2、被告金海霞驾驶证复印件及鄂J8R5**的小型轿车机动车行驶证复印件各一份，拟证明被告金海霞具有驾驶资格及肇事车辆基本情况；3、麻城市交警大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故的经过及责任认定；4、鄂J8R5**的小型轿车在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明肇事车辆在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；5、机动车保险单一份，拟证明鄂J8R5**的小型轿车在被告人保公司投保机动车商业保险，事故发生在保险期内；6、住院病历，医疗费票据一组，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗8天，用去医疗费13917.55元；7、湖北黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定文书一份，拟证明原告因交通事故受伤后期治疗费为6000元，误工时间70天，护理时间为一人35天的事实；8、鉴定费票据一份，拟证明原告因交通事故用去鉴定费1000元；9、交通费票据三张，拟证明原告因交通事故用去交通费300元；10、麻城市荣鑫轻质材料有限公司营业执照、劳动合同、工资单一组，拟证明原告的工资收入。被告金海霞辩称：原告所诉交通事故属实，我买了交强险和机动车第三者商业保险，应由保险公司赔付。另我已经垫付10000元给原告，应予退回。被告金海霞提交以下两份证据：1、被告金海霞的驾驶证，拟证明被告金海霞的驾驶资格；2、原告父亲明国启出具的金额为10000元的收条一份，拟证明原告已经收取被告金海霞支付的赔偿款10000元。被告太保公司辩称，对原告起诉的交通事故没有异议，对事故责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，被告金海霞具有驾驶资格，没有免于赔偿的事由，我公司可以在交强险限额内赔偿。赔偿清单中有的部分偏高，要进行核实。诉讼费鉴定费我公司不应承担。被告太保公司未提交证据。被告人保公司辩称：对原告起诉的交通事故没有异议，对事故责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保商业险，事故发生在保险期内，金海霞在事故中负主要责任，我公司只应该按照保险合同约定对超出交强险限额的部分赔偿70%，赔偿清单中有的部分偏高，要进行核实。诉讼费鉴定费我公司不应承担。被告人保公司未提交证据。上述证据经庭审质证，被告金海霞对原告提交的证据没有异议。被告太保公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5认为应该由被告人保公司确认；对证据6真实性无异议，但认为出院记录没有医嘱休息时间、护理时间、营养等，没有出院证明，对医疗费没有异议；对证据7司法鉴定书真实性无异议，但认为鉴定后期医疗费偏高，误工时间和护理时间的评定没有依据，应依医嘱判定，保留重新鉴定权利；对证据8鉴定费真实性无异议；证据9交通费偏高，应酌情调整；对证据10真实性有异议，法人营业执照是复印件，没有加盖公司印章；劳动合同签字与诉状中原告签字不同，工资单中每月都是5140元，计薪时间都是一样，没有纳税记录，没有上岗证，请求法院核实。被告人保公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告1、2、3、5没有异议；证据4不清楚，由被告太保公司确认；对证据6真实性无异议，医疗费应扣减10%非医保用药，营养费没有医嘱；对证据7司法鉴定书真实性无异议，后期医疗费偏高；证据8鉴定费真实性无异议；证据9、10是交强险赔付范围，我们不发表意见。原告和被告太保公司、被告人保公司对被告金海霞提交的全部证据没有异议。本院依法对上述原、被告无异议的证据予以采信。对上述双方有争议的证据，本院认为三被告对原告提交的证据6、8的真实性均无异议，该证据能够证明案件事实，本院予以采信；证据7系合法的鉴定机构出具的鉴定文书，三被告对其真实性均无异议，被告太保公司、被告人保公司认为鉴定中部分费用过高，因被告太保公司、被告人保公司没有提交相应证据予以反驳，也未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信；证据9系原告及家人为治伤花费的交通费，其金额合理，本院予以采信；证据10系原告的劳动关系和工资收入证明，因原告陈述证据中劳动合同系原告为本案诉讼所补办，且工资单中原告签名与原告诉状中签名明显不符，该组证据的真实性存在重大瑕疵，本院不予采信。经审理查明，2014年7月18日，被告金海霞驾驶其所有的牌号为鄂J8R5**的小型轿车由中馆驿镇区往果园村方向行驶，至果园村东洼路段时，与对向行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。麻城市交通警察大队宋埠中队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定原告在此次交通事故承担次要责任，被告金海霞在此次交通事故中承担主要责任。事故发生后，原告在武汉市新洲区骨伤专科医院住院治疗8天，用去医疗费13917.55元。经法医司法鉴定，原告明仁朋因交通事故受伤后期治疗费为6000元，误工时间70日，护理时间为一人35日。被告金海霞驾驶的牌号为鄂J8R5**的小型轿车在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保公司投保机动车第三者商业保险。事故发生在保险期内。金海霞已经向原告支付赔偿款10000元。本院认为：被告金海霞违规驾驶车辆致原告明仁朋受伤的交通事故，原告明仁朋在此次交通事故承担次要民事责任，被告金海霞在此次交通事故中应承担主要民事责任。被告太保公司为本案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由被告太保公司在交强险的限额内依法向原告承担赔偿责任，超出部分由原告承担30%，被告金海霞承担70%；被告金海霞在被告人保公司投保了机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，该保险公司应依商业第三者责任险合同约定承担责任。原告诉请要求三被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一四年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。综上，原告明仁朋的各项损失为医疗费19917.55元（含后期治疗费6000元）、护理费3063.75元（26008元／365×43天）、住院伙食补助费400元（50元×8天）、营养费120元（15元×8天）、误工费5062.2元（23693元／365×78天）、交通费300元、鉴定费1000元合计29863.5元。由被告太保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元、护理费3063.75元、误工费5062.2元、交通费300元合计18425.95元；其余11437.55元由被告人保公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿7306.28元，由被告金海霞赔偿鉴定费700元。原告自行承担30%即3431.27元。扣减被告金海霞已经向原告支付的赔偿款10000元后，原告应退回被告金海霞9300元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告明仁朋的各项损失合计29863.5元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿18425.95元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿7306.28元，由被告金海霞赔偿700元。原告自行承担3431.27元。二、扣减被告金海霞已经向原告支付的赔偿款10000元后，原告明仁朋应退回被告金海霞9300元。以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：中国农业银行麻城市支行金桥分理处，账号：17-640301040001743）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费641元由被告金海霞负担564元，原告明仁朋负担77元。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人提交上诉状时应预交案件上诉费（注按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长赵峰审判员周鸿林人民陪审员金先文二〇一五年三月十五日书记员项辉