浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1887号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行。
主要负责人：胡豪奇，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高海莹，浙江德凡律师事务所实习律师。
被告：上虞市旭东货运有限公司。
法定代表人：金标。
委托诉讼代理人：顾坤荣，绍兴市虞诚法律服务所法律工作者。
被告：上虞市大地照明电器有限公司。
法定代表人：马苗荣。
被告：金标。
委托诉讼代理人：顾坤荣，绍兴市虞诚法律服务所法律工作者。
被告：马苗荣。
被告：李伟妹。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行（以下简称曹娥支行）与被告上虞市旭东货运有限公司（以下简称旭东公司）、上虞市大地照明电器有限公司（以下简称大地公司）、金标、马苗荣、李伟妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告曹娥支行的委托诉讼代理人徐荐土，被告旭东公司、金标及其委托诉讼代理人顾坤荣两次开庭均�庭参加诉讼。被告李伟妹第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告大地公司、马苗荣经传票传唤，两次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹娥支行向本院提出诉讼请求：1.被告旭东公司归还原告借款本金3000000元，支付利息（包括罚息、复息）130072.82元，合计人民币3130072.82元（暂计算至2016年3月1日，之后的利息、复息按借款合同约定继续计收至本息付清日止）；2.被告旭东公司赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费人民币2万元；3.被告大地公司、金标、马苗荣、李伟妹对被告旭东公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等由各被告承担。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为：被告大地公司、金标、马苗荣对被告旭东公司的上述债务承担连带清偿责任，被告李伟妹在最高额300万元的范围内对被告旭东公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月15日，原告经被告旭东公司申请，与其签订《流动资金保证借款合同》一份，约定被告旭东公司向原告借款300万元，借款期限自2015年2月15日至2016年1月20日，借款利率为月利率7‰。还款方式为到期还本，按月付息，每月21日付息，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如被告旭东公司未按期归还借款本金，原告可自逾期之日起，按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息。未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。同时约定，该合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同时约定，被告大地公司、金标、马苗荣以保证人身份对被告旭东公司的上述借款承担连带共同保证�任。2015年2月12日，被告李伟妹向原告出具保证函一份，同意为被告旭东公司在2015年2月12日至2016年2月20日期间内最高融资限额300万元范围内承担最高额连带责任保证。2015年2月15日，原告按约向被告旭东公司发放贷款300万元。但上述债务期限届满后，被告旭东公司至今未能履行还本付息义务，被告大地公司、金标、马苗荣、李伟妹亦未能履行担保责任，显属违约。故原告起诉，请求判如所请。
被告旭东公司、金标辩称，第一，本案借款合同的签订是案外人章建龙、滕兴标操作的，章建龙、滕兴标有诈骗的嫌疑，要求法院中止审理并移送公安机关侦查。章建龙为了达到借款的目的，让金标去做旭东公司的法定代表人，并称用被告旭东公司向银行申请的贷款来支付工资。被告金标为了拿到工资，就去办理了法人变更手续，并在借款合同上签了字，但金标对贷款的具体情况都不清楚，旭东公司不是真正的借款人。第二，本案借款章建龙使用了50万元，滕兴标使用了250万元，被告旭东公司没有使用分文，要求追加章建龙、滕兴标为共同被告。
被告李伟妹辩称，保证函上我的签字是不真实的，故不需要承担任何法律责任。
被告大地公司、马苗荣未作答辩。
原告曹娥支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《流动资金保证借款合同》一份，证明被告旭东公司向原告借款，被告大地公司、金标、马苗荣为被告旭东公司对原告的债务承担连带责任保证的事实；2.保证函一份，证明被告李伟妹为被告旭东公司的上述债务在最高融资限额300万元范围内提供连带责任保证的事实；3.借款借据一份，证明原告依约向被告旭东公司发放300万元贷款的事实；4.利息清单及分户明细对账单各一份，证明截至2016年3月1日，被告旭东公司尚欠原告借款本息共计3130072.82元的事实；5.法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权所支付的律师代理费；6.股东会同意保证决议书一份，证明被告马苗荣、李伟妹作为被告大地公司的股东，同意大地公司为旭东公司的借款提供保证担保的事实。上述证据经庭审出示，被告旭东公司、金标质证称对证据1的三性有异议，被告旭东公司的公章真实性有异议，被告金标仅在合同上签字，贷款都是案外人章建龙、滕兴标操作的；对证据2的三性有异议；对证据3有异议，借款是案外人使用的；对证据4有异议，两被告没有使用本金，也不应承担借款利息；对证据5的真实性无异议，关联性有异议；对证据6的关联性有异议。被告李伟妹质证称证据2及证据6上的签名不是其本人所签，其余不清楚。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案事实，本院对上述证据的真实性均予以认定。
被告旭东公司、金标提交了如下证据：1.业务委托书一份，证明原告在没有两被告委托的情况下把款项汇入其他账号的事实；2.2015年2月15日凭据一份，证明被告旭东公司不是借款人，借款的实际使用人是章建龙、滕兴标的事实；3.旭东公司基本情况表一份，证明旭东公司法定代表人变更为被告金标后，旭东公司就申请贷款的事实。上述证据经庭审出示，原告曹娥支行质证称，被告旭东公司、金标向原告出具了支付委托书，委托原告将款项支付给浙江鲁氏工贸有限公司。对浙江汉林电气有限公司出具的凭据真实性不清楚，与本案没有关联性。对公司基本情况表无异议，但对两被告的证明目的有异议。被告李伟妹质证称对上述证据均不清楚。本院经审核，对业务委托书及旭东公司基本情况表的真实性予以认�，凭据与本案缺乏关联性，本院不予认定。
被告旭东公司、金标向本院申请向浙江鲁氏工贸有限公司调查300万元借款的去向和实际占有使用人的情况，因两被告向原告出具的支付委托书能够证明被告旭东公司委托原告将贷款资金自委托人的贷款发放账户划转至浙江鲁氏工贸有限公司的账户，而借款的资金流向与实际使用情况与本案借款人的身份并无关联性，故两被告的上述申请无调查收集必要，本院依法不予准许。
被告李伟妹向本院申请对保证函及股东会同意保证决议书上李伟妹的签名真实性进行笔迹鉴定，本院依法予以准许。但被告李伟妹未在规定时间内交纳鉴定费，视为其自愿放弃司法鉴定的申请。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，原告与被告旭东公司、大地公司、马苗荣、金标签订8921120150003332号《流动资金保证借款合同》一份，约定原告同意向被告旭东公司发放贷款300万元，借款期限自2015年2月15日至2016年1月20日。借款利率为月利率7‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告大地公司、马苗荣、金标自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起两年。保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。本合同所发生的诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。2015年2月12日，被告李伟妹向原告出具《保证函》一份，约定被告李伟妹同意为原告向债务人旭东公司在2015年2月12日至2016年2月20日期间内最高融资限额300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年2月15日，原告曹娥支行根据被告旭东公司的委托，将300万元贷款发放至浙江鲁氏工贸有限公司的银行账户。被告旭东公司自2015年10月21日起未支付借款利息，借款到期后，也未归还借款本金。截至2016年3月1日，尚欠原告借款本金300万元，借款利息130072.82元。原告曹娥支行为实现债权支出律师费2万元。
本院认为，原告与被告旭东公司、大地公司、马苗荣、金标签订的《流动资金保证借款合同》，被告李伟妹向原告出具的《保证函》，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告旭东公司应当按约返还原告借款本金、支付借款利息及原告实现债权的费用。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告大地公司、马苗荣、金标、李伟妹应当在其保证范围内对被告旭东公司的债务承担连带清偿责任。被告旭东公司、金标辩称本案讼争借款合同的签订及借款的实际使用均系案外人章建龙、滕兴标操作，讼争借款存在诈骗的嫌疑，两被告签字盖章不是真实意思表示。本院认为，借款合同中两被告签字盖章栏上方已用黑体字载明“贷款人已提请借款人、保证人对本合同条款作全面、准确的理解，借款人、保证人对本合同各条款的含义及相应法律后果已全部通晓并充分理解”。被告金标对《流动资金保证借款合同》上的签名无异议，被告旭东公司对公章的真实性�有异议但并未提出司法鉴定申请，故两被告作为具有完全民事行为能力的法人与自然人，应当对其签订借款合同的民事行为承担相应的民事法律责任。被告李伟妹对保证函上李伟妹的签名真实性有异议并申请了笔迹司法鉴定，但其未在规定期限内预交鉴定费用，视为其放弃了司法鉴定申请。被告李伟妹应当在保证范围内对被告旭东公司的债务承担连带清偿责任。对被告旭东公司、金标、李伟妹的上述辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告旭东公司归还借款本金，支付至实际清偿之日止的借款利息及原告实现债权的费用，被告大地公司、马苗荣、金标、李伟妹承担相应的连带保证责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告大地公司、马苗荣、李伟妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞市旭东货运有限公司应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款本金3000000元，支付借款利息130072.82元及原告实现债权的费用20000元，上述合计3150072.82元，限在本判决生效之日起五日内付清；
二、被告上虞市旭东货运有限公司应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款3000000元自2016年3月2日至判决确定履行之日按8921120150003332号《流动资金保证借款合同》约定计算的借款逾期利息，限在本判决生效之日起五日内付清；
三、被告上虞市大地照明电器有限公司、金标、马苗荣对上述第一、二款项承担连带清偿责任；
四、被告李伟妹对上�第一、二款项在最高额3000000元担保范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32001元，财产保全费5000元，合计37001元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 石亚男
审 判 员 王 军
人民陪审员 肖 莉
二〇一六年九月五日
书 记 员 徐春芽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没�约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可�要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。