河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初132号
原告：谭莉华，女，1951年1月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：陈永春，男，1953年12月24日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫，。
被告：董志峰，男，2017年1月25日出生，汉族，职业，。
委托诉讼代理人：吴爱民，河北冀降律师事物所律师。
被告：李建新，男，2017年1月25日出生，汉族，职业，现住邯郸市丛台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部，住所地邯郸市丛台区。
负责人：付晓慧，公司经理。
委托诉讼代理人：王丽敏，该公司法律顾问。
原告谭莉华与被告董志峰、李建新、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭莉华委托诉讼代理人陈永春，被告董志峰委托诉讼代理人吴爱民，被告人保公司到庭参加了诉讼，被告李建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭莉华向本院提出诉讼请求：谭莉华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8468元，住院伙食补助费3400元，营养费8793.5元，护理费36300元，伤残赔偿金78456元，被扶养人生活费43967.5元，精神损害抚慰金30000元，伤残鉴定费1800元，交通费1500元，财产损失2000元，后续治疗及康复费约需10000元，以上共计224685元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月24日，原告谭莉华行走至邯郸市复兴区××与××交叉口东侧，被被告董志峰驾驶的小型汽车撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，由于原、被告就赔偿事宜未达成协议，为此诉至法院。
原告为证实其主张，提供证据如下：
1、原告身份证、居住证明复印件，证明原告诉讼主体资格及原告在天津居住、工作应当按照天津赔偿标准来赔偿。
2、事故责任认定责任书，证明事故事实、责任划分。
3、岭北医院诊断证明、病历2套，证明原告伤情及治疗情况。、
4、司法鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告伤残情况及鉴定花费情况。
5、邯山区公安部证明，社区出具证明，证明被抚养人原告母亲。
6、误工证明，工资表12份，天津得声乐器销售有限公司误工证明2份。
7、护理证明华冶二矿卫生所出具误工证明一份、工资表12份，请假条1份。
8、出院后外购药（中药）购买轮椅、拐杖、药共计8400元。
9、公安部三期评定标准，原告要求误工期限90天，护理期限11个月，营养期限90日。
10、保单2份，证明事故车辆投保情况。
11、交通费票据一份，证明交通费。
12.医师执业证、索爱玲护士证，医师资格证、任职资格证，医疗机构执业许可证。
被告董志峰辩称，事故事实无异议，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险20万，原告要求赔偿数额过高，该车实际车主是董志峰，该车在2006年新车李建新就把车卖给董志峰了，一直没有办理过户手续，事故后董志峰直接把原告送医院，在岭北医院所花医疗费全部是董志峰垫付的11502.11元，为原告办理出院手续。
被告董志峰为其辩解，提供了医疗费票据6张和用药清单一份，证明原告支付医疗费11502.11元，对原告多处骨折不认可。
被告人保公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险、商业三者险，该车司机醉酒驾驶发生事故，根据保险条款，公司不承担赔偿责任。
被告人保公司未提交证据。
经审理查明，2016年1月24日，被告董志峰醉酒后（血液中酒精含量为：274mg/100ml）驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿丛台路由东向西行驶与复兴区光华大街交叉口东侧时，将行人原告谭莉华撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，董志峰未保护事故现场，驾驶肇事车辆将原告送至医院救治。2016年2月21日，邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告董志峰负此事故全部责任，原告不负此事故责任。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险200000元附不计免赔。
事故发生后，原告被送中煤一公司岭北职工医院住院治疗，住院34天，诊断为：左侧胫肌外侧平台粉碎性骨折、左侧股骨外侧髁骨折、腰4-骶1间盘突出、腰3胸22椎体血管瘤、左膝前交叉韧带损伤、左侧腓骨小头骨折、全身多处软组织损伤、颈3-7间盘突出、心律失常。建议住院期间2人陪护、加强营养，促进骨折修复。出院医嘱记载：继续石膏托外固定，2周后复查X线片。口服阿司匹林预防血栓形成。被告董志峰支付原告住院费10569.01元，门诊费963.5元（其中原告支付30.4元）。2016年3月22日至2016年11月16日期间，原告在北京同仁堂连锁药店一限责任公司、北京同仁堂天津河西大药房有限公司、天津市神农百草药业连锁有限公司、邯郸市康业怀仁医院连锁有限公司八一路店购买药品8425.42元，购买轮椅、双拐支付10025.42元。2016年4月17日，原告在天津市××新区大港医院支付门诊费160.4元。原告自2010年起在天津市居住，在天津得声乐器有限公司工作，月平均收入3309元，原告休息期间未发放工资。原告住院期间及出院后由陈永春护理，陈永春是中冶集团华冶资源开发有限责任公司锡铁山二矿驻邯邯办事处卫生所员工，月收入3300元，护理原告期间未发放工资。
另查明，2006年被告董志峰购买被告李建新所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，双方未办理过户手续。2016年5月11日，邯郸县司法医学鉴定中心根据邯郸市公安交通警察支队第三交警大队委托鉴定原告的伤残程度为9级1处。原告支付鉴定费1800元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告董志峰在此事故中负全部责任，原告损失应由董志峰承担赔偿责任。由于事故车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由被告人保公司在交强险的商业三者险范围内承担赔偿责任。
原告因此次交通事故造成的损失为：1、根据原、被告提交的医疗费和购买轮椅、拐杖的票据，确定原告支付医疗费706.8元，被告董志峰支付11502.11元，共计12208.91元。2、根据原告提交的票据，确定原告购买轮椅、拐杖支付1600元。3、根据其住院时间，住院伙食补助费为50元×34天=1700元。3、根据医疗机构的建议，酌定营养费为1000元。4、根据原告病情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.11、10.2.13、10.2.14，由于原告的伤情未进行手术治疗，护理期限酌定为120日，护理费为3300元×4个月=13200元。5、根据天津市滨海新区人民政府古林街道办事处出具的证明及原告的居住证，可证实原告自2010年长期居住在天津，其伤残赔偿金应按天津市2016年度城镇居民人均可支配收入计算，又根据鉴定意见及鉴定部门出具的证明，残疾赔偿金为34101元×（20-5）年×20%=102303元。鉴定费1800元。6、根据其伤残等级，酌定精神损害抚慰金为10000元。7、根据原告的住院情况，交通费为800元。8、因原告为退休人员，且已满65周岁，其所在天津市滨海区人民政府古林街道办事处出具的证明记载其来天津系帮其女照顾幼子起居及上下学等全部家务，其再主张误工损失与事实不符，本院不予支持。9、由于原告系退休职工，领有退休工资，此次交通事故不会影响原告对其母亲的扶养，原告再要求被告赔偿其扶养费于法无据。由于原告未提交后续冶疗费、康复费和财产损失的相关证据，其要求后续治疗费、康复费和财产损失不予支持。原告要求超出部分证据不足，本院不予支持。原告的上述损失共计144611.91元，被告人保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告144611.91元-11502.11元=133109.8元，赔偿被告董志峰垫付的11502.11元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部给付原告谭利华医疗费等各项损失共计133109.8元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部给付被告董志峰垫付的医疗费11502.11元。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告谭利华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，原告谭利华负担200元，被告董志峰负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郑文肖
二〇一七年四月十日
书记员 郭艳芬