山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民初1220号
原告：浙商银行股份有限公司济南历下支行，住所地山东省济南市。
负责人：宗斌，支行行长。
委托诉讼代理人：朱现伟，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：李保明，男，该行工作人员。
被告：东营盛泰钢圈有限公司，住所地山东省广饶县。
法定代表人：颜玉敏，总经理。
委托诉讼代理人：朱文明，男，该公司工作人员。
被告：山东恒宇橡胶有限公司，住所地山东省广饶县。
法定代表人：刘卫东，总经理。
被告：刘建岭，男，1966年12月31日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：李ＸＸ，男，1989年11月3日出生，汉族，系刘建岭的女婿，住山东省广饶县。
被告：颜玉敏，女，1968年1月6日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：李ＸＸ，男，1989年11月3日出生，汉族，系颜玉敏的女婿，住山东省广饶县。
被告：山东合力车轮股份有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：刘帅帅，总经理。
委托诉讼代理人：王淼森，男，该公司工作人员。
被告：山东恒宇科技有限公司，住所地山东省广饶经济开发区。
法定代表人：李来伟，总经理。
委托诉讼代理人：燕森山，男，该公司工作人员。
原告浙商银行股份有限公司济南历下支行（以下简称浙商银行济南历下支行）与被告东营盛泰钢圈有限公司（以下简称盛泰钢圈公司）、山东恒宇橡胶有限公司（以下简称恒宇橡胶公司）、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司（以下简称合力公司）、山东恒宇科技有限公司（以下简称恒宇科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，因恒宇橡胶公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，2016年8月18日，本院作出（2016）鲁01民初1220号民事裁定书，裁定驳回恒宇橡胶公司对本案管辖权提出的异议，恒宇橡胶公司不服，上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院于2016年11月30日作出（2016）鲁民辖终618号民事裁定书，驳回恒宇橡胶公司对本案管辖权异议的上诉，维持原裁定。2017年4月20日，本院依法适用普通程序，对本案公开开庭审理。原告浙商银行济南历下支行的委托诉讼代理人李保明，被告盛泰钢圈公司的委托诉讼代理人朱文明，被告刘建岭、颜玉敏共同的委托诉讼代理人李ＸＸ，合力公司的委托诉讼代理人王淼森，恒宇科技公司的委托诉讼代理人燕森山到庭参加诉讼，恒宇橡胶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浙商银行济南历下支行向本院提出诉讼请求：1.判令盛泰钢圈公司偿还我行借款本金人民币49196272.38元及利息1521940.86元，合计50718213.24元（利息暂计至2016年6月20日，之后至清偿日止的利息按照借款合同约定继续计算）；2.判令恒宇橡胶公司、刘建岭、颜玉敏、合力公司、恒宇科技公司就上述债务承担连带清偿责任；3.判令由盛泰钢圈公司、恒宇橡胶公司、刘建岭、颜玉敏、合力公司、恒宇科技公司承担本案诉讼费、公告费、财产保全费、律师费等我行实现债权的一切费用。事实和理由：2015年11月6日，我行与盛泰钢圈公司签订编号为（20931000）浙商银借字（2015）第00413号《借款合同》，合同约定我行向盛泰钢圈公司提供借款人民币5000万元，借款期限自2015年11月6日起至2016年5月5日止。借款利率执行固定利率，按年利率4.35%执行；合同履行期间，如遇基准利率调整，仍执行本合同利率。逾期贷款则在此基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。合同签订当日，我行依约向盛泰钢圈公司发放了全部贷款。2015年5月4日，我行与恒宇橡胶公司、刘建岭、颜玉敏签署了编号为（451020）浙商银高保字（2015）第00064号《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为盛泰钢圈公司自2015年5月4日起至2017年5月4日止（上述期间仅指债务发生期间），在债权人（即我行）处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币5500万元提供连带保证责任。保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年5月4日，我行与合力公司、恒宇科技公司分别签订了《担保函》，约定合力公司、恒宇科技公司自愿为盛泰钢圈公司自2015年5月4日起至2017年5月4日止在我行处办理的各类业务实际形成的本金最高余额不超过人民币5500万元提供连带责任保证。担保范围基于主合同项下我行对债务人享有的全部债权，包括但不限于：本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的全部费用。上述《借款合同》、《最高额保证合同》、《担保函》均约定诉讼由贷款人（债权人）住所地人民法院管辖。2016年5月5日，上述借款发生逾期并产生欠息，经我行多次催收，盛泰钢圈公司拒不归还借款，各担保人亦未予以代偿。综上所述，为维护我行合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至法院，望判如所请。
盛泰钢圈公司辩称，我公司认可借款的事实，对本金及利息均没有异议。
颜玉敏辩称，对担保的事实无异议，对利息的不清楚，需要回去核实。
刘建岭辩称，对担保的事实无异议，对利息的不清楚，需要回去核实。
合力公司辩称，没有异议，对利息我公司不清楚。
恒宇科技公司辩称，对我公司的担保有异议，首先，我公司有充分的证据证明盛泰钢圈公司向浙商银行济南历下支行借款用途为购买原材料，但盛泰钢圈公司并没有将借款用于购买原材料，而是用来以贷还贷，故浙商银行济南历下支行与盛泰钢圈公司在我公司不知情的情况下，改变借款用途；其次，我公司是在《担保函》中明确了应承担的保证责任为一般责任保证，而非连带责任保证，且我公司对浙商银行济南历下支行与盛泰钢圈公司的保证已超过了保证期间，故我公司对该笔贷款不承担任何保证责任。
被告恒宇橡胶公司未作答辩。
浙商银行济南历下支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。根据各方当事人陈述及浙商银行济南历下支行提交的证据，本院认定事实如下：
2015年11月6日，浙商银行济南历下支行与盛泰钢圈公司签订编号为（20931000）浙商银借字（2015）第00413号《借款合同》，约定盛泰钢圈公司向浙商银行济南历下支行借款5000万元，借款用途为购钢板等资金需求，借款期限自2015年11月6日至2016年5月5日止，借款利率执行固定利率，按年利率4.35%计算，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对于应付未付的利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。借款期内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款逾期或违约使用期间未按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。
2015年5月4日，浙商银行济南历下支行作为债权人与保证人恒宇橡胶公司、刘建岭、颜玉敏签订合同编号为（451020）浙商银行高保字（2015）第00064号《最高额保证合同》，约定保证人恒宇橡胶公司、刘建岭、颜玉敏自愿为债务人盛泰钢圈公司自2015年5月4日起至2017年5月4日止，在债权人浙商银行济南历下支行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额5500万元整提供担保。上述期间仅指债务发生时间。保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式本合同保证方式连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。因保证人违约致使浙商银行济南历下支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，保证人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2015年5月4日，恒宇科技公司、合力公司分别向浙商银行济南历下支行出具《担保函》，上述《担保函》均载明：为保障浙商银行济南历下支行债权的实现，恒宇科技公司、合力公司应债务人盛泰钢圈公司的申请，自愿出具以浙商银行济南历下支行为受益人的不可撤销的担保函，担保方式为连带责任担保，承担保证责任的保证期间为两年，即自债务人依主合同约定的债务履行期届满之日起两年，被担保的主债权本金数额为债务人自2015年5月4日起至2017年5月4日止在浙商银行济南历下支行办理的各类业务实际形成的本金最高余额不超过5500万元整，担保范围及于主合同项下浙商银行济南历下支行对盛泰钢圈公司所享有的全部债权，包括但不限于本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、公证费、公告费、评估费、拍卖费、诉讼费/仲裁费、保全费、执行费、差旅费等）。债务人盛泰钢圈公司违反上述所有主合同及其项下文书任一约定和/或未及时向浙商银行济南历下支行支付款项、利息等，和/或浙商银行济南历下支行依据主合同约定宣布贷款提前到期的，恒宇科技公司、合力公司应在贵行通知送达之日起壹个工作日内无条件地向浙商银行济南历下支行承担连带保证责任，并按通知的金额、方式向浙商银行济南历下支行清偿所有债务。本担保函自恒宇科技公司、合力公司签字或盖章之日起生效，直至债务人在贵行全部债务结清之日止。
上述合同签订后,浙商银行济南历下支行于2015年11月6日向盛泰钢圈公司发放5000万元借款，截止2016年6月20日，盛泰钢圈公司尚欠借款本金49196272.38元,利息1521940.86元未予偿还;各保证人亦未能按约履行相应的保证责任。
本院另查明，2016年9月27日，浙商银行济南历下支行负责人由高强变更为宗斌；2016年11月28日，恒宇橡胶公司法定代表人由田鹏飞变更为刘卫东；2016年11月28日，恒宇科技公司法定代表人由张光德变更为李来伟；2017年2月13日，合力公司法定代表人由刘建岭变更为刘帅帅。
上述事实，由《借款合同》、《最高额保证合同》、《担保函》借款凭证、欠款明细、企业工商登记信息变更档案、各方当事人的当庭陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，浙商银行济南历下支行与盛泰钢圈公司、恒宇橡胶公司、刘建岭、颜玉敏分别签订的《借款合同》、《最高额保证合同》及合力公司、恒宇科技公司分别向浙商银行济南历下支行出具的《担保函》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按约认真履行各自义务。浙商银行济南历下支行在签订上述合同后依约履行了合同约定的放款义务，盛泰钢圈公司未按照合同约定履行支付利息及还款义务;恒宇橡胶公司、刘建岭、颜玉敏、合力公司、恒宇科技公司亦未按照《最高额保证合同》和《担保函》的约定及承诺履行相应的保证责任，均构成违约，应承担相应的违约责任。现浙商银行济南历下支行主张盛泰钢圈公司依约付本还息，恒宇橡胶公司、刘建岭、颜玉敏、合力公司、恒宇科技公司依约承担相应的保证责任，依法应予支持。原告浙商银行济南历下支行主张实现债权的费用，但未提交相关证据，亦未明确上述费用的具体数额，本院对此不予支持。恒宇科技公司对浙商银行济南历下支行主张的欠息表示异议，但未明确提出异议的理由，亦未提交能够反驳浙商银行济南历下支行主张欠款利息计算方式及数额的相关证据，本院对此不予支持。恒宇科技公司抗辩其公司提供担保方式为一般保证，保证期间已过，均与其自愿出具《担保函》约定不符；恒宇科技公司主张浙商银行济南历下支行与盛泰钢圈公司合意改变涉案借款用途，但未提交能够证明其上述主张的相关证据，故本院对此不予支持。被告恒宇橡胶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、被告东营盛泰钢圈有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司济南历下支行借款本金49196272.38元、利息1521940.86元（上述利息计算至2016年6月20日，嗣后至本判决生效之日止的利息按照合同约定另行计付）；
二、被告山东恒宇橡胶有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司、山东恒宇科技有限公司对本判决第一项所确定的被告东营盛泰钢圈有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、被告山东恒宇橡胶有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司、山东恒宇科技有限公司承担保证责任后，有权向被告东营盛泰钢圈有限公司追偿；
四、驳回原告浙商银行股份有限公司济南历下支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295391元，财产保全费5000元，由被告东营盛泰钢圈有限公司、山东恒宇橡胶有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司、山东恒宇科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 彭荣生
代理审判员 李 婷
人民陪审员 李夫存
二〇一七年五月十二日
书 记 员 魏小婷