重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第17249号
原告马文明，男，1963年9月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人张莉，重庆联纵律师事务所律师。
被告林廷富，男，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告蒋碧华，女，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，地址：重庆市潼南县桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号，组织机构代码00933202-8。
负责人向祖吉，该公司总经理。
委托代理人董俊中，重庆俊中律师事务所律师。
原告马文明与被告林廷富、蒋碧华、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称人保潼南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告马文明的委托代理人张莉，被告林廷富、被告蒋碧华、被告人保潼南公司的委托代理人董俊中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马文明诉称：2013年6月29日，被告林廷富驾驶渝A00V**号的小型普通客车，沿人和大道行驶至人和立交桥路段时，其车与右侧车道由马文明驾驶的车牌号为渝BKP3**号普通二轮摩托车接触，致马文明受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告林廷富负本次事故的全部责任，原告马文明无责任。渝A00V**号车的实际车主为被告蒋碧华，该车在被告人保潼南公司投保了交强险。现原告起诉来院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费17000元、护理费9000元、住院伙食补助费2880元、残疾赔偿金45936元、被抚养人生活费1872元、交通费500元、误工费16207元、精神抚慰金4000元、续医费15000元、鉴定费1400元，共计113795元；2、被告人保潼南公司在保险限额内对原告承担赔偿责任并优先赔偿精神抚慰金。
被告人保潼南公司辩称：肇事车在我公司投有交强险和商业三者险300000元属实，事故发生在保险期内，购买了不计免赔。原告诉求部分金额过高。我们与车方协商，医疗费扣除交强险以外的部分，车方承担10%，其它的由我们承担。医疗费以法庭核实为准。护理费80元／天，计算90天。伙食费32元／天。购房依法院认定属实的话，可以按城镇人口赔偿残疾赔偿金。被抚养人生活费无异议。交通费无票据，由法院酌情处理，同意300元。误工费同意计算到鉴定前一日，按80元／天来计算。同意精神抚慰金在交强险优先支付。
被告林廷富、蒋碧华辩称：事故发生属实，事故责任划分无异议。鉴定费应由被告人保潼南公司承担，其余同被告人保潼南公司的意见。
经审理查明：2013年6月29日，被告林廷富驾驶渝A00V**号的小型普通客车，沿人和大道行驶至人和立交桥路段时，其车与右侧车道由马文明驾驶的车牌号为渝BKP3**号普通二轮摩托车接触，致马文明受伤，两车受损的交通事故。
原告受伤后被送到重庆市北部新区第一人民医院住院治疗90天（2013年6月29日至2013年9月27日），出院医嘱：1、继续扶双拐患肢不负重休息疗养，避免负重及剧烈活动；2、遵医嘱逐渐加强患肢邻近关节功能锻炼；3、定期复查，据愈合情况取出内固定；4、门诊随访。该院于2013年9月27日、2013年10月27日、2013年11月27日出具医疗证明三张，分别载明原告需休息一月。原告因以上治疗花费16420元，另产生门诊费470.20元，麻醉安全意外伤害保险100元。
2013年11月13日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行鉴定。于2013年11月19日作出鉴定结论为：1、马文明左下肢丧失功能10%以上属十级伤残。2、马文明后期医疗费约需15000元。原告为此支付了伤残程度鉴定费700元、后期医疗鉴定费700元，共计1400元。
原告马文明户籍登记为农村居民，事发时在重庆锡瑞建筑劳务有限公司从事材料员工作，并于2011年6月起在渝北区回兴街道宝圣大道。
原告之父马德安出生于1921年8月27日，居住于重庆市北碚区复兴镇长沟村，有包括原告在内的四个子女。
本案审理过程中，原告自愿放弃续医费的主张，要求待日后内固定取出实际产生后另行主张。
渝A00V**号车的为被告蒋碧华所有，事发时该车由被告林廷富驾驶，二人系夫妻关系。该车在被告人保潼南公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险300000元，事故发生在保险期内。
庭审中，被告人保潼南公司与被告蒋碧华、被告林廷富约定对于超出交强险部分的医疗费扣减10%作为非医保用药的抵扣额。
重庆市上一年度城镇居民人均纯收入为22968元／年。重庆市上一年度建筑业年平均工资为35581元／年。
以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、门诊收据、《司法鉴定意见书》、户口页、证明、行驶证、保单抄件、房产证、购房合同等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
医疗费：原告因本次交通事故共计垫付医疗费16990元，本院予以支持。护理费：原告住院90天，其举示的证据不能证明其护理费标准，故本院酌情按80元／天计算，故原告的护理费为7200元（90天×80元／天）。住院伙食补助费：原告提供的证据证明其住院治疗90天，原告主张按每天32元／天计算本院予以认可，故住院伙食补助费为2880元（90天×32元／天）。残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，但其在城镇居住一年以上并有正当收入来源，故其残疾赔偿金标准可按城镇居民人均纯收入计算。根据原告的年龄和伤残等级，应主张20年，其残疾赔偿金为45936元（22968元／年×20年×10%）。被抚养人生活费：原告之父马德安户籍登记为农村居民，在原告定残时年满92周岁，被告对原告主张的被抚养人生活费1872元均无异议，本院对此予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由45936元变更为47808元。交通费：根据原告住院治疗情况，本院酌情主张交通费500元。误工费：原告提供的证据可以认定其已经构成持续误工，故原告的误工天数应主张至定残前一日。原告事发前在重庆锡瑞建筑劳务有限公司从事材料员工作，其提供的证据不能证明其事发前平均收入情况，其误工费可按建筑业标准进行主张。故原告的误工费应为13939元（35581元／年÷365天×143天）；精神抚慰金：本院根据原告的伤残等级、在事故中有无过错以及该事故给原告造成的精神损害程度，本院酌情主张3000元。鉴定费：原告为鉴定共用去鉴定费1400元，该费用已经实际产生。原告要求在本案中不主张续医费，本院予以准许，其取内固定的续医费用可按实际产生后另行主张，故原告鉴定费中用于后期医疗费鉴定的700元由原告自行承担。原告以上损失共计93017元。
对本案民事责任的承担问题。因渝A00V**号车已经依法投保了交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期内，所以首先应当由被告人保潼南公司在交强险医疗费项责任限额内赔偿原告10000元（医疗费、住院伙食补助费）。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告72447元（护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金）。因被告林廷富是渝B5G7**号车的驾驶人，在本次交通事故中承担全部责任。渝A00V**号车在被告人保潼南公司投保了不计免赔的商业三者险300000元。被告人保潼南公司与被告蒋碧华、被告林廷富约定对于超出交强险部分的医疗费扣减10%作为非医保用药的抵扣额。被告人保潼南公司认为鉴定费不应赔偿，而被告蒋碧华、被告林廷富则认为被告人保潼南公司在签订商业三者险合同时并未对其尽到告知义务，故应由被告人保潼南公司负担鉴定费。本院认为，该条款属免责条款，根据保险法第十七条第二款的规定，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此，对于不足部分10570元，被告人保潼南公司应在商业三者险责任范围内承担9881元{10570元-（16890元-10000元）＋［（16890元-10000元）×90%）］}，被告蒋碧华、被告林廷富系夫妻关系，故被告蒋碧华、被告林廷富应共同承担689元（10570元-9881元）。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告马文明医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金、交通费共计82447元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告马文明医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计9881元
三、被告林廷富、被告蒋碧华在本判决生效后十日内共同赔偿原告马文明医疗费、住院伙食补助费共计689元；
四、驳回原告马文明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告马文明负担50元，被告林廷富、蒋碧华负担1260元（此款原告已向本院预交，被告林廷富、蒋碧华给付上述款项时直接支付给原告马文明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年二月十八日
书 记 员 蔡黎黎