浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第340号
原告：郑立挺。
委托代理人：黄狄卿。
被告：李光。
被告：安邦财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：郑钦新。
委托代理人：周佩佩。
原告郑立挺诉被告李光、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理后，依法由审判员朱章程适用简易程序独任审判，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告郑立挺及其委托代理人黄狄卿，被告李光、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司的委托代理人周佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑立挺起诉称：2011年12月4日11时40分许，被告李光驾驶浙B×××××号轿车行驶至余姚市五金城包家路37号路段停车开车门与由原告郑立挺驾驶正常行驶的浙51C**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及原告驾驶的二轮摩托车损坏的道路交通事故。本起事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告李光承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后，立即被送至医院接受治疗。经查，发生本起事故的浙B×××××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1.被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司对原告郑立挺因道路交通事故造成的损失：医疗费83914.92元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金68116元、误工费28220.40元、护理费9506.80元、住院伙食补助费930元、交通费4723元、营养费4500元、住宿费296元、残疾辅助器具费711元、修理费500元、鉴定费1900元、精神损失抚慰金10000元，合计221318.12元在交强险限额范围内先行承担赔付责任，扣除被告李光已经赔偿的50000元，实际尚应赔付171318.12元；2.判令被告李光对原告郑立挺因道路交通事故造成的上述损失中交强险赔付不足的部分承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。
被告李光答辩称：原告主张的交通费金额过高，非医保部分不能完全承担。
被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司答辩称：对本次交通事故发生无异议，被告李光驾驶的车辆在被告公司投保交强险属实，本被告愿意在交强险范围内合理赔偿。
一、对原告郑立挺提供的证据，本院作如下认定：
1.事故认定书、机动车保单1组，证明事故发生的经过及责任认定、被告的主体资格。被告李光、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司无异议，本院予以采信；
2．门诊病历、出院记录、医学影像诊断报告、医疗诊断证明书、医疗费发票、增值税普通发票、普通发票清单、发货明细单1组，拟证明原告受伤后治疗的过程，出院后需要休息的时间及支出的医疗费用、残疾辅助器具费。被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司对于医疗费发票的真实性无异议，但对具体金额的计算有异议，认为支出的购买辅助器具费用没有医嘱证明，原告购买的体育用品也没有医嘱证明，其中一张诊断证明书与浙江大学附属医院和余姚市人民医院开具的时间有差异。本院认为，原告受伤后到医疗机构接受治疗，医疗机构针对其伤情所进行的检查以及用药，具有客观合理性，故本院对门诊病历、出院记录、医学影像诊断报告、医疗诊断证明书、增值税普通发票（住院用材料）、医疗费发票予以采信，但是原告购买手杖以及体育用品而支付的费用因缺乏医疗机构的明确意见，故对增值税普通发票（手杖、体育用品）、发货明细单不予采信，对其相应的诉请不予认定；
3.收款收据、发票、收费标准表、交通费发票1组，拟证明原告支出的交通费用。被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司认为部分交通费发票没有对应的门诊病历，部分交通费连号，具体交通费由法院酌定。依据原告的伤势及就医的地点、时间、次数，本院酌情核定其交通费为1800元。
4.收款收据1份，拟证明原告当天去医院支出的护理费用。被告李光无异议，被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司认为原告应当提供发票。经审查，本院对其真实性予以采信；
5.鉴定意见书、鉴定费发票1组，拟证明因本次交通事故原告构成十级伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限与支出的鉴定费用。被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司对伤残等级无异议，但认为原告的后续医疗费待实际发生后主张。本院认为，该鉴定意见科学而合理，故对鉴定意见书、鉴定费发票予以采信；
6.住宿费发票1份，拟证明原告在杭州治疗时支出的住宿费的事实。被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司无异议，本院予以采信；
7.修理费发票、修理费用清单1组，拟证明原告支出的车辆修理费用500元。被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司认为付款单位的名字不对，保险公司定损的是355元。本院认为，车辆损失应当依据保险公司的定损单确定或者由保险公司核定，故对该修理费发票、修理费用清单的真实性予以采信；
8.个体工商户营业执照、个体工商户定额核定审批表、租赁合同1组，拟证明原告在事故发生前从事的是商业性经营非农业，相应的诉请应按照城镇标准计算。被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司无异议，认为由法院核实。本院认为，上述证据能够反映原告所从事的工作、收入来源以及经常居住地，故予以采信。
二、被告李光向本院提交：医疗费发票1份，拟证明被告李光为原告垫付的医疗费用323元。原告郑立挺与被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司无异议，本院予以采信。
三、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司向本院提交：定损单1份，拟证明原告的车辆定损金额为355元。原告对其真实性无异议，但认为关联性有异议。被告李光无异议。本院认为，该定损单真实、合法且与本案相关，故予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2011年12月4日11时40分许，被告李光驾驶浙B×××××号轿车行驶至余姚市五金城包家路37号路段停车开车门与由原告郑立挺驾驶正常行驶的浙51C**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及原告驾驶的二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告李光承担事故的全部责任，原告郑立挺不承担事故的责任。被告李光驾驶的浙B×××××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司投保了交强险。事发后，被告李光为原告郑立挺垫付医疗费323元，并支付给其现金50000元。
关于原告郑立挺的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费83914.92元。原告主张83914.92元，经审核原告提供的医疗费发票，本院对其医疗费予以支持；
2.后续医疗费8000元。原告主张8000元，被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司原告主张金额过高。依据鉴定意见，待原告左胫骨骨折完全愈合后需要拆除钢板内固定，需要支出费用，因此该后续医疗费为原告拆除内固定所需，故本院予以支持；
3.残疾赔偿金68116元。原告主张68116元，被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司认为原告需要提供暂住证。本院认为，原告的经常居住地系城镇，收入来源于非农业，按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院对其残疾赔偿金予以支持；
4.误工费28220.40元。原告主张28220.40元，被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司认可7个月，按照每天80元计算误工费。依据鉴定意见，原告伤后的休养时间累计为9个月（含住院时间），按照宁波市全社会职工平均工资标准计算，本院对其误工费予以支持；
5.护理费5600.12元。原告主张9506.80元，被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司认为原告住院按照每天80元计算，出院是部分护理按照每天40元计算。依据鉴定意见，原告伤后的护理时间为3个月（含住院时间31天），参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，结合其伤情，本院认定其护理费为5600.12元；
6.住院伙食补助费930元。原告主张930元，被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司无异议，本院予以确认；
7.交通费1800元；
8.营养费2400元。原告主张4500元，被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司认为标准过高。依据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，结合其伤势，本院酌情认定其营养费为2400元；
9.住宿费296元；
10.车辆修理费355元。原告主张500元，被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司认为按照定损的金额计算为355元。依据保险公司的定损单，本院认定其车辆修理费为355元；
11.鉴定费1900元；
12.精神损害抚慰金5000元。原告主张10000元，被告李光、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司认为原告主张的标准过高。本院认为，原告因本起事故身体受伤致十级伤残，在精神上遭受到伤害，因此本院酌情认定其精神损害抚慰金为5000元。
本院认为，被告李光驾驶机动车开关车门未确保安全，与原告郑立挺驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致其受伤。在本起交通事故中，被告李光的交通违法行为和过错是导致本起事故的直接原因，应承担本起事故的全部责任。国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。现被告李光驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司投保了交强险，故被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险之外的部分，由被告李光承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告郑立挺医疗费10000元、残疾赔偿金68116元、误工费28220.40元、护理费5600.12元、交通费1800元、住宿费296元、车辆修理费355元、精神损害抚慰金5000元，合计119387.52元；
二、被告李光在交强险范围之外赔偿原告郑立挺医疗费73914.92元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费930元、营养费2400元、鉴定费1900元，合计87144.92元，扣除已支付的50000元，尚需赔偿37144.92元；
三、驳回原告郑立挺的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3726元，减半收取1863元，由原告郑立挺承担155元、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司承担1344元、被告李光承担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审判员 朱章程
二〇一三年三月十一日
书记员 俞 琼