山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹少民初字第19号
原告王会芹，居民。
原告言鑫铭，居民。
原告言艺佳，居民。
法定代理人王会芹，居民，系言艺佳之母亲。
原告言加厚，居民。
原告赵秀芝，居民。
五原告委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
五原告委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告朱秀德，居民。
被告邹平开元汽车运输服务有限公司，住所地山东省邹平县黄山五路。
法定代表人董文林，系该公司总经理。
委托代理人朱广伟，系公司职工，（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地山东省邹平县黛溪四路47号。
负责人苑丽华，系该公司经理。
委托代理人韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝与邹平通运物流有限公司、被告朱秀德、邹平开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，五原告于2015年4月1日申请撤回对邹平通运物流有限公司的起诉，经审查，五原告的申请符合法律规定，本院予以准许，并依法出具民事裁定书。五原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝的委托代理人牛家家、被告邹平开元汽车运输服务有限公司的委托代理人朱广伟、被告保险公司的委托代理人韩凤燕到庭参加诉讼。被告朱秀德经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝诉称，2015年1月28日18时40分左右，受害人言守成驾驶二轮摩托车沿邹平县长山镇范公路由南向北行驶至邹平县长山镇范公路七电东门北，与头北尾南临时停放的被告朱秀德驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车发生事故，致车辆损坏，受害人言守成死亡。经邹平县公安局交通警察大队认定，受害人言守成负本次事故的主要责任，被告朱秀德负本次事故的次要责任。鲁M×××××号主车登记车主为被告邹平开元汽车运输服务有限公司，鲁M×××××挂车登记车主为邹平通运物流有限公司，且该事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜五原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计280000元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，同意根据法律规定及保险合同约定依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告邹平开元汽车运输服务有限公司辩称，被告朱秀德系我公司雇佣的司机，我方车辆已投保，原告损失应由被告保险公司在保险责任限额内依法赔偿。
被告朱秀德未到庭应诉未答辩。
在庭审调查过程中，原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝向本院提供的证据材料有：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2015年1月28日18时40分左右，言守成驾驶无牌二轮摩托车沿邹平县长山镇范公路由南向北行驶至事故地点时，与头北尾南临时停放的被告朱秀德驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致车辆损坏，言守成死亡；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，言守成负事故的主要责任，被告朱秀德负事故的次要责任；
证据2.火化证明复印件（与原件核对无异）1份、鉴定文书1份、居民死亡殡葬证1份，证明经邹平县公安局法医鉴定，言守成符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡，尸体已经火化；
证据3.常住人口登记卡索引表复印件（与原件核对无异）2份、户籍证明3份、村委证明1份、身份证复印件（与原件核对无异）3份，证明王会芹、言加厚、赵秀芝、言鑫铭、言艺佳系本案适格的原告；受害人言守成共有三名被扶养人：父亲，言加厚，1942年1月12日出生，现年73周岁；母亲赵秀芝，1943年2月16日出生，现年72周岁，两人婚后共生育三名子女；女儿，言艺佳，2007年5月12日出生，现年8周岁；
证据4.勘验费单据1份、施救费单据1份，证明原告因本次事故支出勘验费250元、施救费2152元；
证据5.保单复印件2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份，证明事故发生时，被告朱秀德具有合法的驾驶资格，事故车辆鲁M×××××号重型半挂车登记车主为邹平开元汽车运输服务有限公司，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告邹平开元汽车运输服务有限公司、朱秀德及保险公司未向本院提供证据材料。
原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝在庭审过程中提供的证据1-5，经庭审质证，被告保险公司对证据1-2无异议，但认为死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算；对证据3的真实性无异议，但请求法庭查明被扶养人言加厚、赵秀芝的子女情况，且被扶养人生活费应按2013年的农村居民标准计算；对证据4有异议，认为勘验费、施救费不属于保险赔偿范围；对证据5的真实性无异议，但认为原告还应提交事故车辆的营运证、驾驶员的上岗证。
被告邹平开元汽车运输服务有限公司对原告提供的证据材料的质证意见同被告保险公司。
本院认为，原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝提供的证据1-5来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年1月28日18时40分左右，言守成无证驾驶无牌二轮摩托车沿邹平县长山镇范公路由南向北行驶至七电东门北时，与头北尾南临时停放的被告朱秀德驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致车辆损坏，言守成死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，言守成负事故的主要责任，被告朱秀德负事故的次要责任。经邹平县公安局法医鉴定，言守成符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡，其尸体已经火化。
原告王会芹系死者言守成之妻，原告言加厚系死者言守成之父，原告赵秀芝系死者言守成之母，原告言鑫铭、言艺佳系死者言守成之女。死者言守成于1971年2月11日出生，住山东省邹平县，其被扶养人有其父亲言加厚、母亲赵秀芝、女儿言艺佳。言加厚于1942年1月12日出生，赵秀芝于1943年2月16日出生，两人婚后共生育三名子女；言艺佳于2007年5月1日出生；三被扶养人均住山东省邹平县长山镇毛张村。因本次事故，原告主张现场勘察费250元、为被告车辆支付施救费2152元。
另查明，事故发生时，被告朱秀德具有合法驾驶资格。事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车主车登记车主为被告邹平开元汽车运输服务有限公司，挂车登记车主为邹平通运物流有限公司，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜五原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计280000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议焦点为五原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认五原告的合理合法损失有：1、丧葬费23193元；2、死亡赔偿金277704.83元［死亡赔偿金212400元（10620元／年×20年）＋该项下被扶养人生活费65304.83元（7393元／年×7年＋7393元／年×1年÷3人＋7393元／年×3年÷2人）］。因死者言守成事故发生前住山东省邹平县长山镇毛张村，系农村居民，故其死亡赔偿金按农村居民标准计算；因三被扶养人均系农村居民，其生活费按农村居民标准计算；3、精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合死者言守成死亡的结果及其应承担的事故责任，本院酌情支持5000元；4、现场勘察费250元、为被告车辆支付施救费2152元。该费用系原告因本次事故的合法损失，本院予以支持。综上，五原告损失共计308299.83元。
因事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿五原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金，共计110000元。被告邹平开元汽车运输服务有限公司辩称被告朱秀德系该公司雇佣的司机，但被告朱秀德未到庭，无法查清二者之间的关系，故对原告损失，应由被告邹平开元汽车运输服务有限公司、朱秀德按被告朱秀德在事故中所负次要责任比例共同承担赔偿责任。现场勘察费、为被告车辆支付的施救费，共计2402元，因不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告邹平开元汽车运输服务有限公司、朱秀德按被告朱秀德在事故中所负次要责任比例即30%共同承担赔偿责任，计款720.6元。五原告剩余损失共计195897.83元（308299.83元-110000元-2402元），属于商业三者险赔偿范围，由被告保险公司按被告朱秀德所负事故次要责任比例即30%予以赔偿，计款58769.35元。五原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告朱秀德经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的自动放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝精神损害抚慰金、死亡赔偿金，共计110000元（由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝死亡赔偿金、丧葬费，共计58769.35元（由本院过付）；
三、被告邹平开元汽车运输服务有限公司、朱秀德于本判决生效之日起五日内赔偿原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝现场勘察费、施救费，共计720.6元（由本院过付）；
四、驳回原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，财产保全费1920元，共计7420元，由原告王会芹、言鑫铭、言艺佳、言加厚、赵秀芝负担2929元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担4472元，被告邹平开元汽车运输服务有限公司、朱秀德负担19元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 赵 勇
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张田田