山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第541号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司文登支公司。
代表人王军波，经理。
委托代理人赵永刚，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李进全，男，汉族，1959年2月13日出生。
委托代理人许晓峰，荣成石岛法律服务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣人民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年6月28日8时50分，案外人董甲勇驾驶鲁K×××××号轻型厢式货车沿黄张线由东向西行至荣成市虎山镇盛泉集团北公路处，与原告无证驾驶的自北向东左转的鲁K×××××号普通二轮摩托车（未年审）相撞，致原告受伤、车辆损坏。当日原告被送到荣成市人民医院，住院治疗23天，花医疗费25788.49元。此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定：原告无证驾驶摩托车转弯未让直行且车辆未参加年检，承担事故的主要责任，董甲勇驾车举措不当未确保安全，承担事故的次要责任。鲁K×××××号轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司投保了机动车辆强制保险，且事发保险期内。2013年8月6日，原告诉至原审法院，请求被告及董甲勇在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费16080元、护理费5407元、残疾赔偿金51510元、被扶养人生活费847元、交通费460元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费550元，后原告撤回了对董甲勇的起诉，原审法院口头裁定予以准许。
另查明，原告自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为十级；2、其误工时间为6个月；3、其住院期间（23天）需要2人陪护；出院后不能下床期间（15天）需要1人陪护。
原审法院认定以上事实，有原告的庭审陈述、医院病历、鉴定意见书、交通事故责任认定书等证据在案佐证。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，应当由被告在机动车辆强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经荣成市公安局交通警察大队认定原告无证驾驶摩托车转弯未让直行且车辆未参加年检，承担事故的主要责任，案外人董甲勇驾车举措不当未确保安全，承担事故的次要责任，该交通事故责任认定书的认定与事实相符，划分主次责任妥当，予以采信。根据该交通事故责任认定书，酌定原告承担70%的责任，案外人董甲勇承担30％的责任。董甲勇驾驶的涉案车辆鲁K×××××号轻型厢式货车在被告处投保交强险，发生事故时在保险期限内，应由被告在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，按原告与董甲勇交通事故责任比例分担。原告对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数申请威海鉴通司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定意见客观科学真实，原告的相关损失可据此进行计算，故原告主张要求被告赔偿项下的损失合理合法，予以支持。其合理经济损失认定为：原告医疗费10000元、误工费16080元、护理费5407元、残疾赔偿金51510元、被扶养人生活费847元、交通费460元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费550元。被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司于判决书生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告李进全医疗费10000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司于判决书生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告李进全误工费16080元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司于判决书生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告李进全护理费5407元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司于判决书生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告李进全残疾赔偿金52357元（含被扶养人生活费847元）；五、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司于判决书生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告李进全交通费460元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司于判决书生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告李进全精神损害抚慰金1000元；七、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司于判决书生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告李进全车辆维修费550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元（系减半收取），原告负担32元，被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司负担973元。
宣判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、本次交通事故的真实性无法认定，应当通知案外人董甲勇参加诉讼；二、被上诉人未提交医疗费发票，不能认定医疗费实际发生数额；被上诉人未提供其所在单位的营业执照，无法认定其单位及工资表的真实性，其误工费和护理费计算错误；三、被上诉人系农村户口，不应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。请求依法撤销原审法院判决，依法改判。
被上诉人李进全答辩称，案外人董甲勇系山东省肥城市人，交通事故发生后找不到董甲勇，无法出庭应诉，其在原审诉讼中撤销了对董甲勇的起诉。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，被上诉人提供的荣成市人民医院病历记载：2013年6月28日9时50分，患者一小时前因车祸伤及头腹部当即昏迷……其入院诊断为1、脑挫裂伤；2、左侧大脑镰区急性硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧多发肋骨骨折；5、左侧头皮裂伤；6、左侧内踝软组织裂伤；7、左侧鼻翼软组织撕脱伤；8、双手背部软组织挫伤。
另查明，荣成市虎山镇政府胡林队出具证明证实被上诉人的月工资为2680元，并出具了2013年3、4、5三个月的工资发放证明。荣成市馨和食品有限公司出具的证明证实因被上诉人发生交通事故，其单位职工王有华月工资2600元于2013年6月28日至8月7日，李秋云月工资2800元、于2013年6月28日至7月22日陪护被上诉人。
再查明，被上诉人于二审庭审中出具了医疗费发票，个人支付25788.49元，上诉人对该证据的真实性无异议。
本院审理查明的其他事实与原审查明的一致。
本院认为，本案的审理焦点为：一、涉案交通事故是否真实，案外人董甲勇是否必须参加本案诉讼；二、原审法院认定的被上诉人的误工费、护理费、医疗费是否合理，应如何认定被上诉人的残疾赔偿金。
针对焦点一，公安交警部门通过现场勘查，并依据董甲勇和被上诉人的询问笔录和哈工大威海司法鉴定所对机动车的鉴定意见，作出道路交通事故责任认定书，事发后被上诉人的病历记载因车祸伤及头腹部亦与该事故责任认定书认定的事实相吻合，案外人董甲勇虽然未参加诉讼，但其在交警部门的陈述亦证实了本次交通事故的真实性，故涉案交通事故真实，本院予以认定。交强险赔偿责任系上诉人的法定义务，董甲勇未参加本案诉讼并不影响被上诉人请求上诉人在交强险责任限额范围内承担其相应的赔偿责任。原审法院据此认定涉案交通事故并根据事故责任认定书确定双方当事人的责任而判令上诉人在交强险限额内予以赔偿并无不当。
针对焦点二，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被上诉人系荣成市虎山镇政府护林队护林员，有固定工作，原审法院根据荣成市虎山镇政府护林队出具的停发工资证明及工资表和误工时间的鉴定意见计算其误工费16080元（2680元／月＊6个月=16080元）正确。上诉人对荣成市虎山镇政府护林队虽有异议，但未提交证据证实该机构或该工资表虚假，应承担举证不能的法律责任。根据鉴定意见被上诉人住院期间（23天）需要2人陪护，出院后不能下床期间（15天）需要1人陪护。被上诉人的护理费应为5439元（2600元／月＊38天／30天＋2800元／月＊23天／30天=5439元），被上诉人诉请护理费5407元未超过该数额，应予支持。被上诉人在二审期间提供了医院出具的医疗费发票，对该发票上诉人无异议，本院予以采信。据此，原审法院认定被上诉人医疗费数额正确。被上诉人虽系农村户口，但其在荣成市虎山镇政府护林队工作，月工资2680元，其收入与城镇居民相近，亦即被上诉人的主要收入及生活来源于务工，根据就高不就低的原则，原审法院参照城镇居民人均收入计算其残疾赔偿金，并无不当。
综上，上诉人之上诉理由不当，证据不足，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2010元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 刘 茜
代理审判员 金永祥
二〇一四年九月十日
书 记 员 梁燕妮