浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第286号
原告：华国云。
委托代理人：胡忠斌。
被告：王乙春。
被告：王华富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：陈文宝。
委托代理人：林学良。
原告华国云与被告王乙春、王华富、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理。依法由审判员严智平适用简易程序于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告华国云及委托代理人胡忠斌，被告王乙春，被告王华富，被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人林学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华国云起诉称：2012年8月17日上午8时57分许，在320国道与求是路口地段，被告王乙春驾驶浙A×××××号正三轮载货摩托车碰撞了骑电动车的原告华国云，造成原告华国云受伤，电动车受损的交通事故。该事故经交警认定由被告王乙春负主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送到桐庐县第一人民医院治疗，在该院住院至2012年9月7日出院，共住院21天，花去住院医疗费18847.07元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司支付了10000元，其余为被告王乙春支付。原告的伤势为脑挫伤、左硬膜下血肿、外伤性蛛血、右10－11肋骨骨折。另查明，浙A×××××号正三轮载货摩托车的车主是被告王华富，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险。因各方当事人对交通事故造成的经济损失无法达成一致处理意见，现向法院起诉要求判令：一、被告王乙春、王华富共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费21283.72元、护理费2055.69元（21天×97.89元／天）、误工费19969.56元（204天×97.89元／天）、住院伙食补助费315元（21天×15元／天）、交通费500元、营养费630元（21天×30元／天），电动车损失1000元，共计45753.97元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司已支付的10000元和被告王乙春已支付的8847.07元，尚应赔偿26906.9元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在交强险中先予赔偿；二、本案诉讼费用由被告王乙春、王华富承担。
原告华国云提供的证据有：1、桐庐县公安局交通警察大队交通事故认定书，证明发生交通事故造成原告受伤的事实及该事故由被告王乙春负主要责任，原告负事故次要责任；2、病历、出院记录，证明原告因交通事故受伤在桐庐县第一人民医院治疗的事实；3、桐庐县第一人民医院医疗诊断证明书，证明原告出院后治疗医院建议休息6个月的事实；4、交通费发票，证明原告因交通事故花去交通费500元的事实；5、用药清单、医疗费发票，证明原告因交通事故花去医疗费共21283.72元，其中原告支付2436.65元的事实；6、销货清单及发票，证明原告的电动车在事故中受损用去修理费1000元的事实；7、行驶证和驾驶证，证明被告王乙春驾驶的浙A×××××号正三轮载货摩托车的所有人为被告王华富的事实；8、强制险保单，证明浙A×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险的事实。
被告王乙春、王华富共同答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。因浙A×××××号正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在交强险中赔偿。
被告王乙春提供的证据有：1、医疗费发票，证明其支付了原告住院医疗费8847.07元的事实；2、施救费发票，证明其支付了原告电动车的施救费100元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。浙A×××××号正三轮摩托车在我公司投保交强险是事实，且事故发生在该保险期限内。我公司对原告的医疗费在交强险中应按责任限额10000元予以分项赔偿，我公司已支付了10000元，故医疗费已赔付完毕。对原告诉请中的护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失没有异议，但是原告误工时间过长，结合原告伤情，误工时间应按160天计算，误工费每天的赔偿标准没有异议。
经庭审质证，原告华国云提供的证据1、2、4、5、6、7、8，三被告均无异议，本院予以确认；原告华国云提供的证据3，三被告提出原告的总共误工时间应按160天计算的意见，本院认为，因原告与三被告在庭审中已达成协议，原告的误工时间共计为160天，故本院确认误工时间共计为160天，对该证据中超出160天的误工时间不予确认。被告王乙春提供的证据1、2，原告华国云、被告王华富、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年8月17日上午8时57分许，被告王乙春驾驶属被告王华富所有的浙A×××××号正三轮载货摩托车在桐庐县城南街道320国道与求是路红绿灯交叉路口地段交会时，因操作不当，与原告华国云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告华国云受伤，二轮电动车受损的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，由被告王乙春负主要责任，原告华国云负事故次要责任。原告华国云受伤后被送入桐庐县第一人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤、左硬膜下血肿、外伤性蛛血、右10－11肋骨骨折，于2012年9月7日出院，共住院21天。同时，治疗医院出具医疗诊断证明书，建议原告华国云出院休息6个月。原告华国云合计用去医疗费21283.72元。该事故还造成原告华国云的二轮电动车受损，用去修理费1000元，施救费100元。
另查明：浙A×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险，本案事故发生在该保险期限内。本案事故发生后，被告王乙春已支付了原告华国云的住院医疗费8847.07元和二轮电动车施救费100元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司已支付了原告华国云的住院医疗费10000元。
在庭审中，就原告华国云的误工时间，原告华国云与三被告达成协议，按160天计算。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，事故过错方应按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告华国云的误工时间应按与三被告达成协议的时间160天计算，原告华国云诉请中其他损失的计算符合相关法律规定，且三被告均无异议，本院予以支持。本院确认原告华国云在事故中造成的损失为：医疗费21283.72元、护理费2055.69元（21天×97.89元／天）、误工费15662.4元（160天×97.89元／天）、住院伙食补助费315元（21天×15元／天）、交通费500元、营养费630元（21天×30元／天）、电动车修理费1000元、施救费100元，共计41546.81元。因上述损失尚在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险中予以全额赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司提出其公司在机动车第三者责任强制保险中应按医疗费责任限额10000元予以分项赔偿的辩解，有违《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法本意和公平原则，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告华国云因机动车交通事故造成的损失41546.81元，扣除已支付的10000元及被告王乙春已垫付的8947.07元（该款由被告王乙春与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司自行结算），尚应赔偿22599.74元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告华国云要求被告王乙春、王华富赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王乙春承担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 严智平
二〇一三年六月十八日
代理书记员 毛宇斐