天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初3409号
原告：战景海，男，1956年11月2日出生，汉族，住所：天津市河西区。
委托代理人：ＸＸ，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：王海燕，女，1979年8月22日出生，汉族，住所：山东省乐陵市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。住所：天津市河西区。
组织机构代码：67371814-8。
代表人：王跃明，总经理。
委托代理人：耿雅茜，该公司职员。
原告战景海与被告王海燕、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告战景海及其委托代理人ＸＸ、被告王海燕、被告安盛天平保险公司的委托代理人耿雅茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告战景海诉称：2015年12月23日08时，在天津市西青区××与××交口以北100米处，王海燕驾驶津Ｇ×××××号大众牌小型轿车沿赛达路由北向南非机动车道行驶至事故地点时，遇同向顺行战景海驾驶电动自行车行驶至此，大众牌小型轿车右侧前、后车门与两轮电动车遮风衣左侧外缘接触，造成两轮电动车驾驶人战景海受伤，两轮电动车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：王海燕负事故全部责任，战景海不负责任。事故发生后，战景海被送至天津医科大学第二医院救治。被告安盛天平保险公司为肇事车辆津Ｇ×××××号承保了交强险和商业险，且在承保期内。现原告起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费54776.49元、住院伙食补助费4100元、护理费10623元、营养费4500元、误工费12984元、交通费805.2元、残疾赔偿金68202元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元，共计164330.69元。二、被告安盛天平保险公司在承保的强制保险与商业保险限额内，优先对原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告王海燕辩称：对交通事故发生的时间地点及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为投保交强险、商业三者险，所以应该先由保险公司来承担本案的民事赔偿责任。超出保险的范围同意在合情合理的范围内赔偿。
被告安盛天平保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。事故发生在保险期间内，同意在合情合理合法的范围内进行理赔。交通部门责任认定被告王海燕有驶离现场的情况，因此被告安盛天平保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，商业三者险不同意赔偿。
经审理查明：2015年12月23日08时20分许，王海燕驾驶津Ｇ×××××号“大众”牌小型轿车沿赛达路由北向南非机动车道行驶至西青区××与××交口以北××处，遇同向顺行战景海驾驶电动自行车行驶至此，“大众”牌小型轿车右侧前、后车门与两轮电动车遮风衣左侧外缘接触，造成两轮电动车驾驶人战景海受伤、两轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，小型轿车驾驶人王海燕驾车驶离现场，后经民警传唤返回现场。2016年2月1日，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的津公交认字（2016）第2015-12-T07号《道路交通事故认定书》认定：王海燕承担事故的全部责任，战景海不承担事故的责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生当日，原告即到天津医科大学第二医院住院救治，2016年2月2日出院，实际住院41日。经诊断，原告的伤情为：左锁骨骨折、头部外伤等。原告先后共支付医疗费54684.49元。原告在庭审中表示其伤情已经治疗终结。
案件审理过程中，原告向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请，本院依法指定天津市天盾法医司法鉴定所予以鉴定。2016年6月1日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书记载：“一、战景海左肩关节功能障碍，评定为Ⅹ（10）级伤残。二、战景海误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为90天。”原告支付鉴定费2340元。被告对鉴定结论真实性没有异议。
原告为非农业户口。津Ｇ×××××号车辆的驾驶人及登记所有人均系被告王海燕。津Ｇ×××××号车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔。该事故发生在保险期内。
被告安盛天平保险公司提交《投保单抄单》载明：“投保人及被保险人均为被告王海燕，保险车辆为津Ｇ×××××号，投保险种：第三者责任保险等，投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，上述所填写的内容均属事实，同意签订本保险合同。”投保人声明处有被告王海燕的签字。被告安盛天平保险公司提交《第三者责任保险条款》，其中第八条载明：“下列原因造成的任何人身伤亡和财产损失，本公司不负责赔偿：（九）事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆驶离或遗弃保险车辆离开事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”
2015年12月23日至2016年2月5日，原告主张雇佣护工进行护理共支出护理费9000元，提交天津市南开区富瑀鑫家政服务中心出具的发票、陪护协议合同、营业执照、冷铁奎身份证复印件。2016年2月6日至2016年2月20日，原告主张由其家人进行护理，按照天津市上一年度居民服务业标准计算护理费1623元。被告对于护理期限没有异议，但只同意按照天津市上一年度居民服务业标准赔付。
以上事实，有原、被告提交的书证及当事人陈述、证人证言等证据证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定王海燕承担事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告合理合法的损失应先由被告安盛天平保险公司在交强险限额内予以赔偿。
关于商业三者险是否理赔的问题。商业三者险保险合同对于法律、行政法规所禁止的情形约定免责的，保险人应举证证明其对此已充分履行了提示义务。被告安盛天平保险公司对保险合同中有关保险人免责条款，充分履行了提示义务，被告王海燕已在投保单抄单上签字确认，故对于超出交强险限额部分的赔偿责任，应由被告王海燕承担。
原告主张医疗费54776.49元，经过法庭核实，医疗费实为54684.49元，证据充分，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费4100元，符合法律规定，本院予以确认。
天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见，系有资质机构做出，本院予以确认。
原告主张营养费4500元，明显过高，根据原告的伤情，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌情确定2700元。
原告受伤后，雇佣护工进行护理，符合常理，在此期间支出的护理费9000元，本院予以确认。被告虽提出异议，但未能提交相应证据，故对其主张本院不予采纳。原告后15天由其家人护理，按照天津市上一年度居民服务业标准，主张护理费1623元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的护理费应确定为10623元。
原告主张误工费12984元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元，有鉴定机构出具的鉴定意见为证，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张交通费805.2元，明显过高，根据其就医治疗的实际情况，本院酌情确定500元为宜。
原告主张鉴定费2340元，符合法律规定，本院予以确认。被告不同意赔偿鉴定费的主张，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。
原告主张财产损失1000元，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告战景海医疗费10000元、护理费10623元、误工费12984元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计107309元；
二、被告王海燕于本判决生效后十日内赔偿原告战景海医疗费44684.49元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、鉴定费2340元，合计53824.49元；
三、驳回原告战景海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，原告战景海承担8元，被告王海燕承担553元（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 岩
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王露卿