云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云31刑初342号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人克保秀，女，1957年3月4日出生，傣族，文盲，农民，云南省盈江县人，2016年4月28日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于芒市看守所。
指定辩护人杨斌恒，云南春晖律师事务所律师。
被告人克明慧，女，1948年12月11日出生，傣族，文盲，农民，云南省盈江县人，2016年4月28日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于芒市看守所。
指定辩护人薄艳松，云南春晖律师事务所律师。
被告人李云莲，女，1964年6月4日生，傣族，小学二年级文化，农民，云南省盈江县人，2016年4月28日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于芒市看守所。
辩护人金安宝，云南良益律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2016]320号起诉书指控被告人克保秀、克明慧、李云莲犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院检察员毕胜、张婕出庭支持公诉，三被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控，2016年4月28日，被告人克保秀、克明慧、李云莲携带毒品从瑞丽运输至大理。当日12时10分芒市公安局禁毒大队民警在320国道芒市三台山派出所门口路段从云N777**微型车上抓获被告人克保秀、克明慧、李云莲，查获被告人克明慧运输的毒品海洛因1397克，被告人克保秀运输的毒品海洛因1046克，被告人李云莲运输的毒品海洛因1049克。
针对上述事实，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为应当以运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。
庭审中，被告人克保秀、克明慧对起诉书指控的犯罪事实和证据、犯罪情节予以认可。被告人李云莲辩称事先不明知是毒品。
被告人克保秀的辩护人对指控被告人克保秀犯运输毒品罪的罪名及犯罪事实均无异议。同时认为：被告人克保秀具有坦白情节且认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人克保秀系初犯、偶犯，主观恶性较小；如果存在特情介入，对被告人量刑时应对该情节予以考虑。
被告人克明慧的辩护人对指控罪名无异议。同时认为：（1）本案可能存在特情介入，可以从轻处罚。（2）被告人克明慧有坦白情节，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚。（3）被告人克明慧主观恶性不深，社会危害性不大，可以从轻处罚。
被告人李云莲的辩护人认为：（1）被告人李云莲虽然具有运输毒品的事实，但所起作用较小，属从犯。（2）被告人李云莲具有坦白情节，应减轻处罚。（3）被告人无前科劣迹，属初犯、偶犯，且认罪态度好，有悔罪表现。在商量运输毒品事宜时，被告人李云莲并不在场。毒品未扩散到社会，未对社会和个人造成实质性的危害，社会危害性较小。三被告人年岁较高，请酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年4月28日，被告人克保秀、克明慧、李云莲携带毒品从瑞丽运输至大理。当日12时10分芒市公安局禁毒大队民警在320国道芒市三台山派出所门口路段从云N777**微型车上抓获被告人克保秀、克明慧、李云莲，查获被告人克明慧运输的毒品海洛因1397克，被告人克保秀运输的毒品海洛因1046克，被告人李云莲运输的毒品海洛因1049克。
上述事实，有下列经公诉机关举证、庭审质证的证据证实：
1.身份证明材料。证实三被告人的基本身份信息情况。
2.抓获经过。证实抓获三被告人的时间、地点、经过，查获毒品可疑物的事实。
3.物证照片。证实抓获被告人照片，查获被告人的毒品可疑物及外包装物、毒品称量、取样、扣押物品、尿检等客观事实。
4.毒品称量、提取笔录。证实从被告人克明慧身上查获毒品可疑物4块，经称量净重1397克；从被告人克保秀身上查获毒品可疑物3块，经称量净重1046克；从被告人李云莲身上查获毒品可疑物3块，经称量净重1049克。从中各随机提取0.5克样品进行鉴定。
5.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书。证实查获三被告人的毒品可疑物及外包装物、手机、人民币等相关物品依法予以扣押。
6.物证检验报告、鉴定机构和鉴定人资格证书及鉴定意见通知书。证实查获的1397克毒品可疑物检出海洛因，含量为38.66%；查获的1046克毒品可疑物检出海洛因，含量为39.72%；查获的1049克毒品可疑物检出海洛因，含量为42.41%。已将鉴定意见内容通知三被告人。三被告人均无异议。
7.现场检测报告及检测人资格合格证。证实三被告人尿液经具有检测资格的人检测，三被告人的检测结果除李云莲的吗啡呈阳性外，其他的吗啡、冰毒均呈阴性。
8.电话通讯勘查笔录。证实三被告人之间案发前有电话联系。被告人克明慧与李希妹也有电话联系。
9.犯罪嫌疑人、被告人入所健康检查表。证实被告人、犯罪嫌疑人入所时进行了健康检查，未见明显异常。
10.活动轨迹。证实三被告人的活动情况。
11.抓拍车辆信息及领条。证实对车牌号为云N777**的车辆进行了抓拍及将景义宗的车辆云N777**一辆、身份证一张，李希妹的身份证一张返还。
12.被告人及涉案人的供述及辩解（附同步录音录像）。
（1）被告人克保秀供称，克明慧来约其去背毒品，因自己没有钱就决定去，自己打了克明慧给的她朋友的电话，她朋友说将毒品带到大理，赚钱的。2016年4月27日晚上，其去克明慧家商量第二天带毒品的事。4月28日早上6点，其和克明慧、李云莲、李希妹及驾驶员一起从盈江到畹町，到了畹町河边，其和李云莲、克明慧下车走到缅甸街道，克明慧的朋友过来接到她们到了一间房子里，拿出十块毒品，给了自己三块、李云莲三块、克明慧四块，其就用胶布将毒品绑在自己的腿上和胸口上。克明慧的朋友又拿了5000元给克明慧做路费。后她们回到中国，其打电话给李希妹叫他们过来，坐上车后就一直走，之后就被抓了。一块毒品得多少钱其不清楚，各人带多少毒品就得多少钱，带到大理再说。李希妹和驾驶员不知道她们带毒品的事。
（2）被告人克明慧供称，其认识让她们带毒品的人，并给她电话号码。因其不会打电话就让克保秀打电话。2016年4月25日，克保秀打其电话，约其去缅甸棒赛拿海洛因，送去保山，再去大理。其又去约上李云莲。4月27日中午，其骗自己的孙女李希妹，帮其找一辆车陪着她们去保山帮李云莲找老公。4月28日6时，其孙女找的车来到她们寨子接到自己和克保秀、李云莲、李希妹，其让驾驶员送她们去畹町的一条河边，克保秀打电话叫他们来接，等了半个小时，从畹町河对面走来一个老奶，带着她们三个到了缅甸棒赛老奶家，告诉她们三个将海洛因带到保山，一块海洛因给她们5000元。老奶用胶布将海洛因绑在她们身上，其绑了四块，克保秀绑了三块，李云莲绑了三块，后三人走路回到畹町上了车，让驾驶员送她们去保山，在去保山的路上被抓获。毒品各人带各人的，其带了4块能得2万元。
（3）被告人李云莲供称，2016年4月27日晚上，克明慧打其电话，问其去不去做海洛因生意，明天五六点去，给三四千元钱的报酬。后其答应了。第二天早上6点，她们来接自己时，其看见了克保秀、李希妹和开车的男子。毒品带到大理，其只负责将三块毒品绑在身上运输，一路上主要是克明慧联系，克保秀偶尔联系。李希妹和开车的男子是否知道毒品的事其不清楚。
（4）涉案人景某宗（微型车驾驶员）供称，2016年4月27日22时左右，李希妹打其电话说她奶奶她们三人准备将几个缅甸女子送到保山还是大理做媳妇，叫其到她家住，说第二天5点多就出发。4月28日5点50分左右，其开车拉着李希妹和她奶奶出发，6时左右先在户勐街接到最胖的那个妇女（克保秀），6点10分左右接到穿黄色衣服的那个妇女（李云莲），9点左右到了畹町广场，后那三个老妇女下了车，说是她们要去接缅甸姑娘。其和李希妹在广场等着。后她们回来没接到缅甸姑娘，要送穿黄色衣服的那个妇女去保山，到了“兄弟农家乐”准备吃饭时被抓。
（5）涉案人李某妹供称，2016年4月27日，其奶奶对其说，明天要领姑娘介绍老公，要找一辆车，其说自己也要去，其朋友有车。后其就打电话给其朋友景义宗，说包他的车。4月28日早上，景义宗开着车带着其和奶奶、李云莲和一个大妈到了瑞丽一个广场。奶奶、李云莲和大妈后来不知道去了哪里。回来后坐上车往保山走，在去保山的路上被抓获。其不知道奶奶、李云莲、大妈身上藏有毒品。
13.办案说明。证实被告人所供述的“小杨”无法查找；毒品外包装物不具备检验条件；搜查三被告人时是两位女民警。
14.密卷一宗。证实案件线索来源为技术侦查，无特情介入。
上述证据，除被告人李云莲辩称其事先主观不明知是毒品外，其余被告人及其辩护人均对证据没有异议，也没有证据提交。证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，三被告人违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而携带运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被告人各自对自己携带的毒品承担责任。被告人克保秀、克明慧能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李云莲在其贴身隐秘处藏匿毒品携带运输，应为主观明知。对其称不知道携带何物的辩解，不予采纳。被告人李云莲的辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，不予采纳。其余辩护意见，本院已经注意。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人克保秀犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人克明慧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人李云莲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、查获的毒品海洛因3492克及扣押三被告人本人涉案的财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂云燕
审 判 员 许 瑶
人民陪审员 李 广
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨清礼
书 记 员 刘文雍