福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初9076号
原告:姚明众创空间（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区软件园华讯楼C区B1F-038之一。
法定代表人：姚明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘文宁，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
被告：驰纳（厦门）信息服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路751-1号尚忠社4楼A单元。
法定代表人：任航美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵海洋，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：方周文，福建重宇合众律师事务所执业律师。
原告姚明众创空间（厦门）科技有限公司（以下简称众创空间公司）与被告驰纳（厦门）信息服务有限公司（以下简称驰纳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告众创空间公司的委托诉讼代理人刘文宁，被告驰纳公司的委托诉讼代理人赵海洋、方周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
众创空间公司向本院提出诉讼请求：1.判令驰纳公司立即支付技术开发费12万元及逾期付款利息（自2016年5月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付款之日止）；2.判令驰纳公司偿付众创空间公司律师费8000元及利息（自立案之日起按照中人民银行同期同类贷款利率计至实际付款之日止）。事实和理由：2016年1月21日，众创空间公司与驰纳公司签订了编号为YM20160121BY的《瞎找呗项目软件技术开发（委托）合同》，约定：驰纳公司委托众创空间公司研究开发一款手机软件“瞎找呗”，软件的技术开发费共计24万元，付款方式为在合同签订的三日内支付首付款12万元，在合同签订的第45个工作日内支付中间款9.6万元，在驰纳公司进行项目验收并签收项目验收单的三日内向众创空间公司支付尾款2.4万元，并签订书面验收单；众创空间公司在收到原型确认函后的90个工作日内完成软件开发工作；如有一方违约，应依法承担违约责任及赔偿守约方损失，还应承担守约方为实现债权支付的律师费、诉讼费等费用。合同签订后，众创空间公司积极进行软件开发工作。2016年5月17日，众创空间公司向驰纳公司发去《项目验收单》，驰纳公司已盖章确认。驰纳公司未在合同约定的期限内支付技术开发费12万元，众创空间公司为此委托上海锦天城（厦门）律师事务所律师发去《律师函》催讨，但驰纳公司拒不支付。众创空间公司为此诉至本院，并因诉讼支出律师费8000元。众创空间公司认为驰纳公司违约，应支付技术开发费用12万元，并赔偿众创空间公司支出的律师费和利息损失。
驰纳公司辩称，众创空间公司未按约定的产品需求进行开发，部分约定的项目未完成，经驰纳公司多次要求，众创空间公司以开发团队已经解散为由拒绝履行合同义务。双方签订的合同系众创空间公司提供的格式合同，其中合同第3.2.2条款约定众创空间公司交付的软件开发成果应以项目验收单进行工程验收，而众创空间公司要求驰纳公司签署的《项目验收单》中写明：“项目符合合同及技术附件的各项验收要求，验收批准通过”，剥夺了驰纳公司对产品是否合格进行验收的权利和机会，明显排除了驰纳公司的相关权利，加重了驰纳公司的责任，应为无效条款。众创空间公司没有履行合同第3.2.7条款约定的对驰纳公司进行一次性产品培训和指导，并提供后续的产品技术咨询服务的义务，也没有按照第3.2.8条款约定交付开发源代码，无法与附件一所列的功能相匹配，也未提供项目功能原型图。综上，众创空间公司违约，应驳回其诉讼请求。
众创空间公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.众创空间公司提交的《项目验收单》加盖驰纳公司公章，在没有反驳证据的情况下，应视为该验收单内容为驰纳公司的真实意思表示，足以证明众创空间公司已于2016年5月17日向驰纳公司交付工作成果，并经驰纳公司验收；2.众创空间公司提交的《法律事务委托合同》中约定的律师费金额的大小写虽不一致，但结合众创空间公司提交的发票可以证明其支出的律师费为8000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月21日，驰纳公司作为甲方，姚明众创公司作为乙方，双方签订《瞎找呗项目软件技术开发（委托）合同》（合同编号YM20160121BY），主要约定：甲方委托乙方开发一款名为“瞎找呗”的手机软件；甲方投入技术开发所需的费用，乙方按照附件一产品需求设计要求提供软件技术开发；甲方应严格按照附件一产品需求设计进行项目验收，如乙方提交的软件符合附件一的要求，则甲方不得以任何理由延迟支付尾款，否则甲方应赔偿乙方所有损失；乙方在合同签订收到技术开发费的首期款后进行产品原型设计，产品原型设计需以项目原型确认函通过邮件方式进行确认，确认后的90个工作日内完成软件开发，乙方交付的软件开发成果应以项目验收单进行工程验收；乙方在产品交付后，对甲方进行一次性产品培训和指导，并提供后续的产品技术咨询服务；乙方应交付的软件开发成果为开发源代码、产品原型设计、产品UI设计资料各一份；技术开发费总额为24万元，甲方在合同签订之日起的3日内支付首期款12万元，在合同签订的第45个工作日内支付技术开发费中间款9.6万元，并签订书面验收单，在按照合同附件一要求向乙方进行项目验收并签收项目验收单的3日内支付尾款2.4万元，并签订书面验收单；如有一方违约，除依法依约应承担违约责任及赔偿守约方的实际损失外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费；合同自甲乙双方加盖公章之日生效；合同履行过程中发生争议，如协商不成，应向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该合同附件一《瞎找呗项目V1.0.1功能需求导图》以树状图形式载明“瞎找呗”软件用户端、管理后台、商家端各部分应具有的具体功能。2016年1月21日，驰纳公司在《瞎找呗项目原型确认函》上盖章，确认前述《瞎找呗项目V1.0.0功能需求导图》。
驰纳公司已支付众创空间公司首期款12万元。
2016年2月5日，驰纳公司的项目负责人汤伟彬签署《瞎找呗项目原型确认函》，确认众创空间公司提供的“瞎找呗”项目原型图可行。
2016年5月17日，驰纳公司签署《项目验收单》，确认“瞎找呗”项目符合合同及技术附件的各项验收要求。
2016年8月31日，上海锦天城（厦门）律师事务所律师接受众创空间公司委托向驰纳公司发出《律师函》，要求支付技术开发费12万元及违约金。众创空间公司委托上海锦天城（厦门）律师事务所律师担任本案一审阶段诉讼代理人，于2016年10月19日向其支付律师代理费8000元。
本院认为，众创空间公司与驰纳公司签订的《瞎找呗项目软件技术开发（委托）合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合同有效。根据合同约定的双方的主要权利义务内容，该合同符合承揽合同的权利义务特征，因此众创空间公司与驰纳公司之间存在合法有效的承揽合同关系。驰纳公司主张其中3.2.2条款约定乙方交付的软件开发成果应以项目验收单进行工程验收，为无效条款的理由不能成立。根据约定，驰纳公司应在合同签订的第45个工作日内即2016年3月29日前支付中间款9.6万元，于进行项目验收并签收项目验收单的3日内即2016年5月20日前支付尾款2.4万元。现约定的付款期限均已届至，驰纳公司应依约付款。驰纳公司主张众创空间公司交付的工作成果并不符合约定，未通过验收，但没有证据证明，本院不予采纳。驰纳公司还主张众创空间公司未履行交付开发源代码的义务、未按约定进行培训、指导、未提供后续的产品基数咨询服务，但该抗辩并不能免除驰纳公司履行先到期债务的义务，若众创空间公司亦有违约行为，驰纳公司应另行主张违约责任。驰纳公司违约，依法应赔偿逾期付款给众创公司造成的损失。众创空间公司主张参照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息有事实和法律依据，其中9.6万元应付款应自2016年3月29日起计付逾期利息，另2.4万元应自2016年5月20日起计付逾期利息，直至法院判决确定的付款之日止，现众创空间公司主张自2016年5月18日起算，本院部分予以支持。根据约定，驰纳公司还应负担众创空间公司为实现债权支出的律师费，因此驰纳公司应偿付众创空间公司律师费8000元。众创空间公司请求判令驰纳公司自立案之日起计付律师费的利息损失，因并非驰纳公司违约造成的直接损失，也没有合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、驰纳（厦门）信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付姚明众创空间（厦门）科技有限公司技术开发费12万元及逾期利息（以9.6万元为基数，自2016年5月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2016年5月19日止；另以12万元为基数，自2016年5月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的付款之日止）；
二、驰纳（厦门）信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内偿付姚明众创空间（厦门）科技有限公司律师费8000元；
三、驳回姚明众创空间（厦门）科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，由驰纳（厦门）信息服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈婧怡
二〇一七年二月二十七日
代书记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。