南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民二初字第246号原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司，住所地南宁市白沙大道30号广西水产引育种中心综合楼一、二层。法定代表人杨中民，董事长。委托代理人卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托代理人毛廷颖，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。被告陈勇强。被告苏巍丹。被告韦增福。原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司与被告陈勇强（以下简称被告一）、被告苏巍丹（以下简称被告二）、被告韦增福（以下简称被告三）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员罗应辉、范婵参加的合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢翔飞、毛廷颖到庭参加诉讼，三被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月11日，原告与被告一、被告二签订了一份编号为南江国银（营业部汇总）保借字第20140001601号的《个人借款／担保合同》，原告向被告一、被告二发放贷款200000元，年利率16.02%，贷款期限1年，期限从2014年4月11日起至2015年4月10日止；按月等额本息还款法还贷，每月还款日为实际放款日次月起每期末月的20日。合同还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告一发放了贷款200000元，但被告一、被告二未能按时足额偿还借款本息，经原告多次催告，被告一、被告二至今未能按合同约定归还借款本息，其行为构成违约。被告二作为保证人，亦未履行保证责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告一、被告二于2014年4月11日签订的编号为南江国银（营业部汇总）保借字第20140001601号的《个人借款／担保合同》；2、被告一、被告二偿还原告贷款本金103976.43元，利息8548.47元（利息暂计至2015年2月20日，以后利息按《个人借款／担保合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止）；3、被告一、被告二支付原告律师代理费5563元；4、被告三对被告一、被告二的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。原告对其主张提交的证据有：1、《个人借款／担保合同》，证明原告与被告一、被告二之间存在借款合同关系及被告三为此提供保证担保的事实；2、借款借据，证明原告依约履行出借义务的事实；3、欠款本息明细（二份），证明被告一、被告二的欠款情况；4、委托代理合同、发票，证明原告因委托律师代理诉讼支出了律师代理费的事实；5、南宁市房产档案服务部证明、发票，证明原告支付房产信息查档费30元的事实。三被告未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告于2016年1月4日提交的欠款本息明细上记载的尚欠金额比其于2015年4月1日提交的欠款明细上记载的尚欠金额少，有利于三被告，故本院对原告于2016年1月4日提交的欠款本息明细予以认定并作为本案的定案依据。原告提交的证据5系房产信息查档费，原告对此未提出诉请，故该证据与本案无关。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2014年4月11日，原告与三被告签订一份《个人借款／担保合同》［编号：南江国银（营业部汇总）保借字第20140001601号］，主要约定：被告一、被告二向原告贷款200000元；期限12个月，从2014年4月11日起至2015年4月10日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利息，上浮167%，即年利率为16.02%；借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%，如借款利率为浮动利率的，罚息利率根据调整后的利率及前述加收幅度同时进行相应调整；合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，每期还款日为实际放款日次月起每期末月的20日，最后一期还款日为贷款到期日；原告为实现债权产生的费用（含律师费等）由被告一、被告二承担；被告三为被告一、被告二的借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、复利及律师费等，保证期间为贷款到期之日起两年。同日，原告依约将贷款200000元发放至被告一、被告二指定的账户，但被告一、被告二未能依约还本付息。截止2015年1月30日，被告一、被告二尚欠原告借款本金103976.43元、利息（含罚息、复利）2406.52元。被告一、被告二的还款期限已于2015年4月10日届满。另查明：原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费5563元。本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。本院认为：原告与三被告签订的《个人借款／担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据《个人借款／担保合同》的约定，该合同已于2015年4月10日期满终止，故原告请求判令解除《个人借款／担保合同》，本院不予支持。《个人借款／担保合同》签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告一、被告二未依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告于2016年1月4日提交的欠款本息明细上记载的尚欠金额比其于2015年4月1日提交的欠款明细上记载的尚欠金额少，有利于三被告，故本院对原告于2016年1月4日提交的欠款本息明细予以认定。对原告要求被告一、被告二支付贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉请，本院按尚欠数额予以支持。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费5563元，根据《个人借款／担保合同》的约定，该费用应由被告一、被告二负担。被告三自愿为被告一、被告二本案借款提供连带责任保证担保，故原告要求被告三对被告一、被告二本案债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告三承担担保责任后，有权向被告一、被告二追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司与被告陈勇强、被告苏巍丹、被告韦增福于2014年4月11日签订的《个人借款／担保合同》［编号：南江国银（营业部汇总）保借字第20140001601号］于2015年4月10日终止；二、被告陈勇强、被告苏巍丹归还原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司借款本金103976.43元；三、被告陈勇强、被告苏巍丹支付原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司借款利息（利息含罚息和复利，计算方法：截止2015年1月30日，利息为2406.52元；从2015年1月31日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按本案《个人借款／担保合同》中约定的利率计付）；四、被告陈勇强、被告苏巍丹支付原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司律师代理费5563元；五、被告韦增福对被告陈勇强、被告苏巍丹的上述债务承担连带清偿责任，被告韦增福承担担保责任后有权向被告陈勇强、被告苏巍丹追偿。案件受理费2662元，保全费1110元，公告费350元，合计4122元，由被告陈勇强、被告苏巍丹、被告韦增福负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2662元（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘媛媛人民陪审员  罗应辉人民陪审员  范 婵二〇一六年一月五日书 记 员  陆昕昕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。