河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0529民初996号
原告：孙某，男，1964年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，巨鹿县人，住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人党现平，巨鹿县诚信法律事务所法律工作者。
被告：吴某，男，1970年9月11日出生，汉族，住巨鹿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，地址巨鹿县健康东路145号。
负责人孙彩霞，经理。
委托诉讼代理人魏鹏，该公司工作人员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员李瑞锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告人保财险巨鹿支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2017年3月14日7时25分左右，被告吴某驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车，在巨鹿县××引线与××交叉口处，和我驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成我受伤，两车损坏，请依法判令被告赔偿医疗费等共计94983.5元。
庭审中原告出示如下证据：1号证据，巨鹿县公安交通警察大队于2017年3月21日做出的巨公交认字［2017］第50065号道路交通事故认定书一份，用于证明原、被告之间发生了交通事故及原、被告均承担同等责任的事实；2号证据，巨鹿县医院于2017年3月31日出具的诊断证明书一份，用于证明原告孙某在这次交通事故中受伤部位及在该医院住院治疗15天的事实；3号证据，巨鹿县医院出具的河北省住院统一收费收据1张、门诊收据12张，用于证明原告孙某，在巨鹿县医院产生治疗费10421.91元的事实；4号证据，原告在巨鹿县医院复印的病历一份，用于证明原告孙某在巨鹿县医院住院治疗的事实；5号证据，巨鹿县医院出具的患者费用明细表一张，用于证明原告孙某，在该院住院治疗使用的药物及价格的事实；6号证据，原告孙某本人及女儿孙某2的身份证、户口簿复印件各一份、巨鹿县巨鹿镇大屯头一村村委会出具的证明一份、邢台瑞鑫物流有限公司的营业执照副本复印件一份、原告孙某及女儿孙某2的打工证明一份、工资发放表三份，用于证明原告的身份及关系和原告孙某及女儿孙某2的经济收入情况的事实；7号证据，原告孙某和孙慧于2013年12月1日签订的房屋租赁协议书复印件一份及孙慧的身份证复印件、邢房权证桥东字第××号房屋所有权证复印件各一份，用于证明原告孙某从2013年12月份开始就在邢台市居住的事实；8号证据，邢台市人民检察院于2017年4月6日出具的邢检技鉴字[2017]053号检验鉴定文书一份，用于证明原告在这次交通事故中,伤残程度被评定为X（十）级和原告的误工期120日、护理期60日、营养期60日的事实；9号证据，被告吴某的驾驶证和冀Ｅ×××××号小型普通客车的行车证及该车的的保险单复印件各一份，用于证明被告吴某是这次交通事故的肇事司机和车主及该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，投保了保险的事实。要求赔偿的项目：1，治疗费10421.91元；2，住院伙食补助费（住院15天×每天50元)750元；3，营养费（营养期60天×每天30元）1800元；4，误工费（护理期120天×每天113.33元）13599.6元；5，护理费（护理期60天×每天110元）6600元；6，残疾赔偿金（一个十级，按10％，按2017年度城镇居民标准每年28249元×20年×10％）56498元；7，精神抚慰金5000元；8，摩托车修理费1000元；9，交通费800元；
被告吴某未到庭答辩。庭前称曾为原告垫付医疗费6000元并出示垫付证明一份，要求返还垫付款。
被告人保财险巨鹿支公司辩称，对事故发生及经过、事故认定无异议，事故车辆在其公司投有交强险一份，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下其公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法的部分进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
针对原告的证据，被告人保财险巨鹿支公司质证称，1.对
第1、2、3、4、5、9号证据的真实性无异议；对6号证据的真实性有异议，原告应提交工资发放流水，证明工资实际停发情况，申请法庭对其证据的真实性进行调查。我司也将对其证据调查，如有结果向法庭提交；2.对7号证据意见同上，房屋租赁协议、房产证均系复印件，且居住情况应该由辖区派出所、居委会出具证明，并应该办理暂住证来证明实际居住情况；3.对8号证据我司不认可鉴定报告，首先该结论系原告单方委托，且报告受理的日期是2017年3月30日，所依据的标准不正确，根据2016年4月18日五部门联合发布的人体损伤致残程度分级公告，于2017年1月1日起实行，检察院做出的报告仍是按2016年的旧标准做的，根据新标准其中5.10.37明确写明肋骨骨折6根以上为伤残十级，原告的所有证据显示原告5根肋骨骨折，我司认为其伤情不够伤残，我司不认可十级。该结论评定的三期我司认为天数过高，均应按实际住院天数计算。对于伤残评定报告，原告称2017年3月23日国家标准委员会发布2017年第6号公告，正式废止旧标准，在废止之前发生的交通事故适用旧标准，该事故发生于2017年3月14日，应适用旧标准，原告对被告吴某出示的证据无异议。
对原告的证据审查后认为，关于误工、护理方面的证据，有工资表、公司证明、营业执照等相印证，关于原告经常居住地，有房屋协议、房产证等相互印证，被告方虽提出异议，但无相反证据支持，对被告异议无法认可，因此应对上述证据效力予以认定。关于伤残鉴定结论，是原告方在起诉前由鉴定部门出具的鉴定书，同时原告受伤时间系在《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止之前，适用该标准符合相关规定，因此该鉴定书作为原告方的证据具有真实性、客观性和关联性，对其效力予以认定。
经审理查明：2017年3月14日7时左右，被告吴某驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车，在巨鹿县高速引线与杨官线交叉路口处，和原告驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗和车辆损坏。巨鹿县交警大队于2017年3月21日作出第50065号道路交通事故认定书，认定双方承担事故同等责任，原告住院治疗15天，支付医疗费10421.91元。2017年4月6日邢台市人民检察院司法鉴定中心作出邢检技鉴（2017）053号鉴定书，结论为原告构成十级伤残，误工期120天，护理期及营养期分别为60天，原告事发前日均工资113.33元，护理人员为其女儿孙某2，日均工资110元，原告实际住所地在邢台市桥东区××大街××号。起诉前车主吴某垫付医疗费6000元，其车辆在人保财险巨鹿支公司投有交强险一份。以上事实有住院病历、鉴定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告因交通事故造成的损失在交强险分项限额内予以赔偿，超过的部分由原告与被告吴某按事故责任各承担50%的比例。原告住院15天，支付医疗费10421.91元，住院伙食补助750元（50元/天×15天）；误工费为13599.6元（120天×113.33元/天）；护理费为6600元（60元×110元/天）；伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入28249元计算20年，赔偿指数10%，数额为56498元（28249元/年×20年×10%）；结合营养期及原告伤情确定营养费1200元（60天×20元/天）；原告虽没有交通费及摩托车损坏的直接证据，但确属实际产生的损失，结合案情酌定数额分别为300元；原告身体受伤遭受一定精神痛苦，确定精神抚慰金为4000元，以上各项合计93670元，人保财险巨鹿支公司在交强险限额内赔偿91298元；超过的部分2372元由被告吴某承担50%的比例即1186元，因先前垫付6000元，原告应再返还吴某4814元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司在交强险限额内赔偿原告91298元，于判决生效后十日内履行；上述款项赔付后原告即时返还被告吴某4814元。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1035元，原告负担200元，被告负担835元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李瑞锋
二〇一七年七月十九日
书记员 李培熙