河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初424号
原告秦某。
委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。
被告魏某。
被告王某。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地张家口市高新区纬三路6号。
代表人智晓宇，总经理。
委托代理人李红学，该公司职员。
原告秦某与被告魏某、王某、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某的委托代理人姚树明、被告王某、被告保险公司的委托代理人李红学到庭参加了诉讼，被告魏某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年6月13日14时0分左右，机动车驾驶人魏某驾驶冀G×××××重型专项作业车沿五一路由东向西行驶至八一加油站十字路口右转弯时，与由东向西直行的秦某发生碰撞，造成秦某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，被告魏某承担事故的主要责任，原告秦某承担此次事故的次要责任。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，故起诉至本院，确认原告实际损失：1.医疗费46508.61元。2.护理费34385元（115元／天×299天）。3.交通费760元。4.住院伙食补助费8970元（30元／天×299天）。5.营养费5400元（30元／天×180天）。6.伤残赔偿金24141元（24141元／年×20%×5年）。7.鉴定费2000元。8.辅助器具费1680元（轮椅）。9.财产损失500元（衣服剪坏）。10.精神损害抚慰金6000元。11.误工费14400元，合计144744元。请求被告保险公司在交强险范围内赔偿120500元，剩余24244元，被告应赔偿原告16970.8元，以上共计137070.8元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险（200000元），我公司对事故发生的事实和责任认定无异议，同意在保险范围内依法赔偿。
被告王某辩称，同意保险公司的意见，我为原告垫付了20000元医疗费。
被告魏某未答辩。
经审理查明，2013年6月13日14时00分左右，机动车驾驶人魏某驾驶冀G×××××号重型专项作业车沿五一东大街由东向西行驶至八一加油站十字路口右转弯时，与由东向西直行的秦某发生碰撞，造成原告秦某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经公安交通警察支队直属三大队出警认定，被告魏某负此事故的主要责任，原告秦某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往张家口市第一医院进行住院治疗，共计住院18日，出院诊断为：1.右侧胫腓骨上段粉碎性骨折。2.心房颤动。3.××。后原告转至张家口市第二医院进行住院治疗，共计住院282日。原告共计花费医疗费46508.61元，其中被告王某为其垫付20000元。诉讼期间，原告向本院申请对其伤情进行鉴定，经本院委托，张家口市司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.评定原告为IX级伤残。2.住院期间一人护理。3.医疗终结期为十二个月。4.营养期为六个月。
另查，肇事车辆冀G×××××号汽车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保险金额为200000元），该车辆驾驶人魏某系车主王某所雇佣的司机。
原告秦某提供的证据有：1.原告身份证复印件1份、户口本复印件一份、交通事故认定书1份、司法鉴定意见书1份、保险单复印件1份，证明原告的户籍信息及个人身份信息。2.第一医院诊断证明1份、住院病历1份、用药明细1份、医疗费发票1份、第二医院诊断证明1份、住院病历2份、用药明细1份、医疗费发票1份，证明原告的医疗损失。3.秦安春的身份证复印件1份、护理人员工作单位组织机构代码证复印件1份、营业执照副本复印件1份、法人证明1份、法人身份证1份、工资扣发证明1份、事发前3个月工资表1份，证明护理费用。4.鉴定费发票1张。5.交通费票据72张。6.购置轮椅证明1份，证明购买轮椅花费1680元。7.误工证明1份、原告工作单位组织机构代码证复印件1份、营业执照副本复印件1份、法人证明1份、工资扣发证明1份、事发前3个月工资表1份、税务登记证1份，证明原告的误工费，每月按照1200元主张，主张12个月，计14400元。被告保险公司的质证意见为：1.根据诊断证明书原告有××，对住院期间治疗××的费用我公司不予赔偿，应当剔除。对于原告自2013年11月18日至2014年2月19日、2014年3月31日至2014年4月22日期间的住院情况不予认可，病历中无任何治疗行为，认为原告该期间属挂床行为。2.对于护理人员秦安春的身份证明、从事职业情况无异议，我公司同意按照每天100元赔偿原告的护理费。3.对于伤残鉴定费真实性无异议，但与本案关联性不认可，我公司对于鉴定费不予承担。4.对于交通费票据不予认可，应当与伤者的就医情况相吻合，本案中伤者长期住院，不会产生大量的交通费，请法院酌情认定。5.对于原告误工情况，其证据的真实性有待我公司复查，原告已经77岁高龄，是否还可以工作我方存有异议，此外即便有误工情况，也只能证明受伤前的情况，随着原告的年龄增高和劳动能力的降低，误工费不会产生。6、对于轮椅费用因为原告没有提供正规票据，我公司不予认可。被告王某同意被告保险公司意见。
被告王某未提供证据。
被告保险公司未提供证据。
本院认证意见：1.对于原、被告均无异议的证据，本院予以认定，并予以采信。2.对于原告所提供的住院病案中，由于原告未对自2013年11月18日至2014年2月19日、2014年3月31日至2014年4月22日期间住院治疗情况进行合理解释，且依据住院病案信息原告未有任何治疗情形，故本院对该期间，共计115天的住院情况不予认可。对于原告所提交的秦安春的误工证明的真实性本院予以认可。对于交通费的真实性本院予以认可，但是并不能证实所提交的票据均系因本次事故发生。对于原告提交的其误工证明等证据，本院对其真实性予以认定。对于原告提交的××辅助器具的说明，本院不予认定。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告魏某负此次事故的主要责任，原告秦某负此次事故的次要责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。被告魏某受雇于被告王某，故被告王某作为雇主应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司作为机动车强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，应首先在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任。对于原告秦某所主张的医疗费46508.61元，有原告住院病案、诊断证明、医药费发票等证实，本院予以认定。其中被告王某为其垫付20000元。对于原告主张的误工费14400元（1200元／月×12月），其向本院提交了误工证明等证据，本院予以认定。对于原告所主张的护理费34385元（115元／日×229日），因本院对原告自2013年11月18日至2014年2月19日、2014年3月31日至2014年4月22日共计115天的住院期间不予认定，故本院依法确认原告的住院期间为184日，故依据鉴定意见及原告提供的护理费用证明确认原告的护理费为21160元（115元／日×184日），予以支持。对于原告主张的交通费，本院酌情支持其500元。对于原告主张的住院伙食补助费8970元（30元／日×299天），本院依法确认原告实际住院期间为184日，依据每日30元的补偿标准为5520元（30元／日×184天）。对于原告主张的营养费5400元（30元／日×180天），依据鉴定意见本院予以支持。对于原告主张的××赔偿金24141元（24141元／年×20%×5年），依据鉴定意见及原告的户籍信息，本院予以支持。对于原告主张的伤残鉴定费共计2600元，原告向法院提供了鉴定费票据，本院依法予以认定。对于原告主张的××辅助器具费，原告所提供的证据不足以证实该费用的发生，本院不予认定。对于原告所主张的财产损失500元，依据原告受伤的情况，本院酌情支持其300元。对于原告所主张的精神损害抚慰金6000元，依据鉴定意见，本院依法予以支持。综上，原告的损失有：医疗费46508.61元、误工费14400元、护理费21160元、交通费500元、住院伙食补助费5520元、营养费5400元、××赔偿金24141元、××鉴定费2600元、财产损失300元、精神损害抚慰金6000元，以上共计126529.61元。被告保险公司在交强险的限额内赔付原告：医疗费10000元、误工费14400元、护理费21160元、交通费500元、××赔偿金24141元、××鉴定费2600元、精神损害抚慰金6000元、财产损失300元，以上共计79101元。因此次事故中，被告王某需负担此次事故的主要责任，原告秦某负担此次事故的次要责任，故被告保险公司应在商业三责险的范围内依法赔付原告医药费25556.03元（36508.61元×70%）、住院伙食补助费3864元（5520元×70%）、营养费3780元（5400元×70%），共计33200.03元。因被告王某实际为原告垫付医疗费20000元，原告在得到保险公司赔偿款的同时返还被告王某所垫付的医疗费20000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于十五日内在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、误工费14400元、护理费21160元、交通费500元、××赔偿金24141元、××鉴定费2600元、精神损害抚慰金6000元、财产损失300元，以上共计90021元。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于十五日内在商业险范围内赔偿原告医药费损失5556.03元、住院伙食补助费3864元、营养费3780元，以上共计33200.03元。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于十五日内在商业险范围内返还被告王某为原告所垫付的医药费20000元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3041元，依法减半收取1521元，原告负担215元，由被告保险公司负担1306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 璐
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。