山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0110民初127号
原告：徐玉芳，女，1956年12月1日出生，汉族，住太原市晋源区。
委托诉讼代理人：郑三亮，山西丹清律师事务所律师。
被告：吕晋豫，男，1968年12月14日出生，汉族，住太原市小店区。
被告：山西晋泰融资担保有限公司，住所地太原市平阳路50号水龙盛大厦12层。
法定代表人：吕晋豫。
原告徐玉芳与被告吕晋豫、被告山西晋泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐玉芳的委托诉讼代理人郑三亮、被告吕晋豫、被告山西晋泰融资担保有限公司法定代表人吕晋豫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕晋豫偿还原告徐玉芳借款本金人民币2500000元，利息825000元，并支付原告借款本金2500000元按照每月2%利率计算的自2016年12月6日起至本息还清之日止产生的利息；2.判令被告山西晋泰融资担保有限公司对上述欠款及利息承担连带责任；3.判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2013年12月5日，原告与二被告签订《借款合同》，约定：甲方（即原告徐玉芳）借给乙方（即被告吕晋豫）1200000元，借款时间24个月，自2013年12月5日起至2015年12月4日止，借款利率为月息2%，利息按年支付。到期时乙方一次性向甲方还清借款本息。该借款协议约定：由丙方（即被告山西晋泰融资担保有限公司，该公司原名称为“山西晋泰担保有限公司”）对以上借款本息及甲方实现债权费用提供连带责任担保，如乙方不能按期还款，丙方应在合同到期日后15个工作日代乙方还款，三方同意延期除外。履行本协议过程中产生的争议，三方应协商解决，协商不成时可向甲方住所地人民法院起诉。原被告均在该借款协议上签字或盖章。该借款协议到期后，约定的利息乙方已正常支付，但本金未偿还。2014年3月16日，原告与二被告又签订一份《借款合同》，约定：甲方借给乙方1300000元，自2014年3月16日起至2016年3月15日止，借款时间24个月，借款利率为月息2%，利息按年支付。其余合同主要内容与上一合同一致。该借款协议中，2014年3月16日至2015年3月15日利息已结清，2015年3月16日至2016年3月15日利息未结清，本金未偿还。被告吕晋豫未能按照协议约定支付利息及偿还本金。截止2016年12月5日，被告吕晋豫共欠借款本金人民币2500000元未归还，仍欠利息人民币825000元未支付。原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。
被告吕晋豫、被告山西晋泰融资担保有限公司均承认原告徐玉芳主张的事实及诉讼请求。
本案原告徐玉芳围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：《借款合同》两份、收条两份、《山西晋泰担保有限公司股东会决议》一份、《补充协议》一份、《国家企业信用信息公示系统查询单》一份，被告吕晋豫、被告山西晋泰融资担保有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，原告徐玉芳（债权人）作为甲方与被告吕晋豫（债务人）作为乙方、被告山西晋泰融资担保有限公司（担保人）作为丙方共同签订《借款合同》，合同约定：甲方借给乙方1200000元整，借款期限自2013年12月5日起至2015年12月4日止，期限24个月，借款利率为月息2%，利息按年支付。借款到期时乙方一次性向甲方还清借款本息。如乙方不按照本协议约定的期限归还本金或利息的，甲方有权对逾期金额据逾期天数按照每日千分之二计收逾期利息，因乙方违约给甲方造成的实现债权费用，包括诉讼费、律师费等由乙方承担。协议约定由丙方为以上借款本息及甲方实现债权费用提供连带责任担保，如乙方不能按期还款，丙方应在合同到期日后十五个工作日内代乙方还款，三方同意本合同延期除外。履行本协议过程中产生的争议，三方应协商解决，协商不成时可向甲方住所地人民法院起诉。签订合同当日，被告吕晋豫在收到原告徐玉芳支付的1200000元后同时书写了收条一份。该笔借款到期后，被告吕晋豫支付了借款期限内全部利息，但本金分文未还。
2014年3月16日，原告徐玉芳（债权人）作为甲方与被告吕晋豫（债务人）作为乙方、被告山西晋泰融资担保有限公司（担保人）作为丙方又共同签订《借款合同》，合同约定：甲方借给乙方1300000元整，借款期限自2014年3月16日起至2016年3月15日止，期限24个月，借款利率为月息2%，利息按年支付。其余合同主要内容与前述《借款合同》一致。签订合同当日，被告吕晋豫在收到原告徐玉芳支付的1300000元后同时书写了收条一份。该笔借款中，2014年3月16日至2015年3月15日的利息已结清，但2015年3月16日至2016年3月15日的利息未结清，且本金分文未还。
2016年6月15日，原告徐玉芳（债权人）作为甲方与被告吕晋豫（债务人）作为乙方、被告山西晋泰融资担保有限公司（担保人）作为丙方又共同签订《补充协议》，约定鉴于甲乙丙三方分别于2013年12月5日和2014年3月16日签订两份《借款合同》后，乙方未能完全履行还款义务，经三方协商，同意将还款期限统一延期至2016年9月15日，《借款合同》其它约定的内容不变。同日，被告山西晋泰融资担保有限公司股东会决议决定，经全体股东研究决定，同意给被告吕晋豫向原告徐玉芳借款2500000元（期限三个月）提供担保，承担连带担保责任，担保期限自借款到期之日起两年，并对该公司未履行还款义务而引起的一切相关损失进行赔偿。
截止2016年12月5日，被告吕晋豫共欠原告徐玉芳借款本金2500000元未归还，及利息825000元未支付。原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。
另查明，2014年3月28日，“山西晋泰担保有限公司”将名称变更为“山西晋泰融资担保有限公司”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐玉芳提交的所有证据及双方的当庭陈述均能够充分证明被告吕晋豫向原告徐玉芳借款2500000元的事实，双方之间的民间借贷关系成立。借款人即被告吕晋豫应当按照约定的期限返还借款本金及支付约定利息。借贷双方约定的借款期限内利率未超过年利率24%，符合相关法律规定；双方对逾期利息虽约定“以逾期金额据逾期天数按照每日千分之二计收”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，逾期利率以不超过年利率24%为限，故原告徐玉芳要求被告吕晋豫按照月利率2%计算支付借款期限内利息及逾期利息的诉求，本院予以支持。即1200000元的利息计算应自2015年12月5日起至2016年12月4日止（起诉之日），按月息2%计算，共计288000元；1300000元的利息计算应自2015年3月16日起至2016年12月4日止（起诉之日），按月息2%计算，共计537000元；综上，截止至2016年12月4日，被告吕晋豫应向原告徐玉芳偿还借款本金2500000元及利息825000元，自2016年12月5日起至本判决确定的给付之日止，被告吕晋豫仍应向原告徐玉芳支付借款本金2500000元按月利率2%计算的利息。在《借款合同》及补充协议中，被告山西晋泰融资担保有限公司均承诺对被告吕晋豫的上述借款本金、利息及原告徐玉芳为实现债权所支付的费用承担连带担保责任，故本院对原告徐玉芳要求其对上述债务承担连带担保责任的诉求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告吕晋豫于本判决生效之日起十五日内返还原告徐玉芳借款2500000元及该款项至2016年12月4日止的利息825000元；
二、被告吕晋豫于本判决生效之日起十五日内支付原告徐玉芳以2500000元为基数，按月利率2%计算的自2016年12月5日起至本判决确定的给付之日止的利息；
三、被告山西晋泰融资担保有限公司对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33264元、保全费5000元，由被告吕晋豫负担，被告山西晋泰融资担保有限公司对该款项承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王一丁
人民陪审员 杨爱珍
人民陪审员 任丽梅
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 索国蕊