苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初7889号
原告：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号，组织机构代码71857525-X。
主要负责人：蔡东球。
委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
被告：贺玉书，男，汉族，住重庆市
被告：陈代碧，女，汉族，住重庆市。
原告招商银行股份有限公司苏州分行诉被告贺玉书、陈代碧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序审理。本案于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷宁到庭参加诉讼，被告贺玉书、被告陈代碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿原告贷款本金余额148572.98元，欠息（逾期利息、罚息、复息）17499.14元，合计166072.12元（欠息暂算至2016年2月26日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、判令二被告支付原告实现债权的费用人民币8082元；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费。
事实与理由：2012年12月3日，原告与两被告签订《个人授信协议》，向原告申请20万元的授信额度。同日，两被告与原告签订《个人贷款周转易协议书》，约定被告可在授信额度内使用20万元的周转易限额。2013年11月26日，被告使用周转易限额贷款5万元。2015年1月28日，被告与原告签订个人贷款借款合同，向原告贷款5万元。被告陈代碧出具《共同还款承诺书》对上述贷款承担共同还款责任。2015年2月13日，被告贺玉书与原告又签订《个人贷款借款合同》，贷款金额为10万元。被告陈代碧亦向原告出具《共同还款承诺书》。基于授信协议，原告依约向被告发放三笔贷款，但被告并未依约归还欠款，故原告诉至法院。
被告贺玉书、陈代碧未作答辩。
经审理查明：
2012年12月3日，被告贺玉书、被告陈代碧（授信申请人）与原告招商银行股份有限公司苏州分行（授信人）签署《个人授信协议》（编号512084013440）。协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为20万元的可循环授信额度；授信期间自2012年12月20日至2015年12月20日；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
2012年12月3日，原告招商银行股份有限公司苏州分行（甲方/授信人）与被告贺玉书、被告陈代碧（乙方/申请人）签订《个人贷款周转易协议书》（编号512084013440）。该协议书约定：鉴于甲方和乙方签订了编号512084013440的授信协议（以下简称“授信协议”），经乙方申请，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能；周转易功能是指甲方在授信额度内划拨一定金额的限额，由乙方通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，甲方给予一定的延后结算期，延后结算期届满日，若乙方未按照约定及时足额归还甲方定向垫付款项，甲方向乙方发放一笔贷款用于归还上述款项；乙方开通直接转账功能，指乙方在使用周转易额度进行定向支付时，甲方提供的定向垫付款项资金由乙方周转易功能所在“一卡通”直接转账至乙方指定的定向收款账户的模式；甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为20万元的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，结息日为每月21日；贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮95%，利率不变；甲方直接向乙方发放一笔周转易贷款；本协议作为授信协议的附件，为授信协议不可分割的部分，本协议约定事项与授信协议不一致的，以本协议的约定为准，本协议未约定的，按授信协议的约定执行。2013年11月26日，原告向被告贺玉书发放周转易贷款5万元，但贷款到期后，被告并未按约归还借款本息，故原告诉至法院。审理中，原告称截止2016年10月11日，二被告尚欠原告借款本金1910.58元、利息0元、本金罚息1770.47元。
2015年1月28日，原告（贷款人）与被告贺玉书（借款人）签订《个人贷款借款合同》（编号：8150303520024，所属授信协议编号为512084013440）。合同约定：贷款金额为人民币5万元，期限为9个月，用途为借新还旧，用于归还原合同编号512084013440的贷款，从2015年3月9日至2015年12月9日止，执行利率为基准利率上浮105%，固定利率，实际执行利率以借款借据为准；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为等额本息。同日，被告陈代碧向原告出具《共同还款承诺书》，载明鉴于贵行与授信申请人被告贺玉书签订编号8150303520024的《借款合同》，本人自愿为授信申请人在上述借款合同项下的债务承担共同还款义务。2015年3月9日，原告出具个人贷款借款借据，载明借款金额人民币5万元，每月20日扣款，贷款执行年利率10.9675%。原告称，截止2016年10月11日，被告尚欠贷款本金48323.35元、利息2781.52元、本金罚息7005.54元、复利502.86元。
2015年2月13日，原告（贷款人）与被告贺玉书（借款人）签订《个人贷款借款合同》（编号：8150215180010，所属授信协议编号为512084013440）。合同约定：贷款金额为人民币10万元，期限为9个月，用途为借新还旧，用于归还原合同编号512084013440的贷款，从2015年2月27日至2015年11月27日止，执行利率为基准利率上浮100%，固定利率，实际执行利率以借款借据为准；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为等额本息。同日，被告陈代碧向原告出具《共同还款承诺书》，载明鉴于贵行与授信申请人被告贺玉书签订编号8150215180010的《借款合同》，本人自愿为授信申请人在上述借款合同项下的债务承担共同还款义务。2015年2月27日，原告出具个人贷款借款借据，载明借款金额人民币10万元，每月20日扣款，贷款执行年利率11.2%。原告称，截止2016年10月11日，被告尚欠贷款本金98339.05元、利息6278.94元、本金罚息15190.58元、复利1222.5元。
另查明，原告与江苏新苏律师事务所律师签订单项委托代理协议一份，约定该所律师接受原告聘请，并指派律师处理诉讼事宜，协议约定律师代理费为8082元。
再查明，2015年1月28日，两被告向原告出具确认函，约定指定送达地址为苏州市*********、指定代收人为贺玉书（联系电话136××××），适用于法院对本案的审理、执行阶段，因借款人/担保人提供或者确认的送达地址不准确、变更未及时书面告知，本单位/本人或指定的代收人拒收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向上述地址邮寄诉讼材料，邮寄查询回单显示该邮件于2016年9月19日被他人签收。
以上事实，由原告提交的生意贷申请书、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款借款合同》、借款借据、共同还款承诺书、贷款基本信息表、贷款关键信息表、贷款附属信息表、聘请律师合同、文书送达地址确认书及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告签订《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款借款合同》、共同还款承诺书系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。现原告已按约向被告贺玉书发放贷款，针对周转易业务项下的贷款，两被告作为共同债务人应按约还款。针对两《个人贷款借款合同》项下的贷款，被告贺玉书作为债务人、陈代碧作为共同还款人应按约还款。但上述三笔贷款到期后两被告均未及时还款，构成违约，原告要求其立即归还借款本金、罚息的请求符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。
关于原告方的律师费主张，本院认为，该主张有合同依据，且计算标准亦符合江苏省律师收费标准，故本院予以支持。
被告贺玉书、被告陈代碧经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贺玉书、陈代碧应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金1910.58元，并偿付计算至2016年10月11日的罚息1770.47元，以及从2016年10月12日起至实际清偿之日止以未清偿本金为基数按年利率17.55%计收罚息；
二、被告贺玉书、陈代碧应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金48323.35元，并偿付计算至2016年10月11日的利息2781.52元、罚息（含复利）7508.4元，以及从2016年10月12日起至实际清偿之日止按年利率16.45125%计收的罚息（以未清偿本金为基数）、复利（以利息2781.52元中未清偿为基数）；
三、被告贺玉书、陈代碧应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金98339.05元，并偿付计算至2016年10月11日的利息6278.94元、罚息（含复利）16413.08元，以及从2016年10月12日起至实际清偿之日止按年利率16.8%计收罚息（以未清偿本金为基数）、复利（以利息6278.94元中未清偿为基数）；
四、被告贺玉书、陈代碧应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费8082元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1892元，由被告贺玉书、陈代碧负担（原告同意其所预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李雅静
二〇一六年十二月二日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共9页