福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2143号
原告李某，男，汉族，住福州市晋安区。
被告钟某某，女，汉族，住福州市鼓楼区。
原告李某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员苏俊宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2004年12月，原、被告经人介绍认识，2005年2月登记婚姻，2006年8月生育一女李某某。由于婚前缺乏了解，婚后性格差异逐渐表露，双方常为一些生活琐事争吵，致使感情彻底破裂。原告从事建筑行业，2011年在宁德工作，当年中秋节，原告从宁德回家，得知被告经常不在家住。原告打电话叫被告回家过节，被告却称其在漳州开会，中秋节乃全国性节假日，原告遂怀疑被告说谎，随即打电话给被告单位，证实被告并没有出差。原告叫被告晚上回家解释，被告回家后非但没有解释，反而无理取闹。当晚，被告取走所有的个人物品及原、被告共有的金银首饰搬到外面去住。从此原、被告分居至今。分居后，家中一切生活开支均由原告独自承担，被告未负担女儿任何生活学习费用，未尽一丝为人母应尽的责任和义务。2013年9月，原告起诉离婚，法院从维护家庭关系和谐稳定及子女健康成长的角度出发希望双方能够加强沟通、挽回婚姻，驳回了原告的诉讼请求。但在该判决生效后，双方并未进行任何有效的沟通，被告依旧未尽到为人妻母的责任和义务，故原告再次起诉离婚。现有的坐落于福州市远洋路住房及相应的电器、家具均为原告婚前购置，双方无共同财产。因原告经营的公司亏损，曾向他人（黄某甲）借款10万元，至今连本带息应返还14.8万。请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；婚姻关系存续期间的共同债务14.8万元由双方共同承担；本案的诉讼费由被告承担。
被告钟某某辩称：不同意离婚，原、被告有良好的婚姻基础，感情尚未破裂，原告要离婚是因其有了“小三”。被告念及多年夫妻感情及考虑到孩子的成长，已经原谅原告，希望原告能和“小三”分手，与被告好好生活。原告平时生活不检点，且从事建筑行业，工作地点不固定，无心也无睱照看婚生女，女儿平常交由其年迈体弱的父母照看。相反，被告工作稳定，且作为母亲，由其抚养即将步入青春期的女儿，对其成长、教育更为有利。因此，如法院判决原、被告离婚，则婚生女应由被告抚养。原告所称的14.8万元债务并非事实。原告经营的公司财务状况良好，根本无需向外借债；且借条中出借人黄某甲是原告的表姐，与原告关系密切，不排除两人故意弄虚作假；原告未能提供相应的转款凭证，不能证明黄某甲曾向原告交付过10万元借款。坐落于福州市远洋路房屋虽由原告婚前按揭贷款购买，但该房在婚后按揭还贷部分及婚后升值部分属于夫妻共同财产，应予分割。
经审理查明：2004年12月原、被告经人介绍认识，2005年2月28日两人登记结婚，2006年8月27日生育一女李某某。婚后原、被告因琐事产生纠纷，2011年间被告离家外出居住，与原告分居生活至今。2013年9月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。本院经审理认为双方感情尚未完全破裂，判决驳回原告诉讼请求。2014年6月30日，原告又以相同的理由向本院起诉离婚。
另查明：2003年8月22日，原告与其母黄某乙共同出资32万元购买了坐落于晋安区房屋，其中首付款10万元，另22万元系以按揭贷款支付。按揭贷款合同约定借款金额为22万元，借款期限15年，采取等额本息还款法偿还借款，按月归还借款本息，每月归还金额为1744.33元。该房屋应支付利息为93979.4元（1744.33元／月×180月－22万元），由此，讼争房屋成本应为413979.4元（320000元＋93979.4元）。2004年9月1日，上述房屋办理了房屋所有权证，所有权登记在原告李某及其母亲黄某乙名下。自原、被告登记结婚之日起至原告起诉离婚之日止，讼争房屋已偿还贷款本息217573.08元。
诉讼中，原、被告均同意按10500元／㎡计算房屋现价值，因此房屋现价值为1383795元（131.79㎡×10500元／㎡）。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿、榕房权证R字第XXX**号《房屋所有权证》、《个人借款合同》、还贷清单及本院的（2013）晋民初字第2375号民事判决书为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告因感情不和分居多年，经本院判决不准离婚后，夫妻关系未见改善，原告再次起诉离婚，可以认定其夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚请求予以准许。被告离家外出居住后，婚生女一直由原告抚养教育，继续由原告抚养教育更有利于子女健康成长，故婚生女由原告继续抚养为宜。不直接抚养子女的一方应当承担子女抚养费，被告主张其月工资在4000元左右，故原告请求每月支付抚养费1000元，合理合法，可予支持。原告主张其曾向黄某甲借款10万元，因其仅提供借条复印件证明，而无其他证据佐证，依据不足，本院不予采信。坐落于晋安区房屋为原告婚前购买，应认定为原告婚前个人财产。夫妻婚后共同偿还的贷款为夫妻共同财产。共同还贷行为可以视为一种投资行为，房屋增值即为投资所产生的收益，亦属于夫妻共同财产。对婚后共同还贷及增值部分，原告应当酌情补偿被告。根据查明的事实，讼争房的购入价格为32万元，其中贷款22万元，贷款利息总计为93979.4元，故购买讼争房总支出413979.4元。自原、被告登记结婚之日起至原告起诉离婚之日止，讼争房已偿还贷款本息217573.08元，占房屋总支出的52.5565%，讼争房屋的现值为1383795元，故婚后共同还贷部分及增值为727274.21元（1383795元×52.5565%）。因讼争房屋为原告与其母共有，原告仅享有该房屋二分之一的份额，因此，原告应补偿被告181818.55元（727274.21元÷4）。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准原告李某与被告钟某某离婚；
二、婚生女李某某由原告李某抚养教育；被告钟某某应于本判决生效的当月起每月15日前支付原告李某子女抚养费1000元，直至婚生女李某某年满18周岁时止；
三、被告钟某某有探望婚生女李某某的权利，原告李某应予协助；
四、坐落于晋安区（榕房权证R字第XXX**号）房屋为原告李某与黄某乙共同共有；原告李某应于本判决生效之日起30日内支付被告钟某某181818.55元作为婚后共同还贷及增值部分的补偿；
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 苏俊宇
二〇一四年九月二十五日
书记员 梁 枫
主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据第第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。