江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1123民初1669号
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。
法定代表人周永清，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉栋，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：占祥文，男，1967年3月17日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。
被告：占小琴，女，1967年3月3日出生，汉族，务农，家住江西省玉山县。
被告：占祥山，男，1958年2月19日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。
被告：叶吉英，女，1962年4月5日出生，汉族，务农，家住江西省玉山县。
被告：占海丰，男，1973年9月17日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。
被告：占梅花，女，1974年2月22日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告占祥文、占小琴、占祥山、叶吉英、占海丰、占梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司的委托代理人李玉栋、被告占祥山、占海丰到庭参加诉讼，被告叶吉英、占梅花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告占祥文、占小琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司诉称，1、请求判令被告占祥文归还借款本金200万元和利息169,570.9元，及按合同约定支付自2016年6月14日起至还清本金止的利息；2、请求判令被告占小琴对上述借款本息承担共同清偿责任；3、请求判令原告对被告占祥山、被告叶吉英、被告占海丰、被告占梅花各自提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款有优先受偿的权利；4、请求判令六被告承担本案诉讼费和原告已付的律师代理费2.2万元。事实与理由:被告占祥文以进货急需流动资金为由，于2014年7月份向原告申请借款200万元，经审核，原告同意借款200万元给被告占祥文，双方于2014年7月10日签订了【2014】玉农信社个借字第162432014071010010001号《个人借款合同》，合同约定借期为24个月，即2014年7月10日起至2016年7月10日止，借款利率为月利率9.25‰。同日，原告与被告占祥山、被告叶吉英、被告占海丰、被告占梅花签订了【2014】玉农信社高抵字第Ｄ1624320140710001号《最高额抵押合同》，约定上述借款被告占祥山、叶吉英、占海丰、占梅花提供各自拥有所有权的房产作抵押。期间,被告占祥文共计归还利息215,179.81元,并于一年授信期内归还本金200万元借款。原告于2015年7月10日按合同约定又发放了200万元借款给被告占祥文,借款利率为月利率为7.477‰，截至2016年6月13日止，被告占祥文结欠利息共计169,570.9元，现借款期限已过，经原告数次催收未果，故原告诉至法院要求处理。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据以证明其上述主张：
一、原告江西玉山农村商业银行股份有限公司组织机构代码证、营业执照复印件各一份,证明原告是适格的诉讼主体;
二、被告占祥文、占小琴、占祥山、叶吉英、占海丰、占梅花的身份证复印件各一份，被告占祥文与被告占小琴的结婚证复印件一份，被告占海丰、占梅花的结婚证复印件一份，证明六被告的身份关系情况；
三、2014年7月10日，原告与被告占祥文签订的【2014】玉农联社个借字162432014071010010001号《个人借款合同》、2014年7月15日、2015年7月10日借款凭证复印件各一份，证明被告占祥文因需资金向原告借款人民币200万元，原告依约向被告占祥文支付了借款人民币200万无的事实；
四、2014年7月10日，原告与被告占祥文、叶吉英、占海丰、占梅花签订的【2014】玉农联社高抵字第D16243201407100001号《最高额抵押合同》、他项权证复印件各一份，证明被告占祥山、叶吉英、占海丰、占梅花自愿为被告占祥文向原告借款提供借款在最高额200万元内的抵押担保，抵押物办理抵押登记手续；
五、原告江西玉山农村商业银行股份有限公司出具的客户贷款归还本金明细表、被告占祥文贷款利息收回情况表各一份，证明被告占祥文截止2016年6月13日止向原告偿还借款利息215,179.81元的事实，尚欠原告借款200万元及利息169,570.9元的事实;
六、原告支付的律师代理费发票、赣计收费字【2003】587号文件复印件各一份,证明原告因本案支付律师代理费2.2万元的事实;
七、赣银监复【2016】136号文件，证明玉山县农村信用合作联系已经更名为“江西玉山农村商业银行股份有限公司”。
被告占祥山、占海丰辩称，被告占祥文向原告借款时，两被告用房产为借款提供抵押担保事实。被告占祥文向农业银行借款1,000万元时，被告占祥文向农业银行提供了2,000万元的房产进行了抵押，两被告要求先处置被告占祥文本人的资产，不足部分由两被告承担责任。
被告占祥文、占小琴、叶吉英、占梅花未作答辩,也未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告占祥山、占海丰对原告提供的上述证据均无异议，且被告占祥文、占小琴、叶吉英、占梅花未作答辩，也未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的所有证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，原告公司名称由“玉山县农村信用合作联社”变更为“江西玉山农村商业银行股份有限公司”。原告与被告占祥文于2014年7月10日签订了一份合同编号为【2014】玉农信社个借字第162432014071010010001号的《个人借款合同》，该借款合同主要约定：一、借款金额人民币200万元，借期为2014年7月10日起至2016年7月9日止，借款利率为浮动利率，即每笔提利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的三年期贷款基准利率上浮85%，贷款发放后，逐年信用贷款发生额，按中国人民银行调整相应的贷款基准利率计息，罚息为借款利率的基础上加收50%；二、本合同项下的借款可循环使用，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算；三、借款人承诺：承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、公告费等。同日，原告与被告占祥山、叶吉英、占海丰、占梅花签订了【2014】玉农信社高抵字第Ｄ1624320140710001号《最高额抵押合同》，被告占祥山、叶吉英自愿提供其所有的坐落在江西省玉山县××小区××＃楼××、江西省××村冰××大道班背后山房屋（产权证号分别为：赣玉房权证字第××号、第××号），被告占海丰、占梅花自愿提供其所有的坐落在江西省××村冰××大道班背后山房屋（产权证号为：赣玉房权证字第××号）为上述借款作抵押担保，抵押物在江西省玉山县城镇房屋所有权登记部门办理了抵押登记手续。借款、抵押合同签订后，原告于2014年7月15日向被告占祥文发放贷款人民币200万元，本次借款期限约定为2014年7月15日至2015年7月14日止，借款后，被告占祥文依约向原告偿还了本次借款本息。2015年7月10日，原告再次向被告占祥文发放循环授信借款人民币200万元，借款期限为2015年7月10日至2016年7月9日，借款年利率为8.9725%，按月结息。借款逾期后，被告占祥文未按约向原告偿还借款本息，截至2016年6月13日止，被告占祥文已结欠原告借款本金人民币200万元、利息169,570.9元。原告经数次催收未果，故诉至法院要求处理。
另查明，被告占祥文与被告占小琴系夫妻关系。原告为实现本案债权支出律师代理费人民币2.2万元。
本院认为，被告占祥文因需资金向原告江西玉山农村商业银行股份有限公司借款，有其双方签订的借款合同、借款凭证为据，原告与被告占祥文间的借贷关系，事实清楚，且合法有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告占祥文负有按照合同约定履行还款义务，被告占祥文未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告占祥文偿还所欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告占祥文的上述债务系其与被告占小琴夫妻关系存续期间所负，属其夫妻共同债务，应由被告占祥文、占小琴共同偿还，故原告要求被告占小琴共同偿还上述债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告占祥山、叶吉英、占海丰、占梅花自愿为被告占祥文借款提供抵押担保，抵押物办理了抵押登记手续，该抵押权依法设立，故原告要求对被告占祥山、叶吉英、占海丰、占梅花提供的抵押物享有优先受偿的权利，符合双方所签订《最高额抵押合同》约定及法律规定，本院予以支持。原告要求六被告支付律师代理费2.2万元的诉讼请求，因符合原、被告双方所签订的合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告占祥文、占小琴于本判决生效之日起十日内偿还原告江西玉山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元及利息（截至2016年6月13日止结欠的利息为人民币169570.9元，2016年6月13日之后的借款利息按双方签订的《个人借款合同》约定的利率标准计算至借款还清之日止）；
二、由被告占祥文、占小琴于本判决生效之日起十日内支付原告江西玉山农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币2.2万元；
三、被告占祥文、占小琴未依照本判决的前两项规定履行债务时，原告江西玉山农村商业银行股份有限公司对被告占祥山、叶吉英、占海丰、占梅花用以抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24,332元，公告费600元，合计人民币24,932元，由被告占祥文、占小琴、占祥山、叶吉英、占海丰、占梅花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 吴小惠
审 判 员 杨明辉
人民陪审员 廖新华
二〇一七年三月一日
书 记 员 汪 霞