宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞东民初字第165号
原告：李菊芳，无固定职业。
委托代理人：王剑波，浙江海虹律师事务所律师。
被告：张磊，无固定职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室，民惠东路***号。
代表人：陈杰，该支公司经理。
委托代理人：沈琼，该支公司员工。
原告李菊芳为与被告张磊、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告李菊芳申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险）为本案的共同被告，不违反法律规定，本院予以准许。原告李菊芳及其委托代理人王剑波，被告张磊，被告平安保险的委托代理人沈琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊芳起诉称：2014年11月20日7时许，被告张磊驾驶浙B×××××号小型轿车在贸城路医药学院路段处非机动车道临时停车，在开车门过程中与由东向西行驶的由原告李菊芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经交警部门作出事故认定，被告张磊负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院32天。经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为120日，后续医疗费为12000元。肇事车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1、被告张磊赔偿医疗费48211.56元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、后续医疗费12000元、护理费14065.33元、误工费26600元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）148285.3元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、交通费500元、财产损失480元、鉴定费1900元，合计261722.19元；2、被告平安保险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金和营养费）。
被告张磊答辩称：其系肇事驾驶员和车主，对事故认定无异议，事发后垫付了49000多元，要求一并处理，同意依法合理赔偿。
被告平安保险答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，原告关于损失的部分赔偿主张过高，同意在保险范围内依法赔偿。
原告李菊芳为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，拟证明事发经过和事故责任认定；
2、出院记录一份、门诊病历一本、用药清单一份、医疗费票据若干份，拟证明原告受伤后治疗的经过及支出的医疗费用；
3、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为120日，后续医疗费为12000元；
4、陪护费票据两份，拟证明原告支付护理费2300元的事实；
5、护理人员误工证明一份、营业执照一份，拟证明原告的丈夫进行护理，产生护理费损失的事实；
6、劳动合同、工资交易记录各一份，拟证明原告事发前的收入情况；
7、户口本一份、证明两份，拟证明原告的两个儿子在城镇上学的事实；
8、残疾辅助器具发票一份，拟证明原告配置腋拐支出120元的事实；
9、电动车维修发票一份，拟证明原告的电动车损失为480元的事实。
被告张磊为证明诉讼主张，向本院提交收条两份、护理费票据一份、医疗费票据三份，拟证明事发后垫付的费用。
被告平安保险为证明诉讼主张，向本院提交了商业三者险保险条款一份，拟证明营养费、非医保费用、鉴定费均不在保险理赔范围内的事实。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
两被告对原告提交的证据1、8、9均无异议，本院予以认定；被告平安保险对证据2的真实性无异议，但认为应当扣除非医保医疗费31091.09元，被告张磊认为保险公司不应当扣除非医保医疗费用；被告平安保险对证据3的真实性无异议，但认为残疾赔偿金应按双方协商以总金额的70%予以赔偿，误工期限只能计算至定残前一日，营养费不在保险理赔范围内，后续治疗费评估过高，同意赔偿1万元；两被告对证据4认为护理费标准过高；两被告对证据5有异议，认为无法证明因护理减少了收入；两被告对证据6认为应当提供事发后的工资发放情况，不能证明收入减少情况；两被告对证据7有异议，认为原告的两个子女系农业户口，由原告的父母照顾，居住在农村。本院认为，原告提交的证据2、4、6均真实合法，与本案具有关联，本院予以认定；证据3具有真实性，但根据司法解释的规定，误工期限只能计算至定残前一日，故对误工期限为210日的证明主张不予认定；证据5无其他证据印证，不能证明护理人员系原告的丈夫及护理费损失，故不予认定；证据7虽具有真实性，但只能证明原告的两个子女在四川老家上学，不能证明其在城镇居住的事实。
原告、被告平安保险均对被告张磊提交的证据无异议，本院予以认定。
原告、被告张磊均对被告平安保险提交的证据有异议，认为保险人未尽到免责告知义务。本院认为，被告平安保险未举证证明其对投保人尽到免责提示说明义务，故对该证据不予认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年11月20日7时许，被告张磊驾驶浙B×××××号小型轿车在贸城路医药学院路段处非机动车道临时停车，在开车门过程中与由东向西行驶的由原告李菊芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经交警部门作出事故认定，被告张磊负事故全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院治疗，共计住院32天。出院后，原告又数次门诊治疗，以上共计用去医疗费105657.86元。2015年5月7日，宁波天童司法鉴定所出具鉴定意见书：李菊芳因交通事故受伤致右胫骨下段开放性粉碎性骨折，经住院内固定术、植皮术等治疗，目前其右小腿下段前段见大片状臃肿皮瓣，右踝关节周围僵硬肿胀、压痛存在，右踝关节活动功能严重障碍，伤残等级评定为十级；建议李菊芳伤后的误工期限为210日，护理期为90日，营养期为120日，后续拆除内固定的医疗费为12000元。原告为此支付鉴定费1900元。住院期间，原告自行支出护理费2300元（2014年12月2日至12月22日），购买腋拐支出120元。原告修理电动车支出480元（其中被告张磊垫付250元）。
另查明，被告张磊为浙B×××××号小型轿车在被告平安保险投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔）。事发前，原告在宁波市鄞州中河乐意水果店工作，平均工资为3477元（2014年4月至2014年10月期间）。原告与牟德培生育有两个子女，长子牟世应，于2005年11月6日出生，次子牟世涛，于2009年7月27日出生，两个子女均系农村户口，均随原告的父母在四川省老家上学，居住在农村。原告的父亲李绪均于1958年2月2日出生，母亲罗宣琴于1955年4月18日出生，均系农民，生育了包括原告在内的四个子女。事发后，原告与平安保险就残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）达成了按城镇居民标准赔偿70%的书面协议。被告张磊垫付了医疗费47446.3元、护理费1950元（2014年11月20日至12月2日期间，每日150元）、电动车修理费250元，共计49646.3元，被告平安保险垫付了10000元医疗费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安保险作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应在保险限额内予以赔偿。原告超出保险范围的损失，根据事故认定，应由被告张磊承担赔偿责任。关于原告的各项损失，医疗费以本院核实的金额105657.86元为准。原告关于住院伙食补助费960元、营养费3600元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费120元的主张均符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，本院根据原告事发前的收入状况，确定原告至定残前一日的误工费损失为19355元。原告关于残疾赔偿金61817元、财产损失480元的主张，被告平安保险不持异议，本院予以支持。关于护理费，原告住院期间请护工实际花费4250元系合理支出，本院予以支持；出院后，根据原告的伤情，仅需部分护理，本院按每日60元的标准酌情确定为3480元。原告的两个儿子需其抚养，本院根据被抚养人居住在农村的事实，结合原告的伤残等级酌情认定两个儿子的被抚养人生活费为17850.8元；原告的母亲罗宣琴已满60周岁，原告应承担相应的扶养义务，本院酌情确定其被扶养人生活费为8114元；原告当庭放弃要求主张其父亲李绪均的被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以准许。被告平安保险关于不赔偿被扶养人生活费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据鉴定，原告后期必然拆除内固定，故对其关于后续医疗费12000元的主张，本院予以支持。关于交通费，原告虽未提交相关票据，但其鉴定、门诊必然发生交通费损失，本院酌情认定300元。原告构成十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，本院根据其伤残等级，并结合事故认定，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。被告平安保险未举证证明其就保险免赔条款在投保时向投保人尽到提示说明义务，故对于其关于不承担非医保医疗费用31091.09元的主张，本院不予支持。被告张磊自愿承担营养费3600元、鉴定费1900元，因不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的损失为：医疗费105657.86元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、误工费19355元、护理费7730元、鉴定费1900元、后续医疗费12000元、残疾辅助器具费120元、残疾赔偿金87781.8元（含被扶养人生活费25964.8元）、精神损害抚慰金为3000元、交通费300元、财产损失480元，合计242884.66元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在保险范围内赔偿原告李菊芳医疗费105657.86元、住院伙食补助费960元、误工费19355元、护理费7730元、后续医疗费12000元、残疾辅助器具费120元、残疾赔偿金87781.8元（含被扶养人生活费25964.8元）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财产损失480元，合计237384.66元，扣除已支付的10000元，还应支付227384.66元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、被告张磊赔偿原告李菊芳鉴定费1900元、营养费3600元，合计5500元，扣除已支付的49646.3元，原告李菊芳还应返还被告张磊44146.3元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告李菊芳的其他诉讼请求。
案件受理费5226元，减半收取2613元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担2270元，由原告李菊芳负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 刚
二〇一五年七月三十日
代书记员 陈涛婉