广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初3503号
原告：赵伟玲，男，1958年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王水明，广西益国律师事务所实习律师。
被告：黄晓杰，男，1992年3月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：黄文，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告赵伟玲与被告黄晓杰、黄文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟玲的委托诉讼代理人林颂华、王水明，被告黄文到庭参加诉讼；被告黄晓杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵伟玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄晓杰赔偿93324.08元给原告赵伟玲，被告黄文承担连带责任；二、判令被告黄晓杰、黄文赔偿鉴定费１100元给原告赵伟玲。事实和理由：2016年1月4日11时，黄晓杰驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿平南县城区朝阳路由西往东靠左侧车道行驶,至朝阳路卫生局门前路段时，遇赵伟玲驾驶的平南30193号二轮电动车由其行车方向右侧花坛缺口驶出横过公路到左侧，摩托车车头撞上电动车后轮左侧周围位置,造成赵伟玲受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，黄晓杰、赵伟玲各负事故同等责任。赵伟玲受伤后被送到平南县人民医院住院，2016年1月20日出院，其伤情诊断为：1.左胫骨外侧平台骨折并半月板破裂;2.左腓骨近端骨折。出院医嘱：1.继续门诊治疗2个月;2.建议全休4个月;3.约1年后拆除内固定。原告于2016年10月8日委托桂林正城司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤致左下肢功能部分丧失属X级伤残。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的损失有：医疗费28998.23元、伙食费1600元、误工费16649.12元、护理费1343.84元、残疾赔偿金52832元、精神抚慰金2000元、交通费200元，以上合计共103623.19元。原告的损失，应由被告黄晓杰在交强险责任限额赔偿83024.96元,不足部分20598元，由被告黄晓杰承担50%即10299.12元，故被告黄晓杰应赔偿93324.08元给原告。被告黄文将未购买交强险且逾期后检验的摩托车交给黄晓杰驾驶,违反有关法律规定,存在明显过错,应承担连带责任。
被告黄文辩称，是赵伟玲自己开车撞到黄晓杰的，并不是黄晓杰开车撞到赵伟玲。赵伟玲受伤部位达不到伤残。其与黄晓杰不需承担责任。
被告黄晓杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1.道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过和当事人的责任；2.××证明书；3.住院病历、××，证据23拟证明原告受伤治疗的时间、经过、伤情；4.医疗费发票，拟证明原告支出的医疗费数额；5.司法鉴定意见书，拟证明原告因事故致一处十级伤残；6.鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费1100元；7.户籍证明，拟证明被告黄文身份情况。被告黄文对原告提供的证据认为由本院依法认定。本院认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，依法予以确认。
2016年1月4日11时5分，黄晓杰驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿平南县城区朝阳路由西往东靠左侧车道行驶,至平南县平南镇朝阳街卫生局门前路段时，赵伟玲驾驶平南30193号二轮电动车由其行车方向右侧花坛缺口驶出横过公路到左侧，摩托车车头撞上电动车后轮左侧周围位置,造成赵伟玲受伤、两车损坏的道路交通事故。此事经平南县交通警察大队处理后，于2016年1月29日作公交事认字（事）[2016]BY001号《道路交通事故认定书》，认定黄晓杰驾驶逾期年检机动车上路行驶，没能遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款的规定，是造成事故的一方面原因；赵伟玲驾驶电动车横过机动车道没有下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条第一款的有关规定，也是造成事故的一方面原因，因此，黄晓杰、赵伟玲两人交通事故违法行为在事故中作用相当，过错程度相当，均负此事故的同等责任。赵伟玲受伤后，当日被送往到平南县人民医院住院治疗，共住院16天，出院诊断其伤情为：1.左胫骨外侧平台骨折并半月板破裂;2.左腓骨近端骨折。出院医嘱：1.每月到骨科门诊复查拍片一次至骨折愈合，如果术后23个月发现骨痂生长过少或骨痂影，到骨科作进一步治疗，尽力防止骨折延期愈合或不愈合。如出现骨不连，要行植骨手术；2.床上积极按医嘱进行患肢功能锻炼，预防关节硬化；3.术后约34个月有较多骨痂生长可扶拐下地进行功能锻炼，以后按骨折生长速度再次定扶单拐或不扶拐下地进行功能锻炼，避免过早弃拐活动，过早弃拐会导致钢板及罗丝钉断裂及再骨折；4.建议全休4个月;5.约一年后来骨科行内固定取出术。原告的××证明书证实其住院期间需陪护。2016年10月8日，原告委托桂林市正城司法鉴定中心对其进行伤残等级评定，同年10月10日，该鉴定中心作出桂林诚司鉴中心[2016]临鉴字1246号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：赵伟玲因道路交通事故受伤致左下肢功能部分丧失属X级伤残。
黄晓杰驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告黄文。被告没有提供证据证实为该车投保有交强险。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的损失是多少问题。原告主张医疗费28998.23元，××证明书及医疗费发票予以证实，本院依法予以支持;原告住院16天，因此，原告的住院伙食补助费计算为1600元（100元/天×16天）；原告的户籍证实其为城镇居民,其主张残疾赔偿金按2016年度城镇居民人均可支配收入26416元/年计算，符合法律规定。原告经鉴定构成十级伤残,定残时未满六十周岁,因此，残疾赔偿指数应按10%计算,赔偿年限应计算20年，原告的残疾赔偿金为52832元(26416元/年×20年×10%)；原告请求的误工费计算的误工时间为136天，××证明书，本院予以支持，根据原告为城镇居民的事实，其请求按《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业122.42元/天计算，符合法律规定，则该项损失为16649.12元（122.42元/天×136天）；原告请求护理费1343.84元,符合法律规定,本院予以支持;原告主张鉴定费1100元,有鉴定费收费收据予以证实,本院予以支持;原告主张交通费200元,虽无票据予以证实,但考虑到其住院治疗确需发生交通费用的实际情况,并结合其就医的地点,本院酌情支持100元;原告负本次事故的负同等责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，对主张精神抚慰金的请求，本院依法不予支持。综上，原告的损失有：1.医疗费28998.23元；2.住院伙食补助费1600元;3.残疾赔偿金52832元；4.护理费1343.84元；5.误工费16649.12元；6.交通费100元；7.鉴定费1100元，合计共102623.19元。
对于原告的损失，各被告应否承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,认定黄晓杰、赵伟玲均负事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告黄文辩称是赵伟玲自己开车撞到黄晓杰，被告不需承担责任，因无相反证据推翻平南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，本院对被告黄文该抗辩意见，不予采纳。被告黄晓杰的行为侵犯了赵伟玲的身体健康权，因此，对原告因本次交通事故造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。本院根据造成事故的成因及当事人的过错程度，确定由其黄晓杰承担50%的赔偿责任。被告黄文将登记为其所有的、逾期年检的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车交由黄晓杰驾驶，对本案损害的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应承担相应的赔偿责任，根据其过错程度，本院确定由其承担黄晓杰应承担责任的20%。原告请求两被告承担连带责任无法律依据，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持;投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据该司法解释的规定，被告黄晓杰作为侵权人，被告黄文作为肇事车辆所有人未为该车投保交强险，且将肇事车辆交由其黄晓杰使用，因此，被告黄文与被告黄晓杰应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。交强险医疗费赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额2000元，原告的损失医疗费28998.23元、住院伙食补助费1600元，共30598.23元，超出了交强险医疗费赔偿责任限额；原告的损失残疾赔偿金52832元、护理费1343.84元、误工费16649.12元、交通费100元，共70924.96元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内，故由被告黄文、黄晓杰连带赔偿80924.96元给原告。不属交强险赔偿范的原告的损失为21698.23元，根据上述确定的被告应负的赔偿责任，由被告黄文赔偿2169.82元（21698.23元×50%×20%）给原告,由被告黄晓杰赔偿8679.29元（21698.23元×50%×80%）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄晓杰、黄文连带赔偿80924.96元给原告赵伟玲；
二、被告黄晓杰赔偿8679.29元给原告赵伟玲；
三、被告黄文赔偿2169.82元给原告赵伟玲；
四、驳回原告赵伟玲的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2160元，减半收取计1080元（原告已预交），由原告赵伟玲负担560元，由被告黄晓杰、黄文共同负担458元，由被告黄晓杰负担48元，由被告黄文负担14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2160元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦 静
二〇一六年十二月二十四日
书记员 林雅媚