湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初1931号
原告唐新毛，女，1963年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。
被告成功，男，1986年2月8日生，汉族。
被告中国平安保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
负责人徐杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：李志群，株洲市百姓法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告唐新毛与被告成功、被告中国平安保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员尹建刚独任审判，依法公开开庭进行了审理，书记员李斌担任庭审记录。原告唐新毛及委托诉讼代理人王革清、被告成功、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李志群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐新毛诉称，2015年2月4日，被告成功驾驶湘B5CN**号小车，沿红旗中路由北往南行驶至车管所门口时，遇原告骑电动车从车管所内出来，双方发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告成功负事故80%的责任。湘B5CN**号小车在被告平安保险公司购买了机动车交强险和商业险。此次事故造成原告腰5椎1°滑脱并峡部裂。原告因伤于2016年5月17日在株洲市中心医院住院治疗42天。经司法鉴定，原告被建议全休180天，护理90天，营养补助90天，后续治疗费3万元。综上，原告因伤造成经济损失116485.19元，核减原告应承担的责任，请求判令被告赔偿原告96000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告营业执照复印件，拟证明被告主体资格；
3、交通事故认定书，拟证明事故发生及责任；
4、住院证明，拟证明原告住院的事实；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告的损失；
6、机动车保险单，证明被告1车辆保险的事实；
7、住院发票及其他发票、电动车发票复印件、医院的估算单，拟证明原告的损失；
8、民事调解书及住院病历，拟证明第一次赔偿情况。
被告成功辩称，答辩人车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业第三者责任险，赔偿款项由被告平安保险公司支付。
被告成功没有提交证据。
被告平安保险公司辩称，被告成功在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险，答辩人在保险范围内承担赔偿责任。原告病情系劳损损伤，交通事故不是直接和唯一原因。同时原告部分主张过高和重复，请求依法核减。
被告为证明自己的答辩意见，于2016年12月21日向本院申请司法鉴定，请求对原告后续治疗住院与交通事故是否存在因果关系、交通事故在后续赔偿中所占比例进行鉴定。
庭审质证中，被告成功对原告提交的证据异议为证据不能证明原告的治疗费用与交通事故存在关联。
被告平安保险公司对原告提交的证据1、2、3、6、8没有异议；对证据4异议为出院诊断结论为腰椎盘突出，不能证明与交通事故有关联；证据5异议为鉴定系原告单方委托，不予认可；证据7异议为住院票据不能证明与交通事故有关联，电动车损失没有证据证实，无法确定损失，医院估算单只是初步估计治疗费用，最终要以实际发生为准。
经本院委托，株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘江司法鉴中心【2017】临鉴字第156号鉴定意见书，结论为原告损伤与疾病有一定的因果关系，损伤占30%，疾病占70%。庭审中，原告对鉴定结论提出异议，认为原告是在治疗腰椎滑脱，而非治疗腰椎盘突出。二被告对该鉴定结论没有异议。
经庭审质证，本院对原告提交的证据1、2、3、6、8，被告没有异议，证据予以采纳。证据4、5、7结合株湘江司法鉴中心【2017】临鉴字第156号鉴定意见书的鉴定结论综合采纳。
根据原告的陈述，被告的答辩意见和原、被告提交的证据，本院确认本案的基本事实如下：
2015年2月4日下午，被告成功驾驶湘B5CN**号小车，沿红旗路由北往南行驶至红旗中路车管所门口时，遇原告骑电动车从车管所出来，二车发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告成功负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后住院治疗12天，2016年1月14日经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告伤情不构成伤残，伤后全休150天，护理2个月，营养补助2个月。2016年3月18日，经本院调解，原、被告达成协议，约定由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费600元，误工费、护理费等14520元，被告成功垫付的5535.9元医疗费由被告成功另行主张权利，原告的电动车、手机、衣服、后续治疗费损失另行主张。2016年5月17日，原告因伤病在株洲市中心医院住院治疗42天，至2016年6月28日出院，出院诊断为腰5椎体1°滑脱，腰椎间盘突出症（腰3/4腰4/5腰5/骶1），原告因伤病住院开支医疗费80811.27元，门诊开支2953.72元。2016年9月20日，原告伤病经株洲求实司法鉴定所鉴定，结论为建议伤后全休180天，护理90天，营养补助90天。后续治疗费3万元左右。原告因鉴定开支800元。诉讼期间，被告平安保险公司申请对原告的损伤与疾病的因果关系及其程度鉴定。经本院委托，株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘江司法鉴中心〔2017〕临鉴字第156号鉴定意见书，结论为原告损伤与疾病有一定的因果关系，损伤占30%，疾病占70%。
另查明，湘B5CN**号小车在被告平安保险公司投有交强险和第三者责任险。原告就该起纠纷曾向本院提起诉讼，经本院主持调解，原、被告就先期已确定的损失达成一致协议并已经履行完毕。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告成功驾驶机动车与原告的电动车相撞，致伤原告，负主要事故责任，依法应当承担赔偿责任。因车辆在被告平安保险公司投有交强险和第三者责任险，在承保范围内，被告平安保险公司先行承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告本次主张的各项赔偿费用中，医药费用共开支83764.99元，后续治疗费用约30000元，结合司法鉴定中损伤与疾病因果关系的比例和事故责任划分，113764.99×30%=34129.2元，被告平安保险公司在交强险项内赔偿3864.1元，在第三者责任险项内按80%的主次责任赔偿30265.1×80%=24212元，合计28076.18元。原告本次住院治疗42天，求实司法鉴定所鉴定〔2016〕临鉴字第282号鉴定意见建议伤后全休180天，护理90天，营养补助90天，因株洲市求实司法鉴定所〔2016〕临鉴字07号已经建议原告伤后全休150天，护理2个月，营养补助2个月，且上述鉴定意见在（2016）湘0202民初151号民事调解书予以处理过。对已经处理的部分原告再次主张，本院不予支持。对超出的期限，结合原告的伤情和尚需继续治疗的实际情况，本院酌情予以采信，即误工费2000元（2000元/月×30天），护理费3000元（3000元/月×30天），伙食补助费1800元（60元/天×30天），营养费900元（30元/天×30天），交通费300（10元/天×30天），财产损失1274元，鉴定费800元，以上合计10074元。其中鉴定费用800元由被告成功负担，其余部分由被告平安保险公司负担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告唐新毛经济损失37350.18元；
二、被告成功在本判决生效后十日内赔偿给原告唐新毛经济损失800元；
三、驳回原告唐新毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告唐新毛负担500元，被告成功负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 尹建刚
二〇一七年三月二十二日
书记员 郭 静
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
中华人民共和国侵权责任法
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。