重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初2161号
原告：朱孝玉，男，1954年1月18日出生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：宋万培（系特别授权），巫山县官渡法律服务所法律工作者。
被告：陈发，男，1973年12月21日出生，住重庆市巫山县。
原告朱孝玉与被告陈发提供劳务者受害纠纷一案，本院2017年7月4日受理后，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告朱孝玉及委托诉讼代理人宋万培、被告陈发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱孝玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费142.10元、残疾赔偿金46196元、误工费24000元、护理费15000元、交通费1000元、住院期间伙食补助费450元、营养费15000元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费用8000元、鉴定费2500元、住宿费500元，共计117788元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求对诉讼请求中的残疾赔偿金的数额进行变更为：11549元/年×20年×30%=69294元。变更后的总金额为140886.10元。事实与理由：被告在巫山县铜鼓镇葛家村二社开设石厂，原告从2008年便被招聘为被告处的工人，2012年1月8日原告在上班期间，被山上垮塌的石头砸伤，2012年1月20日被告将原告送往巫山县安康医院治疗，诊断为右髋关节脱位伴髋臼骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，全身多处皮裂伤，住院治疗9天，住院期间的医疗费用全部是被告支付。原告出院后多次找被告协商，被告仅同意一次性支付原告所有费用2万元，原告于2017年5月5日向巫山县铜鼓居委会申请调解，2017年6月6日经铜鼓居委会调解无效，并告知原告通过司法途径来维护权利。2017年3月21日，原告的伤情被巫山县司法鉴定所鉴定为八级伤残。后原告再次找被告协商无果。被告的行为严重侵害了原告的合法权利，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈发辩称，原告是2011年农历腊月初八在我工地上受的伤，当时我将原告送到巫山县中医院骨科进行治疗，治疗2天后转到巫山县安康医院进行治疗，原告住院期间的医疗费、生活费、护理费都是由我支付的，当年腊月二十九出院，在中医院和安康医院总共治疗了22天。我愿意赔偿，至于赔偿多少由法院判决。
经审理查明，被告在巫山县铜鼓镇葛家村二社开设石厂，原告从2011年正月在被告的石厂做采石工，2012年1月7日，原告在上班期间，被山上垮塌的石头砸伤，原告受伤后，被告将原告送往巫山县中医院进行治疗，诊断为：1.右侧髋关节脱位伴右髋臼外上方撕脱性骨折；2.左桡骨远端粉碎性骨折；3.右侧尺骨茎突分离。同年1月12日，原告转院到巫山县安康医院治疗，诊断为右髋关节脱位伴髋臼骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，全身多处皮裂伤，住院治疗9天，于1月20日出院，出院医嘱：1.术后10－14天拆线，局部换药；2.3月内患肢不能负重，需复查根据骨折愈合情况，在医生指导下训练；3.定期复查；4.出院带药；5.门诊随访。住院期间的医疗费用、住院伙食补助费、护理费全部是被告支付。2012年6月2日、6月4日，原告到成都市第五人民医院进行DR和CT检查；2017年3月16日，原告到巫山县人民医院进行检查，支付医疗费142.10元。2017年3月21日和6月20日，原告的伤情经重庆市巫山司法鉴定所鉴定为八级伤残；后期医疗费评估为8000元；误工时限评定为300日，护理时限评定为150日，营养时限评定为180日。原告支付鉴定费2500元。原告在治疗和鉴定过程中支付交通费440元、住宿费276元、餐饮费204元。2017年4月26日，原告向巫山县铜鼓镇人民政府提出申请，要求调解，2017年6月6日，巫山县铜鼓镇葛家村委会组织原、被告进行调解，但调解无果，原告随后向法院提起诉讼。
另查明，被告在2012年4月支付原告赔偿费用10000元，之后原告又向被告借款5000元，被告要求以上费用在赔偿费用中予以摒除，原告也同意以上费用在赔偿费用中摒除。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告的户口证明、巫山县中医院和安康医院病历资料复印件共9页、医药费专用收据2张、鉴定费发票2张、成都市第五人民医院放射科CT检查报告单、DR诊断报告单、重庆市通用定额发票22张（农村城市公交专用）、餐饮费一张、住宿费一张、巫山县葛家村委会调解书一份、申请书一份、巫山县司法鉴定所司法鉴定意见书两份、及原、被告的当庭陈述及庭审笔录在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在为被告提供劳务时受伤，原告在本次事故中没有过错。因此，原告受伤后的一切费用应由接受劳务一方，即被告陈发承担。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。本院作如下认定：
原告主张的残疾赔偿金69294元、医疗费142.10元，后续治疗费8000元，住宿费276元，交通费440元，误工费24000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2500元，符合法律规定，应列入赔偿范围。
对于原告主张护理费15000元、住院期间伙食补助费450元。本院认为，原告在住院期间需要护理，被告应赔偿原告住院期间伙食补助费，但原、被告均认可以上费用均由被告已经支付，因此，原告要求被告赔偿护理费和住院期间伙食补助费的诉讼请求，本院不应支持。
对于原告主张营养费15000元，本院认为，原告的出院医嘱中没有加强营养的医嘱，因此，原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不应支持。
对于原告主张餐饮费204元，本院认为，原告的餐饮费不属于赔偿范围，应由原告自己承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告陈发于本判决生效后十日内，支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害赔偿金、后续治疗费用、鉴定费、住宿费共计109652.10元，摒除被告支付给原告的赔偿款及借款15000元，被告陈发还应支付原告朱孝玉各项费用共计94652.10元。
二、驳回原告朱孝玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，由被告陈发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 何 毅
二〇一七年八月一日
书记员 易雪兰