福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3189号
原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层。
负责人孙炳章，行长。
委托代理人杨海娟、陈火木，福建君立律师事务所律师。
被告柯小东，男，汉族，1985年12月26日出生，住福建省永泰县。
原告平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行）诉被告柯小东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨海娟到庭参加诉讼。被告柯小东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称，2013年9月3日，原告与被告签订了《个人信用借款合同》，合同编号：平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130903000861）号。合同约定：原告贷款给被告人民币83000元整，月利率1.69%，用于购车，期限为3年，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月。即从2013年9月3日至2016年9月3日。2013年9月3日，原告如约向被告发放了贷款。而被告经原告多次催告拒不履行还款义务，截止2015年3月22日连续欠款期数12个月，已构成违约。遂诉至本院，请求判令：1.请求确认被告柯小东与原告签订的编号为平银（福州）个信贷字（2013）第RL20130903000861号《个人信用借款合同》于2015年3月23日提前到期；2.被告立即归还贷款人民币本金：72398.47元、利息15063.76元、复利2009.66元，合计89471.89元（利息、罚息、复利暂计至2015年3月23日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费及原告为实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。
被告柯小东未向本院提交书面答辩意见。
原告平安银行向本院提交如下证据：
A1.《个人信用贷款申请表》，证明2013年9月3日，被告柯小东签署《个人信用贷款申请表》，向原告申请贷款金额83000元；
A2.《个人信用借款合同》，证明2013年9月3日，被告柯小东与原告签订《个人信用贷款合同》，双方存在合法的贷款关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行约定；
A3、《个人贷款出账凭证》；
A4.《特种转账借方传票》；
以上2份证据证明2013年9月3日，原告依约定将人民币83000元贷款汇至被告柯小东指定的银行账户，依约履行了放款义务；
A5.《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截止2015年3月23日，被告柯小东已拖欠贷款本金72398.47元、利息15063.76元、复利2009.66元。
被告柯小东未向本院提交书面证据。
本院认为，被告柯小东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为自愿放弃抗辩权利，原告提交的证据均为书证，且与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理本院查明如下事实：
2013年8月29日，被告柯小东向原告申请贷款83000元。2013年9月3日，原告与被告柯小东签订了合同编号：平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130903000861）号《个人信用借款合同》，双方在合同中约定：原告贷款给被告柯小东人民币83000元整，执行固定月利率1.69%，支付方式为受托支付；借款期限为36个月，从2013年9月3日至2016年9月3日止；还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月；被告拖欠本金或利息、费用时属于违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率基础上加收50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；每月结息日为贷款发放日的对应日；首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际条数计算为准。同时在合同中约定：“被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）”。
《个人信用贷款合同》签订后，原告依约向被告柯小东发放贷款。但被告却未按照合同约定定期偿还本息。截止2015年3月23日，被告已还18期，已还本金10601.53元，已还利息9182.14元，剩余本金72398.47元；拖欠12期，拖欠贷款本金人民币24686.06元、利息15063.76元、复利2009.66元。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。合同约定的利息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告依约向被告发放了贷款，被告未按约定还款付息，已构成违约，应承担偿还借款本息的责任，同时原告有权依照合同约定宣告合同提前到期。原告要求解除双方签订的《个人信用贷款合同》，并支付自逾期之日起的利息（含罚息）、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告柯小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司福州分行与被告柯小东签订的平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130903000861）号《个人信用贷款合同》；
二、被告柯小东于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币72398.47元、利息15063.76元、复利2009.66元（利息、罚息、复利暂计至2015年3月23日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2036元，公告费560元，均由被告柯小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王明亮
代理审判员 华占梅
人民陪审员 黄 理
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 吕 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。