江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初180号
原告周玉妹。
委托代理人杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告胡斌。
被告溧阳市新球运输有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇歌岐路66号。
法定代表人刘建中，该公司经理。
委托代理人胡连新（受溧阳市新球运输有限公司的特别授权委托），江苏方直律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市大庙弄3号。
负责人卢保东，该公司总经理。
委托代理人邹律意（受中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司的特别授权委托）。该公司职员。
原告周玉妹与被告胡斌、溧阳市新球运输有限公司（以下简称新球运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉妹及其委托代理人杨阳、被告新球运输公司的委托代理人胡连新、被告大地保险常州支公司的委托代理人邹律意到庭参加了诉讼。被告胡斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周玉妹诉称：2015年5月26日7时45分许，胡斌驾驶苏D×××××号重型半挂牵引车牵引苏D×××××挂重型罐式半挂车沿锡西大道由南往北行驶至中惠路口南侧辅道口右转弯，与同向右侧杨正云驾驶的无锡920606号电动自行车发生碰撞（后座乘坐周玉妹），造成车辆损坏，杨正云、周玉妹不同程度受伤的交通事故。后经交警部门认定，胡斌负事故主要责任，杨正云负事故次要责任，周玉妹不负事故责任。苏D×××××号重型半挂牵引车在大地保险常州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、苏D×××××号重型半挂牵引车、苏D×××××挂重型罐式半挂车在大地保险常州支公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业险）。现周玉妹诉至法院，请求确认损失为医疗费共计发生29987.1元（其中周玉妹支付28853.74元，新球运输公司垫付1133.36元）、住院伙食补助费288元（18元/天×16天）、营养费240元（15元/天×16天）、护理费960元（60元/天×16天）、误工费3360元（1680元/月×2月）、日用品261元、交通费392元，由大地保险常州支公司先在交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由胡斌、新球运输公司承担80%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告胡斌未作答辩。
被告新球运输公司辩称：胡斌是单位的员工，事故发生的时候是履行单位的职务行为；事故发生后，其公司为周玉妹垫付医疗费1133.36元、现金10000元，对于垫付的费用要求一并处理，另外事故发生后，其公司产生交通费360元、停车费1000元，该费用也应当在本案中一并处理；事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元的三责险，因此应当由保险公司先行承担赔偿责任。
被告大地保险常州支公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议，苏D×××××车辆在其公司投保了交强险、100万元的商业三责险及不计免赔险；事故发生时，周玉妹坐在杨正云所驾驶的电动自行车上，根据法律规定，电动自行车是不准带人，故对于赔偿比例保险公司只应当承担70%；周玉妹的部分主张无事实和法律依据；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2015年5月26日7时45分许，胡斌驾驶苏D×××××号重型半挂牵引车牵引苏D×××××挂重型罐式半挂车沿锡西大道由南往北行驶至中惠路口南侧辅道口右转弯，与同向右侧杨正云驾驶的无锡920606号电动自行车发生碰撞（后座乘坐周玉妹），造成车辆损坏，杨正云、周玉妹不同程度受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，胡斌负事故主要责任，杨正云负事故次要责任，周玉妹不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏D×××××号重型半挂牵引车在大地保险常州支公司投保了交强险，苏D×××××号重型半挂牵引车、苏D×××××挂重型罐式半挂车在大地保险常州支公司分别投保了100万元的商业险及对应不计免赔险，事发发生在保险期限内。
三、医疗及鉴定情况。
事发后周玉妹被送至无锡市××山区堰桥医院检查治疗，后转至中国人民解放军第一0一医院继续治疗，于同年6月12日出院，出院诊断：轻型颅脑伤，脑震荡，高血压等。诉讼中，周玉妹向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对周玉妹的伤情进行鉴定，该所于2016年3月3日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：周玉妹的误工期（治疗休息期）60日，护理期、营养期自受伤日至出院日为宜。
四、各项主张。
1、医疗费。周玉妹主张医疗费29987.1元（其中周玉妹支付28853.74元、新球运输公司支付1133.36元）。周玉妹提供了门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、护工费凭证，新球运输公司提供了医疗费发票。经质证，大地保险常州支公司对证据真实性无异议，但提出医疗费中有一张发票名字为杨正云（金额为5.5元）与本案无关，故不予认可。关于新球运输公司提供的医疗费发票有一张是急救中心的发票，予以认可，另外三张因为没有相关的门诊病历，故不予认可。另外要求扣除20%的非医保用药。新球运输公司对证据真实性无异议，对于护工费凭证不予认可。
2、住院伙食补助费。周玉妹主张住院伙食补助费18元/天×16天=288元。新球运输公司、大地保险常州支公司无异议。
3、营养费。周玉妹主张营养费15元/天×16天=240元。新球运输公司提出按照当地标准计算，大地保险常州支公司无异议。
4、护理费。周玉妹主张住院护理费60元/天×16天=960元。新球运输公司提出按照当地标准计算，大地保险常州支公司无异议。
5、误工费。周玉妹主张其丈夫杨正云护理其产生的误工费1680元/月×2个月=3360元，提供了村委证明。经质证，新球运输公司、大地保险常州支公司认为村委无出具身份关系的资质，另外周玉妹主张的护理费与家属的误工费重复计算，且鉴定意见书载明的护理期限为住院期间到出院。
6、日用品费。周玉妹主张日用品费261元，提供了日用品收据。经质证，新球运输公司、大地保险常州支公司认为收据上没有周玉妹的名称，无法证明与事故的关联性，且非法定赔偿项目，不予认可。
7、交通费。周玉妹主张交通费392元，提供了交通费发票。经质证，新球运输公司认为发票没有周玉妹名字，且无法与门诊病历对应，无法证明与本次事故的关联性。大地保险常州支公司请求法院依法认定。
五、其他情况。
新球运输公司垫付了医疗费11133.36元，要求在本案中一并处理，另产生停车费1000元、交通费360元，要求周玉妹承担30%的赔偿责任。周玉妹同意垫付的医疗费在本案中一并处理，对于新球运输公司的停车费和交通费认为与本案无关联性，无法证明系该事故造成的损失，故不予认可。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护工费凭证、日用品收据、村委证明、交通费发票、预交金凭据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。新球运输公司、大地保险常州支公司对事故责任存在异议，未能提供足以推翻交警部门事故认定的充足证据，故本院不予采信。新球运输公司、大地保险常州支公司提出周玉妹乘坐电动自行车本身存在过错，本院认为，交警部门定责时已将电动自行车搭载12周岁以上的人员作为杨正云承担责任的因素，故该行为不能再次作为减轻他人赔偿责任的因素。苏D×××××号重型半挂牵引车在大地保险常州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故周玉妹因本次交通事故造成的损害后果首先由大地保险常州支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分，由大地保险常州支公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担80%的赔偿责任。关于医疗费，本院认为，周玉妹虽然提供的一张医疗费发票（金额5.5元）的患者名字非周玉妹，但其主张的医疗费金额尚未超出其实际提交的医疗费票据金额，故医疗费予以支持。大地保险常州支公司抗辩称新球运输公司提供的三张医疗费票据未有门诊病历，本院认为，上述三笔费用均为事发当天周玉妹在堰桥医院产生的费用，应认定与事故存在关联性，故本院予以支持。周玉妹合法有据的医疗费29987.1元。周玉妹主张的住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，周玉妹陈述系其丈夫杨正云护理其产生的误工费。本院认为，家属护理伤者的，可以以家属的实际误工损失作为护理费主张，但经过司法鉴定，周玉妹的护理期为住院期间16天，且周玉妹已主张了护理费，该护理费标准也略高于其主张的家属护理产生误工费的标准。周玉妹已超法定退休年龄，其也未能提供因交通事故实际减少收入的证据，故该费用不予支持。关于交通费，根据其治疗情况，本院认为尚在合理范围内，本院予以支持。关于日用品费用，非法定赔偿项目，且未有患者姓名，无法证明其与事故的关联性，本院不予支持。医疗费29987.1元、住院伙食补助费288元、营养费240元，合计30515.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因已超出交强险限额，故由大地保险常州支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分20515.1元由大地保险常州支公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担80%的赔偿责任即16412.08元。大地保险常州支公司提出在商业险部分应扣除20%的非医保用药，未能提供相关依据，且未提供非医保用药的替代药品等证据，故本院不予采信。护理费960元、交通费392元，合计1352元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由大地保险常州支公司在交强险限额内赔偿。新球运输公司提出要求周玉妹按照30%的赔偿责任赔偿其停车费、交通费损失，周玉妹认为无关联性，不予认可。本院认为，新球运输公司未在答辩期内提出上述主张，且周玉妹不予认可，故本案中不予理涉。综上，大地保险常州支公司应赔偿周玉妹27764.08元。新球运输公司已垫付医疗费11133.36元，故周玉妹尚需返还新球运输公司上述费用，该款可从大地保险常州支公司支付给周玉妹的赔偿款中予以返还。大地保险常州支公司辩称不承担本案诉讼费及鉴定费，本院认为，诉讼费及鉴定费的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、大地保险常州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周玉妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计27764.08元。其中支付周玉妹16630.72元，支付新球运输公司11133.36元。
二、驳回周玉妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费1680元，合计1930元，由周玉妹负担223元、由大地保险常州支公司负担1707元，该款已由周玉妹预付，大地保险常州支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周玉妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一六年七月二十五日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。