山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初3535号
原告：周敬，女，1977年9月21日出生，汉族，职工，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告：袁彤，女，1967年6月8日出生，汉族，医生，住山东省聊城市东昌府区。
被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市花园南路151号园东小区19-4层。
负责人：李广森，总经理。
委托诉讼代理人：于绍华，山东同心达律师事务所律师。
原告周敬与被告袁彤、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称亚太财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敬委托诉讼代理人徐迟，被告袁彤，被告亚太财险聊城公司委托诉讼代理人于绍华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周敬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费1628.60元，后续治疗费2000元，误工费17100元，护理费11407.08元，住院伙食补助费720元，交通费500元，残疾赔偿金63090元,被扶养人生活费33751.80元，精神损害抚慰金1000元，司法鉴定费2400元，除已支付的外，再赔偿133597.48元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月1日15时许，原告驾驶电动自行车与被告袁彤驾驶的小型客车发生交通事故受伤，交警部门认定袁彤承担该事故的全部责任。袁彤驾驶的车辆在被告亚太财险聊城公司投保交强险。原告要求被告赔偿上述损失。
被告袁彤辩称：与原告发生交通事故属实，同意在交强险赔偿限额外赔偿原告合理的损失；事故发生后已垫付周敬医疗费、支付其现金等32499.98元，要求原告返还。
被告亚太财险聊城公司辩称：同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告周敬提交的证据、被告的质证意见及本院认定的事实：
交通事故认定书1份，证明2016年2月1日15时许，袁彤驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿聊城城区兴华路由西向东行驶至新区汽车装饰门口处右转弯时，与沿兴华路南侧非机动车道由西向东行驶周敬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周敬受伤，两车不同程度损坏的交通事故；聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，袁彤驾驶机动车未按规定让行，疏忽大意、观察不当、操作不规范承担该事故的全部责任，周敬不承担该事故的责任。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力。
2、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明袁彤驾驶的系自有车辆，在亚太财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间；该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力。
3、住院病历、门诊病历、诊断证明各1份，门诊收费票据9张，住院收费票据、购药发票各1张，拟证明周敬受伤后，在聊城市人民医院治疗，被诊断为左胫骨近端骨折、左腓骨头骨折、左膝半月板韧带损伤，住院24天，后其又在山东利民大药店购药，共花医疗费14628.58元（含袁彤垫付的12999.98元）。对该证据，两被告均有异议认为不实，但未提交相反证据，本院确认其效力并认定其住院伙食补助费为720元(30元/天×24天)。
4、司法鉴定书、司法鉴定费单据各1份，拟证明经周敬申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2016年8月6日出具（2016）临鉴字第580号鉴定意见书，结论为：周敬因交通事故伤致左膝关节功能障碍评定为10级伤残；其伤后误工时间为150天，伤后护理时间为80天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，其后续治疗费约需2000元；其支出司法鉴定费2400元。对该证据，两被告均有异议，被告亚太财险聊城公司申请重新鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所于2017年2月10日出具（2017）临鉴字第63号鉴定意见书，结论为：周敬左膝关节活动障碍构成10级伤残；其伤后误工时间为150天，伤后护理时间为80天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，其无需后续治疗费用，如后期确需相关继续治疗，建议以实际发生为准。对该证据，原告无异议，两被告均有异议认为鉴定的相关内容均过高，本院确认其效力。
5、聊城市华康饲料有限公司证明、营业执照、工资发放表各1份，拟证明周敬系聊城市华康饲料有限公司职工，事故发生前3个月日均工资为114元【（3380元+3460元+3420元）÷90天】。对该证据，两被告均有异议认为不实，但未提交相反证据，本院确认其效力并认定其误工费为17100元（114元/天×150天）。
6、身份证、户籍证明各1份，拟证明周敬系城镇居民，1977年9月21日出生，现年39周岁，相关损失应按城镇居民标准计算。对该证据，两被告均有异议认为不实，但未提交相反证据，本院确认其效力并认定其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为63090元（31545元/年×20年×10%），其精神损害抚慰金为1000元
7、身份证、户籍证明各2份，山东聊建第四建设有限公司证明、营业执照各1份，拟证明周敬受伤由其丈夫杜峰与其表妹肖洪燕护理，杜峰系山东聊建第四建设有限公司职工，月工资为6000元，其按3500元/月主张护理费，肖洪燕系城镇居民，其护理费应按城镇居民标准计算。对该证据，两被告均有异议认为不实，但未提交相反证据，本院确认其效力并认定杜峰的护理费按3500元/月计算，肖洪燕居住的聊城市东昌府区道口铺街道办事处陈化屯村系国家统计局统计用城乡分类中的村庄，代码为220，其护理费按农村居民标准计算，该2人护理费共为10758.73元【3500元/月÷30天×80天+（12930+8748）元/年÷365天×24天】。
8、出租车票19张，拟证明周敬的交通费为500元。对该证据，两被告均有异议认为不实，本院酌情认定其交通费为300元。
9、身份证、户籍证明、聊城市东昌府区古楼街道办事处魏大庙居委会证明各1份，拟证明被扶养人的相关情况。对该证据，两被告均有异议认为不实，但未提交相反证据，本院确认其效力并认定被扶养人周敬之父周民台系城镇居民，1951年6月30日出生，现年65周岁，生有1女，其被扶养年限为15年（20年-5年），年均生活费为19854元（19854元/年÷1人）；被扶养人周敬之母王玉芹系城镇居民，1953年9月1日出生，现年63周岁，生有1女，其被扶养年限为17年（20年-3年），年均生活费为19854元（19854元/年÷1人）；被扶养人周敬之女杜雪妍系城镇居民，2005年3月15日出生，现年11周岁，被扶养年限为7年（18年-11年），年均生活费为9927元（19854元/年÷2人）；根据有关法律规定，被扶养人有多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均年生活消费性支出额，故三被扶养人生活费共为33751.80元（19854元/年×17年×10%）。
上述周敬的损失共为143749.11元。
被告袁彤提交了住院收费票据1份，划款凭证2张，拟证明事故发生后其已垫付周敬医疗费12999.98元，支付其现金19500元，共计32499.98元。对该证据，原告有异议认为袁彤支付的现金系赔偿其车辆损失、衣物损失及孩子伙食费等损失的款项，袁彤不认可，原告亦未提交相反证据证明其主张，本院确认其效力。
被告亚太财险聊城公司未提交证据。
本院认为：周敬驾驶电动自行车与袁彤驾驶的小型客车发生交通事故受伤，应当认定。袁彤驾驶机动车未按规定让行，疏忽大意、观察不当、操作不规范应当承担该事故的全部责任，周敬不承担该事故的责任。袁彤驾驶的机动车已投保交强险，事故发生在保险期间，故亚太财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿周敬的损失，不足部分由袁彤赔偿。
周敬的医疗费14628.58元，住院伙食补助费720元,共计15348.58元，由亚太财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的5348.58元由袁彤赔偿。
周敬的误工费17100元，护理费10758.73元，交通费300元，残疾赔偿金96841.80元（63090元+被扶养人生活费33751.80元），精神损害抚慰金1000元，共计126000.53元，由亚太财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，剩余的16000.53元由袁彤赔偿。
周敬的司法鉴定费2400元，由袁彤赔偿。
周敬的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
袁彤已垫付的医疗费、支付的现金等32499.98元，周敬应当返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周敬医疗费、住院伙食补助费等10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，共计120000元，由本院过付；
二、被告袁彤赔偿原告周敬医疗费、住院伙食补助费等5348.58元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等16000.53元，司法鉴定费2400元，共计23749.11元；
三、原告周敬返还被告袁彤已垫付的医疗费、支付的现金等32499.98元；
四、驳回原告周敬的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，由原告周敬负担249元，被告袁彤负担1237元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 程绪和
二〇一七年五月十七日
书记员 何冰冰