山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）并刑初字第64号
公诉机关太原市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，系被害人之妻。
诉讼代理人赵引良、席中伟，山西新维宪律师事务所律师。
被告人郑大学，本市万柏林区江苏南通六建智诚御河骏景项目部工地工人。2013年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于太原市看守所。
辩护人刘金勇，山西晋剑律师事务所律师。
辩护人刘云飞，山西弘韬律师事务所律师。
太原市人民检察院以并检公一刑诉[2014]32号起诉书指控被告人郑大学犯故意伤害罪，于2014年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市人民检察院指派检察员张慧一、张卓华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人，被告人郑大学及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
太原市人民检察院指控：2013年12月13日15时许，在本市万柏林区南通六建智诚御河骏景工地，工人因争抢建筑材料发生争执，被告人郑大学用铁锤击打贾某头部，致贾某坠下铁架受伤。贾某经送医院抢救无效死亡。经鉴定：贾某系重度闭合性颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。2013年12月24日，被告人郑大学向公安机关投案自首。
太原市人民检察院为证明其指控，当庭出示、宣读了报案材料、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、尸体检验鉴定书及照片、被告人供述和辩解等。太原市人民检察院认为，被告人郑大学故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑大学犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉讼请求：一、依法追究被告人郑大学故意伤害致人死亡罪的刑事责任。二、请求判令被告人郑大学赔偿其死亡赔偿金408234元、丧葬费23000元、医疗费80000元、交通费4000元，被扶养人生活费122115元，以上共计637349元。
被告人郑大学对起诉指控的犯罪事实不持异议。
其辩护人的辩护意见：被告人在脚手架上用铁锤击打被害人头部，被害人的死亡并非铁锤打击所致，是从某处掉下来头部着地而死亡。
被告人系初犯、有自首情节，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年12月13日15时许，在本市万柏林区江苏南通六建智诚御河骏景项目部工地B3楼平台西南侧脚手架上，被告人郑大学与被害人贾某因争抢建筑材料发生争执，后郑大学用铁锤击打贾某头部二下，致贾某从距离地面2.6米高的脚手架上坠落倒地受伤，贾某经送医院抢救无效，于同月22日晚8时许死亡。经鉴定：贾某系重度闭合性颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。同月24日，被告人郑大学向公安机关投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）证人证言
1、何某（贾某之妻）询问笔录证明：其丈夫被人打伤，经抢救无效死亡。
2013年12月14日上午，我接到老乡的电话说我丈夫在工地施工的时候从铁架子上摔了下来，13日晚上已经被送到医院了，然后我从老家坐火车于15日早晨到达太原我就直接去了太原市万柏林区中心医院，当时到了医院我才听工地上的老乡们告诉我说我丈夫是被人从铁架子上用锤子打到地上的。
当时我到了医院我丈夫就昏迷不醒，医生说是头部受伤比较严重。
从15日我来到医院我丈夫就昏迷不醒，直至2013年12月22日晚20时，万柏林区中心医院宣布我丈夫已确认死亡。
我丈夫的基本情况，男，1967年10月9日出生，河南省确山县人，是江苏南通六建的木工，生前在太原市万柏林区下元村南通六建智诚御河骏景工地内施工。我只是听老乡说当时是被一个四川的工人从铁架子上用铁锤打下去的。那名用锤子打我丈夫的人是工地的木工，是四川人。
2、沈义明（工地现场管理人员）证言证明：在下元村南通六建工地，工人因抢钢管打起来，一四川男子用锤子砸河南工人头部二下，河南工人从架子上掉下，头部受伤，后被送往医院。
2013年12月13日15时许，我站在下元村工地东面负一层的平台上，看到四川的工人和河南的工人在抢钢管，抢着就打起来了。我看到四川一男子用锤子砸了河南工人的头部，砸了两下，河南工人从架子上掉了下去，四川男子就跑，河南的工人追但没追上。河南的工人把掉下去的男子抬到大门口，120的车吧该男拉倒医院。
我不知道用锤子砸河南工人的那名四川男子叫什么名字，只知道他身高约1.65米，短发，穿兰色上衣，较瘦，是工地的木工，其他情况不清楚。受伤的河南工人是跑的那名四川工人用锤子砸的，当时头部就流血了，其他地方我没注意。
河南工人掉下去的台子高约有2米左右，是四川工人用锤子砸了他头部后掉下去的，掉下去时头部先着的地，掉到地上时脸朝上躺在地上。
工地上，四川民工与河南民工因干活时争抢钢管发生口角继而打架。双方争吵人挺多，但脚手架上有三个人，除了贾某和郑大学以外，还有一个女人。没看见这个女人是否与贾某或郑大学打斗。除了郑大学用锤子打贾某外，没有其他人打贾某。
2013年12月13日15时许，我在下元村南通六建工地B3号楼负一层的楼层看见有四川民工与河南民工在打架，其中一名四川男子用锤子向一名河南民工的头部砸了两下，河南民工从脚手架跌落下来后，好像就不动弹了，四川男子就赶紧跑了，河南民工就去追这名四川男子，但没有追上，后来那名跌落在地的河南民工就被送到医院了。
因为双方在工地上都是木工，干活时需要使用钢管进行作业，因为争抢钢管发生口角继而打架。
贾某头部的伤是郑大学先用锤子砸的，在被砸后，贾某从约两米高左右的脚手架上跌落下来，头部着地。
双方当时争吵在一起，具体多少人我不知道，人挺多的，除了河南民工和四川民工，还有其他民工在围观，但是当时在脚手架上有三个人，除了贾某和郑大学外，还有一个女人。这个女的我也不知道是四川还是河南的，一开始这个女人不让动钢管，后来在贾某和郑大学打斗过程中，这个女的我没再注意了。
我没有看见当时这个女人与贾某或郑大学发生打斗。除了郑大学用锤子打贾某以外，没有其他人殴打贾某。
3、郭志强证言、辨认笔录证明：一身穿蓝衣服的工地男子用锤子砸贾某头部一下，贾某帽子掉了，该男子又砸了一下后就从架子上爬下去跑了，我追没追上，返回发现贾某倒地架子下面，头部受伤流血。
打架的双方，一方是我们河南的木工，有十几个人，另一方是四川的木工，有男、女共十多个人。我们都是南通六建下元工地的木工。
2013年12月13日时许，我在工地门口的电锯边画梁板，听到工地上有人吵，于是过去看是怎么回事。快到工地上，看见有个女的双手拿的钢管往下攒，贾某一只脚踩着钢管不让她攒。在贾某后面站着的一男子用手里拿的羊角锤朝贾某的头部砸了一下，贾某头上的安全帽掉了，紧接着那名男子又拿羊角锤朝贾某的头部砸了一下。砸完之后那名男子就从架子上往下爬，我也从这边往下爬。等我下了下面那名男子已经跑了。
打贾某的那名男子身高1.67米左右，年龄大约30岁，瓜子脸，身材较瘦，当时他穿一件浅蓝色上衣，黑色裤子。
那名男子手里拿羊角锤打的贾某。羊角锤木柄长30多厘米，是重为4斤的木工用羊角锤。那名男子打了贾某两下，都打到头部。打完后，羊角锤那名男子拿上跑了。
那名男子打完之后就跑，我急着追那名男子，没有去看贾某的情况。后来没追上那名男子返回现场看到贾某躺在地上，头部往出流血，120过来将他来走了。
当时贾某没有还手，因为那名男子打完之后就跑了。
经郭志强辨认，指出7号照片中的那个人就是2013年12月13日在下元南通六建工地伤害贾某的嫌疑人。
4、余全林证言证明：河南民工与四川民工因争抢钢管发生争执。先是三个女的在架子上，后郑大学上了架子，发生打斗后，先掉下一顶帽子，后一河南民工掉下架子，河南民工头部着地。郑大学跳下架子，河南民工就追郑大学。
我们都是南通六建下元工地的木工。2013年12月13日15时许，我们在下元工地干活，河南木工吊了我们的材料一捆钢管（40根左右），我们的小工（几个女的）看到了去要，他们不给。我于是找到班长周健让他去要，周健去要对方也不给。那几个女的便爬上架子把钢管往下扔，对方便制止不让那几个女的往下扔钢管，他们吵起来，后我们的工人过来有的上去与对方打起来。
当时因钢管的问题吵起来，在吵的过程中有推搡的动作，后来就打起来了，具体是谁先动的手，不清楚。
我们四川木工，一开始是三个女的在架子上，后来我看到郑大学上了架子。后我看到对方一名工人从架子上掉下来，摔在地上不动，于是我招手说：“不要打了，不要打了”，他们上面的人就不打了。这时我看到郑大学从架子上跳下来停了一下看到河南人过来，郑大学就跑了，那些河南人就追他。
当时双方民工站在架子上离地面有有2米多高。那个河南民工从架子上掉下来是头部先着的地。
我看到那个河南民工安全帽先掉下来，马上那个河南民工从上面头朝地掉下来。
打完后河南人下来追的郑大学，没有追其他人。郑大学的基本情况，男，30多岁，住四川仪陇县凤仪乡五大队。郑大学的体貌特征及当时他穿着的衣着，身高1.60多米，年龄30多岁，瓜子脸，身材较瘦，当时他的穿着一件蓝色。
5、赵祝芬（郑大学之妻）证明：2013年12月13日下午，的工地上，四川工人与河南工人因使用钢管发生争抢，郑大学及其他几名工作爬上架子与对方抢。后看见河南工人追郑大学，郑大学跑了，对方一名工人昏迷，被人抬着。听说这人是在与我们这边工人抢钢管过程中从架子上掉下来摔伤的。当晚得知伤者伤势很重，就回老家四川了。
2013年12月13日下午，我们在工地上干活时看到有几名河南籍的木工使用我们的钢管在工地架子上支模板。我们不让他们用，他们不听。我们就和他们吵了起来，当时我们在架子下方，他们就将钢管扔下来砸我们。我丈夫郑大学就和几名工人爬上架子和他们争抢钢管。我当时因为害怕，我就躲到一边了。过了一会儿，我看见对方十几个河南籍木工追我丈夫郑大学，我丈夫就跑了。我还看到对方有一个工人被两名工人抬着，那个工人好像昏迷了，第二天，我就离开工地回老家了。
河南籍木工他们自己不去拿钢管，那些钢管是我们从工地上拿上放到架子上准备我们自己用。那名河南籍木工我听别的工人说是从架上摔下来的。是他和我们这边的工人抢钢管过程中摔下来的。参与争抢钢管的我们这边连我丈夫郑大学在内，一共五、六人，对方一共十几个人。
当天晚上，我们工友跟我说那名从架子上摔下来的工人伤的很重，让我离开工地回老家。
6、周长龙（工地安全负责人）证言证明：我在工地负责安全。2013年12月13日下午15时许，得知工地工人发生打架，我赶到现场，贾某受伤，我报110、120。听工人们说郑大学用铁锤打贾某，贾某摔下架子受伤。
2013年12月13日下午15时左右，我在工地开会时，工地上的工人打电话给我，他说工地上有工人发生打架，有一名工人从架子上掉下来了，我马上去了现场，我去了后看见几个工人正抬着一名工人，那名工人已昏迷不醒，我就赶紧打了110报警，同时又拨打了120，后来我们将受伤的工人送到万柏林区中心医院救治，昨天晚上，那名受伤的工人死了。
那名死亡的工人是贾某，40多岁，河南人，在工地上支模型板。
我听别的工人说是一名叫郑大学的四川工人用铁锤打了贾某头部两下，贾某就从架子上摔下来了。当天郑大学就跑了，其他四川籍的木工于第二天就离开了。
7、黄健（项目部木工负责人）证言证明：我带着一些工人在下元智诚御河骏景项目工地干活。智诚御河骏景项目的施工单位是南通六建，我负责该项目中木工部分。
我听说工地河南与四川工人因争抢材料发生打架，打人的是郑大学，贾某被打伤。2013年12月13日下午6点钟左右，我正在左权县，我外甥佘有兵给我打电话说工地上四川工人和河南工人打架了，被打的人伤的挺严重，我跟他说赶紧把受伤的工人送到医院，全力抢救。第二天我从左权回到太原工地，了解了当时打架的情况。213年12月13日下午三点钟左右，河南工人和四川工人因为抢施工材料发生争执，后来导致双方工人打架，最后河南工人贾某头部被打伤送到医院，打人的是四川工人郑大学。
（二）书证
1、在逃人员登记信息表。
2、到案经过证明：2013年12月24日，山西省太原市公安局万柏林分局刑警队赶到四川省仪陇县公安局刑警大队，向我队通报我辖区内凤仪乡犀牛村有一名叫郑大学的逃犯，因故意伤害在逃。接到消息后，领导高度重视，立即安排民警前往郑大学居住地进行抓捕无果。后在特勤耳目的协助下，找到与郑大学家人较熟悉的朋友，反复给郑大学的父亲郑尚昆做思想工作，郑大学于2013年12月24日20时许，来到仪陇县人民医院金城分院住院部一楼大厅向我队民警自首。
3、侦破报告。
4、被告人郑大学户籍证明。
5、贾某户籍证明。
6、情况说明：被告人郑大学作案时使用的羊角锤被其扔在案发现场。现经多方核实及查找，无法找到该作案工具。
7、情况说明：经审查，郑大学交代在案发时其老乡“老豆”和“老豆”的老婆也在现场，现经核实，案发后四川籍民工已均离开万柏林区下元村南通六建智诚御河骏景工地，无法找到相关人员核实情况。
8、情况说明：侦查人员王健、温洋说明:沈义明、郭志强均证实只看到郑大学与贾某发生打斗，未见其他人员参与。
9、入所健康检查登记表、笔录证明：郑大学入所时体表无新鲜外伤。
10、讯问同步录音录像及说明。
（三）勘查、检查、辨认笔录：
1、现场勘验检查笔录、示意图及照片：现场勘查时间2013年12月13日20时30分至2013年12月13日21时10分结束。
现场地点：太原市万柏林区下元南通六建智诚御河骏景项目工地B3楼平台。
勘验检查情况：现场位于万柏林区南通六建智诚御河骏景项目工地B3楼平台，下元南通六建智诚御河骏景项目部工地位于下元村商业街北侧，B3楼为一在建住宅楼，位于工地西南侧脚手架上，此处脚手架上搭放有大量的钢管，钢管距地面高2.6m，钢管下方地面有一45cm×20cm的血泊。勘查完毕后于次日早晨对现场方位进行了补拍。
小井峪派出所的民警在出警时在现场提取一顶伤者伤前所戴的黄色安全帽移交我队，经检查：安全帽大小为2.8cm×22cm×13cm，其顶部及枕部各有一弧形直径6.5cm、2.2cm的破裂痕（塑料片内陷），内侧不同部位可见血迹。
2、辨认笔录
尸体辨认笔录：经贾宏旭（贾某的儿子）辨认，尸体确认就是其父亲贾某。
（四）鉴定意见：
1、尸检报告及照片:
尸表检验：尸体冷藏保存，尸长170cm，尸斑呈暗红色，分布于肩背侧飞受压区，指压不褪，尸僵缓解；颈前及腰背部粘附纱布，胸前粘附电板片，揭去纱布可见颈前有一纵行3.5cm长的器官切开缝合痕，腰背部可见多个针眼痕（腰穿形成）；双眼睑青紫，以左眼为著，口周皮肤多处破溃，左外耳道可见小片状皮肤擦伤，右前臂及右肘部可见片状皮肤青紫区，左小腿前侧有一2.5cm×1cm的皮肤擦伤，左前额部有一1cm长的皮肤裂伤（缝线在位），左颞部可触及头皮肿胀，左颞顶部有一长4cm的头皮裂伤（缝线在位）。头顶部有一2.2cm长的头皮裂伤（缝线在位）；剪除缝线，可见左颞顶部创口创缘不整齐，深达帽状腱膜下层，右顶部创口呈弧形，创缘尚整齐，深达帽状腱膜层。
解剖检验：冠状切开头皮，可见帽状腱膜下广泛出血，顶部头皮擦伤对应部位头皮下出血，左侧颞肌出血，左侧额颞顶骨粉碎性塌陷性骨折，顶部及左颞部硬膜外少量出血，左顶部硬脑膜破裂，裂口长3cm，裂口处可见脑组织外溢；双侧顶部硬膜下出血，脑底可见蛛网膜下腔出血，双侧额叶底部、双侧颞叶底部广泛脑挫裂伤形成，左侧脑室内出血，脑干广泛性点片状出血，陆地可见左侧颅前凹及颅中凹骨折；其余（一）。
损伤机制：死者右顶部头皮裂伤呈弧形，长2.2cm，深达帽状腱膜层，该损伤于现场民警发现死者受伤前所戴的黄色安全帽左枕部上发现的破损特征相符，结合案情调查，以上部位符合接触面呈圆弧直径约2.2cm的圆形锤类打击形成；其左侧额、颞、顶部之头皮裂伤、帽状腱膜下广泛性出血及左侧额颞顶骨粉碎性塌陷性骨折以及颅内重度损伤，符合伤者从某处摔下于地面接触、碰撞形成。
死亡原因：帽状腱膜下广泛性出血，左侧颞肌出血，左额颞顶骨粉碎性塌陷性骨折，左顶部硬脑膜破裂，双侧顶部硬膜下出血，脑底蛛网膜下腔出血、广泛性挫裂伤形成，左侧脑室内出血，脑干点片状出血；结合临床病例资料，分析认为死者系重度闭合性颅脑损伤，引发呼吸、循环衰竭死亡。
鉴定意见：贾某系重度闭合性颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。
2.法医物证鉴定书
法医物证鉴定书
检材和样本：
（1）送检标记为“贾某的血样”一份，剪取少许标记为1号检材；
（2）送检标记为“贾宏旭的血样”一份，剪取标记为2号检材；
（3）送检标记为“棉棒转提现场地面可疑血迹”一份，剪取少许标记为3号检材；
（4）送检标记为“棉棒转提安全帽内侧可疑血迹”一份，剪取少许标记为4号检材。
鉴定要求：进行DNA检验及分析。
鉴定意见：
（1）送检的“棉棒转提现场地面可疑血迹、安全帽内侧可疑血迹”均检出人血，经DNA检验分析，在排除同卵双生和外援干扰的前提下，支持以上血斑均为贾某所留假设，不支持为其他随机个体所留假设；
（2）在排除同卵多胞胎、近亲和外源干扰的前提下，贾某和贾宏旭的STR分型符合单亲遗传关系。
（五）被告人供述：2013年12月13日下午15时许，因为与河南籍工人争抢材料发生冲突，我用羊角锤砸了那名河南籍木工头上一下，他的安全帽掉下架子，我又砸了那名木工头上一下，那名工人就从架子上掉下去了，这时另一名河南籍木工用钢管朝我打来，我用羊角锤挡了一下，羊角锤就掉了，然后我从架子上跳下来，我看见那名掉下来的工人昏迷了，这时有几名河南籍木工要打我，我就跑了。
2013年12月24日21时30分，我来四川省仪陇县公安局刑侦大队投案自首。2013年12月13日，我在太原市万柏林区下元村的江苏南通六建工地干活时因琐事和工地上的工人发生打架，我用羊角锤砸了那名工人头上两下，那工人就从架子上摔下来了，然后那名工人被送往医院救治，后来我听说那名工人死了，当天我就跑了，今天来刑侦大队投案自首。
2013年12月13日下午15时左右，我和工友们在工地上干活时，因为河南籍木工抢了我们的材料，我和工友就和他们发生争执，后来我在和其中一个河南籍木工在工地上抢材料时，那名工人就用钢管捅了我前胸一下，我用随身带着的羊角锤就砸了那名河南籍木工头上两下，那名工人就从架子上掉下去了，这时另一名河南籍木工用钢管朝我打来，我用羊角锤挡了一下，羊角锤就掉了，然后我从架子上跳下来，我看见那名掉下来的工人昏迷了，这时有几名河南籍木工要打我，我就跑了。
因为河南籍木工将我们支模板所用的钢管抢去使用，我们就和他们去抢钢管，因为争夺材料发生打架。我用羊角锤砸了他头上两下，第一下砸在他头上带着的安全帽上，他的安全帽就掉了，第二下砸了他头部一下。
当时，有一名河南籍木工用钢管打我，我用羊角锤挡了一下，然后羊角锤就掉下去了。我也不清楚我砸人用的羊角锤现在在哪儿。
我们一共四五个人，对方八九人参与了打架。我只知道其中一个老乡叫“老豆”，其他的不清楚。
我不认识用羊角锤砸的那名河南籍木工，我只知道他也在这个工地支模板。当时我胸部有些疼，骨头没事，现在已经好了。
我投案自首的经过是，2013年12月13日15时许，我在太原市下元村江苏南通六建工地用羊角锤砸了一名河南工人头部两下，致使对方从3米左右高架掉下，我当时就逃走了，14日坐长途车，15日逃回了四川省仪陇县凤仪乡犀牛村家中，至23日知道对方死亡了，到了24日晚20时许，我到仪陇县城镇人民医院住院部一楼厅向仅陇县公安局的警察投案自首。当晚被羁押在仪陇县看守所，27日凌晨被带至太原市看守所羁押。
发生争执时的材料钢管属于公司的，是我们运回到工地作业地方，河南木工未经我们同意，就私自用了。
我使用的羊角锤平时工作时使用的，一般上班时都带在身上。羊角锤的特征是木头手柄，约40厘米长，锤头部是铁的，一头圆，一头有两个片儿。我用羊角锤砸了贾某头部就两下，第一下砸到安全帽上了，把安全帽砸掉了，第二下砸到贾某头部正上方处了，两下都是使用的羊角锤的圆头部分。脚手架上贾某摔下来时距地面有2.5米左右。
经郑大学辨认，其指出5号（贾某）就是2013年12月13日被其用铁锤击打头部的男子。
另查明，被告人郑大学应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失为：丧葬费23000元、交通费2000元，共计25000元。有身份证明等证据证实。
本院认为，被告人郑大学与被害人贾某因争抢建筑材料发生争执后，故意伤害他人身体，持羊角锤击打贾某头部，致其从脚手架上坠落头部着地死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。
对于其辩护人所提被害人的死亡是从某处坠落头部着地而死亡并非铁锤打击所致的辩护意见，经查，被告人在脚手架上用铁锤击打被害人头部，是导致被害人从某处坠落死亡的直接原因，其辩护人据此要求从轻处罚被告人，辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人郑大学犯罪情节恶劣，社会危害性大，罪行严重，应依法惩处。鉴于本案系因民间矛盾激化所引发的刑事案件，被告人郑大学有自首情节，故对其判处死刑，可不予立即执行。其辩护人据此要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
被告人郑大学的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人所提诉讼请求的合理部分，应予支持。对于其所提赔偿死亡补偿金和被抚养人生活费的诉讼请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围和赔偿标准，本院不予支持。根据被告人郑大学犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑大学犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人郑大学赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永明
审 判 员 杨 力
代理审判员 赵 鹏
二〇一四年八月六日
书 记 员 王 靓