江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第0697号
原告赵粉娣。
委托代理人赵亮，江苏天庭律师事务所律师。
委托代理人钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告熊二伟。
被告江阴市港宏运输有限公司，住所地江苏省江阴市夏港镇新长江路306号。
法定代表人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦。
负责人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，总经理。
原告赵粉娣诉被告熊二伟、江阴市港宏运输有限公司（港宏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋财保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵粉娣的委托代理人钱兴宝，被告熊二伟到庭参加了诉讼，被告港宏公司、太平洋财保东莞分公司、太平洋财保江阴支公司经本院传票传唤未到庭，亦未提出正当理由。本案现已审理终结。
原告赵粉娣诉称，2014年12月19日7时15分许，被告熊二伟驾驶苏L×××××重型自卸货车由南向北行驶至兴化市开创路1KM路段，通过同向原告驾驶的澳柯玛牌电动二轮车时，两车发生刮擦。事故导致原告受伤、电动车受损。经兴化市交警大队认定，被告熊二伟负事故的全部责任。经了解，肇事车辆在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险、在被告太平洋财保江阴支公司投保了商业险。现请求被告赔偿医疗费61655.01元，并承担本案诉讼费用。
被告熊二伟辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，车辆在被告太平洋财保东莞分公司处投保了交强险，在太平洋财保江阴支公司处投保了1000000元不计免赔商业三者险，具体的赔偿请求数额由法院依法核实。另，事故发生后，其垫付了医疗费800元，给付了原告20000元，还垫付了部分抢救费用，请求在本次诉讼中先行处理其中的17000元。
被告港宏公司未答辩。
被告太平洋财保东莞分公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，请求依法审查原告的诉讼请求，驳回原告不合理的请求。
被告太平洋财保江阴支公司辩称：1.对事故的发生以及责任认定没有异议。肇事车辆在该公司投保了不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，同意在限额内予以赔偿；2.对原告主张的医疗费，由法院根据发票及用药清单进行审查，其中商业险负担部分应当扣除20%的非医保用药；3.事故发生后，双方未通过正常理赔程序理赔，而是直接提起诉讼，因此造成的诉讼费用不应由其承担。
经审理查明，2014年12月19日7时15分许，被告熊二伟驾驶苏L×××××重型自卸货车由南向北行驶至兴化市开创路1KM路段，通过同向原告赵粉娣驾驶的澳柯玛牌电动二轮车时，两车发生刮擦。事故导致原告赵粉娣受伤、电动二轮车受损。经兴化市公安局交通警察大队认定，被告熊二伟负事故的全部责任，原告赵粉娣不负事故责任。
事故发生后当日，原告被送至兴化市人民医院接受治疗，并于2014年12月24日行钉棒系统复位内固定术＋右侧半椎板减压＋左侧椎板间植骨融合术。2015年1月8日，原告出院。期间，共发生医疗费用61655.01元，其中被告熊二伟垫付了医疗费20800元，以及其他部分费用。
另查明，被告熊二伟驾驶的苏L×××××重型自卸货车在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险、在被告太平洋财保江阴支公司投保了1000000元不计免赔商业三者险。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、出院记录、用药清单、医疗费发票，被告熊二伟提供的预交款收据、收条以及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。本案涉及的交通事故及当事人的责任划分有兴化市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以证明，本院予以确认。被告熊二伟驾驶的苏L×××××重型自卸货车在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险，在被告太平洋财保江阴支公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故原告请求被告太平洋财保东莞分公司、太平洋财保江阴支公司承担相应责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。至于被告港宏公司，其并非车辆所有人，原告亦未举证证明其系车辆被挂靠单位，或者与车辆、驾驶员之间存有其他法律上的利害关系，应当承担责任，仅是保险合同的当事人，原告要求其承担责任，没有法律依据，本院不予支持。
至于原告主张的医疗费61655.01元，有原告提供的医疗费票据及用药清单予以证明，本院予以认定。被告太平洋财保江阴支公司主张扣除20%的非医保用药，但未提供相关证据，本院不予采纳。至于被告太平洋财保江阴支公司主张的诉讼费用分担问题，因在事故发生后，被告并未主动理赔，故当事人有权选择诉讼途径维护自身合法权益，诉讼费用应当依法分担，对被告太平洋财保江阴支公司的该抗辩，本院亦不予采纳。原告治疗期间，被告熊二伟垫付了部分医疗费，有被告熊二伟提供的收据、收条予以证明，原告表示认可，本院予以认定，被告熊二伟先行主张其中17000元，不超过其垫付的总费用，本院予以支持。
因原告的医疗费用已超过交强险分项限额，故上述医疗费应由被告太平洋财保东莞分公司在交强险部分赔偿原告10000元。商业三者险部分，因肇事车辆已在被告太平洋财保江阴支公司投保1000000元不计免赔商业三者险，且被告熊二伟在本起事故中负事故的全部责任，故原告的剩余医疗费51655.01元应由被告太平洋财保江阴支公司在商业险限额范围内予以赔偿。因被告熊二伟在事故发生后垫付了部分医疗费，本次诉讼中主张的17000元，应由被告太平洋财保江阴支公司在理赔款中予以返还，其余部分再向原告支付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵粉娣医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵粉娣医疗费34655.01元，返还被告熊二伟垫付的医疗费17000元。
三、驳回原告赵粉娣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取780元，由原告赵粉娣承担185元，被告太平洋财保东莞分公司承担109元，被告太平洋财保江阴支公司承担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费780元（泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 王春华
二〇一五年四月二十日
书记员 邹小敏
附：主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……