广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法浛民初字第292号
原告陈伙生，男，1964年8月12日出生，汉族，住英德市，
被告李水溪，男，1965年6月15日出生，汉族，住英德市，
原告陈伙生诉被告李水溪机动车交通事故一案，我院于2015年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陈伙生、被告李水溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伙生诉称，2014年8月9日，陈伙生驾驶无号牌二轮摩托车（车架：已磨，发动机：已磨）搭乘陈观林由西牛往张陂方向行驶，19时30分许，当车行驶至X379线3KM+900M处时，与由李水溪驾驶的无号牌三轮摩托车（车架：4032，发动机：6778）发生碰撞，造成陈伙生、陈观林受伤及两车不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交警大队作出第2014B00753号交通事故认定书，认定李水溪承担此事故的全部责任，陈伙生不承担此事故的责任，陈观林不承担此事故的责任。原告因为交通事故受伤住院，花费医疗费9312元，被告至今仅赔付200元医药费。原告为了维护自己的合法权益，特向法院诉请：1、判令被告赔偿医药费9312元；2、判令被告赔偿误工费、护理费、伙食费20000元；2、被告承担诉讼费。
原告陈伙生为证实诉讼主张，特向法院提交下列证据：
一、交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过；
二、不予调解通知书，拟证明交通事故发生的经过；
三、原告陈伙生户口本、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
四、镇中心卫生院住院费用明细清单、镇中心卫生院住院病历、镇中心卫生院出院小结、镇中心卫生院DR检查报告单、CT检查报告单，拟证明原告的治疗经过及医疗费用。
被告李水溪辩称，事故发生时我与原告商讨私了，后来原告经其雇主劝说报警。交警以我未保护现场为由，判定我要负全部责任。具体赔偿数额由法院按照法律规定酌情判决。
被告李水溪未提交相关证据材料。
被告李水溪对于原告陈伙生提交证据的质证意见为，对于证据一、二、三、四无异议。
经审理查明，2014年8月9日，陈伙生驾驶无号牌二轮摩托车（车架：已磨，发动机：已磨）搭乘陈观林由西牛往张陂方向行驶，19时30分许，当车行驶至X379线3KM+900M处时，与由李水溪驾驶的无号牌三轮摩托车（车架：4032，发动机：6778）发生碰撞，造成陈伙生、陈观林受伤及两车不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交警大队作出第2014B00753号交通事故认定书，认定李水溪承担此事故的全部责任，陈伙生不承担此事故的责任，陈观林不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往镇中心卫生院住院治疗，2014年9月3日出院，住院天数25天，经诊断为：“1、中型颅脑损伤，2、右侧肩胛骨骨折，3、右侧第5肋骨骨折，4、右手、右膝部皮肤擦伤，5、右侧胸部软组织挫伤，6、右侧胸膜腔内出血，7、右肺下叶背侧段区肺挫伤，8、混合痔并感染”。出院医嘱为“休息2月，持续右上肢三角巾悬吊2周，1月后返院复查DR，不适随诊”。原告住院期间花费医疗费9312.30元。
原告陈伙生驾驶的无号牌二轮摩托车的车主及车辆实际支配人是刘社权，车辆未投保。被告李水溪驾驶的无号牌二轮摩托车的车主及车辆实际支配人是李水溪，车辆未投保。事故发生后，被告赔偿原告医疗费500元。由于原、被告因赔偿问题产生纠纷，原告因此向本院起诉，庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费9312元，住院伙食补助费2600元，误工费按农村标准计算6169.39元，护理费农村标准计算1865.16元。被告以经济困难为由，同意赔偿15000元，且要求2年内付清，原告不同意。由于双方意见分歧较大，未能达成调解协议。
本院认为，英德市公安局交通警察大队作出第2014B00753号道路交通事故认定书，认定李水溪承担此事故的全部责任，陈伙生、陈观林不承担此事故的责任。原、被告对于上述认定无异议。本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。被告李水溪驾驶手无号牌三轮摩托车未购买交强险且在本次事故中负全部责任，故被告李水溪对原告陈伙生的损失承担全部赔偿责任。
关于医疗费9312元，原告未提交医疗费发票，但是住院费用明细清单写明费用类别是自费，且被告对此予以认可，故本院对于医疗费9312元予以认可。
关于住院伙食补助费，原告住院25天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天，共计2500元（100元/天×25天）。
关于护理费，原告提交的证据虽未有证明原告住院期间雇请护理人员，且参照住院病历等相关证据，本院确定原告住院期间一人护理，原告要求按农业标准26184元/年计算不违反法律规定，本院予以准许。原告的护理费为1793.42元(26184元/年÷365天/年×25天)。
关于误工费，原告住院25天，出院后休息2个月，因此误工天数应为85天。原告要求按农业标准26184元/年计算不违反法律规定，本院予以准许。原告的误工费为6097.64元(26184元/年÷365天/年×85天)。
原告陈伙生因为交通事故损失如下：1、医疗费9312元，2、住院伙食补助费2500元，3、护理费1793.42元，误工费6097.64元，合计19703.07元。扣减被告李水溪已经赔偿的500元，被告李水溪应赔偿19203.07元给原告陈伙生。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告李水溪自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈伙生各项损失共计19203.07元。
本案受理费532.8元，由被告李水溪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 万少坚
审 判 员 杨伟雄
人民陪审员 黄新连
二〇一六年一月六日
书 记 员 孔一如
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。