浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初7198号
原告郑明根，男，1964年2月2日出生，汉族，临安市人，住临安市，
委托代理人邵柏林，临安市金龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告何洪波，男，1989年1月11日出生，汉族，临安市人，住临安市，
原告郑明根为与被告何洪波民间借贷纠纷一案，于2016年12月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序进行审理，并于2017年2月17日第一次公开开庭进行了审理。原告郑明根的委托代理人邵柏林、被告何洪波到庭参加诉讼。第一次庭审中，因被告何洪波提出申请要求给予一个月举证或向公安机关报案时间，本院予以准予。2017年5月11日，本院对此案进行第二次公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告郑明根的委托代理人邵柏林到庭参加诉讼。被告何洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑明根诉称：2015年10月29日，被告向原告借款本金60000元，约定借期一个月，至2015年11月28日还款，逾期按日支付2%违约金。被告出具借条一份、收条一份。借款逾期后，经原告多次催讨，被告一直未还。为此，原告特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。判令：1、被告立即归还原告借款人民币60000元，违约金按月2%计算13个月为15600元，合计75600元。2、由被告承担诉讼费。
原告郑明根为证明上述诉称事实，向本院提交被告出具的借条一份和收条一份，证明被告于2015年10月29日向原告借款60000元，约定借期一个月，若逾期按月支付2%违约金的的事实。
被告何洪波辩称：我没向郑明根借过钱，我是向方承忠借的钱。借款每个月的利息我从2015年夏天的时候开始支付到2016年5月份，每个月支付了9000元，我都有凭证的。但有一部分凭证现在保存着，还有一部分掉了，希望法庭给我时间去寻找。另外该借款60000元的本金我已经归还了一部分，本金最多还剩20000元未还。归还掉的本金部分方承忠是知道的。我一个月内向法庭提供方承忠收到案涉借款本金的证据。此外，案涉借款也涉嫌放高利贷，每个月利息是一角五。现在我是向方承忠借的款，我不知道为什么郑明根来起诉我。
被告何洪波未向本院提交证据材料。
第二次庭审，被告何洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加�讼，本院视为其对第二次庭审时所享有的答辩、举证、质证等民事抗辩权利的放弃。
原告郑明根提交的证据，被告何洪波对证据的真实性没有异议，但认为借条上“郑明根”三个字不是自己写的，其他部分都是自己签字捺印的。本院结合庭审查明的相关事实，审核后认为，原告郑明根提交的上述证据符合有效证据的形式要件。在被告何洪波未提交抗辩证据的情况下，原告提交的上述证据合法真实，与本案具有关联性，对该证据的证明效力，本院予以确认；对该证据所要证明的对象，本院予以采信。
对被告何洪波的上述质证意见，本院认为，在法院给予被告充分的举证期限的情况下，被告不仅没有未提交有效的抗辩证据予以证明其质证意见，而且第二次庭审无正当理由�不到庭参加诉讼。因此本院对被告的该质证意见不予采信。
根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明案件事实如下：
2015年10月29日被告何洪波向原告郑明根借款60000元，被告何洪波出具借条、收条各一份。借条载明：今因需向郑明根借到人民币陆万元（￥60000元），借款期限为一个月，还款日期为2015年10月28日，若逾期按日支付2%的违约金。收条载明：今收到郑明根人民币现金（大写）陆万元整，（小写）￥60000.00。借款逾期，原告郑明根催讨未果，于2016年12月20日向本院起诉，要求支持其如上诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告何洪波向原告郑明根借款60000元的事实清楚，证据确凿，有被告何洪波出具的借条、收条为凭�被告何洪波未按期、及时依据《中华人民共和国合同法》的相关规定履行归还该60000元借款本金的义务侵犯了原告郑明根的合法财产权益，现原告郑明根向本院起诉要求被告何洪波立即归还借款本金60000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因原被告双方在借条中明确约定若逾期按日支付2%的违约金，现原告郑明根依据相关法律规定主张被告何洪波按月利率2%，支付13个月违约金15600元的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对该诉讼请求本院予以支持。被告何洪波辩称：书写借条时，出借人没有“郑明根”三个字、案涉款项是方承忠和郑明根合伙向其放高利贷、所借款项用途是归还赌博款项的意见，因被告何洪波未提交相应的证据予以证明，且在本院给予其�分的举证或报案时间后，也没有向本院提价相应的证据材料或向公安机关报案的相关材料，对被告何洪波的该辩称意见本院不予采信。被告何洪波第二次庭审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对第二次庭审答辩、举证、质证、辩论等民事抗辩权的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
被告何洪波于本判决生效之日起十日内归还原告郑明根借款本金60000元，并支付违约金15600元，合计75600元。
如被告未按本院指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1690元，减半收取845元，由被告何洪波负担。款限判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张琼华
二〇一七年五月十一日
书记员 张 洁
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家�关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-?PAGE?1?-