广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第188号
原告：何周鑫。
委托代理人：陈丽莎，广东耀辉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人：熊力，职务总经理。
委托代理人：朱宝成、孙杨，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：ＸＸ青。
原告何周鑫诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、ＸＸ青机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告何周鑫委托代理人陈丽莎，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司委托代理人朱宝成，被告ＸＸ青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月18日，在广州市南沙区黄山鲁公园，ＸＸ青驾驶粤A×××××小型轿车由东往西行驶，何周鑫骑电动车由西往东行驶，双方在森林公园内忽视规定驾车致两车相撞，造成何周鑫受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定ＸＸ青承担事故同等责任，何周鑫承担事故同等责任。何周鑫受伤后被送往医院救治，出院被诊断为九级伤残。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令二被告连带赔偿原告201504.98元【具体项目：医疗费56725.97元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、护理费8960元（80元／天×112天）、误工费30387.53元（4513元／月÷30天×202天）、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费840元】；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称：1、原告是按照非机动车主张的赔偿，应当就涉案交通事故中原告所驾驶的车辆为非机动车进行举证，或者由法院依职权明确原告驾驶的车辆为机动车或非机动车。2、原告主张的后续治疗费未经有资质的鉴定机构鉴定，不应在本案中处理，应当另案主张；误工费方面，计算标准极高，适用工资标准与其提供的工资证明不一致，应当予以调低；交通费、营养费项无相应的票据证明，应当予以调低；住院伙食补助费也应当调低。
被告ＸＸ青辩称：同意中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司答辩意见。
经审理查明：2015年1月18日15时30分，在广州市南沙区黄山鲁森林公园，ＸＸ青驾驶粤A×××××小客车由东往西行驶，何周鑫驾驶电动车后载刘某由西往东行驶，两车碰撞造成何周鑫、刘某受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队于2015年2月2日作出编号8780的《事故认定书》，认定ＸＸ青承担事故同等责任，何周鑫承担事故同等责任，刘某无责任。
事故发生后，何周鑫到广州市南沙中心医院住院至2015年2月9日，住院22天。期间行左髋关节手法复位、左髋臼关节骨折前后路切开复位内固定术。出院诊断：1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、左髋关节脱位；3、头部外伤（1）头皮挫裂伤、（2）鼻骨骨折、（3）下唇贯通伤；4、胸部外伤；5、腹部外伤。出院医嘱：1、注意休息，出院后全休6月。左下肢术后3月内禁负重，术后3月返院复查照片，根据具体情况，决定下地时间。出院后3月需陪护人员1名照顾生活；2、加强营养，继续药物治疗；3、1年半后可考虑拆除内固定，住院费用约1.5万元；4、不适随诊。何周鑫住院期间花费医疗费56725.97元，门诊花费1677.46元，合计58403.43元，其中，ＸＸ青垫付3677.46元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司垫付5000元。
2015年4月2日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第515号《鉴定意见书》，鉴定意见为何周鑫左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级。
粤A×××××小客车为ＸＸ青所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险和商业三者险300000元含不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生前，何周鑫已在广州市南沙区工作、生活满一年以上。为证明其因误工产生损失，何周鑫向本院提供了以下证据：1、电装（广州南沙）有限公司出具的《收入证明》，主要内容为何周鑫在该公司担任生产1课技能员岗位工作，2014年11月、12月份的月均收入为4513元。2、社保缴费历史明细，主要内容为何周鑫2010年9月至2015年2月期间社保缴费情况。3、2014年11月、12月工资单。主要内容为何周鑫2014年11月、12月份工资。4、银行流水清单。该清单显示何周鑫2014年2月至2015年1月期间发放的工资平均为3242.62元／月，2015年2月份开始没有工资转入其工资卡。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由ＸＸ青对何周鑫的损失承担60%的赔偿责任。粤A×××××小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故造成何周鑫、刘某二人受伤，本院酌情将交强险责任限额的50%预留给刘某。故对何周鑫的损失，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费责任限额5000元范围内、死亡伤残责任限额55000元范围内承担赔偿责任；对超出交强险上述责任限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司根据商业三者险合同按照60%的比例赔付；仍有不足的，由ＸＸ青按照60%的比例赔偿。
根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1、医疗费。何周鑫门诊及住院期间花费58403.43元，其中，ＸＸ青垫付3677.46元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司垫付5000元，庭审中双方均无异议。本院予以支持。2、后续治疗费。何周鑫因此次事故行左髋关节手法复位、左髋臼关节骨折前后路切开复位内固定术，广州市南沙中心医院医嘱其一年半后拆除内固定约15000元。现何周鑫主张后续治疗费15000元较为合理，本院予以支持。3、精神损害抚慰金。何周鑫因此次事故造成九级伤残，本院酌情确定其精神损害抚慰金12000元。4、残疾赔偿金。何周鑫主张残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20%），庭审中各被告均无异议，本院予以支持。5、住院伙食补助费。何周鑫主张住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）合理有据，本院予以支持。6、护理费。何周鑫住院22天，广州市南沙中心医院医嘱何周鑫出院后3个月需陪护，现其主张护理费8960元（80元／天×112天）合理有据，本院予以支持。7、误工费。何周鑫提供显示其事故发生前一年平均工资为3242.62元／月。何周鑫提供的银行卡显示自2015年2月份开始无工资转入工资卡，故本院对其误工的主张予以采纳，并计算误工时间至定残前一日共74天。为此本院确定其误工费7998.46元（3242.62元／月÷30天×74天）。8、交通费。何周鑫虽未提交交通费相关票据，但其住院必然花费一定的交通费，本院酌情确定交通费为300元。9、营养费。何周鑫因此次事故受伤，医嘱其加强营养，本院酌情确定其营养费800元。10、鉴定费。何周鑫主张的鉴定费840元，属于因此次事故产生的合理损失，本院予以支持。
为此，本院确定原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费58403.43元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金130394.8元、住院伙食补助费2200元、护理费8960元、误工费7998.46元、交通费300元、营养费800元、鉴定费840元，合计236896.69元。
根据前述理由，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费责任限额5000元范围内对医疗费、后续治疗费73403.43元承担赔偿责任，在交强险死亡伤残责任限额55000元范围内对精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费合计163493.26元承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费合计176896.69元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司按照60%的比例赔偿106138.01元（176896.69元×60%）。故中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应赔偿166138.01元（5000元＋55000元＋106138.01元），扣减其已垫付的5000元、ＸＸ青垫付的3677.46元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司还应赔偿157460.55元（166138.01元-5000元-3677.46元）给何周鑫。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿157460.55元给原告何周鑫。
二、驳回原告何周鑫的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2161元由原告何周鑫负担472元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一五年七月三日
书 记 员 黄桂欢