陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）榆刑初字第00027号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人张某某，农民。2013年10月22日因涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年11月22日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人刘锋斌，系陕西信果律师事务所律师。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2013）第778号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于2014年7月15日作出（2014）榆刑初字第00238号刑事判决，宣判后，被告人张某某不服提出上诉。榆林市中级人民法院于2014年9月27日作出（2014）榆中刑一终字第00136号刑事裁定书，裁定为：一、撤销榆阳区人法院（2014）榆刑初字第00238号刑事判决。二、发回榆阳区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、马媛出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘锋斌到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年10月21日16时许，被告人张某某无证驾驶未上户的装载机沿榆林市高新区丰源路由西向东行至丰源路与集运路的十字路口时，与被害人党某某驾驶的无户小轿车发生碰撞，致被害人党某某及小轿车乘员王某某、王某某甲受伤，双方车辆受损。经鉴定，被害人王某某损伤程度属重伤，伤残等级为十级。经榆林市交通警察支队榆横工业区交警大队队务会议研究认定：张某某应负此事故的主要责任，党某某应负此事故的次要责任。王某某、王某某甲无责任。上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人张某某对指控的事实有异议，辩解肇事时党某某驾驶的车辆速度很快。其把人救出来，是刘某某让其离开事故现场的，其不属逃逸。肇事后锦瑞工贸有限公司的领导让其说车不是公司的，是刘某某的，让其与刘某某与被害人私了。其所持装载机操作证等于驾驶证。辩护人刘锋斌的提出的辩护意见是，起诉书指控的事实不清，事故责任认定书认定张某某负主要责任错误，证据不确实、不充分，不应采信，所用条款不当，遗漏了犯罪嫌疑人。刘某某是锦瑞工贸公司的中层领导，是被告人张某某的直接负责人。起诉书没有记载张某某是锦瑞工贸有限公司的员工，刘某某也没有讲明这一事实，没有讲明他指使张某某出去。车速鉴定证明，党某某驾驶的车速已超该路段的行车标准，过失大、责任大。事故责任认定书没有查明刘某某坐在装载机上，没有查明刘某某让被告人张某某将装载机开回公司，没有查明党某某驾驶的车辆是套牌，没有查明是否买交强险。被告人张某某开装载机离开事故现场不构成肇事逃逸，不构成交通肇事。被告人张某某驾驶的是装载机，属于工程机械，其持有合法的企业内机动车辆作业证即装载机特种作业操作证，是合法的装载机从业人员。因此，本案被告人张某某不属于无驾驶资格人员。本案被告人不属于无能力赔偿数额在三十万元以上情形。依法判决被告人张某某无罪，保障无罪的人不受刑事追究。
经审理查明：2013年10月21日16时许，被告人张某某受刘某某的指派，无证驾驶未上户的装载机，实际所有人为榆林锦锐工贸有限公司，沿榆林市高新区丰源路由西向东行至丰源路与集运路的十字路口时，与被害人党某某驾驶的无户羚羊牌小轿车发生碰撞，致被害人党某某及小轿车乘员王某某、王某某甲受伤，双方车辆受损。被告人张某某驾驶装载机逃离现场。事故发生后，被害人被送往医院抢救。经鉴定，被害人王某某损伤程度属重伤。脾脏破裂切除属八级伤残，股骨骨折术后影响功能属十级伤残。2013年11月4日，榆林市交通警察支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字（2013）第0405号道路交通事故认定书，认定张某某应负此事故的主要责任，党某某应负此事故的次要责任。王某某、王某某甲无责任。
经过庭审举证、质证，认定上述事实的证据如下：
1、被告人张某某在侦查阶段的供述，证明2013年10月21日16时许，其无证驾驶未上户的装载机沿榆林市高新区丰源路由西向东行至丰源路与集运路的十字路口时，与党某某驾驶的无户小轿车发生碰撞，致党某某及小轿车乘员王某某、王某某甲受伤，双方车辆受损。肇事后，其先将受伤的人救出，刘某某打了120急救电话，急救车把伤员拉走。其驾驶装载机离开现场。过了一段时间，把装载机开到事故中队。
2、被害人党某某的陈述，证明2013年10月21日16时许，张某某无证驾驶未上户的装载机沿榆林市高新区丰源路由西向东行至丰源路与集运路的十字路口时，与其驾驶的无户未买保险的小轿车发生碰撞，致自己及小轿车乘员王某某、王某某甲受伤，双方车辆受损。
3、被害人王某某的陈述，证明2013年10月21日16时许，张某某无证驾驶未上户的装载机沿榆林市高新区丰源路由西向东行至丰源路与集运路的十字路口时，与党某某驾驶的无户小轿车发生碰撞，致党某某及小轿车乘员自己、王某某甲受伤，双方车辆受损。
4、被害人王某某甲的陈述，证明2013年10月21日16时许，张某某无证驾驶未上户的装载机沿榆林市高新区丰源路由西向东行至丰源路与集运路的十字路口时，与党某某驾驶的无户小轿车发生碰撞，致党某某及小轿车乘员王某某、自己受伤，双方车辆受损。
5、证人刘某某的证言，证明2013年10月21日16时许，其乘坐张某某无证驾驶未上户的装载机，沿榆林市高新区丰源路由西向东行至丰源路与集运路的十字路口时，与党某某驾驶的无户小轿车发生碰撞，致党某某及小轿车乘员王某某、王某某甲受伤，双方车辆受损。其和张某某先从小车里救人。其拨打了120急救电话，来了二辆急救车，把伤员拉走。不知道装载机在什么地方。后其让张某某把装载机开到事故中队。
6、现场勘验笔录及照片，证明肇事现场的情况。
7、诊断证明，证明经陕西省榆林市第一医院诊断，被害人王某某被诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、肝脾破裂；3、胰腺损伤；4、肠穿孔不除外；5、胸外伤；6、肋骨骨折；7、肺挫伤；8、左侧股骨干骨折。经行剖腹脾切除术。被害人王某某甲被诊断为：1、胸外伤，肺挫伤，右侧肋骨骨折；2、颅脑闭合性损伤，蛛网膜下腔出血；3、全身多处软组织损伤。被害人党某某被诊断为：1、左股骨髁间粉碎性骨折；2、双侧多发肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、左侧胸腔积液；5、双侧跟骨骨折。
8、榆公交司鉴（鉴）字（2013）第151号法医学鉴定文书，证明经鉴定王某某损伤程度属于重伤。
9、陕榆高科（2013）临鉴字第j562号伤残等级评定书，证明经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，王某某因交通事故致腹部损伤，脾脏破裂切除，属八级伤残。左股骨骨折术后影响功能属十级伤残。
10、道路交通事故机动车痕迹检验记录，证明肇事车辆的状况。
11、情况说明，证明根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定（三），“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。所以本案中的装载机属于机动车。依据中华人民共和国公安部123号令附件1之规定，驾驶装载机需要持有机动车驾驶证（a1、a2、b2、m）。
12、补查情况说明，证明侦查人员与刘琪无法联系，医院工作人员称时间太长不记得去医院的情况，拒绝谈话。
13、交通事故责任认定书，证明此次事故形成的原因及责任划分情况。
被告人张某某的辩护人向本院提交了如下证据：陕西省榆林市中级人民法院（2014）榆中民二终字第00372、00354、00404号民事判决书。证明事故发生后，被害人王某某、王某某甲、党某某向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出判决后，三被害人不服上诉于陕西省榆林市中级人民法院，现中院作出上述判决，判决书中并未判决张某某承担民事赔偿责任，故建议法庭作为量刑情节对张某某从轻判处。
经庭审质证，对被告人张某某的辩护人提供的证据，公诉人未发表质证意见。
本院对被告人张某某的辩护人提供的证据经举证、质证作如下认证：该证据虽然属民事证据，但与本案量刑情节有关，故依法予以采纳。
另查明，事故发生后，被告人张某某驾驶装载机到榆林市交通警察支队榆横工业区交警大队投案。该事实有被告人的供述、证人刘某某的证言在卷佐证，足以认定。
再查明，在诉讼中，被告人张某某与被害人王某某、王某某甲、党某某自愿达成如下协议：一、由张某某额外赔偿王某某经济损失人民币2万元。二、由张某某额外赔偿王某某甲经济损失人民币2万元。三、由张某某额外赔偿党某某经济损失人民币1.5万元。同时，三被害人对张某某的行为表示谅解，建议法庭对张某某从处判处，可判缓刑。该事实有协议、收条、谅解书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输安全法规，无证驾驶未上户的装载机而发生重大事故，致一人重伤、二人受伤，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人张某某发生交通肇事后驾车离开现场，属肇事逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且额外补偿了被害人部分经济损失，并得到被害人的谅解，社会效果较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人刘锋斌认为，被告人未肇事后逃逸及有证驾驶，其行为不构成交通肇事罪之观点。经查，经交通部门对此事故责任认定，被告人负此事故的主要责任，且被告人肇事后驾驶无户装载机离开事故现场，属交通肇事后逃逸，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩解被告人所持装载机特种作业操作证是有证驾驶。根据《中华人民共和国道路交通案全法》第一百一十九条第（三）项及依据中华人民共和国公安部123号令附件一之规定，驾驶装载机需要机动车驾驶证（准驾车型及代号：a1、a2、b2、m），故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。本院为了维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 王建雄
代理审判员 施 政
人民陪审员 乔志明
二〇一五年六月八日
书 记 员 梁小娥