浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬商外初字第152号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区江东北路***号**楼。
代表人：张清和，该分行长。
委托代理人：李洁，该分行工作人员。
委托代理人：陈阳红，该分行工作人员。
被告：宁波国海新颖合金材料有限公司（系港商独资企业）。住所地：奉化市莼湖镇工业区块（牌门村）。
法定代表人：谢海明，该公司董事长。
被告：奉化市欣盈电子有限公司。住所地：奉化市莼湖镇工业经济开发区。
法定代表人：谢军伦，该公司执行董事。
被告：谢海明，宁波国海新颖合金材料有限公司法定代表人。
被告：楼勤秋。
原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）为与被告宁波国海新颖合金材料有限公司（以下简称国海公司）、奉化市欣盈电子有限公司（以下简称欣盈公司）、谢海明、楼勤秋金融借款合同纠纷一案，于2015年9月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行宁波分行的委托代理人李洁到庭参加诉讼，被告国海公司、欣盈公司、谢海明、楼勤秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行宁波分行起诉称：2012年12月6日，平安银行宁波分行与国海公司签订编号为平银甬三部综字20121206第004号《综合授信额度合同》一份，约定授信额度金额为2.5亿元，期限为2012年12月6日至2013年11月28日，授信方式包括贷款、票据承兑等。同日，平安银行宁波分行与国海公司还签订了《综合授信额度合同》补充协议一份，平安银行宁波分行为国海公司办理供应链金融线上融资业务。国海公司通过“线上供应链金融系统”办理供应链金融线上融资业务时，若授信使用方式为贷款、承兑，则不再另行签署相应的贷款合同、汇票承兑合同，而以国海公司通过“线上供应链金融系统”向平安银行宁波分行提交并经平安银行宁波分行审核确认的借款申请书、承兑申请书为准。贷款到期或提前到期，国海公司未能按约定偿还贷款本息的，平安银行宁波分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按协议约定的贷款利率加收50%的罚息利率，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同日，平安银行宁波分行分别与宁波市科力生物质能源有限公司（以下简称科力公司）、谢海明和楼勤秋签订了《最高额保证担保合同》各一份，科力公司、谢海明和楼勤秋同意为上述《综合授信额度合同》项下债务人国海公司所承担的债务提供最高额连带责任保证担保，最高债权本金限额为9000万元，担保范围还包括利息、复利、罚息及实现债权的费用。
2013年10月15日，10月16日，11月6日，11月15日，国海公司分别向平安银行宁波分行申请开立银行承兑汇票，金额分别为1000万元、1000万元、1800万元、600万元，汇票到期日分别为2014年4月15日、4月16日、5月6日、5月15日，保证金均为汇票金额的50%。现4张承兑汇票均已到期，分别扣除保证金及相应利息后国海公司未能将应付票款及其他约定的费用足额存入国海公司在平安银行宁波分行开立的结算账户，致平安银行宁波分行共发生对外垫款本金21697500元。
2013年10月17日，国海公司向平安银行宁波分行申请贷款400万元，期限自2013年10月17日至2014年4月17日，年利率为7.28%。平安银行宁波分行收到申请后，已经及时向国海公司发放了与申请额度等额的贷款。截止2015年8月21日，国海公司尚欠贷款本金400万元，利息667357.11元（含利息69564.45元、复利2046元、罚息595746.67元）。
故平安银行宁波分行诉请法院判令：一、国海公司立即返还平安银行宁波分行汇票垫款21697500元，支付截至2015年8月21日的利息5197537.51元，并支付从2015年8月22日起至款项实际归还日止，按年利率18%计算的利息；二、国海公司立即归还贷款400万元，支付截止2015年8月21日的尚欠利息667357.11元（含利息69564.45元、复利2046元、罚息595746.67元），并支付自2015年8月22日起至借款实际清偿日止按年利率10.92%计算的罚息、复利；三、欣盈公司、谢海明和楼勤秋在各自担保范围内分别对国海公司的上述债务承担连带责任。
平安银行宁波分行为证明其诉称理由成立，向本院提供了《最高额保证担保合同》、《综合授信额度合同》及其补充协议、承兑申请书、银行承兑汇票、托收凭证、借款申请书等证据。
被告国海公司、欣盈公司、谢海明、楼勤秋在法定答辩期未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何反驳证据。
被告国海公司、欣盈公司、谢海明、楼勤秋未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，经本院审核，原告平安银行宁波分行提供的证据真实客观，且与本案具有关联，故本院予以认定。
经审理，本院对平安银行宁波分行诉称事实予以确认。
另查明：科力公司于2014年1月6日变更名称为欣盈公司。
本院认为：
平安银行宁波分行与国海公司、科力公司、谢海明与楼勤秋签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。国海公司未按时归还借款及垫款本息，故平安银行宁波分行要求国海公司归还所欠借款、垫款及相应的利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。科力公司、谢海明与楼勤秋作为担保人未履行其保证责任，同时，由于科力公司名称变更为欣盈公司，应由欣盈公司承担相应责任，故平安银行宁波分行要求欣盈公司、谢海明与楼勤秋承担连带责任的诉请，亦符合法律规定，本院予以支持。国海公司、欣盈公司、谢海明、楼勤秋无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波国海新颖合金材料有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行汇票垫款21697500元，支付截至2015年8月21日的利息5197537.51元，并支付从2015年8月22日起至款项实际清偿日止，按年利率18%计算的利息；
二、被告宁波国海新颖合金材料有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款400万元，支付截止2015年8月21日的利息69564.45元、复利2046元、罚息595746.67元，并支付自2015年8月22日起至借款实际清偿日止按年利率10.92%计算的罚息、复利（罚息以借款400万元为基数、复利以尚欠利息69564.45元为基数）；
三、被告奉化市欣盈电子有限公司、谢海明与楼勤秋分别对被告宁波国海新颖合金材料有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带责任，其在承担责任后有权向被告宁波国海新颖合金材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费199612元，由被告宁波国海新颖合金材料有限公司、奉化市欣盈电子有限公司、谢海明与楼勤秋连带负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式六份，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费199612元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏金汉
代理审判员 吴文雯
人民陪审员 戚文斌
二〇一六年三月二日
代书 记员 张李卡
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十三条
债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条
为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第五十九条
本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第三十八条
同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
第八十三条
最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。