安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5439号
原告：胡元敏（死者甄茂成的妻子），女，1962年8月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：甄明（死者甄茂成的儿子），男，1987年4月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：甄翠（死者甄茂成的女儿），女，1990年3月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：胡成吓（死者甄茂成的母亲），女，1930年9月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨武飞、张德柱（实习），安徽皖西律师事务所律师。
被告：刘远生，男，1993年3月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：董永剑、叶祥胜（实习），安徽金六州律师事务所律师。
原告胡元敏、甄明、甄翠、胡成吓诉被告刘远生、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡元敏、甄明、甄翠、胡成吓的共同特别授权委托诉讼代理人杨武飞、张德柱，被告刘远生，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人董永剑、叶祥胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月24日13时55分，刘远生超速驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿京珠线由南向北行驶至1104KM+500M处，与甄茂成驾驶的由西向东横过机动车道的两轮电动自行车发生碰撞，造成甄茂成当场死亡，两车受损的交通事故。交警部门认定刘远生负事故同等责任。刘远生驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在人保财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告刘远生、人保财险六安公司连带赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费等按责分摊后为477366.20元，当庭变更诉讼请求为478566.20元；2、判决精神抚慰金在交强险中优先偿付；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、户口本、亲属关系证明，被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、火化证，务工证明、工作单位营业执照，镇政府及村委会证明、征地补偿协议等证据支持其诉讼请求。
被告刘远生辩称：事故发生后垫付60000元。
被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，投保情况属实，我司在保险范围内依法赔偿原告合法损失；原告诉请保险公司承担连带赔偿责任无法律依据，我司仅依据保险合同，依法承担赔偿责任；原告部分诉请过高：对赔偿标准，应按农村标准计算，虽提供了征地协议，但未提供征地补偿凭证，其次原告是否被纳入规划区，未提供证据佐证，因此应按农村标准计算；对事故责任，经交警队复核，按同等责任认定，因此对精神抚慰金应结合事故责任计算，以25000-30000元为宜；对丧葬费无异议；对办理丧葬人员的误工费、交通费过高，不应超3000元；对被扶养人生活费应按农村标准计算；对财产损失没有提供证据，不予认可；对超交强险部分应按50%比例计算；我司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年5月24日13时55分，被告刘远生超速驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿京珠线由南向北行驶至1104KM+500M处，与甄茂成驾驶的由西向东横过机动车道的两轮电动自行车发生碰撞，造成甄茂成当场死亡，两车受损的交通事故。2017年6月8日，六安市公安局交警四大队作出六公交认字[2017]第00069号道路交通事故认定书认定：刘远生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故的同等责任。甄茂成违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的同等责任。2017年7月10日，经六安市公安局交警支队六公交复字[2017]第036号道路交通事故认定复核结论维持六安市公安局交警四大队作出的六公交认字[2017]第00069号道路交通事故认定书。
另查明：受害人甄茂成，男，1961年10月6日生，死亡时年满55周岁。原告胡成吓系受害人甄茂成的母亲，原告胡元敏、甄明、甄翠系受害人甄茂成的妻子、儿子、女儿。2017年5月31日，六安市裕安区城南镇人民政府、六安市××××里桥村居民委员会出具证明：甄茂成，男，身份证号码。该户土地于2016年因市政工程建设己大部分被征收，现剩余土地不足以维持家庭基本生活。2017年8月17日，六安市裕安区城南镇人民政府、六安市××××里桥村居民委员会出具证明：甄茂成（身份证号码）、胡元敏（身份证号码）、甄明（身份证号码）、甄翠（身份证号码）、胡成吓（身份证号码），该五位同志户籍地和居住地均在六安市××××里桥居委会，十里桥居委会己经纳入六安市城市大市规划区，属于城区的一部分，周围房屋已在拆迁。2017年8月21日，六安皋城建筑劳务有限公司出具证明：甄茂成，男，身份证号码。系我公司员工，该同志自2016年2月开始至2017年5月在我公司承建的六安正阳小区改造工程工地干活，工种为瓦工，月工资5500元。原告提供六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室与裕安区城南镇人民政府、城南镇十里桥村民委员会订立的征地补偿协议书、六安皋城建筑劳务有限公司营业执照作为证据加以证明；被告刘远生驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为被告刘远生，以被告刘远生为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人甄茂成在交通事故中死亡，四原告作为甄茂成的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告刘远生违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人甄茂成死亡，交警部门对事故责任作出被告刘远生负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告刘远生作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿，受害人甄茂成为失地农民，生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；甄茂成因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：1、丧葬费29551元，2、死亡赔偿金602726元{（29156元/年×20年）+（19606元/年×5年÷5）}，3、精神抚慰金酌定40000元，4、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费酌定6000元，计678277元。上述数额由被告人保财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的死亡赔偿金等568277元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告340966.20元（568277元×60%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告胡元敏、甄明、甄翠、胡成吓丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通费和误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金损失计110000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿给原告胡元敏、甄明、甄翠、胡成吓死亡赔偿金340966.20元。
三、驳回原告胡元敏、甄明、甄翠、胡成吓其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费8470元，按简易程序减半收取4235元，由被告刘远生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月六日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。