（2012）沈中民三初字第113号
原告：单继孝，男，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：曹博，辽宁长风律师事务所律师。
被告：大连向阳文化集团有限公司，住所地：大连市中山区。
法定代表人：高启君，该公司董事长。
委托代理人：丛俊峰，辽宁惠之博律师事务所律师。
被告：大连启阳实业有限公司，住所地：大连市中山区。
法定代表人：高启君，该公司董事长。
委托代理人：丛俊峰，辽宁惠之博律师事务所律师。
被告：高启君，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
委托代理人：丛俊峰，辽宁惠之博律师事务所律师。
第三人：山东凯宇置业有限公司，住所地：高密市。
法定代表人：单继孝，该公司董事长。
委托代理人：唐连梅，女，汉族，住辽宁省瓦房店市。
原告单继孝诉被告大连向阳文化集团有限公司、被告大连启阳实业有限公司、被告高启君、第三人山东凯宇置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月4日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2011年9月19日作出驳回起诉的民事裁定书。单继孝不服该裁定，向辽宁省高级人民法院提起上诉，辽宁省高级人民法院于2012年3月22日作出指令本院审理的民事裁定书。本院依法组成由审判员曹岩担任审判长，与审判员曹杰、代理审判员李晓颖参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告单继孝的委托代理人曹博，被告大连向阳文化集团有限公司、大连启阳实业有限公司、高启君的委托代理人丛俊峰，第三人山东凯宇置业有限公司委托代理人唐连梅到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告单继孝诉称：原告与被告大连向阳文化集团于2010年1月13日签订《借款协议书》，约定被告大连向阳文化集团有限公司向原告借款人民币壹仟贰佰万元（￥12，000，000）用于沈阳音乐学院大连校区的建设，利息按月息叁分计算，2011年4月30日前还本付息。同时约定被告大连向阳文化集团有限公司如不能按期还本付息，还需向原告支付实现债权的费用陆拾万元（￥600，000）。另约定对于该笔债权被告大连启阳实业有限公司及被告高启君个人愿意承担连带担保责任。现协议约定期限已过，被告迟迟不予还款，故原告诉至法院请求判令：1、被告偿还借款壹仟贰佰万元整（12，000，000元）；2、被告偿还借款利息从2010年1月13日按每月3分利计算至实际付清之日止；3、被告承担违约实际债权的费用陆拾万元（600，000元）；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告大连向阳文化集团有限公司辩称：我方同意第一项和第三项诉讼请求即本金和违约金的诉请。对于第二项利息的诉请不符合法律规定，请求在同期银行贷款利率四倍基础上偿还，请求法院予以调整。我方资金困难不能履行还款义务，所以愿意承担本金和违约，但是现在没有能力偿付。关于连带给付责任的问题，仅应在本金和利息部分承担连带责任，对于违约金部分因为没有约定不应承担。
被告大连启阳实业有限公司辩称：同被告大连向阳文化集团有限公司答辩意见。
被告高启君辩称：同被告大连向阳文化集团有限公司答辩意见。
第三人山东凯宇置业有限公司陈述，单继孝是第三人的法定代表人和公司的股东，其将分红款分别汇往大连向阳文化集团有限公司指定的工作人员王某某和李某名下账户中。该款是单继孝的个人财产。
本院审理查明：2010年1月13日，原告与被告大连向阳文化集团有限公司签订《借款协议书》，约定被告大连向阳文化集团有限公司向原告借款人民币壹仟贰佰万元（￥12，000，000）用于沈阳某某学院大连校区的建设，利息按月息叁分计算，2011年4月30日前还本付息。同时约定被告大连向阳文化集团有限公司如不能按期还本付息，还需向原告支付实现债权的费用陆拾万元（￥600，000）。另约定对于该笔债权被告大连启阳实业有限公司及被告高启君个人愿意承担借款本息的连带担保责任，直至借款本息还清之日止。
原告以山东凯宇置业有限公司的名义用银行汇款转帐的形式分别于2010年1月18日给付王某某800万元，3月11日给付李某60万元，3月30日给付王某某70万元，4月9日给付王某某110万元，4月30日给付王某某100万元，5月18日给付王某某60万元，共计发生款项1200万元，以上款项均由被告大连向阳文化集团有限公司同时出具专用收款收据证明收到上述全额款项。被告大连向阳文化集团有限公司承认王某某、李某为其工作人员。
另查，辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年5月17日作出（2012）盘中刑二初字第3号刑事判决书，认定本案所争议款项的事实为：高启君骗取本案原告单继孝对公司投资预期收益的信任，向其借款1200万元，该款被高启君骗取，至今未归还。判处高启君承担刑事责任外，同时判决依法追缴高启君的犯罪所得返还被害人。2013年7月21日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑二终字第45号终审刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的《借款协议书》、银行汇款凭证、被告出具的收款收据、《刑事裁定书》及各方当事人的陈述，经庭审质证本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。本案被告高启君在担任公司法定代表人期间，以被告大连向阳文化集团有限公司的名义与原告签订《借款协议书》，向原告借款。2013年7年21月辽宁省高级人民法院作出的（2013）辽刑二终字第45号《刑事裁定书》裁定维持（2012）盘中刑二初字第3号刑事判决，认定本案所争议款项的事实为：高启君骗取本案原告单继孝对公司投资预期收益的信任，向其借款1200万元，该款被高启君骗取，至今未归还。即该刑事判决已认定了本案所涉及的1200万元系基于《借款协议书》收取的，签订协议之时，高启君为公司的法定代表人和实际负责人的事实。本案情况符合最高人民法院上述司法解释规定的情形，根据该司法解释规定，对行为人“除依法追究刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”。被告大连向阳文化集团有限公司作为单位主体应对争议款项1200万元及相应利息承担民事责任。
关于原告主张被告大连启阳实业有限公司承担担保责任的问题，本案《借款协议书》已明确约定被告大连启阳实业有限公司在借款本息范围内承担连带担保责任，该被告对借款事实及责任承担予以认可，因此，对原告要求被告大连启阳实业有限公司承担本息部分的连带担保责任的主张，本院予以支持。
关于原告请求各被告承担本案利息的计算问题及请求承担违约实现债权的费用60万元的问题，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定。本案为民间借贷案件，《借款协议书》中约定的借款利率已经超过上述规定的保护范围，本案利息计算按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，原告主张的超出部分本院不予支持。原告主张的实现债权的费用问题，由于民间借贷案件，最大范围保护到利息的四倍，该主张属于超出法律保护的范围，该主张本院不予支持。
关于原告主张被告高启君承担连带担保责任的问题，辽宁省盘锦市中级人民法院（2012）盘中刑二初字第3号刑事判决书和辽宁省高级人民法院（2013）辽刑二终字第45号刑事裁定书中认定了本案所涉债务为被告高启君骗取的款项，并判决追缴高启君的犯罪所得返还被害人。原告主张被告高启君承担民事连带责任的问题，本院不予审理。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告大连向阳文化集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告单继孝借款本金1200万元；
二、被告大连向阳文化集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告单继孝借款本金1200万元的利息（其中本金800万元的利息从2010年1月18日起至本判决确定给付之日止，本金400万元的利息从2010年5月18日起至本判决确定给付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）；
三、被告大连启阳实业有限公司对以上借款本金和利息的给付承担连带担保责任；
四、被告大连启阳实业有限公司承担责任后，有权向被告大连向阳文化集团有限公司追偿；
被告大连向阳文化集团有限公司、大连启阳实业有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告单继孝的其他诉讼请求。
案件受理费131，960元，由被告大连向阳文化集团有限公司、大连启阳实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 曹 岩
审 判 员 曹 杰
代理审判员 李晓颖
二〇一四年一月十六日
书 记 员 张 冲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。