南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第3362号
原告戴孝霞，女，1988年2月生，汉族，公司会计。
委托代理人刘冬英，江苏秦源律师事务所律师。
被告史斯根，男，1970年9月生，汉族。
委托代理人施慧，江苏恒山律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（组织机构代码58506506-0），住所地南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
代表人刘长森。
委托代理人叶乐，江苏联勤律师事务所律师。
原告戴孝霞与被告史斯根、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈精文独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴孝霞及其委托代理人刘冬英，被告史斯根及其委托代理人施慧，被告保险公司的委托代理人叶乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴孝霞诉称，2014年3月31日15时30分左右，原告驾驶二轮电动车行驶至溧水区洪蓝镇上任村路段时，遇被告史斯根驾驶的苏A×××××号轿车进入该道路，双方发生碰撞，造成两车受损，原告受伤及衣物受损的交通事故。该事故经交警认定史期根负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院救治，两次住院共花去医药费1万多元。现原告治疗终结，经鉴定已构成伤残。又查明，被告车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告的合法权益现诉至法院请求由被告赔偿原告医药费4892.07元（庭审中变更）、住院伙食补助费1560元、营养费1170元、误工费21285元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1640元、交通费400元、物损1390元，合计102413.07元（庭审中变更）。
被告史斯根辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。肇事车是被告史斯根自己的车。已在被告保险公司役保了交强险及50万元不计免赔率的商业三者险。均发生在保险期限内。事故发生后史斯根已支付原告医疗费及护理费。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。肇事车确在我公司投保了交强险及50万元不计免赔率的商业三者险。事故虽发生在保险期限内。但根据事故认定书认定史斯根是发生事故后驾车逃逸。我公司不承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年3月31日15时30分许，在南京市溧水区洪蓝镇上任村路段，史斯根驾驶苏A×××××小型普通客车与戴孝霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，戴孝霞受伤的交通事故。事故发生后史斯根驾车逃逸。该起交通事故经南京市公安局溧水分局交警大队作出事故认定，史斯根应负该事故的全部责任。戴孝霞无责任。原告受伤后当即被送入南京溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤。2014年6月17日原告出院。原告出院时医嘱休息四个月。2014年11月7日原告经南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见，被鉴定人戴孝霞腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。原告发生事故前在江苏海正医药化工有限公司从事会计工作，月平均收入为3204元。原告因本起交通事故受伤导致其在住院治疗及休息期间单位仅发工资682.8元，其余工资均被所在单位扣发。
另查明，史斯根驾驶其自有的苏A×××××小型普通客车已在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，且投保了不计免赔险。保险期限均从2014年2月12日零时起至2015年2月11日二十四时止。事故发生在保险期内。事故发生后被告史斯根已支付原告大部分医药费及护理费，且被告史斯根表示对所支付给原告的医药费及护理费自行向被告保险公司理赔。不需在本案中一并处理。被告保险公司及原告均无异议。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、诊疗费收据、银行帐户明细列表、扣发工资证明、个人所得税完税证明、劳动合同书、社会保障卡、发票、车损评估鉴定书、物损评估鉴定书、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害该项权利的应当承担赔偿责任。南京市公安局溧水分局交警大队对本起交通事故作出事故认定，史斯根应负该事故的全部责任，戴孝霞无责任的认定合法有据，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。
对原告各项诉讼请求的认定如下，医药费4892.07元，经审核属治疗原告因本起交通事故损伤所发生的合理费用为4022.07元，本院予以认定。住院伙食补助费1560元（78天×20元／天），经审查原告共住院治疗78天，每天应按18元计算住院伙食补助费，本院认定住院伙食补助费为1404元（78天×18元／天）。营养费1170元（78天×15元／天），因原告共住院治疗78天，每天可按10元标准计算营养费，本院认定营养费为780元（78天×10元／天）。误工费21285元（198天×107.5元／天），原告共住院治疗78天，出院时医嘱休息四个月，原告的合理误工期限应为198天。根据原告出示的误工证明，原告发生事故前在江苏海正医药化工有限公司从事会计工作，月平均收入为3204元。原告因本起交通事故受伤导致其在住院治疗及休息期间单位仅发工资682.8元，其余工资均被所在单位扣发。本院认定原告合理的误工费为20463.6元（198天×3204元／月-682.8元）。残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见，被鉴定人戴孝霞腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残的鉴定意见本院予以采信。由于原告发生事故前在江苏海正医药化工有限公司从事会计工作，月平均收入为3204元，其收入来源于非农业。故对残疾赔偿金可按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算。本院认定残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。精神损害抚慰金5000元，因本起交通事故已导致原告伤残的严重后果，且原告在本起交通事故中不存在过错，故本院认定精神损害抚慰金为5000元。鉴定费1640元系原告发生的合理费用，本院予以认定。交通费400元，庭审中双方协商为300元，本院予以认可。物损1340元及评估费50元，该费用系原告发生的合理费用，本院予以认定。综上原告的合理损失为100075.67元。
法律规定，被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告史斯根驾驶其自有的苏A×××××小型普通客车已在被告保险公司投保了交强险，故原告的合理损失100075.67元应由被告保险公司在交强险医药费用赔偿限额10000元（本案含医药费4022.07元、住院伙食补助费1404元、营养费780元，合计6206.07元）、死亡伤残赔偿限额110000元（本案含误工费20463.6元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计90839.6元）、财产损失赔偿限额2000元（本案含财产损失1390元）内承担赔偿责任，即应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告98435.67元（6206.07元＋90839.6元＋1390元）。交强险限额不足赔偿的部分1640元，由侵权人即被告史斯根承担赔偿责任。被告保险公司辩称根据事故认定书认定史斯根是发生事故后驾车逃逸，保险公司不承担赔偿责任的观点无法律依据，本院不予以支持。据此，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应赔偿原告98435.67元。
二、从本判决生效之日起十日内，被告史斯根应赔偿原告1640元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2331元，由被告史期根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2331元。户名：南京市中级人民法院。开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈精文
二〇一四年十二月十九日
见习书记员 韩 琳