山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）荣少刑初字第46号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某甲，男，系被害人金某丙之父。
附带民事诉讼原告人罗某，女，系被害人金某丙之母。
附带民事诉讼原告人朱某甲，女，系被害人金某丙之妻。
附带民事诉讼原告人朱某乙，女，系被害人金某丙之女。
法定代理人朱某甲，系朱某乙之母。
附带民事诉讼原告人金某乙，男，系被害人金某丙之子。
法定代理人朱某甲，系金某乙之母。
五附带民事诉讼原告人诉讼代理人朱炳初，江苏苏泰律师事务所律师。
被告人肖某，女，汉族，大专文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月4日被荣成市公安局取保候审，同年6月18日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称人保财险荣成公司）。
住所地荣成市伟德大道。
负责人许志军，总经理。
诉讼代理人王惠、王雪，山东中立达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财险威海公司）。
住所地威海市统一路***号嘉成大厦*楼。
负责人张润洁，总经理。
诉讼代理人毕翠红，山东旭杰律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2015）57号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、李延宗出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人金某甲、朱某甲及诉讼代理人朱炳初，被告人肖某，附带民事诉讼被告人人保财险荣成公司之诉讼代理人王惠、王雪，阳光财险威海公司之诉讼代理人毕翠红到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年1月13日17时20分许，被告人肖某驾驶灯光性能不符合国家标准的鲁K×××××号轿车，沿荣成市朝阳路由东西行，行至荣成市桃源街道办事处西南海小区南路口处，因未确保安全车速且未注意观察路面情况，车辆与金某丙步行横过道路时相撞，致金某丙颅脑损伤合并创伤性休克，经抢救无效于2015年1月14日死亡。被告人肖某承担事故的主要责任。
案发后，被告人肖某委托他人报警并在现场等候。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人申某等人的证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
附带民事诉讼原告人金某甲、罗某、朱某甲、朱某乙、金某乙诉称，此次事故给其造成医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失人民币（以下币种均为人民币）1600551.43元，要求附带民事诉讼被告人人保财险荣成公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内赔偿其经济损失，其余损失的90﹪由阳光财险威海公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人肖某赔偿。
被告人肖某提出的答辩意见是，同意承担80﹪的赔偿责任，但是没有能力赔偿。
附带民事诉讼被告人人保财险荣成公司答提出的答辩意见是，精神损害抚慰金不予赔偿；死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应按照2014年度山东省标准计算；附带民事诉讼原告人金某甲、罗某的被扶养人生活费、交通费不予赔偿。
附带民事诉讼被告人阳光财险威海公司提出的答辩意见是，同意承担的责任比例为80﹪；其他答辩意见同人保财险荣成公司。
经审理查明，2015年1月13日17时20分许，被告人肖某驾驶灯光性能不符合国家标准的鲁K×××××号轿车，沿荣成市朝阳路由东西行，行至荣成市桃源街道办事处西南海小区南路口处，因未确保安全车速且未注意观察路面情况，车辆与步行横过道路的金某丙相撞，致金某丙颅脑损伤合并创伤性休克，经抢救无效于次日死亡。被告人肖某承担事故的主要责任。
案发后，被告人肖某委托他人报警并在现场等候。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人申某、黄某、徐某、慕某、杨某等人的证言，附带民事诉讼原告人朱某甲的陈述，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，荣成市公安局交通警察大队酒精检验鉴定报告，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，扣押清单，机动车驾驶证、行驶证复印件，办案说明，常住人口基本信息，接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。
另查明，被害人金某丙出生于1981年8月11日，户籍地江苏省靖江市御水湾花园名郡41-1号，生前在荣成市神飞船舶制造有限公司工作。案发时，附带民事诉讼原告人罗某已年满57周岁，无收入来源，丈夫金某甲59周岁，二人育有子女金某丙、金晶二人。被告人肖某之行为给附带民事诉讼原告人金某甲、罗某、朱某甲、朱某乙、金某乙造成经济损失1197997.26元，其中医疗费18069.93元，死亡赔偿金1155689.33元（29222元／年×20年＋被扶养人罗某的生活费23476元／年×1年÷3人＋23476元／年×19年÷2人＋被扶养人朱某乙的生活费23476元／年×11年÷2人＋被扶养人金某乙的生活费23476元／年×18年÷2人），丧葬费24238元（48476元÷12个月×6个月）。肇事车辆鲁K×××××号轿车在人保财险荣成公司投保交强险，在阳光财险威海公司投保责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户口本、结婚证、亲属关系证明证实了附带民事诉讼原告人的主体资格及与金某丙的亲属关系情况。
2、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单证实了被害人金某丙住院及医疗费的花费情况。
3、火化证证实被害人金某丙火化的事实。
4、江苏省高级人民法院关于适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关费用标准（2014年度）的通知，证实2014年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元。
5、荣成市神飞船舶制造有限公司劳动合同、工作证明证实，金某丙与该公司签订了五年劳动合同，生前在该公司工作，公司住所地为荣成市石岛开发区朝阳西路818号。
6、证明两份证实，附带民事诉讼原告人罗某无生活来源，自2013年5月至事故发生时，居住在江苏省靖江市御水湾花园名郡41-1号；附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、金某乙居住在江苏省靖江市御水湾花园名郡41-1号，朱某乙在靖江市外国语学校就读。
本院认为，被告人肖某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人肖某犯罪后委托他人报警并在现场等候，归案后能够如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人罗某是否属被扶养人及应由谁扶养的问题，经查，罗某案发时已年满57周岁，达到法定被扶养年龄，且有派出所、居委会、村委会共同出具的证明证实其无收入来源，故其子即被害人金某丙应对其进行扶养；附带民事诉讼原告人罗某还育有一女儿金晶，案发时，罗某丈夫金某甲59周岁，可与金某丙、金晶共同扶养罗某1年。关于被扶养人生活费的计算标准问题，经查，罗某自2013年5月至事故发生时，居住在江苏省靖江市御水湾花园名郡41-1号，朱某乙、金某乙户籍地、经常居住地均为江苏省靖江市御水湾花园名郡41-1号，被扶养人生活费应当按照江苏省城镇居民人均消费性支出标准计算，附带民事诉讼被告人人保财险荣成公司、阳光财险威海公司的答辩意见不成立，本院不予采纳。关于丧葬费的诉讼请求，因丧葬费应当按照受诉法院所在地标准计算，附带民事诉讼原告人主张按照江苏省标准计算丧葬费，于法无据，本院不予支持。关于交通费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提供证据，本院不予支持。因附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，故此诉讼请求本院亦不予支持。根据双方的过错对事故发生所起作用的大小，应认定被告人肖某对事故负主要责任，即承担90﹪的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人金某甲、罗某、朱某甲、朱某乙、金某乙在交强险责任限额范围内的经济损失，附带民事诉讼被告人人保财险荣成公司应当承担全部赔偿责任，其余损失的90﹪由阳光保险威海公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人肖某赔偿。
为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年10月17日止。）
二、中国人民财险保险股份有限公司荣成支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人金某甲、罗某、朱某甲、朱某乙、金某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失120000元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。）
三、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人金某甲、罗某、朱某甲、朱某乙、金某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失500000元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。）
四、被告人肖某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失470197.53元{（1197997.26-120000）×90﹪-500000}。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙爱平
人民陪审员 林洪燕
人民陪审员 宁桂英
二〇一五年六月十八日
书 记 员 朱晓蕾