四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1304号
原告罗海云，男，1946年10月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告熊堂林，男，1966年06月15日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人汪晓锋，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告罗海云诉被告熊堂林、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年05月11日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序，于2015年06月09日公开开庭进行了审理。原告罗海云的委托代理人付从华，被告熊堂林，被告人保富顺支公司的委托代理人罗志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗海云诉称：2014年12月02日，被告熊堂林驾驶中型自卸货车在富顺县境内从大城往甘家湾方向行驶，当车驶至怀德镇甘大路12公路处时，造成将行人原告撞倒受伤的交通事故。富顺县交警大队作出认定：被告熊堂林承担此次事故的全部责任。原告伤后在泸州医学院附属医院住院治疗，被告熊堂林垫付全部医疗费。原告受伤后经鉴定：伤残等级鉴定为十级伤残；需续医费25000元，护理时限为100日。中型自卸货车向被告人保富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险。现要求被告熊堂林赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金12000元、医疗费（被告熊堂林垫付）、续医费25000元、护理费7000元、交通费1000元、住院伙食补助费1140元、营养费570元、残疾赔偿金42254.40元、鉴定费1900元，合计90864.4元，并要求被告人保富顺支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告熊堂林辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。中型自卸货车登记所有人为自己妻子罗友先，自己驾驶该货车时发生了本次交通事故。该货车投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的损失费用，首先应由被告人保富顺支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，因自己承担此事故的全部责任，愿给予赔偿。已垫付原告伤后的医疗费95729元、雇人对原告护理40天应折抵的护理费，应并案处理，要求从原告的获赔款中扣回。
被告人保富顺支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。中型自卸货车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，对原告伤残后的损失费用，可依保险合同约定承担赔偿责任，但诉讼费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。原告主张的各项损失费中：因新年度的赔偿标准未出台，应以上年度的赔偿标准计赔相关损失费；精神损害抚慰金12000元过高，原告受伤时年龄已高，酌情赔付8000-10000元为宜；因原告受伤的一足跗跖关节缺失已定残，医疗已终结，不应再产生续医费，故续医费25000元不应计赔；原告伤后按其伤情，出院后无需后续护理，即便护理时限为100日，护理费在赔偿标准上也应以住院和出院后的不同标准计赔，出院后的护理费应以护理依赖的赔偿标准计赔；住院伙食补助费每天计赔20元过高，以每天计赔15元适宜，营养费无医嘱，不应赔付。已垫付原告伤后的医疗费10000元、应从原告的的获赔款中扣回。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2014年12月02日晚上，被告熊堂林驾驶中型自卸货车在富顺县境内从大城往甘家湾方向行驶。19时左右，当车行至怀德镇甘大路1.2公路处（张朝均家门口）时，造成将行人原告撞倒在地而受伤的交通事故。2014年12月12日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告熊堂林承担此次事故全部责任。原告伤后在泸州医学院附属医院住院治疗57天，好转出院，被诊断为：1、左足皮肤套脱伤；2、左跟骨骨折；3、左足第一、二五趾骨开放性骨折；4、左足第二、三、五跖骨开放性骨折等。出院医嘱为：1、院外继续治疗，患者左跟骨骨折待出现症状后再行相关治疗；2、术后1、3、6、9月回院复查（每周一下午徐杨博主治医师门诊）视复查情况拔出克氏针；3、若有不适，及时就医。原告伤后共用去医疗费125629.77元，其中被告熊堂林、人保富顺支公司分别垫付95629.77元、10000元。原告在住院期间的护理等级为二级，其间，被告熊堂林雇人对原告护理了40天。经自贡正兴司法鉴定所于2015年04月09日鉴定，意见为：罗海云（原告）因一足跗跖关节以上缺失鉴定为七级伤残；护理时限为100日。2015年04月15日，自贡正兴司法鉴定所再次作出鉴定意见：罗海云（原告）因左足多发开放性骨折术后致左踝关节活动不能，需再次住院治疗的医疗费为25000元。原告罗海云垫付鉴定费1900元。
原告于1946年10月14日出生，户籍地为四川省富顺县某镇某村某组某号，系农村居民家庭户。
中型自卸货车的登记所有人为被告熊堂林之妻罗友先，被告熊堂林驾驶该车发生了本次交通事故。此车向被告人保富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
在诉讼中，对于原告伤后医疗费中的自费药部分，经被告之间协商一致，确定按15%扣除，即为18844.47元（125629.77元×15%）。此外，原、被告均同意，中型自卸货车的所有人罗友先在本案中不承担赔偿责任。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告熊堂林驾车过程中存在的过错行为导致了事故的发生，加之交警部门认定，被告熊堂林承担事故的全部责任，故对原告的伤残后果，应由被告熊堂林承担全部侵权赔偿责任。被告熊堂林之妻罗友先虽为中型自卸货车的所有人，因原、被告均同意罗友先在本案中不承担赔偿责任，对此，本院予以确认。由于中型自卸货车投保了交强险、商业第三者责任险，并在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，对原告伤残后的损失费用，被告人保富顺支公司首先应在保险责任范围内赔偿。但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告熊堂林赔偿。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保富顺支公司赔偿。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告系因左足多发开放性骨折术后致左踝关节活动不能，应再次住院治疗而需医疗费为25000元，由此可见，原告虽因一足跗跖关节以上缺失鉴定为七级伤残，而仍应产生续医费，故原告要求赔偿续医费25000元，本院应支持。被告人保富顺支公司的相应抗辩，缺乏应有证据支挣，本院不应支持。对于原告伤残后的各项损失费：由于原告的伤残等级为七级，且在事故中无责，精神损害抚慰金可酌情赔付12000元；因原告受伤后经鉴定护理时限为100日，加之，其住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天70元赔付。对被告熊堂林雇人对原告护理的40天，可折抵护理费2800元；基于原告在泸州住院治疗长达57天，交通费可酌情赔付800元；住院伙食补助费、营养费可酌情分别以每天20元、10元赔付；原告属农村居民家庭户，残疾赔偿金应按农业人口标准赔偿，因其定残时已年满68周岁，依法应计赔12年。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金12000元、医疗费125629.77元、续医费25000元、护理费7000元（100天×70元／天）、交通费800元、住院伙食补助费1140元（57天×20元／天）、营养费570元（57天×10元／天）、残疾赔偿金42254.40元（8803元／年×12年×40%）、鉴定费1900元，合计216294.17元，除医疗费中的自费药18844.47元应由被告熊堂林赔偿外，其余损失费197449.70元，均属被告人保富顺支公司的保险责任范围，应由其向原告赔偿，扣除已垫付的医疗费10000元后、尚应赔偿187449.70元。被告熊堂林应赔偿原告伤后的自费药18844.47元，与其垫付医疗费95629.77元及应折抵护理费2800元品迭后，原告应向被告熊堂林退还79585.30元。为了避免诉累，可由被告人保富顺支公司分别向原告赔偿107864.40元、向被告熊堂林支付79585.30元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内向原告罗海云赔偿107864.40元，向被告熊堂林支付79585.30元；
二、驳回原告罗海云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2313元，由被告熊堂林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年六月十四日
书记员 周 莉
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。