江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终1316号
上诉人（原审被告）：马明华,男,1962年7月11日生，,户籍所在地盱眙县，现住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：陆荣忠，江苏逸鹤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王耀平,男,1973年4月2日生，，住江阴市。
委托诉讼代理人：缪成君，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
原审被告：无锡华仕建设工程有限公司，住所地无锡市惠钱路许巷7#-2。
法定代表人：马明华，该公司总经理。
上诉人马明华因与被上诉人王耀平、原审被告无锡华仕建设工程有限公司（以下简称华仕公司）居间合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初9635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
马明华上诉请求：撤销原审判决，驳回王耀平的一审诉讼请求。事实和理由：虽然其与王耀平在居间协议中约定了其按照工程决算总价款的13.5%支付王耀平居间报酬，并约定按照与发包方的合同付款进度以13.5%的比例同进度支付。但随后，双方在2015年8月11日商量剩余居间报酬金额和支付时间时，其在王耀平提供的格式欠条上签名确认工程款数额以及支付时间为待工程款最终结算后付清，并备注“审计款到必须付清”。可见双方重新约定了居间报酬的支付时间为最终决算并审计款到付清，但双方也确认了工程项目总决算尚未出来，审计款更未下来，案涉居间报酬的支付条件尚未成就。原审法院认定其应当支付居间报酬并应承担违约金错误。
王耀平辩称，欠条只是对居间协议中付款方式的一种重新约定，并非对付款进度的变更。一审法院认定的付款进度与欠条的内容不冲突，是符合事实的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。
华仕公司未发表答辩意见。
王耀平向一审法院起诉请求：一、马明华、华仕公司向其支付居间报酬1465984.71元，并支付逾期付款违约金（自2016年3月1日起按每日万分之五计算）；二、本案的诉讼费用由马明华、华仕公司承担。
一审法院认定事实：2013年7月1日，马明华与王耀平、华仕公司订立居间协议一份，约定马明华为开拓市场，委托王耀平从事EPS聚苯板外保温材料等产品的销售及工程施工的居间活动，王耀平愿意接受马明华委托从事居间服务活动；委托事项为王耀平接受马明华委托，在山东省东营市“东营·理想之城一期三号地块南区外墙保温、EPS线条和外墙涂料施工及保修需求项目”上为马明华提供居间服务；居间服务包括的形式可以为报告订立合同的机会，也可以为提供订立合同的媒介服务，具体居间服务主要表现为提供市场信息或协助准备、参与招投标活动等；经江苏金建建设集团有限公司（以下简称金建公司）合法授权，马明华以金建公司名义参与该工程项目招投标活动，中标后金建公司授权马明华为该工程项目合同的实际供货及工程施工人；本协议的签署，并不意味着王耀平对马明华及金建公司保证居间成功的承诺，马明华及金建公司能否取得该工程项目，最终取决于马明华及金建公司是否满足招标人的招标要求等；双方一致确认按照以下方式结算居间报酬：1、马明华支付王耀平该工程项目决算总价款的13.5%作为王耀平的居间报酬，无论马明华中标一标段【外墙保温、EPS线条和外墙涂料施工(8#、9#、13#、17#、18#、2l#、22#楼)，发包方招标控制价为14506858.80元】,还是中标二标段【外墙保温、EPS线条和外墙涂料施工(1-7#,10#、11#、12#、15#、16#、19#、20#楼)，发包方招标控制价为21581300.80元】，双方均按照该工程项目决算总价款的13.5%比例进行结算；马明华按照与发包方的合同付款进度以上述比例（13.5%）同进度支付给王耀平，由马明华在收到发包方的款项后三日内支付至王耀平指定账户，当发包方支付马明华至合同总价95%的工程款时，马明华须结清王耀平全部居间报酬；马明华未能按照本协议约定向王耀平支付居间报酬的，每逾期一日，马明华应向王耀平支付逾期付款部分万分之五的违约金，若王耀平通过诉讼等法律途径向马明华追讨居间报酬的，王耀平由此支付的诉讼费及保全费、律师代理费、差旅费等由马明华承担；华仕公司对马明华本协议支付王耀平居间报酬义务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于居间报酬、利息、违约金及追讨债权的诉讼费、律师费等，保证期限直至马明华将居间报酬支付完毕；在中标后，为支持马明华施工，经马明华请求，王耀平同意向马明华出借人民币款项贰佰万元整，对于该借款，马明华承诺在收取该项目进度工程款中优先偿还给王耀平，但不得影响支付王耀平居间报酬。
2013年9月1日，马明华与王耀平、华仕公司订立居间报酬支付确认书一份，约定马明华委托王耀平从事居间，现经王耀平付出很多努力和劳动后居间成功，马明华以金建公司名义参与投标的山东省东营市“东营·理想之城一期三号地块南区外墙保温、EPS线条和外墙涂料施工图纸范围(工程量清单内)的工程施工及保修需求项目”，现金建公司已中标，马明华为该项目的实际供货及工程施工人，马明华承诺按照与王耀平签订的居间协议的约定，按时足额向王耀平支付。华仕公司、无锡市博鼎建筑装饰工程有限公司对马明华支付王耀平居间报酬义务承担连带保证责任，保证期限直至居间报酬支付完毕，保证范围包括但不限于居间报酬、利息、违约金及追讨债权的诉讼费、律师费等。
2015年8月11日，马明华出具欠条一份，欠条内容载明：“截止2015年8月11日，关于东营理想之城项目，马明华欠居间费用壹佰贰拾捌万元（以工程总量壹仟伍佰万元计），待工程最终决算后付清。注：山东理想之城的审计款到必须付清此款。欠款人马明华。”
一审审理中，王耀平提供山东高速绿城置业投资有限公司合同执行情况跟踪表一份，该表中明确承包单位金建公司，合同金额13126046.25元，实际支付为2014年5月7日至2016年2月24日期间共支付工程款11976832.36元。马明华、华仕公司对该合同执行情况跟踪表所载内容无异议。王耀平、马明华、华仕公司均认可本案所涉工程已经竣工，但工程尚未有最终结算。
王耀平认为2013年9月10日马仕辉向其借款100万元，借款用在马明华做的工程上的，因此借款人为马明华；2013年8月5日马明华向王耀平借款15万元。马明华、华仕公司对此无异议。
马明华、华仕公司认为交付给王耀平190万元，该190万元包括归还的借款115万元、货款10万元、居间报酬90万元；在出具欠条时把货款10万元和居间报酬90万元相让了一部分。王耀平认可收到190万元，但认为货款10万元不包括在内，190万元中扣除归还的借款115万元后为居间报酬75万元；根据居间协议约定居间报酬与工程款的比例为13.5%，马明华已经收到工程款11976832.36元，应支付居间报酬1616872.37元，马明华已经支付75万元，尚欠居间报酬866872.37元。
以上事实，由居间协议、居间报酬支付确认书、合同执行情况跟踪表、工程竣工报告、银行承兑汇票、银行转账凭证、情况说明、欠条及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
原审法院审理后认为，王耀平与马明华之间的居间合同，不违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。居间报酬支付确认书中明确王耀平完成了合同约定的居间服务义务，因此马明华应当按照约定的方式支付居间报酬。居间协议中约定马明华按照与发包方的合同付款进度以13.5%的比例同进度支付给王耀平,马明华对已经收到工程款11976832.36元无异议，马明华应支付相应的居间报酬为1616872.37元。本案中双方均对马明华已支付的190万元中的115万元为归还的借款意见一致，但对75万元部分，马明华、华仕公司认为是包括10万元货款和90万元居间报酬，而王耀平认为只是75万元居间报酬。马明华、华仕公司未提供证据证明其主张，且马明华、华仕公司在举证时提供的190万元的支付凭证是作为已支付居间报酬的抗辩，故对马明华、华仕公司关于75万元中包括10万元货款和90万元居间报酬的主张，依法不予采信，该75万元应视为支付的居间报酬。故马明华尚应支付居间报酬866872.37元。马明华在欠条中明确的待工程最终决算后付清，与居间协议约定的支付方式并不冲突，马明华仍应按照居间协议约定的方式支付居间报酬。马明华未及时支付居间报酬，应承担相应的违约责任。王耀平要求马明华承担自2016年3月1日起按居间协议约定的标准计算的违约金，符合相关法律规定，依法予以支持。华仕公司在居间协议和居间报酬确认书中对马明华支付居间报酬提供连带责任保证，华仕公司应按约承担担保责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、马明华应于判决发生法律效力之日起10日内偿付王耀平报酬866872.37元及该款自2016年3月1日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的违约金；二、华仕公司对马明华的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回王耀平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18000元，保全费5000元，合计23000元，由王耀平负担9400元，马明华负担13600元。华仕公司对马明华应负担的部分承担连带清偿责任。
二审中，对于原审法院查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于马明华结欠王耀平居间报酬的支付条件是否成就。
本案中，对于居间报酬的支付条件，双方在居间协议中明确约定了马明华按照与发包方的合同付款进度以13.5%的比例同进度支付给王耀平，由马明华在收到发包方的款项后三日内支付至王耀平指定账户，当发包方支付至合同总价95%的工程款时，马明华必须结清王耀平全部居间报酬。合同实际履行中，截止2016年2月24日，马明华共计收到发包方支付的工程款11976832.36元，根据其与王耀平之间居间协议的约定，马明华应当在收款后的三日内按照该款项的13.5%支付王耀平居间报酬1616872.37元，扣除已经支付的75万元，仍应当支付866872.37元。原审法院据此判令马明华向王耀平支付上述居间报酬及自2016年3月1日起的违约金并无不当。
关于欠条，从内容来看，一方面明确了居间费用总额为128万元，另一方面明确了“待工程最终决算后付清”、“审计款到必须付清此款”。该载明的支付条件只是马明华承诺何时必须付清所有的居间费用，与居间协议约定的按照收款进度同步支付居间费用并不冲突。马明华据此认为支付条件尚未成就，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。
综上，马明华的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信，对相应的上诉请求不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18000元，由上诉人马明华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱 菲
审 判 员 朱光烁
代理审判员 季静娜
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王久荣