wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第1957-5号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与.
张红娟借款合同纠纷一案中查明，被执行人张红娟拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张红娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫滨民一初字第258号
原告焦广伟，男，汉族
被告杨月芹（曾用名杨小芹），女，汉族
本院在审理原告焦广伟诉被告杨月芹（曾用名杨小芹）民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月20向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告焦广伟撤回起诉。
诉讼费25元，由原告焦广伟承担。
审判员 ：李新伟
二〇一五年六月二十日
书记员 ：时孟笛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第333号
罪犯朱家银。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年5月28日作出（2012）甬慈刑初字第837号刑事判决，以罪犯朱家银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯朱家银在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯朱家银在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月获单项记功、2013年11月获单项表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯朱家银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯朱家银提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱家银减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张慧英
二〇一四年一月十四日
代书 记员 何锦霞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4999号
原告：黎衍壮，男，1931年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：崔建军、陈延，广东毅隽达律师事务所律师。
被告：张志标，男，1966年8月4日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
原告黎衍壮与被告张志标房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔建军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方于2016年4月13日签订的《房地产买卖合同》；2.被告协助原告将涉讼房产（坐落佛山市南海区桂城街道××××房及504单车房）的产权权属变更为原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告年老多病，被告对原告时有照顾。在双方交往过程中，被告获知原告有旧屋（坐落佛山市南海区桂城街道××××房及504单车房），被告以一直会照顾原告为由，向原告购买该屋，并让原告不要告诉其亲属。2016年4月13日，被告陪同原告至房产交易部门办理房屋过户手续，所需费用均由原告缴纳，至今被告也分文未付。对此原告亲属一直不知。2017年春节期间，原告亲属在闲谈中获知上述事实，立即质问被告，被告才吞吞吐吐告知事件经过，承认了上述事实。原告在亲属的解释下才明白事件的严重性，故提起诉讼。
被告书面辩称，对原告起诉内容无异议，直接过户的做法是不对的，但不是存心欺骗原告去办过户。被告在交易中没有支付过房款和手续费。希望尽快解决此事。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以确认。
综合采信的证据，本院确认如下事实：
涉讼房屋位于佛山市南海区桂城街道××××房及504单车房，原登记权属人为原告黎衍壮。
2016年4月13日，原告黎衍壮与被告张志标签订《广东省房地产买卖合同》，约定买卖涉讼房屋；交易总金额330000元；被告在合同签订当天支付定金10000元，于2016年4月13日前支付150000元，最后一期付款180000元在办理好转让手续并核发新的《房地产权证》时付清，已付定金将在最后一期付款时冲抵；双方于2016年4月30日由原告将房屋交付被告使用；等等。
2016年4月27日，房产管理部门核发涉讼房屋权属证书，登记权属人变更为被告。
现涉讼房屋权属证书由原告持有。原告陈述涉讼房屋仍由原告居住。
本院认为，依原告陈述，其认为出售涉讼房屋予被告，除取得房款外，还获取被告照顾，被告对此亦无异议，双方就合同签订为双方真实意思表示，并不存在重大误解或显失公平的情形，原告请求撤销合同的主张本院不予支持。被告未支付房款，亦对原告起诉无异议，故原告请求被告协助将涉讼房屋权属变更至原告名下的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张志标应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黎衍壮办理位于佛山市南海区桂城街道桂花园二街10号504房及504单车房变更权属登记至原告黎衍壮名下；
二、驳回原告黎衍壮的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2900元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 招伟妍
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘冬花
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执145号
申请执行人:李莉芳，女，1969年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：田文清，男，1965年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于申请执行人李莉芳与被执行人田文清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州朱集民初字第00019号民事调解书发生法律效力后，被执行人田文清至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人田文清目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂襄州朱集民初字第00019号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李正军
审判员 张襄江
审判员 陈治位
二〇一七年六月二十九日
书记员 段军波
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执145号申请执行人:李莉芳，女，1969年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：田文清，男，1965年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人李莉芳与被执行人田文清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州朱集民初字第00019号民事调解书发生法律效力后，被执行人田文清至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人田文清目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂襄州朱集民初字第00019号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  陈治位二〇一七年六月二十九日书记员  段军波
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民申115号
再审申请人(原审本诉被告、反诉原告)：言香琴，女，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
委托诉讼代理人：李国东，上海申骏律师事务所律师。
被申请人(原审本诉原告、反诉被告)：徐东汉，男，1960年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被申请人(原审本诉原告、反诉被告)：徐鹰，男，1987年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
再审申请人言香琴因与被申请人徐东汉、徐鹰房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初8558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
言香琴申请再审称，其与被申请人约定：交易过程中的所有税费由被申请人承担。但原审却判产生的所有交易税费由双方按国家规定各自承担。故原审关于税费事宜的判决，超出了当事人的诉请范围。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定申请再审。
本院经审查认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。言香琴与徐东汉、徐鹰签订的《上海市房地产买卖合同》及其补充条款系当事人真实意思表示，如于法不悖，应确认有效，双方均应遵照执行。言香琴与徐东汉、徐鹰虽对交易税费负担有过约定，但该约定应遵从法律法规的规定。鉴此，原审在判决中强调“产生的所有交易税费由双方按国家规定各自承担”并无不当，也未超出诉讼请求范围。言香琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回言香琴的再审申请。
审判长 李江英
审判员 张庚志
审判员 李 珏
二〇一七年三月二十四日
书记员 王冬亮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
(十)未经传票传唤，缺席判决的；
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用的解释》
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初340号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人王某某，男，1998年7月18日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省兰考县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月4日被兰考县公安局刑事拘留。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2016〕304号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李莉娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2016年7月23日，被告人王某某伙同他人到兰考县红庙镇郭庄村，翻墙跳进王某家中，盗走现金3100元，后四人将赃款挥霍。
2016年7月27日，王某某伙同他人到兰考县葡萄架乡杨庄村龙某家中，盗走现金900元及其他物品，被告人王某某分得赃款120元。
2016年8月15日左右，王某某伙同他人到兰考县红庙镇普营村郭某家中，盗走郭某家现金4000余元及其他物品，被告人王某某得赃款100元。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，王某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人认罪态度较好，且将赃款全部退还，可酌定从轻处罚，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月23日，被告人王某某伙同他人到兰考县红庙镇郭庄村，翻墙跳进王某家中，盗走现金3100元，后四人将赃款挥霍。
2016年7月27日，王某某伙同他人到兰考县葡萄架乡杨庄村龙某家中，盗走现金900元及其他物品，被告人王某某分得赃款120元。
2016年8月15日左右，王某某伙同他人到兰考县红庙镇普营村郭某家中，盗走郭某家现金4000余元及其他物品，被告人王某某得赃款100元。
另查明，2016年11月4日，被告人王某某到兰考县公安局城关乡派出所自动投案，并如实供述自己的罪行。2016年12月12日，被告人王某某家属向受害人王某退赔3100元，向郭某退赔4000元，向龙某退赔1000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人及同案犯谷某某、朱某、栗某某、闫某某户籍证明、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、指认笔录、指认盗窃现场照片、现场图、现场勘验笔录、现场照片、收到条、谅解书、被害人龙某、郭某、王某陈述、同案犯栗某某、朱某、闫某某供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人及家属积极退赔，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2016年11月4日起至2017年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马俊超
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨峰卫
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初4646号
原告南乐三兴货运有限公司，住所地南乐县城仓颉路南，统一社会信用代码914109237906036735（1-1）。
法定代表人张瑞霞，该公司总经理。
委托代理人姚俊庚，南乐县光明法律服务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343（1-1）。
负责人裴保军，该公司经理。
委托代理人赵志强，该公司法律顾问。
本院受理原告南乐三兴货运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告南乐三兴货运有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处理自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告南乐三兴货运有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南乐三兴货运有限公司承担。
审判员 仲伟丽
二〇一八年五月十六日
书记员 吴彧媛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第2302号
原告张鹏，男，1981年10月21日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市某场职工，住宁夏固原市。
被告郑远航，男，出生日期不详，汉族，宁夏某公司职工，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告张鹏诉被告郑远航民间借贷纠纷一案中，原告张鹏以自愿与被告协商解决为由，于2014年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张鹏撤回起诉。
案件受理费580元，减�收取290元，由原告张鹏负担。
代理审判员 王小佳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀中法执字第151-1号
申请执行人：申亚非，男，汉族，1971年4月5日出生，现住喀什地区泽普县阿依库勒乡阿依库勒村4组26号。
被执行人：新疆永鑫果业股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌鲁木齐高新产业区桂林路锦林二巷19号。
法定代表人：张燕芹，该公司董事长。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年9月2日作出的（2015）新民二终字第72号民事判决书已发生法律效力，确定新疆永鑫果业股份有限公司支付申亚非货款788642元，并承担案件受理费9214元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2015年11月3日，申亚非向本院申请强制执行，2015年11月3日本院立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人新疆永鑫果业股份有限公司无财产可供执行，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序，鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）新民二终字第72号民事判决书本次执行程序终结，本案标的797856元，未结标的797856元。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且再次申请执行不受期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵 万军
代理审判员 ：王 洪超
代理审判员 ：木也色尔
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 ：包 汉杰
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0391刑初193号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人杨友群，男，1975年9月24日出生于秦皇岛市抚宁区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市抚宁区，现住河北省秦皇岛市抚宁区。2016年7月26日因本案被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局行政拘留，同年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8号被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年11月8日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年12月20日被本院取保候审。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2016]173号起诉书指控被告人杨友群涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员胡玲蕊出庭支持公诉，被告人杨友群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年7月25日凌晨3时许，被告人杨友群利用夜班休息时间，在宏启胜精密电子有限公司中央换鞋区用手拽开同事石某存放物品的鞋柜柜门，窃取其放在鞋柜内的手机一部，藏在上衣口袋带出厂区。经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值为2279元人民币。
另查明，被盗手机已经于2016年7月29日由公安机关发还给石某，石某于同日出具书面谅解书对被告人杨友群予以谅解。
被告人杨友群对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。
上述事实，有公诉机关当庭提交的案件来源及抓获经过；被告人杨友群供述与辩解；被害人石某陈述；证据保全清单、发还物品清单；秦皇岛市物价局价格认证结论书；石某手机被盗现场照片、杨友群指认照片、被盗手机照片；监控录像光盘；谅解书；户籍证明及现实表现；行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨友群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人杨友群自愿认罪，依法可以酌定从轻处罚。被盗手机已经追回并依法发还给被害人石某，且被害人石某已经对被告人杨友群予以谅解，可以酌定从轻处罚。为保障公民财物不受非法侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下，
被告人杨友群犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李孟媛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑 颖
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳吴民初字第00148号
原告朱万东，男，1970年1月2日出生，汉族，住枣阳市。
被告枣阳市军盾米业有限公司（以下简称军盾公司）。
法定代表人陈军，系该公司经理。
被告刘学，男，1969年3月15日出生，汉族，住枣阳市。
本院在审理原告朱万东诉被告军盾公司、刘学民间借贷纠纷一案中，原告朱万东于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告军盾公司、刘学的起诉。
本院认为，原告朱万东提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱万东撤回对被告军盾公司、刘学的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告朱万东负担。(已交纳)
审判长 黎 虎
审判员 张向辉
审判员 陈晓超
二〇一五年十一月二日
书记员 唐明友
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳吴民初字第00148号
原告朱万东。
被告枣阳市军盾米业有限公司。住所地：枣阳市吴店镇寺沙路。
法定代表人陈军，该公司经理。
被告刘学。
本院在审理原告朱万东诉被告枣阳市军盾米业有限公司、刘学民间提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱万东于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告枣阳市军盾米业有限公司、刘学的起诉。
本院认为，原告朱万东提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱万东撤回对被告枣阳市军盾米业有限公司、刘学的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告朱万东负担。（已交纳）
审判长 黎 虎
审判员 张向辉
审判员 陈晓超
二〇一五年十一月二日
书记员 唐明友
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第01293号
原告：张某甲，女，1980年6月29日出生，汉族，农民。
被告：刘某甲，男，1978年9月11日出生，汉族，农民。
原告张某甲与被告刘秀根为离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由代理审判员万驰独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告婚姻感情已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生次子随原告生活，婚生长子随被告生活。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明：2001原、被告通过打工相识，后即同居生活，2010年2月23日双方补办了结婚证。2002年农历9月4日生育长子，取名刘某乙，现与被告共同生活中。2006年8月22日生育次子，取名刘某丙，现与原告共同生活中。婚后原、被告因性格不和，常为生活琐事发生争执，并导致一直分居生活，调解和好无效。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供本人身份证、户口本、双方通话录音记录及申请证人郭某、张某乙出庭作证证言在卷证实。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后又未能建立起真挚的夫妻感情，常为家庭生活琐事发生矛盾，并导致夫妻分居生活，已无和好可能，致使夫妻感情破裂。维持这种名存实亡的夫妻关系对双方均不利，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。婚生两子女从其健康成长出发，不宜改变其生活环境。原告对子女抚养的诉请，本院也予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告刘某甲离婚。
二、原、被告婚生次子刘传琦随原告张某甲生活，婚生长子刘传德随被告刘某甲生活，子女抚养费由各自自理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 万驰
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 陈双
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民三初字第163号
原告吴某妹，女，汉族。
委托代理人田秦川，广东立友律师事务所律师。
委托代理人刘应中，广东立友律师事务所律师。
被告深圳市金洋鑫贸易有限公司。
法定代表人曾俊杰。
第三人深圳金威啤酒有限公司。
法定代表人叶旭全。
本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告吴某妹撤回起诉。
本案受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告吴泽妹负担。
审判员 李培春
二〇一五年二月二十七日
张春丽
书记员
王晓辉
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民三初字第163号原告吴某妹，女，汉族。委托代理人田秦川，广东立友律师事务所律师。委托代理人刘应中，广东立友律师事务所律师。被告深圳市金洋鑫贸易有限公司。法定代表人曾俊杰。第三人深圳金威啤酒有限公司。法定代表人叶旭全。本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告吴某妹撤回起诉。本案受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告吴泽妹负担。审判员  李培春二〇一五年二月二十七日书记员  张春丽王晓辉
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1685号
原告段晓丽
原告韩学强
被告晨讯置业（沈阳）有限公司
法定代表人杨小云，系该公司副总裁。
委托代理人邵伟
原告段晓丽、韩学强诉被告晨讯置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由本院审判员汤祥军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告段晓丽、韩学强，被告晨讯置业（沈阳）有限公司的委托代理人邵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的商品房一处，合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方约定出卖人按日向买受人支付总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。根据双方约定的交付房屋时间及被告实际交付房屋时间，被告应进行合理的初始登记备案最迟时间为2014年4月23日，但被告实际取得房屋初始登记的时间2014年10月30日。现原告诉至法院要求被告承担违约金10862元并要求被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，根据双方《商品房买卖合同》约定，被告的义务是在交付商品房后365个工作日内，将相关资料报送产权登记机关备案，被告已于2014年7月15日将相关资料送交了房产登记机关，双方并没有约定原告实际取得房产证的日期，而只是约定了被告将办理权属登记需由出卖人提交的资料报送产权登记机关的时间。故2014年7月15日应为被告违约的截止日期。
经审理查明，2012年8月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于……商品房，约定房屋价格531423元。合同第八条约定出卖人应在2012年10月31日前将所在楼宇经验收合格的商品房交付买受人使用；合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止”，合同签订后，原告向被告付清了购房款531423元。审理中，原、被告双方均认可违约金计算的起始日期为2014年4月23日。另查明，涉案房屋实际于2014年10月30日取得房屋初始登记。双方对该初始登记日期均无异议。
上述事实有《商品房买卖合同》、入住通知书及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应依约履行。被告于2014年10月30日取得诉争房屋初始登记时已逾期，故被告应向原告支付违约金。本案审理中，双方对违约金的起算日期，违约金的计算标准，已付购房款数额均无异议，本院予以确认。被告实际于2014年10月30日取得了诉争房屋初始登记，可以认定截止该日期被告已完整提交了办理房屋初始登记所需全部资料，完成了合同义务，故被告应支付违约金自2014年4月23日起至2014年10月30日止共计189日，应支付违约金数额为10043.89元（531423元×1／10000／日×189日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告晨讯置业（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告段晓丽、韩学强违约金10043.89元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告晨讯置业（沈阳）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 汤祥军
二〇一五年四月十日
书记员 党荣鑫
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第07446号
原告邓显华，男，汉族，1976年8月22日生。
被告重庆星圳房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区朵力名都8号。
法定代表人曾睽。
本院在审理原告邓显华诉被告重庆星圳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邓显华明确表示不缴纳诉讼费，本院依法按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邓显华撤诉处理。
代理审判员 侯珊美
二〇一四年五月十八日
书 记 员 周 寰
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0624执303号
被执行人：沈木发，男，1977年6月23日出生，汉族，务工，住福建省诏安县，
被执行人：郭建设，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住广东省汕头市龙湖区，
沈木发、郭建设罚金一案，本院作出的（2016）闽0624刑初229号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈木发应当缴纳罚金20000元，郭建设应当缴纳罚金5000元。诏安县人民法院于2017年5月27日移送执行。金额为25000元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，沈木发向本院缴纳罚金20000元。本院依法向郭建设送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。
本院多次向银行、证券等部门查询，查无郭建设有银行存款和证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现郭建设名下有房产。经向工商部门查询，未发现郭建设名下有企业。经向车管部门查询，未发现郭建设有车辆登记信息。
本院认为，本院已依法向郭建设发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无郭建设有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 张荣光
审判员 林浩杰
二〇一七年九月十三日
书记员 黄昱焜
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第784号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人高某。因本案于2015年4月22日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年5月29日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
被告人陈凤龙。2004年11月9日因盗窃被海盐县公安局行政拘留五日；2010年4月22日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日；2010年8月12日因盗窃被平湖市公安局行政拘留十四日；2011年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3500元，2011年6月27日刑满释放；2012年9月16日因盗窃被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十日；2015年2月5日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留十日。因本案于2015年4月22日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年5月29日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）718号起诉书指控被告人高某、陈凤龙犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员陈申骁、李培丽出庭支持公诉，被告人高某、陈凤龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月下旬的一天凌晨，被告人高某、陈凤龙经事先商量，至嘉善县姚庄镇清凉村刘河浜许某仓库，窃得被害人许某放置于仓库内的木头56根，价值人民币4480元。后被告人高某、陈凤龙将上述物品以1680元的价格出售给李某。案发后，李某已退赔人民币4480元给被害人许某。
2、2015年3月下旬的一天凌晨，被告人高某、陈凤龙经事先商量，至嘉善县姚庄镇清凉村刘河浜许某仓库，窃�被害人许某放置于仓库内的钢窗10扇、钢筋栅栏15个、钢板5块、3千瓦马达1个，共计价值人民币1725元。后被告人高某、陈凤龙将上述物品以600余元的价格出售给张某。
3、2015年4月16日上午，被告人高某、陈凤龙经事先商量，至嘉善县干窑镇胡家埭达亿紧固件厂内空地上，窃得被害人沈某放置于此的木头2根，价值人民币120元。事后，被告人高某、陈凤龙在运输途中被被害人沈某发现，丢下2根木头逃跑。
4、2015年4月21日上午，被告人高某、陈凤龙经事先商量，至嘉善县姚庄镇莲花泾村钱家浜10号西侧桥对面及西徐浜村西徐浜55号北面路边，窃得大小不一的旧木头200千克，价值人民币200元。案发后，上述旧木头被公安机关扣押。
5、2012年3月20日5时许，被告人高某伙同熊孝科、李庆金、李庆敏、陈同忠、顾为洋（均已判刑）驾驶三轮摩托车至�海市金山区枫泾镇兴坊路78号闲置厂房，窃得被害人郑某、孙某存放于此的稻谷2500千克，价值人民币7000元。后熊孝科退赔了被害人郑某、孙某的损失。
另查明，被告人陈凤龙归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高某、陈凤龙在开庭审理过程中无异议，并有同案犯熊孝科、李庆金、李庆敏、陈同忠、顾为洋的供述和辩解，被害人许某、沈某、郑某、孙某的陈述，证人李某、张某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押及发还清单，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书，情况说明，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某、陈凤龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别为人民币13500余元、6500余元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈凤龙在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈凤龙有坦白情节，依法从轻处罚。被告人高某在侦查阶段后期及庭审阶段认罪态度较好，酌情从轻处罚。鉴于部分赃物被追回及退赔被害人损失的情况，对二被告人酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币13500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2016年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈凤龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2016年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人高某、陈凤龙退赔相应被害人损失；违法所得予以追缴；扣押在案的旧木头200千克及三轮摩托车1辆由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄炎松
二〇一五年十月三十日
书记员 陆颖晖
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执354号
申请执行人：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市河北区金钟金昆里。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与禄水路交口，统一社会信用代码：91120102752244841G。
本院受理简晓华与天津市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初9969号民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一八年二月二十七日
书记员 孙瑞祥
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初668号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人卢家豪，男，1994年4月28日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广东省中山市）。因本案于2017年3月10日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕704号起诉书指控被告人卢家豪犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，卢家豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2012年7月10日凌晨3时许，被告人卢家豪醉酒后（经鉴定，卢家豪驾驶车辆时静脉血液中检出乙醇成分，含量为203.1mg/100ml）无证驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号200305366），途经中山市坦洲镇裕洲村裕洲小学对�路段时，碰撞右侧路灯灯柱，造成其本人受伤及车辆损坏。案发后，卢家豪在医院治疗时被公安人员抓获，后经交警部门多次通知拒不到案，至2017年3月10日再次被公安人员抓获，归案后如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人卢家豪在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢家豪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。卢家豪有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢家豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年6月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一七年四月五日
书记员 黎姗姗
沈泉
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民二初字第291号
原告马如海。
委托代理人韩某某，系甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告付学文原告马如海诉被告付学文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年10月14日，2014年10月30日被告付学文向我借款40000元，被告付学文用自有的一辆小轿车对借款提供担保，约定期限为两个月，利息为5%。到期后，被告一直推脱不予归还，致使我的合法权益遭到损害，现请求人民法院依法判令：1、被告付学文还我借款40000元，利息19200元（2013年10月14日到2015年11月9日）；2、案件诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉时提供被告的信息必须具体明确，本案中原告提供的被告的住所不明，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告马如海的起诉。
案件受理费640元，退还原告。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 吴存乾
二〇一五年十一月二十五日
书记员 郭佳诺
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初67号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人郑某某，男，1983年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。
辩护人王文娟，天册(上海)律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]10号起诉书指控被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人王文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年2月17日，被告人郑某某向兴业银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)一张，在明知无还款能力的情况下，于2013年2月至2014年10月间，多次持卡透支消费，累计透支本金人民币44，632.62元。2014年8月24日被告人郑某某最后一次有效还款后，经银行多次催收超过三个月，仍未归还。
2016年2月23日，被告人郑某某被公安人员抓获，到案后如实供述了以上事实。案发后，被告人郑某某向银行归还了全部本息。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位出具的报案书、信用卡申请表、持卡人交易明细单、催收记录、结清证明及公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚；被告人郑某某案发后退缴了全部赃款，再酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
被告人郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一七年一月十日
书记员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期
限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第701号
罪犯朱毅，男，苗族，现在青海省西宁监狱服刑。2011年3月4日浙江省嵊州市人民法院作出（2011）绍嵊刑初字第75号刑事判决，认定罪犯朱毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。
青海省西宁监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月13日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱毅在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱毅减刑一年十个月（刑期至2018年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一四年六月十七日
书记员 赵 娜
韩风
河南省高级人民法院
通 知 书
（2014）豫法刑申字第00166号
韩某霞：
你为犯妨害公务罪一案，对汝州市人民法院（2009）汝刑初字第80号刑事判决不服，向本院提出申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一四年三月十三日
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执684号
申请执行人：向春明，男，汉族，1973年5月21日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区弄弄坪中路84号1栋2单元4号。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
本院在执行申请执行人向春明与被执行人米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电开发有限公司已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结（2017）川0422执684号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一七年八月二十五日
书记员 周未为
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更593号
罪犯唐南铃，男，1969年6月7日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年10月30日作出（2012）黔钟刑初字第307号刑事判决，认定被告人唐南铃犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。刑期自2011年9月21日起至2023年9月20日止。于2012年11月19日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯唐南铃在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年11月、2015年12月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯唐南铃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，社会影响恶劣，故在减刑幅度上限范围之内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐南铃减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期应执行至2022年9月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 明 芹
人民陪审员 陈 兰
人民陪审员 蔡 吉 艳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 伍志敏（代）
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初669号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐某某，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，暂住在上海市静安区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕487号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员成某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年1月10日1时许，被告人徐某某至上海市浦东新区川沙新镇川沙路XXX号二楼环球风暴酒吧吧台处，趁无人注意之机，窃得被害人李某某的价值人民币1,767元的iphone6plus16G移动电话1部。案发后，上述移动电话已被扣押并发还被害人。
2017年1月16日，被告人徐某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人李某某的陈述笔录；上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书；公安机关出具的接受证据清单及监控视频、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、户籍资料、案发经过、工作情况及被告人徐某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于涉案赃物已经追回且预缴罚金，可以对被告人徐某某酌情从轻处罚。依法可以对被告人徐某某宣告缓刑。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(已预缴)。
二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一七年三月六日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初11989号
原告：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。
法定代表人：陈唐文，董事长。
委托诉讼代理人：齐玥凯，男，1993年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系原告昆明筱竹科技有限公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘欣恺，男，1990年5月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，系原告昆明筱竹科技有限公司员工，特别授权代理。
被告：曾坤星，男，1994年7月10日出生，住广东省深圳市龙�区，
本院在审理原告昆明筱竹科技有限公司诉被告曾坤星民间借贷纠纷一案中，原告昆明筱竹科技有限公司于2017年12月28日向本院申请撤诉。
本院审查后认为，原告昆明筱竹科技有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆明筱竹科技有限公司撤回对被告曾坤星的起诉。
案件受理费人民币179元，全部退还原告昆明筱竹科技有限公司。
审 判 长 马海翠
人民陪审员 张 银
人民陪审员 陈建云
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李 娜
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第01973号
原告叶某，上海市浦东新区大团镇村庄改造指挥部信息员。
委托代理人咸进、王照辉，江苏天淮律师事务所律师。
被告乔某，无锡海知机械有限公司法定代表人。
原告叶某诉被告乔某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员陈苗青适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人咸进、王照辉，被告乔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原告与被告于2009年底通过网络相识，不久便同居生活，同居生活期间原告怀孕，要求与被告结婚时才发现被告已结婚，原告堕胎后即与被告分手。2011年5月，被告离婚后，多次要求与原告重归于好，原告经不住被告哀求，遂于××××年××月××日与被告登记结婚，婚后双方经常有矛盾。××××年××月××日，女儿叶某某出生，双方矛盾并未因此缓和，被告利用原告回上海娘家的间隙，常在网络上与其他女性暧昧聊天，甚至将前妻接回家中，给原告身心造成了巨大伤害，双方已于2013年11月初开始分居。原告曾于2014年9月向清浦区法院提起离婚诉讼，后经判决不准离婚，但之后双方形同陌路，无任何往来，再次证明原、被告夫妻感情确已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，判令女儿叶某某随原告共同生活，由被告支付女儿抚养费每月1000元直至18周岁。
被告乔某辩称：原告什么都听父母的，没有主见，我不同意离婚，如果原告一定要离婚的话，我要求由我抚养女儿，原告没有抚养能力，没有稳定的收入。
经审理查明：2009年底，原、被告通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，婚生一女，取名乔某某，后改名为叶某某。婚后，双方因家庭琐事时常发生争吵，原告父母一直不同意双方婚事，在小孩出生后，原告携女儿回娘家居住期间，被告前妻回被告处照顾其与被告所生的两个小孩，引起原告不满，导致矛盾加剧。2013年11月，原告回娘家生活，双方分居至今，原告现已在上海就业。2014年9月23日，原告曾诉至本院要求离婚，同年10月17日，我院判决不准予双方离婚。2015年6月2日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，判令女儿叶某某由其本人抚养，由被告给付抚养费每月1000元直至其18周岁。
以上事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述以及原告提供的结婚证、常住人口登记卡、出生证、(2014)浦民初字第3621号民事判决书、上海市浦东新区大团镇村庄改造指挥部证明等证据予以证实，本院予以确认。
另查，双方均无婚前个人财产、婚后共同财产及债权债务。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂作为离婚的标准。本院曾于2014年10月17日作出不准双方离婚的判决后，原、被告的关系并未改善，仍分居生活至今，互不履行夫妻义务，已无和好可能，本院认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。关于婚生女叶某某抚养问题，因叶某某一直随原告生活，从有利于其生活稳定出发，综合考虑原、被告的抚养能力及被告还有其他两名子女的事实，本院认为叶某某随原告生活较为适宜。关于叶某某的抚养费，结合叶某某的实际生活需要、被告的经济状况、当地的实际生活水平，本院酌定由被告每月负担850元，给付时间为自2015年7月至其18周岁止。作为不直接抚养子女的一方，被告享有探望叶某某的权利，关于探望时间和方式，考虑原、被告双方现分居两地的实际情况，本院酌情确定为每月第三周的周末，其他时间的探望，由原、被告自行协商。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某与被告乔某离婚。
二、婚生女叶某某随原告叶某生活，被告乔某自2015年7月起于每月25日前给付叶某某抚养费850元，直至其18周岁止。
三、被告乔某自2015年7月起可于每月第三周周末探望叶某某，原告叶某应予以协助。
案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审判员 陈苗青
二〇一五年六月三十日
书记员 葛锦慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探视权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的；
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2377号
罪犯吴枝木，男，1981年12月10日出生，汉族，出生地安徽省芜湖市芜湖县，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院于2012年4月9日作出（2012）穗萝法刑初字第108号刑事判决，以被告人吴枝木犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴枝木在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴枝木在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年1、2月嘉奖2次，2014年1月获得记功，2013年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴枝木悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴枝木予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0781民初910号
原告扶余市巨龙建材经销处。
住址扶余市三岔河镇道西街建材市场
经营者朱艳凯，女，1990年5月15日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇
被告山东东建钢板仓有限公司
住址山东省聊城莘县创业街首璐南
法定代表人沈双印，系总经理。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告扶余市巨龙建材经销处的起诉。
案件受理费643元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于洪涛
二0一八六月二十一日
书记员 李浩然
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0407民初39号
申请人：华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路34号。
负责人：刘黎明，该行行长。
被申请人：衡阳市华尔化工有限公司，住衡阳市石鼓区蒸湘北路14号。
法定代表人：王清林。
被申请人：衡阳楠天房地产开发有限公司，住衡阳市珠晖区和平乡新民村玄塘组。
法定代表人：邓志红，该公司总经理。
华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行与衡阳市华尔化工有限公司、衡阳楠天房地产开发有限公司、王春华、李宏春、王清林金融借款合同纠纷一案中，申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行于x日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人衡阳市华尔化工有限公司和衡阳楠天房地产开发有限公司人民币x元的银行存款或其他相应价值的财产、请求查封衡阳市楠天房地产开发有限公司以下房产：
1、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
2、衡阳市珠晖区x室（衡国用（x）第x号）；
3、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
4、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
5、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
6、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
7、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
8、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
9、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
10、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
11、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
12、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
13、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
14、衡南县x室。
本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人衡阳市华尔化工有限公司和衡阳楠天房地产开发有限公司人民币x元的银行存款或其他相应价值的财产；
二、查封衡阳市楠天房地产开发有限公司以下房产：
1、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
2、衡阳市珠晖区x室（衡国用（x）第x号）；
3、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
4、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
5、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
6、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
7、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
8、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
9、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
10、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
11、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
12、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
13、珠晖区x室（衡房权证珠晖区字第x号）；
14、衡南县x室。
案件申请费x元，由华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘少文
人民陪审员 肖启明
人民陪审员 赵为民
二〇一七年一月十三日
书 记 员 尚 雁
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1329刑初132号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人蒋某。2015年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年11月11日被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2016）122号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月13日10时47分许，被告人蒋某驾驶鲁QM83**号“福田牌”轻型普通货车沿临沭县国道327线由东向西行驶，行至苍马驾校路口西时，与周某驾驶的鲁Q61**号“豪爵牌”普通二轮摩托车相撞，致周某受伤，车辆部分受损。后周某经抢救无效于2015年10月18日死亡。被告人蒋某未按照操作规范安全驾驶机动车辆，负事故主要责任。
2015年10月13日案发后，被告人蒋某主动向临沂市公安局交通警察支队临沭大队报案，如实供述了驾驶机动车辆交通肇事的犯罪事实。2015年11月6日，被告人蒋某的近亲属与受害人周某的近亲属达成赔偿协议，被告人蒋某已赔偿经济损失68万元。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、临沂市公安局交通警察支队临沭大队临公交沭认字（2015）第201510132897号道路交通事故认定书、受案登记表、案件侦破情况说明、被告人蒋某的供述、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某驾驶机动车辆时违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某主动投案如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；系初犯，自愿认罪，已赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人刘圣英提出的被告人蒋某过失犯罪且系初犯、认罪态度较好、已赔偿受害人的经济损失、可适用缓刑的辩护观点，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人蒋某的犯罪事实、犯罪性质及情节、社会危害程度及悔罪表现，可宣告缓刑。被告人蒋某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨凤利
人民陪审员 滕利娜
人民陪审员 解自旭
二〇一六年五月四日
书 记 员 王玉平
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第2996号
原告：上海保集物业管理有限公司金华分公司。
负责人：李建新。
被告：陈小燕。
本院在审理原告上海保集物业管理有限公司金华分公司诉被告陈小燕物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一五年十月九日
代书 记员 周彩娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初879号
原告：宁夏天豹物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁南街216号。
法定代表人：丁凯，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王银华，系该公司员工。
被告：孟桂珍，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏天豹物业服务有限公司与被告孟桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告宁夏天豹物业服务有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏天豹物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏天豹物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏天豹物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年一月十六日
书记员 张晓桐
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初4131号
原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦2402室，统一社会信用代码91330108685804561P。
法定代表人：季建军，任执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张璐珂、孔万强，特别授权，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
被告：万国强，男，汉族，1979年10月3日出生，住江西省南昌市南昌县。
被告：朱云龙，男，汉族，1981年9月10日出生，住江西省南昌市南昌县。
原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称“宝泽公司”）与被告万国强、朱云龙追偿权纠纷一案，原告宝泽公司于2017年7月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告万国强偿还原告垫付款共计人民币18000元并支付原告违约金（按照银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日）；2.判令被告万国强承担律师费1000元；3.判令被告朱云龙对上述债务承担共同还款责任；4.判令被告万国强、朱云龙承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。宝泽公司的委托代理人孔万强到庭参加诉讼，被告万国强、朱云龙经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
经审理认定，2016年7月26日，被告万国强与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称“工行城站支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》（编号为FQ—JC—12020277—201605891），合同约定工行城站支行贷款给万国强人民币179800元，分三十六期偿还。当日，宝泽公司出具《连带保证和保证金质押承诺书》一份，承诺宝泽公司作为担保人为万国强上述贷款承担连带保证责任。同时，被告万国强还与宝泽公司签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：被告万国强因购买汽车向工行城站支行申请汽车按揭贷款，宝泽公司提供担保；贷款的利率、期限、还款方式、保证期限按照与贷款银行签订的借款（担保）合同执行;万国强逾期归还借款，宝泽公司代偿后，万国强应按代偿款每月5%的利率向宝泽公司支付违约金，不足一月的按一个月支付，并承担宝泽保公司因清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、宝泽公司清收人员的工作成本及差旅费等）。被告朱云龙在该《汽车按揭服务合同》共同还款人处签字捺印。2017年6月21日，工行城站支行出具《情况说明》1份，确认：原告作为担保人于2017年6月16日为被告垫付人民币18000元。至今，被告万国强、朱云龙未归还代偿款。另查明，宝泽公司为本案诉讼支出律师费1000元。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万国强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款人民币18000元，并支付违约金（自2017年6月16日起按银行同期档次贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）。
二、被告万国强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司实现债权费用人民币1000元。
三、被告朱云龙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币275元，减半收取人民币138元，由被告万国强、朱云龙负担。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告万国强、朱云龙于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 严克新
二〇一七年九月十八日
书记员 周佳萍
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏13民终2350号
上诉人（原审被告）：徐以发，男，1966年7月8日出生，住江苏省沭阳县。
被上诉人（原审原告）：李继东，男，1972年11月25日出生，住江苏省沭阳县。
上诉人徐以发因与被上诉人李继东民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（（2017）苏1322民初17439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，本院按照徐以发提供的上诉状中载明的地址、电话，于2018年6月19日向其邮寄送达了诉讼费催缴通知书，告知其于收到通知书之日起七日内缴纳二审诉讼费3800元，该邮件因无人签收于2018年6月24日被退回。截至本裁定作出前，徐以发仍未向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人徐以发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘芳芳
审判员 严广亮
审判员 王晓玲
二〇一八年七月十日
书记员 陈奕如
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民终2350号上诉人（原审被告）：徐以发，男，1966年7月8日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：李继东，男，1972年11月25日出生，住江苏省沭阳县。上诉人徐以发因与被上诉人李继东民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（（2017）苏1322民初17439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按照徐以发提供的上诉状中载明的地址、电话，于2018年6月19日向其邮寄送达了诉讼费催缴通知书，告知其于收到通知书之日起七日内缴纳二审诉讼费3800元，该邮件因无人签收于2018年6月24日被退回。截至本裁定作出前，徐以发仍未向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐以发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  严广亮审判员  王晓玲二〇一八年七月十日书记员  陈奕如
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初4149-2号
申请人:纪凡明，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住莒南县。
被申请人：日照福加五金磨具有限公司，地址：日照市经济开发区郑州路北，统一社会信用代码：913711006138033676。
法定代表人:陈志鸿，董事长。
本院在审理申请人纪凡明与被申请人日照福加五金磨具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的存款或价值相应的财产予以保全。申请人已经提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人日照福加五金磨具有限公司的土地使用权（证号：日开国用2013第000061号）。期限为三年。
二、查封被申请人日照福加五金磨具有限公司的房产。期限为三年。
案件申请费1620元，由申请人纪凡明负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 帆
二〇一七年八月九日
书记员 靳如洁
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢800号
申请执行人：刘晶，女。
被执行人：郑辉，女。
本院依据发生法律效力的（2015）庄民初字第935号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行判决义务，申请执行人向本院申请查封被执行人郑辉所有的房屋两套。
本院查明，被执行人郑辉所有房屋两套。申请执行人请求查封房屋符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封执行人郑辉房屋两套。
二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 洋
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢800号
申请执行人：刘晶，女。
被执行人：郑辉，女。
申请执行人刘晶与被执行人郑辉民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2015）庄民初字第935号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行，执行标的额：180000元，诉讼费3225元，执行费2648元。
本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并查封被执行人所有的住宅两套，申请人表示因上述房产系轮候查封，暂不予处理。现经查询被执行人无其他房产信息，亦无车辆、存款及其他可供执行财产，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢800号申请执行人：刘晶，女。被执行人：郑辉，女。本院依据发生法律效力的（2015）庄民初字第935号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行判决义务，申请执行人向本院申请查封被执行人郑辉所有的房屋两套。本院查明，被执行人郑辉所有房屋两套。申请执行人请求查封房屋符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封执行人郑辉房屋两套。二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘 洋
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安执字第0896号
申请执行人宁某某，男，1946年2月28日出生，汉族。
被执行人郭某某，男，1940年4月28日出生，汉族。
宁某某诉郭某某侵权纠纷一案，于2012年10月14日审结，该案（2010）安民水初字第530号民事判决书已立案执行，现因被执行人郭某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨郭某某银行存款至安阳县法院帐户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一四年五月二十一日
书记员 苗继法
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1445号
原告王林坤，男，住沈丘县。
委托代理人贾全文，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，又名王春芳，女，住沈丘县。
被告李广玉，男，住沈丘县。
原告王林坤诉被告李广玉、王春芳排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王林坤的委托代理人贾全文，被告李广玉和被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王林坤诉称，原告女儿ＸＸ已经出嫁，与李广玉之子李全安成婚二十余年。自原告之妻病故，原告独自生活在自己翻建新房的宅院内，后为生活所迫外出八年多，但每年回家一、二次。近年原告经常因病住院，可ＸＸ没看完过原告更没支付过医疗费，对原告不尽赡养义务。原告外出他乡之时，ＸＸ让其公公住入原告宅院，原告要求其腾出房屋遭到拒绝，被告的恶言恶语伤透了原告的心。被告ＸＸ在原告起诉后，把原告进院的出路用木棍扎起篱笆，用门封锁道路，不让原告进家。原告的房屋是原告安度晚年的唯一地方。要求二被告排除妨害，将其在原告家中的物品搬出去，腾出房屋及宅院，拆除篱笆，今后不得已任何方式侵占或妨害原告生活。
被告ＸＸ辩称，我是原告的女儿，房子和宅子并不是我父亲自己的，还有我母亲的，我有权继承。去年我父亲将房子和宅子送给我的时候有证人在场，去年我奶三周年的时候将房子和宅子送给我了，是我父亲口头说的。关于篱笆，我们那是一个死胡同，我之所以架篱笆是为了防止狗去那拉屎，原告要是要钥匙我现在就能给。我们在房子里住大概是1997年开始住的，我和我爱人住的，没住多久。我父亲大概是在2005年走的，我公爹才开始在房子里住。是我父亲说让我公爹去看房子，我公爹才住的。现在房子里有我的家具和生活用品，有四组合柜，组合条几、洗衣机、电视机、电动三轮车，大件就这些，其它就是锅碗瓢盆的生活用品。我公爹现在已经不在那住了。我父亲生活在包头，在那有房子，老家的房子并不是他唯一的住处。我爸说他因病住院我没有尽过赡养义务，因为我爸是有经济来源的。
原告王林坤为证明其诉讼请求，提交的证据有，第一组原告身份证，证明原告的身份及具有主体资格；第二组王林坤与牛蕊媛结婚证，证明原告与牛蕊媛是合法夫妻关系；第三组新东村村委会证明，证明原告有宅基地一处，南邻孙同山、北邻王林福、西邻王乐义、东邻镇政府敬老院。该处宅基地上有三间砖木结构瓦房、两间偏房。新东村全体宅基地户均没有宅基地使用证。李广玉及其儿媳ＸＸ居住王林坤房宅拒不搬出该处宅院，经村委会多次调解不成，引发侵权事实存在；第四组诊断证明书、住院证、出院证、病历、一日清单及收费收据，证明原告患胆囊炎、肝血管瘤，住院23天，花费由其本人支付；第五组王林坤陈述书，证明李广玉、ＸＸ现在霸占原告的房产，原告及妻子无房居住，只能住旅社生活，ＸＸ在13岁时其母病逝，原告欠别人好多债务，三年后才建三间堂屋和两间偏房，当时ＸＸ还没有成年；第六组照片7张，证明原告进出院子的出路被ＸＸ扎上篱笆、上门落锁，导致原告无法进院生活，侵害了原告合法权益；第七组证人王某某证言，证明原告妻子去世时，ＸＸ年幼，原告在妻子去世后向别人举债建造了三间房屋和两间偏房，所有权归原告所有，被告ＸＸ出家后本来在婆家生活，因其将所住房屋转卖后回原告家中居住，现不愿搬出来，ＸＸ现在购买有两处房屋，其不应再占用原告房屋。
被告李广玉对上述证明没质证意见。
被告ＸＸ对上述证据质证认为，盖房子的时候我17岁了，并不年幼。我作为原告的女儿有权继承父亲的房屋。关于证据，身份证我没有意见。结婚证有问题，是手写的，应当是电脑打的，从2005年就都是电脑打的。新东行政村的证明，里面的内容真实，宅基地是我父亲的，但行政村没有调解过。关于我父亲住院的一系列手续，我爸是五保户，他的住院费都是实报实销。篱笆确实是我堵的。
根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实，原告王林坤和被告ＸＸ系父女关系。原告王林坤在本县新安集镇新东行政村有宅基地一处，在其妻子去世后，其在该片宅基地上建有砖木结构的正房三间、偏房东屋两间，建房时，被告ＸＸ及其两个妹妹尚未成年。房屋建好后，原告王林坤带着被告ＸＸ等个三个女儿在此居住。1995年，原告ＸＸ出嫁。后ＸＸ把婆家的房子卖掉，在别处置买房产。因王林坤外出，为给原告看门，被告ＸＸ及被告李广玉于2005年开住入住原告的上述房屋。二被告在原告家中的物品有四组合柜、组合条几、洗衣机、电视机、电动车等及锅碗瓢盆生活用品。后原告从外地回来，要求二被告腾出房屋，归还房屋，被告ＸＸ认为原告已经将房子送给她了，她作为原告的女儿也有权继承该房屋，拒不搬出，并在原告家出路上构筑了简易大门并落锁。
本院认为，公民合法的财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占。原告王林坤拥有争议宅基地的使用权并在其上构筑房屋五间，其享有上述宅基及房屋的使用权及所有权。在原告王林坤外出期间，被告ＸＸ及被告李广玉为为其看门入住该片房屋，在王林坤回来并要求其二人搬出该片房屋时，二被告再在该房屋内居住，已没有任何事实和法律依据，其拒不搬出，妨碍了原告对房屋的占用、使用，侵害了原告的合法权益。原告要求其排除妨害，搬出房屋内物品的请求合法，本院给予支持。被告ＸＸ认为，原告已经将该片房屋送给了她，没有提供相应证据，该辩解本院不予采信。况且宅基地使用权及房屋所有权的转让应当履行相应法律手续后能发生法律效力。同时被告ＸＸ认为其作为女儿，有权继承被告的房产，根据有关法律规定，继承必须被继承人死亡时才能发生，本案暂不产生法律上的继承效力。被告ＸＸ在原告房屋的出路上构筑简易大门并落锁，也妨碍了原告的同行，应当予以拆除。依据《中华人民共和国民法通则》七十一条、第七十五条、第一百三十四条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ和被告李广玉立即排除妨害，于判决生效后五日搬迁出其所居住的原告王林坤的房屋，并将位于王林坤家中的属于被告ＸＸ和被告李广玉立的物品搬迁出去。
二、被告ＸＸ于本判决书生效后五日内将其构筑在原告王林坤家出路上的简易大门拆除。
案件受理费100，由被告ＸＸ和被告李广玉承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 胡乔舟
审判员 窦建中
审判员 王治中
二〇一四年四月十一日
书记员 周 瑜
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1445号
原告王林坤，男，住沈丘县。
委托代理人贾全文，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，又名王春芳，女，住沈丘县。
被告李广玉，男，住沈丘县。
原告王林坤诉被告李广玉、王春芳排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王林坤的委托代理人贾全文，被告李广玉和被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王林坤诉称，原告女儿ＸＸ已经出嫁，与李广玉之子李全安成婚二十余年。自原告之妻病故，原告独自生活在自己翻建新房的宅院内，后为生活所迫外出八年多，但每年回家一、二次。近年原告经常因病住院，可ＸＸ没看完过原告更没支付过医疗费，对原告不尽赡养义务。原告外出他乡之时，ＸＸ让其公公住入原告宅院，原告要求其腾出房屋遭到拒绝，被告的恶言恶语伤透了原告的心。被告ＸＸ在原告起诉后，把原告进院的出路用木棍扎起篱笆，用门封锁道路，不让原告进家。原告的房屋是原告安度晚年的唯一地方。要求二被告排除妨害，将其在原告家中的物品搬出去，腾出房屋及宅院，拆除篱笆，今后不得已任何方式侵占或妨害原告生活。
被告ＸＸ辩称，我是原告的女儿，房子和宅子并不是我父亲自己的，还有我母亲的，我有权继承。去年我父亲将房子和宅子送给我的时候有证人在场，去年我奶三周年的时候将房子和宅子送给我了，是我父亲口头说的。关于篱笆，我们那是一个死胡同，我之所以架篱笆是为了防止狗去那拉屎，原告要是要钥匙我现在就能给。我们在房子里住大概是1997年开始住的，我和我爱人住的，没住多久。我父亲大概是在2005年走的，我公爹才开始在房子里住。是我父亲说让我公爹去看房子，我公爹才住的。现在房子里有我的家具和生活用品，有四组合柜，组合条几、洗衣机、电视机、电动三轮车，大件就这些，其它就是锅碗瓢盆的生活用品。我公爹现在已经不在那住了。我父亲生活在包头，在那有房子，老家的房子并不是他唯一的住处。我爸说他因病住院我没有尽过赡养义务，因为我爸是有经济来源的。
原告王林坤为证明其诉讼请求，提交的证据有，第一组原告身份证，证明原告的身份及具有主体资格；第二组王林坤与牛蕊媛结婚证，证明原告与牛蕊媛是合法夫妻关系；第三组新东村村委会证明，证明原告有宅基地一处，南邻孙同山、北邻王林福、西邻王乐义、东邻镇政府敬老院。该处宅基地上有三间砖木结构瓦房、两间偏房。新东村全体宅基地户均没有宅基地使用证。李广玉及其儿媳ＸＸ居住王林坤房宅拒不搬出该处宅院，经村委会多次调解不成，引发侵权事实存在；第四组诊断证明书、住院证、出院证、病历、一日清单及收费收据，证明原告患胆囊炎、肝血管瘤，住院23天，花费由其本人支付；第五组王林坤陈述书，证明李广玉、ＸＸ现在霸占原告的房产，原告及妻子无房居住，只能住旅社生活，ＸＸ在13岁时其母病逝，原告欠别人好多债务，三年后才建三间堂屋和两间偏房，当时ＸＸ还没有成年；第六组照片7张，证明原告进出院子的出路被ＸＸ扎上篱笆、上门落锁，导致原告无法进院生活，侵害了原告合法权益；第七组证人王文生证言，证明原告妻子去世时，ＸＸ年幼，原告在妻子去世后向别人举债建造了三间房屋和两间偏房，所有权归原告所有，被告ＸＸ出家后本来在婆家生活，因其将所住房屋转卖后回原告家中居住，现不愿搬出来，ＸＸ现在购买有两处房屋，其不应再占用原告房屋。
被告李广玉对上述证明没质证意见。
被告ＸＸ对上述证据质证认为，盖房子的时候我17岁了，并不年幼。我作为原告的女儿有权继承父亲的房屋。关于证据，身份证我没有意见。结婚证有问题，是手写的，应当是电脑打的，从2005年就都是电脑打的。新东行政村的证明，里面的内容真实，宅基地是我父亲的，但行政村没有调解过。关于我父亲住院的一系列手续，我爸是五保户，他的住院费都是实报实销。篱笆确实是我堵的。
根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实，原告王林坤和被告ＸＸ系父女关系。原告王林坤在本县新安集镇新东行政村有宅基地一处，在其妻子去世后，其在该片宅基地上建有砖木结构的正房三间、偏房东屋两间，建房时，被告ＸＸ及其两个妹妹尚未成年。房屋建好后，原告王林坤带着被告ＸＸ等个三个女儿在此居住。1995年，原告ＸＸ出嫁。后ＸＸ把婆家的房子卖掉，在别处置买房产。因王林坤外出，为给原告看门，被告ＸＸ及被告李广玉于2005年开住入住原告的上述房屋。二被告在原告家中的物品有四组合柜、组合条几、洗衣机、电视机、电动车等及锅碗瓢盆生活用品。后原告从外地回来，要求二被告腾出房屋，归还房屋，被告ＸＸ认为原告已经将房子送给她了，她作为原告的女儿也有权继承该房屋，拒不搬出，并在原告家出路上构筑了简易大门并落锁。
本院认为，公民合法的财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占。原告王林坤拥有争议宅基地的使用权并在其上构筑房屋五间，其享有上述宅基及房屋的使用权及所有权。在原告王林坤外出期间，被告ＸＸ及被告李广玉为为其看门入住该片房屋，在王林坤回来并要求其二人搬出该片房屋时，二被告再在该房屋内居住，已没有任何事实和法律依据，其拒不搬出，妨碍了原告对房屋的占用、使用，侵害了原告的合法权益。原告要求其排除妨害，搬出房屋内物品的请求合法，本院给予支持。被告ＸＸ认为，原告已经将该片房屋送给了她，没有提供相应证据，该辩解本院不予采信。况且宅基地使用权及房屋所有权的转让应当履行相应法律手续后能发生法律效力。同时被告ＸＸ认为其作为女儿，有权继承被告的房产，根据有关法律规定，继承必须被继承人死亡时才能发生，本案暂不产生法律上的继承效力。被告ＸＸ在原告房屋的出路上构筑简易大门并落锁，也妨碍了原告的同行，应当予以拆除。依据《中华人民共和国民法通则》七十一条、第七十五条、第一百三十四条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ和被告李广玉立即排除妨害，于判决生效后五日搬迁出其所居住的原告王林坤的房屋，并将位于王林坤家中的属于被告ＸＸ和被告李广玉立的物品搬迁出去。
二、被告ＸＸ于本判决书生效后五日内将其构筑在原告王林坤家出路上的简易大门拆除。
案件受理费100，由被告ＸＸ和被告李广玉承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 胡乔舟
审判员 窦建中
审判员 王治中
二〇一四年四月十一日
书记员 周 瑜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1550号
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所地包头市昆都仑区。
被执行人丁国俊，男，1977年12月20日出生，住内蒙古土默特左旗。
被执行人扬小青，女，1980年1月16日出生，住内蒙古土默特左旗。
被执行人包头红岩机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年5月23日，向本院申请执行(2016)包路诚证执字第95号执行证书。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人丁国俊、扬小青、包头红岩机械有限责任公司公证债权一案经审查，包头市路诚公证处制作的(2016)包路诚证执字第95号执行证书中载明的被执行人丁国俊、扬小青、包头红岩机械有限责任公司的住所地及主要财产所在地均不在本院辖区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 泽
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民初726号
原告南京海兴印务有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区丰泽路99号。
法定代表人石耀东，董事长。
委托代理人冯毅，江苏益邦律师事务所律师。
委托代理人杨学斌，江苏益邦律师事务所律师。
被告江苏现代快报股份有限公司，住所地南京市洪武北路55号。
法定代表人杜晓明，该公司董事长。
委托代理人曹骏，江苏曹骏律师事务所律师。
委托代理人周良平，江苏曹骏律师事务所律师。
本院于2016年1月15日受理原告南京海兴印务有限公司（以下简称海兴公司）诉被告江苏现代快报股份有限公司（以下简称现代快报公司）买卖合同纠纷一案，被告现代快报公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原告海兴公司诉称：其与被告现代快报公司签订了一份《江苏现代快报股份有限公司印刷胶印机以及相关附属设备整体处置出售合同》，合同签订后，其完成了合同约定的所有义务，但被告却违反合同约定，自2014年6月底，被告未按约定提供其日均60万对开张的印刷业务量，造成了其巨额的经济损失。截止2015年11月，其经济损失已高达4258777.26元。现其诉至法院，要求被告赔偿因违约致使其遭受的经济损失4258777.26元。
被告现代快报公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：合同约定发生争议，应由被告现代快报所在地法院管辖。而其所在地位于南京市洪武北路55号，属于南京市玄武区。因此，本案应移送至南京市玄武区人民法院审理。
原告海兴公司辩称：其同意本案移送至南京市玄武区人民法院审理。
本院审查查明：原告海兴公司与被告现代快报公司签订《印刷胶印机以及相关附属设备整体处置出售合同》1份，约定：争议的处理方式为协商解决，协商不成，可到乙方（现代快报公司）所在地人民法院进行诉讼。现代快报公司的住所地在南京市洪武北路55号。
本院认为：原告海兴公司与被告现代快报公司签订《印刷胶印机以及相关附属设备整体处置出售合同》中对管辖权进行了约定，如果双方发生纠纷，由现代快报公司住所地法院管辖。本案中，被告现代快报公司的住所地在南京市洪武北路55号，被告住所地在南京市玄武区，应由南京市玄武区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：
本案移送至南京市玄武区人民法院审理。
审 判 长 叶 斐
人民陪审员 戎宏来
人民陪审员 张武平
二〇一六年一月二十七日
法官 助理 高艳艳
书 记 员 谈桂平
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3051号
申请执行人：任涛，男，1983年5月11日生，汉族，住本市�邺区。
委托代理人：杨梅，江苏宁盾律师事务所律师。
被执行人：陆磊，男，1983年7月5日生，汉族，住本市鼓楼区。
申请执行人任涛与被执行人陆磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）鼓民初字第4213号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年9月12日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告陆磊于本判决生效之日起十日内偿还原告任涛借款30万元并支付该款自2015年6月25日至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元及公告费600元，由原告负担1500元，由被告负担6400元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付该款）。”
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。具体是：
1.被执行人陆磊名下位于南京市白下区二条巷40号101室的房屋所有权已予以查封（查封期限三年，自2016年9月20日起至2019年9月19日），因该房屋系与他人按份共有，被执行人陆磊的共有比例仅为1/7,且系唯一住房，暂无法处置；
2.查询到被执行人陆磊名下苏Ａ×××××轻便摩托车一辆，因年限较长，价值较低，申请人同意不要求查封处置；
3.除上述财产外，被执行人名下无银行存款、证券等其他可供执行的财产。
上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在社区进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的306400元尚未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查材料、执行笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人名下房屋进行查封外，未发现其他可供执行的财产，而该查封房屋系被执行人与他人按份共有，其共有比例为1/7,且系唯一住房，暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十�）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张同德
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一七年二月二十一日
书记员 马 成
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执3051号申请执行人：任涛，男，1983年5月11日生，汉族，住本市�邺区。委托代理人：杨梅，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：陆磊，男，1983年7月5日生，汉族，住本市鼓楼区。申请执行人任涛与被执行人陆磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）鼓民初字第4213号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年9月12日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告陆磊于本判决生效之日起十日内偿还原告任涛借款30万元并支付该款自2015年6月25日至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元及公告费600元，由原告负担1500元，由被告负担6400元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付该款）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。具体是：1.被执行人陆磊名下位于南京市白下区二条巷40号101室的房屋所有权已予以查封（查封期限三年，自2016年9月20日起至2019年9月19日），因该房屋系与他人按份共有，被执行人陆磊的共有比例仅为1/7,且系唯一住房，暂无法处置；2.查询到被执行人陆磊名下苏Ａ×××××轻便摩托车一辆，因年限较长，价值较低，申请人同意不要求查封处置；3.除上述财产外，被执行人名下无银行存款、证券等其他可供执行的财产。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在社区进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的306400元尚未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查材料、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人名下房屋进行查封外，未发现其他可供执行的财产，而该查封房屋系被执行人与他人按份共有，其共有比例为1/7,且系唯一住房，暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十�）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一七年二月二十一日书记员  马 成
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281财保335号
申请人蛟河市圣家橱柜商店，住所地蛟河市民主街贵都花园小区*****号楼间东裙房x门。
经营者王桂芬，女，1971年5月x日出生，汉族，住蛟河市民主街永康胡同******号。
被申请人丁明超，住蛟河市。
申请人蛟河市圣家橱柜商店因与被申请人丁明超买卖合同纠纷一案，于2016年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人丁明超所有的1辆本田牌轿车（号牌号码为×××），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人蛟河市圣家橱柜商店提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人丁明超所有的1辆本田牌轿车（号牌号码为×××），查封期限为2年（自2016年12月28日起至2018年12月27日止）。查封期间，被查封的车辆由被申请人丁明超负责保管、使用，但不得变卖、抵押、抵债、赠与、毁损，或以其他方式变更所有权和使用权。
查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠勋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑 帅
（此件2页，印6份）
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1175号
原告：李新建，男，1979年5月28日出生，汉族，住所：焦作市解放区。
委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。
被告：孙以础，男，1957年1月29日出生，汉族，住所：开封市龙亭区。
被告：刘峰，女，1958年6月15日出生，汉族，住所：开封市龙亭区。
二被告委托诉讼代理人：王思民，河南大梁律师事务所律师。
原告李新建与被告孙以础、刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告李新建及其委托诉讼代理人邹家瑞，被告孙以础、刘峰的委托诉讼代理人王思民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告煤炭款364720元，并自2017年3月22日起按中国人民银行贷款利率计算延期付款滞纳金至清偿之日。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：从2014年1月至2014年12月，被告在原告位于博爱县国营农场开办的煤炭场购买煤炭，2015年3月15日，经双方结算，被告累计拖欠原告煤炭款364720元，并出具欠条一张，2017年3月22日，被告给原告更换了一张欠条，但却一推再推，拒不支付拖欠煤炭款。
被告辩称：被告孙以础是开封市金鹰玻璃有限公司的供应科长，2017年3月22日代表该公司给原告出具的欠条是职务行为，所以被告孙以础的主体不适格。被告刘峰是被告孙以础的妻子，和该欠条没有任何关系，更不应作为本案被告。
原告向本院提交的证据材料有：1、2017年3月22日欠条1张；2、中国农业银行业务凭证1份、中国农业银行小额支付系统接收普通贷记业务清单1份；3、录音1份（原告和被告孙以础的录音）；4、开封市鼓楼区婚姻登记处证明1份。
经质证，二被告对证据1无异议，但这是在开封市金鹰玻璃有限公司出具的欠条和被告孙以础没有任何关系，和被告刘峰更没有关系。证据2和本案无关。对证据3真实性有异议，无法证明是原告和被告孙以础的录音。对证据4无异议。
本院审查后认为，原告提交的1、3、4组证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力，本院予以确认。第2组证据属性，没有其他证据材料相印证，对其证据效力，本院不予确认。
被告向本院提交的证据材料有：1、开封市金鹰玻璃有限公司证明1份；2、对账单4份；3、证人张某的证言。
经质证，原告对被告提交的证据材料提出异议，认为证据1是不真实的，是被告孙以础为了将债务推卸到公司，原告和被告孙以础买卖煤炭是个人行为与开封市金鹰玻璃有限公司无关。证据2是原告和被告孙以础的对账单，是原告将这上的账目让车上的司机交给被告孙以础，后面的章是私自加盖的，如果公司对账的话应该有公司出具的账目，而这些都是原告书写的，故盖章是事后加盖的，原告不予认可，被告加盖的章也与欠条和原告对被告的录音是不符的，被告提供的证据不能证明和公司有关系。证据3不符合证据三性，不能作为定案依据。
本院审查后认为，被告提交的1-3组证据材料不能证明其证明指向，对其证据效力，本院不予确认。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2014年期间，原告给被告供应煤炭，累计欠煤款364720元，被告给原告出具欠条一张，2017年3月22日被告给原告又出具一张欠条，载明：今欠李新建煤款叁拾陆万肆仟柒佰贰拾元整（364720）孙以础2017.3.22换条。二被告系夫妻关系。
本院认为，原告与被告孙以础之间的买卖合同关系合法有效，原告按照合同约定履行了交付货物的义务，被告未按照约定给付货款，已构成违约，应承担违约责任。该货款系被告孙以础、刘峰夫妻关系存续期间被告孙以础对外所负债务，且被告刘峰未提供充分证据材料证明该债务属于被告孙以础个人债务，故应按夫妻共同债务处理。被告孙以础、刘峰辩称，该款系开封市金鹰玻璃有限公司所欠货款，被告孙以础系职务行为，但未提供充分的证据材料予以证明，对其辩解意见，本院不予采纳。
故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告孙以础、刘峰须于本判决生效之日起五日内给付原告李新建货款364720元，并从2017年3月22日起至本判决确定还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6770元，由被告孙以础、刘峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 闫琳琳
人民陪审员 刘艳霞
人民陪审员 刘占忠
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 仝 婷