山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第1175号
原告:殷涛，男，1974年1月26日出生，汉族，个体，住青岛市经济技术开发区。
委托代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。
被告：青岛聚华德电力设备工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处东门外村。组织机构代码：5XXXXXX5。
法定代表人：黄秀英，总经理。
委托代理人：李凤惟，山东贝恩斯律师事务所律师。
委托代理人：张海娜，山东贝恩斯律师事务所律师。
原告殷涛与被告青岛聚华德电力设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷涛之委托代理人杨均芳、被告青岛聚华德电力设备工程有限公司之委托代理人张海娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷涛向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款960000元，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告提供配电箱、桥架、电线、照明母线等产品，供货时间自2014年8月份持续至2014年10月份。后经原、被告结算确认，原告供货总价值1819702.75元，原告多次要求被告支付货款，被告至今未付，原告先就部分货款依法起诉。请求依法判决。
被告青岛聚华德电力设备工程有限公司辩称：原、被告之间不存在任何买卖合同和委托合同，原告的诉讼请求不属实，原、被告之间没有任何的委托代理关系，对于太平洋工地的货款一直是被告独立完成，不存在原告陈述的法律事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告殷涛向本院提交授权书一份，主张被告于2014年8月1日授权原告负责被告与青岛太平洋置业逸景湾项目的一切商务洽谈及业务处理及后期资金投入回收资�等事宜，直至该项目完全结束，被告从2014年8月1日以后的所有公司经营权、管理权、市场销售权均交原告经营。原告称其自投资金对逸景湾项目的供货义务。
经质证，被告对授权书没有异议，但称原告是作为被告的实际负责人在管理公司，而不是原告所讲的由原告负责采购。自2014年8月1日，原告以被告公司总经理的名义与青岛太平洋新天地置业有限公司履行合同义务，但是11月份原告撤出后，合同还没有履行完毕，被告陷入困境。
原告向本院提交了本院（2014）黄商初字第2330号民事判决书、（2014）南民初字第70221号民事判决书、（2014）黄执字第4145号执行裁定书，证明因为被告出现资金困难，所以原告才自带资金代被告履行合同。
经质证，被告认为被告的确有过诉讼，但是与本案无关。
原告还向本院提交了被告与青岛太平洋新天地置业有限公司签订的采购合同四份，分别为：C地块一期工程配电箱采购合同一份，合同价款暂定270万元；C地块一期工程桥架采购合同一份，合同价款暂定30万元；逸景湾项目一期电缆电线采购合同一份，合同价款暂定150万元；逸景湾项目一期车库照明母线采购及安装合同一份，合同价款暂定为45万元。
经质证，被告认为合同均为被告和青岛太平洋新天地置业有限公司的合作，与原告之间没有任何法律关系。
原告主张被告委托原告向青岛太平洋新天地置业有限公司供货，向本院提交明细表一份，其中注明：殷总送货（包括配电箱、桥架、电线、照明母线）共计1819702.75元，加盖了被告公司的公章，但未注明日期。原告主张被告尚欠原告货款1819702.75元，但在本案中仅主张一部分货款960000元。原告称该明细表形成日期是在2015年3月2日之后，因为�平洋梦时代广场最晚在3月2日结算；还提交加盖青岛太平洋新天地置业有限公司公章的电线电缆供货结算汇总表、配电箱供货结算表。
经质证，被告认为被告和青岛太平洋新天地置业有限公司结算与本案没有任何法律关系，不能证明原告供货的事实。被告称原、被告之间是合作关系，当时双方约定原告到被告公司后，共同投资、共担风险，待合作项目结束后，去掉成本后，利润平均分配。明细中注明“殷总送货”是为了区分原告到被告处任职期间所作的行为，证明是被告给青岛太平洋新天地置业有限公司供货，不能证明原告替被告履行供货义务。被告称该明细表应该是原告在被告单位任职期间所制作，原告在2014年10月底就离开被告公司了。为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、2014年8月4日黄文胜与殷涛签订的合作协议书一份证明原、被告�方是合作关系。协议书约定双方同意共同投资项目，项目形式为委托接管，双方各出资50%，合作协议书最后一页甲方黄文胜处还加盖了被告单位的公章。
2、2014年8月份的费用报销单一宗用于证明原告当时是被告单位的总经理，其中包括食堂买菜、加油、买办公用品、叉车费、运费、买电线、铁板等材料，报销单中“领导审批”一栏中均由原告签字；太平洋逸景湾项目付款申请单（供应商金华丰电缆），原告在总经理签字处签字。
3、公司职工单某某、王某某、韩某、李某某签字的证明一份，证明殷涛于2014年8月1日到被告处开全体职工会议，宣布正式加入被告公司并担任经营负责人，主要接管公司与青岛太平洋置业逸景湾项目的运作，直至2014年10月份结束。
4、公司职工单某某出庭作证称，原告殷涛于2014年8月1日到被告单位工作，负�所有事务，说是来接管公司，签字、日常保险都由他负责，公司职工称呼原告为殷总。
5、声明及授权书各一份，被告声明自2014年8月1日王旭日接手负责被告公司从此以后的所有公司经营权，从截止日以前被告公司所有债务即回收款均由被告公司承担，殷涛不承担前期任何外债及回收款。被告授权王旭日从2014年8月1日负责被告与青岛太平洋置业逸景湾项目的一切商务洽谈及业务处理及后期资金投入回收资金等事宜，直至该项目完全结束，从2014年8月1日以后的所有公司经营权、管理权、市场销售权均交王旭日经营。证明原告和王旭日在被告单位任职时，在单位张贴了公示，并且王旭日也在一部分报销单“领导审批”处签字。
6、2014年7月3日被告向青岛太平洋新天地置业有限公司出具的承诺书一份，承诺书中载明双方签订的四份采购合同的合同金额为495万元，被告申请青岛太平洋新天地置业有限公司支付货款160万元，并作出四项承诺。证明由于原告在2014年10月份私自违反合作协议，不再与被告单位合作，导致被告不能如期完成太平洋工地项目，构成违约，造成严重损失。
经质证，原告认为合作协议书是复印件，即便是真实的也是和黄文胜签订的，与本案没有关系；费用报销单和公司职工出具的证明恰恰证明原告自投资金进行逸景湾项目的供货义务；王旭日与本案没有任何关系，不予质证；被告的承诺书与原告代被告履行合同没有任何关系，实际上原告与太平洋公司已经履行完毕。
2015年4月23日，本院根据原告的申请，查封被告所有的鲁Ｂ×××××号小型普通货车一辆以及车间内的设备：折弯压力机WC67Y30米2000一台，开式可倾压力机JB2316一台、JB2325一台、JB2340一台、液压摆式剪板机QC12K6米3200�台、母线加工机N83003一台。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的采购合同、执行裁定书、民事判决书、授权委托书、结算单、明细表在案佐证，经本院开庭质证，可以采信。
本院认为，原告主张被告委托原告为青岛太平洋新天地置业有限公司供货，应当向本院举证证明。从原告提交的授权委托书以及被告提交的报销单来看，原告负责被告公司与青岛太平洋置业逸景湾项目相关的事宜，并且作为被告公司的领导对单位的报销事宜审批签字，并非如原告所讲的代被告向青岛太平洋新天地置业有限公司供货，对其主张本院依法不予采纳。而原告提交的明细表中仅注明殷总送货，虽然加盖了被告单位的公章，但并没有被告欠原告货款的表述，故原告要求被告支付货款960000元没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告殷涛的诉讼请求。
案件受理费13400元，保全费2020元，共计15420元，由原告殷涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张美灵
人民陪审员 韩淑花
人民陪审员 薛成英
二〇一六年九月十九日
书 记 员 董优萍