福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第2564号
原告俞建敏，男，1972年4月27日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
被告董杰，男，1990年4月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，住所地福州市晋安区福新路工贸大厦B座九层。
负责人林葵英，经理。
原告俞建敏诉被告董杰、中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞建敏到庭参加诉讼，被告董杰、保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞建敏诉称：2014年11月2日6时30分，被告董杰驾驶闽A×××××号小车，由罗源县蓝波湾小区往东门环岛方向行驶，途经蓝波湾路段交叉路口右转弯时，与由罗源县东方星城往东门环岛方向行驶的由原告驾驶的无牌二轮电动车相碰，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往罗源县医院救治，住院治疗13天，花费医疗费计人民币3846.45元。事故发生后，罗源县交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告董杰负本事故全部责任。被告保险公司是肇事车辆交强险与商业第三者责任险承保方。事后双方就赔偿事宜未能协商解决，原告为维护自身合法权益，诉请判令：1、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费3846.45元、误工费2124.72元（4903.25元／月÷30天×13天）、住院护理费2124.72元（4903.25元／月÷30天×13天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）等5项损失计人民币8875.89元；2、被告董杰对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告董杰未作答辩。
被告保险公司辩称：对原告主张的各项赔偿数额与标准有异议：1、医疗费，应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。原告主张的医疗费3846.45元，其提供的用药清单中非医保用药费用447.01元，不属于保险理赔范围，应予扣除；2、住院伙食补助费，应按照20元／天计算，即260元（20元／天×13天）；3、营养费，原告的伤情并不构成伤残等级，其主张的营养费，依法不应予以支持；4、住院护理费，应按照服务业标准123元／天计算，即1599元（123元／天×13天）；5、误工费，原告没有提供合法有效证据证明其实际误工损失，被告同意按原告主张的实际住院13天计算误工时间，但赔偿标准应按照服务业标准123元／天，即1599元（123元／天×13天）。诉讼费用不属于保险理赔偿范围，依法不应由被告保险公司承担。综上，请求法院根据保险合同的规定，依法予以公正判决。
经审理查明：2014年11月2日6时30分许，被告董杰驾驶其所有的众泰牌闽A×××××号小型轿车，由罗源县凤山镇蓝波湾小区往东门环岛方向行驶，途经蓝波湾路段交叉路口右转弯时，与由罗源县凤山镇东方星城往东门环岛方向行驶的由原告驾驶的无牌二轮电动车相碰，导致原告受伤。被告董杰当即将原告送往罗源县医院救治，住院治疗13天，至2014年11月15日出院，花费医疗费人民币3846.45元，出院诊断：1、脑震荡；2、右膝部软组织挫伤；出院医嘱：门诊随访，定期复查。2014年11月5日，罗源县公安局交通管理大队作出第3501237201400719号《道路交通事故认定书》，认定被告董杰应负本事故全部责任，原告俞建敏不负本事故责任。被告保险公司承保闽A×××××号车辆的交强险与商业三者险。治疗期间，被告董杰已支付医疗费1800元。另查，原告于2013年起居住生活在罗源城关，2014年福建省单位从业人员平均工资为54235元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告董杰的驾驶证和行驶证、肇事车辆保险单、入院、出院和诊疗记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单、房屋产权证，被告保险公司提交的审核表以及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。罗源县公安局交通警察大队所作的道路交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。被告董杰驾驶其所有的闽A×××××号车辆违规行驶导致原告受伤，应承担全部侵权赔偿责任。肇事车辆闽A×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的各项经济损失，本院依法核定如下：1、医疗费3846.45元，被告保险公司核定非医保医疗费用为447.01元，缺乏依据，本院不予采纳；2、误工费，原告诉求金额偏高，依法调整为1931.66元（54235元／年÷365天×13天）；3、住院护理费，原告诉求偏高，依法调整为1931.66元（54235元／年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费，应按福州地区一般国家工作人员出差伙食补助的标准计算，原告主张住院伙食补助费390元（30元／天×13天）未超出标准，本院予以支持；5、营养费，无医嘱，本院不予支持。以上各项损失共计人民币8099.77元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，扣除被告董杰已先行赔付的医疗费1800元，被告保险公司还应支付原告赔偿款人民币6299.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司应于本判决生效之日起10日内支付原告俞建敏赔偿款人民币6299.77元；
二、驳回原告俞建敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告董杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 勇
二〇一五年十二月三十一日
书记员 林淑龄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。