青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初20号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人张敏刚，男，1985年12月2日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业。2007年10月因犯贩卖毒品罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2008年6月26日刑满释放。2015年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人张敏刚犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人张敏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年6月9日18时许，被告人张敏刚接到罪犯郭某某电话称，其朋友索某某被人殴打，让其一同前往去帮忙，被告人张敏刚遂同意并待罪犯郭某某乘车接上自己后，一同前往西宁市城东区林家崖一颗印一停车场门口处与罪犯索某某、袁某某和犯罪嫌疑人龙某某、郭某等人汇合。在该处罪犯索某某说明自己�打的原因，随后在罪犯索某某的带领下，被告人张敏刚、罪犯郭某某、袁某某、犯罪嫌疑人龙某某、郭某等人尾随至该停车场南楼二楼处，在该处见到被害人马某甲之后，罪犯索某某、郭某某随即对被害人马某甲实施殴打，被告人张敏刚伙同他人亦参与撕扯打斗，期间罪犯索某某使用刀具将被害人马某甲、马某乙捅伤在地，后被告人张敏刚与他人随即逃离案发现场。被害人马某甲当场死亡，被害人马某乙经送医院抢救无效死亡。经鉴定：马某甲、马某乙系失血性休克死亡。
案发后，被告人张敏刚化名“杨刚”四处潜逃，至2015年4月22日重庆市公安局九龙坡区公安分局在工作中发现线索后将被告人张敏刚抓获归案。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人张敏刚的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人张敏刚辩称，其事先并不知情是去打架，且未对被害人实施殴打行为。
经审理查明，2010年6月9日18时许，被告人张敏刚接到罪犯郭某某电话称，其朋友索某某被人殴打，让其一同前往去帮忙，被告人张敏刚表示同意并待罪犯郭某某乘车接上自己后，一同前往本市城东区林家崖一颗印“顺利汽车修理厂”门口处与罪犯索某某、袁某某和犯罪嫌疑人龙某某、郭某等人汇合。在该处索某某诉说自己遭殴打的情况，随后在索某某的带领下，被告人张敏刚、郭某某、袁某某、犯罪嫌疑人龙某某、郭某等人跟随至该修理场南楼二楼处，在该处见到被害人马某甲之后，罪犯索某某、郭某某随即对被害人马某甲实施殴打，被告人张敏刚伙同他人亦参与撕扯打斗。期间，罪犯索某某持刀将被害人马某甲腹部捅刺�刀，向马某甲面部猛砍一刀。双方撕打中，被害人马某乙被锐器刺伤右侧胸背部。后被告人张敏刚与他人随即逃离案发现场。被害人马某乙、马某甲经送医院抢救无效死亡。
案发后，被告人张敏刚化名“杨刚”四处潜逃，2015年4月22日，重庆市公安局九龙坡区公安分局在工作中发现线索后将被告人张敏刚抓获归案。
2016年6月12日，经西宁市公安局城东公安分局鉴定并出具（宁）公（东）鉴（法）字（2010）008号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：马某甲系失血性休克死亡。
2016年6月12日，经西宁市公安局城东公安分局鉴定并出具（宁）公（东）鉴（法）字（2010）009号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：马某乙系失血性休克死亡。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
�一）书证
1.报案材料证实被害人马某乙亲属宋某某、马某丙于2010年6月10日向西宁市城东区公安分局刑侦大队报案称，2010年6月9日下午6点钟左右，马某甲和马某乙二人在一颗印东来修理厂的麻将馆内被人杀害，请求公安机关尽快破案的事实。
2.常住人口基本信息证实被告人张敏刚实施犯罪行为时的年龄及身份情况。
3.抓获经过证实被告人张敏刚经网上追逃被抓获归案。
4.（2012）宁刑一初字第3号青海省西宁市中级人民法院刑事附带民事判决书、（2012）青刑终字第19号《青海省高级人民法院刑事判决书》证实罪犯索某某、袁某某已被依法判处刑罚的事实；（2011）宁刑一初字第49号《青海省西宁市中级人民法院刑事附带民事判决书》、（2011）青刑终字第84号《青海省高级人民法院刑事裁定书》证实罪犯郭某某已被依法判处刑罚的事�；
5.（2006）东刑初字第223号西宁市城东区人民法院刑事判决书及刑满释放证明证实，被告人张敏刚曾因犯罪被依法追究刑事责任的事实；
6.在逃人员登记信息表证实被告人张敏刚系在逃人员；
7.刑事照相说明书证实罪犯索某某对作案现场进行指认的事实及公安侦查机关依法对被害人马某甲、马某乙的尸体进行解剖的事实；
（二）罪犯供述
1.罪犯索某某供述证实，2010年6月9日下午，案外人马某丁叫其到本市林家崖的一个停车场院内二楼的茶园里，有马某戊、马某丁、高某某等人。喝了一会啤酒，海某（马某甲）带着三名年轻男子进来问谁是尕某某，其说是，海某让其出来。其出去后海某用胳膊夹住其拉到一个空房间里开始打，并说十几年前其打过他的父亲马某乙，后来被劝开，其就给郭某某的电话说被别人打了让他�几个人过来。又乘坐摩托车去三明市场买了一把长约30cm、单刃、刃宽3-4cm的藏刀后返回林家崖。等了一会儿，郭某某带了被告人张敏刚，犯罪嫌疑人龙某某带了郭某、袁某某来到该处，一行六人一起上到二楼，在二楼楼道里其碰到海某等人，海某见其上来又用手夹住其脖子打。郭某某看见其被夹住脖子，用拳头朝海某的脸部和头部猛打，海某松开了手。其拿出刀子在海某的腹部捅了一刀，然后又在海某的脸上砍了一刀，海某就躺在地上。其与罪犯郭某某、袁某某三人打被害人马某甲，被告人张敏刚、郭某、龙某某三个人在打被害人马某乙。海某被捅后倒在了地上，打架都停顿了一下，这时他们把马某乙打到其跟前了，其一转身看见马某乙背对着自己，就用刀对着马某乙的后背捅了一刀，但是谁都没发现，第二次其还捅了马某乙一刀，具体怎么捅的想不起来了。后�在本市五一桥把作案工具刀子和手机都扔进湟水河里。
2.罪犯郭某某供述证实，2010年6月9日下午，索某某给其打电话，说在本市一颗印被人打了，让其过去并说已给龙某某打电话了。其叫了张敏刚，告诉张敏刚说自己的朋友被打了。其和张敏刚见到索某某后，索某某很激动地说自己被一个叫达某某的打了，对方说十多年前索某某打了他的父亲，索某某称自己并没有打。一会龙某某带了两个人来，其中一个是袁某某。索某某说过去看看这事怎么处理，五个人就跟着过去了。索某某走在前面，上到二楼时有四五个人将索某某围住好像要压在地上，一个身体比较壮的小伙身体背对着其，就用手将那小伙拉了一下。那个小伙顺墙倒了下来，身体上已经开始流血。其看见索某某手中拿着刀，说“赶紧走”，于是几个人就走了。
3.罪犯龙某某供述证实，郭某某带来的朋友（张敏刚）其不认识，其跟着上到二楼的楼梯口时袁某某他们就开始往外走，袁某某告诉其“赶紧走，尕某某（索某某）把人给戳哈了。
4.罪犯袁某某供述证实，当时上楼的时候，索某某和郭某某还有郭某某带来的那个小伙（张敏刚）走在最前面。他们三个人先从一个房子里撕出来两个人，索某某把其中的一个高个子身体壮的那个小伙脸上打了一巴掌，这人就把索某某的头发撕住，郭某某踢这个小伙，对方一个男的和郭某打起来，其推开那个男的并在这人身上打，听见有人喊把人捅了，见身体很壮的小伙倒在地上，地上还有很多血。
三、证人证言
1.证人马某丙的证言证实，其看见尕某某（索某某）和达某某（马某甲）又厮打在一起，和尕某某（索某某）一起的几个人也围着达某某和他父亲（马某乙）打了约一分钟就跑了的事实。
2.证人高某某的证言证实，其看见尕某某（索某某）和达吾（马某甲）厮打在一起，尕某某带来的四、五个人就开始用刀乱砍达吾，达吾的父亲马某乙（马某乙）上来和尕某某撕打的时候，那几个人过来乱砍马某乙了，砍到什么部位其没有看清的事实。
3.证人周某某的证言证实，其看见尕某某（索某某）带了几个人上来，达某某和他父亲在3号房间站着，这些人上来就打马老三（马某乙）父子，打了一分钟就往外走的事实。
4.证人马某己的证言证实，尕某某和达某某吵架并打架了，原因是尕某某曾经打过马某乙。
5.证人马某戊的证言证实，尕某某和马某乙的儿子吵架并打架了，劝开后尕某某走了，一会有人说尕某某拿着刀子回来并叫人的事实。
6.证人马某丁的证言证实，尕某某和马某乙的儿子吵架并打架了，劝�后尕某某走了，一会有人说尕某某拿着刀子回来并叫了两个人，其和马某戊走了，后面发生了什么其不清楚的事实。
7.证人段某某的证言证实，当时其看见尕某某带了四五个人从楼梯上来，这些人一上来尕某某就抽出刀子了，后来其和达某某的父亲就赶紧跑了躲起来，发生了什么没看清的事实。
（四）被告人供述和辩解
被告人张敏刚的供述和辩解证实，2010年6月份的一天，当时其在西宁市北孚大酒店上班，下午的时候，郭某某打电话称一会儿过来有事情。没过多久郭某某坐出租车过来将其拉到了一颗印的一个汽修厂。下车后，其看见有5、6个人，郭某某说自己的朋友和其他人发生了口角让他们捧个场，其这时才知道郭某某他们有可能要打架，郭某某的目的是让其过去壮场面的。接着他们一行人走进去，其看到楼道内有几个人在争吵，�了没多久，看到有人拿了一把刀出来捅了两个人，之后听到有人喊伤害了。那个捅人的人（听别人叫其“马乃”）从人群中跑出来，跑到其和郭某某的旁边说“我捅了人，你们快跑”。之后其和郭某某就跑了。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.辨认笔录证实罪犯郭某某从10张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人就是其叫来的被告人张敏刚。
2.辨认照片证实袁某某能够辨认出照片上的人（张敏刚）就是郭某某在案发时带来的那个小伙；辩认出照片上的人（马某甲）就是当时索某某和郭某某打的那个人，也是索某某用刀捅伤的人；
3.辨认笔录证实索某某能够从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片上的人就是2016年6月9日在西宁市城东区林家崖顺利汽车修理厂内实施故意伤害罪犯（袁某某）的事实；
4.宁公（东）堪（2010）11号现场勘验检查工作记录证实侦查机关对案发现场进行了勘验检查及提取痕迹、物证的事实。
（六）鉴定意见
1.鉴定意见：（宁）公（东）鉴（法）字（2010）009号《法医学尸体检验鉴定书》鉴定意见为马某乙系失血性休克死亡的事实；
2.鉴定意见：（宁）公（东）鉴（法）字（2010）008号《法医学尸体检验鉴定书》鉴定意见为马某甲失血性休克死亡的事实；
3.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定书公（青）鉴（法）字（2010）202证实，经对现场提取的血迹比对后：送检楼道西侧2-6房间房门口西侧墙面上流柱状血迹、楼道西侧2-6房间房门口西侧墙面上甩落血迹1、楼道西侧血泊血迹、楼道东侧血泊血迹是死者马某甲所留的可能性≥99.9%；送检楼道西侧2-6房间房门口西侧墙面上甩落血迹2、2-4房�口北侧地面上血迹、2-4房间地面东侧血迹、楼道西侧小面积血泊血迹、2-5房间门口东侧滴落血迹、2-5房间北侧楼道内地面血迹、2-4房间内地面西侧血迹是死者马某乙所留的可能性≥99.9%；送检楼道西侧2-6房间房门口西侧靠门框上流注状血迹、楼道西侧2-6房间房门口东侧墙面上流柱状血迹、2-1房间西侧地面滴落血迹、2-3房间门帘上血迹、单刃刀上可疑斑迹为另一男性所留的可能性≥99.9%；送检2-5房间门口西侧地面滴落血迹未做到STR基因分型的事实。
本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人张敏刚伙同他人，共同故意伤害他人致被害人马某甲、马某乙死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张敏刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张敏刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。其辩称事先不知情及未对被害人实施伤害行为，与庭审查明的事实不符，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人张敏刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2020年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张晓杰
审 判 员 汪雪莲
人民陪审员 董 瑾
�〇一六年五月六日
书 记 员 席进虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。