山西省灵丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第20号
原告刘士明，男，汉族，1955年9月18日出生，灵丘县东河南镇古之河村人，农民。
被告李志强，男，汉族，1964年10月20日出生，浑源县王庄堡镇下达枝村人。
委托代理人ＸＸ飞，山西鸿安律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，地址大同市城区魏都大道益丰商务大厦A1、A2、B座。
负责人王军，系该公司总经理。
委托代理人刘佳，男，汉族，1985年8月31日出生，系中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司职工。
委托代理人龚泉清，女，汉族，1980年12月13日出生，系中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司职工。
原告刘士明诉被告李志强、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘士明与被告李志强的委托代理人ＸＸ飞、被告大地财险大同支公司的委托代理人刘佳、龚泉清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月6日17时30分许，被告李志强驾驶本人的晋BY95**号面包车从灵丘县城到浑源县下达枝，由东向西行驶至S203线灵丘县唐之洼村路段时，遇原告驾驶二轮摩托车在上述路段由南向西左拐至S203线，被告李志强避让不及，两车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经灵丘县公安局交通警察大队灵公交认字（2014）第196号道路交通事故认定书认定，原被告负事故的同等责任。本次事故发生后，原告在灵丘县人民医院接受治疗，共计住院30天，住院及复查共计花费医疗费26991.91元，出院医嘱加强营养、休息，每月复查。原告的伤情经法院委托山西省灵丘司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，二次手术费约需6000元。综上，该事故给原告造成的损失有：医疗费26991.91元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费2437.8元、误工费9202.97元，伤残赔偿金14308元；精神抚慰金5000元；二次手术费6000元；鉴定费2200元；交通费1000元。被告李志强在此期间共计垫付6500元。由于被告李志强的违章行为导致原告身体受伤，被告李志强对原告应当承担相应的赔偿责任。因被告李志强为其晋BY95**号车辆在被告大地财险大同支公司处投保了交强险一份，发生事故时在保险期间之内，故应由被告大地财险大同支公司在保险限额范围内直接支付原告，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李志强辩称：1、对事故发生、责任划分及投保情况没有异议；2、由于被告李志强的车辆在被告大地财险大同支公司处投保了交强险，原告要求赔偿的数额没有超过交强险限额，因此由被告大地财险大同支公司在交强险限额内赔偿原告。3、被告李志强不承担诉讼费。4、被告除原告陈述的垫付6500元医药费外，还垫付了724元医疗费。
被告大地财险大同支公司辩称：对涉案车辆晋BY95**五菱客车在被告处投保有一份交强险无异议，交强险赔偿应在分项限额内赔偿，超出交强险部分应按责任比例承担。由于该事故中标的车只承保交强险，故被告只在交强险分项限额内承担赔偿责任。对于医疗费的赔偿应当遵守被保险人与被告的合同约定，该案中标的车投保交强险，医疗费用被告只承担1万元；护理费应提供陪护人员误工证明，如无有效误工损失证据，则建议按居民服务标准，结合住院天数计算；误工费需提供伤者工作证明等相关资料，如无有效误工损失证据，建议按居民服务业标准计算；伤残费用需核实原告提供的相关资料的合理性，因为伤者未通知被告参与鉴定，属自行委托，若被告对伤者伤残有异议，请法庭同意提出伤残重新鉴定的请求；伙食补助费、营养费根据实际住院天数按15元给予；精神抚慰金请求法庭根据双方过错程度及伤者的实际伤残等级酌定；交通费将结合原告的实际住院天数、提供的交通费票据是否为正规发票，请求法院酌定；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范围。
根据双方当事人陈述事实、请求及理由，本案双方当事人争议的主要焦点为：
1、原告请求被告赔偿的项目及数额有无事实和法律依据。
2、二被告如何承担赔偿责任。
原告针对争议焦点向法庭提供的证据有：
1、交通事故责任认定书，拟证实事故发生的时间、造成的结果及责任划分情况。
2、调解终结书，拟证实原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。
3、机动车信息查询单、李志强的机动车驾驶证、保险单，拟证实被告李志强具有驾驶资质，系车辆所有人及该车辆的投保情况。
4、灵丘县人民医院住院病历、诊断证明、出院证，拟证实原告受伤及住院情况，及医嘱中说明出院需要休息、加强营养、每月复查。
5、医药费单据、费用明细，拟证实原告医药费花费情况。
6、山西省灵丘司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证实原告的伤情经该鉴定中心鉴定构成十级伤残，二次手术费约需6000元，因此支付鉴定费用2200元。
被告李志强针对争议焦点向法庭提供的证据有：
医药费票据5支，拟证实被告李志强为原告还垫付医药费724元。
被告大地财险大同支公司针对争议焦点未向法庭提供证据。
上述证据经庭审质证，被告李志强对原告提供的医疗费票据中的其中一张姓名刘世民、金额为494.22元的医疗费，因与原告名字不一样，不认可，其中还有两张2015年的票据，因离事故发生时间较长，与事故没有关联性。鉴定费票据不是正规票据，不认可。鉴定意见书伤情结果偏高，二次手术费也不认可，但是不申请重新鉴定。对其他证据无异议。被告大地财险大同支公司认为鉴定费票据不是正规票据，不认可；对其他证据无异议。原告及被告大地财险大同支公司对被告李志强提供的证据无异议。
上述证据经本庭认真审核，结合当事人的质证意见，认证如下：原告提供的医疗费票据中的其中一张姓名刘世民、金额为494.22元的医疗费，因票据上的姓名与原告的姓名系同音不同字，休庭后原告到医院进行了更正，故本院予以确认；因原告提供的诊断证明建议及注意事项中明确写明每月复查，2015年的两张的医疗费票据与复查时间相符，且该票据形式合法，故本院予以确认。原告提供的6号证据被告虽持有异议，但未提出具体理由，也不申请重新鉴定，且该鉴定系本院委托有资质的鉴定机构作出的，故本院应予以确认；鉴定费用虽非正规发票，但系该鉴定机构出具的盖有财务专章的收据，故本院应予以确认；原告提供的其他证据，二被告均无异议，本院予以确认。被告李志强提供的证据，原告及被告大地财险大同支公司无异议，本院予以确认。
据此，结合当事人的陈述，查明如下事实：2014年11月6日17时30分许，被告李志强驾驶本人的晋BY95**号面包车从灵丘县城到浑源县下达枝，由东向西行驶至S203线灵丘县唐之洼村路段时，遇原告驾驶二轮摩托车在上述路段由南向西左拐至S203线，被告李志强避让不及，两车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经灵丘县公安局交通警察大队灵公交认字（2014）第196号道路交通事故认定书认定，原被告负事故的同等责任。本次事故发生后，原告在灵丘县人民医院接受治疗，共计住院30天，出院医嘱注意事项加强营养、休息，每月复查。原告在住院期间及出院复查共计花费医疗费26991.91元，其中被告李志强支付7224元。原告在住院期间由其妻子及子女轮流护理，原告及妻子、子女的职业均系农民。原告的伤情经法院委托山西省灵丘司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，二次手术费约需6000元。综上，该事故给原告造成的损失除上述医疗费外，还有以下损失：1、住院伙食补助费450元，2、营养费900元，3、护理费2437.8元（81.26元＊30天），4、误工费9202.97元（2471.75元＊3个月＋81.26元＊22天），5、伤残赔偿金14308元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2200元；8、交通费800元。另查明，被告李志强为其晋BY95**号车辆在被告大地财险大同支公司处投保了交强险一份，发生事故时在保险期间之内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错行为侵害他人人身的应承担民事责任。由于被告李志强驾车与原告所驾车辆相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。参照道路交通事故认定，被告李志强作为车辆的所有人及肇事者与原告均应负事故的同等责任。因原告及护理人员的职业均系农民，原告请求护理费、误工费按上年度农、林、牧、渔业的标准计算符合法律规定，原告请求的误工时间计算至伤残确定前一日亦符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。因出院医嘱注意事项明确需加强营养，原告请求营养费900元比较合情合理，本院予以支持。原告虽未提供交通费票据，但因出院及出院后复查、处理交通事故必然要支出一定的交通费，二被告亦同意本院酌情处理，故本院酌情确定为800元。由于被告李志强所有的晋BY95**号车在被告大地财险大同支公司处投保交强险一份，且事故发生时仍在保险期内，故应先由被告大地财险大同支公司在交通事故责任强制保险分项责任限额范围内承担赔偿责任，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等共计33948.77元，合计43948.77元。原告的其余医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费共计24341.91元，由原、被告各自承担12170.96元。因被告李志强在原告住院期间已支付医药费7224元，故在赔偿时应予以扣减，被告李志强还应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费共计4946.96元。被告大地财险大同支公司辩解保险条款约定对仲裁、诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿，但其未提供证据证实就该免责格式条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力，故对被告大地财险大同支公司该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在被告李志强的肇事车辆投保的交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘士明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计43948.77元。
二、被告李志强除已支付的医药费外，还应赔偿原告刘士明医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费共计4946.96元。
上述款项限判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司1000元承担，由被告李志强承担127元；案件财产保全费70元由被告李志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 秦海平
人民陪审员 宋冠华
人民陪审员 陈玉琼
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘 雨