湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3625号
原告常德市林宏锅炉有限公司。
法定代表人周伟初，系该公司董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)童志兵，男，汉族，系原告公司营销部副总经理。
委托诉讼代理人文朗初，男，汉族，系原告公司财务部部长。
被告怀化君源华天大酒店有限公司。
法定代表人蒋明杰，系该公司总理。
原告常德市林宏锅炉有限公司（以下简称林宏锅炉公司）诉被告怀化君源华天大酒店有限公司（以下简称君源华天大酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林宏锅炉公司委托诉讼代理人童志兵、文朗初到庭参加诉讼，被告君源华天大酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林宏锅炉公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款29360元及逾期付款违约金64513元（计算至2016年11月25日）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告货款29630元及按月利率3%计算的逾期付款违约金（计算至2016年11月25日）。事实和理由：2011年10月，原告与被告君源华天大酒店签订《锅炉买卖合同书》，约定被告向原告购买锅炉一台，货款为19万元，并约定了付款方式及违约责任。合同签订后，原告按约供货，验收合格后交付给被告，被告支付货款160640元，尚欠货款29630元至今未付。经原告多次催收，被告均未支付，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，
被告君源华天大酒店未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原告营业执照、被告内资企业登记基本情况表复印件各一份、买卖合同书复印件一份、商品调拨单复印件一份、现金收支凭单复印件二份、月饼购销单复印件一份、货款催付函、锅炉安装监督检验报告及锅炉使用登记证复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2011年10月12日，被告君源华天大酒店与原告林宏锅炉公司签订《常德市林宏锅炉有限公司产品买卖合同书》，约定买方（君源华天大酒店）购买卖方（林宏锅炉公司）卧式快装链条炉锅炉一台，型号DZG1-1.25-AⅡ，锅炉编号11-A1-067。合同总价19万元，由卖方（林宏锅炉公司）负责设备的运输、安装及安装材料、市局申报验收办证。买方（君源华天大酒店）负责整套设备安装时的及土建基础工程。付款方式为合同签订时买方预付总货款30%的定金，待产品到达买方指定地后，买方支付卖方总货款的40%货款，安装完毕后买方支付卖方总货款的20%货款，余款10%一年内一次付清。违约责任有买方延期付款，向卖方支付延付额（月息3%）的利息。合同签订后，2011年11月3日，原告将卧式快装链条炉锅炉送达到被告指定的地方；2011年12月15日，原告将卧式快装链条炉锅炉安装完毕调试验收合格交付给被告使用。2011年10月20日，被告通过现金方式付原告定金57000元。2011年11月3日，被告通过银行转账方式付原告货款76000元，2013年6月27日，被告通过现金方式付原告货款15000元，2013年9月5日，原、被告协商同意原告从被告处购买12640元月饼抵偿被告欠原告货款12640元。林宏锅炉公司将锅炉安装验收合格后，君源华天大酒店未按约定将尚欠货款29360元支付给原告。原告林宏锅炉公司多次催收未果，故原告诉至法院，酿成纠纷。
另查明，2011年11月30日，经湖南省常德市特种设备检验检测研究院检测，出具锅炉安装监督检验报告，证明常德市林宏锅炉有限公司使用的卧式快装链条锅炉（型号DZG1-1.25-AⅡ），锅炉编号11-A1-067，安装安全质量合格。
本院认为，原告林宏锅炉公司与被告君源华天大酒店之间签订的锅炉买卖合同，约定原告林宏锅炉公司将锅炉销售给被告君源华天大酒店，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。根据合同约定及货款催付函确认，被告君源华天大酒店至今尚欠原告货款29360元。因此，对于原告要求被告支付货款29360元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请要求按年利率36%计算的违约金损失，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百二十四条第二款规定的过分高于造成的损失。原告林宏锅炉公司未举证存在其他损失，按月利率3%付欠款利息已超过造成利息损失的百分之三十，本院综合考虑逾期付款给原告林宏锅炉公司造成的利息损失等因素，以月利率2%标准计算违约金损失，从2011年11月10日起按合同约定的付款额度计算违约金至2016年11月25日止，共计45576元（详见附表）。故原告林宏锅炉公司要求被告君源华天大酒店支付拖欠货款违约金的诉讼请求过高，本院对该项诉讼请求予以调整。
综上所述，依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告怀化君源华天大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常德市林宏锅炉有限公司货款人民币29360元，并赔偿该款自2011年11月10日起至2016年11月25日止按月利率2%计算的违约金45576元；
二、驳回原告常德市林宏锅炉有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2147元，由原告常德市林宏锅炉有限公司负担474元，由被告怀化君源华天大酒店有限公司负担1673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 文 星
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 刘芸芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。