四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初229号
原告：余林，男，1992年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：冯定雄，四川卓别律师事务所律师。
被告：段恩贵，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市。
代表人：刘云，经理。
委托诉讼代理人：孙安东，四川阳安律师事务所律师。
原告余林与被告段恩贵、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告余林的委托诉讼代理人冯定雄，被告人保简阳公司的委托诉讼代理人孙安东到庭参加了诉讼。被告段恩贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余林向本院提出诉讼请求：1.判令被告段恩贵承担交通事故的主要责任或同等责任。2.判令被告段恩贵赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计194105.30元。3.判令被告人保简阳公司在保险责任限额内承担给付责任。事实及理由：2016年8月24日，被告段恩贵驾驶小型轿车，在简阳市老君井乡水口村7组，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定：原告承担事故的主要责任，被告段恩贵承担事故的次要责任。原告不服在法定期限内向上级机关申请复议，上级机关责令简阳市公安局交通警察大队重新调查、认定，简阳市公安局交通警察大队又基于同一事实、理由认定原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往简阳市第二人民医院住院治疗，现好转出院。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。小型轿车属被告段恩贵所有，该车在被告人保简阳公司购买了保险，事故发生时在保险有效期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告段恩贵未作答辩。
被告人保简阳公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，对被告段恩贵驾驶的车辆在我公司投保的交强险、50万元商业三者险及不计免赔予以确认。原告系农村居民应按农村标准计算。被告段恩贵驾驶的车辆未进行有效年检，我公司商业三责险不予赔偿。事故发生后向原告垫付了医疗费10000元，应予品迭。
本院经审理认定事实如下:2016年8月24日8时50分许，原告余林驾驶普通二轮摩托车，由简阳市老君井乡水口村7组方向驶往简阳市贾家镇方向，当车行驶至简阳市老君井乡水口村7组时，因未靠边行驶，与相对方向由被告段恩贵驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告余林受伤的交通事故。2016年9月20日简阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告余林承担事故的主要责任，被告段恩贵承担事故的次要责任。因原告余林不服简阳市公安局交通警察大队的事故认定，于是向成都市公安局交通管理局申请复议。成都市公安局交通管理局于2016年10月21日受理了余林的复核申请，并于2016年11月8日责令简阳市公安局交通警察大队重新调查、认定。2016年12月29日简阳市公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定书，仍然认定原告余林承担事故的主要责任，被告段恩贵承担事故的次要责任。事故发生后，原告余林立即被送往简阳市第二人民医院住院治疗，于2016年9月12日出院，共花去医疗费50197.96元。出院医嘱：继续门诊康复治疗；加强护理，避免发生褥疮、肺炎等并发症；绝对卧床休息三个月，三月后每月复查X线片，在医师指导下功能锻炼，腰部禁负重6月，约2年左右骨折愈合后取出内固定材料，后期随访及内固定取出约需10000元；门诊随访，指导继续治疗。另原告余林在简阳市第二人民医院门诊治疗共花去医疗费819.55元。2017年1月5日原告余林的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。小型轿车属被告段恩贵所有，该车在被告人保简阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险、50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生时均在保险有效期限内。事故发生后，被告人保简阳公司向原告余林垫支医疗费10000元。
另查明，原告余林虽系农村居民，但从2015年5月起一直在城镇务工。被告段恩贵驾驶的小型轿车在事故发生时未年检。根据被告段恩贵和人保简阳公司签订的商业三者险约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人均不负赔偿。
上述事实，有原告的身份证，被告的户籍证明、工商登记信息，被告的行驶证，交通事故认定书、复核受理通知书、复核结论、交通事故重新认定书，出院证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，劳动合同书、社保卡、公积金缴纳凭证、工资发放凭证，简阳市老君井乡水口村村委会证明，交通费票据，机动车第三者责任保险条款等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告余林在本次交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。
一、关于民事责任的承担问题。本次交通事故经交警部门认定，原告余林承担事故的主要责任，被告段恩贵承担事故的次要责任，原告余林虽然对责任划分提出了异议，其在法定期限内向上级交警部门申请了复议，但最终结果未改变责任认定，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案的实际情况，确定被告段恩贵承担30%的赔偿责任。因被告段恩贵驾驶的车辆在被告人保简阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先由被告人保简阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险部分因被告段恩贵驾驶的车辆未年检，由原告余林和被告段恩贵按责任比例分担。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。原告余林虽系农村居民，但长期在城镇务工，因此其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2015年度四川省统计数据和事故发生地的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金的请求过高，本院综合本案的实际情况，确定营养费按90天每天25元标准计算，住院期间护理费按19天每天80元标准计算，院外护理费按71天每天30元标准计算，误工费计算至定残前一天按131天每天80元标准计算，精神损害抚慰金确定为6000元，对过高部分本院不予支持。关于原告要求赔偿被扶养人生活费的请求，因原告的父母未达法定退休年龄，也无充分证据证明丧失了劳动能力，对此请求本院不予支持。另事故发生后，被告人保简阳公司向原告余林垫支医疗费10000元，为鼓励救助，减少讼累，也应纳入本案一并解决。综上，原告的损失本院确定为：1.医疗费51017.51元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费19天×30元/天=570元；4.营养费90天×25元/天=2250元；5.护理费19天×80元/天+71天×30元/天=3650元；6.误工费131天×80元/天=10480元；7.残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元；8.精神损害抚慰金6000元；9.鉴定费1530元；10、交通费500元；以上合计190817.51元。首先应由被告人保简阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告余林赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残费用110000元）；超过交强险部分70817.51元由被告段恩贵负责赔偿21245元（70817.51元×30%）。品迭被告人保简阳公司垫付的10000元后，实际应由被告人保简阳公司支付原告余林赔偿款110000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内支付原告余林赔偿款110000元；
二、被告段恩贵于本判决生效后三十日内支付原告余林赔偿款21245元；
三、驳回原告余林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2091元，由原告余林负担1474元，被告段恩贵负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一七年三月八日
书记员 陈叔余