广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法石民初字第272号
原告：梁某，住广州市番禺区。
委托代理人：钟武平，广东武平律师事务所律师。
委托代理人：邓凯莹，广东武平律师事务所实习律师。
被告：彭某汛，户籍地址广州市越秀区，现下落不明。
被告：广州某融资担保有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：洪孟烽。
原告梁某诉被告彭某汛、广州某融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人钟武平、邓凯莹到庭参加诉讼，被告彭某汛、广州某融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原告（甲方）与两被告于2010年6月5日签订《借款合同》一份，约定被告彭某汛（乙方）向原告借款1041700元，借期三十天（具体时间从甲方资金划至乙方指定的账户的当天开始计算），如被告彭某汛未按期还款，按借款余额每日千分之二计算违约金给原告；广州某担保有限公司作为担保人，对被告彭某汛在该合同中承担的所有借款本金、利息、违约金及原告实现债权的所有费用提供连带责任保证担保。同时，约定了管辖法院为广州市番禺区人民法院。同日，原告如约向被告彭某汛给付借款（其中转账了100万元至被告彭某汛指定的银行账户，余款41700元为现金交付），同日，被告彭某汛确认收到款项并向原告出具《收款收据》。2010年12月28日，广州某担保有限公司经广州市工商行政管理局核准名称变更为广州某融资担保有限公司。其作为担保人应对被告彭某汛的借款本息承担连带责任。借款后，被告彭某汛给付了2011年3月31日前的利息，其后没有针对本合同给付还款，经原告多次催收，被告彭某汛于2012年4月1日作出承诺：保证从2012年5月30日至2012年8月30日每月还100万给原告直至借款本息结清（以借条为准），但作出保证承诺后至今被告再未还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：1、被告彭某汛返还借款本金1041700元及自2011年4月1日起到清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息（暂计至2014年3月31日为792108.68元，本息共1833808.68元）；2、被告彭某汛给付原告为实现债权而支出的法律服务费5000元；3、被告广州某融资担保有限公司对被告彭某汛的以上债务承担连带保证责任；4、诉讼费由两被告承担。
被告彭某汛、广州某融资担保有限公司均未答辩。
经审理查明：梁某与彭某汛是朋友关系。2010年6月8日，梁某（作为合同甲方）、彭某汛（作为合同乙方）及广州某担保有限公司（作为合同丙方）签订借款合同，三方约定梁某向彭某汛出借1041700元，借款期限为30天，由2010年6月8日至2010年7月7日，具体时间从资金划至彭某汛指定账户的当天开始计算。上述合同第四条约定“若乙方未按期归还借款，应按借款余额每日千分之二计算违约金给甲方。”第七条约定“丙方愿意为乙方履行本合同提供连带责任保证担保，担保范围为乙方在本合同中应承担的所有借款本金、利息、违约金及甲方实现债权的所有费用，如合理律师费用等。担保期间为借款到期日后两年。丙方承诺在乙方未能如约偿还全部借款时即时履行保证责任进行代偿，而不以现有或以后可能增加抵押或质押措施而对担保责任履行顺序进行抗辩。丙方无论其他保证方是否签章，对本合同效力均不构成影响，保证人均对全部主债务承担责任。丙方提供的保证独立于借款合同，即使借款合同无效，丙方仍需承担独立的连带保证责任。”上述借款合同还约定了其他事项。2010年6月8日，梁某通过其本人中国农业银行62×××13的账户转账700000元到广州某担保有限公司广州工商银行36×××20的账户内，用途显示为“还款”，梁某解释称其习惯将借出的款项写为还款；同日，梁某再向广州某担保有限公司广州工商银行36×××20的账户内存入300000元。2010年6月8日，彭某汛出具收款收据一份，内容为“兹收到（空白）现金人民币￥41700元（大写：肆万壹仟柒佰元），转帐款人民币￥1000000元（大写：壹佰万元某），以此为据。请将以上款项转账到以下账户：收款银行：广州工商行第三支行账户名称：广州某担保有限公司收款账号：36×××20签收人：彭某汛日期：2010.6.8”上述收款收据中收款银行、账户名称及收款账号后的内容均为手写，而在本案立案时，梁某提供的收款收据副本中收款银行、账户名称、收款账号后均为空白。梁某对此的解释是收款银行、账户名称及收款账号后的内容均为彭某汛填写，梁某在彭某汛签名后填写收款银行、账户名称及收款账号前复印了一份留底，在立案时提交了留底的复印件。2012年4月1日，彭某汛出具承诺书一份给梁某，内容为“兹有彭某汛向某成借款事项作出如下承诺：保证从2012年5月30号到2012年8月30为止每个月归还100万直到借款本息结清（以借条为准）”。
另查明：梁某在本院以彭某汛、广州某融资担保有限公司作为被告的民间借贷纠纷案还有三件，案号分别为（2014）穗番法石民初字第273、274、275号，且梁某在此过程中均聘请广东武平律师事务所律师进行诉讼，共支付法律服务费20000元。
再查明：广州某担保有限公司于2010年12月28日更名为广州某融资担保有限公司。
以上事实，有借款合同、收款收据、中国农业银行个人结算业务申请书、中国工商银行代收款（费）凭证（回单）、承诺书、企业名称（企业集团）名称变更核准通知书、法律服务费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。梁某要求彭某汛偿还借款本息，除需提供其与彭某汛签订的借款合同外，还应举证证实合同中的借款已交付彭某汛。本案中，梁某支付给彭某汛的借款分现金和转账两种方式支付。对于现金支付的41700元，鉴于彭某汛在其出具的收款收据中已确认收到，故对梁某的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于梁某声称转账支付给彭某汛1000000元借款的认定问题：1.从梁某提供的收款收据中彭某汛要求将借款转账到指定账户的内容分析，结合双方在借款合同未约定借款如何支付且没有证据显示彭某汛指定过收款账号给梁某来看，可以推定在彭某汛出具该份收款收据时其尚未收到梁某转账支付的借款1000000元；2.梁某主张支付给彭某汛的两笔转账借款均为转给广州某担保有限公司而非彭某汛；3.梁某提供的转账凭证显示其支付给广州某担保有限公司的700000元款项用途为“还款”，梁某称该笔款项实为按彭某汛要求支付的借款，只是习惯在用途栏写还款，梁某作为完全民事行为能力人，在转账出借如此大笔款项时，却随意将款项用途写成还款，不合常理；4.梁某在立案时提供的收款收据副本中收款银行、账户名称、收款账号后均为空白，但在案件庭审时提交的收款收据中收款银行、账户名称、收款账号后的内容均已填写完毕，梁某对此的解释是在彭某汛签名后填写账户信息前复印了一份留底，不合逻辑；5.梁某称收款银行、账户名称、收款账号后的内容均为彭某汛书写，但从笔迹来看，明显不是彭某汛的笔迹；6.收款收据中手写的收款账号为“36×××20”而梁某实际转账的账号为“36×××20”，两者不相符；7.在收款收据中列明的银行账号存在错误的情况下，梁某在转账时却能准确填写银行账号，令人难以理解；8.即便梁某转账时发现账号错误，鉴于转账支付如此大笔款项，梁某理应要求彭某汛重新确认账号或至少对收款收据中写错的账号作出更正，但梁某并未如此要求，不合情理；9.彭某汛在2012年4月1日出具给梁某的承诺书无法证实彭某汛向某成借款的本金情况。综合以上分析，本院认为，梁某提供的证据无法形成完整的证据链，证实其已履行向彭某汛转账支付借款的义务，且梁某的解释疑点重重，有违常理，令人难以信服，经办人无法形成梁某已完成通过转账支付借款义务的内心确信，故对梁某主张其已按彭某汛指定账户转账支付1000000元并要求彭某汛偿还该笔借款本金的诉讼请求，本院不予支持。借款合同中约定若彭某汛未按期归还借款，应按借款余额每日千分之二计算违约金，现梁某自认彭某汛已支付2011年3月31日前的利息并主张彭某汛自2011年4月1日起按照人民银行同期贷款利率4倍的标准计付利息未违反法律规定，本院予以支持。
关于梁某主张的律师服务费5000元。因梁某与彭某汛并未就梁某实现债权的该笔费用作出约定，梁某的该部分主张依据不足，本院不予支持。
关于被告广州某融资担保有限公司的责任问题。根据合同约定，广州某融资担保有限公司的保证期间为2010年7月8日至2012年7月7日，梁某在2014年3月26日才提起本案诉讼，已超出广州某融资担保有限公司的保证期间。因此，对梁某要求广州某融资担保有限公司就彭某汛的债务承担保证责任的主张，本院不予支持。
彭某汛、广州某融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。梁某的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告彭某汛在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告梁某偿还借款本金41700元及利息（利息自2011年4月1日起以41700元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际清还之日止）；
二、驳回原告梁某的其余诉讼请求。
本案诉讼费21910元（其中案件受理费21350元、公告费560元），由原告梁某负担21413元，由被告彭某汛负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王宏平
人民陪审员 麦绮旋
人民陪审员 曾敏娜
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 邬敏秋
陈瀚