贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初4782号
原告：吴文艳，女，1972年6月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：冉景辉，贵州舸林律师事务所律师。
被告：胡镳，男，1989年11月20日出生，住贵州省桐梓县。
被告：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：91520300789776219G。
营业场所：贵州省遵义市汇川区长沙路遵义汽车城C区C座2-8。
负责人：郑舟涛，公司经理。
委托诉讼代理人：张和义，系公司职工。
原告吴文艳与被告胡镳、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文艳及其委托诉讼代理人冉景辉、被告胡镳、安邦财保公司委托代理人张和义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文艳向本院提出诉讼请求：请求判决被告胡镳赔偿原告损失98,651.84元，被告安邦财保公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告胡镳驾驶其所有的贵CQV8**号小型客车，在遵义市汇川区西安路秦皇岛路口处与行人吴文艳相撞，造成吴文艳受伤的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队汇川大队认定，胡镳负本次事故的全部责任，原告无责任。贵CQV8**号小型客车向被告安邦财保公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元）并含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。原告受伤后，被送往遵义市第一人民医院就治，共住院97天，产生医疗费4万多元，其中原告支付6,000.00元，其余医疗费由胡镳支付。出院诊断为：1、腰1-3左侧横突骨折；2、全身多处软组织损伤；3、脑外伤后颅神经反应；4、全身多处皮肤擦挫伤。诊断证明书注明：住院期间需陪护壹人，需加强营养，建议出院后休息壹月；出院医嘱为：1、继续腰围固定，加强腰背肌及肢休功能锻炼；2、继续口服用药；3、定期复查片观察骨折愈合。原告住院期间前20天由胡镳请人护理，之后由原告家人护理。2016年9月13日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告本次事故受伤的伤残等级属拾级，需误工期为150日。为此，原告损失计算如下：1、医疗费6,000.00元；2、住院伙食补助费97天×100.00元/天=9,700.00元；3、营养费97天×50.00元/天=4,850.00元；4、护理费（97天-20天）×34,214.00元/年÷365天=7,217.75元；5、误工费150天×34,214.00元/年÷365天=14,060.55元；6、伤残赔偿金24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元；7、被扶养人生活费5,074.26元：1）其子16,914.20元/年×1年×10%=1,691.42元，2）其父16,914.20元/年×12年×1/6×10%=3,382.84元；8、鉴定费1,200.00元；9、交通费500.00元；10、住院期间检查推送费130.00元；11、购买腰围60.00元；12、精神抚慰金3,000.00元；以上合计100,951.84元，扣除原告住院期间胡镳支付的2,300.00元生活费，被告还应赔偿原告98,651.84元。
被告胡镳辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；我购买了交强险也买了商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。我向原告支付了生活费2,300.00元，向护理人员支付了护理费3,400.00元，垫付了除原告自行支付的6,000.00元外的其余医疗费用，要求在本案中对上述费用一并处理。
被告安邦财保公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；对原告各项费用计算有异议；不同意本案中对被告胡镳垫付的费用一并处理，根据不告不理的原则，被告应另案主张权利。
本院经审理认定事实如下：2015年12月13日10时30分，被告胡镳驾驶车牌号为贵CQV8**号小型客车，从西安路方向往秦皇岛方向行驶，至遵义市汇川区西安路秦皇岛路口处时，车的左前角与行人吴文艳相撞，造成吴文艳受伤的交通事故。经交警部门认定，胡镳负本次事故的全部责任，吴文艳无责任。原告吴文艳受伤后，于当日被送往遵义市第一人民医院住院治疗，共计住院97天，出院诊断为：1、腰1-3左侧横突骨折；2、全身多处软组织损伤；3、脑外伤后颅神经反应；4、全身多处皮肤擦挫伤；5、脑动脉供血不足。出院医嘱为：1、继续腰围固定，加强腰背肌及肢休功能锻炼；2、继续口服用药；3、定期复查片观察骨折愈合。诊断证明书意见与建议：住院期间需陪护壹人，需加强营养，建议出院后休息壹月。原告住院期间前，被告胡镳雇请人员护理原告20天，被告胡镳向护理人员支付护理费3,400.00元，后原告由其家人护理。原告住院期间总计花费医疗费49,202.66元，其中，原告自行支付6,000.00元，余款43,202.66元由被告胡镳垫付。被告胡镳还在此期间向原告支付了生活费2,300.00元。
2016年9月13日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：1、吴文艳腰部损伤的伤残等级属十级。2、吴文艳本次外伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。上述鉴定，花费鉴定费1,200.00元。
贵CQV8**号小型客车系被告胡镳所有，被告安邦财保公司认可该车向其投保了交强险及商业第三者责任险（50万元），本次事故发生在保险有效期内。
另查明，原告吴文艳之夫杨云康于2007年5月23日去世，其三子杨磊出生于1998年12月15日，系在校学生。原告之父吴玉豪出生于1947年12月15日，其母于2014年去世，父母二人共育有子女六人。
上述事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故责任认定书、诊断证明书、出院记录、发票、用药清单、司法鉴定意见书、证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对交通事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。道路交通事故认定书认定被告胡镳在本次事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，因原告吴文艳相对被告胡镳驾驶的贵CQV8**号车系保险法规定的第三者，故贵CQV8**号车投保的被告安邦财保公司应在机动车强制保险责任限额范围内对原告损失进行赔偿。超出限额部分，因安邦财保公司同时承保了该车辆商业第三者责任险，再根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，应由被告安邦财保公司在商业第三者责任险限额内直接予以赔偿原告。被告安邦财保公司对原告提供的鉴定意见书不予认可，认为原告伤情达不到鉴定伤残等级标准，故申请重新鉴定，本院认为，被告对其申请并未提出足以反驳的证据，其意见无法律依据支撑，故本院不予采纳，对重新鉴定申请不予准许。
原告吴文艳主张各项费用支持如下：1、医疗费6,000.00元，被告安邦财保公司辩解应予扣除非医保用药费用，但就其辩解，被告未提供证据证明其已尽明示义务，故本院不予采纳，原告此项主张，本院予以支持；2、住院伙食补助费97天×100.00元/天=9,700.00元，被告辩解应按照50.00元/天计算，结合本地生活实际，本院按70.00元/天×97天=6,790.00元予以支持；3、营养费97天×50.00元/天=4,850.00元，被告辩解应按30.00元/天计算60天，虽原告住院时间为97天，但鉴定意见书系结合原告住院诊断病情及相关规定得出的鉴定结论，故被告辩解意见，本院予以采纳，即营养费本院支持60天×30.00元/天=1,800.00元；4、护理费（97天-20天）×34,214.00元/年÷365天=7,217.75元；被告辩解应77.90元/天计算60天，被告辩解计算标准不符规定，本院不予采纳，结合原告住院诊断病情及鉴定意见书鉴定意见，本院支持护理期60天，扣减被告请人护理的20天，即护理费为（60天-20天）×34,214.00元/年÷365天=3,749.48元；5、误工费150天×34,214.00元/年÷365天=14,060.55元，被告对误工费计算标准无异议，但认为只应计算120天，结合原告住院治疗为97天及医院建议出院后休息一月，再参照鉴定意见书中参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1条之规定，本院按127天予以支持，即误工费为127天×34,214.00元/年÷365天=11,904.60元；6、伤残赔偿金24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元，被告辩解不应支持，不符本案事实，本院不予采纳，原告主张，予以支持；7、被扶养人生活费5,074.26元：1）其子16,914.20元/年×1年×10%=1,691.42元，2）其父16,914.20元/年×12年×1/6×10%=3,382.84元，符合法律规定，予以支持；8、鉴定费1,200.00元，符合法律规定，予以支持；9、交通费500.00元，结合其住院时间，予以支持；10、住院期间检查推送费130.00元，系实际发生费用，予以支持；11、购买腰围60.00元，无正规票据，不予支持；12、精神抚慰金3,000.00元，符合法律规定，予以酌情支持；以上合计89,307.62元。庭审中，原、被告双方对被告胡镳向原告支付的2,300.00元生活费，均同意在原告主张金额中予以扣减后判令由被告安邦财保公司直接向被告胡镳支付，本院予以确认，故被告安邦财保公司应予直接赔偿原告吴文艳87,007.62元，赔偿被告胡镳垫付费用2,300.00元。因被告安邦财保公司对被告胡镳垫付费用不同意在本案中一并处理，被告胡镳表示愿意另案主张权利，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴文艳交通事故赔偿金87,007.62元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告胡镳垫付费用2,300.00元。
三、驳回原告吴文艳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490.00元（已依法减半收取），由原告吴文艳承担90.00元，被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司承担400.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 杨茂艳
二〇一六年十一月十七日
书记员 何 芳