云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0926民初673号
原告耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社，住所地：耿马傣族佤族自治县耿马镇震兴路**号。
法定代表人：张光新，系该合作联社理事长。
委托代理人朱绪峰，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告田岩上，男，1977年4月29日生，佤族，耿马自治县人，务农，现住耿马自治县。
被告刘琴，女，1977年6月24日生，汉族，耿马自治县人，务农，住址：耿马自治县。
被告李华军，男，1962年11月30日生，佤族，耿马自治县人，务农，现住耿马自治县。
原告耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社（以下简称：耿马县信用社）诉被告田岩上、刘琴、李华军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告耿马县信用社的诉讼代理人朱绪峰，被告田岩上、李华军到庭参加诉讼，被告刘琴经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告耿马县信用社的诉讼代理人诉称：2009年7月9日，被告田岩上以橡胶加工为由，向原告借款250000.00元，双方因此而签订农信借字（2009）第055号《借款合同》，约定：（1）借款期限自2009年7月9日起至2012年7月8日止；（2）借款按三年期档次利率8.10‰计息，并按年进行调整。按季结息，到期还本；（3）如借款到期不能归还，则在合同载明利息的基础上再加收50%的罚息。（4）该笔借款用被告李华军提供的林权作担保。2009年7月9日，原告按照合同约定将借款250000.00元转至被告田岩上的账户。
借款到期后，被告田岩上却未能全面履行合同义务，止于2016年6月20日，仍欠下借款本金250000.00元，应付利息203692.18元，并经催收无法收回。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、三被告立即连带偿还借款本金250000.00元，并支付2011年9月21日起至借款还清之日止的利息（暂计算至2016年6月21日的应付利息为203692.18元）；2、如三被告不能即刻连带偿还借款本息，请求依法处置抵押物即耿政林证字（2008）第2604040372号、耿政林证字（2008）第2604121384号林权证下的林权，优先用于偿还借款本息；3、三被告承担因本案而产生的全部诉讼费用，包括律师费、诉讼费、评估费、保全费及其他为实现债权而产生的费用。
庭审中，原告变更第3项诉讼请求为:诉讼费用由三被告承担。
被告田岩上辩称：向信用社贷款250000.00元是事实，因近年生意难做，本金至今未偿还，利息仅支付了小部分，希望原告再宽限一段时间，并且在利息上给予一定的减免。
被告李华军辩称：用其所有的林权证为被告田岩上借款担保是事实，希望被告田岩上尽快想办法偿还该笔借款。
被告刘琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告耿马县信用社为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：
1、农信借字（2009）第055号《借款合同》复印件一份，欲证明被告田岩上向原告借款250000.00元；借期36个月，自2009年7月9日起至2012年7月8日止；借款利率按三年期档次利率8.10‰计息，并按年进行调整，按季结息，到期还本；如到期不能归还，则在合同载明利息的基础上再加收50%的罚息。
2、农信借字（2009）第055号《抵押合同》复印件一份、耿政林证字（2008）第2604121384号林权证复印件一份、林木所有权抵押登记证复印件一份，欲证明被告李华军用其名下林权为被告田岩上的借款向原告提供担保的事实。
3、借款借据复印件一份，欲证明原告已按合同要求履行放款义务。
4、个人逾期催收通知书复印件两份，欲证明原告向被告田岩上催收该笔借款的事实。
5、被告田岩上、刘琴的结婚证复印件一份，欲证明二被告系合法夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，应当共同承担偿还责任。
6、贷款账目明细表复印件一份，欲证明截止2016年6月21日被告田岩上欠原告借款本金250000.00元，利息203692.18元的事实。
经质证，被告田岩上、李华军对原告提交的六组证据的真实性、合法性、关联性无异议。但田岩上认为其与被告刘琴已离婚，该笔借款不应再由刘琴承担。
被告刘琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上六组证据的质证权。
被告田岩上、李华军未向本院提交任何证据。
被告刘琴经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
本院认为，对原告提交的六组证据，被告田岩上、李华军均无异议本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2009年7月9日，被告田岩上以橡胶加工为由，向原告借款250000.00元，双方因此而签订农信借字（2009）第055号《借款合同》，约定：借款期限自2009年7月9日起至2012年7月8日止；借款按三年期档次利率8.10‰计息，并按年进行调整。按季结息，到期还本；如借款到期不能归还，则在合同载明利息的基础上再加收50%的罚息。被告李华军用其所有耿政林证字（2008）第2604121384号林权为该笔借款作抵押担保并办理了抵押登记。2009年7月9日，原告按照合同约定将借款250000.00元转至被告田岩上的账户。借款期限届满后，被告田岩上尚欠本金250000.00元及截止2016年6月21日的利息203692.18元。
本院认为，耿马县信用社与被告田岩上签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订后，原告已依约向其发放了贷款250000.00元，然而借款期限届满后，被告田岩上至今仅支付了小部分利息，已构成违约。故对原告要求被告田岩上立即偿还借款本金2500000.00元的诉请，本院予以支持。该笔借款发生在被告田岩上、刘琴婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务。被告田岩上称其已与被告刘琴离婚，但并未提供相关证据加以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，对被告田岩上的辩称本院不予支持。被告李华军用其所有林权为该笔借款作抵押担保且进行过抵押登记，抵押权设立，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”的规定，原告耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社对抵押物享有优先受偿的权利。对原告要求支付自2011年9月21日起至借款还清之日止，现暂计算至2016年6月21日的利息203692.18元，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田岩上、刘琴于本判决生效之日起90日内偿还原告耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社借款本金250000.00元、利息203692.18元（从2011年9月21日起至2016年6月21日止）本息共计453692.18元。2016年6月22日起至还清借款之日止的利息按月利率8.10‰计算，罚息按月利率8.10‰加收50%的利率计算。
二、如被告田岩上、刘琴不按期履行上述第一项给付义务时，原告耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社享有被告李华军抵押的林木所有权折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
三、驳回原告耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8105.00元，由被告田岩上、刘琴、李华军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 林 丹
人民陪审员 杨桂碧
人民陪审员 雷发银
二〇一七年二月九日
书 记 员 王 梅