广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第416号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人黄利忠，男，1951年11月12日出生，汉族，广东省汕头市人，大专文化程度，原系中央储备粮汕头直属库主任，住广东省汕头市龙湖区。因本案于2013年12月31日被侦查机关决定取保候审，2014年12月31日被公诉机关决定取保候审，2015年12月30日被本院决定取保候审。
辩护人姚树贤，广东韩江律师事务所律师。
辩护人冀广龙，广东韩江律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2015]367号起诉书指控被告人黄利忠犯受贿罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人黄利忠及辩护人冀广龙到庭参加诉讼。本案经依法延期审理、中止审理和恢复审理，现已审理终结。
经审理查明：
中央储备粮汕头直属库（下称“汕头直属库”）成立于2001年11月20日，属全民所有制企业。被告人黄利忠在担任“汕头直属库”主任期间，利用职务上的便利，在“汕头直属库”贸易经营过程中，与“汕头直属库”的客户即同案人林某（另案处理）商议决定将“汕头直属库”部分生意交由同案人林某操作经营。操作方式由同案人林某联系客户，后由“汕头直属库”与同案人林某联系好的客户签订贸易合同并提供资金，再交由同案人林某个人操作经营，事后同案人林某给予被告人黄利忠好处费。经查，被告人黄利忠通过上述形式分4次收受同案人林某贿赂款共计人民币9.2万元，具体如下：
1.2006年5月，同案人林某打算向沾化县粮食收储公司采购一批库存的稻谷，由于个人资金不足，同案人林某找被告人黄利忠商议通过“汕头直属库”以合作协议形式拆借资金供其周转，在保证资金回笼后按“汕头直属库”实际付出资金总额以月息8厘折算为利润交给“汕头直属库”，同时给被告人黄利忠好处费，被告人黄利忠表示同意。后同案人林某以“汕头直属库”的名义与沾化县粮食收储公司签订合同编号06105，标的为购销稻谷4000吨的合同，由“汕头直属库”向沾化县粮食收储公司支付人民币500万元的预付款，再以稻谷质量检验不过关为由取消合同并改为沾化县粮食收储公司、“汕头直属库”、潮安锦丰粮油工贸公司三方合作经营玉米的形式将人民币500万元预付款由同案人林某实际支配使用。同案人林某在6个月后将该500万元资金回笼给“汕头直属库”，并按照与被告人黄利忠事先约定支付给“汕头直属库”利息后送给被告人黄利忠好处费人民币3.6万元，被告人黄利忠当场退还同案人林某人民币2万元，实际收取同案人林某人民币1.6万元。
2.2007年“汕头直属库”开展辅助储备贸易业务后，被告人黄利忠找同案人林某商议由同案人林某帮助“汕头直属库”增加辅助储备贸易业务量，同案人林某提出可以由其个人牵线拉生意，用“汕头直属库”的名义与客户签订合同，并用“汕头直属库”的资金代“汕头直属库”采购粮食并销售，在保证“汕头直属库”固定收益后再送给被告人黄利忠好处费，被告人黄利忠表示同意。同年4月，同案人林某得知潮阳关埠粮管所要通过拍卖购买一批稻谷，经被告人黄利忠同意后，同案人林某以“汕头直属库”的名义到安徽新粮粮油购销有限公司采购稻谷后将该批稻谷以拍卖形式销售给潮阳关埠粮管所。同年7月，该笔业务履行完毕后，同案人林某送给被告人黄利忠好处费人民币2万元。
3.同年6月，同案人林某经被告人黄利忠同意，以“汕头直属库”的名义向上海万事发实业总公司购买约4000吨小麦，后又以“汕头直属库”的名义通过华南粮食交易中心将其中约3000吨小麦拍卖给汕头市储备粮有限公司，另外约1000吨小麦以“汕头直属库”的名义直接销售给长丰中辰粮业有限公司。同年9月，同案人林某送给被告人黄利忠好处费人民币4万元。
4.同年8月，同案人林某经被告人黄利忠同意，以“汕头直属库”的名义向长丰中辰粮业有限公司购买约2000吨稻谷，后又以“汕头直属库”的名义通过华南粮食交易中心将约2000吨稻谷拍卖给汕头市储备粮有限公司。同年12月，同案人林某送给被告人黄利忠好处费人民币1.6万元。
案发后，被告人黄利忠退缴上述全部赃款。
上述事实，被告人黄利忠在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人林某的供述及辨认、证人邓某、许某的证言、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证、黄利忠简历及任职材料、农副产品购销合同、协议书、买卖合同、潮阳区地方储备粮采购交易合同、广东华南粮食交易中心粮食竞价采购交易合同、涉案明细帐、电汇凭证、购销发货明细表、财务凭证、结算清单、银行进账单及发票联、扣押财物清单及广东省暂时扣留财物收据、发破案经过、户籍证明及说明材料、被告人黄利忠的供述、自书材料及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄利忠身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人黄利忠犯受贿罪的罪名成立。鉴于被告人黄利忠是初犯，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，减少犯罪结果的发生，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其主动向国家预缴罚金，认罪悔罪态度好，可以酌定从轻处罚。综上所述，被告人黄利忠符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人黄利忠具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人黄利忠的受贿行为并没有造成国有财产损失的后果，主观恶性较小及社会危害性较小，依法可以从宽处罚；3.被告人黄利忠归案后主动退赃，有悔罪表现，且其曾经参加对越自卫反击战，为保卫国家立过战功，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人黄利忠从轻或减轻处罚并适用缓刑或依法免于刑事处罚。经查，被告人黄利忠的行为不符合法律关于免于刑事处罚的规定，故辩护人提出的对被告人黄利忠免于刑事处罚的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，经本院审判委员会讨论决定，根据被告人黄利忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第九十三条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条第（一）项、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄利忠犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
二、被告人黄利忠退缴的赃款人民币九万二千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 贺 红 云
二〇一七年八月九日
书 记 员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
为依法惩治贪污贿赂犯罪活动，根据刑法有关规定，现就办理贪污贿赂刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的；
(四)赃款赃物用于非法活动的；
(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)多次索贿的；
(二)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
(三)为他人谋取职务提拔、调整的。
第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
(一)实际或者承诺为他人谋取利益的；
(二)明知他人有具体请托事项的；
(三)履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。