福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑终251号
原公诉机关福建省福安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建忠，男，1993年2月19日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福安市，住所地福安市。因殴打他人于2016年11月4日被福安市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月14日被福安市公安局刑事拘留；同年12月1日被福安市公安局取保候审；2016年12月21日、2017年3月8日经福安市人民检察院、福安市人民法院决定，由福安市公安局执行取保候审。2017年3月17日经福安市人民法院决定，同年3月23日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
上诉人（原审被告人）李鑫，男，1996年8月23日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福安市，住所地福安市。因殴打他人于2016年11月4日被福安市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月14日被福安市公安局刑事拘留；同年12月1日被福安市公安局取保候审；2016年12月21日、2017年3月8日经福安市人民检察院、福安市人民法院决定，由福安市公安局执行取保候审。2017年3月17日经福安市人民法院决定，同年3月23日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
原审被告人张伟国，男，1997年1月28日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福安市，住所地福安市。因殴打他人于2016年11月4日被福安市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月14日被福安市公安局刑事拘留；同年12月1日被福安市公安局取保候审；2016年12月21日、2017年3月8日经福安市人民检察院、福安市人民法院决定，由福安市公安局执行取保候审。2017年3月17日经福安市人民法院决定，同年3月23日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
原审被告人邓金华，男，1995年8月14日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福安市，住所地福安市。因殴打他人于2016年11月4日被福安市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月14日被福安市公安局刑事拘留；同年12月1日被福安市公安局取保候审；2016年12月21日、2017年3月8日经福安市人民检察院、福安市人民法院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人李建忠、张伟国、李鑫、邓金华犯故意伤害罪一案，于2017年3月23日作出（2017）闽0981刑初144号刑事判决。原审被告人李建忠、李鑫均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李建忠、李鑫，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月2日凌晨4时许，被害人郑某驾驶福安市环卫所的洒水车，在福安市学院路十字路口附近进行洒水作业。被告人李建忠途经此处被喷水溅到，而与郑某发生争吵，后双方各自离开。被告人李建忠因心怀不满随即纠集被告人张伟国、李鑫、邓金华欲报复郑某，由被告人邓金华驾驶闽Ｊ×××××号车辆搭载被告人李建忠、张伟国、李鑫沿地面水渍寻找洒水车。凌晨5时许，被告人李建忠等人在福安市城北街道边防大队对面见该洒水车停靠在路边加水，便由被告人邓金华将车辆停靠在前方巷子内，被告人李建忠、张伟国、李鑫上前对被害人郑某拳打脚踢，致其双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折。经福安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某的伤情属轻伤二级。2016年11月3日下午，被告人邓金华在城北街道梨坪村新华路被抓获归案；当晚，被告人张伟国、李鑫在城北街道格林兰酒吧被抓获归案；同年11月4日，被告人李建忠向福安市公安局投案。案发后，被告人李建忠、张伟国、李鑫、邓金华各赔偿被害人郑某经济损失人民币15000元，共计赔偿人民币60000元，并取得谅解。
上述事实有经原审庭审举证质证的被害人郑某陈述、民事调解协议书、谅解书、收条，福安市公安局出具的行政处罚决定书及告知笔录、福建省行政罚款收据、到案经过、户籍证明及违法、犯罪记录查询结果，福安市司法局出具的社会调查评估意见书，福安市公安局物证鉴定室鉴定书，视听资料集提取笔录，现场平面示意图及现场照片，被告人李建忠、张伟国、李鑫、邓金华供述等证据证实。
原判认为，被告人李建忠、张伟国、李鑫、邓金华结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人邓金华在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人李建忠主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人张伟国、李鑫、邓金华归案后如实供述自己的罪行；且四被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对四被告人均予以从轻处罚。被告人李建忠等四人为报复而殴打正在工作的环卫工人，应从重处罚。综合被告人邓金华的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决：一、被告人李建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人张伟国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人李鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。四、被告人邓金华犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
上诉人李建忠上诉称案发后主动投案并如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
上诉人李鑫上诉称归案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑偏重，请求改判缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人李建忠、李鑫、原审被告人张伟国、邓金华故意伤害的事实，有经原审庭审举证质证的相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李建忠、李鑫及原审被告人张伟国、邓金华因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人李建忠案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。上诉人李鑫、原审被告人张伟国归案后如实供述自己的罪行、且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对上诉人李鑫、原审被告人张伟国均予以从轻处罚。原审被告人邓金华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。上诉人李建忠、李鑫、原审被告人张伟国、邓金华为报复而殴打正在工作的环卫工人，酌情予以从重处罚。综合原审被告人邓金华的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。原判对上述情节均已作认定，量刑并无不当，上诉人李建忠、李鑫要求从轻处罚及适用缓刑的上诉请求均不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 维
审判员 朱 经
审判员 常 虹
二〇一七年五月二十五日
书记员 钟成发
附：本案适用的有关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。