四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初936号
原告：古顺芳，女，1963年6月22日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：罗承江，四川省长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告：易文富，男，1963年8月31日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：向才容，女，1972年9月8日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：宜宾市南溪区畅安服务有限责任公司，地址：宜宾市南溪区复兴一组。
法定代表人：刘强，该公司经理。
被告：中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司，地址：四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路东段19号。
法定代表人：邹宏，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
负责人：杨涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李友，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，地址：宜宾市南溪区南溪镇长江大道平安街。
负责人：代静英，该公司经理。
委托诉讼代理人：向才平，该公司员工。
原告古顺芳与被告易文富、宜宾市南溪区畅安服务有限责任公司、中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，原告古顺芳向本院申请追加向才容为本案被告参与诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古顺芳及其委托诉讼代理人罗承江、被告易文富、被告向才容、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人李友、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司的委托诉讼代理人向才平到庭参加了诉讼，被告宜宾市南溪区畅安服务有限责任公司、中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告古顺芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计81430元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判决被告赔偿各项损失共计105071.65元，其中残疾赔偿金56710元、精神抚慰金3000元、续医费4800元、护理费19650元、误工费14391.65元、住院伙食补助费2620元、鉴定费3500元、交通费200元、垫付医疗费300元。事实与理由：2016年10月27日，被告易文富驾驶重型自卸货车从长宁县开佛乡刘氏酒业经开佛乡羊五村羊五组公路往省道308线方向行驶，15时19分，当车至省道308线（合江—珙县）141公里600米羊五村羊五组处时，与横过公路的中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司管线相挂，造成原告受伤，原告当天即送往长宁县中医院住院治疗。经医院诊断为：1.右腓骨上段骨折；2.右内踝骨折；3.右足第1跖趾关节脱位；4.右踝关节半脱位；5.右后踝骨折；6.左外踝骨折；7.多处软组织伤；8.脑梗塞。在住院131天后原告于2017年3月7日出院。2016年12月14日，长宁县公安局交通管理大队以公交认字（2016）第00282号《道路交通事故认定书》认定：被告易文富和中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司分别承担此次事故的同等责任，原告无责任。被告易文富驾驶的车辆为宜宾市南溪区畅安服务有限责任公司所有，且已向中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司分别投保交强险第三者责任险。原告伤前为长宁开佛福来酒厂聘请的无固定期限的职工，从事煮酒、上料、包装等工作，基本工资2400元/月，另外上下粮食吨位另行计算工资，原告受伤住院之日起请假至今，原告住院期间由其丈夫黄章海护理。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1.对事实部分没有异议；2.本案的肇事车辆仅在我公司购买了交强险，我公司只在交强险范围内承担责任；3.原告主张的护理费和误工费标准过高，我公司只认可80元/天；4.原告主张的鉴定费，本公司本来就认可原告因交通事故致残的事实，原告去鉴定扩大了损失，对鉴定费不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司辩称，1.诉讼费不应由我公司承担；2.肇事车辆仅在我公司投保商业三者险，对原告诉求超出交强险部分，我公司按责任比例承担责任；3.后续医疗费及伙食补助费在交强险内优先赔偿；4.原告主张的300元医疗费提供的是收据，不是正规发票，我公司不予认可；5.其余同意中华联合保险公司意见。
被告向才容辩称，我垫付了32990.48元医疗费，请求在本案中一并解决，其余意见与保险公司相同。
被告易文富辩称，同意保险公司意见。
被告宜宾市南溪区畅安服务有限责任公司未予答辩。
被告中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.原、被告身份信息；2.《交通事故认定书》；3.重型自卸货车行驶证；4.被告易文富驾驶证、从业资格证；5.重型自卸货车车辆保险单；6.医疗费发票32990.48元及住院病历；7.四川鼎诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；8.原告房产证、土地证复印件；9.长宁开佛福来酒厂营业执照、生产许可证；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的劳动关系证明及工资表，被告认为证明劳动关系应当提供劳动合同，并且对工资表的真实性提出异议，本院认为原告提供的劳动关系证明与工资表能够形成完整的证据链，证明原告受伤前在长宁开佛福来酒厂从事杂工工作，月工资为2400元/月，另加上下包装材料计件；2.对原告提供的300元医疗费收据，被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司认为此收据不是正规发票，不予认可，本院认为收款收据不能作为报销凭据，原告应当提供正式的医疗费发票，故对原告请求的医疗费300元本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年10月27日，被告易文富驾驶重型自卸货车从长宁县开佛乡刘氏酒业经开佛乡羊五村羊五组公路往省道308线方向行驶，15时19分，当车至省道308线（合江—珙县）141公里600米羊五村羊五组处时，与横过公路的中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司管线相挂，造成原告古顺芳受伤及中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司管线受损的道路交通事故。原告古顺芳受伤后，当天即被送往长宁县中医院住院治疗，入院诊断结果为：1.右腓骨上段骨折；2.右内踝骨折；3.右足第1跖趾关节脱位；4.右踝关节半脱位；5.多处软组织伤；6.脑梗塞。原告古顺芳在长宁县中医院住院治疗131天，于2017年3月7日好转出院，共用去医疗费32990.48元，此费用由被告向才容垫支。2016年12月14日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字（2016）第00282号《道路交通事故认定书》认定：当事人易文富和中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司分别承担此次事故的同等责任；当事人古顺芳在此次事故中无责任。本案在诉讼过程中，原告古顺芳向本院申请对其伤残等级、误工时间、续医费进行鉴定，本院依法组织原、被告双方协商选择鉴定机构后委托四川鼎诚司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人古顺芳的伤残等级鉴定为十级；2.被鉴定人古顺芳的误工期评定为150日；3.被鉴定人古顺芳的后期医疗费约需人民币肆仟捌佰元；用去鉴定费3500元。
被告易文富驾驶的重型自卸货车的实际车主为向才容，向才容将该车挂靠在宜宾市南溪区畅安服务有限责任公司经营，易文富系向才容聘请的驾驶员。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，保险期间为2016年4月20日至2017年4月19日；同时该车辆在中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为1000000元，保险期间为2016年8月7日至2017年8月6日。原告古顺芳受伤前在长宁开佛福来酒厂从事杂工工作，月工资为2400元/月，上下包装材料另行计件领取报酬,其受伤前七个月的工资分别为:2016年4月2850元、5月2870元、6月2900元、7月2850元、8月2900元、9月2900元、10月2780元。原告古顺芳与其丈夫黄章海于2013年12月18日在长宁县长宁镇泽鸿路二段玫瑰庄园2号楼购买房屋一套，并长期居住于此。
本院认为，公民享有身体健康权。原告古顺芳因交通事故受伤依法应得到赔偿。被告易文富和中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司分别承担此次事故的同等责任；原告古顺芳在此次事故中无责任。重型自卸货车的实际车主为向才容，系向才容挂靠在宜宾市南溪区畅安服务有限责任公司的车辆，易文富系向才容聘请的驾驶员，其驾驶重型自卸货车车辆的行为属于职务行为，被告易文富承担的责任应当由被告向才容承担。因重型自卸货车分别在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告古顺芳的损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险赔偿限额内先予以赔付，不足部分，按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在商业第三者责任险内赔付50%，被告中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司赔付50%。
关于本次事故的赔偿项目和金额，对原、被告双方没有争议的医疗费32990.48元、残疾赔偿金56710元(城镇标准)、精神抚慰金3000元、续医费4800元、住院伙食补助费2620元、交通费200元符合法律规定，本院予以确认。对当事人双方有争议的误工费、护理费及鉴定费,本院认为,原告受伤前有固定工作，应当按照原告实际减少的损失计算误工费损失赔偿，原告受伤前七个月平均工资为2864元/月，则原告的误工费应当为2864元/月×5个月＝14320元；原告主张住院期间由其丈夫护理，其提供了《请假条》及2016年4月至2016年10月的《工资表》，本院认为原告提供的证据不足以证明原告住院期间一直由其丈夫护理，对原告的护理费本院予以调整为80元/天，即为80元/天×131天＝10480元；原告主张的鉴定费3500元，原告对伤残等级等进行鉴定系其为维护自身利益，查明和确定损失程度、金额的合理费用，对鉴定报告的内容本院也予以采纳，故对鉴定费3500元本院予以支持。综上所述，原告古顺芳的医疗费、续医费、住院生活补助费共计40410.48元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下的30410.48元按交通事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司及中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司分别承担15205.24元。原告古顺芳的残疾赔偿金、护理费、误工费、伤残赔偿金等费用共计88210元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿。被告向才容垫付的医疗费32990.48元，为避免诉累，可在本案中一并解决。由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在赔付的款项中直接支付给被告向才容。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在重型自卸货车交强险限额内赔付原告古顺芳各项损失共计98210元，扣除支付被告向才容垫付医疗费32990.48元后，尚应支付原告古顺芳65219.52元；
二、在本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在重型自卸货车商业第三者责任险赔偿原告古顺芳的医疗费15205.24元；
三、在本判决生效之日起十日内，由被告中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司赔偿原告古顺芳的医疗费15205.24元；
四、在本判决生效之日起十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告向才容垫付的医疗费32990.48元；
五、驳回原告古顺芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，减半收取918元，由被告向才容负担459元，被告中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐淑辉
二〇一七年八月三日
书记员 张 敏