河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第00247号
原告：郭某，农民。
委托代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。
被告：杨某，农民，系王步镇妻子。
被告：王某甲，农民，系王步镇儿子。
被告：王某乙，农民，系王步镇女儿。
三被告共同委托代理人：鲍志军，河北江正律师事务所律师。
原告郭某诉被告杨某、王某甲、王某乙被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。原告郭某、被告杨某、王某甲及三被告共同委托代理人鲍志军到庭参加了诉讼，王某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：我和三被告亲属王步镇（已故）认识。2014年4月初王步镇以做生意资金紧张为由，向我借款。当时王步镇说借我3万元现金，三个月还清，月息三分利息。我说三个月一定还，否则加倍赔偿。王步镇同意借款三个月。2014年4月8日上午我通知王步镇到我飞宇大世界44排A室紧固件门市拿借款。同日王步镇骑摩托车到我飞宇紧固件门市拿了3万元现金，并于同日向我出具了借条。该借条内容为“甲方王步镇向乙方（郭某）借现金叁万元整，定期3个月还清，如不还清加倍赔偿。借款人王步镇，2014年4月8号。”借款到期后，我向王步镇催要借款。王步镇对我说推迟一段时间，我借你一天钱给你一天利息。2014年11月初我同王步镇联系不上。后经我了解，王步镇已去世。我向三被告催要上述借款时，三被告对借款本金及利息推脱拒付。综上所述，被告的行为侵犯了我的合法权益，请求人民法院判决三被告连带偿还我借款30000元，并支付自起诉之日起至付清款之日止的同期银行贷款利率计算的利息，案件诉讼费用由被告承担。
被告杨某、王某甲、王某乙辩称：王步镇与杨某长期性格不合，很早以前便离家，家人也不知道他在哪儿干活、干什么活，反正他从没有往家里落过一分钱，也没有管过他的父母，一家人包括儿子王某甲上学、结婚全是由杨某负担，我们也早已当他不存在，王步镇也没有留下任何遗产。王步镇因心脏病去世，去世之后，原告郭某找到我家要钱，我们才知道王步镇向其借款一事。因此，即使原告所诉的借款关系存在，也属于王步镇的个人借款。根据《中华人民共和国继承法》有关规定，答辩人没有继承王步镇任何遗产，因此，即使原告所诉的欠款事实存在，答辩人也不应该承担清偿责任。综上所述，答辩人不应清偿原告的债务，人民法院应驳回原告的诉讼请求。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：王步镇出具的借条一份，证明原告和被继承人王步镇之间存在债权债务关系。
被告对原告证据一的质证意见为：王步镇很早就离开家，多少年来很少和家人见面，签字是否王步镇本人签字不清楚，且王步镇的镇字有点不像镇。
证据二：原告提交的与被告杨某的通话录音和与被继承人王步镇的来往短信。
录音证明内容：
郭某：换香，我呀，看孩子哩，来过你家一次，记不记着哩。我就看王步镇借那个钱儿，准备怎么了。
杨某：俺怎了。……
（该录音的内容大体意思是原告在王步镇去世后，去被告家，说明王步镇曾借款，现在让被告认下这笔账，而被告称不知情，王步镇在外所做任何事情没有和家里联系，家里也不知道其借原告款一事，对于该项借款，不承担责任。）
短信证明内容：
郭某：你啥意思一直关机？我好心好意帮你，你竟然让我受难，我看这个世上真是不行好人啊!我真想去找你吵架，我求你别让我受难了好不好？（显示时间为2014-6-1420：53）……
（该短信的内容大体意思是郭某向王步镇质问为何不接其电话和关机，声称王步镇不讲信用，王步镇回复下个月还钱。）
被告对原告证据二的质证意见为：录音内容是原、被告的陈述，不能证明原告所诉的债权的真实性及合法性。关于短信，第一，王步镇的手机号是否原告所说的不知道，对短信的真实性有质疑；第二，短信的内容原告所发的信息两次提到让我给别人怎么说，实在没法给别人说了，如果债务是王步镇与原告之间的，为什么原告所发的短信是给别人没法交代，请求法院让原告方解释。
原告方解释：当时原告借给王步镇钱的时候，原告丈夫不知道，原告和另一个人一块凑的钱以原告的名义借给王步镇了，那个人不认识王步镇。
被告向本院提交了如下证据：
证据三：永年县刘汉乡冀尹固村村民委员会2015年3月19日出具的证明一份，证明王步镇与杨某夫妻性格不合，自2002年之前便长期在外，家里人不知道他在外做什么；王步镇长期不尽家庭义务，对家人生活不管不问，家里人生活、孩子结婚上学费用都由杨某负担，王步镇没有负担过任何费用。
证据四：王治国、李上青、刘尚军及赵考军四人的证人证言四份，证明王步镇多年前就离家出走，不尽家庭义务，家里人生活、孩子结婚上学费用都由杨某负担，但以上证人均未出庭。
原告对被告证据三、证据四质证认为：村委会证明有瑕疵，不能证明被告的任何主张；证人证言因证人未出庭作证接受质询，无法核实，不能作为证据使用。
另在审理过程中，原告主张王步镇生前村里的住宅是其遗产，被告予以否认，原告申请本院对该住宅的所有权情况进行调查，本院通过向永年县国土资源局进行调查，永年县国土资源局向本院出具证明，证明永年县国土资源局无王步镇及其妻杨某农村宅基地使用证相关登记。本院通过向永年县刘汉乡冀尹固村村民委员会进行调查，永年县刘汉乡冀尹固村村民委员会向本院出具证明，证明王步镇生前所住房屋宅基地是其父亲王现贵所划，其妻杨某现所住房屋由杨某娘家帮助建造。原告对该两份证明质证认为：对永年县国土资源局出具的证明没有意见，对永年县刘汉乡冀尹固村出具的证明有意见，王步镇生前所居住的房子虽然是其父亲划的，但是王步镇一直在居住，应该属于王步镇，对于村委会所说，杨某现在所住房屋由杨某娘家帮助建造一事不予认可。三被告对该两份证明质证认为：对该两份证明没有意见。
本院对上述证据经审查认为，原告提交的证据，被告对其真实性虽提出异议，但被告并未申请笔迹鉴定，也未提供相反的证据予以反驳，该借条系原件，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的村委会证明及证人证言，原告有异议，本院对村委会证明予以确认，对于证人证言，因证人未到庭，本院不予认定。对于本院调查收集的永年县国土资源局、刘汉乡冀尹固村委会出具的两份证明，均无法证明王步镇生前居住的房屋为其遗产。
经审理查明：原告郭某和三被告亲属王步镇认识。2014年4月初王步镇以做生意资金紧张为由，向原告郭某借款。2014年4月8日，王步镇向原告郭某出具了借条，该借条载明：甲方王步镇向乙方郭某借现金叁万元整，￥30000元整，定期3个月还清，如不还清加倍赔偿。借款人王步镇，2014年4月8号。2014年农历9月29日王步镇因病去世，原告郭某向三被告催要上述借款。三被告称不知道王步镇借款一事，王步镇多年前就离家出走，不尽家庭义务，并且去世后没有留下任何遗产，拒绝还款。
上述事实，有原告郭某身份证、王步镇出具的借条一份、及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为：原告主张的该笔借款如用于夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营，应做为家庭共同债务，但三被告主张不知道王步镇向原告借款之事，且刘汉乡冀尹固村村民委员会证明王步镇自2002年以来，一直未履行家庭义务，故该笔债务不能认定为家庭共同债务。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承人应当在继承遗产的范围内偿还被继承人债务。本案三被告虽系王步镇的继承人，但三被告主张王步镇没有遗产，原告没有提供证据证明王步镇有遗产，应承担举证不能的后果，其要求三被告清偿该债务，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 刘 超
人民陪审员 邢社军
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王翠月