广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤08刑终318号原公诉机关广东省湛江市霞山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱国聪，男，1991年8月出生于湛江市霞山区，汉族，初中文化，住广东省湛江市霞山区。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。辩护人莫奕钦，广东大展律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人何某1，男，1994年5月出生于湛江市霞山区，汉族，住湛江市霞山区。系本案被害人。广东省湛江市霞山区人民法院审理广东省湛江市霞山区人民检察院指控原审被告人朱国聪犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人何某1提起附带民事诉讼一案，于二O一六年十月二十六日作出（2016）粤0803刑初276号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人朱国聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人朱国聪，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年11月17日1时许，被告人朱国聪和朱秋文（另案处理）在湛江市霞山区西厅上村文化楼附近一小卖部处喝酒，被害人何某1和何某4也在该小卖部另一边喝酒。后朱国聪和何某1因嘴角发生冲突，朱国聪揪住何某1的衣服并对其进行殴打，村民将他们拦开后，何某4、朱秋文也过来，�国聪、朱秋文就和何某1、何某4互相争吵及推撞，随后朱秋文从小卖部拿了一支水烟筒朝何某1头部打去，并致其受伤倒地，朱国聪、朱秋文作案后逃离现场。经法医鉴定，被害人何某1的损伤程度为重伤二级，伤残程度为七级。另查明，案发后，附带民事诉讼原告人何某1于2015年11月17日至2015年12月26日在广东省农垦中心医院住院治疗40天，后于2016年3月7日至2016年4月5日再次在广东省农垦中心医院住院治疗30天，共住院治疗70天，诊断为1、急性闭合性重型颅脑损伤，2、全身多处软组织挫伤。何某1在住院治疗期间及门诊治疗的医疗费用共计人民币156231.39元。附带民事诉讼原告人何某1在诉讼过程中提起附带民事诉讼，因被告人的犯罪行为导致原告人重伤二级，伤残程度达到七级，给原告人造成了经济损失，请求判令被告人朱国聪赔偿医疗费156228元、住院伙食补助费7000元、护理费31500元、误工费36000元、伤残赔偿金278056元、住院住宿租借床位费700元、必要的营养费80000元、交通费12000元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费100000元、后续治疗产生必要的护理费及营养费768000元、鉴定费1680元。原判认定上述事实有被害人何某1、何某4的陈述，证人何某2、何某3的证言，粤湛公（司）鉴（活）字[2015]1582号和粤湛公（司）鉴（法活）字[2016]06029号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，湛霞公（刑）勘[2016]P102号现场勘查笔录及照片，被告人朱国聪的供述，公安机关出具的说明，到案经过，人口信息资料，被害人何某1的医疗收费票据、出院证、医院证明、工资证明、粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第460号司法鉴定意见书及鉴定费普通发票等证据证实。被告人朱国聪在开庭审理过程中对指控的事实和证据亦无异议。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人朱国聪无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤二级，伤残程度为七级，其行为已构成故意伤害罪。在本案中，被告人朱国聪在共同犯罪中是作用相对较小的主犯；被告人朱国聪归案后，如实供述所犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱国聪对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人何某1的医疗费156231.39元、误工费36000元、护理费13000元、伙食补助费7000元、交通费1400元、鉴定费1680元等共计人民币215311.39元的经济损失应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《中华�民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》之规定，判决：一、被告人朱国聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人朱国聪赔偿附带民事诉讼原告人何某1的经济损失人民币215311.39元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。宣判后，上诉人朱国聪上诉提出，其认罪悔过，原审判决判处其有期徒刑四年六个月量刑过重，请求二审法院撤销原审判决，对其从轻判决。其辩护人辩护提出，原审判决认定上诉人朱国聪、朱秋文一起与被害人发生冲突属于事实不清，证据不足，上诉人朱国聪、同案人朱秋�没有共同故意伤害被害人何某1的犯罪行为，不属于共同犯罪。请求二审法院依法改判上诉人朱国聪无罪。经审理查明，2015年11月17日1时许，上诉人朱国聪和朱秋文（另案处理）在湛江市霞山区西厅上村文化楼附近一小卖部处喝酒，与被害人何某1、何某4发生冲突，朱国聪揪住何某1的衣服对其进行殴打，村民将他们拦开后，朱国聪、朱秋文继续与何某1、何某4争吵、推撞。期间，朱秋文持一支水烟筒击打何某1头部，致其受伤倒地，朱国聪、朱秋文随后逃离现场。经法医鉴定，何某1的右侧顶骨凹陷性骨折、硬膜外及硬膜下出血、右侧顶叶脑挫伤并伴少量蛛网膜下出血；体查示何某1神清，精神疲倦，双侧瞳孔对光反射迟钝，左上肢肌力0级，左下肌力3级；已行右侧顶部硬膜处、硬膜下血肿清除术+凹陷性粉碎性颅骨骨折碎片清除+去骨瓣�压术。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2c）、5.1.2f)、5.1.2g）、5.1.2h)，何某1的损伤程度为重伤二级，伤残程度为七级。另查明，案发后，被害人何某1于2015年11月17日至2015年12月26日在广东省农垦中心医院住院治疗40天，于2016年3月7日至2016年4月5日再次在广东省农垦中心医院住院治疗30天，共住院治疗70天，在住院治疗期间及门诊治疗共计支付医疗费用人民币156231.39元。上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据证实：1、被害人何某1的陈述：我是建设派出所联防队员。2015年11月17日凌晨1时许，我和叔叔何某4到湛江市霞山区西厅上村文化楼附近一小卖部后门坐。坐了一会，我去厕所路过小卖部前门，看见朱国聪、朱秋文和三四名村民蹲在在前门赌博，我走近站在小卖部前门的小卖部老板�问他的哥哥在哪里，朱国聪站起来揪住我的衣服说：“是想来抓我们？”我问他想着怎么样，朱国聪就用拳头打我头部，大声叫想打死我。这时，朱秋文走近我，拿什么东西朝我头部打来，我受伤晕倒在地，醒来时已在医院了。经对混杂照片进行辨认，何某1辨认了朱国聪、朱秋文。2、被害人何某4的陈述：2015年11月17日凌晨，我和侄子何某1到湛江市霞山区西厅上村文化楼附近一小卖部后门吃宵夜喝酒。1时许，何某1去厕所，一会，我听到小卖部前门有争吵声音，我走过去看见朱国聪揪住何某1的衣服，用拳头打何某1的胸部。村民拦开何某1和朱国聪，我用粗话骂朱国聪，朱国聪打我脸上一巴掌，我想打朱国聪，被村民拦开没打到。这时，朱秋文走近何某1，持一支长约70厘米、直径约7厘米的竹制水烟筒打何某1头部，何某1受伤晕倒在地，朱国聪和朱秋文逃跑了，我们送何某1医院治疗。经对混杂照片进行辨认，何某4辨认了朱国聪、朱秋文。3、证人何某2的证言：2015年11月17日凌晨，我在湛江市霞山区西厅上村文化楼附近一小卖部处喝酒，何某1和何某4也在该小卖部喝酒，朱国聪、朱秋文在小卖部另一边吃宵夜，朱国聪与几名同村男子在玩骰子。1时许，何某1来到小卖部门口处，我听见何某1与朱国聪不知道为何争吵起来并用手互相推撞对方，朱国聪打了何某1头部一拳，村民将他们拦开。这时，何某4走过来，不知道和朱国聪说了什么，朱国聪打了何某4脸部一巴掌，何某4、何某1用手推撞朱国聪，朱秋文走过来帮朱国聪用手推撞对方，双方各用拳脚对打，具体是否打到对方没注意看，我们将他们拉开。一会，朱秋文拿着一支长约1米�棕色、圆柱体、竹制水烟筒走来，用水烟筒朝何某1头部打去，何某1受伤倒地，朱国聪、朱秋文乘乱离开了现场。经对混杂照片进行辨认，何某2辨认了朱国聪、朱秋文。4、证人何某3的证言：2015年11月17日凌晨，我在湛江市霞山区西厅上村文化楼附近一小卖部处喝酒，何某1和何某4也在该小卖部喝酒，朱秋文在小卖部另一边吃宵夜，朱国聪与几名同村男子在玩骰子赌博。1时许，我离开小卖部，走了一会，听到小卖部有很大的争吵声音，我走回小卖部，看见何某4、何某1与朱国聪、朱秋文用手互相推撞，用拳头互打，场面很乱。我和其他村民劝说他们不要打架，拦开他们，朱秋文从小卖部门口拿起一支长约1米、棕色、圆柱体、竹制水烟筒朝何某1头部打去，何某1受伤倒地，朱国聪、朱秋文乘乱离开了现场。经对混杂照片进行辨认，何某3辨认了朱国聪、朱秋文。5、上诉人朱国聪的供述：我的绰号叫“烂”。2015年11月17日凌晨1时许，我和堂哥朱秋文在湛江市霞山区西厅上村文化楼附近一小卖部处喝酒看别人玩骰子赌钱，何某1和何某4也在该小卖部另一边喝酒。后来何某1不知为何与小卖部老板朱志华争吵起来，我对玩骰子的两人说：“领导在，你们别吵太大声！”何某1转身对我骂粗话，还说：“够胆就打我！”我听了很生气，揪住何某1的衣服说：“你再敢骂我，我就打你！”何某4走来用粗话骂我，还说：“‘烂’，你够胆就来打我！”我很生气，打了何某4脸上一巴掌，何某1和何某4围着打我，我还手打他们。这时，朱秋文拿着一支长约70厘米、直径约7厘米的竹制水烟筒走来，用水烟筒朝何某1头部打去，何某1受伤倒地，我见状离�了现场。经对混杂照片进行辨认，朱国聪辨认了朱秋文。6、粤湛公（司）鉴（活）字[2015]1582号法医学人体损伤程度鉴定书：何某1的右侧顶骨凹陷性骨折、硬膜外及硬膜下出血、右侧顶叶脑挫伤并伴少量蛛网膜下出血；体查示何某1神清，精神疲倦，双侧瞳孔对光反射迟钝，左上肢肌力0级，左下肌力3级；已行右侧顶部硬膜处、硬膜下血肿清除术+凹陷性粉碎性颅骨骨折碎片清除+去骨瓣减压术。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2c）、5.1.2f)、5.1.2g）、5.1.2h)，损伤程度目前已达重伤二级，最后伤情待治疗稳定后再定。7、粤湛公（司）鉴（法活）字[2016]06029号法医学人体损伤程度鉴定书：何某1的损伤程度为重伤二级，伤残程度为七级。8、湛霞公（刑）勘[2016]P102号现场勘查笔录及照片：案发现场位于湛江市霞山区西厅上村文化楼附近一小卖部处。9、人口信息资料：证实朱国聪在案发时系已满18周岁的中国公民。10、到案经过：2016年5月30日，公安机关在遂溪县文苑宾馆408房抓获朱国聪。11，医疗收费票据、出院证、医院证明、工资证明：证实何某1住院治疗及支付医疗费用的情况12、粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第460号司法鉴定意见书及鉴定费普通发票：何某1自己委托广东中鼎司法鉴定中心鉴定其后续治疗费用，该所认定何某1的后续治疗费用为5000元/年。关于上诉人朱国聪的上诉意见及其辩护人的辩护意见。经查，1、认定上诉人朱国聪实施故意伤害犯罪事实的证据有被害人何某1、何某4的陈述、证人�某2、何某3的证言，粤湛公（司）鉴（活）字[2015]1582号和粤湛公（司）鉴（法活）字[2016]06029号法医学人体损伤程度鉴定书、上诉人朱国聪的供述为证，且能相互印证，上诉人朱国聪在原审庭审中也确认了该故意伤害的事实，足以证实。2、上诉人朱国聪和同案人朱秋文一起与被害人何某1、何某4对打，上诉人朱国聪和同案人朱秋文在主观上具有犯意的联系，两人的行为属于共同犯罪，上诉人朱国聪对同案人朱秋文持水烟筒打被害人何某1致重伤的后果承担刑事责任。3、原审判决根据上诉人朱国聪的犯罪事实及量刑情节，以故意伤害罪判处其有期徒刑四年六个月，量刑适当。综上所述，上诉人朱国聪的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱国聪无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤二级�伤残程度为七级，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，同案人朱秋文持械击打被害人何某1，上诉人朱国聪是作用相对较小的主犯。上诉人朱国聪归案后，如实供述所犯的罪行，可以从轻处罚。由于上诉人朱国聪的犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人何某1遭受经济损失，依法应承担赔偿原审附带民事诉讼原告人何某1经济损失215311.39元的民事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱国聪的上诉意见及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  符仲欢审�员李尚文代理审判员  许 河二〇一七年一月四日书 记 员  李建华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。