山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2724号
原告：马旭东，居民。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告：王学亮，居民。
委托诉讼代理人：宿连臻，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街与新元路交叉路口西北角、高速盛庭仁和大厦西侧附楼。
负责人：郭少波，经理。
委托诉讼代理人：刘希华、刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。
被告：李海洋，居民。
被告：日照市卓尔汽车运输有限公司，住所地：日照市经济开发区中小工业园西。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
负责人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告马旭东与被告王学亮、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊大地财产保险公司）、李海洋、日照市卓尔汽车运输有限公司（以下简称日照卓尔汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称日照人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马旭东的委托诉讼代理人王海燕，被告王学亮的委托诉讼代理人宿连臻，被告潍坊大地财产保险公司的委托诉讼代理人刘希华、刘跟鹏，被告日照人民财产保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。被告李海洋、日照卓尔汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马旭东向本院提出诉讼请求：1.对原告马旭东因本案交通事故造成的医疗费15920.68元、误工费27484.50元、护理费8155.20元、后续治疗费600元、营养费1800元、残疾赔偿金63090元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1800元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，共计122750.38元，要求被告王学亮及潍坊大地财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其余被告在交强险无责限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日16时20分许，王学亮驾驶鲁G×××××号小型轿车沿省道222线由南向北行驶，由于未按操作规范安全驾驶，与顺行马旭东驾驶的鲁V×××××号厢式货车发生碰撞，后鲁V×××××号厢式货车又与沿省道222线由北向南行驶李海洋驾驶的鲁L×××××号半挂车发生碰撞，致使马旭东受伤，三车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，王学亮承担事故的全部责任，李海洋无事故责任，马旭东无事故责任。经查，王学亮所有的车辆投保交强险、商业险于潍坊大地财产保险公司，被告李海洋、日照卓尔汽车运输公司所有的车辆投保交强险、商业险于日照人民财产保险公司。本次事故给原告造成了经济损失，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告王学亮辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。王学亮驾驶的鲁G×××××号轿车登记车主及实际车主均系王学亮本人，该车在潍坊大地财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险）。原告主张的各项损失应先由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。保险公司赔偿以外的损失同意按照事故责任比例赔偿。
被告潍坊大地财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆鲁G×××××号轿车在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照保险合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
被告李海洋、日照卓尔汽车运输公司未作答辩。
被告日照人民财产保险公司辩称，发生交通事故属实。肇事车辆鲁L×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。本公司承保的车辆在事故中无责，公司同意按照本公司交强险无责限额与潍坊大地财产保险公司交强险限额比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日16时20分，被告王学亮驾驶鲁G×××××号小型轿车沿省道222线由南向北行驶，行至省道222线安丘市兴安街道三十里堡村处时，由于未按照操作规范安全驾驶，与顺行马旭东驾驶的鲁V×××××号厢货车发生碰撞，后鲁V×××××号厢货车又与沿省道222线由北向南行驶李海洋驾驶的鲁L×××××号半挂车发生碰撞，致马旭东受伤，三车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王学亮承担事故的全部责任，李海洋、马旭东无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗60天，支出医疗费15920.68元。
本案受理前，潍坊安城法医司法鉴定所受安丘联动法律服务所的委托，对原告马旭东的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限等项目进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：马旭东因道路交通事故受伤，遗留的右下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；马旭东的误工时间为伤后150日；马旭东伤后需1人护理60日；马旭东出院后治疗需医疗费600元整；马旭东伤后需营养90日（建议每日营养费20元为宜）。本案审理过程中，被告潍坊大地财产保险公司对原告单方委托鉴定部门作出的司法鉴定意见书提出异议并向本院提出委托鉴定申请，后放弃该鉴定。
被告王学亮驾驶的鲁G×××××号小型轿车登记车主为其本人，该车在被告潍坊大地财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止；该车辆同时在被告潍坊大地财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止。被告李海洋驾驶的鲁L×××××号重型半挂牵引车登记车主为日照卓尔汽车运输公司，该车在被告日照人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间之内。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天），2015年度交通运输业年平均工资为70209元，批发零售业年平均工资为59641元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书复印件、鲁G×××××号车辆投保交强险的保单复印件、鲁G×××××号车辆投保机动车第三者责任商业险的保单复印件、王学亮的驾驶证复印件、鲁G×××××号车辆行驶证复印件、鲁L×××××号车辆投保交强险的保单复印件、李海洋的驾驶证复印件、鲁L×××××号车辆行驶证复印件、住院病历、住院收费票据、住院病人分类清单、住院病人费用细目汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证复印件、水电费收据、安丘市兴安街道城里居民委员会为原告出具的证明、个体工商户营业执照、有线电视本、鲁V×××××号车辆行驶证复印件、证人证言、交通费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王学亮驾驶鲁G×××××号小型轿车与马旭东驾驶鲁V×××××号厢货车发生碰撞后，马旭东驾驶的鲁V×××××号厢货车又与李海洋驾驶的鲁L×××××号车辆发生碰撞致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王学亮承担事故的全部责任，李海洋、马旭东无事故责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车之间，且被告王学亮承担事故的全部责任，故，本院确定由被告王学亮对本次事故造成的损害后果承担100%的民事赔偿责任。
被告潍坊大地财产保险公司对原告自行委托鉴定部门作出的鉴定结论提出异议并向本院提出委托鉴定申请，后又放弃该鉴定，对原告第一次鉴定作出的鉴定结论本院予以采信，因此，原告马旭东的后续治疗费损失为600元、营养期限为伤后营养90日。原告马旭东因交通事故导致脑震荡、膝关节外侧副韧带损伤、膝关节前十字韧带损伤，其构成十级伤残，根据原告伤情，参照潍坊安城法医司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告每日营养费20元，由此确定原告营养费损失1800元。关于原告主张的医疗费15920.68元，被告潍坊大地财产保险公司称原告住院病历记载原告2016年2月5日入院、4月5日出院，而原告3月份实际住院3天；原告每日清单2月17日的记载与长期医嘱单不符，2月17日以后医嘱单中就没有记载任何明细，2月18日至3月13日每日费用汇总清单明细记载基本相同，每日清单没有盖章也没有签字，原告存在挂床现象，应扣除挂床期间的相应费用。本院认为，原告医嘱单虽未记载原告2月17日以后的用药情况，但原告提供的住院病人费用细目汇总清单记载了原告2月17日以后每日的用药情况，2月18日至3月13日住院病人费用细目汇总清单记载的用药虽然基本相同，但并不能证明原告在此期间挂床，相反，该住院病人费用细目汇总清单记载了原告此段期间在医院住院治疗期间的用药情况，原告提供的住院病历、住院病人费用分类清单、住院病人费用细目汇总清单、住院收费票据均显示原告2016年2月5日入院、2016年4月5日出院，从原告提供的上述证据材料中并不能看出原告存在挂床现象，对被告潍坊大地财产保险公司扣除原告挂床期间相应费用的主张本院不予支持，对原告主张的医疗费15920.68元本院予以确认。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，原告马旭东主张的住院伙食补助费未超出该标准，对原告马旭东主张的住院伙食补助费1800元本院直接予以确认。
原告马旭东为农村居民，其按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，应提供居住地、收入来源地两个方面在城镇且一年以上的证据。原告马旭东提供了结婚证、安丘市兴安街道城里居委会为原告出具的其自2003年10月与本居委会毛红霞登记结婚后一直居住在城里南新村一号六号楼二单元603室的证明、水电费收据、有线电视本证明其在城镇居住一年以上，提供了道路货物运输驾驶员从业资格证、鲁V×××××号车辆行驶证复印件、产品三级渠道经销商联销体协议并申请证人邢某出庭作证，证明其收入来源地在城镇且一年以上。本院认为，原告提供的结婚证、安丘市兴安街道城里居民委员会提供的证明、水电费收据、有限电视本能够证明原告居住地在城镇且一年以上，其提供的鲁V×××××号车辆行驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证、产品三级渠道经销商联销体协议以及证人邢某的证言，能够证明原告马旭东受雇于邢某并驾驶邢某的货车为其批发部送货，因此，原告主张的残疾赔偿金可按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算。定残时原告马旭东不满60周岁，其构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金损失应为63090元（31545元/年×20年×10%）。原告马旭东构成十级伤残，其在事故中无责任，其主张精神损害抚慰金1000元并无不当，对其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。关于原告主张的误工费27484.50元，因原告马旭东受雇于邢某并驾驶邢某的货车为其批发部送货，其从事道路运输行业，其主张的误工费可按交通运输业日平均工资计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告马旭东的误工时间可计算至定残日前一天，由此确定原告马旭东误工费损失17956.54元（183.23元/天×98天）。关于原告主张的护理费8155.20元，因原告护理人员毛红霞（原告马旭东之妻）系经营服装、针织品的个体工商户，因此，原告按批发和零售业行业标准主张护理费并无不当。原告马旭东伤后需1人护理60日，其主张的护理费损失应为8155.20元（135.92元/天×60天）。关于原告主张的交通费1000元，因原告提供的交通费票据未载明行程的起点和终点，不能证明系原告及其必要陪护人员就医或转院治疗过程中支出的费用，且被告王学亮、潍坊大地财产保险公司、日照人民财产保险公司均不认可，对原告主张的该项损失本院不予支持。
鉴定费1900元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计112222.42元。
因被告王学亮驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告潍坊大地财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告李海洋驾驶的鲁L×××××号重型半挂牵引车在被告日照人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊大地财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，由被告日照人民财产保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元，由被告潍坊大地财产保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计82083.58元，由被告日照人民财产保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计8118.16元，即由被告潍坊大地财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失92083.58元，由被告日照人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失9118.16元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11020.68元，因被告王学亮驾驶的鲁G×××××号小型轿车同时在被告潍坊大地财产保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告潍坊大地财产保险公司承担赔偿责任。被告潍坊大地财产保险公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，根据《保险法》第64条的规定，鉴定费属于保险公司的赔偿范围，对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马旭东医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计92083.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告马旭东医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计9118.16元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告马旭东医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计11020.68元；
四、驳回原告马旭东本案的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2755元，减半收取1378元，由原告马旭东负担119元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1157元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年十月二十四日
书记员 安志鹏