山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1208号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
住所地：烟台经济技术开发区长江路*号。
组织机构代码：68322077-3。
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：周巧玲，山东嘉程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周君华，山东嘉程律师事务所律师。
被告：侯聚海，男，1975年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：秦玲霞，女，1975年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
二被告委托诉讼代理人：周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告：王先福，男，1969年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：战农美，女，1969年5月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：曲绍九，男，1963年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：梅旭霞，女，1965年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告侯聚海、被告秦玲霞、被告王先福、被告战农美、被告曲绍九、被告梅旭霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周巧玲、周君华，被告侯聚海、被告秦玲霞的共同委托诉讼代理人周雪丽到庭参加诉讼。被告王先福、被告战农美、被告曲绍九、被告梅旭霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告侯聚海、被告秦玲霞之间的借款合同；2、被告侯聚海、被告秦玲霞偿还原告借款本金416883.73元，支付原告为实现债权支付的律师代理费12506.51元，共计429390.24元，同时给付原告自2016年2月27日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息；3、被告王先福、被告战农美、被告曲绍九、被告梅旭霞对被告侯聚海、被告秦玲霞的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求，第2项诉讼请求变更为：被告侯聚海、被告秦玲霞偿还原告借款本金416883.73元、利息7411.16元（计算至2016年4月16日），支付原告为实现债权支付的律师代理费12506元，共计436800.89元，同时给付原告自2016年4月17日起至判决生效确定给付之日按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息。事实和理由：被告王福先与被告战农美，被告曲绍九与被告梅旭霞均系夫妻关系。2015年4月24日，被告侯聚海、被告秦玲霞向原告借款450000元，借款期限自2015年4月24日起至2016年4月24日止，年利率8.56%，按月还息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。同时双方还约定，被告未按约定还款，原告有权行使担保权，还可要求被告承担原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告侯聚海、被告秦玲霞与原告签订担保合同，以被告侯聚海个人保证金账户存款45000元为本次借款提供质押担保。被告王先福、被告战农美、被告曲绍九、被告梅旭霞作为连带责任保证人，应按照约定为被告侯聚海、被告秦玲霞的上述债务承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约发放款项，被告侯聚海、被告秦玲霞未按约定还款。至2016年2月26日，拖欠原告本金416883.73元，原告为实现上述债权支付的律师代理费12506元。
侯聚海、秦玲霞共同辩称，1、二被与原告签订的借款合同期限至2016年4月24日止。2016年3月17日二被告还向原告偿还贷款利息2876.69元。而原告在2016年3月16日将二被告起诉。原告与被告的借款合同期限不到，利息也按月偿还。请求驳回原告诉讼请求。2、即使二被告逾期没有偿还贷款及利息，二被告认为也应当按照实际发放到自己手中的贷款数额来偿还。3、原告作为金融机构，应该具备完备、健全具有高度警惕性的贷款流程，但是原告贷款的流程设置完全是为了获取高额的利润。被告申请贷款450000元，最初应先按照贷款标的的12.5%即56250元打到原告指定的账户上作为贷款保证金，后经二次手续，再扣10%即45000元的所谓互助保证金，因二被告需要现金而不需要承兑汇票，还需再缴纳1.7%的拉存款手续费，即7650元，最终贷款户只能拿到现金341100元，还要承担着450000元的贷款利息。综上所述，被告确实从原告处借款，也应当偿还，但是应当按照二被告实际到手的数额341100元来偿还，利息也应当按照341100元来计算，先期多付的利息也应当在本案中扣除抵顶。
王先福、战农美、曲绍九、梅旭霞均未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告侯聚海、被告秦玲霞向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行申请借款450000元，双方签订借款合同，合同编号104022015000965，其中载明：借款人侯聚海，贷款人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一章借款金额、期限和用途，借款金额为人民币（大写）肆拾伍万元，（小写￥450000元）。借款期限共12个月，自2015年4月24日起，至2016年4月24日止。借款用途为购饵料。第二章利率、罚息和复利，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮动60%确定为年利率8.56%。第三章贷款的发放和支付，1.甲方申请且乙方同意或者依照法律、法规规定应当采取受托支付时，甲方应当：（1）无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款，人民币（大写）肆拾伍万元整（小写￥450000.00元）按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户：账户名：崔珊珊，开户行：民生银行莱州支行，账号：xxx。第四章还款，甲方已在中国民生银行开立账户，账号为xxx，该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第五章担保，为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供下列第1、2项担保:1.保证人王先福、曲绍九，质押人侯聚海与乙方签订编号为04022015D00965/-1/-2的《担保合同》。2.其它：质押人青岛市小微企业互助发展促进会与乙方签订了编号为个高质字第ZX201638172-2的《最高额质押合同》。第二部分，第五章违约责任，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）有权宣布本合同项下的借款提前到期……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其它经济损失。甲方：侯聚海、秦玲霞，乙方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
同日，被告侯聚海、被告秦玲霞与原告签订了编号为04022015D00965的担保合同，合同载明：质押人侯聚海，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一章担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为104022015000965的《借款合同》项下的丁方全部债权。第三章质押，第3条乙方以下列第3.3项附件约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，质押财产详见附件一：3.3卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单。第6条乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币（大写）肆万伍仟元整（小写￥45000.00）。第8条本合同项下质押财产的共有权人同意将本合同项下的质押财产出质，并同意接受本合同条款。质押财产共有人秦玲霞。乙方及其有人：侯聚海、秦玲霞，丁方中国民生银行股份有限公司烟台分行。
同日，被告王先福与原告签订了编号为04022015D00965-1的担保合同，合同载明：保证人王先福，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为104022015000965的《借款合同》项下的丁方全部债权。第二章保证，甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保。第二部分，第二章担保，第18条任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用。第28条28.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。甲方：王先福、战农美，丁方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
同日，被告曲绍九与原告签订了编号为04022015D00965-2的担保合同，合同载明：保证人曲绍九，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为104022015000965的《借款合同》项下的丁方全部债权。第二章保证，甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保。第二部分，第二章担保，第18条任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用。第28条28.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。甲方：曲绍九、梅旭霞，丁方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
合同签订同日，原告中国民生银行股份有限公司烟台分行依约将借款450000元发放至崔珊珊账户。2015年11月15日被告侯聚海、被告秦玲霞，没有按约偿还当月借款利息，构成违约。2016年2月26日原告遂扣划了被告侯聚海质押的保证金账户内的存款45115.88元，冲抵了借款本金33116.27元、利息11784.76元、罚息214.85元。截止2016年2月26日，被告尚欠原告借款本金416883.73元未还。原告催要未果，于2016年3月16日诉至本院。被告侯聚海于2016年3月17日偿还2900元，原告分别于2016年3月17日、2016年4月15日扣划了上述款项抵扣利息。截止2016年4月16日，被告尚欠原告借款本金416883.73元、利息7411.16元，合计424294.89元。
为证明以上事实，原告当庭提交了借款合同、保证合同、放款通知书、借款支用申请书、借款凭证、确认书、欠款明细表、扣款回单等。经当庭质证，被告侯聚海、被告秦玲霞对真实性均没有异议，但主张二被告从原告处贷款首先应当成为莱州市民益海洋渔业合作社成员才具备贷款主体资格，在民生银行设的商户卡，该商户卡由民生银行控制，被告根据自己贷款的数额向商户卡上注入12.5%的风险准备金（在贷款之前），原告将贷款打到指定账户，攒够了一定的数额再到银行进行质押办理承兑汇票。民益海洋渔业合作社与借款人之间还有一套手续。借款人收到借款或者承兑汇票要在合作社的贷款手续上签字。莱州市三山岛街道沿海水产饲料经销处作为出票人，民生银行将款划转到受托支付人账户后，攒够了一定的数额，集中起来划转到出票人莱州市三山岛街道沿海水产饲料经销处的账户上。出票人莱州市三山岛街道沿海水产饲料经销处再跨行汇到民生银行账户作为存款，该存款作为在民生银行贷款的质押保证金，然后以出票人的名义贷款，用承兑汇票的形式给出票人即贷款人，确定益永源饲料有限公司接受承兑汇票，益永源饲料有限公司根据贷款户申请贷款数额留下10%的互助保证金，再将承兑汇票分发给贷款户，如果贷款户不需要承兑汇票需要现金，还需要交1.7%拉存款手续费，所以二被告经过以上程序之后，实际贷款数额为341100元。原告对被告主张不认可，被告侯聚海、被告秦玲霞未提供证据。
原告为本次诉讼支付律师代理费12506元，原告提交委托代理协议一份、增值税发票一份。经质证，被告侯聚海、被告秦玲霞对上述证据的真实性无异议。
被告王先福、被告战农美、被告曲绍九、被告梅旭霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告主张被告侯聚海、被告秦玲霞向原告借款450000元，原告当庭提交了借款合同、保证合同、放款通知书、借款支用申请书、借款凭证、确认书、欠款明细表、扣款回单等。经当庭质证，被告侯聚海、被告秦玲霞对真实性没有异议，本院依法对上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。被告侯聚海、被告秦玲霞主张的贷款发放程序及发放数额，原告否认，二被告的主张无证据证实，本院不予采信。
原告已按合同约定将借款450000元打入被告侯聚海的指定账户，其合同义务已履行完毕。被告侯聚海、被告秦玲霞应按合同约定偿还借款本息，现被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告侯聚海、被告秦玲霞按合同约定偿还借款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王先福、被告战农美、被告曲绍九、被告梅旭霞提供的系连带责任保证，原告起诉时尚在保证期间内，原告要求该四被告承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告侯聚海提供贷款额度10%的人民币作为质押担保，系双方签订的担保合同的约定。被告侯聚海、被告秦玲霞主张与莱州市民益海洋渔业合作社的关系，与原告无关，不影响被告承担还款义务，其可另行解决。
原告因本案诉讼而支出的律师代理费要求被告承担，符合双方合同约定，本院予以支持。
被告王先福、被告战农美、被告曲绍九、被告梅旭霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯聚海、被告秦玲霞偿还原告中国民生银行股份有限公司烟台分行的借款本金416883.73元、利息7411.16元（计算至2016年4月16日），合计424294.89元，限于判决生效后十日内付清；
二、被告侯聚海、被告秦玲霞付款的同时，给付原告中国民生银行股份有限公司烟台分行自2016年4月17日起至实际给付之日止，以实际欠款额，按借款合同约定的利率计算的利息；
三、被告侯聚海、被告秦玲霞给付原告中国民生银行股份有限公司烟台分行律师代理费12506元，限判决生效后十日内付清；
四、被告王先福、被告战农美、被告曲绍九、被告梅旭霞对上述第一、二、三项确定的被告侯聚海、被告秦玲霞应付款项承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7852元，由被告侯聚海、被告秦玲霞负担，此款原告已交纳，限二被告于判决生效后七日内将款7852元直接给付原告。被告王先福、被告战农美、被告曲绍九、被告梅旭霞对被告侯聚海、被告秦玲霞应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费7852元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：xxx，收款单位：莱州市人民法院），上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 静
人民陪审员 王朝霞
人民陪审员 张美玲
二〇一七年十一月三日
书 记 员 宋晓飞