河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00132号
原告李素刚。
委托代理人任超慧，河北长征律师事务所律师。
被告姜金元。
被告中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部，住所地：山东省武城县古贝北路东侧。
负责人柳延荣，该公司经理。
委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘5层。
负责人马晓文，该公司总经理。
委托代理人赵亮，山西泰一律师事务所律师。
原告李素刚与被告姜金元、中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告李素刚的委托代理人任超慧、被告中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部的委托代理人刘春建、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人赵亮到庭参加诉讼，被告姜金元经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李素刚诉称，2014年11月30日13时，姜金元驾驶鲁N×××××、鲁N×××××挂重型货车（该车实际车主是姜金元，在中国大地财产保险股份有限公司投保了主车交强险及主、挂不计免赔商业三者险1000000元）沿京昆高速公路由东向西行驶至323公里200米处时，与张太明驾驶的鲁N×××××车（该车实际车主是张太明）刮擦相撞，又与王保林驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂（该车实际车主是李素刚，在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了不计免赔车辆损失险197000元）碰撞，造成三车不同程度损坏及鲁N×××××、鲁N×××××挂车乘车人杜永鑫，孙卫忠受伤的交通事故。此事故经河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定姜金元负事故的主要责任，王保林负事故的次要责任，张太明、孙卫忠、杜永鑫无责任。原告现要求被告赔偿车损、公估费、施救费、拆验费、交通费等损失17930元，并承担本案诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部辩称，在被保险人提供合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证并经审核符合理赔情况的条件下，同意在交强险分项限额及商业险范围内按比例承担责任；原告合法合理的损失超出交强险部分按70%的责任进行赔偿；原告的公估报告系单方委托，保留申请重新鉴定权利。诉讼费、鉴定费、拆验费等不属于理赔范围，不同意赔偿。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，冀A×××××挂车保险期间为2014年12月1日零时至2015年11月30日24时，本案事故发生在2014年11月30日13时，李素刚被保险车辆不在保险期间，因此答辩人对于挂车车损7730元不应承担赔偿责任，同时对于挂车的公估费800元，施救费9000元、交通费800元均不应承担赔偿责任。
被告姜金元未答辩。
经审理查明，2014年11月30日13时，姜金元驾驶鲁N×××××、鲁N×××××挂陕汽牌重型半挂牵引车（该车实际车主是姜金元，挂靠武城县金鑫物流运输有限公司经营，在中国大地财产保险股份有限公司投保了主车交强险及主、挂不计免赔商业三者险1000000元）沿京昆高速公路由东向西行驶至323公里200米处时，与张太明驾驶自己所有的鲁N×××××江淮小型普通客车刮擦相撞，又与王保林驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车（该车实际车主是李素刚，挂靠清徐县新同利达运输车队经营，在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了冀A×××××车交强险及不计免赔车辆损失险197000元、商业三者险1000000元；冀A×××××挂车车辆损失险69400元、不计免赔商业三者险50000元，但冀A×××××挂车商业险保险期间为2014年12月1日零时至2015年11月30日24时止）碰撞，造成三车不同程度损坏及鲁N×××××、鲁N×××××挂车乘车人杜永鑫，孙卫忠受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2014年11月30日作出了第1398025201400714号道路交通事故认定书，认定姜金元负主要责任，王保林负次要责任，张太明、孙卫忠、杜永鑫无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张车辆损失7330元（原告提交了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定冀A×××××挂车的损失情况为：更换配件5730元、维修项目1600元、残值400元，估损金额7330元）、公估费700元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的收取冀A×××××挂车公估费700元发票）、施救费9000元（原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司收取冀A×××××、冀A×××××挂车施救费9000元的发票）、交通费800元（原告称为处理事故支付交通差旅费800元，但未提供相应证据）等损失共计17830元。被告对原告主张的损失及提供的证据提出如下质证意见：对公估报告不认可，保留重新鉴定的权利。施救费数额明显过高，明显缺乏施救合理性。公估费不属于保险理赔范围。根据司法解释，交通费是涉及人伤案件费用，而本案属财产损失，不应支持交通费。冀A×××××挂车保险不在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司保险期间，承保公司中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司不应承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票等证据可证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398025201400714号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，姜金元负主要责任，王保林负次要责任，张太明、孙卫忠、杜永鑫无责任。王保林是在提供在提供劳务时致他人受损的，其给他人造成的损失应由接受劳务的李素刚承担相应的赔偿责任，作为肇事司机、车主的姜金元应对此事故给他人造成的损失承担相应的赔偿责任。
原告提供的公估报告是河北斯格欧保险公估有限公司受河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队的委托作出的，被告虽对此公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告原告的车损在扣除残值后确定为6930元。原告主张的公估费700元、施救费9000元，是原告为施救其车辆，确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。被告如果认为石家庄市欣强汽车服务有限公司收取的现场施救费超过了有关部门规定的收费标准，其可以向价格主管部门进行举报，要求价格主管部门予以纠正，而不能以此为由拒绝赔偿施救费。原告主张交通费800元，但未提供相应证据证实，本院不予支持。原告的上述损失共计16630元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内，被告中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部先行赔付给原告李素刚1000元。根据当事人在此事故中的责任情况，确定姜金元承担70%的责任，李素刚承担30%的责任，被告姜金元尚应赔偿给原告李素刚（16630元-1000元）×70%＝10941元，被告中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告李素刚10941元，其共应赔付给原告李素刚12941元。原告李素刚依法应当自行承担（16630元-1000元）×30%＝4689元，因原告李素刚的冀A×××××挂车在本事故中受损，但该车投保的机动车损失险不在保险期间内，故因冀A×××××挂车产生的车辆损失、公估费、施救费被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司不承担赔付责任，原告主张的施救费9000元系因施救冀A×××××、冀A×××××挂车产生，被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司应按照肇事车辆冀A×××××、冀A×××××挂车投保机动车损失险的约定按主、挂车投保比例赔付给原告李素刚9000元×30%×197000元÷（197000＋69400元）=1997元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部赔付给原告李素刚12941元。
本判决生效后十日内，被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司赔付给原告李素刚1997元。
驳回原告李素刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，送达费200元，共计350元，由原告李素刚负担50元，被告姜金元负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费交纳到本院指定的账户（账户名称：井陉县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行；账号：91×××91；注明一审案件号），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按不上诉处理。判决生效后，赔偿款按上述账号和方式执行。
审判员 刘 彦
二〇一五年四月二十一日
书记员 付春丽