广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0312刑初13号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人周某某，男，1979年8月15日生。因犯诈骗罪，于2013年5月19日被刑事拘留，2014年1月8日被广西东兴市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从2014年1月26日起至2017年1月25日止），并处罚金一万元，2014年1月13日取保候审释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被抓获，次日被临桂县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
被告人邓某甲，男，1980年10月23日生。因犯诈骗罪，于2013年5月19日被刑事拘留，2014年1月18日被东兴市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从2014年1月26日起至2017年1月25日止），并处罚金五千元，2014年1月13日取保候审释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月23日被临桂县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
辩护人秦俊才，广西独秀律师事务所律师。
被告人邓某乙，男，1984年4月14日生。因犯盗窃罪，于2005年4月14日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被临桂县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
辩护人朱开屏，广西和强律师事务所律师。
被告人邓某丙，男，1992年10月11日生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被抓获，次日被临桂县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
辩护人莫志辉，广西鹏韵律师事务所律师。
辩护人李凡，广西鹏韵律师事务所实习律师。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人周某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2017年2月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2016年5月初，被告人周某某路过临桂县两江镇的社岭村时，在路边发现梁某的养猪场，有意盗窃，遂将此事告知被告人邓某乙、邓某甲。2016年5月4日凌晨，周某某伙同邓某乙、邓某甲驾驶一辆面包车一同去两江镇社岭路边的梁某的养猪场盗窃猪仔，用四个塑料筐先后四次偷运22头猪仔，并将猪仔卖给周某甲。经鉴定，被盗的22头幼猪价值19060元。
2016年5月30日凌晨，被告人周某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××英伦牌黑色小汽车搭载被告人邓某乙、邓某甲、邓某丙窜至临桂区宛田乡某村秦某的天顺养猪场踩点。2016年5月31日凌晨，周某某伙同邓某乙驾驶车牌号为桂Ｃ×××××五菱面包车至秦某养猪场（邓某甲、邓某丙借口猪太大不敢偷，未跟随盗窃）偷得4只大猪，后拉至桂林市七星区某村某肉食品厂卖掉，共得9800元，周某某与邓某乙平分。经鉴定，被盗的4头大猪价值9548元。
2016年6月16日中午，被告人周某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××英伦牌黑色小汽车搭载被告人邓某乙、邓某甲、邓某丙至临桂区会仙镇高速公路时，发现兰某的养猪场。四人商议后于当天晚上23时许，周某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××五菱面包车搭载上述三人偷走兰某养猪场内17头猪仔，后养殖在邓某甲位于桂林市七星区某乡半塘尾的家中猪栏内。经鉴定，被盗的17头猪仔价值13600元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人陈述及物价鉴定等证据。公诉机关认为，被告人周某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙以非法占有为目的，盗窃他人财物，被告人周某某、邓某乙盗窃数额巨大，被告人邓某甲、邓某丙盗窃数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某、邓某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑并予以数罪并罚。被告人周某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙归案后如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人周某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人邓某乙对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人朱开屏提出的辩护意见是：被告人邓某乙有坦白情节，主动退赃退赔，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑三年。
被告人邓某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人秦俊才提出的辩护意见是：被告人邓某甲没有准备作案工具，应认定为从犯，被告人邓某甲退赃退赔，如实供述，当庭认罪，建议合并执行的刑期在三年四个月至三年六个月之间。
被告人邓某丙对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人莫志辉、李凡提出的辩护意见是：被告人邓某丙归案后如实供述，退赔退赃，取得谅解，认罪悔罪，建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月初，被告人周某某路过临桂区两江镇社岭村时，在路边发现梁某的养猪场，遂将此事告知被告人邓某乙、邓某甲。2016年5月4日凌晨，周某某伙同邓某乙、邓某甲驾驶一辆面包车到梁某的养猪场盗窃猪仔，用四个塑料筐先后四次偷运22头猪仔，并将猪仔卖给周某甲。经鉴定，被盗的22头幼猪价值19060元。
2016年5月30凌晨，被告人周某某驾驶车车牌号为桂Ｃ×××××英伦牌黑色小汽车搭载被告人邓某乙、邓某甲、邓某丙到临桂区宛田乡某村秦某的天顺养猪场踩点。次日凌晨，周某某伙同邓某乙驾驶车牌号为桂Ｃ×××××五菱面包车至秦某养猪场（邓某甲、邓某丙借口猪太大不敢偷，未跟随盗窃）偷得4头大猪，后拉至桂林市七星区某村某肉食品厂卖掉，获赃款9800元，周某某与邓某乙将赃款平分。经鉴定，被盗的4头大猪价值9548元。
2016年6月16日中午，被告人周某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××英伦牌黑色小汽车搭载被告人邓某乙、邓某甲、邓某丙至临桂区会仙镇高速公路时，发现兰某的养猪场。四人商议后于当天晚上23时许，由周某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××五菱面包车搭载上述三人偷走兰某养猪场内17头猪仔，后将盗得的猪仔养殖在邓某甲位于桂林市七星区某乡半塘尾家中的猪栏内。经鉴定，被盗的17头猪仔价值13600元。
综上，被告人周某某、邓某乙盗窃三次，盗窃价值共计42460元，被告人邓某甲盗窃二次，盗窃价值32660元，被告人邓某丙盗窃一次，盗窃价值13600元。
案发后，被告人周某某家属、邓某乙家属分别退赔了被害人秦某5000元、4700元，被告人邓某丙家属代其退赃5000元，被告人邓某乙退赃3000元；公安机关扣押了被告人周某某8600元，邓某甲7000元，邓某丙1151.5元，从邓某甲处扣押11头白色猪仔，从周某甲处扣押白猪仔19头，杂色猪仔10头。上述的赃款赃物，已返还被害人。同时，四被告人取得了被害人梁某、兰某的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.书证
（1）辨认照片，被告人周某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙指认，周某某开车牌号为桂Ｃ×××××黑色英伦牌汽车去踩点，偷猪时开的是车牌为桂Ｃ×××××的五菱牌面包车，车主系邓某乙。
（2）搜查笔录，公安民警对邓某甲养猪地点进行搜查，发现11头邓某甲饲养的猪仔。
（3）扣押清单、接受证据材料清单、发还物品、文件清单及收条、谅解书，证实扣押的赃款赃物的去向，被告人的退赔退赃及四被告人取得谅解情况。
（4）桂林市某肉食品公司生猪供应结算单，证实4头生猪实付金额8331元。
（5）刑事判决书、释放证明书、执行通知书，证实被告人周某某、邓某甲、邓某乙曾被判刑及释放时间。
（6）户籍证明，证实四被告人作案已满十八周岁，负完全刑事责任。
（7）抓获经过、归案情况说明，证实四被告人被抓获的经过。
2.证人证言
（1）邓某丁陈述，邓某甲的家中有11头小猪，6月20日邓某甲与邓某丙、周某某、邓某乙在邓某甲住的地方卖了20多头猪。
（2）周某甲陈述，周某甲通过黄某某的介绍，从一名戴眼镜的男子（邓某甲）那里买了29头猪仔，共花了25050元。
（3）黄某某陈述，其介绍了一名女子到桂林市七星区某乡半塘尾村内向一名戴眼镜的男子收购了29头猪仔。
（4）曾某某陈述，2016年5月31日两名男子（周某某、邓某乙）开一辆五菱面包车拉了4头猪到桂林市某肉食品有限责任公司卖，两名男子6月1日开了一辆黑色小轿车来结账，卖得10230元。
3.被害人陈述
（1）梁某陈述，2016年5月3日22时30分至2016年5月4日6时之间，在临桂区两江镇某村村口自己的猪圈里被盗了22只猪，造成3万多元的损失。
（2）秦某陈述，2016年5月30日19时到2016年5月31日6时55之间，在桂林市临桂县宛田乡某村的猪棚内，被盗窃了4头猪，其中2头母猪共800多斤；2头肉猪共500多斤，4头猪按照市场价格大概在3万元左右，在被盗现场有车轮的痕迹。
（3）兰某陈述，2016年6月17日早上发现，其位于临桂区会仙镇新立村委会某养殖场内，被盗了17头猪仔，损失20060元。
4.被告人的供述与辩解，与上述本院采信的事实相吻合。
5.鉴定意见
桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2016）104号、105号、106号价格认定结论书，证实被盗生猪的价值。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位置及情况。
（2）邓某丁指认，2016年6月20日邓某甲与邓某丙一起在邓某甲住的地方卖了20多头猪的人就是周某某、邓某乙。
（3）周某甲指认，其向邓某甲收购了29只小猪。
（4）曾某某指认，2016年5月31日将4头猪拉到桂林市某肉食品厂售卖的两名男子就是邓某乙、周某某。
（5）邓某乙、周某某、邓某甲、邓某丙相互进行了指认。
（6）周某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙对作案地点进行了辨认。
上述证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙以非法占有为目的，盗窃他人财物，周某某、邓某乙盗窃数额巨大，邓某甲、邓某丙盗窃数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；公诉机关指控被告人周某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙相互配合，共同完成了盗窃行为，均系本案的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人邓某乙、邓某甲、邓某丙的作用相对较小，故辩护人秦俊才提出被告人邓某甲系从犯的理由不充分，本院不予采信。被告人周某某、邓某甲在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑并予以数罪并罚。被告人邓某乙有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人周某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，退赃退赔，取得谅解，故对四被告人均依法从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见，本院予以采纳；综合本案的案情，辩护人秦俊才、莫志辉提出量刑部分的辩护意见理由不充分，本院不予采纳，对辩护人提出的其余辩护意见及被告人邓某乙、邓某甲、邓某丙请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区东兴市人民法院（2013）东刑初字第248号刑事判决书中对被告人周某某、邓某甲判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑执行部分；
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万六千元，与原判有期徒刑三年，并处罚金一万元合并，决定执行有期徒刑五年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2020年12月16日止，原被羁押8个月零5天，已折抵刑期），并处罚金三万六千元（限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元，与原判有期徒刑三年，并处罚金五千元合并，决定执行有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2019年8月17日止，原被羁押8个月零5天，已折抵刑期），并处罚金二万元（限在判决生效后五日内缴纳）；
四、被告人邓某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2019年6月21日止），并处罚金人民币二万五千元（限于判决生效后五日内缴纳）；
五、被告人邓某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年4月24日止)，并处罚金一万元；
六、作案工具五菱面包车（车牌号为桂Ｃ×××××，存放在临桂县公安局刑事侦察大队）一辆，予以没收，由临桂县公安局依法上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄慧珍
人民陪审员 唐振国
人民陪审员 黄日波
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 蒋 高