湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00816号
原告张某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人彭某某，女，汉族，湖北省天门市人。系原告张某某之妻。
委托代理人，天门市渔薪法律服务所法律工作者。
被告魏某某，男，汉族，湖北省孝感市人。
委托代理人，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告陈某某，女，汉族，湖北省武汉市人。
委托代理人，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告某保险公司。代表人刘某某，该公司总经理。
委托代理人，湖北安格律师事务所律师。
原告张某某诉被告魏某某、陈某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由代理审判员朱旭峰担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人彭某某，被告魏某某的委托代理人，被告陈某某的委托代理人，被告某保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年1月20日17时30分许，原告驾驶二轮摩托车后载方言，沿天门市渔薪镇009县道由北向南行驶，行至赵场中学地段时，被驾驶鄂AKH9**号丰田牌小轿车的被告魏某某在超车时迎面撞倒，致使原告张某某受伤昏迷，摩托车受损。随后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗39天，后遵医嘱转武汉协和医院手术治疗31天，目前在家休养。经交警部门认定，被告魏某某负该事故的主要责任。2014年5月21日，天门维民司法鉴定所作出鉴定意见书，认定：原告1处伤残程度9级，2处伤残程度10级，误工时间为180天，护理时间为120天。为维护自身权利，故诉至法院，请求法院判令：一、三被告赔偿原告各项经济损失共计222315.07元，其中包括医药费117022.27元（不含被告魏某某垫付的66000元）、后期医疗费15600元、残疾赔偿金42561.60元、误工费11684元、护理费8550元、住院伙食补助费4700元、营养费4700元、鉴定费1000元、交通费4061元、辅助器具费850元、文印费115元、被扶养人生活费1507.20元及精神损害抚慰金10000元；二、由三被告承担本案的诉讼费。
原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告张某某的身份证复印件1份，拟证明原告身份情况和诉讼主体资格。
证据二、被告魏某某、陈某某的户籍信息各1份，拟证明被告魏某某及陈某某的身份情况和诉讼主体资格。
证据三、被告某保险公司的基本信息和组织机构代码证各1份，拟证明保险公司的基本信息和诉讼主体资格。
证据四、原告的户口薄复印件4份，拟证明原告的家庭成员信息。
证据五、机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任商业保险单复印件各1份，拟证明鄂AKH9**号轿车在被告某保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险期间为2013年3月13日至2014年3月12日。
证据六、天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第5015-1号道路交通事故认定书及相关复核材料各1份，拟证明本次交通事故发生的经过及被告魏某某应负事故的主要责任、原告张某某应负事故的次要责任、方言无责任。
证据七、天门市第一人民医院住院病历、天门市中医医院病历及出院记录、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院病历各1份，拟证明原告张某某的伤情及住院治疗的情况。
证据八、医疗费票据45份，拟证明原告在天门市第一人民医院花费医疗费81363.58元，在天门市中医医院花费医疗费2171.63元，在华中科技大学同济医学院附属协和医院花费急诊治疗费21968.46元和医疗费77518.60元。
证据九、天门维民司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第289号法医鉴定意见书1份，拟证明原告张某某的损伤构成一处九级伤残，二处十级伤残程度，综合赔偿指数为24%，误工损失日为180日，护理时间为120日，后期取内固定费15600元。
证据十、鉴定费票据1份，拟证明原告花费鉴定费1000元。
证据十一、交通费票据23份，拟证明原告花费交通费4061元。
证据十二、文印费2份，拟证明原告花费打印、复印费115元。
证据十三、辅助器具费2份，拟证明原告花费辅助器具费850元。
证据十四、天门市渔薪镇涂咀村民委员会出具的证明2份，拟证明张某某母亲生育子女的情况以及扶养的情况。
被告魏某某辩称：一、对本次交通事故的发生经过及责任划分无异议，但原告部分诉求过高，请人民法院依法核定其损失。二、本次事故发生后，被告魏某某为原告支付医疗费66000元，为另一受伤人员方言支付40463.38元。另外，该事故造成被告车辆损失及施救支出共计20598元，对上述垫付款及车辆损失，被告要求在该案中一并处理。三、本次交通事故划分为主次责任，对超出交强险限额部分的赔偿应按比例进行划分。四、事故发生时在保险期间之内，被告某保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。五、对该案中另一受害人方言，应由人民法院通知其参与本案诉讼或为其在交强险限额内保留份额。
被告魏某某为支持其辩称理由，在指定的举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、被告魏某某的身份证复印件1份，拟证明被告的身份情况和诉讼主体资格。
证据二、天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第5015-1号道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的经过、事实和责任划分。
证据三、被告魏某某的机动车驾驶证和鄂AKH9**号轿车的行驶证复印件各1份，拟证明被告魏某某具备合法的驾驶资格及肇事车辆具备合法的行驶资格。
证据四、医疗费票据7份，拟证明被告魏某某为原告张某某支付医疗费74893.58元，为事故另一伤者方言支付医疗费40463.38元。
证据五、车辆维修、施救费票据3份，拟证明因本次交通事故导致鄂AKH9**号轿车受损支付维修费、施救费共计20598元。
证据六、机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任商业保险单复印件各1份，拟证明鄂AKH9**号轿车在被告某保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险事故发生在保险期间之内。
被告陈某某辩称：一、对交通事故的事实及责任划分无争议，请人民法院依法核实原告损失；二、被告陈某某将自有的车辆借给被告魏某某使用，被告魏某某具备合法驾驶资格，且车辆亦可以合法上路行驶。陈某某在该案中无过错，不应该承担赔偿责任。三、事故发生在保险期间之内，被告某保险公司应在保险限额内依法承担保险赔偿责任。
被告陈某某为支持其辩称理由，在指定的举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、被告陈某某的身份证复印件1份，拟证明被告的身份情况和诉讼主体资格。
证据二、天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第5015-1号道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的经过、事实和责任划分。
证据三、鄂AKH9**号轿车的行驶证复印件1份，拟证明肇事车辆具备合法的行驶资格。
证据四、车辆维修、施救费票据3份，拟证明因本次交通事故导致鄂AKH9**号轿车受损支付维修费、施救费共计20598元。
证据五、机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任商业保险单复印件各1份，拟证明鄂AKH9**号轿车在被告某保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险事故发生在保险期间之内。
被告某保险公司辩称：一、保险公司愿意在保险合同约定范围内依法依约进行赔偿；二、原告部分诉求过高，误工费应按农村居民收入计算，营养费缺乏法律依据，伤残赔偿金与伤残等级不符，交通费过高，原告无权请求被抚养人生活费，精神损害赔偿金请求过高，医疗费应扣除非医保费用后进行赔偿；三、诉讼费及鉴定费不属保险公司赔付范围。
被告某保险公司未向本院提交证据。
庭审质证中，被告魏某某对原告张某某提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十、十二、十三的真实性、合法性和关联性均无异议。对证据七中的住院天数有异议，且在天门市第一人民医院花费的80000多元医疗费请法院予以核实。对证据十一中的交通费有异议，认为原告诉求过高。对证据十四中村委会出具的证明的形式及证明内容均有异议，认为不能达到其证明目的；对其家庭关系的证明无异议。
被告陈某某对原告张某某提交的证据一、二、三、四、五、六、十、十二、十三的真实性、合法性和关联性均无异议。对证据七中的3份病历的真实性无异议，但其在天门市中医医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院均是通过门诊治疗，并未住院治疗，应依法扣减计算住院伙食补助费的天数。对证据八有异议，请法院依法核定损失。对证据九的真实性无异议，但认为鉴定结论中的误工时间应与护理时间一致。对证据十一，认为鉴于交通费客观存在，请法院酌情认定。对证据十四中关于生育子女的证明无异议，对于张开发患有精神病并丧失劳动能力的证明有异议，应由有鉴定资质的机构进行鉴定。
被告某保险公司对原告张某某提交的证据一、二、三、四、六、七无异议。对证据五，认为原告提交的是保单复印件，应与原件进行核对。对证据八中的非医保用药，认为不属保险公司的赔付范围。对证据九中鉴定书的真实性有异议。对证据十的真实性无异议，但认为不属保险公司的赔付范围。对证据十一中交通费票据的合法性有异议。对证据十二中文印费认为其票据形式不合法。对证据十三，认为辅助器具没有医院开出的证明，且票据不合法。对证据十四中村委会关于张开发患有精神病并丧失劳动能力的证明有异议；对身份证明无异议。
原告张某某对被告魏某某提交的证据一、二、三、四、六无异议。对证据五中票据的真实性无异议，但认为关联性有异议。
被告陈某某对被告魏某某提交的六份证据无异议。
被告某保险公司对被告魏某某提交的证据一、二、六无异议。对证据三的真实性还需核实。对证据四中方言的医疗票据，认为与本案的关联性存在异议。对证据五中车辆维修、施救费，认为与本案无关联性。
原告张某某对被告陈某某提交的证据一、二、三、五无异议。对证据四中票据的真实性无异议，但对其关联性有异议。
被告魏某某对被告陈某某提交的证据均无异议。
被告某保险公司对被告陈某某提交的证据一、二、五无异议。对证据三的真实性需核实。对证据四中车辆维修及施救费用，认为与本案无关联性。
上述证据经本院审查，作如下认定：
（一）原告张某某提交的证据一、二、三、四、六，到庭当事人均无异议，且符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以采信。证据五，本院核实被告陈某某于2013年3月11日在被告某保险公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间均为2013年3月13日至2014年3月12日，依法予以采信。证据七，3份住院病历客观真实地反映了原告因本次交通事故在天门市第一人民医院、天门市中医医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗的相关情况，依法予以采信。证据八中，原告张某某于2014年5月5日和6月5日在天门市第一人民医院花费其他费用的2份票据，系其出院后的支出，不予采信，其他票据客观真实的反映了原告因本次交通事故于2014年1月20日在天门市第一人民医院住院39天，花费医疗费6460元（不含被告魏某某为其垫付的医疗费）；于同年2月28日至3月8日期间，在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗，花费医疗费21968.48元；于同年3月9日在天门市中医医院住院治疗13天，花费医疗费1891.63元；于同年3月23日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗31天，花费医疗费77518.60元；同年5月21日，在天门市中医医院花费放射费280元。共计医疗费108118.71元，依法予以采信。证据九，关于张某某的误工休息时间的鉴定意见，违反了相关法律规定，依法不予采信，本院依法计算为121天（从原告受伤之日起至定残日前一日）；关于伤残等级情况以及护理时间的鉴定意见，是具备鉴定资质的鉴定机构对原告张某某伤情所作的评价，能客观反映原告张某某的伤情，被告某保险公司虽有异议，但未提交相反的证据予以反驳，依法予以采信。证据十，系原告张某某因伤情鉴定而支付的费用，客观真实，依法予以采信。证据十一，部分交通费票据未加盖交通部门公章，部分交通费票据形式不合法，且原告张某某也未说明费用开支明细，但原告为治疗、鉴定等必然会产生一定的交通费用，但原告请求4061元过高，本院结合案情依法酌定为2000元。证据十二系打印费结算凭证，非正规票据，缺乏客观性，依法不予采信。证据十三系购买辅助器具结算凭证，非正规票据，缺乏客观性，依法不予采信。证据十四中关于张开发患有精神病的证明，该村委会不具备出具精神病证明的资质，依法不予采信；关于程高英生育子女的情况证明，客观真实，依法予以采信。
（二）被告魏某某提交的证据一、二、六，到庭当事人均无异议，且符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以采信。证据三系交警部门为被告魏某某颁发的机动车驾驶证，准驾车型为“C1”；为鄂AKH9**号轿车颁发的机动车行驶证，所有人为被告陈某某，依法予以采信。证据四系原告张某某在天门市第一人民医院花费74893.58元的医疗费票据（其中包含被告魏某某垫付的66000元）和被告魏某某为本次交通事故另一伤者方言垫付的在该院的放射费等1262.40元及医疗费39200.98元，其中被告魏某某为本案原告张某某垫付的医疗费票据与本案有关联性，依法予以采信，被告魏某某为方言垫付的费用，与本案原告诉请事项无关联性，依法不予采信。证据五、系事故发生后，鄂AKH9**号轿车维修、施救产生的费用，但与本案原告的诉求无关联性，依法不予采信。
（三）被告陈某某提交的证据一、二、五，到庭当事人均无异议，且符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以采信。证据三、证据四同被告魏某某提交的证据三、证据五，本院已作认证。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2014年1月20日17时30分许，被告魏某某持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂AKH9**号丰田牌轿车，沿009县道（九真至蒋场公路）由南向北行驶至天门市渔薪镇赵场中学地段时，超越同向在前行驶的其他车辆时，与由北向南对向行驶的原告张某某无有效机动车驾驶证、酒后驾驶未按期检验的鄂RE36**号豪江牌二轮摩托车（后载方言）相撞，致两车受损，张某某、方言受伤。2014年3月10日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第5015号道路交通事故认定书，认定被告魏某某负事故的全部责任，张某某、方言无责任。经湖北省公安交通管理局复核，2014年4月2日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第5015-1号道路交通事故认定书，认定被告魏某某负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任，方言无责任。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗39天，主要诊断为颈部脊髓损伤，其他诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤、左股骨粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、肝挫伤占位可能、左足骨折、多发软组织挫裂伤。原告花费医疗费81353.58元。出院医嘱：转上级医院继续治疗。同年2月28日至3月8日期间，原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗，花费医疗费21968.48元。同年3月9日在天门市中医医院住院治疗13天，入院诊断中医诊断：痿病、淤血阻络，西医诊断：多发性骨折术后。出院医嘱：转上级医院继续治疗，不适随诊。原告花费医疗费1891.63元。同月23日，原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗31天，入院诊断：右膝疼痛伴肌力下降原因待查，左股骨骨折术后。出院医嘱：术后每隔一月门诊复查；营养神经对症治疗；定期复查，不适随诊。原告花费医疗费77518.60元。同年5月21日，原告在天门市中医医院花费放射费280元。综上，原告因此事故共住院治疗83天，花费医疗费共计183012.29元，其中被告魏某某为其垫付医疗费66000元。2014年5月21日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第289号鉴定意见书，鉴定意见：原告张某某因交通事故所致损伤的后遗症构成一处九级伤残，二处十级伤残，综合赔偿指数为24%，护理时间为120天（包括住院天数），后期取内固定费15600元。原告支付鉴定费1000元。本院依法计算原告至定残日前一日的误工时间为121天。
鄂AKH9**号轿车的所有人为被告陈某某。被告陈某某将该车借用给被告魏某某使用。2013年3月11日，被告陈某某为鄂AKH9**号轿车在被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险不计免赔，保险期间均自2013年3月13日0时起至2014年3月12日24时止，其中第三者责任商业保险的保险金额为100000元。
原告张某某系农村居民，其母程高英，生于1932年11月4日，已年满81周岁，婚后生育四子两女，长子为张开发，次子为张洪发、三子为原告张某某、四子为张友安，长女为张连枝，次女为张冬枝；其夫已去世。依照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均纯年收入8867元，农业在岗职工人均年平均工资收入为23693元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资为26008元，农村居民人均年生活消费支出为6280元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，以及相关法律规定，计算原告张某某的残疾赔偿金为42561.60元（8867元／年×20年×24%）、误工费为7854.11元（23693元／年÷365天×121天）、护理费为8550元（26008元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费为4150元［50元／天×（39＋13＋31）天］、被扶养人生活费为1256元（6280元／年×5年×24%÷6人）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告魏某某驾驶机动车，在与对面来车有会车可能的情况下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：与对面来车有会车可能的。……”的规定，是造成该事故的主要责任，应负事故的主要赔偿责任。原告张某某无有效机动车驾驶证、酒后驾驶未按期检验的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款、第二款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”的规定，是造成该事故的次要过错，应自行承担次要的赔偿责任。被告陈某某是鄂AKH9**号轿车的所有人，其将车借给具有相应驾驶资质的被告魏某某驾驶，且原告张某某无证据证明机动车所有人对本次交通事故损害的发生有过错，故被告陈某某无需承担相应的赔偿责任。本院根据当事人致事故和损害发生的过错大小，对原告张某某的损失，确定由被告魏某某承担70%的民事责任，原告张某某承担30%的民事责任。鉴于肇事的鄂AKH9**号轿车在被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，原告张某某的损失应先由被告某保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由被告魏某某和原告张某某按照各自的责任比例分担。其中被告魏某某应承担的损失，由被告某保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，不足部分，由被告魏某某承担赔偿责任。故本院对原告要求三被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告张某某主张的医疗费高于本院依法核算的数额，以本院核实数额为准；其主张的误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费高于本院计算的数额，本院依法予以调整；其主张的残疾赔偿金、护理费，于法有据，本院予以支持；其主张的营养费，有医疗机构的相关意见予以佐证，但其请求过高，本院酌定支持1660元；其主张的精神损害抚慰金10000元，因侵权精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持5000元；其主张的交通费本院酌定为2000元。
被告魏某某关于其为原告垫付的医疗费66000元，及为方言垫付的医疗费40463.38元以及车辆损失及施救支出20598元，要求在该案中一并处理的辩称意见，被告魏某某为原告垫付的款项，与本案具有关联性，其请求于法有据，本院予以采纳；其为方言垫付的款项与本案无关联性，车损、施救费用，因被告魏某某未在举证期间内提出反诉，不宜在本案中一并处理，本院均不予采纳，被告魏某某可另行主张自身的权利。关于应由人民法院通知方言参与本案诉讼或为其在交强险限额内保留份额的辩称意见，因方言未向本院主张权利，相关事实无法查明，本院不宜一并处理，故对该项辩称意见，本院不予采纳。
被告某保险公司关于当庭提出口头申请重新鉴定的辩称意见，该鉴定结论是具备相关鉴定资质的鉴定机构作出的，被告某保险公司未在举证期限内提出申请，也未提供足以反驳该鉴定结论的相关证据以及申请鉴定的相关材料；关于医疗费应扣除非医保费用后进行赔偿的辩称意见，被告未提供相关证据予以佐证；关于诉讼费、鉴定费不属保险公司赔付范围的辩称意见，于法无据；关于原告张某某的误工费，应按农村居民收入标准计算赔偿的辩称意见，于法无据，原告系农村居民户口，应按照农业在岗职工人均年平均工资收入计算误工费。对上述的几点辩称意见，本院依法不予采纳。
综上，原告张某某因交通事故造成的损害费用有医疗费183012.29元、后期治疗费15600元、住院伙食补助费4150元、营养费1660元、残疾赔偿金42561.60元、误工费7854.11元、护理费8550元、被扶养人生活费1256元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1000元和交通费2000元，共计272644元。此款由被告某保险公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告张某某医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某某精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等其他损害费用共计68221.71元。原告张某某超过责任限额的部分损失194422.29元（183012.29元＋15600元＋4150元＋1660元-10000元），由被告魏某某按照70%的责任比例承担136095.60元，此款由被告某保险公司在第三者责任商业保险范围内赔付100000元，被告魏某某承担36095.60元；由原告张某某按照30%的责任比例承担自身损失。被告某保险公司共计应赔付原告张某某178221.71元（10000元＋68221.71元＋100000元）。因被告魏某某已支付的66000元，超出其应承担的36095.60元，其多支付给原告的29904.40元属代保险公司垫付，为节约司法资源，鼓励事发后抢救伤者，此款应由被告某保险公司从应赔偿给原告的金额中予以扣减，并直接支付给被告魏某某，即被告某保险公司应返还被告魏某某29904.40元（66000元-36095.60元），应实际赔付原告张某某148317.31元（178221.71元-29904.40元）。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告某保险公司赔偿原告张某某各项损害费用共计148317.31元；
被告某保险公司支付被告魏某某垫付款29904.40元；
驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4635元，由原告张某某承担1368.65元，由被告某保险公司承担3266.35元（此款原告张某某已缴纳，执行时由被告某保险公司迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年十月十二日
书 记 员 陈 超