山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2919号
原告：朱连爽，男，生于1954年11月8日，汉族，居民，住山东省章丘市
委托代理人：王照效，山东清照律师事务所律师。
委托代理人：纪镇光，山东清照律师事务所工作人员。
被告：樊文信，男，生于1972年12月27日，汉族，居民，住山东省临朐县
委托代理人：杨宝敏，男，生于1980年2月3日，临朐嘉诚法律服务所工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司。住所地：山东省青州市。
法定代表人：徐明晨，经理。
委托代理人：龚雪，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人：李大山，山东舜翔律师事务所律师。
原告朱连爽与被告樊文信、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称中国人保青州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱连爽的委托诉讼代理人王照效、纪镇光，被告樊文信的委托诉讼代理人杨宝敏，被告中国人保青州公司的委托诉讼代理人龚雪、李大山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱连爽向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告各项损失10万元；2、诉讼费用等由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为429263元。事实和理由：2015年10月31日16时35分许，樊文信驾驶鲁V770**重型普通货车沿国道309线由西向东行驶至章丘市南涧溪村路口时，与骑自行车的朱连爽发生交通事故，造成原告受伤住院治疗80天，经诊断为慢性硬膜下血肿、胸部骨折等。经交警部门认定，樊文信承担全部责任。事故发生后樊文信已赔偿2万元，被告车辆实际车主系樊文信，挂靠在青州市明阳运输有限公司，在中国人保青州公司处投保了交强险和商业险。原告放弃对青州市明阳运输有限公司的赔偿请求。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告樊文信辩称：事故发生属实，待原告提交证据质证后，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付38527元。车辆系樊文信实际所有，挂靠在青州市明阳运输有限公司，涉案车辆在中国人保青州公司投保一份交强险及商业险50万，有不计免赔。放弃要求青州市明阳运输有限公司承担赔偿义务，由樊文信承担赔偿责任。
被告中国人保青州公司辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。被告车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期限内。同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担涉诉费用。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年10月31日16时35分许，樊文信驾驶鲁V770**重型货车（登记车主为青州市明阳运输有限公司）沿国道309线由西向东行驶至章丘市南涧溪村路口时，与骑自行车的朱连爽发生交通事故，造成朱连爽受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，樊文信之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条之规定，承担事故的全部责任；朱连爽不承担事故责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证，各被告对此无异议，本院予以确认。
2、事故发生后，原告先后在章丘市中医医院住院治疗两次，共计80天，诊断为出血性休克、多发肋骨骨折等，原告共花费医疗费185821元，其中被告中国人保青州公司支付1万元。上述事实，由原告提供的住院病历、费用清单各2份、诊断证明1份、医疗费单据15份、影像片29张为证。被告中国人保青州公司对此有异议，要求扣除非本次事故产生费用。经审查，被告虽有异议但未在本院指定时间内缴纳鉴定费。据此，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
3、原告主张购买胸腰椎固定矫形器2600元，并提供发票1份为证。各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，根据原告的住院病历，可证实该事故不仅造成原告连枷胸，还造成双侧肩胛骨、锁骨骨折、多发肋骨骨折、多发胸椎骨折、多发胸腰椎附件骨折，且在住院期间已有胸廓支具外固定，原告购买该矫形器，是其病情的实际需要，应予支持。
4、原告朱连爽主张住院伙食补助费2400元（30元×80天）。各被告对此无异议，本院予以支持。
5、2016年4月26日，经山东银丰司法鉴定所司法鉴定：朱连爽双侧多发肋骨骨折构成为八级伤残；伤后误工时间为210天；伤后护理时间为90天，住院期间需二人护理，其余时间一人护理；伤后营养期限为60天。原告支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议，要求重新鉴定。经审查，各被告虽有异议，但未在本院指定的时间内缴纳鉴定费。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
6、原告主张营养费为（50元／天×60天）3000元。被告国人保青州公司对标准有异议。经审查，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
7、原告称在章丘市双山园惠宾馆工作，月均收入为2600元，要求误工费为18200.7元（2600元/月÷30天×210天），并提交单位营业执照、单位扣发工资证明、劳动合同各1份、工资收条3份为证。各被告对有异议，要求提供工资发放表及银行发放工资的明细、纳税证明、社保证明，且认为原告已超出国家退休年龄，不同意赔偿。经审查，原告虽已经超过60岁，但根据其提供的证据，原告仍然参加劳动，因此，原告主张误工费，符合法律规定。根据其证据，可证实原告月均收入为2600元，并因交通事故而扣发。因原告构成伤残，其误工时间应计算至评残前一日，即175天。据此，本院确定原告的误工费为15166.67元（2600÷30×175）。
8、原告称由其妹妹朱淑香。妹夫马宪忠护理，要求护理费标准按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，为14691.4元（86.42元/天×80天+86.42元/天×90天），并提供户口本复印件、结婚证1份、身份证复印件、村委会证明各2份为证。各被告对此有异议，认为标准过高、时间过长。经审查，根据原告提供的证据，可证实两护理人员居住在城区，其主张的标准、时间符合法律规定。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
9、原告要求按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为189270元（31545元/年×20年×30%），并提供单位居住证明、村委会证明、离婚证各1份为证。各被告对此有异议。经审查，根据原告提供的证据，可证实原告户籍所在村已成为济南市风景区，且原告离婚后，无子女，居住在城区的单位宿舍，因此，其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定；根据司法鉴定意见书，原告评残时为61周岁，计算时间应为19年；其伤残为八级伤残，其比例应为30%。据此，本院确定原告的残疾赔偿金为179806.5元（31545×19年×30%）。
10、原告主张交通费1800元，各被告对此有异议。经审查，原告主张交通费，符合法律规定，但原告主张交通费数额过高，本院酌定交通费为1500元。
11、原告主张精神损害抚慰金1万元，各被告对此有异议。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但原告主张的数额过高，根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
12、原告主张复印费180元，各被告对此有异议。经审查，原告主张费用费，但未提供证据予以证实，对此本院不予支持。
13、事故发生后，被告樊文信支付原告朱连爽38527元。原告对此无异议，本院予以确认。
14、被告樊文信系鲁V770**重型货车实际车主；该车挂靠在青州市明阳运输有限公司；在中国人保青州公司处各投保1份交强险及商业险50万，有不计免赔。
本院认为，朱连爽与樊文信发生交通事故，造成朱连爽受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定樊文信承担全部民事赔偿责任。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。被告已赔偿的应予扣除，超出部分予以返还。原告的各项损失为医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器、营养费共计193821元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计211164.57元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1300元。因樊文信的肇事车辆在中国人保青州公司处投保交强险和商业三者险，故中国人保青州公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出部分再在商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在交强险范围内赔偿原告朱连爽医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器、营养费共计1万元（已支付）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在交强险范围内赔偿原告朱连爽精神损害抚慰金3000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在交强险险范围内赔偿原告朱连爽误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计107000元（11万-3000）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在商业险范围内赔偿原告朱连爽医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器、营养费共计183821元（193821-1万）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在商业险范围内赔偿原告朱连爽误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计101164.57元（211164.57-11万）。
六、原告朱连爽返还樊文信38527元。
七、驳回原告其它诉讼请求。
上述一至六项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7739元，由被告樊文信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 郭兴长
二〇一六年九月十九日
书 记 员 吉璐璐