浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初279号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人夏明华，男，1990年1月20日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，无业，住息烽县。因犯抢劫罪于2007年11月19日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年12月22日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2016年5月10日刑满释放。因本案于2016年12月12日被苍南县公安局传唤，次日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
被告人汪一春，男，1979年9月12日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，无业，住绥阳县。因犯盗窃罪于2000年4月10日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2005年11月23日被本院判处有期徒刑二年十个月；因赌博于2014年2月13日被平阳县公安局行政拘留三日；因赌博于2014年3月8日被平阳县公安局行政拘留五日；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月7日被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月12日刑满释放。因本案于2016年12月20日被苍南县公安局传唤，次日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
被告人高林，男，1990年11月3日出生于贵州省息烽县，汉族，文盲，无业，住息烽县。因犯强奸罪于2015年6月17日被平阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年12月1日刑满释放。因本案于2016年12月12日被苍南县公安局传唤，次日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]191号起诉书指控被告人夏明华、汪一春、高林犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于3月28日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人夏明华、汪一春、高林到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年11月底至同年12月期间，被告人夏明华、汪一春、高林结伙在苍南县龙港镇内盗窃他人汽车内的财物，其中被告人夏明华参与盗窃5起，违法所得达11377元；被告人汪一春参与盗窃2起，违法所得达7377元；被告人高林参与盗窃3起，违法所得达4000元。具体事实如下：
1.2016年11月30日凌晨2时，被告人夏明华、汪一春经合谋后，来到苍南县龙港镇纺织五街与西三街路口，盗走被害人金某放置于其越野车车内的手表一只（价值6000元）和华为手机一部（价值1157元）。现万宝龙手表已经追回并发还被害人金某。
2.随后，被告人夏明华、汪一春来到苍南县龙港镇东方大厦107室对面路边，由被告人汪一春盗走被害人王某放置于其轿车内的苹果五代手机一部（价值200元）和20余元。现该苹果五代手机已经追回并发还被害人王某。
3.同年12月5日凌晨2时许，被告人夏明华、高林经合谋来到苍南县龙港镇建新路51号门口路边，盗走被害人杨某放置于其轿车里的一个包内的4000元。
4.同年12月10日1时许，被告人夏明华、高林来到苍南县龙港镇育才街27号门口路边，盗走停放在该处一辆汽车内的现金若干元。
5.同年12月11日凌晨，被告人夏明华、高林到龙港镇海港路83号门口，通过拉车门的方式，窃得停在该车的一辆轿车内的现金一二十元。
为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相应的证据材料，并据此认为被告人夏明华、汪一春、高林结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏明华、汪一春、高林均系累犯，应当从重处罚；但被告人夏明华、汪一春归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。建议本院分别判处被告人夏明华有期徒刑十个月至一年十个月、汪一春有期徒刑八个月至一年八个月、高林六个月至一年六个月。
被告人夏明华辩解第2节系汪一春单独盗窃，第3节盗得现金仅为一二十元。被告人高林亦辩解第3节盗窃现金仅十余元。被告人汪一春对指控的事实没有异议。
经审理查明：2016年11月底至同年12月期间，被告人夏明华、汪一春、高林结伙在苍南县龙港镇内以拉车门的方式，盗窃他人汽车内的财物，其中夏明华参与盗窃5起，违法所得达7402元；被告人汪一春参与盗窃2起，违法所得达7377元；被告人高林参与盗窃3起，违法所得25元。具体事实如下：
1.2016年11月30日凌晨2时，被告人夏明华、汪一春来到苍南县龙港镇纺织五街233号门口，盗走被害人金某停放在此处的雷某越野车内一只万宝龙机械男表（价值6000元）、一部华为G9手机（价值1157元）。现万宝龙手表已经追回并发还被害人金某。
2.随后，被告人夏明华、汪一春来到苍南县龙港镇龙某路外滩广场附近，夏明华负责望风，由汪一春盗走被害人王某停放在东方大厦107室对面路边的浙Ａ×××××奔驰轿车内一部白色苹果5手机（价值200元）和现金20余元。现该苹果5手机已追回并发还被害人王某。
3.2016年12月5日凌晨2时许，被告人夏明华、高林来到苍南县龙港镇建新路51号门口，盗走被害人杨某停放在此处的浙Ｃ×××××丰田雷凌轿车内现金10余元。
4.2016年12月10日凌晨1时许，被告人夏明华、高林来到苍南县龙港镇育才街27号门口，盗走停放在该处一辆汽车内的现金5元。
5.2016年12月11日凌晨，被告人夏明华、高林来到苍南县龙港镇海港路83号门口，盗走停在该处一辆轿车内的现金10余元。
认定上述事实的证据有：1.被害人金某、王某、杨某的陈述，证实其停放在户外的汽车内相应财物被盗的事实。2.被告人夏明华、汪一春、高林对其以拉车门的方式，结伙窜至上述地点盗窃汽车财物的事实供认不讳，并对作案地点作了准确辨认。3.龙港镇建新路51号监控截图，证实有2名嫌疑人进入车内盗窃的事实。4.物品估价鉴定意见，证实涉案财物的价值。5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关于案发后起获部分赃物并发还被害人的事实。6.刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人夏明华、汪一春、高林的犯罪前科及刑罚执行情况。7.归案经过，证实被告人夏明华、汪一春、高林均系公安机关抓获归案。8.户籍证明，证实本案三被告人的身份情况。
针对被告人夏明华辩解未参与第2节盗窃的问题。经查，被告人夏明华、汪一春在第1节盗窃得手后，一起到龙港镇外滩继续寻找作案目标，后在东方大厦楼下由汪一春盗窃车内财物，但夏明华在附近望风、掩护，无疑属于共同犯罪的不同分工，至于汪一春私吞盗窃财物，并不影响夏明华盗窃共犯的成立，但在量刑时予以从轻考虑。
针对控辩双方所争议的第4节盗窃财物数额问题。控方就指控被盗现金4000元的事实出示了被害人杨某的陈述、证人叶某的证言，被害人杨某陈述到其轿车内现金4000元被盗，其中2400元来源于卖塑料废品所得。证人叶某则证实涉案时间段曾向杨某收购废品约2500元。被告人夏明华、高林归案后均供述仅在该车手刹处盗得十余元零钱，包内并无财物。综合全案证据，本院认为：被害人杨某两次陈述对于车门是否已锁、被盗钱包存放位置前后不一，存在陈述不实或记忆不清的情况；证人叶某证言仅能证明杨某部分款项来源，但不能证实被盗事实，与本案关联性不高。在双方对被盗财物陈述不一，且证明效力大体相当的情况下，根据存疑有利于被告人的原则，认定该节被盗数额为十余元。
本院认为，被告人夏明华、汪一春、高林以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其中夏明华多次盗窃且数额较大，汪一春数额较大，高林系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人夏明华、汪一春、高林在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，均系累犯，应当从重处罚；但归案后能如实供述主要犯罪事实，部分赃物已追回，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏明华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年12月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人汪一春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年9月19日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人高林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年7月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、责令被告人汪一春退赔违法所得人民币1177元，分别返还被害人金孟票1157元、返还被害人王一铭20元。
二、责令被告人夏明华、高林共同退赔违法所得人民币25元，分别返还被害人杨李奉10元、返还本案第4节被害人5元、返还本案第5节被害人10元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈民城
代理审判员 林志书
人民陪审员 余缪仙
二〇一七年四月十二日
书 记 员 董莉莉
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。