云南省陇川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第32号
公诉机关陇川县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人廖某甲，男，1990年7月6日生。
委托代理人余文富，云南宝励律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼及调解，代收法律文书。
被告人石某，男，1989年6月21日生。被告人因涉嫌故意伤害罪，于2014年2月1日被陇川县公安局取保候审，2015年1月30日被陇川县人民检察院取保候审，同年3月25日被本院取保候审。
委托代理人马金德，男，1970年5月16日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2015）17号起诉书�控被告人石某犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人廖某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员桂盈萍、代理检察员杨安娜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人廖某甲及其委托代理人余文富、被告人石某及其委托代理人马金德到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2014年2月1日凌晨2时许，被告人石某在陇川县章凤镇三象北路“阿波烧烤店”门前，与廖某乙因购买香烟而发生争执继而引发打斗，随后赶来的被害人廖某甲为帮廖某乙，用烧烤店的竹板凳砸向被告人石某头部，被告人石某被砸后用烧烤店的菜刀将被害人廖某甲的左手手腕砍伤。经鉴定，被害人廖某甲的伤情系重伤，被告人石某的伤情为轻微伤。
针对所指控�犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人石某的刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑三年至四年。
附带民事诉讼原告人诉称，2014年2月1日，被告人石某用刀将其砍伤，经医院诊断为：左腕部桡动脉、尺动脉、正中神经、尺神经、拇短伸、食指深浅屈肌、环指深浅屈肌、小指深浅屈肌断裂。经鉴定，其构成八级伤残，误工期为150日、营养期为30日、护理期为90日。其共遭受的损失为医疗费32201元、住院伙食补助费16天×100元=1600元、营养费30天×100元=3000元、护理费90天×134元／天=12060、误工费150天×134元／天=20100元、交通费1000元、住宿费600元、鉴定费1300元、残疾赔偿金23236×20×30%=139416元。以上损失共计211277.00元。
庭审中，被告人石某辩称对方先动手，其属于正当防卫。对附带民事诉讼部分，其辩称本案由被害人引起，其属于正当防卫，故不应赔偿。
经审理查明：
（一）刑事部分
2014年2月1日凌晨2时许，被告人石某与廖某乙在陇川县章凤镇三象北路“阿波烧烤店”门前，因购买香烟的问题，双方发生争执继而引发打斗，期间，被告人石某从阿波烧烤店里拿出了一把菜刀。随后赶来的廖某甲见此情况后，拾起烧烤店的板凳砸向被告人石某头部，被告人石某被砸后，随即持菜刀将廖某甲的左手手腕砍伤。经鉴定，廖某甲的伤情为重伤，石某的伤情为轻微伤。
以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人石某生于1989年6月21日，案发时年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的情况。
2、抓获经过。证实2014年2月1日凌晨2时许，民警巡逻至陇川县章凤三象南路农业银行附近时，一名穿西装的男子拦停警车后报警称其在前面的烧烤摊被人追着砍。民警立即前往案发现场，发现打架的人员已经散去。经向烧烤店老板杨某某了解，被告人石某与廖某乙，因购买烟的问题发生争执，廖某乙用板凳砸伤石某头部，而后石某用烧烤摊上的菜刀将一名男子的手腕砍伤，被砍伤的男子已送往陇川县人民医院进行治疗。民警立即赶赴陇川县人民医院，经调查，被害人手部静脉断裂，已转院至德宏州人民医院治疗。当日，民警将被告人石某传唤至陇川县公安局三象派出所接受调查的情况。
3、接受证据材料清单。证实证人杨某某将菜刀一把、板凳一只上交至陇川县公安局的情况。
4、现场图、现场照片、现场及犯罪工具辨认照片、辩认笔录。证实被告人石某砍人的地点，以及砍人时使用的菜刀，并证实被害人廖某甲砸被告人时使用的凳子，被告人及被害人分别进行了辨认。
5、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实经石某、廖某甲相互辨认，被告人石某就是将廖某甲砍伤的人；经证人杨某某辨认，石某就是将廖某甲砍伤的人。
6、伤情照片。证实被害人廖某甲被砍伤的情况。
7、病情证明。证实被告人伤情及住院治疗情况。
8、（陇）公（司）鉴（伤）字（2014）13号法医学人体损伤程度鉴定书、（陇）公（司）鉴（伤）字（2015）02号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人廖某甲的伤情为重伤二级，被告人石某的伤情为轻微伤。上述鉴定意见已告知被告人。
9、收据。证实案发后，被告人石某对被害人的损失进行了部分赔偿的情况。
10、证人证言。
证人廖某乙陈述，2014年1月31日晚上，其与其兄弟廖某甲等人在“霹雳火”玩后回到宾馆，凌晨1时40分许，其从宾馆出来买烟。在宾馆门口遇到一名男子，该男子提出可以带领其去买烟。到一烧烤摊处时，这名男子说：“印象烟100元一包”，叫其拿钱出来。其提出来不要，但那名男子说不可以，并拉着他的手不放。然后，其将那名男子推开，该男子就从烧烤摊上拿了一把菜刀砍他，后其弟弟廖某甲赶来，其跑到其弟弟身旁，那名男子手持菜刀对着其后脑砍，其迅速往前跑了，后遇到了警车，在向警察说明情况并返回烧烤摊处时，听其妻子说其弟弟被砍伤了，已被送去县医院的情况。
证人付某某陈述，2014年1月31日晚上，其与其妻子贺某某、廖某甲、廖某乙，廖某乙的女朋友苗某等人一起到“霹雳火”KTV玩，凌晨1时许，从KTV出来以后，廖某乙和他的女朋友先走了。待回到宾馆门口时，仅看见廖某乙女朋友苗某，并未见廖某乙，后看见一个人从晃相烧烤摊处朝其在的宾馆跑，且后面有个人举着东西一直在追，三人就跑过去看，在至离打斗的二人五、六米处时，发现被追的人是廖某乙，而追廖某乙的是一名手持菜刀的傣族男子。在廖某乙快跑到廖某甲身旁时，廖某甲从附近烧烤摊处拿起一只小板凳朝着追廖某乙的那名傣族男子砸了过去，正好砸中了那名傣族男子。傣族男子被砸后，忍了几秒钟，接着就举起菜刀向廖某乙后脑勺砍过去，廖某甲见状便用左手去帮廖某乙挡刀，左手一抬起来便被菜刀砍着了，之后傣族男子迅速朝红梅旅社方向跑了的情况。
证人贺某某陈述，2014年2月1日凌晨2时许，其丈夫付某某、朋友廖某甲、廖某乙及廖某乙的女朋友从“霹雳火”玩后出来，廖某乙和其女朋友先走了。其和付某某、廖某甲到宾馆时，看见廖某乙的女朋友在打电话找廖某乙，而后，看见廖某乙在宾馆前面的烧烤店门前与一名男子争吵着，那名男子手持一把菜刀向廖某乙比划着，廖某甲见状便跑过去，并从烧烤店内拿起一只编织板凳砸向那名男子的头部。被砸中后，那名男子手持菜刀向廖某甲砍了过来，廖某甲用左手一挡，菜刀就砍在了廖某甲的左手手腕上，后其老公付某某借了一辆摩托车，将廖某甲送往县医院的情况。
证人杨某某陈述，2014年2月1日凌晨2时许，一名穿西装的男子和一名傣族男子相互拉扯着来到其烧烤摊处，问其是否卖烟，在得知其不卖烟后，二人往下面走了。几分钟后，二人又返回到其烧烤摊门口。随后，穿西装的男子打电话叫来一名女子，二人便打斗了起来。期间，穿西装的男子用脚踢了傣族男子，用手机打了傣族男子的头，�族男子拿了一只凳子准备打架，其将二人拉开了。随后，傣族男子又从其烧烤摊的砧板上拿了一把菜刀准备打架，而穿西装的男子这边来了四五个人，并提着凳子围着傣族男子打，具体是谁用板凳砸傣族男子的头，其也不清楚。打斗时，傣族男子挥舞着刀，一名男子提着凳子准备砸傣族男子，傣族男子顺势用菜刀砍了那个人手一刀，之后傣族男子就迅速跑进了晃相寨子的情况。
证人李某某陈述，2014年2月初的一天凌晨，其驾驶摩托车途径阿波烧烤店门口时，见有人在吵架，就停下摩托车，这时看见一个高个子男子用凳子砸向一名矮个子的男子的头，而矮个子男子则手持菜刀挥舞着。半分钟后，拿刀的那名男子向晃相寨子方向跑了，而高个子男子用右手按着左手，左手一直在流血的情况。
11、被害人陈述。被害人廖某甲陈述，2014年2月1日凌晨1时�，其与朋友付某某、霍某某、苗某及哥哥廖某乙等人一起从“霹雳火”玩了出来，廖某乙和其女朋友苗某先走了。凌晨1时30分许，其听见苗某在金源宾馆下面叫喊，并看见一名男子手持菜刀对着廖某乙比划，其跑过去顺手提起了一条凳子甩到了持刀男子头上，那名男子被砸后继续追着廖某乙，在廖某乙跑到其身旁时，那名男子举起刀往下砍，其马上举起左手挡了一下，刚一抬起手就被砍到了的情况。
12、被告人供述。被告人石某供述，2014年2月1日凌晨1时许，其在回家的途中，在金源宾馆附近遇到一名想买烟的男子，然后其就提出来带领去买。到龙凤路与三象北路岔路口时，那名男子说不买了，拉着他的手不放，并将其拉回啊波烧烤摊处。在阿波烧烤摊处，那名男子用凳子砸着他的头，砸得其满脸是血，然后其就从烧烤店的桌子上拿了一把菜刀，并向那名�子砍了两下，那名男子用左手挡了一下，之后其就往寨子方向跑了的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（二）附带民事部分
2014年2月1日凌晨2时许，被告人石某持菜刀将廖某甲的左手砍伤。事发后，廖某甲在德宏州医疗集团住院6天，在中国人民解放军总医院住院9天，共计产生医疗费32101.00元。经查，廖某甲系农业户口。案发后，石某支付了人民币13000元的赔偿。
附带民事诉讼原告人廖某甲提交了常驻人口登记表、德宏州人民医院病情证明书、出院记录、费用汇总单、收费收据、发票、鉴定费用收据、司法鉴定意见书等证据以证实其主张。
以上证据经法庭质证，证据符合法定形式，具有真实性、关联性、合法性，本院确认上述证据的证明力。
本院认为，被告人石某因琐事与他人发生纠纷并引发打斗，在打斗中致他人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人提出的对方先动手，其属于正当防卫的辩解，本院认为，被害人廖某甲系在见到被告人石某与廖某乙争执及打斗后，为阻止石某而使用板凳砸了石某，随后石某持刀将廖某甲砍伤，故本案的发生，仍然是由被告人石某与廖某乙双方的争执、打斗所引发，廖某甲并非无故攻击被告人石某，被告人石某的行为不属于正当防卫。被害人廖某甲在看到双方打斗后，没有采用恰当的方式劝阻双方，而是用凳子砸了被告人石某，对本案的发生也存在一定过错，本院在量刑时将综合考虑该情节对被告人予以惩处。案发后，被告�赔偿了被害人的部分损失，本院在量刑时根据赔偿情况予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼部分，本院认为，被告人石某持刀致人重伤，应承担相应的民事赔偿责任，鉴于附带民事诉讼原告人廖某甲对本案的引发存在一定过错，依法减轻被告人的赔偿责任，本院认定被告人石某承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人廖某甲提出的诉讼请求中：对于医疗费，附带民事诉讼原告人提供的在诊所看病开支的100元收据，不足以证实系其用于治疗该次伤害的支出，故本院不予支持，对剩余部分的医疗费用32101元，有相关证据证实，故确定为32101×70%=22470.7元；对于误工费，附带民事诉讼原告人主张按城镇标准予以赔偿，本案中，附带民事诉讼原告人虽提交了一份公司出具的证明以证实其在城镇工作、生活满一�及工资收入情况，但其未能提供合法的暂住证明、劳务合同以及每月在公司领取工资的材料档案，仅凭公司出具的证明，不足以证实其确实在城镇已连续居住、生活满一年，故本院不支持按城镇标准计算误工费用。同时，对鉴定机构鉴定得出的误工期150日、营养期30日、护理期90日，因上述鉴定是参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会泸司鉴办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》之规定得出，故本院不予采纳。其误工费本院参照2014年农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算为每天76.3元，误工时间本院根据被害人受伤的情况，计算至受伤定残日前一天即为123天，共计76.3×123=9384.9元，应确定为9384.9×70%=6569.43元；对住院伙食补助费，附带民事原告人住院15天，本院酌情支持100元／天，15×100=1500元，故确定为1500×70%=1050元；对于营养�，应根据医疗机构的意见确定，本院不予支持；对于护理费，附带民事原告人主张其哥哥廖某乙为其护理人员，应按照廖某乙的收入进行计算，经查，附带民事原告人提供的证据不足以证实廖某乙为其护理人员，故本院不予支持。本院参照76.3元／天的标准计算护理费，护理时间为住院天数15天，76.3×15=1144.5元，应确定为1144.5×70%=801.15元；对于交通费，经查证其确实到芒市治疗及进行鉴定，并到昆明进行治疗，综合考虑双方对过错的分担，本院酌情支持交通费400元；对住宿费600元，有相关证据证实确因治疗而发生的住宿费仅有75元，故确定为75×70%=52.5元；对鉴定费1300元，对伤残部分鉴定产生的费用700元有相关证据证实，本院予以支持，故确定为700×70%=490元；对误工期、营养期、护理期鉴定的费用600元，因本院对该部分鉴定意见不予采纳，故本院对该费用不予支持；对残疾赔偿金139416元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，上述费用共计人民币31833.78元，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人赔偿请求中超出规定计算的部分，本院不予支持。
综上所述，本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2018年6月17日止。）
二、被告人石某赔偿附带民事诉讼原告人廖某甲各项损失共计人民币31833.78元，扣除已经支付的人民币13000元，还应支付人民币18833.78元，于判决生效后三十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人廖某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 邹有林
审判员 罗永宁
二〇一五年六月十六日
书记员 吴兴香