温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初2877号
原告：陈庆华，男，1977年1月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：陈圣，浙江学优律师事务所律师。
被告：李彦，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。
负责人：黄广兴，总经理。
委托诉讼代理人：朱素雷，女，该公司员工，住浙江省永嘉县。
原告陈庆华与被告李彦、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李彦赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、鉴定费、车辆维修费等共计72269.43元；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在保险赔偿限额内先予赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2015年11月7日9时00分许，被告李彦驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行径温州市鹿城区南塘四组团前地段车辆左转弯时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李彦负本次交通事故的全部责任，原告无责。事故发生后原告被送至医院治疗，诊断为右胫骨平台骨折，住院22天。经司法鉴定所鉴定，原告被评定为误工期为210天、护理期为105天，营养期为105天。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对第项无异议，其余各项均存在异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张51313.29元。被告主张对医疗费51313.29元没有异议，但应扣除住院伙食费560.2元。本院认为，扣除住院伙食费560.2元，对医疗费50753.09元予以确认。被告李彦垫付30737元，原告支付医疗费50753.09元-30737元=20016.09元。2、误工费原告主张51719元/年÷365日×210日=29756.14元。被告主张对误工期没有异议，但原告没有提供职业的证据，应按服务业标准计算。本院认为，根据原告从事的行业，参照2015年度私营建筑业年平均工资43979元计算，即43979元/年÷365日×210日=25303元。3、护理费原告主张按2720元+（160元×6天）+（130元/天×83天）=14470元。被告主张应当按照住院100元/天，出院90元/天计算。本院认为，住院22天，按照护工市场的实际情况，原告住院时的护理费按160元每天计算，出院后的护理费按私营服务业标准计算，即160元×22天+83天×34644元/365天=11398元。4、营养费3150元。5、住院伙食补助费660元。6、交通费住宿费原告主张1000元。被告主张200元。本院认为，根据原告的伤势及就诊情况，酌情确定600元。7、住院日用品原告主张80元。被告主张不符合形式要件，不是合理支出，不予赔付。本院认为，原告提供的证据不能证明其待证的事实，本院不予确认。8、车辆维修费原告主张1000元。被告无法证明实际产生，不予赔付。本院认为，原告提供的证据不能证明其待证的事实，本院不予确认。9、鉴定费840元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××轿车驾驶员负事故的全部责任，未理赔。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××已投保交强险、限额为10万元的三者险及不计免赔特约险，未理赔。被告支付情况被告李彦垫付费用30737元。原告总计损失20016.09元+25303元+11398+3150元+660元+600元+840元=61967.09元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李彦违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，驾驶机动车行经事故地段，车辆左转弯时未能确保安全通行，造成原告受伤的交通事故，侵害陈庆华的健康权，应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告李彦负全部责任，被害人陈庆华不负责任。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和10万元的三者险并不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告的损失为61967.09元，除了鉴定费外为61127.09元。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和10万元的三者险并不计免赔，被告李彦应赔偿的61127.09元未超过交强险和10万元的三者险并不计免赔的赔付范围，被告财保公司应直接赔付原告61127.09元。鉴定费840元，由被告李彦负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告陈庆华赔偿款61127.09元；
二、被告李彦于本判决生效之日起15日内赔付原告陈庆华鉴定费840元；
三、驳回原告陈庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，减半收取803.5元，由原告陈庆华负担103.5元，由被告李彦负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林 铬
二〇一七年五月十五日
书记员 邵建海
附录一：原告陈庆华提供的证据
1、原告身份证。
2、流动人口登记表。
3、被告驾驶证、身份证、行驶证、工商登记信息。
4、保险单。
5、道路交通事故认定书及调解终结书。
6、住院病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗证明书。
7、医疗费票据及明细、日用品发票。
8、鉴定意见书。
9、鉴定费发票。
10、车辆维修票据。
11、火车票、滴滴打车截图。
12.承包合同。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。