浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔双民初字第149号
原告：徐炳新。
法定代理人：金文兰。
委托代理人：朱乐瑛。
被告：从发荣。
委托代理人：刘元斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。
代表人：潘华。
委托代理人：黄慧杰。
原告徐炳新诉被告从发荣机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月27日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员尹建峰独任审判。同年9月10日，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人保南浔公司）为本案被告，本院予以准许。本院于2013年11月25日依法组成合议庭，并于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱乐瑛、被告从发荣及其委托代理人刘元斌、被告人保南浔公司委托代理人黄慧杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据最高人民法院《关于民事案件调解工作的若干规定》第四条之规定，根据当事人申请，2013年7月25日至同年8月24日及同年9月10日至同年10月9日为庭外和解期间。
原告徐炳新起诉称：2012年11月28日，被告从发荣驾驶浙E×××××普通二轮摩托车从新市镇驶往练市镇，当日12时55分，行驶至善琏镇三新公路23千米＋400米路段由南往北行驶时，与原告驾驶的由南往北行驶往西转弯的浙E×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原、被告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院54天，共花费医药费250237.94元，后根据医院建议转院到武警浙江省总队杭州医院治疗，又住院92天，花去医疗费143015.88元。原告目前仍在该院住院治疗，仍处于昏迷状态。湖州市公安局南浔分局交通警察大队对本案事故作出责任认定，被告从发荣负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。据悉，被告从发荣的肇事车辆在被告人保南浔公司处投有交强险，应在保险限额内直接向原告支付保险赔偿金。原告认为，被告驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，是造成事故的主要原因，被告应对原告的损害承担相应的赔偿责任。故诉请判令被告从发荣支付原告医疗费等计724057.30元并承担原告继续治疗费用；被告人保南浔公司在保险限额内直接向原告支付保险赔偿金；本案诉讼费由被告承担。
被告从发荣在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：交警队在处理事故中存在程序违法，作笔录的时间与交通事故发生前后相差不到20小时，当时从发荣头部、肩部受伤，意识不清醒，此时作笔录不当，该笔录应属无效。此外，本案事故发生在三新公路23千米＋400米路段，原告与被告同方向行驶，原告在从发荣左边行驶，两辆车基本是并行行驶，并非原告所称的前后行驶，事故发生叉口处有一环岛，两车撞击点是在道路中间实心线，原告突然左转弯，未打转向灯，严重违反道路交通安全法，导致交通事故发生，应承担主要责任，但交警部门错误地把从发荣认定为主要责任显属错误，原告据此事故认定书起诉要求被告承担缺乏事实与法律依据。对超出交强险外的损失，原告自己应承担70%的责任。另原告年龄偏大，现处植物人状态，原告应可转到湖州本地医院治疗，可以减少治疗成本，原告对不必要的医疗费支付部分，应自行承担。被告从发荣已赔偿原告13万元，也都是从亲戚处借来的，现原告起诉金额巨大，超出支付能力。
被告人保南浔公司在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：被告从发荣驾驶的肇事车辆在被告人保南浔公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，将在交强险责任范围内予以赔付，对诉讼费不予赔偿。
原告徐炳新为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书及复核结论各1份，用以证明在本案交通事故中，原告负事故次要责任、被告从发荣负事故主要责任的事实。
2、被告从发荣的驾驶证、行驶证及交强险保险单各1份，用以证明被告从发荣驾驶的浙E×××××二轮摩托车为被告从发荣所有，该车已向被告人保南浔公司投保了交强险。
3、中国人民解放军第九八医院病历卡及医疗费发票、用药清单各1份，用以证明原告在九八医院住院治疗54天，因病情较重建议到外院进一步康复治疗的事实。
4、武警浙江总队医院的住院病案4份及诊断证明书1份，用以证明原告在该院四次住院治疗191天的情况及目前病情。
5、浙江大学医学院附属第二医院住院病案2份，用以证明原告在该医院两次住院治疗21天的情况。
6、鉴定意见书1份，用以证明原告损伤构成一级伤残及所需误工、护理、营养期限，并属完全护理依赖。
7、医疗费票据9份及用药清单6份，用以证明原告花去医疗费用594367.25元。
8、鉴定费发票1份及收据2份，用以证明原告花去鉴定费2100元、出诊费500元的事实。
9、交通费票据6份，用以证明原告花去交通费4660元。
被告从发荣为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、案发现场照片12份，用以证明两车撞击点在原告车辆前方方向盘位置，所以两车应是左右平行关系，而非前后关系，交警部门的责任划分缺乏事实依据。
2、录象光盘1份，用以证明事故发生时原告车辆转向的位置是实线，故原告对本次事故应承担全部或主要责任。
3、询问笔录1份，用以证明该笔录上面没有从发荣的签名，且从事故发生到作笔录，前后不到20小时，当时被告从发荣在医院，伤势不稳定，所作的陈述不符合事故的实际情况，交警据此作出的事故责任比例划分，存在不真实的地方。
4、预收款票据6份，用以证明事故发生后已支付原告医疗费13万元。
5、病历及出院记录各1份，用以证明被告从发荣在本次交通事故中受伤严重，受伤部位在肩部以上，交警作笔录时正处在伤势严重期。
被告人保南浔公司未向本院提交证据。
原告提供的证据1，被告从发荣对该证据三性均有异议，认为该组证据形成依据不具备真实性，故据此作出的责任认定不具有真实性，不能证明本案原告所主张的责任比例大小。
原告提供的证据2-5，经两被告质证均无异议，但被告从发荣认为按原告伤情，现应在康复阶段，不存在继续治疗的情况。
原告提供的证据6，经两被告质证，对伤残等级均无异议，但被告从发荣认为原告已超过法定退休年龄，对误工期限部分不认可；住院期间应每天一人护理。
原告提供的证据7，经两被告质证，对其中北京同仁堂出具的票面金额为5040元均有异议；被告从发荣认为部分治疗项目存在重复，护理费存在重复计算情况，应予以扣除。
原告提供的证据8，经被告人保南浔公司质证无异议，经被告从发荣质证，对鉴定费无异议，但认为出诊费500元系收据，不予认可。
原告提供的证据9，经两被告质证，均提出要求法院酌定。
被告从发荣提供的证据1-5，经被告人保南浔公司质证，对真实性均无异议。经原告质证，对证据4无异议，认为证据1未盖具交警部门公章，不予质证；证据2系自行制作，与证据3均无法证明被告主张的事实；证据5中没有头部受伤的记录，所以交警在事隔20小时所作的笔录是客观的。
对于原、被告提交的上述证据，本院经审查后认为，原告提供的证据7中的医疗费票据包含有5040元安宫牛黄丸的支出，该项支出与原告伤情治疗无因果关系，本院不予认定；证据8中500元的出诊费系手写的收据，非正规发票，本院不予认定。被告从发荣提供的证据1、2，均系事故发生后自行制作，本院不予采信；证据3虽没有被告从发荣签字，但有捺印，证据5也未显示被告从发荣在笔录制作时存在不清醒情形，无法证明主张的事实，本院不予认定。原、被告其余证据均符合有效证据的要件，本院予以认定，原告的具体损失由本院核算确定。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2012年11月28日，被告从发荣驾驶浙E×××××普通二轮摩托车从新市镇区驶往练市镇，当日12时55分，行驶至善琏镇三新公路23千米＋400米路段由南往北行驶时，与原告驾驶的由南往北行驶往西转弯的浙E×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告及被告从发荣受伤。事故发生后，原告先后被送往中国人民解放军第九八医院、武警浙江总队医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗。2013年9月4日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一级伤残，符合完全护理依赖之情形；误工、护理、营养期限均为从损伤之日起至定残前一日，其中住院期间按每天两人护理，出院后每天一人护理。事故发生后，被告从发荣已支付原告13万元。
2013年3月12日，湖州市公安局南浔分局交通警察支队对本案事故作出责任认定，被告从发荣负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后被告从发荣申请对该认定书进行复核，同年4月10日，湖州市公安局交通警察大队作出复核结论，决定维持原事故认定书结论。
另查明，被告从发荣驾驶的肇事车辆浙E×××××二轮普通摩托车在被告人保南浔公司处投保了交强险。事故发生时，该车辆在保险期内。
经本院核算，原告因本次交通事故损失如下：
1、医疗费，根据提供的医疗费发票，扣除护理费用及无关费用，为574843.28元；
2、伤残赔偿金，按2012年浙江省农村居民人均纯收入计算，即14552元／年×17年×=247384元；
3、住院伙食补助费，30元／天×266天=7980元；
4、营养费，30元／天×280天=8400元；
5、护理费，定残前为40087元／年÷365天×280天=30751.67元，定残后的后续护理费，原告系完全护理依赖，本院先行酌定3年，为40087元／年×3年=120261元；
6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤并致残，应给予精神抚慰，本院酌定为50000元；
7、鉴定费，根据原告提供的发票，为2100元；
8、交通费，原告在本地及外地多家医院就诊，本院根据原告治疗情况，酌定为3000元。
以上合计为1044719.95元。
本院认为，湖州市公安局南浔分局交通警察大队作出的事故认定书，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。被告从发荣关于该事故认定书制作程序违法、认定事实不清的抗辩，未能提供相应证据，本院不予采信。故对原告的损失，被告从发荣应在交强险外承担相应赔偿责任。被告人保南浔公司作为肇事车辆的保险人，应在投保的机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任。其中应在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费1万元、死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，合计12万元；剩余部分因被告从发荣负事故的主要责任，应承担70%，即647303.97元。原告诉请被告承担后续医疗费用的主张，因该费用尚未产生，原告可在实际产生后另行主张。被告从发荣已支付原告13万元的抗辩，原告承认收到该笔费用，可在本案中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告徐炳新人民币12万元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告从发荣应赔偿原告徐炳新人民币517303.97元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告徐炳新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11041元，由原告徐炳新负担人民币1323元，被告从发荣负担人民币9718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈阿水
代理审判员 李倩倩
人民陪审员 沈萍萍
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 郑期鸣