河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1328刑初404号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人刘兵，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌抢劫于2016年8月18日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
辩护人张明霞，河南恒阳律师事务所律师。
被告人李振雷，男，1978年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌故意伤害于2016年3月14日被唐河县公安局取保候审,2016年10月8日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月。因涉嫌抢劫于2016年8月18日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
辩护人王令，河南恒阳律师事务所律师。
被告人李建军，男，1985年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌抢劫于2016年8月18日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
辩护人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人刘兵、李振雷、李建军犯抢劫罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人刘兵、李振雷、李建军及辩护人张明霞、王令、刘运良等到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2016年6月8日,被告人李振雷和李建军、刘兵、刘冬冬（在逃）四人预谋后驾驶长安面包车从唐河县毕店镇沙河铺出发，伺机盗窃鸭子。当日11时许，刘兵等人行至龙潭镇王谢庄村齐河村，李振雷将面包车停放于齐河村北的水泥路上，被告人李建军、刘冬冬下车进村中寻找鸭子，在村民孙某1房屋前池塘发现有鸭子，李建军、刘冬冬遂将鸭子往池塘西侧孙某1房屋后驱赶。在此过程中，村民刘某发现并呼喊，村民孙某2驾驶摩托车经过，孙某2即对李建军、刘冬冬两人质问，刘冬冬、李建军见被人发现立即往李振雷停车处逃跑，孙某2拎挖镢追赶。在村北路上李振雷停放的面包车附近，孙某2将李建军拉住，二人在争夺挖镢相持时，刘冬冬、刘兵从面包车中拿出两根木棍对孙某2进行殴打，使孙某2头部受轻微伤，后李建军、刘兵、刘冬冬趁机上车，李振雷驾车逃离。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人刘兵、李建军、李振雷的供述、被害人孙某2的陈述、证人刘某等人的证言、唐河县公安局法医学人体损伤鉴定书、勘验、辨认笔录等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人刘兵、李建军、李振雷盗窃他人财物被当场发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人刘兵、李建军、李振雷对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，均请求从轻处罚。
刘兵的辩护人辩称，刘兵的抢劫犯罪属未遂，在共同犯罪中属从犯，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，属初、偶犯，主观恶性小，建议法院对被告人减轻处罚。
李建军的辩护人辩称，李建军的抢劫犯罪属未遂，归案后能如实供述犯罪事实，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，作用相对较小，无前科，建议法院对被告人减轻处罚。
李振雷的辩护人辩称，李振雷抢劫犯罪属未遂，在共同犯罪中属从犯，归案后能如实供述犯罪事实，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议法院对被告人减轻处罚。
经审理查明，2016年6月8日,被告人李振雷和李建军、刘兵、刘冬冬（在逃）四人预谋后驾驶李振雷购买的悬挂假牌豫Ｒ×××××的长安面包车从唐河县毕店镇沙河铺出发，途经唐河县城后沿唐枣路往南方向行驶，意图寻找机会盗窃鸭子。中午11时许，李振雷等人行至唐河县龙潭镇王谢庄村齐河时，李振雷将面包车停放于齐河村北的水泥路上，被告人李建军、刘冬冬下车进村中寻找鸭子，李振雷、刘兵在车上等候，李建军、刘冬冬在村民孙某1房屋前池塘发现有鸭子，二人遂将鸭子往池塘西侧孙某1房屋后驱赶，在准备逮鸭子过程中，被村民刘某发现，刘某遂呼喊有人偷鸭子，此时村民孙某2驾驶摩托车经过，即对李建军、刘冬冬两人质问。刘冬冬、李建军见被人发现立即绕道孙华川房屋西侧往李振雷停车处逃跑，孙某2驾驶摩托车追赶至村北路上李振雷停放的面包车附近，孙某2下车拎挖镢将李建军拉住，二人在争夺挖镢相持时，刘冬冬、刘兵从面包车中拿出两根木棍对孙某2进行殴打，使孙某2头部受伤，后李建军、刘兵、刘冬冬趁机上车，李振雷驾车逃离。经唐河县公安局法医鉴定，被害人孙某2所受损伤为轻微伤。
2016年10月19日，被告人刘兵、李振雷、李建军及刘冬冬的委托代理人郑某与被害人孙某2达成赔偿协议，共计赔偿孙某2各项经济损失17000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘兵、李振雷、李建军在庭审过程中均无异议，且有下列证据证实，三被告人分别供述结伙偷鸭子的过程中打伤他人的经过；被害人孙某2陈述了在追赶偷鸭子人的过程中被打伤的事实经过；证人刘某证实在村中看到有人偷鸭子即呼喊，孙某2骑摩托车路过携带挖镢追赶偷鸭子人并被打伤的经过；唐河县公安局法医学人体损伤鉴定书证实孙某2头部所受伤害为轻微伤；另有唐河县公安局出具的三被告人的到案经过，现场照片、现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、作案时悬挂的车牌照片、作案车辆照片、赔偿协议书、谅解书，唐河县公安局受、立案表等证据均收集在卷。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议。证据来源合法，内容客观真实，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘兵、李振雷、李建军盗窃他人财物被当场发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪，唐河县人民检察院指控被告人刘兵、李振雷、李建军的罪名成立，本院予以支持。三被告人系在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤而转化为抢劫犯罪的，三被告人在犯罪中未抢得财物，也未致人轻伤以上的伤害后果，应认定为抢劫未遂，依法可比照既遂犯对三被告人减轻处罚。在共同犯罪中，三被告人相互协作、互相配合，不宜划分主从犯，但被告人李建军、李振雷在共同犯罪中作用相对较小，可对二被告人从轻处罚。犯罪后，三被告人的家人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，减轻了社会危害性，且三被告人归案后均能如实供述各自的犯罪事实，能当庭认罪，可对三被告人从轻处罚。三被告人的辩护人的上述辩护意见成立，予以采纳。刘兵、李振雷的辩护人均辩称刘兵、李振雷系从犯的意见与事实不符，不予采纳。刘兵辩护人辩解，刘兵主观恶性小的意见亦不予采纳。被告人李振雷系判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。犯罪使用的作案工具，应当予以没收。根据三被告人的犯罪事实，犯罪性质情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人刘兵犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。
二、被告人李振雷犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。加原判有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。
三、被告人李建军犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
四、公安机关扣押的作案工具豫Ｒ×××××长安面包车予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘兵的刑期自2016年8月18日起至2018年6月17日止；李振雷的刑期自2016年8月18日起至2018年4月17日止；李建军的刑期自2016年8月18日起至2018年2月17日止。罚金均已缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 孟祥恩
审 判 员 胡红林
人民陪审员 甄 锋
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 邓茗戈