江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初253号
原告：谭海凌，男，1976年5月29日生，汉族，户籍地海安县）增新池巷26号，现住海安县。
委托诉讼代理人：王昌福，海安县墩头法律服务所法律工作者。
被告：曹瑞兵，男，1975年2月20日生，汉族，住海安县。
被告：南通凯瑞数控机床有限公司，住所地：海安县城东镇（原西场镇）戚庄村3组，组织机构代码：66639171-4。
法定代表人：曹瑞兵，公司执行董事。
原告谭海凌与被告曹瑞兵、南通凯瑞数控机床有限公司（以下简称凯瑞公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告谭海凌及其委托诉讼代理人王昌福到庭参加诉讼，被告曹瑞兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审，原告谭海凌及其委托诉讼代理人王昌福到庭参加诉讼，被告曹瑞兵、凯瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭海凌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付加工费69880元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告是从事刨床加工业的个体工商户，被告曹瑞兵是被告凯瑞公司的法定代表人。被告曹瑞兵曾多次联系原告要求帮忙加工工件，加工费累计69880元未支付，并在2010年分三次出具了三张欠条对此予以确认。后曹瑞兵下落不明，凯瑞公司不再经营，上述加工费至今未能归还，引发诉讼。
被告曹瑞兵、凯瑞公司未答辩，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告谭海凌是海安龙宏机械加工部的实际经营者，经营范围及方式为：刨床加工、修理、销售。被告凯瑞公司从事数控剪板机、折弯机、卷校机、校平机的生产、销售。被告曹瑞兵是被告凯瑞公司的法定代表人。自2009年开始，被告曹瑞兵多次联系原告谭海凌加工部分工件，原告谭海凌前往被告凯瑞公司将待加工配件取回加工完成后再送至被告凯瑞公司。双方曾于2010年1月24日、2月13日、6月6日三次对上述加工费进行阶段性的结账，被告曹瑞兵向原告谭海凌出具欠条3份。欠条分别载明：“今结算谭海凌加工费壹万捌千陆佰捌拾元整（￥18680.00）结算时间2010年1月24日”；“今结算下欠谭海凌加工费叁万柒千柒佰陆拾元整（￥37760.00）”；“今欠谭海凌的加工费壹万叁仟肆佰肆拾元整（￥13440.00）”。2011年12月29日，被告凯瑞公司被吊销营业执照，上述加工费至今未能给付。
另查明，被告凯瑞公司的企业状态是吊销后未注销，被告曹瑞兵是被告凯瑞公司的法定代表人，并与陶建华、曹小春、范晓军共同为被告凯瑞公司的股东。
本案受理后，第一次庭审，因被告曹瑞兵无法送达，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票及举证通知书，被告曹瑞兵未在规定时间到庭应诉。庭审后，原告谭海凌申请追加被告凯瑞公司为被告，第二次庭审，因被告曹瑞兵、凯瑞公司无法送达，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票及举证通知书，被告曹瑞兵、凯瑞公司未在规定时间到庭应诉。
上述事实，有欠条3份、被告凯瑞公司工商登记资料及原告方当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为，原、被告之间的口头加工合同是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，加工合同成立且合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。根据原告谭海凌提供的欠条及原告方当事人的陈述，被告凯瑞公司欠原告谭海凌加工款合计69880元未能支付，事实清楚、证据确凿，被告凯瑞公司应承担继续履行给付原告谭海凌加工款的义务。原告谭海凌要求被告凯瑞公司给付加工款69880元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告曹瑞兵。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立起算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，被告曹瑞兵是被告凯瑞公司的法定代表人及股东，也是清算行为的责任人。被告凯瑞公司在2011年12月29日被吊销营业执照后，未能在十五日内开始进行清算，至今亦未进行清算或注销，并早已不再实际经营，故被告曹瑞兵对案涉加工费应当承担连带赔偿责任。至于原告谭海凌陈述的案涉配件系为被告曹瑞兵个人加工，因其每次取货、送货均是在被告凯瑞公司进行，欠条上明确载明了凯瑞公司，其亦曾经出具增值税发票，对该陈述本院不予采纳。
被告凯瑞公司、曹瑞兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十一条第四项、第一百八十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通凯瑞数控机床有限公司给付原告谭海凌加工款69880元，于本判决发生法律效力后10日内履行。
二、被告曹瑞兵对上述给付义务承担连带责任。
义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1547元，由被告南通凯瑞数控机床有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1547元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 曹震宇
审 判 员 毛 蓉
人民陪审员 吕兴美
二〇一七年八月八日
书 记 员 符洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。(第一款)
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百八十一条公司因下列原因解散：……
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……
第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并仅是组织清算组进行清算。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立起算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。（第一款）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。