广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅华法民一初字第325号
原告林远彬，男，1957年9月5日出生，汉族，住五华县潭下镇文里村。
委托代理人颜青，广东法信律师事务所律师。
被告林少东，男，1970年10月5日出生，汉族，住五华县水寨镇。
原告林远彬诉被告林少东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告林远彬及其委托代理人颜青到庭参加了诉讼，被告林少东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日因建房纠纷，被告人林少东持铁撬打伤原告林远彬。2013年10月23日经五华县公安司法鉴定中心鉴定原告林远彬损伤程度属于轻伤，在林远彬受伤后住于五华县潭下镇卫生院，之后又到五华县人民医院、广东省梅州市人民医院，至今未治愈的情况下，五华县人民法院于2014年1月20日开庭审理并于2014年2月25日作出刑事附带民事“（2014）梅华法刑初字第6号”的判决书。因广东省梅州市人民医院病床紧张，加上受害人林远彬病情有所好转，受害人林远彬于2013年12月1日被广东省梅州市人民医院转至梅州市田家炳医院继续接受治疗，并于2014年2月28日出院。梅州市田家炳医院的住院结算单显示2014年1月20日后的治疗费用为31286.5元人民币。另外还有住院期间的前半个月2人护理1月20日后的护理费为8100元人民币，师傅建筑误工费159天每月收入5000元计共26498.94元人民币，伙食费补助费1950元，营养费2300元，交通费1200元，共计71335.59元人民币。（医院医生出院期间医嘱已经十分明确地要求“出院后休息一个月，要加强营养，随时就诊，定期检查”）。原告的医疗费、护理费、师傅建筑误工费、伙食补助费及营养费、交通费已在（2014）梅华法刑初字第6号的判决书和（2014）梅华法民一初字第177号的民事判决书已经作出判决，且已发生法律效力。因被告殴打致伤原告造成十级伤残，有广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定意见书4407201号鉴定书证实。根据法律的相关规定，应赔偿原告的伤残补助费、交通费、鉴定费，请求法院判决被告殴打致伤原告造成的损失：1、伤残补助费25000元、法医鉴定费2400元、交通费600元，合计28000元。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供了以下证据：1、（2014）梅华法刑初字第6号刑事附带民事判决书；2、（2014）梅中法刑终字第47号刑事附带民事裁定书3、（2014）梅华法民一初字第177民事判决书4、广东阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定书；5、鉴定费发票；6、鉴定机构的资质证明。
被告辩称，原告所提供的“鉴定意见书”是没有法律依据，不成立的。1、在梅州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2014）梅中法刑终字第47号第8中写得非常清楚，即“经查，原审被告人林少东的犯罪行为虽然致上诉人林远彬轻伤，但没有造成上诉人林远彬残疾等后果，上诉人林远彬要求原审被告林少东赔偿残疾赔偿金，没有法律依据。”所以原告诉请伤残赔偿金（十级）是不能支持，并请法官明查。2、原告在未告知被告的情况下，单方面去”阳光临床司法鉴定所”鉴定所得的意见书被告不承认，因为有许多疑点；根据原告梅州市人民医院出院记录显示，原告“予治疗后复查胸片提示：左侧湿肺，左侧5、6、7肋骨骨折。”这里只写到三肋骨折，所以依照《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》（GB18667-2002）标准4、10、5、b“四肋以上骨折”的规定，评为X（十）级伤残是不成立的。3、原告出具的鉴定书中第四项检验过程第3项辅助检查中写到，2013年11月2日全胸正位片DX号：389696示：左侧第5、6、7肋骨骨折，但2013年11月24日全胸正位片DX号：389696示：左侧第5、6、7、8、9肋呈陈旧性骨折改变，骨折端可见少许骨痂生长，这是不成立。因为同一张的X光片，为什么下面多两肋（同为DX号：389696）。且8、9肋呈陈旧性骨折改变，这不能认定为骨折。请法官大人眀查。
经审理查明，原告林远彬与被告林少东两家因位于五华县潭下镇文里村莲塘角的土地发生纠纷，2013年10月22日上午，原告林远彬在争议地帮其弟弟林远煌建房砌砖墙，被告林少东前往制止。原告林远彬不听制止继续砌建砖墙，被告林少东便拿起铁撬去撬砖墙引起纠纷，并在纠纷中手持铁撬致伤原告林远彬，原告林远彬受伤后被送至潭下镇卫生院治疗后当日又送至五华县人民医院住院治疗，2013年10月26日，转梅州市人民医院住院治疗，诊断：1、左额叶脑挫伤；2、左侧血气胸；3、左侧5-9肋骨骨折；4、左顶部头皮裂伤；5、低蛋白血症；6、牙周脓肿。建议：1、休息1个月，加强营养，在我科住院期间陪护1人；2、定期复查，门诊随诊。2014年2月28日出院。事故发生后，原告林远彬经五华县公安司法鉴定中心鉴定为损伤程度属轻伤。2014年2月25日，本院判决被告林少东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并判决被告林少东赔偿原告至2014年1月20日止（当时原告林远彬只交了2013年10月22日至2013年11月30日止的医药费共计36762.17元）的经济损失59154元，该款项已赔付。原告林远彬不服提起上诉，2014年4月14日，梅州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。在刑事附带民事案件审理过程中，被告林少东自愿预交22154元人民币到本院代为保管，其中20000元作为赔偿原告林远彬在2014年1月20日以后用去的医疗费等费用，此款待原告林远彬的实际损失确定后予以赔偿。2014年5月29日，原告诉请本院判决被告赔偿从2013年12月1日至2014年2月28日产生的住院期间的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费及营养费、交通费共71335.59元（庭审中变更为67151.42元），本院于2014年8月25日作出（2014）梅华法民一初字第177号民事判决书，判决被告林少东应在本判决发生法律效力之日十五天内赔偿给原告林远彬医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共28767.2元；驳回原告林远彬的其他诉讼请求；此案已发生法律效力。2014年9月12日，广东阳光法医临床司法鉴定所评定原告林远彬的伤为十级伤残。2014年10月9日，原告林远彬诉请本院要求被告林少东赔偿因致伤其所造成的损失伤残补偿费25000元、法医鉴定费2400元，交通费600元，合计28000元。庭审中，被告林少东提出梅州市中级人民法院（2014）梅中法刑终字第47号刑事附带民事裁定书，已认定其的犯罪行为虽然致林远彬轻伤，但没有造成上诉人林远彬残疾等后果，上诉人林远彬要求原审被告林少东赔偿残疾赔偿金，没有法律依据；对原告林远彬单方委托鉴定不承认，对原告林远彬鉴定的肋骨骨折根数，骨折程度存在质疑，但无提供相关的证据予以证实。案经调解无效。
以上事实有相关证据及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告林远彬与被告林少东两家因土地发生纠纷，原、被告双方均未对本院作出（2014）梅华法民一初字第177民事判决提起上诉，该判决已发生法律效力，为此，本院按本院（2014）梅华法民一初字第177民事判决确定原、被告承担的相应民事责任，即被告林少东应承担70%的赔偿责任，原告林远彬对其损失自负30%的责任。对于被告林少东提出梅州市中级人民法院（2014）梅中法刑终字第47号刑事附带民事裁定书，已认定其的犯罪行为虽然致林远彬轻伤，但没有造成林远彬残疾等后果，林远彬要求林少东赔偿残疾赔偿金，没有法律依据的问题，因为当时审理时，现原告还未对其的伤进行伤残鉴定，现在原告经具有资质的鉴定机构鉴定且出具有鉴定意见书，依法可进行诉请；被告对原告鉴定的肋骨骨折根数，骨折程度等存在质疑问题，被告未在举证期限提出重新鉴定申请，且没有提供证据予以推翻具有资质的鉴定机构广东阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，对司法鉴定意见书本院予以确认，对被告的质疑意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定，结合双方诉辩及庭审认证、质证的意见，本院核定原告林远彬诉请的各项损失为：1、残疾赔偿金23338.62元（根据已经发生法律效力的（2014）梅中法刑终字第47号刑事裁定书及（2014）梅华法民一初字第177号民事判决认定原告为农村居民，按照2013年全省农村居民人均纯收入标准计算：11669.31元／年×20年×10％=23338.62元）。；2、鉴定费2400元。有正式的发票，本院予以确认。原告诉请交通费，无票据证明，不予支持。综上，原告的合理损失为：1、残疾赔偿金23338.62元。2、鉴定费2400元，共计25738.62元。根据责任承担比例，被告林少东应承担原告林远彬的损失18017元（25738.62元×70％），其余损失由原告林远彬自负，原告诉请被告赔偿各项损失28000元，超出的部分，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林少东应在本判决发生法律效力之日十五天内赔偿给原告林远彬残疾赔偿金、鉴定费共18017元。
二、驳回原告林远彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取为250元，由被告林少东负担175元，由原告林远彬负担75元，该费用已全部由原告预交，本院不予退回，由被告迳行付给原告175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 邹小龙
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张碧霞