浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初12236号
原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。
法定代表人：蓝翔,该公司董事长。
委托代理人：叶宏德，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：华通机电集团有限公司，住所地乐清市柳市镇苏吕工业区，统一社会信用代码91330382256024460U。
法定代表人：李成文。
被告：鸿宝电气集团股份有限公司，住所地乐清市柳市镇上园工业区车站路，统一社会信用代码913303007042000001。
法定代表人：胡万良。
原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告华通机电集团有限公司（以下简称华通公司）、鸿宝电气集团股份有限公司（以下简称鸿宝公司）金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2016年12月22日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判决被告华通机电集团有限公司立即偿还原告借款本金2520万元、期内利息141120.00元、逾期利息2025397.90元（逾期利息以本金及期内利息之和为基数，按年利率6.72%上浮50%后自2016年1月21日起计算至法院判决确定履行之日止，暂计算至2016年10月27日）；2、依法判决被告鸿宝电气集团股份有限公司在最高额3850万元内对上述债务承担连带偿还责任；3、若二被告不履行上述债务，原告作为抵押权人，有权对被告华通机电集团有限公司名下乐清市柳市镇苏吕工业区的房地产〔房屋所有权证号：乐房权证乐清市字第17××97号，国有土地使用权证号：乐政国用（2009）第55-64××号〕进行拍卖、变卖或折价，对所得价款在最高额12000万元内享有优先受偿权；4、若二被告不履行上述债务，原告作为质押权人，有权对被告华通机电集团有限公司的股权进行拍卖、变卖或兑现，对所得价款在最高额3500万元内享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由上述二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行审理，诉讼过程中，原告向本院明确第4项诉讼请求为若二被告不履行上述债务，原告作为质押权人，有权对被告华通机电集团有限公司持有的华通机电集团乐清进出口有限公司的股权进行拍卖、变卖或兑现，对所得价款在最高额3500万元内享有优先受偿权。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月16日，中国工商银行股份有限公司乐清支行（以下简称工行乐清支行）作为抵押权人、被告华通公司作为抵押人签订了编号为2014年乐清（抵）字0022号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告华通公司担保的主债权为自2014年1月16日至2016年1月16日期间，在人民币12000万元的最高余额内，工行乐清支行依据与被告华通公司签订的本外币借款合同等合同而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押设立前已经产生。抵押物为华通公司名下位于乐清市柳市镇苏吕工业区的房屋所有权（房屋所有权证号：乐房权证乐清市字第17××97号）及土地使用权〔土地使用权证号：乐政国用（2009）第55-64××号〕。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。2016年1月5日，工行乐清支行与被告华通公司签订《抵押变更协议》一份，约定对双方签订的编号为2014年乐清（抵）字0022号的《最高额抵押合同》担保的最高额债权发生期间变更为2014年1月16日至2019年1月15日止，并于2016年1月13日办理了抵押登记（他项权证号：温房他证乐清市字第1625**号）。
2014年12月25日，工行乐清支行作为债权人、被告鸿宝公司作保证人签订了编号为2015年乐清（保）字0002号的《最高额保证合同》一份，约定：被告鸿宝公司担保的主债权为自2014年12月25日至2016年12月25日止期间，在3850万元的最高余额内，原告依据与债务人即被告华通公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议及其他文件而享有对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2016年1月18日，工行乐清支行作为质权人、被告华通公司作为出质人签订了编号为2016年乐清（质）字0118-1号的《最高额质押合同》一份，约定：被告华通公司所担保的主债权为自2016年1月18日至2018年1月18日止（包括该期间的起始日和届满日），在人民币3500万元内的最高余额内，工行乐清支行依据与被告华通公司签订的本外币借款合同等合同而享有的债权在提供最高额担保，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额质权设立前已经产生；在主债权到期（包括提前到期）债务人（被告华通公司）未予清偿的，工行乐清支行有权实现质权；主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行乐清支行有权自行决定实现担保的顺序，被告华通公司承诺不因此而提出抗辩。质押物为华通机电集团有限公司的持有的华通机电集团乐清进出口有限公司的股权，股权数额为3500万元。质押担保的范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年另外，合同15.1条还约定除了本合同约定的最高额债权确定期间之内的主债权之外，最高额担保范围还包括编号为2015年乐清字0048号、2015年（乐清）字0750号、2015年（乐清）字751号的《流动资金借款合同》项下的债权。2016年1月26日，双方在乐清市市场监督管理局办理了股权质押登记，登记号为（乐市监）股质登记设字[2016]第001号。
2015年2月2日，工行乐清支行作为贷款人、被告华通公司作为借款人签订了编号为2015年乐清字0060号的《流动资金借款合同》。该合同约定：借款金额为2520万元整，借款期限为12个月，从实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为固定利率即年利率6.72%，按月结息，每月的20日为结息日，借款到期利随本清；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，逾期罚息利息在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年2月6日，工行乐清支行依约向被告华通公司发放了借款本金2520万元，并由被告华通公司在《借款借据》上签章确认，借款借据载明还款日期为2016年1月20日。截至2016年1月20日借款到期，被告华通公司陆续偿还部分期内利息，尚欠期内利息141120元，之后未再支付。现被告华通公司尚欠借款本金2520万元、期内利息141120元、逾期利息及复利未还。
2016年6月20日，原告作为乙方、工行乐清支行作为甲方签订了编号为浙江2016年WZ009号资产包011号的《债权转让协议》，约定甲方将本案债权及利息转让给乙方，并于2016年7月27日在《浙江法制报》上进行了债权转让暨债务催收公告，通知本案债务人、担保人，从公告之日起立即向原告履行偿付义务或相应的担保义务。但案涉债权转让后，各被告未向原告履行还款义务。
本院认为，案涉编号为2015年乐清字0060号的《流动资金借款合同》签订的时间为2015年2月2日，并不在案涉《最高额质押合同》约定担保的主债权签订期间内，也不在该《最高额质押合同》15.1条特别约定承担最高额担保范围包含的合同编号内，故原告要求对被告华通机电集团有限公司持有的华通机电集团乐清进出口有限公司的股权进行拍卖、变卖或兑现，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华通机电集团有限公司应支付原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金2520万元、期内利息141120.00元、逾期利息（逾期利息以本金2520万元及期内利息141120.00元之和为基数，按年利率6.72%上浮50%后自2016年1月21日起计算至法院判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
二、被告鸿宝电气集团股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与编号为2015年乐清（保）字0002号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过3850万元。被告鸿宝电气集团股份有限公司承担保证责任后，有权向被告华通机电集团有限公司追偿。
三、若二被告未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告华通机电集团有限公司名下坐落于乐清市柳市镇苏吕工业区的房地产〔房屋所有权证号：乐房权证乐清市字第17××97号，土地使用权证号：乐政国用（2009）第55-64××号〕，所得价款由原告浙江省浙商资产管理有限公司优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2014年乐清（抵）字0022号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过12000万元。
四、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费178633元，减半收取89316.5元，由被告华通机电集团有限公司、鸿宝电气集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 许向阳
二〇一七年三月二十日
代书 记员 郑秋子