黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0109民初766号
原告：黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道399号汇智广场东楼23层。
法定代表人：张国祥，职务董事长。
委托诉讼代理人：吴高越，男，1990年5月14日出生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市松北区。
委托诉讼代理人：王双勇，男，1988年1月8日出生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道里区。
被告：黑龙ＸＸ商电器有限公司，住所地哈尔滨市南岗区高新技术开发区15号楼C座408室。
法定代表人：邓飞。
被告：邓飞，男，1973年6月16日出生，汉族，黑龙ＸＸ商电器有限公司法人，住哈尔滨市香坊区。
被告：邓方，男，1988年11月10日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。
被告：邓秀梅，女，1974年11月20日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。
被告：安洪涛，女，1972年11月24日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。
被告：李启伟，男，1982年1月22日出生，汉族，哈尔滨乾盛源公司业务员，住哈尔滨市道外区。
原告黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华公司）与被告黑龙ＸＸ商电器有限公司（以下简称华商公司）、被告邓飞、被告邓方、被告邓秀梅、被告安洪涛、被告李启伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告瀚华公司的委托诉讼代理人吴高越、王双勇、被告李启伟到庭参加诉讼。被告华商公司、邓飞、邓方、邓秀梅、安洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、判令华商公司、邓飞、邓方、邓秀梅、安洪涛、李启伟立即返还瀚华公司借款本金611898.43元及2016年4月18日前欠付的利息21594.05元，本息合计633492.48元；2、判令华商公司、邓飞、邓方、邓秀梅、安洪涛、李启伟立即支付瀚华公司2016年4月18日延期管理费600元、催收工本费500元，合计1100元；3、判令华商公司、邓飞、邓方、邓秀梅、安洪涛、李启伟支付瀚华公司借款本金611898.43元自2016年4月18日以后的利息，按照合同约定的贷款利率加收50%（即月息1.5%）计收，至借款实际清偿之日止，利随本清；4、判令华商公司、邓飞、邓方、邓秀梅、安洪涛、李启伟立即支付瀚华公司贷款金额20%的违约金200,000元；5、诉讼费用由华商公司、邓飞、邓方、邓秀梅、安洪涛、李启伟负担，并于判决生效后立即给付瀚华公司。事实和理由：邓飞系华商公司的法定代表人，邓飞与安洪涛系夫妻关系，邓方系邓飞的侄子，邓飞与邓秀梅系兄妹关系。2015年8月29日，华商公司因经营所需向瀚华公司申请借款，并签订《借款合同》一份，合同约定瀚华公司向华商公司提供借款1,000,000元，借款期限自2015年10月29日至2016年8月29日，月利率1%，还款方式采用按月等额本息的方式分十期偿还：第一期还款日为2015年11月29日，应还本金95582.08元，应还利息为10,000元；第二期还款日为2015年12月29日，应还本金96537.9元，应还利息为10,000元；
李启伟辩称，
华商公司、邓飞、邓方、邓秀梅、安洪涛未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李启伟未质证。对黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司提交的证据，本院认定如下：证据1，借款合同；证据2，易宝支付与懒猫金服联合出具的数据出示函；证据3，易宝支付与懒猫金服联合出具客户服务费率列表及数据出示函客户服务费率列表；证据4，凯利贷平台用户注册信息。以上证据1-4内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，故本院对证据-4均予以采信
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司与李启伟于2015年7月16日签订借款合同，约定黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司为李启伟贷款200，000元，贷款用途资金周转，月利息1．21％，贷款期限自2015年7月16日至2015年11月16日；逾期还款的，则约定利息继续计算，并向贷款人按日支付借款总金额千分之三的违约金。借款到期后，李启伟对借款本息均未偿还。黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司于2016年6月17日向本院提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％部分，人民法院不予支持。黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司发放贷款200，000元，李启伟应如约偿还借款本息，故对黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司要求孙玉偿还借款200，000元，并按月利息1．21％给付借款200，000元的自2015年7月16日至2015年11月16日的利息9，680元的诉讼请求，应当予以支持；2015年11月17日起至2016年6月17日止的利息16940元及违约金12，780元，共计29，720元，超过年利率24％的标准，应为28，400元（200，000元×24％÷360天×213天），对黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司要求李启伟给付2015年11月17日起至2016年6月17日止的利息16，940元及违约金12，780元的诉讼请求予以部分支持。黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司与李启伟借款合同中约定的逾期利息和违约金一并主张的金额过高，超过年利率24％的约定，故对黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司要求李启伟给付借款本金200，000元自起诉日至实际执行之日止的逾期借款利息（按月利息1．21％的标准）及违约金（按日3‰的标准）的诉讼请求，应当予以部分支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李启伟于本判决生效之日起十日内偿还黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司借款200，000元；
二、李启伟于本判决生效之日起十日内按月利息1．21％给付黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司借款200，000元的自2015年7月16日至2015年11月16日的利息9，680元；
三、李启伟于本判决生效之日起十日内给付黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司借款200，000元自2015年11月17日起至2016年6月17日止的利息及违约金共计28，400元；
四、李启伟于本判决生效之日起十日内给付黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司借款200，000元的自2016年6月17日起至上述第一项实际给付之日止的利息（按月利率1．21％计算）及违约金（按日千分之三计算），利息和违约金总计以年利率24％为限；
五、驳回黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4891元（黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司已预付），公告费560元，共计5451元。由李启伟负担5424元，黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司负担27元。李启伟应于本判决生效之日起十日内将上述款项给付黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 ：李晓萃
人民陪审员 ：武秀君
人民陪审员 ： 刘 凯
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 ：王建婷