山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初4943号
原告:赵瑞芳，女，汉族，1949年6月30日生，住寿光市。
委托代理人:葛树孟，山东德泽律师事务所律师。
委托代理人:韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。
被告:邵成海，男，1976年5月18日生，汉族，住寿光市。
被告:渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼811室。统一社会信用代码：9137070066571303XL。
负责人:齐安山，经理。
委托代理人:李明明，该公司职工。
委托代理人:卜文国，该公司职工。
原告赵瑞芳与被告邵成海、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵瑞芳的委托代理人韩琳琳、被告邵成海、被告渤海财险公司的委托代理人李明明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵瑞芳诉称：2016年10月9日18时许，赵瑞芳驾驶三轮电动车沿寿光市金光街由西向东行驶至与兴仕路交叉路口处左转弯时，与沿兴仕路由南向北行驶的邵成海驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车发生道路交通事故，致两车及三轮电动车所载货物受损，赵瑞芳受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，赵瑞芳承担事故的主要责任，邵成海承担事故的次要责任。原告赵瑞芳因该事故造成的损失有：医疗费36277.63元、残疾赔偿金44215.60元（34012元/年×13年×10%）、护理费13222.44元（163.24元/天×21天×2人+163.24元/天×39天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费600元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元，共计99945.67元。被告邵成海驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告渤海财险公司投保机动车交强险，故对原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告邵成海按40%的事故责任比例承担，合计82721.09元。
被告渤海财险公司辩称：对本案事故的发生无异议，但事故发生时赵瑞芳闯红灯，应承担事故的全部责任；邵成海驾驶的车辆在我司投保交强险，且本案事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分我司不予承担；对医疗费真实性无异议；对赵瑞芳伤残鉴定意见书的真实性无异议，但对内容有异议，其中检验过程记载：查体所见伤者精神正常，陈述可，回答切题，后面自述“经常头痛，头晕。”，其子诉：“晚上疼痛叫我起来上医院，连孙子名字也记不清了。”，而鉴定意见中认为赵瑞芳记忆力下降构成十级伤残，但鉴定机构未行相关检查明确症状，且后期未附加相关检查报告，仅依据其自述不能作为鉴定依据，应以实际检查为准，且伤者系68周岁的老年人，反应迟钝属生理自然现象，与外伤无关联性；对残疾赔偿金的计算标准不予认可，村委不具备出具征地证明的资格，故对该证明不予认可，原告应提供政府征用土地的文件予以证实，且计算标准应按2015年度农村居民人均纯收入标准计算；原告主张的护理费计算标准远超过纳税标准，应提交完税证明等予以证实护理人员的收入情况，且营业执照中载明为个人经营，而原告主张的两护理人员均系按批发零售业标准计算，我司认为其中一护理人员应按户籍性质计算，且所鉴定护理期限过长；对住院伙食补助费无异议；对营养费计算标准无异议，但营养期限过长；交通费原告应提供相关票据予以证实，如无法提交则由法院依法认定；对精神损害抚慰金有异议，因原告伤残等级无法确认，且本次事故系原告闯红灯导致，且其承担事故的主要责任，故不应支持该项费用；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告邵成海辩称：事故发生时我驾驶车辆正常行驶，赵瑞芳骑三轮电动车闯红灯，碰到了我所驾驶车辆的尾部，该事故应由赵瑞芳承担全部责任；对原告损失的质证意见同保险公司。
经审理查明：2016年10月9日18时许，赵瑞芳驾驶三轮电动车沿寿光市金光街由西向东行驶至与兴仕路交叉路口处左转弯时，与沿兴仕路由南向北行驶的邵成海驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车发生道路交通事故，致两车及三轮电动车所载货物受损，赵瑞芳受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出寿公交认字[2016]第00811号道路交通事故认定书，认定赵瑞芳驾驶非机动车未按交通信号通行是此次事故发生的主要原因，邵成海驾驶机动车未降低行驶速度是此次事故发生的次要原因，故认定赵瑞芳承担事故的主要责任，邵成海承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号车的所有人为邵成海，该车在被告渤海财险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内。
同时查明：原告因本案事故受伤后在寿光市中医医院住院治疗21天。后应原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、营养期限等进行鉴定，该所于2017年2月14日出具[2017]医鉴字第283号鉴定意见书，意见书中载明的检验过程包括活体检验、查体所见、自诉、阅片所见。同时载明：根据送检的被鉴定人赵瑞芳病历及影像学资料，结合法医临床检验结果，就委托鉴定事项分析说明如下：（一）被鉴定人赵瑞芳因交通事故致急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、软组织损伤，给予抗感染、脱水、止血、营养神经及对症处理，目前遗有头痛、头晕，记忆力下降等，依据国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667－2002）》4.10.1a“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”之规定，其颅脑损伤已构成十级伤残。（二）被鉴定人赵瑞芳护理时间建议为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。（三）被鉴定人赵瑞芳营养期限为60天。（四）被鉴定人赵瑞芳目前已治疗终结，不需要后续治疗费。
原告赵瑞芳系寿光市圣城街道桑家仕庄村村民，该村田地已被征用，已进行城中村改造，该村按国家统计局统计划分标准为城镇人口。赵瑞芳受伤后由其子董延更护理，董延更自2014年8月在本村北首路西经营超市。
原告赵瑞芳因本案事故造成损失如下：医疗费36277.63元、残疾赔偿金41008.50元（31545元/年×13年×10%）、护理费11609.22元（163.24元/天×60天×1人+86.42元/天×21天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费200元、鉴定费2200元，合计93725.35元。事故发生后，邵成海赔偿赵瑞芳医疗费400元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，鲁Ｖ×××××号车的交强险保险单、行驶证，邵成海的驾驶证，寿光市中医医院的住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，青岛青大司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告的家庭户口本，护理人员董延更的个体工商户营业执照，寿光市人民政府圣城街道办事处及寿光市圣城街道桑家仕庄村村民委员会共同出具的征地证明，寿光市统计局出具的证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告邵成海驾驶轻型普通货车与原告赵瑞芳骑行的三轮电动车发生道路交通事故，致赵瑞芳受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定赵瑞芳承担事故的主要责任，邵成海承担事故的次要责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，被告虽对责任划分有异议，但无相反证据推翻该事故认定书，故对该认定书的效力本院依法予以采信，同时根据实际案情酌情确认赵瑞芳承担65%的事故责任，邵成海承担35%的事故责任。对于医疗费，被告无异议，同时经本院核对医疗费单据，确认赵瑞芳为治疗共花费36277.63元；青岛青大司法鉴定所的司法鉴定意见书，系应原告申请本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，被告渤海财险公司虽有异议，但未有提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，故本院确认为有效证据，同时原告的伤残等级、护理时间及人数、营养时限均以该鉴定意见为计算和认定依据；对于残疾赔偿金，因原告所在村属城镇范围，原告亦属城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，同时因2016年度城镇人均可支配收入标准尚未适用，故应按2015年度收入标准31545元计算；对于护理费，原告受伤后由其儿子董延更护理符合常理，依据其提交的营业执照及村委证明能够证实董延更从事个体经营，故其误工费本院按批发零售业收入标准计算，住院期间另一护理人员的误工费按城镇居民标准计算；原告主张的住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，且未超出本地居民生活水平标准，本院予以认定；因原告对本案事故的发生承担主要责任，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持；对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为200元；鉴定费系原告为查明损失程度而支付的必要、合理的费用，本院亦予支持。邵成海驾驶的鲁Ｖ×××××号车在渤海财险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内，故渤海财险公司应在交强险各分项限额内赔偿赵瑞芳损失62817.72元(医疗费10000元+残疾赔偿金41008.50元+护理费11609.22元+交通费200元)，不足部分由邵成海按事故责任比例赔偿10817.67元[（93725.35元－62817.72元）×35%]，扣减邵成海已赔付的医疗费400元，尚应赔偿10417.67元。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，但损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵瑞芳因本案交通事故造成的损失62817.72元；
二、被告邵成海赔偿原告赵瑞芳因本案交通事故造成的损失10417.67元；
三、驳回原告赵瑞芳的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，减半收取934元，由原告负担108元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担709元，被告邵成海负担117元；诉讼保全费320元，由被告邵成海负担。
被告将上述赔偿款及应负担的案件受理费均汇至原告赵瑞芳中国农业银行寿光支行账户，账号：62×××16。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年四月二十六日
书记员 常青