浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象民初字第1671号
原告：钱旭亚，无固定职业。
委托代理人：夏立芳。
被告：天安保险股份有限公司阜阳中心支公司。
代表人：刘新宇。
被告：阜阳市伟利物流有限公司。
法定代表人：李伟。
被告：黄贯军，职工。
原告钱旭亚与被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、阜阳市伟利物流有限公司（以下简称伟利公司）、黄贯军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月26日受理后，依法由审判员黄仙方适用简易程序独任审判。2012年12月13日，被告天安保险公司向本院提出管辖权异议，要求将本案移送安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。本院于2012年12月18日作出裁定予以驳回，被告天安保险公司不服裁定提起上诉，二审法院于2013年1月13日作出裁定维持原裁定。2013年1月30日，本案公开开庭进行了审理。原告钱旭亚的委托代理人夏立芳到庭参加诉讼，被告天安保险公司、伟利公司、黄贯军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱旭亚起诉称：2012年1月14日10时15分许，被告黄贯中驾驶的皖K×××××号重型特殊结构货车沿象山县巨鹰路自南往北行驶至巨鹰路与象山港路交叉路口处时，与自西往东方向在路口南侧人行横道线内由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。后原告被送往象山县第一人民医院、宁波市第六医院住院救治，经诊断为三级颅脑损伤。后原告又进行了门诊数次，共花费医疗费115429元，交通费2189元。
2011年7月12日，象山县公安局交警大队出具道路交通事故证明，因事发路段交通信号灯情况无法查实，致本起事故责任无法认定。被告黄贯中驾驶的皖K×××××号重型特殊结构货车交强险投保于被告天安保险公司，该车系被告伟利公司所有，事发时黄贯军系履行职务行为。庭审中，原告认为皖K×××××号重型特殊结构货车系被告黄贯军挂靠于被告伟利公司。
2012年8月2日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残；2012年9月4日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故致左额颞部硬膜外血肿、左侧额颞骨骨折，经开颅手术后的伤残等级为十级；致双侧多肋骨折（累计4根）的伤残等级为十级；致多个胸椎骨折的伤残等级为八级；误工期限自损伤之日起至本次鉴定前一日止；护理期限四个月（包括住院期间）；营养期限三个月；建议拆除内固定的后续治疗费为10000元；劳动能力属大部分丧失。
原告认为：因被告黄贯军的过错致使原告身体受到伤害，被告黄贯军及伟利公司理应承担赔偿责任，但被告仅支付了象山住院期间的医疗费，其余便不再支付。故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项经济损失共计664943元，被告天安保险公司在交强险内赔偿原告120550元（包括精神损害抚慰金），余款由被告伟利公司、黄贯军连带赔偿。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.交通事故证明一份，用以证明本次交通事故发生的事实。
2.出院记录、用药清单、医疗费票据等一组，用以证明原告治疗情况及所花费用的事实。
3.诊断证明书、医疗证明各一份，用以证明原告因本起事故需要休息的事实。
4.交通费票据一组，用以证明原告所花交通费用的事实。
5.护理费收据二份，用以证明原告住院期间所花部分陪护费的事实。
6.定损单、发票各一份，用以证明车辆损失的事实。
7.司法鉴定书、鉴定费发票各二份，用以证明原告因本起事故导致伤残等级及护理、误工、营养期限等事实。
8.派出所证明、户口簿一组，用以证明被扶养人情况的事实。
9.失地证明、征地协议等一组，用以证明原告及其母亲均为失地农民的事实。
被告天安保险公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告伟利公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告黄贯军未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
因被告天安保险公司、伟利公司、黄贯军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对原告提供的证据放弃质证权。鉴于原告在庭审中对证据真实性的保证，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，并将原告诉称中交通事故发生、责任认定及就诊情况采为本案的事实。
就原告提供的司法鉴定书，被告天安保险公司向本院申请重新鉴定，理由是：该鉴定系原告自行委托，鉴定机构也未通知对方当事人；原告系颅脑受伤，受伤日期至鉴定日期未达一年以上，鉴定时机尚不成熟；鉴定结论中的精神障碍未有精神病专科医院出具诊断情况；劳动能力鉴定结论依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》错误，应按公安部颁发的交通事故劳动能力丧失标准；后续治疗费明显过高。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院才予以准许。根据原告提供的司法鉴定意见书记载，已尽告知义务，对方当事人未到场。原告于2012年2月13日出院，其于2012年7月23日后申请鉴定时治疗基本终结，伤情也较稳定，鉴定时机已成熟。《道路交通事故受伤人员伤残评定》中并无劳动能力标准的相关规定，鉴定机构按其他标准进行评定并无不妥。作出鉴定意见书的鉴定部门均有相应资质，被告天安保险公司提出重新鉴定之申请，依据不足，本院不予采纳，本院并将原告诉称中相应的鉴定结论采为本案的事实。
另查明，原告钱旭亚父亲名钱全忠，1943年12月21日出生，母亲名吴美云，1948年10月18日出生，钱旭亚另有一兄弟名钱旭东。原告钱旭亚丈夫名李王明，儿子名李启文，1996年3月13日出生。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告要求被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本起交通事故经交警部门认定，原告钱旭亚和被告黄贯军的事故责任无法认定，在无法认定事故责任的情况下，被告黄贯军应对原告的其余损失承担赔偿责任，但原告钱旭亚在本起交通事故中经人行横道过路口未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，原告钱旭亚有一定的违章行为，故可适当减轻被告的赔偿责任。结合本案的实际情况和钱旭亚的过错，对原告的其余损失由被告黄贯军承担80%的赔偿责任。被告天安保险公司、伟利公司、黄贯军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。被告伟利公司、黄贯军也未就皖K×××××号重型特殊结构货车之间的关系向本院提供证据或作出说明，致使两者法律关系无法查清，现原告主张承担连带责任，本院予以支持。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》的相关规定，经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张125429元（不包括象山治疗期间医疗费，包括后续治疗费10000元），经本院审核，原告已花费的医疗费为114384元；
二、后续治疗费。原告主张10000元，本院认为，该笔费用已由鉴定部门认定，本院予以确认；
三、护理费。原告主张住院期间护理费3845元（2480元＋（30-17）天×105元／天］，出院期间护理费6615元（90天×105元／天×70%），本院认为，原告住院期间的护理费可参照上年度社平工资计算，出院后的护理费可参照50元／天计算，故护理费应为7636元（30天×38151元／年／365天＋50元／天×90天）；
四、住院伙食补助费。原告主张900元，本院予以确认；
五、残疾赔偿金。原告主张245218元（34058元／年×20年×36%），本院认为，原告虽为农村居民，但其提供的证据可证明承包地已被全部征用，原告现按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；
六、被扶养人生活费。原告主张228934元（21779元／年×12年÷2（父亲）＋21779元／年×17年÷2（母亲）＋11253元／年×2年÷2（儿子）］×70%，本院认为，原告父母均系农村居民且生活在农村，原告现主张按城镇居民计算生活费，依据不足。原告有三个被扶养人，前二年的赔偿总额累计已超过上年度农村居民人均年生活消费支出，对超出部分本院不予支持。故被扶养人生活费为120969.75元（11253元／年×2年＋11253元／年×10年÷2×70%＋11253元／年×15年÷2×70%）；
上述原告所主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均属于残疾赔偿金范围，故本院确认残疾赔偿金合计为366187.75元。
七、误工费。原告主张24040元（38151元／年／365天×230天）。原告之主张符合相关规定，本院予以确认；
八、营养费。原告主张2700元（30元／天×90天），本院予以确认；
九、交通费。原告主张2189元，结合原告的就诊及鉴定次数，本院酌定为1200元；
十、鉴定费。原告主张4523元，本院予以确认；
十一、车辆损失。原告主张550元，本院予以确认；
十二、精神损害抚慰金。原告主张20000元。本院认为，原告因本起事故致残，已造成了精神损害，结合双方过错程度，本院酌情确定为15000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告钱旭亚因本起交通事故造成的损失即医疗费114384元、后续治疗费10000元、护理费7636元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金366187.75元、误工费24040元、营养费2700元、交通费1200元、鉴定费4523元、车辆损失550元、精神损害抚慰金15000元，共计547120.75元。由被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金105000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告550元，合计120550元。余款426570.75元，由被告黄贯军承担80%的赔偿责任即341256.6元。上述款项，定于本判决生效后十五日内付清；
二、被告阜阳市伟利物流有限公司对被告黄贯军应承担的赔偿责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10449元，减半收取5224.5元，由原告钱旭亚负担1111元，被告黄贯军、阜阳市伟利物流有限公司负担4113.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，帐号：81×××01，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 黄仙方
二〇一三年三月五日
书记员 钱俏俏