辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑终411号
原公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周政，男，1983年12月27日出生。2007年因犯抢劫罪、诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月，2013年11月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年2月14日刑满释放。因本案于2016年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人涂鹏，辽宁百维律师事务所律师。
指定辩护人鞠颖，辽宁兴桓律师事务所律师。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理葫芦岛市人民检察院指控被告人周政犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月5日作出（2017）辽14刑初29号刑事判决。宣判后，被告人周政提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人周政于2016年10月上旬至11月1日，通过微信从湖南省岳阳市的尹某处多次购买甲基苯丙胺630克、麻古50粒予以贩卖。
二、被告人周政于2016年10月下旬的一天，在葫芦岛市连山区站前街三角公园附近，以300元的价格卖给张某甲基苯丙胺0.5克。
三、被告人周政于2016年10月底的一天，在葫芦岛市连山区石油街五厂立交桥下，以300元的价格卖给朱某甲基苯丙胺1克。
四、被告人周政于2016年11月1日，在葫芦岛市连山区站前街三角公园附近，以200元的价格卖给高某甲基苯丙胺0.4克。后于2016年11月2日，被告人周政在葫芦岛市龙港区静园小区4号楼1单元501室朱某和高某的租住处，被公安人员抓获，并搜查出其携带的甲基苯丙胺83克。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人周政的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人周政犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押的毒品及人民币7500元予以没收，上缴国库。
上诉人周政的上诉理由是：原判认定事实不清，我不构成贩卖毒品罪，应按非法持有毒品来认定，量刑过重。
其辩护人除提出与其上诉理由相同的辩护意见外，还提出周政有立功和坦白的从轻处罚情节。
本院经审理查明：
一、原审判决认定上诉人周政从尹某处购买甲基苯丙胺630克、麻古50粒予以贩卖的事实清楚，有下列证据予以证明：
1.证人尹某证实，微信昵称“也许不该如此堕落”（周政），微信号：XX，这个人从2016年10月11日开始至11月1日跟他交易了八次，他一共卖给这个人630克冰毒，50粒麻古，总价是8万元，这个人通过微信和支付宝向他支付了59000元，还差21000元的毒资没给，这八次都是采取韵达快递的方式送过去的，这人提供的地址包括：辽宁省葫芦岛市龙港区宝岛小区宝岛超市、静园小区静园超市、西街金福苑小太阳超市、连山区锦郊乡二台子村等。
2.卷载周政与尹某微信记录显示，周政于2016年10月上旬开始从尹某处购买毒品的经过。
3.上诉人周政供述，我当前使用的手机号是XX9，也曾用过XX4、XX2，微信号是XX，绑定的手机号是XX9，微信昵称是“也许不该如此堕落”。我是于2016年10月上旬通过姜浩与湖南省岳阳市的一个毒贩取得联系，这个毒贩的微信昵称叫“冰麻勇”，姓尹（尹某），男性，二十多岁，手机号XX6，一共购买了八次，冰毒630克、麻古50粒，每次的价格是根据购买毒品数量的多少确定的，从120元每克到150元每克，“冰麻勇”每次都是通过韵达快递发给我，我给“冰麻勇”的邮寄地址是：葫芦岛市龙港区宝岛小区宝岛超市、静园小区静园超市、西街金福苑小太阳超市、连山区锦郊乡二台子村等。购买毒品第一是为了自己吸食，第二是为了赚钱。
二、原审判决认定上诉人周政贩卖给张某甲基苯丙胺0.5克的事实清楚，有下列证据予以证明：
1.证人张某证实，我的手机号是XX16，我在2016年10月下旬的一天，通过电话与手机号是XX4的周政联系购买冰毒，交易地点是葫芦岛市连山区三角公园附近，花300元买了大概5分的冰毒。
2.辨认笔录证实，2016年11月3日，在公安机关的组织下，在见证人李某在场的情况下，张某辨认出向她贩卖冰毒的人是周政。
3.张某使用的手机号XX16于2016年10月29日，与周政使用的手机号XX4、XX9短时间内有频繁的电话及短信联系。印证了张某证实的在2016年10月下旬的一天，从周政处购买毒品的事实。
三、原审判决认定上诉人周政贩卖给朱某甲基苯丙胺1克的事实清楚，有下列证据予以证明：
1.证人朱某证实，我在2016年10月29日晚8点多钟，通过电话与周政联系购买冰毒，交易地点是葫芦岛市连山区石油五厂立交桥下，花300元买了大概1克的冰毒，回家后我吸食了。
2.辨认笔录证实，2016年11月3日，在公安机关的组织下，在见证人王某在场的情况下，朱某辨认出向她贩卖冰毒的人是周政。
3.朱某的男朋友高某使用的手机号XX99于2016年10月29日和31日，与周政使用的手机号XX9短时间内有频繁的短信联系。印证了朱某证实的在2016年10月29日，从周政处购买毒品的事实。
四、原审判决认定上诉人周政贩卖给高某甲基苯丙胺0.4克，周政于次日被抓获并搜查出其携带的甲基苯丙胺83克的事实清楚，有下列证据予以证明：
1.证人高某证实，我在2016年11月1日16时30分许，通过电话与手机号XX9的周政联系购买冰毒，交易地点是葫芦岛市连山区三角公园附近，花200元买了大概三四分的冰毒，回家后与我女朋友朱某吸食了。
2.证人朱某证实，2016年11月2日下午三点半多，周政到我家归还借的车，进屋后手里拿个牛皮纸袋子，还有一打钱，具体多少不清楚，我把纸袋子打开看了一眼，里面是一大袋冰毒。随后，我把一个黑色的JEEP牌手包给周政，周政就把那一大袋冰毒和钱放进包里。后来公安机关到我家搜查，发现了周政的冰毒。
3.辨认笔录证实，2016年11月3日，在公安机关的组织下，在见证人王某在场的情况下，高某辨认出向他贩卖冰毒的人是周政。
4.高某的女朋友朱某使用的手机号XX3于2016年11月1日，与周政使用的手机号XX9短时间内有频繁的短信联系。印证了高某证实的在2016年11月1日，从周政处购买毒品的事实。
5.上诉人周政供述，2016年11月2日15时许，我拿了个纸袋子去静园小区朱某家，纸袋里有7000元钱和那些冰毒，朱某给了我一个黑色的JEEP牌手包，我就把冰毒和钱放到手包里。
认定全案相关事实的综合证据如下：
1.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、拘留证、逮捕证。
2.常住人口登记表、现实表现、葫芦岛市连山区人民法院（2014）连刑初字第00437号刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明。可证实周政有多次前科犯罪，周政构成累犯。
3.周政指认现场毒品、现金照片、搜查证、搜查笔录载卷证实，2016年11月2日，在葫芦岛市龙港区静园小区4号楼1单元501室周政躺的床上发现装有白色晶体的塑料袋，在周政及见证人李某在场的情况下，经现场称量为83克。
4.扣押清单记载冰毒87.61克，红色百元人民币75张。
5.葫芦岛市公安司法鉴定中心出具的公鉴字（2016）819号检验报告证实，检材重87.65克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院依法均予确认。
关于上诉人周政及其辩护人所提“原判认定事实不清，我不构成贩卖毒品罪，应按非法持有毒品来认定”的上诉理由及辩护意见，经查，认定周政贩卖毒品的证据有证人尹某、张某、朱某、高某的证言，书证周政与尹某微信记录、周政与张某、朱某、高某通话及短信记录、辨认笔录、指认现场笔录、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见以及周政的供述等，认定上述事实清楚，证据确实、充分，足资认定。周政的行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成，故所提此节上诉理由及辩护意见不予采纳。
关于周政辩护人所提“周政有立功和坦白的从轻处罚情节”的辩护意见，经查，周政检举揭发他人犯罪行为的时间并非是其到案后，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的相关规定，不能认定为其有立功情节；且周政一审当庭拒不认罪，不具有坦白情节。故所提此节辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人周政违反国家的毒品管理制度，明知是毒品而予以销售，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，应依法惩处。周政曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯罪，已构成累犯，依法应当从重处罚。关于周政及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏宏宇
审判员 周天越
审判员 沈 震
二〇一七年十二月××日
书记员 祝敏杰