山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初2024号原告：李建蛟，男，汉族，1988年10月8日生，现住潍城区。委托诉讼代理人：刘欣，潍坊潍城尚正法律服务所法律工作者。被告：韩美琪，女，汉族，1995年2月9日生，住潍城区。被告：赵鸿远，男，汉族，1994年1月18日生，住山东省昌乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司，住所地：沂源县太平路17、18号，企业组织机构代码：66933370-4。负责人：赵金鑫，总经理。委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：宁延庆，总经理。委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞宁波，山东峻宇律师事务所实习律师。原告李建蛟与被告韩美琪、赵鸿远、中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司（以下简称平安保险沂源公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建蛟的委托诉讼代理人刘欣、被告韩美琪、被告赵鸿远、平安保险沂源公司委托诉讼代理人李娜、被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人刘国防、庞宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建蛟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计137675.38元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月28日18时40分许，韩美琪驾驶鲁Ｖ×××××号轿车在潍坊市潍城区汇金街福源街南约300米处倒车时，遇李建蛟持C1证骑二轮摩托车沿汇金街由北向南行驶至此，两车相撞后，李建蛟骑的二轮摩托车又撞沿汇金街由南向北行驶至此李亚男驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车，致李建蛟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，韩美琪承担事故的主要责任，李建蛟承担事故的次要责任、李亚男无事故责任。鲁Ｖ×××××号轿车在被告平安保险沂源公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。被告韩美琪辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。被告赵鸿远辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。被告平安保险公司沂源公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我保险公司投保交强险和商业险属实，原告的合理损失经质证后我公司先行在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定及事故责任承担。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。被告平安保险公司潍坊公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，待核实保险单如果在我公司投保属实，我公司在交强险无责任限额内依法承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月28日18时40分许，韩美琪驾驶鲁Ｖ×××××号轿车在潍坊市潍城区汇金街福源街南约300米处倒车时，遇李建蛟持C1证骑二轮摩托车沿汇金街由北向南行驶至此，两车相撞后，李建蛟骑的二轮摩托车又撞沿汇金街由南向北行驶至此李亚男驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车，致李建蛟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告韩美琪承担事故的主要责任，原告李建蛟承担事故的次要责任、李亚男无事故责任。鲁Ｖ×××××号轿车车主系被告赵鸿远，该车在被告平安保险沂源公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告韩美琪与被告赵鸿远之间为车辆借用关系。鲁Ｖ×××××号小型轿车车主系李亚男，该车在被告平安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。发生事故后，原告李建蛟先后到潍坊市市立医院、潍坊市人民医院住院治疗23天（自2016年8月29日至2016年9月21日），经诊断主要膝十字韧带断裂等，支出医疗费40958.27元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养期、误工时间进行司法鉴定。该中心于2016年12月9日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李建蛟的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人李建蛟的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人李建蛟住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日。4、被鉴定人李建蛟的营养期为60日。5、被鉴定人李建蛟的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告主张为此支付鉴定费2027元。二轮摩托车车主系原告李建蛟。李建蛟委托潍坊市凯诚价格评估事务所对原告的车辆进行了评估，车损为：1010元，原告为此支付评估费130元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费40958.27元、误工费11844.44元、护理费8648.67元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、营养费1800元、车损1010元、评估费130元、鉴定费2070元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费690元、鉴定费2070元、评估费130元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗40958.27元、误工费11844.44元、营养费1800元、车损1010元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费8648.67元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金2000元、交通500元。另查明，事故发生后，被告平安保险沂源公司垫付医疗费10000元。案外人李亚男表示不再起诉。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。本院认为，原告李建蛟与被告韩美琪发生交通事故并致使原告李建蛟人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩美琪承担事故的主要责任，原告李建蛟承担事故的次要责任、李亚男无事故责任，本院对此予以确认。被告韩美琪与被告赵鸿远之间为车辆借用关系，对原告的损失由被告韩美琪赔偿。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为58502.71元。原告住院23天，需二人护理，由其母亲王高风护理，王高风日平均工资为114元，另一护理人员按2015年城镇居民可支配收入86.42元/天计算，出院后30日由其母亲王高风护理，护理费应为8029.66元;残疾赔偿金按2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，应为63090元；精神损害抚慰金调整为1000元;交通费无证据提供，本院不予支持;综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计130622.37元。因被告韩美琪驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车、李亚男驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车分别在被告平安保险沂源公司、平安保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险沂源公司在机动车第三者责任强制保险分别赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费10767.67元、护理费7299.7元、车损962元、精神损害抚慰金909.1元、残疾赔偿金57354.55元，共计87293.02元，因被告平安保险沂源公司已经给原告垫付医疗费10000元，故被告平安保险沂源公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告李建蛟77293.02元。应由被告平安保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内分别赔偿医疗费1000元、误工费1076.77元、护理费729.96元、车损48元、精神损害抚慰金90.9元、残疾赔偿金5735.45元，共计8681.08元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失34648.27元，由被告韩美琪按70%比例赔偿，即24253.79元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告平安保险沂源公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失24253.79元应由被告平安保险沂源公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险责任限额内赔偿原告李建蛟损失77293.02元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告李建蛟损失8681.08元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司在商业险合同限额内赔偿原告李建蛟损失24253.79元;四、被告韩美琪不再承担赔偿责任；五、驳回原告李建蛟对被告赵鸿远的诉讼请求及其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取1527元，财产保全费520元，合计2047元，由原告负担304元，被告中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司负担1127元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担96元，被告韩美琪负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一七年三月十四日代书记员  王晓飞