南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栖刑初字第263号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人王某，别名王某，男，1993年6月23日生，汉族，初中文化，无业。2012年2月11日因盗窃被行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2011年1月18日被浙江省德清县人民法院判处拘役四个月，于2012年7月16日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月9日刑满释放。2015年5月22日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。同年12月9日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人陈某甲，男，1991年12月28日生，汉族，初中文化，无业。2015年5月14日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。同年12月9日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人完某，别名王飞，男，1993年11月17日生，汉族，高中文化，无业。2013年12月13日因吸毒被行政拘留十五日；2014年5月22日因犯诈骗罪被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年7月13日刑满释放。2015年5月14日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。同年11月4日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2015）290号起诉书指控被告人王某、陈某甲、完某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员黎志刚出庭支持公诉，被告人王某、陈某甲、完某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月中旬至5月上旬间，被告人王某伙同被告人陈某甲、完某，至南京市栖霞区摄山街道、玄武区孝陵卫街道及江宁区开城路等地，采取推门入室手段盗窃手机及现金。其中，被告人王某盗窃3起，价值合计人民币3671元，被告人陈某甲参与盗窃2起，价值合计人民币3471元，被告人完某参与盗窃1起，价值合计人民币3471元。具体是：
1、2015年4月中下旬某日凌晨，被告人王某、陈某甲至本市江宁区开城路某郡三期工地宿舍，由陈某甲在外望风，王某进入被害人张某宿舍窃得张某酷派手机一部。
2、2015年4月底、5月初某日凌晨，被告人王某至本市玄武区某路XX号某居工地宿舍，进入被害人郭某宿舍窃得郭某人民币200元。
3、2015年5月13日23时许，被告人王某、陈某甲、完某至本市栖霞区高科荣境某工人宿舍，由完某、陈某甲在外望风，王某分别进入被害人刘某甲、刘某乙、陈某乙宿舍，窃得刘某甲人民币900余元，窃得刘某乙人民币180余元，窃得陈某乙价值人民币2391元的VIVO牌手机一部。盗窃得手后，三人离开现场。
2015年5月14日0时许，巡逻的公安民警在某工人宿舍外、经天路地铁站旁将形迹可疑的三被告人查获。被告人王某趁民警对三人进行检查之机逃脱。因对窃得的VIVO牌手机不能说明来源，被告人陈某甲、完某被民警传唤至派出所接受调查，后如实供述上述盗窃犯罪事实。2015年5月22日，被告人王某被民警抓获，如实供述上述犯罪事实。
案发后，被窃VIVO牌手机被公安机关追回并发还被害人陈某乙。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，被告人陈某甲、完某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系部分共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯，被告人陈某甲、完某起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，被告人陈某甲、完某应当从轻处罚。提请法院依法判处。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。
被告人王某、陈某甲、完某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
经审理查明：2015年4月中旬至5月上旬间，被告人王某伙同被告人陈某甲、完某，至南京市栖霞区摄山街道、玄武区孝陵卫街道及江宁区开城路等地，采取推门入室手段盗窃手机及现金。其中，被告人王某盗窃3起，价值合计人民币3671元，被告人陈某甲参与盗窃2起，价值合计人民币3471元，被告人完某参与盗窃1起，价值合计人民币3471元。具体是：
1、2015年4月中下旬某日凌晨，被告人王某、陈某甲至本市江宁区开城路某郡三期工地宿舍，由陈某甲在外望风，王某进入被害人张某宿舍窃得张某酷派手机一部。
2、2015年4月底、5月初某日凌晨，被告人王某至本市玄武区某路XX号某居工地宿舍，进入被害人郭某宿舍窃得郭某人民币200元。
3、2015年5月13日23时许，被告人王某、陈某甲、完某至本市栖霞区高科荣境某工人宿舍，由完某、陈某甲在外望风，王某分别进入被害人刘某甲、刘某乙、陈某乙宿舍，窃得刘某甲人民币900余元，窃得刘某乙人民币180余元，窃得陈某乙价值人民币2391元的VIVO牌手机一部。盗窃得手后，三人离开现场。
2015年5月14日0时许，巡逻的公安民警在某工人宿舍外、经天路地铁站旁将形迹可疑的三被告人查获。被告人王某趁民警对三人进行检查之机逃脱。因对窃得的VIVO牌手机不能说明来源，被告人陈某甲、完某被民警传唤至派出所接受调查，后如实供述上述盗窃犯罪事实。2015年5月22日，被告人王某被民警抓获，如实供述上述犯罪事实。
案发后，被窃VIVO牌手机被公安机关追回并发还被害人陈某乙，扣押的赃款人民币70元随案移送。本院审理期间，三被告人共同退赔赃款人民币1210元。
上述事实，有被告人王某、陈某甲、完某的供述和辩解，被害人刘某甲、刘某乙、陈某乙、张某、郭某等人的陈述，常住人口信息表、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见，南京市公安局栖霞分局制作的检查、辨认及搜查笔录等证据证实，上述证据均经当庭举证及质证，三被告人均无异议，证据的来源和使用程序合法，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，被告人陈某甲、完某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人王某、陈某甲、完某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系部分共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯；被告人陈某甲、完某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某、陈某甲、完某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被盗钱物被追回并发还被害人，量刑时一并考虑。被告人王某、完某有前科劣迹，被告人完某在取保候审期间脱逃，在量刑时予以考虑。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年2月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年1月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人完某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2015年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 张义全
人民陪审员 张小玲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 戴 蕾