山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1255号


原告：孟立河，男，1976年5月6日出生，汉族，住介休市张兰镇。
委托诉讼代理人：范红云，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被告：续泽彪，男，1973年4月19日出生，汉族，住介休市张兰镇。
被告：耿金林，男，1973年8月31日出生，汉族，住介休市张兰镇。
被告：中国大地财产保险股份有限公司祁县营销服务部，住所地祁县。
原告孟立河与被告续泽彪、耿金林、中国大地财产保险股份有限公司祁县营销服务部（以下简称大地保险祁县营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟立河及其委托诉讼代理人范红云、被告续泽彪到庭参加诉讼，被告耿金林、大地保险祁县营销服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟立河向本院提出诉讼请求：1.请求被告承担下列损失：医疗费226156.76元、住院伙食补助费3700元、交通费3000元、变更营养费1140元为2010元、变更护理费7474元为11856元，增加诉讼请求：残疾赔偿金58614.8元、被扶养人生活费17829.31元、精神损害抚慰金15500元、误工费46302元，以上共计384969.08元；2.二次手术费待实际发生后另行主张；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日5时许，耿金林驾驶晋K**（晋K**挂）号重型半挂牵引车由东向西倒车时，与头东尾西孟立河停放的晋K**（晋K**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成孟立河受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经文安县公安局交通警察大队进行事故认定，耿金林负此事故的全部责任，孟立河无责任。事故发生后，孟立河被送往河北省文安县医院急救，后由于伤势严重又转院至天津市第一中心医院就诊，共住院37天，花费医疗费20余万元，续泽彪垫付7万余元。经查，晋K**（晋K**挂）号车在被告保险公司投保交强险及限额为55万元的商业三者险。现为维护原告的合法权益，故具状起诉要求三被告承担赔偿责任。
被告续泽彪未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对事故发生的基本情况、责任认定无异议；2.事故发生后，续泽彪垫付了7万元，该垫付款可以一并赔偿给原告，之后由续泽彪与原告计算；3.续泽彪系晋K**（晋K**挂）号车实际车主，该车登记车主为祁县鼎盛汽车运输有限公司，并以该公司名义在被告保险公司投保交强险及限额为55万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告耿金林未作答辩。
被告大地保险祁县营销服务部未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
1.原告向本院提交孟立河身份证、驾驶证、从业资格证，证明原告身份情况及其所从事的职业为交通运输行业。经质证，被告续泽彪对该组证据无异议。本院认为，原告提交的该组证据真实、有效，结合本次交通事故的实际情况，足以认定原告系货车司机，对该组证据予以采信。
2.原告向本院提交文安县医院统一收据1支、门诊收据6支，证明原告在该院花费医疗费6815.53元；天津市第一中心医院的诊断证明5支，证明原告确因病情危急需要转院；天津市第一中心医院统一收据2支，证明原告在该院花费医疗费218021.23元；结算票据3支，证明原告临床用血花费1320元。经质证，被告续泽彪对该组证据无异议。本院认为，原告提交的该组证据真实、有效，对该组证据予以采信。
3.原告向本院提交户口页复印件2份、家庭成员关系证明1份，证明原告作为扶养义务人，有2人需原告扶养，其中原告母亲马桂芬生于1951年11月22日；原告次子孟宏盛生于2006年4月30日。经质证，被告续泽彪对该组证据无异议。本院认为，原告提交的该组证据真实、有效，对该组证据予以采信。
4.原告向本院提交晋K**（晋K**挂）号车行驶证、耿金林的驾驶证、从业资格证，证明被告耿金林具备合法驾驶资质以及晋K**（晋K**挂）号事故车辆具备合法行驶资质。经质证，被告续泽彪对该组证据无异议。本院认为，原告提交的该组证据真实、有效，结合交通事故认定书，足以证明耿金林驾驶晋K**（晋K**挂）号车具备正常行驶资质，对该组证据予以采信。
5.原告向本院提交住院病案2本，证明原告伤情及原告住院时间为37天。经质证，被告续泽彪对该组证据无异议。本院认为，原告提交的该组证据真实、有效，对该组证据予以采信。
6.原告向本院提交董瑞彪、孟立海2人的身份证，证明原告护理人员的身份情况。经质证，被告续泽彪对该组证据无异议。本院认为，原告并未能提交相关证据证明原告确需2人护理，结合医嘱记录单，本院认定原告应由1人护理。
7.原告向本院提交鉴定费票据1支，证明原告花费鉴定费1700元。经质证，被告续泽彪对该票据无异议。本院认为，原告提交的该票据真实、有效，对该票据予以采信。
案件审理过程中，原告向本院递交鉴定申请书，申请对孟立河的损伤进行鉴定。本院于2016年10月18日依法委托山西光大司法鉴定所对孟立河的损伤进行司法鉴定。山西光大司法鉴定所于2016年11月8日出具晋光司鉴[2016]临鉴字第F160659号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孟立河的双侧多发肋骨骨折达八级伤残，颈部功能受限达十级伤残。经质证，双方当事人对该鉴定意见书均未提出异议。本院认为，该鉴定意见书系相关专业机构出具，且鉴定程序合法、鉴定结果适当，对该鉴定意见书予以采信。
被告耿金林、大地保险祁县营销服务部未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：续泽彪系晋K**（晋K**挂）号重型半挂牵引车实际车主，祁县鼎盛汽车运输有限公司系该车登记车主。2016年2月16日5时许，耿金林驾驶晋K**（晋K**挂）号重型半挂牵引车由东向西倒车时，与头东尾西孟立河停放的晋K**（晋K**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成孟立河受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经文安县公安局交通警察大队进行事故认定，耿金林负此事故的全部责任，孟立河无责任。事故发生后，孟立河被送往河北省文安县医院急救，后由于伤势严重又转院至天津市第一中心医院就诊，共住院37天，花费医疗费226156.76元，续泽彪垫付70000元。孟立河住院期间，由1人进行护理。山西光大司法鉴定所于2016年11月8日出具晋光司鉴[2016]临鉴字第F160659号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孟立河的双侧多发肋骨骨折达八级伤残，颈部功能受限达十级伤残。孟立河花费鉴定费1700元。
另查明，晋K**号牵引车在被告大地保险祁县营销服务部投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险，晋K**挂号车在被告大地保险祁县营销服务部投保保险限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
还查明，孟立河系货车司机。孟立河作为扶养义务人，有2人需要扶养，其母亲马桂芬生于1951年11月22日，共有4个扶养义务人；次子孟宏盛生于2006年4月30日，共有2个扶养义务人。
本院认为，本案的争议焦点为：原告针对各被告主张的损失应当如何确定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。文安县公安局交通警察大队对本次交通事故认定事实清楚、划分责任适当，本院予以确认。本案中，原告孟立河在交通事故中遭受人身损害，其要求各被告承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本院对原告主张的各项费用作出如下认定：医疗费226156.76元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费100元×37天=3700元，符合法律规定，本院予以支持；营养费30元×（37天+30天）=2010元，因原告未能提交相关证据证明其出院后30天内尚需加强营养，故本院依法调整为30元×37天=1110元；护理费114元×37天×2人+114元×30天=11856元，因原告未能提交相关证据证明其出院后30天内尚需护理，故本院依法调整为114元×37天=4218元；残疾赔偿金9454元×20年×0.31=58614.8元，计算合理，本院予以支持；被扶养人生活费（母亲马某芬为7421元×15年×0.31÷4=8626.91元、次子孟某盛为7421元×8年×0.31÷2=9202.4元），计算合理，本院予以支持；精神损害抚慰金50000元×0.31=15500元，计算合理，本院予以支持；误工费176.76元×262天=46303元，计算合理，本院予以支持；交通费3000元，因原告未能提交相关证据予以佐证，结合原告病情及本案实际情况，本院酌情支持2000元。上述费用，医疗费+住院伙食补助费+营养费=230966.76元，应由被告大地保险祁县营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余220966.76元，由被告大地保险祁县营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告；护理费+残疾赔偿金+被扶养人生活费+精神损害抚慰金+误工费+交通费=144465.11元，应由被告大地保险祁县营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余34465.11元，由被告大地保险祁县营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告。原告主张二次手术费，可待实际发生后另行起诉。
综上所述，被告大地保险祁县营销服务部应当赔偿原告孟立河各项损失共计375431.87元。鉴于被告续泽彪当庭表示放弃追偿垫付款70000元，故本院不再对该部分费用进行处理。被告耿金林、大地保险祁县营销服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限中国大地财产保险股份有限公司祁县营销服务部于本判决生效后十日内赔付孟立河各项经济损失共计375431.87元。
二、驳回孟立河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7075元，由中国大地财产保险股份有限公司祁县营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
审 判 员 王志敏
人民陪审员 宋守俊
二〇一七年三月七日
书 记 员 秦敏敏