辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民二终字第00081号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司
负责人：孙忠诚
委托代理人：于海洋
被上诉人（原审原告）马刚
委托代理人：崔凤英
被上诉人（原审原告）陈金平
委托代理人：崔凤英
被上诉人（原审被告）陈智超
被上诉人（原审被告）辽阳市大乘实业有限责任公司
法定代表人：丁一
上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（简称：中华财险辽阳支公司）与被上诉人马刚、陈金平、陈智超、辽阳市大乘实业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2013）铁银民一初字第00477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长魏庆华担任审判长，审判员赵国忠主审本案，代理审判员李小莹参加评议，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人中华财险辽阳支公司委托代理人于海洋，被上诉人马刚、陈金平委托代理人崔凤英到庭参加诉讼。被上诉人陈智超、辽阳市大乘实业有限责任公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月10日10时50分，陈智超驾驶辽K077**号大型普通客车，沿京哈高速公路由南向北行至763公里＋450米处时，因冰雪路面、操作不当与前方停驶的由马刚驾驶的辽A562**号北京现代牌轿车追尾相撞后，将轿车撞到停在第二车道停驶的由赵勇刚驾驶的吉BC21**-B1157挂号重型半挂牵引车左前部，造成驾驶人马刚、乘车人张俊波、林立新、陈金平、陈玉华受伤，三车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈智超负全责，马刚、张俊波、林立新、陈金平、陈玉华无责。马刚于事故当日就诊于铁岭市中医医院，后入住沈阳医学院奉天医院，医院诊断为，肱骨骨折等伤情，共住院17天，于2012年12月27日出院，全程二级护理，共花医药费41459.3元、出院病情为好转，出院医嘱：继续对症治疗，营养神经，定期复查等。陈金平于事故当日就诊于铁岭市中医医院及沈阳医学院奉天医院门诊，诊断为软组织挫伤，腹部外伤等，发生医药费1712.1元、后于2013年1月15日就诊于新民市胡台卫生院牙科，诊断牙齿缺损，进行治疗，发生医药费6700元。原告马刚于2013年9月13日经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为9级伤残，二次手术费用为6755元，发生鉴定费1480元。马刚定残时39周岁，被抚养人父亲马殿文61周岁，被抚养人儿子马福铎1周岁，被抚养人女儿马东序11周岁，均居住在城镇，且马殿文只有马刚一子。马刚在沈阳菲戈德商贸有限公司从事销售工作，月工资3400元，马刚发生修车费53505元。陈智超为马刚垫付施救费980元、救护车费1000元、医药费10000元。
另查，马刚驾驶的车辆辽A562**的实际车主为马刚，陈智超驾驶的车辆辽K077**号大型普通客车的实际所有人为陈智超，辽阳市大乘实业有限责任公司系陈智超驾驶车辆的挂靠单位，该车在中华财险辽阳支公司投保交强险和商业第三者险50万元不计免赔，事故发生时，在保险期间内。
原审法院认为：马刚及陈金平因交通事故造成的经济损失系被告陈智超的侵权行为所致，应由陈智超按照事故的责任承担赔偿义务；因陈智超的车辆在中华财险辽阳支公司投保交强险和商业第三者险50万元不计免赔，故马刚及陈金平的损失应先由该保险公司在交强险的限额内赔偿后，剩余的经济损失应由中华财险辽阳支公司在商业第三者险50万元不计免赔的限额内，按照事故的责任对原告进行赔偿，不足部分由陈智超承担赔偿责任，辽阳市大乘实业有限责任公司对陈智超应承担的数额承担连带责任。关于中华财险辽阳支公司辩称，应扣除赵勇刚驾驶车辆无责交强险限额后，再对马刚及陈金平进行理赔的答辩意见，原审法院认为，交通事故认定书中未将赵勇刚列为当事人，也未对赵勇刚进行责任认定，故对保险公司的答辩意见不予支持。关于赔偿的项目及数额，按照下列方式予以赔偿：医药费、修车费、鉴定费、二次手术费应按有效票据数额及鉴定的数额予以认定；马刚的残疾赔偿金，应按2013年道路交通事故赔偿城镇居民年可支配收入23223元计算，即92892元（23223元×20年×20%）；马刚的误工费，应按3400元／月计算，即31393.33元（3400元／30天×277天（2012年12月10日-2013年9月12日）】；被抚养人马殿文的生活费，应按2013年城镇居民年消费性支出16594元计算，即63057.2元（16594元×19年×20%÷1人）；被抚养人女儿马东序，应按2013年城镇居民消费性支出16594元计算，即11615.8元（16594元×7×20%÷2人）；被抚养人儿子马福铎，应按2013年道路交通事故赔偿城镇居民消费性支出16594元计算，即28209.8元（16594元×17年×20%÷2人）；马刚的住院伙食补助费，应按2013年道路交通事故赔偿国家机关工作人员出差伙食补助15元／天计算，即255元（15元×17天）；护理费，应按2013年道路交通事故赔偿居民服务业的标准33021元计算，即1537.82元（33021元／365天×17天）；精神损害抚慰金，根据马刚的残疾等级酌定4000元；交通费，根据马刚的伤情及住院天数，出院后复查次数及鉴定支出的交通费，原审法院酌定3000元；营养费，根据马刚的出院医嘱，应按15元／天计算，即255元（15元×17天）；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的由机动车一方承担赔偿责任，有证据证实非机动车驾驶人行人有过错的，减轻机动车一方的责任）、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：一、中华财险辽阳支公司于本判决生效之日起10日内，赔偿马刚医药费10000元、残疾赔偿金92892元、误工费13108元、精神损害抚慰金4000元、修车费2000元共计122000元。二、中华财险辽阳支公司于本判决生效之日起10日内，在商业第三者险的限额内，赔偿马刚误工费18285.33元、护理费1537.82元、交通费3000元、被抚养人马殿文的生活费63057.2元、被抚养人女儿马东序11615.8元、被抚养人儿子马福铎28209.8元、医药费31459.3元−被告陈智超垫付的10000元、二次手术费6755元，住院伙食补助费255元、营养费255元、修车费51505元、鉴定费1480元、陈金平医药费1712.1元、修牙费6700元共计215827.35元。三、中华财险辽阳支公司于本判决生效之日起10日内，在商业第三者险的限额内，给付陈智超为马刚垫付的施救费980元、救护车费1000元、医药费10000元共计11980元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费6690元（原告预交），由陈智超负担6367元，马刚、陈金平负担323元。
中华财险辽阳支公司不服原审法院的民事判决，上诉称：原判认定事实和适用法律错误。1、马刚伤残鉴定不符合法律程序。2、交通费3000元过高。3、马刚未丧失劳动能力，不应赔偿被抚养人生活费。4、精神抚慰金4000元过高。5、二次手术费尚未发生，应在实际发生后另行告诉。6、鉴定费属于间接损失，不应赔付。7、修牙费过高。8、救护车费属于间接损失，不应赔付。9、该案件涉及另两台车无责赔偿，应扣除另两台车交强险无责赔付金额24000元。请求依法改判并由被上诉人承担诉讼费。
马刚、陈金平答辩称：原判正确，应予维持。
陈智超、辽阳市大乘实业有限责任公司未答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：事故车辆在中华财险辽阳支公司投保交强险和商业第三者险50万元不计免赔，该车辆在该起事故中承担全部赔偿责任，故中华财险辽阳支公司应赔偿马刚、陈金平全部经济损失。上诉人中华财险辽阳支公司提出的马刚伤残鉴定不符合法律程序一节，经审查，铁岭固仑司法鉴定所是原审法院依法委托的鉴定机构，该所及鉴定人员具有相应的资质，且在鉴定过程中无违反法律规定的程序问题，其鉴定结论符合证据的客观性、关联性和合法性，原审法院依据该鉴定书判决并无不当。中华财险辽阳支公司提出的交通费3000元过高，马刚未丧失劳动能力，不应赔偿被抚养人生活费，精神抚慰金4000元过高，二次手术费尚未发生，应在实际发生后另行告诉，鉴定费属于间接损失，不应赔付，修牙费过高，救护车费属于间接损失，不应赔付，该案件涉及另两台车无责赔偿，应扣除另两台车交强险无责赔付金额24000元一节，经审查，马刚经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为9级伤残，可证明其丧失了部分劳动能力，被抚养人生活费及精神抚慰金依法应予赔偿。交通费是原审法院根据马刚的伤情及住院天数，出院后复查次数及鉴定支出，酌定3000元并无不当。二次手术费系依据鉴定结论确定，中华财险辽阳支公司应予赔偿。救护车费是医疗费用的一部分，鉴定费马刚已实际支出，中华财险辽阳支公司均应赔偿。因交通事故认定书中未将另两台车列为当事人，也未对其进行责任认定，故中华财险辽阳支公司提出的应扣除另两台车交强险无责赔付金额24000元的上诉意见不予支持。综上，中华财险辽阳支公司的上诉意见均无事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判；
二审案件受理费6690元，由中华财险辽阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏庆华
审 判 员 赵国忠
代理审判员 李小莹
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张 辉