山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2015）尖刑初字第223号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人曹静，女，小名"贝贝"，1992年4月22日出生于山西省太原市，居民身份证号码：，汉族，初中文化程度，无业，暂住太原市。2012年3月27日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日；2013年11月11日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年1月22日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2015年2月9日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月11日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人武小刚、吕子超。被告人杨红喜，男，1976年4月3日出生于山西省太原市，居民身份证号码：，汉族，初中文化程度，无业，住太原市。2014年6月16日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日；2014年9月17日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年1月22日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2015年2月9日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月11日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人王晓晶。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]168号起诉书指控被告人曹静、杨红喜犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张璐璐出庭支持公诉，被告人曹静及其辩护人武小刚、被告人杨红喜及其辩护人王晓晶到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2014年9月份的一天，被告人曹静以200元的价格卖给杨红喜冰毒约1克，后被告人杨红喜在太原市和平北路龙盛钢材市场门口将1克冰毒以300元的价格卖给吸毒人员赵某（已被行政处罚），所得赃款已挥霍。2、2014年10月份的一天，被告人曹静在太原市大同路程家村小区3号楼下，以200元的价格卖给杨红喜冰毒约1克，后被告人杨红喜在太原市和平北路龙盛钢材市场门口，以300元的价格将1克冰毒卖给吸毒人员赵某，所得赃款已挥霍。3、2015年1月16日晚，被告人曹静在太原市大同路程家村小区3号楼下，以300元的价格卖给杨红喜约2克冰毒，后被告人杨红喜在太原市和平北路龙盛钢材市场门口，以500元的价格将2克冰毒卖给吸毒人员赵某，所得赃款已挥霍。4、2015年1月19日晚，被告人曹静在太原市大同路程家村小区3号楼下，以300元的价格卖给杨红喜约2克冰毒。后被告人杨红喜在太原市和平北路龙盛钢材市场门口，以500元的价格将2克冰毒卖给吸毒人员赵某，所得赃款已挥霍。5、2015年1月22日晚，吸毒人员赵某再次联系被告人杨红喜购买冰毒，被告人杨红喜在联系好被告人曹静购买冰毒后，行至太原市尖草坪区和平北路小东流村时被公安机关抓获。后被告人杨红喜带领并配合公安机关，在太原市大同路程家村小区3号楼下，将正在进行毒品交易的被告人曹静抓获，当场从曹静手中查获毒品冰毒两小包，从其住处查获毒品冰毒一中包，共重20.9克。经太原市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。查获的毒品冰毒已被太原市公安局依法收缴。并提供物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人曹静、杨红喜依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹静认为毒品价格不是200元一克，而是150元一克；第五次的毒品不是贩卖的。被告人曹静辩护人辩称：对罪名没有异议，但对价格及次数有异议；侦查机关在被告人曹静家中查获的20.9克毒品不应作为贩卖毒品的数量；被告人曹静有坦白情节、社会危害性较小、系初犯，请求从轻处罚。被告人杨红喜认为1月16日的毒品不是2克，是一克多点，1月19日的也是，第五次不是当场交易时抓获的。被告人杨红喜辩护人辩称，对于指控的四起贩毒的犯罪事实基本认可，起诉指控第五起不能视为杨红喜的作案事实；杨红喜及赵某的供述只是涉及到金额，没有涉及具体克数的内容。本案毒品含量偏低。被告人杨红喜有自首、立功情节，请求从轻处罚。经审理查明，2014年9月份的一天，被告人曹静以150元每克的价格卖给杨红喜200元冰毒约1克，后被告人杨红喜在太原市和平北路龙盛钢材市场门口将1克冰毒以300元的价格卖给吸毒人员赵某（已被行政处罚），所得赃款已挥霍。2014年10月份的一天，被告人曹静在太原市大同路程家村小区3号楼下，以150元的价格卖给杨红喜冰毒约1克，后被告人杨红喜在太原市和平北路龙盛钢材市场门口，以300元的价格将1克冰毒卖给吸毒人员赵某，所得赃款已挥霍。2015年1月16日晚，被告人曹静在太原市大同路程家村小区3号楼下，以300元的价格卖给杨红喜约2克冰毒，后被告人杨红喜在太原市和平北路龙盛钢材市场门口，以500元的价格将2克冰毒卖给吸毒人员赵某，所得赃款已挥霍。2015年1月19日晚，被告人曹静在太原市大同路程家村小区3号楼下，以300元的价格卖给杨红喜约2克冰毒。后被告人杨红喜在太原市和平北路龙盛钢材市场门口，以500元的价格将2克冰毒卖给吸毒人员赵某，所得赃款已挥霍。2015年1月22日晚，吸毒人员赵某再次联系被告人杨红喜购买冰毒，被告人杨红喜在联系好被告人曹静购买冰毒后，行至太原市尖草坪区和平北路小东流村时被公安机关抓获。后被告人杨红喜带领并配合公安机关，在太原市大同路程家村小区3号楼下，将正在进行毒品交易的被告人曹静抓获，当场从曹静手中查获毒品冰毒两小包，从其住处查获毒品冰毒一中包，共重20.9克。经太原市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。查获的毒品冰毒已被太原市公安局依法收缴。另查明，被告人杨红喜于2015年1月22日因吸毒被公安机关抓获归案，并配合公安机关将吸毒人员赵某抓获，配合公安人员将曹静抓获。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人曹静的讯问笔录及交代材料，证实其供述其从"拐拐"处以130元的价格购买毒品，以150元的价格卖出。一部分用于自己吸食，一部分用于贩卖。其卖给杨红喜四、五次毒品，于2014年10月的一天卖给杨红喜2克冰毒；2015年1月16日卖给杨红喜2克冰毒；2015年1月19日卖给杨红喜2克冰毒；2015年1月22日其在卖给杨红喜冰毒的过程中被公安机关抓获，公安民警从其家中查获毒品的事实。2、被告人杨红喜的讯问笔录及交代材料，证实其供述2014年9月份的一天其以每克150元的价格向曹静购买200元大约1克冰毒，后卖给"兔兔"的朋友；2014年10月的一天其向曹静购买1克冰毒，后卖给"兔兔"的朋友；2015年1月16日、1月19日其两次向曹静分别购买2克冰毒，后卖给"兔兔"的朋友；2015年1月22日，"兔兔"的朋友再次联系其购买冰毒，其在去拿冰毒的时候被公安机关抓获，后配合公安民警抓获向其贩卖毒品的曹静和向其购买毒品的"兔兔"的朋友的事实。3、证人赵某的询问笔录及自行书写材料，证实其于2014年9月中旬的一天从"二哥"处购买300元冰毒；2014年10月初的一天从"二哥"处购买300元冰毒；2015年1月16日、1月19日分两次从"二哥"处各购买500元冰毒；2015年1月22日其联系"二哥"购买500元冰毒，后被公安民警抓获的事实。4、检查笔录、证据保全清单、照片及收缴毒品凭证，证实公安机关依法对被告人曹静人身及租住处进行检查，从曹静身上的烟盒内发现疑似冰毒两小袋，从曹静租住处发现冰壶三个、两个铁质盒子（其中一个铁盒内有吸管数支、打火机两个、计量秤一个，另一个铁盒内有疑似冰毒晶体一袋约15克、一小袋疑似摇头丸约2克）、锡箔纸一大卷，上述物品由曹静指认后由公安机关全部保全，并将毒品予以没收的事实。5、辨认笔录，证实经辨认，曹静与杨红喜互相指认出购买、贩卖毒品的对方，杨红喜指认出赵某即为向其购买毒品的"兔兔"的朋友，赵某指认出杨红喜即为卖给其毒品的"二哥"的事实。6、（并）公（司）鉴（理化）字[2015]48号鉴定报告，证实经鉴定，从民警在曹静手中查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分的事实。7、抓获经过、情况说明，证实被告人杨红喜于2015年1月22日被公安机关抓获归案，后配合公安机关将贩卖毒品的曹静、吸毒人员赵某抓获的事实。8、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书，证实被告人曹静、杨红喜作案时均为完全刑事责任能力人，经调查，被告人曹静于2012年3月27日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日；2013年11月11日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年1月22日因吸毒、向他人提供毒品被太原市公安局尖草坪分局分别处以行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日、强制隔离戒毒二年。被告人杨红喜于2014年6月16日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日；2014年9月17日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年1月22日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。吸毒人员赵某被行政拘留十五日、社区戒毒三年的事实。9、吸毒现场检测报告书，证实曹静、杨红喜、赵某样本经现场检测，甲基安非他明结果均呈阳性，吗啡结果呈阴性的事实。10、情况说明，证实曹静供述向其贩卖冰毒的"拐拐"，公安民警正在确定"拐拐"的真实身份；公安民警于2015年1月22日从曹静身上查获3克冰毒，从其暂住处查获17.9克冰毒，曹静称该毒品一部分用于自己吸食，一部分用于贩卖的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。关于被告人曹静及其辩护人"对价格及次数有异议；侦查机关在被告人曹静家中查获的20.9克毒品不能作为贩卖毒品的数量；被告人曹静有坦白情节、社会危害性较小"的辩护意见，经查证，对于价格杨红喜及曹静均陈述曹静以每克150元的价格出卖，故该意见予以采纳；对于查获的毒品，因被告人曹静的行为有证据证明其是有贩卖毒品的行为，故该辩护意见不予采纳；对于其他辩护意见，因不符合事实与法律，本院不予采信。关于被告人杨红喜辩护人认为，起诉指控第五起不能视为杨红喜的作案事实的辩解意见，经查被告人杨红喜是与赵某、曹静联系好后，在去取毒品时被公安机关抓获，故该辩护意见不予采纳；关于本案证据不足以证明贩毒的克数的意见，根据被告人曹静、杨红喜及吸毒人员赵某的供述材料综合判断，可以证明被告人杨红喜贩卖毒品的数量，故该辩护意见不予采纳；对于本案毒品含量偏低的辩护意见，因法律对毒品含量有相关规定，故该辩护意见不予采纳；对于被告人杨红喜有自首、立功情节，请求从轻处罚的辩护有意见，经查符合事实与法律，予以采纳。本院认为，被告人曹静、杨红喜向他人提供毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人曹静部分行为已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人杨红喜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨红喜提供重要线索，从而得以侦破其他案件并协助公安机关抓获贩毒人员，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨红喜部分行为已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人曹静庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人曹静、杨红喜的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性、自首、立功、未遂等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十七条、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曹静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月9日起至2022年2月8日止。罚金在判决书生效后30日内缴纳。）二、被告人杨红喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月9日起至2016年8月8日止。罚金在判决书生效后30日内缴纳。）三、由原侦查机关继续依法追缴被告人曹静、杨红喜的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 息 争人民陪审员 郝桂卿人民陪审员 高永鑫二○一五年十二月二十八日书 记 员 王 譞