安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4986号
原告：嵇太亮，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人:王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地内蒙古自治区。
主要负责人：何俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冯，安徽明泉律师事务所实习律师。
被告：宣城市恒康建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：谭晓华，该公司总经理。
被告：徐家平，男，1965年4月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告嵇太亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称人寿财险包头公司）、宣城市恒康建材有限公司、徐家平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适普通程序公开开庭进行了审理。原告嵇太亮及其委托诉讼代理人王珍祥，被告人寿财险包头公司的委托诉讼代理人郑九生、张冯，被告徐家平到庭参加诉讼，被告宣城市恒康建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇太亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险包头公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计836141.05元，被告宣城市恒康建材有限公司、徐家平对保险不赔或免赔部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月19日9时50分许，被告徐家平驾驶重型特殊结构货车在宣城市S104省道187km+500m处东侧路外空地左转弯上道路时，碰撞原告驾驶的电动自行车，致原告受伤及电动自行车受损。本起事故经交警部门认定，被告徐家平负全部责任，原告无责任。重型特殊结构货车所有人为被告宣城市恒康建材有限公司，在被告人寿财险包头公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失三被告应予赔偿，故具状起诉，请求依法判决。
被告人寿财险包头公司辩称：肇事车辆货车投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，同意在交强险限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险责任限额部分的合理经济损失，同意在商业三者险限额内承担赔偿责任，事故发生后，已为原告垫付医疗费1万元。医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费按18元／天计算，营养费应按医嘱赔偿；护理费按居民服务业工资标准计算原告住院期间1人护理的费用，原告应提供有误工损失的证据，若不能提供，误工费应按农村标准计算至定残前一日，伤残等级无异议，残疾辅助器具费过高，交通费以正式票据为准；车辆维修费认可600元，评估费不属于保险责任，不予认可，根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告徐家平辩称：对本起事故的事实及责任划分无异议，其为被告宣城市恒康建材有限公司的员工，在为公司送货返回途中发生本起交通事故。原告的损失保险公司不赔或免赔的部分应由被告宣城市恒康建材有限公司承担赔偿责任。
被告宣城市恒康建材有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的宣城市宣州区孙埠镇建业米厂出具的情况说明，可证明原告自2008年起在该厂工作的事实，但根据该情况说明的内容，原告收入并不固定，故情况说明中关于原告每年工资有6万余元的部分本院不予认定。2、原告提交的宣城市宣州区双桥街道办事处金杨社区居民委员会出具的两份证明，关于原告承包耕地部分被征收、部分已流转及原告自2008年进入宣城市宣州区孙埠镇建业米厂工作的证明，形式合法，证明内容属于基层组织行使管理职权范围，予以认定；关于原告居住地宣城市宣州区双桥办事处金杨社区居委会已纳入城市管理的证明不具有合法形式，且无其他证据佐证，不予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院对原告陈述的事故事实、责任划分及肇事车辆货车的登记、投保情况予以确认。
本院另查明如下事实：原告受伤后于2016年4月19日被送往宣城市人民医院住院治疗，期间行左小腿毁损伤截肢术，于2016年6月8日出院，医疗费均由被告支付。2016年8月6日，原告在德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司配置了义肢（碳纤五连杆气压膝），花费59800元。德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司同日出具的证明载明：“结合患者伤情和年龄等情况考虑，建议其配置国产普及适用型碳纤五连杆气压膝（型号：AKTQ1318）之大腿假肢，价格为59800元。在正常使用和保养下，使用年限约为3年。年维修费为假肢价格的8﹪，配置期限参照当地人均寿命。装配假肢期间需训练20天左右，一人陪护，客房每天40元，每人每餐为10元”。2016年9月21日，安徽宛陵司法鉴定所就原告伤残等级等情况出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、嵇太亮左大腿中下段以远缺如，评定为五级伤残；2、嵇太亮义肢安装及更换费用评估为370760元（义肢安装训练期间的陪护费用不包括在内：装配假肢期间需训练20天左右，一人陪护，客房每天40元，每人每餐为10元）；3、嵇太亮损伤后误工期限评定至定残前一日，期间护理期评定至假肢安装前一日，营养期为100天。原告支付鉴定费1900元。原告为农村户籍，其承包土地部分被征用，剩余部分已流转，自2008年起在宣城市宣州区孙埠镇建业米厂工作。本次事故致原告驾驶的电动自行车受损，经安徽同正行保险公估有限公司评估，估损总值为2600元，原告为此支付评估费230元。
本院认为，宣城市公安局交警支队三大队作出的宣三公交认字（2016）第00095号道路交通事故认定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，可以作为民事赔偿及认定民事责任的依据。被告徐家平驾驶机动车发生交通事故致原告受伤及车辆受损，并负事故全部责任，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告人寿财险包头公司作为肇事车辆货车的交强险及商业三者险保险人，应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失项目及金额，本院依法确认如下：1、住院伙食补助费：原告共住院50天，其主张的住院伙食补助费18元／天不违反法律规定，予以确认，住院伙食补助费为900元；2、营养费：原告的营养期限经鉴定为100日，其主张的营养费1800元数额合理，予以确认；3、护理费：根据司法鉴定意见，原告的护理期限为108日，护理费按2015年度安徽省居民服务业和其他服务业平均工资114.22元／日的标准予以确定，护理费为12335.76元；4、误工费：原告的伤后休息期计算至定残前一日为154日，其提供的证据并不能证明其实际收入状况，根据原告从事的工作，误工费参照2015年安徽省制造业职工年平均工资50945元的标准予以确定，误工费为21494.60元；5、残疾赔偿金：原告伤残等级经鉴定为五级，其收入来源为非农收入，故残疾赔偿金应按城镇居民的标准确定，结合其年龄及伤残等级，残疾赔偿金为323232元（26936元／年×20年×60%）；6、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，其主张的精神损害抚慰金30000元合理，予以认定；7、鉴定费：原告为确定伤残等级及假肢安装等费用支付的鉴定费1900元属合理损失，予以认定；8、残疾辅助器具费：原告首次安装假肢的费用为59800元，之后的安装及更换费用经鉴定为370760元，装配假肢期间需训练20天左右，一人陪护，客房每天40元，每人每餐为10元，该项费用为4284.4元[（114.22元／天+40元／天+60元／天）×20天]，故原告主张的残疾辅助器具费434844.4元予以认定；9、车辆损失及评估费:原告的车辆损失2600元及支付的评估费230元，属于本案事故造成的合理费用损失，予以确认；10、交通费：根据原告就医治疗的必要性及合理性，交通费酌情支持1000元。综上，原告因本次事故造成的损失合计830336.76元，应由被告人寿财险包头公司在交强险责任限额范围内赔偿114700元，超出交强险责任限额的715636.76元在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费及评估费，系因确定原告的损失而支出的必要的、合理的费用，被告人寿财险包头公司关于鉴定费、评估费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。被告宣城市恒康建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告嵇太亮各项损失合计830336.76元；
二、驳回原告嵇太亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12161元，由原告嵇太亮负担851元，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司负担2740元，被告宣城市恒康建材有限公司、徐家平负担8570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李中华
人民陪审员 王明瑛
人民陪审员 刘顺莲
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈志玲
附：本的法律案适用条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。