山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初6080号
原告：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地XXX。
主要负责人：杨宝峰，行长。
委托诉讼代理人：王阳,男，该行工作人员。
被告：青岛华瑞贸易发展有限公司，住所地XXX。
法定代表人：张立华，总经理。
被告：胶南市华瑞纸板厂，住所地XXX。
法定代表人：张立华，总经理。
被告：青岛华瑞专用设备安装工程有限公司，住所地XXX。
法定代表人：张立华，总经理。
被告：张立华，男，出生，汉族，住。
以上被告共同委托诉讼代理人：童建飞，山东国杰律师事务所律师。
被告：青岛维尔环保科技有限公司，住所地XXX。
法定代表人：郝云星，总经理。
委托诉讼代理人：郝云利，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：焦增伟，男，该公司工作人员。
原告日照银行股份有限公司青岛分行（简称日照银行青岛分行）与被告青岛华瑞贸易发展有限公司（简称华瑞贸易公司）、胶南市华瑞纸板厂（简称华瑞纸板厂）、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司（简称华瑞设备安装公司）、张立华、青岛维尔环保科技有限公司（简称维尔环保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
日照银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令华瑞贸易公司偿还借款本金500万元、截至2017年3月22日的利息104479元及自2017年3月23日起至实际还款日的应付利息；2.华瑞纸板厂以其抵押物承担抵押担保责任，日照银行青岛分行对抵押物变价款在最高2000万元内享有优先受偿权；3.华瑞纸板厂、华瑞设备安装公司、张立华、维尔环保公司依据保证合同约定承担连带保证责任；4.诉讼费用由华瑞贸易公司、华瑞纸板厂、华瑞设备安装公司、张立华、维尔环保公司负担。事实与理由：2016年2月5日，日照银行青岛分行与华瑞贸易公司签订2016年日银青开发区流借字第002号流动资金借款合同，约定华瑞贸易公司向日照银行青岛分行借款500万元，年利率6.525%，期限自2016年2月5日至2017年2月3日，还款方式为按月付息、到期还本。2016年2月4日，日照银行青岛分行与华瑞纸板厂签订2016年日银青开发区高抵字第001号最高额抵押合同，华瑞纸板厂提供财产为华瑞贸易公司向日照银行青岛分行借款提供抵押担保。日照银行青岛分行与维尔环保公司签订2016年日银青开发区高保字第002号最高额保证合同，维尔环保公司自愿为华瑞贸易公司向日照银行青岛分行借款承担连带保证责任。日照银行青岛分行与华瑞纸板厂、华瑞设备安装公司、张立华签订2016年日银青开发区高保字第003号最高额保证合同，华瑞纸板厂、华瑞设备安装公司、张立华自愿为华瑞贸易公司向日照银行青岛分行借款承担连带保证责任。上述合同签订后，日照银行青岛分行依约发放了贷款。借款到期后，华瑞贸易公司未按约定偿还借款。
华瑞贸易公司辩称，本案借款合同签订后并未实际履行，因此不同意承担还款责任。
华瑞纸板厂、华瑞设备安装公司、张立华辩称，本案主合同没有实际履行，担保人不承担担保责任。
维尔环保公司辩称，维尔环保公司为华瑞贸易公司向日照银行青岛分行借款提供担保属实，但对该借款合同是否实际履行不清楚，如果借款合同没有实际履行则当然不承担担保责任，请求法庭查清事实依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：日照银行青岛分行提交的华瑞贸易公司的账户历史明细查询、账户交易明细及贷款本息偿还计算表，来源真实合法，与本案有关联，能够证明日照银行青岛分行于2016年2月5日将500万元借款打入华瑞贸易公司账户，华瑞贸易公司也偿还了部分贷款利息，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，日照银行青岛分行与华瑞纸板厂签订2016年日银青开发区高抵字第001号最高额抵押合同，华瑞纸板厂以其名下市201567603号、市201567514号权证项下房地产提供抵押担保，担保的主债权为自2016年2月4日至2019年2月4日期间，在人民币2000万元最高余额内，日照银行青岛分行依据与华瑞贸易公司签订借款合同等而享有的对华瑞贸易公司的债权；担保范围为上述期间的最高余额内的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现抵押权的有关费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。同日，日照银行青岛分行与维尔环保公司签订2016年日银青开发区高保字第002号最高额保证合同，约定维尔环保公司提供连带责任保证，担保的主债权为自2016年2月4日至2017年2月4日期间，在人民币500万元最高余额内，日照银行青岛分行依据与华瑞贸易公司签订借款合同等而享有的对华瑞贸易公司的债权；担保范围为上述期间的最高余额内的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的有关费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。日照银行青岛分行与华瑞纸板厂、华瑞设备安装公司、张立华签订2016年日银青开发区高保字第003号最高额保证合同，约定华瑞纸板厂、华瑞设备安装公司、张立华提供连带责任保证，担保的主债权为自2016年2月4日至2017年2月4日期间，在人民币2000万元最高余额内，日照银行青岛分行依据与华瑞贸易公司签订借款合同等而享有的对华瑞贸易公司的债权；该合同其他内容与上述第002号最高额保证合同约定相同。
2016年2月5日，日照银行青岛分行与华瑞纸板厂就约定抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明编号为鲁（2016）青岛市黄岛区不动产证明第XXX号。
2016年2月5日，华瑞贸易公司与日照银行青岛分行签订2016年日银青开发区流借字第002号流动资金借款合同，约定华瑞贸易公司向日照银行青岛分行贷款500万元，年利率为6.525%，借款期限自2016年2月5日至2017年2月3日；借款按日计息，利息=本金×实际天数×日利率，日利率=年利率/360；按月结息，结息日为每月的20日，21日为付息日，到期一次还本，最后一次还款时利随本清；本合同项下借款逾期的罚息利率为合同约定利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款合同签订后，日照银行青岛分行当日向华瑞贸易公司发放贷款500万元，借款凭证载明到期日为2017年2月3日，利率6.525%。借款到期后，华瑞贸易公司未按约定还清借款。截至2017年3月22日，尚欠日照银行青岛分行本案借款合同项下本金500万元、利息104478.79元。
本院认为，本案借款合同、担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。借款合同签订后，日照银行青岛分行已按约定发放了借款，华瑞贸易公司关于借款合同未实际履行的主张与事实不符，本院不予支持。华瑞贸易公司未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担清偿责任。本案借款的本金未超出相关担保合同约定的主债权本金最高数额，因此担保人应就担保范围内的全部债务承担担保责任。华瑞纸板厂以自有房地产为本案借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，华瑞贸易公司逾期还款，日照银行青岛分行可以行使抵押权，对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案借款除物的担保以外，还有华瑞纸板厂、华瑞设备安装公司、张立华、维尔环保公司提供的保证担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……。本案保证合同约定债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，因此日照银行青岛分行有权要求华瑞纸板厂、华瑞设备安装公司、张立华、维尔环保公司对本案全部债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条规定，判决如下：
一、青岛华瑞贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还日照银行股份有限公司青岛分行借款本金500万元、利息104478.79元（计算至2017年3月22日）以及自2017年3月23日起至借款给付之日的利息（按合同约定计算）；
二、胶南市华瑞纸板厂、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、张立华、青岛维尔环保科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、如青岛华瑞贸易发展有限公司未履行还款义务，日照银行股份有限公司青岛分行可以对胶南市华瑞纸板厂提供抵押的鲁（2016）青岛市黄岛区不动产证明第XXX号不动产登记证明项下房地产行使抵押权，有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先抵偿本案债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47531元，财产保全申请费5000元，由青岛华瑞贸易发展有限公司负担。胶南市华瑞纸板厂、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、张立华、青岛维尔环保科技有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵玉京
审判员 丁 伟
审判员 吕莉莉
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈相娟