杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第103号
原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街72号。
法定代表人：萧震海，该公司董事长。
委托代理人：沈炳松，浙江金宏律师事务所律师。
被告：杭州丘山进出口有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号。
法定代表人：陈火其。
被告：陈江源。
被告：周惠娟。
被告：浙江中广美联实业有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇广济路277、279号。
法定代表人：陈江源。
原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（以下简称余杭农村商业银行）为与被告杭州丘山进出口有限公司（以下简称丘山公司）、陈江源、周惠娟金融借款合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。诉讼中，原告余杭农村商业银行向本院申请追加浙江中广美联实业有限公司（以下简称中广美联公司）为本案被告，本院经审查后予以准许，于2015年3月16日通知中广美联公司参加本案诉讼，后于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告余杭农村商业银行的委托代理人沈炳松到庭参加诉讼，被告丘山公司、陈江源、周惠娟、中广美联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余杭农村商业银行起诉称：2014年5月6日，被告中广美联公司向原告余杭农村商业银行出具《保证函》及股东会同意保证决议书各一份，承诺对被告丘山公司在2014年5月6日至2014年5月5日期间内最高融资限额人民币5000万元的所有融资债券提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债券、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年5月21日，原告余杭农村商业银行与被告丘山公司签订《出口信用保险项下贸易融资合同》一份，约定原告余杭农村商业银行自2014年5月21日起至2014年12月31日期间提供最高限额美元200万元的出口信用保险贷款。在此期间内，每笔融资天数、利率以借款凭证记载为准，逾期还款的加收50%罚息，被告陈江源、周惠娟出具保证函一份，承诺对上述借款承担最高额连带保证责任。
截止2014年12月25日，被告丘山公司在《出口信用保险项下贸易融资合同》项下美元贷款均已逾期，结欠本金美元1999487元，利息美元38398.51元（附清单）。原告余杭农村商业银行认为被告丘山公司未依约还本付息，应承担违约责任，被告陈江源、周惠娟、中广美联公司应承担连带清偿责任。原告余杭农村商业银行为此诉至法院，请求判令：一、被告丘山公司归还借款美元1999487元，支付2014年12月25日前发生的利（罚）息美元38398.51元［计算至2014年12月25日，2014年12月26日起至本息清偿完毕之日止的利（罚）息依借款借据记载的利率另计］；二、被告陈江源、周惠娟对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告中广美联公司对上述债务在最高本金限额人民币5000万元及相应利息、律师代理费等范围内承担连带清偿责任；四、四被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。
诉讼中，原告余杭农村商业银行明确第二、三项诉讼请求为：二、被告陈江源、周惠娟在最高本金限额美元200万元及相应利息范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告中广美联公司在最高本金限额人民币5000万元及相应利息范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
原告余杭农村商业银行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、《出口信用保险项下贸易融资合同》一份，用以证明被告丘山公司与原告余杭农村商业银行约定借款关系权利义务的事实；
2、《保证函》一份，用以证明被告陈江源、周惠娟确认为被告丘山公司的债务承担最高额连带保证责任的事实；
3、《借款借据》十六份，用以证明原告余杭农村商业银行共向被告丘山公司发放贷款美元2162172元，被告丘山公司尚欠原告余杭农村商业银行美元1999487元的事实；
4、《保证函》及股东会同意保证决议书各一份，用以证明被告中广美联公司为被告丘山公司的债务承担最高额连带责任保证的事实。
被告丘山公司、陈江源、周惠娟、中广美联公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告余杭农村商业银行提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告余杭农村商业银行提交的证据1-4，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2014年5月6日，被告中广美联公司作为保证人向原告余杭农村商业银行出具《保证函》一份，载明：保证人同意为贵社（行）向丘山公司在2014年5月6日至2015年5月5日期间内最高融资限额人民币伍仟万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息和实现债权的费用等，实现债权的费用包括律师代理费等其他合理费用，保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵社（行）有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵社（行）清偿债务。
2014年5月21日，被告陈江源、周惠娟作为保证人向原告余杭农村商业银行出具《保证函》一份，载明：保证人同意为贵社（行）向丘山公司在2014年5月21日至2014年12月31日期间内最高融资限额美元贰佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息和实现债权的费用等，实现债权的费用包括律师代理费等其他合理费用，保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵社（行）有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵社（行）清偿债务。
同日，原告余杭农村商业银行为乙方、被告丘山公司甲方签订编号为8033120140000126《出口信用保险项下贸易融资合同》一份，主要约定：“出口信用保险项下贸易融资”是指甲方已就相关国际贸易出口业务向中国出口信用保险公司投保出口信用保险的前提下，当甲方有资金需求时，在甲方出口信用保险单项下获得保险赔款的权益转让给乙方，并同时满足乙方的其他融资条件的情况下，根据甲方的申请及乙方资金可能，由乙方向甲方提供有追索权的融资，甲方在约定期限内偿还乙方提供融资并支付由此产生的利息、佣金、费用、逾期罚息等；“甲方将出口信用保险单项下获得保险赔款的权益转让给乙方”是指甲方、乙方与承保的中国出口信用保险公司签订《赔款转让协议》，规定乙方为保险第一受益人，在发生保险事故时，由承保人将甲方可得的保险款项直接全额支付给乙方，或者由甲方签署相关文件授权乙方向承保人索赔，或者将甲方的索赔权转让给乙方等多种权益转让方式；甲方已向中国出口信用保险公司投保出口信用保险，保险单号码为sch012784，现甲方将该保险单项下获得保险赔款的权益转让给乙方；本合同限定最高融资余额按《余杭农村商业银行股份有限公司出口信用保险贷款实施暂行办法》中贷款金额的规定，折合（币种及金额大写）为美元贰佰万元整，在此限额下，申请人凭《出口信用保险项下贸易融资申请书》及融资项下相关单据逐笔申请；融资期限自2014年5月21日起至2014年12月31日止，在此期限内，每笔融资天数、利率以借款凭证记载为准，每笔融资的到期日可以不受本合同约定的融资期限届满的限制；每笔融资利率、计息方式根据甲方的书面申请，由乙方根据业务具体情况确定；甲方在乙方处开立账户，并保证将收取的进口商贷货款划入该账户，乙方有权直接扣收该账户中款项，甲方同意在本融资业务项下的货款在融资到期前收汇的，乙方有权直接扣收该货款，提前收回融资款；如甲方未能按期还款，无论何种原因，乙方均拥有对逾期欠款从逾期之日起在借款凭证记载的融资利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止等权利。合同还就双方之间的其他权利义务做了约定。
2014年5月23日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司发放贷款美元433000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额为美元433000元，借款期限自2014年5月23日起至2014年9月15日，年利率为3.3222%，还款方式为利随本清。
2014年5月27日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司分别发放贷款美元105000元、514000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明两笔贷款的借款期限均为自2014年5月27日起至2014年9月30日，年利率均为3.3239%，还款方式均为利随本清。
2014年6月16日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司发放贷款美元84000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额为美元84000元，借款期限自2014年6月16日起至2014年10月6日，年利率为3.3255%，还款方式为利随本清。
2014年7月11日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司发放贷款美元83000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额为美元83000元，借款期限自2014年7月11日起至2014年10月30日，年利率为3.3272%，还款方式为利随本清。
2014年7月23日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司发放贷款美元54000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额为美元54000元，借款期限自2014年7月23日起至2014年10月14日，年利率为3.2326%，还款方式为利随本清。
2014年7月28日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司发放贷款美元105172元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额为美元105172元，借款期限自2014年7月28日起至2014年9月22日，年利率为3.1973%，还款方式为利随本清。
2014年8月11日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司分别发放贷款美元90000元、45000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额分别为美元90000元、45000元，借款期限均为自2014年8月11日起至2014年9月30日，年利率均为3.1948%，还款方式均为利随本清。
2014年8月21日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司发放贷款美元38000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额为美元38000元，借款期限自2014年8月21日起至2014年10月12日，年利率为3.1938%，还款方式为利随本清。
2014年8月26日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司分别发放贷款美元54000元、42000元、56000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额分别为美元54000元、42000元、56000元，借款期限分别为自2014年8月26日起至2014年10月24日、自2014年8月26日起至2014年10月18日、自2014年8月26日起至2014年10月22日，年利率均为3.1951%，其中，借款金额为美元54000元的借款借据载明还款方式为利随本清，其余两笔借款的借款借据中未载明还款方式。
2014年8月29日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司分别发放贷款110000元、70000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额分别为美元110000元、70000元，借款期限分别为自2014年8月29日起至2014年10月14日、自2014年8月29日起至2014年10月21日，年利率均为3.1969%，还款方式均为利随本清。
2014年9月5日，原告余杭农村商业银行向被告丘山公司发放贷款美元279000元，被告丘山公司确认的《借款借据》载明借款金额为美元279000元，借款期限自2014年9月5日起至2014年10月14日，年利率为3.1966%，该借款借据未载明还款方式。
被告丘山公司收到上述16笔借款后，于2014年9月3日返还了2014年5月23日《借款借据》项下的借款本金美元162685元及该本金至还款日产生的利息，其余借款至今均未还本付息。原告余杭农村商业银行为此诉来本院，请求上判。
另认定，原告余杭农村商业银行在庭审中自认，被告丘山公司投保的号码为sch012784的保险单项下至今尚未发生保险事故；被告中广美联公司出具的《担保函》所担保的主债权，除本案所涉借款外，另有（2015）杭余商初字第102号、（2015）杭余商初字第112号案件所涉原告余杭农村商业银行与被告丘山公司之间的借款。
本院认为：原告余杭农村商业银行与被告丘山公司、陈江源、周惠娟之间签订的《出口信用保险项下贸易融资合同》，被告陈江源、周惠娟、中广美联公司出具《保证函》系当事人真实意思表示，未违反法律法规效力性强制性规定，本院确认合法有效。被告丘山公司未按约返还借款、支付利息，构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。被告陈江源、周惠娟、中广美联公司作为连带责任保证人，应在相应最高本金限额及其利息（含罚息）范围内对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告余杭农村商业银行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州丘山进出口有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司借款美元1999487元；
二、被告杭州丘山进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司利息（含罚息）美元38398.51元［暂计算至2014年12月25日，自2014年12月26日起至生效判决确定履行之日止的利息（含罚息）按编号为8033120140000126《出口信用保险项下贸易融资合同》的约定另计］；
三、被告陈江源、周惠娟在最高本金限额美元200万元及相应利息（含罚息）范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告浙江中广美联实业有限公司在最高本金限额人民币5000万元及相应利息（含罚息）范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币96839元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币101839元，由被告杭州丘山进出口有限公司负担，被告陈江源、周惠娟、浙江中广美联实业有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币96839元，上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 胡其芬
人民陪审员 陈茂仙
人民陪审员 骆怀群
二〇一五年四月十七日
书 记 员 夏丽云