wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0424刑初1号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人朱某某。因犯转移赃物罪于2003年6月15日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯抢劫罪于2014年4月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月19日被取保候审，2016年1月8日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派代理检察员洪佳杯出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2015年9月14日21时许，被告人朱某某酒后驾驶无牌号二轮摩托车由宁化县中沙乡鱼塘村往宁化县城南工业园方向行驶，途经宁化县城郊乡马元亭村路段时，从后方碰撞刘某某驾驶的轻便摩托车（宁化通行证15227号），造成两车损坏的交通事故。经福建中博司法鉴定中心对朱某某进行血液乙醇含量测定结果为：211.93mg／100m1dl。朱某某属醉酒驾驶。
另查明，被告人朱某某系无证驾驶无牌号二轮摩托车。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有基本信息、身份证复印件、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况表、车辆信息、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、到案经过等书证；证人刘某某、危某某的证言；司法鉴定检验报告书等鉴定意见；现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某系无证驾驶无牌号二轮摩托车，酌情从重处罚。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年2月22日止。罚金已预缴，于本判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾念涛
二〇一六年一月十四日
书记员 卢燕芸
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法布民初字第1671号
原告罗虹，户籍地址广东省深圳市福田区。
委托代理人王耀。
原告吴小芬，户籍地址湖北省鄂州市华容区。
委托代理人杜卫国，广东吉光律师事务所律师。
本院受理原告罗虹与被告吴小芬委托合同纠纷一案后，被告吴小芬在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案属于委托合同纠纷，一般在被告住所地法院进行诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告的户籍地址在湖北省鄂州市华容区，原告并没有提供被告在深圳市龙岗区居住的证明，另外本案的涉案房产没有任何产权证书，也没有提供有关不动产的相关位置证明文件，无法证明合同的履行情况。因此，本案应由湖北省鄂州市华容区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为委托租赁合同纠纷，涉及标的物为不动产，不动产位于深圳市龙岗区布吉XX路XX号XX楼共八套房产，原、被告双方签订了《委托租赁合同书》，并约定原告将上述八套房产交由被告代为租赁，被告有独立收租的权利。现双方成诉，原告诉至本院，因此本案属于不动产专属管辖，故本院对本案有管辖权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回被告吴小芬对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 温展伦
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵静全
第2页，共2页
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1791刑初14号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人刘涛，男，1980年2月5日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市。因犯盗窃罪于2012年2月23日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2014年4月15日被山东省菏泽经济开发区人民法院有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年1月15日被山东省菏泽经济开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月2日被刑事拘留，同月11日被逮捕。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人刘涛犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设、代理检察员路晴出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月23日20时，被告人刘涛跳窗进入菏泽市人民路与长江路东交叉口东郭兵汽修门市二楼被害人申某房间，窃取现金人民币1500元。
被告人刘涛被抓获后如实供述了自己的罪行，其持有的现金人民币3000元被扣押。
上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某的陈述，指认现场照片、扣押决定书及扣押物品照片、菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡刑初字第45号刑事判决书、山东省菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开刑二初字第12号刑事判决书、（2016）鲁1791刑初12号刑事判决书、山东省菏泽市看守所释放证明书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘涛窃取他人财物1500元，曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘涛因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘涛归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，对其从轻处罚。综上所述，根据被告人刘涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及赃款被扣押的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月2日起至2018年5月1日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴清。）
二、扣押在案的款项发还被害人申景梅人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王召庆
二〇一八年一月十九日
书记员 李 博
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初2929号
原告上海贤通置业有限公司。
法定代表人许健康，董事长。
委托代理人翁俊群，女，上海贤通置业有限公司工作。
被告黄平。
法定代理人唐某某。
被告唐某某。
本院在审理原告上海贤通置业有限公司诉被告黄平、唐某某商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出�回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海贤通置业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年二月十七日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初6258号
申请人：胡家军,男,1975年10月22日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。
委托代理人：洪张琴，安徽朱友生律师事务所实习律师。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人胡家军诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人胡家军于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款38870元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢1365号（房地权证合瑶字第××号）房产进行担保。
本院认为，申请人胡家军提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款38870元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产胡家军名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢1365号（房地权证合瑶字第××号）房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙方奎
二〇一七年七月十一日
书记员 王燕飞
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0127民初339号
原告闭某甲。
法定代理人闭某乙。
被告刘某。
本院在审理原告闭某甲与被告刘某抚养费纠纷一案中，原告于2016年5月27日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闭某甲的申请符合法律的有关规定，是其真实的意思表示，无规避法律行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闭某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告闭某甲负担。
审 判 长 曾菊梅
代理审判员 韦才识
人民陪审员 马树汉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谢 添
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初301号
原告：李巨，男，1977年4月16日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：金华市胜源工程机械有限公司，住所地金华市金东区东孝街道金东综合园区玉屏街601号一楼。
法定代表人：白路。
本院受理原告李巨诉被告金华市胜源工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，后因案情复杂，于3月14日转为普通程序审理，通知原告李巨补交案件受理费，原告李巨在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百九十九条及《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条
之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费8740元（原告已预交，已减半收取），由原告李巨负担。
审 判 长 荆笑言
代理审判员 卢 静
人民陪审员 盛茂新
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 钱 霞
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0703民初301号原告：李巨，男，1977年4月16日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华市胜源工程机械有限公司，住所地金华市金东区东孝街道金东综合园区玉屏街601号一楼。法定代表人：白路。本院受理原告李巨诉被告金华市胜源工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，后因案情复杂，于3月14日转为普通程序审理，通知原告李巨补交案件受理费，原告李巨在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十九条及《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费8740元（原告已预交，已减半收取），由原告李巨负担。审 判 长  荆笑言代理审判员  卢 静人民陪审员  盛茂新二〇一七年三月二十四日代书 记员  钱 霞
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第606号
罪犯黄健，男，生于1987年6月27日，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市顺庆区人民法院于2011年3月16日作出了（2010）顺庆刑初字第351号刑事判决，以被告人黄健犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
在刑罚执行中，本院于2013年3月29日裁定对罪犯黄健减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯黄健在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯黄健服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达107.3分。以上事实，有对罪犯黄健改造表现的评审鉴定材料，罪犯黄健的个人总结，对罪犯黄健的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯黄健服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯黄健减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
（刑期执行至2014年7月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邹 清
人民陪审员 张华珍
二〇一四年七月三日
书 记 员 王 静
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初4744号
原告：吴某某，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省平武县。
被告：凡某某，男，1968年9月21日出生，汉族，住河南省项城市。
原告吴某某与被告凡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴某某撤回起诉处理。
审判员 白 光
二〇一七年十月二十日
书记员 麻会广
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1681民初4744号原告：吴某某，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省平武县。被告：凡某某，男，1968年9月21日出生，汉族，住河南省项城市。原告吴某某与被告凡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某某撤回起诉处理。审判员 白 光二〇一七年十月二十日书记员 麻会广
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第05049号
原告朱明扬，男，1956年8月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告左琼，女，1959年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理朱明扬左琼民间借贷纠纷一案中，原告朱明扬于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱明扬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱明扬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱明扬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱明扬负担。
代理审判员 邹金燕
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杨晓利
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24663号
原告：芦敏英，女，1967年2月24日出生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：陈翔（母子关系），住天津市滨海新区。
被告：刘学，男，1991年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，住所地河北省保定市满城区永乐街37号，组织机构代码91130607806092039X。
主要负责人：王雷，经理。
委托诉讼代理人：张峰，中国人民财产保险股份有限公司满城支公司职员。
本院在审理原告芦敏英与被告刘学、中国人民财产保险股份有限公司满城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘学的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芦敏英撤回对被告刘学的起诉。
审判员 张雅静
二〇一七年六月十四日
书记员 鲁秋亭
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初1596号
原告崔勤龙，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人刘洋，男，河南浩盈律师事务所律师。
被告淮阳县葛店乡人民政府。
法定代表人梁显伟，系该乡乡长。
地址：淮阳县葛店乡葛店村。
原告崔勤龙诉被告淮阳县葛店乡人民政府借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔勤龙委托代理人刘洋到庭，被告淮阳县葛店乡人民政府法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年2月4日，被告下属单位农经管理站向原告借款30000元，并约定月息1.5分计算。后来当时的乡长刘宗权签字同意。后经多次催要至今未还，为维护原告合法权益，故依法起诉。
被告在法定期限内未提供任何答辩意见。
经审理查明，2002年2月4日，时任葛店乡农经管理站站长张明印以葛店乡农经管理站的名义向原告借款30000元，月息一分五厘。借条上显示“收缴统提公粮时结算”。并加盖有葛店乡农经管理站的财务专用章，且经时任葛店乡人民政府乡长的刘宗权签字同意。
上述事实有当事人陈述、保单、定损单、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮阳县葛店乡人民政府于判决书生效后十日内返还原告崔勤龙借款30000元及利息（利息从借款之日起按月息1.5%计算至本判决确定的还款之日）。
案件受理费275元，由被告淮阳县葛店乡人民政府承担。
债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 彭东飞
二〇一七年五月二十二日
书记员 程敬贤
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执1008号
申请执行人：天津市尔心置业发展有限公司，地址天津市河北区。
法定代表人：何红录，总经理。
被执行人：天津市河北区人民政府望海楼街道办事处，住天津市河北区。
法定代表人：张炳会，主任。
天津市尔心置业发展有限公司申请执行天津市河北区人民政府望海楼街道办事处租赁合同纠纷一案，执行依据为（2010）北民初1506号民事调解书，被执行人自动履行，本案执行完毕，现予以报结。
特此通知。
（此页无正文）
执行员 宣华
二〇一七年六月十四日
书记员 王婷
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初1123号
原告董某甲（曾用名董某甲），男，1948年3月29日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人冯晶晶、闫佳佳（实习律师），河南安昌律师事务所律师。
被告董某乙，女，1960年9月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。
原告董某甲诉被告董某乙明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告董某甲委托代理人闫佳佳到庭参加诉讼，被告董某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，2010年12月1日被告因急需用钱向原告借款50000元，双方约定月息3分计算，每月付一次利息，同时立下借据。借款拿走后，被告从未支付过利息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告董某乙偿还原告借款50000元及利息（利息自2010年12月1日起按月利率2分计算至被告还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告董某乙未到庭、未答辩。
经审理查明，原告董某甲与被告董某乙原系同村村民关系，2010年12月1日，被告董某乙向原告董某甲出具借据一张，内容为“今借到董某甲现金伍万元整（50000元），利息3分，每月付一次利息。借款人：董某乙。2010年12月1日。”被告董某乙至今未偿还借款50000元及利息。
另查明，“董某甲”系原告董某甲曾用名，与董某甲系同一人。
以上事实，有原告董某甲提供的被告董某乙出具的借据一张、安阳县公安局洪河屯派出所及安阳县洪河屯乡东南街村村委会出具的证明一份，以及原告的当庭陈述予以证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告董某乙向原告董某甲出具的借据是双方的真实意思表示，借据合法有效，被告董某乙应当按照约定履行还款义务。故对原告董某甲要求被告董某乙偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方书面约定利息为月息3分，现原告董某甲要求自2010年12月1日起按月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告董某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告董某乙于本判决生效后十日内给付原告董某甲借款50000元并支付利息（利息自2010年12月1日起给付至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告董某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 李文生
人民陪审员 王剑华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 郑雅倩
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初4670号
原告：随来生，男，1966年10月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李传明，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：梁心房（又名刘见），男，1966年7月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告随来生与被告梁心房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告随来生于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告随来生在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告随来生撤诉。
案件受理费96元（已减半收取），由原告随来生负担。
审判员 乔战坡
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 勇
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执1980号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人金玉平，院长。
被执行人周小林。
周小林犯盗窃罪一案，本院(2015)吴江刑二初字第00532号刑事判决书已经生效，该判决明确：“一、被告人周小林犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年1月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人周小林退赔被害人王某人民币800元及手机1部、退赔被害人陈某人民币1100元及充电宝1只、退赔被害人朱某人民币1200元及赃物折价款人民币1260元。�至期，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月26日向本院申请强制执行。执行标的6360元，申请执行费50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人周小林户籍所在地在贵州省织金县，故本院委托贵州省织金县人民法院对被执行人周小林在该辖区内财产情况进行调查，现暂未发现被执行人有可供执行财产，�案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行、房产及车辆查询结果、委托执行函及送达凭证等证据予以佐证。
本院认为，本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江刑二初字第00532号刑事判决书民事判决书主文部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 唐 韧
二〇一六年五月二十七日
书记员 杜 超
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3111号
罪犯何木兴，男，1970年1月8日出生，汉族，出生地福建省云霄县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2013年6月14日作出(2013)文刑初字第39号刑事判决，以被告人何木兴犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（已交2000元），继续追缴赃款返还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯何木兴在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年10月23日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年2月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯何木兴在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何木兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年八月至二0一六年十月累计获得达标分八点六分，获得二0一五年监狱表扬。考核分经折算为1340分，表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交财产性判项2500元。
本院认为，罪犯何木兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何木兴予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈碧英
审判员 李秋英
二〇一七年一月十七日
书记员 林梦龙
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更159号
罪犯吴立霞，女，1991年2月10日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省玉田县人民法院于2010年9月13日作出（2010）玉刑初字第195号刑事判决，以被告人吴立霞犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万一千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月21日减去有期徒刑一年四个月。2015年6月11日减去有期徒刑一年六个月。执行机关于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯吴立霞自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励6次，考核表扬奖励2次，2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯吴立霞在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴立霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑到该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、以及该犯交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴立霞减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年10月22日起至2018年4月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年一月三十日
书记员 王 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3216号
申请执行人聊城市日通钢管有限公司，住所地：聊城经济开发区蒋官屯办事处冯庄村。
法定代表人季茂飞，经理。
被执行人张金江，男，1965年10月27日出生，汉族，住聊城市菜市。
被执行人季庆红，女，1964年4月30日出生，汉族，住址同上。
被执行人陈玉寒，男，1987年8月14日出生，汉族，职业不详。
被执行人山东聊城江北铁塔有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园一号路。
法定代表人张金江，董事长。
本院作出的（2014）聊东商初字第2299号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，在本院调解下，2016年9月26日双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东商初字第2299号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 超
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2761号
原告：王瑞奇，男，汉族，1970年5月27日出生，个体，住吉林省梅河口市。
被告：刘杰，女，汉族，1961年8月10日出生，公务员，住吉林省梅河口市。
被告：刘俊波，男，汉族，1963年9月28日出生，公务员，住吉林省梅河口市。
委托代理人：孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。
被告：赵广川，男，汉族，1958年9月3日出生，公务员，住吉林省梅河口市。
委托代理人：孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。
被告：刘闯，男，汉族，1985年1月25日出生，个体，住吉林省梅河口市。
委托代理人：孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。
原告王瑞奇诉被告刘杰、刘俊波、赵广川、刘闯民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。2016年1月5日由审判员李玉泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑞奇，被告刘俊波、赵广川、刘闯及其三人的委托代理人孙美荣到庭参加诉讼；被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
王瑞奇诉称：2014年4月24日，刘杰向我借款40万元，约定利息按照月利率3分计算，由赵广川、刘俊波及刘闯三人作为担保人，并向我出具借条1张。后我多次要求刘杰偿还借款，刘杰以各种理由推托拒不偿还借款。现我起诉至法院，要求刘杰偿还我借款40万元及利息，利息自2015年4月起按照月息2分计算至本息付清时止，要求赵广川、刘俊波及刘闯承担连带保证责任。
刘杰辩称：我向王瑞奇借款的事实存在，但双方约定的利息超出法律保护的范围，我要求按照法律保护的利率承担利息。王瑞奇起诉的金额不对，我在2015年6月4日通过银行转给王瑞奇账户7万元，我现欠王瑞奇借款为33万元，并不是40万元。
赵广川、刘俊波、刘闯答辩：我们曾于2014年4月24日为刘杰借款进行了担保，但当时王瑞奇与刘杰约定借款期限为3个月，到2014年7月24日时，刘杰偿还王瑞奇借款。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，我们不应承担刘杰借款的偿还责任。王瑞奇起诉我们并查封我们的财产，侵害了我们的合法权益，请求人民法院驳回王瑞奇向我们的主张，依法保护我们的合法利益。
经审理查明本案事实如下：2014年4月24日，刘杰因做生意需要资金向王瑞奇借款人民币40万元，约定利息按照月利率3分计算，由赵广川、刘俊波、刘莉及刘闯作为担保人。刘杰自2014年4月24日至2014年8月份按照月利率3分每月给付王瑞奇利息1.2万元，2014年10月20日给付王瑞奇一个月的利息1.2万元，2015年6月4日通过银行汇款给付王瑞奇利息7万元。王瑞奇向刘杰催要借款本金及利息，刘杰未予给付。现王瑞奇起诉至法院，要求刘杰偿还其借款40万元及利息，利息自2015年4月起按照月息2分计算至本息付清时止，要求赵广川、刘俊波及刘闯承担连带保证责任。
认定上述事实的证据有：借条原件1份及中国工商银行个人业务凭证1份。
本院认为：民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。刘杰在王瑞奇处借款，并约定利息的行为属于民间借贷纠纷审理范畴。刘杰在王瑞奇处借款人民币40万元，约定利息按照月利率3分计算，故其每月利息应为1.2万元；刘杰分别于2014年4月24日起至2014年8月给付3个月的利息即3.6万元，于2014年10月20日给付利息1.2万元，于2015年6月4日给付7万元，合计人民币11.8万元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，根据刘杰与王瑞奇签订的借条约定，自2014年4月24日起至2015年6月4日止，刘杰应给付王瑞奇利息16万元（1.2万元／月×13个月＋1.2万元／月×10天），刘杰已给付的11.8万元未超过按约定给付的利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”可知，年利率24%（即月利率2分）至年利率36%（即月利率3分）之间的民间借贷利息应认定为自然之债，该区间的债权并无请求力，但约定也并非无效，债务人给付，且债权人受领时，不应定为不当得利，故刘杰已给付的11.8万元均属于给付的利息，即9.8个月的利息（11.8万元÷1.2万元／月）；王瑞奇要求刘杰给付其借款本金40万元及利息，利息自2015年4月起按照月利率2分计算利息至本息付清时止，证据充分，故本院对王瑞奇的此项请求予以支持。王瑞奇要求赵广川、刘俊波及刘闯对该笔债务承担连带担保责任，刘杰与王瑞奇签订的借条中未约定还款日期及担保方式，王瑞奇可以催告刘杰在合理的期限内返还借款，但自刘杰不再支付利息时，王瑞奇已知道权利受损，应视为主债务履行期限届满，王瑞奇自2015年6月4日起6个月内要求向赵广川、刘俊波及刘闯承担保证责任；王瑞奇于2015年11月30日起诉赵广川、刘俊波及刘闯至法院，且赵广川、刘俊波及刘闯于2015年12月4日前收到法院送达的起诉状、应诉通知书及开庭传票，王瑞奇要求赵广川、刘俊波及刘闯承担连带保证责任，未超过保证期间，故本院对王瑞奇的此项请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
被告刘杰欠原告王瑞奇借款本金40万元及利息（利息自2015年4月起按照月利率2分计算利息至本息付清时止），于本判决生效后立即付清；被告赵广川、刘俊波及刘闯对上述债务承担连带保全责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元、保全费2800元，合计人民币6870元，由被告刘杰、赵广川、刘俊波及刘闯共同负担，四被告于本判决生效后立即返给原告王瑞奇。
四被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 李玉泽
二〇一六年一月六日
代理书记员 于峻名
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2761号原告三明市天安物业管理有限公司，住所地三明市。法定代表人阙连香，董事长。委托代理人陈兵，男，1976年8月8日出生。被告吴昊天，男，成年，汉族，住三明市。本院在审理原告三明市天安物业管理有限公司与被告吴昊天物业管理合同纠纷一案中，原告于2015年7月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告已自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三明市天安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告三明市天安物业管理有限公司负担。审判员叶培基二〇一五年九月二十五日书记员施丽媛
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执261号
申请执行人李世伟。
被执行人谭善宁。
申请执行人李世伟与被执行人谭善宁公证债权纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执261号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 董训明
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清英法九民初字第9号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行。住址：英德市英城英洲大道电信综合大楼。
负责人陈传彬，行长。
委托代理人李发强，该公司职员。
被告陈景清，男，汉族，住英德市。
被告陈带娣，女，汉族，住英德市。陈景清妻子）。
被告童有新，男，汉族，住英德市。
被告陈文英，女，汉族，住址同上。童有新妻子）。
被告陈亚生，男，汉族，住英德市。
被告王新娣，女，汉族，住址同上。陈亚生妻子）。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉被告陈景清、陈带娣、童有新、陈文英、陈亚生、王新娣金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行撤回起诉。
本案诉讼费204.54元由原告负担。
审判员 邓志捷
二〇一五年三月二十三日
书记员 李广怡
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终1683号
上诉人(原审被告):金新妹，女，1975年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）:吴杭萍，女，1977年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原审被告：华美堂，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人金新妹与被上诉人吴杭萍、原审被告华美堂民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初8390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人在收到法院催缴案件受理费通知书后未缴纳二审案件受理费。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人金新妹自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
代理审判员 王小青
二〇一七年五月三十一日
代书 记员 王 璐
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初4174号
原告：白某某，男，汉族，1973年8月2日出生，现住枣庄市市中区。
委托代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。
被告：枣庄某公司。
法定代表人：孟某某经理。
被告：孟某某，男，汉族，1969年6月21日出生，现住枣庄市市中区。
被告：宋某某，女，汉族，1968年8月12日出生，住址同上。系被告孟某某之妻。
三被告委托代理人：孙法仁，男，汉族，1966年11月8日出生。
原告白某某诉被告枣庄某公司、孟某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，XX年XX月XX日，被告多次向原告借款累计xxxxxx元，其中xxxx元按照年息xxxx元计算，xxxxx元按照年息30000元计算，被告于XX年XX月XX日向原告出具借款收据一份，XX年XX月XX日向原告出具欠条一份，经过调查，被告宋某某系被告孟某某之妻，二人于XX年XX月XX日成立了枣庄某公司。被告孟某某及宋某某的家庭财产与公司财产混同，且两个人成立公司均是为了其家庭收入，被告孟繁伟所借原告现金应该由被告枣庄某公司连带偿还，原告诉至法院，请求判令三被告连带偿还原告借款本金xxxxx元及（以xxx万元本金为基数，自XX年XX月XX日计算至实际偿还之日止，按照约定年息百分之二十计算）；本案诉讼费由被告承担。
三被告均辩称，对于原告陈述有异议，我们还款200000元是本金，现在尚未还款本金是xxxx元，应该按照本金50000元来计算利息；计算时间没有异议，利息计算方式应该按照同期银行贷款利率计算；是枣庄某公司借款，借款用途都用在公司。
经审理查明，XX年XX月XX日，被告孟某某分两次向原告借款共计250000元，并出具借条两份，其中xxxxx元约定借款年息为20000元，其中xxxxx元约定借款年息为xxxxx元，上述两张借条均写有被告孟某某及枣庄某公司，但没有枣庄某公司印章；XX年XX月XX日，被告孟某某向原告出具欠条一份，具体内容为“今欠白某某现金叁拾捌万元整，其中包括xxxx元本金和从XX年XX月XX日至今的利息（已付部分的剩余xxxx元整），借款人孟某某”
另查明，原告向本院主张权利之前，收到被告还款xxxxx元，本案诉讼过程中，被告向原告还款xxxxx元，共计200000元，被告尚欠原告xxxxx元。
又查明，上述借款发生于两被告孟某某、宋某某夫妻关系存续期间。
以上事实除原、被告陈述一致外，有原告出具借据、欠条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，XX年XX月XX日被告孟繁伟向原告出具借据两张，借据上写有被告孟某某及枣庄某公司的名字，且XX年XX月XX日被告孟繁伟对该借款又向被告出具欠条，对该借款予以确认，这足以认定被告孟繁伟系借款人，原告提交的借据上没有被告枣庄某公司的签章，且原、被告均未提供证据证明该笔款项打入公司账户且由公司使用，因此该笔借款不宜作为公司债务处理，原告请求被告枣庄某公司偿还借款，于法无据，本院不予支持；上述借款发生于两被告孟某某、宋某某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案被告未提供证据证明债权人与债务人明确约定该债务为个人债务，或者证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产或对外所负的债务明确约定为各自所有，且第三人知道或应当知道该约定，因此被告宋某某应承担还款责任。
关于利息问题，因XX年XX月XX日的欠条中并未约定利息，原告主张按年息20%计算利息，于法无据，其利息数额按人民银行同期贷款利率计算为宜，自原告向本院主张权利之日即XX年XX月XX日计算至判决生效之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟某某、宋某某于本判决生效后十日内共同偿还原告白某某借款本金xxxx元及利息（具体数额按人民银行同期贷款利率计算，自XX年XX月XX日计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，诉讼保全费2520元，共计6420元，由被告孟某某、宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 王新磊
人民陪审员 郝田荣
二〇一七年六月七日
书 记 员 彭 程
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0402民初4174号原告：白某某，男，汉族，1973年8月2日出生，现住枣庄市市中区。委托代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被告：枣庄某公司。法定代表人：孟某某经理。被告：孟某某，男，汉族，1969年6月21日出生，现住枣庄市市中区。被告：宋某某，女，汉族，1968年8月12日出生，住址同上。系被告孟某某之妻。三被告委托代理人：孙法仁，男，汉族，1966年11月8日出生。原告白某某诉被告枣庄某公司、孟某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，XX年XX月XX日，被告多次向原告借款累计xxxxxx元，其中xxxx元按照年息xxxx元计算，xxxxx元按照年息30000元计算，被告于XX年XX月XX日向原告出具借款收据一份，XX年XX月XX日向原告出具欠条一份，经过调查，被告宋某某系被告孟某某之妻，二人于XX年XX月XX日成立了枣庄某公司。被告孟某某及宋某某的家庭财产与公司财产混同，且两个人成立公司均是为了其家庭收入，被告孟繁伟所借原告现金应该由被告枣庄某公司连带偿还，原告诉至法院，请求判令三被告连带偿还原告借款本金xxxxx元及（以xxx万元本金为基数，自XX年XX月XX日计算至实际偿还之日止，按照约定年息百分之二十计算）；本案诉讼费由被告承担。三被告均辩称，对于原告陈述有异议，我们还款200000元是本金，现在尚未还款本金是xxxx元，应该按照本金50000元来计算利息；计算时间没有异议，利息计算方式应该按照同期银行贷款利率计算；是枣庄某公司借款，借款用途都用在公司。经审理查明，XX年XX月XX日，被告孟某某分两次向原告借款共计250000元，并出具借条两份，其中xxxxx元约定借款年息为20000元，其中xxxxx元约定借款年息为xxxxx元，上述两张借条均写有被告孟某某及枣庄某公司，但没有枣庄某公司印章；XX年XX月XX日，被告孟某某向原告出具欠条一份，具体内容为“今欠白某某现金叁拾捌万元整，其中包括xxxx元本金和从XX年XX月XX日至今的利息（已付部分的剩余xxxx元整），借款人孟某某”另查明，原告向本院主张权利之前，收到被告还款xxxxx元，本案诉讼过程中，被告向原告还款xxxxx元，共计200000元，被告尚欠原告xxxxx元。又查明，上述借款发生于两被告孟某某、宋某某夫妻关系存续期间。以上事实除原、被告陈述一致外，有原告出具借据、欠条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，XX年XX月XX日被告孟繁伟向原告出具借据两张，借据上写有被告孟某某及枣庄某公司的名字，且XX年XX月XX日被告孟繁伟对该借款又向被告出具欠条，对该借款予以确认，这足以认定被告孟繁伟系借款人，原告提交的借据上没有被告枣庄某公司的签章，且原、被告均未提供证据证明该笔款项打入公司账户且由公司使用，因此该笔借款不宜作为公司债务处理，原告请求被告枣庄某公司偿还借款，于法无据，本院不予支持；上述借款发生于两被告孟某某、宋某某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案被告未提供证据证明债权人与债务人明确约定该债务为个人债务，或者证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产或对外所负的债务明确约定为各自所有，且第三人知道或应当知道该约定，因此被告宋某某应承担还款责任。关于利息问题，因XX年XX月XX日的欠条中并未约定利息，原告主张按年息20%计算利息，于法无据，其利息数额按人民银行同期贷款利率计算为宜，自原告向本院主张权利之日即XX年XX月XX日计算至判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某某、宋某某于本判决生效后十日内共同偿还原告白某某借款本金xxxx元及利息（具体数额按人民银行同期贷款利率计算，自XX年XX月XX日计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，诉讼保全费2520元，共计6420元，由被告孟某某、宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 伟人民陪审员  王新磊人民陪审员  郝田荣二〇一七年六月七日书 记 员  彭 程
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00269号
申请执行人李某玲，女。
被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。
法定代表人肖某甲，该公司经理。
被执行人肖某甲，男。
被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。
负责人竺某某，该公司经理。
被执行人咸阳新世界投资有限公司。
法定代表人竺某某，该公司经理。
被执行人中厦建设集团有限公司。
法定代表人杨某某，该公司董事长。
李某玲申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖某甲、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司商铺使用权合同、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01074号民事判决书，本院在执行中己将判决中确定的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城执字第00269号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 正
审 判 员 左 诚
代理审判员 段边区
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 樊强利
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第163号
原告：沈维强。
被告：应小杰。
原告沈维强为与被告应小杰民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱吉锋适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告沈维强到庭参加诉讼，被告应小杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告沈维强起诉称：2012年2月29日，被告因缺资向原告借款50000元，约定于2012年8月30日前归还，并出具借条1张。届期，经原告催讨，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求依法判令：1.被告即时归还原告借款人民币50000元；2.被告即时支付原告自2012年8月30日还款期满起至判决确定的履行日止按银行贷款利息6厘（0.6%）计算的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告即时支付原告自2014年3月24日（起诉之日）起至判决确定的履行日止按银行基准利率计算的逾期利息。
被告应小杰在本院指定的期限内未作书面答辩，亦未提供证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供借条1份，证明被告于2012年2月29日向原告借款50000元的事实。
被告应小杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年2月29日，被告应小杰因缺资向原告沈维强借款50000元，约定于2012年8月30日归还，并出具借条1张。双方对借款利率未作书面约定。届期，经原告多次催讨未果。现原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原告沈维强与被告应小杰之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。现原告要求被告即时归还借款本金50000元，并支付原告自2014年3月24日起至判决确定的履行日止以借款本金50000元为基数按同期银行贷款基准利率计算的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，系对自身权益的处分，且不损害被告利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告应小杰于本判决生效之日起三日内归还原告沈维强借款人民币50000元，并支付原告自2014年3月24日起至判决确定的履行日止以借款本金50000元为基数按同期银行贷款基准利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1189元，本院依法收取594.50元，由被告应小杰负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 朱吉锋
二〇一四年四月十七日
代书 记员 熊科旦
附：本判决书所适用的相关法律
一、相关法律
1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0202执21号
申请执行人王萍,女，1967年5月18日生。
被执行人彭文顺,男，1971年2月8日生。
本院执行的申请执行人王萍与被执行人彭文顺民间借贷纠纷一案，铜川市中级人民法院于2016年10月26日作出的（2016）陕02民终318号民事判决已经发生法律效力，因彭文顺未自觉履行调解书所确定的义务，王萍于2017年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为225779元。
本案2017年1月9日依法立案执行，在执行过程中，经本院多方寻找，均无法联系到被执行人彭文顺，本院依职权将其纳入失信被执行人员名单，并查明被执行人彭文顺在银行有存款，本院已将该存款账户依法冻结，待冻结金额足够标的额时一并支付于申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0202执21号案件的执行。
如发现被执行人有新的可供执行的财产，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵战峰
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更1093号
罪犯周登强，男，1988年1月15日生，汉族，四川省犍为县人，现在襄阳监狱服刑。
2008年7月3日，福建省福州市中级人民法院作出（2008）榕刑终字第500号刑事裁定，认定罪犯周登强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9004.95元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月经福建省福州市中级人民法院裁定减刑一年八个月；2012年8月、2014年8月经本院两次裁定减刑一年六个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年5月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度记功、2次季度表扬。
经审理查明，罪犯周登强在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度记功、2次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。该犯2016年4月5日交罚金2000元。
本院认为，罪犯周登强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。但其系暴力犯应依法予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯周登强的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一六年六月二十三日
书记员 李晓露
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1504号
申请执行人楚喜荣。
被执行人江苏神舟轮毂制造有限公司，住所地洪泽县经济开发区东一道18号。
法定代表人张超，该公司总经理。
楚喜荣与江苏神舟轮毂制造有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年6月13日作出（2014）洪劳人仲案字第43号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、2014年2月份工资1760元、3月份工资2400元。二、解除劳动合同的经济补偿金6000元。因被执行人江苏神舟轮毂制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楚喜荣向本院申请执行，本院于2014年7月9日立案受理。
执行过程中，被执行人江苏神舟轮毂制造有限公司履行了4160元，后本院依法对被执行人江苏神舟轮毂制造有限公司的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人江苏神舟轮毂制造有限公司无车辆登记信息，被执行人江苏神舟轮毂制造有限公司的房产已经另案查封；经查询银行，无存款余额信息。未执行到位6000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）洪劳人仲案字第43号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 高洪洲
执行员 王 俊
执行员 严 银
二〇一四年十二月三十一日
书记员 孟凡苏
泉州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）闽05刑申24号
林清恩：
你因犯受贿罪一案，不服福建省惠安县于2014年12月20日作出的（2014）惠刑初字第712号刑事判决及本院于2015年9月17日作出的（2015）泉刑终字第177号刑事判决，以你被侦查机关非法带到检察院办案区，非法限制你的人身自由至少60个小时，侦查机关知法犯法；原一二审均未通知证人吴春金出庭，程序违法；你并未收受吴春金、辛庆辉贿赂款10000元；原一二审程序违法，判决认定事实及适用法律错误，量刑畸重；请求对本案重新审理，依法改判等为由，向本院提出申诉。
经审查，原判决在认定事实和适用法律方面是正确的，针对你提出的申诉理由，现答复如下：
关于你申诉称，你被侦查机关非法带到检察院办案区，非法限制你的人身自由至少60个小时，侦查机关知法犯法；原一二审均未通知证人吴春金出庭，程序违法；你并未收受吴春金、辛庆辉贿赂款10000元的问题。经查，根据本案破案经过、归案说明、询问通知书、传唤证、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书及立案决定书等证据，证实你于2014年4月17日12时因涉嫌受贿被检察机关带走接受询问，你当天供认大部分受贿事实并写下“自我交代材料”，检察机关即于次日决定对你涉嫌受贿罪一案立案侦查，同年4月19日予以刑事拘留，开始对你进行讯问，同步录音录像亦证实你归案后在侦查机关办案区及移送看守所后多次稳定供述，如实交代犯罪事实。上述过程显示检察机关的侦查活动并未实施非法限制你的人身自由的行为。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零三条，控辩双方申请证人出庭作证，出示证据，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实，法庭认为有必要的，应当准许。本案中，你归案后即供认收受吴春金、辛庆辉为感谢你在惠安县东岭片区低产田改造工程中工程款拨付上的支持而贿送的款项人民币10000元，证人吴春金证言亦证实该受贿事实，并有东岭镇政府减地开发东岭红埭头片区中低产田改造项目报告、进账单等相关书证予以佐证，虽辛庆辉已亡故，但上述证据亦足以证实你收受该笔钱款的事实。故一审未通知证人吴春金出庭作证并认定你收受该10000元事实并无不当。原一二审审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当。你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。
综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，不予再审。请你服判息诉。
特此通知。
二〇一六年十二月十五日
PAGE
泉州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）闽05刑申24号林清恩：你因犯受贿罪一案，不服福建省惠安县于2014年12月20日作出的（2014）惠刑初字第712号刑事判决及本院于2015年9月17日作出的（2015）泉刑终字第177号刑事判决，以你被侦查机关非法带到检察院办案区，非法限制你的人身自由至少60个小时，侦查机关知法犯法；原一二审均未通知证人吴春金出庭，程序违法；你并未收受吴春金、辛庆辉贿赂款10000元；原一二审程序违法，判决认定事实及适用法律错误，量刑畸重；请求对本案重新审理，依法改判等为由，向本院提出申诉。经审查，原判决在认定事实和适用法律方面是正确的，针对你提出的申诉理由，现答复如下：关于你申诉称，你被侦查机关非法带到检察院办案区，非法限制你的人身自由至少60个小时，侦查机关知法犯法；原一二审均未通知证人吴春金出庭，程序违法；你并未收受吴春金、辛庆辉贿赂款10000元的问题。经查，根据本案破案经过、归案说明、询问通知书、传唤证、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书及立案决定书等证据，证实你于2014年4月17日12时因涉嫌受贿被检察机关带走接受询问，你当天供认大部分受贿事实并写下“自我交代材料”，检察机关即于次日决定对你涉嫌受贿罪一案立案侦查，同年4月19日予以刑事拘留，开始对你进行讯问，同步录音录像亦证实你归案后在侦查机关办案区及移送看守所后多次稳定供述，如实交代犯罪事实。上述过程显示检察机关的侦查活动并未实施非法限制你的人身自由的行为。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零三条，控辩双方申请证人出庭作证，出示证据，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实，法庭认为有必要的，应当准许。本案中，你归案后即供认收受吴春金、辛庆辉为感谢你在惠安县东岭片区低产田改造工程中工程款拨付上的支持而贿送的款项人民币10000元，证人吴春金证言亦证实该受贿事实，并有东岭镇政府减地开发东岭红埭头片区中低产田改造项目报告、进账单等相关书证予以佐证，虽辛庆辉已亡故，但上述证据亦足以证实你收受该笔钱款的事实。故一审未通知证人吴春金出庭作证并认定你收受该10000元事实并无不当。原一二审审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当。你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，不予再审。请你服判息诉。特此通知。二〇一六年十二月十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第376号
申请执行人兰州某某机械设备制造有限公司。
法定代表人朱某某，职务董事长。
被执行人薛某某，男，汉族，甘肃省崇信县人，大专文化，金川集团公司机械制造公司职工。
申请执行人兰州某某机械设备制造有限公司与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2015）金民二初字第6号民事调解书，已于2015年2月5日发生法律效力。申请执行人兰州某某机械设备制造有限公司于2015年5月19日向本院申请强制执行，本院于2015年5月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人薛某某于2015年6月8日还清拖欠的借款6000元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民二初字第6号民事调解书中关于“被执行人于2015年3月、4月、5月偿还申请执行人借款6000元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一五年六月八日
书记员 肖 忠
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第376号
申请执行人代意珍。
被执行人窦银凤。
本院在执行上列当事人债权转让合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2014）金民初字第901号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明进
审判员 杨继英
审判员 李明昌
二〇一五年八月十日
书记员 周 露
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第376号
申请执行人程飞，女，住郑州市二七区。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市东三街。
法定代表人赵会欣。
程飞诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第5081号民事判决书已经发生法律效力，判决第一项确认：在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司协助原告程飞将位于金水区的房屋产权证办理至原告程飞名下。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人程飞于2015年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于金水区房产的房屋所有权证依照法定程序办理至程飞名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨胜华
二〇一五年一月二十一日
书记员 魏延紫
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）晃刑初字第147号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1991年1月25日出生，汉族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，农民；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月5日被新晃侗族自治县公安局�事拘留，于2013年9月26日被执行逮捕；现押于新晃侗族自治县看守所。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑诉（2013）142号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶莉独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。书记员王小波担任庭审记录。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年8月中旬的一天，被告人张某某在新晃侗族自治县龙溪大桥桥头附近，将毒品甲基苯丙胺0.3克卖给吸毒人员张某，获赃款人民币200元。
2、2013年9月4日上午10时许，吸毒人员吴某某在新晃侗族自治县金都宾馆218房间内与被告人张某某约定以人民币200元的价格购买毒品甲基苯丙胺0.5克，并承诺晚一点付钱，事后两人共同吸食了吴某某购得的毒品。新晃侗族自治县公安局民警将被告人张某某当场抓获，并从其身上搜出八包毒品疑似物。经称量，三包毒品麻古疑似物毛重共计1.32克，五包毒品冰毒疑似物毛重共计2.52克。经怀化市公安局物证鉴定所鉴定：三包毒品麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；五包毒品冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
2013年9月4日，被告人张某某因吸毒被新晃侗族自治县公安局抓获时，主动交代了自己贩卖毒品的犯罪事实。
公诉机关建议本院对被告人张某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，执行实体刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述及辩解、证人张某、吴某某、田某某、杨某某、黄某某的证言、现场检查笔录、提取笔录、指认照片、称量笔录、称量照片、扣押物品、文件清单、现场复核笔录、现场示意图及照片、尿检报告、尿检照片、抓获经过、怀化市公安局物证鉴定所怀公物鉴（理化）字（2013）708号物证检验报告、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家对毒品管理的法律法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克给他人的行为，已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人张某某因吸毒被新晃侗族自治县公安局抓获时，主动交代了自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2014年1月4日止；罚金限于判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 莉
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 王小波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）�装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经�理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚�
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1423民初217号
原告张某某，女，1971年9月3日出生，汉族，。
委托代理人陈春，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，1972年11月7日出生，汉族，。
本院在审理张某某与徐某某关于离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告张某某负担。
审判员 凌福刚
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00496号
原告：黄建春，男，汉族，1972年10月16日生，大专文化，从事个体建筑，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：俞波，安徽国屏律师事务所律师。
被告：铜陵市市政建设有限公司，住所地铜陵市淮河大道北段。
法定代表人：李威，董事长。
委托代理人：赵成年，男，该公司总经理助理。
委托代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
原告黄建春诉被告铜陵市市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩先明适用简易程序独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告黄建春及其委托代理人俞波、被告铜陵市市政建设有限公司的委托代理人许贵勇、赵成年等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建春诉称：原告和被告于2011年8月26日签订芜湖市利民东路桥梁工程及箱涵工程建筑工程施工劳务承包合同，桥梁工程包干价为288万元，箱涵工程包干价为120万元，另增加一台冲击钻和两套25米钢模65000元，合同约定付款为按工程进度分期付款，工程初验合格后付清。工程按质按期完成后，2013年底，整个利民东路竣工验收交付使用，被告只给付了280.63万元，尚欠133.87万元被告以各种理由拒绝支付，故原告依法诉请判令被告立即支付原告工程款人民币133.87万元，并自2014年1月1日起按每日万分之二点一标准承担迟延付款利息（至2014年4月10日为28.1127万元），两项合计161.9827万元；
被告铜陵市市政建设有限公司辩称：被告主体不适格；原告同项目部签订承包合同对被告无约束力；原告主张缺乏证据支持；原告诉求利息过高；原告应给付工程款全部税票。
经审理查明：2011年8月28日，原告黄建春（乙方）与被告铜陵市市政建设有限公司芜湖市利民东路（中江大道-
荆峰路）道路工程项目部（甲方）签订《建筑工程施工劳务承包合同》一份，双方在该合同中约定：工程名称为芜湖市利民东路K0＋399.956通道、K1＋574箱涵工程；分包工程内容：芜湖市利民东路箱涵劳务工程量；工程量价为120万元，乙方有收据作为支付工程款依据；工程款支付：乙方每月在25日前将本月完成的工程量保甲方，甲方在次月10日前按乙方完成工程量的80%支付进度款，箱涵完成并初验合格后一个月内付清工程款等，甲方加盖了项目部章并由包桂林签字。同日，上述合同双方又签订了一份《建筑工程施工劳务承包合同》，双方在该合同中约定：工程名称为芜湖市利民东路荆山河桥梁工程；分包工程内容：芜湖市利民东路荆山河大桥工程劳务；工程量包干价为288万元，乙方有收据作为支付工程款依据；乙方每月在25日前将本月完成的工程量保甲方，甲方在次月10日前按乙方完成工程量的70%支付进度款，梁板吊装完成后付至完成工程量的90%，桥梁竣工完成后付至完成工程量的95%，尾款在整体工程初验合格后两个月内付清等，甲方加盖了项目部章并由包桂林签字。2011年10月15日，上述合同双方由签订了《芜湖市利民东路延伸段桥梁工程劳务承包合同补充协议》，该协议载明：应甲方要求，在合同外基础上再增加一台冲击钻和两套25米梁钢模，甲方给予乙方一定经济补偿，具体为：1、另增加一台冲击钻补偿5000元，2、另增加两套25米梁钢模补偿6万元，本补充协议与原合同具有同等效力。2014年1月22日，安徽国汉建设监理咨询有限公司芜湖市利民东路项目监理部出具证明，该证明载明：兹证明芜湖市利民东路延伸段（中江大道-
荆峰路）道路及桥梁工程，是由铜陵市市政建设有限公司承建，该项目中荆山河桥梁工程（3＊25简支桥梁）、K0＋399.956通道、K0＋574箱涵三处单项工程所有工程实体及附属结构均由黄建春班组施工（钢材、砼由甲方铜陵市政提供），另此项目中三处单项工程桥梁、箱涵、通道已按质、按期完成，整个项目工程在2013年年底竣工验收并已交付使用。特此说明。并有现场监理高远、吴晓明签名。2013年8月16日，涉案工程的现场技术人员杨少海在箱涵、桥梁劳务工程结算清单上签署了“工程量已完成”的意见，现场施工负责人阮大成在上述结算清单上签署了“情况属实”的意见。在原告施工过程中，该工程项目部陆续支付了原告265.63元，后被告又以借支的名义转账给付原告农民工工资15万元，原告共计收到被告支付的工程款280.63万元。因被告未能按约支付原告工程款，原告经向被告催要未果，遂依法诉至本院。
另查明：涉案工程系被告铜陵市市政建设有限公司承包，涉案项目部及其公章均是被告的。
上述事实，有证据原告提交的芜湖市利民东路箱涵工程建筑工程施工劳务承包合同、桥梁工程施工劳务承包合同、补充协议、证明、工程造价清单及原、被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。当事人应按照合同全面履行自己的义务。本案的原告提供其承包被告总承包的工程的劳务部分并已由原告施工完成的证据真实、充分，且系原件，被告虽在质证时称对其真实性不清楚，但对原告提供的承包合同上的公章予以认可，故对该证据应予认定；而被告对原告提交的现场监理单位的证明未能提供证据予以反驳，故对原告提供的该证据也应予以认定；而原告提交的结算清单与原告提交的其他证据能相互印证，故也应予以认定，原被告间由此而确立的债权债务关系应受法律保护。被告在原告完成了其承包的工程并经验收、交付使用后，仅支付原告部分款项，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求其给付工程款的请求应予支持；而原告要求被告自2014年1月1日起赔偿利息损失，与双方的合同约定不符，应按合同约定的时间计算，另原告计算的利息有误，对其多计算的利息本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告铜陵市市政建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄建春工程款1338700元及逾期付款利息11526.21元（以1338700元为基数，自2014年3月1日起按日利率万分之二点一的标准计算至2014年4月10日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取9689元，保全费5000元，合计14689元，原告负担2445元，被告负担12244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 韩先明
二〇一四年十一月四日
书记员 刘秀婷
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弋民一初字第00496号
原告：黄建春，男，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：铜陵市市政建设有限公司，住所地铜陵市淮河大道北段。
法定代表人：李威。
本院在审理原告黄建春与被告铜陵市市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告铜陵市市政建设有限公司价值人民币161万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被告铜陵市市政建设有限公司价值人民币161万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩先明
二〇一四年四月廿九日
书记员 刘秀婷
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条：财产保全查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）弋民一初字第00496号 原告：黄建春，男，1972年10月16日出生，住合肥市瑶海区。 被告：铜陵市市政建设有限公司，住所地铜陵市淮河大道。 法定代表人：李威。 本院在审理原告黄建春与被告铜陵市市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告铜陵市市政建设有限公司价值人民币161万元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被告铜陵市市政建设有限公司价值人民币161万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩先明 二〇一四年四月廿九日 书记员  刘秀婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 1
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0682刑初165号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人杨涛，男，1986年6月11日出生于湖北省赤壁市（公民身份号码:XXX********），汉族，初中文化，无业，住湖北省赤壁市XX镇XX村**号。曾因犯盗窃罪，于二00八年六月三十日被临湘市人民法院判处有期徒刑十二年，于2O15年10月28日减刑释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月19日被临湘市公安局抓获，4月2O日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2016]166号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员叶颖、被告人杨涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月份至2016年4月份，被告人杨涛在湖南省临湘市范围内多次入户盗窃他人财物，共计作案9次，盗窃财物价值人民币46100元。其具体作案事实如下：
1．2015年12月3日下午14时许，被告人杨涛在临湘市羊楼司镇定子塘居委会肖家组邓某家中准备盗窃时被邓某当场抓住，盗窃未得逞；
2．2016年3月14日下午，被告人杨涛在临湘市原城南乡飞跃村肖畈组XX号，盗得陈某某家中2楼卧室内的和天下香烟15包、茶叶几包、茅台酒1瓶、几百元钱，经鉴定，15包和天下香烟价值人民币1500元，1瓶茅台酒价值人民币650元，茶叶价值人民币380元。案发后，香烟、茅台酒、茶叶已追回；
3．2016年2月25日，被告人杨涛在临湘市羊楼司镇尖山村刘家组魏某某家中盗窃，未盗得财物；
4．2016年3月14日下午，被告人杨涛在临湘市原城南乡飞跃村刘家组XX号，盗得丁某某家中卧室夹在本子内的人民币1800元；
5．2016年3月25日下午2点多，被告人杨涛在临湘市原五里牌乡车坪村桥头组XX号，盗得姚某某家中1楼卧室衣柜内的人民币200元；
6．2016年3月25日下午3点多钟，被告人杨涛在临湘市原五里牌乡车坪村桥头组易某某家中盗窃，未盗得财物；
7．2016年3月26日下午，被告人杨涛在临湘市三角坪居委会莲花巷，盗得王某某家中1楼卧室衣柜内的人民币31000元；
8．2016年3月31日，被告人杨涛在临湘市北环路莲花塘2线，盗得李某某家中2楼主卧室衣柜内的人民币4100元和1块浪琴手表，经鉴定，浪琴手表价值人民币5670元，案发后，手表已追回；
9．2016年4月7日，被告人杨涛在临湘市南华居委会上六胡同XX号，盗得王某家中1楼卧室内的人民币800元。
上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、线索来源和抓获经过、湖南省临湘市人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书、扣押、发还物品、文件清单，证人蒋某某、姚某1、冷某某、彭某某、彭某1、潘某某、彭某、张某某的证言，被害人李某某、陈某1、陈某2、王某、魏某某、易某1、李某某、邓某、陈某某、丁某某的陈述，被告人杨涛的供述和辩解，临湘市价格认证中心价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录，视听资料讯问光盘1张、指认现场视频光盘3张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨涛入户盗窃他人财物数额已达到巨大标准（五万元）的百分之五十以上，属刑法第二百六十四条规定的“有其他严重情节”的行为，应当在有期徒刑三年以上判处刑罚。被告人杨涛在有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；部分退赃，可以酌情从轻处罚；多次盗窃，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月,并处罚金人民币二万元（限本判决生效后一个月内缴纳，逾期强制执行）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2020年9月18日止）。
二、责令被告人杨涛退赔被害人丁某某的损失人民币1800元、姚某某的损失人民币200元、王某某的损失人民币31000元、李某某的损失人民币4100元、王某家的损失人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王景星
审 判 员 刘继雄
人民陪审员 方罗云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘映雪
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
附《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0825财保68号
申请人:白艳秋，住隆化县。
被申请人：杨亚峻，住隆化县。
申请人白艳秋于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨亚峻在隆化县农村信用合作联社隆化营业部的账户（账号：×××,×××）予以冻结，将被申请人杨亚峻所有的位于隆化县隆化镇信合家属楼4单元601室予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司为申请人提供担保，担保金额为500000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨亚峻在隆化县农村信用合作联社隆化营业部的账户（账号：×××,×××），每月预留1300元，至100000元止，期限为2018年3月16日止。
二、查封被申请人杨亚峻所有的位于隆化县隆化镇信合家属楼4单元601室，期限为2019年3月15日止。
账户冻结期间，被申请人不得支取；房屋查封期间，被查封房屋由所有权人管理、使用，但不得变卖、赠与、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。
案件申请费3020元，由申请人白艳秋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全；申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 阎丽
二〇一七年三月十六日
书记员 白金
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0102刑初12号
公诉机关新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院。
被告人马某某，男，1978年10月14日出生，彝族，文盲。2016年4月4日因涉嫌盗窃犯罪被阿克苏垦区公安局刑事拘留，2016年5月23日被依法逮捕。现羁押于第一师公安局看守所。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院以新兵阿克垦检刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克苏垦区人民检察院指派检察员刘玮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年11月25日凌晨2时许，被告人马某某伙同阿某某(已判刑)骑摩托车从温宿县某某牧场某队至第一师六团某某楼前，被告人马某某在楼下望风，阿某某顺着楼外的天然气管道攀爬至某一单元某一室，盗走被害人胡某某家现金10元。当日凌晨2时30分许，阿某某又攀爬进入该栋楼某二单元某二室，盗走被害人黄某某家现金2400元、小米四手机一部。当日凌晨3时许，阿某某又攀爬至该栋楼某三单元某一室，盗走被害人赵某某家女式皮包两个。经阿克苏市价格认定局鉴定，被盗手机价值1600元人民币。
2、2015年11月27日凌晨1时左右，被告人马某某伙同阿某某（已判刑）骑摩托车从温宿县某某牧场某队至第一师六团某某小区，被告人马某某在楼下望风，阿某某顺着楼外的天然气管道攀爬至某号楼某二单元某一室，盗走被害人鲜某家现金240元、红色“SOECNP”牌手机一部。经阿克苏市价格认定局鉴定，被盗手机价值182元人民币。
案发后，部分被盗物品被公安机关查获后发还给失主，阿某某的家属亦积极赔偿受害人的损失，至开庭时，未追还的被盗财物价值10元。经鉴定，被盗物品价值共计人民币4432元。
上述犯罪事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：报案材料、被告人户籍证明一份、归案情况说明两份、辨认现场笔录4份、辨认现场照片8张、同案犯辨认被告人马某某的辨认笔录一份及照片、扣押清单、发还清单、收据、收条、同案犯阿某某刑事判决书等，被害人黄某某、鲜某、赵某某、胡某某的陈述，阿克苏垦区公安局的勘验、检查笔录和涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃4起，窃取他人财物价值4432元，属于数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立；被告人马某某在接受公安机关首次询问时即能如实供述自己的罪行属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定予以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役5个月零5日，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2016年9月8日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人马某某未追还盗窃物品价值10元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余婉林
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 鹏
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿中民一终字第984号
上诉人（原审原告）决清亮，男，1958年8月15日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被上诉人（原审被告）李现荣，女，1960年8月15日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
上诉人决清亮因与被上诉人李现荣离婚纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2014）阿市民初字第1819号民事判决，提出上诉。本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人决清亮、被上诉人李现荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审审理查明：1980年2月，决清亮与李现荣经人介绍在河南省淮阳县大连乡大李村举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。1984年10月10日生育一子决某刚，1990年生育一女决某冰。1992年5月，决清亮因刑事犯罪在河南省第二监狱服刑，2012年9月刑满释放后来到新疆。双方在事实婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产。
原审判决认为：决清亮要求与李现荣离婚，没有提交任何双方感情不好的证据，故不能证明双方夫妻感情已彻底破裂。决清亮、李现荣于1980年举行结婚仪式后，生育两个孩子，其感情基础是好的。决清亮虽于1992年入狱长达二十多年，现刑满释放后，与社会长期脱节，思想观念、生活习惯以及待人处事需有一定的时间与社会、家庭磨合融入。只要决清亮、李现荣相互关心，多交流，珍惜多年的夫妻感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是可以和好的。决清亮提供离婚的证据不充分，且鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。决清亮提出离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，判决驳回决清亮的诉讼请求。
决清亮不服一审判决，上诉称：1992年5月决清亮因刑事犯罪入狱，2012年刑满释放后来到新疆，现已分居三年，夫妻感情确已破裂；原审期间，李现荣答辩时亦同意离婚，但原审仍判决不准离婚，违反了婚姻自由原则。原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决，判决准许离婚。
李现荣答辩称：同意离婚，但决清亮必须净身出户，并返还其服刑期间为其支出的一切费用。
本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。
本院认为：决清亮、李现荣未办理结婚登记，于1980年举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活至今，并育有两名子女，双方之间属事实婚姻关系。夫妻相处，贵在信任、贵在理解，贵在尊重。决清亮于1992年入狱服刑二十余年，在此期间李现荣对其不离不弃，并将子女抚育成人，二人婚姻基础、感情较好。现决清亮要求离婚，但并无证据证明双方感情确已破裂，双方当事人应当珍惜多年的夫妻感情，通过交流、沟通化解矛盾，和睦相处。鉴于两人夫妻感情并未彻底破裂之事实，原审判决驳回决清亮要求离婚的诉讼请求符合法律规定，应当予以维持。决清亮的上诉请求无充分证据予以证实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元（决清亮预交），由上诉人决清亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟世敏
代理审判员 史 颖
代理审判员 赵培培
二〇一五年二月九日
书 记 员 韩亚昕
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0325执505号
申请执行人兴安县高正物业服务有限公司.
法定代表人张海波。
被执行人杨世林，男，汉族。
本院在执行兴安县高正物业服务有限公司申请执行杨世林物业服务合同纠纷一案的过程中，被执行人杨世林自动履行完毕，申请人兴安县高正物业服务有限公司已领取全部案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2016）桂0325民初638号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 李夷平
审判员 蒋光明
二〇一六年十月十二日
书记员 尹冬妮
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑一终字第92号
原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余立志，无业。因涉嫌犯持有假币罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民法院审理宜州市人民检察院指控原审被告人余立志犯持有假币罪一案，于2015年5月29日作出（2015）宜刑初字第115号刑事判决。原审被告人余立志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并依法讯问上诉人余立志，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月15日下午，被告人余立志携带三沓伪造的美元货币与黄某（未立案）、岑某（另案处理）从贵州省贵阳市乘坐出租车前往广西壮族自治区柳州市欲寻找买家交易，途径广西壮族自治区南丹县境内的六寨收费站时被公安民警查获。民警从余立志随身携带的一个褐色挎包中查获目前正在流通的面额为100美元的伪造的美元货币297张，金额共计29700美元，以案发当日国家外汇管理局公布的美元对人民币的中间价（100美元=614.28元人民币）折算为人民币182441.16元。经中国银行股份有限公司宜州支行出具鉴定意见，余立志持有的297张金额共计29700美元的美元货币均为伪造的美元货币。
上述事实，有经庭审举证、质证属实的受案登记表、到案经过、扣押清单、假币收缴凭证、中国银行股份有限公司宜州支行关于人民币兑换美元汇率查复的函、被告人余立志的户籍证明、证人岑某、黄某、成某、季某、石某、王某、肖某、叶某的证言、物证查获的面额为100美元的伪造的美元货币297张、美元假币鉴定证明书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、搜查笔录、指认照片、被告人余立志的供述等证据证实。
原判认为，被告人余立志明知是伪造的美元货币而持有，数额巨大，其行为已构成持有假币罪。在持有假币的共同犯罪中，被告人余立志随身携带、保管假币，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。余立志归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。余立志是初犯，持有假币的时间不长，所持有的假币没有进入流通领域，在量刑时酌情予以考虑。根据被告人余立志犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条和最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决：一、被告人余立志犯持有假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、已收缴的29700美元伪造的美元货币，由收缴机关依法处置。
余立志上诉称，假币不是由其提供的，其也未与柳州的下家联系，仅是根据同伙岑某的安排，将假币放入其挂包内，其在本案中应属从犯，应从轻处罚；其携带的假币未流入社会，未造成不良后果，犯罪情节较轻，且其归案后坦白认罪，系初犯等，应酌情从轻处罚。原审对其量刑过重，请求二审法院予以改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均已经原审人民法院庭审举证、质证、查证属实，本院确认为定案根据。
本院认为，上诉人余立志违反国家货币管理制度，明知是伪造的假货币美元而持有，数额巨大，其行为已构成持有假币罪。余立志归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百七十二条所规定的“持有”是指行为人明知是假币而故意支配或者持有、携带的行为。余立志自将涉案假币放入其随身携带的挎包中即已违反国家货币管理规定，该假币是否为其所有、是否明知该假币的用途等均不影响其对该假币的持有状态。余立志随身携带、保管假币，应按被查获的全部数额予以处罚，故对余立志关于其未参与联系上下家，是从犯的上诉理由，本院不予采纳。余立志持有假币29700美元，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原判对其科刑五年已充分考虑其归案后坦白认罪、初犯、所持有假币未流入社会等量刑情节，量刑已从轻处罚，故余立志提出原判量审过重，请求二审法院改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王子恩
代理审判员 温添霖
代理审判员 黄志凡
二〇一五年十月八日
书 记 员 李卓树
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401执保524号
申请保全人：陈波，男，1970年6月28日生，汉族，无职业，现住延吉市。
被申请保全人：姜正谅，男，1962年2月6日生，汉族，无职业，现住江苏省连云港市。
被申请保全人：霍西秀，女，1958年4月6日生，汉族，无职业，现住江苏省连云港市。
申请保全人陈波与被申请保全人姜正谅、霍西秀之间民间借贷纠纷一案，申请保全人陈波于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人霍西秀名下的房屋，同时，冻结了申请保全担保人刘彦东名下的房屋，本院于2015年8月20日作出（2015）延民初字第4501号民事裁定书，冻结了被申请保全人霍西秀名下的房屋产籍手续。2017年7月5日申请保全人陈波向本院提出申请，要求解除（2015）延民初字第4501号民事裁定书中第一项、第二项房屋产籍手续的冻结。
本院认为，申请保全人陈波的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条、第二项、第四项的规定，裁定如下：
一、解除被申请保全人霍西秀名下的房屋产籍手续的冻结。
二、解除申请保全担保人刘彦东名下的（房屋所有人陈奎范）房屋产籍手续的冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一七年七月十三日
书记员 王路
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401执保524号申请保全人：陈波，男，1970年6月28日生，汉族，无职业，现住延吉市。被申请保全人：姜正谅，男，1962年2月6日生，汉族，无职业，现住江苏省连云港市。被申请保全人：霍西秀，女，1958年4月6日生，汉族，无职业，现住江苏省连云港市。申请保全人陈波与被申请保全人姜正谅、霍西秀之间民间借贷纠纷一案，申请保全人陈波于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人霍西秀名下的房屋，同时，冻结了申请保全担保人刘彦东名下的房屋，本院于2015年8月20日作出（2015）延民初字第4501号民事裁定书，冻结了被申请保全人霍西秀名下的房屋产籍手续。2017年7月5日申请保全人陈波向本院提出申请，要求解除（2015）延民初字第4501号民事裁定书中第一项、第二项房屋产籍手续的冻结。本院认为，申请保全人陈波的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条、第二项、第四项的规定，裁定如下：一、解除被申请保全人霍西秀名下的房屋产籍手续的冻结。二、解除申请保全担保人刘彦东名下的（房屋所有人陈奎范）房屋产籍手续的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年七月十三日书记员  王路