安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03548号
原告：高燕群，女，1969年7月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
委托代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。
被告：董玉坤，男，1971年12月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区，组织机构代码不详。
法定代表人：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市，组织机构代码70499762-X。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告高燕群诉被告董玉坤、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由审判员方奇适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告高燕群的委托代理人张后乐，被告人保财险六安分公司的委托代理人董永剑到庭参加诉讼。被告董玉坤、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高燕群诉称：2014年4月9日6时55分，董玉坤驾驶皖N179**号“解放”牌中型自卸货车沿巢庐路由西向东行驶，途径巢庐路44Km＋500m处，与其右侧同向由高燕群驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生刮擦后倒地，高燕群人被该中型自卸货车车轮挤压受伤的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定董玉坤负本起事故的全部责任，高燕群不负事故责任。高燕群受伤后被送往庐江县人民医院、中国人民解放军第一零五医院治疗。后经安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，伤情被评定为九级伤残。董玉坤驾驶的皖N179**号“解放”牌中型自卸货车的登记所有人是六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，该车在人保财险六安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期限内。2014年9月26日，高燕群第一次向庐江县人民法院起诉要求董玉坤、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、人保财险六安分公司赔偿相关损失，庐江县人民法院于2014年12月26日作出（2014）庐江民一初字第03893号民事判决并全部赔偿完毕。现高燕群要求对其后期治疗费12207.15元、护理费1566元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费500元、误工费1566元，合计16739.15元，由人保财险六安分公司在三者险范围内支付上述费用，不足部分由董玉坤、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司连带赔偿。本案诉讼费由三被告负担。
董玉坤未作答辩。
六安市广泰汽车运输服务有限责任公司未作答辩。
人保财险六安分公司在庭审中辩称：1.对本案交通事故的基本事实、责任认定、皖N179**号“解放”牌中型自卸货车驾驶人、登记所有人、该车投保交强险、三者险情况无异议，但高燕群因交通事故造成的损失已经在（2014）庐江民一初字第03893号民事判决书中全部赔偿完毕；2.高燕群进行了伤残鉴定，其治疗已终结。此次起诉是由于高燕群自己护理不当以及医院治疗等多种因素造成的，并不完全是由交通事故造成的，高燕群应当举证此次起诉的伤情与交通事故有关联，时隔一年以后高燕群再次起诉无事实及法律依据，应当依法驳回高燕群的诉求。
经审理查明：2014年4月9日6时55分，董玉坤驾驶皖N179**号“解放”牌中型自卸货车沿巢庐路由西向东行驶，途径巢庐路44Km＋500m处，与其右侧同向由高燕群驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生刮擦后倒地，高燕群人被该中型自卸货车车轮挤压受伤的道路交通事故。庐江交管大队进过现场勘验，认为董玉坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，于2014年4月20日作出庐公交认字（2014）第10079号道路交通事故认定书认定：董玉坤负事故全部责任，高燕群不负事故责任。
高燕群受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，后被合肥急救中心转往安徽医科大学第二附属医院。当日，高燕群再次被转往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，经诊断为：1.左上肢及左下肢皮肤挫裂伤；2.左小腿皮肤撕脱伤；3.左腓骨小头粉碎性骨折伴部分骨质缺损；4.左小腿胫前肌及拇长、趾长伸肌断裂；5.左腓骨长、短肌断裂；6.左腓肠肌及比目鱼肌断裂；7.左胫前动脉及其伴行静脉断裂；8.左小隐静脉断裂；9.左腓浅、腓深神经断裂。出院医嘱：1.定期每2周上午显微骨科整形门诊（不含周日）复查；2.患肢制动，禁止下地负重、行走，术后4-6周拆除石膏，在医师指导下适当进行患肢功能锻炼；3.保持伤口清洁、干燥，避免外伤，加强营养及陪护；4.如左大腿坏死皮肤脱落后残存创面较大仍有手术可能；5.如患肢伤口出现红肿、渗液等，则急来院就诊；6.建议休息两个月；7.不适随诊。本院根据高燕群的申请，委托安徽天正司法鉴定中心对高燕群的伤残等级、营养期限、护理期限及误工期限进行鉴定，安徽天正司法鉴定中心于2014年10月31日出具皖天正司鉴（2014）法临鉴字第1309号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高燕群左下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残。2.被鉴定人高燕群的营养期评定为90日、护理期评定为150日、休息期评定为自受伤之日起至本次鉴定日前一日止为宜。2014年9月26日，高燕群向庐江县人民法院起诉要求董玉坤、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、人保财险六安分公司赔偿相关损失，庐江县人民法院于2014年12月26日作出（2014）庐江民一初字第03893号民事判决认定高燕群的合理损失为：医药费52205.43元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费15240元、误工费20604元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金15000元、交通费1200元、鉴定费1700元、被扶养人生活费24605.50元，合计226580.93元。本院确定由人保财险六安分公司在交强险、三者险赔偿限额内赔偿高燕群226580.93元并履行完毕。
2015年6月16日，高燕群再次至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，经诊断为：左小腿外伤术后感染。在该院住院治疗15天，支出门诊医疗费102.30元、住院医药费10896.60元。出院医嘱：1.定期显微骨科整形门诊（周一至周六上午）复查；2.隔2-3日换药，术后2周拆线（可不拆）；3.患肢制动，避免外伤，术后3周复查并指导功能锻炼；4.保持切口清洁、干燥；5.如患肢伤口出现红肿、渗液等，则急来院就诊；6.建议休息两个月，如切口再次感染仍需手术治疗；7.不适随诊。2015年7月1日，高燕群遵医嘱在安徽省绿十字医药房连锁有限公司外购巴洛沙豆片等药品共支付726.80元。2015年3月8日、4月14日、6月6日、7月8日、7月20日，高燕群至安徽省庐江县皮肤病医院门诊治疗，共支出门诊医药费482.25元，以上高燕群共支付医疗费12207.95元。
同时查明：董玉坤驾驶的皖N179**号“解放”牌中型自卸货车的登记所有人是六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，由董玉坤驾驶该车时发生交通事故。皖N179**号“解放”牌中型自卸货车在人保财险六安分公司投保了交强险、三者险，其中交强险保险限额为122000元、三者险保险限额为300000元（特约不计免赔），保险期间均自2013年6月2日0时起至2014年6月1日24时止，事故发生在保险期限内。
证明上述事实的证据有高燕群提交的：1、高燕群的身份证，证明高燕群的主体适格；2、庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2014）第10079号道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生的时间、地点、原因、结果及责任划分；3、门诊病历2份、中国人民解放军第一零五医院出院记录1份、费用清单一组、住院收费票据1张、门诊医药费及外购药品收据共7张，证明高燕群后期治疗等情况；4、本院（2014）庐江民一初字第03893号民事判决书一份，证明已经处理的损失事项不包括后续治疗费及相关赔偿标准参照该判决书，以及高燕群、人保财险舒城支公司在庭审中的陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定董玉坤负事故全部责任，高燕群不负事故责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2014）第10079号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
高燕群因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。高燕群的具体损失：1.医药费12207.95元，高燕群提交医药费发票有原件为证，并有安徽省庐江县皮肤病医院、中国人民解放军第一零五医院病历、出院记录、发票费用明细等证据佐证，人保财险六安分公司对证据的真实性无异议，但对关联性提出异议，因其辩解意见在法定时间内既未申请司法鉴定，又未提交证据证明，故本院对人保财险六安分公司的辩解意见不予采纳，对高燕群诉请的其后期实际发生的医药费12207.95元，本院予以支持；2.根据高燕群的医疗机构及鉴定机构的意见，对高燕群诉请的营养费、护理费及误工费已在第一次诉讼中全部解决，现高燕群重复主张营养费、护理费及误工费赔偿项目不符合法律规定，本院不予支持；3.交通费。高燕群因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，但其诉请500元过高，本院确定为400元；4.高燕群主张的住院伙食补助费450元（15天×30元／天），符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院认定高燕群的损失为：医药费12207.95元、住院伙食补助费450元、交通费400元，合计13057.95元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。董玉坤驾驶的皖N179**号“解放”牌中型自卸货车的登记所有人是六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，董玉坤驾驶皖N179**号“解放”牌中型自卸货车发生交通事故造成高燕群的损失，应当由董玉坤予以赔偿，因该车在人保财险六安分公司投保了交强险、三者险，故先在交强险限额内承担赔偿责任；因交强险医疗费用和死亡、伤残赔偿限额在高燕群第一次诉讼中已赔偿完毕，故本案超出部分13057.95元由人保财险六安分公司在三者险赔偿限额内按董玉坤所负事故责任按比例予以赔偿，董玉坤负事故全部责任，皖N179**号“解放”牌中型自卸货车所投保的三者险特约不计免赔，故人保财险六安分公司在三者险限额内100%的赔偿。本院确定人保财险六安分公司在三者险赔偿限额内赔偿高燕群13057.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告高燕群13057.95元；
二、驳回原告高燕群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，因适用简易程序，减半收取110元，由被告董玉坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一五年十月十二日
书记员 沈成云
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。