安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00028号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ桂。
被告：朱乃武，农民。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“凤阳农商行”）诉被告ＸＸ桂、朱乃武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开�庭进行了审理。原告凤阳农商行委托代理人张祖国到庭参加诉讼、被告ＸＸ桂、朱乃武经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
凤阳农商行诉称：ＸＸ桂因资金困难，于2009年12月30日从凤阳农商行原凤阳县农村信用合作联社城西分社借贷24300元，用于购教学设备，约定2010年12月10日偿还，利息按月利率8.7024‰计算，逾期加收30%罚息。并由朱乃武担保。后ＸＸ桂偿还了2010年9月26日之前的利息，后期本息分文未还。2012年凤阳县农村信用合作联社曾起诉ＸＸ桂、朱乃武，后因证据不足驳回起诉。要求ＸＸ桂偿还贷款本金24300元及利息（自2010年9月27日起按月利率8.7024‰计算至2010年12月10日，此后按月利率11.31312‰计算）；朱乃武承担连带责任。
ＸＸ桂未提交答辩意见。
朱乃武未提交答辩意见。
凤阳农商行为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、凤阳农商行营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及中国银监会安徽监管局文件复印件一份。用以证明凤阳农商行主体资格。
2、ＸＸ桂身份证、户口簿，朱乃武身份证、户口簿复印件各一份。用以证明ＸＸ桂、朱乃武的主体资格。
3、借款申请书、借款合同、保证合同、担保承诺书、借款借据复印件各一份。用以证明ＸＸ桂于2009年12月30日向原凤阳县农村信用合作联社借款24300元，约定利率、期限及逾期罚息，朱乃武作为担保人。后利息偿还至2010年9月26日。此后的利息及本金24300元没有偿还。
4、凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00810号民事裁定书及宣判笔录。用以证明凤阳县农村信用合作联社曾于2012年起诉ＸＸ桂、朱乃武，后凤阳县人民法院以被告不明确为由，裁定驳回原告的起诉。现2014年12月19日起诉没有超过诉讼时效。
5、凤阳县府城镇张老庄村民委员会、凤阳县府城镇西门村民委员会证明各一份。用以证明朱乃武为张老庄村村民；ＸＸ桂户籍所在地在琅琊区，其经常居住地为西门村，二人均下落不明。
ＸＸ桂未提交证据。
朱乃武未提交证据。
认证如下：
凤阳农商行的证据：证据1、2，能够证实当事人的主体资格，证据效力本院予以认定；证据3，与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院不予认定；证据4，为人民法院生效的裁判文书，该证据效力本院予以认定上；证据5，为基层组织出具的材料，能够证实ＸＸ桂、朱乃武下落不明的事实，证据效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：凤阳农商行前身为凤阳县农村信用合作联社，2013年12月23日改制为凤阳农商行。2009年12月30日，ＸＸ桂以购教学设备为由，向原凤阳县农村信用合作联社城西分社申请贷款，双方签订了借款合同，约定借款种类：短期，借款用途：购教学设备，借款金额：人民币贰万肆仟叁佰元整，自2009年12月30日，至2010年12月10日止。利息计付：借款月利率8.7024‰。同时约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的贷款利率加收30％罚息。保证人朱乃武同日与原凤阳县农村信用合作联社城西分社签订保证合同，对ＸＸ桂的上述借款负连带保证责任，其第二条规定，“保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起的二年。后ＸＸ桂偿还了2010年9月26日之前的利息，本金24300元及此后的利息没有偿还。2012年，凤阳农商行的前身原凤阳县农村信用合作联社第一次起诉ＸＸ桂、朱乃武，后被凤阳县人民法院以被告不明确为由驳回了起诉，该裁定书于2012年12月26日宣判。因索款无着，凤阳农商行再次起诉来院，要求ＸＸ桂偿还贷款本金24300元及利息（自2010年9月27日起按月利率8.7024‰计算至2010年12月10日，此后按月利率11.31312‰计算）；朱乃武承担连带责任。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，“依法成立的合同，自成立时生效”，ＸＸ桂与凤阳县农村信用合作联社城西分社签订的借款合同为双方真实意思表示，该合同合法、有效。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，凤阳县农村信用合作联社城西分社依约发放了贷款，履行了自己的合同义务，而ＸＸ桂在约定的期限内没有如期偿还本息，违约在先，应承担相应的违约责任。因凤阳县农村信用合作联社改制为凤阳农商行，原凤阳县农村信用合作联社城西分社不具有诉讼主体资格，故凤阳农商行要求ＸＸ桂偿还贷款本金24300元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
朱乃武与凤阳县农村信用合作联社城西分社于2009年12月30日签订的保证合同，系当事人真实意思表示，保证合同合法、有效。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，原凤阳县农村信用合作联社城西分社与朱乃武签订的保证合同，约定保证期间为主债�期满后的二年，主债务期限为2010年12月10日，这样保证合同于2012年12月10日届满。凤阳农商行前身原凤阳县农村信用合作联社于2012年向法院提起诉讼，没有超过了保证期间的约定。后人民法院裁定驳回了原告的起诉，这样保证合同的诉讼时效期间重新计算。2014年12月19日凤阳农商行第二次起诉，没有超过保证合同的诉讼时效，凤阳农商行其要求朱乃武承担保证责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ桂于�判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金24300元及相应利息（2010年9月27日起按月利率8.7024‰计算至2010年12月10日，此后按月利率11.31312‰计算）；被告朱乃武对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费757元，由被告ＸＸ桂、朱乃武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 睿
审 判 员 张宏飞
人民陪审员 刘光大
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 马林姣
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对�事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约�的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。