河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终333号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市常熟路*号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄净超，女，1991年4月24日出生，汉族，现住邯郸市。
委托诉讼代理人：马勇，河北鼎合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王正，男，1991年8月5日出生，住山东省东平县。系肇事车辆司机。
被上诉人（原审被告）：上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华龙道与新广路交口东侧月光园20-206，组织机构代码：67598217-X。（系肇事车辆所有权人）。
负责人：王迎春，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司上海分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道720号26楼2609-2615室，组织机构代码：310000000107484。
负责人：任志钧，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财产保险上海分公司）因与被上诉人黄净超、王正、上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司（以下简称上海一嗨汽车租赁天津分公司）、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰财产保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初2373号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
平安财产保险上海分公司上诉请求：由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿黄净超各项损失共计50098元，与原审判决相差40000元。一、二审诉讼费用由黄净超承担。事实和理由：一审判决伤残赔偿金适用标准错误。依据黄净超提交的身份证明，可证实其为农业家庭户口，在一审庭审中，黄净超虽然申请了证人出庭，予以证明其在城镇居住，但是该证人系黄净超高中同学，因为该证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，在一审中房屋租赁合同系证人所签，支付宝转款记录也系证人所转，与本案黄净超并无关系，故伤残赔偿金应当按照农村标准计算；对于误工费，黄净超并未提交工资扣发的银行流水，也未提交劳动合同，并不能证明因误工产生了误工损失；鉴定费2000元不应当承担。
黄净超答辩称，黄净超在城市工作、居住，并提供了工作单位证明及工资证明，房屋租赁合同等相关证明，依据最高院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算的复函》�黄净超所受损害应当参照城镇居民标准赔偿；上诉人认为证人刘某的证言不能单独作为认定案件事实的依据，我们认为为证实黄净超经常居住地及主要收入来源地均为城市，我方不仅申请了证人刘某出庭证明其与黄净超共同租住在城镇的事实，还提供了相应的房屋租赁合同，租赁合同中有黄净超签名，工作单位邯郸市双碟企业咨询公司出具了黄净超为其员工及收入证明，因此我方并非仅仅以证人证言来证明黄净超应当参照城镇居民标准赔偿的事实，因此并非孤证，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；对于上诉人辩称黄净超未提交扣发银行流水及劳动合同不能证明误工产生的损失，我方认为一审庭审中黄净超已提交了公司出具的休病期间未发放工资的证明，因未发放工资也就不会有银行流水，而对于上诉人要求提交劳动合同，按照人身损害司法解释，并未要求黄净超提交劳动合同来证明误工事实，因此，其要求提供劳动合同理由不属于法律的强制性规定，请贵院结合我方提供的证明据实予以认定；对于鉴定费按照司法判例应属保险公司理赔承担范围，即便不属于，也应由本案被告王正承担，而从上诉人列明的被上诉人来看，其并未将王正列为被上诉人，因此，该鉴定费应由上诉人承担。
王正、上海一嗨汽车租赁天津分公司、华泰财产保险上海分公司未作答辩。
黄净超向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令王正、上海一嗨汽车租赁天津分公司、平安财产保险上海分公司、华安财产保险上海分公司共同赔偿黄净超医疗费18793.80元、误工费14000元、护理费8070元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元、交通费162.70元、鉴定费2000元，以上共计109330.50元。2、判令平�财产保险上海分公司、华安财产保险上海分公司分别在交强险和商业险限额内优先赔付。3、本案诉讼费及鉴定费由王正、上海一嗨汽车租赁天津分公司、平安财产保险上海分公司、华安财产保险上海分公司承担。
一审法院事实认定：2016年1月5日19时10分许，王正驾驶津Ａ×××××号小轿车沿人民路由东向西行驶至新世纪门口处时将由北向南步行的黄净超撞倒后又撞到林瑞景驾驶的等红灯的冀DCLL3**小客车，造成黄净超受伤、两车受损的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一大队2016年1月5日第201601050922号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王正应承担此次事故的全部责任，黄净超无事故责任。经邯郸市公安交通警察支队第一大队调解，事故各方自愿达成协议：一、由王正负责给黄净超检查治疗及赔偿，二、由王正一次性赔偿林瑞景500元。事故发生后，�告黄净超被送往河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断黄净超为“1、左侧2-7肋骨骨折，2、多处软组织损伤，3、双侧胸腔积液”。黄净超自2016年1月5日至2016年1月25日共住院20天，支付医疗费16918.80元。黄净超在2016年1月26日至2016年7月11日期间在河北工程大学附属医院检查治疗，支付医疗费1127元，以上共计支付医疗费18045.80元。根据相关规定，黄净超住院期间的住院伙食补助费为20天×50元＝1000元。经邯郸市中级人民法院委托，2016年8月9日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第619号司法鉴定意见书认定，黄净超的伤残等级为十级一处，黄净超的误工期限为120天，黄净超的护理期限为60日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，黄净超的营养期限为60天。黄净超支付鉴定费2000元。另查明，事故车车主为上海一嗨汽车租赁天津分公司。�正于2016年1月5日租用了上海一嗨汽车租赁天津分公司所有的津Ａ×××××号小型轿车，租用期限为2016年1月5日11：00时至2016年1月7日11：00时。王正驾驶该车辆系在租赁期间内发生的交通事故。上海一嗨汽车租赁天津分公司于2015年9月9日向平安财产保险上海分公司投保了关于津Ａ×××××号小型轿车的强制保险，保险期间为2015年9月13日0时起至2016年9月12日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；上海一嗨汽车租赁天津分公司于2015年8月20日向华泰财产保险上海分公司投保了关于津Ａ×××××号小型轿车的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2015年8月20日0时起至2016年2月19日24时止，保险金额为50000元。一审法院认为，王正驾驶津Ａ×××××号小轿车沿人民路由东向西行驶至新世纪门口处时将由北向南步行的黄净超撞倒后又撞到林瑞景驾驶的等红灯的冀DCLL3**小客车，造成黄净超受伤、两车受损的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一大队2016年1月5日第201601050922号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王正应承担此次事故的全部责任，黄净超无事故责任。经庭审质证，本案原、被告对上述道路交通事故认定书均无异议，予以确认。因王正驾驶津Ａ×××××号小轿车，已投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车�有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”平安财产保险上海分公司应在强制保险责任分项限额范围内先行向黄净超赔偿，对于超出强制保险责任分项限额的部分，应当由华泰财产保险上海分公司在第三者责任保险限额范围内向黄净超赔偿；对于再超出第三者责任保险限额的部分，应当由王正向黄净超赔偿。黄净超受伤后在河北工程大学附属医院住院治疗20天，支付医疗费16918.80元，黄净超在河北工程大学附属医院检查治疗支付的医疗费1127元，以上共计支付医疗费18045.80元。上述费用均系实际发生的费用，予以确认。黄净超住院期间的住院伙食补助费为20天×50元＝1000元，符合法律规定，予以确认。关于营养费，依据鉴定意见书，黄净超的营养期限为60天，酌情按每天30元计算，即营养费为1800元（30元×60天）。关于误工费，依据鉴定意见书，黄净超误工期限为120天，黄净超在相关单位即邯郸市丛台区双碟企业管理咨询有限公司从事企业信息咨询、网络信息咨询等工作，其误工费应按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准租赁和商务服务业40278元进行计算，其误工费为（40278元÷365天）×120天=13242元。关于护理费，依据鉴定意见书，黄净超的护理期限为60日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，应按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业33543元进行计算，护理费为{（33543元÷365天）×20天×2人}＋{（33543元÷365天）×40天×1人}=7352元。黄净超支付的鉴定费2000元，予以确认。黄净超受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，酌情支持精神抚慰金5000元。黄净超请求的交通费，酌情支持200元。关于伤残赔偿金，依据鉴定意见书，黄净超的伤残等级为十级一处，黄净超虽系农村户口，但因其黄净超的主要经济收入来源于本市且在本市长期居住生活超过一年以上，故伤残赔偿金应按城镇居民计算，并应参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入26152元进行计算，伤残赔偿金为（26152元×20年）×10%＝52304元。黄净超请求的车辆损失费，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保�股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向原告黄净超赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告黄净超误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计80098元，共计90098元。二、限被告华泰财产保险有限公司上海分公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额50000元范围内，向原告黄净超赔偿超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费计10845.80元。三、被告王正、上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告黄净超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元，原告承担50元，被告王正承担2437元。
本院二审期间，黄净超提交授权书一份，证明其工作单位邯郸市丛台双蝶企业管理咨询有限公司为赶集网分类信息服务邯郸地区授权服务商。平安财产保险上海分公司对该授权书真实性有异议，认为应提交工资扣发流水。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于伤残赔偿金适用标准问题。根据黄净超提交的房屋租赁合同、水费收据、物业费收款收据、安居东城首府管理处物业公司证明、刘亚南证言等可以证明其经常居住地在城镇，又根据其提交的误工证明、工资表等可以证明主要收入来源于城镇。故本案中，黄净超虽是农村户籍，但其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，参照《最高人民法�民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费的问题。根据黄净超提供的误工证明、工资表，授权书可以证明其因交通事故导致其收入减少，故一审参照行业标准计算误工费并无不当，该上诉理由不能成立。关于鉴定费的问题。鉴定费属于黄净超的实际损失，平安财产保险上海分公司应予赔偿。
综上所述，平安财产保险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由中国平安财产保险股份有限�司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 田 莉
审判员 王双振
审判员 王一民
二〇一七年四月五日
书记员 温雅洁