贵州省桐梓县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0322刑初212号
公诉机关桐梓县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某1，女，汉族，1970年5月20日出生，住贵州省桐梓县,被害人之女。
附带民事诉讼原告人何某2，男，汉族，1975年8月17日出生，住贵州省习水县，被害人之子。
附带民事诉讼原告人何某3，男，汉族，1977年10月出生，住贵州省桐梓县，被害人之子。
附带民事诉讼原告人何某4，男，汉族，1981年10月29日出生，住贵州省习水县，被害人之子。
附带民事诉讼原告人何某5，男，汉族，1987年4月15日出生，住贵州省习水县，被害人之子。
诉讼代理人洪杭燕，女，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。特别代理。
诉讼代理人周正君，男，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。特别代理。
被告人杨信荣（曾用名：杨信容），男，汉族，1990年3月14日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县，2017年2月20日因涉嫌交通肇事罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。
负责人俞曙，公司经理。
营业场所:贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。
诉讼代理人何真元，男，贵州舸林律师事务所律师。特别代理。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人杨信荣犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员常传龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人、诉讼代理人、被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月30日13时许，被告人杨信荣驾驶其所有的贵Ｃ×××××号牌轻型普通货车从桐梓县花秋镇沿桐容公路行驶至桐容公路46公里处时，与行人何某6发生碰撞致何某6当场死亡。桐梓县公安局交通警察大队认定，杨信荣承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人杨信荣违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。且提供证据，请依法判处。
附带民事诉讼原告人何某1等人诉称，被告人杨信荣交通肇事致其父亲死亡，应当赔偿死亡赔偿金347654.06元、丧葬费30905、交通食宿费7000元，处理丧葬事宜的误工费15000元、精神损失赔偿50000元。共计45055906元。由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人杨信荣对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。对于民事部分按规定进行赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的诉讼代理人提出误工费过高；交通食宿费没有证据证明，不应当支持；精神抚慰金过高，愿意支付25000元；死亡赔偿金应当按照农村标准计算。
经审理查明：2016年12月30日13时许，被告人杨信荣驾驶其所有的贵Ｃ×××××号牌轻型普通货车从桐梓县花秋镇沿桐容公路行驶至桐容公路46公里（小地名：黄瓜荡）处时，与行人何某6发生碰撞致何某6当场死亡。经桐梓县公安局交通警察大队认定，杨信荣承担事故的全部责任。经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某6系闭合性颅脑损死亡。
另查明，被告人杨信荣在案发后与被害人何某6的家属达成协议，约定“第一条、杨信荣支付被害人何某6的丧葬等前期费用人民币50000元，第三条、除丧葬费外多余的费用应当在赔偿金内予以扣除。”
被告人杨信荣驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。
上述事实，被告人�开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，现场勘验笔录，驾驶人信息查询单，归案情况说明，被告人供述，证人证言，鉴定意见书，交通事故认定书，协议，收条等证据证实，足以认定。
对附带民事诉讼原告人何某1等人的诉讼请求作出如下认定：
1、习水县桃林乡龙凤村村民委员会出具的证明，证明了被害人何某6与黄某是夫妻关系，何某1、何某2、何某3、何某4、何某5是被害人何某6的子女。其妻子黄某已去世。
2、死亡赔偿金347654.06元。被害人何某6的户籍证明显示何某6出生于1949年12月4日，案发时已年满67周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，其死亡赔偿金为347654.06元，即26742.62元×（20年－7年）=347654.06元。
3、丧葬费30905元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，其丧葬费为26547元，即53094元÷12个月×6个月=26547元。对超出部分不予认定。
4、处理丧葬事宜的误工费15000元。附带民事诉讼原告人及被高人杨信荣、中国人民财产保险公司股份有限公司遵义分公司当庭均同意按照5人3天来计算，每天每人的标准为97元，即1455元。对超出部分不予认定。
5、交通食宿费用7000元。经查，被害人何某6死亡地点为桐梓县花秋镇，且部分附带民事诉讼原告人在习水县居住，因此，交通食宿费是必然发生的费用，虽附带民事诉讼原告人未提供证据，但本院酌情认定金额为2000元。对超出部分不予认定。
6、精神损失赔偿50000元。�告人杨信荣对此无异议，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的诉讼代理人提出精神损失赔偿过高，愿意支付25000元。附带民事诉讼原告人同意精神损失费用25000元。经查，保险公司代理人的代理权限为特别授权，双方当事人对精神损失费用达成一致意见，本院予以支持。
综上，附带民事诉讼原告人的损失为死亡赔偿金347654.06元、丧葬费为26547元，处理丧葬事宜的误工费1455元、交通食宿费用2000元、精神损失费25000元，共计402656.06元。
本院认为，被告人杨信荣违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对其应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内量刑。被告人杨信荣在案发后，主动报警并在现场等候，到案后又如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人杨信荣的行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应当予以赔偿，鉴于，杨信荣事后与被害人家属达成协议，支付被害人何某6的丧葬等前期费用人民币50000元，并约定除丧葬费外多余的费用应当在赔偿金内予以扣除，即剩余23453元应当予以抵扣。因被告人杨信荣在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保交强险、第三者责任险，保险公司应当在保险责任范围内进行赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人杨信荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在判决生效后立即支付附带民事诉讼原告人何某2、何某1、何某3、何某4、何某5经济损失人民币376109.06元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在判决生效后立即支付被告人杨信荣人民币26547元。
四、驳回附带民事诉讼原告人何某2、何某1、何某3、何某4、何某5的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 彦
人民陪审员 吴大霞
人民陪审员 潘朝举
二〇一七年八月十五日
书 记 员 钱婉莉