海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9026刑初10号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人朱亮，男，于2016年10月8日被昌江县公安局刑事拘留，经昌江县人民检察院批准，于2016年11月11日由昌江县公安局执行逮捕。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2017]9号起诉书指控被告人朱亮犯购买假币罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案，昌江县人民检察院指派检察员文海虹出庭支持公诉，被告人朱亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：
被告人朱亮在互联网上获知出售假币的信息，便于2016年6月至7月，通过QQ软件联系卖家黄**（另案处理）购买假币，先后以人民币（以下币种同）18元、210元、650元的价格购买不等量的假币，共购得假币样本1张（样本上印有两张完整的20元图案）及面额20元的假币250张，总面额5040元。之后，被告人朱亮将假币用于购物兑零换取真币。2016年9月，被告人朱亮为使假币更为逼真，通过QQ软件联系卖家“上丁”，以320元的价格购买制作假币水印的印章4枚，并将印章加盖在部分假币上。
2016年10月7日，被害人林**在其位于昌江县石碌镇山竹沟村处的小卖店营业时，发现被告人朱亮企图使用20元面额的假币购物，遂报警，闻讯赶来的公安民警当场将被告人朱亮抓获。公安民警自朱亮身上查获10张20元面额的疑似假币，并从其住处查获40张20元面额的疑似假币及4枚制作假币的印章、1盒印泥。
经中国人民银行昌江支行鉴定，查获的50张人民币为假币。
为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人朱亮购买伪造的货币并使用，其行为已构成购买假币罪。提请本院依法判处。
被告人朱亮对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人朱亮在互联网上获知出售假币的信息，便于2016年6月至7月，通过QQ软件联系卖家黄**（另案处理）购买假币，先后以18元、210元、650元的价格购买不等量的假币，共购得假币样本1张（样本上印有两张完整的20元图案）及面额20元的假币250张，总面额5040元。之后，被告人朱亮将假币用于购物兑零换取真币。2016年9月，被告人朱亮为使假币更为逼真，通过QQ软件联系卖家“上丁”，以320元的价格购买制作假币水印的印章4枚，并将印章加盖在部分假币上。
2016年10月7日，被害人林**在其位于昌江县石碌镇山竹沟村处的小卖店营业时，发现被告人朱亮企图使用20元面额的假币购物，遂报警，闻讯赶来的公安民警当场将被告人朱亮抓获。公安民警自朱亮身上查获10张20元面额的疑似假币，并从其住处查获40张20元面额的疑似假币及4枚制作假币的印章、1盒印泥。
经中国人民银行昌江支行鉴定，查获的50张人民币为假币。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、物证。红米手机一部、人民币285元、印章4枚、白色印泥1盒。证实被告人朱亮使用的作案工具，包括联系卖家购买假币所使用的手机，在假币上加盖“莲花”“20元”印文的印章、印泥，使用假币购物后获得的零钱285元。
2、书证。（1）报案书。证实被害人林**向公安机关报案称，2016年10月7日16时许，有一名男子到其小卖部内使用面额20元的假币购买东西，请公安机关依法查处。
（2）受案登记表。证实昌江县公安局接到报警后，从被告人朱亮身上搜出10张20元面额假币，后从朱亮家中搜出40张20元面额假币，依法将该案件立为刑事案件侦查。
（3）常住人口登记表。证实被告人朱亮作案时已达负完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（4）搜查笔录、扣押清单。证实公安人员从被告人朱亮身上查获10张20元面额假币，从其住处查获40张20元面额假币，另查获使用假币兑现的真币285元、手机1部及在假币上使用的4枚印章、1盒印泥。
（5）随案移送清单。证实2016年10月10日，昌江县公安局将查获的50张20元面额的假币移送中国人民银行昌江支行处理。
（6）百世汇通快递单（3张）、韵达快递单（1张）。3张百事汇通快递单的内容与被告人朱亮、证人黄**所述相互印证，证实被告人朱亮向黄**购买假币，黄**通过百世汇通快递向朱亮邮寄假币的事实；韵达快递单的内容与朱亮所述相互印证，证实被告人朱亮向他人购买伪造20元假币所用的印章的事实。
（7）支付宝交易记录明细。被告人朱亮支付宝的转账记录与其供述、QQ聊天记录相互印证，证实朱亮为购买假币，于2016年6月29日、7月8日、7月23日通过支付宝分别向黄**转账18元、210元、650元；为购买伪造假币所用的印章，于2016年9月14日向账号为“章章章”的人转账320元。
（8）抓获经过。证实公安人员在接到被害人林**的报案后，在林**的小卖部当场抓获被告人朱亮，并传唤其到昌江县公安局太坡派出所，被告人朱亮系被动到案。
（9）立案决定书、拘留证。结合黄**供述证实，黄**因涉嫌伪造假币罪被佛山市公安局侦查。
（10）情况说明。公安机关说明，证实收受朱亮假币的部分店主未配合作证。
3、证人证言。（1）证人黄**的证言。黄**所述的售卖假币的QQ群、QQ号、假币特征、寄送假币的快递公司及寄件人名字均与被告人朱亮所述相互印证。证实黄**通过QQ联系、支付宝付款、快递邮寄的方式以每张1.5元至4元不等的价格，向全国各地买家贩卖20元面额假币，
（2）证人吴**的证言。证实黄**到吴**经营的百世汇通快递店邮寄假币，黄**在快递单上书写的寄件人名字为“李生”。
4、被害人林**的陈述。证实被告人朱亮在林**小卖部使用20元面额的假币购买物品时，被林**发现，后林**控制朱亮并报警的事实。
5、被告人朱亮的供述与辩解。证实被告人朱亮通过QQ、支付宝三次向黄**购买假币，第一次支付18元购买印有2个20元的假币样本1张；第二次支付210元购买20元面额的假币50张；第三次支付650元购买20元面额的假币200张（三次购买的假币总面额5040元）。后将部分假币以购物找零的方式兑换真币。
6、鉴定意见：中国人民银行货币真伪鉴定书。证实经鉴定，从被告人朱亮身上及住处查获的50张面额20元的人民币均是假币。
7、检查、辩认笔录。（1）辨认笔录。证实林**能准确辨认出到其店里使用假币购买东西的朱亮；吴**能准确辨认出以“李生”作为寄件人姓名寄件的黄**。
（2）辨认现场笔录。证实被告人朱亮辨认了其使用假币购物的商行、小卖店、报刊亭的具体位置。
（3）电子证据检查笔录。证实公安机关依法提取朱亮小米手机内的QQ聊天记录。
8、电子数据：红米手机内的QQ聊天记录。朱亮的QQ聊天记录与其供述相互印证，证实被告人朱亮通过QQ联络出售假币及假币印章的卖家，购买假币及印章的事实。
本院认为，被告人朱亮违反国家货币管理的法律规定，为谋取利益，购买伪造的面额为5040元的货币，数额较大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控被告人朱亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人朱亮购买伪造的假币并使用，依法应从重处罚。朱亮到案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人朱亮犯购买假币罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年4月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
二、随案移送的人民币285元、红米手机一部予以没收，上缴国库。
三、随案移送的印章四枚、印泥一盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 符巨华
审 判 员 李海山
人民陪审员 符 文
二〇一七年三月八日
书 记 员 陶美艳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十一条第一款出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。
第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。