杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2289号
原告张海云。
委托代理人卜亚夫，浙江浙联律师事务所律师。
被告雷得虎。
被告杭州图顺运输有限公司，机构代码69983057-6，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道总管堂北苑23号正房一楼。
法定代表人许家秀。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，机构代码89035045-8，住所地广东省广州市天河区体育东路160号16、17、27、28楼。
负责人吕成道，公司总经理。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
被告王永丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，机构代码95586024-9，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，公司总经理。
委托代理人葛东红。
原告张海云诉被告雷得虎、杭州图顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）、王永丽、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告张海云的委托代理人卜亚夫，被告王永丽，被告平安保险广东分公司的委托代理人徐坚强及被告人保萧山支公司的委托代理人葛东红到庭参加诉讼。被告雷得虎、杭州图顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海云诉称：2013年5月31日15时许，被告雷得虎驾驶浙A×××××号车途经萧山区鸿达路钱江农场路段时，与同方向被告王永丽驾驶的浙A×××××号车发生碰撞，后浙A×××××号车与对向行驶的王张伟驾驶的浙F×××××号小客车相撞，造成车辆损坏、浙F×××××号车上乘客原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告雷得虎负事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费6755元、误工费20172元（3362元／月×6个月）、护理费9884.50元（40087元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费50元、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金37851元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5880元（11760元／年×10年×10%÷2人）、交通费3440元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计131783.50元。现诉请判令：1.被告雷得虎、杭州图顺运输有限公司、王永丽赔偿原告事故损失131783.50元；2.被告平安保险广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出部分在商业三者险限额范围内赔偿；3.被告人保萧山支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。
被告雷得虎、杭州图顺运输有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告平安保险广东分公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆在平安保险广东分公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。二、对原告诉请的损失认为：医疗费，应按照有效票据计算，并剔除非医保费用1600元；误工费、护理费、营养费，时间偏长，标准偏高；住院伙食补助费，不予认可；交通费，原告主张过高，由法院酌情认定；残疾赔偿金，伤残等级有异议，要求重新鉴定，且应当按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，计算方式没有异议，但因对伤残等级有异议，故有异议；精神损害抚慰金偏高；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
被告王永丽辩称：王永丽是无责方，所以不承担赔偿责任。据其所知，被告雷得虎为原告垫付了医疗费5000元，为王永丽垫付了医疗费3000元。
被告人保萧山支公司辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。人保萧山支公司是无责方，应按照交强险无责比例分摊。对原告诉请的损失，认为精神损害抚慰金其不予赔偿，其他意见与被告平安保险广东分公司一致。
经审理查明，原告诉称的交通事故及事故责任认定，与交警部门所作交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告到萧山经济技术开发区医院急诊并入院，当日晚22时20分出院后转浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗，后又到复旦大学附属华山医院门诊治疗，其伤情诊断为右臂丛神经挫伤、右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所于2013年12月17日评定原告因案涉交通事故遗留的右上肢神经功能障碍程度，构成交通事故十级伤残，其伤后误工、护理、营养期限建议分别为6个月、3个月、2个月。原告系农业家庭户，育有一女朱嘉欣（2006年1月21日出生）。2009年12月至2010年12月、2011年3月至2012年9月期间，原告在杭州市余杭区乔司街道暂住并工作，2012年9月13日起在杭州市江干区九堡派出所办理暂住登记，2011年4月至2012年11月在杭州森海服饰有限公司参加社会保险，2013年4月至2013年10月在杭州印象视觉电子商务有限公司工作并参加社会保险。
另查明，雷得虎驾驶的登记车主为杭州图顺运输有限公司的浙A×××××号轻型货车和王永丽驾驶的登记车主为其本人的浙A×××××号轿车，分别向平安保险广东分公司和人保萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，案涉事故发生在各强制保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，医生联挂号费予以剔除，没有姓名的自购药品小票非正式票据，予以剔除，根据有效票据为6742.59元；住院伙食补助费，原告住院仅涉及一个晚间，酌定16.67元；营养费，酌定2400元（40元／天×60天）。以上医疗费用项目损失合计9159.26元。误工费按实际减少的收入计算，参照原告伤前月平均工资3361元及伤后误工期间每月发放1470元生活费的事实，酌定误工费为11346元【（3361－1470）元／年×6个月】；护理费，酌定9884.47元（40087元／年÷365天×90天）；交通费，根据原告就医的地点、次数，酌定1500元；残疾赔偿金，原告以非农工资收入为主要生活来源，可适用城镇居民标准，为75702元（37851元／年×20年×10%），被扶养人生活费5880元（11760元／年×10年×10%÷2人），两项合计残疾赔偿金共81582元；精神损害抚慰金，参照事故各方过错情况及原告的伤残程度，酌定5000元。以上伤残费用项目损失合计109312.47元。财产损失项下的鉴定费1900元。综上，原告的损失共计120371.73元。事发后，被告雷得虎已支付原告5000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、收费清单、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、社保参保证明、暂住证明、流动人口信息证明、户籍证明、被扶养人证明等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因交通事故造成的损失，根据事故责任，应由承保肇事车辆浙A×××××号车的平安保险广东分公司和浙A×××××号车的人保萧山支公司分别在交强险有责限额和无责限额范围内按比例赔偿。原告的各分项损失均未超交强险限额，故由平安保险广东分公司和人保萧山支公司如数按比例赔偿，即平安保险广东分公司在交强险有责限额内赔偿109511.09元（医疗费用限额9159.26元×10／11＋伤残费用109312.47元×110／121＋财产损失1900元×20／21），人保萧山支公司在交强险无责限额内赔偿10860.64元（医疗费用限额9159.26元×1／11＋伤残费用109312.47元×11／121＋财产损失1900元×1／21）。被告雷得虎已垫付的款项，应予以相应扣减。被告杭州图顺运输有限公司非侵权人，原告要求其承担责任的诉请，依据不足，本院不予支持。被告王永丽对事故无责任，故其不承担赔偿责任。被告雷得虎、杭州图顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张海云事故损失109511.09元，扣除雷得虎垫付的5000元，尚需支付104511.09元，于本判决生效后十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张海云事故损失10860.64元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回张海云的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取1468元，由张海云负担183元，雷得虎负担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年七月二十四日
书记员 徐益桑