北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初2300号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨希清，男，1955年7月26日出生，出生地北京市，大学文化，住本市；因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区守所。
辩护人杨伦，北京市盈科律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）2305号起诉书指控被告人杨希清犯诈骗罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉。被害人王某1、王某2及诉讼代理人北京华沛德权律师事务所律师靳春雷、被告人杨希清及其辩护人杨伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨希清于2009年9月至2011年6月期间，在本区亚运村麦当劳某店等处，以帮助购买经济适用房为由，分别骗取被害人王某1人民币共计364500元、王某2人民币共计414500元。被告人杨希清于2016年8月9日在北京市通州区某小区被民警查获归案。
公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人杨希清的行为已构成诈骗罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人杨希清定罪处罚。
被告人杨希清当庭辩称，收二被害人12万余元是为她们办经济适用房，不是诈骗，另外65万元是其向被害人所在单位的借款。
辩护人发表的辩护意见为,本案事实不清，证据不足，指控被告人杨希清犯诈骗罪的罪名不能成立。
经审理查明，2009年9月至2011年6月期间，被告人杨希清谎称能帮助王某1、王某2购置经济适用房，遂在本区亚运村麦当劳某店等处，先后共骗得被害人王某1人民币共计364500元、王某2人民币共计414500元。2016年8月9日，被告人杨希清被抓获归案。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人王某1在公安机关的陈述及辨认笔录证，2009年10月为我们公司做装修的杨希清说可以通过关系在北京购买经济适用房，我和同事王某2托杨希清帮助购买，杨希清说是找北京市经济适用房管理办公室主任马某办。12月8日杨希清让我们各给马某汇5.2万元，我们汇了。2010年2月杨希清说要办理房号，需要我们提供身份证和每人1.25万元，这次我们是在麦当劳某店给杨希清的是现金。几天后，杨希清给我们每人一份《房屋确认单》，让我们等消息。2010年2月到2011年6月，杨希清又以托人办经济适用房需要钱为由共向我们要了65万元，其中我是30万元，王某235万元，每次杨希清都写借款条。我总共给杨希清364500元，王某2给了杨希清414500元。2010年9月，杨希清还给我和王某2开具了北京市某某公司的“关于办理购房手续”的介绍信。后来杨希清就以各种理由推脱也不接电话了。经辨认，被害人王某1确认被告人杨希清就是诈骗其的人。
被害人王某1在法庭上的陈述证，给杨希清的钱有我自己的，也有我向朋友借的，2010年3月到次年6月我共给杨希清十几次现金，每次杨希清要钱都说跟办经济适用房有关，我们让杨希清签了借款条，有几张零散的借款单最后换成一张50万元的。
2、被害人王某2在公安机关的陈述与被害人王某1在公安机关的陈述相符。经辨认，被害人王某2确认被告人杨希清就是诈骗其的人。
被害人王某2在法庭上的陈述证，我和王某1都不接触我们公司的现金，杨希清没向我们借过钱。
3、证人马某证言证，我从北京市某某设计研究院退休，杨希清曾在我单位承包工程，他用过我的银行卡，尾号4951的银行卡开户信息我看了，字迹不是我的。
4、证人付某的证言证，我负责北京某某物业管理有限公司的现金出纳，施工方需要拿着公司领导签字和王某2审核签字的支付凭证才能到我这取款，只有王某2签字不能取款，王某1、王某2不通过我和张某不能取公司的钱。
5、证人张某的证言证，我负责北京某某物业管理有限公司银行出款，施工方需要拿着公司领导签字和王某2审核签字的支付凭证才能到我这取款，只有王某2签字不能取款。
6、被告人杨希清在公安机关的供述证，我在王某1当出纳会计、王某2当财务总监的公司做工程，2009年她俩要买经济适用房，王四营乡孛罗营负责拆迁的陈姓男子说能弄两套朝阳北路的经济适用房，每套5.2万元定金，我告诉王某1、王某2后，她俩打到我指定的马某账户10.4万元，我取现后交给陈姓男子，等了几个月到2010年，陈姓男子让买房人各给1.25万元好处费，我就向王某1、王某2要了2.5万元现金给了陈姓男子，一个多月后陈姓男子失踪了。因为王某1、王某2所在的公司拖欠我工程款300余万元，我又帮她俩办经济适用房，2010年期间，王某1、王某2分多次私下借给我65万元，我都签了借条。
被告人杨希清在法庭上的供述证，马某的银行卡在我手里，65万元是我向王某2借的现金，她们公司结工程款都是给支票。
7、被害人王某1、王某2提供的个人业务凭及尾号为4951银行卡交易明细证，2009年12月8日，二被害人分别向马某尾号为4951的银行卡账户各汇款人民币5.2万元。
8、被害人王某2的个人账户对账单证，王某22011年银行卡支取情况。
9、被害人王某2提供的借款单证，借款金额共65万元，借款人是杨希清。
10、被害人王某1、王某2提供的介绍信证，被告人杨希清给二被害人加盖“北京某某建筑工程有限公司”印章用于办理购房手续的介绍信各一张。
11、北京某某建筑工程有限公司情况说明、文件鉴定书证，涉案介绍信上“北京某某建筑工程有限公司”印文与“北京某某建筑工程有限公司”文件上的印文不是同枚印章盖印。
12、被害人王某1、王某2提供的《房屋确认单》证，被告人杨希清给二被害人写明房号并加盖“北京市人民政府经济用房管理办公室”印章的《房屋确认单》各一份。
13、公安机关出具的工作记录证，因涉案《房屋确认单》上加盖了“北京市人民政府经济用房管理办公室”印章，民警到北京市政府确认，市政府答复：无此单位，并建议民警到住房保障办公室确认该房屋确认单的真实性，住房保障办公室答复：没有出具过此类文书。
14、到案经过证，被害人王某1、王某2报案后，经网上追逃，2016年8月9日，被告人杨希清被抓获归案。
15、常住人口基本信息证，被告人杨希清的自然情况。
16、辩护人提供的工程量款一览表、协议、报价单、施工单、工程合同书等复印件证，被告人杨希清以某某公司名义在北京某某物业管理有限公司承包工程。
以上证据，经举证、质证，被告人杨希清关于其为被害人购买经济适用房请托的是陈姓男子，并向陈姓男子支付了被害人的12万余元，以及65万元是其向被害人所在公司借款的供述，均无其他证据佐证，对此本院不予确认；其他证据能够形成完整的证据链条，足以证实法庭查明的事实，本院对此均予以确认。
本院认为，被告人杨希清以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民的财产，数额特别巨大，其行为触犯了刑律，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨希清犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；对辩护人提出的本案事实不清，证据不足，指控被告人杨希清犯诈骗罪的罪名不能成立的辩护意见，本院不予采纳。经查，被害人王某1、王某2的陈述及证人付某、张某的证言均证实，王某1、王某2无权私自动用公司的现金，故被告人杨希清关于65万元是其向被害人所在单位借款的辩解，本院不予采信；另，被告人杨希清关于收二被害人12万余元是为她们办经济适用房，不是诈骗的辩解，更无证据支持，本院亦不予采信。依法责令被告人杨希清退赔犯罪所得发还二被害人。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨希清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2027年5月8日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人杨希清退赔人民币七十七万九千元，发还被害人王某1人民币三十六万四千五百元，发还被害人王某2人民币四十一万四千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 钧
人民陪审员 杨静田
人民陪审员 张 勇
二〇一七年五月十九日
书 记 员 孟慧慧