四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初4763号
原告:宜宾和正融资担保有限公司，住所地宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用代码9151150075471507X1。
法定代表人：黄敏，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘曾燕，女，1987年10月11日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，系该公司员工。
委托诉讼代理人：卢星宇，男，1994年6月24日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，系该公司员工。
被告：宜宾市侨峰公司有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区南岸莱茵河畔香榭里大道73-2号，统一社会信用代码511502000017264（1-1）。
法定代表人：李华侨。
被告：李华侨，男，汉族，1987年2月28日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：刘珂宏，女，汉族，1987年12月11日出生，上海市长宁区人。
被告:李华峰，男，汉族，1984年8月18日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
被告:四川宜宾碎米芽菜有限公司，住所地宜宾市南岸蜀南大道西段1号，注册号511500000008556（1-1）。
法定代表人：郭毅。
原告宜宾和正融资担保有限公司（以下简称和正公司）与被告宜宾市侨峰商贸有限责任公司（以下简称侨峰公司）、李华侨、刘珂宏、李华峰、四川宜宾碎米芽菜有限公司（以下简称碎米芽菜公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和正公司的委托诉讼代理人刘曾燕，被告宜宾市侨峰商贸有限责任公司、李华侨、刘珂宏、李华峰、碎米芽菜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告和正公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告侨峰公司偿还差欠原告的代偿款共计4850825.78元及担保费114800.00元，逾期担保费43104.00元，共计5008729.78元。并由被告李华侨、刘珂宏及碎米芽菜公司承担连带责任。2.要求判令被告侨峰公司按代偿款的每日万分之五从代偿之日起计算向原告支付代偿违约金直至代偿款付清为止，并由被告李华侨、刘珂宏及碎米芽菜公司承担连带责任；截止起诉之日，被告侨峰公司差欠原告代偿违约金380783.41元。3.要求判令原告对被告李华侨、李华峰提供的反担保抵押物在实现债权范围内享有优先受偿权。4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告自2015年2月12日起连续两次为被告侨峰公司向中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称“工行宜宾分行”）借款提供担保，两次担保借款金额均为450万元，第二次为续贷担保，具体情况如下：一、第一次450万元借款担保情况：2015年2月12日，侨峰公司向工行宜宾分行借款450万元，借款日期自2015年2月12日起至2016年2月2日止。原告为侨峰公司该笔借款提供了连带责任保证，并与被告侨峰公司签订《委托担保合同》一份。同时，原告及被告侨峰公司分别与工行宜宾分行签订《保证合同》、《小企业借款合同》各一份。该笔借款的反担保措施为：（一）住房3年期最高额抵押：1.李华侨的以下房产抵押：（1）位于翠屏区某1号，面积为97.55㎡的住房，抵押值为50万元，（2）位于翠屏区某2号。面积为165.02㎡的住房，抵押值为90万元，（3）位于翠屏区某3号，面积为125.93㎡的住房，抵押值为69万元。2.李华峰以自有的位于翠屏区某4号住房设置最高额抵押，建筑面积为165.46㎡，抵押值为71万元。以上抵押均与原告签订《最高额反担保抵押合同》并办理抵押登记。（二）车库3年最高额抵押：李华侨以自有的位于翠屏区某号的两间车库设置最高额抵押，建筑面积共59.54㎡，抵押值为24万元，并与原告签订《最高额反担保抵押合同》并办理抵押登记。（三）个人保证：被告李华侨、刘珂宏为该笔贷款提供连带责任反担保保证，并与原告签订《反担保保证合同》一份。（四）单位保证：被告碎米芽菜公司为该贷款提供连带责任反担保保证，与原告签订《反担保保证合同》一份。
被告该笔借款发放后，被告侨峰公司在贷款期限内即差欠银行利息，并由原告代偿，原告自2015年11月20日起至2016年3月25日止累计为其代偿该笔借款利息89854.95元，该笔借款到期后，工行宜宾分行及原告为被告续贷450万元，期限一年，被告侨峰公司差欠原告为其代偿的89854.95元贷款利息至今仍未归还。
二、450万元续贷担保情况：
2016年2月2日，被告侨峰公司向工行宜宾分行续贷450万元，借款日期自2016年2月2日起至2017年2月2日。原告为侨峰公司该笔借款提供了连带责任保证，并与被告侨峰公司签订《委托担保合同》一份。同时，原告及被告侨峰公司分别与工行宜宾分行签订《保证合同》、《小企业借款合同》各一份。该次借款的反担保措施与2015年2月12日借款的反担保措施相同。
该笔450万元贷款续贷后，被告侨峰公司在贷款期限内即差欠银行利息，并由原告代偿，直至该笔借款逾期被告侨峰公司仍无力偿还银行贷款本息，累及原告自2016年3月25日至2017年2月27日累计为其代偿该笔借款本息4760970.83元（其中：本金4499999.96元，利息260970.87元），原告已履行连带保证清偿责任。被告侨峰公司差欠原告为其代偿的4760970.83元及担保费114800.00元、逾期担保费43104.00元至今未归还。综上所述原告在为被告侨峰公司代偿后，被告侨峰公司差欠原告为其代偿的4760970.83元及担保费114800.00元、逾期担保费43104.00元。经原告催收，被告侨峰公司至今仍未归还，也未按合同约定向原告支付代偿违约金，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。
被告侨峰公司、李华侨、刘珂宏、李华峰、碎米芽菜公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，被告侨峰公司向工商银行宜宾分行贷款450万元，借款期限自2015年2月12日起至2016年2月2日止，并委托原告为该笔借款提供连带责任保证，双方签订的《委托担保合同》约定若被告侨峰公司与主合同债权人约定的主债权期限届满，侨峰公司未向主合同债权人偿还债务，主合同债权人亦未对侨峰公司或原告提起诉讼，则从债权期限届满之次日起，侨峰公司应按未归还债务金额万分之四每日向原告支付逾期担保费，直到侨峰公司全额归还主合同债务本息或原告承担代偿责任时止。如被告侨峰公司未按规定的期限和金额承担责任，应从原告代偿之日起至全额归还代偿款之日止，按代偿金额万分之五/日向原告支付违约金……。被告李华侨、刘珂宏、碎米芽菜公司与原告签订《反担保保证合同》，保证范围包括原告向债权人担保的全部范围和原告遭受的一切经济损失（含诉讼费、律师费、差旅费等）。被告李华侨、李华峰以各自所有的房产和车库为该债务提供反担保抵押并与原告签订《最高额反担保抵押合同》及办理房屋他项权证书。房屋他项权证书载明“房屋他项权利人：宜宾和正融资担保有限公司，房屋所有权人：李华峰、李华侨，房屋坐落：翠屏区某2号；某1号；某4号，他项权利种类：最高额抵押，债权数额：211万元。”房屋他项权证书载明“房屋他项权利人：宜宾和正融资担保有限公司，房屋所有权人：李华侨，房屋坐落：翠屏区某号车库，他项权利种类：最高额抵押，债权数额：24万元。”房屋他项权证书载明“房屋他项权利人：宜宾和正融资担保有限公司，房屋所有权人：李华侨，房屋坐落：翠屏区某3号，他项权利种类：最高额抵押，债权数额：69万元。”《最高额反担保抵押合同》的担保范围同《反担保保证合同》的保证范围。该笔借款发放后，被告侨峰公司在贷款期限内差欠银行利息，原告共计为其代偿利息89854.95元，代偿时间及金额分别为：2015年11月20日代偿28210元，2015年12月30日代偿22451.28元，2016年1月29日代偿28186.16元，2016年3月25日代偿9100元，2016年3月31日代偿1907.51元。
2016年2月2日，被告侨峰公司向工行宜宾分行贷续450万元，借款期限自2016年2月2日起至2017年2月2日。原告为被告侨峰公司该笔续贷提供连带责任保证，并与被告侨峰公司签订《委托担保合同》一份，约定内容同2015年2月12日的《委托担保合同》。该笔借款扳担保措施与2015年2月12日借款的反担保措施相同。被告侨峰公司在贷款期内即差欠银行利息，直至该借款逾期仍无力偿还贷款本息，原告共计为其代偿本息4760970.83元，代偿时间及金额分别为：2016年3月25日代偿利息22953.39元；2016年3月31日代偿利息9100元；2016年6月30日代偿利息69234.01元；2016年9月29日代偿利息59013.28元；2016年12月29日代偿利息59183元；2017年2月27日代偿本息4541487.15元。2017年3月8日，原告分别向被告侨峰公司及被告李华侨、刘珂宏、碎米芽菜公司发出《担保贷款代偿催收通知书》《欠费催收通知书》及《反担保保证人履行责任通知书》，载明截止2017年3月8日，侨峰公司仍差欠代偿款4850825.78元、担保费114750元、逾期担保费43104元。被告侨峰公司在《担保贷款代偿催收通知书》《欠费催收通知书》回执上签章确认，被告李华侨、刘珂宏、碎米芽菜公司在《反担保保证人履行责任通知书》上签字、盖章确认。
本院认为：根据《中国人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为本案所涉借款的担保人，为借款人侨峰公司向工行宜宾分行代偿本息4850825.78元，事实清楚，证据确凿，原告请求被告侨峰公司偿还代偿款4850825.78元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告诉请侨峰公司支付担保费114750元及逾期担保费43104元，被告侨峰公司对该费用已签章确认，本院予以支持。
原告诉请被告侨峰公司按代偿款的每日万分之五从代偿之日起向原告支付违约金至代偿款付清时止，因原告分十一次为被告代偿完毕，本院依法支持为被告侨峰公司向原告支付代偿违约金（计算方法为：1、以28210元为基数，从2015年11月20日起计算至本判决确定履行之日止；2、以22451.28元为基数，2015年12月30日起计算至本判决确定履行之日止；3、以28186.16元为基数，从2016年1月29日起计算至本判决确定履行之日止；4、以9100元为基数，从2016年3月25日起计算至本判决确定履行之日止；5、以1907.51元为基数，从2016年3月31日起计算至本判决确定履行之日止；6、以22953.39元为基数，从2016年3月25日起计算至本判决确定履行之日止；7、以9100元为基数，从2016年3月31日起计算至本判决确定履行之日止；8、以69234.01元为基数，从2016年6月30日起计算至本判决确定履行之日止；9、以59013.28元为基数，从2016年9月29日起计算至本判决确定履行之日止；10、以59183元为基数，从2016年12月28日起计算至本判决确定履行之日止；11、以4541487.15元为基数，从2017年2月27日起计算至本判决确定履行之日止；上述违约金均按每日万分之五计算）。因被告李华侨、刘珂宏、碎米芽菜公司与原告签订《反担保保证合同》，对涉案贷款提供连带责任反担保保证，故应对上述款项承担连带责任。
被告李华侨、李华峰以其所有的房产提供最高额反担保抵押并办理抵押登记，故原告有权对李华侨、李华峰的抵押物在担保限额内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院适于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市侨峰公司有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告宜宾和正融资担保有限公司偿还代偿款4850825.78元、担保费114750元及逾期担保费43104元，合计5008679.78元。
二、被告宜宾市侨峰公司有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告宜宾和正融资担保有限公司代偿违约金（计算方法为：1、以28210元为基数，从2015年11月20日起计算至本判决确定履行之日止；2、以22451.28元为基数，2015年12月30日起计算至本判决确定履行之日止；3、以28186.16元为基数，从2016年1月29日起计算至本判决确定履行之日止；4、以9100元为基数，从2016年3月25日起计算至本判决确定履行之日止；5、以1907.51元为基数，从2016年3月31日起计算至本判决确定履行之日止；6、以22953.39元为基数，从2016年3月25日起计算至本判决确定履行之日止；7、以9100元为基数，从2016年3月31日起计算至本判决确定履行之日止；8、以69234.01元为基数，从2016年6月30日起计算至本判决确定履行之日止；9、以59013.28元为基数，从2016年9月29日起计算至本判决确定履行之日止；10、以59183元为基数，从2016年12月28日起计算至本判决确定履行之日止；11、以4541487.15元为基数，从2017年2月27日起计算至本判决确定履行之日止；上述违约金均按每日万分之五计算）。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，上述违约金计算至代偿款付清之日止。
三、被告李华侨、刘珂宏、四川宜宾碎米芽菜有限公司对上述一、二项费用承担连带偿还责任。
四、原告宜宾和正融资担保有限公司对被告李华侨、李华峰所有的房产在抵押限额内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49526元，减半收取计24763元，由被告宜宾市侨峰公司有限责任公司、四川宜宾碎米芽菜有限公司、李华侨、刘珂宏、李华峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 王东
法官助理 曹静
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李苇