四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初1264号
原告：董光雨，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被告：董光辉，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告董光雨与被告董光辉健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董光雨及其委托诉讼代理人涂爱国、被告董光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董光雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告董光辉赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计62658.3元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告是兄弟关系，2015年3月6日下午5点左右，原告与大姐董光先、二姐董光芳、外侄女媳邱云才等在原告家商量为父亲安排住宿的事情。被告董光辉也到原告家，因原、被告有矛盾，原告便说：“我没叫你来，你来干什么”，这时，被告就从摩托车上跳下来，原告二姐和二姐女媳想拉住被告但未拉住，被告便一拳将原告打下院坝边两米多高的坎下，原告起来后，被告被拉走。当晚八点过，原告去被告家理论，但被告不在家。晚上10点过，原告听到被告摩托车声音，知道被告回家边去被告处理论。在被告院坝里，原告说被告为人处世及对父亲不好，此时被告将门一开，手里拿着东西。冲到原告前，将原告推到后用手锤往原告右肩膀处打了几下。听到原告喊痛，被告才松手。由于原告喝了点酒加之被打，有点昏眩。此时，被告看情况不对便报警，后原告也拨打了110。当晚十一点许，公安机关民警出警，经警官询问，被告承认用手锤打了原告。警察让原告先行治疗再解决，原告拨打了120，但救护车未来。2015年3月7日早上7点过，何先贵开车将原告送到医院，现在马凹小诊所治疗，四天后原告手部依然抬不起来，后原告在代寺卫生院检查，确认为骨折。原告便打电话给董光先，让其通知被告到董光芳家协商。被告说自己没有钱，原告便打电话到派出所，公安机关也说让我治好后再解决。2015年3月14日，原告到富顺县大生堂医院住院治疗，经诊断为肩胛骨骨折。2015年3月15日进行内固定手术，2015年3月20日出院。2016年4月14日经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，续医费7000元；误工损失日110天至200天。
被告董光辉辩称：原告陈述纯粹是谎言，不是事实。去年农历正月十六下午，原告打电话喊姐姐们都回家，说老人不好了。姐姐打电话问我是不是事实，我说老人还可以，他们就没来，原告就去骂她。晚些时候，我姐姐他们就回来看老人。原告看到我在路上就骂我，我是有点冲动想下车过去。后来家人拉着我，外侄女婿拉着原告。原告喝醉了酒，自己就摔倒了，双方根本没有接触，隔了两米多远。被告将姐姐送回去后，原告就来将我的门打破了。后来，董光雨又来打门，被告用木棒抵住原告后报警，当天晚上根本没有接触。原、被告也报了警，民警到了现场后，也根本没有发现打人的痕迹，而且原告也是一周后才去医院诊断骨折，期间原告还在打水做活。
原告董光雨向本院申请了证人董光先和证人董光芳出庭作证，证人董光先陈述，证人系原、被告姐姐，2015年3月6日下午，证人在现场，原、被告未打架，当时原告喝了酒自己滑到，被告未打原告。当晚10点过，被告将董光先送回家，过后双方有无冲突不清楚。证人董光芳陈述，当天下午原、被告闹起了，一人拉住一个，不清楚原告当天下午有没有受伤，但被告没有打原告，原告摔倒情况证人不清楚。
原告董光雨向本院提交了一下证据材料：
1.原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；
2.CT检查报告，拟证明原告受伤事实；
3.住院病历，拟证明原告治疗情况；
4.鉴定意见书，拟证明原告伤残等级及续医费、误工期；
5.费用清单，拟证明原告住院治疗费用；
6.鉴定费票据，拟证明鉴定费用；
7.被告人口户籍信息查询函，拟证明被告身份信息。
依原告申请，本院调取了公安机关侦查卷宗共计66页。
被告董光辉未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告董光辉对原告提交的证据材料以及公安机关的卷宗均无异议，对二证人陈述无异议。原告认为二证人陈述有误，应当以公安机关为二证人陈述记录为准。本院对上述证据材料及证人证言进行了综合认定，综合全案对其予以确认并采信。
本院经审理认定事实如下：2015年3月6日下午，原、被告就赡养老人等问题发生口角，经原、被告亲属劝阻二人离开。当日晚，原告饮酒后到被告处找被告理论，双方发生纠纷。随后报警，经公安机关出警记录显示，“2015年3月6日21时许，代寺派出所接辖区中石镇华福村十三组20号村民董光雨报警，其与其兄弟董光辉发生抓扯。2015年5月28日，经富顺县公安局物证鉴定室鉴定，伤者董光雨所受损伤程度属轻伤二级。办案单位于2015年7月9日领取到富公物鉴法临字【2015】68号鉴定文书。”2015年3月14日，原告到富顺县大生堂医院住院治疗，并于2015年3月20日出院。经诊断，原告为右肩胛骨骨折；慢性浅表性胃炎；萎缩性胆囊炎；中毒脂肪扮、伴右肝囊肿。2016年4月14日，自贡正兴司法鉴定所出具自正兴司鉴所【2016】临鉴字第85号鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残；续医费为7000元。2016年4月25日，自贡正兴司法鉴定所出具自正兴司鉴所【2016】临鉴字第94号鉴定意见书，认定原告误工期评定为110-200日。2016年4月28日，公安机关就原、被告故意伤害案件作出情况说明，认定原、被告在案件事实上各执一词，因两个单独发生的事情。无其他见证人，因此本案事实不清，证据不足，无法审查起诉。
本院认为，本案属于侵权纠纷，原告董光雨主张被告董光辉对其实施了侵权行为致其损害。因原告伤情构成轻伤，公安机关进行了刑事侦查，但经公安机关侦查，对被告伤害原告的行为未进行认定，故未对原告进行审查起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，由于事情发生于深夜，当事人仅限于原、被告双方，故原告应当就被告对其进行侵权行为、被告有过错以及原告所受损失与被告侵权行为之间因果关系承担举证责任。
2015年3月6日当日中午和晚上原告均饮酒，且晚上原告饮酒后主动到被告处理论，其陈述被告用手锤击打致骨折，但其并未立即到医疗机构进行治疗，显然不符合常理；且其陈述的被告用凶器击打原告的情况，公安机关也未能查明。原告自述2015年3月7日曾去私人诊所救治，但未能提供相关的证据材料，事发后，该诊所也没有继续从事诊疗活动，本院亦未能联系到当时的救治者。根据病历资料，原告系直到2015年3月14日才到医院治疗。故根据现有证据材料，原告尚不足以证明其受伤害行为系被告的侵权行为造成。原告申请的出庭二证人系原、被告胞姐，二人均出庭时以及在公安机关侦查卷宗中均陈述当日下午原、被告未发生打斗。且事发几天后还听说原告在打水，过后原告才去检查出骨折；且几年前原告自己饮酒后也曾摔伤致左肩骨折。在公安机关调取的侦查卷宗中，显示原告曾因骨折于2011年3月和2012年3月住院治疗。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，通过庭审查明及证据认定，本院尚不足以认定被告对原告实施了侵权行为，故对原告的诉讼主张，本院不予支持。
综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告董光雨的诉讼请求。
案件受理费减半收取计683元，由原告董光雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 曾毅
二〇一六年十一月一日
书 记 员 蹇科
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。