江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初3766号原告：刘恒俭，男，1935年4月18日出生，汉族，住灌云县。原告：陈于珍，女，1936年3月20日出生，汉族，住灌云县。两原告共同委托诉讼代理人：侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。被告：于华荣，男，1969年3月13日出生，汉族，住灌云县。被告:渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区科苑南路98号苍梧河滨花园小区*号楼**室*楼。负责人：董波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王伟伟，该公司职员。原告刘恒俭、陈于珍与被告于荣华、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称渤海财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘恒俭、陈于珍的委托诉讼代理人侍兴兴，被告于荣华，被告渤海财保连云港支公司的委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恒俭、陈于珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、尸检费用、交通费等共计人民币911991.50元；2、本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日13时40分许，被告于荣华驾驶号牌为苏Ｇ×××××号小型轿车，沿灌云县伊山镇刘庄村东西路由西向东行驶至刘庄大队部路段处，与右前方同向骑自行车的刘有双发生尾随碰撞，致两车损坏，刘有双死亡，造成事故。事故发生后，被告于荣华驾车逃逸。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定于荣华应承担事故的全部责任，刘有双无责任。刘有双系单身，无妻无子，尚有父母健在。被告于荣华驾驶的肇事车辆在被告渤海财保连云港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告方多次要求被告赔偿未果，故向法院提起诉讼。被告于荣华辩称，尽力赔偿原告方的损失。被告渤海财保连云港支公司辩称：1、发生交通事故后被告于荣华未在我公司报案，我公司没有第一手资料。2、对事故认定书无异议。根据交强险和商业险条款规定，被保险人逃逸的不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：一、2016年5月31日13时40分许，被告于荣华驾驶号牌为苏Ｇ×××××号小型轿车，沿灌云县伊山镇刘庄村东西路由西向东行驶至刘庄大队部路段处，与右前方同向骑自行车的刘有双发生尾随碰撞，致两车损坏，刘有双死亡，造成事故。事故发生后，被告于荣华驾车逃逸。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定于荣华应承担事故的全部责任，刘有双无责任。二、经灌云县公安局交通巡逻警察大队委托，灌云县公安局物证鉴定室于2016年6月3日作出法医学尸体检验鉴定书，刘有双符合因严重颅脑损伤死亡。原告花费鉴定费420元。原告方于2016年6月12日注销受害人刘有双的户口。三、被告于荣华系其驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车的登记所有权人，具有驾驶资格（准驾车型C1D）。该车在被告渤海财保连云港支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元），不计免赔，本起事故发生在保险期间内。交强险责任免除第十条约定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：㈠因受害人故意造成的交通事故损失；㈡被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；㈢被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；㈣因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。商业第三者责任险保险条款责任免除第四条发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿，第㈧项约定，“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”。被告于荣华在投保单上签名，“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议”。被告于荣华在交警部门预交款31000元，原告刘恒俭、陈于珍已领取。四、原告刘恒俭、陈于珍系灌云县伊山镇刘庄村村民，生育长子刘友德、次子刘有双（生于1963年10月8日）、三子刘有波、长女刘玉玲、次女刘雯。受害人刘有双生前在伊山镇刘庄村经营灌云县伊山镇刘有双商店。五、2016年8月26日，本院作出（2016）苏0723刑初355号刑事判决书，判决于华荣犯交通肇事罪。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告刘恒俭、陈于珍举证的原告身份证、常住人口登记卡、证明，道路交通事故认定书，保险单，驾驶证、行驶证，尸体处理通知书、居民死亡证明、户口注销证明，医疗费票据，营业执照、烟草专卖许可证，民事裁定书、发票；被告渤海财保连云港支公司举证的投保单、保险条款。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。刘有双因本起交通事故死亡，被告方应进行赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告于荣华承担事故的全部责任，刘有双无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告刘恒俭、陈于珍所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告渤海财保连云港支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由于荣华承担全部的赔偿责任。被告渤海财保连云港支公司辩称，事故发生后被告于荣华驾车逃逸，保险人在交强险范围内不负赔偿责任。本院认为，设立交强险的目的在于为交通事故受害人提供基本保障，及时、合理的填补其遭受的损失。且驾车逃逸行为不属于双方交强险保险条款中关于责任免除情形。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本院对被告渤海财保连云港支公司该辩称不予采信，被告渤海财保连云港支公司应在交强险范围承担赔偿责任。被告渤海财保连云港支公司辩称，事故发生后被告于荣华驾车逃逸，保险人在商业第三者责任险保险范围不承担赔偿责任，并提供经被告于荣华签字的投保单以及保险条款。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……”，保险人即被告渤海财保连云港支公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，并将该条款以足以引起投保人注意的字体作出提示，被告于荣华在投保单上签名予以确认，被告渤海财保连云港支公司已履行提示义务。被告于荣华作为经相关交通法律法规培训、取得驾驶资格的驾驶员，在驾驶、操作机动车发生交通事故后，应立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，被告于荣华驾车逃逸，故根据商业第三者责任险保险合同约定及《中华人民共和国保险法》相关规定，本院对被告渤海财保连云港支公司的该辩称予以采信。受害人刘有双生前在农村居住生活，虽然经营灌云县伊山镇刘有双商店，但是其经营范围、收入来源仍为农村，且在农村分有土地，故原告刘恒俭、陈于珍及受害人刘有双系农村居民，本院对其因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：死亡赔偿金325140元（16257元/年×20年），丧葬费30891.50元，鉴定费420元。原告刘恒俭、陈于珍的被抚养人生活费各为12883元（12883元/年×5年÷5人），共计25766元。原告方主张交通费1000元、处理后事人员费用3000元，本院考虑原告方处理刘有双死亡相关事宜所需，酌情支持3000元。原告方主张精神损害抚慰金50000元，因被告于华荣交通肇事构成犯罪，原告方该项诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持。综上，原告刘恒俭、陈于珍因本起交通事故造成损失共计人民币385217.50元；原告方的其他诉讼请求，本院依法不予支持。被告渤海财保连云港支公司应在交强险范围内赔偿原告刘恒俭、陈于珍110000元，原告方超出交强险部分的损失275217.50元，由被告于荣华承担赔偿责任，被告于荣华已支付31000元，还需赔偿原告刘恒俭、陈于珍244217.50元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恒俭、陈于珍人民币110000元；二、被告于荣华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恒俭、陈于珍人民币244217.50元；三、驳回原告刘恒俭、陈于珍其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元（已减半收取），保全费1030元，合计7490元，由原告刘恒俭、陈于珍负担2890元，被告于荣华负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  梁承君二〇一六年九月三十日书记员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（七）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（八）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民53×××7757807开户行：中国银行灌云支行营业部