山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初1254号
原告：周雷。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈春蓉，山东博港律师事务所律师。
被告：孙金城。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区华光路西首龙御大厦20层。
主要负责人：李延平，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：姚明，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。
原告周雷与被告孙金城、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雷的委托诉讼代理人陈春蓉，被告孙金城、被告永安淄博公司的委托诉讼代理人姚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周雷向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、复印费、邮寄费、出租车管理费共计105145.35元。事实和理由：2016年3月24日10时30分，在中国石油昆仑加油站内，孙金城驾驶鲁Ｃ×××××号“东风”牌汽车将步行的周雷脚部压伤，原告受伤后到博山区中医院进行治疗，诊断为左足内侧楔骨骨折，该事故经淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定孙金城负全部责任。
被告孙金城辩称，孙金城承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。孙金城承认原告的鉴定费、复印费的诉讼数额。肇事车辆驾驶人及所有人是孙金城，肇事车辆在永安淄博公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。对邮寄费有异议；对管理费不予认可；对原告的其余损失不发表质证意见，垫付原告现金2000元。
被告永安淄博公司辩称，永安淄博公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。永安淄博公司承认原告的住院伙食补助费的诉讼数额。在交强险范围内依法判决，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，事故发生在保险期限内，没有免赔事项。医疗费中的2元单据不是发票，不予认可，对其余医疗费无异议；对误工费有异议，原告没有提供事故发生前收入证明，标准超过3500元，没有完税证明，要求按照每月3500元计算，对从事出租运输行业有异议，对租车协议不予认可，没有法律效力；对护理费有异议，要求按照每人每天80元计算，对护理期限及人数无异议；对残疾赔偿金有异议，对伤残等级不予认可，根据鉴定报告原告在鉴定时鉴定机构未对其受伤部位拍片、勘阅伤情恢复情况，受伤部位并不存在错位情况，如受伤部位不存在畸形愈合，且骨折线愈合良好，就不存在破坏足弓结构，鉴定机构的鉴定草率，要求申请重新鉴定；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费，如果重新鉴定结果为十级伤残，认可扶养年限为7年，对其余计算标准无异议；交通费认可100元；鉴定费、复印费、邮寄费、管理费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.2016年3月24日10时30分，孙金城驾驶鲁Ｃ×××××号车在事故地点将步行的周雷脚部压伤，造成交通事故，同日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定孙金城驾车观察情况不够，未确保安全，负全部责任；2.被告孙金城系鲁Ｃ×××××号车的所有人，该车在被告永安淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，自2016年3月24日至4月2日在博山区中医院住院治疗9天，先后花费医疗费3819.60元；经原告申请受本院委托，2016年7月15日，山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告左足足弓结构破坏为十级伤残；误工期限为105日，住院期间2人护理，出院后1人护理40日，支出鉴定费2100元；4.原告系城区居民，其子周商凯出生于2005年6月13日，由原告及配偶两人扶养；5.原告于2014年11月11日初次领取道路运输从业人员从业资格证，从业资格类别为出租汽车驾驶员，原告的淄博大众交通运输有限公司副驾驶员上岗证上的车号为鲁Ｃ×××××；6.原告支出复印费200元；7.被告孙金城已预付原告现金2000元。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据、居民户口簿、户籍证明、从业资格证、副驾驶员上岗证、复印费收据各一份、医疗费票据二份和被告孙金城向本院提交的机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、驾驶证、收到条各一份以及当事人陈述相佐证。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费3819.60元；2、住院伙食补助费270元；3、误工费，原告主张其从事出租车行业，按照交通运输业每天192.35元计算误工费，并提供原告的驾驶证、从业资格证、上岗证及鲁Ｃ×××××号车的行驶证、道路运输证、该车所有人李传辉的身份证复印件和原告与李传辉的租车协议书，综合分析以上证据，本院对原告主张的误工费20196.75元予以支持；4、护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，本院认为应按照护工标准每人每天80元计算，护理费计款4640元；5、残疾赔偿金，关于残疾赔偿金，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院分别向原、被告送达选择鉴定机构传票，经本院委托由山东鲁中司法鉴定所对原告进行的伤残等级鉴定符合法律规定，被告永安淄博公司虽对该鉴定有异议，申请重新鉴定，但未提供足以反驳的相反证据和理由，证明该鉴定违反法律规定，需重新鉴定，综上本院对该鉴定结论予以采信，对原告主张的残疾赔偿金63090元予以认定；关于被扶养人生活费，被扶养人周商凯系11周岁，扶养年限应计算7年，按照山东省2015年度城镇居民人均消费性支出19854元计算，被扶养人生活费计6949元（19854元×7年÷2人×10%）；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计70039元；6、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1000元；7、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为200元；8、鉴定费2100元；9、复印费200元。原告主张邮寄费，但未提供证据，对此本院不予支持；原告主张出租车管理费，未提供证据，本院认为原告主张其误工费按照交通运输业计算，本院对此已予以支持，该收入已包含原告因从事交通运输业所支出的各项费用，故对此本院不予支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定孙金城负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，先由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足的部分，由侵权人按照事故过错及事故责任依法赔偿。
综上所述，本院确定由被告永安淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费3819.60元、住院伙食补助费270元、误工费20196.75元、护理费4640元、残疾赔偿金70039元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计100165.35元；被告孙金城赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的鉴定费2100元、复印费200元，合计2300元，被告孙金城已支付原告的2000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周雷医疗费3819.60元、住院伙食补助费270元、误工费20196.75元、护理费4640元、残疾赔偿金70039元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计100165.35元；
二、被告孙金城赔偿原告周雷超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的鉴定费300元；
以上两项，均于本判决生效后十日内履行（周雷的中国工商银行账号：62×××32）；
三、驳回原告周雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由原告周雷负担47元，被告孙金城负担1155元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 殷筱娣
二〇一六年九月五日
书记员 王璐璐