青海省海东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青02刑终103号
原公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1965年10月9日出生于青海省海北藏族自治州门源回族自治县，汉族，初中文化，现住西宁市城东区。因犯盗窃罪于2000年11月14日被青海省门源回族自治县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金3000元，2005年12月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年11月27日被青海省大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2009年6月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年6月10日被青海省海晏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2015年9月22日刑满释放。2016年12月9日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留；同月23日被逮捕。现羁押于海东市乐都区看守所。
青海省海东市乐都区人民法院审理青海省海东市乐都区人民检察院指控原审被告人张某甲犯盗窃罪一案，于2017年7月26日作出（2017）青0202刑初70号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷材料，提审上诉人张某甲，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，（一）2016年12月9日0时许，被告人张某甲到海东市乐都区交通局院内将陈某甲停放的车牌号为青AZ***1银色起亚牌赛拉图轿车副驾驶的车窗玻璃砸碎后未盗得财物，被毁损财物价值180元。
认定上述事实的证据有：
1.海东市乐都区发改委乐发改价认定（2017）08号价格认定结论书证实，涉案被损坏起亚牌赛拉图轿车的副驾驶门玻璃价值为人民币180元。
2.被害人陈某甲陈述:我的起亚牌赛拉图青AZ***1银色轿车停在我单位院子内。2016年12月9日8时许,我到乐都区碾伯镇信用社上班时发现我的车副驾驶车窗被人砸碎了，未发现车内有损失。
3.证人保长锦证言：2016年12月8日23时许，我将乐都区交通局家属院小区的大门锁住，小门用铁链子锁住，是半开的。次日4时许，派出所民警过来说办公楼上失窃，上楼抓住一名男子并带走。早上我才知道昨晚院内一名住户的车玻璃被砸。
4.被告人张某甲供述与辩解：2016年12月4日下午，我乘班车从西宁到乐都，在交通局看到院子里没有监控，就到正对门一栋二层楼房的一楼观察，从窗户看到有间办公室里面放着一个保险柜，由于当晚我头疼没有下手返回了西宁。2016年12月8日下午我又到乐都。次日0时许，我到交通局的院子里，将最西面停放的一辆灰色轿车的副驾驶座玻璃用撬棍砸了，发现车内没钱就离开了。
（二）2016年12月9日2时许，被告人张某甲到乐都区交通局院内，从一楼窗户翻入该局财务室内，将财务室内的保险柜撬开后，盗取保险柜内的现金13300元，后被赶来的民警在乐都区交通局院内将其抓获。
认定上述事实的证据有：
1.现场勘验笔录、搜查笔录、刑事照片、扣押清单等
（1）搜查笔录、刑事照片证实，2016年12月13日14时许，乐都区公安局刑警大队民警对被告人张某甲暂住地西宁市城东区八一路“鑫源招待所”219号房间进行搜查，在黑色旅行包中发现一把匕首及中华香烟的包装和其他物品。在另一张床的枕头下发现一部白色机身的“酷派”手机，并进行拍照固定。
（2）现场勘验笔录、刑事照片证实，中心现场位于海东市乐都区碾伯镇交通局办公楼财务室内。
（3）指认现场笔录、刑事照片证实，2017年2月16日15时，被告人张某甲指认乐都区交通运输局院内办公楼一楼财务室就是其于2016年12月9日撬保险柜实施盗窃的地方，并指认该局财务室对面家属楼楼下西北面单元门处为其于2016年12月9日砸汽车玻璃的地方。
（4）扣押物品清单证实，海东市乐都区公安局分别于2016年12月9日、14日对被告人张某甲盗窃一案中的涉案物品线手套一双、撬棍一根、改锥一把、手电筒一个、刀子一把、100元人民币133张、中华香烟五包、手机一部、匕首一把依法予以扣押。
（5）发还清单证实，涉案133张100元面值人民币共计13300元于2016年12月14日发还受害单位。
2.物证：白色线手套一双、撬棍一根、改锥一把、手电筒一个、刀子一把。
3.证人李某甲证言：2016年12月9日8时40分，我到乐都区交通局财务室上班时，发现财务室的窗户防护栏被撬，财务室门也有被撬的痕迹，进入财务室发现保险柜柜门的位置有很多撬痕，存放的13300元现金被盗，均为面值100元。
4.证人陈某乙证言：2016年12月9日3时40分许，我在乐都区交通局的家中睡觉，忽然听到院子里有响动，我起床往院子里查看，发现有人打手电进入乐都区交通局办公楼里了，我感觉不对劲就赶紧给110打电话报警。后来民警在五楼找到那名男子并从其身上搜出一把刀、一双白线手套、一把像锉刀一样的铁制东西、一张房卡、一把绿色把子的起子，发现乐都区交通局财务室被盗，遂将该男子带走。
5.被告人张某甲供述与辩解：2016年12月9日2时许，我又返回乐都区交通局院内，用我随身带的撬棍、改锥撬开放有保险柜的办公室大门未果后，就用工具将窗户的护栏撬开，从窗户钻到办公室内。用撬棍和改锥把保险柜的门撬开后，将放在保险柜内的13300元钱拿上。我从办公室出来后看到有人进来，就跑到家属楼的五楼躲藏，后被民警抓获。我实施盗窃时用的工具是一个撬棍、一个改锥、一把刀、一个手电筒、一双手套。
6.其他证据及证明性材料
（1）受案登记表、立案决定书证实，2016年12月9日4时44分，乐都区公安局碾伯城北派出所民警转警称，一名叫张某甲的男子在交通局办公楼一楼的办公室内盗窃现金13300元后被抓获，并于当日立案。
（2）乐都区公安局刑警大队出具的到案经过证实，被告人张某甲被抓获到案。
（3）刑事判决书及释放证明证实，被告人张某甲因犯盗窃罪于2015年6月10日被青海省海晏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2015年9月22日被刑满释放；因犯盗窃罪于2000年11月14日被青海省门源回族自治县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金3000元，2005年12月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年11月27日被青海省大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2009年6月17日刑满释放。
原判认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值13300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，有犯罪前科，对其可从重处罚；案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并能当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第六十二条、第六十一条、第四十七条之规定，以盗窃罪判处被告人张某甲有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；随案移交的物品白色线手套一双、撬棍一根、改锥一把、手电筒一个、刀子一把、匕首一把、软中华香烟五包、手机一部依法予以没收。
上诉人张某甲以其行为未造成任何损失和原判量刑过重为由提出上诉，请求减轻处罚。
经审理查明，原判认定的2016年12月9日0时许，上诉人张某甲到海东市乐都区交通局院内将陈某甲停放的车牌号为青AZ***1的银色起亚牌赛拉图轿车副驾驶的车窗玻璃砸碎后未盗得财物，被毁损财物价值180元以及同日2时许，张某甲翻入该局财务室内，将保险柜撬开后盗得现金13300元，后被赶来的民警抓获的事实有经一审质证、认证的证据证实，事实清楚，予以确认。
本院认为，上诉人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，价值13300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其属累犯，应从重处罚；有犯罪前科，对其亦可酌情从重处罚。鉴于其如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。关于其提出量刑过重的上诉理由，经查，其在交通局财务室内盗窃13300元后被他人发现报警而被赶来的民警抓获，虽案发后将盗窃的赃款返还交通局，属于事后扣缴其非法所得。其曾因盗窃多次判刑，仍不思悔改，主观恶性深，原判在三年以下有期徒刑的法定刑幅度内对其判处一年八个月，量刑并无不当。其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马晓辉
审判员 王 平
审判员 葛 新
二〇一七年九月二十八日
书记员 李嫣婷