wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟梁民初字第00797号
原告王锦权，农民。
委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
委托代理人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。
被告陈正中，居民。
委托代理人朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。
第三人陈伟英，居民。
原告王锦权诉被告陈正中、陈伟英合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由代理审判员刘乐家适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锦权及其委托代理人ＸＸ成、薛佃明、被告陈正中及其委托代理人朱燕东、第三人陈伟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锦权诉称，原告与第三人陈伟英系夫妻关系，常年感情不和，双方于2006年生育男孩王圣祥。2015年7月底，原告与第三人发生矛盾，被告及第三人闹到原告店里，以小孩系被告带大为由索要抚养费。原告被迫打了一张192000元的欠条并签名。原告认为，出具欠条系胁迫所致，且结算标准与当事人所在地生活标准不相符，现起诉请求撤销原告向被告书写192000元欠据的行为。
被告陈正中辩称，欠据的形成是本案原告的真实的表示，不存在可撤销的法定情形，原告要求撤销无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人陈伟英辩称，答辩意见同被告陈正中的意见。
经审理查明，原告与第三人系夫妻关系，被告陈正中系第三人父亲。2015年7月27日，原告王锦权与第三人陈伟英向被告陈正中出具欠条一张，内容为：“因小孩在出生至7周岁期间由女方父母抚养期间所产生的一切费用由男女双方一起承担，共计192000元整。（离婚之后由男女双方出一半各出96000元整）欠款人王锦权、陈伟英2015年7月27日”。现原告起诉请求判决撤销出具该欠条的行为。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告出具的欠条、诉状、（2015）涟民初字第02578号开庭笔录等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告的举证不能证实在出具欠条时存在胁迫行为，并且考虑到出具欠条的地点在原告店中，且被告陈正中（事发时年龄61岁）、第三人陈伟英（女性）显然不具备胁迫原告王锦权（男性且正值壮年）的能力，故对原告主张出具欠条系胁迫所致，本院不予认可。同时，该欠条的内容为给付帮带子女的劳务报酬及因抚养小孩产生的支出，而对于该项的金额，法律并没有明确规定，对于金额双方可以通过磋商自行确定，因此该金额不存在显失公平的情形。综上，对于原告主张撤销请求，本院不予认可。据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王锦权的诉讼请求。
案件受理费2070元，由原告王锦权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
代理审判员 刘乐家
二〇一六年二月一日
书 记 员 潘星宇
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执511号
申请执行人:兰孝福，男，1944年7月2日出生，住黑龙江省桦南县石头河子镇。
被执行人：史艳新，女，1969年4月12日，住黑龙江省桦南县。
本院在执行兰孝福与史艳新土地承包经营权纠纷一案中，申请执行标的99600元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张甲坤
二〇一七年九月十四日
书记员 陈永婷
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第37号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1969年7月18日出生于山东省广饶县，身份证号码：3705231969********，初中文化，东营浩华伟业房地产开发有限公司项目经理，住广饶县广饶街道办事处孙武路166号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年2月24日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员门玉真出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2013年12月30日23时许，被告人李某某酒后驾驶鲁EB68**号轿车沿河口区渤海路由东向西行驶至钻前红绿灯路口西侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为253.01mg／100ml。公诉机关据此指控被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某户籍信息，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，查获经过，案件侦破情况说明，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年4月23日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于晓艳
二〇一四年二月二十八日
书记员 张冬梅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审713号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人吕从国，莱州市国土资源局沙河分局局长。
委托代理人李新波，莱州市国土资源局沙河分局副局长。
被执行人武仲作，男，1963年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年7月5日向本院申请执行莱国土资罚发〔2016〕100号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人武仲作自2013年10月始，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇杲村武家村其他草地1011.08平方米（1.52亩）建车间，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年3月7日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕100号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市沙河镇杲村武家村居民武仲作十五日内自行拆除在非法占用的1011.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币贰万零贰佰贰拾贰圆整（¥20222元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年5月11日催告被执行人履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第1项内容即“自行拆除在非法占用的1011.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2016〕100号土地违法案件行政处罚决定第1项内容；
二、限被执行人武仲作于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1011.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年七月六日
书 记 员 任春燕
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1089号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行（以下简称沂南县邮政储蓄银行）。组织机构代码：67552538-2。住所地：沂南县花山路59号。
诉讼代表人：阚利华，行长。
委托代理人：梁秀江，该行资产保全部，科员。
委托代理人：袁俊芸，该行资产保全部，科员。
被告：朱占鹏，男，1980年12月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：孙玲玲，女，1981年3月7日出生，系被告朱占鹏之妻，住址同上。
被告：李桂京，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：史立红，女，1979年12月4日出生。
被告：李淑杰，男，1959年1月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行沂南县支行与被执行人朱占鹏等人借款合同纠纷一案中查明，本案的执行标的为本金5万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的执行线索，鉴于被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沂南商初字第248号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维 海
审判员 尹纪先代理审判员杜新军
二〇一五年十月二十一日
书记员 杜 以 霞
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初116号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人丁××，男，汉族，1969年6月7日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，住榆中县夏官营镇。2009年12月30日因犯非法拘禁罪被榆中县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2016年1月19日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局刑事拘留；2016年4月1日经批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
被告人王××，男，汉族，1971年10月24日出生，小学文化程度，甘肃省皋兰县人，住皋兰县黑石川乡。2015年6月5日因犯盗窃罪被榆中县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2016年1月19日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局刑事拘留；2016年2月2日经批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人丁××、王××犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉。被告人丁××、王××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：
2016年1月14日15时许，被告人丁××、王××在榆中县城关镇一悟路步行街口邮政储蓄所门前，扒窃被害人郭×装在上衣口袋里的价值2038元的白色VIVOX5MAX＋手机一部。
2016年1月19日14时许，被告人丁××、王××在榆中县城关镇一悟路招待所门前的水果摊前扒窃被害人徐××装在上衣口袋里的价值1100元的白色小米4手机一部。
上述事实，被告人丁××、王××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、户籍证明及前科材料、搜查笔录及扣押决定书、发还清单、谅解书，被害人郭×、徐××的陈述，涉案财物价格认定结论意见书，被告人丁××、王××的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁××、王××以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人丁××、王××均有前科，应酌定从重处罚；被告人丁××、王××在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人丁××的家属已赔偿被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人丁××、王××处以有期徒刑六个月至八个月并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，确保公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限于判决生效后十日内日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年7月18日止。）
二、被告人王××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限于判决生效后十日内日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王在娟
二〇一六年四月二十日
书记员 杨善超
云南省沧源佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0927执73号
申请执行人罗顺霞，女，汉族，1982年2月4日出生。
被执行人魏美琴，女，佤族，1973年8月15日出生。
关于申请执行人罗顺霞与被执行人魏美琴民间借贷纠纷一案，本院审理后，作出了（2016）云0927民初号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。经申请执行人罗顺霞申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案执行，并于2016年8月23日向被执行人魏美琴送达了有关执行法律文书，令其在法定期限内主动履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人主动履行法定义务的期限已过。经查明，现被执行人魏美琴无任何财产可供执行，现被执行人未能支付案款。2017年5月2日经向申请执行人罗顺霞回告执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序，但不愿放弃自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
沧源佤族自治县人民法院（2016）云0927执73号案件本次执行程序终结。
被执行人有执行财产的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍卫忠
审判员 彭加广
审判员 殷定稳
二〇一七年五月三日
书记员 周新娟
河北省柏乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0524刑初2号
公诉机关柏乡县人民检察院。
被告人赵彦敏，男，1971年1月21日出生于柏乡县，汉族，农民，初中文化，住本村。2015年12月16日，被告人赵彦敏因涉嫌故意伤害罪被柏乡县公安局取保候审，2017年1月10日，被告人赵彦敏因涉嫌故意伤害罪由柏乡县人民法院决定对其取保候审。
柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉【2016】131号起诉书指控被告人赵彦敏犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，柏乡县人民检察院指派助理检察员李清叶出庭支持公诉，被告人赵彦敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
柏乡县人民检察院指控，2015年6月14日15时许，被告人赵彦敏在柏乡县南马村村东干农活时，与被害人杨某产生矛盾并厮打起来，赵彦敏将杨某右眼打肿，胸部左侧打伤。经柏乡县公安局法医鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，杨某眼部损伤构成轻微伤，胸部损伤构成轻伤二级。
2015年7月27日，被告人赵彦敏与被害人杨某达成和解，赵彦敏赔偿杨某医药费等各种费用共计12000元，获得杨某的谅解。
2015年12月16日，被告人赵彦敏到柏乡县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人赵彦敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。主动赔偿被害人损失，获得被害人谅解，与被害人达成和解，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，应从轻处罚。
公诉机关对其指控的上述事实，提供了被告人赵彦敏的供述和辩解，证人证言，鉴定意见，书证，公诉机关认为被告人赵彦敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵彦敏对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均未提出异议。
经审理查明，2015年6月14日15时许，柏乡县贾庄村民赵某2雇佣赵某4和被告人赵彦敏在其种植土豆的农田中耕作农田，被害人杨某来到赵某2耕作的农田里对被告人赵彦敏说农活干的不好是骗人的，为此，被告人赵彦敏便与杨某发生争吵，被告人赵彦敏拿起地里的土豆投向被害人杨某的头部，继而被告人赵彦敏与被害人杨某撕打在一起，被害人杨某仰面倒在地上，被告人赵彦敏骑在杨某身上并用左腿跪在杨某的胸部，同时用手打在杨某的眼部，经柏乡县公安局法医鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，杨某眼部损伤构成轻微伤，胸部损伤构成轻伤二级。
2015年7月27日，被告人赵彦敏与被害人杨某达成和解，被告人赵彦敏一次性赔偿被害人杨某医药费等各种费用共计12000元，被害人杨某自愿放弃对赵彦敏的刑事追究，对赵彦敏的行为表示谅解，双方无其他争执。
2015年12月16日，被告人赵彦敏到柏乡县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，由公诉机关提供的被告人赵彦敏的供述和辩解；被害人杨某陈述，证人赵某1、赵某2、王某、白某的证言；柏乡县公安局法院鉴定室出具的公（柏）鉴（法活检）字【2015】038号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人杨某人体损伤照片3张、侦办经过；被害人杨某与被告人赵彦敏达成的“协议书、谅解书”各一份，柏乡县公安局固城店派出所出具的被告人赵彦敏户籍证明信一份等证据材料证实。
上述证据，经当庭质证、查实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵彦敏故意伤害他人身体，造成被害人杨某身体损伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑事处罚，被告人赵彦敏主动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚，鉴于被告人赵彦敏能当庭自愿认罪，主动赔偿被害人的全部经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，适用缓刑对其居住地没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵彦敏犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书后次日起十日之内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张运江
审 判 员 李晓玲
人民陪审员 侯丽茹
二〇一七年三月七日
书 记 员 谷笑晴
。
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第879号
申请执行人敦化市龙华供热有限责任公司，住所地敦化市长城社区。
法定代表人王春，经理。
被执行人吴静，女。
本院在执行申请执行人敦化市龙华供热有限责任公司与被执行人吴静供用热力合同纠纷执行一案中，因被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）敦民初字573号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘景春
二〇一四年十二月一日
书记员 宋 伟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初7652号
原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，上海双泉物业管理有限公司工作。被告顾金龙。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告顾金龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初14953号
原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人:王峰，该分行行长。
委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：谢焕，男，1981年5月20日出生，汉族，住广西博白县，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告谢焕信用卡纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告谢焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告信用卡欠款本金12969.16元、利息和复息6184.37元、滞纳金933.59元、其他费用178.52元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年12月6日，以上各项欠款总金额为20265.64元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：被告向原告申办了一张信用卡，双方约定了相关费用的计收标准，后被告使用该信用卡消费但未按时履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。原告当庭明确起诉状诉讼请求、事实与理由中的其他费用178.52元存在笔误，实际为分期手续费178.52元。
被告谢焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。
本院经审理查明，被告谢焕于2012年1月8日向原告申办了卡号为52×××87的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元；并约定挂失手续费、取现手续费（境内同城/境内异地/境外）、转账手续费（境内同城/境内异地）等费用的计收标准。后被告使用该信用卡消费后未按时履行还款义务，截至2016年12月6日，被告尚欠原告本金12969.16元、利息和复息6184.37元、滞纳金933.59元、分期手续费178.52元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告谢焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告当庭明确诉讼请求分期手续费178.52元，没有损害被告的利益，本院予以确认。
被告谢焕没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢焕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金12969.16元及利息、复息、滞纳金、其他费用（截至2016年12月6日，利息和复息6184.37元、滞纳金933.59元、分期手续费178.52元)，以后的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费306.64元（原告已预交），由被告谢焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张子慧
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 范芳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）黔六中刑二终字第57号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1987年6月16日生，汉族，甘肃省渭源县人，中专文化，工人，住贵州省盘县。因本案于2013年3月11日被盘县公安局取保候审，同年8月26日被本院取保候审，同年9月5日被本院解除取保候审。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一案，于2013年9月5日作出（2013）黔盘刑初字第484号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月9日12时许，被告人刘某在盘县洒基镇信用社大厅的办公桌上，将任某某的一部“苹果”牌手机盗走，价值人民币4189元。案发后，被盗手机已退还任某某，并取得任某某的谅解。2013年3月11日，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述盗窃的犯罪事实。
原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，原审被告人刘某以“本案中的手机属于遗忘物，其行为不构成犯罪”为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘某犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据经过一审庭审举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人刘某未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4189元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且财物已退还被害人，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。关于上诉人刘某所提“本案中的手机属于遗忘物，其行为不构成犯罪”的上诉理由，经查，被害人任光强将手机放置在盘县洒基镇信用社大厅内的办公桌上后，还回头看手机，后因他人阻挡视线而未看见，并非遗忘在办公桌上，不属于遗忘物，故上诉人刘某所提上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院根据刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度作出的判决，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 春
代理审判员 肖祥云
代理审判员 张 丽
二〇一三年十月十七日
书 记 员 孟庆玲
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初1159号
原告四川九鼎物业服务有限公司。
法定代表人陈萍。
委托代理人董华萍，女，汉族，代理权限为特别授权。
被告刘述林，男，汉族。
被告蒋发英，女，汉族。
本院在审理原告四川九鼎物业服务有限公司诉被告刘述林、蒋发英物业服务合同纠纷一案中，原告四川九鼎物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川九鼎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告四川九鼎物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费50.00元，本院决定免收。
审判员 陈 丹
二〇一六年六月十五日
书记员 徐静雯
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）根民初字第237号
原告李晓辉，男，1964年3月4日出生，汉族，根河市中医院职工，现住址内蒙古自治区根河市。
委托代理人周华夫，内蒙古环通律师事务所律师。
被告根河市赛驰汽车修配厂，住所地内蒙古自治区根河市客运站对面。
原告李晓辉诉被告根河市赛驰汽车修配厂修理合同纠纷一案，原告李晓辉于2015年7月6日向法院提出申请撤诉。
本院认为，原告李晓辉提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李晓辉撤回起诉。
案件受理费1500元减半收取，由原告承担。
审判员 王进军
二〇一五年七月六日
书记员 袁慧敏
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）倴民初字第1004号
原告李某，农民。
被告周某，农民。
本院在审理原告李某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2013年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。
审判员 任作新
二〇一三年六月二十日
书记员 贾慧颖
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初85号
原告王某甲。
被告穆某某。
本院在审理原告王某甲诉被告穆某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某甲于2016年2月22日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某甲自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案受理费290元，原告已预交，现本院减半收取原告145
元，退付原告145元。
审判员 张华明
二〇一六年二月二十二日
书记员 司成沅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第6160号
罪犯蒋海军，男，1984年4月12日出生，汉族，四川省安岳县人，大学文化程度，现在四川省新源监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2010年4月15日作出（2010）金牛刑初字第148号刑事判决，以被告人蒋海军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币50000元。刑期止于2013年12月10日。执行机关四川省新源监狱于2012年9月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒋海军在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分160分。已缴纳罚金人民币1000元，同时以经济困难为由申请对剩余罚金暂缓缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、考核积分表、服刑人员零花钱明细账、承诺书、缴纳罚金（部分）凭证、内江市东兴区民政局证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋海军，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋海军减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二Ｏ一三年二月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱 寒
审判员 胡开江
审判员 秦 红
二〇一二年十月二十六日
书记员 曹 巍
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第146号
罪犯王某某，男，1981年6月20日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2011年11月8日作出（2011）台刑初字第628号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）榕刑终字第1097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月1日起至2014年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 林 燕
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第54号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人黄某，男，1979年3月13日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址四川省泸州市古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月8日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员王冬霞出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2009年6月25日，被告人黄某同王某甲、王某乙、杨某甲（三人已判决）至周村区北新街李某家，盗窃现金2000余元、佳能相机一部（经鉴定价值1160元），组装电脑一台（经鉴定价值2200元），一支笔香烟（经鉴定价值100元）、金戒指一枚、金耳钉一副、翡翠挂坠一个、行李箱一个。
2、2009年6月29日下午，被告人黄某同王某乙、杨某甲、王某甲至周村区长安生活区石某家，盗窃现金1500元，金耳环一副（经鉴定价值802元），银手镯一对，玉观音一个，玉佛一个。
3、2009年7月3日，被告人黄某同王某甲、王某乙、杨某甲至周村区灯塔生活区成某家，盗窃钻石戒指一枚（经鉴定价值5600元）、钻石吊坠项链一条、艺术宝鼎一个、存钱罐一个、古币等物。
4、2009年7月8日，被告人黄某同王某甲、杨某甲至周村区城北办事处南谢村孙某租住房，盗窃现金490元。
5、2009年7月8日，被告人黄某同杨某甲、王某甲至周村区城北路办事处南谢村梁某租住房，盗窃现金4600元，手机二部。
6、2009年7月2日，被告人黄某同王某甲、王某乙、杨某甲至周村区凤阳南路刘某甲家，盗窃小金佛项坠一个。
7、2009年7月8日，被告人黄某同杨某甲、王某甲至周村区王村镇某村毕某家，盗窃现金1400余元。
8、2009年7月9日，被告人黄某同杨某甲、王某甲至周村区王村镇某村杨某家，盗窃海尔笔记本电脑一部、摩托罗拉手机一部（经鉴定价值530元）、软中华香烟一条（经鉴定价值600元）、玉手镯等物。
为证实上述事实，公诉机关提供了物价鉴定报告、被害人陈述、被告人黄某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪要求依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，无辩解意见。
经审理查明：
1、2009年6月25日，被告人黄某同王某甲、王某乙、杨某甲（三人已判决）至周村区北新街李某家，盗窃现金2000余元、佳能相机一部（经鉴定价值1160元），组装电脑一台（经鉴定，价值2200元），“一支笔”香烟一条（经鉴定价值100元）、金戒指一枚等物品。
2、2009年6月29日下午，被告人黄某同王某乙、杨某甲、王某甲至周村区长安生活区石某家，盗窃现金1500元，金耳环一副（经鉴定价值802元），银手镯一对，玉饰等。
3、2009年7月3日，被告人黄某同王某甲、王某乙、杨某甲至周村区灯塔生活区成某家，盗窃钻石戒指一枚（经鉴定价值5600元）、黄金钻石吊坠项链一条（经鉴定价值2200元）、工艺品等物。
4、2009年7月8日，被告人黄某同杨某甲、王某甲至周村区城北办事处南谢村孙某租住房，盗窃现金490元。
5、2009年7月8日，被告人黄某同杨某甲、王某甲至周村区城北路办事处南谢村梁某租住房，盗窃现金4600元，手机二部。
6、2009年7月2日，被告人黄某同王某甲、王某乙、杨某甲至周村区凤阳南路刘某甲家，盗窃小金佛项坠一个。
7、2009年7月8日，被告人黄某同杨某甲、王某甲至周村区王村镇某村毕某家，盗窃现金1400余元。
8、2009年7月9日，被告人黄某伙同杨某甲、王某甲至周村区王村镇某村杨某家，盗窃海尔笔记本电脑一部、摩托罗拉手机一部（经鉴定价值530元）、软中华香烟一条（经鉴定价值600元）、玉手镯等物。
综上，被告人黄某实施盗窃8起，盗窃款物价值共计23182元及其他物品一宗。2013年7月8日，被告人黄某被淄博市公安局周村分局抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）发破案说明，证实本案案发及被告人黄某归案情况。
（2）（2012）周刑初字第167号刑事判决书、（2013）淄刑二终字第24号刑事裁定书，证实被告人黄某同案犯判决情况。
（3）户籍证明，证实被告人黄某身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
2、辨认笔录，证实被告人黄某对其盗窃地点予以辨认。
3、周物价鉴字（2009）第121号、第144号山东省涉案物品价格鉴定（认证）报告书，证实涉案物品价值。
4、被害人李某、石某、成某、孙某、梁某、刘某乙、毕玉玺、杨某陈述，证实其被盗窃物品的时间、地点、相关物品情况。
5、同案犯杨某甲、王某甲、王某乙供述，证实伙同被告人黄某多次共同盗窃的事实。
6、被告人黄某供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某进入他人住所实施盗窃，应认定为入户盗窃，可对其从重处罚。案发后，3年7月8日起至2015年5月7日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人黄某犯罪所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 肖洪
人民陪审员 郭燕
人民陪审员 王伟
二〇一四年六月七日
代理书记员 辛婕
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第676号
原告杨某某。
委托代理人麻雅良。
被告崔某某。
原告杨某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人麻雅良到庭参加诉讼，被告崔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年冬天，原、被告经人介绍相识，2010年12月14日，登记结婚，2012年5月13日，生一男孩崔某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为家庭琐事争吵，未建立起稳定的夫妻感情。自2013年11月起，原、被告互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂。诉请法院判决原、被告离婚，婚生男孩崔某某随被告生活，抚养费被告自理，原告婚前个人财产归原告所有，诉讼费由双方承担。
被告未答辩。
经审理查明，2008年冬天，原、被告经人介绍相识，2010年12月14日，登记结婚，2012年5月13日，生男孩崔某某。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表、身份证、户籍证明信等证据证实。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告婚前认识时间较长，是在充分了解的基础上登记结婚。婚后共同生活时间较长，有一定的夫妻感情，且生育子女。夫妻之间应本着互谅互让、和睦相处、有事协商解决的原则，不应因生活中发生一点矛盾就草率离婚。现原告提出离婚，但未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告崔某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王亚宾
二〇一四年二月十八日
书记员 王艳东
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第676号原告杨XX。委托代理人麻雅良，河北春至律师事务所律师。被告崔XX。原告杨XX诉被告崔XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人麻雅良到庭参加诉讼，被告崔XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年冬天，原、被告经人介绍相识，2010年12月14日，登记结婚，2012年5月13日，生一男孩崔某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为家庭琐事争吵，未建立起稳定的夫妻感情。自2013年11月起，原、被告互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂。诉请法院判决原、被告离婚，婚生男孩崔佳鑫随被告生活，抚养费被告自理，原告婚前个人财产归原告所有，诉讼费由双方承担。被告未答辩。经审理查明，2008年冬天，原、被告经人介绍相识，2010年12月14日，登记结婚，2012年5月13日，生男孩崔某某。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表、身份证、户籍证明信等证据证实。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告婚前认识时间较长，是在充分了解的基础上登记结婚。婚后共同生活时间较长，有一定的夫妻感情，且生育子女。夫妻之间应本着互谅互让、和睦相处、有事协商解决的原则，不应因生活中发生一点矛盾就草率离婚。现原告提出离婚，但未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨XX要求与被告崔XX离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王亚宾二〇一四年二月十八日书记员  王艳东
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初9724号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江�青，行长。
委托诉讼代理人：刘云松，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李奉青，北京市中银律师事务所律师。
被告：林仙富，男，1984年10月28日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告林仙富金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官陈春生、法官张劼、人民陪审员赵强参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘云松到庭参加了诉讼。被告林仙富经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告提前偿还借款本金199238.35元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2015年12月29日的利息25041.9元、罚息8976.86元，自2015年12月30日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。事�和理由：2013年8月28日，原、被告签订个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合同，约定，原告向被告提供借款额度200000元，额度有效期限5年，借款利率为月利率1.5%，并对违约责任进行了明确约定。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，原、被告于2013年8月28日签订个人信用贷款申请表（生意红），后又签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上内容共同构成个人信用贷款合同（下称借款合同）。借款合同约定，原告为被告提供额度为200000元的借款，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年9月29日起至2018年9月29日止，被告在额度范围内使用借款无须逐次签订单笔借款合同；借款用途为生产经营，借款利率为固定利率每月1.5%，还款方式为按月等额本息还款；借款资金为自主支付，原告将借款金额划入被告在原告处开立的借款放款账户；被告须按约定的期限向原告按时足额偿还借款本金和利息，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为条款约定的借款利率水平上加收30%；如被告未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，则原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，原告有权决定被告某笔还款的清偿顺序。
上述借款合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在履行合同过程中未能依约还本付息。截至2015年12月29日，被告已欠借款本金199238.35元、利息25041.9元、罚息8976.86元。故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人贷款客户对账单、贷款查询明细及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务。但被告未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的全部诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林仙富于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金199238.35元及利息、罚息、复利（其中截至2015年12月29日的利息为25041.9元、罚息为8976.86元；自2015年12月30日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5358元（含公告费560元），由被告林仙富负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 张 劼
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郭曼莉
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初3243号
原告：汕头市顺兴隆塑料制品有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区新津路与玉山路交汇处北侧玉山路8号（辛厝寮工业区内），统一社会信用代码91440500745508597H。
法定代表人：李俊铿，总经理。
委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都律师事务所律师。
被告：龙岩嘉麒生物科技有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙州工业园园八路9号，统一社会信用代码9135080078902309XM。
法定代表人：曹华斌，总经理。
委托诉讼代理人：罗海仙、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。
原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司与被告龙岩嘉麒生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司的撤诉申请并未违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司撤诉。
案件受理费841元，减半收取计420.5元，由原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司负担。
代理审判员 邱 声 宜
二〇一七年七月十四日
书 记 员 曾念颖（代）
书 记 员 陈晓芳（代）
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初3243号原告：汕头市顺兴隆塑料制品有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区新津路与玉山路交汇处北侧玉山路8号（辛厝寮工业区内），统一社会信用代码91440500745508597H。法定代表人：李俊铿，总经理。委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都律师事务所律师。被告：龙岩嘉麒生物科技有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙州工业园园八路9号，统一社会信用代码9135080078902309XM。法定代表人：曹华斌，总经理。委托诉讼代理人：罗海仙、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司与被告龙岩嘉麒生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司的撤诉申请并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司撤诉。案件受理费841元，减半收取计420.5元，由原告汕头市顺兴隆塑料制品有限公司负担。代理审判员 邱  声  宜二〇一七年七月十四日书 记 员 曾念颖（代）书 记 员 陈晓芳（代）
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00467号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人马某甲，男，汉族，1989年4月8日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月26日被临泉县公安局刑事拘留，7月8日被临泉县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于临泉县看守所。
辩护人王全，安徽鸣理律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）381号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛出庭支持公诉、被告人马某甲及其辩护人王全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月14日17时许，在临泉县张新镇张庄行政村南方庄西南边的南北路上，被告人马某甲在该庄买树。张某某与马某甲因为认错人发生口角后互相辱骂，张某某将马某甲的面部抓伤，马某甲将张某某推倒在地，致张某某右胳膊受伤。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，张某某右肩关节脱位，行右肩锁关节复位内固定术，其身体损伤程度为轻伤。
另查明：2014年10月27日，被告人马某甲与被害人张某某达成赔偿协议，支付医疗费后赔偿被害人经济损失2.8万元，征得被害人张某某的谅解。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证常住人口登记表、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、现场勘验笔录、阜阳市人民医院病历、证人谢某甲、谢某乙、谢某丙、段某某、马某乙、钟某某、黄某某、杨某某的证言及临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人辩称被告人被告人马某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，征得被害人的谅解，且二人系民间矛盾引发的纠纷，被害人张某某亦有一定的过错，依法可以对被告人马某甲从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，其辩护意见本院予以采纳。经临泉县社区矫正机构评估认定被告人马某甲对其居住社区无重大不良影响，同意接收对其进行社区矫正，根据被告人马某甲的具体犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉岭
审 判 员 杨立叶
人民陪审员 马疏影
二〇一四年十一月三日
书 记 员 肖彦金
附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第02741号
原告银代英，女，1968年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告王倩，女，1973年5月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
本院在审理原告银代英与被告王倩所有权确认纠纷一案中，本院于2015年2月27日依法向原告银代英发出《受理案件通知书》，原告银代英未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费5650元，也未向本院申请减、免、缓申请。
依照《诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告银代英自动撤诉处理。
审判员 黄明真
二〇一五年三月二十七日
书记员 李 洁
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1702执1601号
被执行人：张术权，男，1992年6月22日出生，住阳江市江城区城南街道渔洲路**号。
被执行人张术权罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤1702刑初147号刑事判决，被执行人张术权应缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行上述义务。由于被执行人未履行判决确定的义务，本院于2016年6月15日主动立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务。被执行人张术权至今仍没有履行。本院到市内各金融、房管、国土、车辆管理等部门调查，暂没有发现被执行人张术权有可供执行的财产。
本院认为，鉴于被执行人张术权暂无可供执行的财产，故本案依法终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1702执1601号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：曾建通
二〇一六年八月二日
书记员 ： 林 彩
江苏省东台市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东环非诉行审字第0065号
申请执行人东台市环境保护局，住所地在东台市金海东路1号。
法定代表人崔庆明，该局局长。
委托代理人常卫彬，该局法制宣传科科员。
委托代理人ＸＸ，该局安丰环保所副所长。
被执行人江苏金谷不锈钢有限公司，住所地东台市时堰镇后港社区先胜路1号。
法定代表人缪昌谷，该公司董事长。
申请执行人东台市环境保护局于2015年9月21日向本院申请强制执行东环罚字（2015）第5号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人常卫彬、ＸＸ到庭参加了听证，被执行人江苏金谷不锈钢有限公司经本院合法传唤未能到庭参加听证，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。
2015年3月9日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人将不锈钢制品、不锈钢机械铸造项目未建成配套的污染防治设施投入生产，其行为违反《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定为由，依据该条例第二十八条的规定，作出东环罚字（2015）第5号《行政处罚决定书》，责令被执行人江苏金谷不锈钢有限公司停止不锈钢制品、不锈钢机械铸造项目生产，处40000元罚款。因被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。
本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚字（2015）第5号《行政处罚决定书》，认定被执行人江苏金谷不锈钢有限公司将不锈钢制品、不锈钢机械铸造项目未建成配套的污染防治设施投入生产的违法行为，事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚字（2015）第5号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘德生
审 判 员 滕长明
审 判 员 宗 彪
二〇一五年十月十五日
书记员（代） 姚 芳
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第98号
罪犯廖宗保。现在江西省饶州监狱四监区服刑。
生效裁判即浙江省杭州市下城区人民法院于2012年6月11日作出（2012）杭下刑初字第213号刑事判决，以被告人廖宗保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金9000元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年3月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励22次、单项表扬奖励1次。
本院认为，罪犯廖宗保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未能积极履行财产刑，且又是累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖宗保减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年四月十四日
代书 记员 何文甜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更861号
罪犯凡绍生，男，土家族，出生地贵州省铜仁地区江口县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2014年3月7日作出（2014）清城法刑初字第76号刑事判决，以被告人凡绍生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年3月31日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯凡绍生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凡绍生在本次考核期间（2014年3月31日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年2月获得表扬，2015年11月获得表扬。罚金人民币20000元未执行，广东省北江监狱于2015年11月18日认定该犯为“三无人员”。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯凡绍生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯凡绍生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终4721号
上诉人（原审被告）方德真，男，1972年2月17日出生。
委托代理人袁帅，北京市翱翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）翟玉利，男，1974年4月15日出生。
委托代理人陈国栋，山东鹏哲律师事务所律师。
上诉人方德真因与被上诉人翟玉利民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第53727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日受理后，依法组成由法官张丽新担任审判长，法官高娜、法官田璐参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
翟玉利在一审中起诉称：2013年8月20日，方德真向翟玉利借款100万元，并出具了借条，借期一个月。但借款到期后，方德真未按照约定偿还借款，经过多次催要无果。故翟玉利诉至一审法院，要求方德真偿还借款本金100万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
方德真在一审中辩称：双方不存在民间借贷关系。在2013年8月20日前，翟玉利、方德真一起合作做生意，2013年8月20日，双方经过结算确认方德真应给翟玉利100万元。在2013年8月21日，翟玉利将方德真的奔驰×××开走，双方约定以该车抵债，但该车在翟玉利使用期间出了车祸，现在已不值钱，故翟玉利才起诉方德真。即使是借款，双方亦未约定利息。另外，翟玉利的起诉超过了诉讼时效。
经审理查明：2013年8月20日，方德真向翟玉利出具借条，内容为：今借翟玉利现金壹佰万元整￥100万。一个月还。落款处翟玉利签字按手印确认，并附身份证号及×集团的字样。
2012年8月21日，翟玉利分两次向北京×有限公司账户转账共计100万元。翟玉利称该单位是方德真确认的收款单位，且方德真是该公司的法定代表人。
翟玉利提供的证人汪×出庭作证称：翟玉利、方德真是经我介绍相识，我和翟玉利、方德真均是好友，翟玉利和我没有合作关系。2013年8月20日晚上9、10点左右，在北京工体对面武警招待所一楼大堂方德真给翟玉利写的借条，当时我在场。方德真大概是在2012年8、9月份向翟玉利借款100万元，但当时没有打借条，该借条是后补的。奔驰×××是我和方德真之间的事情，该车没有手续，是我派司机从威海开到临沂，因为大家都是好朋友所以我把车放在了翟玉利处，但该车和本案的100万元无关。方德真对该证人证言不认可，但确认是通过汪×认识的翟玉利。
庭审中，翟玉利、方德真均提供了双方的往来短信，内容包括翟玉利向方德真催要借款的情况。另外翟玉利认可奔驰车在其处，但对于方德真以该车抵债的想法，翟玉利并不同意。
一审法院经审理查明：方德真为翟玉利出具借条，并认可该笔款项的存在，且该笔款项实际支付到了方德真的公司。即使按照方德真陈述该款项之前为生意往来，亦经借条确认转为了借款，故可以认定双方存在借贷关系。该借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现方德真抗辩称该款项已用奔驰车抵销，但方德真无法提供该车正规手续，不存在抵债的基础。另外，方德真亦未提供翟玉利同意以该车抵债的证据，故对该项抗辩理由该院不予采信，对于该车辆的处理双方可另行处理。关于诉讼时效，因借条的最后还款期限为2013年9月19日，翟玉利在诉讼时效期间内向方德真催要过款项，故并未超过诉讼时效。方德真的该项抗辩理由该院不予认可。现方德真未按约定偿还借款本金，该院对翟玉利该项诉讼请求予以支持。关于利息，虽然在借条中并未约定，但方德真逾期还款，应向翟玉利支付逾期利息。故对翟玉利主张自2013年9月20日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息符合法律规定，超出部分该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、方德真于判决生效之日起7日内向翟玉利偿还借款本金100万元；二、方德真于判决生效之日起7日内向翟玉利支付逾期利息（以100万元为基数，从2013年9月20日计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；三、驳回翟玉利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
方德真不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。方德真主要上诉理由是：方德真向翟玉利出具的借条没有约定利息，一审法院认定由方德真偿还利息是错误的。一审法院判决缺乏事实依据，适用法律错误，请求改判方德真无需向翟玉利支付利息。
翟玉利针对方德真的上诉请求答辩称：同意一审法院判决，不同意方德真的上诉请求及事实理由。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有翟玉利提供的借条、农行转款凭证、短信截图，方德真提供的短信截图及当事人陈述在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因方德真未按约定偿还借款本金，其应当向翟玉利支付逾期利息。一审法院判令方德真支付逾期利息（以100万元为基数，从2013年9月20日计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算），认定事实充分，适用法律正确。方德真上诉主张双方未约定利息，故其无需支付逾期利息的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费10723元，由方德真负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。
二审案件受理费3200元，由方德真负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 丽 新
代理审判员 高 娜
代理审判员 田 璐
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郭莹书记员张晓华
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3292号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：王继滨，该行工作人员。
被告：杨会家，男，汉族，1975年11月3日出生。
被告：杨会曾，男，汉族，1965年6月9日出生。
被告：杨会峰，男，汉族，1971年1月5日出生。
被告：杨明新，男，汉族，1977年10月2日出生。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告杨会峰、杨会家、杨明新、杨会曾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨会家偿还我行贷款本金27万元及利息70205.26元（计算至2016年4月20日，以后利息另计），本息合计340205.26元；2.判令被告杨明新、杨会曾、杨会峰担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人杨会家于2013年3月20日向我行借款27万元，约定还款日期为2014年3月19日，被告杨明新、杨会曾、杨会峰为上述借款提供连带责任保证。贷款到期后，经我行人员多次催收，被告以无款为由拒不归还借款，担保人亦未履行担保义务。为维护我行合法权益，依法向人民法院提起诉讼收回贷款本息，望判如所诉。
四被告均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、被告的身份信息材料、营业执照复印件、组织机构代码复印件等证据，本院进行了审查确认应予采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年3月4日，原告与借款人杨会家、杨会曾、杨会峰、杨明新签订个人最高额联合保证借款合同一份，四人作为独立借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人在合同载明的最高贷款额度及期间内连续发生债权，共同承担连带保证责任，其中被告杨会家作为借款人向原告贷款最高额度为27万元，办理贷款的期间为2013年2月27日至2015年9月28日，贷款用途为买车，还款方法为按月结息（结息日为每月的20日），到期还本。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。被告杨会曾、杨会峰、杨明新作为保证人自愿为该贷款承担连带保证责任，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同第七条约定“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力”。
2013年3月20日，原告将贷款金额27万元打入了被告杨会家的存款账号中，被告杨会家在贷转存凭证上签字确认并摁手印，贷转存凭证载明贷款到期日为2014年3月19日，贷款月利率9.00‰。
2016年3月19日，原告向被告杨会家发送“逾期贷款催收通知书”，向担保人杨会曾、杨会峰、杨明新送达“担保人履行责任通知书”，三担保人均签字，继续为上述债务提供连带责任保证，但未约定新的保证期间。
同时查明，原告贷款业务系统的交易记录、电子数据显示贷款利息还至2013年5月20日，截止到2016年4月20日，欠息合计70205.26元。借款人及担保人均没有履行付息义务。为此，原告诉至本院请求依法收回贷款。
本院认为，原告与四被告签订的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。双方均应按合同约定全面履行自己的合同义务。本案原告依约履行了贷款发放义务，被告杨会家未按时偿付本息，已构成违约。双方约定借款期限内的月利率9.225‰，贷款逾期按此月利率上浮50%计付逾期利息，符合法律规定，应予支持，故对原告要求被告杨会家偿还借款本金27万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
2016年3月19日，原告与担保人杨会曾、杨会峰、杨明新签订“担保人履行责任通知书”，但未约定新的保证期间，按担保法规定，本案的保证期间应为新签订保证合同之日起6个月，即2016年3月19日至2016年9月19日止。原告于2016年7月7日立案，未超出保证期间，保证人杨会曾、杨会峰、杨明新应承担连带保证责任。
本案贷款在借款人杨会家未偿还的情况下，担保人应按保证合同的约定承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向借款人追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨会家于本判决生效之日起十日内归还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及利息70205.26元（利息计算至2016年4月20日，之后至本判决确定的还款之日期间的利息以27万元为基数按合同约定另计）；
二、被告杨会曾、杨会峰、杨明新对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告杨会曾、杨会峰、杨明新对上述债务承担保证责任后，有权向被告杨会家追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6404元，减半收取计3202元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王 清
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李德强
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初37号
原告万秀美，女，1973年9月28日生，汉族，住济阳县。
被告刘凤，女，1976年6月2日生，汉族，住济阳县。
原告万秀美与被告刘凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员张健超适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告万秀美、被告刘凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月23日，被告从我处购买肥料一宗，总计款项6491元，经多次催要，被告以各种借口拖延至今仍未偿还，为了维护本人合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款6491元；本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：我已经还了原告不少，但原告没有给我打收到条，现在还欠原告600多元。
经审理查明：原告经营肥料，被告从原告处购买肥料，并于2014年7月23日为原告出具欠条一份，欠条上第一行用黑笔载明：今欠现金7737元＋214元=7951元。下方为被告刘凤的签字及出具欠条的日期。2015年5月1日被告欠原告40元的玉米种款一同加在了欠条上，该欠款由被告指示原告在该欠条上面加写。2014年12月24日被告对象（国庆）偿还了原告1000元，2015年6月7日被告儿子偿还了原告500元，上述款项均由原告自行在该欠条上做了记录。被告尚欠原告6491元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的民事诉状、欠条原件、当事人陈述、开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：被告刘凤从原告处买肥料及玉米种，双方应按诚实信用的原则及时履行各自义务。原告万秀美将所销售的肥料及玉米种交付给被告刘凤后，被告应及时将肥料款及玉米款足额给付万秀美，现被告刘凤未能将此款足额给付原告，对引起本次纠纷应承担全部责任。原告要求被告偿还剩余欠款的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告辩称已将大部分欠款还给原告，但未提供证据进行证明，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘凤于本判决生效之日起十日内偿还原告万秀美欠款6491元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告刘凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张健超
二〇一六年二月二十三日
书记员 张丽萍
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清少刑初字第19号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人孙某某，男，1969年9月30日出生，汉族，小学文化，清丰县纸房乡孙庄村人，农民，住本村。无前科。2015年1月29日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局取保候审，同年4月7日被本院取保候审。现取保候审。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波、孔鼐出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月21日13时许，被告人孙某某驾驶豫J062**“海马”牌小型轿车自西向东行驶至清丰县纸房乡申屯村路口处时，与自南向北行驶的申某某驾驶的“爱玛”牌三轮电动车相撞，致申某某及三轮电动车乘坐人周某某受伤，申某某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。发生事故后，孙某某拨打110电话报警，并在现场等待处理。孙某某负此事故的主要责任，申某某负此事故的次要责任。案发后孙某某赔偿被害人周某某和被害人申某某近亲属经济损失共计17.5万元，取得其谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某陈述，证人王某某证言，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于对申某某死亡的鉴定意见，机动车安全性能检验报告，道路交通事故认定书，机动车行驶证及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，伤情诊断证明、户籍证明、居民死亡医学证明书，清丰县报警中心接处警信息表、语音通话清单，清丰县公安局交通警察大队到案情况说明，公证书及赔偿协议、谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后孙某某自动投案，并如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。孙某某积极赔偿被害人周某某和被害人申某某近亲属的经济损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。孙某某悔罪态度较好，符合法律规定的适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔丽红
审 判 员 张利娜
代理审判员 邵慧亮
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 衡 磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00663-1号
申请执行人：李世斌，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：贾成龙，总经理。
我院作出的（2015）芜经开民一初字第00733号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽宝翔建设集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李世斌依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽宝翔建设集团有限责任公司银行存款177086元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周传亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜秀刑初字第00058号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年6月13日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，个体驾驶员，住安徽省宿松县。2013年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2013年5月17日被批准执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2013）41号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派代理检察员江灿出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月2日21时37分，被告人王某某驾驶不符合安全技术标准且超载的机动车，行驶至安庆市宜秀区S228省道新线76KM＋100M花山村三岔路口附近时，与被害人刘某某骑行的电动车发生碰撞，造成刘某某当场死亡的重大交通事故。经认定，被告人王某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王某某主动投案并如实供述了全部事实。公诉机关就其指控的事实当庭出示了被告人供述与辩解；证人汪某某的证言；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、勘查图及照片；道路交通事故认定书、归案经过等书证，认为被告人王某某违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某具有自首情节。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以判处。
被告人王某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年5月2日21时37分，被告人王某某驾驶经检测不符合安全技术标准，且超过核定载重质量的皖HA47**号重型厢式货车，由南向北行驶至安庆市宜秀区S228省道新线76KM＋100M花山村三岔路口附近时，与刘某某由西向东骑行过道路的二轮电动自行车发生碰撞，造成刘某某当场死亡的重大交通事故。经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告人王某某承担该起事故的全部责任。
事故发生后，被告人王某某拨打了报警电话并等候在现场，到案后如实供述了交通肇事的全部事实。
另查，肇事车辆皖HA47**号重型厢式货车系被告人王某某所有，2013年4月26日该车投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实：
一、被告人王某某的供述和辩解，证实：2013年5月2日晚9：40，被告人王某某驾驶车牌号为皖HA47**号重型厢式货车沿S228新线由南向北行驶至白泽乡花山三岔路口附近时，与对面行驶过来的一辆电瓶车相撞，造成电瓶车驾驶人当场死亡。
二、证人汪某某的证言，证实：事故发生时其听到马路对面一声轰响，看见东面的马路上一辆大货车向枞阳方向行驶，车子没有完全停下来，车子尾部后方的路上有许多碎片在飞。很快货车停下来，货车驾驶员马上从驾驶室下来，我们和驾驶员一起围着货车找，很快发现货车车头右边轮胎底下躺着一个人，头朝南、脚朝北。后来货车司机报了警，报警后交警队和“120”都来了。
三、书证
1、事故车辆技术检验报告，证实：肇事车辆制动、左外灯、近光偏移不符合国家安全技术标准。
2、道路交通事故认定书，证实：经交警部门认定被告人王某某承担该起事故的全部责任。
3、驾驶证、行驶证等相关信息，证实：被告人王某某有机动车驾驶B2D证，其驾驶的皖HA47**重型厢式货车有行驶证，行驶证核定车辆的载重质量是4995KG。
4、身份信息，证实：被告人王某某、被害人刘某某及其近亲属的身份情况。
5、居民死亡医学证明书，证实：被害人刘某某死亡时间。
6、尸体检验报告及照片，证实：死者刘某某头部、躯干、四肢损伤，损伤处生活反应明显，属生前伤，符合交通事故中碰撞、摔跌、挤压形成。
7、称重单，证实：经过磅，肇事车辆净重29770KG，系超载。
8、查询记录，证实：被告人王某某无违法犯罪记录。
9、接警单，证实：事故发生后被告人王某某拨打了报警电话。
10、归案经过，证实：被告人王某某的归案情况。
四、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实：事故发生后的现场碰撞痕迹、肇事车辆行车方向等。
五、鉴定意见
1、交通事故技术鉴定意见书及车检照片，证实：皖HA47**号车事故发生时的行驶速度为59km／h--
65km／h；该车前部位及其下方部位所留印痕为与无牌电动车和骑车人碰撞刮擦形成。
2、血中乙醇鉴定检验报告书，证实：事故发生时，肇事车辆驾驶人王某某静脉血中检出乙醇含量为0.020mg／100ml。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患且不符合核定载重的机动车上路行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在事故发生后主动拨打报警电话并等候在现场，到案后如实供述全部事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2014年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何燕
代理审判员 程卓
人民陪审员 方明
二〇一三年七月十六日
书 记 员 刘琴
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执619-1号
申请执行人杨金和。
被执行人管国金。
申请执行人杨金和与被执行人管国金其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，执行标的为停止对土地的侵害。在执行过程中，公告期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸朱民初字第28号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一六年六月二十三日
执行员 徐江庆
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅民初字第00176号
原告丁某某。
被告吴某某。
原告丁某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚。双方因生活琐事产生矛盾，被告酒后常对原告实施暴力，现夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求与被告离婚；财产依法分割。
被告吴某某辩称：原告诉称不是事实。双方感情较好，现夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。再婚前双方各有一子女，现均已独立生活，再婚后未育。婚后初期，夫妻感情较好。后双方因生活琐事产生矛盾，于2013年4月分居至今，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚。
以上事实，有结婚证、当事人的陈述等予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告吴某某离婚。
案件受理费减半收取为120元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 朱文奎
二〇一四年八月四日
书记员 张 茜
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民申157号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）丁凤叶。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张某乙，男，1994年3月22日出生，汉族，现役军人。系丁凤叶长子。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张某甲。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张某丙，男，1939年2月28日出生，汉族，农民。
三人委托代理人丁凤叶，基本情况同上。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）庞某某，男，1964年2月13日出生，汉族，农民。
再审申请人丁凤叶、张某乙、张某甲、张某丙因与被上诉人庞某某被继承人债务清偿纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2015）汤民一初字第60号民事判决及本院（2015）安中少民终字第86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁凤叶、张某乙、张某甲、张某丙申请再审称：1、一审程序违法。本案申请人张某乙系现役军人，按照相关规定，一审法院内部设立涉军法庭，案件却未交涉军法庭审理，且本案当事人均是菜园法庭辖区居民，也不交菜园法庭审理。2、一、二审判决认定事实错误。庞某某持有的借条并不能确定是张中印书写，对于笔迹鉴定的举证责任应由庞某某承担。虽然张中印生前曾经向外人借过款，但并不能就此推定向庞某某借过款，一、二审认定张中印与庞某某之间存在借贷关系，缺乏证据支持。3、一、二审判决由申请人归还借款义务，不符合法律规定。张中印生前承揽工程对外借款的行为，并无任何证据证明可归责到家庭共同债务，一、二审判决几次提到“继承遗产”，所指的张中印死亡后的调解工程款已经不存在，如果涉及遗产继承应当在遗产分配后，本案并没有确定遗产的范围，也无证据证明工程款仍然存在，更没有证据证明申请人保管工程款，不能判决由申请人归还被申请人借款且互负连带责任。请求撤销一、二审判决，驳回庞某某的诉讼请求。
本院审查查明的事实与一、二审认定事实一致。
本院认为：被申请人依据张中印书写的借条向申请人主张权利，申请人置疑借条的真实性，一审未申请对该借条进行鉴定，也未提供其它有效证据证明该借条并非出自张中印之手或涉案款项已经清偿，应当承担不利后果。申请人与汤阴县树人学校签订的赔偿协议、工程款支付协议以及银行转取款记录等，足以证实申请人已得到工程款的事实，一、二审判决申请人偿还张中印生前借款，合法有据。本案应由一审法院管辖，一审依法组成合议庭公开开庭审理本案，符合法律规定。申请人主张本案应由其他法庭审理，于法无据。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。申请人申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，丁凤叶、张某乙、张某甲、张某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丁凤叶、张某乙、张某甲、张某丙的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一六年六月二十日
书记员 刘爱香
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第138号
罪犯钟铁松，男，1972年11月18日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2012年3月5日作出（2012）湛廉法刑初字第64号刑事判决，以被告人钟铁松犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月25日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯钟铁松在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟铁松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月获改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟铁松悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟铁松予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 黄志平
审判员 黄 媚
二〇一四年一月二十三日
书记员 龙俊宇
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第347号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告黄周，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告黄周、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费164元，减半收取82元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 覃立革
代理审判员 劳波涛
人民陪审员 罗艳祝
二〇一五年六月三十日
书 记 员 岑彩倩
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初340号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人刘发华，男，1981年1月10日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市，曾因犯抢劫罪于2001年8月23日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月10日被兴义市公安局取保候审，同年5月8日兴义市人民检察院对其继续取保候审，本院于同年6月23日决定对其继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人刘发华犯交通肇事罪。本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年10月27日10时许，被告人刘发华无驾驶资格驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车载被害人徐某、付某由兴义市敬南镇飞龙洞村田坝三组往十里坪方向行驶。行驶至606县道12KM+300m(小地名:大田坝)处时，因操作不当导致车辆冲下路坎，造成徐某当场死亡，刘发华和付某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，刘发华负事故的全部责任。经鉴定，徐某系在交通事故中头部受伤，致颅脑损伤死亡。
认为被告人刘发华具有自首的量刑情节。认定的证据有常住人口基本信息，人员核查情况，到案经过，机动车行驶证复印件，机动车驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，道路交通事故责任认定书及送达回执，住院疾病诊断书，申请书，道路交通事故调解协议，谅解书，刑事判决书；证人刘某的证言；被害人付某的陈述；道路交通事故检验、鉴定委托书，法医学尸体检验鉴定书，机动车综合性能检测司法鉴定所鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人刘发华的供述等。建议以交通肇事罪判处被告人刘发华一年零六个月以下有期徒刑。
经审理查明，事故发生后，被告人刘发华被送往黔西南州人民医院治疗并返回家中，公安机关口头传唤其于2016年10月28日到公安机关接受调查，刘发华到案后，如实供述自己的罪行。2016年11月9日，刘发华与徐某亲属、付某达成调解协议，赔偿徐某亲属经济损失人民币10000元，承担付某的因本次事故受伤的全部医疗费用，徐某亲属对刘发华的行为表示谅解。刘发华对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控刘发华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。刘发华无驾驶资格驾驶车辆，可酌情从重处罚；曾因犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚；刘发华在未受到讯问、未被采取强制措施时，接到公安机关口头传唤后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。刘发华犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘发华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一七年六月三十日
书记员 黄庆兰
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民初字第1620号
原告：杭州钱塘物业管理有限公司。
法定代表人：丁宪章。
委托代理人：张荣根、胡梦蝶。
被告：顾跃亮。
本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司诉被告顾跃亮物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已交清物业费，于2015年9月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 吴国芬
二〇一五年九月十四日
书记员 童晓雷
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第00533号
申请执行人韩某某。
被执行人方某。
申请执行人依据已发生法律效力的（2013）长安民初字第06165号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还陕AQX6**马自达小车。该案经本院执行，现已将陕AQX6**马自达小车归还申请执行人，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2013）长安民初字第06165号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一四年九月二十六日
书记员 张选茂
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申123号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王延安，男，1969年4月15日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：武玉玺，山东国孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘作义，山东国孚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王燕祯，女，1959年4月6日出生，汉族，济南市机床二厂退休职工，住济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王燕玲，女，1961年12月12日出生，汉族，济南机床一厂退休职工，住济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王燕琴，女，1964年7月10日出生，汉族，济南市槐荫区低压锅炉厂职工，住济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王燕杰，女，1966年4月15日出生，汉族，济南市火柴厂职工，住济南市。
原审被告：吕怀芳，女，1942年11月3日出生，汉族，济南市塑料六厂退休职工，住济南市。
原审被告：吕怀恩，男，1954年1月13日出生，汉族，济钢商贸公司退休职工，住济南市。
原审被告：吕怀池，男，1950年5月27日出生，汉族，济钢商贸公司退休职工，住济南市。
原审被告：吕怀顺，男，1956年10月27日出生，汉族，山东大众报社职工，住济南市。
原审被告：吕怀英，女，1940年4月19日出生，汉族，济钢集团总公司退休职工，住济南市。
原审被告：吕兰凤，女，1962年1月30日出生，汉族，济南塑料厂退休职工，住济南市。
原审被告：吕兰生，男，1959年6月4日出生，汉族，济南市博文中学老师，住济南市。
再审申请人王延安因与被申请人王燕祯、王燕玲、王燕琴、王燕杰，原审被告吕怀芳、吕怀恩、吕怀池、吕怀顺、吕怀英、吕兰凤、吕兰生法定继承纠纷一案，不服本院（2016）鲁01民终4474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王延安申请再审称，1、有新的证据足以推翻原判决；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决适用法律确有错误。
本院经审查认为，继承遗产是公民依法享有的民事权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案的争议焦点是王延安能否依据其与王燕祯、王燕玲、王燕琴、王燕杰共同签订的赡养协议独自继承涉案遗产问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的，不予承认”。原审法院考虑到上述赡养协议签订后仅三个多月被继承人吕怀萍即死亡，决定承认王燕祯、王燕玲、王燕琴、王燕杰对放弃继承权反悔，符合立法本意。原审法院同时考虑到在上述赡养协议签订后的三个多月时间里，王延安尽了较多的赡养义务，判令王延安可酌情多分得部分遗产，合乎情理，于法有据。原审法院在适当照顾王延安的前提下，按照法定继承规则分割涉案遗产正确。王延安称有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王延安的再审申请。
审 判 长 秦光启
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 陈 晓
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 白 雪
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民三初字第1165号
原告：余秀美。
原告：余楚云。
原告代理人：汤佛雄。
原告代理人：刘红。
被告：陶家雄。
被告：何巧玲。
被告：陶俊辉。
本院在审理原告余秀美、余楚云诉被告陶家雄、何巧玲、陶俊辉租赁合同纠纷一案中，原告余秀美、余楚云于2013年5月15日向本院申请撤诉。
经审查，原告余秀美、余楚云申请撤诉是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告余秀美、余楚云撤诉。
本案受理费1000元减半收取500元，由原告余秀美、余楚云负担。
审判员 伍颖妍
二〇一三年五月十五日
书记员 苏颖诗
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执329号
申请执行人台州市拓宇制冷设备有限公司，住所地台州市路桥区。
法定代表人陈敏。
被执行人佛山市顺德区新达尔冷热设备有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人麦新发。
台州市拓宇制冷设备有限公司与佛山市顺德区新达尔冷热设备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）台路商初字第1159号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市拓宇制冷设备有限公司于2016年1月17日向本院申请执行，要求被执行人佛山市顺德区新达尔冷热设备有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计53822元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年3月15日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执329号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年三月二十五日
代书记员 卢梦绮
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终1126号
上诉人（原审原告）徐家骅，男，生于1969年3月29日，汉族。
上诉人（原审原告）张砾月，女，生于1973年1月4日，汉族。
二上诉人共同委托代理人胡磊、尚伟杰，河南豫润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨庆军，男，生于1972年11月26日，汉族。
委托代理人闫辉，河南国银律师事务所律师。
上诉人徐家骅、张砾月因与被上诉人杨庆军民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00442号民事判决向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐家骅、张砾月于2016年5月23日向本院提交撤回上诉申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐家骅、张砾月撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐家骅、张砾月撤回上诉，双方当事人按照魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00442号民事判决执行。
二审案件受理费2300元减半收取1150元由上诉人徐家骅、张砾月承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王秋霞
审判员 信宏敏
审判员 谢新旗
二〇一六年五月二十三日
书记员 王燕军
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第718号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人杨某某，因本案于2015年3月10日被监视居住。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）531号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员马驰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月17日18时30余分，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿六盘水市钟山区工农路行驶至六盘水市十四中学前路段时，因未按规定进行避让，导致车辆撞伤道路左边行人段某某。经交警部门责任认定，被告人杨某某负事故全部责任；经伤情评定，被害人段某某所受损伤为轻伤二级；后经血检鉴定，被告人杨某某血液内酒精含量为130mg／100ml。
另查明：1、庭审后，被告人杨某某已赔偿被害人段某某各项经济损失计人民币五千元，并取得被害人谅解；2、经社区调查评估，被告人杨某某居住社区愿意接收其为社区矫正对象。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，查获经过，证人证言，现场勘验笔录，事故现场图及刑事照片，道路交通事故责任认定书，车辆检验鉴定报告，诊断证明及人体损伤鉴定文书，呼气式酒精测试单及血检鉴定报告，行政处罚决定书，监视居住决定书，情况说明，审讯视频光盘，户籍证明，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，醉酒后违章驾驶机动车上路行驶肇事致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述其罪行，并具有赔偿及获得谅解情节，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人杨某某在拘役五个月以下处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 谢 鸿
人民陪审员 樊 莉
人民陪审员 邓 蕾
二〇一五年十月十六日
书 记 员 胡宏巍
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第00261号
原告芮某。
委托代理人钟呈银，湖北筑阳律师事务所律师。
被告丁某。
原告芮某与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊彦适用简易程序不公开进行了审理。本案在审理中，原告芮某于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予芮某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 刘俊彦
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 伟
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蠡民初字第1012号
原告：张某，农民。
被告：崔某，农民。
本院在审理原告张某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元由原告张某承担。
审判员 齐旭光
二〇一五年十月二十六日
书记员 黎静云