江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第1004号
原告聂云星，屠户。
委托代理人杨筱云，黄洲桥律师事务所律师。
被告肖建平，司机。
委托代理人谢有如，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告新干县奔瑞汽车运输有限公司（以下简称奔瑞运输公司），地址：江西省吉安市新干县金川镇易扬明珠B区1栋B1幢／单元203号。
法定代表人杨国平，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安公司），地址：江西省吉安市吉州区永叔路88号。
负责人蔡赣梅，总经理。
委托代理人孙火平，该公司员工。
原告聂云星与被告肖建平、奔瑞运输公司、太平洋财保吉安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员肖志峰适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，原告聂云星及其委托代理人杨筱云、被告肖建平及其委托代理人谢有如、被告太平洋财保吉安公司的委托代理人孙火平均到庭参加诉讼，被告奔瑞运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂云星诉称，2015年8月21日，被告肖建平驾驶以被告奔瑞运输公司名义经营的重型半挂牵引车由吉安往抚州方向行驶，途经事发路段时，遇原告驾驶的三轮摩托车，二车发生挂碰，造成原告受伤，事后经事故认定肖建平负全部责任。原告经鉴定为十级伤残，各项损失为129179.08元，其中：1、医疗费：34743.55元；2、误工费：105天40763元／365天=11726.34元；3、护理费：32天42764元／365天=3747.59元；4、营养费：32天30元／天=960元；5、住院伙食补助费：32天30元／天=960元；6、伤残赔偿金：24309元／年20年12%=58341.6元；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：1300元；9、交通费：400元；10、后续治疗费：12000元，事发后肖建平垫付了40743.55元，尚有损失88435.53元，索赔无果，故诉至法院要求：1、被告肖建平、奔瑞运输公司赔偿损失88435.53元；2、被告太平洋财保吉安公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
原告向本院提交了以下证据：
1、身份证、常住人口查询、组织机构代码、营业执照、工商公示信息，拟证明原告、被告肖建平的身份关系，以及被告奔瑞运输公司、太平洋财保吉安公司的单位信息；
2、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证，拟证明肇事车的车主为被告奔瑞运输公司，肇事者为被告肖建平；
3、保险单，拟证明肇事车在被告太平洋财保吉安公司投保的情况；
4、道路交通事故责任认定书，拟证明崇仁县公安局交警大队对此次事故的事实认定和责任划分的情况；
5、崇仁县第三医院疾病证明书、出院记录、费用汇总单、DR检查报告单、住院收费票据、门诊收费票据，拟证明原告在崇仁县第三医院住院治疗及花费医疗费用的情况；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告伤残等级、后续治疗费及鉴定费用的情况；
7、常住人口登记卡、证明、收款收据，拟证明原告虽为农业户口，但在事故发生前一年就在城镇居住和做屠户。
被告肖建平辩称，1、对事故责任认定无异议；2、肖建平为实际车主，肇事车挂靠在被告奔瑞运输公司；3、肖建平已垫付40743.55元，希望本案一并处理。
被告奔瑞运输公司在庭审后提出书面答辩状，辩称，1、本公司非侵权行为人。肖建平是肇事车的实际车主、实际支配人，不是本公司职员，本公司不应承担责任；2、本公司只是对肇事车保留所有权的单位。肖建平对肇事车拥有全部的运行和利益支配，自主经营、自负盈亏、自担风险，该车的保养、车检、和二保等事宜也由肖建平负责，本公司与肖建平不存在管理与被管理关系，也未向肖建平收取任何管理费，不存在车辆挂靠关系。本公司不是本案的适格主体。
被告奔瑞运输公司在庭审后向本院提交了以下证据：
被告奔瑞运输公司与肖建平订立的一份委托代办合同。
被告太平洋财保吉安公司辩称，1、原告已年满60周岁，视为丧失劳动能力，也未提供实际收入减少的证明，即使原告有误工费也应按照2014年私营单位居民服务业标准计算；2、原告居住地不属于中心城区，属于农村居民，应按江西省农村标准计算伤残赔偿金；3、护理费应按2014年私营单位居民服务业标准计算，住院伙食费应以每天15元计算，精神抚慰金不超过2200元；4、本公司对原告的伤残等级、后续治疗费和非医保范围医疗费用申请司法鉴定。
被告太平洋财保吉安公司向本院提交了以下证据：
1、江西省法医临床司法鉴定若干问题的执业规范（试行），拟证明原告的后续治疗费只需2000-3000元；
2、（2015）金民一初字第387号民事判决书、2014年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资，拟证明原告的误工费应按2014年私营单位居民服务业标准计算；
3、马鞍镇地图，拟证明马鞍镇不在县城规划区内。
对原告聂云星提供的证据，被告肖建平、太平洋财保吉安公司对第1、2、3、4组证据无异议；对第5组证据，被告肖建平、太平洋财保吉安公司对2015年10月12日、2015年11月9日聂云星门诊票据提出异议，认为未提供相应的病历资料，且其中有护理费90元不能认定，对该组的其他证据无异议；对第6组证据的合法性提出异议；对第7组证据的真实性、关联性提出异议。本院对原告聂云星提供的第1、2、3、4组证据予以认定；根据聂云星的出院医嘱，其出院后需继续服药治疗，因此2015年10月12日、2015年11月9日聂云星门诊费用系合理范围内，故对第5组证据予以认定；由于聂云星与肖建平、太平洋财保吉安公司就伤残系数、后续治疗费达成了协议，故对该证据的合法性不作认定，但对真实性、关联性予以认定，对鉴定费用予以认定；对第7组证据，能证明聂云星在马鞍镇农贸市场从事个体贩卖猪肉工作的事实。
对被告太平洋财保吉安公司提供的证据，聂云星认为与本案无关联性；本院认为，聂云星作为个体小商贩，不能以城镇私营单位就业人员计算年平均工资，故其提供证据的关联性不予认定。
根据对上述证据的分析与认定，以及庭审笔录等，本院查明以下事实：
2015年8月21日22时55分许，被告肖建平驾驶赣D重型半挂牵引车（赣D挂重型普通半挂车）由吉安往抚州方向行驶，途经事故地点，遇相对方向由原告聂云星驾驶三轮摩托车行驶过来，因肖建平驾车时未靠右侧行驶，致使赣D重型半挂牵引车（赣D挂重型普通半挂车）与三轮摩托车发生挂碰，造成聂云星受伤，经崇仁县公安局交通警察大队对事故责任认定，肖建平应负此事故全部责任，聂云星不负此事故责任。同日聂云星被送入崇仁县第三人民医院入院治疗，9月24日出院，住院32天，花费医疗费34743.55元，事后聂云星先后在院门诊就诊共花去医疗费353.79元、护理费90元。2015年12月5日，经抚州金田法医学司法鉴定：1、聂云星左桡骨骨折伤残程度评定为十级；2、聂云星左足损伤伤残程度评定为十级；3、聂云星后续治疗费用评定为12000元，鉴定费为1300元。事发后，肖建平垫付了赔偿款40743.55元。
肇事赣D重型半挂牵引车（赣D挂重型普通半挂车）的行驶证登记为被告奔瑞运输公司，该车在被告太平洋财保吉安公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（责任限额500000元，且不计免赔），保险期限均从2015年6月20日至2016年6月19日。事发前，聂云星居住在崇仁县马鞍镇马鞍村潘上组5号，系农业家庭户籍，并在崇仁县农贸市场内贩卖猪肉。
在本案审理中，太平洋财保吉安公司提出对聂云星的伤残等级、后续治疗费和非医保范围医疗费进行司法鉴定申请，在庭审中聂云星与肖建平、太平洋财保吉安公司自愿达成协议：1、聂云星的伤残系数按10.5%计算；2、聂云星的后续治疗费按9000元计算；3、非医保范围医疗费按本院确定聂云星的医疗费金额的10%扣除，由肖建平个人负担。
本院认为，被告肖建平驾驶赣D重型半挂牵引车（赣D挂重型普通半挂车）由吉安往抚州方向行驶，遇相对方向由原告聂云星驾驶的三轮摩托车，因肖建平驾车时未靠右侧行驶，致使赣D重型半挂牵引车（赣D挂重型普通半挂车）与三轮摩托车发生挂碰，造成聂云星受伤，经崇仁县公安局交通警察大队对事故责任认定，肖建平应负此事故全部责任，聂云星不负此事故责任，双方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。赣D重型半挂牵引车（赣D挂重型普通半挂车）在被告太平洋财保吉安公司投保了交强险和第三者责任险，双方签订的保险合法有效，太平洋财保吉安公司应依据保险合同约定履行理赔义务。聂云星与肖建平、太平洋财保吉安公司在庭审中达成的协议，系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。
对原告聂云星的诉讼请求，依据相关法律及查明的事实，本院认定聂云星的损失：1、医疗费：35187.34元；2、营养费：32天30元／天=960元；3、住院伙食补助费：32天30元／天=960元；4、护理费：应按2014年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资42746元计算，故护理费为：32天42746元／365天=3747.59元；5、误工费：虽聂云星已满60周岁，但事发前聂云星仍在马鞍镇农贸市场贩卖猪肉的工作，已满一年，具备劳动能力，且实际从事劳动，因此应计算误工费，由于其不是在私营单位工作，应按2014年度江西省城镇非私营单位租赁和商业服务业人员年平均工资40763元计算，故误工费为：105天40763元／365天=11726.34元；6、伤残赔偿金：聂云星居住在崇仁县不是崇仁县所在地的中心城区，也不是崇仁县工业园区，因此不能认定居住在城镇，应按江西省农村标准计算伤残赔偿金，故伤残赔偿金为：10117元／年20年10.5%=21245.7元；7、后续治疗费：9000元；8、鉴定费：1300元；9、精神抚慰金：3150元；10、交通费酌定300元，以上合计人民币87576.97元。扣除非医保用药的医疗费3518.73元，肖建平自愿个人负担，其余损失84058.24元均在被告太平洋财保吉安公司保险理赔范围内，故肖建平、奔瑞运输公司不承担赔偿责任。聂云星的上述损失扣除非医保用药的医疗费后，1-3项合计33588.61元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，超过部分23588.61元应在商业第三者责任险范围内理赔；4-10项合计50469.63元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应在交强险范围内理赔。由于肖建平已垫付了赔偿款40743.55元，扣除非医保用药的医疗费后，应返还垫付款37224.82元。据此，据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险范围内赔偿原告聂云星人民币60469.63元；
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告聂云星人民币23588.61元；
三、原告聂云星返还被告肖建平人民币37224.82元（此款从被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司支付给原告聂云星的理赔款中同时扣除）。
四、上述款项限在本判决生效之日起10内履行完毕；
案件受理费计人民币元970.82元，减半收取485.41元，由被告肖建平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：3529）。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审判员 肖志峰
二〇一六年二月二十三日
书记员 李一鸣