眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1402民初2357号
原告：张孝琼,女,1991年10月7日出生,汉族，四川省犍为县人，住犍为县。
委托代理人：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。
委托代理人：古琳，犍为县罗城法律服务所法律工作者。
被告：赵彬，男,1980年3月1日出生,汉族，四川省邛崃市人，住邛崃市。
被告：四川大成物流有限公司，住所地：成都市高新区肖家河沿街192号1幢5楼。
法定代表人:朱娟，总经理。
委托代理人：方鹏，该公司员工。
被告：邛崃长运飞马货物运业有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇麻柳巷30号。
法定代表人:何宝元，总经理。
委托代理人：郑国辉，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：成都市邛崃市东街456号。
负责人：高红，总经理。
委托代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地：成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号。
负责人：李胜，总经理。
委托代理人：姚丽彬，该公司员工。
原告张孝琼诉被告赵彬、四川大成物流有限公司（以下简称：大成物流公司）、邛崃长运飞马货物运业有限公司（以下简称：飞马运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称：人民财保邛崃支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称：平安财保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，大成公司申请追加平安财保天府支公司为本案被告，本院依法追加平安财保天府支公司为本案被告参加诉讼。原告张孝琼的代理人王德贵、古琳，被告飞马运业公司的代理人郑国辉，被告大成物流公司的委托代理人方鹏，被告平安财保天府支公司的委托代理人姚丽彬，被告人民财保邛崃支公司的代理人黄超到庭参加诉讼。被告赵彬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张孝琼诉称，2016年9月11日21时32分，赵彬驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号挂车，因未与前车保持安全距离，先后与喻海驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、邓卫东驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、宋建驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、吴坤泉驾驶的川Ａ×××××号小型客车碰撞，造成川Ｌ×××××号车乘车人张孝琼、喻子芸受伤，川Ｌ×××××号车乘车人谭桂枝受伤，车辆及道路交通设施损坏的交通事故。事故发生后，经高速交警认定，赵彬承担全部责任，喻海、邓卫东、宋建、吴坤泉无责任。被告赵彬驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车的车主为被告飞马运业公司，该车在人民财保邛崃支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，含不计免赔；川Ａ×××××号挂车的车主为被告大成物流公司，该车在平安财保天府支公司投保了10万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生后，原告未得到赔偿，特诉至法院。请求判令被告赔偿原告各项损失70125.43元；本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保邛崃支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。对原告在眉山市人民医院门诊治疗费2901.98元、犍为县人民医院的住院治疗费1647.80元无异议，均扣15%自费药；原告在乐山市妇幼保健站的治疗及产生的费用与本案无关；交通费认可300元；本公司与平安公司都是承保单位，按照法律规定理赔；事故发生后，本公司垫付了6000元，要求一并处理。
被告赵彬未答辩。
被告飞马运业公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。飞马运业公司系川Ａ×××××号牵引车所有人，该车在人民财保邛崃支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，本案损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保天府支公司辩称，大成物流公司的挂车川Ａ×××××号车在本公司投保了限额为10万元的商业三者险，含不计免赔。首先由人民财保邛崃支公司及无责车在交强险内赔付，超交强险部分，本公司在挂车商业险内按11：1的比例承担责任。
被告大成物流公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。愿意依法赔付。
经审理查明，2016年9月11日21时32分，赵彬驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号挂车，因未与前车保持安全距离，先后与喻海驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、邓卫东驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、宋建驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、吴坤泉驾驶的川Ａ×××××号小型客车碰撞，造成川Ｌ×××××号车乘车人张孝琼、喻子芸受伤，川Ｌ×××××号车乘车人谭桂枝受伤，车辆及道路交通设施损坏的交通事故。原告受伤后当即被送往眉山市人民医院门诊治疗，产生门诊票据17张，金额2901.98元，同年9月12日转往乐山市犍为县人民医院住院治疗，住院12天，于同年9月24日出院，住院医疗费1647.80元，出院诊断：1、全身多处皮肤软组织擦挫伤；2、孕13+周宫内双活胎；3、疑骶椎和或尾椎骨折？出院医嘱：1、尽量卧床休息，避免坐站，禁止剧烈运动及体力劳动。2、建议到同级和或上级正规医院妇产科进一步明确产科情况。3、必要时可行相关影像学检查，进一步明确外科情况。4、如有不适，请及时复诊。5、门诊随访。同年10月26日，原告通过手机挂号，于同年11月1日至四川省妇幼保健院产前诊断中心就诊。该院病历记录上治疗意见载明：告知电离辐射会增加染色体变异、小头畸形、神经运动发育迟缓的风险。未产生治疗费用。同年11月14日原告又到乐山市市中区妇幼保健站治疗，彩超检查报告单结论：未见异常血流信息。同年11月20日出院，医疗费4638.91元，诊疗小结：1、患者因停经5月，要求终止妊娠入院。2、妇科检查：子宫增大如5月孕，无压痛。3、辅助检查：2016－11月5日犍为县中医医院B超示：中孕，宫内双活胎，现孕期胎盘低置状态。4、既往有剖宫产史。出院诊断：中期人工流产；2、胎盘前置状态；3、瘢痕子宫；4、轻度贫血。出院医嘱及建议：1、休计划生育假，禁性生活及盆浴1月；2、出院后7天复查B超，必要时再次清宫术；3、1月后门诊复查，如有不适，及时门诊就诊；4、门诊筛查地中海贫血。事故发生后，人民财保邛崃支公司垫付了张孝琼医疗费6000元，飞马运业公司垫付了张孝琼医疗费2000元。2016年9月30日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成乐高速公路大队作出第5180091201601472号道路交通事故认定书，认定赵彬负全部责任，喻海、邓卫东、宋建、吴坤泉无责任。
另查明，被告赵彬系飞马运业公司雇佣的驾驶员，川Ａ×××××号重型半挂牵引车的车主为被告飞马运业公司，该车在人民财保邛崃支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，含不计免赔；川Ａ×××××号挂车的车主为被告大成物流公司，该车在平安财保天府支公司投保了10万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
还查明，本案交通事故另两名伤者，其中，喻子芸在交强险医疗项下的损失为3047.97元，死亡伤残项下的损失为1500元；谭桂枝在交强险医疗项下的损失为3515.15元，死亡伤残项下的损失为500元。
庭审中，原告提供四川省会凌小汽车出租有限公司客运定额发票9张，金额450元，证明原告花去交通费450元。还提供乐山市鸿乔物业服务有限责任公司犍为分公司出具的证明一份，证明原告从事保洁主管职务，月收入3000元。五被告均认为，交通费认可300元，其余赔偿标准参照受诉地法院标准依法赔付。
以上事实，有交警队的责任认定书、保单代抄件、医疗费发票、出院证明、检查报告、证明、收据以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。在本次交通事故中，赵彬负全部责任，喻海、邓卫东、宋建、吴坤泉无责任。川Ａ×××××号重型半挂牵引车和川Ａ×××××号挂车分属飞马运业公司、大成物流公司所有，赵彬系飞马运业公司雇佣的驾驶员，故飞马运业公司、大成物流公司对本次交通事故给原告造成的损失，依法承担相应的赔偿责任。本案争议的焦点是原告因此次交通事故受伤后，其人流的相关费用的赔偿是否应得到支持的问题。原告因此次交通事故受伤时，其已孕13+周，其治疗过程中，犍为县人民医院入院诊断其为孕13+周宫内双活胎，故作为具有专业技能机构的医院，在对原告施治过程中，会采用针对孕妇的治疗措施，其治疗出院诊断为孕13+周宫内双活胎。原告出院后至四川省妇幼保健院产前诊断中心就诊。该院的治疗意见仅是告知原告电离辐射会增加染色体变异、小头畸形、神经运动发育迟缓的风险。后原告到乐山市市中区妇幼保健站要求终止妊娠入院时，彩超检查报告单显示其亦未见异常血流信息。故原告终止妊娠与本案交通事故无因果关系，对于原告终止妊娠住院期间产生的相关费用，本院不予支持。
对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗费，原告因交通事故受伤在眉山市人民医院门诊治疗费用2901.98元，在乐山市犍为县人民医院住院医疗费用1647.80元，有相关票据予以证明，本院予以支持。本院确认原告的医疗费4549.78元，扣15%的自费药682.47元后为3867.31元；
2、住院伙食补助费，原告主张540元（30元/天×18天），原告住院12天，本院确认原告的住院伙食补助费为360元（30元/天×12天）；
3、营养费，原告主张1890元，原告接受治疗的医疗机构未出具相关医嘱建议，原告亦无其他证据予以证明，故对于原告此请求，本院不予支持；
4、护理费，原告主张8031元（63天×33270元÷12÷21.75），原告住院12天，故本院确认原告的护理费为1200元（100元/天×12天）；
5、误工费，原告主张9560元（75天×33270元÷12÷21.75），原告住院12天，故本院确认原告的误工费为1200元（100元/天×12天）；
6、精神抚慰金，原告主张40000元，原告因本次交通事故受伤未构成伤残，其请求精神抚慰金于法无据，故对于原告此请求，本院不予支持；
7、交通费，原告主张450元，有相关票据予以证明，对于原告此主张，本院予以支持，故本院确认原告的交通费为450元；
以上损失合计7759.78元，其中，医疗费项下为4227.31元(3867.31元+360元，自费药682.47元除外)，死亡伤残项下为2850元。本案系多辆机动车发生交通事故致多人受伤，属同一交通事故多个被侵权人，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故另两名伤者，其中，喻子芸在医疗项下的损失为3047.97元，死亡伤残项下的损失为1500元；谭桂枝在医疗项下的损失为3515.15元，死亡伤残项下的损失为500元。本次交通事故在名伤者的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。即有责保险公司人民财保邛崃支公司在本案中承担交强险赔付比例为76.92%，故由人民财保邛崃支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗项下的损失为3251.65元，死亡伤残项下的损失为2192.22元，以上合计5443.87元，人民财保邛崃支公司已垫付6000元，该公司已履行了对原告的赔付。自费药682.47元，按事故责任，由飞马运业公司承担，飞马运业公司已垫付2000元，该公司已履行了对原告的赔付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
驳回原告张孝琼的诉讼请求。
本案案件受理费777元，由原告张孝琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 蒋晓琴
二〇一七年九月一日
书记员 郭秀娟