河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第1133号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人赵某。因本案于2014年9月26日被高碑店市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
被告人王某甲。因本案于2014年12月13日被抓获，同年12月17日被高碑店市公安局刑事拘留，2015年1月17日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
辩护人王淑英，北京市泽天律师事务所律师。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人王某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军、翟静出庭支持公诉，被告人赵某、王某甲及其辩护人王淑英到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，
一、寻衅滋事部分
2013年11月17日下午13时30分许，被告人赵某乘坐王某乙的车赶至泗庄镇宋辛庄村找到被害人张某甲（男，29岁），用刀威胁张某甲并索要人民币15000元。张拒绝后赵某让其上了王某乙的车，在车上又让张某甲帮其找宋辛庄村刘某要车抵押换钱，张某甲再次拒绝后，赵某趁张某甲不备，将张某甲的苹果4s手机抢走，此后让张某甲下车去张罗钱，否则别想要手机。事后赵某将一苹果4手机让王某乙转交给了张某甲。经鉴证，涉案苹果4s手机价值人民币3900元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的陈述，证人王某乙、李某甲、李某乙、赵某乙等人的证言，证人李某乙的辨认笔录，扣押物品清单及涉案资产价格鉴证委托书、结论书等证据证实，足以认定。
二、抢劫部分
1、2013年7月份的一天下午4点左右，被告人赵某从被害人刘某（男，26岁）家中找到刘某后将其带至白沟镇紫兴宾馆一房间内，持刀威胁刘某向其索要人民币20000元，并恐吓说没钱就别想走了。刘某假借去亲戚、朋友处借钱时趁机逃脱。
2、2013年8月份的一天下午4点多，被告人赵某、王某甲到宋辛庄伙村找到刘某，刘某因害怕躲到孙某的车内，赵某、王某甲遂追赶刘某到孙某的车内，赵某威胁刘某让其下车跟自己走，刘某不从，赵某就用匕首将刘某左小腿划伤。后在赵某、王某甲二人监视下孙某将刘某带至白沟理想城赵某的住处，赵某在房间内对刘某进行殴打、威胁，索要5000元钱，到22时左右，赵某、王某甲提出让刘某将自家车开出来去抵押弄钱，在赵某、王某甲跟随赵某回家开车时，刘某趁机逃跑。
3、2013年4、5月份的一天，被告人赵某多次用手机发信息向刘某索要人民币2000元。遭到刘某拒绝后，赵某遂威胁刘某说别找不痛快。第三天下午14时左右，赵某开车到宋辛庄村刘某家找到刘某，在车上赵某再次向刘某索要2000元，并威胁刘某如果不给钱就别想痛快了。刘某因惧怕遂给赵某人民币1000元。
4、2013年5月份中、下旬一天下午14时左右，在白沟现代城市花园小区被告人赵某向刘某借车，刘某害怕其将车抵押，不同意借车，赵某遂向刘某索要1000元钱，刘某无奈当场支取了1000元给赵某。
5、2013年10月份左右的一天，被告人赵某在白沟老伙计饭店内对刘某进行殴打，并将其带回白沟理想城住处进行威胁、恐吓，让刘某为其张罗10000元现金，在找钱的过程中被害人刘某摆脱赵某。
上述事实，被告人赵某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人孙某、李某丙、张某乙、张某甲、郭某的证言，证人孙某的辨认笔录及被害人刘某的照片等证据证实，足以认定。
、敲诈勒索部分
1、自2009年上半年起至2010年下半年，被告人赵某伙同他人以“强子”的名义多次对在高碑店市宋辛庄伙村经商的被害人薛某乙（男，54岁）进行殴打、恐吓，向其索取“保护费”，薛某乙被迫分四次交给被告人赵某人民币共计10000元。
2、2010年夏天，被告人赵某伙同他人找到宋辛庄村的薛某乙家，威胁薛某乙的侄子薛艳奎等人，索要1万元，声称不给钱就把机械给砸了。后薛某乙的亲朋凑4000元人民币交给了赵某。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某乙的陈述，证人李某丁、薛某甲、宗某、薛某丙等人的证言，被害人薛某乙、证人李某丁的辨认笔录及被害人被刀扎破的衣服照片等证据证实，足以认定。
3、2010年上半年，被告人赵某通过薛某乙找到在泗庄镇宋辛伙庄经商的被害人董某（男，52岁），威胁董某交保护费，董某不得已给其200元。三四天后赵某再次找到董某收钱，董某又给其300元。
4、2012年6月份，被告人赵某、王某甲商量向在宋辛庄村搞经营的外地人要钱，二人遂找到董某，向董某收保护费，董某说没钱，二人即威胁、恐吓董某，向董某敲诈钱财。当天晚上被告人赵某、王某甲二人商量吓唬董某，在董某家大门外燃放“马雷子”。三四天后，被告人赵某开车再次找到董某要5000元钱，董某出于恐惧向朋友借款1000元给了赵某。
上述事实，被告人赵某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，证人张某甲等人的证言及被害人董某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
5、2012年7月份的一天，被告人赵某多次电话威胁被害人张某丙（男，42岁），向其索要现金未果。后被告人赵某伙同他人找到张某丙在泗庄镇宋辛庄伙村经营的伟财理发店内将张某丙打伤。最终张某丙为躲避赵某等人将自己经营的理发店关闭，后离开本地。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某丙的陈述，证人禄某、张某甲、王某丙的证言，监控截图照片及被害人张某丙的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本案的综合证据有：
抓获证明，证实赵某因吸毒被行政拘留，2014年9月26日释放，高碑店市公安局泗庄派出所于当日在高碑店市拘留所将其解回。
2、高碑店市公安局泗庄派出所出具的办案说明一份，证实被告人王某甲于2014年12月13日被白沟新城公安分局高桥派出所抓获后移交至该所。
3、户籍证明信二份，证实被告人赵某户籍所在地为河北省高碑店市东马营镇十里铺村217号，出生于1987年11月22日，身份证号为××等户籍信息；被告人王某甲户籍所在地为河北省高碑店市东马营镇十里铺村185号，出生于1990年12月24日，身份证号为××的户籍信息。
4、行政处罚决定书，证实王某因伙同赵某以电话方式对宋辛庄伙村伟财理发店老板张某丙进行敲诈被高碑店市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款一千元整。
5、河南省项城市公安局刑侦大队出具的说明一份，证实薛艳奎不愿见面作笔录等情况。
6、刘某于2015年4月11日出具的谅解书，证实被害人刘某现已谅解被告人王某甲。（系辩护人提交）
7、董某于2015年4月11日出具的证明，证实被害人董某现已谅解被告人王某甲。（系辩护人提交）
上述证据，均经当庭质证，且证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某逞强耍横，强拿硬要他人财物，其行为构成寻衅滋事罪；被告人赵某、王某甲采取暴力、恐吓等手段，威胁被害人当场交出财物，其行为构成抢劫罪；被告人赵某、王某甲采取殴打、恐吓手段多次勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。被告人王某甲在抢劫与敲诈勒索共同犯罪过程中均起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人赵某二次抢劫刘某（其中一次被告人王某甲参予）均系未遂，可以比照即遂从轻或减轻处罚。被告人赵某、王某甲犯有数罪，依法应当数罪并罚。被害人刘某、董某事发后均谅解被告人王某甲，可酌情对其从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪并如实供述，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百九十三条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十九之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2019年2月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月13日起至2015年12月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志刚
审 判 员 刘利刚
人民陪审员 刘秀坤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 崔亚文