桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0311民初126号
原告禹文璐，女，2002年4月1日出生，汉族，住桂林市象山区。
法定代理人禹某，男，1974年3月25日出生，汉族，住址同上。
委托代理人唐与念，广西嘉合律师事务所律师。
被告翟长征，男，1978年3月21日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人李彦君,该公司经理。
委托代理人田丽君，广西中远律师事务所律师。
原告禹文璐与被告翟长征、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法由代理审判员银小平独任审理，于2017年6月5日公开开庭审理，原告禹文璐的法定代理人禹某，被告人民保险公司的委托代理人田丽君到庭参加诉讼，被告翟长征经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月16日6时15分，被告翟长征驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型仓棚式货车，在桂林市××区××号门前路段非机动车道内停车，原告禹文璐驾驶电动车自行车沿中隐路由西往东行驶至中隐路7号门前路段时，与冀Ｊ×××××货车尾部相撞，造成禹文璐受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经桂林市公安局交通警察支队秀峰交警队作出的第4503020201700055号道路交通事故认定书认定被告翟长征承担此次交通事故的主要责任，禹文璐承担此次交通事故的次要责任。本次事故共造成原告损失33378.37元（医疗费1768.37元、营养费240元（40元/天×6天）、交通费300元、鉴定费600元，后续治疗费23770元，车辆修理费700元，后续美容费6000元。）经查，被告翟长征驾驶的冀Ｊ×××××货车已经向被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任纠纷强制保险，保险单号为PDZA201613090000136822；机动车商业保险，保单号为PDAA201613090000088122。综上所述，由于被告翟长征对此次交通事故的发生负主要责任，应承担相应的赔偿责任，且截止起诉之日，各被告还有33378.37元没有向原告赔偿，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿范围内对原告的损失33378.37元承担赔偿责任，其中包含（医疗费1768.37元、营养费240元、交通费300元、鉴定费600元，后续治疗费23770元，车辆维修费700元，后续美容费6000元）；2、判令被告翟长征对上述原告的损失在机动车交强险及商业三者险赔偿后的不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告翟长征庭前提交答辩状：2017年3月16日，我驾驶冀Ｊ×××××号车与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，事故发生后，原告被送入医院救治，花费门诊费用2567.97元，该笔费用由我垫付。冀Ｊ×××××号车在第二被告处投保交强险一份，其中医疗费限额10000元。我垫付的费用应当在交强险限额内优先赔付。因此，请求贵院判决第二被告在交强险医疗费责任限额内赔付我垫付的医疗费2567.97元。
被告人民保险公司答辩：一、在查明翟长征持有合法的驾驶证、从业资格证及冀Ｊ×××××号车具有合法的行驶证、营运资格证的前提下，对于翟长征应对原告的侵权责任，被告根据保险合同的约定进行保险赔偿。二、对于原告诉请的项目及金额有以下异议：1、根据票据，医疗费为203.3元；2、医院没有医嘱需加强营养，要求的营养费没有依据；3、原告没有提供证据证明其产生了与事故相关联的交通费；4、根据医嘱，原告的牙齿在成年后才能进行治疗，治疗的项目、所使用的材料，需要修复的次数、产生的费用等目前都没有确定，鉴定意见书的鉴定结论没有依据，该项费用原告应在实际发生后才能要求赔偿；5、后续美容费没有事实和法律依据；6、鉴定费不属于事故造成的直接损失，也不是必然的损失，不属于保险赔偿项目。三、因翟长征在事故中负主要责任，对于原告超出交强险部分的合理损失，根据保险合同的约定，保险公司承担不超过70%的赔偿责任。四、被答辩人不承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明:①发生交通事故；②认定翟长征承担此道路交通事故的主要责任，禹文璐承担此道路交通事故的次要责任。2、疾病证明书、病历本，①证明交通事故导致原告受伤并治疗6天的事实。原告因交通事故致颌面部损伤，上唇颏部软组织挫裂伤等。②医院医嘱：成年后做修复术。3、医疗费发票1张（3月21日203.3元），证明原告受伤入院治疗，自行垫付的费用。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告禹文璐因交通事故导致外伤，待成年后牙齿后续治疗费需23770元，鉴定费用为600元。5、身份证、户口本，证明原告系未成年人，其父禹某为法定代理人。6、医疗费发票6张1565.07元，证明原告受伤入院治疗，自行垫付的费用。7、收据，证明原告为修理因事故损害的电动车，花费700元。8、病历本，证明原告因该事故受伤，经医生诊断应当进行医学美容，大约花费8000-10000元。
经过开庭质证，被告人民保险公司质证意见：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，证明内容有异议，从原告提交的证据看，原告分别4次进行门诊治疗，并没有治疗6天。对证据3无异议。对证据4认为鉴定结论无依据，对鉴定金额有异议。证据5无异议。对证据6无异议，对证据7有异议，不是正规发票，不能确定是否是因事故造成损失。对证据8真实性无异议，证明内容有异议，该证据不能证明原告后续美容的具体费用是多少。本院经过审查，对证据1、3、4、5、6予以采信，证据2，原告至医院治疗两次间隔6天，证据7，电动车在事故中损坏，原告据此修理该车费用属合理，被告亦未能反驳，予以采信，证据8真实性认可，但不能认定其美容费用。
被告人民保险公司提供证据：医疗费发票7张，证明翟长征为原告支付医疗费2567.97元。
经过开庭质证，原告对以上证据无异议，本院予以采信。
被告翟长征提交证据：行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单，发票7张（共计人民币2567.97元）。
经过开庭质证，原告对以上证据无异议。被告人民保险公司质证意见：对证据真实性无异议，但肇事车辆检验有效期至2016年8月，发生事故时该车辆没有按照规定进行年检，根据商业三者险条款约定，商业三者险是不予赔偿。对垫付的医疗费金额无异议，所有的医疗费损失仅在交强险内承担1万元，超出部分按事故责任比例承担。本院经过审查，对上述证据予以采信，关于肇事车辆年检问题，在本院认为部分综合论述。
被告翟长征经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2017年3月16日6时15分，被告翟长征驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型仓棚式货车，在桂林市××区××号门前路段非机动车道内停车，禹文璐驾驶电动自行车沿中隐路由西往东行驶，与冀Ｊ×××××号重型仓棚式货车的尾部相撞，造成禹文璐受伤，电动自行车损坏的交通事故。经桂林市公安局交通警察支队秀峰大队作出第4503020201700055号道路《交通事故认定书》（简易程序），认定翟长征承担此次事故的主要责任，禹文璐负此次事故的次要责任。事故发生后，原告至桂林医学院附属医院门诊治疗，花费医疗费2567.97元，该费用由被告翟长征支付。后原告分别于同年3月21日、3月29日、4月29日、5月4日、5月13日返桂林医学院附属医院、桂林市口腔医院门诊治疗，原告为此自行支付医疗费1768.37元。2017年3月23日，经桂林正华司法鉴定中心鉴定，禹文璐本次外伤所需牙齿后续医疗费共计人民币23770元，原告支付鉴定费600元。2017年3月26日，原告修理电动车花费700元。
另查明，冀Ｊ×××××重型仓棚式货车所有人为翟长征，该车投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告诉请被告方承担侵权赔偿责任有事实及法律依据。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对于原告方损失计算如下：①医疗费：4336.34元（其中被告翟长征支付2567.97元，原告支付1768.37元）。②营养费240元，虽无医嘱加强营养，但鉴于原告属未成年人，正是需要补充营养才能健康成长，鉴于原告主张的费用较少，本院酌情予以支持。③交通费：结合原告就医地点、时间、次数，原告诉请属合理，酌情支持300元。④鉴定费600元，鉴定属原告主张权利之必须，予以支持；⑤后续治疗费23770元予以支持。⑥车辆修理费700元予以支持。以上损失合计人民币29946.34元。后续美容费，因原告所提供证据不足以证明，本院不予支持，原告可待实际发生之后另行主张。
关于被告承担的赔偿责任问题。关于保险公司，因肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；因原告的损失在医疗费用项目下的数额为28346.34元（医疗费、营养费、后续治疗费），人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，其余项目费用1600元在交强险限额范围内，应由人民保险公司赔偿。超出交强险部分，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。”本院酌情确定被告承担80%的赔偿责任，计算为（28346.34元-10000元）×80%=14677.07元。鉴于被告翟长征已垫付一部分费用，应予扣除，余款为14677.07元-2567.97元=12109.10元，该赔偿数额在商业三者险的赔偿范围，应由人民保险公司承担。综上，被告人民保险公司应承担的赔偿数额为：交强险医疗限额10000元+伤残及财产限额1600元+商业三者险部分12109.10元=23709.10元。
关于被告人民保险公司主张商业三者险免赔的问题。该公司辩称肇事车辆检验有效期至2016年8月，发生事故时该车辆没有按照规定进行年检，根据商业三者险条款约定，商业三者险不予赔偿。本院认为，被告翟长征虽未提供车辆年检的证明，但事故发生时，车辆在非机动车道内停车所导致，车辆性能是否合格并非事故发生的原因，即车辆是否年检与该交通事故无关。且人民保险公司认为车辆未年检，根据商业三者险的条款约定属免赔，但其并未提供商业三者险的保险条款，未完成其举证责任以证明其主张，本院对该辩解不予支持。
关于被告翟长征主张其垫付的费用应由被告人民保险公司赔偿的问题。本院认为，被告此主张与原告诉请无关，原告诉请未包含此费用，故本院不应处理，但被告翟长征所垫付的费用本院已予扣除，其有权向被告人民保险公司另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告禹文璐各项损失合计人民币23709.10元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币600元，适用简易程序减半收取300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费600元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 银小平
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 陈泓羽