安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）亳刑终字第00215号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，女，1958年8月18日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民。因本案于2012年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
原审被告人肖世明，男，1985年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省双峰县人。因犯诈骗罪于2008年3月12日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月24日刑满释放。因本案于2012年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
原审被告人王海如，男，1978年8月30日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
原审被告人张某某，女，1980年8月12日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，农民。因本案于2012年6月30日被监视居住，2013年4月27日被亳州市谯城区人民法院取保候审，2014年4月26日被继续取保候审。现在居住地。
原审被告人胡某某，男，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年8月30日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月26日被批准逮捕，当日被执行逮捕。2014年5月29日被亳州市谯城区人民法院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人肖世明、王海如、刘某某、张某某犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪；犯伪造、变造居民身份证罪；原审被告人胡某某犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪一案，于二○一三年九月十七日作出（2013）谯刑初字第0330号刑事判决。肖世明、王海如不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月五日作出（2013）亳刑终字第00269号刑事裁定，发回亳州市谯城区人民法院重新审判。亳州市谯城区人民法院另行组成合议庭，于二○一四年五月二十八日作出（2014）谯刑初字第00019号刑事判决。刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和其他原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
亳州市谯城区人民法院一审认定：
被告人肖世明自2010年以来，伙同被告人王海如、刘某某、张某某等人，以非法牟利为目的，利用多次从胡某某和他人处购买的大量假证件半成品，制成假证卖给他人。期间肖世明、王海如用自喷漆在亳州市区街道、墙体、电线杆等处，以及部分乡镇墙体、桥头上，喷涂办证联系电话。需要办证的人拨打上述电话后，刘某某、王海如、张某某分别与办证人接头，收取办证人信息和定金，由肖世明进行制作。假证制作完毕后，再由王海如、刘某某、张某某等人送给办证人，并收取相应费用。
被告人肖世明还大量卖给车某某、张某甲（均另处）生育证、乡村医师执业证、残疾人证、驾驶证、身份证等各类证件334件。
2012年6月28日，在对肖世明团伙制假窝点及住处进行搜查时，当场查获出生医学证明、各类院校毕业证、结婚证、准生证、各类资质证、军官证、卫生许可证、身份证、驾驶证、房产证、各类培训证等各类假证件5238件，涉及多个领域全国十余个省份。同时查获中央党校、安徽大学、浙江省建设厅、亳州市人民政府等涉及国家机关、企事业单位的各类假印章1688枚。经查实并收缴的肖世明等人近期出售的高校毕业证、身份证、房产证等各类假证件70件，假车牌4副。
被告人胡某某自2012年2月起，在浙江省温州市苍南县金乡镇化名潘浩敏，以非法牟利为目的，先后五次卖给肖世明各类假证件1000余本，并面向全国各地制售假证的老乡成员，大量批发出售假证件。2012年8月30日，胡某某在浙江省温州市苍南县租住处被抓获归案，当场查获农行卡1张、发往各地的物流单13张、手机3部。通过对胡某某的农行账户农行卡和手机查询，有全国十余个省份人员的号码100余个。自2012年2月至同年8月底，胡某某每月非法获利5000余元。
另查明，被告人肖世明因犯诈骗罪于2008年3月12日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月24日刑满释放。
认定上述事实的证据有被告人肖世明、王海如、刘某某、张某某、胡某某供述，同伙人彭某某、车某某、张某甲供述，证人徐某某、张某乙、钱某某、吕某、苏某某、田某某、康某某、张某丙、汤某某、董某某、蒋某某、李某某等人证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押物品清单，现场图及现场照片，手机通话详单，银行交易明细表，鉴定文书，抓获经过，户籍信息，刑事判决书，查询存款、汇款通知书，侦查工作记录，房屋租赁合同，物流详单，侦查视频及电子证据等。
据此原判认为：被告人肖世明、王海如、刘某某、张某某结伙多次伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重；多次伪造公司、企业、事业单位印章，且多次伪造居民身份证，其行为均构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪，伪造居民身份证罪，应数罪并罚。被告人胡某某伪造、买卖国家机关证件、印章，又伪造公司、企业、事业单位印章，其行为构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位印章罪，亦应数罪并罚。肖世明系累犯，应从重处罚。刘某某、张某某系从犯，应减轻处罚。各被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人肖世明犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年六个月。被告人王海如犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑三年九个月。被告人刘某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年六个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年。被告人张某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年六个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。被告人胡某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年九个月。作案工具和违禁品予以没收，违法所得予以追缴。
刘某某上诉主要提出：其没有接单，且原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院经审核予以确认。
对刘某某所提其没有接单的上诉理由，经查，肖世明、彭某某均证明刘某某接收办证人信息、向办证人送假证的事实，多名办证人也辨认出刘某某，而且刘某某也曾予以供认，上述证据足以证明刘某某负责接单，参与被指控犯罪的事实，故对该上诉理由不予采纳。
对刘某某所提原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、情节和社会危害性，对其已予减轻、从轻处罚，其再请求从轻处罚无事实和法律依据，不予采纳。
本院认为：上诉人刘某某、原审被告人肖世明、王海如、张某某结伙伪造、买卖国家机关证件、印章，其行为均构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，且有多次伪造的严重情节。肖世明、王海如、刘某某、张某某还伪造公司、企业、事业单位印章，其行为均构成伪造公司、企业、事业单位印章罪。肖世明、王海如、刘某某、张某某又伪造居民身份证，其行为还构成伪造居民身份证罪。原审被告人胡某某伪造、买卖国家机关证件、印章，又伪造公司、企业、事业单位印章，其行为分别构成伪造国家机关证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位印章罪。肖世明、王海如、刘某某、张某某、胡某某犯有数罪，均应数罪并罚。鉴于肖世明系累犯，应从重处罚。刘某某、张某某系从犯，对二人所犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，应减轻处罚；对二人所犯伪造公司、企业、事业单位印章罪和伪造居民身份证罪，应从轻处罚。张某某、胡某某有认罪悔罪表现，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢超
代理审判员 罗炜
代理审判员 杜奇
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李根
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。