安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）谯民一初字第01392号
原告：桑现兰，女，1955年7月30日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。
原告：宋现昌，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告：宋现君，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
三原告的委托代理人：宋建武，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：任广法，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：刘广勋，河南京港律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，地址：河南省商丘市。
负责人：李栋森，职务：总经理。
委托代理人：付新海，河南保航律师事务所律师。
委托代理人：孔祥明，河南保航律师事务所律师。
原告桑现兰、宋现昌、宋现君诉被告任广法、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理，并依法组成合议庭，于2011年5月24日公开开庭进行了审理。原告桑现兰、宋现昌、宋现君的委托代理人宋建武、被告任广法的委托代理人刘广勋、被告中国人民保险公司的委托代理人付新海、孔祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑现兰、宋现昌、宋现君诉称：2011年3月10日11时45分，被告任广法驾驶豫Ｎ×××××号三轮汽车，沿谯城区双郸路由西向东行驶至钱老庄路段时，与吕志伟未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车相撞，至乘坐在正三轮摩托车的桑现兰、宋凤云受伤，两车不同程度受损，宋凤云经抢救无效于2011年3月11日死亡。该案经交警部门处理，认定任广法、吕志伟共同负担此次交通事故的同等责任；乘车人桑现兰、宋凤云二人无责任。为此三原告起诉要求：被告赔偿原告医疗费6300元、死亡赔偿金22521.50元、丧葬费13181.50元、精神抚慰金80000元，合计人民币122003元；诉讼费用由被告负担。
原告桑现兰、宋现昌、宋现君针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证三份，证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书一份，证明原、被告在此交通事故中所负的责任情况。
3、保单一份，证明事故车辆在中国人民保险公司投保有交强险。
4、医疗费单据四张，证明宋凤云的花费情况。
5、双沟派出所证明一份，证明原告与宋凤云的关系。
被告任广法辩称：原告起诉精神抚慰金过高。吕志伟在本案中负交通事故的同等责任，因此应减轻任广法的赔偿责任。事故车辆投保有交强险，保险公司在交强险限额内予以赔偿。任广法已垫付2000元，应予扣除。
被告任广法就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
被告中国人民保险公司辩称：存在《强制保险条款》第9条所规定的情形及第10条所规定的间接损失时，诉讼费、鉴定费及其他相关费用，保险公司不应承担赔偿责任。保险公司承担伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费；医疗费用限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。
被告中国人民保险公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
经庭审举证，被告任广法、中国人民保险公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告桑现兰、宋现昌、宋现君所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年3月10日11时45分，被告任广法持C3型机动车驾驶证，驾驶豫Ｎ×××××号三轮汽车，沿谯城区双郸路由西向东行驶至钱老庄路段时，与吕志伟在未取得机动车驾驶证的情况下，自东向西驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞致吕志伟及乘坐在该三轮摩托车上的桑现兰、宋凤云三人受伤，两车不同程度受损。宋凤云经抢救无效于2011年3月11日死亡。该事故经亳州市公安局交通警察支队三大队处理并作出亳公交认字（2011）第00040号道路交通事故认定书，认定吕志伟及被告任广法二人共同负担此次交通事故的同等责任；乘车人桑现兰、宋凤云二人无责任。宋凤云在事发当日到亳州市人民医院进行抢救，支付医疗费2984.6元，住院治疗1天，经抢救无效于当日死亡。事故车辆豫Ｎ×××××号三轮汽车，登记车主为王玉朋，实际车主为任广法，在被告中国人民保险公司投保有机动车第三者强制险（简称交强险），保险期自2011年3月8日至2012年3月7日24时止，该事故发生在保险有效期内。被告任广法已为宋凤云垫付医疗费2000元。宋凤云，男，1935年7月6日出生，与原告桑现兰系父女关系，与宋现君、宋现昌系父子关系。宋凤云及三原告均为农业户口。在审理过程中，原告撤回了对王玉朋的诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故的责任者应按所负交通事故的责任承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告任广法因交通事故造成宋凤云死亡，给三原告精神上及财产上造成损失，被告任广法应赔偿三原告的各项损失。被告任广法在中国人民公司投保有交强险，应由该公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失。三原告的损失具体为：宋凤云的医疗费为2984.6元、误工费38.58元（38.58元/天×1天）、护理费67.95元（67.95元/天×1天）、住院伙食补助费20元（20元/天×1天）、交通费3元（3元/天×1天）、死亡赔偿金22521.50元（4504.3元/年×5年）、丧葬费13181.5元（2196.92元/月×6个月）、精神抚慰金80000元、合计人民币118817.13元，该数额在被告任广法投保的交强险限额内。而对于被告任广法在为宋凤云先期垫付的医疗费2000元应从上述费用中扣除。被告任广法对该垫付的2000元可另行向被告中国人民保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告桑现兰、宋现昌、宋现君保险金116817.13元。
二、被告任广法在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告桑现兰、宋现昌、宋现君承担100元，被告任广法承担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
人民陪审员 王天成
人民陪审员 董全礼
二〇一一年六月二十八日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。