广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初3798号
原告深圳市力合智通融资担保有限公司，住所深圳市南山区。
法定代表人陈玉明，执行董事。
委托代理人肖ＸＸ，广东万勤律师事务所律师。
委托代理人龙金灵，广东万勤律师事务所律师。
被告深圳市矽普特科技有限公司，住所广东省深圳市南山区。
法定代表人周命福。
被告李惠琼，女，汉族，1974年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
被告周命福，男，汉族，1975年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
被告周命祝，男，汉族，1982年3月10日出生，身份证住址湖南省东安县。
上列原告深圳市力合智通融资担保有限公司诉被告深圳市矽普特科技有限公司（下称矽普特公司）、李惠琼、周命福、周命祝追偿权纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙金灵到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告矽普特公司与江苏银行股份有限公司深圳分行（下称江苏行）于2015年1月14日签署《流动资金借款合同》，约定江苏行向被告矽普特公司提供贷款200万元整，贷款期限自2015年1月20日至2016年1月19日止，按月还息，贷款发放后次月起每月归还贷款本金10万元、余额一次性结清。同时，原告与被告矽普特公司签订了《委托担保协议书》，被告矽普特公司委托原告就其上述贷款向江苏行提供连带担保保证，并就违约责任、争议解决方式等进行了明确约定。上述合同签署后，原告与江苏行签订《保证担保合同》，约定原告为被告矽普特公司的上述贷款向江苏行承担连带保证责任。被告李惠琼、周命福、周命祝均向原告出具了《反担保保证书》，愿意就上述债务向原告承担连带反担保责任。且被告矽普特科技与原告签订《专利质押（反担保）协议书》，约定被告矽普特科技以其合法拥有的一种高输出功率的音频放大电路（专利号为：ＺＬ20122050××××.2）的专利质押给原告作为反担保，双方于2015年2月16日向国家知识产权局办理了质押登记。上述合同签订后，江苏行依约向被告矽普特公司发放贷款计200万元。借款合同到期后，被告矽普特公司无故未向江苏行按期还本付息。江苏行要求原告履行连带保证责任，原告依约代被告矽普特公司向江苏行偿还借款本息合计900540.13元。依原告与各被告的协议约定，被告矽普特公司应向原告偿还以上代偿款并支付相应利息及违约金，被告李惠琼、周命福、周命祝应就上述债务向原告承担连带清偿责任，但各被告至今未向原告履行合同义务。故请求判令：1、被告矽普特公司向原告偿还代偿款900540.13元及相应利息950.57元（按照同期银行贷款利率的四倍计，自2016年1月26日起至被告矽普特公司清偿全部债务之日止，暂计至2016年1月27日）；2、被告矽普特公司向原告支付违约金8104.86元（按照被告矽普特公司未清偿余额月0.1%/日的标准计，自2016年1月19日起至被告矽普特公司清偿全部债务之日止，暂计至2016年1月27日）；3、被告李惠琼、周命福、周命祝就上述款项向原告承担连带清偿责任；4、确认原告有权处置被告矽普特公司质押登记在原告名下名为一种高输出功率的音频放大电路（专利号为：ＺＬ20122050××××.2）的专利，并就该处置款优先受偿；5、本案全部诉讼费用、保全费及为实现本债权的其他费用由各被告承担。
各被告均未到庭，未作答辩。
本院查明，原告起诉所称属实，本院予以确认。
另查，《委托担保协议书》第七条约定：甲方（即被告矽普特公司）未按照主合同的约定向受益人或债权人偿还本金和支付利息，视为违约，当上述情形发生时，以及在此之后任何时间，乙方（即原告）可以要求甲方每日按照担保余额千分之一的标准向乙方支付违约金（从上述违约情形发生之日起计算）；第八条约定：如甲方未按其与债权人或受益人签订的上述合同或协议的约定履行还款义务或其他义务而使乙方向债权人或受益人承担借款合同或其他合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，甲方应当承担向乙方偿还上述全部代偿款项以及按照银行同期贷款利率的四倍向乙方支付上述代偿款项的利息（从乙方实际向受益人或债权人支付代偿款项之日起计算至甲方实际偿还乙方上述款项之日止）；乙方因向甲方追偿代偿款项而产生的实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）应当由甲方承担。
各《反担保保证书》载明：应借款人/委托人的请求，愿意以反担保人保证人的身份向贵公司（即原告）提供无限连带责任保证反担保；担保的范围为贵公司所担保的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及贵公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），委托人/借款人依据《委托担保协议》约定应向原告支付的逾期担保费、利息、违约金等款项；保证期间自本反担保保证书生效之日起至贵公司代委托人/借款人向债权人偿还担保债务之日后两年。
《专利权质押（反担保）协议书》约定：本合同项下用于出质的专利权为：专利号为ＺＬ20122050××××.2的一种高输出功率的音频放大电路；质押反担保的范围包括乙方（即原告）所担保的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），委托人/借款人依据《委托担保协议》约定应向乙方支付的逾期担保费、利息、违约金等款项。
江苏行出具的《代偿证明》载明：因借款人（即被告矽普特公司）未能按约定还款，我行于2016年1月26日通知贵公司（即原告）代偿，贵公司于2016年1月26日向我行支付代偿款900540.13元，其中贷款本金898904.11元，罚息1636.02元。
本院认为，原告与被告矽普特公司签订的《委托担保协议书》、《专利权质押（反担保）协议书》，以及被告李惠琼、周命福、周命祝分别出具的《反担保保证书》均系当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。因被告矽普特公司未依约向江苏行履行按期还款义务，致使原告依照《委托担保协议书》的约定履行了保证责任，代被告矽普特公司向江苏行偿还了贷款本息，原告依法取得了向被告矽普特公司追偿的权利，被告矽普特公司应向原告归还代偿款，并依约赔偿原告为追偿代偿款而产生的保全担保费损失。至于协议约定的按银行同期贷款四倍利率支付的利息，以及按每日千分之一支付的违约金，实质均为违约金，考虑到违约金以补偿性为主、惩罚性为辅的性质，并综合本案案情及原告的实际损失，本院酌定将其计算标准共同调整为年24%，被告矽普特公司应自代偿之日起计付。此外，被告矽普特公司以专利权中的财产权出质，并已依法办理出质登记手续，原告依法取得质权，可就依法处分该质押财产所得价款享有优先受偿权。同时，被告李惠琼、周命福、周命祝作为保证人，依约应就被告矽普特公司对原告所负上述债务承担连带清偿责任，且被告李惠琼、周命福、周命祝承担保证责任后，有权向被告矽普特公司追偿。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十五条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市矽普特科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市力合智通融资担保有限公司归还代偿款900540.13元；
二、被告深圳市矽普特科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市深圳市力合智通融资担保有限公司支付违约金（违约金按年24%的计算标准，以900540.13元为基数自2016年1月26日起计算至实际履行之日止）；
三、被告深圳市矽普特科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市力合智通融资担保有限公司赔偿保全担保费损失2728.90元；
四、原告深圳市力合智通融资担保有限公司对依法处分被告深圳市矽普特科技有限公司用于质押的财产（即名称为一种高输出功率的音频放大电路、专利号为2012205050982的专利权中的财产权利）所得价款享有优先受偿权；
五、被告李惠琼、周命福、周命祝对被告深圳市矽普特科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告李惠琼、周命福、周命祝承担保证责任后，有权向被告深圳市矽普特科技有限公司追偿；
六、驳回原告深圳市力合智通融资担保有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12896元、保全费5000元，共计17896元（已由原告预交）由原告负担160元，各被告连带负担17736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 汤 云 霞
人民陪审员 井 梅
二〇一七年一月十九日
书 记 员 曾巧如（代）