赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初4313号
原告刘某，男，1975年6月26日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人骞某，男，1970年9月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市宁城县。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街金帝大厦B座一区*楼。
法定代表人杨某，总经理。
委托诉讼代理人潘某，男，1986年6月24日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市红山区荷枫水岸小区*号楼*单元****室。
原告刘某诉被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人骞某，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、要求被告向原告支付保险赔偿金300166元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告所有的×××、蒙DF4**号半挂车在被告处投保了商业三�险。2015年6月29日18时，原告驾驶员王海庆驾驶涉案车辆行使至河北省××县处时，与杨桃驾驶的摩托车相撞，发生致杨桃当场死亡的交通事故，沽源县交警大队认定由王海庆负本次事故主要责任，原告已经对杨桃的死亡进行了赔偿，赔偿金额400000元。2016年12月6日，原告的×××车辆承保的交强险公司已向原告支付杨桃的死亡赔偿金99834元，其余的300166元应由被告向原告支付。故诉至法院，诉请如前。
被告辩称，原告的×××号车在我公司投保了商业第三者责任险，保险期间为2015年2月26日至2016年2月25日，保险限额为1000000元。本次事故发生时，原告的车辆超载，违反安全装载规定，应增加5%的免赔率。此次事故发生地在河北省，应按河北省的赔偿标准进行赔偿，不应按内蒙古自治区的赔偿标准赔付，依据保险合同的约定，未经我公司同意，超出赔偿范围的，�公司不赔付。综上所述，我公司不同意原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求提交了保险单、赔偿凭证各1份，交通责任认定书1份，调解书1份，收款凭证1份，杨桃户籍证明和户籍注销证明各1份，尸检证明1份，沽源县公安局法医物证鉴定室的鉴定文书1份，原告意在证明原告所有的×××、蒙DF4**号半挂车在被告处投保了商业第三者责任险，该车于2015年6月29日18时发生致杨桃当场死亡的交通事故，原告已经对杨桃的死亡给其亲属造成的损失进行了赔偿，赔偿金额为400000元。原告为×××号车投保的机动车交通事故责任强制保险的保险公司已向原告支付保险赔偿金99834元。被告以上述证据为复印件为由，不予质证。经查，原告为×××号车投保的机动车交通事故责任强制保险的永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在对原告进行理赔时，收取了原告的上述证据�原件，但被告认可本次事故发生，该组证据能够证明原告按照内蒙古自治区××路交通事故的赔偿标准赔偿了杨桃家属400000元，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
被告围绕其辩称主张提交了保险单、保险条款各1份，（2016）冀0724民初523号民事调解书，被告意在证明原告在投保时，其公司对有关免责条款的相关内容对原告履行了告知义务；原告对上述证据的真实性无异议，对被告的证明目的有异议，认为原告在投保时，被告未向其告知有关免除被告责任及减轻被告责任的具体内容，被告对投保人未履行告知义务。经查，保险条款中无原告签字，投保单中虽有投保人刘某的签字，但投保单中并无保险条款的具体内容，而被告再无其他无证据证明其对条款中免除被告责任及减轻被告责任的内容已对原告履行了告知义务，因此对保险条款中有关免除被告责任及减轻被告责任的部分不予采信，对条款中的其他内容因原告未提出异议，且内容真实合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
根据原告陈述、被告答辩及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2014年10月2日，澄城县源发汽贸有限公司为×××号车在永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司澄城营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失的赔偿限额为2000元，保险期间自2014年10月3日零时起至2015年10月2日24时止。后原告购买了×××号车，车牌号变更为×××号。2015年2月25日，原告为其所有的×××号车在被告处投保了第三者责任险，保险限额1000000元，保险期间自2015年2月26日零时起至2016年2月25日24时止。2015年6月29日18时，原告的驾驶员王海庆驾驶涉案车辆行使至河北省××县处时，与杨桃驾驶的摩托车相撞，发生致杨桃当场死亡、张凤河受伤的交通事故，沽源县公安交通警察大队于2015年7月7日出具了沽公交认定（2015）第00000169号交通事故认定书，认定王海庆负本次事故主要责任，杨桃负次要责任，张凤河无责任。2015年7月14日，在河北省××县的主持下，原告与杨桃家属就杨桃死亡赔偿一事达成交通事故损害赔偿调解协议，由原告按照内蒙古自治区的赔偿标准一次性赔偿杨桃亲属死亡补偿费、死亡丧葬费、杨桃父母二人的扶养费、精神抚慰金、参与事故处理人员的误工费、二轮摩托车修理费共400000元。调解协议达成后，原告向杨桃亲属支付了赔偿款400000元。2016年12月6日，永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司澄城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付杨桃的死亡赔偿金99834元。永安财产保险�份有限公司渭南中心支公司澄城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿此次事故的受伤人员张凤河21666元。此后，原告要求被告赔偿300166元，被告未予赔付。
另查明，杨桃于1965年11月8日出生，生前住址为河北省张家口市××县号。内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为30594元，农业从业人员的平均工资为每日98.89元，自治区上一年度职工月平均工资标准为4823元，自治区上一年度城外居民人均消费性支出为21876元，自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出为10637元。
本院认为，原告的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。原告的车辆在其投保的保险期间内发生事故，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司作为保险人应在约定的保险限额范围内给付原告保险金。被告辩称原告给付杨桃家属的赔偿金额超出了事故发生地的赔偿标准，超出保险人应赔偿的金额，因而保险人不承担赔偿责任，并提交了保险条款，但保险条款属于保险公司为重复使用预先拟定的条款，原告对其中免除被告责任及减轻被告责任的内容提出异议，称订立合同时，未告知原告，而被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司无证据证明其保险合同中的免除被告责任及减轻被告责任的部分已对原告履行了告知义务，且原告给付杨桃家属的赔偿金额虽然超出了按河北省道路交通事故赔偿标准进行赔偿的数额，但该赔偿数额在原被告双方约定的赔偿限额内，亦未�出原告应赔偿的责任范围（此次事故的主要责任），由此被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的该项辩称不能成立，其应对永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司澄城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿的99834元以外的部分承担赔偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告300166元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2902元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郝文杰
二〇一七年六月八日
书记员 张 巍