山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初10321号
原告：薛洪开，男，汉族，住青岛胶州市。
委托诉讼代理人：范文文，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
代表人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
原告薛洪开与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安财险青岛分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛洪开，被告委托诉讼代理人赵清、刘成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛洪开向本院提出诉讼请求：1.平安财险青岛分公司支付薛洪开因交通事故造成的损失179870元；2.平安财险青岛分公司承担诉讼费。事实和理由：2016年3月31日，司机徐明学驾驶薛洪开鲁Ｕ×××××/鲁UXX**挂号车与李忠成驾驶的鲁Ｂ×××××号车在胶州市双积公路相撞，致使薛洪开车辆受损，徐学明受伤，后经胶州市公安局交通警察大队事故认定，徐明学承担事故全部责任，薛洪开的车损为155070元、评估费4500元、施救费17000元、徐明学医疗费、误工费等合计3300元，总计179870元。因薛洪开在平安财险青岛分公司投有商业车损险及车上人员险，其损失应由保险公司赔偿。
平安财险青岛分公司辩称，驾驶员在实习期内牵引挂车，违反道路交通安全法的强制性规定，也违反保险合同约定，保险公司不承担赔偿义务，薛洪开的诉讼请求缺乏法律依据和事实依据，依法应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。平安财险青岛分公司对薛洪开提交的保险单复印件一份、事故认定书一份、证明一份、挂靠合同一份、组织机构代码证一份、驾驶证及行驶证复印件各一份、施救费发票两张、维修费发票两张均无异议，本院予以确认。
根据双方无异议的证据及当事人陈述，本院确认的事实如下：
薛洪开所有的鲁Ｕ×××××/鲁UXX**挂号车挂靠于青岛浩伟源贸易有限公司（以下简称“浩伟源贸易公司”）从事营运。2016年1月18日，浩伟源贸易公司为鲁Ｕ×××××号车在平安财险青岛分公司投保车损险（限额21万元）、车上人员责任险（司机）（限额10万元）及相应的不计免赔险。
2016年3月31日，司机徐明学驾驶鲁Ｕ×××××/鲁UXX**挂号车载薛洪开沿双积路由南向北行驶，车前部与李忠成驾驶的由南向北行驶的鲁Ｂ×××××号大货车后部相撞，造成车损、人伤。胶州市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定徐明学承担事故全部责任。
驾驶员徐明学的准驾车型为AXXXX，其中增驾A1的实习期至2017年3月17日。
事故发生后，胶州市公安局交通警察大队委托青岛中商保险公估有限公司胶州分公司对鲁Ｕ×××××号车进行定损，核定损失金额为155070元。薛洪开支出维修费155070元、施救费17000元。
2016年12月1日，浩伟源贸易公司出具证明，同意该事故案款由薛洪开领取。
对双方有争议的事实，本院认定如下：
1、鲁Ｕ×××××号车的车损金额。
薛洪开提交青岛中商保险公估有限公司胶州分公司道路交通事故车辆评估报告一份，用以证明鲁Ｕ×××××号车损失金额为155070元。平安财险青岛分公司对该证据不认可，认为该鉴定报告为单方委托，且认定数额明显过高，与事实不符，故申请对车辆损失进行重新鉴定。
本院依法委托青岛大华保险公估有限公司对涉案车辆车损进行了重新鉴定，该鉴定机构认定鲁Ｕ×××××号车的合理损失金额为116200元。双方当事人对该鉴定结论均无异议。
本院确认鲁Ｕ×××××号车的合理车损金额为116200元。
2、薛洪开提交徐明学门诊病历一份、门诊发票8张、收到条一份，用以证明薛洪开已将损失赔偿给司机徐明学，包括医疗费1300元、误工费2000元。平安财险青岛分公司质证称，对证据真实性无异议，要求按照20%扣除自费药金额，误工费不认可。
本院认证意见认为：平安财险青岛分公司对上述证据真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
本院认为，本案的机动车保险合同是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按约履行合同义务。
对双方的争议焦点，本院认定如下：
首先，关于鲁Ｕ×××××号车的车损金额，本院已通过重新鉴定确认合理车损金额为116200元，故对其支出的超过上述合理损失的维修费应由其自行承担。
其次，关于车上人员徐明学的损失：平安财险青岛分公司主张扣除医疗费1300元中20%的自费药，但其并未提交相关证据，在薛洪开不同意扣除的情况下，本院对平安财险青岛分公司的抗辩主张本院不予支持；对薛洪开主张的误工费2000元，虽然其已支付伤者，但其未提交徐明学误工的相关证据以证明其支出该误工费的合理性，在平安财险青岛分公司不同意承担该项损失的情况下，本院对薛洪开的该项主张不予支持。综上，车上人员徐明学的合理损失应为医疗费1300元。
第三，薛洪开主张的施救费17000元，平安财险青岛分公司主张系间接损失，不予承担。本院认为，根据保险法第五十七条第二款的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，该费用应在损失赔偿额外另行计算，故对薛洪开的该项诉请本院予以支持。
第四，关于平安财险青岛分公司抗辩的事故发生时驾驶员正在实习期，在实习期内牵引挂车保险公司不承担赔偿义务，本院认为，驾驶人发生事故时是处于驾驶A1车型的实习期，而其在本案事故中是驾驶的A2车型，因此不适用《道路交通安全法实施条例》关于实习期的规定，且保险公司主张不承担赔偿义务，并未提交投保单和保险条款等足以证明其就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务的证据，故对其该抗辩理由本院不予支持。
综上，本院支持原告主张的鲁Ｕ×××××号车的车损116200元、施救费17000元、车上人员徐明学的人身损害损失1300元，共计134500元，其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛洪开保险赔偿金134500元。
二、驳回原告薛洪开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3897元，减半收取1948.5元，由原告薛洪开承担491.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担1457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 王淑颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。