安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初3697号
原告：陈昌义，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：黄言胜，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。
被告：郑可强，男，1997年5月17日出生，汉族，学生，户籍地安徽省望江县，经常居住地安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：吴照霞（系郑可强之母），女，1974年12月26日出生，汉族，农民，户籍地安徽省望江县，经常居住地安徽省枞阳县。
委托诉讼代�人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。
原告陈昌义与被告郑可强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈昌义及其委托诉讼代理人黄言胜、被告郑可强的委托诉讼代理人吴照霞、刘翠平、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈昌义向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费等经济损失116076.77元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月17日19时15分，陈昌义驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿枞阳县枞阳镇旗山路由南往北行驶，行至气象局路段时，遇郑可强无证驾驶无号牌轻便摩托车（附载何斌、朱正超）逆向行驶，两车发生碰撞，造成陈昌义受伤、车辆损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通警察大队认定，陈昌义、郑可强负本起事故的同等责任，何斌、朱正超无事故责任。陈昌义受伤后被送往枞阳县人民医院治疗，被诊断为：右锁骨骨折、右眼外伤。住院9天，花去医疗费13581.57元。2016年8月11日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，陈昌义构成十级伤残，后续医疗费为9000元，误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、90日。陈昌义支付鉴定费2100元。
陈昌义具体的经济损失如下：1.医疗费22581.57元（含后续医疗费9000元）；2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费6853.20元（114.20元/天×60天）；5.误工费18000元（120元/天×150天）；6.残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10％）7.精神抚慰金8000元；8.交通费1000元；9.鉴定费2100元；10.摩托车损失700元。合计116076.77元。
郑可强辩称，1、对�起交通事故发生的事实无异议。事故发生的原因是陈昌义醉酒驾驶导致，且其酒精含量超过醉酒驾驶标准三倍以上，陈昌义已受刑事处罚，故其自身应承担80％的责任；2、陈昌义提交的医疗费发票，其中1张门诊发票为记账联，并非发票联，住院费发票中实付金额为6807.40元，退费金额为7192.60元，如果在医疗保险中已报销，则该费用应以实际支付金额认定。其提交的安庆市立医院的门诊发票与本案无关。陈昌义提交的司法鉴定意见书系其单方委托，发生的鉴定费应由其自行承担。陈昌义提交的摩托车修理费发票真实性无法核实，不予认可。陈昌义提交的（2016）皖0722民初2167号民事判决书，用以证明本起事故中另一伤者何斌系按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故陈昌义的残疾赔偿金也应按照城镇居民标准计算，该份判决书达不到陈昌义的证明目的，因何斌并未构成�残，该案并未涉及残疾赔偿金，陈昌义也未提供证据证明其在城镇居住、工作，故其主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；3、本案诉讼过程中，郑可强申请法院对陈昌义的伤残等级、后续医疗费、三期进行重新鉴定，经法院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，陈昌义构成十级伤残、后续医疗费为8000-10000元、误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。郑可强支付重新鉴定费3200元。因重新鉴定材料中，将原鉴定意见书作为鉴定依据，影响了重新鉴定的结论，陈昌义受伤至重新鉴定长达一年多，其后续医疗费应待实际发生后再主张。重新鉴定费应纳入本案一并处理。陈昌义系农村居民，其误工费应以农、林、牧、渔业年平均工资即每天85.16元计算。误工天数应扣除其服刑时间2个月。精神抚慰金认可5000元，交通费认可200元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郑可强辩称陈昌义醉酒驾驶机动车，其自身应承担80％的责任，经查，本起事故交警部门认定陈昌义与郑可强负同等责任，陈昌义醉酒驾驶机动车的违法行为是其承担事故责任的主要原因，郑可强无证驾驶无牌照机动车，违反道路通行规定，超过核定人数载人的违法行为是其承担事故责任的原因，故对郑可强该答辩意见不予采纳；郑可强辩称陈昌义主张的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院认为，本起事故中另一伤者何斌系城镇居民，何斌未构成伤残等级，本院（2016）皖0722民初2167号民事判决虽未涉及残疾赔偿金，但根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第四款规定“因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，�疾赔偿金、死亡赔偿金等按照城镇居民的标准确定”。陈昌义虽为农村居民，其据此主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合上述规定精神，应予支持；郑可强辩称重新鉴定材料中，将原鉴定意见书作为鉴定依据，影响了重新鉴定的结论，本院认为，诉讼过程中，郑可强向本院申请对陈昌义伤残等级、后续医疗费、三期进行重新鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行了重新鉴定，所提供的鉴定材料不仅包括原鉴定意见，也包括原始医疗病案材料，鉴定程序合法，郑可强该答辩意见无法律依据，不予采信；陈昌义主张的后续医疗费应待实际发生后主张，陈昌义的后续医疗费经合法鉴定机构鉴定确定发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续医疗费根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对郑可强该辩称意见不予采纳；郑可强辩称陈昌义主张的医疗费中，住院发票金额为12168.36元，其中医保统筹支付5361元，个人支付6807.40元，应以其实际支付的6807.40元计算；陈昌义主张的误工费标准按照每天120元计算，无事实及法律依据，陈昌义为农村居民，其误工费可按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准即每天85.16元计算；郑可强辩称陈昌义的误工天数应扣除其服刑期间的日期，陈昌义服刑不能免除郑可强依法应承担的赔偿责任，该答辩意见无法律依据，不予支持。陈昌义主张的精神抚慰金8000元过高，本院结合其伤残等级及事故责任，酌情认定为4000元；陈昌义主张的交通费1000元过高，本院结合其住院的时间、地点、路程等，酌情认定为300元；陈昌义主张的车辆损失700元，本院结合事故认定其车辆受损的事实，且其提供了车辆维修发票，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
陈昌义的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1、医疗费17170.62元（实际发生8170.62元+后续医疗费9000元）；
2、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；
3、营养费2700元（30元/天×90天）；
4、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）；
5、误工费12774元（85.16元/天×150天）；
6、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金4000元；
8、交通费300元；
9、鉴定费2100元；
10、车辆损失700元。
以上损失合计100739.82元。其中属交强险医疗费项下20140.62元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金项下79899.20元，财产损失700元。因郑可强驾驶的无号牌轻便摩托车，未投保交强险，郑可强应在交强险范围内赔偿陈昌义医疗费10000元，残疾赔偿金79899.20元，财产损失700元，合计90599.20元。超出交强险赔偿部分10140.62元（100739.82元—90599.20元），因陈昌义与郑可强负本起事故的同等责任，应由郑可强承担50％的赔偿责任即赔偿5070.31元。郑可强支付的重新鉴定费3200元，因安徽天正司法鉴定中心重新鉴定的意见未改变安徽同德司法鉴定所原鉴定意见，�该鉴定费应由郑可强自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑可强于本判决生效后十日内赔偿原告陈昌义各项经济损失95669.51元；
二、驳回原告陈昌义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2622元，减半收取计1311元，由陈昌义负担655.50元，郑可强负担655.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一七年三月十四日
书记员 程亚慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵�他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。