重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第04883号
原告唐某某，男，1956年7月出生，汉族，重庆帮帮军服务有限公司员工，住四川省资阳市。
委托代理人（特别代理）杨某某，重庆天栋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）。住所地重庆市长寿区凤城镇体育村**号。
负责人李某。
委托代理人（特别授权）晏某，重庆龙创律师事务所律师。
被告张某某，男，1985年4月出生，汉族，无业，住重庆市长寿区。
被告陈某某，男，1963年4月出生，汉族，无业，住重庆市忠县。
被告重庆棒棒军服务有限公司（以下简称棒棒军公司）。住所地重庆市渝中区中山二路200号9-6，组织机构代码20303081-6。
法定代表人刘某某，经理。
委托代理人（一般代理）罗某某，重庆当世律师事务所律师。
原告唐某某诉被告人保长寿支公司、张某某、陈某某、棒棒军公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人杨某某、被告人保长寿支公司的委托代理人晏某、被告张某某、陈某某，被告棒棒军的法定代表人刘某某及委托代理人罗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2013年5月24日，原告乘坐由被告陈某某驾驶的被告棒棒军所有的车牌号为渝AE05**的轻型厢式货车由南岸区弹子石方向沿茶涪路往渝都监狱方向行驶，行至茶涪路往渝都监狱门口路段时，与被告张某某驾驶的渝A3S0**号小型普通客车接触，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队于2013年7月2日作出渝公交认字（2013）第00129号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故主要责任，被告张某某负事故次要责任，原告不承担责任。张某某所有的渝A3S0**号小型客车在人保长寿支公司投保了交强险，此次事故发生在保险合同期内。因原告与各被告无法就赔偿达成协议，故原告起诉来院，请求法院判令：1.被告张某某、陈某某、棒棒军公司连带赔偿原告医疗费10000元、误工费12140元、住院伙食补助费3904元、住院期间护理费12200元、营养费3000元、交通住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金39993.6元、续医费6000元、鉴定费1300元，合计94537.60元；2.被告人保长寿支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，应为83333.60元；3.本案诉讼费由各被告承担。
被告人保长寿支公司辩称：渝A3S0**号车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内，该公司将依法理赔，鉴定费不在其承担的范围，其他损失结合原告的证据理赔。
被告张某某辩称：要求法院依法判决。
被告陈某某辩称：其系被告棒棒军公司的员工，当时正在执行职务行为，应当由公司承担责任。
被告棒棒军公司辩称：对事实和责任划分无异议，但是对交通住宿费有异议，原告出院后一直住在公司提供的宿舍内，其交通住宿费已由公司承担，该笔费用应当由其他被告支付给棒棒军公司，且该公司还为原告请了护工，支付了11120元护理费，该公司还承担了大部分医疗费。
经审理查明：2013年5月24日10时许，原告唐某某搭乘由被告陈某某驾驶的渝AE05**号轻型厢式货车由南岸区弹子石方向沿茶涪路往渝都监狱方向行驶，该车行驶至茶涪路渝都监狱门口路段时，在左转弯的过程中与被告张某某驾驶的由涪陵方向沿茶涪路往茶园方向直行的渝A3S0**号小型普通客车接触，造成渝A3S0**号小型普通客车乘车人傅某某、任某某、王某某和渝AE05**号轻型厢式货车乘车人唐某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》认定，此事故系当事人陈某某和张某某的过错共同导致，因陈某某的违法行为对造成交通事故的作用大，过错也大；张某某的违法行为对造成交通事故的作用小，过错也小。故陈某某承担此次交通事故的主要责任，张某某承担此次交通事故的次要责任，傅某某、任某某、王某某、唐某某不承担此交通事故的责任。
唐某某受伤后随即被送往重庆市第三人民医院住院治疗3天，于2013年5月27日出院。经医院诊断为：1.右足毁损伤、2.右胫后动脉断裂、3.右足背动脉断裂、4.开放性距骨骨折、5.右内踝开放性骨折、6.右胫神经、腓深神经挫伤、7.右胫后肌腱部分断裂。2013年5月27日原告转入重庆长城医院住院治疗119天，于2013年9月23日出院。入院诊断为：右足外伤术后：1.右足血运障碍、2.右内、外踝及距骨粉碎性骨折、3.右足皮肤软组织缺损。出院医嘱：门诊随访，休息一月。由我院委托，重庆市弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为：1.被鉴定人唐某某因外伤致右足十趾功能丧失，伤残程度为Ⅸ（九）级；因外伤致右下肢功能部分丧失，伤残程度为Ⅹ（十）级；因外伤致右足弓结构部分破坏，伤残程度为Ⅹ（十）级；2.被鉴定人唐某某的后期医疗费用约为人民币6000元。
另查明，原告唐某某和被告陈某某均系棒棒军公司的员工，事故发生时正在执行职务行为，渝AE05**号轻型厢式货车由棒棒军公司所有。
被告张某某所有的渝A3S0**号小型普通客车在人保长寿支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。
原告在重庆市第三人民医院住院治疗费金额为17085.50元，在重庆市长城医院住院治疗费金额为75132.41元，补血费用3130元，共计95347.91元。其中原告自行垫付10000元，棒棒军公司垫付85347.91元。原告住院期间以及出院后的护理费均由棒棒军公司垫付，金额为11120元，原告未实际支付护理费。原告转院治疗的交通费等亦由棒棒军公司垫付。各被告均对误工费12140元、住院伙食补助费3904元、续医费6000元无异议，本院当庭予以确认。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、重庆市第三人民医院住院病历及出院证、重庆市长城医院住院病历及出院证、医药费专用收据、行驶证及保险单抄件及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
原告诉请的护理费12200元（100元／天×122天），原告当庭陈述并未实际支付护理费，均有被告棒棒军公司垫付。棒棒军公司当庭出具了护理费发票和收据一张，证明一份，拟证明其为原告垫付护理费11200元的事实。被告人保长寿支公司认可护理费80元／天，天数为122天。
原告诉请营养费3000元，无医嘱证明，各被告均不认可。
原告诉请交通费1000元，当庭陈述原告治疗转院等所需交通费均由棒棒军公司垫付，原告为实际支付该项费用。被告棒棒军公司当庭陈述交通费1000元。原、被告均未举示相应票据。
原告诉请精神损害抚慰金5000元。被告人保长寿支公司认为因原告系坐在货车车厢中受伤，自身有过错，且投保人张某某只承担此次事故次要责任，故对该项费用不予认可。被告棒棒军公司对该项费用亦不予认可。
原告诉请残疾赔偿金39993.6元，原告系农村户口，计算基础为2013年农村居民家庭人均纯收入8332元，三处伤残等级，计算公式为8332元×24%×20年。被告人保长寿支公司认为计算百分比过高。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等相应费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有责任的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，本次交通事故已由交警部门对张某某和陈某某的过错行为划分责任，二被告应当按照该责任比例分别承担责任。原告唐某某和被告陈某某均系被告棒棒军公司的职工，在执行职务时因陈某某的主要过错原因导致唐某某受伤，棒棒军公司应当为陈某某的过错承担赔偿责任。
原、被告有争议的费用项目认定如下：
对于原告诉请的护理费因全部系由被告棒棒军公司垫付，以其提交的实际票据为准，金额为11200元。
对于原告诉请的营养费，因无医嘱证明，不予支持。
对于原告诉请的交通费，酌情主张500元。
对于原告请求的残疾赔偿金39993.6元，计算标准、基数、公式等均准确，本院予以确认。
综上，本院予以确认的原告诉请的及被告棒棒军公司垫付的费用项目及金额为医疗费95347.91元、护理费11200元、误工费12140元、住院伙食补助费3904元、续医费6000元、交通费500元、残疾赔偿金39993.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计175385.51元。以上费用和金额中，医疗费85347.91元、护理费11200元、交通费500元，合计97047.91元由被告棒棒军公司垫付。
被告人保长寿支公司在交强险伤残项下应当赔偿原告唐某某医疗费10000元；在交强险伤残项下应当赔偿原告唐某某误工费12140元、残疾赔偿金39993.60元、精神损害抚慰金5000元、护理费11200元、交通费500元，以上两大项共计78833.60元。余款96551.91元，由被告棒棒军公司承担70%即67586.34元，被告张某某承担30%即28965.57元为宜。
将以上金额相互折抵后，支付方式统筹如下：由被告人保长寿支公司在交强险范围内赔偿原告唐某某78337.30元；由被告人保长寿支公司支付被告棒棒军公司496.30元；由被告张某某支付被阿公棒棒军公司28965.57元；另67586.34元由被告棒棒军公司自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆长寿支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告唐某某78337.30元，支付被告重庆棒棒军服务有限公司496.30元；
二、由被告重庆棒棒军服务有限公司赔偿原告唐某某67586.34元（已支付）；
三、由被告张某某于本判决生效后十日内支付被告重庆棒棒军服务有限公司28965.57元；
四、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取531元，由被告张某某承担159元，由被告重庆棒棒军公司承担372元（此款原告已垫付，二被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 邓婷
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李佳