安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初129号
原告：潮州市潮安区万鸿贸易有限公司，住所地潮州市潮安区龙湖镇鹳二村鹳巢南路北侧，统一社会信用代码445121000071538。
法定代表人：李尔钿，总经理。
委托代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。
被告：芜湖天远生物科技有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区创业路6号，统一社会信用代码91340200713969807G。
法定代表人：沈国政，总经理。
委托代理人：姚云山，该公司董事长。
原告潮州市潮安区万鸿贸易有限公司诉被告芜湖天远生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告查年国、被告石先锋到庭参加诉讼。双方当事人申请调解的期间在审限内予以扣除。本案已审理终结。
原告诉称：2016年8月原被告签订了一份《茶末采购合同》（被告以公司需要为由将合同日期签署为2016年6月15日），约定被告向原告采购茶末500吨，每吨暂定价3700元/吨，价格随供货时市场价，分批供货等。合同签订后，被告股东姚云山以资金充足，专款专用为由让原告供货，原告分别于2016年10月18日供货30.55吨（承载司机于存升，车牌号鲁QV61**号）、2016年10月21日供货31.65吨（承载司机舒志强，车牌号皖S906**号），两车货物按照每吨4800元计算总价款298560元（上述每吨4800元由原告法定代表人和被告股东及实际控制人姚云山在电话中予以补充确定）。货到之后，被告以各种理由敷衍拒不付款。原告多次向被告催要未果。故原告要求判令被告支付货款298560元，解除原告与被告之间的合同。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由提交证据如下：1、茶末采购合同复印件，证明原被告之间的采购合同关系；2、被告的采购单复印件，证明被告要求供货的数量；3、发货清单及承载车辆信息复印件，证明原告发货情况；4、聊天记录复印件，证明原告电话催要货款，被告联系人不接电话，原告通过微信找被告负责人姚云山要货款的情况；5、音频资料，证明原告所供货物的价格；6、被告企业信息及姚云山的户籍信息复印件，证明被告的企业信息及姚云山的基本信息。
被告在庭审中辩称：欠款298560元是事实；应该按照合同供货，第一批货是27吨货物，货款11万多元已经付清，现在已经五个月了发票还没到，我司财务是按照发票付款的，后面二批货物的货款298560元还未付，如果原告将发票开来，我方就付款；我方不同意解除合同。
被告针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：1、茶末采购合同复印件，证明按照合同约定，供货方应提供增值税发票；2、增值税暂行条例实施细则打印件，证明按照法律法规规定，供货方应提供发票；3、汇款凭证复印件，证明2016年8月8日、2016年9月12日分别付款30000元、72490元给原告，但原告没有开具发票过来。
经当庭举证，被告石先锋对原告所举证据1、2、3、5、6无异议，对证据4质证意见为电话记录不清楚，和我聊天的聊天记录是事实，和其他人的聊天记录我不清楚，我找原告要求开发票，原告不接我电话。原告对被告所举证据1质证意见为无异议，付款和开票先后顺序应该是先付款，后开票；证据2质证意见为是法律条文，不是证据，供发票参考；证据3质证意见为代理人不清楚付款情况。
经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、5、6，由于对方无异议，本院经审查予以认定。对原告所举证据4以及被告所举证据1、2、3，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合确认。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2016年6月15日原被告签订了一份《茶末采购合同》，约定被告向原告采购茶末500吨，每吨暂定价3700元/吨，价格随行就市，分批供货，付款方式为货款在货物验收合格后先付款30%，投料生产后付款30%，余款于一个月内付清（或者等第二批货到时结清，分批付款），供方提供发票等。合同签订后，原告分别于2016年10月18日供货30.55吨（承载司机于存升，车牌号鲁QV61**号）、2016年10月21日供货31.65吨（承载司机舒志强，车牌号皖S906**号），两车货物按照每吨4800元计算总价款298560元至今未付。后原告多次向被告催要未果。故成讼。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原被告签订的《茶末采购合同》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，该合同合法有效，双方应遵守履行。原告按约向被告交付货物后，被告理应按合同约定支付货款。被告拖欠货款298560元至今，其行为已构成违约，应承担相应民事责任，我国《合同法》规定当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。原告要求被告支付货款298560元、解除原告与被告之间的合同的诉讼请求，有其提交的茶末采购合同、采购单、发货清单及承载车辆信息等证据予以佐证证实，债权债务关系清楚，被告对尚欠货款298560元也无异议，故对原告的诉求本院予以支持。对于被告辩解的发票问题等意见，不属于本案审理范围，其可以通过其他方式另行主张。对于被告其他不同辩解意见，因为被告并无相应足够证据进行佐证，也无事实和法律依据，尚不足以对抗原告的主张，本院不予采信。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告芜湖天远生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潮州市潮安区万鸿贸易有限公司货款本金298560元；
二、解除原告潮州市潮安区万鸿贸易有限公司与被告芜湖天远生物科技有限公司于2016年6月15日签订的《茶末采购合同》。
本案案件受理费减半收取2969元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一七年四月二十日
书记员 沐先龙
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。