四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初6001号
原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市翠屏区商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。
主要负责人：张昕煜，该分行行长。
委托诉讼代理人：郭冰，男，1969年9月3日出生，汉族，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：王燕，女，1967年6月26日出生，汉族，该分行工作人员。
被告：周雷，男，1981年6月1日出生,汉族，四川省宜宾县人。
原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称工行宜宾分行）诉被告周雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告工行宜宾分行的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。被告周雷经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等，公告期满仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告工行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.被告周雷立即归还原告透支本金190885元、手续费25996.02元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金（截止至2016年9月17日的利息37496.22元、滞纳金11668.83元）；2.原告对被告周雷抵押物（车辆）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、诉讼费等债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月15日，原告根据被告周雷的申请，向其发放信用卡1张，信用额度500元。2014年4月15日，被告周雷与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定被告周雷通过所持信用卡透支人民币22万元用于支付购车款，并支付原告手续费28226元，透支款和手续费分36期按月等额偿还。2014年5月9日，原告将被告周雷的信用卡临时调整额度至24.83万元（含分期付款手续费）。其后，被告周雷通过信用卡透支刷卡22万元支付了宜宾南溪区恒亚汽车贸易有限公司车款。2014年5月8日，原告与被告周雷签订《抵押合同》1份，合同约定被告提供所购凯尊牌汽车进行抵押，并办理了抵押登记。自2014年6月起，被告周雷未按合同约定履行按月归还透支本息义务，透支本息已累计违约26期。根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定原告有权要求被告周雷立即清偿透支本金、利息等全部债务。截至2016年9月17日，被告尚欠原告透支本金190885元，手续费25996.02元以及利息37496.22元，滞纳金11668.83元。原告为保障透支资金安全，现依据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼。
被告周雷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周雷于2014年4月9日向原告工行宜宾分行提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，申请办理牡丹信用卡。2014年4月15日，原告工行宜宾分行（甲方）与被告周雷（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定：乙方向汽车销售商宜宾南溪区恒亚汽车贸易有限公司购买汽车（起亚凯尊2013款2.4L旗舰型），车辆总价31.5万元，乙方自行支付首付款95000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的牡丹信用卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为22万元；乙方使用用于购车消费分期付款的工行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期，首期偿还的金额为6901元，以后每期偿还的金额为6895元，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；乙方应按每月分期的方式向甲方支付分期付款手续费28226元；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；第八条：乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用；第九条：在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，2.乙方违反合同第八条的有关约定，4.乙方未按本合同约定支付手续费;《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系合同有效组成部分。
2014年5月8日，原告（甲方/抵押权人）与被告周雷（乙方/抵押人）签订一份《抵押合同》，约定乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，主债权的金额和期限依分期付款合同约定，乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；乙方的抵押物为所购买的凯尊牌小型轿车；甲方实现抵押权时，若双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，所得价款优先受偿。2014年5月8日，双方就该车辆办理了抵押登记，抵押权人登记为原告工行宜宾分行。
2014年5月9日，被告周雷刷卡支付了购车款22万元。2014年6月起被告未按合同约定履行按月归还透支本息义务，根据原告提供的周雷贷款账户信息和催收资料信息显示，截至2016年9月17日，被告周雷共欠剩余透支本金190885元、手续费25996.02元、利息37496.22元、滞纳金11668.83元。
另查明，《工银信用卡申请表》中“信用卡收费标准”载明：“滞纳金：牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元”。在该信用卡申请表的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：甲方（牡丹信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
上述事实，有原告的陈述、《汽车销售合同》、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、中国工商银行凭证、车辆注册登记信息表、POS清单（往来户）发卡机构汇总、信用卡催收信息、交易明细，庭审笔录等证据材料为证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》均系原、被告双方真实意思表示，合法有效。分期付款合同明确约定了透支金额、透支对象、分期还款期限等内容，原告与被告周雷之间的债权债务关系应予认定。原告依约为周雷临时提升了信用卡额度，使被告能刷卡消费透支本金22万元，周雷应按约履行按期还款的义务，但周雷在2014年6月起就未按期足额还款，透支本息至今累计已违约32期。根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定，若被告未按合同约定按时足额偿还透支本金或者累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。现被告周雷已构成违约，应按该合同约定承担立即清偿全部透支本金、手续费、利息、滞纳金的违约责任。因此原告诉请被告周雷立即偿还全部透支本金、手续费并支付全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金，本院依法予以支持为透支本金190885元、手续费25996.02元，及利息和滞纳金（截至2016年9月17日的尚欠利息37496.22元、滞纳金11668.83元，从2016年9月18日起至本判决确定的给付本金之日止的利息、滞纳金按照双方所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算）。
根据抵押合同的约定，被告周雷以所购买的凯尊牌小型轿车为该透支款项做抵押，并办理了抵押登记，故原告诉请对该车辆的变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、诉讼费等债权范围内享有优先受偿权，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告周雷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金190885元、手续费25996.02元，以及利息、滞纳金（截至2016年9月17日的尚欠利息为37496.22元、滞纳金为11668.83元，从2016年9月18日起至全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金按照双方所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对抵押物小型轿车变现款在透支本金、手续费、利息、滞纳金、诉讼费等债权范围内享有优先受偿权。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，由被告周雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 金泽洪
二〇一七年三月十六日
书 记 员 肖建英