河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初4050号
原告中原银行股份有限公司信阳分行。
负责人张志刚，该公司行长。
住所地：信阳市羊山新区新十街中段。
委托代理人贾冲，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人王鹏，该公司员工。代理权限为一般代理。
被告河南申创瓷业有限公司。
法定代表人李远亮。
住所地：。
被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司。
法定代表人郑继元。
住所地：。
被告信阳昌澳新能源有限公司。
法定代表人许杰。
住所地：信阳市浉河区107国道老农专院内办公楼*楼。
原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告河南申创瓷业有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司、信阳昌澳新能源有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司信阳分行委托代理人贾冲、王鹏到庭参加了诉讼，被告河南申创瓷业有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司、信阳昌澳新能源有限公司经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中原银行股份有限公司信阳分行诉称，2016年12月19日，中原银行信阳分行与被告河南申创瓷业有限公司签订了编号为：中原银（信阳）流贷字2016第3900103号《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”），该合同主要约定：贷款1300万元整，期限12个月，约定年利率4.35％，贷款由信阳弘昌房地产开发有限责任公司和信阳昌澳新能源有限公司承担连带担保清偿责任。并另与被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司签订了编号为：中原银（信阳）保字2016第3900103-1号《保证合同》；与被告信阳昌澳新能源有限公司签订了编号为：中原银（信阳）保字2016第3900103-2号《保证合同》。
依据签订合同编号为：中原银（信阳）流贷字2016第3900103号《人民币流动资金贷款合同》第十三条违约责任，第13.3约定：出现下列情形之一，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。乙方或乙方总行有权直接从甲方在乙方及中原银行其他分支机构处开立的任何账户中直接扣划以抵偿甲方在本合同项下的债务。
其子项13.3.1约定：甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息。13.3.7约定：甲方停业、歇业、被宣告破产、解散、被吊销营业执照、被撤销或发生对甲方经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚。13.3.8约定：甲方住所、营业范围、法定代表人、负责人、股东等工商登记事项发生变更或对外发生重大投资等情况使乙方债权实现受到不利影响或威胁的。
截止2017年7月13日该笔贷款累计欠息322020.84元。被告河南申创瓷业有限公司一直处于停产、停业、歇业状态。2017年3月21日，河南申创瓷业有限公司对股权进行了变更，股东由信阳弘昌房地产开发有限责任公司、北京桃源善业农业投资发展有限公司、河南源能企业管理咨询有限公司变更为山东沃铺网络科技股份有限公司和自然人曾姗姗，注册资本由3000万元变更为6600万元。根据申创瓷业与山东沃铺网络科技股份有限公司签订的《河南申创瓷业有限公司增资协议书》，新股东山东沃铺网络科技股份有限公司对申创瓷业现有的4300万元银行贷款（其中我行1300万元）不承担还款责任。且在股权变更后，借款人河南申创瓷业有限公司对原生产线进行了改造重建，经实地调查，生产线仍未投入生产。我行认为被告存在重大违约责任，为保证我行资金安全，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、依法解除我行与河南申创瓷业有限公司签订了编号为：中原银（信阳）流贷字2016第3900103号《人民币流动资金贷款合同》；2、判令被告河南申创瓷业有限公司立即归还我行贷款本金1300万元，贷款利息322020.84元（截止到2017年7月13日），直至贷款本息结清；3、判令被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司、信阳昌澳新能源有限公司承担连带担保清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告河南申创瓷业有限公司未到庭、未答辩。
被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司未到庭、未答辩。
被告信阳昌澳新能源有限公司未到庭、未答辩。
经审理查明，2016年12月19日，中原银行股份有限公司信阳分行与被告河南申创瓷业有限公司签订了编号为：中原银（信阳）流贷字2016第3900103号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：贷款1300万元整，期限12个月，贷款利率为4.35％，该贷款由信阳弘昌房地产开发有限责任公司和信阳昌澳新能源有限公司保证担保。当日，原告中原银行股份有限公司信阳分行将1300万元打入被告河南申创瓷业有限公司贷款账号。同日，原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司签订了编号为：中原银（信阳）保字2016第3900103-1号《保证合同》，被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司为甲方，原告中原银行股份有限公司信阳分行为乙方，合同载明：为了确保乙方与河南申创瓷业有限公司签订的编号为中原银（信阳）流贷字2016第3900103号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保……；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任担保……；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年……。同日，原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告信阳昌澳新能源有限公司签订了编号为：中原银（信阳）保字2016第3900103-2号《保证合同》，保证范围、保证方式、保证期间等同上述中原银（信阳）保字2016第3900103-1号《保证合同》。借款合同履行过程中，截止2017年7月13日被告河南申创瓷业有限公司累计欠息322020.84元。另查明，2017年3月21日，河南申创瓷业有限公司对公司负责人、投资人、高级管理人员、注册资本等重大事项进行了变更。故原告中原银行股份有限公司信阳分行认为被告河南申创瓷业有限公司存在重大违约，诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，被告河南申创瓷业有限公司向原告中原银行股份有限公司信阳分行借款1300万元，有双方签订的借款合同，该借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告河南申创瓷业有限公司之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，根据合同约定，被告存在未履行合同主要债务及未告知公司重大事项变更的违约责任，故原告中原银行股份有限公司信阳分行诉请解除与被告河南申创瓷业有限公司《人民币流动资金贷款合同》、被告河南申创瓷业有限公司立即归还贷款本息，本院予以支持。被告信阳弘昌房地产开发有限责任公、被告信阳昌澳新能源有限公司与原告中原银行股份有限公司信阳分行签订有保证合同，对被告河南申创瓷业有限公司该笔债务承担连带担保责任，保证合同合法有效，故被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司、被告信阳昌澳新能源有限公司对被告河南申创瓷业有限公司该笔债务应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告河南申创瓷业有限公司签订的编号为：中原银（信阳）流贷字2016第3900103号《人民币流动资金贷款合同》。
二、被告河南申创瓷业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行贷款本金1300万元及利息322020.84元（截止到2017年7月13日），直至贷款本息还清之日（利息以双方合同约定标准计算）。
三、被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司对被告河南申创瓷业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
四、被告信阳昌澳新能源有限公司对被告河南申创瓷业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费101732元、保全费5000元，由被告河南申创瓷业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 许 凤
审 判 员 董亚男
人民陪审员 王相亚
二〇一七年十一月八日
书 记 员 陈 静