江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）进民重字第40号
原告：李小永，女，汉族，1971年11月1日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：胡会泉，江西飞鹏律师事务所律师，一般授权代理。
被告：胡庆华，男，汉族，1967年1月1日出生，进贤县人，住进贤县，
被告：南昌市瑞骐汽车运输有限公司，地址：南昌市青云谱区定山路77号092栋。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大厦2区C座7楼，组织机构代码：67496006-7.
负责人：王辉，该公司总经理。
委托代理人：董永越，该公司员工，特别授权代理。
原告李小永诉被告胡庆华、南昌市瑞骐汽车运输有限公司（以下简称瑞骐公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20作出(2015)进民三初字第98号民事判决,被告渤海公司不服判决向江西省南昌市中级人民法院提起上诉,2015年4月21日,江西省南昌市中级人民法院作出(2015)洪民一终字第107号民事裁定,将本案发回本院重审,本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告李小永及其委托代理人胡会泉、被告渤海公司委托代理人董永越到庭参加诉讼，被告瑞骐公司、胡庆华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月22日17时许，被告（一）驾驶被告（二）的赣Ａ×××××号货车行至进里××××处，与李永霞驾驶的赣Ａ×××××小车相碰撞，发生造成原告损伤的交通事故。该事故，经公安交警部门认定，被告（一）负全部责任，原告不负责任。原告受伤后在进贤中医院住院治疗，经检查原告的损伤为：（1）脑震荡；（2）右桡骨远端骨折；（3）额部头皮血肿；（4）全身多处软组织挫擦伤。住院治疗35天，花费医疗费用16737.65元（均为被告胡庆华支付）。经鉴定，原告误工期为150日、营养期为90日、护理期为90日、后续治疗费3000元。花费鉴定费用3600元，为被告胡庆华支付。事故车辆赣Ａ×××××号货车在被告（三）处投保交强险122000元，第三者责任险15万元。原告自2009年起即在进贤民和镇居住、工作和生活，离开农村满一年以上，其赔偿费用依法应参照城镇居民标准计算。为保护原告人身和财产合法权利，原告依法具状提起本案诉讼，要求判决三被告赔偿支付原告各项损失合计37200元；本案诉讼费用由被告承担。
被告渤海公司辩称：本次交通事故造成三伤，肇事车辆在我司未投保商业险的不计免赔应扣除20%的免赔率。鉴定费、诉讼费不属于保险公司范围，我司不予承担。
被告胡庆华、瑞琪公司未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见.
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1，原告李小永身份证复印件一份；民和派出所、胜利路社区居委会证明复印件一份。证明原告李小永的个人基本人口信息，原告主体适格；原告于2009年8月即在民和镇苗圃路18号居住和生活，在城镇居住工作和生活满一年以上，其相关赔偿费用，依法应参照城镇居民标准计算。证据2，道路交通事故认定书复印件一份，证明事故时间为2013年8月22日17时，地点为进里公路16KM处；事故双方及车辆为被告胡庆华驾驶的赣Ａ×××××号货车和李永霞驾驶的赣Ａ×××××号小车；被告胡庆华负全责，原告李小永不负责任。证据3，出院记录复印件一份；疾病证明书复印件一份；医疗费发票7张复印件一份。证明原告李小永损伤为：（1）脑震荡；（2）右桡骨远端骨折；（3）额部头皮血肿；（4）多处软组织挫擦伤。2，住院治疗35天；3，用去医疗费用16737.65元，均为被告胡庆华支付。证据4，胡庆华驾驶证、身份证复印件一份；赣Ａ×××××号货车行驶中复印件一份。证明胡庆华个人人口及驾驶证基本信息，其被告身份适格；赣Ａ×××××号货车所有人在南昌市瑞骐汽车运输有限公司，南昌市瑞骐汽车运输有限公司被告主体身份适格。证据5，保单，证明赣Ａ×××××号货车在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险122000元，第三者责任险15万元；渤海财产保险股份有限公司江西分公司，作为本案事故车辆赣Ａ×××××号货车的保险人，依法应当承担本案事故损失保险理赔的法律责任，其本案被告身份适格。证据6，鉴定意见书复印件一份，证明原告李小永误工期150日、营养期90日、护理期90日、后续治疗费3000元;证据7，医药费、鉴定费票据，证明本次事故胡庆华垫付给原告医疗费、鉴定费一共20337.65元。
被告渤海公司、胡庆华、瑞骐公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告渤海公司对原告所举证据1，原告的户籍性质是农村，民和派出所和居委会证明三性均有异议，民和派出所出具的证明不符合法律依据，应由两个民警以上去调查。对证据2，无异议。但是被告胡庆华负全责，在商业险中扣除20%免赔率。对证据3，无异议。原告的出院日期是2013年9月26日，已经是治疗终结。应该在受伤起的三个月做鉴定，到现在原告的诉讼期限显然已经超过了一年的诉讼起效。对医疗费票据真实性无异议，合法性关联性均有异议，医疗费票据应当结合用药清单，予以核实其中的非医保用药，对该份证据达不到原告的证明目的。对原告住院35天无异议。对证据4，无异议。对证据5，无异议。商业险没有投保不计免赔。对证据6，真实性无异议，合法性关联性均有异议，三期鉴定委托不符合法律规定，后续治疗费显然与实际情况不符。鉴定的日期是2015年1月9日之后还需要3000元后续治疗费，已经离事故发生一年多，所以这份鉴定并不能作为本案的依据。
本院审核原、被告提交的证据，并结合原被告双方举证、质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2013年8月22日17时许，被告胡庆华驾驶赣Ａ×××××号货车行至进里××××处，与原告李永霞驾驶的赣Ａ×××××小车发生相撞，造成乘座人李永琴、李小永受伤的交通事故，该事故经进贤县公安局交通警察大队认定被告胡庆华负本次道路交通事故的全部责任，原告李小永不负本次事故责任。事发后，原告李小永在进贤县人民医院住院治疗35天，花费医疗费16737.65元，均由被告胡庆华垫付。嗣后，该事故赔付经双方多次协商调解无果。原告的损伤于2015年1月9日经江西天剑司法鉴定中心评定误工期150日、营养期90日、护理期90日、后续治疗费3000元。庭审中，原告提交进贤民和镇派出所胜利路社区居委会证明，证明原告李小永从2009年8月至今租住在苗圃路18号邬财盛家里，赣Ａ×××××轻型自卸货车在被告渤海公司投保了交强险及不计免赔商业三者险15万元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。进贤县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法、适用法律、法规正确，本院予以认定。原告诉请过高部分，本院依法予以核减。进贤胜利路社区居委、进贤民和镇派出所出具的证明，证明原告李小永从2009年8月至今租住在进贤民和镇苗圃路18号，该证明真实有效，原告李小永的损伤赔付应按城镇标准计算。江西天剑司法鉴定中心的评定合法、有效，本院予以认定。本案肇事车因未投不计免赔，在商业险赔付中应扣除20%的免赔率。渤海公司要求扣除非医保费用，但保险合同中并没有明显的约定，本院不予支持。本次道路交通事故均造成李永琴、李小霞（已另案审理）、李小永三人受伤，故其三人的赔付在交强险、商业三者险中应按比例理赔(交强险中赔付李永霞21545.6、赔付李勇琴100454.4元)。赣Ａ×××××号车在被告渤海公司投保了交强险投不计免赔商业三者险15万元，且此次事故发生在保险期限内，被告渤海保险公司应在保险合同责任范围内对本案的赔付承担保险赔偿责任。综上所述，原告李小永医疗费16737.65元（均由胡庆华垫付）、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费5850元（90天×65元/天）、误工费11400元（150天×76元/天）、交通费700元、后续治疗费3000元，上述费用总共合计42137.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告渤海公司在商业险中赔付给原告李小永29730元（已减垫付款16737.65，已加诉讼费730元，鉴定费3600元），在商业险中赔付给被告胡庆华3980.12元（已加垫付款16737.65元，已减诉讼费730元，鉴定费3600元、商业三者险中未投保不计免赔的费用8427.53元（42137.65元×20%），此款在本判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告李小永其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元、鉴定费3600元，合计4330元由被告胡庆华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 付贵旺
审判员 胡光辉
审判员 尧克武
二〇一五年十一月二十日
书记员 彭启荣