河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0224刑初2号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人高凤霞，女，1963年8月23日出生于河北省唐山市路北区，汉族，硕士研究生文化，退休教师。2014年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被北京市公安局丰台分局石榴园派出所抓获，临时羁押于北京市丰台区看守所，2014年9月10日被滦南县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2015]104号起诉书指控被告人高凤霞犯诈骗罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于2015年8月20日作出（2015）倴刑初字第133号刑事判决，以被告人高凤霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20万元；违法所得人民币70万元，依法继续追缴。宣判后，被告人高凤霞不服提起上诉，唐山市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）唐刑终字第521号刑事裁定，以本案部分事实不清为由，撤销原判，发回重审。本院于2016年5月25日作出（2016）冀0224刑初16号刑事判决，以被告人高凤霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20万元；被告人高凤霞退赔被害人人民币70万元。宣判后，被告高凤霞不服提起上诉，唐山市中级人民法院于2016年11月14日作出（2016）冀02刑终326号刑事裁定，以本案程序违法为由，撤销原判，发回重审。本院于2017年1月1日重新立案，依法另行组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人高凤霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控:2011年6、7月份，被告人高凤霞编造其“叔叔”通过省里领导疏通关系可以为子女安排唐山市交通局的事业编为由，取得被害人信任后，分别从被害人高某1、满某1、杜某手中各骗取人民币10万元，从被害人刘某1手中骗取20万元，从程某介绍的两人手中各骗取人民币10万元，所得款项共计70万元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、照片及说明、唐山市交通运输局出具的证明、滦南县公安局协助查询财产通知书、到案经过等书证及被告人高凤霞的供述等证据予以证实，认为被告人高凤霞的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人高凤霞在庭审中辩称：我与被害人均不相识，我收到的钱款全部交给了给孩子们安排工作的人，我未获得一分钱，我的行为不构成诈骗罪。
经审理查明：2011年6、7月份，被告人高凤霞编造其“叔叔”通过疏通关系可以为被害人子女安排在唐山市交通局事业编工作为由，取得被害人信任后，分别骗取被害人高某1、满某1、杜某人民币各10万元，骗取被害人刘某1人民币20万元，从程某介绍的两人手中各骗取人民币10万元。骗取被害人财物共计70万元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被害人高某1证实：2011年7月5日，常某说省交通厅有人，每人交13万元就可安排唐山市交通局工作。当天高某1告诉了满某1，后高某1和满某1通过工商银行往常某卡内各打款13万元。但是未办成，到2012年5月份高某1和满某1向常某要钱，常某退给高某15万元，剩余的打了欠条。后常某说是给高凤霞招录的,高凤霞叔叔在省交通厅。找到高凤霞后，她承认唐山市交通局招录人员之事是其本人编造的，她根本没有在省交通厅工作的叔叔，编造招录的理由是她欠别人的钱还不上了。后来高凤霞给高某1和满某1打了欠条。在2012年，常某给高某1和满某1“事业单位工作人员登记表”让填写，还让弄体检证明、个人简历、户籍证明、政审表、学籍证明等。
2、被害人满某1陈述证实：2011年7月的一天，高某1说有人能给孩子在唐山市交通局安排工作，要给常某13万元，工作安排不了钱就退回来。同年7月13日，满某1给常某打款13万元。2012年5月，常某说是为高凤霞找人从中捞好处，唐山市交通局招人是高凤霞编造的。后满某1和高某1找到高凤霞，高凤霞承认唐山市交通局招录人员是编造的，她也没有在省交通厅工作的叔叔。
3、被害人刘某1陈述、证人顾某证言均证实：2011年6月中旬，刘某1连兄顾某打电话给刘某1说常某能安排孩子在唐山市交通局工作，每人得交13万元；当时刘某1给了顾某26万元，到2012年7月顾某让填了一份表格说要经过审查。2012年10月份顾某说办不成了。刘某1从常某处要回了67230元，剩余的至今未退。
4、被害人程某陈述、证人孟某1证言、证人孟某2证言、证人张某1证言均证实：2011年的一天，常某给程某说可以安排唐山市交通局的事业编，安排一个13万元。程某就联系其姐夫孟某1和同事王某，孟某1的哥哥孟某2给程某打款13万元，王某和唐某一个人交给程某13万元，程某把26万元交给常某。到2012年12月底，王某和唐某的朋友找程某要钱，程某找常某要回13万元，退给了王某；后来程某的同事张某1想给其侄儿安排工作给程某13万元，程某交给了常某，后程某找常某要钱，退回5万元，最后程某自己拿出21万元退给孟某2和张某1各13万元；后常某一直未退。
5、被害人杜某陈述证实：2011年，杜某听说常某可以在唐山市交通局安排事业编工作，找到常某，常某说高凤霞可以安排，安排一个人13万元。杜某给常某工商银行卡内打款13万元。后来工作一直没有音讯，杜某通过常某找到高凤霞，高凤霞说安排工作没问题，是通过河北省一个厅级干部安排工作。期间常某让孩子填写了一份个人简历。到2013年春天，杜某找常某要钱，常某说把钱打给了高凤霞，没想到高凤霞骗她。后常某退给杜某7万元。
6、证人常某证言证实：2011年6月份高某2对其说，高凤霞的舅舅是国防大学的领导，认识不少省里的领导干部，唐山市交通局招录事业编，通过疏通关系每个名额10万元，到2012年2月份就能进交通局上班。常某就发动自己的亲戚、朋友开始找人，说有一个朋友省交通厅有关系，每个人交12万元或13万元就可以到唐山市交通局上班。从2011年6月份到2012年年初总计招了21个人，这21个人有一两个给的现金，剩下打到常某的工商卡里了，当时都打了收条，之后常某给高凤霞了210万元，剩下的八九十万元她自己留下。高凤霞给了常某体检表和政审表。到2012年7月份，家长们追着问安排工作的进展，常就问高凤霞，高凤霞说根本没有这个事，体检表及政审表是高自己制作的，唐山市交通局招录事业编纯属编造的理由，想假借招工名义骗钱后还欠帐。常某把大多数收取的好处退了。常某没有怀疑过高凤霞骗人，认为高凤霞是xx二中的老师，有公职，不能骗人。
7、证人张某2证言证实：2011年7月份，经张某2介绍，高某1为了给自己的孩子安排在唐山市交通局事业编工作，常某给高某1打了13万元的收条。后事没办成，常退给高5万多元钱。
8、证人李某证言证实：其系高凤霞丈夫，高凤霞的一个叔叔曾在石家庄上班，可能是交通口的，两家没有走动，高凤霞是否与他有联系其不清楚。其不认识樊某2芹、谭某、陈某、刘某2、卢某、靳某、宋某成、朱某。
9、证人樊某1证言证实：与高凤霞认识，其没有帮别人安排工作，也没有收到过高凤霞的钱。
10、证人芦某证言证实：2011年或2012年，高凤霞让其帮着给孩子安排工作，当时一家中厚板厂招人，高凤霞给其十几万元，但后来没能安排工作，把钱全部退给了高凤霞。其没有帮高凤霞给别人安排过唐山市劳动局和唐山市交通局的工作。
11、唐山市交通运输局证明信证实：该单位2011年未向社会公开招录事业编制人员；2011年未接到省厅下发关于招录事业编制人员的任何文件和通知。
12、辨认笔录及照片证实：高凤霞辨认出谭某。常某、满某1、高某1、樊某1分别辨认出被告人高凤霞。
13、常某书写的收款条（复印件）、中国工商银行个人业务凭证（复印件）、滦南县公安局协助查询财产通知书及交易明细等证实：常某收各被害人钱款的数额等情况及常某向高凤霞转款的情况。
14、事业单位工作人员登记表、体检表、单位证明等书证。
15、滦南县公安局办案说明证实：潭某否认与高凤霞认识，且不予配合侦查人员的调查工作；陈某、刘某2、靳某、宋某成未找到；对路北区王某等人、迁安市张某等人，因犯罪地不在辖区，无管辖权，建议其到有管辖权的公安机关报案；滦南县公安局协助查询通知书及办案说明证实：卡号尾数为xxxx、xxxx等九个银行卡的户名均不是高凤霞供述的谭某、刘某2、靳某、樊某2芹、卢某、刘某3、宋某成、陈某等人，无法证实高凤霞从其尾号为xxxx银行卡取现66.3025万元与上述人员有关。
滦南县公安局刑事侦查大队常住人口查询证实，被告人高凤霞出生于1963年8月23日。
16、被告人高凤霞的供述与辩解。
本院认为，被告人高凤霞以非法占有为目的，编造谎言骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为保护公私财产权利，根据被告人高凤霞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高凤霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2024年9月3日止。罚金于判决生效即交纳）。
二、被告人高凤霞于本判决生效之日退赔被害人人民币70万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彦锁
审 判 员 张全海
代理审判员 史 宇
二〇一七年三月十六日
书 记 员 高 萌