浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初1011号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人杨晓明，男，1970年4月5日出生，汉族，大专文化，中共党员，原系桐乡市绿能天然气有限责任公司法定代表人、董事长、经理，住浙江省。2016年6月4日因本案被桐乡市人民检察院决定刑事拘留，经嘉兴市人民检察院批准，同年6月21日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人李瑾、卜蕾婷（实习），浙江百家律师事务所律师。
被告人张洪良，男，1972年8月18日出生，汉族，大专文化，中共党员，原系嘉兴快达消防安装有限公司工作人员，户籍地浙江省。2016年6月15日因本案被桐乡市人民检察院决定刑事拘留，同年6月28日被变更强制措施为取保候审。
辩护人邓丽玲、邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]1044号起诉书指控被告人杨晓明、张洪良犯受贿罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员陆林某1、代理检察员张月圆出庭支持公诉，被告人杨晓明、张洪良、辩护人李瑾、邓丽玲到庭参加诉讼。经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
被告人杨晓明身为国家工作人员，结伙他人或者单独利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，共计价值人民币356200元，数额巨大，并为他人谋取利益；被告人张洪良结伙国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物200000元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第二十五条第一款，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人杨晓明、张洪良归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。公诉机关为证实其指控，当庭宣读或出示了公司营业执照、任职文件、证人证言、招投标文件、购销合同等证据，诉请本院依法对被告人杨晓明、张洪良予以惩处。
被告人杨晓明、张洪良对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，均无辩护意见。
辩护人李瑾提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议。2、对指控被告人杨晓明共同受贿200000元有异议，被告人张洪良基于介绍行为而收取的100000元款项，不应认定为被告人杨晓明的受贿款项，理由：（1）被告人杨晓明与被告人张洪良主观上不具有共同的犯罪故意；（2）被告人张洪良在本案中的行为表现为在行贿人与受贿人之间引荐、沟通、撮合，其所起的作用独立于被告人杨晓明；（3）被告人张洪良在本案中因介绍行为而收取“好处费”，根据“罪责自负”的原则，依法不应当由被告人杨晓明承担。3、关于量刑方面，被告人杨晓明系初犯，归案后认罪态度好，能够如实供述，且当庭自愿认罪，依法应予以从轻处罚。
辩护人邓丽玲提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人张洪良构成共同犯罪，事实不清，适用法律错误，张洪良与杨晓明并无共同犯罪故意，其仅在林某2与杨晓明之间起中间人作用，收受的100000元仅是基于介绍获得的好处费；2、被告人张洪良自愿认罪，认罪态度较好，其已主动退清200000元赃款；3、被告人张洪良此次犯罪所得100000元，系初犯，无前科劣迹，主观恶性和社会危害性较小，可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
一、2008年6月至2009年期间，被告人杨晓明在参与桐乡市交投集团下属桐乡市绿能天然气有限责任公司（以下简称“绿能公司”）加气站筹建工作期间，利用其参与加气站筹建工作的职务便利，结伙被告人张洪良非法共同收受四川省某某机器制造有限公司华东销售经理林某2所送现金，共计200000元，并为其谋利。分述如下：
1、2009年1月，被告人杨晓明、张洪良结伙非法收受林某2所送的人民币100000元，其中杨晓明实得70000元，张洪良实得30000元；
2、2009年5月，被告人杨晓明、张洪良结伙非法收受林某2所送的人民币100000元，其中杨晓明实得30000元，张洪良实得70000元。
二、2013年的一天，被告人杨晓明在担任绿能公司副经理、加气站站长期间，利用其负责加气站各项工作的职务便利，在桐乡市振石大酒店非法收受四川省某某机器制造有限公司副总经理刘某所送的现金20000元，并为其谋利。
三、2013年间，被告人杨晓明在担任绿能公司副经理、加气站站长期间，利用其负责加气站各项工作的职务便利，非法收受四川省某某机器制造有限公司华东销售经理林某2所送财物，共计价值人民币25000元，并为其谋利。分述如下：
1、2013年的一天，被告人杨晓明在桐乡市交通局会议室，非法收受林某2所送的现金8000元；
2、2013年的一天，被告人杨晓明非法收受林某2所送的三星手机一部，价值3000元；
3、2013年的一天，被告人杨晓明非法收受林某2支付的旅游费14000元，并为其谋利。
四、2009年至2012年间，被告人杨晓明在担任绿能公司副经理、加气站站长期间，利用其参与加气站筹建工作、负责加气站各项工作的职务便利，非法收受浙江某某建设有限公司项目经理姜某,4（原浙江某建设有限公司项目经理）所送的现金68000元，并为其谋利。分述如下：
1、2009年的一天，被告人杨晓明在其车内非法收受姜某,4所送的现金50000元；
2、2011年的一天，被告人杨晓明在姜某,4办公室内非法收受姜某,4所送的现金8000元；
3、2012年的一天，被告人杨晓明在其办公室内非法收受姜某,4所送的现金10000元。
五、2014年的一天，被告人杨晓明在担任绿能公司经理、董事长期间，利用其负责绿能公司及加气站各项工作等职务便利，在其办公室内非法收受桐乡某某建设集团有限公司项目负责人徐某所送的现金20000元，并为其谋利。
六、2013年至2014年间，被告人杨晓明在担任绿能公司副经理、加气站站长期间，利用其负责振西苗圃各项工作等职务便利，非法收受桐乡市个体苗圃商王某所送的现金7200元，并为其在苗木采购等业务方面提供便利。分述如下：
1、2013年的一天，被告人杨晓明在其振西苗圃办公室内，非法收受王某所送的现金3000元；
2、2013年一天，被告人杨晓明在其振西苗圃办公室内，非法收受王某所送的现金1200元；
3、2014年的一天，被告人杨晓明非法收受王某所送的现金3000元。
七、2013年或2014年的一天，被告人杨晓明在担任绿能公司经理、董事长期间，利用其负责绿能公司、振西苗圃各项工作等职务便利，在其振西苗圃办公室内，非法收受桐乡市交投集团下属绿能天然气有限责任公司加气站副站长钟某所送的现金16000元。
另查明，2016年6月28日，被告人张洪良向桐乡市人民检察院退缴赃款200000元；2017年1月5日，被告人杨晓明家属向本院退缴赃款156200元。
上述事实，有如下证据予以证实：1、户籍证明、任职文件、劳动合同、情况说明、绿能公司营业执照、公司章程等书证，证实被告人杨晓明的任职情况，其具备国家工作人员身份，以及被告人张洪良的身份情况；2、证人林某2、刘某、姜某,4、徐某、王某、钟某等人证言，证实各自因业务关系或利益关系向被告人杨晓明、张洪良行贿的经过情况；3、证人胡某证言，证实被告人杨晓明、张洪良收受林某2200000元并平分的情况；4、公司营业执照、招投标文件、购销合同、施工合同、绿能公司文件、谈判会议纪要、签到单、交投集团批复文件等书证，证实被告人杨晓明利用职权，单独或结伙被告人张洪良，在设备采购、建设工程承接、苗木采购等方面为相关单位或个人谋利的事实；5、中国建设银行转账凭条、取款凭条，证实被告人张洪良收到林某2所送200000元后，通过转账、取现方式共计给被告人杨晓明100000元的事实；6、抓获经过，证实被告人杨晓明、张洪良的归案经过情况，均系被动归案；7、退赃款票据，证实被告人张洪良向桐乡市人民检察院退赃200000元，被告人杨晓明家属向法院退赃156200元；8、被告人杨晓明、张洪良的供述与辩解在案。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杨晓明身为国家工作人员，结伙他人或者单独利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，共计价值356200元，数额巨大，并为他人谋取利益；被告人张洪良结伙国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物200000元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护所提，经查，起诉书所指控的共同收受林某2200000元一节，有证人林某2、胡某证言、银行转账凭条证实，被告人杨晓明、张洪良亦有相关供述在案，两被告人事先有过共谋，并对收受贿赂分赃有过商议，客观上也共同实施了犯罪行为，符合共同受贿的犯罪构成，依法应定性为共同受贿犯罪，两辩护人相关辩护意见不予采纳；两辩护人所提其余辩护意见与事实和法律规定相符，量刑时予以考虑。被告人杨晓明归案后如实供述所犯罪行，且在家属帮助下退清剩余赃款，予以从轻处罚。被告人张洪良在提起公诉前如实供述自己罪行，积极退清赃款，予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障国家工作人员履行职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十二条、第十三条、第十五条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨晓明犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收财产三十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2019年12月3日止）。
二、被告人张洪良犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收财产二十万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
三、被告人杨晓明、张洪良退缴在案的违法所得356200元，予以没收，上缴国库（由扣押单位依法办理相关手续）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立伟
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 姚志霞
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 蒋峰凤