江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初319号
原告：李文花，女，汉族，系闵长婆儿媳，住南昌市安义县。
原告：张火香，女，汉族，系闵长婆长女，住九江市永修县。
原告：张火菊，女，汉族，系闵长婆次女，住南昌市安义县。
原告：张火妹，女，汉族，系闵长婆小女，住南昌市安义县。
原告：张足群，男，汉族，系闵长婆长孙，住南昌市安义县。
原告：张足全，男，汉族，系闵长婆次孙，住南昌市安义县。
上列六原告的共同委托诉讼代理人：涂鹏，江西魁星律师事务所律师。
上列六原告的共同委托诉讼代理人：朱琼桢，安义县法律援助中心法律援助律师。
被告：刘庆定，男，汉族，住南昌市安义县。
被告：安义县交通服务中心。住所：南昌市安义县。
法定代表人：杨凌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
住所：南昌市西湖区。
负责人：闵思成，公司总经理。
委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告李文花、张火香、张火菊、张火妹、张足群、张足全与被告刘庆定、安义县交通服务中心、中国人民财产保险股份有限公司南昌市公司（以下简称人保财险南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人涂鹏、朱琼桢，被告人保财险南昌分公司的委托诉讼代理人潘方云到庭参加了诉讼。被告刘庆定、安义县交通服务中心经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
六原告诉称：2016年3月15日11时20分左右，六原告的被继承人闵长婆搭乘案外人胡金秀驾驶的三轮电动车由安义县万埠街前往万埠镇文埠村，行驶至万青公路万埠镇南楼村路段时，遇前方被告刘庆定驾驶的，车主为被告安义县交通服务中心的赣XXXX**号中型普通客车停车下客，三轮车在避让客车时往右侧发生侧翻，导致六原告的被继承人闵长婆从车内摔出，其肢体与赣XXXX**车后部发生碰撞刮擦接触，造成胡金秀、闵长婆受伤，三轮电动车受损，闵长婆经抢救无效于次日死亡的交通事故。经安义县公安局交通警察大队（以下简称安义县交警大队）认定,胡金秀负事故主要责任，刘庆定负事故次要责任，闵长婆不负事故责任。因被告刘庆定持C3驾驶证驾驶中型普通客车，属驾驶与准驾车型不符的行为，其负事故次要责任的的划分明显过轻。肇事赣XXXX**车在被告人保财险南昌分公司投保了交强险。请求判令被告刘庆定、安义县交通服务中心赔偿丧葬费26068.50元、死亡赔偿金55695元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，计132763.50元中的121381.75元；被告人保财险南昌分公司在交强险保险责任限额内先行承担赔偿责任。
六原告提供了如下证据：1、原告张火妹、张火香、张火菊、李文花的身份证，原告李文花的结婚证，原告李文花、张足群、张足全的户口本，原告家庭关系证明，闵长婆死亡证明各一份，以证明六原告的主体诉讼资格。2、被告刘庆定的驾驶证、被告安义县交通服务中心的企业信息各一份，以证明被告的主体资格，车辆所有人情况。3、安义县交警大队安公交认字（2016）第07号道路交通事故认定书一份，以证明本案事故的事实及责任划分。4、肇事赣XXXX**车行驶证复印件一份，证明肇事车辆为检验合格车辆。5、肇事赣XXXX**车交强险保单一份，以证明肇事车的投保情况。
6、尸体检验鉴定意见书一份，以证明死者闵长婆系因本次交通事故致严重颅脑损伤而死。
被告刘庆定未到庭，提供了如下书面答辩意见：肇事赣XXXX**车在被告人保财险南昌分公司投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额中赔偿。本人仅负事故的次要责任，原告主张的精神抚慰金过高，应当依法核减。
被告刘庆定未提供证据。
被告安义县交通服务中心未应诉答辩，亦未提供证据。
被告人保财险南昌分公司辩称：被告刘庆定驾驶与准驾车型不符的机动车属于无证驾驶，本公司只承担交强险范围内的替代赔偿责任，并有权向侵权人追偿。被告安义县交通服务中心明知被告刘庆定驾驶与准驾车型不符的车辆，存在过错，应当承担连带赔偿责任。原告主张的精神抚慰金过高；本公司不承担诉讼费。
被告人保财险南昌分公司未提供证据。
经审理查明：2016年3月15日11时20分许，案外人胡金秀驾驶一辆“岁岁福”三轮电动车，搭乘闵长婆由安义县万埠镇街上开往万埠镇文埠村，行驶至安义县万青公路万埠镇南楼村路段时，遇前方被告刘庆定驾驶的赣XXXX**号中型普通客车停车下客，胡金秀在避让客车时操作不当，三轮电动车往右侧发生侧翻，导致闵长婆从车内摔出，其肢体与赣XXXX**车后部发生碰撞刮擦接触，造成胡金秀、闵长婆受伤，三轮电动车受损的道路交通事故。闵长婆经医院抢救无效于次日死亡。安义县交警大队于2016年3月29日作出安公交认字（2016）第07号道路交通事故认定书，认定胡金秀驾驶三轮电动车未注意观察路面交通动态，遇情况时采取措施不当，未确保安全，负事故的主要责任；被告刘庆定持C3型驾驶证驾驶中型普通客车在道路上停车影响车辆通行，负事故的次要责任；闵长婆不负事故责任。
死者闵长婆出生于1931年6月24日，其丈夫已于2006年去世。共生育四个子女，儿子张业松、女儿张火香、张火菊、张火妹。张业松先于闵长婆去世，其妻李文花对闵长婆尽了主要赡养义务；张业松与李文花生育两个儿子张足群和张足全。
另查明：肇事赣XXXX**车车主为被告安义县交通服务中心，该车在被告人保财险南昌分公司投保了交强险，保险期间自2015年4月7日0时起至2016年4月6日24时止。
在诉讼中，被告人保财险南昌分公司要求追加胡金秀为本案被告参加诉讼，但六原告明确表示放弃向胡金秀主张权利。
本院认为：闵长婆的法定继承人张业松先于其去世后，张业松的妻子李文花对闵长婆履行了主要赡养义务，应当作为第一顺序继承人继承遗产；张业松的继承人张足群、张足全应当作为其代位继承人继承遗产。安义县交警大队就本次事故作出的责任认定均合法有据，予以采纳。被告刘庆定系侵权人，应就其侵权行为导致闵长婆死亡在其所承担事故责任的范围内对六原告承担侵权赔偿责任。被告刘庆定持C3驾驶证，驾驶中型普通客车，属未取得相应驾驶资格的行为，存在过错。被告安义县交通服务中心作为肇事赣XXXX**车的所有人，未履行对驾驶员的管理义务，存在过错，应与被告刘庆定承担连带赔偿责任。六原告明确放弃向胡金秀主张权利，应由胡金秀承担责任的部分由六原告自行负担。被告人保财险南昌分公司系肇事车交强险的保险人，应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告人保财险南昌分公司承担赔偿责任后，享有追偿权。闵长婆的丧葬费应以江西省2015年度职工月平均工资52137元为标准，以六个月的总额计算，即52137元/年×6月÷12月/年=26068.50元。闵长婆死亡时已超过75周岁，其死亡赔偿金应以江西省2015年度农村居民人均年纯收入11139元为标准计算5年，即11139元/年×5年=55695元。六原告虽未提供交通费票据，但因处理丧葬事宜，其亲属必然要支出一定的交通费用，六原告主张1000元，属合理范围，予以支持。由于被告刘庆定在本次事故中仅负次要责任，而六原告放弃向胡金秀主张权利，精神抚慰金酌情认定为20000元。综上，六原告因本次道路交通事故导致闵长婆死亡，应获赔偿的费用分别为：丧葬费26068.50元、死亡赔偿金55695元、精神抚慰金20000元、交通费1000元，计102763.50元。以上赔偿费用中，均在交强险责任限额内，应由被告人保财险南昌分公司在交强险责任限额赔偿。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告李文花、张火香、张火菊、张火妹、张足群、张足全因本案应获得赔偿款总额为102763.50元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告李文花、张火香、张火菊、张火妹、张足群、张足全丧葬费26068.50元、死亡赔偿金55695元、精神抚慰金20000元、交通费1000元，共计102763.50元。
三、驳回原告李文花、张火香、张火菊、张火妹、张足群、张足全的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，由被告刘庆定、安义县交通服务中心共同负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张新明
审 判 员 徐兴中
人民陪审员 喻前进
二〇一六年九月五日
书 记 员 廖静琳