湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0406民初1331号	原告：衡阳旭升建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳渡镇松山村知塘组杨家塘沙场。	法定代表人：李淑英，该公司总经理。	委托诉讼代理人：谢先陆，男，1951年8月6日出生，衡阳旭升建材有限公司员工，住衡阳市石鼓区向阳路。	被告：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路229号。	法定代表人：李耀光，该公司总经理。	委托诉讼代理人：续众方，男，1962年10月21日出生，衡阳市长江建设工程有限责任公司员工，住衡阳市雁峰区黄白路。	被告：衡阳市汇方置业投资有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路229号。	法定代表人：谢恒生，该公司董事长。	委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。	原告衡阳旭升建材有限公司（以下简称旭升公司）与被告衡阳市长江建设工程有限责任公司（以下简称长江公司）、衡阳市汇方置业投资有限公司（以下简称汇方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旭升公司的委托诉讼代理人谢先陆，被告长江公司的委托诉讼代理人续众方，被告汇方公司的委托诉讼代理人易茂松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	旭升公司向本院提出诉讼请求：1.判令长江公司支付旭升公司货款896400元及逾期付款违约金210000元（按日利率0.07%自2015年12月11日起暂计算至起诉之日，并计算至货款清偿之日）；2.判令汇方公司对长江公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月20日，旭升公司与长江公司签订《预拌混凝土销售合同》，约定旭升公司向长江公司供应混凝土，合同另对混凝土价格、货款结算、违约责任等进行了约定。合同签订后，旭升公司共向长江公司供应7576.5立方米混凝土，货款共计2996440元。长江公司共支付旭升公司货款1450000元。2016年1月12日，汇方公司在长江公司向旭升公司出具的付款承诺书中同意为长江公司的债务承担连带保证责任。汇方公司于2016年2月6日、同年7月12日共向旭升公司支付货款650000元，余款896440元，因长江公司、汇方公司拒不支付，故旭升公司诉至本院。	长江公司辩称，长江公司未与旭升公司签订销售合同，亦未授权段文五与旭升公司签订销售合同，销售合同上的长江公司项目部印章是伪造的，故长江公司与旭升公司不存在买卖合同关系。	汇方公司辩称，长江公司与旭升公司没有买卖合同关系，旭升公司未提供充分证据证实长江公司尚欠货款的金额，且违约金的计算标准过高，起算时间有误。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：旭升公司提供的证据5付款承诺书，本院予以确认并在卷佐证。	对旭升公司提供的证据1《混凝土销售合同》、证据2补充协议、证据3付款承诺书、证据4补充协议、证据6对账结算单，长江公司与汇方公司均提出异议，认为上述证据均未加盖长江公司的印章，与旭升公司形成买卖合同关系的相对方是段文五，长江公司另主张证据1与证据2中的项目部印章系伪造的。本院经审查认为，长江公司、汇方公司对段文五与长江公司之间存在挂靠关系以及涉案工程项目由段文五实际施工的事实予以认可，长江公司、汇方公司未对上述证据中的段文五签字的真实性予以否认，长江公司虽主张“衡阳市长江建设工程有限公司云沙诗意二期工程项目经理部”的印章系伪造，但未申请对该印章进行鉴定。故本院对旭升公司提供的上述证据的真实性、合法性予以确认，关于上述证据能否证明长江公司与旭升公司之间存在买卖合同关系，系本案的一个争议焦点，后文将予以论述。	根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：	2014年7月20日，旭升公司与长江公司签订《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》，合同加盖“衡阳市长江建设工程有限责任公司云沙诗意二期工程项目经理部”印章，并有段文五的签名。该合同约定旭升公司向云沙诗意12#楼、综合大楼项目供应混凝土，合同第八条约定：“如因非乙方原因停工或甲方停止使用乙方的混凝土达30天时，甲方应自停工之日起35天内将全部货款付清给乙方。逾期每天由甲方承担所欠货款3‰的违约金，直到付清货款”。2015年10月15日，段文五与旭升公司又签订《补充协议》。上述合同对混凝土价格、货款结算、违约责任等亦进行了约定。2014年8月23日至2015年11月6日，旭升公司共向长江公司供应7576.5立方米混凝土，货款共计2996440元。2015年11月30日前，段文五等三人共向旭升公司支付货款1450000元。2015年12月11日，段文五向旭升公司出具《付款承诺书》，载明截至2015年11月30日，尚欠旭升公司货款1546440元，该款于2016年1月31日前付清。汇方公司在该付款承诺书上以担保人身份盖章。2016年1月12日旭升公司在上述付款承诺书中同意将付款期限延长至2016年6月底。汇方公司于2016年2月6日支付旭升公司货款600000元，于2016年7月12日支付货款50000元。余款896440元，经旭升公司多次催收,长江公司、汇方公司拒不支付。	另查明，云沙诗意12#楼、综合大楼项目工程的建设单位是汇方公司，施工单位是长江公司，段文五挂靠在长江公司，是该项目工程的实际施工人。	本院认为,旭升公司与段文五签订的《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，双方依据法律的规定和合同的约定享有权利、履行义务。旭升公司提供的对账结算单、付款承诺书等证据能够形成完整的证据链，证实买受人尚欠货款的金额为896440元的事实。现本案争议的焦点为长江公司是否应当向旭升公司支付该笔货款以及违约金，汇方公司是否对长江公司的债务承担连带清偿责任。对此，本院作如下分析：	一、长江公司是否应当向旭升公司支付货款及违约金：因段文五与长江公司之间存在挂靠关系，加之合同约定的交货地点为施工工地，故旭升公司在签约时有理由相信项目部印章的真实性以及段文五得到了长江公司的授权，故段文五的行为构成表见代理，其行为后果应由长江公司承担。故对旭升公司请求长江公司支付货款896440元的诉请，本院予以支持；长江公司主张《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》上的项目部印章系伪造，不代表其真实意思表示，其不应承担相应法律后果的辩称意见因无法律依据，且未提供相关证据予以支持，故对该辩称意见本院不予采纳；旭升公司与长江公司签订的《预拌混凝土销售合同》约定长江公司应当应自停工之日起35天内将全部货款付清，逾期每天按所欠货款3‰支付逾期付款违约金。旭升公司请求按日利率0.07%（即年利率25.2%）支付逾期付款违约金超过法律规定的最高限额，应按年利率24%计算。又因旭升公司同意将付款期限延长至2016年6月底，故逾期付款违约金的起算时间应为2016年7月1日。经核算，自2016年7月1日至2016年11月18日（即起诉之日），长江公司应支付旭升公司逾期付款违约金83668元（896440×140天/360天×24%），并按年利率24%支付旭升公司自2016年11月19日至货款付清之日的逾期付款违约金。	二、汇方公司是否应对长江公司的债务承担连带清偿责任：汇方公司在《付款承诺书》上以担保方的身份盖章，并已向旭升公司支付650000货款，故汇方公司与旭升公司之间的保证合同成立，汇方公司应对长江公司的债务承担连带保证责任，对旭升公司请求汇方公司对长江的货款及逾期付款违约金承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：	一、被告衡阳市长江建设工程有限责任公司于本判决生效后10日内一次性支付原告衡阳旭升建材有限公司货款896440元及逾期付款违约金83668元，并按年利率24%支付自2016年11月19日至货款清偿之日的逾期付款违约金；	二、被告衡阳市汇方置业投资有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；	三、驳回原告衡阳旭升建材有限公司其他诉讼请求。	如被告衡阳市长江建设工程有限责任公司、衡阳市汇方置业投资有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费14758元，由原告衡阳旭升建材有限公司负担1685元，被告衡阳市长江建设工程有限责任公司、衡阳市汇方置业投资有限公司共同负担13073元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  罗 诚	代理审判员  刘明敬	人民陪审员  刘忠道	二〇一七年六月九日	代理书记员  谢玲慧																											校对人：谢 玲 慧																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。	第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。	约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。	当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。	第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	《中华人民共和国担保法》	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》	第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。	买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。	买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。	买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。