浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初193号原告：尤歌涛，男，1989年1月1日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：冯俊翔，宁波市导源法律服务所法律工作者。被告：尤秦飞，男，1988年12月25日出生，汉族，住宁海县。被告：朱莉丹，女，1989年4月1日出生，汉族，住宁海县。被告：骆挺挺，男，1990年11月23日出生，汉族，住宁海县。被告：李旭东，男，1990年1月16日出生，汉族，住宁海县。被告：李露露，女，1990年5月12日出生，汉族，住宁海县。原告尤歌涛与被告尤秦飞、朱莉丹、骆挺挺、李旭东、李露露为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序。因被告朱莉丹、李旭东、李露露下落不明，本院于2017年1月11日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告尤歌涛的委托诉讼代理人冯俊翔，被告骆挺挺、李旭东到庭参加诉讼，被告尤秦飞、朱莉丹、李露露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤歌涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告共同归还原告借款本金32850元，并支付利息（自2016年1月14日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费、代理费3000元由五被告承担。事实和理由：2015年12月13日，五被告因需共同向原告借款32850元，并出具借条一份，双方约定月利息按2%计算。借款后，五被告仅支付一个月利息后未再按约支付利息，亦未归还借款本金。原告认为，被告尤秦飞、骆挺挺、李旭东作为共同借款人，应当承担按约还款的民事责任。本案借条虽由被告尤秦飞、李旭东及骆挺挺出具，但该笔借款发生在被告尤秦飞、朱莉丹及被告李旭东、李露露夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告朱莉丹、李露露应承担共同偿付本息的责任。为证明上述事实，原告提供证据如下：1.借条及收条各一份，拟证明2015年12月13日，五被告共同向原告借款32850元，双方约定月利息按2%计算，借款定于2016年12月12日前还清，如发生纠纷，所产生的律师费等均由借款人承担的事实。2.离婚登记审查处理表二份，拟证明案涉借款发生在被告尤秦飞、朱莉丹及被告李旭东、李露露夫妻关系存续期间的事实。3.委托代理合同及宁波增值税普通发票一份，拟证明原告为实现债权支出代理费3000元的事实。被告骆挺挺、李旭东答辩称：案涉借款已还清，具体还款方式为被告尤秦飞将其银行卡放置在原告处，定期将相应款项存入该银行卡内，由原告自行支取款项并用于归还案涉借款。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告骆挺挺、李旭东未提供证据。被告尤秦飞、朱莉丹、李露露未作答辩，亦未提供证据。原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：一、原告提供的证据1，被告骆挺挺、李旭东对借条中签名的真实性无异议，但认为实际借款人为被告尤秦飞，不清楚借款的具体金额，而且出具借条时，借款金额、利息及还款时间部分均处于空白状态；对收条不清楚。本院认为，被告尤秦飞、朱莉丹、李露露未出庭质证，视为放弃质证的权利，被告骆挺挺、李旭东作为完全民事行为能力人，应当清楚借条出具的法律后果，而且未能提交证据予以证实借款金额、利息及还款时间的约定系事后添加；收条与借条能够相互印证，可以证明原告的待证事实，故被告骆挺挺、李旭东异议不成立，本院对该组证据予以认定。二、原告提供的证据2，被告骆挺挺、李旭东对真实性无异议。本院认为，被告尤秦飞、朱莉丹、李露露未出庭质证，视为放弃质证的权利，该组证据来源合法，可以证明原告的待证事实，且被告骆挺挺、李旭东对其真实性无异议，本院予以认定。三、原告提供的证据3，被告骆挺挺、李旭东对真实性及关联性有异议，认为发票可能存在虚假，而且该笔代理费应由原告负担。本院认为，被告尤秦飞、朱莉丹、李露露未出庭质证，视为放弃质证的权利；经审查，委托代理合同真实、合法、有效；被告骆挺挺、李旭东未能提交证据证实发票存在虚假情况，且该发票加盖有税务部门印章，真实合法；本案借条明确载明：“如发生纠纷，所产生的律师费等均由借款人承担”，故被告骆挺挺、李旭东异议不成立，本院对该组证据予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告尤秦飞、骆挺挺、李旭东向原告尤歌涛借款32850元，并于2015年12月13日出具借条一份，该份借条载明：“每月利率为2%，定于2016年12月12日前还清；如发生纠纷，所产生的律师费等均由借款人承担”，同时，被告尤秦飞向原告出具收条一份，该份收条载明：“今收到现金人民币叁万贰仟捌佰伍拾元”。借款后，被告尤秦飞、骆挺挺、李旭东支付利息至2016年1月13日。后被告尤秦飞、骆挺挺、李旭东未再按约支付利息，亦未归还借款本金。原告为本案诉讼支出代理费3000元。上述借款发生在被告尤秦飞、朱莉丹及被告李旭东、李露露夫妻关系存续期间。本院认为，原告尤歌涛与被告尤秦飞、骆挺挺、李旭东之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告尤秦飞、骆挺挺、李旭东借款后，理应承担按约还款的民事责任。本案借条虽由被告尤秦飞、李旭东及骆挺挺出具，但该笔借款发生在被告尤秦飞、朱莉丹及被告李旭东、李露露夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，被告朱莉丹、李露露应承担共同还款责任。被告尤秦飞、骆挺挺、李旭东未归还借款，现原告尤歌涛要求五被告共同归还借款本金32850元，并支付利息及原告为实现债权而支出的代理费3000元，符合合同约定与法律规定。被告骆挺挺、李旭东辩称案涉借款已还清，但在本院作出判决前，未能提供相关证据，本院不予采纳。综上，对原告尤歌涛的诉讼请求，本院均予以支持。被告尤秦飞、朱莉丹、李露露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告尤秦飞、朱莉丹、骆挺挺、李旭东、李露露应于本判决生效后十五日内归还原告尤歌涛借款32850元，并支付利息（以32850元的未付款项为基数，自2016年1月14日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告尤秦飞、朱莉丹、骆挺挺、李旭东、李露露应于本判决生效后十五日内赔偿原告尤歌涛为实现债权而支出的代理费损失3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费696元，由被告尤秦飞、朱莉丹、骆挺挺、李旭东、李露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈双双代理审判员  魏 巍人民陪审员  胡传康二〇一七年四月二十日代书 记员  金紫莹