甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2923民初54号
原告：杨培泉，男，1947年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省永靖县。系死者杨昌军的父亲。
原告：杨彦文，男，1999年10月10日出生，汉族，学生，住甘肃省永靖县。系死者杨昌军的儿子。
共同委托诉讼代理人：杨鹏，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。
被告：白彦武，男，1975年4月7日出生，汉族，高中文化，无业，住甘肃省永靖县。
委托诉讼代理人：赵明，临夏平湖律师事务所律师。
被告：孔方南，男，1993年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省永靖县。
原告杨培泉、杨彦文与被告白彦武、孔方南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨培泉及其与杨彦文的共同委托代理人杨鹏，被告白彦武的委托代理人赵明、被告孔方南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨培泉、杨彦文向本院提出诉讼请求：1、依法赔偿各种损失395510.4元[（539456元×0.9=485510.4)-20000-70000]；2、诉讼费用由被告承担。附：I、丧葬费46960元/2=23480元；2、死亡赔偿金20804元/年×20年=416080元；3、精神损害抚慰金5000元；4、被抚养人生活费杨培泉68岁，5272元×[20-(68-60)〕/2=31632；杨彦文16岁，5272元×（18-16)=10544元；杨树昌41岁（无民事行为能力）5272元×20年÷2=52720元；4、以上共计：539456元。5、485510.4(539456元×0.9主要责任）6、485510.4-70000=415510.4元【侵权人（无照驾驶人邱祥帆）已经支付70000元】7、415510.4-20000=395510.4元（孔方南己经支付2万元）。事实和理由：2015年11月16日晚21时50分许，甘NA0X**号小型轿车发生撞死杨昌军的交通事故。永靖县公安局交通警察大队作出永公交认字〔2015]第00044号道路交通事故认定书。该道路交通事故认定书认定被告方是主要责任，原告承担次要责任。因此被告承担90%。侵权人（无照驾驶人邱祥帆）已经承担7万元，被告孔方南己经支付2万元。该车主是被告白彦武，后转让给被告孔方南，但二被告没有履行法定义务缴纳交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》根据法律规定二被告承担责任第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。在本案中被告孔方南应当承担第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；为维护原告合法权益，特提出以上诉求，请予支持。
被告白彦武辩称，一、白彦武在2015年2月8日将自己的甘NA0X**号轿车卖给了孔方南，车款是21000元，协议约定车辆交接前的一切交通事故、违章、债权、债务等费用全部由甲方承担，车辆交接后该车所发生的交通事故、违章、债务等相关费用均由乙方承担。甲方要求乙方在6月内必须将车辆过户到乙方名下，乙方在使用本车辆过程中所产生的一切后果均由乙方承担，与甲方无关。二、民事合同是平等主体之间的意思自治、权利、义务约定明确，依据《合同法》和《侵权责任法》的相关规定，答辩人白彦武不承担民事赔偿责任。
被告孔方南辩称，白彦武代理人陈述的不属实。过户期间白彦武没联系我，我也没联系白彦武。买车的时候写了买卖协议，但是我们双方都未按照协议进行履行，户没过清楚，钱也没交清楚，我认为还未完成交易，我认为车不完全属于我。关于购买交强险，我去交的时候因为要白彦武的身份证复印件，我没联系到白彦武就没交成。
经审理查明，2015年11月16日晚21时50分许，邱祥帆（系被告孔方南朋友，已刑事处理）无照驾驶甘NA0X**号轿车，沿永靖县刘家峡镇南滨河路自东向西行驶至川南桥头朝西100多米路段时，与坐在马路中间的杨昌军相撞，导致杨昌军死亡、车辆受损的重大道路交通事故。永靖县公安局交通警察大队作出永公交认字〔2015]第00044号道路交通事故认定书，认定驾驶人邱祥帆负主要责任，死者杨昌军承担次要责任。事发后，邱祥帆给付二原告7万元，被告孔方南给付2.2万元。原告杨培泉系死者杨昌军的父亲，其有三个子女，即死者杨昌军、儿子杨树昌（生于1974年6月19日，系无完全民事行为能力人，属二级智力残疾）、女儿。原告杨彦文系死者杨昌军儿子。
另查明，2015年2月8日，被告白彦武与被告孔方南签订了《车辆转让协议》，约定：“经甲乙双方协商一致，在公平自愿的原则下签订本车辆转让协议。第一条：甲方将奇瑞（红色）轿车甘NA0X**,一次性出售给乙方，售价为21000元，（大写：贰万壹仟元整)。第二条：乙方在签订本协议时将车款（21000元一次性付给甲方，在甲方收到车款后将车辆所有的相关手续付给乙方。第三条：在车辆交接前，车辆所发生的一切交通事故、违章、债权、债务等费用全部由甲方承担，车辆交接后，本车辆所发生的交通事故、违章、债权、债务等任何与本车辆相关的费用均由乙方承担。第四条：甲方要求乙方在6日内必须将车辆过户到乙方名下，因过户所产生的所有费用由乙方承担。甲方积极配合乙方办理过户。第五条：乙方在使用本车辆过程中，因违犯国家相关法律、法规、政策所产生的一切后果均由乙方承担，与甲方无关。第六条：本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签字按印起生效。（本协议附甲乙双方身份证号复印件各一份）。注：押1000元作为押金，等车辆过定户后，乙方需将1000元（壹仟元）归还甲方。”协议签订后，被告孔方南给付被告白彦武车款20000元，剩余1000元双方约定做为押金，车辆过完户后，被告孔方南将1000元归还甲方。
被告白彦武在中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司购买了交强险，保险期为2014年10月22日起至2015年10月21日止。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告白彦武和孔方南及死者杨昌军应如何担责的问题认定如下：
一、各当事人的责任承担问题
（一）二被告应如何担责的问题
本案中，被告白彦武和被告孔方南虽签订了《车辆转让协议》，但在该协议中约定：“…甲方要求乙方在6日内必须将车辆过户到乙方名下，因过户所产生的所有费用由乙方承担。甲方积极配合乙方办理过户…”但协议签订后，双方均未履行协议，将车辆及时办理过户，被告孔方南称因被告白彦武未及时提供相关证件致使其无法购买车辆保险，被告白彦武称因被告孔方南不及时配合提供相关证件致使车辆无法办理过户手续。故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告白彦武不积极督促被告孔方南车辆过户及购买交强险，造成对二原告的损失的赔偿风险，故对二原告的损失有一定的赔偿责任；被告孔方南作为实际车主，将车辆借给其朋友邱祥帆，发生交通事故，致使死者杨昌军死亡，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，在交强险的责任范围内由被告孔方南和被告白彦武承担，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，即由其朋友邱祥帆承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告孔方南在借出车辆时，未对其朋友是否具有驾驶资格进行确定，而是轻信其应该有驾驶证，而将车辆借出，故被告孔方南有过错，应该承担相应的责任。
（二）、死者杨昌军的责任问题
死者杨昌军是完全民事行为能力人，事发时深夜坐在马路中间，应该对自己的安全有注意的义务，故交警队对其的责任认定符合相关法律规定，本院予以确认。对本次事故死者杨昌军应承担30%责任。
二、二原告的各项损失认定如下
丧葬费23480元，二原告依据2015年甘肃省人身损害赔偿标准计算，即职工全年工资46960元/2=23480元，符合相关法律规定，予以支持。
死亡赔偿金416080元，关于二原告诉求的死亡赔偿金416080元，二被告没有异议，故予以支持。
精神损害抚慰金5000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，因已支持了死亡赔偿金，故不予支持。
被扶养人生活费的94896元，关于杨培泉的生活费5272元/年×（20-8）年÷2人=31632元，符合相关法律规定，予以支持；关于杨彦文现年17岁，其抚养义务人应为其父母，故其生活费应为5272元/年×（18-17)年÷2人=2636元；原告诉求超出部分不予支持；关于杨树昌的生活费，杨树昌系死者杨昌军哥哥，属无完全民事行为能力人，二级智力残疾，杨昌军生前照顾抚养，故二原告关于杨昌树的生活费即5272元×20年÷2=52720元的诉求，符合相关法律规定，予以支持。以上合计86988元。对二原告超出部分不予支持。
以上，二原告的各项损失合计526548元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、二原告的各项损失526548元，在二被告应当投保的交强险责任限额范围内予以赔偿110000元，被告白彦武赔偿30%即33000元，被告孔方南赔偿70%即77000元；剩余416548元，由被告孔方南承担35%即145791.8元。
以上，被告白彦武共赔偿二原告各项损失33000元；被告孔方南共赔偿二原告各项损失222791.8元，除去孔方南已给付的22000元，实际给付202791.8元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7233元，由二原告承担2170元，被告白彦武承担2170元，被告孔方南承担2893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 姬良芬
人民陪审员 叶得军
人民陪审员 焦芬玲
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王小霞