广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初3011号
原告：蒙能斌，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：郑伟军，广西律翔律师事务所律师。
被告：冯世桢，男，1992年1月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：冯达坤，男，1962年10月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。
两被告共同委托诉讼代理人：梁天武，平南县官成镇法律服务所法律工作者。
原告蒙能斌与被告冯世桢、冯世坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙能斌的委托诉讼代理人郑伟军，被告冯达坤及两被告的共同委托诉讼代理人梁天武到庭参加诉讼。本案因被告冯世桢、冯世坤申请重新鉴定，扣除审理期限120天。本案现已审理终结。
原告蒙能斌向本院提出诉讼请求：被告冯世桢、冯达坤在交强险赔偿限额内连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费494.37元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费8257.66元（71763元/年÷365天×42天）、护理费1400元（3500元/月÷30天×12天）、残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10﹪）、被抚养人生活费7760.17元（22171.9元/年×7年÷2人×10﹪）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1100元，共计93226.2元，超出交强险赔偿限额的部分损失由被告冯世桢、冯达坤连带赔偿70﹪。事实和理由：2016年2月10日13时40分，冯世桢驾驶冯达坤所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘冯世杰与冯健锋由平南县丹竹镇丹竹街往平南县丹竹镇长岐塘村方向行驶，至平南县丹竹镇长岐塘村岐岭塘路口路段超车时，没有注意观察路面状况，没有与被超车辆拉开必要的安全距离，致使其驾驶的普通二轮摩托车碰撞到同向左转弯由蒙能斌驾驶并搭乘蒙嘉欣与韦丽群的悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车，造成冯世桢、冯世杰、冯健锋、蒙能斌、韦丽群受伤和两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定冯世桢负此事故的主要责任；蒙能斌负此事故的次要责任；冯世杰、冯健锋、蒙嘉欣、韦丽群在此事故中无责任。事故发生后，原告蒙能斌被送往平南同安骨伤医院住院治疗。经鉴定机构鉴定，蒙能斌因道路交通事故受伤致双手功能部分丧失属十级伤残。被告冯世桢违章驾车致使原告受伤，其应承担赔偿责任。被告冯达坤作为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的车主，未为该车购买保险，将该车交给无摩托车驾驶证的冯世桢驾驶从而导致本次事故的发生，其存在严重过错，其应与冯世桢承担连带赔偿责任。
被告冯世桢、冯世坤共同辩称，一、冯达坤已为原告垫付医疗费7038.6元、住院伙食补助费2000元。二、对原告主张的各项损失的意见如下：对住院伙食补助费没有异议；原告主张的护理费、误工费应参照《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准计算；鉴定费是原告自行扩大的损失，应由原告自行负担；原告未能提供交通费票据，对交通费不予认可；原告的左手功能丧失未达到12.4﹪，鉴定机构适用的条文依据不存在，鉴定机构作出的鉴定结论是错误的，原告未造成伤残，对原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年2月10日13时40分，冯世桢驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘冯世杰与冯健锋由平南县丹竹镇丹竹街往平南县丹竹镇长岐塘村方向行驶，至平南县丹竹镇长岐塘村岐岭塘路口路段超车时，没有注意观察路面状况，没有与被超车辆拉开必要的安全距离，致使其驾驶的普通二轮摩托车碰撞到同向左转弯由蒙能斌驾驶并搭乘蒙嘉欣与韦丽群的悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车，造成冯世桢、冯世杰、冯健锋、蒙能斌、韦丽群受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月30日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字2016E0231号《道路交通事故认定书》，认定冯世桢无摩托车驾驶证驾驶超过核定人数的摩托车在道路上行驶，超车时没有注意观察路面状态，没有在确保安全畅通原则下通行，与被超车辆没有拉开必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是造成此事故的主要过错，应在此事故中负主要责任；蒙能斌驾驶超过核定人数的摩托车在道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条的规定，是造成此事故的另一过错，应在此事故中负次要责任；冯世杰、冯健锋、蒙嘉欣、韦丽群在此事故中无责任。原告受伤后被送往平南同安骨伤医院住院治疗12天。出院医生诊断原告的伤情为：1、左手第1指末节指骨开放性骨折；2、左手第1指指伸、指屈肌腱断裂。出院医嘱：……建议全休1个月……。后，原告又分别于2016年6月1日、6月21日到平南同安骨伤医院门诊治疗，用去医疗费190元。2016年7月11日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定，同年7月15日，该鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第843号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：蒙能斌因道路交通事故受伤致双手功能部分丧失属十级伤残。蒙能斌用去鉴定费1100元。2016年11月13日，冯世桢、冯达坤申请对蒙能斌因本次道路交通事故受伤致残程度进行重新鉴定，2017年2月28日，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心[2017]法鉴字第024号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：蒙能斌左拇指活动功能受限致双手丧失功能6.2﹪构成十级伤残。2017年3月20日，冯世桢申请广西科桂司法鉴定中心出庭，2017年4月25日，该鉴定中心复函：冯世桢未在规定的时间内缴费，视为放弃申请广西科桂司法鉴定中心出庭。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车为被告冯达坤所有，其未为该车投保交强险。事故发生后，被告冯达坤为原告垫付了住院伙食补助费500元。
另查明，原告蒙能斌与其妻子于2000年11月15日生育了儿子蒙立华、于2002年8月12日生育了女儿蒙嘉欣。原告蒙能斌在本次事故发生前从事餐饮业，其在发生本次交通事故前已在广东省广州市居住、生活、工作多年。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、××证明书、出入院记录、门诊收费票据、门诊病历、DX检查报告单、广东省居住证、居住证明、房屋租赁合同、办理房屋租赁登记备案通知书、受理收件回执、名称核准申请书、个体工商户名称预先核准通知书、户口簿、桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第843号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、科桂司鉴中心[2017]法鉴字第024号《司法鉴定意见书》予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告冯世桢、冯达坤对原告提供的桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第843号《司法鉴定意见书》、科桂司鉴中心[2017]法鉴字第024号《司法鉴定意见书》有异议，认为鉴定结论适用的鉴定依据已不存在，新的鉴定依据已于2017年1月1日施行，原告未构成伤残。本院认为，根据国家标准化管理委员会的国标委综合函[2017]4号文件，上述鉴定意见书适用的标准即GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的废止时间为2017年3月23日，上述鉴定意见书适用未被废止的上述标准作出原告因本次事故造成十级伤残的鉴定结论并无不当，故本院对原告提供的上述鉴定意见书依法予以采信。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张医疗费494.37元，提供有门诊医药费明细单、门诊收费票据（编号：04130344、04132016）予以证实，但原告重复计算医疗费，原告的医疗费应以门诊收费票据（编号：04130344、04132016）为准，故本院依法确认原告的医疗费为190元，对原告主张过高部分，本院依法不予支持；被告冯世桢、冯达坤对原告主张的住院伙食补助费1200元没有异议，本院依法予以确认；原告主张误工费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中批发和零售业职工年平均工资的标准计算，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院依法不予支持，原告未能提供证据证实其收入情况，其在本次事故发生前从事餐饮业，其误工费应参照2016年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中餐饮业职工年平均工资30656元的标准计算，原告住院12天，出院医嘱其需全休30天，则原告的误工费应为3527.54元[30656元/年÷365天×（12天+30天）]；原告主张护理费按照其护理人员月平均工资3500元计算，但其提供的证据不足以证实其护理人员的收入、工作情况，其护理人员为农村居民，护理费应参照2016年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业职工年平均工资33983元计算，则护理费应为1117.25元（33983元÷365天×12天）；原告提供的广东省居住证、居住证明、房屋租赁合同等证据足以证实其在发生本次事故前已连续在广东省广州市居住、生活、工作一年以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费分别参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年、城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算，符合法律的规定，本院依法予以支持，原告因本次交通事故造成十级伤残，则残疾赔偿金应为69514.4元（34757.2元/年×20年×10﹪），原告主张残疾赔偿金69514元，低于其实际损失，本院依法予以确认；原告需与其妻子共同抚养儿子蒙立华2年、女儿蒙嘉欣4年，则被抚养人生活费应为7701.93元[25673.1元/年×（2年+4年）÷2人×10﹪]；原告因本次交通事故造成十级伤残，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等情况，本院认为原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元过高，本院酌定支持原告精神损害抚慰金2100元；对原告主张的鉴定费1100元，该费用是原告为了鉴定因本次交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗、前往鉴定机构进行司法鉴定确需产生交通费的事实并结合其就医、进行司法鉴定的地点，其主张交通费500元合理，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费190元、住院伙食补助费1200元、误工费3527.54元、护理费1117.25元、残疾赔偿金69514元、被抚养人生活费7701.93元、精神损害抚慰金2100元、鉴定费1100元、交通费500元，合计86950.72元。
对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字2016E0231号《道路交通事故认定书》，认定冯世桢在此事故中负主要责任；蒙能斌在此事故中负次要责任；冯世杰、冯健锋、蒙嘉欣、韦丽群在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告冯世桢的行为侵犯了原告蒙能斌的身体健康权，因此，对原告蒙能斌因本次交通事故造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由冯世桢承担70％的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，冯达坤作为冯世桢驾驶的肇事车辆的所有人，明知道冯世桢无摩托车驾驶证仍将该肇事车辆交由冯世桢驾驶从而发生本次交通事故，冯达坤对本次事故的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任，本院确定冯达坤在冯世桢应承担70﹪的责任中承担30﹪的责任。因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险，原告的损失中除不属交强险赔偿范围的鉴定费1100元外均在交强险赔偿限额范围内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，由被告冯世桢、冯达坤在交强险赔偿限额内连带赔偿85850.72元[86950.72元-1100元（鉴定费）]给原告，扣除被告冯达坤已为原告垫付的住院伙食补助费500元后，被告被告冯世桢、冯达坤尚应连带赔偿85350.72元（85850.72元-500元）给原告。对于鉴定费1100元，由被告冯达坤赔偿231元（1100元×70％×30％）给原告；由被告冯世桢赔偿539元[1100元×70％×(1-30％）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十九条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，第十一条，判决如下：
一、被告冯世桢、冯达坤连带赔偿85350.72元给原告蒙能斌；
二、被告冯世桢赔偿539元给原告蒙能斌；
三、被告冯达坤赔偿231元给原告蒙能斌；
四、驳回原告蒙能斌的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2130元，减半收取计1065元（原告已预交），由原告蒙能斌负担365元，由被告冯世桢负担500元，由被告冯达坤负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2130元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭姿雁
二〇一七年五月二日
书记员 韦阳秋