山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2014）祁商初字第177号原告祁县和信汽贸有限公司。法定代表人张芬彪，该公司经理。委托代理人张德茂，男，该公司法律顾问。委托代理人亢风英，女，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称太平洋保险太原市万柏林公司）。负责人温世民，该公司经理。委托代理人董鑫，男，山西锋镝律师事务所律师。原告祁县和信汽贸有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁县和信汽贸有限公司诉称，2014年4月8日原告为其所有晋KSXX**、晋KXX**挂重型半挂牵引车，与被告签订了保险合同，投保有交强险、第三者责任险、车损险和不计免赔险等，保险期间为一年。2014年6月9日3时5分许，驾驶人高云饮酒驾驶陕KXX**小型越野客车行驶至青银高速（靖王段）上行线1279KM处，驾驶车辆强行将麦麦提阿卜拉·阿卜来驾驶的新RXXX**、新PXX**挂重型低平板半挂车截停于行车道与应急车道之间，后被同向行驶由郝海劲驾驶的晋KSXX**、晋KXX**挂重型半挂车先撞于新RXXX**、新PXX**挂重型低平板半挂车左后尾部，后将驾驶员高云、陕K378**小型越野客车乘车员刘涛、驾驶人麦麦提阿卜拉·阿卜来撞倒，又撞于陕KXXX**小型越野客车左后尾部，最后停于应急车道内。发生陕KXXX**小型越野客车乘车员刘涛死亡、驾驶人高云、驾驶人麦麦提阿卜拉·阿卜来受伤，三车不同程度受损及货损、路损的道路交通事故。事故发生后，经榆林市公安交警支队高速公路二大队处理，作出榆公交高二认字（2014）第1010号道路交通事故认定书，认定原告车辆承担事故的同等责任。事故造成原告重大损失，被告拖延至今未予理赔，故诉讼要求被告理赔原告的车辆损失、施救费、车损鉴定费共计97260元。被告太平洋保险太原市万柏林公司辩称，对原告车辆的投保情况、交通事故发生的事实、责任认定情况没异议；对原告提供交警部门作出的车损鉴定结论有异议；原告施救费没有纳税的正规票据不予赔付；车损鉴定费、诉讼费、不属于理赔范围；本案是多车辆造成的事故，原告的车损应先由其他涉案车辆的交强险理赔限额内赔偿；请依法确认原告的损失。经审理查明，2014年4月8日原告为其所有的晋KSXX**、晋KXX**挂重型半挂牵引车在被告太平洋保险太原市万柏林公司处投保有晋KSXX**车辆交强险（限额为122000元）、第三者责任险（限额为500000元）、机动车损失保险（限额330000元）、晋KXX**挂车辆投保有机动车损失保险（限额92790元）、并均投保不计免赔险，保险期间为2014年4月10日至2015年4月9日。2014年6月9日3时5分许，驾驶人高云饮酒驾驶陕KXXX**小型越野客车行驶至青银高速（靖王段）上行线1279KM处，驾驶车辆强行将麦麦提阿卜拉·阿卜来驾驶的新RXXX**、新PXX**挂重型低平板半挂车截停于行车道与应急车道之间，后被同向行驶由郝海劲驾驶的晋KSXX**、晋KXX**挂重型半挂车先撞于新RXXX**、新PXX**挂重型低平板半挂车左后尾部，后将驾驶员高云、陕KXXX**小型越野客车乘车员刘涛、驾驶人麦麦提阿卜拉·阿卜来撞倒，又撞于陕KXXX**小型越野客车左后尾部，最后停于应急车道内。发生陕KXXX**小型越野客车乘车员刘涛死亡、驾驶人高云、驾驶人麦麦提阿卜拉·阿卜来受伤，三车不同程度受损及货损、路损的道路交通事故。事故发生后，经榆林市公安交警支队高速公路二大队处理，作出榆公交高二认字（2014）第1010号道路交通事故认定书，认定原告车辆承担事故的同等责任。事故发生后，原告支出施救费6500元，原告为确定自己车辆的车损，2014年6月26日原告的上述车辆经榆林市公安交警支队高速公路二大队委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所作出鉴定，结论是主车车损为87215元，挂车的车损为845元，支出鉴定费2700元。经本院核定，原告在本次事故中的合理损失为：主车晋KSXX**车损为87215元、晋KXX**挂车的车损为845元、鉴定费2700元、施救费6500元，共计97260元。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告的陈述、原告提供的证据有交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、驾驶证、施救费票据、陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所作出鉴定意见书、鉴定费票据。本院认为，2014年4月8日原告为其所有的晋KSXX**、晋KXX**挂重型半挂牵引车在被告太平洋保险太原市万柏林公司处投保有交强险、第三者责任险、机动车损失险等保险，并投保不计免赔险，原、被告之间形成明确的保险合同关系，属有效合同。本次事故发生在保险期限内，被告作为原告车辆的承保方应依合同约定在保险责任限额内对原告的损失予以理赔。被告虽然对原告的车损持有异议，但未向本院申请车损鉴定，庭审中也未提出合理的抗辩说明榆林市公安交警支队高速公路二大队委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所对原告的上述车辆作出车损鉴定结论存在错误，故对于该鉴定的结论，本院予以采信。因施救费、车损鉴定费是为救助受损车辆、确定车辆损失程度而必然发生的费用，属于车辆的财产损失费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，应由保险人承担。本案是多车辆造成的事故，被告主张原告的车损应先由其他涉案车辆的交强险理赔限额内赔偿，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条规定“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”综上所述，原告主张赔付在事故中的各项损失，于法有据，且未超过合同约定的保险理赔限额。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条的规定，判决如下：限被告中国太平洋保险股份有限公司太原市万柏林支公司在本判决生效后10日内赔付原告祁县和信汽车贸易公司保险理赔款97260元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元，减半收取1115.5元，由被告中国太平洋保险股份有限公司太原市万柏林支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  闫海柱二〇一四年八月十一日书记员  王 洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。