广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民一初字第1395号
原告：郑爱兴，女，汉族，1963年10月10日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：张浩，广东莞诚律师事务所律师。
委托代理人：李明，广东莞诚律师事务所律师。
被告：湛笑玲，女，汉族，1967年3月19日出生，住广东省东莞市。
被告：东莞市新富华日用百货有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：湛笑玲，该公司董事长。
以上两被告共同委托代理人：王建红，广东名道律师事务所律师。
原告郑爱兴诉被告湛笑玲、东莞市新富华日用百货有限公司（以下简称新富华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告郑爱兴的委托代理人张浩、李明，被告湛笑玲、新富华公司的共同委托代理人王建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑爱兴诉称：被告湛笑玲于2015年7月1日对之前与原告郑爱兴的三笔借贷关系进行梳理并在确定还款期限及利率的基础上向原告出具案涉借据三张，其中，本金500000元的借款重新定借款期限至2015年7月30日止，月利率2%；本金为1000000元的借款重新定借款期限至2015年10月30日止，月利率1.5%；本金为1100000元的借款重新定借款期限至2015年10�30日止，月利率3%。但被告湛笑玲自以上借据签具后均未依约向原告支付利息，经原告郑爱兴催告后，被告新富华公司同意为被告湛笑玲的以上三笔借款本息承担连带保证责任。遗憾的是，被告湛笑玲至今仍未履行约定义务，其行为已属根本违约且严重损坏了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告郑爱兴特诉至法院，请求判令：1.被告返还借款本金2600000元；2.被告向原告支付利息及逾期还款利息（以500000元为本金，按月利率2%计算；以1000000元为本金，按月利率1.5%计算；以1100000元为本金，按月利率2%计算；以上均自2015年7月1日起算计至本金清偿完毕之日止，暂计至2015年10月15日为164500元）；3.被告新富华公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告湛笑玲、新富华公司承担。
被告湛笑玲、新富华公司辩称：答辩人认为借款本金�不是2600000元，从转账记录看出，转账的金额为2390000元；因为本金减少了，利息也应作相应调整；答辩人认为原告诉请的连带清偿责任与借据上记载的保证责任不一致；4.起诉时案涉借款期限还未到，原告也未证明已告知答辩人要还款，请法院予以驳回。
经审理查明：被告湛笑玲分别于2014年9月3日、2014年11月17日及2015年2月10日向原告郑爱兴借款1000000元、1100000元及500000元，被告郑爱兴于上述三个日期分别汇款970000元、950000及470000元至被告湛笑玲的银行账户。同时，原告郑爱兴主张上述三个日期另行分别支付现金30000元、150000元及30000元给被告湛笑玲，被告湛笑玲对此不予确认。2015年7月1日，针对上述三笔借款，被告湛笑玲向原告郑爱兴重新出具了三份借据，分别记载：郑爱兴于2015年7月1日向湛笑玲提供借款500000元整，借款期限自2015年7月1日起至2015年7月30日�，湛笑玲确认已明确收到前述所有借款合计人民币伍拾万元整，并承诺应在借款期限届满之日向甲方一次性归还全部借款，每月偿还利息20厘；郑爱兴于2015年7月1日向湛笑玲提供借款1000000元整，借款期限自2015年7月1日起至2015年10月30日止，湛笑玲确认已明确收到前述所有借款合计人民币壹佰万元整，并承诺应在借款期限届满之日向甲方一次性归还全部借款，每月偿还利息15厘：郑爱兴于2015年7月1日向湛笑玲提供借款1100000元整，借款期限自2015年7月1日起至2015年10月30日止，湛笑玲确认已明确收到前述所有借款合计人民币壹佰壹拾万元整，并承诺应在借款期限届满之日向甲方一次性归还全部借款，每月偿还利息30厘。被告新富华公司作为保证人在案涉三张《借据》上盖章确认。庭审中，原、被告一致确认被告湛笑玲在2015年7月1日之后未支付利息或归还本金。
另，原告郑爱兴在诉讼期间向本院提出财产保全申请，请求查封被告湛笑玲、新富华公司价值2000000元的财产，根据原告郑爱兴的申请，本院依法作出（2015）东二法虎民一初字第1395-1号民事裁定书，并依法查封了被告湛笑玲、新富华公司相应价值的财产，原告郑爱兴为此花费保全费5000元。
以上事实，有借据、个人转账（汇款）业务凭证三份、当事人陈述和本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告郑爱兴主张被告湛笑玲尚欠其借款2600000元未还，有借据、个人转账（汇款）业务凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对于借款交付金额，被告湛笑玲抗辩称其实际只收到借款2390000元，但其出具的借款中明确记载其已实际收到案涉借款2600000元，故对其抗辩意见，本院依法不予采纳。被告湛笑玲确认未归还上述借款本金和利息，对此本院依法予以确认。案涉三笔借款均已到期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告湛笑玲应立即归还原告郑爱兴借款本金2600000元。另，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零七条的规定，被告湛笑玲应当向原告郑爱兴支付借期内利息及逾期利息。根据案涉借据的约定，案涉借款500000元的利率为每月2%，借款1000000元的利率为每月1.5%，借款1100000元的利率为每月3%，现原告郑爱兴诉请利息分别以500000元为本金，按月利率2%计算，以1000000元为本金，按月利率1.5%计算，以1100000元为本金，按月利率2%计算，均自2015年7月1日起计算至借款清偿完毕之日止合理，本院依法予以支持，但计至2015年10月15日利息总额以164500元为限。
对于被告新富华公司的责任，被告新富华公司在借据保证人处盖章，其为案涉借款提供保证担保的意思表示明确。案涉借据未约定保证方式及保证期限，依照《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条的规定，被告新富华公司为案涉借款承担连带保证责任，原告郑爱兴有权于借款期满之日起六个月内要求被告新富华公司承担连带保证责任。案涉借款分别于2015年7月30日及2015年10月30日到期，故现原告郑爱兴要求被告新富华公司对被告湛笑玲的上述债务承担连带保证责任有理，本院依法予以支持。另，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告新富华公司承担保证责任后有权向被告湛笑玲追偿。
综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一�以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告湛笑玲于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑爱兴归还借款本金2600000元，并支付利息（利息分别以500000元为本金，按月利率2%计算，以1000000元为本金，按月利率1.5%计算，以1100000元为本金，按月利率2%计算，均自2015年7月1日起计算至借款清偿完毕之日止，计至2015年10月15日的利息总额以164500元为限）；
二、被告东莞市新富华日用百货有限公司应对本判决第一判项所指向的被告湛笑玲的债务向原告郑爱兴承担连带清偿责任，被告东莞市新富华日用百货有限公司承担保证责任后，有权向被告湛笑玲追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14458元、保全费5000元（原告均已预交），由被告湛笑玲、东莞市新富华日用百货有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏