浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙杭刑初字第4号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人吴群丽。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人章丽婷。
被告人龙丰伍。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周明。
被告人龙某丙。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人吕健。
被告人郑某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月11日被刑事拘留，因涉嫌犯窝藏、包庇罪于同年6月17日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人杨继平。
浙江省杭州市人民检察院以杭检未刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人吴某丁、龙丰伍、龙某丙犯故意伤害罪，被告人郑某犯窝藏罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月29日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员贾驭、农玉平出庭支持公诉，被告人吴某丁、龙丰伍、龙某丙及本院通知杭州市法律援助中心为其指派的辩护人章丽婷、周明、吕健，被告人郑某及其辩护人杨继平到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：被告人吴某丁认为被害人高某丙在案发前对自己有侮辱、调戏行为，并告知儿女、妹妹等亲属。2014年5月10日8时30分，被告人吴某丁告诉龙某乙（另案处理）等人自己再次被被害人高某丙侮辱，龙某乙遂电话召集被告人龙丰伍、龙某丙，并叫上龙碧香，众人分别赶至本市萧山区南阳街道横蓬村520号南侧的村道，准备教训被害人高某丙。在被告人吴某丁指认正在此处打扫卫生的横蓬村环卫工人被害人高某丙之后，被告人龙丰伍、龙某丙及龙某乙、龙碧香等人即持木棍等工具殴打被害人高某丙，后被害人高某丙被送往医院，经抢救无效死亡。被告人郑某明知龙某乙、龙碧香是犯罪的人，仍骑摩托车帮助二人逃离现场。经鉴定，被害人高某丙头面部、背臀部、四肢等处遭钝器作用造成广泛性软组织挫伤合并肋骨、肢体长骨多发性骨折等导致创伤性失血性休克死亡。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了证人龙某甲和等人的证言，尸体检验鉴定书、dna鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片，人身检查笔录，辨认笔录，木棍、铁锹头等物证，户籍证明、抓获经过等书证以及被告人吴某丁、龙丰伍、龙某丙、郑某及分案处理的被告人龙某乙、龙碧香的供述等证据。据此，认为被告人吴某丁、龙丰伍、龙某丙的行为均已构成故意伤害罪，被告人郑某的行为已构成窝藏罪，提请本院依法惩处。
被告人吴某丁对指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称被害人高某丙就是案发前几天晚上拦截、猥亵其的男子，其没有动手殴打被害人，请求从轻处罚。吴某丁的辩护人提出，吴某丁仅是指认被害人，未直接殴打，本案因被害人骚扰、猥亵吴某丁引发，故被害人具有过错，吴某丁归案后认罪态度好，请求对吴某丁从轻处罚。
被告人龙丰伍对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。龙丰伍的辩护人提出，龙丰伍系从犯、具有自首情节，被害人具有过错，请求对龙丰伍从宽处罚。
被告人龙某丙辩称其拿了木棍到现场，但并未持棍殴打被害人，请求从轻处罚。龙某丙的辩护人提出，龙某丙系从犯、具有自首情节，被害人具有明显过错，请求对龙某丙减轻处罚。
被告人郑某对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。郑某的辩护人提出，郑某窝藏龙某乙、龙碧香的行为主观恶性不深、社会危害不大，郑某归案后坦白主要犯罪事实，认罪态度好，请求对郑某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年5月初，被告人吴某丁在下班途中两次遭一陌生男子拦截、猥亵，吴某丁挣脱后逃离。同年5月10日7时许，吴某丁在上班途中遇见被害人高某丙（男，殁年75岁），认为高某丙就是先前猥亵其的男子，并告知同在厂里上班的儿子龙某甲和（13岁）和龙某乙（分案处理）。龙某乙及龙某甲和在征得被告人吴某丁同意后，决定教训对方，电话召集被告人龙丰伍、龙某丙并告知高某丙所在地点，龙碧香（分案处理）得知情况后，也主动加入。后众人携带木棍等工具先后赶至杭州市萧山区南阳街道横蓬村520号南侧的村道，在被告人吴某丁指认正在此处打扫卫生的被害人高某丙后，被告人龙丰伍及龙某乙、龙某甲和即持木棍殴打被害人高某丙，高某丙随即被打倒在地，龙某乙又持铁锹头殴打，龙碧香持拖鞋殴打，被告人吴某丁、龙某丙脚踢被害人高某丙。被告人吴某丁、龙丰伍、龙某丙及龙某乙、龙碧香、龙某甲和停手后即逃离现场。被告人郑某在旁目睹了龙某乙、龙碧香等人行凶，仍骑摩托车帮助二人逃离现场。被害人高某丙被送医院救治，经抢救无效死亡，经鉴定，高某丙头面部、背臀部、四肢等处遭钝器作用造成广泛性软组织挫伤合并肋骨、肢体长骨多发性骨折等导致创伤性失血性休克死亡。
2015年5月10日，被告人郑某被抓获；5月11日，被告人吴某丁在金华浦江被抓获。同年5月11日，被告人龙丰伍、龙某丙主动投案。
上述事实有公诉机关出举的下列证据证实：
1、综合接处警记录单，证明2014年5月10日8时42分，群众使用号码为82188557的电话报警，公安机关接处警后于同日立案侦查。在案另有证人蒋某的证言与之印证。
2、现场勘验检查笔录及照片，证明2014年5月10日8时47分至9时50分，公安机关依法对位于杭州市萧山区南阳街道横蓬村520号南侧村道的案发现场进行勘验检查，经勘查，中心现场位于横蓬村521号、横蓬村520号与横蓬村441号、横蓬村440号间的东西向村道上。村道上见1名男性老年伤者（已送医院抢救）、1辆清洁用手推车，手推车的车筐内见1把菜刀（原物提取），1根“t”形木棍、1根方木根、1根圆木棍、3截断裂的木棍（可拼接成1根木棍）、1个铁锹头（上述物品均原物提取），伤者身下地面上可见1处点片状血迹（棉签转移提取血迹拭子1处）、1只红色纱线手套。2014年5月10日14时20分至15时20分，公安机关对上述现场再次勘验检查，在距横蓬村520号院门约3.7米处地面上见一处130.0厘米×40.0厘米范围的血水印迹（棉签转移提取血水拭子1处），该血水印迹北侧地面上可见1只红色纱线手套（原物提取）。
经各被告人当庭辨认现场勘验照片，确认照片显示的地点即为作案现场。经各被告人辨认上述物证，被告人龙丰伍、龙某丙确认使用过其中的圆形木棍。
3、口腔拭子采集记录、dna鉴定书，证明①所送检的圆形木棍拭子检出的dna，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为龙某丙所留，不支持为其他随机个体所留。②所送检的地面血迹水印迹拭子检出人血，该血迹和高某丙左、右手指甲末端拭子检出的dna，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，均支持为死者高某丙所留，不支持为其他随机个体所留。③所送检的t字形木棍拭子、方形木棍拭子、木棍碎片拭子、菜刀柄拭子、地面上可疑手套中脱落细胞均未检出dna信息。④在排除同卵多胞胎、近亲及外源性干扰的前提下，从遗传学角度可以确信高某乙是高某丙和高某甲的生物学之子。
4、法医学尸体检验报告，证明①衣着情况，死者上身外穿带有横行反光条的橘黄色背心和青色夹克衫，青色夹克衫及外裤于背部、双袖、臀部等处检见片状灰色污物附留。②尸表检验情况，新鲜男性尸体尸长160cm，左颧面部、右侧额角、胸背部正中偏右、右侧肩胛下角、左臀部外侧、左上臂及左肘部背外侧、左手背尺侧及左小指、右上臂中段背侧、右前臂上段背侧、右前臂下段内侧、左大腿上段外侧、中段外侧、左腘窝内、左小腿前外侧、右大腿上段、中下段、右小腿内侧等处检见皮下出血、皮肤擦伤等，其中左臀部、右上臂中段、左大腿中段外侧等处见方框形或长条形中空性皮下出血，肱骨中上段触及骨折，局部假关节形成，右小腿上段局部触及胫腓骨上端骨折、假关节形成。另死者后枕部检见两处片状头皮内出血，边界不清。③解剖检验情况，死者右侧额部头皮下出血、局部血肿形成，左侧颞肌后份、右侧颞肌前份检见出血。胸骨体横行骨折，局部出血不明显。左侧第2-10、右侧第2-9肋骨于锁骨中线处骨折，局部肌组织出血。左侧第8-11肋骨后侧骨折，局部肋间肌明显出血；右侧第7-10肋骨后侧骨折，骨折端戳破胸膜壁层，局部出血明显。左侧胸腔积少量血性积液，右侧积液鲜血约512g，心外膜检见少量散在出血点，左心室内膜下检见小片状出血，双肺淤血水肿，支气管、细支气管腔内均检见血性液体存留。左上臂、双小腿，检见前述体表皮下出血处皮下组织、肌肉广泛出血、血肿，左肱骨中段粉碎性骨折，左胫骨线性骨折，右胫、腓骨上段粉碎性骨折，局部出血明显。④相关材料摘要情况，2014年5月10日9时50分患者入院时意识尚清，对答切题，同日11时25分患者出现意识淡漠，呼之不应，全身肢体冰冷。⑤死亡原因及致伤工具分析，死者高某丙体表头面部、背部、臀部、四肢检见多处软组织挫伤，挫伤局部深层肌肉组织出血、血肿形成合并肋骨、四肢多发骨折合并右侧胸腔积液。球睑结膜、口唇粘膜呈苍白失血状，尸斑浅淡，左心内膜下片状出血、各脏器失血状，胃粘膜小片状出血等创伤性失血性休克死亡尸体征象；结合病历资料及毒物分析检验结果，分析认为高某丙系创伤性失血性休克死亡。高某丙头面部、胸背部、臀部、四肢等多处软组织挫擦伤间伴创伤，边界不规整，局部深层肌肉组织出血、血肿及多发肋骨、四肢骨折，符合钝器作用致伤特征；其中右上臂挫伤处见方框形中空性皮下出血，左臀部、左大腿后侧检见长条形中空性皮下出血，分析认为符合棍棒类击打所致。⑥检验意见：高某丙头面部、背臀部、四肢等处遭钝器作用造成广泛软组织挫伤合并肋骨、肢体长骨多发性骨折等导致创伤性失血性休克死亡。
5、人身检查笔录及照片，证明2014年5月16日，公安机关依法对被告人吴某丁进行了人身检查，发现吴某丁的左手上臂、左腿小腿前侧下端、左脚踝内侧、右脚踝外侧等处有小片的擦伤后结疤等事实。
6、证人龙某甲和的证言和辨认笔录，证明2014年5月10日早晨上班后，母亲吴某丁对其说她今天早上被老头调戏了，老头说300元陪他一晚。其和龙某乙很气愤，要去找对方算账。其骑电动自行车带龙某乙去找对方，出发前随手拿了一把工作用的不锈钢菜刀。路过横蓬村村道时，其看到有个老头在搞卫生，但不敢确定就是他，就先去了租房，和姐姐龙碧香说母亲早上又被人调戏，刚才在路上看到了那个老头。其和龙某乙、龙碧香商定，其去接吴某丁过来指认，其还让龙某乙打电话给四姨夫（即被告人龙丰伍），叫他过来帮忙，其还将带在身上的菜刀交给了龙某乙。随后，其骑电动自行车到雨伞厂接吴某丁，吴某丁知道其要去教训对方，她也表示同意。其还在路上捡了两根木棍放在电动自行车踏板上。在快回到现场时，其看见龙某丙骑电动自行车带龙丰伍赶过来，龙某乙和龙碧香快步跟在后面。其和吴某丁来到搞卫生的老头面前，那个老头朝吴某丁笑，吴某丁对其说“就是他”。吴某丁指认后，其拿一根方形木棍打老头，至少用木棍打了老头的头、脚、手各二三下，最后还打了他背部二三下。龙某乙第二个上来打，她拿木棍打了老头背部，但没有用带到现场的不锈钢菜刀。龙丰伍也拿木棍打老头，但其没看见他殴打的部位，龙碧香用拖鞋打老头的面部。打完之后，其骑电动自行车带吴某丁离开现场，龙某丙骑电动自行车带龙丰伍离开，一位在边上看的男子（经辨认确定系被告人郑某）骑摩托车带龙某乙和龙碧香离开现场。当天中午，大家听说被打的老头死了，就分头逃离萧山等事实。另证明2014年5月9日18时50分许，其接到吴某丁的电话，吴某丁哭着说“有人在追我”。其就和龙碧香去找吴某丁，后来在蓬园村西面的马路上找到她。回到租房后，几个姨妈和表姐龙某乙也来了，吴某丁对大家说下班路上她被一男子跟踪，并被抱住亲吻，她咬了对方一口等事实。
7、证人费某的证言和辨认笔录，证明2014年5月10日8时许，其驾驶汽车经过横蓬村的一条村道时，看到几名男女在打一名环卫工（经照片辨认，确定系被害人高某丙），两名男子和一名女子分别持木棍殴打，当时环卫工已经倒地，其听见持木棍的女子边打边说“叫你欺负我小姨”。随后又有一男一女上前殴打，女子持拖鞋殴打倒地的环卫工，男子脚踢环卫工。该五名男女在殴打环卫工时，边上还站着一位胖女人。他们都停止殴打后分别驾乘两辆电瓶车及一辆停在旁边的摩托车逃离现场，打架的木棍被丢弃在现场等事实。
8、证人周某的证言，证明2014年5月10日早上其在横蓬村523号三楼房间内听到楼下声音很响，在窗户边看到马路东面有两名男子挥舞木棍，旁边还站着两名女子，两三分钟后，这些人就离开了。其下楼后看到路面躺着一名环卫工人等事实。
9、证人朱某的证言和辨认笔录，证明其家中租住了四个贵州省松桃县人，他们是一家人，分别是母亲吴某丁、儿子、大女儿龙碧香及小女儿。2014年5月10日8时许，其看到另一名女子（经照片辨认确定系被告人龙某乙）手中拿着一把银白色的不锈钢菜刀藏进衣服里，与龙碧香一起往南走。十多分钟后，其看到吴某丁、龙碧香等人都回来，他们带上小女儿就离开了租房。9时许，有一名女子（经照片辨认确定系吴某甲）来到他们的租房，说她姐姐一家人去找了调戏她姐姐的老头，要“杀杀老头的威风”等事实。
10、证人高某甲的证言，证明丈夫高某丙自2014年正月开始负责横蓬村老小学旁边东西向村道的保洁工作，工作时间为上午6时30分至10时30分、下午14时至16时30分或17时。高某丙下午下班回家后一般不外出，5月9日晚上6时30分高某丙吃了晚饭就没外出。5月10日早上，高某丙正常上班，8时50分许，其听说他被人殴打。高某丙平时比较热情，遇到人都会打招呼等事实。
11、证人高某乙的证言，证明2014年5月10日8时58分，其得知父亲高某丙被人打了即赶到现场。在救护车上，父亲对其说几个外地人把他打伤，他都不认识这些人，无缘无故被他们打了一顿，高某丙被送到医院后经抢救无效死亡。父亲高某丙平时很随和，见到人就会打招呼等事实。
12、证人吴某甲的证言，证明二姐吴某丁对其说一名本地男子曾两次试图强奸她，第一次发生在案发前十多天，她下班路过横蓬村一条黑黑的村道时被一名陌生男子从后面抱住，该男子摸她胸部，她激烈反抗后逃脱。第二次是2015年5月9日，她下班回家路上又被上次那个男子抱住，该男子还掐她脖子、捂嘴、亲嘴，她咬了该男子一口，后乘机逃脱等事实。
13、证人吴某乙的证言，证明2014年5月初的一天下午，其在吴某丁的租房时，吴某丁对其说前几天她下班回家途中被一男子从背后抱住，摸她身体，她挣扎后乘机逃脱。其问吴某丁有无看清男子的面貌，吴某丁说因为天比较黑，她看不出男子的具体年龄，应该是个中年男子。5月9日晚上，吴某丁哭着回到租房，说她下班回家路上在相同的地点又被上次那个男子欺负，该男子拉她、掐她脖子、扯她衣服，后有一辆轿车经过，该男子逃走。其看到吴某丁所穿的背心拉链从下面被拉开，短袖的领子也被拉松，衣服领子滑到肩膀下面，手臂上还有红色血痕等事实。
14、证人吴某丙的证言，证明2014年5月9日晚上，龙某甲和打电话给其说吴某丁出事了，其就打电话给吴某丁，她哭着说在上下班横蓬村的村道上被人欺负了，人已经跑了，其和其他两个姐姐就一起去吴某丁的租房。不久，吴某丁哭着回到租房，她说这已经是第二次被一个老头欺负了，她下班回家途经横蓬村村道，这个老头要强奸她，还亲她，她咬了老头一口，老头扯破了她衣服，还抓伤她一条手臂，后来一辆轿车经过，老头才跑开。吴某丁在前几天对其说过，她一次下班回家在横蓬村村道上被一个老头欺负，但最后没得逞。吴某丁说她能确定前后两次欺负她的老头是同一个人等事实。另证明2014年3月的一天，其下班途经横蓬村村道时，听到一个老头朝其喊“小姑娘，过来一下”，其当时很害怕朝那人看了一眼就跑开等事实。
15、证人何某的证言，证明龙丰伍和龙某丙都是天财雨伞厂员工，2014年5月10日7时许，龙某丙、龙丰伍二人急匆匆离开，9时许，回到厂里上班，不久，又离开，之后就没来上班。5月16日龙某丙的妻子吴某丙回厂里上班，她说5月10日上午因为一老头想强迫她二姐吴某丁，龙某丙、龙丰伍去帮忙出了事等事实。
16、证人刘某的证言和辨认笔录，证明2014年5月10日18时，两名男子让其开车送三名小孩（经照片辨认确定系龙某甲和、龙某乙和龙碧香）到义乌，其返回萧山后，再次送一男一女去义乌等事实。
17、萧山区公安分局南阳派出所单建海、章波阳出具的处警情况说明，证明萧山区公安分局南阳派出所民警于5月10日8时47分赶至案发现场，见被害人高某丙横躺于横蓬村村道上。民警经初步询问、查看，发现高某丙头部、腿部等处受伤，但语言表达和意识清晰，高某丙称被几名外地人无故打伤等事实。
18、手机通话记录清单，证明2014年5月10日7时17分许龙某甲和的手机主叫吴某丁的手机，8时21分和8时30分龙某乙的手机主叫龙丰伍的手机，8时31分许龙丰伍的手机主叫龙某乙的手机。
19、萧山区南阳街道横蓬村村委会出具的证明，证明高某丙于2014年1月1日被村委会招用为卫生保洁员，负责保洁的范围包括案发现场的路段等事实。
20、户籍证明，证明被告人吴某丁、龙丰伍、龙某丙、郑某及被害人高某丙的基本身份。
21、案发经过、归案经过，证明本案案发情况，被告人吴某丁、郑某系被动归案，被告人龙丰伍、龙某丙系自动投案。
22、被告人吴某丁的供述和辨认笔录，证明①案发前其两次被一年纪较大男子拦截、猥亵的情况。具体为：2014年5月5日18时30分许，其在下班回家的路上被一男子抱住，该男子对其说“美女我喜欢你，暗恋你很久了，你跟我做爱吧。”其骂他神经病，该男子就摸其，还将其按倒在地，其反抗后逃脱。同年5月9日晚上，其下班回家途中又被那个男子从后面抱住。该男子将其摔倒在地，撕扯其衣裤，还亲吻其脸部、嘴巴。其挣脱后打电话给儿子，该男子看见其打电话就逃离现场。随后其女儿、儿子来现场找到其。该男子当时想强奸其，但没成功，其左手上臂被抓伤，但不严重。②殴打被害人的情况。具体为：同年5月10日上午7时许其在上班途中又碰到那个男子，他想调戏其，其没有理会，到了厂里，其和龙某甲和、龙某乙说了这件事，他们想去打那个男子，就骑了电动自行车出去。不久，龙某甲和又回来，叫其过去指认对方，要去教训他，让他以后不敢欺负其，其就和龙某甲和一起去现场。到现场后，其看到那个男子在扫地，还朝其挤眉弄眼，龙某甲和问是不是他，其说是的，龙某甲和拿着木棒上去打，其还看到龙某乙拿铁锹打了该男子臀部，男子被打倒在地后龙碧香拿拖鞋打。被打的男子看上去六七十岁，瘦瘦的，白头发，穿一件清洁工的制服等事实。被告人吴某丁的辨认笔录，证明被告人吴某丁辨认出案发现场位于横蓬村521号南侧的东西向马路，2014年5月5日、5月9日遭人拦截的地点位于该横蓬村村道南面的规划路（修建中）与另一南北向村道的交叉口附近，5月10日被龙某甲和、龙某乙等人殴打的男子就是被害人高某丙。
23、被告人龙丰伍的供述和辨认笔录，证明①案发前几天其听说吴某丁被一男子两次拦截、调戏，几个亲戚知道了都很气愤，当时其以为对方是四五十岁的男子，说起要打他一顿以示教训。②龙某乙电话纠集其、其准备工具的情况。具体为：5月10日早上8时许，龙某乙打电话给其，说今天早上那个男子又在路上欺负吴某丁，他们要去打对方，地点就在吴某丁租房附近的马路上，其答应过去，龙某丙知道了也同意过去，就骑电动自行车带其过去，途中其打电话给龙某乙询问具体位置，还捡了两根木棍放在电动自行车上。③殴打被害人的情况。具体为：其和龙某丙来到现场，看到龙某乙拿着木棍站在路边，龙某甲和骑电动车带着吴某丁也随后赶到，龙某甲和的电动自行车上放着2根木棍。其问吴某丁人在哪里，吴某丁说在前面，其和龙某丙骑电动自行车往前走了一段路，就听到龙某乙在身后喊，其转身看到龙某甲和、龙某乙持木棍殴打一男子，该男子手中拿着一把铁锹，吴某丁围在旁边。其拿了一根木棒快步走过去，打了该男子臀部、手臂等部位，又推了该男子，他就摔倒在地。这时，其看到龙某丙拿着木棍站在旁边，但没有看到他打。该男子倒地后，其和龙某甲和又踢了他几脚，龙某乙拿着铁锹打，她边打边骂“叫你欺负我二姨”，龙碧香拿着鞋子打该男子头面部，吴某丁也打该男子。其担心出事就说不要打了，大家就停手了。大家分乘两辆电瓶车和一辆摩托车离开现场，其中龙某乙和龙碧香是搭路边的一辆摩托车离开的。④其和龙某丙逃跑途中投案，其和龙某丙商量过，让他一起分担责任等事实。被告人龙丰伍的辨认笔录，证明龙丰伍辨认出被害人高某丙就是被殴打的男子。
24、被告人龙某丙的供述，证明2014年5月9日晚，其听说吴某丁下班路上被一老头拦截、猥亵，妻子吴某丙也对其说4月份她也碰到过类似情况。同年5月10日上午8时许，其和龙丰伍在上班，龙丰伍接了一个电话后对其说，龙某乙打电话过来说她们被人欺负了，叫其二人过去帮忙，其就骑电瓶车载着龙丰伍赶了过去，途中捡了2根圆形木棍。到现场后，其看到龙某乙、龙某甲和在和一个老头抢一把铁锹，吴某丁站在龙某甲和、龙某乙后面，龙碧香站在旁边。其停车后，吴某丁他们已经和对方打了起来，龙丰伍拿着木棍先赶过去，其把电瓶车停好后也拿着木棍赶过去。这时，那老头已经被打倒在地，吴某丁他们5个人都围着那个老头在乱打一通，其看到龙碧香拿着鞋子打他的脸，没看清其他人具体怎么打的，但他们每个人都在打老头。其没有拿木棍打，听到有人喊“走！走！”，就扔掉木棍，和龙丰伍骑电瓶车离开现场。龙碧香和龙某乙乘坐一旁观男子的摩托车离开。其与龙丰伍逃跑至杭金衢高速公路时，决定主动投案，其拨打110电话投案，后在常山高速收费站被民警带到派出所，途中龙某丙与其商量，让其分担责任，其就承认持木棍打过被害人等事实。
25、另案处理的被告人龙某乙的供述，证明2014年5月9日晚上8时许，其和其他几位姨妈赶到吴某丁租房，吴某丁说下班路上在新马路上被一男子拦住，对方要强奸她，其看到吴某丁的左上臂被抠破，衣服被撕破。同年5月10日早上，其和龙某甲和在上班，吴某丁来到厂里说她又被那个男子调戏了，调戏她的人个子不高，在搞卫生。其和龙某甲和听了很生气，就出去找对方，龙某甲和还从座位旁拿了一把菜刀。其和龙某甲和骑着电瓶车到了马路上，看到有个清洁工在搞卫生，但不能确定是否就是他，其二人先回到租房。龙碧香得知情况后，也要去教训对方。之后，龙某甲和骑电动自行车去接吴某丁，其和龙碧香步行赶往现场，途中其接到龙丰伍电话，询问具体位置，其在路上捡了木棍，还将龙某甲和交给其的一把菜刀带至现场。大概在距离清洁工一二百米的地方，其和龙碧香、龙某甲和、吴某丁、龙丰伍、龙某丙六人碰了头，碰头后，其看到龙某甲和先拿木棍去打那个清洁工，其也拿了根木棍打了清洁工背部，清洁工倒地后，其拿起地上的铁锹打了他背部。吴某丁用脚踢对方，龙碧香用拖鞋打，龙丰伍、龙某丙也冲上来打对方，但其没看清他们怎么打。停手后，龙某甲和骑电瓶车带吴某丁离开，龙某丙骑电瓶车带龙丰伍离开，其和龙碧香跑了几米，看到修理机器的“小三”，就让他带其和龙碧香离开现场，先到了吴某丁租房，最后到启慧学校，其买了包烟给“小三”等事实。
26、另案处理的被告人龙碧香的供述，证明2014年4月底的一天，母亲吴某丁对其说有个人跟踪她，说喜欢她。第二天，吴某丁又说那个人越来越过分了，三番五次纠缠她，在中和大酒店北面一条新建的马路上还抱住她，她挣扎着逃脱了。之后，母亲吴某丁多次说起这件事情，当时其想去报警，但吴某丁说对方是本地人，惹不起，如果以后再纠缠就教训他。5月9日晚，吴某丁买菜路过中和大酒店北面那条新建的马路，那个男子把吴某丁掀倒在地，撕扯她的衣服，还压在她身上，掐她脖子，其和龙某甲和知道后都十分生气，吴某丁说如果再有下次就要教训他。5月10日早上其在租房看电视，龙某甲和和龙某乙进来说那人又调戏吴某丁，现在打算去教训他。其从租房里拿了一根拖把柄跟了出去，龙某乙抢过拖把柄。其就一个人走到现场，看见龙某甲和、龙某乙先动手持木棍殴打一个老头，其赶过去时，老头已经被打倒在地，说了几句本地话，但听不懂，其就拿拖鞋打了他两耳光。整个过程中，其看到龙某乙、龙某甲和动手打，不知道吴某丁、龙丰伍、龙某丙有没有打。打完后，其和龙某乙乘坐一辆朋友的摩托车离开，他当时在现场看到打架过程。被告人龙碧香的辨认笔录，证明被告人龙碧香辨认出殴打的对象为被害人高某丙。
27、被告人郑某的供述和辨认笔录，证明2014年5月10日8时许，其从西子红叶伞厂出来，骑摩托车经过横蓬村老小学边上的村道时看到“龙香”（经照片辨认确定系被告人龙碧香）和另一名龙姓女子沿村道由东往西跑过来，该龙姓女子手中还拿了一根木棒，同时还有一辆黑色和红色电动自行车开过来，黑色电动自行车上坐了两名约40岁的男子，红色电动自行车上坐着一名染黄发的小伙子和一名中年妇女。其往前开了一段，听到有打架的声音，就停下车，回头看到龙碧香她们五六个人围打一个清洁工。龙姓女子和染黄发的小伙子都拿了一根棍子打，他们中还有人拿了铁锹。她们一起围着清洁工打，清洁工已经被打倒在地，有工具的就拿工具打，还有人用脚踢，她们共打了二三分钟才停止。龙碧香和龙姓女子跑到其身边，其应龙姓女子要求带他们到了义蓬街道启慧学校等事实。
上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。
关于被告人和辩护人所提部分辩解与辩护意见。经查：（1）被告人吴某丁在案发前几天确实遭陌生男子拦截、猥亵，能够证实该男子就是被害人高某丙的只有被告人吴某丁的指认，但吴某丁也曾对亲戚陈述因天黑未能看清男子的面貌和年纪，故庭审中吴某丁辩称看清该男子面貌存疑；被害人高某丙在被打后神志清醒时对处警民警及儿子高某乙均声称无缘无故被吴某丁等人殴打，证人高某乙、高某甲的证言又反映高某丙无作案时间。故在案证据并不足以确认被害人高某丙就是拦截、猥亵被告人吴某丁的男子。被告人吴某丁所提高某丙就是多次拦截、猥亵其的男子的辩解不能成立，被告人吴某丁、龙丰伍、龙某丙的辩护人所提本案因被害人骚扰、猥亵吴某丁引发，被害人具有过错的辩护意见也不能成立，本院均不予采纳。
（2）分案处理的被告人龙某乙供称被告人吴某丁脚踢被害人，被告人龙丰伍、龙某丙均供称吴某丁参与殴打被害人，被告人郑某供称五六个人围打倒地清洁工，有工具的人用工具打，还有人用脚踢，故在案证据足以认定吴某丁脚踢被害人。况且，吴某丁自认为高某丙系多次拦截、猥亵其的男子，在众人殴打高某丙时，参与殴打更符合吴当时的心理状态。故被告人吴某丁所提未殴打被害人的辩解及其辩护人所提吴某丁未直接殴打被害人的辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。
（3）在案能证实龙某丙持木棍殴打被害人的证据仅有龙某丙的原供述，而龙某丙当庭辩称其碍于亲情，虚假承认持木棍殴打被害人，企图为他人分担责任，被告人龙丰伍当庭承认案发后其与龙某丙商量，请求龙某丙分担责任，故龙某丙所提该辩解得到印证，其原供持木棍殴打被害人不予采信，龙某丙所提未持棍殴打被害人的辩解成立，本院予以采纳。但综合证人费某的证言、被告人郑某的供述、分案处理的被告人龙某乙的供述等证据，可以认定银宏殴打被害人。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某丁自认为被害人高某丙系多次拦截、猥亵其的男子而纠合分案处理的被告人龙某乙及儿子龙某甲和，龙某乙、龙某甲和再纠集被告人龙丰伍、龙某丙并结伙分案处理的被告人龙碧香，经吴某丁指认后，各被告人共同持械殴打、脚踢高某丙致高死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人郑某明知是犯罪的人而帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人吴某丁与两未成年人共同商议，决议殴打被害人，又前往现场指认殴打对象并参与殴打，所起作用最大；被告人龙丰伍、龙某丙均系受纠集参与，但龙丰伍积极持棍殴打被害人，所起作用较大，龙某丙仅脚踢被害人，所起作用较小，故应认定被告人吴某丁、龙丰伍系主犯，被告人龙某丙系从犯，对龙某丙依法减轻处罚。被告人龙丰伍的辩护人所提龙丰伍系从犯的辩护意见不予采纳，被告人龙某丙的辩护人所提龙某丙系从犯，可减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人龙丰伍、龙某丙均系自动投案，龙丰伍投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；龙某丙投案后至庭审时未能如实供述其主要犯罪事实，依法不构成自首。被告人龙丰伍的辩护人所提龙丰伍系自首的辩护意见予以采纳，被告人龙某丙的辩护人所提龙某丙系自首的辩护意见不予采纳。被告人吴某丁、龙丰伍、龙某丙等人在光天化日之下，无节制地殴打古稀老人致其死亡，危害后果严重，社会影响恶劣，应予严惩。但鉴于被告人吴某丁、龙丰伍、龙某丙等人行凶系事出有因，且出于亲情等，归案后认罪态度较好等，可对其酌情从轻处罚。各辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人郑某碍于情面而帮助龙某乙、龙碧香二人逃离现场，尚未严重干扰侦查活动，主观恶性不深，归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。郑某的辩护人所提从轻处罚的辩护意见予以采纳，但对郑某宣告缓刑的请求不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2029年5月10日止）。
二、被告人龙丰伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2022年5月11日止）。
三、被告人龙银宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2018年5月11日止）。
四、被告人郑某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宏水
代理审判员 沈 励
人民陪审员 王笑峻
二〇一五年三月十七日
书 记 员 施金超