山东省沾化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）沾刑初字第158号
公诉机关沾化县人民检察院。
被告人宋某某，因涉嫌盗窃罪，于2012年8月1日被沾化县公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。
辩护人张美艳，山东龙合律师事务所律师。
辩护人刘勇，山东龙合律师事务所律师。
被告人苗某某，因涉嫌盗窃罪，于2012年8月1日被沾化县公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。
辩护人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。
沾化县人民检察院以沾检刑诉（2012）144号起诉书指控被告人宋某某、苗某某犯盗窃罪于2012年11月29日向本院提起公诉，本院于2012年11月29日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沾化县人民检察院指派检察员刘利国出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人张美艳、刘勇，被告人苗某某及其辩护人苏金妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾化县人民检察院指控，1.2012年6月13日凌晨0时许，被告人宋某某驾驶其海马福美来轿车伙同钟某、鞠某某（均另案处理）窜至无棣县西小王乡西小王街“风安超市”，盗窃现金2000元、香烟144条，经物价鉴定香烟价值19717元；后又驾车窜至同一条商业街北侧路西侧的“便民超市”，盗窃现金16000元、香烟264条及太阳镜一副，经物价鉴定被盗物品价值51963元。
2.2012年6月15日凌晨0时30分许，被告人宋某某驾驶其海马福美来轿车伙同钟某窜至沾化县新合作超市下河店，盗窃香烟122条，经物价鉴定价值16435元；后又窜至沾化县富源街道办事处罗家村“众信综合超市”，盗窃香烟183条，经物价鉴定价值13302元；后又窜至沾化县富源街道办事处东孔村“发财酒水批发超市”，盗窃现金1800元、香烟65条，经物价鉴定价值4822元。
3.2012年6月19日凌晨0时许，被告人宋某某驾驶其海马福美来轿车伙同钟某、鞠某某窜至无棣县水湾镇水湾村“新世纪超市”，盗窃现金21000元、香烟33条，经物价鉴定价值3721元。
4.2012年6月22日凌晨1时许，被告人宋某某驾驶其海马福美来轿车伙同钟某、鞠某某窜至利津县陈庄镇“吉祥名烟名酒”店，盗窃香烟、名酒一宗及电脑主机一台，经物价鉴定价值共计73894元。
5.2012年6月24日凌晨1时30分许，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至阳信县河流镇“田园超市”，盗窃现金400元、香烟36条，经物价鉴定价值11834元。
6.2012年6月24日凌晨，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至阳信县商店镇“名烟名酒超市”，盗窃香烟126条，经物价鉴定价值19634元；后又窜至阳信县商店镇小桑街“顺发古玩会所”盗窃古玩一宗。
7.2012年6月27日凌晨0时许，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至下洼镇西贾村北永馆路南侧的“德怀副食批发”超市，盗窃现金5500元、香烟437条，经物价鉴定价值35048元。
8.2012年6月29日凌晨，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至东营区六户镇经委批发部，盗窃现金8000元、香烟196条，经物价鉴定价值37048元。
9.2012年6月29日凌晨，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至东营市广饶县丁庄商业街“红梅商行”，盗窃现金400元、五粮液十年50度白酒4瓶、五粮液十二年52度白酒1瓶、五粮液祝君财气如牛52度白酒1瓶、五粮液鹏程ＸＸ礼盒52度白酒1瓶及香烟35条，经物价鉴定被盗物品价值10280元。
综上，被告人宋某某共参与盗窃作案9起，涉案价值352798元；被告人苗某某共参与盗窃作案5起，涉案价值128144元。
公诉机关认为，被告人宋某某、苗某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宋某某辩称，我自愿认罪，但盗窃的香烟条数没那么多且鉴定价格较高，盗窃的也没有现金。
辩护人张美艳刘勇辩称，本案存在诸多疑点，如不能排除，财应依据存疑有利被告（疑罪从无）原则和排除一切合理怀疑的刑事证据证明标准做出有利于被告的解释和结论；沾化县物价局价格认证中心出具的涉案的结论书无效，不能做为证据使用。辩护人提出调查取证和对涉案标的物重新鉴定的申请。
被告人苗某某辩称，我自愿认罪，但盗窃的香烟条数没有那么多。
辩护人苏金妹辩称，对公诉机关指控被告人苗某某犯盗窃罪的罪名无异议，但认为指控盗窃数额较高，香烟的数量偏多，烟酒假货大量存在，请求量刑时予以考虑。被告人苗某某认罪态度较好，又系初犯、从犯，且积极退赔，请求对其从轻减轻处罚，给被告人苗某某一个改过自新的机会。
经审理查明，1.2012年6月13日0时许，被告人宋某某驾驶其海马福美来轿车伙同钟某、鞠某某（均另案处理）窜至无棣县西小王乡西小王街“风安超市”，盗窃现金2000元、香烟144条，经物价鉴定香烟价值19717元；后又驾车窜至同一条商业街北端路西侧的“便民超市”，盗窃现金16000元、香烟264条及艾丝牌太阳镜一副，经物价鉴定被盗物品价值51963元。
2.2012年6月15日0时30分许，被告人宋某某驾驶其海马福美来轿车伙同钟某窜至沾化县新合作超市下河店，盗窃香烟122条，经物价鉴定价值16435元；后又窜至沾化县富源街道办事处罗家村“众信综合超市”，盗窃香烟183条，经物价鉴定价值13302元；后又窜至沾化县富源街道办事处东孔村“发财酒水批发超市”，盗窃现金1800元、香烟65条，经物价鉴定价值4822元。
3.2012年6月19日0时许，被告人宋某某驾驶其海马福美来轿车伙同钟某、鞠某某窜至无棣县水湾镇水湾村“新世纪超市”，盗窃现金21000元、香烟33条，经物价鉴定价值3721元。
4.2012年6月22日1时许，被告人宋某某驾驶其海马福美来轿车伙同钟某、鞠某某窜至利津县陈庄镇“吉祥名烟名酒”店，盗窃香烟259条、酒14瓶、海参2斤及电脑主机一台，经物价鉴定价值共计73894元。
5.2012年6月24日1时30分许，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至阳信县河流镇“田园超市”，盗窃现金400元、香烟36条，经物价鉴定价值11834元。
6.2012年6月24日凌晨，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至阳信县商店镇“名烟名酒超市”，盗窃香烟126条，经物价鉴定价值19634元；后又窜至阳信县商店镇小桑街“顺发古玩会所”盗窃古玩一宗。
7.2012年6月27日0时许，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至下洼镇西贾村北永馆路南侧的“德怀副食批发”超市，盗窃现金5500元、香烟437条，经物价鉴定价值35048元。
8.2012年6月29日凌晨，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至东营区六户镇经委批发部，盗窃现金8000元、香烟196条，经物价鉴定价值37048元。
9.2012年6月29日凌晨，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车窜至东营市广饶县丁庄商业街“红梅商行”，盗窃现金400元、五粮液十年50度白酒4瓶、五粮液十二年52度白酒1瓶、五粮液祝君财气如牛52度白酒1瓶、五粮液鹏程ＸＸ礼盒52度白酒1瓶及香烟35条，经物价鉴定被盗物品价值10280元。
综上，被告人宋某某共参与盗窃作案9起，涉案价值352798元；被告人苗某某共参与盗窃作案5起，涉案价值128144元。
上述事实，有下列经开庭质证的证据证实，足以认定：
一、认定第一起犯罪事实证据
1.被告人宋某某供述与辩解，证实2012年6月份，被告人宋某某伙同钟某、鞠某某驾车在无棣县西小王乡一条南北公路西边两家超市分别盗窃了香烟的情况，后把香烟卖给了马二。
2.被害人陈述
（1）被害人马某某陈述，证实被害人马某某于2012年6月13日报警，其经营的风安副食批发超市被盗香烟144条和现金2000元。
（2）被害人张某某陈述，证实被害人张某某于2012年6月13日报警，其家中的便民超市被盗香烟264条、一副眼镜、现金16000元。
3.勘验、检查笔录
（1）风安超市被盗现场勘查笔录、现场示意图各一份及现场照片一组。
（2）便民超市被盗现场勘查笔录、现场示意图各一份及现场照片一组。
4.鉴定结论
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实风安超市被盗香烟价值19717元；便民超市被盗香烟和太阳镜共价值51963元。
5.书证
被告人宋某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
二、认定第二起犯罪事实证据
1.被告人宋某某供述与辩解，证实2012年6月中旬，被告人宋某某伙同钟某、鞠某某驾车在下河乡一个超市的盗窃了有几十条烟，又到一个超市盗窃了香烟，具体多少没有数，后又到一个超市盗窃了香烟。
2.被害人陈述
（1）被害人孔某某的陈述，证实被害人孔某某于2012年6月15日报警，其经营的发财酒水批发超市被盗香烟65条、现金1800元。
（2）被害人罗某某的陈述，证实2012年6月15日，众信综合超市被盗香烟183条。
（3）被害人赵某某的陈述，证实2012年6月15日，沾化县新合作超市下河店被盗香烟122条。
3.勘验、检查笔录
（1）沾化县下河乡新合作超市被盗现场勘查笔录、现场示意图各一份及现场照片一组。
（2）被害人孔某某超市被盗现场勘查笔录、现场示意图各一份及现场照片一组。
（3）被害人罗某某超市被盗现场勘查笔录、现场示意图各一份及现场照片一组。
4.鉴定结论
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实沾化县新合作超市下河店被盗香烟价值16435元；沾化县富源街道办事处罗家村“众信综合超市”被盗香烟价值13302元；沾化县富源街道办事处东孔村“发财酒水批发超市”被盗香烟价值4822元。
5.书证
（1）被告人宋某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
（2）被害人赵某某提供的沾化县下河乡新合作超市被盗香烟统计表一份。
三、认定第三起犯罪事实证据
1.被告人宋某某的供述与辩解，证实2012年6月，被告人宋某某伙同钟某、鞠某某驾车在无棣县一个乡镇一条两边都是商品房的超市盗窃香烟和现金的事实。
2.被害人杨某某的陈述，证实被害人杨某某于2012年6月19日报警，其经营的新世纪超市被盗香烟33条、现金21000元。
3.勘验、检查笔录
新世纪超市被盗案现场勘查笔录、现场示意图各一份及现场照片一组。
4.鉴定结论山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实“新世纪超市”被盗香烟价值3721元。
5.书证
被告人宋某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
四、认定第四起犯罪事实证据
1.被告人宋某某供述与辩解，证实2012年6月，被告人宋某某伙同钟某、鞠某某驾车在陈庄镇一条商业街路口附近的名烟名酒店盗窃香烟、酒。
2.被害人陈述
（1）被害人鲁某的陈述，证实2012年6月22日凌晨，“吉祥名烟名酒”店被盗烟、酒、干海参还有电脑主机，一共损失大约75000余元。
（2）被害人张某某的陈述，证实2012年6月22日，“吉祥名烟名酒”店被盗烟、酒、干海参还有电脑主机的事实。
3.勘验、检查笔录
利津县陈庄镇“吉祥名烟名酒”店被盗案现场勘查笔录、现场示意图各一份及现场照片一组。
4.鉴定结论
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实利津县陈庄镇“吉祥名烟名酒”店被盗物品价值共计73894元。
5.书证
（1）被告人宋某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
（2）被害人张某某提供的酒类流通附随单复印件四份。
（3）被害人鲁某提供的被盗香烟的详细清单一份。
（4）利津县陈庄镇“吉祥名烟名酒”店被盗白酒同批次酒水照片十三张。
五、认定第五、六起犯罪事实证据
1.被告人的供述与辩解
（1）被告人宋某某的供述与辩解，证实2012年6月，被告人宋某某伙同钟某、苗某某驾车在阳信县一条乡镇盗窃的香烟，后又到一个一个古玩店盗窃了刀、剑、字画、铜鼎、铜钱。
（2）被告人苗某某的供述与辩解，证实2012年6月下旬，苗某某、宋某某伙同钟涛在阳信县一个超市盗窃了香烟和一部分现金，后又到另一个超市盗窃香烟和现金，后又到一个古玩店实施的盗窃。
2.被害人陈述
（1）被害人聂某某的陈述，证实2012年6月24日，被害人聂某某经营的阳信县河流镇“田园超市”被盗香烟36条、现金400元。
（2）被害人李某某的陈述，证实2012年6月24日凌晨，被害人李某某经营阳信县商店镇“名烟名酒超市”被盗香烟的情况。
（3）被害人司某某的陈述，证实2012年6月24日凌晨，被害人司某某在阳信县商店镇小桑街经营的“顺发古玩会所”被盗100多件的古玩，有玉器、古钱币、字画等。
3.鉴定结论
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实阳信县河流镇“田园超市”被盗香烟价值价值11834元；阳信县商店镇“名烟名酒超市”，被盗香烟价值19634元。
4.书证
（1）被告人宋某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
（2）嫌疑人苗某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
（3）被害人聂某某提供的被盗物品的详单一份。
（4）被害人李某某提供的被盗香烟的详细清单一份。
（5）被害人司某某提供的被盗物品的详细清单一份。
（6）阳信县商店镇小桑街“顺发古玩会所”被盗物品照片六张。
六、认定第七起犯罪事实证据
1.被告人宋某某、苗某某供述与辩解，证实了2012年6月，被人宋某某告、苗某某伙同钟某驾车在下洼镇一个超市盗窃香烟和现金的事实。
2.被害人陈述，证实2012年6月27日凌晨，被害人孙某某经营的下洼镇西贾村北永馆路南侧的“德怀副食批发”超市被盗香烟437条、现金5500元。
3.勘验、检查笔录
被盗场勘查笔录、现场示意图各一份及现场照片一组。
4.鉴定结论
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实下洼镇西贾村北永馆路南侧的“德怀副食批发”超市被盗香烟价值35048元。
5.书证
（1）被告人宋某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
（2）被告人苗某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
（3）被害人孙某某提供的被盗香烟的详细清单一份。
七、认定第八、九起犯罪事实证据
1.被告人供述与辩解
（1）被告人宋某某的供述与辩解，证实2012年6月，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车在东营的六户镇一个超市盗窃香烟，后又到丁庄镇一个超市盗窃了香烟和酒。
（2）被告人苗某某的供述与辩解，证实2012年6月，被告人宋某某、苗某某伙同钟某驾车在东营市六户镇盗窃现金和香烟，后又到另一个超市盗窃白酒。
2.被害人陈述
（1）被害人夏某某的陈述，证实2012年6月29日凌晨，被害人夏某某经营的东营区六户镇经委批发部被盗现金8000元及香烟的情况。
（2）被害人刘某某的陈述，证实2012年6月29日凌晨，被害人刘某某经营的广饶县丁庄商业街北侧的“红梅商行”被盗的情况。
3.鉴定结论
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，东营区六户镇经委批发部被盗香烟价值37048元；广饶县丁庄商业街北侧的“红梅商行”被盗物品价值10280元。
4.书证
（1）被告人宋某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
（2）被告人苗某某对盗窃地点的辨认笔录一份及辨认照片一组。
（3）被害人夏某某提供的被盗香烟的详细清单一份。
（4）东营区六户镇经委批发部被盗案现场照片一组。
（5）广饶县丁庄商业街北侧的“红梅商行”被盗案现场照片一组。
八、综合证据
1.接受刑事案件登记表十三份，证实案件的来源情况。
2.抓获经过两份。
3.被告人宋某某、苗某某对同案犯的辨认笔录一份及辨认照片一组。
4.被告人宋某某、苗某某户籍证明各一份。
5.沾化县公安局侦查人员对宋某某住处进行搜查的搜查笔录一份及搜查照片一组。
6.沾化县公安局扣押物品、文件清单六份及扣押物品照片一组。
7.被告人宋某某所驾驶的海马福美来轿车上下高速公路的记录一份。
8.沾化县公安局刑警大队出具的说明两份，证实被盗物品未能追回。
9.沾化县下河乡新合作超市被盗监控录像说明、阳信县河流镇田园超市被盗时的监控录像资料说明、东孔村发财酒水批发超市被盗案监控录像说明、利津县陈庄镇吉祥名烟名酒店监控录像说明、沾化县下洼镇永鑫批发超市被盗案监控录像说明、东营区六户镇经委批发部被盗案监控录像说明各一份。
本院认为，被告人宋某某、苗某某采用秘密手段窃取他人财物多次，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人宋某某及其辩护人张美艳.刘勇、被告人苗某某及其辩护人苏金妹提出的认为公讼机关指控盗窃数额较高，盗窃物品偏多的辩护意见，因无相关证据证实，不予支持。辩护人张美艳、刘勇提出的重新鉴定、调查取证的申请，理由不足，不予准许。辩护人苏金妹主张被告人苗某某应认定为从犯的辩护意见，因两被告人在盗窃过程中，只是分工有所区别，不宜区分主从犯，主张应认定从犯的辩护意见，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月1日起至2025年7月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人苗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月1日起至2022年7月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李洪歧
人民陪审员 邵云东
人民陪审员 牛景民
二〇一三年一月六日
书 记 员 刘向晖