广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第2125号
原告胡某，男。
委托代理人李进杰，广西金飞律师事务所律师。
被告陈某，女。
原告胡某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员汝磊独任审理，于2014年11月7日不公开开庭进行了审理。书记员吴韦苔菁担任法庭记录。原告胡某及其委托代理人李进杰、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告经人介绍，于2010年12月27日在柳州市柳南区民政局登记结婚。婚后居住在被告父母家，于2011年10月4日生一子胡某某。原、被告由于婚前缺乏足够了解，婚后并未建立真正的夫妻感情。具体表现如下：一、被告及其父母，从内心看不起出身于农村的原告，常以原告没有能耐买得住房而耻笑原告。二、被告经常无理取闹，为一些琐事与原告纠缠、吵闹成了家常便饭，动辄抓挠原告，使原告伤痕累累，甚至仅仅因为一个荒诞的梦就和原告纠缠不休，要和原告离婚。三、被告作为儿媳，不孝公婆，有悖人伦。原告的母亲千里迢迢来柳州伺候被告生育小孩，但被告无端指责婆婆，说婆婆把其衣服洗坏，要婆婆赔偿500元；被告及其母亲对婆婆百般羞辱，要婆婆滚回河北老家，别在她家居住。原告之母在柳州仅仅三日便含泪返回老家，使原告心理受到极大伤害。四、被告及其父母一家多次叫原告滚出家门，迫使原告在老乡家借住已经半年之久。更有甚者，被告之父于2014年9月20日将原告衣物收捡，将家中门锁更换，不让原告进家门，使原告至今真正是无家可归。原告认为，夫妻之间应相互尊重，正确处理家庭琐事，但被告心胸狭窄，心理变态，加之被告父母的参与和唆使，致使原告现在心力交瘁。虽然被告也多次同意离婚，但反复无常，根本没有要和谐相处的表现和行动。原告认为现在夫妻感情早已破裂，已无和好的可能，并且原告已经被被告赶出家门，再也无法和被告及其家人相处。原、被告所生子胡某某，被告坚持由其抚养，原告无异议。原告由于自愿放弃夫妻之间共同财产的分割，愿意每月支付抚养费500元。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原、被告之间婚姻关系；2、婚生子胡某某由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；3、诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证1份，原件，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍登记证明1份，原件，证明被告及婚生小孩的身份情况；3、结婚登记审查处理表1份，复印件加盖公章，证明原被告的婚姻关系；4、手机短信1份，打印件，证明原被告夫妻感情破裂，并且在短信中有同意离婚的意思表示；5、照片1张，原件，证明原被告经常争吵，被告对原告进行抓挠；6、视频1份，原件，证明被告将门锁换掉，将原告赶出家门，证明夫妻感情确已破裂。
被告陈某辩称，被告不同意解除与原告的婚姻关系。原被告经人介绍后恋爱，并由双方亲友认可后结婚，婚后并生育一子，感情和睦。被告认为，一日夫妻百日恩，百年修得同船度，千年修的共枕眠。被告十分珍惜与原告之间的缘分，尤其现在还有一个小孩。原被告感情一直很好，而且也有共同的生活目标，故被告不同意离婚。原告诉称中不能反映夫妻生活的全貌。第一，被告及其父母并未看不起原告系农村出身。原告确实是农村出身，但是原被告是出于真心的喜欢，而不是建立在金钱基础上的虚假婚姻。被告的父母系充分考虑了原被告两家的实际情况才同意这门婚事，并积极筹备，同时将原告的户口迁至柳州亦是佐证。第二，原告诉称被告及其家人令其滚出家门，还将衣物收捡，更换了门锁，导致原告不能进家，这与事实不符。原告所称的“滚”，并不是字面的真实意思表示，情急之下被告父母有时候一时气愤而说出的话语，也是出于对子女的关系和爱护。更换门锁时因为被告的母亲外出买菜时将钥匙弄丢，出于安全考虑不得不换。衣服收捡是被告父母经常帮原告洗衣服，并不存在被告及其父母赶原告出门。第三，被告并没有将原告的母亲赶走。原告的母亲离开是同从老家过来柳州找事做的老乡张琪一起高高兴兴回家的。临走时，婆婆还带走了原被告结婚的光盘。结婚这么多年，被告从没有和婆婆争吵过，逢年过节还购买礼物给婆婆。第四，原告诉称被告不孝敬公婆与事实不符。被告系南方人，生活习性与身为北方人的婆婆生活习惯不同。被告一直在努力学习做一位好妻子，好母亲，好儿媳，但这些努力原告一直因为单方面的赌气而拒绝接受。鉴于原被告的孩子较小，故没有去北方生活，故原告曲解被告的良苦用心，实在令人伤心。第五，原告诉称被告经常无理取闹，与原告争吵，与事实不符。原被告婚后感情一直不错，但由于原告是北方人，性格、生活习性、作风习惯等方面与被告有很大的不同，在生活中争执和摩擦是难免的。究其原因，这也是为了使夫妻双方能够更好的磨合，使家庭生活更加美满。因为原告经常深夜两点回家，被告问后原告立即脾气极大造成争吵，一会原告捡东西跑出家，打电话也不回。被告一直维护和促进夫妻间的感情，但是原告一直抗拒这样的努力，故原告的诉称并不属实。第六，对于原告提交的照片，被告并不清楚其脸上红色痕迹是什么理由造成。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，诉讼费用由原告自己承担。
被告为证明其辩称，在本案庭审过程中当庭提交如下证据：
1、手机短信记录及图片1份，打印件，证明原告催我离婚，原告和我的家人处的也很融洽；2、照片1份，原件，证明原告中秋在家居住，关系一直很和谐，夫妻感情没有破裂；3、收款收据2份，原件，证明被告将车锁弄丢，原告帮重新配了一把钥匙以及更换门锁的收据。
经质证，对于原告提交的证据，被告对证据1、2、3真实性无异议，对证据4、5、6的真实性不认可。对于被告提交的证据，原告以已经超过举证期限为由不予质证。本院认为，原告提交的户籍登记证明、身份证、结婚登记审查处理表客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认其真实性。对于原被告提交其他证据的真实性以及所有证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下事实：原告胡某与被告陈某于2009年经人介绍后确定恋爱关系，于2010年12月27日登记结婚，婚后于2011年10月4日生育男孩胡某某。在本案审理过程中，原被告均认可双方无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。原被告现已分居，但双方对分居时间以及分居原因表述不一。原告主张其与被告分居是从2014年4月初开始因夫妻感情不和而分居，被告则表示双方分居时从2014年4月27日开始因原告外出打工而分居。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告与被告于2009年经人介绍认识后并确定恋爱关系，后于2010年12月27日自愿登记结婚，于2011年生育一男孩，证明双方在婚前有一定的相互了解，在婚后也建立了相应的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情破裂，但原告提交的照片以及短信尚不足以证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告陈某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），依法减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
审判员 汝 磊
二〇一四年十一月九日
书记员 熊婷婷
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。