浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1696号
原告：程会贤。
委托代理人（特别授权代理）：金克云，乐清市中一法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权代理）：王翰丹，乐清市中一法律服务所法律工作者。
被告：胡立高。
被告：陈向乐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：赵崇乐，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈宵。
原告程会贤与被告胡立高、陈向乐、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人保乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理，依法由审判员卢庆前适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告程会贤的委托代理人金克云、被告胡立高、被告人保乐清公司的委托代理人陈宵到庭参加诉讼。被告陈向乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告程会贤诉称：2015年9月24日上午，被告胡立高驾驶京E×××××小型轿车从乐清市柳市镇曹田后村开往柳市镇第九小学，6时50分许，途经乐清市柳黄线柳市镇上岩后村路段（即10KV七曹577线121#电线杆附近）时，与同向自右向左斜角度横过机动车道的由原告程会贤驾驶的自行车发生碰撞，造成原告程会贤受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告程会贤、被告胡立高各承担事故的同等责任。原告程会贤受伤后被送至乐清市人民医院治疗，伤情诊断为：腰1椎体、尾骨骨折等。原告程会贤共支出医疗费39509.59元。经鉴定，原告程会贤的伤残等级为10级，护理期限为90日，营养期限为90日。京E×××××小型轿车已在被告人保乐清公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。故此，原告程会贤起诉要求：一、原告程会贤的经济损失有医疗费39509.59元、护理费11927.34元、住院伙食补助费980元、交通费1000元、营养费3150元、残疾赔偿金31687.50元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2240元、车辆损失300元等共计110794.43元，判令由被告人保乐清公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿）；二、超出部分，判令由被告胡立高承担70%的赔偿责任，由被告陈向乐承担连带赔偿责任。
被告胡立高辩称：一、对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；二、京E×××××小型轿车已投保交强险，投保单、提示书等上面的“陈向乐”名字均由其所签；三、其在医院为原告程会贤垫付推车押金500元；四、超出交强险部分，其承担50%的赔偿责任；五、原告程会贤诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，用于治疗自身疾病的医疗费应予剔除，护理费、交通费、精神损害抚慰金过高。
被告陈向乐未作答辩。
被告人保乐清公司辩称：一、对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；二、京E×××××小型轿车投保了交强险，事故发生在保险期间内，因发生事故时被告胡立高的驾驶证超过有效期，属于无驾驶资格，且该公司已履行了提示和明确说明义务，故该公司仅在交强险赔偿限额内承担垫付责任，垫付后有权追偿；三、原告程会贤诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，医疗费用中应剔除伙食费，诉讼过程中支出的医疗费无病历相印证，应不予支持，出院后的护理费应按每天60元计算，交通费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应按2014年农村居民的标准计算，车辆损失没有证据予以证明，复印费与本案无关联性；四、诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，本院认定：2015年9月24日上午，被告胡立高驾驶京E×××××小型轿车从乐清市柳市镇曹田后村开往柳市镇第九小学，6时50分许，途经乐清市柳黄线柳市镇上岩后村路段（即10KV七曹577线121#电线杆附近）时，与同向自右向左斜角度横过机动车道的由原告程会贤驾驶的自行车发生碰撞，造成原告程会贤受伤及两车受损的道路交通事故。原告程会贤受伤后被送至乐清市人民医院住院治疗25天，2016年1月10日，原告程会贤又至乐清市人民医院住院治疗3天，伤情诊断为：腰1椎体、尾骨骨折、左肾结石等。原告程会贤共支出医疗费38563.59元。2015年10月19日，乐清市人民医院出具疾病证明书，建议原告程会贤休息3个月。2015年12月22日，乐清市人民医院出具疾病证明书，证明原告程会贤需行椎体强化术，费用大约为3万元。
2016年2月22日，温州律证司法鉴定所出具温律司鉴所（2016）临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程会贤因交通事故致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1／3）的伤残等级评定为Ⅹ（10）级伤残；2、其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；3、护理期限、营养期限分别为90日和90日（均自受伤之日起计算）。
乐清市公安局交通警察大队作出乐公交认字（2015）第00961号道路交通事故认定书，认定被告胡立高在驾驶证超过有效期仍继续驾驶机动车且车速过快，未随时注意观察其它车辆动态，遇情况措施不及，未确保安全的过错对事故发生所起的作用，与原告程会贤驾驶后制动差的自行车横过机动车道时没有下车推行的过错对事故所起的作用基本相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，原告程会贤、被告胡立高各承担事故的同等责任。
2015年9月24日，经乐清市公安局交通警察大队查询，被告胡立高的驾驶有效期至2015年6月16日，状态为逾期未换证。被告胡立高当庭提供的驾驶证系事故发生后更换，载明有效期为2015年6月16日至2025年6月16日。肇事车辆京E×××××小型轿车的登记所有人系被告陈向乐，已就该车在被告人保乐清公司处投保了交强险，保险期间自2014年11月27日起至2015年11月26日止。
以上事实，有身份证、人口基本信息、公司登记信息、道路交通事故认定书、保险单、投保单、投保提示书、驾驶人信息、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、疾病证明书、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告胡立高驾驶机动车肇事，造成原告程会贤受伤，应承担相应的损害赔偿责任。交警部门关于原告程会贤、被告胡立高各承担事故的同等责任的认定，依据充分，本院予以采纳。关于医疗费，其中伙食费600元、复印费18元应予剔除，票据计328元（NO：2243476991、2243476992、2243471993）无相应的病历予以印证，予以剔除，一次性用品费用272.88元系治疗过程中的合理支出，予以认定，其余医疗费38290.71元有相应的病历、票据印证，予以认定，故确定医疗费为38563.59元。关于护理费，护理费用采纳2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准，护理时间根据鉴定意见为90日，故确定护理费为11927.34元（48372元／年÷365天／年×90天）。关于交通费，根据原告的伤情及治疗、鉴定经过，本院酌情予以支持1000元。关于住院伙食补助费，原告程会贤的住院时间为28天，故确定为840元（30元／天×28天）。关于营养费，考虑到原告的伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费为2700元。关于残疾赔偿金，根据原告程会贤10级伤残实际，采纳2015年浙江省农村居民人均可支配收入21125元的标准，原告主张的残疾赔偿金31687.50元（21125元／年×15年×10%），予以支持。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告程会贤伤残，给原告带来了较大的精神痛苦，本院酌情确定为2000元。鉴定费2240元，应予支持。关于车辆损失，原告程会贤未提供证据予以证明，但自行车在事故受损属实，故本院酌情确定车辆损失为100元。综上，原告程会贤因本案交通事故致各项损失为医疗费38563.59元、护理费11927.34元、交通费1000元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、残疾赔偿金31687.50元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2240元、车辆损失100元等共计91058.43元。肇事车辆京E×××××小型轿车已投保交强险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条规定，应先由保险人即被告人保乐清公司在交强险责任限额范围内直接向原告程会贤赔付保险金，鉴定费不在理赔范围，故在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计46614.84元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失100元，三项共计为56714.84元。超出部分34343.59元（91058.43元－56714.84元），考虑到被告胡立高负事故的同等责任，由被告胡立高承担60%的赔偿责任计20606.15元。原告程会贤要求被告陈向乐承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告胡立高辩称原告程会贤的医疗费用中存在用于治疗自身疾病的费用，但在本院指定的期限内未提供相应的鉴定申请书，也未能提供相应的证据予以证明，故该辩解本院不予采信。被告胡立高辩称为原告垫付推车押金500元，依据不足，本院不予采信。被告人保乐清公司辩称被告胡立高在本次交通事故发生时其驾驶证超过有效期系无驾驶资格，该公司在垫付赔偿款后享有追偿权。本院认为，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条的规定，机动车驾驶人超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。上述情形下被注销机动车驾驶证未超过二年的，机动车驾驶人参加道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后，可以恢复驾驶资格。因此，本案中驾驶人超过机动车驾驶证的有效期未换证，至事故发生时未满一年，不符合驾驶证被注销的条件，仍可依规定直接申请更换驾驶证。而本案中，被告胡立高在事故发生后已更换了驾驶证，其驾驶证载明的有效期为2015年6月16日至2025年6月16日。因此，被告胡立高在本次交通事故发生时不属于未取得驾驶资格的情形，故对被告人保乐清公司的该辩解，本院不予采信。被告陈向乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。故此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告程会贤保险金56714.84元。
二、被告胡立高应赔偿原告程会贤20606.15元。
三、驳回原告程会贤的其他诉讼请求。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2315元，减半收取1157.50元，由原告程会贤负担291元，由被告胡立高负担866.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 卢庆前
二〇一六年五月十一日
此件与原本核对无异
代书记员 赵晨晓