辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初2243号
原告：王启明。
委托诉讼代理人：崔东、王丽娜。
被告：赵翊程。
委托诉讼代理人：李会志。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民。
委托诉讼代理人：刘芳。
原告王启明与被告赵翊程，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法由审判员王静独任审判，并于同年3月28日公开开庭进行了审理。本案原告王启明委托诉讼代理人王丽娜，被告赵翊程及其委托诉讼代理人李会志及被告保险公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王启明向本院提出诉讼请求：1、医疗费67421.53元；2、护理费16150元（65天住院、30天出院后护理，每天170元）；3、交通费2000元；4、住院伙食补助费6500元；5、伤残赔偿金20231.9元；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费940元；8、营养费6500元；9、辅助器具费1036.89元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月28日10时10分，赵翊程驾驶辽A5B6**号机动车沿沈阳市皇姑区陵东街10-3号东西走向的无名道由东向西倒车时，与由北向南行走的行人原告王启明发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，赵翊程负事故全部责任，原告无责任。原告多次找到被告协商未果，故起诉法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告赵翊程辩称，事故属实，我在保险公司投保了交强险、商业三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。我为原告垫付了343元的救护车费用，要求保险公司返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意合理范围内的赔偿。医疗费同意按照医保标准赔付。护理费同意按照行业标准赔偿住院期间的护理费，不同意赔付出院后的护理费。营养费如果没有医嘱不同意赔偿，复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，2016年8月28日10时10分，被告赵翊程驾驶辽A5B6**号机动车，沿沈阳市皇姑区陵东街10-3号东西走向的无名道由东向西倒车时，与由北向南行走的行人原告王启明发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，赵翊程负事故全部责任，原告无责任。2016年8月28日2016年11月1日，原告在辽宁省金秋医院住院治疗65天，被诊断为左侧股骨粗隆间骨折、肋骨骨折、重度骨质疏松及肘关节浅表损伤，住院期间均为二级护理，聘请护工护理，每日支出护理费170元，低盐饮食62天，流质饮食3天，出院医嘱：“须在陪护下继续行下肢功能锻炼，避免再次摔倒造成骨折，出院后1个月来院复查”。治疗期间，原告共支出医疗费67421.53元。另，被告赵翊程为原告垫付事故当日急救车救护费用343元。
经原告申请，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，2016年12月27日，鉴定意见为：王启明右侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，左下肢的伤残程度为十级。原告支付鉴定费940元。
另查，事故发生时，辽A5B6**号机动车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险限额为500000元，并投保不计免赔特约险。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经本庭开庭质证后，予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其合理医疗费、护理费等损失。
关于本案赔偿义务主体问题。因肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告损失应由保险公司依次在交强险和商业第三者责任险保险责任和限额内承担赔偿责任。超出部分应由侵权人赵翊程承担。
关于原告主张67421.53元医疗费的问题。原告提交的医疗费票据与住院病案记载的伤情及事故发生时间相互吻合，可证确系本次事故发生的合理费用，本院予以支持，应由保险公司赔偿。另，被告赵翊程为原告垫付343元救护费，亦属保险责任范围，应由保险公司返还。
关于原告主张6500元住院伙食补助费的问题，原告住院65天，本院依法参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准认定，共计6500元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张16150元护理费的问题，原告住院期间65天，均为二级护理，因聘请护工每日支出170元，住院期间护理费共计11050元。出院医嘱原告陪护下继续行下肢功能锻炼，本院考虑原告的受伤程度及年事已高、伤后体弱的事实，对其出院后护理1个月的主张予以支持，参照受诉法院所在地上一年度城镇单位居民服务业在岗职工平均工资37127元的标准认定，共计3051.5元（37127元÷365天×30天）。因此，原告护理费共计14101.5元（11050+3051.5），应由保险公司赔偿。
关于原告主张6500元营养费的问题，原告住院期间以低盐饮食为主，本院考虑原告年纪与伤情后认为，原告确有适度加强营养的必要，故适情酌定为1000元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张2000元交通费的问题，本院考虑原告下肢受伤不宜乘坐公共交通工具，并结合其住院天数及护理情况认为，原告主张数额较高，适情酌定为500元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张1036.89元辅助器具的问题，因保险公司并无异议，故予以支持。
关于原告主张20231.9元残疾赔偿金的问题，原告被评定为两处十级伤残，评残时年满87周岁，为非农业户籍，故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入31126元，按照两处十级伤残系数13%计算5年，共计20231.9元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张8000元精神损害抚慰金的问题，原告因本次事故遭受身体伤害，并达到两处十级伤残的程度，确实给其精神造成了较为严重的精神损害，本院考虑原告的年龄及受伤情况，适情酌定为8000元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张940元鉴定费的问题，鉴定费系诉讼必需费用，有票据为凭，故予以支持，应由保险公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王启明医疗费67421.53元，返还被告赵翊程垫付费用343元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王启明住院伙食补助费6500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王启明营养费1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王启明护理费14101.5元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王启明交通费500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王启明残疾赔偿金20231.9元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王启明精神损害抚慰金8000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王启明鉴定费940元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王启明辅助器具费1036.89元；
十、驳回原告王启明其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费572元（适用简易程序，减半收取），由被告赵翊程承担，因原告预缴757元，故退还原告185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年三月二十九日
书记员 于美华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。