安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终1284号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：陈钢，该公司总经理。
委托代理人：范任伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈昌宝，男，1971年11月7日出生，住安徽省无为县。
委托代理人：钱光霞，无为县蜀山镇法律服务所工作人员。
被上诉人（原审被告）：陈士友，男，1967年9月28日出生，住安徽省无为县。
被上诉人（原审被告）：无为安达尔汽车出租有限责任公司，住所地安徽省无为县。
上诉人国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司因与被上诉人陈昌宝、陈士友、无为安达尔汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第02286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月27日立案后，依法组成合议庭，因涉及上诉人国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司上诉请求：原审法院认定残疾赔偿金99356元不符合事实，陈昌宝为农村户口，其提交的证据不能证明其在城镇工作、居住满一年以上，应按“安徽省农村居民”标准认定残疾赔偿金的赔偿；陈昌宝负事故主要责任，精神抚慰金认定10000元过高。请求二审法院予以改判。
陈昌宝及其委托代理人未提交书面答辩意见。
陈昌宝向一审法院起诉请求：判令国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司、陈士友、无为安达尔汽车出租有限责任公司共同赔偿其各项损失共计150935元。
一审法院认定事实：2015年7月21日23时55分，陈昌宝醉酒后驾驶无号牌威志电动车沿S319省道由东向西行驶，至该道51KM＋300M处，与迎面方向陈士友驾驶的皖B×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈昌宝受伤、两车部分受损的道路交通事故。后经无为县公安交通警察大队认定陈昌宝负事故主要责任，陈士友负事故次要责任。陈昌宝受伤后于2015年7月22日在无为县人民医院住院治疗，直至同年8月29日出院。无为县人民医院入、出院诊断为：右侧开放性股骨干骨折、右侧大腿挫伤、头部外伤、面部挫伤、左侧胸部挫伤，医嘱休息三个月、加强营养、护理；定期复查、随诊。陈昌宝在无为县人民医院支付医疗费59384.53元，在芜湖广济医院支付检查费100元。原审法院于2015年11月6日依法委托安徽广济司法鉴定所对陈昌宝的伤残等级、后续治疗费用、“三期”期限进行法医学鉴定。安徽广济司法鉴定所于2016年2月3日出具鉴定意见为：被鉴定人陈昌宝右股骨干粉碎性骨折（内固定术后），骨愈合不良，现遗有右下肢丧失功能达25%以上，伤残等级评定为九级；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币一万元，建议参考采纳；结合其目前伤情（骨愈合不良），自受伤之日起酌情给予其休息期、护理期、营养期至鉴定前一日，建议参考采纳。另查明：肇事车辆皖B×××××号小型轿车挂靠于无为安达尔汽车出租有限责任公司名下，在国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司购买了“交强险”和50万元不计免赔“三责险”。在陈昌宝住院治疗期间，陈士友为其垫付医疗费25000元，护理费1820元，国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司为其垫付医疗费10000元，垫付的费用均包含在陈昌宝的诉讼请求中。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈士友驾驶机动车未尽合理注意义务致陈昌宝受伤，应当承担直接的侵权责任。无为安达尔汽车出租有限责任系肇事车辆皖B×××××号小型轿车的挂靠单位，根据“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的规定，应当与直接侵权人承担连带赔偿责任。国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司系肇事车辆皖B×××××号小型轿车的保险人，应当在保险限额内承担责任。关于陈昌宝伤残赔偿金及误工费赔偿标准问题，原审法院结合无城镇西苑社区居委会证明、证人钱某、房东刘永培的证人证言认定陈昌宝自2003年至今一直租住在无城镇，从事室内装潢漆匠工作，故认定陈昌宝虽系农村居民，但是经常居住地在无城镇，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。但陈昌宝所提供证据不足以证明其工资收入及误工减少情况，故参照“相同相近行业职工平均工资”计算其误工费。陈昌宝护理期、误工期、营养期限参照安徽广济司法鉴定所的鉴定意见确定。结合本案陈昌宝的伤情、事故责任划分，原审法院对陈昌宝精神损害抚慰金认定为10000元。关于国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司抗辩称不承担非医保用药，应当由直接侵权人承担的问题，原审法院认为，根据相关法律法规的规定，若商业第三者责任险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿，则保险公司应当对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，且该条款属于免除保险公司赔偿责任的条款，保险公司应当举证证明其履行了解释提示和明确说明义务，本案中保险公司未举证证明，故对其该抗辩意见不予支持。原审法院对陈昌宝的赔偿项目认定如下：医疗费59484.53元、鉴定费2200元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、营养费6000元（200天×30元／天）、护理费20000元（200天×100元／天）、误工费20800元（200天×104元／天）、残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费600元，共计229550.53元，国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险内赔偿120000元（医疗费10000元＋残疾赔偿金99356元＋精神损害抚慰金10000元＋护理费644元），扣除保险公司先前垫付的医疗费10000元，国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司应在交强险范围内赔偿陈昌宝110000元。根据交通事故认定书中认定陈昌宝驾驶的无号牌电动二轮车属于机动车的范畴，依据相关法律规定，超出交强险部分负事故主要责任的陈昌宝自行承担70%的责任，国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在第三者责任险内予以赔偿30%，即32685.16元（医疗费49484.53元＋鉴定费2200元＋二次手术费10000元＋住院伙食补助费1110元＋营养费6000元＋护理费19356元＋误工费20800元=108950.53元）。陈昌宝在获得赔偿后返还陈士友为其垫付的医疗费25000元，护理费1820元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的〉解释》第十七条、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内赔偿陈昌宝医疗费等各项损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿陈昌宝误工费等各项损失32685.16元，国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险限额内共计赔偿陈昌宝142685.16元，此赔偿款于判决生效之日起十日内支付。二、驳回陈昌宝其他诉讼请求。案件受理费3154元，减半收取1577元，由国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司承担800元，由陈士友承担777元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险限额内对陈士友、无为安达尔汽车出租有限责任公司承担赔偿责任，原审判决据实认定并无不当。现国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司上诉认为原判认定残疾赔偿金、精神抚慰金过高。陈昌宝为农村户口，应按“安徽省农村居民”标准认定其残疾赔偿金的赔偿，陈昌宝提交的证据不能证明其在城镇工作、居住满一年以上；陈昌宝负交通事故主要责任，精神抚慰金认定10000元明显过高的意见，经查，陈昌宝一直从事室内装潢漆匠工作，证人房某也证实自2003年12月至今租住无城镇她的房子，无为县经典装饰设计部证实与陈昌宝签订有雇用合同，据此，可以认定陈昌宝虽系农村居民，但长期居住在城镇，靠从事油漆装潢生活，原审法院按照城镇标准计算其伤残赔偿金并无不当。精神抚慰金认定10000元也较恰当，一审判决上诉人国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在第三者责任险内赔偿的30%损失包括精神抚慰金在内，已经对陈昌宝负交通事故主要责任进行了评价，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1467元，由上诉人国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 侠
审 判 员 吕 斌
代理审判员 史李寅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邹守富
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；