陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑二终字第00034号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘晓鑫，曾用名刘卫军，男，42岁，汉族，高中文化，无业。二〇一二年七月五日因盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2013年1月21日刑满释放。2014年5月22日被监视居住，5月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同年5月21日抓获），同年7月4日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人耿某，曾用名耿某春，男，34岁，汉族，初中文化，个体户。2014年6月22日因涉嫌犯罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留（同年6月21日抓获），同年7月4日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭�区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人刘晓鑫犯盗窃罪，耿某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于二0一五年三月十三日作出（2015）渭滨刑初字第00018号刑事判决。原审被告人刘晓鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1、2013年10月6日凌晨，被告人刘晓鑫在宝鸡市金台区陈仓园二区物业楼后盗窃被害人宋某某车牌号陕CL27**的五菱之光面包车一辆（经鉴定价值24500元）。当晚，被告人刘晓鑫将车开至西安，以3800元的价格出售给提前联系好的被告人耿某和晁某（在逃）。2、2013年10月26日晚，被告人刘晓鑫在宝鸡市金台区陈仓区新福路豪城天下B区，盗窃被害人贾某某车牌为陕CJT5**的五菱之光面包车一辆（经鉴定价值27000元）。当晚，被告人刘晓鑫将车开至西�，以4500元的价格出售给提前联系好的被告人耿某和晁某。3、2013年11月6日凌晨，被告人刘晓鑫在宝鸡市金台区陈仓园一区，盗窃被害人李某某车牌号为陕CL48**的五菱之光面包车一辆（经鉴定价值23400元）。当晚，被告人刘晓鑫沿西宝高速将车开至西安，以3800元的价格出售给提前联系好的被告人耿某和晁某。4、2013年11月11日凌晨，被告人刘晓鑫在宝鸡市渭滨区姜谭路孔家庄二组，盗窃被害人刘卫华车牌号为陕CH98**的五菱之光面包车一辆（经鉴定价值24750元）。当晚，被告人刘晓鑫沿西宝高速将车开至西安，以4200元的价格出售给提前联系好的被告人耿某和晁某。5、2013年11月23日凌晨，被告人刘晓鑫在宝鸡市渭滨区太白路5号院，盗窃被害人孙某某车牌号为陕CH38**的五菱之光面包车一辆（经鉴定价值28000）。当晚，被告人刘晓鑫将车开至西安，以5000元出售给提前联系好的�西籍人尉某某和闫某某。二人将车开往山西安泽后又以12000元转卖给孙某甲。6、2014年4月11日晚，被告人刘晓鑫在宝鸡市渭滨区姜谭路高家镇居家村村委会旁，盗窃被害人郑某某车牌号为陕CK63**的五菱之光面包车一辆（经鉴定价值25600元）。当晚，被告人刘晓鑫将车开至西安，以3000元的价格出售提前联系好的被告人耿某和晁某。
综上，被告人刘晓鑫盗窃六辆五菱之光面包车共价值153250元，被告人耿某自购买及介绍晁某购买五辆，鉴定价值为125250元。案发后，公安机关抓获被告人耿某，并配合公安机关将自购及介绍晁某购买的五辆五菱之光面包车追回。销往山西的一辆面包车被当地公安机关扣押后转移至渭滨分局。涉案六辆五菱之光面包车全部发还被害人。
据以上事实及相关证据，原审法院认为，被告人刘鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数�巨大，其行为已构成盗窃罪，被告人耿某明知是赃物购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。刘晓鑫在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人耿某协助公安机关追赃，可酌情从轻处罚；其后如实供述案件事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪，判处刘晓鑫有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人耿某有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
上诉人刘晓鑫提出，其不是盗车的人，盗车的人是“蜗牛”。原审判决认定其盗窃的事实不清，证据不足，请求公正判处。
经审理�明，原审判决认定上诉人刘晓鑫盗窃后将赃车销售给原审被告人耿某的事实清楚、正确。有以下证据证实：
1、被害人郑某某陈述证明，2014年4月11日晚上，其停放在高家村镇巨家村一组的老村委旁边的一辆银白色五菱之光面包被盗，车牌号陕CK63**号，车架号LZWACGA4B4264279，发动机号码：B11294094。车内有驾驶证、行驶证、车载导航、三张活期存折（已挂失）。购买车的价钱38000元。
2、被害人刘某甲的陈述证明，2013年11月10日晚上，其停放在渭滨区姜谭路孔家庄二组租房楼下的灰色五菱牌面包车被盗。车牌号陕CH98**，车架号LZWACAGA2D133384，发动机号码：8D22011187。
3、被害人李某某陈述证明，2013年11月5日，其在金台区陈仓园一区东区28号楼下丢失五菱之光面包车。
4、被害人贾某某陈述证明，2013年10月26日夜，在金台区豪城天下B区6号楼西侧路边丢�五菱之光面包车。
5、被害人宋某某陈述证明，2013年10月初的一天晚上在陈仓园二区丢失五菱之光面包车。
6、被害人孙某某陈述证明，2013年11月23日凌晨在市院太白路5号内五菱之光车辆被盗。
7、证人王某某证言证明，他和刘晓鑫是初中同学。2014年5月21日，刘晓鑫在王某某居住在宝鸡市中心医院家属楼10号家属楼的家中留住时，被渭滨公安分局民警抓获。
8、证人刘某乙证言证明，其与刘晓鑫系亲戚关系，平时不怎么来往，刘晓鑫没正式工作，会开车，不知道自己在陈仓园的具体住址。印证刘晓鑫在案发当晚出现在陈仓园二区并非去找刘某乙的事实。
9、证人尉某某、闫某某证言证明，尉某某和闫某某在QQ上联系，以5000元的价格买了一辆五菱之光面包车。2013年十一月或十二月在西安接的车，开车的是一个三十七八岁戴眼镜、带着帽子、背着双肩包的男子。回到山西安泽后把车卖掉了。
10、证人谷某某证言证明，2013年年底介绍孙某乙以12000元的价格购买了尉某某的一辆五菱之光面包车。
11、指认笔录证明耿某指认2225732990就是蜗牛的QQ号，耿某通过对一辆五菱之光面包车的车型进行辨认，指出车架号：LZWACAGA2D1033384号车系自己购买后使用的面包车。
12、提取信息照片证明，从刘晓鑫1871092****手机上提取了“我是蜗牛”字样的信息。
13、辨认笔录及照片证明，王某某通过对三张宝鸡市人防隧道车辆通过的视频截图照片进行辨认，指出三张分别驾驶三辆面包车（陕CL48**、陕CH38**、陕CH98**）的人就是刘晓鑫。
耿某通过十张不同男性照片进行混杂辨认，辨认出刘晓鑫就是网名蜗牛的人。
耿某辨认出其介绍从“蜗牛”处买了四辆五菱车的人就是晁某。
刘晓鑫对照片视频截图进行辨认，辨认出三张开面包车的人就是自己。
尉某某辨认出2013年11月给他卖车的人就是刘晓鑫买车人。
尉某某同行的闫某某辨认出给尉某某卖车的就是刘晓鑫。
14、刘晓鑫手机号码的通话记录证明，通过手机基站查出来刘晓鑫从4月11日从宝鸡到西安凤城四路和耿某交易被盗车辆的时间及地点。
15、书证——户籍证明证实二被告人的身份情况；破案经过、抓获经过证实破案的过程及二被告人系被公安机关抓获；扣押物品清单及照片证实，2014年5月21日中午，渭滨公安分局民警在宝鸡市中心医院家属楼10号楼西单元一楼东户抓获了被告人刘晓鑫，从其裤兜中查获汽车钥匙一把，从行李包中查获奥迪车钥匙一把。从该住所的电视柜上查获汽车GPS安全预警器（电子狗）一个。从其睡觉的沙发坐垫下查获钢制套筒一把、钢制一字型�具两把。并将查获的作案工具等物品予以扣押。同时让被告刘晓鑫对查获的作案工具等物品进行指认，用照片进行固定。2014年6月21日，渭滨公安分局民警从被告人耿某处追回被盗的银灰色五菱之光面包车一辆，车架号码：LZWACGA4B4264279，并予以扣押。同时将其使用的华为手机、NOMV手机各一部予以扣押；刑事判决书、刑满释放证明书证明，刘鑫因犯盗窃罪被判处刑罚。被盗车辆信息（合格证、发票、注册登记信息）证明被盗车辆的购买价格；发还清单证明，被害人已领取被盗车辆的事实。
16、价格鉴定书证实，被盗六辆车辆价值153250元。
17、物证套筒一把，一字型工具两把、电子狗一个、汽车钥匙两把、手机四部；深蓝色运动外套一件、深蓝色帽子一个、背包两个。证明刘晓鑫作案时用的工具以及着装、背包。
18、原审被告人耿某供述承认，其与刘晓鑫联系后购买五辆没有手续的五菱之光面包车。
上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，并经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认
本院认为，上诉人刘晓鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人耿某明知是赃物而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪的所得罪，依法应予惩处。上诉人刘晓鑫提出，其不是盗车的人，盗车的人是“蜗牛”，原审判决认定其盗窃的事实不清证据不足的上诉理由，经查，虽然上诉人刘晓鑫对其盗窃行为拒不承认，只承认帮助“蜗牛”送车，但从被盗车辆当晚通过的视频截图、查获的作案工具以及耿某的供述，耿某、尉某某、闫某某对刘晓鑫的指认，耿某提供的“蜗牛”的QQ号码、通讯记录、手机短信等证据可以确定“蜗牛”就是刘晓鑫本人，故其上诉理由不能成立。本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。唯对刘晓鑫刑期计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
上诉人（原审被告人）刘晓鑫犯盗窃罪，判处有
期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自二0一四年五月二十一起至二0二0年五月二十三日止。）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 齐
审 判 员 李 智
代理审判员 唐红玉
二〇一五年六月二十日
书 记 员 罗永超