扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第1080号
原告左根生。
委托代理人郭文富，扶沟县“148”法律服务所法律工作者。
被告王艳斌。
被告郸城县德鑫运输有限公司
法定代表人杨元军，经理。
二被告委托代理人刘成兴。
被告中国平安财产�险股份有限公司河南分公司
法定代表人陶韬，总经理。
委托代理人马国亮，河南颖滨律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人乔磊，总经理。
委托代理人韩金峰，该公司员工。
原告左根生诉被告王艳斌（第一被告）、被告郸城县德鑫运输有限公司（第二被告）、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（第三被告）、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及四被告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月31日9时，第一被告驾驶豫P369**重型半挂牵引车豫PM9**挂号货车，由西向东行驶至扶沟县力神大道与桐丘路交叉口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的道路交�事故。报警后原告被送往扶沟县人民医院治疗。治疗期间第一被告垫付了18000元医疗费用，并经扶沟县公安局交警大队作出事故认定书，第一被告负事故的主要责任。此次事故造成原告头部外伤，右腓骨骨折，右膝内侧副韧带损伤，经司法鉴定所鉴定为九级伤残，二次手术费用评定为5000元。另查明，第一被告是事故车辆的驾驶员和实际车主，第二被告是事故车辆的登记车主，并且该事故车辆在第三被告、第四被告处投保有交强险和第三责任商业险。为了维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，请求依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计123699.7元。
第一被告辩称，原告起诉的事故事实属实，但在原告住院期间，第一被告为原告垫付医疗费48000元（交给交警队40000元，直接给原告结算医疗费8000元）。并且我的车辆在第三、第四被告处投保有交强险和第三者责任险，原告所诉费用应有两个保险公司承担。
第二被告辩称：我公司对原告起诉的事实无异议，我公司在第三被告和第四被告投保有交强险和第三责任险，原告所诉费用应由第三被告和第四被告承担。
第三被告辩称：原告的诉讼请求中有合法证据证明的我公司愿依据法律和保险合同约定对原告损失予以赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
第四被告辩称：原告的诉讼请求，在保险公司约定的范围内予以赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
原告向法庭提交的证据有：一、扶沟县公安交通警察大队事故认定书一份，被告王艳斌驾驶证、行驶证复印件各一份。证明1、事故发生经过。2、原告左根生负次要责任，被告王艳斌负事故主要责任。3、第一被告具有驾驶资格及肇事车辆�记车主为第二被告。二、肇事车辆豫P369**重型半挂牵引车豫PM9**挂号车辆的保险单三份。证明肇事车辆豫P369**重型半挂牵引车豫PM9**挂号车辆在第三被告处投保有交强险和车辆第三者责任商业险。在第四被告处投保有豫PM9**挂车辆第三责任险。二保险公司依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。三、①扶沟县人民医院住院票据1张、门诊票据2张。②扶沟县人民医院住院诊断证明、住院证、出院证各一份（共计3张）。③扶沟县人民医院病例一份（9张）。④费用结算清单一份（4张）。以上证明原告住院费用、住院天数、伤情程度及受伤部位和用药情况。四、①原告的职工社会保障卡、城镇职工医疗保险卡及单位证明一份。②扶沟县帕提欧小区购房合同一份，中汇华天物业证明一张，扶沟县公安局柴岗派出所证明一张，以上证明原告是退休单位职工，并且和儿子居住在县城，其赔偿标准应按城镇居民标准赔偿。五、①司法鉴定书复印件一份。②鉴定费、门诊检查费单据各一份，证明原告的伤残等级，应赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、司法鉴定费1880元。
第二被告向法庭提交证据有：天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单出险抄件一份，证明肇事车辆豫PM9**挂在保险公司投保有交强险。
第一被告、第三被告、第四被告均未向法庭提交证据。
对原告所提交证据，第一被告、第二被告对原告所举证据均无异议。第三被告对第四组证据有异议，该组证据不能证明原告的收入，应提供公司证明，并且应提供劳动合同，不能依据上一年度的职工工资来计算标准，对其它几组证据无异议。第四被告对原告提交证据，同意第三被告的质证意见外，对第三组中的两份门诊票据有异议，时间上没有关联性，不应支持，对于鉴定费依据�同约定我公司不应承担。
对于原告方证据，四被告无异议的证据，本院认定为有效证据，对原告的证据四，其证明目的是原告是退休职工，并且和儿子居住县城，原告的赔偿标准应按城镇居民赔偿，本院认为，原告所提交证据，应认定为有效证据。对于原告提交证据三的两份门诊票据，因原告出院证显示出院医嘱：定期复查，此两张票为复查票据，本院依法认定其为有效证据。
对第二被告提供证据，原告及第一、三、四被告均表示不再进行质证，依法庭认定为准，本院依法确认其为有效证据。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：
2012年10月31日9时，第一被告驾驶豫P369**重型半挂牵引车豫PM9**挂货车，由西向东行驶至扶沟县力神大道与桐丘路交叉口时，与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。经扶沟县公安局交通警察大队作出扶公交认字（2012）第103101号事故认定书，第一被告应负此事故的主要责任。事故发生后，原告在扶沟县人民医院住院15天，花医疗费11767.18元，后期复查费120元。第一被告为原告结算医疗费8000元，原告又在交警队领走第一被告所交押金10000元。经原告申请，本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行司法鉴定。2013年12月23日司法鉴定所作出许莲司鉴（2013）年临鉴字第551号鉴定意见书，鉴定原告左根生的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残，二次手术费用评定为5000元左右。查明原告为扶沟县纺织厂正式职工，并于2012年12月31日退休。
另查明，第一被告是事故车辆豫P369**重型半挂牵引车豫PM9**挂货车的驾驶员和实际车主，第二被告是事故车辆的登记车主。第二被告于2012年3月20日在第三被告处为豫P369**重型半挂牵引车投保有交强险和商业三者险。第二被告于2012年4月19日在第�被告处为豫PM9**挂投保交强险和商业三者险。
本院认为，第一被告驾驶豫P369**重型半挂牵引车豫PM9**挂货车发生交通事故的事实清楚。根据扶沟县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，第一被告应负事故的主要责任。根据原告的诉求，本院依法确认本次事故致原告人身伤害发生以下费用：1、医疗费，根据有效证据确认医疗费11887.18元。2、误工费，原告为扶沟县纺织厂职工，并于2012年12月31日退休；误工时间应确认自原告住院治疗至办退休时间为期间。原告未提供工资收入但长期居住城镇，具体标准可参照2013年度全省城镇居民人均收入计算，即（20442.62÷12）×2=3407.1元；3、护理费，15天×（20442.62÷365）=840.1元；4、住院伙食补助费，可参照周口市国家工作人员出差标准确认，15×30=450元；5、营养费，基于原告伤情，根据规定斟情确认15×20=300元；6、残疾赔偿金，根�原告伤残等级及原告的实际年龄确认19×20442.62×20%=77682元；7、鉴定费，根据有效证据确认鉴定费1880元；8、精神抚慰金，根据原告伤残情况所造成的精神损害，酌情确认10000元。9、二次手术费用，根据伤残评定确认为5000元。以上费用共计111446.38元依法应由第一被告承担相应的赔偿责任，第二被告作为事故车辆被挂靠单位依法应承担连带赔偿责任。鉴于该车辆已在第三被告、第四被告处均购买有交强险、商业三者险，依照保险法的规定，第三被告、第四被告在各自交强险责任限额内应承担向原告直接赔付上述费用各50%的法定责任。事故发生后，第一被告垫付的18000元，该先行支付的费用应在上述费用中扣除，应由第三被告、第四被告直接赔付第一被告各9000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，判决如下：
被告中国平安保险股份有限公司河南分公司、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司各向原告左根生赔付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计款93446.38元的50%计款46723.19元（总额111446.38元扣除被告王艳斌垫付的18000元），于判决生效之日起五日内履行（将款直接汇入原告左根生帐户，开户行：中国工商银行扶沟县支行户名：左根生帐号：6222021717009477488）；
被告王艳斌、被告郸城县德鑫运输有限公司不承担赔偿责任；
驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费2780元，由原告负担834元，被告王艳斌负担1946元（被告承担部分先由原告垫付，待判决生效后由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 穆继敏
审判员 刘锦华
陪审员 任玲玲
二〇一四年四月十六日
书记员 张雪峰