广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初674号
原告：邹昌标，男，1966年8月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告：丘桂彩，女，1965年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。
上列两原告委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：刘伟松，男，1967年10月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：佛冈锦华混凝土有限公司，地址：广东省佛冈县石角镇龙溪村委英佛公路收费站西侧，统一社会信用代码：914418210507267317。
法定代表人：孙勇。
上列两被告委托诉讼代理人：徐伟雄，男，1967年3月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：邹榕明，男，1995年1月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：邹创如，邹榕明的父亲。
被告：邹创如，男，1967年6月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告邹昌标、丘桂彩与被告刘伟松、佛冈锦华混凝土有限公司、邹榕明、邹创如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹昌标及丘桂彩的委托诉讼代理人邓伟琼、被告刘伟松及佛冈锦华混凝土有限公司的委托诉讼代理人徐伟雄、被告邹榕明的委托诉讼代理人及被告邹创如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹昌标、丘桂彩向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘伟松、锦华混凝土公司在交强险责任范围内优先赔偿两原告94481元，在交强险责任范围外赔偿两原告352486.67元；二、判令被告邹榕明、邹创如赔偿两原告334286.67元；三、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年3月11日0时35分许，刘伟松驾驶粤Ｒ×××××重型非载货专项作业车沿S292线由东往西行驶到31KM+400M锦华混凝土公司门前左转弯横过对向车道时，与邹榕明醉酒、超速驾驶搭载邹某、黄太君沿S292线由西往东行驶的粤Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，邹榕明、邹某受伤，邹某经医院抢救无效死亡的交通事故。2017年4月13日，经佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》佛公交认字[2017]第00056号，认定刘伟松承担此事故的同等责任，邹榕明承担此事故的同等责任，邹某不承担此事故的责任。事故发生后，邹某被送到佛冈县人民医院进行救治，当天经抢救无效死亡。原告的损失如下：1、医疗费2681元；2、死亡赔偿金695144元；3、丧葬费36329.5元；4、精神抚慰金80000元，该事故致邹某死亡，给原告造成极大的精神痛苦；5、误工费1999.83元，3人×7天×95.23元=1999.83元；6、交通费1500元，家属到交警、法院等部门办理相关事宜必然产生交通费用；上述6项合计817654.33元。经查，被告刘伟松驾驶的粤Ｒ×××××重型非载货专项作业车的车主是被告锦华混凝土公司，该车辆未投保；被告邹榕明驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车的车主是被告邹创如。死者邹某未婚未育，现其父亲邹昌标，母亲丘桂彩作为邹某的第一顺位继承人提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告刘伟松辩称：一、请求法院对原告的诉讼请求依照道路交通事故的相关法律法规依法、依规作出公正判决。二、诉讼费依法依规分担。对原告起诉的交通事故事实无异议。对原告的各项损失：1、医疗费2681元，无异议；2、死亡赔偿金695144元，有异议，应按照农村户口计算死亡赔偿金的标准为13360.420×20=267200元，理由是，被害人在发生本次交通事故时并没有固定的收入和居住在城镇的相关证据，从原告提供佛冈县博洋广告装饰工程有限公司工作，证明中反映出被害人只是在2015年10月至2016年11月是该公司员工，之后，就是外聘临时安装师傅，也就是该公司只有在接到工程安装业务时，该公司就以每日180元的日薪计付给受害人，是属于临时散工性质。依照广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条的规定，现原告要求按城镇居民户口标准计算死亡赔偿金，是事实证据不足的，故本案的死亡赔偿应按农村户口的标准计算；3、丧葬费用，本案的被告已支付清给原告；4、精神抚慰金80000元过高，由法院依法裁决；5、原告的误工费应依农村户口的标准按3人各3天计算；6、交通费问题，原告未能提供有效合法票据，由法院依法作出适当判决。答辩人是粤Ｒ×××××号车主聘请的司机，在发生事故时是正在履行职责，依照有关规定答辩人不需承担本次交通事故的经济赔偿责任。请法院对原告的诉讼请求依法作出公平公正判决。
被告佛冈锦华混凝土有限公司辩称：一、请求法院对原告的诉讼请求依照道路交通事故的相关法律法规依法、依规作出公正判决。二、诉讼费依法依规分担。对原告起诉的交通事故事实无异议。对原告的各项损失：1、医疗费2681元，无异议；2、死亡赔偿金695144元，有异议，应按照农村户口计算死亡赔偿金的标准为13360.420×20=267200元，理由是，被害人在发生本次交通事故时并没有固定的收入和居住在城镇的相关证据，从原告提供佛冈县博洋广告装饰工程有限公司工作，证明中反映出被害人只是在2015年10月至2016年11月是该公司员工，之后，就是外聘临时安装师傅，也就是该公司只有在接到工程安装业务时，该公司就以每日180元的日薪计付给受害人，是属于临时散工性质。依照广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条的规定，现原告要求按城镇居民户口标准计算死亡赔偿金，是事实证据不足的，故本案的死亡赔偿应按农村户口的标准计算；3、丧葬费用，本案的被告已支付清给原告；4、精神抚慰金80000元过高，由法院依法裁决；5、原告的误工费应依农村户口的标准按3人各3天计算；6、交通费问题，原告未能提供有效合法票据，由法院依法作出适当判决。请法院对原告的诉讼请求依法作出公平公正判决。
被告邹榕明、邹创如辩称：请求法院对原告的诉讼请求依照道路交通事故的相关法律法规依法、依规作出公正判决。二、诉讼费依法依规分担。对原告起诉的交通事故事实无异议。对原告的各项损失：1、医疗费2681元，无异议；2、死亡赔偿金695144元，有异议，应按照农村户口计算死亡赔偿金的标准为13360.420×20=267200元，理由是，被害人在发生本次交通事故时并没有固定的收入和居住在城镇的相关证据，从原告提供佛冈县博洋广告装饰工程有限公司工作，证明中反映出被害人只是在2015年10月至2016年11月是该公司员工，之后，就是外聘临时安装师傅，也就是该公司只有在接到工程安装业务时，该公司就以每日180元的日薪计付给受害人，是属于临时散工性质。依照广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条的规定，现原告要求按城镇居民户口标准计算死亡赔偿金，是事实证据不足的，故本案的死亡赔偿应按农村户口的标准计算；3、丧葬费用，本案的被告已支付清给原告（其中答辩人已支付了18200元）；4、精神抚慰金80000元过高，由法院依法裁决；5、原告的误工费应依农村户口的标准按3人各3天计算；6、交通费问题，原告未能提供有效合法票据，由法院依法作出适当判决。对原告的损失，应该由粤Ｒ×××××号车辆在交强险限额范围内赔偿，剩余部分按责任分担。请法院对原告的诉讼请求依法作出公平公正判决。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交的户口簿复印件、未婚未育证明、道路交通事故认定书、医疗发票、死亡医学证明书、火化证书、营业执照、工作证明、佛冈县水头镇王田村民委员会出具的《证明》、银行流水等证据。上述证据，经质证，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并作为定案依据。根据原告提交的证据证明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告主张的损失，本院核准如下：1、医疗费2681元，有医疗费发票及用药清单证明已经实际发生，且具备必要性、合理性，本院予以确认；2、死亡赔偿金695144元（34757.20元/年×20年），原告提交的工作证明、用人单位营业执照、村委证明、银行流水等证据，可以证明邹某在事故发生前在城镇从事非农业工作，主要收入来源于做工，因此，其死亡赔偿金可以按城镇居民标准对待；原告诉请死亡赔偿金695144元（34757.20元/年×20年），本院予以确认；3、丧葬费36329.5元，符合规定标准，本院予以确认；4、精神抚慰金50000元，此事故致邹某死亡，给原告造成极大的精神痛苦，根据本地区生活水平，结合审判实践，本院酌定精神抚慰金50000元，超过部分，本院不予支持；5、误工费1999.83元（3人×7天×95.23元/人.天），根据本案实际情况，结合审判实践，本院予以确认；6、交通费500元，根据本案实际情况，结合审判实践，酌定交通费500元，超过部分，本院不予支持。以上1-6项损失合计786654.33元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案交通事故责任纠纷，刘伟松承担此事故的同等责任，邹榕明承担此事故的同等责任，邹某不承担此事故的责任。各方当事人应当依照法律规定承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，被告刘伟松、邹榕明应当承担侵权责任。因为被告刘伟松是被告佛冈锦华混凝土有限公司雇请的司机，发生事故时正在执行工作任务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，由被告佛冈锦华混凝土有限公司承担被告刘伟松应承担的责任。对原告的损失786654.33元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，被告佛冈锦华混凝土有限公司应先予在交强险责任限额范围内赔偿112681元，不足部分673973.33元，按过错责任比例由被告佛冈锦华混凝土有限公司、邹榕明各分别赔偿336986.67元；即被告佛冈锦华混凝土有限公司应赔偿原告的损失449667.67元，扣减其垫付款18200元，仍应付赔偿款431467.67元给原告；被告邹榕明应付赔偿款336986.67元，扣减其垫付款18200元，仍应付赔偿款318786.67元给原告。原告诉请被告刘伟松、邹创如承担赔偿责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告佛冈锦华混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内付赔偿款431467.67元给原告邹昌标、丘桂彩。
二、被告邹榕明应于本判决生效之日起十日内付赔偿款318786.67元给原告邹昌标、丘桂彩。
三、驳回原告邹昌标、丘桂彩的其他诉讼请求。
案件受理费5806元，由原告邹昌标、丘桂彩负担230元，被告佛冈锦华混凝土有限公司负担3206元，被告邹榕明负担2370元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一七年六月二十六日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。