福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初826号
原告：王美榕，女，1967年4月5日出生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：范小青，女，清流县法律服务所法律工作者。
被告：马杰，男，1969年11月23日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：王凤庆，男，1969年10月1日出生，汉族，现在福建省永安监狱三监区服刑。
被告：清流县兴林林业融资担保有限公司，住所地福建省清流县龙津镇凤翔街步行街。
法定代表人：王凤庆，该公司执行董事。
原告王美榕与被告马杰、王凤庆、清流县兴林林业融资担保有限公司（以下简称：兴林担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转入普通程序审理。原告王美榕及其委托诉讼代理人范小青、被告马杰、被告兴林担保公司的法定代表人王凤庆、被告王凤庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王美榕向本院提出诉讼请求：1.马杰、王凤庆偿还借款本金500,000元及2014年1月8日起的利息（按月利率2%计算）；2.兴林担保公司承担连带清偿责任。
事实与理由：马杰、王凤庆是兴林担保公司的股东，因需资金周转，向王美榕借款500,000元，约定月利率2%，按季度付息叁万元。2012年4月6日，王美榕该500,000元借款转入马杰指定的福建云龙贸易有限公司账户。2012年4月7日，王凤庆、马杰出具借据一份，兴林担保公司作为担保人在该借据上加盖公章。马杰、王凤庆依约支付利息至2014年1月7日后未再支付利息，也未归还本金。
马杰辩称，1.答辩人与王美榕之间签订的借条对答辩人无效，2012年4月7日的借条并无答辩人签名，答辩人在借条上的签名是2014年2月后补签的；2.答辩人与王美榕不相识，该笔借款系王美榕的弟弟王成强出借给兴林担保公司的；3.兴林担保公司是本案借款人，且借款均已入账兴林担保公司，马杰仅为借款经办人，并非借款人，也没有使用该笔借款，不负还款责任；4.另案当事人王美清即王美榕姐姐于2016年8月24日与兴林担保公司达成协议，认可借款人系兴林担保公司。综上，答辩人与王凤庆并未使用该笔借款，该笔借款系兴林担保公司所借，应由兴林担保公司偿还，与答辩人和王凤庆无关，应驳回对答辩人和王凤庆的诉讼请求。
王凤庆辩称，1.王凤庆与王美榕不相识，王美榕的弟弟王成强称其有钱想在兴林担保公司投资，具体事项由马杰经办；2.借款人虽是王凤庆，但该笔借款的实际借款人是兴林担保公司，且该笔借款已进入兴林担保公司财务账户，答辩人并非借款人，也没有使用该笔借款，答辩人不负还款责任。本案借款应由兴林担保公司偿还。驳回王美榕对答辩人的诉讼请求。
兴林担保公司辩称，1.答辩人与王美榕签订的借条部分无效，原借条确由王凤庆签名，马杰的签名是2014年2月后补签的，但本案借款系答辩人向王美榕的弟弟王成强所借，该笔借款已入账答辩人财务账户，并非王凤庆、马杰的个人借款；2.因答辩人的法定代表人犯罪后，答辩人就停止了经营活动，同时积极配合法院清算王凤庆在答辩人处的股权，但公司债权债务的清算一直进展缓慢，答辩人并不存在资不抵债的问题，足以偿还王美榕的借款。综上，该借款系答辩人向王美榕所借，马杰与王凤庆没有使用该笔借款，应依法驳回王美榕对马杰、王凤庆的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对马杰提交的通话录音记载，上述记载无具体时间、地点及人物，真实性无法确认，故不予认可。对马杰提交的兴林担保公司的公司借款证明、账户使用证明、现金日记账、会计账簿，可以证实本案借款确已进入兴林担保公司的账户并由兴林担保公司使用，且兴林担保公司予以认可，故予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2012年4月6日，清流县华骋汽车贸易有限公司转账800,000元至福建省云龙贸易有限公司。
2012年4月7日，清流县华骋汽车贸易有限公司出具证明一份，该证明载明：应邱昌明妻子王美榕、李欢祥妻子王美清的要求，该公司于2012年4月6日转入福建省云龙贸易有限公司账户（14×××52）的800,000元系邱昌明、李欢祥计划用于购买小车的款项，其中邱昌明500,000元、李欢祥300,000元。
同日，王凤庆以借款人名义出具借条给王美榕，借条载明：因急需资金周转，王凤庆向王美榕借款500,000元，月利率2%（月息2分），按季度付息30,000元。该款由兴林担保公司提供担保。该借条还载明：王凤庆于2012年4月6日收到上述500,000元。后（2014年2月后所签，具体时间双方无法确定）马杰在借条借款人处签字。
款项出借后，马杰位于中国农业银行清流支行的62×××10账户及饶春玲位于中国工商银行清流支行的62×××55账户向王美榕支付了2014年1月8日前的利息。
庭审中，兴林担保公司确认上述500,000元借款已转入兴林担保公司，用于该公司经营。
另查明，马杰系福建省云龙贸易有限公司法定代表人；王美榕与邱昌明系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王凤庆以借款人名义向王美榕借款并出具借条，王美榕支付借款500,000元后，王凤庆与王美榕之间的借贷关系发生法律效力。王美榕出借款项后，王凤庆未按借条约定还本付息，故王美榕要求王凤庆偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。马杰是完全民事行为能力人，应当知晓作为保证人、见证人、经办人签字与借款人签字在法律上应承担不同的法律责任，马杰在王凤庆出具的借条上签名时，是紧接着借款人王凤庆签字的，其书写格式符合多个债务人借款的借条书写格式，其应与王凤庆作为共同借款人对本案债务承担共同偿还责任，故王美榕要求马杰偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。马杰辩称其系作为经办人在借条上签字，因其未能提交充分的证据予以佐证，王美榕又不予认可，故其辩解，不予采信。兴林担保公司在王凤庆出具的借条保证人处加盖公章，兴林担保公司与王美榕之间的保证合同关系成立，但兴林担保公司与王美榕对保证方式未作约定，兴林担保公司应按照连带责任保证承担保证责任，故王美榕要求兴林担保公司以保证人身份承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。兴林担保公司承担保证责任后，有权向王凤庆、马杰追偿。本案借款的实际使用人及受益人虽为兴林担保公司，但本案王美榕持有的借条载明出借人为王美榕，借款人为王凤庆、马杰，依据合同相对性原理，王美榕有权向王凤庆、马杰主张权利，故对王凤庆、马杰抗辩本案借款人及使用人系兴林担保公司，应由兴林担保公司承担还款责任的辩解，不予采信。兴林担保公司辩解其系涉案借款的实际使用人，应由其承担还款责任，与王凤庆、马杰无关，但上述主张未经王美榕同意，对王美榕不具有法律约束力，故对其辩解，不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、王凤庆、马杰于本判决生效之日起三十日内偿还王美榕借款本金500,000元及利息（自2014年1月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24％计付）；
二、清流县兴林林业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，清流县兴林林业融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向王凤庆、马杰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,800元，由王凤庆、马杰共同负担，清流县兴林林业融资担保有限公司负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 巫金秀
人民陪审员 张永顺
人民陪审员 王爱玲
二〇一七年六月七日
书 记 员 谢紫薇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC3(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC3(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。