河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0703刑初129号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人徐某某，男，1992年出生，汉族，初中肄业，无业，出生地、户籍所在同现住址河南省淮阳县。因涉嫌抢劫，于2012年11月6日被新乡市公安局铁西分局决定刑事拘留并网上追逃，2017年1月26日被河南省淮阳县公安局新站派出所抓获，临时寄押于河南省淮阳县看守所，2017年2月3日被新乡市公安局铁西分局执行刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，2017年3月2日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于同日被新乡市公安局铁西分局执行逮捕。
辩护人王成海，河南师大方正律师事务所律师。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2017）第80号起诉书指控被告人徐某某犯抢劫罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员朱梁双出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人王成海到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月21日18时15分左右，被告人徐某某伙同徐某1（已判刑）预谋抢劫后，在新乡市卫滨区络丝潭村村南一条小路上遇到独自一人骑电动自行车经过的被害人王某，徐某1上前拦住被害人命令其交出财物，被告人徐某某用树枝抵住被害人的腰部，二人将被害人王某随身携带的一部价值287元的白色尼采牌E6手机和少量现金劫走。
2017年1月26日，被告人徐某某被河南省淮阳县公安局新站派出所抓获归案。
公诉机关指控认为，被告人徐某某伙同他人以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的意见是被告人徐某某在共同犯罪中属从犯，有坦白情节，案发后其家属能赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2012年10月21日18时15分左右，被告人徐某某伙同徐某1（已判刑）预谋抢劫后，在新乡市卫滨区络丝潭村村南一条小路上遇到独自一人骑电动自行车经过的被害人王某，徐某1上前拦住被害人命令其交出财物，被告人徐某某用树枝抵住被害人的腰部，二人将被害人王某随身携带的一部价值287元的白色尼采牌E6手机和少量现金劫走。
2017年1月26日，被告人徐某某被河南省淮阳县公安局新站派出所抓获归案。
2017年5月28日，被告人徐某某家属与被害人王某达成和解协议，被告人徐某某家属赔偿被害人王某人民币3000元，被害人王某书面表示谅解被告人徐某某。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：
（1）被告人照片、户籍证明各一份
证明：被告人徐某某的基本情况，已成年，具有完全行为责任能力人。
（2）常住人口登记表1份
证明：被告人徐某某在户籍登记地居住情况。
（3）抓获经过1份
2017年1月26日，新站派出所经过侦查发现2012年因拦路抢劫的网上通缉犯徐某某在新站镇徐庄家中，新站派出所民警迅速到徐某某家中将其抓获，经确认是2012年上网追逃的徐某某，徐某某对在新乡市络丝潭村拦路抢劫的犯罪事实供认不讳。办案民警：陈高峰、刘长江。
证明：到案经过。
（4）常住人口信息2份
证明：被害人王某、证人李树温的身份信息。
（5）在逃人员登记信息表1份
证明：被告人徐某某被网上追逃，在公安网的在逃人员信息。
（6）出所登记表1份
证明：2017年1月26日-2017年2月3日刑事拘留，同年2月3日被逮捕羁押于新乡市看守所。
（7）刑事判决书1份
河南省新乡市卫滨区人民法院刑事判决书，（2013）卫滨刑初字第54号，被告人徐某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。审判长孟祥才，审判员李惠萍、张子超，判决日期2013.3.28
证明：徐某某同伙徐某1判决情况。
2.证人证言
（1）证人李树温（系王某的同事）的陈述
证明：被害人王某同事李树温讲述王某当晚回家路上被二男子抢走一部手机和几十元现金。后来一男子被抓了，一男的跑了，第二天用自己的手机与被抢手机联系过，有过简短的短信来往。
（2）证人（同案人）徐某1的供述
①讯问笔录，2012.10.25,20:58-23:07，铁西分局
证明：徐某1折的树枝，给了徐某某一半。徐某1冲上去拦住了被害人，命令对方掏钱。徐某某用树枝抵住被害人的腰。徐某1翻出来手机，徐某某翻出来钱。
证明：案发当晚自己伙同徐某某拦路抢劫了一名妇女，二人持树枝抢走了被害人王某一部手机和现金的事实经过。
②讯问笔录，2012.10.26,02:15-02:30，市看守所
刑事拘留。
③讯问笔录，2012.11.09,12:20-12:41，铁西分局
指认现场。
④讯问笔录，2012.11.9,13:45-14:10，铁西分局
证明：自己和徐某某因没钱想弄点钱花，在2012年10月21日晚上参与抢劫了一名妇女的事实。
⑤讯问笔录，2012.11.30,15:40-16:00，新乡市市看守所
执行逮捕。
3.被害人王某的2次陈述，
①询问笔录，2012.10.21,19:55-20:40，铁西分局
证明：2012年10月21日晚自己骑车在回家路上被两名男子抢走一部白色尼采手机和70元左右现金。
②询问笔录，2012.12.24,9:55-10:47，铁西分局
证明：被抢金额是二十几元现金。
4.被告人的供述与辩解：
（1）被告人徐某某4次供述与辩解
①讯问笔录，2017.1.26,21:20-21:40，淮阳县公安局新站派出所
证明：被告人徐某某知道自己是因2012年和徐某1抢别人钱被网上通缉。
②讯问笔录，2017.2.3，16:10-16:50，铁西分局
证明：宣布刑事拘留。被告人徐某某供述了与2012年因和徐某1伙同抢劫一名妇女二十三元现金和一部手机的事实。
③讯问笔录，2017.2.14,15:55-17:10，新乡市看守
证明：徐某某和徐某1来新乡没找到工作，身上钱花光了，有了抢劫的想法。当晚手持树枝拦路抢劫了一名独自骑电动车的妇女，抢走了一部白色手机及现金23元，后徐某1被抓，徐某某与原被抢手机电话薄内人员联系称不要追究，愿意给钱和解。但又不敢见面就选择了潜逃。
证明：徐某某和徐某1抢劫的经过。
④讯问笔录，2017.3.2,17:55-18:35，铁西分局
证明：执行逮捕及抢劫事实供述。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场图1张，现场照片3张
证明：抢劫案现场情况。
6、和解协议、收到条、谅解书
证明：2017年5月28日，被告人徐某某家属与被害人王某达成和解协议，被告人徐某某家属赔偿被害人王某人民币3000元，被害人王某书面表示谅解被告人徐某某。
上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人徐某某伙同他人以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人徐某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人徐某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人徐某某家属能赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人徐某某的辩护人关于其具有坦白情节，案发后赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2020年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 贾喜庆
审 判 员 张子超
人民陪审员 崔玉麒
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 超