江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第02930号
原告汤碧，居民。
委托代理人刘望将，江苏梦溪律师事务所律师。
委托代理人陈刚，居民。
被告刘峰，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园。
法定代表人立雷，该公司经理。
委托代理人鲍业敏，该公司职员。
原告汤碧诉被告刘峰、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称为人民财保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员徐品适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告汤碧的委托代理人刘望将、陈刚、被告刘峰、被告人民财保沭阳支公司的委托代理人鲍业敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤碧诉称：2014年1月25日11时30分，被告刘峰驾驶苏N×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇三匹马商业广场超人便利店门前东西路由东向西行驶至超人便利店门前路段，撞行人原告，致原告受伤。经公安机关处理认定，被告刘峰负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘峰驾驶的车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险和商业第三者责任险。要求二被告赔偿原告医疗费56951.99元、住院伙食补助费1818元、营养费1010元、护理费9004.15元和交通费2000元，共计70784.14元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告刘峰辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我已经支付医疗费3110元，另外给原告儿子陈雷3000元现金。我驾驶的机动车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险与20万元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。我驾驶车辆离开现场是为了救治原告，不属于商业第三者责任保险条款中第五条第六项约定的免责情形。
被告人民财保沭阳支公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议，公安机关在未看到现场的情况下认定被告刘峰承担事故的全部责任，缺乏客观事实依据。事故发生后，被告刘峰未及时报案，并离开现场，该行为符合我公司商业第三者责任保险条款中第五条第六项约定的免责情形，我公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。对原告在沭阳县中医院的门诊病历、住院病案、医疗费发票以及原告的户口性质无异议。对原告在沭阳县中医院的医疗费用清单有异议，因其不属于正规发票，也无相关正规发票予以佐证。聘请南京专家的费用是额外支出的部分，属于扩大损失，我公司不承担此项费用。另外，原告患有高血压、2型糖尿病、右下肢深静脉血栓，不是因交通事故导致的外伤，属于陈旧性疾病，因上述疾病产生的相关费用以及非医保用药应予以扣除。
经审理查明：2014年1月25日11时30分，被告刘峰驾驶苏N×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇三匹马商业广场超人便利店门前东西路由东向西行驶至超人便利店门前路段，撞行人原告，致原告受伤。经公安机关处理认定，被告刘峰驾驶机动车，行驶中对路面情况疏于观察，未能确保安全，发生交通事故后未及时报案、保护现场，承担此次交通事故的全部责任，原告汤碧无责任。发生交通事故后，被告刘峰将原告送往沭阳县中医院救治，支付影像费、材料费110元，并预交住院费3000元。原告入院后，诊断为右侧股骨颈骨折、高血压病、2型糖尿病、右下肢深静脉血栓，行右侧股骨颈骨折闭合复位内固定术，入院治疗101天，支出医疗费56951.99元，出院医嘱为继续治疗、门诊随诊等。
另查明：原告汤碧系城镇居民，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。被告刘峰驾驶的车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险与20万元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、原告的病历、发票、证明、费用清单、户口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告刘峰驾驶机动车撞行人原告，致原告受伤。经公安机关处理认定，被告刘峰负此次事故的全部责任，原告汤碧无责任。被告刘峰驾驶的机动车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险与20万元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。机动车第三者责任保险条款第五条第六项约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。但被告刘峰在发生交通事故后离开现场，是为了及时救治原告，其行为不属于机动车第三者责任保险条款中约定的免责事由。原告的损失应由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告人民财保沭阳支公司在商业第三者责任限额内赔偿。被告人民财保沭阳支公司对公安机关的责任认定有异议，但未提供能够对抗道路交通事故认定书中查明事实的证据，对该项异议，本院不予采纳。被告人民财保沭阳支公司对原告在沭阳县中医院的费用明细清单有异议，但沭阳县中医院已在费用明细清单上加盖公章，且原告是因为欠费才无法取得正规发票，故对被告人民财保沭阳支公司的该项异议，本院不予采纳。被告人民财保沭阳支公司辩称聘请南京专家的费用是额外支出的部分，属于扩大损失，本院认为，聘请专家是××病人的病情所作出的处理方式，不是原告所能掌控的，故对被告人民财保沭阳支公司的此项辩解，本院不予支持。被告人民财保沭阳支公司辩称应扣除与交通事故无关的用药及非医保用药，但其提供的证据中，仅有降压药硝苯地平片与交通事故无关，应从赔偿数额中扣除。原告医疗费凭票计算为56951.99元，扣除降压药硝苯地平片0.16元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余款46951.83元，由被告人民财保沭阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告的住院伙食补助费、营养费按住院时间101天分别计算为1818元、1010元，护理费按城镇居民标准计算为9004.15元，交通费酌定为1010元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9004.15元、交通费1010元，共计20014.15元；
二、原告不在交强险范围内的医疗费46951.83元、住院伙食补助费1818元、营养费1010元，共计49779.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；
以上两项合计，原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿69793.98元，原告在获得被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的赔偿时，应退还被告刘峰款3000元。以上赔偿款均于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，减半收取303.5元，由被告刘峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费607元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 徐 品
二〇一四年十月三十日
书记员 王玮玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。