江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初8365号
原告：谭虎，男，1974年7月1日生，汉族，住淮安市。
委托诉讼代理人：王爱国、周艳（实习），江苏法轩律师事务所律师。
被告：涟水县汉邦置业有限公司，住所地在涟水县涟城镇安东南路西侧（涟水海林实业有限公司院内）。
法定代表人：嵇春林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。
第三人：淮安银缘投资管理有限公司，住所地在淮安市清河区淮海东路淮海花园B区1幢309-310室。
法定代表人：戴沁芬，该公司总经理。
原告谭虎诉被告涟水县汉邦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法由审判员刘立卫适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中依法追加淮安银缘投资管理有限公司为第三人。原告谭虎的委托诉讼代理人王爱国、周艳，被告涟水县汉邦置业有限公司的委托诉讼代理人徐晓莉，第三人淮安银缘投资管理有限公司法定代表人戴沁芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭虎诉称，2015年8月31日，原告与涟水县汉邦置业有限公司签订一份《投资协议书》，约定原告出借给被告涟水县汉邦置业有限公司人民币260000元，借期12个月，被告涟水县汉邦置业有限公司按月支付借款的1.5%的利息给原告，借款到期后，被告将本息支付给原告；同时约定如涟水县汉邦置业有限公司违约，每月需加付总计投资额1%的违约金。协议签订后原告按约将260000元汇至被告涟水县汉邦置业有限公司指定的银行账户，但被告只支付了3个月的利息，至今没有将本金和剩余利息支付给原告。故诉至法院要求：1、判令被告偿还借款本金260000元及相应利息（以260000元作为基数，从2015年12月1日起以1.5%的利率计算实际还款之日）；2、判令被告给付2016年8月31日至2016年10月31日的违约金7800元。并以260000元为基数，按照1%比例给付2016年11月1日至实际还款之日的违约金。
被告涟水县汉邦置业有限公司辩称：1、对原被告及其第三人签订投资协议无异议，由于双方签订的是投资协议并不是借款协议，且投资协议签订以后，双方至今没有清算，双方不存在借贷关系。2、原告要求被告承担还款责任及其给付利息、违约金的诉讼请求无事实理由和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，投资协议是老百姓的一种说法，实际上就是借款协议。协议第二条第三点明确约定了原告不参加被告方的经营管理，只享受谈好的利息，被告投资项目的盈利、亏损与原告无关，原告不承担被告经营管理的任何连带责任。
经审理查明，2015年8月31日，涟水县汉邦置业有限公司、谭虎、淮安银缘投资管理有限公司作为甲、乙、丙三方签订一份《投资协议书》。约定原告出借给被告涟水县汉邦置业有限公司人民币260000元，借期12个月，被告涟水县汉邦置业有限公司按月支付借款的1.5%的利息给原告；协议第二条第三点明确约定了乙方不参加甲方的经营管理，只享受约定的投资回报即谈好的利息，甲方投资项目的盈利、亏损与乙方无关，乙方不承担甲方经营管理的任何连带责任；协议第三条约定；协议期内甲方必须通过丙方按月支付投资款1.5%的红息给乙方；协议到期后，如甲方违约，涟水县汉邦置业有限公司每月需加付总计投资金额1%的违约金，还需按月支付1.5%的红息给原告。协议签订后原告按约定将260000元汇至被告涟水县汉邦置业有限公司指定银行账户，但被告总共只支付了2015年9月1日至2015年11月30日11700元的利息，剩余利息及本金没有支付给原告。借用期间，涟水县汉邦置业有限公司曾于2016年10月25日草拟一份协议，商请延续使用乙方260000元借款及应付利息46800元，本息共计306800元，借款期限为2017年1月1日至2017年12月31日，但原告未在协议上签字，协议没有生效。原被告对借款本息如何归还协商未果，故原告诉至本院要求被告偿还借款本息。
审理中，原被告及第三人均同意利息及违约金合计计算不超过相关司法解释规定的24%标准。
上述事实有原告提供的投资协议书、协议、借记卡账户历史明细清单，庭审笔录等载卷证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告涟水县汉邦置业有限公司、第三人淮安银缘投资管理有限公司订立的投资协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议。该协议虽名为投资协议，但从协议条文约定支付利息、承担违约金以及后来被告出具给原告协议等内容，可以确定该协议实为借款协议。故对被告辩解该协议系投资协议而非借款协议的理由本院不予支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返回借款并支付利息的合同。原被告及第三人协议签订后，原告按约定将260000元汇至被告涟水县汉邦置业有限公司指定银行账户，但被告涟水县汉邦置业有限公司未能按协议的约定全面履行还本付息的义务，被告总共只支付了2015年9月1日至2015年11月30日11700元的利息给第三人，然后由第三人转交给原告，剩余利息及本金260000元在借款期满后没有支付给原告，故原告有权按约要求被告涟水县汉邦置业有限公司偿还借款本金260000元及相应利息（以260000元作为基数，从2015年12月1日起按月息1.5%计算至实际还款之日）。故对原告该诉讼请求本院予以支持。被告按约应承担2016年8月31日起，以26万为基数，按月息1%计算至实际还款之日违约金。但因原告主张的逾期利息和违约金之和过高，经本院释明后，原被告及第三人均同意逾期利息和违约金之和不超过年利率24%，故被告应承担从2016年8月31日起，以260000为基数，按月息0.5%计算至实际还款之日的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涟水县汉邦置业有限公司于判决生效后十日期内偿还原告谭虎借款本金260000元及利息（利息以260000元作为基数，从2015年12月1日起按月息1.5%计算至实际还款之日）；支付原告谭虎违约金（违约金从2016年8月31日起，以260000元为基数，按月息0.5%计算至实际还款之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5317元减半收取，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：账号：(34×××54）。
审判员 刘立卫
二〇一七年二月二十八日
书记员 李欣越
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。