wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初3122号
原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人王亮职务：理事长。
被告藏兴东，男，1946年06月25日，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告藏兴东金融借款合同纠纷一案中，原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款的有关规定，裁定如下：
准许原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
诉讼费用减半收取，由原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社负担。
审判员 宋维刚
二〇一六年十二月十六日
书记员 马 帅
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第5701号
申请人吴美琴与被执行人蒋妙春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）杭富城商初字第479号民事调解协议已经发生法律效力。权利人吴美琴于2015年11月3日向本院申请执行。本院于2015年11月3日立案执行。执行标的为人民币6000元，另应向本院交纳案件执行费50元。
本案在执行过程中查明，被执行人蒋妙春下落不明，名下无银行存款，无房产、车辆信息登记。本院于2016年1月19日向申请人发出执行情况回告书，申请人亦无法提供其他可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第5701号一案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 章 成 飞
二〇一六年一月二十日
此件与原件核对无异
书记员 金丹（代）
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭淳刑初字第122号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人吴某。2014年3月25日因本案被淳安县公安局刑事拘留，现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2014）1066号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员吴琦倩出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月24日晚上，被告人吴某酒后驾驶浙a×××××号普通二轮摩托车从淳安县千岛湖镇明珠路驶往开发区方向。23时许，途经千岛湖镇南山大街温馨家园门口路段，被民警当场查获，经呼气检测酒精含量结果为131mg／100ml。经杭州市公安司法鉴定中心检测，被告人吴某血液中乙醇含量为149mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘上景、方倩丽的证言，酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、摩托车车辆信息、现场照片、查获经过、道路情况说明，乙醇检验报告，抽血视频录像，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人吴某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏园园
二〇一四年四月一日
书 记 员 王 芳
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1641号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人陆某某。
辩护人周君理，上海小城律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1602号起诉书指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿、被告人陆某某及其辩护人周君理到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月17日9时许，被告人陆某某经电话联系，在本区车墩镇沪松建材市场西门口附近，以人民币400元的价格将一包白色晶体贩卖给潘某某，后被公安人员当场抓获。经检验，上述白色晶体净重0.65克，含有甲基苯丙胺成分。
案发后，上述毒品及毒资已由公安机关处理。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某、杨某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的案发抓获经过、扣押清单、调取清单、发还清单、照片、手机通话记录截屏、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陆某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人陆某某从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年2月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈贤聪
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第764号
罪犯于明生，男，1979年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，河南省驻马店市驿城区人。该犯曾因犯抢劫罪于2004年5月27日被判处有期徒刑3年6个月，2006年11月21日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2009年6月9日以（2009）驿刑初字第53号刑事判决书，认定于明生犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元，剥夺政治权利1年。该犯不服，提出上诉。2009年9月9日驻马店市中级人民法院以（2009）驻刑一终字第81号刑事判决书，认定于明生犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元。刑期自二00八年九月五日至二0一六年九月四日止。宣判后，于2009年10月26日交付执行。本院于2012年9月20日裁定减刑有期徒刑七个月，刑期自二00八年九月五日至二0一六年二月四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于明生减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2008年8月期间，被告伙同他人驾驶摩托车在驻马店市驿城区、开发区等地作案多起，抢夺他人手机、数码相机等财物价值31656元。
罪犯于明生在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于明生自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯于明生减去有期徒刑七个月。
刑期自二00八年九月五日至二0一五年七月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一五年六月一日
书 记 员 周梦雅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1049号
申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：苏治国，该公司经理。
委托代理人：马海云，男，1972年6月生于青铜峡市，回族，大学文化，该公司职工，住青铜峡市，特别授权。
被执行人：马红万，男，1968年2月生于吴忠市利通区，回族，大专文化，居民，住吴忠市利通区。
被执行人：李文艺，女，1966年2月生于吴忠市利通区，回族，高中文化，居民，住吴忠市利通区。
被执行人：丁永东，男，1969年12月生于吴忠市利通区，回族，大学文化，干部，住吴忠市利通区。
本院在执行青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与马红万、李文艺、丁永东（2015）青调确字第337号小额借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款5万元及支付利息，并负担申请费947元。在执行过程中，查明被执行人无存款、房产、土地使用权、工商登记信息、车辆，被执行人丁永东有固定收入，本院已冻结，其他被执行人再无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）青调确字第337号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
审判员 刘兴发
二〇一六年八月十九日
书记员 刘晨羽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1049号申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：苏治国，该公司经理。委托代理人：马海云，男，1972年6月生于青铜峡市，回族，大学文化，该公司职工，住青铜峡市，特别授权。被执行人：马红万，男，1968年2月生于吴忠市利通区，回族，大专文化，居民，住吴忠市利通区。被执行人：李文艺，女，1966年2月生于吴忠市利通区，回族，高中文化，居民，住吴忠市利通区。被执行人：丁永东，男，1969年12月生于吴忠市利通区，回族，大学文化，干部，住吴忠市利通区。本院在执行青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与马红万、李文艺、丁永东（2015）青调确字第337号小额借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款5万元及支付利息，并负担申请费947元。在执行过程中，查明被执行人无存款、房产、土地使用权、工商登记信息、车辆，被执行人丁永东有固定收入，本院已冻结，其他被执行人再无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）青调确字第337号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ审判员  赵庆伟审判员  刘兴发二〇一六年八月十九日书记员  刘晨羽
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安天商初字第420号
原告：李勇贇。
委托代理人：王亿文。
委托代理人：何杰。
被告：张献忠。
原告李勇贇与被告张献忠民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陶世文适用简易程序独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告李勇贇的委托代理人何杰到庭参加诉讼，被告张献忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李勇贇起诉称：2013年1月29日，被告向原告借款12万元，口头约定借期为一个月。后原告多次催讨，被告未归还原告借款。原告故诉请判令：1、被告归还原告借款12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张献忠未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供借条一份，以证明被告于2013年1月29日向原告借款12万元的事实。
被告张献忠未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院经审查后，对原告上述证据予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2013年1月29日，被告向原告借款12万元，后原告催讨借款未果，故诉请本院判令上述诉讼请求。
本院认为：原告与被告间的民间借贷合同系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律强制性规定，对各方当事人具有法律约束力。被告未及时归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，被告须归还原告借款本金。故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张献忠给付原告李勇贇借款12万元，限于本判决生效后五日内清偿；
二、本案受理费1350元（已减半），由被告张献忠负担，该费用原告已预交缴，限被告于本判决生效后五日内支付给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陶世文
二０一四年八月二十八日
书记员 王科惠
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执446号
被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县。
本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉为买卖合同纠纷的（2015）台天商初字第02354号民事判决一案中，向被执行人张辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人张辉罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年三月二十七日
浙江省天台县人民法院
拘留决定书
（2017）浙1023执446号
被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县。
本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉（2015）台天商初字第02354号买卖合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告�前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人张辉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月二十七日
浙江省天台县人民法院
执行决定书
（2017）浙1023执446号
本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉（2017）浙1023执446号买卖合同纠纷一案中，申请人厉友浪申请将张辉纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下：
将张辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十七日
浙江省天台县人民法院
限制消费令
（2017）浙1023执446号
张辉：
本院受理申请执行人厉友浪与被执行人张辉为买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定>的决定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
二〇一七年二月二十日
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执446号
被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县。
本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉为买卖合同纠纷的（2015）台天商初字第02354号民事判决一案中，向被执行人张辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人张辉罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年三月二十七日
浙江省天台县人民法院
拘留决定书
（2017）浙1023执446号
被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县丹西街道小河头村*组**号，公民身份号码:3302251978********。
本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉（2015）台天商初字第02354号买卖合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人张辉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月二十七日
浙江省天台县人民法院
执行决定书
（2017）浙1023执446号
本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉（2017）浙1023执446号买卖合同纠纷一案中，申请人厉友浪申请将张辉纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下：
将张辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十七日
浙江省天台县人民法院
限制消费令
（2017）浙1023执446号
张辉：
本院受理申请执行人厉友浪与被执行人张辉为买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定>的决定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
二〇一七年二月二十日
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执446号之一
申请执行人厉友浪，男，1981年7月10日出生，住天台县。
被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县。
本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉买卖合同纠纷的（2015）台天商初字第02354号民事判决一案中，被执行人张辉应偿还申请人厉友浪借款63000元及相应利息，负担案件受理费690元，执行费845元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人张辉分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人张辉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
申请执行人厉友浪未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人张辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张辉有其他可供执行的财产。2017年8月2日，本院向申请执行人厉友浪回告本案执行情况，申请执行人厉友浪对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人张辉目前无财产可供执行，申请执行人厉友浪亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执446号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人张辉有其他可供执行的财产或被执行人张辉未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年八月二日
代书 记员 叶占锋
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执446号申请执行人厉友浪，男，1981年7月10日出生，住天台县。被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县。本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第02354号民事判决，责令被执行人张辉立即履行生效法律文书确定的义务，即归还张辉借款人民币63000元及利息，并负担案件受理费690元、执行费845元。但被执行人张辉逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉的银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 卫二〇一七年二月十日书记员 叶占锋
浙江省天台县人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1023执446号被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县。本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉为买卖合同纠纷的（2015）台天商初字第02354号民事判决一案中，向被执行人张辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人张辉罚款人民币500元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年三月二十七日浙江省天台县人民法院拘留决定书（2017）浙1023执446号被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县。本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉（2015）台天商初字第02354号买卖合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告�前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人张辉拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年三月二十七日浙江省天台县人民法院执行决定书（2017）浙1023执446号本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉（2017）浙1023执446号买卖合同纠纷一案中，申请人厉友浪申请将张辉纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下：将张辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十七日浙江省天台县人民法院限制消费令（2017）浙1023执446号张辉：本院受理申请执行人厉友浪与被执行人张辉为买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于修改的决定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。二〇一七年二月二十日
浙江省天台县人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1023执446号被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县。本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉为买卖合同纠纷的（2015）台天商初字第02354号民事判决一案中，向被执行人张辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人张辉罚款人民币500元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年三月二十七日浙江省天台县人民法院拘留决定书（2017）浙1023执446号被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县丹西街道小河头村*组**号，公民身份号码:3302251978********。本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉（2015）台天商初字第02354号买卖合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人张辉拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年三月二十七日浙江省天台县人民法院执行决定书（2017）浙1023执446号本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉（2017）浙1023执446号买卖合同纠纷一案中，申请人厉友浪申请将张辉纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下：将张辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十七日浙江省天台县人民法院限制消费令（2017）浙1023执446号张辉：本院受理申请执行人厉友浪与被执行人张辉为买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于修改的决定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。二〇一七年二月二十日
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第751号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王某某，男。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）682号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2015年5月23日凌晨1时许，被告人王某某酒后驾驶轿车行驶至本市长宁区虹古路近北虹路时被民警查获。经检验，案发时被告人王某某血液中的乙醇含量为0.86mg／ml。
公诉机关认为被告人王某某具有坦白情节，建议判处被告人拘役一个月十五日以下并处罚金之刑罚。
被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 冯小琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初5780号
原告：慈溪市百威电子有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区蓬苑路***号。统一社会信用代码：91330282786783384P。
法定代表人：沈志远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈立明，宁波市慈东法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：施志通，男，系该公司员工。
被告：黄飞良，男，1983年6月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。
委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告慈溪市百威电子有限公司诉被告黄飞良买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市百威电子有限公司撤回起诉。
本案受理费1013元，减半收取计506.50元，由原告慈溪市百威电子有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 王传亭
二〇一七年七月二十六日
代书记员 宓旭丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第3137号
原告义乌市恒风物业管理有限公司。
法定代表人王卫东。
委托代理人方国法。
委托代理人洪杭松。
被告张耀明。
原告义乌市恒风物业管理有限公司为与被告张耀明物业服务合同纠纷一案，于2012年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员余芹适用简易程序独任审判，于2012年12月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市恒风物业管理有限公司的委托代理人方国法、洪杭松到庭参加了诉讼，被告张耀明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市恒风物业管理有限公司诉称，被告系义乌市香山小区1-1-201室业主。2007年9月29日，原告与义乌市凤凰小区业主委员会签订《稠江街道凤凰小区物业管理委托合同》，约定2008年1月1日至2012年12月30日期间由原告负责义乌市凤凰小区的物业管理服务，凤凰小区各业主应按合同约定向原告交纳物业管理服务费。合同签订后，原告即向义乌市凤凰小区派出物业管理员并提供各项设施设备，积极履行管理、服务等合同义务。原告提供的服务也得到了义乌市凤凰小区业主委员会的认可，但被告却不按合同约定向原告交纳物业管理服务费，经原告多次催要，被告至今仍未交纳2009年至2011年三年的物业管理服务费共计900元。为此，诉请判令被告支付2009年至2011年的物业管理服务费共计900元。
被告张耀明未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、稠江街道凤凰小区物业管理委托合同一份，证明原告与义乌市凤凰小区业主委员会签订物业管理委托合同及双方对合同内容的约定；
2、原告出具给凤凰小区业主委员会的函件一份，证明原告已履行合同义务并得到凤凰小区业主委员会的认可；
3、房产档案证明一份，证明香山小区1-1-201室房屋系被告所有；
4、原告邮寄给被告的催收函件一份、挂号信一份及改退批条一份、照片一份，证明原告曾向被告主张要求交纳物业管理服务费的事实。
被告张耀明经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，放弃了其享有的质证权�诉讼权利，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2007年9月29日，原告与义乌市凤凰小区业主委员会签订《稠江街道凤凰小区物业管理委托合同》一份，约定由义乌市凤凰小区业主委员会委托原告对凤凰社区香山、鹏城、金苑小区实行物业管理。委托管理期限为五年，自2008年1月1日至2012年12月30日。住宅房和店面房的管理服务费按现行收费标准不变。被告系香山小区1-1-201室房屋的业主，房屋建筑面积为120.91平方米。义乌市发展计划局在关于核定市恒风物业公司收费等级及收费标准的批复中载明，凤凰小区属丁级收费标准，普通多层住宅按0.2元／月／平方米收取物业管理费，后原告按照义乌市住宅小区物业管理综合服务费登记收费标准的内容，收费标准在可浮动范围20%内浮动了10%，则收费标准变为0.22元／月／平方米，被告的房屋面积为120.91平方米，则每年的物业费为0.22元／月／平方米乘以120.91平方米乘以12个月等于319元，原告自愿按每年300元收取，则2009年至2011年，被告尚欠900元物业管理费。后经原告催收，被告仍未交纳上述费用。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与义乌市凤凰小区业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，业主应当根据物业管理服务合同的约定交纳物业服务费用。被告张耀明尚欠2009年至2011年的物业管理费900元，事实清楚，原告要求被告支付上述费用的诉讼请求，本院予以支持。被告张耀明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条�《最高人民法院关于人民法院审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告张耀明于本判决生效后十日内支付原告义乌市恒风物业管理有限公司物业管理服务费900元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张耀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费50元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 余 芹
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 骆健雄
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第703号
申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社。
住所：昆明市普吉*组统建房（吉兴苑小区）外侧。
负责人：王振华，主任。
委托代理人：戚大凯、余杰，该社员工，特别授权代理。
被执行人：汤紫燕，女，汉族，1967年9月3日出生。
关于申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社与被执行人汤紫燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）五法民三初字第1011号民事调解书已发生法律效力。权利人昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社于2015年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人汤紫燕下落不明，经财产查控被执行人所有的抵押房屋为宅基地房屋，暂无法执行，现申请执行人申请债权为人民币889814.56元、未受偿人民币889814.56元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第703号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 邢仕林
人民陪审员 余小兵
二〇一五年十一月九日
书 记 员 戚祥蕊
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2258号
罪犯段宏发。现押湖南省津市监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于二○0七年十月二十五日作出（2007）天法刑初字第1338号刑事判决，以被告人段宏发犯绑架罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一一年十一月四日经本院裁定减刑一年六个月。服刑期至二○一六年九月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯段宏发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中3次评为月劳动积极分子，2012年度被评为监狱改造积极分子。考核截至2014年7月底止，共获考核分156分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯段宏发悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯段宏发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段宏发减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二○一四年十月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年八月二十六日
书记员 高 芳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭拱商初字第291号
原告王均�。
被告郑凯。
本院在审理原告王均正诉被告郑凯民间借贷纠纷一案中，原告王均正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1836元，由原告王均正负担。
审 判 长 金 炼
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 张浭泗
二〇一二年六月二十五日
书 记 员 马婵娟
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第166号
罪犯吉龙锋，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）海南二中刑初字第67号刑事判决，以被告人吉龙锋犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期执行自2010年11月9日起至2018年11月8日止）。该犯不服提起上诉。海南省高级人民法院于2012年5月3日作出（2012）琼刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吉龙锋于2012年9月10日入监服刑，在服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2015年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯吉龙锋在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉龙锋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉龙锋自2012年10月起至2014年10月止，累计考核25个月，共获得6个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉龙锋在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉龙锋减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2018年2月8日止。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年三月三十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2015年3月30日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第166号
罪犯吉龙锋，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）海南二中刑初字第67号刑事判决，以被告人吉龙锋犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期执行自2010年11月9日起至2018年11月8日止）。该犯不服提起上诉。海南省高级人民法院于2012年5月3日作出（2012）琼刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吉龙锋于2012年9月10日入监服刑，在服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2015年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯吉龙锋在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉龙锋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉龙锋自2012年10月起至2014年10月止，累计考核25个月，共获得6个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉龙锋在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉龙锋减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2018年2月8日止。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年三月三十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴撰稿：符兴校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年3月30日印制（共印5份）
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0105民初1850号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：田晟、汪旭梅，系原告公司员工。
被告：杨彩芹，女，汉族，1970年9月20日出生，住浙江省永嘉县。
被告：季统伍，男，汉族，1966年3月25日出生，住浙江省永嘉县。
被告：张彩芬，女，汉族，1974年2月18日出生，住浙江省永嘉县。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告杨彩芹、季统伍、张彩芬合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理。原告诉请：1、被告杨彩芹立即向原告凝睿公司返还垫付款275107.84元；2、被告杨彩芹向原告凝睿公司支付利息100294.89元（暂从垫付之日第二日起按代偿款本金的日利率万分之六计算至2018年1月15日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止）；3、被告季统伍对被告杨彩芹的上述债务承担共同还款责任；被告张彩芬对被告杨彩芹的上述债务承担连带清偿责任；4、被告杨彩芹、季统伍、张彩芬共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院由审判员金炼独任审判，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪旭梅到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
根据原、被告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2014年7月24日，凝睿公司与杨彩芹、季统伍、张彩芬签订《分期购车履约保证合同》一份，约定杨彩芹以信用卡透支分期付款的形式购买汽车一辆，购车款585000元，其中贷款405764元；由凝睿公司为杨彩芹的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；张彩芬同意为杨彩芹的前述担保提供连带责任反保证，对杨彩芹在履行本合同过程中给凝睿公司造成的一切债务和损失提供连带责任保证；季统伍作为杨彩芹的配偶系杨彩芹按揭贷款之共同债务人；若杨彩芹未能及时还款导致凝睿公司垫付的，应当及时向凝睿公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向凝睿公司支付资金占用费。有关本合同一切争议，……协商不成，向凝睿公司所在人民法院提起诉讼。2014年8月6日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与杨彩芹签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：杨彩芹购买汽车一辆，交易总价585000元，杨彩芹自行支付首付款179236元，并向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为405764元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，杨彩芹每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为38547.58元，以一个月为一期分期支付；杨彩芹不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向杨彩芹提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但杨彩芹未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任，2016年1月25日、2016年6月21日，凝睿公司为杨彩芹向工行艮山支行垫付了款项总计275107.84元。其后杨彩芹未履行代偿款的还款义务，季统伍未履行共同还款人责任，张彩芬亦未履行反担保责任。
本院认为，原被告签订的《分期购车履约保证合同》真实、有效，各方均应按约履行。因杨彩芹未向银行支付每期应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款275107.84元后有权依约向杨彩芹追偿。杨彩芹未按约支付欠款，还应按合同约定承担从原告垫付之日后的利息。现原告自愿将主张利息的计算标准降低至日万分之六并无不当，本院予以准许。季统伍作为共同还款人应对张彩芬债务承担共同还款责任。张彩芬作为杨彩芹债务的连带保证责任反担保人，凝睿公司要求其对杨彩芹债务承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百�十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨彩芹于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款275107.84元；
二、被告杨彩芹于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息100294.89元（前述利息计算至2018年1月15日止，此后至还清日的利息应以上述第一项未还垫付款为基数按照每日万分之六的标准另行计付）；
三、被告季统伍对被告杨彩芹的上述第一、二项还款义务承担共同还款责任；
四、被告张彩芬对被告杨彩芹上述第一、二项还款义务承担连带清偿�任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3466元，由被告杨彩芹、季统伍、张彩芬共同负担。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告杨彩芹、季统伍、张彩芬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 金 炼
二〇一八年三月二十二日
代书记员 楼金映
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终7054号
上诉人（原审原告）：广东美涂士建材股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：周伟建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范远志，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张美灵，女，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人：杨式钗，该行行长。
委托诉讼代理人：杨浩新，广东晋元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高江莉，广东晋元律师事务所律师。
上诉人广东美涂士建材股份有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司佛山分行因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初4982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，广东美涂士建材股份有限公司于2017年12月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，广东美涂士建材股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广东美涂士建材股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8236元，减半收取4118元，由上诉人广东美涂士建材股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴健南
审 判 员 何美健
代理审判员 莫志恒
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张晓敏
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0824民初707号
原告吴某，男，汉族，住陕西省靖边县。
被告李某，男，汉族，现住靖边县张家畔镇。
本院在审理原告吴某与被告李某合同纠纷一案中，原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告吴某负担。
审判长 崔光全
二〇一八年六月二十二日
书记员 王 强
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京01行初309号
原告冯宝生，男，1944年6月16日出生，住河北省廊坊市永清县。
被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜大明，部长。
委托代理人吴珊，中华人民共和国国土资源部工作人员。
委托代理人刘敏，中华人民共和国国土资源部工作人员。
原告冯宝生不服被告中华人民共和国国土资源部(以下简称国土部)作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月9日受理后，向被告国土部送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯宝生诉称：1.《确定土地使用权和使用权的若干规定》中规定，该规定的解释权归国土部，原告就法院对宅基地面积计算是否符合该规定，以及该规定对集体土地建设用地使用证填发日期与其他使用证填发日期不一致没有明确规定的问题，向国土部提出解答维权申请，国土部未履行法定职责；2.原告向国土部申请行政复议，国土部作出的国土资复议[2017]318号行政复议决定(以下简称被诉复议决定)适用法律错误。原告冯宝生的诉讼请求是：1.判令国土部针对原告申请的内容履行解答的法定职责；2.撤销被诉复议决定，判令被告重新作出复议决定。
被告国土部辩称:1.国土部收到冯宝生的来信后，根据《信访条例》等规定，转至河北省国土资源厅处理，已经履行了法定职责；2.国土部作出被诉复议决定的程序符合法律规定；3.国土部作出被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确。国土部请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：
2016年9月20日，国土部收到冯宝生的《申请书》，该申请书载明的请求事项是：对申请人土地使用权争议的相关事项，请求国土部给予解答，切实维护申请人合法的土地使用权。该申请书载明的主要理由是：1.在相关诉讼中，法院对相关宅基地使用面积作出了认定，请问法院对土地确权的计算这样认定符合国土部发布的《确定土地使用权和使用权的若干规定》有关规定吗？2.申请人持有的集体土地建设用地使用证与相邻使用证的批准日期不一致，《确定土地使用权和使用权的若干规定》对此类争议没有明确规定，请国土部给予解答。
国土部收到上述《申请书》后，按照《信访条例》的规定，转至河北省国土资源厅进行处理。2016年12月22日，国土部收到冯宝生提交的行政复议申请书及相关材料，行政复议申请书载明的被申请人是国土部，载明的请求事项是：责令国土部在指定的期限内书面答复申请人的维权申请。2017年2月21日，国土部作出被诉复议决定，并向冯宝生送达了被诉复议决定书。同年2月26日，冯宝生向本院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国）项的规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国第三条第一款第（一）项的规定，不符合已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《五条第一款的规定，国土部作为国务院土地行政主管部门，统一负责全国土地的管理和监督工作。
当事人向人民法院提起被告不履行法定职责的行政诉讼，其前提条件是被告具有原告所诉的法定职责。本案中，冯宝生向国土部提交的《申请书》，其实质是就相关涉及诉讼问题和如何理解适用《确定土地使用权和使用权的若干规定》等问题，向国土部进行咨询，该申请事项不属于国土部的法定职责，冯宝生关于请求法院判决国土部履行解答职责的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回其起诉。冯宝生针对国土部作出的被诉复议决定提起的行政诉讼，本院一并予以驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告冯宝生的起诉。
预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告冯宝生。
如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 乔 军
审 判 员 何君慧
审 判 员 杨晓琼
二〇一七年六月六日
法官助理 刘京勇
书 记 员 刘 畅
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初309号原告冯宝生，男，1944年6月16日出生，住河北省廊坊市永清县。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人吴珊，中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人刘敏，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告冯宝生不服被告中华人民共和国国土资源部(以下简称国土部)作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月9日受理后，向被告国土部送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告冯宝生诉称：1.《确定土地使用权和使用权的若干规定》中规定，该规定的解释权归国土部，原告就法院对宅基地面积计算是否符合该规定，以及该规定对集体土地建设用地使用证填发日期与其他使用证填发日期不一致没有明确规定的问题，向国土部提出解答维权申请，国土部未履行法定职责；2.原告向国土部申请行政复议，国土部作出的国土资复议[2017]318号行政复议决定(以下简称被诉复议决定)适用法律错误。原告冯宝生的诉讼请求是：1.判令国土部针对原告申请的内容履行解答的法定职责；2.撤销被诉复议决定，判令被告重新作出复议决定。被告国土部辩称:1.国土部收到冯宝生的来信后，根据《信访条例》等规定，转至河北省国土资源厅处理，已经履行了法定职责；2.国土部作出被诉复议决定的程序符合法律规定；3.国土部作出被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确。国土部请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2016年9月20日，国土部收到冯宝生的《申请书》，该申请书载明的请求事项是：对申请人土地使用权争议的相关事项，请求国土部给予解答，切实维护申请人合法的土地使用权。该申请书载明的主要理由是：1.在相关诉讼中，法院对相关宅基地使用面积作出了认定，请问法院对土地确权的计算这样认定符合国土部发布的《确定土地使用权和使用权的若干规定》有关规定吗？2.申请人持有的集体土地建设用地使用证与相邻使用证的批准日期不一致，《确定土地使用权和使用权的若干规定》对此类争议没有明确规定，请国土部给予解答。国土部收到上述《申请书》后，按照《信访条例》的规定，转至河北省国土资源厅进行处理。2016年12月22日，国土部收到冯宝生提交的行政复议申请书及相关材料，行政复议申请书载明的被申请人是国土部，载明的请求事项是：责令国土部在指定的期限内书面答复申请人的维权申请。2017年2月21日，国土部作出被诉复议决定，并向冯宝生送达了被诉复议决定书。同年2月26日，冯宝生向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国）项的规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国第三条第一款第（一）项的规定，不符合已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《五条第一款的规定，国土部作为国务院土地行政主管部门，统一负责全国土地的管理和监督工作。当事人向人民法院提起被告不履行法定职责的行政诉讼，其前提条件是被告具有原告所诉的法定职责。本案中，冯宝生向国土部提交的《申请书》，其实质是就相关涉及诉讼问题和如何理解适用《确定土地使用权和使用权的若干规定》等问题，向国土部进行咨询，该申请事项不属于国土部的法定职责，冯宝生关于请求法院判决国土部履行解答职责的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回其起诉。冯宝生针对国土部作出的被诉复议决定提起的行政诉讼，本院一并予以驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告冯宝生的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告冯宝生。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  乔 军审 判 员  何君慧审 判 员  杨晓琼二〇一七年六月六日法官助理  刘京勇书 记 员  刘 畅
湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大法民初字第150号
原告唐某甲。
被告曹某某。
委托代理人谭某某，湖南银城律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告唐某甲与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案�理后，依法由审判员高皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某甲、被告曹某某及其委托代理人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原、被告于2011年4月6日办理结婚登记，婚前二人了解不深，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般，于2011年8月25日生育一女唐某乙，于2012年7月31日生育一子唐某丙。2012年原告因为触犯法律，被刑事处罚，2013年3月，原告刑事处罚完毕回到家中后，被告经常与原告争吵，并于同年5月份离家出生，经原告劝回家后，又于同年7月份离家出走。被告离家出走后，原告曾经多次找到被告，要求其回家与原告一起生活，但被告一直不予理会，对原告及子女的生活不闻不问，至今也没有回家与原告一起生活。原告认为被告离家两年期间，一直没有关心过家庭，没有尽到妻子及母亲的责任，现原告对被告已经毫无夫妻感�，故起诉法院，请求法院判决原、被告离婚；婚生子唐某丙归原告抚养，被告每月出抚养费1000元，婚生女唐某乙由被告抚养，原告每月承担抚养费1000元。
原告就其诉称向本院提供了以下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告于2011年4月6日登记结婚，双方具有合法的夫妻关系。被告质证无异议。
2、常住人口登记卡两份份，拟证明原、被告于2011年生育一女唐某乙，于2012年生育一子唐某丙。被告质证无异议。
被告曹某某辩称，不同意离婚。夫妻双方感情并未完全破裂；原告出狱后，原、被告没有经常吵架；双方分居时间未满两年。如果法院判决双方离婚，婚生女唐某乙由被告抚养，原告承担抚养费，婚生子唐某丙归原告抚养，被告不承担抚养费；夫妻共有财产有车辆及原告经营的开锁服务部，要求依法分割。
被告就其辩称向本院提供了以下证据：
1、个体工�户营业执照复印件一份，拟证明双方婚后有共同财产，即原告个人经营的服务部。原告质证对真实性没有异议，但该服务部注册时间在结婚前，不属于夫妻共同财产。
2、原告服刑期间与被告的信件六份，拟证明原告在服刑期间要求被告打理店面，被告在此期间为家庭付出较多；夫妻感情尚可。原告质证无异议，并认为被告在当时确实为家庭付出较多。
原告提出的证据1、2，被告质证无异议，本院予以确认。被告提出的证据1、2，原告质证质证无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告唐某甲与被告曹某某于2011年4月6日办理结婚登记，并分别于2011年生育一女唐某乙、2012年7月31日生育一子唐某丙。
原告唐某甲名下有一于2007年开始的服务部。原告唐某甲名下有一小型轿车一台。
本院认为，原告唐某甲与被告曹某某结婚后共同生育了一子一女，且被告在原告服刑期间对原告不离不弃，证明双方有一定的感情基础并经受住了一定的考验。原、被告夫妻间产生的矛盾在于没有好好的沟通。原、被告双方幸福生活来之不易，从为小孩健康成长考虑，只要双方多加强沟通，互让互谅，还是有和好的可能。故对原告要求解除与被告的婚姻关系的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某甲要求与被告曹某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 高 皓
二〇一五年九月十六日
书记员 周振知
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由�关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽02刑更306号
罪犯黄春璇，男，1966年12月10日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区博白县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年6月2日作出（2014）丰刑初字第681号刑事判决，以被告人黄春璇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年3月23日起至2018年9月22日止），并处罚金80000元，与同案犯共同赔偿被害人经济损失共计175000元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年1月29日作出（2015）泉刑终字第1248号刑事判决，维持原审对该犯的定罪量刑。判决生效后于2016年5月11日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄春璇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄春璇在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为一年九个月（自2016年5月11日至2018年2月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金80000元，与同案犯共同赔偿被害人经济损失共计175000元，该犯于2017年12月向本院提存退赔款10700元。其余款项因家庭经济困难未能履行。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯黄春璇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯黄春璇减去有期徒刑三个月二十八日（刑期自2014年3月23日起至2018年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 黄翠青
审判员 黄宏亮
二〇一八年五月二十五日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。……
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天秦刑初字第232号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人张某甲。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第28号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员程睿出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某甲系天水市秦州区天水镇某村村民，未取得机动车驾驶资格。2014年10月31日下午，被告人张某甲和朋友在兰天广场对面旅馆喝酒，22时50分许，张某甲驾驶无牌照两轮“陆豪”125型摩托车在秦州区解放路“山里人家”饭店接其女友赵某甲后，载赵某甲和朋友郭某某先行至民主东路的“金伯利钻石店”找人未果，欲返回“山里人家”由东向西行至中心广场华联十字西口时，与毛某某酒后驾驶由西向北左转弯的“大阳”牌两轮摩托车（后载其妻彭某某）发生碰撞，致毛某某当场死亡，张某甲、赵某甲、彭某某受伤。张某甲经天水市第一人民医院诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤：颅底骨折并CSF鼻漏；2、鼻骨骨折；3、颌面外伤。赵某甲经天水市第一人民医院诊断：1、内开放性颅脑损伤：多发脑挫裂伤（右额、颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液鼻漏、颅内积气、右额骨、颞骨骨折、头皮挫伤；2、眼外伤：右眼上斜肌麻痹、右眶内骨折、头皮裂伤；3、窦性心律不齐；4、右侧颧骨骨折；5、左侧上颌窦囊肿。彭某某经天水市第一人民医院诊断：颅脑外伤、左桡骨干骨折、左桡神经损伤、左拇长展肌损伤。
经甘肃中荣司法鉴定所鉴定：张某甲损伤程度属轻伤一级；赵某甲损伤程度属重伤二级；彭某某损伤程度属轻伤二级。
经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：毛某某系交通事故致颅脑损伤死亡。张某甲血样中检出酒精成份，含量为99mg／100ml，毛某某血样中检出酒精成份，含量为108mg／100ml。
经甘肃中天司法物证鉴定所鉴定：“陆豪牌”两轮摩托车的制动、转向、灯光系统均符合国家相关技术标准，肇事时的行驶速度范围在64-69km／h之间；“大阳”两轮摩托车的制动、转向、灯光系统均符合国家相关技术标准，肇事时的行驶速度范围在30-35km／h之间。经天水市公安局交通警察支队秦州城区大队事故认定：张某甲负本次事故的主要责任，毛某某负本次事故的次要责任，彭某某、赵某甲、郭某某无责任。
2014年12月，经天水市公安局交通警察支队秦州城区大队向天水市公安局信访办给张某甲申请救助金8万元，2015年3月天水市公安局信访办拨付救助金8万元，现存于秦州城区大队。
审理中，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿达成协议：由张某甲赔偿被害人毛某某家属因毛某某死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费及彭某某受伤造成的经济损失共计13万元，在刑事判决书生效后支付8万元，剩余5万元在张某甲释放后二年内一次性付清。毛某某家属表示对张某甲谅解，并请求对张某甲从轻处罚。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，事故现场图，视频资料，被害人彭某某、苏某甲的陈述，证人万某某、郭某某、张某乙、杨某某、苏某乙、张某丙、赵某乙的证言，病历材料，死亡医学证明书，法医尸体检验鉴定书，伤情鉴定意见，机动车安全技术鉴定意见书，酒精检验意见书，道路交通事故认定书，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输安全管理法规，酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，超速超载行驶，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人张某甲到案后能如实供述犯罪事实，审理中能够自愿认罪，就经济损失与被害人家属达成赔偿协议，取得了谅解，有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第二款（一）、（二）、（四）、（五）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甄 瑾
代理审判员 张 丹
人民陪审员 李天峰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 何卓怡
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0110刑初159号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人万承燕，男，1979年9月24日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，农民，居住地：重庆市綦江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月8日被取保候审。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2017］168号起诉书指控被告人万承燕犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市綦江区人民检察院指派检察员邵光庆出庭支持公诉，被告人万承燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2016年4月10日13时40分许，被告人万承燕驾驶号牌为渝A78N**的小型客车从重庆市万盛经济技术开发区鱼田堡环城路口往石桥方向行驶。后其在占道超车过程中与对向车道的被害人苏某1驾驶的电动车相撞，造成两车受损，苏某1与苏某2两人受伤的交通事故。后万承燕积极抢救伤者，并通知其妻子刘某某到现场报警，万承燕到案后如实供述了上述犯罪事实。经提取万承燕血液鉴定，其血液乙醇含量为88.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经认定，万承燕酒后驾驶机动车在道路上行驶，与对面来车有会车可能时占道超车，负事故全部责任。经鉴定，被害人苏某1因事故遗有四肢肌力0-1级，理解能力下降，需家人完全照顾其饮食，协助大小便、翻身等日常活动，属重伤一级。
另查明，案发后，被告人万承燕积极赔偿被害人损失，取得了被害人亲属的谅解。
重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以交通肇事罪对被告人万承燕在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人万承燕在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车驾驶证、呼气酒精测试、机动车交通事故责任强制保险单、122接警单、病历、谅解书、收条；证人证言；被告人万承燕的供述；事故现场勘查笔录、指认笔录、血液提取笔录；物证检验报告、物证鉴定书、司法鉴定检验报告书等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人万承燕违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车致他人重伤一级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人万承燕犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人万承燕交通肇事后积极抢救伤者，并通过他人报警，到案后如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人万承燕积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人万承燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓放
二〇一七年三月二十三日
书记员 张 毅
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2091号
奚拥海、吴凌：
关于申请执行人奚拥海与被执行人吴凌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）台三商初字第00531号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月14日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的11790元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2091号案件执行完毕。
二〇一七年十月十四日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1304号
原告许向荣，男，1977年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县
委托代理人许良周，福建省安溪县城厢法律服务所法律�作者。
被告许特培，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告许向荣与被告许特培民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许向荣的委托代理人许良周、被告许特培均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许向荣诉称，原、被告系堂亲关系，被告经营灯具缺乏资金，于2013年4月1日向原告借取现金人民币1193000元，约定2013年12月30日前还清，被告出具一份书面借条交与原告收执。期满后，被告未能积极主动履行偿还义务。原告因建业急需资金，曾多次向其催讨，被告未能偿还分文，特起诉至贵院，请求，1、依法判决被告偿还原告本金1193000元及利息（利息自2014年1月1日起计算至判决生效确定偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告许特培在庭审中辩称，2008年年底�2010年上半年，我找原告借款总计29万元，我共偿还了9万元（一次5万元，两次2万元）。我现在愿意偿还原告50万元，分三年逐月还清。
原告许向荣在本院规定的举证期限内提供如下证据：
1、原告的身份证复印件及被告的公安户籍证明复印件，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
2、被告出具的书面借条，以证明被告向原告借款至今未偿还的事实。
对原告提供的证据，被告认为，借条是我签字的，但是是前期好多次借款结账的，不是原告拿现金给我。
被告许特培未向本院提供证据材料。
本院认为，对原告提供的证据，被告没有否认，且没有提出证据予以推翻。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：
被告许特培因经营灯具缺乏资金，于2013年4月1日向原告许向荣借款人民币1193000元，约定2013年12月30日前还清，并由被告出具一份书面借条交与原告收执。借款期限届满后，被告至今未能偿还所欠款项，原告于2014年1月15日向本院提起诉讼。
本院认为，原告许向荣与被告许特培设立的借贷关系，系双方的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，该关系合法有效，受法律保护。被告许特培至今未能按约定期限偿还原告借款1193000元，系属违约行为，故被告许特培依法应承担继续偿还本金1193000元的民事责任。原告起诉要求被告偿还借款符合法律规定，予以支持；关于利息问题，由于双方当事人没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可以要求参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失。据此，原告请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条�第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告许特培应于本判决生效之日起15日内偿还原告许向荣借款人民币1193000元及利息（自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15540元，被告许特培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡锦锋
审 判 员 林建全
人民陪审员 苏良田
二〇一四年四月十四日
书�员王佩如
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十�自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行�间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1304号
原告陈某某，男，1984年5月9日出生，汉族。
被告张某某，女，1987年1月12日出生，汉族。
本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 平国良
二〇一四年六月二十一日
书记员 李东方
\--
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第1304号原告陈某某，男，1984年5月9日出生，汉族。被告张某某，女，1987年1月12日出生，汉族。本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员  平国良二〇一四年六月二十一日书记员  李东方--
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1092民初293号
原告:威海城郊装饰有限公司，住所地威海经济技术开发区海南路2号。
法定代表人：杨机俊，董事长。
诉讼代表人：山东弘誉律师事务所，系威海城郊装饰有限公司管理人，住所地威海环翠区海滨北路138号。
负责人：国辉，管理人负责人。
委托代理人：高虹，山东弘誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于晓，山东弘誉律师事务所律师。
被告：王元君（公民身份号），男，汉族，1958年1月29日出生，住威海市环翠区。
原告威海城郊装饰有限公司与被告王元君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告威海城郊装饰有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告威海城郊装饰有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告威海城郊装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费150元（系减半收取），由原告威海城郊装饰有限公司负担。
审 判 员 辛 科
二〇一八年三月二十八日
法官助理 刘淑玲
书 记 员 王炳蓉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第01580号
原告鄂州德福物业管理有限公司，住所地：鄂州市五里墩花园路汽车综合市场4号楼2层。
法定代表人肖樱，该公司总经理。
委托代理人刘磊，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。
被告李细娇。
本院在审理原告鄂州德福物业管理有限公司诉被告李细娇物业服务合同纠纷一案，原告鄂州德福物业管理有限公司于2015年10月19日向本院提出，要求撤回对被告李细娇的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告鄂州德福物业管理有限公司撤回对被告李细娇的起诉。
本案案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由原告鄂州德福物业管理有限公司承担。
审判员 刘春燕
二〇一五年十月二十六日
书记员 胡志雷
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1521刑初153号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告单位山东某印刷有限公司，组织机构代码56671615-5，住所地：阳谷县西环路65号。法定代表人：张某，职务：总经理。
诉讼代表人孟某，女，1965年10月24日出生于阳谷县，被告单位山东某印刷有限公司股东。
被告人张某，男，1968年12月2日出生，汉族，初中文化，山东某印刷有限公司法定代表人，总经理。住山东省聊城市阳谷县。因涉嫌侵犯著作权罪，于2016年8月1日由阳谷公安局决定并执行取保候审，2016年9月5日由人民检察院决定并由公安局执行取保候审。2016年11月4日由本院决定并由公安局执行逮捕。
辩护人郑某，河南濮东律师事务所律师。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告单位山东某印刷有限公司犯侵犯著作权罪，被告人张某作为该单位直接负责的主管人员犯侵犯著作权罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员胡某、王某出庭支持公诉，被告人张某及辩护人郑某、被告单位的诉讼代表人孟某到庭参加诉讼。期间，阳谷县人民检察院于2016年11月27日延期审理补充侦查，同年12月22日补查完毕，建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，山东省某印刷有限公司成立于2005年9月8日，法定代表人为张某，主要经营出版物、出版品的印刷。2016年7月初，该公司在无图书印制委托书等相关手续许可的情况下，为牟取非法利益，在山东某印刷有限公司车间内，印刷、装订《英才教程》、《教材全解》系列教材。2016年7月11日，阳谷县文化广电新闻出版部门对该公司进行现场检查时，发现该公司印制盗版书籍的事实，随后扣押了该公司尚未出售的《英才教程》、《教材全解》等系列教材32566册。经著作权人授权出版单位陕西人民教育出版社、武汉出版社鉴定，扣押书籍为盗版出版物，按标价计算，涉案数额达人民币904413.4元。2016年8月1日，被告人张某到阳谷县公安局投案。
公诉人当庭出示物证、书证、证人证言、现场检查笔录及刑事照片、视听资料予以证明。认为被告单位山东某印刷有限公司在无图书印制委托书等相关手续的情况下，为牟取非法利益，未经许可印刷、装订盗版图书，以被侵权产品的市场销售价格中的图书购进价计算，非法经营数额为418662.95元，属有其他严重情节，被告单位山东某印刷有限公司构成侵犯著作权罪；被告人张某作为该单位直接负责的主管人员负有直接责任，其行为应当以侵犯著作权罪追究刑事责任。被告人张某系自首，可从轻或减轻处罚。
被告单位的诉讼代表人、被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。但辩称：盗版书价格应低于正版书的价格。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。但辩称，1、非法经营数额应以侵权产品的平均销售价格或货值金额计算。2、被告人具有自首情节，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，山东省某印刷有限公司的法定代表人为张某，主要经营出版物、出版品的印刷。2016年7月初，该公司在无图书印制委托书等相关手续许可的情况下，为牟取非法利益，印刷、装订《英才教程》、《教材全解》系列教材32566册。经著作权人授权出版单位陕西人民教育出版社、武汉出版社鉴定，该公司印刷、装订《英才教程》、《教材全解》系列教材为盗版出版物。按照被侵权产品的平均销售价格计算，涉案数额为人民币418662.95元。2016年7月11日，阳谷县文化广电新闻出版部门对该公司印制的盗版书籍《英才教程》、《教材全解》系列教材32566册予以扣押。2016年8月1日，被告人张某到阳谷县公安局投案。
上述事实被告单位山东省某印刷有限公司的诉讼代表人及被告人张某在庭审中均无异议，并有1.物证：扣押书籍样本8份；2.书证：户籍证明、到案经过等；3.证人叶某、谢某、关某、叶某1等人的证言；4.被告人张某的供述与辩解；5.现场检查笔录及刑事照片；6.视听资料，光盘一张予以证明，足以认定。
经本院审判委员会讨论认为，被告单位山东某印刷有限公司在无图书印制委托书等相关手续的情况下，为牟取非法利益，未经许可印刷、装订盗版图书32566册，非法经营数额为418662.95元，属有其他特别严重情节，构成侵犯著作权罪。被告人张某作为该单位直接负责的主管人员负有直接责任，其行为应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任，应处有期徒刑三年以上七年以下，并处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
关于非法经营数额的认定：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中第十二条规定，“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵犯知识产权的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案因盗版图书尚未销售，不能查清侵权产品的实际销售价格，公诉机关补充侦查后，以被侵权产品的市场销售价格计算,非法经营数额为418662.95元，并无不当,应予支持。
被告人张某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告单位及被告人积极缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。被告人张某系初犯，具有悔罪表现，所印图书尚未流入社会，未获取非法利益，经社会调查评估，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。根据认罪、认罚、从宽的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二百二十条、第三十条、第三十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第十二条第一款、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告单位山东某印刷有限公司犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币二十四万元（已缴纳）。
二、被告人张某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、随案扣押的盗版图书八册，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙代贤
人民陪审员 杨开畅
人民陪审员 胥先芳
二〇一七年二月十日
书 记 员 陈 洁
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初308号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人姜某，男，1985年4月9日出生于山东省临沂市，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。2016年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]141号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年9月3日14时许，被告人姜某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车，行驶至临沂市兰山区长春路与朱七路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人姜某静脉血中乙醇含量为90.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姜某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人姜某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人姜某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年三月一日
书记员 卞如雪
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）桂09执171号
唐通、玉林市盛业房地产开发有限公司：
本院在执行申请执行人唐通与被申请执行人玉林市盛业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司已自动履行金额7160.87元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月二十九日
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1139号
原告蒋某甲。
委托代理人尹贤文，四川省金堂县隆盛法律服务所法律工作者，执业证号32301021100729。一般授权代理。
被告刘某甲。
原告蒋某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人尹贤文到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告于1991年在外打工认识后恋爱，××××年××月××日在修文县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子刘某乙、�儿刘某丙。子女出生后，均由原告父母帮忙照顾。由于原、被告婚前相互缺乏了解，婚后各自在外打工，未能建立真正的夫妻感情，被告长期沉迷于赌博，导致夫妻感情破裂。原、被告婚后在修文县扎佐镇泗溪村高寨组修建有房屋一栋，因未取得房屋产权证书，故不要求法院分割该房屋。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚。2、婚生子刘某乙由被告抚养，婚生女刘某丙由原告抚养，原、被告互不支付抚养费。3、诉讼费由被告承担。
被告刘某甲提交书面答辩意见称，1、被告同意与原告离婚。2、被告同意小孩刘某乙由被告抚养，刘某丙由原告抚养，双方互不支付抚养费。除原告所称的两个子女外，双方还生育了长女刘某丁，三个子女均是由原、被告在抚养。3、原告称被告沉迷于赌博不是事实，也没有证据证明。原、被告自2000年起共同到浙江打工，2013年被告回家修建房屋，2014年春节后，被告再次到浙江打工，并向家里寄回26000多元钱，2015年原告才带着女儿刘某丙回到了四川。4、被告要求将房屋判归三个小孩。5、由于是原告起诉要求离婚，因此诉讼费应当由原告自己承担。
经审理查明，原告蒋某与被告刘某甲于1991年在外打工期间认识恋爱，××××年××月××日在修文县民政部门办理结婚登记，同月30日按照当地风俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女取名刘某丁，××××年××月××日生育一子一女分别取名刘某乙和刘某丙。原、被告结婚后，夫妻感情较好，后因修建房屋等家庭琐事发生争执，夫妻关系出现不睦。2014年春节，双方又因家庭琐事产生矛盾，之后原、被告分别到四川和浙江打工并开始分居生活。原、被告分居后，小孩刘某丙跟随原告生活，刘某乙跟随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、户口簿、结婚登记申请书、证明等证据在卷佐证，上述证据，经庭审质证及本院查证，依法予以认定。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。原告蒋某与被告刘某甲婚后前期夫妻感情较好，近年来常因家庭琐事发生争执，夫妻关系不睦，但因双方常年在外打工忙于工作，夫妻感情出现裂痕未得到及时的修复，且在2014年春节，双方因家庭琐事产生矛盾后，各自到四川和浙江打工分居生活，客观上造成原、被告相互未履行夫妻权利和义务，现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，足以表明其夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条：“男女双方自愿离婚的，准予离�……”之规定，本院准予原告与被告离婚。婚生女刘某丁现已成年，不需要抚养。关于婚生子女刘某乙、刘某丙的抚养问题，原、被告均同意刘某丙由原告抚养，刘某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费，符合法律规定，本院从其意愿。原、被告所称婚后修建的房屋，因双方均未提供该房屋的土地使用手续或房屋产权证明等权属证明，故本院不予处理。被告要求将房屋判归三个小孩所有，不属于本案的处理范围，故对被告该主张，本院不予采纳。原告称有夫妻共同债权借给蒋某乙18000元、刘某戊5000元，夫妻共同债务欠蒋明丙90000元、蒋某丁50000元、陈某20000元，因未提交相应证据证实，且在庭审中明确表示不要求本院处理，本院不予处理。今后双方如因夫妻共同财产、债权及债务产生争议，可依法另行主张权利。被告刘某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某与被告刘某甲离婚；
二、婚生女刘某丙由原告蒋某抚养，婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养，原、被告互不支付抚养费。
案件受理费200元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙春光
代理审判员 肖 冬
人民陪审员 何发亮
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨 婷
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1139号
原告张某某。
被告程某某。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告程某某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1990年自由恋爱登记结婚。次年5月生育儿子程甲，1994年1月生育女儿程乙。1992年，因东津电站库区移民，原、被告移民至永修县梅棠镇＊＊＊落户，并在当地建有住房一栋。2008年，原告回修水做生意，被告亦回修水务工。2009年，被告将双方在永修所建房子出卖，所得房款自己用光。自此，两人开始分居。2014年上年，原告向法院起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，双方没有和好，继续分居生活，互不联系往来。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系名存实亡。故特再次向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚。
被告程某某辩称，我和原告于1990年结婚。1991年生育儿子程甲，1994年生育女儿程乙。1992年因东津电站建设需要，辗转几次最终迁至永修县梅棠镇落户。1998年农历7月20日，原告因过不了清苦的生活离家出走。儿子由于缺少关爱，更受经济条件限制，14岁便辍学赴他乡打工。后来，我不得不动用卖房款供女儿高中毕业。十多年来，原告偶有回家之时，我还是乐意接受且劝她不要外出打工，但她不听劝告。她将十多年的打工所得全部留作个人财产，从不贴补家用。现在儿女均已成年，儿子订婚尚欠4万外债，而我因前些年劳动过度已积劳成疾。此时原告提出离婚，我坚决不同意。一方面，有违当初诺言；另一方面，我也想再给原告一次改变思想、端正态度的机会，期望能从头再来。
经审理查明，1990年原、被告相识后确认恋爱关系，次年1月18日两人到民政部门登记结婚。1991年5月1日，生育儿子程甲；1994年1月3日，生育女儿程乙。1992年，因修水县东津电站库区移民，原、被告移民至永修县梅棠镇＊＊＊。之后，双方在该地建有房屋一栋。2008年，原、被告回修水生活。2009年，双方建于永修县的房屋出售后，两人开始分居。2014年7月10，原告向本院提起诉讼要求和被告离婚，本院于2014年9月28日作出了（2014）修民初字第＊＊＊号民事判决书，判决驳回了原告的离婚请求。2015年6月25日，原告再次诉至法院，要求和被告离婚。另查，近几年来，原告大部分时间在外务工，被告则在修水生活。
以上事实，有原、被告一致的陈述，结婚证、户籍信息、（2014）修民初字第＊＊＊号民事判决书及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告确立恋爱关系后自愿到民政部门登记结婚，且婚后生育了两个子女，有良好的婚姻基础。由于原告大部分时间在外务工，双方聚少离多，再加上未进行良好的沟通，感情难免出现隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂。故原告的离婚诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚请求。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 姚菊华
二〇一五年八月十日
代书 记员 樊 薇
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终47号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王宇，男，1991年5月18日出生于黑龙江省集贤县，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市集贤县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年5月被判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；因犯危险驾驶罪，于2014年7月被判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人王宇犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年十一月二十五日作出（2016）沪0120刑初1868号刑事判决：一、被告人王宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。二、随案移送作案工具木棒一根予以没收。判决后，原审被告人王宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王宇申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人王宇犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人王宇撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初1868号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 星
代理审判员 陈 兵
审 判 员 王晓越
二〇一七年三月二日
书 记 员 查鸿翔
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。