上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第635号
原告刘飞。
委托代理人张燕，上海瀚元律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司。
法定代表人杨国平。
委托代理人陈春明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人颜莉娜、张昱昆，上海格物律师事务所律师。
原告刘飞与被告大众交通（集团）股份有限公司（以下简称，大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩炳泉独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张燕和被告大众公司委托代理人陈春明及保险公司委托代理人颜莉娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月11日16时47分，被告大众公司驾驶员殷某某驾驶一辆沪ENXX**牌号轿车在本市乍浦路、北苏州路附近将驾驶助动车的原告撞伤，造成原告颈部受伤，原告的伤势由上海市公安局虹口分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，评定XXX伤残，给予伤后休息期5个月、护理期、营养期各2个月。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定原告负事故主要责任，大众公司驾驶员负事故次要责任，因双方对赔偿事宜未达成调解协议，驾驶员殷某某系职务行为，且肇事机动车在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故原告依法要求法院判令被告大众公司赔偿医疗费20，000元、住院伙食费120元、护理费2，400元、营养费2，400元、误工费16，500元、交通费500元、残疾赔偿金87，702元、衣物损失500元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费3，000元；保险公司依法在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告大众公司辩称：原告起诉的事实、责任认定和鉴定报告均无异议。认可原告主张的医疗费金额7，127.50元，交通费300元、营养费每天30元；误工费按上海市职工最低工资标准赔偿，残疾赔偿金按上海农村居民标准赔偿，对原告主张的住院伙食补助费、护理费、律师代理费无异议，但其公司另外垫付医疗费13，013.70元（含伙食费72元）、护理费210元、残疾器具费148元，助动车修理费1，400元，要求一并处理。对鉴定费和精神损害抚慰金应按责任比例承担，衣物损失因无证据不予认可。
被告保险公司辩称：原告起诉的事实、责任认定和鉴定报告均无异议。其同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但医疗费应扣除非医保部分，其它意见与上述被告辩称意见相同。
经审理查明：2013年8月11日16时47分，被告大众公司驾驶员殷某某驾驶一辆沪ENXX**牌号轿车在本市乍浦路、北苏州路附近将驾驶助动车的原告撞伤，造成原告颈部受伤，原告的伤势由上海市公安局虹口分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，评定XXX伤残，给予伤后休息期5个月、护理期、营养期各2个月。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定原告负事故主要责任，大众公司驾驶员负事故次要责任，因双方对赔偿事宜未达成调解协议，驾驶员殷某某系职务行为，且肇事机动车在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，原告遂起诉来院。
另查明，原告户籍系安徽涡阳县人，本市黄浦区外滩街道永胜居委会出具证明，证明原告于2012年4月25日起暂住在上海市黄浦区江西南路XXX号XXX室。于同年的2月原告与上海双鸣快递服务有限公司签订劳动合同，单位也出具证明，证明原告每月工资3，300元，因交通事故后没有上班，单位扣除工资，但未提供其工资发放明细依据。原告住院6天，发生医疗费20，069.20元（已扣除伙食费72元），其中被告大众公司支付了医疗费12，941.70元、伙食费72元、护理费210元、残疾器具费148元、助动车修理费1，400元。原告为此次交通事故及诉讼支付律师代理费3，000元、鉴定费1，800元和部分交通费。原告要求保险公司在机动车交通事故强制险范围内优先赔付精神损害抚慰金。
上述事实，有上海市公安局虹口分局交通警察支队事故认定书、病史资料、医疗费收据、鉴定费发票、鉴定报告、劳动合同、误工证明、律师代理发票、机动车行驶证、驾驶证、保险单等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车和非机动车驾驶员均应确保行驶安全，以避免或减少交通事故的发生。本案被告大众公司驾驶员和原告各自因违反交通法规规定，未确保行车安全，致使交通事故的发生，造成原告伤害，故原告和被告大众公司驾驶员应各自承担相应的民事责任，因殷某某系职务行为，故民事赔偿责任转由被告大众公司承担。在本案原告求偿的费用中，原告住院6天，发生医疗费20，069.20元（已扣除伙食费72元），其中被告大众公司支付了医疗费12，941.70元、伙食费72元、护理费210元、残疾器具费148元、助动车修理费1，400元及两被告对原告主张的住院伙食补助费、护理费、律师代理费（不再按责任比例承担）无异议的，本院均予以确认。关于残疾赔偿金，原告在本市城镇地区连续居住满一年，且有相应的收入来源，故原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持。关于鉴定费1，800元，依据本起事故的责任和损害后果，本院确定被告大众公司承担720元。关于衣物损失，依据本起事故的损害后果，本院酌定200元。关于交通费，依据原告就诊情况和损害后果，两被告认可300元，于法不悖，本院予以准许。关于营养费，依据本案原告的损害后果及责任等，并依据鉴定报告，本院确定2，000元。关于误工费，因原告尚不能提供其在事故发生后，减少的工资发放依据，故对原告的每月3，300元误工损失，本院不予认定，本院参照2012年度上海市职工平均工资其他服务业的合计26，390元，并结合鉴定报告计算。本院确定10，995.80元，关于原告因交通事故受伤构成了伤残等级，确实给原告肉体和精神上带来一定的痛苦，故原告要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依据事故造成原告后果，并结合责任等酌情支持2，500元（不再按责任比例承担）。我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，就本案而言，首先由被告保险公司对前述符合机动车交通事故责任强制保险责任限额项下的赔偿费用予以赔付，对超过交通事故责任强制保险责任限额范围的，再由被告大众公司按40%比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院﹤关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条第一款第（三）、（五）项之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告刘飞医疗费10，000元、误工费10，995.80元、护理费2，400元、交通费300元、残疾器具费148元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金2，500元、财产损失（衣物、修理费）1，600元；
二、被告大众交通（集团）股份有限公司赔偿原告超过机动车交通事故强制保险限额的医疗费4，027.68元、住院伙食补助费48元、营养费800元、鉴定费720元、律师代理费3，000元；扣除已支付的医疗费12，941.70元、伙食费72元、护理费210元、残疾器具费148元、助动车修理费1，400元，实际原告于本判决生效之日起10日内还应退还大众公司赔偿款6，176.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，098.44元，减半收取1，549.22元，由原告负担774.61元、被告大众交通（集团）股份有限公司负担774.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 韩炳泉
二〇一四年五月五日
书记员 杨寅彬
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。