安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4796号
原告：谢正军，男，汉族，1969年10月29日生，住安徽省六安市。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：葛赵继，男，汉族，1990年8月7日生，住安徽省长丰县。
被告：华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区云景华城3栋119、204号，统一社会信用代码91340400781082706R。
负责人：岳永生，公司经理。
委托代理人：蔡波，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，公司经理。
委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告谢正军诉被告葛赵继、华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称华安财保淮南公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永独任审理，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告谢正军及特别授权委托代理人张宇、被告葛赵继、被告华安财保淮南公司的特别授权委托代理人蔡波到庭参加诉讼，被告人财保合肥公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。在庭审中，被告华安财保淮南公司申请对原告谢正军的伤残等级进行重新鉴定，2017年3月27日本院组织原、被告对重新鉴定意见进行了书面质证。本案现已审理终结。
原告谢正军诉称:2016年9月2日17时50分，被告葛赵继驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市西环路由西向东行驶至河西四环路交叉口右转弯时，与同向后方原告谢正军驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生相撞，至两车受损，谢正军受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告葛赵继负事故全部责任。被告葛赵继驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。故请求被告赔偿各项损失103012.91元，并承担诉讼费用。
被告葛赵继辩称：对事故认定无异议，事故后为原告垫付4000元要求一并处理，投了交强险和商业险，原告的损失由投保的保险公司代为赔付。
被告华安财保淮南公司辩称：对本起事故事实、责任认定无异议；原告诉请金额过高，对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。
被告人财保合肥公司书面辩称：保险公司与侵权人的赔偿责任并不等同，保险公司是应当在审查保险车辆行驶证有效、驾驶人驾驶证有效的前提下，按照保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，其中非医保用药、诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围；本案原告的诉请中，住院伙食补助费应当为630元（出院记录及医疗费票据中明确计算至住院天数为21天），营养费应为900元（三期鉴定的营养期为30天），医疗费应当为11377元（扣除15%的非医保用药）；由于其公司仅承保车辆的商业险，所以只应对医疗费、住院伙食补助费和营养费三项合计超出交强险1万元医疗费赔偿限额的费用承担赔偿责任，原告其他诉请均未超出交强险死亡伤残限额，所以不论数额多少，均应当由承保交强险的公司在交强险范围内予以赔付，其公司不应当承担赔偿责任。
原告为证明其主张提出如下证据：（一）身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格；（二）证明2份、营业执照查询单，证明原告所有土地已被征用，现为失地农民，一直在城镇工作，日薪300元，故其残疾赔偿金等应当按照安徽省城镇标准计算；（三）交通事故认定书，证明被告葛赵继应负事故的全部责任；（四）驾驶证、行驶证、保险单，证明被告葛赵继驾驶其所有的车辆在华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司分别投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元；（五）医疗费发票、出院记录、用药清单、短臂支具费发票，证明原告谢正军支出的医疗费为13384.91元，短臂支具费650元，共住院22天；（六）司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告谢正军支出的鉴定费为1850元，伤残经鉴定构成十级伤残，误工期为60日，护理期30日，营养期30日；（七）车损评估费发票、评估报告，证明原告支出的评估费300元，车损为1970元。
被告葛赵继提交的证据：收条一份，证明垫付款4000元，打了2000元的收条，另外2000元没有打。
被告华安财保淮南公司提交的证据：查勘报告，证明原告在工地从事油漆工。
被告人财保合肥公司未提交证据。
经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、3、4、5、6，被告无异议，本院予以采信；对原告所举证据2，与被告华安财保淮南公司提供证据，能够印证，本院予以采信；对原告所举证据6，与被告华安财保淮南公司申请重新鉴定意见一致，本院予以采信；被告葛赵继所举证据，原告当庭承认属实，本院予以采信；对原告所举证据7，被告华安财保淮南公司质证认为与其公司的定损不一致，要求按照其公司定损600元计算，但原告提供的该证据，是经有资质的相关机构评估意见，故本院对被告的质证意见，不予采信。
经审理查明：2016年9月2日17时50分，被告葛赵继驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市西环路由西向东行驶至河西四环路交叉口右转弯时，与同向后方原告谢正军驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生相撞，至两车受损，谢正军受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告葛赵继负事故全部责任。原告在六安市中医院治疗21天，共花费医疗费14034.91元。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定符合“道标”十级伤残，误工期60日、营养期30日、护理期30日。原告谢正军所有的车辆维修费1970元。
另查：原告谢正军系失地农民，常年在六安市各工地从事油漆工作。皖Ａ×××××号小型轿车车主为被告葛赵继，该车在被告华安财保淮南公司投保了交强险，在被告人财保合肥公司投保了不计免赔1000000元商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告葛赵继为原告谢正军垫付医疗费4000元。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告系失地农民，常年在六安市各工地从事油漆工作，其误工费按照安徽省建筑行业相关标准计算，其他损失按照安徽省城镇标准计算相关赔偿。本院确定原告谢正军的损失为：医疗费14034.91元、住院伙食补助费630元（30元×21天）、营养费900元（30元×30天）、护理费3480元（116元×30天）、误工费8040元（134元×60天）、交通费酌定400元、残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1850元、车辆维修费1970元、评估费300元，合计90476.91元。皖Ａ×××××号小型轿车车主为被告葛赵继，该车在被告华安财保淮南公司投保了交强险和被告人财保合肥公司投保了不计免赔1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。保险代为赔偿以外的损失，按照本起交通事故的责任由侵权人按责任赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告谢正军医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，残疾赔偿金限额内赔偿原告谢正军精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等70792元，财产赔偿金限额内赔偿原告谢正军车损1970元，合计82762元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告葛赵继5564.91元（90476.91元-82762元-1850元-300元）；
三、被告葛赵继赔偿原告谢正军鉴定费1850元、评估费300元，合计2150元；
四、原告谢正军返还被告葛赵继垫付款4000元；
五、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
六、驳回原告谢正军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一七年三月二十七日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。