河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第348号
原告白岭辉，男，1989年2月10日出生，汉族。
委托代理人邵二峰，河南班固律师事务所律师。
委托代理人白小柯，河南班固律师事务所实习律师。
被告李守红，男，1968年8月6日出生，汉族。
被告郑州瑞兴运输有限公司。住所地：荥阳市广武路与郑上路交叉口。
法定代表人郭秀成，该公司经理。
委托代理人李伟锋，该公司员工。
委托代理人贾军才，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人曹凤文，河南豫龙律师事务所律师。
原告白岭辉诉被告李守红、被告郑州瑞兴运输有限公司（以下简称瑞兴公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白岭辉的委托代理人邵二峰、白小柯，被告瑞兴公司法定代表人的委托代理人李伟锋，被告人寿保险公司负责人的委托代理人曹凤文到庭参加诉讼。被告李守红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日22时30分许，被告李守红驾驶豫A×××××号货车沿郑州市南四环由西向东行驶至鸿泰路交叉口掉头时，与白岭辉驾驶的电动车相撞，致使白岭辉受伤，电动车受损的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告李守红负事故全部责任，原告白岭辉无责任。随后，原告白岭辉被送往医院治疗。豫A×××××号车辆登记车主为被告瑞兴公司，该车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。事发后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计232536.27元；2、被告人寿保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告李守红缺席未答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告瑞兴公司辩称，请法院依法判决。
被告人寿保险公司辩称：1、愿在核对投保人信息真实有效的情况下，在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出部分在商业险限额内按投保人事故责任比例承担相应责任；2、应当扣除医疗费中非医保用药等不合理损失；3、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年5月23日22时30分许，被告李守红驾驶豫A×××××号货车沿郑州市南四环由西向东行驶至鸿泰路交叉口掉头时，与白岭辉驾驶的电动车相撞，造成白岭辉受伤，电动车受损的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告李守红负事故全部责任，原告白岭辉无责任。豫A×××××号车所有人系被告瑞兴公司，该车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元）及不计免赔特约条款，且事故发生在上述保险期间。另，被告李守红系被告瑞兴公司雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。
另查明，2014年5月23日，原告白岭辉被送至郑州市第三人民医院治疗，当日凌晨又转入郑州市骨科医院住院治疗，主要诊断为：1、左跗间关节骨折脱位；2、右腓骨远端骨折；3、右足软组织损伤。原告在郑州市骨科医院住院65天，花费医疗费共计59248.24元。住院医嘱显示有一人陪护。2014年8月2日，原告在禹州市人民医院进行右胫腓骨正侧治疗，花费医疗费120元。后原告于2014年12月2日再次进入郑州市骨科医院进行治疗，于2014年12月19日出院，花费医疗费12272.33元。住院医嘱显示有一人陪护。出院医嘱载明：1、伤肢暂不负重；2、避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；3、4周、3个月复诊；4、不适随诊。受本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2015年5月19日就白岭辉的伤残等级、护理期限出具司法鉴定意见，白岭辉的右足损伤评定为十级伤残；护理期限为90日。
再查明，原告提交一份其与郑州市管城区红升游乐设备厂签订的劳动合同，载明原告在郑州市管城区红升游乐设备厂担任仓库管理岗位，期限自2013年3月20日至2015年9月19日。另，该单位出具“证明”及“工资表”各一份，载明白岭辉系该单位员工，其自2013年3月20日起至2014年5月23日一直在该单位工作，月工资为3500元，白岭辉在2014年5月23日发生交通事故后未到单位上班，请假期间工资扣发。
以上事实，有当事人举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因被告李守红违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告李守红负事故全部责任，原告白岭辉无责任，并无不当，本院予以确认。被告李守红作为被告瑞兴公司的员工，事发时其正在从事职务活动，故被告李守红承担的责任应由被告瑞兴公司承担。因豫A×××××号车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔特约条款，且事故发生在上述保险责任期间，故原告的损失应由被告人寿保险公司先在交强险责任限额内承担，超过的部分在其承保的商业第三者责任险限额内承担，不足部分由被告瑞兴公司承担。
根据原告提出的诉讼请求，具体损失计算如下：1、医疗费，原告先后两次住院，均提交有相应的病历及票据为证，故对原告该两次住院期间的费用予以认可，依据原告提交的住院费票据，载明的医疗费为72215.31元，另，原告提交2张郑州市二七区左右间超市陇海中路店开具的发票，载明原告购买折叠床、拐杖、大小便器等用品共计802元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算住院期间，原告共住院82天，经计算共计4100元。3、营养费，按照每天20元的标准计算住院期间，共计1640元。4、护理费，依据河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，结合原告的住院病历及出院医嘱，本院酌定护理期限为90天，护理人员为1人，因原告未能提交有效证据证明护理人员的收入状况，故计算标准参照河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准计算，护理费为28472÷365×90﹦7020.49元。5、误工费，参照“人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）”，结合原告的住院病历及出院医嘱，本院酌定误工期限120天，关于误工费的计算标准，原告提交的劳动合同及误工证明均载明原告月工资3500元，本院予以认可，经计算误工费为14000元。6、残疾赔偿金，依据原告提交的劳动合同，可以认定原告在发生本次交通事故前已在郑州连续居住一年以上，故其残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，由于原告的伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为：24391.45×20×10%=48782.9元。7、精神抚慰金，因原告在此次交通事故中受侵害，导致其遭受肉体和精神上的痛苦，原告主张精神抚慰金，理由正当，本院支持精神抚慰金5000元，该费用应在交强险责任限额内先行支付。8、交通费，依据原告提交的证据，结合原告的伤情，本院酌定为600元。被抚养人生活费，原告的伤情虽构成十级伤残，但并无证据证明其丧失劳动能力，再者原告亦未提交其父母无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故原告主张被抚养人生活费，本院不予支持。以上原告损失共计154160.7元。被告人寿保险公司应当在交强险限额内赔付85403.39元，剩余的68757.31元由被告人寿保险公司在商业第三者责任险内进行赔付。原告在郑州黄河中心医院花费的检查费780元，系因鉴定所花费的费用，该费用系间接损失，由被告瑞兴公司承担。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告白领辉赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计人民币154160.7元；
二、被告郑州瑞兴运输有限公司于本判决生效后十日内向原告白领辉支付检查费780元；
三、驳回原告白领辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4788元，由原告白领辉负担1598元，剩余3190元及鉴定费1300元，由被告郑州瑞兴运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨松华
代理审判员 段政伟
人民陪审员 王 帧
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王子源