山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终5127号
上诉人（原审被告）:苏某某，男，住济南市。
被上诉人（原审原告）:高某某，女，住济南市。
上诉人苏某某因与被上诉人高某某离婚纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
苏某某上诉请求：1.撤销一审判决第二、三项，改判抚养费；2.请求二审法院分割被上诉人的养老保险金和住房公积金；3.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院重复计算了上诉人的工资和奖金收入情况，认定的上诉人的月收入与实际不符；2.上诉人患有肾病综合征，处于长期待岗状态，除固定基本工资外已无其他收入，负担能力有限。
高某某辩称，1.上诉人在一审时没有要求分割我的养老保险金、公积金；2.上诉人上诉状中所述应从工资账户中扣除的金额也是上诉人的工资收入。
高某某向一审法院起诉请求：1.原告高某某与被告苏某某离婚；2.婚生女苏某甲由原告高某某抚养，被告苏某某按月支付抚养费2000元自2014年10月9日至苏某甲独立生活之日止；3.依法分割双方名下的银行存款、被告苏某某名下的住房公积金、养老保险及医疗保险余额；4.诉讼费由被告苏某某负担。
一审法院认定事实：原告高某某与被告苏某某于2013年2月相识，2013年10月登记结婚，2014年10月生育一女取名苏某甲。原、被告婚前感情基础较差，婚后因性格差异、生活琐事时有矛盾发生，进而影响夫妻感情。2014年11月，被告苏某某搬离家中，自此双方分居至今，现婚生子苏某甲跟随原告高某某生活。原告高某某自述平均每月收入4000元。被告苏某某自2014年10月至2016年5月，月平均收入7051元。截至2016年6月4日，原、被告的银行存款情况为：原告高某某尾号为508的兴业银行账户余额为12.37元、尾号为770的中国建设银行账户余额为62.82元，以上共计75.19元。被告苏某某尾号为751的中国建设银行存款余额为178.08元。被告苏某某的公积金账户于2015年7月13日开通，截至2016年5月20日，共缴纳11个月，每月缴纳805.68元，其中2015年10月29日不定额补缴124235.69元，补缴费起止期间为1997年10月至2015年6月。被告苏某某名下养老保险金自2002年4月开始缴纳，经原告高某某申请，一审法院向山东省社会保险事业局查询，自2013年至今，个人缴费比例为缴费基数的8%，其2013年月缴费基数均为4163元，2014年1月至6月缴费基数均为4579.3元，2014年7月至12月缴费基数为4065元，2015年月缴费基数均为3088.5元，2016年1月至今的月缴费基数为3830元，综上，被告苏某某自登记结婚起至2016年7月其个人缴纳的养老保险金数额为10258.14元。一审法院认为，原、被告虽已结婚多年并生育子女，但双方在共同生活中多方面都发生矛盾冲突，且已经分居生活，现原告高某某起诉要求离婚，被告苏某某亦同意离婚，一审法院予以准许。对于离婚后的子女抚养问题，考虑到原被告婚生女苏某甲尚年幼，现跟随原告高某某生活，原告高某某有能力也要求抚养苏某甲，一审法院认为现阶段苏某甲跟随原告高某某生活有利于保持其生活的稳定及其身心健康，故对原告高某某要求由其抚养婚生女苏某甲的请求，一审法院予以支持。被告苏某某作为苏某甲的父亲应当支付抚养费。综合考虑苏某甲的实际需要、被告苏某某的负担能力及本地实际生活水平，一审法院酌定被告苏某某每月支付抚养费1420元为宜，因被告苏某某自认其自2014年11月起便未尽抚养义务，故抚养费应自2014年11月起支付至苏某甲独立生活之日止。对于探望权，庭审中，原、被告均同意被告苏某某每月探望苏某甲一次，一审法院予以准许。原告高某某要求分割双方名下的银行卡余额的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对原告高某某要求分割被告苏某某名下住房公积金余额及养老保险金余额的请求，其中被告苏某某在婚姻关系存续期间缴纳的住房公积金及个人缴纳的养老保险金部分，应视为夫妻共同财产，依法应予分割，故一审法院依法对被告苏某某2015年7月至2016年5月每月缴纳的805.68元住房公积金予以分割，对于被告苏某某公积金账户中2015年10月29日不定额补缴的124235.69元，因该部分公积金包含苏某某婚前缴纳的部分，且无法确认自登记结婚后至2015年6月双方婚姻关系存续期间缴纳的数额，故对该部分公积金，一审法院暂不予一并处理。对于被告苏某某婚后至今其个人缴纳的养老保险金10258.14元，一审法院依法予以分割。原告高某某要求分割被告苏某某名下的医疗保险金余额的请求，没有法律依据，一审法院不予支持。判决：一、准原告高某某与被告苏某某离婚。二、被告苏某某于本判决生效之日起十日内支付自2014年11月至2016年7月的子女抚养费29820元（1420元/月×21个月）。三、原被告之婚生女苏某甲由原告高某某直接抚养，被告苏某某于每月的28日前支付当月子女抚养费1420元，自2016年8月起至苏某甲独立生活之日止。四、被告苏某某自本判决生效之日起，每月探望苏某甲一次，具体探望的方式、时间由双方自行协商，探望时原告高某某有义务予以协助。五、原告高某某于本判决生效之日起十日内支付给被告苏某某银行存款37.6元（75.19元÷2）。六、被告苏某某于本判决生效之日起十日内支付给原告高某某银行存款89.04元（178.08元÷2）。七、被告苏某某于本判决生效之日起十日内支付给原告高某某住房公积金补偿款4431.24元（805.68元×11个月÷2）。八、被告苏某某于本判决生效之日起十日内支付给原告高某某养老保险金补偿款5129.07元（10258.14÷2）。九、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由原告高某某负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人苏某某2015年6月至2016年5月月收入634.76元至15836.85元不等，共计69574.02元，月平均收入5798元。一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。本案中，虽一审法院认定上诉人苏某某月平均收入7051元有误，但根据二审查明的上诉人苏某某2015年6月至2016年5月月平均收入5798元，一审判决上诉人苏某某每月支付苏某甲抚养费1420元，亦未超出上诉人苏某某月收入的百分之三十；同时，双方婚生女苏某甲两岁余，上诉人苏某某认可其自2014年11月起未尽抚养义务，结合苏某甲的实际需要和居住地生活水平，考虑上诉人苏某某的工资收入和负担能力，一审法院判决上诉人苏某某自2014年11月起每月支付苏某甲抚养费1420元至苏某甲独立生活之日止，并无不当。上诉人苏某某请求分割被上诉人高某某的养老保险金和住房公积金，属于二审期间新提出的诉讼请求，被上诉人高某某不同意二审期间进行调解或一并处理，上诉人苏某某可另案主张。
综上所述，上诉人苏某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人苏某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 晓