浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初7137号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号，统一社会信用代码：91330621845996073B。
负责人：董晓江，该支行行长。
委托诉讼代理人：薛光洋，该支行员工。
委托诉讼代理人：陈妍婷，该支行员工。
被告：浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大和，统一社会信用代码:9133062171618380XL。
法定代表人：徐美灿。
被告：浙江振亚热电有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇九墩仓头，统一社会信用代码:913306217200943246。
法定代表人：冯彩英。
被告：江苏大和氯碱化工有限公司，住所地：江苏省响水县陈家港化工园区内，统一社会信用代码:91320921782732387Y。
法定代表人：徐卫。
被告：徐美灿，男，1948年3月23日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：冯彩英，女，1946年7月6日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）为与被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司（以下简称大和公司）、浙江振亚热电有限公司（以下简称振亚公司）、江苏大和氯碱化工有限公司（以下简称大和化工公司）、徐美灿、冯彩英金融借款合同纠纷一案，于2017年8月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，根据原告工行绍兴支行的申请已依法作出（2017）浙0603执保373号财产保全的民事裁定并已执行。原告工行绍兴支行诉请判令：1、被告大和公司归还原告借款本金26394651.92元，以及拖欠原告利息285035.55元，本息合计26679687.47元，利息计算至2017年7月20日，2017年7月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算；2、原告工行绍兴支行以被告大和公司所有的位于绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村、九墩村印染厂北的抵押国有土地使用权及地上建筑物【房屋所有权证编号：绍房权证安昌字第××号、土地使用证编号：绍兴县国用（2004）字第14-29号、绍兴县国用（2004）字第14-31号，他项权证编号：绍县房地产（2014）第0××9号】在2275万元最高额内优先受偿；3、被告振亚公司对上述债务的偿还在750万元最高限额内承担连带清偿责任；4、被告大和化工公司对上述债务的偿还在750万元最高限额内承担连带清偿责任；5、被告徐美灿、冯彩英对上述债务的偿还在2700万元最高限额内承担连带清偿责任；6、由五被告承担本案诉讼费。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈雪华独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告工行绍兴支行的委托诉讼代理人薛光洋到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年10月29日，原告工行绍兴支行与被告振亚公司签订编号为2014年绍县（保）字0399号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，振亚公司为保证人；保证人所担保的主债权为自2014年10月29日至2016年10月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币750万元的最高余额内，债权人与被告大和公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人大和公司的债权；保证方式为连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权下存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求担保人承担保证责任，担保人不因此而提出抗辩；合同还约定了其他权利义务。
同日，原告工行绍兴支行与被告徐美灿、冯彩英签订编号为2014年绍县（个保）字0399号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，被告徐美灿、冯彩英为保证人；保证人所担保的主债权为自2014年10月29日至2016年10月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2700万元的最高余额内，债权人与被告大和公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人大和公司的债权；合同约定的其他内容与编号为2014年绍县（保）字0399号的《最高额保证合同》约定的内容一致。
2014年10月30日，原告工行绍兴支行与被告大和化工公司签订编号为2014年绍县（保）字0405号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，被告大和化工公司为保证人；保证人所担保的主债权为自2014年10月30日至2016年10月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币750万元的最高余额内，债权人与被告大和公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人大和公司的债权；合同约定的其他内容与编号为2014年绍县（保）字0399号的《最高额保证合同》约定的内容一致。
2014年12月2日，原告工行绍兴支行与被告大和公司签订编号为2014绍县（抵）字1295号《最高额抵押合同》一份，约定：工行绍兴支行为抵押权人，被告大和公司为抵押人；被告大和公司以其所有的位于绍兴市××、××村印染厂北的国有土地使用权及房屋所有权设定抵押，为债务人大和公司公司自2014年11月11日至2017年11月11日期间在人民币2775万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用等；主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此提出抗辩；合同还约定了其他权利义务。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记，并取得了编号为绍县房地产（2014）第0××9号房地产抵押登记证明书一份。
2015年4月30日，原告工行绍兴支行与被告大和公司签订合同编号为2015年（绍县）字1046号的《流动资金借款合同》一份，约定：工行绍兴支行为贷款人，大和公司为借款人；借款金额为700万元；借款期限为2015年4月30日至2016年4月27日；借款利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）加58.5个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整；还款方式为借款到期一次性偿还，按月结息，借款到期，利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期后，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告工行绍兴支行依约向大和公司发放贷款700万元。
2015年12月1日，原告工行绍兴支行与被告大和公司签订合同编号为2015年（绍县）字02561号的《流动资金借款合同》一份，约定：工行绍兴支行为贷款人，大和公司为借款人；借款金额为1940万元；借款期限为2015年12月1日至2016年11月23日；借款利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）加48.5个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整；合同其他内容与合同编号为2015年（绍县）字1046号的《流动资金借款合同》约定的内容相同。合同签订后，原告工行绍兴支行依约向大和公司发放贷款1940万元。
2016年6月7日，原告工行绍兴支行与被告大和公司、振亚公司、大和化工公司、徐美灿、冯彩英签订编号为2016（展期）0020号的《借款展期协议》一份，约定：大和公司为借款人，工行绍兴支行为贷款人，大和公司、振亚公司、大和化工公司、徐美灿、冯彩英为担保人；因借款人不能按期偿还编号为2015（绍县）字1046号《流动资金借款合同》项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请；担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的案涉担保合同的约定提供担保；原借款合同项下借款金额为700万元，展期金额为700万元；原借款期限为2015年4月30日至2016年4月27日，展期期限为自2016年4月27日至2017年4月20日；展期借款利率重新约定为年基准利率5.75%，固定利率期限三年，浮动比例上浮10%；展期到期一次性偿还；借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原告借款合同和借款展期协议项下的全部义务承担担保责任；担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自展期协议约定的借款展期到期之次日起两年；并约定从2016年6月7日起执行展期利率，借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从该日起借款利息按新的期限档次利率计收；贷款人有权按照原借款合同的约定，对借款人计收截至2016年6月7日止产生的所有罚息与复利，借款人应在该日之前清偿原借款合同项下所积欠的全部利息和其他应付款项，担保人对该部分债务应按担保合同的约定承担担保责任；协议还约定了其他权利义务。
2016年12月13日，原告工行绍兴支行与被告大和公司、振亚公司、大和化工公司、徐美灿、冯彩英签订编号为2016（展期）0080号的《借款展期协议》一份，约定：大和公司为借款人，工行绍兴支行为贷款人，大和公司、振亚公司、大和化工公司、徐美灿、冯彩英为担保人；因借款人不能按期偿还编号为2015（绍县）字02561号《流动资金借款合同》项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请；担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的案涉担保合同的约定提供担保；原借款合同项下借款金额为1940万元，展期金额为1940万元；原借款合同对应的借款期限到期日为2016年11月23日，现将上述借款期限延长至2017年11月10日；展期借款利率重新约定为年基准利率4.75%，固定利率期限一年，浮动比例上浮10%；并约定从2016年12月13日起执行展期利率，借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从该日起借款利息按新的期限档次利率计收；贷款人有权按照原借款合同的约定，对借款人计收截至2016年12月14日止产生的所有罚息与复利，借款人应在该日之前清偿原借款合同项下所积欠的全部利息和其他应付款项，担保人对该部分债务应按担保合同的约定承担担保责任；其他内容与编号为2016（展期）0020号的《借款展期协议》约定的内容相同。
现编号为2015（绍县）字1046号《流动资金借款合同》项下的借款已到期，被告大和公司未按约还本付息，编号为2015（绍县）字02561号《流动资金借款合同》项下的借款虽未到期，但因被告大和公司未按约支付利息，原告根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告大和公司归还全部借款本息。截止2017年7月20日，被告大和公司对合同编号为2015年（绍县）字1046号的《流动资金借款合同》项下的借款，积欠借款本金6994651.92元，利息112898.13元（含罚息、复利）；对合同编号为2015年（绍县）字02561号的《流动资金借款合同》项下的借款，积欠借款本金1940万元，利息172137.42元（含罚息、复利）；其余保证人亦未承担保证之责，遂成讼。
本院查明，被告浙江振亚热电有限公司于2016年4月21日由原名称浙江绍兴县振亚热电有限公司变更为现名称，由原法定代表人徐建娣变更为现法定代表人冯彩英。
以上事实由工行绍兴支行提供的真实性可以认定的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证、抵押登记证明书、借款申请书、借款借据、欠息通知单等证据及原告的陈述所证实。
本院认为，原告工行绍兴支行与被告大和公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》，与被告振亚公司、大和化工公司、徐美灿、冯彩英分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告工行绍兴支行已按约履行了贷款出借义务，被告大和公司作为借款人未按约归还全部借款本息，构成违约，原告工行绍兴支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告大和公司偿还全部借款本息。被告振亚公司、大和化工公司、徐美灿、冯彩英作为保证人，在被告大和公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。被告大和公司以其名下位于绍兴市××、××村印染厂北的国有土地使用权及房屋所有权为本案的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故在被告大和公司未履行还本付息义务的情况下，原告有权要求其在抵押担保范围内承担相应的担保责任。本案五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金26394651.92元及相应利息【其中截止2017年7月20日的利息285035.55元（含罚息、复利），此后利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清】；
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权，对被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司提供的编号为绍县房地产（2014）第0××9号房地产抵押登记证明书项下的抵押物的拍卖、变卖后所得价款在最高限额2775万元范围内依法定程序优先受偿；
被告浙江振亚热电有限公司、江苏大和氯碱化工有限公司分别对被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司的上述第一项债务在最高限额750万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司进行追偿；
被告徐美灿、冯彩英共同对被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司的上述第一项债务在最高限额2700万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司进行追偿。
本案受理费175198元，依法减半收取计87599元，财产保全申请费5000元，合计92599元，由五被告共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈雪华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有的人担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。