天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第40号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘田伟，男，1979年12月6日出生，汉族，小学文化，个体经营。2014年3月5日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
辩护人张连双，天津四恒律师事务所律师。
被告人袁涛，男，1983年9月11日出生，汉族，初中文化。2014年3月5日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
辩护人刘静颐，天津金三维律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2014）185号起诉书指控被告人刘田伟、袁涛犯抢劫罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人刘田伟及其辩护人、被告人袁涛及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人刘田伟、袁涛预谋实施抢劫，确定路边加油站为抢劫目标，并准备作案工具。2013年12月，二被告人分别在天津市滨海新区津塘公路中心庄中国石化加油站、天津市津南区双桥河镇二道闸中国石化加油站、天津市滨海新区大港津港公路中国石化加油站、天津市津南区小站镇盛字营中国石化加油站实施了抢劫行为，劫得现金及手机等物。
为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了被告人刘田伟、袁涛的供述、各被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、证人证言和有关被告人主体身份证明、案件来源、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人刘田伟、袁涛以非法占有为目的，采取暴力劫取公民财物，多次抢劫，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，应当以抢劫罪追究刑事责任，公诉机关对二被告人提出量刑建议，提请本院依法惩处。
被告人刘田伟、袁涛在开庭审理中对公诉机关的指控的事实及当庭提交的证据均无异议。
被告人刘田伟的辩护人的主要辩护意见为被告人刘田伟如实供述自己罪行，且主动向部分被害人进行退赔，取得部分被害人谅解，请求法庭对被告人刘田伟从轻处罚。
被告人袁涛的辩护人的主要辩护意见为：1.被告人袁涛在共同犯罪处于次要地位，系从犯；2.被告人袁涛具有坦白情节；3.被告人家属主动退赔被害人损失，取得被害人谅解。请求法庭对被告人袁涛从宽处理。
经审理查明，被告人刘田伟、袁涛系朋友关系。2013年底二人预谋抢劫，被告人刘田伟提议对加油站进行抢劫；被告人刘田伟、袁涛进行简单分工：由被告人袁涛驾驶车辆并负责望风，由被告人刘田伟进入加油站进行抢劫。后被告人袁涛购买了牌照号为津AHM0**的夏利轿车，被告人刘田伟准备了刀具、帽子、口罩、手套、枪型物等作案工具，2013年12月间，二被告人共实施了以下四起抢劫行为：
1.2013年12月6日1时许，被告人刘田伟、袁涛经预谋后，携带砍刀，用胶布遮挡车牌照，头戴黑线帽，面戴口罩，由被告人袁涛驾车至天津市滨海新区津塘公路中心庄中国石化加油站，被告人袁涛在外望风，被告人刘田伟手持砍刀进入加油站营业厅，对加油站员工袁××、刘一×进行威胁，抢走银台内现金人民币200余元。
2.2013年12月6日2时许，被告人刘田伟、袁涛携带砍刀等，用胶布遮挡车牌照，头戴黑线帽，面戴口罩，由被告人袁涛驾车至天津市津南区双桥河镇二道闸中国石化加油站，被告人袁涛在外望风，被告人刘田伟手持砍刀进入加油站营业厅，对加油站员工孟××、刘二×、赵××进行威胁，将银台内的现金人民币200余元抢走。
3.2013年12月11日凌晨，被告人刘田伟、袁涛携带以压缩气体为动力的枪型物及砍刀，并拆下被告人袁涛的夏利轿车牌照，装上事先盗来的津GNS3**车牌照，头戴黑线帽，面戴口罩，由被告人袁涛驾车至天津市大港津港公路中国石化加油站，被告人袁涛在外望风，被告人刘田伟持枪型物进入加油站营业厅，对加油站员工李××、陈××、刘三×进行威胁，抢走三星9200型手机一部、小米2型手机一部以及红云牌香烟3条、白沙牌香烟3条。经天津市滨海新区大港价格认证中心评估，三星手机价值2600元、小米手机价值1000元、红云香烟价值共计210元、白沙香烟价值共计240元。
4.2014年12月11日凌晨，被告人刘田伟、袁涛携带以压缩气体为动力的枪型物及砍刀，并拆下被告人袁涛的夏利轿车牌照，装上事先盗来的津GNS3**车牌照，头戴黑线帽，面戴口罩，由被告人袁涛驾车至天津市津南区小站镇盛字营中国石化加油站，被告人袁涛在外望风，被告人刘田伟持枪型物进入加油站营业厅，对加油站员工孙×、吴××进行威胁，抢走联想手机一部、人民币50元。经天津市滨海新区大港价格认证中心评估，联想手机价值人民币350元。
2014年3月5日，被告人刘田伟、袁涛被抓获归案，涉案三星手机、小米2手机、联想手机均被追缴并发还被害人。
案发后，被告人刘田伟的家属主动赔偿津南区双桥河镇二道闸中国石化加油站700元、大港津港公路中国石化加油站香烟价值款450元，并对被害人孙×的损失进行了赔偿，被害人孙×表示对被告人刘田伟的行为表示谅解；被告人袁涛的家属主动赔偿津塘公路中心庄中国石化加油站1240元、津南区双桥河镇二道闸中国石化加油站1000元、赔偿被害人孙×1000元并取得被害人孙×的谅解。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证的被害人及证人袁××、刘一×、孟××、刘二×、赵××、李××、陈××、刘三×、孙×、吴××的陈述、证人祁××的证人证言、公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押物品及照片、发还清单、案件来源、抓获经过、被告人户籍证明材料、被告人袁涛对抢劫地点的辨认笔录及辨认现场照片、天津市滨海新区大港价格认证中心出具的鉴定意见、天津市公安局物证鉴定中心出具的鉴定意见、公安机关调取的中国石化津南区盛字营加油站、大港津港公路加油站监控录像等证据证实。
法庭认为，控方上述指控被告人实施犯罪行为的证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，能互相印证，且与被告人刘田伟、袁涛的供述一致，足以证实被告人刘田伟、袁涛的犯罪行为，本院予以确认。
在开庭审理中辩方提交了被告人家属对被害方的退赔情况及取得部分被害人谅解的相关证据，法庭认为，虽然辩方提交的相关证据对于被告人的犯罪事实无实质性的证明作用，但对于被告人的量刑具有一定的证明作用，法庭予以采信。
本院认为，被告人刘田伟、袁涛无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力或暴力威胁手段劫取公民财物，且多次实施抢劫行为，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。
被告人刘田伟、袁涛归案后均能如实供述自己伙同他人实施的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘田伟、袁涛主动对相关被害人进行赔偿，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人袁涛的辩护人提出被告人袁涛系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人袁涛未参与实施抢劫的实行行为，其在每次抢劫中，均在外望风，综合考虑被告人袁涛在共同犯罪中的地位作用，依法可认定为从犯，被告人袁涛的辩护人提出的被告人袁涛系从犯的辩护意见，本院予以采纳；对于从犯，依法应从轻、减轻或者免除处罚，但考虑到本案犯罪地点均离被告人住处较远，被告人袁涛认知作案地点，被告人袁涛的开车行为在共同犯罪中的特殊作用，对被告人袁涛的行为不予以减轻处罚，而对其从轻处罚。
综上，根据被告人刘田伟、袁涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及二被告人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘田伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2025年3月4日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人袁涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2024年3月4日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、扣押在案的作案工具夏利轿车一辆、刀具一把、枪型物一支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王剑虹
审 判 员 张玉忠
人民陪审员 刘金园
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 贺 鑫
速 录 员 刘 旭
附：法律释明：
一、法律法规
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2.第二十五条第一款：
共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。
3.第二十六条第一款、第四款：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4.第二十七条：
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5.第六十七条第三款：
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6.第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、司法解释
7.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条：
被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。