湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第51号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人曹某，男，1991年7月2日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县鸬鹚渡镇玉溪村。因涉嫌寻衅滋事、妨害公务，于2013年9月16日被桃江县公安局刑事拘留，2013年9月27日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
被告人刘某某，男，1978年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县大栗港镇筑金坝村。因涉嫌寻衅滋事，于2013年9月16日被桃江县公安局刑事拘留，2013年9月27日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
被告人周某，绰号“笑笑”，女，1994年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省汉寿县人，住汉寿县月明潭乡浏家河村。因涉嫌窝藏，于2013年9月16日被桃江县公安局刑事拘留，2013年9月27日被依法执行逮捕，2013年10月22日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2014年3月24日被依法执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
辩护人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1986年8月20日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县鸬鹚渡镇学堂湾村。因涉嫌窝藏，于2013年8月23日被桃江县公安局刑事拘留，2013年9月22日被桃江县公安局取保候审。
被告人邹某，男，1977年1月12日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县鸬鹚渡镇学堂湾村。因涉嫌窝藏，于2013年8月23日被桃江县公安局刑事拘留，2013年9月22日被桃江县公安局取保候审。
被告人曹某某，男，1975年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县鸬鹚渡镇大塘村。因涉嫌窝藏，于2013年8月23日被桃江县公安局刑事拘留，2013年9月22日被桃江县公安局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人曹某、刘某某、周某、杨某某、邹某、曹某某分别犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、窝藏罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院经审查于同日受理立案。依法组成由审判员刘兆斌担任审判长，审判员刘智慧、人民陪审员汪月阳参加的合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了合并审理。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员陈翔出庭支持公诉。各被告人及被告人周某的辩护人符庚申均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，被告人曹某、刘某某与2013年8月20日凌晨1时许，在桃江县桃花江镇无故殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤。桃江县公安局民警接到报警后出警，将被告人刘某某抓上警车时，被告人曹某开车冲撞正在执行公务的民警及警车就出刘某某，致使警车受损。被告人周某、杨某某、邹某、曹某某明知曹某、刘某某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。案发后，被告人刘某某协助公安机关抓获被告人曹某、周某，被告人杨某某、邹某、曹某某主动到桃江县公安局投案自首。就上述指控，该院提供了相关书证、证人证言、六被告人的供述和辩解、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，认为被告人曹某、刘某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成了寻衅滋事罪。在共同犯罪中，二人均系主犯；被告人曹某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成了妨害公务罪；被告人曹某一人犯二罪，应数罪并罚；被告人周某、杨某某、邹某、曹某某明知曹某、刘某某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为均已构成了窝藏罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百七十七条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十八条、第六十七条之规定，依法惩处。
被告人曹某、刘某某、周某、杨某某、邹某、曹某某均对公诉机关起诉指控的犯罪事实不持异议，表示认罪服法，请求本院对其从轻处罚。被告人周某的辩护人符庚申辩护提出，被告人周某刚成年，无犯罪前科，与本案被告人曹某系恋爱关系，在曹某犯罪之后，在理智、情感之间做出了错误的选择。鉴于其能如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，积极赔偿被害人邹利、彭勇豪5000元经济损失，具有酌情从轻处罚情节，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：六被告人的具体犯罪事实分别如下：
寻衅滋事罪
2013年8月20日凌晨1时许，被告人曹某、刘某某、邹某、周某和游志英、尹致富等人在桃江县桃花江镇弄溪桥吃夜宵喝酒，期间被告人刘某某喝酒后鼓动被告人曹某将面包车开去撞掉，被告人曹某就驾车朝着他们的桌子和邻桌邹利、彭勇豪等人的桌子进行冲撞，邹利、彭勇豪受到惊吓，邹利走到车前质问被告人曹某，反遭到被告人曹某的殴打，被告人刘某某也帮曹某打架，后被告人刘某某持剪刀，被告人曹某持啤酒瓶等物将邹利、彭勇豪打伤。经鉴定，邹利左颞部头皮裂创，左颞骨骨折，左前臂皮肤裂创，损伤特征符合单刃刺器刺击所致，属锐器伤，已构成轻伤。彭勇豪左枕部头皮裂创，损伤特征符合钝性外力所致，属钝器伤，属轻微伤。
二、妨害公务罪
邹利、彭勇豪被打伤后在现场报警，桃江县公安局巡特警大队接到报警后立即出警，民警在送邹利、彭勇豪往医院救治途中发现被告人曹某驾驶车辆逃跑（当时刘某某、周某乘坐在车上），遂追赶至桃江县人民法院门口将其拦下，民警将被告人刘某某控制住并带上警车，被告人曹某为了救出刘某某，便驾驶面包车对民警进行冲撞，民警躲开后，该车将正在执行公务的车牌为湘H06**警的警车撞坏，致警车车尾凹陷变形，车尾部玻璃破损，警车严重受损。刘某某乘机跑到被告人曹某驾驶的面包车上与其一同逃脱。
三、窝藏罪
曹某驾驶面包车沿桃马公路往桃江县鸬鹚渡镇方向逃窜，当车行至鸬鹚渡镇鸬鹚渡村路段时，车子烂在路上。刘某某即打电话给被告人邹某要其开车接他们。被告人邹某明知曹某、刘某某是犯罪的人仍将刘某某送往鸬鹚渡卫生院救治，并同被告人杨某某开车将刘某某、周某送往被告人曹雪辉家中躲藏。被告人杨某某给了曹某、刘某某各1000元作为其逃跑的费用，并告诉他们换掉手机和手机卡，以免被公安机关追踪。后被告人曹某某开车将被告人曹某、刘某某、周某送往益阳以便他们外逃至常德、广州等地。被告人周某始终目睹曹某、刘某某的犯罪过程，仍与曹某一起外逃至常德、广州，在曹某没有钱用时，就拿出自己的钱作为曹某的外逃经费，在曹某逃至广东省惠东县时，被告人周某拿自己的身份证租房而不用曹某的，以免曹某被公安机关发现，并且去卖淫帮助曹某赚取逃亡的经费。
案发后，被告人刘某某于2013年9月13日被广东省惠东县公安局民警和桃江县公安局刑警大队民警抓获，根据被告人刘某某的供述，桃江县公安局刑警大队民警于同日在广东省惠东县吉隆镇荣德出租屋抓获被告人曹某、周某。被告人杨某某、邹某、曹某某于2013年8月22日到桃江县公安局投案自首。在本案侦查阶段，被告人曹某的亲属代曹某赔偿了邹利、彭勇豪的医药费及其他经济损失4000元，被告人周某的亲属赔偿了邹利、彭勇豪的医药费及其他经济损失5000元。被告人杨某某主动拿出2万元对被撞警车进行维修。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
书证：
1、六被告人的户籍证明，分别证实了六被告人的基本情况。
2、桃江县公安局刑警大队情况说明，证实被告人杨某某、邹某、曹某某系投案自首。
3、广东省惠东县公安局刑事侦查大队七中队的书面说明，证实了被告人刘某某于2013年9月13日被该局民警抓获归案后，据其供述在广东省惠东县吉隆镇荣德出租屋抓获了被告人曹某和周某。
4、桃江县公安局在逃人员撤销表，证实被告人曹某、刘某某、周某被抓获归案后，该局撤销三人网上追逃信息的情况。
5、被告人周某的租房记录，证实被告人周某怕曹某被抓，用自己的身份证在广东省惠东县吉隆镇租房居住的情况。
6、桃江县公安局刑警大队的书面证明，证实被告人杨某某（系涉案面包车车主）于2013年9月22日主动赔偿湘H06**警车车损2万元。
7、被害人领条，证实于2013年10月29日，被害人邹利、彭勇豪领取被告人曹某的赔偿款4000元，领取被告人周某的赔偿款5000元。
证人证言：
1、证人曹梦芝的证言，证实在2013年8月20日凌晨5点左右，邹某夫妇、刘某某、杨某某及另外一男一女到了她家里，进门后，因一直争吵不断，她将他们打发走了。
2、证人邓祈的证言，证实曹某和周某在他这里租房，租房时是用的周某的身份证登记。
3、证人游志英、尹致富的证言，均证实在2013年8月20日凌晨1时许，他们和曹某、刘某某等人一起吃宵夜，期间，刘某某责怪曹某不贴他，要曹某把开来的面包车去撞掉。曹某就真的开车撞向他们吃宵夜的桌子，吓到邻桌吃宵夜的人，邻桌的人过来质问曹某，之后，曹某、刘某某与邻桌的人打架。游志英另证实了邹某、杨某某、曹某某在得知曹某撞警车的情况后，帮助曹某、刘某某治伤、躲藏及逃跑的情况。尹致富另证实他看见刘某某持剪刀伤了邻桌一个矮个子的头部。
4、证人符幸芳的证言，证实事后他听说是曹某等人撞了警车。
5、证人杨佩的证言，证实曹某和刘某某是为杨某某销售扎啤的。曹某的女朋友叫“笑笑”。
6、证人符石芳、胡胜奇、安舟、杨亚君、祈云霞、陈小春、龚志虎、丁晖、臧钟的证言，均证实在2013年8月20日凌晨1时许，他们和邹利、彭勇豪等人一起吃宵夜，邻桌吃宵夜的人开车冲撞吓到了他们，邹利上前和开车的人理论，反遭到这个司机的殴打，头部也被另外一个人持剪刀刺伤。彭勇豪也被他们打伤。丁晖、臧钟另证实警察赶来后，因对方已经开车离开了现场，决定先送邹利到医院去，他们和邹利一起坐在警车上，路上遇见对方的面包车在前面开，于是决定去追赶面包车，至县法院门口，警车赶超并逼停面包车，警察到面包车里抓住了那个持剪刀伤人的人，把他押到了警车里，那个司机就开着面包车撞向了警车的车尾，那个持剪刀伤人的便趁乱跑到面包车上离开了现场。
7、证人龚蜜群、周旋的证言，均证实在2013年8月20日凌晨1时许，他们在另一桌吃宵夜，看见了曹某、刘某某寻衅滋事致伤邹利、彭勇豪的经过。
8、证人周继谦、刘智闻的证言，他们系弄溪桥漫酒摊的业主，证实在案发当时，有两桌吃宵夜的人在打架，送扎啤的那一桌的人打伤了另一桌的人，其中有一个人从店里拿了剪刀刺伤了人。
9、证人陈卫红的证言，证实在2013年8月20日凌晨3时许，有一个男的因头部受伤，到鸬鹚渡卫生院包扎伤口，是他接的诊。
10、证人毛岱山、吴鹏、王江平的证言，均证实在2013年8月20日凌晨1时30分左右，他们驾驶警车（牌照为湘H06**警）正在桃花江镇文化路巡逻，接到110指令：在弄溪桥河堤上有人打架受伤。他们赶到现场时，打人的一方开面包车跑了，受伤的人还在现场。当时，他们分工，毛岱山、吴鹏开警车送伤者到县人民医院，王江平留在现场维持秩序、调查取证。当警车经过县中医院门口时，遇见那辆面包车，于是警车马上掉头追赶，经中医院门口夜宵一条街、步步高超市、宏发市场至县法院门口时，追到了那辆面包车。毛岱山、吴鹏从面包车上抓了一个人并控制住，面包车很快倒车然后加大油门朝他们及警车冲撞过来，他们躲开了，但警车被撞得尾部塌陷，塌陷后把两个后轮压住致使车动不了，后挡风玻璃也被震碎。那个被抓住的人趁乱跑到面包车上逃跑了。
三、被害人陈述：
被害人邹利、彭勇豪证实了案发当时他们被曹某、刘某某打伤的经过，以及曹某驾驶面包车冲撞警察、警车的情况，与相关证人证言证实的情况基本一致。
四、被告人供述和辩解：
六被告人均对上述事实供认不讳。
五、鉴定意见：
1、桃江县公安局法医检验所（桃）公（法）鉴字（2013）第320号鉴定文书（附照片），证实邹利左颞部头皮裂创，左颞骨骨折，左前臂皮肤裂创已构成轻伤。
2、桃江县公安局法医检验所（桃）公（法）鉴字（2013）第319号鉴定文书（附照片），证实彭勇豪左枕部头皮裂创属轻微伤。
3、益阳市公安局司法鉴定中心益公物检（痕迹）字（2013）第434号鉴定文书（附照片），证实现场提取五菱汽车标志为嫌疑五菱面包车上脱落。
4、益阳市公安局司法鉴定中心益公物检（痕迹）字（2013）第433号鉴定文书（附照片），证实被检面包车与被检警车有刮擦或碰撞。
六、勘验、检查、辨认笔录：
1、桃江县公安局刑警大队湖刑（公）勘（2013）K4309220000002013080057号现场勘验检查工作记录（附照片），证实了寻衅滋事案现场概貌，但因弄溪桥夜宵摊现场已被清理，未发现有价值的痕迹物证。
2、桃江县公安局刑警大队湖刑（公）勘（2013）K4309220000002013080053号现场勘验检查工作记录（附照片），证实了妨害公务案现场概貌，并经外围勘验和搜索，在桃江往马迹塘镇公路鸬鹚渡镇鸬鹚渡村路段，发现一辆银灰色五菱面包车，车前后两侧的损坏凹陷变形。车内遗留：该车的购车发票、车辆登记证书，湘H5JW**车辆行驶证、行驶证上登记所有人为杨某某，曹某的机动车驾驶证和名片、车辆违章处罚单，杨某某的收货单等物。
3、辨认笔录，分别证实经邹利辨认指证，被告人刘某某系持剪刀将其刺伤的人，被告人曹某系在现场打赤膊对其殴打的人；经尹致富辨认指证，被告人曹某、刘某某系在弄溪桥打人的人；经邹某辨认指证，被告人曹某、刘某某系在弄溪桥打人的人；经周继谦辨认指证，被告人刘某某系在弄溪桥持剪刀伤人的人，被告人曹某系殴打他人的人；经彭勇豪辨认指证，被告人曹某系殴打将其致伤的人；经毛岱山辨认指证，被告人刘某某系在县法院门口被其制服但后来逃离现场的男子，被告人曹某系在现场驾驶面包车冲撞警车的男子；经吴鹏辨认指证，被告人刘某某系在县法院门口被其抓住但后来逃离现场的人。
七、视听资料：
1、弄溪桥漫酒摊和县法院门口监控视频，证实了寻衅滋事和妨害公务的案发经过。
2、鸬鹚渡卫生院的监控视频，证实了被告人刘某某事后在该院治疗包扎的情况。
3、被告人曹某开车逃跑沿线的监控视频，证实了被告人曹某驾车逃离现场的情况。
上述证据，经本院查证，均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观，能够证明本案事实。经庭审质证，六被告人及被告人周某的辩护人均不持异议，本院确认为有效证据，予以采信。
在本案审理期间，被告人曹某的亲属代曹某赔偿了邹利、彭勇豪的医药费及其他经济损失4000元，被告人刘某某的亲属代刘某某赔偿了邹利、彭勇豪的医药费及其他经济损失4500元，被告人曹某、刘某某取得被害人的谅解。
上述事实，有本院依法调查收集的以下证据予以证实：调查笔录、被害人邹利的所出具的书面谅解书和赔偿款领条。上述证据，经庭审质证，公诉机关、六被告人及被告人周某的辩护人均不持异议，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，被告人曹某、刘某某破坏社会秩序，无事生非，随意殴打他人，分别致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法予以处罚。在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯，均依法应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。案发后，二被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，均依法可以从轻处罚；均已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人刘某某提供重要线索协助公安机关抓获被告人曹某、周某，有立功表现，依法可以从轻处罚。
被告人曹某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人曹某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法予以处罚。案发后，被告人曹某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
被告人周某、杨某某、邹某、曹某某明知被告人曹某、刘某某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为分别已构成窝藏罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法予以处罚。案发后，被告人杨某某、邹某、曹某某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人周某主动赔偿被害人邹利、彭勇豪5000元经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某某主动拿出2万元对被撞警车进行维修，被告人杨某某、邹某、曹某某均书面具结悔过，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。
综上，被告人曹某一人犯二罪，应数罪并罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百七十七条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。
二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
三、被告人周某犯窝藏罪，判处拘役二个月。
四、被告人杨某某犯窝藏罪，判处拘役一个月。
五、被告人邹某犯窝藏罪，判处拘役一个月。
六、被告人周某犯窝藏罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曹某的刑期自2013年9月13日起至2014年9月12日止；被告人刘某某的刑期自2013年9月13日起至2014年4月12日止；被告人周某的刑期自2014年3月24日起至2014年4月13日止，先行羁押的40日已折抵刑期；被告人杨某某的刑期自2013年8月23日起至2013年9月22日止，先行羁押的1个月已折抵刑期；被告人邹某的刑期自2013年8月23日起至2013年9月22日止，先行羁押的1个月已折抵刑期；被告人曹某某的刑期自2013年8月23日起至2013年9月22日止，先行羁押的1个月已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘兆斌
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 汪月阳
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 钱俐妍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。