广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初3523号
原告邹长庆，男，1967年9月21日出生，汉族，无固定职业，住福建省长乐市，现住南宁市。
委托代理人韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
委托代理人方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
被告王尹琏，女，1965年10月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
原告邹长庆与被告王尹琏买卖合同纠纷一案，本院于2013年９月30日作出（2013）兴民一初字第984号民事判决，被告王尹琏不服判决，向南宁市中级人民法院提起上诉。南宁市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）南市民四终字第153号民事裁定，裁定发回重审。我院受理后，已依法另行组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告邹长庆及其委托代理人韦永效到庭参加诉讼。被告王尹琏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹长庆诉称：原告邹长庆与被告王尹琏曾有业务往来，2009年4月19日被告向原告赊购钢材303.75吨，钢材货款1215000元，但未支付货款。为此，被告向原告写下欠条，定于2009年11月20日付清，否则将额外承担每吨每月240元的逾期付款利息。之后，被告只陆续支付了一部分货款及利息。2011年4月20日，经双方核算，被告尚欠原告货款本金110万元。为此，被告将上述欠条收回后重新写《借款单》给原告收执。但被告至今并未履行约定的付款义务。经原告多次催讨，被告仍置之不理恶意拖欠。综上所述，根据合同法、民法通则相关规定，原、被告付款约定是依法成立，合法有效的。因此，原告主张被告付款时，被告应依约付款，但在原告多次催促付款时，被告都是躲避拒不付款。为维护原告的合法权益不受侵害，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告钢材货款110万元。二、被告支付钢材货款逾期付款利息（利息从2009年11月21日起，以本金110万元为基数，按年利率24%计算，计至付清钢材货款之日止）。3、本案的一切诉讼费用及公告费用由被告负担。
被告王尹琏未作答辩也未提交证据。
经审理查明：原告邹长庆与被告王尹琏原有钢材业务往来，被告向原告购买钢材，并陆续向原告借款。2019年4月19日，被告出具了一份欠条，内容为：今欠到邹长庆钢材款总吨数303.75吨，金额壹佰贰拾壹万伍仟元正（￥1215000.00元），定于2009年11月20日付清，如果超每吨每月支付240元/吨。此后，被告未能按时付清欠款，遂又于2011年4月20日出具了两张借款单给原告，其中一张写到：今借到邹长庆人民币现金壹佰壹拾万元正（￥1100000.00元）；另一张写到：今借到邹长庆人民币现金壹佰玫拾柒万元正（￥1970000.00元）。因被告仍未能及时付清所欠的款项，原告遂于2013年4月15日以被告向其借款未能按时归还为由，以两张借款单向本院分别提起诉讼，要求被告分别归还欠款110万元即（2013）兴民一初字第984号案和197万元即（2013）兴民一初字第985号案。该两案一审时因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决被告分别归还原告欠款110万元及相应的利息和归还原告欠款197万元及相应的利息。一审判决后，被告对该两案均提起了上诉，称原告基于同一事实持有两张借款单向法院提起诉讼，并将两张借款单单独起诉。原告则称，两张借款单均是被告自愿填写的，110万元的借款单是原、被告双方对以往钢材款的结算确认，197万元的借款单则是对从2007年开始被告向原告陆续借款的结算。同时对110万元的欠款，原告在二审时明确变更其诉讼请求为要求被告归还“钢材往来欠款”。南宁市中级人民法院二审时，遂以本院一审对该案的法律关系为借款还是钢材贸易欠款这一基础事实没有查清为由，将案件发回我院重审。本院在重审过程中，被告于2017年1月7日又向原告出具了一份《承诺书》，确认其本人欠原告借款及货款共计307万元，并作出相应的还款计划。
以上事实，有欠条、借款单、承诺书及当事人陈述等所证实。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王尹琏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供符合证据要件的证据的效力予以确认,并作为定案的依据。
原告提交的《借款单》虽然形式为借款单，但因该证据系在印制好的“借款单”上所书写的，并不必然证明其中所写的欠款系因借款所形成。且原告所提交的钢材款的欠条及承诺书与欠款单能形成完整的证据链，证明被告欠原告钢材款及借款共计为307万元，扣除向原告的借款197万元后，其余的110万元印证了其欠原告钢材款110万的事实。故对原告主张被告欠其钢材款110万元的事实，本院予以确认，对原告起诉被告支付钢材欠款110万元的请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息的问题，虽然被告在出具钢材款欠条时写明了，如果超过2009年11月20日付款的每吨每月按240元（即月利率6%）向原告支付逾期付款利息，但因原、被告于2011年4月20日对双方之前的借款及钢材货款重新进行结算后，已确认被告除已经支付的部分钢材款及利息后，至2011年4月20日止，被告所欠原告的钢材款为110万元，且该结算单上未约定有逾期付款利息。故对原告主张的逾期付款利息，应从双方结算后，原告向被告主张权利时起计算。现原告无证据证明其向被告主张权利的时间，故应从原告向法院提起诉讼时即2013年4月15日起计算，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算，计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告王尹琏支付原告邹长庆钢材欠款110万元；
二、被告王尹琏支付原告邹长庆钢材欠款的逾期付款利息（逾期付款利息计算：以本金110万元为基数，从2013年4月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。
案件受理费19778元，公告费700元，共计20478元，由被告王尹琏负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪冬青
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 聂广文
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 何 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。