湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终2405号上诉人（原审原告）：王文祁。委托诉讼代理人：王爱能。委托诉讼代理人：何景禹，祁阳县大众法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王小波。委托诉讼代理人：杨拥军，海南唐海律师事务所律师（特别授权）。上诉人王文祁与上诉人王小波义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2016）湘1121民初2787号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王文祁的委托诉讼代理人，被上诉人王小波的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王文祁上诉请求：请求撤销原审判决，改判支持上诉人王文祁的全部诉讼请求。事实及理由：本案事故中，上诉人王文祁不存在过错，因此不能判定上诉人王文祁承担责任。上诉人王小波答辩称：上诉人王文祁于2008年已经起诉赔偿，并且赔偿项目跟依据与本案完全一致，仅是金额发生了变化，因此该诉讼属于重复起诉。上诉人王小波上诉请求：请求撤销原审判决，驳回上诉人王文祁的全部诉讼请求。事实及理由：上诉人王文祁在2008年就本案事故损害已向人民法院起诉，当时起诉赔偿项目与本案完全一致，仅是金额不同，在前案中双方已达成调解。故上诉人王文祁不能再起诉上诉人王小波请求赔偿损失。上诉人王文祁答辩称：上诉人王文祁2008年起诉的是王小波父亲王明亮，且上诉人王文祁自2008年以来一直处于治疗中，并时常去王小波家中索赔，故本案不属于重复起诉。上诉人王文祁向一审法院起诉请求：请求判令王小波赔偿王文祁因义务帮工受伤的各项损失计人民币1,444,964元（包含残疾赔偿金、终审护理费、后续治疗费、交通费等四项）。一审法院认定事实：2007年12月17日王小波结婚举行婚礼，当天上午11时许王文祁乘湘M265**轻型厢式货车义务帮王小波燃放鞭炮，因车内鞭炮意外引燃爆炸，王文祁在祁阳县梅溪镇招旺村谢樟塘地段跳车致伤头部，王文祁被发现后送往祁阳县中医院治疗。当天下午王小波的婚宴结束后，王小波的家人将王文祁受伤的情况告诉王文祁家人，王文祁家人赶到祁阳县中医医院，要求将王文祁转院到南华大学附一医院治疗，王文祁被转院到南华大学附一医院住院治疗。2008年3月21日、2008年5月22日王文祁的伤情经南华大学司法鉴定中心两次鉴定，于2008年5月22日作出如下鉴定结论：“王文祁，重型颅脑损伤（失语、左侧瘫、大小便失禁）；以上符合车祸伤；残疾程度评定为二级；住院期间陪护贰名；继续康复治疗，后续治疗费（含颅骨修补术）柒万；终身完全护理依赖。”2008年7月1日王文祁起诉要求王小波父亲王明亮赔偿损失，经法院调解，王文祁与王明亮达成调解协议，王明亮赔偿王文祁19万元，该款已经给付完毕。因王明亮赔偿的款项与王文祁受伤实际损失差距较大，王文祁父母陆续向王小波索赔，王小波认为该事已经调解结案，不愿意在支付任何款项。王文祁遂诉至本院。王文祁毕业于湖北省咸宁教育学院，2003年王文祁户口为非农业户口，从湖北省咸宁市迁回湖南省祁阳县。一审法院认为，本案是义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷，王小波结婚举行婚礼迎亲过程中，王文祁出于邻里帮忙负责燃放鞭炮，车内鞭炮意外引燃，王文祁判断失误跳车身受重伤。事发当时王小波已经成年，理应独自承担赔偿王文祁的责任，王文祁2008年起诉的是本案被告的父亲王明亮，本案不属于重复起诉的情形。王文祁受伤后一直在陆续治疗之中，并时常去被告家索赔，故而本案并未超过诉讼时效。综合全案，对于王文祁的损失由王小波承担60%的责任，王文祁自负40%。对于王文祁主张的各项损失核定如下：1、残疾赔偿金，王文祁主张28,838元/年×2年×90%=519,084元符合法律规定，依法予以确认；2、护理费，王文祁主张42,494元/年×20年=849,880元符合法律规定，依法予以确认；3、王文祁虽主张后期治疗费7万元，但未提供相应的票据证明其主张，对于该项损失不予认定；4、王文祁主张交通费6000元，并未提供相应票据，酌定为3000元。王文祁损失合计1,371,964元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条、第二十五条的规定，判决：限王小波于本判决生效后十日内赔偿王文祁各项损失823,178.4元。案件受理费17,800元，由王小波负担14,800元，王文祁负担3000元。本院审理查明，2007年12月17日王小波结婚举行婚礼，当天上午11时许王文祁乘湘M265**轻型厢式货车义务帮王小波燃放鞭炮，因车内鞭炮意外引燃爆炸，王文祁在祁阳县梅溪镇招旺村谢樟塘地段跳车致伤头部。2008年3月4日，上诉人王文祁以在交通工具行使过程中受伤害为由，向湖南省祁阳县人民法院起诉湘M265**轻型厢式货车司机陈德，请求判令陈德赔偿经济损失12万元。湖南省祁阳县人民法院于2008年7月31日作出（2008）祁民一初字第72号民事判决，该判决认定上诉人王文祁因车内鞭炮意外引燃爆炸，王文祁在祁阳县梅溪镇招旺村谢樟塘地段跳车致伤的损失有：1、医疗费251,788元；2、残疾赔偿金70,276.68元（3904.26*20年*90%）；3、护理费10,632元；4、终生护理费212,640元（10,632元*20年）；5、鉴定费500元；6、交通费308.8元；7、住宿费3500元；8、住院伙食补助费2160元；9、后续治疗费70,000元，共计640,905.48元。并认定陈德在该案中承担20%的责任，故全部支持了上诉人王文祁的诉讼请求，该判决书已经发生法律效力。2008年7月1日，上诉人王文祁以帮工过程中受伤为由，起诉王明亮（系上诉人王小波的父亲）赔偿损失30万元，该案上诉人王文祁向法院提交的起诉状中列明了赔偿项目，具体有：王文祁医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、住院期间护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、终生护理费、继续治疗费共计30万元。在案件审理过程，上诉人王文祁与王明亮达成调解协议，王明亮就王文祁起诉数额一次性赔偿王文祁经济损失19万元。另查明，在湖南省祁阳县人民法院（2008）祁民一初字第72号民事案件中，上诉人王文祁的伤情已经进行了司法鉴定，司法鉴定机构已出具相应的司法鉴定意见书。至今，该司法鉴定意见书并未撤销，也没有新的司法鉴定意见书对上诉人王文祁的伤情进行重新鉴定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”，上述法律规定已经明确了重复起诉的概念。重复起诉是指案件的同一当事人基于同样的事实、理由就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼。根据查明的事实，上诉人王文祁就本案所产生的损失，以义务帮工损害的事实及理由于2008年7月1日向湖南省祁阳县人民法院提起了诉讼，该案已经经双方调解结案，且调解协议已经发生法律效力。南华大学司法鉴定中心于2008年作出的对上诉人王文祁的司法鉴定意见书目前仍处于生效中，没有新的鉴定意见对上诉人王文祁的伤情进行重新判定。且湖南省祁阳县人民法院于2008年7月31日作出（2008）祁民一初字第72号民事判决已经对上诉人王文祁的全部损失进行了认定，该文书已经发生法律效力，本案中上诉人王文祁提出的赔偿数额较之2008年的诉讼所增加的部分仅是因社会经济发展变化而增加的部分，上诉人王文祁因本案所受损害并没有发生新的事实及理由。现上诉人王文祁仅是变更了赔偿数额，请求赔偿事实、理由及赔偿项目均未变更的情况下，以同一事实及理由，以及诉讼标的（赔偿项目）再次起诉请求赔偿，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。对上诉人王小波提出的本案属于重复起诉的上诉理由，本院予以采纳。上诉人王文祁提出他与王明亮赔偿纠纷一案中调解数额过低的上诉理由，经查，该调解协议已经发生法律效力，王明亮已经全部履行完毕，若上诉人王文祁认为该调解协议有违反本人意愿，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审，而非另行提起诉讼。对于上诉人王文祁的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。本案属于重复起诉，应驳回上诉人王文祁的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2016）湘1121民初2787号民事判决；二、驳回上诉人王文祁的起诉。一审案件受理费17,800元，退还上诉人王文祁。二审案件受理费上诉人王文祁预交的10,018元，退还上诉人王文祁；上诉人王小波预交的17,800元，退还上诉人王小波。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秋云审 判 员  龚 建代理审判员  王 荣二〇一七年十一月二十二日书 记 员  卢 颖附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。