安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初1418号原告：马昂，男，1966年2月14日出生，汉族。被告：陈华松，男，1977年10月16日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。负责人：郭跃民，总经理。委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。原告马昂与被告陈华松、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下人保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马昂、被告陈华松、被告人保蚌埠公司的委托诉讼代理人尹现波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马昂向本院提出的诉讼请求：判令被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、衣服损坏赔偿费、车辆受损维修费、诉讼费等合计17712.42元；被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月15日，陈华松驾驶皖Ｃ×××××小型客车在纬四路蚌埠中环水务有限公司大门北侧头北尾南停车开门时，与由南向北原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告胳膊、手、腿多处受重挫伤，西服、车辆受损。事故经交警部门认定，陈华松负事故全部责任、马昂无责任。皖Ｃ×××××小型客车在人保蚌埠公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。陈华松辩称：原告的误工费应当提交因误工收入减少的证明，护理费应有医院的证明，营养费按标准15元一天，交通费应按2次计算，发票与衣服不匹配，这是成套西服的价钱，这个事故中的只是一条裤子，车辆维修费过高，对事故事实及责任划分无异议，我的车辆在中国人民保险蚌埠公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险。人保蚌埠公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，原告诉请过高，投保和事故都属实；关于误工费，工资证明没有证明因事故造成误工减少，病历反应是原告下班后发生的交通事故，这个算工伤，单位不可能扣工资的，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费的计算期限只能是住院期间的3天，没有证据显示出院后原告仍需要休息护理和营养；原告伤情轻微，不存在精神抚慰金。经审理查明：2017年5月15日12时10分，陈华松驾驶皖Ｃ×××××小型客车（车后机动车号牌未悬挂）在纬四路蚌埠中环水务有限公司大门北侧头北尾南停车开门时，与由南向北马昂驾驶的无号牌电动自行车相碰，造成马昂受伤及身上衣物受损，两车辆不同程度受损。事故经交警部门认定，陈华松负事故全部责任、马昂无责任。事发后，马昂在蚌埠市第一人民医院住院三天，经诊断伤情为多处软组织挫伤。皖Ｃ×××××小型客车在人保蚌埠公司投保了交强险和50万元商业三者险，不计免赔。本院认为，此次事故中，陈华松负事故的全部责任，对给马昂造成的损失应承担赔偿责任。被告陈华松驾驶的车辆在人保蚌埠公司投保了交强险和商业险，由被告人保蚌埠公司在保险限额内承担赔偿。马昂主张的损失经本院审核后确定。原告马昂主张医疗费2652.92元，有门诊收费票据、住院费发票等票据佐证，本院予以支持；对其主张误工费7951.5元，原告属于工商银行职工，下班途中发生的交通事故，且仅提供工资证明，未提供收入减少证明，不能证明其收入实际减少情况，其主张的误工费本院不予支持；原告主张营养费570元、住院伙食补助费150元，根据原告提交的住院病案，出院记录中并无加强营养的医嘱，本院按照每天30元标准、住院三天计算其营养费、住院伙食补助费，据此本院支持营养费为90元、住院伙食补助费为90元；主张护理费500元，本院参照《安徽省2016年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业每天121.51元的标准、住院三天计算，护理费为364.53元，本院予以支持；主张交通费300元，提供的交通费票据与事故发生后原告住院时间不符，本院不予支持；主张精神抚慰金3000元，原告伤情轻微，精神抚慰金本院不予支持；主张衣服破损赔偿费658元，事故认定书中载明原告的衣服受损且被告陈华松当庭认可原告的裤子受损，本院酌情支持200元；主张车辆受损维修费1880元（车辆施救费160元和车辆维修费1720元），提供了施救费发票，施救费160元本院予以支持；主张车辆维修费1720元，根据当庭查明的事实，事故发生现场原告的电动自行车大灯和电瓶并未损坏，而原告当庭陈述修车费用主要是维修大灯和更换电瓶，与本次交通事故无关，车辆维修费本院不予支持。以上的费用合计3557.45元，由人保蚌埠公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告马昂因交通事故造成的损失合计3557.45元，于判决生效之日起20日内付清；二、驳回原告马昂的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告马昂负担91元，由被告陈华松负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 刘强二〇一七年七月五日法官助理 赵丹书 记 员 刘佳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。