福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2419号
原告：林丽琴，女，1963年2月3日出生，汉族，户籍地福建省永安市，现住福建省永安市。
被告：黄文达，男，1988年9月11日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：江永来，男，1991年8月28日出生，汉族，住福建省永安市。
原告林丽琴与被告黄文达、江永来民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林丽琴与江永来到庭参加诉讼，黄文达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林丽琴向本院提出诉讼请求：1.黄文达偿还林丽琴借款本金20,000元、利息27,200元（按月利率2%，从2011年9月21日起暂算至2017年5月21日止计68个月），合计47,200元，并继续支付利息至实际还款付清之日止；2.江永来对黄文达的上述借款本息承担连带清偿责任；3.黄文达、江永来承担本案诉讼费。事实和理由：2011年9月21日，黄文达以做生意急需资金为由，向林丽琴借款20,000元，并立下借条一张，约定“月息2分，按月付息”，江永来作为担保人在借条上签下了连带担保责任字据。借款之后，黄文达、江永来均未偿付本息，经林丽琴多次催讨未果，故诉至法院。
黄文达未作答辩。
江永来辩称，借款属实，其在借条的担保人处签字；利息不是由其支付，其并不清楚，有无约定还款期限也不清楚；借款利息按月利率3%计算，扣除头息2000元，实际借款金额18,000元；未约定担保期限。
林丽琴围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、借条原件各一份。黄文达、江永来未提交证据。黄文达未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月21日，黄文达向林丽琴借款20,000元，并出具一份借条，该借条载明：“借款人黄文达因生意需要向林丽琴借款人民币贰万元整（大写），￥20000元整（小写），月息按0.3分计算，担保人承担连带清偿责任。”黄文达、江永来分别作为借款人和连带担保人在借条上签字、捺印。此后，林丽琴要求黄文达、江永来还本付息未果，故向本院提起诉讼。庭审中，林丽琴陈述，借条上的“0.3分”是笔误，实际是按月利率3%计算利息，口头约定还款期限为一个月，扣除利息1,500元，其出借给黄文达的金额为18,500元。江永来陈述，双方口头约定利息为月利率10%，扣除首月利息2,000元，黄文达收到的借款本金为18,000元，其不清楚林丽琴与黄文达约定的还款期限。
本院认为，黄文达向林丽琴借款20,000元，有黄文达出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案中，林丽琴与江永来对预先扣除的利息金额陈述不一致，且双方均无证据证明，故本案借款本金应按林丽琴自认的18,500元进行认定。林丽琴主张按月利率2%计算借款利息，未超出双方的约定亦未超出法律规定的利率范围，予以支持。借条上未约定还款期限，林丽琴可以随时主张权利。江永来自愿为本案债务提供连带担保，应对本案债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄文达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄文达应于本判决生效后三日内偿还给林丽琴借款本金18,500元；
二、黄文达应于本判决生效后三日内支付给林丽琴借款利息25,160元（按借款本金18,500元，月利率2%，自2011年9月21日起至2017年5月20日止计68个月），并继续按上述计算方式支付利息至实际还款付清之日止；
三、江永来对黄文达的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回林丽琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由林丽琴负担73.5元，黄文达、江永来负担906.5元；公告费600元，由黄文达、江永来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 余 源
审 判 员 朱荣增
人民陪审员 林象述
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 黄慧敏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。