河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第1554号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人史丽娜，该公司职员。
委托代理人赵红杰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘新发，男，1957年12月22日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）李成伟，男，1991年5月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）李正法，男，1966年3月27日出生，汉族。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被上诉人刘新发、李成伟、李正法机动车交通事故责任纠纷一案，刘新发于2015年20月17日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求依法判令中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李成伟、李正法：赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费共计158618.64元。河南省新郑市人民法院于2015年7月16日作出（2015）新民初字第884号民事判决。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人史丽娜，被上诉人李成伟、李正法到庭参加诉讼。被上诉人刘新发经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月24日18时10分，李成伟驾驶豫AL8X**小型轿车沿新郑市薛店镇西场李村东乡间公路由西向东行驶至西场李村东100M处时，与由东向西行驶的刘新发驾驶的无号牌汽油三轮车发生交通事故，造成两车损坏及刘新发受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第0401126号道路交通事故认定书，认定李成伟承担此事故的全部责任，刘新发不承担此事故的责任。事故发生后，刘新发在新郑市第二人民医院住院治疗28天，被诊断为：颅脑损伤（左顶叶脑挫裂伤，左眼眶内侧壁、下壁骨折，额面部皮肤挫裂伤）、胸部闭合伤（多发肋骨骨折、双肺挫伤及并双侧胸腔积液，肺气肿并肺大泡）、右侧股骨内侧髁骨折并关节腔积液、右侧内外侧半月板后角损伤、右手第一掌骨基底部骨折、左手第五掌骨基底部骨折等，长期医嘱单记载刘新发在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费29879.03元，出院医嘱为：院外坚持用药、加强营养支持治疗，注意休息、三个月内禁止重体力劳动及剧烈运动，坚持功能锻炼、一个月后来院复查等。2015年4月13日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对刘新发的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2015年4月18日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2015）伤残鉴字第127号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘新发因交通事故胸部损伤致多发肋骨骨折，右膝部损伤致右股骨内侧髁骨折、半月板损伤，遗留右下肢活动受限，其损伤构成Ⅸ（9）级伤残、Ⅹ（10）级伤残。刘新发支付鉴定费700元。河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对刘新发驾驶的五号牌三轮摩托车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2015年4月30日作出豫价车损（2015）新郑0447号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为1608元。
原审法院另查明：1、新郑市新村镇二十里铺村民委员会和新郑市新村镇人民政府共同出具证明证实刘新发系新郑市新村镇二十里铺村民委员会常住居民，刘新发所在村庄的土地已经被国家全部征用、房屋也已经拆迁，二十里铺居民实为失地农民。2、李正法系豫AL8X**小型轿车的所有人，李成伟系李正法之子。3、豫AL8X**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月18日0时起至2015年3月17日24时止。4、事故发生后，李正法为刘新发垫付医疗费4000元。
原审法院认为：李成伟经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信。李正法虽对该事故认定提出异议，并辩称李成伟最多承担事故的同等责任，但其未能提交证据支持其主张，该院对其该项抗辩意见不予支持。据此，李成伟对事故的发生、车辆损坏及刘新发受伤均存在过错，李成伟应依据事故责任对本次事故给刘新发造成的各项损失承担赔偿责任。刘新发要求李正法承担赔偿责任，但其未能提交证据证明李正法对损害的发生存在过失，该院对其该项诉讼请求不予支持。
刘新发要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费，于法有据，该院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为29879.03元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院28天，可计住院伙食补助费为840元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院28天，可计营养费为420元。（四）误工费：刘新发提交的新郑市新村镇二十里铺村民委员会和新郑市新村镇人民政府证明可以证实其家庭土地已被政府征用、不再从事农业生产，该院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算误工费。计算到定残之日前一天，共计114天，可计误工费8893.14元。（五）护理费：刘新发未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，该院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院28天，可计护理费为2184.28元。（六）残疾赔偿金：郑州安博法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定意见书确定刘新发的损伤构成Ⅸ（9）级伤残、Ⅹ（10）级伤残。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，认为刘新发右侧第4、5肋骨属于不全骨折其损伤不应构成九级伤残，但该鉴定结论系该院委托具有鉴定资质的郑州安博法医临床司法鉴定所作出的，作出的鉴定结论亦有相应依据，且中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未能提交足以反驳该鉴定结论的相关证据，故该院对中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的该项抗辩意见不予支持，并对该鉴定结论该院予以采信。刘新发提交的新郑市新村镇二十里铺村民委员会和新郑市新村镇人民政府证明可以证实其土地已被征用、不再从事农业生产，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，该院予以支持。结合刘新发的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为102444.09元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成刘新发伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，该院对其精神损害抚慰金酌定为10000元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费：河南省豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书确定刘新发驾驶的五号牌三轮摩托车损失总值为1608元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，但该鉴定结论系处理本次交通事故的公安机关委托具有鉴定资质的河南省豫华价格事务所作出的，且中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未能提交足以反驳该鉴定结论的相关证据，该院对该鉴定结论予以采信。（十）交通费：刘新发提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，该院依据受害人及必要的陪护人员就医、车辆评估等情形，对其交通费酌定为400元。以上损失共计157368.54元。
豫AL8X**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿刘新发医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘新发误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿刘新发车辆损失费1608元，不足部分为35760.54元。李成伟应当依据事故责任对此承担赔偿责任。鉴于李成伟系李正法之子，李正法主张豫AL8X**小型轿车系家庭共有车辆，并表示愿意承担赔偿责任，故其已支付刘新发的赔偿款4000元与李成伟应承担款项直接予以折抵，不再返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，该院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿刘新发各项损失共计121608元，于本判决生效后十日内付清。二、李成伟应当赔偿刘新发各项损失共计31760.54元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回刘新发要求李正法承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回刘新发的其他诉讼请求。案件受理费3392元，财产保全费320元，共计3712元，由刘新发负担123元，由李成伟负担3589元。
宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：依据法律规定，在城镇连续居住1年以上且主要收入来源于城镇消费于城镇的才可以按照城镇标准计算伤者的相关损失。被上诉人刘新发仅仅提供镇政府出具的“失地农民”证明，没有提供其他相关证据，不应按城镇而应按农村标准计算刘新发的伤残赔偿金。综合上，请求原审法院依法改判，在原审基础上减去5990元。
被上诉人未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被上诉人李成伟、李正法答辩称：对上诉理由不发表意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：原审法院依据刘新发提交的新郑市新村镇二十里铺村民委员会和新郑市新村镇人民政府证明认定刘新发土地已被征用、不再从事农业生产，判决以城镇标准计算伤残残疾赔偿金并不违法，也无不当，具有合理性。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计1298元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘俊斌
代理审判员 顾立江
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘 盼