苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初674号
原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区竹辉路258号。
负责人：温金祥，该分行行长。
委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所实习律师。
被告：裘东明，男，1969年7月16日生，汉族，住苏州市相城区。
原告中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行）与被告裘东明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人蒋毅、卞建国到庭参加诉讼。被告裘东明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金78000元；2、判令被告立即归还逾期利息304.42元、罚息（含复利）4731.14元（暂计至2016年12月30日，之后按约定计算至实际支付之日止）；3、判令被告赔偿原告为实现债权而产生的律师费5421元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月12日，原、被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定被告向原告贷款78000元，贷款用于日用百货，贷款利率为固定利率日利率0.01983%，借款期限自2015年6月12日起至2016年6月12日止，按月付息到期一次还本。2015年6月12日，原告依约发放了贷款78000元至被告指定账户，然贷款到期后，被告未能履行还款义务。被告违约行为严重损害了原告的合法权益，遂原告诉至法院。
被告裘东明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，裘东明在中信银行办理了借记卡开户、开通网银及手机银行等业务，借记卡账号为62×××76，并领取USBKEY一枚，USBKEY编号为2006834990。上述事实，由原告提供的业务凭证/客户回单、电子银行通用凭证等证据予以证明。
2015年6月12日，裘东明（借款人、甲方）与中信银行（贷款人、乙方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，在客户须知中明确：本合同使用USBKEY数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力。合同中对USBKEY的定义为一种通过USB直接与计算机相接、具有密码验证功能、可靠高速的小型存储设备，乙方USBKEY指乙方客户在银行网点开通证书版网银时，办理并领取的USBKEY电子证书。合同约定贷款金额为78000元，贷款用于日用百货，贷款利率为日利率0.01983%，月利率为0.59500%，贷款利率为固定利率，贷款期限自2015年6月12日起至2016年6月12日止，自贷款发放日起计息。合同支付方式为自主支付，自主支付是指甲方通过网银渠道提出申请，乙方在审核通过后将信贷资金发放至本合同约定的放/还款账户，由甲方自主进行支付。甲方在乙方开立放/还款账户，账户名称为裘东明，账号为62×××76。还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日，甲方应当于本合同规定的每期还款日前，将应偿还的贷款本息及其他款项足额存入在乙方开立的放/还款账户，并不可撤销的授权乙方于还款日直接从该账户划收应收款项。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对逾期的，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。如甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，即构成违约，乙方有权要求甲方立即偿还全部到期贷款及相应利息。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、……等），均由甲方承担。裘东明通过在线方式，使用USBKEY数字签名方式签订了本合同。2015年7月、8月期间，裘东明名下账号为62×××76的借记卡到期，裘东明申领了账号为62×××40的借记卡继续作为还款账户。上述事实，由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、裘东明名下贷款流水清单及庭审陈述予以证明。
2015年6月12日，中信银行向裘东明发放了贷款78000元。贷款发放后，裘东明多次出现逾期归还贷款利息的情形，在2016年6月12日贷款到期后，裘东明未能归还全部借款本息。截至2016年12月30日，裘东明结欠中信银行贷款本金78000元、利息304.42元、罚息4594.62元、复利136.52元。上述事实，由原告提供的业务凭证/客户回单、个人贷款逾期欠款说明及庭审陈述予以证明。
另查明，中信银行与江苏瀚邦律师事务所签订《委托代理合同》，委托其所律师作为诉讼代理人，并约定律师费为5421元。上述事实，由原告提供的《委托代理合同》予以证明。
本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告在贷款到期后未能归还全部借款本息已构成违约，原告要求被告归还结欠的所有借款本息及承担律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告主张的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告裘东明经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裘东明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金78000元、利息304.42元、罚息4594.62元、复利136.52元（暂计算至2016年12月30日，之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告裘东明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失5421元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，公告费600元，合计2612元，由被告裘东明负担（原告同意其预交的案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 张玉萍
代理审判员 黄 瑶
人民陪审员 顾梅芬
二〇一七年七月十日
书 记 员 卞文华
主要法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。