云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第537号
原告张连芬，云南省马关县人。
委托代理人苏文品，云南大道律师事务所律师。
被告张连发，云南省马关县人。
委托代理人付连帅，云南商维律师事务所律师。
原告张连芬与被告张连发健康权纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员田健适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告张连芬及其委托代理人苏文品，被告张连发及其委托代理人付连帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连芬诉称：我与被告系同胞姐妹。1996年我母亲在世的时候，被告刚结婚，没有能力栽种土地，我母亲就叫我买桔子苗到父母承包在拱桥的土地里栽种，两家共同经营管理，但我母亲归世后，我与被告就对这块桔子地发生纠纷。2013年11月11日，我到黄果冲桔子地里装桔子时遇到被告，我就问他为什么要打电话给帮我摘桔子的工人说摘我家的桔子都要经过他同意，被告就说，让我把他家承包地里的桔子树砍掉，我说“要有司法所的证明我才砍”，被告就把我打伤，我到马关县人民医院，文山州人民医院，云南省红十字会医院进行检查治疗。经检查，我的头、面部皮肤软组织受伤，右颧额部3×5㎝皮肤挫伤青紫，外耳道内见黄色耵聍存留，右耳外道充血，支付医疗费和检查费共计人民币3429.36元。我的伤经鉴定为轻微伤，被告故意伤害侵犯了我的健康权，为保护我的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告赔偿我医疗费、检查费3429.36元，鉴定费450元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张连发辩称：原告起诉我在2013年11月11日将其打伤不是事实，当天我骑车经过原告在黄果冲装桔子的地方，原告就叫我站住，我刚停下摩托车还坐在车上，原告就走过来抓住我的衣领，把我从车上拉下来，并用石头打我，把我推到在路边，我站起来后她还推来推去的，她的丈夫王德全过来还想打我，被刀美玉劝开后，我才报警，我一直未还手打过原告，后我的伤经检查为背部多处软组织挫伤，只是开了些药治疗，我没有住院。而原告是怎么受的伤我不知道，再说原告的头、耳以前就有病。因此，原告要求我赔偿，不仅没有事实依据，也没有法律依据，我不应赔原告任何损失，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，双方的争议焦点是：1.被告张连发对原告张连芬是否构成侵权；2.原告起诉的经济损失是否合理，是否应当支持。
针对争议焦点，原告向本院提交以下证据：
1．马关县公安局木厂派出所对张连芬的《询问笔录》一份，欲证明在2013年11月11日上午8时，张连发和张连芬在黄果冲大地公路边打架，被告张连发用右手抓住张连芬的头发用左手的拳头打张连芬右边太阳穴上一拳的事实。
2．马关县公安局木厂派出所对张连发的《询问笔录》二份，欲证明2013年11月11日上午8时，在大坝村去木厂方向800米处的公路上，张连发与张连芬相互打架，张连发背部、肩部被张连芬用石头砸伤，嘴部被抓伤，张连芬头部受伤。张连发认为，自己的伤已经好了，所以没有做伤情鉴定。
3．马关县公安局木厂派出所对王德萍、刀美玉、罗保怀、刘元炳、刘玉共、陶永梅、董成金等7人的《询问笔录》，欲证明2013年11月11日上午8时许，张连发与张连芬在大坝村黄果冲的公路边互相拉扯、打架，但没有看见谁先动手的事实。
4．马关县人民医院证明及文山州医院耳、鼻、喉内窥检查诊断报告单、省红十字会医院处方，欲证明经检查，张连芬的头皮挫伤、颈部软组织挫伤、外耳道内见黄色耵聍存留、右耳外耳道壁稍充血、鼓膜窥视不全、双耳外耳道耵聍。
5．文山州人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，欲证明张连芬的头面部皮肤软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。
6．发票及收据，欲证明原告张连芬受伤后到医院检查、买药治疗、鉴定伤情产生费用共计3879.36元（其中医药费2858.06元、CT检查费571.3元、法医鉴定费450元）。
经质证，被告对原告提交的1号证据不予认可，该证据只有张连芬说被张连发打了，没有证人证明，而且与当时案发照片不符；对2号证据的真实性、合法性无异议。但不认可原告的证明观点，该证据不能证实原告的伤是被告殴打造成的；对第3组证据的真实性、合法性无异议，但不认可原告的证明观点，几个证人都只说见到原、被告双方拉扯，并没有看见被告打原告的事实；对第4组证据的真实性无异议，但不能证明原告的伤是被告造成的，检查是在事发后三天做的，不合情理，要检查应在当天检查；对第5组证据的真实性无异议，但伤情鉴定是依据第4组证据所做的，所以我不予认可；对第6组证据不予认可，该鉴定是在事发后三天所做，不能证明该伤是被告所造成，购药单上没有具体购药清单，不能证明这些药与原告的伤有关。
针对争议焦点，被告向本院提交以下证据：
1．证人张保文的出庭证言，欲证明案发时张保文在场，原告的伤是其丈夫王德全误打的，与被告无关，被告不承担责任。
2．证人董朝华的出庭证言，欲证明案发时董朝华骑车经过，没看见张连发打张连芬。
3．马关县公安局木厂派出所对张连发、王德萍、刀美玉、罗保怀、刘元炳、刘玉共、陶永梅、董成金等8人的《询问笔录》，欲证明张连芬先动手打张连发，并拉扯张连发的衣服，张连芬手中拿着石头，张连发被张连芬推来推去的，张连发没有打张连芬。
4．打架时的照片一份，欲证明案发过程中张保文在场，当时坐在摩托车上，张连芬在拉扯被告过程中头发整齐不乱，该照片是被告妻子张发凤照的，照的时候是打架的时候，时间是2013年11月11日。
5．张连芬入院单一份，张连芬留院观察病历1份，欲证明原告在打架前就有右颧叶动静脉畸形、劲椎病、眩晕症等病症。
经质证，原告对被告提交的第1组证据张保文的证言不予认可，认为该证据是伪证，与刀玉美、董朝华的证言不符；对第2组证据董朝华的证言不予认可，打架时间是2013年11月11日，而证人说的是12日，与实际不符；对第3组证据的合法性、真实性无异议，但不同意被告的证明观点，原告的伤是在与被告拉扯过程中造成的，与被告有关；第4组证据，照片不清，摩托车上的人不是张保文，不能作为定案依据；对第5组证据不予认可，我没有去医院做过这方面的检查。
本院认为，马关县公安局木厂派出所对张连芬与张连发的《询问笔录》中，张连发与张连芬均作了对自己有利的陈述，双方均与本案有利害关系，对其《询问笔录》的证明力本院不予采信；原、被告均向本院提交了马关县公安局木厂派出所对王德萍、刀美玉、罗保怀、刘元炳、刘玉共、陶永梅、董成金等7人的《询问笔录》，该证据客观真实，合法有效，7个证人陈述相互印证，能够证明案发当天原告张连芬与被告张连发发生拉扯的事实，对该7份《询问笔录》本院予以采信；原告提交的第4号证据马关县人民医院证明证实了张连芬的头皮挫伤、颈部软组织挫伤的事实，本院予以采信。文山州医院耳、鼻、喉内窥检查诊断报告单与原告构成轻微伤无关联性，本院不予采信。云南省红十字会医院处方单系复印件，字迹模糊，就诊时间与原告受伤时间较长，本院不予采信；5号证据文山州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明了张连芬的伤构成轻微伤的事实，本院予以采信；6号证据鉴定费发票450元客观真实，本院予以采信。昆明市盘龙区联盟医院门诊收费收据上有涂改痕迹，且无医生处方、用药清单印证，本院不予采信。文山州人民医院、马关县人民医院门诊收费收据3张，证实了原告于2013年11月13日受伤后到医院支付医疗费577.80元的事实，与医院的《证明》相互印证，本院予以采信。文山州人民医院的门诊收费收据与耳、鼻、喉内窥检查诊断报告单系原告做耳部检查的事实，与本案形成轻微伤的事实无关联性，本院不予采信；证人张保文、董朝华的出庭证言证实了原、被告发生拉扯的事实，本院予以采信。证人张保文陈述原告的伤系其丈夫误伤的陈述与其他证人证言不相符，又无其他证据加以印证，本院不予采信；被告提交的4号证据双方打架时的照片客观反映了现场情况，对其真实性本院予以采信，但对原告的证明观点本院不予采信；被告提交的5号证据张连芬入院单入院时间为2013年1月21日，与本案无关联性，本院不予采信。
经过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：原告张连芬与被告张连发系同胞姐弟关系，均属马关县木厂镇大坝村民委大坝村村民。2013年11月11日，原告张连芬在黄果冲（地名）公路边装桔子时，被告张连发驾驶摩托车从路边经过，双方因为拱桥桔子地的事情发生口角争吵，之后双方发生拉扯，在拉扯过程中，导致原告张连芬头皮和颈部挫伤。原告受伤后，到马关县人民医院检查治疗，支付医疗费577.80元。原告的伤情经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤，原告为此支付伤情鉴定费450元。现原告诉至法院，请求判决被告张连发支付其医疗费及鉴定费共计人民币3879.36元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担侵权责任。侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告属同胞姐弟，在发生纠纷时，双方都没有采用理性的方法处理。由于双方在处理矛盾时的不当行为导致了语言及肢体冲突，对此双方均有过错。现双方在冲突的过程中导致原告轻微伤，从事件的引起、发生、经过和后果来看，双方责任相当，本院酌定原、被告各承担50%的责任。原告张连芬的经济损失为：1．检查费、医疗费577.80元；2．鉴定费450元。合计人民币1027.80元。由被告张连发承担50%的赔偿责任，即人民币513.90元。由原告张连芬自行承担50%的责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告张连发赔偿原告张连芬因伤造成的经济损失人民币513.90元。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告张连芬的其余诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，原告张连芬承担15元，被告张连发承担10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 田健
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘秀