安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00087号
原告:刘军,男,1968年6月2日出生,汉族,六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
特别授权委托代理人：谭劲松、刘静，安徽徽安律师事务所律师。
被告:王�明,男，1969年4月8日出生,汉族,江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。
原告刘军诉被告王建明劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘军及其特别授权委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告王建明经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军诉称：2013年元月24日原、被告于盐城市申花建设工程有限公司弶港王建明项目部签订了《建设工程分项承包协议》，原告承建被告方厂区猪舍钢结构屋面工程。协议签订后原告即组织人员进行前期工程预埋施工，并在专业厂家预定生产钢结构主、次材料并向生产厂家交纳了生产保证金，被告也到钢构生产厂家查验钢结构主、次材料的生产情况。然而此工程�拖未建，导致原告损失30余万元。2013年9月25日原告找到被告，经协商双方达成赔偿协议。该协议约定被告应在2013年11月25日前一次性支付原告各项损失25万元，如逾期自愿承担每天百分之一违约金及自签字之日承担银行同期贷款利率四倍的利息、由此产生的诉讼及其他一切损失费用。另特别约定，如不还款引起诉讼，其诉讼地法院由原告指定。然而协议签订后至2013年11月25日，原告无法联系上被告，至目前为止，被告电话根本打不通。故诉请法院依法判令：1、被告立即支付欠款25万元；2、被告按约定日百分之一支付违约金75000元（暂算至2013年12月26日），并按此标准计算至本清息止；3、被告自2013年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至本清息止；4、被告承担律师费用12500元；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘�为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告基本身份信息；证据2、建设工程分项承包协议，证明原、被告之间的建设工程承包事宜；证据3、工程损失赔偿协议及欠条，证明被告承认给原告造成损失的事实，还有原、被告约定由被告承担原告损失费25万元，支付期限为2013年11月25日，如被告逾期不予支付，被告每天支付1%的违约金并自合同签字时起按银行同期贷款利率4倍计息，以及双方约定，如被告未按约定支付损失费、利息等，产生的诉讼费用等其他一切费用由被告承担；证据4、王德军情况说明，证明工程是由刘军一人承建，其在合同中只是挂名，并未参加实际施工，该工程的权利义务由刘军一人承担；证据5、代理合同及代理费票据，证明原告因提起诉讼，支付代理费12500元。
被告王建明未作书面答辩，在举证期限内也未向本院举证。
经举证，本院对原告刘军提供的五组证据认为符合证据三性的要求，依法予以确认，对其部分证明目的不予确认。
根据原告举证，结合其陈述，查明本案事实如下：2013年元月15日前后，原告刘军经朋友介绍与被告王建明相识并联系工程建设事宜，之后，原告到被告承建的工地现场进行了勘察，2013年元月20日双方就合同内容进行了初步洽谈。2013年元月24日双方签订《建设工程分项承包合同》一份，约定由盐城市申花建设工程有限公司弶港王建明项目部将其承包的东台市意花畜牧有限公司猪舍钢结构屋面工程转包给刘军、王德军施工，双方就工程报价、计算、结算、付款方式等进行了约定，见证人是张桂荣。该合同签订后，原告刘�第二天即派工人进场开始施工，并于2013年元月25日与江苏银翔钢结构工程有限公司签订了《钢构销售（加工）合同书》一份，合同总价款532000元，原告刘军预付定金15万元，被告王建明预付定金5万元。该公司于合同签订后已将原告所订钢构生产加工完毕，被告王建明也派人实地进行了验收，原定春节后开始安装，但春节后工地一直处于停工状态，久拖未建。因春节后原告所订钢构的生产厂家催着提货，并要求付清货款，原告刘军也催促被告王建明将余款付清，但王建明一直予以回避。为解决此事，原告刘军经多方联系于2013年9月25日找到被告王建明，经双方协商达成了《工程损失赔偿协议》，约定有：一、王建明与盐城市申花建设工程有限公司及其他所有单位的合同纠纷与刘军无关。二、除去王建明已支付50000元，王建明于2013年11月25日前一次性赔偿刘军各项损失250000元，逾期由王建明承担1%/日的违约金，并自签字之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍承担行息及承担由此产生的诉讼等其他一切损失费用。三、如产生诉讼，诉讼地由刘军指定。被告王建明于协议签订当日向原告刘军出具250000元欠条一份。但该款到期后经原告刘军多次催要，被告王建明并未按约履行，现致原告诉至本院。
另查明，被告王建明系挂靠于盐城市申花建设工程有限公司从事工程建设，东台市意花畜牧有限公司猪舍工程实际由王建明个人组织施工，其转包的钢结构屋面工程合同虽由刘军、王德军签字，但王德军事后并未投资及参与，实际施工人为原告刘军，该工程所涉权利、义务由原告刘军承担。
本院认为：原告刘军与盐城市申花建设工程有限公司弶港王建明项目部签订的�建设工程分项承包合同》，系双方的真实意思表示，依法应为有效合同，对双方均有法律约束力。因被告王建明的原因，导致原告刘军所转包的东台市意花畜牧有限公司猪舍钢结构屋面工程久拖未建，并致原告刘军与他人所签合同无法履行，给其造成较大经济损失，双方经协商达成赔偿协议，被告王建明且向原告刘军出具欠条，理应按照双方协议约定的赔偿项目、数额和支付时间履行，但被告王建明经原告刘军多次催要久拖未付，故对本纠纷应负全部责任，所欠原告刘军赔偿款应予立即偿付，并自签字之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍承担欠款利息至本清息止以及承担因起诉造成的代理费损失。因被告王建明所支付的就是其因违约给原告刘军造成的损失，现刘军又主张违约金无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条及有关法律、法规、司法解释的规定，判决如下：
一、被告王建明应于本判决生效之日起七日内一次性支付原告刘军赔偿款250000元，并自2013年9月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍承担欠款利息至本清息止；
二、被告王建明应于本判决生效之日起七日内一次性支付原告刘军代理费损失12500元；
三、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6570元，公告费600元，计7170元，由原告刘军负担1290元，被告王建明负担5880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 祁卫东
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 张 红
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。