广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1622号
原告：廖艳，女，汉族，住四川省遂宁市。
委托代理人：王方强，广东帅毅律师事务所律师。
委托代理人：黄金娣。
原告：喻俊，男，汉族，住湖北省石首市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市。
代表人：区建能，该公司经理。
委托代理人：冯威，该公司员工。
原告廖艳诉被告喻俊、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月30日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖艳及其委托代理人王方强、被告喻俊到庭参加诉讼。被告太平洋保险南海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖艳诉称：2015年9月1日19时40分，被告喻俊驾驶粤Y／727**号轻型货车沿中山市南头镇升辉南路由南往北行驶，行至与南三公路交汇处左转弯时，与自南往北横过南三公路由原告廖艳驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成原告廖艳受伤，车辆损坏的后果。同年9月17日，中山市公安局交通警察支队南头大队出具山公交认字（2015）第B00108号道路交通事故认定书，认定被告喻俊承担此事故全部责任。经查，粤Y／727**号轻型货车在被告太平洋保险南海支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告廖艳起诉请求：判令二被告连带赔偿医疗费60133.5元、住院伙食补助费2800元、护理费5600元、误工费11227元、交通费2000元、营养费2000元、辅助器具费628元，共计62388.5元；二被告承担本案一切诉讼费用。
被告太平洋保险南海支公司提交答辩状称：一、涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。二、我司已经垫付医疗费10000元，请法院核实，并作相应扣减。三、粤Y／727**号轻型货车属于货运车辆，但没有相关的营运证及从业资格证，根据商业三者险条款第七条第三款第5点，营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或必备证书，属于责任免除范围，我司拒绝在商业三者险范围内进行赔偿。四、针对原告的各项诉求意见如下：医疗费，依条款约定，我司按国家基本医疗保险标准赔付，结合医疗费票据、病历、用药清单予以核定，非医保用药及无关费用不承担承担赔偿责任；伙食补助费无异议；护理费，对刘智军的收入证明真实性不予认可，未提供劳动合同、银行流水记录，月收入超3500元的需提供纳税证明，应按70元／天计算28天；误工费，对原告提供的收入证明真实性不予认可，未提供劳动合同、银行流水记录，应按最低工资标准计算；误工时间过长，应为住院28天及医嘱休息两周共42天。交通费过高，请法院酌情处理，对原告提供的交通费发票的关联性不予认可；营养费，没有医嘱，不予认可；辅助器具费，对相关证明的真实性及关联性不予认可，且没有医嘱，不同意赔偿。五、交强险及商业三者险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
被告喻俊辩称：同意被告太平洋保险南海支公司的意见。我有有效的驾驶证，车辆有营运证，事故发生时没有装载货物，保险公司应在商业三者险范围内赔偿。要回去核实有无收到保险条款，保险公司没有对答辩状提到的保险条款向我提示和明确说明。
经审理查明：2015年9月1日19时40分，喻俊驾驶粤Y／727**号轻型货车沿升辉南路由南往北行驶，行至与南三公路交汇处左转弯时，与自南往北横过南三公路由廖艳驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成廖艳受伤，车辆损坏的后果。同年9月17日，中山市公安局交通警察支队南头大队出具山公交认字（2015）第B00108号道路交通事故认定书，认定喻俊驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车行经人行横道，未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十七条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，喻俊承担此事故的全部责任，廖艳不承担此事故的责任。后廖艳诉至本院，提出前述诉求。
又查明：廖艳在事故发生后即被送往中山市广济医院住院治疗，至2015年9月29日出院，住院28天，住院期间陪护1人，出院医嘱：暂休息2周；3个月内右上肢免负重功能锻炼，约1年半后复查X光片视骨折愈合情况拆内固定；不适随诊。2015年10月12日、同年11月9日、同年12月1日，中山市广济医院分别出具疾病诊断证明书，医嘱建议休息自2015年10月14日至同年12月12日。此次交通事故造成廖艳的损失如下：医疗费60484.5元（凭票）、住院伙食补助费2800元（住院28天，按100元／天计算）、营养费酌情800元、护理费4770.64元（1人陪护，住院28天，参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算）、误工费11227元（从事故发生之日计至2015年12月12日，累计误工103天，按廖艳事故前工资3270元／月计算）、交通费酌情1000元、辅助器具费452元（按票据），以上费用合计81534.14元。其中太平洋保险南海支公司已支付10000元，喻俊已支付12351元。
再查明：肇事车辆粤Y／727**号轻型货车在车辆管理部门登记的车主为喻俊，该车在太平洋保险南海支公司投保了保险期限2015年4月7日零时起至2016年4月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险条款第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……（三）驾驶人有下列情形之一者：1.……5.使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书；……”
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定喻俊承担此事故的全部责任，廖艳不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，太平洋保险南海支公司承保粤Y／727**号轻型货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由喻俊按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤Y／727**号轻型货车在太平洋保险南海支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故喻俊的民事赔偿责任由太平洋保险南海支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成廖艳的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费等损失合共为81534.14元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费60484.5元、住院伙食补助费2800元、营养费800元，共计64084.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由太平洋保险南海支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分54084.5元，由太平洋保险南海支公司在商业三者险限额内赔偿；
2.护理费4770.64元、误工费11227元、交通费1000元、辅助器具费452元，共计17449.64元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由太平洋保险南海支公司在该项限额内赔偿。
因此，太平洋保险南海支公司应在交强险赔偿限额内赔偿廖艳的损失为27449.64元，扣减其已经支付的10000元，还需支付17449.64元。太平洋保险南海支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿廖艳的损失为54084.5元，扣减喻俊已支付的12351元，还需支付41733.5元。喻俊可就已经支付的款项向太平洋保险南海支公司办理理赔。
综上，廖艳要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于护理费，廖艳未提交证据证明住院期间由其丈夫刘智军陪护，故主张按刘智的工资收入6000元／月计算依据不足，以一般护工工资即参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算为宜。关于辅助器具费，廖艳提交的票据中购买保温饭盒32元、饭盒55元以及小票85元，非因造成交通事故造成的必要的支出，本院不予支持；其它购买成人纸尿裤、护理床垫等费用虽无医嘱证明，但系确需购买的护理用具，属于因本次交通事故造成的损失，本院予以支持。关于太平洋保险南海支公司辩称粤Y／727**号轻型货车属于货运车辆，没有相关的营运证及从业资格证，属于商业三者险条款约定的责任免除范围，拒绝在商业三者险范围内进行赔偿的问题，因太平洋保险南海支公司未提交证据证明粤Y／727**号轻型货车没有相关的营运证及从业资格证，且未举证证明其就免责条款的内容向投保人喻俊履行了提示及明确告知的义务，故该项辩解理据不足，本院不予采信。太平洋保险南海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。关于依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款17449.64元给原告廖艳；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款41733.5元给原告廖艳；
三、驳回原告廖艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取为680元，由原告廖艳负担35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担645元（原告已预交680元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一五年十二月二十三日
书记员 马敏然
第8页共8页