西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临潼民初字第00251号
原告姚某甲，男，1974年7月15日出生，汉族，工人。
委托代理人姚某乙（系姚某甲父亲），男，1940年8月4日出生，汉族，农民。
委托代理人刘轶，女，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
被告曹某甲，男，1991年11月14日出生，汉族，农民。
被告曹某乙（系曹某甲父亲），男，1966年10月17日出生，汉族，农民。
共同委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人原廷会，该公司经理。
委托代理人吕富强，陕西仁达律师事务所律师。
被告白某某，男，1965年2月9日出生，汉族，农民。
被告黄某某，女，1973年8月4日出生，汉族，农民。
委托代理人王某甲（系被告黄某某丈夫），男，1973年3月6日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区四路**号院内*号楼*层。
负责人陈睿清，该公司经理。
委托代理人王某乙，男，汉族，1985年8月2日出生，该公司员工，住该公司。
原告姚某甲诉被告曹某甲、曹某乙、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、白某某、黄某某、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚某甲的委托代理人姚某乙、刘轶，被告曹某甲、曹某乙的共同委托代理人段晓梅，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安陕西分公司”）的委托代理人吕富强，被告白某某，被告黄某某的委托代理人王某甲，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“中华联合西安中心支公司”）的委托代理人王某乙到庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月17日22时30分许，曹某甲驾驶陕A31N**号小轿车沿本区银桥大道由南向北行驶至万年路西口交叉路口时，与由东向西过公路的行人王领、姚某甲和孙旭锋相撞，事故发生后，曹某甲驾车逃逸；后白某某驾驶的陕A5T3**号小轿车沿该路由北向南行驶至该处于王领及孙旭锋相撞。两起事故至三行人受伤，车辆部分损坏，造成交通事故。事故发生后，西安市公安局临潼分局交通警察大队作出西公临（2015）交字第050号交通事故责任认定书，认定：曹某甲相对于王领、孙旭锋负本事故的主要责任；白某某相对于王领、孙旭峰付事故的次要责任；曹某甲对姚某甲应付本事故的全部责任；王领、孙旭锋及姚某甲均无责任。被告曹某甲驾驶的陕A31N**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险；白某某驾驶的陕A5T3**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险，且事故发生时两车均在保险期内。因原被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计人民币30000元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告曹某甲辩称，自己愿意对原告损失合法合理的部分承担赔偿责任，但对事故的责任划分有异议，自己并不应当承担全责。
被告曹某乙辩称，曹某乙虽为车主，但车辆由曹某甲驾驶，自己不承担任何赔偿责任。
被告平安陕西分公司辩称，对事故发生没有异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但曹某甲具有逃逸情节，公司要保留对曹某甲、曹某乙的追偿权。
被告白某某辩称，对姚某甲的损失，自己不承担赔偿责任。
被告黄某某辩称，对姚某甲的损失，自己不承担赔偿责任。
被告中华联合西安中心支公司辩称，依据事故认定书，黄某某的车辆并没有接触到姚某甲，故公司也不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月17日22时30分许，曹某甲驾驶陕A31N**号小轿车沿本区银桥大道由南向北行驶至万年路西口交叉路口时，与由东向西过公路的行人王领、姚某甲和孙旭锋相撞，事故发生后，曹某甲驾车逃逸；后白某某驾驶的陕A5T3**号小轿车沿该路由北向南行驶至该处于王领及孙旭锋相撞，至三行人受伤，车辆部分损坏，造成交通事故。事故发生后，西安市公安局临潼分局交通警察大队作出西公临（2015）交字第050号交通事故责任认定书，认定：曹某甲相对于王领、孙旭锋负本事故的主要责任；白某某相对于王领、孙旭峰付事故的次要责任；曹某甲对姚某甲应付本事故的全部责任；王领、孙旭锋及姚某甲均无责任。另曹某甲驾驶的车辆超过限速标志标明的最高时速；驾驶的车辆安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶；事发后未有效保护现场，抢救伤者，及时报案，逃逸的过错行为。事后原告姚某甲被送至兰州军区临潼疗养院附属医院住院治疗。费用由原告姚某甲自负。被告曹某甲驾驶的车辆系曹某乙所有，在被告平安陕西分公司投有交强险。黄某某系陕A5T3**号小轿车车主，其将该车承包于白某某经营，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险及限额为300000元的商业三者险，未购买不计免赔。姚某甲系西安市临潼区地下水工作队工人，该单位系事业单位。2015年2月5日，姚某甲诉至本院，要求判令被告赔偿其损失共计30000元并承担本案的诉讼费用。被告曹某甲认为应由保险公司先进行赔偿，不足部分愿意承担原告合理合法的损失。被告曹某乙认为自己不应当承担赔偿责任。被告平安陕西分公司则表示愿意在保险范围内赔偿原告合理损失但要预留其余伤者份额且公司保留追偿权。被告白某某、黄某某、中华联合西安中心支公司均认为其不应当承担赔偿责任。庭审中，由于双方各执己见，致调解协议未能成立。
上述事实，有原、被告陈述、住院病案、医疗票据、道路交通事故认定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵犯。被告曹某甲驾驶曹某乙所有的机动车造成交通事故，致原告姚某甲身体受到损害，且经公安机关认定对姚某甲负全部责任，原告姚某甲无责任，故原告姚某甲因此遭受的损失被告曹某甲应当承担相应的民事赔偿责任。又因陕A31N**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，依据法律规定应先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在所投保险限额内赔偿原告姚某甲遭受的损失，超出所投保险限额的损失应当由被告曹某甲承担。被告曹某乙的车辆具有安全隐患，故车主曹某乙应承担连带赔偿责任。被告白某某相对于姚某甲无责任，故白某某、黄某某、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司不承担赔偿责任。原告姚某甲要求赔偿项目和标准应当依法核算。为了保证正常的生产生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告姚某甲医疗费3000元、护理费3800元、交通费410元、共计7210元。
二、被告曹某甲赔偿原告姚某甲医疗费医疗费7629.3元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计8709.3元。
三、被告曹某乙对于曹某甲承担连带赔偿责任。
四、被告白某某不再承担民事赔偿责任。
五、被告黄某某不再承担民事赔偿责任。
六、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司不再承担民事赔偿责任。
七、驳回原告姚某甲的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）项限判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 邵小平
代理审判员 薛 媛
人民陪审员 李 宏
二〇一六年一月十二日
书 记 员 刘 娜
姚某甲赔偿清单项目金额小计备注医疗费10629.311709.3住院伙食补助费30＊18=540营养费30＊18=540护理费1900＊2月=38004210交通费41015919.3