江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初189号
原告刘二秀，女，1958年3月25日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县梅江镇下廖村麻里排组。身份证号：3621311958********。
委托代理人黎晓宇，江西翠微律师事务所律师，一般代理。
被告李先煌，男，1980年4月6日生，汉族，江西省抚州市人，农民，现住江西省抚州市南城县万坊镇上湖村李上组*号*户。身份证号：3625221980********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称保险公司）。
营业地：江西省抚州市玉茗大道1036号。
负责人操光荣，系该公司总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。
本院受理原告刘二秀诉李先煌及保险公司等二被告机动车事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告刘二秀的委托代理人黎晓宇、被告保险公司的委托代理人靖自成等到庭参加诉讼，被告李先煌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月2日14时许，被告李先煌驾驶赣F598**号重型厢式货车在昌厦公路宁都县会同乡陂头村下赖组路段倒车时，与沿昌厦公路由南往北行驶由李振文所驾驶的嘉陵轻便摩托车（后载原告刘二秀）相碰撞，造成李振文受伤（李振文经抢救医治无效死亡）和原告刘二秀受伤、嘉陵轻便摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李先煌负事故主要责任，李振文负事故次要责任，刘二秀不负事故责任。另查明，被告李先煌驾驶的赣F598**号重型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险（50万元），本次交通事故发生在保险责任期间。原告受伤后，被送往宁都县人民医院住院治疗，2014年1月2日至2014年1月30日住院期间，花费医疗费用36913.69元。2015年8月8日至2015年8月16日住院（拆除内固定）期间，共去医疗费6880.15元。2015年8月24日，经鉴定，原告伤情构成十级，共去鉴定费600元。李振文(已故)的赔偿问题，经贵院审理后已作出（2014）宁民一初字第1351号民事判决书，且该判决已经生效。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求：判决两被告共同赔偿原告各项损失人民币87101元（其中被告李先煌赔偿21775.25元，被告保险公司在第三者责任险中赔偿65325.75元）。
被告李先煌未到庭亦未提供答辩意见。
被告保险公司辩称：1、事故发生时，李先煌无有效驾驶证，属于无证驾驶，答辩人公司依法拒赔商业三者险。2、肇事车辆交强险已赔付完毕（李振文案）。3、事故发生时，原告已56岁，没有误工损失，索赔误工费没有法律依据。4、答辩人公司不承担案件受理费。
经审理查明：2014年1月2日中午14时许，被告李先煌驾驶超过核定载质量的赣F598**号重型厢式货车在昌厦公路宁都县会同乡陂头村下赖组路段倒车时，与沿昌厦公路由南往北行驶由李振文无证所驾驶的嘉陵轻便摩托车（后载原告刘二秀，系李振文妻子）相碰撞，造成李振文受伤经抢救无效死亡[因李振文交通死亡产生的相关赔偿已由本院及赣州市中级人民法院作处理，详见（2014）宁民一初字第1351号民事判决书及（2015）赣中立终字第219号民事裁定书）]和原告刘二秀受伤、嘉陵轻便摩托车受损的道路交通事故。原告刘二秀受伤的当日即入宁都县人民医院住院治疗，于2014年1月30日出院，住院28天。出院诊断：右胫骨平台开放粉碎性骨折；右腓骨近端多发开放骨折；右膝关节开放性脱位；右桡骨远端骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：注意休息、门诊随诊定期复查；每月复查一次X片；右下肢暂避免负重；等骨折愈合拆除内固定。出院意见：建议休息4个月。2015年8月8日原告刘二秀再次入宁都县人民医院行内固定拆除术，于2015年8月16日出院，住院8天。出院诊断：右胫骨平台骨折术后。出院医嘱：院外继续换药、预防感染，保持创面干燥，注意患侧肢体功能锻炼；术后14天酌情拆线，注意抬高患肢、补钙、抗骨质疏松治疗；休息、加强营养，随诊。2015年8月24日，宁都正道司法鉴定中心作出宁都正道司法鉴定中心[2015]宁司鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人刘二秀遭车祸后致右胫骨平台开放性骨折等损伤，该损伤后遗症符合交通事故十级伤残。
查明：2014年1月10日，宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2014]第15号《交通事故认定书》，认定：当事人李先煌负事故主要责任，当事人李振文负事故次要责任，当事人刘二秀不负事故责任。
查明：基于（2014）宁民一初字第1351号民事判决书查明的事实，两被告均未对原告刘二秀的因本案交通事故产生的个人之人身损失作分文赔付。
查明：基于（2014）宁民一初字第1351号民事判决书查明的事实，自2012年5月份至今，原告刘二秀与其丈夫李振文随其子李秋生（李振文、刘二秀夫妇生子仅李秋生，生有女儿多个）在宁都县城居住生活，并且在宁都县城打工（在“海鲜砂锅粥店”从事洗碗及卫生工作）至其交通事故事发时，其打工的月工资为1000元。其发生交通事故被伤时年龄为55周岁。
查明：被告李先煌驾驶发生交通事故的肇事车辆赣F598**号重型厢式货车的登记所有权人为南城县红富物流有限公司，该车由被告李先煌以分期付款的方式向南城县红富物流有限公司购得，在被告李先煌未付清全部购车款前，南城县红富物流有限公司保留该车的所有权，但被告李先煌享有该车的实际使用权。至2014年3月31日被告李先煌已全部付清购车款。在被告李先煌未取得该车的所有权但在实际使用期间，被告南城县红富物流有限公司并未分取或收取该车的营运利润。
查明：被告李先煌驾驶发生交通事故的肇事车辆赣F598**号重型厢式货车以南城县红富物流有限公司为被保险人名义在被告保险公司投保了2013年至2014年的年度交强险及第三者责任险之保险。交强险及第三者责任险之商业险保期均为2013年9月16日0时起至2014年9月15日24时止。第三者责任险之商业险的保险限额为50万元，未投保不计免赔率。交通事故发生在保期内。发生交通事故时被告李先煌持A2证驾驶肇事车辆，准驾相符。赣F598**号重型厢式货车上路有合法的行驶证。
查明：被告保险公司对本起交通事故应承担的交强险及第三者责任险之理赔，交强险限额已于（2014）宁民一初字第1351号民事判决书赔尽，并在该案理赔第三者责任险223636元，与本案仅剩余第三者责任险理赔限额276364元。
上述事实，有原告方提供的关于原告刘二秀的身份证、宁公交认字[2014]第15号《交通事故认定书》、（2014）宁民一初字第1351号民事判决书、（2015）赣中立终字第219号民事裁定书、宁都县人民医院于2014年1月30日出具的江西省宁都县交通事故医疗急救中心伤情证明书、宁都县人民医院于2014年1月30日出具的出院记录、宁都县人民医院于2015年8月16日出具的出院记录、宁都县人民医院于2016年2月3日出具的证明、关于原告刘二秀第一次在宁都县人民医院住院的医疗票据、关于原告先后两次在宁都县人民医院住院治疗的用药清单、[2015]宁司鉴字第347号司法鉴定意见书及鉴定费票据、“海鲜砂锅粥店”于2016年1月10日出具的证明及关于“海鲜砂锅粥店”的经营者邹永财的营业执照、关于证人杨春秀的证人证言及调查笔录，被告保险公司提供的关于被告李先煌的驾驶证信息查询结果、关于赣F598**号重型厢式货车的保单及相关保险条款，到庭原、被告各方的相关陈述予以佐证。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2015年的相关统计数据，原告方的损失赔偿项目及金额有(以下数据均精确到整数元)：误工费5200元[156天（第一次住院28天+建议休息4个月即120天+第二次住院8天）×1000元/30天）]、护理费3240元（36天×90元/天）、残疾赔偿金48618元（24309元/年×2年）、交通费本院酌定为400元、精神抚慰金本院酌定为4000元、医疗费43794元、住院伙食补助费720元(36天×20元/天)、营养费720元（36天×20元/天）、鉴定费600元。原告方的损失总计为107297元。
本院认为：应按城镇居民标准计算原告刘二秀的残疾赔偿金，相关认定见（2014）宁民一初字第1351号民事判决书。应以1000元/月计算原告刘二秀的误工费。理由是：交通事故被伤前，原告刘二秀仅50来岁，能胜任劳度强度不大的餐饮行业之服务性工作；原告刘二秀有充分证据证明，交通事故被伤前的1年有余的时间其在海鲜砂锅粥店从事洗碗清洁类的工作，不过工资较低仅1000元/月。故本院认定其月收入为1000元。
宁都县公安局交通管理大队认定当事人李先煌负事故主要责任，当事人李振文（系原告刘二秀丈夫）负事故次要责任，当事人刘二秀不负事故责任，其责任划分客观公正，本院予以采信。本院依法划定本案的侵权责任由被告李先煌承担70%，李振文承担30%，因李振文系原告刘二秀之丈夫且已死亡，本院认定李振文应承担的30%的赔偿责任由原告刘二秀自行承担。因肇事车辆赣F598**号重型厢式货车以南城县红富物流有限公司为被保险人名义在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，未投不计免赔率），原告刘二秀相对于肇事车辆赣F598**号重型厢式货车为该车致伤第三者，被告李先煌驾驶肇事车辆赣F598**号重型厢式货车发生交通事故时准驾相符，又交通事故发生在保期内，故被告保险公司应依法依约对原告刘二秀之损失作交强险及第三者责任险理赔，结合（2014）宁民一初字第1351号民事判决书，属交强险理赔的部分已在（2014）宁民一初字第1351号民事判决书赔尽，尚余第三者责任险理赔限额276964元，故被告保险公司仅依约对原告刘二秀之损失作第三者责任险之理赔。本案属第三者责任险理赔的金额有除鉴定费600元外的全部损失即106697元（107297元－600元），而被告李先煌应担责70%，即74688元（106697元×70%），因被告李先煌承担事故主要责任，该险种未投保不计免赔率且发生事故时李先煌超载，故应计免赔率25%，故被告保险公司就被告李先煌应承担的这74688元应作第三者责任险之理赔金额为56016元（74688×75%），74688元中除第三者责任险理赔56016元剩余的18672元由被告李先煌承担。鉴定费600元不属保险理赔名目，依侵权责任划分由被告李先煌承担420元（600元×70%）。
被告保险公司抗辩事故发生时，被告李先煌无有效驾驶证，属于无证驾驶，被告保险公司不应理赔第三者责任险。本院对该项抗辩意见不予采信。理由是：据被告保险公司提供的关于被告李先煌的驾驶证查询信息结果，被告李先煌于1998年11月5日即取得A2证，该驾证的有效期至2013年11月5日，有效期满前，被告李先煌未及时申领换证，其A2驾证处于锁定状态。可见，被告李先煌是持有A2驾证，只是未及时履行相关行政手续办理换证，其与无驾证有本质区别；被告李先煌于1998年即取得A2证，其相关驾驶技能考核过关并取得行政认可，且多年来被告李先煌一直从事驾驶工作，故其持有的A2证在发生交通事故时虽处于锁定状态，其相关驾驶技能并不受此影响，亦应认定被告李先煌驾驶赣F598**号重型厢式货车发生交通事故时准驾相符；公安交通管理部门在交通事故认定书中亦未认定被告李先煌系无证驾驶，而公安交通管理部门是认定肇事司机是否属无证驾驶的专业部门。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院(2005）民他字第25号复函》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司
在第三者责任险范围直接赔付原告刘二秀损失人民币56016元，限在本判决生效之日起3日内付清；
二、被告李先煌赔偿原告刘二秀损失人民币19092元（18672元+420元），限在本判决生效之日起3日内付清；
三、驳回原告刘二秀的其它诉讼请求。
（标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号：1510206129000001192，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元（原告刘二秀未预交），减半收取990元，由被告李先煌承担693元，由原告刘二秀承担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。
审判员 曾建昌
二〇一五年四月十日
书记员 谢 辉
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残
持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、
护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
五、《最高人民法院(2005）民他字第25号复函》
2006年4月3日云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一
案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。