河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初984号
原告：杨占坤，男，1977年8月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县下板城镇，现住河北省承德市承德县下板城镇。
被告：郭新锋，男，1976年2月8日出生�汉族，住辽宁省朝阳县柳城镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。住所地，辽宁省朝阳市双塔区。
代表人：温华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王波，河北承天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段丽娜，河北承天律师事务所实习律师。
原告杨占坤与被告郭新锋、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日、2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨占坤，被告郭新锋，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托诉讼代理人王波、段丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭新锋赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、车辆施救费、其他财产损失、停车费合计351346.71元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月23日1时30分，我驾驶冀HG32**-冀HG3**挂号重型半挂车沿宽城县福城街由承秦公路方向往龙须门方向行驶，当行驶至北局子村路段时，与前方冯建学驾驶的被告郭新锋所有的辽ND34**-辽ND3**挂号重型半挂货车相撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经宽城县交警大队认定，我负同等责任，冯建学负同等责任。被告郭新锋的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保机动车第三者强制保险及第三者责任保险。我伤后在承德医学院附属医院住院治疗20天。经评定我的伤残为九级。经济损失为，医疗费108762.22元、住院伙食补助费2000.00元（100.00元/天×20天）、营养费3000.00元、误工费38637.00元（交通运输业标准57784.00元÷365天×243天）、护理费17000.00元（3400.00元/月÷30天×150天）、残疾赔偿金112996.00元（28249.00元×20×20%）、精神损害抚慰金10000.00元、被扶养人生活费89798.20元[（子女两人19106.00元×8÷2+19106.00元×12÷2+父母19106.00元×11÷2+19106.00元×16÷2）×20%]、交通费3000.00元、车辆损失176000.00元（140000.00元+残值36000.00元）、车辆施救费4500.00元、其他财产损失3000.00元（两部手机、一部行车记录仪）、停车费12000.00元。上述损失，要求交强险限额内赔偿122000.00元，超出交强险限额部分按照50%责任比例赔偿。保留后期治疗费用的诉权。
被�郭新锋辩称，我的车辆有保险，以保险公司赔偿为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，1、对本次交通事故的发生和责任比例没有异议；2、事故车辆辽ND34**号车在我公司投有交强险及商业三者险1000000.00元不计免赔，事故发生在保险期间；3、经庭前调查，郭新锋方的驾驶证、行驶证合法有效，我公司在保险赔偿范围之内赔偿原告合理、合法的损失；4、医疗费票据中有49.30元是复印费，不是保险公司承保范围，宽城县中医院的医疗费票据为复印件，对真实性不认可；5、住院伙食补助费认可每天50.00元；6、没有加强营养的医嘱，我公司对营养费不认可；7、误工费按交通运输业标准我公司认可，但天数过长，我公司认可180天；8、护理费没有相关的鉴定，我公司只认可住院期间每天100.00元；9、残疾赔偿金我公司认为应该按照2016年的标准计算，对城镇标准我公司无异议；10、由于原告自己负同等责任，精神损害抚慰金我公司认可5000.00元；11、对被扶养人生活费不认可，原告的伤残等级是九级，没有达到法律上应给付被扶养人生活费的标准；12、交通费票据无法证明关联性，不是合法票据，我公司认可交通费1000.00元；13、车辆损失鉴定数额过高，我公司认可57600.00元，也就是该车20%的价格，车辆报废，原告主张车辆残值给保险公司，我公司不认可；14、其他财产损失没有证据，我公司不认可；15、原告车辆本次事故已造成报废，不存在停车费支出，属于恶意扩大损失，我公司对停车费不认可；16、诉讼费、公估费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担；17、原告的经济损失，我公司在交强险限额内赔偿122000.00元，超出交强险限额部分，商业三者险内我公司按照50%比例赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月23日1时30分许，原告杨占坤驾驶冀HG32**-冀HG3**挂号重型半挂货车沿宽城满族自治县福城街由承秦公路方向往龙须门方向行驶，当行驶至北局子村路段时，与前方同向冯建学停放的辽ND34**-辽ND3**挂号重型半挂货车相撞，造成原告杨占坤受伤、双方车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，杨占坤负事故的同等责任，冯建学负事故的同等责任。
事故发生后，原告杨占坤当日到宽城满族自治县中医院住院治疗，诊断为：1、创伤性休克；2、左侧多发肋骨骨折（5.6.7）；3、双侧髋臼及双侧耻骨骨折；4、右侧股骨中段开放性粉碎性骨折；5、右胫骨上段粉碎性开放性骨折；6、多发软组织损伤。同日，原告杨占坤转到承德医学院附属医院住院治疗，诊断为:1、右股骨干骨折；2�右胫骨平台骨折；3、多发肋骨骨折（左侧5.6.7肋）；4、双侧耻骨下支骨折；5、右侧皮肤清创缝合术后；6、右桡骨颈骨折；7、肺挫伤、双侧胸腔积液；8、肝损害（轻度）；9、泌尿系感染。原告杨占坤住院20天。承德医学院附属医院出院记录中有注意休息，加强营养，卧床期间需人陪护，辅助患者进行患肢功能锻炼等医嘱。承德医学院附属医院2016年12月13日诊断证明书载明，出院后到目前需留陪一人辅助逐渐进行功能锻炼。2017年3月28日，宽城司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告杨占坤属九级伤残。
原告杨占坤依法应当承担扶养义务的有其父亲杨生（1947年9月14日出生），母亲郭瑞芹（1952年10月29日出生），长女杨逸涵（2006年5月6日出生），长子杨惠宇（2012年7月13日出生）。杨生、郭瑞芹生育杨占东、杨占坤兄弟二人。
原告杨占坤是其驾驶的冀HG32**-冀HG3**挂号重型半挂货车所有人。经河北宝信通保险公估有限公司公估，冀HG32**号车作全损处理，车辆损失估损金额为140000.00元。
对原告杨占坤的经济损失确认为：
1、医疗费108652.92元（其中包括宽城满族自治县中医院医疗费7416.47元）；
2、误工费38469.33元（2016年度河北省交通运输业平均工资158.31元/天×243天）；
3、护理费16206.19元（护理人员2016年4、5、6月份平均工资113.33元/天×20天+113.33元/天×出院至2016年12月13日期间共123天）；
4、住院伙食补助费1000.00元（50.00元/天×20天）；
5、营养费400.00元（20.00元/天×20天）；
6、残疾赔偿金170314.00元[28249.00元/年�20年×20%+（19106.00元/年×14年+19106.00元/年×2年÷2人）×20%]；
7、精神损害抚慰金5000.00元；
8、交通费1500.00元（其中包括宽城满族自治县中医院救护车费60.00元，其余根据实际就医情况酌定）；
9、车辆损失140000.00元；
10、车辆施救费4500.00元。
上述损失合计486042.44元。
辽ND34**-辽ND3**挂号重型半挂货车实际所有人是被告郭新锋，冯建学是其雇佣的司机。被告郭新锋为其所有的辽ND34**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000.00元的机动车第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。
上述事实，原告杨占坤出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字[2016]第2583号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及当事人责任情况；原告杨占坤出示的机动车行驶证证实其是冀HG32**-冀HG3**挂号重型半挂货车所有人；原告杨占坤出示的宽城满族自治县中医院病历、医疗费票据（复印件，盖有宽城满族自治县中医院病历复印专用章和中国人寿保险股份有限公司承德分公司业务处理专用章），承德医学院附属医院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据，机动车驾驶证，从业资格证，承德县下板城街道帝贤社区居民委员会证明，商品房买卖合同，河北中道房地产开发有限责任公司预售定金发票、售房款发票，承德县地方税务局税收电子转账专用完税证，中国建设银行个人贷款对账单，物业专项维修资金收据，供热取暖合同，承德康泰热力有限公司证明、收款收据，供用水合同，电费、水费明细，承德县环境卫生管理所生活垃圾收费收据，承德宏牛运输有限责任公司工作证明、停工证明、2016年4、5、6月份工资发放表，宽城司法医学鉴定中心宽司[2017]临鉴字第077号司法鉴定意见书，常住人口登记卡，杨逸涵、杨惠宇出生医学证明，平泉县七沟镇崖门子社区村民委员会证明，杨生、郭瑞芹身份证复印件，车辆施救费发票，河北宝信通保险公估有限公司公估报告，证实了原告杨占坤的伤情、伤残等级及经济损失情况；宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字[2016]第2583号道路交通事故认定书及被告郭新锋的当庭陈述证实辽ND34**-辽ND3**挂号重型半挂货车实际所有人是被告郭新锋，冯建学是其雇佣的司机；被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的当庭陈述及其出示的机动车保险代抄单复印件证实了辽ND34**号车的投保情况。上述�据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，杨占坤驾驶机动车疏忽大意、遇情况采取措施不当，是造成此次事故的原因之一，冯建学驾驶机动车未按规定停车、未按规定开启危险报警闪光灯，是造成此次事故的另一原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定，杨占坤负事故的同等责任，冯建学负事故的同等责任，此认定适当，本院予以确认。冯建学在从事雇佣活动中致人损害，被告郭新锋作为雇主应承担赔偿责任。被告郭新锋为其所有的辽ND34**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔），此次交通事故给原告杨占坤造成的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，�足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在机动车第三者责任保险范围内按50%责任比例予以赔偿。不属于被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿范围的经济损失，由被告郭新锋按50%责任比例赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十天规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院对原告杨占坤按误工时间243天计算误工费的主张予以支持。承德医学院附属医院出院记录中有卧床期间需人陪护，辅助患者进行患肢功能锻炼的出院医嘱。2016年12月13日诊断证明书有出院后到目前需留陪一人辅助逐渐进行功能锻炼的治疗建议。本院对原告杨占坤自住院至2016年12月13日期间的护理费予以支持。原告杨占坤属九级伤残，部分丧失劳动能力，应赔偿其被扶养人生活费�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本院对原告杨占坤主张的被扶养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额部分不予支持。原告杨占坤出示的交通费票据缺乏与本案的关联性，不能作为认定交通费数额的依据，但交通费是必然发生的费用，本院根据其实际就医情况酌定。原告杨占坤要求赔偿的车辆损失176000.00元中有36000.00元为车辆残值，其要求赔偿此36000.00元于法无据，本院不予支持。原告杨占坤对其主张的其他财产损失（两部手机、一部行车记录仪）未提供证据，本院不予支持。原告杨占坤所主张的停车费证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司�阳市分公司抗辩称原告杨占坤车辆损失鉴定数额过高，但未提供相关证据，应承担不利后果，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司此项抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（二）项、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事�讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨占坤医疗费10000.00元、误工费38469.33元、护理费16206.19元、残疾赔偿金48824.48元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1500.00元、车辆损失2000.00元，合计122000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告杨占坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失、车辆施救费合计182021.22元[（医疗费108652.92元-10000.00元+住院伙食补助费1000.00元+营养费400.00元+残疾赔偿金170314.00元-48824.48元+车辆损失140000.00元-2000.00元+车辆施救费4500.00元）×50%]。
三、驳回原告杨占坤的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4272.00元，减半收取2136.00元，由原告杨占坤负担1068.00元，由被告郭新锋负担1068.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 玄文斌
二〇一七年六月六日
书记员 徐苏阳