上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初12486号
原告：陆船弟，男，1953年12月18日出生，汉族，住上海市杨浦区政府路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。被告：巫春晖，男，1982年4月25日出生，汉族，住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：方碧霞(被告巫春晖之母)，女，1954年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。原告陆船弟与被告巫春晖、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆船弟及委托诉讼代理人赵雪宏、被告巫春晖的委托诉讼代理人方碧霞、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人谈颖珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆船弟向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿医疗费人民币36,231.07元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费310元、营养费1800元(一、二期)、护理费(一、二期)6050元、误工费21,000元(一、二期)、残疾赔偿金95,331.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费424元、残疾辅助器具费459元、衣物损500元、鉴定费1950元、律师费5000元；2、要求平安保险上海分公司在交强险、商业险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告巫春晖赔偿。事实和理由：2015年12月26日11时58分许，巫春辉驾驶的苏BTXX**小客车沿平凉路行驶时与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警认定，巫春晖负事故全部责任。事故车辆在平安保险上海分公司投有交强险及商业险。原告伤后被送往上海市杨浦区中心医院，诊断为左足跟骨骨折，左足距骨、骰骨、舟骨骨折。经鉴定，原告伤势构成XXX伤残，伤后休息210日、营养45日、护理105日。被告平安保险上海分公司辩称对事发经过、责任认定无异议，虽认为鉴定中未做足弓测量主张按照80%赔付，但不申请重新鉴定。对医疗费金额没有异议，但赔偿部分应扣除非医保部分8441.98元。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，同意在保险限额内赔付。营养费认可30元/日计算一期30日；护理费认可30元/日计算一期90日；对于残疾辅助器具费，认可拐杖费，不认可足浴盆费用；残疾赔偿金，认可年限、基数，但系数应在10%基础上打八折，交通费、物损均酌情认可200元，同意在保险限额内赔付。原告已经退休，并无证据证明事发前6个月工资水平，故不认可误工费。律师费不属于保险理赔范围，不同意赔付。被告巫春晖辩称对事发经过、责任认定无异议。对医疗费金额没有异议，且因保险公司未特别告知，非医保部分也当由其理赔；不同意赔偿律师费；其余意见同平安保险上海分公司。本院经审理认定事实如下：1、2015年12月26日11时58分许，巫春辉驾驶的苏BTXX**小客车沿平凉路行驶时与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。2、经上海市公安局杨浦分局杨浦区交警支队认定，巫春晖负本次事故的全部责任，原告无责。3、平安保险上海分公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险(限额100万元，含不计免赔)投保单位，事发时在保险期间内。4、事发后，原告被送往上海市杨浦区中心医院，诊断为左足跟骨骨折，左足距骨、骰骨、舟骨骨折。又经上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致左足舟状骨、距骨、跟骨、骰骨多发骨折，构成XXX伤残，伤后休息180日、营养30日、护理90日；取出内固定后休息30日、营养期15日、护理期15日，合计休息期为210日、营养期45天、护理期105日。5、审理中，原、被告就以下赔偿名目及数额达成一致：住院伙食补助费310元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元。6、原告为治疗花费医疗费36,231.07元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的各项费用。本案系一起机动车与行人相撞引起的人身损害赔偿纠纷，经交警认定巫春晖负事故全部责任，因此原告的各项损失当由巫春晖赔付。平安保险上海分公司作为事故车辆交强险及商业险(附加不计免赔)的投保单位，在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责赔付，其余部分由巫春晖赔付。原、被告就住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费的金额达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。平安保险上海分公司认为医疗费赔偿应扣除非医保部分，上述主张缺乏相应依据，本院不予采信，医疗费凭据认定36,231.07元。关于营养费，原告主张40元/日的标准并无不当，本院予以认可，营养费(一期)总计1200元。关于护理费，原告提供护理费发票以及鉴定报告为证，结合原告伤情，除有票据的16日外，其余按50元/日的标准主张并无不当，本院予以认可，护理费(一期)5300元。关于误工费，原告系退休人员，称返聘后每月3500元现金发放，因事故损失6个月工资，然未能提供现金签收记录、银行流水、完税证明等相关证据证明实际损失，本院实难采信。因营养费、护理费、误工费的二期费用尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。关于交通费，考虑原告伤情酌定为300元。关于衣物损，考虑实际情况，本院酌定为200元。关于残疾赔偿金，原、被告对年限、基数均无异议，平安保险上海分公司主张在此基础上打八折赔付，于法无据，本院不予采信。关于残疾辅助器具费，经核医嘱，并结合原告伤情，本院予以认可。律师费系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，本院酌情支持3000元，该费用不属于保险赔偿范围，应由被告巫春晖负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陆船弟医疗费人民币10,000元、护理费人民币5300元(一期)、残疾赔偿金人民币95,331.6元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾辅助器具费459元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告陆船弟医疗费人民币26,231.07元、住院伙食补助费人民币310元、营养费(一期)人民币1200元、鉴定费人民币1950元；三、被告巫春晖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆船弟律师费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1888元，由被告巫春晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 查 莹
二〇一六年十月二十四日
书记员 戴诗亮蒋斯菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。