陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民一终字第00486号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司。
法定代表人任学军，系公司经理。
委托代理人张娟丽，女，1987年2月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）孙东东，男，987年1月4日出生，汉族。
委托代理人宋新强，陕西捷声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李晶，女，1989年12月8日出生，汉族。
委托代理人宋新强，陕西捷声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙盈盈，女，汉族，2009年5月14日生，住址、职业同上，系孙东东和李晶之女。
法定代理人孙东东，男，汉族，1987年1月4日出生，，系孙盈盈之父。
委托代理人宋新强，陕西捷声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘俊宾，男，汉族，1977年9月24日出生。
被上诉人（原审被告）史永学，男，汉族，1969年7月20日出生。
被上诉人（原审被告）渭南市临渭区北斗运业有限责任公司。
法定代表人张金锁，系该公司负责人。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河东营销服务部。
负责人：柴建国，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宝塔区人民法院（2014）宝民初字第00588号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月16日21时40分，刘俊宾驾驶陕E996**号重型半挂牵引车，行驶至宝塔区蟠龙镇蟠龙村公路时，与原告驾驶的陕JB83**号轻型货车相撞，造成李晶、孙盈盈、孙雨彤三人不同程度受伤的交通事故。延安市公安局交通警察支队二大队出具第0200840号交通事故认定书，认定刘俊宾承担此事故的全部责任，孙东东无责任。事故发生后，原告李晶、孙盈盈在延安博爱医院门诊检查后即被送到延安大学附属医院治疗，李晶至2013年12月25日出院，住院8天。李晶被诊断为：1、右外踝骨折；2、右胫骨远端骨折；3、右距骨骨折；陕E996**号重型半挂牵引车的登记车主为被告北斗运业，实际经营者为被告史永学，被告刘俊宾为史永学雇佣的驾驶员。该车在被告临渭支公司购买交强险，在被告河东营销服务部购买保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。2014年1月20日，原告李晶经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见如下：李晶右下肢骨折评定为十级伤残；后续药物、理疗及复查等费用约需4000元。事故发生后，被告史永学已为原告垫付医疗费10000元。
原审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，延安市公安局交通警察支队二大队认定刘俊宾承担此事故的全部责任，孙东东无责任。该认定符合法律规定，认定正确，本院予以确认。陕E996**号重型半挂牵引车登记在被告北斗运业名下，实际由被告史永学控制、占有和收益，应当由被告史永学承担赔偿责任，由被告北斗运业承担连带责任。被告刘俊宾系被告史永学雇佣的驾驶员，其驾车行为系职务行为，因此，其驾驶陕E996**号重型半挂牵引车发生交通事故对原告造成的损失，应当由被告史永学承担赔偿责任。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费6951.1元：事故发生后原告李晶被送至延安大学附属医院住院，共花去医疗费6171.1元，延安博爱医院救护及门诊治疗花去医疗费300元，原告孙盈盈在延安大学附属医院门诊治疗花去医疗费480元。原告提供了住院证明、住院结算收据、医疗费发票等予以证明，依法予以认定。2、住院伙食补助费240元：原告李晶住院治疗8天，按30元／天的计算标准，住院伙食补助费为30元×8天＝240元；3、护理费1980元：按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬60元／天的标准，住院期间的护理费为60元×8天×1人＝480元，出院后至定残前一日的护理费为60元×25天×1人＝1500元，合计护理费为1980元；4、营养费240元：原告住院8天，根据本案实际住院情况，按30元／天的计算标准，营养费为240元；5、残疾赔偿金45716元：原告李晶虽为蟠龙镇何峁村村民，但长期居住在宝塔区桥沟镇桥沟村，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，可按城镇居民处理。残疾赔偿金为22858元／年×10％×20年=45716元；6、鉴定费2280元：原告李晶在陕西延安天恒司法医学鉴定所作伤残鉴定，用去司法鉴定费为1500元，原告孙东东在延安市物价局价格认定分局作车辆损失价格鉴定，用去鉴定费650元。原告提供了相应的票据予以证实，其支付的鉴定费是因本次事故产生的实际损失，故本院予以确认；7、后续治疗费4000元：经陕西延安天恒司法医学鉴定所评定，原告后续治疗费约需4000元，故本院予以确认；8、交通费：原告主张交通费1000元，依照法律规定，交通费应当以正式票据为凭，有关票据还应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告没有向法庭提供相应票据，不予支持；9、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费25854元，由于原告没有提交其丧失劳动能力的相关证据，故对被抚养人生活费不予支持；10、车辆损失费21900元：陕JB83**号轻型货车经延安市物价局价格认定分局鉴定，确定该车本次事故损失金额为21900元，故本院予以确认；11、施救费2400元：陕JB83**号轻型货车事故因施救花去施救费2400元，原告提供了相应的票据予以证实，其支付的费用是因本次事故产生的实际损失，故本院予以确认；12、误工费2640元：原告住院至定残前一日共误工33天，以每天80元计算，误工费为2640元。上述损失合计88347.1元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费1980元，残疾赔偿金45716元，误工费2640元，共计50336元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额限额110000元，故被告临渭支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告50336元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医疗费6951.1元，住院伙食补助费240元，后续治疗费4000元，营养费240元，合计11431.1元，该数额已超过交强险有责医疗费赔偿限额10000元，故被告临渭支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。属于财产损失赔偿限额项下的有：原告的车辆损失费21900元，施救费2400元，共计24300元，该数额已超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告临渭支公司应在医疗费用赔偿限额2000元内赔偿原告2000元。本次事故中，被告刘俊宾承担全部责任，原告无责任，故被告承担100%的赔偿责任。由于陕E996**号重型半挂牵引车在被告河东营销服务部投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），故对超出交强险损失部分23731.1元，应由被告河东营销服务部在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告23731.1元。综上，被告临渭支公司应赔偿原告的损失为62336元，被告河东营销服务部赔偿原告的损失为23731.1元，被告史永学应赔偿原告的损失为2280元。被告史永学为原告垫付的医疗费10000元，应当在上述款项中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、由被告史永学赔偿原告孙东东、李晶、孙盈盈经济损失2280元；二、由被告临渭支公司赔偿原告孙东东、李晶、孙盈盈经济损失62336元；三、由被告河东营销服务部赔偿原告孙东东、李晶、孙盈盈经济损失23731.1元（其中支付原告13731.1元，支付被告史永学10000元，与第一项相抵，实际支付原告16011.1元，支付史永学7720元）；四、被告北斗运业对被告史永学的赔偿责任承担连带责任；上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；五、驳回原告孙东东、李晶、孙盈盈对被告刘俊宾的诉讼请求；六、驳回原告孙东东、李晶、孙盈盈的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2662元，原告已预交，现减半收取，实际由被告史永学负担1331元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司不服，上诉至本院，其上诉理由为：李晶是农村户口，原审判决按照城镇居民的赔偿标准计算李晶的残疾赔偿金错误，请求二审法院撤销原判，依法改判，按照农村居民的赔偿标准计算李晶的残疾赔偿金。
经审理查明，原审判决查明的事实属实。
本院认为，本次事故经交警部门认定刘俊宾承担事故全部责任，孙东东无责任。该事故责任认定准确，本院应当予以采信。刘俊宾驾驶的陕E996**号车在上诉人公司投保有机动车交通事故强制保险，因此上诉人公司理应在交强险项下的赔偿限额内给被上诉人孙东东、李晶、孙盈盈予以赔偿。而现上诉人称李晶的残疾赔偿金应当按照农村居民的赔偿标准计算，经查明，被上诉人李晶在城镇居住一年以上，且有稳定的收入，其残疾赔偿金应当按照城镇居民的赔偿标准计算，一审判决处理得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由上诉人中国人民保险股份有限公司渭南市临渭支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯晓彬
审 判 员 刘彩虹
代理审判员 武 烨
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 樊 蓉