天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第3876号
原告刘利，农民。
委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告郭东旭，农民。
被告郭福生，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人苗青，该公司经理。
委托代理人谢科文，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，该公司经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
被告刘香春，农民。
委托代理人杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。
原告刘利与被告郭东旭、郭福生、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称中国人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中国平安公司）、刘香春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李秀云，被告郭东旭，郭福生，中国人保公司委托代理人谢科文，中国平安公司委托代理人闫小竣，被告刘香春的委托代理人杜淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利诉称，2014年3月10日7时56分许，被告郭东旭驾驶被告郭福生所有的津G×××××号小轿车，沿马伸桥镇乡村公路由东向西行驶至马营公路交口处，与原告刘利驾驶的载乘被告刘香春的冀A×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告、被告刘香春受伤。该事故经交警部门认定被告郭东旭负事故主要责任，原告刘利负事故次要责任，被告刘香春不负事故责任。被告郭东旭驾驶的事故车辆在被告中国人保公司投保了交强险，在被告中国平安公司投保商业第三者责任险。原告与刘香春之间形成义务帮工关系，原告自身所造成的损害应由被帮工人刘香春来赔偿。现原告具状起诉请求法院判令：被告赔偿原告各项损失14222.17元，其中医疗费3674.57元，住院伙食补助费100元，误工费4694.4元，营养费1500元，护理费2347.2元，就医交通费100元，酒精检测费300元，病历复印费6元，法医鉴定费1500元；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、（2014）蓟民初字第6151号民事判决书复印件一份，2、提交事故认定书一份，3、被告郭东旭的驾驶证及事故车辆的行车证复印件各一份，4、被告郭东旭驾驶车辆的交强险及商业险保单复印件各一份，5、诊断证明一份，6、住院病历一份，7、住院费用清单一份，8、医疗费单据7张（蓟县人民医院1张，社区卫生服务站6张），9、酒检费票据一张，10、病历复印费票据一张，11、法医鉴定费票据一张，12、司法鉴定意见书一份，13、原告的户口页复印件一份。
被告郭东旭辩称，对交警部门出具的事故责任认定无异议。被告郭东旭驾驶的事故车辆为被告郭福生所有，该车在被告中国人保公司及被告中国平安公司投保交强险和商业险，原告损失应由保险赔付。
被告郭东旭未向本院提交证据。
被告郭福生辩称，对交警部门出具的事故责任认定无异议。被告郭东旭驾驶的事故车辆系被告郭福生所有属实。该车在被告中国人保公司及被告中国平安公司投保交强险和商业险，原告损失应由保险赔付。被告郭福生为原告垫付医疗费283.5元，救护车费300元，要求保险公司赔付后，由原告予以返还。
被告郭福生向本院提交以下证据予以证明：
医疗费单据4张，救护车费单据1张。
被告中国人保公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险属实。事故发生在保险期间内，因本次事故造成原告与被告刘香春受伤，刘香春受伤所造成的损失，应由被告郭福生所有的车辆在被告中国人保公司处投保的交强险与原告刘利驾驶的摩托车所投保的交强险平均赔偿，故在扣除对刘香春的赔偿数额外，同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。另外，不同意承担本案诉讼费。
被告中国人保公司未向本院提交证据。
被告中国平安公司辩称，被告郭东旭驾驶的事故车辆在被告处投保商业险属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告的合理损失，但不同意承担本案诉讼费。
被告中国平安公司未向本院提交证据。
被告刘香春辩称，首先，原告要求被告刘香春赔偿其损失，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。本案原告起诉其余被告是依据机动车交通事故责任纠纷案由，本案适用侵权责任法中规定的过错责任原则来确认赔偿主体及赔偿范围。原告刘利与被告刘香春之间是否存在义务帮工关系有专门的法律规定。现在原告要求两个法律关系合并审理，没有法律依据；其次，原告刘利与被告刘香春之间不存在义务帮工关系，原告刘利的损害后果是其自身驾驶摩托存在过错与被告郭东旭驾驶的车辆发生交通事故共同侵权造成的损害后果，根据相关法律规定，即使刘香春与刘利存在义务帮工关系，刘利的损失是由第三人侵权造成，本案是原告起诉郭东旭等人的侵权损害赔偿，其本人过错造成的损失应由其本人承担。刘利就本案对刘香春提出的诉讼请求没有事实和法律依据。
被告刘香春未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告中国人保公司、中国平安公司、郭东旭、郭福生对原告提供的社区服务站的医疗费单据6张不予认可，该证据仅是处方笺，不是收据，也没有相应的诊断证明佐证，对其余证据的真实性无异议。被告刘香春认为原告的损失与被告无关，故不发表质证意见。本院认为，原告提供的社区服务站的医疗费单据6张仅是处方笺，并非正规费用收据，也没有相应的诊断证明佐证，故对该证据不予确认，对原告提供的其他证据真实性予以确认。原告对被告郭福生提供的医疗费单据4张，救护车费单据1张无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年3月10日7时56分许，被告郭东旭驾驶被告郭福生所有的津G×××××号小轿车，沿马伸桥镇乡村公路由东向西行驶至马营公路交口处，与原告刘利驾驶的载乘被告刘香春的冀A×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告与被告刘香春受伤。该事故经交警部门认定被告郭东旭负事故主要责任，原告刘利负事故次要责任，被告刘香春不负事故责任。被告郭东旭驾驶的事故车辆在被告中国人保公司投保了交强险，保险期间自2013年5月3日零时起至2014年5月2日二十四时止；在被告中国平安公司投保商业第三者责任险，保险期间自2013年12月7日零时起至2014年12月6日二十四时止，保额200000元。
原告受伤后，被送往蓟县人民医院抢救治疗，实际住院2天，支付医疗费3174.07元（含被告郭福生垫付283.5元，救护车费300元），支付病历复印费6元，支付酒精检测费300元。原告伤情经诊断为：轻型颅脑损伤。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2015年4月8日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：刘利误工期评定为60天，营养期评定为30日，护理期评定为30日，支付鉴定费1500元。
另查，事故发生时，被告刘利驾驶二轮摩托车沿马营公路由北向南行驶，遇原告刘香春向南步行，便顺路无偿载乘原告。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的上述证据在案佐证。
本院认为，被告郭东旭与原告刘利发生的交通事故，经公安交警部门认定被告郭东旭负事故主要责任，原告刘利负事故次要责任，被告刘香春不负事故责任，原、被告均未提出异议，本院予以确认。被告郭福生为津G×××××号小轿车的所有人，该车在被告中国人保公司投保了交强险，应由该保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。被告中国人保公司抗辩称，因本次事故造成原告与被告刘香春受伤，刘香春受伤所造成的损失，应由被告郭福生所有的车辆在被告中国人保公司处投保的交强险与原告刘利驾驶的摩托车所投保的交强险平均赔偿，然后扣除对刘香春的赔偿数额外，在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。本次交通事故发生时，被告刘香春搭乘原告刘利的二轮摩托车，系被告郭东旭与原告刘利发生交通事故致原告与被告刘香春二人共同受伤，被告刘香春并非原告刘利所驾驶机动车的第三者，故对被告中国人保公司的抗辩理由不予支持。因本次事故同时造成被告刘香春受伤，且刘香春也起诉主张权利，故本院兼顾公平原则，按照原告与被告刘香春的损失比例，确定被告中国人保公司的交强险限额赔付原告的损失。交强险赔付限额以外的损失应由被告中国平安公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。
原告主张的医疗费以本院核实数额3174.07元（含被告郭福生垫付283.5元，救护车费300元）为准。被告中国人保公司与被告中国平安公司抗辩称，按保险合同约定原告开支的医疗费中非医保用药部分应予扣除问题，因被告提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告的抗辩理由本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费100元（50元／日×2日），营养费1500元（78.24元／日×30日），护理费2347.2元（78.24元／日×30日），误工费4694.4元（78.24元／日×60日），符合法律规定，本院予以确认。原告主张就医交通费100元，未提供证据予以证明，但考虑到原告伤情及治疗和复查的实际情况，本院酌情确认为80元。原告主张鉴定费1500元，酒精检测费300元，病历复印费6元，均有票据为证，该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，对被告中国平安公司所述该损失不由该公司承担的主张，本院不予支持。综上，经本院核实原告的损失为：医疗费3174.07元（含被告郭福生垫付283.5元，救护车费300元），住院伙食补助费100元（50元／每日×2日），营养费1500元（78.24元／日×30日），护理费2347.2元（78.24元／日×30日），误工费4694.4元（78.24元／日×60日），就医交通费80元，鉴定费1500元，酒精检测费300元，病历复印费6元，合计13701.67元。
原告刘利主张其与被告刘香春之间系义务帮工关系，在帮工过程中原告刘利因自身的过错造成自己的损害应由被帮工人刘香春来承担赔偿责任。被告刘香春抗辩称，原告与被告刘香春不存在义务帮工关系，因本案为动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法来确认赔偿主体及赔偿范围。原告刘利与被告刘香春之间是否存在义务帮工关系有专门的法律规定，而现在原告要求两个法律关系合并审理，没有法律依据。本院认为，原告刘利与被告刘香春之间并非义务帮工关系而系被告刘利对原告的好意施惠行为即好意同乘，在好意同乘的情形下，车辆驾驶人负有乘车人人身安全的保障义务，同时原告作为机动车驾驶人，自己受伤所造成的损失无权要求乘车人承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘利医疗费260元，伤残赔偿金限额内赔偿原告10378.8元（误工费4694.4元，护理费1524.8元），合计6479.2元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘利交强险限额外损失7222.47元的70%即5055.73元；
上述两项，均于本判决生效后十日内执行。
三、待上述两项执行完毕后十日内，由原告刘利返还被告郭福生垫付款583.5元；
四、驳回原告刘利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告郭福生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 马志群
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
5、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行、户名、账号情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-2273****，汇款时，请认真核对，如有疑问请与蓟县法院诉讼收费室联系，电话：022-8285****。
汇款时请注明：承办人、案号、原告名称。