衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯花商初字第188号
原告：中国工商银行股份有限公司衢州南区支行，住所地：衢州市荷花中路216号。
诉讼代表人：邓新川。
委托代理人：陈汝华，男，汉族，1963年8月10日出生。
被告：杜双龙。
被告：黄琴。
原告中国工商银行股份有限公司衢州南区支行（以下简称工行衢州南区支行）与被告杜双龙、黄琴借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后依法适用简易程序，由审判员吴海红独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告工行衢州南区支行的委托代理人陈汝华、被告黄琴到庭参加诉讼，被告杜双龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行衢州南区支行起诉称：被告杜双龙于2013年12月16日与原告签订了牡丹信用卡购车消费分期还款合同（编号：2013年南区信用卡1744号），从原告处获得了融资款项共计305805.57元。同日，被告与原告签订编号为2013年南区信用卡1744号的抵押合同，以被告预购的车牌号为浙h×××××，车架号为286366、发动机号为336699的奔驰牌汽车抵押给原告，为上述债务提供担保，并于2013年12月27日在衢州市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记手续。原告按照合同约定放款后，被告自2014年1月份开始已连续五个月逾期，未按照合同约定履行还款义务。根据还款合同第八条的规定，原告有权要求被告立即清偿所有融资本息及有关费用。同时根据抵押合同第七条的约定，原告有权要求处置抵押车辆并就处置款项享有优先受偿权。故原告诉至本院，要求法院：1、判令两被告归还原告借款本金280295.57元及相应利息618.93元（暂计算至2014年6月1日，利息含表内利息448.15元、表外利息0元、滞纳金170.78元，以后发生的表内、外利息按每日万分之五结算，并计复利；滞纳金按最低还款额的5%收取，最低1元，最高500元，直至所有融资本息全部结清之日止）；2、原告就被告杜双龙抵押给原告的车辆（车牌号：浙h×××××，车架号286366、发动机号336699）在融资本金及利息的范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告杜双龙未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告黄琴答辩称：杜双龙购买奔驰轿车及贷款的事情都不知道，杜双龙于2014年端午节后已经离家出走，留下两封信，一封是留给朋友的，说购买奔驰车的事情是被骗的，钱被套走了，车没有看到。
原告工行衢州南区支行为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、主要负责人身份证明书、主要负责人身份证复印件、两被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告的主体身份和资格。
2、牡丹信用卡购车消费分期还款合同、中国工商银行牡丹信用卡章程、抵押合同、抵押权登记信息复印件、购车发票、购车合同、记账凭证复印件、共同偿债人承诺书各一份，证明被告到原告处借款购车，双方约定分期还款以及购车款项已经实际交付被告的事实。
3、明细清单及证明各一份，证明截止到2014年6月1日止，借款人尚欠借款本金280295.57元、利息618.93元，合计280914.5元的事实。
4、承诺书一份，证明就合同贷款逾期的事实两被告是知道的。
被告黄琴对上述的第1组证据真实性无异议，第2、3、4组的证据中牡丹信用卡购车消费分期还款合同、抵押合同、共同偿债人承诺书、承诺书中其本人签名的真实性是无异议的，其他证据表示不清楚。
被告黄琴为证明自己的主张，向本院提供个人信用报告一份，证明银行信用报告中关于自己的工作等基本信息都是错的。
原告对该证据质证后认为这份个人信用报告是银行系统自动生成的，对当事人的基本信息在贷款的时候是不用核对的。
庭审中，被告杜双龙未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查认为：原告工行衢州南区支行提供的前述证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院均予以确认。被告黄琴提供的个人信用报告内容真实、来源合法，但与本案无关联性，本院不予认定。
根据上述已经确认的证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
被告杜双龙、黄琴系夫妻关系。2013年12月16日，原告工行衢州南区支行与被告杜双龙、黄琴签订了牡丹信用卡购车消费分期还款合同一份，约定：被告杜双龙、黄琴申请通过其在原告处申办的用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡（卡号为62×××12）以透支方式支付购车款279300元，刷卡购车手续费26505.57元，合计305805.57元，被告不可撤销地授权原告将其中279300元汇入衢州市正大融资担保有限公司的账户内，26505.57元汇入工行衢州南区支行的账户内，被告使用该牡丹信用卡透支支付前述款项后，以按约分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为8515.57元，以后每期偿还的金额为8494元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。双方还约定在合同有效期内发生被告累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额时，原告有权要求被告立即清偿全部债务（包括透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）。原告与两被告又签订抵押合同一份，约定被告杜双龙所有的车牌号为浙h×××××，车架号为286366、发动机号为336699的奔驰牌汽车为两被告的前述债务提供抵押担保，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），主债权到期或者提前到期，债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权。被告杜双龙、黄琴在两份合同的落款处均签名、捺印。合同签订后，各方于2013年12月27日在衢州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记，抵押权设立。原告按照合同约定放款后，自2014年1月起，两被告开始逾期，截止至2014年6月1日，两被告尚欠借款本金280295.57元，利息618.93元，合计280914.5元。原告催要未果，故诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院认为：合法的借贷、担保关系受法律的保护。原告与被告杜双龙、黄琴之间签订的牡丹信用卡购车消费分期还款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，双方的借贷关系成立，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按约履行了放款的义务，被告杜双龙、黄琴应按期足额归还借款本息而未归还，显属违约，理应按约承担相应的法律责任。根据合同约定，原告有权要求两被告一次性清偿尚欠的借款本息等全部债务。关于抵押权，原、两被告之间的抵押合同合法有效，且依法定程序办理了抵押登记，抵押权已经设立，原告有权就抵押物变卖或拍卖所得款项在全部债权的范围内享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杜双龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜双龙、黄琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司衢州南区支行借款本金280295.57元并支付利息（截止至2014年6月1日止为618.93元，之后的表内、外利息，滞纳金按照合同约定据实结算至本判决确定的履行之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司衢州南区支行就被告杜双龙所有的奔驰牌汽车（车牌号：浙h×××××，车架号286366，发动机号336699）享有抵押权，有权就上述资产经依法拍卖或者变卖后所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权。
如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费5514元，减半收取2757元，由被告杜双龙、黄琴负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴海红
二〇一四年九月十一日
代书记员 毛益东