陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7156号
原告康某某。
委托代理人崔某某，系某某律师事务所律师。
被告张某某。
被告雷某某。
被告某某财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人冯某某，系该公司经理。
委托代理人刘某，陕西某某律师事务所律师。
原告康某某与被告张某某、雷某某、某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人崔某某，被告雷某某，被告某某财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称：2016年6月24日17时10分许，被告张某某驾驶陕KUU3**雪佛兰小型轿车沿建榆路由北向南行驶至建榆路与永安路十字路口处向东左转弯时，与沿建榆路由南向北行驶至此的康东连驾驶的无牌证三轮载货摩托车碰撞，造成康东连、摩托车乘车人原告康某某受伤及两车不同程序受损的道路交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的《榆公交榆横认字［2016］第0270号道路交通事故认定书》认定：被告张某某负此事故的主要责任，康东连负次要责任，原告康某某无责任。事故发生后，原告康某某被送往榆林市第二医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨干开放骨折。2、骨盆骨折。3、胸部损伤1创伤性胸腔积液。4、多发肋骨骨折。5、肺挫伤。原告住院治疗40天，花医疗费109587.15元。被告张某某驾驶的肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险一份。原告各项损失的赔偿与二被告协商未果，故诉至法院请求：1、依法判决被告张某某、雷某某、某某财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告康某某各项损失214969元。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：交通事故责任认定书一份，用以证明本次交通事故的发生及被告张某某负此次事故的主要责任，驾驶人康东连负次要责任，原告康某某无责任。
第二组：诊断证明、住院病历各一份及医疗费票据，用以证明原告康某某因此次交通事故受伤住院治疗和所花医疗费109587.15元的事实。
第三组：居住证明二份、收入证明、营业执照各一份，身份证复印件一份，用以证明原告康某某虽系农村户口，但其在交通事故发生以前已在城镇居住满一年以上且在城镇有稳定的收入作为主要生活来源的事实，其赔偿标准应按城镇居民对待。
第四组：户口簿复印件二份、村委会证明一份，用以证明原告康某某的被扶养人情况。
第五组：法医司法鉴定意见书一份、鉴定发票、担保发票各一支，证明原告康某某的伤残等级为十级、十级、十级，后续治疗费8000元，二次住院护理期90天，因鉴定所花费鉴定费3600元的事实。
第六组：原告康某某的残疾证复印件一份，证明原告康某某本来就有残疾，加之此次事故造成伤残，被告应予赔偿其精神损害抚慰金。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
被告雷某某辩称：原告诉称交通事故的发生及责任划分的事实均属实。被告张某某驾驶登记在被告雷某某名下的陕KUU3**雪佛兰小型轿车的实际所有人是张帅，该车在第三被告处投保交强险一份。该事故是被告张某某借用张帅的车在使用过程中发生的交通事故。所以，原告康某某的合理损失，首先应由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分被告雷某某愿意承担赔偿责任。事故发生后，被告雷某某垫付原告康某某的医疗费3万元，应在上述理赔款中剔除。
被告雷某某向法庭提交了以下证据：
第一组：保单一份，用以证明陕KUU3**在被告某某财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险一份的事实。
第二组：驾驶证、行驶证，用以证明被告张某某有合格的驾驶资格，其所驾驶的车辆有合法的行驶手续。
第三组：预交费票据9支，用以证明被告雷某某垫付了原告医疗费23500元。
被告某某财产保险股份有限公司某某支公司辩称：原告诉称交通事故的发生及责任划分的事实均属实。而且，被告张某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份。所以，原告康某某的合理损失待审核证据原件后被告保险公司愿意赔付。原告康某某的伤残等级被告保险公司保留重新鉴定的权利。精神抚慰金、案件受理费属间接损失，被告保险公司不予理赔。
被告某某财产保险股份有限公司某某支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告雷某某、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司对原告提交第一、二、四组证据的真实性与证明目的均无异议。对第三组证据的真实性及证明目的均有异议。认为：原告的居住证明仅有村委会出具的证明，并没有派出所的证明相佐证，所以原告的赔偿应按农村户籍标准计算。收入证明，因无纳税证明、工资表等相关证据加以佐证，所以不予认可。对第五组证据保留重新鉴定的权力，不予质证。鉴定费和担保费属间接费用，被告保险公司不予承担。第六组证据因与本案无关，不予质证。
原告康某某、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司对被告雷某某提交证据的真实性与证明目的均无异议。
本院对庭审质证的证据作如下分析认定：原告提交的第一、二、四组证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。原告提交的第三组证据，能够证明原告在城镇居住满一年以上，且在城镇有稳定的收入作为主要生活来源的事实，依法予以确认，但其月收入4500元的证明因无工资表、纳税证明等证据佐证，不予采信。原告提交的第五组证据司法鉴定意见书是本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，能够证明原告康某某因交通事故致多发肋骨骨折（左侧第6—12肋骨），评定为十级伤残；胸膜粘连属十级伤残；右胫腓骨干开放骨折，影响左下肢活动，评定为十级伤残。取除内固定物后继续治疗费约为8000元人民币。护理期90天。原告为此交纳鉴定费3600元的事实。原告提交的第六组证据与本案无关，依法不予采信。
被告雷某某提交的三组证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年6月24日17时10分许，被告张某某驾驶登记在其丈夫雷某某名下的陕KUU3**雪佛兰小型轿车沿建榆路由北向南行驶至建榆路与永安路十字路口处向东左转弯时，与沿建榆路由南向北行驶至此的康东连驾驶的无牌证三轮载货摩托车碰撞，造成驾驶人康东连，三轮摩托车乘员原告康某某受伤及两车不同程序受损的道路交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的《榆公交榆横认字［2016］第0270号道路交通事故认定书》认定：被告张某某负此事故的主要责任，驾驶人康东连负次要责任，三轮车乘员原告康某某无责任。事故发生后，原告康某某被送往榆林市第二医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨干开放骨折；骨盆骨折；胸部损伤1创伤性胸腔积液。2、多发肋骨骨折。3、肺挫伤。住院治疗40天，花医疗费109587.15。被告雷某某垫付原告医疗费23500元。原告的各项损失与二被告协商未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。审理中，本院根据原告康某某的申请，扣押了被告张某某驾驶的停放在榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队的陕KUU3**雪佛兰小型轿车一辆。原告康某某的伤情，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科司法鉴定于2016年10月11日作出的《司法鉴定意见书》鉴定为：原告康某某因交通事故致多发肋骨骨折（左侧第6—12肋骨），评定为十级伤残；胸膜粘连属十级伤残；右胫腓骨干开放骨折，影响左下肢活动，评定为十级伤残。取除内固定物后继续治疗费约为8000元人民币。护理期90天。原告为此交纳鉴定费3600元。
另查明：原告康某某系农业户口，但其在城镇居住满一年以上，且以打工的收入作为主要生活来源。原告康某某父亲康某某，生于1944年6月18日，母亲张某某生于1946年4月19日。其父母共生育二子。被告张某某驾驶登记在其丈夫被告雷某某名下的陕KUU3**雪佛兰小型轿车在被告某某财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险一份。事故发生时，被告张某某有合格的驾驶资格，其所驾驶的车辆有合法的行驶手续，且事故发生在保险期间。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告康某某造成的损失理应由被告某某财产保险股份有限公司某某支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任认定由被告张某某、雷某某承担主要赔偿责任（70%）。由此，原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费，经本院审理查明认定的，依法予以支持。原告诉请的精神抚慰金酌情支持5000元。原告请求的各项损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定结合原告的诉请，具体为：原告康某某的医疗费109587.15元、住院伙食补助费1200元（30元×40天）、护理费13000元（100元×130天）、误工费15158元（143天×106天）、残疾赔偿金63408元、后续治疗费8000元、被抚养人康某某的生活费4266.54元、被抚养人张某某的生活费5214.66元、精神抚慰金5000元、鉴定费3600元，以上合计228434.35元。被告某某财产保险股份有限公司某某支公司在交强险医疗限额内赔偿原告1万元，在伤残限额内赔偿原告109647.2元。其余108787.15元根据事故责任比例由被告张某某、雷某某按事故责任比例承担70%的赔偿款76151元，被告雷某某垫付原告康某某的医疗费23500元在上述理赔款中扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告康某某因肇事产生的医疗费109587.15元、住院伙食补助费1200元、护理费13000元、误工费15158元、残疾赔偿金63408元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费9481.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费3600元，以上合计228434.35元。在本判决生效后十日内，由被告某某财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告119647.2元。被告张某某、雷某某根据事故责任比例赔偿原告76151元（被告雷某某垫付原告康某某的医疗费23500元在上述理赔款中扣减）。
二、驳回原告康某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元、保全申请费220元，共计4740元。由原告康某某负担400元，被告某某财产保险股份有限公司某某支公司负担2520元，被告张某某、雷某某负担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 乔秀萍
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张 磊