河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第123号
原告李海燕，女，1970年3月19日生，汉族，唐山市曹妃甸区一中教师。
原告刘胜福（系原告李海燕之夫，暨原告李海燕委托代理人），男，1968年7月10日生，汉族，唐山市曹妃甸区一中教师。
被告刘志军，1980年5月12日生，汉族。
被告唐山建源钢铁有限公司。
法定代理人韩树春，该公司董事长。
委托代理人韩勇，该公司员工。
委托代理人马思晓，该公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人孟祥卫，该公司总经理。
委托代理人徐斌，该公司员工。
原告李海燕、刘胜福与被告刘志军、唐山建源钢铁有限公司、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张景镇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘胜福（暨原告李海燕的委托代理人），被告唐山建源钢铁有限公司的委托代理人韩勇、马思晓，被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人徐斌到庭参加诉讼。被告刘志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李海燕、刘胜福诉称，二原告系夫妻。2012年9月28日13时30分许，二原告乘坐李继伟驾驶的原告所有的冀B×××××号小型轿车在曹妃甸生态城滨海大道溯河大桥上由东向西行驶时，与被告刘志军驾驶的由西向东行驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成原�受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原唐山市公安交通警察支队第十一大队认定：李继伟负此次交通事故的主要责任，刘志军负此次交通事故的次要责任，二原告无责任。此次交通事故造成原告李海燕的损失如下：医疗费18984.45元，住院伙食补助费240元，误工费10000元，护理费1401元，交通费2000元，残疾赔偿金41086元，内固定物取出费8000元，精神损害抚慰金5000元。庭审中误工费变更为15168元，另增加鉴定费800元、CT费270元，上述损失合计92949.45元。此次事故造成原告刘胜福的损失如下：医疗费703.1元，车辆损失费52522元，施救费1000元，存车费1000元，鉴定费1575元，合计56800.1元。冀B×××××号车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告依法赔偿。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司在保险金额内赔偿原告损失。对于超出交强险限额的部分按30%赔偿。请求法院依法判决。
被告唐山建源钢铁有限公司辩称，我公司在保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告造成的损失，应由保险公司赔偿。请求法院依法判决。
被告刘志军未答辩。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2012年9月28日13时30分许，二原告乘坐李继伟驾驶的原告所有的冀B×××××号小型轿车在曹妃甸生态城滨海大道溯河大桥上由东向西行驶时，与被告唐山建源钢铁有限公司的司机刘志军驾驶的由西向东行驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原唐山市公安交通警察支队第十一大队认定：李继伟负此次交通事故的主要责任，刘志军负此次交通事故的次要责任，冀B×××××号乘车人李海燕、刘胜福、姜春才无责任。
此次交通事故发生后，原告李海燕于2012年9月28日在原唐海县医院治疗，后至唐山市第二医院住院治疗，共计住院治疗12天。医院医嘱：好转出院，6周后复查。2013年11月8日，原告李海燕去唐山市第二医院复查，医嘱：6周后复查。医院诊断原告伤情为：左股骨颈骨折（基底型），左手软组织损伤。2013年9月13日，经原唐山市公安交通警察支队第十一大队委托，唐山市法医鉴定中心对原告李海燕损伤作出鉴定结论：原告伤情评定为10级伤残，另需内固定物取出费8000元。原告李海燕为唐山市曹妃甸区第一中学教师，其因伤休息超过两个月，单位扣发其绩效工资15168元。
此次交通事故发生后，原告刘胜福在原唐海县医院治疗1天，医院诊断为：头部外伤，左肘部挫伤。
此次交通事故造成原告李海燕的合理损失为�医疗费18930.45元（含原唐海县医院医疗费1120.1元），住院伙食补助费240元，误工费（绩效工资）15168元，护理费675.36元（12天×56.28元，2013年度城镇居民人均可支配收入每天56.28元），交通费1500元，残疾赔偿金41086元（2013年度城镇居民人均年可支配收入20543元／年×20年×10%），内固定物取出费8000元，鉴定费800元，合计86399.81元。
此次交通事故造成原告刘胜福的合理损失为：医疗费703.1元，车辆损失费52522元，价格鉴定费1575元，施救费1000元，存车费1000元，合计56800.1元。
被告李志军系被告唐山建源钢铁有限公司的职工，事故发生时，被告李志军系履行职务。唐山建源钢铁有限公司所有的冀B×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔率，交强险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤�赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为30万元，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有原唐山市公安交通警察支队第十一大队出具的道路交通事故认定书证实。
2、原告李海燕、刘胜福的伤情及医疗费用有原唐海县医院、唐山市第二医院门诊证明书、住院病历、门诊票据、住院收费收据、费用明细证实。
3、原告李海燕的伤情及伤残鉴定费，有唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定书及票据证实。
4、原告李海燕的误工情况有唐山市曹妃甸区第一中学出具的证明证实。
5、原告刘胜福的车辆损失费、公估费，有原唐海县价格认证中心价格鉴定报告书、票据证实。
6、冀B×××××号小型轿车的施救费、存车费，有相关票据证实。
7、冀B×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险，有渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司的保险单证实。
8、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原唐山市公安交通警察支队第十一大队作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告刘志军承担此次交通事故30%次要责任。因事故发生时，被告刘志军系职务行为，故被告唐山建源钢铁有限公司应对原告的损失承担30%赔偿责任。因被告唐山建源钢铁有限公司为其车辆在被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司先在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险保险限额的部分，其按承保车辆承担的责任比例在商业三者险保险金额内承担。原告诉请�误工费（绩效工资），本院采纳曹妃甸区第一中学的扣除全年奖励性绩效工资的证明。原告诉请的护理人员误工费，按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入每天56.28元计算。结合原告住院、出院等治疗情况及进行评残，原告诉请的交通费，本院酌定给付1500元。原告在此次交通事故中造成10级伤残，后果严重，结合确定民事侵权精神损害赔偿诸因，本院酌定给付原告精神损害抚慰金3000元。原告刘胜福的车辆损失费、公估费、施救费，均有相关证据证实，本院予以采纳。二原告的医疗费总额超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，该1万元由二原告按各自医疗费用所占比例进行分配，原告李海燕分得9747.75元，原告刘胜福分得252.25元。原告刘胜福支出的的存车费，不属保险理赔范围，被告唐山建源钢铁有限公司按赔偿责任比例�担。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李海燕71177.11元（误工费15168元＋护理费675.36元＋交通费1500元＋残疾赔偿金41086元＋医疗费9747.75元＋精神损害抚慰金3000元）；在商业三者险保险金额内赔偿原告李海燕5466.81元【（医疗费18930.45元＋住院伙食补助费240元＋内固定物取出费8000元＋鉴定费800元-医疗费9747.75元）×30%】，合计76643.92元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险�偿限额内赔偿原告刘胜福2252.25元（医疗费252.25元＋财产损失赔偿限额2000元）：在商业三者险保险金额内赔偿原告刘胜福16064.35元【（医疗费703.1元＋车辆损失费52522元＋价格鉴定费1575元＋施救费1000元-医疗费252.25元-财产损失赔偿限额2000元）×30%】，合计18316.6元。
三、被告唐山建源钢铁有限公司赔偿原告刘胜福300元（存车费1000元×30%）。
上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费478元，由原告负担334.6元，被告唐山建源钢铁有限公司负担143.4元，于本判决生效后10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北�唐山市中级人民法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
代理审判员 张景镇
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 刘晓蕊