邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2014）峰民初字第265号原告胡宪花。委托代理人陈发金，河北天汉律师事务所律师。被告付俊杰。委托代理人刘振宙，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。被告池继森。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区丛台路392号。负责人韩清，该公司经理。委托代理人韩志斌，该公司员工。原告胡宪花诉被告付俊杰、池继森、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡宪花委托代理人陈发金、被告付俊杰委托代理人刘振宙、池继森、平安保险委托代理人韩志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡宪花诉称，2013年11月30日21时许，被告池继森驾驶冀D×××××号小型轿车沿成峰路由南向北行驶至后朴子村口路段时，因操作不当撞到同方向行驶原告胡宪花驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计149446.1元，并承担本案诉讼费用。原告胡宪花提供下列证据：一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证，交强险和商业三者险保单，证明事故事实、责任划分、车辆权属及投保情况。二、邯郸市第四医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断书，证明原告两次住院医疗费共计50920.1元，住院共计48天，二次手术费2万元，需2人护理，加强营养。三、原告所在单位营业执照、组织机构代码、误工证明和工资表，证明原告月收入3300元。四、护理人员王二伟、苗胜利的身份证明、误工证明和工资表，证明王二伟、苗胜利的月收入均为3300元。五、原告的租房协议、所租住社区及派出所证明、邯郸物证司法鉴定意见书和鉴定费收据，证明原告经常居住地在城镇，伤残等级十级一处。鉴定费900元。六、公估报告书和评估费票据，证明原告车损1090元，评估费200元。七、交通费票据，证明交通费590元。八、住宿费收据，证明住宿费4400元。被告付俊杰辩称，其系事故车辆车主，与被告池继森系借用关系，该车投有交强险和商业三者险，应由被告平安保险承担赔偿责任。被告池继森辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故车辆车主系被告付俊杰，其与车主系借用关系。应由被告平安保险承担赔偿责任。被告平安保险辩称，在核实行驶证、驾驶证、保单有效的前提下，对原告合理有据的损失依法赔付。原告诉求金额过高。医疗费根据保险合同约定其公司只承担医保范围内有关费用。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔付。被告付俊杰、池继森、平安保险未提供证据。经审理查明，2013年11月30日21时许，被告池继森驾驶小型轿车沿成峰路由南向北行驶至后朴子村口路段时，因操作不当撞到同方向行驶原告胡宪花驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院4天，医疗费4045.87元，经诊断为左尺骨骨折等，出院医嘱，外院进一步诊治。后原告至冀中能源峰峰集团有限公司总医院继续治疗，住院44天，医疗费46874.23元，经诊断为左尺骨中下段粉碎性骨折等，住院及出院后需2人陪护，加强营养，二次手术费20000元。经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，原告胡宪花伤残等级为十级一处。鉴定费900元。经河北圣源祥保险公估有限公司评估，原告车辆损失1090元。评估费200元。2013年12月30日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告池继森承担事故的全部责任，原告胡宪花无事故责任。被告池继森驾驶的事故车辆车主系被告付俊杰，二者为借用关系。该车在被告平安保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为300000元。本次事故发生在保险期限内。在审理过程中，被告平安保险对邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见书有关伤残评定等级提出异议，故申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，被告平安保险虽提出重新鉴定申请，但未提供相关证据予以佐证其异议理由，故本院对原告提供的证据予以确认。上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2013）第50978号交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、驾驶证、行驶证、邯郸市第四医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、邯郸物证司法鉴定中心（2014）第1405441号鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费50920.1元，二次手术费20000元，本院予以确认；2、误工费，原告主张其月收入3300元，并提供了误工证明、2012年12月至2013年11月工资表、用工单位营业执照和组织机构代码证。本院对原告月收入3300元予以确认。误工期限参照公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》为90日，故误工费为3300元÷30天×90天=9900元；3、护理费，原告主张护理人员王二伟、苗胜利月收入均为3300元，并提供了王二伟身份证、误工证明、2012年12月至2013年11月工资表、用工单位营业执照和组织机构代码证和苗胜利身份证、误工证明、2013年6月至11月工资表。本院对护理人员王二伟月收入3300元予以确认。因原告仅提供了护理人员苗胜利6个月的工资表，无法反应其平均收入状况，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资42532元计算，因原告主张护理人员苗胜利月收入未超过该标准，故本院对护理人员苗胜利月收入3300元予以确认。护理期限原告主张48天，本院予以确认，故护理费为3300元÷30天×48天＋3300元÷30天×48天=10560元；4、残疾赔偿金，原告虽系农村居民但其主张经常居住地在城镇，并提供了租房协议、所租住社区出具的证明。经本院核实，对原告经常居住地在城镇予以确认。因原告工作单位邯郸市峰峰昱闯养殖有限公司住所地为峰峰矿区新坡镇后朴子村，即原告的主要收入来源地在农村，故参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可纯收入9102元计算，原告伤残等级为十级一处，定残之日59岁，故残疾赔偿金为9102元×20年×10%=18204元；5、住院伙食补助费2400元（50元×48天），营养费2400元（50元×48天），鉴定费900元，车辆损失1090元，评估费200元，本院予以确认；6、交通费，原告主张590元，本院酌定300元；7、住宿费，原告主张4400元，并提供了住宿费收据。本院认为，因收据显示住宿时间为2013年12月1日至2014年1月13日，该期间原告分别在邯郸市第四医院和冀中能源峰峰集团有限公司住院，故本院对原告该主张不予支持；8、精神损害抚慰金5000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故该项请求本院予以支持。综上，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计75720.1元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计43964元；车辆损失1090元系交强险财产损失赔偿限额项下的损失。鉴定、评估费1100元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告平安保险投有交强险和商业三者险，故先由被告平安保险在交强险各分项限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，因被告池继森承担事故的全部责任，故被告平安保险在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计75720.1元，先由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余65720.1元，由被告平安保险在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计43964元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告平安保险予以赔偿。原告在交强险财产损失赔偿限额项下的损失1090元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故由被告平安保险予以赔偿。鉴定、评估费1100元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡宪花医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定评估费，共计56154元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车商业三者险的责任限额内赔偿原告胡宪花医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，共计65720.1元；三、驳回原告胡宪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3289元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担2682元，原告胡宪花负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  游明辉审 判 员  郭 力人民陪审员  郜 婕二〇一四年十一月十四日书 记 员  邱 静附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。