河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初852号
原告张树英。
委托代理人魏文涛，保定市徐水区遂城镇永兴法律服务所法律工作者。
被告代琪。
被告青县通安汽车运输队
负责人朱胜杰。
委托代理人顾洪彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李良。
委托代理人魏晓华，河北匡合律师事务所律师。
原告张树英诉被告代琪、青县通安汽车运输队（以下简称通安运输队）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员臧丙辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树英的委托代理人魏文涛，被告通安运输队的委托代理人顾洪彬，被告太平洋财保公司的委托代理人魏晓华到庭参加诉讼，被告代琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张树英诉称，2015年12月9日15时许，被告代琪驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿徐大公路由西向东行驶至遂城镇东关村路口处时，尾随碰撞前方顺行李宝军驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车后，导致李宝军驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车方向失控驶入对行车道，与对行刘艳成驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车（载乘员张树英、曹金望、刘恬畅）发生碰撞事故，造成三方车辆损坏，原告及李宝军、刘艳成和乘员曹金望、刘恬畅受伤的交通事故，原告于当日住进××区妇幼保健院住院治疗，现已好转出院，此事故经徐水区公安局交警大队认定，被告代琪负事故的全部责任，刘艳成无责任。另查，被告驾驶车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者责任保险。综上，为维护原告合法权益，要求法院依法判令被告赔偿原告损失19245元，诉讼费用由被告承担。
被告代琪未作答辩。
被告通安运输队辩称，代琪是运输队的司机，其在本案中应承担的赔偿义务，我车队愿意承担，因我车队的车辆在保险公司投保了交强险和100万的三者险，因此对原告的损失应由保险公司予以理赔，另处理事故时已垫付25300元，保险公司赔付时应直接赔付我方。
被告太平洋财保公司辩称，请法庭核实驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，以证实该事故属于保险理赔范围；对原告合理合法有证据支持的损失，我司在保险限额内依法承担；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年12月9日15时许，被告代琪驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿徐大公路由西向东行驶至遂城镇东关村路口处时，尾随碰撞前方顺行李宝军驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车后，导致李宝军驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车方向失控驶入对行车道，与对行刘艳成驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车（载乘员张树英、曹金望、刘恬畅）发生碰撞肇事，造成三方车辆损坏，原告及李宝军、刘艳成和乘员曹金望、刘恬畅不同程度受伤的交通事故，该事故经徐水区公安交警大队认定，被告代琪负事故的全部责任，刘艳成无责任。
原告受伤后被送往保定市××水区妇幼保健院住院治疗，医院诊断为：全身多处软组织损伤。原告于2015年12月24日出院，出院医嘱建议：休息4周，注意饮食，不适随诊。原告住院15天，共计支出医疗费11189.58元，其中被告通安运输队为原告及刘艳成、曹金望、刘恬畅垫付费用25300元。
经查，冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车所有权人为被告通安运输队，代琪系该车队雇佣司机，事故发生时在履行职务行为。该车在被告太平洋财保公司投保了交强险1份和第三者责任保险1份，第三者责任保险限额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。诉讼中，刘艳成表示，同意在收到保险公司赔偿款时在由其全部返还被告通安运输队为本方受伤人员的垫付款25300元。
原告主张医疗费11195.58元（含复印费6元），提供票据3张、病历、诊断证明、费用清单、出院证。主张护理费1500元（100元×15天），提供护理人身份证。主张营养费750元（50元×15天）。主张伙补1500元（100元×15天）。主张交通费500元，提供票据5张。主张误工费4300元（100元×43天），提供诊断证明记载休息一个月、营业执照、组织机构代码证、误工证明、张树英工资表（前三个月平均工资为3006.67元）、劳动合同。
被告太平洋财保公司质证称，对医疗费花费无异议，但应扣除与本次交通事故无关的治疗费用；对病历无异议；原告的住院天数请法庭依法审查。对营养费，我公司认可住院期间每日30元。对伙补，我公司认可住院期间每日50元。交通费应以实际票据为准，原告主张数额较高，请法院依法酌定。对护理费不予认可，原告诊断证明中载明只是多处软组织损伤，并未达到不能自理需要护理人员护理的损失承担，所以主张护理费无事实和法律依据；医疗费票据中含有护理费，所以再主张护理费属于重复计算，请法庭予以扣除。对误工费，出院后的误工费无事实和法律依据请法庭依法扣除；工资表上的姓名与原告姓名不一致，对工资表及合同、证明真实性不予认可；只认可按原告的户籍性质，认可按农林牧渔业支持住院期间的误工费。被告通安运输队质证称，无异议。
上述事实，有原、被告陈述，事故认定书，驾驶证，行驶证，道路运输证，从业资格证，保险单，病历，出院证，诊断证明书，用药汇总单，票据，劳动合同书，营业执照，误工证明，工资表等证据证实。
本院认为，刘艳成与被告代琪发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，该事故经保定市××水区公安交警大队认定被告代琪负此事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。对于原告因此次事故所造成的损失，应当首先由被告太平洋财保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由事故责任方承担。被告代琪系被告通安运输队的雇佣司机，事故发生时在履行职务行为，故事故责任应由雇主承担。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财保公司投保了第三者责任保险，被告太平洋财保公司可依据保险合同的约定直接赔偿原告损失。该事故造成多人受伤，故保险公司赔偿款应由各受害方分享。
原告主张的误工费、伙食补助费,证据充分，本院予以确认。原告主张的医疗费中病历取证费，不属于原告本次事故的直接损失，本院不予支持；其他医疗费证据充分，本院予以确认。原告主张的营养费标准偏高，被告太平洋财保公司同意按每日30元给付，本院予以确认，营养费为450元。原告主张的护理费，未提供护理人员的收入情况，本院按居民服务业赔偿标准每日87.79元支持住院期间15天的护理费为1316.85元。原告主张的交通费偏高，本院根据原告住院、出院等实际情况酌情确认为300元。刘艳成同意在其赔偿款中返还被告通安运输队全部垫付款25300元，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告张树英的损失有医疗费11189.58元，住院伙食补助费1500元，营养费450元，误工费4300元，护理费1316.85元，交通费300元，以上共计19056.43元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3782.03元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5916.85元，合计9698.88元，于判决生效之日起十五日内履行；
二、原告张树英的剩余损失9357.55元，应由被告青县通安汽车运输队承担，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告；
三、驳回原告刘艳成对被告代琪的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，减半收取141元，由被告青县通安汽车运输队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 臧丙辰
二〇一六年五月十九日
书记员 刘 贺