四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初2281号
原告：李信芬，女，1939年11月9日生，汉族，现住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：赵邦君，四川鼎正律师事务所律师。
被告：唐启才，男，1975年9月21日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：唐启群（与唐启才系姊妹关系），女，1977年9月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：沈存春，女，1974年4月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：唐启群（与沈存春系姑嫂关系），女，1977年9月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：中国平安保险集团股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码：915105009047288034。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：陈明群，女，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼，统一社会信用代码：91510100690910270N。
负责人：孙睿，经理。
委托诉讼代理人：朱豪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：范强，男，该公司员工。
原告李信芬与被告沈存春、唐启才、中国平安保险集团股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州公司）、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财险锦江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因肇事车辆登记在沈存春名下，依法追加其为被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李信芬委托诉讼代理人赵邦君，被告唐启才及被告唐启才、沈存春共同委托诉讼代理人唐启群、被告平安财险泸州公司委托诉讼代理人陈明群、被告永诚财险锦江公司委托诉讼代理人朱豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李信芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计67286.40元，其中被告永诚财险锦江公司和平安财险泸州公司在保险限额内直接赔偿支付原告；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月28日15时30分，被告唐启才驾驶川EDG5**轻型普通货车，行驶至江阳区邻玉街道三号信箱路段时，未避让行人原告李信芬与其发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。受伤后原告即送到泸州市人民医院治疗，住院44天出院，共花医疗费66256.02元，被告唐启才全部垫支。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告构成两个十级伤残，护理期未150天，营养期90天。此次事故，被告唐启才负全部责任，原告李信芬无责任。同时，该车在被告永诚财险锦江公司购买了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）、在被告平安财险泸州公司购买了机动车交通事故商业三者险（以下简称三者险）。为维护原告合法权益，特诉至本院。
被告唐启才和沈存春辩称，被告唐启才不是无证驾驶。住院期间护理费由他们两人垫付，被告保险公司应当将该费用直接赔付给两被告。出院期间的护理费计算过高。营养费计算过高，且我们垫付了3260元，被告保险公司应当将该费用直接赔付给两被告。被告为原告垫付的医疗费56815.81元，被告保险公司应当将该费用直接赔付给两被告。对鉴定费不认可。对交通费只认可200元。残疾赔偿金按法律规定计算。本案的两个被告保险公司应在保险限额内进行赔付。
被告永诚财险锦江公司辩称，对交通事故无异议。在交强险范围内已赔付了原告医疗费、续医费、营养费共计10000元，超出部分与己无关。残疾器具费认可248元，护理期认可住院期间为44天，按每天80元计算，出院后为90天，按每天50元计算，共计8020元。交通费认可500元。精神抚慰金认可3000元。
被告平安财险泸州公司辩称，对事故无异议。被告沈存春为肇事车辆川EDG5**号在被告处投保了三者险50万元并含不计免赔。因被告唐启才无证驾驶，按合同约定，不予赔付。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，被告唐启才与被告川EDG5**车主沈存春系夫妻关系。被告李信芬系城镇户口。2016年3月28日15时30分，被告唐启才驾驶川EDG5**号轻型普通货车行驶至泸州市江阳区邻玉街道三号信箱路段，未避让行人李信芬发生碰撞，造成原告李信芬受伤的交通事故。同日，泸州市公安局交通警察支队二大队做出第2016050104号道路交通事故认定书（简易程序），认定在此次事故中，被告唐启才承担全部责任。事故发生后，原告李信芬被送往泸州市人民医院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折拌外侧副韧带I级损伤；2、右胫骨远端粉粹性骨折拌右裸关节半脱位；3、高血压病；4、频发室早、房早；5、头皮血肿；6、多发腔隙性脑梗塞。原告住院44天，共产生医疗费66815.81元，其中被告唐启才垫付医疗费56815.81元，被告永诚财险锦江公司垫付医疗费10000元。原告出院时，医嘱为：1、骨科门诊随访；2、术后3个月返院复查；3、术后3个月禁止双下肢负重，下床着地行走；4、建议术后休息3个月；5、建议加强营养；6、术后1年以后复查，取除内固定费用约1.5万元左右。住院产生医疗费66256.02元。出院后，原告李信芬于2016年7月12日到泸州市人民医院复查产生门诊费用559.79元。上述费用共计66815.81元，其中被告唐启才、沈存春垫付医疗费56815.81元，被告永诚财险锦江公司垫付了医疗费10000元。住院期间，被告沈存春按每天160元的标准支付了原告李信芬住院44天的护理费7040元、另向原告支付了生活费和成人尿不湿费2460元。在原告李信芬出院的前一天，即2016年5月10日，被告沈存春因出院后的护理费，向原告李信芬出具欠条一张，载明：今欠李信芬护理费14720元。2016年6月24日，被告沈存春向原告李信芬支付了营养费800元。2016年7月19日，原告李信芬自行向泸州科正司法鉴定中心提出鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2016年7月21日作出泸科正（2016）临鉴字第1116号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告李信芬因交通事故所致双侧下肢损伤分别构成拾级、拾级伤残。后续医疗费评估为壹万壹仟元或以实际产生的费用为准。所受损伤护理期评定为150天、营养期90天。在诉讼时，四被告对原告的伤残等级、营养期均无异议，但被告永诚财险锦江公司、唐启才、沈存春认为原告的护理期天数过高，经当庭询问，三被告又均表示对护理期不提出重新鉴定申请。被告平安财险泸州公司、唐启才、沈存春对后续医疗费均表示以实际产生的费用为准。
另查明，肇事车辆川EDG5**号轻型普通货车在永诚财险锦江公司处投保了交强险、在平安财险泸州公司投保了三者险50万元并含不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。
又查明，被告唐启才的驾驶证有限期为2016年2月11日至2026年2月11日，准驾车型为C1、E。
以上事实，有交通事故责任认定书，病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、收条、欠条、驾驶证、行驶证、当事人身份证明、保险单、保险单抄件、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告唐启才驾驶川EDG5**号轻型普通货车与原告李信芬发生碰撞，造成原告李信芬受伤的交通事故，被告唐启才负事故的全部责任。此次交通事故虽是由被告唐启才驾驶川EDG5**号轻型普通货车造成，但该车是被告唐启才、沈存春共同所有的财产，双方共同使用，且被告沈存春享有该车运行所产生的的利益，因此被告唐启才侵权行为造成的损害，被告唐启才应与被告沈存春共同承担赔偿责任。川EDG5**车辆在被告永诚财险锦江公司购买了交强险、在被告平安财险泸州公司购买了三者险，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险泸州公司抗辩，被告唐启才在发生交通事故时，驾驶证逾期未年审属于无证驾驶，根据保险条款，保险公司不承担保险赔偿责任。本院认为，被告唐启才在发生交通事故时，驾驶证确实逾期未年审，但逾期年审并不必然导致没有驾驶资格。只有在年审逾期超过一年以上，驾驶证才会被车辆管理所注销。驾驶证被注销后才是无证驾驶的情形之一。在事故发生后，被告唐启才及时到车辆管理所换取了新的驾驶证，该驾驶证的有效期限为2016年2月11至2026年2月11日。这也证明了被告唐启才是具备驾驶此车的资格。因此，平安财险泸州公司的抗辩理由，本院不予采信。原告在本案中没有主张住院伙食补助费，被告唐启才、沈存春抗辩的已向原告支付生活费、成人尿不湿费2460元，可自行向保险公司理赔。原告李信芬的各项合理损失为，1、医疗费，原告在住院期间垫付了15.4元，出院后自行就医产生医药费355元和检查费20元，共计390.40元，原告主张的金额为389.40元，符合法律规定，本院予以支持。被告垫付的医疗费56815.81元，因原告在本案中没有主张，被告可以自行向保险公司理赔；2、残疾辅助器具费，原告出院后购买铝合金助行器花费248元，此费用结合出院医嘱看合理，本院予以确认。原告主张的成人纸尿裤费525元，没有法律依据，不予支持。被告唐启才、沈存春主张已向原告支付轮椅费400元，因原告未主张，两被告可自行向保险公司理赔3、营养费，原告主张50元一天标准过高，按照每天20元×90天＝1800元，扣除被告已垫付的800元，实际为1000元，被告唐启才、沈存春垫付的800元，可自行向保险公司理赔；4、交通费，原告主张1000元的证据不充分，但该费用确定会产生，可酌情确定500元；5、残疾赔偿金，原告构成两个拾级伤残，按照上一年度2015年城镇人口人均可支配收入26205元×5年×12％＝15723元；6、护理费，原告主张住院期间的护理费按160元/天计算的证据不充分，本院调整为100元/天×44天＝4400元，被告唐启才、沈存春垫付了7040元，其中4400元，两被告可自行向保险公司理赔，超出的部分由两被告自行承担。出院后的护理费，原告主张与被告唐启才、沈存春约定了每天按160元计算的标准，且两被告书写了欠条确认欠原告出院后92天的护理费14720元，保险公司按照规定赔偿了护理费后，其中92天不足部分由被告唐启才、沈存春支付给原告。本院认为，该欠条只是被告唐启才、沈存春对出院后可能产生的护理费金额的估算，并不能反映出两被告自愿向原告多支付护理费，因此，对原告的主张不予支持，出院后的护理费结合原告的年龄、伤情、确定为80元/天×106天＝8480元，综上，支持原告的护理费为8480元。7、精神抚慰金，原告主张按40000元的标准计算，符合法律规定，精神抚慰金为40000元×10％＝4000元。原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，于法有据，故本院予以支持。8、续医费，因该费用尚未发生，原告可待该费用实际发生后另行主张，故对后续治疗费本案不予处理。9、鉴定费，因续医费在实际发生后另行主张，原告为此支付的鉴定费582.52元，由原告自行承担。原告主张的伤残等级、护理/营养期鉴定费用共计1317.48元，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失范围，本院确定被告永诚财险锦江公司在本案中应承担的交强险赔偿金额为30268.48元（其中残疾器具费248元、交通费500元、残疾赔偿金15723元、护理费8480元、精神抚慰金4000元、鉴定费1317.48元），被告平安财险泸州公司在本案中应承担的三者险赔偿金额为1389.40元（其中医疗费389.40元、营养费1000元），被告唐启才、沈存春在本案中因保险公司承担了全部的赔偿金额，不再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司在本判决生效后十日内向原告李信芬支付医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计30268.48元。
二、被告中国平安保险集团股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内向原告李信芬支付医疗费、营养费共计1389.40元。
三、驳回原告李信芬的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元，本院减半收取741元，由被告唐启才、沈存春负担296元，原告李信芬负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一七年三月十三日
书记员 赖宏志