安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4450号
原告：荣华，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省界首市，
委托代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：武佳媛，安徽华人律师事务所律师。
被告：王乔，男，1971年8月21日出生，汉族，住广州市天河区，
被告：安徽省乔阳实业有限公司，住所地合肥市瑶海区昌盛路北胜利路东安徽盐业大厦，统一社会信用代码9134010009076613XE。
法定代表人：王乔，总经理。
被告：安徽安粮金属市场投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新安村，统一社会信用代码91340122684984388T。
法定代表人：王乔，董事长。
被告：合肥多宝商业运营管理有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵路169号万和新城广场4-1-1511室，统一社会信用代码91340100050164660X。
法定代表人：代玉兵，总经理。
四被告共同委托代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。
四被告共同委托代理人：陈亭，安徽美林律师事务所律师。
原告荣华诉被告王乔、安徽省乔阳实业有限公司（以下简称“乔阳公司”）、安徽安粮金属市场投资有限公司（以下简称“安粮公司”）、合肥多宝商业运营管理有限公司（以下简称“多宝公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣华的委托代理人王华强，被告王乔、乔阳公司、安粮公司、多宝公司的共同委托代理人王暐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王乔、乔阳公司、安粮公司支付荣华借款本息1820万，利息（以借款本金1700万为基数，自2016年9月28日起至款清之日止，按月息2分计）；2、判令王乔、乔阳公司、安粮公司支付律师费256000元；3、判令多宝公司对上述款项承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王乔、多宝公司于2015年12月21日与原告荣华签订《借款担保协议书》一份，约定：王乔向荣华借款1700万元，由多宝公司提供担保。荣华已将借款支付给王乔，王乔亦向荣华出具借条一份。2016年9月27日，因王乔未按约还款，其与乔阳公司、安粮公司、多宝公司共同和荣华签订《还款协议书》，约定：经对账确认截止协议签订之日尚欠荣华借款本息1820万元，王乔、乔阳公司、安粮公司共同偿还全部借款本息，如未按约履行还款义务，则自到期之次日起按月息2分向荣华支付利息至清偿之日止，多宝公司对上述借款本息及实现债权费用承担连带责任担保。因协议签订后，各被告在限期内均未偿还借款本息，故诉至人民法院。
被告王乔、乔阳公司、安粮公司、多宝公司共同辩称：原告荣华诉请借款本息数额与事实不符，案涉借款本金只有1141万元，故利息应以1141万元为基数，按月息2%自2015年12月21日起计；王乔已付利息款75万；乔阳公司、安粮公司、多宝公司与诉争个人借款无关，不应承担共同还款责任；综上，请求驳回荣华诉请中的不实部分，并合理分担诉讼费用。
经审理查明：2015年12月14日，荣华向厉荣良银行帐户转款300万元。同年12月21日，荣华与王乔、多宝公司签订《借款担保协议书》一份，载明：“王乔向荣华借款1700万元，月利率2%，支付方式为转到厉荣良名下（2015年.12.14号已付300万），借款期限自2015年12月21日起至2016年6月20日止，多宝公司对借款提供担保，如王乔未按约还款，则应承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。同日，王乔向荣华出具借条一份，载明：“今借到荣华人民币壹仟柒佰万元整，请汇入以下帐号：厉荣良6236681630000397764，建设银行合肥黄山西路支行”。合同签订后，荣华分别于当日、次日向王乔上述指定的厉荣良银行帐户转款500万元、3415000元。以上，荣华转款合计为11415000元。借款到期后，因王乔未按约还款，荣华与王乔、乔阳公司、安粮公司、多宝公司于2016年9月27日签订《还款协议书》一份，载明：“经对帐确认，截止本协议签订之日，王乔尚欠荣华借款本息计1820万元，乔阳公司、安粮公司、多宝公司对此不持异议，王乔同意与乔阳公司、安粮公司共同偿还上述借款本息，如王乔未按约履行偿还义务，则王乔应按本协议到期之次日起按月息2分向荣华支付利息至全部清偿之日；乔阳公司、安粮公司同意与王乔共同偿还王乔上述借款本息,其中安粮公司同意在2016年10月30日前以其土地出让款或其他资产用于偿还荣华现金1000万元，安粮公司同意将其名下房产通过网签或其他方式交由荣华自行或荣华委托他人出售，售房款用于偿还剩余借款本金及实际清偿完毕之日的利息，如房屋在3个月内未售出的，王乔、多宝公司、乔阳公司、安粮公司须立即清偿全部借款本息；王乔如未按约偿还借款本息的，自逾期之日起承担荣华实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费等费用；多宝公司以其名下所有资产为王乔上述借款提供连带责任担保，担保期限为两年等”。后因王乔、多宝公司、乔阳公司、安粮公司未按约还款付息，荣华遂于2017年5月11日诉至本院。
另查，荣华于2017年5月10日与安徽华人律师事务所签订《聘请律师合同》，载明：安徽华人律师事务所接受荣华委托，指派王华强、武佳媛律师办理荣华与王乔、乔阳公司、安粮公司、多宝公司民间借贷纠纷一案，律师代理费256000元。次日，荣华向安徽华人律师事务所支付律师代理费256000元。
庭审中，王乔陈述：其分别于2016年3月21日及2017年3月3日向荣华支付借款利息25万元、50万元。荣华对此陈述无异议。
上述事实，有原告荣华提供的《借款担保协议书》、《借条》、中国建设银行个人帐户历史交易明细、《还款协议书》、《聘请律师合同》、中国光大银行现金存款凭证、律师代理费发票，被告王乔提供的中国工商银行转款凭证及双方当事人陈述等证据在卷证明。
本院认为：原告荣华与被告王乔、多宝公司签订的《借款担保协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违背法律法规禁止性规定，应系合法有效。荣华虽诉称其向王乔出借款项1700万元，但其提供的建设银行个人帐户历史交易明细仅能证明荣华向王乔交付的出借款项为11415000元，由于荣华未能提供其他证据证明与诉称出借款项差额部分款项交付的事实，故本院认定案涉借款本金实际为11415000元。案涉借款实际出借金额及相对应期间的法律允许的上限利息金额合计明显少于荣华于2016年9月27日与被告王乔、乔阳公司、安粮公司、多宝公司签订的《还款协议书》中载明的截止该协议签订之日借款本息1820万元金额，故本院对《还款协议书》中载明的借款本息金额不予认定，本院对案涉借款本息依法据实予以支持。对此，王乔、乔阳公司、安粮公司理应按还款协议约定履行还款付息义务，对其未按约还款付息，依法应承担民事责任，同时，多宝公司应就其为上述借款提供的连带责任保证向荣华公司承担连带清偿责任。鉴于荣华与王乔、多宝公司签订的《借款担保协议书》及各方当事人签订的《还款协议书》中约定的违约责任及还款、保证范围均涵盖了荣华为实现债权而产生的律师代理费等费用，故王乔、乔阳公司、安粮公司、多宝公司应对此项费用承担偿付、连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王乔、安徽省乔阳实业有限公司、安徽安粮金属市场投资有限公司支付原告荣华借款本金11415000元，承担利息（以借款本金11415000元为基数，自2015年12月21日起至款清之日止，按月息2分计，并扣除已付利息款75万元）；
二、被告王乔、安徽省乔阳实业有限公司、安徽安粮金属市场投资有限公司支付原告荣华律师代理费256000元；
上述一、二项于本判决生效之日起十日内一次付清；
三、被告合肥多宝商业运营管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告荣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140232元，财产保全费5000元，计145232元，原告荣华负担3万元，被告王乔、安徽省乔阳实业有限公司、安徽安粮金属市场投资有限公司、合肥多宝商业运营管理有限公司负担115232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 姜文强
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 刘汉侠
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 谢璟璟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。