山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初378号
原告：王春兰。
委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：赵云亮。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
主要负责人：李长夏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：谢炳瑞，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。
原告王春兰与被告赵云亮、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。原告王春兰的委托诉讼代理人胡爱民、被告赵云亮、被告保险公司的委托诉讼代理人谢炳瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、××赔偿金等各项损失共计279290.93元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月14日15时11分许，被告赵云亮驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿滨州市渤海二十路由南向北行驶至1240046号灯杆处临时停车后，起步掉头时与沿渤海二十路由南向北骑两轮电动车的原告王春兰发生交通事故，造成两车受损、王春兰受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，赵云亮负事故全部责任，王春兰无责任。涉案轿车的所有人系被告杜某，该车在被告保险公司投保了交强险。各方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉。
被告赵云亮辩称，事故发生属实，鲁Ｍ×××××号轿车的登记车主是杜某，该车是我在王某和于某合伙开的二手车交易所购买的，是于某在杜某处购买后又转卖给我的，尚未办理过户手续。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我为原告垫付了5000元医疗费。
被告保险公司辩称，鲁Ｍ×××××号轿车在我公司投保了交强险，事故发生时涉案车辆的行车证和驾驶人员的驾驶证均合法有效；事故发生后，我公司为原告垫付交强险限额内医疗费10000元；对原告合理合法损失，我公司在交强险责任险范围内依法赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。具体认定如下：2016年5月14日15时11分许，被告赵云亮驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿滨州市渤海二十路由南向北行驶至1240046号灯杆处临时停车后，起步掉头时与沿渤海二十路由南向北骑两轮电动车的原告王春兰发生交通事故，造成两车受损、王春兰受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，赵云亮负事故全部责任，王春兰无责任。鲁Ｍ×××××号轿车的登记车主系杜某，实际所有人系赵云亮，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，赵云亮为王春兰垫付医疗费5000元，保险公司为王春兰垫付了交强险医疗费用项下10000元。王春兰受伤后，在滨州医学院附属医院住院治疗13天，其伤情经诊断为盆骨骨折、肱骨骨折、趾骨骨折等，支出门诊费用1274.4元，支出住院费44550.84元，2016年6月22日支出复查费479.6元，2016年7月16日支出复查费996.7元，2016年8月13日支出复查费178.3元、2016年8月17日支出复查费1061.4元、2016年10月11日支出复查费166.6元，以上共计48707.84元。经原、被告双方同意，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对王春兰的伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年11月4日出具司法鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人王春兰因交通事故造成盆骨多发骨折并分离移位愈后，遗留盆骨畸形愈合，评定伤残十级；其左侧肱骨中上段骨折并移位，左挠神经损伤，遗留左上肢丧失功能35.3%，评定伤残九级；建议：1.误工期限自受伤日到鉴定评残前一日止；2.住院期间需要2人护理，院外需要1人护理120天；3.后续手术取内固定物约需7000元。王春兰因此支出鉴定费2500元。王春兰与刘某系夫妻关系，二人于2013年11月19日在滨州润德置业有限公司购买了位于滨州市渤海十八路以西半岛蓝湾小区的住房一套。王春兰、刘某均系滨州魏桥科技工业园有限公司的职工，王春兰、刘某的月平均工资分别为3007元和3067元。王春兰住院期间和出院后分别由其丈夫刘某、母亲张某、婆婆邱某护理，其中刘某护理34天，其余时间分别由张某、邱某护理，张某、邱某均系农村居民。刘某某系王春兰之女，于2011年10月19日出生，系王春兰的被抚养人。王某某系王春兰之父，于1965年4月11日出生，系肢体××人，持有××证，存在肢体二级伤残，王某某与张某共有两个子女。王春兰所有的电动车因此次事故受损，经滨州市价格认证中心鉴定，其车辆损失价值为750元，王春兰还因此次事故支出清障费30元。2015年度山东省城镇居民年人均可支配收入31545元计算，城镇居民年人均消费支出为19854元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：王春兰提供购房合同、劳动合同、社会保障卡、误工证明及工资卡银行明细，能够证实王春兰系居住在城市，且其主要收入来源为工资收入，故王春兰的××赔偿金及被扶养人刘某某的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。护理人员刘某的护理费应按其实际误工损失月工资3067元计算，护理人员张某、邱某的护理费应按农村居民的误工标准每日59.4元计算。原告主张的交通费510元过高，结合原告的实际支出情况，对此本院酌情认定为300元。
本院认为，赵云亮驾驶轿车与骑电动车的王春兰发生事故，造成两车受损、王春兰受伤，赵云亮负事故全部责任，事实清楚，赵云亮作为涉案事故轿车的实际所有人和直接侵权人，依法应赔偿王春兰因此次事故造成的损失。因涉案事故轿车在保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险各分项赔偿限额内先行赔偿原告的损失，对超出交强险赔偿限额的部分损失，由赵云亮按照其承担的事故责任比例赔偿。王春兰主张的损失依法认定为：医疗费48707.84元、住院生活补助费30元×13天即390元、误工费100.2元×171天即17134.2元、护理费59.4元×13天+102.2元×13天+102.2元×21天+59.4元×99天即10127.6元、残疾赔偿金31545元×20年×22%元+被扶养人生活费（刘某某）19854元×14年÷2人×22%元即169373.16元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费7000元、车辆损失750元、交通费300元、鉴定费2500元、清障费30元，以上共计259312.8元。王春兰的上述损失依法先由保险公司在交强险限额内赔偿120750元，剩余损失138562.8元由赵云亮赔偿。原告主张的被扶养人王某某的生活费，因王某某还有其他的子女作为被抚养义务人，其提供的证据不能证实王某某既无劳动能力又无生活来源，对此本院不予支持。原告主张的病历复印费156元，不属于法律规定的赔偿范围，对此本院不予支持。原告主张的褥疮气垫费用350元，因其提供的证据不能证实其支出的必要性和合理性，对此本院不予支持。
关于被告保险公司不承担诉讼费用的抗辩，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，保险公司被判决直接向被侵权人支付保险金的，人民法院应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，根据其败诉的具体情形决定其负担相应的诉讼费用，胜诉方自愿承担或当事人协商承担的除外，故对该项抗辩本院不予采纳。
综上所述，原告王春兰的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王春兰损失120750元，扣除已付款10000元后，应付款110750元；
二、被告赵云亮于本判决生效后十日内赔偿原告王春兰剩余损失138562.8元，扣除已付款5000元后，应付款133562.8元；
三、驳回原告王春兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5489元，减半收取计2745元，保全费520元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1115元，由被告赵云亮负担2000元，由原告王春兰负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 董志霞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 畅