江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第435号
原告钱正兴。
委托代理人裴伯平（受钱正兴特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王伟（受钱正兴特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
被告黄再祥。
被告杭州立赢物流有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区浙江传化物流基地交易大楼CB1-203号。
法定代表人王全勇，该公司总经理。
委托代理人汪发（受该公司特别授权委托），该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路707号杭州城市发展大厦10楼1007、1008室。
负责人顾勤达，该公司总经理。
委托代理人张君峰（受该公司特别授权委托），江苏善融律师事务所律师。
原告钱正兴与被告黄再祥、被告杭州立赢物流有限公司（以下简称物流公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告钱正兴的委托代理人王伟、被告黄再祥、被告物流公司的委托代理人汪发、被告保险公司的委托代理人张君峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱正兴诉称：2014年10月23日00时58分，黄再祥驾驶浙A×××××重型箱式货车，沿S230线由北往南行驶至宜兴市周铁镇分水大桥南侧约15米处，撞到东往西过公路的行人钱正兴，造成钱正兴受伤，车辆损坏的交通事故。现诉至法院要求1、三被告赔偿156184元，交强险和商业三者险一并处理；2、由三被告承担本案诉讼费用。
被告黄再祥辩称：对事故认定无异议，如有额外赔偿，其不承担责任，其和物流公司是雇佣的关系。
被告物流公司辩称：黄再祥是公司的员工，出事故时黄再祥作为驾驶员开车拉货，属于工作时间发生的交通事故。如超出保险公司赔偿范围赔偿，其不承担该责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间，对鉴定报告不予认可，具体赔偿金额有异议。
经审理查明：2014年10月23日00时58分，黄再祥驾驶浙A×××××重型箱式货车，沿S230线由北往南行驶至宜兴市周铁镇分水大桥南侧约15米处，撞到东往西过公路的行人钱正兴，造成钱正兴受伤，车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202826201420611号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人黄再祥承担事故主要责任，当事人钱正兴承�事故的次要责任。2015年5月18日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2015）临鉴字第1202号鉴定意见书，鉴定意见为钱正兴右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。钱正兴支付鉴定费2520元。事故后保险公司和物流公司各支付钱正兴10000元。
另查明，浙A×××××重型箱式货车车主为物流公司，在保险公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，钱寅良（1955年2月15日生，肢体叁级××）和唐惠英（1955年3月23日生）系夫妻关系，婚后生育儿子钱正兴。钱正兴和朱萍系夫妻关系，婚后生育儿子钱晟轩（2010年9月27日生）。宜兴市周铁镇分水村村民委员会出具证明表明钱寅良身患××和唐惠英无其他收入来源，依靠钱正兴赡养。钱正兴在家务农。
审理�，钱正兴主张的损失为医疗费30260.71元，伙食补助费18元／天×15天=270元，营养费18元／天×90天=1620元，护理费60元／天×60天=3600元，误工费25361元／年÷365天×120天=8337元，××赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元，精神抚慰金5000元在交强险限额优先赔偿，钱正兴的父母及儿子的被抚养人生活费共计23476元／年×20年×10%=46952元，交通费500元，鉴定费2520元。保险公司对医药费要求扣除3166.11元的非医保用药费用，营养费天数认可90天，标准认可15元／天，护理费天数认可60天，标准认可50元／天，误工费认可6000元，被抚养人生活费不认可，××赔偿金计算方式认可，金额不认可并要求重新鉴定，精神损害抚慰金无异议，交通费认可200元，超出交强险限额范围部分按责承担70%。黄再祥和物流公司对保险公司扣除非医保用药费用不认可，其他意见同保险公司。本院要求保险公司在庭审后七日内提供扣除非医保用药的证据，但保险公司在规定期限内未能提供。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、村委证明、交通费发票、鉴定报告、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对浙A×××××重型箱式货车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成�正兴的损害予以赔偿。由于黄再祥承担事故的主要责任、钱正兴承担事故的次要责任，且物流公司和黄再祥一致确认黄再祥系物流公司员工，物流公司也确认事故发生时黄再祥正在为物流公司拉货，故钱正兴超出交强险限额部分的损失，应由物流公司按责赔偿80%。对于钱正兴主张的各项损失：1、根据现有正规医疗票据，医疗费应为30260.71元；2、住院伙食补助费为18元／天×15天=270元；3、营养费应为18元／天×90天=1620元；4、护理费应为60元／天×60天=3600元；5、误工费为25361元／年÷365天×120天=8337元；6、××赔偿金为34346元／年×20年×10%=68692元；7、钱正兴的伤残情况评定为十级伤残，钱正兴的被抚养人生活费年赔偿总额不得超过2014年度江苏省城镇居民人均年生活消费支出额23476元×10%，即2347.6元。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧�劳动能力又无其他收入来源的成年近亲属，根据现有证据钱正兴的被抚养人包括钱寅良、唐惠英和钱晟轩，被抚养年限分别为20年、20年和13年，经计算抚养费共计为46952元，未超出法定限额，被抚养人生活费属于××赔偿金范畴；8、当事人双方对精神损害抚慰金5000元无异议，本院予以确认，在交强险限额范围内优先受偿；9、交通费酌情认可300元。以上合计165031.71元，保险公司对前述赔偿项目提出的异议于法无据，本院不予支持。保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。钱正兴超出交强险限额范围外的损失为45031.71元，由于保险公司未能在规定期限内提供扣除非医保用药费用的证据，应由保险公司在商业三者险限额范围内按责赔偿80%为36025.37元。综上，保险公司共应支付146025.37元。由于物流公司已经支付10000元，该款视为代保险公司垫付的费用，应返还其10000元。钱正兴支付鉴定费2520元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付146025.37元，其中支付钱正兴136025.37元，支付物流公司10000元。
二、驳回钱正兴的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3110元（其中案件受理费减半收取590元，鉴定费2520元），由钱正兴负担522元，保险公司负担898元，物流公司负担1690元。保险公司、物流公司负担部分已由钱正兴垫付，保险公司、物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给钱正兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李 远
二〇一五年九月七日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
�二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。