江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）澄青民初字第0390号
原告沈梅芳，女，1964年12月13日生，汉族。
委托代理人严柏松（受沈梅芳特别授权委托），上海嘉隆律师事务所律师。
委托代理人姚燕（受沈梅芳特别授权委托），上海嘉隆律师事务所律师。
被告倪宁，男，1983年6月6日生，汉族。
被告高嫣，女，1983年10月23日生，汉族。
委托代理人孙志刚（受高嫣特别授权委托），江苏振强律师事务所律师。
委托代理人奚海清（受高嫣特别授权委托），江苏振强律师事务所律师。
原告沈梅芳诉被告倪宁、高嫣民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理。依法由审判员赵辉、审判员康晓光、人民陪审员曹惠芬组成合议庭进行审理，又于2012年6月29日将合议庭组成人员变更为审判员康晓光、代理审判员李峰、人民陪审员曹惠芬。本案原告沈梅芳的委托代理人严柏松、姚燕，被告倪宁及被告高嫣的委托代理人孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈梅芳诉称，2011年9月7日倪宁向她借款250000元，并出具了借条，承诺于2011年9月10日前归还。但借款到期后，倪宁未按期还款。且该笔借款发生在倪宁与高嫣夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故她诉至法院，请求判令：1、倪宁、高嫣立即归还借款250000元并支付利息；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告倪宁辩称，借款属实，但实际借款金额为本金200000元，且已支付利息80000元；该笔借款系其个人债务，应由他负责归还。
被告高嫣辩称，她对该笔借款不知情，且即使该借款属实，该借款为倪宁个人债务，不应由她共同偿还。
为证明其主张，沈梅芳向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明倪宁向其借款250000元的事实。2、离婚证及离婚协议书，证明上述债务发生于夫妻关系存续期间，且双方离婚时约定所有债务归倪宁，所有财产归高嫣，两被告存在恶意串通逃避债务的行为。3、机动车信息查询表，证明高嫣2010年7月1日名下有奥迪汽车一辆，并于2011年10月8日过户给第三人，高嫣存在隐匿财产的行为。4、本院（2011）澄民调初字第0342号民事调解书，证明高嫣离婚后帮倪宁归还债务95万元，以此证明两被告假离婚以逃避债务。
倪宁对沈梅芳所提交的证据的真实性均无异议，但认为：对证据1，其仅借款本金200000元，另外50000元为利息；对证据2，他与高嫣不存在恶意串通逃避债务的行为，房子是他父母购买，且离婚时因女儿由高嫣抚养，故房子是补偿给高嫣和女儿的；对证据3，车子是高嫣和高嫣母亲出资购买的；对证据4，950000元是其所借，与高嫣无关。
高嫣对沈梅芳所提交的证据中证据1的真实性无法确定；对证据2、证据3、证据4的真实性均无异议。但认为：对证据2，因离婚时女儿由其抚养，故离婚协议中房子归她所有是抵作女儿的抚养费；对证据3、奥迪车是以她自己的存款及向亲戚的借款购买的，后她无力归还购车借款将车抵给了贷款人；对证据4，该调解协议书是她受费雷江胁迫所写。
为证明其主张，高嫣向本院提交以下证据：1、江阴市徐霞客实验小学出具的证明一份，证明倪宁与高嫣婚后夫妻关系不好；2、起诉材料3份，证明倪宁负债巨大，不可能将收入用于夫妻共同生活；3、住房公积金清单，证明高嫣购房提取了公积金，以此间接证明倪宁的收入没有用于夫妻共同生活；4、倪宁保证书，证明倪宁承认打过高嫣，以此证明倪宁与高嫣夫妻感情不好；5、证人证言四份，证明倪宁与高嫣夫妻感情不好。
沈梅芳对高嫣所提交的证据发表质证意见如下：对上述5份证据的真实性均无异议；但对证据1认为学校不具备证明的主体资格，也未出庭作证，且夫妻关系不能以此方式证明，故认为该份证据无证明效力；对证据2认为负债巨大与其收入未用于夫妻共同生活没有必然联系；对证据3的关联性有异议；对证据4不认可其证明效力；对证据5认为证人是听说，不具有证明力，且证人也陈述婚后初期夫妻感情不错。
倪宁对高嫣所提交的证据的真实性与证明力均无异议。
综合当事人举证、质证，本院对沈梅芳与高嫣提供的证据的真实性均予以确认。上述证据的证明力，本院将综合本案全部证据和事实予以确定。
经审理查明，2009年五六月间，倪宁向沈梅芳借钱，沈梅芳将20万元现金交付给了倪宁。双方借款时约定，利息多赚多给，少赚少给。后因沈梅芳催讨，倪宁无力还款，故倪宁于2011年9月7日补写了借条一张，载明“今借沈梅芳人民币贰拾伍万元整（250000），于2011.9.10号归还”。其中含本金200000元，利息50000元。
另查明，倪宁与高嫣于2005年6月8日登记结婚，于2011年9月27日协议离婚。婚姻关系存续期间，倪宁与高嫣于2009年3月购买了江阴市兴澄景苑10号302室的住房一套，高嫣于2010年7月购买了奥迪牌小型汽车一辆。2011年10月8日，高嫣与费雷江在本院的主持下达成调解协议，高嫣承诺倪宁结欠费雷江的95万元由其负责归还。
本案在审理过程中，倪宁与沈梅芳对自借款之日起至2011年9月10日止的借款利息按照130000元计算，且倪宁已支付借款利息80000的事实确认一致。沈梅芳对该笔借款于2011年9月10日到期后的利息予以放弃，不要求倪宁承担。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，沈梅芳与倪宁的借款合同关系有借条为证且双方当事人予以认可，本院予以确认。倪宁应按照借条上约定的期限返还借款。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，即不得超过银行同期同类贷款利率四倍。本案中，沈梅芳与倪宁约定自借款之日起至2011年9月10日的利息按照130000元计算，该利息超过了国家有关限制借款利率的规定，超过部分认定无效。故本院支持利息100197元，即200000元＊（5.40%＊476天＋5.60%＊67天＋5.85%＊45天＋6.10%＊56天＋6.40%＊92天＋6.65%＊65天）／365天＊4，对超过部分利息不予保护。倪宁结欠沈梅芳本息合计300197元，因倪宁已支付利息80000元，故其还结欠沈梅芳本息合计220197元。沈梅芳对该笔借款于2011年9月10日到期后的利息予以放弃，属自行处分其合法权利，本院予以确认。
本案的争议焦点是高嫣是否应该对倪宁的债务承担共同还款责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，债权人知道该约定的，应认定为夫或妻一方的个人债务。本案中高嫣认为倪宁向沈梅芳借款她不知情，且该借款倪宁并未用于夫妻共同生活，故该借款不属夫妻共同债务，不应由她来偿还，该抗辩主张无事实与法律依据，本院不予采信。理由如下：一、高嫣未提供证据证明该借款发生时沈梅芳与倪宁明确约定该借款为倪宁个人债务。二、高嫣未提供证据证明其与倪宁约定在夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且沈梅芳知道该约定。三、高嫣提供了江阴市徐霞客实验小学的证明、倪宁的保证书、证人证言三份证据证明其与倪宁婚后感情不好。证明及证人证言均系传来证据，不能客观反映倪宁与高嫣夫妻感情恶化的事实，证明力较低。且证人徐某、华某均陈述倪宁与高嫣婚后初期感情尚可，而徐某也仅承认2011年8月听见高嫣与倪宁吵架，而本案所涉债务发生于2009年五六月，故高嫣提供的证据不能充分证明借款发生时其与倪宁感情不好。反之，2009年3月倪宁与高嫣还共同购买了房屋，可证明当时双方感情较为正常，经济上并未隔裂开来。四、高嫣提供的起诉材料、住房公积金清单证明倪宁未将其收入用于夫妻共同生活，该两份证据均系间接证据，仅能证明倪宁负债巨大及高嫣贷款买房的事实，并不能充分证明倪宁从未将其收入用于夫妻共同生活。五、沈梅芳与倪宁对于借款用途系经营所需的陈述一致，故倪宁借款并非用于个人挥霍，且高嫣也未提供证据证明倪宁的收入全部用于个人挥霍，未用于夫妻生活。
综上所述，本案中倪宁向沈梅芳的借款发生在其与高嫣夫妻存续期间，该笔债务应认定为夫妻共同债务，应当由高嫣与倪宁共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、倪宁、高嫣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付沈梅芳借款本息220197元。
二、驳回沈梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，合计6820元（沈梅芳已预交），由沈梅芳负担813元，由倪宁、高嫣负担6007元，倪宁、高嫣负担部分于本判决发生法律效力之日起直接给付沈梅芳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 康晓光
代理审判员 李 峰
人民陪审员 曹惠芬
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 包 彬
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。