福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初4342号
原告：王雨田，女，1973年7月20日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
委托诉讼代理人：黄宇业，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告：陈庆銮，男，1974年4月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：陈春玲，女，1979年10月3日出生，汉族，住福建省宁德市。
原告王雨田与被告陈庆銮、陈春玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨田的委托诉讼代理人黄宇业、被告陈庆銮到庭参加诉讼。被告陈春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王雨田向本院提出诉讼请求：判令被告陈庆銮、陈春玲共同偿还原告借款本金10万元及利息（按月2%计息，从2017年5月21日起至本金全部还清之日止，暂计至2017年10月20日止利息1万元）。事实与理由：被告陈庆銮因资金紧张,于2015年6月23日向原告借款12万元。原告依约如数将款项交付给被告陈庆銮。由被告立一借据给原告，约定月息按2%计算。然而，被告陈庆銮借走钱后，仅支付一个月的利息，后经原告多次催讨，被告陈庆銮断断续续偿还了2万元本金。2017年3月20日，经原告催促，被告陈庆銮重新立下一借据，借据载明：“结止到今天为止借王雨田女士大写拾万元整人民币（100000元）”。双方口头约定月息2分。可恶的是，被告陈庆銮于2017年5月21日起再次言而无信，不仅本金不返还，且也停付利息，致使原告的合法权益遭受侵害。由于被告陈庆銮与被告陈春玲系夫妻关系，其在婚姻关系存续期间对外举债，被告陈春玲同样负有不可推卸的偿还责任。
被告陈庆銮辩称，原告陈述不属实，其与原告并没有借款往来，只是有在原告处来会，之后会款偿还不上，在原告结算后说其欠12万元，后来陆续返还原告2万元，最后结算欠10万元，之后每月支付原告2000元。
被告陈春玲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.借条，证明原、被告至今的债权债务关系，被告至今尚欠原告本金10万元未偿还的事实，第一份借据12万元是分两次给被告，被告将落款时间落为第一次借款的时间；3.银行流水明细，证明原、被告之间存在有偿借贷关系，月息2分，被告于2017年5月21日起拒付本息的事实；4.婚姻登记申请书，证明俩被告系夫妻关系。
被告陈庆銮质证认为，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是实际上没有欠原告这么多钱，更不是借款；对证据3转账无异议，2000元是还本金而不是利息，之前也是每个月还2000元，所以还之后重新写了借条；对证据4无异议。
本院认为，被告陈庆銮对原告出示的证据的真实性均无异议；被告陈春玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利；上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：被告陈庆銮与被告陈春玲系夫妻关系。2015年6月23日被告陈庆銮向原告借款12万元，之后被告陆续还款2万元，2017年3月20日被告陈庆銮重新出具借条，确认尚欠原告10万元。关于利息部分，原告认为双方口头约定利息按月利率2%计算，被告分别于2017年3月20日、2017年4月17日、2017年5月16日支付2000元即是支付利息。被告主张双方没有约定利息，每个月还2000元是偿还本金。被告出具的借条未约定利息，且庭审中原、被告一致确认2017年3月20日之前被告的还款方式亦是大致每月还2000元本金，故本院认定双方借款没有约定利息，2017年3月20日被告出具借条之后偿还的4000元是还本金，被告尚欠原告96000元。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间因生活、经营需要发生的借贷关系属于合法的借贷关系，应予依法保护。被告陈庆銮尚欠原告借款96000元，事实清楚，证据确实充分，现原告要求返还，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%计算利息，依据不足，但被告陈庆銮至今未还款，应承担逾期还款利息，即自起诉之日2017年10月25日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。被告陈庆銮主张欠原告的是会钱，不是借款，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告陈庆銮借款发生在其与被告陈春玲婚姻关系存续期间，因此，本院认定该债务为被告陈庆銮与被告陈春玲婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由俩被告共同承担还款责任。被告陈春玲未到庭，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈庆銮、陈春玲应于本判决生效之日返还原告王雨田借款本金96000元及利息（利息自2017年10月25日起至还清借款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告王雨田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王雨田负担150元，由被告陈庆銮、陈春玲负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审判员 陈 庄
二〇一七年十二月十一日
书记员 薛梦玲
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。