河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初3892号
原告：靳相丽，女，1960年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳县，系受害人刘朝华之妻。
原告：刘仁胜，男，1984年3月15日出生，汉族，住址同上，系受害人刘朝华长子。
原告：刘仁茂，男，1990年3月16日出生，汉族，住址同上，系受害人刘朝华次子。
原告：刘晓庆，女，1985年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系受害人刘朝华长女。
原告：刘晓霞，女，1987年12月3日出生，汉族，住址同上，系受害人刘朝华次女。
原告：刘晓林，女，1989年4月7日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县，系受害人刘朝华三女。
以上六原告共同委托代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。
被告：田言超，男，1957年1月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：田玉民，男，1963年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：濮阳县博远天然气有限公司。
统一社会信用代码:91410928697337913L(1-1)
住所地:柳屯镇安阳首站院内。
负责人：薛克许，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石旭升，河南金谋律师事务所律师。
原告靳相丽、刘晓庆、刘仁茂、刘晓霞、刘晓林、刘仁胜与被告田言超、被告田玉民、被告濮阳县博远天然气有限公司（以下简称：博远天然气公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月10日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘仁胜及六原告共同委托代理人王德排、被告田言超、被告田玉民、被告博远天然气公司委托代理人石旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳相丽、原告刘晓庆、原告刘仁茂、原告刘晓霞、原告刘晓林、原告刘仁胜共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告方687971.19元，其中医疗费64439元、护理费463.79元、住院生活补助费250元、交通费100元、营养费100元、死亡赔偿金544658.4元、精神抚慰金50000元、丧葬费22960元、处理丧葬事宜误工及交通费5000元。2、本案的诉讼费由被告承担。原告方诉称：2016年11月28日19时20分许，在濮阳县黄河路绿能加气站入口处被告田言超驾驶无号牌小型轮式拖拉机沿黄河东路由东向西往南转弯行驶时，与由西向东直行刘朝华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成刘朝华受伤、车辆受损。2016年12月3日，刘朝华经抢救无效死亡。后经濮阳县公安局交警大队认定，田言超负事故的全部责任，刘朝华无责任。刘朝华生前一直在濮阳市工作，自2015年8月份到2016年7月份在濮阳市信原物业公司工作，在濮阳市季花城小区做保安，2016年7月份至去世一直在濮阳市隆达物业管理有限公司工作，期间一直居住在公司宿舍。田言超驾驶的车辆车头为博远天然气公司所有，且田言超为天然气公司工作。事故发生后，被告博远天然气公司薛冰、吉庆科分两次给了原告方赔偿款80000元。在田言超刑事部分，原告方与其达成了谅解，田言超补偿原告方45000元，不包括在民事赔偿部分。为维护原告方的合法权益，现诉至法院，要求三被告承担连带赔偿责任。
被告田言超辩称：我已经给原告方赔偿了45000元，剩下的部分我拿不起了，我是给天然气公司干活的出的交通事故，安恩勇派我去干活，然后给天然气公司送他们的拖斗出的交通事故。我没有驾驶证，对事故认定书无异议。事故车头是田玉民的，拖斗是天然气公司的。我和安恩勇从田玉民家把车头开出来的，安恩勇是押车的。然后我们是去天然气公司仓库拉料的送到户部寨高庄。送完后又叫我送车斗，我说明天送，安恩勇一直要求今天送到，说公司明天还要用拖车，走到加气站出的事故。开车的时候没有见田玉民，我问安恩勇说开别人的车，别人知道否，安恩勇说回来给他加点油就行了。安恩勇是安装田楼和高庄两个村庄天然气带班的，他找我干的活，工资一天120元，事故发生后村委会去天然气公司交天然气费的时候，把所有干活的人的工资和该交的天然气费抵了，还差一个人的工资。
被告田玉民辩称：去年几月份我也记不清了，村委会的人田言更领着安装天然气的找到我说，一个月支付我360元，租我的房子。我把我们两个孩子家的钥匙给天然气公司的安装队了，我就回家了，我住在村南头，我家孩子的院子在村子当中，挨着大队院。我把钥匙给他们之后，我都没有去过两个孩子的院子。到冬天，我听说我的车出事故了，我去家里一看我的车没有了，我去大队问我的车在哪，大队人说不知道，说给我查查，也没查到。我的车在我二儿子家屋子里停着的，他们什么时候开走的我都不知道。之后我打电话找到安恩勇，我问他是不是开我的车了，他说开了。我又问他什么时候送回来，还问开我车去干什么了，你们也不给我打招呼，你们算偷我的车，他说年关把车给我。到第二次电话之后，安恩勇的电话就关机了。等到冬天，他的安装队晚上跑了，之后第二天，我们村一个人把钥匙给我了。我对该事故不承担赔偿责任，我的车也没有了。
被告博远天然气公司辩称：我公司与本案事故不存在任何关联且对事故不存在过错，不应承担任何赔偿责任。本案事故已经濮阳县交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告田言超负事故的全部责任。被告田言超、田玉民并非我公司的员工，亦不与我公司存在雇佣或者劳务关系，且据了解涉案肇事拖拉机系被告田玉民所有，故本次交通事故与我公司并无任何关联，我公司对事故亦不存在过错。原告方要求我公司承担赔偿责任缺乏事实根据和法律依据。原告方应当按照农村户口标准计算其损失。受害人户籍所在地为濮阳县××村，应按照农村居民人均纯收入计算相关赔偿。博远天然气公司经营范围为天然气销售炉灶及配件销售，不包括天然气的安装，并且安恩勇并非我公司的工作人员。我公司没有薛冰这个人，也没有支付过原告方赔偿款。
经审理查明：2016年11月28日19时20分许，在濮阳县××东路绿××气××入口处，田言超驾驶无号牌小型轮式拖拉机沿黄河东路由东向西往南转弯行驶时，与由西向东直行刘朝华驾驶的两轮电动车发生碰撞，此事故当场造成刘朝华受伤和双方车辆受损，后刘朝华经抢救无效死亡。2016年12月12日，濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2016）第160326号事故认定书，认定田言超负事故的全部责任，刘朝华无责任。事故发生后，刘朝华被送往濮阳市油田总医院治疗，于2016年12月3日死亡，住院5天；支付医疗费64439元。通过受害人刘朝华工资明细、证人证言、村委会证明、工作笔记等证据证实刘朝华经常居住地在城镇，工作、居住一年以上。被告田言超驾驶无号牌小型轮式拖拉机，车头为被告田玉民所有，未投有交强险；被告田言超无驾驶资格。事故发生时，被告田言超受雇为濮阳县户部寨乡田楼村安装天然气管道，事故发生在其执行工作任务期间。2017年3月28日，原告方与田言超家属达成刑事谅解书：田言超家属自愿补偿被害人家属损失45000元，被害人家属对田言超刑事责任表示谅解，不再追究田言超刑事责任。事故发生后，原告方另收到80000元现金。原告方提交濮阳县××村村民委员会刘仁东、刘某1及刘某2、刘某3、刘某4证言：经我村干部三人和博远天然气公司的领导薛兵和吉庆科协商同意，博远天然气公司付给刘朝华家属五万元丧葬费。原告方提交刘某4证言：当刘朝华在住院期间，我们前去找博远天然气公司协商，在天然气公司二楼办公室，由我村干部刘红卫和刘培助，还有我和公司领导薛兵、吉庆科协商，天然气公司付叁万元住院医疗费。证人刘某2、刘某4、刘某3、刘某1出庭作证。刘某1、刘仁东、刘某2另提供证明：薛克许身份证照片中的人就是给钱的薛兵。原告方提交村长李道良、会计田彦军证明：2016年濮阳县博远天然气公司经镇政府号召各行政村安装天然气，几个行政村去找薛兵谈安装天然气工作，安装天然气费已付清。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出了事故责任认定书，认定田言超负事故的全部责任，刘朝华无责任，本院依法予以采信。被告田言超作为侵权人，对原告方的损失应承担侵权责任。被告田玉民作为事故车车头所有人即投保义务人，应投保而未投交强险，故对原告方的损失应在比照交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；其车辆田言超无证驾驶上路，田玉民也有一定过错，对原告方超出比照交强险限额部分的损失应承担相应的赔偿责任。被告田言超作为安装天然气管道的工作人员，其在执行工作任务中造成损害，应由被告博远天然气公司承担赔偿责任。原告方所诉刘朝华医疗费64439元，提供有正式的医疗费票据，属实际花费，本院予以认定；所诉住院生活补助费250元、营养费100元，均符合有关规定，本院均予以认定；所诉护理费463.79元（33857元/年÷365天×5天），符合有关法律规定，本院予以认定。原告方所诉刘朝华死亡的丧葬费22960元，符合有关法律规定，本院予以认定；所诉死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年），要求按上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，根据其提供证据可以正式受害人刘朝华经常居住地在城镇，居住、工作一年以上，故本院予以认定；所诉处理丧葬事宜误工交通费，证据不足，应按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算7天，按照6人，计款为4020.6元（34941元/年÷365天×7天×6人）。本次交通事故造成刘朝华死亡，给原告方带来了巨大的痛苦，故所诉精神抚慰金，本院酌定为15000元。
综上所述，原告方上述认定的各项损失：医疗费64439元、住院生活补助费250元、营养费100元、护理费463.79元、丧葬费22960元、死亡赔偿金544658.4元、处理丧葬事宜误工交通费4020.6元、精神抚慰金15000元，共计651891.79元，扣除被告田言超已付款45000元及原告方另外已收款80000元后为526891.79元，应由被告博远天然气公司首先比照交强险赔偿120000元，被告田玉民承担连带赔偿责任；超出部分406891.79元，由被告田玉民赔偿2%为8137.8元，由被告博远天然气公司赔偿98%为398753.9元。案件调解无果。依《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告濮阳县博远天然气有限公司赔偿原告靳相丽、刘晓庆、刘仁茂、刘晓霞、刘晓林、刘仁胜各项损失共计518753.9元；被告田玉民对其中120000元承担连带赔偿责任。
二、被告田玉民赔偿原告靳相丽、刘晓庆、刘仁茂、刘晓霞、刘晓林、刘仁胜各项损失共计8137.8元。
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11680元，原告靳相丽、刘晓庆、刘仁茂、刘晓霞、刘晓林、刘仁胜负担2642元，被告田言超负担8988元，被告田玉民负担50元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：齐静芳
人民陪审员 ：孙长春
人民陪审员 ：褚诗民
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 ： 李 阳