江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）锡环刑初字第0001号
公诉机关江苏省无锡市人民检察院。
被告人李明，男，1986年12月10日生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌走私珍贵动物制品罪，于2012年7月3日被无锡海关缉私分局刑事拘留，同月30日经无锡市人民检察院批准逮捕，次日由无锡海关缉私分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。
辩护人华剑飞，江苏泰伯律师事务所律师。
被告人邵某，女，1988年2月10日生，汉族，中专文化，无锡鸥德商贸有限公司员工。因涉嫌走私珍贵动物制品罪，于2012年6月26日被无锡海关缉私分局刑事拘留，同年7月30日经无锡市人民检察院批准逮捕，次日由无锡海关缉私分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人华鸿宇，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告人马某某，女，1982年12月15日生，回族，大学文化，无业。因涉嫌走私珍贵动物制品罪，于2012年8月10日被无锡海关缉私分局取保候审。
辩护人赵雷，安徽东石律师事务所律师。
江苏省无锡市人民检察院以锡检诉刑（2012）97号起诉书指控被告人李明、邵某、马某某犯走私珍贵动物制品罪，于2012年11月13日向本院提起公诉。本院于日立案，并依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员羊桦林出庭支持公诉，被告人李明及其辩护人李彦龙、华剑飞、被告人邵�及其辩护人华鸿宇、被告人马某某及其辩护人赵雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月至7月被告人李明与吉鹤谦侍（另案处理）合谋，由吉鹤谦侍从日本国通过EMS特快专递邮寄的方式将象牙制品走私进口，并分别指使被告人邵某、马某某在国内接收、转寄装有象牙制品的邮包。2012年3月至7月间，海关查获吉鹤谦侍从日本国邮寄给被告人李明装有象牙制品的邮包4件。经鉴定邮包内走私进境的象牙制品净重7.775千克，价值人民币32万余元，其中通过邵某转寄的象牙制品净重2.675千克，价值人民币11万余元；通过马某某转寄的象牙制品净重4.04千克，价值人民币16万余元。
2012年5月18日，海关另查获吉鹤谦侍从日本国邮寄给被告人邵某的象牙邮包1件，经鉴定，该邮包内走私进境的象牙制品净重2千克，价值人民币8万余元。
为证明上述事实，公诉机关当�出示、宣读了相应的证据。公诉机关认为，被告人李明伙同他人走私珍贵动物制品，情节特别严重，被告人邵某、马某某伙同他人走私珍贵动物制品，其行为均构成了走私珍贵动物制品罪。被告人李明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邵某、马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。庭审中，被告人李明、邵某、马某某对起诉书指控其走私珍贵动物制品的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2011年7、8月份，被告人李明与吉鹤谦侍（另案处理）通过电话和QQ联系合谋，向吉鹤谦侍购买象牙制品，由吉鹤谦侍从日本国通过EMS特快专递，以“装饰品”、“塑料品”等为名，将装有象牙制品的邮包以邮寄的方式走私进境。后吉鹤谦侍联系指使被告人邵某在国内接收、转寄邮包给李明；被告人李明联系指使被告人马某某在国内接收、转寄邮包给被告人李明；被告人李明还联系了林某某为其在国内接收、转寄邮包。
2012年3月至7月间，海关查获吉鹤谦侍从日本国邮寄给被告人李明装有象牙制品的邮包4件。经鉴定邮包内走私进境的象牙制品净重7.775千克，价值人民币32万余元，其中欲通过吉鹤谦侍指使的被告人邵某接收转寄的象牙制品邮包1件，净重2.675千克，价值人民币11万余元；通过被告人李明指使的被告人马某某转寄的，在李明租住处查获的未拆封的象牙制品邮包2件，净重4.04千克，价值人民币16万余元；欲通过被告人李明指使的林某某接收转寄的象牙制品邮包1件，净重1.06千克，价值人民币4万余元。
另外，海关于2012年5月18日查获吉鹤谦侍从日本国邮寄给被告人邵某的装有象牙制品的邮包1件，经鉴定，该邮包内象牙制品净重2千克，价值人民币8万余元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认�的下列证据予以证实：
1、侦查机关出具的《案发经过》，证明无锡海关缉私分局在工作中发现有日本寄给邵某的疑似象牙制品的邮件，侦查部门对此进行重点关注；2012年5月，苏州海关驻邮局办事处发现有两件从日本寄给被告人邵某的疑似象牙制品的邮件，经鉴定两件邮包内的象牙制品总重为4.675千克，决定于2012年6月26日对邵某涉嫌走私象牙制品案进行立案侦查。
通过侦查，邵某接收日本的邮包后，部分是转寄给李明，李明是邮包的真正货主，无锡海关缉私分局于2012年7月2日在河北省廊坊李明租住地（廊坊市金桥小区35号楼4单元602室）将嫌疑人李明抓获归案，并决定于2012年7月3日对李明涉嫌走私珍贵动物制品案立案侦查，于当日决定对李明采取刑事拘留。
对李明的侦查中，发现李明自己发展了蚌埠的马某某接收并转寄装有象牙制品的国际邮包，无锡海关缉私�局办案人员于2012年8月7日在马某某工作处找马某某谈话、询问，在询问过程中，马某某对自己接收并转寄装有象牙的国际邮包的犯罪事实供认不讳。无锡海关缉私分局于2012年8月10日对马某某采取取保候审。
2、侦查机关制作的搜查笔录、现场勘验检查笔录，证明在被告人李明租住的廊坊市金桥小区35号楼4单元602室，查获有两件从安徽寄来的，未开封的邮包，收件人为李明，寄件人签署“马”，寄件人联系电话为180××××1415。
3、国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定出具的《鉴定书》，证明上述两个邮包内均为象牙制品，其中一个重1.885千克，另一个重2.155千克，合计4.04千克，价值约为168334元。
4、2012年5月19日，苏州海关进出境货物查验记录单，证明查验的邮包单号为EG168009385JP，收件人为无锡广南路41号欧德商贸邵女士，经开箱查验，内为疑似象牙制品。
5、国�林业局森林公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》，证明上述邮包内均为象牙制品，重2.675千克，价值约为111459元。
6、2012年5月18日，苏州海关进出境货物查验记录单，证明查验的邮包单号为EG159357682JP，收件地址无锡春潮一期391-102，经X光机检，内为疑似象牙制品。
7、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》，证明上述邮包内均为象牙制品，重2千克，价值约为83334元。
8、2012年3月7日，沈阳海关查获一件由日本进境寄往鞍山市的邮件，邮单号为EG167989213JP，收件人为林某某，经查验，内为疑似象牙制品。
9、国家林业局野生动植物检测中心出具的《鉴定报告》，证明上述邮包内均为象牙制品，重1.06千克，价值约为44167元。
10、证人曹某某证词笔录，证明李明从日本购买象牙制品，由日本人寄到国内，然后国内再转寄给李明。
11、证人林某某证词笔录及辨认笔录，证明今年3、4月份，李明在网上说，帮他接收邮包，接收邮包后不要打开，再转寄给他，其把收件的地址、姓名、电话告诉了李明。过后大概6、7天，其接到邮局电话，要其去沈阳取邮包。其就问李明，邮包里到底是什么，李明没有告诉其邮包里装的是什么东西，这邮包实际货主是李明。以及其辨认李明的情况。
12、证人陈某证词笔录，证明陈某住无锡盛世家园一期66-101和蔚蓝都市69-101的时候，从日本寄给邵某的邮包，曾寄到这里，打开看后是乳白色的东西，问过邵某是什么东西，邵某说是雕刻用的东西。
13、证人陈某某证词笔录，证明今年5月份，马某某告诉其，从日本有邮包寄来，写的是其的名字，地点是芜湖德国威能店面，让其收到后转寄到廊坊去，地址是马某某告诉的，没有告诉是什么东西，其一共签收过两、三个邮包。
14、被告人李明的供述，�明其与吉鹤谦侍联系购买象牙制品，从日本邮寄进境，及联系指使马某某接收并转寄邮包，并证明吉鹤谦侍联系指使邵某从无锡转寄邮包的情况。
15、被告人邵某的供述，证明其与吉鹤谦侍联系并接收、转寄邮包的情况。
16、被告人马某某的供述，证明其与被告人李明联系并接收、转寄邮包的情况。
17、无锡海关缉私分局调取的银行卡交易记录、邮件面单等书证，证明（1）吉鹤谦侍从日本将装有象牙制品的邮包通过EMS邮寄进境，被告人邵某、马某某接收后转寄给被告人李明的情况；（2）被告人李明与吉鹤谦侍往来付款的情况；被告人李明付款给马某某的情况；吉鹤谦侍付款给邵某的情况。
18、无锡海关缉私分局制作的现场勘验检查工作记录及刑事摄影照片，证明所查获的象牙制品的状况。
19、无锡海关缉私分局调取的QQ聊天记录、网页信息等电子数据，证明被告人李明与吉鹤谦侍聊天交易的记录；被告人李明与被告人马某某的聊天记录；吉鹤谦侍与被告人邵某的聊天记录，及邵某查阅吉鹤谦侍招聘牙雕人员和出售象牙制品的信息。
本院认为，被告人李明、邵某、马某某违反海关和野生动物保护法规，在明知象牙制品是国家禁止贸易、携带、邮寄入境物品的情况下，被告人李明伙同他人购买象牙制品，邮寄走私入境；被告人邵某、马某某接收装有象牙制品的国际邮包，并转寄给被告人李明，其行为共同构成走私珍贵动物制品罪。在共同犯罪过程中，被告人李明起主要作用，系主犯；被告人邵某、马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人李明、邵某、马某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李明归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对其酌情从�处罚。被告人李明请求对其从宽处理的辩解意见以及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人邵某、马某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且有悔改表现，依法对其减轻处罚。综合被告人邵某、马某某在共同犯罪中的作用，认罪的态度和悔改表现，以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑。被告人邵某及其辩护人对被告人邵某从轻处罚的辩解辩护意见本院予以采纳；被告人马某某及其辩护人对被告人马某某从轻处罚的辩解辩护意见本院亦予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第三款第（二）项、第四款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人李明犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月3日起至2023年1月2日止），并处没收个人财产人民币40000元。
二、被告人邵某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起30日内一次性缴纳）。
三、被告人马某某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起30日内一次性缴纳）。
四、海关查获的象牙制品予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�蒋依澄
审 判 员 贾建中
代理审判员 郭继光
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 蒋 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百五十一条第二款走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第四条第三款第（二）项走私珍贵动物及其制品，具有下列情节之一的，处五年以上有期徒刑，并处罚金：
（二）走私珍贵动物制品价值十万元以上不满二十万元的；
第四条第四款第（二）项具有下列情形之一的，属于走私珍贵动物、珍贵动物制品罪“情节特别严重”，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（二）走私珍贵动物制品价值二十万元以上的；