山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌商初字第643号
原告:茌平县恒元物资有限公司，住所地：山东省茌平县枣乡街5-4号。
法定代表人：温中镇，执行董事。
委托诉讼代理人：高莉，山东尚耕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张彬，山东尚耕律师事务所实习律师。
被告：李利平，男，1979年12月20日出生，汉族，住山东省聊城市，现在聊城监狱服刑。
被告：李晓敏，女，1979年11月29日出生，汉族，住山东省聊城市，系被告李利平之妻。
被告：李涛，男，1981年11月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，现在聊城监狱服刑。
被告：山东聊城海洋金属制品有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东段。
法定代表人：郑广涛，执行董事。
被告：茌平县信利油脂有限公司，住所地：山东省茌平县信发工业园。
法定代表人：杨晋，董事长。
原告茌平县恒元物资有限公司（以下简称恒元公司）与被告李利平、李晓敏、山东聊城海洋金属制品有限公司（以下简称海洋公司）、茌平县信利油脂有限公司（以下简称信利公司）、李涛企业借贷纠纷一案，原告恒元公司于2015年7月30日诉来本院。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告恒元公司之委托代理人高莉、张彬，被告李利平、李涛到庭参加诉讼，被告李晓敏、海洋公司、信利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恒元公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李利平、李晓敏、海洋公司共同偿还原告借款本金1000000元及违约金（自2013年5月26日起至还清之日止，以1000000元为基数，按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息）；2、被告信利公司、李涛对上述还款承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2013年5月17日，因资金紧张，被告李利平向原告借款1000000元，并与原告签订书面借款担保合同、借据等手续，约定了借款金额、期限、保证期间、争议由茌平法院管辖等事宜。原告于次日通过工商银行向李利平账户给付的约定借款，被告海洋公司提供连带责任保证。被告到期未还款，被告李利平与海洋公司作为共同借款人于2014年1月12日为原告出具补充借款担保协议，约定2014年4月10日前还款，被告信利公司、李涛承担无条件偿还保证责任。另外，被告李利平与李晓敏系夫妻关系，诉争借款发生在二人婚姻存续期间。鉴于被告一再失信，原告压力很大，无奈诉至法院，望判决如所请。
被告李利平答辩称：无异议，借款属实，但钱打到答辩人卡上，答辩人也没有使用该部分款项，被告海洋公司使用了。
被告李涛答辩称：刚开始借款时答辩人不知情，后来答辩人又补充担保，并且答辩人也还了部分钱。
被告李晓敏未作应诉答辩。
被告海洋公司未作应诉答辩。
被告信利公司未作应诉答辩。
当事人围绕经诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（包括原告提交的借款担保合同一份、借款借据一份、银行转账凭证一份、补充借款协议一份、保证一份），本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月17日，原、被告共同签署借款担保合同一份，合同约定：1.被告李利平向原告恒元公司借款1000000元，借款期限为10天，自2013年5月17日至2013年5月26日；2.借款合同中并未约定借款利息；3.如被告李利平到期未能按时还款，每逾期一天按借款总额的5‰支付违约金；4.聊城天龙煤炭经销有限公司与被告海洋公司共同为上述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保全期间为两年。合同签署同时，被告李利平及海洋公司共同向原告书具了借据。2013年5月18日，原告恒元公司将借款本金1000000元汇入被告李利平的银行账户。2014年1月12日，被告李利平、海洋公司、信利公司、李涛共同向原告恒元公司出具补充借款担保协议一份，协议约定：1.被告海洋公司向原告恒元公司借款1000000元，因海洋公司出现资金周转困难，将还款日期延迟到2014年4月10日，在原有担保单位担保同时再次追加被告信利公司进行担保；2.被告海洋公司、李利平均作为借款人在该协议上签字盖章，被告李涛作为担保人在协议上签字，被告公司并没有在协议上盖章。上述补充协议签署后，被告李利平、李晓敏、海洋公司未能按时还款，被告李涛、信利公司也未能承担相应的连带清偿责任，原告恒元公司催要未果，特诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告李利平、李晓敏系夫妻关系，被告李利平系被告海洋公司的原法定代表人（2014年3月份变更为郑广涛）。
再查明，起诉后，原告恒元公司向本院提出财产保全申请，本院依法对被告李利平采取保全措施，将其所有的轿车一辆予以查封。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告恒元公司要求被告李利平、李晓敏、海洋公司偿还借款本金及违约金是否有事实及法律上的依据；二、原告恒元公司要求被告李涛、信利公司承担连带保证责任是否应当予以支持。被告李晓敏、海洋公司、信利公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。原、被告双方所签订的借款担保合同、补充借款担保协议及借据均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。
关于争议焦点一，借款担保合同签署后，原告恒元公司依合同约定借款本金1000000元汇入被告李利平的银行账户，开庭时被告李利平对此予以认可。原告恒元公司履行了出借人的义务。借款担保合同签署时，被告李利平为借款人，被告海洋公司为担保人，补充协议签署时被告海洋公司及李利平均为借款人，时间在后的补充协议应当视为合同当事人进一步明确的意思表示，因此，依法应当认定被告李利平、海洋公司为上述借款的共同债务人。借款担保合同中并未约定借款利息，但约定如逾期付款应当每日支付借款总额5‰的违约金，起诉时原告要求被告按中国人民银行贷款利率的四倍支付违约金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定。补充借款担保协议中约定还款日期延长至2014年4月10日，因此，逾期付款的违约金应当自2014年4月11日开始计算。虽然被告李利平与被告李晓敏系夫妻关系，但借款担保合同、借据及补充借贷担保协议上均没有被告李晓敏的签字，借款发生时被告李利平为被告海洋公司的法定代表人并且庭审时被告李利平明确表示上述借款到账后即转给被告海洋公司使用，此外，补充借款担保协议上明确写明上述借款1000000元为被告海洋公司的借款，因此《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，被告李利平的该笔债务显然不是用于家庭使用，原告恒元公司要求被告李利平之妻李晓敏承担共同还款责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告恒元公司履行义务后，被告李利平、海洋公司理应严格依照合同约定及时偿还借款本金，其至今仍未偿还上述欠款，显然构成违约，因此，原告茌平恒元公司要求被告李利平、海洋公司偿还欠款本金1000000元及违约金（自2014年4月11日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于争议焦点二，补充借款担保协议中明确显示，被告李涛自愿为上述债务提供担保，协议上没有约定担保方式，依法应当认定为连带责任保证。现上述债务已经逾期多日，被告李涛理应依照补充借款担保协议的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，承担连带保证责任，清偿欠款。因此，原告恒元公司要求被告李涛承担连带保证责任清偿欠款1000000元及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支行。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告李涛清偿欠款后，依法有权向被告李利平、海洋公司追偿。虽然担保单位出也显示了信利公司的名称，但被告信利公司并未在该协议上盖章，因此，依法应当认定该协议对于被告信利公司并无效力。原告恒元公司要求被告信利公司承担连带保证责任缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东聊城海洋金属制品有限公司、李利平于本判决生效后十日内偿付原告茌平县恒元物资有限公司欠款本金1000000元及违约金（自2014年4月11日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算）；
二、被告李涛对上述债务承担连带清偿责任；被告李涛对上述债务承担连带清偿责任后有权向被告山东聊城海洋金属制品有限公司、李利平追偿；
三、驳回原告茌平县恒元物资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元，由原告茌平县恒元物资有限公司负担50元；由被告山东聊城海洋金属制品有限公司、李利平负担18750元，由被告李涛承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 甄 伟
人民陪审员 王景森
人民陪审员 路光同
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘超越