重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第14935号
原告李永生，男，1990年6月26日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人郑文成，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
被告李小东，男，1978年3月9日出生，汉族，住四川省达县。
被告周伟，男，1969年11月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被告四川顺程物流有限公司，住所地四川省达州市通川区西河路25号，组织机构代码91026875-1。
法定代表人刘家蒙，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司，住所地四川省达州市金龙大道永兴路市广播电视局办公楼裙楼1-3楼，组织机构代码68793160-1。
负责人李明国，该公司经理。
委托代理人张友国，四川虹信律师事务所律师。
原告李永生诉被告李小东、被告周伟、被告四川顺程物流有限公司（以下简称顺程物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称达州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告李永生的委托代理人郑文成、被告李小东、被告达州保险公司的委托代理人张友国到庭参加诉讼。被告周伟和顺程物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永生诉称：2015年7月1日，原告驾驶电动摩托车与被告李小东停在路边的川S691**号重型半挂牵引车牵引的川S18**挂号半挂车尾部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告李小东承担本次事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。川S691**号重型半挂牵引车系被告周伟购买后挂靠在被告顺程物流公司进行经营，该车在被告达州保险公司投保了交强险和商业三者险，原告之伤经鉴定为两处十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费22696元、续医费5000元、护理费1600元、住院伙食补助费640元、营养费600元、误工费18015元、残疾赔偿金50294元、鉴定费2330元、交通费800元，合计101915元。
被告达州保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；川S691**号车是静止状态，原告自身应当承担不低于90%的责任；该车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，医疗费按20%扣除非医保用药，扣除的部分按责任比例承担。出院医嘱上没有载明需要加强营养，不认可营养费。对病案资料的三性无异议，续医费标准过高，对租房合同的真实性有异议，对劳动合同的三性无异议，但达不到证明的目的。对银行工资流水明细无异议，亦达不到证明目的。社保参保证明只能证明原告参保的事实，不能作为按照城镇标准计算的依据。误工费计算时间最长亦不能超过定残日前一天。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告李小东辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，川S691**号重型半挂牵引车是本人驾驶的，当时是停在公路边的。该车是被告周伟购买后挂靠在被告顺程物流公司从事货物运输。本人系被告周伟雇佣的驾驶员，同意被告达州保险公司的答辩意见。
被告周伟和被告顺程物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年7月1日3时10分许，原告李永生驾驶电动二轮摩托车沿金山大道行驶至金山大道园博园西门路段时，摩托车与被告李小东停在路边的川S691**号重型半挂牵引车牵引的川S18**挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成原告李永生受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告李永生承担本次事故的主要责任，被告李小东承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆市北部新区第一人民医院抢救治疗，用去医疗费300元后转入解放军第三二四医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①中型颅脑损伤：右侧额颞骨骨折，颅底骨折，颅内积气，蛛网膜下腔出血；②右侧颧弓骨骨折；③右侧上颌窦骨折；④左侧上颌骨骨折；⑤右侧翼突外侧板骨折；⑥鼻骨骨折；⑦颌面部软组织挫裂伤；⑧上唇上缘软组织穿通伤；⑨右眼挫伤、右眼眶骨折。在该院住院治疗20天（2015年7月1日至2015年7月21日），用去医疗费22096元。出院时医嘱：注意休息，对症治疗，门诊随访复查。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费22396元。
2015年9月18日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限进行了司法鉴定，并于2015年10月20日得出以下的鉴定意见：①李永生颅脑损伤、张口轻度受限后遗症分别属十级伤残、十级伤残；②李永生续医费约5000元左右；③李永生误工时限以伤后150日认定为宜。原告为此支付鉴定费2330元。
原告的户籍登记为农村居民，其从2013年10月由重庆市众业人力资源管理顾问有限公司派遣至重庆延锋江森汽车部件系统有限公司上班，并从2012年5月开始租房居住在重庆市渝北区×××××路×号××××小区××××单元×-×。本次交通事故发生前原告的月平均工资为3915元，交通事故发生后其所在公司对其一共发放了3455元的工资。
川S691**号货车系被告周伟购买挂靠在被告顺程物流公司进行经营，该车在被告达州保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告李小东系被告周伟雇佣的驾驶员。审理中，被告李小东同意被告达州保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见。被告周伟和顺程物流公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有到庭的双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、租房合同、物业公司和居委会共同出具的证明、劳动合同、银行工资发放明细、社保参保证明、机械车辆挂靠协议书、机动车辆保险报案记录、交强险保单、商业三者险保单、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，川S691**号车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告达州保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告李永生的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
原告李永生驾驶摩托车与被告李小东停在路边的川S691**号重型半挂牵引车牵引的川S18**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞造成本次交通事故，交警部门认定原告李永生承担事故的主要责任，被告李小东承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以原告李永生与被告李小东按照7：3的比例分担民事责任为宜。
被告李小东系被告周伟雇佣的驾驶员，因此其驾驶车辆造成的损害后果，依法应当由被告周伟承担赔偿责任。川S691**号重型半挂牵引车系被告周伟购买后挂靠在被告顺程物流公司进行经营，根据相关法律规定，被告顺程物流公司应当与被告周伟相互承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50294元（25147元／年×20年×10%）。
原告住院治疗20天，住院伙食补助费为640元（32元／天×20天）；护理费为1600元（80元／天×20天）。
原告要求被告赔偿交通费800元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
原告要求被告赔偿营养费600元，被告不予认可；原告未举示需要加强营养的相关证据，本院对此不予支持。
原告于2015年7月1日受伤住院，截至2015年10月19日（定残日前一天），其持续误工时间为111天；原告受伤前平均工资为3915元／月，受伤后其上班的公司为其发放了3455元工资，因此其误工费为11030元（3915元／月÷30天×111天－3455元）。
综上所述，原告李永生因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费22396元、续医费5000元、住院伙食补助费640元、护理费1600元、误工费11030元、残疾赔偿金50294元、鉴定费2330元、交通费300元，合计93590元。
原告的上述损失款93590元，应由被告达州保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、合计73224元。因川S691**号车在被告达州保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，庭审中被告李小东同意被告达州保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费的意见，被告周伟和被告顺程物流公司放弃了答辩权，因此余下的20366元中，应当由被告达州保险公司在商业三者险内赔偿4667元（12396元×30%×80%＋5640元×30%），由被告周伟赔偿1443元（20366元×30%－4667元），其余的损失则应当由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司在交强险内赔偿原告李永生各项损失73224元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司在商业三者险内赔偿原告李永生各项损失合计4667元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告周伟赔偿原告李永生的各种损失合计1443元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告四川顺程物流有限公司与被告周伟相互承担连带赔偿责任；
五、驳回原告李永生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费920元，减半收取460元，由原告李永生负担330元，由被告周伟负担130元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年十一月六日
书记员 钟爱玲