福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3108号
原告李建明，男，1972年1月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区，现居住于莆田市涵江区。
委托代理人陈丽华、蔡建明（均系特别代理），莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。
被告林加粦，男，1984年4月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
原告李建明与被告林加粦民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员黄晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建明的委托代理人陈丽华、蔡建明到庭参加诉讼。被告林加粦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审�终结。诉讼期间，原告李建明于2014年7月25日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2014）涵民初字第3108号民事裁定书，裁定查封被告林加粦所有的闽BX＊＊**江铃牌越野车及闽BQ＊＊**本田思域牌轿车各一辆。
原告诉称，被告以资金周转为由于2013年12月2日向原告借款7万元（人民币，下同），约定借款月利率为借款总额的25‰；被告自愿提供其名下的闽BQ＊＊**号、闽BX＊＊**号车辆为上述借款设定抵押担保，并将闽BQ＊＊**号车辆的机动车登记证（编号为3＊＊＊＊＊＊＊＊＊9）交给原告；被告未按约归还借款本息，应按欠款总额的每日2‰向原告支付违约金等内容。同日，原、被告又签订《还款质押协议》一份，原告在签订合同同时交付借款给被告。合同履行过程中，被告仅支付自2013年12月2日起至2014年1月1日止的利息，故请求判令：被告�还原告借款7万元，并支付该款自2014年2月2日起至借款本金还清之日止按月利率25‰计算的利息及该款自2014年2月2日起至2014年7月21日止的违约金2.38万元。
被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告李建明在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.《借款合同》、借条各一份。欲证明：原、被告于2013年12月2日签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款7万元，借款期限为5个月，自2013年12月2日起至2014年5月1日止；借款利率为借款总额的25‰，每月结息；被告未按约归还借款本息，应按欠款总额的每日2‰向原告支付违约金等内容。原告已向被告交付本案借款7万元。
2.《还款质押协议》、机动车登记证各一份。欲证明：被告自愿提供其名下的闽BQ＊＊**号、闽BX＊＊**号车辆为上述借款设定抵押担保，并将闽BQ＊＊**号车辆的机动车登记证（�号为3＊＊＊＊＊＊＊＊＊9）交给原告。
本院审查认为，被告林加粦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1真实、有效，能够证明原告所要待证的事实，予以采信。原告提供的证据2，因原告并未主张抵押权，不予审查认定。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
原、被告于2013年12月2日签订《借款合同》一份，约定被告因资金周转向原告借款7万元，借款期限为5个月，即自2013年12月2日起至2014年5月1日止，借款月利率25‰，按月付息，被告未按约归还借款本息，应按欠款总额的每日2‰向原告支付违约金等内容。同日，被告向原告出具借条一份，其内容为：“今向李建明借款人民币柒万元整（￥70000.00元），借款期限5个月，于2014年5月1日前归还，每月利息按总金额的2.5%收取。以上金额已全部收取�借款人：林加粦”。此后，被告按约支付给原告自2013年12月2日起至2014年1月1日止的利息。借款期限届满后，被告未按约归还原告全部借款本息，致诉讼。
综上所述，本院认为，被告向原告借款7万元，并约定借款月利率25‰，有原、被告之间签订的《借款合同》及被告向原告出具的借条证实，原、被告之间借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告未按约还款，故原告要求被告归还借款7万元，并支付该款自2014年2月2日起至借款本金还清之日止按月利率25‰计算的利息，合法有据，予以支持。原告要求被告支付以借款本金7万元为基数自2014年2月2日起至2014年7月21日止计算的违约金2.38万元，该请求超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，本院不予支持。被告林加粦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林加粦应在本判决生效后五日内归还原告李建明借款人民币七万元，并支付该款自二○一四年二月二日起至判决所确定的还款之日止按月利率千分之二十五计算的利息；
二、驳回原告李建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2346元，减半收取人民币1173元，由原告李建明负担人民币197.5元，由被告林加粦负担人民币975.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于莆田市中级人民法院。
审判员 黄 晖
二〇一四年十月九日
书记员 傅玉萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持�融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。