浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙04民终778号
上诉人（原审被告）:河南平安运输集团有限公司。住所地：河南省周口市工农路与太昊路交叉口50米路北。组织机构代码：79060114-1。
法定代表人：司战松，董事长。
被上诉人（原审原告）：郑善龙，男，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：陈妲烨，浙江天音律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蒋纪伟，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审被告）：王明宏，男，1967年4月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。
上诉人河南平安运输集团有限公司（以下简称平安运输公司）因与被上诉人郑善龙、蒋纪伟、王明宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提出新的事实和证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安运输公司上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判平安运输公司承担139507.65元;2.二审诉讼费用由郑善龙、蒋纪伟、王明宏承担。事实与理由：原判分配赔偿比例错误,加重了平安运输公司的赔偿责任。平安运输公司应在30%范围内承担赔偿责任。本次事故发生后，事故责任认定蒋纪伟承担次要责任，而次要责任应当在30%范围内承担赔偿责任，既体现了主次责任划分，又体现了公平、公正原则。平安运输公司承担30%赔偿责任则更合情合理。
郑善龙辩称，原审判决有理有据，请求驳回上诉，维持原判。
蒋纪伟、王明宏未作答辩。
郑善龙向原审法院起诉请求：判令平安运输公司、蒋纪伟连带赔偿郑善龙损失199781.72元，王明宏赔偿郑善龙损失119672.59元。
原审法院认定事实：2014年2月26日6时9分许，蒋纪伟驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号挂号重型平板半挂车沿101省道由西往东行驶至101省道58K+150M海宁市08省道交叉路口地方时，与沿08省道由北往南行经该路口左转弯的王明宏驾驶的电动三轮车（车载郑善龙及李美英）发生碰撞，造成两车损坏、交通设施损坏、郑善龙及王明宏、李美英不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，由蒋纪伟负事故次要责任，王明宏负事故主要责任，郑善龙及李美英无责任。郑善龙受伤后两次住院合计45天，支付医疗费合计97637.51元，诉讼中郑善龙主张医疗费8038.48元。其余医疗费89599.03元，郑善龙已于2014年另行起诉至原审法院进行主张，原审法院于（2014）嘉海民初字第1229号案件中予以调解结案，在该案中王明宏需赔偿郑善龙40000元，蒋纪伟需赔偿郑善龙34000元，扣除蒋纪伟已付的20000元，尚需赔偿14000元。
2016年5月5日，郑善龙之伤经鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残，拟误工180日、护理90日、营养90日。
郑善龙父亲谭在正（出生于1948年1月21日）与母亲余素碧（出生于1951年6月7日）有子女2人。
另，蒋纪伟驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号挂号重型平板半挂车登记在平安运输公司名下，但未投保保险。
原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案所涉事故经交警部门认定，由蒋纪伟负事故次要责任，王明宏负事故主要责任，郑善龙无责任，该责任认定并无不当，予以确认，并确定由蒋纪伟承担40%的责任，王明宏承担60%的责任。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，郑善龙主张的损失首先应由蒋纪伟驾驶的肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由蒋纪伟与王明宏按照4：6的比例承担，但因为蒋纪伟驾驶的肇事车辆未投保交强险，郑善龙主张由侵权人蒋纪伟与投保义务人平安运输公司连带赔偿，予以支持。另，因蒋纪伟驾驶的肇事车辆系营运车辆，登记在平安运输公司名下，蒋纪伟与平安运输公司均未到庭应诉，亦未进行举证，故两者之间系职务关系还是挂靠关系还是其他关系均无法查清，确定交强险范围外的相应责任亦由蒋纪伟、平安运输公司连带赔偿。郑善龙本次诉讼中主张的医疗费，有票据为证，经核算为8038.48元。郑善龙主张的住院期间伙食补助费按实际住院天数45天及每天15元计算。郑善龙主张的护理费、营养费、误工费均按照鉴定意见书中的期间主张，计算标准符合法律规定，予以支持。郑善龙主张的交通费，尚需合理，予以确定。郑善龙主张残疾赔偿金按城镇标准计算，但提交的证据无法足以证明郑善龙在事发前一年长期稳定的居住在城镇范围内，故应按农村标准计算。郑善龙主张的被扶养人生活费符合法律规定，予以支持。郑善龙主张的精神损害抚慰金在法律范围之内，予以支持。郑善龙主张的鉴定费，属于郑善龙举证所需，应由郑善龙自负。综上，参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合双方在原审庭审中举证和陈述，本起事故郑善龙的各项财产性损失确定为：医疗费8038.48元、住院伙食补助费675元（15元/天*45天）、营养费2700元（30元/天*90天）、残疾赔偿金155522.88元（21125元/年*20年*24%+16108元/年*12年*24%/2+16108元/年*16年*24%/2）、护理费9674.50元（38698元/年/12月*3月）、误工费19349元（38698元/年/12月*6月）、交通费399元，合计196358.86元。另，郑善龙因该交通事故受伤致残，精神上确实受到了损害，考虑郑善龙伤残情况及责任承担情况确定精神损害抚慰金12000元。综上，郑善龙损失合计208358.86元。郑善龙的上述损失中，应首先由蒋纪伟与平安运输公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，因蒋纪伟已在（2014）嘉海民初字第1229号案件中赔偿郑善龙医疗费34000元，超过了交强险范围内医疗费用项下赔偿限额10000元，故本案中处理的属于交强险医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费之和11413.48元由蒋纪伟、平安运输公司承担40%即4565.39元，由王明宏承担60%即6848.08元。郑善龙损失196945.38元中属于交强险范围内死亡伤残赔偿限额项下的数额已超过交强险赔偿限额110000元，故应先由蒋纪伟、平安保险公司承担110000元，余款86945.38元再由蒋纪伟、平安运输公司承担40%即34778.15元，由王明宏承担60%即52167.23元。综上，蒋纪伟、平安运输公司合计赔偿郑善龙149343.54元，王明宏赔偿郑善龙59015.31元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、蒋纪伟、平安运输公司于判决生效后十日内连带赔偿郑善龙149343.54元。二、王明宏于判决生效后十日内赔偿郑善龙52167.23元。三、驳回郑善龙的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，由郑善龙负担719元，由蒋纪伟、平安运输公司负担921元，由王明宏负担358元。公告费560元，由平安运输公司、蒋纪伟负担。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院经审理对原审认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点是原审认定蒋纪伟承担40%的民事赔偿责任是否适当。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应当按照过错责任比例等综合因素确定承担责任比例。根据交通事故认定书，蒋纪伟承担事故次要责任，王明宏承担事故主要责任，郑善龙无责任。但蒋纪伟驾驶车辆行经事发路口时疏忽观察，未能确保安全，并系驾驶机动车一方，因此，原审法院酌定蒋纪伟承担40%的民事赔偿责任，系综合考量双方的过错程度、造成损害后果的原因力大小及所驾车辆类型等因素，并无明显不当。平安运输公司的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，平安运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人河南平安运输集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 涛
审 判 员 金傅祥
代理审判员 张鑫杰
二〇一七年六月二日
书 记 员 赵 瑾