上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民二（商）初字第1290号
原告上海四季源进出口有限公司。
法定代表人张春彪。
被告鱼台县中鲁农副产品有限公司。
法定代表人程二香。
原告上海四季源进出口有限公司（简称“四季源公司”）与被告鱼台县中鲁农副产品有限公司（简称“中鲁公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员秦岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告四季源公司法定代表人张春彪到庭参加诉讼。被告中鲁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四季源公司诉称，原、被告于2012年2月17日签订《工矿产品购销合同》两份，约定由原告向被告购买脱水蒜粉及脱水蒜粒，货物价值共计人民币（以下所涉币种均为人民币）754，200元。原告于2012年2月23日向被告支付预付款250，000元，但被告实际只向原告供应了价值127，008元的脱水蒜粉。因原料涨价，被告对剩余货物拒不发货，原告对此进行了多次催讨。现原告诉请要求判令：一、解除编号为URS91201EMX1-1《工矿产品购销合同》、《工矿产品购销合同附件1》及编号为URS91201EMX1-2《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销合同附件1》；二、被告向原告退还预付款122，992元；三、被告向原告支付利息（以122，992元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2012年4月21日计算至判决生效之日止）；四、判令被告支付违约金125，438.40元。
原告就其诉请，提供如下证据：
1、编号为URS91201EMX1-1《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销合同附件1》，证明原、被告合同义务。其中，第九条约定，任何一方违约，需向对方支付合同金额的20%违约金、外商索赔损失及受损方相关联的其他损失；
2、编号为URS91201EMX1-2《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销合同附件1》，证明原、被告合同义务。其中，第九条约定，任何一方违约，需向对方支付合同金额的20%违约金、外商索赔损失及受损方相关联的其他损失；
3、交通银行《结算业务申请书》，证明原告于2012年2月23日向被告支付预付款250，000元；
4、山东增值税普通发票，证明被告向原告实际发货价值127，008元，被告向原告开具了相应金额的增值税发票；
5、传真件及电子邮件复印件，证明因被告未能按期发货，原告多次催讨，原告同意被告最迟于2012年4月20日前发货；
6、提单、报关单、装货单，证明被告向原告发了18000公斤货物。
被告中鲁公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年2月17日，原告四季源公司与被告中鲁公司签订编号为URS91201EMX1-1《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销合同附件1》，约定由被告向原告供应36000公斤脱水蒜粉及18000公斤脱水蒜粒，青岛仓库交货价分别为7.2元／公斤及9.5元／公斤，合同总价为430，200元；交货时间为2012年2月29日前送到港口；任何一方违约，需向对方支付合同金额20%的违约金和外商索赔损失及受损方相关联的其他损失。双方另对货物质量要求、技术标准、交（提）货地点及方式、运输方式、到达站港和费用负担、包装标准、验收标准及方法等作出约定。
同日，原告四季源公司与被告中鲁公司签订编号为URS91201EMX1-2《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销合同附件1》，约定由被告向原告供应36000公斤脱水蒜粒，青岛仓库交货价为9元／公斤，合同总价为324，000元；交货时间为2012年2月29日前送到港口；任何一方违约，需向对方支付合同金额20%的违约金和外商索赔损失及受损方相关联的其他损失。双方另对货物质量要求、技术标准、交（提）货地点及方式、运输方式、到达站港和费用负担、包装标准、验收标准及方法等作出约定。
同年2月23日，原告向被告支付货款250，000元。
同年5月31日，被告向原告开具总金额127，008元的山东增值税普通发票。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方迟延履行债务致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。原、被告签订《工矿产品购销合同》，被告作为出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务。原告实际已经支付货款250，000元，被告发货价值仅为127，008元。因被告未提供符合合同要求的货物，导致原告签订合同目的不能实现，原告要求解除《工矿产品购销合同》及附件的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告多收取的货款122，992元理应退还原告。同时，被告未能按约履行己方合同义务，还应该向原告承担赔偿损失等违约责任，但损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告中鲁公司未到庭应诉，未就违约金数额提出调整请求，但本案系争合同中对于违约金标准的约定与双方合同履行情况、原告实际损失及被告签订合同时应当预见到的因违反合同可能造成的损失等相较而言显属过高，本院依法予以调整。被告中鲁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第（四）项、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告上海四季源进出口有限公司与被告鱼台县中鲁农副产品有限公司于2012年2月17日签订的URS91201EMX1-1《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销合同附件1》、URS91201EMX1-2《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销合同附件1》于本判决生效之日起解除；
二、被告鱼台县中鲁农副产品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海四季源进出口有限公司货款人民币122，992元；
三、被告鱼台县中鲁农副产品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海四季源进出口有限公司违约金（以人民币122，992元为本金，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，自2012年4月21日计算至判决生效之日止）；
四、驳回原告上海四季源进出口有限公司其余诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5，026元，因适用简易程序减半收取人民币2，513元，财产保全费人民币1，760元，上述共计人民币4，273元，由被告鱼台县中鲁农副产品有限公司负担，该款于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 秦岭
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 祝萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百一十四条……
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。