安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第03109号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：王宵鹏，该公司总经理。
委托代理人：庄奎。
被上诉人（原审原告）：李远发。
委托代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：宋奇文。
被上诉人（原审被告）：王翠平。
上诉人阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（简称阳光保险安徽分公司）因与被上诉人李远发、宋奇文、王翠平机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第01414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李远发原审诉称：宋奇文违章行车发生交通事故致李远发受伤，事故车辆属王翠平所有，在阳光保险安徽分公司投保了交强险和三责险。请求判令赔偿医疗费174元、误工费17262元（95.9元／天×180天）、护理费5850元（97.5元×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费900元（30元／天×30天）、鉴定费1600元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费2862元（5725元／年×5×10%）、正三轮车毁损费5000元、拖车费300元，合计61624元。
阳光保险安徽分公司原审辩称：李远发部分诉请过高，无事实和法律依据，请法院依法核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
宋奇文原审辩称：对李远发的诉请由法院依法处理。宋奇文垫付医疗费6769元，陪护床位费170元，三轮车施救牵引费560元，看管费40元，现金1000元，请求在本案中一并处理。
原审法院查明：2013年9月7日9时，宋奇文驾驶皖A×××××轿车，在肥东县X023线34KM＋300M处，驾驶不慎，撞到李远发驾驶的正三轮摩托车，造成两车受损、李远发受伤的道路交通事故。肥东县公安局交通警察大队以第3401226201304477号道路交通事故认定书认定，宋奇文承担事故全部责任，李远发无责任。
李远发受伤后，当日被送往肥东县中医医院治疗，中医诊断：骨折，气滞血瘀；西医诊断：双踝骨折，多处挫伤。住院治疗至2013年9月23日，出院医嘱：1、出院带药……；2、继续石膏固定5-6周，加强功能锻炼；3、门诊随诊，1月复查。李远发共计花费医疗费6941.65元。宋奇文垫付医疗费6769.65元，支付现金1000元，支付三轮车施救牵引费看管费600元。
2014年3月26日，安徽爱民司法鉴定所评定：李远发因交通事故外伤致右踝关节外踝骨折愈合后遗留右下肢功能丧失10%，此损伤后遗症评定构成道路交通事故伤残等级十级；损伤误工（休息）、护理、营养期限，建议分别按180日、60日、30日确定。李远发支付鉴定费1600元。
皖A×××××轿车属王翠平所有，该车在阳光保险安徽分公司投保了交强险和200000元不计免赔第三者责任险。本案交通事故中李远发驾驶的正三轮摩托车属李远发所有，购买日期为2009年5月5日，购买价格6020元。该正三轮摩托车在交通事故后经车辆修理部门检验，认为车损严重，无法修理，只能作报废处理。
李远发持有个体工商户营业执照，经营肥东县石塘镇马集远发商店，经营场所肥东县石塘镇马集村，经营范围烟、酒、日用百货等。李远发从小患小儿麻痹症，属肢体贰级残疾。李远发父亲早年去世，母亲阚月芳（1922年9月8日出生）只生育李远发一人，阚月芳现因年老体弱，生活不能自理，完全依赖儿子李远发生活。
原审法院认为：宋奇文违章行车发生交通事故致李远发受伤，依法应当承担侵权赔偿责任。阳光保险安徽分公司系事故车辆保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。李远发从事居民服务业，请求以95.9元／天计算误工费，予以支持，误工期限经鉴定为180天；护理费标准为97.5元／天，护理期限经鉴定为60天；原告交通费损失酌定为600元；住院伙食补助费、营养费标准为20元／天，住院伙食补助费计算期限为住院时间16天，营养费计算期限经鉴定为30天；李远发请求精神损害赔偿，根据受伤情及在交通事故中的责任程度，确认精神损害赔偿金为8000元；正三轮摩托车在交通事故中受损严重，无法修理，酌定财产损失为4000元；李远发母亲阚月芳年老体弱，完全依赖李远发生活，李远发受伤致残对家庭生活影响较大，主张被扶养人生活费，依法予以支持。
经审查确认，本案交通事故造成李远发的损失为：医疗费6941.65元、误工费17262元（95.9元／天×180天）、护理费5850元（97.5元／天×60天）、交通费600元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、营养费600元（20元／天×30天）、鉴定费1600元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费2862.5元（5725元／年×5年×10%）、财产损失4000元、施救牵引费看管费600元，合计64832.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光保险安徽分公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李远发损失：医疗费6941.65元、误工费17262元、护理费5850元、交通费600元、住院伙食补助费320元、营养费600元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费2862.5元、财产损失中的2000元、交通费600元，合计60632.15元；二、宋奇文、王翠平于判决生效之日起十日内连带赔偿李远发其它损失：鉴定费1600元、财产损失2000元、施救牵引费看管费600元，合计4200元；三、阳光保险安徽分公司对判决第二项中宋奇文、王翠平连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部理赔责任，限于判决生效后十日内履行完毕（履行方式：阳光保险安徽分公司支付李远发56462.5元，支付宋奇文8369.65元）。案件受理费减半收取为710元，由宋奇文、王翠平负担。
阳光保险安徽分公司上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、李远发医药费主要由宋奇文垫付，如要一并处理，应当予以扣除非医保费用；2、精神抚慰金8000元过高；3、一审判决被抚养人生活费证据不足；4、4000元车辆损失过高；5、鉴定费用不应由保险公司负担。请求二审法院依法改判减少赔偿款12115.5元。
李远发二审辩称：李远发医疗费已实际发生，可以一并处理垫付费用；李远发本身残疾，现又致残，比正常人遭受的精神打击更大，8000元精神抚慰金符合法律规定；李远发未结婚，尚有母亲健在，其应承担抚养责任；三轮车购车款6000多元，再加装饰共花了8000多元，现无法修理，一审法院酌定4000元并无不当。请求二审法院维持原判。
宋奇文二审辩称，其垫付款应当返还，一审判决正确。
王翠平二审未作答辩。
各当事人二审未提交新的证据。
根据当事人一审提交的证据，并结合二审期间当事人陈述，本院查明的事实与一审相同，对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为：一审法院基于宋奇文的请求，将其先期垫付款项在本案中一并处理，有利于减少当事人的诉累且垫付款项事实清楚，并无不当；鉴于宋奇文在一、二审期间均表示自愿承担800元的非医保用药费用，本院予以认可，阳光保险安徽分公司可在返还宋奇文垫付款时直接扣除800元。一审法院根据李远发构成十级伤残以及其母亲年老体弱、无其他生活来源的情况，认定李远发精神抚慰金8000元、被扶养人生活费2862.5元，符合法律规定。关于财产损失，由于受损车辆的实际价值示经评估，根据车辆购买时间、购买价格、装饰费用以及受损情况，一审法院酌定车辆损失4000元，并无明显不当，本院予以支持。关于鉴定费、拖车牵引费等，是确定伤残和处理交通事故实际支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》的规定，应由保险人在其承保的责任限额内予以赔偿，一审法院根据事故责任认定由阳光保险安徽分公司分担正确。综上，阳光保险安徽分公司的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费102元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 虹
审 判 员 刘松柏
代理审判员 于海波
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 高 炼
附本案适用相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。