广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第874号
原告游婷。
法定代理人游瑞云。
法定代理人张敏。
委托代理人张作明，广东聚才律师事务所律师。
被告黄巨泉。
被告东莞市公安局寮步分局，住所地：广东省东莞市寮步镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人朱勇，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
原告游婷诉被告黄巨泉、东莞市公安局寮步分局、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年11月12日公开开庭进行审理，原告游婷的法定代理人游瑞云及委托代理人张作明，被告黄巨泉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人朱勇到庭参加了诉讼。被告东莞市公安局寮步分局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日06时48分许，黄巨泉驾驶粤S×××××号牌轻型厢式货车由风临花语岸往茶山方向行驶，当行驶至华南工业城东部快线桥底附近路段时，遇游婷骑自行车由粤S×××××号牌轻型厢式货车前进方向的左边往右边横过机动车道，避让不及，该车的车头与自行车发生碰撞，造成游婷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定黄巨泉、游婷负事故同等责任。事发后，原告被送往医院住院治疗，为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失234742元（其中医疗费20000元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2300元、营养费10000元、护理费27742元、交通费400元、残疾赔偿金132360元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1940元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告要求合并审理商业险。原告变更部分诉请，即医疗费变更为9055.8元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辨称，我司已支付医疗费10000元，被告黄巨泉已支付了7000多元，原告约支付医疗费6000元，相关医疗费应扣除非社保用药部分，医疗费诉请过高。护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金诉请过高。护理费、营养费没有依据。原告为农村户口，请求法庭依法予以审核。超出交强险限额的费用应按事故责任比例承担。
被告黄巨泉辩称，我方为原告垫付了医疗费7287.9元，请求法院依法判决。
被告东莞市公安局寮步分局未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年4月18日06时48分许，黄巨泉驾驶粤S×××××号牌轻型厢式货车由风临花语岸往茶山方向行驶，当行驶至华南工业城东部快线桥底附近路段时，遇游婷骑自行车由粤S×××××号牌轻型厢式货车前进方向的左边往右边横过机动车道，避让不及，该车的车头与自行车发生碰撞，造成游婷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定黄巨泉、游婷负事故同等责任。肇事粤S×××××号牌轻型厢式货车登记车主是东莞市公安局寮步分局，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险赔偿限额为200000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市寮步住院治疗，从2013年4月18日至2013年4月23日，住院5天。后原告转入东莞市中医院住院治疗，从2013年4月23日至2013年5月10日，住院17天。原告伤情被诊断为：左距骨粉碎骨折、左内踝骨折、全身多处软组织挫伤。医师意见：2013年4月23日至2013年5月10日住院期间贰人护理，出院后继续护理叁个月，需陪人壹人、继续加强营养，复查及可能手术费用约贰万圆，全休陆个月。原告就医支付了住院医疗费22000.3元及门诊医疗费3620.2元，合计25620.5元，其中原告自行支付8430.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付10000元，被告黄巨泉垫付7189.7元。此外，黄巨泉还支付了100元护工费。2013年12月27日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为九级伤残。原告为此支付评残费2565元。
原告主张23天住院期间由父母两人护理，其中父亲游瑞云的护理费按200元／天计算，母亲张敏的护理费按114元／天计算，出院后半年由原告母亲张敏护理，并提供了张敏劳动合同复印件、收入证明、银行流水佐证。经核实，原告定残时14岁零1月，为农村户籍，原告主张随父母在东莞居住、生活满1年，残疾赔偿金应按城镇标准计算，并提供了居住证、社保卡、就读证明、房屋租赁合同、劳动合同复印件、收入证明、银行流水佐证。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、入院记录、出院小结、出院记录复印件、诊断证明书、医疗费发票、居住证、社保卡、就读证明、户口本复印件、房屋租赁合同、劳动合同复印件、收入证明、银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、凭证、护工费发票、收据、费用清单及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告东莞市公安局寮步分局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S×××××号牌轻型厢式货车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的机动车交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司按责任在赔偿限额200000元内承担60%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：25620.5元，有医疗费发票、凭证佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：20000元，医师意见注明复查及可能手术费用约贰万圆，分析出院记录中的诊治经过，伤者“行左距骨粉碎骨折切复螺钉内固定术”，因此有关的复查、后续手术费用合理且必然发生，予以支持。
3、住院伙食补助费：原告合计住院5＋17=22天，住院伙食补助费参照每天100元标准计算为2200元。
4、营养费：医师意见注明加强营养，考虑到原告伤情，适当加强营养合理，酌情支持800元。
5、护理费：原告在东莞市寮步医院住院5天，未有医疗机构出具的护理证明，酌定由1人陪护，护理费按本地护工标准50元／天计算。原告在东莞市中医院住院17天，由2人陪护，出院3个月仍需由1人陪护，原告未提供医疗机构出具的护理人员身份证明，其提供的劳动合同又是复印件，且未提供用人单位主体资料，因此其诉请的护理费计算标准依据不足，有关护理费仍应参照本地护工标准50元／天计算。护理费合计：50元／天×5天×1人＋50元／天×17天×2人＋50元／天×90天×1人=6450元。
6、残疾赔偿金：原告定残时14岁零1月，伤情构成九级伤残，属农村户籍，因其系未成年人，其主张随父母生活合理，结合其提供的居住证、社保卡、就读证明、银行流水等，依据充分，因此，残疾赔偿金应按2013年全省城镇居民人均可支配收入计算为：32598.7元／年×20年×20％（伤残系数）＝130394.8元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：2565元，有票据佐证，本院予以确认。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，原告诉请400元合理，予以支持。
以上第1至4项费用共计48620.5元，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额计算项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额38620.5元应由黄巨泉承担60%的责任即23172.3元。第5至9项费用共计149809.8元，属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担110000元，余额39809.8元应由黄巨泉承担60%的责任即23885.88元。综上，被告黄巨泉应赔偿23172.3元＋23885.88元=47058.18元，扣除其垫付的医疗费7189.7元、护工费100元，仍余39768.48元，这部分损失属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，亦应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元＋110000元＋39768.48元-10000元=149768.48元。被告黄巨泉、东莞市公安局寮步分局在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告游婷149768.48元。
二、驳回原告游婷对被告黄巨泉、东莞市公安局寮步分局的诉讼请求。
三、驳回原告游婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2410.57元，由原告游婷负担873.57元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1537元。原告在起诉前已申请缓交诉讼费并获批准，双方应待本判决生效之日起三日将各自承担部分迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 卢碧玉
（附页，
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第10页共12页