河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5157号
原告：张昕，住河北省隆尧县。
委托代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
委托代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
被告：陈健，住河北省邢台市隆尧县。
被告：临城县飞鹿运输队。住所地：河北省邢台市。
负责人：李国庆，经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市。
负责人：张建京，总经理。
委托代理人：张彦生，河北众兴律师事务所律师。
原告张昕与被告陈健、临城县飞鹿运输队、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张昕的委托代理人宗方超，被告永诚财险邢台支公司的委托代理人张彦生到庭参加诉讼。被告陈健、临城县飞鹿运输队经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张昕诉称：原告系冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车所有人，田剑是原告的雇佣驾驶员。2017年6月18日1时00分，田剑驾驶原告所有的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车沿新3**国道由西向东行驶至新3**国道32KM处时，与前方顺行的由王双群驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车追尾相撞。相撞后冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车又被后方由被告陈健驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车追尾相撞。造成三方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，田剑及被告陈健各负事故的全部责任，王双群无责任。经查，陈健驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车，所有人系被告临城县飞鹿运输队，该车在被告永诚财险邢台支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告三被告赔偿原告车损等合计87455元，并由三被告承担本案的诉讼费。
被告陈健缺席无答辩。
被告临城县飞鹿运输队缺席无答辩。
被告永诚财险邢台支公司辩称：1.冀Ｅ×××××号车在被告永诚财险邢台支公司投保交强险及第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔，事故发生于保险期间；2.根据事故认定书，被告陈健只对第二次撞击事故负全部责任，而第一次撞击事故与被告陈健无关。在核实发生交通事故时，冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，首先由被告在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由被告永诚财险邢台支公司在第三者责任险限额内对第二次撞击造成的损失承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围。
经审理查明：原告系冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车所有人，田剑是原告的雇佣驾驶员。2017年6月18日1时00分，田剑驾驶冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车沿新3**国道由西向东行驶至新3**国道32KM处时，与前方顺行的由王双群驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车追尾相撞。相撞后冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车又被后方由被告陈健驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车追尾相撞。造成三方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2017年6月20日作出第13098372017501096号道路交通事故认定书，认定田剑负第一次撞击事故的全部责任，被告陈健负第二次撞击事故的全部责任，王双群无责任。陈健驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车，登记所有人系被告临城县飞鹿运输队，其中，冀Ｅ×××××号车在被告永诚财险邢台支公司投保交强险及商业第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｅ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告陈健的驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证、冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.公估报告书，事故发生后，经黄骅市公安交通警察大队委托华圣保险公估有限公司评估，原告所有的冀Ｅ×××××号车车损为78155元；2.公估费票据，证明原告支付车损公估费6300元；3.拖车费票据，证明原告支付拖车费3000元。
对原告提供的上述证据及主张，被告永诚财险邢台支公司质证意见为：1.原告当庭提供的公估报告书，系交警部门单方委托，被告永诚财险邢台支公司既不知情，也未参与，评估程序不合法，要求保留对冀Ｅ×××××号车车损重新评估的权利；2.基于公估报告书的同样理由，对原告主张的公估费不予认可。且即使被告永诚财险邢台支公司放弃申请对冀Ｅ×××××号车车损重新评估的权利，根据保险合同约定，公估费等间接损失也不属于保险赔付范围；3.对拖车费予以认可。
另查明：被告永诚财险邢台支公司虽然要求保留对原告所有的冀Ｅ×××××号车车损重新评估的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第13098372017501096号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，本次事故存在两次撞击，在原、被告双方均未提供充分证据证明两次撞击对造成原告车辆损失责任大小的情况下，本院认定两次撞击对造成原告车辆损失应负同等责任。《中华人民共和国机动车行驶证》，是证明车辆所有人的合法有效证件，在被告陈健、临城县飞鹿运输队均缺席，本院无法确定被告陈健是否系被告临城县飞鹿运输队的驾驶员及被告陈健、临城县飞鹿运输队之间是否存在车辆挂靠、买卖、借用关系的情况下，根据事故认定书，并结合庭审实际，本院确认本次事故产生的民事责任，由被告临城县飞鹿运输队承担50%，被告陈健在本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀Ｅ×××××号车在被告永诚财险邢台支公司投保交强险及商业第三者责任险，且发生交通事故时，上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告永诚财险邢台支公司作为冀Ｅ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告因本次事故造成的损失为：
1.原告当庭提供的公估报告书，是交警部门在处理交通事故期间委托具有相关公估资质的公估机构出具的报告书，公估结论客观真实。被告永诚财险邢台支公司虽然要求保留对原告所有的冀Ｅ×××××号车车损重新评估的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费，应视为被告永诚财险邢台支公司放弃对冀Ｅ×××××号车车损重新评估的权利，本院对该公估报告书予以采信。据此，车损为78155元；
2.原告主张的6300元公估费，是原告为查明因本次事故造成原告车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
3.被告永诚财险邢台支公司对原告主张的3000元拖车费予以认可，本院予以确认。施救费，是为减少因本次事故造成损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。
原告上述车损78155元、公估费6300元、拖车费3000元，合计87455元，扣除王双群驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车投保交强险无责限额内应承担的100元后，剩余87355元，首先由被告永诚财险邢台支公司在冀Ｅ×××××号车交强险财产限额内赔付2000元，余款85355元，由被告永诚财险邢台支公司在冀Ｅ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付42677.5元（85355元×50%＝42677.5元）。被告永诚财险邢台支公司赔付原告上述保险金后，被告临城县飞鹿运输队在本案中不再承担民事赔偿责任。被告陈健、临城县飞鹿运输队经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车交强险财产限额内赔付原告张昕车损、公估费、拖车费合计2000元，在冀Ｅ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付原告张昕车损、公估费、拖车费合计42677.5元，共计44677.5元；
二、驳回原告张昕的其他诉讼请求；
三、被告陈健在本案中不承担民事责任；
四、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付原告张昕上述保险金后，被告临城县飞鹿运输队在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，减半收取993元，由原告张昕承担535元，由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担458元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按普通程序预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一七年九月八日
书记员 李嘉文