广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初922号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李可欣（自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于东莞市看守所。
被告人杨昇润（自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于东莞市看守所。
辩护人蒲松涛，广东蓝天柱律师事务所律师。
辩护人魏传林，广东硕源律师事务所律师。
被告人刘云清（自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于东莞市看守所。
被告人龙冬丽（自报）。涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于东莞市看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉检刑诉〔2017〕773号起诉书指控被告人李可欣犯贩卖毒品罪，被告人杨昇润、刘云清犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，被告人龙冬丽犯容留他人吸毒罪于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人李可欣、刘云清、龙冬丽，被告人杨昇润及其辩护人蒲松涛、魏传林到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由先后于2017年7月18日、11月17日建议延期审理，并分别于同年8月18日、12月15日建议恢复审理。后经东莞市中级人民法院批准，延长本案审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控称，一、2015年12月开始，被告人龙冬丽、刘云清共同租住了位于东莞市长安镇沙头社区孖塘路20号添福住宿802房。经查，龙冬丽、刘云清分别在2016年10月21日、10月28日、11月5日、11月8日，4次容留了被告人李可欣在802房内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
二、2016年7月开始，被告人杨昇润租住了长安镇沙头新南街18号308号房。经查，2016年10月8日8时许、11月5日9时许、11月8日8时许，杨昇润容留了被告人李可欣在房间内吸毒。另外，11月5日10时许，杨昇润在李可欣介绍下，在其租房内将8克甲基苯丙胺以700元的价格贩卖给吸毒人员夏某1（另案处理），交易后夏某1离开房间。
三、2016年10月的一天，被告人李可欣向王某（另案处理）购得毒品甲基苯丙胺后，以手机为联系工具，以300元/包的价格，在长安镇沙头孖塘路口将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员安某（另案处理）。2016年11月8日，安某通过手机联系李可欣，要求以200元/包（重约0.7克）的价格购买毒品甲基苯丙胺。期间，李可欣在刘云清租住的添福住宿802房内，当着刘云清的面将毒品包装好后交给刘云清帮忙送货。当日18时许，刘云清送货去到该镇沙头社区孖塘路与西大街路口欲交给安某时，被接到特情伏击的公安人员抓获，当场缴获上述可疑白色晶体1包（检验出甲基苯丙胺成分）。随后，公安人员先后将李可欣、龙冬丽、杨昇润抓获归案，缴获手机4部以及吸毒工具一批。
公诉机关出示了相关证据，并据此认为被告人李可欣、杨昇润、刘云清向他人贩卖毒品，前述被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑罚》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；被告人杨昇润、刘云清、龙冬丽多次容留他人吸食毒品，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪。综上，应当以贩卖毒品罪追究被告人李可欣的刑事责任，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究杨昇润、刘云清的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究龙冬丽的刑事责任。鉴于李可欣在贩卖毒品的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；鉴于刘云清在贩卖毒品的共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李可欣归案后稳定供述其参与的毒品犯罪事实，对起诉书指控其贩卖毒品的犯罪事实基本没有异议，并当庭表示认罪，但辩解起诉书指控的第二宗作案中，她并非夏某1购买毒品的介绍人。
被告人杨昇润到案后供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实，辩解其没有贩卖过毒品，其行为只构成容留他人吸毒罪，不构成贩卖毒品罪。其辩护人蒲松涛提出被告人杨昇润无罪：1.公诉机关指控被告人杨昇润涉嫌贩卖毒品罪不成立：只有李可欣的供述与夏某1的证言，且两人陈述的内容存在矛盾，也与监控录像矛盾，且700元的价格违法市场价格规律，杨也没有从中获利，且可能存在特请介入引诱手段引诱杨昇润实施相关行为；2.公诉机关指控被告人杨昇润容留李可欣吸食毒品的证据不足，罪名不成立。辩护人魏传林提出其对于起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为存在如下情节：1.贩卖毒品的证据确实不够充分，且杨昇润贩卖毒品的数量以及容留他人吸毒的次数看，情节一般；2.杨昇润主观恶性不算恶劣；3.系初犯、偶犯；4.认罪态度较好，有悔罪表现。
被告人刘云清归案初期供述其明知李可欣贩卖毒品而为其代送以及见到李可欣与龙冬丽在其出租屋内吸食毒品，后期辩解不知其送的是毒品，庭审时确认受李可欣之托送毒品给安某，对贩卖毒品罪表示认罪，并对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人龙冬丽归案后稳定供述其在与刘云清共同租住的房屋内容留李可欣吸食毒品的犯罪事实，对起诉书指控的犯罪事实均没有异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，一、2015年12月开始，被告人龙冬丽、刘云清共同租住了位于东莞市长安镇沙头社区孖塘路20号添福住宿802房。经查，龙冬丽、刘云清分别于2016年10月21日左右、10月28日左右、11月5日左右以及11月8日容留被告人李可欣在前述802房内吸食甲基苯丙胺。
以上事实，被告人刘某、刘云清没有异议，且有经本院庭审举证质证的证人梁某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场检测报告书，搜查笔录，被告人李可欣、刘云清、龙冬丽的供述与辩解等证据附卷为证，足以认定。
二、2016年7月开始，被告人杨昇润租住了长安镇沙头新南街18号308号房。经查，2016年10月8日8时许、11月5日9时许、11月8日8时许，杨昇润容留了被告人李可欣在房间内吸毒。此外，11月5日10时许，杨昇润在其租房内将8克甲基苯丙胺以700元的价格贩卖给吸毒人员夏某1（另案处理），交易后夏某1离开房间。
以上事实，有经庭审举证质证的如下证据予以证实：
1.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实杨昇润自2016年7月开始租住于案涉河畔公寓308房，有根据台胞证登记入住信息，不清楚杨昇润的工作情况。
陈某1辨认出被告人李可欣。
2.证人夏某1的证言，证实2016年11月5日10时许，他和李可欣去长安镇沙头村上沙河边路杨昇润的出租屋内向杨购买甲基苯丙胺。当时杨说其出租屋没有，他说要10个（10克）甲基苯丙胺，杨答应叫他给700元。因李可欣欠他钱，他就让李可欣拿了700元给他，他将钱交给杨出去买甲基苯丙胺。11时许，杨拿了一包甲基苯丙胺回去给他，但用电子秤称只有8克多，他问杨是怎么回事，杨说就是这样的。随后他将毒品收下，但杨也没有退钱给他。后杨说没有钱，要他给一点甲基苯丙胺，他便拿了约1克甲基苯丙胺给杨，剩余的装入手提包带走。他是10月20日左右通过李可欣认识杨的，也曾见过一次李可欣在杨处吸食毒品。
夏某1辨认出李可欣、杨昇润。
3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于长安镇沙头新南街18号308号房，以及案发现场的基本情况。
4.人口基本信息及台湾居民往来大陆通行证，证实案涉人员的相关身份情况。
5.搜查笔录及扣押清单，证实公安机关在被告人杨昇润居住的出租屋客厅茶几查获吸毒工具，在客厅搜出监控器，监控器内有一张内存卡，公安机关依法对前述吸毒工具及监控器内的内存卡进行扣押。
6.微信聊天记录，系杨昇润与“忠诚”及“独狼”的聊天记录。证实杨昇润多次向“忠诚”讯问购买毒品的情况，并提及“你不让我赚点”之类的话；与“独狼”有多次聊天记录涉及贩卖毒品给“独狼”并晒出一包甲基苯丙胺照片，还称“我一个中间角色2便都要安排好”；与“龙”的聊天中，“龙”多次问及“50多少钱”等情况。对于前述聊天记录，杨昇润曾供述为其本人询问甲基苯丙胺价格的情况，但庭审时表示对于“你不让我赚点”等内容不能做出合理解释，并辩解系口误。
7.监控录像，证实2016年11月5日11时39分许，被告人杨昇润将一包甲基苯丙胺交给吸毒人员夏某1，后又拿出一个电子秤交给夏，该录像有经夏某1指认。
8.被告人李可欣的供述与辩解及辨认笔录，供称2016年11月5日10时许，夏某1叫她一起到杨昇润家玩，玩了一会后，夏问杨能否拿10个货，杨开始说拿不到，后打了一个电话又说可以。夏问价钱，杨说700元。接着，夏拿给她一叠钱，让她数了700元给杨，杨拿过钱便离开。过了一会，杨回到出租屋将一个透明封口袋交给夏，她看到里面装着甲基苯丙胺。之后，夏让杨拿电子秤出来称量，发现只有8克多。夏没有说什么，还从里面拿出一点甲基苯丙胺给杨，其余的放入包内。此外，她在杨处吸食过三次毒品，时间分别是10月8日前后的一天8时许，11月5日9时许，11月8日8时许。
李可欣辨认出杨昇润。
9.被告人杨昇润的供述与辩解，到案初期供称他自2016年4月开始吸食甲基苯丙胺，共计吸食约十次。他租住于东莞市长安镇沙头新南街18号308房，他在该房内容留李可欣吸食毒品三次，每次李可欣都有和他微信联系，他通过微信上的信息记得时间是10月8日8时许、11月5日9时许、11月8日8时许。后辩解没有贩卖毒品，虽有吸食毒品但不清楚案涉308方是谁租住的，不清楚有什么人在房间内吸食过毒品。后再次供认在其出租屋内容留李可欣吸食三次毒品。和微信里面的“龙”、“独狼、”“忠诚”都只见过一面，其中“独狼”是李可欣带去他房间见面的。微信的内容是他向“龙”“独狼”讯问购买甲基苯丙胺的价格，但他没有与他们交易过，微信转账都是他帮对方充值游戏后，对方转回的钱。他有向“忠诚”购买过约10克甲基苯丙胺。
三、2016年10月的一天，被告人李可欣向王某（另案处理）购得毒品甲基苯丙胺后，以手机为联系工具，以300元/包的价格，在长安镇沙头孖塘路口将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员安某（另案处理）。2016年11月8日，安某通过手机联系李可欣，要求以200元/包（重约0.7克）的价格购买毒品甲基苯丙胺。期间，李可欣在刘云清租住的添福住宿802房内，当着刘云清的面将毒品包装好后交给刘云清帮忙送货。当日18时许，刘云清送货去到该镇沙头社区孖塘路与西大街路口欲交给安某时，被公安人员抓获，当场缴获上述可疑白色晶体1包（检验出甲基苯丙胺成分）。随后，公安人员将李可欣、龙冬丽抓获，并根据李可欣提供的线索将杨昇润抓获归案，缴获手机4部以及吸毒工具一批。
以上事实，被告人李可欣、刘云清在庭审时基本没有异议，并有经本院庭审举证质证的证人安某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，扣押清单，称重笔录，现场检测报告书，理化检验鉴定报告，被告人李可欣、刘云清的供述与辩解等证据附卷为证。
本案还有如下综合证据附卷为证：到案经过，常住人口基本信息以及台湾居民往来大陆通行证，强制戒毒决定书等。
本院认为，被告人李可欣向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人龙冬丽多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法均应予以惩处。被告人刘云清多次容留他人吸食毒品，还协助他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克；被告人杨昇润多次容留他人吸食毒品，还向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成容留他人吸毒罪以及贩卖毒品罪，依法均应数罪并罚。公诉机关指控被告人李可欣犯贩卖毒品罪，被告人龙冬丽犯容留他人吸毒罪，被告人刘云清、杨昇润犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，罪名均成立，本院均予以支持。
第一，本案中，除证人夏某1的证言外，并无其他证据证实系被告人李可欣介绍夏至杨处购买毒品，也即对于李可欣提出的其并未介绍夏向杨购买毒品的辩解意见，本案现有证据无法予以排除，因此，从有利于被告人的角度，对于李可欣当庭提出的该点辩解意见，予以采纳。
第二，关于被告人杨昇润是否存在贩卖毒品的犯罪事实。证人夏某1及被告人李可欣均证实，夏某1于2016年11月5日至杨处以700元的价格购买8克甲基苯丙胺，夏并有从前述甲基苯丙胺中拿出部分（甲基苯丙胺）给杨；监控录像显示杨将毒品交给夏某1的情况亦与李、夏某3的陈述一致。同时，李、夏某3对于交易金额、交易方式、交易数量、交易时间等主要事实的陈述一致，虽对于支付毒资时拿钱的具体细节以及交易完成后离开杨住处的时间的陈述具有不一致之处，但交易时与夏、李某到案的时间已过去数日，两人对该部分细节描述上的差异符合人类记忆规律，且不影响对于本案主要犯罪事实的认定；同时考虑从监控录像的角度、时长，在监控中未见交易时双方称量过程亦具有合理性，也即监控录像中可见杨有拿出一个电子称打开后交给夏，也与夏、李某的相关陈述并不存在矛盾之处。且不论杨是否从交给夏的毒品中赚取差价，根据夏、李某的陈述，杨从夏所购买的毒品获取少量毒品的行为应当认定为获取利益或“好处”的一种，应当纳入牟利的范畴。此外，结合被告人杨昇润的微信聊天记录，其确认向“忠诚”购买过毒品并向“龙”、“独狼”询价，但对于诸如“你不让我赚点”的微信聊天记录不能作出合理解释，且在归案后的供述中亦存在反复，其辩解的可信度较低。综合以上论述，本案现有证据足以证实被告人杨昇润存在贩卖毒品的犯罪事实。因此，对于被告人杨昇润提出的相关辩解意见，不予采纳。
第三，关于被告人杨昇润是否存在容留他人吸毒的犯罪事实。被告人李可欣及被告人杨昇润对此的供述基本一致，杨昇润当庭亦对此犯罪事实供认不讳，并有证人夏某1的证言以及微信记录予以佐证，足以认定。
第四，公安人员根据另案涉毒人员提供的线索和信息进行伏击以抓获正在进行毒品交易的刘云清、李可欣、龙冬丽等人，并根据李可欣提供的线索抓获杨昇润。刘、李、杨、龙等被告人的犯罪故意及行为均系自主自愿发生，不存因“特情介入”或“特情侦查”而诱惑和促成犯意，进行实施毒品犯罪的情形。
综上，对于辩护人蒲松涛提出的辩护意见，均不予采纳；辩护人魏传林提出的第1点辩护意见，不予采纳；考虑毒品犯罪的社会危害性以及对人体的危害后果，对该辩护人提出的第2点辩护意见，亦不予采纳；从杨多次容留他人吸食毒品的行为看，其不宜认定为偶犯，因此，对于该辩护人提出杨系偶犯的辩护意见，亦不予采纳；被告人杨昇润归案后至本案庭审时，一直否认其贩卖毒品之犯罪事实，故对于该辩护人提出的第4点辩护意见，亦不予采纳。对该辩护人提出杨系初犯的辩护意见，予以采纳。
关于本案的量刑。根据现行刑法的规定，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；容留他人吸食毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，考虑被告人李可欣、龙冬丽、刘云清归案后及本院庭审时的认罪及悔罪表现，可在量刑时予以从轻处罚；被告人刘云清系协助李可欣实施毒品犯罪，即协助李可欣送毒品给吸毒人员，在其与李可欣的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予从轻处罚；被告人李可欣到案后揭发被告人杨昇润的犯罪行为并提供线索使得杨昇润归案，系立功，依法可对其从轻处罚。被告人杨昇润虽如实供述其容留他人吸毒的罪行，但对其贩卖毒品的犯罪事实予以否认，可见其主观上认罪及悔罪态度不好，对其不予从轻处罚。
关于本案被告人李可欣、杨昇润、刘云清、龙冬丽的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李可欣、杨昇润、刘云清、龙冬丽以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李可欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年10月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人杨昇润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。总和刑期三年，并处罚金8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2019年5月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人刘云清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。总和刑期二年，并处罚金6000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年8月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人龙冬丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年7月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、随案移送的手机四部，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一八年六月十四日
书 记 员 邹艳芬
袁陪辇
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。