河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第113号
原告朱贤，女，汉族，1953年9月21日出生，住商水县。
原告郭金根，男，汉族，1979年11月29日出生，住址同上。
原告郭素红，女，汉族，1975年3月24日出生，住商水县。
三原告委托代理人张新安，男，商水县148法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告刘海伟，男，汉族，1986年10月19日出生，住商水县。
委托代理人周学文，河南沐天律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人赵春辉，总经理。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告朱贤、郭金根、郭素红诉被告刘海伟、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告朱贤、郭素红及三原告委托代理人张新安、被告刘海伟及委托代理人周学文、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人许祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱贤、郭金根、郭素红诉称，2014年1月1日，张规划驾驶豫P8S7**号三轮载货摩托车在商桐206省道161公里＋600米处与郭合驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使无牌三轮摩托车撞在被告刘海伟驾驶的豫P809**号中型自卸货车上，造成郭合当场死亡、朱贤受伤的交通事故。事故发生后，经商水县交警大队认定张规划负事故的主要责任，被告刘海伟负事故的次要责任，郭合无责任，刘海伟的肇事车辆在被告英大泰和河南分公司投保有交强险，故要求二被告赔偿三原告医疗费、死亡补偿金、丧葬费等共计266074.20元。
被告刘海伟辩称，1、原告赔偿请求应以农村标准计算；2、被告保险公司应在交强险范围内履行直接赔偿义务；3、共同侵权人张规划没有履行交强险法定投保义务，且原告放弃对其的诉讼主张，故对原告的请求应当先行减去244000元；4、对原告的精神抚慰金应在交强险范围内优先支付；5、被告已向原告赔付10000元，请求法院判令该费用直接赔付给被告刘海伟；6、本案事故受害人存在过错应当和刘海伟共同承担事故次要责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司对事故认定书不予认可，不能作为本案依据，理由是我公司承保车辆在事故发生时停靠路边，系受害人驾驶车辆发生交通事故后撞向我公司承保的车辆上，受害人死亡与我公司承保的车辆不存在因果关系，交警队认定刘海伟承担次要责任，属于认定错误，故我公司应在无责限额内承担赔付义务，因原告放弃对张规划的诉讼主张，且该车辆未购买交强险，故请求法院予以扣除其应承担的交强险后再依法判决。不应承担诉讼费。
三原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书、户口本、身份证各1份；2、医疗费票据5张、检查费票据3张；3、户口注销证明、火化证、尸检报告各1份；4、停车费票据1张、交通费票据47张。据此证明原告诉请成立。
被告刘海伟向本院提供的证据材料有：1、保险单1份、驾驶证、行车证各1份；2、向原告垫付款10000元的证明1份。
本院对于上述证据材料综合分析认定如下：
对于三原告提供的证据材料被告刘海伟提出异议，对事故认定书的质证意见同保险公司的答辩意见，对户口本、身份证无异议；对2组医疗费、检查费票据有异议，认为受害人的死亡时间为事故当天，但票据时间为1月20日，与事故发生无因果关系；对3组无异议；对4组交通费有异议，认为交通费数额过高，票据没有显示时间，与事故发生无关联，对其中的1张飞机票交通形式过高，且出票时间为2013年12月31日，和事故发生时间不具有关联性；停车费没有附停车场的相关主体证明，且没有记载停车时间，没有记载所停的车辆系事故车辆。被告英大泰和河南分公司提出异议，认为事故认定书应当不予认可，道路交通安全法第56条规定与本次交通事故及造成受害人死亡无关，对户口本、身份证无异议；对第2组证据有异议，认为该组证据不能证明与本案的关联性；对3组无异议；对4组有异议，认为停车费无法律依据，不是正规发票，交通费无法律依据，且丧葬费已包含交通费。对于被告刘海伟提供的证据原、被告均无异议。对于原、被告均无异议的证据，本院确认其客观真实，依法予以采信，交警部门出具的事故责任认定书，二被告虽有异议，但无相反证据足以推翻，依法确认为有效证据予以采信，医疗费、检查费是原告朱贤在事故中受伤所花费，依法予以采信，原告朱贤在白寺镇新型农村合作医疗门诊补助凭证5张与本案缺乏关联性，依法不予采信。三原告办理丧葬事宜的交通费根据实际情况本院酌定1200元，停车费是原告在事故处理期间的实际支出，依法予以采信。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月1日，在商桐206省道161公里＋600米处，张规划驾驶豫P8S7**号正三轮载货摩托车由西向东行驶在超越同方向行驶的郭合驾驶的无号牌三轮摩托车时相挂，致使无牌三轮摩托车撞在头西尾东逆向停放的被告刘海伟驾驶的豫P809**号中型自卸货车上，造成郭合当场死亡，无号牌三轮摩托车乘车人朱贤受伤，车辆损坏的交通事故，经商水县交警大队认定张规划负事故的主要责任，被告刘海伟负事故的次要责任，郭合无责任，经商水县交警大队调解，三原告与张规划达成调解协议。朱贤受伤后花费医疗费、检查费542.4元。事故发生后被告刘海伟为三原告垫付费用10000元。
另查明，豫P809**号中型自卸货车在被告保险公司入保有交强险，保险期限自2013年3月15日起至2014年3月15日止。受害人郭合、原告朱贤、郭金根、郭素红均为农业家庭户口，2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元，2012年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的应承担相应的赔偿责任。本案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任限额内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。该案造成三原告的损失有：原告朱贤医疗费542.40元；三原告因郭合死亡所遭受的损失有：1、死亡赔偿金169506.80元（8475.34元／年×20年）；2、丧葬费17101.5元（34203元／年÷2）3、关于精神抚慰金。在本次交通事故中受害人郭合无责任，综合考虑受害人的在事故中的责任、年龄、职业、及损害后果等因素酌定60000元；4、办理丧葬事宜的交通费酌定1200元；5、停车费210元，共计248018.30元。以上损失应由张规划在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告朱贤271.20元，在交强险伤残死亡赔偿责任限额内赔偿原告损失110000元，被告英大泰和河南分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告271.20元。在交强险伤残死亡赔偿责任限额内赔偿原告损失110000元，以上共计220542.40元。三原告下余经济损失28018.30元按照事故责任划分应当由被告刘海伟承担30%即8405.49元，扣除被告刘海伟垫付的10000元，下余1594.51元返还给被告刘海伟。三原告提出的误工费因无法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告朱贤医疗费271.20元，在交强险伤残死亡赔偿责任限额内赔偿三原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费等各项经济损失110000元，以上共计110271.20元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；
被告刘海伟赔偿三原告各项经济损失8405.49元，扣除被告刘海伟垫付的10000元，下余1594.51元从保险公司赔偿款中扣除，返还给被告刘海伟；
驳回原告朱贤、郭金根、郭素红的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，财产保全费500元，由原告朱贤、郭金根、郭素红负担900元，被告刘海伟负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁成志
审 判 员 付天林
审 判 员 张天立
二〇一四年三月十一日
代书记员 吕莹莹