湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0221民初509号原告：株洲县农村信用合作联社黄龙信用社，住所地：湖南省株洲县朱亭镇黄龙新村。负责人：陈铁牛，该社主任。委托诉讼代理人：唐建国，男。代理权限为特别授权。被告：罗秋平，男。被告：唐素端，女。原告株洲县农村信用合作联社黄龙信用社（以下简称黄龙信用社）与被告罗秋平、唐素端金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄龙信用社的委托诉讼代理人唐建国到庭参加了诉讼，被告罗秋平、唐素端经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄龙信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗秋平、唐素端偿还借款本金25000元及利息17727元（利息是暂算至2017年5月9日，以后按照合同约定算至还清之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由如下：被告罗秋平于2012年6月21日与原告订立了《个人借款合同》。借款合同约定：借款金额2万元；借款期限为12个月；借款月利率为9.6‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；被告罗秋平于2012年7月19日与原告订立了《个人借款合同》。借款合同约定：借款金额1万元；借款期限为12个月；借款月利率为9.3‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一起费用（律师费、差旅费等）。现借款已经到期，被告拒不还款，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告特提出上述诉讼请求，请求法院依法判决。被告罗秋平、唐素端未提交书面答辩意见且未举证。本案经开庭审理，查明案件事实如下：被告罗秋平因从事生产经营（养殖）需要资金周转，向原告黄龙信用社申请借款，经双方协商后，于2012年6月21日与原告订立了一份《个人借款合同》。借款合同约定：被告罗秋平向原告黄龙信用社借款人民币20000元；借款期限为12个月；借款月利率为9.6‰；按季结息；并约定本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款合同签订的当日，原告黄龙信用社向被告罗秋平发放了贷款20000元；2012年7月19日，被告罗秋平以经商需要资金周转为由，再次向原告黄龙信用社申请借款，经双方协商后，签订了一份《个人借款合同》。借款合同约定：被告罗秋平向原告黄龙信用社借款人民币10000元；借款期限为12个月；借款月利率为9.3‰；按季结息；并约定本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款合同签订的当日，原告黄龙信用社向被告罗秋平发放了贷款10000元。在两份借款合同约定的履行期限内，被告罗秋平仅于2013年3月25日偿还了借款本金10000元的利息740元。现两份借款合同均早已逾期，2017年4月7日，被告罗秋平偿还了借款本金20000元中的本金5000元。截止2017年5月9日，被告罗秋平尚欠第一笔（于2012年6月21日发放贷款本金20000元）借款本金15000元，欠付利息10872元，尚欠第二笔（于2012年7月19日发放贷款本金10000元）借款本金10000元，欠付利息6855元，合计尚欠借款本金25000元，欠付利息17727元。原告黄龙信用社曾向被告罗秋平追偿，被告罗秋平于2017年4月6日向原告黄龙信用社出具还款承诺书，承诺于2017年4月12日前还清所有贷款。但被告罗秋平到期后仍未还款，双方酿成纠纷，原告黄龙信用社遂诉来本院，请求本院依法判决。另查明，被告罗秋平与被告唐素端系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的审查重点是：原告黄龙信用社起诉要求判令被告罗秋平、唐素端偿还借款本金25000元及利息17727元（利息暂算至2017年5月9日，以后按照合同约定算至还清之日止）是否有事实和法律依据？针对这一审查重点，本院评述如下：原告黄龙信用社与被告罗秋平分别于2012年6月21日和2012年7月19日签订的两份《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告黄龙信用社依约分两次向被告罗秋平发放了贷款20000元和10000元，合计发放贷款30000元，履行了放款义务，被告罗秋平在接受原告提供的借款后却不依约及时向原告黄龙信用社履行偿还借款本息义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。被告罗秋平与被告唐素端系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案借款应认定是两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同承担偿还责任。故原告黄龙信用社起诉主张由被告罗秋平、唐素端共同偿还借款本息的理由成立，本院依法应予支持。原告黄龙信用社要求两被告支付借款利息（含罚息）17727元，经本院审查，未超出法律规定，本院可以支持。两被告经本院传票偿还，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗秋平、唐素端在本判决生效之日起10日内偿还原告株洲县农村信用合作联社黄龙信用社借款本金25000元及利息（含罚息）17727元（利息算至2017年5月9日，以后按照《个人借款合同》之约定算至贷款还清之日止）。如被告罗秋平、唐素端未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费868.18元，减半收取434.09元，由被告罗秋平、唐素端共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  宋雪峰二〇一七年六月十五日书记员  文 琴附审理本案所适用的法律依据：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行期间的债务利息。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。