江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初1744号
原告：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。
负责人：冯亮，该行行长。
被告：陈俊，男，1980年11月04日生,汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
被告：曾璐，女，1991年05月20日生,汉族，住所地湖南省辰溪县。
被告：陈永根，男，1954年07月16日生,汉族，住所地江西省。
被告：萍乡市东骏贸易有限公司，住所地萍乡经济技术开发区金陵西路14号,统一社会信用代码：913603013091355443。
法定代表人：陈永根，经理。
被告：萍乡市盛源物业管理有限公司，住所地萍乡经济技术开发区金陵西路18号，组织机构代码：31475305-6。
法定代表人：陈俊，经理。
原告江西银行股份有限公司萍乡分行与被告陈俊、曾璐、陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人黄可欣到庭参加诉讼，被告陈俊、曾璐、陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司萍乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈俊、曾璐向原告偿还借款本金500000元及自欠款之日起到起诉日的利息7600元、罚息115608.44元，合计623208.44元，并支付自起诉日起至还款日止的利息及罚息；2、判令被告陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司就被告曾璐、陈俊的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告曾璐、陈俊到原告处申请借款，被告陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司为曾璐、陈俊提供担保。原告与五被告签订了编号为199160098260100的《个人借款及担保合同》。合同约定：1、经被告曾璐、陈俊申请，原告江西银行股份有限公司萍乡分行同意借款500000元给曾璐、陈俊，期限6个月，用途为扩大经营，自2016年3月16日至2016年9月16日；2、借款利率及还款方法；3、双方的权利义务，其中约定银行有权要求对方按期归还本协议及具体合同项下债务的本息及相关费用；4、银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；5、被告陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司为被告曾璐、陈俊的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等。2016年3月16日，原告向被告曾璐、陈俊发放500000元借款。至今，该笔贷款目前已经到期，经了解被告已无偿还能力。根据我国《合同法》之规定，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》真实合法有效，应受法律保护。为维护银行合法权益，特具此状，请依法判处。
被告陈俊未作答辩。
被告曾璐未作答辩。
被告陈永根未作答辩。
被告萍乡市东骏贸易有限公司未作答辩。
被告萍乡市盛源物业管理有限公司未作答辩。
原告江西银行股份有限公司萍乡分行为证实其诉讼主张，依法向本院提交了《个人借款及担保合同》、借款借据、还款记录及逾期证明等证据，被告曾璐、陈俊、陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为其自行放弃举证、质证权利。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信。
经审理查明，2016年3月16日，被告曾璐、陈俊到原告处申请借款，被告陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司为曾璐、陈俊提供连带责任担保。原告与五被告签订了合同编号为199160098260100的《个人借款及担保合同》。合同约定：经被告曾璐、陈俊申请，原告江西银行股份有限公司萍乡分行同意借款500000元给曾璐、陈俊，期限6个月，用途为扩大经营，自2016年3月16日至2016年9月16日，贷款年利率为17.1%，还款方法为按期还息、到期还本。被告陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司为被告曾璐、被告陈俊的借款提供连带责任保证，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，债务分期履行的，保证期间为主合同项下的最后一期借款到期之日起两年。担保范围包括合同项下的本金、利息、罚息、违约金及银行为实现债权与担保权利发生的费用，保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款到期未还的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%，银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，原告向被告陈俊发放了500000元借款。截止2017年7月4日，被告曾璐、陈俊尚欠原告借款本金500000元，利息7600元，罚息115608.44元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告江西银行股份有限公司萍乡分行与被告曾璐、陈俊、陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司签订的《个人借款及担保合同》系双方当事人真实意愿，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，受法律保护。合同双方均应依约履行。本案原告江西银行股份有限公司萍乡分行依约向被告曾璐发放贷款后，被告曾璐、陈俊未依约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告陈俊、曾璐偿还借款本金500000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自合同期满之日即2016年9月17日至起诉之日即2017年7月4日止的利息7600元及罚息115608.44元，共计123208.44元。因上述费用过高，显著背离实际损失，对总计超过年利率24%的部分本院予以调整，应为100000元(500000元×24%×10÷12)，对于超过部分23208.44元，本院不予支持。对于被告陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司自愿为被告曾璐、陈俊上述债务承担连带责任保证，且在保证期限内，故对原告要求被告陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈俊、曾璐应于本判决生效后五日内偿还原告江西银行股份有限公司萍乡分行借款本金500000元，利息及罚息100000元，合计600000元。自2017年7月5日至还清之日止的逾期利息按合同约定的利率且年利率不超过24%另行计算；
二、被告陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告江西银行股份有限公司萍乡分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10032元，财产保全费4020元，由原告江西银行股份有限公司萍乡分行负担232元，被告曾璐、陈俊、陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司负担13820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 杨启根
审 判 员 黄佳妮
人民陪审员 陈 旭
二〇一七年十月十八日
代理书记员 颜 恋