广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初475号
原告：肇庆市格林丰粮食贸易有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区广利镇塘口小学首层办公室114室。
法定代表人：曹艺贤。
委托代理人：陈小清，该公司员工。
原告：曹艺贤，男，1981年1月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：佛山市粤金丰饲料有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇南边保安村民委员会涡南、涡北村“面前岗”。
法定代表人：张何坚。
被告：张何坚，男，1976年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：杨泳仪，女，1975年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
三被告共同委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。
原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司、原告曹艺贤诉被告佛山市粤金丰饲料有限公司、被告张何坚、被告杨泳仪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司法定代表人曹艺贤及其委托代理人陈小清、被告张何坚以及被告佛山市粤金丰饲料有限公司、被告张何坚和被告杨泳仪共同委托代理人戴智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2015年12月18日开始，原告向被告经营的被告佛山市粤金丰饲料有限公司供应玉米，双方签订采购合同，每期的实际结算金额是以被告签名确认的对账确认单为准。从2015年12月18日起至2016年6月24日止，双方交易总货款4818890.2元。截止至2016年7月11日止累计收到被告货款3127000元，剩余货款和违约金共1864113.7元，被告一直拖欠不还。原告追问被告偿还货款，但被告开具支票未能兑现。被告拖欠货款损害原告的经济利益，令到原告经营陷入危机状态，所以诉至法院，请求人民法院依法判决被告承担民事责任。由于被告佛山市粤金丰饲料有限公司是被告张何坚个人投资成立的公司，实际上由其夫妻共同经营，所以被告张何坚和被告杨泳仪应对公司债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法益，特向法院起诉请求判决：1、被告偿还原告的玉米货款l691890.2元，违约金172223.5元，合计1864113.7元。2、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切费用，包括诉讼费、请律师费等。
原告提供证据如下：
1、原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司工商执照、原告身分证，证明原告主体资格；
2、被告佛山市粤金丰饲料有限公司工商执照、被告张何坚、被告杨泳仪身份证，证明被告主体资格；
3、采购合同10份，证明双方买卖合同关系；
4、支票5张，证明被告出具支票不能兑现；
5、对帐单2份，证明被告尚欠货款及违约金；
6、偿还欠款协议书，证明双方对欠款进行协商、确认。
被告佛山市粤金丰饲料有限公司辩称：本公司对对账单及存款日记账、网上银行交易电子凭证进行核对，被告粤金丰饲料有限公司欠原告货款1669043.8元。
被告佛山市粤金丰饲料有限公司提供证据如下：
对账单及存款日记账、网上银行交易电子凭证，证明被告粤金丰饲料有限公司欠原告货款1669043.8元。
被告张何坚、杨泳仪共同辩称：1、被告佛山市粤金丰饲料有限公司现尚欠原告1669043.8元，并非1691890.2元；违约金约定过高，原告没有证据证明其存在损失，即使存在损失，也应该按银行贷款利率计算利息作为违约金赔偿损失；2、佛山市粤金丰饲料有限公司的经营债务应该由公司承担，不应该由被告张何坚承担，原告要求被告张何坚承担债务不符合法律规定；3、佛山市粤金丰饲料有限公司的经营债务与被告杨泳仪无关，其不是粤金丰饲料有限公司的股东，也非经营者。
经审理查明：2015年12月18日开始，原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司向被告佛山市粤金丰饲料有限公司供应玉米，双方多次签订《采购合同》，并按合同进行了交易。2016年1月20日，原告曹艺贤与被告佛山市粤金丰饲料有限公司以及被告张何坚对货款进行结算，双方签订《偿还欠款协议书》，被告确认截止至2016年1月20日，被告欠原告玉米货款1722235元，交易期间为2015年12月18日起至2016年1月18日，欠款于2016年2月20日前付清，若未按期付清货款，造成原告损失的，同意支付10%的货款作为违约金，即172223.5元。被告张何坚同意以现居住的房产及其独资经营的被告佛山市粤金丰饲料有限公司作为担保，交付房产权和饲料公司的相关证件的复印件。协议签订后，被告张何坚提供了：登记权属人为被告张何坚的粤房地证字第××号《房地产权证》、登记权属人为被告张何坚的粤房地证佛字第××号《房地产权证》、登记权属人为被告杨泳仪的粤房地证字第××号《房地产权证》的复印件交给原告曹艺贤。协议书签订后，被告佛山市粤金丰饲料有限公司和被告张何坚于2016年1月1日、2016年1月9日开具二张金额分别为505125元、448000元支票给原告用于偿还货款。被告张何坚于2016年1月15日开具一张金额为448000元给原告用于偿还货款。被告杨泳仪于2016年1月20日、2016年2月24日开具二张金额分别为448000元、224000元支票给原告用于偿还货款。但支票均不能兑现。2016年7月11日，原告曹艺贤与被告佛山市粤金丰饲料有限公司以及被告张何坚对货款进行对帐，双方在《佛山市粤金丰饲料有限公司对帐单》签名确认：截止至2016年6月24日，被告欠原告玉米货款1741890.2元。后来，被告偿还货款72846.4元，尚欠货款1669043.8元。
另查明：被告佛山市粤金丰饲料有限公司法定代表人是张何坚，该公司系被告张何坚作为股东设立的自然人独资的一人有限责任公司。被告杨泳仪与被告张何坚是夫妻关系。
庭审中，原告曹艺贤表示被告所欠的债务属于原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司的债权，由原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司全部享有，原告曹艺贤放弃原告的资格。
本院认为：原、被告买卖关系合法有效。原告将玉米交付给被告佛山市粤金丰饲料有限公司后，被告佛山市粤金丰饲料有限公司未支付相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告支付货款1669043.8元的请求合法有据，本院予以支持。原告曹艺贤与被告佛山市粤金丰饲料有限公司以及被告张何坚签订《偿还欠款协议书》没有违反法律规定，是有效合同，被告佛山市粤金丰饲料有限公司以及被告张何坚没有按合同约定时间偿还货款，已构成违约，被告佛山市粤金丰饲料有限公司以及被告张何坚应当按约定向原告支付尚欠货款10%的违约金，即172223.5元，因此原告要求被告支付违约金172223.5元有理合法，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告佛山市粤金丰饲料有限公司系被告张何坚作为股东设立的自然人独资的一人有限责任公司，被告张何坚未能证明被告佛山市粤金丰饲料有限公司的财产独立于股东自己的财产，故被告张何坚应依法对被告佛山市粤金丰饲料有限公司支付原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司的相关款项承担连带责任。被告杨泳仪以其个人名义向原告开具偿还货款的支票，依此可认定被告佛山市粤金丰饲料有限公司财产与被告张何坚夫妻财产没有严格分离的事实。又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，两被告在夫妻存续期间，被告张何坚欠下原告债务，应视为夫妻共同债务处理，被告杨泳仪应对债务承担共同偿还责任。因此，被告张何坚、杨泳仪应对被告佛山市粤金丰饲料有限公司欠原告的货款及违约金承担连带偿还责任。本案，原告曹艺贤自愿放弃原告的资格，是其自主处分的权利，本院不予反对。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、限被告佛山市粤金丰饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司支付货款1669043.8元。
二、限被告佛山市粤金丰饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司支付违约金172223.5元。
三、被告张何坚、杨泳仪对本案第一、第二项判决债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21577元，财产保全费5000元，共26577元，由原告肇庆市格林丰粮食贸易有限公司承担319元，被告佛山市粤金丰饲料有限公司、张何坚、杨泳仪承担26258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 陈小凤
人民陪审员 梁间明
二〇一七年一月四日
书 记 员 邵仲强