福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3322号
原告东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人朱福寿，董事长。
委托代理人冯建斌，福建建达律师事务所律师。
被告余成光，男，1963年2月3日出生，汉族，住福安市。
被告尤金珠，女，1971年8月17日出生，汉族，住福安市。
原告东风汽车财务有限公司与被告余成光、尤金珠融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯建斌到庭参加诉讼，被告余成光、尤金珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告东风汽车财务有限公司诉称：2012年5月份12日原被告签订了一份《车辆融资租赁合同》，合同约定：原告（出租人）依据被告一（承租人）对车辆及供货人的选定，以出租给被告一使用为唯一目的，出资229968.08向供货人福州市昶达汽车服务有限公司购买东风商用车1台（车辆识别号：LGAX4B343C100549）；被告一每月10日前向原告支付租金10410元，共24个月，租金总额249840元；被告一向原告支付租赁保证金31230元，如被告一违反合同相关约定，原告有权将此保证金直接冲抵相关费用；被告一未按期支付租金，按照每延迟一天（包括节假日）向原告支付相当于当期应付租金0.5‰的违约金直至原告将所有到期应收租金收取到位为止；被告一不依合同的约定付款，原告可以任何合法的途径或方式向被告一进行追索，由此导致的一切费用（包括但不限于收车费用，实现债权过程中发生的律师代理费用，诉讼、保全及执行费用，差旅费、财产评估、处置费等）及损失均由被告一承担；被告二作为保证人对被告一应支付的全部租金及被告一承担的相关费用提供连带责任保证，如本合同另附有其它实物资产抵押担保，被告二承诺放弃要求原告优先行使抵押权的抗辩权，即原告不论是否行使相关的抵押权，被告二随时无条件履行付款责任，保证期限为承租期限届满之日起两年；被告一未按照合同约定及时足额支付租金，视为被告一违约，原告有权罚没被告一已交付的租赁保证金。
2012年5月12日，原告、被告一和供货人福州市昶达汽车服务有限公司签订《融资租赁车辆购销合同》，合同约定：被告一对购买的车辆验收合格、支付了《车辆融资租赁合同》约定的租赁保证金后，原告向供货人支付购车款229968.08元，供货人向被告一交付车辆。被告一向原告出函确认：被告一所承租的车辆（车号：闽J×××××、车辆识别号：LGAX4B343C100549）登记在被告一的名下，在《车辆融资租赁合同》有关所有权转移的约定进行权属变更前，租赁车辆所有权属于原告。
2012年5月12日，原告和被告一签订《机动车抵押合同》，约定：登记在被告一名下的车辆（车号：闽J×××××、车辆识别号：LGAX4B343C100549）被告一抵押给原告，为被告一履行《车辆融资租赁合同》中支付全部租金和相关费用义务设定抵押担保，担保期限为主合同即《车辆融资租赁合同》约定的融资租赁期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告向供货人福州市昶达汽车服务有限公司支付了购车款229968.08；被告一承租取得车辆的占有、使用权，车辆登记在被告一的名下，被告一自2012年7月开始支付租金，至今被告一只支付了2012年7月、8月、11月、12月、2013年1月、5月、8月租金，另外，2013年9月租金支付了10000元，2014年3月租金支付了10000元。被告一拖欠原告多期租金，尽管《车辆融资租赁合同》第三条约定在被告一正常履行合同项下义务的情况下，租赁保证金才用于抵扣租期最后的租金，但考虑到被告一的实际困难，原告同意将被告一支付的租赁保证金31230元不予以罚没，而用于冲抵2014年4月、5月、6月的租金，被告一至今仍欠原告租金125740元。至2014年9月10日止，因被告一违约，已产生违约金27438元（计算见附表）。原告多次向被告催收租金，但被告均以各种理由推诿，不予支付。现请求1、判令被告一向原告一次性付清租金125740元，向原告支付违约金29701元（2014年9月10日前的违约金计算见附表，为27438元；2014年9月10日后的违约金以125740元为基数，按每日0.5‰计算，从2014年9月11日起计算至被告实际付清租金之日止，暂计算至2014年10月16日为2263元），共计155441元；
2、请求判令被告一承担原告为实现债权所付出的律师代理费8000元、差旅费及相关费用1000元，共计9000元；
3、请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；
4、请求确认原告有对登记在被告一名下的车辆（车号：闽J×××××、车辆识别号：LGAX4B343C100549）进行折价或者以拍卖、变卖车辆的价款优先受偿的权利
5、本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告余成光、尤金珠未作答辩。
本案审理期间，原告为证明其主张，提供以下证据：1、身份证，证明两被告的身份情况。2、《车辆融资租赁合同》，证明原、被告及供货人福州市昶达汽车服务有限公司三方签订《车辆融资租赁合同》及合同的具体约定。3、《融资租赁车辆购销合同》，证明合同约定被告对购买的车辆验收合格、支付了《车辆融资租赁合同》约定的租赁保证金后，原告向供货人支付购车款229968.08元，供货人向被告一交付车辆。4、车辆交车验收单，证明被告一于2012年5月12日对所融资租赁的车辆进行验收。5、融资租赁车辆所有权确认函，证明被告一所承租的车辆登记在被告一的名下，在《车辆融资租赁合同》有关所有权转移的约定进行权属变更前，租赁车辆所有权属于原告。6、机动车抵押合同，证明登记在被告一名下的车辆被告一抵押给原告，为被告一履行《车辆融资租赁合同》中支付全部租金和相关费用义务设定抵押担保，担保期限为主合同（即《车辆融资租赁合同》）约定的融资租赁期限届满之日起两年。7、机动车登记信息，证明被告一所承租的车辆抵押给原告，并进行抵押登记。8、委托代理合同，证明原告为实现债权需支付的律师代理费8000元。9、律师代理费发票，证明原告为实现债权需支付的律师代理费8000元。10、车费、住宿费票据，证明原告为实现债权已付出差旅费291元。
本院认为，因被告余成光、尤金珠未到庭参加诉讼，也没有提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利。原告提交的上述证据，经核实，其中证据1可以证明被告身份情况；证据2、3、4可以证明原、被告及供货方签订有关融资租赁合同的具体事实及被告验收车辆事实；证据6、7可以证明租赁车辆信息及车辆抵押事实；证据8、9可以证明原告因本案诉讼支付律师费用事实；证据10可以证明原告因诉讼支出的差旅费用。原告证据5未提供原件，其真实性无法予以认定。
经庭审质证认证，对本案事实可作如下认定：2012年5月12日原告、被告余成光及供货人福州市昶达汽车服务有限公司三方签订了一份《车辆融资租赁合同》，合同约定的主要内容包括：原告依据被告余成光对车辆及供货人的选定，以出租给被告余成光使用为唯一目的，出资229968.08向供货人福州市昶达汽车服务有限公司购买东风商用车1台（车辆识别号：LGAX4B343C100549）；被告余成光每月10日前向原告支付租金10410元，共24个月，租金总额249840元；被告余成光向原告支付租赁保证金31230元，如被告余成光正常履行合同义务，则该保证金可折抵租期最后租金，被告余成光违反合同相关约定，原告有权将此保证金直接冲抵相关费用；被告余成光未按期支付租金，按照每延迟一天（包括节假日）向原告支付相当于当期应付租金0.5‰的违约金直至原告将所有到期应收租金收取到位为止；被告余成光付清租金和相关费用后，可通过向出租人支付一笔留购金500元来取得租赁车辆的所有权；被告余成光不依合同的约定付款，原告可以任何合法的途径或方式向被告余成光进行追索，由此导致的一切费用（包括但不限于收车费用，实现债权过程中发生的律师代理费用，诉讼、保全及执行费用，差旅费、财产评估、处置费等）及损失均由被告余成光承担；保证人对被告余成光应支付的全部租金及被告余成光承担的相关费用提供连带责任保证，如本合同另附有其它实物资产抵押担保，保证人承诺放弃要求原告优先行使抵押权的抗辩权，即原告不论是否行使相关的抵押权，保证人随时无条件履行付款责任，保证期限为承租期限届满之日起两年；被告余成光未按照合同约定及时足额支付租金，视为被告余成光违约，原告有权罚没被告余成光已交付的租赁保证金等等。被告尤金珠在该合同保证人栏上签字。
2012年5月12日，原告、被告余成光和供货人福州市昶达汽车服务有限公司三方又签订《融资租赁车辆购销合同》，合同约定：被告余成光对购买的车辆验收合格、支付了《车辆融资租赁合同》约定的租赁保证金后，原告向供货人支付购车款229968.08元，供货人向被告余成光交付车辆。2012年5月12日，被告余成光签收交车验收单，确认供货人已交付车辆并经验收。
2012年5月12日，原告与被告余成光还签订《机动车抵押合同》，约定将本案登记于被告余成光名下的车辆抵押给原告，为被告余成光履行《车辆融资租赁合同》中支付全部租金和相关费用义务设定抵押担保，担保期限为《车辆融资租赁合同》约定的融资租赁期限届满之日起两年。
被告余成光取得融资租赁车辆后只支付了部分租金，经原告核实，被告合计付租金92870元，尚欠租金156970元。此外，被告已付约定的租赁保证金31230元，原告同意以该款折抵租金，故被告实际剩余租金125740元。
另原告因提起本案诉讼支付律师代理费8000元，另原告因立案、开庭支付了差旅费291元。
综上所述，本院认为：原、被告间融资租赁合同，合法有效，应受法律保护。被告余成光只支付部分租金，系违约行为，应承担本案继续支付租金并承担约定违约金的违约责任。原告主张被告结欠租金125740元，被告未提出异议，本院予以认定。双方对起付租金日无具体约定，原告主张被告于2012年7月开始付租金，被告未提出异议，本院予以认定。原告自愿以保证金折抵最后三期租金，符合合同约定，本院予以采纳。原告所述拖欠租金的各期具体月份，未提供足够证据证明，无法予以认定，被告所欠租金产生的违约金起算日可用实付租金除以月租金所得月数来计算。即被告每月应付租金10410元，已付租金124100元，故应按已付11.9月计算。因此，被告已付计11期租金（即2012年7月至2013年2月和2014年4月至2014年6月），2013年3月租金尚余820元未付，此外还剩余12期租金未付，即2013年4月至2014年3月间租金未付。按照合同约定，每期逾期违约金从当月11日起算，直至付清日止。原告主张实现债权的律师代理费和差旅费，已提供有合同依据及实际支付凭证为据，本院予以认定。双方约定被告付清租金及费用后可通过向原告付留购金500元来取得车辆所有权，现原告要求以租赁车辆（即办理抵押登记车辆）拍卖、变卖价款优先受偿，系其自愿行为，且符合担保法的规定，本院予以支持。被告尤金珠在本案合同中签字担保，系连带保证人，对被告余成光的债务应承担连带保证责任，被告尤金珠承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法应缺席审理判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告余成光应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告东风汽车财务有限公司租金人民币125740元，并支付违约金（违约金计算方式：按日0.5‰计，其中2013年3月租金820元从2013年3月11日起计算，至实际付款日止；从2013年4月11日起至2014年3月11日起止，计12期租金，每期租金违约金按基数10410元计算，从当月11日起计算至实际付清日止）。
二、被告余成光应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告东风汽车财务有限公司实现债权的费用8291元。
三、被告尤金珠对被告余成光的上述债务承担连带偿还责任。
四、原告有权以登记在被告余成光名下的车辆（车号：闽J×××××、车辆识别号：LGAX4B343C100549）的折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3589元，适用简易程序，减半收取为1794.5元，由原告东风汽车财务有限公司负担100元，由被告余成光、尤金珠共同负担1694.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林劲松
二〇一五年一月二十六日
书记员 程 宏
附页：
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条【定义】融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条【承租人拒付租金责任】承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条【抵押权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。