四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第6849号
原告刘卫君，男，1954年6月4日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人代娟、李杰，四川卓别律师事务所律师。
被告万磊，男，1993年5月1日出生，汉族，住眉山市仁寿县。
被告甘万福，男，1978年12月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
二被告共同委托代理人陈娇，四川鑫天律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人许乐，该公司员工。
被告李必才，男，1955年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市锦江区。
负责人刘广平，该公司经理。
委托代理人吴鑫，该公司员工。
原告刘卫君诉被告万磊、甘万福、李必才、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称中国平安财产保险成都市锦城支公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称中华联合财产保险成都市锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘卫君及其委托代理人代娟，被告万磊、被告甘万福的委托代理人陈娇、被告中国平安财产保险成都市锦城支公司的委托代理人许乐，被告李必才、被告中华联合财产保险成都市锦城支公司的委托代理人吴鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫君诉称，2015年3月6日9时10分许，被告李必才驾驶川A＊＊＊**号货车沿牧华路辅道由华阳方向往双流方向行驶至协和大道路口时，与原告刘卫君驾驶的无号牌电动三轮车先发生碰撞，后刘卫君又撞上由被告万磊驾驶的沿牧华路辅道由公兴方向往华阳方向逆向行驶的川A490**号车。双流县公安局交通警察大队对该两次事故一并作出责任认定，在第一起事故中，李必才与刘卫君承担事故同等责任，万磊无责；在第二起事故中，万磊承担事故全部责任，李必才与刘卫君无责。原告刘卫君经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残一处，后续治疗费23009.40元。原告刘卫君诉请本院，要求被告赔偿医疗费、后续医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计154390.49元，其中保险公司在保险责任范围内承担给付责任。
被告万磊辩称，事发时自己正在从事职务行为，不应该由自己承担赔偿责任。
被告甘万福辩称，事发后我已为原告垫付了医疗费6000元，要求在本案中一并处理。川A＊＊＊**号车在被告中国平安财产保险成都市锦城支公司处投保了交强险及第三者责任险200000元，应由保险公司在保险范围内进行赔付。
被告中国平安财产保险成都市锦城支公司辩称，对事故的发生及川A＊＊＊**号车在我公司处投保了交强险及商业险200000元的事实无异议。原告的伤情系第一次事故碰撞产生，与我方车辆无直接因果关系，因此我公司不承担任何赔偿责任。认可原告的后续治疗费，医疗费应扣除20%的自费药，原告应按农村标准计算各项损失，且我公司先行垫付的10000元理赔时应予以扣除。
被告李必才辩称，发生交通事故属实，事故发生后已为告刘卫君垫付医疗费13000元，要求在本案中一并处理。川A＊＊＊**号车在被告中华联合财产保险成都市锦城支公司处投保了交强险及第三者责任险500000元，应由保险公司在保险范围内进行赔付。
被告中华联合财产保险成都市锦城支公司辩称，对事故的发生及川A＊＊＊**号车在我公司处投保了交强险及商业险500000元的事实无异议。本案两起事故在一起划分我方车辆同等责任，因此我公司在商业第三者险中承担不超过25%的赔偿责任。认可原告的后续治疗费，医疗费应扣除20%的自费药，原告应按农村标准计算各项损失，且我公司先行垫付的10000元理赔时应予以扣除。
经审理查明，2015年3月6日9时10分许，被告李必才驾驶川A＊＊＊**号货车沿牧华路辅道由华阳方向往双流方向行驶至协和大道路口时，与在该路口掉头的原告刘卫君驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，该次碰撞又致刘卫君又撞上由被告万磊驾驶的被告甘万福所有沿牧华路辅道由公兴方向往华阳方向逆向行驶的川A490**号车，造成车辆受损，原告刘卫君受伤。双流县公安局交通警察大队对该两次事故一并作出责任认定，在第一起事故中，李必才与刘卫君承担事故同等责任，万磊无责；在第二起事故中，万磊承担事故全部责任，李必才与刘卫君无责。川A＊＊＊**号车在被告中华联合财产保险成都市锦城支公司处投保了交强险及第三者责任险500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告万磊系被告甘万福聘请的驾驶员，事发时正在从事职务行为。川A490**号车在被告中国平安财产保险成都市锦城支公司处投保了交强险及第三者责任险200000元（含不计免赔），事故发生时保险合同在有效期内。
另查明，原告刘卫君户籍地为四川省荣县长山镇黄鹤村3组18号，但跟随儿子刘勇权从2011年7月起一直在双流居住，先在双流县西航港街道龙腾家园居住和刘勇权自购房屋在公兴街道通瑞月光湖小区居住。双流县公安局西航港经济开发区派出所及公兴派出所均出具居住证明证实。
原告刘卫君因左股骨中下段骨折于2015年3月6日至5月4日在四川石油管理局总医院住院治疗，产生医疗费40426.89元，其中被告甘万福垫付医疗费6000元，被告李必才垫付医疗费13000元，被告中国平安财产保险成都市锦城支公司和中华联合财产保险成都市锦城支公司各垫付医疗费10000元。出院医嘱为：加强营养、建议休息三个月等，骨折后取内固定费用9000元，需一人护理等。2015年7月13日，原告刘卫君经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费23009.40元。所有原、被告均同意医疗费扣除20%的自费药。
以上事实有刘卫君身份证复印件；万磊驾驶证复印件；川A＊＊＊**号车、川A490**号车行驶证复印件及车辆保险合同；双流县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书；四川石油管理局总医院住院病历及发票；四川求实司法鉴定所鉴定报告；双流县公安局西航港经济开发区派出所及公兴派出所均出具的居住证明；商品买卖合同；自贡荣县公安局亲属关系证明以及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，本案主要争议焦点是1.该起交通事故的责任认定及各被告应承担的民事赔偿责任。2.原告是否应该按照城镇标准计算各项损失。
首先，关于第一个焦点问题：本案中，双流县公安局交通警察大队出具道路交通认定书：“2015年3月6日9时10分许，被告李必才驾驶川A＊＊＊**号货车沿牧华路辅道由华阳方向往双流方向行驶至协和大道路口时，与在该路口掉头的原告刘卫君驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，该次碰撞又致刘卫君又撞上由被告万磊驾驶的被告甘万福所有沿牧华路辅道由公兴方向往华阳方向逆向行驶的川A490**号车。在第一次碰撞中，李必才与刘卫君承担事故同等责任，万磊无责；在第二次碰撞中，万磊承担事故全部责任，李必才与刘卫君无责。”根据庭审调查核实，川A＊＊＊**号货车和川A490**号车均和原告刘卫君发生了碰撞，无法区分原告的伤情系那一次事故造成，故本院酌定两起事故中承担民事赔偿责任的比例为5：5；因第一起事故中李必才与刘卫君承担同等责任，故本院酌定刘卫君、李必才、万磊在本次交通事故中承担民事赔偿责任的比例为2.5：2.5：5。
被告李必才驾驶的川A＊＊＊**号车在被告中华联合财产保险成都市锦城支公司投保了交强险及第三者责任险500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内，故被告中华联合财产保险成都市锦城支公司应根据保险合同约定承担赔付义务。被告万磊驾驶的川A490**号车在被告中国平安财产保险成都市锦城支公司投保了交强险及第三者责任险200000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内，故被告中国平安财产保险成都市锦城支公司应根据保险合同约定承担赔付义务，超出保险限额部分的赔偿责任由雇主甘万福承担。
（二）关于原告刘卫君是否应该按照城镇标准计算各项损失的问题。本案刘卫君已达退休年龄长期跟随儿子刘勇权在城镇生活，故原告的各项损失应按城镇居民的标准计算，对被告中国平安财产保险成都市锦城支公司和中华联合财产保险成都市锦城支公司提出原告应按农村标准计算各项损失的抗辩理由，本院不予支持。
依照相关法律规定，根据原告的诉讼主张，本院确认因此次机动车交通事故造成的各项损失如下：
1.医疗费40426.89元。
2.住院伙食补助费1770元（59天×30元／天）。
3.营养费1180元（59天×20元／天）。
4.护理费6240元（59天×60元／天＋90天×30元／天）
院外护理3个月按部分依赖护理30元／天计算。
5.误工费：原告已达退休年龄且未提交误工证明，本院采纳保险公司的意见，误工费不予支持。
6.残疾赔偿金46323.9元（24381元／年×19年×10%）。
7.精神损害抚慰金酌定为2250元。
8.交通费酌定为300元。
9.鉴定费1530元。
10.后续治疗费23009.40元。（以鉴定结论为据）
11.轮椅费600元，被告甘万福和被告万磊自愿承担。
以上各项损失共计123629元。扣除自费药8085元和鉴定费1530元和轮椅费600元，剩余部分首先由被告中华联合财产保险成都市锦城支公司和被告中国平安财产保险成都市锦城支公司在交强险限额内各赔偿37512元；超出交强险的38300元由被告中华联合财产保险成都市锦城支公司承担25%，即9575元，扣除已先行垫付的10000元，被告中华联合财产保险成都市锦城支公司共计承担37087元。被告中国平安财产保险成都市锦城支公司承担超出交强险部分的50%，即19150元，扣除已先行垫付的10000元，被告中国平安财产保险成都市锦城支公司共计还应承担46662元。被告甘万福在本案中已垫付6000元，扣除其应承担的自费药和鉴定费和轮椅费的50%，共计5108元，被告中国平安财产保险成都市锦城支公司还应返还被告甘万福892元，支付原告刘卫君45770元。被告李必才在本案中应承担自费药和鉴定费和轮椅费的25%，共计2554元，扣除其垫付的13000元，被告中华联合财产保险成都市锦城支公司还应返还被告李必才10446元，支付原告刘卫君赔偿款26641元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告刘卫君赔偿款26641元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起三十日内支付被告李必才垫付款10446元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决书生效之日起三十日内支付原告刘卫君赔偿款45770元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决书生效之日起三十日内支付被告甘万福垫付款892元。
五、驳回原告刘卫君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，由原告刘卫君负担423.5元，被告李必才负担423.5元，被告甘万福负担847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张萍
二〇一五年十一月五日
书 记 员 汤薇