安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初101号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
被告人朱雷，曾用名：四强，男，汉族，1983年5月6日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区王店镇。被告人朱雷因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年5月13日被阜阳市公安局颍州分局抓获，同年5月15日被该局刑事拘留，2015年6月19日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。
被告人兰兰，女，汉族，1966年10月8日出生于安徽省阜阳市，小学文化程度，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人兰兰因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月15日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年6月19日被该局取保候审，2015年8月19日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
辩护人曾兆蕊、焦辉，安徽皖北律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人朱雷犯抢劫罪、抢夺罪；指控被告人兰兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员邵利云出庭支持公诉，被告人朱雷及其辩护人陈胜友，被告人兰兰及其辩护人曾兆蕊均到庭参加诉讼，现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：一、被告人朱雷涉嫌抢夺罪，以及被告人兰兰涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实：
1、2015年5月3日20时许，袁某某骑电瓶车带着周某某从阜阳市开发区回家经过徐庄坝埂时，被告人朱雷趁周某某不备将其脖子上的黄金项链抢走。后卖给被告人兰兰。经颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币3803.8元。
2、2015年5月3日21时许，程某某的妹妹骑电瓶车带着程某某经过阜裕大桥东侧旧货市场时，被告人朱雷趁程某某不备将其脖子上的黄金项链抢走半截。后卖给被告人兰兰。经颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币1379.84元。
3、2015年5月4日19时许，陈影骑电瓶车带着焦某某途经王店镇顾庄村史庄路口时，被告人朱雷趁焦某某不备将其脖子上的铂金项链抢走。后卖给被告人兰兰。经颍州区价格认证中心鉴定：该被抢项链价值人民币8428.30元。
4、2015年5月4日21时许，范某某沿颍州区一道河路南侧辅路行走至“翠玉江南”小区门口时，被告人朱雷趁范某某不备将其脖子上黄金项链抢走。后卖给被告人兰兰。经颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币3000元。
5、2015年5月4日20时许，肖某某丈夫骑电瓶车带着肖某某途径颍州区“本田4S”销售店门口时，被告人朱雷趁肖某某不备将其脖子上的黄金项链抢走半截。后卖给被告人兰兰。经颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链整条价值人民币3080元。
6、2015年5月5日22时许，刘理想骑自行车经过颍州区新三中北边“逸夫”小学路口时，被告人朱雷趁刘理想不备将其脖子上的黄金项链抢走。后卖给被告人兰兰。经颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币7730.12元。
7、2015年5月12日20时50分许，龙梅在阜阳市瑶海农贸市场北边的桥上散步，被告人朱雷趁龙梅不备将其脖子上的黄金吊坠项链抢走。经颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币7200元。
二、被告人朱雷涉嫌抢劫罪，以及被告人兰兰涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实：
1、2015年5月3日21时许，袁玲玲骑电瓶车从阜阳市热电厂往河滨路方向行驶，被告人朱雷骑摩托车跟上，后朱雷将摩托车停在路边，走到袁玲玲身边言语威胁袁玲玲，将袁玲玲脖子上的黄金项链抢走。后卖给了被告人兰兰。经颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币3162.1元。
2、2015年5月12日20时30分许，张燕步行至颍州区临沂商城东侧昊源集团东门附近时，被告人朱雷骑摩托车跟上，后朱雷停车并言语威胁张燕，将张燕脖子上的黄金项链抢走。经颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币4401.32元。
公诉机关为证实上述事实，提供证据有二被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、勘验笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，追究被告人朱雷抢劫罪、抢夺罪的刑事责任；依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，追究被告人兰兰掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑事责任。
被告人朱雷对公诉机关指控其犯抢夺罪无异议，表示认罪。对指控其犯抢劫罪，表示其没有对被害人使用暴力威胁，其行为不构成抢劫罪。其辩护人对公诉机关指控朱雷犯抢夺罪，表示朱雷没有对刘理想、龙梅实施抢夺；对指控朱雷犯抢劫罪，表示朱雷的行为不构成抢劫罪。同时表示该案鉴定价值过高。
被告人兰兰对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，表示认罪。其辩护人对指控兰兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪亦无异议，同时认为兰兰认罪态度好，积极退赃，建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人朱雷于2015年5月期间，骑黑色或银色踏板摩托车，戴黑色口罩，先后窜至阜阳市颍州区十里井村徐庄、颍泉区临沂商城附近、颍州区王店镇等地趁被害人不备，抢夺被害人脖子上戴的项链；或直接对被害人实施暴力威胁，抢劫被害人财物。抢劫得逞后，被告人朱雷将被抢的项链出售给被告人兰兰。被告人兰兰在明知上述项链系来路不明的情况下，仍以明显低于市场价的价格予以收购，其中，以每克215元的价格收购黄金，以每克190元或200元不等的价格收购铂金。二被告人的具体犯罪事实如下：
一、被告人朱雷实施抢劫，以及被告人兰兰掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实：
（一）、2015年5月3日21时许，被告人朱雷骑踏板摩托车窜至阜阳市颍州区河滨路搅拌站附近，见被害人袁玲玲骑电瓶车经过，朱雷遂尾随袁玲玲来到河滨路瑶池巷内。后朱雷将摩托车停在一边，威胁袁玲玲不要喊叫，否则就用刀捅袁玲玲，袁玲玲见状便不敢喊叫，朱雷遂上前将袁玲玲戴的一条重10.3克的“老凤祥”牌黄金项链抢走。后朱雷将该黄金项链出售给被告人兰兰。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币3162.1元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人朱雷供述，供认2015年5月的一天，其骑着银色踏板摩托车，戴黑色口罩，窜至河滨路巷口，看见一女子骑电瓶车经过，其就跟上去把摩托车停在一边去抢该女子戴的黄金项链。该女子要喊，其威胁该女子不要动，否则其就打该女子。后其将该女子的黄金项链抢走。
2、被害人袁玲玲陈述，证实2015年5月3日21时许，其骑电瓶车从热电厂往河滨路瑶池巷走。一男子骑摩托车跟着其进入巷内，并威胁其不要喊，否则就要拿刀捅其，后该男子将其黄金项链抢走的事实。
3、书证：现场辨认笔录、指认现场照片、袁玲玲被抢项链销售单。证实被告人对案发现场指认、辨认的情况，被害人购买黄金项链的情况。
（二）、2015年5月12日20时30分许，被告人朱雷骑踏板摩托车窜至阜阳市临沂商城东侧的昊源化工集团东门附近，见被害人张燕步行从此处经过。朱雷遂趁张燕不备从后面去抢张燕戴的一条重14.29克的“老凤祥”牌黄金项链，项链被朱雷拽掉地上，张燕上前去捡，朱雷此时又威胁张燕称其身上有刀，张燕感到害怕遂将项链扔给了朱雷。后朱雷逃离现场。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币4401.32元。案发后，该被抢项链被追回并返还给被害人张燕。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人朱雷供述，供认2015年5月的一天，其骑着银色踏板摩托车，戴黑色口罩，窜至临沂商城红绿灯路口东边路南的地方，将一女子的黄金项链抢走。
2、被害人张燕陈述，证实2015年5月12日20时30分许，其从临沂商城附近步行至昊源集团东门时，一骑电瓶车的男子从后面去抢其戴的项链，项链当时被拽掉地上，其上前去捡，该男子威胁其说他身上有刀，其害怕遂将项链扔给该男子的事实。
3、书证：现场辨认笔录、指认现场照片。证实被告人对案发现场指认、辨认的情况。
二、被告人朱雷实施抢夺，以及被告人兰兰掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实：
（一）、2015年5月3日20时许，被告人朱雷骑踏板摩托车窜至阜阳市颍州区十里井村徐庄南边的坝子时，遇到袁某某骑电瓶车带着妻子周某某从此处经过。被告人朱雷遂趁周某某不备将周某某戴的一条重12.35克的“老凤祥”牌黄金项链抢走。后朱雷将该黄金项链出售给被告人兰兰。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币3803.8元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人朱雷供述，供认其每次抢夺都是骑踏板摩托车，带着口罩实施。每次抢来的项链都以明显低于市场价的价格卖给了颍州南路文峰小学附近首饰回收店的老板（经其辨认系被告人兰兰）。黄金的回收价是每克215元，铂金的回收价是每克190元。且兰兰应该知道这些物品是抢来的，兰兰没有让其出示身份证及物品发票。
2015年的时候，具体时间其记不清了，其骑着黑色踏板摩托车，戴着黑色口罩窜至阜裕大桥东边的坝子上，看见一男一女骑电瓶车经过，其趁该女子不备，将该女子戴的黄金项链抢走大半截。
2、被害人周某某陈述，证实2015年5月3日20时许，其丈夫袁某某骑电瓶车带着其从开发区回家，在经过徐庄坝埂时，遇到一骑摩托车的男青年，后该男青年趁其不备，将其戴的黄金项链抢走的事实。
3、书证：现场辨认笔录、指认现场照片、被害人周某某被抢项链购物发票。证实被告人对案发现场指认、辨认的情况，被害人周某某购买黄金项链的情况。
（二）、2015年5月3日21时许，被告人朱雷骑踏板摩托车窜至阜阳市阜裕大桥下面的河滨巷口东侧旧货市场附近时，遇到程某某的妹妹骑电瓶车带着程某某由此处经过。朱雷遂趁程某某不备将程某某戴的一条重8.96克的“老凤祥”牌黄金项链抢走半截。后朱雷将该半截黄金项链出售给被告人兰兰。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链整条价值人民币2759.68元；半条价值人民币1379.84元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人朱雷供述，供认2015年的时候，具体时间其记不清了，其骑着黑色踏板摩托车，戴着黑色口罩窜至阜裕大桥下面朝西的辅道上，看见两女子骑电瓶车由东向西经过，其趁坐在电瓶车后面的女子不备，将该女子戴的黄金项链抢走一半。
2、被害人程某某陈述，证实2015年5月3日21时许，其妹妹骑电瓶车带着其从阜裕大桥由西向东行驶至河滨巷口附近的旧货市场时，后面一骑摩托车的男子趁其不备，将其黄金项链抢走一半的事实。
3、书证：现场辨认笔录、指认现场照片、被害人程某某被抢项链销货单。证实被告人对案发现场指认、辨认的情况，被害人程某某购买黄金项链的情况。
（三）、2015年5月4日19时50分许，被告人朱雷骑踏板摩托车窜至阜阳市颍州区王店镇顾庄村史庄路口北侧，遇到陈影骑电瓶车带着焦某某由此经过。朱雷遂趁焦某某不备将焦某某戴的一条重22.903克的“明牌”铂金项链抢走。后朱雷将该铂金项链出售给被告人兰兰。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：该被抢铂金项链价值人民币8428.30元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人朱雷供述，供认2015年的时候，具体时间其记不清了，其骑着黑色踏板摩托车，戴着黑色口罩窜至王店镇史庄路口北侧，看见两女子骑电瓶车由此经过，其趁其中一女子不备，将该女子戴的铂金项链抢走。
2、被害人焦某某陈述，证实2015年5月4日19时50分许，其侄女陈影骑电瓶车带着其从阜阳市区回王店镇，途径史庄路口北侧时，后面一骑摩托车的男子趁其不备，将其铂金项链抢走的事实。
3、书证：案发现场图、现场辨认笔录、指认现场照片、被害人焦某某被抢项链购物单。证实被告人对案发现场指认、辨认的情况，被害人焦某某购买铂金项链的情况。
（四）、2015年5月4日21时20分许，被告人朱雷骑踏板摩托车窜至阜阳市颍州区一道河路“翠玉江南”小区附近，遇到范某某由此处经过，朱雷遂趁范某某不备将范某某戴的一条重约10克的“老庙”牌黄金项链抢走。后朱雷将该黄金项链出售给被告人兰兰。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币3000元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人朱雷供述，供认2015年的时候，具体时间其记不清了，其骑着黑色踏板摩托车，戴着黑色口罩窜至阜阳市公安局颍州分局对面东边的人行道，看见一女子骑电瓶车由此经过，其趁该女子不备，将该女子戴的黄金项链抢走。
2、被害人范某某陈述，证实2015年5月4日21时20分许，其骑电瓶车从阜阳市一道河路“翠玉江南”小区门口经过，一骑电动车的男子趁其不备，从后面将其戴的一条重约十几克的“老庙”牌黄金项链抢走的事实。
3、书证：现场辨认笔录、指认现场照片。证实被告人对案发现场指认、辨认的情况。
（五）、2015年5月4日20时30分许，被告人朱雷骑踏板摩托车窜至阜阳市颍州区阜南路“本田4S”销售店附近，遇到肖某某丈夫骑电瓶车带着肖某某途径此处。朱雷遂趁肖某某不备将肖某某戴的一条重20克的“老凤祥”牌黄金项链项链抢走半截。后朱雷将该半截黄金项链出售给被告人兰兰。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链整条价值人民币3080元；半条价值人民币1540元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人朱雷供述，供认2015年的时候，具体时间其记不清了，其骑着黑色踏板摩托车，戴着黑色口罩窜至阜阳市阜南路“本田4S”销售店附近，看见一男一女骑电瓶车由南向北行驶，其趁女的不备，将该女子戴的黄金项链抢走半截。
2、被害人肖某某陈述，证实2015年5月4日20时30分许，其丈夫骑电瓶车带着其从颍州区“本田4S”店门口经过时，一骑摩托车的男子趁其不备，从后面将其戴的一条重约20多克的黄金项链抢走半截的事实。
3、书证：现场辨认笔录、指认现场照片、报案材料、接受证据材料清单、被害人肖某某被抢项链销货单。证实被告人对案发现场指认、辨认的情况，被害人购买黄金项链的情况。
（六）、2015年5月5日22时许，被告人朱雷骑银色踏板摩托车窜至阜阳市第三中学新区北侧“逸夫”小学路口，遇到刘理想骑自行车由此经过。朱雷遂趁刘理想不备将刘理想戴的一条重25.94克的“老凤祥”牌黄金项链抢走。后朱雷将该黄金项链出售给被告人兰兰。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金项链价值人民币7730.12元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人朱雷供述，供认2015年的时候，具体时间其记不清了，其骑着银色踏板摩托车，戴着黑色口罩窜至阜阳市新三中东门附近，看见两男子骑自行车由此经过，其趁其中一男子不备，将该男子戴的黄金项链抢走。
2、被害人刘理想陈述，证实2015年5月5日22时许，其和朋友骑自行车从新三中东边由南向北行至“逸夫”小学路口时，一骑摩托车的男子趁其不备，从后面将其戴的黄金项链抢走的事实。
3、书证：案发现场图、现场辨认笔录、指认现场照片、报案材料、接受证据材料清单、刘理想被抢项链销货单。证实被告人对案发现场指认、辨认的情况，被害人购买项链以及案发后报案的情况。
（七）、2015年5月12日20时50分许，被告人朱雷骑银色踏板摩托车窜至阜阳市颍州区“瑶海”农贸市场北侧的泉河桥上，遇到龙梅带着孩子由此经过。朱雷遂趁龙梅不备将龙梅戴的一条重约24克的黄金吊坠项链抢走。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：该被抢黄金吊坠项链价值人民币7200元。案发后，该被抢项链已被追回并返还给被害人龙梅。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人朱雷供述，供认2015年5月的一天，其骑着银色踏板摩托车，戴蓝色牛仔帽，窜至瑶海市场旁边的桥上，看见一女子带着一男孩步行经过，其趁该女子不备，将该女子戴的黄金项链抢走。
2、被害人龙梅陈述，证实2015年5月12日20时50分许，其带着孩子从瑶海市场旁边的桥上由南向北经过时，一男子趁其不备，从后面将其戴的黄金项链抢走的事实。
3、书证：案发现场图、现场辨认笔录、指认现场照片。证实被告人对案发现场指认、辨认的情况。
综上，被告人朱雷实施抢劫两起，金额计人民币7563.42元；实施抢夺七起，金额计人民币33082.06元。被告人兰兰掩饰、隐瞒犯罪所得七起，金额计人民币29044.16元。
另查明：2015年5月13日，阜阳市公安局颍州分局民警将被告人朱雷抓获归案，后在朱雷的带领辨认下，将被告人兰兰抓获归案。公安民警依法对被告人朱雷住处进行搜查，现场查获并扣押了朱雷作案工具黑色踏板摩托车及银色踏板摩托车各一辆以及黑色口罩一副；同时查获了被害人龙梅、张燕的被抢项链，并分别返还给二被害人。案发后，被告人兰兰退出违法所得人民币29000元。
认定本案事实，还有下列经庭审举证、质证的综合证据证实：
1、物证照片：作案工具摩托车以及口罩照片。证实被告人朱雷实施抢劫、抢夺时使用作案工具的情况。
2、书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、领条、归案说明、情况说明、被告人兰兰退赃款收据、二被告人户籍信息、社区评估意见书。证实二被告人的归案情况，公安机关依法对被告人朱雷住处进行搜查，并扣押部分抢物品以及作案工具的情况，被害人龙梅、张燕领回被抢项链的情况，被告人兰兰收购的被抢项链均已出售的情况，兰兰案发后退赃1万元，以及其居住地司法行政机关同意对其进行社区矫正的情况。
3、现场勘验检查笔录。证实公安机关依法对案发现场勘验检查的情况。
4、鉴定意见：阜阳市颍州区价格认证中心州价证鉴（2015）55号、（2016）5号价格鉴定结论书。证实本案被抢物品的鉴定价值。
本院认为：被告人朱雷以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段，强行夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，驾驶机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人兰兰明知是犯罪所得赃物，仍以明显低于市场价的价格予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对二被告人的指控罪名均成立，予以支持。对被告人朱雷及其辩护人提出的朱雷没有对袁玲玲、张燕使用暴力威胁，其行为不构成抢劫罪的辩解与辩护意见，经查，被告人朱雷在对袁玲玲、张燕实施抢劫时，称自己随身携带有刀具，以要对被害人实施暴力相威胁，对被害人实行精神强制，使被害人产生恐惧而不敢抗拒，被迫当场交出财物或任被告人立即劫取财物，朱雷的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，事实清楚、证据充分，故对被告人及辩护人的此节辩解及辩护意见，不予采纳。对其辩护人提出的朱雷没有对刘理想、龙梅实施抢夺，同时本案被抢财物鉴定价值过高的辩护意见，经查，被告人朱雷对刘理想、龙梅实施抢夺，不仅有朱雷本人供述能够证实，且有二被害人陈述予以印证，同时，被告人朱雷亦对该两起犯罪现场进行了辨认、指认，事实清楚、证据充分。同时，本案鉴定意见系侦查机关委托有权鉴定机构依照规定的程序、方法和标准依法作出，同时，辩护人也未提出重新鉴定申请，故对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。对被告人兰兰辩护人提出的兰兰认罪态度好、积极退赃的辩护意见，与本案查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人朱雷到案后，协助公安机关将被告人兰兰抓获，应当认定为有立功表现，依法可以从轻处罚，其庭审中对抢夺罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人兰兰案发后积极退赃，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人朱雷应按抢劫罪、抢夺罪，依法实行数罪并罚。根据被告人朱雷、兰兰的犯罪事实、情节及认罪态度，结合被告人兰兰居住地司法行政机关社区评估意见，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人朱雷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条、第六十九条之规定；对被告人兰兰依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱雷犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一万元。合并决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万元。（此款与本判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2023年11月12日止）
二、被告人兰兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、二被告人违法所得，依法责令退赔。
四．扣押的作案工具黑色、银色踏板摩托车各一辆以及黑色口罩一副依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 丁晋皖
人民陪审员 尤 红
（此页无正文）
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李 情
本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。