吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0211民初1691号
原告：朴玉镜，住吉林省吉林市。
委托代理人：金虎雄，住吉林省吉林市，系原告朴玉镜之子。
委托代理人：孔祥发，吉林松花江律师事务所律师。
被告：王潇，住吉林省吉林市。
被告：王铁山，住吉林省吉林市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所：吉林省吉林市船营区。
负责人：黄伟明，该公司总经理。
委托代理人：张思洋。
原告朴玉镜诉被告王潇、王铁山、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朴玉镜的委托代理人金虎雄、孔祥发，被告王潇、王铁山、被告平安保险公司的委托代理人张思洋参加了第一次庭审，原告朴玉镜的委托代理人金虎雄、孔祥发，被告王潇、被告平安保险公司的委托代理人张思洋到庭参加了第二次庭审，被告王铁山经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已缺席审理终结。
朴玉镜诉称：2016年6月14日8时40分许，王潇驾驶×××号宝来轿车沿滨江东路由东向西行驶至圣地雅歌小区东侧站桩时，与由南向北横过马路的朴玉镜相撞，造成朴玉镜受伤。经丰满区交警大队认定，王潇承担事故主要责任，朴玉镜承担次要责任。王潇驾驶的肇事车辆的所有权人为王铁山，其于2015年8月19日向平安保险公司投保交通事故责任强制险，王铁山在这起交通事故中承担过错责任，平安保险公司在其责任范围内承担医疗费和残疾赔偿金。综上，王潇、王铁山、平安保险公司的行为显然构成对朴玉镜的侵权，并且直接给朴玉镜造成了人身损害和经济损失，并造成巨大的精神损害。故朴玉镜诉至法院，要求：一、判令王潇向朴玉镜支付人身损害赔偿金总计84917.44元×0.8=67933.95元（医疗费21940.1元；鉴定检查费473.92元；鉴定费1900元；护理费21400元（已扣除王潇支付的部分）；轮椅费798元；住院伙食补助费6200元；精神损害抚慰金10000元；伤残赔偿金13205.42元；营养费9000元）；二、王铁山承担连带责任；三、平安保险公司在保险范围内承担责任；四、诉讼费由王潇、王铁山、平安公司承担。庭审过程中，朴玉镜将主张的医疗费变更为21420.1元，将住院伙食补助费变更为6800元，将伤残赔偿金变更为13695.47元。
王潇、王铁山辩称：2016年6月14日早晨，王潇开车上班，车辆行驶圣地亚哥小区东侧公交站桩时，朴玉镜由于要赶往公交车，突然由南向北在两车之间快速横穿马路撞到王潇的倒车镜上，被刮倒。经过丰满交警大队出警裁定，朴玉镜不去人行横道线横穿马路，事故责任划分为王潇承担主要责任，朴玉镜承担次要责任，即七三开。事故发生后，王潇及时拨打了120将朴玉镜送往医院，并多次去医院探望，还请了护工护理。针对朴玉镜提出的赔偿请求，王潇、王铁山提出以下不同意见。一、医疗费用问题，朴玉镜提出的发生交通事故后，致原告头部外伤及双侧慢性肺炎与事实不符，朴玉镜当天在中心医院拍的脑部CT显示既无外伤也无内伤，胸部CT诊断意见是左肺尖旧性病灶，双肺慢性炎症，这说明朴玉镜原本就患有慢性肺炎，慢性肺炎与交通事故根本没有任何关系。在朴玉镜住院当天，王潇交了8000元住院押金，因此，应在所结的全部医疗费用中予以扣除。治疗慢性肺炎和与这次交通事故无关的治疗费用后，王潇赔付70%的医药费。二、营养费及护理费问题，在朴玉镜住院期间，王潇给朴玉镜拿了200元伙食费，请护工护理了18天，至于王潇应该承担多少营养费和护理费，国家是有标准的，按赔付标准的三、七计算，王潇应赔付多少，就拿多少。三、精神损害抚慰金和残疾赔偿金问题，朴玉镜提出的精神抚慰金10000元，是没有法律依据的，不在王潇赔偿范围内。
平安保险公司辩称：×××号车辆在平安保险公司投保交强险，平安保险公司同意在交强险范围内合理部分进行赔偿。医疗费及伙食补助费平安保险公司同意在交强险范围内承担10000元，伤残赔偿金同意给付，精神损害抚慰金同意给付2000元，关于护理费部分鉴定意见书中明确写明护理期评定为60日，虽然说朴玉镜委托护理为出院后护理评定但是鉴定意见中已经明确写明自损伤之日起60日而且鉴定意见中并不是写明出院后护理期60日，如果法院有疑问可以向鉴定中心质询，予以佐证。朴玉镜所主张的护理费无事实及法律依据，护理费国家有明确标准而且鉴定中明确写明朴玉镜在住院期间需要几人护理，如果鉴定中明确写明需要两人护理平安公司同意按照朴玉镜要求赔偿，而且王潇前期已经垫付15日护理费，故平安保险公司认为其中有15日护理费应返还给王潇，而且朴玉镜并未提供相关的发票、合同予以佐证，护理费证据不足的部分，而且天数混乱，计算有误，故平安保险公司认为不应支持。
经审理查明：2016年6月14日8时40分许，王潇驾驶×××号宝来牌轿车沿滨江东路由东向西行驶至圣地雅歌小区东侧公交站桩时，与沿道路由南向北横过道路的行人朴玉镜发生事故，致朴玉镜受伤及车损。经交警部门认定，王潇承担事故主要责任；朴玉镜承担事故次要责任。朴玉镜受伤后于2016年6月14日被送往吉林市中心医院（以下简称中心医院）住院治疗60天，花费挂号费及门诊诊疗费1302.28元，在医院治疗花费20743.66元，花费急救费155元。王潇为朴玉镜垫付现金款项9657.28元（住院押金8000元+挂号费12元+门诊诊疗费1290.28元+急救费155元+伙食费200元）。朴玉镜住院期间，王潇为其雇佣护工护理15天。2016年8月13日，朴玉镜在江城大药房购买轮椅花费798元。中心医院诊断为：髋臼骨折，下颌骨骨折。朴玉镜出院时出院医嘱及注意事项为：患肢制动，肩关节功能联系；勿受外伤，勿劳作，勿负重。门诊复查，随诊。右足结痂自行脱落。2016年11月8日花费检查费468.44元。同年11月9日，朴玉镜在江城大药房购买复方伤痛胶囊花费208元。经朴玉镜申请，吉林鸣正司法鉴定中心（以下简称鸣正鉴定中心）作出吉鸣正司鉴中心【2016】法临鉴字第CA453号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朴玉镜右肱骨外科颈粉碎性骨折，经非手术治疗，评定为拾级伤残。右4、5、6、7肋骨折，评定为拾级伤残。护理期评定为陆拾日予以支持。营养期评定为玖拾日予以支持。该鉴定意见在分析说明部分即出院后护理期限评定阐述：“参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.3.a条款：肱骨骨折【S42.2、S42.3、S42.4】非手术治疗之规定，被鉴定人误工损失日为损伤之日90日予以支持。”朴玉镜花费鉴定检查费473.92元，伤残程度评定费700元、护理期限评定费600元、营养期限评定600元，共计花费鉴定费1900元。2017年2月16日，鸣正鉴定中心出具《关于朴玉镜出院后护理期限的说明》一份，该说明载明被鉴定人朴玉镜住院时间为60日，出院后即不再有护理期。
另，肇事车辆×××号轿车车在平安保险公司处投保了交强险。朴玉镜为非农业家庭户口。庭后，朴玉镜表示其所主张的总金额乘以80%系未考虑保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的原则，现要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分要求王铁山、王潇承担80%的赔偿责任。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、中心医院住院病案、住院费票据、门诊收费票据、急救医疗费票据、外购药品小票、外购轮椅发票、北华大学附属医院门诊收费票据、吉鸣正司鉴中心【2016】法临鉴字第CA453号鉴定意见书、《关于朴玉镜出院后护理期限的说明》、户口簿复印件及当事人的陈述等。
根据朴玉镜的诉讼请求和王潇、王铁山、平安保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、朴玉镜诉请的各项损失有无事实与法律依据，应否予以支持；2、王铁山、王潇、平安保险公司应各自承担何种责任。
本院认为：本案中，经交警部门认定，王潇承担事故主要责任；朴玉镜承担事故次要责任。因王铁山仅是×××号小轿车的所有人，王铁山与王潇是车辆赠与关系，且朴玉镜并未举证证明王铁山在本起交通事故中存在过错，故王铁山不承担相应的赔偿责任。王潇所驾驶的×××号小轿车在平安保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，仍有不足部分，由王潇承担赔偿责任。
朴玉镜的损失范围及金额：1、医疗费，在医院治疗花费20743.66元，急救医疗费、门诊挂号费、门诊诊疗费、外购药品费、轮椅费等共计2931.72元，以上合计23675.38元；2、护理费7249.2元（二级护理120.82元/天×60天×1人）虽然朴玉镜主张护理费应以其雇佣护工的费用标准进行计算，但其并未提供正规发票加以证明，且家政服务人员系非医护人员，故护理费标准应参照吉林省居民服务维修和其他服务业120.82元／天进行计算；3、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；4、残疾赔偿金13695.47元，朴玉镜的伤情被评定两项十级伤残，本院酌定伤残赔偿指数为11%，朴玉镜生于1938年，赔偿年限应为5年。依照2015年吉林省城镇人均可支配收入24900.86元／年计算，朴玉镜残疾赔偿金为13695.47元；5、精神损害抚慰金4000元，结合朴玉镜受伤并构成两个十级伤残的情况，故对精神损害抚慰金本院酌情支持4000元；6、营养费3600元，营养费有鉴定意见书证明其营养期90天，但朴玉镜请求每天按100元计算无依据，本院酌情每天按40元标准计算。7、鉴定费1300元（1900元-600元），因对于护理期限评定未予支持，故对于朴玉镜主张的护理期限评定费600元，本院不予支持。鉴定检查费473.92元，系合理支出，本院予以支持。
肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，朴玉镜损失的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、鉴定检查费等合计59993.97元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费7249.2元、残疾赔偿金13695.47元、精神损害抚慰金4000元，共计24944.67元。在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费23675.38元、住院伙食补助费6000元、营养费3600元，共计33275.38元中的10000元，不足部分23275.38元，又因在本次交通事故中王潇承担事故的主要责任，朴玉镜承担事故的次要责任，本院酌定王潇承担70%的赔偿责任，朴玉镜自行承担30%，故上述不足部分应由王潇承担16292.77元（23275.38元×70%）。因鉴定费1300元、鉴定检查费473.92元，共计1773.92元不在保险合同赔偿范围内，故应由王潇承担1241.74元（1773.92元×70%）的赔偿责任。又因王潇已为朴玉镜垫付各种费用11469.58元（9657.28元+15天×120.82元）。故王潇仍应向朴玉镜赔偿6064.93元（16292.77元+1241.74元-11469.58元）。综上，平安保险公司应赔偿朴玉镜各项经济损失合计34944.67元，王潇赔偿朴玉镜各项经济损失6064.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朴玉镜医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金合计34944.67元；
二、被告王潇于本判决生效后十日内赔偿原告朴玉镜各项经济损失6064.93元；
三、驳回原告朴玉镜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1499元，由原告朴玉镜负担595元，被告王潇承担904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长 吕瑛伟
人民陪审员原泽
人民陪审员刘广山
二〇一七年三月十五日
书记员王丽丽