四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初492号
原告：刘强。
被告：谷圣江。
湖南万力建设集团有限公司重庆分公司。住所：重庆市江北区红黄路**号*单元6-3。
负责人蔡伟。
被告：湖南万力建设集团有限公司，住所：长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。
法定代表人：雷慕为。
委托诉讼代理人：陈世全（普通授权），系四川朴治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐浩洋（普通授权），系四川朴治律师事务所律师。
被告：内江市东兴区顺河镇冷家村村委会。
委托诉讼代理人：罗世华。
原告刘强与被告谷圣江、湖南万力建设集团有限公司�庆分公司（以下简称湖南万力重庆分公司）、湖南万力建设集团有限公司（以下简称湖南万力集团公司）、内江市东兴区顺河镇冷家村村委会（以下简称冷家村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2016年02月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘强、被告谷圣江、湖南万力集团公司委托诉讼代理人徐浩洋、陈世全、冷家村委会委托代理人罗世华到庭参加诉讼。被告湖南万力重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币20650元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，曾发给被告水泥两车（70吨），共计货款20650元，原告当时未付款，后来补欠条一张，但至今未付该款。原告催收欠款未果，故诉至法院。
被�谷圣江辩称，1.水泥款是事实，但欠条不是我出的，是ＸＸ权他们处理的；2.我不是适格的被告，我系被告湖南万力重庆分公司委托处理内江乡村公路项目的一切相关事宜，是职务行为，责任是公司的，欠条也是公司出的，我不应该承担还款责任；3.被告湖南万力重庆分公司于2015年12月29日取消了我的代理权并委托ＸＸ全来处理相关债权债务，现我已无权处理该债务。
被告湖南万力重庆分公司未答辩。
被告湖南万力集团公司辩称，1.被告的证照和印章曾经遗失，并在《重庆商报》上登报发表过遗失声明，现在原告提交有被告分支机构的证照和印章的证据，均是被告声明作废的证照和印章，故被告不可能与原告设立合同关系；2.原告提交的证据上盖有的项目部的印章系伪造印章；3.被告与所谓的项目部签订的合同不符合法律规定。综上，被告认为没�与原告签订《专业分包协议》、《内江乡村公路劳务协议》和建筑设备租赁合同以及买卖合同，也没有实际施工，故希望法院作出公正判决。
被告冷家村委会辩称，不清楚他们之间的事。被告公司说章是假的，我们不认可。签订的合同是有效的，修公路该付的款项都付了，不差他们一分钱，履行了合同的，村委会不该负责。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告刘强向本院提交的原告身份证复印件、2015年12月30日被告南万力重庆分公司出具的欠条一张证据，其符合证据的三性，本院予以采信。被告谷圣江向本院提交的授权委托书、与村委会合同、情况说明、庭前调解笔录，其符合证据的三性，证据之间能够相互印证，能够达到其证明目的，本院予以采信。被告湖南万力重庆分公司未向本院提交证据。被告湖南万力集团公司向本院提交的湖南万力集团公司营业执照、湖南万力重庆分公司营业执照、湖南万力集团公司法定代表人证明三份，其符合证据的三性，证据之间能够相互印证，能够达到其证明目的，本院予以采信；对其提交的2014年7月9日《重庆商报》本院对其真实性予以采信，不能达到证明目的;对于刘臣证明材料、湖南万力集团公司文件、湖南万力集团公司情况说明三份，本院对其真实性不予以采信。被告冷家村委会向本院提交的合同、授权委托书等证据，其符合证据的三性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年5月2日，被告湖南万力重庆分公司向被告谷圣江出具授权委托书，委托其代表湖南万力重庆分公司处理内江乡村公路项目的一切相关事宜。2014年5月14日，被告冷家村委会将该村公路承包给被告湖南万力重�分公司，同日，双方签订《顺河镇冷家村通村水泥路建设工程施工承包合同》，乙方加盖“湖南万力重庆分公司内江乡村公路项目部”（以下简称：乡村公路项目部）印章且被告谷圣江签字，2014年5月14日起该段公路动工，2014年12月31日完工。2015年12月30日，被告湖南万力重庆分公司向原告刘强出具欠条一张，载明：“今欠到刘强水泥款两车共计70吨折合人民币贰万零陆佰伍拾元正（20650元）。欠款人：湖南万力重庆分公司。”2014年11月13日，湖南万力重庆分公司的负责人由刘臣变更为蔡伟。2015年10月16日，湖南万力重庆分公司出具授权委托书，授权ＸＸ全代表湖南万力重庆分公司处理四川省内江市公路工程项目的一切相关事宜，并撤销被告谷圣江的代理权。2015年12月29日，湖南万力重庆分公司出具情况说明书，该情况说明载明“关于内江市东兴区高梁镇、顺河镇、永福乡公路债权、债务清算，湖南万力重庆分公司撤销被告谷圣江代理权，改由ＸＸ全处理该公路的债权债务清算。”
本院认为，原告刘强向被告湖南万力重庆分公司提供水泥，被告湖南万力重庆分公司向原告出具了欠条，双方的买卖关系成立并合法有效，应受法律保护。现被告湖南万力重庆分公司未支付原告欠款，构成违约，应承担违约责任。被告湖南万力重庆分公司系被告湖南万力集团公司依法设立的具有营业执照的分支机构,其具备经营资格，能以自己的名义对外签订合同。2014年5月2日，被告湖南万力重庆分公司出具书面授权委托书及2015年10月16日被告湖南万力重庆分公司授权ＸＸ全代表公司处理内江市公路工程的一起相关事宜，且被告谷圣江的授权作废的相关材料，能够证明被告谷圣江在2014年5月2日至2015年10月16日期间处理内江乡村公路项目的相关事宜的行为系代表湖南万力重庆分公司的职务行为。被告湖南万力集团公司虽于2014年7月9日登报说明被告湖南万力重庆分公司相关证照及公章等遗失，但并不能证明原、被告所签订协议所使用的印章系丢失印章，且被告湖南万力集团公司没有充分证据证明被告湖南万力重庆分公司在内江公路项目所使用的印章系伪造假印章。被告湖南万力重庆分公司具有独立的民事诉讼行为能力，但无独立的法人资格，无独立民事责任能力，故该付款责任应该由湖南万力集团公司和湖南万力重庆分公司共同承担。因被告冷家村委会不是本案买卖合同的相对人，因此被告冷家村委会不承担该欠款的还款责任。被告湖南万力重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担本案缺席审理的法律后果。
综上所述，原告要求被告湖南万力建设集团有限公司、湖南万力建设集团有限公司重庆分公司支付欠款的诉讼请求成立，本院予以支持；要求谷圣江、冷家村村委会支付欠款的诉讼请求不成立，本院不予支持。本院在查明事实、分清是非的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释二》第十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告湖南万力建设集团有限公司、湖南万力建设集团有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘强欠款20,650�；
二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告湖南万力建设集团有限公司、湖南万力建设集团有限公司重庆分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 黄太平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘藉蔚