wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民特84号
申请人张星，男，汉族，2007年12月20日出生，汉族，务农，重庆市南川区。
法定监护人张信财，1948年6月3日出生，汉族，务农，重庆市南川区。
本院在审理申请人张星申请黄治碧失踪纠纷一案，申请人张星于2016年9月19向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人张星在本案诉讼期间申请撤回申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，申请人张星提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十一条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张焜棋
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民特84号申请人张星，男，汉族，2007年12月20日出生，汉族，务农，重庆市南川区。法定监护人张信财，1948年6月3日出生，汉族，务农，重庆市南川区。本院在审理申请人张星申请黄治碧失踪纠纷一案，申请人张星于2016年9月19向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张星在本案诉讼期间申请撤回申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，申请人张星提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十一条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。代理审判员  杨宝黎二〇一六年九月十九日书 记 员  张焜棋
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊民一终字第1283号
上诉人（原审原告）芦占忠。
委托代理人安志远，河北红杉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑克强。
被上诉人（原审被告）王瑞侠。
二被上诉人委托代理人高博芳，河北泰科律师事务所律师。
二被上诉人委托代理人刘志霞，河北泰科律师事务所律师。
上诉人芦占忠与被上诉人郑克强、王瑞侠房屋买卖合同纠纷一案，上诉人不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广民初字第95号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，上诉人一审期间已举证证明其系涉案房屋实际出资人，原审判决认定双方当事人签订的房屋买卖协议合法有效。被上诉人郑克强未经上诉人同意将该房屋出售，对上诉人造成的损失，被上诉人应予赔偿，对损失数额，应予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广民初字第95号民事判决；
二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。
审 判 长 张 欣
代理审判员 李成佳
代理审判员 杨 莉
二０一五年十月二十日
书 记 员 相宪伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）田执字第00043号
淮南市房管局：
关于姚宝坤申请执行虞卫东其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2015）田民二初字第00045号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，请协助执行以下事项：
一、立即对虞卫东名下的安徽省淮南市田家庵区＊＊＊＊＊＊房屋（房屋产权证＊＊＊＊＊**），同时对对担保财产位于安徽省淮南市田家庵区＊＊＊＊＊＊房屋（房产证＊＊＊＊＊**）予以查封。
二、查封期限贰年
附：民事裁定书壹份
二〇一四年十二月二十四日
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00043号
虞卫东：
你（单位）与姚宝坤其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2015）田民一初字第00045号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月二十三日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第678号
罪犯卢景库，男，1960年12月30日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市勃利县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2002年9月11日七台河市中级人民法院作出（2002）七刑初字第37号刑事判决，认定罪犯卢景库犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年1月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；减三次共减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年8月28日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2014年5月21日获2013年度局级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯卢景库减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2019年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年九月二十五日
书记员 郑月薇
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初2760号
原告：黄某某。
被告：张某某。
原告黄某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告黄某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某某负担。
审判员 刘桂平
二〇一七年八月十四日
书记员 牟 利
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1464号
罪犯张立波，曾用名张兴，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○九年四月十四日作出（2009）东刑初字第86号刑事判决，以被告人张立波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2008年8月20日起至2018年8月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年5月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年1月15日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年4月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张立波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯张立波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功三次；被评为2011年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张立波认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张立波确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立波予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年8月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十四日
书 记 员 朱 峰
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民保字第186号
申请人张维民。
申请人张我鹏。
申请人朱翠兰。
被申请人张春龙。
申请人张维民、张我鹏、朱翠兰与被申请人张春龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月09日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）同等价值的财产，申请人已向本院提供相应价值的财产作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）同等价值的财产。
二、就地查封的财产，由被告负责保管，在查封期间被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封的财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭，履行义务后可以申请解除查封。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘亚利
二〇一五年七月九日
书记员 马鲁雁
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302执2012号
被执行人佟某，男，1985年11月24日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住徐州市经济开发区稼悦小区9-1-602室。因佟某犯盗窃罪，被我院(2014)鼓刑初字第2号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2016年9月29日止；罚金应于判决生效次日起三十日内缴纳。）
本院作出的（2014）鼓刑初字第2号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行银行存款。
2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。
3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2014)鼓刑初字第2号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年四月二十四日
书记员 崔传刚
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0302执2012号被执行人佟某，男，1985年11月24日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住徐州市经济开发区稼悦小区9-1-602室。因佟某犯盗窃罪，被我院(2014)鼓刑初字第2号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2016年9月29日止；罚金应于判决生效次日起三十日内缴纳。）本院作出的（2014）鼓刑初字第2号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行银行存款。2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2014)鼓刑初字第2号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年四月二十四日书记员  崔传刚
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第977号
罪犯彭勇，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2004年11月10日作出（2004）长中刑一初字第97号刑事附带民事判决，以彭勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿�带民事诉讼原告人经济损失61981.5元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年1月4日作出（2004）湘高法刑一终字第499号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。湖南省高级人民法院分别于2007年9月14日作出（2007）湘高法刑执字第883号刑事裁定，予以减为无期徒刑；于2010年1月20日作出（2010）湘高法刑执字第267号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院分别于2011年10月20日作出（2011）益刑执字第1127号刑事裁定，予以减刑一年；于2013年1月25日作出（2013）益刑执字第43号刑事裁定，予以减刑一年三个月（刑期异动后至2027年10月19日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭勇自上次减刑以来，能认�悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，在监区病休。现累计考核分75.2分。2012年度评为优秀学习组长。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯彭勇在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭勇予以减去有期徒刑一年三个月（刑期至2026年7月19日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年十月十日
书记员 唐菁菁
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执恢裁字第00100号
申请执行人付建财，男，汉族。
被执行人四川省大盛东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇永盛街3号。
法定代表人张映木，该公司经理。
申请执行人付建财与被执行人四川省大盛东华建筑工程有限责任公司劳务纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2011年10月24日作出（2011）莲民二初字第00198号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人付建财于2014年3月19日向本院申请执行，执行标的5270元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人四川省大盛东华建筑工程有限责任公司在本院欠款案件较多。本院已执行回全部欠款并于2014年3月19日将5270元发还给了申请执行人付建财，申请人付建财向本院出具了收条，并确认本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2011）莲民二初字第00198号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 张胜利
执行员 唐国栋
二〇一四年十月十九日
书记员 林 亮
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第04502号
原告石柱土家族自治善明家具门市部。业主：谭善明，男，生于1962年11月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人陈秀英（系谭善明之妻），生于1964年5月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告刘春涛，男，生于1972年11月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告石柱土家族自治善明家具门市部诉被告刘春涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员戴晓东独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治善明家具门市部的委托代理人陈秀英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告石柱土家族自治善明家具门市部诉称：2014年1月25日，被告在原告处购买沙发、餐椅、茶几、床、床垫、装修材料等家具，共计24350元。被告当时承诺1O天内付清货款。可在约定的1O天付款期限内，被告未主动向原告支付。后原告多次向被告催收，被告均以暂时缺钱为由一拖再拖。诉请判决：1、被告清偿原告家具款13000．00元、材料款11350.00元及至还清的债务利息；2、责令被告承担本案的诉讼费用。
被告刘春涛未作答辩。
经审理查明：谭善明在重庆市石柱土家族自治县县城开设有一经工商登记注册的石柱土家族自治善明家具门市部，从事家具及装修材料的销售。2013年，被告刘春涛在原告处购买沙发、餐椅、茶几、床、床垫、装修材料等家具，共计24350元。被告由于无钱支付，于2014年1月25日给原告出具了欠条两张，其中一张的内容为：“欠条今欠到谭善明材料款11350.00元壹万壹仟叁佰伍拾元整。此据欠款人刘春涛2014.1.25”。另一张欠条的内容为：“欠条今欠到南方家私谭善明家俱款13000.00元，大写壹万叁仟元整。此据借款人刘春涛2014.1.25”。后原告催收欠款无果，起诉来院，提出如上诉请。庭审中，原告的代理人请求只要求判决被告支付欠款本金，放弃起诉时要求的欠款利息。
以上事实，不仅有原告的起诉状在卷佐证，更有原告举示的两张涉案欠条收集在卷相互印证，可以认定。
本院认为，被告刘春涛在赊购货物后，不及时向原告支付货款，其行为不仅有违双方的约定，更有失诚信。由于双方在涉案的欠条上没有明确约定欠款的支付时间，原告可以随时向被告主张权利，原告请求判决被告支付欠款24350.00元的请求，合法有据，本院予以支持。原告的代理人陈秀英虽然在法庭审理时表示放弃要求被告支付利息的请求，但由于其所授代理的权限为一般代理，故对其此项表态，本院不予认定。由于原、被告双方对逾期支付欠款的利息没有明确约定，原告也未能举示相应的证据加以证明，本院酌情判决被告从原告起诉之日起按国家商业银行经营的贷款利率计算利息至兑现之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘春涛在本判决生效后十日内支付所欠原告石柱土家族自治善明家具门市部的货款24350.00元（贰万肆仟叁佰伍拾元），并从2015年10月10日起按国家商业银行经营的同类贷款利率计算利息至兑现之日止。
如果被告刘春涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408.00元，减半收取204.00元，由被告刘春涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 戴晓东
二〇一五年十一月十九日
书记员 石章润
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第0835号
申请执行人付元夫，居民。
被执行人许来设，居民。
被执行人韩桂芳，居民。
付元夫与许来设、韩桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日作出（2013）沛民初字第0529号民事判决书，内容：“被告许来设、韩桂芳于本判决生效后十日内偿还原告付元夫借款本金162400元，支付利息50000元，合计212400元。案件受理费4486元，财产保全费520元，合计5006元，由被告许来设、韩桂芳负担。”该判决书送达后，许来设、韩桂芳未按判决书规定履行义务，付元夫向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，依法扣划被执行人韩桂芳工资48700元；查询被执行人许来设、韩桂芳房产、土地、车辆，未发现有财产可供执行且被执行人许来设下落不明。经本院释明本案未能执行原因后，申请执行人付元夫明确表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结执行。
本院认为，付元夫与许来设、韩桂芳民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，许来设、韩桂芳无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛民初字第0529号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙毅
执行员 张林
执行员 李林
二〇一四年八月十九日
书记员 王莉
天津市宁河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第313号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李××，农民。
被告人赵大海，无业。2010年10月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2015年1月19日因涉嫌故意伤害罪经本院决定逮捕，2015年10月17日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李××以被告人赵大海犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年11月18日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人李××、被告人赵大海到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李××诉称，2014年6月17日下午5点左右，被告人赵大海因琐事在苗苗旅社将自诉人打伤。自诉人受伤后赴宁河区医院住院治疗。自诉人认为，被告人殴打自诉人并造成其轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，故起诉要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任，赔偿自诉人医疗费等各项经济损失共计100000元。
被告人赵大海对自诉人提出的诉讼请求以及起诉的事实和理由未提出辩解意见，并同意赔偿被害人的经济损失，但现在无能力赔偿。
经审理查明，2014年6月17日下午5点左右，被告人赵大海因琐事在宁河区贸易开发区津榆支路南侧苗苗旅社与自诉人发生争吵，后被告人将自诉人李××顺楼梯拽至一楼门口后并殴打自诉人，致自诉人受伤。自诉人受伤后赴宁河区医院住院治疗26天（住院时间2014年6月17日-2014年7月13日），医院建议休假一个月。天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，认定自诉人李××左膝关节损伤致内侧副韧带断裂、左股骨外侧踝骨折损伤程度为轻伤二级。面部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。自诉人花费医药费22510.01元，护理费2413.51元，误工费5198.33元，就医交通费酌定1000元，住院伙食补助费2600元，共计33721.85元。
认定上述事实的证据有：
1、自诉人李××的陈述；
2、被告人赵大海的供述和辩解；
3、证人胡××、陈××、王××的证言；
4、宁河区医院诊断证明书、天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、宁河区医院的医药费单据等证据在卷证实；
5、案件来源及到案经过，自诉人、被告人及证人的居民信息表；
6、本院刑事附带民事判决书的复印件及公安机关行政处罚决定书等书证。
本院认为，被告人赵大海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，以上犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人赵大海在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人认罪态度较好，并同意赔偿被害人的合理经济损失。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的的经济损失应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人没有证据或法律依据的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条等相关的法律规定，判决如下：
一、被告人赵大海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2017年4月16日止）。
二、被告人赵大海赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李××医疗费、住院期间伙食费、误工费、就医交通费、护理费等项损失共计33721.85元（于本判决生效后十日给付）。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人李××的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告人赵大海担负。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪卫军
审 判 员 靳加伏
人民陪审员 马会英
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第313号
刑?事?判?决?书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人候某某，男，1993年4月9日生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌交通肇事，于2014年5月9日被松原市公安局行政拘留，2014年5月19日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年5月26日由松原市公安局执行逮捕。
辩护人李秀英，吉林江原律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉字（2014）278号起诉书，指控被告人候某某犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人候某某及其辩护人李秀英到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日19时许，被告人候某某驾驶本田雅阁小轿车沿松原市某路段行驶时，因观察瞭望不周且遇行人横过道路没有避让，将由北向南横过道路的行人韩某某撞倒致其头部受伤及脾破裂，后被告人候某某驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人候某某承担事故全部责任，被害人韩某某无责任。经法医鉴定，被害人韩某某的损伤程度构成重伤二级。
2014年5月9日，被告人候某某主动到公安机关投案，并赔偿被害人韩某某人民币1万元。
公诉机关认为，被告人候某某违反交通运输管理法规，造成一人重伤的后果，肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人候某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人候某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人李秀英认为，被告人案发后投案自首，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，无前科劣迹，请法院从轻处罚。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，在本案审理过程中，被告人候某某与被害人韩某某经共同协商，就民事赔偿部分自愿达成协议，被告人候某某赔偿韩某某人民币110000元，被害人韩某某对被告人候某某的行为表示谅解。
上述事实有被告人候某某的供述，被害人韩某某的陈述，证人刘某某的证言，候某某、韩某某户籍信息、松原市公安局道路交通事故现场勘查笔录、松原市公安局交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定、抓捕经过、刑事附带民事调解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候某某违反交通运输管理法规，造成一人重伤的后果，肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚明确，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人候某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人候某某赔偿了被害人韩某某相应的经济损失，取得了被害人韩某某的谅解，属确有悔罪表现，量刑时可酌情从轻考虑。对于辩护人提出被告人案发后投案自首，积极赔偿并取得被害人谅解，应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。结合宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具的调查意见，考虑对被告人候某某适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人候某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘东立
审 判 员 刘卫东
人民陪审员 谭凤云
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杨丽娜
吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第313号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人候某某，男，1993年4月9日生，汉族，高中文化，无职业，住宁江区。因涉嫌交通肇事，于2014年5月9日被松原市公安局行政拘留，2014年5月19日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年5月26日由松原市公安局执行逮捕。辩护人李秀英，吉林江原律师事务所律师。松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉字（2014）278号起诉书，指控被告人候某某犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人候某某及其辩护人李秀英到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月29日19时许，被告人候某某驾驶本田雅阁小轿车沿松原市某路段行驶时，因观察瞭望不周且遇行人横过道路没有避让，将由北向南横过道路的行人韩某某撞倒致其头部受伤及脾破裂，后被告人候某某驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人候某某承担事故全部责任，被害人韩某某无责任。经法医鉴定，被害人韩某某的损伤程度构成重伤二级。2014年5月9日，被告人候某某主动到公安机关投案，并赔偿被害人韩某某人民币1万元。公诉机关认为，被告人候某某违反交通运输管理法规，造成一人重伤的后果，肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人候某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人候某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人李秀英认为，被告人案发后投案自首，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，无前科劣迹，请法院从轻处罚。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，在本案审理过程中，被告人候某某与被害人韩某某经共同协商，就民事赔偿部分自愿达成协议，被告人候某某赔偿韩某某人民币110000元，被害人韩某某对被告人候某某的行为表示谅解。上述事实有被告人候某某的供述，被害人韩某某的陈述，证人刘某某的证言，候某某、韩某某户籍信息、松原市公安局道路交通事故现场勘查笔录、松原市公安局交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定、抓捕经过、刑事附带民事调解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人候某某违反交通运输管理法规，造成一人重伤的后果，肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚明确，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人候某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人候某某赔偿了被害人韩某某相应的经济损失，取得了被害人韩某某的谅解，属确有悔罪表现，量刑时可酌情从轻考虑。对于辩护人提出被告人案发后投案自首，积极赔偿并取得被害人谅解，应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。结合宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具的调查意见，考虑对被告人候某某适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人候某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘东立审 判 员  刘卫东人民陪审员  谭凤云二〇一四年七月二十五日书 记 员  杨丽娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢526号
申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会，住所地：武汉市黄陂区前川街锦秀道116号。
法定代表人刘建华，该委员会主任。
被执行人李新林，男，1976年12月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被执行人艾景霞，女，1980年11月1日出生，汉族，住址同上，与被执行人李新林系夫妻。
申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会依据已发生法律效力的陂卫计委征字【2015】第05018号征收社会抚养费决定书，于2016年3月10日向本院申请强制执行,本院于2016年4月13日依法受理立案，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产和线索于2016年4月22日裁定终结本次执行程序。2017年9月18日依法恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人李新林、艾景霞已履行部分义务，并申请出示其家庭成员疾病证明。经申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会与被执行人李新林、艾景霞达成和解，本案现已和解结案。
本院认为，当事人双方已经达成执行和解并履行义务，申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会的权利已经实现，应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0116执恢526号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俊平
二〇一七年九月二十一日
书记员 何 祎
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0902刑初117号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某，男，1974年3月27日出生乌兰察布市，汉族，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，无职业，现住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因本案于2018年4月17日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年4月23日被我院决定取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）108号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2017年4月25日19时00分许，被告人刘某饮酒后驾驶一辆黄色别克牌小型轿车在道路上行驶，当行驶至集宁区解放大街与光明路交叉路口时，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取刘某血样并送检，2017年4月28日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论：被鉴定人刘某血样中酒精含量为122.2mg/100ml，达到醉酒程度。认定上述事实检察机关提供证据有当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶证复印件、鉴定报告书、被告人刘某供述等予以证实。
检察机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现请依法判处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字[2017]222号血液酒精含量检验鉴定报告书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，查获同步录音录像，被告人刘某驾驶证复印件及查询简项信息，被告人刘某所驾车辆行驶证复印件及查询信息，被告人刘某所驾车辆照片，被告人刘某供述，被告人刘某户籍证明等证据在案，足以证实。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。庭审中，被告人刘某能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一八年五月二十二日
书记员 安 晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1122民初1406号
原告：李某某。
委托代理人陈文军，陇西县首阳镇法律服务所法律工作者。
被告：白某某。
被告：杨某某。系白某某妻子。
原告李某某与被告白某某、杨某某健康权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费10537.6元、护理费2624.5元、误工费5591.5元，住院伙食补助费920元，营养费460元，交通费87元，以上共计20220.6元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月17日，原告在自家地里干农活，二被告称原告将他们地里的农作物踩踏了，就在原告家地里，二被告用皮带、鸭嘴点播器将原告全身殴打致轻微伤。2017年4月18日原告因浑身肿痛、无法动身站立，便住院治疗，诊断为“全身多处软组织伤、上呼吸道感染、头痛”，住院治疗23天出院。被告的行为严重侵害了原告的健康权，现原告提起民事诉讼，要求被告赔偿原告的损失。
被告白某某辩称：原告所说我无故殴打她与事实不符，原告用土埋我家的韭菜，而且还骂我，我在一气之下才用三轮车皮带打了原告。我妻子杨某某与原告发生了撕扯，并没有打架。
被告杨某某辩称：我与原告只是相互撕扯，没有发生进一步的打架，就被邻居拉开了。
本院经审理认定事实如下：原、被告耕种承包地系地邻，2017年4月17日，双方因日常生产琐事发生纠纷，被告白某某持三轮车皮带殴打原告致其受伤。原告于2017年4月18入住陇西县第三人民医院住院治疗。主要诊断为全身多处软组织伤，其它诊断为：上呼吸道感染、头痛待查、腰椎间盘突出症、颈椎病、短暂性脑缺血发作，住院治疗23天后治愈出院。经甘肃省陇西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：原告损伤程度为轻微伤。2017年6月原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失共计20220.6元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何组织或者个人侵害，侵害生命健康权应当依法承担民事责任。原、被告两家作为同村近邻，理应互让互谅，和睦相处。双方因日常生产、生活琐事引起纠纷，被告白某某持械殴打原告致其受伤住院治疗，故原告要求被告白某某赔偿其医疗等费用中合理部分，本院予以支持，过高部分不予支持。原告要求被告杨某某赔偿其损失的诉讼请求，因缺乏证据证实被告杨某某与原告相互撕扯时确有致伤原告，且原告亦称其与被告杨某某只是撕扯，相互并未致伤对方，故对此请求不予支持，被告杨某某不承担赔偿责任。原告未能与被告妥善处理邻里纠纷，进而引起双方发生争吵、打架，因此，原告在本次纠纷的起因上存在一定过错，应承担与其过错相适应的法律责任。原告在医院住院治疗，主要诊断为全身多处软组织伤，其它诊断为：上呼吸道感染、头痛待查、腰椎间盘突出症、颈椎病、短暂性脑缺血发作，根据原告提交的法医学人体损伤程度鉴定书中载明“其余诊断与本次外伤无直接因果关系”，故对原告住院治疗产生的医疗费用，因治疗包括与此次外伤无关的病情，对其医疗费用应扣除明确治疗其它病情的86.24元。综上，原告各项损失应认定如下：医疗费10451元、误工费2622元、护理费2622元、住院伙食补助费920元、交通费87元，以上共计16702元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告李某某医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通等费用共计16702元，由被告白某某赔偿13362元，于本判决生效后十日内付清，其余损失3340元由原告李某某自行负担。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告白某某负担120元，原告李某某负担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 高继杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 军
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1122民初1406号原告：李某某。委托代理人陈文军，陇西县首阳镇法律服务所法律工作者。被告：白某某。被告：杨某某。系白某某妻子。原告李某某与被告白某某、杨某某健康权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费10537.6元、护理费2624.5元、误工费5591.5元，住院伙食补助费920元，营养费460元，交通费87元，以上共计20220.6元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月17日，原告在自家地里干农活，二被告称原告将他们地里的农作物踩踏了，就在原告家地里，二被告用皮带、鸭嘴点播器将原告全身殴打致轻微伤。2017年4月18日原告因浑身肿痛、无法动身站立，便住院治疗，诊断为“全身多处软组织伤、上呼吸道感染、头痛”，住院治疗23天出院。被告的行为严重侵害了原告的健康权，现原告提起民事诉讼，要求被告赔偿原告的损失。被告白某某辩称：原告所说我无故殴打她与事实不符，原告用土埋我家的韭菜，而且还骂我，我在一气之下才用三轮车皮带打了原告。我妻子杨某某与原告发生了撕扯，并没有打架。被告杨某某辩称：我与原告只是相互撕扯，没有发生进一步的打架，就被邻居拉开了。本院经审理认定事实如下：原、被告耕种承包地系地邻，2017年4月17日，双方因日常生产琐事发生纠纷，被告白某某持三轮车皮带殴打原告致其受伤。原告于2017年4月18入住陇西县第三人民医院住院治疗。主要诊断为全身多处软组织伤，其它诊断为：上呼吸道感染、头痛待查、腰椎间盘突出症、颈椎病、短暂性脑缺血发作，住院治疗23天后治愈出院。经甘肃省陇西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：原告损伤程度为轻微伤。2017年6月原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失共计20220.6元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何组织或者个人侵害，侵害生命健康权应当依法承担民事责任。原、被告两家作为同村近邻，理应互让互谅，和睦相处。双方因日常生产、生活琐事引起纠纷，被告白某某持械殴打原告致其受伤住院治疗，故原告要求被告白某某赔偿其医疗等费用中合理部分，本院予以支持，过高部分不予支持。原告要求被告杨某某赔偿其损失的诉讼请求，因缺乏证据证实被告杨某某与原告相互撕扯时确有致伤原告，且原告亦称其与被告杨某某只是撕扯，相互并未致伤对方，故对此请求不予支持，被告杨某某不承担赔偿责任。原告未能与被告妥善处理邻里纠纷，进而引起双方发生争吵、打架，因此，原告在本次纠纷的起因上存在一定过错，应承担与其过错相适应的法律责任。原告在医院住院治疗，主要诊断为全身多处软组织伤，其它诊断为：上呼吸道感染、头痛待查、腰椎间盘突出症、颈椎病、短暂性脑缺血发作，根据原告提交的法医学人体损伤程度鉴定书中载明“其余诊断与本次外伤无直接因果关系”，故对原告住院治疗产生的医疗费用，因治疗包括与此次外伤无关的病情，对其医疗费用应扣除明确治疗其它病情的86.24元。综上，原告各项损失应认定如下：医疗费10451元、误工费2622元、护理费2622元、住院伙食补助费920元、交通费87元，以上共计16702元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告李某某医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通等费用共计16702元，由被告白某某赔偿13362元，于本判决生效后十日内付清，其余损失3340元由原告李某某自行负担。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告白某某负担120元，原告李某某负担30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  高继杰二〇一七年八月二十四日书记员  李 军
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初2618号
原告李清亮
委托代理人崔留安，河南滕泰律师事务所律师。
委托代理人田园，河南滕泰律师事务所律师。
被告祁战庭。
原告李清亮诉被告祁战庭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告李清亮的委托代理人崔留安到庭参加了诉讼，被告祁战庭经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清亮诉称：2013年，被告雇佣原告作为其司机从事货物运输，月工资3500元，原告为被告工作两个多月，经原、被告结算，被告欠原告工资款5000元拒不归还。2014年，原告起诉至获嘉县人民法院，后撤诉。获嘉县人民法院于2015年1月12日作出（2014）获民初字第1337号民事裁定书，准许原告撤诉，现原告诉至法院，要求判令被告支付原告工资款5000元。
被告祁战庭未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，该欠条载明：“今欠到李清亮陆月柒月工资伍仟元整祁战庭2013年8月9日到8月月底付清。”
本院调取的证据有：被告祁战庭的身份信息一份。
被告祁战庭未向本院提交证据材料，也未对原告提交的及本院调取的证据发表质证意见，视为放弃举证、质证权利。
经庭审质证，原告对本院调取的证据无异议，本院予以确认。原告提交的欠条证据，证明了被告欠原告工资款5000元的事实，其来源真实，形式合法，故本院予以采信。
根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定以下案件事实：
2013年，被告祁战庭雇佣原告李清亮作为其司机从事货物运输，月工资3500元，原告为被告工作两个多月，经双方结算，被告欠原告工资款5000元。2013年8月9日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到李清亮陆月柒月工资伍仟元整祁战庭2013年8月9日到8月月底付清。”2014年10月14日原告曾向获嘉县人民法院起诉，要求被告支付其工资款，后原告撤诉。2016年11月9日，原告再次诉至获嘉县人民法院，要求被告支付工资款5000元。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告祁战庭雇佣原告李清亮为其司机，原、被告之间已经形成劳务关系，经双方结算，被告欠原告工资款5000元，有被告出具的工资欠条为证，此款被告长期拖欠不还，酿成纠纷，应承担全部责任，故原告起诉要求被告支付工资款5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁战庭应于判决生效后十日内支付原告工资款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告祁战庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 王光利
审 判 员 王永静
人民陪审员 李国良
二〇一七年二月十五日
书 记 员 郭晨曦
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第00644号
上诉人（原审被告）王某某，男，1972年9月16日出生，汉族，农民。
委托代理人包福洪，重庆智权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何某，女，1981年10月17日出生，汉族，农民。
上诉人王某某与被上诉人何某抚养费纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2013年11月20日作出（2013）合法民初字第06105号民事判决。王某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月24日对本案进行了审理。上诉人王某某及其代理人包福洪，被上诉人何某到庭参加了本案审理。本案现已审理终结。
何某在一审中诉称，何某、王某某于2002年4月27日在合川区民政局办理结婚登记手续。婚后于2004年1月6日生育一女名叫王某甲。2009年8月21日，双方在合川区民政局登记离婚，约定女儿由何某抚养，王某某每月支付子女生活费1000元。2010年3月26日，双方另行协议约定，由王某某从2010年8月起每月支付子女生活费1500元。此款从2011年8月起至今王某某未支付，故起诉要求王某某给付欠付的生活费39000元，本案诉讼费由王某某承担。
王某某在一审中辩称，1、抚养费纠纷应以子女名义起诉，何某主体资格不适格；2、何某、王某某约定的抚养费过高；3、王某某未能对子女进行探视；4、王某某希望变更监护权。
一审审理查明，2002年4月27日，何某、王某某在重庆市合川区民政局登记结婚。婚后于2004年1月6日生育一女名王某甲。2009年8月21日，双方在重庆市合川区民政局登记离婚，其离婚协议书第二条载明：“婚生女儿王某甲归女方抚养监护，由男方付给女方生活费每月1000元，以后随着生活水平的提高，也应作相应的提高”。2010年3月26日，双方再次签订协议，第3条载明：“此协议后，由王某某付给何某王某甲的生活费每月2500元至2010年7月止，之后每月1500元，另外王某甲的一切费用由王某某全部承担，不得以任何理由拒付”。协议签订后，王成良按约支付了部分抚养费至2011年7月，从2011年8月起至今未支付过。2013年9月24日，何某提起诉讼，诉请同前。另查明，王某某辩称其未能对子女进行探视，但案件审理中未能提供证据证明。
一审法院认为，我国婚姻法规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，何某、王某某离婚时约定，婚生女王某甲由女方抚养，由男方每月支付女方1000元子女生活费。2010年3月26日，双方另行约定由男方从2010年8月起支付给女方小孩生活费1500元。从2011年8月至2013年9月共26个月，王某某按约定应支付给何某小孩生活费39000元，而王某某至今未付，其行为是错误的，应当承担支付39000元小孩生活费的民事责任。何某系依协议主张之前的子女生活费，其起诉符合法律规定，故对王某某提出何某主体资格不适格的辩解意见不予采纳；何某、王某某签订的离婚协议以及补充协议均是双方对自身权利所作出的处分，且王某某未在案件审理中提交证据证明其具有情势变更等情形，故对王某某提出的约定生活费过高的辩解意见不予主张；王某某提出的探视权及变更监护关系均属于另一法律关系，可另行起诉，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：由被告王某某在本判决生效后十日内支付给原告何某小孩生活费39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半缴纳387元，由被告王某某负担，现原告何某已垫付，限被告王某某在给付案款时一并支付给原告何某。
宣判后，原审被告王某某不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1、本案作为抚养费案件，应由婚生女王某甲作为原告，何某系监护人作为原告主体不适格。2、登记离婚抚养费协议约定为1000元／月，不是1500元／月，且当时约定小孩抚养费过高。2010年3月26日的协议约定小孩抚养费提高到1500元／月，那是基于何某将大货车交由上诉人经营，由于何某未按协议交付大货车给上诉人经营，所以约定的子女生活费也无从给付。3、子女生活费1000元／月约定过高。
被上诉人何某答辩称：1、离婚协议是由王某某与何某订立，协议约定，王某某是向何某支付小孩抚养费，根据合同相对性，何某是适格原告。2、根据双方协议约定，王某某从2010月8月起应支付小孩抚养费1500元／月，从2011年8月至2013年9月，王某某欠付小孩抚养费39000元，小孩抚养费的提高并未附条件。3、小孩抚养费约定不高。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点：1、何某作为本案原告是否适格；2、一审法院主张何某诉讼请求的判决是否正确。
1、关于何某作为本案原告是否适格问题。
何某、王某某于2009年8月21日登记离婚时，离婚协议约定：“婚生女儿王某甲归女方抚养监护，由男方付给女方生活费每月1000元，以后随着生活水平的提高，也应作相应的提高”。同时双方于2010年3月26日，双方再次签订协议，约定：“此协议后，由王某某付给何某王某甲的生活费每月2500元至2010年7月止，之后每月1500元，另外王某甲的一切费用由王某某全部承担，不得以任何理由拒付”，由此可见，根据合同相对性原理，何某作为合同的权利人主张合同权利，是本案适格原告。王某某上诉认为何某不是本案适格原告的理由不能成立。
2、关于一审法院主张何某诉讼请求的判决是否正确。
何某、王某某离婚协议和2010年3月26日的协议是双方真实意思表示，协议中关于小孩抚养费的约定符合法律规定，该协议条款对双方均有约束力。王某某未按约定金额支付小孩抚养费既不符合合同约定也不符合法律规定，根据协议约定，何某要求王某某支付欠付的小孩抚养费39000元的诉讼请求，既符合合同约定也符合法律规定。因此，一审法院主张何某诉讼请求的判决正确。上诉人王某某关于现自己生活困难，小孩抚养费过高等理由均不能作为其欠付小孩抚养费的理由。
综上，上诉人王某某的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律及处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费774元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔繁树
审判员 申和平
审判员 晏 芳
二〇一四年三月三十一日
书记员 韩 微
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初2713号
原告：王均磊。
被告：孔祥助。
原告王均磊与被告孔祥助民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告王均磊于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王均磊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王均磊负担。
审判员 郭 琦
二〇一七年十月二十七日
书记员 米大川
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口民二初字第00373号
原告广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市解放大道558号。
负责人任清尧，该分行行长。
委托代理人张弛、程庚，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告黄俊，男，汉族，1959年9月29日。
本院在审理原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告黄俊信用卡纠纷一案后，经审理查明被告黄俊已经死亡，原告广发银行股份有限公司武汉分行于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
案件受理费178元，减半收取89元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。
审 判 长 李玉萍
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 王益民
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 璇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田诉保字第00064号
申请人：淮南市巨源建设项目投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：孙杰，该公司总经理。
委托代理人：姜莹莹，该公司员工。
被申请人：安徽省淮南能源公司，主要经营场所安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：张文刚。
被申请人：张文刚。
申请人淮南市巨源建设项目投资管理有限公司为防止被申请人在仲裁期间私自转移财产，现申请对被申请人安徽省淮南能源公司位于田区商贸文化广场＊＊室（产权证号为淮田**）、田区商贸文化广场＊＊号（产权证号为淮田**）、田区商贸文化广场＊＊室（产权证号为淮田**）予以查封；对被申请人安徽省淮南能源公司所有的位于河东经济开发区路＊＊设备予以查封（保全金额共计6542500元）。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法立即对被申请人安徽省淮南能源公司位于田区商贸文化广场＊＊室（产权证号为淮田**）、田区商贸文化广场＊＊号（产权证号为淮田**）、田区商贸文化广场＊＊室（产权证号为淮田**）予以查封；
二、依法立即对被申请人安徽省淮南能源公司所有的位于河东经济开发区路南侧＊＊设备予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈方乐
审 判 员 钱家勇
人民陪审员 王祥跃
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朱红琳
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先于执行；
……
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第2088号
原告佳杰科技（上海）有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区二环路南三段5号人南大厦B座3楼西1。
负责人杨映勤，财务经理。
委托代理人杨旭彬，公司职员。
委托代理人万颖涛，公司职员。
被告云南宇信科技有限公司，住所地：云南省昆明市北京路延长线908号汇峰大厦B2座704室。
法定代表人包远林。
原告佳杰科技（上海）有限公司成都分公司与被告云南宇信科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告佳杰科技（上海）有限公司成都分公司于2013年4月16日向本院起诉，于2013年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佳杰科技（上海）有限公司成都分公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告佳杰科技（上海）有限公司成都分公司撤回对被告云南宇信科技有限公司的起诉。
案件受理费5900元，减半收取2950元，财产保全费2070元，共计5020元，由原告佳杰科技（上海）有限公司成都分公司负担。
审判员 林娜
二〇一三年四月二十六日
书记员 于磊
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第347号
原告：某甲公司。
法定代表人：周某。
委托代理人（特别授权）：张某。
被告：某乙县郭楼镇联华超市。
本院在审理原告某甲公司与被告某乙县郭楼镇联华超市侵犯商标专用权纠纷一案中，原告某甲公司于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
原告某甲公司以已与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某甲公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告某甲公司负担。
审 判 长 席建霞
代理审判员 陈茂华
人民陪审员 楚萌萌
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 邵艳丽
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初7号
原告陈某某，女。
被告赵某某，男。
原告陈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼；被告赵某某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告同居后生育两个孩子，现已成年，且外出务工。1999年2月被告外出务工至今未归。被告与我夫妻感情确已破裂。请求判决我与被告离婚；承包地、房产归我使用。
原告陈某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供如下证据：
1、身份证复印件及以赵某某为户主的户口簿复印件，用以证明原、被告及双方生育子女的自然身份情况；
2、村委会证明，用以证明被告于1999年2月外出，至今下落不明。
上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案证据。
被告赵某某未到庭参加诉讼，未作答辩，也未向法庭提供证据。
经本院审理认定：1986年11月18日，原告与被告按习俗举办婚礼同居生活。1988年12月10日，原告与被告生育长子赵甲，1990年5月19日生育长女赵乙，现均已成年，能独立生活。原告与被告未办理结婚登记手续，是事实婚姻关系。1999年2月被告外出务工至今未归，下落不明。双方共同生活期间无共同债权债务。
本院认为：被告外出多年不管家庭和孩子，与原告长期分居，互不尽夫妻义务，双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。原告主张承包地、房产归其使用的诉讼请求，无证据证实，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告赵某某离婚；
二、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。
案件受理费200.00元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 黄祖祥
人民陪审员 陈 超
人民陪审员 周支明
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王小芳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿民小额字第48号
原告阿克苏市新宇果业有限公司。
法定代表人岳存福，任该公司经理。
被告闫启勇，男，1971年出生。
本院在审理原告阿克苏市新宇果业有限公司与被告闫启勇承揽合同纠纷一案中，原告阿克苏市新宇果业有限公司于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿克苏市新宇果业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏市新宇果业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿克苏市新宇果业有限公司负担。
代理审判员 曹 磊
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李川生
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初397号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人何某，农民。被告人何某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月15日被常熟市公安局刑事拘留（12月14日被羁押），2016年1月16日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人何某于2014年10月21日至2015年4月29日间，先后至常熟市古里镇淼泉大虹桥下胡积安虹桥油炸店、常熟市海虞镇周行府前路260号等地盗窃作案6起，窃得电瓶共计价值人民币3162元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2014年10月21日至2015年4月29日间，被告人何某先后至常熟市古里镇淼泉大虹桥下胡积安虹桥油炸店、常熟市海虞镇周行府前路260号等地盗窃作案6起，窃得电瓶共计价值人民币3162元。具体分述如下：
1、2014年10月21日凌晨，被告人何某至常熟市古里镇淼泉大虹桥下胡积安虹桥油炸店门口处，采用撬锁拔线的手段，窃得江某停放在该处的电动三轮车内的电瓶1组，价值人民币336元。
2、2014年10月23日凌晨，被告人何某至常熟市海虞镇周行府前路260号门口，采用上述同样手段，窃得刘某停放在该处的电动三轮车上的电瓶2组，价值人民币672元。
3、2014年11月9日凌晨，被告人何某至常熟市虞山镇菱塘北村三弄16幢102室门口，采用上述同样手段，窃得吕某停放在该处的电动三轮车上的电瓶1组，价值人民币432元。
4、2014年11月10日凌晨，被告人何某至常熟市虞山镇河东街251号门口，采用上述同样手段，窃得田某停放在该处的绿色小羚羊牌电动三轮车上的电瓶2组，价值人民币672元。
5、2014年11月12日凌晨，被告人何某至常熟市梅李镇恒丰街美联一家宾馆门口，采用上述同样手段，窃得孙某停放在该处的电动三轮车上的电瓶1组，价值人民币480元。
6、2015年4月29日凌晨，被告人何某至常熟市虞山镇常福三区103幢2号百世汇通快递店门口，采用上述同样手段，窃得陈某停放在该处的电动三轮车上的电瓶1组，价值人民币570元。
2015年12年14日，常熟市公安局民警在常熟市虞山镇杨荡村兴隆菜场附近抓获被告人何某。
上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人江某、刘某、吕某、田某、孙某、陈某的陈述笔录及辨认笔录，证人郭某、许某、温某、周某的证言笔录，常熟市公安局提取笔录、法医物证鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人何某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人何某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月14日起至2016年6月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人何某退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一六年三月二十三日
书记员 高 奇
湖北省武穴市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）鄂武穴诉执初字第00083号
关于申请执行人崔望妹与被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，（2014）武劳人裁决字第20号武穴市劳动人事争议仲裁委员会裁决已发生法律效力。由于被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔望妹于2014年12月26日向本院申请强制执行，请求被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司支付拖欠的工资1983元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人崔望妹向本院递交了结案申请。
本院认为，（2014）武劳人裁决字第20号武穴市劳动人事争议仲裁委员会裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔望妹基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2014）武劳人裁决字第20号武穴市劳动人事争议仲裁委员会裁决执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年四月二十八日
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初2709号
原告：田承存，男，1941年1月1日出生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。
被告：田淑洋，男，1956年5月20日出生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：田绪军，男，1982年2月3日出生，汉族，住桓台县，系被告田淑洋之子。
原告田承存与被告田淑洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员苏建峰适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理。原告田承存的委托诉讼代理人宋文照、被告田淑洋及其委托诉讼代理人田绪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田承存向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计68119.86元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告田淑洋在桓台县起凤镇夏二村村委门口，与原告田承存发生争执并将其推到，致原告田承存腿部受伤，原告住院治疗，给原告带来身体上的伤害以及经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告田淑洋辩称：起诉费用太高，刑事判决书可以看出责任是双方的。
本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，被告田淑洋在桓台县起凤镇夏二村村委门口，与原告田承存发生争执并将其推到，致原告田承存腿部受伤，原告住院治疗。2015年10月13日，桓台县人民法院依法作出（2015）桓刑初字第258号刑事判决书，认定被告田淑洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。现已生效，刑期执行完毕。
原告田承存主张的各项赔偿费用如下：
医疗费27732元，原告提供住院病历、缴费发票、用药明细、诊断证明，共计32732.46元，被告已支付5000元。
后续治疗费10000元，有桓台县人民医院出具的诊断证明为证。
住院伙食补助费810元，系按住院27天×30元/天的标准计算。原告提供住院病历予以证明。
护理费9360元，系按80元/天×（住院27天+出院后陪护3个月），原告提供住院病历及诊断证明予以证明。
误工费1656元，系按8元/天×（住院27天+伤后建议休息6个月）。原告提供诊断证明建议休息6个月。
营养费6210元，系按30元/天×（住院27天+出院后6个月）。原告提供诊断证明建议休息6个月。
交通费270元。无证据提交。
上述共计56038元，原告诉求超出部分自愿放弃。
经质证，被告田淑洋认为后续治疗费、营养费不应支付，误工费、交通费、护理费有异议，其他予以认可。
上述事实，由原告提供的刑事判决书、诊断证明、住院病历、医疗费发票及原、被告庭审陈述在卷为证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告田淑洋应对其侵害行为致使原告受伤造成的损失进行相应的赔偿。原告主张的医疗费27732元、护理费9360元、住院伙食补助费810元，被告均无异议，本院予以支持；误工费1656元，虽然被告不予认可，但有村委出具的证明，故本院予以支持。原告主张的后续治疗费10000元，因未实际产生，且被告不予认可，本院不予支持，原告可在费用实际发生后另行主张；营养费6210元，因住院期间的伙食补助费和伤后建议休息6个月的误工费均已支持，故该项费用不予支持；交通费270元，酌情支持200元。综上，被告田淑洋应赔偿原告田承存各项费用共计39758元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告田淑洋赔偿原告田承存医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计39758元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告田承存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，由原告田承存承担626元，被告田淑洋承担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张志军
审 判 员 苏建峰
人民陪审员 伊晓飞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张凯丽
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2798号
原告张立福（曾用名张立付），居民。
被告吴兆学，居民。
原告张立付与被告吴兆学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立付，被告吴兆学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立付诉称，2013年12月22日15时许，在安丘市辉渠镇吴家沟村村民委员会门前的路上，因琐事他与被告发生争执，被告用拳头对他头部、颈部等部位进行殴打，导致他受伤。被告的行为给他造成损失如下：医疗费2232.44元、法医鉴定费300元、交通费266元、误工费799.92元，共计3764.40元，请求依法判令被告赔偿，并承担本案的诉讼费。
被告吴兆学辩称，2013年深秋，原告突然到他家中，让他帮忙写材料告村干部。他当时以没时间为由推托。后来，原告又曾以同一事由找他帮忙，他再次推托。2013年农历十一月二十日下午，他在该村村委会门前大路边闲耍，原告赶着牛从西边经过。原告对他大骂。他当时很生气遂出拳朝原告的脸上打去，原告将头一偏，躲了过去。原告又从兜里拿出弹弓，并瞄向他。他又当面给原告一拳，原告用胳膊一挡，再次躲了过去。综上，他想打原告，但并未打到，他不同意赔偿。
经审理查明，2013年12月22日15时许，被告吴兆学与他人在安丘市辉渠镇吴家沟村村民委员会门前的路上闲聊时，原告张立付赶着牛经过。被告问原告干什么，原告说不知谁家的牛吃他地里的麦苗。被告说这时吃还好，春天吃就坏了。原告张立付就骂被告吴兆学，后来还骂被告的兄弟。被告吴兆学就用拳头打原告张立付，致使原告受伤。该治安案件经安丘市公安局裁决，被告吴兆学被处以行政拘留三日。原、被告之间因民事赔偿事宜协商未果，原告遂诉来本院。
另查明，原告伤后于2013年12月25日入安丘市第三人民医院检查、治疗，诊断为头外伤、头皮软组织伤、右颞叶蛛网膜囊肿。同月29日、31日，原告又到安丘市人民医院治疗检查治疗，支出门诊医疗费103.32元。2014年1月14日，原告又到安丘市中医院检查治疗，支出医疗费962.20元。同年5月17日，原告又到安丘市第三人民医院检查，支出医疗费90.04元。同月20日至24日，原告又到安丘市凌河镇张家陡沟村卫生室治疗，共支出医疗费70.18元。8月29日，原告又到安丘市中医院眼科和耳鼻喉科检查治疗，共支出医疗费59.10元。2013年12月25日至2014年7月10日，原告曾多次到安丘市回春医药有限公司购买药品，共支出药费207.50元。原告还支出法医鉴定费300元。
原告主张2014年3月还在安丘市凌河镇张家陡沟社区卫生室打吊针，共支出医疗费239.70元。原告提交了该卫生室的门诊处方一份、证明一份，但未提交医疗费单据。
以上事实，有当事人陈述，安丘市公安局行政处罚决定书，询问笔录，安丘市第三人民医院门诊病历、安丘市人民医院门诊病历、相关费用单据等在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民应通过合法途径解决纠纷，而不应打架斗殴。本案被告吴兆学伤害原告张立付，有公安机关生效行政处罚决定书予以证实，依法应予认定。对伤害原告造成的合理经济损失，被告吴兆学依法应承担相应赔偿责任。因纠纷发生及损失造成原告自己也有过错，可适当减轻被告吴兆学的赔偿责任，本院酌情确定被告吴兆学按70%的比例赔偿原告损失。原告主张的回春药店的药费、张家陡沟社区卫生室的2014年5月药费均无门诊病历，不能证明与被告的本次行为有关，本院依法不予支持。原告主张的张家陡沟社区卫生室三月份的医疗费，未提供医疗费单据，本院依法不予支持。2014年8月29日原告在安丘市中医院支出的医疗费单据中分别载明眼科和耳鼻喉科，且距事发已八个月之久，不能证明与本次伤害事件有关，本院依法不予支持。原告主张的交通费过高，结合本案实际，本院依法确定为150元。原告主张的误工费未提交证据证明，本院依法不予采信。综上，原告损害赔偿项目本院依法核定如下：医疗费1155.56元，交通费150元，鉴定费300元，共计1605.56元。原告部分请求数额不当、证据不足，超出部分，本院不予支持。被告辩称并未殴打原告，与公安机关查明的事实不符，且其未提交相反证据证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告吴兆学赔偿原告张立付因伤害造成的医疗费、交通费、鉴定费等经济损失1123.89元（按1605.56元的70%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告张立付的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴兆学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于守亮
人民陪审员 马明权
人民陪审员 李付训
二〇一五年五月十九日
书 记 员 沈丰涛
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2798号
原告付守光，男，1979年10月28日出生。
委托代理人安卫利（系原告付守光妻子），女，1978年7月24日出生。
被告舒月东，男，1986年9月10日出生。
原告付守光与被告舒月东买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由本院审判员马长军独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人安卫利、被告舒月东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付守光诉称，2013年开始被告陆续购买原告机器，陆续付款，2014年3月20日被告购买原告机器2台，共欠原告24760元，被告给原告书写了欠据，事后被告于2014年10月份给付原告3000元，下欠原告21760元，原告多次找被告追要至今未付，故诉至法院，请求：1、依法判令被告给付原告机器款21760元及利息（利息从2014年3月20日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止约2000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告舒月东辩称，2013年开始被告购买原告两台机器价款44000元，后陆续给付原告货款，下欠原告机器款21760元不错，现因资金困难，没有能力偿还。欠据是被告舒月东写的，被告同意从写欠据之日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。
经审理查明，原告付守光在安阳县柏庄镇柏庄市场开一买机器门市，2013年被告舒月东在原告门市购买机器两台，价款共计44000元，后被告陆续还款，至2014年3月20日被告尚欠原告货款24760元，同日被告舒月东向原告付守光出具了欠据，内容为：“欠款条，今欠到付守光机器款总金额24760元整，限3月结清，欠款人地址诚运3栋3号，欠款人：舒月东，2014年3月20日”。被告于2014年10月给付原告货款3000元，下欠原告21760元未付。庭审中，被告同意从2014年3月20日起按银行同期贷款利率支付原告利息至还清之日止。上为本案事实。
上述事实有原告提供的欠据一份及原、被告当庭一致陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，债务应当清偿。被告舒月东购买原告机器，下欠原告货款21760元，有被告舒月东向原告出具的欠据为证，被告舒月东对此也无异议，被告舒月东应按约定偿还原告货款，被告同意从2014年3月20日起按银行同期贷款利率支付原告利息，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故原告要求被告偿还下欠机器款21760元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告舒月东于本判决生效后十日内偿还原告付守光机器款21760元及利息（利息从2014年3月20日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告舒月东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 马长军
二〇一五年一月九日
书记员 田树廷
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2798号
原告廖碧真，女，1972年8月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告翁天恩，男，1984年2月20日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
被告林建锋，男，1989年5月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在审理原告廖碧真诉被告翁天恩、林建锋民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自愿协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖碧真撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢奕清
二〇一四年六月六日
书记员 王杰炳
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第00880号
申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行，住所地泰州市高港区。
负责人黄镇，该行行长。
委托代理人丁春林，江苏××律师事务所律师。
被执行人泰州市亚达机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市高港区。
法定代表人ＸＸ平，董事长。
被执行人江苏燮鸿机械有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区。
法定代表人王艳，该××总经理。
被执行人吉明华。
被执行人陈万珠。
被执行人田卫强。
江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行与泰州市亚达机械制造有限公司、江苏燮鸿机械有限公司、吉明华、陈万珠、田卫强金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）泰高商初字第00156号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告泰州市亚达机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行支付借款本金2000000元及利息（自2014年3月21日至2014年12月18日止，以年利率7.8%计算；自2014年12月19日至实际给付之日止，以年利率11.7%计算），并承担原告实现债权支出的律师代理费54600元；被告江苏燮鸿机械有限公司、吉明华、陈万珠、田卫强对上述被告泰州市亚达机械制造有限公司债务的履行共同承担连带责任；案件受理费24720元，保全费5000元，合计29720元由被告泰州市亚达机械制造有限公司、江苏燮鸿机械有限公司、吉明华、陈万珠、田卫强共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2015年11月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了本地的工商、房产、车辆登记管理部门和各商业银行，查询到被执行人名下有厂房土地等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
执行中，本院依法拍卖泰州市亚达机械制造有限公司、泰州市环溪机械配件厂位于泰州市高港区刁铺街道官河路33号的全部厂房、构筑物、土地使用权、机器设备、存货、半成品及生产资料，上述拍卖标的物以人民币4316100元成交。
2015年11月19日，本院集中向被执行人的多个债权人送达上述拍卖款分配方案，本案申请执行人书面声明无异议。
2015年12月17日，本院向申请执行人发放执行款385599.20元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高商初字第00156号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 伟
审 判 长 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一六年五月十二日
书 记 员 吴 凯
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）鄂洪山法执字第00551号
刘汉怀：
本院于2014年6月5日依法受理的刘汉怀申请湖北鑫龙马工贸有限公司劳动争议一案，经执行，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一四年七月十七日
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第594号
原告：宁波恒力钢化玻璃有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇新诚村。
法定代表人：邹建明，该公司总经理。
委托代理人：饶志超，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告：邓红海，无固定职业。
原告宁波恒力钢化玻璃有限公司（以下简称恒力公司）为与被告邓红海买卖合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理。本案于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告恒力公司的委托代理人饶志超到庭参加诉讼，被告邓红海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒力公司以被告邓红海拖欠货款为由，诉请判令：一、邓红海支付恒力公司货款65975元，并支付逾期付款利息3691.80元（自2014年12月31日起按月利率2%暂计算至2015年3月25日，之后继续计算至实际清偿之日止）；二、邓红海支付恒力公司律师代理费5500元。诉讼过程中，恒力公司将上述第一项诉讼请求变更为：邓红海支付恒力公司货款65975元，并支付逾期付款利息3530元（自2014年12月31日起按银行同期贷款基准年利率5.60%的四倍暂计算至2015年3月25日，之后继续计算至实际清偿之日止）。
被告邓红海未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定以下事实：
2014年9月5日，邓红海向恒力公司出具《情况说明》一份，内容为：“本人曾向贵公司购买玻璃若干，已经支付部分货款，截至到现在还欠贵公司货款人民币大写陆万伍仟玖佰柒拾伍元（小写：65975元）。以上欠款情况属实，本人愿意在2014.12.30之前支付。逾期未支付本人愿意按2分利息月息结算本金和利息。贵公司亦可随时向贵公司所在地法院起诉，如贵公司因诉讼而产生的诉讼费、律师费和差旅费等均由本人承担。”但之后，邓红海分文未付。恒力公司为提起本案诉讼已支出律师代理费5500元。
以上事实由原告恒力公司提供的并经本院审查认定的《情况说明》、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据予以证明。
本院认为：根据恒力公司提交的现有证据即《情况说明》，能够确认邓红海尚欠恒力公司货款65975元的事实。因邓红海未向本院举证证明已付清该款，故其负有支付该款的义务。邓红海未按约定期限履行付款义务，已构成违约，依约应承担相应的逾期付款违约责任。邓红海在其出具的《情况说明》中承诺按月利率2%承担逾期付款利息，现恒力公司自行调整要求邓红海自2014年12月31日起按中国人民银行公布的同期最低档次贷款基准年利率5.60%的四倍计算逾期付款利息，并无不当，依法应获得支持。恒力公司要求邓红海承担为提起本案诉讼而支出的律师代理费5500元，因邓红海出具的上述《情况说明》中有明确约定，且该费用未超出有关收费标准，故亦应受法律保护。综上，恒力公司变更后的诉讼请求，均合法有据，本院全部予以支持。邓红海未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二款，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邓红海于本判决生效后三日内支付原告宁波恒力钢化玻璃有限公司货款65975元，并支付逾期付款利息3530元（自2014年12月31日起暂计算至2015年3月25日，之后的逾期付款利息继续按年利率5.60%的四倍计算至实际履行之日止）；
二、限被告邓红海于本判决生效后三日内支付原告宁波恒力钢化玻璃有限公司律师代理费5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告邓红海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘志刚
二〇一五年五月七日
代书记员 董叶菁
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第908号
原告李某甲，淇县住建局干部。
委托代理人宋爱东，河南豫声律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈某，淇县农机局职工。
原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人宋爱东、被告陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，于××××年××月××日在淇县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙，××××年××月××日生育一子李某丙。双方在婚后共同生活期间因价值观不同，在处理家庭及事业等各方面问题上皆存在分歧。被告经常打麻将，与原告父母不和，经常发生纠纷，家庭矛盾逐渐尖锐。原告于2002年向淇县人民法院起诉要求离婚，后经法院调解维持婚姻。然而被告不思悔改，仍然经常玩牌，原、被告因此经常生气吵架。2012年以来，被告赌博成性，不务正业，经常和社会闲散人员进行大额赌博，出去赌博夜不归宿，导致夫妻难以信任，隔阂重重。被告不仅输掉夫妻两人的所有积蓄，而且欠下高利贷，催要赌债的人找到家中，原告及其家人整天担惊受怕，无法正常生活，原告被迫多次为被告偿还赌债。因双方矛盾加大且无法再继续沟通相处，感情完全破裂，原告方经慎重考虑，于2014年4月向淇县人民法院起诉要求离婚。2015年1月22日，淇县人民法院作出（2014）淇民初字第530号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。此后，双方仍无法和解及沟通，原、被告于2014年8月分居生活至今，已经一年之久，夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂。请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、二婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费。
被告辩称：我不同意离婚。2015年1月，贵院作出民事判决书，不准许原、被告离婚。判决后到现在，原、被告双方能够互相照顾孩子，过的还可以，感情也不错。原告所说的事实与理由我不认可，我已经不赌博了。
本案争议的焦点为：1、双方感情是否破裂；2、婚生子女应由谁抚养，抚养费如何承担。
为证明其主张，原告向本院提供的证据有：
一、淇县民政局证明信一份，证明原、被告婚姻登记时间；
二、（2014）淇民初字第530号民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉离婚，现原判决生效已经8个多月；
三、证人侯某当庭证言一份，证明原告从2014年8月起在单位居住，与被告分居生活。
经质证，被告提出：对证据一、二无异议；对证据三有异议，证人说的不属实，证人与原告是上下级关系，不能作证。证人的证言不能证明原告一直单位居住，两个孩子可以证明我们没有分居，我还可以提供电话通讯记录，证明我们没有分居，是共同抚养孩子。
本院审查认为：原告提供的证据一、二，被告无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据三，证人侯某与原告系上下级同事关系，存在利害关系，其证言不能证明原、被告分居生活，本院不予采纳。
根据上述有效证据及双方陈述，本院确认以下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女李某乙（××××年××月××日出生），一子李某丙（××××年××月××日出生）。共同生活期间，双方多次因生活琐事发生纠纷。2014年4月18日，原告曾向本院提起诉讼。2015年1月22日，本院判决不准许离婚。2015年8月24日，原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且生有一女一子，双方已有一定的感情基础。夫妻在共同生活中，难免为生活琐事产生纠纷，应各自检查自己的缺点和错误，互谅互让，相互理解，相互尊重，珍惜夫妻感情，为子女的健康成长创造一个良好的环境。原告诉称的影响夫妻感情的事实缺乏证据支持，要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告陈某离婚。
案件受理费150元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一五年十一月二十五日
书记员 庞杰
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第908号
原告李某甲。
委托代理人宋爱东，河南豫声律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈某。
原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人宋爱东、被告陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，于××××年××月××日在淇县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙，××××年××月××日生育一子李某丙。双方在婚后共同生活期间因价值观不同，在处理家庭及事业等各方面问题上皆存在分歧。被告经常打麻将，与原告父母不和，经常发生纠纷，家庭矛盾逐渐尖锐。原告于2002年向淇县人民法院起诉要求离婚，后经法院调解维持婚姻。然而被告不思悔改，仍然经常玩牌，原、被告因此经常生气吵架。2012年以来，被告赌博成性，不务正业，经常和社会闲散人员进行大额赌博，出去赌博夜不归宿，导致夫妻难以信任，隔阂重重。被告不仅输掉夫妻两人的所有积蓄，而且欠下高利贷，催要赌债的人找到家中，原告及其家人整天担惊受怕，无法正常生活，原告被迫多次为被告偿还赌债。因双方矛盾加大且无法再继续沟通相处，感情完全破裂，原告方经慎重考虑，于2014年4月向淇县人民法院起诉要求离婚。2015年1月22日，淇县人民法院作出（2014）淇民初字第530号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。此后，双方仍无法和解及沟通，原、被告于2014年8月分居生活至今，已经一年之久，夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂。请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、二婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费。
被告辩称：我不同意离婚。2015年1月，贵院作出民事判决书，不准许原、被告离婚。判决后到现在，原、被告双方能够互相照顾孩子，过的还可以，感情也不错。原告所说的事实与理由我不认可，我已经不赌博了。
本案争议的焦点为：1、双方感情是否破裂；2、婚生子女应由谁抚养，抚养费如何承担。
为证明其主张，原告向本院提供的证据有：
一、淇县民政局证明信一份，证明原、被告婚姻登记时间；
二、（2014）淇民初字第530号民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉离婚，现原判决生效已经8个多月；
三、证人侯某当庭证言一份，证明原告从2014年8月起在单位居住，与被告分居生活。
经质证，被告提出：对证据一、二无异议；对证据三有异议，证人说的不属实，证人与原告是上下级关系，不能作证。证人的证言不能证明原告一直单位居住，两个孩子可以证明我们没有分居，我还可以提供电话通讯记录，证明我们没有分居，是共同抚养孩子。
本院审查认为：原告提供的证据一、二，被告无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据三，证人侯某与原告系上下级同事关系，存在利害关系，其证言不能证明原、被告分居生活，本院不予采纳。
根据上述有效证据及双方陈述，本院确认以下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女李某乙（××××年××月××日出生），一子李某丙（××××年××月××日出生）。共同生活期间，双方多次因生活琐事发生纠纷。2014年4月18日，原告曾向本院提起诉讼。2015年1月22日，本院判决不准许离婚。2015年8月24日，原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且生有一女一子，双方已有一定的感情基础。夫妻在共同生活中，难免为生活琐事产生纠纷，应各自检查自己的缺点和错误，互谅互让，相互理解，相互尊重，珍惜夫妻感情，为子女的健康成长创造一个良好的环境。原告诉称的影响夫妻感情的事实缺乏证据支持，要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告陈某离婚。
案件受理费150元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一五年十一月二十五日
书记员 庞杰
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄民初字第1296号
原告：韩锡荣，男，1957年7月12日生，汉族。
被告：陈益芳，女，1963年11月28日生，汉族。
委托诉讼代理人暨被告：余长海，男，1953年11月26日生，汉族。
原告韩锡荣与被告余长海、陈益芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩锡荣，被告余长海暨被告陈益芳委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩锡荣向本院提出诉讼请求:1.判令解除与被告余长海、陈益芳签订的房屋买卖协议；2.判令被告余长海、陈益芳返还购房款200000元并支付违约金100000元，合计300000元。事实与理由：其与两被告于2011年12月1日签订房屋买卖合同，约定两被告向其出售一套位于江宁区××街道××社区××塘边村拆迁安置房，面积为60平方米的房屋产权转让给其，房屋总价款为200000元，其一次性付清房款，待分房时两被告将放票交给其，由其自己抽签，双方签字后生效。如一方违约，按房屋价款的50%赔偿违约金。其多次联系两被告协商解决交付房屋房票事宜，两被告拒绝交付房票并拒绝返还200000元购房款和100000万元赔偿违约金。故诉至法院。
被告余长海、陈益芳辩称，其与原告韩锡荣系表亲关系，房屋买卖协议是韩锡荣起草经办，韩锡荣至今未交付房款，如韩锡荣支付了房款，其肯定会出收条，其没有违约，而是韩锡荣违约。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年12月1日，原告韩锡荣与被告余长海、陈益芳签订《房屋买卖协议》一份，约定余长海、陈益芳将江宁区××街道××社区××塘边村拆迁安置过渡房一套（以下简称涉案房屋），面积60㎡的产权转让给韩锡荣，价格为人民币贰拾万元整。《房屋买卖协议》第二条约定，“乙方（韩锡荣）一次性付清房款，双方签字后生效”。第三条约定，“分房时甲方（余长海、陈益芳）将房号票交给乙方，由乙方自己抽签，房屋款由甲方结算”。《房屋买卖协议》第六条约定，“如哪一方违约，按房屋价款的50%罚违约金，双方各自执行”。后余长海、陈益芳未将涉案房屋的房票交付给韩锡荣，致纠纷发生。
另查明，韩锡荣、余长海以及案外人朱光银因涉案房于2014年屋发生纠纷并经公安机关处理。余长海在“2014年3月24日”询问笔录第二页中陈述：“2011我以二十万元的价格把这一套房屋卖给韩锡荣，这二十万元，是我在2011年之前我向韩锡荣借的钱，当时没有打收条，之后我还不起了，我就把这一套60平方米的房屋以买卖的方式卖给了韩锡荣，有买卖协议”。在“2014年3月24日”询问笔录中余长海亦陈述其将涉案房屋卖给案外人朱光银和王玉娣夫妇，其将涉案房屋的房号给朱光银夫妻拿房，之后朱光银夫妇用涉案房屋的房号分得空港复建房×××室房屋。案外人朱光银在“2014年3月4日”询问笔录以及“2014年3月25日”询问笔录亦陈述涉案房屋已由余长海于2012年12月底出售给其，其与余长海、陈益芳有签订买卖协议，协议上并加盖有禄口街道上穆社区公章。2013年12月份，朱光银到禄口街道上穆社区领取拿房通知书，后通过抽签拿到空港小区×××室房屋，并办理了入住手续。涉案房屋也即空港小区×××室所涉土地性质于2013年前已变更为国有土地。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告韩锡荣与被告余长海、陈益芳签订的《房屋买卖协议》，不违反法律的强制性规定，依法应属有效。韩锡荣已按约支付了购房款，余长海、陈益芳应当按照合同约定向韩锡荣交付涉案房屋。余长海、陈益芳将涉案房屋出售给案外人朱光银已构成根本违约，致使韩锡荣取得涉案房屋所有权的目的不能实现，韩锡荣要求解除其与余长海、陈益芳之间签订的房屋买卖协议并返还购房款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于韩锡荣主张余长海、陈益芳支付违约金100000元的诉讼请求。法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，韩锡荣主张余长海、陈益芳支付违约金100000元，余长海、陈益芳辩称违约金数额过高，但考虑到涉案房屋的购买时间、面积、所处地段及房屋升值情况，韩锡荣主张的违约金100000元尚不足以完全弥补因余长海、陈益芳的违约行为给其所造成的损失，故对韩锡荣的该项诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告韩锡荣与被告余长海、陈益芳于2011年12月1日签订的房屋买卖协议于本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告余长海、陈益芳于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告韩锡荣房款200000元及违约金100000元，合计300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告余长海、陈益芳负担（此款已由韩锡荣垫付，余长海、陈益芳在支付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4301011329100245018）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄祝祯
人民陪审员 程以本
人民陪审员 张巧凤
二〇一六年十月十日
书 记 员 周 游
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第00446号
申请执行人老凤祥股份有限公司，住所地上海市河南南路33号24楼。
法定代表人胡书刚，该公司董事长。
委托代理人唐凯、李俊伟，江苏维世德律师事务所律师。
被执行人阜宁县杨集曙光商店，住所地江苏省盐城市阜宁县杨集镇兴杨居委会*组*号（西大街）。
经营者朱建华。
申请执行人老凤祥股份有限公司依据本院（2015）盐知民初字第00043号民事判决书，申请执行被执行人阜宁县杨集曙光商店侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人的住所地及其财产所在地位于阜宁县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人老凤祥股份有限公司�请执行被执行人阜宁县杨集曙光商店侵害商标权纠纷一案［执行依据：本院（2015）盐知民初字第00043号民事判决书］，由阜宁县人民法院执行。
阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯殿明
审 判 员 周益纯
审 判 员 张永峰
二〇一五年十一月三日
书记员（代） 李 慧
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民初字第00066号
原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组。
负责人龚慧明，破产清算组组长。
被告张华。
本院在审理原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组诉被告张华对外追收债权纠纷一案中，原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 向东
二〇一四年一月七日
书记员 杨瑾
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑二终字第201号
原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛某。2007年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2008年5月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，2008年5月30日被释放。2015年1月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人牛某犯诈骗罪一案，于二○一五年九月十六日作出（2015）北刑初字第769号刑事判决，原审被告人牛某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人牛某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年1月14日，被告人牛某以承包荒山开矿需要处理关系为由，在青岛市市北区商丘路19号办公室内，从王坤处骗取人民币6万元。同年1月16日，牛某再次从王坤处骗取人民币2万元。2012年2月，被告人牛某以承包荒山开矿需要处理关系为由，在青岛市市北区洛阳路48号-1处，先后两次从都书才处骗取人民币共计4万元。2012年2月，被告人牛某以承包荒山开矿需要处理关系为由，先后从王飞处骗取人民币6.6万元。综上，被告人牛某骗取他人钱财合计人民币18.6万元。后被告人牛某被抓获到案。
原审法院认定以上事实，有经庭审举证、认证的下列证据予以证实：公安机关的发破案经过、抓获经过，银行卡交易明细清单，被告人牛某的前科刑事判决书、释放通知书、执行通知书，证人赵某的证言，被害人陈述，被告人供述等证据。
原审法院认为，被告人牛某诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。该系缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人牛某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，撤销山东省青岛市中级人民法院（2008）青刑一终字第67号刑事附带民事判决对牛某宣告的缓刑；以诈骗罪判处被告人牛某有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二十万元。
上诉人牛某的上诉理由是：其到案后如实供述了犯罪事实，具有悔罪表现，主观恶性小，所骗钱财已以利息形式归还，请求从轻处罚。
二审经审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人牛某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人牛某所提其到案后如实供述，有悔罪表现的上诉理由，经查，原审判决对此已依法从轻处罚；所提其所骗钱财已以利息形式归还的上诉理由，经查，无证据证实，本院不予采纳；所提原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，牛某诈骗数额巨大，原审对其量刑符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 新
代理审判员 李维坚
代理审判员 安 诚
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李光军