河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第1302号
原告张XX，男，1999年4月24日出生，汉族，住浚县。
法定代理人张朝宾，男，1973年4月6日出生，汉族。系原告张XX之父。
委托代理人王连录，男，河南达剑律师事务所律师。
被告申存周，男，1975年6月27日出生，汉族，农民，住浚县。
委托代理人靳海洋，男，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心*层。
代表人李玮，经理。
委托代理人李开清，河南中亨律师事务所律师。。
原告张XX与被告申存周、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员刘爱华独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告张XX的法定代理人张朝宾、委托代理人王连录，被告申存周及其委托代理人靳海洋，被告浙商保险公司的委托代理人李开清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称：2015年4月3日10时30分许，被告申存周驾驶豫F590**三轮货车沿陈白线自西向东行驶至浚县善堂镇陈白线下河里路段时，与自东向西行驶的郭贺奇驾驶的二轮摩托车发生刮擦，致郭贺奇和乘车人邢玉亮、张XX受伤，车辆损坏。经浚县公安局交通警察大队认定，申存周承担事故的同等责任，郭贺奇承担事故的同等责任，邢玉亮、张XX无责任。豫F590**三轮货车在浙商保险公司投保交强险。请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、精神损害抚慰金等各项损失共计27940元。
被告申存周辩称：事故中郭贺奇有严重的违法违章行为，应承担事故的全部或主要责任。被告车辆在浙商保险公司投保交强险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分被告承担30%的赔偿责任。本次事故中被告为第四方郭若涵垫付的检查费、车辆损失共计27940元应由保险公司直接支付被告或者由郭贺奇和张XX共同给付被告。
被告浙商保险公司辩称：原告属于无证驾驶，且属于未成年人，应承担本次事故的全部责任。本案中存在其他致害方，保险人与其他致害方共同承担赔偿责任。事故发生后，如果存在其他方垫付部分，应予以扣除。原告主张二人护理没有依据，本次事故多人受伤，应为其他受害人预留份额。原告主张的车辆损失没有提供相关证据，也没有提供车辆所有人证据，保险公司不予负担。保险公司不负担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告诉请过高部分不予赔偿。
根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失18000元有无相应的事实证据及法律依据。
（一）原告张XX所举证据及被告质证意见如下：
1、身份证二份，户口本一份。证明原告以及法定代理人身份。
被告申存周及浙商保险公司无异议。
2、浚县公安局交通管理大队2015年4月18日浚公交认字（2015）第0129号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。
被告申存周及浙商保险公司称郭贺奇系未成年人，属于无证驾驶，应承担事故的全部责任。
3、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被告事故车辆在保险公司投保情况。
被告申存周及浙商保险公司无异议。
4、浚县人民医院2015年4月3日至5月6日住院病历一份；2015年5月12日至5月16日住院病历一份；诊断证明书二份；出院证一份。证明原告受伤后治疗情况、出院诊断情况以及原告住院期间需要陪护人员情况。
被告申存周及浙商保险公司称张XX4月20日以后无用药情况，且医嘱显示二级护理，护理费应该按照一人计算。
5、浚县人民医院住院收费票据二份，合款9249.62元；门诊收费票据五份，合款1154.94元。证明原告受伤后治疗花费。
被告申存周及浙商保险公司称应当扣除非医保用药。
6、张朝宾、李红英身份证二份。证明原告护理人员情况。
被告申存周及浙商保险公司对证据本身无异议，但称应该由一人护理。
7、交通费票据500元。证明事故后原告花费交通费用。
被告申存周及浙商保险公司称无法证明与本案关联性。
本院认为，身份证明及户口本系公安机关浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系对公民户籍情况的登记，本院予以采信。浚县公安局交通管理大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，被告没有提出其他证据证明该事故认定书存在事实不清及违反相关规定的情况，对该事故认定书本院予以采信。浚县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据反映原告受伤后治疗情况以及花费，且加盖有治疗单位印章，对以上证据的真实性本院予以采信。诊断证明书关于护理人员的证明系治疗单位根据原告伤情所做出的证明，加盖单位印章，本院予以采信。交通费系原告因该事故治疗期间来往花费，根据原告住院情况，酌情予以认定。
（二）被告申存周提供证据及原告张XX、被告浙商保险公司质证意见：
中华人民共和国机动车驾驶证一份，行驶证一份，机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被告车辆驾驶人、所有人情况以及在浙商保险公司投保情况。
原告张XX无异议。
被告浙商保险公司无异议。
本院认为，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证系有关单位颁发的有效证件，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单反映被告车辆在安阳保险公司投保情况，原被告无异议，本院予以采信。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年4月3日10时30分许，被告申存周驾驶豫F590**三轮汽车沿陈白线自西向东行驶至浚县善堂镇陈白线下河里路段时，与自东向西行驶的郭贺奇驾驶的二轮摩托车发生刮擦交通事故，致郭贺奇和乘车人邢玉亮、张XX受伤，摩托车损坏。
该事故经浚县公安局交通管理大队认定，申存周驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”是此事故发生的部分原因，应承担事故的同等责任。郭贺奇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的载质量”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是造成此事故的部分原因，应承担此事故的同等责任，邢玉亮、张XX无责任。
张XX受伤后，于2015年4月3日入浚县人民医院住院治疗，诊断为外伤性肝挫伤、多处皮肤擦伤、左侧肋骨骨折、Ⅱ牙冠折。2015年5月6日出院，住院33天，花费住院医疗费6514.35元。2014年5月12日至5月16日，张XX在浚县人民医院住院治疗，诊断为埋伏牙和阻生牙、牙折断，住院4天，花费住院医疗费2735.27元。门诊花费536.61元。张XX住院期间护理二人。
张XX及其护理人员均系农村居民。2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元/年（69.59元/天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
申存周驾驶的豫F590**三轮汽车系申存周个人所有。豫F590**三轮汽车在浙商保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2015年2月19日0时0分起至2016年2月18日23时59分止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：申存周驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”是此事故发生的部分原因，应承担事故的同等责任。郭贺奇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的载质量”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是造成此事故的部分原因，应承担此事故的同等责任，邢玉亮、张XX无责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。根据双方责任划分，被告申存周对原告因该事故造成的损失应承担50%的赔偿责任。
原告张XX因该事故在本案中的损失有：医疗费9786.23元；护理费5149.66元（69.59元/天×37天×2人）；住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；交通费350元；以上各项损失共计16395.89元。因被告车辆在浙商保险公司投保机动车交通事故强制保险，该事故致三人受伤，在交强险医疗费用赔偿限额内按照每人赔偿1/3的赔偿比例，被告浙商保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张XX医疗费、住院伙食补助费3333元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费5499.66元。原告下余损失7563.23元，根据被告所应承担的责任比例，被告申存周应赔偿50%即3781.62元。原告要求被告赔偿车辆损失，但没有提供相关证据证明损失情况，对原告该请求本院不予支持。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。被告申存周关于赔偿事故中郭若涵损失应由保险公司或郭贺奇、张XX共同支付的请求没有相关证据予以支持，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张XX各项经济损失8832.66元；
二、被告申存周于判决生效后十日内赔偿原告张XX各项经济损失3781.62元；
三、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告张XX负担70元，被告申存周负担65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 刘爱华
二〇一五年八月五日
书记员 李亚萍