青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0104民初2015号原告欧杨云，男，汉族，1980年8月1日出生。委托诉讼代理人：李燕华，青海佳一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭超，青海佳一律师事务所律师。被告江苏邗建集团有限公司。法定代表人：范世宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被告江苏邗建集团有限公司青海分公司。法定代表人：张亚军，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。被告邓雷，男，汉族，1971年7月27日出生。原告欧杨云与被告邗建公司、邗建公司青海分公司、邓雷劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李燕华、郭超及被告邗建公司委托代理人蒲富华、邗建公司青海分公司法定代表人张亚军及委托代理人蒲富华到庭参加诉讼，被告邓雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧杨云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告连带偿还原告劳务费311047.02元；2、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年原告和邗建公司青海分公司湟家花园项目的负责人邓雷口头协商，由原告组织人力对湟家花园12幢楼地下室车库进行抹灰施工。2016年5月18日，原告与被告邓雷就工程量进行了审核，并出具了《工程结算单》，经结算被告邓雷依然有311047.02元未付给原告。原告欧杨云多次向被告邓雷以及邗建公司青海分公司协商给付劳务款，均被各种理由推诿，至今被告仍未付清。原告按约完成了抹灰工作，被告故意拖延给付劳务款，故原告提起诉讼。被告邗建公司、邗建公司青海分公司共同辩称，邗建公司青海分公司将湟家花园项目分包给邓雷，邓雷是该项目的实际施工人，而不是代表该公司的项目负责人，邓雷又将该项目分包给原告，原告主张的工程款和劳务费应向邓雷主张；原告要求其与邓雷承担连带责任没有法律依据及合同约定；另外，邓雷已就该工程向青海省高级人民法院对邗建公司及其青海分公司提起诉讼，要求支付欠付的工程款，且双方对工程款的数额尚有争议，本案应以该案判决结果为依据；且本案案涉12号楼为湟家花园项目一期工程，邓雷在前述诉讼中自认一期工程款为87025369元、被告公司就一期二期工程共支付工程款96255104元，被告公司就湟家花园项目一期工程款已向邓雷付清；故邗建公司及其青海分公司不应对原告承担责任。被告邓雷向本院提交答辩状，辩称其承认原告诉请的事实成立，但认为其仅仅是邗建公司青海分公司在案涉工程湟家花园项目工程的委托代理人、工程负责人，代表的是邗建公司青海分公司，其相应的法律责任应当由被告邗建公司青海分公司承担，认为其本人在本案中不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2013年起，被告邗建公司设立的无独立法人资格的被告邗建公司青海分公司与青海同创置业有限公司签订《补充协议》、《湟家家园7#10#及地下停车场补充协议》、《湟家花园5#、6#、13#楼施工补充协议》，约定由邓雷作为承包人实施青海同创置业有限公司开发建设的湟家花园（曾称湟家家园）项目一期工程7#、8#、9#、10#、11#、12#及二期5#、6#、13#住宅楼、商铺、地下停车场等工程。后邓雷将该一期工程中的12#地下车库抹灰施工分包给了没有建筑施工资质的原告欧杨云，原告组织人力进行了该项施工。2016年5月17日、5月18日，原告与被告邓雷就该工程量进行了审核，邓雷组织的项目部工作人员向原告出具《工程量预（结）算审核单》、《江苏邗建集团有限公司青海分公司湟家花园项目班组工程量结算汇总表》，经结算该部分工程价款共1313447.02元，被告邓雷已向原告支付工程款1002400元，尚欠工程款311047.02元未付，导致纠纷产生。另查，2016年6月23日，被告邓雷就湟家花园项目工程款等问题，已向青海省高级人民法院对邗建公司、邗建公司青海分公司、青海同创置业有限公司提起诉讼。在诉状中，邓雷自述其本人没有建筑施工资质，邗建公司青海分公司在承包到青海同创置业有限公司开发建设的湟家花园项目后，将该项目的部分工程转包给其施工，认为邗建公司及邗建公司青海分公司应向其支付相应的工程款，并有部分工程款尚未付清（湟家花园项目一期和二期工程款合计131497289.74元，该案被告仅支付96255104.00元）。该案目前尚在审理中。上述事实有原被告当庭陈述、《补充协议》、《湟家家园7#10#及地下停车场补充协议》、《湟家花园5#、6#、13#楼施工补充协议》、《工程量预（结）算审核单》、《江苏邗建集团有限公司青海分公司湟家花园项目班组工程量结算汇总表》、民事起诉状、应诉通知书、司法鉴定意见书等予以证明。本院认为，原告欧杨云与被告邓雷虽未签订书面合同，但原告为被告邓雷提供劳务，被告邓雷向原告支付劳务报酬，双方之间的劳务合同关系成立且合法有效，被告邓雷应及时足额向原告支付劳务报酬，故原告主张被告邓雷支付劳务费的请求，本院予以支持。被告邗建公司青海分公司承包了青海同创置业有限公司开发建设的湟家花园项目，其中部分工程由被告邓雷作为实际施工人进行施工，邗建公司青海分公司向邓雷支付工程款，而邓雷个人无建筑施工资质，故该行为实质为违法分包，被告邓雷关于其是邗建公司青海分公司负责人、在本案中不应承担责任的辩称不予采信。邗建公司及邗建公司青海分公司关于一期工程款已付清的辩称，因其未提交相关证据，故对该辩称不予采信。鉴于本案中邗建公司青海分公司确实存在违法分包行为，且确已支付部分工程款于邓雷，故邗建公司青海分公司应当在欠付邓雷工程款范围内承担连带给付责任，因邗建公司青海分公司系邗建公司的分支机构，对外无独立法人资格，故应由邗建公司对原告承担连带清偿的责任，对于原告要求邗建公司青海分公司承担连带责任的诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓雷给付原告欧杨云劳务费311047.02元，被告江苏邗建集团有限公司在其欠付被告邓雷工程款范围内承担连带给付责任，于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告欧杨云要求被告江苏邗建集团有限公司青海分公司承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5967元，减半收取2983.5元，由被告邓雷负担1491.75元、被告江苏邗建集团有限公司负担1491.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  强亚茹二〇一六年十二月二十八日书记员  杨敏琴附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。