黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨友民初字第185号
原告刘楠，男，1991年4月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托代理人李方超，北京市岳成律师事务所大庆分所律师。
被告高雪波，男，1973年10月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托代理人房婷婷，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市让胡路区龙南金三角伟恒商务中心2号商服。
负责人李少亭，该公司总经理。
委托代理人王黎博，男，1982年12月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告刘楠与被告高雪波、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘楠及委托代理人李方超、被告高雪波委托代理人房婷婷、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人王黎博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘楠诉称，2014年12月30日9时许，在采油三厂四矿通往丰收油田公路上，被告高雪波驾驶的车牌号为黑EBX8**尼桑轿车将原告刘楠撞伤，导致原告左手环指近节指骨撕脱骨折，左手环指近指间关节侧副韧带损伤，后经大庆市公安局交通管理局铁人分局铁公交认字第2014020017号道路交通事故认定书确认，被告高雪波负此起事故的全部责任。后查明被告高雪波为黑EBX8**尼桑轿车在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2015年9月23日。现原告根据法律规定及相关司法解释要求被告高雪波、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿1、医疗费7479.6元、误工费（待鉴定后计算）、护理费（待鉴定后计算）、残疾赔偿金（待鉴定后计算）、住院伙食补助费700元、营养费700元、鉴定费（待鉴定后计算）、后续治疗费（待鉴定后计算）、交通费800元、精神抚慰金4000元，以上合计13679.6元。2、被告中国平安财产保险股份有限责任公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险案范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告高雪波承担。
被告高雪波辩称，针对原告的诉讼请求，其中有正规票据或依据的合理部分，高雪波同意在交强险责任范围之外补充支付，其他不同意给付。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司大庆中心支公司辨称，我方同意在交强险的范围之内，给予支付。
本案在庭审中，原告刘楠举证如下：
证据一、大庆市公安局交通管理局铁人分局出具的道路交通事故认定书一份，证明2014年12年30日上午9时许，大庆市让胡路区居民高雪波，驾驶黑EBX8**尼桑轿车，沿油田公路采油三厂四矿往丰收方向行驶时，与同方向行驶的大庆萨区居民刘楠驾驶的未注册雅迪牌电动两轮摩托车相撞，刘楠受伤，双方车辆受损。此事故由被告高雪波承担全部责任，刘楠无责任。被告高雪波质证，真实性无异议，对证明问题也无异议，但该证据还能证明刘楠虽无责任，但是无证驾驶，且其驾驶的两轮电动摩托车，未经依法注册，该无号牌的两轮电动摩托车为采油三厂发给员工的巡井工作用车。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、机动车交通事故强制责任保险单复印件和票据复印件各一份，证明1、黑EBX8**尼桑轿车在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，事故发生在交强险期限内。2、被告高雪波投保金额为1085元。被告高雪波质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据三、住院病案、出院证一份、患者出院指导书、诊断书各一份，证明1、原告刘楠住院7天，诊断为手开放性外伤累及肌腱。2、原告出院后门诊继续治疗，出院医嘱及注意事项：出院医嘱：1）、出院后门诊继续治疗，每2-3天换药，术后2周根据创口情况拆除创口缝合线；2）、支具外固定4周拆除；3）、保持创口干燥清洁；4）、饮食禁辛辣刺激，禁烟酒；5）、患手免持重物8周，建议休息4周；6）、适当进行手部功能锻炼；7）、定期复查，病情变化随诊。出院后可能出现的情况：1）创口出血，创区血肿；2）创口感染，延迟愈合，长期换药的可能；3）锤状指畸形复发；4）创区皮肤血运障碍发生坏死，肌腱外漏，植入物外露，骨外露；5）患指发生血运障碍、手指坏死，行截指术的可能；6）肌腱再次断裂，肌腱粘连，周围组织粘连，影响手指功能；7）手指功能锻炼不到位，导致关节僵硬，手指活动受限；8）内固定物脱落；9）创口瘢痕形成瘢痕增生，影响美观及活动可能；10）患处感觉运动受限等。告知患者如出现以上情况及时就诊于我科。被告高雪波质证，对住院病历及出院证无异议，对患者出院指导书有异议，出院指导书不同于诊断，所以该指导书中的内容只是刘楠的经治医师给予的指导性建议，不能作为医生诊断的依据，且该指导书没有医院的公章，因此该指导书不能作为证据被法院采信，出院医嘱和注意事项应该以出院证为准，该组证据还能证明两个问题：1、刘楠的自然概况为三厂一矿工人，该自然概况应记载在当事人自然概况之中，2、医嘱和诊断都建议休息四周，该四周时间与医疗终结四个月不相符，3、该组证据中的医嘱及诊断没有提及需要护理，没有提及需要营养。因此护理费和营养费是没有法律依据的。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，同一被告质证意见。本院对该证据的真实性予以确认。
证据四、黑龙江省医疗住院费票据四张、黑龙江地方税务局通用机打发票三张和患者费用结算清单一张，证明原告在大庆油田总医院及大庆市黎明街道五湖新区社区卫生服务站门诊部，共计花费17539.6元。被告高雪波质证，对油田总院患者结算清单及油田总院2015年1月6日第241501472797票据无异议，同意该两张票据证明的医疗费为14453元，对其余的票据和原告主张的其他医疗费有异议，对其余的6张票据的真实性及本案的关联性有异议，该6张票据中有一张是总院出具的32元票据，该票据上记载就诊科室为信息中心病案室，32元为其他费用，不是原告用于治疗本次交通事故的费用，因此该32元与本案没有关联性，被告没有义务赔偿。其余的5张票据为黎明街道五湖社区卫生服务站出具的，对2015年1月7日和1月9日的医疗门诊费用票据应当附随医生的诊断，与该两张票据共同证实与本案有关联性，目前看该两张票据所记载的处置费无法判断具体处置单内容是否与本次交通事故有关，因此不能记录原告所主张的医疗费范围。另外的三张盖有五湖门诊部的机打发票，虽然盖了门诊部的公章，但是该发票是地税发票不符合医疗票据的形式，该三张地税发票行业分类为服务业，而不是医疗业，该三张机打发票的出具时间均为2015年3月2日，发票号码尾号均为22、24、26，金额分别为999元、998元、997.6元，该3000元的票据中有200元的处置费，其他均为西药费，根据证据该有的关联性原则，任何票据应当附随医生诊断或者是药物说明等详细的内容，来证明这3000元与本案的关联性，从该三张发票的细节来看，无法证明是真实的，合法的，必要的，因此原告主张的该组票据中的最后质证的六张，由于没有法律依据，被告高雪波不能赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，同一被告质证意见。结合原告提交的第二组证据，出院医嘱及注意事项：出院医嘱：1）、出院后门诊继续治疗，每2-3天换药，术后2周根据创口情况拆除创口缝合线，本院对该证据的真实性予以确认。
证据五、大庆医学高等专科学校司法鉴定中心司法鉴定书一份、大庆油田总医院顾问费票据两张，证明1、原告需要后期医疗康复费用12000元，伤后一人护理三个月，医疗终结时间为4个月，2、原告花费鉴定费3500元，票据现在没有，鉴定中心出具的正规发票待鉴定中心出具后向法庭提交。被告高雪波质证，1、鉴定费应当以正规发票上记载的数额为准，但被告对鉴定费没有支付的义务，因为原告经鉴定不构成伤残，所以高雪波对该鉴定费用无给付义务。2、原告提交的2015年5月8日聘请顾问费两张400元，该两张票据400元与高雪波无关，票据上记载该顾问费是原告刘楠自愿缴纳，而鉴定意见书的倒数第二页已经列举了有资质的三位鉴定人的执业证扫描件，所以该400元顾问费，是刘楠自行扩大的损失，不应当由高雪波承担。3、对司法鉴定意见书真实性无异议，该意见书未提及营养费。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，证据真实性无异议，1、鉴定费不属于交强险赔偿范围，2、该鉴定程序违反法律规定，原告做鉴定时并未要求我方到场，剥夺了我方的知情权及参与权，该鉴定结论护理时长和医疗终结时长均偏高，与出院证上的医嘱诊断差距较大，我方认为原告的护理时间和医疗时间应参考出院证。本院认为，顾问费400元系原告进行鉴定的必要合理支出，本院对该真实性予以确认，结合原告庭下提交的鉴定费票据，本院确认原告的鉴定费为2710元。
证据六、大庆油田有限责任公司第三采油厂第一油矿证明一份，证明原告在事故发生前每月平均工资为4000元，应按照该标准计算原告的误工费。被告高雪波质证，真实性和证明问题均有异议，1、此份证据应由采油三厂出具并加盖财务章，而不应是采油一矿的公章；2、误工损失按照法律规定应当是实际损失，该证明的内容证明的是刘楠的月平均工资，而没有证明刘楠实际减发的工资；3、如果该份证据是真实的，那么该份证据恰恰证明了原告刘楠2014年10月-12月每月领取了4000元左右的工资，未发生误工损失。鉴于该份证据存在明显的瑕疵，请法院核实，依法按照实际损失来计算误工费。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，同第一被告意见，按该证明所述原告收入超过个人所得税起征点，应补充个人所得税证明。本院认为，结合原告庭下提交的加盖大庆油田有限责任公司第三采油厂第一油矿公章的刘楠工资明细表，刘楠工资发放正常，故本院对原告证明的问题不予确认。
证据七、交通费票据13张，证明原告在住院期间及出院后花费交通费657元。被告高雪波质证，该组证据真实性与本案的关联性和证明问题均有异议，该13张出租车票据，数额较大的票据都是一辆黑ETB9**车辆提供的，其中重复出现的还有黑ETE0**车辆，其中黑ETB9**车辆票据为6张，黑ETE0**车辆为2张；2、从该13张票据的时间来看不是发生在住院期间，按照人损司法解释第22条规定，交通费的有关凭据应当与就医地点和时间相符，入院时是高雪波送原告去的，只能支持原告出院的合理的单程交通费用，其余部分的交通费因没有事实依据和法律依据，被告不应支付。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，同第一被告意见。因原告无法解释重复出现车辆的情况，本院仅对该证据的真实性予以确认，对证明的问题不予确认。
本案在庭审中，被告高雪波举证如下：
证据一、医疗门诊费票据5张，金额648元。证明1、被告高雪波为原告刘楠支付该笔医疗费；2、事故发生后被告高雪波先带着原告刘楠去的大庆油田脑血管医院，脑血管医院说需要转诊，然后又带原告去的大庆油田总医院。原告质证，该组票据不在原告诉请范围内，而且该笔费用是被告高雪波应该支付的。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、收条一张，证明原告已经收到高雪波给付的1万元整，但收款人为丁海波，声称为刘楠的继父。原告质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
本案在庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向法庭提交任何证据。
依据上述证据及庭审中原、被告的陈述，可确认本案法律事实为：
2014年12年30日上午9时许，大庆市让胡路区居民高雪波，驾驶黑EBX8**尼桑轿车，沿油田公路采油三厂四矿往丰收方向行驶时，与同方向行驶的大庆萨区居民刘楠驾驶的未注册雅迪牌电动两轮摩托车相撞，刘楠受伤，双方车辆受损。该事故经交警部门认定，被告高雪波承担全部责任，原告刘楠无责任。事故发生后，被告高雪波先是带着原告刘楠去的大庆油田脑血管医院就诊，因脑血管医院说需要转诊，于是高雪波又带着刘楠到大庆油田总医院就诊，刘楠在大庆油田总医院治疗7天，2015年1月6日好转出院，出院证出院诊断记载，手开放性外伤累及肌腱。出院医嘱为：1）、出院后门诊继续治疗，每2-3天换药，术后2周根据创口情况拆除创口缝合线；2）、支具外固定4周拆除；3）、保持创口干燥清洁；4）、饮食禁辛辣刺激，禁烟酒；5）、患手免持重物8周，建议休息4周；6）、适当进行手部功能锻炼；7）、定期复查，病情变化随诊。出院后可能出现的情况为：1）创口出血，创区血肿；2）创口感染，延迟愈合，长期换药的可能；3）锤状指畸形复发；4）创区皮肤血运障碍发生坏死，肌腱外漏，植入物外露，骨外露；5）患指发生血运障碍、手指坏死，行截指术的可能；6）肌腱再次断裂，肌腱粘连，周围组织粘连，影响手指功能；7）手指功能锻炼不到位，导致关节僵硬，手指活动受限；8）内固定物脱落；9）创口瘢痕形成瘢痕增生，影响美观及活动可能；10）患处感觉运动受限等。告知患者如出现以上情况及时就诊于我科。原告花费门诊费547元、住院费14453元。被告高雪波支付费门诊648元。在原告从大庆油田总医院出院后，按照医嘱原告在大庆市黎明街道五湖新区社区卫生服务站门诊部就诊，花费医疗费3054.6元。
2015年5月12日，大庆医学高等专科学校司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为1、刘楠左手指的损伤程度不够伤残等级标准；2、后期医疗康复费用12000元左右，或按实际合理支出的费用给付；3、伤后一人护理三个月；4、医疗终结时间四个月。原告支付鉴定费2710元、顾问费400元。现原告诉至法院要求被告高雪波、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿1、医疗费7479.6元、误工费（待鉴定后计算）、护理费（待鉴定后计算）、残疾赔偿金（待鉴定后计算）、住院伙食补助费700元、营养费700元、鉴定费（待鉴定后计算）、后续治疗费（待鉴定后计算）、交通费800元、精神抚慰金4000元，以上合计13679.6元。2、被告中国平安财产保险股份有限责任公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险案范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告高雪波承担。在鉴定结果出来后原告将诉讼请求变更为医疗费17479.6元、误工费16000元、护理费12330元、住院伙食补助费700元、营养费700元、鉴定费3500元、后续治疗费12000元、交通费657元，以上合计63366.6元。
另查明以下事实
1、被告高雪波为黑EBX8**尼桑轿车车主，在被告中国平安财产保险股份有限责任公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
2、在原告医疗期内，原告的单位大庆油田有限责任公司第三采油厂正常为原告发放工资。
3、原告复印病例花费32元。
4、2015年2月11日被告高雪波给付原告住院押金1万元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告高雪波驾驶黑EBX8**尼桑轿车将原告撞伤，经交警部门作出的责任认定，被告高雪波负事故的全部责任，因被告高雪波驾驶的车辆已经在中国平安财产保险股份有限责任公司大庆中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内，因此被告中国平安财产保险股份有限责任公司大庆中心支公司应当在保险理赔额度范围内先行承担给付责任，交强险限额不足以赔偿的部分，由被告高雪波依责任承担赔偿义务。
原告要求给付医疗费17539.6元，因原告提交票据为17507.6元，故本院仅对有票据支持的17507.6元予以支持。因鉴定机构出具鉴定意见，原告后期医疗康复费用12000元左右，或按实际合理支出的费用给付，本院予以支持。原告要求给付误工费16000元，因原告为大庆油田有限责任公司职工，在原告医疗期内，原告的单位大庆油田有限责任公司第三采油厂正常为原告发放工资，故本院对原告要求给付误工费的诉讼请求不予支持。护理费根据医院出具的出院证及鉴定意见，原告的护理时限为伤后一人护理三个月，因原告未提交护理人员的收入证明，参照2013年居民服务和其它服务业在岗职工平均工资进行计算为12330元（49320元÷12个月×3个月×1人=）12330元，故原告要求给付护理费12330元本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，按原告实际住院治疗期限，住院伙食补助费按照100元每天的标准，住院7天为700元，原告主张的鉴定费3500元，因原告要求给付进行伤残鉴定而实际支出的必要的合理费用为3110元，且原告所受损伤不构成伤残，故本院认为进行伤残鉴定的费用910元由原告自行负担，其余鉴定费2200元本院予以支持。原告要求给付交通费657元，因原告不能合理解释票据中重复出现车辆情况，故本院酌情认定交通费为300元。因原告不能举证证明原告需要加强营养的证据，故本院对原告要求给付营养费的诉讼请求不予支持。综上，原告因本次交通事故所受的各项损失为医疗费17507.6元、后期医疗康复费用12000元、护理费12330元、住院伙食补助费700元、鉴定费2200元、交通费300元、复印费32元等共计45069.6元。由被告中国平安财产保险股份有限责任公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔付医疗费1万元、后期医疗康复费用12000元、护理费12330元、鉴定费2200元、交通费300元、复印费32元等共计36862元；超出保险限额的医疗费7507.6元、住院伙食补助费700元共计8207.6元由被告高雪波承担，因被告高雪波已经给付原告1万元且超出其承担责任的数额，故本院对原告要求被告高雪波承担给付责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘楠医疗费1万元、后期医疗康复费用12000元、护理费12330元、鉴定费2200元、交通费300元、复印费32元等共计36862元；
二、驳回原告刘楠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，由原告刘楠负担583元，被告中国平安财产保险股份有限责任公司大庆中心支公司负担801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王丹丹
人民陪审员 高克娟
人民陪审员 刘文举
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈 宇