河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初462号
原告：李现涛，男，1989年8月28日生，汉族，无业，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：张敬苹，河南国银（安阳）律师事务所律师。
被告：北京京储联动科技有限公司，住所地：北京市顺义区南彩镇彩祥东路10号，统一社会信用代码：91110113MA0075EX82。
法定代表人：董根启。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被告：吴瞻韶，男，1970年1月22日生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告李现涛诉被告北京京储联动科技有限公司（以下简称“北京京储公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险北京分公司”）、吴瞻韶、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人民财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现涛及其委托诉讼代理人张敬苹,被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人刘宪强、被告人民财险北京分公司的委托诉讼代理人陈秋余到庭参加诉讼，被告北京京储公司和被告吴瞻韶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李现涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担死亡赔偿金190630.44元，丧葬费21335元，精神损失费50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月9日6时许，在京港澳高速公路497公里加500米西半幅，辛保华驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车碰撞到在高速上行走的李某，后李某又被吴瞻韶驾驶的湘Ｂ×××××号小型车和其他车辆碾压且碾压后驶离现场，造成李某死亡。经落实，京Ａ×××××号重型厢式货车登记所有人为北京京储公司，该车在平安财险北京分公司投有交通事故责任强制险及商业第三责任险，湘Ｂ×××××号小型车车主为吴瞻韶，该车在人民财险北京分公司分别投有交通事故责任强制险和商业第三责任险。原告认为，辛保华驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车碰撞到在高速上行走的李某后，未及时停车进行救治，反而驶离现场，对二次事故的发生负有不可推卸的责任，应承担事故的主要责任，吴瞻韶驾驶湘Ｂ×××××号小型车碾压后驶离现场，直接导致了李某死亡，也应该承担事故的主要责任。现原告起诉至法院，望判如所请。
被告平安财险北京分公司辩称，肇事车辆京Ａ×××××在被告平安财险北京分公司投有交通事故责任强制险和商业三责险，对事故发生的真实性没有异议，但是事故认定书并没有认定驾驶人员驶离现场，在三方均有责任的情况下，被告应承担较小的责任，不应超过10%，原告诉请过高，诉讼费被告不应承担。
被告人民财险北京分公司辩称，1、事故车辆湘Ｂ×××××在被告人民财险北京分公司投有交通事故责任强制险，50万元商业三责险不计免赔；2、请法院核实死者是否具有其他近亲属，以便确定原告是否主体适格；3、该事故中，事故车辆仅在于没有注意车辆，过错较轻，被告应承担不超过30%的责任，死者在死亡之前，还经过除涉案两辆车碾压，虽未查获，但这些责任不应由已查获的车辆全部赔偿；4、投保车辆驶离现场，涉嫌肇事逃逸，根据合同规定，被告在交通事故责任强制险医疗费限额内垫付，之后可向投保人追偿，商业险不承担责任；5、诉讼费被告不应予以承担。
被告北京京储公司未到庭，未答辩。
被告吴瞻韶未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告的陈述、举证和质证，本院认定本案事实如下：2016年12月9日6时许，在京港澳高速公路497公里加500米西半幅，辛保华驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车碰撞到在高速上行走的李某，后李某又被吴瞻韶驾驶的湘Ｂ×××××号小型车和其他车辆碾压且碾压后驶离现场，造成李某死亡。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队作出第2016022-A号道路交通事故认定：驾驶人辛保华、吴瞻韶及行人李某都负有事故责任，其中吴瞻韶在碾压行人李某后驶离现场。京Ａ×××××号重型厢式货车登记所有人为北京京储公司，该车在平安财险北京分公司投有交通事故责任强制险和商业第三责任险，湘Ｂ×××××号小型车车主为吴瞻韶，该车在人民财险北京分公司分别投有交通事故责任强制险和商业第三责任险，其中第三者责任险保险条款中规定：“事故发生后，逃离事故现场的，保险人不负责赔偿”。
另查明，死者李某1943年8月5日出生，系安阳县南海陶瓷公司退休职工，去世时73周岁。生前曾与兄弟姊妹及原告签订过一份《赡养李某协议书》，协议载明：“李某共有弟兄四个和一个妹妹，大哥李大成（李春生）因参加工作在外多年，在安阳县××××西集结婚定居，膝下三子一女共四人和父母同住永不返故乡。兄弟李三成因参加工作在北京结婚居住，跟前一子一女，两个跟父母生活在一起不回老家。妹妹李春风也相继结婚成家，四兄弟李思成结婚成家后属下一子一女，其子李现涛（李帅），唯有李某一生未成妻室，无儿无女孤独一人，生活虽然有微薄的退休工资能维持生活，但是比较凄凉……，无奈经村委干部、家长，兄妹五人共同多次磋商，由四成之子李现涛（李帅）承担起伯父李某后半生的赡养义务，条款如下：一、本协议自签订之日起李现涛（李帅）是李某的唯一继承人和受益人。从今后承担起大伯李某的生活起居，衣食住行，病及灾难，一切由李现涛照顾安排，经济费用由其支付。大伯百年寿终安葬一切由其办理送至坟茔，经济费用由李现涛支付……。”上述协议由李某兄妹五人、李现涛、中间人李贵林、村委会李有林、刘东海的签字，安阳县永和乡后李村村委会在协议上加盖了公章。
上述事实，由原告李现涛提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、赡养协议书、事故认定书、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶证、驾驶人员信息、尸体检验意见书、户口注销证明、社保局出具的证明，被告人民财险北京分公司提供的保险条款以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，辛保华驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车碰撞到在高速上行走的李某，后李某又被吴瞻韶驾驶的湘Ｂ×××××号小型车和其他车辆碾压且碾压后驶离现场，造成李某死亡是本案事实。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队作出第2016022-A号道路交通事故认定：驾驶人辛保华、吴瞻韶及行人李某都负有事故责任。因李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定的行人不得进入高速公路之规定，其对本次事故负有主要责任，本院确定李某承担本次事故60%的责任，辛保华和吴瞻韶各承担20%的责任。因辛保华驾驶的车辆登记人是被告北京京储公司，该车在平安财险北京分公司投有交通事故责任强制险和商业第三责任险，湘Ｂ×××××号小型车车主为吴瞻韶，该车在人民财险北京分公司分别投有交通事故责任强制险和商业第三责任险，故原告所受的损失应先由被告平安财险北京分公司和人民财险北京分公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由各责任人按比例赔付。因原告生前系退休职工，原告请求按2016年度城镇居民标准计算李某的死亡赔偿金符合法律规定，李某的死亡赔偿金为190630.44元（27232.92×7），原告请求的丧葬费21335元，于法有据，本院予以支持；对于原告请求的精神损失费50000元，因李某自身过错较大，本院酌定支持20000元；以上共计231965.44元。根据《赡养李某协议书》可以确定，原告李现涛是李某的唯一继承人和受益人，故李现涛作为本案原告主体适格；被告平安财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元，死亡赔偿金、丧葬费95000元；被告人民财险北京分公司交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元，死亡赔偿金、丧葬费95000元；对于交强险不能赔付的11965.44元，受害人李某自己承担60%的责任即7179.26元，由被告平安财险北京分公司在商业险限额内承担20%的赔偿责任即2393.09元，因被告吴瞻韶在发生交通事故后驶离现场，该行为属于其投保的商业第三者责任险责任免除范围，故被告吴瞻韶应承担李某死亡损失20%的赔偿责任即2393.09元。对于李某去世后北京京储公司京Ａ×××××号车司机辛保华预付的10000元，为减少诉累，由被告平安财险北京分公司在赔偿时一并支付。
综上，对原告请求的合理部分，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李现涛丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费合计112393.09元（其中支付原告李现涛102393.09元，支付北京京储联动科技有限公司10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李现涛丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费合计110000元；
三、被告吴瞻韶于本判决生效后十日内赔偿原告李现涛丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费合计2393.09元；
四、驳回原告李现涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5229元，减半收取2614.5元，由原告李现涛负担166.5元，被告北京京储联动科技有限公司负担1174元，被告吴瞻韶负担1274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘庆生
二〇一七年五月二日
书记员 马 云