湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初157号
原告（反诉被告）项城市越野杂技团有限公司（以下简称项城杂技公司），住所地：项城市光武大道西电视台对面。
法定代表人：余帅，该公司团长。
委托代理人：周雪琴，湖北仁贤律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告（反诉原告）湖北香城文化传媒科技有限公司（以下简称香城传媒公司），住所地：咸宁市咸安区金桂路北青少年宫12层。
法定代表人：周胜，该公司董事长。
委托代理人：陈新贵、李智，湖北海舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告（反诉被告）项城杂技公司与被告（反诉原告）香城传媒公司演出合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐德强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人余帅、委托代理人周雪琴、胡超，被告的委托代理人李智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）项城杂技公司诉称：2014年6月11日，被告香城传媒公司与原告签订了杂技演出服务合同，合同约定，原告表演5个节目，需要演员23人，助演5人，原告的演出服务费用每月包干118000元，排练期限为1个月，正式演出期限为12个月。具体开始时间以被告向原告发出正式演出通知为准，被告通知时间不得迟于2014年11月1日，且应当于排练10前通知。
合同签订后，原告积极组织演员排练节目。2014年12月3日，原告接到被告电话通知来咸宁演出。在咸宁排练一个多月后，被告却告知暂时不演出，要求原告将演员带回老家等待通知。2015年8月10日，在未征得原告同意情况下，被告向原告支付10万元演出费用后单方要求解除合同。
原告在签订合同后，已支付演员工伤赔偿、演员工资、交通费、托运费等共计1736559元。在合同到期后，原告多次要求被告承担违约责任并赔偿损失，被告却拒绝赔偿。被告无故单方面不履行合同，属于单方违约。故诉至法院，请求确认原、被告签订的合同有效，并责令被告赔偿原告演员工资、差旅费、工伤赔偿等损失1736559元，支付违约金658000元并承担本案的诉讼费用。
被告香城传媒公司辩称：1.原告项城杂技公司表演水平与其提供资料不一致，经被告多次催告，仍不能整改合格，未达到演出要求和正常演出的水准，被告有权依法依约解除合同，原告主张被告违约无事实和法律依据。2.原告的演员均无演出资质，且未成年演员未办理用工手续，被告不应当支付其对应费用。被告多次要求原告更换合格演员均遭拒绝，被告解除合同合法合约。3.原告要求被告负担工伤赔偿、演员工资、交通费、托运费等无合同依据。合同明确指出，原告自行处理与其演职人员的劳动关系，故原告的工伤赔偿、工资等无论是否真实均与被告无关。
被告香城传媒公司反诉称：原、被告于2014年6月11日签订《杂技演出服务合同》，约定原告应当提供符合质量要求的演出服务及有相关资质、能力和合法招工手续的演员。合同签订后，被告派人前往原告处查看排练情况，发现不能达到演出要求，之后要求原告前往被告处排练。经多次整改，仍验收不合格。被告要求原告提供演员的相关资质及未成年演员的用工手续，原告亦不能提供。为此，被告解除了与原告的合同，原告表示认可。2015年8月，原告又向被告提出一次性支付45000元，即放弃向被告提出一切权利。考虑到原告及其演员的实际困难，被告予以认可，但鉴于原告违反约定，起诉被告，故该45000元应当予以退还。
被告原定于2015年2月14日开业演出，因原告演出无法达到要求，等待原告排练、整改临时更换演出团队、排练节目，开业时间被迫推迟至同年9月25日。因原告的违约行为，给被告造成了人员工资、其他演出团队开支、场地损失、营业收入等损失，其中仅营业收入一项损失有1988738.89元、演职人员开支另有1145073元。此外，因原告演员需要训练，被告采购蹦床一台，计价57000元，原告对其进行了改装，致使其丧失原有价值，其损失亦应由原告承担。为此，诉至法院，请求判令原告按实际情况赔偿被告损失；原告向被告返还45000元并承担占用期间的利息损失至返还之日；原告承担购置蹦床费用57000元，承担本案全部诉讼费用。
原告项城杂技公司辩称：1.原告在合同履行过程中没有违约，该合同没有解除，被告要求原告赔偿损失没有法律依据；2.被告反诉与客观事实不符，原告将用证据予以证明；3.被告向原告支付45000元，是用于支付原告演员的工资，并不是解除合同款项，蹦床是演出道具，根据合同约定，应由被告提供；4.请求驳回被告的反诉。
原告（反诉被告）项城杂技公司为证明自己的本诉诉称及反诉辩称成立，向本院提交了如下证据：
证据一：营业执照、营业性演出许可证、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、身份证，证明原告的身份情况，原告具有营业性演出资格，原告的法人情况。
证据二：企业基本信息，证明被告的身份情况。
证据三：杂技演出服务合同，证明：1.原、被告于2014年6月11日签订合同，合同期限为12个月，演出费用为118000元／月；2.被告严重违反合同，构成违约。
证据四：演员李婉征的赔偿款领条、受伤治疗情况证明、咸宁市中心医院医疗费发票、用药清单、住院病历、人员工资发放表、托运单、交通费发票、证明二份，证明：1.原告已按合同履行了演出义务，被告无故违约；2.因被告违约，造成原告损失1736559元（演员工资1674061元、伤害赔偿60000元、交通费1278元、道具托运费1220元）。
证据五：原告的法定代表人与被告的项目负责人电话通话记录，证明被告单方违约，未按合同约定通知原告演出的事实。
证据六：演出节目视频，证明原告的节目能满足观众要求，符合演出标准。
被告（反诉原告）香城传媒公司为证明自己的本诉辩称及反诉诉称成立，向本院提交了如下证据：
证据一：杂技演出服务合同，证明原被告的合同关系及合同约定事项。
证据二：会议纪要三份、原告部分演员身份信息、原告宣传资料视频及原告排练视频，证明原告表演水平及演员资质不符合合同约定及演出要求。
证据三：用款申请及付款凭证，证明原告承诺收到45000元后不再向被告主张权利及原告违反承诺应退还该款的事实。
证据四：被告2015年10月至12月的收支明细及完税凭证、2015年2月至9月的工资支出明细、新闻报道及被告开演图片，证明因原告违约致被告推迟开演及给被告造成营业收入、人员工资等损失的情况。
证据五：蹦床购置发票及现状照片，证明被告支出57000元购置蹦床，原告演员需要训练及原告改装蹦床致使无法使用的事实。
经庭审质证，原告项城杂技公司对被告香城传媒公司提交的证据一无异议。原告对被告提交的证据二有异议，认为系被告单方记录，没有原告任何工作人员参与，被告并没有向原告提出书面、口头整改要求，不能证明演出不符合要求，对其中演员信息无异议；证据三没有提交原件，且没有原告任何工作人员的签字，不能达到证明目的；证据四与本案无关，不能证明原告违约，反而证明被告违约导致原告不能按既定时间演出；对证据五蹦床的改造是按照被告要求定做的，是经过双方协调一致的。
被告香城传媒公司对原告项城杂技公司提交的证据一、二无异议，被告对原告提交的证据三真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明是被告违约，而是原告违约；证据四的真实性、合法性无法核实，演员工资不能证明用于排练节目还是其他演出，且工资应由原告承担，与本案无关；对证据五真实性、合法性有异议，通话对方是否是谈鹏无法核实；证据六只是原告应该达到的标准，但原告的排练情况并没有达到这样的标准。
本院对上述双方当事人无异议的证据予以采信，原告项城杂技公司提交的证据三系双方当事人签订的合同，具有真实性，本院予以采信；证据四中演员李婉征的赔偿款领条、病历资料等，因双方约定，演员工伤应由原告自行承担，本院不予采信，工资发放表系单方记录，不能证明其真实性，本院不予采信，其中的托运单及交通费，被告已经支付，本院不予采信；证据五，原告不能证明其真实性，本院不予采信；证据六证明原告演职人员的演出经历，具有演出能力，本院予以采信。被告香城传媒公司提交的证据二中会议纪要系被告单方记录，不能证明其真实性，视频资料不能证明原告的演出不符合标准；证据三系被告支付原告2015年1月费用45000元，其中“同意解除合同”系被告工作人员单方所写，不能证明原告已同意解除合同；证据四系被告单方记录，不能证明其真实性及与本案的关联性，本院不予采信；证据五系蹦床费用，根据双方约定，应由被告提供，本院不予采信。
经审理查明：2014年6月11日，原告项城杂技公司与被告香城传媒公司签订杂技演出服务合同。双方约定，排练期限为1个月，正式演出期限为12个月。具体开始时间以被告向原告发出正式通知为准，通知时间不得迟于2014年11月1日，且应当于排练10日前通知。原告同意按被告经营需要，在被告指定场地、时间和节目要求进行杂技表演或其他被告要求的表演。原告演出服装及演出所用杂技蹦床由被告提供。原告演出服务费用以每月包干118000元。被告于合同签订之日支付原告合同定金30000元，如原告未按照合同履行义务，被告有权向原告提出赔偿违约金100000元；若履行合同义务，则此费用顺延至第一个月费用中扣减。排练期间，被告发现原告不能合格履行合同义务的，有权解除本合同。被告负责原告首次从原告所在地至被告指定的演出地道具运费。原告提供的节目内容及所制作道具需符合被告确定内容，标准以原告提供视频、图片及文字资料为准。原告所提供的演员需与双方确定的人员相符，演员以原告在演出方案中所提供资料为准。如演员年龄小于16岁，原告应保证其经过相关部门审批。如有不符约定，原告需在一周内改善，期间费用由原告负责。被告有权要求原告的表演内容、方式和修改要求，原告应当根据被告要求进行修改，被告要求表演的内容、方式应当在合理范围内。原告应当按被告要求提供表演团队演出、工作人员相关身份、资质证明。原告演职人员在表演或其他时间因故意或重大过失发生人身伤亡或财产损失的，由原告负责。蹦床及其附属道具由被告提供。如果原告无相关资质，或其多名演出人员无相关资质或能力致使本合同无法履行，或者原告表演经被告验收不合格，合同终止。原被告双方共同遵守合同，如被告在演出中无故单方面终止演出，应向原告赔偿合同未执行部分的50%违约金。2014年12月3日，接到被告通知后，原告的演职人员来咸宁排练准备演出，道具等物品也通过物流运至咸宁。2015年1月25日，原告的演职人员返回河南，被告一直未通知原告进行杂技表演。2015年7月10日、8月10日，被告分别给原告付款1万元、3.5万元，合计4.5万元，作为原告一月份费用，被告工作人员自行在用款申请单上书写“乙方同意付清此款后解除合同”。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，违反合同应承担违约责任。本案中，原告项城杂技公司按照被告香城传媒公司的通知，到咸宁排练节目，等待演出，依约履行了合同。被告香城传媒公司未通知原告演出，违反了合同，应承担违约责任。被告辩称，原告的节目质量未达到要求。被告根据单方会议记录和排练视频，不能证明原告节目质量未达到要求，原告提交的营业性演出许可证和演出视频，可以证明具有杂技表演资质，其演职人员也具备表演能力，故对被告的辩称意见不予采纳。被告辩称，原告未提交演员的相关资质及未成年演员的用工手续，导致合同解除。根据双方约定，如果原告无相关资质，或其多名演出人员无相关资质或能力的，致使本合同无法履行的，合同终止。本院认为，原告提交的工商营业执照和营业性演出许可证可以证明原告具有资质，其提交的视频资料可以证明其演职人员具有相关能力。因此，本案合同未履行的原因并不是原告未提交演员的相关资质及未成年演员的用工手续，而是因为被告一直未通知原告进行表演，故被告构成违约，应承担合同违约责任。原告提出的演员工伤赔偿，根据双方约定，应由原告自行承担，故对该诉讼请求本院不予支持。其提出的工资损失只是单方出具的记录，并无充分证据证实，故本院不予支持。合同约定，被告在演出中无故单方面终止演出，应向原告赔偿合同未执行部分的50%违约金。但双方约定的违约金过高，本院酌定调整为未执行部分的30%。根据双方约定，每月演出服务费用为118000元，演出期限为12个月，共计1416000元，违约金为1416000×30%=424800元。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告香城传媒公司于本判决生效之日起十日内向原告项城杂技公司支付违约金424800元；
二、驳回原告的其他诉求；
三、驳回被告香城传媒公司的反诉诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。
本诉案件受理费6900元，由原告项城杂技公司负担2900元，由被告香城传媒公司负担4000元；反诉案件受理费1170元，由被告香城传媒公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐德强
二〇一六年九月十三日
书记员 肖畅伦
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。