江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第3149号
原告江苏东浩凌投资担保有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江南路1128号201室，组织机构代码66839179-3。
法定代表人吴振宇，该公司总经理。
委托代理人陆建国，江苏鼎昆律师事务所律师。
委托代理人钱文强，江苏鼎昆律师事务所律师。
被告昆山友申恒电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇新纬路119号，组织机构代码68353503-8。
法定代表人周云，该公司负责人。
被告昆山鑫牛精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇鸡鸣塘南路900号2号房，组织机构代码59397303-4。
被告沈敖林。
被告周云。
原告江苏东浩凌投资担保有限公司（以下简称东浩凌公司）与被告昆山友申恒电子科技有限公司（以下简称友申恒公司）、昆山鑫牛精密机械有限公司（以下简称鑫牛公司）、沈敖林、周云追偿权纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法由代理审判员樊晶独任审理。因案情复杂，本案转为普通程序，本院于2013年12月20日组成合议庭，并于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆建国、钱文强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东浩凌公司诉称：被告友申恒公司于2012年7月17日向江苏昆山农村商业银行股份有限公司大市支行（以下简称农商行）借款3000000元，借款期限为12个月，自2012年7月17日至2013年7月16日止。2012年7月16日，原告与被告友申恒公司签订《担保合同》，约定原告为被告友申恒公司向农商行的融资3000000元提供担保；原告在向贷款人承担保证责任后，有权要求被告友申恒公司立即归还原告代偿的全部款项及原告实现债权的费用，并另外应支付代偿之日起三倍银行同期（1年期）贷款利息的逾期付款利息，并按代偿款项的15%一次性支付违约金。同日，原告与被告鑫牛公司签订《保证（反担保）合同》，约定被告鑫牛公司为被告友申恒公司的上述债务向原告提供反担保，担保范围包括原告为被告友申恒公司代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现原告和贷款人债权的一切费用等），保证方式为连带责任保证，保证期间为原告承担代偿责任后次日起两年。2013年9月2日，被告沈敖林向原告出具承诺书，承诺于该月底为被告友申恒公司偿还上述债务，现原告已代偿，其应向原告承担连带还款责任。被告周云系被告友申恒公司的法定代表人，2012年7月16日，被告友申恒公司的股东会决议同意其向农商行借款3000000元，还同意当抵押财产折款不足偿还担保贷款和相关费用时，企业法定代表人和其他保证人同意承担连带责任。被告友申恒公司逾期未还款。2013年9月5日，原告按约向贷款人代偿借款本息共计3065833.08元，经原告追偿，被告友申恒公司归还了1030000元，余款2035833.08元至今未付，其他被告也未承担连带责任保证，故原告诉请本院判令：一、被告友申恒公司立即归还代偿款2117266.08元，其中本金2035833.08元，利息81433元（暂算至2013年11月25日，此后按照合同约定及中国人民银行规定计算利息直到本息全部还清之日止）；二、被告友申恒公司支付违约金305375元；三、被告友申恒公司支付律师费25000元；四、被告鑫牛公司、沈敖林、周云对上述欠款承担连带还款责任；五、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、流动资金借款合同、保证合同、担保合同各一份，证明被告友申恒公司向农商行借款3000000元，并由原告为该借款提供担保的事实；
2、保证（反担保）合同一份，证明被告鑫牛公司为被告友申恒公司的上述借款向原告提供反担保的事实；
3、承诺书一份，证明被告沈敖林承诺为被告友申恒公司的上述借款向原告承担连带责任的事实；
4、股东会决议，证明被告周云应对被告友申恒公司的上述借款向原告承担连带责任的事实；
5、函、借方凭证各一份，证明原告于2013年9月5日向贷款人代偿款项3065833.08元的事实；
6、委托代理合同、发票、进账单、收费标准，证明原告为实现债权而支付律师费的事实。
被告友申恒公司、鑫牛公司、沈敖林、周云未作答辩也未向本院提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。对原告提供的上述证据予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年7月17日，被告友申恒公司与农商行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告友申恒公司向农商行借款3000000元，期限自2012年7月17日至2013年7月16日。2012年7月16日，原告与被告友申恒公司、农商行签订《保证合同》，与被告友申恒公司签订《担保合同》，约定原告为被告友申恒公司向农商行的3000000元借款提供连带责任保证。《担保合同》还约定，原告在向贷款人承担保证责任后，即有权要求被告友申恒公司立即归还代偿的全部款项及原告实现债权的费用，并另外支付代偿之日起三倍银行同期（1年期）贷款利息的逾期付款利息，并按代偿款项的15%一次性支付违约金。2012年7月16日，原告与被告鑫牛公司签订《保证（反担保）合同》一份，约定被告鑫牛公司为原告的上述担保义务提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为原告为借款人代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现原告和贷款人债权的一切费用等），保证期间为原告承担代偿责任后次日起两年。2013年9月2日，被告沈敖林出具承诺书一份，承诺对被告友申恒公司的上述借款承担还款责任。2012年7月16日，被告友申恒公司的股东会（董事会）决议载明：股东会同意，担保贷款逾期，允许担保公司拍卖抵押财产。当抵押财产折款不足偿还担保贷款和相关费用时，企业法人代表和其他保证人同意承担连带责任。因被告友申恒公司到期未还款，原告于2013年9月5日向农商行代偿款项3065833.08元，后被告友申恒公司归还原告1030000元，余款2035833.08元至今未还，其他被告也未履行还款义务。
另查明：原告为实现债权而支付律师代理费25000元。
本院认为：原告与被告友申恒公司、农商行签订的《保证合同》以及与被告友申恒公司签订的《担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已经按约履行了保证责任，其依法享有向被告友申恒公司追偿的权利，故本院对原告主张被告友申恒公司归还代偿款2035833.08元的请求予以支持。关于利息和违约金，双方在合同中均有约定，原告可同时主张，但原告依约定主张的利息和违约金之和过高，本院将违约金予以调整，在不超过银行同期贷款基准利率1.3倍的范围内予以支持，超出部分违约金及利息不予支持。关于违约金的起算点，原告主张从代偿次日起算，符合法律规定，应予支持。原告主张的律师费，符合双方约定，本院予以支持。被告鑫牛公司为被告友申恒公司的上述借款向原告提供了保证反担保，应依法对该借款承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告友申恒公司追偿。被告沈敖林出具的承诺书，系债务加入的意思表示，表明其愿意加入该债的关系中来，与被告友申恒公司共同承担还款责任。被告友申恒公司的股东会（董事会）决议，表明了该公司的法定代表人亦作出了债务加入的意思表示，即愿意对被告友申恒公司的上述借款承担连带责任，故被告周云作为被告友申恒公司的法定代表人，应对本案中友申恒公司的借款承担连带责任。综上，原告诉请被告沈敖林、周云对该借款承担连带责任于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山友申恒电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏东浩凌投资担保有限公司代偿款2035833.08元，并支付违约金（以2035833.08元为基数，从2013年9月6日起算，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告昆山友申恒电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏东浩凌投资担保有限公司律师费25000元。
三、被告昆山鑫牛精密机械有限公司、沈敖林、周云对被告昆山友申恒电子科技有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带责任。被告昆山鑫牛精密机械有限公司承担保证责任后，有权向被告昆山友申恒电子科技有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费30044元，公告费740元，合计30784元，由四被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，四被告在支付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 范君义
代理审判员 樊 晶
人民陪审员 朱 慧
二〇一四年四月十五日
书 记 员 吴 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。