北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初18874号
原告：芦旦，男，1951年1月23日出生。
委托诉讼代理人：赵艳明，北京京翔律师事务所律师。
被告：李伟男，男，1992年11月1日出生。
委托诉讼代理人：李国洪，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：苑祥，男。
委托诉讼代理人：何胜泉，男。
原告芦旦与被告李伟男、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦旦委托诉讼代理人赵艳明、被告李伟男委托诉讼代理人李国洪、保险公司委托诉讼代理人苑祥、何胜泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芦旦向本院提出诉讼请求：1、现要求被告赔偿我医疗费15121.7元、辅助器具费300元、误工费18400元、护理费23
840元、营养费5000元、交通费3500元、住宿费1417元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金79288.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费及医学辅助检查费2450元；2、并承担诉讼费。事实和理由：2015年12月28日11时20分，在北京市海淀区滨河路树村西侧南口对面，李伟男驾驶×××号车辆由西向东行驶，张金松驾驶自行车由东向西行驶，我驾驶三轮车由西向东行驶，三车相触，造成芦旦、张金松受伤。事故经交通管理部门认定，李伟男负事故全部责任。
李伟男辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故后为原告垫付了医疗费22345.73元（其中1294.35元票据在我手中，剩余21051.38元票据在原告手中）、住院期间7天护理费1400元、护理用品费150元、住院伙食补助费300元，要求一并法院处理。诉讼费应该由原告承担，精神损害抚慰金请法院驳回，营养费主张过高。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。事故中还有另外一名伤者受伤，需要在保险限额内预留保险限额。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日11时20分，在北京市海淀区滨河路树村西侧南口对面，李伟男驾驶×××号车辆由西向东行驶，张金松驾驶自行车由东向西行驶，芦旦驾驶三轮车由西向东行驶，三车相触，造成三车损坏，芦旦、张金松受伤。事故经交通管理部门认定，李伟男负事故全部责任，张金松、芦旦无责任。李伟男所驾驶的×××号车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后芦旦于2015年12月28日至2016年1月26日在中国人民解放军第三Ｏ九医院住院治疗，共计29天，主要诊断:右足部软组织挫裂伤、右跟骨骨折，出院医嘱：继续换药治疗，必要时再次入院行手术治疗，患者行动不便、根据临床骨折预后情况暂需3个月、需护理一人，加强营养治疗。该院建议其陆续休息至2016年5月24日。
审理中，芦旦申请对其伤残等级进行鉴定，本院受理后依法委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年8月17日出具鉴定意见书，主要鉴定意见：被鉴定人芦旦的伤残等级属Ⅹ级（赔偿指数10%）。芦旦系居民户口性质，职业记载为粮农。
芦旦自行支付医疗费15121.7元、辅助器具费300元、鉴定费2450元。李伟男已为芦旦垫付医疗费22345.73元、住院期间7天护理费1400元、护理用品费150元、住院伙食补助费300元。
芦旦按照每天50元标准主张100天的营养费，提供部分营养费票据。
芦旦主张2016年1月4日至2016年7月25日的护理费，称其中1月4日至1月25日住院期间请护工护理，提供护理委托单及金额为4400元的护理费发票；称出院后1月26日至7月25日期间由女儿芦燕霞护理，提供了：1、沁阳市德隆西万店于2016年7月27日出具的证明，主要内容为：芦燕霞为我单位员工，月收入3240元，于2016年1月26日至2016年7月25日期间请假护理发生交通事故的父亲芦旦，我单位扣发该期间工资19440元；2、沁阳市德隆西万店与芦燕霞签订的劳动合同；3、芦燕霞的工资发放明细。
芦旦主张交通费，称因发生交通事故后本人及护理人往返河南至北京发生，提供部分交通费票据。
芦旦主张住宿费，称发生事故后本人及护理人员在京住宿发生，提供了住宿费发票。
芦旦按照每月2400元标准主张至定残前一天共计230天的误工费，提供了：1、北京大通胜市政工程有限公司于2016年9月2日出具的证明，主要内容为：芦旦系我单位劳务人员，每月劳务费为2400元，因2015年12月28日发生交通事故致其受伤，自2015年12月28日至2017年8月16日期间无法到单位上班，依照公司规定扣罚该期间劳务费18400元。
芦旦主张后续治疗费，称出院医嘱中记载“必要时再次入院行手术治疗”，未提供其他证据。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、户籍证明、住院病案、出院通知书、医疗费发票、诊断证明书、误工证明、劳务协议、护理委托单、护理证明、护理人员劳动合同、护理人员工资发放明细、残疾辅助器具费发票、护理费发票、营养费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定李伟男负全部责任，李伟男所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。对于芦旦超出交强险的合理损失，李伟男所驾车辆在保险公司投保50万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在李伟男承担责任范围内赔偿芦旦超出交强险的损失。对于芦旦仍然超出上述保险限额部分的损失，应由李伟男承担赔偿责任。
现芦旦主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；芦旦主张的营养费过高，本院考虑其伤情酌情判定；芦旦主张护理费过高，本院参照医嘱及其提交的证据酌情支持其住院期间实际发生及出院后三个月的护理期；芦旦主张的误工费期限过长，本院参照医嘱酌情支持其至2016年5月24日；芦旦主张的交通费、住宿费、精神损害抚慰金过高，本院综合考虑其实际情况酌情判定；芦旦主张后续治疗费，未提供明确的医嘱，且未实际发生，本院不予支持。
经核实，芦旦的损失为：医疗费37467.43元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元、误工费11760元、护理费15
520元、残疾赔偿金79288.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费1000元、辅助器具费300元、护理用品费150元、鉴定费及医学辅助检查费2450元。李伟男已为芦旦垫付的费用先行计入总的赔偿款项中，其中未超出保险限额及其依法应承担的合理部分，保险公司应从总的赔偿额中直接支付给李伟男。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿芦旦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、辅助器具费、护理用品费共计十五万六千三百八十五元九角三分（其中十三万四千六百四十元二角支付给芦旦，剩余二万一千七百四十五元七角三分直接支付给李伟男）；
二、李伟男赔偿芦旦鉴定费及医学辅助检查费二千四百五十元（已从其垫付的费用中折抵完毕）；
三、驳回芦旦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百七十二元（芦旦已预交），由芦旦负担三百七十二元，已交纳；由李伟男负担八百元，于判决生效后七日内交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担八百元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林峥嵘
二〇一六年十一月二日
书记员 王钰茜