河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初3417号
原告：刘三妮（又名刘素梅），女，1967年12月20日生，汉族。
委托诉讼代理人褚亚堃、马军旗（实习），河南九同律师事务所律师。
被告：连新民，男，1966年2月20日生。
被告：陈亚辉，男，1985年3月6日生，汉族。
被告：汝州市鼎承水泥制品有限公司，住所地，汝州市骑岭乡王庄村。
法定代表人樊胜平。
原告刘三妮诉被告连新民、陈亚辉、汝州市鼎承水泥制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘三妮及其委托诉讼代理人褚亚堃、马军旗、被告连新民、被告陈亚辉、被告汝州市鼎承水泥制品有限公司的法定代表人樊胜平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计154274.4元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年5月8日原告在被告陈亚辉的带领下给被告连新民家加盖房屋，被告汝州市鼎承水泥制品有限公司和被告陈亚辉约定建房所需要的水泥预制板都由其供给。当天早上6点30分左右，原告在为加盖二层房屋用吊粮机向房顶吊料，王天栋脚下的预制板突然断裂，在预制板另一端的原告刘三妮则被摔落到地上造成其身体严重受伤，后原告被送至郑州人民医院治疗，住院期间，被告陈亚辉和被告连新民曾支付部分医疗费，被告汝州市鼎承水泥制品有限公司作为预制板的提供方，对原告不管不问，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告连新民辩称，被告连新民和原告刘三妮、案外人王天栋已经达成了赔偿协议，已支付25000元，不应当再承担赔偿责任。
被告陈亚辉辩称，事故发生是因为是预制板出现了断裂，被告汝州市鼎承水泥制品有限公司应当承担赔偿责任。被告陈亚辉通过经销商孙军强购得预制板，孙军强从被告汝州市鼎承水泥制品有限公司的销售员郭二法处购得预制板，由被告汝州市鼎承水泥制品有限公司派人将预制板送到施工现场。事故发生后，孙军强和被告汝州市鼎承水泥制品有限公司的相关人员协调过，被告汝州市鼎承水泥制品有限公司在录音中承认是预制板的问题，愿意承担责任。
被告汝州市鼎承水泥制品有限公司辩称，原告起诉主体错误，公司不应承担责任，公司不是事故预制板的提供方。2015年被告陈亚辉曾从公司处拉走过预制板，2016年被告陈亚辉没有从公司处拉走预制板。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年3月3日被告连新民与被告陈亚辉签订建房合同，合同约定，被告连新民将自己的民房承包给被告陈亚辉，承包方式为包工包料。被告陈亚辉雇佣原告等人进行施工。2016年5月8日早上6点30分左右，原告在施工过程中，预制板突然断裂，原告被摔落到地面受伤，被送至郑州人民医院治疗31天，诊断为：1、颈2椎弓双侧峡部骨折；2、右侧锁骨骨折、右侧尺骨骨折、右侧腓骨骨折；3、胸5、6、8、腰1椎体压缩性骨折；4、腰2-4右侧横突骨折；5、多发肋骨骨折；6、创伤性湿肺、双侧液（血）气胸；7、多发软组织损伤。原告支出住院医疗费76430.04元，门诊医疗费140元。2016年8月15日原告到开封市第一人民医院取除骨折内固定装置，支出医疗费1111.79元。被告陈亚辉为原告垫付医疗费37910元。本院依据原告申请，委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，2017年3月24日该所作出豫同一司法鉴定所（2017）临鉴字第0075号司法鉴定意见书，意见为：刘三妮双侧多发肋骨骨折后构成十级伤残，右锁骨骨折术后构成十级伤残；出院后护理期为2个月，营养期限3个月。原告支出检查费2360元，鉴定费1300元。2016年8月5日原告与被告连新民达成协议，内容为：王天栋、刘三妮受伤一事，经调解，连新民补助二人医疗费25000元，以后有任何问题与连新民无关，概不追究。协议签订后，被告连新民支付原告及刘三妮共计25000元。原告在庭审中表示被告连新民支付的25000元，其中5000元用于案外人王天栋的治疗，20000元用于原告刘三妮的治疗。
另查明，被告陈亚辉通过案外人孙军强购买预制板，孙军强从被告汝州市鼎承水泥制品有限公司的销售员郭二法处购买4米板55块预制板，由案外人利恒运输至被告连新民家中。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元／年，2016年河南省农村居民人均生活消费性支出为8586.59元／年；2016年河南省建筑业平均工资为41283元／年；2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元／年。原告刘三妮的父亲刘建武（出生于1937年1月6日）、母亲宋玉凤（出生于1936年12月30日）需赡养，刘三妮兄弟姐妹五人。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告陈亚辉作为原告的雇主，在组织施工过程中未尽到施工人员安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任；被告汝州市鼎承水泥制品有限公司向被告陈亚辉提供的预制板突然断裂导致原告受伤，预制板存在质量问题，应与被告陈亚辉对原告的损失承担共同赔偿责任；被告连新民作为定作人，将工程发包给不具有施工资质的个人，存在选任过失，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。根据本案案情及被告的过错程度，被告连新民承担20%的赔偿责任，被告陈亚辉、被告汝州市鼎承水泥制品有限公司承担80%的赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费77681.83元；2、住院伙食补助费，原告住院31天，按每天50元计算，计1550元；3、营养费，原告住院31天，另依据鉴定意见，营养期限为出院后3个月，每天按30元计算，计3630元；4、护理费，原告住院31天，依据鉴定意见，出院后护理期为2个月，计91天，按2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元／年（92.8元／天）计算，计8444.8元；5、误工费，依据原告伤情，误工期自受伤之日计算至定残前一天即2017年3月23日，计320天，按2016年河南省建筑业平均工资为41283元／年（113.1元／天）计算，计36192元；6、残疾赔偿金28072元（11696.74×20年×12%）；7、被抚养人生活费17173.18元（8586.59×5年÷5人×2人）；8、交通住宿费2211元；9、精神抚慰金10000元，10、鉴定费1300元，检查费2360元。以上共计188614.81元。被告连新民承担20%即37723元，因被告连新民已与原告达成协议，被告连新民向原告及王天栋支付医疗费25000元后，原告不再向其主张权利，系双方真实意思表示，合法有效，故被告连新民不再承担赔偿责任。被告陈亚辉、被告汝州市鼎承水泥制品有限公司承担80%即150891.85元，扣除被告陈亚辉已垫付医疗费37910元，被告陈亚辉、被告汝州市鼎承水泥制品有限公司仍需赔偿原告112982元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈亚辉、被告汝州市鼎承水泥制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘三妮支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、伤残赔偿金、精神赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计112982元；
二、驳回原告刘三妮的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3385元，由原告刘三妮负担914元，被告陈亚辉、被告汝州市鼎承水泥制品有限公司负担2471元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 张海燕
代理审判员 冯 鹏
人民陪审员 李爱凤
二〇一七年七月十九日
书 记 员 刘彦辛