山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初237号
原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号，组织机构代码：86356862X。
负责人邱彦玲，职务行长。
委托代理人王力，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托代理人刘泽龙，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。
被告谭嘉奖，男，汉族，1982年1月19日出生，住山东省即墨市。
被告何曼曼，女，汉族，1987年3月14日出生，住山东省曹县。
被告山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。
法定代表人宋淑欣，职务总经理。
原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告谭嘉奖、被告何曼曼、被告山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王力、刘泽龙到庭参加诉讼，被告谭嘉奖、被告何曼曼、被告山东京华担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
2014年1月15日，原告与被告谭嘉奖签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定原告授予被告谭嘉奖专项分期付款额度5万元，用于购买车辆，分期期数为36期，分期手续费率为使用“专项分期付款”额度的11%。被告自愿提供其购买的一辆帝豪EC7汽车为上述借款合同设定抵押担保。同日，原告与被告谭嘉奖签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告谭嘉奖对上述债务提供全程抵押担保，被告谭嘉奖应在抵押合同签订后15日内，到有关部门办理抵押登记手续。被告何曼曼系被告谭嘉奖的妻子，其与原告签订《共同债务承诺函》，承诺上述贷款为被告谭嘉奖与被告何曼曼的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任。同时，原告与被告山东京华担保有限公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告山东京华担保有限公司为上述债务提供全程连带责任保证，且被告山东京华担保有限公司应于前述保证合同生效之日起一个银行工作日内，将相应保证金存入其在原告处开立的保证金账户。合同订立后，原告依约履行合同义务，但贷款到期后被告未按合同约定按期还款，已构成违约。原告有权将被告谭嘉奖账户下有效分期付款交易的剩余金额及手续费一次性计入账户，由此产生的超限费、利息、滞纳金等费用，由被告谭嘉奖全额承担。为维护原告合法利益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告谭嘉奖、被告何曼曼立即偿还贷款本金31924元，利息、手续费、滞纳金3916.72元，合计35840.72元（当前本金、利息、手续费、滞纳金暂计算至2015年10月14日，此后的本金、利息、手续费、滞纳金按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告山东京华担保有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；三、原告就上述债务对被告谭嘉奖名下的一辆帝豪EC7汽车经折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。四、本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告谭嘉奖、被告何曼曼立即偿还贷款本金13880元，利息、手续费、滞纳金1624.47元，合计15504.47元（当前利息、滞纳金暂计算至2016年6月3日，此后的利息、滞纳金按照合同约定计算至实际清偿之日）。
被告谭嘉奖、被告山东京华担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2014年1月15日，原告与被告谭嘉奖签订2013年港卡借字第0176号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。合同约定：1.原告提供给被告谭嘉奖的“专向分期付款”额度为5万元；分期期数为36期；“专向分期付款”手续费为额度的11%，即5500元；2.本金还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告未按期归还透支本金及手续费即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，终止或解除本合同，并有权对抵押物行使抵押权，由被告承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。《信用卡领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准。被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
二、2014年1月7日被告谭嘉奖、被告何曼曼共同签署《承诺及授权书》，承诺上述借款为被告谭嘉奖、被告何曼曼共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。
三、2014年1月15日，原告与被告谭嘉奖签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告谭嘉奖以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆对原告与被告谭嘉奖签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下主债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2014年2月20日，原告与被告谭嘉奖就后者名下上述车辆办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。
四、2014年1月17日，原告与被告山东京华担保有限公司签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定被告山东京华担保有限公司对被告谭嘉奖与原告签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下的主债务（包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等，因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用）承担全程连带担保责任；保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日起两年；主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
五、上述合同签订后，原告按照合同约定于2014年1月29日向被告谭嘉奖发放贷款5万元。但在还款过程中，被告谭嘉奖出现逾期还款的违约情形，截止到2016年6月3日，被告谭嘉奖尚欠原告贷款本金13880元，利息、手续费、滞纳金1624.47元。
上述事实，有《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、信用卡领用合约、《承诺及授权书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》、贷款凭证、车辆登记信息、欠款明细及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审审核，可以采信。
本院认为，原告与被告谭嘉奖签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，原告与被告山东京华担保有限公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，系各方的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，原被告应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告谭嘉奖应当按照合同约定的还款时间，按期足额的偿还欠款。被告逾期还款构成违约，原告有权依据合同的约定主张所有债务提前到期，即要求被告谭嘉奖立即偿还所欠原告贷款本金、手续费、利息、滞纳金，本院对此予以支持。被告何曼曼签署《承诺及授权书》，承诺上述贷款为其与被告谭嘉奖共同债务，愿承担偿还贷款本息的责任，该承诺系其真实意思表示，对其具有法律约束力，被告何曼曼应对被告谭嘉奖的上述债务承担共同还款责任。
被告谭嘉奖以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。原告享有抵押权，依法可对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
根据《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》的约定，被告山东京华担保有限公司放弃担保方式履行次序的抗辩，其作为保证人应对被告谭嘉奖所负上述债务承担连带清偿责任。
被告谭嘉奖、被告何曼曼、被告山东京华担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭嘉奖、被告何曼曼于本判决生效后十日内偿付原告贷款本金13880元及手续费、利息、滞纳金（截至2016年6月3日的手续费、利息、滞纳金为1624.47元，此后至实际偿付之日止的利息、滞纳金，按照合同约定计算）；
二、被告山东京华担保有限公司对被告谭嘉奖的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行就上述第一项债权对被告谭嘉奖设定抵押的车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆享有抵押权，可以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，保全费520元，邮寄费150元，公告费300元，合计1666元，由被告谭嘉奖、被告何曼曼负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 范立云
二〇一六年七月六日
书 记 员 乔俊阁