河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1097号
原告员宝顺，男，1954年2月12日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
委托代理人周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告张迎春，男，1976年3月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。居民身份证号码：×××。
委托代理人李洪丽，女，1978年11月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。居民身份证号码：×××。
委托代理人张爱莲，女，1975年9月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。居民身份证号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司。
法定代表人李合，该公司经理。
组织机构代码：75401647-1。
住所地：河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街。
委托代理人魏家军，男，河北沙洲律师事务所律师。
原告员宝顺与被告张迎春、中国人民财产保险股份有限
公司卢龙支公司（以下简称人保财险卢龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理。依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告员宝顺的委托代理人周围，被告张迎春的委托代理人李洪丽、张爱莲，被告人保财险卢龙支公司的委托代理人魏家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告员宝顺诉称，2011年9月16日9时许，被告张迎春驾驶冀CH11**五征三轮汽车由东向西行驶至碾唐线迁西县东荒峪路口，与原告员宝顺驾驶无牌照本田二轮摩托车由西向东行驶左转弯时相撞，造成原告员宝顺受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告张迎春与原告员宝顺承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告员宝顺被送至迁西县人民医院救治，同日转至唐山市第二医院治疗，先后共住院38天，支出医疗费69804.75元。诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻型）、额部头皮裂伤，右肱骨干中段开放骨折，右胫腓骨中上1／3开放性粉碎骨折，颈部软组织挫伤。2013年3月13日，经唐山华北法医鉴定所鉴定：（1）员宝顺的损伤为十级伤残。（2）内固定物取出费用8000元。（3）面部瘢痕治疗费用3000元。开支鉴定费800元。原告所有的摩托车经迁西县价格认证中心鉴证损失为1109元。开支车损鉴证费200元。因此次事故，原告开支施救费200元，存车费260元。事故发生前，原告员宝顺系迁西县金厂峪镇天时达铁选厂员工，月均工资2500元。被告张迎春系冀CH11**五征三轮汽车实际所有人，该车在被告人保财险卢龙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原、被告双方就民事赔偿事宜协商未果，特诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费39902.38元（10000元＋（69804.75元-10000元）×50%］，误工费45333.33元（2500元÷30天×544天）、住院伙食补助费380元（20元×38天×50%），护理费4436.32元（42612元÷365天×38天），交通费1900元，伤残评定费800元，残疾赔偿金16162元（8081元×20年×10%），取内固定物费4000元（8000元×50%）、面部瘢痕治疗费1500元（3000元×50%）、被扶养人生活费942.2元（4711元×5年÷5人×10%×2人）、精神损害抚慰金5000元、施救费200元、存车费260元、车损鉴定费200元、车辆损失1109元，合计122125.23元。
被告张迎春、人保财险卢龙支公司对原告主张的交通事故事实、冀CH11**五征三轮汽车投保的机动车交通事故责任强制保险以及原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费没有异议，但人保财险卢龙支公司认为，事故发生至今已超过1年的诉讼时效。对事故认定书有异议，被告张迎春在本次事故中应无责或次责。原告主张的误工时间过长，唐山第二医院出具的病假证明证实原告的误工期限截止到2013年2月29日，与原告计算日期冲突，对于原告出具的误工证明及工资表有异议，并应提供劳动合同和用工单位营业执照，否则，请法庭按照农林牧渔标准计算。精神损害抚慰金过高，应按比例予以计算。原告的伤残等级为十级，属轻度伤残且残疾等级不等同于丧失劳动能力等级，故原告的被扶养人生活费请法庭不予支持。存车费、鉴定费不属保险范围，不予认可。原告主张的内固定取出费用及瘢痕治疗费过高，应在费用发生后起诉。原告提供的施救费和存车费均非正式票据，请法庭不予支持。被告张迎春认为，关于责任认定同保险公司意见，超出交强险范围的损失请法院依法判决，其为原告垫付的医疗费25000元同意转为赔偿款。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的事故认定书、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、存车费、施救费、鉴定费、取内固定物费、面部瘢痕治疗费以及本案是否超出诉讼时效问题，本院查明，此次事故，迁西县公安交通警察大队已于2011年10月12日作出迁公交认字（2011）第0414号道路交通事故认定书，被告张迎春并未在规定的时间内向上一级公安机关申请复核，亦未向法庭提供足以推翻事故认定书的相应证据，被告提出的意见理据不足，对原告提供的事故认定书予以采纳。关于本案是否超过诉讼时效问题，迁西县公安交通警察大队作出的事故认定书送达后，原告员宝顺和被告张迎春均申请交警大队对损害赔偿进行调解，因调解未果，交警大队于2013年4月18日出具了调解终结书，有被告张迎春于2011年10月12日向迁西县公安交通警察大队提交的事故调解申请书和交警大队出具的调解终结书证实。交警大队对损害赔偿进行调解期间属于诉讼时效中断，本案的诉讼时效应从2013年4月18日始重新计算，至原告起诉之日未超过一年的诉讼时效。对被告提出的意见不予采纳。误工费，误工时间有原告提供的唐山市第二医院复诊记录和病假证明，证实原告连续休息至2013年2月29日，原告的误工时间应为532天，原告主张误工时间计算至定残日前一天，即544天，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”对被告人保财险卢龙支公司提出的对误工时间进行鉴定的申请予以驳回。误工工资，有原告所在单位出具的误工证明及工资表证实原告因交通事故未能正常上班，该期间工资未发及每月工资2500元。对原告诉请的误工费44333.33元（2500元÷30天×532天）予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2500元。被扶养人生活费，有被扶养人所在村委会出具的亲属关系证明、户口本证实原告父亲员山，1932年8月21日出生，母亲韩文英，1928年9月12日出生，二人均超过75周岁，员山与韩文英共生育5个子女。对原告诉请的被扶养人生活费942.2元（4711元×5年÷5人×10%×2人）予以支持。存车费、施救费、鉴定费，属于原告合理的、必要的开支，但不属于交强险赔偿范围，应由被告张迎春按其承担的事故责任比例赔偿。取内固定物费、面部瘢痕治疗费，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书证实，予以支持。被告理据不足不予采纳。
本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害和财产损失，被告张迎春与原告员宝顺承担本起事故的同等责任。被告张迎春为冀CH11**五征三轮汽车在被告人保财险卢龙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险卢龙支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围的事故损失由被告张迎春按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告员宝顺属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为81564.75元（医疗费69804.75元＋住院伙食补助费760元＋取内固定物费8000元＋面部瘢痕治疗费3000元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险卢龙支公司应赔偿原告10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为70273.85元（护理费4436.32元＋误工费44333.33元＋交通费1900元＋伤残赔偿金16162元＋精神损害抚慰金2500元＋被扶养人生活费942.2元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险卢龙支公司应赔偿70273.85元。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为车辆损失1109元，未超过2000元的赔偿限额，被告人保财险卢龙支公司应赔偿1109元。原告的其余事故损失73024.75元（81564.75元-10000元＋伤残评定费800元＋施救费200元＋存车费260元＋车损鉴定费200元），被告张迎春应赔偿36512.38元（73024.75元×50%）。被告张迎春为原告员宝顺垫付医疗费25000元应从赔偿款中扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在冀CH11**五征三轮汽车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告员宝顺事故损失人民币81382.85元。限判决生效后十日内给付。
二、被告张迎春赔偿原告员宝顺事故损失人民币36512.38元，扣除被告张迎春为原告垫付医疗费25000元，被告张迎春再给付原告11512.38元。限判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，被告张迎春承担225元，原告员宝顺承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一三年八月二十三日
书记员 纪红艳