杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上民初字第235号
原告：李义海。
委托代理人：孟迅，浙江赞程律师事务所律师。
委托代理人：祝维雯，浙江赞程律师事务所律师。
被告：郝丙学。
委托代理人：潘登，浙江四乔律师事务所律师。
委托代理人：应吉吉，浙江四乔律师事务所律师。
原告李义海诉被告郝丙学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由审判员苏仲文适用简易程序独任审判。被告在提交答辩状期间提出管辖异议，本院于2015年3月3日驳回该管辖异议。后被告上诉于浙江省杭州市中级人民法院，该院于2015年4月7日裁定驳回上诉，维持原裁定。后被告对原告的误工期、护理期、营养期提出异议并申请进行司法鉴定。本院准许后依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该所于2015年5月19日出具浙江汉博［2015］临鉴字第246号《司法鉴定意见书》。本院于2015年6月10日公开开庭审理了本案。原告李义海及其委托代理人祝维雯，被告郝丙学的委托代理人应吉吉到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告起诉称：2014年4月21日12时许，被告在杭州市上城区河坊街508号内因买卖问题与原告发生纠纷。被告持管制刀具将原告砍伤，造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等项损失。故原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告赔偿原告损失暂计70954.1元；2、被告在省级以上媒体上赔礼道歉；3、被告承担全部诉讼费用。在审理过程中，原告增加第一项诉讼请求为：被告赔偿原告损失暂计91375.1元。
被告答辩称：本案造成原告人身伤害，双方均有责任。原告于2014年4月21日无故到被告所在的店铺谩骂、争吵导致该伤害事件的发生。对于原告的诉请金额被告有异议，具体为：对医疗费中2014年12月21日由吴山花鸟城出具的保健品价值700元、2014年4月25日由浙江正京元大药房连锁有限公司出具的药品348.7元、2014年12月21日吴山花鸟市场出具的三七送货单价值700元不予认可；住院伙食补助费、护理费的金额予以认可；精神损害抚慰金因被告已受到治安处罚、原告也未构成伤残等级，不予认可；误工费应按照2013年浙江省在岗职工平均工资计算，即3709元；营养费应为1800元；鉴定费因初次鉴定为单方行为，不予认可。本案中双方对此次事件中均有过错，被告应承担70%的责任比例。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、受案回执；
2、上公（清）鉴通字［2015］第2号鉴定意见书；
3、杭公（上）行罚决字［2015］第74号行政处罚决定书；
证据1至3拟证明被告持管制刀具将原告砍伤的事实；
4、医疗发票；
5、门诊病历、住院病历；
6、医疗证明书；
证据4至6拟证明原告为治伤支出医疗费31462.1元，住院18天，因伤医生要求休息92天；
7、杭华硕司鉴所［2015］临鉴字第86号《司法鉴定意见书》，拟证明被告给原告造成的伤害需第三期治疗，经鉴定误工期限270天、护理期12周（1人护理）、营养期限12周；
8、司法鉴定费用发票，拟证明原告为鉴定支出1300元；
9、收入证明；
10、暂住证；
证据9、10拟证明原告经常居住地为杭州市，其月收入为4500元。
被告为证明其辩称的事实，向本院提交如下证据：
11、光盘，拟证明该事件双方均有责任，事情的发生是原告因误会到被告所在的店铺争吵导致；
12、浙江汉博［2015］临鉴字第246号《司法鉴定意见书》，证明原告的误工期限为270天，护理期限90天，营养期限60天。
上述证据经庭审质证，原、被告的质证意见如下：被告对证据1至3、证据5、证据6的三性无异议；对证据4中除2014年12月21日由吴山花鸟城出具的保健品价值700元、2014年4月25日由浙江正京元大药房连锁有限公司出具的药品348.7元，2014年12月21日吴山花鸟市场出具的三七送货单价值700元不予认可，其他均予以认可；对证据7认为应以浙江汉博［2015］临鉴字第246号《司法鉴定意见书》为准，不予认可；对证据8的真实性予以认可，关联性不予认可，认为该费用不应由被告承担；对证据9认为不符合证明原告证明其实际收入的证据形式，不予认可；对证据10认为暂住证期限与本案纠纷产生的时间无关联。原告对证据11认为被告的行为系故意伤害他人的违法行为；对证据12认为该鉴定申请没有任何意义，与原告的鉴定结论基本一致。
本院结合原、被告的质证意见，对证据认证如下：证据1至3、证据11相互印证，能证明本案纠纷发生经过及被告持刀将原告砍伤的事实，予以认定；证据4的真实性予以认定，证明目的将综合全案予以认定；证据5能证明原告的伤情及治疗经过，予以认定；证据6将综合证据7、证据12予以认定；证据8能证明原告支出鉴定费1300元的事实，予以认定；证据9原告未提交劳动合同等其他证据予以作证，不予认定；证据10将综合全案予以认定；证据12系本院委托的鉴定机构出具，程序合法，结论客观，予以认定。
根据当事人陈述及确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2014年4月21日12时许，被告郝丙学在浙江省杭州市上城区河坊街508号内因买卖问题与原告李义海发生纠纷。后被告持一把龙泉工艺宝剑将原告右手臂及右小手指砍伤，经浙江省公安厅司法鉴定中心浙公司鉴［2014］599号鉴定意见，原告的损害程度为轻微伤，被告的行为已构成了故意伤害他人的违法行为。被告被给予行政拘留10日并处罚款200元的处罚。因被告同时携带管制刀具被决定行政拘留5日。合并执行行政拘留15日。原告于2014年4月21日至2014年5月8日期间入杭州市整形医院住院治疗。入院诊断：右手、上臂刀砍伤。1、右肱二头肌部分断裂，正中神经部分断裂，上臂内侧皮神经挫伤。2、右手小指伸肌腱、小指展肌断裂，掌指关节囊破裂，尺侧指动脉、指神经断裂。急诊在臂丛麻醉下行“右上臂、小指清创，血管、神经、关节囊、肌腱、肌肉、局部皮瓣修复术”。出院诊断：同入院诊断。2015年2月10日，经原告申请，杭州华硕司法鉴定所出具杭华硕司鉴所［2015］临鉴字第86号《司法鉴定意见书》，评定原告误工期限为270日，护理期限为12周（1人护理），营养期限为12周。
本案在审理过程中，被告对原告的误工期、护理期、营养期提出异议并申请进行司法鉴定。本院准许后依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该所于2015年5月19日出具浙江汉博［2015］临鉴字第246号《司法鉴定意见书》。认定原告的误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为60日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李义海因买卖问题与被告郝丙学在被告店铺内发生纠纷，两人发生推搡。被告持一把龙泉工艺宝剑将原告右手臂及右小手指砍伤。原告持铁锹入被告店内砸打被告及店内设施。原、被告的行为均存在过错。综合考虑纠纷的起因，侵权的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果，原告应承担20%的责任比例，被告应承担80%的责任比例。考虑本案中原告已主张经济赔偿，被告的行为对原告导致的精神损害后果不严重，故本院对原告要求在省级及以上媒体赔礼道歉的诉讼请求不予支持。
对于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、医疗费，原告主张医疗费31462.1元，被告对医疗费中2014年12月21日由吴山花鸟城出具的保健品价值700元、2014年4月25日由浙江正京元大药房连锁有限公司出具的药品348.7元、2014年12月21日吴山花鸟市场出具的三七送货单价值700元外，其他均予以认可，故本院支持29713.4元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费900元，其实际住院天数为17天，病人费用清单中已经包含伙食费255元，故本院支持595元（50元/天×17天－255元）。
3、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。
4、误工费，原告主张误工费39945元，经鉴定其误工期为270天，对工资收入原告并未充分举证予以证明，故本院支持32927.42元（44513元/年÷365天×270天）。
5、护理费，原告主张护理费10248元，在法律规定的范围内，本院予以支持。
6、营养费，原告主张营养费2520元，经鉴定其营养期为60天，综合考虑侵权的场合和后果、本地的平均生活水平、原告的年龄及身体情况等因素，本院酌定营养费为1800元。
7、鉴定费，原告主张鉴定费1300元，系本次纠纷导致的损失，且鉴定结果与浙江汉博［2015］临鉴字第246号《司法鉴定意见书》基本相符，故本院予以支持。
综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费29713.4元、住院伙食费595元、误工费32927.42元、护理费10248元、营养费为1800元、鉴定费1300元。故被告应赔偿原告（29713.4元+595元+32927.42元+10248元+1800元+1300元）×0.8＝61267.06元。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告郝丙学于本判决生效之日起十日内赔偿原告李义海61267.06元；
二、驳回原告李义海的其他诉讼请求。
如果被告郝丙学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
实收案件受理费406.88元，由原告李义海负担150.54元，由被告郝丙学负担256.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 苏仲文
二〇一五年六月十日
书记员 仲 翀