吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初2461号
原告：邵士友，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
主要负责人：李高生，该公司总经理。
原告邵士友与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵士友委托诉讼代理人王世平到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
邵士友向本院提出诉讼请求：1、医疗费47，083.80元；2、住院伙食补助费2，400.00元（24天×100.00元）；3、交通费500.00元；4、误工费16.182.32元（113.96元×142天）；5、护理费3，624.60元{120.82元×（6×2+18）天}；6、残疾赔偿金81，548.40元（11326.17元×20年×36%）；7、精神损害抚慰�19，000.00元；8、鉴定费3，300.00元；9、后续治疗费58，000.00元；10、后续治疗伙食补助费1，500.00元（15天×100.00元）；11、后续治疗费护理费1812.30元（15天×120.82元）；12、后续治疗费误工费1，709.40元（15天×113.96元）。以上共计236，660.82元。事实和理由：2016年7月15日，宋洋驾驶×××号轿车沿东吉大路由西向东行驶至东吉大路七一立交桥东侧时，与由北向南横过道路的行人邵士友发生碰撞，造成邵士友受伤，宋洋承担主要责任，邵士友承担次要责任。事故车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，现邵士友花掉大量费用，被告拒不赔偿，故起诉至法院，请求依法判决。
保险公司答辩称：一、请求法院核实保单原件及车辆行车证,确认肇事车辆确系答辩人承保车辆,且事故发生在保险期限内;二、请求法院核实事故发生的真实性,排除�赔情形,对于被答辩人的诉讼请求我司仅同意在交强险责任限图额内作如下赔付:1.医疗费用:用于治疗交通事故外伤的合理费用,且在限额10000元以内承担。我公司已依据条款垫付医疗费10000元,不再支付被答辩人的医疗费(附医疗费垫付银行回执证明)；2.对于被答辩入主张的误工费,被答辩人应当提供劳动合同、盖有财务章的工资证明及停发工资证明,如达到纳税标准还应提供纳税证证明,否则我司仅同意桉照户籍标注足月按月赔付；3、护理费用:需达到二级以上护理,且按一人标准,足月按月赔付；4.被答辩人主张的伤残等级我司保留重新鉴定的权利。被答辩人主张伤残金需要提供户籍证明或是城市暂住证明,证明其是城市户口或者证明其与事故发生之日往前推算在城市已居住满一年。否则如伤残等级合理,我司仅同意桉照户籍标准予以赔偿；5.交通费:仅保护住院及出院当天的,需耍提供带有时问和实际发生的合理票据,否则不予认可。三、诉讼费不在交强险赔偿范围,答辩人不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、住院病历、出院诊断、用药清单各1份，医疗费收据1张金额47083.80元；3、交通费票据25张金额500.00元，鉴定费票据1张金额3300.00元；4、邵士友的户口本复印件；5、鉴定报告1份；宋洋提供：交强险保险单1张；保险公司提供：建设银行电子回执单1份。以上证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年7月15日，宋洋驾驶×××号轿车沿东吉大路由西向东行驶至东吉大路七一立交桥东侧时，与由北向南横过道路的行人邵士友发生碰撞，造成车辆损坏、邵士友受伤的交通事故。该事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定宋洋承担事故的主要责任，邵士友承担次要责任。事故车辆×××号轿车在保险公司处投保交强险。邵士友受伤后入住辽源市中医院住院治疗24天，主要诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左胫腓骨多段粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、左足脱套伤，外伤性蛛网膜下腔出血，一级护理6天，二级护理18天。出院诊断为：继续住院治疗，左足创面二期手术治疗；待骨折愈合后二次取出外固定架；隔期复查；病情变化随诊。花去医疗费47,083.80元，其中包含保险公司垫付的10,000.00元。住院期间支出交通费500.00元。邵士友于2016年11月8日向本院提出鉴定申请，鉴定事项：1、请求鉴定申请人受伤部位的伤残等级；2、请求鉴定申请人后续治疗费用、后续治疗住院天数、护理等级、护理人数。经辽源市中级人民法院委托，吉林正义司法鉴定中心于2016年12月8日出具司法鉴定意见�，鉴定意见：1、被鉴定人邵士友左膝关节及左踝关节运动功能障碍为九级伤残；2、被鉴定人邵士友左跟骨粉碎性骨折为十级伤残；3、被鉴定人邵士友蛛网膜下腔出血为十级伤残；4、被鉴定人邵士友后续治疗费用合计约需人民币5.8万元；5、被鉴定人邵士友后续治疗住院天数为15日；6、被鉴定人邵士友后续治疗护理人数为1人。花去鉴定费3,300.00元。另查明，邵士友为农业户口，因邵士友与宋洋已达成调解协议，在诉讼过程中邵士友撤回对宋洋的起诉，现请求法院判令保险公司履行其保险责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定，本院予以采信。机动车一方宋洋承担事故的75%责任，行人邵士友承担25%责任。保险公司在交强险范围内全额赔�邵士友的合理损失，不足由宋洋赔偿。现邵士友已撤回对宋洋的诉讼，应准予。对邵士友伤残一个九级二个十级，赔偿系数为24%；对精神抚慰金应保护14,000.00元。对邵士友其他主张，提供证据充分，予以保护；邵士友的合理损失为：1、医疗费47,083.80元；2、护理费3624.60元（30天X120.82元，一级护理6天）；3、误工费16,182.32元（142天X113.96元）；4、住院伙食补助费2,400.00元；5、交通费500.00元；6、伤残赔偿金54,365.62元；（11,326.17元X20年X24%）；7、精神抚慰金14,000.00元；8、后续治疗费58,000.00元；后续治疗伙食补助费1,500.00元；后续治疗护理费1,812.30元；后续治疗误工费1,709.40元。保险公司在交强险医疗项下赔偿医疗费、伙食补助费、后续治疗费、后续住院伙食补助费10,000.00元，在伤残项下赔偿护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续护理费、后续误�费92,194.24元；扣除保险公司垫付10,000.00元，保险公司还应赔偿92,194.24元。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿邵士友92,194.24元；
二、驳回邵士友其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，邮寄费60.00元，由邵士友承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
审 判 员 王丽娜
人民陪审员 王 伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱子晋