湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初2045号
原告匡传贵。
委托代理人潘煜程。
委托代理人刘娅。
被告刘斌。
被告刘佩。
被告刘思君。
原告匡传贵诉被告刘斌、刘佩、刘思君民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法由审判员肖和平适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理，书记员杨舒敏担任法庭记录。原告匡传贵的委托代理人潘煜程到庭参加了诉讼，被告刘斌、刘佩到庭参加了诉讼。被告刘思君经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡传贵诉称�2015年4月16日原告与被告一签订了两份借款合同，一份编号为CB（借）字第（2015-224（1））号标的为76000元，另一份为CB（借）字第（2015-224）号标的为304000元，约定由原告向被告出借人民币总计三十八万元，月利息按借款总金额的1.5%进行计算，乙方应于2015年7月15日之前对本息进行偿还。合同还约定，被告逾期还款的，被告每天应按借款金额的0.3%向乙方支付违约金，被告二、被告三对合同中被告一应承担连带担保责任。被告一与被告三系夫妻，按照法律规定该债务属于夫妻共同债务。合同签订后，原告依约向被告出借了上述所有款项。由于三被告不能按照其在借款合同上的承诺按时还款，经原告多次催收后，被告至今没有偿还任何款项，尚有本金380000元及利息63840元（暂计算至2016年3月22日，应计算至被告实际还款之日止）未予偿还，被告的行为已构成严重违约，被告还应依约向原告支付违约金。根据《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，原告现特向贵院起诉，请求判令：1、三被告偿还借款本金380000元。2、三被告支付借款利息63480元。（从2015年4月16日起按月息1.5%的标准暂计算至2016年3月22日，应计算至实际还款之日）3、三被告向原告支付违约金15580元。（从2015年7月15日起按月息0.5%的标准暂计算至2016年3月22日，应计算至实际还款之日）4、三被告承担本案的所有诉讼费用。
被告刘斌辩称：1、诉讼请求第一项称借款本金380000元与实际不符。我实际只收到原告借款本金351840元。《收据》和《借款借据》上所称的28160元现金，原告实际并未向我支付。2、诉讼请求第二项中，要求被告支付利息63840元有误，我因资金困难才被迫借款，合同约定的月息1.5%要求过高，请求法院依法予以核减。关于借款利息�第一个月利息应以实际借款本金351840元为基数，之后按每月还款后的实际剩余本金为基数。原告所主张的利息计算期限应从2016年2月开始计算。因为我从2015年5月起每月都有还本付息直至2016年1月27日。3、诉讼请求第三项，要求被告支付违约金15580元有误。我因资金困难才借款周转，现要求除了支付利息外，还要按月息0.5%的标准支付违约金的要求过高，请求法院依法予以核减。违约金计算的基数与起算点有误。违约金的计算基数为2016年2月的剩余本金及计算期限应从2016年2月份起计算到起诉日，计算2个月。4、原告称“经原告多次催收后，被告至今没有偿还任何款项”的说法不属实。我实际在合同约定的借款期限内已有还款：5月还款15960元：6月还款15960元；7月还款44750元。尔后每月还本付息14760元，直至2016年1月27日。以上共计还款165230元。故原合同约定的三个月还�实际变更为每月分期支付本息，直至2016年2月，我因资金再度陷入困境，无力按期偿还剩余本息。
被告刘佩没有答辩意见。
被告刘思君经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年4月16日，被告刘斌通过湖南省川佰投资管理有限公司的居间服务，与原告签订了两份借款合同：一份编号CB（借）字第（2015-224）号借款合同，该合同约定借款金额为304000元。借款利率按月利息1.5%支付。借款期限3个月，从2015年4月16日起至2015年7月15日止，还款方式按月结息，每月15日前结息并归还本金人民币／元，到期结清借款本金。逾期支付利息或归还借款本金，甲方除正常还本付息外，根据逾期天数每天按借款金额的0.3%缴纳罚息。同时湖南中鑫天府投资担保有限公司作为保证�为被告刘斌的借款承担连带担保责任，为此被告刘斌将其名下的湘A×××××丰田牌小车一辆办理了抵押登记，抵押权人为湖南中鑫天府投资担保有限公司。如被告刘斌违约，则每天按借款金额的0.3%向原告支付违约金。
另一份为CB（借）字第（2015-224（1））号的借款合同：该合同约定借款金额为76000元。借款利率按月利息1.5%支付。借款期限3个月，从2015年4月16日起至2015年7月15日止。利息按月支付，即被告刘斌自原告交付借款之日起每届满一个月向原告指定银行账户（户名：匡传贵；开户行：建设银行河西支行；账号：62×××91）支付一次利息，被告刘斌应自借款期限届满之日向原告上述指定账户一次性偿还本金。借款到期后，如被告刘斌逾期归还本息，则被告刘斌除应继续归还外，还须按照逾期偿还本息总金额每日千分之三（3‰）的标准向原告支付�约金。
借款合同签订当天，原告通过银行转账方式向被告刘斌实际支付金额351840元。被告刘斌向原告出具借款借据一张，内容为：“本人刘斌向匡传贵借到人民币叁拾捌万元整（小写￥380000.00元），借款期限为叁个月。即从2015年4月16日起至2015年7月15日止，每月15号付息，到期还本。上述借款由刘佩提供连带偿还责任保证担保，本人和保证人承诺并保证在2015年7月15日前一次性还清上述借款，期间若有逾期还息或到期未能还清本金，本人和保证人同意从逾期之日起按约定借款金额的0.3%每日支付违约金给匡传贵”。被告刘佩、刘思君作为保证人在该借款借据上签字，同意为以上借款本金和利息及违约金提供连带偿还责任保证担保，担保期限为借款限届满之日起两年。被告刘斌声明确认：已通过现金收取人民币小写28160.00元＋转账收取人民币小写351840.00元的方式收到上述全部借款。但现金28160元实际上是作为利息及其他费用预先予以扣除。
2015年5月15日至2015年7月10日，被告刘斌分三次通过银行转账方式向原告匡传贵偿还了5700元、15960元、35250元，共计56910元。借款到期后，被告没有依照约定一次性还清上述借款。从2015年7月16日至2016年1月27日，被告刘斌、刘佩又向原告匡传贵偿还了八次，共计偿还了88560元。同时被告刘斌向案外人陈彩霞汇款两次，共计19760元。此后，因被告刘斌、刘佩、刘思君再也没有进行过偿还，现经原告多次催还，被告一直没有偿还，故原告诉至本院。
被告刘思君在本院指定的举证期限内未提交证据，且未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
上述事实有到庭原、被告的当庭陈述、原告提交并经庭审质证的借款合同、借款借据、转账凭证，被告提供的银行转账�证等证据佐证。上述证据经审查，本院予以确认。
本院认为：原告匡传贵与被告刘斌之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，本案的借款本金应认定为351840.00元，对并未支付的现金28160元作为借款本金的诉讼请求，本院不予以认可。
双方约定了借款期限为叁个月（从2015年4月16日起至2015年7月15日止），借款月利率为1.5%，每月15号付息，到期还本。因此该借款借期内的利息为15832.8元（351840元×1.5%月利率×3个月=15832.8元）。根据双方在借款合同中先偿还借款利息，后偿还借款本金的约定，被告刘斌在借期内偿还了56910元，在偿还完借期内利息15832.8元后，剩余款项41077.2元（56910元-15832.8元=41077.2元）应视为偿还了部分本金。由此可见，�款到期后尚未偿还的借款本金为310762.8元（351840元-41077.2元=310762.8元）。
原、被告虽然没有约定逾期利率，但根据法律规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率（即月利率1.5%）支付资金占用期间利息。同时，原被告双方还约定了如被告刘斌逾期归还本息，则还须按照逾期偿还本息总金额每日千分之三（3‰）的标准向原告支付违约金，现原告只申请按照月利率0.5%的标准支付违约金，且原告所主张的违约金即月利率0.5%标准与逾期月利率1.5%的标准（合计月利率2%）并未超过法律规定的年利率24%的标准，故对原告要求按照月利率1.5%的标准计算逾期利息及月利率0.5%的标准计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。本案逾期本金310762.8元按照逾期月利率1.5%与月利率0.5%的违约金标准从2015年7月16日计算至2016年1月27日的逾期利息及违约金共计40399.2元【310762.8元×（1.5%＋0.5%）÷30天／月×195天=40399.2元】。现因被告刘斌、刘佩在2016年1月27日前向原告匡传贵偿还了88560元，在偿还完40399.2元的逾期利息及违约金后，尚有48160.8元应视为偿还了部分本金。因此本案尚有本金262602元（310762.8元-48160.8元=262602元）没有得到偿还。
被告刘佩、刘思君作为保证人在借款借据上签字，为上述借款本金和利息及违约金提供连带担保责任，且担保期限为借款限届满之日起两年，因此对原告要求被告刘佩、刘思君承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘斌向案外人陈彩霞偿还的19760元，因原告与被告明确约定还款账户为原告匡传贵所指定账户，现被告没有将借款偿还至指定账户，而是偿还至案外人陈彩霞的账户，且原告对此不予以认可，因此对被告刘斌已偿还了19760�的答辩意见，本院不予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘斌于本判决生效之日起十五日内一次性向原告匡传贵偿还借款本金262602元及其利息与违约金（利息按照月利率1.5%的标准，违约金按照月利率0.5%的标准，均以262602元为基数，自2016年1月28日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告刘佩、刘思君对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告匡传贵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8191元，减半收取4095.5元，财产保全费2817元，合计6912.5元，由原告匡传贵负担1912.5元，被告刘斌、刘佩、刘思君负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖和平
二〇一六年六月三日
书记员 杨舒敏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权�同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限�返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
�二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。