福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初218号
原告林剑，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省宁德市。
委托代理人罗铃忠、黄颜煜，福建韩诚律师事务所律师。
被告福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路10号201室，组织机构代码69904053-1。
法定代表人杨育光，董事长。
委托代理人傅超才、巫立伟，福建华巍律师事务所律师。
原告林剑诉被告福建中豪房地产开发有限公司（以下简称“中豪公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员林炜适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告林剑及其委托代理人罗铃忠、黄颜煜、被告中豪公司委托代理人巫立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林剑诉称：被告中豪公司因生产经营需要资金，于2014年1月20日与原告签订借款合同，向原告借款人民币500万元，月息3.5%，并提供被告位于宁德市北湖滨路9号中豪东湖一品项目的房产（楼号22房号903、1603、1606、1607的房屋）作为担保，并约定原告为实现债权所支付的律师费由被告承担。该款分别于2014年1月24日和1月28日从原告林剑的兴业银行账户转入被告中豪公司账户100万元及400万元，被告收到借款后出具收款收据确认上述借款。现原告多次向被告催讨均未果。鉴于被告人拒不还款，已无诚信可言，为保护原告的合法权益，请求判令被告返还借款人民币500万元及利息（利息从借款之日起计至实际款项还清之日止，按月2%计算）；本案律师费用由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。
被告中豪公司认为，一、本案借款合同属于无效合同，本案中的借款合同，是原告乘人之危，使被告在违背真实意思的情况下签订的，依法属于无效合同。本案的借款合同违背社会公序良俗而无效。二、被告按借款合同约定已向原告支付的利息应作为本金。被告已支付原告二个月利息44万元应作为被告归还原告的本金，则被告还需归还原告借款本金为456万元。为此，被告恳请法庭依法判决。
经审理查明：被告中豪公司与原告林剑于2014年1月20日签订一份《借款合同》，该合同约定：“被告因生产经营需要向原告借款人民币500万元，借款期限为6个月，自2014年1月20日至2014年7月20日止，月息按3.5%计算，并提供被告位于宁德市北湖滨路9号中豪东湖一品项目的房产（楼号22房号903、1603、1606、1607的房屋）作为登记抵押保证，同时约定原告为实现债权所支付的律师费由被告承担等”。合同签订后，上述借款分别于2014年1月24日和1月28日从原告林剑兴业的银行账户转入被告中豪公司账户100万元及400万元，被告收到借款后出具二份《收款收据》确认收到上述借款。嗣后，被告仅按约定支付二个月半利息即44万元。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《收款收据》、银行转账凭证等为证，原、被告亦无异议，本院予以确认。
关于被告中豪公司与原告林剑于2014年1月20日签订的《借款合同》是否有效的问题，本院予以调查、分析和认定。
原告认为原、被告双方借款的意思表示真实、一致，且不违反法律的强制性规定，双方属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告认为借款合同是原告乘人之危，使被告在违背真实意思的情况下签订的，且违背社会公序良俗而无效，借款合同属于无效合同。经审查，本院认为，被告以借款合同是原告乘人之危，使被告在违背真实意思的情况下签订的为理由，认定该借款合同属于无效合同，但是根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效五种情形，即使被告主张的情形存在，亦不属于上述法律规定的合同无效五种情形之一，况且被告亦没有提供相应证据证明被告系存在原告乘人之危，使被告在违背真实意思的情况下签订的情形；同时，被告没有提供相应证据证明该借款合同有违背社会公序良俗的情形，亦不能适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第十四条第（四）的规定而认定该借款合同无效。被告中豪公司的法定代表人杨育光与原告林剑在双方于2014年1月20日签订的《借款合同》上面签字，同时被告中豪公司加盖其公司公章，原告转账之后，被告中豪公司出具了相应的《收款收据》，且被告中豪公司在合同签订后支付了二个月半按合同约定的利息，因此，双方于2014年1月20日签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方属于合法的民间借贷关系，应受法律保护，该借款合同合法、有效。
另查明，原告与福建韩诚律师事务所于2016年3月21日签订一份《律师业务委托合同》，约定律师费为50000元，原告于签订合同后支付律师费20000元，余款30000元于领取一审判决书当日付清。福建韩诚律师事务所于2016年3月21日出具一份《福建增值税普通发票》，确认收到原告律师费20000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告中豪公司结欠原告林剑借款人民币500万元及利息，事实清楚，证据充分，被告中豪公司应当偿还原告借款本息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条的规定，原告现要求按月利率2%计算利息，予以支持，但是应当扣除被告已支付利息44万元。根据原、被告约定，原告因实现债权支出的律师费由被告承担，原告现支出律师费20000元，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第十四条第（十四）项、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告林剑借款500万元及利息（自2014年1月20日起至付清借款之日止按照月利率2%计算的利息，但是应当扣除被告福建中豪房地产开发有限公司已支付44万元）；
二、被告福建中豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林剑律师费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，减半收取30400元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 炜
二〇一六年六月十二日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。