广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初20992号
原告：王丽娟，女，1975年6月18日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：佛山市顺德区骏景酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇翠湖路2号。
法定代表人：颜昌许，总经理。
委托诉讼代理人：晏翠红，女，1984年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，系该公司员工。
被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区冼村路11号之二保利威座大厦北塔第12层03-06单元。
负责人：但清滚，总经理。
委托诉讼代理人：宋康阳，男，1987年8月2日出生，汉族，住广东省遂溪县，系该公司员工。
原告王丽娟诉被告佛山市顺德区骏景酒店有限公司（以下简称骏景酒店）、利宝保险有限公司广东分公司（以下简称为利宝保险公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告王丽娟、被告骏景酒店的委托诉讼代理人晏翠红、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人宋康阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计75167.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年11月6日参加公司组织的2016年开门红培训期间，于11月6日在被告骏景酒店一楼西餐厅取用自助餐，因餐厅地面湿滑摔倒，导致左脚踝骨折，事发后被告骏景酒店安排车辆送原告至均安医院治疗，之后转回广州继续治疗。因伤势严重，于2015年11月16日在广州中山一院住院治疗，并用支具固定制动，三个月不能独立行动。直到2016年3月恢复正常工作能力。本次事故造成原告损失合计75167.12元，其中医疗费7257.12元、误工费55818元、护理费10800元（150元/天×72天）、住院伙食补助费900元、交通费392元。原告要求被告赔偿未果。
被告骏景酒店辩称，原告于2015年11月6日在我司的餐厅中摔跤了，但原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在行走时未尽到审慎注意义务，其本身存在很大的过错。餐厅正常营业期间，已按相关规定做好清洁工作，我司认为我方承担的过错不应该超过30%。原告诉请的赔偿项目不合理，具体意见同意保险公司意见。
被告利宝保险公司辩称，我司与被告骏景酒店存在的是保险合同关系，被告骏景酒店在我司投保的是公众责任险，保险的总赔偿限额是500万元，每人每次事故的赔偿限额是20万元，事故发生在保险期间内。本案原告起诉的是侵权纠纷，我司并非侵权责任人，不应承担直接赔偿责任。安全保障义务作为侵权责任法的法定义务，违反安全保障义务导致他人受到损害的，应当适用过错原则。本案中被告骏景酒店的过错责任不应该超过30%。关于原告诉请的项目，部分不合理且没有依据，具体如下：1.医疗费部分结合票据依法由法院审查。2.误工费的计算应当按照实际减少的收入进行计算。误工费计算过高，且无相关依据。原告误工天数应为52天，且原告提供的收入表没有单位相应的财务章，及工资表上没有显示原告的信息资料，不能证明是原告的收入情况。3.关于护理费，护理费计算标准过高，应当按照80元每天的标准计算，计算72天没有相关的医嘱进行佐证，我司只认可住院期间的8天。4.关于交通费没有相应的票据，依法不应支持。5.关于住院伙食补助，计算天数应为8天。最后，我司并非本案的侵权责任人，仅与被告骏景酒店存在保险合同关系，根据保险合同的约定，我司不承担相应的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告利宝保险公司、骏景酒店对原告提交的工资证明及佣金收入单不予确认。本院认为，上述证据真实合法且能与纳税证明相互印证，且被告没有证据予以反驳，因此本院予以确认。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告王丽娟入住被告骏景酒店参加公司组织的2016年开门红培训。2015年11月6日，原告在被告骏景酒店的一楼西餐厅取用自助餐时，因餐厅地面湿滑而不慎摔倒，导致左脚踝骨折。事发时被告骏景酒店未放置安全警示标示。事发后被告骏景酒店安排车辆送原告至均安医院门诊治疗，之后在广州中医药大学第一附属医院、中山大学附属第一医院、广州市正骨医院、广州开发区医院等继续门诊治疗。后因伤势严重，原告从2015年11月16日起在中山大学附属第一医院住院治疗，确诊为左腓骨下段骨折，后于2015年11月24日出院，合计住院8天。出院医嘱建议：注意休息，左下肢继续支具固定制动，避免负重，6周后复查观察骨折愈合情况，建议全休1个月。原告复查后，医院两次出具病假单，建议原告继续休息至2016年1月7日。原告因本次事故共花费门诊及住院医疗费合计7257.12元。
原告在中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司逸富营业部从事保险代理工作，2014年1月至2014年12月税前收入为138594元，2015年1月至2015年12月税前收入为248991元，2016年1月至2016年10月税前收入为335911元，其中2015年11月税前收入为18533.95元、2015年12月税前收入为22744.25元、2016年1月税前收入为32477.94元。
另查明，被告骏景酒店向被告利宝保险公司投保公众责任险，保险期间从2014年11月9日至2015年11月8日，保险的总赔偿限额为500万元，每人每次事故的赔偿限额是20万元，对第三者的人身伤害无免赔。
事发后，被告利宝保险公司、骏景酒店均未向原告进行赔偿。原告向两被告主张赔偿未果，遂于2016年12月6日诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点是：1.原告主张的损失是否合法有据；2.应由谁对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的损失是否合法有据的问题。
经核定，原告的损失共计9089.12元，其中：
1.医疗费7257.12元。依据医疗费发票核定，且被告没有异议。
2.关于住院伙食补助费800元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元予以确定。原告共住院8天，故其住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。
3.护理费640元。原告住院8天，住院期间需护理一人，参照顺德护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算，护理费为640元（80元/天×8天）。至于出院后的护理费，原告并未提供医嘱证实需要护理，对出院后的护理费不予支持。
4.误工费0元。误工费应按照实际减少的收入计算。原告受伤前一年平均税前月收入为19215.96元[（138594元÷12月×2个月+248991元/÷12月×10个月)÷12个月]，而原告受伤后休息期间即2015年11月6日至2016年1月7日期间的实际税前收入高于受伤前一年的平均税前收入，因此对其误工费不予支持。
5.交通费392元。原告因交通事故受伤住院及多次门诊，且原告提供了部分发票，本院核定为392元。
关于应由谁对原告的损失承担赔偿责任的问题。
公民的生命健康权受法律保护，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所管理人或者群众性活动的组织者，应在合理限度范围内承担安全保障义务，否则致使他人遭受人身损害，应当承担赔偿责任。判断被告是否尽到安全保障义务时，应斟酌危险的性质、严重性、对义务人期待的可能性、行为效益、防范费用、受害人的自我保护可能性等因素综合判断。原告在餐厅就餐取餐时滑到，被告骏景酒店承认事发时地面留有液体未及时处理，且未放置安全提示标示，被告骏景酒店对事故的发生明显存在过错。原告作为成年人，并未尽到审慎的注意义务，对事故发生亦有一定过错。本院酌定被告骏景酒店应对原告的损失承担70%的赔偿责任。如前所述，本院核定原告损失总计9089.12元，被告骏景酒店应向原告支付赔偿款6362.38元（9089.12元×70%）。
虽然本案是侵权责任纠纷，被告利宝保险公司不是侵权责任纠纷中的当事人，但被告骏景公司在利宝保险公司投保了公众责任险，本次事故发生在保险期间，且属于保险责任范围，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告利宝保险公司应对被告骏景公司的上述赔偿款在公众责任险赔偿限额内承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区骏景酒店有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告王丽娟支付赔偿款6362.38元；
二、被告利宝保险有限公司广东分公司对被告佛山市顺德区骏景酒店有限公司的上述第一项债务在公众责任险赔偿限额内承担连带清偿责任；
三、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1679.18元减半收取计839.59元(原告王丽娟已预交)，由原告王丽娟负担768元，由被告佛山市顺德区骏景酒店有限公司、利宝保险有限公司广东分公司负担71.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢 贤 涛
二〇一七年一月二十三日
书记员 欧阳家欣