wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第3600号
原告周某某，女，1982年8月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈某甲，男，1979年1月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告周某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告与被告经人介绍相识，2009年4月27日办理结婚登记，2012年12月11日生育一女陈某乙。原、被告双方在婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债务。
因婚前缺乏了解，对婚姻生活认识不足，草率结婚，婚后双方性格各异，没有共同生活语言，双方经常为琐事发生争吵，原告根本没有体会到夫妻间的关爱与温暖，2014年春节期间因家庭经济问题吵闹打架后，被告即去外地打工，而且对家庭和孩子不管不顾，女儿均由原告一人抚养照顾，原告对被告已失去信心，于2014年10月间向贵院提起离婚诉讼后撤回起诉，但双方联系甚少，今年春节被告返乡对原告不闻不问，也没有关心探望女儿，原、被告夫妻关系名存实亡，无和好的可能。为此，再次起诉，请求1、依法判决准许原告与被告离婚；2.婚生女儿陈某乙由原告抚养，被告每月承担生活费800元至十八周岁，教育费和医疗费按实际支出各半分摊；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告陈某甲未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2009年4月27日办理结婚登记，2012年12月11日生育女儿陈某乙。因双方婚前缺乏了解，对婚姻家庭生活认识不足，婚后双方性格不合，常为琐事发生争吵。原告于2014年10月向法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉，但夫妻关系仍然没有得到改善。2014年春节期间因家庭经济问题双方发生吵架，被告即外出务工，对家庭和孩子关心照顾较少，现原告再次诉讼要求与被告离婚；婚生女儿陈某乙由原告抚养，被告每月承担生活费800元至十八周岁，教育费和医疗费按实际支出各半分摊；由被告承担本案诉讼费用。本案在庭前调解过程中，被告到庭表示同意离婚，但对子女抚养问题双方未能达成协议。上述事实有原告提供的身份证、结婚证、户口簿、（2014）德民初字第2742号民事裁定书等为据。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告婚后生育了女儿陈某乙，但因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，又未能正确处理好婚姻家庭关系。原告于2014年10月起诉离婚后撤回起诉，但夫妻关系仍然没有得到改善。因此，可认定双方夫妻感情确已破裂，现原告再次诉讼要求离婚，应予准许。婚生女儿陈某乙长期跟随原告生活，可由原告抚养。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此被告应承担子女抚养费直至婚生女儿十八周岁，原告诉讼要求被告支付抚养费每月800元，结合本地实际，本院予以确定每月500元，教育费、医疗费按实对半承担。同时被告对婚生女儿陈某乙有探望的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某某与被告陈某甲离婚。
二、婚生女儿陈某乙由原告周某某抚养，被告陈某甲应于本判决生效之次月起每月25日前向原告周某某支付婚生女儿陈某乙的抚养费每月600元直至十八周岁止。教育费、医疗费用按实对半承担。
三、被告陈某甲对婚生女儿陈某乙有探望的权利。具体探望时间、地点、方式由双方协商确定。原告周某某有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜遐通
二〇一五年十月二十日
书记员 赖育升
附：一、判决书主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第299号
罪犯魏东，男，1974年1月10日出生，汉族，河南省郑州市人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2010年12月23日作出（2010）金刑初字第1767号刑事判决，认定被告人魏东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币九千元。刑期自2010年8月26日起至2020年11月25日止。被告人魏东及其同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）郑刑一终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2011年8月12日交付执行。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯魏东减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人魏东于2010年7月29日至2010年8月23日期间，伙同他人经预谋后，在郑州市金水区各路段选择单身开车女性，拦路抢劫，参与作案4起，被抢财物价值11604元。该犯系主犯。
罪犯魏东在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬6次，刑罚执行机关提请对罪犯魏东减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯魏东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏东准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2010年8月26日起至2020年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩咏梅
代理审判员 郭 艳
代理审判员 梁晓辉
二〇一五年二月十二日
书 记 员 靳 艳
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初275号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李忠源，初中文化，无职业，户籍地:吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月8日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2018）130号起诉书指控被告人李忠源犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人李忠源到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年9月28日21时许，被告人李忠源酒后驾驶某灰色捷达牌小型轿车沿长春市西部快速路行驶至宽平大路，在开运街砸到出口驶出时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李忠源血液中检出乙醇成分含量为85.52mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人李忠源对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2017年9月28日21时许，被告人李忠源酒后驾驶某灰色捷达牌小型轿车沿长春市西部快速路行驶至宽平大路，在开运街砸到出口驶出时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李忠源血液中检出乙醇成分含量为85.52mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚材料、被告人李忠源的供述和辩解、鉴定意见足以认定。
本院认为，被告人李忠源在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人李忠源到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
被告人李忠源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵若愚
二〇一八年五月十六日
书记员 张子健
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初4746号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市。
负责人：徐军，行长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：周阳，男，1985年11月28日出生，户籍地湖南省常德市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告周阳信用卡纠纷一案，本院于2018年03月01日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行撤回起诉处理。
审判员 张 毅
二〇一八年三月二十七日
书记员 姚依哲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初4746号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市。负责人：徐军，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。被告：周阳，男，1985年11月28日出生，户籍地湖南省常德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告周阳信用卡纠纷一案，本院于2018年03月01日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行撤回起诉处理。审判员 张 毅二〇一八年三月二十七日书记员 姚依哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终989号
上诉人（原审原告）马际平，男，1951年7月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）尚思顺，男，1939年11月13日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）李宗秀，女，1945年10月23日生，汉族。
上诉人马际平与被上诉人尚思顺、李宗秀民间借贷纠纷一案，马际平于2015年7月10日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令：1、判令二被告共同偿还马际平借款25000元及利息，按月息3分计算，从1997年4月10日起至还款日止。2、要求将被告的抵押物房屋折价或者变卖抵押物的价款优先得到偿还。沁阳市人民法院于2016年2月5日作出（2015）沁民一初字第00235号民事判决。马际平不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月30受理后依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理了此案。上诉人马际平到庭参加诉讼。被上诉人尚思顺、李宗秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：1997年4月10日，马际平交给尚思顺现金25000元，尚思顺向马际平出具了两张单据，分别载明：“收到马际平交来玻璃钢活动经费贰万园正.20000.00元正”，“收到马际平交来玻璃钢经费伍仟园正.5000.00元”。1997年10月9日，尚思顺向马际平出具书面材料一份，载明：“关于用房产证作底压借�：马际平现金20000元正，贰万园正.以一九九七年9月10号起，以后再续一个月，利息按最高按七分计算，到时连利带本金全部还清。……”尚思顺将其在集体工业联社家属楼的购房凭证交给马际平，双方未在房产登记部门办理抵押登记。后尚思顺未归还马际平欠款。二被告系夫妻关系。马际平提交的起诉书打印的落款时间为2010年3月18日，手写的落款时间为2015年7月10日。
原审法院认为：本案中，马际平主张尚思顺向其借款25000元，但其提供的1997年4月10日尚思顺出具的收条，仅能证明尚思顺收到马际平经费25000元，该25000元中的20000元因尚思顺于1997年10月9日向马际平出具的书面材料中写有“借到马际平现金20000元”的内容，并有支付利息的意思表示，故20000元可由尚思顺收到马际平经费转化为向马际平借款20000元。马际平主张欠款数额中的5000元，证据不足，不�采信。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”马际平诉称1998年，马际平向尚思顺主张欠款，尚思顺拒不还款，此时马际平应当知道其权利受到侵害，马际平的诉讼时效期间为此后两年内，而根据马际平提交的起诉状，即使按诉状中打印的落款时间2010年3月18日作为马际平向法院主张权利的时间，马际平主张权利也已经超过两年诉讼时效期间。马际平诉称其多次向法院起诉，但未提供有效证据予以证明。二被告抗辩马际平起诉超过诉讼时效，予以采信。
原审判决：驳回马际平的诉讼请求。案件受理费425元，由马际平负担。
马际平上诉称：本案借款数额为25000元，未超20年的诉讼时效，故上诉人的诉讼请求应予支持。请求二审法院依法改判。
被上诉人尚思顺、李宗秀未到庭予以答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案借款数额应为多少。2、上诉人马际平在原审的诉讼请求是否已超诉讼时效。
针对争议焦点，上诉人马际平与被上诉人尚思顺、李宗秀的理由与其上诉意见和答辩意见相同。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据原审中收条、及被上诉人尚思顺于1997年10月9日向上诉人马际平出具的书面材料等证据，原审判决认定借款数额为20000元并无不当。关于诉讼时效，根据本案证据，原审判决认定上诉人马际�起诉时已超诉讼时效并无不当。综上，上诉人马际平的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人马际平负担。
本判决为终审判决。
审判长 王国星
审判员 贾胜利
审判员 程全法
二〇一六年五月六日
书记员 申慧洁
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第573-1号
申请执行人游兆丰，男，汉族，住古田县。
被执行人林冬图，男，汉族，住古田县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）古民初字第529号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人林冬图发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人林冬图返还申请执行人游兆丰欠款人民币200000元及利息，但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，座落于古田县614路龙祥支路2弄5号（产权证号：古房权证2009字第25**号）的房产系被执行人林冬图所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人林冬图所有的座落于古田县614路龙祥支路2弄5号（产权证号：古房权证2009字第25**号）的房产。
二、被执行人林冬图负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人林冬图可以使用被查封财产；但因被执行人林冬图的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
审 判 员 郑文孝
代理审判员 李进毅
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 林啟恒
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2676号
申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司溪桥支行，住所地泰兴市黄桥镇溪桥华溪中路1号。
负责人周文俊，行长。
委托代理人刘斌（特别授权），该行信贷主管。
被执行人顾怀宏。
被执行人钱绍国。
关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司溪桥支行与顾怀宏、钱绍国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的（2014）泰商初字第0657号民事判决书已经发生法律效力。权利人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司溪桥支行依法向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下可供执行的存款信息；经向泰兴市房管局查询，未发现与被执行人身份相对应的房产登记信息；经向泰兴市交巡警大队车管所查询，未发现与被执行人身份相对应的车辆登记信息。本院依法将被执行人顾怀宏、钱绍国纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰商初字第0657号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年十一月二十七日
书记员 卢月华
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第01698号
原告：王某甲，女，1989年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，男，1988年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王某甲申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
审判员 黄爱莲
二〇一四年十月二十七日
书记员 王 萌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
三门峡市陕州区人民法院
民事裁定�
（2016）豫1222民初1062号
原告胡建斌，男，汉族，生于1972年11月27日。
被告马丽，女，汉族，生于1968年3月22日。
本院在审理原告胡建斌与被告马丽民间借贷纠纷一案中，原告胡建斌于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡建斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡建斌撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡建斌负担。
审判员 张洪涛
二〇一六年五月十八日
书记员 张 歌
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）阜民二初字第94号
原告：周长杰，（。
委托代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。
委托代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。
原告：衡水捷弘运输有限公司
住所地：河北省衡水市桃城区衡德路25号1幢1-2层
法定代表人：董保胜职务：经理
委托代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。
委托代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司。
住所地：阜城镇西环路
法定代表人：张新宇职务：经理
委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司。
住所地：衡水市胜利西路1188号（丽景名都17幢1-3层1号）
法定代表人：焦新楼职务：经理
委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师
原告周长杰、衡水捷弘运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司保险纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
两被告应在保险责任限额范围内，按照保险合同赔偿原告保险金共计30732.15元人民币，现两原告要求两被告自本调解书生效之日起十日内赔偿烟囱损失26000元人民币，并将此款打入原告周长杰在中国工商银行开立的帐户，账号为：62×××35，余款原告均放弃，双方即清结。
本案案件受理费568元人民币，减半收取284元人民币，由原告周长杰负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李仲省
二〇一五年四月二十四日
书记员 王婷婷
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第446号
申请执行人福建新立丰竹业集团有限公司，住所地福建省永安市。
法定代表人陈永生，董事长。
被执行人陈文度，男，1974年5月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人福建新立丰竹业集团有限公司与被执行人陈文度买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年6月13日作出的（2014）秀民初字第1809号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建新立丰竹业集团有限公司于2015年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈文度支付贷款人民币七万五千一百五十三元八角六分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）秀民初字第1809号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈豪杰
执行员 李 慜
执行员 李一航
二〇一五年九月二十四日
书记员 黄亚双
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第446号
申请执行人伍某。
被执行人罗某。
申请执行人伍某依据已发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院作出的（2014）秀民初字第709号民事判决书，申请执行被执行人罗某离婚后财产纠纷一案，本院已于2015年6月9日依法受理。
本案在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，现本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市秀峰区人民法院作出的（2014）秀民初字第709号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 梁 莹
二〇一五年八月十一日
书 记 员 曾文燕
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第198号
原告何某某，女，1984年2月24日出生，汉族。
被告刘某，男，1985年8月8日出生，汉族。
原告何某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告何某某及被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2005年，原、被告在广州打工期间相识相恋。2011年1月26日，原、被告在佳木斯市郊区民政局登记结婚，婚生女孩刘某某于2006年10月8日出生。婚后，被告刘某经常参与赌博且酗酒，时常打骂原告，致使夫妻感情完全破裂。现原告诉至法院，要求解除原、被告婚姻关系，婚生女孩刘某某由被告刘某抚养，原告每月给付500元抚养费，原、被告婚姻关系存续期间共同债务由原告承担20000元，因原告现无力偿还该笔债务，原告于2015年前还给被告20000元。
被告刘某辩称：被告在婚后未对原告实施过家庭暴力，偶尔同朋友打牌，并未参与赌博。原、被告婚姻关系存续期间有共同债务42000元，被告要求原告当庭一次性给付20000元，婚生女孩刘某某由被告抚养，原告每月给付抚养费500元。若原告不满足以上条件，被告不同意离婚。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件各1份、婚生女孩刘某某的户籍证明1份。证明原、被告的诉讼主体资格及婚生一女孩刘某某。
经庭审质证，被告对该组证据无异议。
本院经审查认为，该组证据均系公安机关颁发、出具，能够证明原、被告的诉讼主体资格及婚生一女孩刘某某，故对原告欲证明的问题本院予以采信。
证据二、佳木斯市郊区民政局出具的婚姻关系�明1份。证明原、被告于2011年1月26日在佳木斯市郊区民政局办理了婚姻登记手续，二人系夫妻关系。
经庭审质证，被告对该证据无异议。
本院经审查认为，此证据系佳木斯市郊区民政局颁发，能够证明原、被告于2011年1月26日登记结婚，故对原告欲证明的问题本院予以采信。
证据三、财产清单1份。证明原、被告婚姻关系存续期间无共同财产。
经庭审质证，被告对该证据无异议。
本院经审查认为，此证据系原告提供，被告无异议，本院予以采信。
被告刘某未向法庭提交书面证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以确认以下基本事实：原告何某某与被告刘某于2005年相识、相恋，并于2006年10月8日生育一女刘某某。2011年1月26日，原、被告在佳木斯市郊区民政局办理了结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚好，后因被告刘某时常与朋友打牌，导致夫妻产生矛盾，影响了原、被告夫妻感情。现原告诉讼至法院，要求解除原、被告婚姻关系；婚生女刘某某由被告抚养，原告每月给付500元子女抚养费；原、被告婚姻关系存续期间共同债务由原告承担20000元，此款原告于2015年前给付被告刘某。庭审中，被告刘某表示因原、被告有共同债务42000元，现无力偿还，故其不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚后理应和睦相处，互尽夫妻义务，共建美好家庭。本案原、被告虽因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但原告并未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 李兴彩
二〇一四年三月二十八日
书记员 郭 微
江西省兴国县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0732民初3238号
原告：谢某，女，1976年11月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，
委托诉讼代理人：周涛，江西明理（赣县）律师事务所律师，执业证号13607201610982849，特别授权。
被告：刘某，男，1974年10月27日生，汉族，江西省兴国县人，兴国县三美化工员工,住江西省兴国县洪门工业园Ｃ区，
原告谢某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2018年2月8日向本院提出撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费，本院已减半收取25元，原告已预交，由原告谢某负担。
审 判 员 刘富铨
二〇一八年二月八日
代理书记员 康玲英
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0703执274号
申请执行人：邓林良，男，1976年10月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
委托代理人：衡森飚、廖玉丽，分别系广东真利律师事务所律师、实习律师。
被执行人：邓汀湖，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省永定县，。
申请执行人邓林良与被执行人邓汀湖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初4635号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款300000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，除扣划执行费113元、执行款14084.98元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0703执274号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一八年五月二十二日
书记员 钟冠昌
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0703执274号申请执行人：邓林良，男，1976年10月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。委托代理人：衡森飚、廖玉丽，分别系广东真利律师事务所律师、实习律师。被执行人：邓汀湖，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省永定县，。申请执行人邓林良与被执行人邓汀湖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初4635号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款300000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月22日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，除扣划执行费113元、执行款14084.98元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0703执274号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一八年五月二十二日书记员  钟冠昌
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初315号
原告：芜湖大江造船有限公司。住所地：安徽省芜湖市江东路**号。
法定代表人：陈国民，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：夏薇，安徽夏薇律师事务所律师。
委托代理人�陈涛，安徽夏薇律师事务所律师。
被告：上海依露发船舶服务有限公司。住所地：上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX区***室。
原告芜湖大江造船有限公司为与被告上海依露发船舶服务有限公司船舶建造合同纠纷一案，于2017年3月20日提起诉讼，本院于同日受理后依法适用普通程序进行审理。2017年4月7日，原告以双方已达成庭外和解、被告已支付剩余款项为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告确认双方达成庭外和解且已履行完毕，该纠纷处理方式不违反法律的规定。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖大江�船有限公司撤回对被告上海依露发船舶服务有限公司的起诉。本案案件受理费人民币10400元，因撤诉减半收取人民币5200元，由原告芜湖大江造船有限公司负担。
审 判 长 辛海
代理审判员 单丹
人民陪审员 宋凯
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 金捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0723民初868号
原告赵某某，女，汉族，农民。
委托代理人武某某，某某市司法局148法律服务所法律工作者。
被告龙某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告赵某某与被告龙某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年4月14日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某某承担。
代理审判员 张冲
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初5097号
原告：刘莉，女，1968年1月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：马丽娟，女，回族，1972年8月15日出生，原住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：杨天培，女，回族，1992年1月12日出生，与被告马丽娟系母女关系，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告刘莉与被告马丽娟、杨天培房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘莉及其委托诉讼代理人邱福荣到庭参加诉讼。被告马丽娟经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，被告杨天培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理位于银川市金凤区某室房屋的过户登记手续；2.请求判令被告向原告支付违约金1万元；3.本案诉讼费用由二被告负担。
事实及理由：被告马丽娟与杨天培系母女关系。2007年11月27日，原告与被告马丽娟签订《房屋买卖合同》一份，合同约定：原告以14万元的价格购买被告位于银川市金凤区某室的房屋（建筑面积84.21平方米）一套，被告应协助原告办理相关的房屋产权过户手续，费用由双方各自负担50%。并约定：如双方任何一方违约，应向对方支付违约金。协议签订后，原告将14万元购房款交付被告，被告将涉案房屋交付给原告后居住使用至今。现上述房屋已经具备了办理房屋登记、过户手续的条件，原告多次联系被告协助办理，被告均拒绝，却将上述涉案房屋办至自己女儿即被告杨天培的名下。原告认为，被告马丽娟的违约行为给原告造成了损失，导致原告无法办理房屋所有权的变更登记手续，其应履行合同内容并承担合同约定的违约责任。综上，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
二被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年5月17日，被告马丽娟凭《安置协议》以业主的身份与某物业管理服务中心签订了《银川市金凤区（某家园）某业主合同签订书》，接收了某室安置房，面积84.21平方米。2007年11月27日，原告刘莉与被告马丽娟签订了《房屋买卖协议》，约定：被告马丽娟将其位于某室安置房（面积84.21平方米）出售给原告刘莉，房价为14万元；被告马丽娟保证该房屋不受其他人合法追索，无查封、抵押、冻结等权利瑕疵；原告刘莉一次性付清房款，被告于2007年11月30日将房屋等交付原告；被告张丽娟在原告付清房款后，支付原告10000元用于保证房产过户，待该房产过户给原告后，原告支付被告马丽娟10000元；被告马丽娟在登记机关准予登记时配合原告办理房屋过户登记，办理过户的税、费双方各自承担50%。该协议经银川市国安公证处公证。协议签订后，原告向被告马丽娟支付了房款14万元，被告马丽娟向原告返还了1万元的产权过户保证金。同时，被告马丽娟向原告交付了某室房屋及相关水电卡，原告占有房屋至今。因该房屋系安置房，当时无法办理产权登记，故被告未向原告办理过户登记手续。2015年被告马丽娟将该房屋产权办理在其女即被告杨天培名下。原告要求被告马丽娟为其办理房屋过户手续，被告马丽娟拒绝，故涉诉。
本院认为，原告与被告马丽娟签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行各自的义务。原告将合同约定的购房款一次性支付给了被告马丽娟，被告马丽娟将房屋交付原告，原告占有使用至今。根据合同约定，被告马丽娟应在房屋能够办理产权登记时，将该房屋产权过户至原告名下，因此被告马丽娟负有向原告办理过户登记的附随义务，而被告马丽娟却将房屋登记在其女即被告杨天培名下，拒不配合原告办理产权过户手续的行为属违约，故原告有关由被告马丽娟、杨天培配合办理产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定逾期办理过户登记的违约责任，故原告主张由被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院不予支持。被告马丽娟、杨天培经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马丽娟、杨天培于本判决生效后十日内协助将银川市金凤区某室过户至原告刘莉名下；
二、驳回原告刘莉的其他诉讼请求。
本案受理费150元，公告费600元，合计750元，由被告马丽娟、杨天培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杜成军
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 金惠侠
二〇一七年四月十九日
书 记 员 刘燕丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0802民初1978号
原告：广西长江物业服务有限公司，住所地贵港市中山北路15号院。
法定代表人潘勇，公司经理。
委托诉讼代理人李苏英，广西长江物业服务有限公司员工。
委托诉讼代理人卿前银，广西长江物业服务有限公司员工。
被告：周胜，男，1981年8月出生，住贵港市港北区，
原告广西长江物业服务有限公司诉被告周胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告广西长江物业服务有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西长江物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广西长江物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由广西长江物业服务有限公司负担。
审判员 杨联勇
二〇一七年七月六日
书记员 李晓韬
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执2352号
申请执行人:张开亮，男，汉族，1978年8月7日出生，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人：王宪伟，男，汉族，1965年9月29日出生，教师，住上杭县。
本院在执行申请执行人张开亮与被执行人王宪伟借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月13日受理该案，申请标的63600元，经查被执行人王宪伟在银行没有存款；经向上杭县房地产交易管理所和上杭县工商行政管理局查询，被执行人没有房产和企业注册的登记信息。经向上杭县公安局交通警察大队查询，经查被执行人没有车辆登记信息。其余未发现被执行人王宪伟有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行.
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张兴发
审 判 员 丘其民
审 判 员 蓝树高
二〇一七年六月十三日
代理书记员 范 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出决定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》
第34条被执行人为金融机构的，对其交存在人民银行的存款准备金和备付金不得冻结和扣划，但对其在本机构、其他金融机构的存款，及其在人民银行的其他存款可以冻结、划拨，并可对被执行人的其他财产财产采取执行措施，但不得查封其营业场所。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满的办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院受理公益诉讼案件后，依法可以提
起诉讼的其他机关和有关组织，可以在开庭前向人民法院申请参加诉讼。人民法院准许参加诉讼的，列为共同原告。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0102行初45号
原告吴丹，女，1980年12月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告韩幼宁，男，1975年8月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
共同委托代理人杨骥，辽宁盛恒律师事务所律师。
共同委托代理人佟林，辽宁盛恒律师事务所律师。
被告沈阳市房产局。住所地沈阳市沈河区大西路187。
法定代表人纪凯，局长。
委托代理人刘佳，该单位工作人员。
委托代理人李声远，该局法律顾问。
第三人锦州银行股份有限公司沈阳大西支行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。
法定代表人周聪，行长。
委托代理人陈鹏宇，该行工作人员。
委托代理人朱程皓，该行工作人员。
第三人北京中商荣盛贸易有限公司。住所地北京市石景山区实兴大街**号楼*层******房间。
法定代表人杨春，经理。
委托代理人孟庆栋，该公司职员。
第三人沈阳鹏翔房地产开发有限公司。住所地沈阳市皇姑区宁山西路**号13门。
法定代表人宋伯昆，董事长。
委托代理人吴文学，北京市中闻律师事务所律师。
委托代理人姜国军，北京北汇律师事务所律师。
原告吴丹、韩幼宁诉被告被告沈阳市房产局、第三人锦州银行股份有限公司沈阳大西支行、第三人北京中商荣盛贸易有限公司、第三人沈阳鹏翔房地产开发有限公司房产行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员徐一凡担任审判长并主审此案，与审判员高阳、人民陪审员崔莉组成合议庭，在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告吴丹、韩幼宁申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴丹、韩幼宁撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告吴丹、韩幼宁负担。
审 判 长 徐一凡
审 判 员 高 阳
人民陪审员 崔 莉
二〇一七年一月三日
书 记 员 赵彤彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1721刑初11号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人卢兆星，男，1982年2月4日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，住阳西县。因本案于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人卢兆星犯容留他人吸毒罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员何荣强出庭支持公诉，被告人卢兆星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月21日20时许，被告人卢兆星在阳西县儒洞镇寿场村委会西村一庙仔处贩卖50元毒品海洛因给吸毒人员杨某。
公诉机关提出量刑建议，建议对被告人卢兆星判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人卢兆星在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、传唤经过、犯罪前科说明、指认笔录及图片、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、辨认笔录、现场勘查笔录及图片、证人杨某的证言、被告人卢兆星的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢兆星向他人贩卖一次价值50元毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人卢兆星犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；提出的量刑建议合理、适当，应予采纳。被告人卢兆星能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。综合被告人卢兆星的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢兆星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年8月5日止。罚金限于本判决生效后10日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 颖
二〇一七年二月六日
书记员 何俊玲
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执1124号
申请执行人：蓬江区谷宝天味商贸行，住所地江门市水产冻品副食品场内F区*号。
经营者：黄佳任。
被执行人：江门市皇仕名厨饮食有限公司，住所地江门市建设3路113号整三层。
法定代表人：黄刚。
被执行人：黄刚，男，1962年4月24日出生，住江门市蓬江区，。
申请执行人蓬江区谷宝天味商贸行与被执行人江门市皇仕名厨饮食有限公司、黄刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2318号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年五月九日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执1124号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
审 判 员 谭广森
二〇一七年八月二十三日
法官助理 黄永良
书 记 员 曾 胜
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬象执非字第238号
申请执行人：象山县人口和计划生育局。住所地：浙江省象山县。
法定代表人：谢彩娟，局长。
被执行人：叶文海。
被执行人：朱敏。
象山县人口与计划生育局与叶文海、朱敏计划生育行政处罚纠纷一案，本院于2013年11月27日作出（2013）甬象行审字第321号行政裁定书，已经发生法律效力。义务人叶文海、朱敏未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山县人口与计划生育局于2013年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人叶文海、朱敏无适当财产可供执行；申请执行人象山县人口与计划生育局表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）甬象执非字第238号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 李世进
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民申字第17号
再审申请人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。
负责人代军玉。
被申请人（一审原告）郑永斌，男，生于1969年7月。
被申请人（一审原告）郑永艳，女，生于1972年8月。
被申请人（一审被告）殷玉飞，男，生于1972年2月。
申请人人保财险酒泉公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2013）酒肃巡初字第249号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
人保财险酒泉公司申请再审称：原判决认定事实不清，交通事故发生后，根据肃州区交警大队出具的垫付抢救费通知，我公司已将1万元的医疗费提前打入酒泉市人民医院账户。但一审判决申请人再次赔偿医药费1万元实属事实认定错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求中院再审本案。
被申请人郑永斌以原判决认定事实清楚，申请人的理由不能成立等理由进行了答辩。
被申请人郑永艳、殷玉飞未答辩。
本院认为：根据法律法规和相关司法解释的规定，申请人应当在交强险赔偿限额内赔偿被申请人郑永斌、郑永艳医药费1万元，原判决认定事实并无不当。由于申请人在处理交通事故时已经向医疗机构垫付了1万元医药费，且被申请人郑永斌在一审庭审中也确认该事实，一审法院执行该案时应当将1万元计入申请人已履行款项。因申请人垫付医药费的事实对方当事人并无异议，故申请人提供的垫付凭证不属于新的证据，申请人再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回申请人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的再审申请。
审判长 刘海琮
审判员 徐 林
审判员 刘 平
二〇一五年十二月二日
书记员 毛伟俭
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执2628号
申请执行人：额尔灯敖其尔，男，蒙古族，1953年11月26日出生，身份证号×××，住所地克什克腾旗经棚镇。
被执行人:苏布达格日勒，女,年龄不详，蒙古族，住所地克什克腾旗达日罕苏木达里嘎查哈西雅图独贵龙。
被执行人:乌云巴图，男,年龄不详，蒙古族，住所地克什克腾旗达日罕苏木兽医站。
本院在执行额尔灯敖其尔与巴达其其格、乌云巴图民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中额尔灯敖其尔申请撤回对巴达其其格、乌云巴图的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执2628号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十一月二十日
书记员 穆艳华
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执2628号申请执行人：额尔灯敖其尔，男，蒙古族，1953年11月26日出生，身份证号×××，住所地克什克腾旗经棚镇。被执行人:苏布达格日勒，女,年龄不详，蒙古族，住所地克什克腾旗达日罕苏木达里嘎查哈西雅图独贵龙。被执行人:乌云巴图，男,年龄不详，蒙古族，住所地克什克腾旗达日罕苏木兽医站。本院在执行额尔灯敖其尔与巴达其其格、乌云巴图民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中额尔灯敖其尔申请撤回对巴达其其格、乌云巴图的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执2628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十一月二十日书记员  穆艳华
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华蓥执字第458-1号
申请执行人杜汶泽，男，住四川省广安市广安区。
被执行人华蓥市宏达煤业有限责任公司，住所地：四川省华蓥市阳和镇偏岩子村4社。
法定代表人任德财，系该公司经理。
被执行人周中伦，男，住资阳市安岳县。
被执行人杨续珍，女，住资阳市安岳县。
申请执行人杜汶泽与被执行人华蓥市宏达煤业有限责任公司、周中伦、杨续珍借款合同纠纷一案，广安市金城公证处作出的（2015）广金证执字第02号公证书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2015年8月4日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人归还借款本金3300000元及利息，并负担申请执行费35400元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2015年11月6日向本院申请延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结广安市金城公证处作出的（2015）广金证执字第02号公证书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李学科
二〇一五年十一月六日
书记员 戴 龙
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大悟民初字第00117号
原告尹学章。
委托代理人雷桂华，系原告的妻子，代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解。
被告熊亮忠。
被告丁春梅。
被告陈先满。
被告熊云芳。
被告陈坤坤。
被告陈圆圆。
本院在审理原告尹学章诉被告熊亮忠、丁春梅、陈先满、熊云芳、陈坤坤、陈圆圆追偿权纠纷一案中，原告尹学章于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹学章自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹学章撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告尹学章负担。
审判员 吴海波
二〇一四年一月十五日
书记员 谈华锋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1004刑初39号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人付某某，男，1970年11月出生，满族，住黑龙江省林口县。2016年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审。2017年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2017年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉，陶爱梅协助工作。付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2016年7月17日2时许，被告人付某某窜至牡丹江市爱民区XX家属楼XX单元XX室门前，将被害人马某某的劲力牌摩托车盗走。作案后，被盗摩托车被其藏匿于家中。案�后，被盗摩托车被公安机关追缴并返还被害人。经牡丹江市价格认证中心鉴定：劲力牌摩托车价值2000元。
经侦查，被告人付某某于2016年8月24日被公安机关在黑龙江省宁安市抓获。
上述事实，被告人付某某在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、被害人马某某的陈述笔录、牡丹江市价格认证中心价格认定结论书、牡丹江市公安局刑事技术支队现场勘验、检查笔录、商品明细表及保修卡复印件、公安机关出具的抓获、破案经过、付某某的户籍证明、指认现场及被盗摩托车照片、视频截图、扣押、发还物品清单、情况说明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱�区人民检察院指控付某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。付某某如实供述全部犯罪事实，可对其从轻处罚；付某某系初犯，且被盗摩托车被公安机关依法追缴并返还被害人，可对付某某酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人付某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 颖
二〇一七年三月二十八日
书记员 沙向前
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第56号
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司。
被执行人李浩。
本院在执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李浩金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年11月21日作出的（2014）前民初字第3351号民事判决。该判决生效后，申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付1000000元，案件受理费13800元，申请执行费12400元。本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3351号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判员 杨建军
二〇一五年五月二十二日
书记员 杨 威
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执3706号
申请执行人：张龙，住湖南省宁乡县。
委托代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。
被执行人：林淑英，住福建省安溪县。
委托代理人：刘映辉，广东安国律师事务所律师。
申请执行人张龙与被执行人林淑英租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民三初字第00312号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林淑英应向申请执行人支付房屋占有使用费41419元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执3706号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志正
执行员 周海涛
执行员 金圆圆
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘绮雯
内蒙古自治区清水河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0124执62号之一
申请人：冯埃埃，男，汉族，住清水河县。
被执行人：郝占清，男，汉族，住清水河县。
被执行人：郝瑞，男，汉族，住清水河县。
本院在执行冯埃埃诉郝占清、郝瑞民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）内0124民初545号民事判决书，经查被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清水河县人民法院（2016）内0124民初545号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 郭 轶
执行员 付 悦
执行员 王 斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈炳祯
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
内蒙古自治区清水河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0124执62号之一申请人：冯埃埃，男，汉族，住清水河县。被执行人：郝占清，男，汉族，住清水河县。被执行人：郝瑞，男，汉族，住清水河县。本院在执行冯埃埃诉郝占清、郝瑞民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）内0124民初545号民事判决书，经查被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清水河县人民法院（2016）内0124民初545号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 郭 轶执行员 付 悦执行员 王 斌二〇一七年六月二十九日书记员 陈炳祯附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初371号
原告沈愉，女，1986年1月13日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
委托代理人郑仁华，江西天艺律师事务所律师。
被告萍乡市旭升造价培训有限公司，住所地：萍乡经济技术开发区登岸8组，统一社会信用代码：360301210016888。
法定代表人李兵，执行董事。
原告沈愉与被告萍乡市旭升造价培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑仁华到庭参加诉讼，被告萍乡市旭升造价培训有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月，被告萍乡市旭升造价培训有限公司对外发布广告，声称正在办理造价员培训并代为报名。原告于2015年4月29日向被告交纳培训费2800元。原告交费后，被告却迟迟未开办培训班，未提供任何形式的培训服务。经原告一再催促，被告法定代表人李兵于2015年12月29日向原告等众多客户群发短信，承诺2016年1月中旬向客户返还培训费用。但原告于2016年1月中旬多次到达被告办公地址，被告办公室均人去楼空。因被告毫无诚信，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令1、解除原、被告的培训合同；2、被告向原告返还培训费用2800元及利息10.15元（按照年利率4.35％自2016年1月15日起，暂计算至2016年2月15日，应计算至被告清偿全部债务之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告萍乡市旭升造价培训有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、收款收据一张，证明原告向被告交纳了2800元培训费的事实，原告履行了付款义务，双方形成了教育培训合同关系。该证据需要结合其他证据再行采信。
2、手机短信一份，证明被告违约，被告法定代表人李兵承诺返还培训费用。该证据需要结合其他证据再行采信。
3、手机缴费发票，证明承诺返还费用的手机号码为被告所有，印证手机短信是被告法定代表人李兵发出的。结合原告提交的1、2组证据，该三组证据互相印证，能够证明本案事实，本院对该三组证据均予以采信。
被告萍乡市旭升造价培训有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃本案诉讼权利，其产生的法律后果自行承担。
经审理查明，被告萍乡市旭升造价培训有限公司系2014年2月在萍乡经济技术开发区市场和质量监督管理局注册的有限责任公司，其登记的经营范围为工程造价培训。原告沈愉于2015年4月29日为报考造价员向被告交纳了2800元培训费，由被告为原告组织开课培训有关造价员的考试内容。经原告多次催告，至造价员考试期限过完，被告一直未向原告提供任何形式的培训服务。2015年12月，被告法定代表人李兵向原告发送短信，承诺于2016年1月退还其交纳的培训费用，但未依约履行，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告已实际形成合法、有效的教育培训合同关系，原告依约交纳了2800元培训费用，被告应按约为其提供培训服务。现被告既未向原告提供培训服务，亦未向原告退还培训费用的行为已构成根本违约，故原告诉请解除双方合同关系及退还2800元培训费用的请求符合法律规定，本院予以支持。因无证据证实双方存在有关违约责任的约定，原告亦无证据证实其实际产生的损失，故本院对原告诉请的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告沈愉与被告萍乡市旭升造价培训有限公司之间的教育培训合同；
被告萍乡市旭升造价培训有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈愉退还2800元培训费；
驳回原告沈愉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告萍乡市旭升造价培训有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 叶 伟
代理审判员 王 珊
代理审判员 刘清泉
二〇一六年七月四日
代理书记员 郑思思
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第514号
上诉人（原审原告）：塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司（以下简称沙漠运输公司）。
住所地：库尔勒市。
法定代表人：杨文，该公司经理。
委托代理人：凌永明，新疆西昭律师事务所律师。
委托代理人：程芳，该公司人事科科长。
被上诉人（原审被告）：朱永军，男，汉族，1968年12月18日出生，无业，现住库尔勒市。
委托代理人：侯兰新，库尔勒市萨依巴格法律服务所法律工作者。
上诉人塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司因劳动争议纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人沙漠运输公司的委托代理人凌永明、程芳，被上诉人朱永军的委托代理人侯兰新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2007年10月，原告招聘被告朱永军从事驾驶员工作，并2007年12月25日与被告签订了为期五年的劳动合同。双方于2012年12月26日又续签了劳动合同，合同期限延长至2017年3月3日。2014年7月2日，原告批准了被告的休假申请，被告休假至7月22日。后被告以家中有事为由向原告申请了事假。2014年7月27日，被告以腰椎间盘突出症为由在巴州人民医院经门诊通知住院治疗，门诊诊断为腰椎间盘突出症，入院情况为“一般”，出院病情为“临床未确定”，于2014年8月18日出院。原告于2014年8月1日至4日按事假给被告打了考勤，后于2014年8月5日至8月24日按旷工给被告打了考勤。2014年8月18日，原告作出《解除（终止）劳动合同证明》，并向被告邮寄送达。被告不服该决定，向巴州劳动争议仲裁委员会提出仲裁，该委员会作出巴劳人仲字（2014）第222号仲裁裁决书，裁决：撤销原告于2014年8月18日作出的《解除（终止）劳动关系证明》。原告不服该仲裁裁决，在法定时间内向本院提起诉讼。认定以上事实的证据有：巴州劳动争议仲裁委员会作出的巴劳人仲字（2014）第222号仲裁裁决书，劳动合同书，《解除（终止）劳动合同证明》，巴州人民医院出具的患者住院通知单、住院病历、相关检查报告单及原、被告的当庭陈述。
原审认为，劳动合同法规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原、被告均认可双方之间存在固定期限劳动合同，合同于2017年3月3日到期的事实，则应当按照约定履行各自的义务。只有在劳动者存在严重违反用人单位的规章制度等情形时，用人单位才可以单方解除劳动合同；但劳动者患病或者非因工负伤在规定的医疗期内的除外。原告认为被告存在严重违反公司规章制度的情形，但当庭提供的证据可以证实，原告明知被告在住院并在医疗期内，仍然以被告存在旷工事实已严重违反用人单位规章制度为由，作出的单方解除劳动关系的决定，显然无事实根据和法律依据；且原告依法制定的各项规章制度应向包括被告在内的劳动者公示，但原告当庭未提交其制定的规章制度已向劳动者公示的相关证据；同时，原告当庭提交的有被告于2014年8月20日签字的证明书也可以证实，双方并非协商一致解除劳动合同的事实，原告认为系双方协议解除劳动合同的主张不能成立。据此，本院认为原告作出的《解除（终止）劳动合同证明》应当予以撤销，双方签订的劳动合同仍然有效。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、驳回原告塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司的诉讼请求；二、撤销原告塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司作出的《解除（终止）劳动合同证明》。本案受理费10元，由原告塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司负担。
宣判后，沙漠运输公司不服判决，向本院提起上诉称：上诉人解除被上诉人劳动合同的事实清楚，证据确实充分，且符合法律和原告规章制度的规定。解除劳动合同系双方真实意思表示，被上诉人对此已经予以确认。应维持双方签署的《解除或终止劳动合同（关系）证明书》法律效力。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，维护正常的劳动管理秩序。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：上诉人塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司上诉称，被上诉人朱永军存在严重违反公司规章制度情形，并双方签署的《解除或终止劳动合同（关系）证明书》合法有效的辩解，经一、二审查明，上诉人明知被上诉人在住院治疗期间，仍然以被上诉人存在旷工事实已严重违反用人单位规章制度为由，作出的单方解除劳动关系的决定，显然无事实和法律依据。上诉人在一审中提供的有被上诉人于2014年8月20日签字的证明书可以证实，双方并非协商一致解除劳动合同的事实。在二审中，上诉人也未提供任何证据证实其双方协商一致解除劳动合同的事实，上诉人认为系双方协议解除劳动合同的主张不能成立。故原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 那 木 贞
审 判 员 东格日甫
代理审判员 付 晟
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 朱 青
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第514号上诉人（原审被告）杨元功，男，1962年8月28日出生，汉族，公务员，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人李耀忠，内蒙古惠泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许继，男，1979年1月15日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。原审第三人ＸＸ，男，1979年11月17日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人杨元功与被上诉人许继、原审第三人ＸＸ承揽合同纠纷一案，巴彦淖尔市临河区人民法院于2015年1月15日作出（2013）临民初字第4764号民事判决。杨元功不服，向本院提出上诉。本院2015年5月28日立案后，依法组成合议庭，并于7月24日公开开庭进行了审理。上诉人杨元功及其委托代理人李耀忠，被上诉人许继到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临河区人民法院查明，杨元功于2013年5月25日向许继支付款项5000元，许继向杨元功出具收条，内容为“今收到盖房款5000元。”杨元功于2013年6月11日、2013年6月25日、2013年6月29日、2013年6月30日、2013年7月8日、2013年7月13日、2013年7月20日、2013年7月24日、2013年7月28日、2013年8月2日、2013年8月14日、2013年8月14日、2014年7月5日分别支付ＸＸ工程款15000元、施工费5000元、施工费3200元、施工费2000元、施工费4000元、施工费6000元、盖房工款6000元、工钱4800元、施工费2000元、施工费1500元、施工费9150元、施工费8350元、工程款9000元。另查明，2013年8月14日，杨元功与ＸＸ签订《建房合同书》，主要内容为“甲方：杨元功，乙方：ＸＸ。经甲乙双方共同协商，由乙方为甲方建造钢结构保温房一座，该房屋总面积为192平米，总造价为180000元，该房屋的完工日期为2013年8月16日。付款方式：截至2013年8月14日止，甲方已付乙方现金48500元，甲方为乙方代付材料款18685元，甲方于2013年8月16日前给付乙方建房款17500元，剩余部分甲方于2014年6月30日前全部付清。甲方在装修房后，乙方为甲方安装用电设备，否则甲方有权雇佣他人安装，费用从总价款中扣除。”2014年7月4日，杨元功与ＸＸ签订《协议书》，主要内容为“甲方：杨元功，乙方：ＸＸ；双方因2013年8月14日，甲方建造钢结构保温房，由乙方施工，现双方结算，甲方支付乙方工资18000元。由于乙方在施工时，有部分项目需要返工（其中钢结构保温房电路返工或重做），甲方支付4400元，应从乙方18000元中扣除甲方实欠乙方工人工资136000元，现双方协议如下：一、甲方于2014年7月7日前应支付乙方工人工资18000元。除去重铺线路花费的4400元，及修复下圈梁的4600元，甲方应实际给付乙方9000元。二、甲方承建的钢结构保温房圈梁断裂，原施工人徐（许）继与甲方进行诉讼，如圈梁损失由徐（许）继承担，甲方支付乙方剩余部分。如徐（许）继不赔偿甲方圈梁损失，该损失由乙方承担。三、甲方已给付乙方工程款72000元（其中有徐（许）继领取的5000元，另外甲方代付材料款18685元还有外墙裙砖未结算及三面墙体未刮腻子）。四、除以上所付的款项外，徐（许）继的材料款可以从剩余的工程款中给付，但不得超过工程的总造价（即鉴定结论所确定的房屋总造价）。2013年11月，许继向法院起诉，请求判令杨元功给付许继工程款146801元。又查明，本案在审理过程中，许继申请对其为杨元功修建的房屋造价进行鉴定，巴彦淖尔市日新工程造价咨询事务所有限责任公司于2014年6月30日出具巴日造发（2014）第64号基建审计报告，经鉴定，杨元功位于杭锦后旗陕坝镇春光村房屋工程造价为151801元（未包括墙面抹灰材料3873元）。还查明，许继提供的证人赵涛在庭审中陈述“涉案房屋由许继施工，赵涛仅是引荐人并出售材料。”许继提供的证人蔡红伟在庭审中陈述“在2013年5月18日至6月7日期间，蔡红伟受雇主许继委托，从蒙强建材公司拉货送至杭后春光四队（杨元功建房工地送建筑材料）。”许继提供的证人甄作明在庭审中陈述“在2013年5月17日，许继带其到杭锦后旗给杨元功建住房，于6月7日完工，杨元功拒绝承认许继为其包工包料建房的事实，拒绝支付材料款、人员工资，许继向我支付工人工资。”临河区人民法院认为，本案杨元功个人为建造房屋而订立的合同属承揽合同，杨元功与第三人ＸＸ虽签订有《建房合同书》、《协议书》，且杨元功于2013年6月11日至2014年7月5日期间向ＸＸ共支付款项76000元，但ＸＸ陈述涉案房屋的土建工程系许继施建，ＸＸ为涉案房屋进行装修，杨元功向ＸＸ支付的款项为装修工程款。ＸＸ未向杨元功收取涉案房屋的土建工程款。结合杨元功于2013年5月25日向许继支付建房款项5000元的事实及许继提供的证人赵涛、蔡红伟、甄作明所做的陈述，应认定涉案房屋系许继施建，对杨元功提出的辩称理由不予支持，故对许继与杨元功之间的承揽关系予以确认。许继按约定履行了合同义务，杨元功应向许继给付报酬。许继施建的涉案房屋工程造价为151801元（未包括墙面抹灰材料3873元），现杨元功仅给付许继5000元，杨元功应给付许继剩余报酬146801元。ＸＸ在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决：一、杨元功于本判决生效后五日内支付许继报酬146801元；二、第三人ＸＸ在本案中不承担责任。案件受理费3533元，由杨元功负担3208元，许继负担325元；鉴定费5000元，由杨元功负担。杨元功不服上述判决，向本院提出上诉称，一审认定本案所涉房屋系许继所建不符合事实。本案房屋系2013年5月经他人介绍由赵涛为上诉人建造，后因双方发生纠纷，赵涛又告知上诉人由ＸＸ建造，房屋一直由ＸＸ建造，上诉人共给ＸＸ支付工程款81000元。请求撤销原判，发回重审。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案许继与杨元功虽没有书面合同，但根据证人赵涛及第三人ＸＸ的陈述，杨元功房屋的土建工程是由许继承建，且杨元功又向许继支付了部分工程款，故应认定许继与杨元功之间形成了承揽关系。许继为杨元功完成了所涉房屋土建工程，杨元功应支付许继相应的报酬。对杨元功称房屋由ＸＸ建造的理由，因ＸＸ不予认可，又无其他证据佐证，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3533元，由杨元功负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘宏强审 判 员  仲佳才代理审判员  刘瑞臻二〇一五年八月二十四日书 记 员  李 娜
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初442号
原告：唐山海港经济开发区王滩镇人民政府。
法定代表人：常荣兴，任镇长。
委托代理人：佟静岩，女，唐山海港经济开发区王滩镇人民政府工作人员。
被告：韩玉民，男，1968年7月6日生，汉族，农民，现住唐山市。
原告唐山海港经济开发区王滩镇人民政府（以下简称王滩镇政府）与被告韩玉民供用水合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王滩镇政府委托代理人佟静岩到庭参加诉讼，被告韩玉民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王滩镇政府诉称：被告韩玉民系我镇洋角村村民，2011-2014年家庭承包村集体稻田地4.6亩，使用原告提供的商品用水灌溉，按照2011年稻田水费收取标准为125元/亩，2012年-2014年稻田水费收取标准200元/亩，被告应当缴纳水费3335元。该款经村、镇多次催要，被告至今未交，为清收该款，特向贵院提起诉讼，望对原告的诉讼请求予以支持。
被告韩玉民未到庭，未提供答辩。
经审理查明：被告韩玉民系唐山海港经济开发区王滩镇洋角村村民，2011年至2014年家庭承包集体稻田地均为4.6亩，该稻田的灌溉用水为原告提供的商品用水。2011年稻田水费收取标准为125元/亩，被告应向原告交纳水费人民币575元，2012年至2014年每年的稻田水费收取标准均为200元/亩，被告应向原告交纳水费2760元。以上被告共拖欠原告水费共计人民币3335元。该款经原告催收被告一直未予交纳，原告诉至法院，要求被告交清拖欠水费。
以上事实，由书证、原告委托代理人佟静岩陈述可证。
本院认为：被告韩玉民使用原告供应的商品水浇灌稻田，原被告间供用水合同关系事实成立，被告应承担向原告交纳水费的法律责任，原告请求本院予以支持。被告韩玉民经本院合法传唤，拒不到庭本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告韩玉民给付原告唐山海港经济开发区王滩镇人民政府2011年至2014年稻田水费共计人民币3335元，该款限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告韩玉民承担，该款原告已垫付，被告韩玉民于本判决生效之日起五日内将该款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾宏权
审 判 员 张庆伟
人民陪审员 商向光
二〇一七年三月二十日
书 记 员 韩小冉
呼和浩特市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内01行初26号
原告暨诉讼代表人边百会，住内蒙古赤峰市。
原告暨诉讼代表人苏会洁，住内蒙古赤峰市。
原告暨诉讼代表人邓晓玲，住内蒙古赤峰市。
原告窦健，住内蒙古赤峰市。
原告王宝英，住内蒙古赤峰市。
原告程海春，住内蒙古赤峰市。
原告苏会敏，住内蒙古赤峰市。
原告孙艳红，住内蒙古赤峰市。
原告王志国，住河北省沧州市南皮县。
原告邓晓芳，住内蒙古锡林郭勒市。
原告邓新娟，住内蒙古赤峰市。
原告邓晓林，住内蒙古赤峰市。
原告孙彦辉，住内蒙古额尔古纳市。
委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人刘云，北京市京师律师事务所律师。
被告内蒙古自治区人民政府。
法定代表人：布小林，职务：主席。
委托代理人佟红玉，自豪自取政府法制办复议一处工作人员，
委托代理人柴江，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
原告边百会、苏会洁、邓晓玲等13人诉被告内蒙古自治区人民政府（以下简称自治区政府）土地行政批复及行政复议一案，本院于2017年2月15日受理了本案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告暨诉讼代表人边百会、原告暨诉讼代表人邓晓玲、被告自治区政府的委托代理人佟红玉、柴江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,原告依法承包经营的耕地位于内蒙古赤峰市××旗，被告于2010年8月12日作出的内政土发[2010]393号《关于巴林左旗人民政府实施城镇规划2010年第二批次建设用地的批复》侵犯了原告的合法权益，原告向被告提起行政复议请求依法撤销393号批复，被告于2016年12月21日作出复议决定，驳回原告的复议申请。原告请求撤销内政复决字[2016]28号《内蒙古自治区人民政府行政复议决定书》及内政土发[2010]393号《关于巴林左旗人民政府实施城镇规划2010年第二批次建设用地的批复》
本院认为，被告于2010年8月12日作出的内政土发[2010]393号《关于巴林左旗人民政府实施城镇规划2010年第二批次建设用地的批复》属于省级人民政府批准征地的行为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第(二)款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政复议法>第三十条第二款有关问题的答复》（[2005]行他字第23号），国务院或省级人民政府征收土地决定，是最终裁决行为，不属于行政诉讼受案范围。对于该征收行为的复议决定，当然亦不属于行政诉讼受案范围。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告边百会、苏会洁、邓晓玲等13人的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长 周 燕
审判员 王 颖
审判员 任艳芳
二〇一七年五月十九日
书记员 卢晓瑛
呼和浩特市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）内01行初26号原告暨诉讼代表人边百会，住内蒙古赤峰市。原告暨诉讼代表人苏会洁，住内蒙古赤峰市。原告暨诉讼代表人邓晓玲，住内蒙古赤峰市。原告窦健，住内蒙古赤峰市。原告王宝英，住内蒙古赤峰市。原告程海春，住内蒙古赤峰市。原告苏会敏，住内蒙古赤峰市。原告孙艳红，住内蒙古赤峰市。原告王志国，住河北省沧州市南皮县。原告邓晓芳，住内蒙古锡林郭勒市。原告邓新娟，住内蒙古赤峰市。原告邓晓林，住内蒙古赤峰市。原告孙彦辉，住内蒙古额尔古纳市。委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托代理人刘云，北京市京师律师事务所律师。被告内蒙古自治区人民政府。法定代表人：布小林，职务：主席。委托代理人佟红玉，自豪自取政府法制办复议一处工作人员，委托代理人柴江，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原告边百会、苏会洁、邓晓玲等13人诉被告内蒙古自治区人民政府（以下简称自治区政府）土地行政批复及行政复议一案，本院于2017年2月15日受理了本案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告暨诉讼代表人边百会、原告暨诉讼代表人邓晓玲、被告自治区政府的委托代理人佟红玉、柴江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,原告依法承包经营的耕地位于内蒙古赤峰市××旗，被告于2010年8月12日作出的内政土发[2010]393号《关于巴林左旗人民政府实施城镇规划2010年第二批次建设用地的批复》侵犯了原告的合法权益，原告向被告提起行政复议请求依法撤销393号批复，被告于2016年12月21日作出复议决定，驳回原告的复议申请。原告请求撤销内政复决字[2016]28号《内蒙古自治区人民政府行政复议决定书》及内政土发[2010]393号《关于巴林左旗人民政府实施城镇规划2010年第二批次建设用地的批复》本院认为，被告于2010年8月12日作出的内政土发[2010]393号《关于巴林左旗人民政府实施城镇规划2010年第二批次建设用地的批复》属于省级人民政府批准征地的行为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第(二)款和《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》（[2005]行他字第23号），国务院或省级人民政府征收土地决定，是最终裁决行为，不属于行政诉讼受案范围。对于该征收行为的复议决定，当然亦不属于行政诉讼受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告边百会、苏会洁、邓晓玲等13人的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 周 燕审判员 王 颖审判员 任艳芳二〇一七年五月十九日书记员 卢晓瑛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第33号
原告李某某，女。
委托代理人李某某，围场泓鹏律师事务所律师。
被告陈某某，男。
委托代理人赵某某，女。
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员贾兴实担任审判长，审判员吴迪锋参加评议，代理审判员徐俊杰主审本案，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李某某，被告陈某某的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2001年11月20日登记结婚，婚后于2002年11月22日生育长女陈某，现年11周岁。我们婚后共同置备的夫妻共同财产有绵羊20只。夫妻共同债权有陈某某欠60000.00元。无存款，无债务。我们结婚后夫妻感情一直不好，我与被告经常打架，2012年4月19日被告在给别人帮工时摔伤，经医疗后现已恢复了行为能力，但被告仍然经常与我吵架生气，我与被告已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，现在我要求与被告离婚，婚生长女陈某由我抚养，抚养费由我自行承担夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债权归被告所有
另外，被告在给别人帮工受伤后，被帮工人赔偿被告330000.00元，因被告在治伤过程中，借外债119700.00元，上述赔偿款给付后，还了上述外债，余下部分给付被告父母赡养费50000.00元，被告长女陈某抚养费50000.00元，陈某某借款60000.00元。被告陈某某住院期间花费生活费、医药费等70000.00元，现我手中已无赔偿款了。
原告以自陈述用来证实自己的的主张。
被告辩称，我与原告结婚后夫妻感情较好，2012年4月19日被告是为了家庭生活外出打工从车上掉下受伤，受伤前夫妻感情较好，现被告受伤后至今尚未痊愈，生活尚不能自理，因此，我不同意离婚。另外我们婚后的夫妻共同财产绵羊20只已买掉了，羊价款交给了原告，关于夫妻共同债务除原告所述外，还欠陈某10000.00元，欠刘某某5000.00元，再者，原告现手中尚有我的赔偿款16万余元。
被告以自己的陈述及证人刘某某出庭证言用以证实自己的主张
经审理查明，原被告于2001年11月20日登记结婚，婚后于2002年11月22日生育长女陈某。双方婚后共同置备的夫妻共同财产有绵羊20只，证人刘某某出庭作证言证实原被告婚后有夫妻共同债务欠刘某某5000.00元，无存款。原被告双方婚后夫妻感情一般，2012年4月19日被告在给别人帮工时摔伤，经医疗后现虽已恢复了部分行为能力，但生活仍然不能自理。在此期间，原被告之间产生矛盾，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚
另查明，2012年4月19日被告在给别人帮工时摔伤后，被帮工人赔偿被告330000.00元，其中，还付外债119700.00元，给付被告父母赡养费50000.00元，被告长女陈某抚养费50000.00元，陈某某借款60000.00元，除去在此期间原被告花去部分生活费用外，仍有部分余款。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，夫妻感情基础较为牢固，虽然被告受伤后暂时丧失了劳动能力，造成夫妻双方生活暂时困难，导致夫妻之间产生一些矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂程度。再者，原告在庭审过程中亦未提供相应证据证实自己的主张，故此原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原被告离婚。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）
审 判 长 贾兴实
审 判 员 吴迪峰
代理审判员 徐俊杰
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 魏 兵
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执820-2号
申请执行人姜振利。
被执行人杨长伦。
本院在执行姜振利与杨长伦民间借贷纠纷一案，查明被执行人杨长伦无财产可供执行。申请执行人姜振利申请执行的标的155000.00元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民特5号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人姜振利在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年九月二十日
书记员 王淑敏
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初8923号
原告：赵文宇，男，1991年7月18日出生，汉族，住河北省望都县。
委托诉讼代理人：鄢载国、马素侠，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告：河北桃粉科技股份有限公司，住所地河北省石家庄市中山路嘉和广场4号楼801。
法定代表人：杨豪刚，该公司董事长。
原告赵文宇与被告河北桃粉科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月9日立案后，依法进行审理。
原告赵文宇向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2017年8月21日劳动关系终止。2、判决被告支付原告拖欠的培训期最低工资差额人民币518元及低于最低工资标准的经济补偿金百分之二十五人民币129.5元合计人民币647.5元。3、判决被告支付原告经济补偿金人民币2500元及未依法及时支付经济补偿金导致的经济补偿金的百分之五十人民币1250元，合计3750元。4、判决被告支付原告工资人民币7045元及拖欠、不及时支付工资的经济补偿金百分之二十五人民币1761.3元。5、判决被告返还原告所谓“培训费”人民币9756元。6、判令被告支付原告赔偿金人民币5000元。7、判决被告为原告缴纳工作期间的养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险。8、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年5月15日，原告应聘成为被告员工，约定从事维护专员一职，约定工资为每月人民币5000元。被告要求原告参加培训（事后得知，培训内容与公司劳动内容完全不相干），被告承诺，此培训费会分12期返还给原告，同时支付相应利息。原告在被告处工作期间，被告违法收取培训费，拖欠原告工资等。原告于2017年9月10日向石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，被该劳仲委决定不予受理，理由是原、被告不存在事实劳动关系，不在管辖范围内。原告不服，现依法提起诉讼，请求贵院依法裁判。
本院经审查认为，原告赵文宇与被告河北桃粉科技股份有限公司虽签有一年的书面的劳动合同书，约定岗位为维护专员，同时承诺月薪为5000元，但原告等人实际进行的是网络软件的地推工作，与维护专员岗位无关，各原告虽进行了培训，但培训内容与工作内容无关，可见被告河北桃粉科技股份有限公司并没有履行该劳动合同的意思表示。
原告等人入职时均需交纳6000元或者12000元不等的培训费用，该费用由各原告按照被告主要负责人艾忠磊的指示，以个人名义向“分期乐”、“拍拍贷”、“蚂蚁借呗”等借贷软件进行贷款等方式取得。上述款项前期直接支付给石家庄市裕华区中艺职业培训学校，后期直接支付给被告。被告承诺该培训费实际系以原告名义进行借贷，后期将以工资的形式分期支付给各原告，但其主要负责人艾忠磊仅以个人名义向各原告支付少量款项后便不再支付，现已失去联系。综上，被告短期内招聘大量员工，以签订书面劳动合同并许诺高薪的形式，让原告等多人以个人名义为其贷款，被告主要负责收取培训费的工作人员在收取培训费后，未能按约定定期足额返还每月应支付本息，已形成众多原告实际偿还本息、被告主要负责人控制、使用大量资金的客观事实，其行为已涉嫌犯罪，应由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告赵文宇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 郭 冬
审判员 范 矛
审判员 刘晓侃
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨桂利
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钟民初字第1608号
原告孙XX，男，1960年6月生。
被告常州XX服饰有限公司。
法定代表人蒋XX。
本院在审理原告孙XX诉被告常州XX服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告孙XX收到缴费通知书后，未在本院指定的期限内缴纳公告费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告孙XX自动撤诉处理。
审判员 代家军
二〇一四年九月一日
书记员 包 康
第1页共1页
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钟民初字第1608号
原告孙XX。
被告常州XX服饰有限公司。
法定代表人蒋XX。
本院在审理原告孙XX诉被告常州XX服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告孙XX收到缴费通知书后，未在本院指定的期限内缴纳公告费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告孙XX自动撤诉处理。
审判员 代家军
二〇一四年九月一日
书记员 包 康
第页共页
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民初149号
原告:北京一得阁墨业有限责任公司,住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凯晖，江苏朗华律师事务所律师。
被告：淮安市汇通市场罗氏办公用品经营部，住所地江苏省淮安市汇通市场九区一楼19街6号门市。
经营者：罗成，男，1983年12月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告淮安市汇通市场罗氏办公用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2016年12月28日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 陈加雷
代理审判员 刘玉娟
人民陪审员 许新飞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 萍
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第946号
原告晁某，女，1987年2月17日生，汉族。
被告张某，男，1986年8月25日生，汉族。
本院在审理原告晁某与被告张某离婚纠纷一案中，原告晁某于2013年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告晁某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
审判员 赵长军
二〇一三年十二月九日
书记员 赵文勋
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0811执401-1号
申请执行人:丁晨，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：杨义安，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人丁晨与被执行人杨义安买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨义安名下有皖Ｈ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
查封被执行人杨义安所有的皖Ｈ×××××号车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执401-1号申请执行人:丁晨，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：杨义安，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人丁晨与被执行人杨义安买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨义安名下有皖Ｈ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人杨义安所有的皖Ｈ×××××号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。代理审判员  陈冉二〇一六年十一月三日书 记 员  汪丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执424号
申请人：李月英，女，1975年11日出生，汉族，住德州市宁津县。
被执行人：刘先锋，男，1978年6月出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：张玲玲，女，1979年4月出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请人李月英与被执行人刘先锋、张玲玲民间借贷纠纷一案，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2018）鲁1402执424号终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 王中红
审判员 张宗巨
二〇一八年七月十七日
书记员 于 爽
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初2408号
原告：陈廷然，经商。
委托代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。
被告：叶伯林，经商。
被告：陈美香，经商。
被告：金德明，职工。
本院在审理原告陈廷然诉被告叶伯林、陈美香、金德明民间借贷纠纷一案，因原告陈廷然在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 姚沂江
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 胡晶毅
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1865号
原告：洪庆华，男，汉族，1974年8月9日生，进贤县人，住进贤县。
被告：胡江平，男，汉族，1973年10月6日生，进贤县人，住进贤县。
原告洪庆华与被告胡江平买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪庆华到庭参加诉讼，被告胡江平经公告送达起诉状副本，应诉、举证通知书以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪庆华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款65755元及其利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事饲料销售的个体户。因原、被告系朋友，故被告多次在原告处赊购饲料。2015年4月7日，经过双方结算，被告欠原告饲料款共计65755元，并由被告出具了欠据。然而在此之后，原告多次找被告要钱，但是被告却躲避不见，现在连人也找不到了。原告无奈只有起诉提出上述诉请。
被告胡江平未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过审查，依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处多次采取赊购的方式购买猪饲料。2015年4月7日，经过原、被告双方结算，被告未付清的饲料款为65755元。同日，被告向原告出具了书面欠据，在欠据中载明：“兹欠到洪庆华饲料款计人民币金额大写陆万伍仟柒佰伍拾伍元”。在此之后，原告因催收欠款无果，遂于2016年9月诉诸本院要求被告归还饲料款65755元并支付自2015年4月7日起的资金占用期间的利息。
本院认为：原、被告之间的标的为65755元的债权债务关系，有被告向原告出具的欠据加以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于原告主张的由被告支付自2015年4月7日起的资金占用期间的利息，经本院审查，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，但是对于该资金占用期间利息的计算应当自本院立案之日（2016年9月13日）起按照年利率6%的标准开始计算至还清全部欠款之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡江平与本判决生效之日起十日内归还原告洪庆华饲料款65755元，并按照年利率6%的标准自2016年9月13日起支付资金占用期间的利息至还清全部欠款之日止。
如未按照本判决指定的期间履行自身的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，公告费600元，共计2044元，由被告胡江平承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 ：李寒梅
审 判 员 ：冯云志
人民陪审员 ：车玩清
二〇一七年三月十三日
书 记 员 ：陈海倩