上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第4028号
原告都平。
被告上海美林达集装箱运输有限公司。
法定代表人谭春根。
委托代理人刘士彬。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人陈明。
原告都平与被告上海美林达集装箱运输有限公司（以下简称美林达公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员武恩强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都平、被告美林达公司的委托代理人刘士彬到庭参加诉讼。被告大地财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告都平诉称，2013年1月7日10时45分许，案外人郑某某驾驶登记在被告美林达公司名下的牌照为沪B2XX**重型半挂牵引车、沪D1X**挂重型集装箱半挂车行驶至本市宝山区军工路淞军路路口时，撞到骑电动自行车的原告，致使原告受伤。事后经交警部门认定，郑某某负事故全部责任。大地财保上海分公司系该车交强险及商业三者险的保险人。原告一期相关费用已经本院（2013）宝民一（民）初字第7515号民事判决。现原告已行拆除内固定术，故原告诉至本院，要求赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）11，742.45元、误工费3，500元（3，500元／月×1个月）、营养费600元（40元／月×15天）、护理费600元（40元／月×15天）、交通费60元；上述费用要求被告大地财保上海分公司在交强险、商业三者险内依法承担责任，不足部分由被告美林达公司承担全部赔偿责任。
被告美林达公司辩称，对于事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆的驾驶员郑某某系其公司员工，事发时系为公司履行职务。原告主张的费用应由被告大地财保分公司赔偿。对于原告主张的各项费用，被告美林达公司均无异议。
被告大地财保上海分公司辩称，对于事故事实及责任认定没有异议，其原意在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用，大地财保上海分公司表示，1、医疗费，以医院出具的发票金额为准；2、误工费，原告未提供误工方面的证据，其愿意按照2，020元赔偿原告；3、营养费，认可450元；4、护理费，无异议；5、交通费，无异议。
经审理查明，2013年1月7日10时45分许，案外人郑某某驾驶登记在被告美林达公司名下的牌照为沪B2XX**重型半挂牵引车、沪D1X**挂重型集装箱半挂车行驶至本市宝山区军工路淞军路路口时，撞到骑电动自行车的原告，致使原告受伤。事后经交警部门认定，郑某某负事故全部责任。上海市东方医院司法鉴定所就原告损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限出具鉴定意见书，结论为：都平因车祸致右胫骨平台粉碎性骨折、右外踝撕脱骨折（已手术行内固定治疗）构成XXX伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期180日，营养60日，护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。
另查明，大地财保上海分公司系沪B2XX**重型半挂牵引车、沪D1X**挂重型集装箱半挂车交强险的保险人，机动车交通事故责任强制保险单载明，责任限额中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。大地财保上海分公司系沪B2XX**重型半挂牵引车商业三者险的保险人，商业三者险保额100万元，且购买不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期间。
再查明，一期相关费用已经本院（2013）宝民一（民）初字第7515号民事判决。该案判决被告大地财保上海分公司赔偿原告医疗费103，173.56元、住院伙食补助费1，120元、营养费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、伤残赔偿金80，376元、残疾辅助器具费130元、护理费3，600元、交通费500元、误工费21，000元、物损费600元，鉴定费1，800元、躺椅费550元，共计220，249.56元；原告返还被告美林达公司106，765.96元。（2013）宝民一（民）初字第7515号案件中，原告、两被告均确认一期误工费按照3500元计算，另，对二期的误工费、营养费、护理费均未处理，2015年1月7日至1月14日原告在上海交通大学医学院附属第三人民医院行内固定取出术，后多次复诊，原告花费医疗费共计11，742.45元。
以上事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、医疗费发票、病历、（2013）宝民一（民）初字第7515号民事判决及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，生效民事判决书已经对双方的民事责任进行了认定，故本案中不再赘述。关于原告主张的费用：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，金额为11，742.45元，该系费用系原告治疗所需，亦有相关病历佐证，本院予以确认；2、误工费，（2013）宝民一（民）初字第7515号案件中，双方均认可按照每月3，500计算误工费，现原告就二期的误工费按照上述标准主张于法无悖，本院确认误工费为3，500元；3、营养费及护理费，根据原告伤势及鉴定意见确定的鉴定期限，原告主张营养费600元及护理费600元符合法律规定，本院予以确认；4、交通费60元，两被告均无异议，本院予以确认。上述费用合计16，502.45元应由被告大地财保上海分公司在保险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告都平医疗费11，742.45元、误工费3，500元、营养费600元、护理费600元、交通费60元，合计16，502.45元；
二、驳回原告都平的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为106元，由被告上海美林达集装箱运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武恩强
二〇一五年六月十五日
书记员 汤 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。