湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄阳中民四初字第00025号
原告襄阳美亚典当有限公司（以下简称美亚典当公司）。住所地：襄阳市樊城区朝阳路**号。
法定代表人张璐，美亚典当公司董事长。
委托代理人徐方周，湖北长久律师事务所律师。
被告高仕运，男。
被告王泽忠，男。
被告段秀华，男。
被告于坤波，男。
被告枣阳市创润矿石加工有限公司（以下简称创润矿石加工公司）。住所地：枣阳市刘升镇李老湾村。
法定代表人于坤波，创润矿石加工公司董事长。
原告美亚典当公司因与被告高仕运、王泽忠、段秀华、于坤波、创润矿石加工公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告美亚典当公司的委托代理人徐方周到庭参加诉讼，被告高仕运、王泽忠、段秀华、于坤波、创润矿石加工公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美亚典当公司诉称：2011年4月15日，被告高仕运、王泽忠、段秀华与原告美亚典当公司签订借款合同，约定高仕运向原告借款3000000元，期限三个月，王泽忠、段秀华提供连带责任担保。同日，被告于坤波与原告签订保证合同，约定为高仕运借款3000000元提供连带责任保证担保。同时，被告创润矿石加工公司出具担保书，自愿为高仕运向原告借款3000000元提供连带责任担保。借款到期后，被告高仕运未按期偿还借款本息，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告连带偿还借款本金3000000元，支付利息1650000元，支付拖欠利息滞纳金500000元，支付逾期还款违约金500000元，共计5650000元。本案诉讼费用由被告承担。
原告美亚典当公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一，原告美亚典当公司营业执照和组织机构代码证各一份。据以证明原告的主体资格。
证据二，2011年4月15日，原告美亚典当公司与被告高仕运签订的《借款合同》一份。据以证明原告与被告高仕运之间存在借款关系及借款利息、违约金、滞纳金的约定，担保人王泽忠、段秀华承担连带担保责任。
证据三，被告高仕运于2011年4月15日、4月18日出具的《借据》两份及银行转账凭证六份。据以证明原告向被告高仕运出借3000000元的事实。
证据四，高仕运的土地使用证及身份证各一份。据以证明被告高仕运以其土地使用权设定抵押为3000000元借款提供担保。
证据五，2011年4月15日，原告与被告于坤波签订的《保证合同》一份。据以证明被告于坤波为高仕运的3000000元借款提供连带保证责任担保。
证据六，创润矿石加工公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证及创润矿石加工公司出具的《担保书》各一份。据以证明被告创润矿石加工公司为高仕运的借款提供连带保证责任担保。
证据七，催收借款通知书两份。据以证明借款到期后，原告向被告催款的事实。
被告高仕运、王泽忠、段秀华、于坤波、创润矿石加工公司未提交答辩状及证据。
本案在审理过程中，本院对原告美亚典当公司提交的土地使用权人为高仕运的国有土地使用权证（证号为枣国用（2008）第11186号）进行查询，枣阳市国土资源局向本院出具证明，该国有土地使用权证为假证。经质证，原告美亚典当公司对枣阳市国土资源局的证明没有异议。同时，原告美亚典当公司明确借款利息主张至判决确定的给付期限届满之日。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年4月15日，原告美亚典当公司与被告高仕运签订《借款合同》一份，合同约定，被告高仕运向原告美亚典当公司借款3000000元整，借款利率为月利率4%，借款期限自2011年4月15日至2011年7月14日止，借款人到期未缴息费，将按所欠息费额的5%日计收滞纳金。若借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日百分之一计收逾期费。同时约定本合同项下借款的担保方式为连带责任担保，被告王泽忠、段秀华在担保人处签字。被告高仕运将其本人的国有土地使用证（证号为枣国用（2008）第11186号）交给原告美亚典当公司作抵押。经查，该土地使用证为假证。同日，被告于坤波与原告美亚典当公司签订《保证合同》一份，合同约定，被告于坤波愿意为被告高仕运与原告美亚典当公司之间的3000000元借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用。被告创润矿石加工公司于2011年4月15日出具《担保书》一份，内容为“高仕运2011年4月15日在襄凡（樊）市美亚典当有限公司枣阳分公司借款300万元（叁佰万元），期限三个月，即2011年7月15日到期。本公司愿意为其担保，并承担偿还连带责任，直至本息还清为止”。合同签订后，原告美亚典当公司于2011年4月15日分六笔向被告高仕运或其指定的银行账户合计转款1920000元，于2011年4月18日向被告高仕运指定的银行账户转账960000元，两次共计转款2880000元，原告美亚典当公司陈述剩余120000元系以现金方式交付。同日及4月18日，被告高仕运向原告美亚典当公司出具借据二份。其中：4月15日借据内容为“借款金额贰佰万元整，借款期限自2011年4月15日至2011年7月14日，月综合费率4%（月息）”，4月18日借据内容为“借款金额壹佰万元整，借款期限自2011年4月18日至2011年7月15日，月综合费率4%（月息）”。借款到期后，被告高仕运未能偿还借款本息。2011年12月20日，担保人王泽忠、段秀华分别向原告美亚典当公司发出《催收借款通知书》回执，内容为“借款人高仕运和担保人王泽忠、段秀华与你公司于2011年4月15日签订（担保）借款合同，后高仕运分别于当日和当月18日分二笔向你公司立据借款共计300万元。后因借款到期未还，你公司于2011年12月20日发出催收借款通知书收悉。我们力争在二月内偿还借款本息”。后因到期未还，引起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。原告美亚典当公司依约履行了向被告高仕运发放3000000元借款的义务，借款到期后，被告高仕运未偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。因双方当事人签订的《借款合同》中约定的利率、违约金及滞纳金标准均超过银行同期贷款利率的四倍，本院依法调整最终收取利息的利率按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利息从原告美亚典当公司实际发放借款之日起计算。被告王泽忠、段秀华、于坤波、创润矿石加工公司自愿为上述债务提供连带保证责任担保，故王泽忠、段秀华、于坤波、创润矿石加工公司作为连带债务保证人应当在保证范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高仕运于本判决生效之日起十日内归还原告襄阳美亚典当有限公司借款本金2000000元及其利息（利息从2011年4月15日起按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告高仕运于本判决生效之日起十日内归还原告襄阳美亚典当有限公司借款本金1000000元及其利息（利息从2011年4月18日起按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告王泽忠、段秀华、于坤波、枣阳市创润矿石加工有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告王泽忠、段秀华、于坤波、枣阳市创润矿石加工有限公司清偿上述债务后，有权向被告高仕运追偿；
五、驳回原告襄阳美亚典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51350元，由原告襄阳美亚典当有限公司负担6635元，被告高仕运、王泽忠、段秀华、于坤波、枣阳市创润矿石加工有限公司共同负担44715元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，缴款时须在银行凭据用途栏内注明“湖北省高级人民法院”或单位编码“103001”，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，账号：052101040000369—1。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省高级人民法院交纳。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知。
审判长 王正臣
审判员 陈守军
审判员 赵 炬
二〇一四年一月三日
书记员 李金超