沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00664号
原告曹某，男，汉族。
委托代理人李某，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被告姜某，男，汉族。
被告沈阳坤和房地产开发有限公司。
法定代表人陈某，系该公司董事长。
委托代理人王某，女，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人李某某，系该公司总经理。
委托代理人付某，男，汉族。
原告曹某诉被告姜某、被告沈阳坤和房地产开发有限公司（以下简称“坤和公司”）、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人李某、被告姜某、被告坤和公司的委托代理人王某、被告保险公司的委托代理人付某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：2013年7月27日，被告姜某驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈阳市和平区三好街文化路时与原告曹某发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告姜某负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在沈阳急救中心住院治疗12天，期间二级护理。原告经鉴定构成十级残。现维护自身的合法权益，诉至法院，请法院依法判决被告赔偿原告医疗费4，558.38元（含被告姜某垫付的3，000元）、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1，800元、误工费17，400元、交通费500元、残疾赔偿金46，446元、精神抚慰金5，000元、鉴定费870元、辅助器具费90元，并判令诉讼费由被告承担。
被告姜某辩称：交通事故属实，被告坤和公司系肇事车辆车主，我是坤和公司的司机，事发时系履行职务行为。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。事发后，我为原告垫付医疗费共计3，600元左右（其中3，000元系住院医疗费，票据在原告手中，其余票据在我手中），应该由保险公司返还。
被告坤和公司辩称：交通事故属实，我公司系肇事车辆车主，被告姜某系我公司司机，事发时系履行职务行为。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。医疗费金额请法院核定；护理费我公司仅同意按照居民服务业标准赔付；对诊断书的真实性没有异议，原告误工天数应该为102天，误工费我公司同意按照居民服务业标准赔付；交通费同意赔偿200元；辅助器具费没有异议；对鉴定意见书有异议，鉴定结论是原告第五跖骨畸形愈合导致足弓结构破坏，但是从鉴定意见书的片子上看不出原告第五跖骨畸形愈合；营养费应该提供医嘱，否则不同意赔偿；精神损害抚慰金过高；诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2013年7月27日10时08分，被告姜某驾驶被告坤和公司所有的辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区三好街文化路时，与原告曹某发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告姜某负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往沈阳急救中心治疗，经诊断为“右足第4、5跖骨远端骨折”，原告遂于当日入住该院治疗，至2013年8月8日出院，共住院12天，期间医嘱“二级护理、普食”。原告此次出院时医嘱“休息一个月、石膏外固定4-6周……”。原告住院期间，均由其雇佣的护理人员护理，原告为此支付护理费1，800元。2013年9月9日、10月11日，原告均前往沈阳急救中心复查，门诊医嘱均为“休息一个月”。原告因伤治疗，花费医疗费共计5，324.14元（含被告姜某垫付的3，765.76元）。另，原告所受伤情经沈阳市公安局交警支队和平二大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2013年11月25日作出《鉴定意见书》，评定原告右足第4、5跖骨骨折，致足弓结构破坏1／3，构成十级残，原告为此支付鉴定费870元。又，原告因病情需要，购买拐杖一副花费共计90元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，原告起诉来院。
另查明，原告曹某自2009年5月至今即在沈阳市和平区居住、生活。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费用明细、护理费票据、陪护证明、家政服务合同、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住证、社区证明、交通费票据、辅助器具费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告姜某驾驶被告坤和公司所有的机动车在行驶过程中发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告姜某负事故的全部责任，原告无责任，因被告姜某系被告坤和公司的司机，事发时系履行职务行为，根据我国法律规定，被告坤和公司应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险及商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告沈阳坤和房地产开发有限公司承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、病案、费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费5，324.14元（含被告姜某垫付的3，765.76元）。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告本次住院情况、医嘱及《司法意见书》，原告的误工时间共计102天。关于原告的收入情况，原告仅提供了误工证明及工资单位营业执照，未提供劳动合同、事发前三个月工资条等佐证其主张，且原告提供的误工证明载明原告每月收入4，500元，超过个人所得税纳税起征点，原告未提供相应的完税证明，故本院不予采信。关于原告的误工费，结合被告保险公司的意见，本院根据2013年度辽宁省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资予以核算，故原告的误工费应为9，227.94元（33，021元／年÷365天／年×102天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张其住院期间均由雇佣的护理人员护理，并提供了护理证明、护理费收据、陪护合同等佐证，本院予以采信。原告为此支付护理费1，800元，应由赔偿义务人赔偿。
4、住院伙食补助费。原告住院共计12天，故该项费用应为600元（50元／天×12天）。
5、交通费。原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，本院结合原告治疗情况及被告保险公司的意见，酌定该费用为200元。
6、残疾赔偿金。原告自2009年5月起即来沈工作、生活，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告伤情构成十级伤残，故其残疾赔偿金应为46，446元（23，223元／年×20年×10%）。
7、鉴定费。原告为评定伤残程度支付鉴定费870元，并提供了相应票据，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。被告姜某驾驶车辆在行驶过程中发生交通事故，导致原告经济损失并致残，给原告及其家人造成了严重精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3，000元。
9、辅助器具费。原告因病情需要，购买拐杖一副花费共计90元，系合理性支出，应由赔偿义务人赔偿。
10、营养费。因原告未提供其因伤需要加强营养的医嘱，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，判决如下：
一、被告沈阳坤和房地产开发有限公司赔偿原告曹某医疗费5，324.14元（含被告姜某垫付的3，765.76元）；
二、被告沈阳坤和房地产开发有限公司赔偿原告曹某误工费9，227.94元；
三、被告沈阳坤和房地产开发有限公司赔偿原告曹某护理费1，800元；
四、被告沈阳坤和房地产开发有限公司赔偿原告曹某住院伙食补助费600元；
五、被告沈阳坤和房地产开发有限公司赔偿原告曹某交通费200元；
六、被告沈阳坤和房地产开发有限公司赔偿原告曹某残疾赔偿金46，446元；
七、被告沈阳坤和房地产开发有限公司赔偿原告曹某鉴定费870元；
八、被告沈阳坤和房地产开发有限公司赔偿原告曹某精神损害抚慰金3，000元；
九、被告沈阳坤和房地产开发有限公司赔偿原告曹某辅助器具费90元。
上述第一至九项，共计67，558.08元，扣除被告姜某垫付的医疗费3，765.76元后，余款63，792.32元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹某，同时，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告姜某垫付的医疗费3，765.76元。
十、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告沈阳坤和房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年四月二日
书记员代 姗 姗