上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初10098号
原告：日本邮船(香港)有限公司，住所地香港特别行政区。
授权代表：船木邦保，董事。
委托诉讼代理人：郭红，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。
原告日本邮船(香港)有限公司与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司(以下简称太阳岛公司)服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。同年8月28日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告日本邮船(香港)有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的会员合约书；2、判令被告返还原告入会费及保证金美元78,400元；3、判令被告偿付回购溢价美元15,680元；4、判令被告偿付利息损失(以94,080美元按开庭当日美元对人民币汇率中间价计算金额为本金，自2016年7月12日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：原告系被告高尔夫俱乐部会员，双方签有《会员合约书》。约定原告为取得被告会员资格支付入会费、保证金各美元4万元。后因原告一次性付款，故享受98折优惠，实际支付美元78,400元。2016年7月12日，被告通知原告其高尔夫球场与设施因故关停，致使原告无法继续行使会员权益。因被告无法继续履行合同导致原告订立合同目的无法实现，双方签订的《会员合约书》应予解除，被告应返还入会费、保证金并按约定支付两成回购溢价，并偿付逾期付款利息损失，原告遂诉至本院。
被告太阳岛公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：日本邮船(香港)有限公司、青木功一为甲方，太阳岛公司为乙方，签订会员合约书(A卡)一份，约定甲方为成为太阳岛公司一期团体会员，入会金额为美元8万元，其中入会费、保证金各为美元4万元。另约定：会员入会费系甲方加入俱乐部为会员应交纳之费用，除可归责于乙方之情形外，均不予退还；入会保证金于甲方依规定丧失会员资格(会籍)；及因政府法令变更，战乱或不可抗力之因素，经乙方董事会决议解散时，由乙方全额无息退还甲方；为保障甲方权益，乙方特别提出以下六项保证(一)土地产权：乙方保证上海太阳岛国际俱乐部土地产权，独资拥有，绝对清楚；(二)营业许可：乙方保证上海太阳岛开发计划所经营之高尔夫球场及其它经营项目均按中国法令合法登记取得营业执照许可(中华人民共和国企业法人营业执照工商企作沪字第00926号)；(三)工程进度：乙方保证太阳岛国际俱乐部主要工程设施除天灾、战乱等不可抗力及非可归责于乙方之事由外，应于1995年7月完工试打；(四)一卡数用：乙方保证上海太阳岛国际俱乐部之A卡会员，得共享岛上其他俱乐部之连锁使用；(五)集团实力：乙方以中国元立集团的实力保证提供国际级之高尔夫球场与设施提供会员使用；(六)合约履行：乙方保证如未履行上项保证，愿无条件按会员当时入会金额加两成买回，并放弃先诉抗辩权。甲方经确认并同意遵守乙方于一九九三年九月一日制定颁行之会员规章，并视为本合约之一部分。甲方之权利与义务包含转让、继承、退会、中止、丧失、解散及会员福利等，依据此会员规章之规定办理。
1994年5月27日，太阳岛公司向日本邮船(香港)有限公司出具正式收据，载明收到原告交纳的美元78,400元，系付太阳岛公司一期团体A卡会费(一次付清98折)。后原告取得编号分别为CC-030-1、3、4的一期A卡团体会员两张无记名卡及一张记名卡。
另查明：上海市青浦区人民政府于2015年4月14日出具责令拆除决定书，责令被告于2015年5月31日前对高尔夫球场项目予以拆除。之后球场未能正常经营，被告于2015年6月向上海市第二中级人民法院提起行政诉讼。2016年3月被告高尔夫球场设施被拆除。
以上查明的事实，由原告提供的会员合约书、收据、会员入会保证金证明书；本院调取的责令拆除决定书、上海市第二中级人民法院案件受理通知书及原告陈述为证，经当庭出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：原告系香港特别行政区当事人，故本案系涉港商事案件。因本案合同实际履行地及被告住所地均在内地，故本案处理应适用我国内地法律。本案中，原、被告签订的会员合约书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对当事人均有约束力。原告作为被告的一期A卡团体会员，被告理应按约向原告提供相应的服务。现被告自2015年6月29日起未正常营业，自2016年3月下旬起完全停业，高尔夫球场设施拆除，被告已无法按合同约定向原告提供服务，原告可依法解除合同。原告起诉前未通知被告解除合同，故双方之间服务合同应于被告收到起诉状副本次日(2017年7月20日)解除。合同解除后，被告应退还入会费、保证金并承担违约责任。根据会员合约书约定，被告应向原告提供符合国际标准的高尔夫球场和相关设备使用，否则被告应按会员当时入会金额加两成买回。该条款实为双方对违约责任的约定，现被告未能履行上述承诺，原告主张被告按约定支付原告相当于原入会金额美元78,400元20%的违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告同时主张了违约金和利息损失，但违约金已足以弥补原告的利息损失，故原告主张的利息损失本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告日本邮船(香港)有限公司与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司之间的《会员合约书》于2017年7月20日解除；
二、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告日本邮船(香港)有限公司入会费及保证金美元78,400元；
三、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告日本邮船(香港)有限公司违约金美元15,680元；
四、驳回原告日本邮船(香港)有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10,385.60元，财产保全费人民币3,812.80元，合计14,198.40元，由被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司负担。
如不服本判决，原告日本邮船(香港)有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 夏鑫德
代理审判员 沈 茵
人民陪审员 王美华
二〇一七年九月十三日
书 记 员 汪 绮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。