成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第7408号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：黄茂生，四川天与律师事务所律师。
被告：丁曦，女，1974年12月23日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告夏靖诉被告丁曦民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人黄茂生到庭参加诉讼，被告丁曦由于下落不明，本院依法于2015年12月23日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告丁曦未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付本金、利息、违约金和罚息共计64535元；2、被告向原告支付律师费3872元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2013年8月2日，原、被告在成都市锦江区签订《借款协议》，约定被告向原告借款82615.2元，还款分期36个月，被告以每月等额本息偿还原告的方式偿还借款。同时被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（简称信和汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（简称信和惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议》并约定被告授权原告从借款本金中扣除咨询费、审核费、服务费代为支付给《信用咨询及管理服务协议》的乙、丙、丁方。原告按照《借款协议》的约定将出借款通过网银打入被告账户后，被告向原告偿还十三个月约定还款数额后拒不按照借款协议履行还款。原告通过电话多次催收，被告以种种理由进行搪塞。故原告起诉来院。
被告丁曦未作答辩，也未向本院提交书面意见书。
经审理查明，2013年8月2日，原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金数额82615.20元，月偿还数额3203.64元，还款分期月数36个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2013年8月30日至2016年7月30日；甲方专用账户的户名为丁曦、开户行为中国建设银行成都春熙支行、账号×××××××××××；在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议约定借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到本协议规定的甲方专用账号中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）；甲方应按月足额偿还对乙方的本金和利息，若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金：逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；如甲方严重违反还款义务（逾期达15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有的本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担；本协议自乙方将本协议所规定的借款本金在扣除甲方应支付给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费、信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。
2013年8月2日，被告（甲方）与信和汇金公司（乙方、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司(丁方)在成都市锦江区签订《信用咨询及管理服务协议(借款人)》，协议载明：鉴于甲方有一定资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易、以及还款管理等服务，四方就以上服务达成一致，订立本协议；甲方经丁方推荐与特定的出借人签署《借款协议》(借款金额82615.20元)，甲方在获得约定款项的同时应向乙方支付咨询费11533.75元、向丙方支付审核费1809.22元、向丁方支付服务费9272.23元，三方合计收费22615.20元；甲方授权出借人在向甲方提供借款本金当日一次性将咨询费、审核费从借款本金中扣除，由出借人代为支付给乙方及丙方。
2013年8月2日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别向被告出具收据，载明收到原告代被告分别向信和汇金公司支付的咨询费11533.75元、向信和汇诚公司支付的审核费1809.22元、向信和惠民公司支付的服务费9272.23元。同日，原告向《借款协议》中约定的被告的专用账户转入59900元。
经庭审核实，原告计算确认被告借款后，共计还款13期，尚欠23期，自2014年8月30日起未正常还款，至今尚欠借款本金52781.50元。
另查明，原告为追偿本案所涉欠款，委托律师代理诉讼，支付律师代理费3872元。
上述事实，有原告提交的原、被告的身份证复印件、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《收据》、对账单、银行卡（持卡人丁曦）、《委托扣款授权书》、《还款管理服务说明书》、《信和还款事项客户告知书》、签约检核表、审批表、《委托代理协议》、律师代理费发票等证据以及原告的当庭陈述在案为据。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》，系当事人双方真实意思的表示，上述协议签订后，原、被告之间即建立起事实上的借款合同关系，该借款合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约履行各自的义务。
原告已按约出借相应款项给被告，被告理应按约履行分期还款义务，已查明，被告在偿还13期借款后，自2014年8月30日起即未再按约还款，根据《借款协议》中关于“如甲方擅自违反还款义务（逾期达15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有的本金、利息、罚息和逾期违约金”之约定，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告诉请要求被告偿还尚欠借款本金，符合事实与法律，本院予以支持。关于尚欠借款本金金额。原告扣除被告应支付的咨询费11533.75元、审核费1809.22元、服务费9272.23元，共计22615.20元后向原告支付借款本金，系根据《借款协议》中的约定履行代扣义务，且信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别出具的收据也能印证原告代付的事实。《借款协议》约定借款本金为82615.20元，在扣除代付款22615.20元后，原告应向被告支付6万元，但其实际支付59900元，故本案借款本金应认定为82515.20元。原告主张本金中扣除了被告应支付的100元信访咨询费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。故原告主张被告返还的尚欠借款本金应认定为52681.50元。
关于原告主张的利息、违约金、罚息。原告主张被告应自2014年8月30日起至2016年7月30日，以尚欠本金52781.50元为基数，按年利率24%标准向其支付，主张利息、违约金、罚息共计11752.78元，未超过双方约定，系原告对其权利的自由处分，本院予以支持。
关于律师代理费。因《借款协议》中并无关于支付律师代理费的相关约定，故原告要求被告支付律师代理费，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告丁曦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖返还尚欠借款本金52681.50元，并支付利息、违约金及罚息共计11752.78元；
二、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，均由被告丁曦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赖婷婷
人民陪审员 刘淑蓉
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年九月十八日
书 记 员 丁勤琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。