河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终397号
上诉人（原审原告）：焦犬，男，汉族。
委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：雷小利，男，汉族。
委托诉讼代理人：张渝明，鲁山县瓦屋乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:河南藤丰园林建设工程有限公司。
法定代表人：张宏磊，总经理。
委托诉讼代理人：武春燕，女，该公司员工。
上诉人焦犬因与被上诉人雷小利、河南藤丰园林建设工程有限公司（以下简称藤丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2016）豫0425民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人焦犬及其委托诉讼代理人尚卫峰，被上诉人雷小利及其委托诉讼代理人张渝明，被上诉人藤丰公司委托诉讼代理人武春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦犬上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判被上诉人雷小利赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费及被抚养人生活费共计333355.13元，扣除已经垫付的22000元，共计311355.13元（即上诉金额为200974.74元）。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予以改判。首先，上诉人在一审时出具的郑州市金水区丰庆路街道办事处中方园社区居民委员会的居住证明，证明上诉人在郑州居住，焦松林的房产证复印件，证明上诉人所居住的房屋情况，上述两份证据证明了上诉人在城镇居住的事实。其次，上诉人跟随被上诉人雷小利在外地从事工地工程工作，其工资由被上诉人雷小利发放，已经脱离农业生产，收入来源于城镇，其各项赔偿标准均应按照城镇居民的标准计算，即25576元/年×20年×50%=255760元。2、一审法院认定上诉人承担事故的20%无事实和法律依据。被上诉人藤丰公司承包修建郏县平盘东桥新建工程，明确约定承包人应该配备相关的安全教育人员以及安全检查员，但被上诉人藤丰公司将上述工程分包给无资质的被上诉人雷小利后，并未对被上诉人雷小利进行提醒及说明，被上诉人雷小利亦未组织人员进行相关培训，也没有给上诉人等工人发放任何安全措施，致上诉人在工作时受到伤害，因此，两被上诉人应承担全部责任。3、一审法院认定误工费、交通费错误，依法应予以改判。根据一审法院在庭审时双方的陈述可知，上诉人在被上诉人雷小利处工作时，每日工资为160元，上诉人受伤住院后，一直在家休养，未进行工作，被上诉人雷小利亦将工资停发，因此，上诉人的误工损失应为160元/天×218天=34880元。上诉人受伤后，先后被送往鲁山、郑州等医院治疗，产生大量交通费用，虽未保留相关票据，但实际产生有该费用，依法应支持交通费用3000元。
雷小利辩称，一审判决正确，请求维持原判。本案焦犬身体损伤是因其在施工中主观过错造成，其应承担主要民事责任，焦犬的诉求过高，且缺乏事实和法律依据。
藤丰公司辩称，原审认定事实清楚，请求维持原判。1、焦犬一审提供的居委会证明不能认定，因为居住证明应由房管部门出具才有效。有关房产证是焦犬亲戚家的，很容易拿到，与本案也无关系。既然焦犬长期在郑州居住，那怎么可能近期跟着雷小利干活，且事故还是发生在郏县工地。2、一审让焦犬承担20%的责任并无不当。答辩人公司给所有的工地都配备有安全帽，采取有防护措施，焦犬作为成年人对自身造成的伤害是负有责任的。3、一审认定的误工费、交通费正确。焦犬的误工费不能按其本人的所述计算，因为农忙时他要回家干农活。
焦犬向一审法院起诉请求：判令雷小利、藤丰公司赔偿焦犬医疗费等损失30000元（暂计，待伤残鉴定作出后另外追加），并承担诉讼费。一审诉讼中，焦犬将30000元的诉讼请求变更为357474.24元。
一审法院认定事实：2015年10月22日，郏县农村公路管理所作为项目业主将郏县平盘东桥新建工程承包给藤丰公司，双方签订安全生产合同。郏县农村公路管理所作为项目业主将郏县平盘东桥新建工程承包给藤丰公司，双方签订安全生产合同。合同签订后，雷小利经胡亚超介绍从藤丰公司处承包该工程的建设。同年11月，雷小利雇佣焦犬在该工地工作，一日工资150元。2015年12月1日下午4时左右，焦犬在该工地施工期间，没有采取任何防护措施，被飞起的碎石屑砸伤左眼。2015年12月2日焦犬被送往郑州大学第一附属医院住院治疗至2015年12月16日出院，共计住院15天。焦犬的伤情经诊断为：1、左眼球贯通伤；2、左眼眶内异物；3、左眼视神经损伤；4、脑损伤。焦犬在郑州大学第一附属医院住院期间花去医疗费、挂号费、CT检查费共计13379.19元。另外，焦犬出院后又检查、用药花费2094.01元。上述费用共计15473.2元。在焦犬住院期间，雷小利为焦犬垫付医疗费22000元。2016年5月18日焦犬申请鉴定。2016年7月5日平顶山平正法医临床司法鉴定所作出平正司鉴所［2016］临鉴字031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人焦犬的损伤致残程度：六级伤残。鉴定费为700元。诉讼中，焦犬将诉讼请求30000元变更为357474.24元，并缴纳诉讼费。焦犬提供2016年4月19日郑州市金水区丰庆路街道办事处中方园社区居民委员会出具的证明，证明焦松林之侄焦犬自2014年11月8日起一直在焦松林家居住至今，并提供焦松林的房产证复印件。焦犬提供的赔偿清单为：医疗费：15518.7元；后续治疗费：10000元；住院伙食补助费：50元/天×14=700元；营养费：30元/天×14=420元；护理费：30482元/年×14天×2人=2338.34元；误工费：4800元/月×217天=34720元；残疾赔偿金：25576元/年×20×50％=255760元；精神抚慰金：30000元；被扶养人生活费：4372.2+21945=26317.2元；鉴定费：700元；交通费：3000元。以上共计：379474.24元，扣除被告雷小利垫付22000元，以上共计357474.24元。另查明，雷小利没有桥梁工程专业承包资质，焦犬共兄妹五人，生育三个儿子，父亲焦洪润1941年7月17日生，母亲张跃勺于1992年去世，长子焦来周1986年1月16日生，次子焦来昌1991年3月2日生，三子焦来发2007年1月26日生。2015年河南省居民服务和其他服务行业平均工资为30482元/年。农村人均纯收入为10853元/年。农、林、牧渔业为28849元/年。农村人均消费支出7887元/年。
一审法院认为，本案中，郏县农村公路管理所作为项目业主将郏县平盘东桥新建工程承包给藤丰公司，藤丰公司又将该工程分包给没有施工资质的雷小利。焦犬作为雇佣工人在雷小利承包的新桥建设工地施工期间受伤。雷小利作为雇主，应承担赔偿责任。藤丰公司作为承包方，将该工程承包给没有施工资质的雷小利，应与雷小利承担连带赔偿责任。鉴于焦犬在施工过程中没有采取任何防护措施，没有充分注意自身安全，导致飞起的碎石屑砸伤左眼，对此也有过错，应当承担相应的民事责任。结合本案案情，酌定焦犬承担20%的民事责任，雷小利承担80%的民事责任为宜。关于焦犬受伤各项费用的赔偿标准，焦犬虽提供一份郑州市金水区丰庆路街道办事处中方园社区居民委员会出具的居住证明及焦松林的房产证复印件，但该证明及房产证复印件仅能证明焦犬在焦松林家居住的情况，无法证明焦犬的主要收入来源地为城镇。且焦犬未提供暂住证及其它相关部门出具的焦犬在城镇居住生活一年以上的证明，故各项费用的赔偿标准应适用农村居民的标准计算。赔偿范围的确定，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：1、医疗费：应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证进行计算，即为15473.3元；2、误工费：焦犬的伤情构成六级伤残，其误工时间应计算至定残前一天，即2015年12月1月日至2016年7月5日共计218天，参照2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28849元∕年，计17230.36元（28849元/年÷365天×218天）；3、护理费：参照2015年河南省居民服务和其他服务行业平均工资标准，焦犬住院15天，以1人护理为宜，计1252.68元（30482元/年÷365天×1人×15天）；4、住院伙食补助费：每天按30元计算，焦犬住院15天，计450元；5、营养费：每天按10元计算，焦犬住院15天，计150元；6、伤残赔偿金：自定残之日按20年计算，因焦犬系六级伤残，应乘以50%的系数，2015年全省农村居民纯收入为10853元，计108530元（10853元∕年×20年×50%）；7、鉴定费：焦犬提供鉴定票据700元，应予以认定；8、交通费：因焦犬未提供相关交通费用票据，不予支持；9、后续治疗费：因后续治疗费为未实际发生的费用，不予支持；10、被扶养人生活费：（1）父亲焦洪润3943.5元（7887元/年×5年÷5×50%）；（2）三子焦来发17745.75元（7887元/年×9年÷2×50%）。上述费用共计165475.49元。雷小利为焦犬垫付的医疗费22000元应从中扣除。11、精神损害抚慰金：焦犬的伤情构成六级伤残，给其造成了一定的精神伤害，故应给予精神上的抚慰，酌定以25000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、雷小利于本判决生效之日起10日内赔偿焦犬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计165475.49元中的80%，即132380.39元，扣除已经垫付的22000元，即110380.39元；二、雷小利于本判决生效之日起10日内赔偿焦犬精神抚慰金25000元；三、河南藤丰园林建设工程有限公司与雷小利对上述款项承担连带赔偿责任；四、驳回焦犬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6662元，由焦犬负担4139元，雷小利与河南藤丰园林建设工程有限公司连带负担2523元。
二审中，当事人没有提交新证据。本案二审查明的案件事实与一审认定相一致，本院依法予以确认。
本院认为，焦犬的户籍所在地为农村，其一审提供的有关居委会证明及房产证复印件，尚不能够足以证明其在城镇合法暂住（暂住证），且在城镇有相对固定的工作和收入，并连续居住、生活满一年以上，因此焦犬要求按城镇标准计算赔偿损失无事实和法律依据。发生本案事故，尽管主因是藤丰公司违规分包工程，藤丰公司及雷小利安全生产监督管理责任缺失等，但焦犬作为成年人，自身亦存在自我安全保护意识不强，未采取必要的防护措施等问题，负有一定的过错，应自担相应的责任。焦犬没有固定收入，也没有提供其最近三年平均收入的证据，据此一审法院按照有关职工的平均工资计算误工损失依法有据。一、二审诉讼中，焦犬均没有提供交通费用支出的相关票据，本院对此亦无法支持。
综上所述，焦犬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，运用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4315元，由上诉人焦犬负担。
本判决为终审判决。
审判长 张大民
审判员 郭国会
审判员 张姗姗
二〇一七年三月九日
书记员 杨晓超