浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1783号
原告：温州印金制罐有限公司，住所地平阳县万全镇万祥路。
法定代表人：杨邦金，系该公司董事长。
委托代理人：陈立启、周光治，浙江正昌律师事务所律师。
被告：林志刚。
被告：金杨妙。
被告：唐美华。
原告温州印金制罐有限公司为与被告林志刚、金杨妙、唐美华定作合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告唐美华下落不明，本院于2015年11月16日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。原告温州印金制罐有限公司的委托代理人周光治到庭参加诉讼，原告申请的证人傅某出庭陈述，被告林志刚、金杨妙、唐美华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州印金制罐有限公司起诉称：原告长期为被告供应铁罐，原告依约陆续向被告供应货物共计269938元（包括被告未提完货物价值25910元）。原告曾于2014年11月25日向贵院起诉主张被告偿还269938元货款，贵院已判决货款80000元。由于双方对铁罐的价格系口头约定，被告在之前的庭审过程中对产品的价格予以否认，为了查明铁罐产品价格的需要，原告依法向贵院申请对铁罐产品价格进行评估，后贵院依法委托浙江天平资产评估有限公司对原告的产品进行价格评估，并出具评估报告，评估后货款价值为200995.03元。经原告多次催讨，被告一直没有偿还。为此，原告起诉请求判令：一、被告林志刚、金杨妙、唐美华共同偿还原告货款200995.03元并赔偿利息损失（自2014年11月25日起计算至判决确定履行之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；二、评估鉴定费用4000元由三被告承担；三、本案诉讼费由三被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告林志刚、金杨妙、唐美华共同偿还原告货款157344.85元并赔偿利息损失（自2014年11月25日起计算至判决确定履行之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
原告温州印金制罐有限公司在举证期限内提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人任命书，用以证明原告的诉讼主体资格；2、身份信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3、婚姻登记信息，用以证明被告林志刚、金杨妙系夫妻关系的事实；4、发货单，用以证明被告欠原告货款的事实；5、立案通知书及判决书，用以证明原告曾于2014年11月25日向被告主张过权利的事实；6、评估报告，用以证明铁罐价格的事实；7、评估费用发票，用以证明原告因评估产品价格支付评估费用的事实。
本院依原告温州印金制罐有限公司申请准许证人傅某出庭作证。证人傅某当庭陈述称：其曾为原告送过货给被告，被告林志刚是老板，被告唐美华是林志刚的员工；有其签字的6张出库清单的货物确是其送到被告处，原告托其送货时没有要求指定被告方特定的人签字，只要求货物送到，被告方有人签收就可以了，一般都是被告林志刚签字，被告林志刚要是不在就由被告方的员工唐美华签收。
被告林志刚、金杨妙、唐美华未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。原告提供的证据4，因原告已撤回其中2014年3月28日的出库清单所涉的6771.85元相关诉讼请求，故对该部分证据材料本院无需认证，其余出库清单均有被告方签字确认，且与证人证言能够相互印证，对其证明力本院予以确认。原告提供的证据5、6、7，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告长期为被告林志刚定作特定产品外包装铁罐，分别于2014年3月30日（被告林志刚签收）、2014年4月6日（被告林志刚签收）、2014年4月25日（被告林志刚签收）、2014年4月1日（被告唐美华签收）、2014年4月15日（被告唐美华签收）、2014年4月24日（被告唐美华签收）、2014年4月28日（被告唐美华签收）、2014年5月11日（被告唐美华签收）、2014年5月28日（被告唐美华签收）共将11040个规格为90＊63＊135的铁罐、46393个规格为90＊65＊135的铁罐、14804个规格为120＊85＊60的铁罐、8521个规格为130＊65＊60的铁罐、8183个规格为130＊85＊58的铁罐、8530个规格为130＊85＊60的铁罐交付给被告林志刚。双方就上述铁罐的单价作出口头约定，依次为：1.65元、1.65元、1.5元、1.6元、1.6元、1.6元。
原告曾于2014年11月25日诉至本院，请求：一、判令被告林志刚、金杨妙共同偿还原告货款269938元及利息损失（其中货款20000元自2014年6月9日起，货款30000元自2014年9月15日起，货款219938元自起诉之日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），在诉讼过程中，原告撤回要求被告林志刚、金杨妙共同偿付2014年3月18日后所欠货款169938元及相应利息损失的诉讼请求（即本案所涉货款），并变更该项诉讼请求为：判令被告林志刚、金杨妙共同偿付原告货款100000元及利息损失（其中货款20000元自2014年6月9日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。本院经审理作出认定：被告林志刚因原告温州印金制罐有限公司未其定作特定产品外包装铁罐，于2014年3月18日结欠原告定作报酬100000元，双方约定在端午节后一个星期左右支付报酬20000元，在中秋节后一个星期左右支付报酬30000元，在年底付清剩余报酬50000元。事后，被告林志刚于2014年4月11日给付原告20000元。本院于2015年2月17日依法作出（2014）温苍龙商初字第1962号民事判决：一、林志刚、金杨妙于本判决生效后十日内偿付温州印金制罐有限公司报酬80000元及利息损失（以30000元为计算利息损失的技术，自2014年9月16日起计算至本判决确定还款之日止；以50000元为计算利息损失的基数，自2015年1月1日起计算至本判决确定还款之日止；利息损失均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、驳回温州印金制罐有限公司的其他诉讼请求。后被告林志刚提起上诉，温州市中级人民法院经审理于2015年4月17日作出（2015）浙温商终字第764号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2015年9月6日，原告申请对其供应给林志刚等人的十二批铁罐正品单价进行评估，并提供四种规格的方形铁罐，分别为：90＊65＊135、130＊85＊58、130＊85＊60和120＊85＊60。经浙江天平资产评估有限公司的评估，上述铁罐的评估单价依次为1.67元、1.75元、1.78元和1.7元，因原告未能提供其余的90＊63＊135和130＊65＊60两种规格铁罐正品，本次评估未纳入评估范围。
另查明，被告林志刚和金杨妙系夫妻关系，两人于2012年9月25日办理结婚登记。
本院认为：原告温州印金制罐有限公司与被告林志刚之间的定作合同关系合法有效。原告已应被告林志刚要求共向其提供了共六种规格的铁罐，被告林志刚至今未支付定作报酬。经评估，其中四种规格的铁罐的单价均比原告第一次主张时所称的口头约定的单价高，现原告要求六个规格的铁罐均按较低的口头约定的单价计算，理由正当，故原告要求被告林志刚支付原告已交付铁罐的定作报酬157344.85元并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。原告为确定货物单价申请的司法评估，属于诉讼必要支出，故原告要求被告林志刚承担评估鉴定费用4000元理由正当，应予支持。原告在向被告林志刚交付定作铁罐时，明知被告唐美华系被告林志刚的员工，被告唐美华签收货物是职务行为，故原告要求被告唐美华共同偿付上述款项，于法无据，本院不予支持。涉案债务虽以被告林志刚个人名义所欠，但该债务发生于被告林志刚和金杨妙夫妻关系存续期间，被告金杨妙亦未提供证据证明原告与被告林志刚明确约定涉案债务为被告林志刚个人债务，同时也未提供证据证明其与林志刚约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且温州印金制罐有限公司知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按被告林志刚和金杨妙夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林志刚、金杨妙于本判决生效后十日内偿付温州印金制罐有限公司定作报酬157344.85元并赔偿利息损失（自2014年11月25日起至判决确定履行之日止，以157344.85元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、林志刚、金杨妙于本判决生效后十日内偿付温州印金制罐有限公司评估鉴定费用4000元；
三、驳回温州印金制罐有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3526元，由林志刚、金杨妙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴新新
人民陪审员 余作啸
人民陪审员 尤海右
二〇一六年五月三日
代书 记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。