原 告 乔 鹏 斐 与 被 告 夏 东 海 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2129号
原告乔鹏斐，男，1991年6月15日出生，汉族。
委托代理人梅剑，郑州市金水区“148”法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告夏东海，男，1956年10月22日出生，汉族。
原告乔鹏斐与被告夏东海机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔鹏斐的委托代理人梅剑、被告夏东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔鹏斐诉称：2013年11月6日21时20分许，被告夏东海驾驶大江牌电动三轮车沿祭城路由东向西行驶至龙子湖东路祭城路交叉口左转弯时，遇原告驾驶和平牌电动车沿龙子湖东路由南向北行至此处，双方发生交通事故。事故中原告受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，被告夏东海负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告多次找被告协商未果，故请求判令被告支付原告医疗费10796.24元、护理费347.67元、伙食补助费250元、营养费75元、交通费300元、车损215元、拖车、停车费180元、车损鉴定费10元、安装假牙费22932.55元、鉴定及会诊费2100元共计37206.46元的80%即29765.17元，被告赔偿原告精神损害抚慰金10646.02元，以上共计40411.19元；并由被告承担本案诉讼费。
被告夏东海辩称：1、原告车速快，造成交通事故，应当负事故主要责任，原告受伤并非因该交通事故；2、我方已向原告垫付4600元。
原告乔鹏斐为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、郑公交认字4101991201300102号交通事故认定书一份，证明本案事发经过，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任；证据二、河南省人民医院诊断证明书二份、河南省人民医院病历一份，证明交通事故致原告上前牙外伤（11、21缺失）、面部外伤；证据三、河南省人民医院住院病案一份，证明原告受伤住院情况；证据四、出院证一份，证明原告出院后需口腔外科继续治疗；证据五、河南省人民医院病人费用汇总明细清单一份、医疗费发票一份、医疗费清单六份，证明原告因此次事故花费医疗费10796.24元；证据六、收据一份，证明原告支出交通费300元；证据七、道路交通事故车物损失价格评估结论书一份，证明原告车损215元；证据八、鉴定费票据一份，证明原告鉴定车损花费10元；证据九、收据一份、证明原告花费拖车、停车费180元；证据十、司法鉴定意见书一份，证明原告安牙费用为25000元-30000元；证据十一、鉴定费及会诊费票据各一张，证明原告花费鉴定费2100元；证据十二、医疗发票四张，证明原告花费安牙费用22932.55元。
被告夏东海对原告乔鹏斐的证据均无异议。
被告夏东海为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：照片一张，证明被告车辆受损轻微，双方相撞不可能导致原告牙齿受损事实。
原告乔鹏斐对被告夏东海的证据发表如下质证意见：对照片有异议，该证据只能证明被告车辆受损情况，无法证明本次交通事故对原告造成的实际损伤，被告认为不可能导致原告牙齿受损，仅是主观臆断。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及庭审笔录，对原、被告证据认证如下：原告乔鹏斐的证据一、二、三、四、六、七、八、十、十一、十二及证据五中的费用总汇明细清单、2013年11月12日的医疗费发票均真实合法，与本案具有关联性，本院均予采信；原告乔鹏斐的证据五中的医疗费清单及证据九非正规发票，本院不予采信；被告夏东海的证据无法证明其证明目的，本院不予采信。
本院根据原、被告的举证、质证及庭审查证，对本案事实确认如下：2013年11月6日21时20分许，被告夏东海驾驶大江牌电动三轮车沿祭城路由东向西行驶至龙子湖东路祭城路交叉口左转弯时，遇原告驾驶和平牌电动车沿龙子湖东路由南向北行至此处，双方发生交通事故。事故中原告受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，被告夏东海负事故主要责任，原告乔鹏斐负事故次要责任。2013年11月7日至2013年11月12日原告乔鹏斐在河南省人民医院住院治疗，出院诊断为多发软组织损伤、头鼻牙外伤，共支出医疗费7273.77元、出诊费300元。2013年12月3日，原告在河南省人民医院被诊断为上前牙外伤（11、21缺失）、面部外伤。2014年6月19日，河南司法警院司法鉴定中心出具豫司警院司法鉴定中心（2014）司鉴字第341号司法鉴定意见书及豫司警院司法鉴定中心（2014）司建字第54号司法建议书，认定原告乔鹏斐上前牙外伤不构成伤残，认为乔鹏斐牙齿缺损后假牙安装所需费用约为25000-30000元，原告支出鉴定费、会诊费共计2100元。2014年7月17至2014年7月19日，原告支出假牙安装费及治疗费共计22932.55元。被告夏东海向原告乔鹏斐垫付3600元医疗费。2013年11月9日，郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评（2013）61845号道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定原告因事故造成车辆损失215元，原告支出车损鉴定费10元。
本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告驾驶电动车相撞造成交通事故，原告乔鹏斐负事故次要责任，被告夏东海负事故主要责任，故对原告因本次事故造成的损失，本院酌定夏东海承担70%的赔偿责任。
原告主张医疗费10796.24元，根据原告提交的证据，原告住院治疗共支出7273.77元，故本院予以部分支持；原告主张护理费347.67元，根据本案案情及原告伤情，本院酌定原告住院期间需一人护理，原告的主张不超过按照河南省上年度居民服务业和其他服务业工资标准29041元／年计算的数额，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费250元，按照住院伙食补助费30元／天计算原告住院5天的住院伙食补助费共计150元，故对原告该主张本院予以部分支持；原告主张营养费75元，不超过按照营养费20元／天计算原告住院5天的数额，本院予以支持；原告主张交通费300元，并提供票据予以证明，本院予以支持；原告请求车辆损失215元并提供评估结论予以佐证，本院予以支持；原告请求拖车、停车费180元，未提供有效证据予以证明，本院不予支持；原告请求车损鉴定费10元，并提供证据予以证明，本院予以支持；原告请求安装假牙费22932.55元，根据原告所提供的票据，本院予以支持，但该笔费用应计入医疗费；原告请求鉴定费、会诊费2100元，因原告上前牙缺损未构成伤残，故本院不予支持；原告请求精神损害抚慰金10646.02元，并无法律依据，本院不予支持。综上，原告本次交通事故共产生医疗费30206.32元、护理费347.67元、住院伙食补助费150元、营养费75元、交通费300元、车辆损失215元、车损鉴定费10元，共计31303.99元，被告夏东海应承担原告上述损失的70%即21912.79元，扣除被告夏东海已垫付的医疗费3600元，被告夏东海应赔偿原告乔鹏斐医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、车损鉴定费、共计18312.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告夏东海赔偿原告乔鹏斐医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、车损鉴定费共计一万八千三百一十二元七角九分，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告乔鹏斐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百一十元，由原告乔鹏斐负担四百四十三元，被告夏东海负担三百六十七元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 董祥丽
人民陪审员 穆婧婉
二〇一四年十二月三日
书 记 员 付若楠