福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初4618号
原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。
主要负责人：丘毅亨，行长。
委托诉讼代理人：连莉，女，职员。
委托诉讼代理人：李宜亭，福建联合信实律师事务所律师。
被告：蔡述斌，男，1970年4月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：王少春，女，1970年3月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：林丹凤，女，1978年4月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：林顺杰，男，1977年8月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：钟林树，男，1983年9月16日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：夏素叶，女，1985年6月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：钟圣贵，男，1967年1月1日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：宁德市华林苑茶业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区南苑新村SZ-7号201室。
法定代表人：蔡述斌。
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告蔡述斌、王少春、林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、宁德市华林苑茶业有限公司（以下简称华林苑公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、李宜亭到庭参加诉讼；被告蔡述斌、王少春、林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡述斌、王少春偿还民生厦门分行借款本金1017408.82元并支付利息6650元、罚息、复利378704.71元【合同贷款利息按放款当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮40%即年利率8.4%（固定利率），罚息和复利按照合同贷款利息上浮50%计付，利息、罚息、复利均计至实际还款之日，暂计至2017年9月12日】；2.判令蔡述斌、王少春向民生厦门分行支付违约金50870.44元；3.判令蔡述斌、王少春向民生厦门分行支付因实现债权而产生的律师费30645元及公告费300元；4.判令林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司对蔡述斌、王少春上述债务承担连带清偿责任；5.案件受理费由蔡述斌、王少春、林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司承担。事实与理由：2014年5月20日，蔡述斌、林丹凤、钟林树、钟圣贵向民生厦门分行提交《中国民生银行小微联保申请书》，全体申请人形成联保体，共同向民生厦门分行申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带担保责任。2014年6月19日，民生厦门分行与蔡述斌、王少春签订《借款合同》，约定合同项下借款金额为150万元，借款期限自2014年6月19日起至2015年6月19日止。同日，民生厦门分行与林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司签订《担保合同》，约定林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司自愿对上述《借款合同》项下所有产生的债务承担连带保证责任。2014年7月9日，民生厦门分行依约向蔡述斌发放贷款150万元，但蔡述斌未依约还款付息，故民生厦门分行诉至本院。
蔡述斌、王少春、林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：蔡述斌、王少春于1993年10月15日登记结婚。
蔡述斌向民生厦门分行提交《小微授信申请表》，申请借款150万元；王少春以配偶身份在申请表上签字确认。
蔡述斌、林丹凤、钟林树、钟圣贵向民生厦门分行提交《中国民生银行小微联保申请书》，全体申请人形成联保体，向民生厦门分行申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带担保责任。
2014年6月19日，民生厦门分行与蔡述斌、王少春签订《借款合同》，约定民生厦门分行向蔡述斌提供借款150万元；借款期限共12个月，自2014年6月19日起至2015年6月19日止；合同贷款利率不变，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6.0%）上浮40%，确定为年利率8.4%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清；民生厦门分行对蔡述斌到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至蔡述斌清偿本息为止；对蔡述斌不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；合同逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%确定；蔡述斌不履行或不完全履行合同所约定的义务，应按照合同借款金额的5%向民生厦门分行支付违约金；蔡述斌在合同项下任何一笔借款本息发生逾期的视为违约，民生厦门分行有权要求蔡述斌赔偿民生厦门分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
同日，民生厦门分行与林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司签订《担保合同》，约定林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司自愿为上述《借款合同》项下民生厦门分行的全部债权提供连带责任保证担保，担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年7月9日，民生厦门分行依约向蔡述斌发放借款150万元，执行年利率8.4%，借款到期日为2015年7月9日。因蔡述斌未依约还款付息，故民生厦门分行诉至本院，并为此支付律师费30645元、公告费300元。
诉讼中，民生厦门分行确认截至2017年9月12日，蔡述斌尚欠借款本金1017408.82元、利息6650元及罚息、复利378704.71元。
蔡述斌、王少春、林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对民生厦门分行提供的《中国民生银行小微联保申请书》、《借款合同》、《担保合同》、中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、扣款回单、应还款清单、民事委托代理合同、发票、婚姻登记申请书等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为上述《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。民生厦门分行已依约发放借款，但蔡述斌未按时还款，已违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还民生厦门分行借款本金1017408.82元及相应利息、罚息、复利、违约金，同时支付民生厦门分行为向其主张债权而支出的律师费30645元、公告费300元。民生厦门分行主张违约金按尚欠借款本金1017408.82元的5%计算，并未超过合同约定，本院予以支持。因上述债务发生于蔡述斌、王少春夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故王少春应对蔡述斌的上述债务承担共同还款责任。林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、华林苑公司作为连带责任保证人，应对蔡述斌、王少春的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向蔡述斌、王少春追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款之规定，判决如下：
被告蔡述斌、王少春应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金1017408.82元及利息、罚息、复利（暂计至2017年9月12日的利息为6650元，罚息、复利为378704.71元，之后的罚息、复利均按年利率12.6%计至实际还款之日止），同时支付违约金50870.44元、律师费30645元、公告费300元；
二、被告林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、宁德市华林苑茶业有限公司对被告蔡述斌、王少春的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告蔡述斌、王少春追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17126元，由被告蔡述斌、王少春、林丹凤、林顺杰、钟林树、夏素叶、钟圣贵、宁德市华林苑茶业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
代理审判员 王 俭
人民陪审员 陈慧玲
二〇一七年九月十四日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。