内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0522刑初41号
公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人敖某，男，1988年3月10日出生，蒙古族，中专文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年8月10日被科左后旗公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
辩护人孙祥，辽宁匡正律师事务所律师。
被告人布某，男，1991年4月25日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地通辽市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年8月11日被科左后旗公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
指定辩护人白春美，科左后旗法律援助中心律师。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2018）20号起诉书，指控被告人敖某、布某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员李秀梅、鲁思萌出庭支持公诉，被告人敖某及其辩护人孙祥、被告人布某及其辩护人白春美到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，被告人敖某欠被告人布某12万元赌债无法偿还，遂按照被告人布某的提议赊购拖拉机抵偿债务。2016年9月25日，被告人布某让科左后旗某镇村民王某1垫付2万元保证金，由被告人敖某与科左后旗某商贸有限公司（法定代表人杨某）签订了赊购价值10.3万元的时风牌SF1004型拖拉机的合同，约定2016年12月15日还款109180.00元。当日晚被告人布某将赊购的拖拉机以人民币4.3万元的价格卖给辽宁省彰武县某镇王某2，所得钱款偿还王某1先前垫付的2万元，支付其好处费1000.00元。合同到期后，经某商贸有限公司多次催要，被告人敖某拒不履行合同。为证实以上事实，公诉机关当庭举示了书证报案材料、被告人基本情况、被告人归案情况说明、常住人口基本信息、欠款凭据、合同书、拖拉机检验合格证等；证人包某、单某、刘某、王某3等证言；某商贸有限公司法定代表人杨某的陈述；被告人敖某、布某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人敖某、布某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人人民币89180.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，依法已经构成合同诈骗罪，要求依法惩处。被告人敖某、布某系共同犯罪，被告人布某归案后如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。
被告人敖某辩称不构成合同诈骗罪，赊购车辆的目的，是为了干农活赚钱用来偿还欠被告人布某的赌债，赊购车辆后由于无力支付王某1垫付的两万元赊车保证金，车就被布某扣下卖掉了，自己并不知情。其辩护律师的辩解意见为，被告人敖某赊购车辆是为了干活挣钱还债，没有骗取财物的故意，没有控制所赊购的车辆，没有出卖车辆的行为，没有得到卖车款，没有赊购拖拉机抵偿债务的目的和行为，因此不具备犯罪的构成要件，
被告人布某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。其辩护律师的辩解意见为，被告人布某在共同犯罪中起次要作用系从犯，其归案后如实供述犯罪事实系坦白，积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，鉴于以上情节，要求依法从轻处罚。
经审理查明，2016年，被告人敖某因赌博欠债而向被告人布某借款12万元，由于无力偿还，二人商议赊购车辆。被告人布某遂找朋友王某1帮忙，于2016年9月25日，王某1领被告人敖某在科左后旗某商贸有限公司赊购一台时风牌SF1004型拖拉机，被告人敖某与某商贸有限公司签订了车辆销售合同，并书写欠据一枚，合同约定车辆为赊购，价格为10.3万元，于2016年12月25日本息应偿还109180.00元，同时约定在买方未交清所欠购车款之前，车辆所有权仍为卖方所有，买方不得擅自转卖或抵偿债务。另合同还约定，买方应先缴纳保证金2万元。由于敖某无力支付保证金，被告人布某让王某1垫付。当日，王某1替敖某垫付2万元保证金后，与被告人敖某将车开至王某1家，布某随后赶到，要求被告人敖某将王某1垫付的2万元保证金偿还给王某1方能将车开回家，敖某未能偿还，当晚离开。被告人布某随即将车辆以4.3万元的价格卖给辽宁省彰武县冯家镇居民王某2，所得钱款偿还王某1垫付的保证金2万元，支付王某1好处费1000.00元。次日被告人布某告知敖某，敖某予以认可。合同到期后，某商贸有限公司多次找被告人敖某要求偿还欠款或取回车辆，被告人敖某不能偿还。案发后，被告人布某的亲属与某商贸有限公司达成还款协议，取得了某商贸有限公司的谅解。被告人敖某不能赔偿车款。
证实以上事实的证据均由公诉机关提供，有：
1.侦查机关出具的犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口详细信息表证实被告人自然情况、家庭情况及无前科劣迹；归案情况说明证实被告人敖某、布某系被动归案；
2.被告人敖某供述：
（1）2017年7月5日陈述：2016年7月在吉林省双辽市赌博从布某借高利贷10余万元，因无法偿还，布某让赊车干活挣钱还他，同意后，2016年9月25日，坐王某1的车，找同村人包某做担保，还有王某1的儿子王某3，四人一起到金宝屯镇某商贸有限公司赊购的车辆，王某1缴纳2万元保证金，合同是我签订的，还款日期2016年12月25日。车开到王某1家后，布某说他急着用钱，想把车押出去，我让布某看着办。后来由于没钱没能赎出来，现在不知道车在哪里。
（2）2017年8月10日供述：2016年7月份，因在吉林赌博从布某处借款本息12万无法偿还，布某给出主意让去赊车干农活挣钱还他。同年9月25日在王某1垫付2万元保证金后将车提回，布某让我把2万元钱的保证金给王某1后把车开走，我走后第二天，布某打电话说车抵押出去了。之后就再也没有见到这台车。赊车时还有30万元的外债，没有能力偿还车款。布某让赊车的目的就是把车卖了顶账，这一点我知情，但因为还不上欠款只好用车顶账了。
（3）2017年8月11日供述：没有能力偿还赊车款，外面有30多万元的赌债。把车拿出来后的第二天，布某打电话告诉说如果拿不出2万元保证金给王某1，就要把车押出去，由于没有钱，对布某说的也就默认了。
3.被告人布某供述：
（1）2017年8月11日8时32分供述：2016年7月因敖某欠款12万元还不上，就给他出主意让他赊购拖拉机，用拖拉机挣钱偿还。找到在散都苏木经营农机的王某1，告诉他敖某欠钱的事，让他帮敖某赊购一台拖拉机，事成之后给他好处。这样王某1帮忙，并垫付了2万元保证金后，赊购了一台拖拉机，当晚将拖拉机抵押给了辽宁彰武的刘某，签订了买卖协议书。当时敖某不在场，打电话告诉他了。
（2）2017年8月11日17时10分供述：王某1垫付的2万元是布某让垫付的。把车卖了是因为敖某拿不出2万元钱给王某1，这样联系了刘某将车卖掉。
布某于2017年7月6日的供述、9月16日的供述、2018年1月2日的供述，内容和以上供述基本相同。
4．证人王某1证言：2016年9月初，布某让帮敖某赊购拖拉机，由于和布某有点亲属关系，自己也为了从中挣点钱，就联系了金宝屯镇某商贸有限公司，9月25日，和儿子王某3开车和敖某去公司赊购的时风牌1004型拖拉机，价值10.3万元，需要交纳保证金2万元，布某让王某1垫付，是敖某与某商贸有限公司签订的合同书和欠款凭据。敖某说把车先放到王某1家，等布某来了处理，当晚布某来了以后就联系了刘某把车卖了，布某还保证金2万元钱，给了好处费1000元。
5.被害人某商贸有限公司法定代表人杨某陈述：2016年9月初，王某1给公司业务员打电话说有人想赊车，不差事，到时肯定还上。过几天就和业务员去找王某1，和王某1一起去赊车的敖某家，看见敖某家有好几匹马，感觉还行就把车赊给他了，是敖某、王某1和他儿子、包某一起来赊车的，和敖某签订的合同书和欠款凭据，敖某交了2万元的保证金。到期多次催要，敖某以种种理由拒不还款，听他邻居说车根本没有开回家，现在已经不知去向。
6.证人包某证言：和敖某是同村朋友关系。2016年9月25日敖某和王某1说去金宝屯镇赊购一台拖拉机，让帮忙去看看，把车开回来。到金宝屯某商贸有限公司后，敖某让做担保人并说到时肯定能把钱还上，就担保了。当时敖某还交了2万元的保证金，签订了合同书和欠款凭据。车当天由王某1的儿子开到了王某1家，自己坐王某1的轿车直接回家了。后来敖某没有还款，某商贸有限公司找，就问敖某，敖某说车在外地干活，干活的钱还没下来呢。自己没有得到好处。
7.证人单某证言：是敖某妻子。不清楚敖某赊购车辆的事情，也不清楚是否开回家过，因为总不在家。
8.证人刘某证言：2016年9月下旬的一天早晨，接到布某电话说有一台车要卖，就和朋友德某到了王某1家，经讨价还价，德某以4.5万元的价格将车买下，当时现金支付了2万元，通过手机银行转账支付2.5万元，德某跟布某签订了买卖协议。德某是辽宁省彰武县冯家镇做农机车辆买卖的，没有他的联系方式。
9.证人王某3证言：是王某1的儿子。2016年9月25日和父亲王某1、敖某去金宝屯镇某商贸有限公司赊购过一台拖拉机，保证金是父亲让转账给公司的。赊购后由王某3把车开回自家，第二天布某把车卖了。
10．证人王某2（即德某）证言：2016年9月25日刘某打电话说他朋友那里有一台库存的拖拉机要卖，价格是6万元，问买吗，就和刘某去散都看车，之前说是6个缸的，到后一看是4个缸的，不值6万元，由于价格没有谈妥，就走了，半路上布某给刘某打电话。我们又回去，将价格谈为4.3万元，签订了买卖合同。车辆用来干了一个月旋地的活，后来连同旋耕机一起以4.65万元的价格卖到齐齐哈尔市，具体地方和人名不知道了。
11.杨某提供的敖某、包某身份证复印件、欠据复印件、车辆买卖合同书复印件、产品合格证复印件等书证，系被告人敖某在赊购车辆时所做的手续。
12.被告人布某提供的敖某和王某4于2016年7月14日签订的房屋买卖合同书复印件、敖某和高某于2016年7月24日签订的（马）买卖合同书复印件、敖某和布某于2016年8月3日签订的借款协议，证实敖某和布某之间存在债权债务关系。
13.王某2提供的布某和王某2签订的车辆买卖协议书复印件证实布某将赊购的车辆卖给王某2的时间、价钱。
除以上公诉机关提供的证据外，被告人布某的辩护人提供了谅解书一份，证实布某的亲属代为赔偿了被害人部分经济损失后，取得了被害人的谅解。
以上证据，来源合法，内容客观真实，证据间互相吻合，互相印证，能够证实本院认定的事实，予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人敖某、布某犯合同诈骗罪，所指控事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。被告人敖某隐瞒没有偿还能力的真相，与被害人签订车辆买卖合同赊购车辆后，不积极创造条件从事生产经营履行合同义务，仅因不能给付保证金，即将车辆任由他人处置且予以默认。被告人敖某明知将车辆卖掉后，自己没有偿还能力，也明知自己具有到期偿还车款或者交还车辆的义务，却默认布某将车卖掉的做法。故从合同签订前被告人的财产状况、有无履行合同的能力，合同签订后被告人是否有积极履行合同的实际行动，合同到期后被告人是否偿还及态度等被告人敖某的种种客观行为确定，被告人敖某明知自己的行为会发生危害社会的结果而希望或放任这种结果的发生，其对于所赊购的车辆具有非法占有的目的，且数额较大，依法已经构成合同诈骗罪。被告人布某明知敖某没有偿还能力，不顾后果，将赊购车辆低价卖出，具有非法占有的目的，与被告人敖某构成共同犯罪。在共同犯罪中，敖某以自己名义赊购车辆，布某低价出售车辆，二被告人作用相当，不宜区分主从。被告人敖某及其辩护人关于敖某没有非法占有目的的辩解与事实不符，不予支持。被告人敖某辩称直到2017年8月10日才知道布某把车卖了，与其在侦查阶段的供述不符，与被告人布某的供述不符，并且与常理亦不符：被告人敖某2016年9月25日赊购车辆，距离其辩称的知晓时间距离将近11个月，且中间应于2016年12月25日还款，其作为完全责任能力人，不可能对自己购买车辆的去向不闻不问。故对被告人敖某的辩解不予支持。被告人敖某及其律师辩称侦查机关于2017年8月10日有诱供行为，但不能提供线索，且经对8月10日所作的供述与此前7月5日的供述相比较，内容大致相同，因此不予支持。鉴于被告人布某归案后如实供述犯罪事实系坦白，积极退还被害人违法所得并取得谅解等情节依法从轻处罚，对其辩护人辩护意见予以支持。二被告人的犯罪数额应认定为8.3万元。因为在车辆买卖合同中约定，被告人敖某所赊购车辆的价格为10.3万元，扣除已缴纳的2万元保证金，二被告人的诈骗金额应认定为8.3万元。公诉机关认定的犯罪数额109180.00元，是买卖双方约定至还款期本息合计109180.00元，不应将利息认定为诈骗数额。故公诉机关认定的犯罪数额有误，应予纠正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、五十二条、第二十五条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人敖某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2020年2月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人布某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2019年2月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）
三、违法所得8.3万元予以追缴或共同退赔被害人科左后旗某商贸有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉华
审 判 员 孟庆贞
人民陪审员 刘 佳
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 桃 丽
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收取对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。