wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初2118号
原告廉某，女，汉族。
法定代理人党某某，男，汉族。
委托代理人张团兴，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，汉族。
被告党某某，曾用名李某某，男，汉族。
法定代理人王某某，女，汉族。
委托代理人曹某某，男，汉族。
原告廉某诉被告王某某、被告党某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告廉某的法定代理人党某某及委托代理人张团兴，被告王某某及其委托代理人曹某某，被告党某某的法定代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廉某诉称，原告患有精神分裂症，被告王某某与原告之子党军彦登记结婚组建家庭本该是一个和睦幸福的家庭。但不幸原告之子于2014年9月1日发生交通事故死亡。现被告已改嫁，并将被告党某某带走已两年多，期间的上坟、扫墓都未回来，不尽约定的照顾义务。原告也叫过几次未能如愿。故请求法院：1、要求被告王某某履行对原告日常生活俸养（照顾）义务（一日三餐、洗衣、卫生等）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：1、要求被告王某某支付2014年10月26日至2017年10月25日生活费，按每月500元计算计18000元；2、要求被告党某某每月回原告家居住生活不少于5天。
被告王某某辩称，被告认为其没有赡养原告的义务，我国婚姻法及宪法的规定，赡养义务是基于婚姻关系存在的法定义务，原被告之间没有血缘关系，不存在赡养的说法。原告儿子也就是被告丈夫于2014年9月24日发生车祸后死亡，原被告双方多次发生冲突，被告均报警，警方以家务事为由没有出警。被告离开原告家也是因为原告的法定代理人将其打了以后才带孩子走的，被告现已改嫁，没有义务承担费用，孩子因为上学也没有时间回去。
经审理查明，被告王某某与原告廉某长子党军彦于2014年8月11日登记结婚，婚后无子女，被告王某某带有与前夫所生儿子李某某（后改名为党某某）。后党军彦于2014年9月因车祸死亡，2014年10月26日在周至县马召镇群兴村书记王大宝等人调解下，对党军彦因车祸死亡赔偿款作出了分配，并在调解协议书中约定：“事后安排：①母亲廉某日后生活居住由妻子王某某负责俸养。（正常情况下不得虐待。）但有重病情和安葬后事由党军强负责。”该调解书中有党某某和王某某签字，因原告提供的是调解书的复印件，被告王某某当庭陈述其不识字也没有在协议中签字，亦没有委托任何人代表其调解此事，故对该协议的真实性无法确认。2014年11月28日党某某将户口迁到原告家。2017年2月22日，被告王某某已与他人登记结婚。原告当庭增加诉讼请求，但未如期向本院补缴诉讼费，应视为放弃。
上述事实，有原被告户籍证明复印件，村委会证明，党某某户口本复印件，调解协议复印件，被告王某某结婚证复印件以及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，被告王某某与原告长子党军彦登记结婚，系合法夫妻关系，后党军彦因车祸死亡获得的赔偿款属于遗产应予继承。本案中被告王某某已另行结婚，原告提供的协议书真实性无法确认，且原告未有其他证据佐证其诉讼请求，故对原告之诉请应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条，第三条，第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告廉某的诉讼请求。
本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 庞 苗
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张倩倩
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申2349号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜根发，男，1957年1月5日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：郁宏，江苏环太律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京奶业（集团）有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山门外童卫路5号。
法定代表人：蔡敬东，该公司董事长兼总经理。
再审申请人姜根发因与被申请人南京奶业（集团）有限公司（以下简称奶业公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终8547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜根发申请再审称，（一）二审判决认定本案不属于劳动争议错误。南京市秦淮区人民法院（2006）秦民一初字第933号民事判决认定，祖琳与金康制药有限公司（以下简称金康公司）的股东之一南京达美医药有限公司形成实际用工关系，该案是劳动争议。同理，奶业公司是金康公司的另一股东，姜根发与奶业公司之间形成实际用工关系，本案是追索劳动报酬纠纷。（二）二审判决认定《关于汉中门1号汉中新城21楼相关房地产权益分配协议》并未约定由奶业公司支付金康公司应支付姜根发劳动报酬的义务错误。奶业公司系金康公司的股东之一，其同意支付金康公司拖欠姜根发等人的劳动报酬才签订该协议。（三）《关于汉中门1号汉中新城21楼相关房地产权益分配协议》是奶业公司解决姜根发等人在金康公司工作的劳动报酬和补偿等问题的具体方案，是解决支付劳动报酬问题的延续，仍属于劳动争议问题，且该协议一直在履行中，本案不存在超过时效的问题。综上，请求对本案依法再审。
本院经审查认为，姜根发向奶业公司主张劳动报酬及一次性补偿金是依据其在金康公司工作的事实及姜根发等人与奶业公司于2013年11月签订的《关于汉中门1号汉中新城21楼相关房地产权益分配协议》，但该协议并未约定由奶业公司支付金康公司所欠姜根发等人的劳动报酬。南京市秦淮区人民法院（2006）秦民一初字第933号民事判决认定南京达美医药有限公司与祖琳形成实际用工关系，但南京达美医药有限公司只是金康公司的股东之一南京达美房地产开发有限公司投资设立的，并非金康公司的股东，而该案与本案的劳动者也非同一人，故该案与本案认定姜根发与奶业公司之间是否存在实际用工关系并无关联。综上，姜根发向奶业公司主张劳动报酬缺乏事实和法律依据，一、二审判决驳回姜根发的诉讼请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姜根发的再审申请。
审判长 史承豪
审判员 俞建平
审判员 丁 浩
二〇一七年八月九日
书记员 褚茜茜
辽宁省凌源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1382民初137号
原告：杨国栋，男，1952年3月3日出生，汉族，农民，住所地河北省河间市。
被告：李树红，男，出生年月日不详，汉族，农民，住所地辽宁省凌源市。
被告：冯桂荣，女，出生年月日不详，汉族，农民，住所地辽宁省凌源市。
原告杨国栋与被告李树红、冯桂荣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院诉称：2010年2月份，我与二被告在沈阳市合伙开办沙浆厂。2011年4月，二被告将整个沙浆厂占为己有。经结算，被告同意给付我人民币22万元，但被告当时分文未付。此款经我多次催要，被告只给付我4万元，尚欠我18万元至今未付。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还欠款18万元并支付利息，诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告杨国栋的起诉。
案件受理费3，900元，减半收取1，950元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高延春
二〇一六年一月十二日
书记员 马 骥
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0609民初706号
原告：金颜涛，男，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。
被告：林号（曾用名林浩），男，汉族，住保定市徐水区。
被告：林红磊，男，汉族，住保定市徐水区。
原告金颜涛与被告林号、林红磊合伙纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金颜涛的委托诉讼代理人郄永福、被告林红磊到庭参加诉讼。被告林号经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金颜涛向本院提出诉讼请求：判令二被告依照合同约定共同支付原告剩余出资款2万元。事实和理由：2017年3月份，经原、被告共同协商，合伙购买冷藏车搞运输，于是分期付款购买了一辆欧曼牌冷藏车。首付款及费用16万元，原告出资5万元，被告林浩出资4万元，被告林红磊出资7万元。2017年6月份，经三方协商一致原告退伙，由二被告继续合伙，三方于2017年6月30日签订协议书一份。协议第二条约定：二被告支付原告出资款5万元，每月支付1万元，5个月还清，从2017年7月开始计算，每月月底还清。但协议签订后被告仅支付了3万元出资款，剩余2万元经多次催要至今未付。
林号未作答辩。
林红磊辩称，金颜涛的起诉属实，我们三人曾经合伙，后来我们三人在张某家商量金颜涛退伙的事，我和林号都同意金颜涛退伙并给付金颜涛5万元投资款。后来打印出协议需要三方签字时，林号当时在外地，我替林号在协议书上签的字，林号也承认。之后只给了金颜涛3万元，还有2万没给。我也同意给付款项，但应由我和林号每人出1万元。由于我和林号之间产生了纠纷，林号现在不出钱，他不出我也不出。
金颜涛围绕诉讼请求提交协议书一份（其中第二条约定“乙方（林浩、林红磊）支付金颜涛出资款伍万元整，按每月支付10000元，5个月还清，从2017年7月开始计算，每月月底还清。”）、金颜涛与林号通话录音一份（主要内容为：林号承认协议书并称三人确实是这么说的）及申请证人张某出庭（证人称，我给金颜涛、林号、林红磊三人把车分了，分的时候是我调解的，林号、林红磊都在场，都同意给金颜涛5万元，一个月1万，5个月还清，我当时手写了一份协议，但是他们觉得不正规，就又找律师重新起草了一份。拿到律师起草的协议后，他们在我家签字，林号没到场，林红磊和金颜涛都签字了）。
林红磊质证称，1.对协议无异议。因为当时林号外出跑运输，所以我帮他签字捺印的，当时林号也同意，林号说他不在家，让我帮忙签字捺印，所以我才签字的。2.对通话录音没意见，我能听出来是林号与金颜涛的对话。3.对证人说的没意见，就是那么回事儿。
本院认为，林红磊对金颜涛提交的上述证据均无异议，且三份证据能够相互印证金颜涛主张的事实，林号未到庭参加诉讼，亦未提出反驳意见和反驳证据，由此产生的不利后果由林号自行承担，本院对金颜涛提交的上述三份证据，予以认定。
根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：
金颜涛、林号、林红磊曾合伙购买冷藏车（发动机号89324522）从事运输生意，金颜涛出资5万元。后经三人协商，金颜涛退伙，三人约定，由林号和林红磊支付金颜涛5万元，每月1万，自2017年7月开始支付。金颜涛与林红磊签订了协议书，经林号同意，林红磊替林号在协议书上签字。后林红磊、林号支付了3万元，尚有2万元至今未付。
本院认为，金颜涛、林号、林红磊曾合伙经营运输生意，现三方签订了金颜涛退伙的协议后发生了纠纷，属合伙协议纠纷，应适用合同法调整。该协议系三方的真实意思表示，各方应按照约定全面履行协议。到期后，林号与林红磊应将未付的2万元给付金颜涛，故本院对金颜涛要求林号、林红磊给付2万元的诉讼请求，本院予以支持。林红磊以“林号不出钱，我也不出”为由拒绝给付款项，理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林号、林红磊于本判决生效之日起十日内共同给付原告金颜涛出资款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取计190元，由林号负担95元，林红磊负担95元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 崔占清
二〇一八年五月十七日
法官助理 贾慧哲
书 记 员 潘晓丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1200号
罪犯闫保国。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2010年1月28日作出（2010）呼刑初字第29号刑事判决，以被告人闫保国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年二个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理�现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫保国在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯闫保国符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯闫保国减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年6月14日起至2021年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 璐
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第2526号
原告湘乡市农村信用合作联社。
住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人刘林峰，男，1981年8月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市工贸新区农村信用合作联社，系月山信用社副主任。
被告陈友能，男，1945年10月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市月山镇山峰村猫家冲村民组283号。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告陈友能金融借款合同纠纷一案中，本院向原告湘乡市农村信用合作联社送达了诉讼费交纳通知书，现因原告湘乡市农村信用合作联社逾期未向本院交纳诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 罗湘滇
审 判 员 周东华
人民陪审员 彭云华
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 珣
江苏省洪泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泽非诉行审字第00028号
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局，住所地在江苏省洪泽县北京路105号。
法定代表人胡滨，该局局长。
委托代理人张建军，该局劳动监察大队书记。
委托代理人王乃阳，该局工作人员。
被申请执行人江苏盈恒化工有限公司，住所地在江苏省洪泽县盐化工园区实联大道南侧。
法定代表人刘琤，该公司负责人。
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局认定被申请执行人江苏盈恒化工有限公司未按规定及时足额支付职工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，于2014年12月22日依据《中华人民共和国劳动合同法�第八十五条第一款第（一）项的规定，对被申请执行人江苏盈恒化工有限公司作出洪人社察理决字（2014）第206号行政处理决定书，因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，申请执行人于2015年6月8日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭审查认为，申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局所作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察理决字（2014）第206号行政处理决定书，本院准予强制执行。
本裁定�送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴克成
审 判 员 邓金龙
人民陪审员 董 锋
二〇一五年六月十六日
书 记 员 俞 洋
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平水民初字第269号
原告：庄某。
委托代理人：曾某。
被告：林某。
委托代理人：蔡某某。
原告庄某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2010年4月
23日立案受理。依法由审判员陈群适用简易程序不公开开庭进
行了审理。原告庄某及其委托代理人曾某、被告林某及其委
托代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某起诉称：原告与被告林某经人介绍认识，199
0年8月订婚，1993年10月按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共
同生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子
庄乙。由于婚前互相了解不够，婚后原告发现被告林某性格
怪癖，无端猜疑，双方经常为家庭琐事发生纠纷。2007年12月
5日，被告林某无故殴打她人致伤，造成夫妻双方矛盾激化
，双方开始分居生活。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚；
婚生儿子庄乙随原告生活，被告承担子女抚养费。
被告林某答辩称：对原告庄某诉称的双方结婚时间、
生育情况无异议，原告的其他诉称不符合事实。双方还有和好
的可能，为了子女的健康成长，不同意离婚。
经审理本院认定：原告庄某与被告林某经人介绍认识，1990年8月订婚，1993年10月按农村习俗举行婚礼后以夫妻
名义共同生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生
育儿子庄乙。婚后，双方经常为家庭琐事发生纠纷。
以上事实，有原告的居民身份证，被告、儿子庄乙的常
住人口登记卡，结婚登记申请书及原、被告的陈述等证据证实
。原告主张的其他事实因未能提供证据以予证实，本院依法不
予认定。
本院认为：原告庄某与被告林某系合法婚姻，依法应
受法律保护。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原
告未能在举证期限内提供夫妻感情确已完全破裂的证据，其离
婚理由不足，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据
此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决
如下：
驳回原告庄某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由庄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。上诉案件受理费300元，至迟应在递
交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至
浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐
号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 群
二〇一〇年五月十八日
书记员 徐顺伏
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0403民初97号
原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行，地址邯郸市丛台区人民路174号。
负责人赵宇，职务行长。
委托代理人宋金波、闫玉龙，河北方信律师事务所律师。
被告马铁华，男，汉族，1963年11月19日生，现住邯郸市邯山区。
原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行诉被告马铁华为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行委托代理人宋金波、闫玉龙到庭参加诉讼，被告马铁华经依法传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡消费款项逾期本金50972.27元、滞纳金6565.12元、利息17194.6元，合计74731.99元。前述款项计算至2016年6月28日，其后滞纳金及利息均计算至本案执行完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年6月28日向原告提出申请，请求办理原告龙卡信用卡，以方便刷卡消费。原告接受申请后，为被告办理了该信用卡，卡号为48×××66。后被告领用该信用卡后，于2012年8月20日开始使用该卡进行刷卡消费，也履行了部分偿还义务。截止至2016年6月28日，被告共刷卡消费本金50972.27元、滞纳金6565.12元及利息17194.6元，共计74731.99元，之后便不再偿还该款项。后经原告多次催收，均无果。综上，被告向原告申请办理龙卡信用卡并进行刷卡消费，就应当按时偿还该款项。被告拒不还款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。为此，特提起诉讼，望早日依法判处并支持原告的诉讼请求。
被告马铁华未答辩。
原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行为证明自己的诉请，提供如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件，证明原告具备主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告身份信息。3、信用卡申请表，证明被告申请办理信用卡及信用卡领用协议的详细约定。4、被告信用卡交易明细，证明信用卡交易明细及欠款数额。5、原告催收记录明细，证明被告还款逾期后，原告在多次催收。
被告马铁华未质证。
被告马铁华未举证。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年11月4日，马铁华同中国建设银行股份有限公司邯郸分行签订了中国建设银行龙卡信用卡申请表，马铁华签字确认并提供了个人身份证件。并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守协议的各项规则”。随后，中国建设银行股份有限公司邯郸分行依约向马铁华发放了信用卡。马铁华陆续刷卡消费，但未能及时予以偿还。根据双方所签订的信用卡协议计算，截止至2016年6月28日，被告共刷卡消费本金50972.27元、滞纳金6565.12元及利息17194.6元，共计74731.99元。原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行通过中国建设银行股份有限公司河北省分行委托深圳市恒源昊资产管理有限公司多次向被告催要欠款未果，双方争议成讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告马铁华同原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行签订了中国建设银行龙卡信用卡申请表、系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。马铁华在信用卡申请表签字确认，双方均应据此协议履行自己的权利和义务，被告马铁华未能如约偿还借款，应当承担违约责任。根据双方的协议约定计算，截止至2016年6月28日，被告共刷卡消费本金50972.27元、滞纳金6565.12元及利息17194.6元，共计74731.99元。被告应当予以偿还，且应当偿还自2016年6月29日至本判决确定的履行期届满之日止的滞纳金及利息，按照合同约定的标准计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马铁华于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行信用卡消费款项逾期本金50972.27元、滞纳金6565.12元及利息17194.6元，共计74731.99元。以及自2016年6月29日至本判决确定的履行期届满之日止的滞纳金及利息（按照合同约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，保全费768元，共计2436元。由被告马铁华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 于 宙
人民陪审员 薛 晶
人民陪审员 王 峥
二〇一八年三月九日
书 记 员 郭如宁
本案适用法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执3523号
申请执行人杨斌，男，1966年12月21日生，户籍地江阴市。
被执行人朱金满，男，1957年8月15日生，户籍地江阴市。
申请执行人杨斌与被执行人朱金满非法吸收公众存款一案，本院于2017年5月12日作出的（2016）苏0281刑初2289号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判第二项：追缴朱金满违法所得人民币717.44万元，不足部分责令朱金满予以退赔，其中发还集资人杨斌人民币37万元。因被执行人朱金满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人朱金满的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人朱金满犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，现在服刑中，其名下有坐落于江阴市××××室的房屋（建筑面积72.37平方米），被另案查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况当面告知了申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,查明被执行人朱金满名下一套房屋，该房屋已被另案查封，不具备处置变现条件。此外未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281刑初2289号刑事判决书中第二项（追缴朱金满违法所得人民币717.44万元，发还集资人杨斌人民币37万元）本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘浩明
审判员 宋 献
审判员 陈红英
二〇一八年四月十七日
书记员 徐 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执3523号申请执行人杨斌，男，1966年12月21日生，户籍地江阴市。被执行人朱金满，男，1957年8月15日生，户籍地江阴市。申请执行人杨斌与被执行人朱金满非法吸收公众存款一案，本院于2017年5月12日作出的（2016）苏0281刑初2289号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判第二项：追缴朱金满违法所得人民币717.44万元，不足部分责令朱金满予以退赔，其中发还集资人杨斌人民币37万元。因被执行人朱金满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱金满的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人朱金满犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，现在服刑中，其名下有坐落于江阴市××××室的房屋（建筑面积72.37平方米），被另案查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知了申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,查明被执行人朱金满名下一套房屋，该房屋已被另案查封，不具备处置变现条件。此外未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初2289号刑事判决书中第二项（追缴朱金满违法所得人民币717.44万元，发还集资人杨斌人民币37万元）本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘浩明审判员  宋 献审判员  陈红英二〇一八年四月十七日书记员  徐 浩
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第124号
上诉人（原审被告）浙江万峰建设工程有限公司。
法定代表人高峰。
被上诉人（原审原告）沈宝根。
上诉人浙江万峰建设工程有限公司不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第1529号民事裁定，向本院提出上诉称：本案属劳务纠纷，双方住所地均不在越城区。请求依法撤销原审裁定，将本案移送上虞市人民法院�理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人提供的由上诉人出具的欠条载明：经结帐应付沈宝根浙江万峰绍兴联宜针织服饰工地架子工程款492460元，……。双方当事人间系建设工程施工合同纠纷事实清楚。因施工行为地在绍兴市袍江工业区，故本案的合同履行地在越城区。原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年六月三日
书记员 章卫琴
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍辖终字第124号上诉人（原审被告）浙江××工××司，市××海镇××号。法定代表人高某。被上诉人（原审原告）沈某某。上诉人浙江××工××司不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第1529号民事裁定，向本院提出上诉称：本案属劳务纠纷，双方住所地均不在越城区。请求依法撤销原审裁定，将本案移送上虞市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人提供的由上诉人出具的欠条载明：经结帐应付沈某某浙江万峰绍兴联宜针织服饰工地架子工程款492460元，……。双方当事人间系建设工程施工合同纠纷事实清楚。因施工行为地在绍兴市袍江工业区，故本案的合同履行地在越城区。原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈哲宇审判员  蒋丽萍审判员  李世和二〇一〇年六月三日书记员  章卫琴
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第125号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人苌某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月25日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月29日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
辩护人林宇，广西漓江律师事务所律师。
辩护人颜家雯，广西漓江律师事务所实习律师。
桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人苌某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开�进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员万晖出庭支持公诉，被告人苌某某及其辩护人林宇、颜家雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2014年1月20日19时左右，被告人苌某某携女性朋友易某某与被害人吴某某以及廖某、黄某某、农某某、吴某等人，在桂林市象山区凯风路红太阳家具城隔壁一家露天小吃店吃饭，因吴某某酒后对易某某有骚扰行为遭致苌某某斥责，二人因此发生口角并相互拉扯。在拉扯的过程中，被告人苌某某一拳击打到被害人吴某某右眼上方的额头部位，致使被害人吴某某仰面倒地后头部受伤。桂林市中西结合医院诊断，被害人吴某某的伤情为：1、右颞顶部硬膜外血肿；2、右顶骨骨折；3、头皮血肿；4、脑疝。经桂林市正兴司法鉴定所法医临床鉴定，吴某某颅脑损伤致颅内出血、脑疝，人体损伤程度评定为重伤二级。
2014年1月24日14时许，被告人苌某某到桂林市公安局刑事侦查支队象山第四责任区刑侦大队投案自首。
公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了被告人的供述；被害人的报案、陈述；证人证言；医院诊断材料、司法鉴定意见书；现场辨认笔录、现场指认照片；现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹及物品登记表、现场照片、现场图等现场勘验材料；抓获经过、破案报告；户籍信息资料等证据。公诉机关认为，被告人苌某某非法故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人苌某某向公安机关自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。
被告人苌某某及辨护人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年1月20日19时左右�被告人苌某某携女性朋友易某某与被害人吴某某以及廖某、黄某某、农某某、吴某等人，在桂林市象山区凯风路红太阳家具城隔壁一家露天小吃店吃饭，期间被害人吴某某与被告人苌某某发生口角并相互拉扯，在拉扯过程中，被告人苌某某一拳击打到被害人吴某某右眼上方的额头部位，致使被害人吴某某仰面倒地后头部受伤。被害人吴某某伤后经桂林市中西结合医院诊断，伤情为：1、右颞顶部硬膜外血肿；2、右顶骨骨折；3、头皮血肿；4、脑疝。经桂林市正兴司法鉴定所法医临床鉴定，吴某某颅脑损伤致颅内出血、脑疝，人体损伤程度评定为重伤二级。2014年4月18日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，被害人吴某某人身伤害重型颅脑损伤致右颞顶部颅骨缺损属九级伤残。
2014年1月24日14时许，被告人苌某某到桂林市公安局刑事侦查支队象山第四责任区刑侦大队投案自�。
在本案审理过程中，被告人苌某某通过其亲属赔偿了被害人吴某某全部经济损失共计人民币十二万元，取得了被害人的谅解，被害人请求法院对被告人苌某某从轻处理并适用缓刑。
认定上述事实的证据有：
1、被害人吴某某的报案、陈述证实其被被告人苌某某伤害的事实经过；
2、桂林市中西结合医院的诊断证明书及桂林市正兴司法鉴定所法医鉴定材料、桂林市华源司法鉴定所鉴定材料证实被害人吴某某人体损伤程度为重伤二级，属九级伤残；
3、证人廖某、黄某某、农某某、吴某的证言证实被害人吴某某与被告人苌某某在吃饭过程中发生口角并拉扯，被害人被被告人一拳击打倒地的经过；
4、被告人苌某某的供述证实其故意伤害被害人吴某某；
5、现场辨认笔录、指认照片、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹及物品登记表、现场照片、作案工具照�、现场图等现场勘验材料证实被告人故意伤害被害人的犯罪现场；
6、户籍证明证实被告人苌某某犯罪时具有完全刑事责任能力；
7、收条、谅解书证实被告人已赔偿了被害人的全部损失并取得了被害人的谅解；
8、抓获经过、破案报告证实被告人苌某某故意伤害被害人后到公安机关投案自首。
上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人苌某某故意伤害他人身体，致一人重伤，九级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苌某某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人苌某某的犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项�规定，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人苌某某予以减轻处罚。被告人苌某某归案后通过亲属积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对被告人苌某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人苌某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵华
人民陪审员 涂斌
人民陪审员 蒙莹
二〇一四年七月四日
代书 记员 曹霞
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第125号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人韦新芳，男，1981年8月14日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。曾因犯盗窃罪于2001年10月15日被本院判处有期徒刑六年，2006年3月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年6�12日被象州县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉（2014）148号起诉书指控被告人韦新芳犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查并征得被告人韦新芳的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派代理检察员农静静出庭支持公诉。被告人韦新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月11日上午11时许，被告人韦新芳趁本村黄某甲家无人之机，窜入黄某甲家盗走人民币508元。案发后，公安机关已从韦新芳身上扣押到的503元发还给失主黄某甲。
2、2012年8、9月间的一天，被告人韦新芳趁本村黄某乙家无人之机，窜入黄某乙家盗走一台三星牌XQB50-Q85型洗衣机。案发后，公安机关已将该洗衣机发还给失主黄某乙。经象州县价格认证中心估价，被盗的洗衣机价值人民币1110元。
上述事实，被告人韦新芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某甲、黄某乙的陈述，有证人黄某丙、韦某某、银某某的证言，有户籍证明，有受案登记表、立案决定书及破案经过，有搜查证及搜查笔录，有扣押、发还物品清单，有现场勘验检查笔录，有辨认作案现场笔录及照片，有象州凌云家电商场出具的价格证明及象州县价格认证中心价格鉴定结论书，有（2001）象刑初字第120号刑事判决书及（2006）桐监放字第14019号释放证明书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦新芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人韦新芳入室盗窃，应酌情从重处罚。被告人韦新芳曾因犯盗窃罪�判处有期徒刑，属有前科，依法亦应当酌情从重处罚。被告人韦新芳归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦新芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2015年3月11日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谭远献
二〇一四年九月四日
书记员 李丽玲
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1138号
罪犯李小军，男，1991年6月13日生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年12月14日作出（2012）黔钟刑初字第826号刑事判决，认定被告人李小军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年9月28日起至2023年9月27日止。于2012年12月31日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李小军在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年11月、2015年12月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯李小军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，但罪行严重，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李小军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2022年10月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年五月二十三日
书记员 伍志敏（代）
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执931号
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人陈金民，该行行长。
委托代理人宋朝勇，男，生于1965年12月21日，汉族，该行职工，住济南市长清区，公民
被执行人王恩行，男，生于1976年11月28日，汉族，居民，住济南市长清区。公民
被执行人冯瑞娟，女，生于1979年8月13日，汉族，居民，住址同上（系被执行人王恩行之妻）。公民
被执行人高伟，男，生于1980年12月28日，汉族，居民，住济南市长清区。公民
被执行人段雪梅，女，生于1971年6月21日，汉族，住济南市长清区。公民
本院在执行中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人王恩行、冯瑞娟、高伟、段雪梅金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执931号一案中，依法对被执行人王恩行、冯瑞娟、高伟、段雪梅在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为50575元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执931号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨 军
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漳刑终字第280号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某，男，1953年7月10日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月16日被刑事拘留，同日变更为取保候审。2014年8月8日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。
龙海市人民法院审理龙海市人民检察院指控被告人许某犯故意伤害罪一案，于2014年8月8日作出（2014）龙刑初字第217号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事判决部分没有上诉，已发生法律效力。被告人许某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市人民检察院指派代理检察员张伟华、陈光发出庭履行职务，上诉人许某及其辩护人黄赞枝、被害人许某源等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年9月18日22时许，被告人许某在龙海市榜山镇雩林村庵边社其家门口，见其儿子许某国与许某源发生债务纠纷即上前参与理论，后许某用拳头击打许某源面部至许某源面部受轻伤。2013年10月16日，许某经电话通知自动到龙海市公安局榜山派出所投案。附带民事诉讼原告人许某源于2013年9月18日入住龙海市中医院，10月9日办理出院手续，合计住院21天，共支付医药费用6283.03元。
原判认定上述事实的证据有被害人许某源的陈述；证人许某尾、许某铅、许某龙等人的证言；龙海市公安局的发破案报告、许某的户籍证明及无违法犯罪前科劣迹证明等书证；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书等，被告人许某在一审开庭审理过程中亦无异议。
原判认为，被告人许某因琐事纠纷殴打他人，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，许某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人许某源的经济损失，应当由被告人承担赔偿责任。据此，依法判决：一、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人许某源医疗费等各项经济损失共计12250.83元。
上诉人许某的上诉理由及辩护人的辩护意见：上诉人犯罪情节较轻、主观恶性小，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，上诉人年老体弱且身患严重疾病（癌症中晚期）正在治疗，不关押也不会发生社会危险性，请求二审对上诉人从轻处罚并适用缓刑。
漳州市人民检察院出庭检察员出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，鉴于上诉人已赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，龙海市司法局经调查评估也认为上诉人适合社区矫正，对上诉人可适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人许某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审庭审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
二审期间，上诉人许某的近亲属赔偿被害人许某源人民币35000元，上述赔偿款均已支付完毕。被害人许某源对上诉人许某表示谅解，请求司法机关对上诉人许某从轻处罚并适用缓刑。本院依法委托龙海市司法局对上诉人许某进行社会调查，2014年11月7日，龙海市司法局出具调查评估报告，认为上诉人许某适合社区矫正。
认定上述事实的证据有：
1、谅解书、收款收据，证实二审期间，上诉人许某的近亲属赔偿被害人许某源人民币35000元，上述赔偿款均已支付完毕。被害人许某源对上诉人许某表示谅解，请求司法机关对上诉人许某从轻处罚并适用缓刑。
2、审前社会调查评估报告，证实2014年11月7日，龙海市司法局出具调查评估报告，评估意见为上诉人许某适合社区矫正。
以上证据均经二审庭审举证质证，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人许某因琐事纠纷殴打他人，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人系自首，依法可以从轻处罚。上诉人许某已超额赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；审判程序合法。鉴于上诉人许某已超额赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人请求司法机关对上诉人许某从轻处罚并适用缓刑，龙海市司法局经审前社会调查也认为上诉人许某适合社区矫正，根据其犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对上诉人许某可适用缓刑，本院对上诉人许某的量刑依法予以调整。出庭检察员的出庭意见、上诉人许某及其辩护人请求对上诉人从轻处罚并适用缓刑的诉辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持龙海市人民法院（2014）龙刑初字第217号刑事判决中对被告人许某的定罪部分；
二、撤销龙海市人民法院（2014）龙刑初字第217号刑事判决中对被告人许某的量刑部分；
三、上诉人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 彭东生
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄小娇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
湖北省咸宁市咸安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂咸安行初字第00025号
原告李杰峰。
委托代理人赵祖国，湖南澧州律师事务所律师。
被告咸宁市公安局（以下简称市公安局）。
负责人黎正刚，市公安局副局长。
委托代理人鲍智。
委托代理人王为。
原告李杰峰诉被告市公安局不履行法定职责一案，本院在案件审理过程中，原告李杰峰自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告李杰峰向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李杰峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李杰峰负担。
审判员 桂萍
二〇一五年九月十六日
书记员 袁野
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初200号
原告：蔡某某，男，1989年2月4日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：许某某，女，1991年4月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省明光市，经常居住地同蔡某某。
本院在审理原告蔡某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2016年2月3日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蔡某某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某某负担。
审 判 员 唐慧
二〇一六年二月三日
代理书记员 王辉
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民保字第00091号
申请人：黄利萍，女，1971年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被申请人：田恒君（曾用名田恒军），男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请人黄利萍与被申请人田恒君申请诉前财产保全一案，于2014年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人田恒君所有的轿车一辆予以查封（扣押），申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人黄利萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人田恒君所有的轿车一辆予以查封（扣押）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，�以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崔北平
审判员 杨素梅
审判员 刘 静
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李 伟
四川省充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高坪民初字第1867号
原告：唐仕荣，男，汉族，1944年3月17日出生，住南充市高坪区石圭镇民兴村*组***号，身份证号5129211944********。
委托代理人：杨光荣，南充市高坪区青居法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨本忠，南充市高坪区青居法律服务所法律工作者。
被告：何繁，男，汉族，1988年4月10日出生，住岳池县石鼓乡田坝村*组*号，身份证号5116211988********。
委托代理人（特别授权）：何昌全，男，汉族，住址同上，身份证号：5129231966********。
被告：南充市欣运物流有限公司。
法定代表人：沈仁国，系该公司总经理。
被告：某某财产保险股份有限公司南充中心支公司
法定代表人：鲁亮，公司经理
委托代理人：任海波，四川三合律师事务所律师。
原告唐仕荣诉被告何繁、南充市欣运物流有限公司（以下至判决书主文前简称欣运物流）、某某财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下至判决书主文前简称某某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐仕荣及委托代理人，被告何繁的委托代理人，被告欣运物流，被告某某财保公司的委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2012年1月2日16时左右，被告何繁驾驶被告欣运物流所有的川R232**号中型自卸货车，从高坪区石圭镇到阙家方向行驶，行至该处，由于雨天路滑，何繁操作不当，致使该车将公路右边的行人唐仕荣撞倒受伤的交通事故。后经南充市公安局交警支队直属二大队勘察现场后，以公交认字（2012）第95号《道路交通事故认定书》认定被告何繁承担本次事故的全部责任。本案原告唐仕荣不承担责任。2012年1月2日，原告被送往南充东方医院住院治疗，后于3月26日好转出院。出院医嘱：1.在专科医生指导下适当进行功能锻炼。2.如有不适，及时来诊。现原告因本次事故产生医疗费等各项费用共计26895.58元。特诉至人民法院要求三被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用。
被告何繁未到庭，其代理人庭审中辩称：该车已经在保险公司保险，相关费用应当由保险公司赔偿。
被告某某财保公司庭审中辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，赔偿项目和标准质证后发表意见。
被告欣运物流辩称：同保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2012年1月2日16时左右，被告何繁驾驶被告欣运物流所有的川R232**号中型自卸货车，从高坪区石圭镇到阙家方向行驶，行至该处，由于雨天路滑，何繁操作不当，致使该车将公路右边的行人唐仕荣、谢茂云（另案处理）撞倒受伤的交通事故。后经南充市公安局交警支队直属二大队勘察现场后，以公交认字（2012）第95号《道路交通事故认定书》认定被告何繁承担本次事故的全部责任。本案原告唐仕荣不承担责任。2012年1月2日，原告被送往南充东方医院住院治疗，后于3月26日好转出院。出院医嘱：1.在专科医生指导下适当进行功能锻炼。2.如有不适，及时来诊。原告出院后诉至人民法院要求三被告赔偿原告因本次事故产生医疗费等各项费用共计26895.58元。
同时查明：原告受伤住院后，被告何繁为原告唐仕荣垫付了医疗费700元。川R232**号中型自卸货车在某某财保公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生时该车仍在保险合同期内。
以上事实，有身份证、户口簿复印件，保险单原件、医疗费发票，机动车驾驶证、行驶证复印件，出院证明书等证据在倦佐证，足以认定。
本院认为：原告唐仕荣因交通事故受到损害，应当由相应的侵权责任人进行赔偿。从车辆行驶证上的车主和保险合同上的被保险人来看川R232**号中型自卸货车的车主系欣运物流，驾驶员何繁系在履行职务过程中致人损害，故欣运物流当承担赔偿责任。同时欣运物流为川R232**号中型自卸货车在某某财保公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生时该车仍在保险合同期内，故某某财保公司应当在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。本次交通事故中，南充市公安局交警支队直属二大队勘察现场后，以公交认字（2012）第95号《道路交通事故认定书》认定被告何繁承担本次事故的全部责任，原告唐仕荣和另一伤者唐仕荣不承担责任。该认定书认定事实客观真实，程序合法，划分责任适当，本院予以采信。医疗费依有效正式发票，双方无异议。由于原告唐仕荣未提供工作单位和工资收入证明等证据，故误工费本院不予支持，住院伙食补助费按30元∕天计算符合法律规定；其护理天数结合原告的伤情和恢复情况并不需要整个住院过程都进行护理，故其护理天数按照用药手术的时间计算为8天，原告举出的护理费收条并无其他证据相佐证，系孤证，本院不予采信，其护理费按一人护理，每天60元标准为宜。对于交通费的实际产生原被告双方均无异议，被告认为交通费过高，本院酌定为400元为宜。至于营养费由于原告未提供相应证据，考虑到受伤后加强营养是合理的，本院酌情认定300元。
综上，本案原告唐仕荣应当获得的赔偿费用计算如下：1.医疗费13131.58元，2.住院伙食补助费按30元∕天计算84天为2520元。3.营养费酌定300元。4.护理费按照8天计算护理天数，每天一人护理计算为60元∕天，共计480元。5.原告住院看病必然要产生一定的交通费用，但原告主张偏高，应予调降，综合全案考虑酌定为400元为宜。以上五项共计16831.58元，该笔赔偿费用应由某某财保公司在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由欣运物流公司赔偿。由于同一起事故的另案伤者谢茂云亦产生了医疗费、营养费、住院伙食补助费、续治费共计2072元，故被告某某财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7928元。除开医疗费用外的其他费用880元应当在交强险的范围内赔偿。被告何繁先行垫付的医疗费待保险公司赔付后依保险合同予以扣减，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、续治费共计7928元，交通费、护理费、共计880元；
二、被告南充市欣运物流有限公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8023.58元，被告某某财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业三者险范围内对上述费用承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元由被告南充市欣运物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 武 强
二〇一二年十一月二十日
书记员 刘力中
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第10489号
原告重庆前程物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道双湖路，组织机构代码：78156647-9。
法定代表人李静，总经理。
委托代理人张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告邓定宇，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆前程物业管理有限公司与被告邓定宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆前程物业管理有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆前程物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆前程物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓华
二〇一五年六月四日
书 记 员 温 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第01557号
原告：谢家立，男，汉族。
委托代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。
被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司。
法定代表人：赵士兵，该公司董事长。
委托代理人：李成俊，安徽拂晓律师事务所律师。
委托代理人：陈琳琳，该公司员工。
本院在审理原告谢家立与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谢家立于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢家立的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢家立撤回起诉。
案件受理费1340元，减半收取670元，由原告谢家立负担。
代理审判员 谷春燕
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈春丽
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口仁民初字第00001号
原告苏某某，女，1982年9月27日出生，汉族。
被告黄某某，男，1977年12月31日出生，汉族。
本院在审理原告苏某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉
案件受理费300元减半收取150元，由原告苏某某负担。
审 判 员 宋艳琼
人民陪审员 陈 扬
人民陪审员 陈赐文
二〇一五年三月十日
书 记 员 史安安
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第04127号
原告冷自力，男，1973年12月13日生，汉族，住重庆市永川区陈食办事处。
委托代理人江模国，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告梁伟，男，1978年1月29日生，汉族，住重庆市永川区陈食办事处。
被告缪远芝，女，1946年4月13日生，汉族，住重庆市永川区陈食办事处。
原告冷自力与被告梁伟、缪远芝健康权纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员熊怀丽适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行审理。原告冷自力及其委托代理人江模国，被告梁伟、缪远芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷自力诉称，2015年1月10日晚19时许，二被告与原告妻子李维会因邻里琐事发生口角纠纷，经民警现场处置后，被告仍不服气，并窜至原告家中，将原告家后面坝子的堡坎石头撬落，原告出来制止二被告的违法行为时，二被告遂将原告打伤，致使原告头部、面部多处受伤。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院治疗，共住院10天。为维护原告合法权益，现起诉要求二被告赔偿原告如下损失：医药费8152.05元、误工费2515.20元、住院伙食补助费320元（32元／天×10天）、护理费1000元（100元／天×10天）、交通费200元、精神抚慰金2000元、营养费500元，合计14687.25元。
被告梁伟辩称：其对与原告发生打架纠纷的基本事实无异议，其愿意赔偿原告合理的损失，但没有钱，等到其有钱后再赔偿；但对原告主张的精神抚慰金及营养费不认可，因原告自己是医生，其怀疑原告医疗费中存在虚假用药部分；同时，其要求原告以及妻子李维会向其母亲缪远芝公开道歉，因为在发生纠纷的过程中，原告对其母亲进行了辱骂。并且在本次纠纷中，其与缪远芝均受了伤。
被告缪远芝辩称：其与被告梁伟系母子关系，并且共同居住生活在一起。与原告系邻居关系，发生纠纷当天，其是在给村集体修路，是原告的妻子李维会不准其铲泥巴修路，双方才发生的纠纷。事后，因为原告对其骂了脏话，其子梁伟才与原告发生了打架纠纷，其也在该纠纷中受伤。
经审理查明，原、被告系邻居关系，且均系重庆市永川区陈食办事处双河口村拱门院子村民小组村民。2015年1月10日晚19时许，梁伟因自己母亲缪远芝与原告前妻李维会发生口角纠纷，在民警现场处置后，仍不服气，窜至原告位于重庆市永川区陈食办事处双河口村的家中，将原告家后面坝子的堡坎石头撬落，在原告出面制止时，原告与二被告为此发生吵骂，进而发生打架纠纷，原告在纠纷中被致伤。事后，重庆市永川区公安局向被告梁伟出具了公安行政处罚决定书，决定对梁伟给予行政拘留五日的处罚，该决定已执行。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗10天，经诊断为：左眼球钝挫伤，左眼下睑皮肤裂伤，左眼视网膜震荡伤以及全身多处软组织损伤等，出院医嘱为：门诊随访，建议休息2周。原告为此花去医疗费8152.05元。另查明，原告在重庆市永川区陈食办事处双河口村拱门院子村民小组开办了永川区冷自力诊所，经营范围为：西医内科服务，并取得了中华人民共和国医疗机构执业许可证，有效期限为2013年3月11日至2018年3月11日。
经庭审核定，此次纠纷给原告造成的损失为：医药费8152.05元、住院伙食补助费320元（32元／天×10天）、误工费2515.20元（104.8元／天×24）、护理费1000元（100元／天×10天）、交通费200元，合计12187.25元。
上述事实，有公安机关的询问笔录、公安行政处罚决定书、住院病历，医药费收据，诊断证明书，录音录像资料等证明材料等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与二被告系邻居关系，双方本应和睦相处，但双方平时缺乏交流，因琐事即发生吵骂继而发生打架纠纷，原告在纠纷中受伤。二被告对由此给原告造成的损失应承担赔偿责任；原告遇事不冷静，因琐事即与二被告发生吵骂继而发生打架纠纷，对损害后果的形成有过错，应减轻二被告的赔偿责任，本院根据本案实际情况确定二被告对因与原告发生纠纷而给原告造成的损失承担70%的责任即8531.08元，其�损失由原告自行承担。因原告系从事医疗卫生服务行业，故其按照2014年该行业标准主张误工费的计算符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金及其营养费均无相关证据证明，本院对其要求二被告赔偿精神抚慰金及其营养费的诉讼请求不予支持，二被告相应的辩称理由成立，本院予以采纳。
综上所述，原告要求侵权人承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持。二被告辩称原告的医疗费票据中有作假的可能性，但未举示任何证据予以证明，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十一条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告梁伟、缪远芝于本判决生效后15日内共同赔偿原告冷自力各项损失共计8531.08元；
二、驳回原告冷自力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告梁伟、缪远芝共同负担50元，由原告冷自力负担15元（梁伟、缪远芝应负担部分冷自力已预交，由梁伟、缪远芝在支付上述款项时一并直付冷自力）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 熊怀丽
二〇一五年七月二日
书 记 员 肖航前
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00821号
罪犯邹锦桃，男，汉族，1990年8月1日出生于广东省阳山县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2006年3月20日作出（2006）清中法刑初字第8号刑事附带民事判决，认定罪犯邹锦桃犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。
罪犯邹锦桃曾减刑三次共四年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯邹锦桃在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邹锦桃符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邹锦桃在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功7次，表扬7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯邹锦桃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹锦桃减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2015年3月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十三日
书记员 刘廷阳
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第1516号
原告：颜廷旗，男，1969年6月26日出生，汉族，古阿井酒业有限公司董事长，住阳谷县。
委托代理人：任玉飞，阳谷县天平法律服务所法律工作者。
被告：李跃华，男，1981年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：谷金青，女，1977年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告李跃华之妻。
原告颜廷旗与被告李跃华、谷金青民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜廷旗与委托代理人任玉飞到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜廷旗诉称，2010年11月15日，被告李跃华向我借款35000元，还款日期为2010年12月14日。2011年3月29日偿还本金20000元，后经我多次催要，被告陆续偿还部分利息。为维护我的合法权益，诉至贵院，要求被告李跃华偿还借款本金15000元及利息，并承担一切费用。被告谷金青承担连带清偿责任。
被告李跃华、谷金青未答辩。
经审理查明，被告李跃华于2010年11月15日在原告处借款30000元，还款日期为2010年12月14日，给原告出具借条一份，被告谷金青作为担保人在借条上签名。借据上并未约定利率。2011年3月29日被告偿还本金20000元，并结息至2011年8月10日。后原告催要未果，于2013年5月28日，具状诉至本院，要求被告李跃华偿还借款本金35000元及利息，并承担一切费用。被告谷金青承担连带清偿责任。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为要求被告偿还本金15000元及利息。
上述事实由下列证据附卷作证：
一、原告陈述，表明被告向原告借款的经过和还款的经过。
二、被告李跃华给原告出具的借据一份，证明2010年11月15日向原告借款30000元，被告谷金青提供担保的事实。该借据原告注明被告曾有另一份借款10000元，偿还了5000元，尚欠5000元，故认为被告借款为35000元。但被告所书写的大写借款金额为“叁万元”，原告又未能提供相应证据证明另欠5000元的事实，故应认定被告实际借款数额为30000元，已偿还20000元，尚欠10000元。
本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告李跃华欠原告借款，事实清楚、证据充分，依法应当偿还。双方并未约定利息，原告诉称双方口头约定月利率为3分，但未能提供相应证据予以佐证。因此对于原告所主张利息，应从双方约定借款逾期之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。对于被告已经支付的利息，因不能确定是按何种利率计算，故不宜再进行折抵。被告谷金青作为担保人同时又是借款人的配偶，所欠的债务同时又是夫妻共同债务，依法应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李跃华偿还原告颜廷旗借款本金10000元及利息（自2011年8月11日至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内过付。
二、被告谷金青承担连带还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告负担500元，被告负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 赵树峰
审判员 李庆瑞
陪审员 王 彬
二〇一三年十月十七日
书记员 赵 冰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4182号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人赵某某，男，1994年11月26日出生，汉族，户籍在山东省聊城市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3310号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2015年4月下旬某日下午，被告人赵某某至本区康桥镇川周公路XXX号东方网点网吧内，趁被害人刘某离开座位之际，窃得其放置于电脑桌上价值人民币760元的步步高vivoY17W移动电话一部。
2015年4月底5月初某日凌晨，被告人赵某某至本区康桥镇秀沿路XXX弄XXX号益德网吧内，趁被害人骆某某睡觉之际，窃得其放置于电脑桌上价值人民币400元的红米1S移动电话一部。
2015年5月17日凌晨，被告人赵某某至本区康桥镇秀沿路XXX弄XXX号益德网吧内，趁被害人印某睡觉之际，窃得其放置于电脑桌上价值人民币1，659元的步步高vivoX710L移动电话一部。
2015年6月3日中午，被告人赵某某至本区康桥镇秀沿路XXX弄XXX号益德网吧内，趁被害人崔某某睡觉之际，窃得其放置于沙发上价值人民币400元的苹果iphone4S8G移动电话一部。
2015年6月19日，被告人赵某某被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人刘某、骆某某、印某、崔某某的陈述笔录及辨认笔录；证人夏某某的证言笔录及相关辨认笔录；上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书等书证；公安机关出具的工作情况、常住人口基本信息、发还清单、案发抓获经过及被告人赵某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于赃物已追回，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人赵某某的罚金，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当责令被告人退赔犯罪所得。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年3月18日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人赵某某继续退赔犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一五年十月十二日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第117号
原告新乡御景置业有限公司。
地址：新乡市平原新区管委会。
法定代表人段胜利，任董事长。
委托代理人孟靖韬，该公司员工。
被告张传祥。
原告新乡御景置业有限公司诉被告张传祥确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟靖韬、被告张传祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新乡御景置业有限公司诉称：2013年1月1日，原被告双方签订了编号为2014-0100039的《商品房买卖合同》，合同对房屋的位置，价款及支付方式、时间，贷款资料的提交时间，银行降低贷款额度及被拒贷后的价款支付，违约责任，交房时间等作了详细约定。合同签署当天，被告支付了182934元房款。余款410000元申请银行贷款支付。合同约定被告须于2014年1月4日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。合同签订后，被告并未依合同约定时间办理完毕银行按揭贷款申请手续，虽经原告多次催要，被告仍未履行该合同义务，截止2014年12月18日，被告已迟延付款累计348日。2014年12月21日，河南省英展律师事务所受原告委托，向被告送达了编号为英展-
恒函字2014第611号律师函，解除编号为2014-0100039的《商品房买卖合同》，根据《合同法》第九十三条、第九十六条之规定，原被告签订的《商品房买卖合同》已解除。综上，为维护原告正常经营与合法权益，特诉至法院，请求确认原被告签订的编号为2014-0100039的《商品房买卖合同》已解除，本案全部诉讼费由被告承担。
被告张传祥辩称：由于银行系统内部操作问题造成我个人征信记录降级，无法办理银行按揭贷款，致使后续付款无法进行。以上并非我个人主观原因造成。如果银行按揭贷款能办下来，我就继续履行合同，如果办不下来，我同意解除合同。原告应把钱退给我。
为支持其诉讼请求，原告提供并当庭出示如下证据：1、商品房买卖合同及附件、楼宇认购书；2、承诺函；3、律师函、快递回执及查询回执。
被告对上述证据质证后均无异议。
被告未提供证据。
根据民事诉讼证据规定，原告提供的证据被告均无异议，均应予以认证。
根据以上证据，结合当事人庭审陈述，可以确定如下案件事实：2013年1月1日，原、被告双方签订了编号为2014-0100039的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同对房屋的位置、价款及支付方式、时间，贷款资料的提交时间，银行降低贷款额度及被拒贷后的价款支付，违约责任，交房时间等作相应记述。其中《商品房买卖合同》第七条第一项第二目约定：逾期（付款）超过180日后，出卖人有权解除合同；《合同补充协议》第三条第一项第三目约定：如买受人按揭（贷款）申请未获银行、公积金中心最终审批同意，买受人应在银行、公积金中心审批终了之日起5日内付清剩余房款，逾期付款的，买受人应按本合同第七条之规定承担逾期付款的违约责任。与上同日，原、被告双方签署《楼宇认购书》，其中第二条约定：购买方需在2013年1月3日前合同签署当天办理完毕按揭贷款申请手续。合同签订后，被告支付了182934元房款，余款410000元被告申请银行贷款支付，未获银行批准。受原告委托，河南省英展律师事务所向被告送达了编号为英展-
恒函字2014第611号律师函，函件通知被告：解除编号为2014-0100039的《商品房买卖合同》。本函件通过邮政特快专递送达，被告方于2014年12月21日由他人代签收。
本院认为：合同当事人可以约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人有权解除合同。当事人依约定解除合同时，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告新乡御景置业有限公司与被告张传祥签订了商品房买卖合同，约定被告张传祥应于2013年1月3日合同签署当天前办理完毕按揭贷款申请手续。根据交易习惯，银行完成按揭贷款审批程序一般需要3至15个工作，结合本案实际，即使审批程序的完成需要一个月，自审批程序完成之日起算至2014年12月21日也已显著超过合同约定的180日，出卖人有权解除合同。综合以上，本案出卖人、买受人约定的合同解除条件已经成就，出卖人可以解除合同。根据合同法规定，出卖人提出解除合同并将书面解除意向通知买受人，合同自通知到达对方时解除，本案原告解除合同的通知已送达被告，合同自该通知送达之日起解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款之规定，判决如下：
确认原告新乡御景置业有限公司与被告张传祥签订的编号为2014-0100039的《商品房买卖合同》于2014年12月21日已解除。
本案诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 娄季林
审 判 员 卢 健
人民陪审员 吴 丽
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 赵建双
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第117号
原告李坤，男，汉族，生于1972年1月18日，大学文化，宁夏固原市人，宁夏师范学院职工，住固原市原州区。
被告郑军，男，汉族，生于1979年11月8日出生，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
原告李坤与被告郑军追偿权纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李坤到庭参加了诉讼，被告郑军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤诉称，2013年5月7日，被告因需资金，向固原市农村信用合作联社借款50000.00元，由原告担保，但到期后被告一直不还，后固原市农村信用合作联社起诉至法院，要求被告及原告偿还其借款。本院以（2014）原民初字第2275号民事调解书确定由原告承担保证责任，偿还原告固原市农村信用合作联社借款50000.00元及利息，后该案进入执行程序，原告按照调解书履行确定的义务后，向被告追偿未果。现原告要求被告偿还为其支付的借款50000.00元及利息，本案诉讼费由被告负担。
原告李坤提供以下证据证明其主张：
1、（2014）原民初字第2275号民事调解书一份，证实原告为被告担保借款的事实和经原州区人民法院调解，由原告偿还被告所贷银行借款50000.00元及利息并支付案件受理费525.00元的事实；
2、银行业务凭证三份，证明原告替被告偿还借款50000.00元及利息6672.10元的事实。
被告郑军经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
对原告提供的以上证据，经审核有效，且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2013年5月7日，被告因需资金，向固原市农村信用合作联社借款50000.00元，由原告担保，但到期后被告一直不还，后固原市农村信用合作联社起诉法院，要求被告及原告偿还其借款。本院以（2014）原民初字第2275号民事调解书确定由原告承担保证责任，偿还原告固原市农村信用借款50000.00元及利息6672.10元，后该案进入执行程序，原告按照调解书履行确定的义务后，向被告追偿未果。
本院认为，原告李坤为被告郑军的借款提供担保后，被告未能履行还款义务，原告依约承担保证责任之后，依法有权向被担保人即被告追偿。原告要求被告偿还因担保而垫付的借款及利息，该诉求有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付案件受理费之请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告李坤已按照（2014）原民初字第2275号民事调解书代被告郑军履行了全部借款及利息，并支付了案件诉讼费525.00元，故原告该请求本院予以支持。被告郑军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郑军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李坤因担保垫付的借款50000.00元，利息6672.10元，支出的案件受理费525.00元。
如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230.00元，由被告郑军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 李太明
审 判 员 马向玲
人民陪审员 马正刚
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘 娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第195号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人李XX，男，1991年1月5日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年4月24日因在公众场所裸露下体被大庆市公安局东湖分局行政拘留七日。2013年11月21日因在公众�所裸露下体被大庆市公安局会战分局行政拘留五日。2015年2月11日因涉嫌抢夺被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人杨昌盛，黑龙江北辰律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人李XX犯抢夺罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员白晶出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人杨昌盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：1、2014年11月9日17时许，被告人李XX在大庆市萨尔图区铁西2-16号楼北侧楼头，趁被害人刘XX（女，45岁）不备，从后面将刘XX随身携带的女士挎包抢走，包内现金人民币3000余元、保温饭盒等若干物品。案发后赃款被李XX挥霍，其�物品被丢弃。
2、2015年1月23日18时许，被告人李XX在大庆市萨尔图区铁西2-5号楼2单元门前，趁被害人任X（女，41岁）不备，从后面将任X随身携带的卡仙娜女包（价值270元人民币）抢走，包内有三星G7106手机一部（价值1879元人民币）、现金人民币4000余元、化妆品、银行卡、记事本等若干物品。案发后被抢三星手机和现金人民币2792.5元已被公安机关扣押并返还被害人。
上述事实，被告人李XX在庭审过程中均无异议，且有下列证据证实，书证发破案经过、抓获经过；公安机关扣押、发还物品、文件清单；户籍证明；公安机关情况说明；被抢赃物照片；行政处罚决定书；被害人刘XX、任X陈述；被告人李XX供述和辩解；大庆市价格认定中心的价格鉴定结论；大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见书；辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，抢�他人财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人李XX具有量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；部分赃款、赃物返还，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人李XX从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李XX犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年2月10日止。罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判�葛庆艳
审 判 员 柳玉才
人民陪审员 郭思彤
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨晓云
附相关《刑法》法条：
第二百六十三条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第731号
申请执行人：范金成，男，53岁。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司，住所蛟河市永安路2-1号。
法定代表人：李林，总经理。
被执行人：林荣生，男，30岁。
被执行人：鞠传勇，男，37岁。
申请执行人范金成与被执行人中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司、林荣生、鞠传勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日作出（2014）蛟民一初字第911号民事调解书，调解书主文：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司于本调解书生效之日起三日内赔偿原告范金成医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计60，000.00元；二、被告林荣生于本调解书生效之日起三日内赔偿原告范金成3，000.00元；三、被告鞠传勇于本调解书生效之日起三日内赔偿原告范金成3，000.00元。案件受理费912.00元，由原告范金城负担456.00元，退回原告456.00元。调解书生效后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司、林荣生、范金成未按生效法律文书履行义务。申请执行人范金城于2014年12月4日向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司、林荣生、鞠传勇履行生效法律文书确定的义务，负担申请执行费890.00元，本院已依法受理。
本案在执行中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司在本院立案之前，已将赔偿款60，000.00元给付申请执行人范金成。本案立案后，申请执行人范金成自愿放弃对被执行人林荣生、鞠传勇赔偿款的执行，并提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人范金成向本院提出撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第911号民事
调解书终结执行；
二、申请执行费890.00元免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王亚军
审判员 王彦辉
二〇一五年一月二十八日
书记员 鲍 晶
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛麻法立保字第24号
申请人唐恩竞。
委托代理人：欧猛。
被申请人陈强。
被申请人陈诗朋。
申请人唐恩竞与被申请人陈强、陈诗朋机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产和诉后顺利审理和执行，申请人唐恩竞于2014年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人陈诗朋所有的粤AAxx**号小型普通客车（自估价值80000元）。申请人已向本院提供唐恩良所有的粤GMxx**号中型厢式货车作为担保。
经审查，本院认为，申请人唐恩竞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条的规定，裁定如下：
一、扣押陈诗朋所有的粤AAxx**号小型普通客车一辆。
二、对申请人提供的担保物唐恩良所有的粤GMxx**号中型厢式货车予以查封，财产保全期间，申请人提供的担保物不得作他项权利处分。
三、申请人的申请如有错误，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的经济损失。
本案的保全费820元，由申请人预交，待结案后由败诉方负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起
诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 简丽娟
审 判 员 梁志光
代理审判员 王嘉靖
二〇一四年九月十二日
书 记 员 黄靖原
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执496号
苏胤丞：
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请苏胤丞信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2015-2-25作出的(2014)兴民二初字第1108号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务；
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；
上述款项汇至下列账号：
户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，
开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
三、负担申请执行费1180元，将款汇到：
户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年三月十三日
本院地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：审判员尹振中书记员周丽平
联系电话：0771-286****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执496号之一
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人苏胤丞，男，1978年5月15日出生，汉族，住南宁市江南区，
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行苏胤丞信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1108号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执496号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人苏胤丞，男，1978年5月15日出生，汉族，住南宁市江南区。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行苏胤丞信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1108号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
湖北省蕲春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1126行审414号
申请人：蕲春县国土资源局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。
法定代表人：宋双良，局长。
被执行人：方立秋，男，1969年6月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
申请人蕲春县国土资源局于2018年5月25日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人方立秋做出的蕲土资罚（2017）第41号行政处理决定书内容：拆除当事人方立秋在非法占用的土地上新建的建筑物，并退还非法占用的土地，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：2016年5月，被执行人方立秋未经批准，擅自占用本村七组土地2303.18（折合3.46亩）平方米建幼儿园，该宗地占用前的土地利用现状及面积为水田3.46亩，所占用地不符合土地利用总体规划。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人依据被执行人身份证复印件、现场勘测笔录及照片、调查询问笔录等证据材料查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，于2017年11月3日做出蕲土资罚（2017）第41号行政处罚决定书，决定对被执行人方立秋予以处罚：1、责令方立秋退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的2302.18平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2302.18平方米土地，按每平方米10元的标准处罚人民币23031.8元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。
本院认为，被执行人方立秋未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县国土资源局做出的蕲土资罚（2017）第41号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人蕲春县国土资源局做出的蕲土资罚（2017）第41号行政处罚决定内容：责令方立秋退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县国土资源局组织实施。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 董 桦
审 判 员 夏新刚
人民陪审员 徐建军
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 曹琦节
张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开商初字第309号
原告田宇夫，男，1962年11月10日出生。
原告田玉国，男，1963年4月4日出生。
委托代理人郭维民，张家口市桥东区垣通法律服务所法律工作者。
委托代理人黄志萍，河北鼎诺律师事务所律师。
被告张家口市康丹大鹏房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区。
本院在审理原告田宇夫、田玉国诉被告张家口市康丹大鹏房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告田宇夫、田玉国向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告的银行存款38万元，或以查封、扣押等法律规定的其他方法保全被告价值38万元的其他财产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁�如下：
冻结被告张家口市康丹大鹏房地产开发有限公司名下的银行存款38万元，或者以查封、扣押等法律规定的其他方法保全被告名下相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王爱军
二〇一四年十一月十一日
书记员 周永丽
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开商初字第309号
原告田宇夫。
原告田玉国。
委托代理人郭维民。
委托代理人黄志萍，河北鼎诺律师事务所律师。
被告张家口市康丹大鹏房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区。
本院在审理原告田宇夫、田玉国诉被告张家口市康丹大鹏房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告田宇夫、田玉国向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告的银行存款38万元，或以查封、扣押等法律规定的其他方法保全被告价值38万元的其他财产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张家口市康丹大鹏房地产开发有限公司名下的银行存�38万元，或者以查封、扣押等法律规定的其他方法保全被告名下相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王爱军
二〇一四年十一月十一日
书记员 周永丽
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初7505号
原告：聂钢，男，1973年3月10日生，身份证登记住址：云南省安宁市。
被告：罗春，男，1962年12月22日生，身份证登记住址：重庆市江北区。
委托诉讼代理人：邓云川，云南越商法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
原告聂钢诉被告罗春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，在简易程序审限届满前，经双方当事人一致同意继续适用简易程序审理，本院于2017年2月14日、2017年3月24日公开开庭进行审理。原告聂钢、被告罗春的委托代理人邓云川到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告聂钢向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还所欠款5万元；2、判令被告支付自逾期之日起至实际清偿之日止，按银行贷款4倍，即每月2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2013年认识，之后因被告任云南山山农业投资开发有限公司董事及监事，而该公司又向原告所在公司购买了矿山开采权，所以一直有业务往来。被告借口因公司周转困难，于2014年10月10日向原告借款5万元，并出具了一份借条，原告于2014年10月10日向被告交付了借款，被告承诺按银行贷款利息的四倍即月息2%给付利息。之后原告多次催要被告均称暂时困难，至2016年被告拒不接听原告电话，一直躲避债务，故起诉至法院。
被告罗春辩称，对借款事实无异议，本金予以认可，利息按月息2%计算无异议。
本院确认如下事实：原告持有被告出具的2014年10月10日的借条原件一份，之上载明今借到原告人民币5万元，借款期限一个月，逾期按银行利息的四倍计,借款人罗春。2014年10月10日原告转账给案外人马金萍4万元。
庭审中，原告陈述，其是按被告的指示将借款4万元转至马金萍帐下，同时，还交付了现金1万元给被告。原、被告双方一致认可逾期利息按照月息2%计算。庭审中,原告陈述,其主张的利息是自借款期限（一个月）届满后开始计算至实际清偿之日止按月利率2%计算。
本院认为：被告对尚欠原告本金5万元不持异议，原告已于2014年10月10日向被告交付了借款，借款期限为一个月，于2014年11月9日已届满，被告负有向原告清偿借款本金的义务。至于原告主张的逾期利息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，原、被告双方已就逾期利息作出约定,且双方就逾期利息按月息2%计算不持异议，被告又未提交证据证明其向原告清偿过逾期利息，故原告主张的自逾期还款次日即2014年11月10日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下：
被告罗春于判决生效之日起十日内偿还原告聂钢借款50000元及该款自2014年11月10日起至实际清偿之日按月利率2%计算的逾期利息。
案件受理费人民币525元（原告已预交，已减半收取），由被告罗春承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 杨国娟
二〇一七年三月二十八日
书记员 符慧芸