山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0321刑初61号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人史淼，男，1978年1月6日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化程度，桓台县马桥镇卫生院骨科医生，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月5日被取保候审。2017年2月28日被本院取保候审。
辩护人张伟、刘晓，山东法德利律师事务所律师。
被害人亲属周某，男，1979年9月24日出生，汉族，住桓台县，系被害人周某1之子。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2017]36号起诉书，指控被告人史淼犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案（期间，桓台县人民检察院因补充侦查，建议延期审理两次，本院决定延期审理两次）。桓台县人民检察院检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人史淼及辩护人张伟、刘晓、被害人亲属周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
桓台县人民检察院指控，2016年10月20日10时45分许，被告人史淼驾驶鲁Ｃ／×××××号小型轿车，顺桓台县东陈路由东向西行驶至桓台县兴桓路路口附近时，因超速行驶，观察情况不够，未确保安全，与驾驶电动三轮车的被害人周某1发生碰撞，被害人周某1经抢救无效死亡。经认定，被告人史淼负事故主要责任。
所举证据有发破案经过，书证户籍证明、道路交通事故认定书等，被告人史淼供述和辩解，证人朱某证言，法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书，勘验检查笔录、现场图及照片等。公诉机关认为，被告人史淼的行为构成交通肇事罪，请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人史淼对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中没有辩解。
其辩护人的辩护意见是，1、被告人史淼有自首情节，已赔偿被害人亲属的经济损失，可对其从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，可对其从轻处罚。
被害人亲属周某庭审中发表意见，要求对肇事车的车速重新进行鉴定，认为被告人史淼不构成自首。
经审理查明，2016年10月20日10时45分许，被告人史淼驾驶鲁Ｃ／×××××号小型轿车，顺桓台县东陈路由东向西行驶至桓台县兴桓路路口附近时，因超速行驶，观察情况不够，未确保安全，与驾驶电动三轮车的被害人周某1相撞，被害人周某1经抢救无效死亡。经认定，被告人史淼负事故主要责任。
另查明，民事部分已另行作出判决。案件在审理过程中，被告人史淼另行给付被害人亲属周某2万元。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、发破案经过等证实，2016年10月20日，曹某报警，指挥中心指令事故科民警赶赴现场勘查现场，民警到达现场后，鲁Ｃ／×××××号小型轿车驾驶人史淼在现场，电动三轮车驾驶人周某1被送往桓台县中医院救治，经救治无效周某1于当日死亡。经询问，史淼对其驾驶机动车肇事供认不讳。
办案说明证实，办案民警在办理此案中，对证人朱某于2017年2月10日对本案事故车辆鲁Ｃ／×××××号小型轿车车内人员情况进行补充调查时，证人朱某拒绝对本案关联问题接受询问。
案件办理情况补充说明证实，事故发生后，办案民警鲍冰泽、张春涛经多方调查，均未发现有记录事故发生经过的视频录像。办案民警在对违法嫌疑人史淼进行询问时，因时间久远，现无法查找到当时询问笔录时的录音、录像。事故发生后，办案民警在勘查现场时进行录像调查取证，因时间久远，现无法查找到当时询问笔录时的录音、录像。
（2）驾驶人信息查询结果单证实，未查询到的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。驾驶证复印件及查询结果证实史淼准驾车型为C1。行驶证复印件及查询结果证实鲁Ｃ／×××××号小型轿车机动车状态正常，所有人系宋某。
（3）道路交通事故认定书证实，史淼负事故主要责任，周某1负事故次要责任。
（4）道路交通事故公开证据笔录证实,桓台县交警大队事故科对证据公示的过程。
（5）行政强制措施凭证证实，鲁Ｃ／×××××号轿车被扣留，电动三轮车被扣留。
（6）机动车交通事故强制保险单、机动车综合商业保险单证实，鲁Ｃ／×××××号轿车保险状况。
（7）淄博市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书证实，因当事人史淼、周某对道路交通事故认定书有异议，提出道路交通事故认定复核申请，根据《道路交通事故处理程序规定》，决定予以受理。
淄博市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核终止通知书证实，因当事人周某1亲属在复核审查期间就该事故向桓台县人民法院提起诉讼，法院已受理，根据《道路交通事故处理程序规定》，决定终止复核。
（8）出厂合格证证实，丽阳豪华封闭三轮车的合格证。
（9）证明、审批表证实，周某1为索镇农机站退休人员。
（10）诊断证明、居民死亡医学证明（推断）书证实，周某1于2016年10月20日经抢救无效死亡。
（11）无犯罪记录证实，史淼无犯罪记录。
（12）户籍证明证实，被告人史淼出生于1978年1月6日，已达完全刑事责任年龄。
常住人口查询结果证实，被害人周某1的身份证号码为×。
2、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片证实事故现场状况。
3、鉴定意见
（1）法医学尸体检验报告书证实，周某1系头面部受外力作用致颅脑损伤死亡。
（2）山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书证实，鲁Ｃ／×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度约为65km/h，无号牌电动三轮车属于机动车范畴。
4、证人证言
（1）证人朱某证言证实，案发当日，其向门外扔一块塑料布，看见一辆电动三轮车顺东陈路由西向东行至其小区缺口这个地方时，电动三轮车往北拐，其不清楚是否拐过隔离护栏。其听见“啪”的一声，其跑过去一看是周某1。周某1从车门里撞出来了，头磕在中间隔离带护栏路牙石上。其跑到周某1家通知他家人，回来时看见开轿车的小伙子正在给医院打电话。救护车到达后，其和别人一起将人抬到救护车上。
（2）证人李某证言证实，其是史淼的同学，案发当日，其接到史淼的电话，史淼在电话中说出事故了，其开车到了事故现场后，看见史淼的黑色轿车停放在路边，一辆带篷子的三轮车斜着停在机动车道内，旁边有几个群众。其给史淼打电话，得知史淼在桓台县中医院。其看到曹某也去了现场，伤者的儿媳妇也在现场。事发后，其也去了桓台县中医院，对方家属联系其说需要请专家，其在电话里答应出2200元钱。其在桓台县中医院病房三楼将2200元钱给了伤者家属。
（3）证人张某1证言证实，其和周某1是朋友关系，周某1发生交通事故时其在外地，其是在周某1出殡那天听说发生交通事故的。事故发生一两个月后，周某和他对象到过其厂里调录像，当时录像坏了，没有调出来。其不认识史淼，没听说过这个人。
（4）证人张某2证言证实，事发当日，其在3楼安装铝合金窗户，听见“咣”的一声，以为是哪里炸了，过了一分钟左右，安装窗户的工人看到外面东陈路上出交通事故了，其去窗户边看到事故现场一辆三轮车朝东，一辆黑色轿车朝西停着。其拿手机对现场拍了两张照片，后来其知道是周某1受伤了。其下楼去现场帮忙，有一个人围着东边拍了很多照片，其不知道谁开的黑色轿车，不清楚车上有几个人。其没有看到黑色轿车在事发时下来几个人，事故发生后其把照片发了朋友圈，随后又删除了照片。
（5）证人曹某证言证实，其是史淼的同学，在春光化工公司上班，事发当日上午，史淼开车到其公司拿资料，其送史淼出公司，然后拿上车钥匙开车准备去银行办业务，其开上车还没出院子接到了史淼的电话，他说在其公司不远处出个事，让其过去看看。其开车到现场看到史淼的车在路北侧停着，一辆三轮车在中间护栏处停着，有几个群众扶着受伤的老大爷，120救护车到了现场，史淼跟着救护车去了医院，其在现场打了122报警及保险公司电话。过了一会，其开车去了桓台县中医院，然后又回到现场，这时其发现同学李某已在现场。其和李某一起收拾史淼车上的东西，史淼车上的物品是钓鱼工具和衣服。
5、被告人史淼供述与辩解证实，2016年10月20日10时许，其驾驶鲁Ｃ／×××××号轿车顺桓台县新修的外环路由东向西行驶至徐家村路口处时，突然从南边过来一辆带篷的电动三轮车，其来不及躲闪，直接撞到了电动三轮车上。其下车后发现对方是一名老年男性，其拨打了120，其朋友打了122报警电话，其陪伤者去了桓台县中医院，后又回到事故现场。其驾驶的车辆有交强险和商业险。
辩护人庭审中提交民事判决书、收到条、发票，证实本院及淄博市中级人民法院已对民事部分作出判决。经庭审质证，本院对以上证据予以采信。
被害人亲属周某当庭提交的标题为《统一规范公路交通限速标志设置》的资料，与本案无关联性，不作为证据使用。
针对被害人亲属周某提交的重新进行车速鉴定的申请书，经审查，山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见，系具有鉴定资质人员依法作出，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，可以作为定案的依据。公安机关对各方当事人送达了该司法鉴定意见书后，被害人亲属未在法定期限内申请重新鉴定，在法庭审理阶段，被害人亲属亦未能提供相反的证据或者足以推翻事故认定书结论的理由，对该份鉴定意见及道路交通事故认定书予以采信。对周某所提该项意见不予支持。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人史淼违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人史淼认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人史淼发生事故后在现场等候，如实供述了犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。对辩护人所提被告人系自首，认罪态度较好，积极赔偿，系初犯，可对其从轻处罚的辩护意见予以采信。对被害人亲属周某称被告人史淼没有如实供述，不构成自首的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人史淼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕颖超
人民陪审员 刘献美
人民陪审员 张 娜
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 于璐璐