重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初12974号
原告：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，统一社会信用代码9150010556994150X3。
法定代表人：蓝新，董事长。
委托诉讼代理人：王梦来、王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：重庆寻常故事饮食文化有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街1号40幢2单元1-2，组织机构代码78157680-2。
法定代表人：晋媛媛，总经理。
被告：晋媛媛，女，1984年2月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张颖、顾頠，重庆于杨律师事务所律师。
被告：晋建华，女，1955年4月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：林勇，男，1966年10月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：冯乔芬，女，1981年9月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称恒丰村镇银行）与被告重庆寻常故事饮食文化有限公司（以下简称寻常故事公司）、晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰村镇银行的委托代理人王海浪，被告晋媛媛委托诉讼代理人张颖、顾頠到庭参加诉讼，被告寻常故事公司、晋建华、林勇、冯乔芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰村镇银行向本院提出以下诉讼请求：1.寻常故事公司支付借款本金45万元，支付自2015年8月21日起至2016年6月29日期间的利息30224.70元；2.寻常故事公司支付罚息（其中从2015年9月29日起至借款本息付清时止，以借款本金3万元为基数，按合同约定利率上浮50%计算罚息，从2015年12月29日起至借款本息付清时止，以借款本金12万元为基数，按合同约定利率上浮50%计算罚息，从2016年3月29日起至借款本息付清时止，以借款本金15万元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算罚息，从2016年6月29日起至借款本息付清时止以本金15万元为基数按合同约定的利率上浮50%计算罚息）；3.寻常故事公司支付对尚欠利息30224.70元按罚息利率（合同约定利率上浮50%）收取的复利；4.寻常故事公司支付恒丰村镇银行为实现债权而支付的律师代理费19500元；5.晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬承担连带清偿责任。事实与理由：恒丰村镇银行与寻常故事公司签订《流动资金借款合同》、与晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬签订《保证合同》后，按约定发放借款45万元，寻常故事公司未按约定还款，晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬也未履行担保责任，故起诉至法院。
被告寻常故事公司、晋建华、林勇、冯乔芬未作答辩。
被告晋媛媛辩称，晋媛媛是寻常故事的法人，借款属实，晋媛媛提供担保属实，晋媛媛已把全部贷款用作经营，但现在公司已经没有营业了。请求法院酌情降低利息。律师费没有付款依据，不予认可。
经审理查明，2015年6月30日，恒丰村镇银行（贷款人）与寻常故事公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定，恒丰村镇银行向寻常故事公司提供贷款45万元；期限12个月，自2015年6月30日至2016年6月29日；借款期限是指从本合同项下第一笔贷款发放之日起至借款人按合同约定还清本合同项下贷款本息之日止的时间，实际提款日以《借款凭证》为准；《借款凭证》记载的到期日与本合同约定不一致时，以《借款凭证》的记载为准；借款利率为年利率12%，逾期按合同利率上浮50%计算逾期利率和复利；日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数。占用天数从放款日计算至到期日；本合同项下的借款在每月的20日结息；借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；还款方式为2015年9月29日返还本金3万元，2015年12月29日返还本金12万元，2016年3月29日返还本金15万元，2016年6月29日返还本金15万元；每月20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日；本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金；本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利；以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费等）由借款人承担。《借款凭证》载明，借款金额45万元，借款期限12个月，到期日期2016年6月29日，利率为固定年利率12%。2015年6月30日，恒丰村镇银行（债权人）分别与晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬（保证人）签订《保证合同》，约定保证人愿为寻常故事公司与债权人签订的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金45万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费等。恒丰村镇银行将借款45万元支付至寻常故事公司指定账户。寻常故事公司收到借款后，未按《流动资金借款合同》约定全面履行义务。寻常故事公司仅付清截至2015年8月21日前的利息，其后除于2015年9月21日支付利息117.42元、于2015年10月14日利息1947.88元、支付复利52.12元外，再未支付借款利息、复利。之后，寻常故事公司再无任何还款。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》4份、《借款凭证》、《法律事务委托合同》、《交易流水》以及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，恒丰村镇银行与寻常故事公司签订《流动资金借款合同》，与晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬签订《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。《流动资金借款合同》签订后，恒丰村镇银行已按照约定发放了贷款，寻常故事公司应按约履行支付利息、到期返还借款本金的义务。寻常故事公司仅结清截至2015年8月21日前的利息，未返还借款本金，根据《流动资金借款合同》约定，寻常故事公司应承担返还借款本金，支付2015年8月22日至2016年6月29日的期间利息，按年利率18%对尚欠利息收取的复利，并支付自2015年9月30日至借款本金付清之日止罚息的民事责任，对恒丰村镇银行超出部分的诉讼请求，本院不予支持。因恒丰村镇银行未提供支付重庆依斯特律师事务所律师服务费的依据，对恒丰村镇银行主张律师服务费的诉讼请求，本院不予支持。晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬自愿为寻常故事公司《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，在寻常故事公司不履行还本付息之义务时，晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬应对寻常故事公司之债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆寻常故事饮食文化有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司借款本金45万元，支付2015年8月22日至2016年6月29日的借期利息（以尚欠借款本金45万元为基数，按年利率12%计算，已支付的利息2065.30元从中冲抵，金额以不超过30224.70元为限），并对尚欠利息按年利率18%收取复利至利息结清时止（已支付的复利52.12元从中冲抵）；
二、被告重庆寻常故事饮食文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司自2015年9月30日起至借款本金还清之日止的罚息（2015年9月30日至2015年12月29日期间的罚息，以借款本金3万元为基数；2015年12月30日至2016年3月29日期间的罚息，以借款本金15万元为基数；2016年3月30日至2016年6月28日期间的罚息，以借款本金30万元为基数；2016年6月29日至借款本金还清时之日止的罚息，以借款本金45万元为基数；均按年利率18%计算，利随本清）；
三、被告晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司第一、二项付款义务承担连带责任；
四、驳回原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8796元、财产保全申请费3170元，合计11966元，由被告重庆寻常故事饮食文化有限公司、晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬负担。案件诉讼费已由原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司缴纳，被告重庆寻常故事饮食文化有限公司、晋媛媛、晋建华、林勇、冯乔芬于本判决生效之日起十日内将应负担的案件诉讼费直接支付原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 毛 蕾