福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民终字第463号
上诉人（原审被告）邹成勇，男，1977年9月16日出生，汉族，住福建省华安县。
委托代理人郑仁川、林燕，福建仁胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王港龙，男，1963年5月6日出生，汉族，住漳州市龙文区。
委托代理人郑兆雄，福建漳州泾渭明律师事务所律师。
委托代理人林幼蕊，福建漳州泾渭明律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）漳州市海云贸易有限公司（以下简称“海云贸易公司”），住所地漳州市芗城区南昌中路东方苑D-2店面。
法定代表人林瀚，总经理。
委托代理人黄邵涛，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人黄镇武。
被上诉人（原审被告）漳州市龙文区实验小学（以下简称“龙文区实小”），住所地漳州市龙文区朝阳镇翁建村。
法定代表人郭耀梅，校长。
委托代理人郭和发。
上诉人邹成勇因与被上诉人王港龙、海云贸易公司、龙文区实小提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第4305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹成勇的委托代理人林燕，被上诉人王港龙的委托代理人郑兆雄、林幼蕊，被上诉人海云贸易公司的委托代理人黄邵涛，被上诉人龙文区实小的委托代理人郭和发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2014年4月6日下午4时，王港龙在龙文区实小特教教室改建装修施工过程中因地板打滑而受伤。受伤后，王港龙被送入漳州市中医院进行住院治疗，共住院11天，支出医疗费11229.67元，伤情诊断为1、右股骨颈骨折，2、右桡骨远端骨折等，经福建寻真司法鉴定所鉴定为拾级伤残，取骨折内固定物医疗费用为6000元，出院后短期护理期限为110天。王港龙支付鉴定费1950元。事故发生后，海云贸易公司先行垫付医疗费5500元。另查明，龙文区实小因特教教室改建装修需要，经教育主管部门批准，依法委托漳州市信恒招标代理有限公司公开招标，海云贸易公司中标。2014年4月16日，龙文区实小与海云贸易公司签订《政府采购合同》，将特教教室改建装修项目发包给海云贸易公司。海云贸易公司承接该项目后将泥水工程分包给邹成勇，邹成勇召集王港龙进行施工。海云贸易公司具备室内外装饰装潢等的相关资质，邹成勇不具有从事室内外装饰装潢等的相关资质。2014年5月，王港龙诉至法院，请求依法判令三赔偿义务人共同赔偿医疗费11229.67元、护理费10719.39元（88.59元／天×121天）、伙食补助费220元（20元／天×11天）、误工费20000（200元／天×100天）、营养费2245.93元（11229.67元×20%）、伤残赔偿金19934.4元（9967.2元／年×20年×10%）、后续治疗费6000元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，共计81299.39元。经原审法院审查，认定王港龙的损失如下：1、医疗费11229.67元；2、住院伙食补助费165元：王港龙受伤住院治疗11天，住院伙食补助费为165元（15元／天×11天）；3、误工费8673元：王港龙没有提供证据证明其月收入，误工标准应按2013年度农林牧渔业标准即88.5元／天计算，从王港龙住院治疗11天计算至定残日前一天即98天，误工费为8673元（88.5元／天×98天）；4、护理费10708.5元：王港龙住院治疗11天，出院后短期护理期限为110天，护理费为10708.5元（88.5元／天×121天）；5、交通费220元（20元／天×11天）；6、营养费1122.97元（11229.67元×10%）；7、取内固定物费用6000元；8、伤残赔偿金19934元（9967元／年×20年×0.1）；9、精神损害抚慰金5000元。以上损失合计63053.14元。鉴定费1950元属于举证费用，应由王港龙自行承担。
原审判决认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。龙文区实小将特教教室改建装修项目发包给海云贸易公司，海云贸易公司承接该项目后又将泥水工程部分分包给邹成勇，邹成勇组织王港龙进行该项工作。王港龙在施工过程中受伤，邹成勇作为雇主应承担赔偿责任。邹成勇没有从事室内外装饰装潢等的相关资质，海云贸易公司将特教教室改建装修项目中的泥水工程分包给无安全生产条件、无相关资质的邹成勇，应与邹成勇承担连带赔偿责任。龙文区实小将特教教室改建装修项目发包给具备相关资质的海云贸易公司没有过错，无需承担责任。故邹成勇应赔偿王港龙因本次受伤造成的各项损失共计63053.14元，海云贸易公司对上述款项承担连带赔偿责任，由于海云贸易公司已垫付医疗费5500元，可与其应付的赔偿款项相抵扣。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告邹成勇应在本判决生效之日起十日内赔偿原告王港龙各项损失63053.14元，被告漳州市海云贸易有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，上述款项可与被告漳州市海云贸易有限公司预付给原告王港龙的5500元相抵扣；二、驳回原告王港龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1832元，减半收取916元，由被告漳州市海云贸易有限公司负担458元，由被告邹成勇负担458元。
宣判后，原审被告邹成勇不服，向本院提起上诉。
上诉人邹成勇上诉称，1、上诉人与王港龙均受雇于挂靠海云贸易公司施工的黄镇武，没有证据表明上诉人承接海云贸易公司的工程并雇佣了王港龙；2、垫付的5500元医疗费中有1000元是上诉人垫付的，一审认定全部系海云贸易公司垫付的错误；3、一审未考虑劳务关系双方当事人的过错，判决上诉人承担全部赔偿责任，适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回王港龙对上诉人的诉讼请求。
被上诉人王港龙答辩称，1、邹成勇承包海云贸易公司的工程后雇请答辩人的事实，以及海云贸易公司垫付医疗费5500元的事实，邹成勇在一审均不持异议；2、答辩人对在劳务过程中受伤不存在任何过错，不应自行承担责任。
被上诉人海云贸易公司答辩称，黄镇武作为答辩人的职员将龙文区实小的工程分包给邹成勇施工，至于邹成勇如何完成，答辩人从未过问，也不认识王港龙。
被上诉人龙文区实小答辩称，答辩人与王港龙不存在劳务关系，答辩人依法发包工程没有过错，不承担赔偿责任。
经审理查明，除邹成勇对一审认定海云贸易公司将工程发包给邹成勇并由邹成勇召集王港龙施工、以及认定海云贸易公司垫付医疗费5500元的事实有异议外，对一审认定的其余事实，各方当事人均无争议，本院对没有争议的事实予以确认。
对争议的事实，本院认定如下：一审庭审中，邹成勇对海云贸易公司将龙文区实小的工程分包给其施工的事实，以及海云贸易公司垫付医疗费5500元的事实均明确予以自认，邹成勇二审诉讼中推翻自认，但未提供任何证据予以证明，其异议不能成立。
本院认为，海云贸易公司将其承包的龙文区实小的特教教室改建装修项目分包给邹成勇施工，邹成勇又雇请王港龙施工的事实清楚，证据充分，足以认定，邹成勇关于其未接受海云贸易公司分包及未雇请王港龙的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。王港龙在为邹成勇提供劳务的过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应根据双方各自的过错承担相应的责任。邹成勇作为劳务接受者，未为劳务提供者提供安全生产条件，确保施工安全，且雇请不具相应施工资质的王港龙，对造成王港龙损害的负有主要过错，应承担主要赔偿责任，本院酌定邹成勇承担王港龙总损失80%的赔偿责任即50442.51元。王港龙不具相应施工资质而接受雇请，施工中未充分注意自身安全，对造成自身损害也有过错，应自行承担20%的损失，邹成勇关于应适用过错相抵的上诉理由于法有据，本院予以支持。海云贸易公司将工程分包给不具相应资质的邹成勇施工，应与邹成勇承担连带赔偿责任。海云贸易公司垫付王港龙的医疗费5500元，应从赔偿款中予抵扣，邹成勇关于其中的1000元系由其垫付的上诉理由证据不足，本院不予采纳。龙文区实小通过招投标程序依法发包工程，对造成王港龙的损害没有过错，不应承担赔偿责任。一审未根据劳务关系双方的过错大小确定王港龙应负的责任，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下：
一、维持福建省漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第4305号民事判决的第二项；
二、变更福建省漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第4305号民事判决的第一项为：上诉人邹成勇应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿被上诉人王港龙各项损失50442.51元，被上诉人漳州市海云贸易有限公司应承担连带赔偿责任，其垫付王港龙的5500元应从赔偿款中抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费916元，由上诉人邹成勇负担733元，由被上诉人王港龙负担183元。二审案件受理费1832元，由上诉人邹成勇负担1466元，被上诉人王港龙负担366元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈于伦
审 判 员 陈春生
代理审判员 陈育生
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 林延龄
附：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。