河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初3064号
原告白河，男，1999年6月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人武胜怀、武茗霞，南阳市宛城区关街道法律服务所工作人员，特别授权。
被告勾刚，男，1983年7月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司
负责人吴文光，任公司经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。
原告白河与被告勾刚、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告白河的委托代理人武胜怀、武茗霞、被告勾刚、人保财险南阳分公司的委托代理人王红玫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白河诉称：2015年10月27日11时37分许，被告勾刚驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市纬八路自西向东行驶至事故地点，与自南向北行驶的原告驾驶的无号牌雅马哈轻便摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故交警部门下发了道路交通事故认定书，认定勾刚承担事故的主要责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险南阳分公司投保了交强险及商业险。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费等合计116880.74元；二、诉讼费由被告承担。
原告白河为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证，以证明原告基本情况。
2、事故认定书、被告勾刚驾驶证、事故车辆行驶证，以证明事故发生的事实以及原、被告应承担的事故责任。
3、保单复印件二份，以证明事故车辆的投保情况。
4、南阳市第九人民医院病历、诊断证明书、入院证、出院记录，以证明原告的伤情及住院31天，需二人陪护的事实。
5、司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级为十级、护理期2个月、营养期3个月、后续治疗费8000元。
6、南阳市卧龙区钱卫电动车店营业执照、停发工资证明及工资表，以证明原告事故发生前的收入标准。
7、南阳市第九人民医院发票5份、南阳市科威法医临床司法鉴定所鉴定费收据、交通费发票，以证明原告所支出的医疗费、鉴定费及交通费。
8、齐天德房产证和车站社区证明，以证明原告在城镇居住的事实。
被告勾刚辩称：按照法律程序走，该判多少是多少钱；另外我的车辆购买的有交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司来赔偿。
被告勾刚在法定期间未向本院提交证据。
被告人保财险南阳分公司辩称：1、原告的合理损失在交强险范围内分项承担，超出部分在商业险按照事故责任比例承担；2、医疗费扣除10%非医保用药，保险公司有权申请重新鉴定；精神损害抚慰金即使在交强险承担也应按照事故责任比例；被告应当提供保险人不免责的证据；3、原告诉求部分过高，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人保财险南阳分公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告人保财险南阳分公司发表质证意见如下：
对原告举证1、2、3真实性无异议；对原告举证4中诊断证明所记载两人护理有异议，医院医嘱未显示，如有记载公司认可；关于误工及院外护理应以第三方鉴定机构鉴定为准，否则不予认可；且病历的出院医嘱与诊断证明的出院医嘱不相符；病历真实性无异议，要求提供完整病历长、短医嘱单；对原告举证5，鉴定意见书有异议，属单方委托，七日内回复是否重新鉴定；对原告举证6，营业执照应加盖工商局印章，系复印件无法核实；工资表真实性有异议，没有财务印章，没有劳保、社保相关项目的发放情况；停发工资证明有异议，不显示误工期间，停发工资证明应当有制作人和负责人签字，且应当出庭作证；对原告举证7，门诊票据6384系事故后用药，关联性有异议；其他真实性予以认可，但应当扣除非医保用药，原告应提供费用清单来核实；鉴定费系间接费用，保险公司不承担；交通费真实性有异议，由法院酌定；对原告举证8，房产证所有人与本案无关联，车站社区证明的合法性有异议，无负责人及制作人签名，未列明其证明事实的依据，没有租房合同、缴纳费用等证据印证。
对原告提供的证据，被告勾刚的质证意见同被告人保财险南阳分公司。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、7的真实性，被告无异议，本院予以认定；对原告举证4，该组证据系正规医疗机构出具，对其真实性本院予以认定；对原告举证5，被告未在限定时间内提出重新鉴定申请，故本院予以认定；对原告举证6，原告未提供劳动合同等相关证据加以印证原告在城镇务工二年以上，且该组证据无制作人及负责人签字，故本院不予认定；对原告举证8，原告未提供租房合同及缴纳房租等相关证据印证原告在城镇居住二年以上，且房东齐天德也未出庭作证，故本院不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2015年10月27日11时37分许，被告勾刚驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市纬八路自西向东行驶至南阳市天冠大道与纬八路交叉口处时，与沿天冠大道自南向北行驶的原告白河驾驶的无号牌雅马哈牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告被送至南阳医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，支出医疗费1087.03元。由于伤情需要，原告于次日被送往南阳市第九人民医院治疗，经诊断为：1、左内外踝粉碎性骨折；2、左踝关节周围软组织挫擦伤。原告治疗至2015年11月28日出院，住院30天，支出医疗费15531.27元。2015年12月13日、2016年2月23日原告在南阳市第九人民医院分别支出检查费140元。
2015年11月13日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2016）FD第518号道路交通事故认定书认定：勾刚承担事故的主要责任，白河承担事故的次要责任。
2016年3月22日，南阳科威法医临床司法鉴定所受南阳市交通事故人民调解委员会委托，对原告的伤残等级、后期治疗费用、护理期、营养期间进行鉴定，鉴定意见为：评定被鉴定人白河左下肢损伤评定为十级伤残；白河后期治疗费用约为8000元；白河共需约为2个月护理期、约为3个月营养期。原告支出鉴定费1900元。
另查明，豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为勾刚。该车在被告人保财险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的第三者责任险。
本院认为：一、被告勾刚驾驶机动车在道路上行驶时对道路环境观察不周，未按照操作规范安全驾驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，进入路口前未停车观望，让右方来车先行是造成此事故的主要原因；原告白河未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时对道路环境观察不周，未按照操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速是造成此事故的次要原因。结合本案案情，原告白河与被告勾刚的责任比例应以3：7划分为宜。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告勾刚作为事故车辆的所有人应当承担赔偿责任。二、因被告人保财险南阳分公司承保了豫Ｒ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人保财险南阳分公司应在机动车强制保险及商业险限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费16898.3元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、误工费，因原告未提供有效的误工证据，结合当地外出务工收入，每天为80元；原告自2015年10月27日住院至2016年3月22日定残前一日，合计误工145天，原告误工费为11600元；3、护理费，参照鉴定机构出具的结论，原告需护理期60天；原告住院31天，期间两人护理。因原告未提供护理人员误工证据，结合当地外出务工收入，每天为80元，原告住院期间护理费为80元/天×2人×31天=4960元；剩余29天按照一人护理为80元/天×1人×29天=2320元，护理费合计为7280元；4、住院伙食补助费，原告住院31天，每天30元，合计930元；5、营养费，参照鉴定机构出具的结论，原告需营养期90天，每天30元，合计2700元；6、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为：10853元/年×20年×10%=21706元，其中10853元为上一年度农村居民人均纯收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数；7、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合双方在事故中的责任，本院酌情支持5000元；8、后期治疗费8000元，系原告为做后期治疗的合理费用，且有鉴定加以印证，本院予以支持；9、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持600元。四、上述各项损失合计74714.3元，由被告人保财险南阳分公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，超出部分18528.3元，由被告人保财险南阳分公司按照事故责任的比例在第三者责任险限额内承担12969.81元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计46186元，由被告人保财险南阳分公司在交强险残疾赔偿110000元限额内赔偿原告。综上，被告人保财险南阳分公司在交强险及第三者责任险范围内合计承担69155.81元。五、鉴定费1900元，系原告做伤残等鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告勾刚按责任比例承担1330元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告白河医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计69155.81元。
二、被告勾刚于本判决生效后十日内支付原告鉴定费1330元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告白河的其他诉讼请求。
案件受理费2638元，由原告白河承担1109元，由被告勾刚负担1529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 王兆南
二〇一七年三月二十八日
书记员 王景怀