宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执异46号
异议人（被执行人）：宁夏鑫昊泰电力工程有限公司，营业执照注册号9164012205464061XU，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜花园B区1号楼8号房。
法定代表人：张学军，系该公司总经理。
申请执行人：银川市立恒电气设备有限公司，营业执照注册号91640122735964361Y，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区丰庆西路8号。
法定代表人：李振玺，该公司董事长。
本院在执行（2016）宁0122民初2957号民事调解书，即申请执行人银川市立恒电气设备有限公司与被执行人宁夏鑫昊泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人宁夏鑫昊泰电力工程有限公司向本院提出异议，本院受理后依法审查，现已审查终结。
被执行人宁夏鑫昊泰电力工程有限公司申请称，（2016）宁0122民初2957号民事调解书确认的两期付款义务，被执行人已全部履行完毕，双方债权债务结清。其中第一期2016年9月6日付款13万元，双方工作人员于当日一同到银行办理转款业务，发现被执行人公司账户因本案诉讼保全被冻结，无法办理业务，故双方协商由申请执行人向法院申请解除账户冻结，2016年9月8日法院解除冻结后，被执行人将转账支票交付给申请执行人，申请执行人给被执行人出具收据。第二期2016年9月30日支付56158元，被执行人于当日交付申请执行人转账支票，申请执行人给被执行人出具收据。至此被执行人认为第一期付款延至9月8日履行，存在诉讼保全冻结因素，有客观原因，不属于被执行人逾期支付情况。第二期9月30日当日已交付转账支票，该支票有银行见票无条件支付确定金额的功能。综上被执行人认为其公司已经按照调解书确定履行期限履行义务，不存在逾期不付款的情况，故双方债权债务结清，法院执行无依据，请求法院终止（2016）宁0122民初2957号民事调解书的执行。
经审查查明，申请执行人银川市立恒电气设备有限公司与被执行人宁夏鑫昊泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初2957号民事调解书确认被执行人宁夏鑫昊泰电力工程有限公司支付申请执行人银川市立恒电气设备有限公司货款148498.5元，违约金31501.5元，共计18万元，于2016年9月6日前支付13万元，2016年9月30日前支付5万元。如有一期未能按期履行，被执行人宁夏鑫昊泰电力工程有限公司需另向申请执行人银川市立恒电气设备有限公司支付违约金5万元。2016年12月5日申请执行人银川市立恒电气设备有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宁夏鑫昊泰电力工程有限公司支付违约金5万元。本案在执行过程中，被执行人宁夏鑫昊泰电力工程有限公司向本院提出书面异议，主张其公司已经按照调解书确认日期履行义务，不存在违约情况，本院执行无法律依据，请求终止执行。本院通过与申请执行人法定代表人、被执行人法定代表人、办理转款业务的工作人员以及办理转款业务的银行部门进行调查，结合双方提交的财务凭证，可以确认以下事实：本院作出的（2016）宁0122民初2957号民事调解书发生法律效力后，被执行人财务人员与申请执行人财务人员于2016年9月6日办理转款业务，因被执行人公司账户在本案诉讼阶段被保全冻结，未能及时解冻，致使2016年9月6日未成功办理转款业务，申请执行人于2016年9月7日向贺兰县人民法院民一庭提交解除冻结申请，办案法官于2016年9月8日对被执行人银行账户进行了解除冻结，被执行人与申请执行人于2016年9月8日通过银行电汇方式成功转款13万元，申请执行人给被执行人出具收据一份，收据载明日期为2016年9月6日，金额13万元。2016年9月30日被执行人给申请执行人出具56158元转账支票一份，申请执行人给被执行人出具收据一份，收据载明日期为2016年9月30日，金额为56158元。申请执行人财务人员于当日下午银行下班之前到该份支票开户行石嘴山银行贺兰支行办理转款业务，未能办理成功，经核实未办理成功的原因是石嘴山银行贺兰支行业务要求使用该转账支票，收款人银川市立恒电气设备有限公司应在该行开立账户。因申请执行人银川市立恒电气设备有限公司在石嘴山银行贺兰支行未开立账户，故无法办理转账业务。申请执行人银川市立恒电气设备有限公司财务人员未能在第一时间内将以上未转款原因告知申请执行人和被执行人负责人，随即第二日便是2016年10月1日国庆节，双方当事人均放假，至2016年10月8日财务人员相互沟通，被执行人交付申请执行人财务人员可以办理转账的电汇凭证，申请执行人财务人员于2016年10月9日办理了转账业务。
本院认为，当事人双方在履行本院（2016）宁0122民初2957号民事调解书过程中，2016年9月6日转款不能的原因为被执行人公司账户被本案诉讼保全冻结，且双方意见沟通一致，由申请执行人向法院提交解除冻结申请，在法院解除冻结之日，被执行人及时付款，未能及时付款存在客观原因，且申请执行人也认可存在客观原因。2016年9月30日被执行人交付申请执行人转账支票，该转账支票具有银行见票无条件付款功能，因银行业务要求限制致使申请执行人未能办理转款，且申请执行人财务人员也未能在第一时间内将未转款原因告知两方负责人，又遇国庆节放假，但在2016年10月8日长假结束上班当日，被执行将电汇凭证交付申请执行人。综上可以说明，被执行人在两次付款期限内都履行了交付转款支票，申请执行人也按照财务要求开具收据，对于不能实现转款均存在不由被执行人主观控制的原因，被执行人不存在主观过错，故对被执行人提出其公司已经按照调解书确认日期履行义务，不存在违约情况，双方债权债务结清，本院执行无法律依据，请求终止执行的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条规定，裁定如下：
被执行人宁夏鑫昊泰电力工程有限公司异议成立，终结（2016）宁0122执2094号案件的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向银川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马小梅
代理审判员 魏恺轩
代理审判员 张 铎
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》
第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：
（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；
（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。
被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。
除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
第2页共7页