内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初6号
原告樊晓花，女，1979年12月18日出生，身份证号码，汉族，护士，住包头市青山区。
委托代理人石磊，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。
委托代理人张晓龙，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所实习律师。
被告李淑利，女，1980年1月26日出生，身份证号码，汉族，职工，住包头市青山区。
被告杨文广，男，1976年1月9日出生，身份证号码，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
二被告委托代理人张珽，内蒙古万生律师事务所律师。
原告樊晓花诉被告李淑利、被告杨文广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊晓花及其委托代理人石磊、张晓龙，被告李淑利、被告杨文广的委托代理人张珽到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告樊晓花提出申请，要求对被告李淑利、被告杨文广的财产进行保全。本院于2016年1月4日作出（2016）内0204民初6号民事裁定书，依法查封被告李淑利、被告杨文广的财产。原告樊晓花交纳保全费3120元。本案现已审理终结。
原告樊晓花诉称，2010年10月10日，被告向案外人郑某某借款人民币20万元，约定月利率2%，后因被告资金缺乏，经案外人郑某某与原告协商，于2012年6月3日被告向原告借款20万元，约定月利率2%，原告于2012年6月3日向被告打款20万元，原告多次向被告索要利息，被告迟迟不予给付利息，原告、案外人郑某某以及被告于2015年8月31日进行核算并协商，经核算被告共欠原告及案外人郑某某借款本金以及利息总计52万元，2015年12月15日，案外人郑某某与原告达成债权转让协议并通知被告。综上原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求依法判令：1、二被告返还原告借款本金40万元及利息12万元；2、二被告支付原告借款本金40万元的利息，从2015年8月31日起按年利率24%计算，利随本清；3、本案诉讼费及保全费由二被告承担。
被告李淑利辩称，一、本案债权转让未履行通知义务，对答辩人不发生效力。根据被答辩人陈述，2015年12月15日，被答辩人与郑某某签订了《债权转让协议》，协议约定郑某某将其对答辩人享有的债权即借款20万元及利息转让给被答辩人。但是该债权转让发生之后，并没有通知债务人也就是答辩人。根据合同法第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中尽管郑某某将其享有的对答辩人的债权转让给被答辩人，但未经过法定程序通知答辩人。因此该债权转让对答辩人不发生法律效力。二、被答辩人以所受让郑某某对答辩人享有的债权即借款20万元及利息而起诉答辩人属于主体不适格。郑某某将其对答辩人享有的债权即借款20万元以及利息转让给被答辩人之后没有履行通知义务，该债权对答辩人不发生法律效力。因此债权转让中涉及的20万元借款以及利息的债权人仍然是郑某某而非被答辩人。被答辩人起诉答辩人要求偿还本应属于郑某某的20万元借款以及利息，明显属于主体不适格。三、被答辩人关于利息计算至本金还清时止的诉讼请求违反约定，依法不应予以支持。2015年8月份，被答辩人、答辩人、郑某某签订了一份欠款说明，三方对借款本金以及利息进行了最终核算，确定答辩人欠被答辩人以及郑某某本金利息总计52万元。协议明确约定利息计算至2015年8月31日止。从该协议中可以明确看出，因本金所产生的所有利息都已经包含在12万元之中，自2015年8月31日之后停止计算利息，再无利息的约定。因此被答辩人关于利息计算至本金还清时止的诉讼请求违反双方合同约定，依法不应予以支持。综上所述，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，被告李淑利、被告杨文广系夫妻关系。原告樊晓花与辛某系夫妻关系。2010年10月10日，被告李淑利向郑某某借款20万元，并向郑某某出具收条1张，载明“今收到郑某某人民币20万元，利息为2分。收款人：李淑利2010年10月10日。”2012年6月3日原告樊晓花的丈夫辛某通过银行向被告杨文广卡号为9558***********1295的银行账户汇款20万元。2012年6月4日，被告杨文广的妻子李淑利就该笔借款向辛某出具收条1张，载明：“李淑利于2012年6月4日收到辛某人民币20万元。借款人：李淑利2012年6月4日”。2015年8月31日，原告樊晓花、被告杨文广与郑某某签订《欠款说明》1份，载明：“截至2015年8月31日为止，因前期借郑某某、樊晓花本金40万元，加上相关利息等，最终核算为52万元整，本人因资金短缺，故以昆区番茄社区一套房屋抵充。双方协商，以卖此房款偿还所欠款项，多贴少补。（特别申明此房售卖价格不得低于每平米4500元。售房款项偿还40万元本金外，剩余部分不足12万元，不足部分以现金偿还）。郑某某2015年8月31日，樊晓花2015年8月31日，杨文广2015年8月31日。”2015年12月15日，郑某某与原告樊晓花签订《债权转让协议书》一份，约定将郑某某对被告杨文广、李淑利享有的20万元本金以及截止至2015年12月利息的债权转让给原告樊晓花，并约定“双方于2015年12月15日电话通知被告杨文广，因被告李淑利未接听电话，故以短信方式通知。”
庭审中，原告樊晓花提交郑某某与被告李淑利的短信记录，郑某某、樊晓花与杨文广的通话录音等视听资料，证人郑某某的证言，证明郑某某与原告樊晓花签订债权协议之后通过电话以及短信的方式通知二被告且通话录音中明确二被告向樊晓花的借款利息为月利率2%，对此二被告不予认可。原告樊晓花主张被告李淑利、被告杨文广向其借款的20万元双方口头约定月利率2%,对此二被告不予认可，二被告主张该笔借款未约定利息。二被告主张《欠款说明》中已经明确利息总计为12万元，原告不应继续主张利息，原告对此不予认可，二被告未提交其他证据予以证明。二被告主张《欠款说明》中用昆区番茄社区房屋出卖的款项偿还借款的约定系附条件的合同，现该房屋未能出卖，偿还借款的条件未能成就，原告不应向二被告主张还款。对此原告不予认可。
以上事实有原告、二被告陈述及双方提交的相关书证、证人证言、视听资料等证据在案为凭。
本院认为，借条作为债权债务关系成立的重要凭证，结合原告樊晓花的丈夫辛某向被告杨文广账户转账20万元的银行凭证，足以认定原告樊晓花已经履行了向二被告出借20万元款项的事实存在，原告与二被告之间的债权债务关系成立，二被告应返还原告借款本金20万元。
债权转让是债权人对其享有的权利进行的一种合法处分，债权转让应当通知债务人。本案中郑某某与原告樊晓花签订了债权转让协议，将其对债务人李淑利和杨文广享有的20万元本金以及相应利息的债权转让给樊晓花，并通过短信以及通话的方式通知了债务人李淑利和杨文广，已经履行了通知的义务，该债权转让合法有效，樊晓花对被告杨文广、被告李淑利依法享有该债权，原告樊晓花与被告李淑利、杨文广之间的20万元的债权债务关系成立。
被告杨文广于2015年8月31日与原告樊晓花以及郑某某签订的《欠款说明》中明确截至2015年8月31日的未付利息为12万元，系其意思自治，且郑某某对二被告的债权已经转让给樊晓花，故二被告应返还原告樊晓花借款本金以及截至2015年8月31日的利息总计52万元。对于二被告主张的《欠款说明》中用昆区番茄社区房屋出卖的款项偿还借款的约定系附条件合同，并以该房屋未能出卖为由拒绝偿还借款的主张，证据不足，缺乏法律依据，本院不予采纳。
对于二被告向郑某某借款20万元，借条中明确约定月利率2%，不违反法律的限制性规定，二被告应从未计算利息之日即2015年9月1日支付借款本金20万元的利息。
对于二被告向原告樊晓花的借款20万元，由于借条中未约定利息，原、被告对于利息约定以及给付情况不能进行明确说明且未能达成一致意见，本院认定该笔借款未约定利息，二被告应从原告向本院起诉之日即2016年1月4日起按年利率6%支付原告借款本金20万元的利息。
原告所诉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未能就上述借款为个人债务进行举证，应当认定为二被告夫妻共同债务，二被告应当承担共同还款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告李淑利、被告杨文广共同返还原告樊晓花借款本金40万元以及利息12万元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告李淑利、被告杨文广共同支付原告樊晓花借款本金20万元的利息，从2015年9月1日始，按月利率2%计算，利随本清；
三、被告李淑利、被告杨文广共同支付原告樊晓花借款本金20万元的利息，从2016年1月4日始，按年利率6%计算，利随本清；
四、诉讼保全费3120元，由被告李淑利、被告杨文广负担，于本判决生效之日起三十日内付清；
五、驳回原告樊晓花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元（原告樊晓花已预交），由被告李淑利、被告杨文广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 秦娇娇
审 判 员 何颂毅
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王晓月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同给的情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。