广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初523号
原告：黄亮，男，1987年2月18日出生，汉族，住贵港市港南区。
委托诉讼代理人：韦荣武，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
被告：李雁飞，男，1983年1月26日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：李子平，男，1988年12月6日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告黄亮与被告李雁飞、李子平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄亮的委托诉讼代理人韦荣武到庭参加诉讼，被告李雁飞、李子平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金22000元及利息（利息计算：从2016年12月1日起按月息350元计算至被告还清原告借款之日止）；2.判令二被告赔偿原告因向被告追索债务产生的律师费1000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告黄亮与被告李雁飞是朋友关系，被告李雁飞因资金紧缺向原告借款22000元，被告李雁飞于2016年12月1日向原告出具了《借条》一份，约定2017年1月26日前还清，月息350元，被告李子平为借款作担保。现借款期限已到，原告多次向被告追索，被告均不偿还，为此，原告诉至法院。
被告李雁飞、李子平未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的原告身份证明、被告李雁飞身份证明、《借条》、广西增值税普通发票的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告黄亮与被告李雁飞是朋友关系。2016年12月1日被告李雁飞以资金紧缺为由向原告借款22000元，并出具《借条》一份交由原告黄亮收执，《借条》载明：“今借到黄亮人民币贰万贰千元整，所有现金已经收到。约定于2017年1月26日归还。每月利息350元。如不能按时归还借款，愿承担所产生的所有借款本息、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、公证费及其他实际支出的费用）。此据”。被告李雁飞作为借款人在《借条》上签字、捺印，被告李子平作为担保人在《借条》上签字、捺印。借款期限届满，经原告多次追讨，二被告均未予偿还。为此，原告起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李雁飞向原告黄亮借款，并出具《借条》给原告黄亮收执，双方形成合法的借贷关系。原告依约向被告李雁飞提供借款22000元，被告李雁飞在得到22000元借款后理应按时归还，但被告李雁飞在借款逾期后，至今未予偿还借款的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告李雁飞偿还借款本金22000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告签订的《借条》约定借款利息按月息350元计算，该约定是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，原告黄亮主张被告李雁飞按约定的月息350元计付利息的诉讼请求，合法有据，理由充分，本院予以支持。
关于原告主张被告李雁飞赔偿原告因向被告追索债务产生的律师费1000元的诉讼请求，根据原、被告签订《借条》的约定，被告如不能按时归还借款，愿承担所产生的所有借款本息、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、公证费及其他实际支出的费用），该约定系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效约定，原、被告应诚信履行，原告黄亮为实现债权提起本案诉讼而委托广西正大五星律师事务所覃塘分所律师并支付了律师费1000元，因此，原告主张被告李雁飞赔偿原告因向被告追索债务产生的律师费1000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院亦予以支持。
关于原告黄亮主张被告李子平承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告李子平为被告李雁飞向原告黄亮借款提供担保，并在《借条》上以担保人的名义签字，但是对保证方式、保证范围、保证期间均没有约定，原告黄亮主张被告李子平对被告李雁飞向原告黄亮借款所产生的债务承担连带清偿责任，理由充分，合法有据，本院予以支持。被告李子平在承担保证责任后，有权向债务人李雁飞追偿。
被告李雁飞、李子平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告李雁飞偿还原告黄亮的借款本金22000元及利息（利息计算：从2016年12月1日起按月息350元计算至偿清借款之日止）；
二、被告李雁飞赔偿原告黄亮因向被告李雁飞追索债务产生的律师费1000元；
三、被告李子平对被告李雁飞上述债务承担连带清偿责任，被告李子平在承担保证责任后，有权向被告李雁飞追偿。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费394元，适用简易程序减半收取197元（原告已预交），由被告李雁飞、李子平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐卫
二〇一七年五月二十五日
书记员 林燕
本案所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。