山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初10136号
原告：胡扬凯，男，1987年09月17日出生，汉族，住山东省东明县。
委托代理人：兰慧慧，山东金彩律师事务所律师。
被告：冯晓，男，1993年10月05日出生，汉族，住山西省长子县。
被告：青岛康盛源食品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄河西路北侧B1-01、03、05。
法定代表人：施建荣，董事长。
委托代理人：李培峰，男，1971年01月25日出生，汉族，系公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：米兰，山东华政律师事务所律师。
原告胡扬凯与被告冯晓、青岛康盛源食品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月08日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡扬凯之委托代理人兰慧慧，被告青岛康盛源食品有限公司之委托代理人李培峰、被告保险公司之委托代理人米兰到庭参加诉讼。被告冯晓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡扬凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计230235.04元；2、依法判令被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年01月07日18时许，被告冯晓驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车行至事故地点处与步行横过马路的胡扬凯相撞，致原告胡扬凯受伤。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，被告冯晓承担事故主要责任，原告不承担责任。经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残两处。被告该侵权行为使原告遭受损失，为维护自身合法权益，诉至法院请求依法公正审判。
被告冯晓未作答辩。
被告青岛康盛源食品有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车辆系我公司所有，冯晓系单位雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付10176.02元。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车辆在我司投保了交强险及商业三者险（50万元），含不计免赔率。被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在被保险人提交有效双证的前提下，商业三者险根据合同约定承担赔偿责任。因本案三个伤者，请求法院依法预留交强险份额。鉴定费诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年01月07日18时许，被告冯晓驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿黄岛区黄河路由西向东直行至黄河路辛安国货路段处，适遇胡扬凯、刘焕鲁、赵再兴由北向南步行横过黄河路至此，人车相撞，致胡扬凯、刘焕鲁、赵再兴受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘验及调查分析认定，被告冯晓驾驶机动车为避让行人的行为是事故发生的根本原因，应当承担事故全部责任，胡扬凯、刘焕鲁、赵再兴不承担事故责任。被告冯晓系被告青岛康盛源食品有限公司员工，其驾驶证真实有效，准驾车型为C1，有效起始日期2012年12月12日，有效期限6年。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车行驶证真实有效，车辆所有人为被告青岛康盛源食品有限公司，事故发生时检验有效期至2016年05月。该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为500000元，保险期间自2015年05月15日至2016年05月14日。
原告胡扬凯于受伤当日到青岛市黄岛区中医医院住院治疗，入院诊断为：右距骨骨折并踝关节脱位；右内踝骨折；左膝闭合伤，左胫骨平台骨折？；左腓骨骨折；头部外伤，脑震荡；多处软组织伤。出院诊断为：右距骨骨折并踝关节脱位；右内踝骨折；左膝闭合伤，左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板撕脱；左腓骨骨折；头部外伤，脑震荡；多处软组织伤；左股四头肌无力原因待诊。出院医嘱为：三个月内双下肢禁止负重，何时负重视复查结果而定，每月门诊拍片一次；行双膝、双踝屈伸功能锻炼，根据膝关节运动功能恢复情况决定下一步治疗，如出现膝关节不稳，后期进一步复查，有膝关节韧带、半月板损伤二次手术治疗的可能；患者右踝、左膝创伤重，后期并发距骨坏死、××等并发症几率较高，需定期复查，及时对症治疗；继续口服活血化瘀、消肿止痛药物治疗，继续服用接骨药物促进骨折愈合等对症治疗；双膝及双髋、双踝屈伸功能锻炼时避免动作粗暴，若疼痛突然加重，及时门诊复查；每月门诊复查X线片一次；休息二周，二周后如需继续开具诊断证明书等需及时到骨科门诊复查并及时开具；不适随诊。原告共计住院治疗18天，支出医疗费52983.07元（其中，被告青岛康盛源食品有限公司垫付10176.02元）。原告于本案起诉前自行委托青岛正源司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及后续治疗费进行了鉴定，该所于2016年05月03日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡扬凯左胫骨平台、左腓骨骨折并左膝外侧半月板撕脱术后目前致残程度为十级，右距骨、内踝骨折并踝关节脱位术后目前致残程度为十级；被鉴定人胡扬凯多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起累计以105日为宜；被鉴定人胡扬凯多发骨折后期取出内固定物约需10000～12000元。原告为此支出鉴定费2000元。本案立案受理后，原告申请本院对其因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛天正法医司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年12月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡扬凯左下肢损伤程度为伤残十级；右下肢损伤程度为伤残十级。原告为此支出鉴定费1500元。
原告胡扬凯户籍所在为山东省东明县东明集临河店行政村临河店村225号，系林德（中国）叉车有限公司职工，从事服务工程师工作。原告胡扬凯事故发生前10-12月的工资分别为4737.28元、3971.93元、4208.17元，2016年02月原告收到1月份的工资10603.27元（含2015年应得8233.59元）、3月收到2月份工资3131.54元、4月收到3月份工资432.41元、5月收到4月份工资2409.9元，5月份无工资收入。原告胡扬凯之女胡钰溁于2015年10月29日出生，由原告胡扬凯与妻子朱丹丹抚养。
另查明，本次事故另一伤者刘焕鲁于2016年07月08日诉至本院，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失共计元。本院经审理确认，刘焕鲁因本次交通事故造成医疗费19105.45元、住院伙食补助费360元、护理费4800元、误工费10334.13元、残疾赔偿金80740元、交通费300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1000元，共计118139.58元。刘焕鲁与原告胡扬凯主张按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故另一伤者赵再兴在本案审理过程中，明确表示因伤情较轻，其自愿放弃向被告保险公司理赔，事故车辆投保的交强险与商业三者险优先用于对胡扬凯、刘焕鲁的赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、劳动合同、工资流水、完税证明、出生医学证明、收到条、（2016）鲁0211民初10135号民事判决书、情况说明及当事人陈述予以证实，经质证和本院审查，足以认定。
原告胡扬凯主张因本次交通事故造成的各项损失并举证：医疗费53008.01元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、后续治疗费12000元、护理费16133.79元（2889元+53715元/年÷365天×90天）、误工费15531.2元、残疾赔偿金123461.04元（40370元/年×20年×12%+26052元/年×17年×12%÷2）、残疾辅助器具费271元、交通费500元、住宿费110元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计230235.04元，扣除被告垫付的10176.02元，被告还应当赔偿原告共计220059.02元。为此，原告提交道路交通事故认定书，门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费用明细，诊断证明、护理证明、护理人员身份证复印件、护理费发票，原告劳动合同、误工证明、单位营业执照、工资明细、工资银行流水明细、完税证明，被扶养人出生证明，《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，轮椅发票、住宿费发票、交通费票据予以证明。
被告保险公司对原告的主张及提交的证据发表以下质证意见：医疗费应扣除自费药27880元，复印费25元不予认可，不予赔偿；营养费不予认可；原告没有需拆除钢板的医嘱，事故发生已年满一年，被告认为不需要拆除钢板，故后续治疗费应待实际发生后另行主张；护理费，时间过长，标准过高，仅认可护工标准80元/天，对出院后护理费无护理人员朱丹丹的误工证明等证据不予认可，出院后护理费的依据系单方委托鉴定，对鉴定报告不予认可；青岛爱心大姐服务社的证明没有经办人签字，没有护理人员的身份证及身份证号，也不能证明该机构有提供护理服务的资质，故不予认可；陪护介绍费189元不是法定赔偿项目不予认可；误工费时间过长，标准过高，事故发生前三个月胡扬凯的工资为4737.28元、3971.93元、4208.17元，原告计算方式有误，不应将年后工资及年终奖计算在内，原告工资银行流水，不能证明事故发生后工资停发，误工期限不应超过90天；对残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，对鉴定报告请求法院给予7天时间予以核实；精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，且根据原告伤情不应超过1000元；残疾辅助器具费无医嘱作证，不予认可；住宿费不予认可，交通费认可180元；对原告单方委托的鉴定报告、鉴定费不予认可，对法院委托的鉴定费真实性无异议，但不属于保险理赔范围，不予承担。
被告青岛康盛源食品有限公司对原告的主张及提交的证据质证意见同被告保险公司一致。提交收到条及医疗费票据，证明事故发生后，被告青岛康盛源食品有限公司为原告垫付医疗费共计10176.02元。
原告胡扬凯对自费药数额无异议，主张在交强险医疗费限额内优先赔偿自费药。对被告青岛康盛源食品有限公司的垫付款数额无异议，该垫付款已包含在原告起诉数额中。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告冯晓驾驶车辆与原告胡扬凯发生交通事故，致原告受伤。交警部门经现场勘查及调查取证认定，被告冯晓承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告冯晓系被告青岛康盛源食品有限公司员工，事故发生在履行职务行为的过程中，故其在本次事故中对原告造成的损失应当由被告青岛康盛源食品有限公司承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司按照本次事故责任承担100％的赔偿责任。超出保险赔偿范围的，由被告青岛康盛源食品有限公司按照本次事故责任承担100%的赔偿责任。现本院将原告胡扬凯主张的各项损失及数额确认如下：
1、根据原告提交的病历材料、医疗费发票等相关证据，确认原告共计支出医疗费52983.01元（被告青岛康盛源食品有限公司垫付10176.02元），其中非医保用药数额为27880元。原告主张在交强险医疗费限额内优先赔偿非医保用药，符合法律规定，本院予以支持。
2、原告住院治疗18天，主张住院伙食补助费360元（20元/天×18天）符合法律规定，本院予以确认。
3、原告主张营养费360元（20元/天×18天）无医嘱及相关证据予以证明，本院不予支持。
4、原告主张的后续治疗费数额系其单方委托鉴定，被告对此不予认可，因该费用尚未实际发生，故本院不予支持。原告可待实际发生后，另行主张。
5、原告主张护理费16133.79元（2889元+53715元/年÷365天×90天），但其提交的住院期间的护理费证明无经办人签字、无护理人员相关信息，出院后的护理费仅提交护理人员身份证复印件，故结合原告伤情及其提交的病历材料等，参照我国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》本院确认原告护理天数为60天，按照青岛市同级别护工标准80元/天计算护理费为4800元。
6、根据原告提交劳动合同、误工证明、休息证明、单位营业执照复印件、工资流水、病历材料等相关证据，结合原告伤情，本院参照我国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确认其误工天数为150天，误工费为13185.48元【（4737.28+3971.93+4208.17）÷3×5-（2369.68+3131.54+432.4+2409.9）】。
7、原告因本次事故造成十级伤残两处，其女儿胡钰溁在原告定残前一日年满1周岁，原告据此主张残疾赔偿金123461.04元（40370元/年×20年×12%+26052元/年×17年×12%÷2），符合法律规定，本院予以确认。
8、原告因本次事故受伤，结合原告受伤部位、病历材料及其提供的相关票据，本院确认原告支出医疗器具费271元。
9、原告因治伤需要支出交通费，结合原告提交的相关病历及距离医院距离等情况，本院确认交通费为300元。
10、原告提交2016年04月11日住宿费发票一张，主张支出住宿费110元，被告对此不予认可。经本院审查，该费用发生时间无相应的门诊病历等就诊记录相佐证，无法证明与本次事故的关联性，故本院不予支持。
11、鉴定费系为查清本案原告具体损失数额的必要、合理支出，根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告鉴定费为1500元，原告诉前自行委托鉴定支出的鉴定费本院不予支持。
12、原告因本次事故造成十级伤残两处，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，结合原告伤情及其在本次事故中无责任，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金2000元，对过高部分，不予支持。原告主张被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计198860.53元。其中，原告的医疗费、住院伙食补助费共计53343.01元（其中，非医保用药为27880元），应由被告保险公司在交强险医疗费限额内先行赔偿非医保用药7326元（10000元×73.26%），余款46017.01元扣除非医保用药20554元为25463.01元由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内全部赔偿，超出保险赔偿范围的非医保用药20554元由被告青岛康盛源食品有限公司全部赔偿；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、医疗器具费、精神损害抚慰金、交通费共计145517.52元，应由被告保险公司在交强险残疾赔偿金限额内先行赔偿65549元（含精神损害抚慰金2000元）（110000元×59.59%），剩余79968.52元由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内全部赔偿。事故发生后，被告青岛康盛源食品有限公司为原告垫付医疗费10176.02元，扣除其应当赔偿的20554元，被告青岛康盛源食品有限公司还应当赔偿原告非医保用药10377.98元。即，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计72875元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计105431.53元；被告青岛康盛源食品有限公司赔偿原告医疗费共计10377.98元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告胡扬凯因本次交通事故造成的各项损失共计72875元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡扬凯因本次交通事故造成的各项损失共计105431.53元；
三、被告青岛康盛源食品有限公司赔偿原告胡扬凯因本次交通事故造成的各项损失共计10377.98元；
上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）
四、驳回原告胡扬凯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4754元，由原告胡扬凯负担829元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3866元，被告青岛康盛源食品有限公司负担59元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘晓蓓
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 洁