陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第01124号
原告史银昌，男，汉族。
委托代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。
被告张晓娟，女，汉族。
被告薛文（被告张晓娟之丈夫），男，汉族。
委托代理人薛占强（被告薛文之堂弟）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。住所地：宝鸡市渭滨区高新四路*号。
负责人陈建昌，任该公司经理。
委托代理人徐英，该公司员工。
原告史银昌与被告张晓娟、薛文、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保高新服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史银昌及其委托代理人韩宽强，被告张晓娟、薛文的委托代理人薛占强、被告人保高新服务部委托代理人徐英到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告史银昌起诉称，2014年6月1日14时许，被告张晓娟驾驶被告薛文所有的陕CS50**号东风标致牌小型轿车沿209省道由东向西行驶至61Km＋638m处时，左转出道路，与由西向东原告史银昌驾驶的无号雅迪牌125型两轮摩托车相撞，造成原告史银昌及摩托车乘坐人王润祥受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往扶风县人民医院治疗，诊断为腰背部软组织损伤，住院17天后好转出院。医生嘱其出院后注意休息，一周后门诊复查，不适随诊。2014年6月13日，经扶风县公安局交警大队认定，被告张晓娟负此起事故主要责任，原告史银昌负此起事故次要责任，摩托车乘坐人王润祥无责任。被告张晓娟驾驶的陕CS50**号东风标致牌小型轿车在被告人保高新服务部投有保险，事故发生时尚在保险期内。现原告起诉请求判令三被告共同赔偿原告下列经济损失：医疗费3042元、急诊费580.20元、误工费3250元、护理费1700元、交通费500元、住院期间伙食补助费510元、营养费510元，以上合计10092.20元。上述费用，由被告人保高新服务部在保险范围内不分项先行向原告赔偿，不足部分由其余被告赔偿。
原告向本院提交了以下证据予以证明：
1、扶风县公安局交警大队扶公交认字（2014）第191号道路交通事故认定书；
2、扶风县人民医院住院病案；
3、扶风县人民医院门诊病历；
4、扶风县人民医院诊断证明书；
5、住院医疗费票据；
6、扶风县人民医院住院病人费用清单。
被告张晓娟、薛文答辩称，对事故的发生事实无异议，对交警部门的责任划分也无异议。被告认为本案应当适用过错责任原则，被告薛文所有的陕CS50**号东风标致牌小型轿车在被告人保高新服务部既投有交强险，还投保了商业险，对原告的损失应当由保险公司予以赔偿，不足部分按过错责任由被告承担，对治疗过程中被告张晓娟、薛文垫付的医疗费应当退回。
被告张晓娟、薛文向本院提交了被告方为原告支出的急诊费用票据八张予以证明。
被告人保高新服务部答辩称，对事故的发生及责任认定均无异议。对原告请求赔偿的各项损失，被告人保高新服务部表示愿意在交强险分项赔偿的原则下予以赔偿。剩余部分按照原被告责任划分再行赔付。原告起诉的误工费标准过高，应以每天80元计算为宜，误工天数以实际住院17天计算，无需要休息的医嘱；营养费无医嘱不予认可；交通费酌定为200元为宜。
被告人保高新服务部向本院提交了被告薛文投保交强险及商业险保单抄件各一份，以证实投保的事实。
经审理查明，2014年6月1日14时10分，被告张晓娟驾驶被告薛文所有的陕CS50**号东风标致牌小型轿车沿209省道由东向西行驶至61Km＋638m处，左转出道路时，与由西向东原告史银昌驾驶的无号雅迪牌125型两轮摩托车相撞，造成原告史银昌及摩托车乘坐人王润祥受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往扶风县人民医院治疗，诊断为：腰背部软组织损伤，住院治疗17天。2014年6月13日，经扶风县公安局交警大队认定，被告张晓娟驾驶机动车上道路行驶，出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，且在发生事故后未保护现场是造成此起事故的主要原因，负事故主要责任；原告史银昌未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶，未确保安全是造成此起事故的次要原因，负事故次要责任；摩托车乘坐人王润祥无责任。
被告张晓娟驾驶的陕CS50**号东风标致牌小型轿车登记在其丈夫被告薛文名下，2014年2月25日被告薛文为其所有的该车在被告人保高新服务部投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，并有不计免赔条款，保险期间均为2014年2月26日至2015年2月25日。
事故发生后，原告史银昌在扶风县人民医院住院治疗17天，共花费住院医疗费3042元、门诊医疗费580.20元（门诊费用由被告张晓娟、薛文支付），计误工费130元／天×17天＝2210元（参照陕西省2013年在岗职工平均工资48853元标准计算），护理费100元／天×17天＝1700元，住院伙食补助费30元／天×17天＝510元，交通费200元，以上共计8242.20元。
另查明，在事故发生后原告治疗过程中，被告张晓娟、薛文共向原告垫付医疗费1880.20元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。2014年6月1日14时10分，被告张晓娟驾驶被告薛文所有的陕CS50**号东风标致牌小型轿车与原告史银昌驾驶的无号雅迪牌125型两轮摩托车相撞，原告史银昌及乘坐人受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定原告无责任，被告张晓娟负主要责任，原告史银昌负次要责任。本案诉讼中原被告各方对事故发生的基本事实及公安交警部门的事故认定均未持异议，故应依据事故责任认定对事故各方责任予以确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保高新服务部作为被告张晓娟驾驶的机动车的交强险保险人，也是第三者责任商业险的保险人，故被告人保高新服务部应当首先在交强险责任限额内按照分项赔偿的原则对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由第三者责任商业险按照责任划分予以赔偿。本案原告因交通事故造成经济损失共计8242.20元，其中医疗费3622.20元、住院伙食补助费510元，因本起事故两名伤者均提起诉讼，按照两伤者医疗费比例（23%与77%）计算，由被告人保高新服务部在交强险医疗费用限额内赔偿原告史银昌医疗费和住院伙食补助费共计2300元，赔偿原告误工费2210元，护理费1700元，交通费200元，以上共计6410元；不足部分1832.20元，未超出商业险的相应责任限额，由被告人保高新服务部在商业险责任范围内按照事故责任承担70%的赔付责任，即1282.54元。剩余30%的损失由原告自行承担。被告张晓娟、薛文不再承担赔偿责任。对两被告垫付的医疗费用1880.20元，在执行时应当予以扣减并返还，被告张晓娟、薛文的相关辩解理由本院予以采纳。
原告起诉请求赔偿营养费的诉讼请求，因无相应医嘱或鉴定意见佐证，本院不予支持；原告未提交误工天数的鉴定意见，亦无明确卧床休息的医嘱予以证明，其误工及护理天数应当以实际住院时间计算为宜。各被告的相关辩解理由本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告史银昌此次交通事故共造成的经济损失为住院医疗费3042元、门诊医疗费580.20元、误工费2210元、护理费1700元、住院伙食补助费510元、交通费200元，以上共计8242.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告史银昌人民币6410元；在商业险责任限额内赔偿原告史银昌人民币1282.54元。上述费用共计人民币7692.54元（具体履行时，支付原告史银昌5812.34元，支付被告张晓娟、薛文1880.20元）；
二、被告张晓娟、薛文不再承担赔偿责任；
三、驳回原告史银昌的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告史银昌预交），由被告张晓娟、薛文负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王泉慧
代理审判员 闫婉红
人民陪审员 段海梅
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李尚昆