江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初8634号
原告：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在江苏省南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。
法定代表人：周国权，总经理。
委托诉讼代理人：李金涛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：亢鹏乐，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。
被告：南京大山机械设备厂，统一社会信用代码91320115704133848Y，住所地在南京市江宁区禄口。
投资人：刘春明，该企业总经理。
被告：刘春明，男，1968年4月7日生，汉族。
被告：陈慧，女，1988年2月9日生，汉族。
三被告共同委托诉讼代理人：陈永春，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。
原告南京邦信科技小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）与被告南京大山机械设备厂（以下简称大山机械厂）、刘春明、陈慧借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邦信公司的委托诉讼代理人李金涛、亢鹏乐，被告大山机械厂、刘春明、陈慧的共同委托诉讼代理人陈永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邦信公司向本院提出诉讼请求：１、被告大山机械厂、刘春明、陈慧立即偿还借款本金人民币160万元、利息罚息17066.67元，并自2017年6月9日起以160万元为基数按照年利率24%支付利息和罚息至实际清偿之日止；2、被告大山机械厂、刘春明、陈慧支付律师费81800元；3、原告对被告大山机械厂、刘春明提供的抵押担保财产处置款项享有优先受偿权。事实与理由：2016年5月，原告与被告大山机械厂、刘春明、陈慧签订《授信协议》，约定原告给予三被告240万元授信额度，2016年5月25日起至2021年5月24日内循环使用。后被告于2016年6月1日向原告借款160万元，借款期限1年，年利率16%，每月21日付息，2017年5月24日到期付清本息。同日，原告与被告大山机械厂、刘春明分别签订了《最高额抵押合同》，合同约定由大山机械厂、刘春明分别提供设备、房产抵押担保。借款到期后，被告未按约偿还本息，原告多次催要未果。
被告大山机械厂、刘春明、陈慧辩称，1、对原告主张的借款本金没有异议，但其利息及罚息主张存在重复计算，缺乏事实及法律依据。2、原被告对律师费的承担约定不明，原告要求被告承担缺乏事实依据，且原告主张的律师费涉及一审、二审及执行三个阶段，因此即使由被告承担，亦应按照三分之一比例确定具体数额。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《授信协议》、借款凭证、付款回单、《最高额抵押合同》、不动产他项权证、动产抵押登记书、还款记录、律师委托代理合同、发票、律师费支付凭证，本院组织当事人进行了质证。
本院经审理认定如下：2016年5月25日，邦信公司（贷款人）与大山机械厂（借款人）、刘春明（借款人）、陈慧（借款人）签订《授信协议》一份，约定：最高借款本金额度为240万元，借款额度使用期限为2016年5月25日至2021年5月24日。贷款年利率为16%，利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息，合同期内贷款利率不变。合同第十条约定：借款人逾期未付本金或者利息超过1日或挪用款项总额达1元人民币，邦信公司有权宣布本协议提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。合同第十一条约定：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与邦信公司达成协议，邦信公司有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%。
2016年5月25日，邦信公司与大山机械厂签订《最高额抵押合同》，约定：为了确保邦信公司与主合同债务人大山机械厂、刘春明、陈慧依据《授信协议》自2016年5月25日起至2021年5月24日签订的多个主合同或借据项下产生的全部债权债务得以实现，大山机械厂将其享有合法处分权的日本三井五轴MITSUISEIKI（型号HS3A）及德马吉D**（型号DMU80T）两台设备为邦信公司的上述债权提供抵押担保。担保的主债权为自2016年5月25日起至2021年5月24日止债权人与债务人之间所产生的全部债务；其中贷款余额最高不超过240万元；担保范围包括主合同项下本金及利息（包含因债务人违约计收的复利和加收的利息）……以及邦信公司实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费……律师费）。2016年5月30日，大山机械厂与邦信公司就上述两台设备在南京市江宁区市场监督管理局办理了动产抵押登记手续。
2016年5月25日，邦信公司与刘春明签订《最高额抵押合同》，约定：为了确保邦信公司与主合同债务人大山机械厂、刘春明、陈慧依据《授信协议》自2016年5月25日起至2021年5月24日签订的多个主合同或借据项下产生的全部债权债务得以实现，刘春明自愿将其名下位于江宁区××室（江宁房权证东山字第××号）房屋为邦信公司的债权设立抵押担保；所担保的主债权为邦信公司与主合同债务人所产生的全部债务，其中贷款余额最高不超过240万元；担保范围包括主合同项下本金及利息（包含因债务人违约计收的复利和加收的利息）……以及邦信公司实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费……律师费）。2016年5月31日，南京市江宁区住房和城乡建设局就上述房屋担保颁发了他项权证。
2016年6月1日，邦信公司向刘春明名下的账户汇入160万元。邦信公司与大山机械厂、刘春明、陈慧在借款凭证中约定还款方式为每月21日付息，2017年5月24日付清剩余本息。被告刘春明自2016年7月21日至2017年4月21日期间按约向邦信公司支付了利息。2017年5月31日，刘春明向邦信公司支付了最后一期利息后，三被告大山机械厂、刘春明、陈慧至今未向邦信公司归还借款本金。
庭审中，邦信公司主张，三被告未按约于2017年5月24日付清借款本息，应按约承担逾期罚息利率，故应自2017年5月24日起按年利率24%计算借款利息。三被告对借款逾期利率按年利率24%计算无异议，但认为借款逾期日应从2017年5月25日开始计算，借款逾期利息也应自2017年5月25日开始计算。
2017年6月，邦信公司与北京盈科（南京）律师事务所签订委托代理协议，委托该所指派李金涛律师为本案一审、二审、执行阶段的代理人，为此支付代理费81800元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告邦信公司与被告大山机械厂、刘春明、陈慧签订的《授信协议》、邦信公司与被告大山机械厂签订的《最高额抵押合同》、邦信公司与被告刘春明签订的《最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。邦信公司依约向大山机械厂、刘春明、陈慧发放了贷款160万元，大山机械厂、刘春明、陈慧未按约定归还借款及利息，应当根据合同约定承担逾期还款的违约责任。故对于邦信公司要求大山机械厂、刘春明、陈慧立即归还借款本金人民币160万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。就邦信公司要求支付自2017年5月24日至同年5月31日期间罚息的诉请，因双方在借款凭证中约定的借款到期日为2017年5月24日，该日期应为三被归还借款本息的期间，三被告逾期还款的日期应从2017年5月25日开始计算，故对三被告辩称的借款本息逾期日应自2017年5月25日开始计算的意见，本院予以采纳。邦信公司为本案诉讼支付了律师费，根据合同约定有权要求被告支付，但委托代理合同约定的该费用系一审、二审及执行阶段的全部费用，故对于被告提出的按照三分之一比例予以认定的抗辩主张，本院亦予以采纳。
关于原告提出对被告大山机械厂、刘春明提供抵押财产享有优先受偿权的诉请，被告大山机械厂自愿提供其享有合法处分权的日本三井五轴MITSUISEIKI（型号HS3A）及德马吉D**（型号DMU80T）两台设备用于担保上述债务，被告刘春明自愿提供其名下位于江宁区××室江宁房权证东山字第××号房屋用于担保上述债务，且上述借款发生在债权确定期间内，邦信公司有权就上述债权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京大山机械设备厂、刘春明、陈慧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京邦信科技小额贷款有限公司借款本金人民币1600000元及逾期利息（以1600000元为本金，自2017年5月25日起至付清之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告南京大山机械设备厂、刘春明、陈慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京邦信科技小额贷款有限公司支付律师费27267元；
三、原告南京邦信科技小额贷款有限公司就上述第一项、第二项判决确定的债权对被告大山机械厂享有合法处分权的日本三井五轴MITSUISEIKI（型号HS3A）及德马吉D**（型号DMU80T）两台设备、被告刘春明名下位于江宁区××室（江宁房权证东山字第××号）不动产的处置价款享有优先受偿权；
四、驳回原告南京邦信科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费20090元，财产保全费5000元，合计25090元，由原告南京邦信科技小额贷款有限公司负担90元，被告南京大山机械设备厂、刘春明、陈慧负担25000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 任华顺
人民陪审员 王方玉
人民陪审员 祝翠珍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 宋苗苗