湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长中刑二初字第00122号
公诉机关湖南省长沙市人民检察院。
被告人范某。因涉嫌犯走私弹药罪，于2015年5月8日被长沙海关缉私局刑事拘留，同年5月28日被长沙海关缉私局取保候审，同年9月16日经长沙市人民检察院决定取保候审，2016年3月29日经本院决定继续取保候审。
湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉（2015）120号起诉书指控被告人范某犯走私弹药罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月25日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。湖南省长沙市人民检察院指派代理检察员蒋某出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。期间，延长审理期限三个月。现已审理终结。
湖南省长沙市人民检察院指控：2013年底，被告人范某通过搜索关于气枪、铅弹的网站，认识了销售进口气枪、铅弹及气枪配件的台湾卖家谢某（另案处理）。两人通过QQ、微信聊天联系购销进口铅弹及相关配件事宜。2014年3月，被告人范某联系谢某提出购买气枪铅弹。由于气枪铅弹为网上禁止交易物品，双方以购销台湾代购面膜等物品的名义在淘宝网成交。被告人范某向谢某提出购买气枪铅弹共计1800发。被告人范某从淘宝网上支付2000元人民币给谢某，谢某将上述铅弹从台湾省邮寄到江苏沭阳县，由沭阳县的网友仲某（另案处理）收取后，再发圆通快递给范某指定的收货地址。被告人范某本人签收时发现实际只收到5盒铅弹共计1600发，少一盒“BEEMAN”品牌的铅弹，和谢某协商后，谢某退还了300元给范某。经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的疑似气枪弹认定为气枪弹。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、气枪铅弹物证照片；2、情报线索移交单、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、搜查笔录、扣押清单、微信聊天记录、淘宝交易记录、邮单、邮件查询信息等书证；3、气枪弹物证鉴定书等鉴定意见；4、辨认笔录；5、现场搜查等视频；6、证人谢某、仲某、罗某、黄某等人的证言；7、被告人范某的供述与辩解。
湖南省长沙市人民检察院认为，被告人范某明知是气枪铅弹仍通过他人邮寄入境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以走私弹药罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人范某对起诉书所指控的事实供认不讳，辩称因缺乏法律意识，基于个人爱好而邮购气枪铅弹，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年底，被告人范某通过搜索关于气枪、铅弹的网站，认识了销售进口气枪、铅弹及气枪配件的台湾卖家谢某（另案处理）。范某遂通过QQ、微信与谢某联系购销铅弹及相关配件事宜。
2014年3月，被告人范某联系谢某提出购买气枪铅弹。由于气枪铅弹为网上禁止交易物品，双方以购销台湾代购面膜等物品的名义在淘宝网成交。被告人范某向谢某提出购买进口“BEEMAN”品牌5.5MM口径铅弹4盒计800发，“PREMIER”品牌5.5MM口径铅弹2盒计1000发，共计1800发。被告人范某从淘宝网上支付2000元人民币给谢某，谢某将上述铅弹从台湾省邮寄到江苏沭阳县，由沭阳县的网友仲某（另案处理）收取后，再发圆通快递给范某指定的收货地址。被告人范某本人签收时发现实际只收到5盒铅弹共计1600发，少一盒“BEEMAN”品牌的铅弹，和谢某协商后，谢某退还了300元给范某。
2015年5月7日，长沙海关缉私局在被告人范某居住的长沙市芙蓉区新世纪家园C7栋402房将范某抓获。侦查人员从范某工作地点长沙市雨花区火焰文体城三区6栋城南向东头2单元房内查获气枪铅弹473发，其中有204发系上述1600发进口铅弹中剩余的铅弹。经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的疑似气枪弹认定为气枪弹。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、长沙海关缉私局侦查处出具的关于线索移交资料的情况说明，情报线索移交单及随附资料目录、到案经过，证明：2015年4月，南京海关缉私局将本案线索以及相关资料移送长沙海关缉私局；长沙海关缉私局经过排查，确定微信号×××、昵称为“截龙”的人系范某。侦查人员在长沙市芙蓉区新世纪家园C7栋402房将范某抓获。
2、经被告人范某、谢某确认的购买气枪铅弹的微信聊天记录，证明：2014年3月，被告人范某联系谢某提出购买气枪铅弹。被告人范某向谢某提出购买进口“BEEMAN”品牌5.5MM口径铅弹4盒计800发，“PREMIER”品牌5.5MM口径铅弹2盒计1000发，共计1800发。双方约定以购销台湾代购面膜等物品的名义在淘宝网成交。
3、经被告人范某、谢某确认的范某淘宝账户为hn99×××03的交易记录，证明：2014年3月24日，被告人范某以购销台湾代购面膜等物品的名义在淘宝网向谢某购买铅弹，并支付2000元人民币。
4、经被告人范某、谢某、仲某确认的购买铅弹的邮件信息，证明：谢某将被告人范某购买的铅弹先从台湾省邮寄到江苏沭阳县，再由沭阳县的网友仲某收取后，发圆通快递给范某。
5、经被告人范某辨认的气枪铅弹照片，搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明：被告人范某从谢某处购买了气枪铅弹及气枪铅弹的样式，以及侦查机关从范某处扣押了气枪铅弹473发。
6、湖南省公安厅物证鉴定中心出具的湘公物鉴（痕迹）字[2015]222号物证检验意见书，证明：侦查机关送该中心鉴定的疑似气枪弹认定为气枪弹。
7、另案被告人××峰的辨认笔录，证明：经过对12张不同男性照片的混合辨认，××峰辨认出范某就是其QQ上认识，并介绍其向谢某购买气枪枪弹的“长沙龙”。
8、证人谢某的证言，证明：2014年3月，“截龙”联系谢某向其提出购买进口“BEEMAN”品牌5.5MM口径铅弹4盒计800发，“PREMIER”品牌5.5MM口径铅弹2盒计1000发，共计1800发。“截龙”通过淘宝向谢某的账户支付了2000元。他将“截龙”购买的铅弹先从台湾省邮寄到江苏沭阳县，再由沭阳县的网友收取后，发圆通快递给“截龙”。“截龙”留的收货地址为湖南省长沙市雨花区高桥火焰文体城3区7栋南向，收件人为陈科，联系方式为132××××6719。“截龙”共收到了5盒铅弹，3盒“BEEMAN”品牌（当时包装为“H&N;”的牌子），2盒“PREMIER”品牌，共计1600发。
9、证人仲某的证言，证明：2015年3月，谢某将含有铅弹的包裹从台湾邮寄至仲某，然后仲某将该邮件转寄至长沙。
10、证人罗某（系被告人范某同事）的证言，证明：侦查机关从范某工作的地点搜查出来了铅弹，范某的这些铅弹是用于打鸟的。
11、证人黄某（系被告人范某配偶）的证言，证明：范某的铅弹是网上买的，用来打鸟玩。
12、被告人范某的户籍证明材料、现实表现材料，证明：被告人范某具有完全刑事责任能力，无前科。
13、被告人范某的供述，证明：被告人范某对使用网名“截龙”向谢某购买气枪铅弹，并通过他人邮寄入境的事实供认不讳；其供述与谢某、仲某等人的证言、微信聊天记录、淘宝交易记录、气枪铅弹照片等证据相印证。
本院认为，被告人范某明知是气枪铅弹仍通过他人邮寄入境，其行为已构成走私弹药罪。公诉机关指控被告人范某犯走私弹药罪的罪名成立。被告人范某在与谢某共同走私弹药的犯罪中，与谢某商议以“淘宝购物-
台湾代购商品”等物品的名义成交铅弹，放任谢某将气枪铅弹邮寄入境，起次要作用，系从犯。被告人范某不以牟利或者从事违法犯罪为目的，且无其他严重情节，到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，系初犯，客观上亦未造成社会危害后果，情节轻微，且系从犯，可对其免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人范某犯走私弹药罪，免予刑事处罚；
二、对侦查机关扣押的气枪铅弹四百七十三发予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 征
审 判 员 苏诞阳
代理审判员 龚 文
二〇一六年六月六日
书 记 员 熊汝茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款走私武器、弹药，具有下列情形之一的，可以认定为刑法第一百五十一条第一款规定的“情节较轻”：
（一）走私以压缩气体等非火药为动力发射枪弹的枪支二支以上不满五支的；
（二）走私气枪铅弹五百发以上不满二千五百发，或者其他子弹十发以上不满五十发的；
（三）未达到上述数量标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者走私的武器、弹药被用于实施犯罪等情形的；
（四）走私各种口径在六十毫米以下常规炮弹、手榴弹或者枪榴弹等分别或者合计不满五枚的。