广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5281民初224号
原告：汤德富，男，汉族，1976年1月5日出生，住贵州省习水县，
委托诉讼代理人：徐育超，系广东安国律师事务所律师。
被告：傅叶钦，男，汉族，1984年4月18日出生，住杭州市萧山区，
被告：周丹虹，女，汉族，1989年8月20日出生，住广东省普宁市，
原告汤德富诉被告傅叶钦、周丹虹合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤德富的委托代理人徐育超到庭参加诉讼，被告傅叶钦、周丹虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤德富向本院提出诉讼请求：1.被告傅叶钦、周丹虹向原告支付所欠合作款227500元及利息；2.两被告负担本案的诉讼费、担保费、保全费等一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告傅叶钦、周丹虹是合伙关系，两被告是夫妻关系，原告与两被告在2011年9月与两被告合伙在广州市太和镇穗丰村开厂，被告傅叶钦管资源和收款，原告管厂里的生产，但每年年终被告傅叶钦均以货款难收回为由，拖欠材料款和原告的分红，四年共欠265000元。后工厂于2015年12月关闭，转卖给第三人，得款28000元归原告，算两被告还原告14000元。2016年被告通过支付宝分两次转账给原告共19000元，剩余欠款227500元。经多次催告无果，原告于2016年8月7日找到被告傅叶钦要求签订欠条，被告傅叶钦签订尚欠原告227500元欠条。但两被告至今未归还任何款项。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告傅叶钦身份证复印件、周丹虹人口信息查询资料各1份，证明被告傅叶钦、周丹虹的身份情况。
3.结婚登记审查处理表1份，证明两被告系夫妻关系的事实。
4.欠条1份，拟证明两被告结欠原告材料款及分红款的事实。
5.租赁合同及证人何某书面证言各1份，拟证明原告与两被告租赁场地合伙开厂的事实。
6.原告与被告傅叶钦的通话录音1份，拟证明两被告结欠原告材料款及分红款的事实。
7.农业银行流水复印件1份，证明被告傅叶钦在2016年4月24日、6月14日通过支付宝还款两次共19000元的事实。
被告傅叶钦、周丹虹没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
在案件审理过程中，原告明确诉讼请求第1项的利息请求计算方式为自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年9月，原告汤德富与被告傅叶钦在广州市太和镇穗丰村合伙开厂，2015年12月工厂关闭。双方终止合伙，清算后被告傅叶钦于2016年8月7日出具欠条交原告存执，欠条内容为:“欠条今欠汤德富227500元整（贰拾贰万柒仟伍佰元整）2017.8.7欠款人：傅叶钦身份证：”。原、被告双方没有书面约定还款期限。2018年1月16日原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案系合伙协议纠纷。原告汤德富与被告傅叶钦合伙开厂，原、被告之间虽未签订书面合伙协议，但双方之间已构成事实合伙关系。被告傅叶钦结欠原告合伙清算款227500元，有被告傅叶钦签名确认的欠条为据，事实清楚。证据充分，本院予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案原、被告没有书面约定还款期限，也没有证据证明双方协议补充或交易习惯，履行期限不明确，被告可以随时履行，原告也可以随时要求被告履行。现原告要求被告傅叶钦偿还欠款人民币227500元的请求，理由充分，本院予以支持。因被告傅叶钦不履行还款义务，造成原告相当于银行贷款基准利率的利息损失，原告主张自起诉之日即2018年1月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计的利息请求，符合法律规定，本院也予以支持。原告提供的“欠条”、“租赁合同”、“通话录音”均未涉及被告周丹虹；证人何某出具证人证词，但未出庭作证，原告提供的上述证据，不足以证明被告周丹虹与原告有合伙关系，故原告请求被告周丹虹共同支付所欠合伙款及利息，缺乏事实依据，本院予以驳回。被告傅叶钦、周丹虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第五项之规定，判决如下：
一、被告傅叶钦应于本判决生效之日起15日内付还原告汤德富合伙清算款人民币227500元及其利息损失（自2018年1月16日起至合伙清算款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计）。
二、驳回原告汤德富的其他诉讼请求。
如果被告傅叶钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4712元，由被告傅叶钦负担。该款原告原告汤德富已预交同意不作收退，由被告傅叶钦在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡少雄
人民陪审员 黄焕彬
人民陪审员 杨钦城
二〇一八年三月十九日
书 记 员 余德建
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。