重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初4796号
原告：何玖英，女，1969年10月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。
委托诉讼代理人：张治方，重庆黔立律师事务所律师，一般代理。
被告：杨昌秀，女，1969年10月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：杨昌菊，女，1955年1月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。
二被告共同委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，特别代理。
原告何玖英与被告杨昌秀、杨昌菊健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉景文独任审判，适用简易程序于2016年7月29日，2017年3月2日两次公开开庭进行了审理，原告何玖英及其委托诉讼代理人李政、张治方到庭参加诉讼，被告杨昌秀、杨昌菊及其委托诉讼代理人张永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玖英向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费等共计30409.3元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月31日，被告杨昌秀以找原告家退还彩礼为由，于是就喊被告杨昌菊等八人一起到原告家，并在原告家大门口处与原告发生口角。先是被告杨昌菊与原告发生冲突并用雨伞打原告，接着被告杨昌秀就过来与杨昌菊一起对原告进行殴打，当即将原告打倒在地，造成原告右侧第7-9肋骨不全性骨折，全身多处软组织损伤等。之后原告被送至黔江中心医院治疗好转出院。对于原告的医疗费等相关损失，二被告至今未给予赔偿。原告为维护其合法权益，特诉至法院。
原告何玖英向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1.何玖英的身份证复印件；2.公安行政处罚决定书；3.事实证明；4.疾病诊断证明书；5.残疾人证；6.公安机关对杨昌菊的询问笔录；7.公安机关对张某1的询问笔录；8.公安机关对被告杨昌秀的询问笔录；9.公安机关对罗某的询问笔录；10.公安机关对何玖英的询问笔录；11.公安机关对朱某的询问笔录；12.公安机关对王某的询问笔录；13.公安机关对谢某的询问笔录；14.公安机关对王某2的询问笔录；15.公安机关对张某2的询问笔录；16.疾病诊断证明书；17.杨昌菊的户口信息；18.住院病历；19.医疗费票据。
被告杨昌秀、杨昌菊辩称：原告诉称二被告殴打原告不属实，原告所受伤系自己倒地后造成，同时纠纷是原告引起，在本案中存在重大过错，其产生的损失理应由原告自行承担。
被告杨昌秀、杨昌菊向本院提交了以下证据以支持其抗辩理由：
1．原告治疗清单；2证人张某某甲的证言；3.司法鉴定意见书；4.现金交款单。
本院经审理对本案事实认定如下：2015年10月31日上午，二被告等八人至原告家中商谈被告杨昌秀之子与原告之女退婚事宜，原告与被告杨昌菊发生口角，并与二被告相互抓扯，原告倒地受伤。当日，原告被送至重庆市黔江中心医院，入院诊断：1.全身多处软组织损伤；2.2型糖尿病；3.糖尿病周围神经病变；4.双眼年龄相关性白内障；5.右眼视神经萎缩。经住院治疗22天，伤情好转，于2015年11月22日办理出院，出院诊断：1、右侧第7-9肋骨不全性骨折；2、全身多处软组织损伤；3.2型糖尿病；4.糖尿病周围神经病变；5.双眼年龄相关性白内障；6.右眼视神经萎缩；7.轻度贫血。出院医嘱：1.注意休息，定时定量进食，院外继续康复治疗，近3月避免体力劳动；2.院外继续口服二甲双胍0.5g，三餐前及精蛋白锌重组赖腩脯胰岛素混合注射液20u、12u、16u分别于三餐前皮下注射控制血糖，监测血糖；3.出院1周后复查血常规，必要时血液科就诊；4.病情变化，及时就诊；5.胸心外科、内分泌科门诊随访。住院期间，原告支付医疗费12280.30元（10368.80元+1911.50元）。2015年11月9日、2015年11月15日、2015年12月13日，原告在黔江民族医院购药，共计支付321元。
另查明，本案审理过程中，被告杨昌秀、杨昌菊申请对原告医药费用合理性进行司法鉴定，2016年11月28日，本院委托重庆市正鼎司法鉴定所进行鉴定，2016年12月25日，重庆市正鼎司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人何玖英的医疗费清单中与本次外伤治疗缺乏关联性费用合计851.86元；另费用合计321元，因无相关就诊记录及药物明细故无法审核其关联性。被告杨昌秀支付鉴定费用1000元。
上述事实，有原告、被告提交的证据及当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。二被告与原告因琐事而相互斗殴，并致原告受伤，应承担连带侵权责任。二被告关于：“原告所受伤系原告自己倒地后造成”的辩解与原告举示的询问笔录以及住院病历不符，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳。原告在与二被告商谈退婚事宜的过程中发生口角，并首先手抓被告杨昌菊的脸，并最终导致受伤，存在过错，可减轻二被告的侵权责任。结合双方纠纷的起因、斗殴的手段及受损程度等综合因素分析，本院酌定由二被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。
对于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费，原告主张12601.30元，由在重庆市黔江中心医院住院期间支付的12280.30元和在黔江民族医院购药的321元组成。经鉴定，原告在重庆市黔江中心医院住院期间支付的12280.30元中有851.86元与原告的外伤治疗无关联性，故对该851.86元，本院不予支持。原告2015年11月22日前在重庆市黔江中心医院住院治疗，又于2015年11月9日、2015年11月15日在黔江民族医院购药，与常理不符，同时原告在黔江民族医院购药只有医疗费发票在案证明，无其他证据证明购买的药物与所受外伤具有关联性，对于原告在黔江民族医院购药的321元，本院不予支持。故原告的医疗费共计为11428.44元。2.误工费，原告主张11200元，原告按照每天100元计算，无事实依据，本院酌情支持每天80元。依据出院医嘱：“注意休息，院外继续康复治疗，近3月避免体力劳动。”结合原告实际住院22天的事实，原告主张误工时间112天，符合法律规定，故误工费用为8960元（80元/天×112天）。3.护理费，原告主张2200元，符合法律规定，本院予以支持。4.交通费，原告主张1000元。原告虽未提供交通费发票予以证明，但结合原告伤愈自黔江城区回家必然产生交通费的客观实际，本院酌情支持100元。5.住院伙食补助费，原告主张704元，符合法律规定，本院予以支持。6.原告主张的营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金，无证据证明，本院均不予支持。综上所述，原告的损失合计23392.44元，按照双方应承担责任的比例，应由二被告承担70%的赔偿责任即16374.71元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨昌秀、杨昌菊自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告何玖英医疗费、误工费、护理费、交通费、
住院伙食补助费合计16374.71元；
二、驳回原告何玖英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费，减半收取200元（原告已预交），鉴定费1000元，共计1200元，由原告何玖英负担300元，被告杨昌秀、杨昌菊负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 冉景文
二〇一七年三月十四日
书记员 王 双