河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初2623号
原告：宋文功，职业农民，住承德市兴隆县。
被告：赵峰，住河北省承德市。
被告：张俊付，住河北省遵化市。
被告：石恩付，住河北省遵化市。
被告：承德运输集团有限责任公司，住所地：承德市开发区迎宾路汽车东站北侧,统一社会信用代码×××。
委托诉讼代理人：李东风。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街6号，统一社会信用代码×××。
负责人：姜跃利，职务：总经理
委托诉讼代理人：焦文亚，男，汉族，1982年9月5日出生，公司员工，身份证号×××。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层，统一社会信用代码×××。
负责人：翟志，职务经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼，统一社会信用代码×××。
委托诉讼代理人：于燕，公司职员。
原告宋文功与被告赵峰、张俊付、石恩付、承德运输集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告宋文功，被告承德运输集团有限责任公司委托诉讼代理人李东风、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人焦文亚、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼。被告赵峰、张俊付、石恩付、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋文功向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计43332.48元，由保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告按责任比例承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月31日12时30分，被告赵峰驾驶冀HA75**号承德运输集团有限责任公司所有的普通客车内乘坐原告等15名乘客，沿长深高速公路长春方向第二车道行驶至817公里250米处时，与同车道前方行驶的由张俊付驾驶石恩付所有的冀BR30**号豪泺牌重型自卸货车刮擦相撞，造成冀HA75**号车驾驶员赵峰受伤、冀HA75**号车乘车人原告等多人受伤，两车损坏的交通事故，经交警事故认定，被告赵峰负主要责任，被告张俊付负次要责任。原告伤后被送往承德市中心医院住院治疗31天，造成左侧髌骨内下缘、股骨内侧髁骨挫伤，左膝关节腔及髌上囊积液，关节周围软组织损伤、双侧尺神经损害、右尺神经（肘上-
肘下）运动波幅隆低，共造成损失合计43332.43元，其中医疗费1418.63元、护理费5213.80元（168.00元/天×31天）、住院伙食补助费3000.00元（50.00元/天×60天）、营养费1200.00元（20.00元/天×60天，住院31天、休治期29天）、误工费20000.00元（200.00元/天×100天）、交通费500.00元、住宿费500.00元、精神损害抚慰金10000.00元、财产损失1500.00元（手机）。被告张俊付驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了商业三者险。被告赵峰驾驶的承德运输集团有限责任公司所有的该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了车上人员责任保险，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明此次事故被告赵峰负主要责任，被告张俊付负次要责任，原告宋文功无责任。2、承德市中心医院住院病历、诊断证明书等，用以证明原告的伤情和治疗情况，原告住院31天。3、医疗费票据，用以证明原告因伤治疗产生医疗费1418.63元。4、工资表一份，用以证明原告误工标准按每天200.00元计算。5、从业资格证一份，用以证明原告住院期间由其子护理，护理费应按交通运输业标准计算。6、交通费票据，用以证明原告治疗期间支付交通费有票据的为155.00元。
被告张俊付未答辩亦未向本院提交证据。
被告石恩付未答辩亦未向本院提交证据。
被告承德运输集团有限责任公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我公司在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了承运人责任险，每座700000.00元，应该由保险公司赔偿。
被告承德运输集团有限责任公司向本院以下证据：1、医疗费单据和借据两张，用以证明承德运输集团有限责任公司先期为原告垫付医疗费9680.38元、垫付现金2000.00元，合计11680.38元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。承德运输集团有限责任公司此次事故车辆在我公司投保了承运人责任险，保额每座700000.00元。对于原告合理合法的损失我公司在保险限额内承担赔偿责任。应该由公司承担的诉讼费部分我公司同意承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提交证据。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，冀BR30**号货车在我公司投保了交强险一份，在核实没有交强险责任免除的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担此次事故给受害人造成的合理合法损失。该事故造成多人受伤，请法院合理分配限额。事故发生后，根据承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初909号判决书，我公司已经赔偿了该事故另一受害人赵峰医疗费10000.00元、死亡伤残费用60149.09元，仅在交强险剩余限额内承担责任。对原告损失金额，请法院依据其提交的证据和法律规定予以核定，质证意见我公司同意中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司意见。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等损失。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。超出交强险部分要求按30%赔偿，我公司承保了张俊付驾驶的车辆三者责任险保额为1000000.00元，对于原告合理合法的损失我公司在三者险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等其他间接损失我公司不予赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告承德运输集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的1、2、3、6号证据真实性无异议，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司提出应扣除非医保用药。对原告提交的1、2、3、6号证据，本院予以确认。被告承德运输集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的4、5号证据虽有异议，但未以证据反驳，且该证据与本案有关联，故被告异议不成立，对原告提交的4、5号证据，本院予以确认。原告宋文功、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司对被告承德运输集团有限责任公司提交的1号证据真实性无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2016年8月31日12时30分，被告赵峰驾驶承德运输集团有限责任公司所有的冀HA75**号中型普通客车，车上乘有于士刚、姜成玉、朱婷、王成祥、蔡国林、贺强及原告宋文功等15名乘客沿长深高速公路长春方向第二车道行驶至817公里250米处（五道岭隧道）时，与同车道前方行驶的由被告张俊付驾驶的车牌号为冀BR30**号豪泺牌重型自卸货车刮擦相撞，造成被告赵峰、冀HA75**号车乘车人于士刚、姜成玉、朱婷、王成祥、蔡国林、贺强及原告宋文功八人不同程度受伤，两车不同程度损坏，并有路产损失的交通事故。经交警事故认定，被告赵峰驾驶机动车行驶时未与同车道内的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、未按操作规范安全驾驶、在高速公路超过规定时速行驶是造成此次交通事故的主要原因；被告张俊付驾驶安全设施不符合技术标准等具有安全隐患的机动车进入高速公路、在高速公路行驶速度低于规定最低时速行驶是造成此次交通事故的次要原因。被告赵峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定；被告张俊付《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款：“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里”之规定；乘车人于士刚、姜成玉、朱婷、王成祥、蔡国林、贺强、宋文功无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队鹰手营子大队认定：驾驶人被告赵峰应负此次道路交通事故的主要责任，驾驶人被告张俊付应负此次道路交通事故的次要责任，乘车人于士刚、姜成玉、朱婷、王成祥、蔡国林、贺强及原告宋文功在此次事故中无责任。
原告宋文功伤后在承德市中心医院门诊观察治疗31天。总计支付医疗费1400.63元，支付病历取证费18.00元。被告承德运输集团有限责任公司为原告垫付医疗费9672.33元、病历取证费8.50元，计9680.83元，垫付现金2000.00元，合计11680.83元。住院期间，原告之子宋春磊护理，宋春磊为出租车司机，原告向本院提供了其本人从业资格证一份，证明原告之子宋春磊从事交通运输业。原告宋文功出院诊断证明书医嘱意见：避免劳累、增加营养。原告主张误工标准按每天200.00元计算，原告向本院提供了受伤前工资表一份，证明原告受伤前从事自来水安装工作。被告赵峰驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保座位险700000.00元，并投保不计免赔特约条款。被告张俊付驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，投保人为王志村，在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了三者责任险，保额为1000000.00元，此次事故发生在保险期内，原告要求被告按照法律规定赔偿医疗费1418.63元、护理费5213.80元（168.00元/天×31天）、住院伙食补助费3000.00元（50.00元/天×60天）、营养费1200.00元（20.00元/天×60天，住院31天、休治期29天）、误工费20000.00元（200.00元/天×100天）、交通费500.00元、住宿费500.00元、精神损害抚慰金10000.00元、财产损失1500.00元（手机），合计43332.43元。2017年度河北省建筑业平均工资为每年43455.00元，交通运输、仓储和邮政业平均工资为每年60548.00元。承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初909号判决书判决亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内已经赔偿了该事故另一受害人赵峰医疗费10000.00元、死亡伤残费用60149.09元。
本院认为，被告赵峰驾驶机动车行驶时未与同车道内的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、未按操作规范安全驾驶、在高速公路超过规定时速行驶是造成此次交通事故的主要原因；被告张俊付驾驶安全设施不符合技术标准等具有安全隐患的机动车进入高速公路、在高速公路行驶速度低于规定最低时速行驶是造成此次交通事故的次要原因。被告赵峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定；被告张俊付《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款：“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队鹰手营子大队认定：驾驶人被告赵峰应负此次道路交通事故的主要责任，驾驶人被告张俊付应负此次道路交通事故的次要责任，乘车人于士刚、姜成玉、朱婷、王成祥、蔡国林、贺强及原告宋文功在此次事故中无责任。此次事故致原告宋文功受伤，被告赵峰系被告承德运输集团有限责任公司雇佣司机，对此被告承德运输集团有限责任公司应承担赔偿责任，被告张俊付因承担此次事故次要责任，故其车主石恩付应承担相应责任。被告赵峰驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保座位险700000.00元。被告张俊付驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，投保人为王志村，在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了三者责任险，保额为1000000.00元，此次事故发生在保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险限额内应承担相应责任。因被告张俊付驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，故被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在座位险限额内及被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在三者责任险限额内按责任比例予以赔付。但因本次事故受伤人员众多，交强险限额预留其他伤者。因原告伤后住院治疗，故被告应赔偿医疗费、伙食补助费、护理费。原告因治疗造成误工，减少了收入。对于原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等合理损失，本院应予支持。对于原告主张营养费，因医嘱载明加强营养，故对原告该请求，本院予以支持。对于原告要求赔偿住宿费，因未提供充分证据，故本院不予支持。对于伙食补助费每天按50.00元计算。对于护理费按交通运输业标准计算，计算31天。对于误工费标准可按原告提供的相近行业建筑业标准计算，对原告误工天数根据医嘱及实际情况按60天计算。对于财产损失酌定1000.00元。对于原告要求支付精神损害抚慰金10000.00元，因原告伤情较轻，故本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任保险限额内赔偿原告宋文功医疗费11072.96元（原告支付1400.63元+被告垫付9672.33元）、护理费5142.43元（60548元/年÷365天×31天）、住院伙食补助费1550.00元（50.00元/天×31天）、营养费620.00元（20.00元/天×31天）、误工费7143.29元（43455元/年÷365天×60天）、交通费500.00元、财产损失（手机）1000.00元，合计27028.68元的30%，计8108.60元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内在车上人员责任险保险限额内一次性赔偿原告宋文功医疗费11072.96元（原告支付1400.63元+被告垫付9672.33元）、护理费5142.43元（60548元/年÷365天×31天）、住院伙食补助费1550.00元（50.00元/天×31天）、营养费620.00元（20.00元/天×31天）、误工费7143.29元（43455元/年÷365天×60天）、交通费500.00元、财产损失（手机）1000.00元，合计27028.68元的70%，计18920.08元。扣除被告承德运输集团有限责任公司垫付医疗费及现金11680.83元，实际赔偿原告宋文功7239.25元。
三、被告承德运输集团有限责任公司于本判决生效后10日赔偿原告宋文功病历取证费26.50元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日返还被告承德运输集团有限责任公司垫付医疗费及现金11680.38元。
五、驳回原告宋文功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883.00元，减半收取441.50元，由被告承德运输集团有限责任公司负担310.00元，被告石恩付负担131.50元，退回原告441.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 付军
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘毅