山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初4928号
原告：刘波，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住临沂高新区阳光怡园小区**号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：王明杰，山东晨浩律师事务所律师。
被告：徐立峰，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住山东省邹城市田黄镇东刘村**号。
被告：石磊，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住山东省邹城市平阳寺镇永安路鲍矿河东南区*排*号楼*单元***室。
被告：邹城市宏晨商贸有限公司。
法定代表人：王孜晨，经理。
委托诉讼代理人：徐真，山东品众元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨瑞，山东品众元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司。
法定代表人：徐建东，经理。
委托诉讼代理人：唐振军，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
原告刘波与被告徐立峰、石磊、邹城市宏晨商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘波委托诉讼代理人王明杰、被告徐立峰、石磊、被告邹城市宏晨商贸有限公司委托诉讼代理人徐真及被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司委托诉讼代理人唐振军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘波向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐立峰、石磊、邹城市宏晨商贸有限公司连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计130000元。【庭审中变更为115434.47元。具体为：1、医疗费17880.27元；2、残疾赔偿金63090（630900×10%）；3、误工费17250元（150天×115元）；4、护理费5185.2元（60天×86.42元）；5、住院伙食补助费210元（7天×30元）；6、营养费1800元（30元×60天）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费200元；9、转院费400元；10、残疾辅助器具费轮椅358元；11、复印费21元；12、后续治疗费3000元；13、鉴定费800元；14、邮寄费240元，共计115434.47元。
】二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在保险限额内承担赔偿责任。三、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日22时30分许，被告徐立峰驾驶鲁HE69**/鲁H5H**挂大型汽车，在327国道165公里+600米路段与原告刘波驾驶的鲁QH54**/鲁QHF**挂大型汽车相撞，致刘波受伤，车辆部分受损，货物部分损失。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，徐立峰负事故全部责任，刘波无事故责任。经查，肇事车辆“鲁HE69**/鲁H5H**挂”行驶证登记所有人为邹城市宏晨商贸有限公司，实际车主为石磊，且在中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司投有保险。为维护原告的合法权益，诉请如上。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司辩称，一、保险公司在依法核实肇事车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、事故认定书、保单原件等信息后，确定不存在保险合同约定的免赔情形，在交强险、三者商业险责任限额内依照保险条款约定合法赔偿，鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围；二、对购房合同和居住证明有异议，原告应提供购房款发票及实际缴纳物业管理费等发票予以佐证原告在沂州阳光怡情园居住，对以上证据不予认可，根据原告身份信息，应按农村标准进行赔偿各项损失；三、轮椅发票有异议，没有医院及专业机构出具的证明，对该证据不予认可；四、护理人范小霞身份证复印件有异议，没有提供护理人员与原告关系证明，只认可按照一般护工标准赔偿住院期间的护理费；五、原告刘波劳动合同、驾驶证、从业资格证书、临沂金海丰运输有限公司组织机构代码、道路运输许可证、工资表、扣发工资证明等证据有异议，原告提供劳动合同书没有在劳动部门备案，且该用人单位法定代表人没有在劳动合同中签字，对该劳动合同不予认可，根据原告提供的停发工资证明，原告工资已超过3500元，应提供缴纳个人所得税证明及银行流水和缴纳社保证明，对误工费标准不予认可；六、精神抚慰金原告伤残等级不高，不应支持精神抚慰金；转院费没有发票不予认可；后续治疗费可待实际发生后另行主张；营养费不予认可，并无医院出具证明，无营养费发票予以佐证。
被告邹城市宏晨商贸有限公司辩称，一、涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告相关损失应由保险公司进行赔偿。二、购房协议是陈国艳的购房协议书，该组证据不能证实原告刘波长期在此房居住。其它意见同保险公司。
被告石磊辩称，我是车辆实际车主，徐立峰系我雇佣驾驶员，原告相关损失应由保险公司进行赔偿。其它意见同保险公司。
被告徐立峰辩称，我是石磊雇佣的驾驶员，发生事故属实，原告相关损失应由保险公司进行赔偿。其它意见同保险公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告刘波残疾赔偿金的计算标准为城镇居民标准。被告对原告刘波提供的关于“与陈国艳于2014年6月30日登记结婚，其妻陈国艳2007年2月10日购买怡情园小区房屋一套，刘波及陈国艳系怡情园小区的业主”的证据存有异议，本院认为，结合原告在医院病历记载的现居住地为临沂市龙潭居委，以及其配偶户籍地为龙潭居委的情形，以及原告提供的从业资格证上载明的居住地为罗庄区沈泉庄的证据，可以确定原告已经在城镇生活居住一年以上，此种情形可以按照城镇居民标准计算其损失。被告的异议本院不予以采纳。
二、原告刘波的误工天数认定为60天，误工费计算标准为每天115元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。具体到本案，原告刘波于2016年10月26日受伤，定残日为2016年12月26日，故原告刘波的误工天数认定为60天。原告提供了其系临沂金海丰运输有限公司员工的证据，主张按照误工费计算标准为每天115元，被告对此有异议，本院认为，原告提供的证据能够显示其为交通运输行业从业者，事故发生时亦在从事交通运输，其主张的标准并不高于交通运输行业标准，因此，原告主张的误工损失标准本院予以认定，为每天115元。
三、原告护理期间认定为7天，赔偿标准86.42元/天。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定。具体到本案，参考出院医嘱“现一般情况可，伤口对和良好，红肿减轻，趾端血运良好”，原告刘波无院外护理之必要，其护理期间认定为7天。被告对于原告提供的护理人提出质疑，原告亦没有对此予以合理解释说明，因此本院不采纳原告主张的护理人；结合病历记载住院期间联系人为陈国艳系刘波之妻的情形，认定其护理人为原告的妻子陈国艳，其护理费按86.42元/天进行赔偿。
四、对残疾辅助器具费认定为358元，精神损害抚慰金认定为1000元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定。具体到本案，参考其伤情“开放性跖骨骨折，足部皮肤撕裂伤”的记载，对其残疾辅助器具费认定为358元，精神损害抚慰金认定为1000元。
五、对营养费不予认定。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，具体到本案，其出院医嘱并无加强营养的嘱托，故对原告主张的营养费不予支持。
六、后续治疗费3000元予以认定。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本案中，病历医嘱取出内固定，鉴定报告确定费用为3000元，故原告的此项主张属于必然发生的手术，为减轻诉累，予以支持。
基于以上理由，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月26日22时30分许，被告徐立峰驾驶鲁HE69**/鲁H5H**挂大型汽车，在327国道165公里+600米路段与原告刘波驾驶的鲁QH54**/鲁QHF**挂大型汽车相撞，致刘波受伤，车辆部分受损，货物部分损失。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，徐立峰负事故全部责任，刘波无事故责任。经查，肇事车辆“鲁HE69**/鲁H5H**挂”行驶证登记所有人为邹城市宏晨商贸有限公司，实际车主为石磊，且在中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司投有交强险一份及主车商业三者险100万元并不计免赔。
原告刘波受伤后在临沂市人民医院治疗。病历显示原告刘波于2016年10月27日入院，2016年11月3日出院实际住院7天。主要诊断为开放性跖骨骨折，其他诊断为足部皮肤撕裂伤，胸腔积液，多发性肋骨骨折。出院医嘱，术后14-16日拆线，石膏外固定6-8周后拍片视骨折愈合情况拔出克氏针，开始功能锻炼，暂勿负重等。住院期间联系人为陈国艳，系原告妻子。
定残日为2016年12月26日的临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见载明：被鉴定人刘波的损伤构成十级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，其内固定器材取出费用预计3000元。
当事人为损失赔偿酿成纠纷，诉至本院，调解未果。
本院认为，本案纠纷的性质为由于交通事故产生的损害赔偿，案由应定为机动车道路交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：
一、原告主张的损失是否适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，根据当事人提供的证据与质证情形，对原告主张的损失，本院认定如下：
原告刘波的损失认定如下：1、医疗费，17880.27元；2、住院伙食补助费，7天×30元/天=210元；3、残疾赔偿金，63090元；4、误工费，60天×115元/天=6900元；5、护理费，7天×86.42元/天=604.94元；6、精神损害抚慰金，本院酌定为1000元；7、交通费，包含转院费用，根据实际情形，本院酌定为600元；8、残疾辅助器具费，358元；9、复印费21元；10、鉴定费，800元；11、邮寄费，240元；12.后续治疗费，3000元。
二、被告赔偿责任的争议。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出的被告徐立峰负事故全部责任、原告刘波无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。对于本院确定的原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险合同范围内赔偿。保险外的损失，由被告即车辆实际所有人石磊赔偿；被告徐立峰作为雇员，在本次事故中有重大过错，应负连带赔偿责任；被告邹城市宏晨商贸有限公司作为挂靠单位，应负连带赔偿责任。。
综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持；未经本院认定的损失，不予以支持。被告应当依法对于本院确定的原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、原告刘波的下列损失：医疗费10000元、残疾赔偿金63090、误工费6900元、护理费604.94元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、残疾辅助器具费358元，合计82552.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在交强险责任限额内赔偿。
二、原告刘波的下列损失：剩余医疗费7880.27元、后续治疗费3000元，住院伙食补助费210元，合计11090.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在商业三者险内赔偿。
三、原告刘波的下列损失：复印费21元、鉴定费800元、邮寄费240元，合计1061元，由被告石磊赔偿，被告徐立峰与被告邹城市宏晨商贸有限公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告刘波的其他诉讼请求。
上述第一项至第三项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。本院的账户如下：【开户行：临商银行费县支行；收款人：费县人民法院；账户：800001851005000000292-00022】
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608.69元，减半收取1304.35元，由被告石磊、被告徐立峰、被告邹城市宏晨商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王善伟
二0一六年十二月月二十八日
书记员 耿胜男