安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01624号
原告：王建民，男，1946年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县城东镇。
委托代理人：韩超，男，1954年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西镇。
委托代理人：王光明，安徽永恒律师事务所律师
被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路中段联通综合楼，组织机构代码67287209-8。
法定代表人：王会玲，总经理。
委托代理人：孙超峰，安徽锦和律师事务所律师。
被告：王金海，男，1962年6月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市海滨区钜桥镇。
原告王建民诉被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、王金海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法有审判员高芳独任审理了此案。原告委托代理人韩超、王光明，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人孙超峰到庭参加诉讼，被告经王金海本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建民诉称：2014年7月3日，被告王金海驾驶豫HD81**主豫HY9**挂号重型货车由安徽省芜湖市驶往河南省开封市，沿涡阳县乐行路自东向西行驶至城东街道王大庄路口时驶入逆向，与自南向北行驶的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏。经涡阳县公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》认定被告王金海负本次事故的全部责任。另查明，被告王金海所驾驶的车辆已在阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险与商业险。此次交通事故致使原告王建民的头面部损伤，以及车辆受损，原告因此次交通事故造成了很大的经济损失，被告王金海支付医疗费10000元后，原告多次找被告协商赔偿有关损失费用，但被告都拒绝支付。原告就损失多次与被告协商未果，现依法起诉至贵院，要求被告依法赔偿原告各项损失人民币87265.5元，并承担本案诉讼费。
原告王建民为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证。证明原告为合法诉讼主体。
证据2、交通事故认定书。证明王金海负事故全部责任，原告无责任。
证据3、驾驶证、行驶证、保险单。证明豫HD81**主豫HY9**挂重型货车车主是焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司，该车已向阳光财产保险股份有限公司鹤璧中心支公司投保交强险和第三者责任险。
证据4、原告住院病历、发票、用药清单。证明原告因受伤花费医疗费15088元，住院25天。
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告伤情构成十级伤残，伤后休息期为120天，营养期为60天，护理期为50天，后期治疗费1554元，鉴定费1600元。
证据6、修车费、施救费发票。证明原告的车辆损失费用。
证据7、王大庄居委会证明一份。证明原告系城镇户籍，相关损失应按照城镇居民标准计算，原告存在误工费。
被告保险公司辩称：1、对本次事故的事实及造成原告受伤的事实无异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险5万元，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉讼请求过高，没有事实及法律依据，请法庭对不合理的部分进行核减，具体意见在辩论时予以说明。
被告保险公司未向法庭举证。
本院经原、被告双方的举证、质证，结合当事人的陈述对以上证据作如下分析与认定：对原告所举证据1、2的真实性被告保险公司无异议，本院经审查对其证明效力予以确认；对原告所举证据3被告保险公司有异议，认为系复印件，本院经审查认为，该证件已经交警队确认，对其证明效力予以确认；对原告所举证据4中住院病历的三性用药清单被告没有异议，但认为医疗费中应扣除10%非医保用药，本院经审查认为被告保险公司没有提出原告医疗费发票中那些是非医保用药，其异议不能成立，对其证明效力本院经审查予以确认；对原告所举证据5被告保险公司有异议，认为是该鉴定系原告单方委托，程序不合法，且鉴定结论过高，与原告病历不相符，本院经审查认为被告保险公司没有提交充分证据证明原告的鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，对该司法鉴定意见书予以确认；对原告所举证据5中的鉴定费发票的真实性被告保险公司无异议，但认为不应由被告保险公司承担，本院经审查对该证据的证明效力予以确认；对被告保险公司认为不应有其承担的异议予以支持；对原告所举证据6真实性被告保险公司无异议，对关联性有异议，认为原告车损未经法定程序定损，不应予以支持，停车费、施救费属间接损失，不属于我公司的赔偿范围，本院经审查认为其异议成立，对其证明效力本院不予确认；对原告所举证据7被告保险公司有异议，认为该证明系社区出具，未有出具人签字确认，受害人超过60周岁的，如主张误工费必须向法庭提供误工证明及工作单位的相关证明、工资收入证明及因事故减少收入的相关证据，该证据达不到原告的证明目的，该证据也无法证明原告系城镇户籍，本院经审查认为其异议成立，对其证明效力本院不予确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年7月3日，被告王金海驾驶豫HD81**主豫HY9**挂号重型货车由安徽省芜湖市驶往河南省开封市，沿涡阳县乐行路自东向西行驶至城东街道王大庄路口时驶入逆向，与自南向北行驶的原告相撞，造成原告王建民受伤及车辆损坏的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告王金海负本次事故的全部责任，原告王建民无责任。另查明，被告王金海所驾驶的车辆已在阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险与商业险。此次交通事故致使原告王建民的头面部损伤构成十级伤残，车辆受损。事故发生后，被告王金海垫付医疗费10000元。本案在开庭审理过程中，原告王建民与被告保险公司达成如下调解协议：一、被告保险公司于本协议生效之日起15日内一次性支付赔偿款31000元，该款包括原告因交通事故造成的各项损失及被告王金海垫付的10000元费用，赔偿款直接汇入涡阳县人民法院账号；二、王金海为原告王建民垫付的医药费10000元，由涡阳县人民法院收到被告保险公司的赔偿款后直接向王金海返还，返还之前应按法院判决扣除应由王金海承担的案件受理费和鉴定费，三、原、被告一致同意王金海为王建民垫付款在本案中合并审理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，原告在交通事故中受伤致残，相应损失依法应获得赔偿。被告王金海作为事故车辆的驾驶员，在此次交通事故中负全部责任，应对原告王建民因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应依法在交强险及商业险范围内赔偿原告全部损失31000元。原告王建民和被告保险公司在审理过程中签订的协议系双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照保险合同的规定，鉴定费1600元不属于被告保险公司的赔偿范围，应有被告王金海承担。依照《中国华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内一次赔偿原告王建民各项损失合计人民币31000元。
二、被告王金海于本判决生效后十日内一次赔偿原告王建民鉴定费人民币1600元。
三、原告王建民于本判决书生效之日起十五日内返还被告王金海垫付款10000元。
四、驳回原告王建民其他诉讼请求
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告王金海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 高芳
二〇一五年三月十六日
书记员 杨洋