湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初497号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人毛云华，男，1979年3月6日出生，汉族，初中文化，无业人员。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年10月25日被常德市公安局武陵分局取保候审，同年11月2日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，同年12月15日由本院决定取保候审。
被告人李梅，女，1987年9月27日出生，汉族，大学本科，无业人员。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年10月21日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审，2016年11月2日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，同年12月15日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人毛云华、李梅犯保险诈骗罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员夏娟出庭支持公诉。被告人毛云华、李梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年7月4日晚，被告人毛云华、李梅、孟某（在逃）在澧县实验小学对面某餐馆吃饭时，毛云华提出将李梅的一辆车牌号为湘J7P7**梅甘娜小型汽车推入池塘以获取保险金，李梅及孟某表示赞同，之后三人一起到达距澧县中武乡一公里处的一个拐角处，合力将该车推入拐角处一池塘，毛云华与孟某离开在附近等候，被告人李梅遂向中国人保财险公司电话报案，并对随后赶到的中国人保财险常德分公司工作人员谎称是自己一人驾驶车辆不慎开进池塘，该公司工作人员随即对事故展开调查，2015年7月22日，经中国人民财产保险股份有限公司定损，被保险人李梅的梅甘娜小型汽车定损金额合计为67418.48元。在调查过程中，该公司工作人员发现车辆事故有造假嫌疑，遂委托鉴定机构对该车的技术状况及碰撞机理进行鉴定，经鉴定，被检验车辆湘J7P7**梅甘娜小型客车车体痕迹与路旁固体物痕迹在碰撞位置、机理、力度及形态上不符合正常行驶情况下相碰撞所形成的特征，该公司遂于2015年8月6日向公安机关报案。该院认为，被告人毛云华、李梅故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额巨大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项之规定，应当以保险诈骗罪追究二人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯；且二被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。
被告人毛云华、李梅对公诉机关指控保险诈骗的事实及罪名均不持异议，但对保险诈骗的金额有异议，其辩称保险公司汽车定损金额虚高，并没有67418.48元，自己修车仅花了28500元。并出示了汽车配件销售单、汽车维修结算单等证据。
经审理查明：2015年7月4日晚，被告人毛云华、李梅、孟某（在逃）在澧县实验小学对面某餐馆吃饭时，毛云华提出将李梅的一辆车牌号为湘J7P7**梅甘娜小型汽车推入池塘以获取保险金，李梅及孟某表示赞同，之后三人一起到达距澧县中武乡一公里处的一个拐角处，合力将该车推入拐角处一池塘，毛云华与孟某离开在附近等候，被告人李梅遂向中国人民财产保险股份有限公司95518专线电话报案，并对随后赶到的中国人保财险常德分公司工作人员谎称是自己一人驾驶车辆不慎开进池塘，该公司工作人员随即对事故展开调查。在调查过程中，该公司工作人员发现车辆事故有造假嫌疑，遂委托鉴定机构对该车的技术状况及碰撞机理进行鉴定，经鉴定，被检验车辆湘J7P7**梅甘娜小型客车车体痕迹与路旁固体物痕迹在碰撞位置、机理、力度及形态上不符合正常行驶情况下相碰撞所形成的特征，该公司遂于2015年8月6日向公安机关报案。
另查明，2017年5月4日，经湖南明鉴司法鉴定所鉴定评估：湘J7P7**雷诺梅甘娜牌小型轿车因本次交通事故造成车辆的损失评估为人民币58050元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人毛云华、李梅的基本情况及犯罪时具有完全刑事责任能力。
2、归案材料，证明两被告人均系被抓获归案的事实。
3、报案报告及相关材料，证明被告人李梅向中国人保财险公司报案称其驾车侧翻至水塘，经现场勘查后发现有人为造假嫌疑，该公司遂向公安机关报案的事实。
4、机动车商业保险单，证明湘J7P7**梅甘娜牌小型客车的被保险人为李梅及投保情况。
5、保险车辆损失情况确认书及修理项目清单，证明事故车辆零部件更换及修理情况及经中国人保财险公司定损，被保险人李梅的梅甘娜牌小型汽车定损合计为67418.48元。
6、保险公司现场勘验车损照片。
7、通话详单，证明案发当日前后，被告人毛云华、李梅电话联络的情况。
8、湘明保鉴技字[2015]第43080142002号保险车辆检验鉴定意见书，证明证明湘J7P7**梅甘娜牌小型客车车体痕迹与路旁固体物（树）痕迹在碰撞位置、机理、力度及形态上不符合正常行驶情况下相碰撞所形成的特征。
9、湖南明鉴司鉴所[2017]评鉴字第29号机动车技术及车辆价值评估鉴定意见书，证明湘J7P7**雷诺梅甘娜牌小型轿车因本次交通事故造成车辆的损失评估为人民币58050元。
10、关于对《湖南明鉴司鉴所[2017]评鉴字第29号机动车技术及车辆价值评估鉴定意见书》的补充说明，证明就被告人毛云华、李梅对该份鉴定意见所提出的异议，湖南明鉴司法鉴定所进行相关补充说明的情况。
11、证人刘兴国的证言，证明其为保险公司的稽查员，李梅保险事故一案由其经手及保险公司定损的相关情况。
12、被告人毛云华、李梅的供述，证明案发当晚，毛云华、李梅、孟某商量将李梅的梅甘娜小车推入池塘骗取保险金，之后三人一起将车辆推入距澧县中武乡一公里处附近的一池塘内，后由李梅拿孟某的手机向中国人保财险公司报案的事实经过。
上述证据来源合法，内容客观真实，形成了证据锁链，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人毛云华、李梅故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人毛云华、李梅犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于保险公司的车辆定损金额并未进行司法鉴定，且二被告人对该金额均有异议，不宜以此确定诈骗金额，故对第三方司法鉴定中心所作出的车辆损失评估价值人民币58050元予以采信。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯；且二被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。二被告人如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人毛云华、李梅的犯罪事实及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对二被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人毛云华犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李梅犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 熊 娅
人民陪审员 曾庆国
人民陪审员 李启忠
二〇一七年六月三十日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。