贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2323民初1738号
原告：安德凯，男，1966年11月21日出生，黎族，住贵州省兴仁县。
委托诉讼代理人：李荣明，系兴义市桔山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：王国平，男，1974年6月16日出生，汉族，居民身份证记载住址：贵州省普安县，现住普安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，组织机构代码67540169-7，住所地：贵州省兴义市。
负责人：万萍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任光超，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司职工，代理权限：特别授权。
原告安德凯与被告王国平、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称：太平洋财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）黔2323民初305号民事判决书，原告安德凯不服该判决，上诉至贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，二审法院审理后，于2017年8月18日作出（2017）黔23民终1041号民事裁定书，裁定撤销（2017）黔2323民初305号民事判决，发回本院重审。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告安德凯及其委托诉讼代理人李荣明、被告王国平、太平洋财保黔西南支公司委托诉讼代理人任光超到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
安德凯向本院提出诉讼请求：1、判令王国平、太平洋财保黔西南支公司赔偿安德凯因交通事故产生的损失（医疗费、检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费）共计102878.5元；2、本案诉讼费由王国平、太平洋财保黔西南支公司承担。事实和理由：2016年6月8日19时许，安德凯与王国平在普安县楼下镇坡脚村至黄金矿厂的道路上发生交通事故，经普安县交警现场处理后，因安德凯所受的伤是内伤，当时并没有发作，交警遂认为事故较轻，就没有对双方的责任进行划分。交警走后，安德凯感觉腹部疼痛，在安明广、安某、贺强等人的帮助下，将安德凯送往楼下中心卫生院检查治疗，但是腹部内伤程度并未得到确诊。安德凯回到家中，腹部疼痛逐渐加剧，当晚被送到兴仁县人民医院再次检查，经检查，被诊断为：1、空肠破裂；2、胃破裂；3、空肠广泛性挫伤；4、急性弥漫性腹膜炎；5、双肺下叶挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、术口脂肪液化。安德凯在兴仁县人民医院住院治疗18天。安德凯因此次交通事故产生以下损失，医疗费13317.87元，检查费1091.09元，住院期间伙食补助费1800元（18天×100元/天），误工费18600元（计算至定残前一日，155天×121元/天），护理费2178元（18天×121元/天），鉴定费700元，残疾赔偿金64182.28元（26742.624×20年×12%），复印病历费9元，酌情支持交通费1000元，合计102878.5元，安德凯为维护其合法利益，诉至人民法院。
王国平辩称，其驾驶车牌号为贵Ｅ×××××的五菱宏光面包车于2016年6月8日19时左右，行驶至普安县楼下镇往坡脚村黄金厂××路上时，见安德凯驾驶二轮摩托车朝自己的车辆驶来，便将车靠公路最右侧避让，最终未能避让，被安德凯所驾驶的二轮摩托车撞击到车头，造成车辆受损，安德凯本人与王国平驾驶的面包车并未发生任何接触，当时王国平还询问过安德凯有没有事，安德凯说没事，只是吃饭吃得太饱了，安德凯还在路上跑来跑去的。楼下交警到现场勘查拍照后，于2016年6月9日作出责任认定，本次事故安德凯负全部责任，王国平不负任何责任，王国平要求判决安德凯赔偿自己车辆修理费1638元。
太平洋财保黔西南支公司辩称：1、对交警认定书认定的事实及内容无任何意见，认定书上认定的是安德凯的全部责任，且认定书中没有载明人员受伤，安德凯对认定书也没有提出异议；2、安德凯在病历上写明是其自己摔伤，并非因本次交通事故所受伤。调取的医院专家材料反映的只是大概性，并没有确定是交通事故造成安德凯受伤，从事故发生到住院的这一期间安德凯可能发生单方事故或者自行摔伤，同时原审时安德凯的证人证言也证明安德凯受的伤不是与王国平驾驶车辆发生交通事故造成的，是因其他事故导致的，安德凯未提出新的证据证明自己的主张，应承担举证不利的后果；3、村委会出具的证明及安德凯申请出庭的证人均无一人是在场当事人，出具的证明效力无效；4、王国平在此次事故中无责，应驳回安德凯对我公司的诉讼请求。
安德凯围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、安德凯身份证复印件一份，拟证明其诉讼主体资格；2、普安县公安局交通警察大队第5223237201600100号《道路交通事故责任认定书》复印件一份，拟证明本案交通事故的发生时间及经过；3、《堵汆村民委员会证明》一份，拟证明安德凯在黄金矿厂发生事故受伤的事实；4、《兴仁县人民医院收费票据》原件一张，拟证明安德凯在兴仁县人民医院治疗18天支付医疗费13317.87元；5、兴仁县人民医院收费票据五张，拟证明安德凯花费检查费1091.09元；6、兴仁县人民医院的病历及住院费用明细清单，拟证明安德凯住院病情及费用情况；7、兴仁县人民医院收费票据一张，拟证明安德凯花费病历复印费9元；8、黔西南州人民医院收费票据一张，拟证明安德凯支付鉴定费700元；9、黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明安德凯受伤部位鉴定为十级伤残；10、安德凯安全检查作业证复印件两份，拟证明安德凯从事的工作情况及收入来源于非农收入；11、原审证人张某1证言：2016年6月9日，当天是赶楼下，我听说安德凯在金矿厂与人撞车受伤了，后来当天晚上又听人说安德凯被送到兴仁医治去了；12、原审证人安某证言：事故发生的时间大概是2016年的6月10日左右，当时天气很热，我接到电话的时间大约是下午5点左右，因为我与安德凯是弟兄关系，他就打电话给我让我请一个驾驶员送他去医院，我到后交警已经出现场，当时安德凯与王国平发生争执，后来王国平对安德凯说叫他去医院治疗，因为安德凯脾气有点大，就在现场跳来跳去，我以为安德凯没有什么大的损伤，我就走了，但是后来听安德凯孩子说安德凯到××县住院了。作为家属，既然安德凯在现场与王国平和交警发生争执，我认为应该没有什么大碍；13、原审证人贺某证言：安某叫我到金矿厂送安德凯到楼下医院，我到时交警已经出完现场，我就把安德凯拉到楼下医院，后来医生又叫我拉回去，安德凯家兄弟将他拉去兴仁医治了，具体的时间我记不清了，反正是在去年，我没在现场，但是安德凯肯定是受伤的，所以才会送到医院；14、原审证人张某2证言：当时我到现场，交警正在出现场，当时安德凯的摩托车被王国平驾驶的面包车撞倒了，后来就叫贺某送安德凯到楼下医院，但是因为楼下医疗条件有限，没有照片的机子，就叫我们将安德凯送到大的医院，时间不是去年5月9日就是6月9日；15、兴仁第二中学合同及工资册一份、恒泰煤矿工资册一份、贵州丰联矿业有限公司普安县楼下镇福安煤矿证明一份、兴仁鲁础营回族乡堵汆村民委员会证明一份，拟证明安德凯在发生交通事故前和发生交通事故后收入均来自于非农收入，以及安德凯所受的伤是与王国平发生交通事故造成的。
以上证据经质证，太平洋财保黔西南支公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议，该证据恰好证明安德凯没有受伤；对证据3的真实性予以认可，交警出现场后是第一时间赶到现场，发生交通事故的时候村委会没有任何人在场，所以对该证据的证明内容不予认可，这个证明的内容不真实；对证据4、5的真实性无异议，但认为该费用与其公司无关；对证据6的真实性无异议，但是该证据证明安德凯是从2米高的高处坠落受伤，且入院时间是2016年6月9日，安德凯支付的费用与其公司无关；对证据7、8、9、10的真实性无异议，但是该证据的证明内容与其公司无关；对证据11没有异议，但认为证人说的时间是2016年6月9日；对证据12无意见，但认为根据证人的陈述，事故发生时间是2016年6月中旬；对证据13、14无异议；对证据15，其认为兴仁第二中学聘请临时工不可能以现金的方式进行结算工资；对于恒泰煤矿出具的工资表，对真实性、合法性、关联性不认可，认为这仅仅是A4纸打印的表格；对福安煤矿出具的证明认为与本案无关，这是发生在事故之后；对兴仁鲁础营回族乡堵汆村民委员会证明上写明的是2016年6月8日19点30分左右从家中出发，而发生交通事故的时间是2016年6月8日19时12分，时间是自相矛盾的。
王国平的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3、4、5、6、7、8，认为安德凯支付的费用与其无关；对证据9、10，认为证明内容与其无关。对证据11、12、13、14均无异议；对证据15，其质证意见与太平洋财保黔西南支公司的质证意见一致。
王国平围绕答辩理由向本院提交了以下证据：普安县公安局交通警察大队第5223237201600100号《道路交通事故责任认定书复印件》及贵Ｅ×××××号车因本案事故受损的维修结算单及发票的复印件，拟证明王国平支付1638元维修费。
经质证，安德凯对责任认定书无意见，对于发票和维修清单的真实性予以认可，但是对证明内容不予认可。因为被告王国平没有提起反诉。太平洋财保黔西南支公司对证据均无异议。
被告太平洋财保黔西南支公司未向本院提交证据。
本院依职权调取以下证据：询问笔录四份、普安县公安局交通警察大队四中队情况说明一份。
安德凯质证意见为：对真实性、合法性认可，该证据恰恰证明安德凯受伤的疼痛有一个周期，也证明安德凯的伤是本次交通事故造成的。
太平洋财保黔西南支公司和王国平质证意见为：对证据无异议，但从安德凯的主治医生的表述中没有看出安德凯受的伤是交通事故导致的，交警队出具的证明也没有证明安德凯是在本次交通事故受伤。
本院组织当事人进行了质证和证据交换，对于双方当事人对真实性无异议，仅对证明目的有异议的证据，本院对证据真实性予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对兴仁第二中学合同与工资册，因合同与工资册上均盖有兴仁第二中学印章，工资册上有其他临时工的工资领取记录，能相互印证，对该证据予以采信；安德凯提交安全检查作业证和瓦斯检查作业证复印件仅能证明其持有煤矿瓦斯检查和安全检查的证件，不能证明其收入来自非农收入，对恒泰煤矿工资册，因该工资册未加盖恒泰煤矿印章及相关承办人的签名，不能证明系恒泰煤矿出具，对该证据本院不予采信。
根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，安德凯驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由楼下镇黄金矿厂往坡脚村方向行驶，于19时12分，行驶至2公里200米（小地名：黄金矿厂）处，与对向行驶由王国平驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。普安县公安局交通警察大队于2016年6月9日作出道路交通事故认定书，认定安德凯承担此次道路交通事故的全部责任，王国平不承担此次道路交通事故的责任。
另查明：1、2016年6月9日凌晨1时许，安德凯到兴仁县人民医院对其左掌和上腹部进行CT检查并输液治疗，支付检查治疗费1091.09元，同日6时许，因腹部疼痛在兴仁县人民医院办理住院手续进行治疗，经诊断为：1、空肠破裂；2、肠系膜破裂；3、空肠广泛性挫伤；4、急性弥漫性腹膜炎；5、双肺下叶挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、术口脂肪液化。在兴仁县人民医院住院治疗18天，产生医疗费13317.87元。安德凯于2016年11月1日委托黔西南州人民医院司法鉴定所对其所受伤部位作伤残等级鉴定，支付鉴定费700元。该所于2016年11月14日作出黔西南州人民医院司法鉴定所［2016］临鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定意见为：安德凯此次外伤造成空肠破裂后行空肠破裂修补属十级伤残，造成肠系膜破裂修补属十级伤残。
2、王国平驾驶的贵Ｅ×××××号面包车在太平洋财保黔西南支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），本案事故发生在保险期限内。
认定上述事实，有原、被告向法庭提供的证据和庭审中双方的陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：安德凯所受的伤与本次交通事故是否存在因果关系。
关于安德凯所受的伤与本次交通事故是否存在因果关系。2016年6月8日，安德凯驾驶二轮摩托车由楼下镇黄金矿厂往坡脚村方向行驶，于19时12分，与对向行驶由王国平驾驶的小型普通客车相撞，次日1时许在兴仁县人民医院检查治疗，6时许办理入院治疗手续，经诊断主要为空肠破裂、肠系膜破裂、空肠广泛性挫伤及全身多处软组织损伤等，王国平与太平洋财保黔西南支公司认为安德凯所受损伤非本次交通事故导致，但太平洋财保黔西南支公司和王国平并未提交证据证明自己的主张，应承担举证不利的责任。虽然安德凯发生交通事故时未及时就诊，但经向相关专业医生询问和查阅相关病理资料，肠破裂（肠未断裂）的疼痛是一个逐渐加重的过程。安德凯入院时称其伤系从高处坠落造成，因其在交通事故中负全责，为报销医疗费，入院时对受伤原因作了不客观的陈述，符合就诊时治疗心态。根据肠破裂的病理学特征、兴仁鲁础营回族乡堵汆村民委员会未出具外伤证明给安德凯报销医疗费，而出具证明证实安德凯因交通事故受伤到兴仁县人民医院住院治疗，本院认定安德凯所受的伤系本次交通事故所致。
关于安德凯因交通事故导致的损失金额，根据安德凯所举证据，本院支持的项目及费用如下：1、医疗费14417.96元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，安德凯受伤后在兴仁县人民医院治疗，共产生医疗费、复印病历等费用合计14417.96元；2、误工费7260元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据安德凯的伤情，结合安德凯的病历资料，其主张误工时间为155天过长，本院确定其误工时间为60天较为恰当，安德凯未提交证据证明最近三年的平均年收入，则误工费可参照贵州省相同或相近行业上一年度职工年平均工资计算，安德凯主张按121元计算未超过最低职工年平均工资，故其误工费应为7260元（60天×121元/天）；3、住院伙食补助费1800元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，即为1800元（100元/天×18天）；4、护理费1886.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。安德凯住院18天，每天参照国家统计部门公布的贵州省居民服务业最新统计年收入数据38246元/年（104.8元/天）计算，其护理费应为1886.4元（104.8元/天×18天）；5、残疾赔偿金17798.6元。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定其伤残评定为十级伤残二处。安德凯主张按城镇居民计算，但未提供证据予以证明，不予支持，参照贵州省上一年度农村居民纯收入标准计算为17798.6元［8090.28元/年×20年×（10%＋1%）］；6、鉴定费700元，因鉴定费用系鉴定伤残等级而产生，且鉴定机构出具了正规发票，对该主张本院依法予以确认；7、交通费300元。结合安德凯往返住所到××县县进行治疗、到兴义市进行伤残鉴定，确实产生了一定的交通费，安德凯主张交通费1000元，未提交证据予证实，本院根据安德凯往返的路程，酌情予以支持300元；以上经济损失共计44162.96元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，王国平驾驶贵Ｅ×××××9号小型普通客车在太平洋财保黔西南支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，因此，应由太平洋财保黔西南支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因安德凯负事故全责，不足部分由安德凯承担，王国平不承担赔偿责任。安德凯因本次交通事故产生的经济损失44162.96元未超过交强险赔偿的限额，因此，太平洋财保黔西南支公司应赔偿安德凯的各项经济44162.96元。对于王国平要求安德凯赔偿其因本案交通事故产生的车辆维修费用，因其仅作为抗辩理由，未提起反诉，对该主张可另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告安德凯各项经济损失44162.96元；
二、驳回原告安德凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2171元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担904元，由原告安德凯负担1267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期上诉的，则本判决发生法律效力。
若义务人未按期履行赔偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行，逾期申请则不予保护。
审 判 长 吴朝良
审 判 员 代青林
人民陪审员 杜昌元
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杨 斌