云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初299号
原告周某，男，汉族，贵州省毕节市人。（未到庭）
法定代理人周礼刚，男，汉族，贵州省毕节市人。系原告周某之父。
委托代理人高永兵，云南呈祥律师事务所律师，系特别授权代理。
被告蒋石亮，男，汉族，沾益县人。
被告周志虎，男，汉族，贵州省毕节市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。
负责人丁恒龙，经理。
委托代理人杨启，云南黄涛律师事务所律师，系特别授权代理。
原告周某诉被告蒋石亮、周志虎、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部（以下简称人民财保麒麟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由代理审判员王路强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人周礼刚及其委托代理人高永兵，被告蒋石亮、周志虎、被告人民财保麒麟支公司的委托代理人杨启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2015年8月27日7时40分许，在沾益县秀河线K1007+400米处，蒋石亮驾驶云D**号重型货车沿秀河线由沾益县天生桥向宣威市方向行驶，所驾车左侧与同向行驶在后由周志虎驾驶的云A***号小型轿车前部相撞，造成周志虎及车上乘坐的周礼刚、周某、周艳红、周娜、刘帅受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，蒋石亮承担事故的主要责任，周志虎承担次要责任。蒋石亮所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司投保了交通责任强制保险及商业险。经鉴定原告伤残等级达到十级，须后续医疗费3000元，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后90日。请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费2215.07元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金48598元、护理费6660元、营养费4500元、后期医疗费3000元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计71273.7元。
被告蒋石亮辩称，交通事故属实，其垫付了原告医疗费3113.43元，各项赔偿按法律规定处理。
被告周志虎辩称，原告的损失依法由保险公司赔偿，我垫付了原告医疗费4224.22元。
被告人民财保麒麟支公司辩称，对事故的发生无异议，保险公司愿意在责任范围内赔偿合理费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告及其法定代理人周礼刚常住人口登记卡复印件各1份，用以证实原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故发生的时间、地点、经过及被告蒋石亮承担事故的主要责任，被告周志虎承担事故的次要责任。
3、曲靖市第一人民医院出院通知书、疾病证明书、住院证、入院记录、出院小结各1份，曲靖市第一人民医院门诊收费收据6份，成都军区昆明总医院门诊收费票据3份，昆明云桥医院门诊医疗收据1份，用以证实原告伤后住院治疗经过及自行支付了医疗费2215.07元。
4、云南正大法医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证实原告的伤残鉴定为十级伤残及需后续治疗费3000元，营养期为90日，护理期为伤后60日，鉴定费为1900元。
5、就读证明1份，用以证实原告跟随家人在城镇居住生活学习满一年，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
经质证，被告蒋石亮、周志虎对原告提交的上述证据均无异议。被告人民财保麒麟支公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3中成都军区昆明总医院及昆明云桥医院门诊票据不予认可，认为没有相关病情诊断证明予以佐证，对证据3中的其他证据不持异议；对证据4中的伤残鉴定无异议，对三期评定不予认可；对证据5不予认可，认为没有负责人签字。
被告蒋石亮向本院提交了沾益县人民医院住院医疗收费收据1份、曲靖市第一人民医院医疗住院收费收据1份和门诊收费收据3份，用以证实被告垫付了原告医疗费3113.4元。经质证，原告对被告蒋石亮提交的住院收费收据无异议。被告周志虎对被告蒋石亮提交的证据无异议，但认为自己也垫付了原告在曲靖住院的部分医疗费用4224.22元。被告人民财保麒麟支公司对被告蒋石亮提交的证据无异议，但认为不在原告的诉讼请求内。
被告周志虎未向本院提交证据。
被告人民财保麒麟支公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单及保险条款、第三者责任保险单及保险条款各1份，用以证实被告蒋石亮所驾车辆投保情况。经质证，原告周某与被告蒋石亮、周志虎对被告人民财保麒麟支公司提交的证据均不持异议。
经过质证，本院对上述证据作如下评判：对原告提交的证据1，2，因被告均无异议，来源合法，内容真实，能够证实待证事实，本院予以采信。对原告提交的证据3中曲靖市第一人民医院及沾益县人民医院的证据材料能够证实原告伤后住院治疗的情况及其自行支付的相关医疗费用，本院予以采信；对昆明解放军医院的门诊收费收据被告虽有异议，但确系原告合理检查治疗实际产生的费用，本院予以采信；对昆明云桥医院的门诊医疗收据，非正规发票，不予采信。对证据4中的鉴定意见书对伤残等级、后续治疗费的评定符合法律规定，予以采信；对营养期、护理期的评定意见，依法不予采信；鉴定费票据结合鉴定意见予以采信。对证据5被告虽有异议，但该证明与另案中原告的法定代理人提交的在城镇居住生活的证据能够互相印证，能够证实原告在城镇就读，予以采信。关于被告蒋石亮提交的住院收费收据及被告人民财保麒麟支公司提交的保险单，因双方均无异议，来源合法，内容真实，本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年8月27日7时40分许，被告蒋石亮驾驶云D**号重型仓栅式货车沿秀河线由沾益天生桥向宣威方向行驶，行至秀河线K1007+400米处调头时，所驾车左侧与同向行驶在后由周志虎驾驶的云A***号小型轿车前部相撞，造成周志虎及其车上乘坐的周某、周礼刚、周艳红、周娜、刘帅受伤，两车不同程度受损的交通事故。经沾益县公安局交通警察大队认定，被告蒋石亮承担事故的主要责任，被告周志虎承担次要责任。事故发生后，原告周某于2015年8月27日到沾益县人民医院住院治疗3天，用去医疗费2533.65元；于2015年8月31日转至曲靖市第一人民医院住院治疗14天，出院诊断为：1、额骨骨折，2、头皮下血肿，3、右尺骨骨折，4右桡骨骨折，用去医疗费6722.89元。后到成都军区昆明总医院检查治疗，用去医疗费222.41元。原告的损伤经云南正大法医司法鉴定中心评定为十级伤残；需后续治疗费约3000元，用去鉴定费1300元。
另查明，被告蒋石亮所驾车辆云D**号重型货车在人民财保麒麟支公司投保了机动车交通责任强制保险及限额为20万元的商业第三者责任险。被告蒋石亮垫付原告周某的医疗费3113.43元。被告周志虎垫付了原告周某的医疗费4224.22元。在本次交通事故中乘坐于云A***号小型轿车上的周礼刚另案诉讼，其余受伤人员周志虎、周艳红、周娜、刘帅已声明放弃权利。
本院认为，被告蒋石亮、周志虎驾驶机动车相撞，造成原告周某受伤的道路交通事故；经沾益县公安局交通警察大队责任认定，蒋石亮承担事故主要责任，被告周志虎承担事故次要责任，故被告蒋石亮、周志虎均应承担相应的民事赔偿责任。因被告蒋石亮驾驶的云D**号车向人民财保麒麟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故应由保险公司首先在交强险限额内对原告进行赔付，余额再由保险公司在第三者责任险限额内按责任比例进行赔付，对原告要求三被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。
关于原告周某的经济损失本院认定如下：医疗费根据票据认定为9478.95元（含二被告垫付的7337.65元），护理费按原告住院天数，根据农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算认定1106.28元（14天×79.02元/天）；住院伙食补助费认定为1400元（14天×100元/天）；残疾赔偿金根据城镇居民人均可支配收入标准认定48598元（24299元×20年×0.1）；后期治疗费根据鉴定意见认定3000元，鉴定费属原告客观真实发生，根据票据认定1300元；精神损害抚慰金酌情认定为2000元，交通费酌情认定500元；营养费无医院加强营养的医嘱，不予支持。以上共计67383.23元。上述损失，应先由人民财保麒麟支公司在交强险的医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费1667元，在伤残限额内赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金31430元，共计赔付33097元；余下费用34286.23元，由被告人民财保麒麟支公司在商业第三者责任保险限额内按70%的责任比例赔偿24000.36元；被告被告周志虎按30%的责任比承担赔偿原告的余下损失10285.87元。因被告周志虎已垫付原告费用4224.22元，其还须赔偿原告6061.65元。被告蒋石亮在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司麒麟支公司白石江营业部于判决生效之日起十五日内赔偿原告周某各项损失共计57097.36元，其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿33097元，在第三者商业责任险限额内赔偿24000.36元。(上述费用中包含被告蒋石亮垫支的3113.43元)
二、由被告周志虎于判决生效之日起十五日内赔偿原告周某各项损失共计6061.65元。
三、被告蒋石亮在本案中不再承担民事赔偿责任。
四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，本院予以免收。
负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
代理审判员 王路强
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵花苹