广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第6441号
原告叶某。
委托代理人苏某，某律师事务所律师。
委托代理人黄某。
被告唐某。
被告某公司。
法定代表人唐某。
原告叶某与被告唐某、某公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月19日公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人苏某、黄某到庭参加了诉讼。被告唐某、某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月8日，被告唐某与原告签订了一份《借款合同》（合同编号：20××××001），向原告借款人民币160万元，借款期限从2012年1月8日至2012年1月24日，利息为每月2%，合同还约定被告唐某如不能按期还款，应承担出借人实现权利的费用，包括但不限于诉讼费、欠款总额10%的律师费、拍卖费等。被告某公司签订了一份担保承诺书，为被告唐某的该笔借款的本金、利息以及实现债权的全部费用承担无限连带保证责任，保证期间为两年。借款合同签订后，原告按照借款合同的约定将款项转账给了被告唐某。被告唐某在2012年6月22日前偿还本金人民币125，000元本金和期间的利息，此后一直拒不支付到期利息和本金，现还款期限已到，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告唐某即时偿还借款人民币1，475，000元及利息133，800元（按月息2%从2012年6月23日起计至付清之日止，现暂计至起诉之日），共计人民币1，608，800元；2、被告唐某赔偿律师费损失人民币5，000元整；3、被告某公司对上述借款本金、利息及律师费等承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告唐某、某公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年1月8日，被告唐某作为借款人，原告叶某作为出借人，双方签订了一份《借款合同》，约定被告唐某向原告借款160万元，借款期限为2012年1月8日至2012年1月24日。利息为每月2％。借款人不能按期偿还借款的，应承担诉讼费、律师费等。2011年1月11日，原告通过中国建设银行向被告唐某账户内转入人民币160万元。原告陈述，款项借出后，被告唐某于2012年1月24日归还本金10万元，2012年6月11日归还本金2.5万元；利息陆续支付了共168，133元。
另查明，被告某公司为有限责任公司（台港澳法人独资），法定代表人为被告唐某，股东为某甲公司，该股东的出资比例为100％。2012年1月8日，被告某公司出具了一份担保承诺书，承诺为唐某的上述160万元借款承担无限连带保证责任，保证范围为借款本金和利息、罚息、赔偿金、违约金以及实现上述债权的费用。保证期间为主债权偿还期限届满之日起两年。同日，被告某公司召开股东会并形成股东会决议，同意被告某公司为被告唐某借款160万元提供担保。
又查明，原告为本案支付律师费5，000元。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、借据、银行转账记录、担保承诺书、股东会决议、委托代理人合同、律师费发票以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告叶某与被告唐某签订的《借款合同》系双方当事人基于真实意思表示而签订的，该合同以及借据、银行转账记录能够充分证明被告唐某向原告借款160万元的事实，双方借款关系清楚，可据此认定借款事实存在。被告已经归还本金12.5万元应予以扣减，即被告尚欠原告本金1，475，000元，应予以返还。原告还主张按照《借款合同》中约定的月利息2％从2012年6月23日起计算利息，本院认为，该利息标准超过同期同类银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。关于律师费，《借款合同》中约定借款人不能按期偿还借款的，应承担诉讼费、律师费，原告因本案支付律师费5，000元，被告唐某应按照合同约定承担。关于被告某公司的担保责任，我国《公司法》第十六条第一款规定，公司为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会决议，原告提供了被告某公司的公司章程以及股东会决议，因此某公司应按照其出具的担保承诺书的约定对被告唐某的上述债务承担连带责任。被告唐某、某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告唐某应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某借款1，475，000元及利息（利息从2012年6月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定支付之日止）；
二、被告唐某应于本判决生效之日起十日内支付原告叶某律师费5，000元；
三、被告某公司对被告唐某的上述债务承担连带责任；
四、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币19，324元（此款原告已预交），由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 东 敏
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 王 琼
书 记 员 张智明（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国公司法》
第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！