山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第2091号
原告王建朋。
委托代理人卢凡兵，山东胜途律师事务所律师（特别授权）。
被告都英荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。
负责人李普廷，经理。
委托代理人韩鲁、宋广凯，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。
原告原告王建朋与被告都英荣、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建朋及其委托代理人卢凡兵，被告都英荣，被告中人财保险公司的委托代理人韩鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日10时8分许，被告都英荣驾驶鲁H×××××号轿车由西向东行驶至邹城市东滩煤矿东丽小区门口处向右变道停车时，与原告王建朋驾驶的鲁H×××××号两轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警队认定，被告负事故的主要责任。事故发生后，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失56276.56元，诉讼费由被告承担。
被告都英荣辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，我当时送原告去医院，他说要6万，不给就不出院了，我没给。我在医院垫付了5470元，都交到医院里了，手续在我这里。后来就没有再交款。
被告中人财保险公司辩称，在依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保单、事故认定书等相关信息后，确定不存在保险条款约定的免赔情形，依照保险合同的约定在交强险、商业三者险责任限额内合理合法予以赔付。对于原告主张的间接损失，保险公司不予赔付。
经审理本院认定，2014年6月6日10时8分许，被告都英荣驾驶鲁H×××××号轿车由西向东行驶至邹城市东滩煤矿东丽小区门口处向右变道停车时，与原告王建朋驾驶的鲁H×××××号两轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2014年6月20日邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：都英荣负事故的主要责任；王建朋负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至兖矿集团总医院，住院治疗56天，支出医疗费21142.61元。经委托，2014年10月27日济宁永正价格评估咨询服务有限公司做出鉴定结论书一份，原告王建朋的摩托车损失价格为911元。
另查明，鲁H×××××号轿车的登记车主为被告都英荣，该车在被告中人财保险公司投保机动车交强险及商业三者险，鲁H×××××号轿车在保险责任期间发生交通事故。发生交通事故后，被告都英荣支付原告医疗费5470元。庭审时，被告中人财保险公司为减少诉累，与被告都英荣协商一致按照20%扣除非医保数额由被告都英荣承担。
经庭审查证、原被告举证、质证，本院对原告损失认定如下：
原告的损失认定：
1、原告主张医疗费21142.61元，已提交病历、医疗费收费票据、住院费用清单、诊断证明等相关证据予以证实，被告对原告支出医疗费的真实性没异议，本院对原告医疗费21142.61元予以认定。
2、原告主张误工费22780.16元，前三个月平均工资为（3158.86＋2888.36＋2495.36）÷3月=2847.52元，故其误工费为2847.52元×8个月＝22780.16元，原告提交了2014年3月-5月工资单及兖矿集团总医院诊断证明各一份。被告对原告误工费提出异议，认为误工期较长，不应为8个月，结合公安部人身损害休息期标准，休息期应为4个月；对原告提交的工资表，不符合单位出具证明的形式要件，没有银行代发工资明细表相佐证，对于原告的误工其户籍性质按照城镇标准每天70元予以计算。本院认为，虽然原告提交了医院的检查证明，但依据最高人民法院审理人身损害赔偿案件司法解释精神，参照原告的伤情，本院酌定原告休息期4个月即120天，原告住院治疗56天，原告系东滩煤矿正式职工，由于原告没有提交银行扣发工资明细，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为28264÷365天×（56天＋120天）=13628.67元。
3、原告主张护理费8672.80元，28264÷365天×56天×2人=8672.80元，提交了邹城市兖矿集团总医院护理证明一份。被告有异议，认为原告计算过高。本院认为，原告提交的医院检查证明，原告的伤情需2人，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入每天按70元的标准计算，护理费为70×56天×2人=7840元。
4、原告主张交通费1000元，提交发票一宗。被告有异议，只认可300元。本院认为，根据原告住院天数及医院到原告住所地的距离，本院依法认定交通费600元。
5、原告主张住院伙食补助费1680元。本院认为，原告住院56天，每天30元，其请求符合规定，本院应予认定住院伙食补助费1680元。
6、原告主张营养费560。被告有异议。本院认为，原告对此没有提交证据，结合原告伤情，本院不予支持。
7、原告主张主张精神损害抚慰金5000元。被告有异议。本院认为，原告伤情较轻，故对原告关于精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
8、原告主张财产损失911元。被告有异议。本院认为，原告提交了价格评估报告书足以证明，本院依法支持财产损失费911元。
综上，原告本次交通事故损失为医疗费21142.61元、误工费13628.67元、护理费7840元、交通费600元、住院伙食补助费1680元、财产损失911元，共计为45802.28元。
上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，原告与被告都英荣发生道路交通事故，经交警部门认定被告都英荣负事故的主要责任，原告王建朋负事故的次要责任，原被告均无异议，本院予以采信。本案中原告驾驶的是二轮摩托车，被告都英荣驾驶是轿车，参照双方在本事故中的责任，本院确定原、被告在交强险限额外按2、8分层承担责任。被告都英荣愿意承担20%的非医保数额，本院予以确认。被告中人财保险公司承保了鲁H×××××号轿车交强险、商业第三者责任保险，该车在保险责任期间发生交通事故，所以被告中人财保险公司在交强险限额内赔偿原告王建朋医疗费10000元、误工费13628.67元、护理费7840元、交通费600元、财产损失911元，共计32979.67元；被告中人财保险公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王建朋医疗费、住院伙食补助费10258.09元（（21142.61-10000＋1680）×80%=10258.09元），上述款项合计39734.16元。被告都英荣已付款项予以一并处理。被告都英荣承担非医保数额21142.61元×20%=4228.52元，被告都英荣已支付医疗费5470元，从该数额中扣减4228.52元及扣除被告都英荣应承担的诉讼费840元后，仍超付款401.48元，应从被告中人财保险公司赔偿原告款中扣除返还给被告都英荣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁H×××××号轿车交强险限额项下赔偿王建朋医疗费10000元、误工费13628.67元、护理费4336.4元、交通费600元、财产损失911元，共计32979.67元；在鲁H×××××号轿车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王建朋医疗费、住院伙食补助费10258.09元，合计43237.76元，扣减非医保数额4228.52元后，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿款项为39009.24元，其中付给原告王建朋款38607.76元，付给被告都英荣款401.48元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费1050元，由原告负担210元，被告都英荣负担840元（已扣减）。
上述款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审判长 陈庆存
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一五年二月二十七日
书记员 宋慧卿