苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛民初字第1021号
原告王武义。
法定代理人刘芳山。
委托代理人夏玉保。
被告江其友。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人沈敏新。
委托代理人吴慧刚。
原告王武义诉被告江其友、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员周斌独任审理，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告王武义的法定代理人刘芳山及其委托代理人夏玉保，被告江其友、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司的委托代理人吴慧刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王武义诉称，2012年12月1日20时45分左右，被告江其友驾驶的苏E×××××小型轿车沿苏州市吴江区盛泽镇中心大道由南向北行驶至园区路路口处时，与ＸＸ生驾驶的搭载乘坐人王武义的车牌号为嘉兴E105696的二轮电瓶车沿园区路由西向东行驶至该地点，苏E×××××小型轿车车头与电瓶车右侧发生碰撞，造成原告和ＸＸ生倒地受伤和双方车辆受损的交通事故。2012年12月17日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告江其友负事故的主要责任，ＸＸ生负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往江苏盛泽医院急救，后转院至武警浙江总队医院住院，诊断为右内踝骨骨折、右距骨骨折、右胫后肌腱断裂等。事故发生后，被告江其友支付了部分医疗费。现在原告已经治疗终结，并经苏州大学司法鉴定所就伤残、三期进行了鉴定。原告就赔偿事宜与被告进行了协商，但未能达成一致意见。现请求法院判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计183733.55元；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告江其友辩称，对案件的事实及事故责任认定没有异议，我是肇事司机，亦是实际车主，我愿意承担赔偿责任。事故中，有两个伤者即原告与ＸＸ生，我已垫付医药费21826元，请求一并处理。事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险和商业险，我要求被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司辩称，对案件的事实及事故责任认定没有异议，我公司愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，但原告主张的赔偿标准过高，请求法院依法核准。
经审理查明，2012年12月1日20时45分左右，被告江其友驾驶的苏E×××××小型轿车沿苏州市吴江区盛泽镇中心大道由南向北行驶至园区路路口处时，与ＸＸ生驾驶的搭载乘坐人王武义的车牌号为嘉兴E105696的二轮电瓶车沿园区路由西向东行驶至该地点，苏E×××××小型轿车车头与电瓶车右侧发生碰撞，造成原告和ＸＸ生倒地受伤和双方车辆受损的交通事故。2012年12月17日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告江其友负事故的主要责任，ＸＸ生负次要责任，原告无责任。
以上事实，由苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的吴公交认字（2012）第020114号道路交通事故认定书在卷予以佐证。
经查明，苏E×××××小型轿车的登记所有权人为被告江其友。上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险和商业险。交强险保险期限及商业第三者责任险保险期限均自2012年7月12日起至2013年7月12日止。商业第三者责任险保险金额为50万元，被保险人为被告江其友。被告江其友在事故发生后已垫付21826元。
经查，原告王武义系ＸＸ生之子，ＸＸ生亦向本院提起诉讼要求赔偿。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故商业险保险单以及庭审笔录在卷佐证。
经查明，原告王武义受伤后被送往江苏盛泽医院治疗，后转往武警浙江省总队医院治疗，自2012年12月2日至2013年1月5日出院。经诊断，原告王武义所受的伤情为：右内外踝骨折、右距骨骨折、右胫后肌腱断裂、右膝关节损伤。住院期间进行硬膜外下行右内外踝骨折切复内固定术、右胫后肌腱断裂修补术、右小腿取皮内踝植皮术。2014年4月20日至2014年4月23日期间，原告再次在武警浙江省总队医院住院治疗，住院期间进行右内踝骨折术后内固定取出术。2014年5月28日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队盛泽中队委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工、营养、护理期限进行鉴定，鉴定结论为：原告因交通事故致右下肢骨折等损伤，目前遗留右下肢功能障碍综合评定为十级伤残；误工期限建议掌握在伤后至评残前一日；护理期限建议伤后住院期间应予以一人护理，出院后综合考虑予一人护理90日；营养期限建议伤后住院期间均应予营养支持，出院后综合考虑给予营养支持60日。
以上事实，由门诊病历、武警浙江省总队医院出院记录、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据在卷佐证。
对于原告王武义主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告王武义主张39602.35元，并提交医疗费发票、结算费用清单、门诊病历、出院记录。本院认为，根据法律规定，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。经审核，其中有2张发票系餐费，计563.90元，应予以剔除。故原告王武义的医疗费应确定为39038.45元。
2、住院伙食补助费。原告王武义主张684元，对此，二被告均无异议，本院予以确认。
3、营养费。原告王武义主张2940元，认为其营养期限共计98天，按照每天30元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，结合受诉法院所在地的平均生活水平，原告王武义主张的营养费在合理范围内，故营养费确定为2940元。
4、护理费。原告王武义主张10240元，认为其护理期限共计128天，按照每天80元标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，结合原告王武义的伤情，每天按照50元标准计算在合理的范围内。故原告王武义的护理费确定为6400元。
5、误工费。原告王武义主张57000元。本院认为，根据原告王武义提供的证明显示，原告王武义在事故发生时系在校学生，其主张误工费无事实依据，本院不予支持。
6、残疾赔偿金。原告王武义主张65076元，原告王武义认为残疾赔偿金标准应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算。为此，原告王武义提交学校出具的证明、房东证明、其母刘芳山的居住证予以证明。本院认为，原告王武义提供的上述证据，足以证明原告王武义在事故发生时已在本地居住生活、学习已连续超过一年，故残疾赔偿金标准应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配入32538元计算。原告王武义的伤残等级按照司法鉴定结论构成十级，残疾赔偿金应确定为65076元。
7、交通费。原告王武义主张1000元，本院认为，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为500元。
8、精神损害抚慰金。原告王武义主张5000元。本院认为，原告王武义因交通事故受伤致残，确给原告王武义精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告王武义的精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告王武义的损失范围为：医疗费39038.45元（未扣除被告江其友垫付的医药费21826元）、住院伙食补助费684元、营养费2940元、护理费6400元、残疾赔偿金65076元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计119638.45元。
本院认为，本案所涉交通事故，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王武义因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：因苏E×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在交强险的保险期间内发生了交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条及《侵权责任法》第四十九条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分（医疗费39038.45元、住院伙食补助费684元、营养费2940元）的损失合计为42662.45元，超过交强险医疗费用项目的赔偿限额。由于在事故中，除原告王武义受伤外，尚有ＸＸ生受伤，故在交强险医疗费用限额内应当预留5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告5000元；原告死亡伤残赔偿部分（护理费6400元、残疾赔偿金65076元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）的损失合计为76976元，未超过交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告76976元；其次，对于超过交强险范围内的赔偿责任：超过的医疗费用部分的损失共计37662.45元，应由交通事故的责任人按照事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告江其友负事故的主要责任，ＸＸ生负次要责任，原告无责任，故被告江其友应对37662.45元承担70％的赔偿责任，即赔偿26363.72元。因事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司投保了商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在商业第三者责任险的保险金额内赔偿26363.72元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告王武义108339.72元。至于ＸＸ生应承担的赔偿责任，原告自愿予以放弃，本院应予支持。事发后，被告江其友已向原告支付21826元，应从被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司承担的赔偿金额中予以扣除，并返还被告江其友。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内和第三者责任商业保险的保险金额（赔偿金额）内赔偿原告王武义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币86513.72元，返还被告江其友人民币21826元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告王武义的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取659元，鉴定费2520元，合计3179元，由原告王武义负担658元，被告江其友负担2521元，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一四年九月二十四日
书记员 徐秋兰