江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑再初字第00001号
原公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
原审被告人李同忠。2006年10月17日因涉嫌破坏电力设备罪、盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。2007年1月30日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币五千元。2012年1月12日假释释放。2012年1月31日，因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。2012年5月7日，因盗窃罪被淮安市清浦区人民法院判决撤销假释，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；同时与前破坏电力设备罪、盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。现在江苏省浦口监狱服刑。
原审公诉人淮安市清浦区人民检察院指控原被告人李同忠犯盗窃罪一案，本院于2012年5月7日作出（2012）浦刑初字第0104号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院于2015年8月6日作出（2015）浦刑监字第0001号再审决定书，后依法另行组成合议庭于2015年12月16日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定：1、2005年5月份一天夜里，被告人李同忠和马某（已判刑）至淮安市清浦区盐河镇杨庙电力排灌站，采用翻墙入院、插片开锁等手段，窃得堆放在院内的排水管6根。经淮安市价格认证中心鉴定，该6根排水管共计价值人民币7800元。
2、2005年5月12日凌晨，被告人李同忠和杨某（另案处理）、马某至淮安市清浦区盐河镇杨庙电力排灌站，采用翻墙入院、插片开锁等手段，窃得堆放在院内的排水管10根。经淮安市价格认证中心鉴定，该10根排水管共计价值人民币13000元。
综上，被告人李同忠所盗财物共折合人民币20800元。
上述事实，原审被告人李同忠庭审中亦无异议，且有证人马某、杨某、卢某、张某甲、张某乙证言，公安机关制作的发破案经过以及本院（2008）浦刑初字第76号刑事判决书、淮安市价格认证中心的价格鉴证结论书等证据在卷证实。
另查，原审被告人李同忠于2007年1月30日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币五千元；其在江苏省浦口监狱服刑期间，被依法减刑二次，共减刑二年；2012年1月12日被南京市中级人民法院依法裁定假释释放，假释考验期至2014年4月16日止。
上述事实，原审被告人李同忠庭审中亦无异议，且有淮安市楚州区人民法院（2007）楚刑初字第29号刑事附带民事判决书、江苏省浦口监狱狱政科出具的释放证明书、江苏省南京市中级人民法院告知书等证据在卷证实。
原审认为，被告人李同忠伙同他人以非法占有为目的，盗窃集体财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李同忠在假释考验期限内，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销假释，数罪并罚；其在归案后能够认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销南京市中级人民法院对被告人李同忠假释的刑事裁定。二、被告人李同忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；与前破坏电力设备罪、盗窃罪被判处的有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月31日起至2016年11月3日止。尚未缴纳的罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
公诉机关认为原审判决认定事实清楚、证据确实充分，对被告人的定罪准确，但原审判决未根据《最高人民法院＜关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见＞》中关于“经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期”的规定确定刑期起止时间，属适用法律错误，依法应当纠正。
原审被告人李同忠对原审案件认定的事实无异议。
再审查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：原审被告人李同忠伙同他人以非法占有为目的，盗窃集体财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李同忠在假释考验期限内，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销假释，数罪并罚；其在归案后能够认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。原判认定被告人的罪名正确，对被告人量刑适当。但《最高人民法院＜关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见＞》规定：“经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期”，原判在对李同忠数罪并罚时将原减刑裁定减去的刑期二年计入了已经执行的刑期，从而导致在判决主文中确定刑期起止时间错误，属适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院＜关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见＞》之规定，判决如下：
一、维持本院（2012）浦刑初字第0104号刑事判决的第一项及第二项中对被告人李同忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；与前破坏电力设备罪、盗窃罪被判处的有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（尚未缴纳的罚金于判决生效后一个月内缴纳）的部分；
二、撤销本院（2012）浦刑初字第0104号刑事判决的第二项中对被告人李同忠所确定的“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月31日起至2016年11月3日止”的部分。
三、被告人李同忠刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月31日起至2018年11月3日止。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广兄
代理审判员 孙玉玲
代理审判员 龚 德
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘海福
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第八十六条在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子，在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定，实行数罪并罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。