云南省水富县人民法院刑 事 判 决 书（2014）水刑初字第21号公诉机关云南省水富县人民检察院。被告人刘明富（绰号刘大皮），男，生于1971年11月27日，汉族，四川省珙县人，小学文化，农村居民，户籍地：四川省珙县，家庭住址：四川省珙县。因犯盗窃罪于1994年4月被判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪于1996年被判处有期徒刑八年，又因犯盗窃罪于2006年11月27日被判处有期徒刑二年；2008年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于水富县看守所。被告人钟万艮（绰号钟四咡、笔名钟万银），男，生于1978年8月16日，汉族，云南省水富县人，小学文化，农村居民，户籍地：云南省水富县向家坝镇大池村和平社**，暂住地：水富县。因犯盗窃罪于2010年3月31日被判处有期徒刑一年零六个月，2011年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于水富县看守所。被告人邓和炳（绰号邓二娃、疯子），男，生于1963年10月12日，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，农村居民，户户籍地：四川省宜宾县横江镇油房村黄泥组。犯盗窃罪于1983年被判处有期徒刑五年，1988年刑满释放；因犯故意伤害罪于1989年被判处有期徒刑三年，1993年刑满释放；因犯抢劫罪于1995年被判处有期徒刑八年，2001年减刑两年释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月12日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于水富县看守所。水富县人民检察院以水检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘明富、钟万艮、邓和炳犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员戴顺友出庭支持公诉，被告人刘明富、钟万艮、邓和炳到庭参加诉讼。现已审理终结。水富县人民检察院指控：一、2013年1月23日凌晨，被告人刘明富、邓和炳到水富县城高滩廉租房12栋楼下，将陈某1停放在12栋楼梯间的一辆新日牌两轮女式踏板电动车盗走。经鉴定价值人民币2218.61元；二、2013年3月16日凌晨，被告人刘明富、邓和炳到水富县城金桥家苑小区，将陈某2停放在小区门口的一辆五羊本田牌两轮男式摩托车盗走。经鉴定价值人民币6451.67元；三、2013年5月6日凌晨，被告人刘明富、钟万艮到水富县城池兴巷，将周某1停放在劳务有限公司楼下的一辆本田牌两轮女式踏板摩托车盗走。经鉴定价值人民币6336.00元；四、2013年5月8日凌晨，被告人刘明富、邓和炳到水富县余氏机械厂门口，将钟某1停放在门口的一辆本田牌两轮男式摩托车盗走。经鉴定价值人民币7261.33元；五、2013年7月25日凌晨，被告人刘明富、邓和炳到水富县尾建设摩托车门市门口，将李某1停放在该门市门口的一辆轻骑牌两轮男式摩托车盗走。经鉴定价值人民币6826.50元；六、2013年7月25日凌晨，被告人刘明富、邓和炳到水富县城粮食通道二单元，将牟某停放在楼下的一辆玫瑰之约牌两轮女式踏板电动车和杨某1停放在楼下的一辆雅迪牌两轮女式踏板电动车盗走。经鉴定牟某被盗电动车价值人民币2889.58元、杨某1被盗电动车价值人民币3600.00元；七、2013年7月27日凌晨，被告人刘明富、钟万艮到水富县城人民西路老卫生监督所，将李某2停放在楼梯内的一辆本田牌两轮女式踏板摩托车盗走。经鉴定价值人民币6336.00元；八、2013年8月4日凌晨，被告人刘明富、钟万艮水富县城粮食通道一单元，将阳某停放在楼下的一辆本田牌两轮女式踏板摩托车盗走。经鉴定价值人民币7139.50元；九、2013年8月5日凌晨，被告人刘明富、钟万艮到水富县大家乐超市斜对面，将曹某停放在人行道上的一辆本田牌两轮男式摩托车盗走。经鉴定价值人民币6385.83元；十、2013年8月7日凌晨，被告人刘明富、钟万艮到水富县，将宋某停放在楼梯间的一辆本田牌两轮男式摩托车盗走。经鉴定价值人民币4128.00元；十一、2013年8月8日凌晨，被告人刘明富到水富县平上玉旅馆门口，将杨某2停放在门口的一辆建设雅马哈牌两轮男式摩托车盗走。经鉴定价值人民币7987.00元。公诉机关针对上述指控的事实，当庭出示了受案登记表，被告人刘明富、钟万艮、邓和炳的供述及辩解，证人刘某、陈某3、任某、张某、王某、郭某、周某2、钟某2的证言,被害人陈某1、陈某2、钟某1、周某1、李某1、牟某、杨某1、李某2、阳某、曹某、宋某、杨某2的陈述，现场指认笔录及现场指认照片，扣押发还物品、文件清单，户户口证明等证据证明，为被告人刘明富、钟万艮、邓和炳以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物,刘明富盗窃财物的数额已达巨大，钟万艮、邓和炳盗窃财物的数额已达较大，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时提出，涉案赃物摩托车已如数追回，发还被害人。在共同犯罪中，被告人刘明富起主要作用，是主犯且系累犯，但鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对刘明富判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；被告人钟万艮起次要作用，是从犯且系累犯，建议对钟万艮判处二年以上三年以下的有期徒刑，并处罚金；被告人邓和炳起次要作用，是从犯，有犯罪前科，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对邓和炳判处二年以上三年以下的有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人刘明富、钟万艮、邓和炳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户户籍证明、事判决书和释放证明、情况说明、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证人刘某、陈某3、任某、张某、王某、郭某、周某2、钟某2的证言,失主陈某1、陈某2、钟某1、周某1、李某1、牟某、杨某1、李某2、阳某、曹某、宋某、杨某2的陈述，被告人刘明富、钟万艮、邓和炳的供述以及鉴定意见书等证据证实，足以认定。庭审中，被告人刘明富、钟万艮、邓和炳对公诉机关提出的量刑建议均无异议，但被告人钟万艮请求对其从轻处罚。本院认为，被告人刘明富、钟万艮、邓和炳共同以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其中刘明富所盗窃财物价值人民币67560.02元，属于数额巨大；钟万艮、邓和炳所盗窃财物价值人民币分别为30322.33元、29247.69元，属于数额较大。三被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以处罚。被告人刘明富积极组织并实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人钟万艮、邓和炳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。且被告人刘明富与钟万艮属于刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于三被告人归案后以及在庭审中均能如实供述犯罪事实，且被盗财物已追回并发还失主，依法可以从轻处罚。综上所述，对三被告人依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人钟万艮要求从轻处罚的请求合法，本院予以采纳。本案随案移送物品中的一辆白色微型长安汽车、三把螺丝刀、十五把扳手、套筒及扳手一把，经审理查明，三把螺丝刀、十五把扳手、套筒及扳手一把随车一起为被告人刘明富所租用，该车所有人系师某。因上述作案工具不属于刘明富所有，故依法返还所有权人师某。为了保护公私财产所有权，打击犯罪，维护社会稳定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘明富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2018年8月8日止）。二、被告人钟万艮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2016年8月9日止）。三、被告人邓和炳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2015年8月11日止）。四、供作案使用的工具内车牌照二副、老虎钳一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓启凤代理审判员  徐子涵人民陪审员  何承桂二〇一四年四月十日书 记 员  张 丽