wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）易民初字第1357号
原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司
法定代表人殷成东，男，该公司经理。北京市朝阳区。
委托代理人邓志红，女，该公司职工。
委托代理人康建波，男，该公司职工。
被告樊金秀，男，1982年11月20日出生，河北省张家口市。
被告王春俄，男，成年人，河北省保定市涞源县。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司
负责人：陆士权，该公司经理。张家口市高新区。
委托代理人葛毅，男，该公司职工。
委托代理人张德鹏，男，该公司职工。
原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司与被告樊金秀、王春俄、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2015年12月24日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告樊金秀、王春俄、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉。
本院认为，原告方的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司撤回对被告樊金秀、王春俄、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉。
案件受理费2413元，由原告德邦（上海）运输有限公司北京分公司负担。
审判长 高文章
审判员 冯鲲鹏
陪审员 薛咏梅
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王丽娜
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）易民初字第1357号
原告张泉保，男，易县。
原告赵小芹，女，33岁，易县。
法定代理人张泉保，系以上四申请人父亲。
被告赵建周，男，47岁，承德市丰宁满族自治县，村民。
原告张泉保、赵小芹与被告赵建周机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2015年12月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告赵建周的起诉。
本院认为，原告方的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张泉保、赵小芹撤回对被告赵建周的起诉。
案件受理费88元，由原告张泉保、赵小芹负担。
审判长 高文章
陪审员 王丽娜
陪审员 康媛媛
二〇一五年十二月二十五日
书记员 薛咏梅
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第02716号
原告王仁平�女，1971年2月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告贵州省德恒安房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市开发区观澜轩26号。
法定代表人彭海恩，董事长。
被告蒲利平，女，1973年1月29日出生，汉族。
原告王仁平诉被告贵州省德恒安房地产开发有限公司（以下简称德恒安公司）、蒲利平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由代理审判员袁其才独任审判。本案现已审理终结。
原告王仁平诉称，2015年2月10日原告与被告德恒安公司签订了《借款合同》，约定由原告出借资金5万元，约定月利率2%。被告蒲利平为该笔借款担保。被告违约后，经催收未果。请求：1、判决被告归还原告借款5万元及约定利率的利息6000元；2、诉讼费由被告承担。
被告德恒安公司、蒲利平未作答辩。
本院认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与�案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时，法律还规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，被告德恒安公司的居间服务公司重庆中恩控股集团有限公司已于2015年5月18日被重庆市铜梁区公安局决定立案侦查，且被告蒲利平已涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该刑事案件尚未处理完结，�本案原告起诉的借款事实也属被告涉嫌非法集资犯罪的部分事实，故本案不属于法院受理的民事诉讼范围，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告王仁平的起诉。
诉讼费1050元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 袁其才
二〇一五年六月十日
书 记 员 张 升
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01403号
原告陈翠香。
委托代理人杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。
被告朱树林。
委托代理人王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。
被告吕义才。
原告陈翠香诉被告朱树林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由审判员雷爱红适用小额诉讼程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈翠香的委托代理人杨明、吕义才，被告朱树林的委托代理人王兆平到庭参加诉讼。后根据案件审理需要，本院于2015年10月15日依法追加吕义才为本案的共同被告，并于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈翠香的委托代理人杨明，被告朱树林的委托代理人王兆平、被告吕义才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠香诉称：因被告承建塔集镇陈家圩光伏电站建筑工程需要，原告到被告位于塔集镇陈家圩工地上班。根据双方约定，被告应在工程结束时足额将工资支付给原告。2014年年底工程结束时，被告以与发包人结算时发生争议，引发施工合同纠纷为由，未能及时兑现，后被告承诺，待向发包人追偿到工程款后给予兑付。今年6月，被告打赢官司并领取了第一批工程款55万元，但未能及时与原告结算兑付，现原告要求被告支付劳动报酬6560元。
被告朱树林辩称：本案所涉工程被告完成部分全部劳务分包给被告吕义才施工，并且在工程结束后被告已经按约定向被告吕义才全额支付了劳务费用，同时实际发生的劳务费用没有所有原告起诉所列的数额这么多，原告所列工资数额不实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告吕义才辩称：欠原告工资6560元属实，被告朱树林叫我找人做工程，最后跟我结算，但到现在一直没有与我结算，待被告朱树林给付工资给我才能给付原告。
经审理查明：两被告均无劳务分包资质。被告朱树林从案外人王广全处承包塔集镇陈家圩光伏电站建筑工程，案外人王留之是被告朱树林在涉案工程工地上的看管。2013年6月，被告吕义才以包清工的方式组织原告等人为被告朱树林在涉案工程中进行瓦工工程施工。截止到2014年5月，被告吕义才尚欠原告劳动报酬6560元。因被告未能及时给付原告劳动报酬，引起诉讼。
另查明：被告朱树林承建的涉案工程已交付使用，与案外人王广全之间的工程款已经全部结清。两被告之间关于工程施工及劳务工资均系口头约定，双方均未提供证据证明农民工工资已经给付完毕。
本院根据原告等50人的申请，依法作出（2015）金诉保字第00006号民事裁定书，对案外人王广全支付给被告朱树林工程款中的202766元进行了诉前保全。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提供的谈话笔录、工资明细表等在卷佐证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护。原告为被告吕义才提供劳务，依法有权获得劳动报酬，现原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求成立，本院依法予以支持。两被告均无劳务分包资质，被告朱树林将其承包的涉案工程的瓦工施工部分以包清工的方式违法分包给被告吕义才施工，现被告吕义才欠原告劳动报酬，被告朱树林应当与被告吕义才承担连带责任。被告朱树林关于原告的工资额不实的辩解，因其未能提供证据予以证明，且被告吕义才对欠原告工资额予以认可，故对被告朱树林的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告吕义才于本判决生效后三日内支付原告陈翠香劳动报酬6560元。
二、被告朱树林对被告吕义才上述付款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费86元，合计111元，由被告吕义才负担。
本判决为终审判决。
审判员 雷爱红
二〇一五年十一月十三日
书记员 汤金琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条第一款承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰开执字第00488-1号
申请执行人田德贵。
委托代理人翁小丽。
被执行人孙树林。
被执行人帅网兰。
申请执行人田德贵与被执行人孙树林、帅网兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）泰开民初字第00318号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人孙树林、帅网兰应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人田德贵支付借款本金26万元及利息（以26万元为本金，自2013年12月30日起至2015年3月30日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）以及申请执行垫付的案件受理费3072元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2015年9月15日立案受理。
本院在执行过程中，对被执行人的财产采取了下列查控措施：
1、2015年9月21日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下的银行存款，未发现被执行人可供执行的银行存款。
2、2015年10月9日，本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人的房产，未发现被执行人可供执行的房产。
3、2015年10月9日，本院至泰州市车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查明被执行人孙树林名下有苏M×××××吉利美日牌小型汽车一辆，本院已于2015年11月19日予以查封。
4、2015年11月10日，本院依法查封被执行人名下位于泰州医药高新技术产业开发区明珠街道鲍徐社区2组11号的房屋，其房屋占地性质为农村集体土地。
上述执行情况及反馈信息，本院以谈话的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并表示对查封的上述房屋及车辆暂不要求进行处置，提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。并同意终结本次执行程序。本院已决定将被执行人孙树林、帅网兰纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下的苏M×××××吉利美日牌小型汽车及泰州医药高新技术产业开发区明珠街道鲍徐社区X组XX号的房屋外，未发现被执行人其他可供执行的财产。对本院查封的上述房产及车辆，申请执行人表示暂不要求进行处置，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序终结，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰开民初字第00318号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
代理审判员 夏誉峰
代理审判员 张士清
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 旭
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5254号
罪犯谭星阳，男，1963年4月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省茶陵县人民法院于2015年2月17日作出(2014)茶法刑初字第294号刑事判决书，以诈骗罪，判处罪犯谭星阳有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期自2014年6月15日至2017年12月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谭星阳减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭星阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币六万元，案件审理期间，交纳罚金九千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯谭星阳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭星阳减去有期徒刑一十一个月三天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00453-1号
申请执行人：管家宝，男，1964年1月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：彭加岭（曾用名彭家岭），男，1975年3月20日生，汉族，住安徽省凤台县，
被执行人：淮南南乡子运输有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：刘士珍，系该公司经理。
管家宝与彭加岭、淮南南乡子运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省凤台县人民法院作出的（2014）凤民一初字第02036号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年8月7日立案执行，执行标的809350.26元。本院在执行过程中未查到被执行人有关财产情况，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省凤台县人民法院（2015）凤执字第00453号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘福彦
审判员 胡晓涛
审判员 倪红军
二〇一六年二月一日
书记员 丁 楠
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2811号
申请执行人黄全同
被执行人宁波华众塑料制品有限公司,组织机构代码610266279
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙02民终3980号，依法向被执行人宁波华众塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波华众塑料制品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波华众塑料制品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波华众塑料制品有限公司(证件号码:610266279)在中国银行宁波市分行的00×××87的存款人民币22765.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（）)O
二〇一七年七月十四日
书记员 胡梦迪
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执2811号
申请执行人黄全同与被执行人宁波华众塑料制品有限公司劳动争议一案，宁波市中级人民法院作出的（2016）浙02民终3980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄全同于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华众塑料制品有限公司已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
（2017）浙0225执2811号案件执行完毕。
二〇一七年八月十七日
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第2383-2号
申请执行人华田投资有限公司，住所地天津市和平区拉萨道7号405-406。
法定代表人王树生，董事长。
被执行人天津百昌益科技有限公司，住所地天津市东丽区财智大厦911-913。
法定代表人郑孝登。
被执行人天津宝山钢材市场经营管理有限公司，住所地天津市东丽区财智大厦911-913。
法定代表人张经德。
被执行人张经德。
被执行人叶贵琴。
被执行人郑孝登。
本院在执行申请执行人华田投资有限公司与被执行人天津百昌益科技有限公司、天津宝山钢材市场经营管理有限公司、张经德、叶贵琴、郑孝登（2015）辰民初字第1777号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人张经德下的坐落于天津市东丽区一经路与二纬路交口财智大厦9号楼912-914房屋三套。
查封期间不得办理买卖过户、抵押等手续。
查封期限为三年（自2015年12月16日至2018年12月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨成鹏
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 意
附：本裁判文�所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养的家属的生活必需品
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民终字第673号
上诉人（原审起诉人）罗光婢。
委托代理人张上海，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人刘晓毅，福建武夷律师事务所实习律师。
上诉人罗光婢不服南平市延平区人民法院（2014）延民初字第3078号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：（一）1980年间，大横镇政府召开会议，组织动员群众种植杉木，会议宣布了房前屋后荒地的种植谁种谁有政策。为响应号召经大横村委会同意，上诉人在其房屋附近约2亩的荒地上种植杉木、毛竹，该毛竹属上诉人所有，上诉人是本案的利害关系人。（二）该2亩种植毛竹的土地为非林地，所有权属于大横村，不属于茫荡镇大洋村承包给罗水旺经营毛竹山的范围。罗水旺无权就该毛竹被毁获得修路补偿款人民币1287元。罗水旺未经上诉人同意擅自采挖该地上毛竹及竹笋约650株，应予以赔偿。（三）南平市延平区人民法院受理本案，符合事实及法律规定。请求撤销原裁定，由南平市延平区人民法院受理本案。
本院经审查认为，上诉人罗光婢未提供证据证明其诉争的毛竹林权属为其所有，也未提供证据证明修路补偿款为其所有，故原审法院认为上诉人罗光婢的起诉缺乏事实及法律依据，上诉人罗光婢与本案诉争的事实没有直接的利害关系，裁定对上诉人罗光婢的起诉不予受理正确。上诉人罗光婢的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 妙 霞
审判员 李力审判员柯丹华
二〇一四年八月七日
书记员 余 凌
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆执字第196号
申请执行人山东庆云农村商业银行股份有限公司
地址：庆云县中心街北首35号
法定代表人：方化臣，董事长。
委托代理人王贤军，男，该单位职工。特别授权。
被执行人范书平，女，1966年10月27日生，汉族，住山东省庆云县。
本院作出的（2014）庆商初字第157号民事调解书已经发生法律效力，因范书平等未在法律规定的期限内履行法律义务，山东庆云农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行。
经本院查询，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，亦无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆执字第196号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 董 瑞
审判员 王化杰
二〇一五年十月十六日
书记员 杨 帆
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆执字第196号
申请执行人：大庆市三环钻井工程有限公司。
法定代表人王彦平。
被执行人：大庆市大正房地产开发有限公司。
法定代表人赵传文。
申请执行人大庆市三环钻井工程有限公司与被执行人大庆市大正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第64号民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人大庆市三环钻井工程有限公司于2015年7月31日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人大庆市三环钻井工程有限公司以双方当事人和解正在履行中为由申请终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆执字第196号执行一�的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑宏伟
二〇一五年十一月十八日
书记员 张利民
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂10刑终78号
原公诉机关湖北省荆州市沙市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈新，男，1968年11月23日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，无业，住荆州市沙市区。2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年11月21日刑满释放。2017年9月4日因吸毒成瘾被荆州市公安局沙市区分局决定强制隔离戒毒二年，2017年9月13日被刑事拘留，9月26日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
湖北省荆州市沙市区人民法院审理湖北省荆州市沙市区人民检察院指控被告人陈新犯盗窃罪一案，于二〇一八年一月十九日作出（2018）鄂1002刑初19号刑事判决。以盗窃罪判处被告人陈新有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人陈新不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈新申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈新申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈新撤回上诉。
湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 童鹏程
审判员 曹 磊
审判员 张心愿
二〇一八年四月十日
书记员 田思思
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂10刑终78号原公诉机关湖北省荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新，男，1968年11月23日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，无业，住荆州市沙市区。2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年11月21日刑满释放。2017年9月4日因吸毒成瘾被荆州市公安局沙市区分局决定强制隔离戒毒二年，2017年9月13日被刑事拘留，9月26日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。湖北省荆州市沙市区人民法院审理湖北省荆州市沙市区人民检察院指控被告人陈新犯盗窃罪一案，于二〇一八年一月十九日作出（2018）鄂1002刑初19号刑事判决。以盗窃罪判处被告人陈新有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人陈新不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈新申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈新申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈新撤回上诉。湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  童鹏程审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇一八年四月十日书记员  田思思
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005财保21号
申请人龚道洪，男，汉族。
被申请人李龙，男，汉族。
申请人龚道洪因与被申请人李龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李龙驾驶的号牌鄂D1C2**五菱牌小型普通客车予以扣押。申请人龚道洪已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人龚道洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人李龙驾驶的号牌鄂D1C2**五菱牌小型普通客车予以扣押。
扣押期间，该被扣押车辆不得抵押、买卖、转让。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴林森
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈小佩
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富执字第204-2号
申请执行人王晓华，男，1964年4月20日生。
被执行人张应生，男，1970年7月10日生。
被执行人付琼仙，女，1970年7月10日生。
第三人景东鼎宏矿业有限公司。
法定代表人张应生，系该公司经理。
申请执行人王晓华与被执行人张应生、付琼仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）富民初字第136号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年5月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为：借款本金600000元，诉讼费4933元、申请执行费8449元，以上合计613382元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。
在执行过程中，经查，被执行人张应生系第三人景东鼎宏矿业有限公司法定代表人、唯一股东，该公司系私营企业（自然人独资），在该公司不能证明股东财产独立于公司自己的财产的，应当对股东债务承担连带责任。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条之规定，裁定如下：
追加第三人景东鼎宏矿业有限公司为本案被执行人。东鼎宏矿业有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人王晓华清偿债务613382元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律竞争力。
审判长 胡光明
审判员 刘郭华
审判员 唐 晨
二〇一四年六月十六日
书记员 孙燕云
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甘民初字第3029号
原告杨义向，男，1966年2月3日出生。
被告杨军，男，1971年9月10日出生。
被告代丽琼，女，1971年11月2日出生。
原告杨义向与被告杨军、代丽琼追偿权纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理。因被告杨军、代丽琼下落不明，本院于2013年9月17日在《张掖日报》上向其公告送达了起诉状副本，并定于举证期满后的第三日，即2013年12月20日上午9时，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨义向及被告代丽琼到庭参加了诉讼，被告杨军经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨义向诉称：2012年10月12日，二被告因资金周转困难，从原告处借现金25000元，并给原告出具借条一张，二被告承诺该款于年底清偿，后经原告多次催要，二被告以种种理由推诿拒付。现诉讼要求二被告立即偿还借款25000元，承担利息2500元，并承担本案诉讼费用。
被告杨军经本院公告传唤，期满后未到庭应诉、答辩。
被告代丽琼辩称：二被告给原告出具25000元的借条属实，但是该笔款实际上不是直接从原告处借的，而是2010年10月被告杨军在三闸信用社贷款80000元，贷款期限一年，原告等4人为该笔贷款提供了连带责任保证，贷款到期后，二被告没有按期还款，原告替二被告偿还了贷款25000元，后二被告给原告出具了25000元的借条，现在愿意偿还原告的借款，但是需要一年左右的时间。
经审理查明：二被告系夫妻关系，2010年10月19日，被告杨军以其母亲吴某某的名义在张掖市农村合作银行上秦支行三闸分理处贷款80000元，贷款期限自2010年10月19日至2011年10月18日止，杨某甲、杨某乙、杨某丙以及原告四人共同提供连带责任保证，贷款到期后被告杨军未偿还贷款，原告替被告杨军偿还了贷款25000元，2012年10月12日，二被告给原告出具金额为25000元的借条一张，借条上未约定利息及还款日期，经原告催要，二被告至今未付，遂引起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的借条一张在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告杨义向为被告杨军担保贷款，在贷款到期后被告杨军未履行还款义务，而原告替被告杨军向贷款银行偿还了25000元，原告承担了保证责任后与被告杨军即形成了债的关系，现原告诉讼要求二被告偿还借款。提交了二被告给原告出具的借条一张，双方意思表示真实，应受法律保护。二被告依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。对此本院予以支持。关于利息，因在庭审中原告当庭放弃了要求二被告承担利息2500元的诉讼请求，系对自己实体权利的处分，符合法律规定，对此本院予以支持。另外，由于原、被告双方在借条上未约定还款期限，根据最高人民法院＜关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见＞（试行）第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”。故原告有权随时要求被告返还借款，被告应当及时返还。被告杨军经本院公告传唤期满后，未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的相关诉讼权利予以放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院＜关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见＞（试行）第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告杨军、代丽琼偿付原告杨义向借款25000元，于判决书生效后十日内付清。
案件受理费488元，公告费400元，合计888元，由被告杨军、代丽琼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 岳慧萍
人民陪审员 朱金兰
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 张莉英
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初3199号
原告：姜占芳，男，汉族，1971年8月11日出生，汉族，住上蔡县。
被告：许志伟，男，汉族，1981年9月27日出生，汉族，住上蔡县。
被告：王献奇，男，1978年11月25日出生，汉族，住上蔡县。
原告姜占芳与被告许志伟、王献奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜占芳，被告许志伟到庭参加诉讼。被告王献奇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜占芳向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还原告借款10万及利息。事实和理由：2016年4月14日，被告王献奇以经商缺少资金为由向原告借款10万元，约定月息3分，借款期限为三个月。后经原告追要，二被告拒不还款，被告许志伟作为被告王献奇的担保人，对债务应承担连带清偿责任。
被告许志伟辩称：本人是经朋友介绍认识王献奇，在王献奇的多次要求下，才出于情面为他担保，打款期限和担保期限的日期不符，且超过担保期限，不应承担还款责任。
本院经审理认为认定事实如下：2016年4月14日，被告王献奇以缺少资金为由向原告借款。4月18日，原告通过农村信用社转款10万元给被告王献奇，王献奇向原告出具借条一份，约定月息3分，借款期限三个月，同时由被告许志伟提供担保。借条载明：“今借姜占芳现金壹拾万元整（100000.00）利息每月叁仟元，利息月付，借款期限三个月，如超期不能还上，利息加倍陆仟元。借款人：王献奇担保人：许志伟2016.4.14”。被告许志伟另向原告出具了一份担保书，担保书载明：“今我自愿为王献奇拾万元的借款进行担保，如借款人不能按时还款，我愿承担还款责任。担保人：许志伟2016.4.14”。后经原告追要，被告至今未能偿还借款本息。
本院认为，原告姜占芳与被告王献奇经协商自愿达成借款协议，是当事人的真实意识表示，因此，民间借贷关系合法有效。协议达成后，原告按照约定履行了交付义务，借款逾期后经原告追要，被告王献奇未能偿还借款本金及利息，实属违约。造成本案纠纷，被告王献奇应负全部责任。因此，原告诉请被告王献奇偿还借款10万元，证据充分，本院应予支持。关于被告许志伟是否是否承担连带还款责任问题，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案被告许志伟作为王献奇借款的保证人，对保证期间未约定，且原告在主债务履行期届满后六个月内未约定保证人承担保证责任，因此，被告许志伟的保证责任免除。关于利息问题，双方当事人对利息约定为月息3分，已超出年利率24%的限制性规定，因此，利息宜按年利率24%从实际借款之日即2016年4月18日计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王献奇于本判决生效后十日内偿还借原告姜占芳款10万元及利息（利息按年利率24%从2016年4月18日起算，至本判决确定履行之日止）。
二、驳回原告姜占芳对被告许志伟的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元由被告王献奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2300元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张耀光
二〇一七年七月三十一日
书记员 李高霞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初1876号
原告：郭学香，女，1977年12月28日出生，汉族，户籍所在地河南省卫辉市，
委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王嘉麒，广西维冠律师事务所实习律师。
被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦。
法定代表人：白握权。
原告郭学香与被告防城港冠麟房地产开发有限公司（以下简称冠麟公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭学香委托诉讼代理人李忠臻、王嘉麒到庭参加诉讼，被告冠麟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭学香向本院提出诉讼请求：1.被告按《商品房买卖合同》第十五条的约定，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋权属登记，取得权属证书;2.被告赔偿逾期交房违约金25747元；3.被告返还原告装修款66350元（装修款按每平米1000元计算，建筑面积为66.35平米）。事实和理由：2014年11月11日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号GL757），约定原告以单价每平米5970元、总房价396110元购买由被告开发的位于港口区中华东路的“蓝湾财富”楼盘3单元2210号房，随后原告按被告要求支付了购房款并缴纳了税款，合同约定交房时间为2015年8月31日。被告应按《商品房买卖合同》第八条、第十五条的规定时间交房及协助原告办理房屋产权登记。但被告一直未予履行，属于严重违约。
被告冠麟公司未作答辩。
原告郭学香围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日，原告为买受人与被为出卖人签订《商品房买卖合同》（编号：GL757），约定原告购买被告开发的位于防城港市港口区蓝湾财富3单元22层2210号房，建筑面积为66.35平方米，单价为每平方米5970元，总金额为396110元。合同第八条约定出卖人应当在2015年8月31日前将经建设主管部门验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，如买受人在交房时未付清房款，则交房日期顺延到买受人付清全部房款之日起10日内，并对出卖人据实可延期交房的六种情形。第九条约定逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。第十一条及合同附件四第四条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件并签署房屋交接单；出卖人向买受人交付房屋逾期超过60日后，买受人有权解除合同，但买受人应于出卖人逾期交房第61日起30日内做出是否退房的书面要求，否则视为买受人自愿放弃购房合同第九条约定的退房权利。第十五条约定出卖人应当在把商品房交付给买受人后365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人从逾期之日起按买受人已付房价款的0.5%向出卖人支付违约金；附件五约定装修交房标准。合同以及合同附件对买受人逾期付款违约责任、规划设计变更、装饰、设备标准及承诺的违约责任、保修责任、付款和贷款等内容作具体约定。合同签订后，原告按约支付全部购房款。后因被告未在约定的期限内且在法庭辩论终结前仍未将符合交付条件的商品房交付给原告使用，原告于2016年9月20日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，是行使自己民事权利的表现，未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定行使权利，履行义务。
关于原告要求被告赔偿逾期交房违约金25747元的问题。根据合同第八条的约定，被告应在2015年8月31日前将商品房交付给原告使用，被告逾期交房的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同第九条的约定，现原告要求继续履行合同，逾期交房违约金以已付购房款为基数按日万分之二的标准自2015年9月1日计算至2016年9月20日，为30500元（396110元×0.0002×385天）。现原告主张25747元，本院予以支持。
关于原告要求被告按照《商品房买卖合同》约定履行办证义务并协助原告办理《房屋所有权证》的问题。合同第十一条约定，被告应在商品房达到交付使用条件后书面通知买受人办理交付手续，签署房屋交接单；第十五条约定被告应当在把商品房交付给买受人后365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由此可知，被告履行合同约定办证义务的前提条件是已经按约将商品房交付给原告使用。现原告在被告尚未交房的情况下要求被告履行办证义务，本院不予支持。
关于原告要求被告返还装修款66350元的问题。首先，需明确的是，房屋装修标准系交房标准的不可分的一部分内容。由于被告尚未交房，是否符合约定的装修标准交付给原告确定尚不确定，故本院不予支持该项诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告郭学香支付逾期交房违约金25747元；
二、驳回原告郭学香其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102.42元（原告郭学香已预交），由原告郭学香负担1515.42元，被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担587元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费2102.42元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业部，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李佳芮
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04795-1号
申请执行人马乐勤，男，1972年12月出生，汉族，陕西省人，个体。
被执行人刘平平，男，1973年11月出生，汉族，陕西省人，个体。
被执行人马林，男，1974年4月出生，汉族，陕西省人，个体。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第04367号民事调解书在执行马乐勤与刘平平、马林民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人刘平平、马林发出执行通知书，责令被执行人刘平平、马林履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人刘平平向申请人马乐勤偿还借款本金20万元。被执行人马林承担连带责任；二、由被执行人刘平平承担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行中，因被执行人拒不如实报告上年度收入和财产状况，于2014年11月19日，对刘平平拘留十五日。后双方当事人自愿达成和解协议，被执行人所欠申请人借款本金20万元，申请人同意被执行人马林偿还5万元，下剩15万元由刘平平偿还，二被执行人不在互负连带偿还责任，上述款项于2015年10月1日前全部付清。案件受理费2150元、执行费2930元由被执行人刘平平承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神执字第04795号执行案件的本次执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一五年七月二十八日
书记员 李子毅
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初858号
原告刘家云。
委托代理人朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
被告王祥。
原告刘家云诉被告王祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘家云的委托代理人朱习峰和被告王祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月28日20时许，被告王祥酒后驾驶的苏N×××××（未悬挂牌照）普通两轮摩托车，沿北京路由东向西行驶至泗阳县行政服务中心南门口时，撞到由南向北步行道路的刘家云，致刘家云受伤。该事故经交警部门处理，认定被告王祥承担事故的全部责任，原告无责任。现要求被告赔偿原告因本起事故造成的损失，即医疗费54314.75元、护理费8000元（80元／天×100天）、营养费340元（10元／天×34天）、住院伙食补助费612元（18元／天×34天）、交通费1000元及本案诉讼费。
被告王祥辩称：对事故发生及责任认定无异议，同意赔偿原告损失，但是现在没有那么多钱。
经审理查明：2015年12月28日20时许，被告王祥驾驶苏N×××××（未悬挂机动车号牌）普通二轮摩托车沿泗阳县众兴镇北京路由东向西行驶至行政服务中心门口时，撞到由南向北步行过道路的原告刘家云，造成车辆损坏，被告王祥及原告刘家云受伤。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定王祥负本起事故的全部责任，刘家云无责任。原告刘家云受伤后，至泗阳康达医院住院治疗34天，期间为2015年12月28日至2016年1月30日，支付医疗费54314.75元。事故发生后，被告王祥已赔偿原告刘家云款10000元。原、被告因就赔偿事宜协商未果，因而成讼。
另查明：被告王祥驾驶的苏N×××××（未悬挂机动车号牌）普通二轮摩托车未投保机动车交强险。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的交通事故认定书、泗阳康达医院门诊病历、病危病重通知书、手术记录、入院记录、出院记录、住院费用明细单、收费收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告王祥承担事故全部责任，原告刘家云无责任。根据相关法律规定，并结合原告的诉讼请求，本院认为：原告因本起事故受到的损失有：1、医疗费54314.75元；2、护理费2720元（80元／天×34天）；3、营养费340元（10元／天×34天）；4、住院伙食补助费612元（18元／天×34天）；5、交通费，本院结合原告就医地点、次数、人数，酌定支持340元。以上合计58326.75元。扣除被告王祥在事故发生后已垫付的10000元，被告王祥还应赔偿原告刘家云因本起交通事故造成的各项损失合计48326.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王祥于本判决生效后十日内赔偿原告刘家云因本起交通事故造成的各项损失合计48326.75元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元减半收取221元，由被告王祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80），户名：宿迁市财政局国库处，缴纳上诉费442元。
代理审判员 翟丽丽
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 葛天民
第3页／共4页
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0921民初1444号之二
原告：刘孟凤，女，1980年12月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托诉讼代理人：韩海斌，浙江震舟律师事务所律师。
被告：翁昌丽，女，1981年1月29日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：顾兵，男，1978年5月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：黄根发，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
原告刘孟凤与被告翁昌丽、顾兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告刘孟凤于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘孟凤的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘孟凤撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费120元，合计145元，由原告刘孟凤负担。
审 判 员 王渊洁
二○一七年十二月十一无
代书记员 赵宇翰
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0921民初1444号之二原告：刘孟凤，女，1980年12月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：韩海斌，浙江震舟律师事务所律师。被告：翁昌丽，女，1981年1月29日出生，汉族，住浙江省岱山县。被告：顾兵，男，1978年5月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：黄根发，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。原告刘孟凤与被告翁昌丽、顾兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告刘孟凤于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孟凤的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘孟凤撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费120元，合计145元，由原告刘孟凤负担。审 判 员 王渊洁二○一七年十二月十一无代书记员 赵宇翰?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执715号
申请执行人李红，女，1981年10月7日出生，汉族，住所地涿州市双塔区，证件号码130632198110071029。
被执行人于建新，地址涿州市双塔区。
李红与于建新民事一案,涿州市人民法院已经发生法律效力。由于被执行人于建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李红于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人于建新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于建新新的财产线索，申请执行人李红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建新
二〇一七年九月二十四日
书记员 刘 宝
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1727民初第371号
原告吴富全，男，汉族，1962年6月4日出生，住河南省驻马店市汝南县。
被告伍冠军，男，汉族，1957年5月20日出生，住河南省汝南县。
原告吴富全诉被告伍冠军租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理，原告于2018年2月2日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告伍冠军的起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴富全撤回对被告伍冠军的起诉。
案件受理费减半收取为450元，由原告负担。
审判员 王志刚
二〇一八年二月二日
书记员 李媛媛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2178号
原告：广西喜润房地产开发有限公司，住所地广西玉林市教育东路105号3-7层3层。
法定代表人：刘敬成。
委托诉讼代理人：丁旭、陈剑，广西广合律师事务所律师。
被告：青麟伊，女，1988年12月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
第三人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路564号。
负责人：陈家章，该支行行长。
委托诉讼代理人：钟雯宇，男，该行员工。
委托诉讼代理人：梁秉雄，男，该行员工。
原告广西喜润房地产开发有限公司（以下简称广西喜润公司）与被告青麟伊，第三人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（以下简称农行玉东支行）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西喜润公司的委托诉讼代理人丁旭，第三人农行玉东支行的委托诉讼代理人钟雯宇、梁秉雄到庭参加诉讼。被告青麟伊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出请求：1、判令被告偿还原告截止至2016年2月26日的代偿款7955.13元；2、判令被告向原告支付截止至2016年2月26日的违约金1.62元，之后违约金以原告累计代偿金额为基数，按中国人民银行五年以上贷款基准利率上浮50%计付直至被告完全清偿所欠原告款项之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告与原告签订20150124号《玉林市商品房买卖合同》，以493433元的价格向原告购买位于玉林市玉东新区预售商品房。双方约定，被告在合同签订当日支付首期购房款148433元，其余345000元的购房款以银行按揭贷款的方式付清。随后，原被告与第三人签订编号NO.45020120150008606号《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》，被告向第三人贷款345000元用以向原告支付购房款，原告为被告的贷款提供连带责任担保。上述合同签订后，第三人依约发放了个人住房贷款。2015年11月起，因被告未按时归还贷款，第三人依据《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》第十条10.1.4（3）款约定，从原告开立的中国农业银行账户中扣收相应款项用以清偿被告所欠债务。截止至2016年2月26日，第三人从原告账户中划扣用以偿还被告债务的款项合计为7955.13元。此外，被告的行为已经构成了违约，应向原告支付违约金，违约金以原告累计代偿金额为基数，自代偿之日起按中国人民银行五年以上贷款基准利率上浮50%暂计至2016年2月26日为1.62元，此后违约金按此方式计付直至被告完全清偿所欠原告款项之日止。
被告青麟伊未作答辩。
第三人农行玉东支行述称，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，原被告签订20150124号《玉林市商品房买卖合同》，约定由被告以493433元的价格向原告购买位于玉林市玉东新区预售商品房。双方约定，被告在合同签订当日支付首期购房款148433元，其余345000元的购房款以银行按揭贷款的方式付清。2015年2月10日，原被告与第三人签订《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》，约定被告采用等额本息还款法向第三人贷款345000元用以向原告支付购房款，原告为被告的贷款提供连带责任担保。保证的范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、按法律规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年，借款期限为360个月。合同第10.1.4条保证人声明、保证和承诺第（3）款约定：未按本合同约定履行保证责任时，贷款人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收相关款项抵偿债务。原被告双方对代偿款的偿还没有约定。第1.4.1条约定：本合同适用浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础浮动上浮或下浮一定比例确定执行年利率。第12.1条约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。上述合同签订后，第三人依约发放了贷款。被告于2015年11月起未按约定归还贷款给第三人。至2016年2月26日止，第三人依据上述合同约定，已从原告中国农业银行账户共扣收款7955.13元。为此，原告向本院起诉，要求被告偿还代偿款并支付违约金。
本院认为，原被告与第三人签订《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》，系三方当事人的真实意思表示，对各方均具有约束力。各方均应按照合同的约定全面履行合同义务。由于被告从2015年11月起未按合同约定归还贷款给第三人。至2016年2月26日止，第三人依据合同约定，已从原告中国农业银行账户共扣收了7955.13元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人要求被告偿还截止至2016年2月26日被第三人扣缴的代偿款7955.13元符合法律规定，本院予以支持。由于原被告双方对代偿款的偿还没有约定，原告要求被告以原告累计代偿金额为基数，自代偿之日起按中国人民银行五年以上贷款基准利率上浮50%计算违约金赔偿给其，没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告青麟伊于本案判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿款7955.13元给原告广西喜润房地产开发有限公司。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交25元），由被告青麟伊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李良敏
人民陪审员 李翠云
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨孙伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0902民初2178号原告：广西喜润房地产开发有限公司，住所地广西玉林市教育东路105号3-7层3层。法定代表人：刘敬成。委托诉讼代理人：丁旭、陈剑，广西广合律师事务所律师。被告：青麟伊，女，1988年12月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。第三人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路564号。负责人：陈家章，该支行行长。委托诉讼代理人：钟雯宇，男，该行员工。委托诉讼代理人：梁秉雄，男，该行员工。原告广西喜润房地产开发有限公司（以下简称广西喜润公司）与被告青麟伊，第三人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（以下简称农行玉东支行）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西喜润公司的委托诉讼代理人丁旭，第三人农行玉东支行的委托诉讼代理人钟雯宇、梁秉雄到庭参加诉讼。被告青麟伊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告偿还原告截止至2016年2月26日的代偿款7955.13元；2、判令被告向原告支付截止至2016年2月26日的违约金1.62元，之后违约金以原告累计代偿金额为基数，按中国人民银行五年以上贷款基准利率上浮50%计付直至被告完全清偿所欠原告款项之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告与原告签订20150124号《玉林市商品房买卖合同》，以493433元的价格向原告购买位于玉林市玉东新区预售商品房。双方约定，被告在合同签订当日支付首期购房款148433元，其余345000元的购房款以银行按揭贷款的方式付清。随后，原被告与第三人签订编号NO.45020120150008606号《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》，被告向第三人贷款345000元用以向原告支付购房款，原告为被告的贷款提供连带责任担保。上述合同签订后，第三人依约发放了个人住房贷款。2015年11月起，因被告未按时归还贷款，第三人依据《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》第十条10.1.4（3）款约定，从原告开立的中国农业银行账户中扣收相应款项用以清偿被告所欠债务。截止至2016年2月26日，第三人从原告账户中划扣用以偿还被告债务的款项合计为7955.13元。此外，被告的行为已经构成了违约，应向原告支付违约金，违约金以原告累计代偿金额为基数，自代偿之日起按中国人民银行五年以上贷款基准利率上浮50%暂计至2016年2月26日为1.62元，此后违约金按此方式计付直至被告完全清偿所欠原告款项之日止。被告青麟伊未作答辩。第三人农行玉东支行述称，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，原被告签订20150124号《玉林市商品房买卖合同》，约定由被告以493433元的价格向原告购买位于玉林市玉东新区预售商品房。双方约定，被告在合同签订当日支付首期购房款148433元，其余345000元的购房款以银行按揭贷款的方式付清。2015年2月10日，原被告与第三人签订《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》，约定被告采用等额本息还款法向第三人贷款345000元用以向原告支付购房款，原告为被告的贷款提供连带责任担保。保证的范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、按法律规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年，借款期限为360个月。合同第10.1.4条保证人声明、保证和承诺第（3）款约定：未按本合同约定履行保证责任时，贷款人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收相关款项抵偿债务。原被告双方对代偿款的偿还没有约定。第1.4.1条约定：本合同适用浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础浮动上浮或下浮一定比例确定执行年利率。第12.1条约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。上述合同签订后，第三人依约发放了贷款。被告于2015年11月起未按约定归还贷款给第三人。至2016年2月26日止，第三人依据上述合同约定，已从原告中国农业银行账户共扣收款7955.13元。为此，原告向本院起诉，要求被告偿还代偿款并支付违约金。本院认为，原被告与第三人签订《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同》，系三方当事人的真实意思表示，对各方均具有约束力。各方均应按照合同的约定全面履行合同义务。由于被告从2015年11月起未按合同约定归还贷款给第三人。至2016年2月26日止，第三人依据合同约定，已从原告中国农业银行账户共扣收了7955.13元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人要求被告偿还截止至2016年2月26日被第三人扣缴的代偿款7955.13元符合法律规定，本院予以支持。由于原被告双方对代偿款的偿还没有约定，原告要求被告以原告累计代偿金额为基数，自代偿之日起按中国人民银行五年以上贷款基准利率上浮50%计算违约金赔偿给其，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青麟伊于本案判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿款7955.13元给原告广西喜润房地产开发有限公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交25元），由被告青麟伊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李良敏人民陪审员  李翠云人民陪审员  蒋 鑫二〇一七年六月五日书 记 员  杨孙伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初1786号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余宪武，职务：主任。
委托代理人：何章华，重庆江腾律师事务所律师。
被告：席世祥，男。
被告：重庆市威通出租汽车有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：黎志丰，职务：总经理。
委托代理人：来有刚，男。
被告：杨上庚，男。
委托代理人：王雷，重庆智渝律师事务所律师。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道路救助管理中心”）诉被告席世祥、被告重庆市威通出租汽车有限公司（以下简称“威通公司”）、被告杨上庚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员李飞、人民陪审员崔元良、人民陪审员陈明英共同组成合议庭，适用普通程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告道路救助管理中心的委托代理人何章华，被告威通公司的委托代理人来有刚、被告杨上庚的委托代理人王雷到庭参加了诉讼。被告席世祥因下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书，现公告期届满，被告席世祥无正当理由未到庭应诉，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告道路救助管理中心诉称，2016年1月22日，席世祥驾驶渝B3T9**号小型轿车从科园三街方向沿石杨路往石桥铺行驶至永辉超市门口时，与由车行方向从左至右横过道路的行人杨上庚相撞，造成后者受伤的交通事故。重庆市公安局九龙坡区交巡警支队对此次事故作出责任认定：当事人席世祥与杨上庚负事故的同等责任。事故发生后，原告向杨上庚垫付了抢救费43300元。此后，经原告多次向被告催收，但被告均未偿还相关的费用。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院，请求：“1、依法判令被告赔偿原告代为垫付伤者杨上庚的抢救费用43300元；2、本案诉讼费由被告承担。”
被告席世祥未到庭应诉，未提交书面的答辩意见及证据。
被告威通公司辩称，对本案事故发生及原告垫付杨上庚的抢救费用43300元情况无异议。但依照本院作出的（2016）渝0107民初21347号民事判决书，席世祥应当按照70%的事故责任比例承担相应的赔偿责任，请求法院依法酌情作出处理。
被告杨上庚辩称，对本案事故发生及原告垫付杨上庚的抢救费用43300元情况无异议。依照本院作出的（2016）渝0107民初21347号民事判决书，杨上庚应当按照30%的事故责任比例承担相应责任。此外，本案的诉讼费用应当由被告席世祥、被告威通公司承担，请求法院依法作出判决。
经审理查明，2016年1月22日，席世祥驾驶渝B3T9**号小型轿车从科园三街方向沿石杨路往石桥铺行驶至永辉超市门口时，与由车行方向从左至右横过道路的行人杨上庚相撞，造成后者受伤的交通事故。事故发生后，杨上庚被急送至重庆市第四人民医院救治。依该院申请，原告于2016年9月23日向其垫付了杨上庚的抢救费用共计43300元。
另查明，重庆市公安局九龙坡区交巡警支队对此次事故作出责任认定：当事人席世祥与杨上庚负事故的同等责任。
再查明，2016年11月3日，杨上庚向本院提起诉讼，请求判令威通公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司赔偿事故造成其各项经济损失合计376813.69元。2017年3月24日，本院作出（2016）渝0107民初21347号民事判决书，认定杨上庚、席世祥应当分别按照30%及70%的事故责任比例承担相应赔偿责任。因席世祥系履行职务行为过程中造成交通事故，应由威通公司代其对超出保险责任限额范围的杨上庚损失部分承担赔偿责任。现该判决已发生法律效力。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、民事判决书、发票、驾驶证、行驶证、保单、垫付申请书及告知书、欠费说明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，被告席世祥经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状副本，无正当理由未到庭参加庭审，应视为被告席世祥自愿放弃诉讼权利，本院依法对被告席世祥进行缺席审理。
机动车驾驶人发生交通事故，被侵权人人身伤亡的抢救费用由道路交通事故社会救助基金垫付的，其相关管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案事故发生后，原告在被告杨上庚抢救治疗期间，依法向重庆市第四人民医院垫付了后者抢救费用合计43300元。原告主张向本案事故的相关责任人进行追偿符合规定，应予支持。本院依法作出的（2016）渝0107民初21347民事判决，已认定杨上庚、席世祥应当分别承担30%及70%的事故责任比例，故两者应按照前述比例向原告清偿欠款。此外，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因席世祥系履行职务行为过程中造成交通事故，应由威通公司承担席世祥相应的还款责任，即本院认定被告杨上庚、被告威通公司应当分别偿还原告道路救助管理中心12990元、30310元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨上庚于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付的抢救费用共计人民币12990元；
二、被告重庆市威通出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付的抢救费用共计人民币30310元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费882元，公告费800元，合计1682元，由被告重庆市威通出租汽车有限公司负担1177元，由被告杨上庚负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 飞
人民陪审员 崔元良人民陪审员陈明英
二〇一七年十月十三日
书 记 员 李 晶 晶
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2150号
原告：张某甲。
委托代理人：王春雷，河北天壹律师事务所律师。
被告：张某乙。
被告：张某丙。
原告张某甲与被告张某乙、张某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春雷到庭参加了诉讼，被告张某乙、张某丙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告与刘某于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚，婚后无子女，双方再婚前子女均已成年。1998年2月23日，原告与刘某共同购买了唐山市路北区煤医里7-X-X的房产一套，于2003年2月取得该房屋的房本、土地本。2004年10月20日对该房产进行了共同共有的约定并予以公证。2005年1月23日刘某死亡，其遗产由原告张某甲、被告张某乙、张某丙三人继承，2006年11月19日，原告与二被告达成分割协议书，由原告一次性给付二被告各三万元，原告获得唐山市路北区煤医里7-X-X房产的所有权。但二被告至今不协助原告办理过户手续，故诉至法院，请求确认唐山市路北区煤医里7-X-X系原告张某甲所有，判令二被告协助办理过户手续。
被告张某乙、张某丙未答辩。
经审理查明，原告与刘某于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚，婚后无子女，双方再婚前子女均已成年。1998年2月23日，原告与刘某共同购买了唐山市路北区煤医里7-X-X的房屋一套，于2003年2月取得该房屋的房产证、土地证。2004年10月20日对该房产进行了共同共有的约定并予以公证。2005年1月23日刘某死亡，其遗产有原告张某甲、被告张某乙、张某丙三人继承，2006年11月19日，原告与二被告达成分割协议书，约定由原告一次性给付二被告各三万元，原告获得唐山市路北区煤医里7-X-X房产的所有权。
以上事实有原告提交的结婚证、死亡证明、婚姻登记证明、房产证及土地证复印件、公证书及夫妻财产约定书、房产分割协议书、社区居委会证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告张某甲与刘某的夫妻财产约定，已经唐山市第二公证处公证，本院予以确认。刘某死后无遗嘱，其遗产应按法定继承予以分割，继承人之间经协商达成分割协议，符合法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国继承法》第十五条之规定，判决如下：
一、唐山市路北区煤医里7-X-X房产归原告张某甲所有；
二、被告张某乙、张某丙协助原告张某甲办理产权变更登记手续，于本判决生效后五日内履行；
案件受理费7750元，由被告张某乙、张某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张彦霞
审 判 员 韩 宁
代理审判员 刘 佳
二〇一五年九月十一日
书 记 员 冯 伟
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第08254号
上诉人（原审原告）万盛区明强房屋修缮队
经营者张右强
被上诉人（原审被告）刘正超委托代理人梁光凤，系重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。
上诉人万盛区明强房屋修缮队与刘正超因工伤保险待遇纠纷一案，不服綦江区人民法院于2015年10月14日作出（2015）綦法民初字第06912号民事判决，向本院提起上诉。
在二审审理中，上诉人万盛区明强房屋修缮队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按万盛区明强房屋修缮队撤回上诉处理。
本案案件受理费10元，由万盛区明强房屋修缮队负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 琴
代理审判员 邓 瑀
代理审判员 肖 飞
二〇一六年二月十五日
书 记 员 汪腊梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第08254号上诉人(原审原告)万盛区明强房屋修缮队经营者张右强被上诉人(原审被告)刘正超委托代理人梁光凤，系重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。上诉人万盛区明强房屋修缮队与刘正超因工伤保险待遇纠纷一案，不服綦江区人民法院于2015年10月14日作出(2015)綦法民初字第06912号民事判决，向本院提起上诉。在二审审理中，上诉人万盛区明强房屋修缮队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按万盛区明强房屋修缮队撤回上诉处理。本案案件受理费10元，由万盛区明强房屋修缮队负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 琴代理审判员 邓 瑀代理审判员 肖 飞二〇一六年二月十五日书 记 员 汪腊梅
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第3825号
原告：胡关水。
委托代理人：李佰仁。
被告：绍兴第二印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇富强村。
法定代表人：何国俊，系公司总经理。
委托代理人：朱春华、朱妙，浙江中行律师事务所律师。
本院立案受理原告胡关水诉被告绍兴第二印染有限公司劳动争议纠纷一案后，原告胡关水向本院申请撤回对被告绍兴第二印染有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告胡关水申请撤回对被告绍兴第二印染有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡关水撤回对被告绍兴第二印染有限公司的起诉。
案件受理费10元（缓缴），减半收取5元，由原告胡关水负担，于本裁定书生效之日起七日内向本院缴纳。
代理审判员 王炳江
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 钱 芸
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第131-1号
申请执行人陈子斌，男，1988年2月19日生，土家族。
被执行人陈忠明，男，1982年5月18日生，土家族。
被执行人刘玉双，女，1987年9月3日生，土家族。
申请执行人陈子斌与被执行人陈忠明、刘玉双民间借贷纠纷执行案，本院于2015年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人陈忠明、刘玉双在本院指定期间内未履行所确定的义务，即向申请执行人陈子斌支付执行款65000元及利息并承担迟延履行期间加倍债务利息（待算），负担案件受理费及1925元，承担申请执行费1097元。现查明，被执行人陈忠明、刘玉双暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桑法民一初字第361号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 谊
审判员 周如雍
审判员 钟以斌
二〇一五年九月二十五日
书记员 杨胜伟
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执1297号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人袁文绪，男，汉族。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定确定的义务，向本院申请强制执行，本院受理后，于2016年9月12日作出（2016）冀0981行审559号行政裁定书，裁定准予执行。
经审查，本院认为，袁文绪未经审批，擅自占用四营乡马庄村集体土地1642.6平方米，折2.46亩建加油站，严重违反了土地相关法律的规定，属于私占乱建行为，应予纠正，因此根据最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
没收被执行人袁文绪在其非法占地上所建的一切建筑物及其他设施，由泊头市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔爱良
审判员 付中海
审判员 孙玉良
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘佳晨
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑终13号
原公诉机关义马市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某峰，男。
义马市人民法院审理义马市人民检察院指控原审被告人王某峰犯盗窃罪一案，于2015年12月9日作出（2015）义刑初字第199号刑事判决。原审被告人王某峰不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人王某峰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王某峰盗窃的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某峰撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某峰撤回上诉。
义马市人民法院（2015）义刑初字第199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周正茂
审 判 员 王建光
代理审判员 吕芳芳
二〇一六年二月一日
书 记 员 兀晓庆
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑终13号
原公诉机关义马市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，高中肄业。
义马市人民法院审理义马市人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2015年12月9日作出（2015）义刑初字第199号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人王某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王某某盗窃的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
义马市人民法院（2015）义刑初字第199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周正茂
审 判 员 王建光
代理审判员 吕芳芳
二〇一六年二月一日
书 记 员 兀晓庆
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执167号
申请执行人温志利，女，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人河北晨龙化妆品销售有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路105号怀特商业广场B座16层。
申请执行人温志利与被执行人河北晨龙化妆品销售有限公司劳动争议纠纷一案，张家口市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月18日作出的张劳仲审字（2017）第75号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2017年2月7日向本院提出撤回执行申请。申请人的撤回执行申请符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
河北省张家口市桥东区人民法院（2018）冀0702执167号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 路小军
二〇一八年二月七日
书记员 李晓钟
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0602民初1783号
原告：保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定市朝阳南大街370号，统一社会信用代码91130602748477263R。
法定代表人：闫小丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉珠、李勇，北京市北方（保定）律师事务所律师。
被告：杨春匣，女，1981年8月15日生，汉族，住保定市曲阳县。
被告：冉义峰，男，1980年5月29日生，汉族，住保定市曲阳县。
被告：高阿龙，男，1983年4月15日生，汉族，住保定市曲阳县。
原告保定市保吉汽车销售服务有限公司诉被告杨春匣、冉义峰、高阿龙追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告保定市保吉汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人张玉珠到庭参加诉讼，被告杨春匣、冉义峰、高阿龙经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告保定市保吉汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨春匣、冉义峰一次性清偿垫付车款10380元；2、判令被告杨春匣、冉义峰支付违约金14200元；3、判令被告高阿龙承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月被告杨春匣以分期付款方式从原告处购得现代汽车一辆，牌照号冀Ｆ×××××，总价款71000元，首付款15000元，剩余款项在中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理了抵押贷款，月还款额1730元。原告为其还款承担连带保证责任。被告高阿龙为购车行为承担连带保证责任。被告杨春匣购车后，仅支付了部分车款后便不再还款，原告已依约向银行垫付了部分车款并取得了对三被告的追偿权，合同约定如被告逾期还款，则构成对原告违约，原告有权向被告主张购车款总额20%的违约金。因履行合同发生争议由合同签订地法院管辖。经原告多次催要未果，无奈起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨春匣、冉义峰、高阿龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月被告杨春匣以分期付款方式从原告处购得现代汽车一辆，牌照号冀Ｆ×××××，总价款115800元，首付款34800元，剩余款项在中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理了抵押贷款，月还款额1730元，为期36个月。杨春匣与冉义峰系夫妻关系，冉义峰在《消费贷款客户谈话笔录》中也签了字，被告高阿龙为购车行为承担连带保证责任。原告为其还款承担连带保证责任，承担垫付还款义务。上述合同约定因履行合同发生争议由合同签订地法院即本院管辖。被告杨春匣购车后仅支付部分车款后便不再还款，原告依约向银行代被告偿还了贷款10380元。个人贷款购车服务合同第八条第2项规定“如乙方（即本案被告）逾期还款，构成对甲方（即本案原告)违约，甲方有权要求乙方按购车总额的20%支付违约金，该违约行为不影响甲、乙是否继续履行本合同。”因此原告主张被告支付违约金14200元，原告没有提供证据证实因被告违约给自己造成实际损失的数额和范围。
上述事实，有原告陈述、《个人贷款购车服务合同》、《个人消费贷款购买汽车合同》、中国工商银行股份有限公司保定红星支行关于原告为被告垫付贷款的证明等可以证实。
本院认为，被告以分期付款方式从原告处购买汽车后，应依据合同约定向银行偿还贷款，被告逾期未还构成违约，原告作为被告杨春匣银行贷款的担保人，在自己依约向银行垫付10380元贷款后，依法享有向被告行使追偿的权利。原告要求被告支付违约金10380元的请求本院予以部分支持，依照合同法规定，约定违约金超过造成实际损失30%的，可以认定违约金过分高于造成的损失，即违约金过高，原告没有提供证据证实因被告违约给自己造成的数额和范围。结合本案具体案情，依照公平和诚实信用原则，原告请求的违约金以欠款数额的30%为限，即10380×30%＝3114元，超出部分不予保护。杨春匣购车用于家庭生活，该笔债务是夫妻共同债务，冉义峰也知道杨春匣购车行为，因此冉义峰也负有还款责任；被告高阿龙为应该为贷款承担连带保证责任。虽然被告未到庭参加诉讼，但是其合法权益也应该予以充分保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨春匣、被告冉义峰于本判决生效之日起10日内给付原告保定市保吉汽车销售服务有限公司为其垫付的贷款10380元、违约金3114元共计13494元，被告杨春匣、被告冉义峰对上述款项互负连带给付责任；
二、被告高阿龙对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告保定市保吉汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费207元由三被告各负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 孙宝哲
审判员 石 竹
审判员 张艳玲
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵 园
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0602民初1783号
原告：保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定市朝阳南大街370号。统一社会信用代码91130602748477263R。
法定代表人：闫小丽，该公司总经理。
委托代理人：李勇、庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。
被告：杨春匣，女，汉族，1981年8月15日生，住保定市曲阳县。
被告：冉义峰，男，汉族，1980年5月29日生，住保定市曲阳县。
被告：高阿龙，男，汉族，1983年4月15日生，住保定市曲阳县。
原告保定市保吉汽车销售服务有限公司与被告杨春匣、冉义峰、高阿龙追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10号立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告杨春匣下落不明。本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 孙宝哲
审判员 张艳玲
审判员 石 竹
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 园
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执765-1号
申请执行人高某，男，汉族，住包头市青山区。
被执行人赵某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4053号民判决书，本案标的***元，诉讼费**元，执行费**9元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵明钢在银行的存款**元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵向宇
二〇一七年五月二十四日
书记员 王凯雄
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初5292号
原告：刘莉，女，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玮，安徽昊华律师事务所律师。
被告：施继宏，男，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被告：刘玲云，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：吴勇，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市，
本院在审理原告刘莉与被告施继宏、刘玲云民间借贷纠纷一案，原告刘莉于2017年9月6日向本院提出申请撤回对被告吴勇的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘莉撤回对被告吴勇的起诉。
审判员 王 磊
二〇一七年九月六日
书记员 单劭萌
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执1575号
申请执行人张某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人王某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3562号民事调解书，申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王某某有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或（提取）被执行人王某某的工资收入**元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵向宇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 姜晓亮
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第741-1号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，局长。
被执行人林青华，男，1987年6日20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人林晓玲，女，1990年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林青华、林晓玲征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第477号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年6月9日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费人民币86224元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林青华、林晓玲计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，且本院对被执行人已作出一次拘留，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2014年8月28日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第477号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李裕鹏
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民保字第604号
申请人林泽辉，男，汉族，1991年10月29日出生，住福建省福州市晋安区福新东路204号福国花园3座702单元
被申请人王善栋，男，汉族，1968年8月8日出生，住海南省三亚市。
被申请人林平妹，女，汉族，1965年11月25日出生，住福建省南平市延平区。
被申请人福州舒鑫实业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇后山工业集中区。
法定代表人林平妹。
被申请人聚能纳米科技（福建）有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇旗山项目集中区元峰村。
法定代表人林平妹。
被申请人鑫同鑫（福建）高新科技集团有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇旗山项目集中区元峰村。
法定代表人王善栋。
本院在审理申请人林泽辉与被申请人王善栋、林平妹、福州舒鑫实业有限公司、聚能纳米科技（福建）有限公司、鑫同鑫（福建）高新科技集团有限公司民间借贷纠纷一案［案号：（2015）榕民初字第418号］中，林泽辉向本院提出财产保全申请，请求查封或冻结上述被申请人价值500万元的财产，并提供郑文斌、龚宜民所有的房产作为担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封郑文斌所有的座落于福州市马尾区房产（榕房权证M字第××号）、龚宜民所有的座落于福州市台江区房产（榕房权证R字第××号）；
二、查封或冻结被申请人王善栋、林平妹、福州舒鑫实业有限公司、聚能纳米科技（福建）有限公司、鑫同鑫（福建）高新科技集团有限公司的财产至人民币500万元。
本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满十五日前向本院递交书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈贤东
代理审判员 陈 曦
代理审判员 段若诗
二〇一五年九月十一日
书 记 员 施 炜
附：本裁定引用的法律及司法解释条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
（2015）榕民保字第604号共3页
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00881号
原告：吴某，女，1985年12月26日生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
被告：程某甲，男，1977年12月8日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告吴某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员胡文根适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告程某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子程某乙，××××年××月××日生育一子程某丙，现随被告父母生活，在被告处读书，分别是一年级和幼儿班。婚后，由于被告长期沉迷赌博，双方经常争吵，加上双方性格不和，未能培养夫妻感情。被告及其父母歧视原告及原告娘家人，2013年双方开始分居，2014年9月双方彻底分居，互不联系，没有任何往来，夫妻感情彻底破裂。故具状起诉请求判令原、被告离婚；婚生子程某乙、程某丙由被告抚养，原告承担相应抚养费，并对婚生子随时享有探望权。
被告程某甲未提出书面答辩，亦未递交任何证据。
经审理查明：2004年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日，双方自愿登记结婚。××××年××月××日，双方生育长子名程某乙（就读于沟口小学一年级）；××××年××月××日，双方生育次子名程某丙（幼儿园读书），现均随被告母亲生活。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因性格差异，双方常为家庭生活琐事发生争吵。原告诉称2013年3月因被告经常赌博双方发生争吵后分居至今，故诉至本院。
以上事实，有原告递交的身份证复印件、结婚登记审查处理表等在卷佐证，结合庭审中原告的陈述，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，但婚后感情尚可，且双方结婚时间较长，故双方均应互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，以维护家庭的和睦与稳定。原告起诉离婚，诉称双方自2013年3月分居至今，夫妻感情已彻底破裂，但其未递交任何证据予以证明，故应承担“举证不能”的法律后果，故对原告要求与被告离婚之诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费依法减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡文根
二〇一五年七月二十二日
书记员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第5359号
上诉人（原审被告）福建震东家具有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇浦口村水闸边6号。
法定代表人陈冬梅。
被上诉人（原审原告）福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福建省福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面。
代表人陈传瑛，行长。
原审被告福州祥冶贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇横屿村鲎山3#楼二层博金建材市场B-082。
法定代表人丰芹。
原审被告何兴良，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省周宁县。
原审被告李惠钦，女，1980年2月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原审被告陈冬梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。
原审被告李振斌，男，1968年3月20日出生，汉族，住福建省福清市。
上诉人福建震东家具有限公司不服福建省福州市台江区人民法院（2015）台民初字第1649号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建震东家具有限公司上诉称：上诉人在被上诉人提供的空白文本上签字后，被上诉人并未对上诉人作出订立合同的意思表示，亦未将相关情况告知上诉人，上诉人认为该合同的约定并非其意思表示，故本合同中关于争议管辖的约定无效。上诉人公司的住所地位于仓山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，应由仓山区人民法院管辖。综上，上诉人请求二审撤销原裁定，将本案移送福建省福州市仓山区人民法院审理。
被上诉人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行未作答辩。
本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷引起的管辖权争议。诉争合同即上诉人福建震东家具有限公司作为甲方，与作为乙方的被上诉人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行签订的《最高额保证合同》第二十四条约定争议解决方式“向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定。被上诉人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行的营业执照证载明其住所地在福建省福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面，位于原审法院辖区内，原审法院作为被上诉人所在地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人福建震东家具有限公司称其在空白合同上签字，合同约定并非其意思表示，但未提供证据予以证实，上诉人主张将本案移送福建省福州市仓山区人民法院审理没有法律依据，本院不予支持。依照《》第第一款第（一）项、第、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张雅典
代理审判员 魏 博
代理审判员 缪 羽
二〇一五年十二月七日
书 记 员 阮昱颖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城中民二初字第415号
原告黄雪，男，汉族，住广西柳州市。
被告钟嘉伟，男，汉族，住广西柳州市。
本院在审理关于黄雪诉钟嘉伟民间借贷纠纷一案过程中，原告黄雪以原被告双方已达成和解为由，于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请是原告的真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄雪撤回起诉。
案件受理费4386元（原告已预交），减半收取2193元，由原告黄雪自行承担。
审判员 沈 昊
二〇一四年四月二十八日
书记员 季念勇
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执恢380号
申请执行人杨玲芳，女，1963年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人折志彪，男，1970年9月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行杨玲芳依据神木法院（2014）神民初字第04292号民事调解书申请执行折志彪保证合同纠纷一案中，本院向被执行人折志彪送达了执行通知书，责令其向申请人杨玲芳偿还借款本金20万元，承担案件受理费2150元、申请执行费2930元。在执行过程中，本院作出的（2014）神执字第05557-2号执行裁定书冻结了被执行人折志彪的住房公积金。本案现已执行完毕，故需解除对被执行人折志彪住房公积金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除（2014）神执字第05557-2号执行裁定书对被执行人折志彪住房公积金的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一八年四月四日
书 记 员 高 翔
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0482刑初16号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人罗某某，男，1975年6月14日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年8月4日被常宁市公安局刑事拘留，同月12日经常宁市公安局决定取保候审。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉字第（2015）7号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常宁市人民检察院检察员唐义仨出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月的一天下午，被告人罗某某驾驶皮卡车与周某甲、周某乙（均在逃）到盐湖镇至圣寺附近的工地做工，在一土坪上看到何某某所有的两台钢筋弯曲机、一台切割机及电缆，周某甲、周某乙二人见财起意，将上述财物抬到罗某某的车上运走，后切割机及电缆被周某甲带回家中，两台钢筋弯曲机被罗某某带回家中车库内，经鉴定，三人所盗窃财物价值4760元。
常宁市人民检察院对上述指控的犯罪事实，向本院提供的证据有：1、户籍资料、到案经过、领条等相关书证；2、证人蔡某某、詹某某的证言；3、被害人何某某的陈述；4、被告人罗某某的供述与辩解；5、价值鉴定意见；6、现场勘验、检查、辨认笔录。
常宁市人民检察院认为：被告罗某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人罗某某的刑事责任，并提请本院依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明：2014年3月的一天下午，被告人罗某某驾驶皮卡车与周某甲、周某乙（均在逃）到盐湖镇至圣寺附近的工地做工，在一土坪上看到蔡某某租赁的何某某所有的两台钢筋弯曲机、一台切割机及电缆，周某甲、周某乙二人见财起意，将上述财物抬到罗某某的车上运走，后切割机及电缆被周某甲带回家中，两台钢筋弯曲机被罗某某带回家中车库内，经鉴定，三人所盗窃财物价值4760元。
另查明，案发后，常宁市公安局民警在被告人罗某某处扣押两台钢筋弯曲机返还给被害人何某某，被告人罗某某并赔偿蔡某某8100元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理中无异议，且有检察机关提举的下列证据：1、户籍资料、到案经过、领条等相关书证；2、证人蔡某某、詹某某的证言；3、被害人何某某的陈述；4、被告人罗某某的供述与辩解；5、价值鉴定意见；6、现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某某在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人罗某某在被抓获归案后，能积极退还受害人何某某被盗的两台钢筋弯曲机，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭彦嗣
审 判 员 何 娟
人民陪审员 王 瑛
二〇一六年四月十四日
书 记 员 杨晓华
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南法民初字第10736号
原告罗某某，女，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人（一般授权）聂某，重庆江都律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）殷某，重庆江都律师事务所律师。
被告申某某，男，1965年8月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人（一般授权）吉某某，重庆昆德律师事务所律师。
原告罗某某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院于2012年10月23日立案受理。依法由代理审判员谢虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人聂某、殷某，被告申某某及其委托代理人吉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于2008年4月9日登记结婚，双方均系再婚，并于2009年1月生育一子申某甲。婚后被告对原告缺乏基本的关怀，脾气暴躁，经常对原告施加暴力，还对申某甲及原告的家人施加暴力，为此原告多次报警。2012年2月原告向法院起诉离婚，被告表示愿意搞好家庭关系，2012年3月法院判决驳回原告诉讼请求。此后二人分居，但被告未改正其错误行为及脾气，再次殴打原告及其家人。原告认为二人夫妻感情已完全破裂。故起诉至法院要求判决与被告离婚，婚生子申某甲由原告抚养，要求被告每月支付抚养费800元。
被告申某某辩称：原、被告婚后感情尚好，今年3月法院判决后，没有再打过原告，反而是被告被原告打伤。被告认为双方感情并未破裂，故不同意离婚。法院如果判决离婚，要求婚生子申某甲由被告抚养，不要原告支付抚养费。
经审理查明：原、被告于2007年11月经人介绍相识恋爱，2008年4月9日登记结婚，双方均系再婚，婚初夫妻感情尚可，并于2009年1月28日生育一子申某甲。原、被告在共同生活中，多次因家庭琐事发生纠纷，并有肢体冲突，公安机关也数次介入处理。2012年2月29日，原告曾向本院起诉离婚，同年3月23日本院判决驳回其诉讼请求。此后二人分居生活至今。2012年6月，原、被告双方再次因琐事发生纠纷。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告没有共同财产、债权、债务。原告称有家俱等共同财产，但未举示相关证据证明。
以上事实，据原、被告提交的结婚证、户口薄、残疾人证、民事判决书、案件接报回执、照片、短信、接警单、询问笔录、讯问笔录、病历、发票等证据并结合原、被告的陈述予以认定。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚初关系尚好，但共同生活中常因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情产生裂痕。原告曾起诉来院要求离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，夫妻关系并未得到真正改善，双方一直分居生活至今，且在分居期间再次发生纠纷，夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉离婚，经本院调解和好未果，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
原、被告均要求直接抚养婚生子申某甲，鉴于申某甲尚年幼，原、被告分居后，申某甲一直跟随原告生活，现改变其生活环境，对其健康成长不利，故申某甲由原告抚养较为适宜。原告未举示证据证明被告的收入情况，故本院酌情主张每月抚养费400元。
原告称有家俱等共同财产，但未举示相关证据证明，本院对该诉讼请求不予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告申某某离婚；
二、婚生子申某甲由原告罗某某抚养，被告申某某从2012年12月起每月支付抚养费400元（限每月30日前支付）。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某某承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谢虎
二〇一二年十一月二十日
书 记 员 陈昕
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2921民初273号
原告：娄某某（又名娄某某），男，汉族。
被告：罗某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：秦怀敬，临夏县司法局红台法律服务所法律工作者。
原告娄某某与被告罗某某离婚纠纷一案，临夏市人民法院于2016年12月21日因被告提出的管辖权异议成立而裁定移送本院，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原、被告于2000年11月8日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2001年5月17日生育一�孩娄XX，现随原告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告娄某某与被告罗某某离婚；
二、男孩娄XX由原告抚养，抚养费自负；
三、原告给付被告经济帮助7.5万元（本调解书生效后3日内给付4万元，本月30日前给付剩余的3.5万元）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 马少星
二〇一七年四月六�
书记员 赵玉霞