广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初71号
原告：黄乾坤，男，1958年11月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：李新金，男，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：廖建超，男，1992年5月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司。住所地桂林市平乐县平乐镇正北街。
负责人：李秋琳，该支公司经理。
委托诉讼代理人：赵智兰，女，广西中远律师事务所律师。
原告黄乾坤诉被告廖建超、中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司（以下简称财保平乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员黄启富适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告黄乾坤及其委托代理人李新金、被告廖建超、被告财保平乐支公司的委托代理人赵智兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄乾坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保平乐支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失人民币5462.28元，不足部分，由被告财保平乐支公司按事故过错责任比例在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告廖建超按事故过错责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日17时35分，被告廖建超驾驶桂Ｃ×××××号皮卡车从平乐往二塘方向行驶，行至平乐县二塘镇二塘交警中队路段时，碰撞前方同向行驶左转弯由原告黄乾坤驾驶并搭乘李尹馨的桂Ｈ×××××号两轮摩托车，造成原告及李尹馨受伤住院，两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定：被告廖建超负此事故的主要责任，原告黄乾坤负此事故的次要责任，李尹馨无事故责任。
事故发生后，原告被送往平乐县昭州医院住院治疗10天，医疗费已由被告廖建超支付。本次事故造成原告损失：1、住院伙食补助费人民币1000元（10天×100元/天）；2、营养费人民币300元（10天×30元/天）；3、陪护费人民币1224.2元（44684元/年÷365天/年×10天×1人）；4、误工费人民币2938.08元（44684元/年÷365天/年×24天×1人）。以上损失合计人民币5462.28元。
被告廖建超驾驶的桂Ｃ×××××号皮卡车系被告廖建超所有，该车辆在被告财保平乐支公司分别投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，本事故发生在保险期限内。
被告廖建超辩称：被告廖建超的桂Ｃ×××××号皮卡车在被告财保平乐支公司投保了交强险及商业三者险，应由被告财保平乐支公司承担赔偿责任。
被告财保平乐支公司辩称：1、事故车辆在被告财保平乐支公司购买了相关保险，被告财保平乐支公司在交强险责任限额内承担，不足部分，在商业三者险承担不超过70%的赔偿责任；2、原告诉请的营养费过高，应按20元/天计算，误工费及护理费应按93元/天计算；3、被告财保平乐支公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日17时35分，被告廖建超驾驶桂Ｃ×××××号皮卡车从平乐往二塘方向行驶，行至平乐县二塘镇二塘交警中队路段时，碰撞前方同向行驶左转弯由原告黄乾坤驾驶并搭乘李尹馨的桂Ｈ×××××号两轮摩托车，造成原告及李尹馨受伤住院，两车损坏的交通事故。事故发生后，平乐县公安局交通管理大队于2016年8月27日作出第2016081704号道路交通事故认定书，认定：被告廖建超超越前方左转弯的车辆，负此事故的主要责任；原告黄乾坤无证驾驶负此事故的次要责任；李尹馨无事故责任。原告受伤后即被送往平乐县昭州医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤：1)头皮挫裂伤2)头皮血肿；2、双足皮肤挫裂伤；3、多处软组织损伤。原告住院治疗10天后出院，出院医嘱：1、患者自动要求出院，建议继续住院治疗；2、保持创口清洁干燥，防止感染，足背创口术后12天视愈合情况拆线；3、不适随诊；4、住院期间加强营养，有陪护人员壹名，建议全休贰周。原告住院治疗期间的医疗费已由被告廖建超支付，医疗费票据已交付被告财保平乐支公司，被告财保平乐支公司至今未理赔。
桂Ｃ×××××号皮卡车系被告廖建超所有。2016年5月19日，被告廖建超作为被保险人为桂Ｃ×××××号皮卡车在被告财保平乐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为人民币300000元，保险期间均自2016年6月7日0时起至2017年6月6日24时止。
原告黄乾坤于1958年11月15日出生，系城镇居民，事故发生前无固定职业，也无其他经济收入，生活靠其子女赡养。
上述事实，有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、第三者责任保险单复印件、住院病历、出院证、××证明书及庭审笔录等证据证实。
本院认为：本案系因一起机动车道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，此次交通事故，应先由被告财保平乐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告财保平乐支公司在不计免赔率的商业第三者责任保险赔偿限额人民币300000元内，根据保险合同予以赔偿，被告财保平乐支公司在交强险及商业险承担赔偿责任后，仍有不足的，由被告廖建超根据事故责任比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告诉请的赔偿项目和金额作如下确认：1、住院伙食补助费人民币1000元（10天×100元/天）；2、营养费人民币200元（10天×20元/天），原告请求超过部分，本院不予支持；3、陪护费人民币1224.2元（44684元/年÷365天/年×10天×1人）；4、误工费，原告在发生事故时虽未满60周岁，但其无经济收入，生活靠子女赡养，因此，其诉请的误工费人民币2938.08元，无证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失合计人民币2424.2元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊
疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
本案中，原告黄乾坤的住院伙食补助费、营养费合计人民币1200元，护理费人民币1224.2元。因本次交通事故受伤的另外一名受害者李尹馨也向本院起诉，经本院审理查实其在医疗费用赔偿限额内获得的赔偿金额为人民币3640元，在死亡伤残赔偿限额内获得的赔偿金额为人民币58547.66元。两案的医疗费用合计人民币4840元，未超过医疗费用赔偿限额人民币10000元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等合计人民币59771.86元，未超过死亡伤残赔偿限额人民币110000元。因此，原告获得的赔偿金额依法应由被告财保平乐支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄乾坤的住院伙食补助费、营养费、护理费合计人民币2424.2元；
二、驳回原告黄乾坤的其他诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告廖建超负担。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号20×××166，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄启富
二〇一七年二月十三日
书记员 胡本林