湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初2962号
原告:洪亨白，男，1942年3月13日出生，汉族，住鄂州市，
委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理（未到庭）。
委托诉讼代理人：刘建，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：肖文平，男，1969年11月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：武汉康发物流有限公司货运中心，住所地：武汉市黄陂区道贯泉南街28号。
法定代表人：吴炳儿，经理。
被告�中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：张小松，经理。
委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（未到庭）。
委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告洪亨白诉被告肖文平、武汉康发物流有限公司货运中心（下称康发公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（下称人保财险汉阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告洪亨白的委托诉讼代理人刘建，被告人保财险汉阳公司的委托诉讼代理人余巧到庭参加诉讼。被告肖文平、康发公司经本院合法传唤未到�参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪亨白向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告伤残赔偿金、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计44000元；2、判决上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日5时30分许，被告肖文平驾驶鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车由吴楚大道西向东行驶至石山××路段，与同向洪亨白驾驶的淮海牌正三轮电动车发生碰撞，造成洪亨白及车上乘坐人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往鄂州市中心医院住院治疗。该事故经鄂州市公安局直属交警大队认定，被告肖文平承担此次事故全部责任。鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车的登记所有权人为被告康发公司，该车在被告人保财险汉阳公司投保交强险和商业三责险。现原告损失未得到赔偿。
被告肖文平、康发公�未到庭参加诉讼。
被告人保财险汉阳公司辩称：保险公司愿意在保险范围内承担责任，诉讼费与鉴定费不属保险范围。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。拟证明被告肖文平负事故的全部责任。
证据二、机动车行驶证。拟证明鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车所有权人为被告康发公司。
证据三、保险单。拟证明鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险。
证据四、门诊检查费收据、住院病历档案材料及住院费发票。拟证明原告住院40天及所受伤情，共计产生的医疗费为37596.32元（医院的发票数额为37134.32元，门诊的数额为462元）。
证据五、法医鉴定意见书。拟证明原告伤残等级为10级伤残，后期治疗费8000元，护理期限90日，营养时限90日。
证据六、鉴定费收据。拟证明原告支付鉴定费2000元。
证据七、户口本。拟证明原告居住情况。
证据八、修理费发票。拟证明原告车损2000元。
证据九、车票。拟证明原告开支交通费500元。
被告肖文平、康发公司未向本院提交证据。
被告人保财险汉阳公司向本院提交电动车的定损单一份。拟证明电动车维修费为500元。
庭审质证时，被告人保财险汉阳公司、肖文平对原告提供的证据一、二、三、四、七无异议；认为证据五法医鉴定系原告自行鉴定，请求给予五个工作日时限申请是否重新鉴定；对证据六无异议，但不属保险范围；对证据八维修费发票有异议，该发票是2014年5月印制，已过发票有效期，是不应当使用及流动的发票；对证据九认为发票是2014年10月印制的，票据已过有�使用期限。
原告洪亨白、被告肖文平对被告人保财险汉阳公司提供的证据无异议。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告提供的证据一、二、三、四、七及被告人保财险汉阳公司所举证据依法予以确认。证据五法医司法鉴定系合法鉴定机构出具的鉴定意见，被告保险公司在规定期限内未予申请重新鉴定，对该组证据本院予以认可；证据六鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证据八维修费按照保险公司定损计算；证据九交通费本院依原告的伤情及住院天数酌定10元/天。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2017年5月5日5时30分许，被告肖文平驾驶鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车由吴楚大道西向东行驶至石山××路段，与同向洪亨白驾驶的淮海牌正三轮电动车车载其妻瞿兰英（另案处理）发生碰撞，造成洪�白及其车上乘坐人瞿兰英受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往鄂州市中心医院住院治疗40天，产生医疗费37596.32元。原告的伤情经诊断为：左肩关节脱位[盂肱关节脱位]、左肱骨大结节撕脱性骨折、左眉弓及上睑皮肤挫裂伤、左足背皮肤撕脱伤。并经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，意见为：10级伤残，后期治疗费8000元，护理期限90日，营养时限90日。该事故经鄂州市公安局直属交警大队认定，被告肖文平承担此次事故全部责任。鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车的登记所有权人为被告康发公司，该车在被告人保财险汉阳公司投保交强险及100万元的不计免赔商业三责险。被告肖文平已经垫付原告的医疗费用37596.32元、其他费用1500元、鉴定费4000元以及额外支付3000元，被告肖文平合计支付46096.32元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告洪亨白因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。原告洪亨白因本事故导致其人身受到伤害，被告肖文平作为事故责任方应承担原告因事故造成的各项经济损失。鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车的登记所有权人为被告武汉康发物流有限公司货运中心，被告康发公司应与被告肖文平承担连带赔偿责任，被告人保财险汉阳公司承保鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车交强险和商业三责险（鄂Ａ×××××购100万，购买不计免赔；鄂Ａ×××××购5万，购买不计免赔），人保财险汉阳公司应在保险范围内承担赔偿责任。医疗费扣除非医保部分10%，交强险医疗限额10000元在本次交通事故另一伤者瞿兰英一案中已经处理完毕，交强险伤残限额剩余54907.90元。原�洪亨白的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费：37596.32元（依据医疗费发票）；
2、后期治疗费：8000元（依据鉴定意见）；
3、住院伙食补助费：2400元（60元/天×40天，时间依病历住院天数）；
4、营养费：1350元（15元/天×90天，时间依据鉴定意见）；
5、伤残赔偿金：14693元（29386元/年×5年×10%，标准依2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算5年，赔偿系数依据鉴定意见）；
6、护理费：8057.34元（依2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业标准计算，32677元/年÷365天×90天，护理时间依鉴定意见）；
7、交通费：400元（住院40天，按照10元/天计算）；
8、精神抚慰金：3000元（本院酌定）；
9、法医司法鉴定费：2000元（依据鉴定费�票）；
10、车损：500元（依据保险公司定损）。以上损失合计:77996.66元。
原告损失首先由人保财险汉阳公司在鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车交强险伤残限额内赔付26150.34元（14693元+8057.34元+400元+3000元），交强险财产限额内赔付500元。剩余部分51346.32元（77996.66元-26150.34元-500元），由保险公司在鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车商业险限额内赔付45586.69元（37596.32元×90%+8000元+2400元+1350元），由被告肖文平与武汉康发物流有限公司货运中心连带承担5759.63元（37596.32元×10%+2000元）。因被告肖文平已经垫付原告的医疗费用等合计46096.32元，故被告肖文平应当回款40336.69元（46096.32元-5759.63元）。保险公司合计赔付72237.03元（26150.34元+500元+45586.69元）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条�二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司赔偿洪亨白损失31900.34元。
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司支付肖文平40336.69元。
上述赔款在本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回洪亨白的其他诉讼请求。
本案诉讼费900元，减半收取450元由被告肖文平与康发公司连带承担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告肖文平、被告康发公司直接向原告支付）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈茜
二〇一七年十二月六日
书记员 ：姜曼