安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初3886号
原告：李明伍，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托诉讼代理人：朱其凡，安徽徽瀚律师事务所律师。
被告：车向亮，男，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，
委托诉讼代理人：柯贵生，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
原告李明伍与被告车向亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明伍及其委托诉讼代理人朱其凡，被告车向亮的委托诉讼代理人柯贵生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费等各项经济损失共计39409.27元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月14日，被告驾驶皖Ｑ×××××号正三轮载货摩托车由前张村驶往小余桥村方向，当车行驶至前张村路口左拐弯上通江大道逆向往芜湖方向行驶，碰撞到迎面驶来的原告驾驶的皖Ｂ×××××号普通两轮摩托车，导致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗，被告仅垫付了原告在无为县安康医院住院治疗的费用，其余费用均未支付。
被告辩称，1、对事故真实性无异议，对责任认定有异议，原告酒驾、无证驾驶，且没有戴安全帽。2、被告垫付了原告在无为县安康医院的治疗费用。3、原告未通知被告的情况下前往芜湖治疗，且在安康医院出院9天后才前往芜湖治疗，出院医嘱也无加强营养、护理。4、原告赔偿请求部分过高，没有事实与法律依据，对赔偿请求的5、6、7项不予认可，误工时间最多只有70天，计算标准只能按照农村居民标准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的交通事故认定书，被告提出异议，但未提供证据证明其主张，也未在规定的时间内向交警部门提出复核申请，应当承担举证不能的责任，对原告提供的该证据，本院予以采信；2、关于原告提供的芜湖手足医院门诊病历、出院记录、医药费发票、医疗费用明细、病假证明，经本院审查，该组证据均为芜湖手足医院出具，加盖该医院公章，且能相互印证，足以证明原告在芜湖手足医院住院治疗情况，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；3、关于原告提供的证明，经本院审查，原告仅提供村委会及镇政府出具的证明材料反映其工作及收入情况，未提供劳动合同、社保缴费凭据、工资发放证明或工资卡交易明细等任何足以证明原告工作及收入情况的证据，该证据无其他证据予以佐证，无法单独证明案件事实。对该证据，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年5月14日，被告驾驶皖Ｑ×××××号正三轮载货摩托车由前张村驶往小余桥村方向，当车行驶至前张村路口左拐弯上通江大道逆向往芜湖方向行驶，碰撞到迎面驶来的原告驾驶的皖Ｂ×××××号普通两轮摩托车，导致原告及皖Ｂ×××××号车辆乘坐人章云受伤、两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，首先在无为安康医院住院治疗17天（2017年5月15日至2017年6月2日），出院医嘱“1、注意休息、加强营养、适量活动；2、每日换药，门诊随访”，被告垫付了原告在无为安康医院的治疗费用。之后原告前往芜湖手足医院住院治疗23天（2017年6月11日至2017年7月4日），花费医药费13489.77元，出院医嘱“1、建议继续住院治疗；2、保护患肢，避免负重及剧烈运动；3、定期换药，术后一个月复查；4、指导性功能锻炼；5、门诊随访”，2017年7月5日，芜湖手足医院开具病假证明，建议原告休息30天。
另查明，皖Ｑ×××××号车辆登记车主为被告，该车未按照规定购买交强险及相关保险。
本院认为：被告驾驶车辆导致原告受伤并负事故全部责任，应当承担相应的侵权责任。由于被告驾驶的车辆未按照规定购买相关保险且承担事故全部责任，按照法律规定，应当由被告承担赔偿责任。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医药费13489.77元；2、住院伙食补助费，原告主张的期间不超过住院期间，本院予以支持，住院伙食补助费为23天×30元/天=690元；3、护理费，出院记录中无加强护理的医嘱，因此原告主张的出院后的护理费无事实依据，护理费标准本院参照2016年安徽省居民服务业平均工资，护理费为23天×121.5元/天=2794.5元；4、营养费，原告主张出院后的营养费仅有无为安康医院的医嘱予以证明，芜湖手足医院的医嘱并无加强营养的医嘱，原告出院后的营养期为9天，营养费为（9+23）天×30元/天=960元；5、交通费，本院酌定为500元；6、误工费，原告居住地白茆镇已于2014年4月划入芜湖市鸠江区，居民户籍已更改为“居民家庭户”，事故发生时原告年满46周岁，且未丧失劳动能力，本院按照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入计算原告的误工费，原告两次的出院记录均有建议休息的医嘱，本院认为原告的误工期应当为17天+9天+23天+30天=79天，原告误工费为29156元÷365×79=6310.48元。以上费用共计24744.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告车向亮于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李明伍医药费等各项损失共计24744.75元；
二、驳回原告李明伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取计392元，由原告李明伍负担146元，被告车向亮负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪 庆
二〇一七年十一月十六日
书记员 张阿明
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。