福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初1037号
原告:陈素英，女，1959年8月16日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师，特别授权。
被告：李藩铄，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街121号新亚大厦9层03室C区。
负责人：姜东，总经理。
委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师，特别授权。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室。
负责人：俞海明，经理。
委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师，特别授权。
原告陈素英与被告李藩铄、上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周全、被告李藩铄、被告上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司委托诉讼代理人吴华周、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈素英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔付陈素英各项损失共计109477.97元；2.判令太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内，优先对陈素英承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内，直接对陈素英承担赔偿责任；3.判令李藩铄和上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司承担连带赔偿责任；4、保留陈素英主张后续治疗费的权利。事实与理由：2016年9月24日7时20分，李藩铄驾驶小型客车（车牌号：闽Ａ×××××）行驶至敖江路100米路段时，与陈素英骑行的电动车发生碰撞，致使陈素英受伤、车辆受损。后陈素英被送往福建省连江县医院治疗，住院27天。2016年9月30日，连江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李藩铄负事故全部责任，陈素英无责任。2017年1月10日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：陈素英构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。经查，上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司系肇事车辆所有人，太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业三者险。陈素英认为，李藩铄的侵权行为给陈素英造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，三被告应承担相应赔偿责任。残疾赔偿金按新标准每年36014.2元计算。李藩铄已垫付5000元，太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司已垫付10000元。
李藩铄辩称：对本案事故发生及责任认定均无异议。事故车辆在太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保交强险及商业险，应由太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在限额范围内予以赔偿，不足部分由本承担。
上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司辩称：对本案事故发生及责任认定均无异议。事故车辆系我司所有，事故车辆在太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保交强险及商业三者险，应全部由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。因我司与李藩铄是融资租赁关系，若除保险赔付外不足部分应由李藩铄承担。各个赔偿项目同意保险公司的赔偿意见。
太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司辩称：本案事故车辆在我司投保交强险及商业险（商业险投保50万元，不计免赔），答辩人与陈素英机动车责任事故纠纷一案，答辩如下：
一、本案肇事车辆在我司投保，因此李藩铄应提供事故发生时有效的行驶证和驾驶证以证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则答辩人不承担赔偿责任。
二、答辩人对交通事故事实和责任认定等无异议，但认为陈素英起诉部分金额虚高，应予以扣除：
1、医疗费：本案车辆所有人与答辩人签订保险合同的交强险条款第19条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”商业第三者责任保险第17条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。
因此，根据交强险及商业第三者责任保险的规定，医疗费中属非医保部分2531.43元不应由我方承担，应由李藩铄承担。答辩人承担赔偿范围为17506.94-2351.43=15155.51元。
2营养费：陈素英住院27天，营养费按照福建省公务员出差补贴伙食标准30元计算，为30×27=810元。
3住院伙食补助费：陈素英住院27天，每天按照福建省公务员出差补贴伙食标准30元计算，为30×27=810元。
4、残疾赔偿金：答辩人认为陈素英受伤情况不能达到10级伤残，福建正中司法鉴定所作出的伤残等级鉴定不能作为定案依据，该项诉求不能被支持。
5、精神抚慰金：精神抚慰金应酌情支持3000元。
6、误工费：陈素英从受伤到订残前一天共106天，陈素英提交的证据16证明陈素英的基本工资1800元/月，误工费为1800÷30×106=6420元。
7、护理费：陈素英住院期间的护理费应按照事故发生上一年度年农、林、牧、渔业45764元/年的收入标准计算，每天为125元。陈素英住院27天，护理费为125×27=3375元。
8、交通费：认为陈素英住院27天，酌情每天10元比较适宜，即交通费27×10=270元。
9、鉴定费：鉴定费不属于保险理赔范畴，与答辩人无关。
10、财产损失：陈素英无证据证明相关财产损失数额，该诉求不应该被支持。
11、后续治疗费：陈素英受伤情况无需二次手术，后续治疗费无事实依据。
综上，答辩人认为陈素英起诉金额存在虚高，恳请法院据实核定。
陈素英围绕诉讼请求依法提交了证据：A1、道路交通事故认定书，A2、企业工商登记信息，A3、交强险保单，A4、商业险保单，A5、企业工商登记信息。以上五证据证明:1、李藩铄与陈素英于2016年9月24日7时20分在敖江路100米路段发生交通事故，致使陈素英受伤、车辆受损。2016年9月30日连江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李藩铄负全部责任，陈素英无责；2、经查，上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司系交通事故发生时肇事车辆所有人，太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司系肇事车辆的交强险及商业险承包公司，因此，本案三被告主体适格，太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司应在交强险范围内先行赔偿。A6、住院病案，A7、门诊病历，A8、费用清单，A9、医疗费票据。以上五证据证明：1、此次交通事故造成陈素英左肱骨大结骨折、颅脑外伤、左肩袖损伤等；2、陈素英被送往福建省连江县医院治疗，住院27天；3、出院医嘱载明陈素英需休息、加强营养等；4、截止起诉前陈素英花费医疗费17506.94元。A10、鉴定费票据，证明陈素英因本起事故支付鉴定费1800元。A11、鉴定意见书，证明福建正中司法鉴定所于2017年1月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈素英的伤残程度为十级伤残;2、陈素英的误工期180日，护理期为60日，营养期为90日。A12、户口簿复印件一份，A13、国家统计规划，证明陈素英户籍为连江县敖江真下山村新生路21号，根据国家统计规划该地属于城镇范围。A14、在职证明，A15、误工证明及收入情况证明，A16、工资表，A17、企业工商信息，证明:1、陈素英自2010年12月1日起至今在福州花圣工艺品有限公司工作；2、陈素英因此次交通事故，自2016年9月24日起至今未去上班，被扣发请假期间工资。A18、连江县敖江镇下山村村委会证明，证明陈素英土地已被征用，属于失地农民。
李藩铄质证意见：对证据均无异议。
上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司质证意见：对证据A1-A5均无异议。对其他证据同意保险公司质证意见，我方没有补充意见。
太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司质证意见：对证据A1-A5三性无异议。对证据A6-A9三性无异议。对证据A10三性无异议，但鉴定费应由李藩铄承担。对证据A11该份证据不能作为定案依据。对证据A12、A13真实性无异议，证明对象有异议，我方认为陈素英户籍属于镇乡结合区，应按农村标准计算。对证据A14-A17真实性由法院认定，但我方认为从陈素英提供的证据A16可以看出，陈素英受伤前3个月每个月的基本工资为1800元，其误工费应按每月1800元计算。对证据A18真实性由法院认定，但我方认为村委会并不是作出该类证明的有效主体，即便是真实的，也无证明力。
上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司提供的证据：B1、汽车租赁合同，证明李藩铄与上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司是属于融资租赁法律关系。
陈素英质证意见：无异议。
李藩铄质证意见：无异议。
太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司提供的证据：C1、机动车保险投保单、机动车交通事故责任强制保险、商业险条款，证明本案车辆所有人上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司与保险公司签订保险合同的交强险和商业险条款规定：医疗费赔偿范围为医保部分。C2、司法鉴定意见书，证明陈素英本次受伤使用的非医保用药费用共计2351.43元。
陈素英质证意见：对证据C1三性无异议。对证据C2非医保金额无异议。
李藩铄质证意见：对证据C1、C2无异议，非医保部分由我承担。
上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司质证意见：无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：一、证据A11,太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司有异议，并提出重新鉴定申请，但未提供足以反驳的证据，本院不予准许，确认鉴定意见书的证明力，对该证据予以认定；二、证据A12、A13，可以确定陈素英户籍地福建省连江县敖江镇下山村城乡分类代码为122，陈素英系城镇居民；三、证据A14至A17，综合四个证据可以确定陈素英有在福州花圣工艺品有限公司上班，但因其只提供三个月工资证明，无法确认其固定收入每月工资为2500元，太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司认为按每月1800元计算，是对自己权利的处分，予以采纳；四、证据A18，有村委会盖章，具有真实性，予以认定。
根据当事人陈述及以上认定的证据，对本案主要事实作如下认定：
2016年9月24日7时20分，李藩铄驾驶闽Ａ×××××小型客车，沿敖江路转弯往文笔路时撞刮骑电动自行车陈素英，造成陈素英受伤及车辆损失的交通事故。2016年9月30日，连江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李藩铄负事故全部责任，陈素英无责任。后陈素英被送往福建省连江县医院治疗，住院27天,自2016年9月25日至10月22日，花门诊医疗费2907.61元、住院医疗费13907.12元。出院诊断：1.左肱骨大结节骨折；2.颅脑外伤，左颌部皮下血肿；3.左侧小多角骨撕脱性骨折；4.左侧第3、4前肋骨折；5.左肩袖损伤：冈上肌肌腱、冈下肌肌腱、肩胛下肌肌腱损伤。出院医嘱：1、我科门诊随诊；2、建议休息二个月，加强营养等。出院后，陈素英又多次前往连江县医院门诊治疗，花医疗费562.21元。另陈素英花购药费130元。2017年1月10日，福建正中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，意见为：陈素英构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。花鉴定费1800元。
上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司系肇事车辆所有人，该车交强险及第三者商业责任险投保于太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司。第三者商业责任险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生在交强险和商业险保险期限内。
李藩铄已垫付5000元，太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司已垫付10000元。李藩铄同意承担非医保费用2351.43元。
经查,陈素英户籍地福建省连江县敖江镇下山村城乡分类代码为122，陈素英系城镇居民。福建省2016年度城镇居民人均可支配收入36014.3元/年。城镇居民人均生活消费支出25005.5元/年。福建省2015年单位从业人员平均工资58719元/年（因2016年数据尚未统计公布）。
诉讼中，陈素英请求残疾赔偿金按新标准每年36014.2元计算；撤回对上海易鑫融资租赁有限公司福州分公司的起诉。
综上所述，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。事故车辆闽Ａ×××××在太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司依法应在交强险责任限额范围内对陈素英的损失予以赔偿，不足部分依商业三者险合同约定予以赔偿。经交警认定，李藩铄负本起事故全部责任，因此仍不足部分由事故责任人李藩铄承担。陈素英各项损失核定如下：1、医疗费17506.94元；2、误工费：每月按1800元计算到定残前一日，费用为6480元（1800元\\\30天*108天）；3.护理费5993.6元：住院期间护理费4343.6元（58719元\\\365天*27天），出院后护理费每天酌定50元，费用为1650元（50元*（60天-27天））；4.交通费：根据陈素英就医实际情况，交通费540元予以支持；5.住院伙食补助费：1080元（27天*40元）；6.营养费：根据陈素英伤情及所花的医疗费用情况，酌定1700元；7、残疾赔偿金：72028.6元（36014.3元*20年*10%）；8、精神损害抚慰金：根据陈素英伤残等级，酌定5000元；9、鉴定费1800元。以上计112129.14元。太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈素英医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项内赔偿陈素英误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计90042.2元。扣除太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司垫付的10000元，太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司还应赔偿90042.2元。太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业险内赔偿陈素英7935.51元（17506.94元+1080元+1700元-10000元-2351.43元）。李藩铄应赔偿陈素英4151.43元（非医保费用2351.43元+鉴定费1800元），该款在李藩铄垫付款5000元中扣除。陈素英诉称的财产损失1000元，因未提供充足的证据证明，不予支持。陈素英诉称的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司应在交强险内给付陈素英90042.2元，款限本判决生效后十日内付清。
二、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司应在商业险内给付陈素英7935.51元，款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回陈素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取计435元，由李藩铄负担389元，陈素英负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 上 筹
二〇一七年五月八日
书记员 ：陈晶晶
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。