河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2724号
原告赵福利。
委托代理人陈思，河北宋守娜律师事务所律师，职业证号：11302201311461785.
被告唐山市丰南区自来水公司，住所地河北省唐山市丰南区青年路98号。
法定代表人：董秋民，职务经理。
委托代理人翟丽丽，河北丰华律师事务所律师，执业证号：11302201411600044.
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人田国明，河北丰华律师事务所律师。执业证号：11302200910487331.
原告赵福利与被告唐山市丰南区自来水公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵福利的委托代理人陈思、被告唐山市丰南区自来水公司的委托代理人翟丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人田国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日16时30分许，被告朱景峰驾驶被告唐山市自来水公司所有的冀02067**小型拖拉机从四街路口左转驶入新青街时，与沿新青街由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告朱景峰负事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费1240.55元，住院伙食补助费1020元，误工费8040元，伤残补助费45160元，被抚养人生活费13641元，评残费2000元，二次手术费8000元，车损580元，存车费70元，施救费50元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计85801.55元。
被告朱景峰违章驾驶被告唐山市丰南区自来水公司的车辆造成此次事故，且负事故的全部责任，故原告的损失应由被告朱景峰、唐山市丰南区自来水公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司系事故车辆冀O2067**小型拖拉机交强险的保险人，故原告在交强险赔偿限额内的损失依法应由其予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围的原告损失依法应由被告朱景峰、唐山市丰南区自来水公司予以赔偿。因与三被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，对于原告主张的损失应提供充分证据证实，对于过高及不合理数额主张不同意赔偿。对于车辆损失应提供物价鉴定，鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。
被告唐山市丰南区自来水公司辩称，一、我公司为冀O2067**号车辆在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告诉请的合理合法损失应当先由被告保险公司在交强险限额的范围内优先赔偿，对于超过交强险限额的合理损失我公司愿意赔偿。二、事故发生后，在原告住院期间，我公司为原告垫付了医疗费47322.4元，护理费8920元，合计56242.4元，请求在本案中一并处理，由被告保险公司在交强险范围内返还我公司。三、对于原告诉请的各项损失，原告均应提供合法有效的证据，否则不应当得到支持。四、其他意见待质证时发表。
经审理查明，冀02.067**小型方向盘拖拉机登记所有人为被告唐山市丰南区自来水公司（以下简称自来水公司），朱景峰系被告唐山市丰南区自来水公司雇佣的该车司机。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司为冀02.067**小型方向盘拖拉机保险人，被告唐山市丰南区自来水公司在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年5月5日0时起至2014年5月4日24时止。
2013年11月27日16时30分许，被告自来水公司雇佣的朱景峰驾驶冀02.067**小型方向盘拖拉机从唐山市丰南区四街路口左转驶入新青街时，与沿新青街由东向西行驶的原告赵福利驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵福利受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告赵福利被送至唐山市丰南区医院接受检查，经诊断原告伤情为右胫骨平台外侧骨折，建议住院治疗，此次检查花费147.9元，后原告赵福利于2013年11月27日19：42时至2014年1月17日9：00时在唐山市第二医院住院治疗，共住院51天，为此支付医疗费45065.6.元，经诊断原告伤情为：1、右胫骨平台骨折（SchatzkerⅡ型），右髌骨外缘撕脱骨折。出院医嘱：注意伤肢勿负重，避免外伤，继续功能锻炼，1个月后周三上午创四科门诊复查。如有病情变化，及时就诊。（住院期间原告赵福利于2013年11月30日至河北联合大学附属医院进行治疗，共计花费医疗费1808.9元、救护车费300元）。上述医疗费共计47322.4元，该项费用系被告唐山市自来水公司为原告赵福利支付，并且被告自来水公司支付护理费8920元。后原告赵福利至唐山市第二医院及唐山市丰南区医院进行复查，共计花费人民币1240.55元。
原告赵福利伤情经唐山市丰南司法医学鉴定中心鉴定，于2014年4月23日出具了丰南司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第0215号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、赵福利伤残属于拾级；2、赵福利需取内固定物约需捌仟元左右；3、赵福利术后休息肆个月。原告赵福利住院期间由唐山市第二医院温馨看护服务部的护工提供护理服务，共计花费人民币8920元，该费用由被告自来水公司垫付。事故发生前，原告赵福利服务于唐山市丰南区丰南镇经济发展总公司担任物业主任职务，月工资2010元。原告为丰南区城中村拆迁户，且在丰南城区居住。此事故造成原告赵福利损失：医疗费1240.55元、误工费8040元、住院伙食补助1020元、交通费500元、残疾赔偿金45160元、伤残鉴定费2000元、二次手术费8000元、车损580元、存车费70元、施救费50元、精神抚慰金5000元，共计71660.55元。
庭审中原告赵福利撤回对被告自来水公司雇佣人员朱景峰的诉讼。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀02.067**小型方向盘拖拉机行驶证、交强险保险单、朱景峰驾驶证复印件、赵福利医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、出院证、唐山市第二医院温馨看护服务部服务合同一份及该服务部出具的陪护证明和发票93张、唐山市丰南区丰南镇经济发展总公司出具的停发工资证明一份、工资表三张、奖金表一张及该公司营业执照、组织机构代码证各一份、电动车修车发票一张、房屋租赁合同二份、丰南司法鉴定中心鉴定书、鉴定费票据、拆迁补偿协议等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具认定书双方均无异议，朱景峰负事故的全部责任，赵福利无责任，本院予以采信。原告赵福利损失：医疗费1240.55元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金45160元、伤残鉴定费2000元，车损580元、存车费70元、施救费50元，有原告提交的相应票据及司法医学鉴定书佐证，理据充分，本院予以认定；原告赵福利主张误工费人民币8040元，因其提交的唐山市丰南区丰南镇经济发展公司出具的停发工资证明和事故发生前三个月工资表及奖金发放表，另外其还提供了保险证及医疗保险卡，上述证据已经形成了完整的证据链条，足以证实其事故发生前工作情况及因该起事故停发工资的情况，原告主张误工费8040元，本院予以支持；原告主张精神损失费数额5000元，因为原告所评定伤残等级为10级伤残，在事故中为无责任方，本院予以支持；原告主张的交通费1000元，本院依据被告伤情、住院及复诊情况，酌情认定为500元；原告主张的被抚养人生活费13641元，并未提交足够证据证明该被抚养人丧失劳动能力及无其他生活来源，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司所辩，诉讼费不予认可，因为保险法明确规定诉讼费用应由保险人承担，故保险公司所辩不予支持。因为事故发生在保险期间内，被告自来水公司员工朱景峰为事发车辆合法驾驶人，负事故中全部责任，应承担100%的事故责任，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为事故发生车辆的保险人对原告总损失71660.55元应在事故车辆机动车交通事故责任强制保险赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神损失费等人民币69330元（医疗费用赔偿项下10000元、伤残赔偿金45160元、误工费8040元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损580元、施救费50元），原告71660.55元损失中剩余2330.55元，因被告自来水公司事故中负全部责任，即100%的责任予以赔偿原告，被告自来水公司在原告赵福利治疗期间为其垫付了医疗费47322.4元及护理费8920元，被告保险公司在交强险限范围内医疗赔偿项下10000元应赔偿原告，故不予以返还其医疗费。其主张返还的垫付的医疗费系应按其承担的全部责任对原告应有的赔偿，故不予支持，就其垫付的护理费在交强险伤残赔偿项下还有剩余的前提下，被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内返还其垫付的护理费人民币8920元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内，在冀02.067**小型方向盘拖拉机保险范围内赔偿原告赵福利损失人民币69330元（履行时由保险公司直接向原告个人账户履行，账户由原告自行向保险公司提供）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内返还被告自来水公司护理费垫付款人民币8920元（履行时由保险公司直接向被告自来水公司账户履行，账户由被告自行向保险公司提供）；
三、被告唐山市丰南区自来水公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵福利损失人民币2330.55元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 朱 玉