安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00772号
原告：李某某，男，1952年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告：何小敬，男，1984年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被告：沈麦和，男，1959年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：王金锋，该支公司总经理。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告李某某诉被告何小敬、沈麦和、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司（下称人寿财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。原告李某某同时向本院申请伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期法医学鉴定。于2015年7月14日、2015年8月21日依法由代理审判员王英适用简易程序公开开庭进行了审理，第一次庭审中原告李某某的委托代理人田中宇、被告人寿财保安庆公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼，被告何小敬、沈麦和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审仅原告李某某的委托代理人田中宇到庭。本案现已审理终结。
李某某诉称：2015年1月14日17时25分许，何小敬驾驶皖H×××××号小型轿车自西向东沿太下线行至太下线14KM＋600M处，与正在自北向南行驶的李某某驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致李某某受伤，两车受损。事故发生后经宿松县交警大队认定李某某与何小敬负事故同等责任。沈麦和系何小敬驾驶皖H×××××号小型轿车的实际车主，该车已经向人寿财保安庆公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，李某某被送往宿松县人民医院及安庆石化医院住院治疗。故起诉来院，请求判令何小敬、沈麦和、人寿财保安庆公司赔偿李某某各项损失20000元，诉讼费由何小敬、沈麦和、人寿财保安庆公司承担。
庭审中，李某某增加并明确其诉讼请求为：医药费35928.61元（含何小敬垫付的费用12000元），后续治疗费9000元，误工费25046.4元（240天×104.36元／天），护理费10957.8元（105天×104.36元／天），营养费2250元（75天×30元／天），住院伙食补助费1440元（48天×30元／天），残疾赔偿金，46448.93元（24839元／年×17×11%），鉴定费2700元，车辆损失1800元，精神损害抚慰金6000元，车费1000元，合计142571.74元。交强险内限额103953.13元，商业险限额内21971.2元（按60%计算），合计125924.3元。
人寿财保安庆公司辩称：事故发生及责任认定、事故车辆投保交强险情况属实，事故车辆在本公司投保了限额为1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司不承担李某某医疗费总额的15%的非医保用药、鉴定费及诉讼费。李某某的医药费部分应当扣除其在石化医院治疗的医疗费，然后按责承担；误工费应当驳回；护理费的标准无异议，但是应当按照20元每天计算；对三期的鉴定，保险公司仅认可按照现在的伤情作出的认定，对取出内固定的三期不予认可；住院伙食补助费认可李某某在宿松县人民医院的住院期间的住院天数，标准为20元每天计算；残疾赔偿金的标准按照农村户口予以认定，伤残系数认可一处伤残；车损无异议；精神损害抚慰金建议4000元；车费计算按照在宿松县人民医院的住院天数以每天10元的标准计算。
何小敬、沈麦和未到庭应诉。
李某某为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据，其内容及证明目的如下：
1、李某某的身份证复印件、户口簿复印件、房地产权证明、玉龙社区居委会、宿松县公安局松兹派出所出具的证明、实验小学出具的证明、李向荣出具的证明及其营业执照各一份，证明李某某的身份、主体资格，李某某系城镇居民，从事居民服务业；
2、何小敬人口信息查询单、沈麦和人口信息查询单、驾驶证复印件、何小敬皖H×××××车辆登记信息，证明何小敬、沈麦和的情况及事故车辆的登记信息；
3、交通事故认定书、现场勘查图各一份，询问笔录两份，证明事故发生的经过及责任划分应当系李某某承担次要责任、何小敬负主要责任；
4、门诊病历、诊断证明、出院记录，证明李某某受伤情况及住院天数为48天；
5、医药费收据、报补单及用药清单，证明李某某花去的医疗费35928.61元；
6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明李某某伤残等级、三期及花费鉴定费；
7、发票、清单及车票，证明李某某的车损及花费的车费。
8、李某某第二次庭审提交宿松县人民医院证明一份，证明李某某出院之时，宿松县人民医院在出院记录上漏记李某某的伤情；李某某的摄片记录与该份证明相互印证，李某某的该处伤情属实；法医鉴定书客观真实。
人寿财保安庆公司发表质证意见为：对李某某所提交的证据1中的玉龙社区居委会、派出所出具的证明因皆无负责人签字，故不能达到其证明目的；李向荣出具的证明还应当提供劳动合同及工资表予以佐证；实验小学出具的证明与本案无关，缺乏关联性，请法院不予采纳；证据1中的其他证据及证据2三性均无异议。对证据3中李某某提出应当按照主次责任划分的证明目的有异议，应当以交警部门的结论予以认定；其他无异议。对证据4中的诊断证明中仅认可其粉碎性骨折，另一诊断结果与本案无关，故石化医院的出院记录和诊断证明与本案无关，请不予认可；因而请法院对证据5中的石化医院所花医疗费不予认可；对宿松县人民医院的医疗费收据应当仅认可与本案有关的医疗费，无关的部分请予以扣除；所有的医疗费应当提供原件予以核对；对于补报单，因为该费用与本案无关，不发表质证意见。对证据6中的鉴定意见书真实性无异议，但对其中取出内固定后三期的认定应当在事实发生后再向保险公司主张，该部分我公司不予认可；伤残等级第一处依据粉碎性骨折认定伤残十级的部分，我公司认可，但是另一处是依据压缩性骨折，该伤情在李某某入院以及出院诊断中均未提及，因此对该鉴定意见书应当只认定一处十级伤残；对鉴定费无异议，但是保险公司不承担。对证据7中的修理费发票及清单无异议；交通费发票缺乏关联性，建议按照在宿松县人民医院的住院时间每天10元的标准计算。人寿财保安庆公司对李某某第二次庭审提交的证据8真实性有异议，认为能够构成十级伤残的伤情在事故发生后进行治疗而没有发现不合常理；且该证据系在庭后提交，已经超过举证期限，不能作为定案依据。
何小敬、沈麦和、人寿财保安庆公司未向本院提交证据。
本院经审查认为，李某某所提交的证据1中的身份证复印件、户口簿复印件、房地产权证明、营业执照，人寿财保安庆公司对该证据三性均无异议，本院予以采信。对玉龙社区居委会出具的证明、松兹派出所的证明，人寿财保安庆公司对证据的真实性无异议，但认为应当有负责人签字，本院认为该证明均有单位印章且是原件，结合宿松县实验小学出具的证明、房地产权证明、李向荣出具的证明，本院依法予以采信。故此，本院对李向荣出具的证明、实验小学出具的证明予以采信，故此认定李某某工资标准系1500元每月，对李某某的从事居民服务业的证明目的，不予采信。证据2，人寿财保安庆公司无异议，本院依法予以采信。证据3李某某认为责任划分应当为主次责任，而非同等责任，但李某某未在规定期限内向公安部门申请复议，亦未向本院提出足以推翻该责任认定的证据，该事故责任认定书系交警部门根据该现场勘测图及询问笔录依法制作，故，对李某某的要求按照主次责任划分的证明目的，本院不予支持。对该证据，本院予以采信。对李某某提交的证据4、5，其在宿松县人民医院住院期间的烫伤与本起交通事故没有直接的因果关系，故对李某某在安庆市石化医院住院治疗的费用本院依法不予认定，人寿财保安庆公司的质证意见，本院依法予以采纳。其在宿松县人民医院住院治疗的证据，本院依法予以采纳。对其所提交的证据6的鉴定意见书，鉴定为李某某构成两处伤残，因构成该伤残所依据的是李某某于住院期间于2015年1月15日及2015年1月22日入院期间所摄片，人寿财保安庆公司对李某某右胫腓骨骨折所评定的十级伤残无异议，本院予以认定；对该鉴定意见书中评定的腰3椎体压缩性骨折所构成十级伤残，虽宿松县人民医院对李某某的腰3椎体压缩性骨折并未在出院诊断中表明，但上述摄片系在李某某发生交通事故住院期间拍摄，且结合李某某庭后提交的宿松县人民医院出具的证明，可以认定为该起交通事故所致伤残，故对鉴定意见书中的两处十级伤残，本院予以认定；对该鉴定意见书中李某某后续治疗费9000元，人寿财保安庆公司无异议，本院予以采信；对该鉴定意见书中伤后休息期、营养期、护理期，人寿财保安庆公司无异议，本院依法采信；对后期取出内固定休息期、营养期、护理期，虽未实际发生，但属于李某某因本起事故必然发生的可期待利益，故本院依法采信；鉴定费发票符合证据三性，本院依法予以认定。对证据8中的修车发票及修理清单，本院依法予以认定；对于李某某提交的车费发票，无乘车时间、价位，不能证明与本起事故的关系，本院依法不予认定。对李某某庭后提交的证明，虽超过举证期限，但该证明系李某某伤情的基本情况，结合摄片的事实和证据6鉴定意见书，本院予以认定。何小敬、沈麦和未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。
根据以上采信的证据及当事人的陈述、答辩，本院认定本案如下事实：
2015年1月14日17时25分许，何小敬驾驶皖H×××××号小型轿车自西向东沿太下线行至14KM＋600M处，与正在自北向南李某某驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致李某某受伤，两车受损。经宿松县交警大队认定李某某与何小敬负事故同等责任。事故发生后，李某某被送往宿松县人民医院治疗，住院32天，出院诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折；外阴部烫伤。门诊、住院医疗费花去30742.16元。出院医嘱为：患肢石膏托外固定一个月，绝对卧床休息5个月；3个月后来院摄片复查，以后定期来院摄片复查直至骨折愈合后解除内固定；积极加强右下肢肌力功能锻炼；往上级医院就外阴部烫伤进一步诊治，不适随访。李某某于2015年2月14日使用热水袋不慎烫伤，并于同日转院至安庆市石化医院，于2015年3月2日出院，出院诊断为热水袋灼伤阴茎1%Ⅲ°伴感染。住院16天，花费门诊、医药费7313.12元。李某某于2015年4月15日前往宿松县人民医院复诊，花费199.35元。何小敬在事发后，垫付医疗费用12000元。本院受理该案后，李某某申请对其伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2015年6月4日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第473号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某因道路交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折、腰3椎体压缩性骨折，评定为两个X（拾）级伤残。2、建议给予李某某后续取内固定医疗费人民币9000元。3、建议给予被鉴定人伤后休息期210日，营养期60日，护理期90日；后期取内固定休息期30，营养期15日，护理期15日。李某某驾驶的普通摩托车修理花费1800元。
事故车辆皖H×××××小型轿车车主为沈麦和，该车在人寿财保安庆公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。现双方就赔偿事宜未能达成一致，致使李某某起诉来院，请求判如所请。
另查明：李某某自2009年一直在宿松县孚玉镇玉龙社区居住生活；本起事故发生前，自2013年1月20日一直为该社区李向荣的建材商店从事建材配送工作，月基本工资1500元／月。2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38091元。
李某某因本起交通事故所受的经济损失，根据现有的法律、法规、司法解释和事实证据，本院经审核认定如下：
1、医疗费30941.51元（系李某某在宿松县人民医院住院治疗及复诊费用）；
2、后续治疗费9000元；
3、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）；
4、营养费2250元（75天×30元／天）；
5、护理费10957.8元（105天×104.36元／天）；
6、误工费10500元（210天×1500／30元／天），因李某某构成伤残，其误工损失已经在伤残赔偿金予以赔偿，故对尚未发生的取出内固定的误工损失，属于重复计算，本院依法不予认定；
7、残疾赔偿金46448.93元（24839元／年×17年×11%）；
8、精神抚慰金本院酌情认定6000元；
9、交通费酌情认定600元；
10、鉴定费2700元；
11、车辆损失1800元。
以上1-11项合计122158.24元，其中医疗限额损失43151.51元（包括第1、2、3、4项），伤残限额损失77206.73元（包括第5、6、7、8、9、10项），财产损失1800元（包括第11项）。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，何小敬驾驶机动车与李某某发生交通事故，人寿财保安庆公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。即在医疗限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿77206.73元，在财产损失限额内赔偿1800元。其超出交强险医疗限额的损失33151.51元，根据事故各方过错责任确定赔偿责任。经宿松县交警大队认定，本起事故何小敬、李某某负事故同等责任，本院据此确认双方就本起事故各承担50%的赔偿责任，故何小敬就超出交强险医疗限额部分应承担16575.76元。何小敬已就涉案车辆向人寿财保安庆公司投保了限额为1000000元不计免赔的商业三者险，人寿财保安庆公司应在该责任限额内向李某某承担先行赔付责任。故对李某某要求人寿财保安庆公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因何小敬承担的责任已由人寿财保安庆公司代为承担，故本案中，何小敬无需实际承担责任。李某某诉讼请求中超出本院认定的部分，不予支持。何小敬在事故发生后为李某某垫付医药费12000元，由李某某在受到该赔偿款后径直返还给何小敬。人寿财保安庆公司主张扣除非医保用药的费用，因其在本院确定的时间内未提交鉴定申请，且其未举证证明其就保险条款中免责条款向投保人履行了提示及明确说明，故对其该项主张本院依法不予支持。李某某主张何小敬对本起事故应承担60%的责任，因其未提交足以推翻交通事故认定书的证据，故对该项主张，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某某因交通事故造成的各项损失105582.49元；
驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2819元，减半收取1409.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1199.5元，原告李某某负担210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 王英
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 程媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。