河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙高民初字第510号
原告汤中孝，男，汉族，1965年3月14日出生，农民，住河南省邓州市。
原告王玉华，女，汉族，1963年12月1日出生，农民，住址同上。
委托代理人刘永军，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南阳高新区环境卫生管理站（以下简称“高新环卫站”）。统一社会信用代码12411300667237276K。
住所地南阳市高新区高新东路。
法定代表人水学新。
委托代理人王世锋，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告常先灵，女，汉族，1963年4月12日出生，住河南省唐河县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人民财险南阳公司”）。组织机构代码证代码X1464531-X。
住所地南阳市工业路**号。
负责人吴文光。
委托代理人贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告汤中孝、王玉华与被告魏传玉、南阳市环境卫生管理处、高新环卫站、常先灵、人民财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月4日诉至本院，本院同日作出受理决定。2016年7月1日，原告申请撤回对魏传玉、南阳市环境卫生管理处的起诉。2016年7月1日，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告汤中孝、王玉华的委托代理人刘永军、被告高新环卫站的委托代理人王世锋、被告人民财险南阳公司的委托代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。被告常先灵经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告汤中孝、王玉华诉称,2015年3月10日8时10分许，魏传玉驾驶高新环卫站所有的豫Ｒ×××××号大型专项作业车行驶至南阳市××大道与××路交叉口南侧，驶入道路东侧非机动车道内继续向北行驶至湘天下主题酒店门口处，汤世雷驾驶广州五羊牌电动自行车在该车西侧向北通行，因躲避沿该非机动车道自北向南行驶至该事故地点的常先灵驾驶的雅迪牌电动自行车，摔倒在地，被豫Ｒ×××××号车辆推压，造成汤世雷受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，魏传玉与常先灵共同承担事故的主要责任，汤世雷承担事故的次要责任。因事故发生时魏传玉驾驶的车辆所有权人为高新环卫站，在被告人民财险南阳公司处投保了机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。因为赔偿事宜双方无法达成一致，原告诉至法院，请求依法判令：原告因本次事故导致的各项损失共计560736.72元（包括医疗费5016.35元、死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、交通食宿费3000元、处理丧葬事宜误工费2505.37元、电车损失费560元、停尸整容费用16800元），要求被告保险公司在122000元交强险赔偿限额内先行赔偿共计115576.35元（包括医疗费5016.35元、死亡赔偿金中的110000元、电车损失560元）及10万元的商业三者险；剩余被告高新环卫站、常先灵连带赔偿原告因本次事故导致的其他损失共计226128.3元（560736.72元-115576.35元=445160.37元×80%=356128.3元，扣除高新环卫站已经支付的3万元及商业三者险理赔的10万元）。
被告高新环卫站辩称，1.事故发生时，肇事车辆豫Ｒ×××××在保险公司投保有交强险及10万元不计免赔的商业第三者责任险，故应先由保险公司在保险责任范围内先行承担保险理赔责任。交通事故系过失行为，各方应承担按份责任，本案系三方事故，受害人承担次要责任，魏传玉及常先灵承担主要责任，故受害人应承担30%责任，常先灵、魏传玉各自承担35%的责任为宜。被告高新环卫站已先行垫支了各项费用3万元，应在最终应承担的责任内予以扣除。本案不用承担精神损害抚慰金。
被告常先灵经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告人民财险南阳公司辩称，事故发生属实，保险公司首先在交强险分项限额内赔偿，下余部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担，本案两个主要责任、一个次要责任，由法庭结合双方的过错程度划分比例，具体在质证及辩论过程中发表对各项赔偿数额的意见。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年3月10日8时10分许，魏传玉驾驶高新环卫站所有的豫Ｒ×××××号大型载货专项作业车行驶至南阳市××大道与××路交叉口南侧，驶入道路东侧非机动车道内继续向北行驶至湘天下主题酒店门口处时，汤世雷驾驶广州五羊牌电动自行车在该车西侧向北通行，因躲避沿该非机动车道自北向南行驶至该事故地点的常先灵驾驶的雅迪牌电动自行车摔倒在地，汤世雷被豫Ｒ×××××号大型载货专项作业车推压，造成汤世雷受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。2015年3月17日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2015】第FC157号《道路交通事故认定书》，认定魏传玉驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车在道路上行驶，未定期进行安全技术检验，未实行分道行驶，遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第三十六条之规定；常先灵驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车未实行右侧通行，在车行道内逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款、第三十五条之规定，魏传玉与常先灵分别的交通违法行为是造成该道路交通事故的主要原因，应共同承担该道路交通事故的主要责任；汤世雷驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车在道路上行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款之规定，应承担该道路交通事故的次要责任。
事故发生后，汤世雷当即被送往中国建筑第七工程局医院（以下简称“七局医院”）抢救治疗，入院诊断为：“一、创伤性失血性休克。二、胸部闭合性损伤：1、肺挫裂伤；2、右侧血气胸；3、第三、四胸椎棘突骨折；4、多发肋骨骨折。三、腹部闭合性损伤脏器破裂？四、头外伤后综合征。五、多发软组织挫擦伤。”遂住院治疗，2015年3月10日11时40分，汤世雷经抢救无效死亡，共计花费住院费4831.35元，治疗费、西药费共计135元，治疗费50元。2015年3月11日，该院出具《居民死亡医学证明（推断）书》及《居民死亡殡葬证》。2015年3月17日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具《南阳市公安交通警察支队第六大队道路交通事故实体处理通知书》，称汤世雷因交通事故死亡，尸体已检验，要求汤世雷结束于2015年3月24日前办理尸体丧葬事宜，无正当理由逾期不办理的，按《道路交通事故处理程序规定》第四十一条的规定处理。该通知书由汤清文签收。2015年3月25日，黄玉朋出具《收据》，载明收到汤世雷在中建七局医院太平间费用16800元。
汤世雷于1991年11月13日出生，户籍所在地为河南省××乡汤集村汤集12号，居民家庭户口性质。事故发生前系南阳市速速达汽车服务有限公司员工，于2014年3月被该公司聘用，被安排至南阳市中澳汽车销售有限公司从事汽车销售工作和车辆保险的办理工作，自2013年7月起至2015年3月，居住于南阳市麒麟××小区××楼××单元××室。
汤世雷的父亲汤中孝，于1965年3月14日出生，母亲王玉华，于1963年12月1日出生，二人户籍所在地均为河南省××乡汤集村汤集12号，生育长子汤雄（1988年8月22日出生）、长女汤世雷。
魏传玉驾驶的豫Ｒ×××××号大型载货专项作业车系高新环卫站所有，魏传玉系高新环卫站雇佣的司机，该车在被告人民财险南阳公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额100000元，并投保有不计免赔率），保险期间均自2014年12月9日0时至2015年12月8日24时止。
2015年12月29日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具南阳天衡评估【2015】机评鉴字第CQ301号《价值评估报告书》，称2015年3月10日交通事故中，广州五羊二轮电动车在事故中的损失价值为560元。
事故发生后，高新环卫站已向支付汤世雷家属赔偿款30000元。
河南省2015年城镇居民人均纯收入25576元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元/年，居民服务业、修理和其他服务业行业职工平均工资为30482元/年。
原、被告因对原告的损失赔偿问题协商未果，双方引起纠纷，原告诉至法院。
上述查明事实，均有原、被告双方在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明，并经庭审举证、质证，已记录在卷。
本院认为，魏传玉驾驶机动车在非机动车道内行驶过程中，汤世雷驾驶非机动车为躲避在非机动车道逆向行驶的常先灵驾驶的非机动车摔倒在地，被魏传玉驾驶的机动车推压，造成汤世雷经抢救无效死亡；该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定魏传玉与常先灵共同承担事故的主要责任，汤世雷承担事故的次要责任。本院对交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以采信。
魏传玉、常先灵的行为造成了汤世雷车辆受损及汤世雷死亡的后果，侵害了汤世雷的生命权、财产权，依法应当对汤世雷的法定继承人进行赔偿，故二人应赔偿汤世雷死亡导致的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通食宿费、处理丧葬事宜人员的误工费、电车损失费、停尸整容费用。由于魏传玉驾驶的车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，保险公司应在交强险赔偿限额范围内直接予以赔偿，不足部分，按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。在本案中，魏传玉及常先灵经交警部门认定，应共同承担事故的主要责任，因此，二人应承担80%的赔偿责任，汤世雷承担20%责任比例为宜。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，二人以上共同过失致人损害，或者虽无共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任，本案魏传玉、常先灵应共同承担事故的主要责任，故二人应连带承担事故的80%赔偿责任。结合本案事故中魏传玉及常先灵的过错大小，本院酌定魏传玉承担本次事故50%的赔偿责任，常先灵承担30%的赔偿责任。因魏传玉系被告高新环卫站雇佣的司机，系在驾驶高新环卫站车辆工作的过程中发生的交通事故，故其应承担的赔偿责任应由高新环卫站承担。
汤世雷因交通事故死亡造成的经济损失有：
1.医疗费5016.35元，事故发生后，汤世雷在七局医院救治期间花费住院费4831.35元，治疗费、西药费共计135元，治疗费50元，以上共计5016.35元，有七局医院的住院病历、门诊费票据及住院费票据等证据证实，本院予以采信。该项费用应由被告人民财险南阳公司在交强险的医疗费用赔偿限额直接予以赔付。
2.死亡赔偿金511520元。汤世雷于1991年11月13日出生，事故发生前系南阳市速速达汽车服务有限公司员工，于2014年3月被该公司聘用，被安排至南阳市中澳汽车销售有限公司从事汽车销售工作和车辆保险的办理工作，自2013年7月起至2015年3月，居住于南阳市麒麟××小区××楼××单元××室，其主要收入来源于城镇，并在城镇居住满一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算20年，则死亡赔偿金计算为河南省2015年城镇居民人均纯收入25576元/年×20年=511520元。
3.丧葬费21135元。河南省2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元/年÷12个月×6个月=21335元。
4.汤世雷家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费2000元。汤世雷住院抢救及死亡后，按照其医院地点、时间及办理丧葬事宜的亲属人数，结合本地生活实际，该项赔偿数额酌定以2000元为宜。
5.汤世雷亲属办理丧葬事宜的误工费2505.37元。原告的该项诉讼请求属于相关司法解释规定的应当赔偿的范围，但由于原告不能举证证实办理丧葬事宜的具体人员及该人员的误工期限、误工收入数额等事实，本案汤世雷死亡时间为2015年3月10日，2015年3月17日南阳市公安局交通警察支队书面通知其家属于2015年3月24日前办理丧葬事宜，该通知书发放时距汤世雷死亡时间为7天，按照社会风俗及常理推定，误工期限酌定为接到该通知书后3日，共计10天。关于办理丧葬事宜的具体人员，本院认为，按照社会风俗及常理推定，汤世雷的父母及其胞兄汤雄系处理其丧葬事宜的人员，因原告未能提交证据证实处理丧葬事宜人员的收入状况，故误工费计算为2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元÷365天/年×10天×3人=3507.12元。原告该项诉讼请求为2505.37元，不超出上述合理范围，本院予以支持。
6.停尸费16800元。汤世雷因交通事故于2015年3月10日经中建七局医院抢救无效死亡，南阳市公安局交通警察支队于2015年3月17日进行尸体检验后，向汤世雷家属送达了《尸体处理通知书》，在该交通事故处理期间，产生停尸费系客观需要，原告提交了2015年3月25日黄玉朋出具的《收据》，可证实汤世雷在中建七局医院太平间停尸费用16800元，被告对此持有异议，但未能提交相关证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，故原告的该项诉讼请求，本院予以采信。
上述2-6项费用共计554160.37元，应由人民财险南阳公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，下余444160.37元，高新环卫站承担50%赔付责任为222080.19元，常先灵承担30%赔付责任为133248.11元，因人民财险南阳公司承保有商业三者险，故保险公司应在商业三者险内赔付100000元，高新环卫站除去已经支付给汤世雷家属的3万元外，承担下余92080.19元赔偿责任。
7.电动车损失费560元。汤世雷事故发生时驾驶广州五羊牌电动车在事故中受损，经南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司价值评估，该车辆在事故中的损失价值为560元。本院予以采信。该项损失由人民财险南阳公司在交强险的财产损失赔偿限额内直接予以赔付。
综上，人民财险南阳分公司应共计赔付原告215576.35元；高新环卫站除已支付的30000元外，应再承担92080.19元赔偿责任；常先灵承担133248.11元赔偿责任。常先灵与高新环卫站对对方的赔偿款项应相互承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及相关司法解释之规定，判决如下:
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔付原告汤中孝、王玉华因交通事故导致汤世雷死亡引发的各项损失共计215576.35元。
二、本判决生效后十日内，被告南阳高新区环境卫生管理站赔偿原告汤中孝、王玉华因交通事故导致汤世雷死亡引发的各项损失共计92080.19元。
三、本判决生效后十日内，被告常先灵赔偿原告汤中孝、王玉华因交通事故导致汤世雷死亡引发的各项损失共计133248.11元。
四、被告南阳高新区环境卫生管理站、常先灵对上述第二、三项承担连带责任。
五、驳回原告汤中孝、王玉华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7960元，由原告汤中孝、王玉华负担50元，被告南阳高新区环境卫生管理站负担4945元，被告常先灵承担2965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一六年八月四日
书 记 员 王 龑