安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初959号
原告：蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司，住所地蚌埠市高新区迎宾大道西侧（蚌埠国际汽车城广汽丰田4S店），统一社会信用代码91340300746798178U（1-1）。
法定代表人：黄劲松，该公司董事长。
委托代理人：张家和，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。
被告：吴延国，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
第三人：陈六之，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院于2016年4月25日立案受理了原告蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司（以下简称新通利公司）诉被告吴延国、第三人陈六之车辆租赁合同纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，本院于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告新通利公司的委托代理人马荣华，第三人陈六之到庭参加诉讼，被告吴延国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新通利公司诉称：原告系皖C号出租车车辆和经营权所有人。2011年3月17日与被告签订出租汽车租赁经营合同，将皖C号出租车出租给被告经营使用，租赁期限3年，且合同实际履行。合同约定，承租人因交通事故给他人带来损失的，有承租方承担赔偿责任，保险公司能够赔偿部分除外。同年5月11日被告聘用驾驶员即第三人驾驶该车和宋在桃发生交通事故致宋在桃死亡，该起交通事故经蚌埠市淮上区法院判决，原告承担宋在桃家属损失156265.15元、案件受理费10466元。蚌埠市中级法院终审判决，维持原判。判决生效后，原告依照判决履行赔偿义务156265.15元、案件受理费10466元、执行费2244元，合计168975.15元。事故发生时，该车车辆本身并无质量问题，原告对事故的发生无过错。根据合同约定，被告应承担该起交通事故的全部责任，第三人作为实际使用人应承担连带责任。该车在出事时已收回，现合同已解除。被告交给原告的20000元保证金，原告同意在本案中予以扣除。现要求判令被告赔付原告赔偿款156265.15元、案件受理费10466元、执行费2244元，合计168975.15元；被告支付原告利息（自2014年10月31日起至还清之日止，按本金168975.15元、以同期银行贷款利率计算）；第三人对上述两项请求承担连带责任；承担本案诉讼费。
被告辩称：答辩人承租原告出租车，每日交承租费190元，交给原告新车质量风险押金20000元，应返还给答辩人。后答辩人将夜班分租给第三人，合同丢失，第三人交押金10000元，每日交承租费90元，出事后，原告将出租车收回，解除合同，造成答辩人损失，答辩人不同意赔偿。
第三人述称：原、被告签订的出租汽车租赁经营合同，第三人是从被告处分租夜班，与原告无任何关系，原告不应起诉第三人。第三人与被告签定出租车租赁合同，但合同丢失，具体内容记不清了，双方约定，第三人交给被告押金10000元，由第三人开夜班车，每天交给被告“份子钱”90元。2011年5月第三人驾驶皖C号出租车发生交通事故，第三人承担全部责任，原告遂将皖C号出租车收回，保证金未退。事故发生后，第三人给受害者医疗费6000元，谅解金10000元，第三人因交通事故被判有期徒刑一年缓刑一年半。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，向本院提交了下列证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格；
2、（2013）淮民一初字第00932号民事判决书、（2014）蚌民一终字第00160号，证明被告主体资格，原告履行赔偿义务的依据及被告应当承担连带赔偿责任；
3、执行通知书、汇款单、缴费票据，证明原告按照生效判决履行了义务，承担了因交通事故带来的损失；
4、出租汽车租赁经营合同，证明原、被告之间出租车租赁关系。
第三人质证认为：证据1、2、3无异议；证据4，我不清楚，是原、被告签订的合同。
本院认为，经法院核实对证据1-4予以确认。
被告为证实自己抗辩的事实和理由，向本院提交了新车质量风险押金收据，证明被告交给新通利公司新车质量风险押金20000元，原告应予返还；原告、第三人质证无异议；本院对该证据予以确认。
经审理查明：皖C出租车车主是新通利公司。2011年3月17日，新通利公司与吴延国签订出租汽车租赁经营合同（公车公营），新通利公司将其所有奇瑞牌车号皖C号出租车一辆，租赁给吴延国经营，合同约定：新通利公司具有出租车辆的客运出租汽车经营权、营运车辆的完全所有权；吴延国具有出租汽车客运资格；本承租营运合同期限暂定为三年，自2011年3月17日至2014年3月16日止；承租期每日承租费190元，每五日累计缴纳一次，承租费用含税收和服务费；吴延国一次性缴纳安全保证金20000元，若存在交通事故未处理完结，该保证金暂不返还；发生交通事故后，吴延国及时报警、向保险公司报案并通知新通利公司，积极做好车辆的出险、索赔及善后处理事宜，并承担相应责任，给新通利公司造成损失的，新通利公司可以向吴延国追偿；根据租赁车辆营运需要，吴延国可选聘一名副班驾驶员，所聘驾驶员应符合出租汽车客运资格条件；吴延国因交通事故给他人带来损失的，由吴延国承担赔偿损失，保险公司能够赔偿部分除外等。此外，合同还对双方其他权利义务进行了约定。同年3月3日，吴延国交给新通利公司新车质量风险押金20000元。新通利公司将皖C号出租车交给吴延国使用，吴延国给新通利公司出具一张收条，载明：收到皖C号出租车一辆，车况完好、手续齐全。吴延国将皖C号出租车夜班分租给陈六之，陈六之交给吴延国押金10000元，每天交90元承租费。
另查明，2011年5月12日20时许，陈六之驾驶皖C号小型轿车，沿本市解放路由北向南行驶至新淮路路口北50米处路段时，越过道路中心双黄实线，与相对方向宋在桃驾驶的电动自行车相撞，宋在桃受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，陈六之的过错行为是导致此次道路交通事故发生的全部原因,应负全部责任。2013年7月9日朱冬英等四人起诉，同年11月6日蚌埠市淮上区人民法院判决：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险责任限额内赔偿朱冬英、高桂勤、宋家兵、宋家军损失合计420000元；新通利公司赔偿朱冬英、高桂勤、宋家兵、宋家军损失合计156265.15元，陈六之承担连带赔偿责任；驳回朱冬英、高桂勤、宋家兵、宋家军的其他诉讼请求；案件受理费10466元，由新通利公司负担。新通利公司不服，上诉到蚌埠市中级人民法院。2014年4月8日蚌埠市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，朱冬英等四人申请强制执行，2014年8月4日蚌埠市淮上区人法院立案执行。2014年8月18日新通利公司向蚌埠市淮上区人民法院缴纳执行费2244元，2014年9月30日分两次将案件受理费10466元、赔偿款156265.15元汇入蚌埠市淮上区人民法院执行赔偿款账户。
本院认为：原、被告签订出租汽车租赁经营合同，是当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方当事人都应全面履行。原告主张，第三人对上述两项请求承担连带责任，第三人述称，原、被告签订的出租汽车租赁经营合同，与第三人无关，第三人不应承担责任；本院认为，被告将其租赁的出租车夜班分租给第三人，且第三人在交通事故中承担全部责任，故第三人应承担连带责任。原告诉请被告赔付赔偿款156265.15元、案件受理费10466元，两项合计166731.15元，同意扣除押金20000元，还剩146731.15元，本院认为，原、被告双方约定，被告因交通事故给他人带来损失的，由被告承担赔偿损失，保险公司能够赔偿部分除外，故本院应予支持；原告诉请执行费2244元，本院认为，法院判决生效后，由于原告未自动履行，产生的执行费属于扩大损失，故应由原告承担；原告诉请被告支付赔偿款的利息，自2014年10月31日起至还清之日止，以同期银行贷款利率计算，本院认为，原、被告在合同并未约定，故从原告主张时起算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴延国自判决生效之日起10日内给付原告蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司赔偿款146731.15元及自2016年4月25日起至付清之日止利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，第三人陈六之承担连带赔偿责任；
二、驳回原告蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取为1840元，由原告蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司负担242元，被告吴延国和第三人陈六之负担1598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一六年六月六日
书记员 白 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。