赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初7611号
原告庞某，男，1963年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
委托诉讼代理人付某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告辽宁省第一建筑工程公司。住所地：葫芦岛市兴工街。
法定代表人王某1，总经理。
委托诉讼代理人周某，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司。住所地：安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道***号。
法定代表人董某，总经理。
委托诉讼代理人葛某，男，1982年1月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住安徽省合肥市蜀山区长江西路电建小区集体宿舍。
被告内蒙古锡林郭勒白音华煤电有限责任公司赤峰新城热电分公司。住所地：赤峰市松山区物流园区蒙东农机市场*号楼03011.
法定代表人王某2，经理。
委托诉讼代理人孙某，内蒙古大川律师事务所律师。
被告郝某，女，1968年6月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省绥中县。
原告庞某诉被告辽宁省第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郝文杰适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，根据被告辽宁省第一建筑工程公司的申请，依法追加中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司、内蒙古锡林郭勒白音华煤电有限责任公司赤峰新城热电分公司和郝某为本案被告。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托诉讼代理人付某，被告辽宁省第一建筑工程公司（以下简称辽宁一建公司）的委托诉讼代理人周某，被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司（以下简称安徽电力公司）的委托诉讼代理人葛某，被告内蒙古锡林郭勒白音华煤电有限责任公司赤峰新城热电分公司（以下简称赤峰新城热电公司）的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。被告郝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告提出如下诉讼请求：要求四被告共同给付材料款166152元，并向原告支付原告起诉时至被告还款之日的违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告辽宁省第一建筑工程公司于2015年3月达成口头协议，由原告向该被告提供碎石和山皮石，用于赤峰新城热电项目施工。至2016年8月，原告共为该被告供应石料合款计577306元，被告先后给付了原告部分石料款，现尚欠166152元，原告多次催要未果。现诉至法院，诉请如前。
被告辽宁一建公司辩称，我公司未向原告购买过涉案标的物，未在相关文书中签字盖章，与原告无买卖合同关系，我公司不是买受人，实际买受人为王洪军，现王洪军已经死亡，应由王洪军的继承人承担给付货款的义务。
被告安徽电力公司辩称，2015年2月，我公司与赤峰新城热电公司签订《中电投赤峰新城热电”上大压小”2×300MW新建工程1#标段施工合同》的总承包合同，后又与被告辽宁一建公司签订了《专业分包合同》。我公司未从原告处购买过石料，与原告无买卖合同关系，故我公司与本案无关。综上，我公司不承担任何责任。
被告赤峰新城热电公司辩称，我公司不是本案的适格主体，原告与我公司无买卖合同关系，被告辽宁一建公司追加我公司为本案被告无事实法律依据，综上，我公司不承担任何责任。
被告郝某未作答辩。
原告围绕其诉讼请求、被告辽宁一建公司和被告安徽电力公司围绕其辩称主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的欠条及收据共计14枚，原告意在证明被告辽宁一建公司从原告处购买石料；被告安徽电力公司和赤峰新城热电公司均认为与其公司无关；被告郝某未出庭质证，视为放弃质证权利；被告辽宁一建公司提出异议，认为欠条及收据上加盖的公章非其公司公章，票据上的经手人均不是其公司人员，其公司从未向原告支付过石料款，实际购买人为王洪军；并提交了赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6230民事判决书和赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6240民事判决书及赤峰运济商贸有限公司诉被告辽宁一建公司的庭审笔录予以反驳；经查，原告提交的14枚欠条及收据中均未加盖被告辽宁一建公司的公章，而赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6230民事判决书和赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6240民事判决书已经确认王洪军挂靠被告辽宁一建公司承建了中电投赤峰新城热电”上大压小”2×300MW新建工程1#标段输煤栈桥部分燃料供应系统建筑工程施工，本院对上述事实予以确认，同时确认王洪军在施工过程中，从原告处购买了石料。
对被告辽宁一建公司提交的王洪军死亡证明，被告郝某未出庭质证，视为放弃质证权利；原告及被告安徽电力公司和赤峰新城热电公司对该证明的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对被告辽宁一建公司提交的4张照片，其意在证明原告所述的工程施工现场，承建单位为被告安徽电力公司，被告郝某未出庭质证，视为放弃质证权利；原告及被告安徽电力公司、被告赤峰新城热电公司对其证明目的均提出异议；因组该证据与该被告提交的赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6230民事判决书和赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6240民事判决书确认王洪军挂靠被告辽宁一建公司承建了中电投赤峰新城热电”上大压小”2×300MW新建工程1#标段输煤栈桥部分燃料供应系统建筑工程施工的事实相矛盾，本院对该证据不予采信。
对被告辽宁一建公司提交的混凝土供需合同和其他地区的民事判决书，其意在证明王洪军私刻多个印章，同时证明在买卖合同中实际施工人承担相应责任，被挂靠的公司不承担责任；被告郝某未出庭质证，视为放弃质证权利；原告及其他二被告均提出异议；因混凝土供需合同与本案无关，其他地区的民事判决书对本案不具有指导作用，故对该两组证据不予采信。
对被告辽宁一建公司提交的欠款处理方案，其意在证明部分债权人与王洪军及安徽电力公司达成协议，由安徽电力公司代付王洪军的欠款，与其公司无关；被告郝某未出庭质证，视为放弃质证权利；原告及其他二被告对此提出异议，认为与本案无关；经查，此处理方案并无原告签字，故对该欠款处理方案不予采信。
对被告安徽电力公司提交的被告安徽电力公司与被告赤峰新城热电公司签订的中电投赤峰新城热电”上大压小”2×300MW新建工程1#标段施工合同，原告及其他二被告均无异议，被告郝某未出庭质证，视为放弃质证权利；本院予以确认并在卷进佐证。
对被告安徽电力公司提交的被告安徽电力公司与被告辽宁一建公司签订的中电投赤峰新城热电”上大压小”2×300MW新建工程（#1）标段专业分包合同，被告郝某未出庭质证，视为放弃质证权利；原告和被告赤峰新城热电公司对此证据无异议，被告辽宁一建公司提出异议，认为此合同是安徽电力公司转包给王红军，王洪军只是以被告辽宁一建公司的名义与安徽电力公司签订合同，实际施工人为王洪军；经查，赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6230民事判决书和赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6240民事判决书已确认王洪军挂靠被告辽宁一建公司承建了中电投赤峰新城热电”上大压小”2×300MW新建工程1#标段输煤栈桥部分燃料供应系统建筑工程施工，被告辽宁一建公司的异议不能成立，本院对证据予以确认并在卷佐证。
对被告安徽电力公司提交的辽宁一建公司的的营业执照及资质，被告郝某未出庭质证，视为放弃质证权利；原告及被告赤峰新城热电公司均无异议，被告辽宁一建公司亦未提出实质性异议，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。
被告赤峰新城热电公司和郝某未提交证据。
根据原告陈述、出庭应诉的三被告答辩及本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实；2015年2月，被告赤峰新城热电公司与被告安徽电力公司签订中电投赤峰新城热电”上大压小”2×300MW新建工程1#标段施工合同1份，约定被告赤峰新城热电公司将赤峰市松山区赤峰新城热电”上大压小”新建工程发包给被告安徽电力公司施工建设，工程总造价387510000元。2015年3月25日，被告安徽电力公司与被告辽宁一建公司签订了中电投赤峰新城热电”上大压小”2×300MW新建工程（#1）标段专业分包合同，被告安徽电力公司将总承包合同中的输煤栈桥等部分燃料供应系统建筑工程分包给被告辽宁一建公司施工，但该工程系王洪军挂靠被告辽宁一建公司，借用被告辽宁一建公司的施工资质实际施工，被告辽宁一建公司向王洪军收取管理费。在王洪军对涉案工程施工过程中的2015年3月至2016年7月，多次从原告处购买石料，累计欠原告石料款166152元。原告催要此款多次未果，2016年10月8日，原告将被告辽宁一建公司诉至本院，要求被告辽宁一建公司给付石料款166152元并支付利息。2016年10月13日，被告辽宁一建公司对本案管辖权提出异议，同时申请追加王洪军、安徽电力公司和赤峰新城热电公司为本案被告；本院依法驳回了被告辽宁一建公司对本案管辖权提出的异议，根据被告辽宁一建公司的申请追加了王洪军、安徽电力公司和赤峰新城热电公司为本案被告。本案在审理过程中，王洪军于2017年3月28日死亡。本院根据被告辽宁一建公司的申请追加了王洪军的妻子郝某为本案被告。
另查明，被告赤峰新城热电公司已将涉案工程款全部给付了被告安徽电力公司。
本院认为，王洪军挂靠被告辽宁一建公司承建了中电投赤峰新城热电”上大压小”2×300MW新建工程（#1）标段输煤栈桥等部分燃料供应系统的建筑施工，王洪军系该工程的实际施工人，在施工过程中，王洪军多次从原告处购买石料，累计欠原告石料款166152元，王洪军应当承担此款的直接给付义务，对该事实，本院予确认，因此款系王洪军承建工程所欠，应认定系其与郝某夫妻间的共同债务，现王洪军死亡，郝某应承担给付此款的义务。因被告郝某怠于给付原告石料款，给原告造成利息损失，被告郝某应自原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。被告辽宁一建公司允许王洪军挂靠其公司与被告安徽电力公司签订施工合同，并收取管理费，其应对此款承担连带给付义务。被告安徽电力公司系涉案工程的总承包人，王洪军亦未挂靠其公司进行施工，因此被告安徽电力公司不承担给付义务。被告赤峰新城热电公司已按合同约定将涉案工程款全部给付了被告安徽电力公司，其不承担此款的给付义务。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告郝某于本判决生效后10日内给付原告庞某材料款166152元，并自2016年10月8日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付至款项付清之日止的利息。
二、被告辽宁省第一建筑工程公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告对被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司、被告内蒙古锡林郭勒白音华煤电有限责任公司赤峰新城热电公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，由被告郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 郝文杰
审判员 何 滨
审判员 张莹莹
二〇一七年八月四日
书记员 张 巍