江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民辖终4号
上诉人（原审被告）重庆沃克斯科技股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路18号高创锦业大厦20-2号。
法定代表人顾向涛，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）海安县威仕重型机械有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路199号。
法定代表人丁成进，该公司董事长。
上诉人重庆沃克斯科技股份有限公司（以下简称沃克斯公司）因与被上诉人海安县威仕重型机械有限公司（以下简称威仕公司）买卖合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安商初字第00739号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
威仕公司一审诉称，双方签订有产品设备买卖合同一份，约定由沃克斯公司提供台式炉，合同总价款为385万元。威仕公司实际支付货款240万元，但沃克斯公司不仅未将产品交付竣工验收，反而在2014年11月将上述设备的程序卡偷偷取走，至今未能归还，导致威仕公司所购台车炉不能调试，进而导致威仕公司的整个生产线瘫痪，无法进行生产，给威仕公司造成损失328.4698万元。请求判令沃克斯公司赔偿上述损失。
沃克斯公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：首先，本案为财产损害纠纷而非买卖合同纠纷，威仕公司所诉并未涉及合同本身，而是要求沃克斯公司赔偿其2010年建设生产线的费用。故本案管辖权不能适用双方的合同约定。其次，被申请人恶意诉讼，于法于情于理，应由沃克斯公司住所地法院管辖：1、因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而本案中，威仕公司并无证据证明所谓的沃克斯公司员工偷走程序卡这一事实，法院不能凭其单方陈述来确认侵权行为的发生，并据此确定管辖，应由被告沃克斯公司住所地法院管辖。2、威仕公司诉请赔偿数额的依据是其2010年建设的生产线费用，而案涉合同签订时间为2012年，以后事为前事的原因，故威仕公司为恶意诉讼。3、威仕公司述称的沃克斯公司员工偷走程序卡一事，已涉嫌刑事犯罪，威仕公司应当立即报案，追究沃克斯公司的法律责任。同时，法院也应因本案涉嫌刑事犯罪，移送刑事侦查，裁定诉讼中止。综上，威仕公司为达到不正当目的，恶意诉讼，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
一审法院经审查查明，2012年3月1日，双方签订工业炉供货合同一份，约定：由沃克斯公司向威仕公司供应加热炉、台车炉，合同签订地点为江苏省海安县，如发生纠纷，先行协商，协商不成可以向原告住所地或合同签订地人民法院提起诉讼。
一审法院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，并非财产损害赔偿纠纷。威仕公司诉请理由为，沃克斯公司未能履行合同项下交付货物义务，并偷走程序卡，导致台车炉不能使用，造成损失。故威仕公司诉请是源于认为沃克斯公司未履行或未完全履行合同义务，违约给其造成了损失，请求赔偿，故本案实为买卖合同纠纷，不应按照财产损害赔偿纠纷或因侵权行为提起的诉讼来确定管辖。双方于合同中约定管辖法院为原告住所地、合同签订地法院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款之规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”该条款明确，双方协议管辖并不必须是确定、单一的，只要当事人协议选择了与争议有实际联系地点的管辖法院，可以是一处，也可以是多处，一旦当事人发生纠纷，就可以按照协议之约定，选择向其中一个法院起诉。故本案中，威仕公司选择合同签订地的海安县人民法院起诉，并不违反双方关于管辖的约定，海安县人民法院对本案有管辖权。沃克斯公司主张如沃克斯公司员工偷走程序卡，本案应涉嫌刑事犯罪，法院应移送刑事侦查，裁定诉讼中止，与本案管辖权的确定无关，不予采纳。
综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款之规定，作出如下裁定：驳回沃克斯公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由沃克斯公司负担。
上诉人沃克斯公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：
一、本案定性错误，应为财产损害赔偿纠纷而非买卖合同纠纷。合同纠纷是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起合同本身的争议。根据威仕公司的诉讼请求及理由，本案没有涉及买卖合同本身，没有涉及到买卖合同的履行，没有涉及到货物的质量，也没有涉及到货款的支付；而且，双方签订合同的时间为2012年3月1日，威仕公司要求沃克斯公司赔偿的是2010年建设生产线的费用，该赔偿要求和理由与买卖合同无关。所以本案不能适用合同约定来确定本案的管辖法院。
二、威仕公司属于恶意诉讼，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。按照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地（指侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。首先，威仕公司在起诉状中关于“沃克斯公司的员工在2014年11月将设备的程序卡偷走”的陈述，既没有记录，也没有其他相关证据证明，法院不能单凭威仕公司的片面陈述来确定发生了侵权行为，从而确定管辖法院；其次，威仕公司的起诉状中诉求赔偿的数额依据是2010年建设水压机生产线的费用，而沃克斯公司与威仕公司签订合同时间为2012年3月1日，威仕公司在诉状中陈述沃克斯公司的员工“偷走”程序卡的时间为2014年11月。先发生在前的事情，只能是后发生事情的起因，不能成为后发生事情的结果，威仕公司前后颠倒，以2010年的事情为2014年发生事情的侵权结果是可笑的，其视法律的权威不顾，恶意诉讼，法院以侵权结果发生地确定管辖是有违常理的。
三、威仕公司认为沃克斯公司的员工偷走程序卡，造成其巨额损失，则本案应当构成刑事犯罪，应当移送公安机关侦查，本案应当中止审理。
四、本案如果定性为买卖合同纠纷，违反民事诉讼中“一事不再理”的原则。针对2012年3月1日沃克斯公司与威仕公司签订的买卖合同，沃克斯公司已向一审法院提起民事诉讼，受理案号为（2015）安商初字第00568号，海安县人民法院已经先后开庭三次。比较该两诉讼，一是当事人相同，均是沃克斯公司、威仕公司；二是诉讼请求相同，虽然前后两案的诉讼请求的数额有差异，但是诉讼请求的种类相同，在种类相同而具体要求不同的情况下，不应认定为不同的诉讼请求；三是案件事实相同，都是基于2012年3月1日双方签订的合同，是基于同一事实提出诉讼；四是法律关系的性质相同，都是民事诉讼。因此，该案威仕公司的起诉违反一事不再理原则。
综上，请求二审法院查明事实，依法裁定将本案移送沃克斯公司住所地人民法院管辖。
本院经审查认为：
本案应当厘清管辖权异议与“一事不再理”的区别。管辖权异议系审查一审法院对原告起诉的案件是否享有管辖权，而“一事不再理”系一审法院在对原告起诉的案件享有管辖权的情况下，审查原告是否享有提起诉讼的权利。因此，对于沃克斯公司在其上诉中提出本案应当适用“一事不再理”的主张，因与本案管辖权异议审查无关联而不予理涉。
本案定性不管是买卖合同纠纷，还是如沃克斯公司所认定的侵权纠纷，都不影响一审法院对本案享有管辖权。理由如下：
若本案定性为买卖合同纠纷，则根据双方签订的买卖合同，双方约定可以向各自所在地人民法院起诉，现威仕公司以沃克斯公司履行合同不符合约定给其财产造成损失而要求沃克斯公司赔偿为由提起诉讼，则根据合同约定，威仕公司所在地法院即一审法院享有对本案的管辖权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。若本案定性为侵权纠纷，显然侵权结果发生地即威仕公司住所地，属于一审法院管辖民事案件的区域，则一审法院享有对本案的管辖权。
至于威仕公司起诉本案是否属于恶意诉讼，一则属于本案实体审理的范畴，不属于管辖权异议审查的范畴；二则即使威仕公司属于恶意诉讼，亦与本案管辖权的确定没有关联，民事诉讼法未有关于当事人恶意诉讼案件管辖的特别规定。
另外，沃克斯公司认为本案构成刑事犯罪，应当中止审理的请求与本案管辖权异议审查亦无任何关联。
综上，沃克斯公司的上诉理由不能成立，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马晓春
审 判 员 戴志霞
代理审判员 李晓晴
二〇一六年二月二日
书 记 员 陆 佳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。