福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5246号
原告陈志辉。
委托代理人张晓东，福建正廉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司。
代表人陈振森。
委托代理人黄爱珍，女。
被告罗远锋。
被告钟晓斌。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，现原告诉请：三被告赔偿原告医疗费32，878.14元、营养费3，300元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、护理费2，750元（110元／天×25天）、误工费12，600元（1，800元／月×7个月）、交通费500元、精神损害抚慰金2，000元等共计54，528.14元中的41，189.07元，其中被告人寿公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰�、交通费共计27，850元；在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13，339.07元，被告人寿公司赔偿不足部分由被告罗远锋、钟晓斌共同赔偿。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志辉及其委托代理人张晓东，被告人寿公司的委托代理人黄爱珍，被告罗远锋，被告钟晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年12月26日11时06分许，被告罗远锋驾驶闽F×××××号小型轿车从龙岩市新罗区九一南路佳宝往莲花山方向行驶，行至九一南路无名子店铺路段，与同向行驶的由原告陈志辉驾驶的闽F×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告即被送往龙岩市第二医院治疗，住院18天。2014年3月20日，原告至该院进行左外踝骨�并下胫腓联合分离术后切开取螺钉术，住院4天。2014年7月29日，原告至该院进行左外踝粉碎性骨折术后骨性愈合切开取内固定物术，住院3天。原告因本事故共花去医疗费32，878.14元。原告的主要伤情为：左外踝粉碎性骨折并下胫腓联合分离。
二、公安交通管理部门的责任认定结果：原告陈志辉负事故同等责任，被告罗远锋负事故同等责任。
三、受害人概况：原告系城镇居民，职业为龙岩市东新小学教师。原告主张的误工期间（2013年12月26日至2014年8月1日），东新小学正常向原告发放工资，由于原告无法上班，东新小学临时聘请老师为原告代课，代课费为1，800元／月，代课费由原告支付。
四、车主、车辆投保情况及其他情况：被告罗远锋驾驶的闽F×××××号小型轿车系被告钟晓斌所有，该车在被告人寿公司投保交强险，以及不计免赔、限额为500，000元的商业三者�，事故发生在保险期限内。闽F×××××号小型轿车平常由被告钟晓斌的姐姐钟桂珍使用，被告罗远锋与钟桂珍系同事关系，事故发生当日，被告罗远锋向钟桂珍借用该车在办事过程中发生交通事故。被告罗远锋持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证。
五、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告罗远锋已支付原告赔偿款1，000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，2014年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：32，878.14元（含非医保费用5，923.68元）。原告因本事故治疗共花去医疗费32，878.14元，该费用合理、有据，本院予以确认。被告人寿公司提供龙岩市医疗保险管理中心的保险医疗审核理算明细表，证明原告的医疗费中的非医保费用为5，923.68元，原告及其余被告均表示无异议，本院予以确认，即原告的医疗费32，878.14元中的非医保费用为5，923.68元。
二、住院伙食补助费：500元。原告共住院25天，其主张住院伙食补助费500元（20元／天×25天）合理，本院予以认定。
三、营养费：2，600元。原告因本事故花去医疗费32，000余元，本院酌情确定原告的营养费为2600元。
四、交通费：250元。交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为250元。
五、护理费：2，750元。原告共住院25天，其主张护理费2，750元（110元／天×25天）合理，本院予以认定。
六、误工费：7，200元。参照《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院确定原告的误工天数为120天。根据原告提供的龙岩市东新小学出具的证明，在原告误工期间，因请老师代课原告支付代课费1，800�／月，即原告的误工费为7200元（1，800元／月×4个月）。
七、精神损害抚慰金：原告因本事故未致伤残，其主张精神损害抚慰金2，000元不合理，本院不予认定。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，公安交通管理部门认定原告陈志辉负事故同等责任，被告罗远锋负事故同等责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于闽F×××××号小型轿车在被告人寿公司投保了交强险，被告人寿公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告罗远锋按责任比例承担50%的赔偿责任。又因闽F×××××号小型轿车在被告人寿公司投保商业三者险，故被告罗远锋依法承担的赔偿款应先由被告人寿公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，剩余部分�由被告罗远锋予以赔偿。被告钟晓斌在被告罗远锋使用闽F×××××号小型轿车过程中不存在过错，原告要求被告钟晓斌对保险赔偿不足部分承担共同赔偿责任没有依据，本院不予支持。原告的损失有：32，878.14元（含非医保费用5，923.68元）、住院伙食补助费500元、营养费2，600元、交通费250元、护理费2，750元、误工费7，200元。据此，被告人寿公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10，000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费、护理费、误工费共计10，200元。不足部分为：医疗费22，878.14元（含非医保费用5，923.68元）、住院伙食补助费500元、营养费2，600元，共计25，978.14元，由被告罗远锋承担50%的赔偿责任，即为12，989.07元。依照商业三者险保险合同约定，非医保费用不属保险赔偿范围，据此，被告人寿公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10，027.23元，剩余部分即非医保费用2，961.84元由被告罗远锋承担，扣除已支付的1，000元，被告罗远锋还应赔偿原告1，961.84元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈志辉医疗费、交通费、护理费、误工费共计20，200元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈志辉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10，027.23元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、被告罗远锋应赔偿原告陈志辉非医保费用2，961.84元，扣除已支付的1，000元，被告罗远锋还应赔偿原告陈志辉1，961.84元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
四、驳回原告陈志辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费830元，减半收取为415元，由原告陈志辉�担91元，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担304元，被告罗远锋负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一四年十月十九日
书记员 柳小珍（代）
附：判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后�时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。