河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初979号
原告：史小井，女，1952年9月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：石闯闯、张健,河南苍穹律师事务所律师。
被告：付海全，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省修武县。
被告：武陟县前进汽车运输有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村。
法定代表人：米前进，执行董事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦12层。
法定代表人：贺彦霄，经理。
委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
原告史小井与被告付海全、武陟县前进汽车运输有限公司（以下简称为前进运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称为人寿财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史小井的委托诉讼代理人石闯闯、被告付海全、被告人寿财险焦作支公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告前进运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史小井向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费47497元、住院伙食补助费4600元、营养费2760元、护理费10419元、交通费1000元、伤残赔偿金99314元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元，共计181290元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月21日11时40分，付海全驾驶前进运输公司的豫Ｈ×××××/豫H29**挂重型仓栅式半挂车，经中原路由南向北行至周平陵村中路与经中原路由西向东史小井骑行的自行车相撞，致使原告左足被碾压，致足跟部出血、疼痛、活动受限，并致自行车严重损坏。事故发生后，原告被送往医院治疗，经门诊诊断，原告伤情为左足皮肤脱套伤，L1椎体压缩骨折。后经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队认定，被告付海全对上述事故承担全部责任，原告无责任。豫Ｈ×××××/豫H29**挂重型仓栅式半挂车在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险及商业险。由于在赔偿额问题上原、被告不能达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告付海全辩称，付海全是实际车主，车辆挂靠在前进运输公司经营运输业务，车辆购买有交强险和商业保险，各项赔偿金额以保险公司核算的金额为准。
被告前进运输公司未作答辩。
被告人寿财险焦作支公司辩称，涉案车辆在人寿财险焦作支公司投有保险，被告公司在查实相关证件及驾驶员资格相符的情况下，愿意在保险责任范围内承担责任。原告主张的医疗费等费用部分数额过高，部分不实，请法院依法裁决。
原告史小井为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.史小井的身份证、户口本及行政区划介绍各1份，证明原告诉讼主体资格及原告的伤残赔偿金应当参照城镇居民标准计算；2.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任的划分；3.肇事车辆交强险保险单1份、商业险保险单2份，证明被告人寿财险焦作支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任；4.诊断证明1份、出院证1份、病历11张、费用清单2张、医疗费票据7张，证明史小井因交通事故住院治疗的情况及支出医疗费47497元；5.周祥旗的身份证、户口本、工作证明及工作单位营业执照各1份，证明护理人员周祥旗与原告系母子关系，周祥旗从事加工制造行业，护理费应按照制造业行业收入41338元/年的标准计算；6.鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成一个九级、一个十级两处伤残，并支出鉴定费700元。
被告付海全对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：质证意见以被告人寿财险焦作支公司的质证意见为准。
被告人寿财险焦作支公司对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、2、3、6的真实性无异议；对证据4中的收据不予认可，对其他证据予以认可；对证据5有异议，病历中并没有记载护理要求，原告也未提交护理人员的工资明细。即使存在护理，该证据也不能证明护理人员的实际误工损失。
被告付海全为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.驾驶证、行车证、运输证、驾驶员资格证各1份，证明事故车辆及驾驶人员均符合相关规定；2.收条1份，证明被告付海全已为原告垫付医药费21700元，其中2000元是手机转账，没有写收据。
原告史小井、被告人寿财险焦作支公司对被告付海全提交的证据质证后均无异议。
被告前进运输公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
被告前进运输公司、人寿财险焦作支公司均未向本院提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、6，被告均无异议，本院予以采信；证据4能够证明原告治疗的经过及费用支出情况，本院予以采信；证据5能够证明周祥旗与原告的关系，本院对真实性予以采信。被告付海全提交的证据，原告及被告人寿财险焦作支公司均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史小井于1952年9月30日出生，现住焦作市××李万乡××号，系居民家庭户口。豫Ｈ×××××/豫H29**挂车辆的实际车主为被告付海全，登记车主为被告前进运输公司，该车辆由被告付海全挂靠在被告前进运输公司名下经营货物运输。豫Ｈ×××××号牵引车在被告人寿财险焦作支公司投有交强险和第三者责任保险（保险金额为1000000元），豫H29**挂车在被告人寿财险焦作支公司投有第三者责任保险（保险金额为50000元），均不计免赔，保险期间均为2017年3月21日至2018年3月20日。
2017年5月21日11时40分，付海全驾驶豫Ｈ×××××/豫H29**挂车辆经中原路由南向北行驶至中原路周平陵村中路与原告骑行的自行车相撞，造成自行车损坏，原告受伤的交通事故。经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队处理，认定被告付海全承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，随即被送往中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，入院初步诊断为:1.左足皮肤脱套伤；2.L1椎体压缩骨折。经住院治疗92天，原告于2017年8月21日出院，出院诊断与入院初步诊断一致，出院医嘱为注意保护患肢，加强下肢功能锻炼，腰椎支具佩戴3月，定期复查，不适随诊。原告在中国人民解放军第九十一中心医院住院期间支出医疗费46342.82元。原告住院期间由其儿子周祥旗陪护。事故发生后，被告付海全已为原告垫付医疗费21700元。
根据原告的申请，本院依法委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定，该鉴定所于2018年2月5日作出焦正孚司鉴所[2018]临鉴第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告史小井左踝关节损伤程度为九级伤残，胸椎损伤程度为十级伤残。原告为作上述伤残等级鉴定，支出检查费804元，支出鉴定费700元。
另查明，2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告付海全驾驶豫Ｈ×××××/豫H29**挂车辆与原告骑行的自行车发生碰撞致原告受伤。经公安交通管理部门认定，被告付海全承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故车辆在被告人寿财险焦作支公司处投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应在交强险及第三者责任险限额内由被告人寿财险焦作支公司先行赔付。保险理赔不足部分，再由被告付海全负责赔偿。因为事故车辆挂靠在被告前进运输公司名下从事道路货物运输经营活动，故被告前进公司应对被告付海全承担的责任部分负连带责任。
关于原告各项损失的确定：原告受伤后，在中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，支出医疗费46342.82元，有票据予以佐证，本院予以确认。原告提交的毛寨村张玉虎卫生所出具的350元的收据并非正规发票，且出具收据的时间在原告住院期间内，原告未能提交需要院外治疗或院外购药的证明，故对其主张该部分费用的请求，本院不予支持。原告实际住院共92天，住院伙食补助费按50元/天计算92天为4600元，营养费按20元/天计算92天为1840元。原告住院期间由其儿子周祥旗陪护，但原告未能提交护理人员的工资表及实际误工损失的证明，故其护理费应参照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算92天，为8533.82元。关于残疾赔偿金，原告于1952年9月30日出生，至定残之日2018年2月5日时已年满65周岁，其左踝关节损伤程度为九级伤残，胸椎损伤程度为十级伤残，其残疾赔偿金应按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算15年，其残疾赔偿金应为93107.26元（29557.86元/年×15年×0.21）。原告虽然未提供交通费票据，但其住院期间交通费的支出符合客观实际，本院酌定交通费为住院期间每天10元，计920元。原告的伤情已经构成两处伤残，其精神也受到一定的创伤，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。关于鉴定费，原告为作伤残等级鉴定支出检查费804元和鉴定费700元，共计1504元，属于原告的合理支出，应计入原告的损失范围。
综上，原告的损失有医疗费46342.82元、住院伙食补助费4600元、营养费1840元、护理费8533.82元、伤残赔偿金93107.26元、交通费920元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1504元，共计166847.9元。
因事故车辆在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险和第三者责任保险，故原告的损失应先由被告人寿财险焦作支公司在交强险各分项限额内先行赔付，交强险不足部分，由被告人寿财险焦作支公司在第三者责任险限额内赔付。因鉴定费1504元不属于保险赔付范围，应由被告付海全负担。被告付海全已为原告垫付21700元医疗费，扣除其应负担的鉴定费1504元，尚余20196元，该部分款项在被告人寿财险焦作支公司向原告赔付时应予以扣除，可由人寿财险焦作支公司直接支付给被告付海全。被告人寿财险焦作支公司应赔偿原告的损失为医疗费46342.82元、住院伙食补助费4600元、营养费1840元、护理费8533.82元、伤残赔偿金93107.26元、交通费920元、精神损害抚慰金10000元，共计165343.9元，扣除被告付海全垫付的部分20196元，被告人寿财险焦作支公司还应赔付原告145147.9元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告史小井各项损失计145147.9元；
二、驳回原告史小井的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3926元，减半收取计1963元，由被告付海全、武陟县前进汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周荣应
二〇一八年四月二十五日
书记员 王齐歌