甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第822号
原告定边县某技术服务有限公司。
法定代表人杜某某。
委托代理人高某。
委托代理人胡某某师。
被告刘某某。
委托代理人刘某某。
被告中国某保险股份有限公司环县支公司。
负责人杜某某。
委托代理人王某某。
原告定边县某技术服务有限公司与被告刘某某、被告中国某保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告刘某某与其委托代理人、被告中国某保险股份有限公司环县支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月2日下午，戎某某驾驶被告刘某某所有的甘M＊＊＊**号重型专项作业车由东向西行驶至环县某乡某路段处时，与前方杨某某驾驶的原告定边县某技术服务有限公司所有的陕K＊＊＊**号油井专项作业车尾随相撞，造成人员受伤、两车受损的交通事故。公安交警部门认定甘M＊＊＊**号车辆驾驶员承担本起交通事故的全部责任。甘M＊＊＊**号车辆在中国某保险股份有限公司环县支公司投保。事发后，兰州某机械有限公司对原告所有的陕K＊＊＊**号油井专项作业车的维修作了书面报价。该事故致原告车辆停业六个月，造成相应的停业损失。现要求被告中国某保险股份有限公司环县支公司在甘M＊＊＊**号车辆的商业三者险保险范围内赔偿原告车辆维修费486200元、停业损失208000元，由被告刘某某负连带赔偿责任；本案诉讼费由被告刘某某承担。
被告刘某某辩称：原告所述事故发生时间、地点和过程属实，环县公安局交通警察大队认定甘M＊＊＊**号车辆的驾驶员承担事故的全部责任。兰州某机械有限公司对原告所有的陕K＊＊＊**号车辆的维修报价内容不真实，且报价过高。事发后，被告刘某某向甘M＊＊＊**号车辆投保的保险公司报案，中国某保险股份有限公司环县支公司对陕K＊＊＊**号车辆的损失作了定损确认和维修报价。对于原告的车辆损失，被告刘某某认为应当由中国某保险股份有限公司环县支公司在甘M＊＊＊**号车辆的商业三者险保险范围内按照保险公司的定损价值进行赔偿；原告所讲的停业六个月不符合实际，停业损失208000元被告刘某某不予认可，不同意赔偿。
被告中国某保险股份有限公司环县支公司辩称：对原告所述事故发生时间、过程和事故责任责任认定结论没有异议，兰州某机械有限公司对原告所有的陕K＊＊＊**号车辆的维修报价内容不真实，且报价过高。事发后，被告保险公司派员对事故现场进行了勘查和拍照确认。2013年7月份，中国某保险股份有限公司环县支公司对陕K＊＊＊**号车辆受损情况作出书面确认书及维修报价。现被告保险公司同意在承保范围内按照定损单的报价对陕K＊＊＊**号车辆的损失予以理赔。原告所讲的停业损失属间接损失，不属于保险公司理赔范围，不同意赔付。
经审理查明：2012年11月2日20时许，戎某某驾驶被告刘某某所有的甘M＊＊＊**号重型专项作业车由东向西行驶至环县某乡某路段处时，与前方杨某某驾驶的原告定边县某技术服务有限公司所有的陕K＊＊＊**号油井专项作业车尾随相撞，造成人员受伤、两车受损的交通事故。被告刘某某当即向保险公司报案，中国某保险股份有限公司环县支公司派员前往事故现场作了拍照取证。事故发生后第三天，原告将陕K＊＊＊**号车辆送往兰州某机械有限公司维修，保险公司在该车送往兰州的第二天进行拍照核损。环县公安局交通警察大队于2012年11月16日作出环公交认字（2012）第＊＊＊＊号道路交通事故认定书，认定甘M＊＊＊**号车辆驾驶员承担本起交通事故的全部责任。甘M＊＊＊**号车辆在中国某保险股份有限公司环县支公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额300000元，保险期间为2012年6月27日0时起至2013年6月26日24时止。经原告委托，兰州某机械有限公司于2012年11月8日对陕K＊＊＊**号油井专项作业车的维修作出维修报价单一份，内容为材料及维修调试费共计486200元。2013年7月23日，中国某保险股份有限公司环县支公司对陕K＊＊＊**号车辆作出损失情况确认书，定损结果为材料费报价43129元，修理费为16500元，定损时原告未到场。定损结果作出后，陕K＊＊＊**号车主认为遗漏了定损项目，要求补定，中国某保险股份有限公司兰州分公司在原告要求补定项目的清单后备注“经与中心领导协商对车主所提出补定项目的要求待法院协调处理后，根据情况再作协商处理”。2013年8月25日，甘M＊＊＊**号车辆的被保险人甘肃某运输集团货运有限公司出具证明一份，明确表示不参与甘M＊＊＊**号车辆保险理赔事宜。在诉讼中，被告中国某保险股份有限公司环县支公司认可甘M＊＊＊**号车辆的实际所有人为刘某某。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、中国某保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，甘M＊＊＊**号车辆在中国某保险股份有限公司环县支公司投保了强制险和第三者责任险，且车辆的实际所有人和投保人均是刘某某，对原告的损失，首先在该车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在该车第三者责任险承保限额内赔偿。兰州某机械有限公司不具有评估价格和定损的资质，其出具的维修报价单不能真实、准确反映陕K＊＊＊**号车辆因本起交通造成的实际损失，故对该份报价单的证明效力本院不予确认，中国某保险股份有限公司环县支公司出具的陕K＊＊＊**号车辆损失情况确认书，因原告未确认，故对车辆损失应从定损结果和实际损失情况合理考虑；中国某保险股份有限公司兰州市分公司在“陕K＊＊＊**车主要求补定项目”后的备注应视为对原告要求属实部分的认可，对该部分损失数额应结合保险公司出具的“代询价单”予以合理确定，并计算在陕K＊＊＊**车损金额内；原告要求被告赔偿车辆停运损失，因其提交的租用替代车辆费用的真实性不能确认，且陕K＊＊＊**车辆的维修周期过长，正常维修期适逢春节假日及石油单位休整期间，但原告车辆受损维修导致其在一定期间内不能正常生产是客观存在的事实，故对原告的该项诉讼请求应结合实际合理考虑；被告刘某某认为原告主张的合理间接损失应当由保险公司在甘M＊＊＊**号车辆的商业险承保限额内予以赔付，因保险合同中的保险条款第七条（一）项对停业损失有明确约定，不属于保险理赔范围，故对原告要求的停运损失应当由被告刘某某负担。本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国某保险股份有限公司环县支公司在甘M＊＊＊**号重型专项作业车承保范围内赔偿原告定边县某技术服务有限公司陕K＊＊＊**号车辆损失99629元（强制险限额范围内赔偿2000元、第三者责任险范围内赔偿97629元）；
二、由被告刘某某赔偿原告定边县某技术服务有限公司陕K＊＊＊**号车辆停运损失35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10662元，由被告刘某某负担3000元，原告定边县某技术服务有限公司负担7662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10662元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩鹏云
代理审判员 黄 靖
代理审判员 李 杨
二〇一三年九月十一日
书 记 员 李鑫媛