河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃交民一初字第33号
原告郑州金戈汽车服务有限公司，住所地：郑州市惠济区老鸦陈镇王砦村。
法定代表人张朋文，该公司总经理。
委托代理人张乐园，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
被告孙磊。
被告阜南县振宇物流有限公司，住所地：阜南县鹿城镇南阳大道。
法定代表人古金周，该公司经理。
被告吉安市丰太物流有限公司（现变更为吉安县浙通汽车运输有限公司）。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地：阜南县谷河路61号。
负责人赵雷，该公司经理。
委托代理人李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告郑州金戈汽车服务有限公司与被告孙磊、阜南县振宇物流有限公司（以下简称振宇物流公司）、吉安县浙通汽车运输有限公司（以下简称吉安浙通公司）、人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称人保阜南支公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。原告郑州金戈汽车服务有限公司委托代理人张乐园、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司委托代理人李树春到庭参加诉讼。被告孙磊、阜南县振宇物流有限公司、吉安县浙通汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月25日0时20分许，驾驶人孙磊驾驶皖K×××××（赣D×××××挂）东风牌重型半挂牵引车行驶至大广高速公路广州方向1569公里＋880米附近，与驾驶人王新院驾驶的豫A×××××欧曼牌重型普通货车发生追尾后相撞，两车翻入告诉公路边沟，造成皖K×××××（赣D×××××挂）驾驶人孙磊及乘车人孙浩浩受伤，豫A×××××乘车人李东洋受伤，两车及路产受损的交通事故。经交警队认定，被告孙磊负事故的全部责任，该肇事车辆的登记车主为被告振宇物流公司及被告吉安浙通公司。被告振宇物流公司在被告人保阜南支公司投保有交强险、第三者责任保险、不计免赔等险种，应当在保险范围内对原告承担赔偿责任。故要求被告孙磊、振宇物流公司、吉安浙通公司、人保阜南支公司赔偿原告车辆损失费、拆检费、货物损失、拖车费、评估费、运费损失等共计383919元。
被告人保阜南支公司辩称：认可原告的车辆损失、拆检费、施救费、货物损失合计300000元，人保阜南支公司同意以上各项在300000元内予以赔付。评估费、运费损失、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告孙磊未在答辩期间提交答辩状亦未参加诉讼。
被告振宇物流公司未在答辩期间提交答辩状亦未参加诉讼。
被告吉安浙通公司未在答辩期间提交答辩状亦未参加诉讼。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确认本案的争议焦点是：原告要求四被告赔偿车辆损失等各项383919元有无事实依据以及法律依据。
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：
证据一、事故认定书、保险单、车辆损失公估报告、货物损失的公估报告、施救费发票，主要证明此次事故责任划分及原告产生的损失。
证据二、评估费发票、货物运输合同。主要证明原告支出评估费26427元，运费23000元。
被告人保阜南支公司对原告提供证据的质证意见是：
对原告提交的证据一的真实性无异议，但是对鉴定结论有异议，认可上述各项损失300000元。对证据二因评估费和支出运费不属于保险的赔偿范围，其合法性应当由法院确定。
围绕争议焦点，被告提交的证据如下：
证据一投保单和第三者责任险保险条款，证明评估费和运输费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
原告郑州金戈物流有限公司对被告提交证据的质证意见是：
对被告人保阜南支公司提交证据无异议。同意保险公司认定的损失300000元。
本院的对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据一因被告对真实性无异议，对鉴定结论虽有异议，但原告同意被告人保阜南支公司认定损失300000元，故本院对证据一予以认定。对证据二中的评估费发票为国家正规发票，本院予以认可，对证据二中的货物运输合同加盖有合同双方公章，约定了双方的权利义务，故本院予以认定。对被告提交的证据一，因原告无异议，故本院予以认定。
经审理查明：2014年2月25日00时20分许，驾驶人孙磊驾驶皖K×××××（赣D×××××挂）东风牌重型半挂牵引车行驶至大广高速公路广州方向11569公里＋880米附近，与驾驶人王新院驾驶的豫A×××××欧曼牌重型普通货车发生追尾相撞后，两车翻入高速公路边沟，造成皖K×××××（赣D×××××）驾驶人孙磊及乘车人孙浩浩受伤，豫A×××××乘车人李东洋受伤，两车及路产受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队第20140225号道路交通事故认定书认定被告孙磊承担此次道路交通事故的全部责任，王新院无责任，乘车人孙浩浩、李东洋无责任。事故发生后，经衡水市开发区路捷停车场进行施救，并支付施救费7800元。后经河北天元保险公估有限公司杭唐分公司TY2014-JJ0538号公估报告认定豫A×××××号欧曼车车损为126772元，并支付公估费6435元。TY2014-JJ0539号公估报告认定豫A×××××号欧曼车货物损失为199920元，并支付公估费19992元。2014年2月22日郑州市金水区广鸿海鲜行与原告签订货物运输合同一份，双方约定原告为被告运送多宝鱼，郑州市金水区广鸿海鲜行支付原告运费23000元。
另查明事故发生时肇事车辆皖K×××××登记车主为阜南县振宇物流运输有限公司，赣D×××××挂登记车主为在吉安市丰太物流有限公司，经本院查证，吉安市丰太物流有限公司现已变更为吉安县浙通汽车运输有限公司。肇事车辆皖K×××××（赣D×××××挂）号货车在人保阜南分公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。
本院认为：因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，应当予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。事故发生后，原告所有的车辆豫A×××××号欧曼车经鉴定车损为126772元，货物损失199920元，施救费7800元，原告与被告人保阜南支公司当庭达成和解，被告人保阜南支公司对原告的车辆损失、拆检费、施救费、货物损失四项费用在300000元内予以赔付，故对此部分本院不再予以理涉。对原告要求的公估费26427元、运费23000元，符合中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款中第七条第一项的免赔规定，故人保阜南支公司按照保险条款的约定责任免除，应当由侵权人承担赔偿责任。因被告孙磊负事故的全部责任，车辆登记在被告振宇物流公司及被告吉安浙通公司名下，故上述款项应当由被告孙磊、被告吉安浙通公司、被告振宇物流公司承担连带赔偿责任。
综上，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十五个工作日内赔偿原告车损、拆检费、货物损失、停车费等各项共计300000元。
二、被告孙磊、被告吉安县浙通汽车运输有限公司、被告阜南县振宇物流有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告公估费、运费等各项共计49427元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7019元由被告孙磊担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费用，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张志梅
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 陈 冬
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李 崇