武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0125民初608号
原告：马宏梅，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
原告：常存锁，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告：刘中山，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告：张帅，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
原告马宏梅、常存锁与被告刘中山、张帅民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宏梅、常存锁、被告刘中山、张帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马宏梅、常存锁向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告刘中山尽快归还原告借款219000元；2.按照每月2分的利率标准支付利息27680元；3.判令被告张帅承担保证责任；4.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘中山于2017年1月6日向二原告借款219000元，当时约定借款期限为一个月，月利息为0.03元，同时担保人张帅为该笔借款提供担保。借款到期后，二原告多次找到被告催要，被告以暂时没钱为由推辞。后经原告多次催要，被告却一拖再拖至今未归还，原告没有办法，准备通过法律途径解决此事，恳请法院依据事实和相关法律规定判如所请。
被告刘中山的答辩意见，我确实向两位原告借过钱但是借款本金是120000元，原告诉请的219000元中还包括了利息款，而原告的利息款应该也没这么多。
被告张帅的答辩意见，我为该笔借款进行了担保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告常存锁、马宏梅围绕诉讼请求依法提交证据如下：欠条一份。证明被告刘中山于2017年1月6日向二原告借款219000元的事实，利息按照3分计算，六个月内本息一次性还清。张帅自愿担保，并自愿承担连带责任。
被告刘中山的质证意见，欠条是我出具的，对真实性没有异议，我向原告总共借款150000元，曾归还了30000元，剩余120000元的本金未归还，现在原告起诉的219000元中包含了120000元借款本金及利息。
被告张帅的质证意见，对欠条没有异议，认可该份证据。
被告刘中山围绕诉讼请求依法提交证据出示证据如下：证据（一）欠条一份，证明被告刘中山在2015年2月6日向原告借款100000元，约定月息3分，借款期限为四个月。期间我于2015年5月6日支付原告3个月利息9000元，第二被告对该笔借款提供了担保。证据（二）欠条一份。证明2015年5月1日王建强向原告借款50000元，约定利息2分。后王建强在2016年10月12日支付原告2万元，在2016年10月15日支付原告20000元。期间王建强支付原告部分利息，支付的具体数额我也不清楚，后来王建强将债务转让给了我，所以我现在尚欠原告本金共计120000元，而且原告计算的利息款均是按照月息3分计算。
原告马宏梅、常存锁的质证意见，对金额为100000元、50000元的这两份欠条的真实性认可，金额为100000元的这笔借款确实包含在我起诉的219000元欠条金额之内，另外50000元的这笔借款，被告曾归还30000元。我也认可王建强将剩余债务转让给被告刘中山，由他来继续偿还，被告所述情形属实。2017年1月6日，二位被告在计算完前期借款利息后为我们出具了欠款金额为219000元的欠条，这笔欠款中既有本金又有利息，张帅为该笔欠款提供了担保。
被告张帅的质证意见，我对被告出示的证据认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。就双方有争议的实际借款金额，本院认定如下：被告抗辩称，本案欠条记载的欠款金额219000元中包含120000元本金，99000元利息，且该笔利息款是按照双方约定的月息3分计算得出，二位原告对此也均予以认可。本案中，原告主张被告归还219000元欠款里既包含本金，又包含按照月息3分计算得出的利息款，被告抗辩认为利息款并没有99000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款即”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持”，原告主张的后期欠款金额（219000元）中包括前期利息，而该部分利息的计算是按照年利率36%计算，显然已超过年利率24%的上限，故本院仅对未超出年利率24%计算得出的前期利息计入后期借款本金予以支持。前期利息分两部分计算得出：第一部分，借款本金100000元，按照月息2分，从2015年5月6日计算至2017年1月6日，前期利息为100000元×0.02元/月×20个月＝40000元；第二部分，2015年5月1日借款50000元，2016年10月15日归还30000元，共计归还利息17500元（以借款本金50000元，按照月息2分，从2015年5月1日计算至2016年10月15日，50000元×0.02元/月×17.5个月＝17500元），本金12500元，剩余借款本金为37500元，按照月息2分，从2016年10月15日计算至2017年1月6日，前期利息为37500元×0.02元/月×2.5个月＝1875元，上述两部分前期利息共计41875元，前期剩余本金137500元（100000元+37500元），后期借款本金应为179375元（137500元+41875元），截至2017年7月6日，前述借款产生的利息为21525元（从2017年1月6日至2017年7月6日，179375元×0.02元/月×6个月＝21525元）。
另查明，2017年7月17日，原告马宏梅、常存锁向我院提出诉前财产保全申请，本院于当日作出（2017）内0125财保15号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人刘中山所有的的位××县住宅一套予以查封，期限为二年；二、对申请人常存锁、马宏梅提供现金五万元予以冻结，期限为一年。
本院认为，原告马宏梅、常存锁与被告刘中山、张帅之间的民间借贷合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护。借款到期后，被告刘中山并未按照合同约定归还贷款本金及利息，双方将前期利息计入债权凭证作为后期本金予以记载，应当尊重当事人的真实意思，故应以债权凭证记载金额作为后期本金数额，但同时应注意到，既然债权凭证记载金额中包括前期利息，则前期利息的计算应遵守《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利率的上限，即前期利率不应超过年利率24%，而本案中前期利息超出了上限，超出部分不予保护，自然更不能计入后期借款本金予以计息，故本院仅对未超出部分的前期利息计入后期借款本金予以支持。2017年1月6日，双方就前期借款进行结算后，由刘中山为马宏梅、常存锁重新出具了欠条，并约定六个月内本息一次性付清，张帅自愿为该笔债务提供担保。债务到期后，刘中山并未按照约定归还欠款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条即”借款人应当按照约定的期限返还借款”，刘中山的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。张帅自愿为刘中山的上述借款行为提供担保，且向债权人马宏梅、常存锁明确其自愿承担连带责任，故张帅应当对上述款项承担连带保证还款责任。
综上所述，对原告马宏梅、常存锁要求被告刘中山本金219000元及利息27680元（截至2017年7月6日产生的利息），本息共计246680元，并要求被告张帅承担连带还款责任的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、刘中山归还马宏梅、常存锁借款本金179375元、利息21525元（截至2017年7月6日产生的利息），本息合计200900元，款于判决生效后十日内付清；
二、张帅对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回马宏梅、常存锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2501元，由刘中山负担2037元，剩余464元由马宏梅、常存锁负担；诉讼保全费1754元，由刘中山负担1428元，剩余326元由马宏梅、常存锁负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员 倪丽丽
二〇一七年九月十一日
书记员 于 洋