宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初7197号
原告：叶莉，女，1977年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：柳刚、马烨，宁夏沙都律师事务所律师。
被告：吴新生，男，1969年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李燕（系被告吴新生妻子），长庆油田分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告叶莉与被告吴新生健康权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶莉及其委托诉讼代理人柳刚、马烨，被告吴新生及其委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶莉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失219062.45元[医疗费24052.75元；误工费105000元（7000元/月×15个月）；护理费53600元（原告住院期间由其丈夫和护工护理，共同护理3个月，后由其丈夫护理。护工每日护理费180元，原告丈夫共计护理11个月，每月工资收入3400元。180元/天×90天+3400元/月×11个月=53600元）；交通费2000元；住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；营养费20000元（100元/天×200天）；残疾赔偿金100744元（25186元/年×20年×20%）；被扶养人生活费50307.33元（被扶养人分别为原告父亲、母亲和儿子，该项费用分别计算为：18983.90元/年×9年×20%÷4人=8542.75元、18983.90元/年×14年×20%÷4人=13288.73元、18983.90元/年×15年×20%÷2人=28475.85元）；鉴定费600元；精神损害抚慰金8000元。以上共计365104.08元，被告承担60%的责任]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系长庆石油勘探局矿区服务事业部燕鸽湖物业服务处员工。2015年10月10日11时50分许，原告骑行电动自行车沿兴庆区长庆燕鸽湖小区内宁靖物业服务处大楼前道路由西向东行驶，遇被告驾驶自行车在原告右侧同向行驶向左转弯时，将原告撞到，导致原告受伤、电动车受损的交通事故。事发后，原告被送往宁夏医科大学总医院治疗，诊断伤情为左侧股骨颈骨折，住院治疗8天该院给予临床手术等对症治疗。出院后一直卧床休息达15个月。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队出具了交通事故证明，未确认事故责任。2017年1月18日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告吴新生辩称，2015年10月10日11时50分许，我驾驶凤凰牌弯梁自行车在石油城燕鸽湖小区宁靖物业处大楼前道路由西向东行驶至道路北侧的一条巷口处左转弯驶入该巷道时，遇原告驾驶电动自行车在被告左侧后方由西向东直行时发生碰撞，由于当时原告驾驶电动车速度很快，在发生碰撞时未减速，也未鸣笛。因我驾驶自行车已经转向北面，来不及避让，造成交通事故。原告电动车前轮撞到被告左腿处，致使双方倒地受伤。后我拨打了120急救中心电话，急救车辆将原告和我送至宁夏医科大学总医院救治，在医院我方为原告垫付医疗费500多元，后报警，事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，出具了交通事故证明。原告诉状所称被告将其撞倒与事实不符，当时我是正常行驶，左转弯驶入北侧巷道时，原告驾驶电动车从被告左后侧直接相撞，致双方受伤。我不应对原告的损失承担赔偿责任，本次事故是原告追尾所致。国家标准规定，40公斤以上、时速20公里以上的电动车，称为轻便电动摩托车或电动摩托车，划入机动车范畴。原告无证驾驶电动车、且无号牌，亦未在公安交管部门登记，属于非法上路，请求法庭依法追究其法律责任。我在事故中没有责任，不承担赔偿责任。综上，原告诉请事实不清，证据不足，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日11时50分许，被告驾驶自行车在银川市兴庆区燕鸽湖小区宁靖物业处大楼门前道路由西向东行驶至道路北侧一条巷口处左转弯驶入该巷口时，与原告驾驶电动自行车在被告左后侧由西向东直行时发生碰撞，造成两人受伤的交通事故。后双方报警，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队民警赶往事故现场，肇事车辆已被移走。该大队遂出具了道路交通事故证明，未确定事故责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为左股骨颈骨折，该院给予临床手术等治疗，住院治疗8天。治疗共计产生医疗费24052.75元。被告称原告就诊时其在急诊上支付费用约520元，票据交予原告方，原告称急诊时被告垫付部分费用，金额不清楚。后经鉴定，原告构成九级伤残，原告为此支付鉴定费600元。审理过程中，被告对原告的伤残等级不予认可，向本院书面申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托至宁夏泰和司法鉴定中心银川分所进行本次鉴定，2017年7月31日，该鉴定机构出具鉴定意见，认定原告的伤残等级为九级。
另查明，原告与其丈夫郭凯育有一子郭子轩，出生于2013年4月18日。原告父亲叶德保、母亲杜秀芳，分别出生于1946年6月17日和1950年7月8日。原告提交的中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处出具的证明显示，叶德保和杜秀芳育有四个子女，叶德保系该处退休职工。
审理中，原告为证明其主张的误工费和护理费，向法庭提交了长庆油田矿区事业部燕鸽湖物业服务处出具的证明二份、护理协议一份、护理费增值税普通发票一张（金额15660元）、证明一份、护理费定额发票一组（金额555元），误工费证明载明，原告系该物业服务处合同制员工，自2009年1月参加工作，月工资收入4195元，年工资收入50340元；护理协议显示，护理时间自2015年10月10日至2016年1月7日，每日护理费180元。被告对此不予认可，认为其也系长庆油田的职工，工资没有原告证据显示的这么高，要求原告出示工资明细；护理费的标准未与被告协商，且对定额发票不予认可，认为目前不存在地税定额发票，全部为国税发票。
审理过程中，法庭组织双方对事发现场进行了查勘。事发现场位于兴庆区燕鸽湖小区内，事发道路东西走向，宽约6米，其中中间宽约4米混凝土硬化，两边各约1米面包砖铺设。事发地点位于小区宁靖物业服务处向东约10米处，事发点北边有一巷道，巷道东边系一地下库房，事发点东边系一幼儿园。原告称事发时，被告骑自行车低头打电话，时停时走，在库房门前路段突然左转，其从被告左后方驾驶电动车行驶至此发生碰撞。被告称当时其骑自行车已经左转，准备进入北边巷道，被告驾驶电动车从后面直接撞到了其，致其左腿受伤。被告称在道路中间位置发生碰撞，原告称碰撞时被告车头已过中线。被告提交的证据显示，事发后三天其到长庆燕鸽湖医院就诊，诊伤情为车祸伤、双腕、右手、左小腿软组织损伤，医院给予对症治疗。经法庭询问，原告称其发现被告打电话后，未鸣笛示意，同时称被告左转时未示意后方。被告则称，其左转时抬了一下胳膊示意后方。另，双方确认事发时间系下班时间，事发路段过往人员较多。
审理中，原告为证明本次事故成因及责任，向法提交了长庆油田矿区事业部燕鸽湖物业服务处离退休（公益）服务部出具的事故证明一份，载明，事发时，原告和被告同方向骑车行驶，被告在原告前面，边骑车边打电话，尔后突然转弯。因两车相距较近，原告躲闪不及，发生碰撞。原告另提交证人证言三份，分别由证人纳某某、许某某和曹某某出具，其中纳某某和许某某提到，其到事发现场后发现原告受伤在地，未描述事发具体的过程。证人曹某某描述称，2015年10月10日11时50分许，其下班去吃饭经过宁靖物业服务处门口旁的药店时，看见前方约10米处一男子在马路右侧骑自行车，一脚着地，用脚划着前行，低头接听电话，1分钟后，其行至东面幼儿园处拐弯时，该男子还在低头接听电话，紧接着一女子骑电动车驶来。男子专注低头接电话，没有看路，自行车猛然向左与直行的女子在地下车棚前发生碰撞，女子摔倒受伤。原告称纳某某和曹某某均系小区保安，许某某系其同事。被告对该组证据不予认可，认为物业服务处并未见证事发过程，出具的证明无效。小区保安均系事发后才赶至现场，并不了解事发过程。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告双方在本次事故中的过错如何确定。根据现有证据，可以确认原告在本次事故中存在以下违法行为或者过错：其一，原告骑电动自行车发现前方被告非正常骑行时未鸣笛示意；其二，从原告受伤的程度看，双方碰撞较为激烈，冲击力较大，原告所骑电动自行车在行驶速度、体积、重量等方面均高于或者大于被告的自行车，据此可以判断原告驾驶速度较快；第三，《道路交通安全法》第三十五条规定”机动车、非机动车实行右侧通行。”根据法庭查勘现场时原、被告的陈述，碰撞点位于道路中心位置，且原告称碰撞时被告车头已过中线，据此，原告沿道路中心线靠左行驶，显然违反了靠右通行的基本规定；第四，事发地点位于小区内道路，事发时间已近中午下班时间，道路过往行人较多，原告骑行过程中未尽到谨慎、高度的安全注意义务。被告吴新生的违法行为或者过错表现为：其一，综合原告陈述和证人曹某某的证言，可以确认事发时被告存在骑自行车打电话的行为；其二，未尽谨慎的安全注意义务。小区内道路临近下班时间，过往人员较多，骑行自行车应尽相应的注意义务；三、违法行驶。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项规定：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。被告无证据证实其左转弯前示意后方或者停车瞭望、查看后方有无来车等情况下转弯。关于被告事发时是否已经完成左转弯或者正在左转弯，系本案争议的重要事实之一，事故证明载明”被告驾驶自行车在银川市兴庆区燕鸽湖小区宁靖物业处大楼门前道路由西向东行驶至道路北侧一条巷口处左转弯驶入该巷口时，......”，公安机关查明的事实是”被告左转弯驶入该巷口时”，未明确被告已经完成左转弯，从表述上看，是正在转弯。这一点可以从被告的伤情得到印证，事故致被告左腿挫伤，根据常识判断，如果是追尾事故，不可能造成腿部受伤。原告欲从被告左边驶过，遇被告左转弯，制动及躲闪不及，原告车辆前部与被告左腿部发生碰撞，致被告左腿部受伤，这种解释合理，也符合原、被告的陈述事实。综上，法庭确定原告在事故中的过错比例要大于被告，法庭酌定原告的过错占比为70%，被告为30%。需要说明的是，公安交警部门虽未对事故责任进行认定，但不妨碍法院依据查明事实认定双方过错。公安交警部门制作的交通事故认定书（事故证明）作为法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件确定各方应负责任比例的重要依据，其只是证据的一种形式，人民法院有权审查并确认其相应的证明力。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费24052.75元，关于被告垫付的医疗费，因其未提供证据证实，虽原告承认其垫付部分急诊费用，但亦无法确定数额，法庭综合双方陈述，酌情确定被告垫付的金额为500元；关于误工费，原告提交的证明在不结合劳动合同、工资发放的银行明细和扣发明细、个人所得税缴纳凭证等证据的情况下，无法确定其工资收入情况，故法庭酌情参照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年均收入42863元计算误工费。关于误工期限，结合原告伤情及治疗情况，法庭酌情确认误工期限为270天，据此确认误工费为31706.88元（42863元/年÷365天×270天）；关于护理费，结合原告伤情及治疗情况，法庭酌情确定护理期限为100天。无医嘱要求二人护理，故法庭确认护理人员为一人。原告提交的护理费协议和护理费增值税普通发票能够证实其因护理支出的费用，法庭对该证据予以采信。护理协议显示护理时间自2015年10月10日至2016年1月7日，共计90天，护理费为15660元。对于另外10天的护理费，原告提交的护理费证据无法证实其主张，法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定每日护理费为100元。据此法庭确定的护理费共计16660元（15660元+100元/天×10天）；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认500元；原告住院治疗8天，其主张住院伙食补助费800元（100元/天×8天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，法庭酌情支持营养费500元；经重新鉴定，原告因本次事故构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金100744元（25186元/年×20年×20%）符合法律规定，予以确认；关于被扶养人生活费，根据法律规定，需满足三个条件，一、扶养人因侵权行为丧失全部或部分劳动能力；二、扶养人因损害丧失全部或部分劳动能力并影响其收入；三、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源。被扶养人原告儿子郭子轩既无劳动能力又无其他生活来源，被扶养人生活费应予支持。至重新鉴定定残之日，郭子轩已满4周岁，故该项费用应计算14年，金额为26577.46元（18983.90元/年×14年×20%÷2人）。关于原告父母的被扶养人生活费，无证据证实该二人无劳动能力又无其他生活来源，且原告父亲系中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司的退休职工，故对该二人的该项费用本院不予支持。《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确定的残疾赔偿金为127321.46元（含被扶养人生活费26577.46元）；鉴定费系原告维护其合法权益必要之开支，本案虽经重新鉴定，但鉴定意见未发生变化，法庭支持鉴定费600元；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金1000元。
法庭确定的上述损失共计203141.09元（医疗费24052.75元+误工费31706.88元+护理费16660元+交通费500元+住院伙食补助费800元+营养费500元+残疾赔偿金为127321.46元+鉴定费600元+精神损害抚慰金1000元），按照本院确定的过错比例并扣减被告支付的500元，被告应赔偿原告60442.33元（203141.09元×30%-500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴新生于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶莉损失60442.33元；
二、驳回原告叶莉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，减半收取697.50元，由原告叶莉负担505.50元，被告吴新生负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年九月十九日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉