青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湟民一初字第62号
原告丁生梅，女，汉族，1951年生，农民。
委托代理人施正良，男，汉族，1969年生，居民。
委托代理人严作菊，鲁沙尔法律援助工作站法律服务工作者。
被告路世财，男，汉族，1995年生，农民。
被告陈光新，男，汉族，1955年生，农民。
委托代理人陈文有，男，汉族，1987年生，农民。
原告丁生梅与被告路世财、陈光新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员钟迎春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁生梅的委托代理人施正良、严作菊与被告路世财及陈光新的委托代理人陈文有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁生梅诉称：2013年8月31日，原告之子李德财驾驶两轮摩托车沿海佐公路由南向北行驶时与相对向左转弯行驶的被告路世财驾驶的从陈光新处借来的青海x-
xxxx号手扶拖拉机相撞，造成原告之子李德财受伤经医院抢救无效死亡。2013年9月18日，经湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定李德财和被告路世财为同等责任。原告之子李德财死亡后，尸体一直被停放在省医院太平间，并花去停尸费21600元。事故发生后二被告只支付了丧葬费25000元，之后，公安机关多次进行了调解，双方未达成协议。原告已年迈，体弱多病，一切生活来源全靠死者李德财照顾扶养，现李德财已因二被告的过错行为丧失生命，原告无法生活下去，给原告带来了极大的精神损害及经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求二被告一次性赔偿原告儿子李德财的死亡赔偿金175663元；停尸费21600元；其它后续发生各项费用1万元（2013年11月19日起至尸体处理完之日停尸、火葬费用等）；二被告一次性赔偿原告扶养费55558元【（18年×12346.29÷2）】÷2，共合计262821.3元。
被告路世财辩称：1、2013年8月31日我借用了陈光新所有的青海x-
xxxx号手扶拖拉机，发生了事故给原告造成的不幸深表同情和惋惜，对原告所述事实无异议。2、原告及死者的城镇居民户是2013年7月3日在我县农转非试点工作时刚转为城镇居民户口，转为城镇居民户口的时间较短，现二人仍生活在农村且有土地，其户口应视为农村户口而不应是城镇居民户口，故死亡赔偿金、扶养费应该按照农村户口计算。3、停尸费21600元由原告承担，因事发后我积极进行抢救，并支付了抢救费20000元，及时协商、安慰死者家属，并向交警队给付了丧葬费用30000元,且原告从交警队已领取25000元，按事故责任，我只承担一半。原告拿到丧葬费后未及时处理尸体，其损失是原告行为所造成，应由原告承担。4、交警队责任认定书认定双方同等责任，故扶养费、死亡赔偿金应由原、被告双方承担，现我家经济条件差，再也无力赔偿，请求法院驳回原告的各项诉求。
被告陈光新辩称:2013年8月31日路世财借用了我所有的青海x-
xxxx号手扶拖拉机后，对所发生事故的事实无异议，但我只是车辆所有人而不是车辆使用人，事故是路世财驾驶时发生的，故由路世财承担赔偿责任，我没有过错，不应承担连带赔偿责任，请求法院驳回原告的各项诉求。
原告丁生梅为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，户籍证明一份，拟证明原告及死者的户口为城镇居民户口的事实。
2、道路交通事故责任认定书一份，拟证明李德财、路世财在此次道路交通事故中负同等责任的事实。
3、收据一份，拟证明停放死者尸体发生费用的事实。
经质证，二被告对原告提供的所有证据的真实性、合法性不持有异议，但对原告为城镇居民户口持有异议，认为原告和死者李德财转为城镇居民户口的时间较短，二人一直生活在农村且有土地，故而按非城镇居民户对待。
二被告未向本院提交证据。
经审查、本院对上述证据认证如下：
原告提供的证据符合证据的客观性、合法性，关联性，且被告对证据的真实性不持异议，故本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，2013年8月31日，被告路世财驾驶其借用被告陈光新所有的青海x-
xxxx号手扶拖拉机拉麦捆，当车行至海佐公路11km+300m处时，与原告之子李德财驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成原告之子李德财受伤后经抢救无效死亡。2013年11月19日死者李德财尸体埋葬处理。2013年9月18日，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字（2013）第72号《道路交通事故认定书》认定：路世财无证驾驶多年未检审的车辆转弯行驶时妨碍正常行驶的车辆，李德财无证驾驶无牌证两轮摩托车未确保安全行驶且未戴安全头盔，李德财、路世财共同承担此次道路交通事故的同等责任。
另查明，原告丁生梅生育长子李德山、次子李德财（生于1979年6月3日，系死者），次子李德财与原告共同生活，且生活在农村，2013年7月3日原告丁生梅及死者李德财的户口确定为城镇居民户口。事发后被告路世财给付原告李德财的丧葬费25000元。
本院认为：机动车辆交通事故造成人身或财产损害的，侵权人应按事故中的过错责任承担相应的民事责任，本案事故经公安交警部门确认被告路世财和原告之子李德财承担事故的同等责任，本院采纳公安机关对本次交通事故的责任认定。被告路世财无证驾驶多年未检审的车辆转弯行驶时妨碍正常行驶的车辆，致使此事故发生，应当承担赔偿责任。被告陈光新将其所有的多年未检审的手扶托拉机出借给无驾驶证的路世财驾驶使用，未尽严格的审查义务，应承担相应的赔偿责任。原告为死者李德财的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任，故对原告主张被告赔偿被扶养人生活费、受害人李德财死亡赔偿金的请求予以支持，但对于原告提出其与死者李德财以城镇户口赔偿的主张，因原告与死者李德财经常居住生活在农村，且其主要生活来源地为农村，故本案的损害赔偿费用根据当地农民的相关标准计算。死者李德财的死亡赔偿金应按《青海省2013年人身损害赔偿案件赔偿标准》农牧民人均纯收入5364.38元的标准计算，为107287.6元（5364.38元／年×20年）；原告丁生梅生于1951年8月7日,其生活费应按青海省上一年度农牧民人均生活消费支出5338.94元的标准计算，年限为二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故以十八年计算，原告之子李德山和李德财各承担一半，为48050.46元（5338.94元／年×18年÷2人），以上赔偿数额合计为155338.06元。原告之子李德财与被告路世财为同等责任，故原告与被告路世财各承担50%，为77669.03元，另50%由原告自负。被告陈光新作为机动车所有人未尽其责，对损害的发生有一定的过错，故从被告路世财赔偿的77669.03元中承担30%，为23300.71元。对于被告路世财提出死者丧葬费由原、被告承担的主张，因此事故为同等责任，故被告的主张合理合法予以支持，丧葬费标准为23412元，被告路世财给付的25000元中扣除其应负担的11706元，剩余13294元折抵被告路世财负担的赔偿款。对于原告主张死者停尸费21600元，因死亡受害人李德财死亡后，被告已给付了丧葬费，原告未及时处理尸体而扩大了不应有的损失，故本院不予支持。原告主张的其它后续发生各项费用1万元，因未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告路世财、陈光新赔偿原告丁生梅扶养费、死亡赔偿金77669.03元，其中被告路世财承担54368.32元（已给付13294元，剩余41074.32元）、被告陈光新赔偿23300.71元，限本判决生效后10日内一次性付清。
二、驳回原告丁生梅的其他诉讼请求。
案件受理费5243元，减半收取2621.5元由原告丁生梅负担1310.75元、被告路世财负担917.52元、被告陈光新负担393.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 钟迎春
二〇一四年二月二十八日
书记员 蒋永菊
本案所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务的赔偿责任。但侵权人故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。