杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1315号
原告：王吟秋。
委托代理人（特别授权）：邵瑞青，北京德恒（杭州）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：黄甬，北京德恒（杭州）律师事务所实习律师。
被告：嵊州市城南农贸市场开发有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带绢丝工业园区1路8号。
法定代表人：吴茹君。
被告：浙江宏鑫电子有限公司，住所地：嵊州市三江街道三江工业园区。组织结构代码：75396940-6。
法定代表人：吴汝彪。
被告：谢兴良。
被告：吴茹君。
原告王吟秋诉被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院裁定予以准许。因无法采用直接送达等方式向被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、谢兴良、吴茹君送达诉讼文书，案件于2015年10月26日裁定转为普通程序。本案由审判员季隽虹担任审判长，与代理审判员陆飞、人民陪审员谢建儿组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告王吟秋的委托代理人邵瑞青、黄甬到庭参加诉讼，被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王吟秋起诉称，2014年12月30日，四被告因资金所需共同向原告借款1300000元。双方于同日签订《借款协议书》一份，约定借款期限180天，自2014年12月30日至2015年6月27日止，借款利息按月利率千分之45计收，实现债权的费用，包括律师费、诉讼费、执行费等由四被告承担，以及由此产生纠纷由协议签订地滨江区人民法院管辖。
四被告分别于2015年的2月17日、3月26日、5月8日、6月2日、7月9日、8月14日及8月17日向原告支付利息58500元，共计409500元。按照《借款协议书》月利率千分之45的约定，四被告利息已支付至2015年7月30日。现根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条对“约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，以年利率36%计，原告视为四被告自2014年12月30日起至2015年11月14日至的利息已付清。
因四被告在2015年8月17日最后一笔利息支付后，仍未归还借款本金1300000元。为此原告提起诉讼，请求判令：1、四被告共同立即向原告偿还借款本金1300000元并支付利息（自2015年11月14日起至债务实际清偿之日止，以未清偿部分为基数，年利率24%计算）。2、四被告共同承担原告支出的律师代理费41700元。3、四被告承担本案的保全费、案件受理费等全部诉讼费用。
被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君未做答辩。
原告王吟秋为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、借款协议书一份，证明四被告于2014年12月30日与原告签订协议，约定借款金额为1300000元，借期为180天，借款期限内的月利息按照45‰计算，如还款逾期，产生实现债权的费用，包括律师费、诉讼费、执行费等由四被告承担。
2、打款凭证一份，证明原告已于2014年12月30日通过建设银行将1300000元转入被告浙江宏鑫电子有限公司的账户内。
3、《委托代理合同》一份、银行打款凭证一份、法律服务发票一份，证明原告为诉讼支出律师费41700元。
本院的认证意见为，原告提供的借条有四被告的签名捺印或者盖章，故证据1的真实性本院予以认可。证据2由建设银行高新支行出具，真实性本院予以认可。证据3中的各份证据在内容上互相印证，真实性本院予以认可。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。
被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君未提供证据。
根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年12月30日，被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君因资金所需与原告签订借款协议书一份，约定四被告向原告借款1300000元，借款期限为180天，从2014年12月30日至2015年6月27日止，借款利息按月利率45‰计收，如还款逾期，产生的实现债权的费用，包括律师费、诉讼费、执行费等由四被告承担。
同日，原告通过建设银行将1300000元转入被告浙江宏鑫电子有限公司的银行账户内。被告浙江宏鑫电子有限公司于2015年2月17日、3月26日、5月8日、6月2日、7月9日、8月14日及8月17日分别向原告支付利息58500元，共计409500元。因四被告未能按期还款，原告委托律师提起诉讼，支出律师费41700元。在诉讼过程中，原告支出公告费650元。
本院认为，原、被告签订的借款协议系当事人真实的意思表示，原告又已实际交付了借款，故原、被告的借款合法有效。被告在取得借款后，应当按照约定归还本金，被告逾期归还本金的行为构成违约。关于利息，原、被告约定的月利率45‰折算成年利率达54%，利率过高，按照年利率36%进行折算，被告支付的409500元利息可折抵10.5个月的利息以及逾期还款利息，即2015年11月15日之前的利息，视为被告已经付清。2015年11月16日起的逾期还款利息，原告主张参照借款期间内的利息并根据司法解释规定进行调整，最终按照年利率24%计算不违反法律规定，本院予以认可。
借款合同约定在被告还款逾期时，产生的实现债权的费用，包括律师费、诉讼费、执行费等由四被告承担。经计算，原告支出的41700元律师费在浙江省物价局、浙江省司法厅公布的律师服务标准范围内，公告费系原告为本次诉讼支出的合理费用，本院均予以认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君于本判决生效后十五日内归还原告王吟秋借款1300000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息的计算方式为，以本金1300000元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年11月16日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君于本判决生效后十五日内支付原告王吟秋律师费41700元。
三、嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君于本判决生效后十五日内支付原告王吟秋公告费650元。
四、驳回原告王吟秋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16876元，财产保全申请费5000元，由被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君负担。
原告王吟秋应于本判决生效之日起十日内到本院退费，被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司、浙江宏鑫电子有限公司、谢兴良、吴茹君应于本判决生效之日起十日内，向本院交纳其应承担的诉讼费（本院开户银行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 季隽虹
代理审判员 陆 飞
人民陪审员 谢建儿
二〇一六年三月十五日
代书 记员 高 冰