湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1716号
原告：长沙银行股份有限公司邵阳分行，住所地为邵阳市大祥区邵阳大道与邵檀路交汇处邵阳名人国际花园8号楼。
负责人：邱文武。
委托诉讼代理人：田金喜，湖南常清律师事务所律师。
被告：陈翔云，男，1962年10月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告：黄立如，女，1963年7月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告：陈北军，男，1970年12月9日出生，汉族，现住邵阳市大祥区。
被告：周春波，女，1971年5月20日出生，满族，现住邵阳市大祥区。
被告：湖南康天医药股份有限公司，住所地为邵阳市大祥区双拥路金北商厦14-15号一楼。
法定代表人：周松堂。
原告长沙银行股份有限公司邵阳分行与被告陈翔云、黄立如、陈北军、周春波、湖南康天医药股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司邵阳分行委托诉讼代理人田金喜，被告陈北军到庭参加诉讼，被告陈翔云、黄立如、周春波、湖南康天医药股份有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙银行股份有限公司邵阳分行向本院提出诉讼请求：1.责令被告陈翔云、黄立如立即共同偿还借款本金1000000元及利息12000元（利息算至2017年11月18日，利息和逾期罚息顺延照计，直至被告实际全部清偿之日止）；2.被告陈翔云、黄立如承担本案全部案件受理费、财产保全费、律师费、送达费用以及其他实现债权的费用；3.被告陈北军、周春波、湖南康天医药股份有限公�对上述请求金额承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月12日，被告陈翔云、黄立如与原告签订《××××××合同》，约定原告向被告陈翔云、黄立如提供授信额度100万元，贷款利率为固定利率，日利率0.04%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取，借款期限为12个月，授信期限自2017年6月12日至2018年6月11日，还款方式为随借随还，对违约事件、处理条款、提前收回借款本金、实现债权费用的承担等相关内容均作出明确约定。2017年6月12日，原告与被告陈北军、周春波签订《××××××合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等）；保证期间自保证合同生效之日至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年6月14日，被告湖南康天医药股份有限公司向原告出具《××××》，承诺其为借款人陈翔云在长沙银行的贷款100万元承担连带责任担保，直至该笔债务本息全部清偿为止。上述合同签订后，原告依约向被告陈翔云、黄立如发放了贷款。借款交付后，被告按照合同约定履行至2017年10月份，后被告湖南康天医药股份有限公司因涉税等问题停止营业及担保人丧失担保能力，足以危及借款安全等因素，原告经多次催收，至起诉之日都没有履行还款义务，故原告诉至法院。
被告陈北军辩称：担保属实，但其是被动担保的。
被告陈翔云、黄立如、周春波、湖南康天医药股份有限公司未答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照复印件；2.被告陈翔云、黄立如、陈北军、周春波的身份证复印件；3.被�湖南康天医药股份有限公司营业执照、股东会议及《××××》复印件；4.《××××××合同》复印件；5.《××××××合同》复印件；6.银行账户现状清单查询选择结果及长沙银行信用卡交易明细复印件；7.情况说明复印件。对原告提供的证据，被告陈北军对真实性均无异议，本院认定真实合法，能够证明本案的事实，均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年6月12日，被告陈翔云、黄立如与原告长沙银行股份有限公司邵阳分行签订了《××××××合同》，约定：授信额度100万元，手续费为每日万分之四，授信期限为12个月，自2017年6月12日至2018年6月11日，还款方式为随借随还；如借款人或担保人自身状况发生变化，贷款人认为足以危及借款安全的，贷款人有权取消本合同项下部分或全部授信额度，提前收回部分或全部贷款本息并停止继续发放贷款；因签订本合同及本合同的利息发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等由借款人承担。同日，被告陈北军、周春波与原告长沙银行股份有限公司邵阳分行签订了《最高额保证合同》，约定保证人保证责任为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年6月14日，湖南康天医药有限公司出具了《湖南康天医药有限公司担保事宜股东会决议》、《××××函》、《××函》，承诺为借款人陈翔云在长沙银行的贷款100万元承担连带责任担�。合同签订后，被告陈翔云于2017年6月23日贷款1000000元，于8月4日归还，又于同日再次贷款1000000元，归还了部分手续费，后未再归还贷款。该借款手续费实为利息，故被告陈翔云、黄立如现尚欠借款本金1000000元，利息1200元（利息算至2017年11月18日）。
另查明，原湖南康天医药有限公司于2017年6月9日更名为湖南康天医药股份有限公司。被告陈北军、周春波于2017年11月17日出具了《情况说明》，陈述其没有偿还能力，无力继续担保。
本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。原告长沙银行股份有限公司邵阳分行与被告陈翔云、黄立如签订的借款合同以及与被告陈北军、周春波签订的保证合同，均系当事人双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。现担保人陈北军、周春波已丧失担保能力，按合同的约定已构成违约，�原告诉请要求宣布借款合同到期，被告陈翔云、黄立如偿还原告借款本金1000000元，利息1200元（利息算至2017年11月18日，顺延照计），本院予以支持。
被告陈北军、周春波、湖南康天医药股份有限公司自愿为原告向被告陈翔云、黄立如发放的贷款提供连带责任保证，被告陈北军、周春波、湖南康天医药股份有限公司作为保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任。故原告诉请保证人被告陈北军、周春波、湖南康天医药股份有限公司为被告陈翔云、黄立如所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求有理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十�条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈翔云、黄立如在本判决生效之日起五日内共同偿还原告长沙银行股份有限公司邵阳分行借款本金1000000元，利息1200元（利息算至2017年11月18日止，顺延照计）；
二、被告陈北军、周春波、湖南康天医药股份有限公司对被告陈翔云、黄立如应归还的上述借款本息及本案应承担的诉讼费承担连带清偿责任。被告陈北军、周春波、湖南康天医药股份有限公司在承担担保责任后有权向被告陈翔云、黄立如追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费13908元，财产保全费5000元，共计18908元，由被告陈翔云、黄立如承担（此款原告已支付，被告陈翔云、黄立如在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓光
人民陪审员 陈小兵
人民陪审员 吴飞东
二〇一八年二月二十八日
代理书记员 刘燕怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的�利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围�有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。