安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初632号
原告：淮南市龙腾机械租赁服务部，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山西路南小郢村，注册号340403000002442。
投资人：刘琨，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈习习，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。
被告：江苏省弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号，统一社会信用代码91321084713280030C。
法定代表人：胡恒春，该公司董事长。
原告淮南市龙腾机械租赁服务部（以下简称龙腾租赁）与被告江苏省弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛建设）租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙腾租赁的委托诉讼代理人陈习习、孙景刚到庭参加诉讼，被告弘盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙腾租赁向本院提出诉讼请求：1.依法判令弘盛建设立即支付龙腾租赁建筑设备租金357752元及丢失的租赁设备价款3179.5元；2.判令弘盛建设立即支付拖欠设备租金及丢失租赁设备价款的逾期付款利息损失36080元[360931元×6%年利率×（2015年5月9日到2017年1月8日）]及拖欠款到实际付清之日的利息；3.本案全部诉讼费用由弘盛建设负担。事实和理由：2012年9月5日，弘盛建设因承建淮南市田家庵区联华金水城F地块项目工程的需要，由其下属联华金水城F地块项目部与龙腾租赁签订了《钢管租赁合同》一份。合同约定由龙腾租赁向弘盛建设出租钢管、扣件、可调顶托、管接头等建筑设备，租赁设备的数量与价格以双方交接的设备计算均进行了明确约定。合同签订后，龙腾租赁按照弘盛建设要求陆陆续续交付给弘盛建设各种建筑设备，截止2015年5月8日弘盛建设将租赁设备退换时止，共计产生租金3257927元，已付租金2790000元，尚欠租赁357752元。另丢失部分租赁设备价值3179.5元。龙腾租赁为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所诉。
弘盛建设缺席，未作答辩。
龙腾租赁围绕诉讼请求依法提交了证据，弘盛建设缺席，予以质证，本院经审查对龙腾租赁提交的证据均依法予以认定。
根据龙腾租赁陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年9月5日，乙方弘盛建设联华金水城F地块项目部（委托代表人胡荣华）与龙腾租赁（法定代表人刘琨）签订了《钢管租赁合同》，合同约定：一、租赁物品的价格钢管租金每米每日0.012元、扣件租金每只每日0.07元、可调顶托租金每套每日0.08元，钢管、扣件、可调顶托及管接头丢失损坏标准按退还后当时市场价格赔偿，扣件螺丝螺帽都是损坏赔偿标准为0.6元/套，以上物品的租赁价格均不含税。二、钢管开始进场乙方在结构6层后付甲方租金60%，次月的实际租用的租金费用按每月50%计价并在10日前结算，如按期不付款，甲方有权停止供货；合同履行期内，按实际租用天数计算租金；春节期间甲方按报停半个月，不计乙方租金费用。2012年9月14日起，龙腾租赁按照弘盛建设要求陆续交付给弘盛建设联华金水城F地块项目部各种建筑设备，由弘盛建设联华金水城F地块项目部工作人员在发货单上签字确认。2013年11月4日起，弘盛建设陆续退还龙腾租赁租赁物，由龙腾租赁工作人员在脱货单中签字确认。2015年5月8日，弘盛建设退还最后一批租赁物。租赁期间，共计产生租金3257927元，弘盛建设已支付租金279万元，尚欠租金357752元。另丢失部分租赁设备，价值3179.5元。
本院认为：龙腾租赁提供的《钢管租赁合同》，加盖有弘盛建设联华金水城F地块项目部及其委托代表人胡荣华的签字，本院对《钢管租赁合同》效力予以认定。弘盛建设联华金水城F地块项目部系弘盛建设内设机构，对外不能独立承担民事责任，对外应由弘盛建设承担民事责任。合同签订后，龙腾租赁按合同约定陆续向弘盛建设工地发送钢管、扣件等建筑设备，已履行了合同约定的义务。根据龙腾租赁提供的发货单及收货单中，有工地工作人员签收，承租单位亦为被告具体施工工地，足以证明收发货的情况。龙腾租赁主张的租金价款，在庭审中，向本院提交了“长风软件租金计算软件”，庭审后，本院结合“收货单”、“退货单”中记载的时间、数量、金额逐一核实，与租金计算明细中的电脑录入无误。另外，“长风软件租金计算软件”，是针对于建筑设备租金计算而特制的电脑软件，对于租金的计算自动生成，因此，原告向本院提交的该证据，本院予以采信。龙腾租赁在诉状中称弘盛建设已给付租金279万元，本院予以认定。截止至2015年5月8日，共计产生租金3257927元，丢失部分租赁设备价值3179.5元，弘盛建设已支付租金279万元，本院予以认定。现弘盛建设实欠龙腾租赁建筑设备租金357752元（应收租金3257927元-已付租金2790000元）及因丢失部分租赁设备应赔偿的费用3179.5元。龙腾租赁要求弘盛建设按年利率6%自2015年5月9日起支付违逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。弘盛建设经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告江苏省弘盛建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告淮南市龙腾机械租赁服务部租赁费357752元、丢失的租赁设备款3179.5元，合计360931.5元；
被告江苏省弘盛建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告淮南市龙腾机械租赁服务部违逾期付款利息（违逾期付款利息以360931.5元为基数按年利率6%自2015年5月9日起支付至实际付清止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397011元，由被告江苏省弘盛建设工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李保平
代理审判员 刘克永
人民陪审员 崔 英
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 马晓宁
附1：本案证据目录
一、龙腾租赁提交证据和证明目的如下：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格。
证据二、《钢管租赁合同》，证明双方存在合同关系。
证据三、记账凭证，证明租赁物发货及退货情况。
证据四、长丰系列软件租金结算清单，证明被告租赁原告钢管应付租金3257927元，已付2790000元，尚欠租金357752元，丢失部件3179.5元。
证据五、情况说明，证明租金计算方式。
证据六、被告公司信息查询单，证明被告公司的基本信息。
二、其他当事人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。