湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2093号
原告余焕新，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人杨武伟，湘潭市九华法律服务所法律工作者。
委托代理人刘芳，湘潭市九华法律服务所法律工作者。
被告湘潭金菱科技股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路18号高新大厦804号。
法定代表人谭新亚。
委托代理人游凯军，男，汉族，湘潭市人。
原告余焕新诉被告湘潭金菱科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。原告于2015年10月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告湘潭金菱科技股份有限公司的银行存款19万元或查封（扣押）其同等价值的财产。原告自愿以其名下湘CH38**号车辆一台为保全申请提供担保。本院于2015年10月12日作出了（2015）岳民初字第2093-1号民事裁定书，依法采取了保全措施。2015年11月24日,本院依法组成由审判员谢勇担任审判长，审判员葛嘉、人民陪审员谢凤兰参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员李想担任记录。原告余焕新及其委托代理人杨武伟、刘芳，被告委托代理人游凯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余焕新诉称：2014年被告因生产经营急需资金向原告借款，原告于2014年9月19日、2014年9月23日两次给付借款共计19万元。2014年10月1日，被告向原告出具了一张借条，双方约定借款月利率为2.5%，借款归还日期为2014年11月30日。2014年12月16日，被告的法定代表人由谭毅变更为谭新亚后，被告分别于2015年4月8日、2015年4月29日、2015年7月15日向原告支付利息共计6万元。原告多次向被告催要借款本息未果，遂诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金19万元并支付利息至借款清偿之日止；由被告承担本案诉讼费及代理费用。庭审中原告提出诉讼请求中代理费用系打印错误，应更正为差旅费用12000元。
被告湘潭金菱科技股份有限公司辩称：借款情况属实。因资金困难，暂时无力偿还债务。
原告余焕新为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份信息、被告企业注册登记资料、组织机构代码证基本信息各1份，拟证明原、被告的诉讼主体适格；
2、借条1份、银行卡客户交易/查询单4份，拟证明被告向原告借款19万元，被告已支付原告6万元，超出利息部分作为归还本金。
被告湘潭金菱科技股份有限公司未向本院提交证据。
以上证据经双方当事人当庭质证，被告对证据1、2均无异议，本院予以认定，可以作为本案认定事实的依据。
根据以上采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年被告因生产经营急需资金向原告借款。原告于2014年9月19日、2014年9月23日两次给付借款共计19万元。2014年10月1日，被告向原告出具了一张借条，双方约定借款本金为19万元，借款月利率为2.5%，借款归还日期为2014年11月30日。2014年12月16日，被告的法定代表人由谭毅变更为谭新亚后，被告于2015年4月7日向原告支付2万元，于2015年4月29日支付1万元，于2015年7月15日支付3万元，共计6万元。之后，原告多次向被告催要借款本息未果，遂诉至法院，请求判如诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告将借款给付被告，被告未及时归还原告借款是造成此次纠纷的直接原因，应当承担本案全部责任。被告未按照约定的期限偿还借款本金，应当支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告已支付的利息按照约定的月利率2.5%即年利率30%计算未超出法律规定年利率36%。从2014年10月1日至2015年7月15日，被告应支付利息及逾期利息为44975元(19万元×30%÷365天×288天)，被告已支付6万元，余款15025元（6万元-44975元）应作为归还借款本金。故从2015年7月16日起，借款本金实际为174975元（19万元-15025元），并应依法按年利率24%支付逾期利息。因此原告要求被告归还借款本金19万元并支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。原告要求被告承担差旅费用12000元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告湘潭金菱科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告余焕新借款本金174975元并支付逾期利息（自2015年7月16日起按照年利率24%计算至债务清偿之日止）；
二、驳回原告余焕新的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，保全费1470元，合计5570元，由原告余焕新承担270元，被告湘潭金菱科技股份有限公司承担5300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谢 勇
审 判 员 葛 嘉
人民陪审员 谢凤兰
二〇一六年一月十八日
代理书记员 李 想
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。