台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1002刑初632号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人桂林，男，1992年7月12日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，系浙江俱进汽摩配件有限公司员工（务工），户籍地浮梁县，暂住。2017年4月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月2日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人童学用，浙江中英律师事务所律师。
被告人徐新华，男，1990年5月21日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，系浙江俱进汽摩配件有限公司员工（务工），户籍地浮梁县，暂住。2017年4月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月2日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人罗琼琼、盛莉莉，台州市椒江区法律援助中心律师。
被告人李俊峰，男，1997年12月19日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，系浙江俱进汽摩配件有限公司员工（务工），户籍地内江市市中区，暂住。2017年4月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月2日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人郭斯安，台州市椒江区法律援助中心律师。
被告人舒平均，男，1990年5月6日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，系浙江俱进汽摩配件有限公司员工（务工），户籍地浮梁县，暂住台州市椒江区。2017年4月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
被告人周建，男，1993年2月3日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，系浙江俱进汽摩配件有限公司员工（务工），户籍地安顺市平坝区，暂住台州市椒江区。2017年4月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月2日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年9月13日经本院决定被取保候审。
被告人陈庄，男，1995年5月25日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，系浙江俱进汽摩配件有限公司员工（务工），户籍地安顺市平坝区，暂住台州市椒江区。2017年4月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
�告人吴庭勇，男，1990年12月1日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，系浙江俱进汽摩配件有限公司员工（务工），户籍地安顺市平坝区，暂住台州市椒江区。2017年5月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕596号起诉书指控被告人桂林犯故意伤害罪、被告人徐新华、李俊峰、舒平均、周建、陈庄、吴庭勇犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派副检察长盛赞、附带民事诉讼原告人杨某1及其委托代理人刘友军、被告人桂林及其辩护人童学用、被告人徐新华及其辩护人盛莉莉、被告人李俊峰及其辩护人郭斯安、被告人舒平均、周建、陈庄、吴庭勇到�参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月26日13时许，被告人桂林在浙江俱进汽摩配件有限公司生产车间（公司调角器生产线线长），与同车间员工易某（另案处理）,为易某离职一事发生争执。14时30分许，被告人徐新华在该公司吸烟室遇易某又为此事发生争执，桂林见状上前与易某约定下班后到公司门口打架。随后，桂林纠集徐新华以及被告人李俊峰、舒平均、陈庄，并让舒平均纠集被告人周建、吴庭勇，让徐新华将钢管4根预先放置其车牌号为浙Ｊ×××××的车后备箱内。当日17时许，桂林驾车载着徐新华、李俊峰、舒平均、周建、陈庄，吴庭勇步行赶到公司门口，见易某和杨某1、杨某3、卢某（均另案处理）等人，桂林、徐新华、李俊峰即从车后备箱各拿钢管1根，舒平均、周建、陈庄、吴庭勇空手走向对方，旋即双方发生斗殴。在混打过程中�杨某1半躺在地用手抓住桂林的钢管，桂林用脚蹬踏杨某1的腹部，后又与易某分别持棍对打；徐新华、李俊峰持钢管打击对方，舒平均、周建、陈庄、吴庭勇分别实施夺过木棍打击、拳打脚踢、推搡冲撞对方等，后被他人制止。斗殴造成杨某1腹部被桂林蹬踏，外伤致创伤性脾脏破裂、腹腔积血2000ml，行剖腹探查＋脾脏切除术；桂林外伤致右食指近节指骨粉碎性骨折，杨某3、卢某、李俊峰、易某等人皮外伤。经台州市椒江区公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤程度为重伤二级；桂林的损伤程度为轻伤二级；杨某3、卢某、李俊峰、易某等人未达轻微伤。
案发当晚，被告人桂林、徐新华在赶往当地派出所途中遇查寻的民警被带至派出所；被告人李俊峰、舒平均、周建、陈庄至当地派出所接受调查；2017年5月10日，被告人吴庭勇被公安民警抓获。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人桂林、徐新华、李俊峰、舒平均、周建、陈庄、吴庭勇赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失178012.74元。经当庭调解达成协议：由被告人桂林、徐新华、李俊峰、舒平均、周建、陈庄、吴庭勇赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项经济损失，共计人民币120000元（含已付17376.74元）。
上述事实，被告人桂林、徐新华、李俊峰、舒平均、周建、陈庄、吴庭勇在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具：钢管4根、竹棍1根、证人罗某、梁某、杨某2的证言、相某犯罪嫌疑人易某、杨某1、杨某3、卢某等人的供述、病历收据、通话详单、辨认笔录、现场勘验检查笔录、案发现场的视频监控资料、截图、到案经过、自动投案经过、情况说明、交款凭证、调解笔录（赔偿协议书）、法医学人体�伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桂林与他人因工作纠纷而不冷静处置，纠集被告人徐新华、李俊峰、舒平均、周建、陈庄、吴庭勇等人进行斗殴，造成受伤6人，其中重伤1人、轻伤1人，被告人桂林直接致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人徐新华、李俊峰、舒平均、周建、陈庄、吴庭勇的行为均已构成聚众斗殴罪。关于上列被告人在聚众斗殴共同犯罪中所应负的罪责及地位、作用之问题，经查，被告人桂林是组织、策划聚众斗殴者，被告人徐新华、李俊峰、舒平均、周建、陈庄、吴庭勇被纠集，又是共同犯罪的实行犯，其中徐新华、李俊峰持械参与。综上分析，确认被告人桂林是首要分子；被告人徐新华、李俊峰、舒平均、周建、陈庄、吴庭勇是积极参与者，但其在本案中的所起作用、参与的程度，将在量刑时予以考虑。�告人桂林致人重伤，量刑在三年以上十年以下；被告人徐新华、李俊峰持械聚众斗殴，量刑在三年以上十年以下；被告人舒平均、周建、陈庄、吴庭勇积极参加聚众斗殴，量刑在三年以下。被告人桂林案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有赔偿情节，予以从轻处罚。被告人徐新华案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有赔偿情节，予以减轻处罚。被告人李俊峰案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有赔偿情节，予以减轻处罚；被告人舒平均、陈庄案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有赔偿情节，予以从轻处罚。被告人周建案发后自动投案，庭审中自愿认罪，有赔偿情节，酌情予以从轻处罚；被告人吴庭勇归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，有赔偿情节，予以从轻处罚。被害人杨某1被纠集参与斗殴，造成重伤后�，本院将在量刑时予以考虑。公诉机关建议：被告人桂林在三年至四年；被告人徐新华、李俊峰予以减轻处罚，量刑在二年至三年；被告人舒平均、周建、陈庄、吴庭勇在三年以下，可以适用缓刑，量刑建议适当，予以支持。被告人桂林辩解对方亦犯罪，要求从轻处罚；其辩护人辩称本案的起因是被告人桂林为公司的利益引起，被害方有过错，致伤不是直接故意，系自首，有赔偿情节，请求从轻处罚。审理认为，被告人桂林在聚众斗殴中用脚蹬踏杨某1的腹部，造成重伤，故意伤害明显，亦是直接造成的，其他所辩属实，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人徐新华要求从宽处理；其辩护人辩称被告人徐新华被纠集，主观恶性小，是从犯，案发后自首，请求减轻处罚。审理认为，被告人徐新华被纠集是实，但持械积极参与，不是从犯�其他所辩属实，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人李俊峰要求从宽处理；其辩护人辩称被告人李俊峰在斗殴过程中，主动放弃，是中止，案发后自首，请求减轻处罚。审理认为，被告人李俊峰持械参与斗殴，并已经造成对方人身受伤，不想事态扩大是实，但不是犯罪中止，其他所辩属实，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人舒平均、周建、陈庄、吴庭勇要求从轻处罚。审理认为，所辩与事实相符，故对辩解予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人舒平均、周建、陈庄、吴庭勇予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条、第二十五条第一�、第二十六条第一、三款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人桂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十七日起至二○二○年十月二十六日止）。
二、被告人徐新华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十七日起至二○一九年十月二十六日止）。
三、被告人李俊峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十七日起至二○一九年四月二十六日止）。
四、被告人舒平均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人周建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人陈庄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人吴庭勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、移送作案工具：钢管四根、竹棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审�长方匡能
人民陪审员 何信顺
人民陪审员 阮冠华
二〇一七年九月十三日
书 记 员 周海燕
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对组织、领导犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。