江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万三民初字第5号
原告：熊馨菲，女。
法定代理人：李美玲，女，系原告熊馨菲母亲。
法定代理人：熊海明，男，系原告熊馨菲父亲。
委托代理人：易海志，万载县万众法律事务所法律工作者。
被告：邱志坚，男。
委托代理人：廖敏根，万载县云帆法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人：刘轶军，职务：该公司总经理。
委托代理人：丁浩，该公司员工。
委托代理人：易松，该公司员工。
原告熊馨菲（下称原告）诉被告邱志坚、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称阳光保险宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李春泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人易海志、被告邱志坚及其委托代理人廖敏根、阳光保险宜春公司委托代理人丁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月24日，邱志坚驾驶的赣C306**号小型轿车从三兴镇往茭湖乡沿三排公路行驶，行至石古脑路段时，因采取措施不当，与从石古脑路口穿过道路的原告相撞，至原告倒地受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邱志坚承担事故全部责任。原告在万载县人民医院住院治疗52天，花去医药费一万五千多元。另查，赣C306**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔付责任。因双方对赔偿事宜无法达成一致，故向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计人民币41487.11元，并由被告承担诉讼费。
被告邱志坚辩称，事故发生是事实，我会依法承担责任，但是原告住院治疗期间，我已经垫付医疗费20209.11元。
被告阳光保险宜春公司辩称，对事故发生没有异议，赣C306**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司会在保险限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月24日，被告邱志坚驾驶的赣C306**号小型轿车从三兴镇往茭湖乡沿三排公路行驶，行至石古脑路段时，因采取措施不当，与从石古脑路口穿过道路的原告相撞，致原告倒地受伤。当日，原告被送往万载县人民医院住院并治疗，至10月15日出院，医嘱建议休息2个月，不适随诊。原告在该院住院52天，用去医疗费16309.11元；2013年10月16日经江西万载康乐司法鉴定中心鉴定，原告需后续治疗费3000元和休息270天（从受伤之日起计算），此次鉴定的鉴定费为400元。原告因此次事故花费交通费227元。本次事故经万载县公安局交警大队认定，被告邱志坚承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。事故发生后，被告邱志坚垫付了原告医疗费16309.11元。
另查明，赣C306**号小型轿车在被告阳光保险宜春公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2013年1月17日零时起至2014年1月16日二十四时止；其中商业第三者责任险的保险金额为200000元，并投保了不计免赔险。
上述事实，有原告提供的户籍信息、事故认定书、住院费票据、门诊票据、出院记录、疾病证明书、鉴定报告书、鉴定费票据、交通费票据、交强险和商业险第三者责任险保单、交通费票据及双方当事人的当庭陈述，经庭审质证属实，可以认定。
本院认为，本次事故经万载县公安局交警大队认定，被告邱志坚承担本次事故的全部责任，该事故认定书系交警部门依法作出，本院予以采信，故原告要求其承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。赣C306**号小型轿车在被告阳光保险宜春公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限，保险公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。根据医疗机构出具疾病证明书建议原告休息2个月，考虑到原告的年龄、健康状况等因素，故本院认为护理天数以60天为宜。参照目前江西省统计数据及综合原告的诉求，确定原告的各项赔偿项目及金额为：1、医疗费16309.11元；2、后续治疗费3000元；3、护理费5600元（52天×50元／天＋60天×50元／天）；4、住院伙食补助费832元（52天×16元／天）；5、营养费520元（52天×10元／天）；6、交通费227元；7、鉴定费400元；上述合计人民币26888.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔偿原告熊馨菲医疗费10000元、护理费5600元、交通费227元，在商业第三者责任险限额内赔偿营养费520元、住院伙食补助费832元、后续治疗费3000元、医疗费6309.11元，上述合计人民币26488.11元。
被告邱志坚赔偿原告熊馨菲鉴定费400元，因其已垫付16309.11元，原告熊馨菲返还被告邱志坚15909.11元。
上述款项限本判决生效后五日内付清。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，减半收取419元，由被告邱志坚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
代理审判员 李春泉
二〇一四年三月四日
书 记 员 常晓晓
附：依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。