常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新孟民初字第0183号
原告：管仁方，男，1952年5月1日生，汉族，常州市人。
委托代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。
被告：包志锋，男，1987年3月18日生，汉族，常州市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人：蒋旭，该分公司总经理。
委托代理人：祝宜玲，该公司员工。
原告管仁方诉被告包志锋、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由代理审判员陈哲勇适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告管仁方的委托代理人蒋敖坤、被告包志锋、被告保险公司的委托代理人祝宜玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管仁方诉称：2013年5月25日8时40分许，被告包志锋驾驶登记在其本人名下的苏D×××××号小型轿车沿常州市新北区西夏墅镇安西线由东向西行驶至事发地点向右打方向时，与我驾驶的人力自行车沿安西线由东向西行驶至此，两车相撞，致我倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。经交警部门认定，被告包志锋承担此次事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往常州市新北区西夏墅人民医院住院治疗，共计住院9天，共计支出医疗费5000余元。治疗结束后，经鉴定，我因交通事故受伤构成十级残疾，造成我极大的人身损害和经济损失。因肇事机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任险（以下简称“商业三者险”），故请求法院判令：一、被告方赔偿我各项损失合计89370元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告包志锋答辩称：对事故事实及责任认定无异议，同意在合理的范围内赔偿原告损失。另外，事故发生后，我已经垫付了4570元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，其他损失的具体意见与被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。对投保事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为500000元，包括不计免赔险），事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。对鉴定意见书中确定的伤残等级不予认可，因系单方委托，但对该意见书中确定的误工期、营养期、护理期无异议。具体损失方面，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，但对原告主张的下列损失存有异议：1.医疗费要求扣除10%的医保外用药；2.对原告主张的误工费不予认可，因为原告超过了法定退休年龄；3.对残疾等级有异议；4.交通费认可150元；5.对精神损害抚慰金不予认可。另外，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年5月25日8时40分许，被告包志锋驾驶登记在其本人名下的苏D×××××号小型轿车沿常州市新北区西夏墅镇安西线由东向西行驶至事发地点向右打方向时，与原告管仁方驾驶的人力自行车沿安西线由东向西行驶至此，两车相撞，致原告管仁方倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。经交警部门认定，被告包志锋承担此次事故的全部责任，原告管仁方无责任。事故发生后，原告管仁方被送往常州市新北区西夏墅人民医院住院治疗，共计住院9天，共计支出医疗费5413元。2014年1月5日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人管仁方因交通事故致左尺桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍构成Ⅹ级伤残；2.被鉴定人管仁方受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以30日为宜。事故发生后，被告包志锋已先行垫付了4570元。
另查明：被告包志锋驾驶的苏D×××××号小型轿车，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为500000元，包括不计免赔险），该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、交强险及商业险保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、医疗费发票、出院记录、用药清单、病历卡、鉴定意见书等书证及到庭原、被告双方当庭陈述与自认在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权利受法律的保护。原告管仁方因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于经质证当事人各方均无异议的医疗费5413元、住院伙食补助费162元（18元／天＊9天）、营养费360元（12元／天＊30天）、护理费3600元（60元／天＊60天），经审查，符合相关的赔偿标准和范围，本院依法予以确认。对于鉴定意见书，被告保险公司不予认可，认为系单方委托形成的鉴定，因被告保险公司未提供相应的证据予以反驳，且未申请重新鉴定，故本院对该抗辩意见不予采纳，对该鉴定意见书的效力予以确认。关于误工费，被告保险公司认为原告已超过法定退休年龄，故对其误工费不予认可，本院认为，法律并没有禁止超过法定退休年龄的人通过自身劳动获得相应的收入，故本院对原告管仁方主张误工损失的诉讼请求予以支持；对于误工费标准，因原告管仁方提供的误工费标准的证据不够充分，故本院酌情按现行的江苏省最低工资标准1480元／月计算；误工期为鉴定意见书确定的150日；故原告管仁方的误工损失为7400元（1480元／月／30天＊150天）。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，本院依法确认为61822元（32538元／年＊19＊10%）。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院依法确认为5000元。关于交通费，根据原告管仁方就医的路程、次数等因素综合考虑，本院酌情认定为200元。综上，本院确认原告管仁方因本起交通事故造成的损失为：医疗费5413元、营养费360元、住院伙食补助费162元、护理费3600元、误工费7400元、残疾赔偿金61822元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计83957元。因肇事车辆苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在扣除医疗费用的10%（541.3元）后，在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失83415.7元。医疗费扣除的10%部分（541.3元），按事故责任，由被告包志锋全额承担，与其先行垫付的4570元相抵后，原告管仁方还需返还其4028.7元，该款由被告保险公司直接向其支付。上述各项合并后，由被告保险公司支付原告管仁方79387元，支付被告包志锋4028.7元。关于本案的诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告管仁方79387元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告包志锋4028.7元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取397元，鉴定费2171元，合计2568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2397元，由原告管仁方负担171元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80402016138963）
代理审判员 陈哲勇
二〇一四年四月十日
书 记 员 倪 超