山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终8140号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于爱德。
委托诉讼代理人：姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。
原审被告：朱春英。
原审被告：李向海。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人于爱德，原审被告朱春英、李向海机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
平安公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人91954元（上诉请求金额30046元）；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人提交的证据不能证明其应适用城镇标准。被上诉人没有提交房产证，提交的购房合同不能证明被上诉人对房屋享有所有权，购房合同的当事人是牟红梅，与被上诉人无关，村委会证明没有经办人和负责人签字，不符合形式要件；2.诉讼费和鉴定费是间接损失，不应由上诉人承担。
于爱德辩称，一审判决正确，请求维持原判。房屋所有权人与被上诉人是夫妻关系，该村系即墨市城中村，村委证明与房屋相互证明，证明被上诉人从黑龙江来即墨经商的事实。诉讼费由法院依法认定。
朱春英、李向海述称，同意被上诉人的意见。
于爱德向一审法院起诉请求：原告医疗费14717.36元、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、误工费31062元（167元×186天）、护理费1837元（167元×11天）、交通费500元、残疾赔偿金174392元（43598元×20年×20%）、司法鉴定费1300元、车辆维修费2000元、施救费120元，共计228028.36元，要求被告赔偿其中的122000元，并要求被告在交强险赔偿范围内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日7时5分许，于爱德驾驶二轮摩托车沿即墨市青威路由东向西行驶至城马路路口处时，遇朱春英驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车沿青威路由西向东左拐弯时，两车相撞，造成两车车损及于爱德受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，于爱德负事故主要责任，朱春英负事故次要责任。
一审法院认定事实：2016年7月17日7时5分许，于爱德驾驶二轮摩托车沿即墨市青威路由东向西行驶至城马路路口处时，遇朱春英驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车沿青威路由西向东左拐弯时，两车相撞，造成两车车损及于爱德受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，于爱德负事故主要责任，朱春英负事故次要责任。事发后，原告被送到即墨市中医医院住院治疗11天，诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤、头外伤反应、头皮血肿、多处软组织挫伤等，出院医嘱：休息、复查。2016年10月13日原告到中国人民解放军第四〇一医院检查，花费医疗费14717.36元。2017年1月23日，经法院委托，青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见：原告多发肋骨骨折目前致残程度为九级。原告缴纳司法鉴定费1300元。原告休养期间，由其妻子牟红梅护理。原告及其妻子牟红梅自2014年起居住生活在即墨市通济街道办事处蔡家村购买的房屋内，该村位于即墨市城区，是失地村庄。原告提交维修费发票款额2000元，证实车辆维修费用。朱春英驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型货车的车主是李向海，两人是夫妻关系，该车向平安公司投交强险一份，事发时在保险有效期内。
一审法院认为，经公安部门确认，原告驾驶摩托车与被告朱春英驾驶家庭所有的机动车，于2016年7月17日发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的事实，原告负事故主要责任，被告朱春英负事故次要责任。法院对此予以确认。因朱春英驾驶的车辆事发时已向被告平安公司投交强险，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，平安公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款由被告朱春英、李向海按照事故责任承担30%的民事赔偿责任。本案中，原告系即墨市城区居民，因本次交通事故受伤致残，其残疾赔偿金应当按照青岛市城镇居民标准计算；根据原告病情及医院就诊情况，法院认定原告误工时间为90天，护理时间为11天；原告未提交有关误工费及护理费的有关证据，法院按照青岛市城市居民人均可支配收入43598元予以计算误工费、护理费；本次交通事故造成原告车辆损失，并提交维修费发票，系实际支出，依法予以认定，但原告提交的施救费，仅系普通单据，不具有证明力，依法不予认定；原告交通费主张过高，根据原告就诊情况，法院依法认定为200元；原告其他诉讼请求，事实清楚，证据充分，所诉数额符合法律规定，依法予以支持。对于原告主张的经济损失，法院认定如下：原告医疗费14717.36元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、误工费10750.19元（43598元÷365天×90天）、护理费1313.91元（43598元÷365天×11天）、交通费200元、残疾赔偿金174392元（43598元×20年×20%）、司法鉴定费1300元、车辆维修费2000元，共计205773.46元。上述数额中原告医疗费用15817.36元（医疗费+住院伙食补助费），其他经济损失186656.1元（护理费+误工费+残疾赔偿金+交通费），均超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由平安公司赔偿120000元；原告财产损失2000元，未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额2000元的范围，依法由平安公司赔偿。综上，平安公司赔偿原告经济损失为122000元（10000元+110000元+2000元）。其他经济损失，因原告本案中未予主张，依法不予处理。
一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失122000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议问题的是：伤残赔偿金是否按照城镇还是农村标准赔偿。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地，收入来源等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。一审审理期间，被上诉人购房协议及即墨市通济街道办事处蔡家村村委会关于被上诉人居住的证明，二审期间上诉人也派员到村调查等，证实被上诉人从黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区扎龙乡变屯村到即墨打工，并在即墨市通济街道办事处蔡家村长期居住，该村位于即墨市城区，是失地村庄。一审法院认定按照城镇标准赔偿，并无不当，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”具体到本案，在上诉人无任何直接证据支持其诉讼请求。据此，上诉人应承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费551元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 勇