湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第1733号
原告周凤英，女，汉族，湖南省澧县人。
原告王大元，男，汉族，湖南省澧县人。
原告王大久，男，汉族，湖南省澧县人。
原告王大菊，女，汉族，湖南省澧县人。
四原告共同委托代理人唐志兵，湖南省城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨军，男，汉族，湖南省澧县人。
被告临澧县万灵汽车运输有限责任公司。住所地：湖南省临澧县安福镇农丰村安福工业园对面湘益汽修厂门面。
法定代表人周序敏，该公司总经理。
委托代理人黄化春，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段***号。
负责人高中孝，该公司总经理。
委托代理人苏彬，该公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告周凤英、王大元、王大久、王大菊与被告杨军、临澧县万灵汽车运输有限责任公司（以下简称临澧万灵运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财保常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员刘莉担任审判长，与审判员李继红、人民陪审员刘振琼组成合议庭，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告王大久、原告周凤英、王大元、王大久、王大菊的共同委托代理人唐志兵、被告杨军、，被告临澧万灵运输公司的委托代理人黄化春、被告中华联合财保常德支公司的委托代理人苏彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤英、王大元、王大久、王大菊诉称，2015年10月22日3时许，被告杨军驾驶严重超载的湘J561**号重型自卸货车从家中出发运送碎石到安乡县大湖口工地。4时45分，当车沿S302线由西向东行驶至澧县澧澹街道办事处临津社区居委会4组路段时，由于相对方来车，被告杨军开启近光灯，未及时发现王长清驾驶的华太牌农用装运机（车载受害人王永枝）在其前方同向行驶，导致湘J561**号重型自卸货车与装运机追尾相撞后侧翻，致受害人王永枝当场死亡，王永清受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，澧县公安局交通警察大队认定被告杨军承担事故全部责任。被告中华联合财保常德支公司系湘J561**号重型自卸货车的交强险和商业三责险的承保公司。为此，原告向法院起诉，请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失456244元。
原告周凤英、王大元、王大久、王大菊为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、原告周凤英、王大元、王大久、王大菊及被告杨军的身份证复印件各1份，拟证原、被告的基本身份情况；
2、驾驶证及行驶证复印件各1份，拟证明被告杨军的驾驶资格与湘J561**号重型自卸货车的登记情况；
3、道路交通事故认定书1份，拟证本案交通事故发生经过、原因以及被告杨军承担事故全部责任的事实；
4、保单抄件2份，拟证明被告临澧万灵运输公司为湘J561**号重型自卸货车在被告中华联合财保常德支公司投保交强险和商业三责险的事实；
5、澧县人民检察院不起诉决定书复印件1份，拟证明澧县人民检察院作出对杨军不起诉决定的事实；
6、澧县人民政府文件复印件1份，拟证明原告居住地属于城镇规划区的事实；
7、澧县澧澹街道办事处、澧县澧澹街道三甲社区居委会共同出具证明材料1份，拟证明的事实同证据6；
8、澧县澧澹街道办事处、澧县澧澹街道三甲社区居委会共同出具证明材料1份，拟证明受害人王永枝的承包土地由于城镇建设被征收的事实；
9、尸体检验意见书1份，拟证明受害人王永枝因本案交通事故死亡的事实；
10、车辆鉴定报告书2份，拟证明湘J561**号重型自卸货车的车辆状况和在本案交通事故中因碰撞挫擦形成的痕迹情况；
11、王永枝户口注销证明1份，拟证明受害人王永枝因本案交通事故死亡的事实。
被告杨军辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告杨军未向本院提交证据。
被告临澧万灵运输公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告临澧万灵运输公司未向本院提交证据。
被告中华联合财保常德支公司辩称，1、保险公司按照保险合同的约定赔偿原告的合法损失，2、按照商业保险合同条款的约定，本案事故车辆有超载情况，应免赔10%，由被告杨军承担，3、澧县人民政府文件的发文时间2014年11月19日，本案事故时间2015年10月22日，时间未满一年，因此原告主张其损失按照城镇居民标准计算不符合法律和司法解释的规定；4、原告主张的亲友奔丧费用10000元，应依法提供证据；5、原告主张精神抚慰金50000元，由于本案系先提起刑事附带民事诉讼后又撤诉，再提起民事诉讼，对原告主张的精神抚慰金不认可；6、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
被告中华联合财保常德支公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、交强险条款1份，拟证明交强险合同的内容；
2、商业三责险保险条款及特别约定1份，拟证明被告杨军驾车超载，依照商业三责险条款应免赔10%的事实。
对原告周凤英、王大元、王大久、王大菊提交的证据，本院认证如下：
原告周凤英、王大元、王大久、王大菊提交的证据，被告杨军、临澧万灵运输公司、中华联合财保常德支公司没有异议，本院对其证据的证明效力予以认定。
对被告中华联合财保常德支公司提交的证据，本院认证如下：
被告中华联合财保常德支公司提交的证据，被告杨军、临澧万灵运输公司没有异议。被告中华联合财保常德支公司提交的证据1，原告周凤英、王大元、王大久、王大菊无异议，本院对其证明效力予以认定。被告中华联合财保常德支公司提交的证据2，原告周凤英、王大元、王大久、王大菊认为保险合同条款没有投保人签字，没有证据证明特别约定已向投保人说明；投保人投保了不计责免赔险，保险公司主张免赔率10%没有依据。本院认为，原告周凤英、王大元、王大久、王大菊的异议与作为保险合同关系投保人临澧万灵运输公司的质证意见相悖，原告的异议不能成立，本院对该证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年10月22日4时45分，被告杨军驾驶严重超载的湘J561**号重型自卸货车沿S302线由西向东行驶至澧县澧澹街道办事处临津社区居委会4组路段时，由于相对方来车，被告杨军开启近光灯，未及时发现前方同向行驶由王长清驾驶的华太牌农用装运机（车载受害人王永枝），导致湘J561**号重型自卸货车与装运机追尾相撞，装运机侧翻，致原告周凤英丈夫，原告王大元、王大久、王大菊父亲王永枝当场死亡，王永清受伤，两车受损的道路交通事故。2015年11月3日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨军承担事故全部责任，王永枝、王永清不承担事故责任。2014年12月26日，被告临澧万灵运输公司在被告中华联合财保常德支公司为湘J561**号重型自卸货车投保了的交强险和保险金为1000000元的商业三责险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。2015年12月15日，澧县人民检察院作出湘澧检刑不诉（2015）54号决定书，决定对杨军不起诉。本案交通事故发生后，被告杨军给原告垫付了丧葬费等60000元。为此，原告向法院起诉，请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失456244元。
另查明，临澧万灵运输公司系湘J561**号重型自卸货车登记车主，被告杨军系该车实际车主。被告杨军以被告临澧万灵运输公司的名义从事道路运营。本案交通事故致另一受害人王永清各项经济损失218689.57元，已另案处理。
本院认为，被告杨军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第三款之规定，造成本案交通事故，负事故的全部责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告杨军以挂靠形式，并以被告临澧万灵运输公司的名义从事道路运输经营活动，应由临澧万灵运输公司与被告杨军承担连带赔偿责任。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告中华联合财保常德支公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。
被告中华联合财保常德支公司认为澧县人民政府批准将受害人王永枝住所地“村”改“居”文件的发文时间2014年11月19日，本案交通事故发生时间2015年10月22日，时间未满1年，原告主张其损失按照城镇居民标准计算不符合法律和司法解释的规定。本院认为，“村”改“居”文件的发布与生效，受害人王永枝及其住所地居民即应视为城镇居民，原告主张按照城镇居民标准赔偿其损失有据，本院予以支持。被告中华联合财保常德支公司抗辩称，被告杨军驾驶事故车辆有超载情况，保险公司免赔10%的观点，符合合同约定，本院予以采纳。
［最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释］第一百五十五条?第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。被告中华联合财保常德支公司提出原告先提起刑事附带民事诉讼后又撤诉，再提起民事诉讼，不应赔偿原告精神损害抚慰金，其观点缺乏法律依据，本院不予采纳。
原告周凤英、王大元、王大久、王大菊因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、丧葬费24262.5元：按照湖南省2014年职工月平均工资标准，以6个月总额计算，6个月×48525元／年÷12月／年﹦24262.5元；
2、死亡赔偿金371980元：以湖南省城镇居民2014年度人均可支配收入26570元／年为标准，计算14年，死亡赔偿金为26570元／年×14年﹦371980元；
3、精神损害抚慰金50000元：原告周凤英丈夫，原告王大元、王大久、王大菊父亲王永枝在本案交通事故中死亡，致四原告精神损害严重。考虑到王永枝在本案交通事故中无过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金50000元；
4、交通费、误工费等5000元：原告主张亲属奔丧费用10000元，本院认为过高，酌定5000元。
综上，四原告因本案交通事故造成的损失为：丧葬费24262.5元、死亡赔偿金371980元、精神损害抚慰金50000元、交通费及误工费等5000元，合计人民币451242.5元。
对于原告周凤英、王大元、王大久、王大菊的损失451242.5元，依据交强险合同约定，按照原告周凤英、王大元、王大久、王大菊与本案交通事故其他受害人王长清的损失比例份额（原告周凤英、王大元、王大久、王大菊占78%），被告中华联合财保常德支公司在死亡残疾赔偿限额项下赔偿原告损失85800元；依据商业三者险合同约定，被告中华联合财保常德支公司赔偿原告损失328898.25元：（451242.5元－85800元（交强险赔偿金额））×90%（违反装载规定免赔率）﹦328898.25元；二险合计赔偿414698.25元。被告杨军与被告临澧万灵运输公司连带赔偿原告损失36544.25元：（451242.5元－85800元（交强险赔偿金额））×10%（违反装载规定免赔率）﹦36544.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告周凤英、王大元、王大久、王大菊因本案交通事故受损的丧葬费24262.5元、死亡赔偿金371980元、精神损害抚慰金50000元、交通费、误工费等5000元，合计人民币451242.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿85800元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿328898.25元；二险合计赔偿414698.25元；
二、被告杨军、被告临澧县万灵汽车运输有限责任公司连带赔偿原告周凤英、王大元、王大久、王大菊损失36544.25元（被告杨军给原告周凤英、王大元、王大久、王大菊垫付的60000元抵减后，原告周凤英、王大元、王大久、王大菊应返还被告杨军23455.75元）；
二、驳回原告周凤英、王大元、王大久、王大菊的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元，由被告杨军交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 李继红
人民陪审员 刘振琼
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法
第二十五条第三款会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
校对人：王辉霞