甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初9435号
原告张掖市银达信用担保有限公司。
法定代表人：许多礼，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆文俊，该公司业务部经理。
委托诉讼代理人：单国武，甘肃金寅律师事务所律师。
被告：唐智宏，男，1983年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：张小丽，女，1986年12月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：李云，男，1971年7月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：陈荣，男，1982年5月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：张小冬，男，1982年11月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：邹长星，男，1990年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告张掖市银达信用担保有限公司（以下简称银达担保公司）与被告唐智宏、张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星追偿权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。因被告唐智宏、张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星外出且下落不明，本院于2016年11月29日在《人民法院报》上刊登公告，依法向被告唐智宏、张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星公告送达了相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银达担保公司的委托诉讼代理人陆文俊、单国武到庭参加了诉讼，被告唐智宏、张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告银达担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告代偿的贷款本息790334.86元，违约金237100.46（790334.86元×30%），共计1027435.31元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月8日，被告唐智宏向中国农业银行甘州支行小满分理处（贷款人）贷款940000元，贷款期限为一年，由原告向贷款人提供连带保证。同时，其他五被告为原告提供反担保。2016年1月8日，贷款期限届满后，被告唐智宏未偿还贷款本息。2016年5月31日，中国农业银行甘州支行在原告保证金账户扣划978334.86元，用以偿还被告唐智宏的贷款本息。现原告依法提起诉讼，请求依法裁决。
被告唐智宏、张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.2015年1月7日，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与唐智宏、银达担保公司签订的农户贷款借款合同一份，证明被告唐智宏向中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行申请贷款94万元，银达担保公司作为担保人，在该合同上签字的事实；2.2015年1月7日，被告唐智宏、张小丽与原告签订的担保合同一份，证明二被告为唐智宏向农行甘州支行的贷款向原告提供反担保，该合同第五条第一款约定，被告唐智宏向原告缴纳的保证金不予退还。被告违约，还应承担贷款本息30%的违约金；3.2015年1月7日，原告与被告张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星分别签订的反担保保证合同各一份，证明被告张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星就唐智宏向农行甘州支行的贷款向原告提供了反担保的事实，担保方式为连带责任保证，担保期间为债务履行期限届满之日起两年；4.2016年6月1日，中国农业银行股份有限公司张掖城关支行出具的证明一份，证明农行从原告保证金账户划扣被告唐智宏的贷款本金940000万元，利息38334.86元，合计978334.86元的事实；5.2016年5月31日，中国农业银行股份有限公司张掖分行给农业银行股份有限公司张掖城关支行出具的关于扣划唐智宏等4户个人生产经营贷款本息的通知一份（复印件），证明经中国农业银行张掖分行批示，有中国农业银行张掖分行城关支行从原告在其开户的保证金账户内扣划了上述款项；6.2016年5月31日，从原告保证金账户转入户名为农行张掖小满分理处的转账进账单一份，证明扣划金额为978334.86元；7.违约金237100.46元，计算方式为：790334.86元×30%=237100.46元；8.被告唐智宏交纳保证金的收款收据两份，证明被告唐智宏交纳了保证金188000元（94万元×20%），起诉时已经扣除了该保证金，下剩的贷款本息是790334.86元。被告唐智宏、张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告唐智宏、张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星承担相应的法律后果。原告提交的上述证据能相互印证证实银达担保公司为被告唐智宏向中国农业银行张掖甘州支行的贷款提供担保,并代为唐智宏清偿担保贷款的事实。故本院对原告提交的上述证据均予以认定，并在卷佐证。
根据原告银达担保公司委托诉讼代理人当庭所作的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月7日，被告唐智宏作为借款人，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行作为贷款人，银达担保公司作为保证人，三方签订《农户贷款借款合同》一份。该合同约定，被告唐智宏在中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款940000元，用于养殖。由银达担保公司为被告唐智宏所借的上述借款提供保证担保。同日，唐智宏、张小丽作为乙方，银达公司作为甲方，双方签订《担保合同》一份，约定银达担保公司为唐智宏在中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行所贷借款本息、贷款人的损失和费用提供连带保证责任。同时，还约定乙方不按期履行还款责任，其所交纳的保证金，甲方不予返还，作为甲方的损失赔偿金。乙方应按贷款本息向甲方承担30%违约金和损失赔偿金。在该份《担保合同》中，双方还就其他权利、义务及违约责任进行了约定。对原告与被告张小丽、李云等人签订反担保合同的事实予以表述。2016年5月31日，因被告唐智宏逾期未履行贷款还款义务，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行委托城关支行从银达担保公司保证金账户扣划978334.86元，用于偿还被告唐智宏贷款的逾期本息。
另查明：被告唐智宏于2014年给原告交纳保证金154160元，向农行贷款100万元，原告为该笔贷款提供了担保，后唐智宏按期偿还了贷款，但未从原告处领取保证金。2015年1月6日，被告又向原告交纳了保证金33840元，用于贷款。上述两项保证金共计188000元。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，银达公司为被告唐智宏向中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行所借贷款提供保证担保，在被告唐智宏未能按约定向中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行清偿到期借款的情形下，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行从银达担保公司保证金账户扣划978334.86元，用于偿还唐智宏贷款的逾期贷款本息。银达担保公司因此履行了保证人应该履行的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，银达担保公司有权向债务人进行追偿。故被告唐智宏应向原告偿还代偿的贷款本息790334.86元（978334.86元-188000元）。
关于原告银达担保公司要求被告张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，将原告与各被告的反担保关系简单表述原告与各担保人约定的担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”由于双方明确约定保证期间为借款到期后的两年，故保证人即本案被告张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，即自2016年1月7日至2018年2月6日止。原告于2016年9月27日向本院提起诉讼，是在保证期间内主张权利，作为被告张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星的担保责任未超过保证期间。故原告的该项请求，于法有据，本院予以支持。被告张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星承担连带保证责任之后，有权依法向主债务人即被告唐智宏追偿或者要求承担连带责任的其他担保人清偿其应当承担的份额。
关于原告银达担保公司要求被告承担违约金237100.46元的诉讼请求，本院认为，原告作为甲方，与唐智宏、张小丽作为乙方，双方签订的担保合同中虽然约定：”......乙方应按贷款本息向甲方承担30%违约金和损失赔偿金”，但原告与其他被告签订的反担保保证合同中又约定：”......乙方履行了保证义务替借款人清偿债务后，自清偿之日起甲方向乙方承担利息，利率为银行同期贷款利率的4倍”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：”出借人与与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故被告应自2016年5月31日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率24%承担原告垫付的借款本息790334.86元的违约金。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零柒条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告唐智宏偿付原告张掖市银达信用担保有限公司代偿款790334.86元，并自2016年5月31日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率24%承担978334.86元的违约金，上述款项，限被告于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、被告张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星对上述款项负连带清偿责任，并在承担责任后对被告唐智宏享有追偿权或者要求承担连带责任的其他担保人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14047元，公告费560元，合计14607元，由被告唐智宏、张小丽、李云、陈荣、张小冬、邹长星负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 彭 勋
代理审判员 贾晓艳
人民陪审员 黄玉财
二〇一七年三月六日
书 记 员 李阳阳