江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初1339号
原告：廖冬香，女，1968年11月20日生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县，
原告：葛婷婷，女，1998年04月15日生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县，
原告：邓路路，女，2002年12月05日生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县，
三原告委托诉讼代理人：廖小明，宁都县同心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，。
被告：赖宁成，男，1990年09月06日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司，地址：江西省赣州市宁都县梅江镇城南一路25号，统一社会信用代码：91360730767024454Y。
负责人：刘健民，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪金保，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。执业证号：13607201610909084，，地址：赣州市章贡区。
原告廖冬香、葛婷婷、邓路路与被告赖宁成，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称太平洋宁都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张桂平独任审判，采用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人廖小明，被告赖宁成，被告太平洋宁都支公司的委托诉讼代理人汪金保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赖宁成赔偿原告方各项损失共计人民币507401元（a、死亡赔偿金28673元／年×20年=573460元+被扶养人生活费4年×9128元／年÷2=18256元;b、丧葬费26000元；c、办理丧葬事宜交通费、误工费10000元；d、精神抚慰金50000元，合计677716元×70％=507401元），被告太平洋宁都支公司在保险限额范围内予以赔付（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）。2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由，2017年2月22日14下午，被告赖宁成驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车与三原告亲属葛某2（已故）驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使葛某2死亡的事实。后经宁都县交警大队认定，被告赖宁成负事故主要责任。赣Ｂ×××××号车辆在被告太平洋宁都支公司投保了交强险及50万三者责任险。故原告提起诉讼，望法院予以准许。
原告为此提供的证据有，1.身份证、户口复印件、户籍证明，证明原告的诉讼主体资格，原告邓路路未成年；2.宁都县公安局交通事故认定书，证明原告亲属与被告赖宁成发生交通事故的事实，被告赖宁成负事故主要责任；3.葛某2尸检报告，死亡证明、火化证明，证明葛某2死亡事实并已火化；4.于都县葛坳乡人民政府证明，证明葛某2生前从事唱戏事业及收入来源；5.调查笔录、土地使用证，竹笮乡布头村村委会证明，证明葛某2从事唱戏的事实，葛某2从2015年6月至死亡时租住在宁都县××笮××布陈某家已经1年以上；6.宁都县城乡规划建设局证明，证明葛某2生前租住在城市规划区范围，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；7.提供被征地农民证，证明葛某2生前居住地属于城镇规划范围内并且该地方已经完成规划实施。
被告赖宁成辩称，没什么意见，车已投保，应由保险公司赔付。
被告太平洋宁都支公司辩称,赣Ｂ×××××号车在答辩人处购买了交强险和商业险且不计免赔50万元，事故发生在保险期内，答辩人在核对行驶证、驾驶证后按保险约定赔付。本起事故涉及一位死者和一位伤者，所以保险应当予以预留。受害人葛某2为无证驾驶并且未注意路面动态，未采取避让措施，所以其应承担40%的责任。具体赔偿事项，死亡赔偿金原告未提供有效的证据证明受害人葛某2生前在城镇工作居住生活满一年以上，且户籍是农村户口性质，应按农村标准计算死亡赔偿金。办理丧葬事宜的交通、误工费过高，其计算标准应按3人3天每天100元的标准计算。精神抚慰金不支持，根据事故认定书，赖宁成负事故主要责任，在事故中造成一人死亡，构成交通肇事罪，按相关法律规定，不予支持精神抚慰金。
被告太平洋宁都支公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，2017年2月22日下午，被告赖宁成驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿宁都县竹笮乡竹笮村道路由北往南行驶，13时43分许，行驶至竹笮村与××十字交叉路口路段时，与沿外环路由西往东葛某2驾驶的赣Ｂ×××××号两轮摩托车（后载葛某1）发生碰撞，造成葛某2经医院抢救无效随即死亡，葛某1受伤以及两车受损的交通事故。2017年3月3日，宁都交通警察大队作出事故认定，由被告赖宁成承担事故的主要责任，葛某2负事故的次要责任，葛某1不负事故责任。被告赖宁成所驾车辆赣Ｂ×××××号，在被告太平洋宁都支公司投保有交强险以及第三者责任险（保额为50万元且不计免赔率险），本事故发生在保险期内。2017年6月20日，另一受害人葛某1向本院提起诉讼［（2017）赣0730民初1340号］；2017年7月28日双方自愿达成调解协议，被告太平洋宁都支公司自愿在交强险医疗费限额内、死亡伤残赔偿金限额内分别赔付10000元，在第三者责任险限额内赔付278元，合计赔付20278元。为此，本次交通事故，交强险死亡伤残赔偿金限额尚余100000元，第三者责任险保额尚有499722元。
葛某2生于1970年4月4日，户籍所在地为江西省赣州市××牛××村早××组××号，属农业户籍。原告廖冬香为其妻子，葛婷婷为其女儿。
对有争议的证据，本院认定如下；1.原告邓路路的常住人口登记卡复印件,被告保险公司认为属复印件,应提交证据予以佐证。本院认为,该登记卡虽为复印件,但于都县公安局葛坳派出所出具的户籍证明以及死亡证明,均明确邓路路为受害人葛某2的女儿,葛坳乡牛颈村民委员会也对此出具书面证明予以佐证,故对该常住人口登记卡予以认定。2.原告第4、5、6、7组证据，被告保险公司均提出异议。对此本院认为，于都县葛坳乡牛颈村民委员会书面证明受害人葛某2于从2006始就脱立了农业生产，一直从事地方戏剧的演出，该证明有出具人葛运生的签名，牛颈村民委员会盖章出证，还有葛坳乡人民政府盖章确认并注明同意村委意见，故其具有真实性，合法性和关联性，应予采信。宁都县××笮××布头村委会出具的书面证明，其内容主要为受害人葛某2于2015年6月至事发前租住于布头村陈某家。该证明虽然没有出具人签名，在形式上有瑕疵，但村委已盖章确认，村委作为当地的基层自治组织，使用公章出证，具有公信力；且该证明与证人陈某、葛某1的书面证词相互吻合，故对该证明及证人证词予以认定。对于宁都县城乡规划建设局的书面证明以及邓细女的被征地农民证，该部分证据均具有合法性、真实性和关联性，予以认定。综上，本院认定如下事实，原告邓路路为受害人葛某2之女，葛某2从2006始就脱立了农业生产，一直从事地方戏剧的演出。2015年6月至事故发生前租住在宁都县××笮××布陈某房屋。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告驾驶机动车发生交通事故，宁都县交通管理大队己作出事故责任认定，原、被告对此均无异议，为此本院依此划分原、被告双方的责任承担。本交通事故主要原因是被告赖宁成违反交通法规,在进入无交通信号灯以及无交警指挥交叉路口时,未能让右方道路的来车先行,并与右方道路来车发生碰撞,因此被告赖宁成承担70％的主要责任，受害人葛某2负30％的次要责任合理。被告赖宁成所驾驶的肇事车辆在被告太平洋宁都支公司处投保了交强险及第三者责任险（保额50万元且不计免赔率险），故被告太平洋宁都支公司对被告赖宁成应承担的赔偿责任应依法律规定和合同的约定予以赔付。宁都县城乡规划建设局证明明确了竹笮乡布头村纳入了2013年-2030年宁都城市总体规划，而2014年7月1日颁发的被征地农民证可以证明竹笮乡布头村已经进入城镇化的实际实施之中。于都县葛坳乡以及牛颈村民委员会共同出具的书面证明，也证实了受害人葛某2于从2006始就脱立了农业生产，一直从事地方戏剧的演出，其经济收入不再依靠从事农业生产来获取，故原告要求按城镇标准计算符合法律规定。原告亲属因交通事故死亡，不但造成其经济损失，同时也给其带来了精神痛苦，故诉求精神抚慰金符合我国的民事法律规定，本院予以支持，数额50000元也为恰当。关于被扶养人邓路路的主体资格问题，原告所提供的常住人口登记卡户主为葛某2，明确记载原告邓路路与户主关系为女儿；于都县公安局葛坳派出所出具的户籍证明以及死亡证明中均载明邓路路为葛某2之女儿，于都县葛坳乡牛颈村民委员会对此也特别出具书面证明，邓路路为葛某2之次女，因此完全可以认定原告邓路路为原告廖冬香与葛某2的女儿，故其具有主体资格。被告太平洋宁都支公司要求原告邓路路尚需出具出生证明，才能证明其具有主体资格的辩解本院不予采信。原告邓路路为受害人葛某2的女儿，其尚未成年，故其诉请被抚养人生活费应予支持；最高人民法院对此已作出明确解释，可以另行计算并计入死亡伤残赔偿金内。对原告诉请办理丧葬事宜的交通费、误工费10000元，被告太平洋宁都支公司认为过高，并要求按当事人的人数每天100元计算的辩解成立，但时间以7天为宜。根江西省统计局公布的2016年统计数据，城镇居民人均可支配收入为28673元，农村居民年人均生活消费支出9128元，（2015年度）在岗职工年均工资52137元。据此，原告方的相关损失有：1.死亡赔偿金591716元（a、死亡赔偿金28673元／年×20年=573460元，b、被扶养人张路路的生活费4年×9128元／年÷2=18256元）；2.丧葬费26000元（原告自诉）；3.办理丧葬事宜交通费、误工费2100元（3人×100元／天.人×7天）；4.精神抚慰金50000元，共计669816元。由被告太平洋宁都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付100000元（精神抚慰金优先赔付）；剩余569816元,被告赖宁成承担70%,即398871.2元，由被告太平洋宁都支公司在第三者责任险内赔付。其余30％则由原告方自负。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司共应赔付原告方的损失应为498871.2元（100000+398871.2）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
限在本判决生效后十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告廖冬香、葛婷婷、邓路路的各项损失498871.2元（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；帐号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，因采用简易程序而减半收取为4450元，由被告赖宁成承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 张桂平
二〇一七年八月二日
书记员 彭佳美
附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第16：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。