贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第215号
原告胡小英，女，仡佬族，正安县人。
委托代理人罗孝堂，贵州十朋律师事务所律师。
被告刘勇，男，汉族，湄潭县人。
委托代理人敖林，男，汉族，遵义市人。
被告遵义县东方运输有限责任公司。住所地遵义县虾子镇遵湄路。
法定代表�杨秀松，经理。
委托代理人唐鸣权，男，汉族，遵义县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地贵州省遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。
企业负责人袁昌品，经理。
委托代理人张宇，贵州舸林律师事务所律师。
原告胡小英与被告刘勇、遵义县东方运输有限责任公司（以下简称东方运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太保公司遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，依法由审判员卢松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡小英及其委托代理人罗孝堂、被告刘勇的委托代理人敖林、被告东方运输公司的委托代理人唐鸣权及被告太保公司遵义中心支公司的委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小英诉称，2012年8月20日10时许，被告刘勇持A1A2D类驾驶证，驾驶被告东方运输公司所有的贵CAXX**号大型普通客车，由春天堡停车场往火车站方向行驶，当该车在春天堡停车场起步行驶时，该车左前轮将我的右脚碾压，造成我受伤的道路交通事故。2012年8月20日，经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队以第5203016201201534号《道路交通事故认定书》认定：被告刘勇负本次事故全部责任，我无责任。我受伤后，于2012年8月21日至2013年1月10日在遵义市第一人民医院住院治疗。经该院诊断，我右足拇趾近、远节指骨开放性骨折。共住院142天。为进行第二次手术治疗，我于2013年1月8日至2013年1月29日在遵义医学院附属医院住院治疗。经该院诊断：我右足拇趾陈旧性骨折骨不愈合。共住院21天。2013年5月22日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心以遵医司鉴（2013）临鉴字第1022号《法医临床学鉴定意见书》鉴定：我右足�趾近、远节指骨开放性骨折达伤残十级鉴定标准。同日，该中心以遵医司鉴（2013）医鉴字第614号《医疗评估意见书》评估：我右拇趾骨折复位内固定术后需后续治疗费用0.1万元－0.15万元。我受伤后，被告东方运输公司除了支付住院医疗费和法医鉴定费外，后续赔偿事宜未达成协议。我为获得应有赔偿，特诉来贵院，请你院支持下列具体诉请：1、被告刘勇、东方运输公司连带赔偿我医疗费（门诊检查所产生）、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计66362.48元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任范围和限额内承担理赔责任；3、案件受理费由三被告承担。
被告刘勇辩称，原告所述的交通事故是事实，请法院依法判处。
被告东方运输公司辩称，原告所述的交通事故是事实，给原告造成的伤害也是事实，我公司已向太保公司遵义中心支公司投有保险，所以原告的损失应由保险公司承担。
被告太保公司遵义中心支公司辩称，原告所述的事故是事实，事故是发生在保险期间内，但对住院天数有异议，后续医疗费按1250元赔付比较合理，鉴定费及诉讼费不应该由我公司承担。
经审理查明，2012年8月20日10时许，被告刘勇持A1A2D类驾驶证，驾驶被告东方运输公司所有的贵CAXX**号大型普通客车，由春天堡停车场往火车站方向行驶，当该车在春天堡停车场起步行驶时，该车左前轮将原告的右脚碾压，造成原告受伤的道路交通事故。2012年8月20日，经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队以第5203016201201534号《道路交通事故认定书》认定：被告刘勇负本次事故全部责任。原告于2012年8月21日至2013年1月10日，在遵义市第一人民医院住院治疗，共住�142天。经该院诊断：原告右足拇趾近、远节指骨开放性骨折。原告为进行第二次手术治疗，于2013年1月08日至2013年1月29日在遵义医学院附属医院住院治疗，共住院21天。经该院诊断：原告右足拇趾陈旧性骨折骨不愈合。原告两次住院天数为共计163天，但从住院记录上显示，原告的住院时间有2天重合，其实际住院天数为161天。被告东方运输公司为原告支付了住院的医疗费，原告支付了门诊检查所产生的医疗费1342.40元。
2013年5月22日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心以遵医司鉴（2013）临鉴字第1022号《法医临床学鉴定意见书》鉴定：原告右足拇趾近、远节指骨开放性骨折达伤残十级鉴定标准。同日，该中心以遵医司鉴（2013）医鉴字第614号《医疗评估意见书》评估：原告右拇趾骨折复位内固定术后需后续治疗费用0.1万元－0.15万元。原告为此支付鉴定费1200元。原、�告对前述鉴定结论均不持异议。
另查明，被告刘勇系东方运输公司聘请的驾驶员。东方运输公司就其所有的贵CAXX**号大型普通客车在太保公司遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，该起事故发生在保险期间内。本次交通事故发生后，太保公司遵义中心支公司尚未就原告的损失进行理赔。
同时查明，原告胡小英是农业户口，系进城务工人员（从事某某工作）。
本案在诉讼中，原告增加诉讼请求，要求三被告除承担诉请的费用66362.48元外，还要求三被告承担鉴定费1200元，共计67562.48元。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床学鉴定意见书》、《医疗评估意见书》、原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，经庭审�证、认证，足以认定。
本院认为，东方运输公司员工刘勇驾驶东方运输公司所有的车辆造成交通事故，并负事故全部责任，该车辆已向太保公司遵义中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为之治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责�：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告的损失，应由太保公司遵义中心支公司在交强险责任赔偿限额内直接对原告进行赔偿。
原告受伤产生的相关损失费用参照贵州省上年度道路交通事故损害赔偿项目标准的数据计算如下：
1、医疗费。1342.40元，三被告对此无异议；
2、护理费。原告虽然未提供其住院期间需要他人陪护及陪护人数、由谁陪护的证据，但从原告身体受伤事实可见，其确有需他人护理的必要；陪护人数，结合原告的伤病，本院酌定为1名。原告住院期间的护理费为9811.30元（居民服务业及其他服务业平均工资22243元／年÷365天×161天）；
3、住院伙食补助费。原告共计住院161天，住院伙食补助费应为元4830元（161天×30元／天）；
4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致�持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告因本次交通事故住院治疗161天，这期间必然造成原告误工，原告有得到该期间误工费赔偿的权利；但该期间之后至定残前一天是否因伤致残持续误工，原告也未举证证明，其主张此期间持续误工的事实，本院不予认定，但考虑到原告就其伤病有随诊的需要，此期间误工时间，本院酌定为30天。原告在受伤前无固定职业，其每月收入并不固定，就原告主张的误工费，本院将参照贵州省上年度道路交通事故损害赔偿项目标准计算，为16461.58元（31458�／年÷365天×（161天＋30天））；
5、交通费。原告未提供所产出交通费的证据，但鉴于原告为治疗伤病、处理交通事故等客观需要，其必然要产生一定的交通费，本院酌情确定原告的交通费为500元；
6、营养费。原告受伤后住院确有加强营养的必要，原告共计住院161天，必要的营养费为4830元（161天×30元／天）；
7、残疾赔偿金。原告身体受伤，经鉴定其身体损伤构成十级伤残，其是农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，并参照贵州省上年度农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为9506元（4753元／年×20年×10%）；
8、续医费。原告身体受伤，其自行委托得出的鉴定结论为需要继续治疗费1000元至1500元。三被告对该鉴定结论均无异议，本院予以认定，并确认原告的继续治疗费为1500元；
9、鉴定费1200元；
10、精神抚慰金。原告的身体因交通事故受到伤害，给原告造成身体及精神的伤害，并结合原告的所从事的工作及伤残等级，对原告的精神抚慰金，酌情确定为5000元。
原告因交通事故造成的损失共计为54981.28元，原告的继续医疗费及继续医疗费用之外的损失均未超过交强险医疗费用赔偿10000元、有责任死亡伤残赔偿110000元的限额，故太保公司遵义中心支公司应当在交强险保险赔偿限额内直接支付给原告损失人民币54981.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内在交强险保险赔偿限额内直接赔偿原告胡小英损失54981.28元；
二、驳回原告胡小英其他的诉讼请求。
案件受理费235元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义�中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 卢松
二〇一四年一月二十二日
书记员 闫勋