山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5196号
原告孙某某。
委托代理人韩如友，山东康桥（临沂）律师事务所律师。
委托代理人孙其兴。
被告董某某，个体户。
委托代理人沈付奇，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告董勤国。
原告孙某某诉被告董某某、董勤国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人韩如友、孙其兴，被告董某某及委托代理人沈付奇，被告董勤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原告受雇于董某某，长期从事建筑行业，原告在被告董某某承包的兰山区兰山办事处董勤国板厂工地施工，该工程的发包人是被告董勤国，2014年2月12日在施工过程中，被告董某某要求原告去杀树，原告在杀树过程中受伤，受伤后在临沂市人民医院住院治疗，给原告造成医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用657995.42元；诉讼费由被告承担。
被告董某某辩称，被告董某某从未雇佣过原告为其杀树，是原告孙某某主动找到董某某要求帮忙，被告不同意，原告执意要帮忙，在原告杀树过程中，董某某为原告提供了保险绳、吊车及吊篮要求其使用，原告不听劝阻拒绝使用，因此原告在明知其没有使用安全设施不能确保安全的情况下，导致受伤，是原告自身的过错，董某某没有任何过错。根据最高院的有关规定，被告董某某不应承担赔偿责任，但可以在受益范围内进行适当补偿。被告董某某并没有雇佣原告从事建筑行业，而董某某杀树的事也与董勤国的板厂钢结构施工没有任何关系，因此被告董勤国不应承担任何责任。被告董某某在原告住院期间，为原告垫付医疗费6.7万元，其垫付单据已被原告收回办理出院结算手续，被告董某某认为其垫付的医疗费已超出法律规定的赔偿范围，对于超出的部分原告应当予以返还。
被告董勤国辩称，树是被告董某某的，因为我要盖大棚，董某某的树碍事，我要求被告董某某将树杀掉，这个事与我没有关系。
经审理查明，原告孙某某称其长期受雇于被告董某某从事建筑工作。原告孙某某于2014年2月12日下午在为被告董某某杀树的过程中从树上掉下摔伤。原告受伤后分别在临沂市人民医院、山东省煤炭临沂温泉疗养院住院治疗22天、7天，共计住院29天，花费医疗费共计96173.84元，原告住院期间由其长子孙其兴护理。原告还主张购买轮椅等医疗器具支出费用共计3273元，并向法庭提交相应的单据予以证明。经原告之子孙其兴委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2014年7月30日作出沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第1613号司法鉴定意见书，其中分析说明载明：1.根据检验所见和阅片结合病历记载的情况，被鉴定人孙某某以下损伤可以认定：颈部脊髓损伤；胸部脊髓损伤；胸椎骨折；颈椎骨折；肺挫伤；气胸；创伤性胸腔积液；左侧第1-6肋骨及右侧第1-4，7、8肋骨骨折；头部外伤；创伤性截瘫；面部擦伤；下颌骨骨折；以上损伤符合钝性外力作用所致。2.被鉴定人颈胸脊髓损伤，现遗留截瘫，双下肢肌力0级，左侧第第1-6肋骨及右侧第1-4，7、8肋骨骨折，下颌骨骨折内固定术后，参照（GB／T16180-2006）《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第二级4条、第十级14条、第十级14条、第九级23条之规定，其损伤分别评定为二级、十级、十级、九级伤残；属大部分护理依赖。3.被鉴定人孙某某两处内固定物需择期手术取出，费用参照医院收费标准，预计10000元。鉴定意见：被鉴定人孙某某的损伤分别评定为二级、十级、十级、九级伤残；属大部分护理依赖；两处内固定物需择期手术取出，费用参照医院收费标准执行。原告支付法医鉴定费1500元。被告董某某对上述鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。经本院技术室委托临沂民信法医司法鉴定所作出民信司鉴（2014）临鉴字第1223号鉴定意见书，其中分析说明载明：根据孙某某的受伤史，临沂市人民医院病历结合检查检验结果可以认定，1、被鉴定人的损伤为下颌骨体骨折，枢椎齿状突、颈5-6左侧横突骨折，环枢关节半脱位，左侧第1-6肋骨、右侧第1-4、7、8肋骨、胸1左侧横突、胸2双侧横突及右侧椎弓根、胸3椎体及双侧附件、胸4双侧椎弓根骨折，胸3椎体爆裂性骨折，胸髓损伤，双侧挫裂伤，双侧胸腔积液并双下肺部分膨胀不全，其损伤特征符合坠落伤作用所致。2、孙某某胸3椎体爆裂性骨折并胸椎错位、胸髓损伤导致截瘫（双下肢肌力I级）、双侧多发肋骨骨折（12根），其损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.2.1.e条、第4.8.5.b条之规定，分别评定为二级、八级伤残。3、孙某某胸3椎体爆裂性骨折并胸椎错位、胸髓损伤导致截瘫，各项日常生活能力（包括：进食、翻身、大小便、穿信洗漱、自我移动）大部分不能独立完成，其护理依赖程度为大部分护理依赖。4、孙某某下颌骨骨折、胸椎2、3椎体骨折均行内固定术，待骨折骨性愈合后需择期行内固定器材取出术，参照相关医院检查费、手术费、药费等情况分析，预计两处内固定物取出医疗费预计10000元左右（不包括医疗意外等费用）。鉴定意见：被鉴定人孙某某胸3椎体爆裂性骨折并胸椎错位、胸髓损伤导致截瘫（双下肢肌力I级）、双侧多发肋骨骨折（12根）分别评定为二级、八级伤残；其护理依赖程度为大部分护理依赖；其两处内固定物取出费用预计10000元左右。被告董某某支付法医鉴定费1000元。原告对上述鉴定意见质证后表示无异议，被告董某某、董勤国对此有异议。后原告孙某某就其损失向被告方索赔未果，遂诉至本院，要求二被告赔偿其损失。原告要求被告赔偿的各项损失包括：1、医药费及相关医疗器具费共计99430.22元；2、二次手术费10000元；3、护理费2610元（29天×90元／天）；4、误工费15030元（167天×90元／天）；5、住院伙食补助费每天30元，29天，计870元；6、残疾赔偿金212400元×（90%2%2%3%）=206028元；7、残后护理费3762元／月×12月×20年×40%=361152元；8、交通费1000元；9、法医鉴定费1500元；10、赡养费5975.2元（7393×5÷6×97%）；以上共计707995.4元，被告已支付50000元，还剩余657995.42元。
庭审中，被告董某某对于原告孙某某受伤的事实并无异议，但主张其与原告孙某某不存在雇佣关系，原告仅是来买树的，后来并没有将树卖给原告，原告是在为其帮忙杀树时摔伤的，被告董某某当时是拒绝原告帮忙杀树的，且被告董某某为原告提供了安全绳等工具，原告并未使用，因此被告董某某不应承担相应的责任，被告董某某并申请证人孙某、薛某出庭作证，证人孙某称其是跟着被告董某某干活的，在2014年2月12日下午一个姓孙的来买树问老板要干钢结构的，我听老板说不要，后来不知道怎么回事，那个买树的就爬树上去了，有吊车及保险带他都没有用，砍了一棵树就从上面掉下来了；证人薛某称其是跟着被告董某某干电焊的，在正月十三早晨老板让其杀树，在中午时有个人说是来帮忙杀树的，我告诉他得用保险措施，他也没用，还没杀完一棵树就掉下来了。原告对上述证人证言提出异议，其主张是受雇于被告董某某，是按被告董某某的指示从事的杀树，为此原告申请麻某、赵某出庭作证，证人麻某称其是跟着被告董某某在董家朱许干建筑，在下午五点左右董某某让孙某某去杀树，孙某某在杀树过程中掉下来了；证人赵某称其是跟着被告董某某干活的，听孙某某说是被告董某某让他来杀树的，孙某某是吃完中午饭后来杀树的，在杀树的过程中从树上掉了下来。被告董某某对上述证人证言提出异议，其称不认识上述二证人，出事的时候二证人也不现场，其证人证言不具备真实性。被告董某某还主张其为原告已垫付医疗费67000元，被告董某某未提交相关证据予以证明，原告对此不予认可，原告称被告董某某仅为其垫付医疗费51400元。
上述事实，主要根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭调查所认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告孙某某在为被告董某某杀树过程中掉下摔伤，其损伤构成二级、八级伤残，存在大部分护理依赖的事实，有当事人陈述、诊断证明、住院病历、民信司鉴（2014）临鉴字第1223号司法鉴定意见书及庭审调查等予以证实，本院对此予以确认。通过原、被告的举证质证，可以认定原告孙某某是在为被告董某某提供劳务时受伤，且被告董某某对此无异议，但被告董某某主张是原告主动来帮忙杀树的，其明确拒绝原告帮忙，为此被告申请证人孙某、薛某出庭作证，因二证人证言并不能证实被告董某某主张的其明确拒绝原告帮工的抗辩意见，且被告董某某未向法庭提交其他充分的证据予以证实，故对被告董某某的该主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告董某某作为接受劳务的一方，应当对原告的损失负赔偿责任，但原告作为完全民事行为能力人，在为被告董某某提供劳务时，未尽到谨慎注意义务，存有一定的过失，对其损失也应承担一定的责任。根据本案的具体情况及当事人的过错程度，本院酌情认定原告孙某某承担40%的责任，被告董某某承担60%的责任。对于原告主张的赔偿金额，本院将参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对于符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。被告董某某主张已为原告垫付医疗费67000元，因被告对此未提交相关证据证实，且原告仅认可被告已垫付的费用为51400元，故本院认定被告董某某垫付的费用为51400元，该费用应从赔偿金额中予以扣减。对于原告购买轮椅等医疗器具支出费用共计3273元，因原告损伤为二级伤残，上述用品为必需用品，其主张符合有关法律规定，本院予以支持。对原告主张的二次手术费10000元，因其骨折内固定物应择期取出，该费用系必须发生，故对原告主张的二次手术费本院依法予以支持。对于原告主张的误工费、护理费，因原告及护理人员均系农村居民，且原告未向法庭提交其收入状况的相关证据，故对其误工费、护理费本院按无固定收入农村居民标准进行计算，其误工天数应自其受伤之日起计算至定残前一天即167天，定残前的护理期限为29天。鉴于原告未提交相关证据证实本案与被告董勤国具有关联性，且被告董某某明确表示本案与被告董勤国无关，故对原告要求被告董勤国承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告孙某某因伤造成的医疗费96173.84元、二次手术费10000元、应得的住院伙食补助费870元（30元／天×29天），计107043.84元，由被告董某某赔偿64226.3元（107043.84元×60%），余款由原告自行承担。
二、原告孙某某因伤支出的轮椅、汽垫等医疗器具费用共计3273元，由被告董某某赔偿1963.8元（3273元×60%）。
三、原告孙某某因伤造成的误工费8241.45元（49.35元／天×167天），由被告董某某赔偿4944.87元（8241.45元×60%）。
四、原告孙某某住院期间的护理费1431.15元（49.35元／天×29天），由被告董某某赔偿858.69元（1431.15元×60%）。
五、原告孙某某因伤应得的残疾赔偿金201075.97元（包含赡养费5667.97元），由被告董某某赔偿120645.58元（201075.97元×60%）。
六、原告孙某某定残后的生活护理费288204元（49.35元／天×365天×20年×80%），由被告董某某赔偿172922.4元（288204元×60%）。
七、原告孙某某支出的法医鉴定费1500元，由被告董某某赔偿900元（1500元×60%）。
八、原告孙某某因伤造成的交通费1000元，由被告董某某赔偿600元（1000元×60%）。
九、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
上述一至八项，被告董某某共赔偿原告孙某某367061.64元，其中被告董某某已支付51400元，余款315661.64元应于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费10380元，保全费3020元，计13400元，由原告孙某某负担4345元，由被告董某某负担9055元。被告董某某支付的法医鉴定费1000元，由其自行负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 王东方
人民陪审员 崔宝彬
二〇一五年六月十八日
书 记 员 叶 敏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。