福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3317号
原告：黄剑飞，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：沈知为，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
被告：徐素钦，女，1982年4月16日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。
被告：徐益民，男，1953年7月14日，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。
被告：柯爱琼，女，1955年11月13日，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。
被告徐素钦、徐益民、柯爱琼共同委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
原告黄剑飞因与被告沈知为、徐素钦、徐益民、柯爱琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告黄剑飞、被告徐素钦、徐益民、柯爱琼的委托诉讼代理人王福生到庭参加诉讼，被告沈知为经公告送达传票未到庭参加诉讼。黄剑飞于2018年1月22日向本院申请财产保全，本院依法作出准许保全的裁定。徐益民于2018年2月3日向本院提出复议申请，本院经审查后依法驳回徐益民的复议请求。本案现已审理终结。
黄剑飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决沈知为、徐素钦、徐益民、柯爱琼共同偿还黄剑飞借款270000元及利息，利息自2013年2月8日起按月利率2%计算至沈知为、徐素钦、徐益民、柯爱琼还清借款之日止，利随本清（利息暂计至起诉之日止为286600）；2.依法判决沈知为、徐素钦、徐益民、柯爱琼共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：沈知为、徐益民因资金周转需要，于2013年2月8日向黄剑飞借款270000元，现有《借条》为凭，同时还约定了利息按月利率3%计算。现黄剑飞急需资金回笼，但沈知为、徐益民却置之不理，拖延不还。沈知为、徐益民此种违约之行为，已严重侵害了黄剑飞的合法权益。另外，沈知为与徐素钦系夫妻关系，徐益民与柯爱琼系夫妻关系，本案借款系婚姻关系存续期间所负的债务，应为夫妻共同债务。故为维护黄剑飞自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。
沈知为未作答辩。
徐素钦、徐益民、柯爱琼当庭辩称，1.没有转账凭证，不符合常理；2.对本案讼争的借条，申请笔迹鉴定；3.即使借款真实存在，利息已经超过本金总额，违凡法律规定，应当予以扣减，并且超过诉讼时效2年后的利息不予以保护；4.因沈知为未出庭，按黄剑飞自述本案借款系沈知为经营KTV拖欠工资，造成劳动局行政权力的介入，所以该笔借款系用于工资发放，与徐素钦并无关系，该笔借款不属于婚姻关系期间的生活开支。
黄剑飞围绕其诉讼请求向本院提交了《借条》一份等证
据予以证实，徐素钦、徐益民、柯爱琼当庭申请笔迹鉴定后
于2018年2月2日申请撤回笔迹鉴定申请，本院对该借条
的真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2006年9月14日，沈知为和徐素钦登记结婚。2015年5月7日，沈知为和徐素钦登记离婚。2013年2月8日，沈知为、徐益民因资金周转需要向黄剑飞借款现金270000元，当日，沈知为、徐益民向黄剑飞出具其亲笔签名并摁手印的借条一张，约定月利息为3分，未约定借款期限。借条出具后，沈知为、徐益民本息未还。案经审理，因沈知为未到庭，致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈知为、徐益民向黄剑飞借款270000元，有黄剑飞的陈述和《借条》一份在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以认定。现黄剑飞诉讼请求沈知为、徐益民偿还借款270000元及该款自2013年2月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。徐益民辩称对借条上的签名有异议，且本案借款没有转账凭证，不符合常理，因未提供证据证明，对该辩解意见本院不予支持。黄剑飞与沈知为、徐益民之间的借贷行为虽然发生在沈知为与徐素钦婚姻关系存续期间，但该借条上既没有徐素钦的共同签字，也没有证据证实徐素钦在事后予以追认，而沈清贵又不能举证该笔债务系用于沈之为、徐素钦夫妻共同生活、共同生产经营，故黄剑飞以该笔债务属于沈知为与徐素钦夫妻共同债务为由，要求沈知为与徐素钦共同清偿债务的主张，本院不予支持。因黄剑飞未提供证据证明该债务系发生在徐益民与柯爱琼婚姻关系存续期间，故黄剑飞要求柯爱琼承担共同偿还责任，没有事实和法律上的依据，本院不予支持。本院认定本案债务属沈知为、徐益民共同债务，应由沈知为、徐益民承担。沈知为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、沈知为、徐益民应在本判决生效之日起十日内返还黄剑飞借款270000元及该款自2013年2月8日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；
二、沈知为、徐益民应在本判决生效之日起十日内支付黄剑飞因诉讼保全预交的费用3300元；
三、驳回黄剑飞对徐素钦、柯爱琼的诉讼请求。
如果沈知为、徐益民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9366元，公告费360元，由沈知为、徐益民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘 珊
人民陪审员 刘金水
人民陪审员 郑绍平
二〇一八年四月十六日
书 记 员 曾婉琪
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条沈知为、徐益民经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。