wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初86号
原告：冯海荣，男，1978年2月1日出生汉族，住宁海县。
被告：王味味，女，1985年7月1日出生汉族，住宁海县。
被告：陈依玲，女，1988年8月1日出生汉族，住宁海县。
原告冯海荣为与被告王味味、陈依玲民间借贷纠纷一案，于2018年1月2日向本院起诉，诉请：1.判令被告王味味立即归还借款20000元，并支付利息（从2017年4月20日起，按月利率1.5%计算至本金还清之日止）；2.判令被告陈依玲对前述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告冯海荣到庭参加诉讼，被告王味味、陈依玲经本院依法传唤未到庭。
本院经审理，认定事实如下：
2017年4月20日，被告王味味向原告冯海荣借款20000元并为此出具借条一份，双方约定借款利息为月利率1.5%，连带责任保证人为陈依玲，被告陈依玲在借条连带责任担保人栏签字捺印为被告王味味的借款提供担保。同日，原告冯海荣通过银行转账方式向被告王味味交付了借款。该款被告王味味至今未还，被告陈依玲亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告王味味于本判决生效后十日内归还原告冯海荣借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2017年4月20日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止）；
二、被告陈依玲对上述第一项的款项承担连带清偿责任，被告陈依玲承担保证责任后有权向被告王味味追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，由被告王味味、陈依玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 梁业生
人民陪审员 孙金达
人民陪审员 许金金
二〇一八年三月二十六日
代书 记员 张路霞
冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3433执35号
申请执行人:宋学远。
被执行人：邓思龙。
本院在执行申请人宋学远与邓思龙劳动争议纠纷一案过程中，经本院查证，被执行人邓思龙暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结冕宁县人民法院（2016）川3433民初13号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受时效期间的限制。
本裁定一经送达立即生效。
审判长 张蒙先
审判员 袁明华
审判员 金 涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 朱宗淮
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3433执35号申请执行人:宋学远。被执行人：邓思龙。本院在执行申请人宋学远与邓思龙劳动争议纠纷一案过程中，经本院查证，被执行人邓思龙暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结冕宁县人民法院（2016）川3433民初13号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受时效期间的限制。本裁定一经送达立即生效。审判长  张蒙先审判员  袁明华审判员  金 涛二〇一七年六月二十三日书记员  朱宗淮
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1319-1号
申请执行人徐忠泉，男，1972年8月21日生，汉族，济南市市中区行政执法局职工，住济南市。
被执行人郭清，男，1972年6月28日生，汉族，济南市公用房屋管修处职工，住济南市。
被执行人朱笑杰，女，1973年10月10日生，汉族，无业，住济南市。
本院在执行徐忠泉与郭清、朱笑杰民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第852号民事判决书过程中，查明被执行人郭清、朱笑杰暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人徐忠泉亦提供不出被执行人郭清、朱笑杰其他的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市民初字第852号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一五年十一月十三日
书记员 郝雅萍
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第1114号
被执行人王某。
依据经发生法律效力的本院（2015）扬刑初字第148号刑事判决书，被执行人应交纳罚金45000元。因被执行人王某未履行义务，本院依法于2015年8月7日立案强制执行。
执行过程中查明，被执行人王某因诈骗于2015年2月3日被刑事拘留，本院依职权未能查询到其有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬刑初字第148号刑事判决书罚金的本次执行程序。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 张有斌
二〇一五年十一月十二日
书记员 朱立鹏
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申29号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎展华，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：肇庆市地方公路管理总站。住所地：广东省肇庆市。
法定代表人：李鸿志，该站站长。
再审申请人黎展华因与被申请人肇庆市地方公路管理总站劳动争议纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2015）肇中法民一终字第127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院在审查过程中，黎展华以其与肇庆市地方公路管理总站经过协商，已达成一致劳动和解协议书为由，自愿申请撤回再审申请。
本院认为，黎展华在本案再审审查期间以双方达成和解协议为由提出撤回其再审申请，是其对自己民事权利的处分，并不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许黎展华撤回再审申请。
审 判 长 王 恒
代理审判员 廖云海
代理审判员 杨 洪
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈小艺
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初779号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人何晓斌，男，汉族，1991年8月2日出生，户籍地福建省武平县，来厦门暂住集美区。因本案，于2017年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2017）771号起诉书指控被告人何晓斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月22日20时许，被告人何晓斌饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小轿车行至厦门市集美区杏滨街道锦园南路与锦园西路交叉路口处被民警当场查获。经司法鉴定，被告人何晓斌血液中酒精含量为131.10mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。认为被告人何晓斌具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。
被告人何晓斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何晓斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人何晓斌适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人何晓斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一七年十一月六日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初779号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人何晓斌，男，汉族，1991年8月2日出生，户籍地福建省武平县，来厦门暂住集美区。因本案，于2017年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉（2017）771号起诉书指控被告人何晓斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月22日20时许，被告人何晓斌饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小轿车行至厦门市集美区杏滨街道锦园南路与锦园西路交叉路口处被民警当场查获。经司法鉴定，被告人何晓斌血液中酒精含量为131.10mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。认为被告人何晓斌具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。被告人何晓斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何晓斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人何晓斌适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人何晓斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 张显春二〇一七年十一月六日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初4662号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。
负责人王百荣，该支行行长。
被告陈珊,女性,汉族,1983年05月05日出生,住重庆市大渡口区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈珊金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院预交案件受理费。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的�定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤诉处理。
审判员 张和庆
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 翼
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初4662号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人王百荣，该支行行长。被告陈珊,女性,汉族,1983年05月05日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈珊金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院预交案件受理费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的�定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤诉处理。审判员  张和庆二〇一七年五月二十六日书记员  张 翼
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执8号
申请执行人崔运苏，女，汉族，退休职工，住安新县。
被执行人崔柳芳，女，汉族，住安新县。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人崔柳芳至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔柳芳在中国农业银行62×××75账户内存款人民币205721.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨会红
二〇一七年一月十三日
书记员 刘艳芳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更459号
罪犯万玉彬。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯万玉彬于二○一○年十一月二十八日因犯强奸罪被山东省栖霞市市人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月4日裁定假释，假释考验期至2013年5月18日。山东省栖霞市人民法院于二○一三年八月四日作出（2013）栖刑初字第134号刑事判决，以被告人万玉彬犯强奸罪，判处有期徒刑七年，犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，撤销前罪假释，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年十四天合并，决定执行有期徒刑十年，刑期自2012年10月25日起至2022年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑6年9个月24天。已兑现记功奖励二次，嘉奖奖励一次，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯万玉彬减刑一年，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯万玉彬在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯万玉彬的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯万玉彬在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯万玉彬准予减刑一年（减刑后的刑期自2012年10月25日起至2021年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年三月四日
书 记 员 宋慧慧
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初92号
原告：魏某某，男，生于1966年12月27日，汉族。
委托代理人：郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师。
被告：韩某某，男，生于1982年1月19日，汉族。
第三人：王某某，男，生于1968年7月4日，汉族。
第三人：李某，男，生于1967年4月12日，汉族。
共同委托代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。
原告魏某某与被告韩某某、第三人王某某、李某债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人郭ＸＸ，第三人王某某、李某之委托代理人鲁海鹏到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。
原告魏某某向本院提出诉讼请求，要求1、依法判令被告清偿65万元债务或按（2013）渭中民一终字第00234号民事判决书确定的履行义务相抵消；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告韩某某于2011年8月9日从第三人李某处借款10万元，于2012年5月16日、2012年6月9日、2012年7月16日分三次从第三人王某某处共借款55万元。被告向第三人均出具借条，但一直未归还借款。2014年5月22日，第三人分别将其债权转让于原告，且向被告发出债权转让的通知，但被告至今未支付借款。故原告诉至本院。
被告韩某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
第三人王某某、李某对原告所称事实及理由均认可。
原告及第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所提供的2014年5月22日提供的两份债权转让协议书，因第三人均对其真实性及证明目的认可，本院予以确认。2011年8月9日、2012年5月16日、2012年6月9日、2012年7月16日借条经第三人认可，及本院于2016年12月23日在蒲城县纪委、蒲城县检察院纪律检查组所调取处分决定、警示训诫登记表印证，能够证明借条及原债权债务的真实性，本院予以确认；2014年7月4日蒲城县执行局执一庭对被告韩某某的谈话笔录经核查属实，本院予以确认；被告未提供证据；对第三人提供的光盘因无法证明其真实性，本院不予确认。
根据上述认证结果及庭审调查，确认本案事实为：2011年8月9日，被告从第三人李某处借款10万元，并向其出具借条。2012年5月16日、6月9日、7月16日，被告分次从第三人王某某处借款10万元、15万元、30万元，共计借款55万元，并出具借条。2014年5月22日，第三人李某、王某某分别将其债权转让与原告并出具债权转让协议书。2014年7月10日，蒲城法院执行局在执行原、被告租赁合同纠纷一案中，告知被告韩某某原告要求将第三人李某、王某某享有的对被告的55万元债权与（2013）渭中民一终字第00234号租赁合同纠纷案件民事判决书所确定的原告义务相抵消一事。后被告将第三人李某、王某某举报，经蒲城县检察院、蒲城县纪委调查认为该二人因与被告借贷问题产生经济纠纷被媒体曝光，在社会上产生不良影响，对两人分别作出责令纠错谈话、党内警告处分决定。处分决定分别记载了2011年8月被告从第三人李某处借款10万元，2012年5月至7月，被告从第三人王某某处累计借款55万元的事实。2016年1月6日，原告诉至本院。
本院认为，被告与第三人之间债权债务关系客观真实、合法有效，第三人已将其合法债权转让与原告，且债权转让已通知被告，故该债权转让合同依法生效，债权债务关系已经转移，被告应承担向原告支付借款义务之责任。故原告请求被告清偿借款65万元合理合法，本院予以支持。原告关于抵消之请求，不属民间借贷案件审理范围，故不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告韩某某自本判决生效之日起十日内，向原告魏某某清偿借款65万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 许晓娟
人民陪审员 贺荣荣
人民陪审员 吴彩文
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 武 晨
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执619号
申请执行人：李本贵。
被执行人：安徽六安九通纺织有限公司，住所地六安市经济技术开发区。
法定代表人：陈达，总经理。
申请执行人李本贵与被执行人安徽六安九通纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案，六安市劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年十一月二十日作出的六劳人仲案字（2015）210号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人李本贵于二0一六年三月十八日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人安徽六安九通纺织有限公司现无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨冰
审 判 员 陈林
人民陪审员 张红
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王珂
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经原则批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执1069号
申请执行人欧菊春，女，1986年8月15日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江县城西工业区鑫江路西，组织机构代码：XXXXXXX.
法定代表人覃江，该公司总经理。
申请执行人欧菊春与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第240号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：给付申请人蚕茧款57094.96元。被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2017年3月3日向本院申请执行，同年3月3日本院依法立案，案号为（2017）桂1226执1069号。
本院于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人欧菊春或本院履行生效法律文书所确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，则如实向本院报告财产状况。经本院调查核实，经对银行网点查询未发现被执行人有存款信息。被执行人名下财产已抵押给环江县农村信用联社，我院已对该房产进行评估拍卖，目前暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。据此，本院认为，被执行人暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1226执1069号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 谭 军
审判员 何 毅
二〇一七年六月五日
书记员 玉 薇
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1102刑初42号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人梁金顺，男，1976年8月28日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，农民工，住。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年11月11日被取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2016]685号起诉书指控被告人梁金顺犯信用卡诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡水市桃城区人民检察院指派检察员万晓东、代理检察员石鹏宇出庭支持公诉，被告人梁金顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月27日，被告人梁金顺中国银行股份有限公司衡水市新华中路支行申办了一张卡号为62×××95，信用额度为3万元的公务信用卡。梁金顺在使用该信用卡过程中大量透支，后因无力还款形成逾期，经银行工作人员先后以打电话、发短信等多种方式进行催收后，被告人梁金顺超过三个月仍未归还。截至2015年10月19日，梁金顺共透支该卡本金29993.85元，本息合计40150.87元。
2014年8月19日，被告人梁金顺中国银行股份有限公司衡水市京衡大街支行申办了一张卡号为62×××76，信用额度为20万元的公务信用卡，并大量透支。后因无力还款形成逾期，经银行工作人员先后以打电话、发短信等多种方式进行催收后，被告人梁金顺超过三个月仍未归还。截至2015年8月5日，梁金顺共透支该卡本金198779.79元，本息合计154550027元。
上述事实，被告人梁金顺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、郭某证言、新华路及京衡大街支行报案材料、催收通知书、信用卡消费账单、发破案经过、抓获证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁金顺在使用信用卡的过程中，恶意透支，数额巨大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人梁金顺犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币十一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人梁金顺退赔被害单位中国银行股份有限公司衡水市新华中路支行透支款本金人民币二万九千九百九十三元八角五分；退赔中国银行股份有限公司衡水市京衡大街透支款本金人民币十九万八千七百七十九元七角九分。上述款项限判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王章恒
人民陪审员 徐占国
人民陪审员 刘爱双
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵 洪
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1423执175号
申请人逯景强，男，汉族，1973年2月24日出生，农民。
申请人逯富强，男，汉族，1975年4月22日出生，农民。
申请人逯桂英，女，汉族，1981年4月5日出生，农民。
申请人冀爱勤，女，汉族，1951年4月8日出生，农民。
被执行人商丘市富运货运有限公司，住所地商丘市。
法定代表人张刘潮，职务：经理。
申请人逯景强、逯富强、逯桂英、冀爱勤申请执行商丘市富运货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第1520号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第1520号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一六年十月十二日
书记员 王保平
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01797-1号
申请执行人张高明，男，1959年10月16日生，汉族。
被执行人王昊煜，男，1974年5月4日生，汉族。
被执行人深圳市幻彩源光电科技有限公司。
本院在执行张高明与王昊煜、深圳市幻彩源光电科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，权利人张高明依据（2014）未民初字第01974号民事判决，于2015年9月11日向本院申请执行，执行标的为114363.88元及利息，本院依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第01797号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一五年十二月三十日
书记员 田 丰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆西执字第477号
申请执行人赵光军。
被执行人何治平。
本院在执行申请执行人赵光军与被执行人何治平民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2014）庆西民初字第1737号民事判决书：被告何治平归还原告赵光军借款60000元。并支付自2012年8月14日至归还之日止以年利率3分计算利息。案件受理费2520元，由被告何治平负担，
执行中，被执行人何治平下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人赵光军未能向本院提供出被执行人何治平的具体下落及有其它可供执行的财产线索。经征求申请执行人赵光军意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一六年十月二十三日
书记员 任向阳
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初368号
原告：上海洋悦鑫国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区金钱公路2013号225室。
法定代表人：高健，该公司总经理。
委托代理人：陆明星，该公司工作人员。
委托代理人：张淼，该公司工作人员。
被告：云南泽昌钛业有限公司。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处北营村委会。
在本院审理原告上海洋悦鑫国际货物运输代理有限公司与被告云南泽昌钛业有限公司海上货运代理合同纠纷十一案中，原告于2016年2月4日以该十一案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的诉讼费不再交纳。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海洋悦鑫国际货物运输代理有限公司撤回对被告云南泽昌钛业有限公司的起诉。
审判员 王 蕾
二〇一六年二月四日
书记员 王腾宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执8349号
申请执行人赵占总，男，1981年3月13日出生，住浙江省浦江县。
被执行人朱海平，男，1979年7月16日出生，住浦江县。
被执行人吴江君，女，1981年6月6日出生，住浦江县。
本院在执行赵占总与朱海平、吴江君（2016）浙0726执8349号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第03685号判决书已于2015年12月28日发生法律效力。申请执行人赵占总于2016年12月21日向本院申请执行，要求被执行人朱海平、吴江君支付执行款24000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人尚未支付过执行款。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0726执8349号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 张永钦
助理审判员 张国栋
助理审判员 季程隆
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 石彬子
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执8349号申请执行人赵占总，男，1981年3月13日出生，住浙江省浦江县。被执行人朱海平，男，1979年7月16日出生，住浦江县。被执行人吴江君，女，1981年6月6日出生，住浦江县。本院在执行赵占总与朱海平、吴江君（2016）浙0726执8349号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第03685号判决书已于2015年12月28日发生法律效力。申请执行人赵占总于2016年12月21日向本院申请执行，要求被执行人朱海平、吴江君支付执行款24000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人尚未支付过执行款。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0726执8349号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张永钦助理审判员  张国栋助理审判员  季程隆二〇一七年三月二十二日代书 记员  石彬子
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0822民初1125号
原告：吕中平，男，1977年7月22日出生，汉族，私营企业主，户籍地江苏省昆山市，现住安徽省怀宁县。
被告：吕庆，男，1992年5月9日出生，汉族，住安徽省潜山县。
原告吕中平与被告吕庆合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕中平到庭参加诉讼，被告吕庆经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
吕中平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即向原告给付货款463099元。事实与理由：原、被告系亲戚关系。原告于2014年10月开始在广东省中山市经营中山市某镇某麻将牌厂，原告雇佣被告对其产品进行销售。截至2015年11月10日，被告欠原告销货货款513099元，由被告向原告出具欠条。2017年1月，被告给付原告现金50000元，现下欠货款463099元。原告为维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求，请求法院依裁判。
吕庆提交书面答辩意见：我在中山市某镇某麻将牌厂期间与吕中平不存在债务，请法院依法审查。
本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，吕中平个人投资开办了个人独资企业中山市某镇某麻将牌厂，聘用吕庆担任该厂驻湖北省武汉市的销售经理。2015年11月10日，经公司与吕庆结算，吕庆共欠公司销售所得货款513099元。并由吕庆出具欠款声明一份。2017年春节前，在吕中平催要下，吕庆向吕中平偿还所欠货款50000元，仍有欠款463099元，一直没有偿还。2016年，吕中平因到安徽省怀宁县投资，其经常居住地变更为安徽省怀宁县。因吕庆没能将下欠的货款及时偿还原告。为此，原告诉至本院，请求判于所请。
本院认为，债务应当清偿。被告于2015年11月10日向原告出具的欠公司销售货款513099元的欠款声明，可证明被告欠公司销售货款513099元的事实。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，吕中平作为个人独资企业中山市某镇某麻将牌厂的投资人依法对该独资企业的财产享有所有权，其可以以当事人身份向被告催要所欠的销售货款。被告理应在原告向其催要欠款时，及时予以清偿。现被告仅偿还了50000元的欠款，仍下欠463099元没能及时偿还，依法应承担继续清偿责任。被告书面答辩称其与原告不存在债务的答辩意见与其书写的欠款声明的内容明显相悖，本院不予采信。被告吕庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告吕庆于本判决生效之日起五日内一次性给付原告吕中平欠款463099元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8246元，依法减半收取计4123元，由被告吕庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审判员 李劲松
二〇一八年六月二十六日
书记员 薛舒文
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01112-1号
申请执行人王家权，自由职业。
被执行人宋大军。
被执行人刘争超。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民二初字第00221号民事判决，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请人本金54405元、利息21399元、律师费5000元、诉讼费2446元、执行费1148元，合计人民币84398元及及逾期付款利息（以54405元为基数，按日万分之一点七五，自2015年1月7日起计算至款清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人宋大军、刘争超在银行帐户上的存款人民币84398元及及逾期付款利息（以54405元为基数，按日万分之一点七五，自2015年1月7日起计算至款清日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 韩敏
二〇一五年四月九日
书 记 员 李广
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民三初字第51号
原告：黄卫珍，女，1972年1月11日出生，汉族。
委托代理人：陈庆东，广东正善律师事务所律师。
被告：植才集，男，1972年8月17日出生，汉族。
被告：白祖秀，女，1969年9月3日出生，汉族。
本院在审理原告黄卫珍诉被告植才集、白祖秀房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月6日以双方当事人庭外和解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄卫珍撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。
审判员 邵演杨
二〇一四年一月七日
书记员 王 雷
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终971号
上诉人(原审被告)：承德县石灰窑乡小范杖子村村民委员会。
法定代表人：魏凤如。
被上诉人(原审原告):陈瑞。
被上诉人(原审原告):陈秀苹。
被上诉人(原审原告):陈秀娟。
被上诉人(原审原告):陈学旺。
被上诉人(原审被告):杨玉荣。
上诉人承德县石灰窑乡小范杖子村村民委员会因与被上诉人陈瑞、陈秀苹、陈秀娟、陈学旺、杨玉荣�面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2016)冀0821民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人承德县石灰窑乡小范杖子村村民委员会于2017年3月15日向本院提出申请，以经村委会研究同意为由撤回上诉。
本院认为，上诉人承德县石灰窑乡小范杖子村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
一、准许上诉人承德县石灰窑乡小范杖子村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，由上诉人承德县石灰窑乡小范杖子村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张甫& # xB;
代理审判员 薛 飞
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张 伟 男
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0627执196号
申请执行人：冉启碧，男，1965年4月3日出生，土家族,住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人：崔文武，男，1983年4月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在执行冉启碧与崔文武建筑设备租赁合同纠纷案中，向被执行人崔文武发出执行通知书，其未完全履行生效法律文书所确定的义务，致使申请执行人冉启碧债权62236.6元未能全部受偿。
本院查明，被执行人崔文武主动履行5000元后，再无财产可供执行。申请执行人冉启碧书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人崔文武有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 冯文宏
审 判 员 徐继煌
审 判 员 田永山
二〇一七年八月三十日
书记员（代） 肖佐禄
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0627执196号申请执行人：冉启碧，男，1965年4月3日出生，土家族,住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：崔文武，男，1983年4月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行冉启碧与崔文武建筑设备租赁合同纠纷案中，向被执行人崔文武发出执行通知书，其未完全履行生效法律文书所确定的义务，致使申请执行人冉启碧债权62236.6元未能全部受偿。本院查明，被执行人崔文武主动履行5000元后，再无财产可供执行。申请执行人冉启碧书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人崔文武有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审  判  长  冯文宏审  判  员  徐继煌审  判  员  田永山二〇一七年八月三十日书记员（代）  肖佐禄
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘民执字第1969号
申请执行人沈向前,男，汉族，1976年2月18日出生，甘肃省甘州人。
被执行人钟成建，男，汉族，1991年8月19日，甘肃省张掖市人，住本区启程实业家乐福超市，。
本院在执行申请执行人沈向前与被执行人钟成建租赁合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月22日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈海滨
审判员 王 勇
{文书日期}
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第1969号申请执行人沈向前,男，汉族，1976年2月18日出生，甘肃省甘州人。被执行人钟成建，男，汉族，1991年8月19日，甘肃省张掖市人，住本区启程实业家乐福超市，。本院在执行申请执行人沈向前与被执行人钟成建租赁合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月22日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈海滨审判员  王 勇{文书日期}
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初5787号
原告：张永金，男，1983年8月4日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：冯礼桉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑金都，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。
被告：王铁江，男，1977年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告张永金与被告王铁江民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永金的委托诉讼代理人冯礼桉、郑金都到庭参加诉讼，被告王铁江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张永金向本院提出诉讼请求：判令王铁江立即偿还张永江借款54478元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止以54478元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息。庭审中，张永金变更诉讼请求为：判令王铁江立即偿还张永江借款40478元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止以40478元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：2015年9月21日，王铁江向张永金借款54478元，并于当日出具《借条》一份交由张永金收执。后因王铁江拒不偿还借款，张永金遂提起诉讼。张永金起诉后，王铁江主动偿还借款14000元。
王铁江未作答辩。
张永金向本院提供王铁江的户籍证明及借条原件以证明其主张。
本院认为，王铁江无正当理由拒不到庭参加诉讼，对张永金提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。张永金提供的证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，故应对其提供证据的证明力予以确认，并可证实王铁江于2015年9月21日向张永金借款54478元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月21日，王铁江向张永金借款54478元，双方未约定借款期限及借款利率。后因王铁江拒不偿还借款，张永金于2018年5月2日向本院提起诉讼。张永金起诉后，王铁江分两次偿还张永金款项14000元，至今尚欠张永金借款40478元。
本院认为，张永金与王铁江之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。王铁江拖欠张永金借款40478元，事实清楚，证据充分，依法应予以返还。鉴于双方未约定借款利率、还款期限以及逾期还款的违约责任，现张永金请求王铁江支付诉争借款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，符合法律规定，应予以支持。王铁江经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定的规定，判决如下：
王铁江应于本判决生效之日起十日内偿还张永金借款40478元并支付该款自2018年5月2日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，因适用简易程序减半收取406元，由王铁江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨白兰
二〇一八年六月三十日
书记员 许萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
-2-
-3-
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0582民初5787号原告：张永金，男，1983年8月4日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：冯礼桉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金都，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。被告：王铁江，男，1977年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。原告张永金与被告王铁江民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永金的委托诉讼代理人冯礼桉、郑金都到庭参加诉讼，被告王铁江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张永金向本院提出诉讼请求：判令王铁江立即偿还张永江借款54478元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止以54478元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息。庭审中，张永金变更诉讼请求为：判令王铁江立即偿还张永江借款40478元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止以40478元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：2015年9月21日，王铁江向张永金借款54478元，并于当日出具《借条》一份交由张永金收执。后因王铁江拒不偿还借款，张永金遂提起诉讼。张永金起诉后，王铁江主动偿还借款14000元。王铁江未作答辩。张永金向本院提供王铁江的户籍证明及借条原件以证明其主张。本院认为，王铁江无正当理由拒不到庭参加诉讼，对张永金提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。张永金提供的证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，故应对其提供证据的证明力予以确认，并可证实王铁江于2015年9月21日向张永金借款54478元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，王铁江向张永金借款54478元，双方未约定借款期限及借款利率。后因王铁江拒不偿还借款，张永金于2018年5月2日向本院提起诉讼。张永金起诉后，王铁江分两次偿还张永金款项14000元，至今尚欠张永金借款40478元。本院认为，张永金与王铁江之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。王铁江拖欠张永金借款40478元，事实清楚，证据充分，依法应予以返还。鉴于双方未约定借款利率、还款期限以及逾期还款的违约责任，现张永金请求王铁江支付诉争借款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，符合法律规定，应予以支持。王铁江经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定的规定，判决如下：王铁江应于本判决生效之日起十日内偿还张永金借款40478元并支付该款自2018年5月2日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，因适用简易程序减半收取406元，由王铁江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨白兰二〇一八年六月三十日书记员  许萍萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。-2--3-
山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0123民初124号
原告张某。
被告段某。
原告张某诉被告段某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告段某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2008年11月25日举行婚礼，共同生活，年月日办理了结婚登记。年月日生育长女段某甲，年月日生育次女段某乙，由于结婚时年龄尚小，双方未充分了解就草率结婚，婚后才发现双方性格极为不合。经常因琐事吵闹，且被告不务正业，对家庭不尽一点责任，2015年12月被告无故和原告吵架后，双方分居至今。
原告认为双方的夫妻感情已破裂，故依法提起诉讼请求判决原被告离婚；婚生女由原、被告各抚养一个，抚养费各自承担；婚后共同债务2.2万元依法分割；诉讼费被告承担。
被告段某辩称，我不同意离婚，我们感情很好，也不存在离婚的问题。我们结婚后一直在娄烦居住，从2015年7月份，我们到原告张某家居住，因原告家长从中干涉，我们时常吵闹，直到2015年10月我和孩子回来娄烦，原告一直住在娘家。
经审理查明，2008年原、被告双方在太原打工相识，并于2008年11月25日按乡俗举行婚礼，年月日生育长女段某甲，年月日生育次女段某乙，年月日双方补办了结婚登记，婚后双方一直在娄烦居住，2015年冬双方因琐事吵架，分居两地。
上述事实有结婚证、开庭笔录在案佐证。
本院认为，夫妻离婚应以感情是否破裂为依据，本案中，原告张某与被告段某因琐事吵架并分居，但是双方感情并未破裂，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
诉讼费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 段晋军
审 判 员 郝丽军
人民陪审员 苏同生
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李慧芬
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4981号
原告安景全，男，39岁，住开鲁县。
被告刘小东，男，37岁，住开鲁县。
本院在审理原告安景全与被告刘小东买卖合同纠纷一案中，原告安景全于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告安景全撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告安景全负担。
审判员 张连增
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王宇杰
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2802民初564号
原告陈某，男，生于1977年2月5日。
委托诉讼代理人刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。
被告谭某，女，生于1982年4月28日。
原告陈某诉被告谭某离婚纠纷一案，原告陈某于2018年2月26日以已办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告陈某承担。
审判员 曾德刚
二〇一八年二月二十六日
书记员 李妍霖
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第487号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人黄存仿。
被执行人王传娜。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人黄存仿、王传娜夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第260号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年十二月十日
书记员 朱庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执965号
申请人：宋光玉，男，汉族，居民。
被执行人：山东志华建设工程集团有限公司。住所地：沂南县。
申请人宋光玉与被执行人山东志华建设工程集团有限公司建设工程纠纷一案，经本院执行，执行标的全部执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定：
终结沂南县人民法院（2015）沂南民初字第1343号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李维海
二〇一六年六月十三日
书记员 刘长征
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0728民初529号
原告：廖成，男，1975年1月9日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：任少华，系定南县天平法律服务所法律工作者。
被告：黄志平，男，1962年7月29日生，汉族，住定南县。
原告廖成与被告黄志平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告廖成的委托诉讼代理人任少华到庭参加诉讼。被告黄志平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、责令被告黄志平即速归还借款人民币20000元。利息2015年12月10日至2017年10月9日利息8800元（月息2分计算），2017年10月10日利息至还清日止；2、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实理由：2015年11月10日，被告黄志平找到原告，称其经营因资金周转困难，需向原告借钱用于经营周转。2015年11月10日向原告借人民币20000元（现金），当天出具借条给原告，并约定归还时间和逾期利息。逾期产生的诉讼费和律师代理费由被告承担。到期后，原告曾多次通过多种方式要求被告归还借款并承担利息，被告都以种种理由一推再推。后来被告的电话都难以接通。原告实在无奈，故依法具状法院，请求依法判决。
被告未答辩。
围绕诉讼请求原告提交了下列证据：借条原件一份。根据当事人的陈述及提交的证据，本案事实认定如下：2015年11月10日，被告黄志平向原告廖成借款20000元，并出具《借条》一份交原告收执。该《借条》载明：“借条本人（借款人）黄志平今借到（出借人）人民币（大写）￥贰万元整，小写￥20000.00元。借款期限自2015年11月10日起至2015年12月9日，共壹个月，全部借款于2015年12月9日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需日支付借款总额百分之二的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。…。”被告黄志平在该借条的借款人落款处签名确认。2018年3月15日，原告以被告未还款为由向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20000元，有被告出具的《借条》为证。该借款事实，本院予以确认。现双方约定的借款期限已届满，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。对于原告要求被告归还借款本金20000元的诉求，理据充分，予以支持。对于原告主张的利息。经审查，原、被告未约定借期内的借款利率，但约定了逾期还款的违约金。双方约定的逾期还款违约金为每日借款总额的2％，该违约金约定明显过高，应予调整。现原告主动将违约金调整为月利率2％，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行承担不到庭的法律后果，不影响本案的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告黄志平应在本判决生效后十日内归还原告廖成借款本金20000元，并按月利率2％计算从2015年12月10日起至债务清偿之日止的逾期还款利息；
二、驳回原告廖成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元（已减半收取），由被告黄志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 严星星
二〇一八年四月二十六日
书记员 林丽彬
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初1209号
原告徐治根，男，1979年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告李艳红，女，1975年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
本院在审理原告徐治根与被告李艳红买卖合同纠纷一案中，原告徐治根于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐治根撤回对被告李艳红的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐治根负担。
代理审判员 张园园
二〇一六年四月五日
书 记 员 黎思思
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执恢2091号
申请执行人：韩学刚，男，1982年11月16日出生，汉族，现住东胜区罕台九成宫村。
被执行人：孙建军，男，1973年9月4日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区华莹小区。
被执行人：鲁兰君，女，1975年10月7日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区华莹小区。
申请执行人韩学刚与被执行人孙建军、鲁兰君民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院作出的(2014)东民初字第5488号民事调解书已经发生法律效力。现因申请执行人韩学刚申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2014)东民初字第5488号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贺小龙
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 娜
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉溪民一初字第25号
原告：王某。
被告：张某甲。
原告王某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生女张xx由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至女儿能独立生活为止。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2008年底经人介绍相识，后经自由恋爱，并于××××年××月××日在奉化市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现由原告抚育。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争执。2012年8月13日，原告向法院起诉要求与被告离婚，其诉讼请求被法院依法驳回。2015年1月，原告因故搬离双方住所，携女儿回娘家江苏泰兴居住，双方分居生活至今。2015年4月7日原告再次向法院起诉，要求与被告离婚，并依法处理子女抚养问题。
以上事实由原告提供的结婚证、户口簿复印件、（2012）甬奉民一初字第413号民事判决书及当事人陈述为证。
本院认为，原告王某与被告张某甲虽经人介绍相识后经自由恋爱而登记结婚，有一定的婚姻基础，但原、被告为家庭生活琐事等原因时常发生争执，严重影响双方夫妻感情，尤其是2012年8月原告向法院起诉要求与被告离婚，其诉讼请求被法院依法驳回后，原、被告夫妻感情不但没有得到改善，反而于2015年1月开始原、被告分居生活至今，从而导致原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告再次起诉要求与被告离婚，应予以准许。关于子女抚育问题，本院结合婚生女张某乙长期跟随原告生活及被告去向不明等实际情况，故婚生女张某乙由原告负责抚育更有利于其健康成长。被告张某甲应依法承担相应的抚育费，根据被告实际生活状况及相关法律规定，被告应承担婚生女张某乙抚育费每月500元，至婚生女张某乙18周岁止。关于原、被告双方共同财产、积蓄、债权、债务等问题，因被告未到庭应诉，致使事实难以查清，故本案不做处理。被告张某甲经本院依法公告传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告张某甲离婚；
二、原、被告双方所生一女张某乙，由原告王某负责抚育，被告张某甲一次性承担女儿抚育费80000元，款于本判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 戴金柱
审 判 员 殷其伟
人民陪审员 徐云达
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈琼琼
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2.《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3.第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4.《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬奉溪民一初字第25号原告：王某。被告：张某甲。原告王某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生女张xx由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至女儿能独立生活为止。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2008年底经人介绍相识，后经自由恋爱，并于××××年××月××日在奉化市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现由原告抚育。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争执。2012年8月13日，原告向法院起诉要求与被告离婚，其诉讼请求被法院依法驳回。2015年1月，原告因故搬离双方住所，携女儿回娘家江苏泰兴居住，双方分居生活至今。2015年4月7日原告再次向法院起诉，要求与被告离婚，并依法处理子女抚养问题。以上事实由原告提供的结婚证、户口簿复印件、（2012）甬奉民一初字第413号民事判决书及当事人陈述为证。本院认为，原告王某与被告张某甲虽经人介绍相识后经自由恋爱而登记结婚，有一定的婚姻基础，但原、被告为家庭生活琐事等原因时常发生争执，严重影响双方夫妻感情，尤其是2012年8月原告向法院起诉要求与被告离婚，其诉讼请求被法院依法驳回后，原、被告夫妻感情不但没有得到改善，反而于2015年1月开始原、被告分居生活至今，从而导致原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告再次起诉要求与被告离婚，应予以准许。关于子女抚育问题，本院结合婚生女张某乙长期跟随原告生活及被告去向不明等实际情况，故婚生女张某乙由原告负责抚育更有利于其健康成长。被告张某甲应依法承担相应的抚育费，根据被告实际生活状况及相关法律规定，被告应承担婚生女张某乙抚育费每月500元，至婚生女张某乙18周岁止。关于原、被告双方共同财产、积蓄、债权、债务等问题，因被告未到庭应诉，致使事实难以查清，故本案不做处理。被告张某甲经本院依法公告传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院》第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告张某甲离婚；二、原、被告双方所生一女张某乙，由原告王某负责抚育，被告张某甲一次性承担女儿抚育费80000元，款于本判决生效后十日内付清。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  戴金柱审 判 员  殷其伟人民陪审员  徐云达二〇一五年七月十五日书 记 员  陈琼琼附：相关法律条文：一、相关法律1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2.《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。3.第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。4.《最高人民法院》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04399号
罪犯黄东，男，1981年4月3日出生，汉族，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2011年7月12日作出（2011）淮刑初字第00016号刑事判决，以被告人黄东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄东在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄东在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年7月至2014年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄东确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄东减去自本裁定送达之日起至2015年3月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年五月二十三日
书记员 葛 畅
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初00173号
原告李某某，男，汉族，1969年2月11日生。
被告张某甲，男，汉族，1973年8月21日生。
被告张某乙，男，汉族，1979年1月28日生。
原告李某某诉被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告之子与二被告之妹系在校时的同学关系，后原告打发媒人去二被告家里给其子说媒提亲，因二被告之母年事已高，二被告便于原告商量彩礼钱为88000元，因彩礼钱数额巨大，加之家庭经济困难，原告一时无法筹集，便在四处将彩礼钱借齐后，与二被告协商在2015年农历正月8日给其子与二被告之妹订立了婚约，订婚当日原告经媒人将88000元的彩礼钱给予了二被告，此后原告经与二被告商量被告之妹结婚事宜，结婚日子确定后，原告之子便于二被告之妹照了婚纱照，支出3000元，同时原告给所有的亲戚都发去了儿子结婚的邀请，但在快临近结婚日子时被告张某甲突然反悔婚事，让原告去他家里清算彩礼钱，尽管听到被告张某甲如此之说法，原告仍打发他人以及自己亲自多次上门给二被告说下情话，以使该婚事能成，但经不计其数的与被告商量后，被告张某甲仍然是对该婚事反悔不成，鉴于此情形，原告便去清算彩礼钱，被告张某甲以各种理由推诿不予清算，还告诉原告去法院起诉解决，无奈，现原告只好诉诸法律。综上所述，二被告收取了原告的彩礼钱系客观事实，在其妹与原告之子的婚事不成后时，其应如数返还所收取的原告的彩礼钱及其他经济损失，但经原告清算时被告推诿清算，其行为致使原告生活陷入了困难境况，现原告提起诉讼，请求：1、要求依法判令二被告立即返还所收取的原告的婚约彩礼钱92000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告张某甲辩称：原告诉状中陈述我妹与原告之子说媒提亲收受礼金88000元是事实，此款一直由张某乙保管，原告诉状所陈述于2015年12月31日照婚照花去3000元，我与我弟张某乙不知情。我妹张小兰与原告之子李某甲订婚之后就去了杭州打工，在杭州打工期间，因原告之子李某甲扣下我妹的身份证、银行卡，我妹打工挣的工资不给，身上自带的钱都由原告之子拿走，我很生气，我就向原告提出反悔该婚事，后在清算彩礼钱的过程中，我说要将我妹五个月的工资及身上带的7000元折算，因分歧较大，没有协商成。现我意见礼金88000元我只同意返还40000元，不返还的48000元应顶替成我妹的青春损失等费用。
被告张某乙缺席未答辩。
经审理查明：原告之子李某甲与二被告之妹张小兰系在校时的同学关系，因二被告之母年事已高，原告打发媒人去二被告家说媒提亲，经双方协商彩礼钱为88000元，于2015年农历正月初八日原告之子与二被告之妹确立了婚约关系，当日，原告经媒人将礼金88000元交给了二被告，该礼金一直由被告张某乙保管，原告之子与二被告之妹确立婚约关系后开始一起同居生活，因琐事，被告张某甲反悔该婚事。后双方因清算彩礼产生矛盾，2016年1月18日，原告向本院提起民事诉讼，请求二被告返还婚约彩礼钱91000。审理中，被告张某乙经传票传唤到期未到庭参加诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述，身份证明、陇西县第二人民医院超声检查报告单等所证实。
本院认为：原、被告双方依照农村一般习俗，给其子与其妹订立婚约并举行了订婚仪式，二被告收受原告礼金88000元后，因琐事被告提出悔约，双方产生矛盾。原告提出返还礼金请求，应根据本案具体情况，当事人的过错程度，是否双方缔结婚姻关系，是否造成对方生活困难等因素确定返还数额。被告张某甲辩称只返还40000元礼金的意见，理由不能成立，应不予采纳；关于被告张某甲辩称不返还照相支出3000元的意见，理由成立，应予采纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙于判决生效后十五日内返还原告李某某70400元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，因适用简易程序审理减半收取1050元，由被告张某甲负担525元，被告张某乙负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 安志军
二〇一六年四月五日
书记员 陈耀文
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1554号
罪犯王荣金，男，1979年12月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于二○一二年十二月十九日作出（2012）昆铁中刑初字第89号刑事判决，以被告人王荣金犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年十一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王荣金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王荣金在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王荣金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王荣金减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月27日起至2018年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一四年十二月四日
书记员 张 淇
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第324号
申请执行人潘卫华，男，1974年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。
被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人朱东璧，董事长。
依据已经发生法律效力的泉州市劳动争议仲裁委员会泉劳仲案〔2012〕2号仲裁裁决书，被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司应自觉支付给申请执行人工资人民币5955元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应的银行存款；
二、查封、扣押被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应价值的财产。责令被执行人在本裁定书送达后三日内自觉履行还款义务，逾期不履行，本院将依法拍卖查封的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 柳向阳
执行员 林大华
执行员 吴明霞
二〇一四年二月十七日
书记员 吴渊源
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民辖终字第334号
上诉人（原审被告）南京圣知锐建材实业有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道湖山社区。
法定代表人端义敏，该公司执行董事。
委托代理人李根华，江苏刘洪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈顺良，男，汉族，1969年10月30日生。
委托代理人严耀帮，江苏严耀帮律师事务所律师。
委托代理人李春蕾，江苏严耀帮律师事务所律师。
上诉人南京圣知锐建材实业有限公司（以下简称圣知锐公司）因与被上诉人陈顺良建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁民辖初字第60号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年9月9日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。
上诉人圣知锐公司的上诉理由为，上诉人公司工商注册地在江宁区，但实际经营地点在南京市秦淮区，根据民事诉讼法规定，本案应由被告住所地法院管辖，请求将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提的诉讼，依法由被告住所或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人因承包上诉人圣知锐公司油漆装饰及道路等工程的工程款未付诉至法院，涉案工程地点在上诉人圣知锐公司住所地，即南京市江宁区汤山街道湖山社区，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人虽称其实际经营地在秦淮区，但未提供证据证明，本院不予采信。对上诉人圣知锐公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王晶晶
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫12民终1155号
上诉人（原审被告）：常治军，男，住灵宝市。
被上诉人（原审原告）：张伟，男，住灵宝市。
委托诉讼代理人：刘更新，灵宝市城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人常治军因与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2017）豫1282民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销灵宝市人民法院（2017）豫1282民初1539号民事判决；
二、本案发回灵宝市人民法院重审。
上诉人常治军预交的二审案件受理费1050元予以退回。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 孟大艳
代理审判员 杨 超
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王 伟
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨中民辖终字第94号
上诉人（原审被告）：江苏青云建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市盐马路202号永福楼2号。
法定代表人管华，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘国峰。
被上诉人（原审原告）：耿清见。
以上二被上诉人委托代理人庞爱国，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。
以上二被上诉人委托代理人杨杰，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。
原审被告：江苏青云建设集团有限公司山东分公司，住所地：住所地潍坊市潍州路宝通东街南通人家。
原审被告：山东魏桥创业集团有限公司，住所地：山东省邹平县经济开发区工业一路1号。
法定代表人张士平，该公司董事长。
上诉人江苏青云建设集团有限公司不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨杜民初字第308号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省盐城市盐都区人民法院处理。
理由是：上诉人从未与被上诉人签订过劳务合同，也不欠劳务费。根据民事诉讼法的规定，对法人提起的诉讼，应由被告住所地法院管辖。上诉人的住所地在江苏省盐城市盐都区，应将案件移送江苏省盐城市盐都区人民法院审理。
被上诉人刘国峰、耿清见未作答辩。
本院认为，据原告所诉，本案是合同纠纷。对于因合同纠纷提起诉讼案件管辖权的确定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查，涉案《装修工程承揽协议》第九条第8款约定：“本承揽协议如发生纠纷，由工程所在地人民法院裁决。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，作为确定管辖法院的依据。该《协议》载明：“工程地点：黄河五路渤海二十四路西北角。”即工程地点位于滨州市滨城区境内，滨州市滨城区人民法院作为工程所在地法院对本案有管辖权。上诉人是否欠被上诉人劳务费，是否应承担民事责任，属实体审理范畴，本院在程序审理阶段不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张发荣
审判员 刘东生
审判员 张训东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王 鑫
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内05民辖终62号
上诉人（一审被告）：童朝，男，1969年6月11日出生，汉族，现住浙江省江山市。
被上诉人（一审原告）朱国峰，男，1955年7月15日出生，汉族，现住浙江省诸暨市。
一审第三人：通辽市嘉禾房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区交通路北段家和花园。
诉讼代表人：张华，通辽市嘉禾房地产开发有限公司清算管理负责人，内蒙古财信达会计事务所主任。
童朝因与朱国锋股东出资纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2017）内0502民初2855号民事裁定，上诉至本院。本院依法组成合议庭审查了此案，现已审查完毕。
童朝上诉称：1.本人住所地及经常居住地为浙江省江山市清湖镇童家村218-1号，根据《民事诉讼法》第22条的规定，本案应由浙江省江山市人民法院管辖，科尔沁区人民法院对本案无管辖权；2.本案一审第三人通辽市嘉禾房地产开发有限公司已被法院依法判决解散，内蒙古财信达会计师事务所被法院裁定指定为清算组管理人，故一审第三人民事诉讼主体资格不适格。
朱国峰未向本院提交答辩意见。
通辽市嘉禾房地产开发有限公司未向本院提交答辩意见。
本院认为，关于童朝与通辽市嘉禾房地产开发有限公司、朱国锋申请公司清算案件，本院于2015年1月13日已经受理，现正在审理中。现朱国锋以童朝为被告，通辽市嘉禾房地产开发有限公司为第三人提起的股东出资纠纷诉讼，属于上述申请公司清算案件衍生的诉讼。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条”人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。”的规定，本案应由受理强制清算申请的人民法院即本院审理。原审裁定适用法律错误，应予纠正。对于通辽市嘉禾房地产开发有限公司诉讼主体资格问题，不属于管辖异议案件审查内容，本院对此不作审查，可在一审审理中进行确认。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销科尔沁区人民法院（2017）内0502民初2855号民事裁定；
二、本案由通辽市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦晓明
审判员 郭秀琴
审判员 刘桂红
二〇一七年十二月六日
书记员 郭 斌
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐商外初字第0006-1号
原告徐州市佳衡物资贸易有限公司。
法定代表人王素芹。
委托代理人王建华。
被告立傑投资有限公司。
法定代表人施文东。
被告江苏鑫福纤维科技有限公司。
法定代表人张洪文。
被告沛县安国镇人民政府。
法定代表人高立波。
第三人刘新杰。
第三人刘国栋。
第三人徐州帝尔泰纸业有限责任公司。
法定代表人刘新杰。
原告徐州市佳衡物资贸易有限公司于2013年6月11日以防止被告江苏鑫福纤维科技有限公司转移、隐匿财产、便于将来生效判决的执行为由，向本院提出财产保全申请，要求保全被告江苏鑫福纤维科技有限公司330万元的财产，并提供相应财产进行担保，故本院作出（2013）徐商外初字第0006号民事裁定书，裁定冻结江苏鑫福纤维科技有限公司的银行存款330万元或查封相应价值的财产，并查封担保人马健所有的位于徐州市逸山花园7#-1-101室、建筑面积185.47平方米及1-02地下室、建筑面积80.06平方米的房产【徐房权证泉山字第1076**号，土地证号：徐土国用（2007）第079**号】。在执行过程中实际查封了被告江苏鑫福纤维科技有限公司的财产并查封了担保人的房产。
后，本院作出（2013）徐商外初字第0006号民事判决书，判决驳回原告徐州市佳衡物资贸易有限公司的诉讼请求。宣判后，原、被告及第三人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。现被告江苏鑫福纤维科技有限公司申请解除财产保全，并放弃追究原告徐州市佳衡物资贸易有限公司对其申请财产保全所造成损失的民事责任。本院认为，其申请符合法律规定，依法应予准许，可解除对被告江苏鑫福纤维科技有限公司的财产及原告徐州市佳衡物资贸易有限公司提供的相应担保财产所采取的保全措施。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、解除对江苏鑫福纤维科技有限公司采取的保全措施。
二、解除对马健所有的位于徐州市逸山花园7#-1-101室、建筑面积185.47平方米及1-02地下室、建筑面积80.06平方米的房产【徐房权证泉山字第××号，土地证号：徐土国用（2007）第079**号】的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 颜茂苏
审 判 员 刘春华
代理审判员 崔金城
二〇一五年三月四日
书 记 员 周 曙
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第2001号
申请执行人潘洪金。
被执行人江苏振亚食品有限公司，住兴化市王横经济开发区。
法定代表人王粉碗。
申请执行人潘洪金与被执行人江苏振亚食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月12日作出的兴劳人仲案字（2015）第44号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏振亚食品有限公司应支付申请执行人潘洪金工资2712.15元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，现被执行人江苏振亚食品有限公司的银行账户存款已被另案冻结，等待分配，此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除另案冻结的银行账户存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2015）第44号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一五年七月二十九日
书记员 孙 鹏
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1138号
罪犯陈颖川，男，1983年10月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市榕城区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2008年10月17日作出（2008）揭榕法刑初字第159号刑事判决，以被告人陈颖川犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈颖川在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年2月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年9月28日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2015年5月22日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈颖川在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈颖川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年3月18日，共获嘉奖19次；2013年1月、6月、12月获得监狱表扬；2013年12月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈颖川悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈颖川予以减去有期徒刑十一个月十二天（刑期执行至2014年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一四年六月十日
书记员 吴满和
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民特字第21号
申请人王德良。
申请人王德良要求宣告张雪花、王莉容失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王德良诉称，申请人与张雪花于1990年1月20日在原资阳县黄添乡人民政府登记结婚，婚后张雪花将其女王莉容一并带来均上户、生活在申请人家中，申请人与王莉容系继父女关系。1992年11月20日，张雪花与王莉容以打工为由离家外出，至今音讯全无，下落不明，经申请人多方寻找无果。请求人民法院依法宣告张雪花、王莉容失踪。
经查，张雪花，女，四川省仁寿县人，1950年12月19日生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区迎接镇核桃村八组22号，身份证号码：××；王莉容，女，四川省仁寿县人，1974年9月18日生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区迎接镇核桃村八组22号，身份证号码：××。张雪花与王莉容系母女关系。
1990年1月20日，申请人王德良与张雪花在原资阳县黄添乡人民政府登记结婚，婚后张雪花与其女王莉容均上户、居住在申请人王德良家，申请人王德良与王莉容形成继父女关系。1992年11月20日，张雪花以外出打工为由，携其女王莉容共同离家外出，至此音讯全无，下落不明至今。申请人王德良于2014年8月15日向本院申请张雪花、王莉容失踪，并提供了结婚证、户籍、资阳市雁江区迎接镇核桃村村民委员会和资阳市公安局迎接镇派出所的证明。本院受理后，依法调查了资阳市雁江区迎接镇核桃村八组村民王双全（身份证号码××）、邓清龙（身份证号码：××，与申请人王德良所述事实一致。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年8月21日在《人民公安报》发出寻找张雪花、王莉容的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张雪花、王莉容仍然下落不明。
本院认为，张雪花、王莉容为申请人王德良之妻、继女，离家外出二十余年，音讯全无、下落不明，申请人宣告二人失踪的请求依法应获得支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条和《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、宣告张雪花、王莉容为失踪人；
二、指定申请人王德良为失踪人张雪花、王莉容的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 徐旭
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李貌
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第1718号
原告：沈某甲。
委托代理人：朱勤，浙江可道律师事务所律师。
委托代理人：石峰，浙江可道律师事务所律师。
被告：沈某乙。
原告沈某甲（以下简称原告）与被告沈某乙（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员马超适用简易程序独任审理，于2015年6月23日公开开庭审理本案。原告及其委托代理人石峰到庭参加诉讼，被告沈某乙经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子沈某丙。婚后被告赌博恶习越来越严重，经常整晚在外赌博，欠下巨额赌债和高利贷，债主无数次上门催讨，并经常打电话威胁，一直以来整个家庭因此担惊受怕，现在已无法正常生活，为此双方经常吵架，夫妻感情早已彻底破裂。原、被告几次同意协商离婚签字，但被告最后都不肯去民政局正式办理离婚手续。2014年7月17日，原告向法院提起离婚诉讼，被法院驳回诉讼请求。其后，被告并无改变，现原告再次起诉，请求法院判令解除原、被告婚姻关系。
原告为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：
1.结婚证一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.离婚协议一份，用于证明原、被告夫妻感情破裂，多次协商离婚的事实；
3.（2014）杭余民初字2058号民事判决书一份，用于证明原告起诉离婚被法院判决驳回诉请的事实；
4.（2014）杭余商初字1695号民事判决书一份，用于证明法院确认被告有438026元债务且要原告一同承担的事实；
5.（2014）嘉海商初字1578号民事判决书一份，用于证明法院确认被告有308700元债务的事实，且原告公司要一同承担的事实；
6.（2014）杭余商初2269号民事判决书一份，用于证明法院确认被告有502595.5元债务，且原告要一同承担的事实。
7.（2014）杭余执民字第4749、4749-1号裁定书各一份，用于证明法院已启动执行程序，冻结扣划了原告账户资金的事实，
8.执行异议申请书一份，用于证明原告提出执行异议，认为债务如果真实存在，也属于被告个人债务，并非夫妻共同债务的事实，且该债务可能系被告赌债的事实。
9.民事再审申请书一份，用于证明原告向杭州市中级人民法院提起再审申请，要求法院查明相关债务是否真实存在，即便存在也应该为被告个人债务，并非夫妻共同债务的事实。
10.离婚字据一份，用于证明被告再次赌博，原告再次为被告偿还赌债并于2015年6月12日立据答应离婚的事实。
被告沈某乙未作答辩，也未提交证据材料。
原告沈某甲提供的证据，被告沈某乙未到庭质证，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，并作为认定相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子沈某丙。婚初夫妻感情尚可，婚后双方因家庭琐事产生矛盾。2014年7月17日，原告向法院起诉，要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是家庭琐事所致。因此只要双方以家庭及子女利益为重，互敬互爱，加强沟通与理解，珍惜以往夫妻感情，夫妻关系是能够改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告自述被告有赌博行为，即使属实，但也无证据表明其屡教不改。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告沈某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
审判员 马 超
二〇一五年六月二十三日
书记员 张中明