广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江中法刑一初字第6号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人李国明，男，汉族。因本案于2013年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人周丽，系广东志信律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。
广东省江门市人民检察院以江检公一诉（2014）1号起诉书指控被告人李国明犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派代理检察员黄晓芳出庭支持公诉，被告人李国明及其辩护人周丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控，2013年7月19日13时许，被告人李国明与吸毒人员伍某成通过电话商定了毒品交易事宜后，去台山市台城某路附近的出租屋将2克毒品甲基苯丙胺贩卖给伍某成，收取毒资人民币（下同）300元。
2013年7月20日18时许，被告人李国明与吸毒人员伍某成通过电话商定了毒品交易事宜后，去到台山市台城某按摩中心附近向伍某成贩卖毒品时被公安人员当场抓获，公安人员在被告人李国明处缴获净重64克含甲基苯丙胺成分的白色晶体4小包，在吸毒人员伍某成处缴获净重1.1克含甲基苯丙胺成分的白色晶体1小包。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录和照片、鉴定意见、证人伍某成、刘某民的证言、被告人李国明的供述和辩解及其他证据等。
公诉机关认为，被告人李国明无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，建议以贩卖毒品罪判处被告人李国明有期徒刑十五年或无期徒刑，并处没收财产。
被告人李国明提出，公诉机关指控第1单犯罪事实中的300元是伍某成给其从公益到台城的车费，不是毒资，请求对其从轻处罚。
被告人李国明的辩护人提出：1.被告人李国明于2013年7月20日贩卖毒品64克的犯罪事实属犯罪未遂；2.本案属特情参与侦破案件，存在数量引诱。综上希望法庭依法对被告人李国明从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人李国明经电话商定，于2013年7月19日14时许，在台山市台城某路一出租屋内贩卖2克毒品甲基苯丙胺给吸毒人员伍某成，收取毒资300元。次日18时许，被告人李国明在台山市台城城北某按摩中心对面小巷贩卖毒品甲基苯丙胺给伍某成时，被公安人员当场抓获，公安人员在被告人李国明处缴获净重64克含甲基苯丙胺成分的白色晶体4小包，在吸毒人员伍某成处缴获净重1.1克含甲基苯丙胺成分的白色晶体1小包。
认定上述犯罪事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（一）物证、书证
1.常住人口个人信息表证明被告人李国明的户籍情况。
2.抓获经过证明本案的案发经过及抓获被告人李国明的经过情况，被告人李国明没有自首、立功的从轻情节。
3.通话清单证实，被告人李国明与吸毒人员伍某成在2013年7月19日、20日有多次通话记录。
4.江公台缉扣字（2013）983号扣押决定书证实公安人员从被告人李国明处扣押用透明密封袋包装的可疑毒品4包，酷派牌黑色手机1台。
5.台山市公安局缉毒大队出具的情况说明证实：（1）江公台（缉）扣字（2013）983号扣押决定书中扣押的第2号物品（2包可疑毒品）就是江公司鉴（理化）字（2013）548号化验检验鉴定报告中的04201305480003号检材。（2）未能找到被告人李国明交代的贩卖毒品给其的李某暖。
6.毒品进出库登记表证明，台山市公安局缉毒大队分别于2013年7月19日、7月21日将本案相关毒品移送台山市公安局毒品仓库。
7.自述材料证实台山市公安局缉毒大队毒品侦查中队民警抓获被告人李国明的经过。
（二）证人证言及辨认笔录
1.证人伍某成的证言及辨认笔录证实，2013年7月18日23时许，其电话联系“阿凿”要购买2克冰毒。19日14时许，“阿凿”在台城13层附近其朋友的出租屋内将用透明密封袋包装好的1小包冰毒贩卖给其，后其在台城城北某按摩中心对面给了他毒资300元。7月19日20时许，其因吸食毒品在台城城北桥湖路路段被民警传唤至台山市公安局缉毒大队，民警从其身上搜出其吸食剩余的冰毒1小包约重1.5克，这是其从“阿凿”处购买的2克毒品冰毒吸食剩余的。经教育其愿意协助民警抓获“阿凿”。22时许，其通过电话与“阿凿”联系购买66克毒品冰毒。次日11时许，其电话联系“阿凿”，让他将毒品冰毒分3包装，分别是50克、10克、6克各1包，并约定于当日18时许在台城城北某按摩中心对面交易。18时许，其在民警安排下到达约定地点，见到“阿凿”搭乘本田小车到来。“阿凿”下车后，其就和“阿凿”走到旁边小巷住宅楼下进行交易。交易时，被冲上前的民警抓获，民警从“阿凿”处缴获他拿在手上准备交易的毒品冰毒。经其辨认，指认出“阿凿”就是李国明；指认出7月19日李国明贩卖毒品给其的地方是台山市台城某路一出租屋。
2.证人刘某民的证言及辨认笔录证实，2013年7月20日18时许，其用借来的东风本田思域小车搭乘李国明到台山市台城某按摩中心的路口，后在旁等李国明。经其辨认，指认出李国明。
（三）勘查、检验笔录
1.台公刑勘字（2013）092号现场勘查笔录及照片证实抓获被告人李国明的现场基本情况。
2.尿液检验结果报告书证明，被告人李国明有吸食毒品冰毒的行为；证人伍某成有吸食毒品冰毒的行为。
（四）鉴定意见
1.江公司鉴（理化）字（2013）547号化验检验鉴定报告证明，台山市公安局于2013年7月20日从伍某成处缴获的白色晶体净重1.1克，检出甲基苯丙胺成分。
2.江公司鉴（理化）字（2013）548号化验检验鉴定报告证明，台山市公安局于2013年7月20日从李国明处缴获的白色晶体共净重64克，均检出甲基苯丙胺成分。
（五）被告人的供述及辩解
被告人李国明的供述及辨认笔录证实，2013年7月20日18时许，其搭乘朋友“阿鼠”的小车到台山市台城城北某按摩中心，在某按摩中心对面小巷贩卖毒品冰毒给“阿礼”时，被民警抓获并从其处缴获其要贩卖给“阿礼”的毒品冰毒。冰毒用1个红色利是封装着2包用透明密封袋包装的冰毒和1小包用利是封包住的冰毒，分别是50克、10克、6克，共约重66克。公安人员还从其身上搜出1小包用透明密封袋包装的毒品冰毒约0.1克，是其从上面的66克中拿出来，准备用于自己吸食的。其还于2013年7月19日14时许，在位于台城13层附近的出租屋内贩卖2克毒品冰毒给“阿礼”，后在台城城某按摩中心对面收取“阿礼”支付的毒资300元。经其辨认，指认出伍某成就是“阿礼”；指认出刘某民就是“阿鼠”；指认出两次贩卖毒品给伍某成的地方分别是台山市台城某路一出租屋和台城某路26号楼下；指认出其要贩卖给伍某成的毒品冰毒；指认出其手机。被告人李国明的审讯录音录像2张证明被告人李国明的被审讯经过。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
对被告人李国明及其辩护人所提的辩解、辩护意见，经查：1.被告人李国明所收取的300元有其在公安机关所作的供述及证人伍某成的证言可以证实属其贩卖毒品所获取的毒资。2.被告人李国明以贩卖为目的实施了购买毒品的行为，并基于贩卖毒品的目的持有毒品，且有证据证明李国明与购毒者已就毒品交易的种类、数量、时间等达成一致的意思表示并正在进行交易，即使毒品未被移交，亦应该认定为贩卖毒品罪既遂。辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。3.本案存在特情介入经查证属实，该情节并非法定从轻处罚情节，但可以酌情从轻处罚。
本院认为，被告人李国明无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺66克，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人李国明到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李国明罪名成立，本院予以支持；对被告人李国明的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人李国明所有的酷派牌黑色手机1台属于联系贩卖毒品的作案工具，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李国明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2028年7月19日止。）
二、公安机关扣押被告人李国明的未随案移送的酷派牌黑色手机1台，属于作案工具，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
（如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。）
审 判 长 谢建华
代理审判员 王 磊
代理审判员 黄凤珍
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 邓欣怡
王莹