山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2189号
原告何满英，居民。
原告周岳来，居民。
两原告委托代理人杨玉林，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告韩永启，居民。
被告济南高华制药有限公司，住所地章丘市明水经济开发区潘王路8号。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历城区二环北路东首路北555号（润华汽车园内）。
负责人薛瑞，保险公司经理。
委托代理人赵海粟，保险公司职工（特别授权代理）。
原告何满英、周岳来与被告韩永启、济南高华制药有限公司（以下简称制药公司）、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员段艳红独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告何满英、周岳来及其委托代理人杨玉林、被告保险公司委托代理人赵海粟到庭参加了诉讼，被告韩永启、制药公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何满英、周岳来诉称，2015年9月18日7时30分，被告韩永启驾驶鲁A×××××号面包车沿309国道由南向北行驶至临池镇郭家泉村路段时，与同向行驶的原告周岳来驾驶的载有原告何满英的鲁M×××××号三轮摩托车发生事故，致两车损坏，周岳来、何满英受伤，周岳来车上所载家具损坏。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告韩启永负事故全部责任，周岳来无事故责任。被告制药有限公司所有的鲁A×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间之内。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、货物损失等共计13000元；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告保险公司辩称，在落实事故责任及原告证据后，同意在交强险各分项限额内依法承担合理损失，超出部分应按照商业险及责任比例承担；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。
被告韩永启、制药公司未到庭应诉未答辩。
原告何满英、周岳来为支持自己的诉讼请求，庭审中，向本院提交以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交警大队道路交通事故认定书1份。证明2015年9月18日7时30分，被告韩永启驾驶鲁A×××××号面包车沿309国道由南向北行驶至临池镇郭家泉村路段时，与同向行驶的原告周岳来驾驶的载有原告何满英的鲁M×××××号三轮摩托车发生事故，致两车损坏，周岳来、何满英受伤，周岳来车上所载原告家具损坏。经邹平县公安局交通警察大队认定，韩永启负事故全部责任，周岳来无事故责任；
证据2.解放军第一四八医院门诊病历1份、医疗费单据8份、周志林身份证复印件1份。证明原告周岳来于2015年9月18日至9月19日在解放军第一四八医院住院治疗2天，诊断为脑部受伤、全身多处软组织损伤、左小腿皮肤挫伤，共支付医疗费2934.7元。周岳来住院期间由其女婿周志林护理，周志林为农村居民；
证据3.解放军第一四八医院门诊病历1份、医疗费单据8份、周依身份证复印件1份。证明原告何满英于2015年9月18日至9月22日在解放军第一四八医院住院治疗4天，诊断为脑部受伤、头皮血肿、脑震荡，共支付医疗费3617.5元。何满英住院期间有其女儿周依护理，周依为农村居民；
证据4.中衡保险公估股份有限公司道路交通事故车物损失评估报告1份、定额发票3份。证明经中衡保险公估股份有限公司评估，原告车上所载联邦椅损失总价值为4410元。原告因评估支付鉴定费300元；
证据5.邹平县公安局施救中心票据2份。证明原告因交通事故支付二轮摩托车清障费30元，为被告垫付清障费456元；
证据6.邹平县西环停车场收款收据1份。证明原告因交通事故支付二轮摩托车管理费90元；
证据7.交通费单据20份。证明原告因交通事故支出交通费160元；
证据8.机动车行驶证复印件1份、机动车驾驶证复印件1份、交强险保险单复印件1份、商业保险单复印件1份。证明鲁A×××××号面包车登记车主是济南高华制药有限公司，韩永启具有合格驾驶资格。该车在被告保险公司处分别投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间之内。
被告韩永启、制药公司、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.2.3真实性无异议；对证据4有异议，认为该评估报告系单方委托，且未加盖公估公司的公章，从报告中可以看出，连邦椅并不是全部损坏，且未扣除残值；对证据5中的清障费有异议，认为不是本次事故直接造成的，保险公司不予承担；对证据6有异议，认为不是正式发票，且属于间接损失，不应由保险公司承担；对证据7有异议，认为不能证实与本次事故有关，请法庭酌情认定；对证据8无异议。
本院认为，原告提交的证据1-8，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据及双方当事人当庭陈述，本院认定以下事实，2015年9月18日7时30分，被告韩永启驾驶鲁A×××××号面包车沿309国道由南向北行驶至临池镇郭家泉村路段时，与同向行驶的原告周岳来驾驶的载有原告何满英的鲁M×××××号三轮摩托车发生事故，致两车损坏，周岳来、何满英受伤，周岳来车上所载家具损坏。经邹平县公安局交通警察大队认定，韩永启负
事故全部责任，原告周岳来、何满英无事故责任。原告周岳来、何满英受伤后均到解放军第一四八医院治疗，周岳来留院观察治疗2天，支付医疗费2934.7元，伤情经诊断为脑外伤后综合征、全身多处软组织挫伤、左小腿、左足皮肤挫伤。何满英留院观察治疗4天，支付医疗费3617.5元，伤情经诊断为脑外伤后综合征、头皮血肿、脑缺血。因本次事故致周岳来车上所载连邦椅损坏，经中衡保险公估股份有限公司评估鉴定，连邦椅损失价值为4410元。原告为此支付鉴定费300元。因本次事故，两原告支出交通费160元，并为周岳来驾驶的车辆支付清障费30元，为被告韩永启驾驶的鲁A×××××号车支付清障费456元。因赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，鲁M×××××号轿车登记车主系被告制药公司，被告韩永启具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议焦点为两原告主张的各项损失是否合理。经原、被告举证、质证及本院依法审核，确认两原告的合理损失如下：1.医疗费6552.2元（周岳来医疗费2934.7元、何满英医疗费3617.5元）。被告保险公司无异议，本院对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费180元（6天×30元／天）。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费326.16元{周岳来误工费108.72元（11882＋7962）元／年÷365天×2天）＋何满英误工费217.44元（11882＋7962）元／年÷365天×4天）}。本院认为，根据原告周岳来的伤情，对其主张的误工时间2天予以支持。根据原告何满英的伤情，对其主张的误工时间4天予以支持。因二人均系农村居民，故误工费均按农村居民标准计算；4.护理费326.16元（11882＋7962）元／年÷365天×6天）。根据两原告的伤情，对其住院期间均需1人护理予以支持。因护理人员周志林、周依均系农村居民，故护理费均按农村居民标准计算；5.货物损失4410元。原告主张车上所载连邦椅损失价值为4410元，由中衡保险公估股份有限公司评估鉴定报告为证，本院予以支持；被告保险公司对原告提交的评估鉴定报告有异议，要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请及交纳相应的鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利，且保险公司也未提交相应证据证实该鉴定报告有不实之处或推翻该评估报告，故对其异议理由不予采信；6.鉴定费300元。该费用系原告因作评估鉴定所支出的合理费用，本院予以支持；7.清障费486元（30元＋456元）。该费用系原告因本次造成的实际损失，本院予以支持；8.交通费160元。根据原告的伤情及治疗情况，对其支出的交通费160元予以支持。原告主张的管理费90元，不在法律规定的赔偿范围内，本院不予以支持。两原告以上损失共计12740.36元。
因鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告周岳来、何满英医疗费、住院伙食补助费6732.2元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告误工费、护理费、交通费，共计812.32元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆所载货物损失、清障费2000元，以上三项共计9544.52元；原告的剩余货物损失2440元，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按被告韩永启所负事故的全部责任承担。因被告韩永启、制药公司未到庭参加诉讼，无法查清两者之间的关系，故对两原告支出的鉴定费300元、为被告车辆支付的清障费456元，共计756元，由韩永启、制药公司共同承担赔偿责任。被告韩永启、制药公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担绝大部分的赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周岳来、何满英医疗费、误工费、护理费、交通费、货物损失、清障费，共计9544.52元（交由本院过付）；
二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周岳来、何满英货物损失2440元（交由本院过付）；
三、被告韩永启、制药公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周岳来、何满英鉴定费、清障费，共计756元（交由本院过付）；
四、驳回原告周岳来、何满英在本案中的其他诉讼请求。
如被告保险公司、韩永启、制药公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，财产保全费150元，共计212.5元，由原告周岳来、何满英负担2.5元，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司负担200元，被告韩永启、制药公司负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 段艳红
二〇一五年十一月二十三日
书记员 曲淑青