四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）合江民初字第1251号
原告刘君国，男，生于1956年10月21日，汉族，四川省合江县人，农民。
委托代理人蔡华刚，四川万盛行律师事务所律师。
委托代理人宋事雨，四川万盛行律师事务所律师。
被告四川省合江县榕山建筑公司（以下称榕山建筑公司）。组织机构代码：20490679-5。
法定代表人杨宗全，经理。
委托代理人姚利华，女，生于1978年10月1日生，汉族，四川省合江县人，系被告公司职工。
原告刘君国与被告榕山建筑公司工伤保险待遇纠纷一案，原告于2012年5月8日向本院起诉。本院于2012年5月11日受理后，依法由审判员吴宏适用简易程序，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘君国诉称：被告承建合江县工业园区柯迪尔项目土建工程。原告于2010年9月9日应聘在该工程中从事外墙墙砖勾缝工作。同年9月10日下午4时许，由于被告提供的脚手架扣件破裂，致原告从5米多高的脚手架上坠落地面受伤。原告所受伤害经合江县人力资源和社会保障局认定为工伤，并经鉴定构成六级伤残、部分护理依赖、后续医疗费约需111600元。2012年4月5日，经合江县劳动争议仲裁委员会仲裁，解除了原、被告之间的劳动关系，由被告赔偿原告一次性伤残补偿金34198.60元、一次性医疗补助金25649元、一次性就业补助金102596元、停工留薪期间工资福利待遇18900元、住院生活补助费1250元、护理费7500元、交通费72.50元、鉴定费1500元，合计191666.10元。扣除被告已支付原告的9000元，被告尚需向原告支付182666.10元。原告对上述各项目的赔偿标准和金额并无异议，但仲裁委员会没有支持原告的护理依赖费用和续医费用的请求，故原告起诉要求解除原、被告之间的劳动关系，由被告赔偿原告各项损失共470940.17元。
被告榕山建筑公司未提出答辩。
经审理查明：被告承建合江县工业园区柯迪尔项目土建工程。原告于2010年9月9日应聘在该工程中从事外墙墙砖勾缝工作。同年9月10日下午4时许，由于被告提供的脚手架扣件破裂，致原告从5米多高的脚手架上坠落地面受伤。原告伤后被立即送往合江县人民医院抢救治疗，后转到泸州医学院附属医院治疗，住院治疗时间共计125天。住院期间，被告承担了原告的医疗费72205元、租床费165元。此外，原告向被告借支了9000元。2011年3月21日，原告所受伤害经合江县人力资源和社会保障局以合人社伤险认决字（2011）20号认定为工伤。同年7月25日经泸州市劳动能力鉴定委员会鉴定构成六级伤残。2011年9月22日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，其伤残程度符合部分护理依赖，后续医疗费约需111600元。2012年4月5日，经合江县劳动争议仲裁委员会仲裁，解除了原、被告之间的劳动关系，由被告赔偿原告一次性伤残补偿金34198.60元、一次性医疗补助金25649元、一次性就业补助金102596元、停工留薪期间工资福利待遇18900元、住院生活补助费1250元、护理费7500元、交通费72.50元、鉴定费1500元，合计191666.10元。扣除被告已支付原告的9000元，被告尚需向原告支付182666.10元。原告对上述各项目的赔偿标准和金额并无异议，但仲裁委员会没有支持原告的护理依赖费用和续医费用的请求，故原告起诉要求解除原、被告之间的劳动关系，由被告赔偿原告各项损失共470940.17元。
审理中，经原告申请，本院委托泸州科正司法鉴定中心对原告的护理依赖程度进行了鉴定，鉴定结论为原告的伤残程度符合部分护理依赖，原告支出鉴定费600元。
原告提供了下列证据：1、合江县人民医院出院证明书、病历、泸州医学院附属医院出院证明书、病历，证明原告伤后被立即送往合江县人民医院抢救治疗，后转到泸州医学院附属医院治疗，住院治疗时间共计125天；2、合江县劳动争议仲裁委员会合劳仲字（2012）第2号仲裁裁决书及裁决书送达回执，证明原、被告间工伤保险待遇纠纷经仲裁后解除了原、被告之间的劳动关系，由被告赔偿原告损失182666.10元，但未解决原告的护理依赖费用和续医费用；3、泸州科正司法鉴定中心泸科正（2011）临鉴字第1634号鉴定意见书，证明原告曾于2011年9月19日委托泸州科正司法鉴定中心对其续医费及护理依赖程度进行鉴定结论为后续医疗费约须111600元、需部分护理依赖；4、泸州科正司法鉴定中心泸科正（2013）临鉴字第28号鉴定意见书及鉴定费发票，证明本院于2013年1月14日委托泸州科正司法鉴定中心对原告的护理依赖程度进行了重新鉴定，结论为部分护理依赖，原告支出鉴定费600元；5、门诊治疗发票8张，金额333.80元，证明原告出院后门诊治疗的费用；6、交通费发票13张，证明原告出院后的交通费用219.50元。
本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，故予以认定。
本院认为，原告应聘在被告承建的工程中从事劳动，双方已形成劳动关系。在劳动关系存续期间，被告应严格执行工程安全规程和标准为劳动者提供必要的劳动保护，以预防工伤事故发生。被告在施工中提供的脚手架扣件破裂，致工作中的原告摔伤，被告理应按《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》的规定，对原告的损失承担赔偿责任。原告要求解除与被告之间的劳动关系符合法律规定，应予支持。经合江县劳动争议仲裁委员会仲裁，解除了原、被告之间的劳动关系，由被告赔偿原告一次性伤残补偿金34198.60元、一次性医疗补助金25649元、一次性就业补助金102596元、停工留薪期间工资福利待遇18900元、住院生活补助费1250元、护理费7500元、交通费72.50元、鉴定费1500元，合计191666.10元。合江县劳动争议仲裁委员会确认的上述损失符合《工伤保险条例》的规定，且原告无异议，故应列入原告损失由被告赔偿。原告之伤经本院委托鉴定确需部分护理依赖，根据《工伤保险条例》第三十四条的规定，原告的生活护理费用应列入原告损失。根据原告的年龄及健康状况，护理期限可以确定为二十年。原告以泸州地区职工平均工资主张其生活护理费为162318元（即27053元／年×30%×20年），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费219.50元、门诊治疗费333.80元、鉴定费600元为原告因工伤而产生的实际支出，应由被告赔偿。原告依据鉴定结论主张的续医费尚未实际产生，不能作为赔偿依据，故不予支持。原告可待医疗费实际产生后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十六条、四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见［川府发（2003）42号］第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告刘君国与被告四川省合江县榕山建筑公司之间的劳动关系；
二、由被告四川省合江县榕山建筑公司赔偿原告刘君国一次性伤残补助金34198.60元、一次性工伤医疗补助金25649元、一次性工伤就业补助金102596元、停工留薪期间工资福利待遇18900元、住院生活补助费1250元、护理费7500元、交通费292元、鉴定费2100元、门诊治疗费333.80元、后期生活护理费162318元，合计355137.40元，除被告已付9000元外，余346137.40元限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，诉讼保全费2870元，合计2875元，由被告四川省合江县榕山建筑公司负担。该费用原告已预交，被告在履行上述判决确定的义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 吴 宏
二〇一三年三月二十日
书记员 李飞霏