wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第00138号
原告：安徽亚美亚进出口贸易有限公司。
法定代表人：王亚梅，该公司经理。
委托代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：蔡铮，安徽振风律师事务所律师。
被告：安庆华氏医疗器械有限公司。
法定代表人：黄旭友，该公司董事长。
委托代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。
原告安徽亚美亚进出口贸易有限公司（以下简称亚美亚公司）诉被告安庆华氏医疗器械有限公司（以下简称华氏医疗公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告亚美亚公司的委托代理人蔡铮，被告华氏医疗公司的委托代理人刘晓辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2012年12月31日签订了《产品购销协议》，约定原告为被告提供货物，被告应支付相应货款共计7207780元。协议签订后，被告共支付货款5607780元，双方口头约定剩余货款160万元由原告向被告开具发票后予以支付。之后，原告向被告交付了货物，并于2013年4月1日向被告开具发票，要求被告支付货款，但被告至今仍未予以支付，故诉至法院，请求判令：一、被告支付货款160万元；二、被告支付逾期付款利息184109.60元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：原被告双方签订产品购销协议是事实，协议之后被告从自己账户支付了5607780元，另从张来玉个人账户向原告支付货款160万元。双方货款在2013年1月10日已经全部结清，请求：驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
一、被告企业公示信息，证明：被告主体适格；
二、产品购销协议，证明：原被告之间买卖关系属实，原告依约履行了合同义务；
三、被告付款凭证，证明：被告已向原告支付货款5607780元，尚有160万元未支付；
四、原告开具的增值税专用发票，证明：原告于2013年4月1日向被告开具了总金额为7207780元的增值税发票，已完成相应的合同义务，现被告尚有160万元未支付；
五、1、张来玉于2013年1月6日的付款记录，2、2013年1月21日的退款记录；证明：张来玉并未明确表示为被告支付货款，后期原告将相应款项退还张来玉。
被告质证意见为：对证据一、二无异议。证据三的真实性无异议，
但对证明目的有异议，被告向原告支付的货款分为两部分，从被告账户支付5607780元，从张来玉账户支付160万元。对证据四的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，根据原被告双方的合同约定，增值税发票在货款全部付清之后开具。原告开具了增值税发票，证明被告已付清全部货款。证据五对1月6日从张来玉账户汇入原告账户的160万元汇款凭证无异议。对1月21日的客户回执被告不清楚，即使是退还，也不是退还被告支付的设备货款，原告与张来玉之间可能还有其他经济往来。原告也从未向被告提到过退还张来玉160万元的事实。该份回执与本案无关。
被告为证明自己的主张提供以下证据：
一、产品购销协议，证明：原被告之间系买卖关系，另合同约定待交货完毕后，卖方向买方开具增值税发票等条款；
二、付款凭证2份、邮箱往来截图3份，证明：合同约定价款已全部付清；
三、安徽中科转化医学研发中心发起人协议及张来玉身份证、医疗设备购销合同，证明：从安徽中科转化医学研发中心发起人张来玉个人账户汇至原告的160万元系被告与安徽中科转化医学研发中心有限公司签订的医疗设备购销合同约定的首付款，从张来玉账户汇至原告账户的160万元系被告委托支付的医疗设备款。被告与安徽中科转化医学研发中心有限公司结算的货款已扣除张来玉支付的160万元；
四、增值税发票8份、证明1份，证明：根据合同约定，原告只有在收到被告全部货款后才向安徽中科转化医学研发中心有限公司交货，开具增值税发票。现被告已收到医疗设备，且原告开具了增值税发票，证明被告相关款项已全部付清。
原告质证认为：对证据一真实性无异议。但达不到被告的证明目的，合同约定不代表实际履行情况，双方可以口头协议变更相关合同条款。证据二对付款凭证的三性不持异议，邮箱往来截图无原件，对截图三性均持有异议，不符合证据的相关规定，该组证据无法达到被告的证明目的，被告未向原告出具委托张来玉付款凭证。证据三与本案没有关联性，合同真实性无法核实。证据四增值税发票三性无异议。从证明可以看出交货时间是2013年5月28日，开票时间是2013年4月1日，双方已经变更了履行方式。
本院认证意见：对原告所举证据的真实性因被告无异议，均予以认定。但证据四、五达不到其证明目的。对被告所举证据一、二、四予以认定，证据三因真实性无法确认，不予认定。
根据上述认定的证据本院查明事实如下：2012年12月31日，原告与被告签订《产品购销协议》一份，约定原告为被告提供医疗设备，被告支付相应货款共计7207780元。协议签订后，被告于2013年1月5日向原告汇款200万元，2013年1月6日通过张来玉的账户向原告汇款160万元，汇款单上注明“还款”。2013年1月9日，原告通过邮箱发函给被告，载明“关于我司代理贵司进口的数字化乳腺摄影X线机、彩色超声诊断系统、计算机断层扫描系统项下，前期贵司已经来款人民币200万元，张来玉垫款160万元。现依据贵我双方签订的合同规定，烦请贵司将余款付至我司指定账户，谢谢！￥7207780-￥2000000-￥1600000=￥3607780”。2013年1月10日，被告向原告汇款3607780元。2013年1月21日，原告向张来玉汇款160万元，汇款单上注明退款。2013年4月1日，原告向被告开具了总金额为7207780元的增值税发票。
本院认为：本案争议的焦点是亚美亚公司诉请华氏医疗公司给付160万元货款及其利息有无事实及法律依据。依法成立的合同具有法律效力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。本案合同履行过程中，被告华氏医疗公司于2013年1月5日向原告汇款200万元，于2013年1月6日通过张来玉账户汇款160万元，2013年1月9日原告通过邮箱发给被告的函件，亦明确收到上述款项，对原告要求支付的尚欠货款3607780元，被告于2013年1月10日已向原告支付，故被告实际履行了全部货款给付义务。原告对被告提供的函件真实性提出异议，但未提供足以推翻的证据，应予采信，故亚美亚公司诉请华氏医疗公司给付160万元货款及其利息缺乏事实根据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告安徽亚美亚进出口贸易有限公司的诉讼请求。
案件受理费20857元，由原告安徽亚美亚进出口贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张勤勤
审 判 员 陈澜竞
人民陪审员 洪曙光
二〇一五年七月八日
书 记 员 丁 俊
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂新洲阳民初字第00090号
原告祝某，女，1986年4月10日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告潘某，男，1980年5月1日出生，汉族，武汉市新洲区人。
本院在审理原告祝某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告祝某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝某的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。
审判员 彭志芬
二〇一五年三月二十五日
书记员 余建勇
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第244号
申请执行人陈远春，男，1973年1月16日生，汉族，住泸州市江阳区。
申请执行人韩容，女，1976年11月8日生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人许中友，男，1979年2月15日生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人郑波，女，1987年3月14日生，汉族，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第1102号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人许中友银行存款人民币120000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗勇
二〇一五年三月二十五日
书记员 李梅
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泗行非审字第00085号
申请执行人：泗县人口和计划生育委员会。
法定代表人：曹飞，主任。
被申请执行人：吕庆德。
被申请执行人：ＸＸ。
申请执行人泗县人口和计划生育委员会以被申请执行人吕庆德、ＸＸ在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县计划生育委员会泗征决字（2014）第07111号社会抚养费征收决定为由，于2014年8月1日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院审查认为：泗县人口和计划生育委员会作出的泗征决字（2014）第07111号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申�强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县人口和计划生育委员会申请执行的泗征决字（2014）第07111号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈恒志
审判员 房 强
审判员 孙艳飞
二〇一四年八月四日
书记员 张 燕
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第331号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人黄世柱，男，1984年10月11日出生，汉族，住石狮市。
被执行人蔡雅凤，女，1985年2月6日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行黄世柱、蔡雅凤拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人黄世柱、蔡雅凤于2009年3月20日登记结婚，2010年5月22日生育一男孩，2012年5月6日生育一男孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。石狮市卫生和计划生育局对被执行人黄世柱、蔡雅凤的违法行为于2014年5月26日向被执行人依法送达了狮卫计征告（2014）04035号《征收社会抚养费告知书》。2014年5月30日，石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出狮卫计征决（2014）04035号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人黄世柱、蔡雅凤征收社会抚养费人民币96258元。该《征收社会抚养费决定书》于2014年5月30日依法送达给被执行人黄世柱、蔡雅凤。被执行人黄世柱、蔡雅凤在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。
本院认为，石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）04035号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄世柱、蔡雅凤在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）04035号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人黄世柱、蔡雅凤在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费96258元交本院行政审判庭。被执行人黄世柱、蔡雅凤在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1344元由被执行人黄世柱、蔡雅凤负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 张庆玉
审判员 曾怡明
二〇一四年十月九日
书记员 吴茹兰
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1050号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯沙永杰。2012年4月5日入河北省深州监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2011年12月14日以（2011）廊刑初字第92号刑事判决，以故意杀人罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年（刑期自2011年5月25日起至2024年5月24日止）。原判决认定其有前科情节。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第79号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年六个月，于2015年5月26日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）448号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2013年度狱改造积极分子，记功三次、表扬二次、专项表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案及其前科情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沙永杰减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年5月25日起至2023年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年六月二十五日
书记员 曹珊珊
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第139号
罪犯郑建平，男，1963年4月8日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2012年7月13日作出（2012）城刑初字第696号刑事判决，以被告人郑建平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯郑建平的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑建平减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月31起至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第139号
罪犯王本权，男，1991年9月22日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十月二十七日，农安县人民法院作出（2011）刑初字第208号刑事判决，认定罪犯王本权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王本权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王本权减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0二二年十一月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1584号
申请执行人：刘爱莲，女，1949年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，
被执行人：罗珍娣，女，1959年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，
依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初4582号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人罗珍娣发出执行通知书，责令被执行人罗珍娣履行下列义务：一、支付申请执行人刘爱莲各项损失71133.89元；二、支付申请执行人刘爱莲迟延履行期间的债务利息2577元（以71133.89元为基数，从2017年1月1日起暂计算至2017年7月27日止，按日万分之一点七五计算）；三、承担本案件受理诉讼费313元，鉴定费2000元，执行费1047元，以上款项共计77070.89元。但被执行人罗珍娣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百�十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗珍娣银行存款77070.89元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 李 红
审判员 彭 晖
二〇一七年七月二十七日
书记员 肖 晟
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执恢字第111号
申请执行人田中建。
被执行人南通市德凡服饰有限公司，住所地如皋市郭园镇南首郭园加油站斜对面。
法定代表人赵德。
田中建与南通市德凡服饰有限公司（简称德凡公司）民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2011）皋民初字第1355号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年2月18日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的110000及利息，案件受理费1250元，执行费15691元（未预交）。本院立案后，由执行员吴宣泽执行。
执行中，本院根据申请人书面申请，经委托启东市东方土地房地产评估测绘咨询有限公司鉴定评估价为57.80万元，现已58万元拍卖价拍卖成功，待后处置。申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 吴宣泽
执行员 胡洪俊
二〇一五年十二月十就日
书记员 刘国军
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗商初字第848号
原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人韩玉强，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人徐加莹，山东三禾律师事务所律师。
被告赵宏伟，男，汉族，1982年10月21日出生，住山东省临沂市罗庄区。
原告新疆广汇租赁服务有限公司（下称“新疆广汇公司”）与被告赵宏伟租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆广汇公司的委托代理人韩玉强到庭参加诉讼，被告赵宏伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆广汇公司诉称，2012年11月27日，原、被告双方签订融资租赁合同一份，约定由原告向被告提供江淮瑞风和畅轿车一辆供其使用，被告按月支付给原告租金，每月租金5200.62元，租期为24个月，即2012年12月6日至2014年12月6日，若有逾期行为，则按1.2‰／天标准收取逾期租金的滞纳金；若被告连续二期或累计十期未按时支付租金，则原告有权收回剩余所有租金及其他合同约定之应付款项，包括律师费。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告，但被告仅支付了11期租金（至2013年11月6日），剩余租金至今未支付，经原告多次催要未果，为此诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告租金67608.06元、滞纳金1872元（计算标准为1.2‰／天，截止2014年4月6日）、律师费2000元，共计71480.06元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵宏伟应诉后未到庭、未答辩。
经审理查明，2012年11月27日，原告新疆广汇公司与被告赵宏伟签订《广汇汽车租赁主合同》一份，约定：赵宏伟向新疆广汇公司租赁江淮瑞风和畅轿车一辆，租赁期限为24个月，每期租金5200.62元，起租日自车辆交接单签署之日（即2012年12月6日）起计算。若租赁期内被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时支付租金，原告有权提前解除合同，被告应立即付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若被告未按合同规定支付应付的租金，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰／天的标准收取滞纳金。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告，但被告仅支付了11期租金（至2013年11月6日），剩余13期租金共计67608.06元至今未支付。该款经原告催要未果，为此成诉。
上述事实，系根据原告方陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告新疆广汇公司与被告赵宏伟之间存在租赁合同关系，被告赵宏伟虽未到庭答辩及质证，但根据原告提供的《广汇汽车租赁主合同》及《租赁车辆销售和交接单》，足以认定被告尚欠原告租金人民币67608.06元。双方之间签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规，应为有效合同。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，现被告未按约定时间支付租金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付租金人民币67608.06元及滞纳金1872元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付律师费2000元的主张，因未举证证实该费用实际支出，本院依法不予支持。被告赵宏伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵宏伟于本判决生效后五日内支付原告新疆广汇租赁服务有限公司租金人民币67608.06元及滞纳金1872元。
二、驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1587元，由被告赵宏伟负担1537元，原告新疆广汇租赁服务有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 郭 敏
人民陪审员 陆金城
二〇一四年八月八日
书 记 员 李晓娜
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东二法厚民二初字第289-1号
原告：李昌斌，男，汉族，1978年2月10日出生，住广东省广州市。
委托代理人：戴定明，广东金名律师事务所律师。
委托代理人：钟锦亮，广东金名律师事务所律师。
被告：王玲，女，汉族，1977年2月15日出生，住江西省上饶市，系个体工商户东莞市厚街振朝鞋厂的经营者。
被告：王瑛，女，汉族，1975年3月12日出生，住广东省东莞市。
二被告共同委托代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。
本院在受理原告李昌斌诉被告王玲、王瑛加工合同纠纷一案后，被告王瑛在答辩期间对管辖权提出异议。被告王瑛认为，本案为加工合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，其住所地位于东莞市东城区景湖花园＊＊路＊座B梯302号，属于东莞市第一人民法院的辖区，因此应将本案移送至东莞市第一人民法院管辖。
经审查：本院认为，本案为加工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条�因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案既可以由被告住所地法院管辖，也可以由合同履行地法院管辖。而王玲经营的个体工商户东莞市厚街振朝鞋厂的经营场所为东莞市厚街镇，属于本院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，暂无证据证明李昌斌曾就本案向其他有管辖权的法院起诉，因此，本院对该案依法具有管辖权。王瑛要求将本案移送至东莞市第一人民法院管辖的主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定�下：
驳回被告王瑛对于本案管辖权提出的异议。
本案应收取管辖权异议的诉讼费100元，由被告王瑛承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 叶汉光
二〇一四年八月十二日
书记员 陈天文
第1页共2页
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑终字第00064号
原公诉机关无锡市南长区人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈伟，无业，住本市。因赌博于2005年6月14日被无锡市公安局南长分局决定没收赌资人民币八百元、罚款人民币三千元；因吸毒于2009年6月12日被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；因犯信用卡诈骗罪于2009年8月26日被无锡市南长区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；因犯贩卖毒品罪于2010年7月23日被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，后因减刑于2013年9月20日服刑期满被释放；因吸毒于2014年5月16日被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民法院审理无锡市南长区人民检察院指控被告人沈伟犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月27日作出（2015）南刑初字第0056号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人沈伟有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决后，原审被告人沈伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人沈伟申请撤回上诉。
本院认为：原审判决的审判程序合法，认定上诉人沈伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人沈伟撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人沈伟撤回上诉。
无锡市南长区人民法院（2015）南刑初字第0056号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩锋
代理审判员 黄辛
代理审判员 杨柳
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨斌
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇经执字第0724号
申请执行人王祝华，生。
被执行人蒋金荣，生。
被执行人赵美玲，生。
王祝华诉蒋金荣、赵美玲民间借贷纠纷一案，已经本院审理终结。因蒋金荣、赵美玲未履行（2014）镇经民初字第0355号民事判决书确定的义务，权利人向本院申请执行。
本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向法院申请终结对于本案的执行。本院认为，申请执行人申请终结执行符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2011）镇经民初字第0527号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人可持本裁定，向本院重新申请执行。
审判长 李仁福
审判员 曹 涌
审判员 万保华
二〇一四年七月二十一日
书记员 邢家家
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2235号
原告:六安市金城汽车运输有限责任公司,住所地安徽省六安经济技术开发区。
法定代表人：刘华美，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：余有维，男，汉族，1975年10月1日出生，住安徽省六安市裕安区，该公司员工。
被告:丁守亮,男,汉族，1980年12月1日出生,住安徽省来安县。
原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告丁守亮挂靠经营纠纷一案，于2017年4月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年年5月25日公开开庭进行了审理。原告六安市金城汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人余有维到庭参加诉讼,被告丁守亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市金城汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、请求判决解除原、被告签订的皖Ｎ×××××-皖挂NH009车辆的挂户合同。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告方购买了货车跑运输，为了便于管理和经营，被告将其购买的货车挂靠在原告的名下，行车证件也登记在原告的名下，双方与2016年5月6日签订皖Ｎ×××××-皖挂NH009车辆的挂户合同，合同约定，被告方每年向原告方支付挂户管理费4000元，并且服从原告管理和经营，按期支付相关的费用和办理足额的车辆保险。但被告已经长期不与原告联系，不服从原告的管理，车辆的相关费用也长期不支付，不在履行双方的合同，合同的目的无法达到，且被告车辆在外运输营运的风险极大，现为维护原告的合法权益，现特起诉至贵院望判如所请。
被告丁守亮未作书面答辩。
原告六安市金城汽车运输有限责任公司为支持其诉讼请求提交证据:
证据一：营业执照，证明原告主体情况。
证据二：被告身份证复印件，证明被告身份情况。
证据三：六安市金城汽车运输有限公司危险品车辆挂户管理协议书，证明双方的车辆挂户关系，证明涉案车辆投保、运输、支付挂户费、按时年检服从原告对车辆管理等约定。
证据四：机动车登记证书行车证和年检情况及运输证等材料，证明该车辆登记在原告名下，近两年内一直没有年检。证明被告违约。恶意不将车辆开到车管所年检，逃避国家法律和公司的管理，导致安全隐患，构成违约，达不到合同目的，只能按照合同第一条第三款中乙方权利第四项和合同第二条违约责任第一款的约定对挂户合同予以解除。
经庭审对原告证据进行审查，对以上证据的证据三性予以采信。
本院经审理认定事实如下:2016年5月6日，被告丁守亮与原告签订《车辆挂靠管理协议书》，合同约定被告将皖Ｎ×××××-皖挂NH009车辆挂靠在原告公司并每年向原告方支付挂户管理费4000元，服从原告管理和经营，按期支付相关的费用和办理足额的车辆保险。合同在履行过程中，被告未按约定履行合同义务，长期不与原告联系，不服从原告的管理，车辆的相关费用也长期不支付等。
本院认为，原、被告之间签订《车辆挂靠管理协议书》，系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。现被告违反约定，长期不与原告联系，不服从原告的管理，长期不支付车辆的相关费用，导致合同无法继续履行，且被告车辆在外运输营运的风险极大，原告起诉要求解除与被告之间的车辆挂户关系，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告丁守亮所有的皖Ｎ×××××-皖挂NH009车的车辆挂户关系。
案件诉讼费100元，减半收取计50元，由被告丁守亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘德齐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00050号
原告：姚某甲，男，1973年10月25日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民。
委托代理人：张某，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋某，男，1974年11月3日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民。
被告：姚某乙，男，39岁，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，个体户。
原告姚某甲与被告蒋某、姚某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员马继东适用简易程序独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人张某到庭参加诉讼，被告蒋某、姚某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称：2011年10月22日，姚某甲受雇蒋某、姚某乙驾驶皖D＊＊＊**重型半挂牵引车自西泉往定远方向行驶，行驶至合蚌路黄泥铺路段时，刹车突然失灵，车子撞到路边大树上。车子起火，车门变形，姚某甲卡在车里被严重烧伤。姚某甲先后在解放军123医院和蚌埠市第三人民医院治疗，确诊为：全身多处烧伤；面颈、躯干等烧伤，进行了植皮和左小腿截肢手术。2012年9月10日，姚某甲起诉蒋某、姚某乙，因护理依赖程度需要重新鉴定，凤阳县人民法院以（2012）凤民一初字第01600号判决护理依赖费用的请求不予处理，可另行主张权利。姚某甲于2013年7月8日再次诉讼，诉讼期间由安徽同德司法鉴定所对护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人姚某甲在安装假肢后三年内属部分护理依赖。因护理费用适用标准问题，凤阳县人民法院裁定准许姚某甲撤诉。姚某甲认为，其在从事雇佣活动中造成身体大面积烧伤和左小腿截肢，经鉴定护理依赖程度为在安装假肢后三年内属部分护理依赖。故起诉要求蒋某、姚某乙共同赔偿姚某甲后期护理费21，600元人民币、鉴定费750元人民币，合计22，350元人民币。
被告蒋某、姚某乙未提供答辩，亦未提供证据。
姚某甲为了支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
一、身份证复印件1份。证明其基本情况。
二、蚌埠市第三人民医院住院病案一份。证明姚某甲受伤治疗的情况。
三、凤阳县人民法院（2012）凤民一初字第01600号民事判决书一份。证明在2011年10月22号姚某甲受蒋某、姚某乙雇佣到定远送石渣，发生交通事故，造成姚某甲受伤情况。
四、凤阳县人民法院（2013）凤民一初字第01375号民事裁定书一份。证明姚某甲对后期护理费用另行起诉后，姚某甲申请撤诉情况。
五、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明被鉴定人姚某甲在安装假肢后三年内属部分护理依赖。
六、鉴定费发票一份。证明鉴定花费情况。
七、赔偿清单1份，1、护理费32，400元（60元／日＊30日＊12个月＊3年＊50%=32，400元），2、鉴定费750元，合计（32400＋750）＊70%=23，680元。主张对方赔偿22，350元，诉讼请求不变。
根据姚某甲的举证情况，结合庭审，本院认证如下：对姚某甲提交的证据一、二、三、四、五、六，与本案的事实具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以确认。对姚某甲提供的证据七，本院予以综合确认。
本院根据采信的证据，结合庭审，确认以下案件事实：
2011年10月22日15时，姚某甲驾驶蒋某、姚某乙所有的皖D＊＊＊**货车行驶至合蚌路黄泥铺路段时，因姚某甲操作不当撞在路边大树上，造成姚某甲受伤和车辆受损的交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，姚某甲负此次事故的全部责任。姚某甲受伤当日被送往解放军123医院抢救，后转往蚌埠市第三人民医院治疗，确诊为：面颈、躯干、四肢烧伤44%，Ⅱ-Ⅲ。2012年9月10日，姚某甲以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉蒋某、姚某乙，要求赔偿各项经济损失778091.9元。2013年4月16日，本院（2012）凤民一初字第01600号民事判决书判决蒋某、姚某乙共同赔偿姚某甲各项损失364884.1元，该判决书认定姚某甲护理依赖费用的请求因需经过有关机构的评定不予处理，可另行主张权利。姚某甲于2013年7月8日再次诉讼，审理中，姚某甲申请对其护理依赖程度进行鉴定，2013年9月20日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2013）临鉴字第F1617号司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人姚某甲在安装假肢后三年内属部分护理依赖。此后，姚某甲申请撤诉。2013年12月11日，姚某甲向本院提起诉讼，要求蒋某、姚某乙共同赔偿其后期护理费21600元、鉴定费750元，合计22350元。
本院认为：姚某甲系蒋某、姚某乙雇佣的驾驶员，其作为提供劳务的一方因劳务自己受到损害，故蒋某、姚某乙作为接受劳务的一方应承担相应的责任。姚某甲驾驶货车因操作不当撞到路边树上，造成姚某甲受伤和车辆受损的交通事故，其也存在过错，应承担相应的责任，根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因力，本院确认姚某甲承担30%的责任，蒋某、姚某乙承担70%的责任，且蒋某、姚某乙相互负连带赔偿责任。姚某甲要求蒋某、姚某乙赔偿其在安装假肢后三年内护理费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持，但护理费、鉴定费计算有误，应为［（60元／日＊365天＊3年＊30%）＋鉴定费750元］＊70%=14322元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十一条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告蒋某、姚某乙于本判决生效后十日内共同赔偿原告姚某甲护理费等经济损失14322元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元人民币，减半收取180元人民币，被告蒋某、姚某乙负担115元人民币，原告姚某甲负担65元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 马继东
二〇一四年一月十四日
代理书记员 刘 洋
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第00050号
原告：蒋某某，女，1973年5月15日出生，汉族，皖凤台县人，无职业，住安徽省凤台县。
被告：桂某某，男，1972年6月1日出生，汉族，皖淮南市人，工人，住安徽省凤台县。
本院在审理原告蒋某某与被告桂某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告蒋某某申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某负担。
审判员 谢明
二〇一四年一月十三日
书记员 张娟
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1552号
原告：牛某，农民。
被告：张某，农民。
原告牛某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加了诉讼，被告张某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称：其与被告于××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，1994年9月29日婚生长女张某甲，2005年9月15日婚生次女张某乙，2006年9月20日婚生儿子张某丙。婚后性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，其曾于2010年5月24日诉至法院与被告离�，2010年7月12日法院判决不准离婚后，被告也没有主动与其和好，现已分居4年，请求与被告离婚，抚养婚生两子女，被告负担子女抚养费，分割婚后共同财产。
原告为证明其诉讼主张，提交如下证据：原、被告结婚证1份，用以证明原、被告的合法夫妻关系；原告身份证、婚生三子女户口登记卡各1份，用以证明原告及婚生子女的身份情况；民事判决书一份，用于证明原告曾于2010年起诉与被告张某离婚的事实。
被告张某逾期未提供答辩意见，亦未到庭质证。
经审核原告提交的证据，均系有关机关及单位出具，具有真实性、合法性及关联性，对其效力本院予以认定。
根据有效证据，结合当事人陈述意见，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，1994年9月29日婚生长女张某甲，2005年9月15日婚生次女张某乙，2006年9月20日婚生儿子张某丙，长女张某甲已独立生活，次女张某乙、儿子张某丙现随原告生活。原、被告婚后性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，原告曾于2010年5月24日诉至本院，诉请与被告离婚，本院于2010年7月12日作出（2010）曹民初字第799号判决：不准原、被告离婚。后原、被告也没有和好，分居至今。原告于2014年6月9日再次诉至本院，请求与被告离婚，抚养婚生两未成年子女，被告负担子女抚养费，分割婚后两处院子。庭审中原告表示放弃个人婚前财产及夫妻共同财产的分割。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。原告牛某与被告张某婚后夫妻感情一般，后因家庭矛盾导致夫妻感情受到影响，在原告起诉继本院判决不准离婚后，双方仍未和好，现已分居满四年，应视为夫妻感情确已彻底破裂，故原告请求与被告离婚，本院应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的�女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原、被告婚生次女张某、儿子张某现随原告生活，若改变生活环境对其健康成长不利，且被告张某下落不明，应由原告抚养为宜，原告请求抚养，本院予以准许。第三十七条第一款又规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。原告抚养子女，被告应负担必要的生活费及教育费，因被告无固定工作，子女抚养费每年按山东省2013年农民纯收入10620元的25%比例支付为宜。被告张某应向原告牛某支付婚生次女张某抚养费23895元（子女抚养费计算方法：2013年山东省农民人均纯收入10620元×25%×9=23895元）；被告张某应向原告牛某支付婚生儿子张某抚养费26550元（子女抚养费计算方法：2013年山东省农民人均纯收入10620元×25%×10=26550元）。《中华人民共和婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”原告主张分割婚后院子两处，因被告下落不明，现在无法分割，待被告回来后可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告牛某与被告张某离婚。
二、原、被告婚生次女张某甲、儿子张某乙由原告牛某抚养，待其独立生活后随父随母由其自择。
三、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告牛某婚生两子女的子女抚养费50445元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵保运
审 判 员 刘传生
人民陪审员 张海良
二〇一四年十月十四日
书 记 员 种玉新
附：权利人向人民法院申请强制执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍民初字第28号
原告张文侠。
委托代理人（特别授权代理）金国海、屠鹏娟。
被告李兴山。
被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人李忠。
委托代理人（特别授权代理）朱诗超。
原告张文侠与被告李兴山、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司�以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员吕小丽独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠鹏娟、被告李兴山、被告中联保险公司委托代理人朱诗超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文侠诉称：2014年5月26日下午17时40分许，原告乘坐杨传贵驾驶的电动自行车在途经绍兴市袍渎路嘉尔达门口时，与被告李兴山驾驶的浙d×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告之伤经诊断为“踝关节骨折”，陆续门诊治疗及误工休息。事故经认定，被告李兴山与杨传贵负事故同等责任，原告无责任。原告现起诉，请求判令：被告李兴山赔偿原告各项损失28486.68元，被告中联保险公司在保险限额内将上述费用直接赔付给原告。
被告李兴山辩称：对交通事故发生和责任�定无异议。浙d×××××车实际是李兴山出资购买，登记在女朋友秦凤蓉名下，购车同时已投保。赔偿项目由法院依法审核。
被告中联保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。基于合同约定，相关非医保费用、鉴定费、停车施救费等保险公司不予理赔；对护理时间无异议，误工时间认可四个月，但误工费和护理费的标准过高；交通费由法院按就医情况确定；对其他无异议。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定情况。二被告无异议。本院予以认定。
2、门诊病历3张（正反面），医疗费票据9份，要求证明事故发生后原告治疗的过程及支付医疗费用的情况，共产生医疗费1953.93元。二被告无异议。本院予以认定。
3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，要求证明经鉴定，原告因本次交通事故护理期为45日、营养期为45日，及支出鉴定费800元的事实。二被告无异议。本院予以认定。
4、施救停车费发票1份，要求证明原告支出施救费50元及停车费10元的事实。二被告无异议。本院予以认定。
5、医疗证明书2份，要求证明原告因本次交通事故误工5个月的事实。二被告认为根据医疗证明书载明休息时间是4个月。本院根据双方一致意见确定误工时间为4个月。
6、修车费收款收据1份，要求证明原告支付修车费440元的事实。二被告认为不是正规发票，但保险公司定过损，认可车损440元。本院对车辆损失440元予以确认。
被告李兴山为证明其主张，提交了以下证据：
7、交强险保单1份、驾驶证和行驶证复印件各1份，要求证明李兴山是车辆驾驶员，车辆登记在秦凤蓉名下，在被告中联保险公司投保交强险的事实。原告和被告中联保险公司无异议。本院予以认定。
被告中联保险�司未提交证据。
经审理查明：2014年5月26日下午17时40分许，被告李兴山驾驶浙d×××××小型轿车途经绍兴袍渎路嘉尔达门口地方时与杨传贵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车上乘客张文侠受伤及车辆损坏的交通事故。事故经认定，被告李兴山和杨传贵负事故同等，原告无责任。原告受伤后多次门诊治疗，医嘱休息4个月。后经鉴定，原告所需护理期限、营养期限均为45日。本次事故造成原告损失医疗费1953.93元、营养费900元、护理费5487.75元、误工费14634.41元、鉴定费800元、交通费100元、车辆修理费440元、施救停车费60元，合计24376.09元。
另查明：浙d×××××车辆在被告中联保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告请求被告李兴山承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于事故车辆已向被告中联保险公司投保了交强险，原告要求被告中联保险公司在保险范围内承担直接赔付责任，符合法律规定。原告主张的医疗费、护理费、营养费、车辆修理费、施救停车费、鉴定费尚属合理，本院予以确认；误工费按浙江省全社会在岗职工2014年平均工资44513元计算；交通费根据双方一致意见确定为100元。被告中联保险公司辩称非医保费用、鉴定费、施救停车费不属保险理赔范围，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。故原告的上述损失均应由被告中联保险公司在交强险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿给原告张文侠24376.09元；
二、驳回原告张文侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费512元，减半收取256元，由原告张文侠负担36元，被告李兴山负担220元，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一五年一月二十八日
书记员 俞聪聪
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第04740号
原告丹阳市满堂红房产置换代理有限公司，住所地丹阳市东门外大街江南嘉园11幢14号。
法定代表人陈素琴，经理。
委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
委托代理人陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
被告王其芝。
本院在审理原告丹阳市满堂红房产置换代理有限公司与被告王其芝居间合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丹阳市满堂红房产置换代理有限公司撤回对被告王其芝的起诉。
案件受理费已减半收取125元，由原告负担。
审判员 姜华忠
二〇一四年十一月二十四日
书记员 毛倩雯
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第1838号
原告崔路波。
被告李克。
被告鞠健。
被告威海隆盛建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普沱河路102-23号。
法定代表人刘玉文，经理。
委托代理人谷昭米，威海环翠张村法律服务所法律工作者。
被告威海市瑞恒房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区统一路146号601室。
法定代表人郑美兴，执行董事。
委托代理人孙敏，山东方向明律师事务所律师。
委托代理人梁宁宁，山东方向明律师事务所律师。
原告崔路波与被告李克、鞠健、威海隆盛建筑工程有限公司（以下简称隆盛公司）、威海市瑞恒房地产开发有限公司（以下简称瑞恒公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由代理审判员褚衍文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔路波与被告李克、鞠健、隆盛公司之委托代理人谷昭米、瑞恒公司之委托代理人梁宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔路波诉称，被告李克与鞠健合伙承揽建筑工程，系没有建筑资质的个体户。2009年李克借用隆盛公司建筑资质与瑞恒公司签订建筑工程承包合同，承建位于威海市文登区水畔小区楼房工程，并雇佣原告为其施工。从2012年2月至7月，鞠健为原告出具了劳动报酬数额单据，期间为原告支付了部分工钱，但余款18040元被告以无款为由拖欠至今未付。隆盛公司把建筑资质借给李克使用，应承担连带责任。请求判令被告李克、隆盛公司、瑞恒公司连带偿付原告劳动报酬17000元。
被告李克辩称，我与鞠健并非合伙关系，只是雇佣关系，我雇佣的鞠健。我借用隆盛公司资质与瑞恒公司签订了施工合同，款项也是由瑞恒公司直接向我结算，整个工程与隆盛公司没有关系，且隆盛公司也未收取我任何费用，我自愿承担工程的一切责任。
被告鞠健辩称，我与李克是雇佣关系，李克雇佣我担任项目经理。李克是借用隆盛公司资质承揽的涉案工程，因原告一直向李克索要工资，李克不清楚原告的具体工资，因此让我开具工资证明，以证明他们何时在工地上干活以及每月工资多少钱。但李克已经向原告出具新的工资欠条，我为崔路波所出工资证明已经作废。
被告隆盛公司辩称，原告与李克存在劳务合同关系，李克并非我方工作人员。涉案工程是由李克与瑞恒公司发生的合同关系，工程款也是由李克接收的，与隆盛公司无关。请求驳回原告对我方的诉讼请求。
被告瑞恒公司辩称，原告的劳务合同纠纷与我方无关，我方仅与隆盛公司签订了施工合同，且已经超额支付工程款，请求驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明，2010年，李克借用隆盛公司建设工程相应资质与瑞恒公司签订建筑安装工程承包合同，以隆盛公司名义承建瑞恒公司开发的威海市文登区瑞恒水畔名居1、2、3、4、5、6、7、8号住宅楼的主体、装修等工程。鞠健系李克雇佣的项目经理，负责招工等事宜。原告经鞠健招工在涉案工地从事给排水安装工作。2013年3月17日，鞠健为原告出具工资证明一份，载明原告自2012年2月19日开始至7月底结束在文登水畔名居工地工作，月工资3600元。2015年6月14日，李克为原告出具欠条一份，载明欠原告工资款17000元，自出具欠条之日起两年内付清。
庭审中，原告根据鞠健所出工资证明及李克所出具工资欠条主张劳务费17000元，对李克单方承诺的还款期限不予认可；鞠健称因李克已为原告出具欠条，其所出具工资证明作废；李克对工资欠条无异议；隆盛公司、瑞恒公司均称原告主张与其无关。
以上事实，有建筑安装工程承包合同、工资证明、欠条等书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，李克作为不具有建设工程相应资质的自然人，借用隆盛公司资质承揽水畔名居1至8号楼土建、安装等工程，系涉案工程的实际施工人。鞠健是李克的工作人员，负责招工等事宜，李克应当对鞠健履行的职务行为承担法律责任。原告经鞠健招工到李克承揽的施工工地从事劳务工作，原告与李克间形成劳务合同关系。故李克应当按照约定支付劳务费用，依据欠条，李克应当给付原告劳务费17000元。关于欠条所载履行期限，原告对该期限未予认可，且鞠健所出具工资证明仍在原告处，故李克书写的还款期限系其单方承诺，不构成当事人之间的协议，对双方不具有拘束力。隆盛公司将公司建筑施工资质出借与李克，即是授权李克以隆盛公司名义从事相关建筑施工项目，实际构成一种代理。建筑施工资质的出借是法律禁止之行为，双方均知悉该规定，且在明知违反法律规定的情况下，仍然进行上述违法行为，故隆盛公司应对李克利用借用的隆盛公司建筑资质所进行的相关民事活动产生的后果负有连带责任。原告系李克在借用隆盛公司资质承揽工程后，为完成该工程项目而雇佣的劳务人员，对其欠发的劳务费，隆盛公司应负有连带清偿义务。综上，原告诉讼请求之合理部分，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李克于本判决生效后十日内给付原告崔路波劳务费17000元；
二、被告威海隆盛建筑工程有限公司对被告李克上述应支付之劳务费承担连带清偿责任；
三、驳回原告崔路波的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，由被告李克及被告威海隆盛建筑工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 褚衍文
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 谭惠春
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第19号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人孙某某，女，1958年4月5日出生，汉族，文盲，户籍所在地：广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区。因本案于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉［2013］610号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：被告人孙某某于2013年6月25日晚，步行至潮安县庵埠镇霞露村，乘无人之机，潜入被害人林某某住家将林家中的一瓶食用油、半袋大米、一瓶驱风油（共价值人民币86元）及番薯等物装好准备盗走，后又持剪刀去撬被害人林某某房间内的衣柜，因被害人林某某发现并叫喊，被告人孙某某遂上前用手捂住被害人林某某的嘴巴并将被害人林某某戴在左耳上的一只黄金耳环（无法估价）摘下准备抢走。因附近村民闻讯赶到，被告人孙某某遂将金耳环扔在地上，后被群众当场抓获扭送公安机关。
综上，被告人孙某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孙某某作案时，因意志以外原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有：1、物证：耳环、食用油、大米等物品；2书证：户籍证明、破案经过等相关材料；3、证人证言：证人陈某甲、陈某乙的证言；4、被害人陈述：被害人林某某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人孙某某的供述与辩解；6、鉴定意见：价格鉴定结论书；7、勘验、辨认笔录：现场图及现场相片，被告人孙某某的辨认笔录、证人陈某甲、陈某乙的辨认笔录。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：被告人孙某某于2013年6月25日晚，步行至潮安县庵埠镇霞露村，乘无人之机，潜入被害人林某某住家将林家中的一瓶食用油、半袋大米、一瓶驱风油（共价值人民币86元）及番薯等物装好准备盗走，后又持剪刀去撬被害人林某某房间内的衣柜，因被害人林某某发现并叫喊，被告人孙某某遂上前用手捂住被害人林某某的嘴巴并将被害人林某某戴在左耳上的一只黄金耳环（无法估价）拽下准备抢走。因附近村民闻讯赶到，被告人孙某某遂将金耳环扔在地上，后被群众当场抓获扭送公安机关。案发后，被害人家属陈某甲对被告人表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实,有经庭审举证、质证、辩证的下列证据证实：
1、辨认笔录、现场照片、现场图、证物相片。
2、鉴定意见：“金龙鱼”食用调和油1瓶价值28元；金穗香米6公斤价值30元；斧标驱风油价值28元；黄金耳环及番薯价格鉴定不予受理。
3、证人证言
陈某甲陈述：2013年6月25日晚11时左右，我在邻居家听到我母亲喊声，我跑回家见一女子站在我母亲卧室门口的楼梯口与我母亲相互拉扯，我和邻居“阿某”、某乙等人将该女子抓住，后听我母亲说该女子到我家偷东西被发现还动手摘她的金耳环，后我打电话给治安队，治安队就过来将该女子带到村委会并打电话报警。我母亲的金耳环被该女子摘下来，一只被我母亲捡起来重新戴上，另一只则掉在客厅右侧小铁门附近，我家的一瓶食用油及5个番薯被装在一个红色购物袋内，一袋米被提到客厅中，一瓶驱风油和几瓣蒜头被女子放在身上。陈某甲辨认出了孙某某。
陈某乙陈述：2013年6月25日晚上11时左右，我听到邻居陈某甲在喊抓贼，我过去看见陈某甲母亲家有一个陌生妇女，听说是偷东西的，我还看到铁门后放着一个袋子，里面有花生油、大米还有番薯，听说是那个女的准备偷走，过了一会，村里的保安就过来，我和陈某甲跟保安把那个陌生妇女带到村的保安队办公室，在保安队办公室，那个陌生女人还从裤袋里拿出了十多颗蒜头，后她被民警带走。陈某乙辨认出了孙某某。
4、被害人陈述
林某某陈述：2013年6月25日11时多，一个陌生女子到我家偷东西被我发现，我就喊抓贼，她就走过来用手捂我的嘴，还摘我的耳环，后就要跑，我用手将她拉住，不一会，我儿子和邻居就过来将她抓住，我家被女贼偷了几个番薯、一瓶油、一袋米，还抢了我的耳环。
5、被告人供述
孙某某供述：2013年6月25日晚，我酒后到庵埠一户人家偷了米、油、番薯等物，后被那户人家的老妇人发现，老妇人大声叫嚷，我马上用手捂住她的嘴巴，此时我发现她戴有一个耳环，就将耳环拽下来。孙某某辨认出了林某某。
6、接受证据材料清单、发还清单、户籍材料、程序性文书、破案经过、归案经过。
本院认为：被告人孙某某入户盗窃，因被发现而当场使用暴力，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人孙某某作案时，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以减轻处罚；被告人孙某某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人孙某某取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2016年6月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄奕亮
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 沈观伟
二〇一四年一月二十日
书 记 员 黄喜钿
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨法执字第48号
申请执行人刘玉岭，男，汉族，1964年12月16日出生，汉族，无职业，住鸡西市梨树区友谊委**组。
被执行人王凤春，男，1963年2月21日出生，汉族，无职业，住鸡西市梨树区友谊委**组。
被执行人顾淑凤，女，汉族，1955年1月11日出生，平岗矿工人，现住鸡西市梨树区友谊委**组。
被执行人周峰，男，1966年2月12日出生，现住梨树区立新委*组。
本院依据已发生法律效力的（2015）梨商初字第9号民事判决书，在执行申请执行人刘玉岭申请执行被执行人王凤春、顾淑凤、周峰民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人王凤春、顾淑凤已无可供执行财产，周峰已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人刘玉岭申请执行王凤春、顾淑凤、周峰民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人如发现王凤春、顾淑凤有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书向本院或财产所在地的法院申请执行，申请执行人再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘峻峰
审判员 卜奎林
审判员 朱富修
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵云鹏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2955号
罪犯罗定江，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2010年8月2日作出（2010）九法刑初字第489号刑事判决，以被告人罗定江犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，对赃款人民币12万元，美元1000元依法予以追缴。判决发生法律效力后于2010年8月20日交付执行。重庆市第五中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）渝五中法刑执字第2271号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2018年8月21日止。执行机关重庆市九龙监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员孙继忠出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员陈星辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯罗定江在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯罗定江在服刑期间获1次市级改造积极分子、1次监狱改造积极分子、4次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
重庆市人民检察院第五分院对重庆九龙监狱提出对罪犯罗定江减刑的意见和证据无异议。
本院认为，罪犯罗定江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗定江减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 李 平
代理审判员 余 梅
二〇一四年六月九日
书 记 员 张霁东
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初245号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人海怀军，男，1988年10月20日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月22日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年11月23日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]208号起诉书指控被告人海怀军犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人海怀军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2017年11月7日上午9时，被告人海怀军在河南省新郑市龙湖镇浩创梧桐郡南门，因琐事与郑某2发生争执并相互殴打，致使郑某2右手受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，郑某2的右手掌完全性骨折损伤程度评定为轻伤二级。2017年11月22日海怀军与被害人郑某2达成民事赔偿协议并履行完毕，并于2017年11月23日取得郑某2谅解。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人海怀军的供述和辩解，被害人郑某2的陈述，证人郑某1、何某的证言，现场及伤情照片，辨认笔录及照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书，收到条，谅解书，社区调查评估表，具结书等证据，据此认为被告人海怀军的行为已构成故意伤害罪。并以被告人海怀军系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节为由，建议对被告人海怀军判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人海怀军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人海怀军犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人海怀军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年四月三日
代理书记员 范旭东
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0184刑初245号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人海怀军，男，1988年10月20日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月22日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年11月23日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]208号起诉书指控被告人海怀军犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人海怀军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2017年11月7日上午9时，被告人海怀军在河南省新郑市龙湖镇浩创梧桐郡南门，因琐事与郑某2发生争执并相互殴打，致使郑某2右手受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，郑某2的右手掌完全性骨折损伤程度评定为轻伤二级。2017年11月22日海怀军与被害人郑某2达成民事赔偿协议并履行完毕，并于2017年11月23日取得郑某2谅解。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人海怀军的供述和辩解，被害人郑某2的陈述，证人郑某1、何某的证言，现场及伤情照片，辨认笔录及照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书，收到条，谅解书，社区调查评估表，具结书等证据，据此认为被告人海怀军的行为已构成故意伤害罪。并以被告人海怀军系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节为由，建议对被告人海怀军判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人海怀军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人海怀军犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人海怀军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  赵梅香二〇一八年四月三日代理书记员  范旭东
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第81号
原告杨某。
被告吴某甲。
原告杨某与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2013年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2013年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：被告于1997年开始一直对家庭不理不睬，经常深夜不归，我劝说被告几句就对我恶言恶语，严重时对我拳打脚踢，甚至有时还用器具。被告寻找借口在外租房居住。2003年至今没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的相互照顾及关爱。被告在外有不正当男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害夫妻感情。我曾于2012年6月份提出离婚，法院判决驳回诉讼请求。现双方分居多年，性格不合。关于共同财产：一、坐落于瑞安市东山街道中埠村镇中路7号的落地房面积200多平方，现过户给儿子，店面30平方米左右。二、一套套房坐落于陈虬路292号2幢1单元301室是建筑面积146平方米被告没有承担分文，是我平时积蓄投入，现登记给儿子没有房产证。三、村里分得返回地位于安阳B12现还没有开工，这是婚内财产，被告若要求分割，予以分割。若不要求分割，我也愿意放弃。房屋店面租金被被告拿去，我要求店面租金以后由我收入作为平时生活养老开支。现诉请：1、判决原、被告离婚；2、财产分割：共同财产均分配给儿子，给我一间居住养老并将店面租金给我做生活开支。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
原告身份证一份，证明原告身份情况。
户籍证明复印件一份，证明被告身份情况。
结婚证复印件一份证明婚姻事实。
出警单4份，证明被告有家庭暴力的事实。
被告吴某甲口头答辩如下：同意离婚。
被告在本院指定的举证期限内未提供相应的证据。
上述证据经庭审质证，因被告对原告提交的证据没有意见。原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据以上证据及原告的陈述，经本院审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子吴某乙，××××年××月××日生育一女吴某丙，现均已成年。诉称的房子均已登记在儿子吴某乙的名下。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的合法结合。原告起诉离婚，现被告亦同意离婚，原告离婚之诉本院予以准许。原告要求一间房子给原告居住及要求将店面租金给原告作为生活开支，因房屋登记在案外人名下，原告应与案外人沟通，本案不做处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告吴某甲离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元［（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 邢 建
二〇一三年三月一日
代书记员 魏为晓
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0118执1185号
申请执行人王伟，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。
被执行人北京辅医云网络科技有限公司，注册地为北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501-1708，实际经营地北京市海淀区上地国际创业园1号院2号楼2104。
法定代表人董涛，执行董事。
王伟与北京辅医云网络科技有限公司工资差额争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会以京海劳人仲字[2017]第2615号裁决书，确定被执行人北京辅医云网络科技有限公司于本裁决书生效10日内给付王伟工资差额25103．45元。现该裁决书已发生法律效力，因被执行人北京辅医云网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟提起执行申请程序，本院于2018年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月18日向被执行人北京辅医云网络科技有限公司发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人北京辅医云网络科技有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月至6月多次依法对被执行人北京辅医云网络科技有限公司采取了查询等措施，经调查，被执行人北京辅医云网络科技有限公司名下银行账户无存款、无不动产、无车辆、无证券登记信息，其工商登记已被另案冻结。本院已前往被执行人北京辅医云网络科技有限公司现住所地查询，未查找到被执行人的法定代表人及可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年5月17日依法将被执行人北京辅医云网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，申请执行人王伟有未实现债权25103．45元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人王伟未能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会的京海劳人仲字[2017]第2615号裁决书的本次执行程序。
对申请执行人王伟未实现的债权，应由被执行人北京辅医云网络科技有限公司继续清偿。日后，申请执行人王伟发现被执行人北京辅医云网络科技有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐学武
审判员 李振雨
审判员 宿 航
二〇一八年七月五日
书记员 吴成龙
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0118执1185号申请执行人王伟，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人北京辅医云网络科技有限公司，注册地为北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501-1708，实际经营地北京市海淀区上地国际创业园1号院2号楼2104。法定代表人董涛，执行董事。王伟与北京辅医云网络科技有限公司工资差额争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会以京海劳人仲字[2017]第2615号裁决书，确定被执行人北京辅医云网络科技有限公司于本裁决书生效10日内给付王伟工资差额25103．45元。现该裁决书已发生法律效力，因被执行人北京辅医云网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟提起执行申请程序，本院于2018年1月17日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月18日向被执行人北京辅医云网络科技有限公司发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人北京辅医云网络科技有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月至6月多次依法对被执行人北京辅医云网络科技有限公司采取了查询等措施，经调查，被执行人北京辅医云网络科技有限公司名下银行账户无存款、无不动产、无车辆、无证券登记信息，其工商登记已被另案冻结。本院已前往被执行人北京辅医云网络科技有限公司现住所地查询，未查找到被执行人的法定代表人及可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年5月17日依法将被执行人北京辅医云网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，申请执行人王伟有未实现债权25103．45元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人王伟未能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会的京海劳人仲字[2017]第2615号裁决书的本次执行程序。对申请执行人王伟未实现的债权，应由被执行人北京辅医云网络科技有限公司继续清偿。日后，申请执行人王伟发现被执行人北京辅医云网络科技有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学武审判员  李振雨审判员  宿 航二〇一八年七月五日书记员  吴成龙
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第0894号
原告韩明。
委托代理人黄玉婷、张波，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告季广东。
委托代理人吴昌坤，江苏稼禾律师事务所律师。
原告韩明诉被告季广东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由代理审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩明的委托代理人黄玉婷，被告季广东的委托代理人吴昌坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩明诉称，2014年6月5日，原、被告双方签订商铺租赁合同和补充协议，协议约定原告向被告承租位于吴中经济开发区吴中商城花园街2号的商铺。原告于合同签订当日以现金方式向被告支付了押金10000元、房租34500元。补充协议中约定“出租方承诺本店面转租已经原房东同意”，同时还约定“如出租方隐瞒或违背以上条款则视为违约并返还承租方所有费用”。现因原告从房东处确认被告并无转租权，要求解除租赁合同并退还已支付的款项。请求判令：1、原、被告之间的商铺租赁合同解除；2、被告返还原告已支付的押金、房租合计44500元。
被告季广东辩称，原告陈述不符合事实，其有权转租该商铺，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，2014年6月5日，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定被告将坐落于吴中经济开发区吴中商城花园街2号建筑面积约27平方米的商铺出租给原告，租期为55月，自2012年9月25日起至2017年4月25日止，第一年租金为60000元，之后每年增加5%。双方均在合同上签字确认，落款日期为2012年9月10日。同时，原、被告签订补充协议，约定：1、出租方承诺本店面转租已经原房东同意；2、出租方承诺本店面门票号码可以注册公司；3、出租方承诺在本协议签订之日前注册地址所产生的所有债务关系与现承租方无关。如出租方隐瞒或违背以上条款则视为违约并返还承租方所有费用。同日，原告支付押金10000元、房租34500元，被告分别出具收条确认。该商铺亦于2014年6月5日由被告交付给原告。
另查明，坐落于苏州市吴中经济开发区吴中商城花园街2号建筑面积3542.49平方米的非居住用房的所有权人为周桂根。
以上事实，有原告提供的商铺租赁合同、补充协议、收条、房屋权属登记信息及庭审笔录等证据予以证实。
本案的主要争议在于原告是否有权解除合同。原告认为，被告并无转租权，依据补充协议约定视为被告违约，原告有权解除合同并要求返还全部租赁费用。被告认为，其有权转租该商铺，被告也无证据证明房东反对转租，要求继续履行合同。为证明自己的主张，被告向本院提交了以下证据：1、其与原告签订的商铺租赁合同，合同尾部有原出租人翁明同意转租的条款。2、其与翁明签订的房屋租赁合同，证明其从翁明处租赁该商铺的。3、商铺所有权人周桂根的情况申明（复印件），系从翁明处获得，证明原房东同意该商铺转租。经质证，原告对上述证据的真实性均不予认可。经本院询问，原告表示其租赁该商铺本打算用于开设治疗灰指甲的店铺，但拿到房屋后因有人捣乱，被告也无转租权，感觉无法经营，就闲置在那里，也没有缴纳过水电费。至于租赁合同落款日期为什么是2012年9月25日，被告表示为了与其同翁明签订合同的日期保持一致，在2104年6月5日之前原、被告双方没有租赁关系。
审理中，本院依法对翁明进行了调查。翁明陈述，其从房东周桂根处承租了吴中商城花园街2号商铺，租期截至2017年4月30日，后来经过周桂根允许，其将该商铺转租给季广东开包子铺，期限截至2017年4月25日，2014年6月季广东又将房屋转租给他人，其是同意的，并且在季广东的出租合同上注明“同意转租”。季广东手里那份情况申明是周桂根出具的，系其交给季广东的，房东本人是同意商铺转租的。原告对翁明的陈述不予认可，被告无异议。
本院认为，原、被告之间签订的商铺租赁合同系双方真实的意思表示，合法有效。虽然诉争商铺系被告从他人处承租而来，实际产权人系周桂根，但该事实并不影响原、被告依照合同约定履行各自的义务。原告认为被告无权转租，但并未提供充分的证据予以证明，相反，依据补充协议，被告承诺店面转租经房东同意，被告也提供了与翁明的租赁合同、周桂根的情况申明等证据予以反证，同时也得到了翁明本人的印证，目前也无证据证明因被告违约导致原告租赁合同的目的无法实现，故原告要求解除合同并返还租赁费用的事实和法律依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩明的诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币2042元，由原告韩明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 鲁超
二〇一四年九月十五日
书 记 员 周敏
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第1671号
原告于某某，女，1979年7月16日生，汉族，山西省泽州县周村镇人。
被告谭某某，男，1978年11月8日生，汉族，山西省泽州县周村镇人。
原告于某某与被告谭某某离婚一案，本院受理后，由审判员李志赛适用简易程序，对该案进行了公开审理，原告于某某到庭参加了诉讼，被告谭某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告于某某诉称：原、被告2006年4月19日经人介绍结婚，双方均系再婚。婚后，被告不承担家庭责任，原告被迫在外打工，原告于2014年起诉离婚，因分居不满二年，原告撤诉。现原、被告已无感情，故再次起诉，要求与被告离婚。
被告谭某某未提交答辩状，但在开庭前，本院对其询问笔录中，其表示不同意离婚。
开庭审理中，原告向法庭提供的证据有：原、被告婚姻状况证明和本院（2014）泽民初字第570号民事裁定书，该证据证明原、被告系夫妻关系和原告曾于2014年4月4日向本院起诉与被告离婚的事实。
本院认为：夫妻之间应加强沟通，相互理解，增进感情，共同维护家庭。本案原、被告结婚时间较长，双方感情基础较好，原告起诉离婚，被告不同意，庭审中，原告不能提供夫妻感情破裂证据，双方在共同生活期间，虽有矛盾，但不能认定为夫妻感情破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告于某某与被告谭某某离婚。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告于某某负担。
如不服本判决，在接到判决书之日起，十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 李志赛
二〇一五年十二月二十九日
书记员 常晶晶
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第00071号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人许腾飞，男，1992年1月14日出生于周口市商水县。因涉嫌故意伤害于2013年9月12日被周口市公安局第六分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2013年9月23日被逮捕，同年12月20日被周口市公安局第六分局取保候审，现取保候审在家。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人许腾飞犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉、被告人许腾飞及其辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年6月16日8时30分左右，在周口市川汇区交通东路长途汽车东站门口处，承运周口至沈丘长途客车的车主许腾飞与承运周口至沈丘长途客车的车主雷X因争抢客源发生争执，被告人许腾飞殴打被害人雷X，致其牙被打掉两颗，经法医鉴定为轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、被告人许腾飞供述：
2、被害人雷X陈述：
3、证人苑X证言：
4、书证：
（1）、接处警登记表、受案登记表各1份，
（2）、被告人许腾飞常住人口基本信息1份，
（3）、出警经过1份；
（4）、抓获经过1份，
（5）、周口市公安局第六分局出具的关于许腾飞提出对雷X伤情（牙部）重新鉴定的情况说明。
（6）、被害人雷X门诊病历及X光片1份；。
（7）、在逃人员登记、撤销表1份，。
（8）、取保候审决定书1份。
（9）、取保候审保证书1份。
（10）、身份证复印件1份。
（11）、释放通知书2份。
（12）、调解协议1份。
（13）、谅解书1份。
（14）、领条1份。
5、鉴定结论：周口明正法医临床司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书一份。
分析说明：根据案情和上述医院病历资料，辅助检查结果及本次现场检测，综合分析认为：被鉴定人雷X2013年6月16日外伤客观存在。被鉴定人外伤性脱落诊断成立。若委托方查证被鉴定人牙脱落系本次外伤他人所致，则根据两院两部《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十二条第二款之规定，可定为轻伤。
鉴定意见：被鉴定人雷X牙脱落系本次外伤他人所致，可定为轻伤。
6、协议及谅解书：被害人与被告人家属双方就民事部分已达成协议，被告人许腾飞赔偿被害人经济损失50000元且履行，并征得被害人的谅解。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方均未提出异议，足以认定。
本院认为：被告人许腾飞因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，川汇区人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人许腾飞当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。其辩护人提出被告人许腾飞有悔罪表现，且主动征得被害人及其家属的谅解等辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。根据本案被告人许腾飞的犯罪事实，情节以及悔罪表现，对被告人许腾飞适用缓刑，不致于再危害社会，对其所居住的社区不会产生重大不良影响，为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人许腾飞犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵平安
审判员 朱景玉
审判员 黄 华
二〇一四年三月五日
书记员 王 林
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
钟行诉初字第5号
起诉人唐金安，男，1954年7月生，汉族，身份证号：3101081954********，住上海市宝山区泗塘二村***号***室。
关于唐金安诉常州市规划局，要求依法撤销常州市规划局于1986年前后，签发的可庵弄69号违规审批手续临时许可证加建半层房屋没有合法手续产权证、土地证。本院认为，公民起诉应当在知道行政机关作出具体行政行为之日起三个月内提起，对涉及不动产的具体行政行为提起诉讼最长不得超过20年。现起诉人提起以上诉请，已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、第四十一条第一款第四项、第四十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，裁定如下：
对唐金安的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于常州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 曹东明
审判员 庄雪英
审判员 承国民
二〇一四年四月六日
书记员 杨静囡
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第04403号
原告陈顺安，男，1944年12月19日出生，汉族。
委托代理人李永谦，男，1973年2月23日出生，汉族。
被告西安米高实业发展有限公司。住所地西安市万寿南路阳光小区湘园1-401。
法定代表人贺晋君，该公司董事长。
被告西安饮食股份有限公司。住所地西安市碑林区南二环西段27号西安旅游大厦6层。
法定代表人胡昌民，该公司董事长。
本院在审理原告陈顺安诉被告西安米高实业发展有限公司、西安饮食股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告陈顺安于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺安申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈顺安撤回起诉。
案件受理费50元全额退回原告。
审判员 林燕
二〇一五年一月十四日
书记员 梁芸
广东省广州市番禺区人民法院
刑事判�书
（2014）穗番法刑初字第978号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人姚某，男，1969年1月30日出生，汉族，文化程度高中，住湖北省钟祥市（均自报）。因本案于2014年6月30日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）961号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员沈慧出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月30日凌晨0时许，被告人姚某醉酒（血液中酒精含量为169.1毫克／100毫升）驾驶一辆号牌为粤A×××××小轿车，行至番禺区大石街宾至路丽水湾小区门口对开路段，因忽视行车安全和遇事采取措施不当，与马某某停放在路边的一辆�型轿车发生碰撞。事故发生后，被告人姚某在现场等候交警到场处理。
上述事实，被告人姚某在庭审中亦予以供认，并有查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、鉴定检验报告书、检查笔录、现场照片、车辆照片及拓印资料、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月30日起执行至2014年8月8日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁惠萍
二〇一四年七月七日
书记员 黄秋霞
”
湖北省南漳县人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂南漳东民初字第00076号<\\\/div>
原告南漳县东巩镇广播电视服务中心。<\\\/div>
法定代表人严行权，任该中心主任。<\\\/div>
被告冯祖玲，农民。<\\\/div>
本院在审理原告南漳县巡检镇广播电视服务中心诉被告冯祖玲有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县巡检镇广播电视服务中心于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。<\\\/div>
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告南漳县巡检镇广播电视服务中心撤回起诉。<\\\/div>
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南漳县巡检镇广播电视服务中心负担。<\\\/div>
审判员 李佳勇
二〇一五年四月十日
书记员 张伟”
”湖北省南漳县人民法院民事裁定书（2015）鄂南漳东民初字第00076号原告南漳县东巩镇广播电视服务中心。法定代表人严行权，任该中心主任。被告冯祖玲，农民。本院在审理原告南漳县巡检镇广播电视服务中心诉被告冯祖玲有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县巡检镇广播电视服务中心于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南漳县巡检镇广播电视服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南漳县巡检镇广播电视服务中心负担。审判员  李佳勇二〇一五年四月十日书记员  张伟”
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳东民初字第00076号原告南漳县东巩镇广播电视服务中心。法定代表人严行权，任该中心主任。被告冯祖玲，女，36岁，汉族，农民，住南漳县。本院在审理原告南漳县巡检镇广播电视服务中心诉被告冯祖玲有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县巡检镇广播电视服务中心于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南漳县巡检镇广播电视服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南漳县巡检镇广播电视服务中心负担。审判员  李佳勇二〇一五年四月十日书记员  张 伟
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民三初字第00026号
原告：九阳股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。
法定代表人：王旭宁，该公司董事长。
委托代理人：蔡珞珞，江苏辰海律师事务所律师。
被告：夏金伟，男，汉族，1970年7月21日出生，住安徽省砀山县，系安徽省砀山县喜洋洋礼品批发城业主。
原告九阳股份有限公司与被告夏金伟侵害商标权纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员吴昊彧担任审判长，与代理审判员梁化成、人民陪审员周明明组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，原告九阳股份有限公司于2015年3月25日以双方已经和解为由，申请撤回对被告夏金伟的起诉。
本院经审查认为：九阳股份有限公司申请撤回对夏金伟的起诉系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告九阳股份有限公司撤回对被告夏金伟的起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告九阳股份有限公司负担。
审 判 长 吴昊彧
代理审判员 梁化成
人民陪审员 周明明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 蔡 玲
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（五）准许或者不准许撤诉；
…
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第359号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人林某，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，大专文化，现住伊金霍洛旗，系个体。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月25日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2015〕330号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年9月25日8时7分许，被告人林某酒后驾驶蒙KXXX**号雪佛兰牌小型汽车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇迎宾大道由南向北行驶至3公里处时，被正在执勤的交通民警查获。经检测，被告人林某被查获时血液酒精含量为123.6mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人林某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪定罪处罚。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、血液酒精含量检验报告、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人林某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2015年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 洁
二〇一五年十月十三日
书记员 项丽婧
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第154号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
被执行人：艾尼瓦尔*艾山，男，1958年1月7日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2015年10月10日向本院申请强制执行米东国土资执罚（2015）442号行政处罚决定，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用土地648平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2015年6月18日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利，被执行人在规定期限内未主张上述权利。2015年7月9日，申请执行人作出米东国土资执罚（2015）442号行政处罚决定，并于2015年7月15日送达被执行人。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。本院认为，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由此，本院认为，申请执行人向被执行人作出的限期十五日内自行拆除占用648平方米土地上建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一五年七月九日向被执行人艾尼瓦尔*艾山作出的限期十五日内自行拆除占用648平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。
审 判 长 热孜万
审 判 员 李英姿
代理审判员 牛清玉
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2015）新行审字第154号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。被执行人：艾尼瓦尔·艾山，男，1958年1月7日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2015年10月10日向本院申请强制执行米东国土资执罚（2015）442号行政处罚决定，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用土地648平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2015年6月18日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利，被执行人在规定期限内未主张上述权利。2015年7月9日，申请执行人作出米东国土资执罚（2015）442号行政处罚决定，并于2015年7月15日送达被执行人。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。本院认为，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由此，本院认为，申请执行人向被执行人作出的限期十五日内自行拆除占用648平方米土地上建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一五年七月九日向被执行人艾尼瓦尔·艾山作出的限期十五日内自行拆除占用648平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。审 判 长  热孜万审 判 员  李英姿代理审判员  牛清玉二〇一五年十月二十一日书 记 员  张 洁
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第748号
原告覃某，农民。
委托代理人李健。
被告韦某甲，农民。
原告覃某诉被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由代理审判员覃晓凤适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理，书记员覃福毅担任法庭记录。原告覃某及其委托代理人李健，被告韦某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃某诉称，原告与被告于××××年××月××日在柳江县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子（韦某乙）。由于婚前缺乏了解，以致婚后才发现双方性格差异太大，常为一些小事争吵不休，从而导致家庭矛盾不断升级，且被告有酗酒和在外沾花惹草等不良习性，经常与异性保持不正当同居关系，长期不归家，每次有事打电话都关机，长期失踪找不到人，平日和节假日也不打电话回家问候，夫妻双方长期互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂，虽经夫妻双方多次沟通仍无法和好，遂诉至人民法院，请求人民法院准予原告与被告离婚；儿子韦某乙由被告抚养；诉讼费用由原、被告分担。原、被告婚姻关系存续期间无财产分割、无债权及其他债务。
原告覃某对其陈述事实，在举证期限内向本院提供的证据有：
结婚证复印件1份（与原件核对无异）及柳江县公安局土博派出所的户籍登记证明1份，拟证实原、被告是合法的夫妻，双方自2006年8月开始以夫妻名义同居生活的事实，及两人孩子的身份情况。
被告韦某甲辩称，被告不同意离婚，但是如果原告实在要离婚，小孩由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至小孩年满十八周岁止，且原告要先一次性支付小孩两年的抚养费，还有夫妻共同债务信用社贷款3万元由双方分担，小孩社会抚养费也由两人分担，这样被告才同意签字离婚。
被告韦某甲在举证期限内未向法院提供证据。
经审理查明，原告所提供的证据证实了原、被告的关系及及两人孩子的身份情况，对其真实性、合法性和关联性本院予以确认综合庭审查明情况及全案证据，本院确认以下法律事实：
原告覃某与被告韦某甲于2006年3月认识交往自由恋爱后，于××××年××月××日起以夫妻名义开始同居生活，双方在未办理结婚登记手续前于××××年××月××日生育了一子，取名韦某乙，现孩子随被告居住生活。原、被告双方于××××年××月××日到柳江县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后，双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告认为被告经常在外面与其他异性有不正当关系，也不关心家里的生活，双方发生矛盾后，原告即于2014年3月离家独自外出打工至今，2014年4月10日，原告以双方的夫妻感情破裂为由起诉至本院，并提出前述诉请。
另查明，无证据证实原、被告在婚姻关系存续期间有夫妻共同财产及共同债权债务。
本院认为，在婚姻家庭生活中，和睦的婚姻家庭关系，需要夫妻双方共同努力来营造和维系。本案中，原、被告在认识不久后即开始同居生活，生育了孩子之后又补办结婚登记手续，说明双方具有一定的感情基础。但在婚后的生活，双方没有注意进一步巩固彼此间的夫妻感情，营造良好的家庭氛围，在出现矛盾问题后，双方没有就引发矛盾的原因认真反思，也不能查找自身存在的问题，而各自居住一方，且被告也认为双方已经不能再一起居住生活，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；关于孩子的抚养问题，原、被告均同意孩子由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费500元，但被告要求原告先一次性支付孩子两年的抚养费，原告认为无法承受，故对该问题本院将酌情处理；关于夫妻共同财产及债权债务问题，因原、被告均没有提供相关的证据证实双方存在共同财产及债权债务，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，故夫妻共同财产本院无法确认，双方可另行起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告覃某与被告韦某甲离婚；
二、原、被告的儿子韦某乙由被告韦某甲负责直接抚养生活至其具备独立生活能力时止，原告覃某自2014年6月起于每月20日前支付孩子抚养费500元／月。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。上诉期间，本判决不生效，在本判决生效前，双方均不得另行结婚。
代理审判员 覃晓凤
二〇一四年六月十日
书 记 员 覃福毅
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蛟民一初字第238号
原告尹某某，住蛟河市。
委托代理人孙振军，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。
被告刘某某，住蛟河市。现下落不明。
原告尹某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人孙振军到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：我与被告于1975年3月8日登记结婚，婚后生育两名子女，现均已成年。2011年2月，被告刘某某离家外出，至今下落不明。被告长期不能履行夫妻和家庭义务。故提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于1975年3月8日登记结婚。
2、蛟河市天北镇庆丰村民委员会证明一份，证明原、被告自2006年3月开始分居生活。
3、常住人口登记卡一份，证明被告刘某某身份情况。
4、公民下落不明证明一份，证明被告刘某某自2011年2月10日外出，不在原住所居住，现下落不明。
被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，放弃了辩解及质证的权利，经审查上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
结合原告的陈述，综合庭审调查，本院确定如下案件事实：
原、被告于1975年3月8日登记结婚，婚后生育两名子女，长女刘彩虹（1976年6月9日出生）、长子刘英飞（1979年1月1日出生），现均已成年。自2006年3月份起，原、被告因感情不合分居生活。2011年2月10日，被告刘某某离家外出，至今下落不明。双方无夫妻共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但长时间分居生活，互不尽夫妻义务，双方感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；……（四）因感情不和分居满二年的；”的规定，原告起诉要求离婚应予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
准予原告尹某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300.00元，公告费240.00元，合计540.00元，
由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 董瀚泽
人民陪审员 张秀云
二〇一三年七月二日
书 记 员 高 茹