烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱山民一初字第203号
原告孙万奎，男，1955年10月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人赵海霞，山东乾元律师事务所律师。
委托代理人王超，山东乾元律师事务所律师。
被告郭有平，男，1978年7月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。
原告孙万奎与被告郭有平健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵海霞、被告郭有平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月13日17时许，被告醉酒驾驶小型普通客车与我相撞，经烟台交警四大队认定被告承担事故的全部责任。交通事故发生后，被告将我打伤。请求判令被告赔偿我医疗费71660.14元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金116888元、误工费16056.04元、护理费6164.63元、鉴定费2500元、交通费1000元，合计214778.81元。
被告辩称，我没打原告，不应当承担原告的损失。
经审理查明：
一、2013年4月13日16时40分许，被告醉酒后驾驶鲁F2K1**号小型普通客车沿高新区马屯路由北向南行驶，会车时驶入路左，与对向行驶的案外人魏金甫所驾驶的鲁K0C2**号小型普通客车相撞，后又与对向行驶的原告所驾驶的鲁FQH2**号小型越野客车相撞，致三车受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队责任认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，交警部门在对原告进行询问时，原告称其伤情不是交通事故造成的，道路交通事故认定书中载明：“无人受伤”。在交警部门对事故现场进行勘测过程中，原告的亲属与被告发生了撕打。
交警在处理此次交通事故时，用执法记录仪对现场的情况进行了拍摄。在交警拍摄的视频3中第6′11″：一位戴帽子的男性与被告发生争执时，原告站在旁边；6′20″：原告从地上站起来；6′30″：原告扶着腿在车边站立，交警说：“你们干什么这是，你看这个事弄得，原来没有事，这又晃这一下。”接着案外人孙晓明对交警说：“之前自己崴了一下……。”
事发当天18时许，派出所民警对案外人杨世德（系原告妻子杨世玲之弟）、孙晓明（系原告之子）进行了询问并拍摄视频。杨世德称：“……孙晓明从司机的后面过来，抓着他的衣服，一拽，司机就坐在地上，司机起来后就问孙晓明打我干什么，两个人就掐在一块，我就过来拽他，我姐夫也过来拽他，司机又倒了，就坐在我姐夫腿上，我姐夫先坐下的，司机后坐下的，坐在我姐夫腿上。拉起来后，交警把司机推到车上，我姐夫就说他腿不能动了。……”
二、事发当天，原告入住烟台市烟台山医院住院治疗17天，诊断为右膝韧带损伤、右膝软组织伤，支付医疗费71660.14元。原告住院期间，被告给付医疗费5000元。原告起诉前自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书载明：“1、孙万奎右膝部损伤构成九级伤残；2、孙万奎伤后误工时间为至伤残评定前一日；3、孙万奎伤后护理时间为2个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。”原告为此支付鉴定费2500元。被告对上述鉴定结论及鉴定费均没有异议。
三、庭审中，原告在陈述事发经过时称：“被告撞了一个面包车后，又撞到我的车上。因为被告喝醉了，事发时我全力在踩刹车，当时我感觉腿没什么太大的感觉，刹车时就感觉腿抻了还是别了一下。”其后，原告以时间很长，记不清楚细节为由更改陈述，称其在交通事故发生当时，腿部没有感觉，并主张其伤情系在事发后的打架过程中，因被告所踢造成。被告对此不予认可，称其从未与原告发生肢体接触。原告对其主张未能提供相应证据予以证实。
四、经被告申请，本院自烟台市公安局高新技术产业开发区分局马山派出所调取了原告、被告、案外人孙晓明、杨世德、李万存、张本波、于在春、宋文政在派出所的询问笔录及相关视频资料。在询问笔录中，关于原告如何受伤，案外人李万存、张本波、于在春、宋文政均表示不清楚；被告在询问笔录中表示其没有打原告，但称原告在其亲属与自己撕打过程中拉架；案外人孙晓明在询问笔录中称：“……我和他就撕打起来。……我父亲在拉我，叫我不要打。交警把我父亲和那个面包车司机带离现场时，我父亲的右腿就不能动了，到烟台山医院检查后，发现右腿膝盖部位的韧带断了。我父亲告诉我说，当时出车祸时，他急踩刹车，两车正面相撞，抻了一下。……”案外人杨世德在询问笔录中称：“……这时候交警跟我姐夫还有郭有平的对象上来拉他们，我姐夫在拉的过程中不知道怎么倒在地上了。我姐夫说他腿出了点问题，……我也不知道有什么问题，他在拉架的时候不知道怎么倒在地上，起来后就说他的腿站不住了。”
对于孙晓明的上述陈述，原告解释为：“第一点是原告住院后孙晓明不服气，扬言要找被告理论，当天已经发生群殴，把孙晓明的眼镜都打飞了，作为父母，不想挑事、只想压事，若再告诉孙晓明原告的腿是被告踢得，孙晓明更得找被告，当时原告本身住在医院，整体都乱糟糟的，故告诉孙晓明是急踩刹车时抻的。第二点是两次相撞，瞬间的冲击力很大，原告及其车上乘车人的身体都振动、颤抖，一眨眼的功夫不知道发生了什么，原告的腿也不知道什么感觉，也没有什么异常”。
五、原告的伤情经烟台市公安局高新技术产业开发区分局刑事科学技术鉴定，属轻伤一级。其后，原告以其右膝系被告踢伤为由，要求追究被告的刑事责任。2014年7月1日，烟台市公安局高新技术产业开发区分局以经审查认为没有犯罪事实为由，决定不予立案。2014年7月7日，原告申请复议。2014年7月10日，烟台市公安局高新技术产业开发区分局作出烟公（高）刑复字[2014]2号复议决定书，认为没有犯罪事实，决定维持原不予立案决定。2014年7月24日，烟台市公安局作出复核决定书，决定维持高新技术产业开发区分局烟公（高）刑复字[2014]2号复议决定。
六、本案审理过程中，原、被告均表示不能找到鉴定机构对原告的伤情是因交通事故造成还是打架造成进行鉴定。
七、原告系烟台市莱山区某社区居民。庭审中，原告主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算其残疾赔偿金，被告对此不予认可，对原告要求按照城镇居民的标准计算有异议，并且认为应按照2013年的标准计算。原告主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准，除以12个月除以法定工作日22.75天乘以休治150天计算其误工费16056.04元，被告对此没有异议。原告主张其住院期间由其子孙晓明、舅子杨世波护理，出院后由其子孙晓明护理，均按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算护理费共计6164.63元，被告对此没有异议。原告主张按照每天30元的标准计算住院伙食补助费，被告对此没有异议。原告主张交通费1000元，被告对此不予认可，原告对其主张未能提供相应证据予以证实。
八、庭审中，被告主张其驾驶的鲁F2K1**号小型普通客车在事发时投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），但被告未能提供证据证明具体投保的保险公司。
上述事实，有事故认定书、情况说明、询问笔录、视频、病历、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费单据、户口本、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，2013年4月13日，被告醉酒后驾车与原告所驾车辆相撞，被告负事故全部责任，交警出警后原告的亲属与被告发生撕打，后原告感觉腿部不适，事发当天到烟台市烟台山医院住院治疗，诊断为右膝韧带损伤、右膝软组织伤的事实清楚。虽然找不到鉴定机构对原告伤情的形成原因进行鉴定，导致本院无法查明原告系因何原因受伤，但本院认为，交通事故发生在前，原告在其亲属与被告打架过程中蹲在地上在后，车辆相撞必会给驾驶人或乘车人造成不同程度的影响，考虑到现实生活中部分伤情在事故刚发生时不会立即表现出来，所以不能排除原告的伤情系因交通事故造成的可能性，而被告及案外人孙晓明、杨世德均称，在被告与原告亲属撕打过程中，原告曾上来拉架，故亦不能排除原告在拉架过程中受伤的可能性。故，本院认为原告伤情系因两种因素共同造成，两种因素所占的比例各为50%。被告不能提供证据证明其车辆投保交强险的保险公司，故交通事故造成原告损失部分应由被告予以赔偿。因系原告亲属与被告发生撕打，从询问笔录及视频中，无法确定是哪一方的行为给原告造成了伤害，故本院认为，原告因其亲属与被告打架造成的损失部分，应由其亲属及被告各承担25%的责任。二者相加，被告应对原告的损失承担75%的责任，但考虑到原告在明知交通事故发生时其腿上有不良感觉的情况下，还进入到其亲属与被告打架的范围内，可能导致病情加重，故其自身应承担一定的责任，以25%为宜。被告已向原告支付的5000元应予扣除。
被告对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费没有异议，本院对此予以支持。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度的收入标准计算，故原告要求按照2014年度的标准计算其残疾赔偿金于法有据，本院予以支持；原告系某社区居民，属城镇居民，对其要求按照城镇居民的收入标准计算其残疾赔偿金本院予以支持。原告对其主张的交通费不能提供相应证据予以支持，考虑到原告的实际就医需要，本院认为原告的交通费以300元为宜。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告孙万奎因此次事件造成的损失为：医疗费71660.14元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金116888元、误工费16056.04元、护理费6164.63元、鉴定费2500元、交通费300元等共计214078.81元。
二、被告郭有平应赔偿原告孙万奎上述第一项各项损失的75%再乘以75%计120419.3元，兑除被告已支付的5000元，余款115419.3元于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告孙万奎其他诉讼请求。
如果被告郭有平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4616元，由原告孙万奎负担2206元，被告郭有平负担2410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘晓婷
代理审判员 王 云
人民陪审员 付 倩
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 宋城承