wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第2156号
上诉人（原审被告）陈瑞剑，男，1978年10月23日出生汉族。
被上诉人（原审原告）陈清波，男，1979年11月27日出生汉族。
原审第三人陈良狮，男，1974年6月8日出生，汉族。
上诉人陈瑞剑与被上诉人陈清波、原审第三人陈良狮民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2013）晋民初字第6950号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人陈瑞剑未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈瑞剑自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李翔峥
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 郑玉蒜
二〇一四年七月七日
书 记 员 王莉莉
附注：
（一）主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第783号
原告：刘某，农民。
委托代理人：高某某，曹县常乐集镇。
被告：朱某（朱某甲），农民。
委托代理人：朱某某，曹县阎店楼镇周庄行政村周庄65号。
原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员李永适用简易程序，于2015年5月7公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人高桂芳、被告朱某及委托代理人朱立志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前了解较少，婚后经常因琐事吵架，被告经常外出打工，对家庭不负责任，夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚。
被告辩称：原被告的夫妻感情很好，不同意与原告离婚，请求原告给被告一次机会。
经审理，本院确认以下法律事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，2002年8月23日婚生长子朱某乙，2007年8月13日婚生次子朱某丙，现均随被告生活。原告以夫妻感情已彻底破裂为由请求与被告离婚。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原告请求与被告离婚，但未提供夫妻感情彻底破裂的证据。原、被告自愿登记结婚，婚后育有两子，应当建立了一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事发生矛盾，生活中如有分歧，应多加沟通并互相理解，二人夫妻感情并没有完全破裂，尚有和好的可能。因此，对原告的离婚主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告朱某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李永
二〇一五年五月九日
书记员 高彪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初21927号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告孙照辉，男，1990年10月22日出生，汉族，住山东省烟台市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孙照辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孙照辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32176.91元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32176.91元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年九月二十一日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初1043号
原告：蔡美霞，女，1972年5月29日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。
委托诉讼代理人：沈岚敏，福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：陈榕，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告蔡美霞因与被告陈榕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告蔡美霞的诉讼代理人沈岚敏到庭参加诉讼，被告陈榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡美霞向本院提出诉讼请求：陈榕归还蔡美霞借款本金140000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2016年8月25日，陈榕因生意经营需要，向蔡美霞借款140000元。上述事实有陈榕亲笔出具的借条一份为凭。近期，蔡美霞向陈榕催讨借款，陈榕分文未还。
陈榕未作答辩。
蔡美霞围绕其诉讼请求向本院提交了借条证据一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，陈榕因生意周转需要资金为由向蔡美霞借款140000元。陈榕于借款当日向蔡美霞出具借条一份，双方未约定借款利率及借款期限，借款后，陈榕经催讨分文未还，致讼。案经审理，因陈榕无到庭，致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈榕向蔡美霞借款140000元，有蔡美霞的陈述、借条一份在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现蔡美霞诉讼请求陈榕偿还借款140000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，有法律和事实依据，本院予以支持。陈榕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈榕应在本判决生效之日起十日内返还蔡美霞借款140000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元,由陈榕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘 珊
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 吴友琴
二〇一七年七月三日
书 记 员 郑雪丹
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初1043号原告：蔡美霞，女，1972年5月29日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。委托诉讼代理人：沈岚敏，福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被告：陈榕，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告蔡美霞因与被告陈榕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告蔡美霞的诉讼代理人沈岚敏到庭参加诉讼，被告陈榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡美霞向本院提出诉讼请求：陈榕归还蔡美霞借款本金140000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2016年8月25日，陈榕因生意经营需要，向蔡美霞借款140000元。上述事实有陈榕亲笔出具的借条一份为凭。近期，蔡美霞向陈榕催讨借款，陈榕分文未还。陈榕未作答辩。蔡美霞围绕其诉讼请求向本院提交了借条证据一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，陈榕因生意周转需要资金为由向蔡美霞借款140000元。陈榕于借款当日向蔡美霞出具借条一份，双方未约定借款利率及借款期限，借款后，陈榕经催讨分文未还，致讼。案经审理，因陈榕无到庭，致本院无法组织调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈榕向蔡美霞借款140000元，有蔡美霞的陈述、借条一份在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现蔡美霞诉讼请求陈榕偿还借款140000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，有法律和事实依据，本院予以支持。陈榕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈榕应在本判决生效之日起十日内返还蔡美霞借款140000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元,由陈榕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 刘 珊人民陪审员 李 伟人民陪审员 吴友琴二〇一七年七月三日书 记 员 郑雪丹附注法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴利民初字第353号
原告刘志兵，男，汉族，1963年5月1日出生，农民。
被告张学明，男，汉族，1970年12月30日出生。
原告刘志兵诉被告张学明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原、被告系邻居，2009年6月22日被告转向原告借款48000元，并出具借条一张，后经原告多次催要被告至今未还，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金48000元及利息22560元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本院在向被告张学明送达时，原告刘志兵不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘志兵的起诉。
案件受理费1564元，本院退回原告刘志兵1564元。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 蒋耀武
审判员 余海娟
审判员 张恒宁
二〇一五年二月十日
书记员 胡 馨
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1245号
原告孙玉臻。
原告孙琛。
被告房春霞。
原告孙玉臻、孙琛诉被告房春霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉臻、孙琛到庭参加诉讼，被告房春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉臻、孙琛诉称，2014年3月29日17时00分，孙琛驾驶鲁GQ28**小型轿车行驶至事故地点时，与一辆车号为鲁CCW2**小型轿车发生交通事故，致两车损坏。事故发生后，对方驾驶员弃车逃逸，至今未查获。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，孙琛不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失23652.5元，诉讼费用由被告承担。
被告房春霞未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年3月29日17时00分，原告孙琛驾驶鲁GQ28**小型轿车行驶至青州市昭德路东方商贸城门口时，与一辆车号为鲁CCW2**小型轿车发生交通事故，致两车损坏。事故发生后，鲁CCW2**号车驾驶员弃车逃逸，至今未查获。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，孙琛不承担事故责任。
原告孙琛伤后到青州市人民医院王母宫分院门诊治疗，主要诊断为头部、胸部受伤。
原告孙玉臻系鲁GQ28**轿车所有权人。鲁CCW2**小型轿车的所有权人是房春霞，该车未投保交强险和商业三者险。
原告孙琛主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费：1648.5元（提供门诊票据9份，门诊病历）。
原告孙玉臻主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失20304元（提供评估报告一份）、评估费800元（提供单据一份）、清障费400元（提供单据一份）、施救费500元（提供单据一份）。
对二原告主张的上述损失，被告未到庭质证，亦未提供反驳证据，上述证据已经本院审查，本院直接予以确认。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据等，原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告孙琛驾车与被告房春霞的车辆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙琛不承担事故责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，应根据事故责任确定被告房春霞承担全部赔偿责任。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计23652.5元，应由被告房春霞承担全部民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告房春霞赔偿原告孙琛医疗费1648.5元；
二、被告房春霞赔偿原告孙玉臻车损等各项损失22004元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，财产保全费300元，共计816元，由被告房春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 袁辰瑶
山西省运城市盐湖区�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第1681号
原告张丹，男，1979年2月22日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。
被告中国农业银行运城分行。
法定代表人温育斌，该分行行长。
本院在审理原告张丹诉被告中国农业银行运城分行名誉权纠纷一案中，原告张丹于2014年8月21日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张丹撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟佳承担。
审判员 毛莹婷
二〇一四年八月二十五日
书记员 王 媛
陕西省千阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）千刑初字第00047号
公诉机关千阳县人民检察院。
被告人李建军，男，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月10日被千阳县公安局取保候审，同年11月23日被千阳县人民检察院重新取保候审，同年12月2日被本院重新取保候审。
千阳县人民检察院以千检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李建军犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，公开开庭审理了本案。千阳县人民检察院指派检察员毋伟伟出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
千阳县人民检察院指控，2015年10月18日6时30分许，被告人李建军醉酒驾驶宗申牌无号牌普通两轮摩托车由北向南行驶至上草路12km＋350m处，其车与杨某某驾驶的由南向北行驶的泰山牌无号牌大中型拖拉机相撞肇事，致李建军受伤、车辆受损。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人李建军血液中的乙醇含量为146.01mg／ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
公诉机关认为，被告人李建军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人李建军具有坦白之法定从轻、减轻或者免除处罚情节及存在前科之酌定从重处罚情节，建议对被告人李建军判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人李建军对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人李建军表示自愿认罪，请求从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2015年10月18日6时30分许，被告人李建军在未取得驾驶资格的情况下，醉酒驾驶自有的宗申牌无号牌普通两轮摩托车由北向南行驶至上草路12km＋350m处，其车与杨某某驾驶的由南向北行驶的泰山牌无号牌大中型拖拉机相撞肇事，致李建军受伤、车辆受损。经鉴定，被告人李建军血液中的乙醇含量为146.01mg／ml，属醉酒。经道路交通事故认定，被告人李建军未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经登记的机动车上路行驶，负事故的主要责任。
另查明，被告人李建军曾因醉酒驾驶机动车，于2012年11月12日被千阳县人民法院以危险驾驶罪判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人李建军到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表和受理交通事故案件登记表证明了案件的来源。
身份证复印件及户籍证明信证明了被告人李建军的身份情况及其已达到刑事责任年龄的事实。
血样（尿样）提取登记表证明了千阳县公安局交警大队的民警于2015年10月18日9时50分在千阳县人民医院检验科提取被告人李建军血液样本5ml的事实。
鉴定委托书证明了千阳县公安局交警大队于2015年10月19日将被告人李建军的血液样本委托陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定的事实。
鉴定机构、鉴定人员资质复印件证明了鉴定机构和鉴定人员资质合法有效，具有司法鉴定资格的事实。
6、道路交通事故认定书证明了被告人李建军因酒后无证驾驶未经登记的机动车，承担事故主要责任的事实。
7、驾驶人信息查询结果单证明了被告人李建军未取得驾驶资格的事实。
8、陕西省千阳县人民法院（2012）千刑初字第00047号刑事判决书证明了被告人李建军因醉酒驾驶机动车，被千阳县人民法院于2012年11月12日以危险驾驶罪判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元的事实。
二、证人证言
1、郭某某证实，2015年10月18日早上，李建军起床后将桌子上太白酒酒瓶中的约一两白酒全喝完了。大概6时10分许，李建军骑摩托车离家。后其听说李建军在上班途中出了事故，随即赶到了千阳县人民医院。随后，民警来医院对李建军抽血化验，经检测，李建军血液中的酒精含量为146.01mg／ml。证明了被告人李建军于2015年10月18日上午驾驶摩托车前饮酒的事实。
2、杨某某证实，2015年10月18日6时许，其在草碧加油站加油后驾驶其所有的泰山牌无号牌大中型拖拉机沿上草路由南向北行驶回家。当行至上草路12km＋350m处时，其看到对向由北向南驶来一辆两轮摩托车，车速较快。其就赶紧刹车，但是由于车速太快，最终拖拉机还是和摩托车撞到了一块。经查看，骑摩托车的人摔在了路中间，摩托车倒在了路西边。随后其发现被撞的人为同村的李建军，且李建军身上有很浓的酒味。之后，其拨打了“120”急救电话和“110”报警电话并随救护车陪李建军去了医院。后交警来医院对其和李建军抽血送检，经检验，其血液中的乙醇含量为0.23mg／ml，李建军血液中的乙醇含量为146.01mg／ml。证明了本次事故发生的过程及事故发生后杨某某拨打急救电话和报警电话的事实。
三、被告人供述
被告人李建军供述，2015年10月18日6时许，其起床后吃饭时发现桌子上有一个太白酒酒瓶，里边大概有一两多白酒，其想着喝酒可以御寒，就在吃饭时将瓶中的白酒全喝了。之后，其驾驶无号牌两轮摩托车离家到陶瓷厂上班。当由北向南行至上草路草碧村王家咀路段时，其看到由南向北驶来一辆拖拉机，在路中间行驶，其就向西拐准备避让，但最终还是撞上了，其也被摔伤送往医院。后民警采集了其的血样并送检，检测结果为其血液中乙醇含量为146.01mg／ml。同时供述，其未取得任何机动车驾驶证，其所驾驶的宗申牌无号牌普通两轮摩托车为其所有，但车辆处于报废状态，未挂牌。其还供述，其于四五年前曾因醉酒驾驶摩托车被判缓刑三个月。证明了被告人李建军饮酒后无证驾驶普通两轮摩托车发生事故并致自己受伤的事实及曾因醉酒驾驶摩托车被追究刑事责任的事实以及如实供述自己所犯罪行的事实。
四、鉴定意见
陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字（2015）第0731号交通事故血醇检验报告证明了被告人李建军血液中乙醇含量为146.01mg／100ml，被告人李建军属醉酒的事实。
五、现场勘查笔录
道路交通肇事现场勘查表（附照片6张）证明了本次事故发生的时间及交通事故现场的状况。
上述证据来源合法、客观真实，均能相互印证，且确实、充分；案件事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李建军违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控犯罪事实和罪名成立。被告人李建军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节，且能自愿认罪，公诉机关和被告人李建军关于从轻处罚的建议和请求予以支持和采纳。被告人李建军醉酒驾驶机动车，造成交通事故并致自己受伤，并负事故的主要责任；其未取得驾驶资格，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，具有法定从重处罚情节，应从重处罚。被告人李建军关于判处缓刑的请求不符合法律规定，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一项、第五项、第七项之规定，判决如下：
被告人李建军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期本院另行裁定），并处罚金人民币4000元（限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 伟
二〇一五年十二月九日
书记员 赵侠霞
陕西省千阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）千刑初字第00047号
公诉机关千阳县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月10日被千阳县公安局取保候审，同年11月23日被千阳县人民检察院重新取保候审，同年12月2日被本院重新取保候审。
被告人李某某危险驾驶一案，本院于2015年12月9日作出（2015）千刑初字第00047号刑事判决书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月二十八日起至二〇一六年四月二十七日止），并处罚金人民币4000元（限判决生效后五日内缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵侠霞
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0112刑初336号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人王菲，男，1983年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，住西安市长安区太乙宫镇东升村蟒鞍岭***号，公民身份号码6101211983********。2004年12月因盗窃被劳动教养一年又六个月；2006年6月因盗窃被劳动教养一年又二个月；2007年7月因盗窃被劳动教养一年又一个月；2008年8月因盗窃被劳动教养一年；2010年10月因盗窃被劳动教养一年；2012年11月因劳动教养一年；2012年3月因犯盗窃罪被新城区人民法院被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2015年4月因犯盗窃罪被莲湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。2015年12月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人王某某，男，1988年4月10日出生，汉族，小学文化，无业。2015年12月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人李某，女，1992年10月18日出生，汉族，小学文化，无业。2015年12月28日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2016）292号起诉书指控被告人王菲、王某某、李某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人王菲、王某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月27日，被告人王菲纠集被告人王某某、李某预谋盗窃，三人窜至本市未央区凤城五路与未央路十字东北角公交车站，由王某某、李某负责望风，王菲趁乘客上车拥挤之际将温某某的挎包拉开，盗走粉色卡包一个，内装有银行卡、会员卡若干张及公交IC卡一张，三被告人在准备逃离现场时被民警当场抓获。案发后，被盗物品均已发还被害人。
上述事实，被告人王菲、王某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、报案材料、辨认笔录及照片、被害人陈述、提取笔录、扣押及发还物品清单、现场指认笔录及照片、赃物及赃物指认照片、情况说明、现场示意图、被告人王菲、王某某、李某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王菲、王某某、李某以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控三被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人王菲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。三被告人已着手实施盗窃，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚；三被告人在到案后均能如实供述自己罪行，具有坦白情节，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王菲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月27日起至2016年10月26日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月27日起至2016年5月26日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月27日起至2016年5月26日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
代理审判员 张伊
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 侯婧
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中民三终字第108号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市站前路495号。
主要负责人谭赣，系该公司经理。
委托代理人付六三，湖南祈安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何建钢。
委托代理人易旭峰，岳阳县司法局法律工作者。
被上诉人（原审被告）彭小兵。
委托代理人毛新泉，岳阳市求真法律服务所法律服务工作者。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市长江北路368号湘银大厦8楼。
负责人高中孝，系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司因与被上诉人何建钢、彭小兵,原审被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2014）岳民初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月18日受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员刘霁、代理审判员朱慧娟参加的合议庭审理了本案，
本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于2015年5月27日以其已与被上诉人何建钢、彭小兵达成和解协议（一、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业三责险限额内赔偿何建钢30000元，上述款项限于和解协议生效后十日内付清。二、何建钢返还彭小兵500元，上述款项限于和解协议生效后十日内付清。三、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自愿撤回上诉.）为由，自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司撤回上诉。
本案二审案件受理费748元，减半收取374元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闾开海
审 判 员 刘 霁
代理审判员 朱慧娟
二〇一五年五月二十七日
代理书记员 胡航诚
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5491号
原告：肖少华，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王卿伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王丽专，女，1981年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告肖少华与被告王卿伟、王丽专劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法变更案由为加工合同纠纷，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，肖少华及王卿伟到庭参加诉讼，王丽专经本院传票传唤均未到庭参加诉讼；第二次开庭，肖少华到庭参加诉讼，王卿伟、王丽专经本院传票传唤均未到庭参加诉讼；第三次开庭，肖少华及王卿伟到庭参加诉讼，王丽专经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖少华向本院提出诉讼请求：1.王卿伟、王丽专立即向原告支付加工款41784元，并支付自起诉之日至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.王卿伟、王丽专向原告支付违约金3万元。事实和理由：王卿伟、王丽专系夫妻关系，共同经营雨伞厂（未办理营业执照），肖少华为王卿伟、王丽专加工雨伞合片成品。王卿伟于2016年2月10日出具欠条一份交由肖少华收执，确认结欠肖少华加工款41784元，并承诺于2016年3月15日先付15000元，余款于2016年5月1日付清，还约定若逾期，王卿伟应承担违约金3万元。
王卿伟辩称，加工费数目无误，但由于肖少华交货延期、质量问题给王卿伟造成了损失。2015年除夕晚上王卿伟本来要支付肖少华5000元，但肖少华不要，还到王卿伟家中闹，并且吓唬王卿伟的母亲。之后，肖少华到处造谣，使得王卿伟生意做不成，现在经济情况不好，外面的账也没收回来，加工费41784元王卿伟愿意分期支付。违约金分文不能支持，这也是王卿伟被威胁恐吓下才同意的。
王丽专未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王卿伟于2016年2月10日出具欠条一份交由肖少华收执，确认结欠肖少华加工款41784元，并承诺于2016年3月15日先付15000元，余款于2016年5月1日付清。该欠条约定若逾期付款，王卿伟应承担违约金3万元。王卿伟、王丽专系夫妻关系。上述事实，有肖少华提供的欠条、婚姻登记材料等证据佐证，可予以确认。王卿伟认为欠条系受肖少华威胁、恐吓所签，未提供确实充分的证据佐证，不予采信。王卿伟认为肖少华的加工存在质量问题，并提供雨伞布四份，因王卿伟提交的雨伞布并不能体现系肖少华所加工，该雨伞布与本案不具备关联性，对该证据不予采纳。王卿伟认为肖少华交货延期、加工存在质量问题，均缺乏确实充分的证据佐证，不予采信。
综上所述，本院认为，肖少华与王卿伟之间的加工合同关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。肖少华主张王卿伟拖欠其加工款，有王卿伟出具的欠条予以证明，其主张应当得到支持。王卿伟未按约定期限支付加工款，应承担违约责任，鉴于双方约定的违约金3万元相对于实际拖欠的加工费41784元过高，基于公平原则，对违约金酌情调整为自逾期之日（2016年3月16日）起至实际付款之日止按月利率2%计算，其余部分均不予支持。本案欠款是王卿伟、王丽专婚姻关系存续期间的债务，应认定为王卿伟、王丽专婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，王丽专应对该加工款承担共同清偿责任。肖少华的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。王卿伟的辩解缺乏事实和法律依据，不予采信。王丽专经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王卿伟、王丽专应于本判决生效之日起十日内偿付原告肖少华加工款41784元及违约金（自2016年3月16日起至实际付款之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告肖少华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595元，减半收取计797.50元，由原告肖少华负担357.50元，由被告王卿伟、王丽专负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄金菊
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲅刑初字第00087号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人房玉光，男，汉族。2013年1月31日因涉嫌贪污犯罪被营口市人民检察院取保候审；取保候审期间又因涉嫌盗窃犯罪于2013年10月30日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2013年11月25日经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准由营口经济技术开发区公安局执行逮捕。2013年12月19日因犯贪污罪被本院判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10万元。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人王辉，辽宁成启律师事务所律师。
被告人王某甲，男，汉族。2013年11月27日因涉嫌盗窃犯罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2013年12月30日经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准由营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人温兰英，辽宁蓝佳律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑诉（2014）070号起诉书指控被告人房玉光、王某甲犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员董巍、代检察员刘晓蕾出庭支持公诉，被告人房玉光及其辩护人王辉、被告人王某甲及其辩护人温兰英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月14日凌晨1时许，被告人房玉光、王某甲伙同庄某（已判刑）等人，窜至鞍钢鲅鱼圈分公司炼焦部煤气散放塔附近，盗走白钢炉门附板2.66吨。经鉴定，被盗物品共价值人民币18620元。案后，赃物已被追缴并返还给丢失单位。
另查，2013年12月19日，被告人房玉光因犯贪污罪被本院判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10万元。
辩护人王辉认为：1、被告人房玉光认罪态度好。2、被告人房玉光没有给工厂造成损失。
辩护人温兰英认为：1、被告人王某甲认罪态度好；2、被告人王某甲主观恶性小；3、被告人王某甲没有给社会造成损失。4、被告人王某甲系从犯。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的身源证明、受案登记表、案件来源、抓捕经过、情况说明、丢失报告、被盗物品照片、在逃人员登记撤销表、刑事判决书、证人姜某某、王某乙、孙某某的证言、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房玉光、王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人房玉光在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应比照主犯从轻处罚；二被告人当庭认罪、悔罪态度较好，且赃物已被追缴并全部返还丢失单位，依法可以酌情从轻处罚。关于二辩护人提出的有关“从轻处罚被告人房玉光、王某甲”的辩护意见，本院予以采信。被告人房玉光一人犯二罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百八十二条、三百八十三条、第二十五条、二十六条、二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人房玉光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1万元；加之前罪犯贪污罪判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币10万元，罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年10月30日起至2024年4月29日止。）
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年11月27日起至2014年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 罗义海
审判员 韩素坤
审判员 尚振武
二〇一四年四月二十二日
书记员 张书婷
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第2174号
原告：仲兆如，职工。
委托代理人：陈春花，郓城县盛世法律服务所法律工作者。
被告：郓城县泰和置业有限公司，住所地：郓城县随官屯镇政府院内。
法定代表人：顾恩云，经理。
本院在审理原告仲兆如与被告郓城县泰和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告仲兆如的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仲兆如撤回起诉。
案件受理费10477元，减半收取5238.5元，由原告仲兆如负担。
审 判 长 王瑞菊
审 判 员 解爱军
人民陪审员 吴爱玲
二〇一五年一月十九日
书 记 员 侯桂楠
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01853号
原告：徐某，女，汉族，1971年12月26日出生，住蒙城县。
被告：陈某某，男，汉族，1966年12月21日出生，住蒙城县。
本院在审理原告徐某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100，由原告徐某负担。
审判员 孙鹏程
二〇一五年六月十五日
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01853号
原告：徐某，女，�族，住蒙城县。
被告：陈某某，男，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告徐某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100，由原告徐某负担。
审判员 孙鹏程
二〇一五年六月十五日
书记员 刘朝宏
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初1583号
原告王某某，女，汉族，1983年12月26日出生，现住兰州市城关区。
被告董某某，男，汉族，1982年1月10日出生，现住兰州市城关区。
原告王某某诉被告董某某扶养纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告王某某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 海滟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈莉
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初1080号
原告：张文燕，女，1990年5月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被告：康洪春，男，1970年7月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
原告张文燕与被告康洪春为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张文燕诉称：2016年7月30日17时许,被告驾驶四轮电动车,沿环城路由南向北行驶至中心路路口停车开门时,车门与同方向原告张文燕驾驶的二轮电动车发生相撞,造成原告受伤两车受损的交通事故。该起事故经颍上县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告承担全部责任。本次事故给原告造成损失39796.1元，因该损失没能得到赔付，为此原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为：原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告张文燕提供的被告的送达地址及身份信息，查明该人系“唐洪春”而非原告起诉的“康洪春”。该住址确无原告诉状上的被告，故原告张文燕的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张文燕的起诉。
案件受理费800元，退给张文燕。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵 锐
二〇一七年四月五日
书记员 陈传伟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
若干问题的意见》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第05276号
上诉人（原审起诉人）：范永才，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）：钟仕芳，女，汉族。
上诉人（原审起诉人）：范玖双，女，汉族。
上诉人（原审起诉人）：朱守群，女，汉族。
上诉人范永才、钟仕芳、范玖双、朱守群因不服重庆市铜梁县人民法院（2014）铜法民初字第02349号不予受理起诉民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其起诉属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖，依法应予立案受理。
经审查，起诉人范永才、钟仕芳、范玖双、朱守群以铜梁县蒲吕镇龙山村二社为被诉人向重庆市铜梁县人民法院起诉称，起诉人系被诉人集体经济组织成员，因政府征收该社土地，该社获得了征地补偿款1559819.89元，其中，集体的公路、荒地、草坪、河沟、路坎、鱼塘、晒坝、集体退耕还林地等共计补偿460000元。该社未经三分之二村民大会讨论通过，就私自制作了《土地分配协议》，将村民小组共60户总人口228人的集体土地补偿款460000元由其中的30户进行了分配，对包括起诉人在内的另外30户共计110人不予分配。起诉人系被诉人集体经济组织成员，应依法享有相关权利，被诉人的行为侵害了起诉人的合法权益。故请求判令：依法确认起诉人具有集体经济组织成员资格，分得土地征收补偿款。
本院认为，上诉人起诉的诉讼标的属非必要共同诉讼，应当分别起诉，经一审法院释明，仍坚持起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应不予受理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李遵礼
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0122民初1924号
原告苏占锋，男，生于1987年2月2日，汉族。
被告朱红彦，男，生于1976年8月8日，汉族。
本院在审理原告苏占锋与被告朱红彦民间借贷纠纷一案中，原告苏占锋于2016年8月10日提出申请，自愿撤回对被告朱红彦的起诉。
本院认为，原告苏占锋撤回对被告朱红彦的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏占锋撤回对被告朱红彦的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏占锋负担。
审判员 朱兆静
二〇一六年八月十日
书记员 李文凤
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0182民初837号
原告：尤香妹，女，1978年2月27日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：郑秀云，女，1967年8月19日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现在美国。
原告尤香妹与被告郑秀云民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。
尤香妹向本院提出诉讼请求：1.判令郑秀云向尤香妹偿还借款本金86000元及利息（按银行同期同类贷款利率计算，从2018年4月3日计至清偿借款之日为止）；2.本案的诉讼费用由郑秀云承担。事实和理由：郑秀云以急需资金为由，向尤香妹借款，后郑秀云仅偿还了部分借款。2014年1月经双方结算，郑秀云尚欠尤香妹借款人民币86000元，郑秀云重新向尤香妹出具了其书写签名捺手印的借条为据。现尤香妹催款无果，诉至法院请求判如所请。
本院经审查认为，本案郑秀云于2015年4月16日从上海浦东机场离境前往墨西哥，至今无入境记录，故本案应属涉外民事案件，根据最高人民法院关于跨区域集中管辖一审涉外民商事案件的有关规定，本案应由福建省福清市人民法院管辖。
依照《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》（2015）民四他字第25号第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送福建省福清市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 林 敏
二〇一八年五月十四日
法官助理 陈建芳
书 记 员 高 蜀
附：本案适用的主要法律条文
最高人民法院《关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》（2015）民四他字第25号
第三条：指定福清市人民法院管辖其辖区及福建省长乐市辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北青民初字第00440号
原告田某某，男，1947年3月4日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市。
被告张某某，女，1948年11月21日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市。
本院在审理原告田某某诉被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告田某某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。
代理审判员 陈 野
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄潇冉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第139-1号
申请执行人邱慧娟。
被执行人袁玉华。
被执行人刘莉。
本院依据已发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台商初字［泥沟］第113号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁玉华、刘莉银行存款60000元。
本裁定书送达后即发生法�效力
审判员 李思华
二〇一四年二月二十八日
书记员 相 斌
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑高民申复字第54号
申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：张宝忠，男，1971年4月6日出生，汉族。
委托代理人：张德才，男，1945年5月5日出生，汉族，系张宝忠之父。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：大兴安岭兴隆建筑有限责任公司。住所地：大兴安岭地区加格达奇区。
法定代表人：夏志林，该公司总经理。
申诉人张宝忠因与被申诉人大兴安岭兴隆建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服大兴安岭地区中级人民法院（2008）大民一终字第144号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张宝忠的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令大兴安岭地区中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王永生
代理审判员 于世伟
代理审判员 于 莹
二〇一四年七月一日
书 记 员 李楠楠
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0226行审920号
申请执行人宁海县国土资源局(统一社会信用代码:113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。
法定代表人应校军，男，局长。
被执行人童湘锋，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。
申请执行人宁海县国土资源局于2016年12月19日向本院申请强制执行宁土资罚[2007]88号行政处罚决定中除罚款35898元外的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查�结。
经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2008年1月3日作出宁土资罚[2007]88号行政处罚决定，认定2005年4月至2006年9月间，被执行人未经批准，擅自占用前童镇栅下村农民集体土地建造厂房，作为宁海天河食品有限公司加工非发酵性豆制品和收购豆类、蔬菜、竹笋、茴香的场所，占地面积为3589.8平方米，其中建筑占地面积为1222.2平方米。在此地块上建造建筑物违反了土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的3589.8平方米农民集体土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用土地每平方米10元共计人民币35898元罚款的处罚。2008年1月9日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚[2007]88号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2010年1月19日缴纳了35898元罚款。2016年8月17日，宁海县国土资源局向被执行人送达了履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中未履行的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚[2007]88号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动�行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:
对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚[2007]88号行政处罚决定中责令退还非法占用的3589.8平方米农民集体土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县前童镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 陈柯宇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更9991号
罪犯郭谋，男,1983年6月9日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二〇一〇年一月十五日作出(2009)官刑初字第855号刑事附带民事判决,以被告人郭谋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，�告人不服提出上诉，本院于二〇一〇年五月十七日以(2010)昆刑终字第143号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年十二月六日、二〇一三年十二月十日、二〇一五年三月六日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年五月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭谋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯郭谋在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯郭谋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郭谋减去有期徒刑四个月(刑期自2009年7月19日起至2016年7月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 顾 蕊
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包青民初字第3246号
原告芦忠，男，1966年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告赵建忠，男，1985年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
本院在审理原告芦忠诉被告赵建忠买卖合同纠纷一案中，原告芦忠于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦忠申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告芦忠撤回起诉。
案件受理费50元，当事人申请撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告芦忠负担。
审判长 刘 茹
审判员 杨子敬
审判员 高 玲
二〇一六年三月三日
书记员 李 姝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷梅民初字第169号
申请人郭某某，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
申请人郭某某要求宣告郭某甲失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郭某某诉称，申请人郭某某与妻子后某甲结婚时，后某甲带来一女儿郭某甲，长大后与李某某结婚，婚后生女孩郭某乙、男孩郭某丙。2006年郭某甲与李某某离婚后，郭某甲离家出走，至今下落不明，两个孩子一直由申请人与后某甲抚养。为维护两个孩子的合法权益，现请求法院依法宣告郭某甲失踪。
经查，郭某甲，女，1980年3月18日出生，甘肃省岷县人，户籍及居住地为岷县某某镇某某村360号，系申请人郭某某的继女。郭某甲于2007年离开居住地，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年5月15日在《人民公安报》发出寻找郭某甲的公告。法定公告期间为三个月，现公告期已届满，郭某甲仍然下落不明。
本院认为，申请人郭某某关于宣告郭某甲失踪的请求，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条和《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款的规定，判决如下：
宣告郭某甲为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 长 包喜平
审 判 员 龚兴君
人民陪审员 龙永科
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 刘 虎
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初398-1号
原告：翟祥波，男，1954年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：程广增，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：宋凤莲，女，1962年7月6日出生，汉族，系程广增之妻，住址同上。
本院在审理原告翟祥波与被告程广增、宋凤莲民间借贷纠纷一案中，原告翟祥波于2016年7月18日向本院提出申请，要求撤回对被告程广增、宋凤莲的起诉。
本院认为，原告翟祥波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告翟祥波撤回对被告程广增、宋凤莲的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费5000元，合计5050元，由原告翟祥波负担。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年七月十八日
书 记 员 苏勇军
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初398-1号
原告：翟祥波,男,1954年12月26日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：程广增，男，1963年8月21日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：宋凤莲，女，1962年7月6日出生,汉族，系程广增之妻，住址同上。
本院在审理原告翟祥波与被告程广增、宋凤莲民间借贷纠纷一案中，原告翟祥波于2016年7月18日向本院提出申请，要求撤回对被告程广增、宋凤莲的起诉。
本院认为，原告翟祥波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告翟祥波撤回对被告程广增、宋凤莲的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费5000元，合计5050元，由原告翟祥波负担。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年七月十八日
书 记 员 苏勇军
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2101号
本院在受理申请人邬广兵与被执行人南京某某投资管理有限公司、郭某、张某借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将南京某某投资管理有限公司、郭某、张某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十五日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑终298号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金王日,男,1967年3月24日出生，户籍地吉林省龙井市。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人金王日犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月二十九日作出（2017）津0103刑初195号刑事判决。原审被告人金王日不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年10月20日22时许，被告人金王日用事先取得的天津市河西区嘉茂购物中心4楼的钥匙打开该店门，趁店内无人之际，从收银台抽屉、保险柜内共窃得人民币8800元，后逃逸。2017年1月14日，被告人金王日被抓获归案。
上述事实，被告人金王日在审理过程中无异议，表示认罪，并有被害人郑某陈述及证人李某、王某等人证言，工作证明，情况说明，案件来源，抓获经过及户籍材料等证据证实，足以认定。
原审法院认为，公诉机关指控被告人金王日犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金王日具有如实交代犯罪行为情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人金王日犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人金王日退缴赃款人民币8800元，发还被盗单位金土炉烤肉店。
原审被告人金王日不服，以量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据进行了当庭质证，证据的来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，并相互印证，证明案件事实。本院对原审判决认定的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人金王日以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。关于上诉人金王日所提量刑过重的上诉理由，经审查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院根据上诉人金王日的犯罪事实、性质和社会危害性，并考虑其如实供述自己的罪行，具有坦白的法定从轻处罚情节，对其从轻判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，量刑并无不当。上诉人金王日的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
代理审判员 张 帆
代理审判员 张津隆
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张 铮
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4906号
原告陈爱国。
被告石金平。
原告陈爱国与被告石金平确认合同有效纠纷一案，原告2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈爱国撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费1520元，由原告陈爱国负担。
审判员 李铁鑫
二〇一五年十二月十一日
书记员 高 焕
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第3857号
原告黄某，男，1990年1月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告谢某，女，1990年1月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告黄某与被告谢某因离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告负担。
审判员 颜永武
二〇一五年八月六日
书记员 林淑娇
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0828民初1009号
原告：杨某某，男，1954年2月5日出生，汉族。
诉讼委托代理人：蒋某某，某某法律援助中心律师。
诉讼委托代理人：王某某，某某法律援助中心律师。
被告：杨某甲，男，1983年2月出生，汉族。
被告：秦某，女，1985年3月出生，汉族。系杨某甲妻子。
原告杨某某与被告杨某甲、秦某追索抚养费纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告杨某某于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某某负担。
审 判 员 王淑丽
二〇一七年八月十一日
法官助理 李 功
书 记 员 李文青
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0426刑初16号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人陈某1，男，1972年11月4日出生，住江西省庐山市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月25日被德安县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
被告人徐某，女，1976年1月25日出生，现住江西省庐山市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被德安县公安局刑事拘留，同年11月10日取保候审，2017年2月20日经本院决定被逮捕。
德安县人民检察院以德检刑诉【2017】15号起诉书指控被告人陈某1、徐某犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员罗亚琴出庭支持公诉，被告人陈某、徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年8月至10月间，被告人陈某1、徐某驾驶赣Ｇ×××××本田汽车，先后二次窜至庐山市、六次窜至德安县的住宅小区，由被告人陈某1从小区内偷出摩托车，再由被告人徐某驾驶汽车，用绳索拉住陈某1骑着的摩托车回到家中。二被告人共盗窃摩托车8辆，价值人民币19875元。具体包括：
1、2016年8月24日凌晨1时许，二被告人在庐山市白鹿镇李家桥廉租房小区9栋1单元楼下盗得被害人唐某一辆金城摩托车（价值人民币2475元）。
2、2016年9月1日晚，二被告人在德安县义峰上花园小区7栋2单元楼下盗得被害人吴某1一辆豪爵摩托车（价值人民币2070元）。
3、2016年9月2日晚，二被告人在庐山市南康镇东盟小区7栋楼下盗得被害人查某一辆建设摩托车（价值人民币850元）。
4、2016年9月5日晚，二被告人在德安县金环星城小区E2栋5单元楼下盗得被害人张某的一辆豪爵摩托车（价值人民币4370元）。案发后该车被追回发还被害人。
5、2016年9月12日晚，二被告人在德安县御景园小区9栋2单元楼下盗得被害人林某一辆豪爵摩托车（价值人民币920元）。
6、2016年10月16日晚，二被告人在德安县义峰上花园小区5栋2单元门口盗得被害人陈某2一辆豪爵摩托车（价值600元）。
7、2016年10月17日晚，二被告人在德安县加州阳光小区2栋楼下盗得被害人吴某2一辆大阳摩托车（价值人民币3240元）。
8、2016年10月21日晚，二被告人在德安县御景园小区6栋2单元楼下盗得被害人刘某一辆新大洲摩托车（价值人民币5350元）。案发后该车被追回发还被害人。
2016年10月24日，被告人陈某1在庐山市被抓获，同年10月27日，被告人徐某到庐山市公安局秀峰派出所投案。德安县公安局从被告人陈某1处扣押人民币10155元发还摩托车未被追回的被害人（唐某尚未领取）。
对上述事实，被告人陈某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有唐某等8名被害人陈述、天网监控视频截图、辨认现场笔录及照片、搜查、提取笔录、扣押物品清单及照片、价格认定结论书、发还物品清单、归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某1、徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某1起主要作用，是主犯，被告人徐某起次要作用，是从犯。被告人陈某1归案后如实供述罪行，被告人徐某案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，二被告人主动认罪，部分赃物已追回发还被害人，其余被害人损失获退赔，依法可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2016年10月25日起至2017年10月24日止；被告人徐某的刑期自2017年2月20日起至2017年7月5日止。）
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林辉辉
二〇一七年三月二日
书记员 夏清兰
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执恢46号
申请执行人季兴海，男，1954年2月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人侯吉轩，男，1952年1月28日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行申请执行人季兴海与被执行人侯吉轩买卖合同纠纷一案中，因被执行人侯吉轩未按本院（2014）崇州民初字第439号民事判决书确定的内容履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人侯吉轩在成都农村商业银行崇州支行崇阳分理处帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户上的银行存款2500元。
二、继续冻结被执行人侯吉轩在成都农村商业银行崇州支行崇阳分理处帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户上的银行存款13000元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄艳萍
二〇一五年八月四日
书记员 李 钢
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮开民初字第00826号
原告扬州兴城物业经营服务有限公司，住所地高邮市经济开发区兴业路8号。
法定代表人吴正芳，该公司总经理。
委托代理人封彪，江苏政泰律师事务所律师。
委托代理人吴向凤，江苏政泰律师事务所律师。
被告王程良，系高邮国际商贸城E32区1号房业主。
原告扬州兴城物业经营服务有限公司与被告王程良物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求被告给付物业服务费2860元。本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人封彪、被告王程良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告扬州兴城物业经营服务有限公司系高邮国际商贸城的物业管理单位，被告王程良系高邮国际商贸城E32区1号房业主，该房建筑面积为149.03平方米；根据《前期物业管理委托合同》的约定，原告按小区业主房屋面积以每平方米0.8元/月的标准收取物业管理费，且一直提供物业服务至今，被告拖欠原告2014年度及2015年度的物业费共计2860元未缴，原告经催要未果而诉至法院，要求被告给付所欠的2015年度物业管理费2860元。
审理中，被告对原告主张的物业欠费事实无异议，但认为原告作为物业公司没有尽到物业管理和服务的义务，其理由是原告以前的物业费收费标准是每年1140元，而起诉被告时按每年1430元计算，原告动用公共维修基金未告知被告，侵犯被告的知情权，对此原告认为原告已尽到物业服务义务，按1140元收费是基于被告按期缴纳物业费而给的优惠，现在起诉了，只能按合同约定的标准收费，关于公共维修基金，系该小区的业主委员会申请的，与原告无关，且相关公告均有张贴上墙。
本院认为：被告王程良拖欠2014年度及2015年度物业服务费共计2860元属实，被告虽然提出了未及时交费的抗辩主张，但因其未提供相应证据予以佐证，本院对被告的主张依法不予支持。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告王程良应于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告扬州兴城物业经营服务有限公司2014年度及2015年度的物业服务费2860元；
案件受理费25元（已减半收取），由被告王程良承担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李娟
二〇一六年一月十一日
书记员 翁玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
5、《物业管理条例》第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限其交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法庭起诉。
福建省永安市人�法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2461号
原告：潘巧真，女，1977年9月15日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：李开生，男，1980年4月13日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：陈娟，女，1982年2月2日出生，汉族，住福建省永安市。
原告潘巧真与被告李开生、陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘巧真到庭参加诉讼，被告李开生、陈娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
潘巧真向本院提出诉讼请求：1.依法判令李开生、陈娟偿还借款本金人民币300000元，利息137000元（按本金50000元，月利率2%计算，从2015年2月8日至2016年7月8日止利息17000元；按本金250000元，月利率2%计算，从2014年7月16日至2016年7月15日止利息120000元），并继续按月利率2%支付至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由李开生、陈娟承担。事实与理由：2014年7月15日，李开生以做生意需要资金为由分三次向潘巧真合计借款300000元，并向潘巧真出具借条三份，其中50000元借款月利率按2%计算，另两笔借款约定月利率按3%计算。借款后，李开生、陈娟未偿还借款本金。李开生与陈娟系夫妻关系，李开生向潘巧真借款时系与陈娟夫妻关系存续期间，该笔债务属于夫妻间共同债务，要求二人共同偿还。潘巧真多次催讨欠款未果，故诉至本院。
李开生、陈娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李开生于2014年5月8日向潘巧真借到现金50000元�并出具借条一份，载明：兹有借款人李开生向出借人潘巧真借到现金人民币伍万元整（小写：50000元），月利率按2%计算，即每月利息1000元，利息按月于每月21日前支付；2013年5月19日潘巧真之夫董文国通过其银行账户向李开生转款200000元，李开生于2014年7月15日向潘巧真出具借条一份，载明：兹有借款人李开生向出借人潘巧真借到现金贰拾万元整（小写：200000元），月利率按3%计算，即每月利息6000元，利息按月于每月16日前支付；该款系2013年5月19日的借款李开生于2014年7月15日向潘巧真借到现金50000元，并出具借条一份，载明：兹有借款人李开生向出借人潘巧真借到现金伍万元整（小写：50000元），月利率按3%计算，即每月利息1500元，利息按月于每月16日前支付。据潘巧真自述，2014年5月8日借款支付利息至2015年2月7日，其余借款均未支付利息。
另查明，李开生与陈娟于2002年11月18日办理登记结婚手续。
上述事实，有潘巧真提供的原告身份证复印件，借条原件、复印件各一份，本院调取的结婚证、户籍登记证明复印件及潘巧真的陈述等在案为凭，并经庭审审查，上述证据具有真实性、客观性、合法性，可以采信。
本院认为，李开生向潘巧真借款300000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予确认。因借贷双方未约定还款期限，潘巧真可随时主张还款，现潘巧真要求李开生偿还，符合法律规定，应予支持。因借款原约定月利率为3%，现潘巧真要求按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，应予支持。该笔借款系李开生与陈娟婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，陈娟负有共同偿还之民事责任。李开生、陈娟经本院合法传唤�无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证、抗辩等权利。本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李开生、陈娟应偿还潘巧真尚欠借款本金300000元。
二、李开生、陈娟应支付潘巧真尚欠借款利息137000元（按本金50000元，月利率2%，从2015年2月8日算至2016年7月8日止利息17000元,；按本金250000元，月利率2%，从2014年7月16日算至2016年7月15日止利息120000元）
三、上述本息合计437000元，李开生、陈娟应于本判决生效后十日内付清，并从2016年7月16日起继续按本金250000元以月利率2%支付利息至判决确定履行期限届满之日止，从2016年7月9日起继续按本金50000元以月利率2%支付利息至判决确定履行期限届满之日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7855元，减半收取3927.5元，由李开生、陈娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐建英
二〇一六�九月十八日
书记员 徐卉雨
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间�妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省永安市人�法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初2461号原告：潘巧真，女，1977年9月15日出生，汉族，住福建省永安市。被告：李开生，男，1980年4月13日出生，汉族，住福建省永安市。被告：陈娟，女，1982年2月2日出生，汉族，住福建省永安市。原告潘巧真与被告李开生、陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘巧真到庭参加诉讼，被告李开生、陈娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潘巧真向本院提出诉讼请求：1.依法判令李开生、陈娟偿还借款本金人民币300000元，利息137000元（按本金50000元，月利率2%计算，从2015年2月8日至2016年7月8日止利息17000元；按本金250000元，月利率2%计算，从2014年7月16日至2016年7月15日止利息120000元），并继续按月利率2%支付至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由李开生、陈娟承担。事实与理由：2014年7月15日，李开生以做生意需要资金为由分三次向潘巧真合计借款300000元，并向潘巧真出具借条三份，其中50000元借款月利率按2%计算，另两笔借款约定月利率按3%计算。借款后，李开生、陈娟未偿还借款本金。李开生与陈娟系夫妻关系，李开生向潘巧真借款时系与陈娟夫妻关系存续期间，该笔债务属于夫妻间共同债务，要求二人共同偿还。潘巧真多次催讨欠款未果，故诉至本院。李开生、陈娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：李开生于2014年5月8日向潘巧真借到现金50000元�并出具借条一份，载明：兹有借款人李开生向出借人潘巧真借到现金人民币伍万元整（小写：50000元），月利率按2%计算，即每月利息1000元，利息按月于每月21日前支付；2013年5月19日潘巧真之夫董文国通过其银行账户向李开生转款200000元，李开生于2014年7月15日向潘巧真出具借条一份，载明：兹有借款人李开生向出借人潘巧真借到现金贰拾万元整（小写：200000元），月利率按3%计算，即每月利息6000元，利息按月于每月16日前支付；该款系2013年5月19日的借款李开生于2014年7月15日向潘巧真借到现金50000元，并出具借条一份，载明：兹有借款人李开生向出借人潘巧真借到现金伍万元整（小写：50000元），月利率按3%计算，即每月利息1500元，利息按月于每月16日前支付。据潘巧真自述，2014年5月8日借款支付利息至2015年2月7日，其余借款均未支付利息。另查明，李开生与陈娟于2002年11月18日办理登记结婚手续。上述事实，有潘巧真提供的原告身份证复印件，借条原件、复印件各一份，本院调取的结婚证、户籍登记证明复印件及潘巧真的陈述等在案为凭，并经庭审审查，上述证据具有真实性、客观性、合法性，可以采信。本院认为，李开生向潘巧真借款300000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予确认。因借贷双方未约定还款期限，潘巧真可随时主张还款，现潘巧真要求李开生偿还，符合法律规定，应予支持。因借款原约定月利率为3%，现潘巧真要求按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，应予支持。该笔借款系李开生与陈娟婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，陈娟负有共同偿还之民事责任。李开生、陈娟经本院合法传唤�无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证、抗辩等权利。本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李开生、陈娟应偿还潘巧真尚欠借款本金300000元。二、李开生、陈娟应支付潘巧真尚欠借款利息137000元（按本金50000元，月利率2%，从2015年2月8日算至2016年7月8日止利息17000元,；按本金250000元，月利率2%，从2014年7月16日算至2016年7月15日止利息120000元）三、上述本息合计437000元，李开生、陈娟应于本判决生效后十日内付清，并从2016年7月16日起继续按本金250000元以月利率2%支付利息至判决确定履行期限届满之日止，从2016年7月9日起继续按本金50000元以月利率2%支付利息至判决确定履行期限届满之日止。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7855元，减半收取3927.5元，由李开生、陈娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  徐建英二〇一六�九月十八日书记员  徐卉雨附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间�妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初187号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人杨某，农民。2016年3月17日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年3月31日经河北省昌黎县人民检察院不批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局取保候审，2016年4月20日被取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2016年2月21日晚6时许，被告人杨某驾驶小轿车沿蛇刘线行驶至昌黎县靖安镇西蔡各庄村北路段时，与骑电动车行驶的张某乙相撞致其当场死亡，后杨某驾车逃逸。经认定，杨某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨某的行为构成交通肇事罪，属于肇事后逃逸，并提供了相关证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人杨某进行处罚。
被告人杨某当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认。
经审理查明：2016年2月21日晚6时许，被告人杨某驾驶冀C×××××号牌小轿车沿蛇刘线由南向北行驶。当行驶至河北省昌黎县靖安镇西蔡各庄村北路段时，与前方同向骑电动车行驶的张某乙相撞，致使张某乙当场死亡，后被告人杨某驾车逃逸。经昌黎县公安局交通管理大队认定，杨某负事故的全部责任。2016年3月17日，昌黎县公安局民警将被告人杨某抓获归案。
案�后，被告人杨某赔偿了被害人张某乙亲属的经济损失，得到谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭过程中未提出异议，并有公诉机关提供的证人付某、苟某、李某、张某甲证言，被告人杨某的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，尸检报告、照片，以及户籍证明、抓获经过、赔偿协议、赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人杨某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此事故的全部责任，且为逃避法律追究而逃离案发现场，其行为已构成交通肇事罪，属“交通运输肇事后逃逸”。但被告人杨某认罪态度较好，其亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解。综合以上情节，可�被告人杨某从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 秦瑞江
二〇一六年六月十六日
代理书记员 张雪姣
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第499号上诉人（原审起诉人）王淑芹。上诉人（原审起诉人）刘起文。上诉人王淑芹、刘起文不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民不字第14号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，起诉人与被起诉人之间的纠纷，本院于2014年11月20日以所诉事项涉及单位集资建房等不属于人民法院受理民事案件范围为由，作出了（2014）北民不字第13号不予受理民事裁定书。唐山市中级人民法院于2015年1月26日作出了（2015）唐民终裁字第122号驳回上诉，维持原裁定的民事裁定书。本院认为，王淑芹、刘起文再次以同一事实、同一理由向本院起诉，不符合法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五款之规定，裁定对起诉人王淑芹、刘起文的起诉不予受理。王淑芹、刘起文不服，提出上诉称，本案历经十几年信访，唐山市路北区信访局、唐山市纪委均确定为涉案涉诉案件。全国实行立案登记制后，上诉人重新申请立案，一审法院仍然利用陈旧的应该废止的人民法院内部的土政策裁定不予受理。请求撤销原审裁定，给上诉人依法办理立案手续。本院经审查认为，上诉人所诉事项已由唐山市路北区人民法院以（2014）北民不字第13号民事裁定书裁定不予受理，唐山市中级人民法院以（2015）唐民终裁字第122号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，上诉人再次以同一事实、同一理由起诉，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长牛倩审判员高淑芳代理审判员陈冬玲二〇一五年七月十五日书记员景月鸣
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0324执537号
申请执行人竹溪县城市管理综合执法局，组织机构代码：74767831-1。
法定代表人罗显意，该局局长。
被执行人何承仕，男，1968年9月27日生，汉族，湖北省竹溪县人，村民，住湖北省竹溪县。
本院执行竹溪县城市管理综合执法局申请执行何承仕建设行政处罚一案，在执行过程中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对我院（2017）鄂0324行审93号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李尚兵
审判员 夏忠祥
审判员 赵昌立
二〇一七年十一月二十三日
书记员 龚森权
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执监265号
申请执行人：乔宗铭，男，1970年12月1日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区
被执行人：王竹贤，男，1976年10月30日生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：葛志坚，男，1968年10月13日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
被执行人：谌海燕（系葛志坚配偶），女，1970年6月1日出生，汉族，住址同上。
乔宗铭与被执行人王竹贤、葛志坚、谌海燕民间借贷纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2015)连民再终字第00042号民事判决书已经发生法律效力，连云港市海州区人民法院于2017年2月21日立案执行[执行案号（2017）苏0706执654号]。根据连云港市海州区人民法院申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
乔宗铭与被执行人王竹贤、葛志坚、谌海燕民间借贷纠纷一案与李长成民间借贷纠纷一案[执行依据为连云港市中级人民法院(2015)连民再终字第00042号民事判决书]由连云港经济技术开发区人民法院执行。
连云港市海州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港经济技术开发区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绪凡
审判员 徐明山
审判员 宋跃成
二〇一七年十一月二十七日
书记员 苏宜洁
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）同刑终字第21号
原公诉机关大同市矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1964年1月15日出生于大同市矿区，汉族，大专文化，住大同市矿区新平旺。因涉嫌犯受贿罪于2012年11月24日被大同市矿区人民检察院取保候审，2013年10月17日被大同市矿区人民法院决定监视居住，2013年11月25日被决定逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。
指定辩护人杨建军，山西宝翰律师事务所律师。
山西省大同市矿区人民检察院指控原审被告人赵某某犯受贿罪，于2013年12月18日作出（2013）矿刑初字第162号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省大同市人民检察院指派检察员孙峰出庭履行职务。上诉人（原审被告人）赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年7月，时任大同市公安局某派出所干警的赵某某受刘某利、王某文的请托，承诺为二人办理农转非和二胎上户事项，共计收取好处费人民币21900元，后均未办成。经刘某利等人多次催要未予退款，直至案发后才陆续得以解决。
上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议并自愿认罪，且有证人证言、大同市公安局某分局出具的赵某某的身份证明及其户籍证明、被告人赵某某给刘某利、王某文出具的欠条、办理农转非和二胎上户人员的户籍材料、大同市公安局2010年有关第六次全国人口普查户口整顿工作实施方案等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人赵某某身为国家工作人员，利用本人地位形成的便利条件，承诺为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，其行为已构成受贿罪。鉴于被告人赵某某能够当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项的规定，判决：被告人赵某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人赵某某的上诉理由，上诉人系初犯，案发后积极退赃，认罪态度好，有悔罪表现。另家中老母重病在身，无人照料。所实施的犯罪所造成的危害性较小。希望从轻判处，并给予缓刑。
上诉人的辩护人认为，原判认定事实不清。上诉人为请托人谋取的利益不属于不正当利益，上诉人应当归还没有及时归还钱款的事实，应属于侵占行为。上诉人虽然是国家工作人员，但不具有利用职务之便条件，其行为充其量是影响或斡旋行为，不应构成受贿罪。
出庭的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审认定的事实与一审相同。
辩护人认为上诉人为请托人谋取的利益不属于不正当利益。经审查，上诉人赵某某在侦查期间供认刘某利和王某文让其帮忙为孩子上城市户口的事，后发现这些孩子都有农村户口、政策上不允许一个人有两个户口，所以没有办的事实，与刘某利、王某文等所陈述的赵某某说能办户口，其将孩子的户口簿、所开的农村户籍证明及钱交给了赵某某的事实能够相互印证，足以证实上诉人赵某某明知刘某利、王某文等所要求其为孩子办农转非的事项是不符合相关政策的，故上诉人赵某某所受请托办农转非系不正当利益，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赵某某作为国家工作人员，利用本人作为派出所警察形成的条件，承诺为他人谋取不正当利益，收受他人财物，其行为已构成受贿罪，原判定罪准确。上诉人赵某某的辩护人所提不构成受贿罪的意见不能成立，本院不予采纳。原判依据上诉人赵某某的受贿数额，能够自愿认罪，退还赃款等情节对其处刑适当，上诉人赵某某量刑重的理由不能成立，本院不予采纳。原判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董雁翔
审 判 员 刘瑞清
代理审判员 王文娟
二〇一四年三月十三日
书 记 员 贺海鹏
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初3104号
原告林莉，农民。
委托代理人李占保，蓟县穿芳峪镇法律服务所法律工作者。
被告蓟县出头岭镇南河村民委员会。
法定代表人李长友，村主任。
原告林莉与被告蓟县出头岭镇南河村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告林莉诉称，原告于1985年与蓟县出头岭镇南河村村民侯占国登记结婚，后侯占国在1993年因病去世。2013年以前原告一直享有南河村村民待遇。后被告在2014年至2015年给本村村民每人每年发放鱼池补贴款1500元，两次补贴合计3000元，但被告拒绝给原告发放。原告请求依法判令原告享有南河村村民待遇，并由被告立即给付原告鱼池承包补贴款3000元；本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告林莉的起诉。
案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一六年五月十二日
书记员 李 杨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔双民初字第500号
原告：沈林娥。
原告：王新凤（曾用名王玉珍）。
委托代理人：王胜男，浙江广诚律师事务所律师。
被告：韩传刚。
被告：宜兴市顺吉货运有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇分水村西浜组。
被告：安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路567号宝通大厦4楼F02、F03室。
本院在审理原告沈林娥、王新凤与被告韩传刚、宜兴市顺吉货运有限公司、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以部分被告主体不适格为由于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈林娥、王新凤撤回起诉。
本案受理费人民币9551元，减半收取人民币4776元，由原告沈林娥、王新凤负担。
审判员 闵 杰
二〇一四年八月二十七日
书记员 庄利华
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7412号
罪犯张芝，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2013年10月18日作出（2013）温永刑初字第881号刑事判决，以被告人张芝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张芝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张芝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。悔改表现突出。受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张芝在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张芝准予减刑十一个月（刑期至2015年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年十一月六日
书记员 朱勤超
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审495号
申请人临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人蒋小斌，局长。
被申请人临海市先众粮食专业合作社，住所地临海市小芝镇大来岙村。统一社会信用代码93331082693899572H(1/1)
法定代表人包美女。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]336号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]336号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]336号行政处罚决定，其中第一、二项由临海市小芝镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年七月七日
代理书记员 金 清