福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12454号
原告：谢水德，男，汉族，1961年12月27日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：黄进辉，福建华晖律师事务所律师。
被告：李结平，男，汉族，1980年9月7日出生，住晋江市。
被告：翁晓萍，女，汉族，1980年5月13日出生，公民身份350582198005130524，住晋江市。
原告谢水德与被告李结平、翁晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢水德的委托诉讼代理人黄进辉到庭参加诉讼，被告李结平、翁晓萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢水德向本院提出诉讼请求：1.被告李结平、翁晓萍共同偿还原告借款150000元及自2015年8月15日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息；2.被告李结平、翁晓萍共同支付原告因本案诉讼支出的律师费3000元。事实和理由：被告李结平、翁晓萍系夫妻关系。二被告因经营需要于2015年5月27日至2015年8月15日先后多次向原告借款共计500000元，双方约定月利率2%。借款后，二被告部分还款。截至2015年8月15日，二被告尚欠原告借款150000元未还，被告李结平于2016年9月11日补充出具借条一份确认上述欠款事实。嗣后，经原告多次催讨，被告李结平拒绝偿还尚欠借款。本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告应共同承担偿还责任。
被告李结平、翁晓萍均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.户籍证明二份，以证明二被告的诉讼主体资格；2.婚姻登记审查材料一份，以证明二被告的夫妻关系；3.借条一份，以证明截至2015年8月15日，二被告尚欠原告借款150000元；4.银行转账凭证四份，以证明二被告向原告借款的事实；5.委托代理合同及发票各一份，以证明原告为实现本案债权，委托律师参加本案诉讼，支出律师费3000元。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。原告提供的证据3，借条上载明债权人姓名、借款金额、借款起始日期及利息，落款处有被告李结平的签字捺印，符合债权凭证的一般特征，二被告对此均未提出抗辩；结合分析原告提供的证据4记载的原告向二被告交付借款的事实，证据间能够相互印证，足以证明被告李结平尚欠原告借款150000元及双方约定利息的事实。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年5月27日至2015年8月15日期间，被告李结平因需先后多次向原告谢水德借款。截至2015年8月15日，被告李结平尚欠原告借款150000元，被告李结平出具借条一份交由原告收执，双方书面约定月利率2%及实现债权所需费用（包括但不限于律师费等）。
另查明，被告李结平、翁晓萍于2007年7月5日登记结婚。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告谢水德与被告李结平之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。本案的借款未约定借期，可视为公民之间的不定期借贷关系，原告可随时向被告李结平主张权利。原告与被告李结平关于本案借款月利率2%（即年利率24%）的约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告与被告李结平既约定利息，还约定律师费等其他费用，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，应不予支持；因此，原告再主张被告李结平支付律师费3000元，于法无据，本院不予支持。经原告主张权利后，被告李结平未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款150000元外，还应支付自2015年8月15日起至实际还款之日止按照双方约定年利率24%计算的利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告李结平经手对外所负的讼争债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告均未能够在举证期限内举证证明本案原告作为债权人，知道对讼争债务与经手人已明确约定为个人债务之事实，故该笔债务应依法确认为二被告夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，被告翁晓萍应共同承担还款责任。综上所述，原告诉讼请求的合法有据部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李结平、翁晓萍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谢水德借款150000元及自2015年8月15日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的逾期利息；
二、驳回原告谢水德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，因适用简易程序减半收取计2130元，由原告谢水德负担60元，被告李结平、翁晓萍共同负担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄少雄
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。