准格尔旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0622刑初130号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1998年5月10日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系被害人刘某2的女儿。
委托代理人刘晓霞，准格尔旗法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人刘某3，女，1949年6月5日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人赵某，男，1974年8月3月出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系附带民事诉讼原告人刘某3的儿子。
被告人杨德强，男，1990年6月18日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，司机，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月6日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年2月20日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
辩护人王婷婷、郝佳，内蒙古准格尔律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某1，男，1987年1月15日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，无业，现租住于内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇景泰华府商业街。
负责人赵在兰，该公司经理。
委托代理人邬雨江，该公司职工。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人杨德强犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员万英出庭支持公诉。被告人杨德强及其委托代理人王婷婷、郝佳，附带民事诉讼原告人刘某1及其代理人刘晓霞，附带民事诉讼原告人刘某3及其辩护人赵某，附带民事诉讼被告人李某1，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司委托代理人邬雨江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2016年7月28日11时51分许，被告人杨德强驾驶×××号跃进牌轻型普通货车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线33KM+700M处时，与由西向东行驶至此处的被害人刘某2驾驶的无牌证大运牌两轮摩托车相撞，造成被害人刘某2及两轮摩托车乘车人刘某3受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被害人刘某2经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗中心医院抢救无效于2017年1月13日死亡。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队事故认定：被告人杨德强在该起事故中承担主要责任。案发后，被告人杨德强明知他人报警而在现场等候。针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、鉴定意见、事故现场勘查笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨德强违反交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨德强案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称，2016年7月28日11时51分许，被告人杨德强驾驶×××号跃进牌轻型普通货车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线33KM+700M处时与由西向东行驶至此处的刘某2驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘某2及摩托车乘车人刘某3受伤。后刘某2被送往内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗中心医院住院治疗，被诊断为颅内重度损伤、创伤性小脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、多处挫伤、肺部感染、呼吸衰竭等，经住院治疗170天后死亡。本次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队作出鄂公交准认字〔2016〕第13023号《道路交通事故认定书》（主次）认定被告人杨德强在本起事故中承担主要责任，车牌号为×××号轻型普通货车车主为附带民事诉讼被告人李某1，承保交强险的公司为中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司。现被告人杨德强因涉嫌犯交通肇事罪羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。附带民事诉讼原告人刘某1认为正是被告人杨德强的侵权行为才致使附带民事诉讼原告人刘某1的父亲死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，附带民事诉讼原告人刘某1为维护其合法权益，请求法院判令一、中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费10000元、摩托车损失及其他费用112000元，合计费用122000元；二、依法判令附带民事诉讼被告人李某1、被告人杨德强在保险公司交强险不足赔偿范围内连带承担附带民事诉讼原告人刘某1因刘某2受伤及死亡产生的医疗费285476.62元、住院伙食补助费17000元（100元×170天）、营养费17000元（100元×170天）、护理费19284.8元（113.44元×170天）、误工费16811.3元（98.89元×170天）、死亡赔偿金489504元（30594元×16年）、丧葬费28938元、交通费2000元、住宿费5400元、摩托车损失2000元等各项费用合计883414.72元的70%，共计532990元的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人刘某3诉称,2016年7月28日，被告人杨德强驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线33KM+700M处时与刘某2驾驶的两轮摩托车相撞，当时附带民事诉讼原告人刘某3乘坐在刘某2驾驶的两轮摩托车上，造成附带民事诉讼原告人刘某3受伤。后附带民事诉讼原告人刘某3被送往内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗中心医院住院治疗，被诊断为胫骨平台骨折等，住院治疗19天，后经准格尔旗司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续仍需治疗。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定被告人杨德强在该起事故中承担主要责任，附带民事诉讼原告人刘某3无责任。×××号轻型普通货车车主为附带民事诉讼被告人李某1，该辆车交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司。为维护附带民事诉讼原告人刘某3的合法权益，请求人民法院判令一、追究被告人杨德强交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令被告人杨德强、附带民事诉讼被告人李某1、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某3医疗费9634元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、护理费10206元（113.4元×170元）、营养费9000元（100元×90天）、误工费20470元（98.9元×207天）、残疾赔偿金39772.2元（30594×13×10%）、交通费1000元、后期医疗费8000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2980元，以上共计105962.2元。
被告人杨德强对公诉机关指控的犯罪事实与罪名未提出异议，对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，未提出意见。
被告人杨德强的辩护人提出被告人杨德强系初犯、偶犯，具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节，且被害人刘某2在本案中存在过错，同时被害人刘某2的死亡与被害人刘某2的家属不积极配合治疗也存在很大的关系。针对附带民事诉讼原告人刘某1的赔偿请求，提出附带民事诉讼被告人李某1系承担本案赔偿义务的主体，被告人杨德强不应该承担赔偿责任，同时死亡赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿的范围，对于摩托车的损失因未进行相关的评估定损，不予赔偿，主张的交通费因未提供相关的票据，不予赔偿，对于住宿费因提供的票据不合法，不予赔偿。针对附带民事诉讼原告人刘某3的赔偿请求，提出附带民事诉讼被告人李某1系承担本案赔偿义务的主体，被告人杨德强不应该承担赔偿责任，赔偿数额应该按照百分之七十计算，残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿的范围，对于后期医疗费、护理费、营养费、误工费及司法鉴定意见书不予认可。
附带民事诉讼被告人李某1辩称被告人杨德强系其雇佣的司机，在被害人刘某2治疗期间，其给付医疗费一万八千元，被告人杨德强给付医疗费一万元。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司辩称有相关的医学死亡证明、尸体检验报告、火化证明、销户证明及相关的医疗费票据，对于交强险即给予赔偿。
经审理查明，2016年7月28日11时51分许，被告人杨德强驾驶×××号跃进牌轻型普通货车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线33KM+700M处时，与由西向东行驶至此处的被害人刘某2驾驶的无牌证大运牌两轮摩托车相撞，造成被害人刘某2及两轮摩托车乘车人刘某3受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被害人刘某2经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗中心医院抢救无效于2017年1月13日死亡。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队事故认定：被告人杨德强在该起事故中承担主要责任。案发后，被告人杨德强明知他人报警而在现场等候，案发后，被告人杨德强的家属赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因刘某2受伤期间的医疗费10000元。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某1系被害人刘某2的女儿，被害人刘某2出生于1952年4月1日，被害人刘某2于2016年7月28日入院治疗，于2017年1月13日死亡，实际住院169天。
再查明，附带民事诉讼原告人刘某3因该起交通事故在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗中心医院住院治疗19天，共计花费医疗费9484.11元。刘某3伤后伤残委托准格尔旗司法鉴定所进行鉴定，经鉴定刘某3的伤残等级为十级，其伤残赔偿指数为10%，伤残评定日期为2017年2月15日，支出鉴定费2980元。
又查明，车牌号为×××号跃进牌轻型普通货车实际车主为李某1，附带民事诉讼被告人李某1与被告人杨德强存在雇佣关系，该车于2016年5月31日向中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期限为一年，其中死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为人民币11万元、1万元、2千元；事故发生后附带民事诉讼被告人李某1给付附带民事诉讼原告人刘某1因刘某2受伤住院期间的医疗费18000元，被告人杨德强给付附带民事诉讼原告人刘某1因刘某2受伤住院期间的医疗费10000元。
上述事实有当庭举证质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实本案案发的时间、地点及事发经过。
2、常住人口基本信息、被告人杨德强的身份证、驾驶证、行驶证复印件及机动车驾驶证查询结果单，证实被告人杨德强的主体身份，系具有完全刑事责任能力人，同时其具有准驾车型为Cl型的机动车驾驶证，另外证实被害人刘某2、刘某3的主体身份，被害人刘某2无机动车驾驶证的事实。
3、称重单及严重超载证明，证实被告人杨德强驾驶×××号跃进牌轻型普通货车整车过磅质量为6840Kg，该机动车行驶证上载明的整备质量为2520Kg，因此在事故发生时该车实际所载货物重量为4320Kg，因该机动车行驶证上核定载质量为1740Kg，所载货物超过行驶证核定载质量的148.3%，属严重超载。
4、准格尔旗中心医院诊断证明书，证实被害人刘某2因车祸受伤于2016年7月28日住院至准格尔旗中心医院，至2017年1月13日13时24分死亡，被害人刘某3因车祸受伤于2016年7月28日13时58分至2016年8月16日在准格尔旗中心医院治疗。
5、证人蒙某2的证言，证实2016年7月28日11时左右，一辆”蒙A牌照”白色农用车给三露天煤矿送完乙炔离开煤矿，该车驾驶员是一位体型偏瘦，上身穿天蓝色半袖的年轻小伙子，副驾驶乘坐一位体型偏胖，上身穿绿色半袖的年轻小伙子，当天13时左右听说在薛魏线史家敖包附近一辆拉乙炔罐车与一辆摩托车发生交通事故。
6、证人李某2的证言，证实2016年7月28日，其乘坐被告人杨德强驾驶的×××号跃进牌轻型普通货车行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线33km+7OOm处时，与一辆两轮摩托车发生事故，事故造成对方两轮摩托车驾驶员及乘车人受伤，事故发生后，其拨打了120及122电话，120救护车来后，其陪同受伤人员一起去了内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗中心医院，被告人杨德强在肇事现场等候处理事故。
7、证人李某1的证言，证实2016年7月28日，其接到弟弟李某2的电话称被告人杨德强驾驶×××号农用车在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线史家敖包附近和一辆两轮摩托车相撞，被告人杨德强为其雇佣的司机。
8、证人侯某的证言，证实2016年7月28日，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线33Km+7OOm处，一辆白色农用车与一辆两轮摩托车发生事故，两轮摩托车驾驶员是刘某2，乘车人是刘某3。
9、证人张某的证言，证实2016年7月28日在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线33km+7OOm处，一辆白色农用车与一辆两轮摩托车发生交通事故，其赶到现场后，看到两轮摩托车南侧躺着刘某2，在刘某2身后躺着一个女人，二人都受伤了，旁边还站着两名小伙子，其中一名体形偏胖的小伙子打了120电话，等120救护车过来后，该名男子与受伤人员一起坐救护车离开了现场。
10、证人许某的证言，证实被害人刘某2在入院时重度颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，之后进行手术治疗，但其生命危险未消除，最后被害人死于多脏器功能衰竭与被害人刘某2的重度颅脑损伤有重大关联。
11、证人刘某1的证言，证实其父亲刘某2因交通事故受伤住院，在医院重症监护期间一直处于昏迷状态。
12、被害人刘某3的陈述，证实2016年7月28曰，其乘坐由被害人刘某2驾驶的两轮摩托车发生交通事故的事实。
13、被告人杨德强的供述，证实2016年7月28日，其驾驶×××号跃进牌轻型普通货车行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线33Km+7OOm处时，与被害人刘某2驾驶的两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车驾驶人刘某2及摩托车乘车人刘某3受伤。事故发生后，乘坐杨德强车辆的李某2报警并拨打了120急救电话，救护车来后李某2将受伤人员送至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗中心医院，被告人杨德强在现场等候民警到达现场。
14、交通事故车辆性能鉴定，证实2016年8月15日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心依法对肇事车辆车牌号为×××号跃进牌轻型普通货车性能进行鉴定，经鉴定，车牌号为×××号跃进牌轻型普通货车制动系技术性能符合(GB7258-2012)《机动车运行安全技术条件》技术要求;无牌证大运牌两轮摩托车制动系技术性能符合(GB7258-2012)《机动车运行安全技术条件》技术要求。
15、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具的鄂安泰司法鉴定中心〔2017〕尸鉴字第8号道路交通事故尸表检验报告及照片，证实2017年1月20日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心依法对被害人刘某2的尸表进行检验，经检验被害人刘某2的死因符合颅脑损伤、多脏器功能衰竭死亡。
16、血液酒精含量检验报告，证实经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人杨德强血液酒精含量为0mg/100ml。
17、道路交通事故认定书，证实2016年8月16日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人杨德强在该起事故中承担主要责任，驾驶人刘某2在该起事故中承担次要责任，乘车人刘某3在该起事故中无责任。
18、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实本案案发的时间、地点、案发现场情况等事实。
19、车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事车辆×××号跃进牌轻型普通货车及无牌证大运牌两轮摩托车肇事后车体撞击痕迹。
20、归案经过及被告人杨德强的供述，证实被告人杨德强明知他人报警而在事故现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，属自首。
21、附带民事诉讼原告人刘某1户口本复印件，证实其系死者刘某2的女儿，具有提起刑事附带民事诉讼的主体资格。
22、道路交通事故认定书，证实被告人杨德强在该起事故中承担主要责任。
23、准格尔旗中心医院诊断证明书、准格尔旗中心医院住院病例，证实死者刘某2住院治疗169天，于2017年1月13日死亡。
24、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据一支、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业门诊收费专用票据三支（姓名为刘某2的票据），证实被害人刘某2花费医疗费共计285073元。
25、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据一支，证实被害人刘某3共计花费医疗费9484.11元。
26、准格尔旗中心医院住院病例一份，证实被害人刘某3的受伤情况及住院治疗19天。
27、准格尔旗司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人刘某3的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，后期医疗费为8000元、误工费要求按照180天计算、护理期及营养期均按照90天计算。
28、鉴定费发票联三十支，证实鉴定费用为2980元。
上述证据，具有合法性、客观性、关联性，并能够相互印证，可以作为本案定案的依据。
对于附带民事诉讼原告人刘某1出示的内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业门诊收费专用票据三支（姓名为刘桂花的票据），因三支票据上所写的姓名为刘桂花，并非本案被害人刘某2，故对其拟证明系刘某2所花医疗费，本院不予认可，对于其另外出示的准格尔旗万通招待所收据六支，拟证明住宿费为5400元，因其证据形式不合法，对其拟证明的问题不予认可。
本院认为，被告人杨德强违反交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。对于被告人杨德强的辩护人提出的被害人刘某2在本案中存在过错，同时被害人刘某2的死亡与被害人刘某2的家属不积极配合治疗也存在很大关系的辩护意见，因未提交相关的证据予以证实，本院不予支持。被告人杨德强明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚，对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人杨德强案发后赔偿被害人刘某2医疗费10000元，可以酌情从轻处罚。
因犯罪行为造成人身、财产损害的，被害人或被害人近亲属有权提起附带民事诉讼，主张各项赔偿损失。本起交通事故事实清楚，责任明确，由于被告人杨德强交通肇事的犯罪行为，造成被害人刘某2死亡，刘某3受伤的侵权后果，又经庭审查明，被告人杨德强所驾驶车辆的实际所有人为附带民事诉讼被告人李某1，被告人杨德强系附带民事诉讼被告人李某1雇佣的司机，故附带民事诉讼被告人李某1作为雇主应当承担相应的赔偿责任。被告人杨德强在本起交通事故中负有主要责任，且造成一死一伤的后果，存在重大过失，因与其雇主即本案附带民事诉讼被告人李某1对附带民事诉讼原告人承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司作为被告人杨德强驾驶涉案车辆投保交强险的保险人，且事故发生在保险有效期内，首先应当依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对二附带民事诉讼原告人因该起交通事故造成的各项损失承担赔偿责任,不足部分由附带民事诉讼被告人李某1、被告人杨德强按照应负的事故责任赔偿比例承担连带赔偿责任。结合事故发生的原因及交管部门对该起事故作出的责任分析，本院认定被告人杨德强承担70%民事赔偿责任。
关于附带民事诉讼二原告人主张的各项诉讼请求，本院根据其主张，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2016年度道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的有关规定，结合附带民事诉讼二原告人的诉讼请求范围和被告人杨德强、附带民事诉讼被告人李某1、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司的答辩意见做如下认定：（一）附带民事诉讼原告人刘某1因被害人刘某2受伤及死亡产生的各项损失为：1、医疗费为285073元；2、住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准，按照其住院天数确定为16900元（100元/天×169天）；3、营养费，因无医嘱，故本院不予支持；4、护理费，按一人护理，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资，根据其住院天数确定为19097元（41405元/年÷365天/年×169天）；5、误工费因被害人刘某2住所地为农村，收入来源为务农，且其主张按照自治区上一年度农、林、牧、渔业标准计算，符合法律规定，本院予以支持，误工天数按照其住院天数计算，确定为16712元（36095元/年÷365天/年×169天）；6、死亡赔偿金，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算为489504元（30594元/年×16年）；7、丧葬费按照自治区上一年度职工月平均工资标准计算为28938元（4823元/月×6个月）；8、交通费，本院酌情支持1500元；9、住宿费，因提供的证据形式不合法，本院酌情支持3500元；10、摩托车损失费，因附带民事诉讼原告人无证据证实，故不予支持。以上各项损失共计861224元。（二）附带民事诉讼原告人刘某3的各项损失依法确定为1、医疗费9484元；2、住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准确定为1900元（100元/天×19天）；3、营养费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算，根据伤残鉴定意见确定为7000元（100元/天×70天）；4、护理费按一人护理计算，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资，根据伤残鉴定意见确定为7910元（41405元/年÷365天/年×70天）；5、误工费，按照自治区上一年度农、林、牧、渔业标准，根据伤残鉴定意见确定为16811元（36095元/年÷365天/年×170天）；6、伤残赔偿金按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入参照其伤残等级确定为39772元（30594元/年×13年×10%）；7、交通费酌情确定为500元；8、精神损害抚慰金，因不属于犯罪行为造成的物质损失，不属于赔偿范围，本院不予支持；9、后期医疗费，待实际发生后，另行主张；10、鉴定费2980元，有鉴定费票据佐证，予以支持。以上各项损失共计86357元。
由于本起事故同时有二被侵权人（附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3）提起诉讼，故根据最高人民法院的有关司法解释规定，本院按照被侵权人刘某1、刘某3的损失比例确定交强险的赔偿数额，交强险医疗费项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），被侵权人刘某1、刘某3的损失分别为301973元、18384元，共计320357元；附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3死亡伤残项下损失（包括护理费、误工费、死亡伤残赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费）分别为559251元、64993元，共计624244元。附带民事诉讼原告人刘某1在交强险医疗项下、死亡伤残赔偿项下应获赔偿按比例计算分别为9426元（301973元/320357元×10000元）、98547元（559251元/624244元×110000元）；附带民事诉讼原告人刘某3在交强险医疗项下、伤残赔偿项下应获赔偿按比例计算分别为574元（18384元/320357元×10000元）、11453元（64993元/624244元×110000元）。综上，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因被害人刘某2受伤死亡产生的各项损失共计107973元，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某3各项损失共计12027元。附带民事诉讼被告人李某1、被告人杨德强连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因被害人刘某2受伤及死亡产生的各项损失527276元(861224元总损失-107973元强险赔偿额)×70%，赔偿附带民事诉讼原告人刘某352031元（86357元总损失-12027元强险赔偿额）×70%。事故发生后，因附带民事诉讼被告人李某1给付附带民事诉讼原告人刘某1因被害人刘某2受伤产生的医疗费18000元，被告人杨德强给付附带民事诉讼原告人刘某1因被害人刘某2受伤产生的医疗费10000元，应当从赔偿数额中予以核减。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人杨德强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月6日起至2018年4月5日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1107973元。
三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某312027元。
四、附带民事诉讼被告人李某1、被告人杨德强于本判决生效之日起五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因被害人刘某2受伤及死亡产生的各项损失527276元(861224元总损失-107973元强险赔偿额)×70%，与附带民事诉讼被告人李某1、被告人杨德强垫付的28000元相抵，附带民事诉讼被告人李某1、被告人杨德强连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因被害人刘某2受伤及死亡产生的各项损失499276元。
五、附带民事诉讼被告人李某1、被告人杨德强于本判决生效之日起五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某3产生的各项损失52031元（86357元总损失-12027元强险赔偿额）×70%。
六、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周丽芳
代理审判员 屈 津
人民陪审员 刘 燕
二〇一七年七月六日
书 记 员 李福祥