福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0128刑初268号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人陈为建，男，汉族，1993年3月13日出生于福建省平潭县，高中文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月27日被平潭县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人陈为建犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员林若兰出庭支持公诉，被告人陈为建到庭参加诉讼。现已审理终结。
平潭县人民检察院指控，2016年9月27日凌晨5时20分，被告人陈为建醉酒、吸毒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，在平潭县澳前镇龙山路“大名城”小区路段碰撞到行走的被害人翁某1，造成翁某1死亡的交通事故。事故发生后，陈为建下车察看并拨打“120”急救电话。后因害怕受到人身伤害而逃跑，被被害人家属追赶到并带回现场。经鉴定，陈为建血样中乙醇（俗称酒精）含量为126.3mg/100ml，已达醉酒标准，新鲜尿液检测结果呈甲基苯丙胺阳性、氯胺酮阳性，其行驶的小型轿车左右大灯性能不合格。经平潭县公安局交通管理大队认定，陈为建应负事故全部责任。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言，“120”接诊登记表，扣押清单，机动车驾驶证查询结果，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，现场检测报告书，鉴定意见，道路交通事故认定书，到案经过，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈为建的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第三款之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈为建对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年9月27日，被告人陈为建在驾驶证被公安机关暂扣期间醉酒、吸毒后驾驶左右大灯性能不合格的闽Ａ×××××号小型轿车，沿平潭县海坛东路自东往西行驶至平潭县澳前镇龙山路“大名城”小区大门路段，碰撞到行走的被害人翁某1，造成翁某1死亡。事故发生后，陈为建下车察看并拨打“120”急救电话，后因害怕被被害人家属殴打而逃跑，被害人家属随即追赶并将陈为建带回现场。经鉴定，陈为建血样中乙醇（俗称酒精）含量为126.3mg/100ml，已达醉酒标准，新鲜尿液检测结果呈甲基苯丙胺和氯胺酮阳性。经平潭县公安局交通管理大队认定，陈为建应负事故全部责任。
2017年1月12日，陈为建的亲属与翁某1的亲属达成调解协议，陈为建赔偿翁某1的亲属各项经济损失人民币38万元，取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人杨某的证言，证实2016年9月27日凌晨5时许，他和妻子在事故地点西侧的路边摆海蛎摊，听到碰撞声后抬头见一辆轿车将一位行人撞倒在地。他和妻子见一妇女受伤倒地，该妇女的丈夫也在旁边，轿车驾驶员将车停在路边后下车察看伤者的伤情，他问轿车驾驶员怎么碰撞到行人，驾驶员说没有看见行人才撞到。后伤者家属到达现场，情绪很激动动手殴打驾驶员，驾驶员就跑离现场。过了一会儿，“120”救护车到达现场，医护人员检查后说伤者已经死亡，接着交警大队民警到达事故现场进行处置。
2、证人俞某1的证言，证实2016年9月27日凌晨5时20分，他和妻子翁某1在龙山村龙山公交站路段由南往北横过道路时，翁某1被一辆由东往西的轿车撞倒在地，当时轿车车速很快。事故发生后，轿车驾驶员倒车后继续往前行驶，他就挡在轿车前方，轿车驾驶员才将车辆停到路边。驾驶员下车后就打电话，他也打电话通知家人，在他家人到达后，驾驶员跑离现场时被他们追回。
3、证人施某、翁某2的证言，分别证实2016年9月27日凌晨5时19分左右，他们接到丈人俞某1电话说丈母娘翁某1在大名城小区门口被一辆轿车碰撞，就一起赶到事故现场，见翁某1俯卧在道路上不省人事、嘴角有血迹，他们即拨打“120”和“110”电话。当时轿车驾驶员在十余米远的一辆车旁打电话，后进入大名城小区，他们叫驾驶员到事故现场。“120”医护人员到场检查说翁某1已经死亡，驾驶员就往东跑离现场，他们就去追赶，追到驾驶员后带回现场，后交警大队民警到场处置。他们还闻到驾驶员身上有酒味。
4、证人俞某2的证言，证实2016年9月27日凌晨5时许，他赶到事故现场，见婶婶翁某1躺在路上，“120”救护车也在现场，医生检查后说翁某1已经死亡。他听到有人喊肇事车辆的驾驶员跑了，他与翁某2等人一起去追，并将其带回交给到现场处置的民警。
5、证人王某的证言，证实2016年9月27日凌晨5时许，他听妻子说有一位邻居在路上发生交通事故，他赶到现场见女邻居躺在路上，其丈夫俞某1也站在旁边。约10分钟，“120”救护车到达现场，医生检查后说伤者已经死亡，这时他看见肇事车辆的驾驶员跑离现场，就大声喊叫，死者的两名女婿就去追赶，过了几分钟驾驶员被抓回现场。
6、平潭县公安局交通管理大队岚公交认字[35100132016]第00157号《道路交通事故认定书》，证实陈为建应承担交通事故的全部责任。
7、福建南方司法鉴定中心[2016]醇检字第2207号《乙醇含量司法检验报告书》，证实陈为建的血样中乙醇含量为126.3mg/100ml。
8、福建南方司法鉴定中心[2016]病鉴字第368号《法医病理司法鉴定意见书》，证实翁某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
9、福建南方司法鉴定中心[2016]车检字第1998号《事故车辆安全技术检验报告书》，证实陈为建案发时驾驶的轿车前左、右的近光灯的性能失效。
10、福建南方司法鉴定中心[2016]车痕鉴字第693号《事故车辆痕迹检验鉴定》，证实肇事车辆与从其车前左侧往右侧的路面上行走的行人翁某1相遇时，车辆的前左部正面与翁某1的身体右侧发生过碰撞。
11、平潭县公安局现场检测报告书，证实陈为建的新鲜尿液对甲基苯丙胺（冰毒）和氯胺酮（K粉）呈阳性。
12、平潭县公安局扣押清单，证实闽Ａ×××××号小型轿车在案发后被公安机关扣押。
13、机动车驾驶人查询结果，证实陈为建持有C1E驾驶证，2016年9月20日因交通违法行为被福建省公安厅交警总队福州高速公路支队一大队扣留驾驶证。
14、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位置等情况。
15、平潭县死亡人员证明书，证明翁某1于2016年9月27日因车祸死亡。
16、“120”接诊登记表，证实案发后陈为建拨打“120”急救电话的事实。
17、到案经过，证实陈为建到案的过程。
18、调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条，证实案发后陈为建的亲属代陈为建与翁某1的亲属达成调解协议，由陈为建赔偿翁某1的亲属各项经济损失人民币38万元，取得谅解。
19、被告人陈为建对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人陈为建违反交通运输管理法规，在驾驶证被暂扣期间醉酒、吸毒后驾驶左右大灯性能不合格的机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。陈为建到案后认罪态度较好，且能积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一、三款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈为建犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林卫国
人民陪审员 林盛钦
人民陪审员 王而标
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE