天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第1341号
原告庞坤，1981年10月10日。
委托代理人李春凯（系原告庞坤之夫），1981年6月1日，住天津市塘沽区新港二号路海宁里*栋3门***号，现住天津市滨海新区（塘沽）欧美小镇五期19-1501，公民身份号码1201071981********。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号。
负责人黎明，总经理。
委托代理人宋爽，该公司职员。
原告庞坤诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员王好适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李春凯到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处为号牌号码为津G×××××的马自达轿车投保交强险和商业险。2014年7月20日，原告之夫李春凯驾驶被保险车辆发生交通事故，事故造成原告各项损失70745元。原告到被告处理赔遭拒，原告呈诉法院，请求判令被告给付69545元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，认可与原告有保险合同关系，事故发生在保险期间内，同意依据法律规定和合同约定，在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；原告主张的车损赔偿数额过高，保险公司确定的被保险车辆的损失数额为28921.7元，同意按照该数额的30%对原告进行赔偿；评估费、拆解费、诉讼费等属于间接损失，不属于保险理赔范围；生效判决确定事故相对方应赔偿原告41247元，该费用不应由保险公司赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、保险合同二份，证明原、被告之间有保险合同关系，保单中载明了双方的权利义务。原告已经按约定交纳了全部的保费。
证据二、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，驾驶被保险车辆的司机李春凯在事故中承担次要责任。
证据三、被保险车辆车物损失评估委托书、车物损失价格结论书及明细表各一份，证明被保险车辆的损失数额为59745元。
证据四、评估费票据一张，证明原告支付车辆评估费2800元。
证据五、施救费票据三张，证明原告支付施救费2300元。
证据六、拆解费票据一张，证明原告支付拆解费5900元。
证据七、天津市津南区人民法院作出的（2014）南民二初字第1273号民事判决书，证明生效判决确认原告承担40%的责任，对方承担60%的责任。为对方车辆承保交强险的阳光财产保险公司沧州中心支公司应赔付给原告2000元（该款项已经给付）；纪志海应赔偿原告41247元，该款项至今未给付。
证据八、被保险车辆的行驶证、原告驾驶证各一份，证明经原告庞坤允许的驾驶员李春凯有驾驶资格且被保险车辆在合理使用年限内。
被告向本院提交车辆损失情况确认书一套，证明保险公司确认的被保险车辆的损失数额。
本院认证意见：原告提交的证据一可以证明原告与被告之间的保险关系；原告提交的证据二、三、四、五、六、七可以证明被保险车辆发生事故的经过、事故责任划分比例、事故给原告造成的损失数额以及原告损失已经得到部分补偿的情况；原告提交的证据八可以证明原告庞坤允许的驾驶员李春凯有驾驶资格且被保险车辆在合理使用年限内。被告提交的证据系其单方制作，且与有资质的评估部门作出的评估结论不一致，故对被告提交的损失情况确认书不予确认。
经审理查明，2013年10月17日，原告在被告处为自有的号牌号码为津G×××××的马自达轿车投保商业险，被保险人为原告。商业险的投保险种包括机动车损失险（限额为136000元）、第三者责任险（限额为200000元）等险种，不计免赔率覆盖上述险种。保险期间自2013年10月18日0时起至2014年10月17日24时止。原告按约交纳保险费用。2014年7月20日，纪志海驾驶号牌号码为冀J×××××的凯马牌轻型货车沿长深高速公路第三车道由东向西行驶至1071.6公里处时，该车右前部撞在停在应急车道的李春凯的号牌号码为津G×××××的马自达牌小轿车的后部，后二车又分别撞在右侧隔离护栏上，造成纪志海车上的乘车人纪烈旭、李春凯车上的乘车人庞坤受伤，两车车损的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定，纪志海承担事故主要责任；李春凯承担事故次要责任；纪烈旭、庞坤不承担责任。保险事故发生后，原告及时向被告报险。天津市宁河县价格认证中心对被保险车辆的损失程度评估，认定被保险车辆损失金额为59745元，原告为此支付评估费5900元。原告另支付了施救费2300元。2014年9月3日，原告对纪志海及为其车辆承保交强险的保险公司阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、杨道通提起起诉，本院作出（2014）南民二初字第1273号民事判决书，认定本次事故造成被保险车辆的损失数额为70745元，纪志海应承担60%的赔偿责任，李春凯承担40%的责任；该判决书判令阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的交强险范围内赔偿庞坤2000元，纪志海赔偿庞坤41247元。该判决书已经发生法律效力，纪志海未履行生效判决书确定的给付义务，庞坤未就该判决书申请执行，亦未向纪志海做出放弃要求其承担赔偿责任的承诺。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司已经赔偿庞坤2000元。
另查，保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人李春凯具备驾驶资格。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应按照合同约定在承保范围内对原告承担赔偿责任。（一）关于被保险车辆的损失数额。原告提交的车损评估结论书系有资质的第三方，即天津市宁河县价格认证中心出具的，具有客观真实性，该结论足以证明被保险车辆损失数额，本院对此予以确认。（二）关于评估费、拆解费是否属于保险理赔范围的问题以及原告是否有权要求被告就车损部分承担全部赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。”被告用来支持其抗辩理由的保险条款属于格式条款，被告将其以黑体字形式做出提示的行为，仅仅是尽到了提醒投保人注意的义务，但不足以证明其已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人做出解释的义务，被告也未能提供其他证据证明投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故诉争保险合同约定的免责条款应归于无效。被告关于对评估费、拆解费免责的抗辩理由不成立，本院不予采信。原告支付的评估费、拆解费，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应对该费用承担赔偿责任。（三）关于施救费。原告提交的施救费票据足以证明施救费的数额，该项费用是被保险人为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，原告要求被告赔偿该项费用符合法律规定，本院予以支持。（四）关于原告要求被告对其全部损失进行赔偿的诉讼请求是否可以得到支持的问题。车辆损失险属于财产保险，原则上，保险人应当在承保限额内对被保险人的财产损失进行赔偿，除非合同中有明确约定，且保险人履行了提示和明确告知义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，本案中，保险条款中关于按责任比例赔偿的约定应当属于免责条款，被告没有证据证明其履行了明确告知义务，该免责条款对原告不发生法律效力。故被告要求按照原告在事故中承担责任的比例对原告进行赔偿的抗辩理由不成立，本院不予采信。（2014）南民二初字第1273号民事判决书认定本次事故造成被保险车辆的损失数额为70745元，该数额不超过原告投保的车辆损失险的保险限额，故由被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”为第三者（纪志海）的车辆承保交强险的阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司已经赔付原告2000元，故原告未获赔偿的损失数额为68745元。依据本院作出的（2014）南民二初字第1273号民事判决书，纪志海应对原告损失的68745元中的41247元承担赔偿责任，但纪志海未履行判决书确定的给付义务，原告亦未就该生效法律文书申请执行。原告虽对纪志海行使了赔偿请求权，但尚未实际获得全部赔偿，故原告要求被告赔偿应由纪志海承担的赔偿金41247元，并无不妥。被告将上述赔偿金给付原告后，取得向纪志海追偿的权利。综上，原告要求被告对其未获赔偿的损失68745元承担赔偿责任，符合法律规定，本院对原告该部分诉讼请求予以支持。原告未提交证据证明其还存在其他损失，故原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决生效后十日内给付原告庞坤保险赔偿金68745元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并交纳上诉费用（收款单位：天津市第二中级人民法院，开户银行：中国农业银行天津长青支行，账号：02×××07）。
代理审判员 王 好
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 张 妍