山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3936号
原告周雪峰。
委托代理人栾旭光。
被告杨晓林。
委托代理人杨珂，律师。
被告刘希凯。
被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人侯成伦，总经理。
委托代理人田昌仁。
原告周雪峰与被告杨晓林、刘希凯、天安保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告周雪峰的委托代理人栾旭光、被告杨晓林的委托代理人杨珂、被告保险公司委托代理人田昌仁到庭加诉讼，被告刘希凯经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月9日15时许，被告杨晓林驾驶车牌号为鲁G×××××的轿车，沿夏庄镇王家官庄村东西大街由东向西行驶至龙潭路路口处右转弯时，与沿潭河路由南向北行驶的骑电动车的周雪峰发生交通事故，造成两车损坏，周雪峰受伤。肇事后，杨晓林驾车逃逸。经高密市公安局交警大队事故认定：被告杨晓林负全部责任，原告无责任。由此原告给原告造成的各项损失共计93315.66元。请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费13394元、住院伙食补助费1200元、误工费13800元、护理费5358.66元、交通费300元、鉴定费1100元、伤残赔偿金38984元、被抚养人生活费22179元、精神赔偿金1000元，共计97315.66元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告杨晓林辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元且约定不计免赔），事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿；事故发生后，已为原告垫付了8000元，但只有一个3000元的收据单子，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及投保情况均无异议；事故发生在保险期限内，事故认定书中认定被告杨晓林系逃逸行为，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险不予赔偿，诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
被告刘希凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月9日15时许，杨晓林驾驶车牌号为鲁G×××××的轿车，沿夏庄镇王家官庄村东西大街由东向西行驶至龙潭路路口处右转弯时，与沿龙潭路由南向北行驶的骑电动车人周雪峰发生交通事故，造成车辆损坏，周雪峰受伤。肇事后，杨晓林驾车逃逸。本事故经高密市公安局交警大队认定中，杨晓林承担事故的全部责任，周雪峰对该事故不承担责任。
被告杨晓林驾驶的鲁G×××××号轿车的被保险人系刘希凯，该车在保险公司投保交强险和三者商业险，保险期限自2012年10月26日至2013年10月25日，事故发生在保险期间。
原告受伤后当即入住高密市人民医院，住院治疗40天，支付住院费用12654元，门诊支出824.4元，原告主张医疗费13394元。原告的住院伙食补助费为1200元（30元／天×40天）。被告保险公司对此无异议。
2013年10月17日，原告通过高密醴泉法律服务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告周雪峰因交通事故致骶椎骨折，头、右肩、左腕双膝皮肤挫擦伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；误工时间为120日；护理期限为8周。原告支出鉴定费1100元。原告主张按潍坊市城乡结合部标准计算伤残赔偿金为38984元。被告保险公司要求按照农村居民标准计算。
原告系高密市云飞针织有限公司职工，事故发生前三个月的平均月工资为3500元，经鉴定误工时间为120日，原告主张误工费13800元。被告保险公司认为原告的误工时间过长，不予认可。
原告受伤后由其丈夫刘金升护理，刘金升系高密孚日集团有限公司职工，事故发生前三个月的平均月工资为4018.92元，原告主张护理40天的护理费为5358.66元（4018.92元÷30天×40天）。被告保险公司只同意按住院天数计算护理费。
原告之母焦廷花，生于1937年2月9日，发生事故时年满79周岁，需抚养5年，共生育包括原告在内的子女4人，按照农村居民标准计算其被抚养人生活费为13275元（7393元／年×5年÷4人）；原告之子刘春鸣，生于1997年3月30日，发生事故时年满16周岁，需抚养2年，其被抚养人生活为7393元（7393元／年×2年÷2人）。以上被抚养人生活费共计22179元。被告保险公司对此不予认可。
原告主张精神损害抚慰金1000元，被告保险公司不予认可；原告主张交通费300元，被告保险公司不予认可。
被告杨晓林主张原告周雪峰无固定工作，对误工费不予认可，应当按照户口性质计算其误工费，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。
另查明，事故发生后，原告认可被告已垫付3000元。
再查明，2013年山东省山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元，农民人均纯收入10620元，农村居民家庭人均消费性支出7393元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、高密市人民医院住院病历、收费单据、门诊病历、门诊收费单据、诊断证明、孚日集团股份有限公司棉纺二厂和高密市云飞针织有限公司出具的证明、工资表、单位营业执照副本复印件、组织机构代码复印件、房屋租赁合同、买受人为邱兆富的商品房预售合同、户口本复印件、交通费单据、交强险保单以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，杨晓林驾驶机动车与原告周雪峰驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，周雪峰受伤，交警部门认定杨晓林驾车逃逸，承担事故的全部责任，周雪峰不承担事故责任。该事故认定书系经现场勘验作出的，符合客观实际，本院予以采信。
原告主张的医疗费13394元，经本院核实，应为13134元（12654元＋480元），其余门诊单据无门诊病历相佐证，本院不予支持；原告的住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、护理费5358.66元、鉴定费1100元，被告无异议且原告有证据证实或符合法律规定，本院予以确认；对于原告的误工费，因其提交证据存在瑕疵，被告的辩解意见本院予以采信，可按2013年度山东省农村居民标准计算为5922元［（10620元＋7393元）÷365天×120天］；关于原告的伤残赔偿金计算标准问题，其提交的买受人为邱兆富的商品房预售合同中载明交房时间为2012年12月31日，而原告提供的租赁邱兆富房屋合同的日期却系2012年5月1日，与事实不符，本院不予采信，应按原告的户口性质即农村居民标准计算为21240元（10620元×20年×10%）；被扶养人生活费应为1663.43元［焦廷花的被抚养人生活费为924.13元（7393元×5年×10%÷4人；刘春鸣的被抚养人生活费739.3元（7393元×2年×10%÷2人）］；原告的交通费，结合被告异议，考虑原告实际支出，本院酌情认定为200元；原告因本次事故致残，其精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。
综上，原告周雪峰因本次事故造成的损失：医疗费10000元、误工费5922元、护理费5358.66元、伤残赔偿金21240元、被抚养人生活费1663.43元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，计45384.09元应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；其余医疗费3134元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1100元，计5434元，因杨晓林驾车逃逸，应由被告杨晓林承担民事赔偿责任，杨晓林已垫付3000元，予以抵顶后尚应赔偿原告2434元（5434元-3000元）。被告刘希凯系肇事车辆的被保险人，在本次事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告周雪峰因本次交通事故造成的损失45384.09元；
二、被告杨晓林赔偿原告周雪峰因本次交通事故造成的损失2434元；
上述一、二项，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2232元，由原告负担1260元，由被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司负担922元，被告杨晓林负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
人民陪审员 孙 义
人民陪审员 杜信古
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 薛日鑫