湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑终42号
原公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）房某某，女，系被害人张某某之母。
诉讼代理人湖北宏义律师事务所律师。
原审被告人韩某某，男，因涉嫌本案，于2014年8月19日被深圳市公安局抓获，同月24日被老河口市公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。
湖北省老河口市人民检察院指控被告人韩某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人房某某提起的附带民事诉讼一案，湖北省老河口市人民法院审理后于2015年12月8日作出（2015）鄂老河口刑初字第00116号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人房某某不服，提出上诉，被告人韩某某在法定期间内未提出上诉，本案刑事判决部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了原审被告人韩某某，听取了上诉人房某某及其诉讼代理人陈琳的意见，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。
原审判决认定，1997年6月16日凌晨，被告人韩某某和朋友余某某（在逃）酒后在老河口市袁冲乡纪洪街上遇到同学张某某，张某某请二人到纪洪街上陈某某开的餐馆喝酒。喝酒时余某某、韩某某同张某某发生口角，余某某、韩某某拿起啤酒瓶、椅子砸张某某，造成张某某颈部受伤流血，韩某某、余某某二人逃离现场。张某某被送往纪洪卫生院经抢救无效死亡。经老河口市公安局法医鉴定：张某某系被他人使用具有一定锐利边缘的钝器刺击颈部致颈总动脉破裂后大失血死亡。被告人韩某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人房某某造成的经济损失为丧葬费21608.5元、交通费500元，共计22108.50元。
认定上述事实的证据有：
1.证人吴某甲的证言证明：张某某、余某某还有一个姓韩的在陈某某门口喝酒时打起来，三人各拿一个凳子，余某某与姓韩的打张某某，因停电没灯，咋打的没看清。在椅子前打完后，张某某起来走到门口桥前，这时，余与韩在椅子上砸酒瓶子，砸了后又到张某某面前夺一个凳子，余与韩问张某某还当不当大哥，张说不当了，后来不知道谁把张某某咋搞了一下子，张某某就朝西老河口方向跑了。余某某进屋拿了一把菜刀出来与姓韩的朝水泥厂方向跑了。当时其离三人约五、六米，看到余某某、韩某某都拿的啤酒瓶子往张某某身上打，搞到哪儿没看清，没有人拉架。
2.证人陈某某的证言证明：当晚十二点左右余某某、张某某和一个高个年轻人（指韩某某）到其家门前喝酒，看到余某某与张某某用椅子对打，后来听到啤酒瓶子乱砸的声音，因门前没有灯，高个子在咋打没看清。三个人搅合在一起，高个子也不知道是在拉架还是在帮忙打。打完后，张某某抱着头朝西卫生院跑了。余某某与那个高个子两人朝北水泥厂方向跑了。余某某把我的一把小菜刀拿走了。
3.证人吴某乙的证言证明：打架的三个年轻人都不认识，因为没灯，怎么打的没看清，只听到说“你当谁的大哥，今天到这里还称大哥”，年轻人说“我不当了”。说完后有个年轻人跑了，其看到有个年轻人进屋拿了一把菜刀朝北撵。现场酒瓶子砸破了不少。
4.证人吴某丙的证言证明：当天因为停电交公粮没交成，在餐馆吃饭，看到餐馆门口靠东的地方有一桌三个男青年在喝酒，三个吵起来，其往旁边站，大约有十来米。然后就看他们打了起来。没有听到有人拉架，只看到他们在一起扭打，拿什么打的没看清。打了有个几分钟他们三个人分开跑了。后来才听说那天晚上的两个男青年用啤酒瓶子把一个叫张某某的戳死了。
5.证人孙某某的证言证明：当天夜里一点钟左右，张某某来纪洪卫生院喊叫“我脖子血管砍断了，快来救救命”。其把他架到手术室，看到张某某的右颈部有一个约5厘米的弧形伤口，深约1厘米，伤到了颈总动脉。后来派出所的黄某某、刘某某到了，黄某某问张某某是怎么伤的，张某某说“是余某某用酒瓶子戳的，还有一个姓韩的……”，没说完手就垂下来，双侧瞳孔已放大，呼吸停止。
6.黄某某《关于张某某被伤害案处警的经过》证明：当晚接报案后，赶到纪洪卫生院，听到很多人说张某某跟余某某、韩某某因为喝酒发生口角，余某某用破酒瓶把张某某戳伤了。其在卫生院见到张某某后问他“谁把你戳成这样了？”，张某某说“在三玉（指陈某某）那喝酒，余某某用破酒瓶戳到我脖子了，另外韩某某在那帮忙”。其找车准备往老河口市送时，张某某就不行了。
7.书证。案发现场及被害人张某某尸体照片在卷。
8.法医检验鉴定书证明：张某某系被他人使用具有一定锐利边缘的钝器刺击颈部致颈动脉破裂后大失血死亡。
9.被告人韩某某的供述：其和余某某、张某某是初中同学，当晚在纪洪街上遇到张某某，他请其和余某某喝酒。喝酒过程中张某某提出要当纪洪街上的老大，余某某就和张某某吵架并打起来了，张某某和余某某在互相推拉的时候，从桌子边站了起来，余某某就拿起啤酒瓶子往张某某头上砸，瓶子都砸碎了，张某某转身跑了，没跑多远又回来和余某某互相拉扯。其当时怕他们打到自己，就起身把喝酒坐的凳子拿在手上，张某某看见了就过来抢其手上的凳子，其看见他脖子在流血，就让他赶紧去卫生院，后来其和余某某也跑了。
2014年9月26日在老河口市看守所的供述称：张某某和余某某厮打在一起，其拿起坐的小靠背椅站起对张某某说“再搞我拿椅子砸你”，将手里的椅子砸向张某某，张某某用手抓着椅子。其看到张某某脖子在流血，告诉他脖子在流血，快去卫生院，张某某把手松了，其把椅子扔到了旁边。
10.附带民事诉讼原告人提交的相关证据在卷。
根据上述事实及证据，原审法院认定被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；判处被告人韩某某赔偿附带民事诉讼原告人房某某经济损失22108.50元，于本判决生效后十日内履行；驳回附带民事诉讼原告人房某某的其他诉讼请求。
上诉人房某某上诉提出：一审判决认定韩某某为从犯属重罪轻判，适用法律不当，请求二审法院从重判处；一审判决赔偿22108.5元不符合法律规定，要求原审被告人韩某某赔偿上诉人各项经济损失922268.5元。
经二审审理查明，原审判决认定余某某、韩某某、张某某三人喝酒时发生口角，余某某、韩某某与张某某厮打，余某某拿啤酒瓶砸张某某，造成张某某颈部总动脉破裂大失血死亡，证据确实、充分。原审判决所采信的证据均经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人房某某提出一审判决认定韩某某为从犯属重罪轻判，适用法律不当，要求二审法院从重判处的上诉意见。经查，根据我国刑事诉讼法的相关规定，房某某作为原审附带民事诉讼原告人，仅有权就原审附带民事部分提出上诉，如其作为被害人亲属对原审刑事部分判决不服，应当在法定期限内请求检察机关提出抗诉。房某某就本案刑事部分判决提出上诉，不符合法律规定，本院不予审理。
关于上诉人房某某提出一审判决赔偿22108.5元不符合法律规定，要求原审被告人韩某某赔偿其各项经济损失922268.5元的上诉意见。经查，根据我国刑事诉讼法及相关司法解释的规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，房某某要求支持死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的请求没有法律依据。其办理丧事支出的交通费等属丧葬费用，一审判决已经支持。故该上诉理由本院不予支持。
本院认为，原审被告人韩某某伙同他人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，原审被告人韩某某起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人韩某某除承担刑事责任外，对其犯罪行为给上诉人房某某造成的经济损失亦应承担赔偿责任，但上诉人房某某的上诉请求支持死亡赔偿金等理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，附带民事诉讼判决正确，审判程序合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原审附带民事诉讼原告人房某某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李沈岐
审判员 代红存
审判员 江 涛
二〇一六年三月八日
书记员 卢华明