昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初3686号
原告：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心
住所：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢
负责人：王惠昆
统一社会信用代码：915300006979525375
委托代理人：万渝、李燕玲，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曹铭嘉，女，汉族，1985年2月12日生，现住址：昆明市经开区
被告：蒯华，男，汉族，1971年3月25日生，现住址：昆明市经开区
被告：李林海，男，白族，1982年7月15日生，现住址：云南省昆明市近华浦路
三被告共同委托代理人：陈鹏宇，云南创泰律师事务所律师，特别授权代理。
原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告曹铭嘉、蒯华、李林海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行审理。原告的委托代理人万渝、李燕玲，被告曹铭嘉、蒯华、李林海的委托代理人陈鹏宇到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告双方当事人申请庭外和解三个月，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月2日，原告与被告曹铭嘉签订《（微贷）个人借款合同》，约定由原告向被告曹铭嘉提供借款本金350000元，借款期限为24个月，即从2015年6月2日至2017年6月1日止，并约定了借款利息、逾期罚息利率、相关费用承担等内容。被告蒯华作为共同还款人在合同上签字，承诺承担与借款人相同的义务。同日，原告与被告李林海签订《个人担保合同》，约定由被告李林海对上述借款承担连带保证责任。原告按约向被告曹铭嘉、蒯华提供了借款，但被告曹铭嘉、蒯华却未按合同约定归还借款本息，被告李林海作为连带责任保证人亦未归还借款本息，故原告诉至法院请求判令：1、被告曹铭嘉、蒯华立即向原告归还贷款本金301449.63元，并支付截止到2016年5月31日的利息、罚息及复利31186.68元；2、被告曹铭嘉、蒯华支付自2016年6月1日起至还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复利；3、被告曹铭嘉、蒯华赔偿原告为实现本案的债权支付的律师费3000元；4、被告李林海对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费以及其他实现债权的费用由所有被告共同承担。
被告曹铭嘉、蒯华、李林海辩称：对借款事实及已还款金额无异议，未偿还的借款是因被告存在困难，不是被告故意拖欠不还，请求原告给予一定的宽限期。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《（微贷）个人借款合同》一份，欲证明2015年6月2日，原告与被告曹铭嘉、蒯华签订合同，约定：原告向被告提供借款本金350000元，借款期限自2015年6月2日至2017年6月1日止，借款月利率为15‰，逾期罚息、复利利率为贷款利率上浮50%。未按时足额偿还贷款本息的，还应支付原告为实现债权而支付的费用，包括诉讼费、律师费、公告费等。经质证，被告曹铭嘉、蒯华、李林海对该证据无异议。
二、《个人担保合同》一份，欲证明原告与被告李林海签订《个人担保合同》，约定：被告李林海为被告曹铭嘉、蒯华的借款承担担保责任，担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金及担保权人为实现债权而发生的一切费用，担保方式为连带责任保证担保。经质证，被告曹铭嘉、蒯华、李林海对该证据无异议。
三、《富滇银行个人贷款借款借据》一份，欲证明原告按约向被告曹铭嘉、被告蒯华提供借款350000元，已履行放款义务。经质证，被告曹铭嘉、蒯华、李林海对该证据无异议。
四、还款计划表、一卡通明细、欠本欠息清单各一份，欲证明三被告未按合同约定按时足额归还借款本息以及尚欠原告的利息、罚息及复利。经质证，被告曹铭嘉、蒯华、李林海对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明的内容不予认可，认为被告在2015年11月仍在偿还贷款。
五、律师费发票、保全费发票各一份，欲证明原告为本案支出的律师费3000元、保全费2027元。经质证，被告曹铭嘉、蒯华、李林海对该证据无异议。
被告曹铭嘉、蒯华、李林海未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，本院认为：原告提交的证据经被告质证对真实性均无异议，且上述证据来源合法、形式完备，与本案有关联，故本院予以确认。
根据上述确认的证据材料及庭审查明的事实，本院依法确认本案如下法律事实：2015年6月2日，原告与被告曹铭嘉签订《（微贷）个人借款合同》，约定由原告向被告曹铭嘉提供借款本金350000元，借款期限为2015年6月2日至2017年6月1日止；贷款月利率为15‰；逾期利率、复利为贷款利率基础上上浮50%；若借款人未按时足额支付贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及贷款人为实现债权而支付的各项费用；共同还款人对贷款人承担上述合同项下与借款人相同的全部义务。同日，原告与被告李林海签订《个人担保合同》，约定由被告李林海对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款合同订立后，原告按约向被告曹铭嘉发放了贷款350000元，被告曹铭嘉只归还了部分贷款，截止2016年8月10日，被告曹铭嘉尚欠的贷款本金为301449.63元，利息、罚息、复利合计45364.23元。为本次诉讼，原告支出律师代理费3000元，保全费2027元。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告曹铭嘉、蒯华签订的《（微贷）个人借款合同》系原告与二被告的真实意思表示，且合同条款并不违反法律的强制性规定，应为合法有效合同，各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告作为出借人已将约定款项发放给借款人，被告曹铭嘉作为借款人、被告蒯华作为共同还款人应按照约定的期限归还借款本息。原告提交的证据显示被告曹铭嘉、蒯华已多期未归还借款，根据合同约定原告有权要求被告曹铭嘉、蒯华归还全部未还的借款本金301449.63元及及至借款实际还清之日按合同约定利率标准支付全部未付借款的利息、罚息、复利。对于原告主张的为实现债权而产生的费用，原告支出律师费3000元、保全费2027元，属于原告为本案诉讼支出的必要费用，根据合同约定应由被告承担。
被告李林海与原告签订了《个人担保合同》，约定由被告李林海对上述债务承担连带保证责任，且原告在保证期间内要求被告李林海承担保证责任，故本院对原告主张被告李林海承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曹铭嘉、蒯华于本判决生效之日起十日内共同归还原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心借款本金301449.63元及支付截止到2016年8月10日的利息、罚息、复利共计45364.23元，并支付上述借款本金自2016年8月11日至实际还清之日止产生的利息、罚息、复利（借款利率为月利率15‰，逾期还款的罚息利率及复利为借款利率基础上上浮50%）；
二、被告曹铭嘉、蒯华于本判决生效之日起十日内共同支付原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心为实现债权支出的律师费3000元；
三、被告李林海对本判决第一、二项中确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6335元，减半收取3167.5元、保全费人民币2027元，合计5194.5元（原告已预交），由被告曹铭嘉、蒯华、李林海承担（于支付上述款项之时支付原告），退还原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心人民币3167.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
代理审判员 贾 佳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨海琳