山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第226号
原告张永军，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。
被告孙云明，男，汉族，住山东省临朐县。
被告潍坊宏宇物流有限公司，住所地潍坊市潍坊区。
负责人宋延军，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人赵金飞，山东万信律师事务所律师。
原告张永军与被告孙云明、潍坊宏宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永军的委托代理人王广瑞，被告人民财险潍坊分公司的委托代理人赵金飞到庭参加诉讼。被告孙云明、潍坊宏宇物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张永军诉称，2015年5月21日4时许，被告孙云明驾驶鲁VM38**号重型仓栅式货车沿205国道由南向北行驶至事故地点时，与顺行的原告驾驶的三轮汽车相撞，导致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定被告孙云明承担事故的全部责任。经查鲁VM38**号重型仓栅式货车在被告人民财险潍坊分公司处投有保险。现原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费、施救费、维修费、交通费等共计12000元（暂）；被告人民财险潍坊分公司在保险限额内赔偿原告各项损失；诉讼费由被告承担。诉讼内，原告申请司法鉴定并变更诉讼请求为106000元。
被告孙云明未予答辩。
被告潍坊宏宇物流有限公司未予答辩。
被告人民财险潍坊分公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保交强险及限额为300000元商业三者险，并投有不计免赔。对于原告主张的损失，首先在交强险分项范围内承担责任，超出部分按照保险合同的规定进行赔付。医疗费在医保范围内进行承担。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年5月21日4时许，孙云明驾驶鲁VM38**号车沿205国道由南向北行驶至滨州市沾化区流钟大桥南首时，与顺行张永军驾驶的三轮汽车相撞，造成张永军受伤，两车损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定孙云明承担事故全部责任。事故发生后，原告张永军被立即送往滨州医学院附属医院治疗，支付门诊诊疗费3420.18元。诉讼内，原告张永军申请对其伤残等级、院内外护理时间及人数、误工期限、后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年5月15日，该机构作出滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第516号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人张永军因交通事故造成腰2-5椎间盘突出、硬膜囊受压及腰3／4椎管狭窄，愈后遗留腰部活动度丧失20%，评定相当伤残十级；其交通事故损伤参与度参考值45%-50%。建议：1.误工时间自受伤日后120天。2.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限45天。3.因其损伤评定相当残疾等级，不再对后续治疗费进行评估。原告张永军为此支出鉴定费2500元。诉前，原告张永军所有的五征牌机动三轮车以及所载3立方白灰经滨州市力搏价格评估有限公司评估，认为该车因本案事故造成损失总额为4990元。原告张永军为此支出评估费300元。
另查明，被告孙云明驾驶的鲁VM38**号车登记车主为潍坊宏宇物流有限公司，该车在被告人民财险潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告张永军事故发生时已满46周岁，住所地为沾化恒泰裕饲料销售有限公司职工。作为护理人员，原告妻子王新花系农村居民。作为被抚养人，事故发生时原告之父亲张希明、母亲王小爱分别已满66周岁、67周岁，共有子女四人，分别为张永军、张学军、张新民、张俊岭；原告之子张思德已满16周岁。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细清单、诊断证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、护理人员身份证、常住人口登记卡、沾化恒泰裕饲料销售有限公司营业执照、组织机构代码证及出具的证明、工资单，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定孙云明承担事故全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。本案被告孙云明、潍坊宏宇物流有限公司经本院合法传唤均未到庭应诉，其相互法律关系无法查清，本院推定二者对原告损失按照事故责任比例承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告张永军之损失应由被告人民财险潍坊分公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照100%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由被告孙云明、潍坊宏宇物流有限公司按照事故责任比例承担100%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告张永军各项损失如下：1.医疗费3420.18元。原告因接受救治支出医疗费3420.18元，本院予以认定；2.误工费16000元。参考鉴定意见确认原告误工时间为120天。原告举证证明其系沾化恒泰裕饲料销售有限公司职工且事故发生前三月月均工资为4000元，其误工费应计算为：4000元÷30天×120天=16000元；3.护理费2446.65元。原告主张治疗期间由其妻子护理，属合理主张。原告未提供充分证据证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照54.37元／天标准计算，结合原告的住院时间及诊断的伤情，其护理时间确定为45天且为1人，其护理费为2446.65元（54.37元／天×45天×1人）；4.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费500元；5.残疾赔偿金64614.55元。原告举证证实其系沾化恒泰裕饲料销售有限公司职工且工作已满一年以上。本院认为，原告在沾化恒泰裕饲料销售有限公司职工已满一年以上且经济收入主要来源于工资，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。对于被告人民财险潍坊支公司辩称根据鉴定意见交通事故损伤参与度为45%的问题。本院认为，根据相关法律法规，计算残疾赔偿金时是否应当扣减应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。虽然原告张永军胸腰段椎体同时患有退行性变，但该病变仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此受害人张永军对于损害的发生应按其事故责任比例承担过错责任，而对损害结果扩大并无过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。而且，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应根据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围。故本院认为本案残疾赔偿金不应扣减参与度。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省城镇居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为58444元（计算方式29222元×10％×20年）。原告之子张思德系未成年人，作为农村居民，其被抚养人生活费应计算为796.2元（2014年农村居民人均生活消费支出7962元／年×2年×10％÷2）；原告之父张希明、之母王小爱无劳动能力又无其他生活来源，作为农村居民，其被抚养人生活费应分别计算为2786.7元（7962元／年×14年×10％÷4）、2587.65元（7962元／年×13年×10％÷4），一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿；6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.财产损失3700元、施救费200元。原告提供了滨州市力搏价格评估有限公司出具的力搏价评（2015）第06-005号价格评估报告书证实其所有的五征牌机动三轮车及所载3立方白灰因本案交通事故造成损失为4990元。庭审中，原被告协议财产损失价值为3700元，且原告提供施救费发票证实其支出施救费200元，本院予以认定；8.司法鉴定费2500元、评估费300元、检查费468元。原告提供了正式发票证实其支出司法鉴定费2500元、评估费300元、检查费468元。根据中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》和商业三者险保险合同约定，司法鉴定费、价格认定费等系间接损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告孙云明、潍坊宏宇物流有限公司按照事故责任比例承担连带赔偿责任。对于原告主张的停车费问题。本院认为，原告提供的停车费发票出具时间为手写，与本案关联性无法认定，不予支持。
综上所述，原告张永军上述所受损失应首先由被告人民财险潍坊分公司在鲁VM38**号车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费3420.18元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金84561.2元；在财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元。鉴定费2500元、评估费300元、检查费468元，由被告孙云明、潍坊宏宇物流有限公司按照事故责任比例连带赔偿3268元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张永军89981.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张永军1900元；
三、被告孙云明、潍坊宏宇物流有限公司连带赔偿原告张永军3268元；
四、驳回原告张永军的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告孙云明、潍坊宏宇物流有限公司连带负担2172元，由原告张永军负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 殷炳伟