浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初761号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人徐绍海，男，1987年12月20日出生，汉族，小学文化，住浙江省永康市。因犯盗窃罪先后于2013年1月10日、2014年12月1日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年10月9日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年5月27日刑满释放。因本案于2017年7月28日被嵊州市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人郭朝刚，男，1988年11月22日出生，汉族，文盲，住贵州省瓮安县。因犯盗窃罪于2008年5月27日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪（漏罪）于2009年4月28日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑二年三个月，因犯盗窃罪于2013年5月9日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年1月4日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑九个月，因犯盗窃罪（漏罪）于2015年8月6日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2016年8月18日被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年，于2017年4月26日刑满释放。因本案于2017年7月29日被嵊州市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]737号起诉书指控被告人徐绍海、郭朝刚犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，并建议对被告人徐绍海、郭朝刚均判处一年以上二年以下有期徒刑，均并处罚金。本院于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员何某1出庭支持公诉。被告人徐绍海、郭朝刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2017年7月16日，被告人徐绍海、郭朝刚经事先商量，驾驶轿车到武义县清溪口水库路边，采用铁棒敲碎车窗玻璃的方式，从吴某1停放的浙Ｇ×××××黑色本田越野车的车某，窃得现金2000余元和华为V9手机一只、苹果6S手机一只，共计价值人民币7355元。经鉴定，上述车辆车窗玻璃损毁价值人民币220元。
2、2017年7月18日，被告人徐绍海、郭朝刚经事先商量，驾驶越野车到云和县紧水滩镇龙门村黄泥岗农家乐门口停车场路边，采用上述同样的方式，从许某停放的浙Ｇ×××××白色宝马汽车内，窃得现金人民币700余元。经鉴定，上述车辆车窗玻璃损毁价值人民币1020元。
3-5、2017年7月19日至7月20日，被告人徐绍海、郭朝刚经事先商量，先后驾驶越野车到仙居县横溪镇下岸水库路边、仙居县淡竹乡尚仁村村尾停车场、仙居县白塔镇圳口大桥边，采用上述同样的方式，从吴某2停放的浙Ｊ×××××红色荣威汽车内，窃得现金人民币1000余元，从徐某1停放的浙Ｊ×××××银灰色奥迪汽车内窃得现金人民币800余元，从谭某停放的浙Ｊ×××××红色比亚迪汽车内窃得金项链1根，共计价值人民币4770元。经鉴定，上述车辆车窗玻璃损毁价值人民币1120元。
6-7、2017年7月23日，被告人徐绍海、郭朝刚经事先商量，先后驾驶越野车到武义县俞源乡九龙谷风景区、武义县樊岭脚钱江园漂流处停车马路边，采用上述同样的方式，从徐某2停放的浙Ｇ×××××红色丰田威驰汽车内，窃得步步高vivoY51手机一只、OPPOA57手机一只、现金人民币1000余元，从潘某停放的浙Ｇ×××××褐色大众汽车内窃得苹果Iphone7手机一只、华为mate8手机一只、ipad平板电脑一只、现金人民币600余元，共计价值人民币10592元。经鉴定，上述车辆车窗玻璃损毁价值人民币725元。
8、2017年7月26日，被告人徐绍海、郭朝刚经事先商量，驾驶越野车到嵊州市坂头水库岸边，采用上述同样的方式，从徐某3停放的浙Ｄ×××××全顺牌货车车某，窃得华为MLA-
AL10手机一只、苹果6S手机一只、vivo手机一只和现金人民币5000元，共计价值人民币6453元。经鉴定，上述车辆车窗玻璃损毁价值人民币332.5元。
上述第8起事实中苹果6S手机一只、vivo手机一只，因无法评估，不予价格认定。综上所述，被告人徐绍海、郭朝刚盗窃作案8起，窃得财物合计人民币29870元，毁坏财物合计价值人民币3417.5元。
案发后，赃款人民币2300元暂扣于嵊州市公安局。铁棒八根、榔头一把、遥控器一个、手套三只、银白色鸭舌帽一个，暂扣于嵊州市刑事涉案财物管理中心。
2017年7月28日，被告人徐绍海协助公安机关将同案犯罪嫌疑人郭朝刚抓获归案。
上述基本事实，被告人徐绍海、郭朝刚在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某1、许某、吴某2、徐某1、谭某、何某2、徐某2、潘某、李某、陈某1、徐某3、丁某、裘某等人的陈述，证人王某2、王某1、陶某、赵某、陈某2等人的证言，现场监控视频，现场勘查笔录，购物发票，汽车租赁合同，搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，通话记录，价格认定结论意见书，刑事判决书，罪犯档案资料，立功材料说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，但对具体涉案金额及被害人依法核实。被告人郭朝刚之其对第8节事实中5000元现金不知情的辩解不影响该节共同犯罪事实的成立。
根据上述相关证据另查明，第3-5节事实中二被告人从谭某汽车内窃得的金项链为何某2所有，价值2970元；吴某2、徐某1、谭某三人被损坏的汽车车窗玻璃分别为270元、570元、280元。第6-7节事实中二被告人盗窃的财物共计10562.5元，其中潘某车某的苹果Iphone7手机、ipad平板电脑及华为mate8手机、现金分别为李某及陈某1所有；徐某2、李某、陈某1的财物分别共计2740元、5962.5元、1860元；徐某2、潘某的汽车车窗玻璃损失分别为300元、425元。第8节事实中的华为MLA-
AL10手机为丁某所有，价值1453元；苹果6S手机及5000元现金为裘某所有，vivo手机为裘嘉晶所有。二被告人共窃得财物合计人民币29840.5元。
本院认为，被告人徐绍海、郭朝刚以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人徐绍海、郭朝刚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。二被告人频繁以破坏性手段流窜作案，酌情从重处罚。被告人徐绍海协助司法机关抓获同案犯，属有立功表现，依法从轻处罚。二被告人归案后如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，均酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议基本适当。为打击犯罪，保障公私财产所有权，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐绍海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十八日起至二○一九年三月二十七日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人郭朝刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十九日起至二○一九年五月二十八日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人徐绍海、郭朝刚向各被害人退赔损失30958元，连同扣押于嵊州市公安局的赃款人民币2300元，其中向吴某1退赔7575元、向许某退赔1720元（其中1020元给车主方斌）、向吴某2退赔1270元、向徐某1退赔1370元、向谭某退赔280元、向何某2退赔2970元、向徐某2退赔3040元、向潘某退赔425元、向李某退赔5962.5元、向陈某1退赔1860元、向徐某3退赔332.5元、向丁某退赔1453元、向裘某退赔5000元及涉案苹果6S手机、向裘嘉晶退赔涉案vivo手机；扣押在案的铁棒等作案工具，由扣押机关依法没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘安琳
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。