山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3754号
原告：钟志茂。
原告：曹新明。
共同委托代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市。
负责人：许威，公司总经理。
委托代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告钟志茂、曹新明与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员王伦国适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人张建东，被告平安财险无锡公司之委托代理人鹿亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月5日16时许，袁正强驾驶苏B×××××号小型轿车与原告钟志茂所驾驶的鲁R×××××号摩托车发生交通事故，造成原告钟志茂及该车乘车人曹新明受伤住院治疗。经交警部门认定袁正强负此事故的全部责任，钟志茂、曹新明无责任。苏B×××××号小型轿车在平安财险无锡公司投有交强险和商业三者险。扣除平安财险无锡公司已支付钟志茂的1万元，请求判令被告赔偿各项损失共计137798元，并由被告负担诉讼费用。
被告平安财险无锡公司辩称：在涉案的驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员资格证、保单等均真实有效情况下，且无免责或免赔的情形，同意在保险限额内按保险条款对原告依法赔偿；原告系农村居民，赔偿标准应按农村居民标准计算；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年5月5日16时许，袁正强驾驶苏B×××××号小型轿车沿临商路由南向北行驶至临商路曹县隆华店村处右转弯时，与同向钟志茂驾驶的鲁R×××××号两轮摩托车发生交通事故，致钟志茂和摩托车乘车人曹新明受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年5月11日作出第650号道路交通事故认定书，以袁正强驾驶机动车变更车道时影响其他车辆通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，确认袁正强承担事故的全部责任，钟志茂、曹新明无事故责任。
事发当日，钟志茂、曹新明即被送往曹县人民医院住院治疗，钟志茂入院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧胸腔少量积血；3、双肾结石；4、额部左手多处皮肤擦伤。经治疗好转，钟志茂于2015年6月8日出院，实际住院34天，期间医嘱一级护理7天，支付门诊医疗费1067.6元（757元＋261.1元＋43元＋2元＋4.5元）、住院医疗费28022.64元，共计29090.24元。平安财险无锡公司已支付钟志茂医疗费1万元。曹新明入院诊断为：多处软组织损伤。经住院治疗好转，曹新明于2015年5月29日出院，实际住院24天，支付门诊费1549.22（6.22元＋551元＋992元）、住院医疗费8394.79元（8207.39元＋31元＋156.4元），共计9944.01元。
经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年9月17日作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第412号司法鉴定意见：被鉴定人钟志茂交通事故致左侧多发肋骨骨折（共六根）、右肩关节功能部分丧失分别属十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后60天，住院期间一级护理人数为2人，余时间护理人员拟为一人。
钟志茂居民身份证显示其户籍所在地是山东省曹县普连集镇曹鱼路北299号，曹县公安局普连集派出所提供的证明显示该户籍所在单位为普连集镇中心校，户口性质为非农业集体户。曹县普连集镇钟口村民委员会出具的证明显示：护理人员张建贞和钟傲常年在普连集镇的木制品厂企业打工。原告钟志茂依此主张残疾赔偿金、误工费按城镇居民标准、护理费按农林牧副渔标准计算。曹县青菏街道办事处张菜园西村民委员会出具的证明显示：曹新明在张菜园村经营农资化肥门市部，其妻张玉丽在钟口村工艺品厂打工。原告曹新明依此主张误工费、护理费等按农林牧副渔标准计算。平安财险无锡公司对此均提出异议，认为二原告及护理人员均为农村居民，相关赔偿标准仍应按农村居民标准计算。
苏B×××××号小型轿车检验有效期至2015年12月，在被告平安财险无锡公司投保交强险和不计免赔率50万元第三者责任保险，事故发生在保险期间。事发时袁正强持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期至2022年8月。
山东省人民政府统计部门公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元，国有农林牧副渔在岗职工年平均工资为42788元，曹县县直机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
上述事实，亦有原告钟志茂提交的道路交通事故认定书、身份证和户籍证明、诊断证明书、病理、医疗费用清单、住院及门诊收费收据、司法鉴定意见书、护理人员身份证、登记卡及村委会证明，原告曹新明提交的身份证和户籍证明、病历、费用明细表及医院收费票据、护理人员身份证明及村委会证明等在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，足以印证相关案件事实。
本院认为：原、被告双方对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的第650号道路交通事故认定书均无异议，故确认袁正强承担此事故的全部责任，对钟志茂、曹新明承担全部赔偿责任。
被告平安财险无锡公司对司法鉴定意见书提出异议，但未提供相反证据且未在规定时间内对鉴定提出重新鉴定申请，对该鉴定意见予以确认。曹县公安局普连集派出所出具户籍证明显示钟志茂为城镇居民，其要求残疾赔偿金、误工费按城镇居民标准计算，予以支持。护理人员张建贞、钟傲和原告曹新明及妻张玉丽均为农村居民，且原告曹新明经营农资超市、三护理人员均在农闲时间外出打工，误工费及护理费亦参照农林牧副渔业标准计算。根据钟志茂、曹新明的伤情及就医地点，酌定钟志茂交通费500元、曹新明交通费300元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，并结合二原告诉求确认原告钟志茂可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费29090.24元；2、误工费10567.96元（29222元／年÷365天×132天）；3、护理费7854.24元（42788元／年÷365天×（60天＋7天）】；3、交通费500元；4、住院伙食补助费2380元（70元／天×34天）；5、残疾赔偿金70132.8元（29222元／年×20年×12%）；6、精神损害抚慰金根据损害后果及当事人过错程度酌定1200元，合计121725.24元。原告曹新明可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费9944元；2、护理费2808元（42788元／年÷365天×24天=2813.46元）；3、误工费2808元（42788元／年÷365天×24天=2813.46元）；原告曹新明上述三项请求均不超过该项应赔偿数额，予以支持。4、住院伙食补助费1680元（70元／天×24天）；5、交通费300元，合计17540元。苏B×××××号小型轿车在平安财险无锡公司投有交强险和不计免赔商业三者险，在保险期间内发生交通事故，且符合理赔条件。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，酌定平安财险无锡公司在交强险限额内赔偿曹新明误工费、护理费、交通费5916元，在商业三者险限额内赔偿曹新明11624元，合计17540元；在交强险限额内赔偿钟志茂医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费100255元，在商业三者险限额内赔偿钟志茂医疗费、住院伙食补助费21470.24元，合计121725.24元。扣除平安财险无锡公司先前支付的1万元，被告平安财险无锡公司需再赔偿钟志茂111725.24元。
依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在保险责任范围内赔偿原告钟志茂111725.24元、曹新明17540元，于判决生效后5日内履行完毕；
二、驳回原告钟志茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告钟志茂、曹新明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 王伦国
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘志丽