湖南省衡东县人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2017）湘0424刑初285号	公诉机关衡东县人民检察院。	附带民事诉讼原告人陈某1，男，1971年1月5日生，，汉族，农民，住衡东县，系被害人陈某4之长子。	附带民事诉讼原告人陈某2，男，1976年8月14日生，，汉族，农民，住衡东县，系被害人陈某4之次子。	附带民事诉讼原告人陈某3，女，1973年11月21日生，，汉族，农民，住广东省韶关市浈江区，系被害人陈某4之女。	上述附带民事诉讼原告人的委托代理人陈钟、向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。	被告人周科鹏，男，1991年2月17日生，，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地衡东县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。	附带民事诉讼被告人袁辉，女，1973年11月24日生，，汉族，无业，住株洲市荷塘区。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）283号起诉书指控被告人周科鹏犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了合并审理。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1陈某3的代理人陈钟，被告人周科鹏、附带民事诉讼被告人袁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。	衡东县人民检察院指控：2017年2月22日18时许，被告人周科鹏无机动车驾驶证驾驶已过检验有效期的湘Ｂ×××××小型轿车行驶至洣江大道新村路口地段时，遇被害人陈某4自道路左侧往道路右侧（洣江大道自北往南方向）横过马路。因周科鹏未注意避让行人，造成湘Ｂ×××××小型轿车车头部位与陈某4在道路右侧（湘Ｂ×××××小型轿车车行方向）的人行横道线上相撞，致陈某4当场死亡的交通事故。经认定，周科鹏负该事故全部责任，陈某4无事故责任。2017年2月22日，周科鹏主动到公安机关投案。	为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据。	公诉机关认为，被告人周科鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以交通肇事罪追究周科鹏的刑事责任。	附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3诉称，因被告人周科鹏的交通肇事行为致其三人的近亲属陈某4死亡，要求判令周科鹏赔偿其三人经济损失共计491772元，其中丧葬费30080元、交通费5000元、死亡赔偿金406692元、精神抚慰金50000元；附带民事诉讼被告人袁辉将已过检验有效期的机动车交给无机动车驾驶证的人驾驶，也应当承担全部的赔偿责任。附带民事诉讼原告人还提出，周科鹏有交通肇事后逃逸的加重情节。	被告人周科鹏对公诉机关的指控没有异议，但对于附带民事诉讼原告人的诉请，其表示没有能力赔偿，且其认为自己没有逃逸情节。	附带民事诉讼被告人袁辉辩称，肇事车辆是2009年易建林过户给其的，因为易建林欠了其的钱，没钱还，说拿车子抵债，但车子一直没有实际交给其。车子过户后，易建林找其要过一次身份证去办车辆的保险手续，其叫易建林还钱，易建林不肯，其就没有给易建林身份证。之后，易建林就联系不上了，其表示自己也是受害者。	经审理查明：2017年2月22日18时许，被告人周科鹏无机动车驾驶证驾驶已过检验有效期并达到报废标准的湘Ｂ×××××小型轿车自衡东县洣水镇洣江大道自北往南行驶，行至洣江大道新村路口地段时，遇被害人陈某4自道路左侧往道路右侧（洣江大道自北往南方向）横过马路。因周科鹏未注意避让行人，致湘Ｂ×××××小型轿车车头部位与陈某4在道路右侧（湘Ｂ×××××轿车车行方向）人行横道线上相撞，造成陈某4当场死亡的交通事故。后经事故认定，周科鹏负事故的全部责任，陈某4无责任。事故发生后不久，周科鹏打110报警，随后在家人的陪同下，主动至公安机关投案。	另查明，被害人陈某4属城镇居民。湘Ｂ×××××小型轿车登记在附带民事诉讼被告人袁辉名下，周科鹏从他人而不是袁辉处取得该车并使用。因周科鹏的交通肇事行为，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3遭受物质损失共计434372元，其中丧葬费30080元、交通费500元、死亡赔偿金406692元。	上述事实，有经本院庭审举证、质证的周科鹏、陈某4的户籍资料、周科鹏的到案经过、交通事故责任认定书、110呼叫记录查询、机动车登记信息等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；证人胡某、周某的证言；附带民事诉讼被告人袁辉的陈述；被告人周科鹏的供述等证据在卷证实，本院予以认定。	本院认为，被告人周科鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控周科鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人及其代理人提出的周科鹏有交通肇事后逃逸情节的意见，经查，证人胡某证实，肇事的银白色小车在快到新大桥的红绿灯处停住（离事故现场不远）；呼叫记录查询证实，周科鹏在事故发生10余分钟后拨打110报警；证人周某证实，案发当日，其弟周科鹏打了电话给其，说自己撞了一个人，现在在河边，其就马上开车去，在人民医院那个路口转弯往北行驶大概200米左右，其看到了周科鹏，周科鹏的车也停在那里，车头朝南，其就问周科鹏怎么回事，周科鹏说当时下了毛毛雨，视线不好，他撞了一个人，他还说他报警了还打了120，然后周科鹏就和其一起去了事故中队投案；到案经过证实，周科鹏在事故发生后主动到衡东县交警大队投案。上述证据均显示，周科鹏肇事后没有逃离事故现场，并在事故发生后不久拨打电话报警，随后又在亲人陪同下到公安机关投案，整个过程没有逃避法律追究的主观意图和客观行为，不属于肇事后逃逸。故附带民事诉讼原告人及其代理人该项意见不成立，本院不予采纳。事故发生后，周科鹏能及时报案，且在亲人陪同下主动到公安机关投案，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。周科鹏无机动车驾驶证驾驶已过检验期限的车辆，可酌情从重处罚。公诉机关提出的对周科鹏在有期徒刑一年以上二年以下处刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人周科鹏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3造成了物质损失，依法应予赔偿。关于丧葬费30080元、死亡赔偿金406692元，于法有据，本院予以确认；交通费5000元，附带民事诉讼原告人未提供相关票据，标准过高，本院酌情确认为500元。关于精神抚慰金，没有法律依据，本院不予确认。综上，周科鹏的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3造成的物质损失共计434372元。周科鹏负事故全部责任，应对该损失承担全部的赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人袁辉赔偿责任的负担，经查，现有证据虽能证明袁辉为湘Ｂ×××××小型轿车的所有人，但尚不足以证明该车有买卖行为发生，亦不足以证明袁辉为该车的转让人，故以袁辉系已达报废标准机动车的转让人为由，要求其与周科鹏承担连带赔偿责任没有依据。但湘Ｂ×××××小型轿车确属袁辉所有，且经由他人交给周科鹏使用，袁辉作为交强险投保义务人，没有投保交强险，存在过错，根据相关法律规定，袁辉应在交强险死亡伤残责任限额（110000元）范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：	一、被告人周科鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2018年10月26日止）	二、被告人周科鹏赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3经济损失人民币434372元，附带民事诉讼被告人袁辉就其中的110000元与周科鹏承担连带赔偿责任。	三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。	上述给付内容，在本判决书生效后十日内兑现。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  周书清	代理审判员  罗 忠	人民陪审员  李冬清	二〇一七年十二月十日	书 记 员  邓志红																											校对责任人：罗忠 打印责任人：邓志红																附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。	承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	《中华人民共和国侵权责任法》	第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。	如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。	第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。	投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释	第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。	犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。	驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。	附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。