吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初5331号
原告：王淑兰，女，1967年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：蒋彪，吉林吉大律师事务所执业律师。
被告：张可，女，1981年3月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地：吉林省长春市德惠市松柏路。
负责人：李武先，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王立双，该公司职员。
委托诉讼代理人：佘庆伟，该公司职员。
原告王淑兰与被告张可、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑兰的委托诉讼代理人蒋彪，被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司的委托诉讼代理人王立双、佘庆伟到庭参加诉讼。被告张可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令张可、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司赔偿王淑兰各项费用145,449.80元（包括：医疗费28,715.96元、护理费11,309.40元、住院伙食补助费1800.00元、后续治疗费6791.25元、营养费6000.00元、误工费18,849.00元、伤残赔偿金53,060.84元、被抚养人生活费2380.35元、精神抚慰金10,000.00元、律师费2500.00元、鉴定费3900.00元、复印费10.00元、停车费100.00元、尿不湿33.00元），精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2.判令张可、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月29日12时许，王淑兰驾驶×××号两轮摩托车沿102国道由德惠往长春方向行驶，行驶至102国道1108.2公里十字交叉路口处左转弯，与其左侧同向行驶的由张可驾驶的×××号小型越野车相撞，造成两车损坏，王淑兰及肖艳玲受伤的交通事故。此起事故经德惠市公安局交通管理大队德公交认字〔2015〕第2015000718号事故认定书认定，王淑兰承担此起事故主要责任、张可承担次要责任、肖艳玲无责任。事故发生后，王淑兰即到德惠市福阳医院治疗，当日又转院至长春中德骨科医院进行治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，头部皮下血肿，胸部软组织挫伤。王淑兰在医疗期满后委托吉林正达司法鉴定中心对本次事故给王淑兰造成的伤残情况进行了鉴定，经鉴定，王淑兰在此次事故中损伤构成十级伤残，后续治疗费约需8000.00元，护理期限为90日，误工期为150日，营养期限为60日。经查，张可驾驶的×××号小型越野车在中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司处投有交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期内。王淑兰至今未得到赔偿，为维护王淑兰的合法权益，现诉至法院，请人民法院依法支持王淑兰的诉讼请求。
张可未作答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司辩称，张可驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额300,000.00元），同意在保险限额内对王淑兰的合理损失进行赔偿，因王淑兰为主要责任，因此商业险部分承担30%以下责任。本次事故一共造成王淑兰和肖艳玲两人受伤，肖艳玲的案子已经在2017年8月7日庭审完毕，交强险及商业险部分均应扣除肖艳玲应得的部分，提请法院在交强险赔偿部分按比例分摊；交强险的医疗费用部分，已经为肖艳玲垫付抢救费10,000.00元。关于王淑兰的医疗费，需要提供正规医院的正规医疗费发票，发票上的名字应当与王淑兰身份证一致；门诊票据应当有门诊手册相佐证，并能证明与本案有实际联系；若长期医嘱单中显示王淑兰存在挂床现象，那么挂床期间的损失应当扣除。对王淑兰单方申请的伤残鉴定保留重新鉴定的权利，王淑兰为农村户口，若构成伤残应当按照农村标准保护伤残赔偿金。若不申请对后续治疗费、营养费进行重新鉴定，则按照鉴定结果给付。若不申请对护理费重新鉴定，同意足月的按照月标准给付。王淑兰为农民，应当按照农村标准保护误工费。住院伙食补助费按照实际住院天数保护。中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司针对此次事故的赔偿是依照与被保险人签订的保险合同进行赔偿，依法不应由保险公司承担的合同以外的鉴定费、律师费、诉讼费等不在保险理赔范围内，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日12时许，王淑兰驾驶×××号两轮摩托车沿102国道由德惠往长春方向行驶，行驶至102国道1108.2公里十字交叉路口处左转弯，与其左侧同向行驶的由张可驾驶的×××号小型越野车客车相撞，造成两车损坏，王淑兰及其摩托车上乘员肖艳玲受伤的交通事故。经德惠市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，王淑兰承担此起事故的主要责任，张可承担此起事故的次要责任，肖艳玲无责任。事故发生后，王淑兰即被送往德惠福阳医院，经检查后又转院至长春中德骨科医院治疗，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、头部皮下血肿、胸部软组织挫伤。王淑兰在长春中德骨科医院住院治疗16天。经王淑兰委托，吉林正达司法鉴定中心于2016年8月16日出具司法鉴定意见：1.被鉴定人王淑兰此次左下肢损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人王淑兰此次损伤的后续治疗费约需人民币8000元；3.被鉴定人王淑兰此次损伤的护理期限评定为90日；4.被鉴定人王淑兰此次损伤的误工期限评定为150日；5.被鉴定人王淑兰此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用可参照住院伙食补助标准。2017年4月29日，王淑兰到长春中德骨科医院住院治疗2天，手术取出遗留在其左侧胫骨的内固定物（髓内针）。另查明，事发时张可驾驶的×××号小型越野车客车在中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额300,000.00元）。王淑兰的父亲王宪武、母亲王秀珍（1927年6月30日出生）均为农业家庭户口。本次交通事故中另一名伤者肖艳玲于2017年6月8日向本院提起民事诉讼，案号为：（2017）吉0183民初3925号。本次交通事故给肖艳玲造成的经济损失包括：精神损害抚慰金20,000.00元、残疾赔偿金67,987.02元、护理费18,123.00元、交通费1300.00元、误工费22,564.08元、医疗费104,934.35元、住院伙食补助费7800.00元、后续治疗费43,000.00元、营养费6000.00元）。
本院认为，张可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。张可驾驶小型越野车客车与王淑兰驾驶的两轮摩托车相撞，造成王淑兰及其车上乘员肖艳玲受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，王淑兰承担此起事故的主要责任，张可承担此起事故的次要责任，肖艳玲无责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为王淑兰请求损失赔偿的依据。因张可驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故对本次事故给王淑兰造成的经济损失，应由保险公司在交强险责任赔偿限额内与肖艳玲的经济损失按照比例予以赔偿，不足部分，应根据责任划分情况，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，对其余损失应由王淑兰自行承担。关于中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司辩称已在交强险医疗费用赔偿限额项下为肖艳玲垫付抢救费10,000.00元，由于中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司提供的“客户回单”上仅记载中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司曾于2015年11月13日向长春中德骨科医院汇款10,000.00元，由于肖艳玲未到庭，无法认定该笔款项属于中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的支出，故对王淑兰的医疗费用损失，中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司仍应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，对于该实际为肖艳玲垫付的费用，双方可在本院（2017）吉0183民初3925号案件中的另行结算。
虽然中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司对王淑兰自行委托的鉴定结论提出异议，但并未在本院规定的期限内申请重新鉴定，故本院对吉林正达司法鉴定中心2016年8月16日出具的鉴定意见予以确认。根据吉林正达司法鉴定中心的鉴定意见，确定王淑兰的护理费为11,309.40元（125.66元/日×90日）、营养费为6000.00元（100.00元/日×60日），参照服务业标准确定其误工费为18,849.00元（125.66元/日×150日）。王淑兰的损伤评定为十级伤残，王淑兰提供的身份证上记载的住址为“天吉村天吉屯2组”，而其庭后提交的户口本上记载的职业为“粮农”，故应根据农村居民人均纯收入水平计算王淑兰的残疾赔偿金为24,245.88元（12,122.94元/年×20年×10%）。根据王淑兰2017年4月29日到长春中德骨科医院手术取出髓内针所发生的实际医疗费用并结合吉林正达司法鉴定中心的鉴定意见，确定王淑兰的后续治疗费为6791.25元。王淑兰因本次交通事故受伤构成十级伤残，获得适当的精神损害抚慰金合情合理合法，但其主张的数额过高，应以5000.00元为宜。根据王淑兰依法应当承担扶养义务成年近亲属（父亲王宪武、母亲王秀珍）的年龄、抚养人数并参照王淑兰的伤残等级，确定王淑兰的被扶养人生活费为2380.35元（9521.40元/年×5年×2人÷4人×10%）。根据王淑兰受伤后在长春中德骨科医院住院治疗16天所发生的医疗费用情况，确定其医疗费损失为28,715.96元。根据王淑兰两次住院的实际天数，确定其住院伙食补助费为1800.00元（100.00元/天×18天）。虽然王淑兰支付的鉴定费3900.00元及为寻求司法帮助聘请律师所发生的律师代理费2500.00元均与本次交通事故存在因果关系，但不属于保险公司的赔偿项目，应由王淑兰、张可按责任比例承担。关于王淑兰主张的复印费10.00元、停车费100.00元、尿不湿33.00元，由于王淑兰提供的非正式票据未记载交款人，故本院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王淑兰因机动车交通事故造成的经济损失共计37,300.00元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿35,200.00元（包括：精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金24,245.88元、护理费5954.12元），在医疗费用赔偿限额内赔偿2100.00元（医疗费）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿王淑兰因机动车交通事故造成的经济损失共计20,337.55元（包括：护理费5355.28、被扶养人生活费2380.35元、误工费18,849.00元、医疗费26,615.96元、住院伙食补助费1800.00元、后续治疗费6791.25元、营养费6000.00元，合计67,791.84元的30%）；
三、张可赔偿王淑兰因机动车交通事故造成的经济损失1920.00元（鉴定费3900.00元、律师代理费2500.00元，合计6400.00元的30%）；
四、驳回王淑兰的其他诉讼请求。
以上第一至三项应于本判决生效后五日内偿付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205.00元，减半收取计602.50元及邮寄送达费224.00元，由王淑兰负担578.55元，由张可负担247.95元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一七年十一月二日
书 记 员 贺 迪