山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1251号
原告崔士虎。
委托代理人崔维征。
委托代理人王为杰，山东天衢律师事务所律师。
被告孙德刚。
委托代理人曹宗震，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托代理人孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所实习律师。
原告崔士虎诉被告孙德刚健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2015年7月30日16时许，在临邑县宿安乡小崔家村村委会门口，被告孙德刚出言不逊，与原告发生口角，因言语不和发生争执，争执过程中被告孙德刚殴打原告，致使原告受伤住院23天，花费大量医疗费，经原被告多次协商未果，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计22279.1元。
被告辩称，原告陈述事实发生的起因是不真实的。原被告双方冲突发生的原因是原告让被告帮忙办合作医疗本，被告没有同意，原告没有通过其他正当途径请求他人帮忙，而是对被告进行辱骂及言语上的攻击，并用马扎子殴打被告，被告行为属正当防为，是原告的行为导致纠纷的发生。被告不承担任何责任。且原告的花费有治疗高血压的费用，与本案无关。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
一、临邑县公安局行政处罚决定书一份。用以证明侵权行为的发生过程；
二、医疗费二张，住院发票是10395.97元，门诊发票是221元住院病例、用药明细，诊断证明，上述证据证明原告的休养期限、护理期限、住院伙食补助费及营养费情况；
三、误工费，原告是村民，以种地为生，根据上年度，每天是32.5元，主张32天，出院后15天，共计1529元；
四、护理费，提供护理人员原告的儿子崔维华的营业执照一份，崔维征的劳动合同和工资表，证实护理人员崔维征在德州市劳务公司从事瓦匠工作，期间二人护理，院外一人护理，崔维华、崔维征二人护理，
五、交通费单据若干，证明交通费500元。
被告为支持其主张向本院提交以下证据：
一、孙德刚在临邑县公安局宿安派出所的询问笔录，证实事情发生的原因是原告先拿马扎子殴打被告；
二、崔士虎在临邑县公安局宿安派出所的询问笔录，证实事故发生的原因是原告寻求被告帮忙，在被告不同意的情况下原告首先对被告采取言语上的攻击；
三、原告明细涉及的药品名称盐酸氟桂利嗪胶囊、吲达帕胺片、胞磷胆碱钠胶囊、心宝丸、血塞通软胶囊、香丹注射液说明，证明原告住院期间治疗高血压等陈旧疾病。其原告用药明细上其他费用也是其治疗外伤与高血压所共同花费。因无法完全区分，请法庭酌情裁决。
被告的质证意见为，对行政处罚决定书的真实性无异议，但是行政处罚主要根据违法行为的社会危害程度决定，行为人只要具有社会危害性而不论对其他人造成伤害，只要其影响社会治安，行为人都会受到行为处罚，而承担民事赔偿责任除了要求有违法行为和损害事实外，更重要的一点是行为人的行为与损害事实之间具有因果关系，行政处罚决定书并未说明被告殴打的方式及原告因此受到伤害，且原告也未申请伤情鉴定，仅凭行政处罚决定书不能认定原告因被告行为而受伤。一、对门诊发票不予认可，原告应提供门诊病例，对原告的住院病例显示原告住院时间是在2015年8月2日，与双方发生冲突时隔长达三天，不能说明原告住院与被告行为之间有因果关系，二、原告的住院病例显示原告入院诊断为患有××，出院诊断亦患有××，而众所周知，××系慢性病，是原告自身身体原因导致，并不是被告打其胳膊以下所引起的，故原告因这些陈旧病情而做的一系列检查以及所花的医疗费我方不予认可。原告的住院病例中临时医嘱单显示其仅有8月2、3、5、三天的住院医嘱，剩余天数原告没有进行住院治疗，故对其住院天数不予认可。对住院伙食补助费只认可原告住院三天，且住院三天也是原告治疗外伤与高血压共同医疗期。对营养费不予认可，原告没有提交原告伤情确需加强营养的证据，无医嘱。对误工费不予认可，原告系66周岁，已超过法律退休年龄，法律上应认为其无劳动能力，故对其要求的误工费不予认可。原告提交的休养陪护证明上加盖的不是临邑县中医院公章或者是诊断证明章，对其不予认可，原告伤情较轻，没有医嘱需要多人护理，有医院护士一般护理即可，对原告提交的崔维华营业执照及崔维征的劳动合同书没有提供原件，工资表是复印件，不予认可。原告应提交工资停发证明，崔维征是否因护理而停发工资，原告没有证据证实，我方不予认可，对营业执照真实性无异议，但无法证明崔维华是否实际对原告进行护理。交通费票据存在联号且没有时间，不能证明与本案有关系，我方不予认可。
原告的质证意见为，对孙德刚的询问笔录，描述的事情经过有异议，我方不认可，这是孙德刚对自己违法打人行为的辩解，而且询问笔录中说崔士虎已经走出办公室，孙德刚是跟出来的，明显是孙德刚对崔士虎进行殴打，伤情不构成刑事的标准，因此对他做出行政处罚决定。对崔士虎的询问笔录无异议，孙德刚作为队长有义务给办理，他不给办理属于不作为引起的民愤。真实性不认可，此份证据并不是药品的说明书，不知道被告是在哪个网站上下载的。
经审理查明，2015年7月30日16时许，在临邑县宿安乡小崔家村村委会门口，小崔家村民崔士虎与本村的孙德刚因言语不和发生争执，争执过程中孙德刚殴打崔士虎。经临邑县公安局处理认定孙德刚殴打他人的违法行为成立，并对孙德刚处以行政拘留五日的行政处罚。2015年8月2日，原告因身感不适，前往临邑县中医院治疗，入院诊断为脑震荡、胸部挫伤，腹部闭合性损伤、腰部损伤、多发软组织挫伤、××，入院后完善相关辅助检查，应用活血化瘀、消肿止痛等药物治疗，病情好转。原告于2015年9月3日出院。临邑县中医院骨二科诊断证明，崔士虎住院期间需二人陪护，出院后需一人陪护。原告住院期间由其子崔维华、崔维征护理。崔维华在临邑县城区从事个人从事炒货零售的个人经营，崔维征系德州市鑫业建筑劳务分包有限公司，因照顾其父造成工资停发。其工资表显示工资为每天160元，2015年6、7月份工资为4480元。因双方就赔偿问题未能协商一致，原告诉至我院请求保护。
本院认为，原被告双方系同村村民，本应互助互让，和睦相处。双方发生此次冲突实为不该。对冲突的发生双方均应承担一定责任，被告孙德刚将原告打伤，就公安机关认定为事实来看，应当负冲突的主要责任，因此被告应对原告的合理损失承担一定的赔偿责任；就被告关于原告所起诉的费用与本次冲突无关联性的辩称，本院认为，双方于2015年7月30日发生冲突，原告于2015年8月2日入临邑县中医院治疗，中间虽有两天间隔，但根据原告住院病历所显示的治疗情况，能够排除其他的致伤可能，故对被告该辩称本院不予采信；就原告所请求的赔偿数额，本院作如下认定：医疗费方面，原告提交了住院病例、用药明细就医疗费单据支持其主张，被告虽持有异议且提交了药品使用说明，但该证明无法说明与原告的用药与原告治疗的伤情并无关系，被告关于原告住院天数的异议未提交证据证明，因此对被告关于医疗费方面的答辩及质证意见本院不予采信；误工费方面，原告未提交其具备劳动收入来源的证据，对其误工费的诉讼请求，不予支持；护理费方面，原告年事已高，住院期间由其两个儿子进行护理符合常情且原告提供了相应证据予以佐证，对护理费本院予以支持，因未提交需院外护理的证据，对院外护理部分，不予支持。崔维华从事个人经营，按照其行业标准计算其收入损失，崔维征的月工资已超过缴纳个人所得税的数额，但原告无纳税证明，其收入损失，按照农村居民标准予以计算；住院伙食补助费及营养费考虑原告入院治疗及身体状况的实际需要，依法予以保护；交通费方面原告所提交的交通费票据确存在联号现象，但考虑到其住院治疗32天的客观情况，酌定为200元。综上所述，根据《中华人民侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告孙德刚于本判决生效后十日内赔偿原告崔士虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计21151.65元的70%即14806.2元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，由原告负担187元，被告负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一五年十一月二日
书记员 王慧
注：当事人向法院申请执行的期限为二年。