黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第88号
原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市西大直街4号。
代表人李忠录，职务行长。
委托代理人陈丹丹，黑龙江冰都律师事务所律师。
委托代理人张春雨，黑龙江冰都律师事务所律师。
被告张超，住哈尔滨市南岗区。
被告张明艳，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人张瑾，住哈尔滨市南岗区。
原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张超、张明艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈丹丹、被告张明艳的委托代理人张瑾到庭参加诉讼，被告张超经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理终结。
原告诉称：2014年4月24日原告与被告张超签订了《生意人（生意红）申请表》，被告张超向原告借款人民币50万元，贷款期限自2014年4月24日至2019年4月24日。还款方式为等额本息还款，自贷款发放日起，每月8日为还款日，以月利率1.5%计算，逾期未偿还贷款按日计算罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款利率为贷款利率水平上加收30%。原告按照合同约定向被告张超支付了相应数额贷款。自2014年10月8日起至今，被告张超未按照约定偿还贷款本息，现原告起诉请求判令：一、解除原告与二被告签订的《生意人（生意红）申请表》及个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）；二、二被告共同清偿原告贷款本金445508.6元，支付2014年10月8日至2014年11月8日期间的利息12818.18元、罚息483.27元、复利272.66元；自2014年11月9日至履行日止的逾期利息（按月利率1.5%上浮30%计算）；三、二被告共同承担本案的诉讼费、公告费560元、律师费46867.5元。
被告张明艳辩称：原告所述欠款属实，同意偿还，希望调解解决，原告曾经答应被告，给被告免去利息。
被告张超未出庭、未答辩。
原告对其诉讼主张向法庭举示证据如下：
证据一、《个人信用贷款核准通知书（额度）》。证明被告张超向原告申请个人信用贷款，编号为145149000417。此次贷款的授信额度为人民币50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年4月24日起至2019年4月24日止，贷款用途为生产经营，放款、还款账户为×××。还款方式为等额本息，还款日为每月8日。以固定利率月利率1.5%计息。
证据二、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。证明被告张超贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，采用自主支付方式，用于与贷款用途相关的支付范围。通知书中载明被告已理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。
证据三、《生意人卡（生意红）申请表》。证明原告与被告张超、张明艳于2014年4月23日签订贷款合同。并在该申请表中有如下约定：贷款品种为生意红追加贷，总申请金额为50万元，贷款用途为进货。经被告张超及其配偶张明艳签字，该申请书成立且生效。
证据四、《广发银行个人对账单》及电脑截图一份。证明该对账单起始日期为2014年4月24日至2014年11月8日，数据显示被告于2014年10月8日开始，未按约定归还贷款本息，存在违约行为。欠缴费用包括本金、利息、罚息、复利，具体数额按合同约定计算。电脑截图证明原告向被告张超放款50万元。
证据五、《结婚证书》。证明被告张超与张明艳系夫妻关系，对于婚姻关系存续期间产生的共同债务，依法应当承担连带清偿责任。
证据六、律师代理费发票、合同、收据各一份，证明原告为主张权利花费律师费。
被告张明艳对上述证据无异议。
二被告未向本院提供证据。
对原告所举示的证据一至证据六因客观真实，本院予以采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：被告张超与被告张明艳系夫妻关系。2014年4月24日原告与被告张超签订了《生意人（生意红）申请表》，被告张超向原告借款人民币50万元，贷款期限自2014年4月24日至2019年4月24日（个人信用贷款核准通知书（单笔）期限为36个月）。还款方式为等额本息还款，自贷款发放日起，每月8日为还款日，以月利率1.5%计算，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的属违约，原告有权宣布本条款项下的借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。被告张明艳亦在本申请表上签字。同日被告张超在原告出具的个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）上签字。合同签订后，2014年4月24日原告给被告张超发放款项50万元，被告张超自2014年10月8日开始未按期归还贷款本息，截止至2014年11月8日被告张超尚欠原告贷款本金445508.6元、逾期还款利息12818.18元、罚息483.27元、复利272.66元。
2014年11月27日原告与案外人黑龙江冰都律师事务所签订委托代理合同，就二被告拖欠原告贷款本息的一审阶段委托案外人黑龙江冰都律师事务所，约定律师代理费为46867.5元，同日原告向案外人黑龙江冰都律师事务所交纳了律师代理费46867.5元。
审理中原告放弃要求二被告给付本案律师费46867.5元。
本院认为：原告与二被告签订的《生意人（生意红）申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告张超发放贷款50万元，被告张超自2014年10月8日开始未按期归还贷款本息属违约，应依法承担违约责任。原告请求解除《生意人（生意红）申请表》及个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、二被告偿还原告贷款本金445508.60元、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。审理中原告放弃要求二被告给付本案律师费本院准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张超、张明艳签订的《生意人（生意红）申请表》及个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）；
二、被告张超、张明艳于本判决生效后10日内偿还原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金445508.6元；
三、被告张超、张明艳于本判决生效后10日内支付原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行截止至2014年11月8日止的逾期还款利息12818.18元、罚息483.27元、复利272.66元；自2014年11月9日至履行日止的逾期利息（按月利率1.5%上浮30%计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8860元、公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 王丽华
二〇一五年七月九日
书 记 员 王明书