湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂罗田刑初字第00119号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人徐鹏飞，男。
辩护人赵志义，湖北巴源律师事务所律师。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）74号起诉书，指控被告人徐鹏飞犯寻衅滋事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员姜芹出庭支持公诉，被告人徐鹏飞及其辩护人赵志义到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控：2014年6月15日凌晨5时许，被告人徐鹏飞伙同朱某某、郑某（两人另案处理）到罗田县栗子坳工业园区“宏盛网吧”强行踢开大门，要求上网，网吧管理员陈某解释未到营业时间不能上网，被告人徐鹏飞便持折叠刀威胁陈某开门营业，陈某准备从柜台下拿锤子自卫时，朱某某顺手拿起收银台上栽有仙人球的花盆，将陈某砸倒在地。随后，被告人徐鹏飞伙同朱某某分别从网吧拿起椅子、砖头将陈某全身多处砸伤。三人见陈某躺在地上不能动弹便离开网吧，因担心网吧有监控录像，被告人徐鹏飞、朱某某遂持啤酒瓶、铲子又返回网吧，使用殴打等手段，威胁陈某交出监控视频录像，见陈某不配合，被告人徐鹏飞及朱某某强行将电脑主机拿走并丢弃于河中。经鉴定，陈某损伤程度为轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人徐鹏飞的供述，证人朱某某、吴某等人的证言，被害人陈某的陈述，鉴定意见书，辨认笔录、现场指认笔录及照片，视听资料，户籍资料等证据材料。公诉机关认为，被告人徐鹏飞随意殴打他人，情节恶劣。其行为已触犯《中华人民共和国刑法第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人徐鹏飞对起诉书指控的罪名无异议，要求从轻处罚，其辩护人认为被告人徐鹏飞殴打被害人陈某属实，但陈某的轻伤非徐鹏飞所致，对陈某轻伤的后果不应承担责任。
经审理查明：2014年6月15日凌晨5时许，被告人徐鹏飞伙同朱某某、郑某（两人另案处理）到罗田县栗子坳工业园区“宏盛网吧”强行踢开大门，要求上网，网吧管理员陈某解释未到营业时间不能上网，被告人徐鹏飞便持折叠刀威胁陈某开门营业，陈某准备从柜台下拿锤子自卫时，朱某某顺手拿起收银台上栽有仙人球的花盆，将陈某砸倒在地。随后，被告人徐鹏飞伙同朱某某分别从网吧拿起椅子、砖头将陈某全身多处砸伤。三人见陈某躺在地上不能动弹遂离开网吧，后因担心网吧有监控录像，被告人徐鹏飞朱某某遂持啤酒瓶、铲子又返回网吧，使用殴打等手段，威胁陈某交出监控视频录像，见陈某不配合，被告人徐鹏飞及朱某某强行将电脑主机拿走并丢弃于河中。经鉴定，陈某损伤程度为轻伤。
案发后，被告人徐鹏飞与被害人的陈某达成了赔偿协议，并已履行，取得了被害人陈某的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、书证
（1）接受证据清单，证明：罗田县公安局接受“宏盛网吧”视频监控资料。
（2）罗田公安局出具的情况说明，证明：罗田县公安局凤山派出所民警确定于2014年6月15日早晨5时许，在“宏盛网吧”寻衅滋事的人员系徐鹏飞、朱某某。
（3）抓获经过，证明：被告人徐鹏飞于2014年6月27日在麻城市火车站被麻城铁路公安处麻城车站派出所民警抓获。
（4）协议书、谅解书，证明：被告人徐鹏飞与被害人陈某达成了民事赔偿协议，并取得了被害人陈某的谅解。
（5）户籍资料，证明：徐鹏飞的个人身份情况。
2、证人证言
（1）证人朱某某的证言，证明：2014年6月15日早晨5点钟左右，我、徐鹏飞、郑某三人喝了通宵的酒后，来到栗子坳工业“宏盛网吧”，准备在网吧里上网。这时网吧还没有开门营业，徐鹏飞就敲门喊网管员开门，网吧里的网管员就将门打开后说现在还没有到营业时间，徐鹏飞就说今天非要上网，我们争吵几句后，徐鹏飞拿了一把匕首出来，用匕首敲打网管员的脸，并用匕首将网管员夹在手里的烟拍掉，这时网管员突然弯下腰，拿收银台柜子底下的一把铁锤，我看到他拿铁锤，就拿起收银台上的一盆仙人球朝他头上砸过去，将他一下子砸倒在地，他的头当时就被砸破流血了，网管员被我砸倒后，徐鹏飞又拿起网吧里的皮椅冲上去朝他身上打，连续打了好几下后，我见网管员没有被打晕，就又从网吧门底下捡了一块砖打他的头，他双手抱着头，打了好几下后，见他躺在地上头上出了好多血，就停手没有打。然后我和徐鹏飞就离开了网吧，后因担心网吧有监控录像，我和徐鹏飞遂持啤酒瓶、铲子又返回网吧，使用殴打等手段，威胁陈某交出监控视频录像，见陈某不配合，我将电脑主机拿走并丢弃于河中。
（2）证人吴某于2014年6月16日的证言，证明：我来报案，我网吧的网管员陈某被人打了，打陈某的人还把我们网吧收银台上的电脑主机抢走了。2014年6月15早上5点钟左右，我接到我们网吧网管员陈某的电话，他说网吧出事了，接到电话后我就立马赶到网吧去了，到网吧后我看到陈某满身是血，网吧内的开水瓶、花盆、椅子等物品横七竖八的倒在地上，现场一片狼藉，我看到这个情况就赶快将陈某送到医院去了。陈某告诉他说早上5点钟左右他在网吧内睡觉时，有人用脚大力的踢网吧的门，他将门打开后进来三个年轻男子说要上网，陈某说现在还没有到营业的时间，还没说几句话其中一个男子就拿出匕首朝陈某脸上拍，威胁陈某，另外一个男子拿起花盆朝他身上砸，还拿椅子打他，两个人围着他打，打完后他们就走了。大约过了两分钟，打他的两个男子又回到网吧来，其中一个拿着两个啤酒瓶，另一个拿铲子，又对着他打，打完后他们用铲子把网吧收银台处的一个摄像头和卫生间处的一个摄像头戳歪了，使摄像头拍不到他们的画面，接着两个男子就拿着收银台上收银用的电脑主机离开了网吧。事后我查看网吧的视频监控录像时，听网吧里其他上网的人说，打陈某的人一个叫朱某某、另一个叫徐鹏飞，都是罗田人。网吧的损失最主要的就是被抢走的电脑主机，主机本身价值5000元，再就是主机里面存储的会员充值信息资料，涉及的金额大约有一至两万元，还有就是他们用花盆和开水瓶砸陈某时被摔破了。
3、被害人陈某2014年6月16日的陈述，证明：我在罗田栗子坳工业园区“宏盛网吧”当网管员，2014年6月15日早上5点钟左右，我一个人在网吧内睡觉，突然有人用脚大力的踢网吧的门，我起床将门打开，看到三个年轻的男子，我闻到他们身上有酒味，他们三人进来后说要上网，我说现在还没到营业时间，让他们出去，他们不愿意出去，我回到收银台内顶了他们几句，其中一个男子突然就拿出一把匕首指着我，在我面前晃，我害怕他用匕首伤我，就弯腰准备拿收银台里的一把锤子防卫。我刚弯下腰，站在收银台侧边的另外一个男子拿起收银台上一盆仙人球朝我的头猛砸过来，花盆砸到我额头上，将我一下子砸倒在地，两个男子并没有罢休，又过来将我按在地上打，其中一个还捡砖头打我，他用砖头朝我头上和颈部、肩部、腿部不停的拍打，另外一个就用拳头打，用脚踢，将我打得浑身是血他们才停手，打完后他们就大摇大摆的走了。大约过了两分钟，打我的两个男子又回到网吧来了，一个人两只手都拿着啤酒瓶，另一个人手里拿着铲子，走到我面前，问我是不是报警了，我说没有报警，他们不信，拿啤酒瓶的男子就用啤酒瓶朝我肩背部打，一边打我一边问我的身份证、手机在哪里，我说没有，他就又用啤酒瓶打我，打得我脸上、身上到处都是血，他们打完后，趁我昏迷的时候，将电脑主机抢走了。他们用来砸我的仙人球花盆和一个开水瓶破碎了，主要损失是被他们抢走的电脑主机，那里面存储的有价值一两万的会员充值信息。
4、辨认笔录，证明：被害人陈某辨认出朱某某是殴打他的人之一。
5、视频资料及观看录像笔录，证明：与被告人的供述基本一致。
6、现场指认笔录、现场照片，证明：被告人徐鹏飞指认作案现场及将电脑丢弃的地点。
7、鉴定意见，证明：经鉴定，被害人陈某损伤程度为轻伤二级。
8、被告人徐鹏飞的供述，证明：2014年6月15日早上5点钟左右，其与朱某某在罗田栗子坳工业园区“宏盛网吧”将网管员陈某打伤，并将一台电脑主机拿走后丢弃的事实与经过，其供述与上述诸证据相印证。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人徐鹏飞无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以刑事处罚。归案后被告人徐鹏飞如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其与被害人达成了赔偿协议，并已履行，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人徐鹏飞与朱某某两人随意殴打他人，致他人轻伤，两人系寻衅滋事的共犯，对轻伤的后果被告人徐鹏飞应承担刑事责任，辩护人认为被害人的轻伤非被告人徐鹏飞所致，对轻伤的后果不应承担责任的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。据此，根据被告人徐鹏飞的犯罪事实，犯罪性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人徐鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志全
审 判 员 肖玉玲
人民陪审员 刘胜松
二〇一四年十二月三十日
代书 记员 叶小娟