内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初863号
原告齐某某，女，1989年出生，蒙古族，农民。
委托代理人刘长武，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告曹某某，男，1982年出生，汉族，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。
负责人梁建强，总经理。
委托代理人ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告包某某，男，1992年出生，蒙古族，无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司。
负责人陈洪威，总经理。
委托代理人王柏成，男，汉族，系该公司职工。
原告齐某某诉被告曹某某、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称被告人保保险公司）、包某某、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司（被告太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员王野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某某的委托代理人刘长武、被告曹某某、被告人保保险公司的委托代理人ＸＸ新、被告包某某、被告太平洋保险公司的委托代理人王柏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称，2015年6月16日11时30分许，被告曹某某驾驶蒙XXXX**号丰田牌小型普通客车（车内乘坐人马某某），沿新G3**线由北向南行驶至618公里加200米交叉路口处时，与在该交叉路口由东向西行驶包某某驾驶蒙XXXX**号长城牌小型普通客车（车内乘坐人齐某某、包某柱）相撞，蒙XXXX**号车辆当即起火烧毁，造成齐某某、马某某、包某柱三人受伤，双方车辆损坏。原告受伤后在通辽市医院住院治疗14天，诊断为颈部及胸部外伤等病情。本起事故经科左中旗公安局交通警察大队作出左公交认字[2015]第512号道路交通事故认定书，认定包某某负本起事故的主要责任，曹某某负本起事故的次要责任。被告曹某某所驾驶的蒙XXXX**号丰田牌小型普通客车在被告人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告包某某所驾驶的蒙XXXX**号长城牌小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了车上人员座位险10000.00元/座，共五座，事故发生在保险期间内。因本案事故给原告造成的损失合计28400.34元，包括医疗费18047.44元、护理费1540.00元、住宿费4800.00元、住院伙食补助费1400.00元、误工费2612.90元，现原告诉至法院，要求被告曹某某按责任赔偿上述损失，二被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；因与包某某系夫妻关系，不要求包某某给付赔偿款，诉讼费由被告承担。
被告曹某某、被告人保保险公司对发生本起事故的事实、责任认定及蒙XXXX**号丰田牌小型普通客车投保情况无异议；被告人保保险公司辩称，不承担原告医疗费中非医保用药部分，住宿费不同意承担，误工费按道路交通事故人身损害赔偿标准给付，不同意原告所主张的3人5天。
被告包某某、被告太平洋保险公司对发生本起事故的事实、责任认定及蒙XXXX**号长城牌小型普通客车在被告太平洋保险公司投保情况无异议；被告太平洋保险公司同意在责任划分后，扣除交强险赔偿部分在保险限额内承担赔偿责任。
对当事人各方没有争议的本案事故发生的事实、责任认定、蒙XXXX**号丰田牌小型普通客车及蒙XXXX**号长城牌小型普通客车投保情况等无异议事实，本院予以确认。
对双方争议的原告要求被告赔偿损失的项目及依据问题。本院审理查明，原告齐某某因本案事故受伤后在通辽市医院住院治疗14天，诊断为颈部及胸部外伤、头外伤、头面部皮肤撕脱伤。原告的合理损失共计23670.44元，包括医疗费18027.44元、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）、护理费1540.00元（110.00元/天×14天）、误工费2703.00元（90.10元/天×30天）。
本案的另一伤者包某柱经另案审理确定其损失1519552.27元，医疗费91472.87元、住院伙食补助费3400.00元、护理费3740.00元、误工费17479.40元、残疾辅助器具2000.00元、残疾赔偿金567000.00元、精神损害抚慰金30000.00元、护理依赖费803000.00元、鉴定费1460.00元。
齐某某、包某柱医疗费项下总损失为114300.31元，齐某某、包某柱伤残项下总损失1426922.40元，齐某某医疗项下的损失为19427.44元，应按17%（19427.44元÷114300.31元）受偿交强险医疗费用限额部分即1700.00；齐某某伤残项下损失为4243.00元，应按0.4%（4243.00元÷1426922.40元）受偿交强险伤残限额部分即440.00元。齐某某在商业第三者责任保险限额内受偿6459.13元[（23670.44元－1700.00元－440.00元）×30%]。
原告为证明其诉讼请求成立，出示道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分；出示诊断书、住院病历、费用清单各1份，门诊挂号票据、住院费收据各1枚，证明原告住院治疗的天数、治疗过程、诊断病情及支付的医疗费用；出示通辽市医院医务科证明1份，证明因医院人员笔误将原告齐某某的出生日期写错。
经当庭质证，被告曹某某、包某某对原告出示证据的真实性无异议。被告人保保险公司认为，原告的住院病例显示原告自2016年6月16日后就无任何医疗行为，应自行承担扩大医疗部分的费用；费用清单显示原告有12天住在保健三人间，此项费用为不合理费用；通辽市医院2015年7月8日金额为20.00元的门诊费收据未发生在原告住院期间，与本案无关。被告太平洋保险公司与被告人保保险公司质证意见一致。
本院审查认为，病例及费用清单是对原告住院治疗过程及支付各项费用的记载，并无原告拒不出院主观扩大医疗行为的显示，且二被告保险公司未提供相反证据证明其质证意见，对该质证意见不予采纳，对病例及费用清单予以采信；原告出示的通辽市医院2015年7月8日金额为20.00元的门诊费票据，未发生在原告住院期间，与本案无关，不予采信。原告出示的其他证据，合法有效，且均是证明本案事实的直接证据，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告曹某某驾驶小型普通客车（车内乘坐人马某某），与包某某驾驶的小型普通客车（车内乘坐人齐某某、包某柱）相撞，致齐某某、马某某、包某柱三人受伤，双方车辆损坏。经公安交警部门认定，被告包某某负本起事故的主要责任，被告曹某某负本起事故的次要责任。被告曹某某所驾驶的蒙XXXX**号小型普通客车在被告人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告包某某所驾驶的蒙XXXX**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了车上人员座位险10000.00元/座，共五座，事故发生在保险期间内。原告的合理损失，首先应由被告人保保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，不足部分由曹某某按责任比例（30%）、包某某按责任比例（70%）赔偿，因曹某某驾驶的事故车辆在被告人保保险公司投保了商业第三者责任险，由被告人保保险公司在商业第三者责任保险限额内按曹某某责任比例(30%)承担赔偿责任；又因被告包某某驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了乘客车上人员责任险，对被告包某某应赔偿原告部分先由被告太平洋保险公司在乘客车上人员责任险限额内承担赔偿责任。关于原告的诉请，包某某应赔偿部分为15071.31元（23670.44元－2140.00元）×70%]，多于车上人员责任险限额，故被告太平洋保险公司应10000.00元限额内全额承担赔偿责任。住宿费在受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，应予支持，原告未提供证据证明其到外地治疗并产生相应的费用，故对其该项请求不予支持；原告的请求的误工费天数没有依据，本院根据原告的伤情确定给付30天；原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费于法有据，予以支持。
对二被告保险公司关于医疗费应当扣除非医保用药部分的辩解意见，受害人不具有选择是否为医保用药的期待可能性，亦无能力对所用药是否属于医保用药作出辨别，且被告保险公司未举证证明已就非医保用药免责条款对投保人履行了明确说明义务，对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐某某各项损失共计2140.00元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告齐某某6459.13元[（23670.44元－2140.00元）×30%]；以上合计8599.13元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在乘客车上人员座位险限额内赔偿原告齐某某10000.00元。
以上一、二项于本判决发生法律效力后十日内支付。
三、驳回原告齐某某的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取255.00元，由被告曹某某负担25.00元，由原告齐某某负担230.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王 野
二〇一六年四月七日
书记员 李新天