山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第176号
原告王兴林。
委托代理人陈龙梅，律师。
委托代理人鞠天敬，律师。
被告刘长昊。
被告王静。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人郭超，总经理。
委托代理人郭世龙，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市经济开发区玄武街**号。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人隋晓丽，律师。
原告王兴林与被告刘长昊、王静、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，因鉴定本案中止审理，于2015年6月18日恢复审理。原告王兴林的委托代理人陈龙梅、鞠天敬、被告王静、被告中华联合保险公司的委托代理人郭世龙、被告平安保险公司的委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼，被告刘长昊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月28日8时许，被告刘长昊驾驶鲁V×××××号轻型货车沿夷安大道由南向北行驶至振兴街路口向左掉头时，与原告骑的电动车发生交通事故，导致原告受伤住院，车辆损坏。经高密市公安局交警大队认定，被告刘长昊承担本次事故的全部责任，原告无责任。鲁V×××××号轻型货车系被告王静所有，在中华联合保险公司处投保交强险，在平安保险公司处投保商业险，事故发生在保险期内。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费41015.25元、住院伙食补助费2040元、误工费17409.6元、护理费12317.76元、残疾赔偿金56528元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计140110.61元；2、诉讼费由被告承担。
被告王静辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；刘长昊系我的雇佣职工，在工作期间发生的本次交通事故，系职务行为，由我承担事故的赔偿责任；我的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿；事故发生后，我为原告垫付了20000元，要求返还。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内给予赔偿，超出交强险部分不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在中华联合保险公司赔偿交强险后按照商业合同赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告刘长昊未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月28日8时0分许，刘长昊驾驶车牌号为鲁V×××××的轻型货车，沿夷安大道由南向北行驶至振兴街路口向左掉头时，与王兴林骑的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，王兴林受伤。经高密市公安局交警大队认定，被告刘长昊转弯妨碍其他车辆通行，负本次事故的全部责任，原告王兴林无责任。
被告刘长昊驾驶的鲁V×××××号车辆的实际车主系被告王静，该车在被告中华联合保险公司投保了机动车强制责任保险，保险期限自2014年3月19日0时起至2015年3月18日24时止；在被告平安保险公司处投保了商业三者责任保险，三者商业险金额为300000元，且约定不计免赔，保险期限自2014年5月17日0时起至2015年5月16日24时止，本次事故均发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市人民医院，住院治疗68天，支付住院费用40067.04元；门诊支出948.21元，原告的医疗费共计41015.25元。原告的住院伙食补助费为2040元（30元／天×68天）。
2014年11月6日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，王兴林因交通事故致左膝内侧副韧带断裂，左膝半月板破裂，头外伤反应，多处软组织挫伤后，现左膝关节活动受限，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为90日，护理期限为10周，前4周2人护理，后6周1人护理，后续治疗费用约需人民币8000元。原告支出鉴定费1300元。被告保险公司对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，我院委托烟台富运司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定其构成十级伤残。原告主张按照2014年山东省城镇居民家庭人均收入28264元计算伤残赔偿金为56528元（28264元×20年×10％）。
原告系济南铁路局青岛西车务段职工，事故发生前三个月的平均月工资为5803.2元，原告主张误工费17409.6元（193.44元／天×90天）。
原告受伤后由其女儿王某某护理10周即70天，由其妹夫李某某护理4周即28天。王某某系高密市春美纺织有限公司职工，事故发生前三个月的平均月工资为3473.3元，其护理费为8104.6元（3473.3元／30天×70天）；李某某系高密市意达鞋业有限公司职工，事故发生前三个月的平均月工资为4514.07元，其护理费为4213.16元（4514.07元／30天×28天）。以上原告的护理费共计12317.76元。
原告主张后续治疗费8000元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元。
被告中华联合保险公司对原告的医疗费的真实性无异议，要求原告提交用药明细及每日用药清单，剔除与本次事故无关的用药后，同意在交强险医疗费限额内赔偿；原告的住院伙食补助费已超出限额，不予承担；对原告主张的误工费不予认可，原告的工作单位系事业单位，应当提供事故发生后银行发放工资的清单，证实工资扣发情况；对原告主张的护理费亦不予认可，根据其公司事故发生后的调查，王某某系教师，其证据的真实性请求法庭核查，其公司调查未出现护理人员李某某，对其提交的证据的真实性不予认可；后续治疗费已超出限额，不予承担；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担；交通费无异议；精神损害抚慰金过高，请求法院依法认定。
被告平安保险公司对原告主张的医疗费真实性无异议，合理性有异议，申请对其医疗费合理性进行鉴定；住院伙食补助费不属于保险公司赔偿范围；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金都在交强险赔偿范围，我公司不承担；后续治疗费未实际发生，且数额过高，应待实际发生后另行主张；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
被告王静对原告主张损失的质证意见同两被告保险公司。
另查明，事故发生后，被告王静为原告王兴林垫付款20000元，原告只认可17000元。被告王静提交了原告妻子单毅出具的书面材料，裁明“理赔后，扣除电动车2000元，拐杖等600元，及其它费用400元，共计叁仟元整，退壹万柒仟元整”，该书面材料由原告妻子及被告王静的委托代理人王强共同签字。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
上述事实，有原告王兴林提交的交通事故责任认定书、高密市人民医院住院病历、收费结算单据、门诊收费单据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、济南铁路局青岛西车务段出具的个人工资收入证明、扣发工资证明、该单位的营业执照副本复印件、组织机构代码复印件、税务登记证复印件、青岛市地方税务局市南分局出具的税收完税证明、高密市春美纺织有限公司、高密市意达鞋业有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照副本复印件、高密市朝阳街道娘娘庙社区出具的证明、鉴定费、交通费单据、交强险和商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告王兴林骑电动自行车与被告刘长昊驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告刘长昊驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了三者商业险，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告中华联合保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，在交强险赔偿范围之外的损失，应由被告平安保险公司根据事故责任承担，不足部分再由侵权责任人承担。
原告王兴林的医疗费41015.25元、住院伙食补助费2040元、伤残赔偿金56528元、鉴定费1300元，被告无异议且原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费，其已提交工作单位出具的相关证明，被告保险公司虽有异议，但未提供相反证据予以推翻原告的主张，故对原告的误工损失17409.6元本院予以确认；关于原告的护理费，其提交的护理人员及工作单位与保险公司所做的调查相悖，原告未提交其他证据证明自己的主张，故原告的护理费以按照2014年山东省城镇居民家庭人均收入标准计算为宜，原告的护理费为7589.12元（28264元÷365天×98天）；原告的后续治疗费8000元，虽未实际发生，但系原告日后的必要支出，为减少当事人讼累，本院予以确认；原告的身体因本次事故致残，故其主张精神损害抚慰金1000元的请求，本院予以支持；考虑原告的实际支出，其交通费本院酌情认定为200元。
综上，原告王兴林因本次交通事故造成的损失：医疗费10000元、误工费17409.6元、护理费7589.12元、伤残赔偿金56528元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，计92726.72元，应由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿；其余医疗费31015.25元（41015.25元-10000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2040元、鉴定费1300元，共计42355.25元由被告平安保险公司在三者商业险范围内赔偿。
关于被告王静的垫付款数额问题，因被告王静提交的原告妻子单毅出具的书面材料上裁明“理赔后，扣除电动车2000元，拐杖等600元，及其它费用400元，共计叁仟元整，退壹万柒仟元整”，该书面材料由原告妻子及被告王静的委托代理人王强共同签字，系双方对该事故处理达成的合意，故被告王静要求返还20000元的意见本院不予支持，原告应待保险公司理赔后，返还被告王静垫付款17000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王兴林因本次事故造成的损失92726.72元；
二、被告平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王兴林因本次事故造成的损失42355.25元；
三、原告王兴林返还被告王静垫付款17000元；
上述一至三项，均于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告负担63元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1059元，由被告平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一五年六月十八日
书记员 薛日鑫