河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第274号
原告河北文安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王子实，董事长。
委托代理人袁伍林、刘阳，河北瑞达律师事务所律师。
被告霸州市恒通天虹工贸有限公司。
法定代表人钊宝善，董事长。
委托代理人王建章，霸州市城区法律服务所法律工作者。
原告河北文安农村商业银行股份有限公司与被告霸州市恒通天虹工贸有限公司为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘阳，被告委托代理人王建章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月21日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款7500000元，借款期限自2014年8月21日至2015年8月20日。利率为月息千分之九，按月还息，结息日固定为每月的第二十日。合同签订后，至2014年11月20日，被告能够正常还息。但是，自2014年12月起，因被告与外部人员发生财务纠纷，致被告部分生产设备被哄抢，被告已无法正常生产且已无正常资金来源。2014年12月20日，被告未能按期偿还借款合同约定的月息，并拖延至今。被告的财务状况，表明其已经构成逾期违约且无法提供任何担保，借款合同已经无法继续�行。为保障正常的金融秩序，维护原告的合法权益，原告要求被告提前偿还借款本金及已经产生的利息及逾期支付的罚息。要求被告偿还欠款7500000元及第四个还息月度的利息67500元；被告支付自延迟还息之日起的罚息，按每日2925元计算至被告偿还全部借款之日止。
被告辩称，对原告起诉的诉讼请求和事实没有异议。2014年12月24日，因部分债权人哄抢被告财产，造成被告无法正常生产运转而停产，所借原告款项无法正常履行。事前，被告的国有土地及部分设备已被霸州市人民法院查封。现在，被告欠银行系统债务43000000元，欠部分小额信贷担保贷款1000多万元。被告已经无法正常偿还上述债务，已经资不抵债。原告是被告最大的债权人。被告请求原告申请法院宣告被告破产进行破产还债，被告将予以配合。
庭审中，原告提供证据如下：
一、企业借款合同一份。用�证实原、被告于2014年8月21日签订企业借款合同一份，被告向原告借款7500000元，合同约定了借款期限、数额、还款方式等。原告称，合同第十一条约定，被告若出现停产、歇业、涉及重大法律纠纷等情况时，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和原告实现债权的各项费用。
二、借款借据一份。用以证实2014年8月21日原告向被告支付了借款7500000元，履行了合同义务。
三、抵押合同一份。用以证实2014年8月21日被告向原告提交了财产担保。
四、动产抵押登记书一份、抵押物清单一份（8页）。用以证实被告所提供的财产担保已经做了抵押登记。原告称，原告对抵押登记项下的财产享有优先受偿权。
五、纪某某证明一份。用以证实2014年12月24日被告已经停产歇业的事实。原告称，按照合同约定，原告有权要求�告提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和原告实现债权的各项费用。
被告质证意见为，被告对原告提供的五份证据的真实性无异议。但是，造成违约还款的责任不在于被告，而是由于其他债权人哄抢财产所致，被告不承担违约责任。
经原、被告举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的五份证据，被告对其真实性无异议，且具有与本案的关联性，具有证据效力。
经审查明，2014年8月21日，原告河北文安农村商业银行股份有限公司与被告霸州市恒通天虹工贸有限公司签订企业借款合同一份。合同约定，被告霸州市恒通天虹工贸有限公司为借款人（甲方），原告河北文安农村商业银行股份有限公司为贷款人（乙方）。甲方向乙方借款7500000元。借款期限自2014年8月21日起至2015年8月20日止。贷款利率实行固定利率，在借款期限内利率保持不变。双方约定本合同贷款利率为月息9‰。贷款利息自贷款转存到甲方存款账户之日起计算，按日计息，日利率=月利率／30。如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，属甲方违约情形。甲方发生停产、歇业、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化等情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的，属可能危及乙方债权的情形。出现甲方违约情形或可能危及乙方债权情形的任一情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有�期及未到期债务的本金、利息和乙方实现债权的各项费用。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还对其他事项进行了约定。
2014年8月21日，原告河北文安农村商业银行股份有限公司与被告霸州市恒通天虹工贸有限公司签订抵押合同一份。合同约定，被告霸州市恒通天虹工贸有限公司为抵押人（甲方），原告河北文安农村商业银行股份有限公司为抵押权人（乙方）。甲方以激光切管机五台等机器设备设定抵押。抵押担保的范围为主合同项下本金7500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。合同还对其他事项进行了约�。同日，原、被告在霸州市工商行政管理局办理了抵押登记。
2014年8月21日，原告河北文安农村商业银行股份有限公司支付被告霸州市恒通天虹工贸有限公司借款7500000元。被告已支付原告利息至2014年11月20日。被告于2014年12月24日停产。
本院认为，原、被告间签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告支付被告借款7500000元，履行了合同义务。被告亦应当按照合同约定履行。但被告在2014年12月20日未按照合同约定支付原告到期利息，属被告违约情形。被告于2014年12月24日停产，原告认为可能危及原告债权安全，属可能危及原告债权的情形。原告要求被告提前偿还借款本金、已经产生的利息及逾期支付的罚息，符合合同约定，本院予以支持。但逾期罚息应当自原告向本院提起诉讼主张被告提前偿还借款本金及已经产生的利息之日起开始计算。�照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告霸州市恒通天虹工贸有限公司返还原告河北文安农村商业银行股份有限公司借款7500000元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告霸州市恒通天虹工贸有限公司支付原告河北文安农村商业银行股份有限公司利息（按借款7500000元，按原、被告合同约定的贷款利率月息9‰，自2014年11月21日起计算至2014年12月25日止），于本判决生效后五日内履行；
三、被告霸州市恒通天虹工贸有限公司支付原告河北文安农村商业银行股份有限公司逾期罚息【按借款7500000元，按原、被告合同约定的逾期罚息利率月息11.7‰（贷款利率9‰上浮30%），自2014年12月26日起计算至本息全部清偿之日止】；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64773元、保全费5000元，合计69773元，由被告霸州市恒通天虹工贸有限公司负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 宋立新
审 判 员 邓丽娟
代理审判员 李晓栋
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 唐萌萌