山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第01268号
原告崔生保，男，汉族，1942年11月4日生，山西省乡宁县光华镇铺头村村民，住址：铺头村007号。身份证号码：1426311942********。
原告郭三连，女，汉族，1943年6月4日生，山西省乡宁县光华镇铺头村村民，住址：铺头村007号。身份证号码：1426311943********。
原告朱慧慧，女，汉族，1985年8月15日生，山西省乡宁县光华镇铺头村村民，住址：铺头村103号。身份证号码：1426311985********。
原告崔诗琪，女，汉族，2005年10月28日生，山西省乡宁县光华镇铺头村村民，住址：铺头村103号。身份证号码：1410292005********。
原告崔诗雅，女，汉族，2010年2月11日生，山西省乡宁县光华镇铺头村村民，住址：铺头村103号。身份证号码：1410292010********。
原告崔诗琪、崔诗雅的法定代理人朱慧慧，女，汉族，1985年8月15日生，山西省乡宁县光华镇铺头村村民，住址：铺头村103号。系原告崔诗琪、崔诗雅母亲。
以上五原告的委托代理人（特别授权）崔文泽，男，汉族，1980年3月6日生，山西省乡宁县光华镇铺头村村民，住址：铺头村007号。系原告崔生保、郭三莲之子。
以上五原告的委托代理人（特别授权）牛立，山西谦诚律师事务所律师。
被告新绛县丰华运输有限公司，住所地：山西省运城市新绛县南社路口。
法定代表人王玉堂，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）席全堂，山西泰同律师事务所律师。
被告王晓军，男，汉族，1981年5月12日生，襄汾县古城镇南街村村民，住址：南街村唐公堡居民区62号。身份证号码：1426231981********。
委托代理人史永平，山西如山律师事务所律师。
被告马彦宾，男，汉族，1983年5月15日生，襄汾县古城镇南街村村民，住址：南街村临新路南六巷7号。身份证号码：1426231983********。
原告崔生保、郭三莲、朱慧慧、崔诗琪、崔诗雅与被告新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华公司）、王晓军、马彦宾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔生保、郭三莲、朱慧慧、崔诗琪、崔诗雅的特别授权代理人崔文泽、牛立与被告丰华公司的委托代理人席全堂、被告王晓军及其委托代理人史永平、被告马彦宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔生保、郭三莲、朱慧慧、崔诗琪、崔诗雅诉称：五原告的亲人崔雍强受雇于被告马彦宾为其开大货车从事运输业。2013年11月5日14时15分，崔雍强驾驶晋MPH3**号重型半挂牵引车（挂晋MD8**）沿岳临高速公路由北向南行=驶至312KM＋600M处时，与刘红德驾驶的晋M625**／晋M20**挂号重型半挂牵引车追尾相撞肇事，造成崔雍强死亡的交通事故。晋MPH3**号重型半挂牵引车的所有人为被告丰华公司，实际车主系被告王晓军。本次事故经湖南省公安厅交警总队高速支队认定，崔雍强负事故的主要责任。经鉴定，崔雍强驾驶的车辆安全技术性能不合格。崔雍强受雇期间因职务行为死亡，被告提供的车辆不合格，应承担相应的赔偿责任。请求人民法院判令被告连带赔偿原告赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工费、交通费等共计310000元并承担本案的诉讼费用。
被告丰华公司辩论：一、我公司与崔雍强之间不存在劳务关系，更不存在劳动关系，原告错列诉讼主体，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。二、交通事故责任认定书认定崔雍强未按照操作规范安全驾驶，交通事故的发生与制动性能没有关系。
被告王晓军辩称：我与崔雍强无任何法律关系，崔雍强系被告马彦宾的雇佣司机。2013年11月4日，崔雍强驾驶被告马彦宾所有的晋M692**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车在焦桐高速焦作至桐柏方向351KM＋100M处，与毛长锁驾驶的豫MB50**／闽H56**挂号重型半挂车碰撞，造成晋M692**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车受损的交通事故。当日，被告马彦宾借用我经营的晋MFH3**车头，拉上他自己的挂车，由崔雍强驾驶，继续为被告马彦宾送货。11月5日14时15分，在岳临高速312KM＋600M处，与刘红德驾驶的晋M625**发生追尾，造成崔雍强当场死亡的交通事故。我不负此事故的任何责任。经湖南省公安厅交警总队认定，崔雍强未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。崔雍强有过错，应当承担责任。晋MFH3**车头的所有人系被告丰华公司，我是经营者，该车头在被告丰华公司入有保险。另我已垫付崔雍强家属30000元，应退还给我。
被告马彦宾辩称，崔雍强是我的雇佣司机属实。交通事故认定书认定系崔雍强的过错造成交通事故，其应当承担责任。
经审理查明：原告崔生保、郭三莲系死者崔雍强父母，原告朱慧慧系崔雍强妻子，原告崔诗琪、崔诗雅系崔雍强女儿。生前崔雍强系被告马彦宾的雇佣司机。2013年11月4日，崔雍强驾驶被告马彦宾所有的晋M692**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车在焦桐高速焦作至桐柏方向351KM＋100M处，与毛长锁驾驶的豫MB50**／闽H56**挂号重型半挂车碰撞，造成晋M692**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车受损的交通事故。当日，被告马彦宾借用被告王晓军经营的、登记车主为被告丰华公司的、车牌号为晋MFH3**车头，挂被告马彦宾所有的晋MD8**挂号挂车，由崔雍强驾驶，被告王晓军乘坐，继续为被告马彦宾送货。11月5日14时15分，在岳临高速312KM＋600M处，与刘红德驾驶的晋M625**发生追尾，造成崔雍强当场死亡的交通事故。经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭衡西大队的高公交认字（2013）第00018号道路交通事故认定书认定，崔雍强驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为是造成交通事故的主要原因，负事故的主要责任，刘红德负次要责任，乘坐人被告王晓军无责任。事故发生后，五原告以道路交通事故责任纠纷向湖南省衡阳县人民法院起诉侵权人刘红德及分期付款出卖方既登记车主万荣县一正汽车运输有限公司、保险承保商中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部，要求被告方按责任赔偿各种损失共计358818元，2014年10月10日，湖南省衡阳县人民法院作出（2014）蒸民一初字第412号民事判决书，判决书确定中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部赔偿五原告各项损失共计326316.27元。刘红德不服，提出上诉，2015年2月26日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2014）衡中法少民终字第81号民事判决书，驳回上诉，维持原判。以上系本案简要事实。
本院认为：一、崔雍强受雇于被告马彦宾驾驶车辆，双方为雇佣关系。被告马彦宾借用被告王晓军的晋MFH3**车头拉运，被告丰华公司系登记所有人。本案五原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉，被告王晓军、丰华公司与崔雍强不存在劳务关系，不是劳务关系的主体，故既不承担赔偿责任，亦不承担连带责任。二、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”雇主承担的是替代赔偿责任，基于合同关系产生，第三人承担的赔偿责任基于侵权产生，二者只能选择其一。本案崔雍强与被告马彦宾之间存在雇佣关系，其损害由于第三人刘红德的侵权行为和自己的过错产生，五原告已起诉第三人刘红德，刘红德车辆的承保公司已替代刘红德赔偿了五原告的损失，其再行起诉雇主既被告马彦宾不符合法律的规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条的规定，判决如下：
驳回原告崔生保、郭三莲、朱慧慧、崔诗琪、崔诗雅的诉讼请求。
案件受理费5950元由原告崔生保、郭三莲、朱慧慧、崔诗琪、崔诗雅承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 吉麦生
审 判 员 王喜霞
人民陪审员 郭元庆
二〇一五月十月十日
书 记 员 闫 浩