潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第611号
原告王从代，居民。
原告毛秀芹，居民。
以上二原告委托代理人王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告杨廷俊，居民。
被告尹来刚，居民。
以上二被告委托代理人郑德强，山东明清律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市东风东街7870号。
负责人陈洪英，该公司总经理。
委托代理人李先鹏，山东致悦律师事务所律师。
原告王从代、毛秀芹与被告杨廷俊、尹来刚、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日、2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告王从代、毛秀芹的委托代理人王海龙，被告杨廷俊、尹来刚的委托代理人郑德强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日16时00分，被告杨廷俊持C1证驾驶苏A×××××号小型轿车沿黄景路由南向北行驶至黄景路大圈村路口南300米超车时，遇王从代驾驶电动三轮车（后载乘车人毛秀芹）沿黄景路由北向南行驶至此处，两车相撞，致王从代、毛秀芹受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警队认定，被告杨廷俊承担事故的全部责任，原告王从代、毛秀芹不承担事故责任。苏A×××××号牌车在保险公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益。请求法院判令：1、被告赔偿二原告各项损失共计278521.27元；2、被告承担诉讼费。
被告杨廷俊辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。我是驾驶员，受被告尹来刚的雇佣，被告尹来刚是车主。
被告尹来刚辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。我是苏A×××××号牌车的车主，我雇佣的被告杨廷俊开车。为二原告垫付102118.19元，要求返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保属实。对事故责任划分无异议，我公司在交强险及商业险限额内对原告的损失进行依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2014年11月25日16时00分，被告杨廷俊持C1证驾驶苏A×××××号小型轿车沿黄景路由南向北行驶至黄景路大圈村路口南300米超车时，遇王从代驾驶电动三轮车（后载乘车人毛秀芹）沿黄景路由北向南行驶至此处，两车相撞，致原告王从代、毛秀芹受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告杨廷俊承担事故的全部责任，原告王从代、毛秀芹不承担事故责任。
另查明，原告王从代委托潍坊安城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王从代因道路交通事故受伤，遗留的双下肢不等长长度相差超过4CM以上的后遗症构成道路交通事故IV级伤残。2、王从代的误工时间为伤后壹年。3、王从代住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理贰个月。4、王从代今后行取内固定物手续需医疗费壹万（10000.00）元整。二次手术需误工叁拾天，住院需壹人护理壹拾伍天。5、王从代伤后需补充营养玖拾天，每天需营养费贰拾（20.00）元整。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对上述鉴定意见有异议，申请鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告王从代的伤情鉴定鉴定，鉴定意见为：1、王从代双下肢长度相差2CM，构成伤残十级。2、误工时间为受伤后300日。3、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万元或以实际合理支出费用审查认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司花费鉴定费2300元。原告王从代主张损失包括：医疗费86511.71元，住院伙食补助费1590元（30元/天*53天），营养费1800元，后续治疗费10000元，误工费23515.56元（月平均工资2800元/月/30天*249天），护理费23490.86元（由原告的儿子王健、王森护理，按照城镇居民标准80.06元/天*181天），残疾赔偿金116888元（按照城镇居民标准29222元/年*20年*20%），交通费500元，精神损害抚慰金2000元，鉴定检查费1900元，车损2700元，评估费300元，以上共计262196.13元。
原告毛秀芹委托潍坊安城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人毛秀芹不构成道路交通事故伤残。2、毛秀芹的误工时间为伤后叁个月。3、毛秀芹住院期间需壹人护理。原告毛秀芹主张的损失包括：医疗费10606.45元，住院伙食补助费1590元（30元/天*53天），误工费4812.3元（按照农村居民标准54.37元/天*90天），护理费2833.91元（由原告儿子王健护理，按照农村居民标准54.37元/天*53天），交通费200元，鉴定费1200元，以上共计21242.66元。被告尹来刚为二原告共计垫付102118.19元。
再查明，苏A×××××号牌车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为30万元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、常驻人口登记卡复印件、司法鉴定意见书、身份证复印件、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、工资表、停发工资证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、价格评估结论书、鉴定费收据，被告提供的身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、查勘报告、交强险保单、商业险保单、投保单复印件、告知书复印件、收到条以及原、被告的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告杨廷俊与原告王从代、毛秀芹发生交通事故并致使原告人身、财产损害属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告杨廷俊承担事故的全部责任，原告王从代、毛秀芹不承担事故责任，本院依法予以采信。
关于原告王从代的损失：医疗费86511.71元，住院伙食补助费1590元，营养费1800元，后续治疗费10000元，交通费500元，鉴定费1900元，车损2700元，评估费300元，事实清楚，符合规定，依法予以支持。原告主张的误工费，被告提出异议，因原告未提交缴纳社会保险的相关证据，结合潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见、常住人口登记卡等证据，依法按照其户籍性质农村居民标准计算，54.37元/天*300天=16311元，加上二次手术误工30天*54.37元/天=1631.1元，共计17942.1元。原告主张的护理费，被告提出异议，本院依法酌情按照护工标准支持67.76元/天*181天（含二次手术护理15天）=12264.56元。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，被告提出异议，结合被告提供的查勘报告，本院审查认为原告提供的证据不足以证明其主张，根据潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见书及常驻人口登记卡，依法按照其户籍性质农村居民标准计算11882元/年*20年*10%=23764元。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告受伤住院的情况及事故责任划分，酌情支持1000元。综上，原告的合法损失为：医疗费86511.71元，住院伙食补助费1590元，营养费1800元，后续治疗费10000元，误工费17942.1元，护理费12264.56元，残疾赔偿金23764元，精神损害抚慰金1000元，交通费500元，鉴定费1900元，车损2700元，评估费300元，共计160272.37元。
关于原告毛秀芹的损失：医疗费10606.45元，误工费4812.3元，交通费200元，鉴定费1200元，事实清楚，符合规定，依法予以支持。原告的护理费，结合住院病历及司法鉴定意见书，数额应为31天*54.37元/天=1685.47元。住院伙食补助费数额应为31天*30元/天=930元。共计：19434.22元。
因被告杨廷俊驾驶的苏A×××××号牌车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王从代的医疗费86511.71元，住院伙食补助费1590元，营养费1800元，后续治疗费10000元，共计99901.71元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿5000元。对于原告毛秀芹的医疗费10606.45元，住院伙食补助费930元，共计11536.45元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿5000元。对于原告王从代的误工费17942.1元，护理费12264.56元，残疾赔偿金23764元，精神损害抚慰金1000元，交通费500元，共计55470.66元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险伤残110000元赔偿限额内赔偿。对于原告毛秀芹的误工费4812.3元，护理费1685.47元，交通费200元，共计6697.77元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险伤残110000元赔偿限额内赔偿。对于原告王从代的车损2700元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险财产2000元赔偿限额内赔偿。
对原告王从代因本案交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费1900元、评估费300元、医疗费余额94901.71元、车损余额700元，共计97801.71元，按照事故责任划分，应由被告杨廷俊承担全部赔偿。对原告毛秀芹因本案交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费1200元、医疗费余额6536.45元，共计7736.45元，按照事故责任划分，应由被告杨廷俊承担全部赔偿。因苏A×××××号牌车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告王从代交强险外损失97801.71元及原告毛秀芹交强险外的损失7736.45元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，但其提供的证据不足以证明，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的抗辩意见不予支持。被告尹来刚为二原告垫付的102118.19元，二原告应依法予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王从代各项损失共计62470.66元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王从代其他损失97801.71元于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告毛秀芹各项损失共计11697.77元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告毛秀芹其他损失7736.45元，于本判决生效后十日内付清；
五、原告王从代、毛秀芹返还被告尹来刚垫付款102118.19元，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告王从代、毛秀芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5478元，由原告王从代、毛秀芹负担1598元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3880元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜玉洁
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年六月四日
书 记 员 赵颖敏