青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑终174号
原公诉机关西宁市城北区人民检察院
上诉人(原审被告人)马有才，男,1964年2月1日出生于青海省湟中县，文盲，无职业，暂住本市。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年12月6日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。现押于西宁市公安局看守所。
辩护人王建梅。
西宁市城北区人民法院审理该区人民检察院指控被告人马有才涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年7月7作出(2017)青0105刑初158号刑事判决，被告人马有才不服提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员陈娜出庭履行职务，上诉人马有才及其辩护人王建梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年4月9日，赵民（特情人员）到西宁市城中区水井巷苏建祥经营的藏式珠宝商铺内购买狼牙饰品时，询问有无雪豹皮或者骨头出售，苏建祥电话联系被告人马有才寻找货源，被告人马有才告知有一雪豹（死体）待售，苏建祥与马有才谈好收购价格，又与赵民商定出售价格，并从赵民处收取押金2000元。2013年4月13日下午，被告人马有才指使其子马英（已判刑）从其家中将雪豹（死体）送往约定的地点交易，同日18时30分许，马英驾车与其兄长马某1到本市城北区朝阳东路路口与苏建祥、赵民进行雪豹（死体）验货、交易时，苏建祥、马某1被公安人员抓获，马英脱逃。后马英被抓获归案。被告人马有才于2016年12月5日被抓获归案。
认定上述事实的主要证据有：1、户籍证明，证实被告人马有才为成年公民，应当承担刑事责任。2、到案经过，证实2016年12月5日17时许，�宁市公安局城中区公安分局礼让街派出所民警在西宁市城东区互助中路57号东府佳苑3栋2单元楼道内将被告人马有才抓获归案之事实。3、西宁市城北区人民法院（2013）北刑初字第242号刑事判决书，证实2013年12月18日同案犯苏建祥因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，罚金20000元；马英因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元之事实。4、证人赵某，今年4月9日我到水井巷藏族饰品店给朋友买狼牙项链，正好到了藏饰珠宝店里，就问老板是否有狼牙，他给我拿了一个狼牙，我一看是假的，就问他有没有其他的动物牙，他告诉我没有，我顺便问他有没有豹子的骨头，他说：”可以问一问”，就留下我的手机号，我走后2个多小时，这个老板就来电话说：”有一只整个的雪豹要卖”，我们就约好第二天见面，第二天中午一点我到藏饰珠宝店里，老板就和我谈价钱，最后说到4万1千元，我提出要看货，老板说：”要看货先交2000元押金，我就交了押金他就给我打了一张收条，这时候我才知道他叫苏建祥，交完押金，苏建祥就叫我先回去等电话。4月12日下午我打电话问苏建祥什么时间看雪豹？他说你什么时间要看就看，到了今天10点多（4月13日），苏老板打电话给我，告诉我他今天晚上9点多要到河南进货，雪豹晚上必须交易，我们就约到7点在城北区泰和宾馆十字路口交易，晚上7点我就到泰和宾馆门前广场，苏老板来电话我们见面后，他问我钱带没带，我说带了，之后他带着我先到了祁连路天驹宾馆，又返回到朝阳东路十字路口，中间他打了两个电话，告诉对方把雪豹送到朝阳十字路口，大约8点20多开来了一辆黑色越野车，从车上下来两个小伙子，他们过来给苏老板说：”豹子送来了”，就打开后备箱从车上抬下一个袋子，打开给我们看了一下说这儿太危险，又抬回车上叫我赶快付钱，这时你们过来把我们抓了起来，开车的一个小伙子跑了，事情的经过就这些。5、罪犯苏建祥供述，2013年的4月份的时候（具体哪一天记不清了）有个老头和中年男子到我在水井巷市场开的藏饰珠宝店问我”有没有雪豹骨头？”当时我说没有，他们就走了，第二天他们两个人又来了问我有没有雪豹骨头，说是为了治病，当时我说：”我给你问问，”还让他把手机号留下，这个老头走了之后我就给一个叫马有才的打电话联系雪豹的事情，电话里马有才帮我问一下，过了一会，这个马有才给我打电话告诉我雪豹骨头没有，有一只雪豹死体要不要，要购买雪豹的老头第三天早上又到我铺子来了，我说�一只雪豹死体要不要，他们当时说要，下午他们来我铺子商量的价格，我就让他放了2000元押金，我给他写了押金条，然后说好哪天在把东西（雪豹）给他，他就走了，过了六七天这个老头打电话说把雪豹拉到朝阳饭店高架桥底下，我就和马有才电话联系，让他把雪豹送到朝阳饭店高架桥底下交易，马有才说让他儿子送过来，之后他儿子把雪豹送到城北区税务局路口的时候我们把雪豹抬下车就被警察抓了。（马有才是）西宁本地人，被抓前一年马有才到我铺子问我狼牙要不要，我当时买了他的几个狼牙，马有才给我留了他的电话号码，之后马有才给我卖过大概三次狼牙。马有才经常在水井巷推销他的狼牙，我也见过很多次。我和马有才是用电话联系的，当时送货来的是他儿子。我和马有才商量的价格是27000元，和四川老头商量的价格是45000元。6、罪犯马英（系被告�马有才之子）供述，2013年4月13号下午5点左右，我父亲马有才给我打电话说：”让我把雪豹送到天峻桥底下，送给水井巷做藏饰生意的苏建祥阿爸，苏建祥阿爸在天骏桥底下等者”。我在电话里告诉我父亲：”阿大我不想去。”我父亲就把我在电话里骂了一顿，我就给我哥马某1打电话联系：”阿大让我俩送个东西去。”我就去五一路网吧把我哥马某1接上了，接上后我告诉他：”阿大让我俩给水井巷的苏建祥阿爸送雪豹去。”接上后6点30分我和哥哥回到小寨东府家园2号楼1单元101室等了一会，我给我阿大打电话他让我俩等一会，大约晚上7点左右的时候我阿大来电话，让我和我哥把雪豹装到车上送到天峻桥底下，我和我哥就把雪豹装上车后，直接从韵家口上的高速从海湖高速口7点20左右出来的，等了大约10钟我给苏建祥�电话：”阿爸，你在哪里？”苏建祥告诉：”我在朝阳东路八匹马的地方等你”，我就把车开到朝阳东路十字东北角，到后苏建祥过来了，我把车开到苏建祥跟前，把后备箱打开我和马某1从车上将雪豹抬到地上，我感觉不安全我和马某1又把雪豹抬到车上，在这个时候公安人员把马某1和苏建祥抓住了，我乘机跑了，事情经过就是这样。我在2012年我阿大（马有才）让我给苏建祥送过假的狼牙，就这么认识的。雪豹是在2013年3月份，从一个绰号叫”上五庄”的湟中人手里从玉树到西宁的长途车上取得，长途车停在水磨附近停车场。是”上五庄”打电话给我爸，我爸让我去取的。我本来要把雪豹送到”上五庄”这个人的手里去，这个人告诉我先放到我们家，我把东西拉到了东府家园2号楼1单元101室我家的冰拒里�过了二十几天”上五庄”自己开着一辆青H打头银灰色的捷达车，把雪豹拉上让别人看去了，当天这个人又把雪豹拉回我家了。交易雪豹是苏建祥和我爸马有才联系的。西宁市城东区小寨东府佳苑1号楼1单元101室存放雪豹的房子是我父母亲的，不是我的，我的奶奶、妹妹、父母居住。7、收条证实同案犯苏建祥收取赵民的押金2000元的事实。8、西宁市森林公安局照片及说明，证实同案犯苏建祥、马某1、马英指认非法出售的雪豹死体、马英指认装雪豹死体的塑料编织袋、非法运输雪豹的车辆的事实。9、马某1证词，2013年4月13日17时左右，我父亲马有才让我跟我弟弟马英拉了一个绿色的编织袋到朝阳公园给一个叫苏建祥的人，我们就从家里（东府佳苑）开着我弟弟马英的比亚迪S6的黑色越野车从韵家口高速收费站到朝阳公园的高架桥底下，到了桥下后马英给苏建祥打了一个电话，过了一会儿，苏建祥就来了，我们在交易的时候你们公安机关就过来把我们抓住了。是马有才让我弟弟马英给我打的电话。
编织袋送过去交给苏建祥，男，40岁左右，回族，在水井巷开了一家藏饰店。公安机关抓住我以后才知道是一只雪豹。10、辨认笔录①苏建祥辨认犯罪嫌疑人马有才的辨认笔录，辨认人苏建祥对侦查员事先准备的12张不同男性的正面免冠照进行两次辨认，确定马有才就是向其提供雪豹死体的人。②马英辨认材料，经马英两次辨认，确定马有才就是让其运送雪豹死体的人。11、国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心物证鉴定书林刑鉴字（1445）号，证实本案所出售的动物为雪豹，属国家一级重点保护动物的事实。12、被告人马有才当庭及以往供述，均否认参与本案出售雪豹之事实。
上述事实经当庭质�，依法认证。
原判认为，被告人马有才非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，且属情节特别严重。被告人马有才关于没有参与本案犯罪事实的辩解意见与查明的事实及证据相悖，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条第一款之规定，判决：被告人马有才犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。
宣判后,上诉人马有才以原判认定事实错误,其没有参与犯罪的上诉理由。其辩护人发表了本案事实不清，证据不足的辩护意见。西宁市人民检察院出庭检察员发表了本案事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,建议二审法院驳回上诉,维持原判的出庭意见。
经审理查明：2013年4月9日，赵民（特情人员）到西宁市城中区水井巷苏建祥经营的藏式珠宝商铺内购买狼牙饰品时，询问有无雪豹皮或者骨头出售，苏建祥电话联系上诉人马有才寻找货源，马有才告知有一雪豹（死体）待售，苏建祥与马有才谈好收购价格，又与赵民商定出售价格，并从赵民处收取押金2000元。2013年4月13日下午，上诉人马有才指使其子马英（已判刑）从其家中将雪豹（死体）送往约定的地点交易，同日18时30分许，马英驾车与其兄长马某1到本市城北区朝阳东路路口与苏建祥、赵民进行雪豹（死体）验货、交易时，苏建祥、马某1被公安人员抓获。上诉人马有才于2016年12月5日被抓获归案。
原判认定上述事实的证据，经二审当庭质证、认证，本院仍予确认。
本院认为，上诉人马有才非法收购、出售国家重点保�的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，且属情节特别严重。上诉人马有才及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，马有才未参与收购、出售珍贵、濒危野生动物的上诉理由及辩护意见，经查，罪犯苏建祥证实其与马有才联系在本市朝阳饭店高架桥底下交易雪豹，马有才说让他儿子送过去，他儿子把雪豹送过来我们抬下车，就被警察抓了与罪犯马英的供述其父马有才让其与马某1把雪豹送到天峻桥底下，送给苏建祥，后被抓获一节吻合。与证人马某1的证词，其父马有才让其与马英将一绿色的编织袋送到朝阳公园交给苏建祥，公安机关抓住后才知道是一只雪豹亦能吻合。上诉人马有才虽否认其犯罪事实，但同案苏建祥、马英、证人马某1均马某2能证实，能形成证据链，足以认定上诉人马有才非法收购、出售珍贵、濒危野生动�罪的犯罪事实，故其上诉理由及辩护意见应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，西宁市人民检察院的出庭意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵丽艳
审判员 吕 勇
审判员 李小梅
二〇一七年九月三十日
书记员 牟 燕