吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终2457号
上诉人（原审被告）：涂大勇，男，汉族，1971年2月8日出生，住长春市南关区。
被上诉人（原审原告）：王某某（曾用名王宇航），女，汉族，2002年7月23日出生，住长春市二道区。
法定代理人：王磊（王某某的父亲），男，汉族，1977年12月4日出生，住长春市二道区。
委托代理人：魏国明，吉林宇中人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长春市洪赢汽车服务有限公司。住所：长春市朝阳区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市朝阳区。
负责人：张建威，该公司经理。
委托代理人：姚春蕾。
上诉人涂大勇因与被上诉人王某某、长春市洪赢汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第4322民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王某某原审诉称：2015年7月17日，涂大勇驾驶长春市洪赢汽车服务有限公司名下的×××号解放牌大型客车在长吉南线行驶至五十八中学前，将原告及另一同学撞倒致使原告受伤。交警队认定涂大勇在交通事故中负有50%的责任，其车辆所有人和车辆保险公司均应依法对原告的损失进行赔偿。要求三被告赔偿原告医疗费28862.27元、住院伙食补助费2500.00元、住院护理费2357.52元、律师代理费8000.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金10000.00元、残疾赔偿金46435.64元、后续治疗费7444.80元、鉴定费3300.00元、营养费6000.00元、手机损失费999.00元，合计139679.23元，再减去18000.00元后的一半即51839.615元。
涂大勇原审辩称：交通事故属实。但有些费用不同意承担，认为不合理。
长春市洪赢汽车服务有限公司原审辩称：交通事故属实。但有些费用不同意承担。
平安保险公司原审辩称：对交通事故和承保的事实没有异议，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
本案经原审审理查明：2015年7月17日10时10分，涂大勇驾驶登记在长春市洪赢汽车服务有限公司名下的×××号解放牌大型客车，在长吉南线行驶至五十八中学前，将王某某及另一同学（金思奇，已经另案告诉）撞倒致使王某某受伤。长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队于2015年8月6日作出《吉公交认字[2015]第00013号道路交通事故认定书》，确定“涂大勇承担事故主要责任；王某某、金思奇分别承担事故次要责任”涂大勇对此责任认定书提出异议申请复议，长春市公安局交通警察支队作出《长公交复字[2015]第112号道路交通事故认定复核结论》，结论为“经本机关复核审查认为，该事故《道路交通事故认定书》中事故发生部分未叙述清楚且责任划分不准确。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条一款之规定，撤销莲花山生态旅游度假区大队吉公交认字[2015]第00013号《道路交通事故认定书》认定结论，责令莲花山交通警察大队重新调查，在规定时限内重新制作《道路交通事故认定书》。”长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队于2015年9月4日作出《吉公交认字[2015]第00013-1号道路交通事故重新认定书》，确定“涂大勇承担事故主要责任；王某某、金思奇分别承担事故次要责任。撤销原《吉公交认字[2015]第00013号道路交通事故认定书》。长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队于2015年10月5日作出《吉公交认字[2015]第00013-2号道路交通事故认定书》，确定“涂大勇承担事故同等责任；王某某、金思奇承担事故同等责任。撤销原《吉公交认字[2015]第00013号道路交通事故认定书》、撤销原《吉公交认字[2015]第00013-1号道路交通事故重新认定书》。”事故发生后，王某某即被送至吉林大学第一医院二部就医，诊断为“肝挫伤、腹部闭合性损伤、腹腔积液、腰椎骨折、头部外伤、胸外伤等”，住院25天，支付住院医疗费23449.09元、门诊医疗费3450.57元、外购药品和医疗卫生用品及腰围等合计423.00元。王某某于2015年8月11日出院，出院诊断为“继续卧床休息2周……注意饮食，增加营养……择期到口腔科就诊和到皮肤科就诊……”。王某某又陆续在吉林大学第一医院二部口腔科就医及复查等支付医疗费1003.39元。在交通事故中王某某的手机损坏，支付修理费用999.00元。根据王某某的申请，经长春市中级人民法院司法技术辅助办公室委托吉林立民司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、护理费、营养费进行鉴定，该鉴定所作出《吉立民司鉴所[2016]法临鉴第12号司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人王某某车祸复合伤综合评定为拾级伤残；被鉴定人王某某的护理期限以陆拾日左右为宜；被鉴定人王某某的营养期以陆拾日左右为宜。被鉴定人王某某左上中切牙冠折临时牙冠费用约需人民币玖佰元；18周岁后佩戴义齿的费用约需人民币贰仟柒佰元，每5年更换一次。”王某某支付鉴定费3300.00元。双方当事人对此司法鉴定书均无异议。另查明，肇事车辆×××号解放牌大型客车在平安保险公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者保险，并办理了不计免赔险。交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，涂大勇给王某某垫付了住院医疗费18000.00元，此款不包含在诉讼请求中。而平安保险公司则给另一伤者金思奇垫付了医疗费47400.00元。再查明，2013年8月31日涂大勇（乙方）与长春市洪赢汽车服务有限公司（甲方）签订《汽车挂靠合同》一份，约定“乙方出资购置×××号车辆，挂靠在甲方从事运输业务，合同期限为2013年10月8日起至2029年10月7日止；……挂靠期间甲方不收取任何费用……挂靠期间所发生的纠纷一切由乙方负责处理，所发生的费用由乙方承担……”。庭审后，王某某提交情况说明，陈述其赔偿比例计算错误导致诉讼请求错误，请求法院按照王某某可以保护的范围内给予保护其损失。
原审法院认为：涂大勇在此次交通事故中承担同等责任，应对给王某某造成的损失承担50%的赔偿责任。平安保险公司作为事故车辆的承保单位，应先在交强险和第三者商业险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分则由涂大勇予以赔偿。长春市洪赢汽车服务有限公司主张其不收取涂大勇任何挂靠费用，所以不应承担赔偿责任。但其与涂大勇签订的汽车挂靠合同，约定的是二者之间的权利义务关系，不应以此对抗及损害第三人利益，长春市洪赢汽车服务有限公司作为车辆登记所有人和管理者对涂大勇的赔偿责任应承担连带赔偿责任。王某某的各项经济损失：1、医疗费10326.05元（住院医疗费23449.09元＋门诊医疗费4453.96元＋外购药品及医疗卫生用品423.00元－涂大勇垫付的医疗费18000.00元）；2、住院伙食补助费2500.00元（25天×100.00元）；3、残疾赔偿金，按照司法鉴定意见保护46435.64元（23217.82元×20年×10%）；4、护理费，按照鉴定意见保护7444.80元（124.08元×60日）；5、营养费，按照司法鉴定意见保护6000.00元（100.00元×60日）；6、交通费保护200.00元；7、精神损害抚慰金，此次交通事故致使王某某身体残疾，给王某某的身心带来伤害，精神损害抚慰金的请求合理，予以保护10000.00元；8、财产损失费，王某某的手机因交通事故损坏，保护修理费999.00元；9、鉴定费3300.00元和律师代理费8000.00元是王某某为诉讼所产生的必要支出，予以保护；10、后续治疗费，司法鉴定的意见为每五年更换一次，按照20年计算应为4次，即应保护11700.00元（900.00元＋2700.00元×4次）。涂大勇预先给付的费用18000.00元应予以扣除。因本次交通事故中另有一受伤者（金思奇，已经另案告诉），故平安保险公司应当按照王某某和金思奇的损失比例予以承担赔偿数额。虽然王某某主张的赔偿数额计算错误，但为减少当事人诉累，对王某某因交通事故所产生的实际损失予以保护。综上，原审依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某某残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计37400.00元。二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内在交强险中财产损失赔偿限额内赔偿原告王某某手机修理费780.00元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、手机修理费109.50元等合计22862.25元。四、被告涂大勇于本判决书生效后十日内赔偿原告王某某律师代理费8000.00元、鉴定费3300.00元，合计11300.00元。五、被告长春市洪赢汽车服务有限公司对被告涂大勇的上述赔偿款项负连带赔偿责任。六、原告王某某的其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元（已由原告王某某预交），由被告涂大勇负担。
宣判后，涂大勇不服，向本院提起上诉。上诉请求为：一、依法改判平安保险公司在保险理赔范围内对上诉人垫付的医药费18000.00元进行理赔；二、依法改判王某某的律师代理费（合理范围）、鉴定费、诉讼费由王某某自行承担50%；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院遗漏判决。原审法院在审理过程中，上诉人已经明确告知原审法院上诉人在王某某住院治疗过程中，先行垫付18000.00元医药费，王某某也表示认可。因上诉人在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，那么上诉人先行垫付的18000.00元医药费，依法应当由平安保险公司依法理赔，但原审判决未予保护错误。二、原审判决适用法律错误。王某某的律师代理费明显过高，违反吉林省关于律师收费相关标准之规定，超过合理收费标准部分，不应认定为王某某的合理支出。在上诉人与王某某的交通事故中，双方均承担同等责任，那么依据侵权责任法等相关法律规定，王某某因此次交通事故造成的一切损失包括合理支出，均应当按照责任划分比例由上诉人和王某某平均承担，原审判决王某某的律师费、鉴定费等由上诉人承担错误。三、想要知道律师代理费是怎么计算的，垫付的18000.00元是否从赔偿中扣除，关于鉴定费和诉讼费应该有一个怎么划分出来的说明。综上，原审判决错误，请求二审人民法院依法撤销原审判决，予以改判。
被上诉人王某某二审辩称：关于垫付18000.00元的问题，请法院依法裁判。关于上诉人说的律师代理费过高问题，一审庭审时，主审法官已经依法询问了上诉人，上诉人表示认可并接受，另王某某的律师代理费是按照赔偿数额的50%计算的，并没有主张全部数额的律师费，所以本案的律师代理费就是本案赔偿数额50%的代理费，所以不高，关于鉴定费的问题，因为被上诉人在起诉之前委托法院进行鉴定，鉴定结论为十级伤残，上诉人对该鉴定结论予以认可，所以该笔鉴定费用也应当由上诉人承担，诉讼费的问题，被上诉人只主张赔偿数额的50%，所以该笔诉讼费应当由上诉人承担，综上几点，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人平安保险公司二审辩称：关于垫付18000.00元的问题，在一审法院审理过程中王某某并未主张，上诉人也并未当庭提出反诉，因此不属本案的审理范。关于律师代理费、鉴定费、诉讼费的问题请求法院依法裁判。
被上诉人长春市洪赢汽车服务有限公司二审未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：关于上诉人涂大勇请求被上诉人平安保险公司赔付其为被上诉人王某某垫付的医药费18000.00元问题，因该笔费用未包含在被上诉人王某某一审诉讼请求范围内，故上诉人涂大勇该项上诉请求不能得到支持。关于律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。因三项费用系因本次交通事故所产生并因本次诉讼所发生，原审判决上诉人涂大勇承担赔偿责任并无不当。关于被上诉人王某某请求的律师代理费数额问题，结合本案事实及被上诉人王某某的诉请等情况并结合吉林省律师服务收费标准，应以保护被上诉人王某某律师代理费人民币3600.00元适当，原审判决保护律师代理费8000.00元不当，应予纠正。除此之外，上诉人涂大勇的其他上诉请求不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第4322民事判决第一、二、三、五项；
二、撤销长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第4322民事判决第六项；
三、变更长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第4322民事判决第四项为上诉人涂大勇于本判决生效后立即赔偿被上诉人王某某律师代理费3600.00元、鉴定费3300.00元，合计6900.00元；
四、驳回上诉人涂大勇其他上诉请求；
五、驳回被上诉人王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1000.00元（被上诉人王某某预交），由上诉人涂大勇负担；二审案件受理费391.00元，上诉人涂大勇负担176.00元，被上诉人王某某负担215.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 王君伟
代理审判员 高云燕
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 庞 娟