湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00677号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲。系受害人张某丙之妻。
附带民事诉讼原告人吴某乙。系受害人张某丙之。
附带民事诉讼原告人张某甲。系受害人张某丙长子。
附带民事诉讼原告人张某乙。系受害人张某丙次子。
上述四附带民事诉讼原告人之委托代理人方某，武汉市黄陂区前川街法律服务所法律服务工作者（特别授权）。
被告人高某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月8日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人胡某，湖北人从众律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道***号。
负责人冯某，该公司总经理。
委托代理人朱某，该公司职员（一般授权）。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2014）615号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员王久辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙之委托代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称财保黄陂支公司）的委托代理人、被告人高某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月8日5时21分许，被告人高某驾驶鄂a×××××号普通低速货车，沿本区前川街黄陂大道由西向东行驶至电信局门前路段时，由于采取措施不当，将骑自行车由南向北横过公路的张某丙撞倒受伤。张某丙经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，死者张某丙的损伤特征符合系在骑行自行车的过程中发生撞击并摔落所致，因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人高某负此事故的主要责任，张某丙负此事故的次要责任。
案发后，被告人高某当即向公安机关报警，如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人高某违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人重伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某犯罪后能自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙要求被告人高某赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金等各项损失总计人民币300，086.4元，附带民事诉讼被告人财保黄陂支公司在“交强险”保险范围内承担赔偿责任。
庭审中，被告人高某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。
附带民事诉讼被告人财保黄陂支公司辩称，被告人高某所持驾照为c3，无资格驾驶肇事车辆，属无证驾驶，保险公司向附带民事诉讼原告人赔偿后，有权向被告人高某追偿。
经审理查明，2014年8月8日5时21分许，被告人高某持c3驾照驾驶al7155号普通低速货车，沿本区前川街黄陂大道由西向东行驶至电信局门前路段时，由于采取措施不当，将骑自行车由南向北横过公路的张某丙撞倒受伤。张某丙经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，死者张某丙的损伤特征符合在骑行自行车的过程中发生撞击并摔落所致，系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人高某负此事故的主要责任，张某丙负此事故的次要责任。
案发后，被告人高某当即向公安机关报警，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人高某已在附带民事诉讼被告人财保黄陂支公司为肇事车辆投保“交强险”，保险期限自2014年6月26日0时起至2015年6月25日24时止。
又查明，因被告人高某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙造成的损失有：死亡赔偿金183，248元（22，906元／年×8年）、丧葬费19，360元（38，720元／年×1／2年）、受害人近亲属办理丧事的误工费、交通费酌定3，000元。以上各项共计人民币205，608元。
还查明，本案在审理过程中，被告人高某的近亲属与附带民事诉讼原告人已达成调解协议，被告人高某在附带民事诉讼被告人财保黄陂支公司的“交强险”赔偿范围之外赔偿受害人近亲属各项经济损失人民币95，000元，受害人近亲属对被告人高某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获及破案经过，证实：2014年8月8日6时21分许，被告人高某向公安机关电话报警称，其驾驶货车在本区黄陂大道电信局门前路段，将一骑自行车的行人撞倒受伤。公安机关出警后将被告人高某带至交通巡警大队进行讯问并于当日对其刑事拘留。
2、证人熊某（系被告人高某之妻）证言，案发时其坐在肇事车辆的副驾驶位上，其证言证实了案发经过。
3、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实：事故现场的基本情况。
4、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书，证实：受害人系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。
5、道路交通事故责任认定书，证实：被告人高某负此事故的主要责任，张某丙负此事故的次要责任。
6、调解协议书，证实：事发之后，被告人高某的近亲属与被害人的近亲属达成调解协议，其在“交强险”赔偿范围之外赔偿受害人近亲属各项经济损失人民币95，000元。
7、谅解书，证实：被害人的近亲属对被告人高某表示了谅解。
8、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实：事故车辆已在财保黄陂支公司投保了“交强险”。
9、被告人高某的供述，其供述与起诉书指控和本院查明的事实一致。
10、被害人张某丙的户口本，证实：其户口为非农业户口，其死亡赔偿金应以城镇户口计算。
11、附带民事诉讼原告人的户口本，证实：其为适格的诉讼主体。
12、被告人高某机动车驾驶证，证实：其准驾车型为c3。
上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人高某依法应予刑事处罚。被告人高某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其在庭审中能当庭认罪，依法亦可以酌情从轻处罚。鉴于被告人高某系过失犯罪，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。
被告人高某应依法赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。关于附带民事诉讼被告人财保黄陂支公司辩称“被告人高某属于无证驾驶”的意见，经查，被告人高某所持的c3驾照可以驾驶低速货车，故对该辩称意见本院不予采纳。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人财保黄陂支公司投保“交强险”，该公司应在“交强险”范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110，000元。附带民事诉讼原告人与被告人高某的近亲属已就其他赔偿问题达成协议并履行完毕，该协议不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙各项损失共计人民币110，000元。此款于本判决生效后五日内付清。
三、被告人高某在本案不再承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 喻建华
人民陪审员 刘火苟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 梅 凡