福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1991号
原告：章忠泉，男，1975年5月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托诉讼代理人：陈开放、李书建，福建汇德律师事务所律师。
被告：刘秋龙，男，1968年8月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：韦凤来，女，1975年1月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告章忠泉与被告刘秋龙、韦凤来民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章忠泉委托诉讼代理人陈开放到庭参加诉讼，被告刘秋龙、韦凤来经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
章忠泉向本院提出诉讼请求：1.判令刘秋龙、韦凤来立即向章忠泉支付借款本金人民币310000元及利息（利息以310000元为基数，按月利率2%自2015年9月30日起计算至实际清偿完毕借款之日止）2.本案诉讼费、保全费由刘秋龙、韦凤来承担。事实和理由：刘秋龙以家庭生活和经营需要多次向章忠泉借款，2015年9月30日，经双方结算，刘秋龙确认尚欠章忠泉借款本金310000元。由于刘秋龙无偿还能力，章忠泉同意其再续借一年并要求刘秋龙出具借款借据一份，同时提供刘秋龙购房合同、购房发票和房屋预售登记证明等材料作为担保。刘秋龙出具借款借据后并未按约定还款。韦凤来与刘秋龙系夫妻关系，诉争债务发生于俩人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，韦凤来应承担共同清偿责任。
章忠泉围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
1.2015年9月30日刘秋龙出具借款借据一份，主要内容为：“借款借据兹有福建省永泰县东洋乡仓坪村仓坪31号刘秋龙（身份证号码：）向章忠泉（身份证号码：）借人民币大写：叁拾壹万元整（￥：310000.-）期限为一年，即从2015年9月30日至2016年9月29日止，月息为3分，即每月利息人民币大写：玖仟叁佰元整（￥：9300.-）支付方式为每个月一次即人民币大写：玖仟叁佰元整（￥：9300.-）本人抵押商品买卖合同1份。发票三张：003571190033760500337785房屋预告登记证明1本、预售合同号：201133660098特立此据借款人：刘秋龙2015.09.30”，用于证明2015年9月30日刘秋龙向章忠泉借款310000元并约定借款期限一年、借款利息按月利率3%计付的事实。
2.商品房买卖合同一份、购房发票三张、房屋预告登记证明一份，用于证明刘秋龙为保证借款清偿将上述材料交由章忠泉保管，同时佐证借款存在。
3.章忠泉与陈春贞结婚证复印件一份、中国建设银行转账凭条一张、DDC历史流水一份，用于证明2014年8月22日通过其妻子陈春贞转账支付180000元至刘秋龙账户、2015年6月26日章忠泉本人转账支付30000元至刘秋龙账户。
4.刘秋龙、韦凤来结婚登记审查材料一份，用于证明俩人于2009年7月7日补办结婚登记手续，债务发生于俩人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，韦凤来应对诉争借款承担共同清偿责任。
刘秋龙、韦凤来未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。
本院听取了章忠泉委托诉讼代理人陈开放的庭审陈述，认为刘秋龙、韦凤来未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。章忠泉提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。
根据章忠泉诉讼委托代理人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：刘秋龙、韦凤来于2009年7月7日补办结婚登记手续。章忠泉、刘秋龙素有经济往来，2015年9月30日经双方结算，刘秋龙尚欠借款310000元。同日刘秋龙出具借款借据一份，确认借款310000元的事实，并约定借款期限一年（2015年9月30日至2016年9月29日止）、借款期间按月息3分、每月支付利息9300元。刘秋龙出具借款借据同时将其与韦凤来购买福州市仓山区建新镇建新南路269号阳光城*新界9#楼1206单元房屋的商品房买卖合同、购房发票、房屋预告登记证明等材料交由章忠泉保管。嗣后，刘秋龙未按约定偿还借款本金及利息，章忠泉催讨未果，遂于2016年12月1日以诉称理由诉至本院。2016年12月8日，章忠泉向本院申请保全上述房产，本院于同日作出（2016）闽0125民初1991号民事裁定书裁定冻结上述房屋产权，为此章忠泉承担案件申请费2470元。
本院认为，章忠泉与刘秋龙之间的债权债务关系有刘秋龙出具的借款借据在案佐证，予以认定。刘秋龙于2015年9月30日向章忠泉出具借款借据确认尚欠款项310000元并约定借款期限至2016年9月29日止，借款期满后其未按约定期限还款显属违约，章忠泉要求刘秋龙偿还该笔借款，有事实和法律依据，予以支持。关于利息方面的主张，刘秋龙出具借条载明“月息为3分，即每月利息人民币大写：玖仟叁佰元整（￥：9300.-）”即为月利率3%，该约定超出法律规定的限额（年利率24%），超出部分不予保护，但章忠泉主张按月利率2%自2015年9月30日起计算利息至款项还清之日止，有事实和法律依据，予以支持。章忠泉以夫妻共同债务向刘秋龙、韦凤来主张权利，其提交的证据能佐证俩人系夫妻关系及借款产生于夫妻关系存续期间，故韦凤来应与刘秋龙共同清偿本案诉争借款及利息。章忠泉要求刘秋龙、韦凤来支付因实现本案债权而产生的诉讼保全申请费2470元，于法有据，予以支持。
综上所述，刘秋龙、韦凤来应共同偿还章忠泉借款310000元及利息（利息按月利率2%自2015年9月30日起计算至实际还清借款之日止），并支付诉讼保全申请费2470元。刘秋龙、韦凤来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘秋龙、韦凤来应在本判决生效之日起十日内共同偿还章忠泉借款本金310000元及利息（利息按月利率2%，自2015年9月30日起计算至实际还清借款之日止）。
二、刘秋龙、韦凤来应在本判决生效之日起十日内共同向章忠泉支付诉讼保全申请费2470元。
如果刘秋龙、韦凤来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7252元，由刘秋龙、韦凤来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林世文
代理审判员 力振炜
人民陪审员 黄周文
二〇一七年七月十一日
书 记 员 鄢燕平
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。