湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0603民初143号
原告：湖南长炼兴长集团有限责任公司，住所地湖南省岳阳市云溪区长岭。
法定代表人：黄中伟，董事长。
委托诉讼代理人：黄思敏，女，1993年4月13日出生，汉族，公司法律顾问。
被告：岳阳盛鑫化工科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道御景华都D栋东单元1605室。
法定代表人：刘幻，执行董事。
委托诉讼代理人：吴锡林，湖南巴陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎蓉，湖南巴陵律师事务所律师。
原告湖南长炼兴长集团有限责任公司（以下简称“兴长集团”）与被告岳阳盛鑫化工科技有限公司（以下简称“盛鑫公司”）合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴长集团的委托诉讼代理人黄思敏，被告盛鑫公司的法定代表人刘幻、委托诉讼代理人吴锡林、黎蓉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴长集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款5690861.24元及违约金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告因开展嘧啶甲醛项目合作，先后于2014年6月11日签订了50吨/年嘧啶甲醛项目合作协议，于2015年5月21日签订了50吨/年嘧啶甲醛项目合作协议补充协议，于2015年7月10日签订了医药中间体项目生产经营合作协议，合同签订后原告履行了合同约定的相关义务，但被告未按合同约定偿还相应欠款。被告确认截止2016年12月31日因开展嘧啶甲醛项目合作欠原告相关款项5312953.24元，此外原告于2016年12月为被告处置产生的危险废弃物垫付资金82908元，依照双方于2015年7月10日签订的医药中间体项目生产经营合作协议，截止2017年2月28日，被告使用原告土地实际发生土地使用费295000元。因此，被告实际欠原告款项本金合计5690861.24元，被告未及时付款应承担除款项外的利息、损失及违约责任。
被告盛鑫公司辩称，兴长集团的诉求名为要求支付欠款，实为解除合同。事实上双方不存在无异议的债务，存在的是双方合作项目终止结算纠纷。兴长集团所称的应支付的款项实为盛鑫公司的投资款，并非负债，双方签订的《50吨/年嘧啶甲醛项目合作协议》约定利润按5：5分成，可见双方系项目合作关系，而不是借贷关系。流动资金2720474元为兴长集团垫付的采购资金，因原告兴长集团内部管理的原因，该采购资金由双方核对后按兴长集团的财务要求履行相关手续后作为提供给盛鑫公司的借款，实为投资款。安装防腐工程公司建设装置费用共1700000元，在安装实施过程中盛鑫公司已付100000元给安装公司，剩余1600000元应作为兴长集团在装置建设中的投资，兴长集团所提到的前期投入和土地使用费均实际发生，亦应计入项目投资范围。双方合作的50吨/年嘧啶甲醛项目隶属于兴长集团，从安评、环评到建设、生产、经营均在原告名下，该合作项目也在兴长集团生产车间。医药中间体协议中在合作方式上作了改变，由原来的共同经营改为盛鑫公司一方经营，该协议第五条“前期账务处理”系兴长集团对其前期项目投资所作的收回安排，不是盛鑫公司对自身债务的清偿，当合作项目终止时不存在被告清偿原告投资款的问题，只有合同终止时项目的清算问题。本案所涉合作项目，双方均有投资，合作项目装置设施除建设安装工程外，其余均为盛鑫公司投巨资所形成，根据权利义务对等原则，应通过项目现有资产价值进行评估，按均等原则分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据庭审调查及认证的情况，本院认定如下：2014年6月11日兴长集团作为甲方、盛鑫公司作为乙方，双方为发展医药中间体、抢占市场签订了《50吨/年嘧啶甲醛项目合作协议》，以利用兴长集团精细化工厂原有的公用工程系统，采用盛鑫公司掌握的嘧啶甲醛生产技术，拟建设50吨/年嘧啶甲醛装置。兴长集团与盛鑫公司在该合作协议中约定，双方共同进行项目的建设、生产、经营和管理，由盛鑫公司对装置建设进行投资，兴长集团负责项目的申报、设计委托及验收，该项目委托岳阳长炼兴长安装防腐工程有限公司施工，装置中交验收后甲、乙双方另签订50吨/年嘧啶甲醛装置使用协议。盛鑫公司提供原材料清单，兴长集团出资自主采购，并由兴长集团负责生产装置的日常生产及相应的管理，生产的产品全部销售给盛鑫公司，生产形成的利润原则按5：5分配。同时还约定任何一方欲变更、解除协议，必须采取书面形式，解除协议需提前60天向对方提出。2015年5月21日双方签订了《<50吨/年嘧啶甲醛项目合作协议>补充协议》，在该补充协议中约定，从2014年11月1日至2015年3月31日止，试生产期间所产生的制造费用由双方清查核对签字后进行挂账处理，6月30日后双方根据情况再另行签订账务处理补充协议，在此期间所产生的原辅材料采购费作为兴长集团提供给盛鑫公司的借款。从4月1日至6月30日期间由盛鑫公司组织生产，依据市场情况向兴长集团报送生产计划并由盛鑫公司根据计划采购原材料，原材料的采购资金（累计不超过200万元）由兴长集团垫付。兴长集团垫付的采购资金由双方核对后按其财务要求履行相关手续后，作为兴长集团提供给盛鑫公司的借款，盛鑫公司借用兴长集团资金采购原料，每笔借款在产品出厂销售后三个月内一次还清。在上述期间由盛鑫公司每月向兴长集团支付100000元的人工工资。同时还约定该医药中间体装置所有固定资产归盛鑫公司所有，2015年7月1日双方根据具体情况确定新的运行方式并另行签订补充协议。2015年7月10日兴长集团与盛鑫公司又签订了《医药中间体项目生产经营合作协议》，双方在该协议中明确，2015年6月29日双方就合作50吨/年嘧啶甲醛装置生产经营召开了专题会议，根据装置生产现状，会议确定改变原合同协议，由盛鑫公司承担50吨/年嘧啶甲醛装置生产经营，兴长集团提供装置土地使用、库房及办公用房，收取120000元固定费用，第二年收取固定费用300000元，以后每年增加10%，兴长集团确保公用工程满足装置生产需要，装置生产产生的使用费以实际计量为准，每季度支付给兴长集团。兴长集团前期提供的流动资金、人工成本和耗材共计3449474元，自协议生效之日其由盛鑫公司每年偿还总额的20%，五年内还清。装置建设费用自协议生效之日起由盛鑫公司每年偿还总额的20%，五年内还清。双方共同对装置生产每季度产量、收率和财务状况进行考察，如不能达标，兴长集团有权终止协议，由此造成的损失由盛鑫公司承担。经过一年考察，装置生产经营仍不能达标，双方均可提出终止本协议，终止本协议时盛鑫公司未偿还的款项以现有装置实物资产进行偿还。另兴长集团代为盛鑫公司支出设备采购款29495元、人工费55000元、能耗费178984.24元。2016年8月26日兴长集团、盛鑫公司、岳阳长炼兴长安装防腐工程有限公司三方签订还款协议，岳阳长炼兴长安装防腐工程有限公司将其对盛鑫公司享有的1600000元工程款转让给了兴长集团。2017年1月18日兴长集团向盛鑫公司发出《企业询证函》，盛鑫公司对上述欠款共计5312953.24元予以了确认。2016年12月27日兴长集团委托湖南瀚洋环保科技有限公司为盛鑫公司处理废弃物支出费用82908元。
本院认为，兴长集团与盛鑫公司于2014年6月11日在签订的《50吨/年嘧啶甲醛项目合作协议》中约定双方共同进行项目的建设、生产、经营和管理，利润按5：5分配，可见双方最初系项目合作关系。2015年5月21日双方又签订了《<50吨/年嘧啶甲醛项目合作协议>补充协议》，在该补充协议中约定，2014年11月1日至2015年3月31日间所产生的原辅材料采购费作为兴长集团提供给盛鑫公司的借款，从2015年4月1日至2015年6月30日兴长集团垫付的采购资金由双方核对后按其财务要求履行相关手续后，作为兴长集团提供给盛鑫公司的借款，盛鑫公司借用兴长集团资金采购原料，每笔借款在产品出厂销售后三个月内一次还清。同时还约定该医药中间体装置所有固定资产归盛鑫公司所有。表明兴长集团与盛鑫公司对双方之间的账务及装置固定资产作出了明确的分割，全部装置固定资产归盛鑫公司所有，兴长集团垫付的采购资金作为其向盛鑫公司提供的借款，同时对盛鑫公司借用的采购资金确定了具体的归还期限，根据权利义务相一致的原则，该垫付的资金也应属兴长集团所有，既然双方对合作账务及固定资产已经达成分割协议，兴长集团垫付的资金不能再认定为双方的投资款。在2015年7月10日签订的《医药中间体项目生产经营合作协议》中，双方改变了原合同协议，由盛鑫公司独自承担装置生产经营，兴长集团提供装置土地使用、库房及办公用房，按约定收取固定费用，双方并对前期账务作了进一步处理，确定盛鑫公司需偿还兴长集团前期提供的流动资金、人工成本、耗材及装置建设等费用。在该协议中双方已对合作关系作出了实际性的变更，兴长集团不再参与装置生产经营，由盛鑫公司逐步偿还兴长集团的前期投入，兴长集团与盛鑫公司对前期账务处理的约定是双方真实的意思表示，双方应予以遵守执行。该合作项目经过一段时间的运行，实际并未达到双方的预期目标，兴长集团有权据据装置未达标的协议单方终止合作关系，并要求盛鑫公司支付欠款，盛鑫公司对该欠款也无异议，民事主体对自己的民事权利有权进行变更、处分，盛鑫公司对其认可的欠款应予以偿还。在2017年1月18日兴长集团向盛鑫公司发出《企业询证函》中，盛鑫公司确认尚欠兴长集团欠款5312953.24元，另兴长集团委托湖南瀚洋环保科技有限公司为盛鑫公司处理废弃物支出费用82908元，兴长集团要求盛鑫公司依约支付使用其土地、库房及办公用房的固定费用295000元，三项共计5690861.24元。故对兴长集团要求盛鑫公司支付欠款5690861.24元的诉讼请求，本院应予以支持。兴长集团与盛鑫公司因合作的目标不能实现，而终止双方间合作关系，不存在任何一方违约的情形，因此对兴长集团要求盛鑫公司支付违约金的诉请，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告岳阳盛鑫化工科技有限公司支付原告湖南长炼兴长集团有限责任公司欠款5690861.24元；
二、驳回原告湖南长炼兴长集团有限责任公司的其他诉讼请求。
上述款项限被告岳阳盛鑫化工科技有限公司在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51630元，由被告岳阳盛鑫化工科技有限公司负担；财产保全费5000元，由原告湖南长炼兴长集团有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局。账号：38×××17。开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后7日内仍未缴纳诉讼费用的按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 王工兵
审 判 员 吕颜明
人民陪审员 陈胜泉
二０一七年九月七日
书 记 员 肖咏梅
附：有关法律条款
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。