上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初864号
原告朱美华，女，1963年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告朱卫华，女，1964年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告朱平华，男，1969年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告朱林华，男，1971年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列四原告共同委托代理人黄新德，上海卓君律师事务所律师。
被告李广亮，男，1984年6月5日生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告刘丽，女，1982年3月20日生，汉族，住安徽省。
委托代理人李广亮(系被告刘丽丈夫)。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告朱美华、朱卫华、朱平华、朱林华诉被告李广亮、刘丽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，四原告及其共同委托代理人黄新德、被告李广亮(同时系被告刘丽委托代理人)、被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱美华、朱卫华、朱平华、朱林华诉称，2016年10月20日11时许，被告李广亮驾驶牌号为苏EKXX**小型普通客车沿本市浦东新区大芦东路由东向西行驶至大芦东路进潮东路西约30米丁字路口处时，适遇原告亲属朱龙标驾驶自行车行驶至此左转弯，两车发生碰撞，造成朱龙标受伤、两车损坏。事故经交警部门认定，被告李广亮、朱龙标均负事故同等责任。朱龙标受伤后经医治无效去世，其妻子施福仙因悲伤过度亦于2016年12月4日去世。被告刘丽系被告李广亮之妻，亦是肇事车辆的车主，该车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费114,120.51元、住院伙食补助费700元、营养费1,400元、护理费1,400元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金264,810元、物损费2,000元、家属处理丧事误工费2,000元、交通费1,000元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告李广亮、被告刘丽共同承担60%赔偿责任。认可被告李广亮已支付60,000元，同意在本案中一并处理。
被告李广亮、刘丽辩称，对事故经过和责任认定无异议。其是夫妻关系，车辆登记在刘丽名下，事故发生时由李广亮驾驶，车辆仅投保交强险。其已为原告垫付60,000元，要求在本案中一并处理。对住院伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金无异议，律师代理费不应由其承担，其余部分由法院认定。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议，车辆在其公司仅投保交强险，愿在交强险范围内依法赔偿。住院伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金无异议，医疗费应扣除非医保部分，精神损害抚慰金按责承担30,000元，交通费、物损费均认可200元，误工费不认可，律师代理费不属保险赔偿范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过和责任认定属实，本院予以确认。朱龙标受伤后被送至上海市第六人民医院东院进行救治，经医治无效于2016年11月25日死亡。期间被告李广亮共支付原告60,000元。
另查明，朱龙标与妻子施福仙共生育四个子女即本案四原告，施福仙于2016年12月4日死亡，朱龙标、施福仙的父母均在事故发生前已去世。
再查明，苏EKXX**小型普通客车车主为被告刘丽，在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、医疗费票据、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户口簿、证明、收条，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照其各自的过错比例分担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，朱龙标和被告李广亮均负事故同等责任，故原告的合理损失由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告李广亮承担60%赔偿责任。虽然被告刘丽系肇事车辆的车主，但原告未能举证证明其在本起交通事故中存有过错，原告要求被告刘丽对被告李广亮的侵权责任承担共同赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
对原告主张的医疗费114,120.51元、住院伙食补助费700元、营养费1,400元、护理费1,400元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金264,810元、家属处理丧事误工费2,000元、交通费1,000元，经本院审查属合理范围，予以支持。对物损费本院酌情支持1,000元。精神损害抚慰金，原告认为其母亲患有XXX疾病，因车祸使母亲悲伤过度而去世，对原告造成双重打击，要求被告平安保险上海分公司承担30,000元，被告李广亮承担20,000元，对此本院认为，根据朱龙标因交通事故死亡的事实及事故双方的责任比例，酌情支持30,000元，由被告平安保险上海分公司在交强险内优先赔付，原告未提供证据证明其母亲去世与本起交通事故之间存在关联性，对该意见本院不予采纳。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持5,500元。该项费用由被告李广亮全额赔付。
综上，本起交通事故造成原告各项损失共计452,064.51元(除律师代理费)，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付四原告121,000元，余款由被告李广亮按60%赔偿四原告198,638.71元，被告李广亮已支付费用可在应付款中相抵。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告朱美华、朱卫华、朱平华、朱林华121,000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告李广亮应赔偿原告朱美华、朱卫华、朱平华、朱林华204,138.71元，因其已支付原告60,000元，故相抵后实际应付144,138.71元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回四原告其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,379元，减半收取计3,189.50元(已由四原告预交)，由四原告负担101元，被告李广亮负担3,088.50元，由原、被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一七年三月十七日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。