台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1776号
原告：陈祥娟。
委托代理人：潘新国。
委托代理人：潘素君。
被告：卢卫挺。
委托代理人：刘忠兴。
被告：胡超耀。
被告：中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：占美华。
委托代理人：冯晓华。
原告陈祥娟与被告卢卫挺、胡超耀、中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称联合保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈祥娟及其委托代理人潘新国、被告卢卫挺的委托代理人刘忠兴、被告联合保险公司的委托代理人冯晓华到庭参加诉讼；被告胡超耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥娟起诉称：被告卢卫挺系浙J×××××号微型普通货车的驾驶员；被告胡超耀系浙J×××××号微型普通货车的车主；被告联合保险公司系浙J×××××号微型普通货车的承保公司。2013年5月25日，被告卢卫挺醉酒后驾驶浙J×××××号微型普通货车从十里铺驶往院桥。22时05分许，在途经十院线2KM＋200M（即黄岩区星威家具对出路段）处时，与自东向西沿人行横道线行走通过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年6月14日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出黄公交认字（2013）第00189号《道路交通事故认定书》，认定被告卢卫挺负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至医院抢救治疗，诊断为：右侧耻骨下支、左侧耻骨上支骨折；右侧肋骨骨折；右侧气胸；枕骨骨折、全身多处软组织挫伤；住院治疗15天。同年10月8日，原告伤情经台州学院司法鉴定所评定为十级伤残；同时该司法鉴定所评定原告误工期限为受伤之日至评残前一日止，护理时间为受伤之日起至伤后60日，营养时间为受伤之日起至伤后60日。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费13232.24元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、护理费6600元、误工费14960元、残疾赔偿金69100元、鉴定费1900元、交通费460元、精神损害抚慰金50000元，共计113812.24元。现原告起诉要求：1、判令被告卢卫挺、胡超耀赔偿原告各项经济损失111812.24元（不含已实际支付的2000元）；2、被告联合保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付保险金；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告卢卫挺未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实及交警部门的责任认定均无异议。答辩人是在帮被告胡超耀及其父亲开办的黄岩桔都农资物流配中心运送货物的过程中发生本次，系履行职务行为，相应的责任应由雇主承担。对原告请求赔偿的项目及金额有异议：残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金、营养费不应支持。本案事故赔偿应当先由被告联合保险公司先予赔偿。
被告联合保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实及交警部门的责任认定无异议。肇事车辆在答辩人处投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者险（并投保了不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。对原告请求赔偿的项目及金额有异议：认可原告的伤残等级，但残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费主张过高；出院后的护理费应按55元／天计算；营养费、精神损害抚慰金不予支持；鉴定费不予理赔；交通费过高，以200元为妥。本案因肇事司机即被告卢卫挺醉酒驾驶，答辩人依法承担的仅是先行赔付义务，但同时保留追偿的权利；对商业第三者责任险按约应予拒赔。
被告胡超耀未作答辩。
本院经审理，查明本案事实如下：
2013年5月25日，被告卢卫挺醉酒后驾驶浙J×××××号微型普通货车从黄岩南城十里铺驶往院桥。22时05分许，途经十院线2KM＋200M（即黄岩区星威家具对出路段）处时，与自东向西沿人行横道线通过道路的行人即原告陈祥娟（系非农业家庭户口）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。
同年6月14日，黄岩交警大队作出黄公交认字（2013）第00189号《道路交通事故认定书》，认定被告卢卫挺负事故的全部责任，原告陈祥娟无责任。
原告受伤后被送至台州市第一人民医院救治，伤情诊断为：右侧耻骨下支、左侧耻骨上支骨折；右侧肋骨骨折；右侧气胸；枕骨骨折、全身多处软组织挫伤；住院治疗15天后出院。
同年9月5日，原告委托台州学院司法鉴定所对自身因本次交通事故造成的伤残、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。同年10月8日，该司法鉴定所作出台州学院司鉴所（2013）精鉴字第1021号、台州学院司鉴所（2013）精鉴字第1021-1号司法鉴定意见，结论为：被鉴定人陈祥娟于2013年5月25日因交通事故受伤致两侧耻骨、右侧坐骨骨折等，其损伤后遗留骨盆骨折畸形愈合构成交通事故十级伤残。建议：被鉴定人陈祥娟的误工时间为自受伤之日起至评残日前一日止，护理时间为自受伤之日起至伤后60天，营养时间为自受伤之日起至伤后60天。
另查明：肇事车辆浙J×××××号微型普通货车系被告胡超耀所有。本案交通事故系被告卢卫挺当天晚上在黄岩南城十里铺吃饭后驾驶该车辆回其院桥上桥村家里的途中发生。该肇事车辆已向被告联合保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告卢卫挺替原告直接向医院缴款2000元。
2013年5月31日，被告卢卫挺因本案犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。该刑事判决书现已生效。
以上事实，有原告提供的身份证、家庭户口簿、被告卢卫挺与胡超耀的户籍证明、事故车辆行驶证、被告卢卫挺驾驶证、被告联合保险公司基本信息及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、门诊病历、医疗费用票据、住院费用清单、台州学院司法鉴定意见书、鉴定费用票据、交通费票据若干，被告联合保险公司提供的机动车商业险责任免除明确说明书、投保单，本院调取台州市公安局黄岩分局交通巡逻警察大队民警对被告卢卫挺及其妻子吴赛圆的询问笔录，本院（2013）台黄刑初字第580号刑事判决书等证据材料以及到庭双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述佐证。
本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认原告陈祥娟因本次交通事故造成的合理损失如下：
1、医疗费：原告主张13232.24元。根据原告提供的医疗费用票据，本院审核票据总金额为13131.24元，因原告已另行主张了住院伙食补助费，故其住院费用中的伙食费210元应予剔除，依法认定原告合理的医疗费用为12921.24元。
2、住院伙食补助费：原告主张450元（30元／天×15天），符合规定标准，依法认定。
3、误工费：原告主张15070元（137天×110元／天）。本院认为，根据台州学院司法鉴定所评定的误工期限，原告的合理误工时间应为135天，故依法确定原告合理的误工损失为14850元（135天×110元／天）。
4、护理费：原告主张6600元（60天×110元／天），对此被告联合保险提出异议。本院认为，根据台州学院司法鉴定所评定的护理期限，并结合原告出院后的护理依赖程度，酌情确定原告合理的护理费损失为5610元（15天×110元／天＋45天×88元／天）。
5、残疾赔偿金：原告主张69100元（34550元／年×20年×10%），符合法律规定标准，予以认定。
6、营养费：原告主张2000元。本院认为，原告的请求明显过高，根据其提供台州学院司法所评定的营养期限，本院酌情认定合理营养费用为1200元。
7、鉴定费：原告主张1900元，并提供了相应票据，依法认定。
8、交通费：原告主张460元，本院认为，原告的请求明显偏高，根据其就医时间、地点、门诊次数，酌情确定为200元。
以上合计人民币106231.24元。其中被告卢卫挺已赔付2000元。
本院认为：本院依法向被告胡超耀送达了应诉通知书、民事起诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书等诉讼文书，其在规定的期间内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。到庭原、被告各方对黄岩交警大队依本次交通事故作出的事故认定均无异议，本院经审查依法确认其效力。本案事故车辆向被告联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内。被告卢卫挺在事故中虽为醉酒驾驶，但被告联合保险公司依照相关法律规定仍应在交强险范围内承担赔偿责任；至于其追偿权可待赔偿后另行向侵权人主张。原告陈祥娟因本案交通事故造成的合理经济损失106231.24元，被告联合保险公司应当在交强险限额内赔偿99760元。原告交强险外的其余损失6471.24元，根据事故责任，应由被告卢卫挺全额赔偿。对于该部分赔偿款，被告联合保险公司因被告卢卫挺醉酒驾驶而依约拒赔商业第三者责任险，本院依照法律规定对其抗辩主张予以采纳。被告卢卫挺称自己在履行职务过程中发生本案交通事故，赔偿责任应由雇主承担的抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。因被告胡超耀未到庭，也未提供证据材料，其与被告卢卫挺在事故车辆的使用上究竟是何关系本院无法查清。本案中，被告卢卫挺系醉酒驾驶车辆回家的途中发生交通事故，被告胡超耀作为车辆所有人对车辆的控制管理上明显存在有一定的过错，根据本案案情的具体情况，本院对被告卢卫挺承担的赔偿款酌情确定由被告胡超耀根据过错承担20%的赔偿责任即为1294.25元；其余款项5176.99元由被告卢卫挺直接承担。原告主张精神损害抚慰金5000元，其中被告卢卫挺已被判处刑罚，故其对该部分不应再予赔偿；但考虑到被告胡超耀对事故发生亦存在有一定过错，本院酌情确定由其对该部分赔偿1000元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告陈祥娟因本案交通事故造成的经济损失99760元。
二、被告卢卫挺赔偿原告陈祥娟因本案交通事故造成的经济损失5176.99元（含其已支付的2000元）。
三、被告胡超耀赔偿原告陈祥娟因本案交通事故造成的经济损失1294.25元，精神损害抚慰金1000元，合计2294.25元。
四、驳回原告陈祥娟的其他诉讼请求。
上述一、二、三项赔款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，依法减半收取479.50元，由原告陈祥娟负担28.50元，被告卢卫挺负担441元，被告胡超耀负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费959元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 员 王文荣
二〇一三年十二月二十六日
代书记员 卢瑾晶