湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初1086号
原告：程红灯，男，生于1970年8月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
委托诉讼代理人：梅登梁，黄梅县池九法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：胡康宁，黄梅县池九法律事务所法律工作者。
被告：项兴，男，生于1987年7月7日，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区唐县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。住所地：湖北省随州市明珠路**号楚天明珠花园*号裙楼*楼。
负责人：崔斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐琛皓，该公司员工。
被告：黄梅晋鹏汽车运输有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇迎宾大道伊凡宾馆旁。
法定代表人：许安心，该公司经理。
原告程红灯与被告项兴、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称“中国人寿财保随州中心支公司”）、黄梅晋鹏汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程红灯及其委托诉讼代理人梅登梁、被告中国人寿财保随州中心支公司的委托诉讼代理人唐琛皓到庭参加了诉讼。被告项兴、黄梅晋鹏汽车运输有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
程红灯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计200151.30元；2、中国人寿财保随州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，在第三者责任险限额内直接赔偿原告；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日，其驾鄂Ｊ×××××9号重型仓栅式货车沿关豹高速公路往关山方向行驶，6时30分许，行至15KM+900M路段时，撞到前方慢车道内由项兴驾驶鄂Ｓ×××××3鄂Ｓ×××××挂重型半挂货车尾部，造成其受伤。该事故经交警认定，项兴与程红灯负同等责任。项兴鄂Ｓ×××××3鄂Ｓ×××××挂重型半挂货车在中国人寿财保随州中心支公司投保了交强险及第三者责任险。
项兴未到庭参加诉讼。
黄梅晋鹏汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。
中国人寿财保随州中心支公司辩称，交通事故属实，本公司在保险限额内依法赔付，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，程红灯驾鄂Ｊ×××××9号重型仓栅式货车沿关豹高速公路往关山方向行驶，6时30分许，行至15KM+900M路段时，撞到前方慢车道内由项兴驾驶鄂Ｓ×××××3鄂Ｓ×××××挂重型半挂货车尾部，造成程红灯及乘坐鄂Ｊ×××××9号车上的毛俊果受伤，车辆受损。2017年1月4日湖北省公安厅高速公路警察总队二支队鄂州大队出具交通事故认定书，认定项兴与程红灯承担本次事故同等责任。
程红灯受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗，于2016年12月23日出院，共支付医疗费39882.90元，出院医嘱：1、休息三月，回当地医院继续预防…；2、行右踝关节、左下肢石膏外固定术，门诊定期拍片复查…；3、加强营养及护理…；4、患肢避免受力负重…；5、如有胸部疼痛无缓解，心胸外科门诊随诊；6、门诊复查，不适随诊。2017年3月29日黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定程红灯伤残程度为9级，其赔偿指数为23%；后期医疗费约需18000元；误工时间评定为360日；护理时间评定为120日；营养期为90日。程红灯为此支付鉴定费1500元。
另查明，项兴于2016年8月29日鄂Ｓ×××××3号货车在中国人寿财保随州中心支公司投保了交强险及第三者责任险。保险期间为2016年9月1日至2016年8月31日，第三者责任保险金为500000元。黄梅县人民政府于1997年11月17日撤销黄梅县小池镇石团湖村民委员会，设立黄梅县小池镇石团湖村居委员会。程红灯系黄梅晋鹏汽车运输有限公司聘用的驾驶员。
双方当事人有争议的焦点为：中国人寿财保随州中心支公司在第三者责任险范围内是否免责。中国人寿财保随州中心支公司提出，第三者责任保险合同明确记载了责任免除条款，事故发生后项兴驾车逃逸，保险公司在第三者责任保险范围内不应承担责任，并提交了保险告知单及投保人声明，以证明其已经履行了告知义务。项兴认为在签订第三者责任保险合同时，中国人寿财保随州中心支公司没有对免责条款履行明确告知义务，保险告知单及投保人声明上的签名不是本人所书写，并提出对保险告知单及投保人声明上的签名进行笔迹鉴定。经本院司法技术科通知，中国人寿财保随州中心支公司一直不提供鉴定用相关材料，致使鉴定无法进行。中国人寿财保随州中心支公司应承担举证不能的责任，不能认定中国人寿财保随州中心支公司对免责条款履行了明确告知义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立和同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此，中国人寿财保随州中心支公司在第三者责任险范围内不能免责。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，程红灯主张按黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鉴定意见书评定的360日计算误工费与法律规定相悖，本院不予支持，其误工期限计算至定残日前一天共计110天。评定程红灯的营养期限为45人无法律依据，本院不予采信。程红灯提交的交通费票据，有部分系连号发票，明显与其实际支出不符，但根据其治疗时间和地点，交通费可酌情认定1000元。根据程红灯出院医嘱，其营养费可酌情认定500元。
综上，程红灯因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费费39882.90元、后期医疗费18000元、误工费17600.30元（58401元/年÷365天÷110天）、护理费10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费500元、鉴定费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金135092.80元（29386元/年×20年×23%）。程红灯因本次交通事故致残，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求应予支持，根据其在事故中的过错程度及伤残等级，精神抚慰金以3000元为宜。毛俊果因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费费10097.88元、误工费1551.55元（31462元/年÷365天×18天）、护理费1611.47元（32677元/年÷365天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费500元、交通费500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此程红灯的损失由中国人寿财保随州中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费8386.96元［（39882.90+18000+1400+500）÷（39882.90+18000+1400+500+10097.88+900+500）×10000］,死亡伤残项下赔偿107645.04元（17600.30+10743.12+1000+135092.80+3000）÷（17600.30+10743.12+1000+135092.80+3000+1551.55+1611.47+500）×110000］,超出交强险部分共计112687.12元，由项兴按事故责任承担50%的赔偿责任，由黄梅晋鹏汽车运输有限公司作为程红灯的雇主承担50%的责任。项兴驾驶的鄂Ｓ×××××货车在中国人寿财保随州中心支公司投保了第三者责任险，因此由项兴承担的赔偿责任，由中国人寿财保随州中心支公司按保险合同在第三者责任险限额内承担55593.56元［（112687.12元-鉴定费1500元）×50%］，项兴承担750元（1500元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在交强险限额内赔偿程红灯116032元。限于本判决生效后十日内付清。
二、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿程红灯55593.56元。限于本判决生效后十日内付清。
三、项兴赔偿程红灯750元，限于本判决生效后十日内付清。
四、黄梅晋鹏汽车运输有限公司赔偿程红灯56343.56元。限于本判决生效后十日内付清。
五、驳回程红灯其他诉讼请求。
如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由程红灯负担300元，由项兴负担2000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 周建平
二〇一七年十月三十日
书记员 邓 丹