深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初3178号
原告永亨银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场商业大厦5楼第501-503、505-513、515-516单元、M层02单元。
负责人吴兴红。
委托代理人王征，广东景达律师事务所律师，执业证号14403200111752889。
委托代理人李春畅，广东景律师事务所律师，执业证号14403200511725700。
被告惠州市奇佳印刷有限公司，住所地惠州市仲恺高新区9号小区厂房A一楼局部。
法定代表人王立军。
被告王立军。
被告彭艳。
上列原告诉三被告金融借款合同一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告委托代理人王征及被告惠州市奇佳印刷有限公司（以下简称“奇佳公司”）法定代表人即被告王立军到庭参加诉讼。被告彭艳经本院传票传唤，期满未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、2013年3月26日，原告与被告奇佳公司签订了一份合同编号为WHBC-
SZB-792298-800的《公司人民币贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定原告向被告奇佳公司提供一笔金额为人民币580万元的贷款，贷款用途为购买机器设备；贷款年利率为基准利率上浮60%(该合同签订时的贷款年利率为10.24%)；如奇佳公司逾期还款，逾期罚息年利率为该合同约定年利率的150%，逾期罚息计算期间自应付之日起至实际清偿之日止；并规定贷款人有权就没有按时支付的利息计收复利；贷款期限为48个月，自首次提款日起算，奇佳公司承诺自提款之日起，按月分48期偿还贷款本息；贷款合同第12.1条第（a）款规定，奇佳公司未在到期时按贷款合同规定支付应付款项时即为违约；贷款合同第12.2条第（c）款规定，如果奇佳公司违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求奇佳公司立即偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他应付款项；贷款合同第12.2条第（i）款规定，原告有权要求奇佳公司赔偿因其违约行为给原告带来的一切损失，及原告采取违约救济措施以维护和执行其在融资文件项下的权利而发生的全部费用或支出（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费、查册费、办案费、公证费、公证转递费、翻译费、见证费等费用或支出）及其他实际花销及开支等。
二、同日，被告奇佳公司与原告签订了一份合同编号为WHBC-
SZB-792298-800的《机器设备抵押和保证合同》，约定被告将其拥有的1台全新“海德堡”速霸四色平张纸胶印机（型号：CD102-4，编号：XB000273,下称“抵押物”）抵押给原告，作为其履行上述贷款合同项下全部还款义务的抵押担保；该机器抵押已于2013年3月26日向惠州市工商行政管理局办妥动产抵押登记手续，原告并取得了《动产抵押登记书》（登记编号：0725惠仲恺303130326003）。
三、被告王立军与被告彭艳于2013年3月26日共同签署了一份《担保函》，承诺对被告奇佳公司欠付原告的所有债务及其他应付费用承担连带担保责任。
四、以上文件签订及抵押登记办妥后，原告于2013年3月28日向奇佳公司发放了贷款人民币580万元，原告已全面履行贷款合同项下的义务，根据贷款合同的约定，奇佳公司应当自2013年3月28日起，按月分48期向原告偿还该笔贷款的本息。但奇佳公司自2015年9月28日起开始停止还款，已经违反贷款合同的约定，构成违约事件，截至2016年2月1日，被告尚欠原告贷款本金人民币2582890.30元、应付利息和逾期利息人民币93417.88元。
五、2016年2月1日，原告与广东景达律师事务所签订了《委托代理合同》，因原告与三被告的借款合同纠纷，原告委托广东景达律师事务所律师代理相关案件，并约定了案件的律师费为人民币85000元，分三期支付。
六、原告请求法院依法判令：1、解除原告与被告奇佳公司签订的合同编号为WHBC-
SZB-792298-800的《公司人民币贷款合同》；2、被告奇佳公司立即向原告偿还贷款本金人民币2582890.30元和应付利息、逾期利息共计人民币93417.88元（利息、逾期利息暂计至2016年2月1日止，2016年2月2日起的逾期利息,应按双方约定的罚息利率，计至被告奇佳公司还清全部欠款之日止）；被告王立军、被告彭艳对被告奇佳公司所负债务，承担连带清偿责任；3、被告奇佳公司承担原告为追偿债权而支出的律师费人民币85000元；4、原告对本案抵押物1台“海德堡”速霸四色平张纸胶印机（型号：CD102-4，编号：XB000273）享有抵押权和优先受偿权；5、被告王立军和被告彭艳就被告奇佳公司所欠上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用全部由被告承担。
以上事实有原告提交的证据：《公司人民币贷款合同》、《机器设备抵押和保证合同》、增值税专用发票8张、《动产抵押登记书》、“提款通知”、“客户收据”、“还款记录”、《委托代理合同》、“还款清单”、“欠款明细”以及开庭笔录为证，本院予以确认。
案件裁判结果
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告奇佳公司签订的《公司人民币贷款合同》是缔约当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应严格履行合同义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告奇佳公司未按期还本付息，构成违约。根据《公司人民币贷款合同》第12.1条第（a）款、第12.2条第（c）款的约定，原告有权解除与被告奇佳公司签订的合同。根据《公司人民币贷款合同》第5.1条、第5.2条、第12.2条第（i）款的约定，被告奇佳公司应当向原告支付利息、逾期利息，而由于其的违约使得原告为主张其债权，支付了律师费，被告奇佳公司应承担原告支付的律师费，故对原告的主张，本院予以支持。原告诉请实现抵押权优先受偿和被告王立军、彭艳承担担保责任符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告永亨银行（中国）有限公司深圳分行与被告惠州市奇佳印刷有限公司签订的《公司人民币贷款合同》。
二、被告惠州市奇佳印刷有限公司应于本判决生效之日起向原告永亨银行（中国）有限公司深圳分行偿还贷款本金人民币2582890.30元和应付利息、逾期利息共计人民币93417.88元（以上贷款本金产生的利息、逾期利息暂计至2016年2月1日止，之后的利息、逾期利息按合同约定计付至实际清偿之日止）。
三、被告惠州市奇佳印刷有限公司应于本判决生效之日起向原告永亨银行（中国）有限公司深圳分行支付律师费人民币85000元。
四、若被告惠州市奇佳印刷有限公司未按前述判决履行还款义务，则依法处分抵押物，即“海德堡”速霸四色平张纸胶印机（型号：CD102-4，编号：XB000273），所得款项用于优先清偿前述债务；如有不足，被告惠州市奇佳印刷有限公司须继续承担清偿责任。
五、被告王立军、彭艳对被告惠州市奇佳印刷有限公司的上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币28890元，保全费人民币5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 周 慧
代理审审员兰榕燕
人民陪审员 马 静
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘莉莎