江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0211民初5101号原告杨翠荣，女，1961年2月13日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人唐永年、孔娟，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。被告李永含，男，1979年11月21日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被告邓光朴，男，1973年8月24日生，汉族，住安徽省寿县。被告周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段（东侧）。法定代表人武学行。被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区王城路24号华泰王城9楼。负责人陈京明，该公司总经理。委托代理人陈志强、周海霞，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。原告杨翠荣诉被告李永含、邓光朴、周口市恒通运输有限公司（以下简称“恒通运输公司”）、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称“亚太财保洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨翠荣及其委托代理人唐永年、被告亚太财保洛阳支公司的委托代理人陈志强、周海霞到庭参加诉讼。被告李永含、邓光朴、恒通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠荣诉称：2015年6月25日8时30分许，李永含驾驶牵引车牌号为豫Ｐ×××××、挂车牌号为豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车，沿无锡市滨湖区钱荣路由南向北行驶至钱荣路殡仪馆路口右转弯时，遇其驾驶电动自行车在钱荣路东侧非机动车道内由南向北行驶至该路口直行，结果两车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，李永含负事故全部责任、其不负事故责任。其因本次交通事故产生医疗费174282.83元、住院伙食补助费1124.3元、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6750元（75元/天×90天）、误工费10620元（1770元/月×6个月）、残疾赔偿金163561.2元（37173元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、交通费841元、财产损失费1020元，损失共计370999.33元。经查，豫Ｐ×××××号牵引车在亚太财保洛阳支公司投保了交强险，李永含系肇事者，邓光朴系肇事车辆的实际车主，恒通运输公司系肇事车辆的所有人。现请求法院判令：1.上述损失由亚太财保洛阳支公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分由李永含、邓光朴、恒通运输公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。被告李永含、邓光朴在法定期间内均未作答辩。被告恒通运输公司在本案审理期间提交答辩状辩称：其公司仅是为车辆办理各项手续的服务公司，非车辆实际所有人，肇事车辆又购买了相关保险，故本次交通事故的损失应由保险公司承担，不足部分由实际车主承担，其公司不应承担赔偿责任。被告亚太财保洛阳支公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议。其公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任，但不承担精神损害抚慰金、诉讼费。其公司事发后垫付10000元。经审理查明：2015年6月25日8时30分许，李永含驾驶牌号为豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车，牵引牌号为豫Ｐ×××××的重型平板半挂车，沿无锡市滨湖区钱荣路由南向北行驶至钱荣路无锡市殡仪馆路口右转弯时，碰撞由杨翠荣驾驶、在钱荣路东侧非机动车道内由南向北直行的无号牌电动自行车，致杨受伤、电动自行车损坏。2015年7月3日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李永含负事故全部责任、杨翠荣不负事故责任。事发后，杨翠荣多次至解放军第一○一医院治疗，其中于2015年6月25日至2015年8月8日、2016年4月27日至2016年5月10日两次住院治疗，住院天数共计55天。杨翠荣治疗期间，邓光朴垫付医疗费10000元、亚太财险洛阳支公司垫付医疗费10000元。此外，杨翠荣事发后委托无锡诚益价格事务有限公司就其电动自行车因本次交通事故受损情况进行评估，估损金额合计970元，杨翠荣为此支付评估费50元，后又为修复电动自行车实际支出修理费970元。另查明：豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××号重型平板半挂车的实际车主均为邓光朴，且均挂靠于登记车主恒通运输公司名下。邓光朴为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在亚太财保洛阳支公司投保了交强险，保险期间自2015年4月19日零时起至2016年4月18日二十四时止。李永含系邓光朴雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。又查明：无锡市公安局滨湖分局荣巷派出所于2014年5月9日向杨翠荣签发暂住证，所登记杨翠荣的暂住地址为无锡市滨湖区上里东新村41号402室，该暂住证有效期为三年。本案审理过程中，杨翠荣向本院申请进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。本院据此委托无锡中诚司法鉴定所对上述内容进行评定。该所于2016年10月14日出具司法鉴定意见书，结论为“杨翠荣L2椎体粉碎性骨折评定为九级伤残，8肋骨折评定为九级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。”杨翠荣为此支付鉴定费2520元。庭审中，就医疗费，亚太财保洛阳支公司对于其中无对应门诊病历的门诊费用、购买腰围的费用均不予认可，并要求提供外购白蛋白的正式发票；就住院伙食补助费，亚太财保洛阳支公司认可990元（18元/天×55天）；就营养费，亚太财保洛阳支公司认可1620元（18元/天×90天）；就护理费，亚太财保洛阳支公司认可4950元（55元/天×90天）；就误工费，亚太财保洛阳支公司表示由法院依法认定；就精神损害抚慰金，亚太财保洛阳支公司表示不予赔偿；就交通费，亚太财保洛阳支公司认可300元；就残疾赔偿金、财产损失费，亚太财保洛阳支公司无异议。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险保单、《车辆买卖合同书》、暂住人口信息、医疗费发票、出入院记录、手术记录、检查报告单、医嘱记录单、诊断证明书、用药证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《车辆损失价格鉴定结论书》、电动车修理费发票、收条及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。杨翠荣因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及李永含负事故全部责任的责任认定，杨翠荣、亚太财保洛阳支公司均无异议，李永含、邓光朴、恒通运输公司亦未提供相反证据予以推翻，本院予以确认。就杨翠荣因本次交通事故产生的损失，本院作如下认定：1.医疗费。经查，杨翠荣事发当日的救护车费用及急诊费用共计2490.12元、前后两次住院费用共计155895.39元、2015年11月2日的门诊费用共计155.52元、2015年7月2日外购白蛋白的费用4800元，均有相应的医疗费票据、出入院记录、门诊病历、医嘱记录单、用药证明等证实，本院予以认可。杨翠荣于2015年9月9日、2015年10月29日、2016年4月16日、2016年6月29日、2016年10月13日产生的门诊费用共计1963.5元，虽有相应的医疗费发票，但并无对应的门诊就诊记录、检查报告单等，无法证明杨翠荣就诊内容确系与本次交通事故所致外伤有关，本院不予认可。杨翠荣于2015年9月7日外购白蛋白的费用4800元、2015年9月26日外购腰围的费用108元，因其未提供医嘱、用药证明等就产生该两项费用的合理必要性予以证明，本院不予认可。另，杨翠荣主张的医疗费总额为174282.83元，但其提供的所有医疗费票据的票面总金额仅为170212.53元，差额部分4070.3元无相应票据、就诊记录等证实，本院对该4070.3元不予认可。综上，本院认定杨翠荣因本次交通事故产生医疗费共计163341.03元。2.住院伙食补助费。杨翠荣因本次交通事故受伤后住院治疗共计55天，本院按照18元/天的标准核定其住院伙食补助费为990元。3.营养费。经鉴定，杨翠荣营养期为90天，本院按照18元/天的标准核定其营养费为1620元。4.护理费。经鉴定，杨翠荣护理期为90天，本院按照60元/天的标准核定其营养费为5400元。5.误工费。杨翠荣事发时未满55周岁，尚具劳动能力，现其按照本地区在岗职工最低工资标准1770元/月主张误工费，符合法律规定。本院据此依照杨翠荣误工期为180天的鉴定意见，核定其误工费为10620元。6.残疾赔偿金。经鉴定，杨翠荣因本次交通事故导致L2椎体粉碎性骨折、8肋骨折，该两处伤情均已构成九级伤残。其虽系农业户口，但事发时已在本市连续居住一年以上，残疾赔偿金应按照本地区2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，故本院核定为163561.2元。7.精神损害抚慰金。考虑到杨翠荣因交通事故受伤并致残，遭受了精神痛苦，本院依据事故发生的具体情节、后果等因素核定其精神损害抚慰金为11000元。8.交通费。考虑杨翠荣伤情、就诊次数及居住地与医院的距离等因素，本院酌定为600元。9.财产损失费。杨翠荣就此主张的1020元，系其对本次交通事故中损坏的电动自行车进行定损及修理所实际支出的费用，有相应的《车辆损失价格鉴定结论书》、鉴定费发票及电动车修理费发票为证，本院予以支持。综上，杨翠荣因本次交通事故产生损失共计358152.23元。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在亚太财保洛阳支公司投保了交强险，事发时处于保险期间，且该车驾驶人李永含负本次事故全部责任，故杨翠荣的上述损失应先由亚太财保洛阳支公司在交强险限额范围内赔偿121020元（医疗费用限额内10000元、死亡伤残限额内110000元、财产损失限额内1020元）。亚太财保洛阳支公司事发后已垫付10000元，还需支付赔偿款111020元。就杨翠荣超出交强险限额范围的损失237132.23元，应由负本次事故全责的机动车驾驶人李永含承担全部赔偿责任。由于李永含系实际车主邓光朴雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中造成他人人身损害、财产损失，相应的赔偿责任应由雇主邓光朴承担，故邓光朴应赔偿杨翠荣237132.23元。邓光朴事发后已垫付10000元，还需支付赔偿款227132.23元。又因邓光朴将肇事车辆挂靠于恒通运输公司，故恒通运输公司对邓光朴所负赔偿责任应承担连带责任。李永含、邓光朴、恒通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告杨翠荣111020元；二、被告邓光朴于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告杨翠荣227132.23元，被告周口市恒通运输有限公司对被告邓光朴应履行的付款义务承担连带责任；三、驳回原告杨翠荣的其他诉讼请求。如果被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司、邓光朴、周口市恒通运输有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2095元减半收取1048元、鉴定费2520元，共计3568元（已由原告杨翠荣全部预交），由原告杨翠荣承担316元，由被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司承担1068元，由被告邓光朴、周口市恒通运输有限公司承担2184元（该三被告各应承担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告杨翠荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  蔡晓琪二〇一七年一月六日书 记 员  钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。