山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第355号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托代理人：孙忠华，男，1970年6月15日，汉族，高青县人，该行职工。
被告：杨超，男，1970年8月28日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：李延乐，男，1956年11月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：郭芬，女，1968年8月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告杨超、李延乐、郭芬借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桐光独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙忠华，被告杨超、李延乐到庭参加诉讼。被告郭芬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司诉称，2012年3月9日，借款人王桂海从高青县农村信用合作联社常家信用社办理贷款人民币20万元，2013年3月7日到期。被告郭芬签订了共同还款责任承诺书。杨超、董健、翟恩升、段习帅、李延乐提供担保。借款人王桂海未能按借款合同约定按时足额偿还借款本息，截止2013年9月29日，共计欠借款本金86520元及利息37266.69元。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告郭芬偿还所欠我行借款人民币86520.00元及利息37266.69元（利息截止2014年9月29日），共计123786.69元及至还清日的利息；判决被告杨超、李延乐承担连带责任；本案的一切诉讼费用由被告负担。
被告杨延乐、杨超辩称，涉案借款人王桂海于2013年3月7日意外死亡，原告于2014年9月30日提起诉讼，已经超过诉讼时效，担保人不应当承担担保责任，对原告的诉讼请求应当驳回；在签订保证合同时，担保人还有董健、翟恩升、段习帅，应当追加其三人作为本案共同被告参加诉讼，共同承担担保责任。王桂海死亡后，在原告不放弃向保险公司主张借款人王桂海的死亡保险赔偿金的前提下，原告无权向被告主张担保权利。原告所诉数额不实，原告在明知其权利受到侵害的情况下怠于行使诉权，并且无故拖延时间，对其计算的违约金及复利被告不应当承担，且计算时间和方式也不符合双方约定。综上，请求法院依法严格审查原告的主体资格，支持被告的意见，维护被告的合法权益。
被告郭芬辩称，借款人王桂海是我的丈夫，于2013年3月7日不幸去世。对于王桂海于2012年3月9日从高青县农村信用合作联社常家信用社办理贷款人民币20万元一事，我并不知情。只记得在2011年2.3月份，他曾在该银行办理过一年期限的十万元贷款证，他让我去常家信用社签过字，至于什么内容，我一概不知。后来听王桂海说借款用来炒股，已经换上了。对于涉案20万元借款问题我从不知情，他办的贷款证在他去世后，我收拾他的遗物时才在一个隐蔽的地方发现的。在王桂海去世以前，我们无任何大型开支，没有理由借款20万元，事实上也没有用于家庭开支。请法院查明事实，依法裁判。
经审理查明：被告郭芬与借款人王桂海系夫妻关系，王桂海于2013年3月7日去世。2011年3月5日，被告郭芬向原告提交共同还款责任承诺书一份，内容为：本人与借款人王桂海系夫妻关系，因借款人王桂海申请贷款20万元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵社承诺当借款人不按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2011年3月8日，原告与王桂海签订借款合同一份，合同约定：借款金额20万元，借款用途为购车、房屋装修，借款期限自2011年3月8日至2013年3月7日，借款方式随借随还，循环使用，借款利率在每笔借款发放日所对应的人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮50%确定。同日，担保人杨超、李延乐、翟恩升、段习帅、董健与原告签订最高额担保合同两份，为王桂海的20万元借款提供最高额30万元的担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带保证，保证期间为决算期届至之日起两年。借款人王桂海去世后，保证人董健偿还原告借款本金37000.00元，翟恩升偿还原告借款本金38240.00元，段希帅偿还原告借款本金38240.00元。截止2014年9月29日，王桂海的该笔借款尚欠原告借款本金86520.00元及利息37266.69元，被告杨超、李延乐亦未承担连带清偿责任。2014年9月30日，原告诉来本院，要求三被告偿还借款本息。另查明，借款人王桂海借款时，曾在保险公司购买20万元安贷宝意外伤害险一份，原告为该保险的第一受益人，2014年11月份，原告将该收益索赔权转让给被告郭芬行使。
上述事实，由原告提供借款合同、保证合同、借款凭证、支付委托书、进账单、贷款欠息明细、协议等证据，以及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与借款人王桂海、被告郭芬、杨超、李延乐及担保人董健、翟恩升、段希帅之间的借款、保证合同均为双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，双方均应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了付款义务，借款人王桂海和共同还款人被告郭芬应按照合同约定履行足额偿还借款本金及利息的义务。王桂海意外死亡后，作为共同还款人的被告郭芬因怠于履行还款义务，理应承担相应的违约责任。因此，对于原告主张被告郭芬偿还借款本金86520.00元及利息37266.69元的请求，本院予以支持。被告杨超、李延乐作为保证人应根据保证合同的约定在最高额186520.00元范围内（按照最高额30万元-
董健偿还37000.00元-翟恩升偿还38240.00元-段希帅偿还-38240.00元后余额计算）对涉案借款承担连带清偿责任；被告杨超、李延乐承担清偿责任后，有权向涉案借款的共同债务人被告郭芬追偿。对于被告郭芬辩称对该借款不知情，未用于家庭共同开支的理由，系借款人王桂海生前与被告郭芬对款项的家庭内部处分，不能免除被告郭芬对原告的偿还责任。因涉案借款到期日为2013年3月7日，而担保期限为2年，原告在2015年3月7日前均可向保证人主张权利，对于被告杨超、李延乐辩称涉案借款已超过诉讼时效，担保人不应当承担担保责任的理由，不符合该法律规定，本院不予采信；因两被告的保证责任为连带责任担保，根据《担保法》第十二条关于“保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，原告有权单独要求被告杨超、李延乐承担未偿还借款的保证责任，对于被告杨超、李延乐辩称应追加其他保证人为共同被告参加诉讼的理由，不符合法律规定，本院不予采信。王桂海死亡后，因原告已于2014年11月份将借款人王桂海购买的20万元安贷宝意外伤害险的收益索赔权转让给被告郭芬行使，对于被告杨超、李延乐辩称原告不放弃向保险公司主张借款人王桂海的死亡保险赔偿金的前提下，原告无权向被告主张担保权利的理由，与事实不符，本院不予采信。因被告杨超、李延乐为涉案借款的连带责任保证人，在王桂海死亡后，应及时履行保证责任偿还涉案借款，因两被告怠于履行保证责任，依法应承担相应的违约责任，对于被告杨超、李延乐辩称原告在明知其权利受到侵害的情况下怠于行使诉权，并且无故拖延时间，对其计算的违约金及复利被告不应当承担理由，既与保证合同的约定不符也于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭芬偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金86520.00元和利息37266.69元，以上共计123786.69元，于本判决生效之日起十日内付清；（利息计算至2014年9月29日，以后利息按照合同约定继续计算至本判决确定的偿付之日）
二、被告杨超、李延乐对本判决第一项所确认的被告郭芬的偿还义务在最高额186520.00元担保范围内承担连带清偿责任；被告杨超、李延乐在履行清偿责任后，有权向被告郭芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776.00元，减半收取1388.00元，由被告郭芬、杨超、李延乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李桐光
二〇一四年十二月二日
书记员 孙万霞