湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛开法民一初字第217号
原告：吴月文，女，住湛江市霞山区。
原告：叶某某，男，系吴月文的孙子。
法定代理人：梁林玉，女，住湛江市霞山区，系原告叶某某的母亲。
以上两原告的共同委托代理人：舒东勇，广东大展律师事务所律师。
被告：吴金保，男，住湛江市市辖区。
委托代理人：唐菲菲，广东粤正律师事务所律师。
原告吴月文、叶某某诉被告吴金保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈霜屏适用简易程序独任审判，于2014年9月19日、10月15日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人舒东勇、被告吴金保的委托代理人唐菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月10日15时50分左右，被告吴金保驾驶中型自卸车在东海岛东简镇青南村委会附近的沙场由南往北方向行驶，当行驶至东简镇青南村委会路口驶入中线公路并左转弯时，与沿中线公路自西往东方向行驶叶向权的二轮摩托车发生碰撞，造成叶向权当场死亡及摩托车乘客其母亲吴月文、儿子叶某某受伤的严重交通事故。经交警部门认定。被告吴金保与叶向权承担同等责任，吴月文、叶某某无责任。事故发生后，原告吴月文、叶某某被急救送往广东医学院附属医院住院治疗，两原告从2013年11月10日起至2014年1月9日出院止，住院均为61天。本次交通事故，一死两伤，使原告家庭遭到重大灾难，精神上和经济上均受到巨大损害，原告于2013年12月向法院起诉，要求被告吴金保先支付叶向权死亡赔偿金等费用和两原告2013年11月10日至2013年12月4日的医疗费和2013年11月10日至2013年12月29日止的住院伙食补助费、营养费、护理费，以及要求天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任范围内承担保险赔偿责任。经法院审理于2014年4月21日作出（2014）湛开法民一初字第6号民事判决书，判决被告吴金保赔偿原告上述请求的有关费用和保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。除上述有关费用外，其余后续期间的有关费用被告吴金保均没有赔付。原告放弃对叶向权的相关赔偿。
据此，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告吴金保赔偿后续的相关费用，即向原告吴月文支付伤残赔偿金30226.71元×15年×10%（十级）×50%=22670元、医疗费14019.63元×50%=7009.82元、护理费120元×2人×11天（2013年12月30日至2014年1月9日）×50%=1320元、住院伙食补助费50元×11天（2013年12月30日至2014年1月9日）×50%=275元、营养补助费30元×11天（2013年12月30日至2014年1月9日）×50%=165元、误工费80元×61天（2013年12月30日至2014年1月9日）×50%=2440元、交通费1000元×50%=500元、精神损害抚慰金10000元×50%==5000元，合计62049.82元；向原告叶某某支付伤残赔偿金30226.71元×20年×10%（十级）×50%=30226.7元、医疗费14939.41元×50%=7469.71元、护理费120元×2人×11天（2013年12月30日至2014年1月9日）×50%=1320元、住院伙食补助费50元×11天（2013年12月30日至2014年1月9日）×50%=275元、营养补助费30元×11天（2013年12月30日至2014年1月9日）×50%=165元、交通费1000元×50%=500元、后续治疗费10000元交通费10000元×50%=5000元、精神损害抚慰金15000元×50%==7500元。合计91836.24元。请求法院判决：一、被告吴金保向原告吴月文支付伤残赔偿金22670元、医疗费7009.82元、护理费1320元、住院伙食补助费275元、营养补助费165元、误工费2440元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。合计39379.8元。二、判令被告吴金保向原告叶某某支付伤残赔偿金30226.7元、医疗费7469.71元、护理费1320元、住院伙食补助费275元、营养补助费165元、交通费500元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金7500元。三、判令被告承担本案的全部诉讼费。
被告吴金保辩称，原告起诉的部分费用没有事实和法律依据，依法不应支持。1、伤残赔偿金应该按照农村居民生活标准计算；2、医疗费，应当以最终出院结算发票为准；3、护理费、营养费，没有证据证实自2013年12月30日至2014年1月9日期间二原告需要护理人员和补充营养；4、住院伙食补助费，因原告未能证实其出院时间为2014年1月9日，所以不能按其诉请的时间计算该费用；5、误工费，吴月文已经66岁、叶某某才5岁，根本不存在误工费；6、交通费，原告没有证据证实自2013年12月30日至2014年1月9日期间因交通事故发生交通费；7、叶文爽的后续治疗费应当以其实际整形所花费用为准；8、精神损害抚慰金，（2014）湛中法民二终字第166号判决书，被告已经承担支付50000元精神损害抚慰金的责任，本案不能重复计算。
经审理查明，2013年11月10日15时50左右，被告吴金保驾驶中型自卸货车在东海岛东简镇青南村委会附近的沙场由南往北方向行驶，当行驶至东简镇青南村委会路口驶入中线公路并左转弯时，与沿中线公路自西往东方向行驶由叶向权驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，叶向权当场死亡及摩托车乘客吴月文、叶文爽受伤的交通事故。2013年11月25日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字（2013）00071号道路交通事故认定书，认定吴金保承担事故同等责任，叶向权承担事故同等责任，吴月文及叶某某无责任。事故当天，原告吴月文被送往广东医学院附属医院住院治疗至2014年1月9日，花去医疗费47396.47元，；原告叶某某被送往广东医学院附属医院住院治疗至2014年1月9日，花去医疗费46430.41元。广东医学院附属医院于2013年12月5日、11月28日出具的诊断证明书。事故发生后，被告吴金保向原告吴月文、叶文爽支付了住院医疗费用39000元，其中支付医疗费22500元给原告吴月文，支付医疗费16500元给原告叶某某。2014年2月7日-2月11日，原告吴月文因“反复头昏头痛1＋月加重伴发热1天”入住湛江市东海岛经济开发试验区东简卫生院治疗，用去医疗费1119.63元。
再查明，原告吴月文与叶茂兴系夫妻关系，湛江经济技术开发区东简镇蔚律村委会番昌村民小组于2013年12月9日出具《证明书》：“兹有我村村民叶茂兴与吴月文生育子女五孩，为了支持政府征地搬迁建设钢铁项目，于2009年3月25日全村民全部搬迁出外租房居住，与我村村民叶向权搬迁后全家居住湛江市霞山区解放西路二巷14号。”叶向权与梁林玉系夫妻关系，其二人生育原告叶某某、叶诗蕾、叶文基，以上人员均是农业户口。湛江市霞山区工农街道工农社区居民委员会及管片干部于2014年2月24日出具证明，证明梁林玉与其子女叶某某、叶诗蕾租房居住在湛江市霞山区解放西路二巷14号一幢204房有四年。梁林玉与刘益真签订了一份《房屋租赁书》，租赁刘益真坐落于湛江市霞山区解放西路二巷14号1幢204房的房屋，租赁期限从2009年9月1日至2014年8月30日，双方并于2013年12月3日办理了租赁鉴证手续及领取了房屋租赁证。湛江经济技术开发区征地搬迁工作领导小组办公室出具证明，证明因湛江钢铁基地项目建设的需要，湛江经济技术开发区依法征收了东海岛东简镇番昌村的集体土地，并于2009年初搬迁及临时安置了所有搬迁村民，该村搬迁村民叶茂兴全家现居住在湛江市霞山区，叶向权全家现居住在湛江市霞山区解放西路二巷14号。2013年12月2日，中国娃国学幼儿乐园出具证明，证明叶某某于2011年3月1日来该园读小班，至今为该园宝宝，出车祸后住进市附属医院。2014年2月22日，湛江市霞山区尚好嘉幼儿园出具证明，证明原中国娃国学幼儿乐园于2013年12月1日正式更名为尚好幼儿园。原告叶文爽提供了中国娃国学幼儿乐园于2011年2月20日、9月1日、2012年2月24日、9月1日、2013年2月24日、湛江市霞山区尚好嘉幼儿园于2014年2月17日出具的其交纳保教费、伙食费的收据。湛江市霞山区民政局于2014年8月22日向湛江市霞山区尚好嘉幼儿园颁发了民办非企业单位登记证书。被告提供了证人吴艳飞2014年8月29日的证明，证明吴艳飞在2013年农历7月份开始租住在东海岛东简镇北界新村新朝阳幼儿园旁边一栋6层楼房的4楼时，吴月文、叶茂兴、叶向权就已经租住在该楼房的2楼直到2013年11月叶向权发生交通事故后他们搬出该楼房。
又查明，被告吴金保为中型自卸货车的车主，被告吴金保向被告保险公司为该车购买了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年4月24日至2014年4月24日止。叶茂兴、吴月文、梁林玉、叶某某、叶诗蕾、叶文基于2013年12月向本院起诉，要求被告吴金保先支付叶向权死亡赔偿金等费用和两原告2013年11月10日至2013年12月4日的医疗费和2013年11月10日至2013年12月29日止的住院伙食补助费、营养费、护理费，以及要求天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任范围内承担保险赔偿责任，本院作出（2014）湛开法民一初字第6号民事判决，认定原告吴月文从2013年11月10日暂计至2013年12月4日的医疗费为34213.80元，原告叶某某从2013年11月10日暂计至2013年12月4日的医疗费为37502.70元，由于被告吴金保已给原告吴月文支付医疗费22500元，故被告吴金保已给原告吴月文多付1393.10元，可在原告吴月文以后另行主张的赔偿款中扣除多付的1393.10元，原告主张按照城镇居民标准计算赔偿，向本院提供了湛江经济技术开发区东简镇蔚律村委会番昌村民小组证明书、湛江市霞山区工农街道工农社区居民委员会证明、房屋租赁合同书等证据证明叶向权与六原告在湛江市霞山区连续生活一年以上的事实，并提供湛江市霞山区卓越汽车美容店出具的《证明》及营业执照。根据最高院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，原告提供关于叶向权主要收入来源在城镇的证据仅有用人单位出具的工作证明和营业执照，并没有与用人单位签订的劳动合同、工资单、考勤记录、职工花名册等证据佐证，且该用人单位在2011年7月10日尚未依法登记成立，该证明明显与事实不符，故原告主张按城镇居民的标准计算叶向权死亡赔偿金的依据不足，本院不予支持，认定叶向权的被扶养人为叶茂兴、吴月文，叶某某、叶诗蕾、叶文基。遂判决：一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后10日内在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告叶茂兴、吴月文、梁林玉、叶某某、叶诗蕾、叶文基110000元；二、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后10日内在交强险的医疗费用限额范围内赔偿原告吴月文医疗费5000元；三、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后10日内在交强险的医疗费用限额范围内赔偿原告叶文爽医疗费5000元；四、限被告吴金保在本判决生效后10日内赔偿158976.44元给原告叶茂兴、吴月文、梁林玉、叶某某、叶诗蕾、叶文基；五、限被告吴金保在本判决生效后10日内赔偿6251.35元给原告叶文爽；六、驳回原告叶茂兴、吴月文、梁林玉、叶某某、叶诗蕾、叶文基的其他诉讼请求。叶茂兴、吴月文、梁林玉、叶某某、叶诗蕾、叶文基不服该民事判决提起上诉，湛江市中级人民法院以（2014）湛中法民二终字第166号民事判决书驳回上诉，维持原判。
此外，经湛江市公安局交通警察支队开发区大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告吴月文的损伤进行伤残程度鉴定、对叶文爽的损伤进行伤残程度及后续治疗费用评估鉴定。2014年3月13日，该鉴定所出具了广申司鉴所（2014）临鉴字第127号、128号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人吴月文的损伤构成十级伤残；被鉴定人叶文爽的损伤构成十级伤残，后续左外踝部瘢痕整形的费用为10000元。经庭审质证，被告对伤残等级无异议，对叶某某没有发生的后续治疗费不予认可。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医疗发票、病历、《证明》、《收据》、《司法鉴定意见书》、证人《证明》及身份证复印件、湛江市中级人民法院民事判决书（2014）湛中法民二终字第166号以及庭审笔录、质证笔录等予以佐证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队开发区大队对本案交通事故责任的认定合法，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，再由原、被告按各自过错的比例分担责任。在本案中，被告吴金保及叶向权分别承担事故50%责任，原告吴月文、叶某某无责任，交强险责任的限额已在（2014）湛开法民一初字第6号民事判决中用完，因此，被告吴金保对两原告的损害承担50%的赔偿份额。两原告明确表示放弃对叶向权主张权利，本院予以准许，故两原告自行承担50%的损失。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。对于原告主张的具体赔偿项目及金额，本院予以审查，其合理有据部分，本院予以支持，对超出相关标准或不合理部分，本院不予支持。
一、关于医疗费。从2013年11月10日至2014年1月9日，原告吴月文花去医疗费47396.47元、原告叶文爽花去医疗费46430.41元，有相应的医疗发票为证，本院予以确认。从2013年11月10日暂计至2013年12月4日，原告吴月文的前期医疗费34213.80元、原告叶文爽的前期医疗费37502.70元，已在（2014）湛开法民一初字第6号民事判决中赔偿付，因此，从2013年12月5日至2014年1月9日，原告吴月文、叶文爽的住院医疗费分别为13182.7元、8927.7元，被告吴金保应承担其中的50%，即分别为6591.4元与4463.9元。原告吴月文于2014年2月7日因反复头晕头痛1月余在东简镇卫生院住院治疗，出院诊断之一为高血压，与该原告原在附属医院的住院诊断病情有关联，因此，被告辩称该次治疗与本案无关，依据不足，本院不予采纳，被告应对原告吴月文该次治疗的费用1119.63元承担50%的赔偿责任，即559.8元。扣除被告吴金保前期已给原告吴月文多支付医疗费1393.10元，被告吴金保尚应赔偿原告吴月文医疗费5758.1元。
二、关于护理费。两原告从2013年12月30日计至2014年1月9日的护理天数为11天，有医嘱证明住院期间需2人陪护，但原告主张需2人按120元／天标准计算过高，参照参照湛江地区护工从事同等级别护理劳务报酬80元／天的标准，两原告的护理费均为11天×2人×80元／天＝1760元，被告承担50%的责任，即为880元。
三、关于交通费。原告吴月文、叶某某均主张交通费500元，但无提供交通费票据，被告有异议，但考虑到原告及其家属在治疗期间有实际发生交通费的必要，本院酌情各自予以支持250元，被告分别承担50%的责任即为125元。
四、关于住院伙食补助费。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元／天，原告吴月文、叶某某从2013年12月30日起的住院伙食补助费各为11天×100元／天＝1100元，被告承担50%的责任，即各为550元。
五、关于营养费。根据原告吴月文、叶某某住院的医疗出具的《诊断证明书》都有“需要增加营养”的医嘱，但原告吴月文、叶文爽主张从2013年12月30日计至2014年1月9日按照每天30元的标准计算营养费，本院予以支持，即11天×30元／天＝330元。被告承担50%的责任，即各为165元。
六、关于残疾赔偿金。原告主张按照城镇居民标准计算赔偿，向本院提供了湛江经济技术开发区东简镇蔚律村委会番昌村民小组证明书、湛江市霞山区工农街道工农社区居民委员会证明、房屋租赁合同书、湛江经济技术开发区征地搬迁工作领导小组办公室证明、中国娃国学幼儿乐园及湛江市霞山区尚好嘉幼儿园的证明等证据予以证明两原告在湛江市霞山区连续生活一年以上的事实。根据最高院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，原告吴月文未能提供其主要收入来源在城镇的证据，故原告吴月文主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金的依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，吴月文的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，2013年全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年，该原告定残之日起已六十六周岁，故其残疾赔偿金为11669.3元／年×（20年-6岁）×10%×50%＝8168.5元。
原告叶文爽为在幼儿园就读的幼儿，有中国娃国学幼儿乐园、湛江市霞山区尚好嘉幼儿园出具的证明及保教费、伙食费的收据为证，被告虽有异议，虽然提供了的证人书写的证明，但该证人无正当理由没有出庭质证，故对证明，本院不予采纳，由于被告未能提供相反证据予以反驳，故本院对被告的异议意见不予采纳。原告叶某某为在城镇就读的幼儿园学生，故残疾赔偿金可按照按城镇居民的标准计算，2013年全省城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年，其残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%×50%＝32598.7元。
八、关于精神损害抚慰金。两原告因交通事故损伤构成十级伤残，其健康权和身体权受到了侵害，依照法律规定和当前司法实践，结合被告在本案中的过错程度，对两原告主张赔偿精神损害抚慰金5000、7500元，本院各予以支持4000元。
九、关于原告吴月文的误工费问题。误工费的赔偿应当以有劳动能力为限，已满六十岁的人视为无劳动能力人，不应再计算误工费，交通事故发生时原告吴月文已超过60岁，且（2014）湛开法民一初字第6号民事判决在叶向权的死亡赔偿金项目中已认定吴月文作为叶向权的被扶养人并对其被扶养生活费予以计算，故原告吴月文的关于误工费的主张于法无据，本院不予支持。
十、关于原告叶文爽的后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，司法鉴定意见书评估叶某某后续左外裸部瘢痕整形的费用为10000元，故对于原告主张的后续治疗费5000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告吴金保在本判决生效后10日内赔偿医疗费5758.1元、护理费880元、交通费125元、住院伙食补助费550元、营养费165元、伤残赔偿金8168.5元、精神损害抚慰金4000元，合计19646.6元给原告吴月文；
二、限被告吴金保在本判决生效后10日内赔偿医疗费4463.9元、护理费880元、交通费125元、住院伙食补助费550元、营养补助费165元、伤残赔偿金32598.7元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金4000元，合计47782.6元给原告叶某某；
三、驳回原告吴月文、叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元减半收取即1597元，由原告吴月文、叶文爽负担800元，被告吴金保负担797元。原告吴月文、叶某某负担的受理费部分，本院已同意免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈霜屏
二〇一四年十一月四日
书记员 曾小云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。