文书内容宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第4945号原告江源，男，1969年2月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人周宝英，宁夏方和圆律师事务所律师。被告姚鹰，男，1963年10月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）被告张宝萍，女，1963年12月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）原告江源与被告姚鹰、张宝萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告江源的委托代理人周宝英到庭参加了诉讼。被告姚鹰、张宝萍经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江源诉称，2013年9月30日，二被告向原告借现金170万元，当日双方签订《借款合同》约定：借期6个月，月息85000元，如逾期还款则承担每日3000元的违约金。原告依约将170万元借款交付二被告。二被告按每月8万元支付了4个月的利息，又于2014年4月4日偿还原告100万元，双方认可该100万元扣除2014年2月及3月的利息16万元后，剩余84万元偿还借款本金。2015年1月16日二被告又向原�支付10万元利息，此后二被告再未偿还借款本息，故原告诉至法院，请求依法判令：二被告偿还原告借款86万元及利息240800元（自2014年4月4日至2015年7月4日，86万元×6%÷12个月×4倍×14个月=240800元），合计1100800元，并支付86万元借款自2015年7月5日至借款还清之日的利息；本案诉讼费由二被告承担。被告姚鹰、张宝萍未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。原告江源为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据如下：一、借款合同1份、中国工商银行转账凭证2张，证明2013年9月30日二被告向原告借款170万元，双方签订借款合同就借款额、借期、利息及逾期利息等均作出明确约定。原告依约将100万元转账至李建民账户，将595000元转账至被告姚鹰账户，余款以现金支付。二、中国工商银行网上银行电子回单5张，证明二被告分别于2013年10月30日、2013年12月5日、2014年1月2日、2014年2月28日、2015年1月17日偿还原告借款利息8万元、8万元、8万元、8万元、10万元。三、宁夏银行进账单1份、（2015）兴民初字第3850号民间借贷纠纷案件中原告江源提交的证据目录1份，证明2014年4月4日二被告向原告还款100万元，其中偿还借款利息16万元,借款本金84万元,现尚欠原告借款本金86万元。该事实原告在（2015）兴民初字第3850号民间借贷纠纷案件中已经自认。四、中国工商银行网上银行电子回单5份、民事起诉书1份、借款合同1份、担保合同1份、收据2份，证明被告分别于2013年11月11日、2013年12月19日、2014年1月10日各偿还原告15万元，均系对（2015）兴民初字第3850号民间借贷纠纷一案中借款利息的偿还,与本案无关。五、中国工商银行网上银行电子回单1份、中国银行进账单1份，证明2014年2月24日被告偿还原告60万元系对2014年1月21日借款的清偿,与本案无关。六、银行电子回单3份、宁夏银行个人借款合同1份、宁夏银行对私活期账户明细1份，证明被告分别于2014年9月19日、2014年12月20日、2015年3月20日支付原告9000元、4万元、4万元，上述款项是由于2014年8月22日原告向宁夏银行贷款160万元，被告姚鹰作为担保人偿还该贷款的利息,与本案借款无关。经审理查明，原告与二被告系朋友关系。2013年9月30日，二被告因资金周转需要，向原告借款170万元，为此二被告与原告签订一份借款合同，约定：二被告向原告借款170万元；借款期限自2013年9月30日至2014年3月29日；借款利息为每月85000元；借款到期后，二被告应足额归还借款本息；如二被告到期不能偿还借款，应承担每日3000元的违约金。后原告按被告姚鹰的要求将100万元借款存入案外人李建民账户�将595000元借款存入被告姚鹰账户，剩余借款以现金方式交付。同日，二被告收到借款后向原告出具收条一张，载明：“今收到江源现金（大写）壹佰柒拾万元整（￥1700000元）。收款人：姚鹰、张宝萍，交款人：江源。”该收条中另注明：“本人同意将170万元中的100万元转入李建民名下。姚鹰，2013.9.30”。后被告姚鹰分别于2013年10月30日、2013年12月5日、2014年1月2日、2014年2月28日、2014年4月4日、2015年1月17日偿还原告8万元、8万元、8万元、8万元、100万元、10万元。剩余借款二被告一直未偿还给原告，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院确认的上述事实，有原告提交的借款合同1份、中国工商银行网上银行电子回单5张、宁夏银行进账单1张及原告当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认�，原告与二被告之间的民间借贷关系有二被告向原告出具的借款合同为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。借款合同签订后，原告已依约履行了提供借款的义务，二被告未按照约定及时、足额的履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。对于原告主张的借款本金86万元，由于双方约定的借款期间的利息及逾期还款的违约金的计息标准均违反了国家有关限制借款利率的规定，故对于170万元借款的利率，本院参照中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍（即24.6%）计算。被告姚鹰分别于2013年10月30日、2013年12月5日、2014年1月2日、2014年2月28日、2014年4月4日、2015年1月17日偿还原告8万元、8万元、8万元、8万元、100万元、10万元，上述款项按照还款时间扣除利息后，超出部分冲抵170万元借款（计算方式见明细表），故截止2014年4月4日二被告尚欠原告借款本金578336.04元，对超出部分本院不予支持。对于原告主张的2014年4月4日至2015年7月4日的利息240800元并主张利息计算至还清之日的诉讼请求，其中2014年4月4日的利息已在被告姚鹰于该日偿还的100万元中抵扣，由于原告按照年利率6%的四倍（即24%）计算利息，且只计算了14个月，该计算标准符合法律规定，但本金应以2014年4月5日借款剩余本金578336.04元计算，且被告姚鹰于2015年1月17日偿还原告10万元，故2014年4月5日至2015年1月17日的利息为9519.42元（578336.04元×6%÷365天×4倍×288天-10万元=9519.42元）。综上，本院支持二被告支付原告2014年4月5日至2015年1月17日的利息9519.42元并支付2015年1月18日至本判决确定的给付之日的利息（按年利率24%计算），对超出部分本院不予支持。被告姚鹰、张宝萍经本院依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公�期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚鹰、张宝萍于本判决生效之日起十日内偿还原告江源借款578336.04元及2014年4月5日至2015年1月17日的利息9519.42元，并支付该借款自2015年1月18日至本判决确定的给付之日的利息（按年利率24%计算）；二、驳回原告江源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14708元，公告费600元，合计15308元，由原告江源负担6152元，被告姚鹰负担9156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  杨 瑞人民陪审员  李宁华人民陪审员  纳晓燕二〇一六年一月二十七日书 记 员  冯志华附1:明细表单位：元利率：24.6%/年计息期间本金还款金额计息天数还息还本欠付利息剩余本金2013.9.30-2013.10.301700000800003135518.3644481.6401655518.42013.10.31-2013.12.51655518.36800003539052.0940947.9101614570.52013.12.6-2014.1.21614570.45800002729380.7650619.2401563951.22014.1.3-2014.2.281563951.21800005659027.3720972.6301542978.62014.3.1-2014.4.41542978.5810000003435357.46964642.540578336.04附2：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。