广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第461、462号
原告：王桥新，女，1964年11月11日出生，汉族，住增城市。
委托代理人：朱建群，广东兆鹏律师事务所律师。
被告：姚泽权，男，1995年1月18日出生，汉族，住增城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区。
负责人：叶健明，职务：总经理。
委托代理人：卢湛霞、方金贵，国信信扬律师事务所律师。
原告王桥新诉被告姚泽权、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新桥的委托代理人朱建群、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人卢湛霞到庭参加诉讼，被告姚泽权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王桥新诉称：2014年5月30日6时20分，被告姚泽权驾驶粤b×××××号轿车沿增龙公路由北往南方向行驶至正果镇正果派出所路段变更车道时，与同方向行驶的由原告王桥新驾驶的粤a×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王桥新受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告姚泽权承担事故的主要责任，原告王桥新承担事故的次要责任。
经查，被告姚泽权驾驶的粤b×××××号轿车车主为被告姚泽权本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保购买了机动车保险，事故发生时处于有效承保期内。
事故发生后，原告王桥新随即入住增城市人民医院治疗伤情，至2014年6月20日才初步治愈出院。原告受伤住院期间不但花费了医疗费，还造成了原告误工等一系列损失。
为维护原告的合法权益，原告特具状法院。
请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车保险责任范围内赔偿原告医疗费11624.56元、住院伙食补助费2100元、护理费3360元、误工费17754.14元、营养费1000元、交通费500元，合计共36338.7元。被告姚泽权对上述赔偿款承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告共同连带承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：一、本案事故车辆向我公司投保交强险及第三者责任险30万，有购买不计免赔率特约条款，保险期限为2014年5月6日至2015年5月5日，本案事故发生在2014年5月30日，属于保险责任期间。二、被告姚泽权持e牌，只具备驾驶摩托车资格，未具备驾驶小汽车资格。交警认定书上也明确姚泽权驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条第一款：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法律应予支持。故本案保险公司向法院主张追偿权，法院应予以支持。三、根据机动车第三者责任条款，第六条第七款，无驾驶证或驾驶证有效已届满；不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。被告姚泽权未具备驾驶汽车资格证，属无证驾驶，保险公司有权根据该合同条款主张商业险内免除责任。被告姚泽权无证驾驶已违反了法律强制规定，该行为不应受法律保护。姚泽权在购买商业险时，投保单上保险公司已对合同条款中免险保险人责任的条款作出书面提示，姚泽权也签名确认，故保险公司也尽了提示义务。四、原告损失计算依据不足，应当依法作以下调整：1、医疗费：原告提供的2014年9月25日的三张医疗费发票没有病历佐证，且一天内做三次x光检查，原告应提供检查报告以证明与事故有关联性。根据保险合同约定，保险公司只承担医疗范围内费用，原告未提供用药清单，应酌情扣减15％的非医保用药。2、护理费：原告的医嘱上注明，住院期间陪护一人，出院医嘱继续卧床休息。卧床休息不能等于需要护理，且原告没提供出院后护理依赖鉴定，因此不同意原告主张出院后六周的护理期。3、住院伙食费：无异议。4、营养费：无医嘱需加强营养，不同意赔偿。5、误工费：原告无提供误工证明、银行流水等佐证其从事鲜鱼档的收入状况，其要求按57581元／年计算误工标准过高，有异议。原告从事个体户，受伤不一定导致摊档生意全部停工，收入也不一定会大大减少，因此请法院酌情按最低工资标准计算，原告主张111天的误工时间过长，请法院酌情减少。6、交通费：原告要求过高，请法院酌情减少。
被告姚泽权没有参加法庭调查，亦未提交书面意见。
经审理查明：2014年5月30日6时20分，被告姚泽权驾驶粤b×××××号轿车沿增龙公路由北往南方向行驶至正果镇正果派出所路段变更车道时，与同方向行驶的由原告王桥新驾驶的粤a×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王桥新受伤，两车损坏的交通事故。
增城市公安局交通警察大队于2014年6月25日，作出（穗公交增认字（2014）第4401242014b00116-01号）《道路交通事故认定书》，认定姚泽权承担事故的主要责任，王桥新承担事故的次要责任。
原告受伤后被送到增城市人民医院住院治疗，共住院21天。共花去医疗费12320.8元。医嘱出院后全休叁月、继续卧床休息（自伤后开始共计6周）。
事故发生前，原告王桥新在增城市正果镇正果综合市场经营鲜鱼买卖生意。
又查明，粤b×××××号车的登记车主是被告姚泽权，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了“交强险”，其中医疗费用责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元。另有30万元赔偿限额的商业第三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、机动车保险单、病历、出院小结、医疗机构收费收据、费用清单、发票、《诊断证明书》、营业执照、《市场档位租赁合同》及当事人的陈述为证。
本院认为，原告王桥新因交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。原、被告对《道路交通事故认定书》中双方的责任认定无异议，本院对该证据予以采纳。据此本院酌定被告姚泽权负事故的70％责任，原告王桥新自负事故的30％责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王桥新的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，由于被告姚泽权是无证驾驶，故超出限额部分的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司可依照保险合同的约定，不承担赔偿责任。应由被告姚泽权赔偿给原告。
关于原告的医疗费问题，原告三张合共金额为322.2元的发票单据，未提供相关的病历资料佐证，本院不予认定。
关于原告主张的误工损失问题，本院认为，原告受伤前经营鲜鱼买卖生意，此有原告提供的营业执照、《市场档位租赁合同》及市场服务费、摊位费予以证实。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司没有提供相反证据证明原告的收入情况，因此，原告的误工损失可参照2014年国有（零售）同行业在岗职工年平均工资56644元计算。误工时间包括住院时间及医嘱全休时间，至于原告请求护理费计算卧床休息6周的时间，因原告未提供护理依赖鉴定证明，故本院不予支持。
关于原告主张的交通费问题，原告虽未提供相关票据，但本院考虑到原告因受伤住院、处理事故事宜、家属探视料理等活动，确需一定的交通费开支。根据实际情况，本院酌定交通费300元。
原告主张的营养费无医嘱为据，本院不予支持。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，计得如下赔偿项目和数额：1、医疗费：11998.6元；2、护理费：1680元（80元／天×21天）；3、住院伙食补助费：2100元（100元／天×21天）；4、误工费：17225.98元（56644元／月÷365天×111天）；5、交通费：300元（本院酌定）。以上八项合计共33304.58元。
上述项目中的医疗费11998.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在“交强险”医疗费限额内赔偿10000元，超出限额的部分由被告姚泽权赔偿给原告。其余赔偿项目费用共21305.98元（第2-5项相加）由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在“交强险”死亡伤残费限额内赔偿给原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在“交强险”限额内合共赔偿31305.98元给原告王桥新；被告姚泽权赔偿1998.6元给原告王桥新。被告姚泽权未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿31305.98元给原告王桥新。
二、被告姚泽权在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿1998.6元给原告王桥新。
如上述给付义务人未在规定的期限内履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王桥新的其他诉讼请求。
本案受理费360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄波涛
二〇一五年一月二十六日
书记员 朱小智
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按自各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额，医疗费用赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容，当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此而受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。