江西省九江县人民法院民 事 判 决 书（2015）九民二初字第95号原告：赵华，女，汉族。委托代理人：袁军，男，江西惟民律师事务所律师。委托代理人：陈华志，男，江西惟民律师事务所律师。被告：九江邦利益康科技股份有限公司，地址：江西省九江市九江县赤湖工业园产业区。法定代表人：吴有财，该公司董事长。被告：吴有财，男，汉族。原告赵华诉被告九江邦利益康科技股份有限公司、吴有财追偿权及民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵华及其委托代理人袁军到庭参加诉讼，被告吴有财、九江邦利益康科技股份有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵华诉称：2013年12月17日，被告九江邦利益康科技股份有限公司因资金周转困难，欲向银行借款，因需担保才能办理贷款，被告吴有财与原告协商，要求原告为其在光大银行南昌分行贷款165万中的75万（含本息）提供担保，原告为其提供了担保，被告九江邦利益康科技股份有限公司以被告吴有财的名义在光大银行九江分行贷款165万元，贷款期限为2013年12月17日至2014年12月17日，2014年3月29日被告吴有财再向原告借款6万元，原告要求解除借款的担保，经原、被告双方协商，被告吴有财出具借条给原告，并加盖单位公章，借条载明借到房屋贷款75万及现金6万。被告吴有财借款到期后，被告不能及时归还借款，原告于2015年1月5日为其归还了贷款75万元。现经原告催促，被告迟迟不能归还借款，故提起诉讼，要求：1、判令两被告偿还借款81万元；2、判令两被告按银行贷款利率支付借款利息；3、本案诉讼费由两被告承担。后变更诉讼请求为：1、判令被告吴有财偿还原告代偿的75万元及利息，被告九江邦利益康科技股份有限公司承担连带责任；2、被告九江邦利益康科技股份有限公司偿还借款6万元，被告吴有财承担连带责任。被告九江邦利益康科技股份有限公司与被告吴有财未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据1，原告的身份证复印件以及被告的企业信息登记表，证明原被告的主体资格适格；证据2，中国光大银行南昌分行的个人贷款授限额度合同复印件一份，证明原告为被告借款75万元提供了担保；证据3，光大银行的转账回单以及还款凭证、代偿证明，证明原告为被告偿还了银行贷款本息共计75万元；证据4，被告九江邦利益康科技股份有限公司于2014年3月29日出具的借条一份及2015年1月9日出具的情况说明一份，证明被告九江邦利益康科技股份有限公司向原告赵华借款共计81万元，其中75万元是用于偿还光大银行的贷款，另借了6万元现金；证据5，被告吴有财出具的承诺书一份、被告二出具的担保书一份，证明被告吴有财承诺对九江邦利益康科技股份有限公司向原告赵华的借款承担连带责任，九江邦利益康科技股份有限公司对吴有财偿还赵华的款项承担连带担保责任。被告九江邦利益康科技股份有限公司与被告吴有财经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为放弃举证、质证和对原告诉求进行抗辩等权利。综合当事人的陈述及举证情况，经审核，本院认为，证据1真实、合法，与本案相关，予以认定。证据2、3真实、合法，可以证明原告为被告吴有财在中国光大银行股份有限公司南昌分行贷款提供抵押担保的事实和经过、以及2014年12月18日贷款本金发生逾期后，原告赵华于2015年1月5日对该笔贷款中由其抵押担保的部分进行代偿共代偿贷款金额本息合计75万元整的事实，证据2、3本院予以认定。证据4，本院认为，在吴有财、九江邦利益康科技股份有限公司出具的“借赵华81万款项情况的说明”已经将吴有财向银行贷款、向赵华借款及赵华提供担保的经过以及该款项的用途作了说明，结合证据2及本院在中国光大银行股份有限公司南昌分行贷款核实的情况，本院对该2015年1月9日的情况说明予以认定。而在2014年3月29日由吴有财、九江邦利益康科技股份有限公司出具的借条中，注明了“今借到赵华房产贷款柒拾伍万元整，现金陆万元整”，因此时赵华并未给付75万元借给吴有财或第二被告，该75万元仅是赵华为吴有财向银行借款的担保数额，故向赵华借款75万元的事实没有发生，该事实不予确认。另60000元借款，借条及情况说明中均注明了，且与原告陈述一致，予以确认。证据5，承诺书及担保书，系原告提供，二被告未出庭质证，对其真实性应予以确认，予以认定。综合当事人陈述及举证情况，本院对以下事实予以认定：2013年12月6日,被告吴有财与中国光大银行股份有限公司南昌分行签订个人贷款授信额度合同一份,授信额度为165万元,原告赵华以其位于九江市新公园路21号E幢2-103室的共有房产一套为其提供了抵押担保,并于同日与中国光大银行股份有限公司南昌分行签订个人贷款最高额抵押合同一份,为吴有财个人贷款授信额度中的75万元提供担保。2013年12月13日,吴有财与中国光大银行股份有限公司南昌分行签订个人贷款合同一份,申请提取上述个人贷款授信额度合同约定的165万元,贷款种类为个人助业,用途为经营周转,约定期限为12个月,自2013年12月17日至2014年12月17日,并对贷款利率发放等进行了约定,吴有财并出具借据一份。次日,中国光大银行股份有限公司南昌分行按与吴有财的约定将165万元贷款支付至吴有财指定的账户。2014年3月29日被告吴有财向原告借款6万元，当日被告吴有财以邦利股份吴有财的名义出具借条一张并加盖九江邦利益康科技股份有限公司的公章，借条载明借到赵华房产贷款75万及现金6万，并约定二个月内还清。银行贷款还款期届满后，被告吴有财未能及时偿还借款，原告赵华于2015年1月5日对该笔贷款进行部分代偿，共代偿贷款金额本息合计75万元整。2015年1月9日，被告吴有财向原告出具承诺书一份，承诺对九江邦利益康科技股份有限公司偿还原告借款承担连带责任。2015年9月8日，九江邦利益康科技股份有限公司向原告出具担保书一份，承诺该公司为吴有财偿还赵华75万元及利息承担连带担保责任。本院认为：原告赵华以自己的房屋为被告吴有财在中国光大银行股份有限公司南昌分行进行贷款提供抵押担保,后又代偿贷款金额本息合计75万元整，现原告要求被告吴有财偿还其代偿款项，于法有据，应予支持。另被告吴有财以法人身份向原告借款6万元，并以被告九江邦利益康科技股份有限公司的名义连同上述75万元一起出具借条一份，并约定了还款期限，该笔借款应认定为被告九江邦利益康科技股份有限公司的借款，应由九江邦利益康科技股份有限公司偿还，故原告要求被告九江邦利益康科技股份有限公司偿还6万元借款的请求，应予支持。在诉讼中，原告提供了二被告的承诺书、担保书，二被告均愿为对方欠原告的债务承担连带清偿责任，故原告要求九江邦利益康科技股份有限公司对吴有财偿还原告代偿借款债务承担连带责任及被告吴有财为被告九江邦利益康科技股份有限公司偿还原告借款承担连带责任的诉请，不违反法律规定，应予以支持。关于利息，原告于2015年1月5日代偿的75万元，因在合同中没有约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告吴有财于本判决生效后十五日内向原告赵华偿还750000元,被告九江邦利益康科技股份有限公司对上述债务承担连带责任；二、被告九江邦利益康科技股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告赵华偿还借款60000元,被告吴有财对该债务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11900元，财产保全费用5000元由被告吴有财、九江邦利益康科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  刘昌旺审 判 员  吴雨洲人民陪审员  兰 燃二〇一六年三月二十八日书 记 员  高 嫚