山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初12074号
原告王铲庆，男，1949年2月28日出生，汉族，住即墨市。
原告王大华，女，1979年5月12日出生，汉族，住址同上。
上述二原告委托代理人赵德发，山东海之源律师事务所律师。
被告朴东哲，男，1975年4月7出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。
被告申贤玉，女，1968年5月18出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路**号*号楼*层。组织机构代码。
负责人李培义，总经理。
委托代理人赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
原告王铲庆、王大华与被告朴东哲、申贤玉、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10�18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人赵德发，被告申贤玉，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘成龙到庭参加了诉讼。庭审中，原告自愿撤回对被告朴东哲的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年10月23日14时10分许，被告朴东哲驾驶鲁Ｂ×××××号车沿烟青路由南向北行驶至振华街向东右转弯时，与原告王铲庆驾驶二轮燃油助力车载原告王大华在右侧顺行时相撞，造成车辆损坏及原告王铲庆和原告王大华受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告朴东哲负事故主要责任，原告王铲庆负事故次要责任，原告王大华无责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿（1）原告王铲庆：医疗费60742.16元、住�伙食补助费620元（20元×31天）、后续治疗费10000元、护理费42500元（8500元÷30天×150天）、误工费24486元（163.24元×150天）、残疾赔偿金52481元（40370元×13年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共192829.16元；（2）原告王大华：医疗费14612.19元、住院伙食补助费620元（20元×31天）、护理费4557元（147元×31天）、误工费24000元（8000元÷30天×90天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、原告之父王铲庆被扶养人生活费16933.8元（26052元×13年×10%÷2人）、原告之母孙秀芝被扶养人生活费13026元（26052元×10年×10%÷2人）、原告长女孙艺嘉被扶养人生活费9118.2元（26052元×7年×10%÷2人）、原告次女孙才琪被扶养人生活费18236.4元（26052元×14年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、交通费853元，共185696.59元；（3）二原告合计378525.75元，按照80％的责任比例共主张3277220.6元。
被告申贤玉辩称，被告申贤玉是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，被告朴东哲是车辆肇事时的驾驶员，属于雇佣关系。该车在被告保险公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔。原告的合理损失应该由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，自费药、诉讼费、鉴定费及精神抚慰金我司不予承担；另外，我公司已经为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2015年10月23日14时10分许，被告朴东哲驾驶鲁Ｂ×××××号车沿烟青路由南向北行驶至振华街向东右转弯时，与原告王铲庆驾驶二轮燃油助力车载原告王大华在右侧顺行时相撞，造成车辆损坏及原告王铲庆和原告王大华受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告朴东哲负事故主要责任，原告王铲庆负事故次要责任，原告王大华无责任。
原告王铲庆于事故发生当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：髋臼骨折，住院31天，支付医疗费60742.16元，出院医嘱：卧床休息4个月、不适随诊。
原告王铲庆向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限及后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年7月26日作出该所（2016）第1237号鉴定书，结论为：被鉴定人王铲庆左髋臼骨折、左髌骨骨折术后目前致残程度为十级，建议误工期限自受伤之日起以150天为宜，左髌骨骨折后期没固定物取出约需8000-10000元，原告支付鉴定费2300元。
原告王大华于事故发生当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：耻骨骨折，住院31天，支付医疗费14612.19元，出院医嘱：卧床休息3个月、不适随诊。
原告王大华向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限及护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年7月15日作出该所（2016）第1603号鉴定书，结论为：被鉴定人王大华骨盆损伤评定为十级伤残，误工期限为90天，护理期限为30天，原告支付鉴定费2400元。
另查明一，被告申贤玉是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，被告朴东哲是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，二原告举证的户口本、身份证，证明二原告居住的村庄即墨市通济街道办事处王家院村属于失地村庄，该证据符合本院按照即墨市统计年鉴审核的失地村庄标准，并据此要求按照�镇标准主张残疾赔偿金；原告王铲庆举证了经营者姓名为王铲庆的即墨市科高特超市个体工商户营业执照，并主张按照批发零售业标准（日薪163.24元）主张误工费；原告王大华举证了青岛南衡网络技术有限公司，营业执照、工资表、完税证明、扣发工资证明，以证明产生误工损失，事故发生前连续3个月平均工资为7655元（日薪255.16元）。
另查明三，原告王铲庆举证的护理人员是原告长女王春美，王春美同时举证了青岛南衡网络技术有限公司，营业执照、工资表、完税证明、扣发工资证明，以证明为原告护理产生损失，事故发生前连续3个月平均工资为7923.96元（日薪264.13元）；原告王大华举证的护理人员是其夫孙知贤（住即墨市通济街道办事处王家院村），按照城镇标准主张护理费。
另查明四，原告王大华被扶养人情况如下：其父王铲庆（）、其母孙秀芝（370222194512250021），共生育包括原告王大华等子女2人；长女孙艺嘉（370282200411270028）、次女孙才琪（370282201203160048）。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告朴东哲负事故主要责任，原告王铲庆负事故次要责任，原告王大华无责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告朴东哲承担80%、原告王铲庆承担20%为宜。经本院核实：（1）原告王铲庆主张的医疗费60742.16元、住院伙食补助费620元（20元×31天）及原告王大华主张的医疗费14612.19元、住院伙食补助费620元（20元×31天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；原告王铲庆主张的后续�疗费10000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为9000元；以上合计85594.35元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，关于被告保险公司核减的自费药24570.84元，首先应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），其余自费药14570.84元（24570.84元-10000元），应由被告申贤玉按照被告朴东哲的事故责任比例赔偿11656.67元（14570.84元×80%），超出限额的61023.51元（85594.35元-24570.84元），应由被告保险公司按照被告朴东哲的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿48818.8元（61023.51元×80%）。（2）原告王铲庆主张的护理费42500元（8500元÷30天×150天），主张时间过长标准过高，虽然其出院医嘱建议卧床休息4个月，但是其没有申请护理时间鉴定，本院根据其实际住院时间并结合护理人员举证的工资表酌定为8188.03元（264.13元×31天）；其主�的误工费24486元（163.24元×150天）、残疾赔偿金52481元（40370元×13年×10%）、精神抚慰金1000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费1000元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为310元（10元×31天）。原告王大华主张的护理费4557元（147元×31天），主张时间过长，虽然其住院31天、出院医嘱建议卧床休息3个月，但是鉴定结论护理时间仅为30天，本院根据鉴定结论确定为4410元（147元×30天）；其主张的误工费24000元（8000元÷30天×90天），主张标准过高，本院根据其举证的工资表酌定为22964.4元（255.16元×90天）；其主张的残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、原告之父王铲庆被扶养人生活费16933.8元（26052元×13年×10%÷2人）、原告次女孙才琪被扶养人生活费18236.4元（26052元×14年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元，事实清楚、证据充分，依法�予支持；其主张的原告之母孙秀芝被扶养人生活费13026元（26052元×10年×10%÷2人）和原告长女孙艺嘉被扶养人生活费9118.2元（26052元×7年×10%÷2人），主张时间过长，本院分别审核为：原告之母孙秀芝被扶养人生活费11723.4元（26052元×9年×10%÷2人）和原告长女孙艺嘉被扶养人生活费7815.6元（26052元×6年×10%÷2人）；其主张的交通费853元，数额过高，本院根据其就医的实际酌定为310元（10元×31天）。以上合计250598.63元，超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元（精神抚慰金优先支付），超出限额的140598.63元（250598.63元-110000元），应由被告保险公司按照被告朴东哲的事故责任比例在商业三者险范围内赔,112478.9元（140598.63元×80%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿二原告各项经济损失共计281297.7元（10000元+110000元+48818.8元+112478.9元），因其已付10000元，故其仍应付款271297.7元；被告申贤玉应当赔偿二原告经济损失11656.67元。被告申贤玉的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿王铲庆、王大华经济损失271297.7元（由被告将款直接汇入原告王铲庆在中国银行环秀支行账号之中）。
二、被告申贤玉于本判决生效后十日内赔偿王铲庆、王大华经济损失11656.67元（由被告将款直接汇入原告王铲庆在中国银行环秀支行账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费6208元，减半收取3104元及司法鉴定费4700�（2300元+2400元），共计7804元，由二原告负担817元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担6709元（由被告将款直接汇入原告王铲庆在中国银行环秀支行账号之中），由被告申贤玉分担278元（由被告将款直接汇入原告王铲庆在中国银行环秀支行账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一六年十二月二十一日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予�赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员�收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。