江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初380号
原告:张继春,男,1963年3月20日出生,汉族,住本市海州区。
委托诉讼代理人：张思明，江苏港通陆桥律师事务所律师。
被告:何维邦,男,1977年10月23日出生,汉族,住江苏省灌云县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地本市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。
负责人：杨军军，总经理。
委托诉讼代理人：谭宝兵、丁雯玉，江苏汉平律师事务所律师。
原告张继春诉被告何维邦、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继春及其委托诉讼代理人张思明、被告何维邦、被告平安保险连云港支公司的委托诉讼代理人谭宝兵、丁雯玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张继春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失287492.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日5时35分，张继春驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车在海州区宁东路新鑫桥码头路口处由北向东左转弯行驶时，该车与由东向西下桥面行驶何维邦驾驶的苏Ｇ×××××号小型面包车相撞，造成张继春受伤，两车局部损坏。交警部门认定，原、被告负事故同等责任，被告何维邦车辆在被告平安保险连云港支公司处投保保险。为此，原告诉至法院。
被告何维邦辩称，没有意见，依法处理。
被告平安保险连云港支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险30万元、不计免赔，且在保险期间内；我司前期垫付抢救费1万元；对本案事故事实及责任认定请法庭依法核实；原告诉求明显过高，部分赔偿项目及标准没有法律依据；原告户籍性质为农村，家中有土地，据我司前期调查得知原告以农业收入为主要生活来源；应扣除非医保部分15%，必要时申请非医保用药鉴定；不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月1日5时35分，张继春驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车在海州区宁东路新鑫桥码头路口处由北向东左转弯行驶时，该车与由东向西下桥面行驶何维邦驾驶的苏Ｇ×××××号小型面包车相撞，造成张继春受伤，两车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队出具道路交通事故认定书认定，张继春负此次事故同等责任，何维邦负此次事故同等责任。事故发生后，原告张继春在连云港市中医院、连云港市第一人民医院治疗，住院39天，花费医疗费155077.49元。
2016年12月1日，江苏省连云港市三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实原告张继春2016年9月1日因交通事故受伤，脾破裂切除，构成交通事故八级伤残，右侧3-9肋骨（共7根）骨折，构成交通事故十级伤残；休息期从伤起以270日，护理及营养期从伤起各以90日为宜。左股骨内固定取出以九千元（或以实际发生）为妥。二次手术建议休息30日，护理、营养各15日。为此，原告花费鉴定费2000元。
另查明，涉案苏Ｇ×××××号小型面包车在被告平安保险连云港支公司投保交强险及商业三者险（限额30万元）、不计免赔。
再查明，事故发生后，被告何维邦垫付原告1万元，被告平安保险连云港支公司垫付原告1万元。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司按照保险合同在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，张继春负此次事故同等责任，何维邦负此次事故同等责任，故被告何维邦对原告张继春超出保险范围的各项损失，应承担50%的赔偿责任。关于原告主张各项损失按照城镇标准计算的问题，本院认为，原告仅提供连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司出具的证明，未提供劳动合同、工资发放明细等证据，不足以证实其误工情况，本院不予支持；原告还提供连云港市海州区人民政府宁海街道办事处、海州区宁海街道办事处太平村民委员会出具的土地流转证明，但该证据不足以证实原告为失地农民，且原告在庭审中也自认其土地只是被“乡里统一包给别人，每年给钱”，故原告的该项主张，本院不予支持；原告还主张其系非农业户口性质，但经本院释明后，仍未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告张继春的各项损失应当按照农村标准计算。关于原告主张的误工期问题，本院认为，原告已构成伤残，故误工费应计算至定残前一日止，即91天。被告平安保险连云港支公司辩称，应当扣除15%的非医保用药，但未提供证据证实，本院不予采信。被告平安保险连云港支公司辩称，其不承担鉴定费，本院认为，该费用属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故被告平安保险连云港支公司的该项抗辩理由，本院不予采信。
经本院核定，原告的各项损失如下：医疗费155077.49元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费39天*30元=1170元，原告仅主张800元，本院予以支持，营养费20元*（90+15）天=2100元，误工费16257元/365天*91天=4049.5元，护理费16257元/365天*（90+15）天=4672.5元，残疾赔偿金16257元*6.2年=100793.4元，精神抚慰金本院酌定1.6万元*50%=8000元，交通费本院酌定1000元，鉴定费2000元，上述费用共计287492.89元，被告平安保险连云港支公司在交强险范围内承担精神抚慰金等各项损失12万元，余款167492.89元，按照责任比例及投保情况，由被告平安保险连云港支公司在商业三者险范围内承担83746.445元（167492.89元*50%），因事故发生后，被告何维邦垫付原告1万元，被告平安保险连云港支公司垫付原告1万元，该款应予扣除。
综上所述，被告平安保险连云港支公司应赔偿原告张继春各项损失共计183746.445元（12万元+83746.445元-1万元-1万元），被告平安保险连云港支公司应返还被告何维邦垫付款1万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张继春各项损失共计183746元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告何维邦垫付款1万元；
三、驳回原告张继春其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，原告张继春负担616元，被告何维邦负担924元（该款原告已预交，被告何维邦于本判决生效之日起十日内给付原告张继春）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1540元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 健
二〇一七年三月二十六日
书记员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。