河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第648号
原告：葛田霄，系死者刘二荣长。
原告：葛春肖，系死者刘二荣次。
原告：葛铁链，系死者刘二荣长子。
原告：葛珍肖，系死者刘二荣三。
原告：葛云肖，系死者刘二荣四。
原告：葛合群，系死者刘二荣次子。
委托代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。
被告：杨从伟。
被告：晋州市恒通汽贸有限公司运输部（以下简称恒通汽贸），住所地：晋州市通达路107号，组织机构代码：72163097-7。
负责人：吕新位，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人保财险晋州支公司），住所地：晋州市中兴街136号。
负责人：刘瑞学，公司经理。
委托代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师。
原告葛田霄、葛春肖、葛铁链、葛珍肖、葛云肖、葛合群与被告杨从伟、晋州市恒通汽贸有限公司运输部、人保财险晋州支公司机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：要求被告赔偿282000元。
被告杨从伟未提交答辩状。
被告晋州恒通汽贸的答辩意见：其系冀A×××××、冀A×××××号车辆出卖方，仅保留所有权。2012年底买方已付清全部车款，但未及时办理变更登记，依照有关法律规定，原告损失应由保险公司承担。
被告人保财险晋州支公司的答辩意见：对原告合理合法损失，公司同意在保险责任内依法赔偿。
本院经审理查明：
各方对事实、诉讼请求无争议部分
2013年9月23日18时50分许，杨从伟驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车沿241省道由北向南行驶到曲阳县葫芦汪村北路口处时，与由东向西横过公路的行人刘二荣相撞，发生交通事故，致刘二荣受伤，经抢救无效，于2014年2月5日死亡（之前一直处于昏迷状态）。曲阳县公安局交通管理大队曲公交认字（2013）第50044号道路交通事故认定书认定，杨从伟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未保持安全车速是造成此事故的主要原因，负主要责任，刘二荣未在确认安全的情况下横过公路亦存在一定过错，负次要责任。冀A×××××、冀A×××××号货车系晋州恒通汽贸以分期付款方式卖给杨从伟，未办理过户手续，该车在人保财险晋州支公司处投保一份交强险及限额为55万元商业三者险（不计免赔率），约定，保险人按投保人或保险人在事故中所负责任比例承担责任。事故发生在保险期间内。上述事实，有杨从伟驾驶证、驾驶资格证、行驶证、分期付款买卖协议、事故认定书、保单、死亡医学证明等证据证实。原、被告均无异议。事故发生后，杨从伟已垫付10万元，另原告主张的死亡赔偿金45510元、丧葬费21266元，被告人保财险晋州支公司代理人均认可。
双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：原告主张医疗费157231.18元，提交了曲阳县人民医院及河北医科大学第二医院住院收费收据、门诊收费收据、保定法医医院远程会诊费收据、病历、费用清单。被告人保财险晋州支公司代理人无异议，但认为应扣除10%非医保用药，未提交证据。
争议2：原告主张住院伙食补助费6800元（136天×50元），从事故发生之日至死亡出院共136天。被告人保财险晋州支公司代理人认为，刘二荣受伤后至死亡一直处于昏迷状态，不产生住院伙食补助费。
争议3：精神损害抚慰金50000元，被告人保财险晋州支公司代理人不认可。
争议4：辅助器具费100元，提交了曲阳县康盛医疗器械销售部收据（购买圆气垫、软枕），被告人保财险晋州支公司代理人认为不是正式发票不认可。
争议5：交通费15000元（运尸费2000元、救护车转院费5500元、存尸费1920元、其他交通费12495.5元），提交了运尸费、救护车转院费、存尸费及公路客运车票票据193张。被告人保财险晋州支公司代理人认为，运尸费已包括在丧葬费之内，不可再主张，存尸费没有法律依据，救护车转院费过高，其他189张公路客运车票不能证明与本案关联性，不认可。
争议6：护理费21763元，原告主张刘二荣住院期间由其子葛合群、儿媳王莉二人护理2个月。后由其女葛云肖、葛春肖二人护理83天。葛合群误工费5880元、王莉误工费5376元、葛云肖误工费7400元、葛春肖误工费3107元。提交了保定司法医学鉴定中心二人护理证明、葛合群、王莉误工证明、工资发放表及所在单位深圳赫尔宝电子有限公司营业执照、税务登记证、葛云肖个体工商户营业执照（2014年2月21日颁发）。被告人保财险晋州支公司代理人认为工资发放表未附银行交易记录，是无效的。葛云肖个体营业执照系刘二荣死后才成立，宜按农业标准计算。
本院认为：曲阳县公安局交通管理大队作出的事故认定书并无不妥之处，且原、被告均无异议，予以采信。事故给原告造成的各项损失总额为277077.18元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。杨从伟负事故主要责任，且其为冀A×××××、冀A×××××挂号货车投保了一份交强险和商业三者险，故人保财险晋州支公司应按约定及法律规定赔偿原告损失，首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中死亡赔偿金45510元、精神损害抚慰金30000元、护理费17470元、交通费5500元、辅助器具费100元、丧葬费11420元）。对于剩余的157077.18元（医疗费147231.18元、丧葬费9846元），因杨从伟负事故的主要责任，故人保财险晋州支公司应按70%比例赔偿即109954.03元。因杨从伟已先行垫付10万元，故人保财险晋州支公司应从其赔偿款中扣除。综上，人保财险晋州支公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾器具费共129954.03元。因原告损失已确定由人保财险晋州支公司赔偿，故杨从伟不再承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，晋州恒通汽贸不承担赔偿责任。原告其他诉讼请求无据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条及有关法律规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告葛田霄、葛春肖、葛铁链、葛珍肖、葛云肖、葛合群医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾器具费共计129954.03元。于判决生效之日起十日内履行完毕。
被告杨从伟不再承担赔偿责任。
被告晋州市恒通汽贸有限公司运输部不再承担赔偿责任。
四、驳回原告葛田霄、葛春肖、葛铁链、葛珍肖、葛云肖、葛合群其他诉讼请求。
本案受理费2765元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司负担1272元，由原告葛田霄、葛春肖、葛铁链、葛珍肖、葛云肖、葛合群负担1493元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 彭世荣
二〇一四年六月二十七日
书记员 陈阳儒
附表：损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1死亡赔偿金45510元2丧葬费21266元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费157231.18元有据证实，予以认定。被告主张扣除10%，没有法律依据，不予支持。2住院伙食补助费刘二荣一直昏迷，原告主张伙食补助，无法律依据。3精神抚慰金30000元根据事故责任及本地审判实际而酌定。4辅助器具费100元实际花费，予以认定。5交通费（救护车转院费）5500元实际花费，予以认定。运尸费应包括在丧葬费中，不可再主张，存尸费没有法律依据，其余189张客运车票不能证明与本案关联性，不予认定。6护理费17470元葛合群5880元、王莉5376元，葛春肖3107元，有据证实，予以认定，葛云肖在刘二荣死亡后成立个体工商户，应按农业标准计算。