湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初951号
原告：毕克功，男，1962年8月13日出生，汉族，银行职员，住祁阳县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吉军，男，1972年2月4日出生，汉族，住祁阳县。
被告：朱新国，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：阳文，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司，住所地永州市祁阳县长虹街道办事处平安东路139号。
负责人：仇宝江，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊仁清，男，1985年3月30日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司员工。
原告毕克功与被告朱新国、阳文、中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕克功及其委托诉讼代理人吉军、被告朱新国、被告阳文、被告保险公司的委托诉讼代理人熊仁清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
毕克功向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿损失105350.65元，其中保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，伤残赔偿金项目内赔偿康复费9000元，护理费24600元，伙食补助费2200元，交通费1000元，营养费6300元，误工费43026元，财产损失2000元，下余损失由保险公司在商业三者险限额内和被告阳文、朱新国按责任比例。事实和理由：2016年11月27日00时10分许，被告朱新国驾驶搭载朋友张卫的湘Ｒ×××××号轻型普通货车从祁阳县城往黎家坪方向行驶，途经浯溪镇六合岭村黎阳路派出所地段时，与被告阳文驾驶搭载原告的M1369B小型轿车相撞，造成两车受损，原告毕克功受伤的交通事故。事故发生后，原告在祁阳县中医院住院治疗22天，共花费医疗费16224.65元。原告毕克功的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定为轻伤二级，伤后休息四个月，一人陪护二个月二次手术费9000元。2016年12月2日祁阳县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：朱新国负事故主要责任，阳文负事故次要责任，毕克功不承担本次事故责任。被告朱新国驾驶湘Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。
朱新国辩称：被告朱新国在被告保险公司购买了保险，朱新国承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。
阳文辩称：原告住院期间，被告阳文为其垫付医药费3000元。被告阳文在中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司投保了座位险，阳文的赔偿责任应由保险公司承担。在此次事故中阳文负次要责任，且阳文也遭受了损失，综上，被告阳文的赔偿责任由保险公司承担，并不承担诉讼费。
保险公司辩称：1、请求法院依法核实本案驾驶员的驾驶证、行驶证是否在有效期内，如在有效期内，保险公司愿意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，如不在有效期内，被告保险公司拒赔。2、按照交通事故责任认定书，朱新国负主要责任，即事故责任比例按7:3承担，对于原告不合理、合法的损失请求依法驳回。3、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。
原告毕克功、被告朱新国、被告阳文、被告保险公司对事故的发生经过、被告朱新国驾驶湘Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，且交通事故发生在保险期内的事实没有争议，对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告毕克功的医药费发票，被告保险公司、被告朱新国、被告阳文对真实性无异议，对关联性有异议，认为应扣除20%的非医保用药。本院经审查认为，原告提供的医药费发票客观、真实，且与本案有关联，本院予以采信。被告没有提供证据证实原告哪些治疗用药属非医保用药，故对被告的质证意见不予采信。
2、原告提供的购买手机收据及祁价认定[2017]026号价格认定结论书，被告保险公司、被告朱新国、被告阳文对真实性有异议，认为交警部门在事故责任认定书上未对财产损失做出认定，故不认可手机损失。本院经审查认为，祁价认定[2017]026号“关于被损毁的华为mate7手机合理价格水平的价格认定结论书”，是受祁阳县公安局交通警察大队委托而作出结论，程序合法，且在庭审中，被告朱新国、阳文均认可原告手机受损的事实，该价格认定结论书应当作为有效证据采纳。
3、误工证明及原告2016年12月、2017年1月的工资及月考核奖金发放表，被告保险公司、被告朱新国、被告阳文对原告的证明目的有异议，认为原告领取了工资，不应当计算误工费。本院经审查认为，原告提供了中国农业发展银行祁阳县支行出具的误工证明、祁农发银发[2015]29号文件及原告2016年12月、2017年1月的工资及月考核奖金发放表，证明原告因交通事故受伤而减少的收入损失的事实，证据客观、真实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月27日00时10分许，被告朱新国驾驶搭载朋友张卫的湘Ｒ×××××号轻型普通货车从祁阳县城往黎家坪方向行驶，途经浯溪镇六合岭村黎阳路派出所地段时，与被告阳文驾驶搭载原告毕克功从文富市镇往祁阳县城方向行驶的M1369B小型轿车相撞，造成两车受损，原告毕克功受伤的交通事故。原告伤后在祁阳县中医院住院治疗22天，共花费医疗费16224.65元。原告毕克功的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定为轻伤二级，伤后休息四个月，一人陪护二个月，另增加康复医疗费3000元，取内固定器费6000元，营养费1500元。2016年12月2日祁阳县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：朱新国负事故主要责任，阳文负事故次要责任，原告毕克功不承担本次事故责任。另查明，被告朱新国驾驶湘Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率商业三者险，本次事故发生在保险期内。原告受伤后由其妻子钟小荣护理，钟小荣系城镇居民。原告住院期间被告阳文为原告垫付医药费3000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告毕克功在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告朱新国驾驶湘Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司同时投保了交强险和商业保险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告朱新国、阳文按事故责任比例予以赔偿。原告系中国农业发展银行祁阳县支行的职员，按照法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告因受伤减少工资收入5780元，即原告的误工费为5780元。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准酌情认定为50元/天。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费500元。原告在本次事故中手机受损客观存在，根据祁阳县价格认证中心认定损失价格为1085元，本院予以支持。保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。具体损失核定为：医药费16224.65元、住院伙食补助1100元（50元／天×22天）、误工费5780元、护理费7082元（42494元/年÷12个月×2个月）、康复费3000元、取内固定器费6000元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费1003.50元、手机损失费1085元，以上合计43275.15元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告毕克功医药费、住院伙食补助费、取内固定器费、营养费计币10000元，赔偿原告护理费、误工费、康复费、交通费计人民币16362元，手机损失费1085元，共计人民币27447元。原告下余损失15828.15元（43275.15元－27447元），由被告保险公司按商业三者险合同承担赔偿责任。被告朱新国负事故的主要责任，且投保了不计免赔率的商业三者险，故被告朱新国应承担的70%的赔偿责任应由被告保险公司在商业三者险的限额内赔偿。即被告保险公司在商业三者险限额内承担70%责任即11079.70元。被告阳文负事故次要责任，故被告承担30%的赔偿责任即4748.45元，品除被告阳文为原告毕克功垫付的医药费3000元，被告阳文赔偿原告1748.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告毕克功医药费、住院伙食补助费、营养费等计币10000元，赔偿原告护理费、误工费、康复费、交通费计人民币16362元，手机损失费1085元，共计人民币27447元；在商业三者险范围内赔偿原告毕克功医疗费、住院伙食补助、取内固定器费、营养费、鉴定费计人民币11079.70元；以上合计38526.70元，限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清。
被告阳文赔偿原告毕克功医药费等各项损失4748.45元，品除被告阳文为原告毕克功垫付的医药费3000元，被告阳文赔偿原告1748.45元，限被告阳文于本判决发生法律效力后五日内付清。
三、驳回原告毕克功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2407元，减半收取1204元，由被告朱新国负担843元，被告阳文负担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓海文
二〇一七年五月三十一日
书记员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。