山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终1295号
上诉人（原审被告)王茂林，男，1956年6月24日生，汉族，定襄县晋昌镇王进村人，农民。
委托代理人张正伟，男，山西晋昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王茂生，男，1959年5月18日生，汉族，定襄县晋昌镇王进村人，农民，现居本村。
委托代理人王志磊，男，1988年5月18日生，汉族，定襄县晋昌镇王进村人，工人，现居本村。系原告王茂生之子。
委托代理人郭明连，女，1959年2月14日生，汉族，定襄县晋昌镇王进村人，农民，现居本村。系原告王茂生之妻。
第三人定襄县王进村村民委员会，住所地定襄县王进村。
法定代表人王志林，职务：村委会主任。
上诉人王茂林因与被上诉人王茂生、第三人定襄县晋昌镇王进村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，前由山西省定襄县人民法院于2016年4月8日作出（2015）定民初字第294号民事判决，判后王茂生不服提出上诉，忻州市中级人民法院于2016年7月23日作出（2016）晋09民终468号民事裁定，裁定撤销原判、发回重审。定襄县人民法院于2016年11月10日作出（2016）晋0921民初515号民事判决，判后，王茂林不服上诉至本院。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王茂林及委托代理人张正伟、上诉人王茂生的委托代理人王志磊、郭明连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明,原告王茂生同被告王茂林系同胞兄弟。1983年5月30日，农村土地第一轮承包时被告王茂林作为户主同定襄县王进大队第五生产队签订定襄县城关公社王进大队农业生产包干到户合同书，承包合同书中记载的劳力数为3个，劳力分为30分，口粮田地分为24分，责任田地分为102.72分，共计126.72分，承包土地17.97亩，合同有效期为5年。当时的家庭成员有原告王茂生、被告王茂林、原被告之母郑娥仙（2008年去世）、原被告之妹王玉花（2003的去世）、被告王茂林之妻郭素平及长子王志军。1991年3月1日被告王茂林作为户主同定襄县城关镇王进村签订土地承包合同书，承包合同书中记载：承包户主王茂林，当时的家庭成员有王茂林一家4口、王茂生2人及郑娥仙，共计7人，劳力1.5个，自留地10.8分，口粮田28分，责任田82.88分，承包地分110.88分，合计121.68分，承包土地17.07亩，合同有效期7年。1998年1月1日被告王茂林作为户主同定襄县城关镇王进村农业合作社签订定襄县农村土地承包合同，合同中记载：乙方王茂林，承包土地18.86亩，承包期限30年。1999年3月22日定襄县人民政府为被告王茂林颁发土地承包经营权证书，确认承包土地18.86亩。1984年，原告王茂生举家外出谋生。1998年6月27日，原告王茂生单独立户。在庭审中，原告王茂生、被告王茂林及第三人定襄县王进村村民委员会对91年合同和98年合同均是延续83年合同进行承包的，中途没有变更，均予以认可。被告王茂林和第三人定襄县王进村村民委员会对三份合同中记载的地名、亩数有部分变更作出了说明：地名、亩数的变更系承包户自行调整承包地，在下次签订合同时村委会对承包户自行调整的承包地表示认可并将调整后的地名、亩数登记到合同中。上述土地一直由被告王茂林耕种，农业税及相关费用均由被告王茂林缴纳。现原告王茂生诉至一审法院，请求判令被告王茂林退还原告王茂生9.43亩土地，对原告王茂生诉请的经济补偿30000元，在庭审中原告王茂生明确表示放弃。
另查明，原告王茂生一直未与村委会签订承包合同、取得承包经营权。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。我国农村耕地实行的是家庭联产承包责任制，是以家庭为单位与村委会签订承包合同，从而取得土地承包经营权。被告王茂林作为户主代表全体家庭成员与村委会签订承包合同取得的承包经营权为全体家庭成员共同共有。根据查明的事实，91年和99年的承包是在83年承包的基础上的延续，并未因家庭人口和劳力的变化进行调整。原告王茂生、原、被告的母亲郑娥仙及妹妹王玉花作为83年承包时的家庭成员依法享有承包经营权。由于原告王茂生已娶妻生子、分门立户，故应对以被告王茂林为代表取得的土地承包经营权进行分割。按照83年承包时的情况，被告王茂林为户主的家庭成员共6人，每人4地分，为24地分（含王茂生、郑娥仙、王玉花），王茂生可分得口粮田地分为8分；劳力分为30分（含王茂生10分、郑娥仙2.5分、王玉花2.5分），因郑娥仙和王玉花已去世，故应由王茂生、王茂林兄弟两人共同平分，王茂生可分得12.5分，按照83年合同责任田地分102.72分与劳力分30分的比例关系，王茂生可分得责任田地分为42.8分，因83合同、91合同、98合同中记载的地名和亩数均有变化，且从现有证据无法查清责任田与口粮田各自对应的地名，故只能从98合同记载的地名、亩数、地分来进行分割。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、《最高人法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决：被告王茂林在本判决生效后十日内将方外王能让1.4亩、北4方1片1.4亩、北2方2片1.5亩、6方5片1.31亩、长行霜1.62亩、南长畛1.47亩共计8.7亩土地交由原告王茂生耕种。诉讼费550元，由原、被告各负担一半。
判后，王茂林不服向本院提起上诉，请求：撤销定襄县人民法院(2016)晋0921民初515号民事判决，改判王茂生只享有口粮田和自留地的11分所对应的土地。理由为：一、1993年合同已废止。1983年5月30日的承包合同，合同期是5年，至1998年5月30日到期，后合同顺延至1990年12月31日。结合王进村委证明劳力3个和家庭人口6人，83年承包，王茂生确是一个劳力。83年合同履行到期，使命终止；二、应以1991年和1998年合同确定的王茂生的11分所对应的土地。1991年1月1日王茂林重新与王进村委签订土地合同，合同期至1997年12月31日，并经当时的定襄县城关人民政府经营管理站鉴证合同。从91年合同附件可知：承包土地，承包土地的家庭人数，劳力数均发生变化，家庭人数83年合同6人，现91年合同7人，王茂林人口由83年合同的3人成为4人，其母郑娥仙仍为1人，其妹王玉花因结婚退出承包土地，王茂生由83年合同的1人增加为与其女2人，承包土地83年合同是17.97亩，现91年合同变更为17.07亩，劳力数83年合同是3个，91年合同中重新认定，由于王茂生在1984年领全家人外出至内蒙谋生，无法履行责任田的劳力义务，而退出劳力，郑娥仙因年龄大退出劳力，只认定王茂林1个劳力，郭素闰0.5个劳力，即王茂林、郭素平夫妇1.5个劳力对应的责任田的地分82.88分，91年合同家庭人口7人对应的自留地10.8分和口粮田地分28分，也就是王茂生父女享有的承包土地的地分只有11分，所以王茂生只能分得98年合同附件一中11分对应的土地，这就是91年、98年合同确定的王茂生应得土地数。上诉人认为:83年合同已被91年合同所取代，但原审法院仍以废止的83年合同认定王茂生责任田地分42.82分的土地8.7亩，反而忽略1991年依法签订的土地承包合同的效力，显然原审事实不清，适用法律不当，是错误判决。
二审法院和一审法院查明的事实基本一致。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定，承包方的家庭成员对被承包的土地享有共同经营权。王茂生作为以上诉人王茂林为户主的家庭成员参与了83年土地承包，故对所争议的土地依法享有土地承包经营权。上诉人主张83年的合同已废止一审法院不应适用已废止的合同确定被上诉人王茂生的土地承包经营权，本院认为，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中规定，在第一轮土地承包到期后，在此基础上土地承包期再延长30年，且作为本案中土地所有权人的第三人定襄县王进村村民委员会在一审庭审时明确表明，1983年第一轮承包后到1999年土地承包是一直延续下来的，集体土地没有调整过。综上，原审法院的认定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费55元，由上诉人王茂林负担。
本判决为终审判决。
审判长 李小荣
审判员 王茂田
审判员 徐 飞
二〇一七年二月十日
书记员 赵 慧