安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第02372号
原告：汪峰，男。
原告：汪子玥，女。
法定代理人：汪峰，男（与汪子玥系父女关系）。
原告：朱占有，男。
原告：王金荣，女。
上述四位原告共同的委托代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该分公司总经理。
委托代理人：张鑫，该分公司职工。
被告：袁正飞，男。
委托代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
原告汪峰、汪子玥、朱占有、王金荣与被告袁正飞、中国人民财产保险有限公司马鞍山市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月19日立案受理，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告汪峰、汪子玥、朱占有、王金荣及四原告共同的委托代理人纪斌、被告人民保险公司委托代理人张鑫、被告袁正飞及其委托代理人徐劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪峰、汪子玥、朱占有、王金荣诉称：2014年12月4日11时许，袁正飞驾驶皖E-×××××号小型普通客车沿本市健康路由东向西行驶至同济花园附近时，与朱虹驾驶的沿健康路由西向东行驶至此向北左转弯通过斑马线横过健康路的电动自行车相碰，造成朱虹受伤抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，袁正飞负事故主要责任，朱虹负事故次要责任。肇事车辆在人民保险公司投保交强险和商业保险，且事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益，诉清法院判令两被告赔偿其死亡赔偿金496780元、丧葬费28572元、参加丧葬人员交通、住宿费20000元、被抚养人生活费80000元、精神损害抚慰金80000元、抢救期间20天护理费和误工费4000元、住院伙食补助费800元、电动车损失2500元，合计712652元，并承担本案诉讼费用。
人民保险公司辩称：一、对交通事故发生事实和车辆投保事实不持异议。二、死亡赔偿金予以认可；丧葬费和处理丧事人员交通费、住宿费过高，认可5000元；被抚养人生活费标准计算有误，应予调整；受害人自身在事故中承担次要责任，精神损害抚慰金应予相应扣减，保险公司认可48000元；住院伙食补助费和医疗费不予认可，应包含在驾驶员垫付的医疗费中了，且医疗费要求扣除10%一15%的非医保用药；电动车维修费过高。三、保险公司不承担诉讼费用。
袁正飞辩称：一、对交通事故发生事实和责任认定没有意见。二、本被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险和50万元的不计免赔率第三者责任险，原告的损失应由保险公司先行赔偿。三、事发后，本被告积极配合受害人治疗，已支付医疗费138068元，请求法庭并案处理。
经审理查明：2014年12月4日11时许，袁正飞驾驶皖E-×××××号小型普通客车沿本市健康路由东向西行驶至同济花园附近时，与朱虹驾驶的沿健康路由西向东行驶至此向北左转弯通过斑马线横过健康路雅迪牌无号牌电动自行车相碰，造成朱虹受伤，车辆损坏。朱虹受伤后即被送至市中心医院，住院治疗20天后抢救无效于同年12月24日死亡，期间产生医疗费138068元。2015年1月29日，马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队出具马公交重认字（2015）第001号《道路交通事故认定书》，认定袁正飞负事故主要责任，朱虹负事故次要责任。
另查明，受害人朱虹系非农业家庭户口，汪峰与其系夫妻关系，两人育有一女汪子玥，2004年2月出生，现年10周岁。朱占有与王金荣系受害人朱虹父母。2014年安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元，城镇居民消费性支出为16107元。
再查明，袁正飞驾驶皖E-×××××号小型普通客车在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，袁正飞垫付医疗费138107元。
以上事实，有四原告身份证和户口本、结婚证、《道路交通事故认定书》、身份关系证明、医疗费票据、保险单和原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，袁正飞和朱虹违反交通安全法规驾驶车辆的共同过失行为导致案涉交通事故损害后果的发生，按照双方的过错大小，确定袁正飞承担80%的赔偿责任，朱虹自行承担20%的责任。人民保险公司作为案涉肇事车辆的承保人，首先应在保监会公布的交强险分项责任限额内不分责任比例予以承担赔偿责任；超出交强险部分的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定，按照袁正飞所负的责任比例予以赔付。保险不足部分，由袁正飞承担。
参照安徽省2014年人身损害赔偿标准，结合四原告提供的证据，确定四原告因案涉事故造成的损失如下：1、医疗费138107元。依据医疗机构出具的凭证计算。2、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）。3、误工费1361元（20天×68元／天）。受害人住院20天，误工费标准参加安徽省2014年人均可支配收入24839元÷365天，每天68元。4、护理费2000元（20天×100元／天）］。5、死亡赔偿金561208元［其中包含汪子玥被抚养人生活费64428元（16107元／年×8年÷2人，死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）］。6、丧葬费25447元。按照安徽省2014年国有经济单位在岗职工年平均工资50894元，以六个月总额计算。7、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费和住宿费等费用6000元，依据本案实际情况酌定。8、电动车损失1000元。四原告主张财产损失2500元，虽未提交相关证据，但根据公安机关交警部门出具的事故认定书可以确认事故造成朱虹驾驶的电动车损坏，为减少当事人诉累，对该项费用酌情支持1000元。上述各项损失合计为735523元，由人民保险公司在交强险责任限额内承担121000元，超出交强险责任限额的损失614523元在第三者责任险限额内承担80%即491618元后扣除10%的非医保用药10249元［（138107元－10000元）×80%×10%］，即承担481369元；袁正飞承担10%的非医保用药即10249元。原告诉请精神损害抚慰金合法有据，但数额偏高，依据本省和平均生活水平和侵权人的过错程度，酌定该项费用以50000元为宜。根据四原告的请求，该项费用由袁正飞承担。综上，人民保险公司在本案中应赔偿四原告各项损失602369元；袁正飞应赔偿四原告各项损失60249元。袁正飞应付的赔偿款与其垫付的医疗费138107相折抵后，四原告应返还袁正飞77858元。此款由人民保险公司在给付四原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给袁正飞。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告汪峰、汪子玥、朱占有、王金荣交通事故经济损失524511元（已扣除应当返还给被告袁正飞的77858元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司返还被告袁正飞垫付款77858元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告汪峰、汪子玥、朱占有、王金荣的其他诉讼请求。
本案受理费10927元（此款原告已预交），由原告汪峰、汪子玥、朱占有、王金荣承担1400元；被告袁正飞承担7837元；被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司承担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 邰红梅
人民陪审员 肖 琼
人民陪审员 陶 琼
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。