河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初1223号原告：李某1。原告：李某2。二原告法定代理人：李国军，男，1982年5月4日出生，汉族，住址同上。系二原告父亲。委托代理人：许建忠，河北十力律师事务所律师。被告：王献同，男，1980年6月30日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：大名县华通运输有限公司，住所地：大名县西付集乡西付集村。法定代表人：杨红印，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市邯山区陵园路92号。负责人：闫洪彬，该公司总经理。委托代理人：李君，该公司法律顾问。原告李某1、李某2与被告王献同、被告大名县华通运输有限公司（以下简称华通运输）、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1、李某2法定代理人李国军及委托诉讼代理人许建忠、被告王献同、被告保险公司委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼，被告大名县华通运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿二原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费等各项损失共计23338元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日14时许，被告王献同驾驶超载的冀Ｄ×××××冀DWX**挂重型半挂牵引车沿定魏线由北向南行驶至定魏线西长兴村路段未确保安全驾驶，与原告李某1驾驶的电动自行车（乘坐李某2、任诺研）相撞，造成两原告和任诺研受伤。2016年4月26日，魏县交警大队依法作出魏公交认字[2016]第16216号事故认定书，认定被告王献同负事故的主要责任，李某1负事故的次要责任，李某2、任诺研不负责任。后查明，冀Ｄ×××××冀DWX**挂重型半挂牵引车登记车主是大名县华通运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。依据相关法律规定，请求法院依法支持原告的请求。被告王献同辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保有商业三者险和交强险，原告的损失应当由保险公司赔偿。我在魏县牙里中心卫生院给二原告垫付医疗费320元。被告保险公司辩称，1、在保险限额内承担原告合法、合理损失，事故认定书显示，事故车辆有超载的情形，根据商业险保险合同条款，在商业险损失限额内免赔10%。2、根据保险合同条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下，2016年5月10日14时许，被告王献同驾驶超载冀Ｄ×××××0冀DWX**挂重型半挂牵引车沿定魏线由北向南行驶至定魏线西长兴村路段时未确保安全驾驶，与原李某1雨驾驶的电动自行车（乘李某2涵、任诺研）相撞，造成两原告和任诺研受伤。2016年4月26日，魏县交警大队依法作出魏公交认字[2016]第16216号事故认定书，认定被告王献同负事故的主要责任李某1雨负事故的次要责任李某2涵、任诺研不负责任。二原告在魏县中医院住院26天，经诊断为李某1雨头部外伤、背部外伤、左侧肘部外伤李某2涵头部外伤、头皮血肿，左侧面部皮肤擦伤、左眼外伤、左手外伤。住院治疗、加强营养、护理二人。事故车冀Ｄ×××××0冀DWX**挂重型半挂牵引车登记车主是大名县华通运输有限公司，实际车主是王献同。该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。本次交通事故发生时冀Ｄ×××××0冀DWX**挂重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及投保有责任限额为100万元的第三者责任险，及不计免赔率，均在保险期间。另查明被告王献同给原告垫付医疗费320元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生造成二原告受伤，事实清楚，双方均无异议，本院依法予以采信。二原告因此次事故受到的损失依法首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿，再有不足部分由侵权人予以赔偿。关于原李某1雨李某2涵的损失问题：1、医疗费9062元，是原告的实际损失应予支持；2、住院伙食补助费，二原告住52院天，参照河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及当地生活标准，原告的住院伙食补助费应为2600（52天×50元）元；3、营养费，原告请求为每天50元，原告请求的营养费2600（50×26×2）元，且有住院诊断证明，应予支持，；4、护理费，原告提交的医院诊断证明虽须两人护理，参照二原告的住院及诊断证明的伤情，二原告请求的护理人数均给予1人支持。标准依据，二原告的父亲有固定工资，应按月收入计算，另一护理人员没有固定收入，原告为农村居民，护理人员的护理费标准按2016河北省赔偿标准中农、林、牧、渔业全年工资19779元计算护理费费。二原告每人住院26天，护理人员李国军误工26天，其误工费应为工作的天数，即2538（4335元－1797）元。另一护理人员应为1408.9（19779÷365×26）；6、交通费1000元，结合原告的住处及医院所在地，酌情给付500元；9、关于原告请求的住宿费1440元，结合原告居住地，及伤者为弟兄俩个，且该票据是正规票据，本院予以支持。综上，二原告因本次事故造成的损失共计20748.9元。被告王献同承担本次事故的主要责任李某1雨承担次要责任李某2涵不承担责任，事故车辆存在超载，保险公司应在商业险保额内免赔10%责任。原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计14262元，故被告保险公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费。另一伤者任诺研医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7097.7元，按各自所得比例，二原告应为2902.3元。另一伤者任诺研护理费、交通费35688.5元，二原告损失为5886.9元，在交强险伤残赔偿限额内110000元内，赔偿二原告应为5886.9元；关于被告辩称的鉴定费不予承担，没有法律依据，不予认可。医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费不足部分11359.7元，被告保险公司在商业险内赔偿。本案原告在本次事故中承担次要责任，王献同承担主要责任，故保险公应承担该部分费用的70%责任，事故车辆存在超载，依据保险条款规定，保险公司免责10%，该10%损失部分由被告王献同承担。即被告保险公司在商业险责任限额内承担赔偿款7093.6（11359.7×70%×90%）元。被告王献同承担795（11359.7×70%×10%）元。王献同垫付320元，但不包括在原告请求的数额之内，故被告王献同应常承担二原告损失费用795元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原李某1雨李某2涵医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费共计8789.2元；被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原李某1雨李某2涵医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费共计7093.6元；被告王献同赔偿原李某1雨李某2涵医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费共计795元；四、驳回原李某1雨李某2涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王献同负担105元，二原告负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马光霞二〇一六年十二月二十六日书记员  葛亚丹附：原告举证目录魏公交认字[2016]第16216号魏县道路事故认定书；二原告的户口本复印件；原告法定代理人的身份证、户籍证复印件；二原告诊断证明、病历、用药清单、医疗费单据、外购药收款收据及证明；事故车辆行车证及驾驶人员驾驶证；保险单三份；住宿费、交通费发票；8、护理人员的身份证和户口本复印件；9、李国军的误工证明，工资表，用工合同，用人单位营业执照复印件。被告保险公司举证目录商业条款一份被告王献同证据目录住院费票据两张本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的的意见精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。