山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初4389号
原告杨艳军，男，1975年10月4日生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人徐蕾，女，苍山兴明法律服务所法律工作者，住兰陵县。
被告付友法，男，1986年10月2日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告付友义，男，1986年10月2日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告刘今朝，男，1991年11月5日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人尚恳，山东百正律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。
负责人何余静，总经理。
委托代理人徐冬，男，该公司职工，住。
原告杨艳军诉被告付友法、付友义、刘今朝、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保）、浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称浙商财保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐蕾，被告付友法、付友义、刘今朝，被告浙商财保委托代理人徐冬，被告人民财保委托代理人尚恳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳军诉称：2016年7月10日8时50分许，被告付友法驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿兰陵县神山镇神大路由北向南行驶至神大集团北十字路口时，与由西向东行驶的被告刘今朝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车相撞，后失控的鲁Ｑ×××××号车与路边的行人原告相撞，造成原告受伤。此事故经兰陵交警大队认定，被告付友法负事故的主要责任，被告刘今朝负次要责任，原告无责任。鲁Ｑ×××××号车在被告人民财保投保交强险及商业险，鲁Ｑ×××××号在被告浙商财保投保交强险及商业险。为此原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失45000元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告付友法辩称：事故属实，我借付友义的车开的，事故车辆在人民财保投保全险，应由保险公司赔偿，事故发生后已赔偿原告800元。
被告付友义辩称：事故属实，车是借给付友法开的，事故车辆在人民财保投保全险，应由保险公司赔偿。
被告刘今朝辩称：事实属实，事故车辆在浙商财保投保全险，应由保险公司赔偿，事故发生后已赔偿原告7000元。
被告人民财保辩称：事故发生属实，投保属实，并且没有法律及合同约定的免赔情形的前提下，我公司同意在交强险限额内承担原告方合理损失，超出交强险限额部分按责任承担，医疗费需扣除10%的非医保用药，误工费及护理费需按照其户口性质进行赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。
被告浙商财保辩称：事故发生属实，投保属实，我公司同意在交强险限额内承担原告方合理损失，超出交强险限额部分按责任承担，医疗费需扣除10%的非医保用药，误工费及护理费需按照其户口性质进行赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。
经审理查明：2016年7月10日8时50分许，被告付友法驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰陵县神山镇神大路由北向南行驶至神大集团北十字路口时，与由西向东行驶的被告刘今朝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，后失控的鲁Ｑ×××××号车又撞至路边的行人原告杨艳军，造成原告杨艳军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告付友法负事故的主要责任，被告刘今朝负次要责任，原告无事故责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗22天，支出住院费14783.06元、门诊费用2090.32元、病历复印费18元。出院诊断：左肩锁关节脱位，多处软组织伤，头外伤反应。出院医嘱：院外继续加强左肩功能锻炼，2周后门诊复查并行左肩X片检查，1年后行左肩部内固定物取出。二被告保险公司对原告出院后的部分检查费用支出有异议，要求予以剔除。但根据原告的伤情，不能排除原告出院后的检查费用的合理性。
2016年8月15日，原告的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，其损伤不属伤残评定范围，误工180日，护理60日，营养30日，内固定取出费用8000元，同时休息20日。原告为此支出鉴定费1200元，另外原告还支出邮寄送达费140元。二被告保险公司对原告的三期鉴定结果有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
被告付友法驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为被告付友义，事故发生时被告付友法系借用。该车在被告人民财保投保交强险及相应不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告付友法已赔偿原告800元。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告付友法驾驶的事故车辆，被告付友义于2016年8月1日交纳担保金20000元后，本院依法解除了保全措施。
被告刘今朝驾驶的鲁Ｑ×××××号车为其本人所有，该车在被告浙商财保投保交强险及相应不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘今朝已赔偿原告7000元。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告付友法驾驶机动车与被告刘今朝驾驶的机动车相撞后，致刘今朝驾驶的车辆将行人原告杨艳军撞伤，两车损坏。交警部门认定被告付友法负事故的主要责任，被告刘今朝负次要责任，原告杨艳军无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告付友法驾驶的鲁Ｑ×××××号车和被告刘今朝驾驶的鲁Ｑ×××××号车分别在被告人民财保和浙商财保投保交强险及不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，二被告保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由二被告保险公司在商业三者险范围内按其投保车辆所应承担的事故责任进行赔偿。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此保险公司认为非医保用药应予扣除的主张，本院不予支持。原告所支出的鉴定费、送达费等均是因处理交通事故支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。根据原告的伤情，不能认定原告出院后检查支出的费用与本次交通事故无关联性，因此二被告保险公司要求剔除部分门诊检查费用的理由不充分，本院不予采纳。二被告保险公司虽对原告的三期鉴定结果有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，视为对原告伤情鉴定报告的认可。原告所提供的护理人员系农村居民，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，本院不予支持。本次事故未造成原告残疾，因此其要求赔偿精神抚慰金，本院不予支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费600元过高，可根据原告住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为400元。综上，原告的各项经济损失应为：医疗费16873.38元、二次手术费8000元、住院伙食补助费（22天×30元）660元、护理费（60天×59.39元）3563.4元、误工费（180天×59.39元）10690.2元、营养费（30天×30元）900元、交通费400元、鉴定费1200元、复印费18元、送达费140元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨艳军医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨艳军经济损失：误工费10690.2元、护理费3563.4元、交通费400元，计款14653.6元的70％，即款10257.52元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨艳军经济损失：二次手术费4873.38元、住院伙食补助费660元、营养费900元、鉴定费1200元、复印费18元、送达费140元，计款27791.38元的70％，即款19453.97元（被告付友法已先行赔付800元，原告应从保险公司赔偿款中给被告付友法预留）。
四、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨艳军经济损失：医疗费6873.38元、二次手术费3126.62元，计款10000元。
五、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨艳军经济损失：误工费10690.2元、护理费3563.4元、交通费400元，计款14653.6元的30％，即款4396.08元。
六、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨艳军经济损失：二次手术费4873.38元、住院伙食补助费660元、营养费900元、鉴定费1200元、复印费18元、送达费140元，计款27791.38元的30％，即款8337.41元（被告刘今朝已先行赔付7000元，原告应从保险公司赔款中给被告刘今朝预留）。
七、驳回原告杨艳军的其他诉讼请求。
上述第一至六项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初4389号”，如不注明，后果自负）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1145元（其中案件受理费925元，保全费220元），由被告付友法负担868元，被告刘今朝负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
注：该案第三、六项数字计算有误，已下补正裁定：“判决书第八页正数第一行、第二行的27791.38元、19453.97元，应补正为7791.38元、5453.97元。第十四行、第十五行的27791.38元、8337.41元，应补正为7791.38元、2337.41元”。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一六年十月十日
书 记 员 李凌飞