广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2115号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道朝南路**号。
负责人：黎杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：严灿亮，该支行员工。
委托诉讼代理人：范绍勇，该支行员工。
被告：李程灿，男，1981年12月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行（以下简称邮政储蓄阳春支行）诉被告李程灿信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，适用简易程序审理，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄阳春支行的委托诉讼代理人范绍勇到庭参加诉讼，被告李程灿经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄阳春支行诉称：被告李程灿于2014年2月24日在我行申领信用卡一张，卡号：62×××74（2014年12月27日卡号更改为62×××63），并签名确认愿意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约定。截至2017年7月31日止，被告尚欠我行信用卡透支款本金95973.46元、利息3333.97元、费用17700.26元(分期手续费、滞纳金、违约金)，合计117007.69元，经我行多次催收无果。综上所述，被告李程灿没有按期足额偿还信用卡透支款本息、其他费用，已构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告李程灿立即偿还所欠原告的信用卡透支款本金95973.46元、利息3333.97元、费用17700.26元，合计117007.69元（上述款项计至2017年7月31日止）,2017年8月1日起的利息按《领用合约》约定的利率标准计算至全部欠款付清止；2、本案诉讼费等一切费用由被告负担。
被告李程灿既没有提出书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年2月24日，被告李程灿提交身份证复印件和《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向邮政储蓄阳春支行申请办理信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》所附的《领用合约》第三条约定利息及费用：1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。8、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等；第五条约定：还款：1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式；2、乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%；3、若乙方选择在甲方开立的乙方名下借记卡自动关联还款，则乙方授权甲方在到期还款且从该借记卡活期账户中扣款偿还信用卡该期账单的全部应还款或最低应还款（由乙方在申请开通本功能时选定）。如该借记卡活期账户余额不足，则将余额全部扣减用于还款”。该《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》第十一条所附的《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》中载明“滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。”
2014年3月18日，邮政储蓄阳春支行审批同意李程灿的开卡申请，并发放卡号为62×××74（2014年12月27日卡号更改为62×××63）的信用卡给被告李程灿。被告李程灿从2014年4月1日起使用该信用卡进行刷卡消费。至2017年7月31日止，被告李程灿尚欠使用卡号为62×××63（原卡号为62×××74）信用卡产生的透支款本金95973.46元,利息3333.97元,其他费用17700.26元，拖欠金额合计117007.69元，逾期没有偿付给邮政储蓄阳春支行，邮政储蓄阳春支行遂于2017年9月7日向本院提起民事诉讼。
以上事实，有被告身份证、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《领用合约》、信用卡账户交易明细、信用卡账户欠款情况等证据材料和庭审笔录附卷证实。
本院认为：被告李程灿向邮政储蓄阳春支行申请开办信用卡，并签名确认遵守《领用合约》的各项规则，邮政储蓄阳春支行同意被告李程灿的开卡申请，并发放卡号为62×××74的信用卡给被告李程灿，被告李程灿领取和使用该信用卡进行刷卡消费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，本院依法认定邮政储蓄阳春支行与被告李程灿之间构成的借款合同关系成立有效，应受法律保护，双方均应按《领用合约》的约定履行各自的义务。
邮政储蓄阳春支行请求判令被告李程灿偿付尚欠卡号为62×××63信用卡的透支借款本息和其他费用。本院认为，被告李程灿使用卡号为62×××63的信用卡进行刷卡消费后，应按照《领用合约》约定的期限和方式偿还使用该信用卡所产生的透支借款本金和支付利息、其他费用给中国邮政储蓄银行阳春支行，但至2017年7月31日止，被告李程灿已拖欠使用卡号为62×××63（原卡号为62×××74）信用卡刷卡消费所产生的透支借款本金95973.46元,利息3333.97元,其他费用17700.26元，拖欠金额合计117007.69元，逾期没有偿付给中国邮政储蓄银行阳春支行。被告李程灿逾期没有偿付上述透支借款本息和其他费用的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告李程灿应偿还尚欠卡号为62×××63信用卡的透支借款本金95973.46元,利息3333.97元,其他费用17700.26元，拖欠金额合计117007.69元，并按双方在《领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算支付从2017年8月1日起至本判决确定给付之日止新欠的利息、滞纳金给邮政储蓄阳春支行。
被告李程灿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉权利，不影响本院依据所查明的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李程灿在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠卡号为62×××63信用卡的透支款本金95973.46元、利息3333.97元、其他费用17700.26元(分期手续费、滞纳金、违约金)，合计117007.69元[该透支借款本金、利息、滞纳金均计至2017年7月31日止；从2017年8月1日起至本判决确定给付之日止新欠的利息和滞纳金，按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1320元，由被告李程灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 邱 明
二〇一七年十二〇一七年十一月二日
书记员 刘昭余