上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4229号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第4229号
原告朱宝传。
委托代理人陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。
委托代理人王双，上海市华典律师事务所律师。
被告张伟。
委托代理人汤志红，上海久光律师事务所律师。
委托代理人龚冬兰，上海久光律师事务所律师。
原告朱宝传与被告张伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴红兰独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱宝传及其委托代理人陈浩楚、王双、被告张伟及其委托代理人汤志红、龚冬兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宝传诉称，原、被告分别租用了嘉定区项泾北街XXX号两家店铺，系邻居关系。2012年7月7日，被告无故将原告店内的电闸拉断导致原告店内无法用电，原告遂与被告协商恢复供电，被告不仅不肯恢复供电，还纠集其他人动手殴打原告，被告用拳头击中原告眼眶处，导致原告严重受伤。整个过程中，被告人多势众，原告无丝毫还手能力。警察出警后，原告被送至医院救治，经诊断为颅脑损伤中型，前颅底骨折，脑脊液鼻漏。后经公安机关多次调解无果。原告认为，被告的侵权行为导致原告受伤，被告依法应当承担损害赔偿责任。故诉至法院要求被告赔偿其经济损失：医疗费人民币13221.99元、住院伙食补助费350元、交通费500元、残疾赔偿金87702元、误工费14000元、营养费2400元、护理费3640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4000元、律师代理费6000元，共计136813.99元。
被告张伟辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：原告神经功能障碍构成XXX伤残的后果与被告无关，原、被告的纠纷发生于2012年7月7日，原告当天的病史及验伤报告载明的是左眼钝挫伤，左上睑皮肤裂伤。原告受伤的部位应是左眼部，并不是原告所说的颅脑损伤中型、前颅底骨折，脑脊液鼻漏。原告所说的病情系其2012年7月9日的病历记载，经三家鉴定机构鉴定均未得出该病情系被告造成的结论，作为原告须进一步证明该结果与被告有关；其次，原告所陈述的发生纠纷的过程并不属实，并不存在被告无故将原告店内的电闸拉断导致原告无法用电的情形，也不存在被告纠集他人殴打原告的事实。反而是原告故意挑起事端，辱骂被告，刺伤被告妻子在先。显然，原告有错在先，其过错远大于被告，即使原告能证明其十级的伤残后果系被告造成，原告亦应当承担本案的主要责任。
经审理查明，原、被告共同租用位于上海市嘉定区嘉定镇项泾北街XXX号店面房各一间，均经营铝合金生意，隔壁另一个店面房由案外人帅再历租赁开设杂货店，三间店面房的用电系从一个总电表分出后再在各家安装三个分电表后使用，因用电过高等原因，三家经常发生跳闸现象。2012年7月6日深夜，因再次发生跳闸现象，被告即将原告家中的电闸关闭。2012年7月7日7时许，原告至店内发现电闸被拉断遂与被告发生争吵并扭打在一起，后经人劝阻后，被告即回到自己店内，但原告气急之下竟然手持剪刀冲至被告店内，嘴里叫着“戳死你”之类的话语，被告妻子李艳见状上前抢夺剪刀被原告手中的剪刀割伤，被告见状上前用拳头击打原告左眼部，致原告左眼部出血受伤。之后，被告等人即将原告送至上海市嘉定区中心医院治疗并报警。原告的伤势经诊断为左眼钝挫伤，左上睑皮肤裂伤，被告为原告垫付医疗费609.40元。原告在头部外伤两天后，出现双侧鼻腔滴液现象，故于2012年7月9日再次至上海市嘉定区中心医院治疗，经诊断为“脑脊液鼻漏”并住院治疗。原告于2012年7月26日出院，共住院16.5天，支付医疗费13221.99元。因双方对赔偿事宜不能达成一致意见，2014年6月26日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告虽系农村户口，但其一直租用位于上海市嘉定区嘉定镇项泾北街XXX号店面房经营铝合金生意。2005年2月原告购买了位于上海市嘉定工业区回城南路XXX号B123商住用房，产权登记在其妻子吴宏芳名下，全家一直居住至今。原告为本次诉讼，支付律师代理费6000元。
再查明，被告妻子李艳左示指被原告所持剪刀割伤，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为李艳被他人持剪刀割伤致左示指软组织裂创伴指神经损伤，已构成轻微伤。
审理中，经原告申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，结论为原告被人殴打致神经功能障碍，日常活动能力受限已构成XXX伤残，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。为此，原告支付鉴定费4000元。
审理中，被告坚持认为原告的伤势与其无关，即使原告的伤势确由被告造成，其认为原告应对本起事故承担主要责任。对于原告提出的赔偿项目，被告认为原告提供的证据未证实其在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金应按照农村标准予以计算，对于原告所主张的营养费，被告认可以每日20元计算，护理费认可以每月900元计算，误工费因原告未提供证据予以证实，故不予认可，住院伙食补助费应扣除原告住院期间的伙食费198元。原告除同意住院伙食补助费中扣除伙食费198元外，其余均坚持其诉讼请求。因双方各执一词，致调解不成。
上述事实，有上海市公安局验伤通知单、证人ＸＸ、刘强、帅再历的当庭陈述、有关的病史资料、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、上海市房地产权证、结婚证、律师代理费发票及当事人庭审笔录等为证，事实清楚、证据确实，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，原、被告共同租用的店面房因设备简陋在用电过程中经常有跳闸现象，证人帅再历对此亦当庭予以证实，原、被告作为邻居对此理应予以理解并互相帮助、互相谦让，双方因此发生争吵实属不理智。根据证人ＸＸ、刘强当庭陈述均证实，原告在双方第一次争吵被劝阻后竟然手持剪刀冲至被告店内，并在被告妻子上前阻拦时将被告妻子李艳左示指割伤，致使事态进一步扩大，被告在眼见妻子受伤的情况下拳击原告，致原告受伤，对该节事实证人ＸＸ、刘强的当庭陈述内容基本一致，且两位证人与原、被告均无任何利害关系，故对两位证人的当庭陈述，本院予以确认，由此可见原告在本起纠纷中的过错明显大于被告，本院综合本案实际情况确定由原告自行承担80％的责任，被告承担20％的赔偿责任为妥。被告关于原告于2012年7月7日诊断伤情与2012年7月9日诊断的伤情不一致，以此认为鉴定结论所述原告伤情与被告无关的辩解，经查，2012年7月7日原告经诊断的伤情为左眼钝挫伤，左上睑皮肤裂伤，原告在头部外伤两天后，出现双侧鼻腔滴液现象，故于2012年7月9日再次入院治疗，经诊断为“脑脊液鼻漏”并住院治疗。虽然两次诊断结果存在不一致，但两次伤情发生部位接近，且期间仅相差两天时间，被告亦未提供证据证实原告在两天内曾受到其他外力作用，故本院确认原告的伤情确应被告殴打所致，鉴定机构据此作出的鉴定报告理应作为本案判决的依据。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，属实际发生的费用，本院予以支持，住院伙食补助费中应扣除伙食费198元。关于交通费，该损失确属必需发生的费用，原告所主张的金额亦在合理范围内，本院予以支持。关于护理费，应根据鉴定报告确定的护理期限以每月1820元予以计算。关于营养费，应根据原告的伤情及被告的答辩意见以每日30元结合鉴定报告确定的营养期限予以计算。关于误工费，原告虽未提供证据证实其收入情况，但其经营铝合金生意情况属实，其收入情况可按照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资每年26390元结合鉴定报告确定的休息期限予以计算。关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其已提供证据证实其经常居住地在城镇，主要收入亦来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。关于律师代理费，因诉讼具有专业性，该项支出应属合理，本院予以支持，具体数额根据本案实际情况及相关规定由本院酌定。关于精神损害抚慰金，原告的伤势已构成伤残等级，对其身心确实造成一定影响，具体数额根据相关司法实践以及本案实际情况由本院酌定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告张伟应赔偿原告朱宝传因人身伤害所造成的经济损失：医疗费13831.39元、住院伙食补助费132元、交通费500元、营养费1800元、护理费3640元、误工费8800元、残疾赔偿金87702元、鉴定费4000元，共计人民币120405.39元的20％，即人民币24081.08元，扣除被告先行给付原告的人民币609.40元，余款人民币23471.68元被告张伟应于本判决生效之日起十日内给付原告朱宝传；
二、被告张伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱宝传精神损害抚慰金人民币1000元；
三、被告张伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱宝传律师代理费人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3036.28元，减半收取1518.14元，由原告朱宝传负担1062.14元，被告张伟负担456元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴红兰
二〇一四年九月四日
书记员 陈莎莎
审判员 吴红兰
二〇一四年九月五日
书记员 陈莎莎
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。