上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初446号
原告蒋玉明，男，1974年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人郭振华，上海市宇钧律师事务所律师。委托代理人穆道彦，上海市宇钧律师事务所律师。被告浙江省东海建设有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人蒋培毅，职务董事长。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。委托代理人郑子杰，上海达晨律师事务所律师。原告蒋玉明与被告浙江省东海建设有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，由审判员韩毅独任审判。审理中，原、被告双方均同意延长适用简易程序审理三个月。2016年5月6日，本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人穆道彦、被告的委托代理人郑子杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月7日22时15分，原告驾驶轻便摩托车行驶至本市江场西路沪太支路西约150米处，掉进一深坑受伤，经鉴定构成XXX伤残。经交警部门认定，被告未确保施工安全，负本起事故的全部责任，故起诉要求被告赔偿残疾赔偿金211848元、营养费1800元、护理费3000元、误工费16000元、医疗费392.80元、交通费300元、车辆修理费1860元、衣物损140元、精神损害抚慰金10000元、律师费6000元、鉴定费4800元。被告辩称，对事故事实及责任认定无异议，但对原告伤残等级有异议，诉请中残疾赔偿金、精神损害抚慰金等主张的金额过高，同意依法赔偿。经审理查明，2014年11月7日22时15分，原告驾驶牌号为沪CBXX**的轻便二轮摩托车行驶至本市江场西路出沪太支路西约150米处时，因被告私设路障未确保安全，造成原告摔倒受伤及所骑车辆受损。经交警部门现场勘查，认定被告承担本起交通事故的全部责任。当日，原告经上海市第十医院诊断为：左额部肿胀明显，左侧颜面部、口唇软组织擦伤，蛛网膜下腔出血可能。原告共支付医疗费392.80元。2015年8月15日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的XXX伤残程度以及休息、营养、护理期限进行评定，结论为：原告因交通事故致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残，可予以休息150日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费4800元。后原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告起诉来院并聘请律师代理诉讼，支付律师费6000元。另查明，2013年8月至2015年7月期间，原告正常缴纳本市个人城镇基本养老保险费。审理中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的精神状态、伤残程度及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，结论为：原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予休息期90日、营养期30日、护理期30日。被告支付鉴定费7800元。原告对重新鉴定结论无异议，并变更诉讼请求为要求被告赔偿残疾赔偿金105924元、营养费900元、护理费1500元、误工费6060元、医疗费392.8元、交通费300元、车辆修理费1860元、衣物损140元、精神损害抚慰金5000元、律师费6000元、鉴定费4800元。被告对重新鉴定结论亦无异议，要求将重新鉴定费7800元在本案中一并处理。上述事实，有原告提供的病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、养老金缴费情况、律师费发票、被告提供的鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告当庭陈述等为证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。本案中，被告在公共道路上设置障碍未确保通行安全，造成原告人伤物损，应就原告的合理损失依法承担赔偿责任。就原告的各项损失，本院确定如下：一、医疗费。依据原告就医记录及医疗费单据，原告受伤后医疗费实际支出为392.8元，本院予以确认；二、营养费。根据鉴定结论营养期限为30日，本院按每日30元的标准计算，确定为900元；三、护理费。根据鉴定结论护理期限为30日，本院按每日50元的标准计算，确定为1500元；四、误工费。原告提供的证据未能证明其实际误工损失，但其要求按照鉴定结论建议的休息期及2015年本市职工最低工资标准确定误工损失为6060元的主张，并无不妥，予以准许；五、残疾赔偿金。原告自事故发生前一年起即在本市生活工作并正常缴纳本市个人城镇基本养老保险费，故应依据2015年本市城镇居民人均可支配收入，并根据原告的伤残等级确定残疾赔偿金为105924元；六、精神损害抚慰金。根据原告受伤程度和事故责任等，酌情确定为5000元；七、交通费。依据原告就诊情况及为处理交通事故的情况，本院酌情确定为100元；八、衣物损。根据交通事故的情况，本院酌情确定为140元；九、车辆修理费。原告提供2016年1月的修理费发票不能证明事发后车辆的维修支出，但原告车辆在本次事故中受损系客观事实，本院酌情确定修理费为800元；十、律师费。律师费系原告维权而实际支出的费用，本院酌情确定为4000元；十一、鉴定费。系原告维权而支付的费用，本院综合考虑本案事实、责任认定及鉴定结论等情况，确定由原、被告各自承担相应的鉴定费。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙江省东海建设有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋玉明医疗费392.80元、营养费900元、护理费1500元、误工费6060元、残疾赔偿金105924元、交通费100元、车辆修理费800元、衣物损140元、精神损害抚慰金5000元、律师费4000元；二、原告蒋玉明的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1478.77元，由被告浙江省东海建设有限公司负担1398.17元，由原告蒋玉明负担80.60元。重新鉴定费7800元，由被告浙江省东海建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 韩 毅
二〇一六年五月二十七日
书记员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位和个人应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。