福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初50号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人杨明，男，1970年12月17日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌交通肇事于2016年12月21日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年1月24日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
辩护人陈良明，福建汀龙律师事务所律师。
被告人杨明被控交通肇事附带民事诉讼一案，长汀县人民检察院于2017年2月21日以汀检公刑诉[2017]43号起诉书向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人周某、廖某2福、廖某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月28日、8月9日二次公开开庭进行了审理，长汀县人民检察院指派代理检察员翁玉真出庭支持公诉，被告人杨明及其辩护人陈良明到庭参加诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2016年12月16日13时18分，被告人杨明驾驶超载的闽Ｆ×××××重型厢式货车从长汀县城往长汀县高速路收费站方向行驶，途经汀州大道工贸新城计生服务中心门口路段时，未采取有效措施避让，碰撞横过道路的行人廖某1，造成被害人廖某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故发生。经福建闽西司法鉴定所鉴定：被害人廖某1因自身年龄大，交通事故造成的多项损伤改变致其机体的应激能力进一步下降，相关脏器的功能损害，最终因全身多脏器功能衰竭而死亡。长汀县公安局交通警察大队认定：杨明负本起事故的主要责任，廖某1负本起事故的次要责任。
事故发生后，被告人杨明主动报案并在事故现场向前来处理事故的长汀县公安局民警投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人杨明已向被害人家属赔偿经济损失人民币64518元。
公诉机关提供的证据如下：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车相关保险单、全电子汽车衡过磅单、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、长汀县人民法院民事裁定书、疾病证明书、道路交通事故认定书、常住人口基本信息表、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、破案经过及到案情况说明、收条等书证；2、被告人杨明的供述和辩解；3、福建华宇司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见；4、长汀县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录和交通事故照片等勘验、检查笔录，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨明违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆，发生事故，造成一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关并认为被告人杨明具有驾驶车辆载物超过行驶证核定载质量的从重处罚情节，同时具有自首、认罪和赔偿被害人经济损失等从轻处罚情节，建议对被告人杨明在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑。
被告人杨明对公诉机关的指控没有异议，表示自愿认罪，并以已经赔偿了被害人家属的经济损失、取得对方的谅解为由请求免除处罚。
辩护人陈良明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，提出如下量刑辩护意见：1、被告人在现场投案自首；2、被害人负有事故的次要责任，且其死亡后果系多因一果；3、被告人赔偿了被害人近亲属的经济损失，并已取得对方的谅解；4、被告人自愿认罪。辩护人建议对被告人从宽处罚，免除刑罚或适用缓刑。
经审理查明，2016年12月16日13时18分，被告人杨明驾驶严重超载（核定载质量16.9吨，实际载重33.5吨）的闽Ｆ×××××号重型厢式货车从长汀县城区沿汀州大道往河田镇方向行驶，途经工贸新城计生服务中心门口路段时，因行经人行横道路段时未减速行驶，遇行人横过道路时未及时采取有效措施避让，车辆碰撞横过道路的行人廖某1，造成被害人廖某1受伤后经医院抢救无效，于同年12月18日死亡的交通事故。事故发生后，被告人杨明立即拨打110、120报警和求助，并在现场向前来处理事故的长汀县公安局民警投案，如实供述了肇事经过。
经长汀县公安局交通警察大队认定：杨明负本起事故的主要责任，廖某1负本起事故的次要责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定：被害人廖某1因自身年龄大，交通事故造成的多项损伤改变致其机体的应激能力进一步下降，相关脏器的功能损害，最终因全身多脏器功能衰竭而死亡；判断交通事故所造成的外伤，在廖某1的死亡因素中的参与度为70-80%。
案发后，被告人杨明已向被害人家属赔偿经济损失人民币64518元。案件审理过程中，经本院组织调解，附带民事诉讼各方当事人达成并履行了赔偿协议，被告人杨明取得了被害人近亲属的谅解。
认定上述事实有如下的证据：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》及《到案情况说明》，证明：本案的来源、侦破过程以及被告人杨明系在事故现场向民警投案的到案经过。
2、长汀县公安局交通警察大队出具的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》，证明：被告人杨明的准驾车型为A2E，有效期限从2010年11月23日至2020年11月23日；闽Ｆ×××××号重型厢式货车的核定载质量为16.9吨，检验有效期至2017年7月31日。
3、长汀县公安局出具的《行政强制措施凭证》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、本院（2017）闽0821财保7号《民事裁定书》、本院（2017）闽0821执保13号《协助执行通知书》，证明：案发当日，侦查机关扣留了肇事的闽Ｆ×××××号重型厢式货车，本院并根据被害人廖某1近亲属的申请，于2017年1月19日对该部肇事车依法采取了扣押的诉前保全措施。
4、长汀县公安局出具的《鉴定聘请书》、福建华宇司法鉴定所出具的[2016]鉴字第E108号《车辆检验鉴定报告》，证明：闽Ｆ×××××号重型厢式货车的前后灯光及各信号指示灯、行驶制动系统、转向系性能均正常。
5、全电子汽车衡过磅单及照片，证明：案发当日，经民警组织对肇事的闽Ｆ×××××货车进行称量，该车总重为48.28吨，皮重为14.78吨，实际载重为33.5吨。
6、福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、《居民死亡医学证明》，证明：被害人廖某1因本起事故受伤后，经福建省汀州医院抢救，诊断为左肱骨中段、骨盆、右侧坐骨、左第7-10后肋骨等多处骨折，并致胸部闭合性损伤等伤情，另患有骨质疏松症、高血压等疾病；2016年12月18日，廖某1因多器官功能衰竭而死亡。
7、被害人廖某1的居民身份证复印件，证明：被害人廖某1出生于1931年1月，殁年85周岁。
8、长汀县公安局出具的《鉴定聘请书》、福建闽西司法鉴定所出具的[2016]病鉴字第231号、[2017]临鉴字第864号《司法鉴定意见书》及检验照片，证明：被害人廖某1因自身年龄大，交通事故造成的多项损伤改变致其机体的应激能力进一步下降，相关脏器的功能损害，最终因全身多脏器功能衰竭而死亡；判断交通事故所造成的外伤，在廖某1的死亡因素中的参与度为70-80%。
9、长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》及事故现场照片，证明：事故地点位于工贸新城计生服务中心门口路段的道路中间，该处道路为路宽12.3米的水泥路面直道；肇事的闽Ｆ×××××重型货车由长汀县城区往龙长高速路口方向行驶，左前轮制动拖印长1.1米、右后轮制动拖印长0.5米；被害人廖某1倒地（血迹）位置相距道路左侧4.9米（医护人员已在现场救治）；肇事车右侧车头灯罩处留有血迹，驾驶人杨明在现场等候处置等现场概况。
10、长汀县公安局交通警察大队出具的汀公交认字[2016]第F307号《道路交通事故认定书》，证明：本起事故经长汀县公安局交通警察大队现场勘查后认定，杨明驾驶车辆载物超过行驶证核定载质量，行经人行横道路段时未减速行驶，遇行人横过道路时未及时采取有效措施避让，负本起事故的主要责任；廖某1横过道路时未从人行横道直行通过，未注意观察来往车辆，负本起事故的次要责任。
11、被告人杨明的供述和辩解，证明：2016年12月16日13时许，其驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车沿汀州大道往龙长高速路口方向行驶，准备运输稻谷至河田镇。其以30码左右的速度驾车途经工贸新城计生服务站门口路段时，突然发现前方约20米处有一正在横过道路的行人，其随即往左避让和刹车，但仍然撞上该名行人。事故发生后，其立即停车并拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候处理。
12、被害人家属出具的《收条》2张，证明：事故发生后，被告人杨明于2016年12月18日、20日向被害人家属预付赔偿款人民币64518元。
13、本院制作的《调解笔录》、由附带民事诉讼原告人与被告人杨明、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩市支公司签署的《调解协议书》，本院制发的（2017）闽0821刑初50号《刑事附带民事调解书》、《送达证》以及附带民事诉讼原告人出具的《收条》、《谅解书》，证明：案件审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼各方当事人达成并履行了调解协议，附带民事诉讼原告人表示同意谅解被告人杨明的犯罪行为，请求本院对被告人从宽处罚并适用缓刑或者免除刑罚。
14、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明：被告人杨明在本案前无违法犯罪经历。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、取保候审决定书，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据经当庭举证、质证，被告人均无异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案事实存在关联性，应当作为认定本案事实的依据采信。
本院认为，公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，事实清楚、依据充分，依法应当予以确认。被告人杨明违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶车辆严重超载，在行经人行横道路段时未减速行驶，遇行人横过道路时未及时采取有效措施避让，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应当予以支持。被告人杨明犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。事故发生后，被告人杨明在现场投案自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人杨明与被害人近亲属达成并履行了赔偿协议、取得了对方的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；本案被害人的死亡系多因一果，本院在量刑时予以考虑。控辩双方的相关量刑意见及理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院亦予以采纳。关于被告人及其辩护人请求对被告人免除处罚的意见，因被告人具有严重超载的交通违法行为，并因其犯罪行为导致一人死亡的严重后果，该项请求，据理不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定起之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 凯
人民陪审员 陈 火 生
人民陪审员 上官院斌
二〇一七年八月九日
书 记 员 涂 星 华
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE