江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法安民初字第0796号
原告石宗刚，男，1958年5月29日生，汉族。
委托代理人蔡凤珠、李平，江苏苏秦律师事务所律师。
被告濮晓彬，男，1986年7月8日生，汉族。
被告暨被告濮晓彬的委托代理人濮正福，系濮晓彬的父亲，1964年1月21日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威，该公司经理。
委托代理人马珂、黄曙东，该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，该公司董事长。
委托代理人王晴、严波，该公司职员。
原告石宗刚与被告濮正福、濮晓彬、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告石宗刚的委托代理人李平，被告濮正福（同为被告濮晓彬代理人），第三人紫金保险公司的委托代理人严波到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石宗刚诉称：2012年10月16日，濮正福驾驶号牌号码为苏B×××××小型轿车行至锡山区厚桥街道大成路与东盛路交叉路口与其发生碰撞，致其受伤。现其就医疗费111590.04元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费7200元、误工费11840元、残疾赔偿金201735.6、精神损害抚慰金15500元（不要求在交强险限额内优先赔偿）、交通费500元，要求平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超过部分的50%由濮正福、濮晓彬承担连带赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：石宗刚主张的损失中，对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准有异议，对石宗刚的伤残等级不认可，对伤残赔偿金、精神损害抚慰金也有异议。石宗刚有闯红灯的情形，要求对事故责任重新划分。
被告濮正福、濮晓彬共同辩称：濮正福系号牌号码为苏B×××××小型轿车的实际车主，因购买该车时濮正福尚未取得驾驶证，故登记在儿子濮晓彬名下，发生交通事故是系濮正福驾驶车辆。石宗刚系无证驾驶，且闯红灯，濮正福在事故中没有责任，故濮正福、濮晓彬不应承担责任。
第三人紫金保险公司述称：事故发生后，其垫付了22809.56元抢救费用（该费用未包含在石宗刚主张的医疗费中），要求石宗刚在本案赔偿款中归还。
经审理查明：2012年10月16日6时45分，石宗刚未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿东盛路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的锡山区厚桥街道大成路交叉路口直行通过时，遇濮正福驾驶牌号为苏B×××××小型轿车（登记车主为濮晓彬）沿大成路由东往西直行通过该交叉路口，发生碰撞，致石宗刚受伤的交通事故。交警部门因无法查证事发时濮正福驾驶轿车与石宗刚驾驶二轮摩托车通过交通信号灯控制的交叉路口双方按照交通信号灯指示通行的事实，出具了道路交通事故证明，未作事故责任认定。事故发生后石宗刚至无锡市锡山人民医院进行门诊、两次住院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型）、继发性脑干损伤、左额颞部硬膜下血肿、左额颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折。两次住院的天数为48天。石宗刚及紫金保险公司向本院提供了相应的医疗费票据，合计135766.96元。（其中22809.56元系紫金保险公司垫付，石宗刚主张111590.04元，其余部分未主张）。2014年1月23日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出法医精神病鉴定意见书，结论为：被鉴定人石宗刚2012年10月16日因道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（边缘智力，人格改变、器质性遗忘）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。2014年3月25日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：石宗刚颅脑损伤致精神障碍评定为八级伤残，颅骨缺损（已修补）评定为十级伤残，其误工期240日，护理期120日，营养期90日为宜。石宗刚事故发生前的经常居住地为无锡地区。苏B×××××小型轿车向平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查明：紫金保险公司在事故发生后，向石宗刚垫付了22809.56元抢救费用。
上述事实，有道路交通事故证明、濮正福的驾驶证、濮晓彬的行驶证、交强险保单、石宗刚出院记录、门诊病历、医疗费票据、暂住人口登记表、法医精神病鉴定意见书、司法鉴定意见书、紫金保险公司的救助基金医疗费费用理算书及付款凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，石宗刚因交通事故受伤，其有权请求赔偿。苏B×××××小型轿车向平安保险公司投保了交强险，平安保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由事故双方按照责任承担。本案中，交警部门出具的事故证明因无法查证事发时通过交通信号灯控制的交叉路口双方按照交通信号灯指示通行的事实，未作事故责任认定。濮正福、濮晓彬、平安保险公司认为石宗刚闯红灯，但未提供证据予以证明，故本院对此答辩意见不予采信。本次事故中，石宗刚未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶，且石宗刚未戴头盔是致其颅脑损伤的重要原因。而濮正福驾驶车辆通过交叉路口时，疏于观察，未尽充分的安全注意义务，亦是造成事故的一定原因。本院酌定对超出交强险范围的损失，由石宗刚自行承担60%，濮正福承担40%的赔偿责任。濮晓彬虽系苏B×××××小型轿车的登记车主，但其未对车辆实际控制和支配，且石宗刚未有证据证明濮晓彬对本次交通事故的发生具有过错，故濮晓彬在本案中不承担赔偿责任。对于石宗刚主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据必要合理的医疗费票据及石宗刚、紫金保险公司的主张认定为134399.6元（其中22809.56元系紫金保险公司垫付）；2、住院伙食补助费，认定48天，每天18元，计864元。3、营养费，认定90天，每天18元，计1620元；4、护理费，认定120天，每天60元，计7200元；5、误工费，误工期认定8个月，石宗刚主张每月1480元，在合理范围内，本院予以支持，故认定误工费为11840元；6、残疾赔偿金，平安保险公司对司法鉴定意见书评定的伤残等级不予认可，但在法庭辩论终结前未提出重新鉴定的申请，亦未提供相应的证据否定司法鉴定意见书的结论，故本院对此答辩意见不予采信。参照司法鉴定意见书，石宗刚已构成一个八级伤残，一个十级伤残，石宗刚主张按照本地城镇居民人均可支配收入32538元／年，计算20年，再乘以31%的伤残系数主张201735.6元，在合理范围内，本院予以认定。7、交通费，根据石宗刚受伤就医情况，其主张500元在合理范围内，本院予以认定。上述第1、2、3项合计136883.6元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；超出交强险部分，由濮正福赔偿40%，即50753.44元。上述第4、5、6、7项损失合计221275.6元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险部分，由濮正福赔偿40%，即44510.24元。关于精神损害抚慰金，石宗刚不要求在交强险内优先赔偿，本院考虑伤残对其今后生活造成的影响、本地生活状况及当事人的过错程度等因素，酌定6000元，由濮正福进行赔偿。紫金保险公司在事故发生后垫付了抢救费用22809.56元，石宗刚应在获得赔偿款项中予以归还，该款由平安保险公司在应赔偿石宗刚的120000元中直接给付紫金保险公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平安保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿石宗刚120000元，其中97190.44元给付石宗刚，22809.56元给付紫金保险公司，于本判决生效后10日内履行。
二、濮正福赔偿石宗刚101263.68元，于本判决生效后10日内履行。
三、驳回石宗刚在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1702元、鉴定费7951元，合计9653元（已由石宗刚预交），由石宗刚负担768元，平安保险公司负担4798元，濮正福负担4087元。（石宗刚同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，平安保险公司、濮正福在本判决生效后10日内将应承担的诉讼费分别给付石宗刚。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审 判 长 严 琳
代理审判员 高黎丹
代理审判员 柯菲菲
二〇一四年五月六日
书 记 员 浦小芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。