浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初991号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人盛海平，男，1986年11月2日出生，汉族，浙江省人，初中文化，无业，住浙江省。2016年3月18日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人高婴，浙江耀城律师事务所律师。
被告人李俊，男，1990年8月7日出生，汉族，浙江省人，初中文化，无业，住浙江省。2016年5月13日因本案被桐乡市公安局取保候审。2017年5月26日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人韩澄，浙江中锐律师事务所律师。
被告人叶锋，男，1987年12月4日出生，汉族，浙江省人，初中文化，无业，住浙江省。2008年8月23日因赌博被桐乡市公安局行政拘留二日，并收缴赌资1360元；2009年3月6日因赌博被桐乡市公安局罚款200元、收缴赌资200元及赌具；2010年2月4日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三万五千元，2010年5月31日刑满释放。2016年5月20日因本案被桐乡市公安局监视居住。2017年3月29日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人卜炳忠，浙江景雅律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]1012号起诉书指控被告人盛海平、李俊、叶锋犯合同诈骗罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉，被告人盛海平、李俊、叶锋到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师高婴、韩澄、卜炳忠出庭分别担任被告人盛海平、李俊、叶锋的辩护人。经桐乡市人民检察院建议，延期审理二次。本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人盛海平、李俊、叶锋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物共计434000元，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人盛海平、李俊归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人叶锋系累犯，应当从重处罚。被告人叶锋系自首，可以从轻或者减轻处罚。为证实指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、收货单、送货单、收条等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，对三被告人分别予以惩处。
被告人盛海平、李俊、叶锋对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，均无实质性辩护意见。
辩护人高婴提出如下辩护意见：1、根据浙江省高级人民法院《关于部分罪名定罪情节及数额标准的意见》，本案涉案金额为43.4万元，起点刑、基准刑为五年一个月左右；2、被告人盛海平自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；3、被告人盛海平及其家属积极筹款，向三名被害人赔偿了部分损失，被害人出具了谅解书；4、被告人盛海平系初犯，此前无违法劣迹及犯罪前科。综上，请求对被告人盛海平从轻处罚。
辩护人韩澄提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人李俊仅起到辅助作用，应当认定为从犯，被告人盛海平是犯意的提起者，并组织、安排整个过程；3、被告人李俊主观恶性小，犯罪情节轻微；4、被告人李俊系初犯、偶犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪；5、本案系非暴力性犯罪。综上，请法庭对被告人李俊从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
辩护人卜炳忠提出如下辩护意见：1、被告人叶锋系从犯，从犯意提出、谈价格、取款及用途，都是盛海平所为；2、被告人叶锋的行为构成自首；3、被告人叶锋当庭表示愿意对被害人进行退赔，表明其认罪、悔罪态度较好；4、被害人对盛海平的谅解书应该是对整个案件参与的当事人，对被害人的退赔是及于每个被告人。综上，请法庭对被告人叶锋减轻处罚。
经审理查明：
1、2015年5月20日，被告人盛海平、李俊、叶锋结伙经事先预谋，以加工订单需要皮毛为由，向桐乡市崇福镇城郊村振业裘皮楼下门市部被害人刘某购买貉子皮813张，总价为325000元，采用支付部分货款的方式取得貉子皮，未付余下货款200000元。当日，被告人盛海平、李俊、叶锋将上述貉子皮以210000元的价格抵押给桐乡市崇福镇鼎鼎寄卖行。
2、2015年5月20日，被告人盛海平、李俊、叶锋结伙经事先预谋，以加工订单需要皮毛为由，向桐乡市崇福镇岩玉皮草门市部被害人章某购买貉子皮320张，总价为144600元，采用支付部分货款的方式取得貉子皮，未付余下货款104000元；又以加工订单需要皮毛为由，向桐乡市崇福镇皮毛门市部被害人张某2购买貉子皮542张，总价为211380元，采用支付部分货款的方式取得貉子皮，未付余下货款130000元。当日，被告人盛海平、李俊、叶锋将上述貉子皮以215000元的价格抵押给桐乡市崇福镇鼎鼎寄卖行。
另查明，案发后被告人盛海平家属退赔被害人刘某、章某、张某2各3万元，共计9万元；2016年5月20日被告人叶锋至桐乡市公安局投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的被害人刘某、章某、张某2陈述，证人徐某、汪某、吕某、陆某、谢某、方某、曹某1等人证言，欠条、借条、银行卡交易清单，辨认笔录及照片，收条、谅解书，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过等证据予以证实，三被告人亦有供述在案，与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人盛海平、李俊、叶锋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物共计434000元，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护所提，经查：根据在案证据，综合被告人李俊、叶锋的犯罪情节、所起作用、获利情况等，依法可以认定为从犯，其辩护人所提辩护意见予以采纳；本案涉案数额巨大，被告人李俊具有相当的主观恶性和社会危害性，被告人李俊不符合缓刑适用条件，相关辩护意见不予采纳；各辩护人其余辩护意见中合理部分，在量刑时予以考虑。被告人叶锋系累犯，依法应当从重处罚。被告人李俊、叶锋系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人叶锋自动投案后如实供述基本犯罪事实，依法可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人盛海平、李俊归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人盛海平赔偿被害人部分损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合三被告人的犯罪情节、所起作用、认罪态度、悔罪表现以及上述量刑情节等，对被告人盛海平从轻处罚，对被告人李俊、叶锋减轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛海平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2019年11月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五万元（刑期自2017年5月26日起至2019年3月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人叶锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元（刑期自2017年3月29日起至2019年1月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
四、责令被告人盛海平、李俊、叶锋退赔被害人刘某损失170000元、被害人章某损失74000元、被害人张某2损失100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立伟
人民陪审员 安乐莺
人民陪审员 梁培生
二〇一七年六月三十日
书 记 员 金利群