贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0325民初1426号
原告：郑传亮，男，1971年5月15日出生，土家族，务农，住道真自治县。
委托诉讼代理人：程孟福，男，住道真自治县，推荐单位为道真自治县上坝土家族乡双河村村委会。
被告：重庆贝林装饰有限公司道真分公司，营业场所：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇尹珍大道一转盘。
负责人：周华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟光发，贵州名城（道真）律师事务所律师。
原告郑传亮与被告重庆贝林装饰有限公司道真分公司（以下简称贝林道真公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于同年8月21日和9月28日两次公开开庭进行了审理，原告郑传亮及其委托诉讼代理人程孟福、被告贝林道真公司之委托诉讼代理人孟光发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑传亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费123681.57元、误工费180天×120元/天=21437元、护理费90天×90元/天=8100元、营养费90天×50元/天=4500元、住院伙食补助费79天×100元/天=7900元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金26742.62元×20%×20年=106970.48元、鉴定费1800元、车费280元，合计282669.05元。事实和理由：被告贝林道真公司依法承包了道真自治县大磏镇土城坝村街上风貌整治工程，后在施工过程中因缺乏施工人员，被告安排工程管理人员汪某雇佣工人，汪某便找到我，要求我为该工程提供劳务。2016年9月7日，原告在施工过程中因屋顶檩子突然断裂，导致我从楼上坠落致伤。事发后原告被送至道真自治县人民医院住院治疗，因伤情严重，于次日转至中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗12天，同年9月20日转回道真自治县人民医院继续治疗，住院66天好转后出院，共花去医疗费123681.57元，其中被告支付了94000元。该伤经诊断为:1、腰2椎体爆裂性骨折并不全瘫；2、马尾神经损伤；3、第2腰椎左侧横突骨折；4、右小腿皮肤挫伤；5、全身多处软组织挫伤。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：郑传亮2016年9月7日所受损伤致腰2椎爆裂性骨折评定为伤残九级；需后续治疗费7000-8000元；误工期评定为120日-180日，护理期评定为90日，营养费评定为90日。为此花去鉴定费1800元。因事后与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至人民法院主张上述权利。
被告贝林道真公司辩称，1、原告自行提供技术、工具为被告完成一定工作量，双方构成承揽合同法律关系而不属雇佣关系，其损害后果应由原告自行承担；2、被告并未雇佣原告去施工，而是原告主动去现场施工受伤，被告不应承担其损害后果；3、原告作为完全民事行为能力人，应具有高空作业的认知常识，在从事高空作业时，应尽到必要的注意义务，因原告自己疏忽大意，没有佩戴安全防护用具即开展高空作业导致自己受伤具有重大过错；4、原告主张的各项费用过高，超出部分不应计入赔偿金额；5、被告基于人道主义，在原告受伤期间已垫付医疗费95000元，在原告的总损失额中应予扣除。
本院经审理认定事实如下：被告贝林道真公司依法承包了道真自治县大磏镇土城坝村街上组风貌整治工程，因缺乏施工人员，被告安排施工管理人汪某雇佣原告郑传亮等人为其施工，在施工过程中因其他原因中途停工。复工后工程即将结束前，原告继续到该项目提供劳务，被告方施工管理人汪某和贝林道真公司股东韩志明对原告继续参与施工并未提出任何异议。2016年9月7日，原告郑传亮在屋顶盖瓦过程中，因檩子突然断裂致原告坠落地上摔伤，同时坠落地上的还有案外人胡成。事发后在场其他施工人员将原告送至道真自治县人民医院住院治疗1天，因伤情严重，次日转至中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗12天，同年9月20日转回道真自治县人民医院继续治疗，住院66天好转后出院，共花去医疗费123681.57元，其中被告支付了94000元。该伤经诊断为:1、腰2椎体爆裂性骨折并不全瘫；2、马尾神经损伤；3、第2腰椎左侧横突骨折；4、右小腿皮肤挫伤；5、全身多处软组织挫伤。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：郑传亮2016年9月7日所受损伤致腰2椎爆裂性骨折评定为伤残九级；需后续治疗费7000-8000元；误工期评定为120日-180日，护理期评定为90日，营养费评定为90日。为此花去鉴定费1800元。另，原告郑传亮现年46周岁。原告工资计算方式为，按单价150元/米据实予以计算。该工程所需施工材料和主要施工工具由被告方自行提供。
上述事实有原告提交的证人证言两份、证实一份、证明一份、原告代理人对梁树培的调查笔录、诊断证明书、入出院记录、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交的照片、被告代理人对胡建华的调查笔录、证人汪某的证言，本院对胡建华、李柏松所作的调查笔录，以及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证认定，足以认定。
本院认为：被告贝林道真公司雇佣原告为其提供劳务，以完成工作量多少支付报酬，双方之间形成雇佣合同关系。对被告辩称双方系承揽合同关系的主张，与客观事实不符，本院不予采纳。对被告关于复工后原告未经被告通知即主动到场提供劳务，双方之间已不构成合同关系的辩称，与原、被告之间已形成的雇佣关系尚未解除，且被告公司股东及管理人员在明知的情况下未提出异议的事实不符，应视为被告已接受原告为其继续提供劳务，双方的雇佣关系仍然成立。故本院对被告之辩解意见，也不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，对原告之损失，应由被告贝林道真公司承担，原告作为完全民事行为能力人，未佩戴必要的安全设备即从事高空作业，未尽到必要的安全注意义务，具有一定过错，应对自己遭受的损失承担一定的责任，结合本案实际，本院酌定由被告承担70%、原告自行承担30%的民事责任较为适当。原告郑传亮在本次事故中遭受的各项损失，本院根据原、被告提供证据、案件事实及法律规定并结合本案实际确定为：1、医疗费，以原告提供的住院治疗、检查等相关医疗发票载明的金额合计123681.57元予以认定；2、残疾赔偿金，因贵州已实行城乡统筹，人民法院对城镇居民和农村居民在残疾赔偿金领域实行同等对待，原告之残疾赔偿金应按城镇居民计算，即24579.64元/年×20年×20%=98318.56元予以支持；3、误工费，结合原告伤情并参考鉴定意见，按120元/天（原告主张标准）×150天=18000元予以支持；4、护理费，结合原告伤情并参考鉴定意见，原告主张的90元/天×90天=8100元不违反法律规定，本院予以支持；5、后续治疗费，参考鉴定意见并结合原告伤情，本院酌情支持7500元；6、住院伙食补助费，结合审判实践和当地生活水平，酌情以50元/天的标准并按原告实际住院天数即79天×50元/天=3950元予以支持；7、鉴定费，原告为鉴定残疾等级所支出的鉴定费1800元，属必要支出，应予支持；8、营养费，结合原告伤情并参考鉴定意见，本院酌情按90天×30元/天=2700元予以支持；9、交通费，原告虽未提供证据证明，但根据原告及其陪护人员到遵义鉴定伤残等级等所需实际支出的事实，对其主张的280元，本院予以支持。综上，原告之实际损失费用共计264330.13元，应由原告自行承担264330.13元×30%=79299.04元；被告贝林道真公司承担264330.13元×70%=185031.09元，原告在住院期间，被告已垫付医疗费94000元，该费用应在被告的责任范围内予以扣减。
综上所述，被告贝林道真公司还应赔偿原告医疗费等91031.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告重庆贝林装饰有限公司道真分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑传亮医疗费等各项损失91031.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告重庆贝林装饰有限公司道真分公司负担595元，原告郑传亮负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 田小刚
二〇一七年九月三十日
书记员 王 珂