湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初164号
原告易兴旺。
原告蒋红玲（曾用名蒋红林）。
两原告共同委托代理人黄邵先，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告杨五国。
被告湘阴县汽车客运总公司。
地址：湘阴县文星镇高岭社区。
法定代表人彭午根，公司总经理。
委托代理人杜伟利，湘阴县法律援助中心法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
地址：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，系该公司总经理。
委托代理人谢小兵，男，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区康王乡茶园村张家村民组10号，系公司职员。
原告易兴旺、蒋红玲与被告杨五国、湘阴县汽车客运总公司（以下简称湘阴汽运总公司）、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易兴旺、蒋红玲及其共同委托代理人黄邵先，被告杨五国、被告湘阴县汽车客运总公司的委托代理人杜伟利、被告中华联合财险岳阳支公司的委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易兴旺、蒋红玲诉称，2015年6月21日，被告杨五国驾驶湘F715**大型普通客车，从湘阴县东塘镇方向往湘阴县三塘镇方向行驶时追尾撞上了原告易兴旺驾驶的两轮摩托车，造成两原告受伤及摩托车受损的交通事故。在本次交通事故中被告杨五国负事故全部责任，原告无责任。被告杨五国驾驶的车辆在被告中华联合财险岳阳支公司购买了强制保险和三责险。原告易兴旺、蒋红玲受伤后在中南大学湘雅三医院、屈原人民医院住院治疗，原告易兴旺、蒋红玲的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定结论分别为易兴旺伤情一处九级伤残，一处十级伤残，蒋红玲伤情为轻伤二级。原告通过交警部门多次找被告调解，双方无法达成一致意见。两原告为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、三被告赔偿原告各项损失合计428585.40元；2、中华联合财险岳阳支公司对湘F715**大型普通客车在保险责任范围内承担赔偿义务；3、请求法院判决由被告承担涉诉费用。在庭审前，原告根据新的标准重新计算部分赔偿项目，将诉讼标的额由原来的428585.40元变更为443979.60元。
被告杨五国辩称，两原告受伤后的住院费用全部由他支付的，且住院期间支付5000元生活费给两原告。两原告出院后，他另支付了5万元给两原告。
被告湘阴汽运总公司辩称，被告杨五国驾驶的湘F715**大型普通客车是挂靠在他公司，他公司愿意承担应负的责任，但对于赔偿标准请法院依法认定。
被告中华联合财险岳阳支公司辩称，原告的诉讼请求应提供充分的证据支持，其合理损失应按照法律规定进行确认，他公司仅在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。本案系侵权诉讼，他公司不是侵权人，依法不承担本案的诉讼费和鉴定费。根据被告杨五国与他公司的约定，非医保用药须按比例核减，被告杨五国驾驶的湘F715**未投保不计免赔险。原告还应要求被告杨五国提交相应的证件，以确认此次事故属于他公司的理赔范围。他公司认为原告易兴旺在此次事故中也存在违法行为，应对此次事故的发生承担一定的责任。
两原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。
证据一：原告易兴旺、蒋红玲身份证复印件、户口复印件，证明原告易兴旺与原告蒋红玲系夫妻关系，具有城镇户口，起诉符合主体要求；
证据二：被告杨五国身份证、驾驶证、湘F715**行驶证、企业登记基本情况复印件，证明被告杨五国、湘阴汽运总公司符合被起诉主体的要求；
证据三：保险单复印件，证明被告杨五国驾驶的湘F718**大型普通客车在被告中华联合财险岳阳支公司处购买了交强险和商业险，该被告中华联合财险岳阳支公司符合被起诉主体的要求；
证据四：两原告住院病历、门诊病历、医药费用、出车费用复印件，证明1、两原告发生交通事故受伤后住院、看门诊的医院、住院病情、住院天数，2、两原告的住院费用、出车费用；
证据五：交通事故受理登记表、现场图、询问笔录、交通事故认定书，证明事故发生的经过以及责任的划分；
证据六：法医鉴定及其费用复印件，证明1、两原告的伤情、误工时间以及后段医疗费用；2、鉴定费2000元；
证据七：原告易兴旺父母、兄弟、女儿的情况，证明原告易兴旺66岁的父亲、64岁的母亲、11岁的女儿需要他抚养；
证据八：原告易兴旺房产证、交纳水费、电费票据、证明复印件，证明1、易兴旺在营田镇购买了房屋，具有城镇户口，2、易兴旺购房后其父母与他住在一起；
证据九：摩托车修理费复印件，证明易兴旺发生交通事故后摩托车受损维修费用去1400元。
原告易兴旺、蒋红玲在庭后向本院提交了一份岳阳市屈原管理区建设综合执法监察大队开具的证明、被告杨五国的从业资格证书、机关幼儿园开具的证明，证明原告易兴旺与蒋红玲的误工损失以及被告杨五国的从业资质。
被告杨五国未向本院提交证据。
被告湘阴汽运总公司未向本院提交证据。
被告中华联合财险岳阳支公司为支持其辩论意见，向本院提交了以下证据。
证据一：中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单一份、中华联合财产保险股份有限公司机动车商业保险投保单一份、中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款一份，证明被告中华联合财险岳阳支公司的保险责任范围、免赔率等；
证据二：询问笔录一份，证明两原告父母亲的情况以及两原告的工作情况。
本院对两原告和被告中华联合财险岳阳支公司提交的以上证据，经组织双方质证，综合分析认定如下。
被告杨五国对两原告提交的证据均无异议；被告湘阴汽运总公司对证据一、二、三、四、六、七、八均无异议；被告中华联合财险岳阳支公司对证据一、证据三均无异议。本院对原告提交的证据一、证据三予以采信。被告中华联合财险岳阳支公司认为证据二中应提交被告杨五国的从业资格证等证件，本院对原告提交的证据予以核实，对证据二予以采信。被告中华联合财险岳阳支公司认为证据四中的医药费票据应以原始票据为准，非医保用药部分按合同约定的比例核减。本院将根据合法、有效的票据对医药费进行认定，非医保用药部分按被告之间协商的数额予以认定。被告湘阴汽运总公司对证据五中的交通事故认定书表示不知情；被告中华联合财险岳阳支公司对证据五的合法性存在异议，他公司认为原告易兴旺在驾驶摩托车的过程中存在违法行为，原告易兴旺的违法行为与此次事故的发生存在一定的因果联系，原告易兴旺应承担一定的责任。本院认为被告中华联合财险岳阳支公司虽对湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书存在异议，但其未提供相应的证据推翻此事故认定书，本院对证据五予以采信。被告中华联合财险岳阳支公司对证据六中的鉴定费表示他公司不承担。本院对被告中华联合财险岳阳支公司的质证意见予以采纳。被告中华联合财险岳阳支公司认为原告需提交他女儿的户口本等。本院将根据户口本的登记情况对该证据予以审核。被告中华联合财险岳阳支公司对证据八中两原告父母的年龄无异议，但对两原告父母和两原告住在一起有异议。本院认为根据被告中华联合财险岳阳支公司向本院提交的询问笔录中注明了原告的父母住在农村，且有原告易兴旺的亲笔签名及按手印，本院对被告中华联合财险岳阳支公司的质证意见予以采纳。被告湘阴汽运总公司对证据九请求法院酌情认定；被告中华联合财险岳阳支公司认为原告提交的维修费票据没有关于维修零件名称和价格，他公司定损结果为1200元，请求法院酌情认定。本院认为原告易兴旺提交的票据中只有修理费的总数目，没有关于维修部位及零件价格，本院酌情认定原告易兴旺的摩托车修理费为1200元。被告杨五国和被告湘阴汽运总公司对原告易兴旺、蒋红玲庭后提交的证据无异议，被告中华联合财险岳阳支公司对被告杨五国的从业资格证书和机关幼儿园开具的证明无异议，对岳阳市屈原管理区建设综合执法监察大队出具的证明有异议，他公司认为需提交银行流水明细。本院认为原告易兴旺提交的岳阳市屈原管理区建设综合执法监察大队出具的证明没有出具证明人的签字，其合法性存在问题，且此证明缺乏其他证据予以证实，不能达到其证明目的，本院对该证明不予采信。
被告杨五国、湘阴汽运总公司对被告中华联合财险岳阳支公司提交的证据一、证据二无异议。两原告对被告中华联合财险提交的保险合同，请求法院依法确认。本院将根据被告中华联合财险岳阳支公司提交的保险合同原件予以核对。两原告对证据二中的内容存在异议，原告易兴旺是在机关单位上班，原告蒋红玲为幼师，但她只是临时工，不是正式员工。本院认为被告中华联合财险岳阳支公司提供的询问笔录上有原告易兴旺的签字并按手印，故此询问笔录上面的内容为原告易兴旺的真实意思的表示，本院对被告中华联合财险岳阳支公司的证据二予以采信。
经审理查明，2015年6月21日14时15分许，被告杨五国驾驶的湘F715**大型普通客车，从湘阴县东塘镇方向往湘阴县三塘镇方向行驶，当车行驶至湘阴县三塘乡金塘村十一组路段时与原告易兴旺驾驶并搭乘原告蒋红玲及两原告之女易佳的两轮摩托车相撞，造成三人受伤，车辆受损的交通事故。原告易兴旺与蒋红玲受伤后被立即送往岳阳市屈原人民医院急诊检查，原告易兴旺用去医药费905.4元、救护车费用650元，护理费100元，共计1655.4元；原告蒋红玲用去医药费981.82元，救护车费用650元，急诊护理费100元，共计1731.82元。因两原告的伤势较严重，在当天被送往中南大学湘雅三医院接受进一步的治疗，原告易兴旺在该院住院26天（2015年6月21日-2015年7月7日），原告蒋红玲在该院住院16天（2015年6月21日-2015年7月7日）。2015年9月7日，两原告到汨罗市人民医院做CT和放射等检查。原告易兴旺与原告蒋红玲分别于2015年10月8日和2015年11月9日在屈原管理区血防防疫妇幼保健站购买了西药，同时于2015年11月12日再次到汨罗市人民医院做检查。原告易兴旺共花去医药费114250.88元、救护车费用650元、急诊护理费100元；原告蒋红玲共花去医药费44328.15元、救护车费用650元、急诊护理费100元，两原告花费的医疗费共计160079.03元，上述费用均由被告杨五国垫付，在两原告的住院期间被告杨五国支付了5000元生活费。两原告出院后，被告杨五国给付了5万元现金给两原告。两原告的女儿易佳在此次事故中仅受皮外伤，花了100余元医药费，两原告对易佳受伤造成的损失表示放弃对被告主张权利。此次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字[2015]00042号交通事故认定书，认定被告杨五国负事故的全部责任，原告易兴旺、蒋红玲及搭乘人易佳无责任。原告易兴旺的伤情于2015年10月29日经岳阳市洞庭司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为原告易兴旺的伤情构成十级伤残和九级伤残各一处，建议：1、全休120天，拆内固定全休20天，共计全休140天；2、后段医药费用为6000元左右。原告蒋红玲的伤情于2015年10月21日经岳阳市洞庭司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为轻伤二级，建议：1、全休100天；2、给予适当治疗，估计后段医药费为1000元左右。被告杨五国所驾驶的湘F715**大型普通客车登记车主为被告湘阴县汽车客运总公司，被告杨五国每月向被告湘阴县汽车客运总公司交纳3000元管理费用，车辆的收益和大部分管理均由被告杨五国负责。被告杨五国所驾驶的湘F715**大型普通客车在被告中华联合财险岳阳支公司处购买了交强险和50万元的三者险，事故发生在保险期间内。庭审中，被告杨五国与被告湘阴汽运总公司、中华联合财险岳阳支公司一致同意非医保用药按13%比例核减。
以上事实有原、被告提供的诉讼材料，本院依法认定的有效证据、庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点:一、各被告的责任承担；二、两原告损失的确定。
一、关于各被告的责任承担。原告易兴旺、蒋红玲因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交（认）字[2015]00042号交通事故认定书，被告中华联合财险岳阳支公司虽对事故认定书提出了异议，但未提供充分有效的证据推翻此事故认定书，故对其异议理由不予采信。湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定被告杨五国负事故的全部责任，原告易兴旺、蒋红玲无责任的责任划分予以采信。原告易兴旺、蒋红玲因此次交通事故受伤造成的损失，应先由被告中华联合财险岳阳支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险的部分由被告中华联合财险岳阳支公司在50万元的三者险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告杨五国和被告湘阴汽运总公司承担连带赔偿责任。
二、关于两原告损失的确定。原告易兴旺因本次交通事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为114250.88元；2、后段治疗费，根据岳阳市洞庭司法鉴定的鉴定意见为6000元，本院为减少诉累，酌情认定为6000元；3、误工费，原告易兴旺是岳阳市屈原管理区建设综合执法监察大队的公职人员，在原告易兴旺受伤期间，工资照常发放，原告提交的关于津贴的证明不符合证据的要求，对其津贴部分不予考虑，故原告易兴旺没有因受伤而遭受误工损失，对其误工费不予考虑；4、护理费，原告易兴旺在岳阳市屈原人民医院花去护理费100元，住院期间按照居民服务和其他服务业标准和住院26天计算，共计为2986元[（40520元/年÷365天/年×26天）+100元]；5、交通费，有效的救护车票据费用为650元，根据原告易兴旺在长沙住院26天的情况，本院酌情认定为1200元；6、住院伙食补助费，原告易兴旺主张为100元/天，其标准过高，调整为60元/天和住院天数为26天，金额为1560元（60元/天×26天）；7、残疾赔偿金，原告易兴旺的伤情经鉴定，已构成九级伤残和十级伤残各一处，按城镇标准28838元/年计算，金额为132654.8元（28838元/年×20年×23%），另被抚养人生活费，原告虽提供了其父母的身份信息，但其未提供他们没有收入来源的证据，故对原告主张其父母的被抚养人生活费不予支持。其中两原告女儿（被抚养人）生活费为15698元（19501元×7年×23%÷2人）计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计148353元；8、精神损害抚慰金，原告易兴旺虽因本次交通事故受伤构成十级伤残和九级伤残各一处，其身心健康受了较大的损害，本院酌情认定为10000元；9、鉴定费，根据合法、有效的票据，认定为1200元；10、摩托车修理费，本院酌情认定为1200元。以上10项损失合计286750元，该损失属于机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额项目中的有162539元（其中残疾赔偿金148353元、护理费2986元、交通费1200元、精神抚慰金10000元）、属于医疗费用赔偿限额项目中的有121811元（医药费114250.88元、住院伙食补助费1560元、后续治疗费6000元）、属于财产损失赔偿限额项目中的有1200元(摩托车修理费1200元）。
原告蒋红玲因此次交通事故受伤造成的损失，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为44328.15元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，预估原告的后期治疗费用为1000元，本院为了减少诉累，认定原告的后续治疗费为1000元；3、住院伙食补助费，原告蒋红玲主张100元/天，其请求标准过高，调整为60元/天和住院时间16天计算，金额为960元（60元/天×16天）；4、误工费，因原告自认其受伤前每月收入为1200元，故误工费参照该标准予以考虑和全休100天时间计算，误工费为4000元（1200元/月÷30天×100天）；5、护理费，按照居民服务和其他服务业标准和住院时间16天计算以及原告蒋红玲提供了100元的护理费票据，金额为1876元[（40520元/年÷365天/年×16天）+100元]；6、交通费，原告蒋红玲提交的合法、有效的票据为650元，结合原告蒋红玲在中南大学湘雅三医院住院16天，本院酌情认定为1000元；7、法医鉴定费，根据票据认定为800元。以上7项损失，共计53964元。原告蒋红玲因本次事故受伤造成的损失，由被告中华联合财险在机动车交通事故强制责任保险该损失属于机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额项目中的有6876元（其中护理费1876元、交通费1000元、误工费4000元），属于医疗费用赔偿限额项目中的有46288元（医药费44328.15元、住院伙食补助费960元、后续治疗费1000元）。
原告易兴旺在本次交通事故受伤造成的损失，由被告中华联合财险岳阳支公司在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额内赔付105535元[162539元÷（162539元+6876元）×110000元]，医疗费用限额中赔付7246元[121811元÷（121811元+46288元）×10000元]，财产损失赔偿限额内赔付1200元，以上合计113981元。超出交强险部分的损失172769元[286750元-（105535元+7246元+1200元）]由被告中华联合财险岳阳支公司按13%的比例扣除非医保用药以及免赔率20%后在三者险内代为赔付125502元[（162539元-105535元）+（114250.88元-7246元）×(1-13%)+1560元+6000元×(1-13%)]×80%，剩余部分由被告杨五国自行承担47267元(286750元-113981元-125502元）。原告蒋红玲在本次事故受伤造成的损失，由被告中华联合财险岳阳支公司在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额内赔付4465元[6876元÷（162539元+6876元）×110000元]，医疗费用限额中赔付2754元[46288元÷（121811元+46288元）×10000元]，以上合计7219元。超出交强险部分的损失46745元（53964元-7219元）由被告中华联合财险岳阳支公司按13%的比例扣除非医保用药以及免赔率20%后在三者险内代为赔付32329元[（6876元-4465元）+（44328.15-2754）×(1-13%)+960元+1000元×(1-13%)]×80%，剩余部分由被告杨五国自行承担14416元(53964元-7219元-32329元）。被告杨五国应向原告易兴旺、蒋红玲共计支付61683元（47267元+14416元），因被告杨五国已支付215079元（160079元+55000元）给两原告，多支付的153396元（215079元-61683元）由两原告在收到被告中华联合财险岳阳支公司的赔偿款后返还给被告杨五国。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下：
一、原告易兴旺因交通事故受伤所造成的损失共计286750元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔付113981元，在三者险范围内赔付125502元，由被告杨五国赔付47267元，被告湘阴县汽车客运总公司对被告杨五国的赔偿数额承担连带赔偿责任；
二、原告蒋红玲因交通事故受伤所造成的损失共计53964元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔付7219元，在三者险范围内赔付32329元，被告杨五国赔付14416元，被告湘阴县汽车客运总公司对被告杨五国的赔偿数额承担连带赔偿责任；
因被告杨五国已向原告易兴旺、蒋红玲共计支付了215079元赔偿款，减去被告杨五国应向原告易兴旺、蒋红玲承担的赔偿款61683元，原告易兴旺、蒋红玲实际应返还被告杨五国153396元，该款待被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的赔偿款到位后由本院扣留予以返还;
三、驳回原告易兴旺、蒋红玲的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决书发生法律效力后三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7730元（缓交4730元），由被告杨五国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 徐四军
人民陪审员 许国光
二〇一六年五月四日
书 记 员 刘三妹
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话：0730-337****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失;
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。