山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第448号
原告王育才。
委托代理人蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
委托代理人张智，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。
被告刘宾。
被告邯郸市邯山区华越汽车运输队，住所地邯郸市邯山区渚河路***号院*****号。
经营者秦书英。
委托代理人周兆刚，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
代表人张沄辰，该公司经理。
委托代理人张长青。
委托代理人王晓果。
原告王育才与被告刘宾、邯郸市邯山区华越汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告委托代理人张智、被告保险公司委托代理人王晓果到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告委托代理人张智、被告邯郸市邯山区华越汽车运输队委托代理人周兆刚、被告保险公司委托代理人王晓果到庭参加诉讼，被告刘宾、邯郸市邯山区华越汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王育才诉称，2014年10月19日13时许，原告王育才驾驶鲁A×××××（鲁A×××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内省道220线由北向南行驶，至该路段127KM700M桃林镇处驶入道路左侧，与对行的被告刘宾驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车（超载50%）发生交通事故，致原告受伤，请求判令被告赔偿原告各项损失1177102.01元。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车在保险公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔险，对于原告的损失，保险公司在交强险各分项限额内赔偿，因事故车辆超载商业险按事故责任赔偿后扣减10%，不承担鉴定费、诉讼费。
被告刘宾及邯郸市邯山区华越汽车运输队未应诉亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年10月19日13时许，原告王育才驾驶鲁A×××××（鲁A×××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内省道220线由北向南行驶，至该路段127KM700M桃林镇处驶入道路左侧，与对行的被告刘宾驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车（超载50%）发生交通事故，致王育才、刘宾、张磊受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告王育才承担事故的主要责任，被告刘宾承担事故的次要责任，张磊不承担事故责任。原告王育才受伤后先后在诸城中医医院、山东省立医院、莱芜中医医院住院治疗209天，共支付医疗费484523.63元。原告受伤住院期间由其妻子胡吉莲与妻弟胡吉亮两人护理，护理人员胡吉莲系山东泰山钢铁集团有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为2715元，胡吉亮系城镇居民。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2015年6月9日作出鉴定意见：王育才目前呈植物人状态，属一级伤残、九级伤残；误工期为自受伤之日至鉴定之日前一日；住院期间需2人护理，出院后为完全护理依赖；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；完全丧失劳动能力。原告为此支付鉴定费2900元。
另查明，事故车辆冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车系被告邯郸市邯山区华越汽车运输队所有，该运输队是个体工商户，经营者为秦书英，被告刘宾是该运输队雇佣的司机。被告保险公司为该事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，主车责任限额为1000000元、挂车责任限额为50000元（并投保不计免赔险），本次事故均发生保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费484523.63元2、残疾赔偿金584440元（29222元／年×20年）3、伙食补助费8810元（50元／天×127天30元／天×82天）4、误工费18333.74元（按城镇居民标准80.06元／天×229天）5、护理费35647.04元（胡吉莲18914.50元：2715元／月÷30天×209天；胡吉亮16732.54元：80.06元／天×209天）6、交通费5000元7、康复治疗费（五年）600000元8、后续依赖护理费821980元（2人按20年护工标准计算）9、被扶养人王致远生活费91615元（18323元／年×10年÷2人）10、鉴定费2900元。经质证，被告保险公司对医疗费、伙食补助费、鉴定费无异议，上述损失亦符合法律规定，本庭直接予以确认。
上述事实，有原告提供的事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票；诸城中医医院住院病历、山东省立医院住院病历、莱芜中医医院住院病历，用药明细三份、住院收费结算单据三份；莱芜市××区××街道办事处××社区居委会及××社区居委会证明两份、租房证明、房屋租赁合同、水电费单据、身份证、结婚证复印件；山东泰山钢铁集团有限公司工资三份、停发工资证明、营业执照、合同书、莱芜市医疗保险事业处及社会劳动保险事业处证明；户口本、莱芜市第二实验小学证明，被告邯郸市邯山区华越汽车运输队的驾驶证与行驶证、保单复印件，被告保险公司提交的保险条款及当事人委托代理人的陈述在案为证，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘宾与原告王育才均驾驶机动车辆发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告王育才承担事故的主要责任，被告刘宾承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案系机动车之间发生的交通事故，结合双方当事人的过错，原告王育才与被告刘宾之间的民事赔偿比例以70%：30%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费、伙食补助费、鉴定费共计496233.63元。原告的误工时间、护理时间、护理人数、伤残等级及出院后需完全护理、完全丧失劳动能力均系依鉴定意见而确定，本院予以采信。原告提交的莱芜市××区××街道办事处××社区居委会及××社区居委会证明两份、租房证明、房屋租赁合同、水电费单据、莱芜市医疗保险事业处及社会劳动保险事业处证明、户口本、莱芜市××小学证明等证据能够证实原告及被扶养人其儿子王致远事故发生前在莱芜市××区××街道办事处居住一年以上的事实，原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告的误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日2015年3月19日止为229天，原告有被扶养人一名其儿子王致远，出生于××××年××月××日，计算被扶养人生活费10年，因此原告主张残疾赔偿金584440元、误工费18333.74元、被扶养人生活费91615元，本院予以支持，根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，本案原告残疾赔偿金共为676055元。对于原告住院期间的护理费，原告提交的证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，原告住院期间209天需2人护理，护理人员分别为原告之妻胡吉莲、妻弟胡吉亮，原告主张护理费35647.04元证据充分，本院予以支持。对于后续信赖护理费，山东信源司法鉴定所经鉴定认定原告的护理依赖程度为出院后完全护理依赖，因此护理系数以100%计算为宜，庭审过程中原告代理人结合原告事故发生时年龄、现恢复情况、生命体征等实际情况，先行主张5年，5年以后的护理费再另行主张权利，被告保险公司对此没有异议，该项损失可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民与农村居民人均纯收入的平均值计算，由此，该项损失应为102760元［（2922211882）÷2×5年×100%］。交通费系原告因本次交通事故实际支出费用，结合原告的住院天数、就诊次数、地点等，本院酌情认定为4500元。原告主张五年康复治疗费600000元，但未提交相应证据予以佐证且被告保险公司不予认可，本院对此不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1333529.30元。
被告刘宾驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金等共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1213529.30元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按照合同约定予以赔偿。发生本次交通事故时，被告刘宾驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车系超载行驶，被告保险公司主张按保险条款约定增加10%免赔率，但未提交相应证据证明向投保人尽到相应提示义务，本院对此不予支持，因此被告保险公司对于上述赔偿款应按合同约定的30%予以赔偿，计款364058.80元。被告邯郸市邯山区华越汽车运输队、刘宾不承担本案民事赔偿责任。
开庭审理时，被告刘宾、邯郸市邯山区华越汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制险责任限额内赔偿原告王育才损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王育才损失364058.80元；
三、驳回原告王育才的其他诉讼请求。
上述第一至二判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15394元，减半收取7697元，由原告王育才负担1531元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担3166元，被告邯郸市邯山区华越汽车运输队负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一五年十一月四日
书记员 王跃荣