陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初415号
原告钟贵春，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
法定监护人：陈文俊，男，农民。系原告之夫。
委托代理人李斌，陕西秦汉律师事务所律师。
被告陈新娃，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告龙仲芳，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系被告陈新娃之妻。
委托代理人薛进才，陕西秦汉律师事务所律师。
原告钟贵春与被告陈新娃、龙仲芳健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟贵春、法定监护人陈文俊及其委托代理人李斌，被告陈新娃、龙仲芳及二被告共同委托代理人薛进才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其系精神病残疾人，与二被告系同组邻居。2016年9月23日上午9时许，其在自家院边向路外扔沙石，不注意扔在被告龙仲芳身上，引起被告不满与其发生口角后相互厮打，被告陈新娃到场后二被告共同对其进行厮打，后经路人劝离现场。其受伤后在城固县医院治疗诊断为：左手第二掌骨远端撕脱性骨折、多处软组织擦挫伤、牙缺失，住院20天后出院，花费医疗费6000余元，二被告仅支付2000元，其他损失分文未付。因二被告殴打致其身体受伤，故起诉请求判令二被告赔偿其医疗费6148.36元、误工费3000元、护理费1800元、住院伙食补助费600元、营养费400元、后续治疗费（安牙费）6000元、鉴定费400元及交通费209元，共计18557.36元。
二被告辩称，当天原、被告双方发生厮打属实，事发原因是因为原告钟贵春无故向被告龙仲芳和被告的孙子身上扔石块，随即才发生了吵架到互相厮扯，故原告对此负有主观过错，应该自负一定的责任。事发之后，被告通过村组干部还给原告垫付了2000元医疗费，表明了其负责的态度。另外，两家是邻里关系，因该琐事产生纠纷，本不该发生，但事已至此，应该妥善和解，互谅互让，化解此事。对于原告方出具的司法鉴定意见，其目的为了证明原告的牙齿掉了，但司法鉴定本身和医院的诊断均反映不出原告的牙齿缺失是打架所致，因此该司法鉴定的牙齿缺失结论和本案无关。另外，原告住院期间存在伤病同治，城固县医院花费的5026元医疗费里没有详细反映出受伤的花费究竟是多少，存在事实不清的问题。原告出院之后到私人诊所去继续治疗的事实，因为只有费用票据，没有处方单，应不予认定。经被告方核算，原告方的赔偿范围里，应该剔除313元的私人诊所费，鉴定的牙齿缺失修复安装费6000元和误工费，结合合理的计算标准，原告的损失应该为8515元，这个费用里还含有伤病同治的费用没有剔除，法院调查将治病的费用减去以后，本案原告的损失应该为7000元左右。
经审理查明，原、被告系同组邻居。2016年9月23日上午9时许，原告钟贵春站在自家院边向路边的被告龙仲芳扔沙石，引起被告龙仲芳不满，继而两人发生口角并相�厮打，龙仲芳之夫被告陈新娃到现场后，二被告继续与钟贵春进行厮打，后经路人劝离现场。原告先在本村卫生室及马畅中心卫生院清创包扎后又被送往城固县医院住院治疗，诊断为：左手第二掌骨远端撕脱性骨折、多处软组织擦挫伤、结石性胆囊炎、腔隙性脑梗塞、结石性牙龈炎、牙缺失；住院治疗20天后出院，支付住院医疗费5026.10元；出院医嘱：嘱出院后继续对症治疗，注意休息，继续石膏外固定4周，定期来院复查左手正斜位DR，不适随诊。2017年3月2日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人钟贵春牙缺失，其一次性修复费用评估为1200元，每四年修复一次，修复次数依据中国人口平均寿命76.34岁计，具体费用按照其实际年龄计算；支鉴定费400元。查原告住院期间由其丈夫陈文俊进行护理，原告钟贵春受伤后，经洋县公安局马畅派出�调处，由二被告垫付医疗费2000元并经村组干部转交原告。查钟贵春系精神病（间歇性）残疾人，持有精神（三级）残疾人证，事发当日，其丈夫即法定监护人陈文俊未在家。
本案审理过程中，原告钟贵春的法定监护人陈文俊要求二被告赔偿除已主张的医疗费等经济损失18557.36元外，还要求二被告再赔偿原告因身体受伤造成的误工经济损失15万元，但未向法庭提交主张此15万元赔偿的依据。
上述事实，有原、被告陈述，洋县公安局马畅派出所询问笔录、洋县公安局洋公（马）行罚决字（2016）651、652号决定书，城固县医院住院病历、医疗费用结算收据、门诊费用结算收据，马畅镇中心卫生院门诊费票据，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据等证据载卷，经当庭举�，质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案事发当日，因原告将沙石扔在被告龙仲芳身上，引发被告龙仲芳不满双方发生口角继而相互厮打，被告陈新娃到现场后也与原告钟贵春发生厮打，在相互厮打过程中二被告致伤原告身体，故二被告应当承担对原告因伤产生的经济损失的主要赔偿责任；原告系精神病患者，自身行为能力受限，而其法定监护人陈文俊事发当日并不在家，未尽到监护职责，亦存在过错，故对原告因伤产生的经济损失自应承担次要责任。
原告钟贵春受伤产生的各项经济损失，依照法律规定并结合双方的诉、辩意见，本院确定如下：
1、原告住院医疗费5026.10元，被告对该费用中存在伤病同治花费提出异议，经与原告住院主治大夫座谈，对原告在住院治疗过程中检查出的结石性胆囊炎、腔隙性脑梗塞等病症医院也给与用药，涉及该部分的用药多潘立酮（吗叮啉）、舒胆片、益脑心颗粒等计116.14元，对该部分费用应予剔除；原告除在城固县医院产生住院医疗费外，还在城固县医院、马畅镇中心卫生院及城固县博望镇陈梦林诊所支出门诊治疗费用，结合原告受伤时间、出院医嘱，对有诊断证明、处方印证的门诊费用1016.19元予以确认，对无诊断证明、处方或用于治疗其他疾病的门诊费票据不予认可；故确认原告因本次受伤共产生医疗费用为5926.15元；
2、住院伙食补助费依法律规定确认为600元（30元／天×20天）；
3、营养费依法律规定确认为400元（20元／天×20天）；
4、原告主张误�费为3000元，被告对此费用有异议；因原告系间歇性精神病残疾者，并未完全丧失劳动能力，参照当地实际情况酌情确定每天为40元，原告住院天数为20天，其出院医嘱载明：注意休息，继续石膏外固定4周，故应计算误工天数为50天，每天按40元计算，确认原告误工费为2000元；
5、护理费原告主张1800元，原告住院治疗天数20天，每天按90元计算，未超出当地实际生产生活水平，应确认护理费1800元；
6、交通费结合原告受伤住院实际支出情况酌定为200元；
7、后续治疗费（安牙费）：被告对原告主张的该笔费用有异议，认为原告评估鉴定结论中的牙缺失并非本次纠纷所致，被告方对此不应承担赔偿责任；对原告钟贵春的牙缺失是否为本次纠纷中被告所致，经查马畅派�所对被告龙仲芳的询问记录中记载：钟贵春的头和我（龙仲芳）的头挨在一起的，她（钟贵春）张开嘴想咬我哩，她牙把我鼻子挂了好几下，我害怕她把我鼻子咬了，我就用左手撑住她下巴，左手大拇指在她嘴里乱抠，她就把我手指头给咬了，我把她嘴抠破了，她嘴里流出血来的。该询问记录表明被告龙仲芳与原告钟贵春发生纠纷时，被告龙仲芳有用手乱抠原告口腔的行为；原告提交的司法鉴定意见书分析载明：钟贵春牙缺失，其牙属于义齿，本次受伤之前掉落，其牙在本次事故中缺失，经全冠修复，后仍需定期修复治疗。结合原告陈述、住院病历记载及司法鉴定意见书中法医临床学检查分析，原告的牙缺失系与被告在本次纠纷中所致具有高度的可能性。故对原告牙缺失的修复费用依据鉴定结论意见，确认原告牙缺失修复费用为6000元。
8、鉴定费依票据确认为400元。
综上，原告钟贵春在本次纠纷中因伤产生的医疗费等经济损失共计17326.15元，由被告龙仲芳、陈新娃承担70%的赔偿责任，其余30%的损失原告方自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、原告钟贵春医疗费等经济损失共计17326.15元，由被告龙仲芳、陈新娃共同赔偿12128.31元，扣除被告龙仲芳、陈新娃已给付原告的2000元，被告龙仲芳、陈新娃还应再给付原告钟贵春10128.31元。限判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告钟贵春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取，由被告龙仲芳、陈新娃承担35元，原告钟贵春承担15元。该款原告已预交，被告龙仲芳、陈新娃在履行上述判决时将其应负担诉讼费直接给付原告，不再向本院另行交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 员 周志权
二〇一七年六月九日
代书记员 屈 旸