浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初3337号原告：洪龙勇，男，1984年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：丁林勇，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：丁一笑，女，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告洪龙勇与被告丁林勇、丁一笑民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪龙勇和被告丁一笑到庭参加诉讼，被告丁林勇经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪龙勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金225000元及利息20130元，并从2016年9月20日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金225000元的利息；2.本案诉讼费用由两被告负担。在庭审过程中，原告变更第1项诉请为判令两被告归还借款本金205310元及利息14230元，并从2016年9月20日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金205310元的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告以资金周转为由先后向原告借款。2016年1月16日的60000元及2016年5月3日的90000元两笔借款是由被告丁一笑出具借条，由被告丁林勇作为担保人签字；2016年7月4日的35000元及2016年8月19日的40000元两笔借款是由被告丁林勇出具借条。借条上都约定按月利率2%计付利息。后经原告多次催讨，两被告一直未归还借款本息。为证实其诉请，原告向本院提供了如下证据：一、原、被告身份证（复印件）各一份，待证原、被告的基本信息情况；二、两被告婚姻登记审查处理表一份，待证两被告系夫妻关系；三、借条四份，待证两被告向原告借款的事实。被告丁一笑辩称，1.被告丁林勇长期以赌博为业，其向原告借款是用于赌博，被告丁林勇的借款不应作为夫妻共同债务要求被告丁一笑偿还。2.丁林勇和丁一笑已于2016年9月22日离婚，双方曾在2016年5月25日约定，丁林勇在外所欠债务及两人一起签下的借条由丁林勇一人承担，故原告所诉之债务不应由被告丁一笑偿还。3.2016年5月3日的借条中虽然写的是90000元，但是原告实际仅向被告支付了80000元，且该笔借款是原告趁着被告丁一笑急于赎回被抵押的汽车而在与被告丁林勇串通隐瞒其他债务的情况下欺骗被告丁一笑签订的，是属于欺诈行为；4.2016年7月4日和8月19日的两份借条是属于之前债务的利息，原告并未向被告提供借条中所载的借款。为证实上述主张，被告丁一笑向本院提交了如下证据：一、两被告离婚证（复印件）一份，待证两被告已于2016年9月22日离婚；二、2016年5月25日协议（复印件）一份，待证两被告曾约定，被告丁林勇在外所欠债务及两人一起签下的借条由丁林勇一人承担之事实；三、视听资料一份，待证1.被告丁林勇长期赌博的事实，2.原告明知被告丁林勇借款用于赌博仍向其提供借款的事实，3.2016年5月3日的借款，原告仅向被告交付了80000元的事实；四、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，待证被告已向原告支付了5000元利息的事实；五、收条一份，待证被告已向原告归还了9690元借款本金的事实；六、申请调取缙云县公安局五云派出所对丁林勇因赌博而进行行政处罚的相关材料，待证被告丁林勇长期赌博的事实。被告丁林勇在举证期限内未作答辩，也未向本院提交证据经庭审，本院对原告洪龙勇和被告丁一笑提交的证据作如下认证：对于原告提交的证据，被告丁一笑对证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议，但认为上述借款系被告丁林勇为了赌博所借之债，不应由被告丁一笑偿还，且2016年5月3日的借款原告仅向被告交付了80000元，2016年7月4日和8月19日的两份借条是属于之前债务的利息，原告并未向被告提供借条中所载的借款。本院认为，原告提交的证据一、二被告丁一笑无异议，且符合证据的三性，故对该两组证据予以采信；证据三中2016年1月16日的借条，被告丁一笑无异议，本院予以采信；2016年5月3日的借条，结合被告丁一笑提交的原、被告三人在签订借条时的视听资料可知2016年5月3日的借款原告仅向被告交付了80000元，对该份借条中的80000元借款及按月利率2%计付利息等内容本院予以采信；2016年7月4日和8月19日的借条，被告丁一笑所提供的证据不足以证明其主张，本院对该两份借条予以采信。对于被告丁一笑提交的证据，原告对证据一、二的真实性无异议，但认为借款系发生于两被告婚姻关系存续期间，债务分担协议是两被告之间自己签订的协议，与原告无关，故证据一、二与本案无关联；对证据三中原、被告三人的视听资料无异议，对证据三中的其他视听资料认为与本案无关联；证据四、五无异议。本院认为，被告提供的证据一、二虽可证明两被告已离婚及两人对双方婚姻关系存续期间的债务进行了分割，但本案所涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告签署的债务分担协议是两人之间的约定，无证据显示原告对该约定知道或应当知道，也无证据显示原告事后同意该笔债务属夫妻一方债务，故该协议对原告无约束力；证据三中原、被告三人的视听资料，原告无异议，本院予以采信；证据三中的其他资料，因交谈人物的身份不详，该份视听资料的真实性无法确定，且内容未明确涉及本案之借款，本院不予采信；证据四、五原告无异议，本院予以采信。对于被告丁一笑申请法院调取的由缙云县公安局作出的三份行政处罚决定书和丁林勇询问笔录，原告质证后认为该组证据仅能证明被告丁林勇存在赌博的行为，但不能证明被告丁林勇向原告所借的款项是用于赌博，故该份证据与本案无关联。被告丁一笑质证后认为该组证据可以证明被告丁林勇经常赌博。本院认为，该组证据与本案无关联，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：两被告系夫妻关系。两被告以资金周转为由先后向原告借款。2016年1月16日的60000元及2016年5月3日的80000元（借条写90000元，实际交付80000元）两笔借款是由被告丁一笑出具借条，由被告丁林勇作为担保人签字；2016年7月4日的35000元及2016年8月19日的40000元两笔借款是由被告丁林勇出具借条。借条上都约定按月利率2%计付利息。被告于2016年7月15日向原告支付了5000元利息，又于2016年9月18日向原告归还了9690元本金。至2016年9月19日止，被告尚欠原告借款本金205310元、利息14230元。本院根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：一、原告是否明知被告丁林勇借款是用于赌博仍向其提供借款的问题；二、原告向被告提供的借款是否属于夫妻共同债务的问题；三、2016年7月4日和8月19日的两笔借款原告是否已履行付款义务的问题。本院认为，一、关于原告是否明知被告丁林勇借款是用于赌博仍向其提供借款的问题。被告丁一笑提供的证据不足以证明被告丁林勇向原告借款是用于赌博且无证据显示原告知道或应当知道被告丁林勇借款是用于赌博，故被告丁一笑主张原告明知被告丁林勇借款是用于赌博仍向其提供借款的意见本院不予采纳。二、关于原告向被告提供的借款是否属于夫妻共同债务的问题。案涉四笔借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，且无证据显示原告知道或应当知道上述借款系夫妻一方债务，故上述债务应认定为夫妻共同债务。三、关于2016年7月4日和8月19日的两笔借款原告是否已履行付款义务的问题。被告未提供证据证明原告未履行付款义务，故对被告丁一笑主张原告未履行2016年7月4日和8月19日的两笔借款的付款义务之意见本院不予采纳。综上所述，原告自愿变更诉请合法，本院同意。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告与被告未约定还款期限，原告可随时要求被告归还借款。原告要求被告归还借款的诉请合法，本院予以支持。双方约定按月利率2%计付利息，符合法律规定，原告要求被告支付利息的诉请合法，本院予以支持。上述债务属夫妻共同债务，原告要求被告丁一笑承担共同还款责任的诉请合法，本院予以支持。被告丁林勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共合国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告丁林勇、丁一笑于本判决生效之日即归还给原告洪龙勇借款本金205310元、支付利息14230元，并从2016年9月20日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金205310元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4593.1元，由被告丁林勇、丁一笑负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘 凯人民陪审员  张耀进人民陪审员  周云光二〇一七年一月二十四日代书 记员  麻杨炜附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共合国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。