河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终18556号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路11号金成东方国际19楼。
负责人：兰军，经理。
委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁巧丽，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许学远，男，1942年8月19日出生，汉族，住郑州市。
被上诉人（原审被告）：高炎军，男，1983年7月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被上诉人（原审被告）：王欣欣，女，1972年5月30日出生，汉族，住郑州市。
上诉人华泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人许学远、高炎军、王欣欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2017）豫0106民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人梁巧丽、被上诉人王欣欣、高炎军到庭参加诉讼。被上诉人许学远经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法改判保险公司不承担10000元的赔偿责任。本次事故，保险公司承保的车辆负事故主要责任，在商业险限额内应按照70%承担赔付责任，一审判决按照80%赔付，不符合商业三者险合同规定。许学远住院期间治疗的高血压、××与本次事故无关，应扣除。一审判决酌定4个月的护理期限没有依据。
王欣欣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
高炎军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
许学远未答辩。
许学远向一审法院起诉请求：1.判令王欣欣、高炎军、保险公司赔偿许学远住院的医疗费45698.52元、住院补贴1450元、护理费600元、交通费500元、出院后护理费9000元和医疗费671.60元共计63320.12元（伤残补助金待伤残鉴定后增加）；2.王欣欣、高炎军承担连带责任；3．诉讼费由王欣欣、高炎军、保险公司承担。
一审法院认定事实：对于双方当事人无异议的事实，予以确认。1．关于河南省洛阳正骨医院门诊收费单据以及外购药物单据。许学远提交了河南省洛阳正骨医院门诊收费单据以及外购药物单据，以证明其在该院门诊治疗的花费以及外购药物治疗的事实。王欣欣、保险公司均提出异议，认为上述单据非正式发票。因许学远未提交在河南省洛阳正骨医院门诊治疗的病历和与治疗本次事故造成伤情的外购药医嘱，无法印证上述费用与治疗本次事故有关联，故对上述单据，不予认定；2.关于许学远住院期间的护理人数。庭审中，许学远提交护理证明2份，以证明其住院期间医嘱护理人数为2人。对此，王欣欣、保险公司提出许学远病历中长期医嘱单第一页和第二页均写明留陪1人，与陪护证明中的两人相矛盾，应以一人计算27天。因许学远提交2人陪护的护理证明与病历中长期医嘱陪护1人相矛盾，其护理人员应按1人护理计算；3.关于许学远医疗费中治疗高血压、××的费用。王欣欣、保险公司提出许学远医疗费中存在治疗高血压、××的事实，应当扣除非医保费用及治疗××高血压的部分。根据许学远住院病历用药记载和血糖监测记录表，其存在高血压15年、××1年的病史，且本次住院存在明显治疗高血压、××的药物。因保险公司未对非医保费用及治疗××、高血压的费用和扣除比例申请鉴定，且按一般生活常识，××、高血压病情加重的情况，故对许学远本次事故医疗费中治疗高血压、××的费用，予以认定。许学远于本次事故后即2016年9月9日入住郑州市第十五人民医院住院治疗，入院诊断：1.左股骨髁粉碎性骨折；2.高血压；3.××；4.心房颤动。住院21天后出院，出院医嘱：1.卧床休息12周、加强营养，避免剧烈活动；2.适当功能锻炼；3.术后6周、10周门诊复查X线，骨折愈合前禁止负重；4.不适随诊。2017年3月27日，许学远再次入住郑州市第十五人民医院住院治疗，入院诊断：1.左股骨髁骨折不愈合；2.高血压；3.××；4.心房颤动。住院6天后出院，出院医嘱：1.注意休息、加强营养，避免剧烈活动；2.适当功能锻炼；3.术后4周、8周门诊复查X线，骨折愈合前禁止负重；4.不适随诊。两次住院医疗费共计45698.52元。王欣欣驾驶的豫Ａ×××××号越野汽车登记车主为高炎军所有。该车由高炎军于2016年4月11日在保险公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险的责任限额为50万元（不计免赔）。保险期间均自2016年4月25日至2017年4月23日止。诉讼中，许学远申请伤残鉴定，因未达鉴定条件致鉴定不能。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王欣欣驾驶机动车违反我国交通安全法的有关规定，致许学远受伤，应对许学远遭受的损害依法承担民事责任。根据双方在本次事故中各自的过错程度以及许学远驾驶非机动车、王欣欣驾驶机动车的情况，一审法院确定王欣欣承担80％的事故责任。保险公司辩解商业险赔付责任应赔付70％的答辩意见，不予采纳。本次事故发生在王欣欣所驾驶机动车在保险公司投保交强险和商业三者险的保险期间，故保险公司应优先在交强险赔偿限额赔付许学远的合理损失，超出交强险赔偿项目的部分，由保险公司在商业三者险责任限额内承担80％。许学远诉请王欣欣、高炎军承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。许学远诉请的医疗费45698.52元，有相关医疗费票据证明，予以支持；许学远两次住院共计27天，其诉请的住院补贴实为住院伙食补助费，可按每天30元的标准计算即30元／天×27=810元；本次事故发生时，许学远已年满74周岁，许学远两次出院的医嘱虽未明确护理期限，但根据第一次出院卧床休息12周的医嘱及其年龄和患高血压、××的实际，住院期间护理和出院后护理时间可累计计算4个月，许学远诉请的护理费共计9600元，不超过按2016年河南省居民服务业标准计算的数额，本院予以支持；根据许学远住出院的实际，其诉请的交通费酌情支持300元。因许学远的医疗费已超出交强险的医疗费用赔偿限额，故医疗费中的10000元、护理费9600元、交通费300元共计19900元，由保险公司在交强险赔偿限额赔付；剩余的医疗费35698.52元、住院伙食补助费810元共计36508.52元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担80％即29206.82元，保险公司应赔付许学远共计49106.82元。鉴于保险公司赔付许学远本次诉讼的全部费用，王欣欣不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决：一、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司应于判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿限额内支付许学远医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计49106.82元；二、驳回许学远的其他诉讼请求。
本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，王欣欣驾驶的豫Ａ×××××号越野汽车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间，保险公司应承担相应的保险赔付责任。一审法院对许学远因本次交通事故遭受的各项损失的认定有据可依，计算正确。保险公司上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由华泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 邓先理
审判员 顾立江
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王玺凯