湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初781号
原告张作林，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人刘志，湖南众擎律师事务所律师。
被告吴俊，男，汉族，湘潭市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区博爱五路50号。
负责人杨亦武，该公司总经理。
委托代理人段懿，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人张明，湖南潭州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人谢泽伟，该公司总经理。
委托代理人段懿，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人张明，湖南潭州律师事务所律师。
原告张作林诉被告吴俊、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。代理书记员贺曦担任记录。原告张作林及其委托代理人刘志，被告吴俊，被告人保中山分公司、人保顺德分公司的委托代理人段懿、张明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张作林诉称：2014年7月27日7时15分许，被告吴俊驾驶粤TWXX**号小型汽车沿320国道从湘乡方向往湘潭方向行驶，至潭衡西高速入口地段左转弯时与同向在后由原告驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴俊承担全部责任，原告张作林无责任。事发后，原告被送往湘潭市中心医院治疗，经鉴定，原告张作林所受损伤构成十级伤残。
粤TWXX**号小型汽车在被告人保中山分公司、人保顺德分公司投保了保险，保险公司应承担责任。因原、被告未能达成赔偿协议，现诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失257506元（原、被告当庭请求将医药费105571元、鉴定检查费195元一并处理）并由被告承担诉讼费。
被告吴俊答辩称：对事故责任认定没有异议，原告诉讼请求应当按照农村标准计算。我方垫付了门诊费2482元，住院费预交2000元，在交警队交付4万元押金，施救费160元、救护车出车费200元，请求法庭一并处理。因为我在外地，不方便质证，对原告及保险公司补交的证据，我不需要进行质证了。
被告人保中山分公司答辩称：1、事故车辆在我司只购买了交强险，本案发生在保险期限内，在保险责任范围内承担保险责任；2、原告的赔偿标准应当按照2014年人身损害标准计算，原告赔偿项目及金额没有事实及法律依据；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及间接费用，对于原告不合法、不合理的部份请求法庭驳回原告诉请；4、同意施救费、出车费、吴俊垫付的门诊费等所有费用都一并处理了。
被告人保顺德分公司答辩称：1、事故车辆在我司购买了20万商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，其他同被告人保�山分公司的答辩意见一致。同意施救费、出车费、吴俊垫付的门诊费等所有费用都一并处理了。
经审理查明：
（一）2014年7月27日7时15分，被告吴俊驾驶粤TWXX**号小型汽车沿320国道从湘乡往湘潭方向行驶，至潭衡西高速出入口地段左转弯时，与同向在后由原告张作林驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损，原告张作林受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：被告吴俊承担全部责任，原告张作林无责任。
事发后，原告张作林被送往湘潭市中心医院住院治疗235天，2015年3月20日出院，住院医药费103523.45元（被告吴俊垫付了2000元，尚欠医院101523.45元），住院期间需陪护1人，出院医嘱：加强营养……。被告吴俊垫付了门诊医药费2482元、施救费160元、救护车出车费200元。2015年4月20日，经湖南�城司法鉴定中心鉴定：张作林所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗一个月，费用1000元。原告花费鉴定费1595元。
2014年5月5日起，原告张作林在湖南省喜居安装饰设计工程有限公司湘潭分公司从事泥工工作，并随女儿张巧云居住在湘潭市雨湖区昭潭乡宝丰一街3栋13单元1号。
（二）被告吴俊系粤TWXX**号小型汽车车主，该车在被告人保中山分公司投保了交强险，在人保顺德分公司投保了20万元商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期间。
（三）对原告张作林的损失，本院确认如下：
1、误工费，原告诉请误工费按照4500元/月计算，但未提交工资表，未提交纳税证明，本院对4500元/月误工费不予支持，对其误工费参照受诉法院所在地建筑行业上一年度的平均工资计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本院按照2015—2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准建筑行业标准41647元/年计算（41647元/年÷365天×事故发生之日至定残日前一天共计266天）=30350.96元；
2、护理费22935.35元，本院按照2014—2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准计算为（35623元/年÷365天×住院235天）=22935.35元；
3、鉴定费1595元；
4、残疾赔偿金，2014年5月5日起，原告张作林在湖南省喜居安装饰设计工程有限公司湘潭分公司从事泥工工作，并随女儿张巧云居住在湘潭市雨湖区昭潭乡宝丰一街3栋13单元1号，2014年7月27日发生了本次事故。根据原告提交的证据，原告在城镇居住或收入来源于城镇未满一年，无法认定其经常居住地或收入来源地在城镇，故本院按照全年农村居民人均可支配收入10060元/年计算残疾赔偿金（10060元/年×20年×10%）=20120元；
5、后续治疗费1000元，依据鉴定结论确定；
6、交通费940元（4元/天×住院235天）；
7、住院伙食补助费11750元（50元/天×住院235天）；
8、营养费，原告诉请1000元，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金根据伤残等级酌情认定5000元；
10、医药费106005.45元（住院医药费103523.45元+门诊医药费2482元）；
11、施救费160元；
12、救护车出车费200元；
以上费用合计201056.76元（其中被告吴俊共计垫付了4842元，尚欠湘潭市中心医院医药费101523.45元）。非医保用药按住院医药费103523.45元的20%计算，非医保用药为20704.69元。
上述事实，有原告、被告的主体资料及当庭�述，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，护理证明，工作、居住证明等证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告吴俊承担全部责任，原告张作林无责任，各方当事人对事故责任划分无异议，本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。
被告吴俊系粤TWXX**号小型汽车车主，该车在被告人保中山分公司投保了交强险，在人保顺德分公司投保了20万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告人保中山分公司、人保顺德分公司应在保险责任限额内承担责任。
原告的总损失201056.76元，被告人保中山分公司在交强险赔偿原告张作林89346.31元（医疗费用赔偿限额10000元+误工费30350.96元+护理费22935.35元+残疾赔偿金20120元+交通费940元+精神损害抚慰金5000元）。交强险外的损失为111710.45元（总损失201056.76元—交强险89346.31元），在剔除鉴定费1595元、非医保用药20704.69元后，余款89410.76元由被告人保顺德分公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告张作林。被告吴俊赔偿原告张作林22299.69元（鉴定费1595元+非医保用药20704.69元）。因被告吴俊已支付了4842元，被告吴俊还需赔偿原告张作林17457.69元。
因原告、被告均要求把欠湘潭市中心医院的医药费101523.45元一并处理，故被告人保中山分公司、人保顺德分公司的保险理赔款直接支付给湘潭市中心医院101523.45元，实际支付原告张作林77233.62元。
原告诉请财产损失5000元，但未提交证据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险限额内赔偿原告张作林89346.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张作林89410.76元；
以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司共计赔偿原告张作林178757.07元，因原告、被告均要求把欠湘潭市中心医院的医药费101523.45元一并处理，故被告人保中山分公司、人保顺德分公司的保险理赔款支付给湘潭市中心医院101523.45元，实际支付原告张作林77233.62元。
三、被告吴俊赔偿原告张作林22299.69元（已支付了4842元）；
四、驳回原告张作林的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3340元，减半收取1670元，由被告吴俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一六年六月六日
代理书记员 贺 曦
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，�保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导�的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死�伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。