河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终2340号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。住所地：唐山市开平区新苑路**号。
负责人：王鑫，该支公司经理。
委托代理人：蒋艳敏，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：吴文清。
委托代理人：高巨川，居民。
原审被告：唐山市古冶区逸林运输有限公司。住所地：古冶区习家套乡习家套村卫生院南侧。
法定代表人：陈大海，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第3339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2015年1月3日19时28分许，原告吴文清驾驶冀B×××××号小型普通客车沿平青大公路由北往南行驶，行至滦县无税庄路口处，与同向正在等待红灯的赵东锁驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型平板半挂车相撞，造成两车受损、原告吴文清受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定原告吴文清驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此事故的主要责任；赵东锁驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告吴文清被送往滦县人民医院抢救治疗2天，产生部分医疗费，后因伤情危重，先后转往中国人民武装警察部队北京市总队第二医院及中国人民解放军总医院住院治疗，均产生了医疗费用。原告还去往唐山市工人医院、北京市红十字会紧急救援中心进行了门诊治疗，产生了医疗费用。原告治疗终结后于2015年7月8日委托唐山华北法医鉴定所对伤情进行了伤残等级鉴定，该所出具唐华（2015）临鉴字第1569-1号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人损伤符合4.8.2-a，评定为捌级伤残；另据4.10.2.o及4.10.2.j）Ia值为10%；牙齿修复费陆仟元，二次手术取内固定物费用壹万叁仟元；误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告支付伤残鉴定费2000元。原告自治疗期间还支付了部分交通费及住宿费等。原告在事故中驾驶的车辆受损，经交警部门委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司评估车损为13530元，公估费为406元。原告还支付了施救费1000元及停车费960元。另查明，赵东锁驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型平板半挂车的行驶证登记车主系被告唐山市古冶区逸林运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，第三者责任险金额为500000元，本次事故发生在保险期间内；机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元。
一审法院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权赔偿责任。根据已查明的事实，赵东锁在本次事故中承担次要责任，因此对原告在本次事故中所造成的损失应承担相应的侵权赔偿责任。赵东锁驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型平板半挂车的行驶证登记车主系被告唐山市古冶区逸林运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，因此对于原告在本次事故中所造成的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，剩余损失在第三者责任险限额内按照事故责任比例（7：3）进行赔偿。原告诉请的医疗费应包括住院治疗费及门诊治疗费，吴文清已提交了住院费票据、门诊费票据、住院病历、门诊病历及用药明细清单等证据，对以上证据本院予以采信，认定其滦县人民医院的医疗费为36197.14元，认定其中国人民武装警察部队北京市总队第二医院的医疗费为16121.51元，认定于中国人民解放军总医院的医疗费为115619.54元，认定于唐山市工人医院的医疗费为512.23元，认定于北京市红十字会紧急救援中心的医疗费为273.81元，以上共计168724.23元。吴文清共计住院治疗26日，其中于滦县住院期间的伙食补助费应计算为80元，于外地就医期间的住院伙食补助费计算为2400元，共计2480元，本院予以认定。吴文清还诉请了部分营养费，根据中国人民解放军总医院出院信医嘱，对其该费用应予支持，本院计算营养费为2300元（住院治疗23天×100元／天）。吴文清提交的伤残鉴定书、鉴定费发票等证据均合法有效，本院予以采信，故依此计算其伤残赔偿金为81488元（2015年河北省农村居民年可支配收入10186元／年×20年×40%）。吴文清诉请的误工费及护理费依法有据，但其未能提交吴文清从事个体工商户经营的证据，故本院按照2015年河北省农林牧渔业行业标准给付其误工费7810.7元（15410元÷365天×至鉴定前一日误工185天），按照2015年河北省农林牧渔业行业标准给付其护理费为1097.72元（15410元÷365天×26天），本院予以认定。吴文清诉请的交通费依法有据，其中应包含救护车费290元，考虑当事人的实际支出情况，本院予以合理认定2290元。吴文清诉请的住宿费，考虑原告伤情严重并多次住院治疗，本院予以合理支持3000元。吴文清诉请的精神抚慰金，考虑其伤情及在事故中应负的责任，本院予以合理认定8000元。吴文清诉请的牙齿修复费、二次手术费、车损、公估费、施救费及停车费等合理有据，本院予以支持。吴文清诉请的被扶养人生活费及代替交通工具的费用理据不足，本院不予支持。综上认定此事故给吴文清造成的损失包括医疗费168724.23元、牙齿修复费6000元、二次手术费13000元、住院期间伙食补助费2480元、营养费2300元、伤残赔偿金81488元、鉴定费2000元、误工费7810.7元、护理费1097.72元、交通费2290元、外地就医住宿费3000元、精神抚慰金8000元、车损13530元、公估费406元、施救费1000元及停车费960元，共计314086.65元。遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴文清因此事故造成的损失共计122000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴文清因此事故造成的损失共计57626元（192086.65元×30%）。三、驳回原告吴文清的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效后5日内向当事人履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担600元，由原告吴文清负担211元，于本判决生效后5日内交纳。此款原告已经预交，被告履行时直接给付原告。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司不服，上诉称：被上诉人吴文清的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高；医药费应当扣除10%的非医保用药；住宿费、鉴定费、停车费属于间接损失，不应当由上诉人承担；被上诉人的车损系单方委托，未提交维修发票证明实际损失，施救费用过高；公估费、诉讼费不应由上诉人承担。
被上诉人吴文清辩称：一审法院按照农林牧渔业标准计算被上诉人的误工费以及护理费，标准偏低，但被上诉人因家庭困难，不再上诉；被上诉人的车损是交警部门委托公估机构做出的，一审法院对该公估报告予以采信认定事实清楚。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司主张被上诉人吴文清的医疗费用应当扣除10%的非医保用药，但上诉人未能证明非医保用药的种类与范围，亦未证明就该免责事项向被保险人履行了提示及说明义务，上诉人应当对吴文清的医疗费用承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高，但无证据予以证实，一审法院认定的以上费用理据充足，本院予以维持。住宿费、鉴定费、停车费以及公估费属于被上诉人处理事故、确定伤情、主张权利的合理必要开支，由上诉人承担于法有据。上诉人未提交反驳证据证明吴文清的事故车辆估损过高，对该上诉主张本院不予支持。一审法院判令上诉人承担相应的诉讼费用符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1198元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 孙申惠
二〇一六年四月二十日
书 记 员 葛 辰