苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第01245号
原告广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人张广勤，该分行行长。
委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告无锡市兆顺不锈中板有限公司。
法定代表人杨兆顺。
被告诸生明。
原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由代理审判员李成独任审判。后依法组成合议庭，并于2015年12月11日依法公开开庭进行审理。原告广发银行股份有限公司苏州分行的委托代理人林晓莉到庭参加诉讼，被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司苏州分行诉称：2014年5月22日，原告与江阴市双达钢业有限公司签订授信额度合同一份，约定原告向江阴市双达钢业有限公司提供最高额为5000万元的授信额度，授信额度有效期至2015年5月20日止，具体授信品种包括流动资金贷款、银行承兑汇票等。同日，为担保江阴市双达钢业有限公司债务的履行，被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明作为保证人与原告签署最高额保证合同两份，为江阴市双达钢业有限公司在授信合同项下对原告承担的债务提供连带保证责任担保。上述合同签订后，原告向江阴市双达钢业有限公司发放流动资金贷款共计49384555.36元。上述贷款发放后，江阴市双达钢业有限公司未按约还本付息，针对此种违约行为，原告有权要求被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明清偿全部贷款本息。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明清偿原告流动资金贷款本金49384555.36元，利息（含罚息、复利）2904924.31元（暂计算至2015年5月22日，之后罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；判令被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明支付原告律师损失费461291元；判令两被告承担本案诉讼费用。
被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明均未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明：
2013年5月6日，广发银行股份有限公司苏州分行（授信人、甲方）与江阴市双达钢业有限公司（被授信人、乙方）签订编号为×××（13）A综授×××号授信额度合同一份，约定甲方向乙方提供流动资金贷款额度最高限额人民币5000万元，用于采购原材料。
2013年5月6日，无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明分别与原告签订编号分别为×××（13）A综授额保×××-1号、×××（13）A综授额保×××-2号最高额保证合同各一份，约定无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明为×××（13）A综授×××号授信额度合同项下的借款等提供连带保证责任担保。
上述合同签订后，原告向江阴市双达钢业有限公司发放贷款人民币5000万元。
上述贷款到期后，借款人江阴市双达钢业有限公司未按约归还上述贷款，保证人无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明亦未履行保证责任。
2014年5月22日，原告广发银行股份有限公司苏州分行（授信人、甲方）与案外人江阴市双达钢业有限公司（被授信人、乙方）签订编号为×××（14）A综授×××号授信额度合同一份，约定：1、甲方向乙方提供授信额度敞口最高限额人民币5000万元。在约定的授信额度项下，乙方在上述授信额度有效期内已经清偿的债务，就清偿的部分，甲方不给予乙方恢复相应的额度，乙方不得在授信额度有效期内再次使用。本合同项下的授信品种为流动资金贷款额度，最高限额为人民币5000万元。具体流动资金贷款额度的借款期限以借款借据或其它债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准。每笔流动资金贷款的期限最长不得超过12个月。借款用途为借新还旧，用于偿还×××（13）A综授×××号合同项下债务。本合同项下贷款采用定期付息、到期一次还本的方式进行还本付息。2、本授信额度有效期自本合同生效之日起至2015年5月20日止。授信额度有效期届满，经双方协商一致，甲方继续向乙方提供授信额度的，可以书面形式签订补充协议，明确约定的新的授信额度及其有效期等事项。该补充协议构成本合同不可分割的组成部分，其未约定事项适用本合同的规定，具有与本合同同等的法律效力。具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其它债权债务凭证为准。3、本合同利息计算方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率计息。合同有效期内合同利率不变。若乙方未按约定期限还款。就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%。对乙方不能按期支付的利息，以本条第二款约定的计息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。4、本合同项下贷款采用贷款资金全部受托支付的方式进行支付。在受托支付方式下，乙方不可撤销地授权甲方将贷款资金从乙方结算账户支付给乙方交易对手。5、资金回笼账户：乙方将下述资金账户作为专门资金回笼账户，乙方同意并配合甲方对该账户进行管理和监控，并按照甲方要求向甲方提供该账户资金进出情况。开户行：广发银行苏州分行，户名：江阴市双达钢业有限公司，账号：13×××45。乙方不迟于每一笔本息到期前1个工作日在下述还款账户中存入足额资金以备还款，甲方有权于每笔本息到期日前主动从此账户中扣收款项。户名：江阴市双达钢业有限公司，账号：13×××45。6、乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务，视为违约，甲方有权要求乙方、担保人限期纠正其违约行为。7、乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决而发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。
2014年5月22日，原告广发银行股份有限公司苏州分行（债权人、甲方）与被告无锡市兆顺不锈中板有限公司（保证人、乙方）签订编号为×××（14）A综授额保×××-1号最高额保证合同一份，约定：1、本合同担保的主合同为甲方与江阴市双达钢业有限公司于2014年5月22日签订的编号为×××（14）A综授×××号授信额度合同及其修订或补充。2、被担保最高债权额：（1）本合同所担保债权之最高本金余额为人民币5000万元整。（2）本合同第四条所确定的全部金额和费用。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。3、本合同的保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。4、保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用。5、本合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。6、担保权的实现：如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，甲方可直接向乙方追偿，并直接从乙方在甲方及广发银行股份有限公司所属机构开立的银行账户中扣划主合同债务人应偿付的金额。
2014年5月22日，原告广发银行股份有限公司苏州分行（债权人、甲方）与被告诸生明（保证人、乙方）签订编号为×××（14）A综授额保×××-2号最高额保证合同一份，约定：1、本合同担保的主合同为甲方与江阴市双达钢业有限公司于2014年5月22日签订的编号为×××（14）A综授×××号授信额度合同及其修订或补充。2、被担保最高债权额：（1）本合同所担保债权之最高本金余额为人民币5000万元整。（2）本合同第四条所确定的全部金额和费用。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。3、本合同的保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。4、保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用。5、本合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。6、担保权的实现：如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，甲方可直接向乙方追偿，并直接从乙方在甲方及广发银行股份有限公司所属机构开立的银行账户中扣划主合同债务人应偿付的金额。
2014年5月22日，原告向江阴市双达钢业有限公司提供贷款人民币49384555.36元，用于归还合同编号为×××（13）A综授×××号授信额度项下的借款。借款借据载明：借款期限自2014年5月22日至2015年5月22日，借款用途载明为借新还旧，利率为年利率6%。
上述贷款到期后，借款人江阴市双达钢业有限公司未按约履行还款义务，被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明亦未履行保证义务。截至2015年5月22日，江阴市双达钢业有限公司共结欠原告贷款本金人民币49384555.36元，利息（含罚息、复利）2904924.31元。
另查明，江阴市双达钢业有限公司已进入破产重组程序。原告庭审中自认其已就江阴市双达钢业有限公司结欠原告的债务向江阴市人民法院申报债权，但截至目前尚未获实际清偿。
为实现本案债权，原告与江苏新天伦律师事务所签订聘请律师合同一份，约定原告委托江苏新天伦律师事务所担任原告与被告金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，并约定支付律师代理费用461291元。2015年12月11日，江苏新天伦律师事务所委派律师到庭参加了本案的庭审活动。
以上事实，由原告提供的授信额度合同、最高额保证合同、借款借据、广发银行贷款合同查询单、欠款明细表、贷款利息计算表、民事裁定书、聘请律师合同及本院庭审笔录予以证明。
本院认为，原告广发银行股份有限公司苏州分行与借款人江阴市双达钢业有限公司签订的授信额度合同、原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，借款人江阴市双达钢业有限公司在贷款到期后未按约履行还款义务。被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明作为江阴市双达钢业有限公司向原告履行本案债务的保证人，在签订保证合同时已知晓本案借款系用于归还江阴市双达钢业有限公司先前向原告的借款，被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明应按照保证合同的约定对江阴市双达钢业有限公司的上述债务承担连带保证责任，故本院对原告要求被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明代江阴市双达钢业有限公司归还结欠原告的贷款本息的诉讼请求，予以支持。
原告要求被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，且律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院亦予以支持。
被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明在答辩期内未提出抗辩，也未到庭对证据进行质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明共同对主借款人江阴市双达钢业有限公司结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行的贷款本金49384555.36、利息（含罚息、复利）2904924.31元（暂计算至2015年5月22日，之后罚息、复利按原合同及借款凭证约定的计算方式计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任。
二、被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明共同对江阴市双达钢业有限公司应支付原告广发银行股份有限公司苏州分行的律师损失费461291元承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305554元，财产保全费5000元，公告费600元，合计311154元，由被告无锡市兆顺不锈中板有限公司、诸生明共同负担并于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陆荣寿
代理审判员 李 成
人民陪审员 李 芸
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 谢 蓓
本判决所援引法条：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2、第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
2、第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十九条：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。