湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初717号
原告：湖南彬宏建设工程有限责任公司，地址：凤凰县沱江镇。
法定代表人：田景红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周再军，住湖南省凤凰县沱江镇。
委托诉讼代理人：吴传华，住湖南省凤凰县水打田乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤凰县支公司，地址：凤凰县沱江镇。
负责人：田志刚，该支公司经理。
委托诉讼代理人：易建西，现住湖南省吉首市。
委托诉讼代理人：向明，湖南生元律师事务所律师。
原告湖南彬宏建设工程有限责任公司(以下简称彬宏公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司凤凰县支公司(以下简称人保财险凤凰县支公司)意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后,依法组成由审判员李小雷担任审判长,代理审判员龙建忠、人民陪审员韩志清参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员龙瑶担任记录。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彬宏公司诉称：2016年2月29日原告在被告处为凤凰县沱江镇县幼儿园教学楼（二期）工程工地投保了一份湖南省建筑施工行业安全生产责任保险，保单号为PZJA201643XXXX00000033，有效期至2016年10月29日止，其中意外伤害部分死亡、残疾50万元/人，意外医疗6万元/人。2016年5月13日下午，案外人田芝步行至凤凰县沱江镇水田路县幼儿园施工便道时，因路面铺设的钢板滑而不平意外摔倒导致其左下肢疼痛难忍行动不便，经120救护车送往凤凰县民族中医院检查确诊：左胫腓骨下端螺旋形骨折。后案外人田芝自行选择草医治疗好转，同时认为事故发生的主要原因系原告在施工现场铺设的钢板存在安全隐患所致，为此，要求原告对其的伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费等相关费用进行赔偿。经双方多次协商后，2016年7月8日双方共同申请湘西州擎天司法鉴定中心对案外人的伤残程度及三期进行鉴定，同年7月29日双方在凤凰县人民法院达成了民事调解协议，按照（2016）湘3123民初583号民事调解书确定，原告应支付案外人田芝残疾赔偿金等各项损失163004.3元。事故发生后，原告已及时向被告报案，在保险理赔过程中，对于九级伤残，被告仅仅同意按保额的7%给予赔付，原告认为被告的赔付比例明显偏低于人身损害赔偿标准。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告已支付案外人田芝伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费等各项经济损失163004.3元。
原告彬宏公司为证明自己的主张提供以下证据：
1、保险单，欲证明县幼儿园（二期）工程已投保建安险的事实。
2、合同协议书、通用合同，欲证明事故现场属建安险承保范围的事实。
3、条款、专用合同条款，欲证明事故现场属建安险承保范围的事实。
4、情况说明，欲证明施工便道铺设钢板，目的是保护青石路面，方便建筑材料进出的事实。
5、现场图片，欲证明案外人在施工便道摔伤骨折的事实。
6、情况说明，欲证明案外人受伤，理赔经过的事实。
7、门诊费用清单、报告单，欲证明案外人受伤检查情况的事实。
8、民事调解书，欲证明案外人与原告协商处理赔偿事宜的事实。
9、鉴定意见，欲证明案外人伤残等级及三期情况的事实。
10、证明，欲证明原告已按规定报案的事实。
11、陈芳、滕小叶证明，欲证明被告未提供具体伤害残疾赔付比例明细的事实。
12、保险索赔提示卡，欲证明投保时，被告向原告提供保险索赔提示卡，但提示卡中并没有提示伤残后以什么比例来赔偿的事实。
13、证人陈芳当庭的证人证言。
被告人保财险凤凰县支公司辩称：第一，保险情况，本案原告于2016年2月29日向被告投保了一份湖南省建筑施工行业安全生产责任保险，险种是湖南省建筑施工行业安全生产责任保险，保期从2016年2月29日到2016年10月29日止，本保险共承保了2个内容，第一项是死亡残疾的赔偿，第二项是医疗费的赔偿，其中死亡伤残的责任限额是50万元，意外医疗责任限额是6万元，关于保期及保险的项目，原告的诉状中已讲清，与承保是一致的，保了2项；第二怎样理赔，一是本案受害人是九级伤残，按合同约定是按保额的7%，也就是35000元，医疗费凭合法有效的原件予以确认，并在限额以内赔偿；第三、被告不承担诉讼费用。
被告人保财险凤凰县支公司为证明自己的主张提供以下证据：
1、投保单，欲证明：第一、保险合同有投保人声明，其声明为：本单位已经充分理解并接受《中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司建筑施工行业安全生产责任专用保险条款》同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险；第二、责任限额为：死亡、残疾50万元，医疗费6万元；第三、有投保人盖章，已履行告知义务的事实。
2、保单，欲证明死亡、残疾50万元，医疗费6万元的事实。
3、条款，欲证明九级伤残的残疾赔付比例为7%，本案为500000元×7%=35000的事实。
4、特别约定，欲证明约定了本保险所适用的条款是《中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司建筑施工行业安全生产责任专用保险条款》，并且有投保人盖章确认的事实。
经庭审举证、质证，本院综合全案作出如下认证：对原告方提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13号证据、被告提交的1、2、4号证据经质证无异议，本院予以认定；对原告提交的11号证据内容与原告的13号证人证言不一致，不符合证据规则相关规定，本院不予认定；对被告提交的3号证据，因其来源真实合法，并与本案的其他证据相互印证形成证据链，能够反应案件事实，本院予以认定。
根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下事实：
2016年2月29日原告为凤凰县沱江镇县幼儿园教学楼（二期）工程工地在被告处投保了一份湖南省建筑施工行业安全生产责任保险，险种是湖南省建筑施工行业安全生产责任保险（保单号为PZJA201643XXXX00000033），保期从2016年2月29日到2016年10月29日止，其中伤残的责任限额是50万元，并特别约定所适用的条款是《中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司建筑施工行业安全生产责任专用保险条款》。同年5月13日下午，行人田芝步行至凤凰县沱江镇水田路县幼儿园施工便道时，因路面铺设的钢板滑而不平意外摔倒，导致其左下肢受伤，经凤凰县民族中医院检查确诊为左胫腓骨下端螺旋形骨折。同年7月8日原告与伤者共同委托湘西州擎天司法鉴定中心对伤者田芝的伤残进行等级鉴定，湘州擎司鉴（2016）临鉴字第176号司法鉴定意见书结论为：伤者田芝的伤残程度为九级伤残。同年5月28日伤者田芝将原告诉至本院，经本院主持调解于同年7月29日双方自愿达成了原告自愿赔偿伤者田芝残疾赔偿金等各项损失163004.3元的民事调解协议。由于保险理赔过程中，被告仅同意按50万伤残限额的7%比例给予赔付，原告认为被告的赔付比例明显偏低于人身损害赔偿标准，为此原告诉至本院，要求被告赔偿原告自愿赔偿伤者田芝的残疾赔偿金等各项损失163004.3元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行。本案中原告与被告签订的湖南省建筑施工行业安全生产责任保险合同是由被告向原告提供保单并由原告审核后安排其工作人员办理的，且对所适用的条款进行了特别约定，该合同是双方真实意思表示，属有效合同且该合同的约定内容不违反法律规定，对原、被告均有约束力，双方应当按照约定履行义务，故被告按合同约定的50万伤残限额的7%比例给予赔付的答辩意见本院予以采纳。原告要求被告赔偿原告自愿赔偿伤者田芝的残疾赔偿金等各项损失163004.3元的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司凤凰县支公司在本判决生效后二十日内支付原告湖南彬宏建设工程有限责任公司保险赔偿金35000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告湖南彬宏建设工程有限责任公司的其他诉讼请求
案件受理费1750元由原告湖南彬宏建设工程有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李小雷
代理审判员 龙建忠
人民陪审员 韩志清
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 龙 瑶
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。