湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3931号
原告：曾某，男。
委托诉讼代理人：贺建军，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈斌，湖南天声律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
被告：湖南某通信工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区高岭街73号新世纪家园C6-2-304房。
法定代表人：侯某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告曾某（以下简称原告）与被告湖南某通信工程有限公司（以下简称被告）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人贺建军、被告法定代表人侯雄辉及其委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付因义务帮工所造成的医疗费31374.83元、后续治疗费3000元、护理费5336元、误工费8203.66元、交通费500元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、鉴定费700元、残疾赔偿金43972元、被抚养人生活费24227.5元、精神损害抚慰金6000元，共计127613.99元。事实和理由：2014年9月19日晚，被告在安化县小淹镇的通讯线路发生故障，被告的主任邓松涛与同事秦政、王凯共同就餐饮酒无法开车，亦无法找到其他同事驱车往安化县抢险，邓松涛向被告总经理侯雄辉请示后拜托作为其朋友的原告驾驶湘H2HZ**小型轿车携邓松涛、秦政、王凯三人赶往安化县实施抢险。2014年9月20日6时10分许，在通讯线路抢险完毕返回益阳途径益阳迎宾路维克市场路段时发生交通事故，造成车辆受损、驾驶人即原告及乘客邓松涛、秦政、王凯受伤。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院就诊，自2014年9月20日至11月5日住院46天，共花去医疗费31374.83元，出院医嘱需加强营养。2014年12月25日，益阳市银城司法鉴定所作出[2014]银鉴字第1002号司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残，后续治疗费3000元。之后，原告多次向被告主张赔偿，但被告不予答复，也不赔偿。为维护原告的合法权益特提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，一、原、被告并非义务帮工关系，且原告对本次事故负全部责任。首先，2014年9月19日，被告员工邓松涛在公司有车备用的情况下违反用车规定，私自叫其朋友曾某即原告开车携同完成抢修任务，在回程途中发生交通事故。邓松涛与原告是朋友关系，在之前被告公司用车紧张时曾有过由原告运送邓松涛等员工外出完成抢修任务的先例，但每次用车，被告均向原告支付了相应报酬，如未发生此次交通事故，被告仍会向原告支付此次运送的报酬。虽被告违反用车规定，但仍是代表被告与原告之间形成客运合同关系，而不是临时的、无偿的义务帮工关系，相反由于原告在运送过程中因自身重大过错造成交通事故，未能将被告员工安全送到，原告存在违约，应当向被告承担违约责任。其次，本次事故为单方事故，原告在路况正常且没有第三者车辆或行人干预、撞击的情况下，因自身疲劳驾驶、操作不当撞上路边电线杆，原告负本次事故全部责任且具有重大过失，根据人身损害司法解释第二条第二款的规定，即使法庭认为被告应对原告承担赔偿责任，也应减少被告的赔偿比例。二、被告已为原告垫付各项费用共计189168元。事故发生后，被告与原告、三受伤乘客先后签订三份协议书，约定三受伤乘客的医疗费68801元，后续赔偿费用72367元以及原告的医疗费用48000元，均先由被告先行垫付，由原告向保险公司理赔后返还被告，但原告至今不履行协议书约定的义务，使被告利益受到严重损害。即使被告需要对原告进行赔偿，也应将被告已垫付的189168元予以抵扣。三、原告的各项主张过高，请求依法扣减。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告提交的对邓松涛、秦政、王凯的调查笔录。被告对真实性提出异议，邓松涛与被告至今有诉讼正在进行，秦政、王凯已经离开被告公司，证言与发生事故时在交警部门所作陈述存在出入，且三份笔录在原告代理人办公室单方面制作，没有第三方的见证，合法性有异议，故该三份调查笔录不能作为定案的依据。本院认为，被告的异议成立，故本院不予认定。
二、被告提供的邓松涛、秦政、王凯医疗费票据、工伤保险基金报销支出单；2015年7月1日原告与邓松涛、秦政、王凯达成的协议书、2015年7月8日原告与邓松涛、秦政、王凯达成的道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、中国农业银行进账单，与本案无关，本院不予认定。
三、被告提交的2015年7月2日原、被告达成的协议书以及收条。原告不予质证，本院认为，被告提交上述证据内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以认定，但对被告的证明目的不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、被告经营范围包括通信设施安装工程服务、通信设备与通信线路的维护等。邓松涛系被告的主任，秦政、王凯系被告的技术员。原告与邓松涛系朋友关系。原告承包了益阳联通公司的网络维护和装机等业务，与被告有业务往来，被告的主任邓松涛、技术员等在业务上给原告帮过忙，原告也曾偶尔开车送邓松涛及被告的技术员到通信线路故障地点进行抢修，事后邓松涛给原告的车加点油，邓松涛再到被告处报销。2014年9月19日晚，被告在安化县小淹镇的通信线路发生故障需要抢修，因饮酒无法开车，邓松涛在接到被告总经理侯雄辉的通知后便邀请原告开车前往，原告遂驾驶其所有的湘H2HZ**小型轿车携邓松涛、秦政、王凯三人赶往安化县小淹镇，事前事后邓松涛未支付原告报酬，也未给原告的车加油。当晚约22时30分许到达目的地，次日即20日凌晨4时许完成抢修后，原告与邓松涛等人便返程回益阳市区，期间原告开车陪同邓松涛、秦政、王凯到各基站查看，没有充分睡觉休息，6时10分许，原告驾车沿迎宾路由西往东至维克市场路段时向右撞上路边电线杆，致原告车辆受损、原告本人及邓松涛、秦政、王凯受伤，经公安交警部门认定，原告负此交通事故的全部责任。事发当日原告被立即送往益阳市中心医院治疗，住院46天于2014年11月5日出院，共用去医疗费31374.83元。出院医嘱：1.回家注意休息3-6个月；2.加强饮食营养，继续予化痰、止咳等对症治疗；3.定期复查，适当时行功能锻炼，不适随诊。住院期间，原告由其弟曾长生护理，曾长生无业。2014年12月25日，益阳市银城司法鉴定所作出[2014]银鉴字第1002号司法鉴定意见书，评定原告右侧肋骨骨折，胸骨骨折、胸腔积液（血），肺挫伤，颌面部多处软组织挫裂伤，脑震荡，左眼睑挫裂伤，已构成九级伤残；抗疤痕治疗需后续治疗费3000元。为此，原告支付鉴定费700元。
二、原告为其所有的湘H2HZ**小型轿车在保险公司已投保机动车辆损失责任险（车损险）和车上人员责任险（座位险）。涉案交通事故发生后，2015年7月2日，原告与被告达成书面协议，约定：原告在保险公司投保的座位险按保险公司规定理赔，其中被告三位员工的座位险乘客部分（扣除医药费）由被告垫付给被告员工，在保险公司资金到位后原告归还被告；原告在保险公司投保的座位险司机部分赔付约为48000元，由被告先行垫付给原告，在保险公司资金到位后，原告归还被告，多退少补。原告已向保险公司申请理赔，但至今未理赔到位。期间，被告支付了原告40000元。
三、原告系兰溪镇曾月坝村村民；原告之父曾才保，1946年12月4日出生，原告之母曹元香，1951年2月17日出生，两人育有两子。
本院认为，邓松涛系被告的主任，秦政、王凯系被告的技术员，在工作时间和岗位的职务行为产生的法律责任应由被告承担。原告与邓松涛系朋友关系。原告承包了益阳联通公司的网络维护和装机等业务，与被告有业务往来，被告的主任邓松涛、技术员等在业务上给原告帮过忙，原告受邓松涛邀请开车送邓松涛、秦政、王凯往返安化县小淹镇，全程陪同邓松涛、秦政等人进行通信线路故障抢修，未收取任何报酬；被告主张双方系客运合同关系，但未提供证据予以证明；故本院确定原、被告之间形成帮工与被帮工的关系；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，原告在帮工活动中发生交通事故，造成人身伤害，被帮工人被告作为受益人，应当承担赔偿责任。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告在未充分休息的情况下违反道路交通安全法的相关规定疲劳驾驶，发生交通事故造成人身伤害，对此原告自身具有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任；被告的主任邓松涛等人也明知原告疲劳驾驶未制止，也存有一定过错。综上，本院酌定原告的损害由原告自己承担40%的责任，被告承担60%的责任较为适宜。
原告受到的具体损失数额如下：1.医疗费31374.83元；2.后续治疗费3000元；3.护理费约5336元（湖南省2016年公布的上年度居民服务和其他服务业从业人员年平均工资42494元÷365天×46天）；4.误工费8203.66元[湖南省2016年公布的上年度农、林、牧、渔业从业人员年平均工资31191元÷365天×96天(受伤之日即2014年9月20日至定残之日即2014年12月25日)]；5.交通费酌情认定为500元；6.住院伙食补助费2300元；7.营养费酌情认定为1000元；8.鉴定费700元；9.残疾赔偿金43972元（湖南省2016年公布的上年度农村居民人均纯收入10993元×20年×丧失劳动能力程度20%）；10.被抚养人生活费共24227.5元，其中被抚养人曾才保的生活费为9691元（9691元×10年×原告丧失劳动能力程度20%÷2），被抚养人曹元香的生活费为14536.5元（9691元×15年×原告丧失劳动能力程度20%÷2）；以上十项共计120613.99元；11.精神损害抚慰金酌情认定为3500元。对以上赔偿项目中原告主张的超出部分均不予确认。综上，被告应按上述确定的比例赔偿原告各项损失共计75868.4元（120613.99元×60%＋3500元），扣除被告已支付给原告的40000元，被告仍需赔偿原告35868.4元，其余经济损失由原告自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
限被告湖南某通信工程有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告曾某各项损失共35868.4元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告曾某负担400元，被告湖南某通信工程有限公司负担540元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 伍敏菁
人民陪审员 夏克军
人民陪审员 李 琳
二〇一七年三月十日
书 记 员 皮 霞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。