山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3239号
原告臧斌。
委托代理人刘西娟。
被告郑煜瀚。
委托代理人高敏。
被告潍坊信华铭达经贸有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆。
委托代理人马庆法。
原告臧斌与被告郑煜瀚、潍坊信华铭达经贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告臧斌及其委托代理人刘西娟、被告郑煜瀚及其委托代理人高敏、被告平安保险潍坊支公司委托代理人马庆法均到庭参加诉讼，被告潍坊信华铭达经贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月11日20时30分，被告郑煜瀚驾驶的小型客车沿凤凰大街由东向西行驶至家纺路口东侧时，与行人臧斌发生交通事故，造成车辆损坏，臧斌受伤。经高密市交警大队认定，郑煜瀚承担事故的全部责任，臧斌无责任，被告郑煜瀚驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计264698.47元；诉讼费用由被告承担。
被告郑煜瀚辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其系平安保险公司职工，车辆属平安保险公司所有，登记在潍坊信华铭达经贸有限公司名下，发生事故时是在从事职务过程后，是将车送还单位后发生的事故。事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间自2015年1月1日起至2015年12月31日止，商业三者险投保100万元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后为原告垫付医疗费15000元，待保险公司赔偿后要求由原告返还。
被告潍坊信华铭达经贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告平安保险潍坊支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，事故车辆系信潍坊信华铭达经贸有限公司所有，车辆在平安保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定赔偿，本案产生的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年1月11日20时30分，被告郑煜瀚驾驶的小型客车沿高密凤凰大街由东向西行驶至家纺路口东侧时，与行人臧斌发生交通事故，造成车辆损坏，臧斌受伤。经高密市公安局交警大队第3707859201500046号事故认定书认定，郑煜瀚驾车未避让行人，承担事故的全部责任，原告臧斌无责任。
被告郑煜瀚驾驶的车辆登记车主为潍坊信华铭达经贸有限公司，该车在平安保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任险（商业三者险），商业三者险保险金额为1000000元，并投保不计免赔率，保险期间自2015年1月1日起至2015年12月31日止，本次事故在保险期间内。被告郑煜瀚持有准驾车型为C1的驾驶证。
原告臧斌于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.左胫腓骨粉碎性骨折，2.右膝内侧副韧带损伤，3.右膝前交叉韧带损伤，4.头皮下血肿，5.左侧第一肋骨骨折，于2015年1月13日行“左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术＋植骨术”，住院90天，于2015年4月11日好转出院，出院医嘱：慎劳累，避风寒，注意休息。回家休息治疗。病情变化随时复诊，每月固定复查。原告住院期间，支出医疗费65494.56元，2015年5月11日支出检查费150元，其医疗费合计65644.56元（65494.56元＋150元）。
经山东密水律师事务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年5月22日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.臧斌之伤构成伤残九级。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为住院期间壹人护理。4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。5.营养费参考费用为人民币壹仟贰佰圆。原告支出鉴定费2200元。被告平安保险潍坊支公司对该鉴定提出异议并申请对原告的伤残等级、后续治疗费用重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、臧斌的左下肢损伤构成十级伤残。2、臧斌的后续治疗费用可拟定为需人民币8000元左右或按实际支出中的合理部分计算。被告平安保险潍坊支公司对该鉴定无异议，要求鉴定费1600元由原告承担。原告对后续治疗费的鉴定意见无异议，但认为其伤情应构成九级伤残。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费14400元，误工时间180日，按城镇居民人均可支配收入标准每天80元计算，其误工费为14400元。
2、护理费10346.01元，护理人员为原告妻子姚梅，护理90日，姚梅在高密市祥源塑料有限公司工作，月均工资3448.67元（（3472元＋3444元＋3430元）÷3），其护理费为10346.01元（3448.67元×3）。
3、住院伙食补助费2700元，住院90天，按每天30元。
残疾赔偿金116888元，根据潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见原告构成九级伤残，原告提供商品房买卖合同，于2007年购买东城商贸三期房屋一处，原告并提供了2014年1月以来的用电明细及水费明细、高密市住房和城乡建设局出具的证明，要求残疾赔偿金按2014年城镇居民人均纯收入29222元计算，为116888元（29222元×20年×20%）。
5-6、后续治疗费10000元、营养费1200元，依据均为潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书。
7、被抚养人生活费23819.9元。被抚养人为原告儿子臧东晨，2009年5月1日生，需抚养13年，其抚养费为23819.9元（13年×18323元×20%÷2人）。
8、交通费900元，实际发生未保留证据，请求法庭酌情认定。
9、精神抚慰金10000元，原告在本次事故中无责任，且本案侵权人为单位。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计264698.47元，被告平安保险潍坊支公司对原告主张的住院伙食补助费2700元无异议，医疗费要求扣除15%的非医保用药，对其余损失质证认为：1、误工时间计算至评残前一天为130天，误工费按照城镇居民标准计算无异议；2、护理费应提供劳动合同及银行流水；3、残疾赔偿金应提供房产证明证实其系城镇居民，否则对原告主张按城镇居民标准计算不予认可；4、后续治疗费待实际发生后另行主张；5、鉴定费不属于保险公司承担范围；7、营养费不予认可；8被抚养人生活费有异议；9、精神抚慰金过高；10、交通费请法庭酌情认定。
被告郑煜瀚质证同保险公司意见。
针对被告提出的异议，原告认为，护理人员工资发现金，无劳动合同。
事故发生后，被告郑煜瀚为原告垫付医疗费15000元，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元（每天80.06元），城镇居民人均消费性支出18323元，农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市中医院的住院病案、医疗费单据，潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票，烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据，商品房买卖合同、用电明细、水费明细、高密市住房和城乡建设局证明，高密市祥源塑料包装有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，臧东晨的出生医学证明、户口簿，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单、车辆行驶证、郑煜瀚的驾驶证，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告郑煜瀚驾驶小型客车，与行人原告臧斌发生事故，致原告臧斌受伤，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，被告郑煜瀚承担事故全部责任，原告臧斌无责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告臧斌因事故受伤，系事故被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告郑煜瀚驾驶的车辆在平安保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，平安保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
被告平安保险潍坊支公司对原告主张的住院伙食补助费2700元无异议，本院直接予以确认，原告主张的医疗费65644.56元，提供了相应的证据，保险公司要求扣除10%的非医保用药无事实依据，对原告的医疗费65644.56元本院予以支持。被告平安保险潍坊中心支公司对原告的伤情申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心出具了法医鉴定意见书，该次鉴定程序合法，对鉴定意见本院应予采信。依据该鉴定意见，原告的后续治疗费本院确定为8000元。原告主张的营养费1200元，有法医鉴定意见所证实，保险公司虽提出异议，但未对该项要求重新鉴定，对该主张本院予以支持。原告的误工时间计算至伤残评定前一日（2015年1月11日至2015年5月21日）计130天，其误工费按城镇居民收入标准计算，为10407.8元（130元×80.06元）。原告主张的护理费10346.01元，提供了相应的证据，对该主张本院予以支持。原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了房品房买卖合同、水电费明细等，可以证实原告在城区居住一年以上，经重新鉴定其伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金为58444元（29222元×20年×20%）；原告儿子臧东晨生于2009年5月1日生，至伤残评定时已满6周岁，抚养年限按12年计算，其抚养费为10993.8元（12年×18323元×10%÷2人），将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为69437.8元（58444元＋10993.8元）。原告住院90天，其主张交通费900元不超出合理范围，对该主张本院予以支持。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，其精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。原告支出的法医鉴定费2200元，被告平安保险公司支出的法医鉴定费1600元，均提供了相应的票据，本院均予支持。
综上，原告臧斌因本次事故造成的损失有：医疗费65644.56元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费8000元、营养费1200元，误工费10407.8元、护理费10346.01元、残疾赔偿金69437.8元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元，法医鉴定费2200元，共计171836.17元。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费10407.8元、护理费10346.01元、残疾赔偿金69437.8元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元，计92091.61元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿，被告平安保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计102091.61元（10000元＋92091.61元）。原告的其余损失69744.56元（171836.17元-102091.61元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告郑煜瀚承担事故全部责任，该损失由平安保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告郑煜瀚、潍坊信达铭华经贸有限公司不再承担赔偿责任。被告郑煜瀚垫付的医疗费15000元，由原告返还被告郑煜瀚。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告臧斌损失102091.61元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告69744.56元，均于本判决生效后十日内给付；
二、原告臧斌返还被告郑煜瀚垫付款15000元，从保险公司赔偿款中给付；
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告郑煜瀚、潍坊信华铭达经贸有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5270元，减半收取2635元，由原告负担925元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1710元。鉴定费1600元（中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付），由原告负担800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年二月二十九日
书记员 臧 倩