浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第535号
原告：浙江一文担保有限公司。
法定代表人：卢林溪。
委托代理人：王光杰。
委托代理人：张天云。
被告：孙焕柠。
被告：陈芹。
被告：周永森。
被告：周华杰。
被告：金颖洁。
被告：叶迪庆。
原告浙江一文担保有限公司（以下简称一文担保公司）为与被告孙焕柠、陈芹、周永森、周华杰、金颖洁、叶迪庆追偿权、保证合同纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告一文担保公司的委托代理人王光杰、被告周华杰到庭参加诉讼，被告孙焕柠、陈芹、周永森、金颖洁、叶迪庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告一文担保公司起诉称：2013年1月30日，被告孙焕柠开办的个体企业慈溪市周巷天仁电器厂（以下简称天仁电器厂）与宁波慈溪农村合作银行（以下简称农村合作银行）签订了一份合同号为8221120130005717的《流动资金借款合同》，约定天仁电器厂向农村合作银行借款人民币900000元，并由原告作为保证人为天仁电器厂的上述借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等相关费用承担连带责任保证。为此，原告作为保证人与农村合作银行签订了一份《保证合同》。同日，被告陈芹、周永森、周华杰、金颖洁、叶迪庆为原告的担保提供了反担保，反担保的形式均为连带责任保证，反担保范围除了原告为借款人向银行提供的保证范围外，还包括原告为实现追偿权所支出的律师代理费等一切费用及代偿后按月息15‰计算的利息。然届期，天仁电器厂无力偿还，农村合作银行要求原告履行担保责任。为此，原告作为担保人于2013年5月10日向农村合作银行代偿利息6459.06元，于2013年6月24日代偿本金900000元。后原告向六被告追讨代付的款项，但六被告均不予支付。为此，原告为维护自己的合法权益，向法院起诉要求：1.被告孙焕柠支付原告担保债权本金900000元、利息6459元，合计906459元，并按月息1.5%支付原告自2013年6月24日起至判决确定履行之日止的利息；2.被告孙焕柠赔偿原告为实现追偿权支出的律师代理费21000元；3.被告陈芹、周永森、周华杰、金颖洁、叶迪庆对上述一、二项款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。
被告周华杰对原告的诉称无异议，但表示无经济能力偿还。
被告孙焕柠、陈芹、周永森、周华杰、金颖洁、叶迪庆在本院指定的期限内未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
原告为证明其诉称主张，向本院提供如下证据：
1.流动资金借款合同1份，证明天仁电器厂向合作银行贷款900000元的事实。
2.保证合同1份，证明原告为天仁电器厂向合作银行贷款900000元承担保证责任的事实。
3.担保合同1份，证明原告与慈溪天仁电器厂签订担保合同的事实。
4.承诺书1份、反担保合同2份，证明被告陈芹、周永森、周华杰、金颖洁、叶迪庆为原告提供反担保的事实。
5.借款借据复印件1份，证明合作银行已按约向天仁电器厂发放了贷款900000元的事实。
6.函、转账凭证、扣款回单、进帐单、转账支票存根各1份和农村合作银行各担保公司保证金账户的清单复印件1份，证明原告已履行保证责任，归还款项合计906459.06元，其中利息6459.06元的事实。
7.委托合同及发票各1份，证明原告为实现追偿权支出律师代理费的事实。
8.天仁电器厂的个体工商户登记情况1份，证明天仁电器厂为个体工商户，业主为孙焕柠的事实。
被告周华杰对原告提供的证据无异议。
被告孙焕柠、陈芹、周永森、金颖洁、叶迪庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告和被告周华杰在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告孙焕柠系天仁电器厂业主。2013年1月30日，天仁电器厂与农村合作银行签订《流动资金借款合同》一份，天仁电器厂向农村合作银行借款900000元，约定借款期限为2013年1月30日至2013年7月29日，借款利率为月利率6.91‰，并约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，原告作为保证人与农村合作银行签订《保证合同》一份，约定原告为天仁电器厂向农村合作银行借款提供连带责任保证，保证范围为：合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与天仁电器厂签订《担保合同》一份，约定若天仁电器厂未按约向农村合作银行还贷付息，原告承担保证责任后，天仁电器厂应向原告清偿代偿款及代偿之日起的代偿款的利息，利率按月息15‰计算，并承担原告为实现追偿权所支出的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、追偿差旅费和其他合理费用）。同日，被告金颖洁、叶迪庆及被告周华杰、周永森分别与原告签订《反担保合同》，被告孙焕柠、陈芹向原告出具承诺书，约定被告金颖洁、叶迪庆、周华杰、周永森、孙焕柠、陈芹为原告为天仁电器厂向农村合作银行借款提供的保证提供反担保，反担保形式为连带责任保证担保，反担保范围除与原告为天仁电器厂向农村合作银行提供的保证范围相同外，并承担原告为实现追偿权所支出的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、追偿差旅费和其他合理费用）。如原告已为天仁电器厂向银行代偿借款，还应向原告支付代偿款及利息（按月利率15‰计算）。被告孙焕柠、陈芹在承诺书中承诺反担保期间为主债务履行期届满之日起两年。被告周永森、周华杰、金颖洁、叶迪庆与原告约定反担保期间为原告代偿之日起两年。同日，农村合作银行向天仁电器厂发放贷款900000元。届还款期，天仁电器厂未按约还本付息，原告于2013年5月10日向农村合作银行代偿了利息6459.06元，于同年6月24日代偿了本金900000元，合计本息906459.06元。此款经原告催讨，天仁电器厂至今未偿付原告，其余各被告也未承担反担保保证责任。原告为实现债权支出律师代理费21000元。
本院认为：天仁电器厂与农村合作银行之间的借款合同、原告与农村合作银行之间的保证合同、原告与天仁电器厂的担保合同及原告与被告金颖洁、叶迪庆、周华杰、周永森、孙焕柠、陈芹之间的反担保合同均依法成立有效。原告根据保证合同的约定，代天仁电器厂偿还了借款本息，故有权向天仁电器厂追偿。根据约定，天仁电器厂还应承担原告追索期间发生的利息损失及原告为实现追偿权所支出的律师代理费。被告孙焕柠作为天仁电器厂的业主，应依法承担天仁电器厂的上述还款责任，故现原告要求被告孙焕柠返还代偿本息、支付利息并承担律师代理费的请求合法，本院予以支持。被告金颖洁、叶迪庆、周华杰、周永森、陈芹自愿为原告向宁波慈溪农村合作银行提供的担保提供连带责任反担保，故被告金颖洁、叶迪庆、周华杰、周永森、陈芹应对被告孙焕柠应偿付原告的款项承担连带清偿责任。被告金颖洁、叶迪庆、周华杰、周永森、陈芹承担保证责任后，有权向被告孙焕柠追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告孙焕柠于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江一文担保有限公司代偿的本息906459元，并支付原告自2013年6月24日始至本判决确定的履行日止、以代偿本息906459元为基数、按月利率1.5%计算的利息；
二、被告孙焕柠于本判决生效之日起五日内支付原告浙江一文担保有限公司实现债权的费用21000元；
三、被告金颖洁、叶迪庆、周华杰、周永森、陈芹对上述判决第一、二项确定的被告孙焕柠应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告金颖洁、叶迪庆、周华杰、周永森、陈芹承担保证责任后，有权向被告孙焕柠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13482元，本院依法收取6741元，由六被告各负担1123.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐坚锋
二〇一四年一月十七日
代书记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。