河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初97号
原告杨丽，女，汉族，1962年4月18日出生，住。
委托代理人吴庆红，河南子午律师事务所律师，特别授权。
被告河南光辉环保工程有限公司，统一社会信用代码914113007616534016。
法定代表人杜保年，任公司总经理，住所地南阳市光武东路12号。
委托代理人刘学先、张永森，系该公司员工，代理权限：特别授权。
被告南阳光辉机械厂，统一社会信用代码914113021765211923.住所地南阳市光武东路**号。
法定代表人杜保年，任公司总经理。
被告杜保年，男，汉族，1967年7月13日出生，住南阳市宛城区。
被告张永森，男，汉族，1973年8月15日出生，住南阳市宛城区。
被告刘学先，男，汉族，1964年5月15日出生，住南阳市宛城区。
被告吴东林，男，汉族，1959年3月28日出生，住南阳市宛城区。
原告杨丽与被告河南光辉环保工程有限公司、南阳光辉机械厂、杜保年、张永森、刘学先、吴东林追偿权纠纷一案，本院受理后向六被告送达了民事起诉状副本开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨丽的委托代理人吴庆红及被告河南光辉环保工程有限公司法定代表人杜保年、委托代理人刘学先、张永森、被告南阳光辉机械厂的法定代表人杜保年、被告杜保年、张永森、刘学先、吴东林到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2013年9月4日，被告南阳光辉机械厂所属全资子公司河南光辉环保工程有限公司因偿还民生银行贷款，经法人杜保年担保，由杨丽从王海珍处借款500万元，逾期不能还款，经法杜保年授意，由杨丽从社会其它渠道拆借资金偿还王海珍本息725万。为偿还社会其它渠道拆借资金杨丽支出本息1188万元，为偿还外欠款项，被告（乙方）河南光辉环保工程有限公司、被告（丙方）杜保年、张永森、刘学先、吴东林与原告杨丽（甲方）三方签订《担保借款协议》，约定借款金额500万元，借款期限2个月，借款期间按照天息3分计息，逾期未付按照月利率5%向甲方支付利息并承担借款总额30%的违约金责任，丙方杜保年、张永森、刘学先、吴东林提供连带保证责任。时过三年，原告向被告多次催要，未果。庭审中变更诉讼请求为：1、被告河南光辉环保工程有限公司、南阳光辉机械厂、杜保年、张永森、刘学先、吴东林共同连带归还原告杨丽借款本金及至2016年11月27日的利息合计为8224553元。2、上述六被告共同连带支付原告为代替公司归还王海珍借款本息及诉讼费用合计7092820元，在社会其它渠道拆借资金所产生的利息14012831元。3、上述款项22237384自2016年11月28日起按照月息2分计息至本息付清之日至。4、合计本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
一组：1、担保借款协议。2、借条。3、银行转款凭证。4、2014年4月20日，被告河南光辉环保工程有限公司说明一份。5、杨丽向王海珍的银行转账凭证14张。
证明：1、于2013年9月4日，被告河南光辉环保工程有限公司及南阳光辉机械厂为找过桥资金归还民生银行1000万元到期贷款，为调贷，被告授权原告杨丽在社会上协调拆借款，原告杨丽分别向王海珍、孙军迎各协调500万元借款，因王海珍不针对被告光辉机械厂借款，被告只能以原告杨丽的名义并由二被告公司法定代表人杜保年担保向王海珍借款500万元，按天息3分计息，计划一个星期贷出，同时，被告公司与原告杨丽签订500万元借款协议，股东杜保年、张永森、刘学先、吴东林四人共同承担连带保证担保还款责任。2、由于银行不再二次放贷，致使王海珍500万元借款本息一时难以支付，经协商，自2013年11月5日起，被告同意按照月息5分支付王海珍的500万元拆借款利息。3、因被告无力归还王海珍的500万元借款本息，被告同意由原告杨丽另行拆借资金，原告杨丽共计支付王海珍借款本息7078600元及各项诉讼费用14220元合计7092820元，支付方式银行转账6285000元，其余现金支付。4、被告同意按照月息3.5分计付原告为支付王海珍500万元借款本息合计7092820元的各笔拆借资金的利息，各笔拆借资金利息计算至2016年9月1日共计本息14012831元。两项合计22237364元。
二组：6、2016年11月24日，企业基本注册信息查询单二份。7、宛城区推进光辉厂改制领导小组宛区光辉改组（2015）2号文件：关于对南阳市光辉机械厂向社会融资的确认登记融资情况汇总表22借款中的第12笔借款登记。8、宛城区推进光辉厂改制领导小组宛区光辉改组（2015）4号文件
证明：证明杜保年系被告河南光辉环保工程有限公司与南阳光辉机械厂的共同法定代表人，被告河南光辉环保工程有限公司隶属于南阳光辉机械厂，该笔资金用于南阳光辉机械厂生产经营，并由宛城区推进光辉厂改制领导小组宛区光辉改组（2015）2号文件，对债务进行确认登记，故被告南阳光辉机械厂应承担连带清偿责任。
被告河南光辉环保工程有限公司、南阳光辉机械厂、杜保年、张永森、刘学先、吴东林辩称：环保工程公司属于光辉厂的子公司。所借的款项由光辉机械厂、环保公司及面粉机械制造厂统一使用，三个牌子一套人员。管理人员混同，杜保年同时负责三个厂的经营情况都是法人，2014年7月份杜保年已被宛城区工信局免去厂长和党委书记职务，但是工商登记部门法定代表人没有变更。借款属实，约定的有利息，利息按天息3分，共借3天，至今未还。光辉机械厂的子公司环保公司为了还民生银行的贷款，委托杨丽从王海珍处借款500万元，偿还民生银行的贷款，当时杨丽是光辉机械厂的财务副总，后来杨丽把借款本息725万元还给王海珍，但光辉机械厂及光辉环保公司至今并未偿还杨丽垫付的这笔借款。杨丽借款起诉状中的款项都属实。
六被告均无证据向法庭出示。
对原告举证，被告质证意见如下：
光辉环保公司、张、刘、吴、杜：对光辉环保公司给杨丽所出具的借款协议、借条、说明、转账凭证等证据无异议。对杨丽还王海珍的相关转款凭证属实。但是否为本案借款而还款不清楚。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4、5、6，7、8被告对真实性无异议，证据客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经过原被告诉辩举证质证现查明事实如下：2013年9月4日，被告河南光辉环保工程有限公司及南阳光辉机械厂为找过桥资金归还民生银行1000万元到期贷款，为调贷，授权时任光辉机械厂财务副总的原告杨丽以自己名义为借款人并由被告法定代表人杜保年提供保证担保，向王海珍协调500万元借款，月息5%。同时，被告河南光辉环保工程有限公司、被告杜保年、张永森、刘学先、吴东林与原告杨丽签订《担保借款协议》，协议约定借款本金500万元，借款期限2个月，借款期间按天息3分计息，逾期未付按照月息5%并承担借款总额30%违约责任。被告杜保年、张永森、刘学先、吴东林提供保证担保，保证未按期还款时自愿承担连带保证责任。2015年2月11日宛城区推进光辉厂改制领导小组宛区光辉改组（2015）2号文件：关于对南阳市光辉机械厂社会融资的确认登记，及社会融资情况汇总表第12笔显示，借款时间2013年9月4日，出资人杨丽，本金500万元，本金余额500万元。2016年6月10日，宛城区推进光辉厂改制领导小组宛区光辉改组（2015）2号文件：1、对宛区光辉改组（2015）2号文件登记的22笔借款事实予以确认。2、对于借款合同中约定的利息分两个部分：2014年11月27日（职代会召开日）前的约定利息，光辉厂应按照合同约定，履行合同双方的权利和义务；职代会召开后的约定利息，待还款时另行研究决定。被告以原告名义转借王海珍的500万元借款已到被告河南光辉环保工程有限公司账户，已用于归还被告河南光辉环保工程有限公司、南阳光辉机械厂的民生银行到期贷款。因银行贷款未再贷出，致使被告无资金归还协调王海珍的借款本息，被告授权原告杨丽按照月息3.5分另行在社会上筹借资金以归还王海珍的借款本息，于2014年4月20日，被告河南光辉环保工程有限公司、向原告杨丽出具说明一份予以证实，同时原告已全部结清王海珍的借款本息，被告予以认可。
另查明，王海珍与杨丽、杜保年因500万元借款本息剩余的66万元提起诉讼，杨丽认为王海珍的500万元借款，是按照月息5分支付的借款利息，依法不应再支付66万元，王海珍还应返回多支付的775320元利息，同时提起反诉，经卧龙区人民法院（2014）宛龙高民初字第284号民事判决书，判决杨丽与杜保年连带共同偿还王海珍66万元，并自判决生效之日起按照月息2分支付利息，诉讼费10400元、保全费3820元、反诉费11853元，由杨丽承担。杨丽提起上诉，经南阳市中级法院（2015）南民三终字第00692号判决书，判决维持原判，上诉费10400元由杨丽承担。经卧龙区人民法院（2016）豫1303执1046号结案通知书，于2016年6月24日全部执行完毕。原告杨丽向王海珍共垫付7095000元。
再查明，南阳光辉机械厂企业性质为国有企业，系河南光辉环保工程有限公司的唯一实际出资股东，杜保年、张永森、刘学先、吴东林为名义股东、未出资，河南光辉环保工程有限公司系南阳光辉机械厂下属子公司，被告杜保年系该两企业的法定代表人。
以上事实，有原告出具的借款担保协议书、借条、记账凭证、被告出具的营业执照等及庭审记录、当事人陈述予以证实。上述证据开庭审理时已出示、质证，并记录在案。
本院认为，被告河南光辉环保工程有限公司、南阳光辉机械厂为归还民生银行1000万元贷款，为调贷，授权时任南阳光辉机械厂财务副总原告杨丽协调了孙均迎、王海珍各500万元借款，由于王海珍不对准南阳光辉机械厂结算，遂以原告名义为借款人并由被告法定代表人杜保年提供保证担保，向王海珍协调500万元借款，因被告在归还民生银行1000万元后未能再贷款，被告无资金按照约定归还以原告名义向王海珍的500万元借款，被告又授权同意原告按照月息3.5分从社会其它渠道另筹借款用以支付王海珍的借款本息，因此，被告与原告签订500万元借款合同，名为借贷实际上是代为转借款，原借款合同约定的合同权利义务内容已经双方一致同意予以变更。于2016年6月24日，原告已经为被告垫付结清了王海珍借款本息7095000元，现原告起诉被告要求按照实际支出的上述垫支款承担偿还借款责任，本院予以支持。原告诉请被告承担从社会上筹借该垫支款给原告造成支出的利息损失，该利息损失必然发生，且已经被告授权同意，属于原告的直接的实际损失，本院予以支持，庭审中原告诉称其在社会其它渠道拆借资金所产生的利息14012831元，本院认为，原告该利息计算是按照其与被告约定的月息3.5分，与王海珍约定月息5分计算而来，明显高于法律规定，不应予以支持。庭审原告认可截止2014年4月29日被告已经支付的3125000元利息，故现原告要求被告支付利息应从2014年4月30日起按照月息2分给付至借款付清之日止为宜。南阳光辉机械厂企业性质属于国有企业，隶属于南阳市宛城区政府，宛城区推进光辉厂改制领导小组宛区光辉改组（2015）2号文件，对南阳光辉机械厂社会融资确认登记，认可原告该笔垫支借款，且被告南阳光辉机械厂陈述垫支的借款用于南阳光辉机械厂生产经营时的银行贷款，由南阳光辉机械厂登记、偿还，符合法律规定及客观事实，本院予以确认。故被告南阳光辉机械厂对该笔债务应承担连带清偿责任。被告杜保年、张永森、刘学先、吴东林自愿以个人名义在担保借款协议约定为该笔垫支借款提供提供连带保证担保，故原告请求被告杜保年、张永森、刘学先、吴东林对该笔债务应承担连带保证清偿责任，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，责任明确。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告河南光辉环保工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨丽垫付款及利息损失合计7095000元及利息（利息从2014年4月30日起按照月息2分支付至款付清之日止）。
二、被告南阳光辉机械厂、杜保年、张永森、刘学先、吴东林对上述债务本息承担连带保证清偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费元152987元，诉讼保全费5000元，由被告南阳光辉面粉机械制造厂、南阳光辉机械厂、杜保年、张永森、刘学先、吴东林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王鹏飞
审判员 王 飞
陪审员 杜学兰
二〇一七年九月二十九日
书记员 沈宗善