山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第541号
原告于化銮。
原告刘云芝。
原告孙立霞。
法定代理人刘云芝，系原告孙立霞之母。
三原告委托代理人李彬，无棣海丰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告曾现树。
被告曾现勇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
负责人李长夏，总经理。
委托代理人邵兆井，该公司法律顾问（特别授权）。
原告于化銮、刘某、孙立霞与被告曾现勇、曾现树、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日、2014年7月8日公开开庭审理了本案，原告于化銮、刘某、孙立霞的委托代理人李彬，被告曾现勇、曾现树，被告人寿保险滨州支公司的委托代理人邵兆井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于化銮、刘某、孙立霞诉称，2013年8月28日7时50分许，孙学彦驾驶电动三轮车，沿无棣县洼里宋村里公路由南向北上205国道左转弯时，与沿205国道由东向西行驶被告曾现勇驾驶的鲁M×××××号小型普通客车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人于化銮、刘某、孙立霞受伤的交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，被告曾现勇承担事故的同等责任。鲁M×××××号小型普通客车发生的所有人系被告曾现树，该车在被告人寿保险滨州支公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿我们医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计46000元，诉讼费用由被告负担。
被告曾现勇辩称，我是曾现树的雇佣司机，不应承担赔偿责任。
被告曾现树辩称，曾现勇是我的雇佣司机。我的车在被告人寿保险滨州支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人寿保险滨州支公司辩称，对原告合理合法的损失在交强险限额内依法赔偿，超出部分按60%赔偿。原告的各项损失应按农村居民标准计算，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年8月28日7时50分许，孙学彦驾驶电动三轮车，沿无棣县洼宋村里公路由南向北上205国道左转弯时，与沿205国道由东向西行驶被告曾现勇驾驶的鲁M×××××号小型普通客车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人原告于化銮、刘某、孙立霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，孙学彦与曾现勇均承担事故的同等责任，于化銮、刘某、孙立霞无事故责任。
原告于化銮受伤后，在无棣县人民医院住院治疗15天，支付住院费用10689.2元，门诊费用1346.8元，共计12036元。
无棣县公安局交通警察大队委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告于化銮的伤情等进行了鉴定，意见为：于化銮脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，现遗留头痛、记忆力减退等神经功能障碍，致日常活动能力轻度受限，系拾级伤残；院内护理需2人，院外需1人护理45日；休息时间自受伤之日起6个月，营养期限自受伤之日起2个月；治疗终结时间自受伤之日起6个月。原告于化銮支付司法鉴定费1900元。被告人寿保险滨州支公司申请对原告于化銮是否构成伤残及本次事故对伤残的参与度进行鉴定，本院委托滨州医学院附属医院司法鉴定所进行了鉴定，意见为：被鉴定人于化銮因交通事故造成颅脑损伤愈合，遗留颅脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，综合评定相当伤残十级；交通事故外力参与度85%。原告于化銮为被告人寿保险滨州支公司垫付司法鉴定费1700元。
原告于化銮住院期间由其儿子刘连星和儿媳郎富英护理，院外休养期间由郎富英护理。刘连星与郎富英均系山东前胡天颐康食品有限公司职工，刘连星月平均工资2619元，郎富英月平均工资2327元，二人因护理于化銮工资停发。
原告刘某受伤后，在无棣县人民医院住院11天，支付住院费用5532.1元，门诊费用676.6元，共计6208.7元。无棣县人民医院的诊断证明载明，原告刘某需院外休养一个月。
原告孙立霞受伤后，在无棣县人民医院进行了检查治疗，支出治疗费391元。
另查明，被告曾现勇驾驶的鲁M×××××号小型普通客车的所有人系被告曾现树，曾现勇是曾现树的雇佣司机，本次交通事故是其从事雇佣活动时发生。鲁M×××××号小型普通客车在被告人寿保险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔特约险；强制保险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。曾现树与人寿保险滨州支公司签订的保险合同约定，第三者责任险的赔偿限额为300000元。此次事故发生在鲁M×××××号小型普通客车交强险和第三者责任险保险期间。
本案审理中，原告刘某、孙立霞同意鲁M×××××号小型普通客车交强险的赔偿限额，由原告于化銮优先受偿。
2013年山东省农村居民人均纯收入为10620元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故认定书及原被告提供的相关证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告曾现勇驾驶被告曾现树所有的鲁M×××××号小型普通客车，与孙学彦驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告于化銮、刘某、孙立霞受伤的道路交通事故，曾现勇承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。被告曾现树作为鲁M×××××号小型普通客车的运行支配者和运营利益归属者，应依法赔偿三原告的损失。被告曾现勇作为被告曾现树的雇佣司机，在本次事故中无故意或重大过失，不应承担赔偿责任。鲁M×××××号小型普通客车在被告人寿保险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人寿保险滨州支公司应在交强险限额内先行赔偿三原告的损失，剩余部分按事故责任比例由人寿保险滨州支公司在第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告曾现树赔偿。《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，非机动车一方承担事故的同等责任时，机动车一方应承担60%-70%的赔偿责任。本次事故中孙学彦作为非机动车一方承担事故的同等责任，根据本案实际，在交强险先行赔偿后，剩余部分由被告按70%予以赔偿。原告刘某、孙立霞同意交强险赔偿限额由原告于化銮优先受偿，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以采信。
原告于化銮提供的证据不足以证实其居住和生活在城镇，对其残疾赔偿金按农村居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，参照2013年山东省农村居民人均纯收入标准，并结合滨州医学院附属医院司法鉴定所的鉴定意见，被告应赔偿于化銮的残疾赔偿金为10620元×5年×10%即5310元×85%即4513.5元。根据山东天颐康食品有限公司的误工证明、工资表及银行发放工资明细，参照滨州无棣县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，于化銮的护理费为2619元÷30天×15天＋2327元÷30天×15天（住院期间）＋2327元÷30天×45天即5963.5元。原告于化銮的住院伙食补助费为30元×15天即450元。被告曾现勇的侵权行为给原告于化銮造成了一定的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金1000元。根据原告于化銮的住所与其就医、鉴定地点的距离，支持其交通费500元。
原告刘某系农村居民，对其赔偿标准按农村居民的相关标准计算。参照无棣县人民医院的诊断证明，原告刘某的误工费41天×49.35元即2023.35元，护理费为11天×49.35元即542.85元，住院伙食补助费为30元×11天即330元。根据原告刘某的住所与其就医地点的距离，支持其交通费200元。原告刘某与于化銮主张的病历复印费，不属于赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告于化銮医疗费10000元、残疾赔偿金4513.5元、护理费5963.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计21977元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告于化銮医疗费2036元（12036元-10000元）、住院伙食补助费450元，共计2486元的70%即1740.2元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司给付原告于化銮垫付的司法鉴定费1700元；
四、被告曾现树赔偿原告于化銮司法鉴定费1900元的70%即1330元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告刘某误工费2023.35元、护理费542.85元、交通费200元，共计2766.2元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘某医疗费6208.7元、住院伙食补助费330元，共计6538.7元的70%即4577.09元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孙立霞医疗费391元的70%即273.7元；
八、驳回原告于化銮、刘某、孙立霞对被告曾现勇的诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元，由原告于化銮、刘某、孙立霞负担242元，被告曾现树负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 田新民
审 判 员 李小艳
人民陪审员 崔金銮
二〇一四年七月二十日
书 记 员 王晓燕