淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第02642号
原告刘太芳。
原告郑建明。
原告郑建佳。
原告郑建磊。
上述四原告委托代理人王某某、朱某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路35号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人薛某某。
被告赵成建。
被告赵庆。
原告刘太芳、郑建明、郑建佳、郑建磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）、赵成建、赵庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人王某某、被告保险公司委托代理人薛某某到庭参加诉讼，被告赵成建、赵庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年10月9日11时10分许，被告赵庆驾驶苏1号轿车，沿淮安市淮阴区徐溜镇健康路由东向西行驶至与和益路交叉口时，与沿和益路由南向北行驶的郑某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郑某某受伤及双方车辆损坏的交通事故，后郑某某经抢救无效死亡。交警部门认定被告赵庆与郑某某负此事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业险1000000元，事故发生在保险期限内。为此向贵院起诉，要求被告赔偿原告的各项损失合计622698.23元，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，对原告的各项损失待原告提供证据后质证，被告保险公司不承担诉讼费。
被告赵成建未作答辩。
被告赵庆未作答辩。
经审理查明：2014年10月9日11时10分许，被告赵庆驾驶苏1号轿车，沿淮安市淮阴区徐溜镇健康路由东向西行驶至与和益路交叉口时，与沿和益路由南向北行驶的郑某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郑某某受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告赵庆与郑某某负此事故的同等责任。肇事车辆系被告赵成建所有，由被告赵庆驾驶发生交通事故，该车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保险单、郑某某司法鉴定意见书、死亡注销户口证明、火化证及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
郑某某系原告刘太芳丈夫，原告郑建明、郑建佳、郑建磊父亲，郑某某死亡时63周岁。有原告提供的户籍证明证实，经质证，本院予以确认。
郑某某系农业户口，但原告要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供证据证明：郑某某曾服兵役，后退伍，服兵役期间，政府为其交纳6年养老保险，退伍后自己交纳9年，交满15年。2011年，郑某某60周岁时，淮安市社会劳动保障局为其办理了企业职工退休手续，每月领取退休金。上述事实，有原告提供的退休审批表、退休证、企业退休人员社会化管理服务中心出具的证明予以证实，经质证，被告有异议。本院认为，郑某某虽然生活在农村，但其生前并不依赖于土地生存，有政府发放的养老金维持日常生活，原告能够按照城镇标准计算相关损失，本院对上述事实予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、死亡赔偿金32538元／年（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）×17年=553146元。
2、精神损害抚慰金35000元（酌定）。
3、丧葬费25639.5元。
4、处理事故人员误工费及交通费合计3000元（酌定）。
5、抢救费6420.08元（医疗费票据证实，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，于法无据，本院不予支持）。
6、被扶养人原告刘太芳生活费20371元（江苏省2013年度城镇居民人均消费支出）×20年／4人=101855元
上述合计725060.58元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案非机动车方负事故的同等责任，减轻机动车方责任的30%，由机动车方承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失116420.08元，超出部分608640.5元，因肇事车辆投保不计免赔商业三者险，由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿70%计币426048.35元。合计542468.43元。关于被告保险公司辩解不承担诉讼费的主张，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘太芳、郑建明、郑建佳、郑建磊因其亲属郑某某死亡而产生的各项损失合计725060.58元，由被告保险公司赔偿542468.43元。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
二、驳回原告刘太芳、郑建明、郑建佳、郑建磊的其他诉讼请求。
案件受理费3513元，适用简易程序审理减半收取1757元，由四原告负担201元，被告保险公司负担1556元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3513元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王海燕
二〇一四年十二月八日
书记员 孙晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。