湖北省当阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳刑初字第00088号
公诉机关湖北省当阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某乙。
诉讼代理人黎士武，湖北民基律师事务所律师。
被告人刘某甲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月26日被取保候审，2014年5月20日被本院决定逮捕，当月23日被执行逮捕，现羁押于当阳市看守所。
辩护人张广，湖北楚雄律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘庆。
附带民事诉讼被告人刘稳。
附带民事诉讼被告人刘孝恒。
上列三附带民事诉讼被告人的诉讼代理人辜家喜。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2014�75号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了合并审理。当阳市人民检察院检察员陈长久出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某乙及诉讼代理人黎士武、被告人刘某甲及辩护人张广、附带民事诉讼被告人刘庆、刘稳、刘孝恒及诉讼代理人辜家喜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当阳市人民检察院指控，2013年11月12日，被告人刘某甲因其侄女恋爱纠纷，将前来索要赔偿费用的宋某乙右眼打成轻伤，刘某甲的行为已构成故意伤害罪。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见等相关证据，提请依法追究被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人宋某乙要求被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘庆、刘某乙、刘孝恒共同赔偿医疗费80000元，误工费18000元（180天，每天100元），住院伙食补助费1000元（20天，每天50元），护理费2000元（20天，每天100元），交通费住宿费10000元，精神损失10000元，合计121000元。
被告人刘某甲对指控的事实及罪名无异议，表示愿意赔偿被害人的经济损失，但现无力赔偿，请求从轻处罚。辩护人辩称：1、被告人刘某甲得知他人报警后仍等候、接受公安机关处理，如实供述犯罪事实，当庭认罪，应认定自首，可从轻处罚。2、刘某甲是听力残疾人，被打后出于自我保护才还击，具有防卫性质。3、被害人的损失中，精神抚慰金不应计算；交通食宿费和住院伙食补助费不能重复计算；后期治疗费无鉴定意见支持，不应支持；误工费计算的时间及标准过高。被害人在起因上有过错，自身应承担一定责任。辩护人当庭提交了刘某甲的听力叁级残疾人证。
附带�事诉讼被告人刘庆、刘某乙、刘孝恒及诉讼代理人辩称，刘庆、刘某乙、刘孝恒无伤害被害人的共同故意和行为，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，当阳市两河镇麦城村村民任祖军的长子与刘孝恒之女终止恋爱关系后，任祖军多次到当阳市河溶镇观基村五组刘孝恒家中，索要其子在恋爱期间为刘孝恒之女的开支费用。2013年11月12日13时许，任祖军因认为刘孝恒家返还的开支太少，与宋某乙等人到刘孝恒家中，再次索要赔偿费用。相邻的被告人刘某甲（刘孝恒胞弟）见状不满，遂与任祖军发生争执，此时刘某甲给侄儿刘某乙打电话告知家中来人在闹事，刘某乙及刘庆闻讯赶回家中，任祖军等人即跑开，被告人刘某甲遂抓住宋某乙，用砖头将其右眼砸伤。经法医鉴定，宋某乙被钝物打击，造成右眼眼眶骨骨折，损伤程度属轻伤。
同时查明：1、事发后被告人刘某甲即报警，在接受公安机关调查时如实供述了事情经过。2、附带民事诉讼原告人宋某乙系农业户口，2013年11月12日受伤后在当阳市人民医院住院治疗3天，医师建议转上级医院继续治疗；宋某乙遂于2013年11月18日赴上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，至当年12月3日出院。其间住院共计9天，花去医疗费共计29435.85元。3、被告人刘某甲系听力叁级残疾人。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场示意图、现场照片，证实案发现场概貌。
2、抓获经过，证实2013年11月12日接刘某甲报警后传唤纠纷双方调查的情况。
3、（当）公（司）鉴（活）字（2014）31号法医学人体损伤程度鉴定书，证实宋某乙右眼部损伤程度属轻伤。
4、宋少年对刘某甲照片的辨认笔录，证实在现场看见打伤宋某乙的人是刘某甲�
5、证人证言
任祖军的证言，证实其子与刘孝恒的女儿恋爱分手后，与宋少年等人到刘孝恒家索要开支费用时与刘某甲发生争执后跑开，后听说宋少年喊去的一男子眼部被打伤的情况。
宋少年的证言，证实邀约了宋某乙等人陪同任祖军去索要彩礼费时，任祖军与刘某甲争执后被赶跑，刘某甲又拦住宋某乙用砖头将其右眼打伤的情况。
谢国太（刘某甲亲属）的证言，证实事件的起因及刘某甲用砖头砸伤宋某乙眼部的情况。
赵定春（刘某甲母亲）的证言，证实其孙女与任祖军之子因恋爱纠纷，任祖军来家中要钱时与刘某甲发生争执打斗的情况。
刘某乙（刘某甲侄子、刘孝恒之子）的证言，证实得知任祖军带人来要钱时便赶回家中，看见一男子捂住自己的眼睛、稻场上有砖头，听刘某甲说是他打伤了该男子的情况。
刘庆（刘某甲侄子）的证言，证实和刘某乙赶到刘孝恒家时，任祖军等人以为是来帮忙打人的，便跑开，刘某甲抓住与任祖军来的另一男子将他眼睛打流血的情况。
鲁小冬（任祖军同伴）的证言，证实随任祖军一同到刘孝恒家要钱时，任祖军遭到刘某甲的殴打，几人便都跑开了，后听说同来的宋某乙眼部被打伤的情况。
6、被害人宋某乙的供述，证实与任祖军、宋少年、鲁小冬到刘孝恒家要钱时，任祖军与刘某甲发生扭打，自己也被对方打伤眼部的事实。
7、被告人刘某甲的供述，证实任祖军等人来侄女家要钱时与任祖军发生争执，并打伤陪同任祖军来的一男子眼部的经过。
8、附带民事诉讼原告人宋某乙的医疗费、交通费、食宿费单据、临时诊断证明、出院记录等，证实其受伤及前后治疗的开支情况。
以上证据已经法庭调查核实，由此证实本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人刘某甲因纠纷持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲的辩护人提出刘某甲具有防卫性质，经审查，刘某甲虽系听力残疾人，但其打击被害人时并非受到正在进行的不法侵害而采取的制止行为，不具有防卫性质，该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。本案系民事纠纷引发，且被告人刘某甲在案发后主动电话报警，接受公安机关调查时如实交待犯罪事实，当庭认罪，属自首，依法可从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人刘某甲未赔偿被害人的经济损失，不能有效缓和社会矛盾，不宜适用缓刑。
被告人刘某甲因犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某乙造成的经济损失，依法应予赔偿。宋某乙的医疗费应依医疗机构出具的收费发票核定为29435.85元；后期治疗费无证据证明，不予认定；护理费符合法律规定的范围和标准，确认为2000元；请求的误工费计算时间及计算标准过高，应按治疗时间20天以其行业在岗职工人均年平均工资收入62.70元／天计算为1254.03元；请求的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为30元／天，结合其到外地治疗的客观事实按20天计算为600元；交通住宿费应按其就医或转院治疗实际发生的费用并按必要的陪护人员一人计算，交通费依正式票据按伤者及陪护人员共二人核定为1770元，住宿费按二人核定为1574.50元，对上述超过标准的部分和范围本院不予支持；请求的精神损失不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。被告人的辩护人辩称被害人的部分损失请求过高的意见予以采纳。被害人对本案结果的发生并无过错，不应减轻被告人的民事赔偿责任，辩护人辩称被告人自身应承担一定责任的意见不予采纳。
对附带民事诉�原告人宋某乙要求附带民事诉讼被告人刘庆、刘某乙、刘孝恒共同赔偿经济损失的请求，经审查，除宋某乙陈述其被刘庆、刘某乙等人共同殴打外，被告人刘某甲及任祖军、宋少年、谢国太等多名证人均不能证实刘庆、刘某乙、刘孝恒有共同伤害的故意和行为，故刘庆、刘某乙、刘孝恒不应承担民事赔偿责任。各附带民事诉讼被告人及诉讼代理人的辩护意见成立，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年3月22日止）。
二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲的经济损失即医药费29435.85元、护理费2000元、误工费1254.03元、住院伙食补助费600元、交通费1770、住宿费1574.50元，合计36634.38元，该款限于本判决生效后十日内履行完毕。驳回附带民事诉讼原告人宋某甲的其他诉讼请求。
三、驳回附带民事诉讼原告人宋某甲对附带民事诉讼被告人刘庆、刘稳、刘孝恒的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹恩双
审 判 员 宋开军
人民陪审员 李爱华
二〇一四年六月十日
书 记 员 童 涛