陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第00298号
原告杜某某，女，汉族，陕西省洋县人，陕西华乙安伦科技发展有限公司职工。
委托代理人周某某，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人白某某，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告常某某，男，汉族，陕西省洋县人，驾驶员。
委托代理人马某某，女，汉族，陕西省洋县人，系被告常某某之妻。
被告洋县客运公司出租车分公司。
代表人宋某某，公司经理。
委托代理人雷某某，公司安技科科长。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
代表人郑某某，公司经理。
委托代理人李某某，公司员工。
原告杜某某与被告常某某、洋县客运公司出租车分公司、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司(以下简称中华联合财险汉中支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某委托代理人周某某、白某某，被告常某某委托代理人马某某，被告洋县客运公司出租车分公司委托代理人雷某某，被告中华联合财险汉中支公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16日23时，被告常某某驾驶小型轿车由北向南行至洋州镇唐塔路南段，其车辆右侧与同向前方原告驾驶的人力三轮车左侧擦碰，致人力三轮车翻转受损，原告严重受伤，其手机被摔坏。洋县交警大队认定常某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在洋县医院、汉中三二0一医院、西京医院治疗，经诊断为骶2、3骨骨折，脊髓震荡伤，尾骨骨折，右肘部软组织损伤及筋膜炎等。由于被告常某某驾驶的小轿车在被告中华联合财险汉中支公司投保了交强险和商业险。现请求判令被告赔偿原告医疗费15949.51元(不包含被告支付的医疗费)、误工费108000元、护理费15000元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、交通费1000元、残疾赔偿金48732元、鉴定费800元、被抚养人生活费12691元、精神损害抚慰金20000元、三轮车损失600元、手机损失700元，计228422.51元；扣除已支付的18000元，再应赔偿210422.50元。
被告常某某辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。事故发生后，其将伤者送医院治疗并垫付了医疗费用、交通费，并在医院对原告护理了38天还承担了护理期间原告生活费，在原告出院后又借给其现金10000元，要求一并结算。
被告洋县客运公司出租车分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。其公司在中华联合财产保险公司汉中支公司为肇事车辆投保了交强险和20万元的商业三者险，因此对原告损失应由保险公司赔偿。
被告中华联合财险汉中支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，被告常某某驾驶的车辆在其公司购买交强险和商业险属实，但未购买不计免赔险。对原告合理的损失愿意在交强险范围内先予赔偿，对超出部分按照商业险的合同约定赔付。但原告请求赔偿的误工、护理时间太长，赔偿标准过高，因其户口是集体户，不能按照城镇居民计算残疾赔偿金；原告的手机、三轮车损失，因未提交证据证明，不予赔偿；原告精神损害抚慰金认可1000元；原告主张其母的生活费，因其母未到达被抚养的年龄，且没有丧失劳动能力的证据，应不予支持。请法院依法公正判决。
经审理查明，2014年1月16日23时，被告常某某驾驶小型轿车由北向南行驶至洋县洋州镇唐塔路南段，其车辆右侧与同向前方原告杜某某驾驶的人力三轮车左侧擦碰，致人力三轮车侧翻、原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队事故认定常某某负事故的全部责任，杜某某在事故中无责任。
原告受伤后在洋县医院住院治疗56天，诊断为骶2、3骨折、尾骨骨折及右肘部软组织损伤，花医疗费14047.79元。2014年3月14日转至三二0一医院住院治疗18天，诊断为骶尾骨骨折；脊髓震荡伤？花医疗费9974.29元；2014年4月1日出院，医嘱:继续治疗。在此期间，被告常某某支付原告门诊治疗费10513.40元。出院后，原告继续在西京医院、西安交大医院门诊治疗，又花医疗费10307.72元。在原告住院治疗期间，被告常某某之妻马某某参与护理原告30天。
2015年4月23日，原告伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。支鉴定费800元。
查被告常某某驾驶的小型轿车挂靠在被告洋县客运公司出租车分公司户下，该车在被告中华联合财险汉中支公司投保了交强险和保额20万元的第三者责任商业险（未购买不计免赔险，合同约定负事故全部责任的免赔率为20%）本起交通事故发生在交强险和商业第三者责任险的保险期内。
此外，原告杜某某属非农业户口，在发生交通事故前系陕西华乙安伦科技发展有限公司职工且已工作多年；其父杜虎林生于1950年2月6日，其母薛巧如生于1956年10月30日。
审理中，原告主张其母薛巧如的生活费，被告不予认可，原告亦未提交其母丧失劳动能力的相关证据予以证明；原告要求赔偿三轮车、手机损失1300元，亦未提供相关损失的证据。
经审核确认，原告杜某某除有上述住院医疗费24022.08元、门诊费20821.12元外，还有误工费12000元、护理费5920元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、残疾赔偿金52358元（含被抚养人其父杜虎林生活费）、鉴定费800元、交通费1600元、精神损害抚慰金1000元，共计损失122221.20元;其中被告洋县客运公司出租车分公司已支付原告现金8500元、交通费200元，计8700元；被告常某某支付医疗费34535.48元、现金10000元、交通费600元及护理30天折抵护理费2400元，计47535.48元。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书，洋县医院、三二0一医院诊断证明、住院病历及结算收据，门诊费票据，西京医院、西安交大附属医院门诊费票据，西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，鉴定费、交通费票据，机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单，身份证、户口簿，驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证，营业执照，借条、协议，陕西华乙安伦科技发展有限公司证明等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告常某某违规驾驶机动车致原告杜某某受伤且负事故的全部责任，因此对原告因伤产生的合理经济损失应当予以赔偿。因被告常某某驾驶的车辆挂靠在被告洋县客运公司出租车分公司户下，故洋县客运公司出租车分公司应当承担连带赔偿责任。由于常某某驾驶的机动车在被告中华联合财险汉中支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险公司应当在交强险赔偿限额内先予赔偿，其余部分按照商业第三者责任保险合同的约定赔偿(商业险保险合同约定负全部事故责任的免赔率为20%)，不足部分由被告常某某赔偿，被告洋县客运公司出租车分公司承担连带赔偿责任。对原告误工、护理费、精神损害抚慰金等损失，因未提供工资表等相关证据，本院当依法据实确定；原告要求赔偿被抚养人其母生活费，因其母未达到被抚养年龄，且未提供其母丧失劳动能力的证据，依法不予支持；原告要求赔偿三轮车、手机损失，因未提交相关损失的证据，亦不予支持。被告中华联合财险汉中支公司关于原告系农村居民，应据此计算残疾赔偿金之辩解意见，因原告属于非农业户口，本次交通事故受伤前在陕西华乙安伦科技发展有限公司工作多年，有固定收入，应当按城镇居民计算残疾赔偿金，故其辩解意见不予采信。对被告常某某、洋县客运公司出租车分公司已先行支付费用，当并案予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杜某某医疗费等经济损失121421.20元(不包括鉴定费)，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金72878元，计82878元。其余38543.20元由被告常某某赔偿，并由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司按商业第三者责任保险合同约定赔偿给原告30834.56元；不足的7708.64元由被告常某某承担，被告洋县客运公司出租车分公司负连带赔偿责任。前述被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司共应赔偿给原告113712.56元；被告常某某应赔偿原告7708.64元，被告洋县客运公司出租车分公司承担连带赔偿责任。
二、原告杜某某鉴定费损失800元，由被告常某某赔偿，被告洋县客运公司出租车分公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告杜某某其它诉讼请求。
上述一、二项，限判决生效后三十日内履行。执行中对被告洋县客运公司出租车分公司已支付的8700元、被告常某某已支付的47535.48元一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告常某某承担。现原告已经预交，被告常某某在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 陈 明
二〇一五年六月二十三日
书记员 侯红芬