江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2054号
原告刘从华，居民。
委托代理人袁燕。
被告潘梅，盐城能创广告策划有限公司策划部职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告刘从华与被告潘梅、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员阮烯独任审理，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘从华的委托代理人袁燕，被告潘梅、孙伟军，被告人保财险盐城公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。本院于8月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘从华及其委托代理人袁燕，被告潘梅、被告人保财险盐城公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。另，原告于同年8月28日撤回对被告孙伟军的诉讼请求，本院依法另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘从华诉称：2013年11月4日，潘梅驾驶苏J×××××号轿车行驶至盐城市区迎宾路沃尔玛超市路段时，与驾驶残疾车的原告刘从华相撞，致刘从华受伤、车辆受损。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出交通事故认定书：认定潘梅负事故的次要责任。潘梅驾驶的苏J×××××号轿车在被告人保财险盐城公司投保了机动车责任事故强制保险和商业三者险。后原告诉请法院判决两被告依法赔偿原告因交通事故造成的医疗费7734元、住院伙食补助费270元、营养费810元、误工费13372.50元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、财物损失费1500元，合计95262.5元。诉讼费、鉴定费由我自行承担。
被告潘梅辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆的车主是孙伟军，我是无偿借用孙伟军的车辆。3、孙伟军在人保财险盐城公司投保了机动车交强险和商业三者险，应先由保险公司承担赔偿责任；
被告人保财险盐城公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险范围内承担赔偿责任；2、对原告的伤残等级有异议，请求法院依法处理；3、原告主张的费用过高，且医疗费应扣除15%的非医保用药；4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年11月4日8时40分（天气：晴），刘从华驾驶残疾车在盐城市区迎宾路沃尔码超市路段由南向北行驶时遇有情况划向路左，与对向潘梅驾驶的苏J×××××号轿车发生碰撞，致刘从华受伤、两车受损。当日，原告被送盐城迎宾外科医院治疗，入院诊断为第一腰椎骨折伴软组织挫伤。同年11月8日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0067953号道路交通事故认定书，认定：刘从华负事故的主要责任，潘梅负事故的次要责任。2013年11月19日，原告出院，医疗费用为7734元。后因双方对民事赔偿未能达成协议，2014年6月4日，经原告申请并预交鉴定费1414.50元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对刘从华的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定中心于同年7月5日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第931号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘从华因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩达1／3，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
另查明：原告事发前常年在盐城市亭湖区长坝村居住、生活。孙伟军系苏J×××××号轿车的车主，被告潘梅系无偿借用孙伟军的车辆。孙伟军向被告人保财险盐城公司投保了责任限额为122000元的交强险和限额为30万元（不计免赔）的商业三者险，保险期间均自2012年12月18日至2013年12月18日止。本起交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告表示自愿承担诉讼费、鉴定费。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告刘从华因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即刘从华负事故的主要责任，潘梅负事故的次要责任。
（二）关于被告人保财险盐城公司对原告伤残鉴定意见提出异议的问题。经审查，案涉鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相关鉴定资格。被告人保财险盐城公司对其提出的异议，不能提供相应证据证明，并且，被告人保财险盐城公司未提出重新鉴定的申请，故其提出的异议不能成立，本院依法不能采信。
（三）关于受害人刘从华损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原、被告提交的医疗机构出具的医疗费单据，并结合病历和诊断证明等证据审核，故确定原告刘从华因交通事故所发生的医疗费用为7734元。2、营养费。根据司法鉴定意见，原告的营养期限为90天，按9元／日的标准计算，确定营养费为810元。3、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为270元。医疗费用合计8814元。伤残损失：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，参照70元／日的标准计算，确定护理费为5250元。5、伤残赔偿金。根据司法鉴定意见，原告刘从华因交通事故构成十级伤残，按本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。7、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，考虑到原告实际误工事实存在，确定原告的误工费为13371.78元。伤残损失费用合计83997.78元。8、财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为1500元。上述第1至8项合计94311.78元。
（四）关于民事损害赔偿的责任主体与责任确定。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任94311.78元（医疗费用8814元、伤残费用83997.78元、财产损失1500元）。2、被告潘梅应承担的赔偿责任。苏J×××××号轿车所有人为潘梅，潘梅驾驶该车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分承担40%的赔偿责任。由于潘梅投保的保险赔偿款足够赔付原告之损失，故被告潘梅本案中不承担赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘从华94311.78元。
二、被告潘梅在本案中不承担赔偿责任。
上述第一项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，鉴定费1414.50元，合计2324.50元，由原告刘从华负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付刘从华94311.78元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆娟
审 判 员 阮烯
人民陪审员 董琴
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 万莉
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
交通事故人身损害赔偿计算表
单位：元
序号赔偿项目原告起诉标的额核定金额潘梅应负担的金额（40%）保险公司承担的金额1医疗费7734773477342误工费13372.5032538÷365×150=13371.7813371.783护理费600070×15×2＋70×45=525052504交通费5003003005住院伙食补助费27018×15=2702706营养费8109×90=8108107残疾赔偿金6507632538×20×10%=65076650768财物损失费1500150015009精神损害抚慰金10合计93762.5094311.7894311.78