南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初8390号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行,住所地南京市秦淮区中山南路368号。
代表人：邢小秋，行长。
委托诉讼代理人：徐兆平，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行职员。
委托诉讼代理人：业伟，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行职员。
被告：南京雅坤装饰材料有限公司,住所地南京市建邺区泰山路8号主楼3楼。
法定代表人：李本冲。
被告：南京巨邦工程实业有限责任公司,住所地南京市雨花台区凤台南路152号。
法定代表人：葛辉。
被告：李本冲,男,1968年11月25日出生,汉族，住南京市鼓楼区。
被告：李荣国,男,1970年12月20日出生,汉族，住南京市雨花台区。
被告：盛珏,女,1965年7月28日出生,汉族，住南京市鼓楼区。
被告：葛辉,男,1968年8月1日出生,汉族，住南京市鼓楼区。
被告：王文强,男,1970年8月19日出生,汉族，住南京市秦淮区。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商行城中支行）与被告南京雅坤装饰材料有限公司（以下简称雅坤公司）、南京巨邦工程实业有限责任公司（以下简称巨邦公司）、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告紫金农商行城中支行的委托诉讼代理人徐兆平、业伟到庭参加诉讼。被告雅坤公司、巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫金农商行城中支行向本院提出诉讼请求：1.雅坤公司立即偿还紫金农商行城中支行贷款本金4000000�及利息、罚息、复利（截至2016年12月13日的利息、罚息、复利合计386314.3元,自2016年12月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定标准计付）；2.巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强对雅坤公司上述债务承担连带清偿责任；3.雅坤公司、巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月8日，紫金农商行城中支行与雅坤公司签订编号为紫银（光华路）流借字[2015]第053号的《流动资金借款合同》，约定紫金农商行城中支行向雅坤公司提供贷款4000000元，贷款期限自2015年4月8日起至2016年4月6日，实际放款日为2015年4月8日，年利率8.5%，按月结息，结息日为每月20日。同日，紫金农商行城中支行与巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强签订编号为紫银（光华路）保字[2015]第053号《保证合同》，约定巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强为上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，紫金农商行城中支行依约向雅坤公司发放贷款4000000元。现贷款已到期，雅坤公司未还本付息。紫金农商行城中支行为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告雅坤公司、巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强均未作答辩，亦未向本院提交证据。
紫金农商行城中支行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、账户流水明细、核心业务系统清单、欠息清单、紫金农商银行董事会文件，对紫金农商行城中支行提交的证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。
根据紫金农商行城中支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月8日，江苏紫金农村商业银行股份有限公司光华路支行（以下简称紫金农商行光华路支行）与雅坤公司签订编号为紫银（光华路）流借字[2015]第053号的《流动资金借款合同》，约定：紫金农商行光华路支行向雅坤公司提供短期流动资金贷款4000000元用于购货；借款期限为12个月，自2015年4月8日起至2016年4月6日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准，借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项中与本合同不一致的，以本合同为准；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清；借款年利率为8.5%的固定利率，合同期内不调整；若借�人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为年利率8.5%水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以上述结息方式，贷款期内按年利率8.5%计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成或视为违约，贷款人有权宣布本合同项下本息和其他应付款项全部或部分立即到期；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等和所有其他应付费用）由借款人承担。
同日，紫金农商行光华路支行（债权人）与巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强（保证人）签订编号为紫银（光华路）保字[2015]第053号的《保证合同》一份，约定：为确保上述《流动资金借款合同》的切实履行，巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人雅坤公司依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用；保证人确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；保证方式为连带责任保证，本�同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，2015年4月8日，紫金农商行光华路支行向雅坤公司发放贷款4000000元。2016年4月6日，贷款期限届满，雅坤公司未能足额归还贷款本息。截至2016年4月6日，雅坤公司尚欠紫金农商行光华路支行贷款本金4000000元，利息15111.11元、复利25.85元。紫金农商行城中支行提交的欠息清单显示，截至2016年12月13日，雅坤公司欠款本金4000000元，利息、罚息、复利合计386314.3元，合同期内的复利按照罚息利率计算，对罚息部分也计算复利，已产生的复利也作为下一期复利的计算基数。
另查明，紫金农商行董事会紫银董（2012）13号文件记载，城中支行为拟设一级支行，光华路支行为城中支行所辖的�级支行。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。紫金农商行城中支行所辖紫金农商行光华路支行与雅坤公司签订的《流动资金借款合同》，与巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方均应按约全面履行各自的义务。紫金农商行城中支行所辖紫金农商行光华路支行已按合同约定履行了放款义务，雅坤公司亦应按约履行还款义务。贷款期限届满，雅坤公司未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，紫金农商行城中支行要求雅坤公司偿还贷款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率�关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为借期内利息，紫金农商行城中支行主张的复利计算基数有误，本院依法予以调整。《流动资金借款合同》约定的合同履行期届满后，紫金农商行城中支行有权按约计收罚息。
巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强自愿为雅坤公司上述债务提供连带保证责任担保，确认并自愿接受，当雅坤公司未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，故紫金农商行城中支行要求巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强对雅坤公司的前述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。雅坤公司、巨邦公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强经本院�法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳紫金农商行城中支行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京雅坤装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金4000000元及利息、罚息、复利（截至2016年4月6日，利息15111.11元、复利25.85元；自2016年4月7日起至实际还款之日止的罚息以本金4000000元为�数，按年利率12.75%计算；自2016年4月7日起至实际还款之日止的复利以15111.11元为基数，按年利率12.75%计算）。
二、被告南京巨邦工程有限公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强对被告南京雅坤装饰材料有限公司的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40604元，保全费5000元，公告费600元，合计46204元，由被告南京雅坤装饰材料有限公司、南京巨邦工程有限公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强负担�被告南京雅坤装饰材料有限公司、南京巨邦工程有限公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强应负担的诉讼费用已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行预交，被告南京雅坤装饰材料有限公司、南京巨邦工程有限公司、李本冲、李荣国、盛珏、葛辉、王文强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 唐风华
人民陪审员 刘素贞
人民陪审员 张 敏
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 桑 颖