江西省宜春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终133号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司。
地址：上高县城兰家大道。
负责人邓习之，该公司经理。
委托代理人钟艳平，该公司法务。
上诉人（原审被告人）简某某，男，1983年2月14日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，货车司机，家住江西省上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月22日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年9月29日被江西省高安市公安局依法逮捕，现羁押于江西省高安市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某某，女，1954年3月4日出生于江西省高安市，汉族，家住江西省高安市。系朱某之妻。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某某，男，1977年6月26日出生于江西省高安市，汉族，家住江西省高安市。系朱某之子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某2，女，1980年3月7日出生于江西省高安市，汉族，家住江西省高安市。系朱某之女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某某，男，1964年6月1日出生于江西省高安市，汉族，家住江西省高安市。现租住江西省高安市城区。
原审附带民事诉讼被告人上高县诚信汽车运输有限公司。地址：上高县泗溪镇园丁路。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人简某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人朱某某、朱某某、朱某2、付某某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月28日作出（2015）高刑初字第463号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人简某某及原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司、讯问了上诉人简某某，询问了被上诉人朱某某、朱某某、朱某2、付某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年9月22日5时47分许，被告人简某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车以空车状态在320国道高安市路段由东向西行驶，途经320国道886KM+50M路段时，因行驶速度过快且未与前车保持安全距离，导致与付某某驾驶的无牌电动车发生追尾碰撞，造成付某某受伤入院、电动车乘车人员朱某当场死亡、电动车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队[2015]第192号《道路交通事故认定书》认定，被告人简某某在此次事故中负全部责任。
事故发生后，被告人简某某拨打了报警电话，并在现场等待，随后随交警到高安市交警大队投案。
另查明，肇事车赣Ｃ×××××重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××重型厢式半挂车系上高县诚信汽车运输有限公司所有。该车在江西人寿财产保险股份有限公司上高支公司投保了强制险和赔偿限额为1000000元第三者责任商业险。
还查明，被害人朱某出生于1952年9月4日，家住高安市胜利路329号。车祸发生后，附带民事诉讼原告人朱某某回家办理丧事花去交通费457元。附带民事诉讼原告人付某某出生于1964年6月1日，2012年1月开始在江西锦都机械有限公司工作，长期租住在高安市城区。其车祸受伤后于2015年9月22日至2016年1月25日在高安市人民医院住院治疗，共花去医疗费68183.2元。另支付鉴定费2100元。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：
1、被告人简某某的供述证实：2015年9月22日5时50分左右，我驾车到达事发路段，我当时驾驶半挂车自东向西行驶在320国道北侧行车道内，车速在每小时60至65公里左右。与一大货车会车后，发现半挂车前有一辆银白色的二轮摩托车，车上坐了两人，这时已经来不及采取措施了，我车的车头前面中间部位就撞到了那辆二轮女式摩托车的后面，摩托车被撞的往前飞出去到路边的水沟里去了，之后车子就颠了一下，应该是压到了人。之后停顿了下我就踩刹车。我下车看到一个伤者躺在地上挣扎的坐到了旁边的非机动车道上。一个死者被我车轮压成了两段当场就死了。我就先打了120急救电话，还打了122、110等报警电话，交警到了后我随交警到了高安市公安局交警大队投案。
2、被害人付某某的证言证实：2015年9月22日5时许，我骑二轮电动机带着朱某从高安前往江西锦都机械厂上班。经过事发路段时，我骑车在最右侧道路，不知怎么回事，我的电动车被一辆货车从后面追尾撞上了，我人也昏迷了。
3、受理道路交通事故案件登记表证实：2015年9月22日5时47分许简某某电话报警。
4、现场勘查笔录、照片证实：肇事车辆为赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车。事故地点为高安市320国道886km+50m。现场死亡一人，受伤一人。
5、（2015）赣高司尸检字第128号交通事故尸体检验报告证实：朱某系车祸致创伤性失血休克死亡。
6、道路交通事故认定书证实：简某某负事故的全部责任。
7、办案说明证实：简某某在事故发生之后，拨打120、122电话报警，在现场等待交警，跟随交警到高安市公安局交警大队投案。
8、收条证实：死者朱某亲属已领取交警垫付的费用人民币40000元；伤者付某某亲属已领取交警垫付的医疗费人民币60000元。
附带民事诉讼原告人朱某某、朱某2、朱昕辉的代理人向法庭提交了以下证据：
1、朱某的户口簿证实：朱某属非农业家庭户口。
2、劳动合同、工资明细表和朱某某存折交易明细证实：朱某某每月实得工资平均约7000余元。
3、车票3张证实：朱某某奔丧的交通费457元。
附带民事诉讼原告人付某某向法庭提交了以下证据：
1、高安匡正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书匡正鉴定[2016]临鉴字第035号证实：付某某损伤程度为轻伤一级；头部十级伤残、胸部十级伤残、左膝十级伤残；继续治疗费4000元。
2、高安市人民医院住院费收据一张、鉴定费收据二张、出院记录、疾病证明书证实：付某某自2015年9月22日至2016年1月26日，在高安市人民医院住院治疗共花费68183.2元。出院诊断为（1）右颞叶及左额叶脑挫裂伤；（2）左肺挫伤；（3）左第3、4、5肋骨及右第11肋骨骨折；（4）左额部头皮裂伤及上唇穿通伤；（5）左下泪小管断裂；（6）左膝关节损伤；（7）多颗牙齿损伤；（8）高血压病。
3、房屋租赁合同3份、小区证明1份证实：付某某在高安市城区居住。
4、江西锦都机械有限公司证明、劳动合同证实：2012年1月至2015年12月付某某在江西锦都机械有限公司工作。2014年全年工资总收入48183元，2015年1-9月总收入32228元。
附带民事诉讼原告人付某某还向法庭提交了其在南昌大学第一附属医院治疗的出院记录，出院证明书和疾病证明书，医疗收费发票9张，费用共计11371.52元，交通费票据318元。经查，南昌大学第一附属医院出院记录记载的住院时间是2015年12月19日15时至2015年12月23日8时，主要对右眼进行治疗，治疗时间在高安市人民医院住院期间内。高安市人民医院并未记载转院治疗情形，且疾病证明书中并没有右眼损伤的记载。附带民事诉讼原告人付某某并未提供右眼治疗与交通事故之间有因果关系的证据。因此，对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司提出附带民事诉讼原告人付某某在高安市人民医院住院期间，未经医院同意和医嘱擅自到南昌大学第一附属医院住疗，与本次交通事故无关，相关费用应当剔除的意见予以采纳。
原审法院认为：被告人简某某违反交通安全法律法规，造成一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人简某某的犯罪事实和罪名成立。被告人简某某案发后报警，并到交警部门投案，如实交待犯罪事实，属自首，对被告人简某某依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人简某某及附带民事诉讼被告人赔偿损失符合法律规定。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车主是上高县诚信汽车运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任险，上高支公司应当按合同规定在保险合同规定的赔偿限额内承担赔偿责任。但附带民事诉讼原告人朱某某、朱某某、朱某2提出赔偿精神抚慰金的诉求不属附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对死者朱某的赔偿范围为丧葬费23649元，死亡赔偿金24309×17=413253元，亲属办理丧事的误工费1602元、交通费457元，共计438961元。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司提出附带民事诉讼原告人付某某误工费应按农林牧渔业平均工资标准计算的意见。经查，附带民事诉讼原告人付某某长期在江西锦都机械有限公司工作，2014年工资收入48183元，平均每天132元。因此，其误工费应按实际收入计算。附带民事诉讼原告人付某某的赔偿范围为医疗费68183.2元，伤残赔偿金24309×2（1+0.2）=58341.6元，误工费128×132=16896元，护理费125×117=14625元，住院伙食补助费125×30=3750元，营养费125×20=2500元，后续治疗费4000元，电动车损失费800元，鉴定费2100元，共计171195.8元。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告人简某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、朱某的丧葬费23649元，死亡赔偿金413253元，亲属奔丧的误工费1602元，交通费457元，共计人民币438961元，由中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司在交强险中赔付100000元，其余338961元在第三者责任险中赔付。扣除已付的40000元，实际应赔付398961元。限判决生效后十日内付清；三、付某某的医疗费68183.2元，伤残赔偿金58341.6元，误工费16896元，护理费14625元，住院伙食补助费3750元，营养费2500元，后续治疗费4000元，电动车损失800元，共计169095.8元。由中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司在交强险中赔付医疗费10000元，伤残赔偿金10000元，电动车损失800元，其余148295.8元在第三者责任险中赔付。扣除已赔付的60000元，实际应赔付109095.8元。限判决生效后十日内付清。鉴定费2100元由被告人简某某承担，由上高县诚信汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，限判决生效后十日内付清。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司上诉提出：1、一审判决付某某的误工费计算错误。付某某提供了事故发生前一年零九个月的工资收入，依法应按照事故发生前一年的工资计算误工费，故付某某的误工费应为15794.8元。2、付某某的护理费应参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算，付某某的护理费应为8880.5元。请求二审法院予以改判。
上诉人简某某上诉提出：1、原审量刑过重。本案属于过失犯罪，简某某有自首、自愿认罪、如实供述、积极赔偿被害人的经济损失（已取得伤者谅解）等从轻或减轻情节。2、简某某具备缓刑条件，请求二审法院改判缓刑。
被上诉人朱某某、朱某某、朱某2答辩称：对原审判决认定的事实与证据无异议，对原审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人付某某答辩称：对原审判决认定的事实与证据无异议，对原审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司、简某某与被上诉人朱某某、朱某某、朱某2、付某某均未提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为：上诉人简某某违反交通安全法律法规，造成一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。简某某案发后报警，并在案发现场等待，主动到交警部门投案，如实交待自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。简某某、中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司、上高县诚信汽车运输有限公司依法应当对朱某某、朱昕、付某某因本次事故造成的损失承担赔偿责任。关于简某某上诉提出的一审量刑过重，应改判对其适用缓刑的上诉意见，经查，简某某未能积极赔偿本案被害人的全部经济损失以及取得被害人及其亲属的谅解，原审判决根据简某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑，并无不当，对简某某的该项上诉意见，本院不予支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司上诉提出付某某误工费应按前一年的工资计算的意见，经查，付某某长期在江西锦都机械有限公司工作，本次事故上一年度工资收入48183元，平均每天132元，原审判决付某某误工费16896元符合法律规定，并无不当。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司上诉提出付某某护理费应参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算的意见，经查，原审判决参照上一年度江西省城镇居民服务业就业人员平均工资计算付某某的护理费，符合相关法律规定，并无不妥，本院予以认可。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司的上诉意见，本院不予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲍 滨
审判员 易 芳
审判员 丁圣翔
二〇一六年六月二十日
书记员 彭剑斌