福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初10号
原告：陈昌金，男，1965年2月9日生，汉族，住福建省连城县，
委托诉讼代理人：罗桂生，男，1963年10月21日生，汉族，住福建省连城县，系陈昌金姨表。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道天平路12号（星辉花园）1号楼一层08、09、10店面及二层，统一社会信用代码913508007395277916。
负责人：吴云雄，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
被告：罗德彪，男，1971年11月20日生，汉族，住福建省，
原告陈昌金与被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、罗德彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈昌金及其委托诉讼代理人罗桂生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人郭明庆、被告罗德彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈昌金向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费余款2607.51元（被告己支付医疗费18000元）。2．请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害相关各种损失（护理费、误工费、残疾赔偿金等）共计98738.17元。3．请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失235元。4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日11时55分许，原告骑二轮摩托车途经鲤江村事故路段交叉路口时，通行中，被告罗德彪驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车从对向急驶而来。被告没有观察路况，左拐时与直行的原告二轮摩托车发生刮碰，造成了原告右锁骨中段闭合性粉碎性骨折和右侧多发肋骨骨折的人身损害，以及二轮摩托车受损的后果。后经连城公安交通警察大队作出交通事故责任认定：被告罗德彪驾驶机动车在拐弯时未让直行车先行，与事故发生有直接的因果关系，存在重大过错交通违法行为，对本次事故负全部责任。原告正常驾驶，在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往连城医院住院治疗。入院诊断为：1、右锁骨中段闭合性粉碎性骨折；2、右侧多发肋骨骨折。由于被告后来不及时支付医疗费，原告不得不于4月16日提前办理出院手续，在家带病养伤。出院医嘱写明：1、门诊随诊，继续右前臂吊带制动3周；2、定期复查了解骨折愈合情况（术后l、2、3、4、6、8、12月）3、1年后视骨折愈合情况拆除内固定物。被告罗德彪在原告住院期间，总共支付医疗所18000元。后来，原告到“闽西司法鉴定做伤残鉴定、内取固定物后续医疗费用成审查的鉴定。2016年10月19日，经鉴定：原告的伤残等级为十级，同时鉴定内取固定物后续医疗费为8000元。同时于2016年11月28日原告到“闽西司法鉴定所”做营养期与护理期的鉴定，经鉴定原告在伤残治疗的护理期限为60日，营养期期限为90日。陈昌金因在本次交通事故中受伤，由此受到的损失，理应从有过错方得到应有的赔偿。原告诉请法庭，请求依法判决被告赔偿原告的损失。
中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、关于保险赔偿责任。答辩人依法参加诉讼时只依照保险合同约定并根据保险条款规定，在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。二、关于原告诉请的有关赔偿项目损失的确定。1、关于医疗费：已发生的医疗费应按正式医疗费发票为凭，其中非医保费用依照保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围，故经龙岩市医疗保险管理中心核定的5664.5元非医保费用，保险公司依法不承担。2、关于住院伙食补助费：应以住院15天按20元／天计算。3、关于营养费：以医疗费的8000元为宜。4、关下于护理费：原告住院期间15天按125.38/天计算护理费无异议；但原告未提供护理依赖程度的相关证据，其伤情在十级伤残的情况下，依法也未达到完全护理依赖程度，故出院后护理费只需部分护理，即出院后护理费应以30%×125.38/天计算。5、关于误工费：误工损失以实际发生为准，依《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)标准10.2.1．b条款规定，原告误工时间至多计算至120天，故原告误工费应以120天按125.38/天计算。6、关于残疾赔偿金：无异议。7、关于精神损害抚慰金：本起交通事故原告在其伤情为十级伤残的情况下，根据侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，定3000元为宜。8、关于交通费：应以原告就医的地点、时间、人数、次数相符的正式发票为凭，鉴于原告住院情况，以150元为适宜。9、关于被扶养人生活费：依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条，原告没有证据证明其已丧失劳动能力；且原告在十级伤残的情况下，并未丧失劳动能力，故原告主张的被扶养人生活费没有事实根据，不应支持。10、关于后续治疗费及后续治疗护理费、误工损失：原告主张的后续费用没有实际发生且不具确定性，应待实际发生后另行主张，原告诉请没有事实根据。11、关于摩托车损失费：原告没有证据证其所驾驶员的摩托车已损毁，其诉请没有事实根据，依法不应支持。三、关于答辩人的保险赔偿责任免除项目。关于鉴定费（含做鉴定时的交通费）、诉讼费：鉴定费、诉讼费不属于交强险保险责任限额内的赔偿项目；且依《机动车第三者责任保险条款》第八条第六项的规定，答辩人不在第三者责任商业范围内不承担鉴定费、诉讼费。且鉴定时的交通费属间接损失，依保险条款的约定，不属保险公司的赔偿范围、项目。综上，请法院充分考虑并支持答辩人的答辩意见，依法审判。
罗德彪辩称，被告已先行支付原告18000元医疗费，若被告支付赔偿款已超出所承担的赔偿责任，超出部分应从中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿原告赔偿款中抵扣返还被告。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日11时55分许，罗德彪驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车，从朋口往文亨鲤江村方向行驶，途经连城县××江村润丰食品厂叉路口路段左转弯时，与对向陈昌金驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车相碰刮，造成摩托车损坏、陈昌金受轻微伤的交通事故。本事故经连城县公安局交通警察大队第201650136号《道路交通事故认定书》认定，罗德彪驾驶机动车在拐弯时未让直行车先行行为，与事故发生有直接的因果关系，属重大过错交通违法行为，罗德彪负本事故全部责任；陈昌金正常行车，在本次事故中无责任。事故发生后，陈昌金被送往连城医院住院治疗。入院经医生诊断为：1、右锁骨中段闭合性粉碎性骨折；2、右侧多发肋骨骨折。住院15天后于2016年4月16日出院，花去门诊费及住院费为598元和18517.27元。出院医嘱：1、门诊随诊，继续右前臂吊带制动3周；2、定期复查了解骨折愈合情况（术后l、2、3、4、6、8、12月）3、1年后视骨折愈合情况拆除内固定物。之后，陈昌金多次到连城县医院门诊复查，共花去门诊复查费1492.24元。上述医疗费合计20607.51元。该医疗费经龙岩市医疗保险管理中心审核非医保费用为5664.56元。2016年10月19日陈昌金的伤情经福建闽西司法鉴定所评定：陈昌金的伤残等级为“交通”十级、右锁骨骨折内取固定物取出后续医疗费为8000元。2016年11月30日经福建闽西司法鉴定所评定：陈昌金的护理期限为60日，营养期限为90日，为此陈昌金共支付鉴定费2260元。闽Ｆ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，商业第三者责任险限额为500000元，本次事故发生在保险期内。罗德彪具有相应的驾驶资格。事故发生后罗德彪已先行垫付陈昌金医疗费18000元。陈寿云系陈昌金母亲，于1938年11月28日生，育有三子。陈泉东系陈昌金儿子，于2001年10月10日生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，陈昌金所遭受的损失首先应由承保闽Ｆ×××××号重型自卸货车第三者责任强制保险的保险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据各自过错程度承担赔偿责任，因在本案中罗德彪负本次事故全部责任，陈昌金无责任，因此依法罗德彪应对陈昌金在交强险限额范围外的损失承担全部赔偿责任。因闽Ｆ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔险。罗德彪在本案中的所应承担的赔偿责任，按罗德彪与中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，不足部分损失仍由罗德彪赔偿。按保险合同的约定，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对陈昌金的非医保费用、鉴定费不承担赔偿责任。
关于陈昌金在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：陈昌金主张20607.51元（含非医保费用5664.56元），各方无异议，本院予以确认。2、护理费：陈昌金主张9403.5元。被告方对出院后的护理费有异议。本院认为虽然福建闽西司法鉴定所对陈昌金护理期限作出评定，但未对其出院后的护理依赖程度作出评定，其出院后的护理依赖程度一般均低于住院期间的护理依赖程度，因此其出院后的护理依赖程度只能以部分护理依赖确认为宜，陈昌金的护理费应为实际住院天数15天及出院后部分护理依赖天数45天即15天×125.38元／天+45天×125.38元／天×部分护理依赖50%=4701.75元；3、误工费：陈昌金主张25201.38元（125.38元／天×201天）。被告方认为应以实际发生为准，依《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)标准10.2.1．b条款规定，原告误工时间至多计算至120天，故原告误工费应以120天按125.38/天计算。本院认为虽依法误工损失可以计算至定残前一日，但陈昌金未提供相应证据证明其需201天的定残时间，因此陈昌金有拖延定残的嫌疑，应以出院后三个月左右定残为宜，因而本院酌定陈昌金的误工天数为120天，其误工损失为120天×125.38元=15045.6元。4、残疾赔偿金：陈昌金主张27586元，各方无异议，本院予以确认。5、被扶养人生活费：陈昌金主张其母陈寿云为1993.5元、其子陈泉东为1794.15元。被告方认为原告未提供已丧失劳动能力的依据，依法不应赔偿。本院认为陈昌金因本次事故造成十级伤残，势必影响其劳动能力，从而造成扶养能力的下降，因此陈昌金主张本院予以支持。6、住院伙食补助费：陈昌金主张1920元。结合陈昌金的住院情况，本院认为应以30元／天×15天=450元为宜。7、交通费（含做鉴定的交通费）：陈昌金主张320元。对于交通费综合陈昌金的伤情，陈昌金因交通事故受伤必然产生交通费用的支出，结合其治疗情况，本院酌定交通费为300元。8、营养费：陈昌金主张9000元。结合陈昌金的伤情及治疗费的支出情况，本院酌情确定陈昌金本次治疗的营养费为1600元。9、精神损害抚慰金：陈昌金主张7000元，被告方认为过高。本院认为因本起交通事故造成陈昌金身体十级伤残，给陈昌金带来永久的精神创伤，罗德彪应当赔偿陈昌金精神损害抚慰金，但陈昌金诉请数额偏高，综合受诉法院所在地人均生活水平及人均收入状况及陈昌金的伤残等级和过错程度，本院酌情确定陈昌金精神损害抚慰金5000元。10、鉴定费：陈昌金主张2260元，属实际支出费用，本院予以确认。11、后续治疗费：陈昌金主张8000元，被告方认为待实际发生时再行确定。本院认为该后续治疗费已经相关鉴定机构评定，属必定发生的费用，本院予以确认。12、后续治疗的护理费及误工损失：陈昌金主张4200元，被告方有异议。本院认为该费用已经包含在后续治疗费8000元中，陈昌金主张本院不予支持。13、摩托车的财产损失：陈昌金主张235元。被告方认为不予承担。本院认为虽在《道路交通事故认定书》有确认陈昌金的摩托车有损坏，但陈昌金所提供的票据为收款收据，未提供相应的税务票据，对于该收款收据真实性本院无法确认，陈昌金主张本院不予支持。
综上，上述损失中由中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在承保闽Ｆ×××××号重型自卸货车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈昌金医疗费10000元、护理费4701.75元、误工费15045.6元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）31373.65元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元合计66421元。不足部分损失医疗费20607.51元-非医保费用5664.56元-10000元=4942.95元、住院伙食补助费450元、营养费1600元、后续治疗费8000元合计14992.95元由中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在承保闽Ｆ×××××号重型自卸货车第三者责任商业保险限额范围内赔偿陈昌金。其余医疗费（非医保费用）5664.56元、鉴定费2260元合计7924.56元由罗德彪赔偿陈昌金，对抵罗德彪已先行支付陈昌金赔偿款18000元，陈昌金应返还罗德彪赔偿款10075.44元，该款从中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司支付陈昌金赔偿款中抵扣。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在承保闽Ｆ×××××号重型自卸货车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈昌金医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金等合计66421元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在承保闽Ｆ×××××号重型自卸货车第三者责任商业保险限额范围内赔偿陈昌金医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计14992.95元，
三、罗德彪应赔偿陈昌金医疗费（非医保费用）、鉴定费合计7924.56元，对抵罗德彪已先行支付陈昌金赔偿款18000元，陈昌金应返还罗德彪赔偿款10075.44元，该款从中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司支付陈昌金赔偿款中抵扣。
四、上述一、二、三项对抵后，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在判决生效之日起三十日内支付陈昌金赔偿款计71338.51元、支付罗德彪垫付款计10075.44元。
五、驳回陈昌金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2331.61元，减半收取1165.81元，由陈昌金负担347.81元，由中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一七年三月十日
书记员 李丽萍（代）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。