宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初7236号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号。
负责人：吕晓英，该支行行长。
委托诉讼代理人：王为之，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：马小平，男，1976年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：叶凤平，女，1980年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张小平，男，1986年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：罗慧彬，女，1989年11月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：谢风霞，女，1981年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行（以下简称邮储银行西城区支行）与被告马小平、叶凤平、张小平、罗慧彬、谢风霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行西城区支行委托诉讼代理人王为之到庭参加诉讼，被告马小平、叶凤平、张小平、罗慧彬、谢风霞经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邮储银行西城区支行向本院提出诉讼请求：1.解除邮储银行西城区支行与马小平签订的《小额贷款借款合同》；2.马小平、叶凤平偿还邮储银行西城区支行借款本金87551.50元、利息8988.88元（截止2016年8月2日），并承担自2016年8月3日至借款本息实际清偿之日止的利息；3.张小平、罗慧彬、谢风霞对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由马小平、叶凤平、张小平、罗慧彬、谢风霞承担。事实和理由：2014年6月25日，马小平、叶凤平、张小平、罗慧彬、谢风霞组成联保小组，并与邮储银行西城区支行签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员作为保证人为联保小组其他成员的借款提供连带责任担保。2015年1月20日，马小平、叶凤平与邮储银行西城区支行签订《小额贷款借款合同》，约定马小平、叶凤平向邮储银行西城区支行借款150000元，期限自2015年1月20日至2017年1月20日。邮储银行西城区支行按约发放贷款后，马小平、叶凤平未按时履行还款义务。
马小平、叶凤平、张小平、罗慧彬、谢风霞未作答辩。
邮储银行西城区支行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、银行放款单、手工借据、马小平与叶凤平结婚证复印件、张小平与罗慧彬结婚证复印件、贷款客户结算表、客户欠款余额实时查询单，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，邮储银行西城区支行与马小平、张小平、谢风霞签订《小额贷款联保协议书》，约定马小平、张小平、谢风霞成立联保小组，推选张小平为联保小组牵头人；从2014年6月25日起至2016年6月25日止，贷款人可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元范围内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；只要在上述期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对贷款人因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。叶凤平、罗慧彬分别以马小平、张小平的配偶的身份在该联保协议书中签字同意马小平、张小平从事的借款及（或）保证行为，对马小平、张小平在本协议项下的义务承担共同还款责任。2015年1月20日，邮储银行西城区支行与马小平签订《小额贷款借款合同》，约定根据上述联保协议书，马小平向邮储银行西城区支行借款150000元，年利率为固定利率14.58%，借款期限自2015年1月至2017年1月，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为按月等额本息还款；马小平不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，对不按期偿借款利息的，欠息部分按逾期罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。叶凤平以马小平的配偶的身份在该借款合同上签字。同日，邮储银行西城区支行向马小平发放贷款150000元，手工借据载明借款期限自2015年1月20日至2017年1月20日。贷款发放后，马小平自2016年12月20日开始逾期，截止2016年8月2日，已拖欠借款本金45882.68元、利息8988.88元，尚有未到期借款本金41668.82元。
本院认为，邮储银行西城区支行与马小平、张小平、谢风霞签订的《小额贷款联保协议书》，与马小平签订的《小额贷款借款合同》合法有效，各方当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。邮储银行西城区支行按约向马小平发放贷款后，马小平未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故对邮储银行西城区支行要求马小平偿还邮储银行西城区支行借款本金87551.50元、利息8988.88元（截止2016年8月2日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。因邮储银行西城区支行与马小平签订的《小额贷款借款合同》于2017年1月20日到期，该合同已无解除必要。叶凤平承诺为《小额贷款联保协议书》项下借款承担共同还款义务，故其应对马小平的上述债务共同承担还款责任。被告张小平、谢风霞与邮政银行西城支行签订的联保协议中约定其为每笔借款均提供连带责任保证，作为连带责任保证人，张小平、谢风霞应当对马小平、叶凤平的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向马小平、叶凤平追偿。罗慧彬虽然不是《小额贷款联保协议书》中约定的联保小组成员，但其以张小平配偶的身份签字，并同意对张小平在联保协议项下的义务承担共同还款责任，故罗慧彬亦应对马小平、叶凤平的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向马小平、叶凤平追偿。马小平、叶凤平、张小平、罗慧彬、谢风霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马小平、叶凤平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行借款本金87551.50元、利息8988.88元（截止2016年8月2日），并按原借款合同约定的利率承担借款本金87551.50元自2016年8月3日起至本判决确定的还款之日的利息；
二、被告张小平、罗慧彬、谢风霞对被告马小平、叶凤平的上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告马小平、叶凤平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，公告费400元，由被告马小平、叶凤平、张小平、罗慧彬、谢风霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 申祖援
人民陪审员 舒学军
二〇一七年二月七日
书 记 员 徐 倩