河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第5号
原告张燕军，男，汉族。
委托代理人张东杰（系原告张燕军的儿子），男，汉族。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司安阳市分公司，住所地安阳市北关区红旗路。
负责人李占伟，该公司总经理。
委托代理人金彦彬，男，该公司职工。
委托代理人袁俊生，河南永生律师事务所律师。
被告河南信诚通信网络工程有限公司，住所地安阳市龙安区铁西路南段东郊乡。
法定代表人刘保国，该公司执行董事。
委托代理人杜胜利，河南上合律师事务所律师。
原告张燕军因与被告中国联合网络通信有限公司安阳市分公司（以下简称联通公司安阳市分公司）、河南信诚通信网络工程有限公司（以下简称信诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年12月25日向本院提起诉讼。本院于2013年12月26日作出受理决定，后依法组成合议庭于2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告张燕军及其委托代理人张东杰、陈孝军、被告联通公司安阳市分公司的委托代理人金彦彬、袁俊生，被告信诚公司的委托代理人杜胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕军诉称，原告自2008年后半年以来被聘为第一被告工作人员。2012年5月7日14时左右，根据第一被告的指派在安阳县柏庄镇万金大道中段为第二被告拆除通信光缆和线杆的过程中，不幸意外发生，致原告腰4椎体爆裂骨折脱位、马尾神经损伤并截瘫、多发肋骨及椎体骨折等严重伤害，先后在安阳地区医院、安阳市第二人民院住院治疗，由于被告拒绝继续为原告支付住院费用，原告被迫回家，由家人照顾康复治疗。公民的人身权利受法律保护，被告应当依据侵权责任法的规定对原告所受的伤害承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，故向北关区人民法院起诉，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计1110514.92元。
被告联通公司安阳市分公司辩称，原告不是被告联通公司安阳市分公司工作人员，原告与被告联通公司安阳市分公司之间不存在雇佣关系。被告联通公司安阳市分公司也没有指派原告拆除事故地段的光缆和线杆。被告联通公司安阳市分公司与被告信诚公司签订有通信工程施工合同。由被告信诚公司承包柏庄镇万金大道的通信光缆，按照合同约定，该工程施工期间造成的事故被告联通公司安阳市分公司不承担责任。请法院依法驳回原告对被告联通公司安阳市分公司的诉讼请求。
被告信诚公司辩称，依照民法通则第一百三十一条规定，根据规定，结合本案具体事实，由于原告对其受伤负有全部责任，应当减轻免除赔偿义务人的赔偿责任。被告信诚公司出于人道主义给予一定补偿，但不是赔偿责任。原告所诉求的1110514.92元计算依据、计算方式、以及提供的证据均无法确定以上损失的存在，请求人民法院依法认定。
经审理查明，2008年下半年，原告受被告信诚公司雇佣，到被告信诚公司上班。2012年5月7日，原告与其他同事等六七人由队长段太林带队在安阳县柏庄镇万金大道拆除通信电缆和线杆。中午原告等六七人一起吃饭，期间除一人未饮酒外，其余人员均不同程度饮酒，其中原告喝了一两瓶啤酒。下午十四点左右，原告与另外两名同事为一组由西向东拆除线缆。因西边第一根线杆有裂缝，原告系好安全带后上了西边第二根电线杆，原告在剪东边的钢线时，线杆倒下砸中原告的腰部。事故发生后，原告被送到安阳地区医院骨科住院治疗，经诊断为腰4椎体爆裂骨折脱位、马尾神经损伤并截瘫、多发软组织损伤、多发肋骨及椎体骨折。原告在该院花费门诊费3212元，在该院住院30天，花费医疗费61350.4元。2012年7月7日，原告在地区医院检查治疗，花费门诊治疗费293.4元。2012年8月3日，原告到安阳市第二人民医院脑外科住院治疗。住院118天，花费医疗费21118.55元。上述费用均由被告信诚公司垫付。被告信诚公司提供购物小票两张，证明其为原告垫付白蛋白费用2700元；提供外购药票据15张以及收据两张，证明其为原告垫付外购药1659元；提供购买支具、轮椅、气垫及胸腰椎外固定矫形器票据2张及结算凭证、单据，证明其为原告垫付治疗器具费用为2960元。被告信诚公司支付原告营养费、住院伙食补助费1766元，护理费7200元、2012年5月份至10月份工资共计10680元。原告提供外购药票据8张共计1468.5元；提供交通费票据120张，汽油票9张，票面金额3000元。原告提供房屋租赁合同、豆腐营派出所证明，证明原告2008年10月4日起居住在市区。
诉讼过程中，经原告申请，本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等级、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行司法鉴定。2013年4月28日，该所作出安威校司鉴所（2013）临鉴字第231号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告综合评定为三级伤残。同日，该所作出安威校司鉴所（2013）临评字第123号评估意见。评估意见为：（一）张燕军的护理依赖程度属于大部分护理依赖，长期需要护理，住院期间所需护理人数2人，出院后所需护理人数1人。（二）张燕军腰椎内固定物取出费用为人民币陆仟陆佰元（￥6600元）左右；轮椅每辆价格约1200元，每5年需更换一次；小便依赖导尿，每个导尿包25元，每月2个；每天消毒尿道口、无菌生理盐水冲洗膀胱需5元；大便失禁，每天需卫生用垫3片，2元／片，每天6元。原告支付鉴定费1920元。
原告月收入1800元。护理人员张东杰系安阳钢城有限公司职工，该公司证明张东杰月收入5400元，护理人员张新丽系安阳市殷都区外国语中学教师，月收入为2435.16元。原告的被抚养人有：其父亲张如波，1937年10月9日出生；其母亲张爱英，1942年2月22日出生；原告的被抚养人均为农村户口。
另查明，2012年4月23日，被告信诚公司与被告联通公司安阳市分公司签订通信工程施工合同，合同第十四条第二项约定，人员伤亡由被告信诚公司负责，并承担相关费用。工程施工日期为2012年5月1日至2012年5月7日。2012年5月3日，被告信诚公司取得通信用户管线建设企业资质。
上述事实，有原告提供的安阳地区医院住院病历、出院证、安阳市第二人民医院住院病历、出院证、证人张金良、董升的证人证言、户口本、房屋租赁合同、豆腐营派出所证明、安阳市殷都区北蒙街道办事处东大姓村村委会证明、安阳钢城建筑有限公司证明，交通费票据120张、油票9张、外购药票据、被告联通公司安阳分公司提供的通信工程施工合同，被告信诚公司提供的团体人身意外伤害保险、信诚公司2012年1月至3月的考勤表、通信工程施工合同、资质证书、信诚公司安全生产协议、工信部关于通信建设工程安全生产操作规范、证人段太林的证言、信诚公司2012年2月至5月份工资表、信诚公司2012年5月至2012年10月份向原告发放的工资及护理费单子、收到条、医疗费票据、门诊费票据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告作为被告信诚公司的工作人员，在被告信诚公司承包的拆除通信电缆和线杆的工程中受到损害，被告信诚公司应当对原告的损失承担责任。原告在中午休息时饮酒，虽然该饮酒行为是在带工长默许下的集体行为，但原告作为成年人，明知高空作业本身具有危险性却仍喝酒作业，其对自身没有尽到安全注意义务，对事故损害的发生具有一定过错，应减轻被告信诚公司的赔偿责任，被告信诚公司应当承担80%的赔偿责任。被告信诚公司辩称原告违反操作规程是引发事故的主要原因，根据证据规则，对该次事故的原因应由被告信诚公司承担举证责任，但是被告信诚公司未提供相关鉴定以及相关的专家证言证明原告的操作与电线杆的倒塌之间存在因果关系，故被告信诚公司的辩称理由，证据不足，本院不予采信。虽然被告联通公司安阳市分公司作为发包人在与被告信诚公司签订合同的时候被告信诚公司未取得相应资质，但是事故发生时被告信诚公司已经取得相应的资质。故被告联通公司安阳市分公司不应当承担连带责任。原告要求被告赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。原告要求的被抚养人生活费14090元、鉴定费1920元，符合法律规定，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，被告信诚公司已为原告垫付了2700元的白蛋白及1659元的外购药，即其对该项支出予以认可，本院予以确认；原告花费的其他外购药费用1468.5元，因原告不能证明其关联性、真实性、合法性，故本院不予采信；因此，原告的医疗费为90332.95元。原告系农村户口，但原告证明其在城市居住两年以上，故原告的伤残赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算20年，原告的残疾赔偿金为327081.92元（20442.62元／年×20年×80％）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告月工资1800元，误工天数计算至定残疾前一日为356天，原告的误工费为21360元（1800元／月÷30天×356天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据安威校司鉴所（2013）临评字第123号评估意见，故本院确定原告住院期间的护理人员为2人，出院后至定残前一日的护理人员为1人，定残后的护理人员为1人，定残后护理期限为10年，护理依赖程度为80％。护理人员张东杰的月工资为5400元／月，张新丽的月收入为2435.16元，但原告未提供护理人员事故发生前三个月的工资表，也未提供护理人员实际减少收入的证明，故护理人员收入按河南省上年度居民服务业和其他服务业25379元／年标准计算，原告的护理费为434099.1元［（25379元／年÷365天×148天×2＋25379元／年÷365天×208天＋25379元／年×20年）］×80％。住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算148天，原告的住院伙食补助费为4440元。原告构成三级伤残，确需要营养，营养费按每天10元，计算148天，原告的营养费为1480元。关于原告后续治疗费问题，针对鉴定机构作出的意见，结合被告的意见和实际情况，本院确定原告的后续治疗费用为6600元；确定原告必要的日常卫生用品费用为92300元（导尿包为25元／个，为2个／月，600元／年；消毒尿道口、无菌生理盐水冲洗膀胱5元／天，1825元／年；卫生垫2元／片，为3片／天，2190元／年。计算20年）；确定原告残疾辅助器具费用为4800元（1200元／辆÷5年×20年）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符，故本院确定原告的交通费为1480元。原告支出的治疗器具费用2960元，是因本次事故产生的合理费用，本院予以确认。综上，原告的各项物质损失为1002943.97元，被告信诚公司应当赔偿原告各项损失的80％802355.17元。扣除被告信诚公司已经为原告垫付的112938.9元，被告信诚公司应当赔偿原告689416.27元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，本院确定原告的精神损害抚慰金为40000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告河南信诚通信网络工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张燕军各项损失729416.27元。
二、驳回原告张燕军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14795元，由原告张燕军负担5077元，由被告河南信诚通信网络工程有限公司负担9718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 任 蓉
代理审判员 纪静静
人民陪审员 刘燕燕
二〇一三年九月十二日
书 记 员 李新丽