重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0106刑初62号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘戈，男，1970年12月5日出生，汉族，大学本科文化，原重庆市沙坪坝区福利院院长，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪，于2015年7月22日被羁押并刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人彭浩，重庆百君律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1295号起诉书指控被告人刘戈犯受贿罪、贪污罪、私分国有资产罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人刘戈及其辩护人彭浩到庭参加诉讼。审理中，因需要补充侦查，公诉机关提出延期审理建议二次；因需要调取新的证据，被告人刘戈及辩护人彭浩各申请延期审理一次，本院同意延期审理。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2009年至案发，被告人刘戈担任重庆市沙坪坝区福利院（以下简称沙区福利院）院长，负责沙区福利院的党政全面工作。被告人刘戈在上述期�，利用职务上的便利，收受他人给予的好处费68000元，与他人共同贪污沙区福利院资金78400元，以单位名义将沙区福利院资金248134元私分给在编员工。其中：
1、受贿
（1）2013年，在该院采购食品净化机的过程中，收受供应商张某1给予的好处费25000元。
（2）2011年，在该院消防设施整改工程中，收受重庆劳达尔智能工程技术有限公司黄某给予的好处费10000元。
（3）2011年，在该院园林景观设计项目工程中，收受重庆华诚睿源景观设计有限公司甘某某给予的好处费10000元。
（4）2013年，在该院电梯大修过程中，收受四川科莱电梯公司销售人员张某2给予的好处费10000元。
（5）2012年至2013年，在沙坪坝区工商联向该院捐赠医疗床及该院自行采购医疗床的过程中，两次收受重庆协鼎医疗器械有限公司销售人员唐某某给予的好处费共计13000元。
2、贪污
2013年2月至2015年5月期间，被告人刘戈和彭某1、左某某（均另案处理）经共谋后，通过虚增该院聘用制部门负责人岗位津贴的方式，侵吞该院资金78400元，被告人刘戈从中分得约26000元。
3、私分国有资产
（1）2014年1月至2015年4月期间，被告人刘戈和彭某1、左某某等人采取虚构保洁员工资支出的方式，非法套取该院资金共计73200元分发给在编员工，被告人刘戈分得16275元。因审计部门介入，被告人刘戈等人于2015年5月通过该方式套取的3400元暂未被分配。
（2）2009年至2015年元旦，被告人刘戈和彭某1、左某某通过虚增已故孤老伙食费及增加老人伙食补助的方式，非法套取该院资金共计151500元分发给在编员工，被告人刘戈分得29500元。
（3）2015年春节前夕，被告人刘戈和彭某1、左某�通过虚增福利院老人伙食补助的方式，非法套取该院资金20034元分发给在编员工，被告人刘戈分得5000元。
指控的证据有证人证言、统计表及凭证、合同书、银行流水、干部履历表、情况说明及被告人的供述和辩解等，公诉机关据此认定被告人刘戈的行为已构成受贿罪、贪污罪、私分国有资产罪，且所犯受贿罪系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十二条第一款、第三百九十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条的规定定罪处罚。
被告人刘戈对公诉机关指控受贿罪、私分国有资产罪的事实和罪名均无异议；对公诉机关指控其以虚增沙区福利院聘用制部门负责人岗位津贴的方式，侵吞该院资金78400元的事实无异议，但辩解该犯罪事实不应构成贪污罪，而是构成私分国有资产罪。
被告人刘戈的辩�人认为，1、指控被告人刘戈与彭某1、左某某共同贪污78400元的定性有误，该事实应认定为私分国有资产罪；2、被告人刘戈在公诉机关指控的受贿罪、贪污罪、私分国有资产罪中均有自首情节。
经审理查明，从2009年起至案发时，被告人刘戈担任沙区福利院院长，负责沙区福利院的党政全面工作。被告人刘戈在上述工作期间，利用职务上的便利，收受他人给予的好处费68000元，与他人共同贪污沙区福利院资金78400元，以单位名义将沙区福利院资金224700元私分给在编员工。具体犯罪事实如下：
1、受贿的事实
（1）2013年，在沙区福利院采购食品净化机的过程中，被告人刘戈收受供应商张某1给予的好处费25000元。
（2）2011年，在沙区福利院消防设施整改工程中，被告人刘戈收受重庆劳达尔智能工程技术有限公司黄某给予的好处费10000元。
（3）2011年，在沙区福利院园林景观设计项目工程中，被告人刘戈收受重庆华诚睿源景观设计有限公司甘某某给予的好处费10000元。
（4）2013年，在沙区福利院电梯大修过程中，被告人刘戈收受四川科莱电梯公司销售人员张某2给予的好处费10000元。
（5）2012年至2013年，在沙坪坝区工商联向沙区福利院捐赠医疗床及沙区福利院自行采购医疗床的过程中，被告人刘戈两次收受重庆协鼎医疗器械有限公司销售人员唐某某给予的好处费共计13000元。
2、贪污的事实
2013年2月至2015年5月期间，被告人刘戈与彭某1、左某某（均另案处理）经共谋后，通过虚增沙区福利院聘用制部门负责人岗位津贴的方式，侵吞该院资金78400元，被告人刘戈从中分得约26000元。
3、私分国有资产的事实
沙区福利院是1992年3月27日成立的经费独立的自收自支的事业单位，其经费来源为经营收入和专项经费，其中经营收入从1992年至2014年由沙区福利院收取并管理，专项经费由重庆市沙坪坝区财政局或重庆市沙坪坝区民政局拨付。从2015年至今沙区福利院收支进入国库集中支付系统，经营收入通过财政非税系统上交，支出通过财政国库集中支付系统支付，专项经费由重庆市沙坪坝区民政局拨付。
（1）2014年1月至2015年4月期间，被告人刘戈与彭某1、左某某等人采取虚构保洁员工资支出的方式，非法套取沙区福利院资金共计73200元分发给在编员工，被告人刘戈分得16275元。经重庆市沙坪坝区审计局核查，该笔款项会计科目的经费来源为财政返还的住宿费（福利院对社会养老人员收取的住宿费）和历年事业费结余。
（2）2009年至2015年元旦，被告人刘戈与彭某1、左某某通过虚增已故孤老�食费及增加老人伙食补助的方式，非法套取沙区福利院资金共计151500元分发给在编员工，被告人刘戈分得29500元。经重庆市沙坪坝区审计局核查，该笔款项会计科目的经费来源为沙区财政拨付的孤老专款或彩票公益金专款等。
另查明，重庆市沙坪坝区纪律检查委员会（以下简称沙区纪委）在对被告人刘戈进行调查过程中，被告人刘戈除交代了已掌握的其与沙区福利院其他工作人员采取虚增已故孤老伙食费、零用钱等生活支出的方式套取福彩专项资金的事实外，还主动交代了尚未掌握的其与沙区福利院其他工作人员采取虚增老人伙食补助、零时工伙食补助、保洁员工资、部门负责人岗位补贴的方式套取福利院资金的事实。被告人刘戈还主动交代了尚未掌握的收受他人好处费的事实。
还查明，2015年7月20日，被告人刘戈主动向沙区纪委退出违法所得155000元。彭某1归案后向沙区纪委和本院共退出违法所得76775元，左某某归案后向沙区纪委和本院共退出违法所得76775元。沙区福利院其他在编人员中，刘某已向检察机关退出违法所得8100元，舒某某已向检察机关退出违法所得21000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、证人张某1的证言，证实他的亲属在重庆做食品净化机的总代理，他想通过刘戈的帮助向沙区福利院供应该设备。2013年，在沙区福利院采购食品净化机的过程中，他给予刘戈好处费25000元。
2、证人黄某的证言，证实他系重庆劳达尔智能工程技术有限公司董事长。2011年，在沙区福利院消防设施整改工程中，他给予刘戈好处费10000元。
3、证人甘某某的证言，证实他系重庆华诚睿源园林景观设计有限公司的股东。2011年，在沙区福利院景观设计�目工程中，他给予刘戈好处费10000元。
4、证人张某2的证言，证实他系四川科莱电梯公司的销售员，负责电梯销售业务。2013年，在沙区福利院电梯大修过程中，他给予刘戈好处费10000元。
5、证人唐某某的证言，证实他系重庆协鼎医疗器械有限公司销售人员。2012年至2013年，在沙坪坝区工商联向沙区福利院捐赠医疗床及沙区福利院采购医疗床的过程中，他分两次给予刘戈好处费共计13000元。
6、证人彭某1的证言，证实她系沙区福利院副院长兼会计。沙区福利院有职工29人，其中事业编制有4人，包括院长刘戈、物资部部长舒某某、薛某某和她本人，出纳左某某也是事业编制人员，但左某某的组织关系在沙区杨公桥干休所。
2014年初，有一天刘戈叫她、左某某和舒某某到其办公室开会，当时刘戈说有职工向他反映，现在物价高、工资�，能不能想办法每个月多发点钱。刘戈说目前院里没有保洁员，就多造几个保洁员的工资，把这部分钱套出来给大家发点福利，他们几个听了这个提议后都表示同意，并决定按每人每月1500元的标准多造3个保洁员的工资（即每月虚增4500元），这部分钱套出来后就发给在编的职工。在2014年4月，他们在每个保洁员每月工资1500元的基础上又虚增了200元。因此，从2014年1月至2015年4月期间，他们一共套取了73200元。2015年5月套取的3400元已套取，但尚未分配。
在2013年2月左右的一天，她和左某某在刘戈办公室时，刘戈就向他们两人提出给几个部门负责人每月加500元钱，她和左某某就觉得临时工的工资再加就和他们差不多了，于是刘戈就表示给部门负责人加点，他们自己也加点，最后商量的结果就是以岗位津贴的名义给4个临聘的部门负责人每人每月发500元，但是叫她造表的时候就造每个人1200元的标准，剩下的700元就套出来由她、左某某和刘戈三个人得，她和左某某都同意了。从2013年2月至2015年5月期间，除了发给部门负责人的补贴，剩下的78400元由刘戈、左某某和她三个人平分。刘戈分得约26000元。
在2015年春节前夕，有一天她到刘戈的办公室汇报工作，她就给刘戈说，马上要过春节了，职工的过节费怎么发放。刘戈就说通过职工伙食补助的名义套出钱给大家发。她说可以，就按照刘戈的安排制作了相应的发放表格，套取了20034元，左某某也知道这件事，并且表示他回头会做账的，刘戈分得5000元。
从2009年至2015年元旦，她、刘戈及左某某通过虚增已故孤老伙食费及增加老人伙食补助的方式，套取了福彩专项资金，刘戈说还是要给食堂承包老板一点钱，剩余的钱就用于发放过节费及迎来送往等不好做账的开支，她自己得到了30000余元。
7、证人左某某的证言，证实他系沙区福利院出纳，工作职责就是负责福利院的现金保管和日常现金支出，银行存款日记和现金账的管理。刘戈是院长，是一把手，主持单位的全面工作，对于平常费用支出等，都是由院长决定。
2014年1月至2015年4月期间，他与院长刘戈、会计彭某1采取虚增保洁员支出的方式，套取福利院资金共计73200元，套出的该笔资金由刘戈、彭某1、舒某某、刘某及他自己五个人平分，他分得16275元。
2013年2月至2015年5月期间，他和刘戈、彭某1通过虚增聘用制部门负责人岗位津贴的方式，套取福利院的资金78400元，由他们三人平分，他分得了26000余元。
2015年春节前的一天，彭某1在办公室给了他5000元，说是给在编职工发的过节费，还给他说是以养老人员伙食补助的名义套出来的钱共计20034元，让他做账的时候按照这个名义做，他当时就答应了。套取的20034元由刘戈、彭某1、舒某某和他四个人平分。
2009年至2015年元旦，他和刘戈、彭某1通过虚增已故孤老伙食费及增加老人伙食补助的方式，套取该院资金，并发放给该院在编职工，他分得29500元。
8、证人薛某某的证言，证实她在沙区福利院医务室担任护士期间，主要负责老人常规体检、日常护理和生病治疗等工作，领取过11500元的过节费。
9、证人刘某的证言，证实他于2010年8月份以临聘人员的身份调到沙区福利院工作，直到2011年2月份争取到事业编制后才正式成为沙区福利院的正式工作人员，但他的编制在沙区民政局企业管理办公室，工资由沙区民政局每月直接打到他的卡上，他在沙区福利院工作到2014年10月份又被调回沙区救助站工作。他在2014年1月至9月，每月从沙区福�院领取900元的现金，共计8100元。另外在2011年春节至2014年国庆节期间的各种节日中领取了500元至4000元不等的过节费。
10、证人彭某2的证言，证实他从2012年6月份承包沙区福利院食堂开始，院里每月会以伙食补助的名义每月给他3000元，他会在彭某1或者左某某出具的老人伙食补助表上签字，表示已经领取了这3000元伙食补助现金，但是每次造的老人伙食补助表的金额都是不一样的，都要比他领取的3000元多。到了2015年，院里就不再以现金形式发放每月3000元的伙食补助，而是直接打到他新办的工商银行卡上，因此2015年之后就不需要他在之前的伙食补助发放表上签字了。
11、证人李某1的证言，证实他在2002年至2012年6月期间和妻子何某某承包了沙区福利院的食堂。在2011年初的时候，刘戈找何某某商量了一件事情，说从2011年1月份开始每个月福利院食堂发2000元的伙食补助，但是让他们签字的领款单据上的金额都比2000元多，多余的部分会用作福利院的一些不好做账的支出使用，何某某同意了。大概在2015年6月份的时候，刘戈和他们见面后说，多造已故孤老伙食费的事情被审计局查出来了，要统一口径，就说是给伙食团了。
12、证人何某某的证言，证实她和丈夫何某某在2002年一起承包了沙区福利院的食堂。在2011年初的时候，刘戈找她商量了一件事情，说从2011年1月份开始每个月福利院食堂发2000元的伙食补助，但是让他们签字的领款单据上的金额都比2000元多，多余的部分会用作福利院的一些不好做账的支出使用，她就同意了。
13、证人袁某的证言，证实她于2011年5月份通过招聘到沙区福利院医务部工作。2013年初她担任沙区福利院医务部负责人，是沙区福利院的临聘人员。大概在2013年1、2月份的时候�刘戈通知办公室、社工部、护理部、医务部四个部门的负责人去办公室开会，刘戈说院里面准备给他们四个部门的负责人调下工资，实际上每月多发500元，但是造表的时候会造成1200元，多出的700元院里会有安排。从2013年初起，福利院每月向他们发放这500元津贴补助，直到2015年沙区审计局进驻福利院开始审计账目。
14、证人李某2的证言，证实她为沙区福利院社工部主任，大概2013年初，刘戈通知她、熊某某、周某某、袁某四个部门负责人到他的办公室开会，说院里准备给他们四个临聘部门负责人每月多发500元津贴，但是造表是每人每月1200元。
15、证人周某某的证言，证实她于2012年10月份通过招聘被返聘到沙区福利院担任护理部主任。大概在2013年1、2月份，刘戈喊了四个部门负责人一起开会，说以岗位津贴的名义每月给他们发500元补助，但是造表�时候会造每人1200元，多出的700元就不发给他们了。
16、证人熊某某的证言，证实她于2011年11月至2015年8月在沙区福利院办公室工作。2013年初，刘戈找他们四个部门负责人开会，说考虑每月给他们四个每人发500元补助，但是造表会造成1200元，多出来的700元考虑作为在编人员的钱。
17、证人舒某某的证言，证实她于2012年10月左右开始担任沙区福利院物资部长。2014年1月至2015年4月期间，刘戈、彭某1、左某某等人采取虚构保洁员工资支出的方式，套取资金73200元，她分得16275元。2015年春节，她分得春节过节费5000元。除此以外，在刘戈担任沙区福利院院长后，她从2009年至2015年元旦共分得29500元。
18、干部履历表、考核登记表、任免职通知，证实被告人刘戈国家工作人员的身份及工作职责。
19、重庆海博环境污染治理有限公司营业执�、重庆市政府采购货物购销合同、重庆华诚睿园园林景观设计有限公司营业执照及组织机构代码证、建设工程设计合同、电梯维修服务合同、消防工程承包合同、重庆协鼎医疗器械有限公司营业执照、挂靠协议书、记账凭证及相关发票、沙坪坝区政府采购验收证明、购销合同、沙区政府采购计划通知书，证实沙区福利院与相关单位签订合同的情况。
20、沙区纪委出具的到案情况说明，证实2015年6月，沙坪坝区审计局将审计发现沙区福利院工作人员采取虚增已故孤老伙食费、零用钱等生活支出的方式套取上级下拨的福彩专项资金的问题线索移送纪委调查。7月，纪委调查人员找刘戈谈话，随后对其采取了“两规”措施。在对刘戈调查过程中，刘戈除交代了调查组掌握的其伙同福利院其他工作人员，采取虚增已故孤老伙食费、零用钱等生活支出的方式套取福彩�项资金40余万元的事实外，还主动交代了调查组尚未掌握的其伙同福利院其他工作人员采取虚增老人伙食补助、零时工伙食补助、保洁员工资、部门负责人岗位补贴的方式套取福利院资金80多万元的事实，并主动交代了与其他人共同将套取的资金中的25万余元非法占为己有的事实。另外，刘戈还主动交代了调查组尚未掌握的在福利院设备采购、工程采购、工程建设等过程中，其收受他人所送好处费共计8万元的事实。2015年7月20日，刘戈主动向纪委退缴违纪款155000元。调查组于2015年7月22日将刘戈移送重庆市沙坪坝区人民检察院处理。
21、暂予扣留、封存涉案款物登记表、重庆市行政事业单位资金往来结算票据，证实案发后刘戈退出违法所得155000元，彭某1退出违法所得72000，左某某退出违法所得72304元，刘某退出违法所得8100元，舒某某退出违法所得21000元。
22、重庆市沙坪坝区审计局沙审文【2016】79号沙坪坝区审计局关于沙坪坝区人民检察院来函的回复，证明根据沙区福利院2011年10月至2015年5月的会计资料，关于“保洁员工资支出19675元”的核查情况，2014年1月至2015年5月期间，沙区福利院支付保洁员基本工资76600元，在“事业支出/财政补助支出/福利院/基本支出/社会福利事业单位/劳务费”会计科目中核算，该科目经费来源是财政返还的住宿费和历年事业费结余；“已故孤老伙食费及增加老人伙食补助”的资金来源均系区财政拨款；关于“福利院老人伙食补助20034元”的核查情况，该笔伙食补助因未到年底费用还没有进行结转，故不能确定其资金来源。
23、沙区福利院出具的情况说明，证明从1992年到2014年沙区福利院事业经营收入都是自己管理，没有上交财政，专项经费由区财政局或区民政局拨付。2015年至今福利院收支进入国库集中支付系统，经营收入通过财政非税系统上交，支出通过财政国库集中支付系统支付，专项经费是通过民政局拨付。
24、沙区审计局《关于沙区福利院编造虚假材料套取已死亡孤老费用行为的移送处理书》、沙区福利院老人伙食补助统计表及凭证、临时工伙食补助统计表及凭证、发放已死亡孤老的费用统计表及凭证、部门负责人工资发放统计表及凭证、食堂承包合同书、彭某2工商银行流水，证实案件来源、沙区福利院孤老费用开支情况及实际造表签字等情况。
25、被告人刘戈在侦查机关的供述，其对犯罪事实供认不讳。
针对公诉机关所诉三个罪名，本院分别评析如下：
被告人刘戈所涉受贿罪
本院认为，被告人刘戈身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金共计68000元，数额较大，其行为侵犯了事业单位的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘戈主动交代了办案机关尚未掌握的其在沙区福利院设备采购、工程建设等过程中受贿的犯罪事实，系自首，对其所犯受贿罪可以从轻处罚。对公诉机关及辩护人认为被告人刘戈的受贿犯罪系自首的公诉意见和辩护意见，本院予以采纳。
被告人刘戈所涉贪污罪
本院认为，被告人刘戈身为国家工作人员，利用职务之便，与他人共同采取虚增员工津贴的方法，侵吞公共财物78400元，数额较大，其行为侵犯了公共财物的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成贪污罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。
关于被告人刘戈及其辩护人提出被告人刘戈与彭某1、左某某共同贪污78400元的定性有误，该事实应认定为私分国有资产罪的辩解、辩护意见，本院认为，共同贪污行为实现方式是单位内个人或者几个人的自由意志，小范围的秘密进行，表现为非法占有的不公开，一般是采取侵吞、骗取等非法手段，而私分国有资产罪是以单位名义将国有资产分给个人，一般是通过集体讨论、研究、决策，它体现的是单位的意志，受益主体一般是单位的全体人员，同时在单位内部有一定程度的公开性。本案中，被告人刘戈与彭某1、左某某以虚构聘用制部门负责人岗位津贴的方式所侵吞的沙区福利院资金，只有其三人分得，而福利院的其他在编人员并没有分得任何利益，其他工作人员也并不知情，也不具有公开性，故该犯罪事实应认定为构成贪污罪。对该辩解、辩护意见本院不予采纳。
关于被告人刘戈的辩护人提出被告人刘戈�贪污罪中有自首情节的辩护意见，本院认为，虽然被告人刘戈如实供述的贪污事实与司法机关已掌握的私分国有资产事实在罪名上不同，但该两部分犯罪在法律、事实上密切关联，应认定为同种罪行，故被告人刘戈在贪污罪中的自首不成立。对该辩护意见本院不予采纳。
被告人刘戈所涉私分国有资产罪
本院认为，被告人刘戈身为沙区福利院直接负责的主管人员，与其他直接责任人员，违反国家规定，以单位名义将国有资产224700元集体私分给个人，数额较大，其行为侵犯了国有资产的管理制度及其所有权，已构成私分国有资产罪。公诉机关指控的主要事实及罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关将被告人刘戈与他人采取虚构保洁员工资支出的方式，于2015年5月非法套取但暂未被分配的3400元认定为犯罪数额的指控，本院认为，因该3400�尚未实际分配给个人，因此不应将该款认定为私分国有资产的犯罪数额。对该指控本院不予支持。
关于公诉机关对被告人刘戈与他人通过虚增老人伙食补助的方式，于2015年春节前夕非法套取该院资金20034元属于私分国有资产的指控，本院认为，由于经审计机关核查，该笔款项没有进行结转，不能确定其资金来源，其他证据亦不能充分证明该笔款项系国有资产，故该款项不应认定为私分国有资产罪的犯罪数额。对该指控本院不予支持。
关于被告人刘戈的辩护人提出被告人刘戈在私分国有资产罪中有自首情节的辩护意见，本院认为，办案机关已经掌握了被告人刘戈采取虚增已故孤老伙食费、零用钱等生活支出的方式套取福彩专项资金的事实后对其进行调查，其行为不构成自首。对该辩护意见本院不予采纳。
被告人刘戈一人犯有数罪，应当数罪并罚。
在贪污和私分国有资产的共同犯罪中，被告人刘戈起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。
被告人刘戈到案后，如实供述了贪污和私分国有资产的犯罪事实，对其所犯贪污罪和私分国有资产罪可以从轻处罚。
被告人刘戈退出了其所得的全部违法所得，可酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十二条第一款、第三百九十六条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘戈犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金十万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二十二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2017年3月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘戈与同案人继续共同退出违法所得53484元，连同已退出的269650元，予以返还重庆市沙坪坝区福利院。
三、将被告人刘戈退出的违法所得68000元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯忠民
代理审判员 涂诵菊
人民陪审员 周利华
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄潇肖