河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2126号
原告马海军，市民。
被告赵清林，市民。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，所在地石家庄市长安区方北路13号，组织机构代码：80432776-2，下简称保险公司。
负责人李臻，保险公司经理。
委托代理人宋威，河北九略律师事务所律师。
原告马海军与被告赵清林、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由代理审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告马海军、被告赵清林、保险公司委托代理人宋威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海军诉称，2014年8月22日，被告赵清林驾驶冀A×××××小型客车，沿碣阳大街西段城关供电所由北向南驶入道路时，与由西向东骑电动车的马海军相撞，造成马海军受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通交通警察大队出具的交通事故责任认定书，认定赵清林负此事故的同等责任，马海军负此事故的同等责任。此次事故给原告马海军造成的各项经济损失为：医药费1026.05元、伙食补助费250元、误工费3000元、护理费250元、交通费500元，共计5026.05元，其中医疗费项下1276.05元，伤残项下3750元，车损评估费173元，施救费200元，存车费110元，车损2450元（含残值400元），共计2533元。
被告赵清林驾驶的冀A×××××小型客车在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任保险，交强险保险期间为2014年6月16日至2015年6月15日，商业第三者险保险期间为2014年6月22日至2015年6月21日，故请求法院判决被告保险公司在交强险项下赔偿原告经济损失7026.05元，在商业险项下赔偿原告方经济损失266.5元，共计7292.55元。被告保险公司不予赔付的部分由被告赵清林予以赔偿。并由二被告承担本案诉讼费用。
被告赵清林辩称，我驾驶的车在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险，保险限额为50000元，我司在被告赵清林驾驶证、行驶证、上述保险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分承担50%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。
原告马海军为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件及商业险保险单复印件各1份。主要内容：2014年6月5日，被告赵清林驾驶的冀A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为50000元，并投保不计免赔特约险，保险期间均自2014年6月22日0时起至2015年6月21日24时止。
2、冀A×××××号小型普通客车行驶证复印件、赵清林驾驶证复印件各1份。主要内容：冀A×××××号小型普通客车登记所有人尹爽，赵清林准驾车型为C1。
3、昌黎县公安局交通警察大队出具的第13032200S201408225号道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2014年8月22日，赵清林驾驶车牌号为冀A×××××的小型客车，沿碣阳大街西段城关供电所由北向南驶入道路时，与由西向东马海军骑电动车三轮车相撞，造成马海军受伤、两车损坏的交通事故。认定：赵清林负此事故的同等责任，马海军负此事故的同等责任。
4、昌黎县人民医院出具的马海军住院病案1份、住院费票据1张、门诊费票据2张、诊断证明书1份、费用明细汇总1份。主要内容：原告马海军伤后到昌黎县人民医院住院治疗5天，诊断为：右小腿皮肤挫擦伤。花费住院费649.71元，门诊检查费266.34元。
5、昌黎县新开口海骞冷冻厂营业执照复印件、劳动合同、误工证明各1份、工资表3页。主要内容：兹证明马海军系该厂职工，月工资标准3000元，因2014年8月22日发生交通事故，致今未来上班，工资停发。特此证明。马海军2014年5月、6月、7月的工资均为3000元。
6、交通费票据500元。
7、昌黎县价格认证中心出具（2014）昌价鉴（车损）字（376）号事故财产损失价格鉴定意见书1份、评估费票据1张。主要内容：昌黎县价格认证中心对盛龙电三轮的损失部分进行鉴定，鉴定金额为2450元（含残值400元）。支付评估费173元。
8、昌黎县亨达汽车维护厂出具的盛龙电三轮施救费、存车费票据1张，金额分别为200元、110元。
经质证，被告保险公司的质证意见为：1、对误工证明真实性有异议，住院病案中记载原告为农民，我司主张按农民计算，应按每天37.43元计算。2、评估费票据真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围，不予承担。3、车损应扣除残值400元。4、存车费我司拒绝赔偿。5、交通费过高，我司认可200元。5、其余证据真实性无异议。被告赵清林同意保险公司的质证意见。
经审核，原告证据1、2、3、4，二被告无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实被告赵清林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告马海军受伤，被告赵清林负事故同等责任、原告马海军负事故同等责任的事实情况，本院予以采纳。原告证据5，被告保险公司有异议，该组证据能够证明原告的工作情况及工资待遇，且被告未提供证据予以反驳，故本院予以采纳。原告证据6交通费，系原告支出的必要合理费用，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院确认原告的交通费为300元。原告证据7被告对评估费有异议，但该费用系原告为确定其损失数额而支付的必要合理费用，本院予以确认。原告证据8存车费系原告支出的合理费用，本院予以确认。原告主张误工天数为30天，根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，本院确认原告的误工时间为15天。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2014年6月5日，被告赵清林驾驶的冀A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为50000元，并投保不计免赔特约险，保险期间均自2014年6月22日0时起至2015年6月21日24时止。
2014年8月22日，被告赵清林驾驶车牌号为冀A×××××的小型客车，沿碣阳大街西段城关供电所由北向南驶入道路时，与由西向东原告马海军骑电动车三轮车相撞，造成原告马海军受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通警察大队认定：被告赵清林负此事故的同等责任，原告马海军负此事故的同等责任。
原告马海军伤后到昌黎县人民医院住院治疗5天，诊断为：右小腿皮肤挫擦伤。花费住院费649.71元，门诊检查费266.34元。
昌黎县价格认证中心对原告马海军所有的盛龙电三轮的损失部分进行鉴定，鉴定金额为2450元（含残值400元）。支付评估费173元。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认原告马海军因此次事故造成的经济损失为：
1、医疗费：916.05元（649.71元＋266.34元）。
2、住院伙食补助费：250元（50元／天×5天）。
3、护理费：250元（50元／天×5天）。
4、误工费：1500元（3000元／月÷30天／月×15天）
5、交通费：300元。
6、车辆损失：2050元（2450元-400元）。
7、评估费：173元。
8、施救费、存车费：310元（200元＋110元）。
上述损失合计5749.05元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费项下1166.05元（916.05元＋250），伤残项下2050元（250元＋1500元＋300元），财产损失项下2533元（2050元＋173元＋310元）。
本院认为，被告赵清林就其车辆与被告保险公司签订的交强险及商业险保险合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告马海军受伤、原告马海军、被告赵清林均负事故同等责任的事实清楚。故被告保险公司应依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告医疗费项下1166.05元，伤残赔偿项下2050元，财产损失项下2000元，合计5216.05元。因此事故被告赵清林负同等责任，原告马海军负同等责任，故原告马海军剩余经济损失533元（5749.05元-5216.05元），应由被告赵清林赔偿266.5元（533元×50%）。基于被告赵清林驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，故被告赵清林赔偿的数额应由被告保险公司予以承担。综上，被告保险公司应赔偿原告保险理赔款5482.55元（5216.05元＋266.5元），被告赵清林不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内给付原告马海军保险理赔款5482.55元。
二、驳回原告马海军要求被告赵清林赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海军负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 陈小芳
二〇一四年十一月四日
代书记员 徐 盈