贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2632刑初7号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人余宏辉，又名余宏，农业户口。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月22日被榕江县公安局刑事拘留，同年10月26日被榕江县公安局执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人袁建黔，贵州金峰律师事务所律师。
被告人杨江荣，农民。2011年、2013年两次因吸食毒品被强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月22日被榕江县公安局刑事拘留，同年10月26日被榕江县公安局执行逮捕。现押于榕江县看守所。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人余宏辉、杨江荣犯贩卖毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员张宏文出庭支持公诉，被告人余宏辉及其辩护人袁建黔、被告人杨江荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榕江县人民检察院指控，⑴、2015年9月21日中午，吸毒人员杨某某电话联系被告人杨江荣购买20克冰毒，杨江荣就联系被告人余宏辉购买冰毒转卖，余宏辉答应晚上提供冰毒。当晚22时许，余宏辉按照杨江荣的购毒要求，其向李超（另案处理）赊购得20克冰毒，之后杨江荣带杨某某、徐某二人到榕江县安置区路口交易毒品。到安置区后，实际购毒人徐某先交3000元毒资给杨江荣，接着杨江荣就到现场不远处拿了2800元给余宏辉购买得一包冰毒，杨江荣从中获取200元的差价。杨江荣返回现场转卖冰毒给徐某时，几人被民警抓获，从徐某手中扣押20.16克冰毒，从杨江荣手中查获0.6克冰毒。余宏辉贩卖冰毒得钱后，拿了2400元给李某，从中赚取400元的差价。当晚23时许余宏辉被民警抓获，并从余宏辉的摩托车工具箱内搜出冰毒零包11个，总净重3.9克。经鉴定，上述查获的冰毒疑似物均含有甲基苯丙胺成分。⑵、2014年8月份，被告人余宏辉跟况于璇（另案处理）购买得冰毒后，其在榕江城关四次贩卖冰毒零包给李某勋（绰号老某）。被告人余宏辉、杨江荣触犯我国刑律，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议对被告人余宏辉在有期徒刑十至十二年幅度内予以判处，对被告人杨江荣在有期徒刑九至十一年幅度内予以判处。
被告人余宏辉辩称，我贩毒给杨江荣所得的2800元，我已全部交给实际贩毒人李超，之后李超送了400元的好处费给我；而第二起指控不是事实，我接李某勋的钱只是帮他购买零包冰毒来一起吸食，而不是贩毒给李某勋。其辩护人提出，①公诉机关仅凭余宏辉、李某勋的交代，便指控余宏辉四次贩卖零包冰毒给李某勋，而无查获的毒品等相关物证印证，这一指控因证据不足而不能成立；②起诉书指控余宏辉贩卖20.16克冰毒给杨江荣，其指控罪名成立，由于余宏辉只是帮助他人贩卖冰毒，从中牵线搭桥，起介绍的作用，应是从犯；③被告人余宏辉归案后认罪态度较好，有悔罪表现。总之，要求对被告人余宏辉从轻处罚，建议在有期徒刑七至八年幅度内量刑。
被告人杨江荣辩称，我只是帮助他人购买冰毒，从中得了200元的好处费，现我知道自己错了，请求法庭对我从轻处罚。
经审理查明，⑴、2015年9月21日中午，吸毒人员杨某电话联系被告人杨江荣准备购买20克冰毒，杨江荣就联系他人购买冰毒转卖。当日下午，杨某带实际购毒人徐某与杨江荣在榕江城关仁康医院见面，因杨江荣尚找不到毒源，交易没有进行。杨江荣就联系被告人余宏辉购买冰毒，余宏辉答应晚上提供冰毒。当晚22时许，杨某再次联系杨江荣购买冰毒，杨江荣跟杨某谈好3000元的价格，后杨江荣联系余宏辉要20克冰毒谈好价格2800元。余宏辉便打电话与其上线联系好后，便到榕江县屠宰场路段跟李超（另案处理）要得20克冰毒，李超要求余宏辉得钱后再拿给他。同时，杨江荣叫杨某、徐某到榕江县仁康医院见面，见面后杨江荣叫杨某、徐某二人跟其一起到榕江县安置区路口交易毒品。到安置区后，徐某拿了3000元给杨江荣，杨江荣得钱后就到现场不远处拿了2800元给余宏辉，从中获取200元的差价。余宏辉将一个“和天下”烟盒包装的一包冰毒贩卖给杨江荣，杨江荣返回现场拿冰毒给徐某，徐某正在验货时，几人被榕江县公安局缉毒民警抓获，从徐某手中扣押冰毒20.16克，从杨江荣手中查获冰毒0.6克。余宏辉得钱后，拿了2400元给李超，从中赚取400元的差价。当晚23时许，余宏辉骑摩托车到榕江县湘榕商贸城附近，其被榕江县公安局缉毒民警抓获，并从余宏辉的摩托车工具箱内搜出冰毒零包11个，总净重3.9克。经鉴定，上述查获的冰毒疑似物均含有甲基苯丙胺成分。⑵、2014年8月份，被告人余宏辉跟况于璇（已判刑）购买得冰毒后，其分别在榕江城关粮食局院坝、兴隆街路口、兴隆酒店内，总共四次贩卖冰毒零包给李某勋（绰号老某）。
上述事实，有如下证据予以佐证：
1、公安受案登记表及立案决定书，证明于2015年9月21日23时许，榕江县公安局民警在榕江县古州镇安置区水洞卡十字口将正在交易毒品的杨江荣抓获，后将其上线毒犯余宏辉抓获，即日榕江县公安局依法立案进行侦查的事实。
2、拘留证及释放证明书，证明余宏辉于2014年12月18日因涉嫌贩卖毒品被榕江县公安局刑事拘留，后于2014年12月31日被释放的事实。
3、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单及照片、毒品称量记录、发还清单、随案移送清单证明，公安民警于2015年9月21日依法对余宏辉进行搜查，从其身上查获苹果手机一部、人民币50元，从其踏板车储物盒内查获蓝色挎包一个，包内有白色塑料袋包裹的疑似冰毒零包11个（净重3.9克）；依法对杨江荣进行搜查，从其身上搜查出白色苹果手机一部、牙签盒一个（内有白色透明塑料袋包裹的疑似冰毒零包4个，净重0.6克）、人民币200元；从徐某手上查获“和天下”烟盒一个（内有卫生纸包裹的透明塑料袋包装的疑似冰毒一袋，净重20.16克），公安依法对上述物品以及一辆踏板车（豪爵牌摩托车）予以扣押。另外，2014年12月18日公安抓获余宏辉时，依法扣押现金1145元、黑色苹果手机一部（释放后已发还该部手机）、锡皮纸一卷、塑料管若干支、电子秤一个、冰毒5.1克。除开毒品已上缴州公安局外，上述扣押物已随案移送。
4、（黔）公（司）鉴（毒）字（2015）Q0212号毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书，证明公安机关于2015年9月21日从余宏辉、杨江荣、徐某处缴获的冰毒疑似物进行抽样送检，检材中均检出甲基苯丙胺成分，鉴定结论已告知余宏辉、杨江荣的事实。
5、二被告人的户籍证明，证明被告人余宏辉于1978年10月28日出生，被告人杨江荣于1981年2月1日出生，二被告人作案时均年满十八周岁，具有完全刑事责任能力，符合本案主体的事实。
6、证人杨某的证言证明，2015年9月21日，自己受贵阳朋友之托，帮其联系购买20克冰毒，自己跟杨江荣打电话谈妥后，当晚21时许，我和贵阳朋友赶到榕江仁康医院与杨江荣会合，杨江荣就带我们到安置区水洞卡进行交易，贵阳朋友先交3000元给杨江荣，之后杨江荣在现场附近与一个骑蓝色踏板车的中年男子接触二、三分钟，杨江荣即返回现场递一个“和天下”烟盒给我的贵阳朋友，刚交易结束我们就被民警抓了。
7、证人徐某的证言证明，2015年9月21日中午，我和杨某联系一个榕江男子（杨江荣）购买20克冰毒，见面后他联系蛮久的电话，他告知中午无法交易。当晚21时许，我接杨某电话赶到仁康医院与杨某、杨江荣及其一个女人会合，杨江荣带我们来到安置区交易冰毒，我交3000元给杨江荣，他离开得几分钟，回来后杨江荣递一个“和天下”烟盒给我，验好货后我们刚分开，现场冒出警察把我们带到公安局了。
8、证人吴某的证言证明，2015年9月21日23时许，杨江荣在榕江县安置区水洞卡拿了一袋冰毒给一个穿黄色T恤的人，要冰毒的人先递一沓钱给杨江荣，当时有我、脚瘸的人、穿黄色T恤的人和杨江荣我们四人在现场。
9、证人李某勋于2014年12月23日在黔东戒毒所向公安民警所作的证言证明，自己因吸毒于2014年9月24日被强制戒毒，之前我跟余宏辉购买过四次零包冰毒来吸食，具体是在2014年8月份，我在粮食局院坝跟余宏辉购买了200元的冰毒；四、五天后，我在和田冲等他，他用摩托车带我到兴隆街路口，我跟他购买了200元的冰毒；后来的两次都是在兴隆酒店跟余宏辉买的冰毒，每次价款都是300元。
10、证人况于璇的证言证明，2014年12月18日，余宏辉跟我购买2克冰毒后，剩余大约5克冰毒我放在兴隆酒店206号房间，当天余宏辉被抓，警察从兴隆酒店206号房间搜出我藏放的冰毒。
11、被告人杨江荣的供述证明，2015年9月21日中午，杨某（七哥）联系我购买20克冰毒，议定价每克150元，杨某带一个穿黄色T恤的贵阳人到仁康医院与我见面，中午因老国未能送货而无法交易。晚上杨江荣再次来电话要求购买冰毒，自己与余宏辉联系有货后，我骑摩托车带表妹吴某到仁康医院与杨某、贵阳人会合，然后叫他俩坐出租车跟着我来到安置区路口进行交易，我跟贵阳人要得3000元，余宏辉骑踏板车在安置区进去几米远的地方喊我，我就花2800元跟余宏辉购得一个用烟盒包装的一袋冰毒，得了200元的差价，我返回贵阳人站的地方交冰毒给他，交易刚结束我们就被民警抓了。
12、被告人余宏辉的供述证明，2015年9月21日14时许，杨江荣打电话跟我购买2800元的冰毒，我联系李超，他讲晚上才有货，当晚十点过，李超开轿车到屠宰场路段，他从车上递一个烟盒包装的冰毒给我，并讲得钱后再拿钱给他，接着我骑摩托车到安置区约定的地点与杨江荣见面，交易结束后我付2400元给李超，我得了400元，之前自己多次跟李超购买冰毒。另外供述自己从2014年7－8月份开始贩卖零包冰毒，自己从况于璇处购得冰毒后转卖多人，其中老某跟我购买过三、四次冰毒，我们在兴隆街那里、粮食局院坝和兴隆酒店交易冰毒，他每次都购买200元的冰毒。
13、尿液检测报告书（2份）、戒毒决定书，证明余宏辉、杨江荣系吸毒人员，2013年杨江荣因吸毒被强制戒毒的事实。
14、杨某的第一份辨认笔录，证明经公安组织辨认，辨认人杨某对公安出示的包括余宏辉在内的10张男性照片中，辨认指出第2号照片的人（即余宏辉），是案发当日骑蓝色豪爵摩托车来安置区与杨江荣接触的人之事实。
15、杨某的第二份辨认笔录，证明经公安组织辨认，辨认人杨某对公安出示的包括徐某在内的10张男性照片中，辨认指出第2号照片的人（即徐某），是案发当日到安置区与杨江荣购买冰毒的贵阳人之事实。
16、余宏辉的第一份辨认笔录，证明经公安组织辨认，辨认人余宏辉对公安出示的包括李超在内的10张男性照片中，辨认指出第5号照片的人（即李超），是自己的上线，即案发当日贩卖冰毒给我的人之事实。
17、余宏辉的第二份辨认笔录，证明经公安组织辨认，辨认人余宏辉对公安出示的包括杨江荣在内的10张男性照片中，辨认指出第4号照片的人（即杨江荣），是案发当日在水洞卡跟我购买冰毒的车江男子之事实。
18、杨江荣的第一份辨认笔录，证明经公安组织辨认，辨认人杨江荣对公安出示的包括杨某在内的10张男性照片中，辨认指出第2号照片的人（即杨某），是要我帮忙购买冰毒的七哥之事实。
19、杨江荣的第二份辨认笔录，证明经公安组织辨认，辨认人杨江荣对公安出示的包括余宏辉在内的10张男性照片中，辨认指出第3号照片的人（即余宏辉），是案发当日在安置区贩卖冰毒给我、名叫余宏的人之事实。
20、杨江荣的第三份辨认笔录，证明经公安组织辨认，辨认人杨江荣对公安出示的包括徐某在内的10张男性照片中，辨认指出第5号照片的人（即徐某），是案发当日在安置区跟七哥来向我购买冰毒的贵阳人之事实。
21、徐某的第一份辨认笔录，证明经公安组织辨认，辨认人徐某对公安出示的包括杨江荣在内的10张男性照片中，辨认指出第3号照片的人（即杨江荣），是案发当日在安置区贩卖冰毒给我的人之事实。
22、徐某的第二份辨认笔录，证明经公安组织辨认，辨认人徐某对公安出示的包括吴某在内的10张女性照片中，辨认指出第2号照片的人（即吴某），是案发当日坐贩毒男子摩托车一起到安置区交易现场的女子之事实。
23、手机通话清单，证明案发当日，杨江荣与杨某、余宏辉多次电话联系的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人余宏辉、杨江荣违反国家对毒品的管制，贩卖毒品冰毒给他人吸食，其中，被告人余宏辉贩卖冰毒24.06克（包括查获的3.9克），被告人杨江荣贩卖冰毒20.76克（包括查获的0.6克），数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人余宏辉、杨江荣犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余宏辉提出“自己帮助李超贩卖毒品”的辩解，与其作出的“2015年9月21日晚上李超递冰毒给我时，要求我得钱后再拿钱给他，之前自己多次跟李超购买冰毒”的供述不相吻合。被告人杨江荣提出“自己帮助他人购买冰毒”的辩解，与其本人的供述、杨某及徐某的证言相矛盾。根据本案在卷证据，查明二被告人系与他人购买冰毒予以转卖，是贩毒链条上的上、下游犯罪，均为独立的犯罪，被告人余宏辉与其上线李超亦不构成共同犯罪，二被告人的上述辩解以及辩护人提出“被告人余宏辉系从犯”的辩护意见，本院不予采纳。另外，证人李某勋被强制戒毒时交代之前自己四次跟余宏辉购买零包冰毒吸食，这一证言涉及的毒品交易对象、交易时间、地点、交易次数、金额等具体事实，与被告人余宏辉的供述基本吻合，并排除串供、诱供的可能，且起诉书指控被告人余宏辉的二起犯罪事实具有关联性（即贩毒时间上的连贯性以及毒品种类的同一性），故被告人余宏辉提出“自己帮李某勋购买冰毒一起吸食”的辩解，以及辩护人提出“余宏辉四次贩卖冰毒给李某勋，这一指控因证据不足而不能成立”的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余宏辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（罚金限于本判决生效后一个月内交清），附加剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2014年12月被刑事拘留的14天，即刑期自2015年9月22日起至2025年9月7日止）。
二、被告人杨江荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四千元（罚金限于本判决生效后一个月内交清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月22日起至2024年9月21日止）。
三、随案移送的一部苹果手机、一部白色苹果手机、一辆蓝色豪爵摩托车、一个电子秤，系作案工具，予以没收；随案移送的赃款250元（其中杨江荣的200元、余宏辉的50元），予以没收，上缴国库；对余宏辉的扣押款1145元，用于冲抵罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 锋
审 判 员 龙上尉
人民陪审员 王京华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杨忠维