湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第882号
原告肖小利。
被告谭运伟。
原告肖小利诉被告谭运伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓骥适用简易程序独任审判，并于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告肖小利到庭参加诉讼，被告谭运伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖小利诉称，原、被告于2015年9月7日18时53分在衡阳县樟树乡樟树村建塘组路口发生交通事故，原告负主责，被告负次责。原告受伤后被送往衡阳市中心医院治疗。诊断为左桡骨远端及尺骨茎突骨折，左上腹软组织损伤。2015年10月23日经衡阳市天元司法鉴定所鉴定为轻伤二级，误工时间为120天，住院期间1人护理，康复治疗费3000元等，原告因为家庭困难，只住院5天，原告出院后多次找被告协商，被告赔偿1000元后，拒不赔偿其他费用，故原告起诉要求被告赔偿原告医药费、后续治疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、摩托车损失费用的40%，合计9700元。
原告肖小利为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明该次交通事故原告肖小利负主要责任，被告谭运伟负次要责任；
2、司法鉴定意见书，拟证明原告请求赔偿项目依据；
3、医疗门诊收费单据、检查报告单、住院费用清单、处方、病历、入院记录、出院记录，拟证明原告实际治疗发生的医疗费用；
4、证明，拟证明原告请求被告赔偿误工费的依据；
5、汽车票，拟证明原告治疗实际发生的交通费用；
6、法医鉴定费发票、收据，拟证明原告进行司法鉴定实际发生的鉴定费用；
7、证明，拟证明原告请求被告赔偿车损的依据；
8、赔偿明细表，拟证明原告请求赔偿项目计算依据。
被告谭运伟未到庭参加诉讼，亦未提出书面意见。
本院认为原告提供的证据1、2、4、6能够真实、客观地反映事实，上述证据的证明效力本院予以确认；证据3中住院费用清单、处方能证明原告因交通事故受伤，并住院进行了治疗的事实，本院予以采信；证据5交通费票据票面上号码系连号，且无乘车时间及起、止地，只证明原告花费了交通费；证据7因不是相关职能部门对此事故造成电动车损失的定损依据，本院对该证据不予采信。
经庭审调查，根据采信的证据，本院查明如下案件事实：
2015年9月7日18时53分，原告肖小利骑电动自行车沿省道315线由东往西方向行驶，途经衡阳县樟树乡樟树村建塘组路口左转弯往垅井村方向行驶时，遇被告谭运伟骑电动自行车沿省道315线由西往东方向驶来，因肖小利骑电动自行车通过交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行，加之谭运伟所骑电动自行车前部与肖小利所骑电动自行车右侧中部相撞，造成肖小利受伤和二车受损的交通事故。原告于2015年9月7日、9月19日、10月8日三次在衡阳市中心医院花费门诊费用共计709元，原告肖小利住院5天于2015年9月12日出院，共花费医疗费1573.41元（未提供票据），出院医嘱：1、建议全休3个月，避免再次受伤；2、石膏固定至少一个月；3、定期复查X线（一周后、伤后一月、二月、三月）；4、嘱患者出院后加强营养、适当功能锻炼以防关节僵硬；5、如出现腹部疼痛加重，尽快返院复诊，除外迟发型损伤；6、不适时来院随诊。2015年9月17日，交警部门作出衡公交认字（2015）第00183号《道路交通事故认定书》，认定：肖小利骑电动自行车通过交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第69条：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第68条第（一）项的规定：转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，是造成该次事故的主要原因，负该次事故的主要责任。谭运伟其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成该次事故的次要原因，负该次事故的次要责任。2015年10月23日，原告肖小利的伤势经衡阳市天元司法鉴定所作出天元司法鉴定所（2015）临鉴字第784号鉴定意见书，认定：1、肖小利所受损伤有左桡骨远端及尺骨茎突骨折，左上腹软组织损伤；2、损伤程度为轻伤一级；3、该伤医疗时限为伤后120天，伤后住院医药费用凭结算发票认定，出院后医疗时限内继续康复治疗费3000元左右（或凭票）；4、认定误工120天，住院期间1人护理；5、治愈后不构成伤残。原告花费鉴定费用540元。
另查明，原告肖小利在衡南三湘建筑工程有限公司务工。被告谭运伟已经支付原告医药费1000元。
对于原告要求赔偿的项目金额，本院作如下分析与认定：
原告肖小利要求被告赔偿的各项经济损失为：1、医疗费：4863元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费5天×100元／天=500元；4、陪护费5天×40520元／年÷365天=555元；5、误工费120天×41647元／年÷365天=13692元；6、交通费600元；7、法医鉴定费540元；8、摩托车损失费500元；以上合计24250元×40%＝9700元。
本院认为，对原告肖小利的医药费，应以其向本院提供的医药发票为准即709元；2015年9月13日至10月6日止的9张处方单上的注明原告治疗花费医疗费3070元，属于出院后的后期治疗费用，原告主张后续治疗费用3000元，因未向本院提供有效票据，本院在本案中不予处理，原告可以凭有效票据另行主张权利；住院伙食补助费以原告的住院实际天数，按每天100元计算即100元／天×5天＝500元；其住院护理费按原告住院的实际天数并按1人参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即参照居民服务和其他服务业的标准计付即40520元／年÷365天×5天＝555元；误工费按原告平时所从事的建筑行业标准计算即误工费41647元／年÷365天×120天＝13692元；交通费票据票面上号码系连号，且无乘车时间及起、止地，考虑原告在治疗过程中的实际情况，本院酌定交通费300元；法医鉴定费540元；原告主张摩托车损失费500元，因该项请求原告未能提供电动车因交通事故受损定损的价值或者维修该车所花费用票据予以证实，故本院不予支持。综上，本院核定原告的各项损失为：1、医疗费709元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费555元；4、误工费13692元；5、交通费300元；6、法医鉴定费540元；以上合计16296元。
本院认为，该案是一宗典型的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，原告肖小利骑电动自行车通过交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第69条：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第68条第（一）项的规定：转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，是造成该次事故的主要原因，负该次事故的主要责任。谭运伟其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成该次事故的次要原因，负该次事故的次要责任。衡阳县交通警察大队对本次事故认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。本院核实原告的损失为16296元，根据原告肖小利和被告谭运伟在本次交通事故中存在的过错行为与事故发生的因果关系结合度，本院确定原告肖小利自行负担70%的损害后果，被告谭运伟承担30%的赔偿责任。被告谭运伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖小利因此次交通事故造成的各项经济损失16296元，由被告谭运伟赔偿4888.80元（被告谭运伟垫付的医疗费1000元应予抵扣），其余损失11407.20元由原告肖小利自负；
二、驳回原告肖小利的其他诉讼请求。
上述给付义务限当事人在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告肖小利负担175元，被告谭运伟负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 邓骥
二〇一五年十二月十一日
书记员 王优
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。