安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖08民终963号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天仙河路220号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：程金华，男，1963年7月12日出生，汉族，安装工，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：储焱华，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）因与被上诉人程金华、储焱华机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初528号民事判决书，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人及代理人，认为事实清楚，且双方当事人没有提出新的事实、证据或理由，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险岳西公司上诉请求：请求改判减少赔偿额13799.68元。事实和理由：1、依据“三期”标准规定，程金华误工时间应只有90天。故应减少赔偿12799.68元。2、程金华的伤情较轻，未构成伤残，其精神损害抚慰金应不予支持，故应减少赔偿1000元。3、上诉人不是侵权人，只是基于保险合同的约定承担保险责任，而合同明确约定保险公司不承担诉讼费，故一审判令上诉人承担本案诉讼费错误。
程金华辩称，1、根据最高院规定，误工期长短应当以医疗诊断机构的证明为准，本案被上诉人一审时已经如实提交了医生医嘱，能够达到证明目的；2、根据最高院若干解释，一审确定精神抚慰金1000元是适当的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
储焱华未作答辩。
程金华向一审法院起诉请求：1、判令储焱华赔偿程金华各项损失51375.62元【含：医疗费9643.02元，住院伙食补助费990元（33天*30元/天），营养费2700元，误工费24800元（186天*4000/30元/天），护理费6852.6元（60天*114.21元/天），交通费50元，精神抚慰金5000元，车损890元】，人保财险岳西公司在交强险和商业三者险内先行赔偿程金华损失。2、被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年6月17日7时许，储焱华驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车在桃西路××处××与程金华驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载胡玉梅）发生碰撞，造成程金华、胡玉梅受伤，两车受损的交通事故，储焱华负事故全部责任，程金华、胡玉梅无责任。程金华受伤后，当日至岳西县医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤：头面部软组织挫伤、脑震荡；2、左下肢外伤：左小腿皮肤软组织挫伤、左侧腓骨上端骨折。程金华于2016年7月20日出院，出院医嘱：继续左下肢支具固定二周、加强患肢功能锻炼、门诊随访等，当日的诊断证明建议休息贰个月；2016年9月20日、10月20日该院又分别建议继续休息壹个月、贰月。程金华的医药费共为9643.02元，其中储焱华垫付了9498.52元，程金华对此同意返还。程金华的车辆修理费890元。另程金华在合肥务工，合肥康胜达智能科技有限公司证明其在该公司从事安装、施工工作，月平均工资约4000元/月。
另查明，皖Ｈ×××××车辆在人保财险岳西公司处投有机动车交通事故责任强制保险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故在保险期限内。
综合以上确认的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对程金华因交通事故造成的损失依法核定为：医疗费9643.02元有发票证实，予以确认，人保财险岳西公司提出应扣除10%的非医保用药未提供有效依据，不予采信；住院伙食补助费为990元，营养费确定为990元；程金华从事的系安装工作，其按平均工资4000元/月主张误工费，该标准基本等同于建筑行业工资标准，故按该标准支持，误工期根据其住院天数及建休天数按186天计算，故应为其24800元；护理费按住院33天及出院二周计算，应为5367.87元（47天×114.21元/天），交通费根据其治疗情况确定为400元；精神抚慰金因其伤情较轻，酌定为1000元，车辆损失为890元，以上合计44080.89元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。程金华在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，储焱华作为侵权人依法应承担赔偿责任。
对程金华的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因储焱华对其车辆在人保财险岳西公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险，因程金华所核定的损失均在两险责任限额内，而储焱华又负事故的全部责任，故均应由人保财险岳西公司赔偿。诉讼费的负担由本院依法决定，人保财险岳西公司不承担诉讼费的主张，本院依法不予采信。综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、原告程金华因交通事故造成的医疗费9643.02元、住院伙食补助费990元、营养费990元、误工费24800元、护理费5367.87元、交通费400元、精神抚慰金1000元、车辆损失为890元，合计44080.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿；因储焱华垫付费用9498.52元，故在上述赔偿款中中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司向原告程金华支付34582.37元，向被告储焱华支付9498.52元。二、驳回原告程金华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费847元，减半收取424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司承担。
本院二审期间，双方当事人均无新证据提交，对一审证据亦未提出复核意见。二审认证意见与一审一致，故本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、原判认定程金华误工期是否符合法律规定；2、原审支持精神抚慰金1000元是否适当。
关于焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。岳西县医院出院记录、诊断证明书证实程金华住院33天、出院医嘱建议休息贰个月；2016年9月20日、10月20日又分别建议继续休息壹个月、贰月。因此，原判关于程金华误工期的确定符合法律规定，上诉人该项上诉理由不能成立。
关于焦点二。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。且根据相关规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。因此，原审结合本案实际，确定程金华精神抚慰金1000元，并无不当。上诉人该项上诉理由不能成立。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费144.99元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马骥
审判员 江韵
审判员 胡毅
二〇一七年六月十三日
书记员 程延
附相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；