河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第2664号原告：陈福仓，医生。委托代理人：张杰。被告：温宏禹，农民。被告：温胜利，农民。被告委托代理人：梁春芳。被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：何中晓，该公司经理。地址：唐山市。委托代理人：李晶，该公司职员。原告陈福仓与被告温宏禹、温胜利、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“天平财险唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员陆文江适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告陈福仓，被告温宏禹、温胜利的委托代理人梁春芳，被告天平财险唐山中心支公司的委托代理人李晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈福仓诉称：2014年2月1日，被告驾驶冀B×××××面包车由东向西行驶至遵化市七户村路段与原告发生交通事故，原告受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，温宏禹负事故的主要责任，原告陈福仓负次要责任。原告陈福仓受伤。被告温胜利车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间。故起诉要求被告赔偿原告各项损失161759.54元，并承担本案的诉讼费用。被告温宏禹：未予答辩。被告温胜利辩称：其为原告垫付医药费，请求法院一并处理。被告天平财险唐山中心支公司辩称：该公司在核实车辆驾驶证、行驶证合法有效前提下，没有法定免责情形在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用不属于保险赔偿范围，不予承担。庭审中，原、被告就原告主张赔偿各项损失的及赔偿范围产生争议。原告为证明自己的主张成立向本院提交如下证据：1．医药费100532.85元，提交遵化市人民医院药费单据、诊断证明、住院证、出院证、用药明细、门诊病历、住院病历。经质证，被告天平财险唐山中心支公司辩称事故车辆在该公司仅投保了交强险，医药费已超限额，其他无异议被告温胜利辩称原告在治疗中有高血压、血栓与交通事故无关。被告温宏禹对原告的医疗费无异议。2．住院期间伙食补助费1100元（20元／天，55天）。经质证，三被告均无异议。3．护理费6077.5元（110.5元／天，55天）由女儿陈艳丽护理提交乡村医生执业证书、医疗机构许可证。经质证，被告天平财险唐山中心支公司证据的真实性无异议，但辩称对护理人员与此交通事故关联性有异议，证据仅证明其女儿职业为乡村医生，不能证明由其护理。被告温宏禹、温胜利对护理费及证据无异议。4．误工费33371元（110.5元／天，302天）提交医疗机构许可证、乡村医生执业证书。经质证，三被告均辩称对误工费应按农林牧渔业标准计算，原告提交发证日期为2014年10月30日，事故发生在2014年2月1日，与事故发生时间不符，误工时间过长，根据公安部人身损害赔偿有关规定及原告病情认可误工日为180天。5．伤残赔偿金72816元，（8级伤残，Ia值10%，9102元／年）提交唐山法医鉴定中心法医临床鉴定书。经质证，被告天平财险唐山中心支公司辩称对伤残等级无异议，对Ia值10%不认可。被告温宏禹、温胜利对证据无异议。6．鉴定费800元，复印费102元，提交鉴定费票据一张及复印费票据。经质证，被告天平财险唐山中心支公司辩称鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。被告温宏禹、温胜利对发票费用均无异议。7．交通费1000元，提交河北省通用机打发票14张。经质证，被告天平财险唐山中心支公司辩称交通费与治疗时间、地点不一致，认可200元。被告温宏禹、温胜利对交通费无异议。8．精神损害抚慰金15000元。经质证，被告天平财险唐山中心支公司辩称精神抚慰金过高，认可5000元。被告温宏禹、温胜利对精神抚慰金均无异议。被告温胜利证明自己的主张成立向本院提交收条，药费处方4张，证明为原告垫付医药费37165元。经质证，原告陈福仓对被告开支的医疗费无异议。经审理查明：2014年2月1日10时许，被告温宏禹驾驶冀B×××××面包车由东向西行驶至遵化市七户村路段，因路面结冰车辆发生侧滑，与由西向东原告陈福仓驾驶二轮摩托车发生交通交通事故，造成车辆受损，原告陈福仓受伤。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告温宏禹承担本起事故的主要责任。原告陈福仓承担本起事故的次要责任，原告陈福仓伤后到遵化市人民医院住院治疗55天。原告损失程度经唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定中心鉴定为捌级伤残，Ia值为10%。冀B×××××面包车登记所有人为李国生，实际所有人为被告温胜利。该车在天平财险唐山中心支公司投保了机动车交强险，保险期间2014年1月31日零时起至2015年1月30日二十四时止。另查，被告温胜利为原告垫付医药费37165元。本院认为：原告陈福仓在此次交通事故中遭受损害，起诉要求赔偿，依法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方无异议，本院予以确认。原告主张医药费100532.85元，向本院提交了医药费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、出院证予以证实，本院予以支持。被告温胜利辩称对原告治疗中治疗高血压、血栓与事故无关，但未能向本院提出相关证据予以证明，故对其抗辩理由，本院不予采纳。原告主张住院期间伙食补助费1100元（20元／天，55天），被告均无异议，本院予以采纳。原告主张由其女儿陈艳丽护理，并无不妥，本院予以采信。根据原告的伤情，原告因伤残持续误工的，误工时间依法可以计算至定残日前一天。故原告主张误工日302天，本院予以支持。原告主张护理费6077.5元（110.5元／天，55天）、误工费33371元（110.5元／天，302天）向本院提交了医疗机构许可证、乡村医生执行证书，故可参照河北省2014年度相同行业职工平均工资标准110.57元／天计算，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金72816元，向本院提交了唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定，程序合法，本院予以采纳。被告天平财险唐山中心支公司辩称对原告Ia值为10%不认可，但未提交相关证据予以证实，故对其辩护理由本院不予采纳。原告主张鉴定费800元、复印费102元，向本院提交了相关票据予以证实，于法有据，本院予以支持。原告主张交通费1000元，向本院提交了通用机动发票与其就医时间、地点、人数无法核实，鉴于交通费是原告实际开支的费用，故本院酌定500元。原告主张精神抚慰金15000元，于法有据，但原告主张数额过高，本院依据侵权人的过程程度、造成的后果及当地平均生活水平酌定为9000元。综上，确定原告合理损失为：医药费100532.85元、住院期间伙食补助费1110元、护理费6077.5元、误工费33371元、残疾赔偿金72816元、交通费500元、精神抚慰金9000元、鉴定费800元、复印费102元，合计224299.35元。被告温胜利所有的车辆在被告天平财险唐山中心支公司投保了交强险，故天平财险唐山中心支公司依法应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告损失。原告超出交强险及交强险外损失由被告温胜利按事故责任比例70%赔偿原告损失。被告温胜利为原告垫付医药费37165元，抵顶被告赔偿款。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元。二、原告陈福仓超出交强险及交强险外损失104299.35元，由被告温胜利赔偿原告70%，计73009.55元，扣除为原告垫付医药费37165元，在赔偿原告35844.55元。上述一、二项于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告陈福仓其他损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告陈福仓负担60元，由被告温胜利负担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员陆文江二〇一五年七月二五日书记员张红梅