四川省汉源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川1823刑初70号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某1，男，彝族，四川省汉源县人，小学文化，住四川省汉源县。
委托代理人刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
被告人郝奎，男，生于1991年3月30日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，住四川省汉源县。2016年12月28日因涉嫌故意毁坏财物被汉源县公安局执行逮捕。现羁押于汉源县看守所。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人郝奎犯故意毁坏财物罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了合并审理。汉源县人民检察院指派检察员武毓明、代吏蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1及其委托代理人刘洪洲、被告人郝奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：2016年5月27日凌晨，郝奎受他人指使，伙同何某某、李某2（二人已起诉）到汉源县富林镇松林街马某1的住宅楼下，适用木棒等物将马某1家人的川A9××××号奥迪Q7越野车砸烂后逃离。经鉴定，川A××××号汽车实际损失价值为30246元。
公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为郝奎故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。郝奎在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，建议判处郝奎有期徒刑一年至二年。为此，诉至本院请依法判处。
附带民事诉讼原告人马某1诉称：被告人郝奎将其使用的车牌号为川A9××××的奥迪Q7越野车砸毁，马某1将该车送至成都新元素汽车服务有限公司进行维修，为此支付维修费210307元。为此，请求人民法院依法判令由被告人郝奎赔偿附带民事诉讼原告人马某1实际支付川A9××××号车辆维修费210307元。
被告人郝奎对起诉书指控的事实及罪名均无异议，愿意按鉴定的价值赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
经审理查明：2016年5月27日凌晨，与马某1有矛盾的李某1（已判刑）为泄私愤，在乘坐白某1（已判刑）驾驶的无牌照丰田牌凯美瑞轿车，搭载被告人郝奎和何某某、李某2（已判刑）途径汉源县富林镇松林街马某1的住宅楼下时，指使郝奎、白某1、何某某、李某2打砸马某1停放在路边的车牌号为川A9××××的奥迪Q7越野车。当日凌晨3时许，白某1驾驶无牌照丰田凯美瑞轿车将郝奎、何某某、李某2送至富林镇江汉大道千知超市附近公园处后，郝奎、何某某、李某2携带钢棒、头套等下车行至富林镇松林街，用石头、钢棒等物，将车牌号为川A9××××的奥迪Q7越野车前、后挡风玻璃、车窗玻璃、车身等砸坏。后李某1驾驶川TQ××××号轿车将作案后逃跑的郝奎、李某2、何某某以及前来接应的白某1接到后逃离。经鉴定，车牌号为川A9××××J5D9的奥迪Q7小型越野车损失为人民币30246元。
2016年12月27日，郝奎被公安民警抓获，如实供述上述事实。
认定上述事实的证据有：1、立案决定书、受案登记表、逮捕证、逮捕通知书等，证实案件的来源及被告人被采取强制措施的情况。
2、被告人基本情况、户籍证明、归案情况说明，证实郝奎被公安机关抓获。
3、刑事判决书，证实同案人李某1、白某1、李某2、何某某已被判处刑罚。
5、接受证据清单、事故/大修车备件报价单、川A9××××号车维修发票、成都新元素汽车服务有限公司结算单、行驶证复印件，证实川A9××××号车登记车主是任某某，车辆受损后送往成都新元素汽车服务公司维修，马某1共支付维修费210307元。
6、证人刘某证言，证实刘某系李某1妻子。案发当晚，凌晨3点左右，听到有人给李某1打电话，李某1便驾驶川TQ××××号车出去了，大概半个小时后就回来了。
7、证人白某2、李某3证言，证实案发当天晚上，两人听到楼下有砸车的声音，第二天看见路边上一辆黑色奥迪Q7越野车的玻璃被打碎，车子的挡风玻璃上还有石头。
8、证人王某某、马某2、袁某某证言，证实知道马某1的车子被砸了。
9、证人徐某证言，证实徐某系新元素奥迪4S店服务顾问。川A9××××号奥迪Q7越野车维修是徐某负责，这辆车需要更换哪个部件都是由马某1自己定的。4S店提供的报价单是维修前报给客户的价格，结算单是实际维修折后价格，赔案报告上的价格是奥迪车配件的价格。
10、附带民事诉讼原告人马某1陈述，证实川A9××××号车登记车主系任某某。2016年5月26日晚，川A9××××号车的车门、挡风玻璃、车窗玻璃被砸坏，川A9××××号车被拖到成都新元素汽车服务公司维修，马某1告知其服务顾问徐某对车辆一些损坏部位进行更换，并确认了维修项目。
11、被告人郝奎供述、证人李某1、白某1、李某2、何某某证言，证实案发当晚被告人白某1驾驶无号牌凯美瑞轿车搭乘李某1、李某2、何某某、郝奎，经过马某1家楼下时，李某1让白某1等人将马某1的川A9××××号车砸了，白某1将李某1送回家后，几人在网吧上网，不久后，白某1又将李某2、何某某、郝奎送至“千知超市”大梯步处，李某2、郝奎、何某某携带钢棒、头套到川A9××××号车停放处，用钢棒、石头等将川A9××××号车砸坏。后何某某打电话让白某1前去接应，因为白某1没有开车，李某2又电话联系李某1，李某1驾驶川TQ××××号车将几人带离现场。
12、价格评估意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、赔案报告、情况说明，证实经鉴定被损坏的川A9××××号奥迪Q7越野车损失为30246元。
13、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实经现场勘查，被损坏川A9××××号奥迪Q7越野车周围有石头、砖头、玻璃碎片。车辆正驾驶位置玻璃损坏，玻璃外侧有一块石头、左后车门部分凹陷，左后车门窗户玻璃损坏，车辆尾箱处北面、南面及东面车窗玻璃均被破坏，东侧车尾的玻璃损坏，车辆正驾驶后尾灯损坏，右后车尾部有两个线条痕迹。
14、辨认笔录、辨认照片，证实郝奎对砸车地点进行了辨认。
上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经法庭当庭质证后依法予以确认。
本院认为，被告人郝奎与他人相互伙同，故意毁坏他人财物，经鉴定川A9××××号车辆损失为30246元，属数额较大，郝奎的行为已触犯刑律，依法应予惩处。公诉机关指控郝奎犯故意毁坏财物罪其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持；在故意毁坏财物过程中，犯意虽不是郝奎提起，但其积极参与、具体实施，本案不宜区分主从犯，指控郝奎系从犯，本院依法不予支持。
附带民事诉讼原告人马某1要求郝奎赔偿川A9××××号车辆维修费的诉讼请求成立，针对具体赔偿数额，本院根据四川国佳价格事务所作出的价格评估意见依法支持30246元。
鉴于郝奎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，为此，根据郝奎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郝奎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郝奎的刑期自2016年12月28日起至2018年12月27日止。）
二、由被告人郝奎与（2016）川1823刑初151号刑事附带民事判决书中被告人李某1、白某1、李某2、何某某在判决书生效后十日内，连带赔偿附带民事诉讼原告人马某1川A9××××号车辆维修费30246元。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄雪梅
审 判 员 陈佳明
人民陪审员 陈德友
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 李 瓒
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者其它情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者其它情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。