湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第279号
原告龙某甲，男，2006年5月14日出生，苗族，学生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
法定代理人龙某乙，男，1980年12月21日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。系原告龙某甲父亲。
委托代理人彭健，湖南省吉首市民众法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，男，2004年12月22日出生，苗族，学生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
法定代理人吴某乙，男，1977年9月14日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。系被告吴某甲父亲。
原告龙某甲与被告吴某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后依法向被告及其法定代理人公告送达了应诉通知书、举证通知书、民事起诉状副本及开庭传票。公告期满后依法由审判员陈忠担任审判长、审判员唐新喜、人民陪审员郑振康组成合议庭第一次公开开庭进行了审理。书记员吴求好担任记录。后根据原告法定代理人反映，被告法定代理人已回家，遂第二次公开开庭进行了审理。原告法定代理人龙某乙及其委托代理人彭健，被告法定代理人吴某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某甲诉称：2014年2月18日下午放学后，原告回家后又到就读村小去玩耍。被告是老师留在学校吃住的学生，没有回家，也在学校。大约当天下午六点钟左右，被告在玩耍打闹时用石头将原告右眼砸伤，当时原告就视物不清，疼痛流血不止，当即被送往州人民医院抢救治疗，经诊断为右眼球挫伤、凹陷、结膜育血、角眼膜下方巩缘处见一长约8mm裂伤口，见虹膜组织及玻璃体腔出等，并建议到上级医院治疗，为此原告又转至湘雅医院，湘雅二医院住院治疗。现原告家庭贫困无钱继续治疗，不得已出院在家休养治疗。原告的伤残程度经湘雅二医院鉴定中心鉴定为七级伤残并需后期治疗。原告受伤后被告法定监护人仅支付了5500元医疗费后便不肯再支付治疗费，为此，根据《侵权责任法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，望依法判决被告赔偿原告医疗费、检查费、护理费、交通费等经济损失共计168538.26元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
1、某村小学海滨、龙春林、龙泽文、吴林进的证明。拟证明原告的眼睛被打伤的事实；
2、某乡某村人民调解委员会证明1份。拟证明原告眼睛被被告打伤及经村、乡两级调解无法达成协议的事实；
3、吴安生的证明。拟证明被告方已给付医疗费5500元；
4、湘西州人民医院疾病诊断证明书及住院记录。拟证明原告龙某甲的伤情，治疗情况，住院7天及需转上一级医院进一步治疗的事实；
5、湘雅二医院病历、疾病诊断证明书及住院记录。拟证明原告龙某甲的伤情，治疗情况及住院20天的事实；
6、州人民医院及湘雅二医院医疗费发票。拟证明原告住院费共计41438.26元的事实；
7、门诊费发票。拟证明原告花费门诊费2226元的事实；
8、住宿费收据，车费发票。拟证明原告在长沙治疗期间花费住宿费515元，车费5259元；
9、湘雅二医院司法鉴定中心发票及中雅眼镜配镜中心发票。拟证明原告花费鉴定费1200元和配镜费1780元的事实；
10、司法鉴定意见书。拟证明原告伤残等级为7级，后续治疗费用3000元，伤后需护理60天的事实。
被告辩称：被告不同意赔偿，因为事件发生时的地点在学校，应当由学校承担责任。同时原告放学后自己到学校玩耍，而被告是住宿生，应由原告自己承担责任。
被告未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告质证意见为：证据1认为内容不真实，且证人与原告是同组人；证据2的真实性没有异议，但因不知道事发现场在学校，现知道了就不同意赔偿，应由学校赔偿；证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、的真实性无异议，但认为责任不应由被告承担；证据8、证据9、证据10所产生的费用被告不清楚，也与被告无关。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合当事人在庭审中的质证意见，本院对原告证据作如下认定：证据1是未成年人出具的证词，无其他证据佐证，被告对其真实性有异议，且不符证据规则要求，不予采信。证据2，被告无异议，且真实反映调解过程，与本案具有关联性，予以采信。证据3至证据10，被告对其真实性无异议，仅认为与被告无关，费用不应当由被告承担，该组证据中，除住宿费是简易临时收据外，其他均是医疗机构、鉴定机构及交通运输业出具的正式发票和结论，故对住宿费收据不予采信外，其他证据均予以采信。
经审理查明，事故发生时，原告龙某甲未满8周岁，被告吴某甲未满10周岁，二人均是某某村小学学生。被告吴某甲由其父亲与班主任协商，寄宿在老师家。2014年2月18日下午放学后，原告回家后又返回学校玩耍，大约下午6点钟左右，双方在玩耍打闹过程中，原告右眼被被告砸伤。后送湘西州人民医院治疗，被诊断为右眼球挫裂伤、右眼内容物脱出、右眼玻璃体积血。2014年3月18日至2014年3月25日在州人民医院住院7天，花去治疗费6580.13元，门诊费20元。后于2014年4月18日转入中南大学湘雅二医院治疗，前后住院三次。第一次从2014年4月18日至2014年4月25日，住院7天，医疗费14993.44元。第二次从2014年6月18日至2014年6月23日，住院5天，医疗费12842.9元。第三次从2014年10月24日至2014年11月1日，住院8天，医疗费7021.79元。治疗期间，在中南大学湘雅二医院开支门诊费2188元，往返车费5389元，住宿费515元。2014年10月31日开支湘雅二医院司法鉴定中心鉴定费1200元。2014年12月24日在长沙市芙蓉区中雅眼镜配镜中心开支眼镜费1780元。后经湘雅二医院司法鉴定中心对原告龙某甲的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：右眼损伤术后，无晶体眼，右眼视力0.01，加镜无助，评定为七级伤残；伤后需一人护理2个月；预计后续治疗费用约为0.3万元。另查明，事故发生后，被告监护人支付原告治疗费5500元，原告的住院费于2014年12月18日报销9088元。
本院认为，本案争议焦点有三：1、原告龙某甲的伤是谁造成的；2、原、被告在本次事故中是否有责任，各自应承担多大责任；3、原告的诉讼请求是否合理，是否有法律依据。针对焦点1，在庭审过程中，被告法定监护人对原、被告在打闹过程中致原告受伤这一事实不持否定态度，只是认为不应由被告承担责任，而是应当由学校承担责任。针对焦点2，本案原、被告在事故发生时均未满10周岁，属无民事行为能力人，责任大小取决于法定监护的监护权的履行程度。原告龙某甲放学后已经回到家中，监护人疏于监管，致使原告返回学校玩耍与被告打闹过程中受伤，其监护人应当承担60%的责任。被告监护人虽然在庭审中陈述将监护权委托给老师行使，被告也未离开学校，但其所称委托监护人也未尽到应有的责任，且被告监护人也未向本院提交证据证明与被委托人之间形成委托关系，反之，被告法定监护人与委托人形成委托关系也不能对抗第三人，而属另一个委托责任的法律关系，同时事故发生地学校也不属于寄宿制学校，放学后发生的事故，也不应由学校承担责任。故被告监护人认为应由学校承担责任的理由不能成立，其应承担本次事故的40%责任。针对焦点3，根据湖南省统计局统计的农村居民人均纯收入及原告的伤残等级，残疾赔偿金80480元（10060元/年×20年×0.4）符合法律规定。医疗费43664.26元有发票为据，应予认定。但在相关部门报销9088元应予核减，不应得到重复赔偿，故医疗费实际金额为34576.26元。住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）符合法律规定。陪护费按120天计算过高，按湖南省统计局统计的居民服务、修理和其他服务业年收入40520元除以365天，日均收入为111元。原告住院27天，鉴定出院护理60天。总护理87天，故护理费为9657元（111元/每×87天）。交通费5259元，配眼镜费1780元，鉴定费1200元，均有发票为据，应予支持，后期治疗费3000元有鉴定结论为依据，应予支持，住宿费515元虽没有正式发票为依据，但住宿开支确实发生，酌情支持400元。精神抚慰金根据双方责任确定为8000元（20000元×40%）。营养费5000元无证据证明及法律依据，不予支持。故原告实际经济损失为147052.26元（残疾赔偿金80480元＋医疗费34576.26元＋住院伙食补助费2700元＋护理费9657元＋交通费5259元＋配镜费1780元＋鉴定费1200元＋住宿费400元＋精神抚慰金8000元），被告承担40%为58820.9元，减去治疗期间被告已支付5500元，实际赔偿金额为53320.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
由被告吴某甲法定监护人吴某乙在本判决生效后30日内一次性支付原告龙某甲赔偿款53320.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由原告龙某甲承担73元，被告吴某甲承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 忠
审 判 员 唐新喜
人民陪审员 郑振康
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴求好
附相关法律文书：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。