湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1282号
原告：杨国民，男，1965年11月12日出生。
委托代理人：苏贤茂，湖南龙马律师事务所律师。
被告：饶宏超，男，1979年10月8日出生。
委托代理人：雷鸣，男，务工，住湖南省汉寿县龙阳镇衣巷子**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第三支公司。
代表人：蔡潮勇，该公司总经理。
委托代理人：谢焦，男，该公司员工。
被告：深圳市指杨装饰工程有限公司。
法定代表人：饶宏超，系该公司负责人。
原告杨国民与被告饶宏超、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第三支公司（以下简称人寿财险广东第三公司）、深圳市指杨装饰工程有限公司（以下简称指杨装饰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由代理审判员戴清娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国民的委托代理人苏贤茂、被告饶宏超的委托代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告人寿财险广东第三公司和指杨装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨国民诉称：2014年1月24日上午，原告驾驶摩托车从汉寿县罐头嘴镇集镇方向往常德市鼎城区韩公渡镇方向行驶，至罐头嘴镇红光村路段时，遇前方被告饶宏超驾驶粤B8UK**轻型普通货车在道路上掉头，原告驾驶的摩托车与粤B8UK**货车右前部相撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告饶宏超负本次交通事故主要责任，原告负次要责任。原告的伤情后经司法鉴定构成十级伤残。据查，粤B8UK**货车在被告人寿财险广东第三公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告医疗费25519元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1350元、护理费3240元、误工费12000元、残疾赔偿金16744元、被扶养人生活费8372元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费1300元、交通费800元，共计80325元；三被告承担本案诉讼费。
原告杨国民为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、被告饶宏超的驾驶证1份及粤B8UK**货车的行驶证1份，用以证实被告饶宏超具备驾驶资格，粤B8UK**货车具备行驶资格且其登记车主为被告指杨装饰公司的事实；
2、汉寿县公安局交通警察大队于2014年1月25日作出的道路交通事故认定书1份，用以证实本次交通事故发生的经过、结果及被告饶宏超负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实；
3、常武医院住院病案资料1组、住院费用清单、医疗费发票1张，用以证实原告因本次交通事故受伤治疗情况及支付医疗费情况；
4、常德市司法鉴定中心于2014年7月30日出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，用以证实原告的损伤构成十级伤残，医疗终结时间120日，1人护理20日，期内固定解除手术费3000元及医疗期7日，1人护理7日的事实；
5、交强险保单和三责险保单各1份，用以证实粤B8UK**货车在被告人寿财险广东第三公司投保交强险和商业三者险的事实；
6、常住人口登记卡和常德市鼎城区黑山嘴乡庆复村村委会出具的证明1份，用以证实原告的被扶养人身份情况。
被告饶宏超辩称：1、对原告诉称的事故发生经过及责任划分均无异议；2、被告饶宏超驾驶的粤B8UK**货车在被告人寿财险广东第三公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告人寿财险广东第三公司在其承保的两保险责任限额内赔偿，不足部分被告饶宏超愿意依法承担赔偿责任；3、原告提出的部分诉讼请求过高，其中护理费、误工费、精神损害抚慰金均过高，应当予以核减；4、被告饶宏超已经为原告垫付了医疗费7000元，超过其应当赔偿部分，原告应当予以返还。
被告饶宏超未向本院提交证据。
被告人寿财险广东第三公司提交书面答辩称：1、法院需核实粤B8UK**货车是否系被告饶宏超从他人手中过户所得，对事故认定书中所认定的事实及责任没有异议；2、被告人寿财险广东第三公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应赔偿责任。对原告的部分诉讼请求有异议：医疗费按实际发生金额赔付，需提供相应医疗费票据；误工费计算标准过高，且计算天数应该为27日；护理费过高；精神损害抚慰金过高，原告伤情为十级伤残，应以3000元为宜；原告主张的被扶养人生活费应提交相关被扶养人的身份信息，否则不予支付；后期治疗费未实际发生，不予支持；交通费无有效票据则不予支付；不承担本案诉讼费。
被告人寿财险广东第三公司未向本院提交证据。
被告指杨装饰公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
经过原、被告的举证、质证和充分的庭审辩论，及本院庭审后对证据的核实，本院认为，原告所举的六组证据均系书证原件或与原件核对无误的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且为到庭当事人所认可，本院对其证明力均予确认。
依据上述采信的证据，并结合当事人的一致陈述，本院认定本案事实如下：
2014年1月24日上午10时50分许，原告杨国民驾驶无牌豪爵两轮摩托车从汉寿县罐头嘴镇集镇方向往常德市鼎城区韩公渡镇方向行驶至罐头嘴镇红光村路段，遇前方被告饶宏超驾驶粤B8UK**轻型普通货车在道路上掉头，原告驾驶的摩托车与被告饶宏超驾驶的粤B8UK**货车右前部相撞，致原告受伤、两车受损。2014年1月25日，汉寿县公安局交通警察大队对本次交通事故作出（2014）第50124号道路交通事故认定书，认定被告饶宏超负本次交通事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在常德常武医院治疗，住院20日，被诊断为左胫骨平台塌陷性骨折、左腓骨头骨折，花费医疗费25519元。2014年7月30日，常德市司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见，认为原告的损伤构成十级伤残，医疗终结时间120日，需1人护理20日，期内固定解除手术费3000元及医疗期7日，需1人护理7日。事故发生后，被告饶宏超为原告垫付了医疗费7000元。
另查明：被告饶宏超系被告指杨装饰公司的法定代表人，粤B8UK**货车系被告指杨装饰公司于2013年8月14日向案外人吴曼松购买所得，并办理了转移登记。案外人吴曼松为粤B8UK**货车在被告人寿财险广东第三公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险（加投不计免赔险），两保险的保险期限均为2013年4月17日至2014年4月16日，本次交通事故发生在两保险的保险期限内。
又查明：原告有一个被扶养人，即其母亲游仙妹，1931年9月26日出生，农村户口，由原告及其哥哥杨国才、妹妹杨丽桃三人共同扶养，扶养年限为5年。原告系农村户口居民，原告未提交护理人员的身份证明和收入情况证明，亦未提交被扶养人的身份证明。2014—2015年湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准农村居民人均可支配收入为8372元／年，农村居民人均年生活消费支出为6609元。
本院认为：原告杨国民因本次道路交通事故受伤致残，依法应当获得赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及湖南省统计部门发布的2014年统计调查数据，结合本案证据认定情况，本院对原告所主张的各项损失项目和金额依法确定如下：1、医疗费25519元（依医疗费票据）；2、后续治疗费3000元，被告人寿财险广东第三公司虽主张后续治疗费未实际发生，无法确定数额，因此不应支付，但本院认为司法鉴定机构出具的司法鉴定意见中已经对后续治疗费的数额予以了认定，可以作为确认的依据，故对被告人寿财险广东第三公司的这一辩称意见不予采纳；3、住院伙食补助费810元（计算方式为27天×30元／天），原告主张的住院伙食补助费的计算标准过高，对其超出部分本院不予支持；4、残疾赔偿金16744元（计算方式为8372元∕年×20年×10%）；5、误工费7706.63元（计算方式为23441元／年÷365天×120天）；6、护理费2160元（计算方式为80元／天×27天）；7、精神损害抚慰金3500元，原告在本次交通事故中受伤致残，其肉体和精神都必然遭受一定痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张有理，但数额过高，考虑到其伤残程度及在本次交通事故中负有次要责任，本院酌情认定为3500元；8、被扶养人生活费1101.5元（计算方式为6609×5×10%÷3）；9、交通费500元（原告主张的交通费虽无有效证据支持，但原告就医、转院及必要的陪护人员在陪护过程中必然花费交通费，故本院酌情认定500元）；10、司法鉴定费1300元（依鉴定费票据）。上述十项合计为62341.13元，对于原告杨国民超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。
本案是机动车与机动车之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，粤B8UK**货车在被告人寿财险广东第三公司投保了交强险。因此，原告的损失首先应由被告人寿财险广东第三公司在交强险限额内进行赔偿。原告的损失在交强险医疗费用赔偿项目下的有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计29329元，超出了交强险的医疗费用赔偿限额，故被告人寿财险广东第三公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。原告损失在交强险死亡伤残赔偿项目下的有残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费和交通费，共31712.13元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故被告人寿财险广东第三公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31712.13元。
故被告人寿财险广东第三公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告41712.13元。
对于超出交强险赔偿限额的损失20629元（计算方式为61239.63元－40610.63元），则应由事故责任各方按事故责任比例承担。鉴于被告饶宏超负本次交通事故主要责任，原告负事故次要责任，故对原告超出交强险的损失的赔偿责任比例本院酌情确定为：被告饶宏超和原告各自承担70%和30%的赔偿责任，即被告饶宏超承担14440.3元（计算方式为20629元×70%），原告自行承担6188.7元（计算方式为20629元×30%）。因粤B8UK**货车在被告人寿财险广东第三公司投保了商业三者险，并加投了不计免赔，故被告人寿财险广东第三公司应当在商业三者险赔偿限额内替代被告饶宏超赔偿原告各项损失14440.3元。
事故发生后，被告饶宏超为原告垫付了医疗费7000元，因其应当承担的赔偿责任已全部由被告人寿财险广东第三公司替代赔偿，故对于其为原告垫付的7000元，原告应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第三支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨国民各项损失共计41712.13元，在其承保的机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨国民各项损失共计14440.3元；
二、原告杨国民返还被告饶宏超7000元
三、驳回原告杨国民的其他诉讼请求。
上述给付义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告杨国民负担270元，被告饶宏超负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 戴清娟
二〇一四年十月十七日
书 记 员 许露籍
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。