湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂当阳民初字第01305号
原告史智敏，居委会干部。
原告史冬梅，公司职员。
原告史秋利，工人。
三原告的委托代理人张国成（特别授权）。
原告王文刚，工人。
被告任卫生，司机。现羁押于当阳市看守所。
委托代理人韦日斌（特别授权），江苏方胜律师事务所律师。
被告江苏金陵交运集团第十七物流有限公司，住所地江苏省南京市溧水县洪蓝镇工业集中区。
负责人夏鑑忠，该公司经理。
委托代理人王玉新（特别授权），江苏同心园律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人薛银龙（特别授权），北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505、3508单元。
负责人裴斌，该公司总经理。
委托代理人田军（特别授权），湖北诚业律师事务所律师。
被告杜乃林，司机。
被告宜昌长江市场建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区湖光路16-31号。
法定代表人余鸿之，该公司董事长。
委托代理人陈爱华（特别授权），男，1977年8月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区正安街6号。
负责人徐凡，该公司经理。
委托代理人张友清（特别授权），湖北龙禧律师事务所律师。
原告史智敏、史冬梅、史秋利诉被告任卫生、江苏金陵交运集团第十七物流有限公司（以下简称金陵物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门分公司）、杜乃林、宜昌长江市场建设有限公司（以下简称长江市场公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称夷陵财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告史智敏、史冬梅、史秋利及三原告的委托代理人张国成，被告任卫生的委托代理人韦日斌，被告金陵物流公司的委托代理人王玉新，被告平安财保厦门公司的委托代理人田军，被告长江市场公司的委托代理人陈爱华，被告夷陵财保支公司的委托代理人张友清，被告杜乃林到庭参加了诉讼。被告南京财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，王文刚作为史炳申、周淑媛的转继承人申请参加诉讼，本院予以准许。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解三个月，现和解未果。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年10月1日2时10分，被告任卫生驾驶苏A×××××／苏A×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至沪蓉高速公路蓉沪方向1036KM处，与前方由被告杜乃林驾驶的鄂E×××××号小型普通客车在行车道内发生追尾相撞，造成鄂E×××××号小型普通客车车上人员史炳申、周淑媛二人当场死亡，史玉梅经抢救无效死亡，杜乃林、史智敏、黄昕、杨继四人受伤，两车及交通设施受损的交通事故。2013年10月8日，湖北省公安厅高速警察总队三支队当阳大队作出高警当阳公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书，认定被告任卫生承担此次事故的主要责任，被告杜乃林承担此次事故的次要责任，史炳申、周淑媛、史玉梅、史智敏、黄昕、杨继无责任。苏A×××××重型半挂牵引车、苏A×××××挂车登记车主均为被告金陵物流公司。苏A×××××重型半挂牵引车于2012年11月1日在被告南京财保公司投保了交强险，在平安财保厦门公司投保了第三者责任商业险1000000元，且不计免赔率。苏A×××××挂车于2012年11月1日在被告平安财保厦门公司投保了交强险及第三者责任商业险50000元，且不计免赔率。鄂E×××××号系被告长江市场公司所有，该车于2013年4月15日在被告夷陵财保支公司投保了车上人员险（乘客）300000元／座＊6座，不计免赔。事发后，被告任卫生、金陵物流公司已预付210000元。现诉至法院，请求：四原告的经济损失人民币604024.87元{史炳申、周淑媛死亡造成的经济损失575907元：史炳申的死亡赔偿金104200元（20840元／年×5年），周淑媛的死亡赔偿金145880元（20840元／年×7年），丧葬费35179元，精神损害抚慰金100000元，奔丧费用、交通费用及住宿费29437元，施救费2000元，鉴定费1000元，停车费100元，殡仪馆支付的费用93870元，丧葬生活费53321元，亲属奔丧的误工工资10920元；史智敏的经济损失28117.87元［医疗费12947.87元（含后期治疗费2000元），护理费1280元（16天×80元／天），住院伙食补助费480元（16天×30元／天），营养费160元（16天×10元／天），误工费8250元（33000元／年÷12个月÷30天×90天），精神损害抚慰金5000元］，由被告南京财保公司、平安财保厦门分公司分别在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由平安财保厦门分公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足由被告任卫生、金陵物流公司承担连带赔偿责任，被告夷陵财保支公司在机动车车上人员责任险（乘客）范围内与被告杜乃林、长江市场公司承担连带赔偿责任。其中精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿。
四原告为了支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：2013年10月8日，湖北省公安厅高速警察总队三支队当阳大队高警当阳公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书；任卫生的驾驶证、行驶证、保险单4份（均为复印件）。证明发生交通事故的事实和责任划分，肇事车辆投保的事实，交通事故发生在保险期内。
证据二：史炳申、周淑媛户口簿、史智敏的身份证（均为复印件）。证明史智敏与史炳申、周淑媛的身份关系。
证据三：史炳申、周淑媛的死亡医学证明及火化证明；2013年10月1日，当阳市人民检察院（2013）尸鉴字0072号／0073号道路交通事故尸体检验报告及鉴定费票据。证明史炳申、周淑媛因本次交通事故死亡的事实。
证据四：2013年10月1日，荆门市石化医院出具关于史智敏的住院医疗费票据，金额3167.26元；2013年10月17日，宜昌市第一人民医院出具关于史智敏的诊断证明书及出院记录；2013年10月17日，宜昌市第一人民医院出具关于史智敏的住院医疗费票据，金额7320.22元；2013年11月4日，宜昌市第一人民医院出具关于史智敏的门诊医疗费票据，金额460元。证明史智敏住院治疗情况及支付医疗费10947.48元。
证据五：2013年10月24日，宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处冯家湾社区居民委员会出具的证明。证明史智敏的收入情况及误工损失。
证据六：2013年10月8日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具的鉴定费票据，金额1000元；2013年10月14日，当阳市天成公路清障施救服务有限责任公司出具的施救费票据及停车费票据，金额2100元。证明四原告处理交通事故支付的施救费、停车费、鉴定费。
证据七：交通费、住宿费及餐饮费票据合计332张，合计金额29437元；2013年11月4日，秦后政出具的证明；丧葬服务费票据38张，金额92390元；发票60张，金额53321元；史秋利2013年1月-8月个人工资明细。证明四原告处理交通事故及丧葬事宜支付的交通费及住宿费、餐饮费、误工费、服务费及亲属奔丧支付的交通费、餐饮费。
证据八：2013年11月5日，宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处冯家湾社区居民委员会出具的证明。证明史炳申、周淑媛系夫妻关系，二人在此次交通事故死亡，史炳申与周淑媛共生育三个子女。
被告任卫生未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：一、对本案交通事故发生事实和责任的认定无异议。二、被告任卫生驾驶的苏A×××××重型半挂牵引车在南京财保公司投保了交强险，在平安财保厦门分公司投保了第三者责任商业险1000000元，不计免赔；苏A×××××挂重型仓栅式半挂车在平安财保厦门分公司投保了交强险和第三者责任商业险50000元，不计免赔。请求法院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额，精神损害抚慰金应由承保交强险的保险公司优先赔付。超过交强险部分由平安财保厦门分公司按照任卫生应当承担事故责任比例在第三者责任商业险1050000元限额内赔付。三、事发后任卫生已垫付了50000元的赔偿款，该款应在保险公司赔付后予以返还。
被告任卫生为了支持其抗辩理由，向本院提交了中国建设银行现金交款单、2013年10月2日，史秋利出具的收条。证明事发后任卫生向四原告支付赔偿款50000元。
被告金陵物流公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：一、发生交通事故的苏A×××××／苏A×××××号挂重型货车的实际所有权人为任卫生，其车辆系挂靠我公司经营，双方签订有服务合同，约定所有事故责任由其自行承担，我公司仅承担连带赔偿责任。二、苏A×××××／苏A×××××号挂重型货车分别在南京财保公司投保了交强险，在平安财保厦门分公司投保了交强险和商业第三者责任险，南京财保公司、平安财保厦门分公司应各自在承保范围内承担赔偿责任。三、事发后我公司已垫付了160000元的赔偿款，该款应在保险公司赔付后予以返还。
被告金陵物流公司为了支持其抗辩理由，向本院提交了保险单4张；中国建设银行存款凭证2张，金额160000元；车辆管理服务合同（均为复印件）。证明苏A×××××／苏A×××××号挂重型货车投保的事实，事发后金陵物流公司向四原告支付赔偿款160000元。
被告平安财保厦门分公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，对发生交通事故的事实无异议。我公司愿意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。四原告请求的精神损害抚慰金过高，史智敏不构成伤残，不应当支持精神损害抚慰金。
被告平安财保厦门分公司未提交证据。
被告杜乃林未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，我愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告杜乃林未提交证据。
被告长江市场公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，发生交通事故属实，请法院依法处理。
被告长江市场公司未提交证据。
被告夷陵财保支公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，我公司同意依照车上人员险合同规定对四原告进行赔偿。四原告主张的精神损害抚慰金应在交强险内优先赔偿。商业险不存在赔偿精神损害抚慰金。
被告南京财保公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
经庭审质证，被告任卫生、平安财保厦门分公司、金陵物流公司、杜乃林、长江市场公司、夷陵财保支公司对四原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据八无异议。四原告、被告平安财保厦门分公司、金陵物流公司、杜乃林、长江市场公司、夷陵财保支公司对被告任卫生提交的证据无异议。四原告、被告平安财保厦门分公司、任卫生、杜乃林、长江市场公司、夷陵财保支公司对被告金陵物流公司提交的证据无异议。对上述证据本院予以采信。
被告任卫生、平安财保厦门分公司、金陵物流公司、杜乃林、长江市场公司、夷陵财保支公司对四原告提交的证据五有异议，认为原告史智敏应当提交其收入减少的证据。被告任卫生、平安财保厦门分公司、金陵物流公司、杜乃林、长江市场公司、夷陵财保支公司对四原告提交的证据六有异议，认为停车费不应支持；平安财保厦门分公司还认为鉴定费不应当由保险公司承担。对施救费无异议。被告任卫生、平安财保厦门分公司、金陵物流公司、杜乃林、长江市场公司、夷陵财保支公司对四原告提交的证据七有异议，认为交通费、误工费过高，只应当计算死者子女花去的费用。丧葬服务费、办理丧葬事宜的餐饮费应计算在丧葬费中，不应重复计算。被告杜乃林表示无异议。
对上述有争议的证据，本院认为，四原告提交的证据五史智敏的工资证明，根据本院庭审查明，史智敏所在单位系居民自治组织，工资不属于财政发放，故对该证据予以采信。四原告提交的证据六系此次交通事故产生的损失，对该证据予以采信。四原告提交的证据七交通费、住宿费过高，且部分费用系奔丧亲属花去的费用，不予采信，但考虑四原告处理交通事故及丧葬事宜确需支付一定的交通费、住宿费，本院酌情支持25000元；餐饮费不属于赔偿范畴，不予采信；丧葬服务费应包含在丧葬费中，不应重复计算，故对丧葬服务费不予支持；关于史秋利的个人工资明细，对史秋利月平均工资6720.15元的事实予以采信。
经审理查明，2013年10月1日2时10分，被告任卫生驾驶苏A×××××／苏A×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向1036KM处，与前方由被告杜乃林驾驶的鄂E×××××号小型普通客车在行车道内发生追尾相撞，造成鄂E×××××号小型普通客车车上人员史炳申、周淑媛二人当场死亡，史玉梅经抢救无效死亡，杜乃林、史智敏、黄昕、杨继四人受伤，两车及交通设施受损的交通事故。2013年10月1日，当阳市人民检察院作出（2013）尸鉴字072号
--
073号道路交通事故尸体检验报告，认定周淑媛死亡原因：周淑媛系车祸中头部外伤致颅骨骨折、颅内出血死亡；认定史炳申系车祸中胸部外伤后造成胸腔器官损伤而死亡。2013年10月8日，湖北省公安厅高速警察总队三支队当阳大队作出高警当阳公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书，认定任卫生驾驶机动车在未与前车保持必要的安全间距，遇前方紧急情况制动不及，其过错是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；杜乃林驾驶小型客车正常情况下在高速公路行车道内低速行驶，其过错是造成此次事故的次要责任，应承担此次事故的次要责任；史炳申、周淑媛、史玉梅、史智敏、黄昕、杨继无责任。苏A×××××重型半挂牵引车于2012年11月2日在被告南京财保公司投保了交强险，在平安财保厦门分公司投保了商业第三者责任险1000000元，且不计免赔。苏A×××××挂车于2012年11月2日在被告平安财保厦门分公司投保了交强险及商业第三者责任险50000元，且不计免赔。苏A×××××重型半挂牵引车、苏A×××××挂车系被告任卫生所有，挂靠在被告金陵物流公司名下。鄂E×××××号车辆系被告长江市场公司所有，该车于2013年4月15日在被告夷陵财保支公司投保了车上人员险（乘客）300000元／座×6座，不计免赔。被告杜乃林系租用长江市场公司所有的鄂E×××××号车辆。
同时查明，史炳申于1938年7月9日出生，周淑媛于1940年8月27日出生。史炳申与周淑媛系夫妻关系，共生育四个子女，分别为史智敏、史冬梅、史玉梅、史秋利，均已成年。原告王文刚与史玉梅系夫妻关系，双方未生育子女，未抱养、送养子女。在此次交通事故中，史炳申、周淑媛均先予史玉梅死亡。史炳申、周淑媛、史玉梅系城镇户口。事故发生后，被告任卫生支付四原告人民币50000元，被告金陵物流公司支付四原告人民币160000元。四原告处理交通事故及史炳申、周淑媛丧葬事宜花去交通费、住宿费25000元。四原告处理交通事故支付施救费2000元，停车费100元，鉴定费1000元。原告史秋利月平均工资为6720.15元。原告史智敏受伤后在荆门市石化医院住院治疗，花去医疗费3167.26元。于2013年10月1日，转入宜昌市第一人民医院，住院治疗16天，于2013年10月17日出院，花去医疗费7320.22元。出院时该院出具诊断证明，医嘱：1、出院后继续行石膏固定，并注意复查X片，1-2月左右视骨折愈合情况决定何时拆除石膏；2、行患肢无痛性功能锻炼，勿过度负重；3、定期复查：每周一、周三、周五骨科专家门诊；4、注意休息，加强营养；5、不适随诊：病情变化时及时来我院复诊。2013年11月4日，史智敏在宜昌市第一人民医院门诊检查，花去治疗费460元。2013年11月11日，史智敏在宜昌市第一人民医院门诊检查，花去治疗费119元。原告史智敏系宜昌市夷陵区小溪塔街办冯家湾社区居委会工作人员，月工资2750元。史智敏住院期间由其妹妹、弟媳轮流护理。
另查明，本起交通事故另外受害人王文刚经本院（2013）鄂当阳民初字第01237号民事判决确定经济损失为467389.50元，黄昕、杨继经本院（2013）鄂当阳民初字第01333号民事判决确定经济损失为28001.13元，杜乃林经本院（2013）鄂当阳民初字第01334号民事判决确定经济损失为12152.35元，宜昌长江市场建设有限公司经本院（2013）鄂当阳民初字第01304号民事判决确定经济损失为311920元。
本院认为：一、关于事故责任承担。被告任卫生驾驶苏A×××××／苏A×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向1036KM处，与前方由被告杜乃林驾驶的鄂E×××××号小型普通客车在行车道内发生追尾相撞，造成鄂E×××××号客车车上人员史炳申、周淑媛死亡，史智敏受伤的后果，给四原告造成的损失，被告任卫生应当承担相应的民事赔偿责任。因被告任卫生驾驶的牵引车及半挂车分别在被告南京财保公司及平安财保厦门分公司投保了交强险，南京财保公司及平安财保厦门分公司应当在交强险限额内予以赔偿。不足部分，因被告任卫生驾驶的车辆在平安财保厦门分公司投保了第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。二、因周淑媛、史炳申死亡给四原告造成的经济损失：周淑媛的死亡赔偿金计算时间有误，应当计算6年331天，即143938.74元（20840元／年×6年331天）；因本次交通事故同时造成史炳申死亡，对于精神损害抚慰金，本院酌情支持60000元；交通费、住宿费支持25000元；四原告办理丧葬事宜支付的误工费按照四人三天计算，因四原告仅提交了史秋利的收入证明，故史秋利的误工费为1344.03元（6720.15元／月÷30天×3天×2人），其他人员误工费按照在岗职工平均工资35179元／年计算3人3天，即1734.85元（35179元／年÷365天×3天×3人×2人），合计误工费为3078.88元。史炳申的死亡赔偿金104200元，施救费2000元，鉴定费1000元，停车费100元，丧葬费35179元符合法律规定，本院予以支持。以上合计374496.62元。史智敏因此次交通事故造成的经济损失：关于医疗费根据其提交的医疗费票据，支持11066.48元；护理费计算标准过高，应按照湖北省居民服务业年收入23624元计算，即1035.57元（23624元／年÷365天×16天）；误工费计算时间有误，根据医嘱应当计算76天，即6871.23元（33000元／年÷365天×76天）；因史智敏未构成伤残，其请求的精神损害抚慰金不予支持。史智敏请求的住院伙食补助费480元、营养费160元符合法律规定，本院予以支持。以上合计19613.28元。本案中，本次交通事故共造成人身经济损失901652.88元（王文刚经济损失467389.50元，史智敏、史冬梅、史秋利、王文刚经济损失394109.90元，杜乃林的经济损失12152.35元，黄昕、杨继的经济损失28001.13元），因此在本案中四原告的经济损失由被告南京财保公司在交强险限额内分项赔偿52444.17元（394009.90元÷901552.88元×120000元］，由被告平安财保厦门分公司在交强险限额内分项赔偿52444.17元（394009.90元÷901552.88元×120000元］，不足部分由原被告按照事故责任承担赔偿责任。被告任卫生在此次事故中承担主要责任，根据其过错程度，由其承担70%的赔偿责任，被告杜乃林承担30%的赔偿责任。任卫生驾驶的车辆挂靠在被告金陵物流公司名下，被告金陵物流公司应与被告任卫生承担连带赔偿责任。因被告任卫生对苏A×××××／苏A×××××挂重型仓栅式半挂车分别在平安财保厦门分公司投保了商业第三者责任险，双方在保险合同中约定苏A×××××重型半挂牵引车商业第三者责任险限额为1000000元，不计免赔，苏A×××××挂车商业第三者责任险限额为50000元，不计免赔。故被告平安财保厦门分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告长江市场公司将其所有的鄂E×××××号车辆出租给具有合法驾驶资格的杜乃林，在本起交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。故不足部分289121.56元，由被告平安财保厦门分公司在第三者责任商业险限额内赔偿202385.09元（289121.56元×70%），被告杜乃林赔偿86736.47元（289121.56元×30%）。因商业险不赔偿停车费，故停车费100元，由被告任卫生赔偿70元，杜乃林赔偿30元。三、关于被告夷陵财保支公司的责任承担。被告杜乃林在本次交通事故中承担30%的民事赔偿责任，因长江市场公司对被告杜乃林驾驶的鄂E×××××号车辆在夷陵财保支公司投保了车上人员责任险（乘客）300000元／座，不计免赔。故被告杜乃林应当承担的责任应由被告夷陵财保支公司应当在车上人员责任险（乘客）300000元／座限额内赔偿86736.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告史智敏、史冬梅、史秋利、王文刚的经济损失人民币394109.90元［史炳申、周淑媛死亡造成的经济损失374496.62元（死亡赔偿金248138元，丧葬费35179元，交通费、住宿费25000元，误工费3078.88元，精神损害抚慰金60000元，施救费2000元，鉴定费1000元，停车费100元）；史智敏的经济损失19613.28元（医疗费11066.48元，住院伙食补助费480元，营养费160元，护理费1035.57元，误工费6871.23元）］，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿52444.17元（含精神损害抚慰金30000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内赔偿52444.17元（含精神损害抚慰金30000元），剩余部分289121.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者责任商业险限额内赔偿202385.09元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在车上人员责任险限额内赔偿86736.47元。停车费100元，由被告杜乃林赔偿30元，任卫生赔偿70元，因被告任卫生已支付四原告50000元，四原告应当返还任卫生49930元，被告江苏金陵交运集团第十七物流有限公司已支付四原告160000元，四原告应当予以返还。
二、驳回原告史智敏、史冬梅、史秋利、王文刚的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由保险公司汇至法院专户，收款单位：当阳市非税收入管理局；开户行：建行当阳熊家山分理处；账号：42×××90）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1320元（四原告已预交），由被告任卫生、江苏金陵交运集团第十七物流有限公司负担920元，被告杜乃林负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十一份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 马宝华
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张玉珊