湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民一初字第1326号原告刘志明，男，……委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被告段晓萍（系高柏胜之妻），女，……被告高小艳（系高柏胜女儿），女，……被告陈顺诚（系高柏胜女婿），男，……被告高小艳、陈顺诚的共同委托代理人匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。原告刘志明与被告段晓萍、高小艳、陈顺诚民间借贷纠纷一案，于2015年12月4日向本院提起诉讼,并于2016年1月6日提出财产保全申请。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月7日裁定查封被告段晓萍所有的湘D6HX**黄海牌小型汽车，并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘志明及其委托代理人李荣杰，被告高小艳、陈顺诚共同委托代理人匡太平出庭参加诉讼。被告段晓萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志明请求法院依法判令：1、三被告共同偿还借款560,000元，并支付利息（利息按月息2分计算，自2014年12月1日起计算至被告偿还全部借款时止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告段晓萍未参加诉讼，亦未向本院提供证据。被告高小艳、陈顺成共同辩称：1、本案的二份借款合同均系高柏胜与原告所签，被告高小艳、陈顺诚不是武冈机场土方工程的合伙人，二人不是本案的适格被告；2、原告诉称其将1,000,000元借款转入到被告陈顺诚的农村信用社账户，并不能证明高小艳、陈顺诚就是借款人；3、高柏胜生前未留下任何遗产给被告高小艳继承，就算高柏胜生前留有财产，被告高小艳也自愿放弃对高柏胜遗产的继承，原告诉请被告高小艳、陈顺诚偿还高柏胜的借款于法无据；4、原告提交的两份借款协议中的乙方均是刘志明、彭朝晖二人，现原告刘志明一人提起诉讼，不符合法律规定。经审理查明，被告段晓萍系高柏胜妻子，被告高小艳系高柏胜的女儿，被告高小艳与被告陈顺诚系夫妻关系。原告刘志明通过被告陈顺诚与高柏胜认识。2014年8月3日，原告刘志明为与高柏胜合伙承包武冈机场土石方工程，通过银行转帐的方式给被告陈顺诚的湖南省农村信用社个人账户（帐号为6230901804040xxxxxx）汇款1,000,000元，高柏胜收到该投资款后给原告出具了收条，并注明工程如有失误由高柏胜全权负担。2014年8月30日，高柏胜与刘志明签订协议书，约定高柏胜以两台挖掘机、一辆保时捷轿车、衡阳市二七二厂一处房产作为抵押，但并未办理相应抵押登记，如高柏胜未能在2014年11月30日前与发包方签订机场土石方工程项目或者因其他原因未能施工，高柏胜须全额还款1,000,000元本金并按月息2分计付利息。尔后，高柏胜因故未能在双方约定期限内签订机场土石方工程项目合同，为此，高柏胜偿还了原告借款本金440,000元及8月份的借款利息。2014年12月8日，双方签订补充协议书，约定如高柏胜在2015年2月30日前能顺利签订机场土石方工程项目合同，原告的剩余借款转为工程投入，否则，高柏胜应在2015年1月前返还剩余借款560,000元并从2014年12月1日起按月息2分计付利息，并约定如高柏胜未按时返还下余借款，其愿以自有的四辆后八轮自卸汽车（发动机号分别为101117000xxx、110117105xxx、1301170****x、1301170****x）作抵押，该四辆后八轮自卸汽车均以被告陈顺诚的名义购买，且均未办理抵押登记。截至2015年2月30日，高柏胜仍未能成功签订武冈机场土石方工程项目合同。2015年8月，高柏胜意外身亡。另查明，高柏胜生前与高寸娥在xx县xx镇长塘冲上陡共同建有一栋砖混结构房屋（房产证号：祁东所字第007x**号）。案外人彭朝晖于开庭当日向法庭出具声明，称本案中刘志明所借1,000,000元给高柏胜、陈顺诚是刘志明个人所借，其本人没有参与，也不会向高柏胜、陈顺诚主张任何权利。以上事实有原告提交的原、被告身份信息，原告与高柏胜签订的协议书两份，高柏胜出具的收条，银行转帐凭证，机动车销售发票、车辆购置税纳税申报表，房屋所有权证，彭朝晖出具的证明以及原、被告在庭审的陈述予以证明，本院依法予以确认。本院认为，根据原告刘志明与高柏胜签订的两份协议书的约定，因高柏胜未能按期成功签订机场土石方工程项目合同，双方之间由投资关系转化为借贷关系，且债权债务关系明确。高柏胜意外死亡后，原告刘志明诉请由被告段晓萍、高小艳、陈顺诚共同偿其借款560,000元及其利息，本院认为，被告段晓萍与高柏胜系夫妻关系，高柏胜在夫妻关系存续期间所负债务属于夫妻共同债务，在其丈夫高柏胜死亡后，被告段晓萍应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故对于原告刘志明要求被告段晓萍偿还借款560,000元并从2014年12月1日起按月息2分计付利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持；被告高小艳虽系高柏胜女儿，但其在庭审中当庭表示放弃继承，且原告未能提交相关的证据证明被告高小艳继承了高柏胜的遗产，故对于原告要求被告高小艳共同偿还借款及利息的诉请，本院依法不予支持；原告主张被告陈顺诚与高柏胜系合伙关系，但未能提交充分的证据予以证实，故对于原告要求被告陈顺诚对本案债务承担共同偿还责任的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告段晓萍在本判决生效后十日内偿还原告刘志明的借款560,000元，并自2014年12月1日起至借款清偿之日止按月息2分的利率向原告支付利息;二、驳回原告刘志明其他的诉讼请求。被告段晓萍如果未按本院指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9400元，由被告段晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曾 辉人民陪审员  王海军人民陪审员  李 萌二〇一六年五月二十五日书 记 员  王剑英附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。