云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第544号 原告周学民，男，1954年5月4日生，汉族，小学文化,农民，住。 委托代理人周云华，男，1982年5月10日生，汉族，大学文化，教师，住。系原告儿子。委托权限为一般代理。 委托代理人孙健滨，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，委托权限为一般代理。 被告赵华，男，1972年9月29日生，汉族，初中文化，住。 委托代理人熊仲明，红岩镇法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司 地址：弥渡县建宁路138号。 法定代表人余建荣，系该公司负责人。 委托代理人付敦科，云南群信律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。 本院于2015年8月19日立案受理了原告周学民诉被告赵华、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员赵红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周学民及其委托代理人周云华、孙健滨，被告赵华及其委托代理人熊仲明、被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司的特别授权代理人付敦科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周学民诉称：2013年9月10日16时左右，被告赵华驾驶号货车沿沪瑞线由北向南行驶，行至沪瑞线K3129+800米处时，与沿红岩彩云路由西向北左转进入沪瑞线周学民驾驶的无号牌燃油三轮车发生挂擦，造成周学民受伤及车辆受损的道路交通事故。此事故经弥渡县交通警察大队认定，被告赵华承担事故的次要责任，原告周学民承担事故的主要责任。事故发生后，被告支付赵华支付了15000元医药费后就不闻不问，原告迫于缺人、缺钱的情况下，还没有治愈的情况下被迫出院回家，造成了第二次住院治疗。也造成了至今永远不能康复的伤残。要求被告赔偿医疗费70773.6元、误工费5520元（46天×120元/天），护理费5520元（46天×120元/天），住院期间伙食补助费6900元（46天×150元/天），营养费2300元（46天×50元/天），三轮车修复费500元、其它损失2000元（家中农田没人管理，造成无收等）、残疾赔偿金10834元，鉴定费600元，放射费120元，合计105067.6元。上述费用由保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿，不足部分由赵华承担。 被告赵华辩称：原告所主张的误工费、护理费、伙食补助费、营养费过高。根据交警部门的事故认定，原告负主要责任、被告赵华负次要责任，因此民事赔偿上原告应承担主要责任。肇事车辆已投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，超出保险公司赔偿的责任限额部分，按照责任比例来承担，我已垫付了原告医疗费16102.61元，多垫部分应由保险公司予以返还。原告主张第二次住院期间的诉求，已超诉讼时效，且治疗范围与本次交通事故没有因果关系，不应由被告承担。原告的鉴定已超过法律规定的诉讼时效，应认定为无效。 被告中国人民财产保险有限公司弥渡支公司辩称：被告驾驶的号货车于2012年10月20日在我公司投保了交强险和商业第三者险，投保期间至2013年10月19日以及2013年9月10日发生道路交通事故的事实，且事故发生在保险期间，我方均无异议，但原告方的诉求已超出诉讼时效，我方不应在理赔。 针对诉讼请求，原告方向本院提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告周学民的自然身份情况，系适格的主体。2、弥公交认字（2013）第53292555201300547号弥渡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明原告周学民在该交通事故中负主要责任，被告赵华负事故的次要责任。3、大理州人民医院住院收费收据、出院证、用药清单各1份，证明周学民受伤后于2013年9月10日至10月11日在大理州人民医院住院治疗31天，诊断为①肺挫伤；②右侧肋骨多发骨折；③右侧肩胛骨肩峰骨折，支出医疗费56071.23元。4、大理州人民医院住院收费收据、出院证、用药清单、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单各1份，证明周学民于2013年11月20日至12月5日在大理州人民医院住院治疗15天，诊断为①右侧慢性硬膜下血肿；②右侧额部可疑硬膜外血肿；③蛛网膜下腔出血，支出医疗费14702.37元，经新型农村合作医疗报销后，个人支付7883.67元。5、云南省大理州祥云县祥龙司法鉴定所[2015]祥临鉴字第014号司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份，证明原告周学民于2015年3月10日到鉴定机构鉴定，经鉴定周学民在事件中致肺挫伤、右侧肋骨多发骨折、右侧肩胛骨肩峰骨折，综合评定为十级伤残。支出伤残评定费600元。6、云南省大理州祥云县祥龙医院门诊收费清单1张，证明2015年3月10日支出放射费124元。7、弥渡县民辉三轮车行收据1份，证明2013年10月18日周学民支付三轮车修理费500元。8、新型农村合作医疗证1本，证明周学民一直都在治疗中。 被告赵华对原告方提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议。对证据4的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。对证据5、6的真实性、合法性无意见，但与本案无关联性，已超诉讼时效。对证据7认为形式要件不合法。对证据8认为不能证明所医治的病与交通事故有关。 被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司对原告方提交的证据的质证意见为：对证据1、2无意见。对证据3、4的三性无意见，但已超诉讼时效。对证据5、6、认为2015年3月10日才委托鉴定，三性难以确认。对证据7认为不是收据且也未盖有印章，形式要件不合法，对证据8三性不予认可，且形式要件不合法。 上述证据经当庭质证认证，证据4因原告未能提供所医治病情与交通事故的关联证据证明，本院不予采信；证据6在形式要件上虽有一定瑕疵，但能与证据5相印证，本院予采信；证据7形式要件不合法，本院不予采信；证据8予以综合采信，其余证据与本案有一定的关联性，本院予以采信。 针对答辩意见被告赵华向本院提供以下证据：9、身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告赵华的自然身份情况及持有合法的驾驶有效证件。10、弥公交认字（2013）第53292555201300547号弥渡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明原告周学民在该交通事故中负主要责任，被告赵华负事故的次要责任。11、弥渡县人民医院门诊收费收据3份，证明2013年9月10日支出了周学民的医疗费用592.11元。12、收据1份，证实向原告方支付了15510.5元的医疗费。13、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单1份，证明赵华驾驶的号货车投过保险。 被告赵华提交的证据经当庭质证、认证，原告周学民及被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司对被告赵华提交的证据均无异议，本院予采信。 针对答辩意见被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司本院提交以下证据：14、机动车交通事故责任强制保险单抄件1份，证明号货车在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险，肇事时该车在保险期限内；15、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）1份，证明号货车在该公司投保商业第三者责任保险，责任限额50000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司提交的证据经当庭质证、认证，原告周学民及被告赵华均无异议，本院予采信。 根据上述在案证据及庭审中双方相吻合的陈述，本院确认如下法律事实：2013年9月10日，被告赵华驾驶云Ｌ×××××号轻仓栅式货车沿沪瑞线由北向南行驶，16时行至沪瑞线K3129+800米处时，与沿红岩彩云路由西向北左转进入沪瑞线周学民所驾驶的无号牌燃油三轮车发生挂擦，造成周学民受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县交通警察大队认定，被告赵华承担事故的次要责任，原告周学民承担事故的主要责任。原告受伤后当天送弥渡县人民医院治疗支出门诊费592.11元，后转至大理州人民医院住院治疗31天（2013年9月10日至10月11日），诊断为①肺挫伤；②右侧肋骨多发骨折；③右侧肩胛骨肩峰骨折，支出医疗费56071.23元。2015年3月10日在祥云县祥龙医院支出放射费124元。2015年3月13日，经云南省大理州祥云县祥龙司法鉴定所鉴定原告周学民在事件中致肺挫伤、右侧肋骨多发骨折、右侧肩胛骨肩峰骨折，综合评定为十级伤残。支出伤残评定费600元。同时查明，被告赵华驾驶的号货车在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。周学民在事发当天在弥渡县人民医院治疗费用592.11元系被告赵华支出，事后被告赵华向周学民家属支付了15510.5元的医疗费。 本院认为：原告周学民受伤系与被告赵华发生的交通事故所造成。根据道路交通事故认定书的认定，原告周学民负事故的主要责任，被告赵华负次要责任，根据过错比例，由周学民自行承担70%，被告赵华承担30%。由于被告赵华所驾驶的号货车在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按过错责任比例应由被告赵华承担的赔偿责任部分，再由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分再由被告赵华赔偿。原告周学民主张的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养费过高，本院予以部分支持，主张的三轮车修复费、其它损失费证据不足本院不予支持，鉴定费符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金只主张10834元，视对自己权利的处分，本院予以支持。二被告关于已超诉讼时效的主张，与在案事实不符，本院不予支持。原告周学民的合理损失为：弥渡县人民医院门诊医药费592.11元、大理州人民医院住院医疗费56071.23元、祥云县祥龙医院放射费124元，误工费31天×79.02元／天=2449.62元，住院期间护理费31天×79.02／天=2449.62元，住院期间伙食补助费31天×100元／天=3100元，营养费31天×20／天=620元，残疾赔偿金10834元，鉴定费600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第七款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法〉第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告周学民的医疗费56787.34元、住院期间伙食补助费3100元，营养费620元，共计60507.34元，先由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿10000元，超过责任限额的50507.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业第三者责任保险范围内（按赵华的责任比例30%）赔偿15152.2元。 二、原告周学民的误工费2449.62元、护理费2449.62元、残疾赔偿金10834元，共计15733.24元由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 三、原告周学民的鉴定费600元，按赵华的责任比例，由被告赵华赔偿180元。 四、被告赵华先行支付的医疗费共计16102.61元，由原告周学民予以返还。 综合上述一、二、三、四项，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周学民上述相关费用25733.24元，在商业第三者责任保险范围内赔偿上述相关费用15152.20元，共计40885.44元。由原告周学民返还被告赵华15922.61元。（限期判决生效之日起30日内付清）。 四、驳回原告周学民的其他诉讼请求。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告赵华承担360元（限期同上），由原告周学民承担840元（已交）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 ：赵红波 二〇一五年十月二十三日 书记员 ：鲁晓丽