安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00086号
原告：查根枝，女，汉族，农民，住安徽省。
委托代理人：查焰南，安徽省怀宁县腊树镇法律服务所法律工作者。
被告：邵毛毛，男，汉族，驾驶员，住安徽省。
被告：檀双应，男，汉族，个体工商户。
委托代理人：徐造宏，安徽安联律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。
负责人：薛柏，该公司总经理。
委托代理人：戴强强，该公司员工。
被告：杨云华，女，农民，住安徽省
原告查根枝与被告邵毛毛、檀双应、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称中财保安庆市分公司）、杨云华机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2014年12月30日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员吴卫中独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告查根枝的委托代理人查焰南，被告中财保安庆市分公司的委托代理人戴强强，被告檀双应的委托代理人徐造宏到庭参加诉讼，被告邵毛毛、杨云华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查根枝诉称：2014年11月8日15时10分，被告邵毛毛驾驶被告檀双应所有的皖H×××××号轻型普通货车与被告杨云华驾驶的无牌三轮电动车在怀太线13K＋450m处相撞，造成原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经公安交警部门认定，被告邵毛毛、杨云华负事故同等责任，原告不负事故责任。被告檀双应为其所有的皖H×××××号微型普通货车在被告中财保安庆市分公司投保了交通事故责任强制保险和不计免陪的限额为100万元的商业第三者责任险。原告因此次事故造成的损失有：医疗费13454.78元、护理费2742.39元（101.57元／天×27天）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费2340元（20元／天×117天）、误工费7789.86（66.58元／天×117天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，以上合计30867.03元。请求依法判令各被告对上述损失承担赔偿责任并由被告中财保安庆市分公司在交强险医疗费用限额内优先赔偿，其他损失在商业第三者责任险内赔偿，诉讼费由被告承担。
原告为证实其上述主张成立，在庭审中出示了在举证期限内提交的下列证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格适格。
2、交通事故责任认定书一份，证明事故的发生过程及事故责任。
3、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票各两张，证明原告伤情、治疗经过、医疗费数额及计算各项赔偿项目的时间标准。
4、交通费票据，证明原告方花去的交通费5000元。
5、保险单两份，证明皖H×××××号车投保情况。
6、邵毛毛的驾驶证和皖H×××××号车的行驶证复印件各一份，证明被告邵毛毛具有驾驶资格并为车辆所有人。
7、查根枝承诺书一份，证明其要求仅要求保险公司在交强险医疗费用项下及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
檀双应在庭审中辩称：邵毛毛系我的雇员，因我不是事故责任人，我不应承担诉讼费；我对事故发生的事实和责任认定无异议，因我所有的车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔，原告的损失应由保险公司承担，保险公司主张扣除10%的赔付责任没有法律依据；原告损失的计算标准同意保险公司的意见。
庭审中，檀双应提交了保险单一份，证明其车辆在中财保安庆市分公司投保了交强险及不计免赔的限额为100万元的商业三者险的事实。
中财保安庆市分公司在庭审中辩称：对交通事故的责任认定及涉案肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险的事实无异议，我公司愿在保险责任限额内依法赔偿。因本案事故责任是同等责任，对原告损失超出交强险部分，我公司在商业险内承担50%的赔偿责任，因被保险车辆有超载行为，我公司还应加扣10%的免赔率。原告损失中护理费、住院伙食补助费无异议；医疗费数额无异议，但应扣除15%的非医保用药金额；营养费标准无异议，计算时间应按住院天数计算，出院后不应支持；交通费请求依法酌定；误工费标准无异议，建议按90天计算；原告未构成伤残，不应计算精神抚慰金；我公司不承担诉讼费。
诉讼中，中财保安庆市分公司未提交证据。
邵毛毛、杨云华未提出答辩意见。
经过庭审举证、质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、5、6、7均无异议。被告中财保安庆市分公司对原告提交的证据4交通费发票的真实性有异议，建议法庭酌定。各方当事人对被告檀双应提交的证据均无异议。
本院认证意见为：两被告对原告提交的证据1、2、3、5、6、7均无异议，本院予以采用。被告中财保安庆市分公司对原告提交的证据4交通费票据的质证意见成立，该组证据本院不予采用，本院根据原告因处理交通事故确需支付交通费的事实，将交通费酌定为500元。各方当事人对被告檀双应提交的投保单均无异议，本院予以采用。
本院根据双方当事人诉辩意见及采信的证据对以下事实予以确认：2014年11月08日15时10分，被告邵毛毛驾驶被告檀双应所有的皖H×××××号轻型普通货车沿怀太线（怀宁县至太湖县）由南向北行至怀太线13K＋450m交叉路口路段处时，与自路西路口右转弯驶上怀太线的由被告杨云华驾驶的无号牌正三轮电动车发生碰撞，造成无号牌正三轮电动车乘坐人原告查根枝、被告杨云华受伤、乘坐人严结妹、韩春梅当场死亡的一起亡人道路交通事故。该起事故经公安交警部门认定，被告邵毛毛、杨云华负事故同等责任，查根枝不负事故责任。原告受伤后被立即送往怀宁县人民医院石牌分院住院治疗，伤情被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左颞部头皮裂伤；3、颈肌挫伤；4、左手外伤。2014年11月17日，原告遵医嘱前往安庆市第一人民医院检查，花去检查费1069.5元。2014年12月5日，原告出院，出院时医嘱：1、带药；2、注意休息，三月内避免从事体力劳动；3、营养进食；4、不适随诊。为此，原告花去医疗费12385.28元。
另查明：被告邵毛毛所驾车辆登记所有人为安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部，被告檀双应系安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部业主，邵毛毛系其雇员。檀双应将肇事车皖H×××××号轻型普通货车在被告中财保安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元且不计免陪的第三者商业责任险，本起事故发生在保险责任期限内。
再查明：受害人韩春梅的法定继承人查建平、查志杨、查毕玉，受害人严结妹的法定继承人查根枝、查竹红均以本案被告为被告提起诉讼，要求上述被告承担赔偿责任，本院分别以（2015）怀民一初字第00088号民事判决、（2015）怀民一初字第87号民事判决确定被告中财保安庆市分公司赔偿查建平、查志杨、查毕玉各项损失394507.3（交强险死亡赔偿项下赔偿55000元＋商业第三者责任险项下赔偿339507.3元），赔偿查根枝、查竹红各项损失368909.8元（交强险死亡赔偿项下55000元＋商业第三者责任险项下313909.8元）。受害人严结妹的法定继承人查根枝、查竹红亦以本案被告为被告提起诉讼被告杨云华尚未治疗终结，其向本院承诺其损失均选择中财保安庆市分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不要求本院在处理本案及查根枝、严结妹案中在交强险限额内预留其赔偿份额。
本院认为：被告邵毛毛驾驶机动车车与被告杨云华驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告查根枝受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。原告因交通事故受伤，作为赔偿权利人依法应获得相应的赔偿，其要求被告赔偿医疗费等相关费用中合理合法部分，本院予以支持。被告邵毛毛、杨云华作为原告因交通事故受伤的直接侵权人，应承担相应的赔偿责任。邵毛毛作为檀双应的雇员，其赔偿责任由雇主檀双应承担，因檀双应将涉案肇事车辆在被告中财保安庆市分公司投保了交通事故责任强制保险和不计免陪的商业第三者责任险，故被告中财保安庆市分公司应在保险责任限额范围内对原告的损失予以替代赔偿。原告主张其损失由被告中财保安庆市分公司在交强险医疗费用限额内优先赔偿，其他损失在商业第三者责任险内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本起事故中，邵毛毛与杨云华负事故同等责任，对原告损失超出交强险部分的数额，双方应按60%、40%的比例分担，被告中财保安庆市分公司辩称其公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任依据不足，本院不予采纳；邵毛毛在驾车过程中虽有超载行为，但因该车已投保商业第三者责任险不计免赔，保险公司辩称应根据保险合同的约定免除其公司10%的赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。被告对原告主张的医疗费数额无异议，本院予以确认，被告中财保安庆市分公司辩称应扣除15%的非医保用药数额，证据不足，本院不予采纳，原告医疗费应按发票金额13454.78元计算。被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。原告医嘱虽有“营养进食”，但未明确具体期限，本院将原告的营养费酌定为1500元。原告医嘱明确三个月内避免体力劳动，故误工费计算时间应按此确定，中财保安庆市分公司辩称按90天计算，依据不足，本院不予采纳。原告因交通事故受伤虽未致残，但精神上受到一定的伤害，其要求被告给予精神抚慰金于法有据，本院根据其伤情、事故责任等因素将精神抚慰金酌定为2000元。综上，原告因此次事故而产生的损失为：医疗费13454.78元、护理费2742.39元、住院伙食补助费540元、营养费1500元、交通费500元、误工费7789.86元（66.58元／天×117天）、精神损害抚慰金2000元，合计28527.03元。以上各项损失，在交强险医疗费用赔偿限额项下为15494.78元（医疗费13454.78元＋住院伙食补助费540元＋营养费1500元），超出强制保险责任限额5494.78元（15494.78元10000元）。综上，被告中财保安庆市分公司应承担赔偿额为21116.22元［交强险医疗费用赔偿项下10000元＋商业第三者责任险项下11116.22元（28527.03元-10000元）×60%）］，杨云华承担的赔偿额为7410.81元（28527.03元-10000元）×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告查根枝损失21116.22元；
二、被告杨云华于本判决生效后十日内赔偿原告查根枝损失7410.81元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费300元，依法减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担100元，被告杨云华负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴卫中
二〇一五年二月六日
书记员 李逢良