安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00729号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
法定代表人：王奇志，该公司总经理。
委托代理人：于腾飞，安徽重信众合师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武高兴，男，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：耿宏强，男，1971年5月6日出生，汉族，住淮北市杜集区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险淮北公司）因与被上诉人武高兴、耿宏强机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2013）涡民一初字第00209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人平安保险淮北公司委托的代理人于腾飞、被上诉人武高兴委托的代理人彭线旗到庭参加了诉讼。被上诉人耿宏强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月23日，耿宏强驾驶皖F×××××吉利牌小型轿车沿着涡阳县龙山镇至刘店矿路段，10时许，自西向东行驶至涡阳县龙山镇武楼村路段时，与自东向西行驶武高兴驾驶的皖S×××××轮摩托车相撞，造成武高兴受伤及车辆损坏的交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第262号道路交通事故认定书，认定耿宏强承担本次事故的全部责任；武高兴不承担本次事故责任。事故发生后，原告武高兴在涡阳县人民医院住院治疗56天，共花医疗费27494.54元。被告耿宏强为其支付医疗费18400
元。安徽中天司法鉴定中心出具鉴定意见书，武高兴左下肢伤残等级属IX（九）级伤残；其休息期为295日，营养期为85日，护理期为115日；武高兴的后续治疗费约为10050元人民币。另查明，耿宏强驾驶的皖F×××××吉利牌小型轿车在平安保险淮北公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（保险金额30万元，投保有不计免赔）o事故发生在保险期间。根据原告武高兴的伤情及其诉讼请求，武高兴因本次事故造成的损失为：1、医疗费，27494.54元＋10050=37544.54元。2、营养费，原告鉴定营养期85天，每天按30元计算，此项应为2550元（30元／天×85天）。3、住院伙食补助助费，原告住院56天，每天按30元计算，此项应为1680元（30元／天×56天）。4、误工费，原告鉴定休息期限为295天，每天按62.6元计算，此项应为18467元（62.6元／天x295天）。5、护理费，原告鉴定护理期为115天，每天按97.5元计算，护理费为11212.5元（97.5元／天×115天）。6、残疾赔偿金，每年按8098元，赔偿年限为20年，原告伤残等级为九级，赔偿系数为20%，此项为8098元／年×20年×20%=32392元。7、精神抚慰金，酌定13000元。8、交通费，酌定560元。9、鉴定费，2200元。以上共计119606元。
原审法院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。耿宏强驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法分，涡阳县公安局交通管理大队认定耿宏强承担本次事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。被告耿宏强对于原告武高兴受伤存在过错，应承担赔偿责任。鉴于耿宏强驾驶的皖F×××××吉利牌小型轿车在平安保险淮北公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（保险金额30万元，投保有不计免赔）。事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。为减少诉累，节约司法资源，原告超出交强险的损失部分，可由平安保险淮北公司在商业第三者责任保险责任限额内赔付。平安保险淮北公司辩称不承担鉴定费，于法有据，本院予以支持。鉴定费用2200元应由被告耿宏强承担。被告耿宏强为原告垫付18400元，要求与本案一并处理不违反法律规定，本院予以准许。该垫付款与被告耿宏强应承担的鉴定费2200元折抵，即耿宏强垫付的医疗费折抵后16200元（18400元-2200元）由平安保险淮北公司返还给耿宏强。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告武高兴医疗费等各项损失101206元（119606元-2200元-16200元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司返还被告耿宏强医疗费16200元；上述两项负有赔偿义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担400元、由被告耿宏强负担200元。
平安保险淮北公司不服，上诉请求：1、依法撤销安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00209号民事判决，依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、伤者伤残等级评定不合理。本起交通事故发生时间2013年10月23日，随即伤者入院治疗，2013年12月28日即出院。2014年1月25日，即由安徽永恒律师事务所，委托安徽中天司法鉴定中心鉴定。从受伤之日起至委托鉴定仅有94天。远远无法达到伤残鉴定时间标准。且伤者鉴定时内固定在位，治疗未终结。交通事故的伤残是指伤者因受伤经医学治疗后无法恢复至原有水平而遗留的肢体残疾。本期事故伤者治疗尚未终结，如何台邑确定其一定就能构成伤残等级。法医学规定：韧带及半月板损伤原则上不予评残。且经评定规则计算，膝关节活动度丧失40%方能评残，伤者以关节活动度丧失评残明显不符，该案我公司于举证期间内递交书面重新鉴定申请，而受诉法院以没有证据证明原鉴定过程中程序和实体上无不妥之处，其质证意见不能成立为由驳回公司申请。针对该份伤残鉴定，上诉人已经从伤者鉴定时机，鉴定文书本身，鉴定功能活动度计算等等提出异议，且均有相关依据。一审法院驳回我司申请，明显显失公平。故请二审法院采纳上诉意见，对伤者的伤残等级进行重新鉴定。二、一审法院判决伤者误工期限过长。该案伤者于2014年1月25日委托鉴定，安徽中天司法鉴定中心鉴定于1月28日出具鉴定报告。从出事故至鉴定前一天为97天。该鉴定报告结论称伤者误工期限295日。根据鉴定规则，伤者误工日最长为从受伤日起至鉴定结论前一天。一审法院判决采用该误工期限鉴定明显有悖于相关规定。且我公司也已经明确提出对伤者的三期鉴定同样申请重新鉴定，一审法院均未采纳。依据中华人民共和国公安部GB／T521-2004《上海受伤人身误工损失日评定准则》，10.2.16胫腓骨骨折120天，10.4关节韧带损伤70日。鉴定机构居然鉴定误工时长达295日，明显存在瑕疵。综上所述，上诉人请求亳州市中级人民法院依法撤消安徽省涡阳
县人民法院（2014）涡民一初字第00209号民事判决，查明事实，依法改判。
上诉人一二审无证据，被上诉人武高兴证据及证明目的同原审，上诉人对质证意见同原审，无新的补充质证意见。故对一审查明的事实、认定的证据本院予以确认。
本院认为：平安保险淮北公司上诉对伤者伤残等级评定及一审认定的误工期限提出异议，针对其异议，本院认定是，一、关于伤者伤残等级评定问题。平安保险淮北公司虽然对伤者伤残等级评定提出异议，但其一二审均未提供证据予以证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于重新鉴定的情形，故一审对其重新鉴定的申请不予支持并无不妥，本院亦不予支持；
二、关于一审认定的误工期限问题。一审根据鉴定意见认定误工期为295日亦无不当，本院亦予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张 影
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。