湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初808号
原告：沈石龙，男，1964年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
被告：陈国庆，男，1992年9月6日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：陈迪泉，湖北晨丰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财保咸宁支公司）。住所地：咸宁市银泉大道***号劲风财智领域*楼。
代表人：凌毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余琴，女，该公司�作人员。
原告沈石龙与被告陈国庆、太平洋财保咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈石龙及其委托诉讼代理人徐唐早、被告陈国庆及其委托诉讼代理人陈迪泉、被告太平洋财保咸宁支公司的委托诉讼代理人余琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈石龙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告依法赔偿原告各项经济损失122709.36元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月27日下午，原告驾驶鄂LXXX**二轮摩托车从通山县城往厦铺镇方向行驶，途经厦铺镇桥口村大来山路口转弯上坡路段时，因车轮碾压路面石子，导致车辆失控越过中线。与对向转弯下坡超速行驶的被告陈国庆驾驶的鄂LXXX**小型客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经法医鉴定，原告构成十级伤残。在本次交通事故中，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“车辆、行人按照交通信号通行”之规定，被告陈国庆在急转弯、下陡坡时超速行驶、未减速慢行并鸣喇叭示意，亦违反了法律规定，双方对事故的发生过错相当。但通山县公安局交警大队在处理本次交通事故时，不顾客观事实，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，在未对被告陈国庆驾驶车辆速度检测和鉴定的情况下，认定原告应负本次事故的全部责任。原告向咸宁市公安局交警支队申请复议，但交警支队仍将错就错，维持通山县公安局交警大队作出的事故认定书。原告不服上访，咸宁市公安局受理原告信访后，认为交通事故认定书仅是证据，不属具体行政行为，人民法院可根据审理查明的事实确认事故责任，并作出不予受理的信访回复。因此，原告认为，交警部门作出的事故认定书不应采信，双方应对本次交通事故承担同等责任。
被告陈国庆辩称，1、原告认为本次交通事故中答辩人与原告过错责任相当，证据不足，理由不充分。答辩人驾驶车辆遇急弯和下坡时速度较快，时速达五、六十公里，且未鸣喇叭示意，确有过错，但下坡时可见度不差，如果原告未占答辩人行驶路面，本次交通事故不会发生。答辩人在发现原告占其路面行驶时，采取了紧急刹车措施，但还是撞上了原告，应该是车辆制动不灵敏及惯性所致，与答辩人无关。原告占用答辩人行驶路面0.25米，供答辩人行驶的有效路面只有1.87米，车辆难以通行，答辩人因心慌没有往右边无效路面行驶，没有过错。2、答辩人的过错不是造成本次交通事故的决定性因素，与事故后果不存在直接因果关系，不�承担事故责任。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求，本案受理费由原告负担。
被告太平洋财保咸宁支公司辩称，1、通山县公安局交警大队作出的事故认定书已经咸宁市公安局交警支队复议维持，合法有效。因此，答辩人依法只在交强险的无责限额范围内承担赔偿责任，即医疗费1000元，死亡伤残赔偿金11000元，财产损失100元，对其他损失不予赔偿。2、答辩人不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的交警部门作出的道路交通事故认定书、复核结论，系交警部门依职权和法定程序作出的带有专业技术性质的公文书证，该公�书证比一般书证的证明效力要高。原告对该事故认定书认定其在驾驶机动车行驶过程中，超越道路中线，占用对向车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”规定的事实无异议。被告陈国庆虽自认其存在转弯、下坡时速度较快，且未鸣喇叭示意等过错，但该过错不是导致本次交通事故发生的直接原因。交警部门系在查清上述事实的基础上，依法作出的事故认定书，现原告无新的事实和证据足以推翻该事故认定书的认定意见。故对原告提出的该事故认定书能证明被告陈国庆存在过错，应负本次事故同等责任的证明目的，不予采纳，对该事故认定书认定原告负本次事故全部责任的认定意见予以采信。2、原告提供的程时生等人的证人证言，证人未出庭作证，证据形式不合法，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年4月27日下午，原告驾驶鄂LXXX**二轮摩托车从通山县城往通山县厦铺镇方向行驶，15时51分左右，途经通山县厦铺镇桥口村大来山路口路段时，为避开路面障碍物（石子），驾驶车辆越过路面中线行驶，与对向行驶的被告陈国庆驾驶的鄂LXXX**小型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经通山县公安局交警大队认定，原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“车辆、行人应当按照交通信号通行”之规定，是造成本次事故的全部原因，原告应负本次事故的全部责任。原告为此向咸宁市公安局交警支队申请复核，咸宁市公安局交警支队作出了维持通山县公安局交警大队作出的事故认定书的复核结论。事故发生后，原告先后在通山县人民医院、湖北省人民医院共住院治疗29天，支付医�费54373.23元、救护车费1200元。2016年12月6日，经通山县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告左侧胫腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级，左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，建议误工休息360天、护理240天、营养120天，后续复查及二次手术费用估算为13000元。原告支付了鉴定费1400元。
同时查明，被告陈国庆驾驶的鄂LXXX**小型普通客车在被告太平洋财保咸宁支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，保险期间均自2015年11月4日起至2016年11月4日止。其中第三者责任险保险金额为50万元（不计免赔）。
依据上述依法确认的有效证据，参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，原告的各项经济损失为：
1、医疗费：54373.23元+后期医疗费13000元，共计67373.23元；
2、住院伙食补助费：1450元（29天×50元/天）；
3、护理费：20687元（按农、林、牧、渔业行业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，31462元/年÷365天×240天）；
4、误工费：19222元（按农、林、牧、渔业行业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，依法应自受伤之日起计算至定残前一天，误工天数为223天，31462元/年÷365天×223天）；
5、营养费：1800元（120天×15元/天）；
6、交通费：2200元（含救护车费1200元、另根据原告的治疗时间、地点酌定交通费1000元）；
7、鉴定费：1400元；
8、残疾赔偿金：25450元（按农村居民人均可支配收入计算，12725元/年×20年×10%）；
9、精神损害抚慰金：酌定�3000元；
以上各项经济损失共计142582.23元。
本院认为，本案争议焦点为：1、被告陈国庆在本次交通事故中是否应负责任及责任大小。2、原告的经济损失应如何赔偿。具体分析如下：
原告沈石龙在驾驶机动车行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，未按交通信号通行，越过路面中线，占用对向车道。原告行为违反的是路权原则，该原则是交通安全的重要保证，是交通参与者参与交通的基本原则，要求交通参与者必须按照法律法规的规定各行其道。《中华人民共和国道路交通安全法》只对行人在没有交通信号控制的路段横过道路时有特殊通行规定，即第四十七条规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经�有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”。而原告驾驶的是机动车，在使用非其法定优先使用道路时，应首先注意安全、合理避让。被告陈国庆在交警部门及庭审中虽自认其转弯、下坡时行驶速度有50KM/H，且未鸣喇叭示意，但无证据证明被告陈国庆的行为与本次交通事故的发生存在因果关系。原告提出被告陈国庆应负本次事故的同等责任，无新的事实和证据予以证明，证据不足，理由不充分。交警部门作出的事故认定书依据上述事实认定原告应负本次事故的全部责任，并无不妥，依法应予以采信。因此，被告陈国庆在本次事故中无责任，不应承担民事赔偿责任。被告陈国庆驾驶的机动车辆在被告太平洋财保咸宁支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告太平洋财保咸宁支公司在第三者责任险中亦不承担赔偿责任，但应在交强险无责任保险限额范围内赔偿原告医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，共计12000元。为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失12000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2754元，由原告负担2485元，由被告陈国庆负担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 张成华
人民陪审员 谢望元
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 谭振哲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没�过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。