河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第548号
原告孔令全。
委托代理人张明堂，河南平允律师事务所律师。
被告赵永军。
被告漯河高新技术产业开发区鑫达公共交通有限公司。
委托代理人王文学，河南强人律师事务所律师。
委托代理人郭世民，河南强人律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
委托代理人刘小鄂，该公司员工。
原告孔令全诉被告赵永军、漯河高新技术产业开发区鑫达公共交通有限公司（以下简称鑫达公司）、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张明堂，被告赵永军、鑫达公司的委托代理人王文学，永安保险公司的委托代理人刘小鄂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系漯河市玉华保健服务有限公司的一名厨师，2012年11月26日15时50分，原告驾驶电动三轮车给公司买菜行驶至郾城实验幼儿园西约30米处时，被被告赵永军驾驶豫LA56**号客车撞伤，原告被送到郾城区人民医院抢救，经诊断，原告左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折。经事故科认定，赵永军负事故的全部责任，赵永军支付了4000多元医疗费后就不再支付了。豫LA56**号客车的登记车主为鑫达公司，该车在被告永安保险公司投保有交强险和30万元不计免赔的第三者责任险。为维护原告的合法权益，原告请求法院判决：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计69933元，本案的诉讼费由被告承担。
被告赵永军辩称：鑫达公司什么意见，我就什么意见。
被告鑫达公司辩称：对原告受伤认可。该事故车在永安保险公司投有交强险和三责险，最高限额422000元，由保险公司优先支付，事故责任应当由实际车主赵永军承担。
被告永安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险属实，我公司愿意在保险范围之内承担赔付责任，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年11月26日15时50分，被告赵永军驾驶豫LA56**号客车沿辽河路由东向西行驶至郾城实验幼儿园西约30米处时，与同方向孔令全驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度的损坏、孔令全受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验调查作出第2012112615号道路交通事故认定书，认定赵永军负事故的全部责任，孔令全不负事故责任。
肇事的豫LA56**号客车的登记车主为被告鑫达公司，实际车主是被告赵永军。该车在被告永安保险公司投有交强险和不计免赔的赔偿限额为300000元的第三者责任险，两份保险期间均为2012年5月18日至2013年5月17日。
孔令全因本次事故受伤后当日被送往漯河市郾城区人民医院治疗，经诊断原告左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折。2013年1月14日出院，出院证明医嘱：继续药物治疗，注意休息，适当锻炼，石膏外固定6周后复查，定期复查。住院49天，支出医疗费9869.63元，住院期间由其妻白素玲护理，白素玲系农村户口。被告赵永军给原告垫付医疗费4500元，原告在庭审中同意扣除赵永军应当承担的诉讼费和鉴定费，余下的款项从人寿公司赔偿款中直接扣除，支付给被告赵永军。
2013年3月14日，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，2013年4月15日该鉴定中心出具漯民声司鉴所（2013）临鉴字第82号鉴定意见书，鉴定意见为：孔令全因本次事故致“左侧桡骨远端粉碎性骨折”外固定手术，被评定为十级伤残，支出鉴定费700元。
庭审中原告请求交通费200元，没有提供票据，永安保险公司不认可。
原告孔令全，生于1951年6月21日，自2007年在城镇购房居住，于2012年4月16日至2012年11月26日在漯河市玉华保健服务有限公司任厨师，月工资2200元。
2012年河南省城镇居民人均纯收入20442.62元／全年，农村居民人均村收入7524.94元／全年。
本院认为：被告赵永军驾驶豫LA56**号客车与原告孔令全驾驶电动三轮车发生交通事故的事实及交警队的责任认定赵永军负事故的全部责任，孔令全不负事故责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。被告赵永军作为豫LA56**号客车车主，应当承担对原告的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫LA56**号客车在被告永安保险公司投保交强险和不计免赔的赔偿限额为300000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，故该公司应在保险限额内对原告孔令全承担赔偿责任。
根据庭审查明的事实，对原告孔令全的各项诉讼请求，医疗费9869.63元，有诊断证明、出院证、病历、医疗费票据及鉴定意见在卷佐证，被告无异议，对此本院予以支持。住院伙食补助费30元／天不超过有关规定，本院予以支持，营养费应当按10元／天计算。误工费按照月工资2200元计算至定残前一天140天共计2200元÷30天×140天=10266.67元，被告永安保险公司认为应当提供漯河市玉华保健服务有限公司的营业执照和机构代码，本院认为原告提供受伤前本单位前三个月的工资单及误工证明即能证明原告的误工情况，故本院予以支持。因原告没有提供护理人员白素玲在城镇居住的证明，因此护理费应当按照农村居民收入标准计算7524.94元／年÷365天×49天=1010.2元。孔令全因本次事故构成十级伤残，即残疾赔偿金为20442.62元／年×18年×10%＝36796.7元。原告孔令全要求精神抚慰金6000元，被告认为偏高，本院酌情支持5000元。对于原告请求200元的交通费，被告永安保险公司认为没有票据不认可，交通费应当以正式票据为凭，因此对于原告请求200元交通费不予以支持。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：9869.63元；
2、住院伙食补助费：30元／天×49天=1470元；
3、营养费：10元／天×49天=490元；
4、误工费：2200元／月÷30天×140天=10266.67元；
5、护理费：7524.94元／年÷365天×49天=1010.2元；
6、残疾赔偿金：20442.62元／年×18年×10%＝36796.7元；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、鉴定费：700元；
合计：65603.2元。
因肇事的豫LA56**号客车在被告永安保险公司投有交强险和不计免赔的赔偿限额为300000元的第三者责任险，故被告永安保险公司应承担上述费用：65603.2元–700元（鉴定费）=64903.2元，鉴定费700元由被告赵永军承担。鉴于被告赵永军已经给原告垫付医疗费4500元，扣除其应承担的鉴定费700元，下余3800元，原告同意从被告永安保险公司承担原告各项费用64903.2元中予以扣除3800元，并由该永安保险公司直接支付给被告赵永军。故被告永安保险公司支付给原告孔令全64903.2–3800=61103.2元，支付给被告赵永军3800元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告孔令全各项费用共计61103.2元。
二、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内返还被告赵永军垫付款3800元。
三、驳回原告孔令全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元，由被告赵永军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 许凤梅
审 判 员 曹耀星
人民陪审员 王春雨
二〇一三年六月十四日
书 记 员 赵乐乐