河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第866号
原告段雨超，农民。
委托代理人黄大朋，沧州市东环法律事务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
住所地：辽宁省绥中县绥中镇文化路***号。
负责人石文成，总经理。
委托代理人刘金博，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。
住所地：唐�市建设北路*号。
负责人王静，经理。
委托代理人张宝良，河北唯实律师事务所律师。
原告段雨超与被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华保险）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄大朋，被告中华保险的委托代理人刘金博，人保财险的委托代理人张宝良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日，方绍明驾驶辽P×××××号货车与艾首锋驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂货车追尾相撞，造成方绍明所驾驶车辆的乘车人李成伟死亡，段雨超受伤的交通事故。经交通警察沧州大队认定：方绍明负主要责任，艾首锋负次要责任，乘车人李成伟、段雨超无责任。故要求被告赔偿�失共计611530.49元。要求被告人保财险在交强险内承担赔偿责任，超出部分，由人保财险在三者险内承担30%的责任，其余70%由中华保险承担。
被告人保财险在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，艾首锋驾驶的车辆在我公司投保交强险一份和50万元不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期限内，在被保险车辆行驶证和驾驶人艾首锋驾驶证均年检有效的情况下，对于原告因此次事故的合法损失同意在保险范围内赔偿；艾首锋承担的次要责任比例不应超过10%。诉讼费、鉴定费不承担。
被告中华保险在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，事故车辆在我公司投保了座位险，每座理赔限额20万元。在方绍明驾驶证和辽P×××××号车行驶证有效的情况下，我公司愿意按70%的比例承担损失，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年5月12日4时16分左右，方绍�驾驶辽P×××××号货车行至京沪高速公路上海方向201KM＋820M处，在慢车道内与艾首锋驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂货车追尾相撞，造成辽P×××××号货车乘车人李成伟死亡，段雨超受伤的交通事故。经河北省高速公路交通警察沧州支队沧州大队认定：方绍明负主要责任，艾首锋负次要责任，乘车人李成伟、段雨超无责任。
事故发生后，原告被送往沧州中西医结合医院住院治疗，实际住院73天，共支付医疗费用163436.81元。经医院诊断为枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、多发骨折。住院期间及出院后由护工及段雨平、高广才护理。
2014年6月12日，原告申请司法鉴定，2014年9月2日，经本院委托，沧州市第二法医鉴定中心出具法医学检验鉴定结论书，评定原告构成七、九、十、十级伤残，休息期限240天，营养期限140天，护理期限120天，二人护理，二次手术去内固定物约需7000元。
原告称损失有医疗费163436.81元、二次手术费7000元、住院伙食补助费3650元、营养费2800元、误工费36912元、护理费33250元、交通费5403.5元、伤残赔偿金225086元（425578元／年×20年×44%）、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费91991.78元、鉴定费2000元。合计611530.49元。
原告为支持其请求，提交的证据有1、事故认定书，证明事故的发生及各方的责任比例。2、原告身份证复印件，以证明原告身份情况。3、艾首锋的驾驶证及机动车行驶证复印件，以证明艾首锋的身份信息、驾驶资格及车辆所有人为郑久虎。4、辽P×××××号货车的车辆信息表，以证明辽P×××××号货车的所有人为绥中县鑫惠鑫运输车队。5、保险单复印件，以证明被告车辆的投保情况。6、医院诊断证明、住院病历、用药明细、收费收据，以证明医药费情况。7、原告段雨超的居住证、租房协议、居委会证明�派出所证明、单位证明、营业执照复印件、运输从业资格证，以证明原告的长期居住地为城镇情况。8、陪护人员段雨平、高广才身份证、单位营业执照、组织机构代码证复印件、事故前三个月工资表、停发工资证明、劳动合同及沧州市康乐护理中心出具的护理协议书、护理费票据、营业执照，以证明护理费的产生情况。9、司法鉴定意见书，以证明原告伤残等情况。10、鉴定费票据，以证明原告因伤残鉴定花费2000元。11、村委会证明及户口薄，以证明被扶养人情况。12、交通费票据，以证明原告花费交通费情况。
经质证，被告人保财险称：对病历、诊断证明、用药明细真实性没有异议，医院出具的医疗费证明不能取代医疗费票据。住院伙食补助费及营养费按当地法院标准计算。误工费没有异议。护理费认可按河北省居民服务业的标准计算，原告提交的工资表不可能由个人持有原件，工资表上的签字不具有真实性，应有单位负责人的签字或盖章，对于护工的费用标准过高，我们认可按照河北省居民服务业的标准计算。交通费过高，由法院酌定。残疾赔偿金有异议，不同意按照辽宁省城镇标准计算，应该按辽宁省农村标准计算，暂住证的颁发时间晚于事故发生时间。对居住证的真实性、合法性、关联性不认可；对租房协议有异议。精神损害抚慰金过高，同意不超过10000元。被扶养人生活费超过了上一年度年人均消费性支出。鉴定费不承担。
经质证，被告中华保险称，同意以上代理人的意见。
原告的被扶养人有父亲段俊海，1949年4月28日生，住黑龙江省海伦市伦河镇东伦村。母亲张荣芬，1951年8月24日生，住黑龙江省海伦市伦河镇东伦村。段俊海、张荣芬生育有原告等二个子女。原告与张静平系夫妻关系，生有三个子女，长子段�鹏，2000年3月1日生，长女张佳音，2004年3月11日生，次女张惜缘，2011年7月15日生，原告的三个子女均住辽宁省兴城市沙后镇城内村，原告的被扶养人均系农村居民。
又查明，艾首峰驾驶的车辆在被告人保财险投保交强险一份及50万元不计免赔商业三者险，方绍明驾驶的肇事车辆在被告中华保险投保有座位险一份，理赔限额为20万元。
在诉讼过程中，本案原告与被告人保财险达成理赔协议，由被告人保财险在交强险和商业三者险内共计赔偿原告损失16万元。本次事故的另一受害人李成伟的法定继承人亦向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿相关损失。原告撤回了对绥中县鑫惠金运输车队、方绍明、艾首锋、郑久虎的起诉，本院已经裁定准予撤诉。
另查明黑龙江省2014年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年纯收入为9634.1元，农村居民人均年生活费支出为6813.6元。辽宁省2014年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年生活消费支出为7159元。河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准在岗职工年平均工资42532元。
本院认为，在本次交通事故中，交通事故当事人方绍明、艾首锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，交警大队所作出交通事故认定准确、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。
原告请求被告赔偿医疗费163436.81元的主张，提交了医院证明、医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据，证据充分，本院予以确认。原告请求被告赔偿二次手术费7000元及营养费2800元的主张，提交了司法鉴定意见书，证据充分，本院予以确认。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元标准的规定，原告因住院73天请求被告赔偿住院伙食补助�3650元的主张，符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司对原告主张的误工费36912元没有异议，本院予以确认。原告请求被告赔偿护理费的主张，提交了陪护人员段雨平及高广才的身份证、营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明、劳动合同，证据充分，本院予以确认。段雨平护理费为13560元（113元／天×120天），高广才护理费为9790元（110元／天×89天），原告请求被告赔偿护工31天护理费9900元的主张，数额过高，本院酌情参照河北省职工年平均工资42532元计算为3612元（42532÷365天×31天），护理费总计为26962元。原告提交的派出所证明、居委会证明、暂住证等证据存在瑕疵，无负责人签字，且暂住证制作时间晚于交通事故发生的时间，不能证明原告经常居住地在城镇，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按黑龙江省农村居民标准计算，结合司法鉴定意见书�确定的伤残等级，残疾赔偿金为84780.08元（9634.1元×20年×44%）。原告请求被告赔偿鉴定费为2000元的主张，系原告为确认损失而支付的必要费用，提交了鉴定费票据，证据充分，本院依法予以确认。关于原告请求被告赔偿被扶养人生活费的主张，原告儿子段越鹏的被扶养人生活费计算年限为4年，女儿张佳音的被扶养人生活费计算年限为8年，女儿张惜缘的被扶养人生活费计算年限为15年，原告父亲段俊海的被扶养人生活费计算年限为15年，母亲张荣芬的被扶养人生活费计算年限为18年，本案原告的五位被扶养人前四年的生活费已经超出了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，且五位被扶养人分别居住在黑龙江省和辽宁省，两个省的年生活消费支出额不同，本院酌情确定原告儿子段越鹏、女儿张佳音、女儿张惜缘前四年的被扶养人生活费为17182元（7159元／年×4年×60%�，原告父亲段俊海、母亲张荣芬的被扶养人生活费为10902元（6813.6元／年×4年×40%）。原告父亲段俊海其余时间的被扶养人生活费为16489元（6813.6元／年×11年÷2人×44%），原告母亲张荣芬其余时间的被扶养人生活费为20986（6813.6元／年×14年÷2人×44%）原告女儿张佳音其余时间的被扶养人生活费为6300元（7159元／年×4年÷2人×44%），原告女儿张惜缘其余时间的被扶养人生活费为17325元（7159元／年×11年÷2人×44%），被扶养人生活费共计89184元。原告要求被告赔偿交通费及精神损害抚慰金的主张，数额过高，本院酌情确定交通费为3000元、精神损害抚慰金为18000元。以上原告损失共计437724.89元。
本案原告与被告人保财险达成理赔160000元的协议，符合法律规定，本院予以确认。其中，因艾首锋驾驶的肇事车在被告人保财险投保有交强险，本案原告应与本次事故的另一受害人李成伟的法定继承人按比例分享交强险限额，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失的数额为42000元（残疾赔偿金14000元、精神损害抚慰金18000元、医疗费10000元），超出限额的部分395724.89元，根据交通事故当事人在交通事故中的过错程度，方绍明与艾首锋应按7：3的比例承担责任，被告人保财险在商业三者险内赔偿原告损失118000元。原告超出交强险限额的部分395724.89元的70%为277007.42元，因原告所乘坐车辆在被告中华保险投保有理赔限额20万元的座位险，故被告中华保险应按照约定理赔原告座位险20万元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿原告损失160000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告损失200000元（以上款项汇往沧县财政支付中心100757482711内，开户行中国银行沧州市运东支行）。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9915元，由原告负担5615元，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 高成岗
代理审判员 刘淑芹
人民陪审员 刘平勋
二〇一五年三月十八日
书 记 员 高丽英