山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1768号
原告何理明。
委托代理人武益江。
委托代理人于洋。
被告青岛博森运输有限公司。
法定代表人丁盈凯。
委托代理人潘垒。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
代表人李小安，总经理。
委托代理人肖颖。
委托代理人高蓓。
被告刘丽娜。
委托代理人张俊。
原告何理明与被告青岛博森运输有限公司（以下简称博森运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险青岛公司）、被告刘丽娜赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡堰平担任审判长，与代理审判员王慧、人民陪审员张守志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何理明及其委托代理人武益江、被告博森运输公司的法定代表人丁盈凯、委托代理人潘垒、被告平安保险青岛公司的委托代理人高蓓、被告刘丽娜的委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日19时40分，被告博森运输公司所有的鲁B×××××重型自卸货车在青岛市四方区蚌埠路工地上倒车时突然爆胎，爆胎时炸起的石头将原告眼睛及身上打伤，原告受伤后即到青岛市海慈医疗集团住院治疗，被诊断为巩膜穿通伤（右）等，经治疗，原告于2013年9月10日出院，至今仍不能工作。被告博森运输公司的鲁B×××××重型自卸货车投保于被告平安保险青岛公司。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决：1、被告博森运输公司赔偿原告医疗费7817元，误工费49000元，护理费1500元，交通费527元，住院伙食补助费240元，精神损害抚慰金2000元，合计61084元（待鉴定意见作出后追加残疾赔偿金、被抚养人生活费等）。2、被告平安保险青岛公司在保险责任限额内对被告博森运输公司的上述债务承担连带赔偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告博森运输公司未向本庭提交书面答辩状，其委托代理人当庭口头辩称：其公司是被告刘丽娜所有车辆的挂靠单位，在挂靠合同中已经注明了责任的承担。原告应当向实际车主主张责任。
被告平安保险青岛公司向本庭提交书面答辩状，辩称：事故车辆在我公司投保有交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，但该事故不属于交通事故，不应由其公司承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金也不应由其公司承担。本案系生命权、健康权、身体权纠纷，依据相关法律规定，该案不应将其作为共同被告起诉至法院；另本案如为道路交通事故案件，原告伤残应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定，依据该标准原告的伤情不能构成伤残。
被告刘丽娜未向本庭提交书面答辩状，其委托代理人当庭口头辩称：其车辆有保险合同，原告的损失应当由保险公司赔偿。
原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：
证据一：河西派出所出具的报警证明一份。证明2013年8月29日，被告博森运输公司车辆在倒车时突然爆胎，炸起的石头将原告眼睛及身上打伤，原告受伤后的报警情况。
三被告对该证据的真实性均无异议；被告博森运输公司对证明事项亦无异议；被告平安保险青岛公司提出本案不属于道路交通事故，该报警记录也没有划分责任，事故的发生应属于意外事件；被告刘丽娜认为应当由保险公司赔偿。
证据二：海慈医院的门诊病历、住院病历各一份，医疗费单据一宗，服务费用明细单一份。证明原告受伤后的诊断治疗情况，共住院12天，花费住院费用5263.31元，门诊费用2549.16元，共计花费医疗费7812.47元，以提交的票据为准，住院期间需要护理。
三被告对证据二的真实性及证明事项均无异议；被告刘丽娜提出其已垫付医药费4000元，应当扣除。
证据三：出院证一份，健康状况××，误工证明一份，工资证明一份。证明原告出院后医嘱要求休息，月收入7000元，因原告的工作是司机，眼睛受伤后至今不能工作，因此误工费计算至2014年4月30日共计49000元。
被告博森运输公司对该证据的真实性及证明事项无异议。
被告平安保险青岛公司、被告刘丽娜对该两份证明的真实性不予认可，并提出月收入超过3500元的应当提交纳税证明。根据原告提交的休息证明，共休息时间是8周，因此对原告误工费计算至2014年4月30日不予认可。
证据四：刘琪玉身份证复印件一份。证明在住院病历的长期医嘱单中注明需要陪护，因此原告住院期间请了护工进行护理，共支付护理费1500元。
被告博森运输公司对该证据有异议，认为原告单凭身份证复印件无法证明实际的护理费支出。
被告平安保险青岛公司对该身份证复印件无异议，但认为还应当提交雇佣合同及收费发票，因此对护理费的数额不认可，护理费应按普通护工每天70元计算，且医嘱中留陪人只有1天，不应按照12天计算。
被告刘丽娜对该身份证复印件无异议，但认为该证据无法证明实际的护理费支出。
证据五：交通费票据一宗。证明原告因受伤共花费交通费527元。
被告博森运输公司、被告刘丽娜对该证据无异议。
被告平安保险青岛公司认为交通费过高，应按住院期间每天10元计算。
证据六：房屋租赁合同一份，结婚证一份。证明原告自结婚后一直在青岛市居住，现已满一年以上，应按城市标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。
被告博森运输公司、被告刘丽娜对该证据无异议。
被告平安保险青岛公司对原告提交的结婚证无异议；对租赁合同提出还应当提交房产证，原告在青岛居住一年以上应当提交居住证。
证据七：户口簿一份，户籍证明五份。证明原告有女儿何某某（女，201X年XX月XX日出生）、何某甲（女，201X年X月XX日出生）两人需要抚养，有父亲何某乙（男，19XX年X月XX日出生）、母亲高某某（女，19XX年X月XX日出生）需要赡养。
被告博森运输公司、被告刘丽娜对该证据无异议；被告平安保险青岛公司对该证据的真实性认为需核实，另外原告需要提交证据证明其父母是否有其他赡养人赡养。
证据八：鉴定费发票一张。证明原告进行伤残等级鉴定，共花费鉴定费800元。
三被告对该证据均无异议。
原告申请证人余某出庭作证，证明事故发生时其在现场，事故车辆倒车时爆胎，飞起的石子将原告打伤，后其打120急救电话，将原告送到海慈医院治疗。
原告申请证人赵某出庭作证，证明事故发生时轮胎爆炸把原告炸伤。另外原告所从事的这一行业的月工资是7000元。
被告博森运输公司向本庭提交的证据及质证意见：
车辆挂靠合同一份。证明事故车辆是挂靠在其单位，应当按照合同约定承担赔偿责任。
原告对该证据的真实性无异议，但认为根据合同相对性，被告博森运输公司与被告刘丽娜之间签订的合同不对原告产生效力。
被告平安保险青岛公司、被告刘丽娜对该证据无异议。
被告平安保险青岛公司向本庭提交的证据及质证意见：
涉案车辆交强险与商业险的保险单及保险投保单，证明本案涉案车辆在被告平安保险青岛公司处投保了交强险及商业险，若该次事故不属于交通事故的话就不能适用交强险，而只能适用商业三者险，且按照保险合同自费药应当扣除。
原告对该证据的真实性无异议。认为被告称不属于交通事故就应当适用商业三者险无异议，但自费药也应属于本次事故造成的实际损害，由保险公司赔偿。
被告博森运输公司未质证。
被告刘丽娜对该证据无异议，认为车辆投保的交强险也应当赔偿。
被告刘丽娜向本庭提交的证据及质证意见：
涉案车辆投保的交强险保单、商业三者险保单各一份。证明涉案车辆在被告平安保险青岛公司处投保了交强险及商业三者险。
原告对该证据无异议。
被告博森运输公司未质证。
被告平安保险青岛公司对该证据无异议。
根据本案的有效证据及双方当事人陈述，本院对下列事实予以确认：
2013年5月15日，被告刘丽娜与被告博森运输公司签订《车辆挂靠合同》，将其所有的鲁B×××××号豪泺重型自卸货车挂靠在被告博森运输公司经营，挂靠期限自2013年5月15日起五年。原告何理明在青岛鸿金茂商贸有限公司从事货车驾驶员工作。2013年8月29日19时40分，鲁B×××××号车在青岛市四方区蚌埠路工地上倒车时突然爆胎，爆胎时炸起的石头将原告眼睛及身上打伤。原告受伤后打110报警，并有人拨打120急救电话，将原告送至青岛海慈医疗集团就诊，并住院治疗至同年9月10日，实际住院12天，门诊诊断为：巩膜穿通伤。出院诊断，主要诊断巩膜穿通伤（右）、其他诊断：眼球钝挫伤（左）、创伤性虹膜睫状体炎（左）、眼睑皮肤裂伤合并异物（左）、全身多发异物伤。原告支付医疗费7812.47元，其中包含被告刘丽娜已垫付4000元。原告出院后医院建议原告休息半个月，后医院又出具了休息六周的证明。原告以博森运输公司、平安保险青岛公司为被告诉至本院，请求判决：1、被告博森运输公司赔偿原告医疗费7817元，误工费49000元，护理费1500元，交通费527元，住院伙食补助费240元，精神损害抚慰金2000元，合计61084元。2、被告平安保险青岛公司在保险责任限额内对被告博森运输公司的上述债务承担连带赔偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。
2014年4月15日，原告向本院提出追加被告申请，要求追加鲁B×××××重型自卸货车的实际车主刘丽娜为被告，与被告博森运输公司对赔偿承担连带责任。
案件审理过程中，原告向本院提出了对原告伤残等级进行鉴定的申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，2014年6月27日，青岛万方医学司法鉴定所依法出具青万方司【2014】临鉴字第1214号司法鉴定意见书，鉴定原告何理明受伤致双眼损伤，评为八级伤残。该鉴定意见书评定参照中华人民共和国国家标准GB/T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出。根据被告平安保险青岛公司的申请，本庭依法通知青岛万方医学司法鉴定所的鉴定人员侯方青、李路平出庭接受质询。
2014年7月17日，原告何理明提出追加诉讼请求申请，要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金317043元，被扶养人生活费165450元，伤残鉴定费800元。
2014年8月11日，被告平安保险青岛公司提交重新鉴定申请书，主张本案并非涉及原告工作单位的工伤纠纷，而是因交通事故引起的有关人身损害赔偿纠纷，原告伤残应按照唯一的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定。2014年12月3日，经本院释明，原告何理明要求本案按照一般人身伤害侵权主张权利。根据被告平安保险青岛公司的申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告何理明伤残等级重新进行鉴定，2015年2月10日，青岛万方医学司法鉴定所因原告何理明拒绝到该所配合鉴定，将该鉴定退回本院。经本院向原告何理明释明不配合司法鉴定的法律责任后，本院再次委托青岛正源司法鉴定所对原告何理明伤残等级重新鉴定，2015年6月9日，该所再次因原告何理明不到该所配合鉴定，将该次鉴定委托退回本院。
在庭审中，原告要求残疾赔偿金按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元乘以20年乘以30%计算，因原告的伤残严重影响就业，所以按照1.5倍计算，共计317043元；被抚养人生活费按照4人计算，其父母按照2013年青岛市城镇居民人均消费性支出22060元乘以5年乘以30%乘以2计算，二女儿按照2013年青岛市城镇居民人均消费性支出22060元乘以14年乘以30%除以2计算，三女儿按照2013年青岛市城镇居民人均消费性支出22060元乘以16年乘以30%除以2计算，以上共计165450元；住院伙食补助费按照每天20元，计算12天共计240元；精神损害抚慰金按照原告的伤残程度依法主张2000元。
另查明，2013年5月14日鲁B×××××号车在被告平安保险青岛公司投保交强险与商业险，被保险人为被告博森运输公司。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告何理明被被告刘丽娜所有挂靠在被告博森运输公司营运的车辆爆胎所炸起的石头造成伤害，原告要求按照侵权赔偿，理由正当，本院予以支持；被告博森运输公司系肇事车辆的挂靠单位，其辩称在挂靠合同中已经注明了该公司与被告刘丽娜责任的承担，原告应当向实际车主主张责任，于法无据，博森运输公司与刘丽娜签订的合同不能对抗第三人，原告要求其赔偿于法有据，博森运输公司的辩解理由不足，本院不予采信；被告刘丽娜系肇事车辆的实际车主，其以车辆有保险合同，原告的损失应当由保险公司赔偿为由，认为其不应承担赔偿责任，理由不足，作为所有人其对已形成的侵权后果应承担赔偿责任，因此，被告刘丽娜和被告博森运输公司应对原告的伤害承担连带赔偿责任。被告平安保险青岛公司认为本案系生命权、健康权、身体权纠纷，依据相关法律规定，该案不应将其作为共同被告起诉至法院，本案中被告博森运输公司作为被保险人将肇事车辆投保于被告平安保险青岛公司，被告平安保险青岛公司就应该在投保范围内承担对原告何理明的赔偿责任，因此应首先由保险公司在交强险分项限额内（死亡伤残赔偿限额：110000元、医疗费用赔偿限额：10000元、财产损失赔偿限额：2000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分由保险公司在商业险承保范围内承担相应的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费，原告提交的医疗费单据本院予以认定，医疗费金额确定为7812.47元，被告刘丽娜已支付了4000元，故该4000元可由被告刘丽娜直接向被告平安保险青岛公司领取；原告要求被告赔偿误工费49000元，误工时间从住院时起计算至2014年4月30日，误工费按每月7000元计算，本院认为，根据原告的病情及医嘱，原告的误工时间应认定为69天，但误工费按每月7000元计算，证据不足，可按2013年度青岛市职工年平均工资计算；原告要求赔偿护理费1500元，根据原告向本庭提交的医院证明，原告住院期间需一人陪护，住院期间可按2013年度青岛市职工年平均工资1人计算；原告要求赔偿交通费及住院伙食补助费，可按住院期间交通费每天10元、住院伙食补助费每天20元计算，分别为120元和240元；原告要求赔偿伤残等级鉴定费800元，被告无异议，本院予以确认；原告要求赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金，因本案原告所受伤害系交通工具致伤所致，本案伤残鉴定应以《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》为标准，经本院释明后原告拒不配合司法鉴定，对此原告应承担举证不能的法律责任。
被告平安保险青岛公司主张按照保险合同原告自费药应当扣除，原告医疗花费了7812.47元，并未超出交强险医疗费用赔偿限额，该主张本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告何理明医疗费人民币7812.47元（其中4000元由被告刘丽娜直接向被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司领取）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告何理明误工费人民币8069.79元（42688/365×69）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告何理明护理费人民币1403.44元（42688/365×12）。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告何理明住院伙食补助费人民币240元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告何理明交通费人民币120元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告何理明鉴定费人民币800元。
上述应支付费用，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告何理明的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币9264元及财产保全费人民币2020元，共计人民币11284元，原告何理明负担人民币10930.74元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担人民币353.26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 张守志
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 翔