福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初356号
原告：曾美珍，女，1977年5月1日出生，汉族，经商，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：林清沛，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
被告：林秀苇，女，1966年9月17日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：邱再茂，男，1963年8月28日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告曾美珍与被告林秀苇、邱再茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾美珍的委托诉讼代理人林清沛到庭参加诉讼，被告林秀苇、邱再茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾美珍向本院提出诉讼请求：1.判令林秀苇、邱再茂立即偿还曾美珍借款本金160000元及从2015年7月28日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息和违约金；2.判令林秀苇、邱再茂支付曾美珍因本案起诉所支出的律师费3860元；3.判令本案诉讼费由林秀苇、邱再茂共同承担。事实和理由:林秀苇因生意周转需要，于2015年5月8日向曾美珍借款130000元，借款期限自2015年5月8日起至2015年7月8日止；于2015年5月25日向曾美珍借款80000元，借款期限自2015年5月25日起至2015年7月25日止，林秀苇出具《借条》两份交由曾美珍收执为凭。两笔借款都作如下约定：利息按月利率3%计算，逾期还本付息，借款人应按逾期未付金额每日千分之二支付违约金。借款后，林秀苇于2015年7月2日偿付借款本金50000元，并共支付利息13900元，之后就再没有还本付息。现曾美珍因资金周转需要，多次催讨未果。邱再茂系林秀苇的配偶，本案债务发生在他们婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，林秀苇、邱再茂应承担共同偿还责任。
林秀苇、邱再茂均未作答辩。
曾美珍围绕诉讼请求依法提交了曾美珍的居民身份证（复印件）、邱再茂的居民身份证及户口本（复印件）、邱再茂与林秀苇的《结婚证》（复印件）两份及婚姻登记档案材料、林秀苇签名确认的《借条》两份、转账汇款凭证（曾美珍开立在中国建设银行股份有限公司温州商贸城支行的账户交易明细）、委托代理合同及律师代理费收费发票等证据，审理中，本院依职权调取了林秀苇和邱再茂的《户籍证明》及婚姻登记档案材料等诉讼证据，林秀苇、邱再茂未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据曾美珍的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
邱再茂与林秀苇系夫妻关系，双方于1988年3月1日办理结婚登记。林秀苇因资金周转需要，于2015年5月8日向曾美珍借款130000元，约定借款期限自2015年5月8日起至2015年7月8日，曾美珍于借款当日通过其开立在中国建设银行股份有限公司温州商贸城支行的账号转账130000元到邱再茂的账号62×××90中。2015年5月25日，林秀苇又向曾美珍借款80000元，约定借款期限自2015年5月25日起至2015年7月25日，曾美珍以同样的方式转账80000元到邱再茂的账户中。林秀苇分别在曾美珍提供的两份《借条》上签名并加印手印后交由曾美珍收执，确认向曾美珍借款210000元的事实。两份《借条》除了载明借款金额及借款期限外，还均载明利息按月利率3%计算，每月支付利息一次，期满之日一次性还清本金与利息。借款人未能按照上述约定支付利息，或到期不能还清本金，均视为借款人违约，借款人应按逾期未付金额每日千分之二向出借人支付违约金，直至全额还本付息等。借款后，林秀苇按双方约定的月利率3%支付借款130000元的利息至2015年7月27日，于2015年7月2日支付借款80000元的本金50000元及截至2015年7月2日的相应利息，后又按月利率3%支付借款本金30000元的利息至2015年7月27日。对于其余借款本息，曾美珍经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
另查，曾美珍因与林秀苇、邱再茂本案民间借贷纠纷委托福建华达（石狮）律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理费3860元。
本院认为，林秀苇两次向曾美珍共计借款210000元的事实，有曾美珍提供的银行转账凭证及林秀苇签名确认的《借条》两份为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。因双方约定借款期限，林秀苇未按约定期限还款，应承担违约责任，且曾美珍得以在约定借款期限届满后随时向林秀苇主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。本案借款虽然双方约定利息按月利率3%计算，且借款人逾期还款应按逾期未付金额每日千分之二向出借人支付违约金，但曾美珍只请求按月利率2%计付利息和违约金，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，也没有超过国家有关借款利率的限制，应予确认。邱再茂与林秀苇系夫妻关系，虽然本案的债务是林秀苇以个人名义所借，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。林秀苇与邱再茂未能举证证明本案的债务为债权人曾美珍与债务人林秀苇明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，且所借款项是汇入邱再茂的银行账户中，邱再茂对本案借款是知情的，因此，本案的债务应按其夫妻共同债务处理。对于曾美珍请求判令林秀苇、邱再茂支付因本案起诉所支出的律师代理费3860元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因曾美珍已请求按月利率2%计付利息和违约金了，因此，对于曾美珍的律师代理费请求部分，不予支持。
综上所述，林秀苇向曾美珍借款210000元的事实清楚，证据充分、确实。林秀苇未按约定期限还款，构成违约，曾美珍得以在约定借款期限届满后随时要求林秀苇偿还借款。曾美珍主张借款后，林秀苇有偿还借款本金50000元及截至2015年7月27日的借款利息，构成自认，应予确认。林秀苇除应偿还尚欠借款本金160000元外，还应按月利率2%计付利息和违约金。曾美珍的该部分诉讼请求，有合同约定及法律依据，应予支持。邱再茂与林秀苇系夫妻关系，本案债务发生在他们夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。曾美珍请求判令林秀苇、邱再茂支付其因本案起诉而支出的律师代理费3860元，超过法律规定的保护范围，不予支持。林秀苇、邱再茂经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下：
一、林秀苇、邱再茂应在本判决生效后十日内共同偿还曾美珍借款本金160000元，并按月利率2%支付自2015年7月28日起至实际还款之日止的利息和违约金。
二、驳回曾美珍其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4622元，由曾美珍负担50元，林秀苇、邱再茂共同负担4572元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
9、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
13、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
14、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。