安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初4109号
原告：戴玉田，男，1967年1月30日生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：李海清，男，1964年5月17日生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：凡广连，安徽京奇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。
主要负责人：张标，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。
原告戴玉田与被告李海清、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。戴玉田及委托诉讼代理人孙博，被告李海清及委托诉讼代理人凡广连，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人刘善文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴玉田向本院提出诉讼请求：1.请求蒙城县人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币8万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿;2.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年10月28日4时许，李海清驾驶牌号为皖Ｓ×××××号三轮汽车行驶至蒙城县五里高大桥路段时，与戴玉田驾驶的电动两轮车发生碰撞，至戴玉田受伤，至两轮车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通大队处理做出交通事故认定书，认定李海清负事故全部责任，戴玉田无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号三轮车在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司处入有保险。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。
被告李海清辩称，1、案涉车辆皖S2c171号三轮汽车在人民财产保险公司投保有交强险且事故发生在保险期限内，故被答辩人的各项诉请在合理的范围内，应当由保险公司在交强险限额内先行赔偿；答辩人对事故发生事实及责任认定没有异议，鉴于皖Ｓ×××××号三轮汽车已在保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故被答辩人诉请的医疗费等各项损失在合理范围内应当先有保险公司在交强险限额范围内予以赔偿2、被答辩人受伤住院期间答辩人为其垫付医疗费7495.3元且原告主张后续治疗费应当待时机产生后另行起诉。3、戴玉田为蒙城县岳坊镇于庙村于庙庄人，其主张的残疾赔偿金等相关各项损失应当适用安徽省农村标准予以赔赔付且精神抚慰金主张过高。4、戴玉田诉请的医疗费、误工费、交通费等费用主张标准及数额过高，超出法律规定的部分应予以驳回。根据相关法律规定，医疗费、交通费系伤者因治疗的需要所花费的合理必要的费用并提供有正式票据为凭证，且应与治疗时间、次数、地点相吻合。对于不合理、不必要支出的费用，法庭应结合案件事实，予以驳回。对于护理费，在费用清单中及医疗费中已结算，被答辩人再行主张护理费属于重复主张且标准过高；5、司法鉴定机构系被答辩人单方委托，未与答辩人协商一致且鉴定时未通知答辩人，鉴定程序不合法；鉴定结论不客观，鉴定“三期”时间过长。综上所述，被答辩人诉请的各项合理费用，应由先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，并对答辩人预先垫付的费用一并处理。对于诉请的赔偿费用中无事实与法律依据及超出法定部分的费用，应依法予以驳回。
被告人民财产保险公司辩称，肇事机动车在我司投保交强险，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。2、的部分诉求项目及标准缺失依据，在举证阶段会详细说明。3、按照保险条款约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，其真实性、合法性、关联性予以确认具有证明力。被告人民财产保险公司要求重新鉴定的申请，不予准许。2、床被费用非正规票据、施救费无原始票据，真实性、合法性、关联性不予以确认，不具有证明力。3、器具辅助费用系原告因此次事故的实际支出，且有医院的证明相互佐证，真实性、合法性、关联性予以确认，有证明力。
本院经审理认定事实如下：2017年10月28日4时许，李海清驾驶皖Ｓ×××××号三轮汽车行驶至蒙城县五里高大桥路段时，与戴玉田驾驶的电动两轮车发生碰撞，致戴玉田受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通大队事故认定：李海清负事故的全部责任，戴玉田无责任。事故发生后，戴玉田被送至蒙城县第一人民医院住院接受治疗，实际住院15天，支付医疗费5067.02元。2018年3月13日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2018）法临鉴字第414号鉴定意见：被鉴定人戴玉田因交通事故致T12椎体压缩性骨折，遗有日常有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；被鉴定人戴玉田的误工费以150日，护理期以60日，营养期以60日；被鉴定人戴玉田的后续治疗费用约需人民币2000元或依十级治疗费用产生情况为宜。2017年1月14日，安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司出具汇嘉（2017）11142001号评估报告：戴玉田受损车辆估损总值970元。
另查明：皖Ｓ×××××号三轮汽车的实际车主是李海清，案涉车辆在人民财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。李海清已实际垫付医疗费6500元。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，故本院对于事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。原告因受伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。原告诉请的交通费，未提供票据，不予支持。被告人民财产保险公司未提供证据证明原告的用药清单中属于非医保费用的范围，故认为应扣除非医保费用的抗辩意见，不予支持。原告因此次事故造成的损失：医疗费7067.02元，误工费13363.65元（98.99元×135天），护理费7973.4元（132.89×60天），营养费1800元，住院伙食补助费450元（30元×15天），残疾赔偿金25516元（12758元×20年×10%），精神损害抚慰金8000元、车损970元、残疾辅助器具费3000元、评估费100元、鉴定费2400元，合计70640.07元。李海清负事故的全部责任，原告的各项损失首先由财产保险公司在皖Ｓ×××××号三轮汽车交强险限额内赔偿68140.07元，由被告李海清赔偿2500元（鉴定费、评估费）。鉴于李海清已垫付赔偿款6500元，扣除2500元后，原告应返还李海清4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告戴玉田各项损失68140.07元；
二、原告戴玉田于收到上述赔偿款之日返还被告李海清垫付款4000元；
三、驳回原告戴玉田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告李海清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 付田田
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。