南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第6451号
原告郑某某，男，汉族，1961年5月25日生。
被告南京江南公交客运有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路258号。
法定代表人张宏滨，该公司总经理。
委托代理人李元，该公司员工。
委托代理人魏强，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
被告刘正桃，男，汉族，1967年2月18日生。
委托代理人柯翠香。
被告南京快全汽车运输服务有限公司，住所地南京市玄武区东大影壁3幢505室。
法定代表人张南，该公司总经理。
委托代理人张孝东，该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告郑某某与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称南京江南公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）、刘正桃、南京快全汽车运输服务有限公司（以下简称南京快全运输公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员粟琴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某，被告南京江南公交公司的委托代理人李元、被告刘正桃的委托代理人柯翠香、被告南京快全运输公司的委托代理人张孝东、被告紫金财险南京分公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。被告人保财险南京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：2013年11月22日11时30分许，被告南京江南公交公司驾驶员凌国标驾驶苏A×××××车辆沿南京市秦淮区应天大街由西向东行驶至西街路段，遇被告刘正桃驾驶的苏A×××××车辆变道，凌国标刹车致苏A×××××车上的乘客原告受伤。经交警三大队认定被告刘正桃和凌国标负事故同等责任。事故发生后，原告入住南京市第一医院治疗，诊断为左侧第九肋骨骨折，住院11天。为维护合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费161.5元、误工费6000元、营养费3000元、出院后护理费300元、交通费200元，以上合计9661.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告南京江南公交公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，对承担责任的比例应当与被告紫金财险南京分公司各自承担50%的赔偿比例。2、驾驶员凌国标是被告南京江南公交公司驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，其相关责任由被告南京江南公交公司承担。3、被告南京江南公交公司在被告人保财险南京分公司处投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）含不计免赔。4、被告南京江南公交公司已垫付医疗费15196.36元，住院伙食补助费204.3元，住院护理费1320元、交通费34元，共计16754.66元，请求在本案中一并处理。5、被告南京江南公交公司已在被告人保财险南京分公司投保车上人员险。被告南京江南公交公司先行承担本案的赔偿责任，后自行至被告人保财险南京分公司理赔。
被告人保财险南京分公司提交书面答辩状辩称：原告郑某某系苏A×××××车上乘客，苏A×××××车辆未在被告人保财险南京分公司投保车上人员险，故原告损失不在被告人保财险南京分公司赔偿范围内。
被告刘正桃辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、苏A×××××车辆挂靠在被告南京快全运输公司，从事客运。3、被告刘正桃委托被告南京快全运输公司在被告紫金财险南京分公司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险含不计免赔。
被告南京快全运输公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、苏A×××××车辆系挂靠在被告南京快全运输公司。3、保险投保情况与被告紫金财险南京分公司及被告刘正桃的陈述一致。
被告紫金财险南京分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆苏A×××××在被告紫金财险南京分公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。责任比例承担由法院认定。3、被告紫金财险南京分公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年11月22日11时30分，被告刘正桃驾驶苏A×××××车辆在南京市××大街行驶变更车道时，遇凌国标驾驶的苏A×××××车辆，凌国标紧急刹车致车上乘客原告郑某某受伤。2013年11月22日，南京市公安局交通管理局第三大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘正桃与凌国标负同等责任。事故发生当日，原告郑某某入住南京市第一医院治疗。入院诊断为：左第9肋骨骨折、腰部外伤，住院11天于2013年12月3日出院，出院诊断为：左第9肋骨骨折、腰部外伤、两下肺挫伤、两侧胸腔少量积液。出院医嘱为：1、建议休息2个月；2、注意门诊随诊。
另查明，被告刘正桃系号牌为苏A×××××车辆的实际车主，该车挂靠在被告南京快全运输公司。苏A×××××车辆在被告紫金财险南京分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。苏A×××××车辆车主为被告南京江南公交公司，该车辆在被告人保财险南京分公司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险含不计免赔。凌国标为被告南京江南公交公司驾驶员，事故发生时，正在履行职务行为。事故发生后，被告南京江南公交公司已垫付医疗费15196.36元、住院伙食补助费204.3元、护理费1320元、交通费34元，共计16754.66元。
以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、病人费用清单、病历、医疗费票据、驾驶证、保险单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏A×××××车辆在被告紫金财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，故被告紫金财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因原告系在苏A×××××车辆内受伤，不在交强险、商业三者险赔偿范围内，故本院依法驳回原告对被告人保财险南京分公司的诉讼请求。根据道路交通认定书，被告刘正桃和凌国标负同等责任，且被告凌国标系履行职务期间发生本次事故，故对原告损失中超出交强险部分，由被告刘正桃和被告南京江南公交公司各承担50%的赔偿责任。因事故发生时苏A×××××车辆挂靠在被告南京快全运输公司，故被告南京快全运输公司应对被告刘正桃的赔偿责任承担连带赔偿责任。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。庭审中，原、被告一致确认原告自行支付的医疗费为161.5元，被告南京江南公交公司垫付医疗费15196.36元，共计15357.86元，本院予以确认。被告紫金财险南京分公司辩称超出交强险部分医疗费要求扣除10%非医保用药。本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除保险人责任的约定，被告紫金财险南京分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且被告紫金财险南京分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对被告紫金财险南京分公司的上述抗辩不予采纳。
2、住院伙食补助费。庭审中，原、被告一致确认被告南京江南公交公司垫付住院伙食补助费为204.3元，本院予以确认。
3、营养费。原告主张3000元（100元／天×30天），未提供证据证明。被告认可15元／天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未提供需要加强营养的医嘱，但其因交通事故受伤住院，给予适当营养确属必要，故本院酌定原告的营养费450元（15元／天×30天）。
4、护理费。因被告南京江南公交公司已垫付护理费1320元（132元／天×10天），故原告主张出院后护理费300元（60元／天×5天）。被告紫金财险南京分公司只认可原告住院期间按60元／天计算的护理费。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被告南京江南公交公司垫付的原告住院期间的护理费用1320元系因本次交通事故实际已支付的费用，有护理费发票予以证实，本院予以支持。原告主张出院期间的护理费用为300元（60元／天×5天），根据原告左第9肋骨骨折、腰部外伤、两下肺挫伤、两侧胸腔少量积液伤情及本地护工从事同等级别的劳务报酬标准，本院对其该项主张予以支持，故本院确认原告护理费共计1620元。
5、误工费。原告主张6000元（2000元／月×3个月），并提供收入证明予以证明。庭审中，原、被告一致确认误工标准为1630元／月。本院认为，关于误工时间，根据疾病诊断书及出院记录，本院确认原告休息时间为2个月，故本院认定原告的误工费为3260元（1630元／月×2个月）。
6、交通费。原告主张200元，各被告请求法院酌定。被告南京江南公交公司辩称其垫付34元，提供票据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，支持原告交通费234元（含南京江南公交公司垫付的34元）。
以上损失中，医疗费用项下：医疗费15357.86元、住院伙食补助费204.3元、营养费450元，计16012.16元；伤残赔偿项下：护理费1620元、误工费3260元、交通费234元，计5114元；以上共计21126.16元。由被告紫金财险南京分公司在交强险内承担医疗费用项下10000元、伤残赔偿项下5114元，计15114元；在商业三者险内承担3006元［（16012.16元-10000元）×50%］，共计18120元。被告南京江南公交公司承担3006元［（16012.16元-10000元）×50%］，因被告南京江南公交公司已垫付16754.66元，故其无须再赔偿原告，其多垫付的13748.66元，故被告紫金财险南京分公司在给付原告的赔偿款中予以扣除，并将该款直接给付被告南京江南公交公司，故原告实际获得赔偿款4371.34元（18120元-13748.66元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告郑某某各项损失合计18120元，其中13748.66元给付被告南京江南公交客运有限公司、4371.34元给付原告郑某某。
二、驳回原告郑某某对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、刘正桃、南京快全汽车运输服务有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告郑某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告南京江南公交客运有限公司负担100元，被告刘正桃负担100元（原告已预交，被告南京江南公交客运有限公司、刘正桃于判决生效之日起十日内直接向原告给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 粟琴
二〇一六年二月二十三日
见习书记员 石莹