wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第632号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人王某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）610号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月11日18时许，被告人王某某在本市杨浦区国权路XXX号千里香馄饨店，趁杨甲不备之机，窃得杨放在店内柜台上价值人民币960元的白色三星牌GT-I9082型手机1部，逃至政化路近国权路时被群众扭获。
2013年8月至2014年2月，被告人王某某因盗窃受过多次行政处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨甲的陈述及辨认笔录，证人叶某某、杨乙、陈某某、刘某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《登记保存清单》，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，盗窃现场及被窃财物的照片，上海市公安局《行政处罚决定书》，上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的“工作情况”，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人王某某的行为已构成盗窃罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，提请对其依法从轻处罚。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某依法应予惩处。被告人王某�到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某某的犯罪事实、情节、赃物已被追缴发还被害人等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2014年10月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 广 明
二〇一四年七月十一日
书 记 员 吕超王先哲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终420号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯继春，男，1987年2月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省新民市。2012年11月28日因犯交通肇事罪被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2013年9月20日刑满释放。因本案于2015年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控的原审被告人侯继春犯抢劫罪一案，于2016年3月7日作出（2015）佛顺法刑初字第1613号刑事判决。原审被告人侯继春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月1日22时许，被告人侯继春去到佛山市顺德区容桂街道三角塘路榴花园街二巷2号对开路段，将被害人黄某甲摔倒并用拳头殴打后，抢走黄某甲手中的一台步步高vivo移动电话（价值人民币1279元）及现金人民币800元，马上逃离现场。
同年3月6日19时许，公安机关在佛山市顺德区容桂街道南街大街19号106号房将被告人侯继春抓获，现场起回上述手机发还被害人。案发后，黄某乙代表被告人侯继春向被害人赔偿人民币2000元，被害人对侯继春表示谅解。
原判认定上述事实的证据有公安机关出具的抓获及缴获经过，被害人黄某甲的陈述及指认笔录，被告人侯继春的供述及指认笔录，证人黄某乙的证言及辨认、指认笔录，佛公（顺）勘（2015）316号现场勘验笔录，顺价鉴证（2015）00644号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，顺公（司）鉴（法活）字（2015）437号法医学人体损伤程度鉴定书，搜查证、搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单，购机收据，收据及谅解书，户籍材料，前科材料，视听资料等。
根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人侯继春无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力，强行立即夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。案发后黄某乙代表被告人向被害人赔偿了人民币2000元，被害人对被告人予以谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，以抢劫罪判处被告人侯继春有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，原审被告人侯继春上诉称其在侦查机关被刑讯逼供，所作有罪供述不能作为定案依据，原判认定其抢劫的证据不足。
经审理查明，原审判决认定上诉人侯继春犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人侯继春提出的其在侦查机关被刑讯逼供，所作有罪供述不能作为定案依据，原判认定其抢劫证据不足的上诉意见，经查，看守所健康检查笔录反映其入所时身体状况无异常，且未发现反映侦查人员存在刑讯逼供行为的线索。公安机关在本案侦查过程中在法定权限范围内依法侦查，侦查程序符合法律规定，所取得的证据可以作为本案定案依据。被害人黄某甲陈述被抢走现金及手机，辨认出从上诉人身上缴获的手机即为其被抢的手机。上诉人侯继春在侦查阶段所作的有罪供述亦承认案发时其在案发现场对一女子实施了抢劫行为并指认了犯罪地点及所抢到的手机。现场监控录像视频截图显示的事发过程能够印证被害人陈述和上诉人供述的抢劫过程。另外公安机关从上诉人的身上搜获了被害人被抢的手机，证人黄某乙的证言及辨认笔录也能予以印证。上述证据确实、充分，能够相互印证，形成一个完整的证据链条，足以证实上诉人侯继春对本案被害人实施了抢劫行为。故上诉人侯继春的该上诉意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人侯继春无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。案发后上诉人通过亲友代其向被害人赔偿了人民币2000元，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭杰荣
审 判 员 蔡大宇
代理审判员 彭世宇
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 卢放兴
书 记 员 张美庄
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行非审字第00075号
申请人：东至县国土资源局。
法定代表人：叶安明，局长。
被执行人：陈金洲，男，1954年11月30日出生，汉族，住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局以被执行人陈金洲在法定期限内不提起诉讼又不履行东国土罚决字（2014）95号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行东国土罚决字（2014）95号行政处罚决定书中退还非法占用的0.16亩土地以及拆除在非法占用的土地上新建的105.95平方米建筑物。本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字（2014）95号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字（2014）95号行政处罚决定准予强制执行。
二、强制执行措施由东至县国土资源局负责组织实施。
三、执行完毕后将执行结果函告本院。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 阮文生
审 判 员 陈富贵
代理审判员 卢 伟
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王 希
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2296号
罪犯赵旭，男，1995年6月21日出生，苗族，初中文化，贵州省盘县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于2013年11月13日作出（2013）黔盘刑初字第438号判决，认定被告人赵旭犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2012年9月16日起至2019年9月15日止。于2013年11月25日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯赵旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年6月、2016年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯赵旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵旭减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期应执行至2018年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐芳（代）
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0792民初688号
申请人：潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道汉江西街。
法定代表人：李茂桉，董事长。
被申请人：付振华，男，1977年11月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被申请人：贺连红，女，1979年8月4日出生，汉族，住安丘市。
被申请人：王增春，男，1964年7月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
被申请人：郭秀娟，女，1965年11月28日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
被申请人：向驹，男，1974年9月3日出生，汉族，住潍坊市高新区。
申请人潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司与被申请人付振华、贺连红、王增春、郭秀娟、向驹金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1000000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以潍坊诚信融资担保有限公司提供的担保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人付振华、贺连红、王增春、郭秀娟、向驹银行存款1000000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。
案件申请费5000元，由申请人潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙小玮
审判员 李玉乐
审判员 辛光博
二〇一七年十月二十七日
书记员 袁训刚
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第0905号
原告中信银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区张自忠路162号增5号。
法定代表人徐晓华，行长。
被告霍兴珍。
本院在审理原告中信银行股份有限公司天津分行诉被告霍兴珍金融借款合同纠纷一案后，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中信银行股份有限公司天津分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司天津分行自行承担。
审判员 秦润林
二〇一五年八月十三日
书记员 李梦瑶
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2758号
原告：刘旭辉，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：长影集团有限责任公司，住所地长春市朝阳区红旗街1118号。
法定代表人：赵彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李冬林，男，该公司员工。
原告刘旭辉与被告长影集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。2016年12月30日原告刘旭辉向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘旭辉的申请符合有关法律规定，应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘旭辉撤诉。
案件受理费10.00元，由刘旭辉负担。
审 判 长 付忠新
人民陪审员 吴 铁
人民陪审员 张连喜
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李丹娜
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002执保99号
原告刘景睿，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告赵光舒，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告杨莉，女，1974年9月15日出生，汉族，住址同上，系被告赵光舒之妻。
本院在审理原告刘景睿诉被告赵光舒、杨莉民间借贷纠纷一案中，原告刘景睿向本院提出财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被告赵光舒、杨莉价值292200元的财产。
本院认为，原告刘景睿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告赵光舒、杨莉银行存款292200元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张东明
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 谢伟民
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李亚奇
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1004行审27号
申请执行人：辽阳市国土资源局，住所地辽阳市白塔区。
法定代表人：程绍振，局长。
委托代理人：宁昕，工作人员。
被执行人：吴岩，男，1971年5月26日出生，满族，现住辽宁省辽阳市宏伟区。
辽阳市国土资源局于2015年4月27日作出辽市国土资法字【2015】4025号行政处罚决定书，内容是：1、没收非法占用的土地上新建的房屋474m2。2、对擅自改变用途非法占用的耕地（旱地）474m2，处以20元/m2罚款，即：9480元。辽阳市国土资源局于2015年4月27日向被执行人吴岩进行依法送达。被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。现辽阳市国土资源局向本院对处罚决定书第一项内容申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的相关证据材料。
经审查，本院认为该具体行政行为合法，且具备法定执行效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
准予强制执行，由辽阳市宏伟区人民政府组织实施。
审 判 长 王宁宁
审 判 员 李 岩
人民陪审员 荣乃让
二〇一六年十二月九日
书 记 员 朱斯萍
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第5227号
罪犯姜广玲，女，1982年1月24日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2010年7月14日作出（2010）沙刑初字第270号刑事判决，以被告人姜广玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜广玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，截至2014年9月25日，罪犯姜广玲多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯姜广玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜广玲减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2014年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 秦艳芳
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱传崴
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第17499号
原告北京世纪万融物业管理有限公司，住所地北京市西城区新街口北大街59号B2-02号。
法定代表人盛景玉，总经理。
委托代理人许京瑞，男，1974年6月29日出生。
被告药瑞英（曾用名：楚虹），女，1967年3月13日出生。
原告北京世纪万融物业管理有限公司（以下简称世纪万融物业公司）诉被告药瑞英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告世纪万融物业公司委托代理人许京瑞到庭参加诉讼。被告药瑞英下落不明，本案审理中，本院在《人民法院报》刊登公告，依法向药瑞英公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后，药瑞英未到庭应诉，亦无音信。本案现已审理终结。
原告世纪万融物业公司诉称，2007年8月23日，原、被告就xx房屋物业服务事宜签订《xx维修管理公约》，根据公约约定，被告自2009年1月起应按季度支付原告管理费，管理费标准为30元／平米建筑面积／月，若被告延迟支付管理费，原告有权加收滞纳金，逾期七日以上，每逾期一日加收应付金额0.3%滞纳金。管理公约签订后，原告按照约定履行合同约定义务，但被告自2013年1月起就拒绝支付原告物业管理费，被告至今未支付原告物业费本金13255.2元（2013年1月1日至2014年12月31日）。另外，原告于2015年5月12日得知并经北京市西城区房屋管理局核实，被告已于2014年12月31日将xx商铺过户给他人。现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告物业费（xx房屋）本金共计13255.2元（2013年1月1日至2014年12月31日）；2、判令被告支付原告物业费滞纳金13255.2元。上述费用共计26510.4元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告药瑞英既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：药瑞英原系xx房屋的所有人，该房屋建筑面积为18.41平方米。2014年12月30日，上述房屋产权转移登记至案外人张xx名下。
2007年8月23日，世纪万融物业公司与药瑞英签订《xx管理维修公约》，约定商厦各业主及其使用人同意由开发商全权选择并指定世纪万融物业公司为商厦唯一的物业管理公司，在合同期限内履行物业管理公司的多项职责及权利。《xx管理维修公约》第五章规定了物业管理公司为商厦开发商、业主、及其使用人提供安全保障、清洁卫生、维护公共设施运行、公共地方投保、保持商厦良好运行等服务。《xx管理维修公约》第六章规定管理费将支付以下内容：物业管理公司服务人员的工资、社会保险和按规定发放的福利费用等；物业公共部位、公共设施设备的日常运行、维护费用；物业管理区域秩序维护费用；公共区域所耗能费用及市政供暖费用；办公费用；物业管理企业固定资产折旧；物业管理区域公共部位、公共设施设备及公众责任保险费用；经业主同意的其他费用；法定税费和物业管理企业的利润。管理费缴付办法为自2009年1月起由业主按季度向物业公司缴纳管理费。管理费的数额为每月每建筑平方米30元。《xx管理维修公约》第七章违约责任规定业主或其使用人应按照本公约的规定和商厦其他管理规定按期如数向管理公司支付管理费及其他费用，如逾期缴纳除另有规定外，管理公司将向业主或其他使用人加收滞纳金，逾期七日以上，每逾期一日加收应付金额的百分之零点三的滞纳金，并根据管理公司的具体要求按规定补齐该费用。逾期一个月或以上仍未缴纳者，物业公司将有权暂时停止对该单元提供服务等措施，直到该业主或其使用人缴齐所欠费用连同滞纳金为止。
药瑞英向世纪万融物业公司交纳了2012年12月31日之前的物业费。2013年1月1日之后的物业费，药瑞英未予交纳。
现世纪万融物业公司诉至本院，要求药瑞英支付2013年1月1日至2014年12月31日期间的物业费及滞纳金。药瑞英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述、xx管理维修公约、房屋所有权证书、身份证、房屋档案材料等证据材料在案佐证。
本院认为：药瑞英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。世纪万融物业公司与药瑞英签订的《xx管理维修公约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。药瑞英在接受了世纪万融物业公司提供的物业服务的同时，理应支付相应的物业服务费。现世纪万融物业公司要求药瑞英支付2013年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费，理由正当，本院予以支持。药瑞英未按期缴纳物业费，应按照公约约定支付滞纳金，世纪万融物业公司主张的滞纳金数额合理，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，药瑞英支付北京世纪万融物业管理有限公司二〇一三年一月一日至二〇一四十二月三十一日的物业服务费一万三千二百五十五元二角。
二、自本判决生效之日起七日内，药瑞英支付北京世纪万融物业管理有限公司滞纳金一万三千二百五十五元二角。
如果药瑞英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百六十三元、公告费按实际发生数额计算，均由药瑞英负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 朱 兰
人民陪审员 李春英
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王德林
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第257号
罪犯刘德伟，于安徽省颍上县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2008年10月16日作出了(2008)甬北刑初字第350号刑事判决，以被告人刘德伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘德伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘德伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘德伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘德伟减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年一月十三日
代书记员 何锦霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫皂商初字第00038号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市发展大道86号。
法定代表人魏礼亚，该公司董事长。
委托代理人倪成军、陆晶晶，该公司职工。
被告宋磊，居民。
被告杨素侠，居民。
被告宋久超，居民。
被告张文娟，居民。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（下称民丰银行）与被告宋磊、杨素侠、宋久超、张文娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托代理人倪成军到庭参加诉讼，被告宋磊、杨素侠、宋久超、张文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告民丰银行诉称，2012年12月29日，原告与被告宋磊签订《保证担保借款合同（个人）》一份，约定被告宋磊向原告借款47000元，原告依约定向被告宋磊发放了贷款47000元，借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还。被告杨素侠和被告宋磊系夫妻关系，应承担还款责任。被告宋久超、张文娟作为保证人应对上述债务承担共同还款责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告宋磊、杨素侠偿还借款本金47000元及利息，被告宋久超、张文娟承担连带责任，并由被告承担诉讼费用。
被告宋磊、杨素侠、宋久超、张文娟未作答辩。
经审理查明，2012年12月29日，被告宋磊经被告宋久超、张文娟担保向民丰银行王官集支行（下称王官集支行）借款47000元，借款用途为装潢，借款期限为2012年12月29日至2013年10月10日，年利率为13.8%，还款方式为现金，担保方式为连带责任保证，保证期间自借款债务履行期届满之日起2年，借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起在合同载明的贷款利率水平上另加收50%罚息。借款到期后，原告索要借款本金及利息未果，因而成讼。
另查明，被告杨素侠在民丰银行自然人贷款申请调查审批表亲属栏中承诺对被告宋磊的信贷业务共同承担到期偿还义务。
以上事实，有借款借据、贷款申请书、保证担保借款合同、被告身份证明以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，王官集支行与被告宋磊、杨素侠、宋久超、张文娟签订的保证担保借款合同依法成立，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。王官集支行按约履行了放贷义务，被告宋磊应按王官集支行要求依约向其偿还借款本息，逾期未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告杨素侠作为被告宋磊的亲属，承诺并保证对该笔贷款共同承担到期偿还义务，故应承担共同还款责任。被告宋久超、张文娟作为连带责任保证人，应当按照约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后可在清偿范围内向被告宋磊追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋磊、杨素侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告民丰银行支付借款本金47000元及利息（1、自2012年12月29日起至2013年10月10日止，按照年利率13.8%计算；2、自2013年10月11日起至实际给付之日止，按年利率20.7%计算）；
二、被告宋久超、张文娟对上述债务负连带清偿责任。
案件受理费减半收取488元，由被告宋磊、杨素侠、宋久超、张文娟负担（原告已预付，待被告待履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费975元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康凯
二〇一五年三月十一日
书 记 员 冯震
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执470号
申请执行人陈菜女
被执行人许忠卫，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第01532号，依法向被执行人许忠卫（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许忠卫（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许忠卫（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许忠卫（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币63000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年三月十四日
书记员 王鑫威
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初7847号
原告孙某甲，男，汉族。委托代理人王小青，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托代理人祁瑞刚，江苏漫修(上海)律师事务所律师。被告徐某，女生，汉族。委托代理人曹济民，上海市申达律师事务所律师。原告孙某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人王小青、祁瑞刚，被告徐某及其委托代理人曹济民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，原被告于2008年2月15日登记结婚，于2011年1月25日生育儿子孙某乙。双方婚前缺乏了解，婚后一直未建立起夫妻感情，双方的生活观念严重分歧。原告认为，双方感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原告与被告离婚；儿子孙某乙归原告抚养，被告每月支付抚育费800元。被告徐某辩称，原被告双方婚后感情一直很好。婚姻生活中有磕磕绊绊很正常，不存在双方感情破裂的情况。被告不同意与原告离婚。经审理查明，原告孙某甲与被告徐某于2008年2月15日登记结婚，婚后育有一子。现原告以诉称理由诉至法院。以上事实，由结婚登记审查处理表以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。在婚姻生活中，彼此间因性格差异等产生矛盾实属难免，双方均应本着互相理解、互相包容的态度积极对待和妥善处理。现原、被告夫妻关系的现状源于双方对已产生的矛盾未能进行积极有效的沟通和处理。双方如能在今后的婚姻生活中树立正确的婚姻和家庭观念，承担起各自的责任，加强交流和沟通，互相尊重、互相关心，夫妻关系是有望得以改善的。综观本案事实，原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院难以支持。依照上述法律规定，判决如下：驳回原告孙某甲要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一六年四月二十二日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
鞍山市铁东区�民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铁东民二初字第1593号
原告：孙艳芬，女，1960年2月21日出生，汉族，系鞍钢附企原料加工厂职工。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：谢德库，男，1956年4月22日出生，汉族，无业。
被告：曹振华，女，1968年12月16日出生，汉族，鞍钢集团公司房产物业公司灵山分公司房管员。住所地：鞍山市铁东区。
案由：不当得利纠纷
本院在审理孙艳芬诉曹振华不当得利纠纷一案中，原告于2013年12月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙艳芬撤回起诉。
案件受理费50元，全部退还原告孙艳芬。
代理审判员 ：吕欧
二〇一三年十二月三十一日
代理书记员 ：金兰
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第209号
原告：贺某某，女，1977年1月19日出生，汉族，初中文化，住河津市僧楼镇。
被告：李某某，男，1973年5月26日出生，汉族，初中文化，住河津市赵家庄乡。
原告贺某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺爱平诉称：1995年，我与被告经人介绍认识，同年农历十月二十四日按农村习俗举办了婚礼，1997年8月2日生长子李甲，1999年1月8日生次子李乙。婚后双方感情一般，被告不务正业，无所事事，对我及两个儿子的经济生活不管不顾，还经常对我实施家庭暴力，无奈我只有外出打工供两个儿子读书上学，现我们无法再共同生活，请求法院依法判令：1、原、被告解除同居关系；2、长子李甲由原告抚养，次子李乙由被告抚养；3、分割共同财产；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告贺某某在举证期限内未提交证据。
被告李某某未答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明：1995年农历10月24日，原告贺某某与被告李某某经人介绍，在未办理结婚登记的情况下依照农村风俗举行了结婚仪式，以夫妻名义同居生活。1997年8月2日原、被告生育长子李甲（现在外打工），1999年1月8日原、被告生育次子李乙（现随被告生活）。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。原、被告长子李甲已满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，能够独立生活，不存在抚养问题。次子李乙属限制民事行为能力人，其表示愿随被告李某某共同生活，应尊重其意见。原告作为其母亲，负有抚养义务，应承担部分抚养费，抚养标准计算如下：6356.6元×25%×3×（1-3%）=4624.43元。原告要求分割共同财产，但其未提供证据予以证明，故该诉请本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原、被告次子李乙由被告李卫昌抚养，原告贺某某于本判决生效后十日内一次性给付李乙抚养费4624.43元；
二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山西省运城市中级人民法院，上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘青梅
代理审判员 李迎泽
代理审判员 谭红石
二〇一四年三月十七日
书 记 员 胡雪琳
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03351号
原告：晏建宏，男，1954年10月7日出生，汉族，住宁国市河沥溪办事处嵩合村董家店组**号，公民身份号码3425241954********。
委托代理人：夏李华，安徽明泉律师事务所律师。
被告：徐文清，1954年2月12日出生，汉族，住宁国市。
被告：王齐荣，1956年8月16日出生，汉族，住宁国市。
原告晏建宏与被告徐文清、王齐荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告晏建宏及委托代理人夏李华到庭参加诉讼，被告徐文清、王齐荣经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晏建宏诉称：徐文清、王齐荣系夫妻关系。2014年1月27日，徐文清向其借款30000元；2014年5月6日，徐文清向其借款20000元。后晏建宏多次催要未果。现晏建宏诉至法院，请求判令徐文清、王齐荣归还借款本金50000元及承担本案诉讼费用。
徐文清、王齐荣未到庭参加诉讼，也未向本院举证。
经审理查明：2014年1月27日，徐文清向晏建宏借款30000元，并出具借条一份，载明“今借到老四人民币（大写）叁万元整￥30000.00元事由周转按用款时间计算具条人：徐文清2014年元月27日”。2014年5月6日，徐文清向晏建宏借款20000元，并出具借条一份，载明“今借到晏老四人民币（大写）贰万元整（用款期一个月）今借人：徐文清2014.5.6号”。2015年10月27日，晏建宏诉至本院，要求判如所请。
另查明：晏建宏与晏老四系同一人；徐文清、王齐荣系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，有晏建宏提供的借条、证明、结婚登记申请书及当事人庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。徐文清在晏建宏处借款，并向晏建宏出具借条，到期后理应及时归还，徐文清的拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应民事责任；该借款在徐文清、王齐荣夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，王齐荣应对该借款承担连带清偿责任。徐文清、王齐荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告徐文清、王齐荣于本判决生效之日起十日内连带归还原告晏建宏借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告徐文清、王齐荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 侯小强
审 判 员 曹成菊
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年一月十八日
书 记 员 饶 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第03351号
原告：晏建宏，男，1954年10月7日出生，汉族，住宁国市河沥溪办事处嵩合村董家店组22号，公民身份号码342524195410070310。
委托代理人：夏李华，安徽明泉律师事务所律师。
被告：徐文清，1954年2月12日出生，汉族，住宁国市。
被告：王齐荣，1956年8月16日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告晏建宏与被告徐文清、王齐荣民间借贷纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 侯小强
二〇一五年十二月十五日
书记员 饶 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定
书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙江执字第1494号
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇正阳路18号。
法定代表人王荣昌，行长。
被执行人李军，现住黑龙江省龙江县某镇。
被执行人李忠，现住黑龙江省龙江县某镇。
被执行人张洪武，现住黑龙江省龙江县某镇。
中国农业银行股份有限公司龙江县支行申请执行李军、李忠、张洪武金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）龙江商初字第1053号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司龙江县支行于2014年11月20日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2014）龙江商初字第1053号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国文
二〇一五年三月二十日
书记员 朱博楠
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州民三财保字第00025号
原告肖叶。
被告肖洪兵。
本院在审理原告肖叶与被告肖洪兵民间借贷纠纷一案中，原告肖叶于2015年2月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告肖洪兵所有的鄂FNP5**奥迪小型汽车、鄂FA23**东风大型汽车各一辆。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押被告肖洪兵所有的鄂FNP5**奥迪小型汽车、鄂FA23**东风大型汽车各一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卓洪涛
二〇一五年二月九日
书记员 方小翠
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更2507号
罪犯蒙乃金，男，1972年7月9日出生，壮族，广西武鸣县人，小学文化。现在广西英山监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于1997年8月19日作出(1997)南市刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人蒙乃金犯故意伤害、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币1500元。广西壮族自治区高级人民法院于1998年2月25日作出(1997)桂刑核字第661号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于1998年4月14日交付执行。2000年6月30日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2003年6月9日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯蒙乃金曾于2008年4月、2010年6月、2012年4月、2014年5月经本院裁定减刑四次，共获减刑五年二个月。刑期至2018年4月8日止。
执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯蒙乃金在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯蒙乃金减刑一年，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蒙乃金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱优秀学员。自2014年3月起至2016年10月止累计获奖励分132.29分。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯蒙乃金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿，故对其减刑应当从严把握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙乃金减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 蔡 勇
审判员 肖四平
二〇一六年十二月三十日
书记员 蒙佩娜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更2507号罪犯蒙乃金，男，1972年7月9日出生，壮族，广西武鸣县人，小学文化。现在广西英山监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于1997年8月19日作出(1997)南市刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人蒙乃金犯故意伤害、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币1500元。广西壮族自治区高级人民法院于1998年2月25日作出(1997)桂刑核字第661号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于1998年4月14日交付执行。2000年6月30日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2003年6月9日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯蒙乃金曾于2008年4月、2010年6月、2012年4月、2014年5月经本院裁定减刑四次，共获减刑五年二个月。刑期至2018年4月8日止。执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯蒙乃金在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯蒙乃金减刑一年，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯蒙乃金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱优秀学员。自2014年3月起至2016年10月止累计获奖励分132.29分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯蒙乃金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒙乃金减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  蔡 勇审判员  肖四平二〇一六年十二月三十日书记员  蒙佩娜
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初2405号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1979年6月4日出生，汉族，出生地四川省自贡市，文化程度初中，户籍地为四川省自贡市大安区。
被告人谢某龙，男，1964年5月20日出生，汉族，出生地广东省化州市，文化程度高中，户籍地为广东省化州市。
被告人黄某乙，男，1988年1月6日出生，汉族，出生地广东省怀集县，文化程度高中，户籍地为广东省怀集市县）。
被告人黄某丙，男，1989年11月20日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度初中，户籍地为广东省廉江市。
被告人刘某能，男，1977年8月13日出生，汉族，出生地广东省化州市，文化程度初中，户籍地广东省化州市平定镇积田水口城村**号。
上列五被告人均因本案于2017年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2291号起诉书，指控被告人黄某甲、谢某龙、黄某乙、黄某丙、刘某能犯开设赌场罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉。被告人黄某甲、谢某龙、黄某乙、黄某丙、刘某能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月2日始，被告人黄某甲、谢某龙以营利为目的，租用本市白云区棠景街沙涌北中和街5号1楼出租屋开设赌场，雇佣被告人黄某乙、黄某丙、刘某能为工作人员，以使用扑克牌玩“三公”的方式吸引群众赌博。同月7日2时许，公安人员在上址抓获黄某甲、谢某龙、黄某乙、黄某丙、刘某能，并缴获扑克牌1副及赌资人民币5650元。
为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、谢某龙、黄某乙、黄某丙、刘某能结伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某甲、谢某龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某乙、黄某丙、刘某能在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。上列五被告人均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。建议对被告人黄某甲、谢某龙在有期徒刑九个月至一年之间量刑，并处罚金人民币三千至六千元；建议对被告人黄某乙、黄某丙、刘某能在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金人民币二千至五千元。提请本院依法判处。
被告人黄某甲、谢某龙、黄某乙、黄某丙、刘某能对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年7月2日始，被告人黄某甲、谢某龙以营利为目的，租用本市白云区棠景街沙涌北中和街5号1楼出租屋开设赌场，雇佣被告人黄某乙、黄某丙、刘某能为工作人员，以使用扑克牌玩“三公”的方式吸引群众赌博。2017年7月7日，公安人员在上址抓获黄某甲、谢某龙、黄某乙、黄某丙、刘某能，并缴获扑克牌1副及赌资人民币5650元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：缴获的赌具扑克牌、赌资照片，现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，行政处罚决定书，证据保全清单，被告人黄某甲、谢某龙、黄某丙、刘某能的身份材料，证人颜某、付某、林某、李某、陈某某、张某、陈某、蓝某、杨某、周某、戴某、丁某、梅某、吴某、谢某、冯某、郭某、黎某的证言及辨认材料，到案经过，被告人黄某甲、谢某龙、黄某乙、黄某丙、刘某能的供述及辨认材料。
本院认为，被告人黄某甲、谢某龙、黄某乙、黄某丙、刘某能结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控黄某甲、谢某龙、黄某乙、黄某丙、刘某能犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲、谢某龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某乙、黄某丙、刘某能在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。上列五被告人均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年4月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人谢某龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年4月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
四、被告人黄某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
五、被告人刘某能犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
六、缴获赌具扑克牌1副，予以没收、销毁；缴获的赌资人民币5650元，予以没收，上缴国库。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴云山
二〇一七年十一月二日
书记员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初2675号
原告：范书长，男，汉族，1974年11月8日生，住登封市。
委托诉讼代理人：李彩红，河南群达律师事务所律师。
被告：王海洋，男，汉族，1979年3月26日生，住登封市，现住登封市。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层，组织机构代码：07940907-8。
负责人：张跃龙，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告范书长与被告王海洋、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范书长的委托诉讼代理人李彩红、被告王海洋、被告永安保险公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计130000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月23日22时30分，唐书营驾驶无号牌两轮摩托车沿登封市阳城区新登煤矿道路由南向北行驶至与大练237省道138KM+800M路段交叉口向西左转弯行驶时，与沿大练237省道由东向西行驶的被告王海洋驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，致两车损坏、乘车人原告范书长受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2016】第00270号道路交通事故认定书认定，唐书营承担事故的主要责任，被告王海洋承担事故的次要责任，原告范书长不承担事故责任。被告王海洋驾驶的豫Ａ×××××轿车在被告永安保险公司投保了交强险。
被告永安保险公司辩称：1、在原、被告所提交证据真实有效的情况下，且不存在拒赔、免赔的情形，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，本次事故另一辆机动车的交强险应该共同承担赔偿责任；2、原告要求的各项费用过高，按农村标准计算赔偿金，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等。
被告王海洋辩称，交强险范围外，按事故认定书的责任比例承担赔偿责任，伤残的赔偿标准同保险公司意见，我垫付过800元医疗费，我有5860元的车损，请求法院核实原告证据的真实性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的司法鉴定意见书系经本院技术科委托，由具备资质的鉴定机构依法作出的，本院予以采信；原告提供的交通费票据无法核实与本案的关联性，本院不予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月23日22时30分，唐书营驾驶无号牌两轮摩托车沿登封市阳城区新登煤矿道路由南向北行驶至与大练237省道138KM+800M路段交叉口向西左转弯行驶时，与沿大练237省道由东向西行驶的被告王海洋驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，致两车损坏、摩托车乘车人原告范书长受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2016】第00270号道路交通事故认定书认定，唐书营承担事故的主要责任，被告王海洋承担事故的次要责任，原告范书长不承担事故责任。原告范书长受伤后在登封市人民医院住院治疗25天，花费医疗费共计16095.96元（含购买矫形器1860元）。经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定，原告范书长目前右踝关节活动功能障碍构成十级伤残，需行内固定物取出治疗，费用为8000元左右。
另查明：1、原告范书长系登封市百思特职业技能培训学校讲师；2、原告范书长的被扶养人有其母亲杨松叶（73岁，3个子女）、长子范怡鑫（7岁）、长女范雅馨（14岁）；3、2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元（84.56元/天）；2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；2015年河南省城镇居民人均消费支出为17154元；4、被告王海洋驾驶的豫Ａ×××××轿车在被告永安保险公司投保了交强险。
本院认为，原告范书长虽然户籍登记在农村，但其系登封市百思特职业技能培训学校讲师，主要收入来源于城镇，故原告主张按城镇居民标准赔偿的理由成立，本院予以支持。原告未提供证据证明收入状况，本院参照2015年河南省居民服务业职工平均工资标准计算误工费。原告的损失计算如下：医疗费16095.96元、二次手术费8000元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费375元（15元/天×25天）、误工费9724.4元（根据原告的伤情，参照出院医嘱，酌定出院后休息90天，84.56元/天×115天）、护理费2114元（84.56元/天×25天）、交通费酌定为500元、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、被扶养人生活费16868.1元[17154元/年×10%×（7年÷3人＋11年÷2人＋4年÷2人）]、精神抚慰金酌定为5000元，以上各项共计110579.46元。被告王海洋驾驶的豫Ａ×××××轿车在被告永安保险公司投保了交强险，且被告王海洋负事故的次要责任，故被告永安保险公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费和营养费计25220.96元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿责任限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金计85358.5元，未超出交强险110000元的伤残赔偿责任限额，故被告永安保险公司应当在交强险责任限额内承担95358.5元。对超出交强险责任限额的15220.96元，应按事故责任的比例分担。被告王海洋负事故的次要责任，应按30%的比例承担4566.29元。原告请求被告赔偿130000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范书长95358.5元；
二、被告王海洋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范书长4566.29元；
三、驳回原告范书长的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，鉴定费1614.5元，共计2764.5元，由原告范书长负担1264元，由被告王海洋负担1500元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一七年四月十九日
书 记 员 胡书丰
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0325刑初177号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人蔚某某，曾用名蔚曾用，男，生于1969年12月7日，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省栾川县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年10月18日被嵩县公安局刑事拘留；2016年11月2日被逮捕，2016年11月11日被取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2017）79号起诉书指控被告人蔚某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕、徐高山出庭支持公诉，被告人蔚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年10月18日0时许，被告人蔚某某驾驶豫Ｃ×××××昌河牌小型货车，沿洛栾快速通道由南向北行驶至嵩县某某镇某某庄一号大桥路段时，因未降低车速，未确保安全，将醉酒后坐在路上的李某某撞倒并拖挂，致其因颅脑损伤当场死亡。事发后，蔚某某随即主动报案，在现场等待交警部门处理，到案后如实供述了肇事经过。经嵩县公安局交通警察大队认定，蔚某某负此事故的主要责任。案发后，经嵩县交通事故纠纷调解委员会调解，蔚某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，蔚某某赔偿被害人亲属各项经济损失人民币41万元（含交强险、商业三者险理赔款），被害人亲属对蔚某某的犯罪行为表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔚某的证言及现场勘验笔录、现场图、刑事照片、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定意见书、血液酒精含量司法鉴定检验报告、交通事故认定书、发破案证明、到案经过、嵩县公安局接警记录、受案登记表、协议书、收款条、谅解书、户籍及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔚某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控蔚某某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，蔚某某能够及时主动报案，在现场等待交警部门处理，到案后如实供述其罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，故依法可对其从轻处罚。根据蔚某某的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 贺志宏
审判员 冯红干
审判员 程长亮
二〇一七年六月十六日
书记员 李 霞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德城执字第859号
申请人：张甲军。
被执行人：张本兴。
被执行人：张建。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第287号民事判决书，于2014年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
提取被执行人张本兴每月工资收入1000元，至扣满7000元止。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 夏丽华
二〇一四年九月二十四日
书记员 贾立刚
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初659号
原告：上海中塑管业有限公司。
被告：杭州精投企业管理有限公司。
原告上海中塑管业有限公司诉被告杭州精投企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告上海中塑管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海中塑管业有限公司撤回起诉处理。
审判员 张哲
二〇一八年二月十三日
书记员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初659号原告：上海中塑管业有限公司。被告：杭州精投企业管理有限公司。原告上海中塑管业有限公司诉被告杭州精投企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告上海中塑管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海中塑管业有限公司撤回起诉处理。审判员  张哲二〇一八年二月十三日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初6593号
原告：黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住涡阳县，
被告：王伟，男，汉族，1965年6月7日出生，住涡阳县，
原告黄丽诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元免交。
审判员 张 亚
二〇一七年十一月十四日
书记员 张奎芳
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第868号
罪犯杨光云，男，汉族，1967年12月18日出生于云南省鹤庆县。现在丽江监狱服刑。
云南省宁蒗县人民法院于2012年2月2日作出（2012）宁法刑初字第1号刑事判决，认定杨光云犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元【未交纳】（刑期自2011年7月24日起至2018年7月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减�6个月。执行机关丽江监狱于2015年5月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨光云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年12月至2014年11月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨光云在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光云减去有期徒刑7个月（刑期至2017年6月23日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年六月十日
书记员 杨 磊
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初1995号
原告：刘祥龙，男，汉族，1976年10月出生，住涡阳县。
被告：程思田，男，汉族，1968年11月出生，住涡阳县，
原告刘祥龙诉被告程思田民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤回起诉。
案件受理费550元，免收。
审判员 杨立强
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 淼
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初987号
原告河南省开封汽车运输总公司十公司。
统一社会信用代码：914102001706648706（1-1）。
法定代表人李立，总经理。
委托代理人张伟、靳凯，该单位职员。代理权限为特别授权代理。
被告李世富，男，1971年4月16日生，汉族。
原告河南省开封汽车运输总公司十公司与被告李世富挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法由审判员苏新义适用简易程序独任审理。于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告河南省开封汽车运输总公司十公司的委托代理人靳凯、张伟到庭参加诉讼，被告李世富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月8日，原告下属单位十公司与被告签订了货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（被告）租赁甲方（原告下属单位十公司）豫Ｂ×××××号货车；经营期限自2012年8月8日至2015年8月7日止；在租赁期内，乙方每月月底前应向甲方交纳下月的服务费；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用、不按期缴纳保险费用的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失；本合同自双方签字、盖章之日起生效，双方必须遵守，不得违约，违约者应向对方支付违约金5000元等。
合同签订后，被告将其所有的豫Ｂ×××××号货车挂靠在原告下属单位十公司名下，以原告下属单位十公司的名义开始经营。自2014年1月1日至2014年7月11日，被告欠原告下属单位十公司6个月的服务费1560元。2014年8月14日，经本院判决，解除了双方的合同关系。
河南省开封汽车运输总公司十公司系原告下属不具备法人资格的分支机构。
上述事实有货运车辆租赁合同、机动车驾驶证、财务说明、判决书及当事人陈述在卷为证。
本院认为，双方签订的货运车辆租赁合同，实为挂靠经营合同，为双方真实意思表示，合法有效。被告的豫Ｂ×××××号货车以原告下属单位名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告不按合同约定缴纳服务费，以构成违约。因原告下属单位十公司不具备法人资格，故原告以其名义要求被告支付服务费1560元及违约金5000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告李世富支付原告河南省开封汽车运输总公司十公司服务费1560元、违约金5000元，合计6560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告李世富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 苏新义
二〇一六年九月二十六日
代书记员 孙雪宁
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执异8号
异议人:四川普洲同仁投资有限公司，住所地：成都市金牛区金科南路25号6楼2号，统一社会信用代码：915100000623760462。
法定代表人：蒲汉林，该公司董事长。
委托代理人：殷建辉，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104199010764443。
委托代理人：滕英，四川极宇律师事务所律师，执业证号：A20125110240680。
被异议人：胥世友，女，1971年11月29日生，汉族，住四川省泸州市泸县。
被异议人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，组织机构代码：71169503X,住所地：重庆市万州区国本路124号。
法定代表人：骆正刚，该公司董事长。
被异议人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司攀枝花分公司，组织机构代码：076116800，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段80号三栋。
法定代表人：蒲汉林，该分公司总经理。
本院在执行胥世友申请执行重庆市黄浦建设集团有限公司、重庆市黄浦建设集团有限公司攀枝花分公司借款纠纷一案中，异议人四川普洲同仁投资有限公司于2017年5月4日提出书面执行异议，本院受理后组成合议庭依法进行审查，现已审查终结。
异议人四川普洲同仁投资有限公司称，四川省攀枝花市东区人民法院在执行胥世友申请执行重庆市黄浦建设集团有限公司、重庆市黄浦建设集团有限公司攀枝花分公司借款纠纷一案时，作出了（2015）攀东执字第1021号、1021—1号两份执行裁定书及协助执行通知书，将被异议人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在攀枝花市交通投资开发有限公司的工程款110000元予以扣留并提取。异议人认为四川省攀枝花市东区人民法院所扣留并提取的工程款并非被异议人重庆黄浦建设（集团）有限公司所有的债权，该债权的所有人为异议人四川普洲同仁投资有限公司。据此，异议人请求解除对上述标的物的执行。
异议人四川普洲同仁投资有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：
（2015）攀东执字第1021号、1021—1号《执行裁定书》及协助执行通知书复印件，拟证明四川省攀枝花市东区人民法院扣留、提取工程款110000万元的事实。
《普洲同仁投资有限公司章程》、《企业内部承包经营合同》、银行进帐单及支付凭证，拟证明异议人主张的债权不属于被异议人重庆市黄浦建设（集团）有限公司所有的事实。
本院查明，2015年8月12日，攀枝花市东区人民法院受理了胥世友申请执行重庆市黄浦建设集团有限公司、重庆市黄浦建设集团有限公司攀枝花分公司借款纠纷一案，2015年12月2日，攀枝花市东区人民法院作出（2015）攀东执字第1021号执行裁定书，裁定扣留重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司攀枝花分公司在攀枝花市交能投资开发有限公司的应收工程款110000元。2016年5月17日，攀枝市东区法院作出了（2015）攀东执字第1021—1号执行裁定书，裁定提取重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司攀枝花分公司在攀枝花市交能投资开发有限公司的应收工程款110000元。
本院认为，在攀枝花市鱼塘至机场路中新建工程项目中合同双方应为攀枝花市交通投资开发有限公司与被异议重庆市黄浦建设（集团）有限公司，根据合同的相对性，被异议人重庆市黄浦建设（集团）有限公司依法享有该合同中的相应权利（包括因该合同履行产生的工程款）。本案异议人四川普洲同仁投资有限公司提交的证据仅能证明其与被异议人重庆黄浦建设（集团）有限公司内部承包关系，不足对抗合同以外第三人及人民法院的生效法律文书。本院依法对被执行人享有收入作出扣留及提取措施不违反法律规定，故对异议人的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回四川普洲同仁投资有限公司提出的执行异议。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向攀枝花市东区人民法院提起诉讼。
审判长 ：阳家红
审判员 ： 余 斌
审判员 ： 尹 捷
二〇一七年五月八日
书记员 :周渝浩
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初1144号
原告四会市汇洋科技饲料有限公司，住所地：四会市大沙镇南江工业园第47号之7。统一社会信用代码：9144128478389963X8。
法定代表人陈文涛，该公司董事长。
委托代理人王志昌，广东道邦律师事务所律师。
被告司徒远严，男，1972年7月3日出生，汉族，住广东省开平市。
原告四会市汇洋科技饲料有限公司（以下简称“汇洋公司”）与被告司徒远严买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志昌到庭参加诉讼，被告司徒远严经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。该案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款170760元及利息（利息按照原告开庭时变更后的利息，为：以所欠的170760元为本金，自起诉之日起，按照人民银行同贷利率标准计算，至所欠款项付清之日止）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告一直有饲料买卖往来。2016年12月31日，经双方对账，被告确认欠原告货款170760元，但被告对账后一直没有付款给原告，故提起本案诉讼。
被告司徒远严没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提交相应证据。
本院经审理认定事实如下：原告汇洋公司是一家经营饲料生产、销售的公司。被告与原告存在多次赊购饲料往来。2016年12月31日，双方进行对账，被告确认截至该日止，共欠原告饲料款170760元。双方没有签订书面买卖合同，也没有书面约定还款的期限以及逾期还款的利息。被告在对账后，一直没有支付货款给原告，原告逐提起本案诉讼。
本院认为，原、被告虽然没有签订买卖合同，但原告向被告供应饲料，被告在对账单上确认欠原告饲料款170760元等可以证实，双方成立事实买卖合同关系。双方自愿实施的买卖合同，内容不违反法律相关规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自义务。被告没有及时支付货款给原告的，已构成违约，应承担支付货款及支付相应逾期付款利息的责任。双方没有约定付款期限的，原告主张还款时，应给予被告合理的付款时间；双方没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法的，原告可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准主张逾期利息（现银行同贷利率一年期的为年4.35%）；现原告主张被告支付货款170760元及相应利息（利息以所欠的170760元为本金，自起诉之日即2017年5月18日起，按照人民银行同贷利率标准即年利率4.35%计算，至所欠款项付清之日止）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第24条第4款规定，判决如下：
被告司徒远严应于本判决发生法律效力之日起5日内，向原告四会市汇洋科技饲料有限公司支付货款170760元及相应利息（利息以所欠的170760元为本金，自2017年5月18日起，按照年利率4.35%计算，至所欠款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取1899元，由被告负担（受理费原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一七年八月十日
书记员 冯梓敏
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1322民初91号
原告张象师，男。
被告杜保东，男。
被告戴乐桂，男。
被告梁玖标，男。
原告张象师诉被告杜保东、戴乐桂、梁玖标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告张象师以双方已调解解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张象师与被告杜保东、戴乐桂、梁玖标已经调解解决赔偿事宜，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张象师撤回对被告杜保东、戴乐桂、梁玖标的起诉。
本案受理费900元，减半收取450元，由原告张象师负担。
审 判 员 李红宁
二〇一八年一月十二日
代理书记员 曾 颖
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2403执806号
孙福、周家祥、李桂香：
你们间劳务合同纠纷执行一案，本院根据（2017）吉2403执1105号民事判决。在本院执行过程中，被执行人自动履行案款3000元。剩余案款1725元及利息申请执行人孙福自动放弃。本案现已执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年十一月十五日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第543号
申请执行人李桂霞，女，1977年6月30日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人鄂柱，男，1964年6月15日出生，达斡尔族，富区长青乡全合台村副书记，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
本院在执行申请执行人李桂霞与被执行人鄂柱保证合同纠纷一案中，李桂霞于2015年10月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第632号民事判判决向本院提出申请，要求鄂柱给付欠款46660.00元。本院在执行过程中，鄂柱自动履行了义务，李桂霞已收到案件款，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第632号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国合
审判员 朱喜钧
审判员 王宏伟
二〇一五年十一月十日
书记员 李 李
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初98号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人刘某，男，1978年3月1日出生，汉族，农民。因无证驾驶机动车于2016年2月7日被内黄县公安局行政拘留10日；因涉嫌交通肇事犯罪于2016年2月17日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2016年3月2日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日被内黄县公安局逮捕。现羁押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员张日亮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月7日13时许，被告人刘某无证驾驶一辆牌照为EB9A89的面包车，沿省道215线由南向北行驶至内黄县亳城乡“宏岳管业”门市门口时，与被害人郭某同方某驾驶的两轮电动自行车追尾相撞，造成被害人郭某及电动自行车乘坐人杜某丙受伤的重大交通事故。被告人刘某负事故的主要责任。经鉴定，被害人杜某丙的损伤属重伤二级，郭某的损伤为轻微伤。
案发后，被告人刘某及时拨打110报警电话、120急救电话，并在事故现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，在审理过程中，被告人刘某与二被害人近亲属分别达成民事调解协议，赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人杜某乙的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故认定书，告知笔录，驾驶人及车辆信息查询结果单，到案证明，接处警信息表，内黄县中医院证明，调解协议、谅解书、收款条、撤诉申请书，被告人刘某供述、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输法规，在道路上无证驾驶机动车辆，造成一人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。
被告人刘某案发后及时拨打110报警电话、120急救电话，并在事故现场等待，属保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的行为，构成自首；且赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，当庭认罪态度好，确有悔罪表现，无犯罪前科，故对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一六年五月三日
书记员 李旭日
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初4114号
原告建平县富远物业服务有限公司。
法定代表人李玉富。
委托代理人宋照奎。
被告吴秉琪。
本院在受理原告建平县富远物业服务有限公司诉被告吴秉琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日以无法提供被告准确的房产信息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告建平县富远物业服务有限公司负担。
审判员 魏国昌
二〇一六年十月二十日
书记员 齐云龙
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初57号
原告：马德春，男，1967年6月30日出生，汉族，登记住址安丘市大汶河旅游开发区。
委托诉讼代理人：周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。
被告：韩岩基，男，1968年2月20日出生，汉族，安丘市石堆镇西河洼村人，住安丘市。
原告马德春与被告韩岩基房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马德春申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马德春撤回起诉。
案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告马德春负担。
审判员 王砚荣
二〇一七年二月十六日
书记员 周云霞
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终1240号
上诉人（原审被告）：托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司。
法定代表人：张为民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏晓伟，男，1992年9月28日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古清水河县宏河镇二十三号村46号。
委托诉讼代理人：赵建东，男，1956年5月10日出生，汉族，该公司员工，住呼和浩特市赛罕区东风路呼市统建宿舍7号楼4单元2号。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖婕，内蒙古上都律师事务所律师。
上诉人托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司因与被上诉人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年五月九日
书记员吴丽诗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终1240号上诉人（原审被告）：托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司。法定代表人：张为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏晓伟，男，1992年9月28日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古清水河县宏河镇二十三号村46号。委托诉讼代理人：赵建东，男，1956年5月10日出生，汉族，该公司员工，住呼和浩特市赛罕区东风路呼市统建宿舍7号楼4单元2号。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婕，内蒙古上都律师事务所律师。上诉人托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司因与被上诉人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马国民审判员鄂晓红审判员孙昊二〇一七年五月九日书记员吴丽诗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初2650号
申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行，住所地安徽省马鞍山市。
主要负责人：江颂源，该行行长。
委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。
被申请人：郑有莲，女，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被申请人：李钢，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区，
被申请人:马鞍山市宝林机械设备制造有限公司，住所地马鞍山市花山区工业集中区陶甸路150号。
法定代表人：郑有莲，系该公司经理。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行与被告郑有莲、李钢、马鞍山市宝林机械设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人郑有莲、李钢、马鞍山市宝林机械设备制造有限公司的银行存款9500000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结郑有莲、李钢、马鞍山市宝林机械设备制造有限公司的银行存款9500000元或查封、扣押其相当价值的财产。
案件申请费5000元，由徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张宏霞
二〇一七年八月二日
书记员 汪开源
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1481执481号
本院在执行申请执行人庆云腾达商砼有限公司与被执行人朱贵山为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初716号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行�朱贵山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十七日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1481执481号本院在执行申请执行人庆云腾达商砼有限公司与被执行人朱贵山为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初716号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行�朱贵山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月二十七日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执200之一号
申请执行人杨美兰，女，1960年11月23日出生，汉族，蚌埠市火柴厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人尹婷婷，女，1984年11月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙民一初字第00638号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雷
二〇一六年五月二十三日
书记员 李静
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民金初字第48号
原告魏春玲，女，汉族，1975年1月5日出生。
委托代理人毛悦乔，系河南前行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人谢鲁，系该公司经理。
委托代理人刘瑞云，系河南国俊律师事务所律师。
原告魏春玲与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保险合同纠纷一案中，原告魏春玲于2014年10月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告魏春玲在诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告魏春玲撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告魏春玲承担。
审判员 尚少春
二〇一四年十月十六日
书记员 耿玺鸿
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第150号
申请执行人：张素珍，住涿州市。
被执行人：张立军，住涿州市。
本院在执行申请执行人刘锰与被执行人ＸＸ、张波交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第2278号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第2278号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁立新
二〇一四年七月八日
书记员 刘 宝
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初4438号
原告：吕丽华，女，汉族，1972年5月7日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张伟杰，河南青洋律师事务所律师。
被告：段德军，男，汉族，1948年12月3日出生，住河南省长葛市。
被告：张秀芳，女，汉族，1949年1月15日出生，住河南省长葛市。
被告：段晓华，男,汉族，1973年7月23日出生，住河南省长葛市。
原告吕丽华与被告段德军、张秀芳、段晓华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕丽华及其代理人张伟杰到庭参加诉讼，被告段德军、张秀芳、段晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕丽华向本院提出诉讼请求：1、判令段德军、张秀芳偿还原告借款本金100000元并从2015年3月15日起以100000元为基数按照年利率24%支付利息至实际借款清偿之日；2、判令被告段晓华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2014年7月29日，被告段德军、张秀芳向刘海军借款100000元，期限3个月。同日郑州海洋投资担保有限公司法定代表人周国良、被告段晓华分别作为保证人与刘海军签订补充协议、保证合同。2014年11月12日，刘海军将债权转让给周国良，同日周国良又将债权转让给原告，并出具保证函。后两被告未偿还借款，经原告多次催要未果，特提起诉讼。
被告段德军、张秀芳、段晓华未作答辩。
经审理查明：2014年7月29日被告段德军、张秀芳作为借款人（乙方）与作为出借人的刘海军（甲方）签订借款合同一份（合同编号：民借2014-09979号），约定：甲方向乙方提供借款100000元，借款期限自2014年7月29日至2014年10月28日止，利率为月息1.8%；乙方未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息，乙方未按合同约定按时、足额偿还本金的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，还应对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向甲方支付违约金；乙方到期未按时足额还款付息的，甲方有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方（约定通知寄送的地址：长葛市市区人民路中断东侧和尚桥镇粮所，收件人：段德军，联系电话：137××××7100），通知寄出即视为通知乙方。同日的补充合同中被告段晓华作为担保人在保证人处签字，同意对上述债务承担连带保证责任。同时还约定乙方将自己所有的位于长葛市市区人民路中断东侧和尚桥镇粮所（房屋所有权证号：长葛市房权证长字第××号）房屋抵押给甲方。合同签订后，被告段德军与刘海军就上述借款合同办理了公证，河南省郑州市黄河公证处出具了（2014）郑黄证民字第20003号具有强制执行效力的债权文书公证书。2014年7月29日被告段德军、张秀芳出具收条一份，内容为：根据合同编号：民借2014-09979号与公证书编号（2014）郑黄证民字第20003号公证书约定内容，今收到出资人刘海军人民币壹拾万元整（￥100000.00元整）。同日，刘海军还与被告段德军、张秀芳、段晓华签订补充协议一份，被告段晓华自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日起两年。
2014年11月12日刘海军将合同编号为民借2014-09979号借款合同中的全部债权转让给周国良，周国良于当天支付刘海军100000元，并由刘海军出具了收条。2014年11月12日周国良将合同编号为民借2014-09979号中的全部债权转让给原告吕丽华，原告吕丽华于当日通过上海浦东发展银行向周国良转账支付98200元。
上述债权转让后，吕丽华、刘海军分别于2015年8月29日、2016年8月8日通过EMS快递邮寄的方式向被告段德军、张秀芳送达了上述债权转让的通知。
因债权人发生变更，2015年8月20日河南省郑州市黄河公证处出具了（2014）郑黄证民字第20003号债权文书不具有强制执行效力的证明。
以上事实有公证书、证明、收条、债权转让协议、汇款凭证、保证合同、邮单和原告的陈述等予以证明。
本院认为：被告段德军、张秀芳、段晓华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。2014年7月29日刘海军与被告段德军、张秀芳签订的借款合同，是各方当事人真实的意思表示，当日刘海军即交付段德军借款本金100000元，自借款本金交付时借款合同生效。借款合同中约定债权可以转让且本案债权并非依合同性质及法律规定不得转让的债权，故借款发生后，刘海军将本案债权转让给周国良，周国良又将从刘海军处受让的债权转让给吕丽华，二次转让均合法有效。
债权人转让债权自通知债务人时对债务人生效，刘海军于2016年8月8日以特快专递的方式向被告段德军、张秀芳送达债权转让通知，故上述债权转让于2016年8月8日对被告段德军、张秀芳生效。债权转让对被告段德军、张秀芳生效后，被告段德军、张秀芳应当向原告吕丽华清偿债务，故原告吕丽华主张被告段德军、张秀芳共同偿还其借款本金100000元，本院予以支持。原告吕丽华受让债权后，即享有要求被告段德军、张秀芳支付利息的权利，故原告吕丽华主张被告段德军、张秀芳从2015年3月15日起向其支付利息，本院予以支持。借款利率可适用债权转让前的约定，原借款合同中对逾期利息及违约金的标准约定过高，原告自愿按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告段德军、张秀芳应以100000元为基数，自2015年3月15日起按年利率24%向原告吕丽华支付借款利息。
被告段晓华在2014年7月29日的借款合同补充协议中表明自愿对段德军、张秀芳对刘海军的100000元债务承担连带保证责任。债权转让后，被告段晓华仍应在其原担保范围内继续承担保证责任。原告主张被告段晓华对被告段德军、张秀芳的上述债务承担连带保证责任，符合合同及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段德军、张秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告吕丽华借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2015年3月15日起按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；
二、被告段晓华对本判决第一项确定的被告段德军、张秀芳的给付义务承担连带清偿责任，被告段晓华承担清偿责任后，有权向被告段德军、张秀芳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，公告费260元，共计3244元，由被告段德军、张秀芳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 毛大帅
人民陪审员 杨爱香
人民陪审员 刘 红
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王春阳
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初1396号
原告：程永生，男，1959年2月9日出生，汉族，国家机关事务管理局处长，住北京市西城区。
被告：王胜利，男，1961年6月9日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
原告程永生与被告王胜利租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程永生到庭参加诉讼,被告王胜利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程永生向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令王胜利给付我车辆租金，租金从2014年至今已达31个月共计15.5万元和1.5倍违约金7.75万元；2、请求法院判令王胜利返还完好车辆；3、本案诉讼费用由王胜利承担。事实及理由：2013年4月30日，王胜利与我在北京市什刹海街道后海北沿45号办公室订立合同，约定将我所有的奥迪车一辆租给王胜利使用，年租金6万元，一年一结清。合同订立后，王胜利本应提交押金，但他利用我的善心，好言相骗，先把车开走，再送押金，结果他开走车后，便一去不返，截至目前，什么钱都没给。在这中间我催过王胜利很多次，要求支付租金，但王胜利始终不给，至今人车去向不明。现在经查，车是被一个叫李伟的人使用，电话：137XX****XX，为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告王胜利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：程永生为证明其主张向法庭提交了如下证据：租车合同、车辆购置附加费缴费凭证、催要租金的短信记录。王胜利未到庭对上述证据予以反驳，亦未提交证据推翻上述证据，故本院对上述证据予以采信，上述证据显示：2014年4月30日，王胜利与程永生约定程永生将一辆自己名下的奥迪车（车牌号：×××）以年租金6万元租给王胜利，租期自2014年5月1日起至2018年12月30日止，合同约定租金年付，承租方保每年租日前付来年租金。程永生主张自己曾多次向王胜利催要租金，王胜利至今未付，车辆亦未返还。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，并有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王胜利未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的权利。程永生提供租车合同和车辆购置附加费缴费凭证，能够证明自己是该车车主，程永生和王胜利至今租车合同成立，现王胜利未到庭举证证明其是否已经支付了租金，故应该承担举证不力的后果，故对程永生要求王胜利支付车辆租金的请求，本院予以支持；对程永生要求违约金的请求，因车辆并未过合同约定的终止日前，不存在违约问题，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王胜利自本判决生效之日起十日内向原告程永生支付自二○一四年五月一日起至二○一六年十一月三十一日止的车辆租金十五万五千元；
二、驳回原告程永生的其他诉讼请求。
诉讼费用五千零四十八元（其中案件受理费四千七百八十八元、公告费二百六十元），由原告程永生负担一千三百八十八元（已交纳），由被告王胜利负担三千六百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 青
人民陪审员 陈静波
人民陪审员 孙学高
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 鲍东风
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初3314号
原告：赵训河（曾用名金河），男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：王彬（曾用名王玉洗），男，1970年1月30日出生，汉族，住河南省永城市。
原告赵训河与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王彬经传票传唤未到庭参加诉讼，原告赵训河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵训河向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王彬偿还借款19200元；2、被告王彬承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年底，因经济紧张，被告王彬借原告赵训河现金19200元。2016年1月26日，被告王彬为原告赵训河出具欠条一份，并承诺一月内偿还。借款到期后，经原告赵训河多次催要，被告王彬未予偿还。为此，请求依法支持原告赵训河的诉讼请求。
被告王彬未答辩。
依据原告赵训河的诉讼请求，本案的争议焦点为：原告赵训河要求被告王彬偿还借款19200元有何事实及法律依据。
原告赵训河围绕诉讼请求向本院提交了证据：2016年1月26日，欠条一份，证明被告王彬欠原告赵训河现金19200元。
被告王彬未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告赵训河提交的证据客观真实，形式合法，与本案事实相关联，能够证明被告王彬欠原告赵训河现金19200元，可以作为本案定案依据使用，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理确认案件事实如下：2016年1月26日，被告王彬向原告赵训河借现金19200元，并为原告赵训河出具欠条一份，内容为：“欠金河赵训河现金19200壹万九贰百王玉洗2016.1.26号”。后被告王彬二次偿还7000元，下欠款12200元，经原告赵训河多次催要，被告王彬未予偿还，双方为此发生纠纷。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告王彬借原告赵训河现金12200元，由被告王彬出具的欠条字据证实，事实清楚，证据充分，原告赵训河要求被告王彬给付欠款，理由正当，本院依法予以支持。被告王彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告王彬于本判决生效后十日内偿还原告赵训河借款本金12200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告王彬负担100元，原告赵训河负担40元。
本判决为终审判决。
审判员 任丽
二〇一七年六月七日
书记员 王瑄
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初1876号
原告：林德贵，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：林碧兰，女，1972年12月8日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：郑汉清，男，1978年5月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告林德贵与被告林碧兰、郑汉清申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年4月12日立案。原告林德贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林德贵撤回起诉处理。
审 判 长 黄 凤
人民陪审员 何国庆
人民陪审员 林进希
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 江琦敏
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0302民初1876号原告：林德贵，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告：林碧兰，女，1972年12月8日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告：郑汉清，男，1978年5月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告林德贵与被告林碧兰、郑汉清申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年4月12日立案。原告林德贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林德贵撤回起诉处理。审 判 长  黄 凤人民陪审员  何国庆人民陪审员  林进希二〇一七年四月二十一日书 记 员  江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执679号
申请执行人：董淑花
被执行人：张东清
本院在执行申请执行人董淑花与被执行人张东清机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张东清在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张东清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日