辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终607号
上诉人（原审被告）：杨振国，男，1970年5月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：谢锐，系辽宁咸达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。
法定代表人：刘国吉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：富聿山，系该公司法律顾问
被上诉人（原审被告）：于国远，男，1963年11月25日生，汉族，住喀左县山嘴子镇。
被上诉人（原审被告）：铁岭九华房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区。
法定代表人：李志良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马秀云，女，满族，1963年11月29日出生，系该单位办公室主任，住辽宁省铁岭市清河区。
被上诉人（原审原告）：杨波，男,1955年12月10日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：邱威，男，1969年3月8日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：金星，男，1978年7月18日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：范旭锋，男，1971年8月28日生，住开原市莲花镇孤榆树村。
被上诉人（原审原告）：刘志学，男，1983年9月5日生，汉族，住昌图县泉头镇。
被上诉人（原审原告）：高贺南，男,1985年6月14日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：韩春龙，男，1988年9月20日生，满族，住清河区聂家满族乡。
被上诉人（原审原告）：刘忠诚，男，1965年1月20日生，满族，住四平市铁东区叶赫满族镇。
被上诉人（原审原告）：宋元臣，男，1961年1月1日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：葛宪明，男，1970年2月24日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：孙树民，男，1963年2月27日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：林福江，男，1967年1月16日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：姚德新，男，1952年8月6日生，汉族，住喀左县卧虎沟乡。
被上诉人（原审原告）：王鹏飞，男，1995年8月2日生，汉族，住喀左县卧虎沟乡。
被上诉人（原审原告）：温德仁，男，1965年12月24日生，满族，住开原市。
被上诉人（原审原告）：王长德，男，1963年7月18日生，汉族，住吉林省松源市宁江区。
被上诉人（原审原告）：张艳秋，女，1972年2月6日生，汉族，住黑龙江省嫩江县白云乡聚宝村。
被上诉人（原审原告）：刘殿生，男，1965年12月3日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被上诉人（原审原告）：周范，男，1951年8月28日生，汉族，住昌图县毛家店镇。
被上诉人（原审原告）：李福，男，1974年3月23日生，汉族，住昌图县毛家店镇。
被上诉人（原审原告）：杨桂兰，女，1969年5月16日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：尹宏，男，1969年3月28日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：孟凡国，男，1966年4月6日生，汉族，住开原市莲花满族乡。
被上诉人（原审原告）：荀广臣，男，1968年5月11日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：蒋晓东，男，1963年11月18日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：董凤岐，男，1970年7月15日生，满族，住吉林省梅河口市红梅镇。
被上诉人（原审原告）：杨桂琴，女，1957年5月26日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：胡祥福，男，1965年5月22日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：杨友，男，1958年8月1日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：朱凤权，男,1966年12月20日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：孙喜峰，男，1979年9月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区毛都站镇。
被上诉人（原审原告）：杜ＸＸ，男，1969年3月3日生，汉族，住吉林省松源市宁江区毛都站镇。
被上诉人（原审原告）：姚殿明，男，1965年3月4日生，汉族，住喀左县卧虎沟乡。
被上诉人（原审原告）：王业江，男，1964年1月14日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：冯树平，男，1978年6月5日生，满族，住黑龙江省嫩江县。
被上诉人（原审原告）：刘殿武，男，1970年12月3日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被上诉人（原审原告）：石福军，男，1963年5月4日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被上诉人（原审原告）：张桂英，女，1967年7月25日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被上诉人（原审原告）：林亮，男，1991年3月28日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1978年9月8日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：陈子新，男，1965年12月24日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：宋元凤，女，1973年3月11日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：刘海军，男，1962年6月23日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：姚殿丰，男,1973年6月5日生，汉族，住喀左县大城子镇。
被上诉人（原审原告）：马峻祥，男，1957年5月10日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：马国军，男，1972年1月23日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：马国臣，男，1974年2月8日生，满族，住开原市莲花镇王家村。
被上诉人（原审原告）：张艳清，男，1961年2月6日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：陈士伟，男,1971年6月15日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：范旭大，男，1966年4月24日生，满族，住开原市莲花镇孤。
被上诉人（原审原告）：艾江山，男，1969年2月5日生，满族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：王福，男，1969年1月24日生，汉族，住昌图县下二台子乡。
被上诉人（原审原告）：邓洪伟，男，1964年1月7日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：伦会山，男，1973年2月23日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：宋艳波，男，1976年10月1日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：艾国栋，男，1989年10月14日生，满族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：方义军，男，1963年8月8日生，汉族，住开原市威远堡镇。
被上诉人（原审原告）：王庆，男，1980年2月4日生，满族，住开原市中固镇。
被上诉人（原审原告）：王东风，男,1970年4月2日生，汉族，住开原市业民镇。
被上诉人（原审原告）：徐国彬，男，1975年7月7日生，满族，住开原市业民镇腰。
被上诉人（原审原告）：刘忠友，男，1962年7月26日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：武亚民，男，1966年5月16日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：张国祥，男，1958年8月13日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：田文忠，男，1963年1月13日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：关成福，男，1965年9月6日生，满族，住开原市威远堡镇。
被上诉人（原审原告）：张英俊，男，1962年1月7日生，满族，住开原市威远堡镇。
被上诉人（原审原告）：唐立东，男，1979年7月20日生，满族，住丹东市振兴区。
被上诉人（原审原告）：吴俊，男，1978年2月15日生，满族，住开原市威远堡镇。
被上诉人（原审原告）：宋元友，男，1963年4月26日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：于金才，男，1974年6月30日生，汉族，住吉林省梅河口市海龙镇。
被上诉人（原审原告）：张益盛，男，1971年11月18生，汉族，住吉林省梅河口市山城镇。
被上诉人（原审原告）：王鹏，男，1983年1月13日生，满族，住西丰县明德乡。
被上诉人（原审原告）：王庆喜，男，1965年3月2日生，汉族，住黑龙江省嫩江县白云乡。
被上诉人（原审原告）：国连杰，男，1989年1月6日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：李友祥，男，1957年8月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被上诉人（原审原告）：眭晓明，男，1963年8月18日生，满族，住开原市老城街。
被上诉人（原审原告）：张利文，男，1980年7月19日生，汉族，住凌源市瓦房店乡。
被上诉人（原审原告）：于海清，男，1974年8月12日生，汉族，住凌源市四合当镇。
被上诉人（原审原告）：董福春，男，1957年2月10日生，汉族，住朝阳县。
被上诉人（原审原告）：杨德生，男，1987年5月3日生，满族，住西丰县明德乡。
被上诉人（原审原告）：于国清，男，1956年4月26日生，汉族，住喀左县山嘴子镇。
被上诉人（原审原告）：张宵，男，1993年12月7日生，满族，住开原市威远堡镇。
被上诉人（原审原告）：王玉云，女，1957年4月14日生，汉族，住朝阳县黑牛营子乡。
被上诉人（原审原告）：岳庆和，男，1952年2月28日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：陈扬，男，1995年8月30日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：张海龙，男，1979年3月3日生，汉族，住黑山县姜屯镇。
被上诉人（原审原告）：孙继文，男，1964年10月17日生，汉族，住新民市新柳街。
被上诉人（原审原告）：宋琦，男，1992年2月17日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：刘华，男，1965年12月28日生，满族，住西丰县陶然乡。
被上诉人（原审原告）：李连志，男，1984年4月13日生，汉族，住北镇市吴家乡。
被上诉人（原审原告）：马明春，男，1972年9月27日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：国士权，男，1969年5月29日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：于海焦，男，1987年4月19日生，满族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：艾国栋，男，1989年10月14日生，满族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：张东明，男，1990年6月17日生，满族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：高俊飞，男，1986年4月16日生，汉族，住昌图县泉头镇。
被上诉人（原审原告）：刘宏宇，男，1997年12月28日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）：何志强，男，1972年7月9日生，汉族，住灯塔市张台子镇。
被上诉人（原审原告）：陶维权，男，1966年1月26日生，满族，住沈阳市东陵区祝家镇。
被上诉人（原审原告）：冯晓军，男，1969年1月6日生，汉族，住法库县柏家沟镇。
被上诉人（原审原告）：刘其录，男，1963年5月24日生，汉族，住西丰县郜家店镇。
被上诉人（原审原告）：李文义，男，1962年1月5日生，汉族，住朝阳县古山子乡。
被上诉人（原审原告）：刘云学，男，1972年6月1日生，汉族，住朝阳县双塔区他拉皋乡。
被上诉人（原审原告）：崔海富，男，1970年9月23日生，汉族，住北票市章吉营乡。
被上诉人（原审原告）：崔海丰，男，1965年12月13日生，汉族，住沈阳市沈北新区清水台镇。
被上诉人（原审原告）：赵稳山，男，1955年3月18日生，汉族，住鞍山市台安县台安镇。
被上诉人（原审原告）：王贺利，男，1970年6月9日生，汉族，住凌源市瓦房店乡。
被上诉人（原审原告）：张振余，男，1964年1月1日生，汉族，住凌源市乌兰白镇。
被上诉人（原审原告）：李宝春，男，1956年11月17日生，汉族，住凌源市四官营子镇。
被上诉人（原审原告）：白青山，男，1965年10月5日生，蒙古族，住凌源市瓦房店乡。
被上诉人（原审原告）：王贺俭，男，1960年3月3日生，汉族，住凌源市瓦房店乡。
被上诉人（原审原告）：张志富，男，1987年12月20日生，汉族，住凌源市乌兰白镇。
被上诉人（原审原告）：梅亚辉，男，1978年9月22日生，汉族，住凌源市瓦房店乡。
被上诉人（原审原告）：史亚新，男，1979年4月15日生，汉族，住凌源市四官营子镇。
被上诉人（原审原告）：张亚军，男，1983年2月19日生，汉族，住凌源市瓦房店乡。
被上诉人（原审原告）：张桂芝，女，1967年8月10日生，汉族，住凌源市瓦房店乡。
被上诉人（原审原告）：张翠芹，女，1958年9月3日生，汉族，住凌源市乌兰白镇。
被上诉人（原审原告）：王军，男，1964年5月15日生，汉族，住凌源市瓦房店乡。
被上诉人（原审原告）：吕文浩，男，1991年10月9日生，汉族，住凌源市瓦房店乡。
被上诉人（原审原告）：纪春明，男，1981年10月19日生，汉族，住凌源市乌兰白镇。
被上诉人（原审原告）：李复生，男，1975年8月15日生，汉族，住灯塔市沈旦堡镇。
被上诉人（原审原告）：李雪生，男，1969年10月23日生，汉族，住灯塔市沈旦堡镇。
被上诉人（原审原告）：滕双千，男，1984年10月13日生，汉族，住黑龙江省望奎县。
被上诉人（原审原告）：张国伟，男，1989年6月9日生，汉族，住凌源市乌兰白镇。
被上诉人（原审原告）：陈洪国，男，1964年10月28日生，汉族，住凌源市乌兰白镇。
被上诉人（原审原告）：赵敏芝，女，1975年6月11日生，汉族，住沈阳市文圣区。
被上诉人（原审原告）：牛亮，男，1981年1月7日生，汉族，住昌图县朝阳镇。
被上诉人（原审原告）：刘闯，男，1983年2月15日生，汉族，住开原市莲花镇。
被上诉人（原审原告）：孙艳宝，男，1974年11月21日生，汉族，住黑龙江省北安市石泉镇。
被上诉人（原审原告）：牛爽，男，1979年3月27日生，汉族，住昌图县朝阳镇。
被上诉人（原审原告）：代兴江，男，1983年3月31日生，满族，住开原市中固镇。
被上诉人（原审原告）：富跃海，男，1963年2月1日生，满族，住开原市八宝镇。
被上诉人（原审原告）：王殿喜，男，1971年1月8日生，汉族，住开原市金沟子镇。
被上诉人（原审原告）：张景山，男，1986年3月27日生，汉族，住吉林省梨树县刘家馆镇。
被上诉人（原审原告）：王军，男，1979年9月29日生，汉族，住开原市业民镇。
被上诉人（原审原告）：高洪库，男，1963年1月3日生，满族，住开原市业民镇。
被上诉人（原审原告）：秦海峰，男，1972年9月4日生，汉族，住吉林省四平市铁东区城东乡。
被上诉人（原审原告）：张景权，男，1971年11月5日生，汉族，住开原市八宝镇。
被上诉人（原审原告）：田立明，男，1973年9月11日生，汉族，住吉林省洮南市万宝镇。
被上诉人（原审原告）：王振国，男，1969年9月10日生，汉族，住铁岭市清河区。
被上诉人（原审原告）：高晓东，男，1986年7月12日生，满族，住开原市业民镇。
被上诉人（原审原告）：赵晓龙，男，1970年2月2日生，满族，住开原市八宝镇。
被上诉人（原审原告）：张金德，男，1969年9月20日生，满族，住铁岭市清河区。
被上诉人（原审原告）：李丹丹，男，1982年1月2日生，汉族，住昌图县。
被上诉人（原审原告）：李春涛，男，1971年7月3日生，汉族，住开原市。
被上诉人（原审原告）：付超义，男，1978年3月18日生，满族，住开原市。
被上诉人（原审原告）：付超群，男，1975年9月2日生，汉族，住开原市。
被上诉人（原审原告）：黄荣久，男，1977年1月22日生，汉族，住开原市。
被上诉人（原审原告）：刘福成，男，1974年2月15日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人诉讼代表人：眭晓明、姚殿丰、张振余、牛亮、杨彬（自然情况同上）。
上诉人杨振国、辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司与被上诉人铁岭九华房地产开发有限公司、被上诉人于国远、被上诉人姚殿丰、张振余等149人劳务合同纠纷，不服开原市人民法院（2016）辽1282民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨振国的委托诉讼代理人谢锐，上诉人辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人富聿山，被上诉人铁岭九华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马秀云，被上诉人姚殿丰、张振余149人的诉讼代表人姚殿丰、杨彬、牛亮到庭参加诉讼，被上诉人于国远未到庭。本案现已审理终结。
杨振国的上诉请求：1、依法撤销开原市人民法院（2016）辽1282民初1418号民事判决书，依法改判或发回重审；2、请求判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、原审判决对工程人工费鉴定意见予以采信是错误的，辽宁天启工程造价咨询事务所有限责任公司所作的《鉴定报告》依据辽宁省建设工程计价依据（2008）进行鉴定，但依据的是被上诉人于国远与张振余、张亚军等签订的承包合同，没有依据上诉人与于国远签订的劳务承包合同，这样的鉴定结论得出的结果是不公正的不能予以采信。2、被上诉人姚殿丰、张振余等149人在一审中以及一审判决都对杨振国与于国远签订的合同是一次性包死，每平米385元的内容予以认可，就应当按照合同约定的一次性包死，每平米385元进行计算人工费。3、既然被上诉人姚殿丰、张振余等149人在一审中以及一审判决都对杨振国与于国远签订的合同是一次性包死，每平米385元的内容予以认可，那么于国远再向下分包或者直接雇佣人工，与上诉人杨振国无关，不能因为于国远经营不善而导致的后果让上诉人杨振国承担。综上，请求法院支持上诉人的诉讼请求。
辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司辩称：我方与杨振国方意见一致。
铁岭九华房地产开发有限公司辩称：请求维持一审判决。
姚殿丰、张振余等149人辩称：请求维持原判，一审中鉴定是通过摇号产生的，经过各方同意。该鉴定是农民工工资合同，没有高于杨振国与于国远签订的一次性包死，每平米385元的标准，385元包括材料钱。于国远经营不善导致的杨振国的损失不应当由农民工承担，杨振国在开原劳动局签字承认了欠款事实，现在又反悔了。请求法院公正判决。
被上诉人于国远未到庭。
上诉人辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审民事判决书并依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人同姚殿丰、张振余等149人不认识也没有签订过任何聘用合同，姚殿丰等人的直接雇佣人是于国远，所以拖欠工资的给付义务人应当是于国远，并且上诉人同杨振国工程款已经结算完毕，总工程款约504万元，抵顶了11套楼房。上诉人不欠杨振国和于国远的工程款，所以法院判决上诉人承担连带责任是错误的。2、一审法院依据于国远同原告的工资表来评定人工费也是不对的，因为于国远给付的工资高于上诉人给付的人工费，如果依据上诉人发包的价格结算人工费约150万元，所以多支付的人工费用应由实际雇佣人承担责任，对于多出的人工费也由上诉人承担连带责任是不公平的。综上，在上诉人不欠工程款，且评估人工费依据不合理的情况下判决上诉人承担连带责任是错误的，请求法院依法改判上诉人不承担连带责任。
杨振国辩称：我对新创集团主张原判工资过高部分予以认可，其他没有意见。
铁岭九华房地产开发有限公司辩称：我方不欠人工费不承担任何责任。
姚殿丰、张振余等149人辩称：同以上答辩意见，大包的开发商有责任给农民工开工资，工资过高的问题并不存在，当时是签合同的，杨振国和于国远之间怎么约定与我们没有关系，工资过高是因为一个月的工程，干了3到4个月，与我们没有关系。杨振国个人资质承包工程导致工期延误，新创集团为什么要承包给他，合同约定按月交付的，他们有拖欠推脱的嫌疑。请求驳回上诉，维持原判。
姚殿丰、张振余等149人向一审法院起诉请求：1、依法判决四被告支付拖欠的原告工资合计2,547,719元并承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月11日被告铁岭九华开发公司将其开发的开原市世纪经典东区项目15、18、19、20、24、25、27号多层工程发包给被告辽宁新创建筑公司承建，双方签订建设工程施工承揽合同一份，同时被告辽宁新创建筑公司又将其承包的上述工程承包给被告杨振国，2015年6月12日被告杨振国又与被告于国远签订建筑工程劳务承包合同一份，将该工程的人工费以劳务大清包的方式包给于国远，之后被告于国远招用组织姚殿丰、张振余等149名农民工在该工程15、19、25号楼进行施工，后上述工程因故停止施工。因被告方拖欠原告方劳务费，原告方索要未果后进行投诉，经开原市相关主管部门协调处理，被告铁岭九华开发公司支付原告方劳务费51万元。因原、被告双方对原告方施工工程量所对应的人工费具体数额存在争议，双方所提交的证据又不能充分证明各自主张，故诉讼中原告方申请对涉案工程15、19、25号楼人工费总造价进行评估，经法院委托，辽宁天启工程造价咨询事务所有限公司于2017年1月3日作出报告书，鉴定结果为开原市世纪经典二期15、19、25号楼的人工费共计为202.1691万元。本院所确认的上述事实，有原、被告双方陈述、建设工程施工承揽合同、建筑工程劳务承包合同、人工费总造价报告书及人工费发放表等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。一审法院认为，被告于国远在与被告杨振国签订建筑工程劳务承包合同后，招用组织原告姚殿丰、张振余等149人进行施工，其与原告间形成劳务关系，原告方提供了劳务，被告于国远负有及时支付原告方劳务报酬的义务，拖欠劳务费具体数额应以鉴定结果202.1691万元为准，被告方已支付的51万元应予减除。被告杨振国作为工程的实际施工人，其未及时支付被告于国远人工费是造成本案拖欠农民工劳务报酬的原因之一，且其在答辩中亦同意支付拖欠的人工费，故被告杨振国亦负有支付原告方劳务报酬的义务。被告辽宁新创建筑公司作为工程的承建方违反规定将工程承包给不具备用工主体资格的被告杨振国，故被告辽宁新创建筑公司应承担清偿拖欠劳务费连带责任。对原告方要求被告铁岭九华开发公司承担连带责任的诉讼请求因无法律依据故不予支持。被告辽宁新创建筑公司、铁岭九华开发公司、杨振国主张相互间已结算完毕，因该主张与本案拖欠农民工劳务费的数额及担责主体无关，故本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条（当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。）、劳社部发[2004]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条（工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。）之规定，判决如下：（一）被告于国远、杨振国于本判决生效后二日内共同给付原告姚殿丰、张振余、杨彬、牛亮、眭晓明等149人劳务费共计151.1691万元；（二）被告辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司对上述给付义务负连带责任；（三）被告铁岭九华房地产开发有限公司不承担民事责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费21,780元，由被告于国远、杨振国、辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司共同承担；评估费30,000元，由被告辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司将从铁岭九华房地产开发有限公司承包的工程发包给上诉人杨振国，被上诉人于国远与上诉人杨振国签订建筑工程承包合同后，招用被上诉人姚殿丰、张振余等149人进行施工，期间形成劳务关系。姚殿丰、张振余等149人提供了劳务，于国远负有支付劳务报酬的义务，上诉人杨振国作为工程的实际施工人，未能及时支付于国远人工费是造成本案拖欠农民工劳务报酬的主要原因，无论是从一审的事实认定还是杨振国本人在一审中同意支付拖欠人工费，杨振国均负有支付劳务报酬的义务，故上诉人杨振国主张于国远分包或者直接雇佣人工与其无关不能成立，杨振国应当承担共同给付责任。上诉人杨振国主张一审中《鉴定报告》鉴定依据不合理、鉴定结果错误，不能作为定案依据。对此，上诉人杨振国没有提供证据予以证明，应当承担举证不能的责任，其所主张的死包数额因包含其他费用，并不是人工费数额的依据，故本院对该主张不予支持。对于上诉人辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司主张其不是直接雇佣人且与杨振国之间的工程款已经结算完毕不应承担连带责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”;劳社部发[2004]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款“建筑业企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人”;第十二条“工程总承包商不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任”之规定。辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司将工程转包给不具备用工主体资格的杨振国，导致工期延误，农民工工资被拖欠，应当承担连带责任。对于辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司主张一审法院依据于国远同一审原告的工资表来评估人工费不合理，该公司没有提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的责任，故本院对辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司上诉请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费43,560元，由上诉人杨振国承担21,780元，上诉人辽宁新创集团新创建筑安装工程有限公司承担21,780元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯景芳
审 判 员 裴好生
代理审判员 李辰飞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蒋 厦