文书内容湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初420号原告成某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。原告易某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。原告陈某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥办事处。被告欧阳某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。委托代理人李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告陈某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。原告成某某诉被告欧阳某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，审判员蒋丛仁、人民陪审员曹珍意参与评议的合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，书记员宋喜杨出庭担任记录。原、被告双方及被告欧阳某某的委托代理人李泽民到庭参加了诉讼。第一次庭审后易某某、陈某某以与本案的处理结果存在法律上的利害关系为由向本院申请作为本案的原告参与诉讼。经审查符合法律规定，本院依法予以准许，并书面通知易某某、陈某某作为本案的原告参加本案的诉讼，同时通知了原告成某某、被告欧阳某某和被告陈某某。于2016年6月20日再次公开开庭进行了审理，第二次开庭审理时，三原告及被告陈某某到庭参加了诉讼，被告欧阳某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并于第一次庭审后取消了与其委托代理人李泽民之间的委托关系。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月1日，被告向原告借款人民币35万元整，并由被告欧阳某某出具借条，约定月息二分二。现原告多次向被告追讨该笔借款及本金，但被告拒不偿还。被告陈某某系被告欧阳某某之妻，该笔借款系两被告夫妻关系存续期间内的共同债务。故特起诉至法院，请求法院判令两被告偿还原告借款本金人民币35万元及利息计算至还款之日。被告欧阳某某辩称：原告成某某的起诉是完全错误的，原告成某某不是本案的适格主体，虽然原告成某某有我出具给他的欠条。但是我自始至终都没有收到成某某的35万元现金及银行转账。在起诉书上没有易某某的名字，易某某不是原告也不是担保人，与原告成某某更不是夫妻。易某某、陈某某与本案没有关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈某某的答辩意见与被告欧阳某某的一致，补充的一点被告陈某某未在借条上签字，被告陈某某对借款不知情，不应当承担偿还责任。为支持诉讼请求，原告向本院提交了如下证据材料：1、借条一张；拟证明被告欧阳某某于2015年2月1日写给原告成某某借条一张，金额为35万元，并约定借款利息为每月8000元的事实；2、2013年11月1日被告欧阳某某出具给易某某的借条一张；拟证明欧阳某某出具给成某某的35万元借款是由2013年11月1日欧阳某某借易某某35万元转据而来的事实；3、中国农业银行转账凭证一张；拟证明2013年11月1日易某某转账35万元给欧阳某某的事实；4、中国建设银行湘乡支行个人活期明细账查询单一份；拟证明被告欧阳某某于2015年2月6日通过银行转账的方式支付利息8000元给原告成某某的事实。对原告提交的证据，被告的质证意见为：证据材料1的真实性没有异议，但是原告并没有实际借款35万元给被告；证据材料2与本案无关；证据材料3的真实性没有异议，证明了案外人易某某转款35万元给欧阳某某；证据材料4被告陈某某的质证意见为不知情，被告欧阳某某未到庭发表质证意见。两被告未向本院提交证据材料。对原告所提交的证据材料，结合原、被告双方的陈述，本院认定如下：证据材料1、2、3，原、被告双方对证据材料的真实性均没有异议，本院依法予以认定；证据材料4系银行出具的转账凭证，对该证据材料的真实性本院依法予以认定。根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院查明如下案件事实：原告成某某、易某某、陈某某三人一共出资35万元（其中成某某10万元、易某某20万元、陈某某5万元）。在原告成某某的介绍下将该35万元出借给被告欧阳某某，2013年11月1日由易某某通过银行转账的方式转给被告欧阳某某，同日被告欧阳某某出具了一张内容为“借条今借到易某某人币叁拾伍万元＜350000.00＞每月利息捌仟元欧阳某某2013、11、1号”的借条。被告欧阳某某在借款后一直按每月8000元的利息支付至2015年1月，利息分配方式为成某某2000元，易某某5000元，陈某某1000元。2015年1月因被告欧阳某某支付利息的时间不及时，原告易某某、陈某某便要求将借据变更为原告成某某的，并由成某某负责向被告欧阳某某进行催讨，2015年1月2日，由被告欧阳某某向原告成某某出具了一张内容为“借条今借到成某某人币叁拾伍万元（350000.00）欧阳某某2015、2、1号每月利息捌仟元正”的借条。借条转据以后，原告成某某多次向被告催讨未果，遂于2016年3月21日以自己的名义起诉至本院，要求两被告偿还原告本金人民币35万元及利息计算至还款日止。原告成某某在向本院起诉的同时，向本院提出财产保全申请，本院于2016年3月22日裁定查封了被告欧阳某某位于湘乡市昆办东山中路4号一公司综合楼01栋（产权证号：044066号）的房产。本院认为：本案原、被告双方争议的焦点问题主要有以下四个方面：一、原告易某某、陈某某是否可以为本案的原告。本案审理过程中，原告成某某向本院提交的证据有被告欧阳某某出具给原告成某某的借条、被告欧阳某某出具给原告易某某的借条及原告易某某转款35万元给被告欧阳某某的银行转款凭证，该三份证据形成证据锁链，可以证明被告欧阳某某借款35万元的事实，结合三原告的陈述，可以查明是三原告共同借款35万元给被告欧阳某某，先由被告欧阳某某出具借条给原告易某某，因被告欧阳某某未及时支付利息而由被告欧阳某某转据给原告成某某的事实。因此，两被告所提出的原告成某某没有银行转账凭证，成某某所提供的借条不能成立，原告易某某与本案没有关联性的答辩意见不能成立。原告易某某、陈某某与原告成某某共同借款给被告欧阳某某，易某某、陈某某与本案的处理存在法律上的利害关系，易某某、陈某某应作为本案原告参加诉讼。二、被告欧阳某某是否偿还了原告易某某35万元债务的问题。本案审理过程中，被告欧阳某某否认向与原告成某某借款35万元，对原告成某某所提交易某某的借条及转款凭证，在庭审过程中被告欧阳某某提出其所欠易某某的35万元借款通过现金的形式分期进行了偿还，但是未向本院提交任何证据予以证明。同时原告欧阳某某在2015年2月6日又通过建设银行转账支付8000元利息给原告成某某，故对被告欧阳某某所陈述的已将原告易某某35万元欠款进行了偿还的答辩意见本院不予采信。三、被告欧阳某某与被告陈某某是否应当共同承担偿还责任。合法的借贷关系受法律保护。本案中三原告共同借款给被告欧阳某某35万元的事实清楚，证据确凿。三原告与被告欧阳某某之间的债权债务关系明确。被告欧阳某某依法应当承担清偿债务的民事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三原告与被告欧阳某某之间的债权债务关系发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陈某某在本案审理过程中未向本院提交证据证明该债务系被告欧阳某某的个人债务，故被告陈某某依法应当对上述债务承担偿还责任。四、关于利息的支付方式。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中三原告借款35万元给被告欧阳某某，约定的利息是每月8000元。35万元借款本金按年利率24%计算，应为每月7000元，因此三原告与被告欧阳某某所约定的利率超出了法律规定的年利率24%，对三原告超出部分的利息请求本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告欧阳某某、陈某某共同偿还原告成某某、易某某、陈某某借款本金人民币35万元并支付利息（利息按年利率24%自2015年3月1日起至借款全部偿还之日止）；二、驳回原告成某某、易某某、陈某某的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效后三日内履行完毕，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费7800元，财产保全费2700元，合计10500元。由三原告共同负担500元，由被告欧阳某某、陈某某共同负担10000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 长  潘 莉审 判 员  蒋丛仁人民陪审员  曹珍意二〇一六年七月四日书 记 员  宋喜杨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或着约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。