陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00843号
原告马捷，女，生于1996年3月30日，汉族，宝鸡春玲美术高中学生，住宝鸡市金台区宝十路。
法定代理人孟秀梅，女，生于1972年10月23日，汉族，家美佳店子街店职工，住址同上，系原告母亲。
委托代理人陈宝玉，陕西国文律师事务所律师。
被告杨东，男，生于1974年8月25日，汉族，宝鸡市产品监督检验所职工，住宝鸡市金台区新维巷。
委托代理人王小刚，陕西秦川律师事务所律师。
被告乔丽玉，女，生于1960年2月17日，汉族，无业，陕CC77**号车车主，住宝鸡市金台区。
委托代理人马静，女，生于1978年1月17日，汉族，无业，住宝鸡市金台区新维巷。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路75号。
负责人王宏强，公司经理。
委托代理人魏明，陕西炎城律师事务所律师。
原告马捷诉被告杨东、乔丽玉、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人孟秀梅、委托代理人陈宝玉，被告杨东及其委托代理人王小刚，被告乔丽玉委托代理人马静，被告平安保险公司委托代理人魏明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马捷诉称，2011年6月27日7时10分许，第一被告驾驶第二被告所有的陕CC77**号轿车沿陈仓园由北向南行驶到陈仓园铁二中门前人行横道处时，与由东向西沿人行横道横过马路的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送至宝鸡市中医医院治疗，住院32天，被诊断为：1、右双踝骨折；2、右足第1趾末节趾骨骨折；3、右足足底血肿。2012年7月23日原告再次入住宝鸡市中医医院住院治疗9天，被诊断为右双踝骨折术后。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残。该次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字（2011）第1643号道路交通事故认定书认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在第三被告处参加了交强险和商业第三者责任险，故诉至法院，请求判令第三被告在交强险范围内赔偿原告:医疗费100元、护理费6397元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、伤残赔偿金41468元、伤残鉴定费800元、交通费363元、复印费73元、财产损失100元、精神损害赔偿金10000元，以上共计61351元。第一、二被告就不足部分承担连带赔偿责任。
第一被告杨东辩称，发生交通事故是事实，原告受伤住院也是事实，住院所花费14730.09元都是第一被告垫付的，车辆在第三被告处投有交强险及商业第三者责任险，原告损失及第一被告垫付的医疗费应由保险公司予以赔偿。
第二被告乔丽玉辩称，对事实认可，原告主张的赔偿在保险范围内，应由保险公司赔付。
第三被告平安保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保及发生交通事故都无异议，但原告的主张已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。保险公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费、复印费公司不承担。
经审理查明，2011年6月27日7时10分许，第一被告驾驶陕CC77**号轿车沿陈仓园由北向南行驶到陈仓园铁二中门前人行横道处时，与由东向西沿人行横道横过道路的原告相碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，第一被告杨东负事故全部责任，原告无责任。原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：1、右双踝骨折；2、右足第1趾末节趾骨骨折；3、右足足底血肿。住院治疗32天，2011年7月29日出院，支付医疗费10676.44元。2012年7月23日至8月1日，原告又在宝鸡市中医医院住院治疗9天，行右双踝骨折术后内固定取出术，支付医疗费3845.65元。两次住院费及事发当日门诊检查费208元，均由第一被告支付。2012年10月4日原告门诊复查支付检查费100元。在原告住院期间，一直由其父马焕成护理，马焕成系西安铁路局西安生活段职工，2011年3月至5月，马焕成月平均工资为3426.4元；2012年4月至6月月平均工资为4219.82元。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查，肇事车辆陕CC77**号轿车登记车主是第二被告乔丽玉，2011年1月7日，第二被告作为被保险人在第三被告处办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间为2011年1月8日0时至2012年1月7日24时。交通事故发生后第三被告未履行赔付义务。
上述事实有双方当事人陈述及经庭审举证质证，原告提交的：1、宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字（2011）第1643号道路交通事故认定书；2、原告及法定代理人身份证明；3、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单；4、宝鸡市中医医院门诊病历、住院病历、医疗费票据；5、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、西安生活段马营公寓证明及工资单。第一被告提供的医疗费票据等在卷佐证，足以证实。
本院认为，1、本案为机动车交通事故责任纠纷案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因肇事车辆在第三被告处投保有交强险和商业第三者责任险，故第三被告应在交强险保险限额内承担无过错赔偿责任，超出交强险部分按责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿。第三被告辩称原告主张已超过诉讼时效，对此本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案交通事故虽发生于2011年6月27日，但原告一直在向第一被告主张权利，第一被告于2011年7月29日支付了原告第一次住院费用、2012年8月1日支付了第二次住院费用，此应视为诉讼时效中断。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条二款规定，“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。故第三关于已超过诉讼时效的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。第一被告驾驶车辆行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，是造成事故的根本原因，其对交通事故的发生具有重大过错，应对超出交强险部分承担赔偿责任。庭审中原告未能向本院提供第二被告对损害发生负有过错的相关证据，故对原告要求第二被告承担赔偿责任的主张不予支持。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：
1）医疗费14830.09元（其中14730.09元被告杨东垫付），双方均不持异议，本院予以确认；
2）护理费：原告第一次住院32天，住院期间护理费应予支持，出院医嘱虽无留陪人，但要求循序渐进行功能练习，且禁止早期负重行走，考虑原告实际伤情及系未成年人，出院后主张8天护理期并无不妥，应予支持；第二次住院9天护理费应予支持，出院4天护理期亦予以认可，故护理费本院认定为6397元（3426.4元÷30天×40天+4219.82元÷30天×13天）。被告虽对原告提供的马焕成工资单提出异议，但未能提供相关证据支持其辩解，故本院不予采信；
3）住院伙食补助费1230元（30元/天×41天），双方均无异议，予以认可；
4）营养费：考虑原告伤情及实际年龄，按住院天数每天20元计算并无不妥，本院予以支持，即820元（20元/天×41天）；
5）残疾赔偿金41468元（20734元/年×20年×10%），双方均无异议，予以认可；
6）鉴定费800元，原告有票据支持，予以认可；
7）交通费，本院根据原告伤情酌情认定200元；
8）复印费73元，有票据支持，予以认可；
9）财产损失100元，因原告未能提供相关证据，不予认可；
10）对原告主张的精神损失费，考虑原告在本次交通事故中无任何过错，属未成年人，且事故发生在中考前后，给原告身心造成的伤害显而易见，故对精神损害赔偿金本院酌情认定5000元。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失合计为70818.09元（其中被告杨东垫付14730.09元，原告损失为56088元），第三被告平安保险公司在交强险保险限额120000内承担赔偿责任。因第三被告交强险保险金额足以承担赔偿责任，故第一被告不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马捷因交通事故产生的损失70818.09元（其中56088元支付原告，14730.09元支付给被告杨东）。
二、被告杨东不承担本案赔偿责任。
三、驳回原告马捷对被告乔丽玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元减半收取667元，由被告杨东承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1334元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王国胜
二〇一三年六月四日
书记员 蒲 晨