安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00318号
原告：王杨，男，1988年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
被告：费传兵，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州市金路汽车出租有限责任公司。
法定代表人：黄维斌，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告王杨与被告费传兵、滁州市金路汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，原告王杨当日申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定机构于2014年3月26日作出鉴定意见。人保财险滁州分公司于2014年5月20日申请对王杨的非医保用药进行鉴定。鉴定机构于2014年7月21日作出鉴定意见。本案依法由代理审判员方成军适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告王杨及其委托代理人童超，被告人保财险滁州分公司的委托代理人侯朝阳到庭参加诉讼。被告费传兵、滁州市金路汽车出租有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王杨诉称：2012年6月3日，在滁州市南谯北路（博西华正门前），费传兵驾驶皖M×××××号轿车，与王杨驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王杨受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，费传兵负事故的全部责任，王杨无责任。王杨被送往滁州市第一人民医院治疗，共住院53天，支出医药费34089元（含保险公司支付10000元）。皖M×××××号轿车的登记车主为滁州市金路汽车出租有限责任公司，该车在人保财险滁州分公司投保了交强险及第三者责任险（以下简称三者险）。王杨要求判令人保财险滁州分公司在保险责任范围赔偿损失暂定10000元，超出保险责任部分由费传兵、滁州市金路汽车出租有限责任公司承担，由三被告承担本案诉讼费用。庭审中，王杨变更诉讼请求为要求赔偿130032元（其中医药费24089元、住院伙食补助费1590元（53天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费14625元（150天×97.5元）、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2050元、交通费1500元）。
费传兵、滁州市金路汽车出租有限责任公司未答辩。
人保财险滁州分公司在庭审中辩称：1、对事故的事实性无异议。但需提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证。2、对事故的责任划分不认可，王杨无证驾驶无牌摩托车，对事故中也有过错，至少也应承担事故的同等责任。3、事故车辆在投保了交强险及责任限额为30万元的三者险，未投保不计免赔。4、王杨的诉讼请求过高。对医药费中无医嘱或病历支持的费用不予认可，且应扣除非医保用药；住院伙食补助费及营养费认可20元／天，护理费认可50元／天；误工费应按照农林牧副渔行业标准认定；精神抚慰金认可3500元；王杨为农村户籍，且未提供有效证据证明在城镇居住工作，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费按实际住院天数，每天10元计算。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
经审理查明：2012年6月3日23时40分，费传兵驾驶皖M×××××号轿车行驶至滁州市南谯北路（冰箱厂前），与王杨驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、王杨受伤的交通事故。王杨即被送往滁州市第一人民医院治疗，至同年7月20日出院，支出医药费27135元。2014年1月7日，王杨至该院行内固定物取出术，至同年1月14日出院，支出医药费6357.4元。王杨在2012年9月10日、11月2日、2013年6月14日、8月27日至该院检查，支出的检查费均为150元。安徽同德司法鉴定所2014年3月26日作出的鉴定意见，认为王杨因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；其误工期300日、营养期90日、护理期150日。王杨支出鉴定费2050元。南京医科大学司法鉴定所2014年7月11日作出的鉴定意见，认为根据《2010年安徽省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》规定，王杨两次住院期间的祖卡木颗粒（25.09元）、匹多莫德颗粒（193.2元）、银杏达莫注射液（607.2元）、骨瓜提取物（721.05元）、钠钾镁钙葡萄糖注射液（44.05元）药物未在该目录中查到。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，费传兵负本起事故的全部责任，王杨无责任。皖M×××××号轿车的登记车主为滁州市金路汽车出租有限责任公司，该车在人保财险滁州分公司投保了交强险及责任限额为30万元的三者险未投保不计免赔。其中三者险约定，未投保不计免赔的，事故车辆负全部责任，保险公司享有20%的免赔率。人保财险滁州分公司在事故发生后已在交强险范围内支付王杨1万元。
另查明：王杨自2008年9月起，便与其父王启龙居住在滁州市天乐二村44号陈青春处。事故发生前，王杨从事厨师工作。安徽省2013年住宿和餐饮业在岗职工平均工资为28560元。
本院认为：王杨虽驾驶无牌车辆，但交警部门并未认定此为本起事故发生的原因，故本院对人保财险滁州分公司要求王杨承担部分责任的答辩意见不予采纳。费传兵负本起事故的全部责任，对王杨的损失，应先由承保皖M×××××号轿车交强险的人保财险滁州分公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，应根据保险合同的约定，由该保险公司在三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，因皖M×××××号轿车挂靠在滁州市金路汽车出租有限责任公司经营运输，故应由费传兵与滁州市金路汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任。王杨主张的住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院对此予以确认。人保财险滁州分公司举证证明了非医保用药的费用为1590.59元，但该费用并未超出交强险中医疗费用1万元限额，王杨在交强险中主张该部分费用并不违反法律规定。故本院对人保财险滁州分公司要求扣除非医保用药费用的答辩意见不予采纳。王杨举证的证据只能证明从事的工作，不足以证明实际减少的收入及最近三年的平均收入，故本院根据其工作情况，参照2013年安徽省住宿和餐饮业在岗职工平均工资计算其误工费。王杨在事故发生前已在滁州市区居住生活一年以上，本院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。本院确认的王杨的损失为131206元，其中医药费按其主张34089元、住院伙食补助费1590元、营养费2700元、护理费14625元（150天×97.5元）、误工费23474元（28560元÷365天×300天）、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、精神抚慰金酌定为7500元、交通费1000元。扣除已在交强险中支付的1万元医药费，人保财险滁州分公司在交强险范围内还应赔偿92827元，在三者险范围内应赔偿22703.2元（（24089元＋1590元＋2700元）×（1-20%）），合计115530.2元。费传兵与滁州市金路汽车出租有限责任公司应赔偿5675.8元（（24089元＋1590元＋2700元）×20%）依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王杨115530.2元；
二、被告费传兵于判决生效后十日内一次性赔偿原告王杨5675.8元，滁州市金路汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王杨的其他诉讼请求。
如果被告费传兵、滁州市金路汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告王杨负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担300元；鉴定费2050元，由原告王杨负担150元、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 方成军
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 任晨晨
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。