山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第2424号
原告（反诉被告）兰心俊。
委托代理人于正群，山东锦海盛律师事务所律师。
被告（反诉原告）张文君。
被告兰飞燕。
委托代理人江云志，山东元衡律师事务所律师。
原告兰心俊与被告张文君、兰飞燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年3月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月6日、5月14日、8月6日、8月22日、2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告兰心俊及委托代理人于正群，被告张文君、兰飞燕及委托代理人江云志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告兰心俊诉称，2012年12月12日11时许，原告在自家院内建造南厢房时，被告张文君、兰飞燕出来阻拦，并趁原告不备将原告打伤。原告受伤后立即送往即墨市第三人民医院进行治疗，经诊断�牙折断、头外伤反应等损伤，花费医疗费5177元。2013年1月15日，经青岛市万方医学司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残。被告给原告造成的经济损失经派出所调解未果，原告具状诉讼，请求判令：一、被告张文君、兰飞燕赔偿原告兰心俊医疗费5177元、误工费1206.15元（80.41元／天×15天）、护理费1206.15元（80.41元／天×15天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金27980元、交通费710元、住院伙食补助费180元（12元／天×15天）；二、本案诉讼费由二被告负担。
被告张文君辩称，原告所诉被告趁原告不备将其打伤与事实不符，双方因为改门的问题发生纠纷，在被告与其女儿兰飞燕向前责问时，双方发生对骂，被原告朝脸部打了两拳，之后，被告用砖头打在原告嘴上。现被告眼部及头部也有伤，提出反诉，要求原告支付医疗费、交通费等。
被告辩称兰飞燕辩称，原告兰心俊牙受�，并非是被告兰飞燕所致，请求依法驳回原告对被告兰飞燕的诉讼请求。
被告张文君反诉称，被告张文君与原告兰心俊系前后屋邻居，因原告垒墙影响到被告家排水问题多次发生矛盾，经村委会调解未果。2012年12月12日11时许，原告又擅自改门，被告上前质问，并拆掉了几个砖头之后，原告用镢头和拳头将被告眼部打伤，造成被告的视力下降。后经多次治疗，共花去医疗费等各项费用3745.47元，现仍在恢复治疗中，依法反诉，请求判令：原告兰心俊赔偿原告医疗费995.47元、误工费2050元（102.5元×20元）、交通费500元、鉴定费200元、残疾赔偿金139900元（13990元×20年×50%）、被扶养人生活费3090元（8653元×5年×50%）、伤残鉴定费1500元，共计148235.97元。
针对被告张文君的反诉，原告兰心俊辩称，张文君没有证据证明其伤害是由原告造成的，请求法院依法驳回被告对原告的反�。
经本院开庭审理查明，原被告系同村村民且前后屋邻居，被告张文君与兰飞燕系母女关系。2012年12月12日11时许，被告张文君与兰飞燕因原告兰心俊在房屋西侧垒院墙占用被告家山墙且未给被告家预留排水沟为由与原告兰心俊发生口角、争执并厮打，双方在本次纠纷中均不同程度受伤，期间，被告张文君从地上捡起一块石头朝原告扔去将原告牙齿打伤。原告受伤后，被送至即墨市第三人民医院治疗，诊断为头外伤反应、上唇裂伤、上齿缺损，住院15天，共支出医疗费5177元。2013年1月15日，原告兰心俊之伤经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，兰心俊外伤致牙损伤评为十级伤残。被告张文君受伤后于2012年12月12日到即墨市第二人民医院诊疗，诊断为脑震荡、多发软组织伤，支出医疗费548.47元。被告张文君于2013年2月26日到即墨市第二人民医院眼科就诊，诊断：1、视网膜震荡（0D）2、白内障（右）。于2013年3月16日到青岛市眼科医院就诊，诊断：眼部钝挫伤（右）、视神经挫伤（右），支出费用317元。于2013年6月8日到青岛大学医学附属医院就诊，结论：右眼VEP示异常。
在审理过程中，被告张文君提出反诉。于2013年5月10日书面申请对其右眼视力进行伤残等级与后续治疗费鉴定，经委托鉴定，被告张文君之伤经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，张文君眼损伤评为六级伤残。原告兰心俊对该鉴定意见提出异议，并申请对被告张文君右眼被评定为六级伤残是否为本案外伤所致项目进行鉴定，青岛市正源司法鉴定所于2014年1月23日作出退案说明，该所无法对张文君右眼被评定为六级伤残是否为本案外伤所致项目做出科学、准确的鉴定意见。
另查明，原告兰心俊、被告张文君之伤经即墨市公安局法医鉴定均为轻微伤。原告兰心俊被即墨市公安局处以行政拘留五日并处罚款二百元。被告张文君被即墨市公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元。二人均因疾病未予收押。
再查明，2014年11月8日，本院调查即墨市温泉街道办事处七沟村张某某、兰某某、崔某某三人，三人均陈述被告张文君的右眼多年前已存在视物不清或者视力不好问题。
原告为证实自己的主张，向法院提交以下证据。
证据一、即墨市第三人民医院门诊病历、住院病历及住院明细一份，证明原告的伤情，住院治疗15天的事实。被告质证对病历的真实性无异议，但原告就诊是在即墨市第三人民医院，但是原告应该就近到即墨市第二人民医院治疗，因此原告的治疗情况不属实。
证据二、医药费单据一宗，证明原告住院治疗花费5177元。被告质证没有异议。
证据三、鉴定单据二份，司法鉴定意见书一份，证明原告受即墨市公安局委托进行鉴定，原告�伤构成十级伤残，并花费鉴定费1500元。被告质证对该证据真实性没有异议，但是原告鉴定未经过被告协商，被告认为应当双方协商或者由法院指定。
证据四、公安机关伤情鉴定费单据200元。被告质证对该证据无异议。
证据五、交通费单据510元。被告质证后对该证据不予认可。
被告张文君就自己的反诉请求，向法院提交如下证据。
证据一、即墨市第二人民医院病历二份、青岛眼科医院病历2份，证明被告眼睛因外力致伤，后到医院进行诊断情况。原告质证对即墨市第二人民医院的2012年12月13日的病历有异议，原告认为病历记载的内容是伪造的，其他病历原告无法落实真实性，不予认可。
证据二、医疗费单据一宗，其中青岛眼科医院单据6支，即墨市第二人民医院单据5支，共花费995.47元。原告质证后认为2012年12月13日的门诊发票系伪造的，其他门诊发票无法落实真实性，不予认可。
证据三、青岛急救中心即墨温泉分中心救护车费用单据一份，证明支出救护车费用130元。原告质证对救护车费用没有病历印证，原告不予认可
证据四、伤情鉴定费单据一张，证明被告为鉴定伤情花费200元。原告对此没有异议。
证据五、万方司法鉴定所鉴定费单据一张，证明被告张文君鉴定花费1500元。原告质证对鉴定报告不予认可，其鉴定费也不予认可。
证据六、交通费单据一宗，证明被告张文君治疗所花交通费500元。原告质证因被告没有住院，交通费单据不予认可。
被告兰飞燕未向法庭提交证据。
上述事实，有原被告双方陈述，原被告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、调查笔录及本院调取的公安卷宗一宗等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议的焦点问题有二个，一是原被告双方就本次纠纷双方责任比例如何确定。二是被告张文君右眼损伤被评定为六级伤残与原告的行为有无因果关系及张文君的司法鉴定意见书能否作为本案认定事实的依据。
针对第一个焦点问题，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。本案原被告系邻居理应维护社会的稳定和邻里和谐，现双方因垒墙发生争执、厮打并导致双方均不同程度受伤，双方在此纠纷中处理矛盾的方法均不当，均有过错。经本院综合分析原被告伤情及双方争执、厮打的起因、过程、地点、公安机关的调查结果等因素，认定被告张文君应承担本案的主要责任，以承担60％的责任为宜。原告兰心俊虽被致伤，但也有过错，以承担40%的责任为宜。
第二个焦点问题，关于被告张文君右眼损伤被评为六级伤残的鉴�意见，鉴定机构参照中华人民共和国国家标准GB／T6180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》……一眼有或者无光感，另一眼矫正视力≥0.4之规定，作出的鉴定。本院认为，该鉴定意见依据的事实是被告张文君视力损伤而作出的鉴定意见，根据原告在2012年12月12日的门诊病历记载脑震荡、多发软组织伤及公安卷宗对被告张文君的伤情鉴定意见为轻微伤，可以看出被告张文君在发生纠纷之日伤情并不严重，其右眼周仅为肿胀青紫，仅于12月12日、13日在门诊诊治与检查。而被告张文君提交于2013年2月26日在即墨市第二人民医院眼科就诊诊断为：1、视网膜震荡，2、白内障，根据一般人的生活经验或医学常识白内障是一种后天内发性疾病，其发病与年龄增长与新陈代谢缓慢有很大关系，外力致白内障的可能性很小，若为外力致其白内障，被告张文君在发生纠纷当时或者第一次治疗时就应会发现视力下降或视物不清而进行相应的治疗。另外，从温泉街道七沟村三位被调查的村民调查笔录的陈述中也从侧面印证事发当时的纠纷并不是导致被告右眼视力不清或下降的原因。被告反诉主张系原告打伤所致，事发当时不明显且不易发现，本院认为，即便被告右眼损伤评定为六级伤残，被告也应就反诉请求依据的事实向本院提交证据予以证实。另外，被告在2012年12月12日与2013年2月26日，两次的诊治时间间隔过长，不能排除被告自身因素及其他可能致其眼部视力损伤的外部原因，仅凭被告病历供述而无其他相应证据予以证实系被告直接致害的情况下，提交的证据不足以证实其反诉请求，故本院认定，被告前后两次诊治没有因果关系，其鉴定报告不能作为被告反诉请求认定事实的依据。
原告（反诉被告）兰心俊主张的医疗费5177元、误工费1206.15元（80.41元／天×15天）、护理费1206.15元（80.41元／天×15天）、住院伙食补助费180元（12元／天×15天）、伤残赔偿金27980元（13390元／年×20年×10％）、鉴定费1700元符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费过高，本院予以支持300元。被告（反诉原告）张文君主张的医疗费678.47元、鉴定费200元，符合法律规定，本院予以支持，被告张文君主张误工费标准过高，本院予以支持每天80.41元，共计1125.74元（80.41元／天×14天）；交通费主张过高，本院酌情支持100元。被告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告兰心俊主张被告兰飞燕承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。以上应赔偿款项，原告（反诉被告）兰心俊、被告（反诉原告）张文君应按照过错比例予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第�条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张文君赔偿原告（反诉被告）兰心俊医疗费3310.2元（5517元×60％）；
二、被告（反诉原告）张文君赔偿原告（反诉被告）兰心俊误工费723.69元（1206.15元×60％）；
三、被告（反诉原告）张文君赔偿原告（反诉被告）兰心俊护理费723.69元（1206.15元×60％）；
四、被告（反诉原告）张文君赔偿原告（反诉被告）兰心俊住院伙食补助费108元（180元×60％）；
五、被告（反诉原告）张文君赔偿原告（反诉被告）兰心俊残疾赔偿金16788元（27980元×60％）；
六、被告（反诉原告）张文君赔偿原告（反诉被告）兰心俊鉴定费1020元（1700元×60％）；
七、被告（反诉原告）张文君赔偿原告（�诉被告）兰心俊交通费180元（300元×60％）；
八、驳回原告（反诉被告）兰心俊对被告张文君（反诉原告）的其他诉讼请求；
九、驳回原告兰心俊对被告兰飞燕的诉讼请求。
上述第一项至第七项应赔款项共计22853.58元，由被告（反诉原告）张文君于本判决生效后十日内付清。
十、原告（反诉被告）兰心俊赔偿被告（反诉原告）张文君医疗费271.38元（678.47元×40％）；
十一、原告（反诉被告）兰心俊赔偿被告（反诉原告）张文君误工费450.29元（1125.74元×40％）；
十二、原告（反诉被告）兰心俊赔偿被告（反诉原告）张文君鉴定费80元（200元×40％）；
十三、原告（反诉被告）兰心俊赔偿被告（反诉原告）张文君交通费40元（100元×40％）；
十四、驳回被告（反诉原告）张文君对原告（反诉被告）兰心俊的其他诉讼请求。
上述第十项至第十三项应赔款项共计841.67�，由原告（反诉被告）兰心俊于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，由被告（反诉原告）张文君负担450元，由原告（反诉被告）兰心俊负担299元。反诉费1607元，由原告（反诉被告）兰心俊负担50元，由被告（反诉原告）张文君负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
审 判 员 衣泽远
人民陪审员 孙益森
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 鲁本仑
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任�
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业�一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪�人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。