河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光少民初字第00079号
原告周宏胜，男，汉族，1961年12月18日生。
原告周某甲。
原告周某乙。
法定代理人周伟光。
委托代理人胡大平、许贤，河南紫弦律师事务所律师。
被告肖定珠，男，汉族，1979年11月12日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。（以下简称：人寿财险郑州中心支公司）
法定代表人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人常宁，河南允衡律师事务所律师。代理权限，特别授权。
原告周宏胜、周某甲、周某乙诉被告肖定珠、人寿财险郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某甲、周某乙的法定代理人周伟光、委托代理人许贤，被告肖定珠、人寿财险郑州中心支公司委托代理人常宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年8月4日，被告肖定珠驾驶肖奇所有的豫S×××××号小轿车沿光山县十里镇杨湾村村通道路口由北向南行驶，右转弯进入光潢路段时，将骑二轮摩托车行驶的周宏胜及乘坐人周某乙、周某甲撞倒，造成三原告受伤，摩托车受损的交通事故。经光山县公安交通警察大队认定该起事故被告肖定珠负全部责任。被告肖定珠驾驶的豫S×××××号小轿车，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有“交强险”和“三责险”，本次事故发生仍在保险范围内。诉至法院请求判令，被告赔偿周宏胜各项损失113356.07元；周某乙各项损失5751.52元；周某甲各项损失390元。
被告肖定珠辩称：愿意承担赔偿责任，但车辆购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付3.15万元医疗费。
被告人寿财险郑州中心支公司代理人辩称：请法院核定肇事方有无合格驾驶证、行车证。同意在保险限额范围内赔偿。医疗费应扣除20%的非医保用药，周宏胜另有两张非正式医疗费票据计款1960元不予认可；交通费、三期鉴定、车辆损失由法院酌定；周宏胜工资证明没有劳务合同和工资表证明佐证，不能以建筑行业标准计算。不承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2015年8月4日10时30分许，被告肖定珠驾驶肖奇所有豫S×××××号小轿车沿光山县十里镇杨湾村村通道路口由北向南行驶，右转弯进入光潢路段时，遇周宏胜驾驶无牌号二轮摩托车（车后乘坐周某乙、周某甲）行驶至此，两车相撞，造成原告周宏胜、周某乙、周某甲受伤（系祖孙三人），摩托车受损的交通事故。三原告立即送往光山县人民医院治疗。经诊断，周宏胜肝破裂，在光山县人民医院住院治疗18天，花医疗费30013元。周某乙经诊断：1.头面部外伤；2.全身多处皮肤软组织损伤。在光山县人民医院住院治疗7天，花医疗费3271.62元。周某甲在光山县人民医院花检查费390元。信阳紫弦法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见：周宏胜的伤残等级应鉴定为X级，误工期为90日，护理期应评定为60日，营养期应评定90日。经光山县公安交通警察大队认定：肖定珠负该起事故的全部责任；周宏胜、周某乙、周某甲在该起事故中无责任。
另查明，事故发生时被告肖定珠驾驶肖奇所有的豫S×××××号小轿车，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有交强险和第三者责任险。事故发生时，保险合同在有效期限内。原告周宏胜一家于2010年2月在光山县城关租房居住至今，其在光山县城务工。事故发生后，被告肖定珠给付原告现金31500元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费用单据、病历、诊断证明、出院证、住院费用明细，强制保险单及商业保险单复印件、鉴定费用票据、信阳紫弦法医临床司法鉴定所信紫弦司鉴所（2015）临鉴字第324号司法鉴定意见书、租房协议，用人单位证明及工资证明。被告肖定珠提供了身份证复印件、驾驶证复印件及行车证复印件并称为原告垫付现金31500元。以上证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。原告周宏胜、周某乙、周某甲在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。光山县公安交通警察大队出具的交通事故认定书双方无异议。本院予以采信。被告肖定珠在事故中负全部责任，三原告无责任，被告肖定珠应当赔偿三原告的经济损失。被告肖定珠所驾驶的豫S×××××号轿车在人寿财险郑州中心支公司购买有交强险和第三者责任险，应由人寿财险郑州中心支公司在交强险各限项下给予赔偿，不足部分在第三者责任险内由人寿财险郑州中心支公司赔偿，再不足的部分由被告肖定珠赔偿。三原告在光山县人民医院住院治疗所花的医疗费用符合规定应予以保护，但周宏胜在医院外购的人血白蛋白价值1960元不是正规医疗费票据，故保险公司提出不予认可的意见，本院予以支持。原告周宏胜在城镇租房居住达四年之久，并在城镇务工，故其残疾赔偿金应比照城镇居民标准计算。原告周宏胜提出误工损失按月工资3300元计算，因其无劳务合同及工资表佐证，但其从事瓦工，应以建筑业标准计算，被告人寿财险郑州中心支公司代理人提出异议，故本院不予支持。司法鉴定意见书，双方无异议，本院予以采信。人寿财险郑州中心支公司代理人提出扣除20%的非医保用药，因其未提供哪些医疗费用是非医保用药。故本院不予支持扣除。原告周宏胜要求赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金及周某乙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告周某乙要求精神抚慰金因其没有伤残，不予支持。交通费本院结合病情酌定。关于赔偿清单，双方有异议，本院将按法律规定进行核算。对原告周宏胜、周某乙、周某甲的请求赔偿的范围和标准，应依据《中华人民共和国侵权法责任法》及2015年河南省道路交通事故赔偿标准核定如下：周宏胜1.医疗费30013元；2.护理费4680元（居民服务业标准28472元／年÷365天×60天）；3.误工费8460元（建筑业已34311元／年÷365天×90天）；4.营养费1800元（90天×20元／天）5.交通费360元（酌定）；6.住院伙食补助费540元（住院18天×30元／天）；7.残疾赔偿金48782.82元（城镇居民人均收入24391.41元／年×20年×10%）；8.财产损失560元（定损单）；9.精神抚慰金5000元；10.鉴定费1300元；综上原告周宏胜的各项损失共计为101496元。原告周某乙的：1.医疗费3271.52元；2.护理费546元（28472／年÷365天×7天）；3.住院伙食补助费210元（30元／天×7天{住院7天}）；4.营养费140元（20元／天×7天）；5.交通费140元（酌定）；综上周某乙的各项损失共计4308元。原告周某甲的医疗费390元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周宏胜、周某乙损失78529元（医疗费10000元＋残病赔偿金48783元＋护理费4680元＋交通费360元＋误工费8460元＋精神抚慰金5000元＋周某乙护理费546元＋周某乙交通费140元＋财产损失560元）。
二、被告肖定珠赔偿原告周宏胜、周某乙、周某甲交强险之后的其他损失，即人民币26365元（医疗费20013元＋住院伙食补助费540元＋营养费1800元＋周某乙医疗费3272元＋周某乙住院伙食补助费210元＋周某乙营养费140元＋周某甲医疗费390元）。此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险范围内支付，不足部分由被告肖定珠承担，并于判决生效后十日内付齐。（被告肖定珠先行垫付的费用31500元，待保险公司赔偿款到位后再与原告另行结算）。
三、法医鉴定费1300元，由被告肖定珠承担。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，由被告肖定珠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 汪同瑛
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 史春梅
二〇一五年十二月八日
书 记 员 邬滨雨