贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第4471号
原告何特。
被告六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿。
负责人安小友。
特别授权委托代理人严昭。
原告何特与被告六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿民间借贷纠纷一案，原告何特于2015年11月11日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序由审判员叶乙申独任审理，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告何特，被告六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿的特别授权委托代理人严昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何特诉称，被告先后四次向原告借款本金共计人民币760000元，如下第二笔借款的利息人民币36900元是前期借款人民币410000元转为后期借款的本金，本金合计人民币796900元，利息合计人民币448202元，利息按月利率2%进行计算，具体本金及利息如下：1、2011年10月17日，被告向原告借款本金为人民币100000元，约定月利率为3%，被告在借款后已向原告支付利息至2013年7月17日，自2013年7月17日起至2015年10月16日止的利息人民币54000元，被告未支付。2、2012年2月27日，被告向原告借款本金为人民币410000元，约定月利率为3%，被告在借款后已向原告支付利息至2013年5月26日，自2013年5月27日起至2015年10月26日止的利息人民币237800元，被告未支付。3、2012年7月10日，被告向原告借款本金为人民币100000元，约定月利率为3%，被告在借款后已向原告支付利息至2013年7月10日，自2013年7月10日起至2015年10月9日止的利息人民币54000元，被告未支付。4、2012年7月19日，被告向原告借款本金为人民币150000元，约定月利率为3%，被告在借款后已向原告支付利息至2013年7月19日，自2013年7月19日起至2015年10月18日止的利息人民币81000元，被告未支付。5、2013年8月13日，因被告未按期支付前期借款人民币410000元的利息（自2013年2月27日起至2013年5月26日止）人民币36900元，被告同意将该部分利息计入原告后期的借款本金，被告于当日向原告出具了借条，并约定该部分借款的月利率为3%。该借款按月利率2%计算利息，自2013年8月13日起至2015年10月26日止的利息为人民币21402元，被告未支付。上述五笔借款，被告均于借款当日向原告出具了借条，2013年8月13日以来，原告多次向被告催要借款本息，被告均未按约定支付，为维护原告合法权益，故诉至法院。请求：一、判决被告偿还原告借款本金人民币796900元，并按月利率2%支付每笔借款未偿还的利息合计人民币448202元及按月利率2%支付至每笔借款清偿之日止的逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。
原告何特在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息，是本案适格的诉讼主体。被告对该证据无异议。2、借条复印件五份。（1）被告于2011年10月17日出具的借条复印件一份，拟证明被告于2011年10月17日向原告借款人民币100000元、约定月利率为3%、三个月结息一次的事实。被告对该证据无异议，但认为利息按月利率3%计算过高。（2）被告于2012年2月27日出具的借条复印件一份，拟证明被告于2012年2月27日向原告借款人民币410000元、约定月利率为3%、三个月结息一次的事实。被告对该证据无异议，但认为利息按月利率3%计算过高。（3）被告于2012年7月10日出具的借条复印件一份，拟证明被告于2012年7月10日向原告借款人民币100000元、约定月利率为3%、三个月结息一次、借款期限为不定期的事实。被告对该证据无异议，但认为利息按月利率3%计算过高。（4）被告于2012年7月19日出具的借条复印件一份，拟证明被告于2012年7月19日向原告借款人民币150000元、约定月利率为3%、三个月结息一次、借款期限为不定期的事实。被告对该证据无异议，但认为利息按月利率3%计算过高。（5）2013年8月13日出具的借条复印件一份，拟证明被告于2013年8月13日向原告借款人民币36900元、约定月利率为3%、三个月结息一次、借款时间不定、且该借款是被告向原告的前期借款人民币410000元按月利率3%计算的利息（自2013年2月27日起至2013年5月26日止）计入原告后期本金的事实。被告的质证意见是该款只能作为借款人民币410000元的利息进行计算，且利息按月利率3%计算过高。
被告六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿辩称，原告诉称中陈述的第1-4桩每一笔借款的金额、借款利率的约定、已支付利息的时间及未偿还利息的金额均属实，被告同意向原告偿还借款本金及部分利息。对原告诉称中第五笔借款的金额人民币36900元，该款是被告向原告前期借款人民币410000元（自2013年2月27日起至2013年5月26日止）按月利率3%计算的利息，不应视为借款本金，被告同意将该款作为前期借款人民币410000元（自2013年2月27日起至2013年5月26日止）的利息予以偿还。对原告所主张的利息，被告同意按照中国人民银行发布金融机构人民币同期贷款利率的4倍支付2015年9月1日以前的借款利息，同意按月利率2%支付2015年9月2日以后的借款利息。
被告六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿当庭向本院提交营业执照及组织机构代码证复印件各一份，拟证明被告是本案适格的诉讼主体。原告对该证据无异议。
对证据的分析与认定，1、原告居民身份证及被告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，符合证据“三性”规定，可以作为认定原被告基本身份情况，是本案适格的诉讼主体的依据。2、原告提交的借条复印件，符合证据“三性”规定，可以作为认定如下事实：（1）被告于2011年10月17日向原告借款人民币100000元及约定月利率为3%、三个月结息一次的依据。（2）被告于2012年2月27日向原告借款人民币410000元、约定月利率为3%、三个月结息一次的依据。（3）被告于2012年7月10日向原告借款人民币100000元、约定月利率为3%、三个月结息一次、借款期限为不定期的依据。（4）被告于2012年7月19日向原告借款人民币150000元、约定月利率为3%、三个月结息一次、借款期限为不定期的依据。（5）被告向原告的前期借款人民币410000元的利息（自2013年2月27日起至2013年5月26日止）人民币36900元、双方于2013年8月13日进行结算、被告同意将该部分利息计入原告的后期借款本金、被告于结算当日向原告出具了借条、并约定该借款的月利率为3%、三个月结息一次、借款期限为不定期的依据。
通过对上述证据的分析与认定，结合当事人的陈述，查明以下事实，2011年10月17日，被告向原告借款人民币100000元，约定月利率为3%、每三个月结息一次，被告借款后已按约定向原告支付了自2011年10月17日起至2013年7月16日止的利息，后被告未按约定向原告支付借款本息。2012年2月27日，被告向原告借款人民币410000元，约定月利率为3%、每三个月结息一次，被告借款后已按约定向原告支付了自2012年2月27日起至2013年5月26日止的利息，后被告未按约定向原告支付借款本息。2012年7月10日，被告向原告借款人民币100000元，约定月利率为3%、每三个月结息一次，借款方式为不定期，被告借款后已按约定向原告支付了自2012年7月10日起至2013年7月9日止的利息，后被告未按约定向原告支付借款本息。2012年7月19日，被告向原告借款人民币150000元，约定月利率为3%、每三个月结息一次，被告借款后已按约定向原告支付自2012年7月19日起至2013年7月18日止的利息，后被告未按约定向原告支付借款本息。2013年8月13日，被告将向原告的前期借款人民币410000元按月利率3%计算的利息（自2013年2月27日起至2013年5月26日止）人民币36900元计入原告的后期借款本金，被告于借款当日向原告出具了借条，庭审中，原被告均认可将该笔借款作为前期借款人民币410000元的利息进行赔偿。上述五笔借款协议签订后，原告多次向被告催要借款本息，被告均未按约定予以偿还。
本院认为，本案争议的焦点是：被告应否偿还原告借款本息及应偿还多少。被告作为借款人先后四次向原告借款人民币760000元，原告向被告提供了相应借款，被告于相应借款的当日出具了借条给原告，四份协议均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，原被告之间的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护。对被告向原告借款人民币410000元的利息（自2013年2月27日起至2013年5月26日止）人民币36900元，原被告均认可该款作为前期借款人民币410000元按月利率3%（自2013年2月27日起至2013年5月26日止）计算的利息予以偿还，双方的约定未违反法律的强制性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，原告有权要求被告履行还款义务，被告经原告催要借款本息后，被告应当根据约定向原告偿还借款。故原告请求被告偿还借款本金的理由成立，但应支持原告借款的本金应为人民币760000元。关于原告要求被告按月利率2%偿还上述每一笔借款未支付的利息及借款本息偿清为止的逾期利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按月利率2%支付利息的请求符合法律规定，故原告主张被告承担自2013年7月17日起至2015年10月16日止借款本金人民币100000元的利息人民币54000元、自2013年5月27日起至2015年10月26日止借款本金人民币410000元的利息人民币237800元、自2013年7月10日起至2015年10月9日止借款本金人民币100000元的利息人民币54000元、自2013年7月19日起至2015年10月18日止借款本金人民币150000元的利息人民币81000元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告按月利率2%承担自2015年10月17日起至借款人民币100000元全部清偿之日止、2015年10月27日起至借款人民币410000元全部清偿之日止、2015年10月10日起至借款人民币100000元全部清偿之日止、2015年10月19日起至借款人民币150000元全部清偿之日止的逾期利息请求，本案被告向原告借款时对借款利率进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十八九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿于本判决生效之日起十五日内偿还原告何特借款本金人民币760000元，并按月利率2%支付借款人民币100000元自2013年7月17日起至2015年10月16日止的利息人民币54000元及2015年10月17日起至该借款全部清偿之日止的逾期利息、借款人民币410000元自2013年5月27日起至2015年10月26日止的利息人民币237800元及2015年10月27日起至该借款全部清偿之日止的逾期利息、借款人民币410000元自2013年2月27日起至2013年5月26日止的利息人民币36900元、借款人民币100000元自2013年7月10日起至2015年10月9日止的利息人民币54000元及2015年10月10日起至该借款全部清偿之日止的逾期利息、借款人民币150000元自2013年7月19日起至2015年10月18日止的利息人民币81000元及2015年10月19日起至该借款全部清偿之日止的逾期利息；
二、驳回原告何特的其他诉讼请求。
如义务人六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16006元，因适用简易程序审理减半收取人民币8003元，由被告六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿不按本判决确定的期限履行义务，权利人何特可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 叶乙申
二〇一五年十二月十七日
书记员 高安彪