广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1173号
原告：蔡丽宗。
原告：苏某。
法定代理人：蔡丽宗。系原告苏某的母亲。
两原告共同委托代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组，住所地：合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组。
负责人：蔡德胡，组长。
原告蔡丽宗、苏某与被告合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，适用简易程序审理。2015年12月14日，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告蔡丽宗及两原告共同委托代理人周林东到庭参加诉讼，被告合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经批准本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告蔡丽宗、苏某诉称：蔡丽宗的父母是烟五组的集体成员，蔡丽宗于1983年4月16日出生在烟五组。蔡丽宗于2007年10月9日与本村委烟一组苏会强结婚，户口未从烟五组迁出。蔡丽宗的承包土地在烟五组，蔡丽宗在烟一组没分有土地。蔡丽宗与苏会强于2008年3月1日生育一女儿，取名苏某。蔡丽宗与苏会强因夫妻感情不合，于2009年9月7日离婚，离婚后苏某随母亲在烟五组居住生活。蔡丽宗的户口自结婚到离婚后一直在烟五组。烟五组于2012年被国家征收土地，按上级批准烟五组分部分土地作解决村民宅基地，在分配征收补偿费和宅基地时烟五组自订村规民约：“凡本小组女青年与本小组外的人结婚不得参与分配征地补偿费和宅基地。”同时利用多数压倒少数的原则，不分配给蔡丽宗母女俩人。经过烟楼村委、廉州镇政府、合浦县政府、自治区各有关职能部门反复多次调查调解指示烟五组解决此事无效，两原告至今未得到征地款。为此，请求法院判令：被告烟五组按分配标准分配给蔡丽宗、苏某每人征地补偿费5000元，共计10000元。
原告蔡丽宗、苏某对其主张向本院提交的证据有：
证据一：身份证，证明原告蔡丽宗的诉讼主体资格；
证据二：出生证明，证明原告苏某与原告蔡丽宗是母女关系，原告苏玉婷的诉讼主体资格适格；
证据三：户口簿，证明两原告之间为母女关系，两原告是合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组集体经济组织成员。
证据四：（2009）合民初字第763号民事调解书，证明原告蔡丽宗与苏会强离婚的事实，原告苏某的法定监护人是蔡丽宗。
证据五：烟楼村委会证明，证明被告农村集体的土地被征收了33.29亩土地，征地款为14万多元，同时证明两原告户口都是被告的集体成员，但并没有列入补偿款分配名单。
证据六：廉政发（2013）59号合浦××××州镇人民政府文件，证明的内容与证据五的内容一致。
证据七：村委征地补偿费和宅基地处理意见，证明的内容与证据五、六的内容一致。
被告合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组不提出答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。
被告合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七具有真实性、合法性、关联性，可作为本案认定事实的证据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告蔡丽宗的父母是合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组的集体成员。原告蔡丽宗于1983年4月16日出生在合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组，于2007年10月9日与本村委烟一村民小组苏会强结婚，于2008年3月1日生育女儿苏某。2009年10月13日，经本院调解，原告蔡丽宗与苏会强自愿离婚，婚生女儿苏某由蔡丽宗携带抚养。原告蔡丽宗本人在烟五队分有责任田，从结婚到离婚户口一直在烟五队未办理过户迁移手续。原告苏某的户口于2010年11月16日因子女投靠父母，由合浦县廉州镇烟楼村委会烟一队151号迁入合浦县廉州镇烟楼村委会烟五队68号。原告蔡丽宗户口所在的烟五队于2012年9月17日合浦工业园区扩建征收烟五队林地33.29亩，征地款141414元，烟五队在研究分配征地款和宅基地会议时，不同意将两原告列入分配征地款和分配宅基地名单。原告蔡丽宗到烟楼村委会、廉州镇人民政府等有关部门反映处理蔡丽宗、苏某的征地款及宅基地分配问题。合浦县廉州镇人民政府于2013年10月22日印发《廉州镇人民政府关于烟楼村委会烟五村小组村民蔡丽宗、苏玉婷的征地款及宅基地分配的处理意见》（廉政发（2013）59号），处理意见为“一、烟五村小组必须在本处理意见发生法律效力之日起七天内支付给蔡丽宗、苏玉婷每人各伍仟元整（5000.00元）的征地款，并由烟楼村委会监督实施。二、蔡丽宗、苏玉婷的宅基地按烟五村小组村民同等面积来分配”。合浦县廉州镇烟楼村民委员会于2015年4月20日印发《关于对烟五小组村民蔡丽宗及其女儿苏某不得参与分配征地补偿费和宅基地的处理意见》，处理意见为“蔡丽宗、苏某母女属于烟五小组村民，应当享受烟五小组村民的同等一切分配待遇”。两原告至今仍未分得征地款，故两原告为此提起本案诉讼。
另查明，原告蔡丽宗没有享受过丈夫一方的集体权益分配，原告苏玉婷也没有享受过任何集体利益。
本院认为：原告蔡丽宗自幼出生在被告村组，户籍一直落在被告村组，且原告蔡丽宗本人在烟五队分有责任田，从结婚到离婚户口一直在烟五队未办理过户迁移手续，在本案征地款补偿安置方案确定时，原告是被告村组的集体经济组织成员，应当享有和同组村民平等的待遇。原告苏某的户口于2010年11月16日因子女投靠父母，由合浦县廉州镇烟楼村委会烟一队151号迁入合浦县廉州镇烟楼村委会烟五队68号，在本案征地款补偿安置方案确定时，也是被告村组的集体经济组织成员，应当享有和同组村民平等的待遇。被告在分配集体经济组织收益时，拒不分配给两原告，是对两原告合法权益的侵害行为，故两原告要求被告支付与同组村民同等的土地补偿款分配份额的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组应支付原告蔡丽宗征地补偿费5000元。
二、被告合浦县廉州镇烟楼村委会烟五村民小组应支付原告苏某征地补偿费5000元。
案件受理费50元，由被告负担，受理费原告已预交，由被告于本案判决发生法律效力之日起十日内一并付给两原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄文娟
审 判 员 陈锦宪
人民陪审员 罗兰伦
二〇一六年六月三十日
书 记 员 苏雯雯
附：本判决书适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
三、《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
（二）从村集体经济所得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
四、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。