浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第3374号
原告：周仁达。
委托代理人：金国元。
被告：关明令。
被告：马海霞。
上述两被告共同委托代理人：金华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人：刘奇。
委托代理人：包巨峰。
原告周仁达诉被告关明令、马海霞、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王炳江独任审判，于2012年11月15日、2013年1月17日二次公开开庭进行了审理。原告周仁达及其委托代理人金国元，被告关明令、马海霞的共同委托代理人王燕红、金华，被告保险公司委托代理人包巨峰到庭参加诉讼。在案件审理过程中，被告保险公司申请对原告周仁达的误工期限进行鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告周仁达诉称：2011年6月8日，被告关明令驾驶车主为被告马海霞的牌号为晋K×××××的小型普通客车与原告驾驶的电动自行车在金柯桥大道与钱陶公路交叉口的地方发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告关明令负全部责任，原告无责任。据了解，被告关明令驾驶的车辆车主为被告马海霞，该车在被告保险公司处投保。现原告要求三被告赔偿未果，故诉至贵院，诉请：1.判令第一、第二被告共同赔偿原告各项损失合计142033.34元；2.判令第三被告在保险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告关明令、马海霞答辩称：对于本案交通事故基本情况及事故责任认定无异议，我方车辆已在被告保险公司处投保交强险，相应费用应先在交强险中理赔。被告关明令系被告马海霞雇佣司机，事故发生系被告关明令履行职务行为所致。对于赔偿费用，医疗费发票中的两笔伙食费1002.2元及145元应予扣除，误工费仅能依1400元／月标准计算，残疾赔偿金仅能依农村标准计算，营养费无依据不予赔偿，其他费用请法院依法判决。此外，被告关明令已垫付医疗费10000元，请予以一并处理。
被告保险公司答辩称：对于本案交通事故基本情况及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失我公司仅在交强险限额范围内分项赔偿。对于赔偿费用，误工费的计算时间过长、标准过高，残疾赔偿金仅能依农村标准计算，营养费无依据，伤残鉴定费不予承担，误工期限鉴定费我公司已垫付，请法院一并处理，精神损害抚慰金过高，其他费用请法院依法判决。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2011年6月8日17时33分许，被告关明令驾驶被告马海霞所有的晋K×××××号小型普通客车，途经绍兴县柯桥街道金柯桥大道与钱陶公路交叉路口地方时，与原告周仁达驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，关明令负事故全部责任，周仁达无事故责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告周仁达因本次交通事故致人伤、车损，于绍兴县中心医院住院治疗两次合计44天及门诊治疗数次，误工期限经被告保险公司申请鉴定，由绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书拟为8个月。原告伤情经绍兴正大司法鉴定所评定为十级伤残。原告周仁达在绍兴柯桥经济开发区开发投资有限公司任后勤维修工，2010年3月19日至2011年2月25日居住于绍兴县齐贤镇群贤村山西127号，2011年2月26日至今居住于绍兴县齐贤镇台商工业园区。原告周仁达因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费38148.69元、住院伙食补助费880元、护理费4307.16元、误工费23493.6元、残疾赔偿金61942元、交通费600元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元，合计132571.45元。该节事实由原告提供的住院病历档案、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、劳动合同、临时居住证、社保缴费记录清单、养老保险个人账户对账单，绍兴文理学院出具的司法鉴定意见书及当事人的陈述所证明。
三、被告间法律关系、肇事车辆保险情况及被告前期赔付情况：被告关明令系晋K×××××号小型普通客车驾驶员，被告马海霞系晋K×××××号小型普通客车登记车主，被告关明令系被告马海霞雇佣驾驶员，本案交通事故系被告关明令履行职务行为所致，被告保险公司系晋K×××××号小型普通客车保险人，事故车辆仅投保了交强险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告关明令已垫付医疗费10000元。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件，被告关明令提供的交通事故存款收据、浙江省医疗机构住院预缴款收据复印件及当事人的陈述所证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定，原告享有请求赔偿的权利。原告主张的各项费用，医疗费依据住院病历档案、门诊病历、医疗费发票确定，但应扣除医疗费发票中两笔伙食费145元、1002.2元，合计为38148.69元。住院伙食补助费依原告住院天数按20元／天确定（44天×20元／天=880元）。原告主张的营养费没有依据，不予支持。护理费依原告住院天数参照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准确定（44天×97.89元／天=4307.16元）。误工期限，结合绍兴文理学院司法鉴定所司法鉴定意见书予以确定，被告保险公司辩称司法鉴定意见书所拟定误工期限偏长，但未能提供相应证据证明，本院不予采信，被告关明令、马海霞、保险公司辩称原告误工费应按劳动合同所载原告岗位工资1400元／月标准计算，本院认为，三被告对原告所提供劳动合同没有异议，原告收入由岗位工资和考核奖构成之事实可予确定，故仅依岗位工资计算原告误工费，不能填补原告因本案交通事故所受收入减少之损失，在原告收入状况无法确定的情况下，本院参照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准进行计算（30天／月×8个月×97.89元／天=23493.6元）。残疾赔偿金，本院结合绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书评定伤残等级、原告年龄，参照2011年浙江省城镇居民人均可支配收入标准确定（30971元／年×20年×10%=61942年），三被告对原告伤残等级没有异议，但辩称该费用仅能依农村标准计算，本院认为，结合原告提供的暂住证、劳动合同、社保费用缴纳清单可确定原告经常居住地为城镇，且以非农收入为其主要生活来源，依法可按浙江省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。交通费结合原告住院天数及其门诊情况酌情确定。鉴定费依原告所提交鉴定费发票确定。原告因本案交通事故致十级伤残遭受一定精神创伤，本院酌定精神损害抚慰金2000元，原告主张该费用在交强险内优先赔偿，本院予以支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为132571.45元。
被告关明令系被告马海霞雇佣驾驶员，本案交通事故系被告关明令履行职务行为所致，依法应由被告马海霞作为赔偿义务人承担相应赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故致非机动车一方人身受伤的责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依过错比例分担。据此，被告保险公司应先行在交强险责任限额内医疗费用赔偿限额项下赔付原告周仁达10000元（其中非医保费用在交强险中优先赔付），死亡伤残赔偿限额项下赔付原告周仁达93542.76元（含精神损害抚慰金、鉴定费），合计103542.76元。交强险限额不足部分29028.69元，因被告关明令负事故全部责任，故由被告马海霞承担全部赔偿责任。为减少当事人诉累，本院对被告关明令垫付部分于本案一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告马海霞赔偿原告周仁达29028.69元，因被告关明令已垫付医疗费10000元，故被告马海霞在履行上述赔偿义务时，支付原告周仁达19028.69元，支付被告关明令10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告周仁达103542.76元；
三、驳回原告周仁达的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3141元（预缴），减半收取1570.5元，由原告周仁达负担105元，由被告马海霞负担1465.5元。绍兴文理学院司法鉴定中心误工期限鉴定费800元（预缴），由被告保险公司负担。被告负担的案件受理费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王炳江
二〇一三年一月十八日
书 记 员 茹亮良