福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（２０１6）闽0121民初1626号
原告：郑爱华，女，1982年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈学玉，男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：刘宇霞，女，1981年10月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告郑爱华与被告陈学玉、刘宇霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依�适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱华到庭参加诉讼。被告陈学玉、刘宇霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑爱华向本院提出诉讼请求：判令陈学玉、刘宇霞归还借款本金470000元以及利息（2012年2月27日起月利率2%计息，从借款之日起至还清之日止）。事实与理由：2012年11月15日陈学玉、刘宇霞以经营生意缺乏资金为由，陆续向郑爱华借款共计470000元，陈学玉、刘宇霞向郑爱华承诺：如果郑爱华有需要资金陈学玉、刘宇霞必须还款。2013年底，郑爱华向陈学玉、刘宇霞催讨还款，陈学玉、刘宇霞总是推托并于2014年5月15日立下借据，签字捺印，约定2016年2月27日前归还借款（2012年2月27日起月息2%），如超过借款期限，每日愿按借款金额的2‰计算滞纳金。后郑爱华多次向被告催讨，陈学玉、刘宇霞总�以各种理由推托不还。2014年10月起，郑爱华发现联系不到陈学玉、刘宇霞，且欠款至今分文未还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
陈学玉、刘宇霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的如下证据：证据1.郑爱华、陈学玉、刘宇霞身份证复印件各一份，欲证明本案当事人的基本身份信息。证据2.借据一张，欲证明陈学玉、刘宇霞向郑爱华借款470000元。证据3.陈学玉、刘宇霞结婚证复印件一份，欲证明陈学玉与刘宇霞于2006年9月30日登记结婚，系合法夫妻关系。
对当事人提供的上述证据，本院认定如下：郑爱华提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，具备证明力，而陈学玉、刘宇霞未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，故本院对郑爱�提供的上述证据予以采信。
根据以上本院确认的有效证据以及法庭笔录，可以确定如下事实：陈学玉、刘宇霞向郑爱华出具一份借据，载明：“借据，今陈学玉350121197811186013、刘宇霞350881198110111640向郑爱华借款人民币肆拾柒万元整，小写：￥470000–元，用于经营生意，并订于2016年2月27日前归借款（2012年2月27日起月息2%），如超出借款期限，每日愿按借款金额的2‰计滞纳金。借款人愿以本人名下合法所有的房产作抵押保证，同时借款人愿以全部财产（含共有）如其他房产、汽车等以无限连带责任的保证方式承诺履约归还本次借款；并承担债权人实际损失（包括但不限于为实现债权所支出的律师费、诉讼费、评估费、房屋交易过程中相关税、费等）超过售房款所得数额，则债务人仍应另行负责赔偿。（上述内容借款人已经阅读完毕、充分知晓同意签署本借据后，即视同已收到上述全额款项）。借款人（签章）：陈学玉，电话：150××××8257，担保人：刘宇霞，借款时间：201＿年＿月＿日”。审理中，郑爱华对上述借款过程作如下说明：陈学玉、刘宇霞从2012年11月15日起多次向郑爱华借款累积到470000元，有的是通过银行转到陈学玉账上，有的是现金借给陈学玉的，刘宇霞也有在场，2014年5月间经双方结算，陈学玉确认向郑爱华借款470000元，并出具一份借据，借据中除借款人处陈学玉、担保人处刘宇霞以及电话号码和未填写完整的借款时间都是陈学玉、刘宇霞本人亲笔签字、捺印外，其余内容均为郑爱华朋友当场填写的，陈学玉、刘宇霞看过没错之后才签名捺印，不过郑爱华的朋友写错了，双方约定的是2012年12月27日开始计算利息。现要求将诉请中的利息起算时间调整为2012年12月27日。陈学玉、刘宇霞于2014年7月至2014年10月间向郑爱华转款合计35000元。另因陈学玉、刘宇霞未到庭，故无法调解。
再查，陈学玉与刘宇霞于2006年9月30日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿。陈学玉向郑爱华借款，有陈学玉、刘宇霞出具的借据原件在案证实，且郑爱华已对借款过程作了说明，郑爱华与陈学玉之间的债权债务关系事实清楚、证据确实充分，陈学玉应按约定履行还本付息的义务。因此，郑爱华要求陈学玉返还借款本金470000元及利息的主张，合法有据，本院予以支持。刘宇霞虽为本案的借款提供担保，而借贷双方既未约定还款期限，亦未约定担保方式及期限，保证期间依法自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，郑爱华有权自起诉之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但郑爱华选择要求刘宇霞与陈学玉共同�担还款责任，而陈学玉、刘宇霞系夫妻关系，夫妻关系存续期间所负的债务属夫妻共同债务，郑爱华要求陈学玉、刘宇霞共同返还借款本金及利息的主张，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。庭审中，郑爱华将借款利息的起算时间调整为2012年12月27日，是对其自已权力的处分，未违反法律禁止性规定，予以支持。但因陈学玉在其向郑爱华出具借据后，已主动向郑爱华支付了35000元，郑爱华对此予以自认，故该款项可用于抵扣陈学玉应支付的利息。陈学玉、刘宇霞经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提出书面答辩及提交证据，应视为自动放弃诉讼权利，依法予以缺席判决。
综上所述，郑爱华要求陈学玉、刘宇霞归还借款，理由正当，应予支持，但利息起算时间为2012年12月27日，陈学玉向郑爱华转款35000元可用于抵扣陈学玉应支付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈学玉、刘宇霞应于本判决生效之日起七日内偿还郑爱华借款470000元及利息（按月利率2%从2012年12月27日起计算至实际还清欠款之日止）；
二、上述款项应扣除陈学玉、刘宇霞已经支付的35000元；
三、驳回郑爱华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8350元由陈学玉、刘宇霞负担。
本案公告费560元由陈学玉、刘宇霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋剑津
人民陪审员 林 欣
人民陪审员 程书传
二〇一六年十月十四日
书 记 员 金惠珍
附：
本案适用主要条文和申请执行提示
《中�人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从�定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE