福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第193号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人严志华，男，1989年10月10日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人徐道发、缪晓琳，北京东元（厦门）律师事务所律师。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人严志华犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵树杰出庭支持公诉，被告人严志华及其辩护人徐道发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月22日21时许，被告人严志华经与张某电话联系，在集美区银尾日新路标致工业园门口将1包净重0.8克的毒品甲基苯丙胺以300元（人民币，下同）的价格贩卖给江某，交易完成后被公安机关人赃俱获，并被缴获随身携带的净重共45.28克的毒品甲基苯丙胺、作案工具手机、电子秤等。为支持上述指控，公诉机关在法庭上宣读并出示了被告人的供述和辩解、证人证言、户籍材料、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、毒品实物上缴收据、搜查笔录、辨认笔录、现场照片、鉴定意见、手机通话清单等证据，认为指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人严志华违反国家对毒品的管制，向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，并被缴获甲基苯丙胺45.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定予以惩处。被告人严志华在侦查、审查起诉阶段对指控事实供认不讳，在庭审时辩称，其没有贩卖毒品的故意，0.8克甲基苯丙胺是分给江某吸的，钱也是别人塞到其口袋，其才收下的；其携带的45.28克甲基苯丙胺也只是自己吸食的，辩护人提出辩护意见认为：1.严志华贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为0.8克，现场查获的甲基苯丙胺45.28克应认定为非法持有毒品罪。2.退一步说，也只能认定被查获的毒品中已分包好的18包毒品甲基苯丙胺15.5克是准备用来贩卖的，且该部分属犯罪未遂。3.本案系特情引诱，涉案毒品未流入市场，危害性小，严志华又系初犯，故请求法庭结合考虑其家庭情况，从轻处罚。经审理查明，2014年10月22日晚，被告人严志华接张某电话称其朋友江某欲向被告人严志华购买毒品，尔后双方约定在集美区银尾日新路标致工业园门口交易。当日21时许，被告人严志华赶至约定地点，将1包净重0.8克的毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给江某，交易完成后被公安机关人赃俱获。被告人严志华随身携带的净重共45.28克的甲基苯丙胺、作案工具手机、电子秤等亦被缴获。上述犯罪事实，有以下证据予以证实：1．公安机关出具的到案经过、强制措施、立破案文书等诉讼文书，证实本案的案发经过、被告人严志华被抓获及被采取强制措施的情况。2．户籍资料，证实被告人严志华的自然情况。3．搜查笔录、提取笔录、厦公集（杏林）扣字（2014）00046、00047、00048号扣押决定书、扣押清单、福建省毒品实物上缴收据，证实公安机关依法对被告人严志华的住所及人身进行搜查，并对涉案物品进行了提取，毒品甲基苯丙胺46.09克已上缴。其中，在其左后裤子口袋中搜出面值一百元的毒资3张，在其随身携带的包中搜出金色铁观音包装袋18袋（每袋中均装有疑似冰毒晶体状物品）、红色铁观音包装袋4袋（每袋中均装有疑似冰毒晶体状物品）、1大包白色晶体疑似冰毒物体、1小包白色晶体疑似冰毒物体、1个白色塑料袋包装疑似麻古的红色药片1片、1个白色玻璃瓶（瓶内2片疑似麻古的红色药片，以及一些散装的疑似冰毒晶体状物品和疑似西洋参物品若干）及诺基亚手机2部等物品。4．现场照片，证实案发现场及被缴获毒品的情况。5．情况说明，证实：郑少滨的犯罪事实正在侦查过程中；其他涉案人员及钱款的处理情况；以及扣押决定书与毒品检验报告中关于玻璃瓶内混合物的净重相关0.01克，系称量秤不同引起的误差。6．证人张某的证言及辨认笔录，称其与“二娃”电话联系，其朋友要买冰毒，双方约好在标致工业园交易。“二娃”将一个金色茶叶袋交给其，其将茶叶袋给小江，并叫小江给300元钱，“二娃”清点后将钱塞到裤子口袋。这时民警过来检查，将三人带至派出所。经辨认，4号男子严志华即“二娃”。7．证人江某的证言及辨认笔录，称“小宝”将其带至标致工业园，一个年轻的男子取出1个金黄色铁观音茶叶包装袋给“小宝”，“小宝”将东西给其并让其拿300元给该男子。该男子数完钱后将钱塞进裤子的左后口袋，随后民警就冲出将其三人抓获，还从该男子随身携带的包内搜出大量铁观音塑料袋包装物品和一透明塑料袋包装的疑是毒品冰毒。经辨认，8号男子严志华即向其贩卖毒品的年轻男子。8．证人郑少滨的证言及辨认笔录，称其曾把“阿用”的电话介绍给一个四川口音的男子，说可以找“阿用”拿冰毒，其还借给该男子几千元钱，并叫其将钱还到建行卡中。其没有向该男子提供冰毒。经辨认，7号男子严志华即四川口音的男子。9．被告人严志华的供述和辩解及辨认笔录。其在侦查阶段供称，“小宝”打其电话说他的朋友要买冰毒，随后双方按约定到标致工业园交易。其把用金色包装袋包装的冰毒给“小宝”，“小宝”把冰毒给同行的矮矮的男子并叫该男子给其300元。其准备将钱放入后侧裤袋时被警察抓获，其随身携带的其他冰毒亦被搜出。冰毒是向“老哥”（别人叫他“少兵”）买的，140元1克，其以200元到300元的价格卖出去，关系好的就低点价格卖，这次因为是“小宝”的朋友要东西，就以300元的价格卖给他。被缴获的冰毒中，金色铁观音包装袋的是准备用来贩卖的，红色铁观音包装袋的是用来送朋友的，未包装好的是准备跟朋友吸的。其在审查起诉阶段承认其贩卖冰毒给“小宝”的朋友，但表示其余全部被缴获冰毒都是要拿来自己吸食的。经辨认，其确认集美区杏滨街道标致工业园大门内左拐十米处即为其贩卖毒品的地点；8号男子张某即“小宝”；17号男子江某即矮矮的男子。其在庭审时辩称，其没有贩卖毒品，只是要“分”一些毒品给“小宝”的朋友，没打算收钱。钱是“小宝”的朋友硬塞给他，他才收下的。10．公安机关出具的（厦）公（刑）鉴（理化）字（2014）628号毒品检验报告，证实从被告人严志华身上查获的24包的白色晶体、1包红色药片、1瓶白色固体和红色药片混合物，及严志华贩卖的1包白色晶体，经毒品定性检测，均检出甲基苯丙胺成分。11．现场检测报告书，证实被告人严志华的尿样经甲基安非他明现场检测，结果呈阳性。12．手机通话清单，证实被告人严志华案发当日与证人张某有电话联系；2014年10月2日至22日，被告人严志华与证人郑少滨每日均有电话联系。上述证据均经法庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。关于被告人严志华提出其只是分毒品给江某、没有贩卖毒品的故意的辩解意见。经查，公安机关当场从被告人严志华的身上缴获毒资300元，证人江某、张某亦明确指证被告人严志华经电话联系，向其贩卖事实。而被告人严志华在侦查、审查起诉阶段的多份笔录中，亦供述其视关系好坏而确定贩卖冰毒的价格，并以1包300元的价格将冰毒贩卖给江某、收取毒资的经过。该供述极为稳定，且与其他证据能相互印证，形成证据锁链，可以认定被告人严志华贩卖毒品0.8克给江某的事实成立。被告人严志华当庭翻供，却不能说明正当理由，且其将毒品无偿分给与其素不相识的江某与常理不合，该辩解意见与查明事实不符，理由不充分，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人严志华随身携带的毒品或应认定为非法持有毒品罪、或应认定为贩卖毒品罪未遂的辩护意见。本院认为，被告人严志华为贩卖而准备毒品，并分包毒品、将毒品携带在身，在实施交易的过程中被查获，虽然交易的只是其中部分毒品，但查获的其它毒品应依照相关规定，一并计入贩卖毒品总量，且认定为既遂。上述辩护意见理由不充分，本院不予采纳。本院认为，被告人严志华违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，并被缴获甲基苯丙胺45.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出涉案毒品未流入社会、危害性小等意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人严志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2025年10月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具单肩包1个、手机2部、电子秤1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  涂学斌人民陪审员  林长勇人民陪审员  陈妹芬二〇一五年四月十日书 记 员  袁 素附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。