福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初2356号
原告:黄秀兰，女，1975年6月18日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：柯俊琦，男，1973年8月14日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：柯哲文，男，1976年8月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告黄秀兰诉被告柯俊琦、柯哲文民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀兰到庭参加诉讼，被告柯俊琦、柯哲文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秀兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令柯俊琦归还黄秀兰借款17万元及利息（其中6万元自2016年11月8日起至还清借款之日至按照月利率2%计算的利息，其中6万元自2016年12月14日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息，其中5万元自2017年1月1日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息）；2.依法判令柯哲文对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由柯俊琦、柯哲文承担。事实和理由:2016年11月8日，柯俊琦因生意需要资金向黄秀兰借款6万元，双方约定借款利息按月利率为2%计算，借款期限自2016年11月8日至2017年11月8日。2016年12月14日，柯俊琦再次向黄秀兰借款6万元，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限自2016年12月14日至2017年12月14日。2017年1月1日，柯俊琦再次向黄秀兰借款5万元，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限自2017年1月1日起至2018年7月1日。为此，柯俊琦出具《借条》三份交黄秀兰收执。借款期限届满后，经黄秀兰多次催讨，柯俊琦、柯哲文借故拒不还款，至今分文未还。
柯俊琦、柯哲文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，柯俊琦向黄秀兰借款6万元，双方约定借款期限一年（2016年11月8日至2017年11月8日），借款利息按月利率2%计算，利息按季度支付；2016年12月14日，柯俊琦再次向黄秀兰借款6万元，双方约定借款期限一年（2016年12月14日至2017年12月14日），借款利息按月利率2%计算，利息按季度支付；2017年1月1日，柯俊琦再次向黄秀兰借款5万元，双方约定借款期限六个月（2017年1月1日起至2018年7月1日），借款利息按月利率2%计算，利息按季度支付。为此，柯俊琦出具《借条》三份交黄秀兰收执，另约定柯俊琦逾期则以其老家坐落莆田市涵江区四开间房屋抵押，时由柯哲文以见证人身份在三份《借条》上签字。嗣后，经黄秀兰多次催讨，柯俊琦借故拒不还款，至今分文未还，现尚欠借款17万元及利息未归还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，黄秀兰与柯俊琦之间的借贷关系，有黄秀兰提供、柯俊琦出具的三份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现黄秀兰诉请柯俊琦归还借款17万元，于法有据，本院予以支持。双方书面约定借款利息及借款期限，现黄秀兰诉请柯俊琦归还自借款之日至还清借款之日的约定利息（其中6万元自2016年11月8日起至还清借款之日至按照月利率2%计算的利息，其中6万元自2016年12月14日起至还清借款�日止按照月利率2%计算的利息，其中5万元自2017年1月1日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息），于法有据，本院予以支持。柯哲文以见证人身份为黄秀兰、柯俊琦的上述借贷关系提供见证，现黄秀兰要求柯哲文承担保证人连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。柯俊琦、柯哲文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1柯俊琦应在本判决生效之日起五日内偿�黄秀兰借款17万元，并支付该款利息（其中6万元自2016年11月8日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息，其中6万元自2016年12月14日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息，其中5万元自2017年1月1日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息）；
2驳回黄秀兰的其他诉讼请求。
柯俊琦如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4771元，减半收取2386元，由柯俊琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周庆
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈涵
附：相关法律条款及特别提示
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本�第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主�借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国�工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。