江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑二初字第45号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人周某甲，男，1957年9月5日出生于江苏省原武进市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省常州市武进区嘉泽镇朝东村委郑家村*号。2013年12月10日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人周某甲犯招摇撞骗罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员郭营出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年5月至9月期间，被告人周某甲在常州市天宁区青龙街道后曹村，身穿人民警察制服，携带警用装备，冒充武进公安局民警、新北区魏村派出所所长身份，在骗取后曹村村民信任后，招摇撞骗，骗取他人现金11400元、香烟若干。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送了相应的证据材料，据此认为，被告人周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应以招摇撞骗罪追究其刑事责任，依法应当从重处罚。被告人周某甲归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议以招摇撞骗罪判处被告人周某甲有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人周某甲对起诉指控的事实及定性均未提出异议。
经审理查明：
2012年5月至9月，被告人周某甲暂住在常州市天宁区青龙街道后曹村期间，身穿警察制服，并冒充武进公安局民警、常州市新北区魏村派出所所长等身份，骗取村民的信任后，招摇撞骗，骗取王某丙等人的现金及香烟等财物。具体招摇撞骗的事实如下：
1、2012年7月的一天，被告人周某甲以帮助王某丙办理提前退休事宜的名义，在青龙街道后曹村90号骗取被害人王某丙现金人民币5000元；后又以同样手段骗取被害人王某丙“中华”牌（硬）香烟、“芙蓉王”牌香烟各1条。
2、2012年7月的一天，被告人周某甲以帮助朱某办理提前退休事宜的名义，在青龙街道后曹村104号骗取被害人朱某现金人民币5000元。
3、2012年7月的一天，被告人周某甲以拜访朋友的名义，在青龙街道后曹村90号骗取被害人徐某现金人民币500元。
4、2012年6月至8月，被告人周某甲以办事需要香烟为由，在青龙街道后曹村134号被害人蒋如某的超市骗取价值人民币1333元的香烟，后又骗取被害人蒋某现金人民币100元。
5、2012年8月至11月，被告人周某甲以打牌缺钱为由，在青龙街道后曹村88号骗取被害人李某甲现金人民币300元。
6、2012年9月的一天，被告人周某甲以到公安局办事的名义，在青龙街道后曹村“伟伟超市”骗取被害人张某“芙蓉王”牌香烟11条、“中华”牌（硬）香烟1条。
7、2012年9月的一天，被告人周某甲以办事需用钱的名义，在青龙街道后曹村68号骗取被害人李某乙现金人民币500元。
案发后，公安民警从被告人周某甲处扣押仿造警用制式短袖衬衫1件。被告人周某甲归案后，如实供述其冒充警察招摇撞骗的事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实被告人周某甲被公安民警抓获时身穿仿造警用制式短袖衬衫及该短袖衬衫被依法扣押等事实。
2、被害人王某丙的陈述笔录、辨认笔录，证明2012年5月份，一自称叫周某甲的男子租住后曹村104号，其每天身穿公安制服，在其床上看到警帽、腰带、钢盔等警用装备，自称是武进公安局的民警，可帮其办理提前退休，后以交费用及托人走关系为由，骗其现金人民币5000元及“中华”牌香烟（硬）、“芙蓉王”牌香烟各1条等事实。辨认笔录证明骗其钱物的警察即为本案被告人周某甲等事实。
3、被害人朱某的陈述笔录、辨认笔录，证明2012年7月份，同事王某丙介绍一警察叫周某甲的人可帮办理提前退休，后其在王某丙家看到周某甲穿了一件蓝色短袖警用衬衫，领口上有领花，胸口挂有警号的标牌，手臂上有印着“中华人民共和国警察”字样的臂章，周某甲自称是魏村派出所所长，其就相信周某甲肯定是警察了，后周某甲以帮其办提前退休需交医保费用名义拿去5000元，但周某甲一直推托至今也没有办理提前退休手续等事实。辨认笔录证明骗其财物的警察即为本案被告人周某甲等事实。
4、被害人李某甲的陈述笔录、辨认笔录，证明2012年8月11日中午，周某甲以公安局每月15日发工资，发工资即还钱，其因相信周某甲的警察身份而借现金300元给周某甲，但周至今未还等事实。辨认笔录证明借其款的警察即为本案被告人周某甲等事实。
5、被害人张某的陈述笔录、辨认笔录，证明2012年9月的一天，一个住其村上的叫周某甲的警察，以到局里办事为由，向其赊欠“中华”牌（硬）香烟1条、“芙蓉王”牌香烟11条，后一直没有看到其人等事实。辨认笔录证明赊欠其香烟的警察即为本案被告人周某甲等事实。
6、被害人徐某的陈述笔录、辨认笔录，证明2012年6月，其丈夫王某丙请一个叫周某甲的警察帮忙办提前退休，其丈夫给5000元给周某甲，其还借了500元给周某甲，后再也联系不到周某甲即报警等事实。辨认笔录证明帮其丈夫办提前退休和借钱的警察即为本案被告人周某甲等事实。
7、被害人蒋某的陈述笔录、辨认笔录，证明2012年6月至8月，住在其村上的自称是魏村派出所所长的叫周某甲的警察，以办事需赊欠香烟为由，在青龙街道后曹村134号其经营的超市骗取1333元的香烟及现金100元，后找周某甲要钱，周某甲答应还钱后就再也找不到其人等事实。辨认笔录证明骗其香烟和现金的警察即本案被告人周某甲等事实。
8、被害人李某乙的陈述笔录、辨认笔录，证明2012年9月中旬的一天，一个身穿警服的周姓警察向其借款人民币500元，说过二天就归还，但到9月底就找不到该警察等事实。辨认笔录证明借其钱的警察即为本案被告人周某甲等事实。
9、证人周某乙的证言笔录，辨认笔录，证明其与姨夫朱某一起送5000元给一个身穿警服的警察，姨夫朱某请该警察帮忙办提前退休，后听姨夫讲提前退休没办好，警察也找不到了等事实。辨认笔录证明收其姨夫钱的警察即为本案被告人周某甲等事实。
10、证人王某甲的证言笔录，辨认笔录，证明2012年5月份，一身穿警服自称是武进公安局厚余派出所民警租其房子住，该男子每天都穿警服，还看到其有大檐帽、钢盔、腰带、电警棍之类的警用装备，并对其讲被调到魏村派出所当所长，到2012年9月底人突然就走了，后听说该警察骗了村上人的钱等事实。辨认笔录证明租其房屋的警察即为本案被告人周某甲等事实。
11、证人王某乙的证言笔录、辨认笔录，证明2012年6月，其在家看到父亲王某丙和母亲给了一身穿警服的警察5000元，请警察帮办提前退休，后听父母亲讲警察找不到等事实。辨认笔录证明收其父钱的警察即为本案被告人周某甲等事实。
12、证人卢某的证言笔录、辨认笔录，证明其在青龙街道后曹村32号“伟伟超市”上班，2012年9月中旬的一天，一住在村上的每天身穿警服的周姓警察到“伟伟超市”，对老板张某说去局里办事，拿几条香烟，钱先欠着，因为其是警察，故老板张某很放心的将1条硬“中华”、11条“芙蓉王”香烟赊给他，后再也没有见到该周姓警察等事实。辨认笔录证明身穿警服的周姓警察即为本案被告人周某甲等事实。
13、常州市公安局组织人事处出具的证明，证明周某甲非常州市公安局民警的事实。
14、同步讯问录音录像，证明公安民警对被告人进行讯问等事实。
15、抓获经过、工作记录、常住人口基本信息表，证明本案案发经过及被告人周某甲的自然身份等事实。
16，被告人周某甲的供述笔录、当庭供述，与上述证据相印证，证实被告人周某甲在2012年5月至9月期间，以警察身份在常州市青龙街道后曹村骗取王某丙等人钱物的事实。
以上证据均经庭审查证属实，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人周某甲冒充人民警察招摇撞骗，公诉机关的指控成立，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人周某甲冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2015年6月9日止。）
二、责令被告人周某甲退赔各被害人的损失；扣押的仿造警用制式短袖衬衫予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王伟民
人民陪审员 常时鸣
人民陪审员 潘敏坚
二〇一四年五月九日
见习书记员 唐菲菲