wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1766号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人程某，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）2019号起诉书指控被告人程某犯贩卖毒品罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员胡成出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年7月21日22时许，被告人程某去到花都区新华街建设路永发小区夜派对酒吧门口，以200元的价格贩卖2包白色粉末给购毒人员朱某某，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员在被告人程某身上起获毒资200元、手机1部，在朱某某处起获白色粉末2包。经检验，涉案白色粉末2包，净重1.15克，检出氯胺酮成分。
公诉机关认为被告人程某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪；结合被告人程某贩卖毒品的种类、数量、如实供述及涉案毒品已起获等情节，建议本院判处其有期徒刑一年零二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人程某犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的购毒人员朱某某的证言、对被告人程某的辨认笔录及其对案发地点、涉案毒品、毒资的照片指认；公安机关出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、广州市非税收入缴款通知书、情况说明；现场检测报告书；广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2014）2532号化验检验报告书及鉴定结论通知书；被告人程某的供述、对作案地点、毒品、毒资的照片指认；被告人程某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某无视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人程某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人程某适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年2月20日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的作案工具手机一台予以没收；毒品氯胺酮1.15克予以没收、销毁（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱丽静
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 龚韵玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【确定罚金数额的根据】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【涉罪物品的处理】：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第00086号
申请执行人张超。
被执行人赵小娟�
本院在执行张超、赵小娟婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解，各自放弃自身权利，互不追偿，同意案件了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）武民初字第00236号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金星
审判员 张 平
审判员 李光熠
二〇一四年十一月二十七日
书记员 胡卫东
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第00086号
申请执行人刘永福。
被执行人张文新。
本院依据常德市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）常民三终字第107号民事调解书，于2014年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将原登记在宋元妹名下的房屋的偏屋（面积为49.15平方米）的所有权转移到刘永福名下。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪俊
�〇一四年二月十八日
书记员 朱黎
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第06080号
原告：陈艳玲（曾用名：陈秋艳），女，1969年6月23日出生，汉族。
委托代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
委托代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
被告：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处岳旗寨村委会。
负责人：张峰军，系该村村主任。
被告：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处岳旗寨村第六村民小组。
负责人：张亚刚，系该村组组长。
原告陈艳玲与被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处岳旗寨村委会（以下简称：岳旗寨村委会）、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处岳旗寨村第六村民小组（以下简称：岳旗寨六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈艳玲委托代理人白文军、白玉洁到庭参加了诉讼。被告岳旗寨村委会、岳旗寨六组经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈艳玲诉称，原告系西安市雁塔区岳旗寨村第六村民小组村民，且户籍一直在该村，从未迁出过。被告于2010年8月至2011年7月向村民分配的各项分配款共计3080元，均已向原告分配。但2012年1月的分配款2000元、2012年8月的分配款400元及2013年1月的分配款2200元，均未向原告分配。因原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令二被告支付原告分配款共计4600元，并承担本案诉讼费用。
被告岳旗寨村委会经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告岳旗寨六组经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告陈艳玲系被告村六组村民，于2013年11月25日与居民张建新结婚，且原告户籍未迁出该村。被告村组于2012年1月分配款2000元、2012年8月的分配款400元、2013年1月的分配款2200元，均未向原告分配。且被告岳旗寨村委会参与了岳旗寨六组分配方案的制定审核。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、证明等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈艳玲户籍登记在二被告村组，系二被告村组合法村民，应享受二被告村组同等村民待遇。被告村组于2012年1月、2012年8月、2013年1月分别向村民发放分配款2000元、400元、2200元，均未向原告分配，于法相悖。故原告陈艳玲要求被告岳旗寨六组给付分配款共计4600元之诉讼请求，本院予以支持。被告岳旗寨村委会参与了分配款的分配方案审议制定，应承担相应的连带给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：
被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处岳旗寨村第六村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告陈艳玲分配款共计人民币4600元；被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处岳旗寨村委会对上述款项承担连带给付义务。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由二被告承担。因原告已垫付，二被告于支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 史洪锡
人民陪审员 张建中
二〇一四年一月七日
书 记 员 孙晶晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0523刑初81号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人刘万军，男，1962年11月25日出生，汉族，开鲁县人，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇民主街。因涉嫌非法占用农用地罪，于2016年4月22日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人刘万军犯非法占用农用地罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇、付瑶瑶出庭支持公诉，被告人刘万军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年6月，被告人刘万军未经土地主管部门批准，擅自将其转包的位于开鲁县义和塔拉镇北沼林地内的部分树木采伐后种植农作物向日葵，经鉴定被告人刘万军非法占用林地面积50.8亩，构成严重毁坏。被传唤到案后，被告刘万军如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘万军在开庭审理时亦无异议，且有读被告人的户籍信息、到案经过、土地承包合同、林地认定申请书、林业局出具的土地性质的认定结论、林权登记申请表、林木林地权属证明、公告、承包荒沼治理合同、涉案地块在2014年2月在谷歌地图和2013年林保更新图中的概括图、证人韩富的证言、被告人的供述与辩解、林木林地状况登记表、委托地块案件调查报告、林地毁坏程度认定技术报告、开林认定49号、勘验检查辨认笔录（现场GPS点位图、现场照片）、2016年8月15日现场勘察笔录（现场GPS点位图、现场照片）、现场辨认笔录、现场GPS点位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘万军违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪，应依法惩处。开鲁县人民检察院指控成立，应予支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中认罪态度较好，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，结合社区矫正意见，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘万军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金15000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马金龙
二〇一七年三月二十二日
书记员 崔雪铮
附注：《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1830号
申请执行人：季修春，男，1953年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：叶才春，男，1954年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人季修春与被执行人叶才春民间借贷纠纷一案，被执行人叶才春已履行生效法律文书确定的给付4000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执1830号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 支立好
二〇一六年十一月三十日
书记员 许丹丹
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1224号
申请执行人侯磊，男，1987年11月8日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人吕辉，男，1974年11月6日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人蒋晓，女，1977年4月20日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人侯磊诉被执行人吕辉、蒋晓民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年2月7日作出（2016）苏0382民初10713号民事判决书：被告吕辉、蒋晓于本判决生效之日起十日内共同偿还原告侯磊借款本金9万元及利息（以9万元为本金，自2016年10月2日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告负担100元，二被告负担1070元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：
1、2017年3月22日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人银行账户已被冻结。
2、2017年3月22日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人车辆已被查封，由于未能实际扣押暂时无法处置。
3、2017年3月27日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人吕辉、蒋晓名下无财产登记信息。
4、2017年4月12日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
5、2017年8月23日，本院将被执行人吕辉、蒋晓纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。
6、2017年9月7日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年九月二十日
书记员 石 峰
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第3123号
原告：李保明，居民。
委托代理人：高玲熙，居民。
被告：杨丛峰，居民。
被告：朱孟银，居民。
被告：朱文波，居民。
原告李保明诉被告杨丛峰、朱孟银、朱文波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李保明的委托代理人高玲熙到庭参加诉讼，被告杨丛峰、朱孟银、朱文波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保明诉称，杨丛峰、朱孟银、朱文波三被告因资金短缺，于2011年3月28日借原告现金5万元，同时约定月利息按2分。由被告出具给原告借据一份为证。后经原告多次向被告催要，被告朱文波于2015年1月4日还款5000元，并出具给原告保证条一份，保证于2015年6月30日前付清并由朱文芝在保证条上签字对被告的债务担保。后被告又陆续还了25000元，尚欠原告20000元。请求依法判令三被告偿还借款20000元及利息。
被告杨丛峰、朱孟银、朱文波未提供答辩。
经审理查明，2011年3月28日，被告杨丛峰、朱孟银、朱文波向原告借款50000元，并在原告出具的欠条上签字确认。欠条载明：今欠振南街李宝明饲料款50000元，大写伍万元正，定于3个月付清；逾期付不清，从欠款之日起，按月息2%计息，如有争议，由临沭县人民法院裁决。欠款人：杨丛峰、朱孟银、朱文波，2011年3月28日。
庭审中原告主张其从事饲料销售业务，所以用饲料款欠条作为借条使用，本案欠款实为借款。被告朱文波曾于2015年1月4日给原告出具了保证条一份，保证本案的借款到2015年6月30日前还清，朱文芝亦在保证条上签字确认。借款后经原告催要，被告分多次返还了30000元，尚欠借款20000元及利息至今未还。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条一份、保证条一份等证据证实。
本院认为，被告杨丛峰、朱孟银、朱文波向原告李保明借款50000元，由被告向原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，被告应予返还，并应按约定支付借款利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨丛峰、朱孟银、朱文波于本判决生效后十日内返还原告李保明借款20000�及利息（利息自2011年3月28日起至还款之日止，按月息2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告杨丛峰、朱孟银、朱文波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张兰成
二〇一六年一月十三日
书记员 刘芳芳
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河民初字第3509号
原告xxx，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，农民。
委托代理人xxx，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告xxx（曾用名xxx），男，xxxx年xx月xx日生，汉族，农民。
委托代理人xxx，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
原告xxx与被告xxx离婚纠纷一案，本院于2012年11月12日立案受理后，依法由审判员徐李明独任审判，于2012年12月14日公开开庭进行了审理。原告xxx及其委托代理人xxx，被告xxx及其委托代理人xxx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xxx诉称，1995年4月份，我与被告xxx经人介绍相识，1997年12月5日登记结婚。1998年8月9日生一男孩“xxx”。我与被告婚姻基础差，婚后因双方性格差异大，夫妻感情一直不和。2011年11月8日，双方发生纠纷后，被告将我赶出家门，我只好在外打工至今。我曾于2012年1月31日起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，双方至今仍未和好，现我们夫妻感情确已破裂，为维护我的合法权益，请求依法判决我与被告离婚。
被告xxx在庭审中辩称，我不同意离婚。原告所诉与事实不符，我们婚前经过2年多的了解，才登记结婚，婚姻基础好，婚后感情一直很好，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年4月份，原告xxx与被告xxx经人介绍相识，1997年12月5日登记结婚。1998年8月9日生一男孩，取名“xxx”。婚后初期双方感情尚可，双方共同生活至2009年后，常因家庭琐事发生纠纷，2011年11月8日，双方再次发生纠纷，原告xxx离家出走，并于2012年1月31日起诉与被告离婚，被本院判决不准离婚后，双方至今仍未和好分居至今。
另查明，原、被告分居后，婚生男孩“xxx”一直随被告刘文祥一起生活。原告xxx自愿放弃应归其的所有财产，其婚前个人财产有柜一个，椅子四个，小凳子四个，餐具一套；被告xxx婚前个人财产有瓦房四间，配房三间，21寸海尔彩电一台，被子八床。婚后共同财产太阳能一套，摩托车一辆，电动车一辆，手扶拖拉机一台，小配房三间。婚后无存款及债权、债务。
上述事实，主要根据本院庭审调查及原、被告陈述、举证所认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原告xxx与被告xxx婚后感情一般，双方在共同生活期间，因性格不和，经常吵闹，双方于2011年11月份分居生活，原告曾于2012年1月份起诉与被告离婚，被本院判决不准离婚后，双方至今仍未和好，其夫妻感情确已破裂，原告xxx要求与被告xxx离婚，本院予以准许。对于婚生男孩“刘钦华”的抚养，因双方分居后，男孩一直随被告xxx一起生活，为有利于子女健康成长，由被告xxx抚养为宜；由原告xxx支付子女抚养费。原告xxx自愿放弃应归其的所有财产，是对其民事权利的自行处分，本院予以支持。据此，为维护法律的尊严和保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第三十八条，第三十九条之规定，判决如下：
准许原告xxx与被告xxx离婚。
婚生男孩“xxx”由被告xxx抚养，由原告xxx支付子
女抚养费每年3600元，自2012年11月份起至子女满十八周岁时止，于每年的12月26日前支付，原告xxx对子女享有探望权。
原告xxx婚前个人财产柜一个，椅子四个，小凳子
四个，餐具一套；被告xxx婚前个人财产瓦房四间，配房三间，21寸海尔彩电一台，被子八床；婚后共同财产太阳能一套，摩托车一辆，电动车一辆，手扶拖拉机一台，小配房三间归被告xxx所有。
案件受理费25元，由原告xxx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐李明
二〇一二年十二月十四日
书记员 翟安阳
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执一字第00146-1号
申请执行人西安市新城区农村信用合作联社兴庆信用社，住所地西安市碑林区金花南路**号。
负责人：党辉，信用社主任。
被执行人刘海峰。
被执行人李健。
被执行人西安力阳工贸有限公司，住所地西安市莲湖区枣园西路1号雅卓花园15-B7房。
法定代表人：武威林，经理。
西安市新城区农村信用合作联社兴庆信用社与刘海峰、李健、西安力阳工贸有限公司借款纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2013）西新证执字第72号执行证书已经发生法律效力，因刘海峰、李健、西安力阳工贸有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人西安市新城区农村信用合作联社兴庆信用社向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
本院依法查询、冻结、划拨被执行人刘海峰、李健、西安力阳工贸有限公司52483.94元存款，扣留、提取同等数额收入；或查封、扣押、冻结被执行人刘海峰、李健、西安力阳工贸有限公司名下同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘胜地
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一四年二月二十一日
书记员 王 敏
济南市槐荫区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初3248号
原告：赵汝银，男，1963年12月1日出生，住山东省曹县。
被告：济南合雅木门安装有限公司，住所地济南市。
法定代表人：柯海涛，总经理。
被告：柯海涛，男，1976年9月28日出生，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：刘贺，山东博睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于淼，山东博睿律师事务所实习律师。
被告：山东永安房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人：伊茂强，董事长。
委托诉讼代理人：贾吉光，男，1977年10月8日出生，汉族，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：杨俊荣，女，1977年11月20日出生，汉族，住济南市。
原告赵汝银与被告济南合雅木门安装有限公司、被告柯海涛、被告山东永安房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。2016年12月19日，原告赵汝银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赵汝银撤诉处理。
案件受理费658元，减半收取计329元，由原告赵汝银负担。
审 判 长 杨春疆
人民陪审员 姜丽丽
人民陪审员 高金辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 微
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更173号
罪犯包海青，男，1968年12月4日出生，蒙古族，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人，小学文化。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）通刑初字第9号刑事判决，认定被告人包海青犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人包海青未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2011年6月16日作出（2011）内刑一复字第34号刑事判决，认定被告人包海青犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2011年11月25日交付内蒙古自治区乌兰监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2014年6月18日以（2014）内刑减字第345号刑事裁定，将其刑罚减�无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年8月27日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱认为，罪犯包海青在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在“计分考核”中记功七次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯包海青在服刑期间确有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯包海青在执行无期徒刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共�国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯包海青的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年一月二十七日起至二Ｏ三四年一月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 邹慧敏
代理审判员 李 磊
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李青菓
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初604号
原告王某甲，男，汉族，1985年6月24日生，住重庆市九龙坡区。
被告江某，女，汉族，1990年1月12日生，住重庆市九龙坡区。
原告王某甲诉被告江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐小龙独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月双方自由恋爱，2012年1月10日在九龙坡区民政局登记结婚，2014年4月10日生育一子王某乙，现年1岁半。双方恋爱期间关系一般，结婚后发现彼此性格完全不和，常为琐事发生争吵，夫妻关系极不和谐。从被告怀孕至今，双方分房居住，期间曾协商离婚，但因被告的无理要求而无法达成一致意见。2015年10月被告搬离原告住所不再回家。被告对离婚无异议，但对小孩抚养双方达不成协议。原告特向法院起诉，请求：1、判决原被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告给付抚养费1000元／月至小孩独立生活时止。
被告江某答辩称，被告同意离婚，但条件是由原告抚养小孩，因为被告没有抚养小孩的能力。
经审理查明，原告王某甲与被告江某于2012年1月10日登记结婚，于2014年4月10日生育一子王某乙。结婚后，双方因性格不和，常为琐事发生争吵，2015年10月起，被告搬离原告家至医院宿舍居住。原告现在重庆某金属材料有限公司上班，月收入4000元至5000元。被告在重庆市九龙坡区某医院从事护士工作，月收入2000元。婚生子王某乙由被告及原告母亲共同照料，白天由原告母亲帮忙照顾，被告下班后再带回医院宿舍照顾。审理中，双方陈述无夫妻共同财产、夫妻共同债权债务可分割。原、被告均认为自己不适合抚养小孩。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的结婚证、常住人口登记卡以及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告经自由恋爱自愿结为夫妻，且共同生育一子王某乙，足见双方感情基础较好，各方均应珍惜。夫妻在日常生活中，难免发生争吵。对此，双方均应理性对待，多做自我批评，努力改善夫妻关系。原被告间本无根本矛盾，亦未举证证实存在应予离婚的法定情形。故本院对原告诉请离婚的请求不予准许。若双方均自愿离婚，且对财产及子女问题已有适当处理时，可以依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，向婚姻登记机关申请离婚。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告王某甲和被告江某离婚。
本案案件受理费120元由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 唐小龙
二〇一六年一月二十日
书记员 朱 灿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初2238号
原告张亚萍，女，1983年5月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人范洁，宁夏搏强律师事务所律师。
被告宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利。
原告张亚萍与被告宁夏灵汉实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员孙鹏飞适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张亚萍的委托代理人范洁到庭参加了诉讼。被告宁夏灵汉实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾是被告公司的员工。2012年8月，被告因生意周转需要向原告借款，约定年利率为20%，原告遂向被告出借50000元，但被告至今只支付了10000元利息，剩余本息一直未予偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款50000元、利息26500元，并要求被告承担2016年5月24日至实际付款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、收据两张。证明2012年8月18日、11月23日被告分两次向原告借款5万元，约定年利率为20%。
证据二、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份。证明宁夏灵汉实业有限公司作为本案被告主体适格，该被告应当承担还款责任。
被告宁夏灵汉实业有限公司未到庭应诉，也未向本院提交任何书面证据。
经审理查明，2012年8月18日被告宁夏灵汉实业有限公司向原告张亚萍借款30000元。同年11月23日，被告又向原告借款20000元。在被告向原告出具的两份收据上均载明年利率为20%，原告自认被告支付利息10000元。因就下剩本息追索未果，原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，被告宁夏灵汉实业有限公司向原告张亚萍借款50000元有原告举证的《收据》为证，本院依法予以确认。现原告依据该《收据》向被告主张本息，本院依法予以支持，但对于其自认的10000元利息应予扣减。综上，截止2016年5月23日，被告应向原告偿还借款本金50000元、利息26500元。对于2016年5月23日之后的利息应继续按照双方约定的标准计付至本院判决确定的给付之日。被告宁夏灵汉实业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告宁夏灵汉实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张亚萍欠款本金50000元、利息26500元。2016年5月23日之后的利息，继续以欠款额50000元为基数，按照年利率20%的标准计付至本院判决确定的给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1713元，减半收取856.5元，由被告宁夏灵汉实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 孙鹏飞
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1224民初770号
原告：韦某，男，1985年2月10日出生，壮族，广西东兰县人，住东兰县。被告：牙某，女，1988年4月11日出生，壮族，广西东兰县人，农民，住东兰县。原告韦某与被告牙某离婚纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告韦某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
审判员 刘碧灵
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨程凯
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更427号
罪犯李洪海，现在山东省运河监狱服刑。
二00九年十二月一日，山东省沂南县人民法院作出（2009）沂南刑初字第474号刑事判决，以被告人李洪海犯盗掘古文化遗址、古墓罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决书发生法律效力后即交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2013年7月28日对其裁定减去有期徒刑一年，2014年12月4日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑满日期为2017年7月7日。
执行机关山东省运河监狱于2016年5月5日提请减去有期徒刑一年三个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李洪海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李洪海在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李洪海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，考核积分为73.4分，嘉奖2次，表扬1次，记功1次，被评为省级改造积极分子1次。确有悔改表现。
本院认为，罪犯李洪海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李洪海予以减刑释放。剥夺政治权利二年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 吴金魁
二〇一六年五月二十九日
书记员 张寒冰
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第573号
原告李某，农民。
委托代理人马剑，男，汉族，农民。
被告徐某，农民。
原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案，原告于2014年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人马剑到庭参加了诉讼，被告徐某经传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我和被告于2006年经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚。2014年3月13日，被告与外地男子私奔，至今未归，致使夫妻感情彻底破裂，我被逼无奈，只好起诉要求与被告离婚。
为支持自己的主张，原告在庭审中出示结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。该证据经审核，认定为有效证据。
被告徐某未到庭参加诉讼，在答辩期内也未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告曾因生活琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉要求与被告离婚，被告未到庭应诉。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情的正常发展，原告起诉离婚后，被告既不答辩，也不到庭参加诉讼，对离婚持放任态度，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告徐某离婚。
案件受理费人民币300元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景安
审 判 员 谢海龙
人民陪审员 胡延福
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张士全
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00513号
申请执行人：周如兵，工人。
被执行人：孙义红。
被执行人：张金娟，退休教师。
被执行人：张应传，无业。
周如兵与被执行人孙义红、张金娟、张应传建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）明民一初字第01742号民事判决书已发生法律效力。但被执行人孙义红、张金娟、张应传至今未按生效判决履行法定义务。故申请执行人周如兵依法向本院申请强制执行，本院于2015年5月22依法立案执行。
本案在执行过程中，经执行调查，尚未查到被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，仍然查询不到可供执行的财产线索，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）明执字第00491号案件终结本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 张克喜
二〇一五年七月十六日
书记员 崔琪琪
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第81号
原告许某。
委托代理人李高玺，广西钰锦律师事务所律师。
被告李某。
原告许某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员卢寿德独任审理，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，书记员叶允强担任法庭记录。原告许某及委托代理人李高玺、被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告于2000年认识，确立恋爱关系后开始同居生活。××××年××月××日生育一女孩取名李某，××××年××月××日生育一男孩取名李某。为了办理小孩入户问题，两人于××××年××月××日到隆安县民政局补办结婚登记手续，结婚证号为：桂隆结字011000415号。双方婚前感情一般，生育小孩后双方某，被告一吵架就动手打原告，而且被告经常当着原告父亲的面打原告，虽经原告父亲多次劝阻，被告还是没有改过。被告喜欢喝酒赌博，对小孩的照顾比较少，没有尽到家庭义务。双方也多次协商过离婚事宜，但是被告让原告自己去法院起诉离婚。双方因感情不和，从2007年分居至今，期间几乎没有联系过，也没有履行过夫妻义务，感情已经完全破裂，没有任何和好的可能。双方婚姻存续期间没有任何共同财产及债权债务。原告于2014年3月17日向人民法院提起诉讼，因个人原因于2014年4月18日撤诉，至今双方关系依然没有和好，因双方感情已破裂，现再次起诉，请求人民法院依法判令双方离婚；长女李某跟随原告生活，长子李某跟随被告生活，抚养费双方各自承担。
原告许某对其诉讼主张向法庭提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方存在婚姻关系的事实；
3、（2014）隆民一初字第288号民事裁定书一份，证明原告曾向法院起诉离婚，后撤诉。
被告李某辩称，被告在工作之余喝点酒属实，但被告没有赌博，也没有打过原告，被告对原告还有感情，希望能挽回婚姻，因此，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，两个小孩也应随被告生活，并由原告负担抚养费。
被告对其辩解在举证期间内没有提供证据。
本院依职权向李某、李某调查核实，两人均表示如父母离婚，愿意随父亲生活。
依当事人的诉辩，本案双方当事人争议的焦点是：
1、原、被告双方夫妻感情是否已经破裂？
2、如离婚，子女李某、李某应当跟随哪方生活？抚养费如何负担？
经开庭质证，被告对原告提交的证据均没有异议，双方对李某、李某的调查笔录也没有异议，对原告提交的证据及本院调查核实的证据，本院予以确认。
综合本案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2000年认识后确立恋爱关系，不久开始同居生活。××××年××月××日生育长女取名李某，××××年××月××日生育长子取名李某，两人现均在隆安屏山被告家生活。××××年××月××日双方到隆安县民政局补办结婚登记手续，结婚证号为：桂隆结字011000415号。双方经常为家庭琐事吵架，原告于2014年3月17日向本院提起离婚诉讼，后提出撤诉申请。2015年1月27日原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经自由恋爱后同居生活，并生育有一对子女，感情基础深厚，虽然分居时间较长，但双方又于××××年××月××日补办结婚登记手续，双方之间产生矛盾系由于双方缺少沟通所造成，只要能珍惜彼此间的感情，加强联系与沟通，双方应有和好的可能。故对原告许某的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据本案的事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某与被告李某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费200元（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢寿德
二〇一五年三月二十日
书记员 叶允强
结案时间：2015-03-31
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民西初字第00196号
原告：张斌，男，个体户。
委托代理人：宗文晓，系海城市中兴法律服务所法律工作者。
被告：郭伟，男，个体户。
原告张斌与被告郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年至2013年2月15日期间，被告多次从我处借款，最后被告累计借我38000元，并约定2013年4月15日前还清。到期后，被告一直未偿还借款。请求人民法院判令被告偿还原告借款38000元并支付利息，计息时间从2013年4月16日起至给付之日止，利率按同期中国人民银行贷款利率计算。
被告未答辩。
经审理查明：2010年至2013年2月15日期间，被告因经营运输需要，多次从原告处借款。2013年2月15日，被告向原告出具欠条，言明“今有张斌借给郭伟（二黑）三万八千元钱正，现（限）期两个月还清”，并注明车号辽C351**挂辽CA1**货车。借款到期后，原告找到被告，要求还款，被告一直未偿还借款。
上述事实，原告提供的证据有：欠据1张，车辆挂靠合同一份。以上证据，经本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告应按约定时间履行还款义务，逾期应支付利息。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，判决如下：
被告郭伟于本判决生效后10日内偿还原告张斌借款本金38000元并支付利息，计息时间从2013年4月16日起至给付之日止，利率按同期中国人民银行贷款利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费750元，由被告郭伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李瑞平
人民陪审员 齐国成
人民陪审员 彭 丹
二〇一四年八月七日
书 记 员 栾丽丽
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初35号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人房某，系浙江泰达科技作物有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月20日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市�城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人房某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员章峰、被告人房某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年6月9日23时36分许，被告人房某酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌、无年检、无保险的二轮摩托车行驶至绍兴市越城区胜利东路王朝大酒店门口附近时被警察当场查获．经血样酒精含量鉴定被告人房某血液中的酒精含量为1.3mg／ml。后被告人房某被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人房某在开庭审理过程中亦无异议，并由呼吸式酒精测试仪结果，行政强制措施凭证存档联，当事人血样提取登记表，车辆、驾驶员信息查询结果，�政处罚决定书，抓获经过，现场调查笔录，车辆鉴定评估报告书，乙醇浓度检验报告书，执法视频，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人房某无驾驶机动车资格仍驾驶无号牌、无年检、无保险的机动车上路，可酌情从重处罚；系初犯，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人房某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定�日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜卫东
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈 艇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第921号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行.
代表人卢林乾，该行行长。
被告罗义。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行（以下简称织金邮储银行）与被告罗义借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告织金邮储银行代表人卢林乾到庭参加诉讼，被告罗义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告织金邮储银行诉称：2011年5月5日，被告罗义以经营啤酒，桶装水缺少资金为由，并提供其所有的位于织金县珠藏镇龙山村房产（房产证号：织房权证珠藏镇字第XXXXXX**号）作为借款抵押担保，向我行申请贷款120000元，我行同意后，于2011年5月12日与被告罗义签订了个人额度借款合同和个人额度借款抵押合同，并到房屋登记机关办理了抵押登记（登记证号为织房XX镇他字第TXXXXXX号），合同规定由我行向被告发放贷款12万元，借款期限60个月，借款利率为浮动利率，在基准利率水平上浮30％，该利率自起息之日起，每年1月1日调整一次，还款方式为按月等额还款，在额度有效期间和借款额度内，乙方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。被告借款后，按月偿还了我行借款本息至2012年6月18日，其又向我行借款21000元，截止2014年5月20日，被告罗义累计偿还我行借款本金69745。61元，尚欠我行借款本金71254.39元及从2014年5月21日至今的利息。由于被告罗义不按合同全面履行还款义务，为此，请求被告罗义如数偿还所欠我行借款本金71254.39元及从2014年5月21日起至偿付之日止的利息，案件受理费由被告罗义负担。
为支持其诉讼主张，原告织金邮储银行在举证期限内向本院提交了下列证据材料供法庭组织质证：
1、书证：营业执照、组织机构代码证各1份，用以证明其主体资格合法的事实。
2、书证：个人额度借款合同、个人额度借款抵押合同各1份，用以证明其与被告签订个人额度借款合同和个人额度借款抵押合同，用以证明我行向被告发放借款14.1万元后，被告已偿还69745.61元及利息，尚欠71254.39元及利息的事实。
3、书证：房屋所有权证、房屋他项权证、国有土地使用证各1份，用以证明被告罗义用其房屋给原告作借款抵押的事实。
4、书证：银行个人贷款借据2份、个人贷款单1份、罗义的还款情况表1份。用以证明其已按合同规定向被告支付借款14.1万元及被告罗义还款情况的事实。
5、书证：贷款申请表1份，用以证明被告向原告申请贷款的事实。
6、书证：身份证1份，用以证明被告的身份情况。
被告罗义未作答辩。
上列证据虽未经被告质证，但不质证系因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，该证据经庭审核实，具有证明力，本院依法予以采纳。
经审理本院认定：原告经国家有关部门批准从事金融贷款业务，具有合法资格。2011年5月5日，被告罗义向原告提出借款申请，并用其所有的坐落于织金县珠藏镇龙山村房产（房产证号：织房权证XX镇字第XXXXXX**号）给原告作借款抵押担保，向原告借款120000元。原告同意后，于2011年5月12日与被告罗义签订个人额度借款合同和个人额度借款抵押合同，并到房屋登记机关办理了抵押登记，合同规定，原告向被告提借可循环使用的借款额度人民币120000元，借款额度有效期限自2011年5月12日至2016年5月12日，借款利率可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准，即年利率为8.645%。合同签订后，原告按合同规定向被告发放额度借款人民币120000元。被告罗义借款后，逐月偿还原告借款本息至2012年6月18日，其又向原告借款本金21000元。截止2014年5月20日，被告罗义累计偿还了原告借款本金69745.61元及利息，尚欠原告借款本金71254.39元及从2014年5月21日至今的利息。
本院认为：原告与被告签订的个人额度借款合同和个人额度借款抵押合同系双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，受法律保护。原告按合同规定履行出借义务后，享有要求被告偿还所欠借款本息的权利，被告不按合同规定全面履行还款义务应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：
由被告罗义于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行借款本金人民币71254.39元及从2014年5月21日起至偿付之日止的利息（利息按借款年利率8.645%计算）。
案件受理费1591元，由被告罗义负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨 雄
人民陪审员 张 凯
人民陪审员 张吉华
二〇一五年九月六日
书 记 员 严 浪
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）蓝执字第116号
申请执行人陕西省蓝田县农业机械供销公司。住所地：蓝田县蓝关镇南街**号。
法定代表人孟平刚，系该公司经理。
被执行人张芝芳，女，汉族，退休职工。
被执行人张大智，男，汉族，退休教师。
被执行人张民虎，男，汉族，农民。
被执行人薛玉芳，女，汉族，农民。
陕西省蓝田县农业机械供销公司与张芝芳、张大智、张民虎、薛玉芳排除妨碍、赔偿损失纠纷执行一案，西安市中级人民法院作出的（2011）西民一终字第164号民事判决书已发生法律效力，权利人陕西省蓝田县农业机械供销公司向本院申请执行，本院于2010年3月10日立案执行。
陕西省蓝田县农业机械供销公司与张芝芳、张大智、张民虎、薛玉芳排除妨碍、赔偿损失纠纷执行一案的执行标的为张芝芳、张大智、张民虎、薛玉芳从陕西省蓝田县农业机械供销公司位于蓝田县蓝关镇南街95号的两间门面房中搬出；执行中，因该案涉及政府落实私房返还政策，且蓝田县政府依照西安市信访接待中心会议纪要正在协商解决中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）蓝执字第116号执行案件的本次执行程序终结。
待本案具备执行条件时，可再次立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邵哲强
审 判 员 许宏刚
代理审判员 王鹏晖
二〇一一年十一月十日
书 记 员 李 洋
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）保立一行终字第32号
上诉人（原审起诉人）王秀尊。
委托代理人梁小军、余文生，北京市道衡律师事务所律师。
上诉人王秀尊不服河北省高碑店市人民法院（2015）高行立字第29号不�立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，保定市徐水区民族宗教管理局工作人员的具体行政行为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（二）项、第（十二）项的规定，上诉人对保定市徐水区民族宗教管理局提起行政诉讼符合法律规定。请求撤销（2015）高行立字第29号行政裁定，判令河北省高碑店市人民法院立案受理上诉人的行政诉讼。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人在原审人民法院的请求事项不属于人民法院行政审判权限范围。原审人民法院裁定对本案不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判�曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 冯志国
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 洋
河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）下刑初字第19号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
被告人王某某，无业，2011年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年4月16日被该局取保候审，后在逃；2014年8月12日被康保县公安局土城子派出所抓获归案，同年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年8月19日经张家口市下花园区人民检察院批准被该局执行逮捕。现押于宣化看守所。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员成丽华、宗湘依法出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：1、2010年9月的一天，被告人王某某伙同韩某某（已判刑）驾驶王某某的三轮摩托车到盛逸源小区工地，韩某某进入工地盗窃，王某某在工地围栏外接应，盗窃钢模板20块，价值1140元（经鉴定每块57元）。后卖到涿鹿县谷某（已判刑）经营的废品收购站，得赃款570元，二人平分。
2、作案一周后，被告人王某某先后两次伙同韩某某驾驶韩某某的三轮摩托车到盛逸源工地，用同样的方式盗窃管卡子90个（经鉴定，每个4.6元），价值414元；盗窃顶丝80个（约320斤，经鉴定，每个10元），价值800。后卖到涿鹿县谷某经营的废品收购站，得赃款360元，二人平分。
3、2010年冬天的一天，王某某伙同韩某某、曹某某（已判刑）驾驶韩某某的三轮摩托车到花园领地小区工地，盗窃管卡子17袋，每袋30个（经鉴定每个4.6元），价值2346元。后以每个3元的价格卖给谷某，得赃款1500元，三人平分。
4、2010年正月后，王某某伙同韩某某驾驶韩某某和王某某的三轮摩托车先后四次到花园领地小区工地，盗窃钢模板100余块（经鉴定每块57元），价值5700元。后卖到涿鹿县谷某经营的废品收购站，卖得赃款3000元，两人平分。公诉机关就指控上述犯罪事实向法庭出示的证据有：书证、同案犯供述、受害人陈述、被告人供述及辩解、价格鉴定报告等证据，认为被告人王某某的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以处罚。
庭审中被告人王某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实不予认可，供述只参与两起盗窃。无证据提供。
经审理查明：1、2010年9月的一天，被告人王某某伙同韩某某（已判刑）驾驶王某某的三轮摩托车到下花园区盛逸源小区工地，韩某某进入工地盗窃，王某某在工地围栏外接应，盗窃钢模板20块，价值1140元（经鉴定每块57元）。后卖到涿鹿县谷某（已判刑）经营的废品收购站，得赃款570元，二人平分。
2、作案一周后，被告人王某某先后两次伙同韩某某驾驶韩某某的三轮摩托车到下花园区盛逸源小区工地，用同样的方式盗窃管卡子90个（经鉴定，每个4.6元），价值414元；盗窃顶丝80个（经鉴定，每个10元），价值800元。后卖到涿鹿县谷某经营的废品收购站，得赃款360元，二人平分。
3、2010年冬天的一天，王某某伙同韩某某、曹某某（已判刑）驾驶韩某某的三轮摩托车到下花园区花园领地小区工地，盗窃管卡子17袋，每袋30个（经鉴定，每个4.6元），价值2346元。后以每个3元的价格卖给谷某，得赃款1500元，三人平分。
4、2010年正月后，王某某伙同韩某某分别驾驶各自的三轮摩托车先后四次到下花园区花园领地小区工地，盗窃钢模板100余块（经鉴定，每块57元），价值5700元。后卖到涿鹿县谷某经营的废品收购站，得赃款3000元，二人平分。
我院于2011年10月18日以韩某某犯盗窃罪判处其有期徒刑四年，并处罚金5000元。以曹某某犯盗窃罪判处其有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元。以张某犯盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金1000元。以谷某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
上述事实有下列证据证实：1、接受刑事案件登记表，证实该案立为盗窃案件侦查的事实；2、户籍证明，证实被告人王某某已达刑事责任年龄的事实；3、报案材料、受害人安某、温某陈述，证实下花园区盛逸源工地从2010年9月至2011年4月，丢失管卡子30袋、顶丝1000根，下花园区花园领地工地丢失钢模板300多块、管卡子20000个、钢管1.2万米、丝杠1600多根的事实；4、刑事拘留、取保候审文书、在逃人员登记信息表，证实被告人王某某于2011年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年4月16日被该局取保候审，后在逃的事实；5、康保县公安局土城子派出所抓获经过，证实被告人王某某于2014年8月12日被抓获的事实；6、指认作案现场照片，证实王某某指认盗窃盛逸源小区及花园领地小区钢模板、管卡子地点的事实；7、辨认笔录及照片，证实谷某辨认出王某某多次到其废品收购站销赃的事实；8、同案犯韩某某、曹某某、张某、谷某供述，证实自2010年3月至2011年4月份，韩某某盗窃团伙中王某某参与四起盗窃，共盗窃钢模板120个、管卡子600个、顶丝80个的事实；9、被告人王某某2011年4月13日2次供述，证实2010年9月的一天其伙同韩某某到盛逸源小区工地盗窃钢模板20块，卖到谷某废品收购站，二人平分所得赃款570元，作案一周后，其先后两次伙同韩某某到盛逸源工地，用同样的方式盗窃管卡子90个，盗窃顶丝80个，二人平分所得赃款360元，2010年冬天，其伙同韩某某、曹某某到花园领地小区工地，盗窃管卡子17袋，每袋30个，三人平分所得赃款1500元，2010年正月后，其伙同韩某某先后四次到花园领地小区工地，盗窃钢模板100余块，价值5700元，二人平分所得赃款3000元的事实；10、张家口市下花园区物价局价格认证中心下价认字（2011）第10号价格鉴证报告书，证实150＊20型号的钢模板每块57元，顶丝每个10元，管卡子每个4.6元的事实；11、刑事判决书，证实同案犯韩某某、曹某某、张某、谷某均已判刑的事实。上述证据，经当庭举证、质证和审查，符合证据的客观性、相关性和合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币10400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某当庭供述只参与两起盗窃，与其在侦查阶段第一、二次供述及同案犯韩某某、曹某某、张某、谷某供述不符，且无其他证据证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月；并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日至2016年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史文如
人民陪审员 张红敏
人民陪审员 许 睿
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王瑞芳
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0881刑初10号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人侯某某，男，1996年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2015年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月27日，被告人侯某某驾驶晋M885**号小货车沿336省道由西向东行驶，7时50分许行驶至西姚温村路口向北左转弯时，遇韩某某驾驶晋MNR0**号普通二轮摩托车由东向西行驶，双方发生交通事故，致韩某某受伤，经抢救无效于当日死亡，双方车辆受损。经永济市公安局交通警察大队事故责任认定：侯某某负事故的主要责任，韩某某负事故的次要责任。案发后，被告人侯某某的家属与被害人韩某某的家属达成民事赔偿协议，由车辆保险公司在保险限额内赔偿，侯某某赔偿被害人韩某某家属经济损失183000元。被害人家属对被告人的行为表示谅解。
同时查明，被告人侯某某案发后，抢救伤者，明知他人报警后到达现场，视为自动投案。
被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：永济市公安局110报警服务台接处警登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；道路交通事故认定书；法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明书；永济市道路交通事故纠纷调解委员会调解协议书、永济市交通事故调解委员会交通事故赔偿凭证、谅解书；被告人侯某某的供述等证据。
本院在审理过程中，委托永济市司法行政机关对被告人侯某某进行社会评估，评估意见为：适用社区矫正。
本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车通过交叉路口转弯时未让直行车辆先行，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人侯某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人侯某某当庭认罪、悔罪，且在案发后能够积极赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
助理审判员 刘 璇
二〇一六年三月一日
书 记 员 胡东波
江苏省南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第00166号
申请执行人王小菲。
被执行人南通市通州区二爻落盐砖瓦厂，住所地江苏省南通市通州区十总镇二爻落盐村*组。
法定代表人李昌其，该厂厂长。
申请执行人王小菲与被执行人南通市通州区二爻落盐砖瓦厂劳务合同纠纷一案，双方当事人于2014年12月5日达成调解协议，该协议约定：被告南通市通州区二爻落盐砖瓦厂结欠原告王小菲工资、劳务补贴10448元，于2014年12月10日前一次性付清，并承担案件受理费20元。因被执人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案受理。
本院经执行查明，被执行人已歇业，其名下无银行存款、车辆及房产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）通余民初字第1233号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 季剑锋
二〇一五年七月一日
书 记 员 赵金锋
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民保字第00043号
申请人安庆市弘立混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市集贤关关口。
法定代表人孔祥德，总经理。
被申请人安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区天芜湖路329号。
法定代表人刘家静，经理。
申请人安庆市弘立混凝土有限公司于2014年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安徽三建工程有限公司价值1613000元的财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人安庆市弘立混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽三建工程有限公司银行存款1613000元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一四年十二月二十二日
书记员 汪大为
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民保字第00043号
申请人安庆市弘立混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市集贤关。
法定代表人孔祥德，总经理。
被申请人安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人刘家静，经理。
申请人安庆市弘立混凝土有限公司于2014年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安徽三建工程有限公司价值1613000元的财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人安庆市弘立混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽三建工程有限公司银行存款1613000元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一四年十二月二十二日
书记员 汪大为
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第1088号
原告邱洪明，男，汉族，1966年4月10日生，丹阳市人。
原告戎晓莉，女，汉族，1968年10月20日生，丹阳市人。
原告邱逸钒，女，汉族，1994年12月18日生，丹阳市人。
三原告共同委托代理人杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。
被告江苏中合新农农产品市场有限公司。
法定代表人杨志华，总经理。
委托代理人朱芬俊，江苏致达律师事务所律师。
本院于2014年3月10日立案受理原告邱洪明、戎晓莉、邱逸钒诉被告江苏中合新农农产品市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，审理过程中，原告申请变更诉请为要求被告偿付原告损失及违约金人民币81000元。2014年6月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱洪明、戎晓莉、邱逸钒撤回起诉。
案件受理费1825元，减半收取计913元，由原告负担。
审判员 田建鹏
二〇一四年六月十日
书记员 任建建
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第3310号
原告张爱华，住潍坊市奎文区。
委托代理人姚焕树，山东百正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人吕夫珍，该公司法律顾问，住。
原告张爱华与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚焕树、被告委托代理人吕夫珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张爱华诉称，原告的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆在被告处投保有交强险、商业险。2014年7月12日3时25分许，原告驾驶员王广祥驾驶车辆于事故地点由西向东逆向行驶与三者车辆鲁B×××××号相撞，致两车不同程度损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队处理后认定王广祥负事故的全部责任。对于事故造成的损失，被告不予赔偿，请求法院依法判令被告赔偿各项损失21150元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告人民财保临沂分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等信息不存在责任免除情形后，我公司同意根据保险条款的约定对原告合理合法的损失予以赔偿9100元，对于诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，原告张爱华系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆的实际车主，该车登记在临沂天宇汽车运输有限公司名下。2013年10月27日，临沂天宇汽车运输有限公司就其该车在被告处投保了交强险，保险期间自2013年10月28日0时起至2014年10月27日24时止，责任限额中财产损失赔偿限额为2000元。同日，原告就该车在被告处又投保了商业险，保险期间自自2013年10月30日0时起至2014年10月29日24时止，投保险种包含不计免赔率的机动车损失险、第三者责任险等，第三者责任险主车的保险金额为1000000元、挂车的保险金额为1000000元。上述保险合同签订时，临沂天宇汽车运输有限公司足额交纳了保险费用。
2014年7月12日3时25分，李志男驾驶鲁B×××××号车辆沿S397省道由东向西行驶至23公里300处时，与由西向东逆向行驶的由王广祥驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆相碰撞，发生交通事故，造成鲁B×××××号车损坏。该事故胶州市公安局交通警察大队处理后认定王广祥承担事故的全部责任。
事故发生后，对于第三者鲁B×××××号车辆的损失胶州市公安局交通警察大队委托山东正大价格评估有限公司进行了评估，评估损失数额为20700元。对于该评估报告，被告提出异议，要求重新核损，但在规定期限内未向本院递交书面评估申请，亦未预交评估费。庭审过程中，原告提交胶州市昌盛汽车维修部出具的鲁B×××××号车辆维修发票一张，主张该车已实际维修，维修价格为20700元。对于该维修发票，被告主张原告未提交维修明细，不能证实该车的实际损失。庭审后，被告向本院递交一份机动车保险车辆损失情况确认书，主张鲁B×××××号车辆的损失为9100元，对此原告认为系被告单方自行制作的，不予认可。
庭审过程中，原告提交胶州市昌盛汽车维修部于2014年9月15日出具的金额为450元施救费发票一张，主张为施救鲁B×××××号车辆支出施救费450元。对此被告认为胶州市昌盛汽车维修部不具有施救资质，对施救费不予认可。
上述事实，主要根据双方当事人的陈述、保险单、道路交通事故认定书、评估报告、维修发票、施救费发票等证据，经庭审调查质证所认定，有关证据及证实情况均已收集记录在卷。
本院认为，原告实际所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆在被告处投保交强险、商业险的事实，有被告出具的保险单予以证实，本院予以认定。保险单所对应的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。现原告在投保时已按合同约定交纳了保险费，本案交通事故发生在保险合同的有效期内，属于双方保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定，对原告因该事故造成的损失承担保险理赔责任。
第三者车辆鲁B×××××号车因交通事故损失20700元的事实，有胶州市公安局交通警察大队委托山东正大价格评估有限公司做出的评估报告以及车辆维修发票予以证实，本院予以认定。被告对鲁B×××××号车辆的损失进行的核损，系其单方自行进行的，且原告不予认可，本院不予认定。第三者车辆鲁B×××××号车的损失20700元属于被告承保交强险以及第三者责任险的保险范围，被告应在责任限额内予以赔付。
原告主张为处理交通事故而支出施救费费450元，有被告实际支出的施救费发票予以证实，本院予以认定。该费用系原告于事故发生后为防止和减少保险标的的损失所支付的必要而合理的费用，应由被告予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十九条、第二十三条、第五十七条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内给付原告张爱华第三者车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内给付原告张爱华第三者车辆损失18700元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司给付原告张爱华施救费450元。
上述一至三项共计21150元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邹海龙
二〇一四年十二月四日
-书记员张禹洁
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执恢46号
申请执行人刘彦亮。
被执行人刘彦生。
本院在执行申请执行人刘彦亮与被执行人刘彦生（2011）一中民三终字第310号民事判决书承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，查询了被执行人刘彦生在银行、房管、车管部门的财产情况，暂不具备执行条件，申请人申请将被执行人刘彦生纳入失信被执行人名单，申请人向法院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第135号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人张海峰。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人张海峰犯非法持有毒品罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员施丹、被告人张海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇明县人民检察院指控：
2015年1月5日，被告人张海峰从他人处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）十余克，全部放在身上欲自己吸食，1月6日0时10分许，张海峰在本县某KTV门口处被公安机关抓获，后在其身上搜查出甲基苯丙胺共计19.56克。
2015年1月6日，被告人张海峰被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张海峰在开庭审理过程中亦无异议，且有案发经过及工作情况、抓获经过、情况说明，扣押清单及照片，情况说明及监控光盘，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，证人张某、沈某、顾某及宋某某的证言，常住人口居民身份证申领登记表，刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书及劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海峰非法持有甲基苯丙胺19.56克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张海峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人张海峰曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张海峰曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张海峰到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人张海峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；与前罪有期徒刑七个月并罚；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2016年10月4日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆 静
二〇一五年三月十六日
书记员 吴丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第05117号
原告：韩伟，市民。
委托代理人：徐旭，市民。
被告：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路西侧。
法定代表人：王林，该公司董事长。
委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
本院于2015年12月28日受理了原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩伟撤回起诉。
案件受理费2624元，减半收取1312元，由原告韩伟负担。
审判员 张 伟
二〇一六年三月七日
书记员 吴旭丽
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第2158-1号
申请执行人青岛瑞银纺织有限公司。
法定代表人王淑卿。
被执行人青岛贝拉美服饰有限公司。
法定代表人ＸＸ。
青岛市市北区人民法院作出的（2014）北商初字第395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2014）北商初字第395号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 政
审 判 员 吕建刚
代理审判员 赵 嵩
二〇一五年四月三日
书 记 员 贺 凯
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黔06刑终35号
原公诉机关贵州省思南县人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）赵甲某，男，侗族，个体户，住石阡县。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）何某某，男，汉族，个体户，住思南县。
原审刑事附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，农民，住思南县。
原审刑事附带民事诉讼原告人赵甲，男，苗族，农民，住思南县。
原审刑事附带民事诉讼原告人赵乙，男，2002年7月27日出生于贵州省思南县，苗族，公民身份号码****，学生，住思南县双塘镇办事处桃园社区何山组**号。系被害人赵国某之子。
法定代理人刘某某，女。
原审被告人暨刑事附带民事诉讼被告人罗君某，男，苗族，小学文化，农民，住思南县。2015年10月14日，因涉嫌犯交通肇事罪被思南县人民法院决定取保候审。现在家。
贵州省思南县人民法院审理贵州省思南县人民检察院指控原审被告人罗君某犯交通肇事罪暨刑事附带民事诉讼赔偿一案，于2015年11月29日作出（2015）思刑初字第150号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人罗君某及刑事附带民事诉讼原告人刘某某、赵甲、赵乙及法定代理人刘某某内未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。原审刑事附带民事诉讼被告人赵甲某、何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人赵甲某、何某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年7月30日，被告人罗君某和被害人赵国某等人到刑事附带民事诉讼被告人赵甲某、何某某承包的思南县公安局在塘头镇穿硐在建的“三所一中队”工地上做工，因工地停电无法施工，何某某便安排罗君某、赵国某等人到塘头镇下寨村一工友家做饭，并让罗君某运水。当日9时许，罗君某驾驶无号牌电动三轮车搭载工友赵子某、刘万某、赵国某从塘头镇移民街行驶至下寨村大高楼组一上坡路段时，因车辆超载致使三轮车向后滑行翻至公路坎下，造成同车人赵国某当场死亡，罗君某受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，罗君某负次事故全部责任。事故发生后，赵甲某、何某某支付赵国某亲属“人道主义救助金”40000元，并约定“被害人亲属不得对赵甲某、何某某主张任何权利”。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人罗君某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、由被告人罗君某及附带民事诉讼被告人赵甲某、何某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、赵甲、赵乙的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、尸体拉运费等损失共计人民币333582.482元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、赵甲、赵乙的其他诉讼请求。
宣判后，原审刑事附带民事诉讼被告人赵兴某、何某某不服，向本院提出上诉，提出二人与罗君某不成立雇佣关系，已对附带民事诉讼原告方进行人道主义赔偿，不应赔偿原告方死亡赔偿金、精神损失费、误工费等经济损失。
经审理查明，原判认定2015年7月30日，上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）何某某安排为其做工的原审被告人罗君某运水到塘头镇下寨村一工友家做饭，罗君某驾驶无号牌电动三轮车搭载工友被害人赵国某等人行驶至下寨村大高楼组一上坡路段时发交通事故，导致赵国某当场死亡，罗君某受伤，罗君某负次事故全部责任，以及事故发生后，赵甲某、何某某支付赵国某亲属“人道主义救助金”40000元的事实清楚。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，上诉人赵甲某、何某某在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审法院认定的事实和证据予以确认。
本院认为，原审被告人罗君某违反交通运输管理法规，驾驶未登记入户的非机动车上道路行驶，且未遵守有关交通安全规定，造成被害人赵国某当场死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。关于上诉人赵甲某、何某某所提与罗君某不成立雇佣关系的上诉理由。经查，认定赵兴某、何某某与罗君某具有雇佣关系的证据，有原审被告人罗君某供述在赵兴某、何某某所承包的工地打工，以及案发当天，何某某安排自己运水到工友家做饭，自己即驾驶电动车载着工友赵国某等人到工友家途中发生交通事故；上诉人何某某、赵甲某在公安机关陈述罗君某、赵国某均在其二人所承包的工地打工；证人刘万某、赵子某、铙贤某均证实罗君某、赵国某在赵兴某、何某某所承包的工地打工，案发当天何某某安排罗君某等人到工友家做饭，以及罗君某载着赵国某等人到工友家途中发生交通事故。上述证据能够相互印证，并已形成完整的证据锁链，足以认定。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人赵甲某、何某某所提已对附带民事诉讼原告方进行人道主义赔偿，不应赔偿原告方死亡赔偿金、精神损失费、误工费等经济损失的上诉理由。经查，罗君某与赵国某在从事雇主赵甲某、何某某所安排的雇佣活动过程中发生交通事故造成赵国某死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿；前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’”，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条的规定，赵甲某、何某某应当赔偿原告方死亡赔偿金、精神损失费等经济损失。罗君某违反交通运输管理法规，驾驶未登记入户的非机动车上道路行驶，导致本次交通事故的发生，罗君某具有重大过错，应当承担连带赔偿责任。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据原审被告人罗君某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性，判处罗君某有期徒刑一年，缓刑二年的量刑恰当，应予维持。综上，原判认定事实清楚、证据充分、定性准确、量刑得当、审判程序合法，民事判赔合理，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志军
代理审判员 任镜积
代理审判员 陈 波
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 蔡成成
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执76号
申请执行人李显路，男，1966年4月8日出生。
被执行人孙国领，男，1959年11月21日出生。
本院于2015年11月20日作出（2015）怀民初字第04819号民事判决书已发生法律效力。该民事�决书确定被执行人孙国领应给付申请执行人李显路租金2866元、电费及财产损失费252.25元，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙国领的银行存款人民币三千一百一十八元二角五分。
二、冻结、扣留、提取被执行人孙国领应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙国领应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执�人孙国领财产以本金人民币三千一百一十八元二角五分及还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费二十五元、执行费五十元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 张春阳
代理审判员 周忠良
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张英为
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第0195号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人李某甲，个体运输业。2007年8月24日因寻衅滋事被劳动教养一年。2012年11月16日因寻衅滋事被行政拘留十五日，2012年12月1日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，同年12月24日被取保候审，2013年12月13日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人李某乙，个体运输业。2000年1月27日因抢劫被判处有期徒刑三年。2012年11月29日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，同年12月24日被取保候审。
被告人吴某，个体运输业。2011年1月28日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2012年11月29日因本案向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，同年12月24日被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以北检诉刑诉（2013）327号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、吴某犯寻衅滋事罪，于2013年11月7日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员李波出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年11月13日23时许，被告人李某甲在无锡市北塘区丽新路54号雅丽KTV内走廊处与他人发生纠纷而遭他人殴打。被老乡拉回包厢后，被告人李某甲为实施报复，伙同被告人李某乙、吴某追至雅丽KTV门口附近，遇到被害人卢某、方某、曹某乙、张某，被告人李某甲即认为被害人卢某是殴打他的人，即伙同被告人李某乙、吴某无故殴打被害人卢某、方某、曹某乙、张某。经医院诊断和法医鉴定，被害人卢某左侧第8、9肋骨前端骨折，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十三条的规定，被害人卢某的伤势构成轻伤。
案发后，被告人吴某于2012年11月29日至公安机关投案并如实供述了自己的罪行。被告人李某甲被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人李某甲、李某乙、吴某的家属已对被害人卢某、方某、曹某乙进行赔偿并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某甲、李某乙、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的报案笔录、询问笔录和辨认笔录、照片，被害人卢某、曹某乙、张某的询问笔录和辨认笔录、照片，证人孙某、唐某、石某、曹某甲、徐某某、李某丙的证言及辨认笔录、照片，被告人李某甲、李某乙、吴某对被害人、同伙、作案地点的辨认笔录、照片，无锡市第三人民医院的急诊病历、影像检查报告单、出院记录，中国人民解放军第一0一医院急诊病历、放射诊断报告单、诊断证明。被害人的伤势照片，被害人出具的协议书、谅解书、收条，公安机关制作的锡公物鉴（法检）字（2012）725号法医学人体损伤程度鉴定书、会诊委托单、刑事案件侦破经过、情况追记，被告人李某甲、李某乙、吴某的前科劣迹材料，调查评估报告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人李某甲、李某乙、吴某在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人吴某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某乙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、吴某历史上曾受其他法律处分，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人李某甲、李某乙、吴某家属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对被告人李某甲、李某乙、吴某酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、吴某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。综观被告人李某乙、吴某在本案中的犯罪情节和悔罪表现，结合调查评估意见书，认为符合适用缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2014年9月18日止）。
二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 沈 莉 波
审判员 张宏元人民陪审员张霞红
二〇一三年十二月十七日
书记员 赵 越
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执3596号
申请执行人：史桂茹，女，1951年1月23日生，汉族，退休职工，住天津市河东区。
被执行人：魏兰香，女，1970年1月10日生，汉族，住天津市。
被执行人：天津七建建筑工程有限公司，住所地：天津市和平区西康路72-74号云翔大厦。
法定代表人：王国扬。
本院在执行申请执行人史桂茹与被执行人魏兰香、天津七建建筑工程有限公司相邻关系纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0102执3596号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘俊园
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初117号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月2日被余姚市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，故依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员陆宁吟、被告人黄某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控：
2016年1月2日6时35分，被告人黄某持已被注销的E驾驶证驾驶未经登记且灯光、制动效能不符合技术要求的电动三轮摩托车沿本市牟山镇魏家村村道由东往西行驶至新街44号旁四枝交叉路口处时，与由北往南行驶由被害人徐某乙驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生碰撞，致浙D×××××号小型普通客车坠入河中，造成被害人徐某乙溺水死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄某抢救伤员，报警并在现场等候交警处理，后又如实供述了自己的犯罪事实。
根据余公交认字（2016）第1号《道路交通事故认定书》认定：黄某应承担本起事故的主要责任，徐某乙应承担本起事故的次要责任。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄某有自首情节。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
2016年1月2日6时35分许，被告人黄某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记且灯光、制动效能不符合技术要求的电动三轮摩托车，沿余姚市牟山镇魏家村村道由东往西行驶至新街44号旁四枝交叉路口处时，与由北往南行驶由被害人徐某乙驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生碰撞，致浙D×××××号小型普通客车坠入河中，造成被害人徐某乙溺水死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄某抢救伤员，报警并在现场等候处理。
根据余公交认字（2016）第1号《道路交通事故认定书》认定，被告人黄某应承担本起事故的主要责任，被害人徐某乙应承担本起事故的次要责任。
案发后，被告人黄某已支付被害人徐某乙近亲属赔偿款人民币62200元。
案件审理过程中，被告人黄某与被害人徐某乙近亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人近亲属各项损失合计人民币252200元（包括已付的62200元），取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.事件单，证实2016年1月2日6时35分左右，余姚市公安局指挥中心先接到张某电话报警，在余姚市牟山中心幼儿园河边，发生面包车与电动车相撞，面包车冲进河里的交通事故；后接到被告人黄某电话报警，面包车驾驶员还在车里，路人正在施救的事实。
2.驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证及行驶证复印件，证实被告人黄某持有的E驾驶证已注销以及被害人徐某乙持有A2E驾驶证，浙D×××××号小型普通客车系被害人徐某乙所有的事实。
3.道路交通事故现场图、交通事故照片，证实2016年1月2日，交警对事故现场进行勘查并制作草图以及对事故现场、肇事车辆、死者进行拍照固定的事实。
4.行政强制措施凭证，证实交警依法扣留被告人黄某所有的电动三轮摩托车、被害人徐某乙所有的浙D×××××号小型普通客车及驾驶证、行驶证的事实。
5.道路交通事故认定书，证实经余姚市公安局交通警察大队认定，被告人黄某应承担本起事故的主要责任，被害人徐某乙应承担本起事故的次要责任的事实。
6.收条，证实2016年1月4日、1月7日，被害人徐某乙近亲属分别收到被告人黄某支付的事故赔偿预付款人民币12200元、50000元的事实。
7.“到案经过”，证实2016年1月2日，交警将在事故现场等候处理的被告人黄某带到余姚市公安局交警大队进行调查，被告人黄某如实供述肇事经过的事实。
8.常住人口基本信息、人员档案，证实被告人黄某、被害人徐某乙等身份信息情况的事实。
9.刑事和解协议书、收条，证实案件审理过程中，被告人黄某与被害人徐某乙近亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人近亲属各项损失合计人民币252200元（包括已付的62200元），取得了被害人近亲属谅解的事实。
10.证人张某证言，证实2016年1月2日上午6时30分左右，其当时在离现场不远的超市上班，其听到有碰撞声音后，就马上跑了出去，看到超市旁边的一个路口，有一辆小客车冲到河里去了，有一个人从河里爬上来，那人爬上来后，叫其报警，其马上用自己的手机打110报警，那个爬上来的人也用自己的手机报了警，还帮忙去抢救小客车上的人以及其看到在道路上翻掉的电动三轮车现场位置没有变动过的事实。
11.证人徐某甲证言，证实其系徐某乙的大女儿；2016年1月2日上午，有个认识父亲徐某乙的人开车来通知其母亲，其母亲赶到牟山，才知道其父亲发生交通事故，掉到河里淹死的事实。
12.尸体检验意见书，证实经余姚市公安司法鉴定中心检验，被害人徐某乙符合生前溺水死亡的事实。
13.司法鉴定检验报告书，证实经北京中机车辆司法鉴定中心检验，电动三轮摩托车灯光效能、制动系效能均不符合技术标准，转向系效能符合技术标准及浙D×××××号小型普通客车灯光效能无法检测，转向系效能、制动系效能均符合技术标准的事实。
14.道路交通事故现场勘查笔录，证实2016年1月2日，交警对余姚市牟山镇魏家村新街44号旁四枝交叉路口的事故现场进行勘验检查并制作笔录的事实。
15.事故现场监控视频，证实余姚市菲乐特玻纤制品厂监控拍摄到2016年1月2日6时35分许发生交通事故的事实。
16.被告人黄某对上述事实作了如实供述。
本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某明知他人报警仍在现场等候处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某已与被害人近亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人近亲属各项损失，取得被害人近亲属谅解，依法可以对被告人黄某从宽处罚。鉴于被告人黄某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛瞻远
代理审判员 诸张琳
人民陪审员 叶厥翔
二〇一五年三月十五日
代书 记员 韩 枫
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初2014号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 杨帆
二〇一八年四月二十五日
书记员 龙亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）自执字第144号
申请执行人殷克纯，男，汉族，1964年1月1日出生。
被执行人林仲宇，男，汉族，1970年12月28日出生。
被执行人刘全辉，男，汉族，1968年9月12日出生。
被执行人十一冶建设集团有限责任公司；住所地：柳州市河西路28号。
法定代表人杜少华，董事长。
本院在办理殷克纯申请执行林仲宇、刘全辉、十一冶建设集团有限责任公司借款纠纷一案过程中，被执行人林仲宇、刘全辉、十一冶建设集团有限责任公司未能履行自贡市仲裁委员会作出已发生法律效力的自仲裁（2015）民字第34号裁决书确定的义务本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人林仲宇、刘全辉、十一冶建设集团有限责任公司的银行存款730万元（大写：柒佰叁拾万元）予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗德才
审判员 江邦祥
审判员 邹祥远
二〇一五年十一月十七日
书记员 童 磊
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第561号
申请执行人闫允兰。
委托代理人董士才，法律工作者
申请执行人陆载勋。
委托代理人董士才，法律工作者
被执行人王兴起，地址柘城县。
本院于2015年11月23日立案执行闫允兰、陆载勋申请王兴起侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鹿民交初字第65号法院生效裁判，被执行人王兴起应支付申请人闫允兰、陆载勋案款27540.64元，现因被执行人王兴起暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鹿执字第561号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 帆
执行员 岳 超
执行员 李玉华
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 军
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹿执字第561号申请执行人广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地鹿寨县城南开发区金鹿新城小区春园8号楼一楼。法定代表人赵泽金，总经理。被执行人陶立松，男，1957年5月出生，汉族，地址鹿寨县城南开发区。本院在执行广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司申请执行陶立松关于物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第457号民事判决书，于2015年09月24日向本院申请执行，本院于2015年09月24日立案执行，执行总标的为3365.09元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明均无财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第457号民事判决书次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡 恺审 判 员  覃韦波代理审判员  唐玉英二〇一五年十二月十七日书 记 员  卿小丽
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第2833号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行永兴支行。住所地：临沂市兰山区临西七路与水田路交汇处北。
代表人：姜向英，行长。
被执行人：何钰，女，1967年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：孙宝合，男，1960年12月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：何利昌，男，1972年1月17日生，汉族，住临沂汽配城Ａ区。
被执行人：姜诗旺，男，1978年3月24日生，汉族，住临沂汽配城Ａ区。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行永兴支行与被执行人何钰、孙宝合、何利昌、姜诗旺借款合同纠纷一案，被执行人何钰、孙宝合、何利昌、姜诗旺未履行已经发生法律效力的（2013）临兰商初字第3844号民事判决书确定的义务，现查明，被执行人姜诗旺名下有鲁Q×××××汽车一辆，申请执行人申请对上述车辆进行查封（扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人姜诗旺名下的鲁Q×××××汽车一辆，期限为二年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一六年九月十八日
书记员 马红伟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第2833号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行永兴支行。住所地：临沂市兰山区临西七路与水田路交汇处北。
代表人：姜向英，行长。
被执行人：何钰，女，汉族。
被执行人：孙宝合，男，汉族。
被执行人：何利昌，男，汉族。
被执行人：姜诗旺，男，汉族。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行永兴支行与被执行人何钰、孙宝合、何利昌、姜诗旺借款合同纠纷一案，被执行人何钰、孙宝合、何利昌、姜诗旺未履行已经发生法律效力的（2013）临兰商初字第3844号民事判决书确定的义务，现查明，被执行人姜诗旺名下有鲁Q×××××汽车一辆，申请执行人申请对上述车辆进行查封（扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人姜诗旺名下的鲁Q×××××汽车一辆，期限为二年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一六年九月十八日
书记员 马红伟