吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0781刑初44号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人杨健，男，1963年10月5日生，汉族，初中文化，农民，住扶余市弓棚子镇京城村。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月7日被扶余市公安局刑事拘留；经扶余市公安局决定，于2016年9月19日被取保候审，于2017年7月11日被扶余市检察院取保候审。于2017年12月26日被扶余市人民法院决定逮捕，现押于扶余市看守所。
扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉【2017】236号起诉书指控被告人杨健犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于2017年12月15日，作出一审判决，被告杨健不服提起上诉，松原市中级人民法院，于2018年2月11日，以原审判决部分事实不清、证据不足为由，撤销原判决，发回我院重新审判，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。扶余市人民检察院指派检察员车晓磊出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶余市人民检察院指控：被告人杨健及杨海申、申秀清、夏玉凤与杨影、钱玉山民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月18日作出（2015）扶民初字第3617号民事调解书，该调解书生效后，杨健未能履行义务，扶余市人民法院于2016年4月18日立案执行，并于2016年4月27日向杨健送达了执行通知和报告财产令，杨健仍拒不执行该调解书所确定的义务。扶余市人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0781执1017-1号执行裁定书，将被执行人杨海申名下的大众牌小型轿车的车籍档案予以查封并扣押车辆。2016年6月28日作出（2016）吉0781执1017-2号执行裁定书将杨健所有的细木工芯板800张予以扣押，2016年吉07**执1017-3号执行裁定责令杨健等四被执行人立即履行义务，杨健将本院扣押的木板变卖货款50000元，未交到法院，也未交给被害人，拒不执行法院裁定，致使债权人遭受重大损失。2016年4月19日，被告人杨健将其所有的位于扶余市弓棚子镇京城村胜利木业板厂更名为其亲属张伟名下，又于2017年1月1日将该板厂抵押给马洪喜5年。
公诉机关为认定上述事实，向法庭提交了下列证据：
1、书证：扶余市法院移送函、民事调解书、抓捕经过、办案说明、执行申请书、立案通知书、执行通知书、立案审批登记表、送达回执、执行裁定书、房产证、银行对账单、提取笔录、设备转让协议书、个体户信息、户籍证明等。
2、证人申秀清、杨丽芳、夏玉凤、杨海申、杨林、马红喜、孙林、孙彦伍证言。
3、被害人杨影的陈述。
4、被告人杨健的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人杨健对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应以拒不执行判决、裁定罪对其定罪处罚。提请本院依法判处。
被告人杨健称，法院扣押的车辆是我女儿按揭贷款以杨海申的名购买的。所卖的法院扣押的800张芯板，经过了执行人员的同意，并且所卖的货款已经交给了杨影。弓棚子京城村胜利板厂所有权是我的，办理手续时我没带身份证，就把板厂办在张伟的名下。我原来就欠马洪喜的钱，就把板厂抵给了马洪喜，后来本息重新计算，所以又在2017年1月1日重新办理了板厂的抵押手续。
经审理查明，被告人杨健及杨海申、申秀清、夏玉凤与杨影、钱玉山民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月18日作出（2015）扶民初字第3617号民事调解书，该调解书生效后，杨健未能履行义务，扶余市人民法院于2016年4月18日立案执行，并于2016年4月27日向杨健送达了执行通知和报告财产令，杨健仍拒不执行该调解书所确定的义务。扶余市人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0781执1017-1号执行裁定书，将被执行人杨海申名下的大众牌小型轿车的车籍档案予以查封并扣押车辆。同时查明该车实际系杨海申的姐姐杨丽芳交付首付后按揭贷款购买，贷款也是由杨丽芳偿还的；2016年6月28日作出（2016）吉0781执1017-2号执行裁定书将杨健所有的细木工芯板800张予以扣押；2016年吉07**执1017-3号执行裁定责令杨健等四被执行人立即履行义务。杨健于2016年7月将本院扣押的800张木板以50000元的价格变卖，但是货款未交到法院，也未交给被害人，属拒不执行法院裁定，致使债权人遭受重大损失。2016年4月19日，被告人杨健将其所有的位于扶余市弓棚子镇京城村胜利木业板厂更名为其亲属张伟名下，又于2017年1月1日将该板厂抵押给马洪喜5年，故意转移财产，逃避履行生效调解书确定的义务。
另查明被害人杨影要求被告人杨健继续履行生效的调解书，对被告人的行为不予谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人杨健供述，我与杨影的民间借贷案件在2015年12月18日在扶余法院达成了调解协议，约定：我、申秀清、杨海申、夏玉凤在2016年2月1日还本金70000元；2016年3月10日还款50000元；2016年5月1日还款50000元；2016年10月1日还款70000元；2016年12月31日还款80000元；2017年5月1日还款50000元；每笔借款自2015年12月18日起计付利息，按照月利1.5分计算。调解书生效后，法院依法向我下达了执行通知、报告财产令。我向法院口头申报了财产。2016年6月28日及2016年7月11日法院两次给我下达罚款决定书，我签收了，但我没有钱，所以没有交纳。2016年6月28日法院扣押了我厂子800张芯板，我在2016年7月变卖了50000元，当时我告诉执行员孙林了。卖完我把钱还给杨影了。杨海申名下的大众牌轿车是我女儿杨丽芳贷款买的，因为我女儿家庭不和，所以车籍落到杨海申名下。我板厂福源板厂所有权是我的，法人代表是张伟，我欠马洪喜钱，我把板厂抵押给了马洪喜，并转包给他5年。我已经偿还杨影31万，还欠18万元。在庭审上被告人杨健辩解：所扣押的车辆是我女儿按揭贷款以杨海申的名购买的。所卖的法院扣押的800张芯板，经过和执行人员的同意，并且所卖的货款已经交给了杨影。弓棚子京城村胜利板厂所有权是我的，办理手续时我没带身份证，就把板厂办在张伟的名下。我原来就欠马洪喜的钱，就把板厂抵给了马洪喜，后来本息重新计算，所以又在2017年1月1日重新办理了板厂的抵押手续。
2、被害人杨影陈述：
2016年9月7日陈述：我和杨健有经济纠纷，案件进入执行程序了，2016年6月28日我去杨健的板厂，我看见工厂正在往车上装芯板，我就拦住了，并给执行局打电话，法院将芯板800张扣押了。7月12日或13日执行局的孙林给我打电话说要不让杨健把芯板卖了，卖完还我钱，我说卖也行，先别解除扣押手续，把钱给我再解除。7月16日我听说杨健把芯板卖了，但到了7月21日也没给我钱。8月27日，杨健还了我30000元，这30000元不是卖芯板的钱，卖板的钱让姓田的女的花了。
2016年9月14日笔录称：2016年9月9日杨健还我90000元，并就余款达成调解了，我谅解杨健，不在追究其刑事责任，并谅解申秀清、杨海申、夏玉凤3人。
2017年10月12日笔录：案件移送法院后法院调查了杨影的笔录，杨影称这个案件在移送公安机关前法院执行5万元，移送公安后给了12万元，一共给了我17万元，利息没有算。我对杨健不谅解。
3、证人申秀清证言：杨健从杨影手中借过钱，什么时间借的，借多少我也不知道，还多少不知道，没还清。杨影起诉杨健，也把我起诉了。法院执行我家财产我不知道，我没在家。我家的土地都当出去了，吉J95D**这辆车在沈阳我姑娘那里，板厂还是杨健的名。我家的迈腾车在杨影起诉前就卖给一家二手车店了。法院下达调解书时我没收到传票，法院下达的处罚决定我也没收到。
4、证人杨丽芳证言：吉J95D**这辆车是我贷款买的车，车现在在沈阳我使用呢。
5、书证：
1）、扶余市京城木业有限公司，法定代表人是杨健，股东是杨健和杨海申。
2）、提取笔录公安机关从杨丽芳处提取杨健案件中杨海申名下的大众轿车的相关文件证据。文件中有杨丽芳还款明细和杨海申还款情况。
3）、扶余市法院移送函、（2015）扶民初字第3617号调解书、（2016）吉0781执1017号执行通知书、报告财产令、执行决定书（失信人名单）、罚款决定书、（2016）吉0781执1017号执行裁定书（查封夏玉凤名下位于三岔河镇东北街德卡新城小区八幢1单元602室）、（2016）吉0781执1017-1号执行裁定书（查封杨海申名下车牌号为吉J95D**号大众牌轿车车籍档案并扣押车辆）、（2016）吉0781执1017-2号执行裁定书（扣押杨健、杨海申所有的位于扶余市弓棚子镇京城村经营的板厂院内细木工芯板800张）、（2016）吉0781执1017-3号执行裁定书（责令被执行人履行到期债务）、个人贷款对账单（房贷）及房照、企业信息（扶余市京城木业有限公司，法定代表人是杨健，股东是杨健和杨海申）、身份信息、抓捕经过、谅解书（杨影在2016年9月14日谅解书）及收条两枚（本息合计11.6万元）、办案说明三份。
6、法院在执行阶段调取笔录：
1）、杨海申笔录：我现在有捷达车一台、住房一处。捷达车是2013年购买的二手车。房子是在德卡新城8号楼一单元602室，系贷款购的楼，贷款大约还有16万元没还。我家4口人分的土地，每人3.2亩，让我父亲当给孙彦伍了，是2015年12月当出去的，当了5万元。我家承包的稻田9垧是在2015年3月通过几明星当出去的。板厂的机器设备是马洪喜出资购买的，马洪喜用这些设备入股，板厂由我和马洪喜共同经营。板厂里的板是赊购的，有400立方米。我名下的高尔夫轿车是我姐以我名字买的，首付和贷款都是我姐在付，一直都在沈阳使用呢。在2016年5月5日笔录中称我下周三先付5万元，余款和申请人商量。
2）、杨健笔录：我的板厂我在2013年6月份就不经营了，现在厂房是张伟的。2013年6月份以160万元的价格将整个板厂的附属院落、厂房及机器设备都抵给张伟、杨林、马洪喜了，张伟是法人，由于板厂闲置2年，现在板厂由田凤杰经营。
3）、杨健与杨影的执行笔录：称和解协议由于担保人反悔，调解协议作废，杨健称只能挣钱还债，杨影不同意杨健的意见。
4）、杨健笔录：原来的板厂新注册了，叫胜利木业，法人代表是张伟，板厂实际是我个人的财产。
7、证人夏玉凤证言：与杨影的借贷纠纷都是杨健借的款，我不清楚。法院的调解和传票及处罚决定我都不知情。
8、证人杨海申证言：我父亲杨健在杨影处借多少钱不清楚，都是我父亲借的，主要都是我父亲用的。在欠条上我父亲、我、夏玉凤、申秀清都签字了。法院下达调解书的传票我没收到。下达的罚款决定及扣押我名下的高尔夫轿车我也不知情。高尔夫轿车是我姐以我名字买的，首付和贷款都是我姐在付。
9、证人杨林证实：杨健的板厂没有抵押给我、张伟和马洪喜，也没有抵押给我自己，板厂法人是张伟，实际板厂是杨健的。
10、证人马洪喜证实：板厂的法人代表是张伟，所有人是杨健的，板厂没有抵押给张伟、杨林、马洪喜三人，这个厂子抵押给我了，抵押期限是5年。
11、证人孙林证实：扣押的800张芯板杨健要卖时给我打电话了，我给杨影打电话了，征得杨影的同意了，但所卖钱款要交到执行局。但最后货款没有交到执行局。
12、证人孙彦伍证实杨健的土地在2015年12月14日当给我了，我给杨健50000元。如果杨健每年的12月14日之前把钱给我，我可以把土地还给杨健。但杨健至今没有把土地抽回，我已经种2年了。
13、公安机关的提取笔录：
1）、当地合同一份，记载与孙彦伍当地情况；
2）、车辆转让合同，记载迈腾车转让情况；
3）、抵押协议及厂房设备转让协议、收据2枚。
4）、办案说明2份。
上述证据经过庭审质证，被告人虽有辩解，但有书证、证人证言等材料在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，法院扣押的杨海申名下的大众牌轿车，系由杨丽芳贷款购买，首付款及贷款均由杨丽芳支付和偿还，故公诉机关将该起事实认定为被告人杨健属于拒绝执行的行为，本院不予支持。另两起事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告人杨健出售法院扣押的芯板，未能将货款及时交给人民法院；并将自己所有的板厂更名在亲属名下；又于2017年1月1日将该板厂抵押给马洪喜五年，故意转移财产，逃避履行人民法院调解书和裁定书确定的义务，其行为构成了拒不执行法院判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，判决如下：
被告人杨健犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2018年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审 判 长 朱国君
人民陪审员 由宝茹
人民陪审员 刘绪晶
二〇一八年七月二十六日
本件证明与原本无异
书 记 员 董 超