江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初1957号
原告吴希行。
委托代理人胡恒达，新沂市新安法律服务所法律工作者。
被告密小磊。
被告中国人寿保险股份有限公司新沂市支公司。
负责人陈伟，该公司经理。
委托代理人裴洁瑞，江苏彭隆律师事务所律师。
原告吴希行诉被告密小磊、中国人寿保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称“人寿保险新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理,原告吴希行的委托代理人胡恒达，被告密小磊，被告人寿保险新沂支公司的委托代理人裴洁瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴希行诉称：2016年1月29日19时许，被告密小磊驾驶其所有的苏CXXX**号轻型普通货车，沿新沂市X208港新线由北向南行驶至12KM地段时，遇原告吴希行发生交通事故，致原告受伤，住院治疗18天。事故经新沂市公安局交通警察大队认定，被告密小磊负事故全部责任，原告无责任。被告密小磊所驾驶的涉案车辆在被告人寿保险新沂支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，现诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计61829.68元。
被告密小磊辩称：其车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，产生的损失应由保险公司进行赔付。
被告人寿保险新沂支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险及200000元商业险（含不计免赔）。2、对该起事故的责任认定我司不持异议。3、根据保险合同约定我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用，且在医疗费总额中应扣除10%的非医保费用由被告密小磊承担。
经审理查明：2016年1月29日19时许，被告密小磊驾驶苏CXXX**号轻型普通货车，沿新沂市X208港新线由北向南行驶至12KM地段时，遇原告吴希行发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经新沂市公安局交通警察大队认定，被告密小磊驾驶机件不符合基本标准的机动车夜间上道路行驶，对路面情况观察疏忽，其违法行为是造成交通事故的直接原因。被告密小磊应负事故全部责任，原告吴希行无责任。原告受伤后，在新沂市人民医院住院治疗17天。原告出院时经该院诊断主要伤情为：多发肋骨骨折，L1-L3左侧横突骨折,L4、L5两侧椎弓崩裂伴L4I滑脱，脑震荡，双肺挫伤。出院后，医嘱建议休息三个月。
被告密小磊驾驶的车辆为其本人所有，该车在被告人寿保险新沂支公司投保了交强险和商业险，商业险保额是200000元，且投保不计免赔。事故发生在交强险和商业险的保险期间内。
原告诉前自行委托新沂市中医医院司法鉴定所于2016年3月19日对原告的伤残等级及休息、护理、营养期限等进行鉴定，意见为：被鉴定人吴希行此次损伤致5根肋骨骨折，构成十级伤残；被鉴定人吴希行的休息期以120日为宜，营养期以60日为宜，护理期以60日为宜（以上期限均自受伤之日起算）。原告为此支出鉴定费用2200元。在庭审中，被告密小磊对该鉴定意见不持异议，被告人寿保险新沂支公司的委托代理人虽表示需向公司汇报后再对是否需要重新鉴定予以答复，但该公司未在本院当庭释明的期限内作出相应答复，且被告人寿保险新沂支公司无相反证据足以反驳该鉴定意见，故对原告提交的该份鉴定意见本院予以认可。
事故发生时，原告吴希行年龄为72周岁，其户口性质为农业家庭户口。原告住院期间，被告密小磊已预交押金4800元，并支付了医疗费1839元，共计6639元，原告予以认可。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告密小磊的驾驶证及行驶证复印件、车辆保险单复印件、道路交通事故认定书一份、新沂市人民医院住院病案一份、病情证明书一份、出院通知单一份、住院收费票据一张（10846.88元）、费用明细清单一份、新沂市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、新沂市中医医院CT检查报告单一份、鉴定费用票据两张（2200元），被告密小磊提交的新沂市人民医院住院预交金收据四张（4800元）、门诊收费票据一张（1839元）以及原被告庭审陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告吴希行在交通事故中受伤，交警部门对事故责任已作出认定，被告密小磊负全部责任，原告无责任。本院对该责任认定予以采信并作为定案依据。因此，被告密小磊应根据其在此次事故中的责任赔偿原告全部损失，鉴于被告密小磊驾驶的车辆在被告人寿保险新沂支公司投保了交强险和商业险，依照法律规定，应由保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险限额以外的损失，应由保险公司按照商业险合同及事故责任予以赔偿。
关于原告所主张的医疗费用，有其提交的医疗费票据并结合住院病案予以证实，本院予以支持；关于原告主张的护理和营养期限及相应计算标准，结合原告的伤情和人身损害相关评定规范并参考原告提交的鉴定意见，原告的主张并无不当，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金计算年限超出法律规定，本院予以调整为8年；原告主张的精神抚慰金过高，本院依法酌定为5000元；关于原告主张的误工费，因原告在事故发生时年龄已超过60周岁，且未提供实际产生误工损失的证据，故对原告主张的误工费本院不予支持；关于原告主张的交通费用，虽未能提供充分的证据予以证实，但结合其实际治疗需要、就医路程、可选择的交通工具以及必要的陪护人员所需的交通费用，其主张未超出法律规定和实际需要，本院予以支持。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告人寿保险新沂支公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。事故发生后，被告密小磊为原告垫付医疗费6639元，在计算损失赔偿后，应予扣除。
综上，本院确定原告吴希行因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费12685.88元、护理费3000元（50元／天×60天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、残疾赔偿金13005.6元（16257元／年×10%×8年）、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计35597.48元。此款应由被告人寿保险新沂支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费3000元、残疾赔偿金13005.6元、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计31405.6元；余下医疗费2685.88元、营养费1200元、住院伙食补助费306元，合计4191.88元，由被告人寿保险新沂支公司在商业险限额内予以赔偿，被告人寿保险新沂支公司共应赔偿原告经济损失35597.48元，被告密小磊已支付的6639元从被告人寿保险新沂支公司的赔偿款中扣除返还给被告密小磊。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司新沂市支公司在交强险、商业险限额内于本判决生效后十日内向原告吴希行支付医疗费、护理费等损失合计35597.48元，其中被告密小磊已支付的6639元从中扣除返还给被告密小磊。
二、驳回原告吴希行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，由被告中国人寿保险股份有限公司新沂市支公司负担；鉴定费用2200元，由被告密小磊负担（原告已预交，两被告在本判决发生法律效力之日起十日内分别支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
代理审判员 石 雪
人民陪审员 洪其龙
二〇一六年六月七日
书 记 员 王 硕