河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0402刑初210号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1955年7月20日生。汉族，住河南省宝丰县，系死者牛某4之妻。
附带民事诉讼原告人牛某1，男，1991年7月5日生，汉族，住河南省宝丰县，系死者牛某4之子。
附带民事诉讼原告人牛某2，女，1979年4月14日生，汉族，住河南省宝丰县，系死者牛某4之长女。
附带民事诉讼原告人牛某3，女，1981年1月10日出生，汉族，住河南省宝丰县，系死者牛某4之次女。
共同诉讼代理人王留祥，系河南黎民律师事务所律师。代理权限为特别授权。
共同诉讼代理人何进功，河南大乘律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人冯某某，男，1990年10月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地平顶山市新华区，现住本市新华区，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月13日被平顶山市公安局刑事拘留，2017年1月26日被该局执行逮捕。
辩护人铁拥军，河南湛河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告袁某某，女，1989年5月2日生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系肇事车辆豫Ｄ×××××车主。
诉讼代理人铁拥军，河南湛河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告韩某，男，1989年12月1日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，系肇事车辆豫Ｄ×××××驾驶员冯某某同饮者。
诉讼代理人张伟军，河南首位律师事务所律师。代理权限为一般代理。
附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司郑州分公司。住所地：河南省郑州市金水区郑汴路***号附*号。统一社会信用代码91410100326789187P（1-1）
法定代表人，王某某，系该公司总经理。
诉讼代理人王鑫，系河南平胜律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、牛某1、牛某2、牛某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员马军川、闫爱玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、牛某2、牛某3及其附带民事诉讼原告人的共同诉讼委托代理人王留祥、何进攻，被告人冯某某及其辩护人铁拥军、附带民事诉讼被告袁某某的诉讼代理人铁拥军、附带民事诉讼被告韩某及其诉讼代理人张伟军、附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2017年1月12日15时40分许，被告人冯某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车沿本市新华区六矿后山沿山路由东向西行驶至余沟村附近路段时，与相对方向行驶的被害人牛某4驾驶的豫Ｄ×××××号长铃牌普通二轮摩托车发生碰撞，致牛某4当场死亡。事故发生后，冯某某弃车逃离现场。经道路交通事故认定，冯某某负此次事故的全部责任。2017年1月13日，冯某某主动到公安机关投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人冯某某户籍证明、前科证明、到案情况说明、接处警信息表、急救中心派车单、平煤总医院急诊登记本复印件、冯某某驾驶证及驾驶的车辆信息、扣押物品清单、交通事故认定书、补充侦查报告，证人韩某、王某、杨某的证言，被告人冯某某的供述与辩解，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（尸鉴）字{2017}99006号法医尸体检验鉴定报告、现场勘查笔录、视听资料及说明等证据。据此，公诉机关认为，被告人冯某某驾驶车辆时违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人当庭没有如实供述事发当天喝酒的情况以及逃离现场的事实及理由，依法不应认定自首；事故发生地与平煤六矿医院1.2公里，被告人驾驶机动车辆以时速36km/h在3分钟内就可以到达六矿医院，该医院也有条件对被害人进行救治，另外根据本案的事故发生时间及报警记录，显示报警电话是在事故发生后11分钟拨打，冯某某经常在六矿一带活动，应该知道六矿有医院，但在事故发生后被告人冯某某没有及时对被害人进行抢救。被害人的死亡原因是失血性休克死亡，被告人冯某某酒后驾驶机动车，发生交通事故，没有对被害人家属进行赔偿且在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到及时救助而死亡，属于交通肇事罪的情节加重犯，其法定刑为有期徒刑七年以上，建议对其在法定刑幅度内依法量刑。
附带民事诉讼原告人陈某、牛某1、牛某2、牛某3诉称，2017年1月12日15时40分许，冯某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车沿本市新华区六矿后山沿山路由东向西行驶至余沟村附近路段时，与相对方向行驶的被害人牛某4驾驶的豫Ｄ×××××号长铃牌普通二轮摩托车发生碰撞，致牛某4当场死亡。事故发生后，冯某某弃车逃离现场。经道路交通事故认定，冯某某负此次事故的全部责任。请求，一、依法追究被告人冯某某交通肇事逃逸致人死亡的刑事责任；二、袁某某系该车车主；韩某与被告人冯某某饮酒后，未予阻止冯某某酒后开车，均应承担赔偿责任；三、判令被告赔偿因交通肇事致牛某4死亡的各项经济损失共计401182.32元。
被告人冯某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩称，1、被告人冯某某主动到案，如实供述案件事实，构成投案自首；2、被告人冯某某不属于肇事逃逸，依据相关法律规定，肇事逃逸是指逃避法律追究的行为，被告人冯某某离开现场，但是离开前冯某某已经确认打过110报警电话和120急救电话，在第二天主动到公安机关投案，离开现场的原因不是逃避法律追究，而是认为被害人家属会对其进行殴打，在主观上没有逃避法律追究的行为，不属于肇事逃逸；3、被告人所驾车辆已经侧翻，车头严重损毁，不能驾驶该车辆对被害人进行救助。因此公诉机关所诉的以时速36到达六矿医院的事实与当时的客观情况不符。当时最佳的急救方式就是等到120的到达，根据鉴定报告均证明被害人系当场死亡，其致命伤是胸主动脉断裂，结论表述为当场死亡。在公安机关起诉意见书提请批捕以及交通事故认定报告上均称被害人是当场死亡，被告人的行为不构成逃逸致人死亡的情节；4、对于韩某是否告知的问题，韩某与冯某某间存在利益冲突，韩某的有些证言不可信。被告人冯某某及其诉讼代理人铁拥军对附带民事部分无异议，请求依法判决。
附带民事诉讼被告韩某对附带民事部分无异议。其诉讼代理人张伟军辩称，1、冯某某如实供述撞住人并导致被害人当场死亡的事实；2、冯某某无逃逸行为，冯某某主动到案，接受法律制裁，愿意赔偿被害人的损失，其的救治义务已经有现场的其他人员代为履行，保护了事故现场，交警及时赶到，对事故进行了处理及救治；3、王某证实韩某已经对冯某某肇事后极力劝阻，韩某让人拨打了110和120，韩某饮酒后告诉冯某某酒后不能开车，其已经尽到合理合法的劝阻酒后开车的义务，不应对冯某某交通肇事民事赔偿承担民事赔偿的法律责任，其他的请法庭依法认定。4对于被害人过量的停尸费请法庭依法认定；5、事故认定书认定冯某某逃逸致人死亡，已经对逃逸进行了评价，故在量刑时不能对逃逸进行二次评价；6、韩某与冯某某系初中同学，韩某的证言与被告人及证人王某的证言能相互呼应。
附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司辩称，本案肇事车辆驾驶人系酒后驾驶机动车辆，并且在事故后逃逸，依据我公司与被保险人签订的机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条第二款第一项、第二项的规定属于免责，只对交强险部分予以支付，支付后将对被告人进行追偿，结合本案，公诉机关提供的相关证据对本案民事诉讼原告方的请求，我公司在商业三责险内责任免除，就交强险部分，在赔付后依法行使追偿权利。并提供免责事项说明书一份，用于证实袁某某在投保时已在该免责事项说明书上面签字，该公司已履行了告知义务。
附带民事诉讼被告袁某某及其诉讼代理人铁拥军对附带民事部分辩称，袁某某对被告人冯某某驾驶车辆不知情，不应当承担任何责任;太平财产保险股份有限公司郑州分公司提供免责事项说明书上面的签字不是袁某某所签。并提供了太平财产保险股份有限公司保险单抄件复印件二份。
经审理查明：2017年1月12日15时40分许，被告人冯某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车沿本市新华区六矿后山沿山路由东向西行驶至余沟村附近路段时，与相对方向行驶的被害人牛某4驾驶的豫Ｄ×××××号长铃牌普通二轮摩托车发生碰撞，致牛某4当场死亡。事故发生后，冯某某弃车逃离现场。经道路交通事故认定，冯某某负此次事故的全部责任。2017年1月13日，冯某某主动到公安机关投案。
另查明，2015年1月31日，被告人冯某某驾驶的豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车，车主为袁某某，该车在太平财产保险股份有限公司郑州分公司投保了机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险30万元、机动车损失险50138元险种，保险期间自2016年3月29日起至2017年3月28日止。事故发生后被告人冯某某已经支付给牛某4家属人民币20000元。
再查明，2016年河南省人身损害赔偿标准及各行业职工平均工资：一、城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；二、城镇居民人均消费支出18087.79元/年；三、农村居民人均纯收入11696.74元/年；四、农村居民人均消费支出8586.59元/年；五、城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元。
上述事实有以下证据证实：
1、户籍证明，证实冯某某系完全责任年龄人。
2、前科查询，证实冯某某无前科。
3、到案经过，证实被告人冯某某涉嫌交通肇事罪一案，由群众王某于2017年01月12日15时51分报案至平顶山市公安局，冯某某发生交通事故后，弃车逃离现场。2017年01月13日，冯某某主动到公安机关接受调查处理。
4、接处警信息表、急救中心派车单、平煤总医院急诊登记本复印件，证实本案由刘女士于2017年1月12日15:51分报警，称在平顶山市新华区北环路六矿余沟去北山的公路，汽车和摩托车相撞；12日15:51分拨打120，出车急救站平煤神马总医院，出车时间15:53，到达现场时间16:25，车到人亡。急救登记本显示120于16:16到达现场，牛某4已经死亡。
5、驾驶证、车辆信息，证实冯某某有驾驶证，车辆所有人为袁某某。
6、扣押物品清单，证实肇事车辆于2017年1月13日被公安机关扣押。
7、平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队（平公（交）认字[2017]第Z003号）道路交通事故认定书：认定冯某某驾驶普通客车与牛某4驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致牛某4当场死亡。冯某某饮酒后驾驶机动车上路行驶时与对面来车有会车可能仍超车，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第（二）项之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定冯某某负此事故的全部责任，牛某4不负此事故的责任。
8、补充侦查报告：冯某某案发后第二天到案后，没有对其进行酒精测试。
9、证人韩某证言：今天（2017年1月12日）中午将近12点我和冯某某一起吃饭时我们两个一共喝了一斤多一点的52度白酒，冯某某喝有半斤多，我喝了也有半斤多。冯某某的岳母他们在冯某某承包的地里的对面一个房子等我们给他们送饭，我们走到一个T字形路口，右拐之后大概二、三十米的时候，我都不知道怎么回事车就翻了，冯某某先从驾驶室爬出来，我也从驾驶室爬出来（二次供述不清楚是不是从驾驶位置爬出来的），我出来之后，我向围观的人群说了好几声先打120救人，我看见冯某某从边上的一条小路走了，他喊我一起走，我没有走，我在现场被你们的人带回来了。
10、证人王某证言：2017年1月12日下午3点40分种左右，当时我正在家中屋内躺在沙发上看电视，我听到外面“咚”的一声，声音特别大，我就赶紧跑出去，我看到我们家门前六矿路上有一辆深色面包车侧翻着，副驾驶的位置朝下，在这辆车西边几十米处地上倒着一个男子，这个男子头朝北，脚朝南在地上趴着，地上有一大摊血，在这个男子西边十几米处有一辆摩托车倒在地上，摩托车头朝南，尾朝北，那辆面包车上副驾驶位置爬出来一个人，这个人手上有血，我看到他两手抖着拿着电话，我问他用不用帮忙，他说让我帮忙打报警电话，我拐回屋内拿着手机出去，我拨打了110和120，紧接着这个人说；“车里面还有个人，帮忙救救吧，”我和旁边的群众过去，看到车上驾驶座还有一个男子，这个男子的胳膊卡在车门上，我们一起扒着车门把驾驶员救出来，那个驾驶员从车上出来后，往西边走，那个从副驾驶座下来的人拦着他说：“撞住人了不能走。”结果那个驾驶员还是挣脱了步行着往西走了，过了一会，120急救车赶到，120急救车赶到后看了地上躺着那个人说人不行了，紧接着事故科民警赶到了，副驾驶座上的男子在现场等着事故科民警赶到。
11、证人杨某证言：牛某4家五口人，我姨陈某，今年六十多岁，在家务农。他家大女儿叫牛某某，已经出嫁，二女儿叫牛某某1，今年35岁了，他还有一个儿子叫牛某1，今年25岁，在外上学。我听我表姐牛某某1说的我姨夫今天是骑着摩托车去市里面买膏药呢。今天下午五点左右，我母亲给我打电话说我姨夫牛某4在六矿清洁工厂附近发生事故了，我朋友就开车送我赶到了现场。我到现场的时候，你们交警正在勘察现场，我姨夫牛某4已经确定死亡了，等你们交警勘查完现场，我就跟你们交警一起到事故科了。
12、被告人冯某某供述：2017年1月12日中午我和韩某两个在六矿一坑吃饭，喝了一斤多一点的双沟白酒，韩某喝的多一点，我喝的少一点，之后，我驾驶豫Ｄ×××××号东风风行车，我两个一起上六矿后面的北山，给我岳母等人送饭，之后我又驾驶着豫Ｄ×××××号车下山，当我们行驶到一个丁字路口右转之后，我超车的时候，驶入对向车道，撞着一辆摩托车，我的车右侧倒地侧翻，我从驾驶室的位置爬出车来，我让韩某打110和120电话，然后村庄出来有围观的人，我怕挨打，我就离开现场了。后来联系上我母亲，我和我母亲先去青石山分局，后来又来事故科。
13、平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（尸鉴）字{2017}99006号法医尸体检验鉴定报告，鉴定意见：死者牛某4系头面部、胸腹部及四肢等受到钝性物体的作用（碰撞摔等）导致胸主动脉断裂及肺脾破裂出血引起失血性休克死亡。
14、现场勘查笔录，事故地点：平煤集团六矿后沿山路余沟村路段。勘查时间：2017年1月12日16时30分至17时35分。现场肇事车辆两辆（豫Ｄ×××××）、交通事故现场绘制图一张、交通事故照片六张。
15、光盘一张及说明，证实在事故发生后，通过询问冯某某得知，事故发生前冯某某和其朋友韩某二人在平煤集团六矿一坑一饭店内用餐并饮酒，民警调取冯某某及其朋友韩某用餐饭店的相关视频（视频显示时间2017年1月12日11时35分00秒至14时10分00秒）通过校对北京时间得知其视频显示时间基本准确。
以上事实清楚，证据确实、充分，经当庭举证、质证，能够相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人冯某某酒后在道路上驾驶车辆，违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人及附带民事诉讼被告韩某的诉讼代理人辩称，被告人冯某某主动到案，如实陈述案件事实，被告人构成投案自首；被告人冯某某不属于肇事逃逸，离开现场的原因不是逃避法律追究，而是认为被害人家属会对其进行殴打，在主观上没有逃避法律追究；被告人所驾车辆已经侧翻，车头严重损毁，不能驾驶该车辆对被害人进行救助。被害人致命伤是胸主动脉断裂，结论表述时为当场死亡且交通事故认定报告上均称被害人是当场死亡，被告人的行为不构成逃逸致人死亡的情节；另外，韩某与冯某某之间是否存在利益冲突，其证言不能采信。关于被告人冯某某是否构成投案自首的问题。公诉机关认为，被告人当庭没有如实供述事发当天喝酒的情况以及逃离现场的事实及理由，依法不应认定自首。经本院审理查明，被告人当庭供述了其与韩某喝酒的行为，供述其喝了二两白酒与被告人在公安机关供述，我和韩某喝了一斤多一点白酒，韩某喝的多一点，我喝的少一点及韩某证实，我和冯某某喝了一斤多一点白酒，冯某某喝有半斤多，我喝了也有半斤多的事实不一致，但是被告人冯某某当庭如实供述了喝酒的事实；被告人冯某某当庭供述，当时为了害怕挨打才逃离现场，虽然本案群众没有对被告人冯某某和韩某进行殴打的行为和事实，但被告人冯某某第二天主动到公安机关如实供述了逃离现场的事实及理由。该辩护意见，本院予以采纳；关于被告人的行为是否构成逃逸致人死亡的情节。逃逸致人死亡是指行为人在交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，致使被害人得不到救助而死亡的情形。逃逸与死亡之间有因果关系，本案案发时间是2017年1月12日15时40分，群众拨打“120”救助电话是2017年1月12日15:51分且交警部门出具的事故认定书及平煤总医院急诊登记本复印件，均认定被害人当场死亡，且被告人所驾驶的车辆已侧翻损毁，不可能用该车对被害人进行救治，公诉机关当庭没有提供被害人在案发当时还有存活的迹象，仍需要救助的证据，故被告人冯某某的行为不构成交通肇事逃逸致人死亡的情节，该辩护意见，本院予以采纳；关于被告人冯某某是否构成肇事逃逸的情节以及韩某的证言是否采信的问题。被告人冯某某在事故发生后没有履行救助义务，而是逃离事故现场，该行为有韩某和证人王某的证言予以证实，该辩护意见本院不予采纳。
被告人冯某某对附带民事诉讼原告人的民事赔偿部分无异议。
附带民事诉讼被告韩某对附带民事部分无异议。其诉讼代理人张伟军辩称，韩某饮酒后告诉冯某某酒后不能开车，且在冯某某肇事后极力劝阻，让路人拨打了110和120，已经尽到合理合法的劝阻酒后开车的义务，不应对冯某某交通肇事民事赔偿承担赔偿责任；被害人过量的停尸费请法庭依法认定；事故认定书认定冯某某逃逸致人死亡，已经对逃逸进行了评价，故在量刑时不能对逃逸进行二次评价。关于韩某是否承担赔偿责任问题。根据《道路交通安全法》的规定，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。同车人韩某明知冯某某喝酒，应该预见到酒驾的严重后果，不加制止甚至纵容冯某某酒后驾驶，应承担一定的民事责任，该辩护意见，本院不予采纳；关于本案是否存在对被告人冯某某进行二次评价的问题。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队（平公（交）认字[2017]第Z003号）道路交通事故认定书认定，冯某某饮酒后驾驶机动车上路行驶时与对面来车有会车可能仍超车，认定冯某某负此事故的全部责任。该事故认定书并没有认定，冯某某逃逸承担事故的全部责任，该意见，本院不予采纳。关于被害人过量的停尸费请法庭依法认定的意见，本院予以采纳；
附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司辩称，本案肇事车辆驾驶人系酒后驾驶机动车辆，并且在事故后逃逸，依据我公司与被保险人签订的机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条第二款第一项、第二项的规定属于免责，只对交强险部分予以支付，支付后将对被告人进行追偿。袁某某的代理人当庭否认免责事项说明书上面签字是袁某某本人所签，太平财产保险股份有限公司郑州分公司未向本院递交其他证据予以佐证，证实该公司已履行了说明义务，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。
附带民事诉讼被告袁某某及其诉讼代理人铁拥军对附带民事部分辩称，袁某某对被告人冯某某驾驶车辆不知情，不应当承担任何责任的辩护意见。根据《道路交通安全法》的规定，经机动车所有人、管理人授权驾驶机动车的，由机动车驾驶人或者所有人、管理人承担责任。袁某某与被告人冯某某系夫妻关系，对被告人冯某某驾驶车辆应该知情，故该理由不能成立，本院不予采纳。
被告人冯某某归案后，未赔偿被害人家属经济损失，应酌情从重处罚。由于被告人冯某某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其经济损失的合理部分，本院予以支持；请求赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；请求赔偿其食宿费3000元的诉讼请求，因其没有证据予以证实，本院酌情予以支持；请求赔偿其停尸费17000元的诉讼请求，因平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队已于2017年1月20日向被害人家属送达了道路交通事故尸体处理通知书，通知被害人家属于2017年2月8日前办理尸体丧葬事宜，否则按《道路交通事故处理程序规定》41条处理。该条规定，检验尸体结束后，应当书面通知死者家属在十日内办理丧葬事宜。无正当理由逾期不办理的应记录在案，逾期存放的费用由死者家属承担。故该请求合理部分，本院予以支持。因事故车辆投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、机动车损失险，附带民事诉讼原告人的物质损失应先由太平财产保险股份有限公司郑州分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由本案其他被告人赔偿。
本院对原告人的物质损失核定为：丧葬费22960元（45920元/年÷2）、被扶养人陈某生活费40786元（8586.59元/年×19÷4）、死亡赔偿金210541.32元（11696.74元/年×18）、财产损失2000元（财产损失赔偿限额2000元）、误工费2393元（34941元/年÷365/天×5人×5天）、交通费酌情考虑2000元（交通费票据均有连号）、停尸费酌情考虑3000元（考虑30天×100元）、食宿费酌情考虑1500元，以上共计人民币285180.32元，扣除被告人冯某某先前已支付的2万元，下余265180.32元。鉴于被告人冯某某投案自首，依法可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2023年1月12日。）
二、附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司在本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、牛某1、牛某2、牛某3各项损失共计人民币265180.32元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
审 判 员 闫筱玉
人民陪审员 姚秋娟
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张 娜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。