江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0982号
原告臧永，居民。
委托代理人樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。
委托代理人张勇，江苏梦溪律师事务所律师。
被告张岩，居民。
被告韩艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山路700号。
负责人张家庆，该公司经理。
委托代理人胡波新，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员辛晖适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人樊凡、张勇、被告张岩、韩艳、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人胡波新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日，被告张岩驾驶苏N×××××轿车沿205国道由北向南行驶，与沿沭城镇邦源路由东向西行驶至205国道交叉路口的原告驾驶的苏N×××××三轮汽车相撞，致原告受伤。现要求三被告赔偿原告医疗费47734.42元、伙食补助费504元、营养费1480元、误工费13194.2元、护理费17654.92元、残疾赔偿金158671元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车辆修理费6000元。
被告张岩辩称：对发生交通事故事实经过及责任认定无异议，发生交通事故的轿车是被告韩艳的，由被告韩艳依法承担承担赔偿责任。
被告韩艳辩称：对发生交通事故事实经过及责任认定无异议，我同意依法承担相关赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对发生交通事故事实经过及责任认定无异议，原告因此次事故构成道路交通事故九级伤残属实，苏N×××××轿车在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。按照保险条款约定，本案医疗费应扣除非医保用药9525.29元。原告在农村地区居住生活，应按农村标准计算相关损失。此外，原告的车辆损失为4900元、精神抚慰金为1500元、交通费为300元。
经审理查明：2013年12月2日13时30分，原告臧永驾驶苏N×××××三轮汽车沿沭阳县沭城镇邦源路由东向西行驶至与205国道交叉路口处直行时，与沿205国道由北向南行驶的被告张岩驾驶的苏N×××××轿车相撞，致原告车辆损坏、L2椎体爆裂性骨折并神经损伤。公安机关经过处理，认定原告臧永负此次事故主要责任，被告张岩负此次事故次要责任。原告伤后在沭阳县人民医院住院治疗28天，行切开复位内固定、伤椎植骨、椎管减压术，共计支出医药费46584.42元。出院医嘱：建议卧床休息4月，加强护理、加强营养等。经沭阳县公安局交通警察大队委托，沭阳县中医院司法鉴定所于2014年1月27日出具鉴定报告，认为被鉴定人臧永因交通事故致腰2椎体爆裂性骨折构成道路交通事故九级伤残，原告支出鉴定费1150元。2014年3月，原告臧永至沭阳金鹰汽车销售服务有限公司修理被损坏的苏N×××××三轮汽车，支出修理费6000元。
另查明：原告及其家人系农村居民，原告与张艳在2009年8月22日未婚生育女孩臧金鑫。2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元，农村居民人均生活消费支出为9607元。被告张岩驾驶的苏N×××××轿车系被告韩艳所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业三责险50万元（不计免赔）。
以上事实，由当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、收费收据、费用清单、出院记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有权获得赔偿。原、被告对发生此次事故的事实经过无异议，原告臧永负此次事故主要责任，被告张岩负次要责任，本院予以认定。被告韩艳为其所有的NQN860轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和50万元的不计免赔商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，不足部分由被告韩艳按责任比例承担。原告臧永因交通事故产生的医疗费46584.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余款36584.42元中非医保用药比例酌定为10%，即其中非医保用药为3658.44元，医保用药为32925.98元。结合原告的伤情及出院医嘱，本院认定原告的营养期为28天、护理期为148天、误工期限为148天。原告在车辆损坏后支出修理费6000元并要求被告赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司同意赔偿原告精神损害抚慰金1500元、交通费300元符合法律规定，本院予以认可。原告臧永要求按城镇居民标准计算相关损失，但其未提供充分证据予以证实，且原告有耕地从事农业生产，故应按农村标准赔偿原告的损失。原告主张赔偿的护理费应按张艳工资标准计算，但其未提供证据证实张艳在护理期间存在误工损失，故其主张的护理费标准应按护理人员户口性质标准计算。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；
二、原告医疗费中的医保用药32925.98元、住院伙食补助费504元、营养费280元，合计33709.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔偿30%，即10112.99元；
三、原告医疗费中的非医保用药3658.44元，由被告韩艳赔偿30%，即1097.53元；
四、原告的护理费5513元、误工费5513元、残疾赔偿金67841.8元（含被扶养人生活费13449.8元）、精神抚慰金1500元、交通费300元，共计80667.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿；
五、原告车辆损失6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿2000元，余款4000元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔偿30%，即1200元；
六、鉴定费1150元，由被告韩艳承担；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
以上合计，被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司共赔偿原告103980.79元；被告韩艳共赔偿原告2247.53元。上述赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087元，减半收取543.5元，由被告韩艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1087元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 辛 晖
二〇一四年六月十日
书记员 王敏艳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。