上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）闵刑初字第1580号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报闫金贵。
辩护人孙关全，上海默燃律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2013）1587号起诉书指控被告人闫金贵犯抢劫罪，于2013年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员胡某某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人闫金贵及其辩护人孙关全到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2005年9月19日20时30分许，被告人闫金贵伙同方某某（已被判决）窜至上海市闵行区龙柏二村l97号201室孔某某住处，先由方继伟钻窗入室，后方继伟开门让被告人闫金贵入室，闫金贵将闻声查看的孔某某扑倒在地，再将孔某某拖到卧室床上，并采取捂嘴、卡脖子、捆绑、搜身、持刀、言语威胁等手段，劫得孔某某手上所带的黄金钻戒、翡翠戒指各l枚，并致孔某某受伤。经验伤，孔某某一枚牙齿缺失、一枚牙齿松动、左颊、颈部皮肤挫伤。后被告人闫金贵等逃逸，并销赃得款化用。
2013年5月25日，被告人闫金贵在安徽省界首市被公安机关抓获归案。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人孔某某的陈述，同案犯方某某的供述，证人闫某某的证言，医院检验记录，公安机关的《验伤通知书》、《情况说明》、《工作情况》、《抓捕经过》、物证鉴定所、《鉴定书》、《现场勘查笔录》及照片，上海市刑事科学技术研究所《检验报告》，上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》，上海市闵行区人民法院的《刑事判决书》等，据此，公诉机关认定被告人闫金贵的行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪。被告人闫金贵系已决缓刑犯，在判决宣告之后刑罚执行完毕之前发现漏罪，且属缓刑考验期间，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条之规定，予以判处。
被告人闫金贵辩称，其到被害人家里不是去抢劫，是受方某某相约到朋友家借钱。在事发现场没有对被害人实施卡脖子、捂嘴等行为。对公诉机关指控的事实和罪名均不予认可。
辩护人提出，被告人不具有主观犯罪故意。指控被告人的证据主要是同案犯供述和被害人陈述，但该证据在就对本案细节的说法上存在矛盾。同案犯方某某的供述有逃脱罪责的嫌疑，被害人的陈述有夸张之处。故本案事实不清，证据不足。同时，辩护人提供了同案犯方继伟所作的一份与指控内容相反的供述。
经审理查明，2005年9月19日20时30分许，被告人闫金贵伙同方某某（已被判刑）窜至上海市闵行区龙柏二村l97号，先由方某某攀爬窗户进入201室被害人孔某某（女，时年70周岁）的家中，然后打开房门让被告人闫金贵入室。此时，正在卧室看电视的被害人闻声出来查看，被二人扑倒在地又被拖进卧室。随后，二人强行将被害人捆绑住，采取搜身、言语威胁等手段，当场劫得被害人手上的黄金钻戒、翡翠戒指各l枚后逃逸。在此过程中，二人的暴力行为导致被害人一枚牙齿缺失、一枚牙齿松动、左颊、颈部皮肤挫伤。
2013年5月25日，被告人闫金贵被公安机关抓获归案。
上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实，本院予以确认。
1、被害人孔某某的陈述（2005年9月19日晚10时20分笔录）证实，2005年9月19日9时许，被害人孔某某正在位于上海市闵行区龙柏二村l97号201室的家中卧室看电视，听到外面客厅有动静后出来查看，突然被两名年轻男子扑倒在地后又被拖进卧室。随后，二人用家中的衣服强行将被害人捆绑住，采取卡脖子、搜身、持刀威胁等手段，当场劫得被害人手上的黄金钻戒、翡翠戒指各l枚并致被害人受伤的事实。
2、同案犯方某某在公安机关的供述（2005年12月16日笔录）证实，2005年9月19日20时30分许，方某某伙同被告人闫金贵窜至闵行区龙柏二村l97号201室，先由方某某攀爬窗户进入，然后打开房门让被告人闫金贵入室。此时，“我看到有一个老太太从卧室出来了，闫金雷也看到了，就马上上前一下子把老太太按倒在地，后我们一起把这老太太拉到了卧室的床上，我按住老太太，闫金雷则用她家里的衣服绑住老太太的双手、双脚，还堵住了她的嘴，同时叫她不要出声，对她说我们只要钱，……，后来闫金雷把老太太戴在手指上的二只金戒指拿了下来”后逃逸的事实。
3、证人闫某某的证言证实，本案被告人闫金贵又名“闫金雷”，小名“新亮”，系闫某某的亲生子。从小过继给闫某某的大哥后一直用的名字是“闫金贵”。同时证实了闫金贵多年前曾来上海打工的事实。
4、上海市公安局闵行分局物证鉴定所《鉴定书》证实，2012年闫金雷故意伤害案中《取保候审决定书》上的手指捺印与提取的本案被告人闫金贵的十指纹认定同一。
5、上海市刑事科学技术研究所《检验报告》及上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》证实，公安人员从本案案发现场提取的香烟烟蒂经过检验，不能排除为被告人闫金贵所留。
6、公安机关出具的《验伤通知书》及医院检验记录证实，在本案中，因二行为人的暴力行为导致被害人一枚牙齿缺失、一枚牙齿松动、左颊、颈部皮肤挫伤的事实。
7、上海市公安局闵行分局出具的《现场勘查笔录》及照片证实，案发现场的方位、室内情况及特征。
8、上海市公安局闵行分局出具的《情况说明》、《工作情况》及安徽省界首市公安机关出具的《抓捕经过》证实，本案案发及被告人闫金贵的到案经过。
9、上海市闵行区人民法院的《刑事判决书》证实，本案被告人闫金贵（又名闫金雷）的前科情况及同案犯方继伟因本案已被判刑的情况事实。
10、被告人闫金贵当庭关于实施作案的时间、地点等基本事实经过的供述在案佐证。
以上证据均可相互印证。
本院认为，被告人闫金贵伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法入户劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以确认。在此次共同犯罪中，被告人闫金贵与同案犯的地位和作用相当，不宜划分主从犯。
关于被告人闫金贵辩称其受方某某相约到朋友家借钱，在事发现场没有对被害人实施暴力行为，以及辩护人提出被告人闫金贵不具有主观犯罪故意，指控被告人闫金贵的证据之间相互矛盾，本案事实不清，证据不足，对公诉机关指控的事实和罪名均不予认可的辩解、辩护意见，本院经审理后认定，同案犯方某某在案发当年对公安机关的供述较完整的证实了伙同被告人闫金贵在案发晚上8时许，窜至案发地点实施作案的细节。其中，方某某供述中对于二人进入被害人住宅的方法、先后顺序，以及在室内看见“有一个老太太从卧室出来”，二人采取暴力措施扑倒被害人，将其拖进卧室后，用衣服强行将被害人捆绑住，并采取搜身、言语威胁等手段，当场劫得被害人手上的黄金钻戒、翡翠戒指各l枚后逃逸的过程较为详细、客观。在此过程中，二人的暴力行为导致被害人受伤等情节，与被害人于案发后约1个小时向公安机关陈述的有关案情内容及细节高度一致，结合其他相关证人证言及侦查机关搜集的证据材料，能够形成证据锁链，从而为本案查明基本事实提供了确凿依据。对于辩方意见涉及被告人闫金贵犯罪的主观故意方面，本院根据现有证据确认的案件发生时间、被告人闫金贵及同案犯采取的非法入户的方式以及在被害人家中所采取的暴力程度、方式，可以认定被告人闫金贵及其同伙具有在夜晚非法进入他人住宅并非法占有他人财产的主观故意。此外，对于辩护人提供的同案犯方继伟所作的一份与指控被告人闫金贵内容相反的供述，用于支持辩方意见，本院经庭审质证，确认该份证据缺乏形式要件，对于案情描述的内容过于简单，与同案犯此前供述完全相反且缺乏合理解释，导致无法采信。因此，对于被告人闫金贵及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院均不予采纳。
根据法律规定，被告人闫金贵系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
综上所述，为保障公民的人身和财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销上海市闵行区人民法院（2012）闵刑初字第1722号刑事判决书对被告人闫金雷（闫金贵）宣告缓刑二年六个月的执行部分。
二、被告人闫金贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；与前罪判处的有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2025年5月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、追缴被告人闫金贵的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 朱小华
人民陪审员 蔡全荪
二〇一四年六月十一日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。