安徽省合肥市包河区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）皖0111民初1461号	原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，公司职员，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。	委托代理人：汪汉滔，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。	委托代理人：付来权，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。	被告：叶甫相，男，汉族，1976年4月29日出生，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区四。	原告夏靖与被告叶甫相民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人汪汉滔到庭参加诉讼，被告叶甫相经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告夏靖诉称：2014年4月3日，原、被告在签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款61898元，分18个月，每月还偿4057.76元，还款起止日期为2014年4月30日至2015年9月30日；经过被告同意并授权，原告将借款本金在扣除信访咨询费、信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后支付到被告专用账号中；被告必须按月足额偿还借款本息，逾期应当支付罚息和逾期违约金，违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元／月，单独计算，罚息按应还本息的0.2%每日计算。合同签订后，原告依约履行了出借义务，但被告未按时足额还款。现依法诉讼，请求判令：一、被告偿还原告本金34387.78元，并支付利息、违约金、罚息9330.55元（自2014年12月30日起按年利率24%的标准暂计至2016年2月10日，之后继续计算至实际付清之日止）；二、被告支付原告律师代理费2481元；三、本案诉讼费由被告负担。	被告叶甫相未作答辩。	经审理查明：2014年4月3日，甲方叶甫相（借款人）与乙方夏靖（出借人）在合肥市包河区签订《借款协议》一份，约定借款金额61898元；还款日期自2014年4月30日起至2015年9月30日止，分18个月，每月偿还等额本息4057.76元；甲方授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交的咨询费、审核费、服务费（具体金额参见《信用咨询及管理服务协议》）后的剩余款项支付至甲方专用账号中；若甲方未按约定时间足额还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，但不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取，每月单独计算；因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担等。	同日，叶甫相(甲方)与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定通过乙方的咨询、丙方的审核、丁方的推荐，促成甲方与特定出借人达成并签署《借款合同》的，甲方应支付咨询费为6067.98元、审核费为951.84元、服务费为4818.78元，由出借人一次性扣除后划转给乙方、丙方和丁方；任何一方违反本协议的约定，使得本协议全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费等其他费用）。	2014年4月3日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别向夏靖出具收据，载明收到咨询费6067.98元、审核费951.84元、服务费4818.78元。当日，夏靖向叶甫相的指定账号转款49900元。	叶甫相按期归还八个月的本息，此后分文未还。2015年12月，夏靖委托安徽徽商律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费2481元。	另查明：夏靖系信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的股东。	上述事实，除当事人陈述外，还有原告夏靖提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、收据（3份）、转款凭证、委托代理协议、发票等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。	本院认为：关于夏靖借款本金的认定问题。《借款协议》约定借款金额61898元，夏靖实际支付叶甫相49900元，对于差额11998元，夏靖称依约由其代叶甫相向涉案三公司分别支付咨询费咨询费6067.98元、审核费951.84元、服务费4818.78元。鉴于《借款协议》与《信用咨询及管理服务协议》系同一时间、同一地点所签，后者是前者的延伸和补充，两份协议具有一致性，且《借款协议》的出借方夏靖系《信用咨询及管理服务协议》中收费方的股东，其目的在于收取高额利息，违反了法律关于“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定，故协议中约定收取的费用不能认定为借款本金。因此，夏靖借款本金以其实际支付的49900元认定。	《借款协议》约定，借款金额61898元，分18个月，每月偿还等额本息4057.76元，经核算年利率为21.65%，不违反法律规定，应为有效。叶甫相按约偿还8期本息，每期4861.66元，截至2015年1月3日尚欠本金22985.68元（详见附表）。由于叶甫相逾期还款，夏靖有权要求叶甫相继续清偿，并支付利息、罚息和违约金，因双方约定的利息、罚息、违约金明显过高，现夏靖自愿按年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。	《借款协议》约定：“因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担”，其中未涉及律师代理费，而《信用咨询及管理服务协议》虽约定由违约方承担对方的律师费，但协议主体并非夏靖，且约定的咨询费、审核费、服务费本院均未确认，故夏靖要求叶甫相支付律师代理费2481元，本院依法不予支持。	据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告叶甫相于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖人民币22985.68元，并支付利息、违约金、罚息（以22985.68元为基数，自2015年1月3日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止）；	二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。	案件受理费956元，公告费800元，合计1756元，由原告夏靖负600元，被告叶甫相负担1156元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审 判 长  费贤敏	人民陪审员  徐 荣	人民陪审员  杨玉能	二〇一六年八月八日	书 记 员  阮晓艳	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第九十条：合法的借贷关系受法律保护。	第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……	第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	附表：																											期间																							尚欠本金																							应付利息													月利率1.804%													（21.65%÷12）																							已付本息																							抵扣本金																															2014.05.03																							49900.00																							900.20																							4057.76																							3157.56																															2014.06.03																							46742.44																							843.23																							4057.76																							3214.53																															2014.07.03																							43527.91																							785.24																							4057.76																							3272.52																															2014.08.03																							40255.39																							726.21																							4057.76																							3331.55																															2014.09.03																							36923.84																							666.11																							4057.76																							3391.65																															2014.10.03																							33532.19																							604.92																							4057.76																							3452.84																															2014.11.03																							30079.35																							542.63																							4057.76																							3515.13																															2014.12.03																							26564.22																							479.22																							4057.76																							3578.54																															2015.01.03																							22985.68