河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀04刑初56号
公诉机关河北省邯郸市人民检察院。
被告人郝树杰，男，1990年4月21日出生，，汉族，高中文化，河北省邯郸市武安市农民，住该市。因涉嫌犯故意杀人罪2016年2月1日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于武安市看守所。
指定辩护人韩韶雄，河北神威律师事务所律师。
河北省邯郸市人民检察院以冀邯市检诉刑诉〔2016〕46号起诉书指控被告人郝树杰犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员赵春杰出庭支持公诉，诉讼代理人牛某、被告人郝树杰及其辩护人韩韶雄等到庭参加诉讼。现已审�终结。
河北省邯郸市人民检察院指控：被告人郝树杰与妻子申某1婚后入赘岳父母申某4、胡某1家，因家庭琐事与岳母胡某1产生矛盾，申某1提出离婚，将郝树杰逐出家门。郝树杰对申家怀恨在心，意欲报复，并准备了作案工具伸缩梯、锤子、斧子、钳子、铁丝、手套。2016年1月30日23时许，郝树杰携带上述工具乘出租车来到武安市阳邑镇北西井村岳父母家。为防止申家人逃脱，郝树杰用铁丝绑实街门把手，尔后攀梯上房潜入院内，戴上手套进入东屋北里间。当发现申某1和一男人侯某1同睡一床时，从腰间抽出斧子朝申某1的头部击打致其昏迷，侯某1惊醒后跑到北屋东里间申某4、胡某1的卧房，郝树杰持斧子追到门前，踹开房门冲进屋内，举起斧子朝申某4（61岁）的头部猛砍数下，将申当场杀死。胡某1（65岁）见状上前阻拦时，郝树杰从腰间抽出锤子朝胡某1的头部猛击，又将胡当场杀死。侯某1趁机逃脱，郝树杰逐屋寻找未果，再次冲进东屋北里间，持斧子朝申某1的头部连砍数下，后逃离现场。申某1当即被送往医院抢救，已构成轻伤。次日15时许，被告人郝树杰向公安机关投案。
公诉机关提供的证据有，现场勘查笔录、物证、刑事科学技术鉴定、证人证言及被告人供述等。
公诉机关认为，被告人郝树杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
诉讼代理人主要提出，被告人郝树杰的行为构成故意杀人罪。
被告人郝树杰对起诉指控的犯罪事实不持异议，辩称不是故意杀人。
被告人郝树杰的辩护人主要提出，被告人有自首情节；本案系婚姻家庭矛盾引发；请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人郝树杰入赘妻子申某1家，后因家庭琐事与岳母胡某1产生矛盾，申某1提出离婚，将郝树杰逐出家门。郝树杰对申家怀恨在心，意欲报复，并准备了作案工具伸缩梯、锤子、斧子、钳子、铁丝等。2016年1月30日23时许，郝树杰携带上述工具乘出租车到武安市阳邑镇北西井村岳父母家。为防止申家人逃脱，郝树杰用铁丝将街门把手绑住，后攀梯上房潜入院内，进入东屋北里间时发现申某1和一男人（侯某1）同睡一床时，从腰间抽出斧子朝申某1的头部击打致其昏迷，侯某1惊醒后跑到北屋东里间申某1父母申某4、胡某1的卧房，郝树杰持斧进入屋内，朝申某4（男、殁年61岁）的头部猛砸数下，将申当场杀死。胡某1（女、殁年65岁）见状上前阻拦，侯某1趁机逃脱，郝树杰从腰间抽出锤子朝胡某1的头部猛击，将胡当场杀死。郝树杰逐屋寻找侯某1未果后再次到东屋北里间，持斧子朝申某1的头�连砸数下，后逃离现场。申某1当即被送往医院抢救，构成轻伤。次日15时许，被告人郝树杰向公安机关投案。
认定上述事实的证据如下：
1、武安市公安局现场勘查笔录记载，现场位于武安市阳邑镇北西井村申某4家。该家院坐北朝南，院门设在东南角，为双开铁质门。在院门西扇门外侧球形把手上拧有铁丝一段。在该门内侧有大小为24cm×22cm的接触状血迹一处。该院建有东、西、南、北四面房，其中北屋、南屋为二层楼结构。北屋朝院设有一门三窗，门窗完好。进入屋内，为客厅，客厅东、西两侧各设有里间。在北屋屋门至东里间屋门地面上有多枚血鞋印，北屋东里间南部地面上有男尸、女尸各一具，男尸赤裸呈俯卧位，头东南脚西北。男尸体下有血泊一处，以男尸头部为中心向四周地面、尸体背部、电热扇包装塑料袋及该屋南墙上有大面积溅落状血迹。在男尸头部东侧的写字台有血迹一处。在男尸头部有黑色橡胶套一个。女尸呈俯卧位，头北脚南，头和胳膊压在男尸双腿上。尸体头部下地面上有血泊一处，以尸体头部为中心向四周有溅落状血迹，在尸体腿部下侧地面上有大面积点状血迹。该女尸东、西两侧地面上有多枚杂乱的血鞋印。在该屋南墙西部有大面积点状、擦蹭状血迹。屋门南侧边框和紧挨墙体上有血迹一处。在东屋屋门与里间屋门之间的地面上有成趟的来去鞋印，鞋印主花纹为细横直道。里间屋内双人床南有锤子一把。在床头南侧立面上有血迹一处。床西北角床面上有浸染状血迹一处。在该血迹对应地面上有血迹一处，该血迹南有血迹一处。该室西北角电脑桌面上有大面积点状血迹。该屋北墙西部双人床右上角处有点状血迹一处。在西屋、南屋、北屋二楼以及申某4家院北侧过道、楼梯间、西侧平台可见有接触状血迹、不完整鞋印等，在平台中部地面上有一银灰色伸缩梯子一个。在现场申某5家车库北侧有一伸缩梯外包装纸箱，该纸箱贴有韵达快递货单，货单上收件人姓名为郝树杰，收件人地址为河北省邯郸市武安市武安镇，联系电话为181××××5933。申某5家车库对面墙根下放有行李编织袋一个、被子一条。在被上放有钳子一把。在行李编织袋内放有运动鞋一双，鞋上沾有血迹。
现场提取：血迹、足迹、运动鞋、锤子等。
2、武安市公安局现场勘查笔录记载，2016年1月31日，被告人带领侦查人员指认扔斧子地，侦查人员进行了勘查，现场位于武安市阳邑镇北西井村至东井村路口西南侧东井村王虎年家田地内，在该田地内北侧发现斧子一把，该斧头、斧把上均沾有血迹。侦查人员予以提取。
3、武安市公安局物证鉴定室（武）�（刑）鉴（尸检）字（2016）01号法医学对申某4的尸体检验报告记载，申某4右眉上方有一1.0cm×1.0cm的皮肤破损；右眉外侧有两处创口2.0cm，边缘不整齐；右颧部有两处创口，长分别长4.0cm、1.5cm，边缘不整，有组织间桥；右耳廓青紫，其外侧可见长2.0cm创口，软骨外露；外耳道口有一星状创口，长3.0cm；右耳廓后方可见皮肤裂创。头左枕顶部局部凹陷变形，其中可见8处创口，最长8.6cm，最短1.8cm，创缘不整；右枕部可见2处创口，长分别为4.0cm、2.5cm，该处创口创缘不整。右手中指背侧有一0.5cm×0.5cm大小的皮肤擦伤。
检验意见：申某4系开放性颅脑损伤死亡。
4、武安市公安局物证鉴定室（武）公（刑）鉴（尸检）字（2016）02号法医学对胡某1的尸体检验报告记载，胡某1右前额部有一3.5cm楔形创口；左额部有一长7cm，弧形创口，创缘不整，创腔可见组织间�；左颞部有一3.5cm大小的弧形创口。其上方有一长一3.5cm纵形创口；头正顶部有一不规则形创口，边缘不齐，大小3cm×2cm。顶枕部有一12cm×8cm大小的头皮碎裂缺失，颅骨粉碎性骨折，脑组织外溢。左枕后部有一4cm×2cm大小的不规则形创口。
检验意见：胡某1系开放性颅脑损伤死亡。
5、武安市公安局物证鉴定室（武）公（刑）鉴（伤）字（2016）23号法医学人体损伤程度鉴定书记载，申某1左额部见有3.5cm角形瘢痕；左颞顶部局部肿胀，其上见3.5cm、3.5cm、5.5cm、3.5cm、2.8cm瘢痕；左顶部见一2.3cm角形瘢痕；左眉外侧见一2.5cm瘢痕；左眼球结膜局部肿胀；左耳屏前见有一2cm瘢痕；左耳根处见一2.5cm瘢痕。左耳廓见片状挫伤，其上见1cm缝合创；牙十冠折。
武安市仁慈医院34251号病历记载，2016年1月31日9时50分入院，诊断，头皮裂伤，颅骨开放性凹陷性骨折，面部皮肤裂伤，左耳廓撕裂伤，牙十冠折，左上肢软组织挫伤。
鉴定意见，申某1所受损伤属轻伤一级。
另有侦查人员调取的被害人申某1的住院病案。
6、武安市公安局提取笔录记载：
(1)2016年1月31日15时，侦查人员抓获嫌疑人郝树杰后对其人身进行检查，发现郝树杰面部有血迹；上身所穿蓝色羽绒服有血迹。
侦查人员对郝树杰面部血迹、羽绒服可疑血迹予以提取。
(2)2016年2月5日，侦查人员提取了申某1的血样。
(3)2016年3月29日，侦查人员提取了申某1的结婚证；记载申某1与郝树杰于2015年3月29日结婚。
(4)2016年6月20日，侦查人员提取了郝树杰手机号码186××××5933的通话详单，显示2016年1月30日与王某1号码137××××8385通话六次；2016年1月31日13时50分－14时30分与郝某手机号码156××××3071通话�次。
(5)2016年6月20日，侦查人员根据被告人的供述，从淘宝网调取了郝树杰购买伸缩梯的网页，网页显示2016年1月23日，收货人郝树杰，电话186××××5933，花费479元购买了伸缩梯，送货地址武安市；与在申某4等人被害现场发现的伸缩梯纸箱上记载一致。
7、邯郸市公安局物证鉴定所邯公（物）鉴（物证）字（2016）20110号物证检验报告记载，经DNA检验。
检验意见，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下：
（1）所送“锤子”锤头上血、“现场血2”、“现场血4”、“郝树杰面部血”、“郝树杰上衣”左胳膊处血来源于“胡某1”的可能性大于99.999999%。
（2）所送“现场血1”来源于“申某4”的可能性大于99.999999%。
（3）所送“现场血3”、“手套”右只上血来源于“申某1”的可能性大于99.999999%。
（4）所送“申某4”、“胡某1”与“申某1”在所检出的15个基因座STR分型中，符合生物学父、母-女遗传规律。
（5）所送“斧子”斧刃上血检出混合STR分型，混合分型包含有“胡某1”和“申某1”的STR分型。
8、武安市公安局物证鉴定室公（武）检（痕）字（2016）010号检验意见书记载，将送检的郝树杰所穿的鞋与现场提取的鞋印花纹进行比对检验，两者全长、前掌宽、后跟宽度一致，花纹的形态、花纹种类相互一致，且现有的个别特征完全一致，构成了同一认定的依据。
检验意见，现场提取的两枚鞋印系郝树杰所穿的鞋左、右鞋所留。
9、被害人申某1陈述，其和郝树杰2014年农历十二月十一结婚，他是上门女婿，开始和其及父母关系都很好。2015年春节后，他给邻居修好了网线，并要了网线的密码上网。邻居找到其家�这事，母亲给郝树杰说了，他就骂其母亲。之后其父母让他干活，他都不愿意干，还顶嘴，有时还骂父母；让他到外面找活也不去；有时候还动手打其。2015年夏天，他去山东青岛打工一个多月就回来了，也没有挣到钱。7月份，其坐月子时，郝树杰又和其母亲争吵，并打了其母亲。其认为和郝树杰过得不好，和父母商量要和他离婚，之后就让他走了。他走后不断的打电话，其回话就是要和他离婚。后来他再打电话就不接了。
2016年1月30日上午11点左右，郝树杰到其家街门口喊叫，说要他的衣服、银行卡。当时家上着街门，其没开街门，将郝树杰衣服装到一个手提包内，从房上将手提包和银行卡扔给他。他具体什么时间走的不知道。下午其父亲到房上扫雪时，看到房上有衣服。其和郝树杰没办离婚手续，准备离婚后和侯某1结婚。
2016年1月31日凌晨1-2点左右，其和男朋友侯某1在家东屋北里间床上睡觉。突然醒后，通过微光其发现郝树杰在床边站着，就问他怎么来了。接着他就用斧子砸其的头，其就晕了。醒来以后其已经在医院了，对于被砸以后的事没有印象。
侯某1是2016年1月30日上午8点左右到其家的，因为下雪没走成。
10、证人侯某1证言，2016年1月30日8点左右，其到阳邑镇北西井村女友申某1家帮忙打扫卫生，申某1和她母亲胡某1在家。10点左右，申某1的丈夫郝树杰到申某1家敲门，申某1没给他开门，郝树杰在街门外说要他的衣服，申某1就上到房顶把衣服扔到街上，过了一会郝树杰又把衣服扔回房顶上，又在街上喊叫着要电脑，大概喊叫了1个小时后，外面没有声音了。吃过晚饭后，因天下着雪，其住在申某1家，其和申某1在东屋北里间休息，申某1的父母在北屋东里间休息。
凌晨3�左右，申某1把其叫醒，其看到申某1在床上坐着，郝树杰在床边站着，申某1问郝树杰‘你咋来了’，郝树杰说你们都睡到一块了。这时郝树杰从腰中掏出一把斧头，申某1说‘快去北屋叫咱爹，郝树杰来了’。其跑出去到北屋叫申某1的父母，申某1父亲申某4起床开了灯，身上什么都没穿，郝树杰手持斧子冲进北屋东里间，用斧子朝申某1父亲的头部夯了两下，申某4倒在地上，郝树杰用斧子又朝申某4头上夯了两三下。这时申某1的母亲胡某1拦郝树杰，其乘机跑出北屋从院子跑到房上，看到房后竖着一把梯子，就顺梯子逃出申某1家躲了起来。一个多小时后跑到北西井村申某1父亲朋友“太”家门前，天亮后有人开门，其说申某1家里出了人命。那个人叫上他儿子，和其一起到了申某1家门口。其看到街门用铁丝绑着，房后西边的那个梯子还在那竖着，其上到房上又下到院，�申某1搀到屋里，打了110、120。120到后，医生到北屋看了看，说两个老人已经死了，其和120的人一块把申某1抬到救护车上到武安仁慈医院。
其和申某1接触时看到申某1的手机上有郝树杰的名字，其问是谁，申某1说是她丈夫郝树杰。当晚申某1说‘快去北屋叫咱爹，郝树杰来了’。其才知道是郝树杰。因当天晚上屋里没有开灯，没有看清郝树杰长啥样。
11、证人王某1（出租车司机）证言，2016年1月29日下午6点左右，有个30多岁男子在武安市汽车站坐上其的出租车，手里拿着一个纸箱子。其拉他到韵达货运站后他说没钱，把那个箱子留在车上，等有钱了再拿走箱子，并留下了其的电话号码。1月30日上午这个人给其打电话问他的箱子是否还在车上，其说在，他说晚上联系。晚上10点左右，他打电话说在武安市汽车站，让去接他。其到汽车站接上他，他说�阳邑镇西井村，还拿着一个大的手提蛇皮袋子。晚上11点40分左右，在西井村里面一个小桥处，这个人给了路某，拿走了纸箱子和手提袋子。这个男子电话是186××××5933。
12、证人胡某2（胡某1弟弟）证言，2016年1月31日早8点左右，其在北西井村桥上看到桥下北边姐姐胡某1家门前有很多人，到姐姐家看见街门开着没有人，进到北屋东里间，看到姐姐胡某3云和姐夫申某4两个人在地上爬着，申某4头朝东脚朝西，光着身子，胡某1头朝北爬在姐夫腿上，他们两个头上都有伤，其打了110报警电话。
13、证人申某2(邻居)证言，2016年1月31日早上6点多钟，其起床后看到一个年轻人没穿衣服在其家门口，说他亲戚家出事了。其问谁家出事了，他说桥底下那家。其看了看好像是申某4家，就赶紧叫妻子给他拿了衣服让他穿上，叫上儿子和他一块到申某4家门前，看到�家街门用铁丝绑着。其问他从哪出来的，他说从房后的梯子上。其三人在申某4家房后的一个车库对面墙跟见放着一个手提编织袋，旁边放着一个被子，被子上放着一个虎头钳，申某4家北屋西边的一个台上有一个梯子，那个小伙子从梯子上到房上，其和儿子就走了。120救护车来了后，其又到申某4家，和救护车上的医生一块到申某4北屋东里间，看到申某4没穿衣服头朝东在地上爬着，他妻子胡某1穿着衣服在申某4的腿上爬着，地上都是血。医生看了看说他们两个人已经死了，到东屋把申某4的女儿给拉走了。
14、王某2（仁慈医院医生）证言，2016年1月30日上午8时左右其在急救室值班，医院接到120指派出诊，其和护士史晓宇开车到武安市北西井村桥下的一户人家，在上屋看到一男一女两位老人头部被夯，已无生命体征，北屋有一个女的，头部有血，简单包扎后，把这个女的拉到了仁慈医院抢救治疗。
15、证人程某（五金门市老板）证言，2016年1月30日中午过后，有一个年轻人到门市买了一把锤子、一把斧子、一把虎头钳。他买好东西后，装到了一个编织的手提袋内，问几点钟关门。其说晚上6点。他说把买的东西放在这，傍晚来拿，后把手提编织袋放在了外面的三轮车上。傍晚5点多钟，他把放在三轮车上的东西拿走了。
2016年7月21日，程某对侦查人员从现场提取的锤子、斧子、钳子进行了辨认，确认其门市出售过该类物品。
16、武安市公安局抓获证明记载：
2016年1月31日上午8时40分，武安市公安局刑警六中队接指挥中心称西北井村发生一起两死一伤的故意杀人案。经调查，确定嫌疑人为郝树杰，遂到其家对其抓捕。未获，遂在其家守候。下午14时，郝树杰给其父亲打电话，在家人和侦查人员劝导下，郝树杰讲明在管陶乡磨盘峧村。15时，侦查人员赶到磨盘峧村，郝树杰已在路边等候，后侦查人员将郝树杰带回中队，经审讯，郝树杰供述了杀害申某1一家的犯罪事实。
17、郝某（被告人父亲）证明，2016年1月31日上午，有两个公安人员到家打听儿子郝树杰的事。其才知道郝树杰在他岳父家杀人了。下午2点钟，郝树杰给其打电话。其说别干傻事，回来解决事。后在其家的一个公安人员接了电话，劝郝树杰回来自首。郝树杰说他在磨盘峧，并说在路边等着。之后在其家的公安人员就走了。儿子郝树杰的电话号码是186××××5933，是用其的身份证买的。儿子郝树杰婚后很少回家，一直在他岳父家住，是上门女婿。
18、被告人郝树杰供述，2015年1月，其和申某1结婚，婚后住在申家，是她家的上门女婿。其开始和她们家人相处的不错，后在生活中和岳母发生了矛盾，岳母处处为难，矛盾逐渐升级。其自尊心受到打击，就骂岳母。2015年4月左右，为了避开和岳母之间的矛盾，和妻子商量好后去山东打工。在山东打工期间，其一直和妻子联系沟通。7月其从山东回来，在建筑队当小工。9月份，妻子在医院诊断出先兆性流产，孩子出生后肺泡发育不全，其想让他们家出钱救治，但他们不出。后把孩子扔了。其因此记恨岳父和岳母。在妻子坐月子期间，其和岳母又发生了矛盾，其跟她吵架并打了她。之后岳父岳母和妻子三人商量把其撵走了。
其不想离婚，就和妻子电话、QQ联系。2016年1月的一个晚上，妻子说话特别绝情，坚决要离婚。其认为是岳母挑拨的，就产生了报复的念头，准备打岳母一顿。2016年1月23日，其在淘宝网上购买了便携式铝合金伸缩梯子，准备回去翻墙进去打岳母。购买梯子的账号186××××5933，密码haoshujie1990。梯子伸展有4.1米，花了400多元。送货地址是武安市。
2016年1月29日，其到武安双乐旧货市场院韵达快递仓库取梯子，因钱包丢了，其把梯子押给出租车司机，并留了司机的电话。30日上午，其到阳邑镇北西井村妻子家门口，门从里面插着，其听见里面有个男的和妻子说笑。其喊妻子开门，她不开。其让妻子把其的东西给其，后来不知是谁把其的衣物从房上扔了出来。因还是想和妻子和好，就又把东西扔到房上。后又向妻子要银行卡，她把银行卡给了。其彻底死了心，产生了要报复他们的心思。下午在武安车站附近买了蛇皮袋、帽子和手套，在附近的五金店买了一把钳子、一把锤子、一把斧子、一把壁纸刀、一盘胶带和两圈铁丝，并把这些东西放进蛇皮袋里，放在五金店门口，给老板说好随后来取。傍晚6点左右，其取走了蛇皮袋，找�旅馆住下。其给押着梯子的出租车司机打电话，让他晚上十一点到车站接。在司机来之前，其还买了被子和一双翻毛皮棉鞋。胶带是想绑妻子和他家人，封他们嘴；买斧子是想夯他们；锤子是一种掩护；买壁纸刀是准备捅人的；钳子和铁丝是准备绑门的，不让他们跑出去。买被子和皮棉鞋是想掩护蛇皮袋里的作案工具。
晚上十一点左右，出租车把其送到北西井村桥附近，其把买的东西和梯子拿下来，给了司机钱，让出租车走了。其把东西放到岳母家后面的车库旁边，发现其的衣物都扔在雪地里，其用钳子把铁丝剪成两段，用一段把前门把手拧到一起，不让他们开门跑了。其戴上口罩、手套，将锤子、斧子插在腰后，用上衣盖好，将梯子从包装箱里拿出靠在墙上，爬上房顶。之后其从西屋房顶上北屋二楼的窗户进去，顺东南角的楼梯进到院里东屋（门没锁）北里间，看见妻子和一个男的睡在一起，他们也醒了。其拿出手机准备给他们拍照，把手套摘掉，闪光灯不亮，没拍到。其就准备打那个男的，他站起来往床里面躲开，妻子对那个男的说“打电话叫咱爹”。其一听这话更来气了，夺下妻子的手机，和其的手机一起放进口袋，右手从腰间抽出斧子，拿斧子平头在妻子头部砸了几下。当时她在床上坐着，没有开灯。在砸妻子的时候，那个男的跑了。其拿着斧头追他到北屋东里间，有人从里面顶着门，其强行推开门进去，看见岳父光着身子站在地上，拿斧子朝他头上连续砸了几下，将他砸倒在地上。岳母上来夺斧子，其从腰里抽出锤子，用锤子连续砸岳母头上好几下，她就倒在岳父的腿上了。在砸岳父时，那个男子就跑了出去。岳母倒地后，其又朝她头上砸了几下。我把锤子扔到现场，拿着斧子又去找那个男的，想把�一块砸了。其先后到西屋、厨房、洗澡间、厕所、南屋二楼、北屋二楼都找了没找到。又到一楼东屋找，还是没找到，妻子已经清醒了，并说“咱好好解决一下”，其说“我都把你父母都砸死了，还解决什么呀”。其又用斧子朝妻子头上砸了几下，之后她倒在床上靠电脑那个床角了。其后顺着梯子下去，回到车库前面，把作案时穿的鞋放到蛇皮袋，换上皮棉鞋，带着斧子往村外走。后其将斧子扔到路边一块地里了。其准备自杀没成，准备到公安机关自首，并给家里通了电话，还和在其家的公安人员通了话。其告诉公安人员其在磨盘峧村，并在村外的路上和公安人员见了面，公安人员将其带到了公安机关。
辨认笔录记载：
2016年1月31日，被告人郝树杰对抛弃斧子现场进行了辨认，辨认准确。
2016年2月1日，被告人郝树杰对作案现场进行了�认，辨认准确;对购买凶器地点进行了辨认，确认武安市富强路汽车站北路东一五金电料门市为其购买作案工具地点。
2016年3月5日，被告人郝树杰对作案工具进行了混合辨认，确认侦查人员提取的斧子是其杀害申某1、申庆林所用；从申庆林被害现场提取的锤子是其杀害胡某1所用。
2016年7月21日，被告人郝树杰对侦查人员现场提取的帽子和口罩、编织袋、梯子、包装箱进行了指认、确认；对现场提取的手套、鞋子进行了混合辨认，确认是其作案时所带手套、所穿鞋子。
法庭审理中，被告人郝树杰对斧子、锤子、帽子和口罩、手套、鞋子编织袋、梯子、包装箱等进行了辨认，辨认准确。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郝树杰故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝树杰犯罪后，在其家人和侦查人员劝说下，主动告知所藏匿地点，并等候侦查人员抓捕，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。
对于被告人郝树杰所辩不是故意杀人的意见，经查，从被告人作案的过程、手段、打击的部位，被告人的行为符合故意杀人罪的构成要件，所诉与事实不符，不予采纳。
对于辩护人所提被告人有自首情节及本案系婚姻家庭矛盾引发的的意见，经查属实，予以采纳。
被告人郝树杰犯罪手段残忍，后果特别严重，虽系家庭婚姻矛盾引发，有自首情节，但不足以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人郝树杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 叶洪明
审判员 刘 钊
审判员 王梦辞
二〇一六年八月十七日
书记员 王红艳
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。