河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初1857号
原告：李志国，男�1984年10月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：冯磊，焦作市解放区民生法律服务所法律工作者。
被告：王小召，女，1975年5月28日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：赵金贵，男，1979年8月16日出生，汉族，现住焦作市马村区。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部。住所地：焦作市山阳区丽景新天地*号楼*号。
负责人：魏建森，总经理。
委托诉讼代理人：汪倩，女，1987年1月27日出生，汉族，现住焦作市山阳区。系该公司员工。
被告：焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司。住所地：焦作市北环路中车汽修集团焦作7447轿车大修厂院内*楼。
法定代表人：王志宾，总经理。
委托诉讼代理人：王志立，河南好谦律师事务所律师。
原告李志国与被告王小召、赵金贵、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部（以下简称都邦财险焦作营销部）、焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司（以下简称越秀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志国及其委托诉讼代理人冯磊，被告王小召、赵金贵，被告都邦财险焦作营销部的委托诉讼代理人汪倩，被告越秀公司的委托诉讼代理人王志立到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告李志国向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1530.75元；误工费31072.6元;护理费6214.92元；伤残赔偿金81288.14元；营养费670元；伙食补助费3350元；交通费670元；电动车损失1200元；精神赔偿金3000元；鉴定费700元；总计129696.41元；2.依法判令被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部在其对豫Ｈ×××××号汽车的承保范围内向原告理赔；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月14日上午7点25分，在市解放区普济路中心血站北，被告赵金贵驾驶豫Ｈ×××××号汽车由南向北行驶与原告驾驶的电动车相撞，发生交通事故导致原告受伤。原告受伤后到医院住院治疗，被告只垫付了29730元医疗费，原告的其他经济损失被告拒不赔偿，为此，形成诉讼。另：被告王小召系豫Ｈ×××××号汽车的实际车主，被告赵金贵系豫Ｈ×××××号汽车驾驶员，被告焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司系豫Ｈ×××××号汽车投保人，豫Ｈ×××××号汽车在被告都邦财产保险公司河南分公司焦作营销服务部投保。
被告王小召、被告赵金贵辩称：都邦财险焦作营销部应在交强险和三责任险的范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿金额的，愿意按照法律规定赔偿。
被告都邦财险焦作营销部辩称：对该事故的真实性无异议，我司同意在保险范围内对其合理的费用进行赔偿。
被告越秀公司辩称：1、我公司是登记车主，和实际车主之间是代办服务关系，每月收取代办服务费，出租车每天的实际盈利完全归车主所有，双方共同约定发生事故及费用，由实际车主承担；2、我公司代实际车主在保险公司缴纳有关的保险费，保险费由实际车主承担，出租车缴纳的交强险和三责险，保险份额是40万元，完全在原告要求赔偿的范围内，依照我国保险法及侵权责任法的有关规定，首先由保险公司依法予以理赔；3、车主是该起事故的当事人，已经为原告垫付29730元的医疗费，本案审理期间，我公司积极参与和配合车主与原告进行调解，如果调解未成，请法院依法作出公正判决。
原告李志国为其诉讼主张举证如下：1.原告身份证、户口簿。结婚证、房产证、原告配偶的身份证、原告子女的出生证明、子女的户口簿、原告父母的身份证和户口簿、禹州市古城镇瓮厢村村委会证明，证明：原告主体资格，原告的配偶和子女及父母的基本信息，护理人员系原告的妻子贾红梅，被扶养人的年龄信息，原告和家人目前居住于焦作市内，应按城镇标准计算各项赔偿。2.事故认定书证明：本次交通事故的责任划分，被告负全责。3.焦作市人民医院病历一套，诊断证明书，出院证，每日清单。证明：原告的伤情，住院时间，住院的费用（被告尚欠1530.75元），出院医嘱建议原告休息6个月。4.鉴定意见书证明：原告的伤残等级为10级。5.被告赵金贵的驾驶证，被告王小召的身份证，豫Ｈ×××××车辆行驶证和保单证明：被告的基本信息和车辆信息以及该车的投保情况。6.�告车辆损失的发票12张，证明：原告因本次交通事故车辆遭受的经济损失为1200元。
对原告李志国提交的证据，被告都邦财险焦作营销部质证后发表质证意见如下：对原告提交六组证据的真实性均无异议。但对原告所主张的证明指向有异议，首先对医疗费金额有异议，因无正式结算发票，无法认定实际金额，另从2016年5月21日至2016年6月20日存在挂床现象，无任何用药，此期间的医疗费我方不承担；误工费，因原告未提供误工证明等资料，我方按照户口性质承担其误工费，误工天数以三期标准承担；护理费，挂床期间我公司不承担，且护理人未提供误工证明，我公司按户口性质承担36天；伤残赔偿金，对伤者的伤残赔偿金无异议，但对父母和儿子的赔偿年数有异议，因原告主张是按2017年计算标准，且诉讼时间为2017，我公司按其父亲14年、其母亲16年、其儿子13�计算；营养费及伙食费，挂床期间不承担，营养费按一天10元、伙食费按一天30元标准计算；交通费，原告未提供票据，无法核实交通费花费情况，故我公司不承担；鉴定费我公司不承担。
对原告李志国提交的证据，被告越秀公司质证后发表质证意见如下：证据1、2、4、5、6真实性均无异议；关于证据3是原告住院病历上的长期医嘱，原告从2016年5月21日-6月20日，共计1个月，在人民医院挂床一个月，也可以从费用清单上显示，原告实际住院37天；对原告的赔偿数额，我方认为过高，原告在保安公司工作，原告未提供工作单位的误工证明、误工时间、误工收入均未显示，故误工时间应当以原告工资银行流水及误工天数予以证明；护理费、营养费、住院伙食补助费都计算过高；精神抚慰金应当以2000元作为赔偿标准，其他同被告都邦财险的质证意见。
被告王小召、被告赵金贵的质证意见同被告都邦财险及越秀公司。
被告赵金贵、王小召为其诉讼主张举证如下：医疗费预交单据21张，证明其为原告垫付医疗费金额，庭后提交了焦作市中医院门诊单据3张，金额为1640元；焦作市人民医院住院费票据一张，金额为29530.75元，门诊票据2张，金额为90元。
对被告王小召、赵金贵出具的证据，原告李志国质证后无异议，认可其住院期间的住院费及门诊费用全部由被告王小召垫付。被告都邦财险焦作营销部认为不是正规的住院费单据，只是预交费单据，对王小召庭后提交的正式收费票据无异议。
被告赵金贵、被告都邦财险焦作营销部、被告越秀公司当庭未提交证据。
本院对原、被告当庭出示的证据的分析与认定：对原告提交6组证据，四被告对其真实性均没有异议，本院对以上证据的真实�予以确认；对被告王小召当庭提交的预交医疗费票据的真实性予以确认，庭后被告王小召应法庭要求将原告所欠医疗费1530.75元全部结清，并由焦作市人民医院出具了正式的住院费结算单据，经审核该证据原件并由各被告出具书面质证意见，对被告王小召提交的医疗费费用票据的真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年4月14日上午7点25分，在焦作市××××路中心血站北，被告赵金贵驾驶豫Ｈ×××××号汽车由南向北行驶与原告李志国驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，原告驾驶电动车损坏的交通事故。经焦作市公安局解放分局交管巡防大队交通事故认定，被告赵金贵承担该事故的全部责任，原告李志国无责任。该肇事车辆在被告都邦财险投保交强险和商业三责险，商业三责险金额是30万元，投保的期限是从2015�5月25日至2016年5月24日。被告王小召系豫Ｈ×××××号汽车的实际车主，被告赵金贵系其雇佣的司机，被告焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司系豫Ｈ×××××号登记车主，和实际车主之间是代办服务关系，每月收取代办服务费，
原告李志国受伤后被送往焦作市中医院检查，在焦作市中医院花费医疗费1640元，当天入住焦作市人民医院，在焦作市人民医院住院治疗67天后出院，住院诊断伤情为：颅脑损伤、双额叶硬膜外血肿、额骨骨折，多处软组织损伤，花费医疗费用29620.75元，原告李志国所花费医疗费均系被告赵金贵垫付，原告李志国住院期间由其妻子贾红娟陪护，其妻没有固定工作，结合原告的伤情，以及医嘱，本院酌定原告李志国的误工时间为住院67天加出院后休息3个月。为修理事故中被损坏的电动车，原告支出修理费用1200元。
应原告申请，本院委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所出具鉴定意见为李志国的情况构成十级伤残。原告李志国为鉴定花费鉴定费700元。
另查明，1、原告李志国系非农业家庭户口，其当庭未能提交其所在单位的工资证明及误工证明，原告父亲李万忠，1951年12月9日出生，原告母亲连淑芳，1953年11月23日出生，原告兄妹3人。原告儿子李文浩，2012年11月13日出生。2、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为30482元/年，2016年农村居民人均年生活消费性支出为8586.59元，2016年城镇居民消费性支出18087.79元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵金贵驾驶豫Ｈ×××××号汽车将原告李志国撞伤的交通事故，经公安机关认定，被告赵金贵承担该起事故的全部责任，故被告�金贵作为实际侵权人应对原告李志国的损失承担赔偿责任，但因赵金贵系被告王小召雇佣司机，肇事的豫Ｈ×××××汽车由登记车主被告越秀公司在被告都邦财险焦作营销部投保交强险和商业三责险，该事故发生时在保险期限内，原告应获得的赔偿总额并未超过交强险和第三者责任险赔偿限额，故原告的损失应由被告都邦财险予以赔偿，不属于保险赔偿范围的损失，由被告王小召承担赔偿责任。
原告损失的确定：1、医疗费因系由被告赵金贵完全垫付，有正规医疗费票据佐证，本院予以确认，共计数额为31260.75元，由都邦财险焦作营销部直接支付给被告赵金贵；2、住院伙食补助费：原告住院67天，其主张按照每天50元计算，符合法律规定，金额为3350元；3、营养费：原告住院67天，每天按10元计算，金额为670元；4、误工费：原告住院67天，结合其伤情及医嘱，�定误工期间为157天，由于原告不能提交其工资表，不能证明因误工收入实际减少的数额，但其误工损失难以避免，故本院确定原告主张的误工费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，27232.92元/年×157天，金额为11713.9元，原告主张过高部分，本院不予支持；5、护理费：因原告妻子没有固定工作，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为30482元/年按一人护理，结合其伤情及恢复的程度，仅计算原告住院期间前37天，金额为3432.12元，原告主张过高部分，本院不予支持；6、交通费：因原告未能提交交通费票据，故本院结合原告住址及陪护情况，按原告住院前37天，酌定每天10元金额为370元，原告主张过高部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金：原告系十级伤残，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，计算20年，残疾赔偿金为54466元；8、被扶养人生活费：2016年农村居民人均年生活消费性支出为8586.59元，原告兄妹3人，其父亲李万忠，1951年12月9日出生，抚养费计算14年，8586.59元×14年×10%×1/3，金额为4007.08元；其母连淑芳，1953年11月23日出生，抚养费计算16年，8586.59元×16年×10%×1/3，数额为4579.51元；其子李文浩，2012年11月13日出生，2016年城镇居民消费性支出18087.79元，抚养费计算13年，18087.79元×13年×10%×1/2，数额为11757.06元；9、鉴定费：有鉴定费用票据为据，金额为700元；10、电动车损失：有维修发票为据，金额为1200元；11、精神损害抚慰金：结合其伤残等级，本院酌定为3000元。综上，原告的损失确定为：住院伙食补助费3350元、营养费670元，误工费11713.9元、护理费3090元、交通费370元，残疾赔偿金54466元，被扶养人生活费20343.65元，鉴定费700元，电动车损失1200元，精神损害抚慰金3000元。不在保险合同约定的赔偿范围项目有鉴定费700元，该费用应由被告王小召、赵金贵承担（该费用已经支付给原告李志国）。由于被告赵金贵已向原告垫付医疗费31260.75元，该费用由都邦财险焦作营销部径行返还给被告赵金贵，本案不作处理。被告都邦财险焦作营销部实际应当支付给原告的各项损失共计98203.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部应于本判决生效后十日内赔付原告李志国各项损失共计98203.55元；
二、驳回原告李志国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1447元，由被告王小召、赵金贵负担（已支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 宋秀梅
二〇一七年六月二十三日
书记员 ＸＸ蒙