黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0811刑初124号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1（系被害人赵某6的二姐），女，1955年2月14日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市前进区。
附带民事诉讼原告人赵某2（系�害人赵某6的三姐），女，1960年12月16日出生，韩国国籍，。
附带民事诉讼原告人赵某3（系被害人赵某6的哥哥），男，1964年4月12日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市前进区。
附带民事诉讼原告人赵某4（系被害人赵某6的四姐），女，1965年10月31日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市前进区。
共同委托代理人王建伟，系黑龙江君德律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人赵某5（系被害人赵某6的大姐），女，1943年11月14日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
被告人马骑，男，1969年11月9日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，出租车司机，住黑龙江省佳木斯市向阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月28日被批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人王俊全，系黑龙江�风律师事务所律师。
附带民事被告人蒋军，男，1971年9月4日出生，现住佳木斯市郊区。
附带民事诉讼被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司。
法定代表人：李娟
委托代理人邢锐，系该公司员工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司。
负责人李慧君，系公司总经理。
委托代理人战宝石，系黑龙江中殿律师事务所律师。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人马骑犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4及赵某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人�某1、赵某2、赵某3、赵某4的委托代理人王建伟，附带民事诉讼原告人赵某5，被告人马骑及其辩护人王俊全，附带民事诉讼被告人蒋军，附带民事诉讼被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司委托代理人邢锐，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人民财保公司）委托代理人战宝石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，2017年5月14日20时30分许，被告人马骑驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌小型汽车，在佳木斯市郊区长安路由东向西行驶至口腔医院附近时，从躺在路上的被害人赵某6身上碾压过去，造成赵某6经抢救无效后死亡。交通肇事后马骑驾驶车辆逃逸。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队认定及佳木斯市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核：马骑负此次事故全部责任。
�侦查，2017年5月14日23时许，被告人马骑经传唤到佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队接受调查。
对上述事实，公诉机关以有户籍证明、归案情况说明；证人王某1、蒋军证言；被告人马骑的供述与辩解；佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；现场监控录像等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人马骑犯交通肇事罪予以惩处。
附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4诉称，2017年5月14日，被告人马骑驾驶黑Ｄ×××××号现代轿车在长安路口腔医院西侧与赵某6相撞，造成赵某6经抢救无效死亡的交通事故。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队处理，作出佳公交认字[2017]第02061号道路交通事故�定书，认定马骑负此事故全部责任，赵某6无责任。肇事发生后，马骑驾车逃逸。马骑的行为已涉嫌交通肇事罪。事故发生后，马骑未对被害人进行赔偿，根据相关法律规定，被告人马骑应当赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失费等其他合理费用共计人民币624982.5元。具体数额如下：1、丧葬费：26217.5元；2、死亡赔偿金：514720元；3、医疗费：1311.73元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：包括交通费、误工费共计34045元（包括赵某3交通费2391元，误工费15000元/半个月；赵某2交通费佳木斯至仁川16**元，首尔至佳木斯978元，误工费4393元/半个月；赵某1交通费首尔至佳木斯948元，佳木斯至仁川16**元，误工费6975元/半个月）；5、精神�害抚慰金：5万元。附带民事诉讼被告人蒋军作为肇事车辆的实际所有人、马骑的雇主，佳木斯市鑫联出租汽车有限公司作为肇事车辆的被挂靠人均依法应对以上损失承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人民财保公司作为肇事车辆的保险人，对以上损失应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人民财保公司的投保单没有年月日、没有业务员签名等信息，不能证明保险公司履行了告知义务。
附带民事诉讼原告人赵某5诉称：要求判令三被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、奔丧人员交通费、精神损害抚慰金共计624982.5元中的五分之一，即124996元；判令人民财保公司在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。
被告人马骑对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持有异议，但辩解称，我于2017年5月14日20时许驾车行驶到肇事地点附近时，感觉�下压了什么东西，我停车后往回走了20多米见地上有人躺着，交警过来问我怎么回事，我说人不是我撞的，交警也说：“看到了不是你撞的”，我说不是我撞的我就走了，交警说你走吧。我开车走了以后又拉了两个座，之后接到了车主的电话，问我车是否有剐蹭，我检查了一下发现车保险杠碎了，底梁有血，我说可能是我刚才撞人了，车主让我接他一起去的事故大队。事发当时，我并不知道我开车压了人，而且是交警让我离开的，我的行为不构成逃逸。其辩护人提出，被告人主观上不存在逃逸的故意，在接到车主的电话后主动到公安机关接受调查，具有自首的情节。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金不在刑事附带民事赔偿范围内；被害人对事故的发生亦有责任，被告人马骑只应承担70%的民事赔偿责任；因未有证据表明人民财保公司对免责条款尽到提示和告知义务，故人民财保公司不应在附带民事诉讼商业险范围内免责。
附带民事诉讼被告人民财保公司提出，鉴于被告人有逃逸行为，因此保险公司不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。交强险部分请法院按照法律规定依法判决。保险公司提交的保单中免责条款部分的字体已变成黑体加粗加黑，足够引起投保人注意，说明保险公司已尽了提示义务。佳木斯市佳兴出租汽车有限公司作为蒋军的黑Ｄ×××××北京现代轿车的投保人，已在保单上的投保人一栏中盖章，证明已明确知悉免责条款。附带民事诉讼原告人赵某5提交的用以证实与被害人系姐弟关系的证据是私自制作的，不具有证明力。
经审理查明，2017年5月14日20时30分许，被告人马骑驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌小型汽车，在佳木斯市郊区长安路由东向西行驶至口腔医院附近时，从躺在路上的�害人赵某6身上碾压过去，造成赵某6经抢救无效后死亡。交通肇事后马骑驾驶车辆逃逸。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队认定及佳木斯市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核：马骑负此次事故全部责任。2017年5月14日23时许，被告人马骑经传唤到佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队接受调查。
同时查明，被害人赵某6系非农业户口，死亡时49周岁，未婚。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵金枝、赵某5系均系被害人赵某6的姐姐；赵某3系被害人赵某6的哥哥，均系非农业家庭户口。蒋军是黑Ｄ×××××北京现代轿车的实际车主，鑫联出租公司是黑Ｄ×××××北京现代轿车的挂靠公司。黑Ｄ×××××北京现代轿车在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了交强险和商业三者险。人民财保公司应在交强险和商业险范围内赔偿附带民�诉讼原告人赵某1、赵某2、赵金枝、赵某5、赵某3经济损失人民币411311.73元（交强险111311.73元+商业险300000元）。被告人马骑经本院调解已与附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵金枝、赵某5、赵某3达成调解协议，由马骑一次性给付附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵金枝、赵某5、赵某3各项经济损失人民币70000元（已给付），现马骑已得到附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵金枝、赵某5、赵某3谅解。被告人马骑与各附带民事诉讼原告人调解达成协议后，各附带民事诉讼原告人已放弃对附带民事诉讼被告人蒋军、佳木斯市鑫联出租汽车有限公司的赔偿请求。
上述事实，有公诉机关及附带民事原告人、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证道路交通事故责任认定书：证实被告人马骑负此事故全部责任，赵某6无责任�
2、证人王某1证言：证实事发时我驾车在长安路由东向西行驶，当我车行驶至口腔医院附近时，我发现我有前方长安路中心线北侧第二排车道有一个像黑色塑料袋的东西，有一出租车从黑色塑料袋物上骑过，当我车行驶至黑色物时，我发现是一个人躺在地上，我从那个人旁边绕过去靠边停车，那辆骑过人的出租车也靠边停车。我才注意出租车是黑Ｄ×××××号牌，那个出租车司机走到躺在地上的人看，很快有交警到事故现场了，交警维护现场时那个出租车司机开车就走了。
3、证人蔡某证言：证实2017年5月4日20时30分许，我驾驶警车巡逻途中路过长安路口腔医院西侧，发现路中间躺着一名男子，我赶紧下车查看伤者维护交通秩序，伤者前方道路北侧路边停一辆出租，我到伤者跟前发现一名中年男子在伤者附近，我问他看没看到什么车压的，他说他也不知道，他也是刚到。我开始维护现场摆放锥桶，那个男子又在现场转悠一会，自言自语说我得去干活了，然后开着出租车走了，我看了一下他的车牌号为黑Ｄ×××××。
4、证人蒋军证言：证实2017年5月14日21时左右，我接到交警队电话，电话问我是不是黑Ｄ×××××号车车主,我说是，又问这台车是谁驾驶的，我告诉说是马骑，又问马骑的电话，并告诉我联系马骑到事故大队了解情况。我就给马骑打电话问他今晚车是否有剐碰，他开始说没有，只是说刚才在口腔医院那有个事挺吓人，我就让他赶紧来接我去交警队。他接到我后告诉我经过口腔医院附近时路上有个障碍物，他越过障碍物后，发现车后道上躺着个人。我说你怎么走了呢？他说不是他撞的，我就和他一起到的事故大队。还证实2016年6月3日其通过一个叫路某1的在人民财保公司一次性为黑Ｄ×××××购�交强险、第三者商业险30万元，并支付了足额保险金。保险公司只给了一张交强险收据和商业险收据，未就免责条款进行说明和口头约定，其亦未在任何单据上签字。
5、证人路某1证言：证实蒋军是黑Ｄ×××××号车车主，他的车是我给办理的保险，我是中介，投保人是蒋军，不是佳兴出租汽车公司，保险公司在法庭上出具的保险单我没有见过，这张保单应该是佳兴出租汽车公司与保险公司的业务结算单，所盖的是佳兴出租汽车公司的业务公章。在办理商业险时，人民财保公司未向我告知有免赔的义务，我也没告诉过蒋军。我从没见过人民财保公的“机动车综合商业保险条款细则”
6、被告人马骑供述：证实2017年5月14日20时许我驾车行驶到肇事地点附近时，感觉车下压了什么东西，我停车后往回走了20多米见地上有人躺着，交警过来问我怎么回事，我说人不是我撞的，交警也说：“看到了不是你撞的”，我说不是我撞的我就走了，交警说你走吧。我开车走了以后又拉了两个座，之后接到了车主的电话，问我车是否有剐蹭，我检查了一下发现车保险杠碎了，底梁有血，我说可能是我刚才撞人了，车主让我接他一起去的事故大队。事发当时，我并不知道我开车压了人，
7、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书：证实赵某6符合生前在交通事故中头部被运动中的钝性物体碾压后，造成颅脑粉碎性、开放性损害而死亡。
8、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书：证实（一）事故现场散落的银灰色塑料碎片与黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车前保险杠下方破损缺失部位为同一整体所分离。（二）黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车车身底盘中部与行人赵某6发生了剐蹭。
9、佳木斯泰安司法鉴定所作出的毒物检测司法鉴定检验报告书：证实马骑血液中乙醇含量为<5mg/100ml。赵某6血液中乙醇含量为287mg/100ml。
10、附带民事诉讼原告人提交的户籍证明、公证书、亲属关系证明：证实被害人是城镇户籍及附带民事诉讼原告人与被害人赵某6的亲属关系。
11、医疗费票据：证实被害人赵某6抢救时支付了医疗费1311.73元。
12、附带民事诉讼被告人民财保公司保险单：用以证实黑Ｄ×××××号出租车的投保人是佳木斯市佳兴出租汽车有限公司，且该公司已在保险单上盖有公章，人民财保公就免责条款以向投保人告知。
13、卷宗另有公安机关现场勘察笔录及现场照片、行政处罚决定书、被告人户籍证明，现实表现、抓捕经过；现场监控录像等证据证实。
本院认为，被告人马骑违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人马骑及其辩护人提出马琦肇事后不是故意逃逸的辩解意见与案件事实不符，本院不予采信。被告人马骑能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵金枝、赵某5、赵某3共同请求的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费，符合法律规定，本院予以支持；请求的误工损失及交通费，因未向法庭提供相应的证据本院不予以支持；请求的精神损害赔偿，因不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼被告人民财保公司提出，鉴于被告人有逃逸行为，因此保险公司不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。保险公司提交的保单中免责条款部分的字体已变成黑体加粗加黑，足够引起投保人注意，说明保险公司已尽了提示义务。佳木斯市佳兴出租汽车有限公司作为蒋军的黑Ｄ×××××北京现代轿车的投保人，已在保单上的投保人一栏中盖章，证明已明确知悉免责条款的辩解意见，因在签订保险合同时，根据保险法的有关规定，保险人应当向投保人说明保险合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。投保人蒋军在投保商业险时，并没有签署免责条款告知书，也不知免责条款，人民财保公司虽向法院提交佳木斯市佳兴出租汽车有限公司作为蒋军的黑Ｄ×××××北京现代轿车的投保人，已在保单上的投保人一栏中�章，证明已明确知悉免责条款，因蒋军的黑Ｄ×××××号北京现代轿车没有挂靠佳兴出租汽车有限公司，也未授权佳兴出租汽车有限公司为其车辆投保商业险，且有证人证实人民财保公司提供保险单是其与佳兴出租汽车有限公司的内部结算单，佳兴出租汽车有限公司在保险单免责条款加盖业务章，不能证实蒋军已知悉免责条款，故免责条款不产生效力，对人民财保公司的辩解意见，本院不予采信。提出附带民事诉讼原告人赵某5提交的用以证实与被害人系姐弟关系的证据是私自制作的，不具有证明力的辩解因有赵某5同胞姐弟的证实，故对其的辩解本院不予采信。人民财保公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人马骑犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年
（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵金枝、赵某5、赵某3经济损失人民币111311.73元；在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵金枝、赵某5、赵某3经济损失人民币300000元，以上共计人民币411311.73元于本判决书生效后十五日内给付�
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵金枝、赵某5、赵某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李彩虹
人民陪审员 吕景霞
人民陪审员 高晓源
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张玲玲