河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第02468号
原告郝秀荣，女，汉族，1940年4月8日出生，住河南省泌阳县。
委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。
被告刘千意，男，汉族，1976年11月16日出生，住河南省泌阳县。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司），住所地南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼，组织机构代码为68566094-0。
负责人李书亚，任公司总经理。
委托代理人王玉臣，该公司员工。
原告郝秀荣与被告刘千意、安诚财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法由代理审判员陈兴淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝秀荣的委托代理人吕新如、被告刘千意、被告安诚财险南阳公司委托代理人王玉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝秀荣诉称，2015年4月25日，被告刘千意驾驶豫Ｒ×××××货车在泌阳县××与××交叉口将推着自行车的原告撞伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告刘千意负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往泌阳县人民医院治疗。被告刘千意仅支付9000元。原告的其他损失，被告刘千意以在保险公司投有交强险和第三者责任险为由，拒不赔偿。特具文起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计149644元，诉讼费由被告承担。
被告刘千意辩称，车辆投有保险，垫付的9126.51元应由保险公司予以返还。
被告安诚财险南阳公司辩称，1、事故属实，车辆在我公司投保有交强险和商业险200000元属实，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分由商业险按照保险条款予以赔付；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2015年4月25日9时许，被告刘千意驾驶豫Ｒ×××××货车行驶至泌阳县××与××交叉口时，与推着自行车步行的原告相碰撞，造成二轮自行车损坏，原告郝秀荣受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告刘千意负此次事故的全部责任。事故发生后原告郝秀荣被送往泌阳县人民医院治疗，病历显示原告郝秀荣于同年12月11日出院，住院230天，支付医疗费40613.91元。经本院核实原告郝秀荣实际住院155天。原告郝秀荣在住院期间，因治病需要从驻马店市驿城区康舒堂大药房购买人血白蛋白共8瓶，每瓶450元，共支付3600元。经本院委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定：1、原告郝秀荣的伤残等级为九级伤残；2、后续治疗需住院15天，费用约需6000元，支付鉴定费1700元。豫Ｒ×××××货车在被告安诚财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间均为2014年11月18日至2015年11月18日，事故发生在保险期间。第三者责任险保险限额为200000元。事故发生后，被告刘千意为原告垫付医药费共计9126.51元。
另查明原告郝秀荣，1940年4月8日出生，其户口簿显示为非农业家庭户口，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年，居民服务业平均工资为28472元/年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。被告刘千意驾驶豫Ｒ×××××货车将原告郝秀荣致伤的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定，被告刘千意负此次事故的全部责任。庭审中被告安诚财险南阳公司辩称，交通事故认定书没有编号且没有交警盖章。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，被告安诚财险南阳公司并未提供相关证据证明该事故认定书存在问题，故对于该辩解意见，本院不予采纳。经审查，该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。由于豫Ｒ×××××货车在被告安诚财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告安诚财险南阳公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。
庭审中，被告安诚财险南阳公司辩称车主即被告刘千意应提供有效驾驶证、行车证、营运证及资格证，否则商业险不予赔付。但其并未提供相关证据证明其与被告刘千意有关于此项免赔情形的约定，因此对于该辩称意见本院不予采纳。关于原告的外购药证明及外购药发票的问题。该外购药证明为原告在泌阳县人民医院住院期间的主治医生所出具，结合原告病情，原告购买人血白蛋白是病情所需要。虽然该外购药发票上未注明单价，但原告提供的康舒堂大药房现金收讫单上已经注明该人血白蛋白单价。故对于该外购药证明及外购药发票，本院予以采信。关于原告郝秀荣伤残鉴定的问题。被告安诚财险南阳公司辩称原告伤残不构成九级伤残，保留对伤残鉴定申请重新鉴定的权利。经本院审查，该伤残鉴定意见书并无不当且该鉴定意见书为本院委托。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，对该伤残鉴定意见，本院予以采信。因原告郝秀荣已经年满60周岁，其并未提供证据证实其尚存劳动能力并取得收入，故对于其误工费的请求，本院不予支持。对于原告郝秀荣的护理费按照居民服务业平均工资标准计赔，护理人员为一人。由于被告刘千意的行为造成原告郝秀荣受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定精神抚慰金10000元。原告郝秀荣的损失经依法核算为：医疗费50213.92元（含二次手术费用6000元）、残疾赔偿金24391.45元（24391.45元/年×5年×20%）、护理费12090.85元（28472元/年÷365×1人×155天）、住院伙食补助费3100元（155天×20元/天）、营养费2325元（155天×15元/天）、交通费酌定500元、精神抚慰金10000元、鉴定费1700元，以上共计104321.22元。被告安诚财险南阳公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告郝秀荣46982.3元（伤残疾赔偿金24391.45元+护理费12090.85元+精神抚慰金10000元+交通费500元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。被告安诚财险南阳公司在交强险范围内共赔偿原告郝秀荣56982.3元。由于被告刘千意负此次事故的全部责任，余下费用45638.92元（不包括鉴定费1700元）由被告安诚财险南阳公司在商业三者险限额内赔偿给原告。由于被告刘千意已垫付原告郝秀荣医疗费9126.51元，该款由被告安诚财险南阳公司从赔偿款中直接赔偿给被告刘千意。综上，被告安诚财险南阳公司在保险限额内共赔偿原告郝秀荣93494.71元。由于被告安诚财险南阳公司未提交其不应承担本案诉讼费、鉴定费的证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告安诚财险南阳公司应依法承担本案的诉讼费、鉴定费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝秀荣各项损失共计人民币九万三千四百九十四元七角一分；
二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘千意垫付款人民币九千一百二十六元五角一分；
三、驳回原告郝秀荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1646元（已减半收取），鉴定费1700元，共计3346元，由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 陈兴淼
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李 影