安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03571号
原告：王启明，男，1956年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：胡士斌，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：袁玉琴，女，1971年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：俞世春，男，1952年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告王启明诉被告袁玉琴、俞世春身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告王启明及其委托代理人胡士斌，被告袁玉琴及其委托代理人王维所、被告俞世春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王启明诉称：2014年8月14日12时40分许，袁玉琴驾驶的“越野”牌电动三轮车与俞世春驾驶的“小刀”牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车上乘坐人王启明受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定袁玉琴负事故的主要责任，俞世春负事故的次要责任，王启明不负本起事故责任。王启明受伤后在庐江县人民医院、中国人民解放军第一零五医院住院治疗，相关损失至今未获赔偿。故诉求袁玉琴、俞世春赔偿王启明因交通事故所造成的损失64194.60元；本案诉讼费用由袁玉琴、俞世春共同负担。
袁玉琴在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。袁玉琴与俞世春构成共同侵权，应当按照各自的责任承担赔偿责任。其中医药费凭有效票据据实核算；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费均无异议；误工期限认可60天，标准认可66.58元／天；交通费认可220元；精神损害抚慰金不予认可。对王启明的相关合理损失，袁玉琴只应该承担60%的赔偿责任，其余部分由俞世春负责赔偿。另，袁玉琴为王启明垫付的12200元要求与本案一并处理。
俞世春在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。王启明系俞世春驾驶的“小刀”牌电动三轮车上的乘坐人，且是无偿搭乘关系。王启明的各项诉求由法院依法处理。
经审理查明：2014年8月14日12时40分许，袁玉琴驾驶“越野”牌电动三轮车由庐江县庐城镇附城社区许庄组路段左转弯至南三环路时，与沿南三环路由东向西行驶的俞世春驾驶的“小刀”牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车上乘坐人王启明受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年8月22日出具庐公交认字（2014）第10175号道路交通事故认定书，认定袁玉琴驾车至事发地点左转弯时，未让本车道内直行的车辆优先通行，以致造成伤人的道路交通事故，其行为对本起事故的发生起主要作用，应负本起事故的主要责任。俞世春驾驶电动自行车违反规定载人，其行为对本起事故的发生起次要作用，应负本起事故的次要责任。王启明不负事故责任。
王启明于受伤当日被送往庐江县人民医院抢救治疗，同日转入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2014年8月25日出院，共住院治疗11天。入院伤情诊断为：右前臂皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱损伤；出院伤情诊断为：1、右前臂皮肤撕脱伤伴尺桡、正中神经断裂；2、右尺桡动脉及伴行静脉断裂；3、右掌长、尺桡侧腕屈肌断裂；4、右拇长屈肌及中环小指肌腱断裂。出院医嘱：1、保持伤口清洁，隔日换药；2、继续抗感染治疗；3、建议休息三个月；4、术后4周后拆除外固定肢具，患肢行功能锻炼；5、不适随诊。王启明共支付医疗费44917元。另，王启明为购买外固定肢具支付2500元。
根据王启明的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对王启明的伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。安徽同德司法鉴定所于2014年10月8日出具皖同（2014）144号函载明：不予受理。另王启明向本院申请对袁玉琴驾驶的“越野”牌电动三轮车的车辆属性进行鉴定，本院经查询无相关鉴定机构。
同时查明：袁玉琴驾驶的“越野”牌电动三轮车的所有人系袁玉琴；俞世春驾驶的“小刀”牌电动自行车的所有人系俞世春，事故车辆均未投保相关保险。王启明系俞世春驾驶的“小刀”牌电动自行车上的乘坐人，双方之间系一种无偿搭乘关系。另，袁玉琴为王启明垫付赔偿款12200元。
证明上述事实的证据有：1、王启明提交的庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2014）第10175号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、王启明提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医药费收据、用药清单，中国人民解放军第一零五医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、用药清单，残疾器具费发票，证明王启明的伤情、治疗经过、入出院时间、支付医药费数额、医嘱建议情况；3、袁玉琴提交的借条，证明袁玉琴的垫付款情况；4、王启明与俞世春的当庭一致陈述，证明王启明与俞世春之间系无偿搭乘关系。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。王启明因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定袁玉琴负事故的主要责任，俞世春负事故的次要责任，王启明不负事故责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
王启明因本起交通事故造成的各项经济损失有：王启明受伤后在庐江县人民医院、中国人民解放军第一零五医院共住院治疗11天，用去住院医疗费44917元。有住院医药费收据等证据予以佐证，本院予以认定。残疾辅助器具费2500元由发票予以佐证，本院予以确认。王启明主张的营养、护理期限均为11天、误工期限为101天符合法律规定，本院予以确认。本院确定其营养费为330元（11天×30元／天）、护理费为1117.60元（101.60元／天×11天）、住院伙食补助费为330元（11天×30元／天）。庭审中，王启明为证明其误工损失向本院申请证人沈成齐出庭作证，但证人证言与王启明、俞世春的陈述均不能证明王启明的日工资收入200元，本院参照安徽省2012年农、林、牧、渔业年平均工资依法确定其误工费为6724.66元（24302元／年÷365天／年×101天）。王启明因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定400元。王启明因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金5000元相对过高，本院结合王启明的受伤程度以及侵权人过错程度等因素，酌情认定3000元为宜。
综上，本院确定王启明因本起交通事故所造成的各项损失共计59319.26元，其中：医疗费44917元、营养费330元、住院伙食补助费330元、护理费1117.60元、误工费6724.66元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、残疾辅助器具费2500元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故袁玉琴负主要责任，俞世春负事故次要责任，且双方责任明确，应当各自承担相应的赔偿责任。本院依法确定袁玉琴应当承担王启明损失的70%，即41523.48元（59319.26元×70%）。袁玉琴为王启明垫付的12200元应当予以扣减，实际由袁玉琴赔偿王启明29323.48元。因王启明与俞世春之间系无偿搭乘关系，依法可以适当减轻俞世春的赔偿责任，本院酌情确定俞世春的免赔责任为30%。故俞世春应当赔偿王启明损失为12457.04元（59319.26元×30%×（1-30%）］。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告袁玉琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告王启明因本起交通事故所造成的损失29323.48元；
二、被告俞世春于本判决生效之日起十日内赔偿原告王启明因本起交通事故所造成的损失12457.04元；
三、驳回原告王启明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告袁玉琴负担490元，被告俞世春负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一四年十一月六日
书 记 员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。