福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0626刑初27号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人沈宝城，男，1963年2月28日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，个体经营户，住东山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审，同年5月24日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2016]145号起诉书指控被告人沈宝城犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员陈小慧、代理检察员洪惠文出庭支持公诉，被告人沈宝城到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2013年6月下旬，被告人沈宝城在东山县铜陵镇大沃街88-90宝城机电店将其所属的电表进行改装使用，从而达到利用改动电表减少计量表读数的方法进行窃电。直至2016年12月28日被国网福建东山县供电公司的工作人员检查发现。根据《福建省电力设施建设保护条例及供电秩序维护条例》第44条规定的窃电量的计算方法，其窃电金额为人民币17729.9元。
为支持指控，公诉机关提交了户籍证明、抓获经过说明、电费使用清单、窃电量计算说明，证人曾某、黄某证言，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人沈宝城以非法占有为目的，窃取公共财物，价值人民币17729.90元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人沈宝城对起诉指控其通过改装宝城机电店的电表进行窃电的事实无异议，辩解该电表用于居民生活用电，不是商业用电，其盗窃的电量及金额应以居民生活用电进行计算。请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月下旬，被告人沈宝城在东山县铜陵镇大沃街88-90号宝城机电店将其所属的电表（编号为2920350402，原由店面承租人曾某申请并使用至2004年）从电表箱内拆下，利用电笔、焊条等工具将电表计量电路板的电流A+和A-
接点用锡条焊接成短路状态，减少了电流流经电表的计量表。沈宝城将改装后的电表重新安装使用，使电表计量表显示的读数比实际用电量少，从而达到窃电的目的。国网福建省公司发现在东山县铜陵镇大沃变压器的区域电量线损历年来存在异常。年月日上午，国网福建东山县供电公司根据省公司下发的电表有开盖记录的用户清单组织工作人员进行排查，发现户号为的用户（实际使用人为沈宝城）存在窃电行为。根据《福建省电力设施建设保护条例及供电秩序维护条例》第44条规定的窃电量的计算方法，其窃电金额为人民币17729.90元。
另查明，被告人沈宝城于2016年12月28日被抓获归案，归案后如实供述了自己通过改装宝城机电店的电表进行窃电的事实。在本院审理过程中，被告人沈宝城向本院缴交人民币17729.90元，以作为退赔东山县供电公司的经济损失；预缴罚金人民币5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案笔录、黄某证言，证实其系国网福建东山县供电公司用电检查班班长。省公司通报发现在大沃变压器的区域电量线损历年来存在异常。年月日上午，其根据省公司下发的电表有开盖记录的用户清单进行排查，发现户号为的用户人为破坏电表计量铅封。后经确认，户号的电表户名登记名字为曾某，实际使用人为沈宝城。该户用电系供沈宝城用于经营电机设备维修、销售以及生活等用电。他们在对该电表的表面进行检查，发现该电表的铅封有被人为开启过的痕迹，打开该电表进行检查，发现电表计量的电路板的电流气＋和A一接点被人为用锡焊成短接状态。这样就减少了计量表体现的读数，以此方法进行窃电。
2、证人曾某证言，证实其在2000年租用东山县铜陵镇大沃街88-90的一个店面，就以自己的名字入户向电力部门申请了一个电表，使用至2004年初。其搬走后沈宝城就在那里经营电器生意。
3、东山县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位置及现场概况。
4、现场指认笔录及指认相片，证实被告人沈宝城指认的现场与公安机关勘验的现场一致，现场位置在东山县铜陵镇大沃街89号。
5、宝城机电店电表改动后的用电量及电费清单，证实宝城机电店电表改动后所缴交的电费情况。
6、关于沈宝城用户窃电电量计算说明，证实认定窃电量及窃电金额的计算方法及依据。经核算，沈宝城窃电金额为人民币17729.90元。
7、国网福建东山县供电有限公司情况说明，证实户号为2920350402的电表用户原由曾某申请入户，申请用电性质为居民生活用电，执行居民电价。经该公司组织人员于2016年12月28日现场核实，该电表用于东山县铜陵镇大沃街88-90宝城机电店内的冰柜、空调、卷帘门电机等设备用电，实际用电性质为商业用电，实际电价应执行商业电价。该户存在擅自更改用电性质的违约用电行为。
8、个体工商户登记基本信息表，证实东山县铜陵镇沈宝城机电修配店属个体工商户，经营场所在东山县铜陵镇大沃街89。
9、抓获经过说明，证实被告人沈宝城于2016年12月28日被抓获归案。
10、户籍证明证实，被告人的出生时间等基本情况，已具有完全刑事责任能力。
11、本院收款票据，证实在本院审理过程中，被告人沈宝城向本院缴交人民币17729.90元，以作为退赔东山县供电公司的经济损失；预缴罚金人民币5000元。
12、被告人沈宝城供述，其在侦查阶段对起诉指控的事实无异议，庭审中对通过改装电表进行窃电的事实无异议，但辩解该电表显示的是居民生活用电量，不是商业用电量，其盗窃的电量及金额应以居民生活用电进行计算。
上述证据，来源、形式合法，除被告人在庭审中供述外，其他证据内容能相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
庭审中，被告人沈宝城辩解其改装的电表用于居民生活用电，不是商业用电，其盗窃的电量及金额应以居民生活用电进行计算，并提供其缴交的电费清单以证实该电表显示的用电量平时是以居民生活用电计价的。经查，从电力部门现场核查的情况可以证实该电表是用于宝城机电店内冰柜、空调、卷帘门电机、电热水器等设备用电，属于商业用电，庭审中沈宝城也证实其家庭生活是在别处的商品房，故该电表的用电属商业性质用电可以确认。沈宝城擅自改变用电性质，将原申请居民生活用电用于商业经营，电力部门在尚未核实发现的情况下以原申请居民生活用电予以收取电费，但并不能以此作为认定该电表的用电性质是居民生活用电的依据。故沈宝城庭审中所提出的该辩解意见不能成立。
本院认为，被告人沈宝城以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，价值人民币17729.90元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人被抓获归案后如实供述部分犯罪事实并自愿认罪，归案后赔偿了被害单位全部经济损失，预缴了相应的罚金，可以酌情从轻处罚。被告人提出其所改装的电表用于居民生活用电、其所盗窃的电量及金额应以居民生活用电进行计算的辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人沈宝城犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 涂秀珠
人民陪审员 刘玉文
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杨喜云
本案适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE