浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平巡民初字第109号
原告：林清锡。
委托代理人：金靖、吴继德，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司。
负责人：李甫钻。
委托代理人：黄伟平。
原告林清锡与被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由助理审判员李洁适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告林清锡及其委托代理人金靖到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司的委托代理人黄伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林清锡起诉称：2013年10月31日晚22时许，原告林清锡驾驶自己所有的浙C×××××号小轿车从腾蛟镇驶往萧江镇方向，在途经230省道腾蛟镇南陀村路段时，碰撞肖美丽，造成肖美丽严重受伤。后苏忠彩驾驶浙03·320**号大中型拖拉机，再次碰撞肖美丽及两位救助人员，并造成肖美丽死亡的道路交通事故。该事故经平阳县公安局交通警察大队事故认定，原告林清锡、苏忠彩及肖美丽三人均应承担事故的同等责任。经肖美丽家属计算确认，受害方的损失（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等）赔偿额高达80多万元。同年11月6日，原告林清锡与受害人家属达成了赔偿协议，在受害人家属同意承担事故20%责任的情况下，原告向受害人家属预先支付了赔偿款658000元（即事故80%的责任）。原告的肇事车辆浙C×××××号小型轿车于2013年8月19日已向被告投保了交强险及商业三者险，事故发生时保险尚在有效期限内。然而，被告对于原告依法所应承担的40%责任（658000元由林清锡与苏忠彩各付50%责任，原告已预先支付的658000元中的50%责任）理应在交强险及商业三者险范围内给予赔偿，经�算赔偿款为384000元［（658000元-110000元）×50%＋110000元］。为此，原告起诉请求：1.依法判令被告支付原告交通事故赔偿代垫款共计384000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司答辩称：被告对交通事故发生事实及责任认定无异议，原告的车辆在被告公司投保了交强险及商业三者险，因事故认定书上认定三人承担同等责任，故原告应承担35%责任。原告现要求的赔偿金额过高，根据保险合同约定，保险公司对诉讼费和鉴定费不承担赔偿责任。被告对原告预先支付赔偿款的情况无异议，原告和死者家属自行签订的协议书没有相关赔偿项目，赔偿金额与理赔标准也有出入，不能作为保险理赔的依据，理赔应按交通事故通常标准进行赔偿，本案事故与王青意、蔡福想的事故不是同一个事故，故不应参照王青意、蔡福想的赔偿标准。关于死亡赔偿金，根据事故认定书及肖美丽属农业户籍的情况，应按农村标准即322120元（2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元／年×20年）。关于被扶养人生活费，根据交通事故家庭成员关系表被抚养人只有肖美丽父亲（64周岁），应为47040元（2013年浙江省农村居民人均生活消费支出11760元／年×16年÷4人）。丧葬费按浙江省2013年在岗职工月平均工资44513元÷12个月×6个月，为22256.50元。精神损害抚慰金在商业险中是免赔的，在交强险内赔付也需按三方责任承担最高不超过10000元。误工费过高，建议按2000元给付。各项合计金额为403416.50元，再按事故责任认定书的承担比例进行分担，保险公司应在交强险内赔付110000元，商业险按剩余金额的35%（原告承担35%责任）即64195.78元，合计应赔付174195.78元。
本院经审理，认定本案事实如下：2013年10月31日晚上，原告林清锡驾驶自己�有的浙C×××××号轿车从平阳县腾蛟镇驶往平阳县萧江镇方向，22时16分许途经230省道89KM＋200M平阳县腾蛟镇南陀村路段，车头碰撞横过道路的行人肖美丽，造成肖美丽严重受伤，之后22时21分许，苏忠彩驾驶浙03·320**号大中型拖拉机从平阳县腾蛟镇驶往平阳县水头镇，途经事故路段时碰撞路上救助人员王青意和蔡福想（造成王青意和蔡福想受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故）并碾压倒在路上伤者肖美丽，造成肖美丽死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故后，苏忠彩驾驶浙03·320**大中型拖拉机逃逸。2013年12月2日，经平阳县公安局交通警察大队事故认定，在致肖美丽死亡的交通事故中，林清锡、苏忠彩、肖美丽应承担事故的同等责任，在致王青意、蔡福想死亡的交通事故中，苏忠彩应承担事故的全部责任，王青意、蔡福想均无责任。2013年11月6日，原告林清锡（甲方）与肖美丽家属即父亲肖怀友、母亲陈朗（乙方）就事故赔偿签订了一份《协议书》，约定：甲方一次性赔偿乙方死亡补偿金、丧葬费、精神损失费、误工费、被扶养人生活费等所有损失，共计658000元，该款自协议签订之日甲方支付300000元，在交警部门出具事故认定书对双方进行调解后，甲方支付200000元，余额158000元在乙方提供完备的理赔材料经保险公司审核后一次性付清；协议生效后，乙方不得再以该事故要求甲方赔偿，乙方也不得以该事故要求在这次事故中的第二辆农用车进行赔偿；协议生效后，不论交警部门对该事故作何认定，双方都以此协议为准不得反悔；本协议双方签字后生效，协议一式两份，甲乙双方各一份。后原告林清锡向肖美丽家属支付了赔偿款600000元，肖美丽父亲肖怀友于2014年4月8日出具一份收条确认收到林清锡交通事故赔偿款600000元。事故发生后，被告尚未支付原告保险金。
原告的肇事车辆浙C×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔特约险，保险期间自2013年8月21日12时0分至2014年8月21日12时0分止。
另查明，肖美丽的父亲肖怀友（出生于1950年11月23日）与母亲陈朗（出生于1962年4月15日）户籍在平阳县腾蛟镇河山平溪村，共生育四个子女，依次为肖爱美、肖若祖、肖若会、肖美丽。王青意系平阳县腾蛟镇带溪社区党委书记。
以上事实有居民身份证、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、死亡证明、协议书、收条、保险条款、家庭成员情况登记表等证据予以证实。
本院认为：对致肖美丽死亡及致王青想、蔡福想死亡的两起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任�确，本院予以采纳。事故过程中，肖美丽系行人，根据肇事各方在致肖美丽死亡的事故中所负的责任，本院确定该事故责任由林清锡、苏忠彩各承担35%，肖美丽自负30%。苏忠彩的侵权行为同时造成王青意、蔡福想、肖美丽三人死亡，其中王青意系党政机关工作人员其收入来源于非农业应按城镇标准赔偿，故肖美丽的死亡赔偿金应按城镇标准计算。肖美丽近亲属的合理损失认定如下：1.死亡赔偿金736936元（即2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元／年×20年，根据肖美丽的实际情况，被扶养人生活费为2012年农村居民人均生活消费支出10208元／年×18年÷4，故死亡赔偿金为691000元＋45936元）；2.丧葬费20043.50元（丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为2012年浙江省在岗职工平均工资40087元／年÷12个月×6个月）；3.亲属办理丧葬事宜支出�交通费和误工损失本院酌定5000元；4.精神损害抚慰金35000元（根据事故的过错责任，本院酌定肖美丽精神抚慰金损失为35000元）。上述第1-4项合计796979.50元。根据法律规定，王青意和蔡福想因受害死亡，其近亲属的精神损害抚慰金可各计算50000元，且可要求在浙03·320**号大中型拖拉机的交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿。肖美丽近亲属的精神损害抚慰金35000元，亦可要求在浙C×××××号轿车和浙03·320**号大中型拖拉机两车的交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿。因此，本院确定浙03·320**号大中型拖拉机交强险死亡伤残赔偿限额110000元先赔付王青意和蔡福想近亲属的精神损害抚慰金共100000元，多余10000元赔付肖美丽近亲属的精神损害抚慰金，浙C×××××号轿车交强险死亡伤残赔偿限额110000元先赔付肖美丽近亲属的精神损害抚慰金25000元，剩余85000元赔付肖美丽近亲属的�他损失。
浙C×××××号轿车在被告处另投保了限额为500000元的商业第三者责任险并投保了不计免赔险，故被告应在商业险范围内对肖美丽的死亡承担保险金236942.83元（（796979.50元-35000元-85000元）×35%）。综上，被告应赔付原告保险金346942.83元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林清锡保险金346942.83元；
二、驳�原告林清锡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，减半收取3530元，由林清锡负担278元，中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司负担3252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉受理费7060元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 李 洁
二�一五年六月二十五日
代书 记员 王光伟