福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭民初字第1149号原告阙进存，男，1976年10月9日生，汉族，个体工商户，住上杭县。委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。被告江辉，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，住上杭县。原告阙进存与被告江辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阙进存的委托代理人傅智鸿、被告江辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阙进存诉称，2013年11月20日12时15分，被告江辉驾驶闽FDS2**号摩托车沿上杭县北环路由东往西方向行驶，途经人民防空办公楼路段逆向行驶，致所驾车与从人民防空办公楼门口驶入北环路由原告驾驶的电动车后载陈洋龙相碰撞，造成原告、陈洋龙受伤的交通事故。第二天，上杭县公安局交管大队依法作出交通事故认定书，认定江辉负事故全部责任，原告和陈洋龙不负责任。原告受伤后，在上杭县医院抢救住院治疗7天，出院诊断为右侧第5、6肋骨骨折、双肺下叶挫伤、双侧胸腔积液、肝挫伤、腹腔少量积液等。原告的损失有：医疗费6851.44元＋950元=7801.44元、误工费123.23元／天×45天=5545.35元、护理费123.23元／天×7天=862.61元、交通费100元、住院伙食补助费140元、营养费1027元、电动车修理费1930元，扣除被告支付原告2851.44元，被告还应支付14552.96元。现请求判决：被告赔偿原告医疗费、误工费等损失14552.96元。被告江辉辩称，原告驾驶存在安全隐患的电动车，且后载两人，无法控制好车辆与被告相碰撞，应承担事故次要责任。原告要求赔偿的费用不合理。原告的误工损失没有事实依据，原告未提供证据证明其因事故导致工资收入减少。原告未提供证据证明住院期间需要护理，要求赔偿护理费不符合法律规定。原告要求赔偿营养费没有事实和法律依据。原告的医疗费没有合理性，没有写明药品名称及额外开支不予支持。原告要求的电动车损失过高，应以普通车的市场价格折价作为依据，认定423元为宜。原告要求赔偿交通费100元过高，以一天2元，住院7天，合计14元为宜。住院伙食补助费没有合理依据。另外，被告已支付原告2900元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告阙进存为证明其主张，向本院提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及双方在事故中承担的责任；2、上杭县医院门诊病历、出院记录、住院收费票据和住院费用清单各一份，证明原告在上杭县医院住院治疗的情况及花费的医疗费；3、房屋租赁合同和营业执照各一份，证明原告自2012年9月起在城区租房经营橱柜店及居住；4、上杭县好心情电动车行收款收据和税务发票各一张，证明原告电动车修理费1930元。被告江辉质证认为，对原告提供的证据材料1真实性无异议，但原告的电动车后载两人，应承担相应责任；对证据材料2真实性无异议，但对用药的合理性有异议；对证据材料3，认为租赁合同有涂改及营业执照未年检，不能证明原告的收入；对证据材料4的真实性有异议，不能证明原告的主张。本院经审查分析认为，对原告提供的证据材料1、2、3、4的真实性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。被告江辉未向本院提供证据。综上所述及当事人的陈述，可以认定以下事实：2013年11月20日12时15分许，被告江辉驾驶闽FDS2**普通摩托车沿上杭县临江镇北环路由东往西方向行驶，途经北环路人民防空办公楼路段逆向行驶，致所驾车与从人民防空办公楼门口驶入北环路由原告阙进存骑的电动车后载陈洋龙相碰撞，造成原告及陈洋龙受伤的交通事故。本起事故经上杭县公安局交通管理大队作出事故认定书，认为被告江辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，未按规定右侧通行，逆向行驶，负全部责任，原告及陈洋龙无责任。原告受伤后，即被送往上杭县医院住院治疗，原告经诊断：1、右侧第5、6肋骨骨折；2、双肺下叶挫伤；3、双侧胸腔积液；4、肝挫伤；5、胸腔少量积液；6、左肾小结石；7、胃炎，急性。入院后予绝对卧床休息，止血、抑酸、输液、保肝、对症等治疗。2013年11月26日，原告要求出院，经查原告右侧胸部疼痛明显好转，无肢体活动障碍等，鉴于原告住院时间短，医方建议原告继续住院治疗及观察，原告坚持出院，于当天下午办理出院手续，共住院7天。出院医嘱：注意休息，如病情变化及时就诊，门诊随诊。被告在庭审答辩时陈述要求对原告医疗费的合理性进行鉴定，本院要求其在庭审后7日内向本院提交鉴定申请书，同时明确具体鉴定事项，但被告未在规定的时间内向本院提交鉴定申请书。另查明，原告于2012年9月27日与温连香签订房屋租赁合同，租用上杭县临江镇紫金路56号店面经营橱柜店，租期三年，自2012年9月27日起至2015年9月26日止。2012年8月27日，原告在上杭县工商行政管理局领取个体工商户营业执照，登记名称为上杭县金丽彩橱柜店，经营人阙进存，经营范围：批发兼零售橱柜、衣柜、家用电器、办公家具。事故发生后，被告已支付原告2900元。被告驾驶的闽FDS2**摩托车系被告所有，在事故发生时未投保交强险。本院认为，原告阙进存因被告江辉的过错行为遭受损害，有上杭县公安局交管大队作出的交通事故认定书为据，被告江辉承担事故全部责任，原告因此造成的损失依法应由被告赔偿。上杭县公安局交管大队认定被告逆向行驶，违反道路交通安全法第三十五条的规定，负全部责任，原告无责任。被告认为原告对事故的发生也有过错，但未提供证据证明，本院不予采信。根据原告的诉讼请求及相关法律规定，原告阙进存的损失有：1、医疗费，原告在上杭县医院住院治疗的费用6851.44元，有相关票据、费用清单和出院记录为据，本院予以认定。原告主张医疗费还有950元，未提供证据证明，本院不予支持。被告对原告医疗费的合理性提出异议，经本院释明，被告未在规定的时间内向本院提交鉴定申请书，未明确申请的具体事项和理由，视为未提供证据反驳原告医疗费的合理性。2、住院伙食补助费20元／天×7天=140元。3、营养费，本次交通事故未造成原告伤残，原告也未提供医疗机构的意见，原告要求营养费的请求，本院不予支持。4、护理费，原告住院期间由其妻子护理，原告要求护理费按2012年度单位从业人员平均工资123.23元／月计算，但原告的妻子户籍在农村，原告未提供证据证明其妻子从事其他行业，本院认定原告护理费按2012年度农业从业人员平均工资88.59元／天计算，原告护理费88.59元／天×7天=620.13元。5、误工费，原告要求按2012年度单位从业人员平均工资123.23元／月计算，原告提供证据证明其从事橱柜等批发兼零售，原告误工费应按2012年度批发和零售业平均工资123.14元／月计算。原告因本次交通事故造成第5、6肋骨骨折，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告要求误工天数按45天计算，理由正当。原告的误工费认定为123.14元／天×45天=5541.3元。6、交通费，原告未提供证据证明，本院不予认定。7、电动车修理费，原告的电动车在事故中受损，原告提供了相关票据证明修理电动车费用1930元，本院认定原告电动车修理费1930元。综上，原告损失为：医治疗费6851.44元、住院伙食补助费140元、护理费620.13元、误工费5541.3元、电动车修理费1930，合计15083元。扣除被告已支付2900元，被告仍应支付原告12183元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告江辉在本判决生效后五日内赔偿原告阙进存因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、电动车修理费，合计损失12183元。二、驳回原告阙进存的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由原告阙进存负担29元，被告江辉负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  谢 彤二〇一四年六月二十六日代理书记员  李海燕附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。