河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第3885号
原告段志贵，男，1936年11月21日出生，汉族。
原告李冬梅，女，1968年11月17日出生，汉族。
原告段建新，男，1998年4月24日出生，汉族。
以上三原告的委托代理人段开心，系三原告亲戚。
原告段开心，男，1991年1月10日出生，汉族。
以上四原告的委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。
被告韩海鹏，男，1988年7月14日出生，汉族。
委托代理人韩海波。
被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部，住所地：济源市。
代表人李志立，该公司总经理。
委托代理人张丽丽，该公司工作人员。
原告段某、李冬梅、段建新、段开心与被告韩海鹏、渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称渤海财险济源营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年10月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李冬梅、段开心及四原告的委托代理人崔学礼，被告韩海鹏的委托代理人韩海波，被告渤海财险济源营销服务部的委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某、李冬梅、段建新、段开心诉称：2014年12月17日8时55分，在济渎东路济洪桥十字路口，其亲属段胜利乘坐段东驾驶的豫U×××××号牌小型普通客车与被告韩海鹏驾驶的豫U×××××小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆损坏，2人死亡、7人受伤。此事故经济源市公安局交通管理支队第二大队作出道路交通事故认定书，认定段东承担该事故主要责任，被告韩海鹏承担事故的次要责任。经查，被告韩海鹏驾驶车辆在渤海财险济源营销服务部投保交强险和商业三者险，现请求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理�、住院伙食补助费、营养费等共计100000元，庭审中增加诉讼请求至105000元，但未向本院补交诉讼费。
被告韩海鹏辩称：1、关于该起事故交警队已经依据事实作出责任认定，同意按照责任认定进行赔偿；2、事故发生后，其通过交警队及保险公司已经作出一定补偿，在交警队交了两次约5万元；3、事故车辆在渤海财险济源营销服务部投保交强险及保险限额为30万元的商业三者险并不计免赔。
被告渤海财险济源营销服务部辩称，事故车辆投保情况属实，同意在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔付。
原告向本院提供的证据有：
1、事故认定书一份，证明事故事实及责任划分，事故中认定段胜利当场死亡。
2、尸体检验报告一份，证明段胜利因交通事故死亡。
3、段胜利身份证复印件一份，证明段胜利出生于1966年1月19日，其死亡的实际年龄及其属于农村户籍。
4、户口本一份，证明本案原告与本案死者的关系。
被告韩海鹏质证后，认为其只承担依法需要承担的责任。
被告渤海财险济源营销服务部质证后，对证据的真实性均无异议；其公司在交强险责任范围外应承担30%的责任。该起事故中伤亡者较多，交通费过高。
被告韩海鹏、渤海财险济源营销服务部均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：二被告对原告提供的证据真实性均无异议，且以上证据与本案有关联，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月17日8时55分，在济渎东路济洪桥十字路口，段东驾驶载人超过核定人数的豫U×××××号牌小型普通客车载段胜利、段某、段小计、李玉昆、段梦媛�段小红及王雪霞沿西坡村至东马头道路由北向南行驶至事故地点时未停车瞭望让右方道路来车先行，与被告韩海鹏驾驶的超过限速标志标明最高时速的豫U×××××号牌小型普通客车沿济渎东路由西向东行驶时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶发生交通事故，造成双方车辆损坏，段胜利当场死亡，段东、段某、段小计、段梦媛、段小红、韩海鹏及王雪霞受伤，李玉昆经医院抢救无效死亡。经济源市公安局交通管理支队第二大队作出道路交通事故认定书，认定段东承担该事故主要责任，被告韩海鹏承担事故的次要责任，段胜利、段某、段小计、李玉昆、王雪霞、段梦媛、段小红不承担该事故责任。
另查：1、死者段胜利1966年1月19日出生，系农村户口，共兄妹7人，父亲段某1936年11月21日出生，系农村户口；2、原告段某、李冬梅、段建新、段开心分别系死者段胜�父亲、妻子、儿子；3、事故发生后，被告韩海鹏已赔付原告10000元；4、豫U×××××小型普通客车在被告渤海财险济源营销服务部投保交强险及保险限额为30万元的商业三者险并不计免赔，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内；5、渤海财险济源营销服务部给付本次事故另一名伤者段梦媛医疗费1300元，原、被告均同意在交强险医疗费用限额10000元中扣除；本次事故中的伤者王雪霞、段东、段小计、段某、段小红、死者李玉昆亲属均起诉至法院，经确认王雪霞的损失有：医疗费、住院伙食补助费及营养费共计10026.57元，误工费、护理费、交通费共计12539.72元；段东的损失有：医疗费、住院伙食补助费及营养费共计16906.03元，误工费、护理费、交通费、鉴定费共计19564.29元，车损41525元；�小计的损失有：医疗费、住院伙食补助费及营养费共计20263.56元，误工费、护理费、交通费共计8572.67元；段某的损失有：医疗费、住院伙食补助费及营养费共计60430.8元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计20044.1元；段小红的损失有：医疗费、住院伙食补助费及营养费共计48309.34元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计141734.45元；李玉昆的损失有：医疗费857.8元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、护理费共计218180元。
本院认为：交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，据此韩海鹏承担事故次要责任。此外，豫U×××××小型普通客车在被告渤海财险济源营销服务部投保交强险及保险限额为30万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告渤海财险济源营销服务部在交强险及商业三者险责任限额内赔付，不足部分再由侵权人韩海鹏依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、死亡赔偿金。死者段胜利系农村户口，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，事故发生时尚未年满六十周岁，故残疾赔偿金为188322元；2、丧葬费19402元，符合法律规定，本院予以支持；3、关于四原告要求的精神损害抚慰金。考虑到段胜利的死亡确实给家人带来较大的精神伤害，因此对于该项损失被告应予理赔。至于赔偿数额，结合双方当事人的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为10000元；4、交通费。虽然原告未提供交通费票据，但法�规定受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用。结合死者办理丧葬事宜的地点，本院酌定交通费为500元；5、被扶养人生活费。死者共兄妹7人，父亲段某1936年11月21日出生，系农村户口，2014年河南省农村居民人均生活消费支出为6438.12元，故被扶养人生活费为4598.66元。以上损失共计222822.66元。由于本起事故有多名伤亡人员，涉及交强险的分配，经核算被告渤海财险济源营销服务部在死亡伤残责任限额内赔付38091.84元，余款184730.82元在商业三者险限额内中赔付30%为55419.25元。综上，被告渤海财险济源营销服务部应赔付原告93511.09元，扣除被告韩海鹏已赔偿的10000元，被告渤海财险济源营销服务部在本案中应赔偿原告83511.09元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国�险法》第十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告段某、李冬梅、段建新、段开心83511.09元；
二、驳回原告段某、李冬梅、段建新、段开心要求被告韩海鹏承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担379元，被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部负担1921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省济源中级人民法院�
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘苗玉