苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第01505号
原告刘浩浩。
委托代理人赵艳芳，江苏辰海律师事务所律师。
被告陈姝书。
委托代理人张云飞，即被告张云飞。
被告张云飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。
原告刘浩浩诉被告陈姝书、张云飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员王贞独任审判，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵艳芳、被告张云飞即被告陈姝书的委托代理人，被告太保上海分公司的委托代理人赵起超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘浩浩诉称：2014年3月8日被告陈姝书驾驶车辆与原告的电动车碰撞，原告受伤，被告陈姝书负事故全部责任。被告张云飞系车主，在被告太保上海分公司投保交强险，因双方就损失赔偿未达成一致，为此原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费等合计77682.5元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉请为：要求被告赔偿医药费1885.5元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、误工费66445元、护理费7200元、交通费1000元、鉴定费1680元，合计81410.5元。
被告陈姝书、张云飞辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议，其在被告太保上海分公司投保交强险，损失由保险公司承担。
被告太保上海分公司辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。被告车辆在其处投保交强险，其愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年3月8日14时46分，被告陈姝书驾驶的苏Ｅ×××××小型客车行驶至现代大道与原告驾驶的电动自行车相撞，事故造成原告刘浩浩受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队园区大队出具事故认定书，认定被告陈姝书对事故承担全部责任，原告刘浩浩不承担责任。
另查明，被告陈姝书驾驶的苏Ｅ×××××登记在被告张云飞名下，该车在被告太保上海分公司投保交强险，交强险保险金额为医疗限额1万元，死亡伤残限额11万元，本起事故发生在交强险保险期限内。
以上事实，由双方当事人提交的道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任强制保险单以及原、被告在庭审中陈述等在卷佐证，本院予以认定。
被告对原告主张的住院伙食补助费200元、营养费3000元无异议，且原告主张符合法律规定，本院对此予以确认。
就原告诉请其他各项费用，原告举证、被告质证及本院认定如下：
1、医疗费：原告提交病历、出院小结、医疗费发票，主张医疗费1885.5元。被告对真实性数额均无异议。被告张云飞提交医疗费发票、出院小结、住院费用分类汇总表，主张垫付了原告医疗费14182.55元，该费用不包含在原告主张的上述医疗费中。原告及被告陈姝书、太保上海分公司对此均无异议。本院对原告的医疗费金额合计16068.05元予以认定。
2、误工费，原告提交劳动合同、收入减少证明、公司营业执照复印件，主张其事故发生时原告在苏州美臣投资顾问有限公司从事房产销售工作，其误工费按照2013年江苏省分细行业在岗职工标准中房地产开发与经营业的标准79734元每年，结合误工期10个月计算为66445元，具体数额法院依法认定。被告对真实性不认可，其要求原告提交社保证明，纳税凭证、银行工资流水单，如不能提交，其认可按照苏州市最低工资标准计算误工费。原告庭审称其系基本工资3000元每月，每月实发工资因提成不同有所不同，平均每月工资7000元。工资通过现金方式发放，无纳税和社保证明。被告对原告从事的职业内容无异议，具体的误工费标准由法院依法认定。本院认为原告主张的工资标准达到纳税标准，原告进一步提交证据证明工资发放的具体情况，仅凭现在证据无法证实原告误工期收入减少情况，但原告提交的初步证据表明其于事故发生时存在误工损失，结合原告的现有证据，可以认定原告事故发生时从事的职业系中介二手房销售、租赁工作，但原告主张参照房地产开发与经营业的标准本院不予认可，本院参照居民服务业的标准50631元每年，结合鉴定误工期10个月，核定原告的误工费42192.5元（50631÷12×10）
3、护理费：原告提交司法意见书，主张护理费为120元每天，护理期限60天，计算护理费7200元。被告认可护理费80元每天，护理期限60天，本院认为结合原告因事故受伤确有护理的必要，结合原告伤情，本院酌定原告的护理费为100元每天，护理期限60天，计6000元。
4、交通费：原告提交交通费发票，主张交通费1000元，具体数额请求法院依法认定，被告认可100元。本院认为，原告因事故受伤发生交通费实属必然，本院结合原告的受伤情况，酌定原告的交通费400元。
5、鉴定费：原告提交司法鉴定意见书、鉴定费发票，主张鉴定费1680元。被告对真实性无异议，被告太保分公司主张在交强险范围内不予承担鉴定费。本院认为，鉴定费系原告为证明营养费、护理费、误工费的相关期限而实际支出的费用，该费用为原告主张权利的必要性支出，故对该费用，本院予以认定。
以上各项损失合计69540.55元，纳入交强险医疗费用赔偿限额的款项为19268.05元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）；纳入死亡伤残赔偿限额的款项为48592.5元（含误工费、护理费、交通费）；不属于交强险赔偿范围的鉴定费1680元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故致人受伤的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。涉案车辆投保了交强险，故交强险范围内的损失应由被告太保苏州分公司赔偿。原告刘浩浩各项损失中死亡伤残赔偿限额项下费用数额未超过相应交强险限额，故应由被告太保上海分公司在交强险限额内赔偿原告刘浩浩58592.5（10000+48592.5）元。超出交强险之外的费用9268.05（16068.05+200+3000-10000）元、鉴定费1680元，合计10948.05元，根据事故责任认定，被告陈姝书负事故全部责任，被告张云飞、陈姝书主张被告陈姝书应承担的赔偿责任由被告张云飞承担，原告及被告太保上海分公司对此无异议，本院对此予以认可。故被告张云飞应赔付原告刘浩浩10948.05元，被告张云飞还应当承担诉讼费676元。结合被告张云飞已垫付原告医疗费14182.55元，原告应当返还被告张云飞2558.5（14182.55-10948.05-676）元，为免当事人诉累，由被告太保苏州分公司直接支付被告张云飞2558.5元，剩余部分56034（58592.5-2558.5）元支付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十五日内支付原告刘浩浩赔偿款56034元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十五日内支付被告张云飞2558.5元。
三、驳回原告刘浩浩的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告张云飞承担（该款项已于上述款项中予以结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王 贞
人民陪审员 周惠明
人民陪审员 吴素元
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 燕