广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第229号
原告朱亚性。
被告唐景锐。
被告尹永杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“人保财险云浮市分公司”），所在地：广东省云浮市郁南县都城镇大堤路69号。
原告朱亚性诉被告唐景锐、尹永杰、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由代理审判员张丽梅独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱亚性到庭参加诉讼，被告唐景锐、尹永杰、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月22日，被告唐景锐驾驶被告尹永杰所有的粤W×××××号重型厢式货车从化州往遂溪方向行驶，14时20分行至G207线3509KM＋500M处时随尾碰撞由朱亚性驾驶的无号牌（发动机号码19BC2910）三轮摩托车（改装），造成朱亚性受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪交警大队处理，作出遂公交认字（2015）第0116号《道路交通事故认定书》，认定被告唐景锐承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往遂溪县人民医院治疗，至2015年4月29日，共住院39天，各项费用损失为：医疗费9482.29元；住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）；营养费1170元（30元／天×39天）；护理费6000元（100元／天×21天×2人＋100元／天×18天×1人）；误工费2339.04元（21891元÷365天×39天）；交通费2037.5元，合计24928.83元。被告应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告唐景锐驾驶的粤W×××××号重型厢式货车在被告人保财险云浮市分公司购买了交强险及50万元的商业三者险，故被告人保财险云浮市分公司应在交强险内赔偿20376.54元，不足部分4552.29元由商业三者险限额内按责任70%赔偿给原告3186.6元，合计共赔偿23563.14元。综上，请求法院判决被告人保财险云浮市分公司在保险限额内对原告的损失直接赔偿23563.14元，被告唐景锐、尹永杰对原告上述损失负连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的身份证、户口簿；2、道路交通事故认定书；3保险单；4、遂溪县人民医院出具的住院费用清单、欠费通知；6、车票。
被告唐景锐没有向本院提交书面答辩，其在举证期限内向本院提交如下证据：身份证复印件、唐景锐的驾驶证。
被告尹永杰没有向本院提交书面答辩，其在举证期限内向本院提交如下证据：身份证复印件、粤W×××××重型厢式货车的行驶证、关于被告唐景锐是被告尹永杰的雇佣司机的证明。
被告人保财险云浮市分公司向本院提交书面答辩称：对于原告方具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，法院应当依法予以驳回：1、医疗费，请求法院核实病历、诊断证明书、发票、用药清单等证据证实，且对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的相关规定扣除自费药。原告并没有提供药费清单，故无法核实自费药，依照我司规定扣减20%的自费药后，原告的医疗费为7585.83元；2、住院伙食补助费，答辩人认为应该为3900元（100元／天×39天）；3、营养费请求不合理，首先，鉴定机构并非医疗机构，答辩人对于鉴定机构出具的营养费的证明不予以认可，原告的营养费应为780元（20元／天×39天）；4、护理费请求数额过高，原告未提供护理人员的收入情况，答辩人认为应按照原告的户籍性质予以计算。根据原告住院39天，护理费应为4048.8元（67.48元／天×21天×2人＋67.48元／天×18天）；5、误工费，原告没有签订劳动合同，没有购买医保、社保，无法确定其劳动关系，故应该按照其户口性质计算，其金额为2631.72元（67.48元／天×39天）；6、交通费，原告未提供证据予以证明，请求法院予以驳回。另外，请求法院依法核实车方的驾驶证、行驶证，核实驾驶方是否有驾驶资格。
被告人保财险云浮市分公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年3月22日，被告唐景锐驾驶被告尹永杰所有的粤W×××××号重型厢式货车从化州往遂溪方向行驶，14时20分行至G207线3509KM＋500M处时随尾碰撞由朱亚性驾驶的无号牌（发动机号码19BC2910）三轮摩托车（改装），造成朱亚性受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2015年4月3日作出公交认字（2015）第0116号《道路交通事故认定书》，认定唐景锐驾车不保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该事故的主要过错，承担事故主要责任，原告朱亚性没有有效机动车驾驶证驾驶擅自改装的三轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要过错，承担事故次要责任。原告朱亚性在发生事故后被送往遂溪县人民医院抢救，在该医院自2015年3月22日至2015年4月29日用去医疗费9482.29元，目前仍在医院住院治疗中，医院于2015年4月29日出具医疗欠款通知、住院费用明细清单，注明原告住院期间前3周每天贰人护理、之后每天壹人护理，需增加营养的处理意见。
另查明：被告尹永杰为粤W×××××号重型厢式货车的实际所有人，被告唐景锐与尹永杰是雇佣关系，发生事故时是在执行职务。被告尹永杰为粤W×××××号重型厢式货车购买了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的第三者商业责任险，且不计免赔率，交强险的保险期限从2014年5月7日至2015年5月6日止，第三者商业责任险的保险期限从2015年1月7日至2015年4月6日止。被告唐景锐已主动支付1000元医疗费给原告。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队认定被告唐景锐承担事故主要责任，原告朱亚性承担事故次要责任，本院认为合法、准确，依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第三十五条的规定，本案原告的损失应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《解释》第十七条第一款的规定，被告唐景锐驾驶机动车发生交通事故造成原告损失，且承担事故主要责任，故应对原告损失在交强险限额内进行赔偿，超出交强险范围的损失，在商业三者险中承担70%的赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张因交通事故受伤，自2015年3月22日至2015年4月29日在遂溪县人民医院用去医疗费9482.29元，并提供了医院的费用明细清单、××病人医疗欠款通知，本院予以认定。根据《解释》第二十条的规定，发生交通事故时原告65周岁，已经超过法定退休年龄，且其并未提供收入状况以及实际收入减少的证据，故本院对原告关于误工费的主张不予支持。根据《解释》第二十一条第一、二款的规定，原告主张住院前三周每天由两人护理，之后每天由一人护理，并提供医院的证明，结合原告的伤情，本院认定原告住院前三周每天由两人护理，之后每天由一人护理。原告主张护理费标准为100元／天计算，符合当地一般护工标准，故护理费应为6000元（100元／人／天×21天×2人＋100元／人／天×18天×1人）。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2037.5元，并提供玉林至昆明、昆明至湛江、玉林至廉江的火车票数张，但未能提供该火车票与本案交通事故发生而导致交通费用损失有直接关系的证明，故本院不予支持，根据原告住院的地点、时间等考虑，本院酌情支持1000元。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张住院伙食补助费3900元（100元／天×39天），本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告住院期间需要加强营养，营养费应为1170元（30元／天×39天）。
原告以上损失合计21552.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案原告的损失属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费6000元，交通费1000元，合计7000元，未超过限额110000元，故应由人保财险云浮市分公司负责赔偿；医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费9482.29元、营养费1170元、住院伙食补助费3900元，合计14552.29元，先由被告人保财险云浮市分公司在限额10000元范围内向原告赔偿，超过限额部分的损失为4552.29元，由于被告唐景锐承担事故的主要责任，应承担事故赔偿责任的70%，即赔偿3186.6元（4552.29元×70%），原告朱亚性承担事故次要责任，应承担30%的赔偿责任，故应自负1365.69元（4552.29元×30%）。肇事车粤W×××××号重型厢式货车在被告人保财险云浮市分公司投保了第三者商业责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，被告唐景锐应承担的3186.6元赔偿款应由被告人保财险云浮市分公司在第三者商业责任险的赔偿限额中直接赔偿。综上，被告人保财险云浮市分公司应赔偿原告的损失20186.6元（7000元＋10000元＋3186.6元）。被告唐景锐已经垫付1000元，故被告人保财险云浮市分公司尚应赔偿19186.6元给原告朱亚性。被告人保财险云浮市分公司经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利。被告唐景锐、尹永杰经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告朱亚性保险赔偿金19186.6元。
二、驳回原告朱亚性的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194.5元，由原告朱亚性负担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担157.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 张丽梅
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。