山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初3303号
原告：高某某，男，1962年1月21日出生，汉族，初中文化，住枣庄市峄城区。
委托诉讼代理人：王昌伟，上海申伦律师事务所律师。
被告：孙某某，男，1966年7月20日出生，汉族，初中文化，住枣庄市峄城区。
被告：中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：刘玉柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金志豪，山东金罡律师事务所律师。
原告高某某与被告孙某某、中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人王昌伟，被告孙某某，被告保险公司的委托诉讼代理人金志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伙食补助费、精神抚慰金共计96293.1元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月19日21时许，被告孙某某驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS3**挂）由南向北右转弯时，与沿中兴大道由南向北原告高某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告的伤，经鉴定构成两处十级伤残。枣庄市公安局峄城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙某某承担事故的全部责任，原告高某某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
被告孙某某辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议，我是车辆的实际车主，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额为50万元，含不计免陪）。3.事故发生后，为原告垫付医疗费90000元。
被告保险公司辩称，1.事故发生属实，事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险（限额为50万元，含不计免陪），事故发生在保险期间内，在我公司核实没有免陪事由的情况下，愿意承担原告合理合法的损失。2.我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费。3.事故发生后，我公司已在交强险限额内为原告支付医疗费10000元。
原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据：
一、事故认定书。
证明：2016年6月19日21时许，被告孙某某驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS3**挂）由南向北右转弯时，与沿中兴大道由南向北原告高某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告孙某某承担事故的全部责任，原告高某某无责任。
二、保单。
证明：被告孙某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间。
三、峄城区人民医院的病历及医疗费发票、用药明细。
证明：原告高某某受伤后，在峄城区人民医院住院治疗62天，经诊断为急性特重型创伤性颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、蝶窦积液、头皮血肿、右腹股沟内侧肌群毁损等，共花费医疗费114425.1元。
三、鉴定意见书及鉴定费发票。
证明：2016年10月11日，经枣庄峄城守信法律服务所委托，山东金剑司法鉴定中心对原告的伤出具了【2016】临鉴字第1581号鉴定意见书，1.原告高某某的颅脑损伤、双股部疤痕存留均构成十级伤残；2.后续治疗费（右腹股沟疤痕整复）需6000元8000元;3.被鉴定人高某某住院期间建议2人护理，出院后1人护理建议2040日，营养期限建议30日60日。原告支出鉴定费2400元。
枣庄金永安建设工程有限公司营业执照及其出具的扣发工资证明。
证明：原告高某某在枣庄金永安建设工程有限公司工程二队从事大工工作，按天计酬，每天160元，因交通事故住院治疗，请假期间单位停发工资，并附2016年4、5、6月工资明细。
五、枣庄鑫泰化工有限公司营业执照及其出具的扣发工资证明、护理人李良身份证。
证明：护理人田慧、高健均在枣庄鑫泰化工有限公司工作，田慧系原告之妻，从事勤杂工作，月均工资2400元，高健系原告之子，从事气瓶充装、搬运装卸工作，实行计件工资，月均4600元，因护理原告请假，单位停发二人工资及福利。
六、照片三张，证明车辆的实际损失情况，主张600元。
七、交通费发票。
证明：原告因本次交通事故的发生，支出了交通费，主张420元。
对原告提交的证据，经当庭质证，被告孙某某、被告保险公司发表如下质证意见：
对事故认定书、保单均无异议。对原告支出的医疗费合理性、必要性及关联性有异议，但未提交证据予以证明，也未提交相关的鉴定申请。对鉴定意见书有异议，认为系原告单方委托，保留重新鉴定的权利，但在法庭指定的期间内未提交重新鉴定申请。对原告误工证明有异议，认为原告提交的误工证明没有加盖公章，没有负责人签字，原告未提交完税证明，营业执照未加盖公章，对原告的误工证据不予认可。对护理人田慧、高健护理证明有异议，认为提交的收入及扣发工资证明未加盖公章，工资表没有领款人签字，对护理证明不予认可。对交通费有异议，请求法庭酌定。对原告主张的精神抚慰金，认为过高，认可1000元。对原告主张的后续治疗费、误工期、护理期，认可中间值。
被告孙某某围绕诉讼请求，提交押金单二张、预付款一张。
证明：事故发生后，被告孙某某为原告垫付医疗费90000元。
对孙某某提交的证据，经当庭质证，原告高某某、被告保险公司均认可。
被告保险公司未提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日21时许，被告孙某某与原告高某某发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告孙某某承担事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额为50万元，含不计免陪），且事故发生在保险期间。原告受伤后，在峄城区人民医院住院治疗62天，共花费医疗费114425.1元，其中，被告孙某某垫付90000元，被告保险公司垫付10000元。原告的伤，经鉴定构成两处十级伤残。原告住院期间由田慧、高健护理。原告因本次交通事故的发生，支出了交通费、鉴定费等。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告受伤的事实客观存在，被告孙某某系肇事车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保了一份交强险及商业第三者险（限额为50万元，含不计免陪），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告保险公司在强制保险责任限额范围内按照原告的伤情和实际损失先行赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担，仍有不足的由被告孙某某承担。对被告孙某某的垫付款90000元及保险公司预付款10000元，应在各自承担的赔偿款范围内予以扣除。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告花费的医疗费，本院结合原告的病历及医疗费票据，支持114425.1元。对原告主张的后续治疗费8000元、伙食补助费930元（62元×15元/天）、营养费900元、鉴定费2400元，结合原告的鉴定结论，本院认为符合法律规定，予以支持。对原告主张的伤残赔偿金，本院结合原告的伤残等级、户籍性质及年龄，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，支持原告的残疾赔偿金为31032元（12930元/年×20年×12%）。对原告主张的误工费，本院认为，误工损失是受害人实际发生的损失,法律及司法解释并未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少,均应支持。原告提交用工单位营业执照及扣发工资证明，被告保险公司、孙某某虽提出异议，但均未提交相关证据予以说明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定，本院参照2015年山东省建筑业标准，结合原告的工作性质及工种，对其要求160元/天主张误工费予以支持，误工时间认定为112天（自受伤之日计算至定残前一日），本院支持误工费为17920元（160元/天×112天）。对原告主张的护理费，本院结合鉴定结论，对原告主张的两人护理62天，出院后1人护理40天予以支持，原告提交两护理人的误工证明，不足以证明两护理人因护理原告实际收入的减少，且被告对其有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定，结合原告的伤情，参照本地护工标准，结合两护理人从事的工作性质，本院酌情认定护理人高健误工损失为120元/天，田慧误工标准为80元/天，支持护理费为17200元【高健120元/天×（62天+40天）+田慧80元/天×62天】。对原告主张的交通费，考虑原告的伤情及住院时间，鉴于实际发生的需要，本院酌情支持400元。对原告主张的精神抚慰金2000元，本院认为，本案侵权方为个人，考虑事故责任及原告的伤构成两处伤残，本院予以支持。对原告主张的车损费，本院认为，原告提交的照片仅能证明其驾驶车辆的实际损坏，无法证明车辆的实际损失价值，故本院不予支持。对被告保险公司关于不承担诉讼费的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，本院认定医疗费为122425.1元（含后续治疗费8000元）、伙食补助费为930元、营养费为900元、残疾赔偿金为31032元、误工费为17920元、护理费为17200元、交通费为400元、鉴定费为2400元、精神抚慰金为2000元，共计195207.1元。扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告高某某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，共计68552元（31032元+17920元+17200元+400元+2000元），在商业第三者险范围内赔偿原告高某某医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费，共计114255.1元（122425.1元10000元+930元+900）,以上两项共计182807.1元（68552元+114255.1元）。对被告孙某某的垫付款90000元，应予以扣除，原告高某某在获得保险公司理赔款后，应返还被告孙某某垫付款共计87600元（90000元2400元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告高某某医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计182807.1元；
二、原告高某某在获得保险公司理赔款后，应返还被告孙某某垫付款共计87600元；
上述一、二项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判长 李国跃
二〇一七年一月四日
书记员 刘 晶