山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）利民初字第708号
原告郭建永，男，汉族。
委托代理人陈琳，山东津城律师事务所律师。
被告高宏刚，男，汉族。
原告郭建永与被告高宏刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2012年8月22日立案受理后，依法由审判员高汝强独任审判，分别于2012年9月25日、10月22日公开开庭进行了审理。原告郭建永及其委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告高宏刚第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建永诉称，2011年6月，被告要求原告为其装修门头房，原告提供报价单给被告，并与被告订立口头协议，约定装修费27000元，工程完成结清工程款。施工前，被告先行支付10000元费用。施工过程中，被告要求加做门头字和吧台水晶字，原、被告约定该项费用共计1532元。
2011年6月底，原告开始施工，一楼工程包括：门头、外墙漆、吧台、吧台吊顶、酒柜隔板、酒柜大理石台面、酒柜壁纸、隔墙、门头字、吧台水晶字；一、二楼工程包括：墙壁腻子、墙壁壁纸、屋顶乳胶漆、吊顶、线路改造等。2011年7月9日前工程完工，并交付被告使用。被告欠下原告工程款18532元。原告经催要，被告拒绝偿付，为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还工程款18532元，并支付逾期付款利息（自2011年7月9日起按中国人民银行贷款利率计算至判决生效之日）。案件审理过程中，原告放弃对逾期付款利息的诉求。
被告高宏刚辩称，经原告与被告协商，由原告为被告装修某台球会所。2011年6月底至7月初，原告进行了施工，但原告未完成全部工程，只装饰了门头、外墙漆、一楼吧台吊顶、门头字、吧台水晶字、吧台大理石台面等工程。而且原告施工的工程严重不合格，被告只好重新又对部分工程进行了装修。根据原告施工的工程量，被告同意再支付其2000元，其他的工程款不予认可。
经审理查明，2011年6月，原告与被告订立口头合同，由原告为被告经营的某台球会所进行装修。施工前，被告先行支付工程款10000元。2011年7月9日前，原告完成装修工程，交付被告使用。2011年7月9日，被告经营的某台球会所开业。
庭审中，被告对原告主张的工程款数额不予认可，原告为支持其主张提供了以下证据：
第一次庭审中提供：1、照片8张，用以证明，原告为被告装修门头房，并且工程已经完工，该台球会所已经正常营业。
2、2012年7月8日晚制作的录音资料1份，该录音资料的10分47秒处，被告表述：原告所干的工程不值剩下的18000多元，如果值，其就支付给原告了。用以证明，原、被告口头协议装修工程款为27000元，后又增加了门头字和吧台水晶字工程款为1532元，共计28532元，被告先行支付了10000元，尚欠18532元。涉案工程已经于2011年7月9日前完工。
3、原告自制报价单一份，用以证明，原、被告协商装修时，原告的报价合计为31774.7元，被告要求便宜点，双方协商确定的价款为27000元。后来被告要求增加的门头字、吧台水晶字工程价款为1532元，共计装修款28532元。
4、原告的妻子崔某甲出庭证实，原、被告协商时的工程总价为27000元，被告又要求增加了门头字、吧台水晶字价款为1532元，共计工程价款28532元。原告按要求完成了工程，被告已支付工程款10000元，尚欠18532元未付。
5、原告内弟崔某乙出庭证实，2012年7月8日晚，证人与原告一起到某台球会所向被告催要欠款，当时被告认可尚欠18000多元，但只同意再给原告2000元。
被告质证认为，证据1能反映其经营的台球会所装修的情况，但工程并不全部是原告施工的，有部分是被告另行找人施工的；证据2是原、被告的谈话录音，原告制作该证据时，被告并不知情，是原告私自录音。原告曾向被告追要18532元，但被告认为原告要价太高，其施工工程不值剩下的18000多元，只同意再支付2000元；施工前，原、被告只协商了工程量，但没有协商价款，且被告没有按要求完成全部工程，原告提供的报价单（证据3）被告曾经见过，但不是双方协商时书写的，而是在工程完成的半年后，被告并没有签字确认，对该证据不予认可；原告为被告施工时，证人崔某甲没有在场，对施工的情况证人不知情；2012年7月8日晚，原告曾带了多人到被告处催要欠款，原告向被告追要欠款18532元，被告只同意支付2000元，证人崔某乙是否在场不清楚，对证据5不予认可。
被告主张重新对部分工程进行了施工，但未提供证据证实。
第二次庭审中，原告提供以下证人出庭作证：
一、证人刘某证实，证人是木工。2011年6月底7月初，原告曾雇佣证人在某台球会所施工，证人施工了一、二楼的吊顶、吧台吊顶、吧台、酒柜隔板、石膏板吊顶、石膏板隔墙。
二、证人盖某证实，原告曾经雇佣证人在某台球会所施工，其施工过一、二楼内墙腻子，一、二楼房顶乳胶漆及外墙漆。
三、证人张某证实，2011年6月底，原告曾经购买装饰材料，有石膏板、长木方、细木工板、奥松板、钉子等，其为原告送到在三里尊爵台球会所的施工地点。
四、证人季某证实，2011年6月底，原告曾经购买装饰材料，有腻子、乳胶漆、刷子、钉子等，其为原告送到在某台球会所的施工地点。
被告未对原告第二次庭审提供的证据发表质证意见。
本院审查认为，原告提供的证据1能够证实被告经营的某台球会所装饰装修的现状，本院予以确认；原告提供的证据2系秘密录制，但被告认可是与原告谈话的录音。从录音中可以听清楚，被告认可尚欠原告18000多元，被告对原告的施工质量有意见，不同意支付；证据3系原告个人制作，未经被告确认，本院不予确认；证人崔某甲、崔某乙与原告有较近的亲戚关系，证据4、5的证明力较低。
第二次庭审中，原告提供的证人与原告无亲属或其他密切关系，可以确认证据一、二、三、四的证明力。能够认定原告为被告经营的某台球会所进行了装修施工，包括：一、二楼的吊顶、吧台吊顶、吧台、酒柜隔板、石膏板吊顶、石膏板隔墙、一、二楼内墙腻子、一、二楼房顶乳胶漆及外墙漆等。
原告提供的证据2系其秘密录制，证据本身虽存有瑕疵。但从录音资料中，被告自认尚欠工程款18000多元。原告提供的证据2与证据1、4、5、证据一、二、三、四相互印证，能够确认以下法律事实：2011年6月底，原告与被告订立口头装饰装修合同，协商确定了工程量与工程价款。约定由原告为被告装修位于利津县城某村的某台球会所，后被告又要求原告加做门头字和吧台水晶字，约定工程总价28000多元。双方达成一致后，被告先行支付工程款10000元。原告雇佣他人对被告的台球会所进行了装饰装修，于2011年7月9日前完成，并交付被告使用。7月9日，被告的某台球会所开业。后，原告向被告追要所欠18532元工程款，被告对原告施工的工程质量不满意，认为原先与原告确定的价格过高，其虽然认可尚欠原告工程款18000元，但只同意支付2000元。
本院认为，被告高宏刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。原、被告经口头协商，由原告为被告装饰装修某台球会所，不违反法律，且已实际履行，合同合法有效。原、被告应当按合同全面履行自己的义务。原告为被告装修房屋，完工后，已交付使用，被告应当按约定支付工程款。被告自认尚欠原告工程款18000多元，仅是对原告施工的工程质量有异议，因而不认可工程的造价，对此被告未提供证据证明，本院不予确认。原告主张工程款18532元，但未提供切实证据证明，本院对被告自认18000元以外的532元，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告高宏刚于本判决生效后五日内支付原告郭建永工程款18000元。
二、驳回原告郭建永的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，减半收取157元，由原告郭建永负担25元，被告高宏刚负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高汝强
二〇一二年十一月十三日
书记员 王俞涵