河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0828刑初149号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人张某1,男，生于河北省围场县，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年5月31日，被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局取保候审，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院决定，于2016年9月2日被取保候审。经本院决定，于2016年10月9日被取保候审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检环保刑诉（2016）3号起诉书，指控被告人张某1犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员聂金琢出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月8日，被告人张某1未办理林木采伐许可证，擅自在克勒沟镇七座塔村六组母子沟南沟处采伐李某1、牛某等七户村民所有的桦树。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，张某1采伐桦木112株，林木蓄积为29.236立方米。
公诉机关对上述事实提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人张某1的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片等。
公诉机关认为，被告人张某1违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究被告人张某1的刑事责任。
被告人张某1在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2016年4月8日，被告人张某1在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自用汽油链锯在克勒沟镇七座塔村六组母子沟南沟处采伐购买李某1、牛某等七户村民所有的桦树。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，张某1采伐桦木112株，林木蓄积29.236平方米。
另查明，被告人张某1滥伐林木作案工具川野牌汽油链锯一台，已依法扣押。
再查明，被告人张某1的违法所得为人民币4772.00元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人张某1的供述与辩解，证实2011年6月份，武某从李某1、牛某等七户手里购买了位于围场县克勒沟镇七座塔村母子沟南沟阴坡156亩的天然桦树，2012年2月份，武某将这156亩天然桦树转卖给我并签订林木买卖合同。2014年我与武某签订的树木买卖合同到期，但树木一直没有砍伐，李某1、牛某等七户向我要2万元押金。2016年3月初，李某1、牛某等七户与我商定同意我在母子沟阴坡采伐他们的天然桦树，卖得的木材款还他们2万元押金。2016年4月8日早上，我自己上山用油锯放树并造材，大约放了100多颗桦树。我这次采伐未办理林木采伐许可证，这次采伐的木材，我卖给新地乡西沟村刘某的木材厂一车，有4吨多，刘某说每吨500多元，但这车木材没有检尺，刘某至今也未付款，剩下的木材一部分在山上，一部分在山下沟膛，没卖的有10立方米，价值3000.00多元。我对张家口鼎盛林业鉴定中心的鉴定意见没有异议。
2、证人张某2、牛某、李某1、李某2、李某3、曹某的证言，证实张某1采伐的桦树权属归我们7户共有，其中属于张某2的那部分树木由张某1保管，归张某1处置。张某1采伐桦树是经过我们7户同意的，我们不清楚张某1是否办理了林木采伐手续，采伐时我们没上山，不清楚由谁施工，也不知道采伐了多少棵，张某1这次采伐的桦树全部在我们7户的林权范围内。
3、证人张某3、伊某的证言，证实2016年4月中旬，张某1雇我们和我们村的李某4上母子沟南沟阴坡给他拖树，我们约定将采伐的桦树全部全部拖到山下沟膛，给我们3000元工钱，一共拖了五、六天，除了有几棵没有往下拖，其他树全部拖到山下沟膛，张某1至今未付我们拖树的工钱。拖树时张某1一直在现场，我们不知道张某1这次采伐是否有采伐许可证。
4、证人孙某的的证言，证实2016年4月中旬，我到七座塔村6组母子沟阴坡帮张某1给放倒的桦树打尺，我看见木材都拖到山下沟里，我打尺，张某1用油锯造材，一共干了两天，以后的事我就不清楚了。
5、证人刘某的证言，证实2016年4月10日左右，张某1将一车桦木卖给我并卸到院子里，我和他说500多元一吨，但至今未付他木材款，我没问他是否办理林木采伐许可证，收购的木材还在我木材加工厂里堆放着呢。
6、证人武某的证言，证实张某1这次采伐的桦木权属归张某2、李某1等七户共有，2011年6月我和张某2、李某1等七户商定购买了他们位于克勒沟镇七组塔村6组母子沟南沟的天然桦树，并签订了林木买卖合同，合同签订后我没采伐过，2011年12月份我办理完采伐手续与张某1签订了林木买卖合同，将林木卖给了张某1，2012年2月初张某1在母子沟南沟实行间伐，并已验收，之后张某1有没有采伐就不知道了。间伐一次我和这七户的合同就终止了，如果张某1再次采伐就必须和林主重新购买，重新审批采伐。
7、提取笔录及山林买卖合同书、集体林权证，证实位于河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇七座塔村母子沟南沟阴坡的树木权属及四至（东至上至东边沟槽子下至沟东边，南至梁顶分水，西至人工林边，北至梁底边）
8、现场勘验笔录及照片，证实被告人张某1在位于河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇七座塔村母子沟南沟阴坡滥伐林木的现场情况。
9、辨认笔录及照片，证实经张某1辨认其于2016年4月8日滥伐桦树现场位于克勒沟镇七座塔村6组母子沟南沟阴坡，采伐的桦树坐落在现场四至范围内。
10、张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定意见书、现场图、树木蓄积表，证实被告人张某1滥伐树木全部为桦树，共计112株，蓄积为29.236立方米。
11、围场满族蒙古族自治县价格认证中心围价认字（2016）第070号价格认定结论书，证实张某1滥伐的卖给刘某的桦树木材材积3.176立方米，价格为人民币1772.00元。
12、到案经过，证实被告人张某1于2016年5月31日经传唤到案。
另有立案决定书、到案经过、户籍证明信、前科证明、扣押清单、受案登记表等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证，应予认定。
本院认为，被告人张某1违反国家保护森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木29.236立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人张某1的指控事实清楚、证据来源合法、确实、充分，指控罪名成立，依法应当以滥伐林木罪追究被告人张某1的刑事责任。被告人张某1到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对张某1适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响。根据犯罪的事实、性质、情节、表现，社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（一）、第六条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币9544.00元
(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后三十日内缴纳)
被告人张某1的违法所得人民币4772.00元，依法予以追缴。
三、被告人张某1滥伐林木作案工具川野牌汽油链锯一台，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 蒋志国
二〇一六年十月二十四日
书记员 张艳玲