河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2643号
原告：许荣，男，汉族，1966年1月16日出生，住河北省张家口市宣化区，系该村村民。
委托诉讼代理人：谷宝金，河北省刘爱国律师事务所律师。
被告：黄永明，男，汉族，1963年7月12日出生，住河北省张家口市宣化区。
被告：沈素枝，女，汉族，1977年4月15日出生，住河北省张家口市宣化区。
原告许荣诉被告黄永明、沈素枝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵尚富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许荣及委托诉讼代理人谷宝金到庭参加诉讼。被告黄永明、沈素枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许荣诉称，被告黄永明以资金周转为由，于2012年10月22日向原告借款20万元，口头约定月息2分，借款后一直没有给付原告利息，2016年2月13日共产生利息15万元，本息合计35万元，被告于同日给原告出具35万元借条一张，并约定月利率为2分。后被告给付原告利息3万元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金35万元，给付利息33000元，并从2016年11月13日之后的利息按月息2分至借款全部付清之日止。
被告黄永明、沈素枝未答辩。
经审理查明，2012年10月12日，黄永明向许荣借款20万元，双方未签订借款合同，口头约定月息2分。借款后被告一直没有给付原告利息，2016年2月13日共产生利息15万元，本息合计35万元，被告于同日给原告出具35万元借条一张，并书面约定月利率为2分。后被告给付原告利息3万元。
上述事实，有许荣及委托诉讼代理人的陈述，提供的借条、与被告黄永明借款的电话录音，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄永明向许荣借款，后将本息合计出具了借条，许荣实际支付了借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期后，许荣多次通过电话及当面找黄永明要求偿还借款，但其未能还款，现许荣诉至本院，要求还款，合理合法，本院依法予以支持。按照法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额，可认定为后期借款本金。被告黄永明2016年2月13日重新出具的借款本金35万元的借条，因前期利率没有超过年利率24%，符合上述法律规定，本院依法予以支持。原告主张从2016年2月13日至2016年11月13日，共计9个月利息为63000元，减去被告黄永明已给付利息3万元，仍主张33000元利息。原告已收取的3万元利息不予折抵借款本金，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。但原告主张要求被告以35万元本金为基数，按月利率2%计计算至2016年11月13日时偿还本息合计为413000元（35万元本金加63000元利息）。被告作为借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和即395840元（20万+20万×24%×4.08年）。4.08年即借款期间从2012年10月12日起至2016年11月13日止共计49个月，换算成年即为4.08年。原告的主张违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和的规定。故原告请求被告支付超过部分的17160元利息，人民法院不予支持。该笔债务发生在黄永明与沈素枝夫妻关系存续期间，被告沈素枝未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。因没有相反证据证明，故认定该笔债务系夫妻共同债务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永明、沈素枝于本判决生效后十五日内偿还原告许荣借款本金35万元及利息15840元，合计365840元。
二、被告黄永明、沈素枝给付原告许荣2016年11月13日之后的利息，本金以35万元计，按月利率2%计算，直至还清全部借款之日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7045元，减半收取计3523元，保全费2270元，合计5793元。由原告许荣负担129元，由被告黄永明、沈素枝共同负担5664元。（限于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 赵尚富
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 曹春阳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。