浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉南商初字第1171号
原告：嘉兴银行股份有限公司南湖支行。
负责人：孙玉根。
委托代理人：沈金华、袁建勋。
被告：嘉兴市恒控电气设备有限公司。
法定代表人：夏爱珠。
被告：嘉兴市中祺天线实业有限公司。
法定代表人：杨荣中。
委托代理人：王士权。
被告：夏爱珠。
被告：杨荣中。
委托代理人：王士权。
被告：叶敏贤。
被告：金建军。
原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行因与被告嘉兴市恒控电气设备有限公司（以下简称恒控公司）、嘉兴市中祺天线实业有限公司（以下简称中祺公司）、夏爱珠、杨荣中、叶敏贤、金建军金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年10月30日立案受理，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁建勋、被告恒控公司法定代表人暨被告夏爱珠到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行起诉称，2013年4月12日，被告中祺公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告恒控公司提供最高额保证，承担连带保证责任，担保的最高主债权本金金额为500万元，担保的主债权发生期间为2013年4月12日至2013年12月31日；担保范围为主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
2013年4月12日，被告夏爱珠、杨荣中与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告恒控公司提供最高额保证，其余内容与前述最高额保证合同相同。
2013年9月25日，被告夏爱珠、叶敏贤、金建军与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告恒控公司提供最高额保证，担保的主债权发生期间为2013年9月25日至2016年9月24日，其余内容与前述最高额保证合同相同。
2013年9月25日，被告金建军与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告金建军以自有房地产（坐落于嘉兴市纯高国际现代商务花园20号，房屋建筑面积809.43平方米，土地使用权面积185.60平方米）为被告恒控公司2013年9月25日至2016年9月24日期间发生的借款提供抵押担保；抵押担保的最高借款限额为835万元；抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；并办理了抵押登记手续。
2013年9月29日，被告恒控公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告恒控公司向原告借款人民币180万元，借款期限自2013年9月29日至2014年9月1日止，借款利息按年利率8.4%计算。
2013年10月15日，被告恒控公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告恒控公司向原告借款人民币200万元，借款期限自2013年10月15日至2014年10月14日止，借款利息按年利率8.4%计算。
2013年10月18日，被告恒控公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告恒控公司向原告借款人民币20万元，借款期限自2013年10月18日至2014年10月17日止，借款利息按年利率8.7%计算。
上述三份合同均约定：按日计息，按季结息，付息日为每季末的21日，最后一个付息日为贷款到期日；到期一次还本；到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%，借款人主要经营者下落不明或涉及诉讼的，贷款人有权提前收回已发放的贷款；因被告恒控公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告恒控公司应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；如发生争议，由原告所在地的人民法院管辖。
合同签订后，原告依约履行了合同的义务，向被告恒控公司发放了上述借款。现合同虽未到期（第三笔借款已到期），但被告主要经营者下落不明并与第三方发生经济纠纷。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告恒控公司立即归还原告借款本金400万元、利息19665元（利息暂计至2013年10月28日，此后要求按合同约定计算至实际付清之日）；2、被告恒控公司赔偿原告实现债权的律师费5万元，3、被告金建军以抵押财产对担保债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；4、被告中祺公司、夏爱珠、杨荣中、叶敏贤、金建军对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担，包括保全费5000元。
被告恒控公司、夏爱珠答辩称，签字是真实的，看都没看就签了，具体借款怎么操作的并不清楚。
被告中祺公司、杨荣中、叶敏贤、金建军均未作答辩。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：
1．最高额保证合同（000014号、000014-1号、000126号），证明被告中祺公司、夏爱珠、杨荣中、叶敏贤、金建军与原告签订了最高额保证合同，约定为被告恒控公司的借款提供最高额保证，担保的主债权本金为500万元，另外对违约责任、保证范围、期间和方式作了明确约定。
2．最高额抵押合同（000126号），证明被告金建军以自有房产为被告恒控公司向原告的借款提供最高额抵押担保，担保的最高主债权本金为835万元，约定了担保范围等，并依法办理了抵押登记。
3．流动资金借款合同（00330号）、借款借据2份，证明被告恒控公司向原告借款180万元，并对借款期限、利率、逾期借款的利率、违约责任等作了约定，原告也已经履行了放贷义务，因被告违约，原告提前收贷。
4.流动资金借款合同（00353号）、借款借据，证明被告恒控公司向原告借款200万元，并对借款期限、利率等作了约定，原告也已经履行了放贷义务。
5．流动资金借款合同（00360号）、借款借据，证明被告恒控公司向原告借款20万元，并对借款期限、利率等作了约定，原告也已经履行了放贷义务。
6．利息清单4份，证明截止2013年10月28日被告结欠本金400万元，利息19665元。
7.告知函，证明2013年10月25日，被告中祺公司告知原告恒控公司已经停止经营、实际经营者不知去向，要求原告尽快起诉。
8．委托代理协议及律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师代理费5万元。
9．保全费发票，证明本案原告因保全支付的费用5000元。
被告恒控公司、夏爱珠对原告提供的证据1中其签字的合同真实性予以认可，对证据2-7不清楚；对证据8、9没有异议。
被告中祺公司、杨荣中、叶敏贤、金建军未到庭质证。
六被告均未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。另认定，金建军为恒控公司的主要经营者，至2013年10月25日已下落不明，恒控公司亦已停业。截至2013年10月28日，被告恒控公司结欠原告借款本金400万元，利息19665元。原告于2013年10月18日发放的借款现已到期，被告恒控公司逾期未归还借款本息，各保证人也未履行保证责任。原告为实现债权支出律师费5万元、保全申请费5000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。各方当事人应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约向被告恒控公司发放了贷款，被告恒控公司主要经营者下落不明，公司停业，已构成违约，原告有权宣布合同项下的借款提前到期，并要求被告恒控公司清偿全部贷款本息、承担实现债权的费用。原告主张的律师费、保全申请费符合《浙江省律师服务收费标准》和《诉讼费交纳办法》的规定，本院予以支持。被告中祺公司、夏爱珠、杨荣中、叶敏贤、金建军自愿为被告恒控公司的借款提供最高额保证，应在担保的最高保证额范围内对上述债务承担连带保证责任。被告金建军以其自有的房地产为被告恒控公司的借款提供最高额抵押，并办理了抵押登记，应在担保的最高抵押额范围内对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权。被告中祺公司、杨荣中、叶敏贤、金建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《诉讼费交纳办法》第二十九条、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市恒控电气设备有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行借款本金4000000元及利息（利息计算至2013年10月28日为19665元，之后按合同约定计算至判决确定的履行日止），支付原告实现债权的律师费50000元、保全申请费5000元；
二、被告金建军以其抵押财产（嘉兴市纯高国际现代商务花园20号房产）对上述债务承担抵押担保责任，原告就该抵押财产在上述债权范围内享有优先受偿权；
三、被告嘉兴市中祺天线实业有限公司、夏爱珠、杨荣中、叶敏贤、金建军对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39357元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 叶利霞
代理审判员 陈维清
人民陪审员 朱玲玲
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李丹妮