安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00431号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人王某，女，1987年7月24日出生，汉族，大学本科，安徽省舒城县人，公司职员，捕前租住合肥市包河区，户籍地安徽省淮北市相山区。2014年1月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月26日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人章维键，安徽博时律师事务所律师。
被告人张某，男，1986年7月17日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，个体工商户，经常居住地合肥市经开区，户籍地安徽省庐江县。2014年2月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
辩护人王永宏，安徽徽达律师事务所律师。
被告人姜某，绰号某某，男，1989年12月1日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，销售员，现居住地合肥市郎溪路，户籍地河南省沈丘县。2014年2月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
辩护人武平，安徽徽达律师事务所律师。
被告人熊某某，小名阿某，男，1991年2月12日生，汉族，初中文化，安徽省定远县人，个体工商户，户籍地为安徽省定远县。2014年5月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）274号起诉书指控被告人王某、张某、姜某、熊某某犯非法拘禁罪，于2014年5月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人章维键、被告人张某及其辩护人王永宏、被告人姜某及其辩护人武平、被告人熊某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
被告人王某与被害人许某某恋爱交往期间，给许某某10万元帮其还款，后发现许隐瞒婚史，遂多次向许某某催要，但许某某始终未如数归还。2014年1月24日20许，被告人王某、张某、姜某在合肥市瑶海区“某某小区”找到许某某，许某某见到王某等人欲跑，被告人张某、姜某对许某某拳打脚踢，张某使用电警棍电击，将许某某制服。被告人熊某某应张某要求驾驶面包车，载许某某及被告人王某、张某、姜某至许某某经营的国际五金城。当晚11时，许某某答应以货抵债后，被带至合肥市包河区某某宾馆，被告人熊某某帮王某开设房间后离去。被告人王某、张某、姜某轮流看管许某某。次日上午被告人王某、张某、姜某及被害人许某某乘坐熊某某的面包车回到许某某的商店，四被告人将货物拉走后许某某被放回。
1月25日，被告人王某被抓获，2月24日被告人张某、姜某到公安机关投案，被告人熊某某后主动至合肥市包河区人民检察院。
据此，公诉机关认为，被告人王某、张某、姜某、熊某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人王某也是受害者，许某某以未来的稳定婚姻为由找王某借钱，王某发现许某某有妻室，许某某发现王某无任何钱财可诈骗的情况下，更换手机，王某也向法院提起诉讼积极维权，在法院无法查找许某某下落情况下，王某才走上犯罪道路，没有许某某骗钱骗色的行为，王某也不会走上犯罪道路，许某某有重大过错，应当减轻王某的处罚，许某某不道德的行为应当受到道义的谴责。王某平时表现良好，也有立功表现。建议法院对王某判处缓刑。
被告人张某辩解用来制服被害人的工具是强光手电，案发当天，在路边小摊50元买的，是为户外运动照明的，可以放电打在身上感觉麻麻的，也会有闪电的光，对公诉机关其他指控无异议。其辩护人提出电警棍是公安机关使用的有一定伤害力的警械，而被害人张某用的是一个强光手电。本案是被害人欠王某的钱引起的，被告人王某是主犯，张某是协助的作用，是从犯。关于受害人过错问题，同意被告人王某辩护人的意见。被告人张某具有自首情节。被告人张某是合肥市义工团成员，经常参加社会公益活动，且被评为优秀义工，一贯表现良好，本次是初犯。建议对被告人张某免予刑事处罚。
被告人姜某对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人姜某起次要作用，本案起因是被害人与王某的债务纠纷，与姜某没有关系，被告人姜某是受同案犯邀请参加，起初完全不知情参与本起案件，是听命于其他被告人，应当认定为从犯。被告人姜某构成自首。被害人过错问题同意王某、张某辩护人的意见，在宾馆入住是因为当时已经晚上11点了，也是被害人主动同意和自愿的，是情有可原的，主观恶性较小，认罪悔罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚，建议对其免予刑事处罚。
被告人熊某某对公诉机关的指控无异议。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的有被害人许某某的报案及陈述材料；被告人王某、张某、姜某、熊某某的供述和辩解；证人刘某、薛某某、丁某某的证言；银行汇款凭证；宾馆押金单据；物证；辨认笔录现场勘查材料；归案经过、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
关于被告人张某及其辩护人提出被告人张某所有工具不是电警棍问题。经查：该工具为黑色，名称为强光手电，外观同电警棍，带电击器，有照明及电击功能，电击时有闪光并发出“劈劈啪啪”声，被击中者有麻麻的感觉，系被告人张某于案发当日从路边摊贩处购得。
本院认为：被告人王某伙同张某、姜某、熊某某，为索取债务，非法限制他人人身自由，并实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某邀约他人并积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，被告人张某、姜某受被告人王某邀约在犯罪过程中积极实施殴打、看守被害人等犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按被告人王某、张某、姜某参与的全部犯罪予以处罚。被告人熊某某帮助非法拘禁他人，起次要作用，系从犯，对从犯应依法比照主犯从轻或减轻处罚。案发后，被告人张某、姜某、熊某某均主动投案，并如实述其犯罪事实，构成自首，可依法予以从轻或减轻处罚。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。被害人许某某对本案的发生有过错，可酌情予以四被告人从轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质及后果，决定对被告人王某、张某、姜某、熊某某从轻处罚并对被告人张某、姜某、熊某某适用缓刑。相关辩护人与以上相同的辩护意见人，予以采纳，不同的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月26日起至2014年7月25日止。）
二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人姜某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人熊某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 莉
二〇一四年六月三日
书记员 许凤娇
附：刑法条文
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。