河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第248号
原告李宗才。
委托代理人田亮，河北洋阳律师事务所律师。
被告王盛。
被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地大同县县城三级公路北（西坪村西）。组织机构代码：56634614-X。
法定代表人李金旺，经理。
委托代理人李栋东，山西得民律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司，住所地大同县县城南梁。组织机构代码：68192650-2。
负责人尉永宏，该公司经理。
委托代理人马国春，山西宝翰律师事务所律师。
原告李宗才诉被告王盛、大同县世捷开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗才及其委托代理人田亮到庭参加诉讼，被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司委托代理人李栋东、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司委托代理人马国春到庭参加诉讼。被告王盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗才诉称，2013年10月22日，李宗才驾驶冀G×××××号豪爵110型二轮摩托车沿宣化县顾家营至大堡子道路由东向西行驶时，在超越车辆过程中与相对方向行使的被告王盛驾驶的晋B×××××／晋B×××××挂号解放牌重型半挂牵引货车相撞，造成原告李宗才受伤、摩托车损坏的道路交通事故。此交通事故经宣化县公安交通警察大队现场勘查后作出认定：李宗才承担此事故的主要责任，王盛承担次要责任。被告王盛驾驶的晋B×××××／晋B×××××挂号解放牌重型半挂牵引货车在中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司投保有交强险和商业三者险。故原告李宗才要求被告王盛、大同县世捷开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司赔偿各项损失共计20000元。庭审中，原告依据鉴定意见将各项损失赔偿金额计算为103982.56元。
被告王盛无未作答辩。
被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司辩称，我公司对事故事实无异议，请求依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司辩称，我公司对事故事实无异议，我公司在交强险限额内承担责任，超出部分在三者险内按比例承担，我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
原告李宗才为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：
证据1、宣化县公安交通警察大队宣公交认字（2013）第10220720号道路交通事故认定书，证明：事故发生的经过及事故责任。
证据2、本院委托河北北方学院司法鉴定中心对李宗才的伤情进行的司法鉴定，河北北方学院司法鉴定中心（2014）残鉴字第145号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.左侧胫腓骨上段粉碎性骨折，评定为十级伤残；2.左侧桡骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期至鉴定日前1日，营养60日，护理60日1人。手术取出二处内固定费用约12000元。
证据3、河北北方学院附属第二医院诊断证明书，医疗费票据二张，住院费用明细，住院病例，证明：李宗才的受伤情况及所花医疗费用。
证据4、张家口市宣化鑫铸耐磨材料厂出具的李宗才误工证明、李宗才在事故发生前3个月的工资表、李宗才所在单位的营业执照。证明：李宗才的误工情况及误工费用。
证据5、护理费收据二张，证明李宗才在事故发生后所花的护理费用。
证据6、河北北方学院司法鉴定中心出具的票据一张，证明：鉴定费2000元。
证据7、张家口市宣化鸿运汽车维修有限公司损失鉴定意见书，证明：事故中受损的摩托车维修费用355元。
针对原告提交的证据，经二被告质证，对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均没有异议，本庭予以确认，可以作为认定事实的证据使用。对原告提交的证据4、5、7，被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司经质证无异议。
对证据4，在当庭质证时，被告保险公司认为原告若要主张相关误工费用，还要提供劳动合同、社保证明、或相应银行工资流水证明予以佐证。本案中原告未提供上述证据，而且原告提供的工资证明没有负责人签字，且应盖公司财务章而不是公章，因此我公司对原告提供的上述证据不予认可，根据原告的户籍证明，我公司同意按照河北省农林牧副渔的标准计算。本庭认为该证据真实、合法、有效，予以认定。
对证据5，在当庭质证时，被告保险公司不认可收据，原告应提供正式发票。对原告住院期间20天的护理费用应按照居民服务业标准计算，其他不认可。针对该收据，本庭认为无法核实其真实性，故不予认定。
对证据6，在当庭质证时，被告保险公司认为，根据保险法相关规定，鉴定费用不属于保险理赔范围，因此我方不予赔付。被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司经质证认为应提供正规发票。本庭认为鉴定费用属于原告实际支出的费用，对原告提交的证据6的真实性、合法性、关联性本院予以认定。
对证据7，对原告提交的鉴定书不予认可，原告应提供车辆损失照片予以佐证，且该车并未经过我保险公司定损，因此我方不赔偿。本庭认为该损失确实存在予以认定。
被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司向本庭提交原告方为其出具的收条三张。证明其垫付医疗费17975元。经原告质证无异议，本庭予以认定。
经审理查明，2013年10月22日7时20分许，原告李宗才驾驶冀G×××××号豪爵110型摩托车沿宣化县顾家营至大堡子道路由东向西行驶时，在超越车辆过程中与相对方向行使的王盛驾驶的被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司所有的晋B×××××-晋B×××××挂号解放牌重型半挂牵引货车相撞，造成李宗才受伤、摩托车损坏的道路交通事故。事故当日，原告李宗才被送到河北北方学院附属第二医院进行抢救并住院治疗。该医院诊断原告伤情为：左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；左侧桡骨远端粉碎性骨折；左侧尺骨茎突骨折；左手第五指远节指骨开放性骨折；全身多处软组织挫伤。2013年11月11日原告出院，共住院20天，花医疗费38256.16元。此交通事故经宣化县公安交通警察大队现场勘察并于2013年11月4日作出认定：李宗才承担此事故的主要责任，被告王盛承担此事故的次要责任。被告王盛驾驶的晋B×××××-晋B×××××挂号解放牌重型半挂牵引货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司投有交强险和550000元的商业三者险，该事故发生时尚在保险期间内。在诉讼中，原告李宗才申请要求对其伤情进行鉴定，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，河北北方学院司法鉴定中心于2014年6月3日作出河北北方学院司法鉴定中心（2014）残鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.左侧胫腓骨上段粉碎性骨折，评定为十级伤残；2.左侧桡骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期至鉴定日前1日，营养60日，护理60日1人。手术取出二处内固定费用约12000元。
另查，被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司为原告李宗才垫付医疗费17975元。
本院认为，公民享有生命健康权，当公民身体受到伤害时，有依法获得赔偿的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用。受害人有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。本案中，原告李宗才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，被告王盛违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，原告李宗才承担此事故的主要责任，被告王盛承担次要责任。本院对此责任认定予以采信，本院认为被告王盛与原告李宗才应按3：7的责任比例承担为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内和原告按比例承担。对于此次交通事故给原告造成的损失费用，针对原告的诉讼请求，经原告当庭举证、被告质证，结合本院认证的情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿范围和标准，现确定本案中原告李宗才的各项损失费用为：1、医疗费38256.16元（依据真实有效的医疗费票据），二次手术费12000元；2、鉴定费2000元（依据鉴定费票据）；3、伙食补助费600元（30元／天×20天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）5、误工费为18946.6元（2900元／月÷30天×196天）；6、护理费6000元（100元／天×60天）；7、精神抚慰金3300元；8、残疾赔偿金20024.4元（依据鉴定意见双十级伤残及农村居民人均纯收入标准计算9102元／年×20年×11%）；9、摩托车损失355元。以上各项损失共计为103282.16元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司在交强险限额内赔偿原告李宗才医疗费10000元、误工费18946.6元、护理费6000元、精神抚慰金3300元、摩托车损失355元、伤残赔偿金20024.4元，合计58626元。剩余医疗费40256.16元、伙食补助费600元、营养费1800元、鉴定费2000元，合计44656.16元，因晋B×××××／晋B×××××挂号解放牌重型半挂牵引货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司投有550000元的商业三者险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司在商业三者险限额内赔偿原告李宗才13396.8元，原告李宗才承担31259.36元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李宗才医疗费等各项费用共计72022.8元；
二、原告李宗才在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司在赔付其各项费用后退还被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司垫付的医疗费17975元；
三、被告王盛不承担赔偿责任；
四、被告大同县世捷开元汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任；
五、驳回原告李宗才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（2014）宣县民初字第248号
审 判 长 阎利明
审 判 员 冯建明
人民陪审员 陈祥刚
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 任 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。