安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初823号
原告：井玲英，女，1963年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。系王增云妻子。
原告：王经纬，男，1987年8月16日出生，汉族，住址同上。系王增云长子。
原告：王丰，男，1989年10月13日出生，汉族，住址同上。系王增云次子。
原告：王孝先，男，1937年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。系王增云父亲。
原告：张銮英，女，1935年8月18日出生，汉族，农民，住址同上。系王增云母亲。
上述五原告共同的委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：安徽省中金送变电工程有限公司，住所地安徽省六安市金寨县，统一社会信用代码91341524752962720B（1-1）。
法定代表人：叶俊，该公司经理。
委托代理人：姜广辉，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：国网安徽省电力公司灵璧县供电公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：魏柱，该公司经理。
原告井玲英、王经纬、王丰、王孝先、张銮英因与被告安徽省中金送变电工程有限公司（以下简称中金公司）、国网安徽省电力公司灵璧县供电公司（以下简称灵璧供电公司）生命权纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员袁萍适用简易程序于2016年4月25日公开开庭审理了本案。原告王经纬及五原告共同的委托代理人马瑞祥，被告中金公司的委托代理人姜广辉到庭参加诉讼，被告灵璧供电公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月25日8时许，被告中金公司的工作人员驾驶施工车辆在受害人王增云家门口将王增云撞倒致其当场死亡。该车辆所有人为灵璧供电公司而且是达到报废标准的机动车。受害人王增云在死亡前一直在温州一品居装饰工程有限公司工作，岗位为木工。受害人死亡后中金公司已支付赔偿款14万元，起诉时已经扣除。综上所述，原告作为受害人的近亲属有权要求侵权人承担侵权责任，赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等。被告中金公司作为用人单位，对工作人员在执行工作任务时造成他人损害的应承担侵权责任。被告灵璧供电公司存在过错也应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第16、18、34、49条等法律规定，原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因王增云死亡产生的死亡赔偿金874280元，丧葬费24186元，父母赡养费193730元，精神抚慰金80000元，办理丧葬事宜亲属的误工费5000元，扣除已支付的140000元，被告还应当支付1037196元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
中金公司辩称：原告诉求数额过高，项目不明确，无事实和法律依据；原告亲属死亡是阿甘拉惹造成的，已构成犯罪，根据《侵权责任法》16条规定，阿甘拉惹作为侵权人应承担赔偿责任；肇事车辆系我方租赁邱进的，该车所有权人是邱进，邱进将未年检车辆出租给我公司，本身存在过错，应承担赔偿责任；阿甘拉惹的行为不是职务行为，其侵权的后果应当由阿甘拉惹承担，我公司在本案中无任何过错，无需承担赔偿责任；本案不应当赔偿精神抚慰金。综上，请法院驳回原告对我公司的诉讼。
灵璧供电公司辩称：原告诉求数额过高，项目不明确，无法律依据；原告亲属死亡系他人造成，其表述是中金公司工作人员，与我公司无关；肇事车辆系第一被告租赁邱进的，该车所有权人系邱进，原告在诉状中陈述所有权人是我公司是虚假的；我公司将工程依法发包给第一被告，没有任何过错；原告和我公司之间没有任何法律关系，因此，我公司不是本案适格主体，不具备诉讼主体资格。综上，建议法庭驳回原告对我公司的诉讼。
经审理查明:2015年12月25日，被告中金公司在灵璧县朱集乡苗河村苗河庄实施农网改造升级工程。约8时许，工地施工人员阿甘拉惹进入停靠在施工现场路边的施工车辆（皖L×××××号小货车，驾驶员为周卫民，熄火后车钥匙未取下，车门未上锁）内取手套时不慎将车启动，后因其处置不当导致车辆行驶至该村村民王增云家门口，将王增云撞倒致其当场死亡。事故发生后，中金公司与王增云亲属井玲英、王经伟签订了“补偿协议书”，约定：中金公司预付井玲英、王经伟方赔偿款14万元，待通过诉讼判决，如中金公司承担数额不足，由中金公司另行支付。
另查明，死者王增云19**年6月17日出生，农业户口，系井玲英之夫，王经伟、王丰之父，王孝先（1937年6月15日出生）、张銮英（1935年8月18日出生）之子，王增云共兄妹四人。王增云自2012年10月外出在浙江省温州市连续居住务工多年。
还查明，中金公司施工的农网改造升级工程系灵璧供电公司发包给中金公司施工。
阿甘拉惹因过失致人死亡罪已被判处刑罚。
上述事实，有当事人提供的身份证、户口簿、灵璧县朱集乡苗河村委会和灵璧县公安局朱集派出所出具的证明、火化证明、补偿协议书、工作收入证明、居住登记证明、灵璧县公安局询问笔录、农网改造升级工程施工合同等材料在卷佐证。
本院认为，本次事故造成原告亲属王增云死亡，五原告作为王增云近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。阿甘拉惹因过失误操作工程施工车辆导致王增云死亡，系直接侵权人，依法应对王增云死亡的损害后果承担赔偿责任。而中金公司作为工程施工方，应对施工现场的安全负责，要对施工人员进行安全教育和培训，对施工现场进行指挥、管理和监督。本案中，中金公司施工人员将工程车辆停放熄火后，未将钥匙取下、未给车门上锁，且对施工人员疏于监管和防范，导致非驾驶人员可以随意进入驾驶室进行操作，具有极大的安全隐患，因此造成的损害后果中金公司负有不可推卸的责任，应承担与其过错相应的赔偿责任。
原告主张，阿甘拉惹的行为系职务行为，应由中金公司承担全部赔偿责任。本院认为，阿甘拉惹虽是中金公司施工人员，但不是事故车辆的专职驾驶员，中金公司也未安排阿甘拉惹（无驾驶证）驾驶车辆，是因阿甘拉惹私自进入车内误操作引发事故，该行为属个人行为，与其工作职责无关，并非履行职务行为，故不应由中金公司承担全部赔偿责任。中金公司仅应承担与其过错相当的赔偿责任，根据本案实际情况，以中金公司承担40%的赔偿责任为宜。原告对阿甘拉惹未主张赔偿权利，对阿甘拉惹应承担部分本案不作处理。
原告还主张，事故车辆为报废车，灵璧供电公司为事故车辆所有人应承担相应的赔偿责任，但未提供任何证据予以证明，该主张不予采纳。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、丧葬费24186元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为25447元。原告主张24186元，从其主张；
2、死亡赔偿金874280元。王增云死亡时57岁，虽为农业户口，但长期在浙江省温州市居住和务工，死亡赔偿金应按照浙江省城镇居民的标准赔偿。原告要求按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入40393元/年标准赔偿20年为874280元，计算正确，予以支持；
3、被扶养人生活费36245元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。事故发生时，王增云父亲78岁，母亲80岁，王增云依法应承担扶养义务，扶养年限均为五年。王增云及父母均为农业户口，但王增云长期在浙江温州务工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，被扶养人生活费的相关计算标准，也应按照浙江省当地居民标准赔偿。浙江省上一年度农村居民人均年生活消费支出14498元/年，王增云兄妹四人，被扶养人生活费应为14498元/年×5年×2÷4=36245元。原告主张赔偿193730元，依据不足，不予支持。
另外，根据最高人民法院2010年6月30日《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条将被扶养人生活费计入死亡赔偿金的规定，上述被扶养人生活费应计入死亡赔偿金；
4、办理丧葬事宜支出的误工费等损失3000元。原告家人办理王增云丧葬事宜，必然产生误工损失，原告主张赔偿5000元，数额较高，根据当地实际情况本院酌情支持3000元。
原告还主张精神损害抚慰金80000元，因直接侵权人阿甘拉惹已因过失致人死亡罪被判处刑罚，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，原告该项主张不予支持。
上述各项损失合计为937711元。中金公司承担40%的赔偿责任即375084.40元，扣除已支付的14万元，还应赔偿原告方235084.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省中金送变电工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告井玲英、王经纬、王丰、王孝先、张銮英因王增云死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金等损失合计235084.40元；
二、驳回原告井玲英、王经纬、王丰、王孝先、张銮英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13506元，减半收取6753元，原告井玲英、王经纬、王丰、王孝先、张銮英共同负担4340元，被告安徽省中金送变电工程有限公司承担2413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费13506元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁萍
二〇一六年六月二日
书记员 耿婷
(二审审理中，本判决尚未生效。)
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。