湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0221民初425号
原告陈某某，女，1951年5月9日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县古岳峰镇。
委托代理人吴某某，男，1981年9月12日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县渌口镇。系原告陈某某之子。代理权限为特别授权。
被告许某，男，1976年5月25日生，汉族，湖南省株洲县人，职工，住湖南省株洲县渌口镇。
被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路1段***号湖南新闻大厦第**层A1、A3、C、D、E区写字间。
法定代表人伍志军，系该公司负责人。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈某某与被告许某、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称为紫金财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员喻涛独任审判，于2016年6月6日公开开庭对本案进行了审理。原告陈某某的委托代理人吴某某、被告紫金财保湖南分公司的委托代理人刘少成均到庭参加了诉讼。被告许某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2015年11月30日上午8时左右，原告乘坐原告儿子吴某某驾驶摩托车行车经过渌口镇南江路建材市场路段时，遇被告许某驾驶的车牌为湘B517**的小车停靠在路边突然开门，造成原告驾驶的摩托车摔倒，导致原告受伤。在本次道路交通事故中被告许某承担全部责任。原告事发前一直在渌口镇东城明都小区陈配家做事，负责帮忙做中餐和晚餐，看管小孩，每月工资2000元。开庭是请求其出庭作证。被告紫金财保湖南分公司系被告许某驾驶的车牌为湘B517**的小车承担承保单位，应承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判决：1、由两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计24065.18元；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料予以证实：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
证据2、被告许某的身份证复印件，拟证明被告的身份情况及诉讼主体资格；
证据3、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司的基本信息，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据4、交通事故责任认定书，拟证明交通事故责任认定情况；
证据5、原告的病历复印件，拟证明原告受伤住院治疗情况；
证据6、发票、收据，拟证明原告受伤的损失情况；
证据7、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情情况；
证据8、请聘书及身份证复印件，拟证明原告少受伤前的工作工资情况。
证据9、证人陈配出庭作证称：证人陈配居住的东城茗都小区在原告陈某某居住的廉租房隔壁，二人经人介绍认识。证人于2015年9月1日写了聘书聘请陈某某来证人家帮忙带小孩，做饭，每月工资2000元。陈某某发生交通事故后就没来证人家做事了。
被告紫金财保湖南分公司辩称：一、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；二、原告住院时间为9天，住院伙食补助费应当计算9天；三、护理过长，被告只认可住院期间的9天，且原告未举证证明有人对其进行护理，也就是说没有发生护理费用，护理费用实施损失填补原则，没有发生该项费用损失，被告不应承担赔偿；四、营养费诉求没有法律依据，首先原告没有构成伤残，且住院时间较短。其出院医嘱也没有加强营养的医嘱。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，没有医嘱参考，可不予以赔偿。鉴定机构没有进行营养期限鉴定权限，营养期限一般是法院酌情处理的范围；五、误工费的诉求，无事实及法律依据。首先，原告年满65周岁，不具备劳动能力。其次，其提交的在陈配家做保姆的证据不符合法律规定的证据形式，不符合证据的三性，必须证人出庭作证才有一定的证明力。这种证明的随意性也较大，不应采信。另外，出院医嘱是出院后全休2个月，与鉴定的时间有矛盾。六、后期治疗费应已实际发生为准。
被告紫金财保湖南分公司未向本院提交任何证据材料。
被告许某未提交书面答辩意见，亦未向本院提供任何证据材料。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告陈某某提交的证据1、2、3、4、6，被告紫金财保湖南分公司无异议，本院予以采信；对原告提交的证据5（病历复印件），被告紫金财保湖南分公司对其证明目的有异议，认为该病例没有加强营养的医嘱，且医嘱为全休2个月，不能达到原告主张4个月的误工时间的证明目的；对原告提交的证据7（鉴定意见），被告紫金财保湖南分公司对其真实性和合法性无异议，但对其关联系有异议，被告认为鉴定意见的误工时间与医嘱不一致，且营养费不是鉴定机构的鉴定范围，请求法院酌情处理。对于原告提交的证据5、7，本院经审查后认为，鉴定意见系具有专业资质的鉴定机构作出，可以作为本案认定原告的损失的依据，但当鉴定意见与出院医嘱就同一问题作出的意见有冲突时，鉴于医院医嘱是医生对病人的病情作出的最直观的认知与诊断，故此时应以医嘱为准。所以，对证据5，本院予以采信；对证据7，本院予以部分采信，即采信“护理60天，营养补助60天”的意见，不采信“伤后全休肆个月”的意见；对原告提交的证据8（聘书）及证据9（证人证言），被告紫金财保湖南分公司对其三性均有异议，其认为证人出庭程序违法，应当在举证期限届满的10内提出申请，当庭申请证人出庭作证违反法律规定，故被告不予质证。被告紫金财保湖南分公司同时认为，原告没有提供支付工资的银行流水账单，无法证明双方是雇佣关系，且原告已满65周岁，无劳动能力，加之，原告未到庭，无法查实真实情况，故误工费不予认可。本院经审查认为，原告虽未向本院提交申请证人出庭作证的正式书面申请，但其在起诉状中的事实与理由部分已写明申请证人陈配出庭作证，且该起诉状本院已依法送达给了被告紫金财保湖南分公司，由此可认定，原告申请证人陈配出庭不违反法律规定，且证据8、9能够相互印证，故本院对该两份证据予以采信。
经审理查明：
一、事故发生情况：
2015年11月30日上午8时许，被告许某驾驶车牌号为湘B517**的小型汽车在株洲县渌口镇南江建材市场路段开门下车时，遇吴某某驾驶车牌号为湘B9U4**的两轮摩托车搭载原告陈某某沿渌口镇南江路由北向南行驶，因被告许某停车开门时影响其他车辆正常通行，导致湘B9U4**的两轮摩托车摔倒，造成交通事故。经株洲县公安局交警大队认定：被告许某承担本次事故全部责任；吴某某及原告陈某某均在本次事故中不承担责任。
二、原告的受伤情况：
原告陈某某受伤后在株洲县第一人民医院住院治疗9天。医院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、多处软组织挫伤。医院医嘱：1、注意休息，全休二月；2、定期门诊复查，不适随诊。2016年1月4日，经株洲市求实司法鉴定所作出司法鉴定意见认为：1、被鉴定人陈某某伤情不构成伤残；2、被鉴定人陈某某伤后全休肆个月，护理60天，营养补助60天。
三、原告的工作及肇事车辆投保情况：
原告在发生交通事故前在株洲县渌口镇从事保姆工作，月工资2000元。肇事车辆湘B517**号小型汽车在被告紫金财保湖南分公司购买了交强险和三责险。
四、原告的损失数额。
1、医疗费3965.18元。凭票据予以认定；
2、误工费4000元。原告伤前在株洲县渌口镇从事保姆工作，月工资2000元，依据医嘱全休二月，故其误工费应为2000元/月×2月=4000元。原告依据鉴定意见，诉请误工费8000元过高，本院不予支持；
3、护理费4800元。依据鉴定意见，护理60天，本院根据原告受伤情况酌情认定80元/天，故护理费为80元/天×60天=4800元；
4、交通费90元。原告诉请交通费500元，但未提交任何票据证实，本院不予支持。因原告居住在渌口镇东城茗都小区隔壁的廉租房，住院在株洲县第一人民医院，两地距离约三公里。本院根据路程远近酌情认定10元/天，故交通费为10元/天×9天=90元；
5、住院伙食补助费270元。9天×30元/天=270元；
6、营养费600元。根据鉴定意见，原告营养期为60天，本院根据原告伤情酌情认定营养费10元/天，即60天×10元/天=600元；
7、鉴定费1000元。凭票据认定；
原告方的损失合计为14725.18元。
本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告陈某某因此次交通事故造成的损失数额的认定；2、本案被告应否承担责任及如何担责的问题。本院分别评述如下：
对本案争议焦点1：本院确认原告陈某某因本次交通事故所受损失为14725.18元。原告经济损失中包含的医疗费用、住院伙食补助费、营养费，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计4835.18元；误工费、护理费、交通费、鉴定费，属于交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失共计9890元。对于其他诉请过高的部分及未提供任何证据证实的部分，本院依法不予支持。
对本案争议焦点2：本案被告应否承担责任及如何担责的问题
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，本院依法认定原告的各项损失合计为14725.18元，其中归入交强险医疗费用赔偿限额项下的损失4835.18元；归入交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失9890元。应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用4835.18元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9890元，两项合计14725.18元。故被告紫金财保湖南分公司应向原告支付机动车交通事故责任强制保险赔偿款14725.18元。
被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在湘B517**号车辆所投保的交强险限额内赔偿原告陈某某因交通事故产生的损失共计人民币14725.18元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
上述第一项给付内容，限被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费401.6元，减半收取200.8元，由原告陈某某承担77.9元，由被告许某承担122.9元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 喻 涛
二〇一六年六月六日
书记员 陈慧附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第六十三条机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：
在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；
交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；
公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；
车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；
路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；
城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。