内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初6722号
原告韩某，男，蒙古族，1948年出生，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。
委托代理人王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。
被告赵某某，男，蒙古族，1980年出生，某单位职工，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人白银山，内蒙古众求律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区。
负责人卢李广辉，总经理。
委托代理人彭芳芳，公司职工。
原告韩某诉被告赵某某、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理。依法由审判员安殿文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊艳，被告赵某某及其委托代理人白银山、保险公司委托代理人彭芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，2016年6月18日9时许，韩某某驾驶辽MXXX**号捷达牌小型轿车（车内乘坐韩某甲，男，33岁；吴某某，女，22岁；李某某，女，65岁；韩某乙，男，5个月）沿通往协代牧场的道路由北向南行驶至36公里加800米交叉路口处，与在S207线由西向东驶来赵某某饮酒后驾驶的蒙GXXX**号斯柯达牌小型普通客车（车内乘坐王某某，女34岁；张某某，女，62岁；王某甲，女，63岁）相撞，致李某某当场死亡，韩某某、韩某甲、吴某某三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。科左中旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2016）第41号道路交通事故认定书（重新），认定韩某某、赵某某负事故的同等责任。被告赵某某驾驶的蒙GXXX**号斯柯达牌小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上，原告诉至法院，要求被告赵某某按责任比例赔偿原告各项经济损失合计293924.00元，其中：死亡赔偿金458910.00元（30594.00元×15年）、丧葬费28938.00元（4823.00元×6个月），合计243924.00元（487848.00元×50%）；精神抚慰金50000.00元（在交强险中赔付）。被告保险公司在保险限额内承担保险责任。
被告赵某某辩称，对发生本起事故的事实无异议，对责任划分有异议，本案被告赵某某应承担本起事故的次要责任，而不是同等责任；被告赵某某驾驶的蒙GXXX**号斯柯达牌小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此应由被告保险公司在保险责任限额内对原告进行赔偿。
被告保险公司辩称，对发生本起事故的事实无异议，对责任划分有异议，我公司认可交警部门做出的原告韩某某负主要责任，被告赵某某负次要责任的责任认定。被告赵某某系饮酒驾驶车辆造成本案事故的发生，按照道路交通安全法及商业第三者责任保险合同条款，我公司不承担本起事故的赔付责任。
经本院审理查明，原告韩某与死者李某某系夫妻关系。2016年6月18日9时许，韩某某驾驶辽MXXX**号捷达牌小型轿车（车内乘坐韩某甲，男，33岁；吴某某，女，22岁；李某某，女，65岁；韩某乙，男，5个月）沿通往协代牧场的道路由北向南行驶至36公里加800米交叉路口处，与在S207线由西向东驶来被告赵某某饮酒后驾驶的蒙GXXX**号斯柯达牌小型普通客车（车内乘坐王某某，女34岁；张某某，女，62岁；王某甲，女，63岁）相撞，致李某某当场死亡，韩某某、韩某甲、吴某某三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。科左中旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2016）第41号道路交通事故认定书（重新），认定韩某某、赵某某负事故的同等责任。被告赵某某驾驶的蒙GXXX**号斯柯达牌小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车强制险和限额为500000.00元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。在本案中，原告请求死亡赔偿金229455.00元[458910.00元（30594.00元×15年）×50%]、丧葬费14469.00元[28938.00元（4823.00元×6个月）×50%]、精神抚慰金50000.00元，合计293924.00元。
另查明，死者李某某共有八名子女，其八名子女均已表明不参加诉讼。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告出示的左公交认字（2016）第41号道路交通事故认定书（重新）、科左中旗人民医院出具的居民医学死亡证明、死者（李某某）的身份证及死者的尸体检验报告、巴彦塔拉镇浩特艾勒嘎查出具的证明；被告赵某某出示机动车综合商业保险保险单。上述证据来源合法、内容客观真实、能够证明原告主张的事实，本院予以采信。被告赵某某出示的左公交认字（2016）第34号道路交通事故认定书，已被左公交认字（2016）第41号道路交通事故认定书撤销并重新作出认定，故被告赵某某出示的左公交认字（2016）第34号道路交通事故认定书不具有法律效力，本院不予采信。
本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。韩某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法施实条例》第五十二条一款（一）项的规定；被告赵某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条二款、第四十二条一款的规定，导致交通事故的发生，该事故中原告妻子李某某死亡。经科左中旗公安局交通警察大队认定，韩某某与被告赵某某负本起事故的同等责任。在本起交通事故中车辆驾驶人赵某某存在过错，并且其过错行为给原告造成了损失，因此应当承担赔偿责任。被告赵某某驾驶的本案事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔付。原告请求精神抚慰金50000.00元在交强险中优先赔偿的诉讼主张，符合法律规定，予以支持。被告赵某某抗辩其应承担本起事故的次要责任，非同等责任。被告赵某某依据左公交认字（2016）第34号道路交通事故认定书，提出其应承担事故的次要责任，但该认定已被左公交认字（2016）第41号道路交通事故认定书撤销，并重新作出认定，故该认定书已不再具有法律效力，其抗辩理由不予支持。因第三者责任保险是商业保险，其承担赔偿义务的性质系合同义务，应当根据保险公司与投保人之间签订的保险合同的约定以及保险法的相关规定作出赔偿。被告保险公司未提供证据证明商业三者险保险合同约定饮酒驾驶系免赔事项及对该免赔事项已进行过提示或说明，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内免除赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告韩某各项损失合计293924.00元，其中：机动车交通事故责任强制保险中赔付精神抚慰金50000.00元；第三者责任商业保险中按责任比例赔付死亡赔偿金229455.00元[458910.00元（30594.00元×15年）×50%]、丧葬费14469.00元[28938.00元（4823.00元×6个月）×50%]。此款于本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2854.00元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 安殿文
二〇一七年一月十三日
书记员 姚思宇