鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第515号
原告张敬，女，1989年3月5日出生，汉族。
委托代理人周乃津，鹤壁市黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王亚洲，男，1981年7月19日出生，汉族。
被告鹤壁市公安局。
法定代表人吴广庭，局长。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
代表人陈良，该公司经理。
委托代理人张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书，代选鉴定机构。
原告张敬与被告王亚洲、鹤壁市公安局、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司（以下简称人民财保鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告张敬及其委托代理人周乃津，被告王亚洲、被告人民财保鹤壁分公司的委托代理人张皖豫到庭参加了诉讼，被告鹤壁市公安局经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬诉称：2014年12月11日12时10分许，被告王亚洲驾驶豫F×××××号轿车与原告张敬驾驶的二轮电动车在鹤壁市淇滨区九洲路与泰山路交叉口北100米发生交通事故，致原告张敬受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告王亚洲负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告王亚洲垫付22000元的医疗费。被告王亚洲驾驶的豫F×××××号轿车所有人为被告鹤壁市公安局，且在被告人民财保鹤壁分公司投保了机动车强制险。故诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告张敬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续取钢板治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、复印费共计131214.43元（已扣除被告王亚洲垫付赔偿款22000元）。
被告王亚洲辩称：医药费其已经垫付了22000元，除了被告人民财保鹤壁分公司报销的部分，其他的合理损失其同意负担。
被告人民财保鹤壁分公司：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议其公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
被告鹤壁市公安局未到庭，未答辩。
根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失共计131214.43元有无事实和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告张敬提交证据如下：1、事故认定书1份，证明：被告王亚洲负事故的全部责任，原告无责任；2、病历2份，证明：原告受伤住院治疗情况；3、鉴定意见书1份，证明：定残时间是2015年6月12日，护理人数住院期间为2人，出院以后前两个月2人护理，医疗终结时间是4-6个月，后续治疗费是4000-6000元，伤残等级是十级；4、医疗费发票5张，证明：支出医疗费27215.43元；5、陪护证明1份，证明：住院期间由其父母陪护；6、原告2014年9月-12月的工资表及停发工资证明，证明：原告的工资标准是月工资3000元及停发情况；7、原告父母2014年9-12月份的工资表及工资停发证明，证明：护理人员的工资标准及工资停发情况；8、复印病历复印费票据3张，证明：支出复印费94.5元；9、鉴定费发票1张，证明：鉴定费支出3100元；10、交通费票据1组，证明：支出交通费500元；11、原告户口本1份，证明：原告姐妹三个，以及其关系和年龄；12、机动车行车证复印件1份，证明：豫F×××××车辆所有权人为鹤壁市公安局。
另原告张敬陈述的各项损失为：医疗费27215.43元、误工费18000元、护理费17760元、住院伙食补助费3600元、营养费560元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、后续取钢板治疗费6000元、伤残赔偿金48782.90元、复印费94.50元、被抚养人生活费20969.60元，各项共计153214.43元。
经庭审质证，被告人民财保鹤壁分公司对原告张敬出具的证据质证意见为：对证据1真实性无异议，对证据2真实性无异议，对证据3有异议，鉴定时间与治疗终结时间间隔过短，应该在治疗终结伤情稳定后申请鉴定；对伤残级别有异议，原告骨折一般不够成伤残，认为鉴定级别不到十级；对护理人员有异议，住院后期应该只需要一人护理；对取出内固定费用有异议，请求法院对取出内固定物费用酌情处理。对证据4真实性无异议，医疗费已经超出交强险的限额，其公司同意在交强险限额内赔偿。对证据5真实性无异议，对证明内容有异议，根据病情来看，原告全程不需要两人陪护。对证据6无异议，但原告应当提供事故发生前一年的工资表，且应当提供原告与工作单位的劳动合同证明。对工资停发证明无异议，对其月工资3000元有异议。对证据7原告父母工资表真实性有异议，没有提供其工作单位的营业执照证明该公司正常营运，制表与主管是同一个人员，与实际情况不符。对工资停发证明的真实性有异议。对证据8认为由保险公司承担无法律依据，对证据9认为鉴定费不应由保险公司承担，对证据10交通费票据费用过高，请求法院酌定。对证据11的真实性无异议，但不能证明其户籍为城镇居民户口，对其残疾赔偿金按照城镇标准计算有异议。
对赔偿清单发表如下质证意见：1、医疗费应当按照医保范围赔付，超过部分及与事故无关部分其公司不承担；2、误工费，认为对原告收入标准有异议；3、对住院天数有异议，认为与实际住院天数不符；4、住院伙食补助费过高；5、对营养费有异议，住院伙食补助费与营养费应计入医疗费用，超过交强险部分其公司不承担；6、交通费过高，请法院酌定；7、后续治疗费超出交强险部分其公司不承担；8、原告的户籍标准不能证明其是城镇户口，不能按照城镇标准计算；9、对伤残赔偿金按照城镇标准计算有异议；10、被扶养人生活费不应该支持，被扶养人没有丧失劳动能力，且有工资收入；11、精神抚慰金过高。
被告王亚洲对原告张敬出具的证据质证意见为：同被告人民财保鹤壁分公司的质证意见。
围绕本案争议焦点，被告王亚洲提交保险单1份，证明豫F×××××号轿车在被告人民财保鹤壁分公司投保有交强险。
经庭审质证，原告张敬、被告人民财保鹤壁分公司对被告王亚洲提交的保险单均无异议。
围绕本案的争议焦点被告人民财保鹤壁分公司、被告鹤壁市公安局未提交证据。
本院认为：原告张敬提交的证据1、2、4、5、9、11、12被告王亚洲、人民财保鹤壁分公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；证据3系经法院委托，程序合法，内容客观，对此本院予以采信；证据6被告王亚洲、人民财保鹤壁分公司对其真实性无异议，虽对金额有异议，但并未提供证据予以证明，对此本院予以采信；证据7未有劳动合同、用人单位营业执照等予以印证，且被告王亚洲、人民财保鹤壁分公司有异议，对此本院不予采信；证据8中的加盖有鹤壁京立医院复印专用章的两张单据共计60.5元，结合本案情况，对此本院予以采信，对加盖鹤壁市淇滨区华为广告设计与制作印章的票据原告无法证明与本案的关联性，对此本院不予采信；证据10系定额发票，无法证明与本案的关联性，但交通费用系实际发生，本院对该项损失予以酌定。被告王亚洲提交保险单，原告及被告人民财保鹤壁分公司均无异议，对此本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年12月11日12时10分许，被告王亚洲因工作事务驾驶其单位即被告鹤壁市公安局所有的豫F×××××号小型轿车与原告张敬驾驶的二轮电动车，在鹤壁市淇滨区九洲路与泰山路交叉口北100米处发生交通事故，致使双方车辆轻微损坏，原告张敬受伤。经交警部门事故认定，被告王亚洲负事故的全部责任。豫F×××××号小型轿车在被告人民财保鹤壁分公司投保有交强险，保险期限自2013年12月12日起至2014年12月11日止。原告张敬受伤后在鹤壁京立医院住院，住院日期为2014年12月11日至2015年1月15日和2015年4月27日至2015年5月13日，两次住院期限分别为35天、16天，共51天。事故发生后被告王亚洲为原告张敬垫付医疗费22000元。
诉讼过程中原告张敬对其伤情是否构成伤残等事项申请司法鉴定。2015年6月15日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所（2015）临鉴字第119号司法鉴定意见书，认定原告张敬左胫骨骨折、左内踝骨折、左下胫腓关节分离之伤情构成十级伤残；住院期间需要生活护理2人，出院后2个月内需要生活护理1人；医疗终结期限为4-6个月。原告张敬取出内固定物的费用约需4000元-6000元。原告张敬为此支出鉴定费3100元。原告张敬系鹤壁京立医院职工，月工资为3000元。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告王亚洲驾驶豫F×××××号小型轿车与骑二轮电动车的原告张敬发生交通事故，致使双方车辆轻微损坏，原告张敬受伤。经交警部门对该事故处理，认定被告王亚洲负事故的全部责任。被告王亚洲应根据其过错程度对原告张敬造成的损害予以赔偿，又因被告王亚洲系在履行职务过程中发生事故，其赔偿责任应由被告鹤壁市公安局承担。因事故发生时，豫F×××××号小型轿车在被告人民财保鹤壁分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告张敬的损失应首先由被告人民财保鹤壁分公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险赔偿限额的部分由被告鹤壁市公安局予以赔偿。
关于张敬的各项损失的认定：1、医疗费，经本院核对，医疗费金额为27214.89元，对此本院予以支持，超出部分本院不予支持；2、误工费，参照鉴定意见书并结合原告治疗情况，本院酌定医疗终结期限为6个月，误工费为18000元（3000元／月×6月=18000元），对此本院予以支持；3、护理费，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，结合鉴定意见，出院期间为2人护理，出院后2个月内为1人护理，护理费合计12637元［（28472元／年÷365×51天×2人）＋（28472元／年÷365×60天×1人）=12637元］，对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费3600元，对其合理部分1530元（51天×30元／天=1530元）本院予以支持，超出部分不予支持；5、营养费510元，对其合理部分510元（51天×10元／天=510元）本院予以支持，超出部分不予支持；6、交通费500元，结合原告住院及陪护情况，对该项费用本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因本次事故致原告张敬左胫骨骨折、左内踝骨折、左下胫关节分离之伤情构成十级伤残，给原告精神上造成一定伤害，结合本案事故发生的原因及后果，对该费用本院酌定5000元；8、后续取钢板治疗费，参照司法鉴定意见书，本院酌定为5000元，超出部分本院不予支持；9、伤残赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20年×10%=48782.90元）本院予以支持；10、复印费，其中60.5元系原告因本案事故实际支出费用，对此本院不予支持，超出部分本院不予支持；11、被抚养人生活费，因原告父母未丧失劳动能力，不符合支付被扶养人生活费的情形，对此本院不予支持。
综上，原告张敬各项合理损失共计119235.29元，其中误工费18000元、护理费12637元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金48782.90元，共计为84919.90元，由被告人民财保鹤壁分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；其中医疗费27214.89元、住院伙食补助费1530元、营养费510元、后续取钢板治疗费5000元，共计34254.89元，被告人民财保鹤壁分公司在医疗赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，超出部分24254.89元由鹤壁市公安局赔偿。因事故发生后原告张敬收到被告王亚洲款项22000元，扣除该费用后剩余2254.89元，由被告鹤壁市公安局赔偿。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敬各项损失共计94919.90元；
二、被告鹤壁市公安局于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敬各项损失共计2254.89元；
三、驳回原告张敬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，鉴定费3100元，共计6025元，由原告张敬1563元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担4358元，被告鹤壁市公安局负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一五年十二月一日
书 记 员 苗志伟