重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初1036号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3，统一社会信用代码9150000090288532XB。
负责人：姜栋林，行长。
委托诉讼代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：胡建英，女，汉族，1964年10月31日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：ＸＸ（曾用名：王开德），男，汉族，1959年1月13日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆渝易贷商贸有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路83号22-4#，统一社会信用代码91500103092419086J。
法定代表人：李健。
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称农行两江分行）与被告胡建英、ＸＸ、重庆渝易贷商贸有限公司（以下简称渝易贷公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼，被告胡建英、ＸＸ、渝易贷公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行两江分行向本院提出诉讼请求：1.被告胡建英、ＸＸ立即偿还原告分期资金193826.81元，并支付截止至2016年10月17日的分期手续费23711.72元、利息154.42元、滞纳金54.08元；2.被告胡建英、ＸＸ支付原告从2016年10月17日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、滞纳金(其中利息以分期资金193826.81元为基数，按日利率万分之五计息，按月计收利息；复利以应付未付利息154.42元为基数，按日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分193826.81元的5%计算)；3.本案律师费8710元、诉讼费由被告承担；4.被告渝易贷公司对上述债务承担连带清偿责任；5.被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即自由光牌小轿车享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项的范围内优先受偿。诉讼过程中，原告变更上述诉讼请求为：1.被告胡建英、ＸＸ立即偿还原告分期资金193461.88元，截至2016年10月17日的分期手续费1185.58元、利息126.26元、滞纳金33.49元；2.被告胡建英、ＸＸ立即偿还原告2016年10月18日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、滞纳金（利息以透支本金193461.88元为基数、复利以利息126.26元为基数，均按日利率万分之五计算，滞纳金以每期最低还款额未偿还部分193461.88元的5%计算）；3.被告胡建英、ＸＸ立即支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费8710元；4.确认原告对被告胡建英所有的汽车享有优先受偿权；5.被告重庆渝易贷商贸有限公司对被告胡建英上述债务承担连带清偿责任；6.被告胡建英立即支付原告透支本金364.93元，截至2016年10月17日的利息28.16元、滞纳金20.59元，以及2016年10月18日后的利息、复利、滞纳金（利息以透支本金364.93元为基数、复利以利息28.16元为基数，均按日利率万分之五计算，滞纳金以每期最低还款额未偿还部分364.93元的5%计算）。事实和理由：2015年4月，被告胡建英为购买汽车向原告申请贷款，由被告渝易贷公司为该笔贷款提供担保，三方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：被告胡建英向原告申请分期资金为34.7万元的贷款，用于向渝易贷公司购买轿车,分期期数为36期，分期手续费费率为12.3%；渝易贷公司为该笔贷款提供连带保证责任担保。同时被告胡建英以其购买的轿车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告按约发放了贷款。在履行借款合同过程中，因被告胡建英存在逾期还款的情况，原告依据合同宣布借款提前到期，要求被告提前偿还借款。截至2016年8月1日，被告胡建英共拖欠原告分期资金193826.81元、分期手续费23711.72元、利息154.42元，复利2.32元，滞纳金54.08元，合计217749.35元。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告胡建英、ＸＸ、渝易贷公司未作答辩。
原告农行两江分行围绕其请求，向本院举示了以下证据：
1.金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务细则，证明胡建英向原告申请金穗贷记卡的事实；
2.金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、承诺函、共同还款责任确认书、担保承诺函、机动车登记证书，证明原告与胡建英之间的借款关系及约定，ＸＸ承诺与胡建英共同承担还款责任，渝易贷公司对该债务承担连带责任，胡建英透支购买的车辆办理了抵押登记；
3.委托书、贷款审批通过放车通知单回执、记账凭证，证明原告按约向胡建英发放了借款；
4.专项分期账户详细信息、账户详细信息、关于宣布贷款立即到期并一次性结清贷款本息的函、关于要求立即承担保证责任的律师函、国内特快专递邮件详情单，证明被告欠款情况，原告宣布贷款提前到期，并向被告催收的事实；
5.委托代理协议、发票、支付业务回单，证明原告为实现本案债权支付律师费8710元的事实。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，被告胡建英填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理金穗贷记卡，并声明本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定。同日，被告胡建英填写《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，载明分期商户名称为渝易贷公司，购买商品为jeep自由光2014款2.4L高性能版汽车，分期期数为36期，分期金额为347000元，分期手续费费率为12.3%，分期手续费金额为42681元，分期手续费支付方式为分期支付。
同日，被告胡建英、ＸＸ向原告出具《共同还款责任确认书》，载明：我同意（借款人）胡建英（与本人系夫妻关系）在贵行申请金穗贷记卡，额度为347000元，我们愿用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未履行还款义务，我们愿接受贵行处置自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的费用和归还贷款本息，直至贷款本息清偿为止；同时承诺如借款人不能按合同约定期归还贷款，我愿与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。ＸＸ在该确认书中共同还款人处签字捺印。
嗣后，以原告为贷款人、被告胡建英为持卡人（借款人、抵押人）、渝易贷公司为保证人，签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1.农行两江分行向持卡人提供分期资金为347000元的贷款，每期应还分期资金为分期资金金额÷分期期数；2.分期手续费费率为12.3%，本合同项下分期手续费为42681元，每期应付分期手续费为分期手续费金额÷分期期数；3.分期期数为36期，贷记卡一个账单周期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算；4.每期应还分期资金以及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；5.持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；6.本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为保证、担保抵押，持卡人以本合同项下所购商品提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起两年，银行宣布债务提前到期的，保证期间为应还确定的债务提前到期之日起两年，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费用、律师费用等银行实现债权和担保权的一切费用；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；7.持卡人、担保人出现下列事件即构成或视为本合同项下违约：未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；8.出现上述违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，如未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费用、律师费用等银行实现债权和担保权的一切费用；9.《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》为本合同的组成部分，与本合同不一致的以本合同为准。前述合同约定的车辆办理了抵押登记。
上述合同签订后，渝易贷公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为了确保胡建英（分期借款人）与贵行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务借款担保合同》的切实履行，自愿为分期付款人胡建英与贵行所形成的债务提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用，保证期间为从最后一期履行期限届满之日起二年，若发生合同约定事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自分期付款人确定的债务提前到期日起二年。
《金穗贷记卡领用合同（个人卡）》主要约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支记账日至到期还款日期间的免息待遇；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。
《中国农业银行金穗信用卡章程》主要规定：记账日指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等计入其信用卡账户的日期，账单日指发卡银行定期对持卡人的交易款项、费用等进行汇总，结计利息，计算出持卡人应还款额的日期，到期还款日指发卡银行规定贷记卡持卡人应偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期，最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户借用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和，滞纳金指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。
2015年5月21日，被告胡建英使用该专项分期资金购买汽车。该记账凭证载明分期本金347000元、首期应还分期本金9638元、分期期数为36期、持卡人总手续费42681元、收取方式为分期收取。被告胡建英于2016年10月4日开始未按约还款，截至2016年10月17日尚欠原告分期资金193461.88元、分期手续费1185.58元、利息126.26元、滞纳金33.49元。
此外，被告胡建英使用该信用卡透支消费，截至2016年10月17日尚欠原告信用卡透支本金364.93元、利息28.16元、滞纳金20.59元。
另查明，原告为实现债权，委托重庆伟豪律师事务所向被告胡建英邮寄函件，宣布金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同项下分期资金提前到期，要求被告胡建英立即结清全部分期资金及费用，并委托该所代理诉讼，支付律师费8710元。
本院认为，原告与被告胡建英、渝易贷公司签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，被告渝易贷公司向原告出具的担保承诺函，被告ＸＸ向原告出具的共同还款责任确认书，系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照约定行使权利、履行义务。
本案中，被告胡建英申请专项分期业务并进行透支消费，应当按约定按时足额偿还分期资金及手续费，但其未按约偿还已构成违约，原告有权根据约定提前收回分期资金，因此，原告要求被告胡建英偿还截至2016年10月17日的分期资金193461.88元、分期手续费1185.58元、利息126.26元、滞纳金33.49元，2016年10月18日后的利息与复利（利息以分期资金193461.88元为基数、复利以利息126.26元为基数，均按日利率万分之五，从2016年10月18日起计算至付清时止），以及滞纳金9673.10元（193461.88元×5%）的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
关于原告主张的律师费，由于金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定了律师费的负担，原告也举示了委托代理协议、发票、支付业务回单，且经本院审查，该费用没有超过律师收费标准，该请求本院予以支持。
被告胡建英以其所有的车辆为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对该车享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告ＸＸ在共同还款责任确认书中共同借款人处签字，并承诺在借款人胡建英不能按合同约定期限归还贷款的情况下，愿与胡建英共同承担贷款偿还责任，因此对于原告要求被告ＸＸ对被告胡建英的专项分期业务债务承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告渝易贷公司为被告胡建英的专项分期业务债务向原告提供连带责任保证担保，并约定了保证范围与期间，现原告在保证期间要求被告渝易贷公司对被告胡建英的专项分期业务债务承担保证责任，符合担保法及司法解释的规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告渝易贷公司在承担保证责任后，有权向被告胡建英追偿。
此外，被告胡建英使用该信用卡进行消费，但未按照约定还款，因此原告要求其偿还截至2016年10月17日的信用卡透支本金364.93元、利息28.16元、滞纳金20.59元，2016年10月18日后的利息、复利（利息以透支本金364.93元为基数、复利以利息28.16元为基数，均按日利率万分之五，从2017年10月18日起计算至付清时止），以及滞纳金18.25元（364.93元×5%）的诉讼请求，本院予以支持。
被告胡建英、ＸＸ、渝易贷公司无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建英、ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行分期资金193461.88元，截至2016年10月17日的分期手续费1185.58元、利息126.26元、滞纳金33.49元，2016年10月18日后的利息与复利（利息以透支本金193461.88元为基数、复利以利息126.26元为基数，均按日利率万分之五，从2016年10月18日起计算至付清时止），以及滞纳金9673.10元；
二、被告胡建英、ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费8710元；
三、如被告胡建英逾期未履行上述第一项、第二项还款义务，则原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权对被告胡建英所有的汽车折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项、第二项未受偿的款项范围内优先受偿；
四、被告重庆渝易贷商贸有限公司对被告胡建英上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、被告胡建英于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行信用卡透支本金364.93元，截至2016年10月17日的利息28.16元、滞纳金20.59元，2016年10月18日后的利息与复利（利息以透支本金364.93元为基数、复利以利息28.16元为基数，均按日利率万分之五，从2017年10月18日起计算至付清时止），以及滞纳金18.25元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4700元，由被告胡建英、ＸＸ、重庆渝易贷商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 向维界
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 冯佳佳