广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中二法民二初字第119号
原告：佛山市顺德区和欣电器有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人：李伟，总经理。
委托代理人：李道红，系广东卓正律师事务所律师。
被告：中山市德坤厨房电器有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：王益。
被告：王益，男，1976年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被告：张良全，女，1976年2月16日出生，住广东省佛山市南海区。
原告佛山市顺德区和欣电器有限公司（以下简称和欣公司）诉被告中山市德坤厨房电器有限公司（以下简称德坤公司）、王益、张良全承揽合同纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告和欣公司的委托代理人李道红到庭参加诉讼，被告德坤公司、王益、张良全经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和欣公司诉称：原告和欣公司受被告德坤公司的委托为被告德坤公司加工模具。2011年9月16日、2011年11月2日、2012年3月20日、2012年4月17日及2012年9月13日，原告和欣公司分批将被告德坤公司定做的模具送给被告德坤公司。但被告德坤公司未按时支付加工费，尚欠235600元。为支付上述模具制作费，被告王益、张良全作为被告德坤公司的股东自愿代其清偿债务，为此两人多次以私人名义向原告和欣公司开具支票，但支票均为空头支票。为维护原告和欣公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告德坤公司立即支付加工费235600元及利息（从起诉之日起以人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；二、被告王益、张良全对上述债务承担连带清偿责任；三、被告德坤公司、王益、张良全承担本案诉讼费用。
原告和欣公司对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.2011121、20120216、20120319的模具制作合同三份以及201235的钣金模具报价表一份；
2.模具验收单四份及送货单两份；企业机读档案登记资料；
3.支票六张；
4.企业机读档案登记资料。
被告德坤公司、王益、张良全在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：和欣公司向本院提交了三份模具制作合同。编号为2011121的模具制作合同记载：乙方（和欣公司）为甲方（德坤公司）制作三十套模具，加工费合计153600元，模具名称为面板、面板盖板、风柜后板、风柜围板、风柜出风口盖板、外装饰围板、背挂板、面板固定支架、方螺母夹、风柜左右侧板、风柜围板、风柜支架、导线夹。合同签订三日内，甲方将模具金额50%即71800元付至乙方，作为合同定金。模具验收合格后，一个月内将模具金额40%即67440元付清，三个月内付清余额14360元。甲方由德坤公司盖章、王益签名确认，乙方由和欣公司法定代表人李伟签名确认。编号为20120213的模具制作合同记载：乙方（和欣公司）为甲方（德坤公司）制作十二套模具，加工费合计66000元，模具名称为风网外网切角冲孔模、风网外网冲条孔模、风网外网成型模、风网外网整形模、风网内网切角冲孔模、风网内网冲条孔模、风网内网成型模、风网内网折两耳模、油杯冲孔模、油杯折边模、油杯拍平模、油杯成型模、油杯左/右侧板落料成形连续模。合同签订三日内，甲方将模具金额50%即33000元付至乙方，作为合同定金。模具验收合格后，一个月内将模具金额40%即27600元付清，三个月内付清余额6900元。甲方由德坤公司盖章、张良全签名确认，乙方由和欣公司盖章、李伟签名确认。合同编号为20120319的模具制作合同记载：乙方（和欣公司）为甲方（德坤公司）制作八套模具，加工费合计69000元，模具名称为风网外网切角冲孔模、风网外网冲条孔模、风网外网成型模、风网外网整形模、风网内网切角冲孔模、风网内网冲条孔模、风网内网成型模、风网内网折两耳模。合同签订三日内，甲方将模具金额50%即34000元付至乙方，作为合同定金。模具验收合格后，一个月内将模具金额40%即27640元付清，三个月内付清余额6910元。甲方由王益签名确认，乙方由和欣公司盖章、李伟签名确认。2012年3月5日的钣金模具报价表反映，甲方（德坤公司）委托乙方（和欣公司）加工四套模具，加工费合计12500元，模具名称为油杯折弯模、油杯成型模、油杯挂钩手推连续模、面板油杯挂钩定位模。甲方由王益签名确认，乙方由李伟签名确认。以上三份模具制作合同及钣金模具报价表的费用共计301100元。
2011年10月25日、2012年3月14日、2012年3月20日、2012年5月5日，德坤公司代表屈某某在四份和欣公司模具送货单德坤公司模具验收单上签名收货。验货货物的模具名称与三份模具制作合同及钣金模具报价表中的模具名称相对应。其中，2011年10月25日的和欣公司模具送货单德坤公司模具验收单以手写体记载新做14套模具，改模6套（改模3100元）。
和欣公司提供2011年11月2日的送货单反映：2011年11月2日，屈某某收取和欣公司的900弧形开关冲孔模一套、900弧形开关线型模一套、900弧形前条螺丝控冲孔模一套，费用共计500元。和欣公司提供2012年9月13日的送货单反映:2012年9月13日，屈某某收取和欣公司的改前条冲开关孔模、新制作打字模各一套，费用共计1100元。
和欣公司另提供六张支票，认为王益、张良全作为德坤公司的股东自愿代其偿还欠款，且两人恶意利用有限责任公司股东的有限责任。因此，要求王益、张良全承担连带责任。
本院认为：和欣公司与德坤公司签订的模具制作合同及钣金模具报价表，有双方代表人的签名或公司盖章，反映双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。作为合同双方的和欣公司、德坤公司均应按照合同的约定履行权利义务。现和欣公司按照合同约定将加工好的模具交付给德坤公司，德坤公司作为合同的相对方应当按照约定支付加工费，但德坤公司并未提交证据证实其已支付加工费的具体数额，因此，德坤公司应当承担举证不能的法律后果。三份模具制作合同的费用合计301100元，另有改模费3100元以及两份送货单记载的加工费6100元，以上共计310300，现和欣公司确认德坤公司已经支付74600元，故，德坤公司还应向和欣公司支付加工费235700元，现和欣公司要求德坤公司支付235600元于法有据，本院予以支持。
关于王益、张良全是否应当承担责任的问题。首先，和欣公司没有证据证明王益、张良全存在滥用公司法人独立地位和股份有限责任而逃避债务的情形。其次，德坤公司或者王益、张良全将支票交付给和欣公司用于支付德坤公司拖欠和欣公司的加工费，支票只是支付加工费的一种方式，不代表王益、张良全愿意为德坤公司的债务承担保证责任，且支票上未记载保证字样。综上，和欣公司要求王益、张良全对本案债务承担连带清偿责任的依据不充分，本院不予支持。德坤公司、王益、张良全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市德坤厨房电器有限公司于本判决生效之日立即支付加工费235600元及逾期付款的利息损失（自2012年12月17日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止）给原告佛山市顺德区和欣电器有限公司；
二、驳回原告佛山市顺德区和欣电器有限公司超出上述范围的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4834元，诉讼保全费1520元，合计6354元，由被告中山市德坤厨房电器有限公司负担（该款被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 廖辉龙
代理审判员 郭 宁
代理审判员 欧 晗
二〇一三年六月十八日
书 记 员 刘琦珊