安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第02108号
原告：王庆银，男，1951年7月3日出生，汉族，淮南市望峰岗机械厂退休职工，户籍地安徽省淮南市谢家集区.
委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。
被告：周兴国，男，1964年4月13日出生，汉族，淮南市房地产管理局职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人�夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告王庆银诉被告周兴国、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后依法组成合议庭进行审理。审理中，依据原告王庆银的申请，将中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司），并于2014年12月12日依法公开开庭审理了本案。原告王庆银的委托代理人牟家兰、被告周兴国、被告人保财险合肥分公司的委托代理人夏爱华到庭参加诉讼，原告王庆银、被告人保财险合肥分公司负责人李静未到庭。本案现已审理终结。
原告王庆银诉称：2014年4月5日10时50分左右，周兴国驾驶皖A×××××小型客车，由西向东行驶至洞山路手足外科医院路段的非机动车道时，将骑自行车同�行驶的原告撞伤，两车受损。原告因本次交通事故在淮南市新康医院进行右侧全髋关节转换术等治疗31天后出院。本次事故经淮南市交警支队田家庵二大队第3404307201401605号交通事故认定书认定：周兴国负事故全部责任，原告无责任。周兴国系皖A×××××小型客车的所有人和驾驶人，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司投保有交强险和第三者责任险，商业第三者责任险为不计免赔。双方就民事赔偿未达成一致，现原告根据相关法律规定，提起民事诉讼，请求：判令被告赔偿原告损失10000元（暂定、鉴定后确定）；诉讼费用由被告承担。同年12月5日，原告提交了变更诉讼请求申请，请求变更诉讼请求数额为299937.10元［住院伙食补助费930元、护理费15240元、营养费2700元、交通费443元、精神损害抚慰金24000元、残疾赔偿金11788.40元、医疗费83242.70元、后续治疗费53600元（全髋关节置换费50000元、定期检查费3600元）、鉴定费1900元］。
原告王庆银为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了如下证据，这些证据已经庭审质证、辩论，现予以归纳认定。
证据一、原告身份证、户口本各一份，证明原告诉讼主体资格。被告周兴国、被告人保财险合肥分公司质证意见：对该份证据的真实性无异议。本院经审查依法予以确认。
证据二、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及原告无责任。被告周兴国、被告人保财险合肥分公司质证意见：对该份证据的真实性无异议。本院经审查依法予以确认。
证据三、住院病历一份。证明原告受伤和治疗情况。被告周兴国、被告人保财险合肥分公司质证意见：对该份证据的真实性无异议。本院经审查依法予以确认。
证据四、被告周兴�垫付的医疗费发票4张81819元，原告支付的医药费发票6张1423.70元，合计8张，计83242.7元，证明原告在住院期间花费的医疗费用。被告周兴国质证意见：对该份证据的真实性无异议。被告人保财险合肥分公司质证意见：对该份证据的真实性无异议。金额请法院核实，应扣除15%的非医保用药。本院经审查对该份证据的真实性依法予以确认。
证据五、保单原件两份，证明车辆投保情况。被告周兴国、被告人保财险合肥分公司质证意见：对该份证据的真实性无异议。本院经审查依法予以确认。
证据六、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费等事实。被告周兴国质证意见：对该份证据的真实性无异议。被告人保财险合肥分公司质证意见：对该份证据的真实性无异议。营养期应为30天，护理期应为90天；后续治疗费待发生后计算；全髋关节置换费偏高，以40000元为准。本院经审查认为：该份证据系安徽理工司法鉴定中心受本院委托，对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、后续治疗费用进行鉴定后出具。本院依法予以确认。
证据七、鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费用。被告周兴国、被告人保财险合肥分公司质证意见：对该份证据的真实性无异议。本院经审查依法予以确认。
证据八、交通费一组，证明花费的交通费用443元。被告周兴国质证意见：对该份证据的真实性无异议。被告人保财险合肥分公司质证意见：真实性无异议，关联性无法证实，金额请法院核实。本院经审查认为：交通费在合理范围内应按其实际发生的数额计算，本院对该组证据的真实性予以确认。
被告周兴国在庭审中辩称：该起交通事故事实清楚，我的车子在保险公司投保的交强�和商业三者险，应该由保险公司赔偿。
被告周兴国为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了如下证据，这些证据已经庭审质证、辩论，现予以归纳认定。
证据一、被告的身份证，证明被告主体资格。原告王庆银及被告人保财险合肥分公司质证意见：无异议。本院经审查依法予以确认。
证据二、驾驶证、行车证各一份，证明具有合法的驾驶资格。原告王庆银及被告人保财险合肥分公司质证意见：无异议。本院经审查依法予以确认。
被告人保财险合肥分公司在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；被告周兴国投保有限额为122000元的交强险和限额为200000元的商业三者险及不计免赔，保险公司在保险范围内根据保险条款承担赔偿责任；原告的部分诉请过高；非医保用药、诉讼费和鉴定费不承担。
被告�保财险合肥支公司为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了保单条款，证明超出国家规定的医疗费保险公司不承担；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告质证意见：对该份证据的真实性无异议。合同具有相对性，与我方无关。被告周兴国质证意见：我应该承担的会承担，医药费再协商。本院经审查对该份证据的真实性依法予以确认。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：2014年4月5日10时50分，周兴国驾驶车牌号为皖A×××××小型客车，由西向东行驶至洞山路手足外科医院路段的非机动车道时，与由西向东骑自行车的王庆银相碰撞，致王庆银受伤，两车部分受损。该事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队处理，作出第3404037201401605号道路交通事故认定书，认定：周兴国负全部责任，王庆银无责任。本案原告王庆银于事故当日被送往淮南新康医院住院治疗，其伤情经诊断为：右侧股骨颈骨折。于2014年4月9日行右侧全髋关节置换术。原告在该院治疗31天后于2014年5月6日出院。出院医嘱为：1、可持助行器下地功能锻炼；2、避免右髋内收内旋，防止脱位；3、遵医嘱患肢功能锻炼；4、定期复查（一月、两月、三月）；5、门诊随访。原告王庆银住院及复查共花费医疗费83133.2元，其中被告周兴国垫付81819元。现因赔偿问题，原告诉至法院，请求：判令被告赔偿原告损失10000元（暂定、鉴定后确定）；诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，经王庆银申请，本院委托安徽理工司法鉴定中心对王庆银的伤残等级、营养期限、护理期限、后续治疗费用进行鉴定。2014年11月12日，该中心作出安理司［2014］临鉴字第38号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王庆银因交通事故致右侧股骨颈骨折（GardenⅢ）遗留右下肢丧失功能50%以上评定为八级伤残；2.被鉴定人王庆银营养期以伤后90日为宜，护理期限以伤后150日为宜；3.被鉴定人王庆银全髋关节置换费用约需肆万元至伍万元，使用年限为十年左右；全髋关节置换术后需定期进行X片检查，建议每四个月复查一次，每次检查费用为壹佰元左右；置换后的人工髋关节一般不会出现异常现象，若出现感染、脱位、松动或断裂等异常情况，则需对症治疗，费用难以确定，以临床实际发生费用为准。2014年12月5日，原告提交了变更诉讼请求申请，请求变更诉讼请求数额为299937.10元［住院伙食补助费930元、护理费15240元、营养费2700元、交通费443元、精神损害抚慰金24000元、残疾赔偿金11788.40元、医疗费83242.70元、后续治疗费53600元（全髋关节置换费50000元、定期检查费3600元）、鉴定费1900元］。
另查明：周兴国系皖A�××××小型客车的所有人和驾驶人，其为该车在人保财险合肥市分公司投保有限额为122000元的机动车交通事故责任保险和限额为200000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险附加了不计免赔率。该事故发生在保险期限内。
再查明：2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元；2013年度安徽省居民服务和其他服务业的收入为37074元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故，经交警部门作出的事故认定，被告周兴国承担此事故全部责任，王庆银无责任。公安机关的事故认定书客观真实，故本院据此作为民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院相关司法解释规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，�照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周兴国在本起交通事故中承担全部责任，肇事车辆皖A×××××小型客车在被告人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险以及商业第三者责任险附加不计免赔率，故被告人保财险合肥分公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告周兴国予以赔偿。
关于赔偿数额，根据法律规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续�疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告的各项主张：主张住院伙食补助费930元，符合法律规定，本院依法予以支持；主张护理费15240元，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。因原告没有提供护理人员的收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，结合鉴定结论鉴定的护理期150天，护理费应为15235.89元（37074元÷365×150=15235.89元）；主张营养费2700元，根据鉴定机构的鉴定结论，营养期为60天，营养费应为1800元（90天×30元／天=2700元），故原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；主张交通�443元，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院天数及治疗情况，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；主张精神损害抚慰金24000元，于法有据，但数额偏高，根据原告的伤情，结合本地区的生活水平，本院酌定为18000元；主张残疾赔偿金11788.40元，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据证据显示，原告系1951年7月3日出生，结合鉴定机构的鉴定意见，原告因该起事故造成八级伤残，故原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；主张医疗费83242.70元，原告所举证据的证据中，其中：挂号单（4.5元），无病历相互印证，本院依法不予支持；复印费收据（10元）、国寿病员安康意外伤害保险费用（100元），不属于赔偿范围，本院依法不予支持。其余医疗费83131.2元，由相关病历相互印证，本院依法予以支持；主张后续治疗费53600元（全髋关节置换费50000元、定期检查费3600元），符合法律规定，但数额偏高，结合鉴定结论，本院酌定48600元；主张鉴定费1900元，原告提供了鉴定费票据，与鉴定意见书相互印证，本院依法予以支持。综上，原告要求被告赔偿各项损失299937.10元诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告人保财险合肥分公司关于保险公司在保险范围内根据保险条款承担赔偿责任及原告的部分诉请过高的辩解，符合法律规定，本院依法予以采信；关于不承担非医保用药的辩解，因其未提供证据证明不属于赔偿范围的医疗费用，故本院对其该项辩解，依法不予采信。但被告周兴国愿意按医疗费的5%～10%承担非医保用药，不违反法律规定，故对于医疗费的赔偿，本院酌定由被告周兴国承担8%的赔偿责任，被告人保财险合肥分公司承担92%的赔偿责任；关于诉讼费和鉴定费的辩解，根据相关法律规定，交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分，适用保险合同的约定，保险合同没有约定，适用《诉讼费用交纳办法》。
综上，原告在本案中获得的赔偿款为68290元［住院伙食补助费930元＋护理费15235.89元＋营养费2700元＋交通费443元＋精神损害抚慰金18000元＋残疾赔偿金117881.40元＋医疗费83131.2元＋后续治疗费48600元＋鉴定费1900元=288821.49元）。由被告人保财险合肥分公司赔偿278282.29元［住院伙食补助费930元＋护理费15235.89元＋营养费2700元＋交通费443元＋精神损害抚慰金18000元＋残疾赔偿金117881.40元＋（医疗费83131.2元＋后续治疗费48600元）×92%＋鉴定费1900元=278282.29元］，被告周兴国赔偿原告王庆银医疗费10539.2元。因被告周兴国在原告住院期间已垫付医疗费81819元，故被告周兴国在本案中不再承担赔偿责任，原告王庆银应返还被告周兴国垫付的医疗费71279.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后三十日内在保险限额范围内赔偿原告蒋道保各项损失278282.29元；
二、被告周兴国在本案中不再承担赔偿责任；
三、原告王庆银于本判决生效后三十日内返还被告周兴国垫付的医疗费71279.8元；
四、驳回原告王庆银的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5799元，被告周兴国负担3099元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市公司负担2700元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 樊 瑾
代理审判员 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李彦春
收款人：淮南市田家庵区人民法院；开户银行：徽商银行淮南龙湖支行；账号：1860501021000074789。付款人付款后请电话告知承办法官樊瑾（0554-6424618），在付款凭证上注明案号并将付款凭证传真至0554-6424618。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还�当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机�车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿�根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规�规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。