福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第48号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1967年3月7日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲之妻子。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1938年3月20日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲之母亲。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1940年10月16日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲之继父。
附带民事诉讼原告人肖某乙，女，1987年11月24日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲之女。
附带民事诉讼原告人肖某丙，女，1993年12月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲之女。
附带民事诉讼原告人肖某，女，2004年5月15日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲之女。
法定代理人王某甲，女，1967年3月7日出生，土家族，住重庆市石柱县六塘乡回龙村塘龙组**号。系本案附带民事诉讼原告人肖某之母亲。
诉讼代理人李兆非，福建亚太天正律师事务所律师，系上列刑事附带民事原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某共同的诉讼代理人。
被告人余某某，男，1977年8月25日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，个体经营，住福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2012年7月8日被刑事拘留，7月13日被福州市公安局仓山分局取保候审，2013年7月13日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2014年3月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人林志炎，福建华忠盛律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2012）658号起诉书指控被告人余某某犯重大劳动安全事故罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某的诉讼代理人李兆非，以及被告人余某某及其辩护人林志炎均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2012年1月，被告人余某某在未办理工商营业执照等相关手续的情况下，在福州市仓山区盖山镇盘屿红星农场承租厂房开办安达木业厂，雇佣肖某甲、伍某某、张某乙、王某乙等人生产木门和楼梯，被害人肖某甲主要负责跑业务、做木工、维修电线线路和机器。在生产经营过程中，安达木业厂未制订相关安全规章制度，未对工人进行相应的安全培训和发放相应的安全防护设备，存在严重安全隐患。2012年7月6日12时50分许，被害人肖某甲在安达木业厂车间内维修一台立式单轴木工铣床时被电击倒地，后被送往福州市第二医院经抢救无效死亡。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，肖某甲系电击死亡。事后，福州市仓山区安全生产监督管理局到安达木业厂进行事故调查，经现场勘查，安达木业厂安全生产设施、安全生产条件不符合国家规范是造成肖某甲触电死亡事故的原因。公诉机关认为，被告人余某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定，提请本院以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证明。
附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某诉请本院判令被告人余某某赔偿经济损失874699元人民币，其中包括死亡赔偿金561100元、丧葬费24042元、被抚养人生活费289557元。
被告人余某某辩称被害人系故意触电死亡。辩护人提出被害人没有在工厂生产维修的职责，工厂安全设施条件不规范与被害人死亡没有因果关系，被害人系自杀死亡。
经审理查明：2012年1月份，被告人余某某在未办理工商营业执照等相关审批手续的情况下，在福州市仓山区盖山镇盘屿红星农场租用厂房开办“安达木业厂”，雇佣被害人肖某甲及伍某某、张某乙、王某乙等人生产木门和楼梯，被害人肖某甲主要从事联系业务、做木工、处理电线及机器问题。在生产经营过程中，“安达木业厂”未制订安全规章制度，未对工人进行安全培训和发放安全防护设备。2012年7月6日12时50分许，被害人肖某甲在“安达木业厂”车间内维修一台立式单轴木工铣床时被电击倒地，后送医院抢救无效死亡。经福州市公安局刑事科学技术研究所法医学检验鉴定书鉴定，被害人肖某甲系电击死亡。经福州市仓山区安全生产监督管理局事故调查，“安达木业厂”安全生产设施、安全生产条件不符合国家规范是造成被害人肖某甲触电死亡事故的原因。
2012年7月13日，被告人余某某家属支付给被害人肖某甲家属经济损失10万元人民币。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，能相互印证，并形成证据锁链的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人魏某某的证言，证实2012年7月6日13时许，其得知岳父肖某甲被电击倒在地没有呼吸，赶到现场看到肖某甲仰躺在安达木业厂车间的地上，脸色发黑，旁边机器有两条电线及断线的机头，后肖某甲被送到医院确定死亡。
2、证人伍某某的证言，证实2012年7月6日13时许，其到安达木业厂上班，看到肖某甲躺在机器旁边的地上没有血色，旁边有两根断头的电线，机器总开关已跳闸。其叫他没有反应，他口袋里的电话响了也没有反应，后来肖某甲被送到医院确认死亡。安达木业厂的负责人是余某某，该工厂没有办理工商营业执照，没有专门的电工。肖某甲有时也在工厂内做木工，有时会维修工厂内电线和机器方面的问题。
3、证人王某乙的证言，证实2012年7月6日13时许，其看到肖某甲躺在机器旁的地上，脸部发黑，身边还有一根电线，那根电线平时接在机器上，之前那台机器线路不正常。其喊叫还用脚碰肖某甲的身体，肖某甲都没反应，后来肖某甲被送到医院也没有抢救过来。安达木业厂的负责人是余某某，没有办理工商营业执照，没有安全工作的具体规定。肖某甲生前在工厂里打工，维修过机电方面的小问题，有时在工厂锯模板、压木板。
4、证人张某乙的证言，证实2012年7月6日13时许，其进厂上班见到肖某甲躺在地上，脸色难看，身旁还有一根本该接在旁边机器上的电线，喊他的名字和碰身体也没有反应，后来被送到医院抢救也未抢救过来。肖某甲平时维修过机器方面的小问题，在厂里接过电源线，还有在厂里用机器做事情。工厂没有办理工商营业执照，没有安全生产规章制度，也未进行安全培训，老板是余某某。
5、证人肖某乙的证言，证实2012年1月份，肖某甲开始在余某某的安达木业厂上班，平时午饭后又会到厂里上班，听肖某甲生前说过也负责维修机器。2012年7月13日，余某某妻子支付给肖某甲家属赔偿款10万元。
6、福州市仓山区安全生产监督管理局的函，证实安达木业厂无工商营业执照，安全生产设施、安全生产条件不符合国家规范是造成肖某甲触电死亡事故的原因。
7、福州市仓山区地方税务局的函、福州市仓山区国家税务局的函，证实安达木业厂未在税务局办理税务登记。
8、收条，证实被害人肖某甲家属收到余某某家属支付的赔偿款10万元。
9、公安机关到案经过，证实被告人余某某的到案过程。
10、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场的地点和状况。
11、法医学检验鉴定书、理化检验报告、居民死亡医学证明书，证实被害人肖某甲系电击死亡。
12、被告人余某某在侦查阶段对重大劳动安全事故犯罪事实供认不讳，且与证人证言、有关部门的函、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场平面图、现场照片、法医学检验鉴定书、理化检验报告、居民死亡医学证明书等证据证实的内容相吻合。
附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某提出被告人余某某应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失，共计874699元人民币。经查，附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某的死亡赔偿金561100元（28055元／年×20年）、丧葬费22489元、被抚养人生活费59215.36元（7401.92元／年×10年÷2＋7401.92元／年×5年÷4＋7401.92元／年×7年÷4）。
本院认为：被告人余某某身为工厂的负责人，明知其工厂的安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定，仍雇佣工人从事生产经营活动，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人余某某家属赔偿被害人肖某甲家属部分经济损失，依法酌予从轻处罚。在案证据无法证实被害人系故意触电自杀死亡，被告人余某某及其辩护人关于此节的辩解及辩护理由，本院不予采纳。多名证人证言证实被害人受被告人余某某雇佣在工厂参与生产相关活动，被告人余某某在侦查阶段亦供认不讳，辩护人关于被害人并不从事工厂生产维修活动，与事实不符，本院不予采纳。多名证人证言、福州市仓山区安全生产监督管理局的函、现场勘验笔录、现场照片、法医学检验鉴定书等证据证实安达木业厂的生产设施条件不符合安全规范是造成被害人触电死亡的原因，证据之间可相互印证，形成证据锁链，辩护人关于工厂不规范与被害人死因无关的辩护理由，本院不予采纳。被告人余某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某造成经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某提出赔偿死亡赔偿金合理有据，予以全部支持；丧葬费、被抚养人生活费，数额偏高，予以部分支持。被告人余某某应赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某经济损失共计642804.36元人民币，扣除被告人余某某已赔付10万元人民币，还应赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某542804.36元人民币。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年11月11日止）
二、被告人余某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某经济损失共计542804.36元人民币（于本判决生效后十日内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、马某某、肖某乙、肖某丙、肖某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈曜辉
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 朱秀娟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 林 薇