河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0225刑初401号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人胡某，男，1980年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌诈骗于2017年4月12日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2017年5月20日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2017）218号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2015年3月份至2016年8月份期间，被告人胡某虚构能办理出不用参加考试的驾驶证为由，承诺三个月出证。先后收取兰考县三义寨乡管砦村村民徐凤4500元；兰考县仪封乡邮电所刘某4介绍的刘某2、刘某3、魏某18000元；兰考县张君墓镇南王庄村村民翟某6000元；兰考县爪营乡栗东村村民栗某某6000元；兰考县坝头乡韩李村村民齐某（另案处理）介绍的孟某、毕某每人6000元；兰考县城关镇居民高某介绍的梁某2、梁某4、梁某3、胡某、董某某、王某1及高某本人及其儿子徐某2共计现金50000元；开封市金明区居民孙某6000元。收取上述人员办证款时胡某向部分办证人员出具借条或合同书。在胡某承诺三个月期限到期后，被告人胡某又以各种理由推迟出证时间，其中，在孙某催要驾驶证时，被告人胡某通过他人伪造一份假的驾驶证交于孙某。后被告人胡某失去联系，被害人发现被骗陆续报警。
公诉机关认为，被告人胡某诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人胡某对起诉书指控的罪名无意见，当庭辩解收取刘某4的是15000元，没有见高某和她儿子的钱，收取了高某38000元。
经审理查明，2015年3月份至2016年8月份期间，被告人胡某虚构能办理出不用参加考试的驾驶证为由，承诺三个月出证。先后收取兰考县三义寨乡管砦村村民徐某4500元（有欠条），兰考县仪封乡邮电所刘某4介绍的刘某2、刘某3、魏某15000元，兰考县张君墓镇南王庄村村民翟某6000元（签有合同），兰考县爪营乡栗东村村民栗某某6000元（有欠条），兰考县坝头乡韩李村村民齐某（另案处理）介绍的孟某、毕某每人6000元（两个收条），兰考县城关镇居民高某介绍的梁某2、梁某4、梁某3、胡某、董某某、王某1共计现金38000元，开封市金明区居民孙某6000元。收取上述人员办证款时胡某向部分办证人员出具借条或合同书。在胡某承诺三个月期限到期后，被告人胡某又以各种理由推迟出证时间，其中，在孙某催要驾驶证时，被告人胡某通过他人伪造一份假的驾驶证交于孙某。后被告人胡某失去联系，被害人发现被骗陆续报警。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、物证：假驾驶证一份。二、书证被告人胡某户籍证明一份、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、借条、欠条、合同书、辨认笔录及照片三份、收到条、谅解书各2份、河南省兰考县人民法院民事判决书一份、坝头派出所证明三份、胡某与高某的通话清单、驾驶证信息查询单、坝头派出所情况说明、兰考公安局交警大队考核中队证明。
三、证人证言
1、证人刘某1证言证明，丈夫刘某2、弟弟刘某3及表姐夫魏某共18000元交给了刘某4办证，后来驾驶证没办出来钱也没退还。
2、证人梁某1证言证明，2015年7月，跟着父亲梁某4去兰考找姑姑高某，给了高某6000元，让帮忙办驾驶证。
3、证人范某证言证明，丈夫梁某2找老表高某帮忙办过一个驾驶证，经给梁某2拿了6000元办证费，梁某2把钱给了高某，后来听高某说办证的人找不到了。
4、证人崔某证言证明，2015年8月4日，高某让陪他去找胡某，说是找胡某办3个驾驶证，1个6000元，共18000元，在兰考温泉度假村东门口，和高某遇见胡某把18000元给了胡某。
5、证人苏某证言证明，2015年7、8月份的一天凌晨2、3点，胡某在烧烤摊这玩了，齐务找到胡某要办驾驶证的两三万块钱。最后，他俩都各自走了。
6、证人岳某证言证明，和胡某是朋友，胡某说他能包办驾驶证、三个月出证。后来，栗付利给说想找胡某办驾驶证，2015年6月11日，在兰考县温泉度假村门口，其和栗付利还有胡某三个都在，栗付利将办证的6000元钱、就当着栗付利的面给了胡某，胡某就打了个6000收到条，再后来就联系不上胡某了。
7、证人李某证言证明，都有五六年没有见过胡某了，其在兰考交警队工作，但绝对没有给任何人办过驾驶证，和胡某2007年都断绝关系了，以后都没有联系过。
8、证人徐某1证言证明，2015年7月份，朋友张某、郭威问有办理驾驶证的熟人没有，听说齐务可以办理，随后就找齐务说这件事，齐务说他有这方面的关系，可以操作，并说办理一张驾驶证需要7000块钱办证费，当时信以为真，把张某、郭威每人的7000元及身份证交给了齐务，从这以后，齐务再也不露面了，我通过各种方式也联系不上齐务。
9、证人黄某、齐某证言证明，代替齐务退给毕某和孟某各6000元，退给郭某、张志彬各7000元。
四、被害人陈述
1、被害人毕某、孟某陈述证明，因办理驾驶证分别给齐务6000元，后来找不到齐务，其家人将钱退还了。
2�被害人高某陈述证明，因打牌和胡某认识，听胡某说，他姐夫李涛在兰考县公安局交警队，不用考试多花点钱就可以办出来驾驶证，分四次将亲戚梁某3、梁某2、梁某4、董某某、胡某的6000元、朋友王某1的8000元及自己和儿子的12000元交给了胡某，都没有打条。后来一直催着胡某办证，结果也没有办成，钱也没有退，再给胡某打电话就打不通了。2017年4月24号，听朋友说胡某被坝头派出所送到看守所了。就过来报警了。
3、被害人徐某2陈述证明，妈妈高某认识一个朋友（胡某）能包办驾驶证，就偷偷给其把名字报上了，前两天听妈妈说，那个包办驾驶证的胡某被派出所抓起来了，才知道找胡某给包办个驾驶证，现在证没有办出来，6000元钱也没有退回来。
4、被害人王某1和董某、梁某2、梁某4、梁某3、胡某陈述分别证明，听朋友高某说有个朋友能花钱办驾驶证（后来知道那个人叫胡某），分别将8000元和6000元交给了高某，后来证也没有办成，钱也没有退。听高某说胡某是个骗子。
5、被害人刘某4陈述证明，2015年3月22日14时许，在兰考县老妇幼保健院门口，将婶子帮忙办驾驶证的18000元钱（婶的儿子刘某3、女儿刘某某、侄女魏某某三个人）给了胡某，没有让他打条。过了有20多天了，晚上胡某打电话了说“哥，你给送点钱吧，要不我就被打死了。”胡某要3万，最后给了12000元，把钱给了胡某，就让胡某给打条，之前办驾驶证的18000元钱，再加上这12000元钱，一共打了30000元的借条，他在纸上签字并按了指印。再给胡某打电话就打不通了。直到坝头派出所的民警给打电话才知道胡某被拘留了。
6、被害人王某2陈述证明，通过侄子刘某4办刘某3、刘龙恩、魏某3人的驾驶证，给了刘某418000元，刘某4说兰考有朋友可包办驾驶证，他姐夫在兰考交警队，经他可以办出证。后证办不出找刘某4退钱，刘某4说胡某找不到了，后听说胡某被送到看守所。
7、被害人刘某2、魏某、刘某3陈述证明，听王某2说刘某4认识兰考一个朋友能办证驾驶证的人，说是交6000元办证费，三个月包出证，出不来证退钱，后分别将6000元给了刘某4，共18000元，听说刘某4兰考那个办驾驶证的朋友找不到了，才意识被骗。
8、被害人栗付利、翟某、孙某陈述证明，胡某说能办免考驾驶证，三个月包出证，证不出可退钱，还说他姐夫李涛在交警队工作，后分别将6000元交给胡某。后联系不上。
9、被害人郭某、张某陈述证明，朋友徐某1听说齐务可以办理不用考试的驾驶证，分别将7000元及身份证交给了徐某1，徐某1就将身份证和4张一寸照片给了齐务，从这以后，齐务再也不露面�，通过各种方式也联系不上齐务。
五、同案犯齐务供述证明，2015年7月份，兰考县城关镇徐某1找其办驾驶证，说替朋友张某、郭某办的，将办证人的身份证原件及其复印件两张、六张两寸照片和14000块钱办证费，给了胡某，还有毕狼，孟某的共12000元也交给了胡某，胡某说可以操作包办。后联系不上胡某了，徐某1急着追着要驾驶证，随后就换了一个手机号到河北打工了。
六、鉴定意见：兰考县公安局物证鉴定室手印鉴定书，证明胡某与刘某4、翟某、孙某2016年5月12日签订的欠条上直接拍照提取手印送检样本胡某的右手中指指纹是同一人所留；胡某与孙某2016年8月24日签订的欠条上不具备同一认定条件。
以上证据，经开庭举证、质证，对于被告人当庭辩解收取刘某415000元、高某38000元的意见，本着有利于被告人的原则，本院予以采纳。对�被害人刘某4、高某的部分陈述意见及齐务供述的部分意见，因无其他证据证明，本院不予采纳。对于其他证据，来源合法，相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额87500元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及数额，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
二、责令被告人将犯罪所得退赔被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡某的刑期自2017年4月12日�至2021年4月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马俊超
审 判 员 杨金亮
人民陪审员 张景春
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李 瑞