泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙马民初字第2079号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告唐容。
委托代理人黄琴、赵静，四川蜀泸律师事务所律师。
被告莫昭钢。
被告泸州市星源实业有限公司。
法定代表人黎青，总经理。
委托代理人邱亚梅，该公司员工。
委托代理人熊联树，四川康乾律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司。
负责人郭青，总经理。
委托代理人魏寿华、李厚明，四川长松律师事务所律师。
原告唐容诉被告莫昭钢、泸州市星源实业有限公司（以下简称星源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行了审理，且与刘光清诉被告莫昭钢、泸州市星源实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并审理。原告的委托代理人赵静、被告莫昭钢、被告星源公司的委托代理人邱亚梅与熊联树、被告保险公司的委托代理人魏寿华、李厚明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐容诉称：2014年4月20日17时35分，被告莫昭钢驾驶被告星源公司所有的川E＊＊**号小型普通客车，行驶至龙马潭区龙南路胜利街路段时，与路边行人刘光清、唐容发生碰撞，造成车辆受损，刘光清、唐容受伤的交通事故。泸州市公安局交通警察支队三大队对本次交通事故作出认定：莫昭钢承担全部责任。原告受伤后被送往泸州市第二人民医院住院治疗33天后出院。原告在住院期间的医疗费和护理费已由被告莫昭钢全部支付。被告星源公司所有的川E＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，本次交通事故发生在保险期间内。原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费996.33元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）、误工费27198.24元［240天×（3447元／月×12个月÷365天／年）］、护理费14400元（120天×120元／天）、交通费600元、营养费1650元（33天×50元／天）、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）、被扶养人生活费26756.58元［父亲唐朝元9190.5（6127元／年×15年×20%÷2）＋母亲刘述英11028.6元（6127元／年×18年×20%÷2）＋儿子6537.48元（16343.7元／年×4年×20%÷2）］、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元、财产损失5249元（三轮车损失3200元＋项链2049元）、住院期间租床费2400元，合计183422.15元。同时，要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告莫昭钢辩称：对交通事故损害事实、责任认定、医疗费、被告莫昭钢系醉酒驾驶无异议。但对原告的伤残等级构成九级的鉴定意见有异议，认为鉴定机构所确认的事实与适用的鉴定标准之间相互矛盾。被告莫昭钢是在被告星源公司上班期间发生的交通事故，且被告星源公司所有的川E＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告保险公司和被告星源公司承担赔偿责任。被告莫昭钢支付了原告在住院期间的医疗费34383.79元、住院期间的护理费5440元，还支付了原告和其丈夫刘光清住院期间的生活费4080元。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据和相关规定依法审查确认，并依法作出判决。
被告星源公司辩称：对交通事故损害事实、责任认定、医疗费、鉴定机构的鉴定意见无异议。但被告莫昭钢发生交通事故既不是在上班期间，也不是在执行工作任务过程中，是其个人行为所致，故被告星源公司对被告莫昭钢给原告造成的损害后果不应当承担赔偿责任。被告星源公司所有的川E＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告保险公司负责赔偿。原告的各项请求标准过高，请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据和相关规定依法审查确认，并依法作出判决。
被告保险公司辩称：对交通事故损害事实、责任认定、医疗费无异议。虽然被告星源公司所有的川E＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，但被告莫昭钢既属醉酒驾驶，又属交通事故发生后驾车逃逸，同时被告保险公司在被保险人投保时对保险条款中的责任免除条款已经履行了提示和明确的说明义务，故被告保险公司依据保险条款的约定和相关法律规定，在交强险和商业三者险责任限额内均不应当承担赔偿责任。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据和相关规定依法审查确认，并依法作出判决。
经审理查明：被告莫昭钢是被告星源公司市场部的驾驶员，负责驾驶被告星源公司所有的川E＊＊**号小型普通客车，被告莫昭钢根据公司工作的需要可以将该车停靠在公司的仓库里，也可以开回其居住地停靠。2014年4月20日，被告莫昭钢从家里开着被告星源公司的的川E＊＊**号小型普通客车到了公司，并将该车停靠在公司里。中午十二时许，被告莫昭钢与公司七、八个同事一起在公司物流部的办公室聚餐，被告莫昭钢聚餐饮酒后到其驾驶的川E＊＊**号小型普通客车上休息。下午16时50分左右，被告莫昭钢在饮酒后驾驶川E＊＊**号小型普通客车离开公司，当驾车行驶至龙马潭区龙南路胜利街路段时，与路边行人刘光清、唐容发生碰撞，造成车辆受损，刘光清、唐容受伤的交通事故。事故发生后，被告莫昭钢驾车逃离现场，被泸州市公安局交通警察支队三大队查获。本次交通事故发生后，泸州市公安局交通警察支队三大队作出的泸公交（直三）认字（2014）第214号道路交通事故认定书载明交通事故发生形成原因、过错及责任为：1、莫昭钢在饮酒后（血液乙醇浓度：284.6mg／100ml）驾驶机动车上道路行驶，且在交通事故发生后逃离现场，是造成事故发生全部原因，承担事故的全部责任。2、刘光清、唐容不承担责任。原告受伤后被送往泸州市第二人民医院住院治疗，诊断为：左股骨髁上粉碎性骨折，住院33天后于5月23日出院。出院医嘱为：1、门诊治疗，定期复查；2、加强患肢膝关节屈伸功能锻炼，及肌力锻炼；3、扶拐行走，弃拐需医生同意；4、带药出院；5、休息一月；6、住院期间有一人陪伴；加强营养。泸州市第二人民医院于6月24日、7月23日、8月27日分别出具医疗证明共计休息三个月。原告在住院期间的医疗费34383.79和护理费已由被告莫昭钢全部支付。原告自行支付了出院后的门诊医疗费1096.95元。原告于2014年9月9日向四川菲斯特司法鉴定所申请伤残等级、后续治疗费、休息期限、营养期限、护理费期限进行鉴定，该鉴定所于9月16日作出鉴定意见：1、唐容左下肢损失评定为九级伤残；2、取除内固定的费用为7000元或按实支付；3、休息期间240日、营养期间60日、护理期限120日。原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告唐容系城镇居民，2014年1月至3月在宜宾柯云钟表销售有限公司担任销售员。原告与其夫刘光清育有一子，生于2000年9月12日，城镇居民。原告的父亲唐朝元，生于1949年9月8日；母亲刘述英，生于1952年12月21日，均系农村居民，无其他收入来源。原告的父母生育两女，即唐国英、唐容，均具有独立生活能力。
还查明，在本次交通事故发生后，被告莫昭钢向被告星源公司借款人民币15000元。被告星源公司所有的川E＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，保险期间自2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。其中在《机动车第三者责任保险条款》的责任免除第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”。被告星源公司在被告保险公司出具的2013年12月16日的机动车保险投保单上加盖了公司印章，确认被告保险公司就保险条款中责任免除等免除或者减轻保险人责任的条款已经向被保险人被告星源公司履行了提示和明确的说明义务。
庭审结束后，被告莫昭钢提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。之后，原被告均同意原告的伤残等级按十级计算相关的赔偿费用，不再要求进行重新鉴定。同时，本案原告与本次交通事故的另案受害人即原告的丈夫刘光清同意交强险的责任限额按50%的比例分配赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、医疗病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及保险条款、投保单、星源公司的劳动纪律和奖惩制度、自贡市沿滩区社会保险事业管理局的证明、自贡市沿滩区王井镇沱田村村民委员会的证明、宜宾柯云钟表销售有限公司的证明、行驶证、驾驶证、身份证、常住人口登记卡、收条、证人证言、当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任认定、伤残等级、医疗费无异议，本院予以采信。现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担的问题。
本院认为，被告莫昭钢既是被告星源公司的员工，也是该公司所有的川E＊＊**号小型普通客车的合法驾驶人，由于被告莫昭钢对本次交通事故承担全部责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告星源公司作为该车的所有人和被告莫昭钢的用人单位，许可莫昭钢可以将车驾回停靠在其居住地，对莫昭钢上班后将车从单位开回并造成原告的损害后果，依法应当承担全部赔偿责任。至于用人单位对莫昭钢违法醉驾过错的责任追究与本案不属同一法律关系。被告星源公司抗辩不应当承担赔偿责任的理由不符合本案的事实和相关法律规定，本院不予采纳。被告星源公司所有的川E＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险等险种，本次交通事故又发在保险期间内。被告莫昭钢虽然系醉酒后驾驶机动车，且在发生交通事故后又逃离现场，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损害予以赔偿。被告保险公司可以在实际赔偿之后向侵权人行使追偿权。被告保险公司抗辩在交强险责任限额内不应当予以赔偿的理由不符合相关法律规定，本院不予采纳。但被告保险公司已经提供充分的证据证明就《机动车第三者责任保险条款》的责任免除等免除或者减轻保险人责任的条款已经向被保险人被告星源公司履行了提示和明确的说明义务，该保险条款中责任免除等免除或者减轻保险人责任的条款具有法律效力，依据该约定被告保险公司对本案超出交强险责任限额的损失不承担商业三者险的保险赔偿责任。
二、关于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金是应当按城镇居民，还是按农村居民的标准，以及被扶养人生活费赔偿标准的问题。
1、残疾赔偿金。原告生于1978年1月10日，系城镇居民，故原告主张按2013年度四川城镇居民人均可支配收入的标准22368元计算20年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。原告的伤残等级按原被告确认的十级伤残计算，其伤残系数为10%。
2、精神损害抚慰金。原告系城镇居民，故其精神损害抚慰金也应当按相应的标准予以赔偿，结合确认原告的伤残等级为十级，即确认赔偿金额为2000元。
3、被扶养人生活费。原告之子，生于2000年9月12日，系未成年人；其父亲唐朝元，生于1949年9月8日；其母亲刘述英，生于1952年12月21日，既丧失劳动能力又无其他收入来源，均系原告应当承担扶养义务的被扶养人。因原告之子系城镇居民，应当按2013年四川城镇居民人均消费性支出16343元计算；原告的父母均系农村居民，故应当按2013年度四川农村居民人均生活消费支出的标准6127元计算其生活费。根据各被扶养人的年龄、原告初次评定伤残的时间，结合原告的主张，依法确认原告的之子计算生活费的年限为4年；原告父亲唐朝元计算生活费的年限为15年；原告母亲刘述英计算生活费的年限按原告主张的18年。三被扶养人的年赔偿总额未超过上一年度2013年四川城镇居民人均消费性支出的标准16343元。
三、关于原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费、财产损失5249元、住院期间的租床费2400元赔偿的问题。
1、医疗费。原告提供了医疗病历资料、医疗费发票以及清单予以证明在出院门诊所产生的医疗费，且被告对其真实性无异议。原告主张赔偿出院后的门诊医疗费为996.33元未超出医疗费发票的金额，本院予以支持。
2、误工费。原告虽未能提供实际减少的收入证明，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及原告所从事的工作行业，可以参照受诉法院所在地四川省2013年度居民服务业、修理和其他服务业28005元的标准计算原告的误工费。结合原告的出院医嘱、医疗证明、伤残等级鉴定时间等因素，确认误工时间计算至定残的前一日即2014年9月15日共计为149天。原告主张按每月3447元的标准计算240天计算的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。
3、护理费。原告在住院期间的护理费已经由被告莫昭钢承担，且原告出院后无需要护理的医嘱，原告再行主张按每天120元的标准计算120天的护理费请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
4、住院伙食补助费。结合原告住院的时间、医嘱，本院确认按每天20元的标准计算住院期间33天。原告主张按每天30元的标准计算60天于法无据，本院不予支持。
5、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但根据突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、次数、必要陪护人员等情况，酌情确认原告的交通费为300元。
6、营养费。根据原告的主张，结合原告的伤势程度、住院时间、出院医嘱，本院确认按每天20元的标准计算33天。
7、鉴定费。原告申请有资质的鉴定机构进行伤残等级鉴定所产生的鉴定费1300元，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失1300元依法获得赔付。其余为鉴定休息期限、营养期限、护理费期限所产生的鉴定费600元不属必然发生的合理费用，本院不予支持。
8、后续治疗费。原告提供了具有鉴定资质的鉴定机构对后续治疗费作出的鉴定意见，原告取除内固定物的后续治疗费为必然发生的费用，为了使原告的合法权益及时得以实现，也为了减少诉累，故在本案中一并处理。依据鉴定机构的鉴定意见确认后续治疗费为7000元。
9、财产损失、住院期间的租床费。因原告未提供充分的证据证明其财产损失、支出住院期间的租床费的客观性、合理性、合法性，故本院不予支持。
四、关于被告莫昭钢是否支付原告夫妻二人在住院期间生活费4080元的问题。被告莫昭钢虽然提供了收款人为“刘光清”的收条一张，但原告的丈夫刘光清当庭予以否认，且被告莫昭钢也未提供其他充分的证据予以佐证，故本院对被告莫昭钢抗辩已支付原告夫妻二人在住院期间的生活费4080元的主张不予支持。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告因本次交通事故造成的各项损失金额为：
原告请求依法核定
1.医疗费996.33元996.33元
2.后续治疗费7000元7000元
3.误工费27198.24元［149天×（28005元／年÷365天／年）］
=11432.18元
4.护理费14400元0元
5.交通费600元300元
6.住院伙食补助费1800元（33天×20元／天）=660元
7.营养费1650元（33天×20元／天）=660元
8.残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×10%）
=44736元
9.被扶养人生活费26756.58元［儿子3268.6元
（16343元／年×4年×10%÷2人）
＋父亲唐朝元4595.25元
（6127元／年×15年×10%÷2人）
＋母亲刘述英5514.3元
（6127元／年×18年×10%÷2人）］
=13378.15元
10.精神损害抚慰金4000元2000元
11.鉴定费1900元1300元
12.住院期间的租床费2400元0元
13.财产损失5249元0元
以上损失共计82462.66元
综上，因被告莫昭钢对本次交通事故承担全部责任，由于被告莫昭钢驾驶被告星源公司所有的川E＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿责任限额为50万元商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内负责赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等60000元［（交强险医疗费用赔偿限额10000元＋交强险死亡伤残赔偿限额110000元）×分配比例50%］。超出交强险赔偿限额的损失22462.66元（原告总的损失金额82462.66元-交强险责任限额内赔偿的金额60000元）由被告星源公司负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告唐容因本次交通事故所产生的医疗费996.33元、后续治疗费7000元、误工费11432.18元、交通费300元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金58114.15元（包括被扶养人生活费13378.15元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计82462.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司负责赔偿60000元；由被告泸州市星源实业有限公司负责赔偿原告22462.66元。均限于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告唐容的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3940元，由原告唐容负担1970元，被告泸州市星源实业有限公司负担1970元（限在本判决生效后五日内支付给原告唐容）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘 佳