宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1559号
原告：黄秀珍，女，1962年1月3日出生，汉族，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马进川，男，1978年9月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告黄秀珍诉被告马进川债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员马荣清适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告黄秀珍、被告马进川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀珍诉称：2014年11月10日，被告因急需用钱向原告借款20000元，并出具借条一张，双方约定2015年5月10日还款10000元，8月10日还款10000元，每月利息1000元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿不予支付。诉讼请求：1.判令被告支付原告现金20000元，利息10000元，共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告马进川辩称：自己没有向原告借款，条子是原告自己写的。
原告黄秀珍为证明其主张提交如下证据：
1.借条一张，证明被告于2014年11月10日向原告借款20000元，并承诺2015年5月10日偿还10000元，2015男8月10日偿还10000元，月息1000元的事实；
2.吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红民初字第1203号民事判决书一份，证明原告、被告、周长东、曹宗良、白耀平、马英守达成债务转移协议的事实；
3.短信十六条（其中原告给被告发了十条，被告给原告回了六条），证明原告向被告要钱的事实；
4.欠条复印件一张，证明曹宗良给原告出具16000元的欠条一张，与被告给原告出具借条的时间系同一天。
被告质证后认为证据1的内容不是我写的，但是借款人的名字是我签的，我与周长东倒账，因为周长东欠原告的钱，我欠周长东的钱，周长东不同意我给原告给钱，但是条子写好之后是白耀平、马英守持有，当时白耀平问原告要条子时，原告跑了，随后白耀平向太阳山派出所报案，报案之后的事我不清楚；证据2与我没有关系；证据3属实，我认可，手机号码都是我的；证据4的钱也不是借的，也是倒账的。
被告马进川为证明其主张提交如下证据：
证人白某某出庭证言，证明原告并没有给被告借款；
证人马某某出庭证言，证明原告并没有给被告借款。
原告质证后认为证人白某某说的部分属实；证人马某某说的
不属实。
本院对原、被告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据1系原件，借条内容虽是原告书写，但被告认可借款人处系其自己签名，被告在庭审中陈述其、原告、周长东、曹宗良四人之间存在债权债务转移的事实，予以认定；证据2系生效裁判文书，并且能够证明2014年11月10日经原告、被告、周长东、曹宗良共同协商达成一致意见，周长东将其对被告及曹宗良的债权转让给原告，同时将其对原告的债务转移给被告及曹宗良，对其证明目的予以认定；证据3被告质证后均无异议，予以认定；证据4虽系复印件但结合证据2，能够证明2014年11月10日原告、被告、周长东、曹宗良四人之间存在债权债务转移的事实，予以认定。
被告提交的证据1、证据2能够证明原告、被告、周长东、曹宗良共同协商，证人白某某、马某某在场，存在倒账的事实，并且被告及曹宗良给原告出具条据的事实，本院予以认定。
经审理查明：2014年6月20日，周长东向原告黄秀珍借款30000元，并出具欠条一张。因曹宗良、被告马进川分别欠周长东16000元、20000元，2014年11月10日，原告、被告、周长东、曹宗良在太阳山开发区龙泰宾馆共同协商，白某某、马某某在场的情况下，周长东将其对被告及曹宗良的债权转让给原告，同时将其对原告的债务转移给被告及曹宗良。同日被告给原告出具20000元借条，约定：2015年5月10日偿还10000元，2015年8月10日偿还10000元，月息1000元；曹宗良给原告出具16000元欠条，约定：2015年5月偿还，月息500元。还款期限届满后，原告多次向被告、曹宗良催要欠款，二人均以各种理由推诿不予偿还。原告将曹宗良起诉，本院于2015年9月9日作出（2015）吴红民初字第1203号民事判决书，判决曹宗良偿还原告欠款16000元，利息2229.48元。
本院认为：经原告、被告、周长东和曹宗良共同协商达成一致意见，周长东将其对被告及曹宗良的债权转让给原告，同时将其对原告的债务转移给被告及曹宗良。原、被告双方形成债权转让和债务承担关系，本案案由应定为债权债务概括转移合同纠纷，并非民间借贷纠纷。原、被告之间的债权转让和债务承担事实清楚，被告向原告出具的借条中约定还款时间（2015年5月10日偿还10000元，2015年8月10日偿还10000元）均已届满，被告应承担清偿欠款的义务，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息10000元，双方在借条中约定每月利息1000元，该约定明显超过中国人民银行2014年11月同类贷款基准利率6.00%的四倍，故借款期限内利息本院按照四倍支持，借款本金10000元（2014年11月10日至2015年5月10日）的利息应为1196.71元（6.00%÷365天×182天×10000元×4倍）；借款本金10000元（2014年11月10日至2015年8月10日）的利息应为1801.64元（6.00%÷365天×274天×10000元×4倍）。
逾期利息应参照中国人民银行2015年同期同类贷款基准利率5.35%计算，借款本金10000元自逾期之日2015年5月11日计算至起诉之日2015年8月25日，逾期利息为156.84元（5.35%÷365天×107天×10000元）；借款本金10000元自逾期之日2015年8月11日计算至起诉之日2015年8月25日，逾期利息为21.99元（5.35%÷365天×15天×10000元）。故被告应支付原告利息（包含逾期利息）共计3177.18元，对超出部分不予支持。关于被告辩解原告并未给其借款及其已向周长东偿还了部分欠款不应向原告偿还，但庭审查明该债务的产生是原告、被告、周长东债权债务的转移，故对其辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告马进川于本判决生效后三十日内一次性偿还原告黄秀珍欠款20000元，支付利息3177.18元，共计23177.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，原告黄秀珍负担85元，被告马进川负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 马荣清
二〇一五年十一月四日
书记员 谢绍君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金