陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民三终字第00897号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临汾市尧都支公司（以下简称中财保险尧都支公司）。地址：山西省临汾市尧都区鼓楼南大街。
负责人王龙，该公司经理。
委托代理人秦进，山西师达律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）刘占东，男，汉族，初中文化，陕西省延安市宝塔区临镇镇寺沟村，现住延安市宝塔区农科所后面。
被上诉人（原审原告）刘朵，女，汉族，陕西省延安市宝塔区临镇镇寺沟村居民，现住延安市宝塔区农科所后面，系延安市宝塔区第四中学学生。
法定代表人刘占东，系刘朵之父。
被上诉人（原审原告）刘伟，男，汉族，陕西省延安市宝塔区临镇镇寺沟村居民，现住延安市宝塔区农科所后面。系延安市宝塔区马家湾小学学生。
法定代理人刘占东，系刘伟之父。
被上诉人（原审原告）刘和平，男，汉族，陕西省延安市宝塔区临镇镇寺沟村居民，现住延安市宝塔区柳林镇杨家湾。系刘占东之父。
被上诉人（原审原告）李怀叶，女，汉族，陕西省延安市宝塔区临镇镇寺沟村居民，现住延安市宝塔区柳林镇杨家湾。系刘占东之母。
被上诉人（原审被告）张二保，男，1971年6月9日出生，汉族，山西省临汾市尧都区平阳北街卧牛小区居民，现住该小区5-2-103号。系晋L610**（晋LG8**挂）车主。身份证号码：1426011971********。
被上诉人（原审被告）杨胜奎，男，1975年9月2日出生，汉族，山西省临汾市蒲县黑龙关炉止村村民，现住该村088号。
被上诉人（原审被告）山西蒲县广鑫源物流配送有限责任公司，地址：山西省临汾市蒲县乔家湾乡前进村。
法定代理人马会军，该公司经理。
上诉人中财保险尧都支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜川县人民法院（2013）宜民初字第00398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月8日受理后依法组成合议庭，并于2015年元月6日公开开庭进行了审理。除上诉人中财保险尧都支公司王龙、被上诉人刘朵、刘伟、李怀叶、张二保、山西蒲县广鑫源物流配送有限责任公司法定代理人马会军因故未到庭外，其余当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年9月23日零时40分许因第二被告杨胜奎驾驶第一被告张二保所有的晋L610**（晋LG8**挂）号重型半挂牵引车由山西蒲县向陕西子长县方向行驶途中，当其行驶至陕西省宜川县309国道1322km＋790m处时与原告相向行驶的陕J302**号重型自卸货车相撞，造成了原告严重受伤和陕J302**号货车受损的交通事故。事故发生后原告被当地120及时送往宜川县人民医院急救治疗，但因宜川县医院的医疗技术、设备等条件有限，原告家属连夜急将原告刘占东送往延安大学附属医院治疗，累计住院21天，花费564.13元，宜川县医院花费756.1元，其中第一被告张二保垫付3万元，于同年10月14日出院，10月25日被陕西延安天恒司法医学鉴定为（九）级伤残，后续手术治疗费为2000元。事故发生后宜川县交警大队于2013年10月10日作出了宜公交认字（2013）第123号《道路交通事故认定书》，认定第二被告杨胜奎负本次事故的全部责任，驾驶人刘占东无责任。
另查明，晋L610**（晋LG8**挂）号重型半挂牵引车的实际车主系被告张二保，在被告蒲县广鑫源物流配送有限责任公司处挂靠，被告杨胜奎具备驾驶资格，该车在中财保险尧都支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第二者责任保险，保险期间均自2013年2月27日O时起至2014年2月26日24时止。原告刘占东、刘朵、刘伟、刘和平、李怀叶系农村户籍，刘占东、刘朵、刘伟从2008年至今在延安市宝塔区南市街道杜甫川社区居住生活。原告刘占东自2010年至今为陕西通顺电力科技有限公司运输沙、石料、建筑物品，年运输费40万元左右。原告刘和平、李怀叶有三个子女。陕J302**号重型自卸货车车辆损失28157.82元。
原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，结合已查明的案件事实，原告刘占东、刘朵、刘伟、刘和平、李怀叶诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残等级赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、车辆损失的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。具体赔偿数额应以实际支出或按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定进行计算。其中，依据原告刘占东提交的证据确定医疗费为45320.23元。原告刘占东虽为农村户籍，但其已在城镇连续居住满一年且有固定收入，故残疾赔偿金的计算应按照陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入（20734元）计算，数额为82936元；因此原告刘占东的误工费计算至定残前一日为2450元（35天X70元／天=2450元）；原告治疗期间护理人员的费用共计1470元（21天×70元／天=1470元）；住院伙食补助费为630元（21天X30元／天=630元）；后续治疗费20000元；鉴定费1500元，被抚养人生活费33911.5元（父亲刘和平66周岁，5115元X14年3X20%=4774元，母亲李怀叶62周岁，5115元X183X20%=6138元，女儿刘朵14周岁，15333X4****%=6133.2元，儿子刘伟7周岁，15333X112X20%=16866.3元）；车辆损失维修费28157.82元。由于原告未向本院提交遵医嘱购买营养物品的相关证据，其要求被告支付营养费缺乏事实依据，故对营养费的请求本院应不予支持。停车费没有提供有关证据，不予支持，提供交通费1000元证据属个人出示的收据，因在宜川县发生交通事故，后经延安大学附属医院治疗，已实际产生交通费用，故酌情认定800元。本案中，被告杨胜奎驾驶的晋L610**（晋LG8**挂）号重型半挂牵引车系被告张二保所有，被告杨胜奎在驾驶该车发生事故时已经取得驾驶资格，与被告张二保属于雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五之规定，对于原告刘占东的损失应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔尝，不足部分，由被告张二保承担赔偿责任。被告杨胜奎驾驶的晋L610**（晋LG8**挂）号重型半挂牵引车在被告中财保险尧都支公司处同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之却定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故判决：一、由被告中财保险尧都支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘占东、刘朵、刘伟、刘和平、李怀叶医疗费10000元、残疾赔偿金82936元、被抚养人生活费27064元、车辆损失维修费2000元，共计122000元人民币。二、由被告中财保险尧都支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘占东医疗费35320.23元，误工费2450元，护理费1470元、住院伙食补助费630元、后续治疗费20000元，被抚养人生活费6847.5元、车辆损失维修费26157.82元，交通费800元，共计93675.55元人民币。三、由原告刘占东于本判决生效之日起三十日内向被告张二元保返还垫付款30000元人民币。四、驳回原告刘占东、刘朵、刘伟、刘和平、李怀叶的其它诉讼请求。案件受理费3920元，鉴定费1500元，由被告张二保承担。
宣判后，中财保险尧都支公司不服上诉称：一、被上诉人的伤残赔偿金应以农村居民标准计算。二、二次手术费不应予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干间也的解秤》第十九条之规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。上诉人认为被上诉人的二次手术并未实际发生，可待实际发生后另行主张。综上，原审判决认定事实错误，望二审法院撤销原审判决并依法改判。
被上诉人刘占东答辩称：首先，原审判决以城市居民赔偿标准计算上诉答辩人刘占东的残疾赔偿金，完全符合法律规定。最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费的复函»（2005）民他字第25号中，规定了只要在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，其损害赔偿费用就应当根据当地城镇居民的相关标准计算。答辩人一家三代，从二十世纪九十年代开始，背井离乡，告别了家乡，放弃了农业生产，举家迁往延安市宝塔区居住，并以打工为生。之后，自己购买了大型机动车辆，从事货运。即使是发生交通事故时，他仍在驾驶机动车辆进行拉沙。因此，他不仅具有完全的民事行为能力，主要收入来源地为城市，而且在延安市宝塔区已经连续居住十五年之久。完全符合上述关于农村居民应按城市标准计算残疾赔偿金的规定。其次，后续治疗费一并判赔，有法可依。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原审法院根据鉴定结论确定的必然发生的费用，与已经发生的医疗费一并判决予以赔偿，综上所述，原审判决公平、公正，适用法律正确，应依法予以维持，驳回上诉人之诉。
二审经审理查明事实与一审一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任险限额范围内予以赔偿。本案的争议焦点是受害人刘占东的伤残赔偿金是否以城镇居民标准计算。被上诉人刘占东在一审中提供了延安市宝塔区南市街道杜甫川社区居民委员会的证明，证实其全家于2008年至今一直居住在该社区；再者陕西通顺电力科技有限公司出具证明证实被上诉人刘占东自2010年4月份起为其运输沙、石料、建筑物品至今。由此可以认定，刘占东的经常居住地为城镇，其主要收入来源也为城镇，故原审法院按城镇居民标准计算刘占东的伤残赔偿金符合法律规定。其次，刘占东的二次手术虽然未实际发生，但根据伤残鉴定意见，其体内确有固定物取出必然要进行二次手术，也必然要产生相关的手术费用，故原审法院依据伤残鉴定意见书判决二次手术费用并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4535元，由上诉人中财保险尧都支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二0一五年元月六日
书记员 刘 静