大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3571号
原告：许文超，个体业主。
委托代理人：李云霄，辽宁晟大律师事务所律师。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：大连金石滩港务有限公司，住所地：金石滩国家旅游度假区金石滩港。
法定代表人：胡新华，经理。
委托代理人：于传治，辽宁胜诚律师事务所律师。
委托代理人：于梦婷，辽宁胜诚律师事务所律师。
被告：李国安，个体业主。
委托代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。
原告许文超诉被告大连金石滩港务有限公司（以下简称金石滩港务公司）、被告李国安身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔洪梅担任审判长，与人民陪审员王者安、人民陪审员徐忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许文超的委托代理人李云霄和刘萍、被告金石滩港务公司的委托代理人于传治和于梦婷、被告李国安的委托代理人宋兆巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许文超诉称，2014年6月22日，被告李国安雇佣原告在大连金石滩国家旅游度假区金石滩港为其拉苗绳。被告李国安通过被告金石滩港务公司所有的吊车将海上的苗绳吊装到原告所开的车上。上午10时38分左右，被告金石滩港务公司在吊装过程中，缆绳松开，吊装的苗绳突然坠落，将原告埋在下面，导致原告腰椎爆裂性骨折。原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定：其伤情构成九级伤残；伤后需1人陪护60天；适当增加营养60天；后续治疗费8000元。原告的各项损失包括医疗费43080.65元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、护理费6600元、误工费23068元、××赔偿金134364元、××辅助器具费1600元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2360元，共计247272.65元，扣除被告李国安已经赔付的7000元，现要求被告大连金石滩港务有限公司和被告李国安连带赔偿原告各项损失240272.65元；诉讼费由二被告负担。
被告金石滩港务公司辩称，被告公司在本案中没有任何过错，不应承担赔偿责任。导致本次事故的直接原因是原告和被告李国安违反吊装过程中的相关操作要求，擅自进行转包，责任应由原告和被告李国安承担。被告李国安与原告形成的是雇佣关系，被告公司与被告李国安之间是租赁关系，原告的损失应当由雇主被告李国安承担，金石滩港务公司不应承担任何责任。
被告李国安辩称，原告与李国安之间不是雇佣关系，而是运输合同关系，李国安在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。李国安向原告支付的8000元不是赔付款项，而是垫付款项。被告金石滩港务公司对港口进行收费管理，其应对吊包的包装及自行操作起落前的安全工作负责，而本案中被告金石滩港务公司并没有这样操作，且其司机起吊了二次未将吊包吊起，第三次加大力度才吊起吊包，由于其突然加大力度，导致吊包出现大幅摆动，致使部分苗绳脱落，被告金石滩港务公司应当对此事故负责。原告于事故发生时站立于车顶，其对本次事故亦存在过错。
经审理查明，2014年6月22日，被告李国安雇用原告的车辆为其拉苗绳，按照被告李国安的指示，原告将车辆开到大连金石滩港码头，被告李国安将在其船上的案涉苗绳打包，交由被告金石滩港务公司的吊车吊装到原告的车上，被告李国安向被告金石滩港务公司支付吊装费用，在被告金石滩港务公司吊装过程中，捆绑苗绳的缆绳松开，吊装的苗绳突然坠落，将站在车顶负责解开吊包挂钩的原告砸埋在下面，导致原告受伤。庭审中，原告许文超、被告金石滩港务公司和被告李国安三方一致确认必须有人员站立于车顶才能解开吊包的挂钩。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗12天，产生急救费650元、住院医疗费39554.65元，经诊断原告为腰椎爆裂性骨折。原告出院后多次到大连医科大学附属第一医院和大连金石滩医院检查治疗产生门诊医疗费2876元。2014年12月2日，大连中山司法鉴定中心受大连经济技术开发区法院的委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成九级伤残；伤后需1人陪护60天；适当增加营养60天；后续治疗费8000元。2015年2月13日，原告申请对其伤后合理休治时间进行补充鉴定，2015年4月1日，大连中山司法鉴定中心补充鉴定意见为原告合理休治时间为伤后150天。原告为此支付了鉴定费2360元。事故发生后，被告李国安给付原告8357.40元。
另查明，案涉吊车的所有人系被告金石滩港务公司，吊车操作员王彪系被告金石滩港务公司员工。被告金石港务公司的经营范围包括为船舶提供码头、锚地设施，在港区内提供货物装卸、仓储、物流服务等。案涉事故的现场监控录像显示，被告金石滩港务公司的司机起吊了三次将案涉货物吊起，在吊转货物过程中，吊车下方有人员走动，在吊转到一半的时候，有苗绳掉落，有人员在下方拽吊包的绳索，吊车司机曾停车，后又继续吊转货物。
再查明，原告许文超自2011年起一直在大连居住。2012年7月25日，原告取得道路运输从业资格证。大连市2014年度城镇居民人均可支配收入为33591元／年；辽宁省2014年度交通运输业平均工资为56132元／年；大连市财政局于2014年7月2日颁发的大连市市直机关差旅费管理办法规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元／天；大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的工资为100元／日。
上述事实，有原告提供的调派出动单、港口监控录像及日常作业视听资料、住院费收据、住院病人帐页、住院病历、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、矫形器收据、居住证三份、机动车驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、道路运输证、交通费票据、司法鉴定费收据，被告金石滩港务公司提供的电动轮胎起重机及合格证书、起重机检验报告、中华人民共和国特种设备作业人员证、事发当天现场监控录像以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，被告金石滩港务公司在其工作场所进行起重机械操作时附有依照国家规定的安全规范对起重半径内的安全提示和安全保护义务，并附有对起重货物安全起吊的检查责任，被告金石滩港务公司在进行起重机械操作时，未安排指挥人员，且在发现存在危险时未采取相应的措施，以及准许未经培训的原告在起重半径内协助起重操作，导致原告因吊装的货物脱落受伤，其行为违反了起重机械安全规范，对本次事故的发生存在过错。被告李国安作为货主，负责苗绳的打包工作，其打包的苗绳不符合安全吊装的要求，从而导致吊包松散、苗绳散落使原告受伤，被告李国安对本次事故的发生存在过错。二被告分别实施的侵权行为的结合造成了原告的损害，从二被告侵权行为的过错程度或原因力分析，难以确定二者的责任大小，本院确定二被告平均承担赔偿责任。关于二被告辩称原告于事故发生时站立于车顶，对本次事故亦存在一定过错，如前所述，虽然当事人一致确认必须有人员站立于车顶才能解开吊包的挂钩，且这种行为是该行业的一种惯例，但解开吊钩属于吊装作业的组成部分，应由被告金石滩港务公司负责，其准许原告执行上述操作，责任在被告金石滩港务公司，故原告于本次事故中无过错，不应承担责任，二被告的抗辩意见无事实依据，本院不予采纳。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告许文超的经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费43080.65元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、营养费6000元（100元／天×60天）、误工费23068元（56132元／年÷365天×150天）、××赔偿金134364元（33591元／年×20年×20%）、××辅助器具费1600元、鉴定费2360元，数额合理，本院予以确认。原告主张的护理费6600元（110元／天×60天×1人），参照本市2014年度护理人员的工资标准，本院确定护理费按100元／天计算，结合鉴定意见及本案的证据，原告合理的护理费为6000元（100元／天×60天×1人）；原告主张的交通费1000元，结合本案证据，本院认为其中300元属合理损失。原告主张的精神损害抚慰金20000元，考虑原告的伤残给其所带来的精神痛苦，结合各方的过错程度和当地实际生活水平等因素，原告的该项主张数额合理，本院予以支持。上述合理损失共计245972.65元，由二被告各承担122986.33元。鉴于被告李国安已赔偿原告8357.40元，故被告李国安应赔偿原告114628.93元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告大连金石滩港务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许文超各项损失122986.33元；
二、被告李国安于本判决生效之日起十日内赔偿原告许文超各项损失114628.93元；
三、驳回原告许文超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4904元，由原告负担38元，由被告大连金石滩港务有限公司和被告李国安各负担2433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 崔 洪 梅
人民陪审员 王 者 安
人民陪审员 徐 忠
二〇一五年六月十日
书 记 员 关翔声（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同意损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。