云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第145号
原告史升云，男，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人赵荣培，宾川县司法局牛井法律服务所工作人员。代理权限为特别授权代理。
被告欧阳伦，男，汉族，云南省宾川县人，农民。
原告史升云与被告欧阳伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员吴红熙适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告史升云及其委托代理人赵荣培、被告欧阳伦、证人冉××、王××、邱××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史升云诉称，我与被告属同一村民小组，自2003年至今，我任五坝田村民小组组长。2014年8月7日，我指挥施工队对本村的村间道路进行施工，下午约6时许，我正与施工队交涉施工过程中出现的问题，不知什么时候被告来到我身后，要求我把水泥路修至其岳母何××户的大门口。因被告的要求不在金牛镇政府的规划范围内，我就向其解释：“你要求的问题，本村同样有好几户，目前不在计划内，只有等工程后期向上级争取了再说”，话刚说完，被告突然雨点般挥拳向我后脑勺打来，把我打翻在地，又用脚踢了我几脚后才被人制止。后我被送至宾川县人民医院住院治疗11天。被告支付了1000元的医疗费后就不闻不问。其侵权行为给我造成了不必要的经济损失，请求依法判令被告赔偿我以下损失：1、医疗费3987.75元；2、误工费836.00元（76元×11天）；3、护理费836.00元（76元×11天）；4、住院伙食补助费1100.00元（100元×11天）；5、交通费64.00元；6、鉴定费500.00元；共计7323.75元。
被告欧阳伦辨称，原告方说我不知什么时候去到他身后，这是不属实的；我要和他讲话不可能在他身后。雨点般的挥拳和用脚踢他都是不属实的；我用拳头打着他的嘴，后来他就用手护头，我就用脚踢就踢到他的手上，并没有踢到头。我也没有把他打翻在地。原告方说我在派出所的督促下才交的钱不属实，我于2014年8月9日晚到医院看望原告方时预交了1000.00元医药费。原告的伤情是轻微伤，护理费不应承担；伙食费100.00元一天，我也不认可；交通费和鉴定费要有收据和发票我才认可；医疗费中到下关做核磁共振的费用及在其他地方买药、做检查产生的费用我不承担；在县医院住院就以县医院的为准；原告住院还走去走来的，误工费我也不承担。另外，我只打着原告的嘴，踢着他的手，不可能造成脚软组织挫伤。他的脚是在我打他前几个月就受伤的了，原告治疗脚产生的费用我不承担。嘴部软组织挫伤我付给他1000.00元已绰绰有余了。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、史升云因受伤产生的损失数额。2、被告是否应当承担原告因伤损失的民事赔偿责任。
在诉讼过程中，原告方针对自己的主张向本院提交了下列证据：
1、身份证原件一份，欲证实原告的身份情况；2、司法鉴定意见书复印件一份，欲证实原告的伤情；3、宾川县人民医院出院证、住院医疗收费收据、门诊收费收据、病人费用汇总表原件各一份，欲证实原告住院及支付医疗费等情况；4、大理州人民医院门诊收费收据原件二份，欲证实原告方支付医疗费情况；5、鉴定费发票原件一份，欲证实原告支付鉴定费500.00元的事实；6、交通费发票原件二份，欲证实原告到大理州人民医院门诊治疗时产生交通费的事实。
被告针对自己的主张向本院提交了下列证据：1、宾川县人民医院预交款收据原件一份，欲证实预交1000.00元医疗费的事实。2、证人王××、冉××、邱××当庭证言，欲证实原、被告吵打的经过。证人王××证实：2014年8月7日下午我们在外面闲，原告带领工人修路，被告问原告修路的事情，原告就说这种情况有两三处的，不适合修，然后被告就说为什么修不成，原告说：我说修不成就修不成了，被告因为气头上就打了原告。证人冉××证实：当天原告正在组织修路，被告就问原告，他兄弟家的路是否修上去了，原告开始说修的，后面又说不修，他们两个就吵起来，被告就动手打了原告两下，原告就用手抱头蹲下了，就有人把原告拉开了，当时原告鼻子有血迹。证人邱××证实：当时被告从家里面出来，偶然遇到原告在修路现场组织修路，被告就问原告，被告兄弟家门口的路修不修了，原告说修的，过了两秒又说修不成，被告问为什么修不成，原告说：我说修不成就修不成，被告被激怒了就打了原告两巴掌，原告害怕被告就双手抱头蹲了下去，被告用脚踢到原告的手，后来被村民和施工队的人拉起来了，原告的鼻子里面出了一点血，之后被告被劝走了。
本院依原告史升云的申请，向宾川县公安局调取了以下证据：1、分别于2014年8月7日、2014年10月30日对史升云所作的询问笔录复印件各一份；2、分别于2014年8月7日、2014年10月30日对欧阳伦所作的询问笔录复印件各一份；3、对李传远所作的询问笔录复印件一份；4、接处警登记表、查获经过、鉴定书、现场勘验笔录一份、现场图复印件各一份。
上述证据经质证，原告方认为本方提交的证据、被告提交的书面证据、法院调取的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，为合法证据。三位证人具备作证资格，作证程序合法，与本案有关联性，但证人讲的内容与当时本方讲的话有出入，原告先是答应修是说过了，但是要等到工程结束才修，打着手和头的情况是属实的，脚确实没有打着，但脚是过了后又疼了好几天了。被告方认为，我提交的证据、法院调取的证据都是真实的。原告方提交的证据也是真实的，但大理州人民医院的门诊收费收据及交通费发票不是必要的费用，不予认可；另外，原告脚部软组织受伤跟我没有关系。
通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为原告方提交的大理州人民医院门诊收费收据原件二份、交通费发票原件二份无相应证据印证与本案具有关联性，且系治疗本案伤病所产生的必要的费用，本院不予采信。原告方提交的其余证据、被告方提交的证据及本院调取的证据均来源合法、与本案相关联，证据间相互印证的部分对本案具有证明效力，作为证明案件事实的证据使用。
根据庭审和质证，本院确认下列法律事实：原告史升云与被告欧阳伦系同村村民，史升云系村民小组组长。2014年8月7日，史升云组织对本村村间道路进行施工，18时许，与施工队交涉施工过程中出现的问题，欧阳伦遇见史升云，遂质问其亲属家门口的路面是否修建等问题，史升云未予妥善答复，双方发生争执，后欧阳伦遂出手打史升伦，致其头颈部受伤，左膝部旧伤伤情加剧。后史升伦于当日到宾川县人民医院住院治疗，宾川县人民医院以头颈部、左膝部软组织挫伤收住外科，同年8月18日出院，支付了医疗费3162.45元；住院期间有1人护理。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，史升云所受伤为轻微伤，为此其支付鉴定费500.00元。事故发生后，被告欧阳伦预付了1000.00元医疗费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体，给他人造成损失的，应承担相应的民事责任。本案中，被告欧阳伦在纠纷发生后未寻求正当途径解决，而是质问并致原告受伤，被告的侵害行为与原告的损害后果间存在因果关系，对原告经济上遭受的损失，应承担相应的民事赔偿责任。原告作为基层组织领导，在被告质问的过程中未予妥善答复，对自身损害后果的发生，亦存在一定过错，应适当减轻被告的民事赔偿责任。结合原告方的主张及在案证据，参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院确定原告的损失范围及数额为：1、医疗费3162.45元；2、误工费836.00元（76.00元×11天）；3、护理费836.00元（76.00元×11天）；4、住院伙食补助费1100.00元（100.00元×11天）；5、鉴定费500.00元；共计6434.45元。综合本案的客观情况，由被告就前述损失承担80%的民事责任，即赔偿5148.00元较为适宜；由原告自行承担20%的民事责任。原告方所主张的医疗费中，有部分医疗费系出院当日到其他医疗机构就诊产生的费用，本案中无相应证据证实系治疗本案伤病所产生的必要费用，对该部分费用本院不予支持；原告方称交通费亦系到其他医疗机构就诊产生的，但该部分费用亦无证据证实系必要的费用，本院亦不予支持。被告提出原告治疗腿部产生的医疗费用不应承担的观点无相应证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告欧阳伦赔偿原告史升云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计5148.00元，扣除已支付的1000.00元，实际再支付4148.00元，此款于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由原告史升云承担50.00元，由被告欧阳伦承担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 吴红熙
二〇一五年三月十日
书记员 陈静猛