江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第4738号
原告王某。
委托代理人韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。
被告吴某。
委托代理人耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。
原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，于2014年4月21日作出（2014）丹民初字第0652号民事判决。原告王某不服该判决，向镇江市中级人民法院提起上诉。该院于2014年9月15日作出（2014）镇民终字第0895号民事裁定书，裁定本案发回重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人韦正夫、被告吴某及其委托代理人耿振琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：1997年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，均系再婚。婚后双方未生育子女。婚后夫妻感情一度尚可，由于双方年龄差距大，在生活观、消费观产生了很大差异，导致夫妻感情破裂，故原告诉至本院，要求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。
被告吴某辩称：同意与原告离婚，请求法庭依法分割夫妻共同财产，照顾妇女的合法权益，希望法院将房产分给被告，将厂及汽车分给原告，债务依法承担。
经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，均系再婚。双方婚后未生育子女，被告携其子王昊（1996年3月26日生）与原告共同生活。婚初夫妻感情一度尚可。2014年1月24日，双方因13万元债务产生矛盾，原告于2014年2月8日向本院提起离婚诉讼，自起诉之日起，原、被告经济各自独立，不再共同生活。
另查明：2010年1月8日，原、被告共同购买了位于丹阳市大南门街46弄34号的房屋（产权证号为：丹房权证云阳镇字第××号），双方均认可房屋现值为50万元，现由被告及其儿子居住。2013年6月14日，双方共同购买奇瑞小型轿车一辆，车牌号为苏L×××××，车辆登记在被告名下，现由被告使用，双方均认可车辆现值为3.8万元。
2004年11月26日，原告以家庭共有财产出资设立丹阳市恒星热处理厂（个体）。在审理过程中，关于丹阳市恒星热处理厂，双方一致同意该厂的财产、债权及经营权归原告所有，债务由原告承担，并由原告向被告支付折价款4.2万元。现该厂实际由原告经营。
1998年9月21日，被告为其儿子王昊购买66鸿运保险（B），保险单号码为3211199813001372，缴费期间16年，保险费714元／年，已交纳保费11424元；2007年5月9日，被告吴某为被保险人王昊投保智富人生A，保险合同号码：P104500003675383，缴费期间10年，保费5000元／年，已交纳保费45000元；2009年9月15日，被告吴某为王昊投保泰康吉祥住院津贴××保险计划，保单号为13299951，缴费期间8年，保费1350元／年，已交纳保费9450元；2010年1月2日，被告吴某为王昊投保富贵人生（909），保险合同号码：P104500004668741，交费年限5年，保险费50809元／年，已交纳保费254045元。
双方对共同财产及债权债务存在争议的有：
1、2008年3月4日，被告在海通证券股份有限公司设立证券账户，2014年3月25日，被告从该账户中取出4.4万元。2014年2月6日，被告中国农业银行账户内取现33000元。被告主张该两笔款已用于家庭生活，原告对此予以否认。
2、2011年2月10日，被告从其名下卡号为62×××11中国农业银行账户内转出8万元，原告对此主张应作为夫妻共同财产均分，被告主张此款已用于家庭生活。
经原告的申请，本院对该8万元的银行往来明细进行查询。查明，被告将该8万元于当日在同一银行转存为定期存单。2012年4月25日，被告将上述存款本息共计82400元取出，同日，被告向上述中国农业银行账户内现存20000元，在中国农业银行丹阳西郊分理处存款50000元，存期一年，种类为整存整取。2012年10月18日，被告现支15000元，2012年10月29日，被告将50000元本息共计50090.90元取出，其中30090.90元存入中国农业银行账户内，2012年10月30日转支29576.50元。
3、2014年1月21日、2014年1月25日、2014年1月26日，被告从中国农业银行上述账户内分3次向他人转支11万元，对此原告认为被告转移共同财产，被告辩称上述款项系其在丹阳市开发区田林保安器材经营部代帐期间，该经营部安排其将该款项打入做业务的单位，都是现存现取，并提供了证明。经审查，相关证明与中国农业银行查询单所记载的转入账号、户名均一致。
4、2012年12月13日、14日、19日和2013年1月4日、1月10日，被告从丹阳市恒星热处理厂先后5次以现金支票方式提取165000元。对此原告认为被告转移资产，被告则认为是用于共同生活和经营支出。
5、2013年5月2日，被告领取拆迁补贴款（丹阳市恒星热处理厂原址拆迁），包括职工工资补贴、装潢补贴共计20万元，次日，被告交原告70000元，向其中国农业银行账户内存现130000元。后被告于2013年6月14日从此卡中消费支出79600元。对此130000元，原告主张为共同财产应当均分，被告主张已用于家庭和厂里的开支。
6、2013年1月16日，被告向中国平安人寿保险股份有限公司申请办理保单P104500004668741的保单贷款业务，贷款金额为87000元，2013年1月17日，中国平安人寿保险股份有限公司实际向被告支付贷款86995.60元。被告主张此款为夫妻共同债务，但原告予以否认。
7、2012年12月3日，被告向刘锦珍出具借条，注明借款10万元，2012年12月14日，被告向刘锦玉出具借条，注明借款3万元。本院作出（2014）丹民初字第3966号、3967号民事判决书，以上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，由双方共同偿还。对此原告认为系被告个人债务，但被告认为系共同债务。
以上事实，由原告提供的结婚证、房屋所有权证、车辆购置税表、工商登记资料、股票开户资料、中国农业银行查询明细表及业务回单、工商银行现金支票存根、收条、保证书，被告提供的经营部证明、中国农业银行业务回单、（2014）丹民初字第3966号、3967号民事判决书、保险单及当事人陈述所证实。
本院认为，原告以夫妻感情已破裂为由，向本院起诉离婚，经调解和好无效，被告同意与原告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，可以认定夫妻感情已破裂，准予双方离婚。
双方对共同财产问题达不成协议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，本院根据财产的具体情况依法进行分割。对于原、被告所有的位于丹阳市大南门街46弄34号的房屋及苏L×××××号奇瑞小型轿车，考虑房屋和车辆的使用状况，本院确定均归被告所有为宜，由被告补偿原告26.9万元（50万＋3.8万的一半）。关于丹阳市恒星热处理厂，双方一致同意该厂的财产、债权和经营权归原告所有，债务由原告承担，并由原告向被告支付折价款4.2万元，本院对此予以确认。关于被告在股票帐户取款4.4万元，此款于2014年3月25日取出，另外被告于2014年2月6日从银行取现33000元，因原、被告自2014年2月8日起经济已经各自独立，故对被告辩称上述款项用于家庭共同开支的答辩主张不予采纳，该两笔款应为夫妻共同财产，原告享有其中的一半份额即3.85万元。
关于为王昊投保的4份保险的费用，因为原告与王昊已共同生活多年，已形成抚养关系，且原告对为王昊投保一事明知，故宜认定为对王昊的赠与，不作为夫妻共同财产处理。
关于原告主张被告转移夫妻共同存款，其中2011年1月26日原告认为被告私自转存8万元，被告答辩称2011年1月26日是8万元的最开始存入时间，2011年2月10日因利息上涨而支取并于同日重新存入银行。2012年4月25日，被告将上述存款本息共计82400元取出，其中12400元给原告，5万元重新存入农行定期，2万元打入农行卡上，后2012年10月18日从该农行卡上取出1.5万元交与原告，交了模具城的房租1.3万元。定期的5万元2012年10月29日取出2万元交与原告，还有30090元打到农行卡中。2012年10月30日，向徐跃国转支29576.50元。被告并提供了相应证据予以证明，本院对被告的答辩予以采纳，原告主张被告私自转存8万元不成立。
原告认为被告在2014年1月分3次私自转移共计11万元至他人账户，被告辩称上述款项系其在丹阳市开发区田林保安器材经营部代帐期间，该经营部安排其将该款项打入做业务的单位，都是现存现取，并提供了证明，经审查，证明与中国农业银行查询单所记载的转入账号、户名均一致，故本院对被告的抗辩予以采纳，原告认为被告转移夫妻共同存款11万元不能成立。
关于2012年12月13日至2013年1月10日被告在中国工商银行以5张现金支票方式支取165000元，被告答辩上述款项用于丹阳市恒星热处理厂的经营以及缴纳保险、税金等，并提供了相关证据予以佐证，上述款项支取时，原、被告感情尚可，经济上亦未分立，且日常生活、厂内开支确需相应资金周转，故被告的支取行为不应认定为转移夫妻共同存款。
关于原告认为被告私占2013年5月2日领取的20万元拆迁补偿款中的13万元，被告抗辩买汽车花去79600元，余款用于生活开支，结合被告的中国农业银行账户明细，2013年6月14日账户内显示消费79600元，与购买汽车时间一致，且原、被告经济上共同使用至2014年2月8日止，故对被告的抗辩予以采纳。
关于夫妻共同债务，其中被告于2012年12月3日、12月14日分别向刘锦珍、刘锦玉借款10万元、3万元，共计13万元，原告认为上述借款系被告个人举债，并未用于家庭共同生活及经营，被告辩称借款是为用于恒星热处理厂的经营及为王昊交纳保费。除其中有5.1万元交保险合同号码为P104500004668741的保费确有依据外，其他款项的支出不足以证明系用于家庭和企业开支，故本院确认13万元借款中的5.1万应属原、被告夫妻共同债务，由原、被告各承担50%（包括但不限于本金、利息、执行费用等），7.9万元应由被告个人承担。由于原、被告之间对该13万元债务的分担不影响债权人依据生效判决向双方主张共同清偿责任，故原、被告任一方在向债权人履行超出自己的应承担的部分后，可向另一方追偿。
关于2013年1月16日被告向中国平安人寿保险股份有限公司贷款87000元，原告称其对贷款不知情，同时亦无贷款必要，该笔贷款应属被告个人债务。被告辩称该款主要是为王昊的保险单缴纳2013年、2014年的保费及家庭生活开支，依据不足，本院不予采信，故贷款87000元应属被告的个人债务，由被告吴某个人予以偿还。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告吴某离婚；
二、位于丹阳市大南门街46弄34号的房屋（产权证号为：丹房权证云阳镇字第××号），奇瑞小型轿车一辆（车牌号为苏L×××××）归被告吴某所有，由被告吴某补偿原告相应价款26.9万元；
三、丹阳市恒星热处理厂的财产、债权和经营权归原告王某所有，债务由原告承担，并由原告支付被告折价款4.2万元；
四、被告吴某支付原告王某银行存款3.85万元；
五、上述三项款项合并相抵后，被告尚应给付原告26.55万元，此款于本判决生效后10日付清；
六、关于债务问题：被告向刘锦珍借款10万元，向刘锦玉借款3万元，共计13万元（包括但不限于本金、利息和执行费用），其中5.1万元属原、被告共同债务，由原、被告各承担2.55万元，7.9万元由被告吴某承担；被告于2013年1月16日向中国平安人寿保险股份有限公司贷款87000元，由被告吴某承担还款责任；
七、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由原告王某负担1090元，被告吴某负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 熊 英
人民陪审员 赵美群
人民陪审员 马艳琴
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 孙 倩
附：本判决适用的法律条款
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。