wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2390号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人冯会伟。
被执行人庄玉玲。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人冯会伟，庄玉玲非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第0359号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十一月二十四日
书记员 啜启武
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01056号
罪犯解宜普，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市长安区人民法院于2008年7月4日作出（2008）长刑初字第238号刑事判决书，以被告人解宜普犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月20日减去有期徒刑一年十个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到表扬奖励，2012年上半年评为狱劳动技术能手，2011、2012年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯解宜普在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯解宜普在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯解宜普减去有期徒刑二年。刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年2月27日起至2014年4月26日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年四月二日
书 记 员 孙世伟
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00520号
申请执行人齐某某，男。
被执行人徐某某，男。
本院在执行申请执行人齐某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐某某无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开八民一初字第00049号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柏恒
审判员 陈 明
审判员 邢志明
二〇一五年八月十二日
书记员 于 婧
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00520号
申请执行人胡某某。
被执行人长沙天玺置业有限公司。
法定代表人赖某某，董事长。
申请执行人胡某某申请执行被执行人长沙天玺置业有限公司仲裁纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第519号裁决书已发生法律效力，但被执行人长沙天玺置业有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙天玺置业有限公司银行存款人民币10000元，或扣留、提取其收入人民币10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 何祥猛
二〇一五年四月一日
代理书记员 王 璐
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初67号
原告安某甲。
委托代理人苟明义。
被告苟某乙。
上列原告安某甲与被告苟某乙离婚纠纷一案，本院于2016年01月04日受理后，依法由审判员任洪才独任审判），于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告安某甲及其委托代理人苟明义和被告苟某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安某甲诉称，婚后被告个性较强，致使婆媳关系、夫妻关系十分紧张，因小孩喝奶发生纠纷后回娘家居住不归，故请求与被告离婚。
被告苟某乙辩称，原告诉称不实，但是，他要离婚我就同意离婚。
经审理查明，2010年12月，原告安某甲与被告苟某乙相识恋爱，2012年2月14日自愿登记结婚。婚后夫妻关系较好，2012年7月10日婚生一子安浩铭。2015年5月，因小孩喝奶之事与婆婆意见不一，双方发生争吵纠纷，原告回家后左右为难，被告自觉委屈，便回到娘家生活不归，原告遂起诉来院，提出离婚诉求。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础好。婚后夫妻关系也较好。被告因告生活琐事与婆婆发生纠纷后离家不归，原告遂起诉来院要求离婚，双方均属赌气、草率离婚。只要夫妻双方多加强沟通，相互理解，处理好双方的亲属关系，其夫妻关系是有可能和好的，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准许原告安某甲与被告苟某乙离婚。
本案案件受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任洪才
二〇一六年二月一日
书记员 张露文
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0926民初665号
原告：张继腾，男，1948年10月10日出生，汉族，住铜鼓县。
被告：赖南香，男，成年，汉族，原住铜鼓县，现住址不祥。
被告：黄洪英，女，成年，汉族，原住铜鼓县，现住址不祥。
原告张继腾（以下简称原告）与被告赖南香、黄洪英（以下简称二被告）民间借款纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行审理。
原告张继腾向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付欠款60000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2001至2004年间二被告分三次向我借款60000元，后经多次催问均未归还，直至2014年春二被告不知去向，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。
本院经审查认为：原告张继腾起诉被告赖南香、黄洪英，要求支付借款的60000元，但根据原告提供的被告赖南香、张继腾的送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告赖南香、黄洪英的送达地址或交纳公告费进行公告送达，故钟育林起诉应视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张继腾的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 涂绪勇
二〇一七年九月十九日
书记员 沈 丽
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第1792号
罪犯周彩珍，现在江苏省南通女子监狱服刑。
常熟市人民法院于2011年6月2日作出（2011）熟刑初字第0314号刑事判决，以被告人周彩珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。2011年7月14日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2013年6月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯周彩珍在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯周彩珍在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯周彩珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周彩珍减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一三年七月十九日
书记员 徐世平
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初6255号
原告：韩开香，女，1949年3月14日生，汉族，住临沂市平邑县。
委托诉讼代理人：郭银花，平邑县法律援助中心律师（特别代理）。
被告：李宗福，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地：蒙阴县南环路东首。
负责人：张立伟，总经理。
委托诉讼代理人：王元峰，公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市莱城区徐家河莲河置业大厦12层。
主要负责人：刘国明，总经理。
委托诉讼代理人：张凌莺，山东崔鑫律师事务所律师(特别代理)。
原告韩开香与被告李宗福、蒙阴金源运输有限公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴美的委托诉讼代理人郭银花、被告蒙阴金源运输有限公司的委托代理人王元峰、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的委托代理人张凌莺到庭参加诉讼，被告李宗福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费：12447.54元、护理费：60元×2人×24天（住院）﹦2880元、营养费：24天×30元=720、住院生活补助：24天×30元﹦720元、交通费：200元，共计16976.54元。事实与理由：2016年10月23日9时许，被告李宗福驾驶车辆鲁Ｑ×××××/鲁Q42**挂重型货车，行驶至省道335线平邑县武台镇驻地路段时，与张兴美驾驶的电动车及行人韩开香发生事故，致使韩开香与张兴美受伤，车辆受损。此次事故原告承担事故次要责任，被告李宗福承担事故主要责任。被告车辆在被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险，为维护原告合法权益诉请法院判决被告赔偿原告相关损失，诉讼费、保全费由被告承担。
被告蒙阴金源运输有限公司辩称：事故发生属实，涉案车辆于2016年2月27日在被告保险公司投保一份交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，肇事车辆为王世卫于2012年12月9日以分期付款的方式在我公司购买，现已还清全部剩余分期，车辆所有权归王世卫所有，李宗福系王世卫的雇佣驾驶员。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：投保属实，事故发生在投保期间内，对原告的合理损失在交强险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费、保全费不予承担。
经审理查明，事故发生经过及责任划分同原告诉称、被告辩称一致。原告受伤后在平邑县中医院住院治疗24天，花费医疗费12447.54元。原告住院期间由韩修平及王京爱护理，均为农村居民。另查明，被告蒙阴金源运输有限公司为肇事车辆的登记车主，被告李宗福系驾驶员。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证等材料综合认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，被告李宗福驾驶车辆与原告张兴美发生交通事故致原告身体受伤，车辆受损属实。平邑交警部门对该交通事故作出了事故认定和责任划分，被告李宗福承担事故主要责任，原告韩开香无责任，双方对此均无异议，本院予以采信。因被告车辆在保险公司处投保交强险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告承担。关于被告蒙阴金源运输有限公司在庭审中提出肇事重型货车实际车主系王世卫，原告损失应由王世卫承担的主张，因被告蒙阴金源运输有限公司提交的保留所有权车辆买卖协议系复印件，原告不予认可，也无其他证据相佐证，因此对被告蒙阴金源运输有限公司的主张，本院不予支持。因本次交通事故还造成另案原告张兴美受伤，被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额应均分，因此原告医疗费应由保险公司承担5000元，不足部分按照事故责任比例由被告承担。原告因交通事故造成的损失本院综合认定如下：1、医疗费12447.54元；2、护理费2880元；3、住院伙食补助费720元；4、营养费720元；5、交通费200元；
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告8080元。
二、被告蒙阴金源运输有限公司按照事故责任比例80%赔偿原告7110元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费220元、保全费320元，由被告蒙阴金源运输有限公司负担436元，由原告负担104元。
如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卜永利
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 彭欣欣
二〇一七年一月九日
书 记 员 周曼曼
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第00329号
原告湖南天鹰建设有限公司。
法定代表人张维新，公司董事长。
委托代理人陈政，湖南经卫律师事务所律师，系特别授权代理。
委托代理人黄长明，系一般授权代理。
被告李国清。
原告湖南天鹰建设有限公司（以下简称天鹰公司）与被告李国清买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告天鹰公司的委托代理人陈政、黄长明到庭参加诉讼，被告李国清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天鹰公司诉称：被告李国清于2008年承建常德市东水岸工程向原告购买预拌混凝土，因该工程尚欠混凝土款的本金数额为68560元，原告经多次催收未获，特诉至人民法院，请求依法判令被告偿付货款68560元，并支付利息，诉讼费用由被告承担。
原告天鹰公司在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告天鹰公司营业执照，被告李国清身份证、房产证，拟证明双方当事人的主体资格；
2、欠条，拟证明被告欠原告货款本金68560元及按合同约定支付违约金的事实；
3、天鹰公司预拌混凝土购销合同（空白格式合同），拟证明违约金计算方法为：如乙方不能按合同约定付款，应按所欠货款的总额，按每日千分之二支付逾期付款违约金。
被告李国清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利。
经庭审质证，本院确认原告天鹰公司提交的证据1、2合法有效，可以作为本案定案依据；证据3与本案缺乏关联性，本院不予采信。
根据采信的证据及当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：
被告李国清于2008年承建常德市东水岸工程后，向原告购买预拌混凝土，2012年3月28日，经双方结算，被告李国清向原告天鹰公司出具了“今欠到天鹰混凝土公司2008度砼款（东水岸5#、7#楼）大写：壹拾万捌仟伍佰陆拾元整（￥108560元），保证于2012年8月30日前偿还付清，逾期不付按原合同约定计息，欠款人李国清，2012年3月28日”的欠条一份。2012年8月1日，被告按约定还款40000元，余款68560元经原告多次催讨未付，原告遂向本院提出前列诉讼请求。
本院认为，本案的性质是买卖合同纠纷，庭审查明被告李国清拖欠原告天鹰公司预拌混凝土货款68560元的事实清楚、证据充分，依法应当承担给付货款和给付利息的民事责任，本院对原告要求被告给付货款和欠款利息的诉讼请求予以支持，因当事人双方对利率的约定不明，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算欠款利息。被告李国清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李国清向原告湖南天鹰建设有限公司给付货款68560元；
二、被告李国清自2012年8月31日起至付清货款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率向原告湖南天鹰建设有限公司支付货款利息。
以上二项限被告李国清于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1515元，财产保全费770元，公告费800元，共计3085元，由被告李国清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 丁 浩
审 判 员 宋卫民
人民陪审员 王立娟
二〇一三年九月十七日
代理书记员 虢 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初7406号
原告：王洪荣，男，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告：陈仲英，女，1965年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆瑞鸥房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道金山街19号，统一社会信用代码91500115787474356K。
法定代表人：张绍福。
原告王洪荣、陈仲英诉被告重庆瑞鸥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王洪荣、陈仲英于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪荣、陈仲英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王洪荣、陈仲英提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王洪荣、陈仲英撤诉。
案件受理费40元，由原告王洪荣、陈仲英负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年九月十二日
书记员 罗梦妮
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执字第269号
申请执行人余清喜，男，49岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人杨瑞旭，男，63岁，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
本院在执行余清喜申请执行杨瑞旭民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0823民初2738号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 俊
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0222刑初72号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人张万红，男，1983年10月20日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘县。因犯贩卖毒品罪于2013年9月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2016年6月16日刑满释放。因本案于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］38号起诉书指控被告人张万红犯贩卖毒品罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人张万红到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年10月13日14时许，被告人张万红在盘县西冲镇小河村小桥边贩卖毒品给胡某，当场被盘县公安局民警抓获，现场查获作案通讯工具“lephone”牌白色直板手机1部；查获外用透明塑料纸包装，内用红色塑料纸包装的毒品零包5个，重2.1克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人张万红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人张万红二年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张万红在庭审中无异议，并有证人胡某、张某,4经、卢某、朱某,4的证言，称量笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，收据，理化检验鉴定意见书，通话清单，人口信息，情况说明，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张万红违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品而贩卖给他人，并当场缴获海洛因2.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张万红曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法给予从重处罚。被告人张万红被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人张万红辩解其是被引诱贩卖毒品，并没有获得经济利益，要求对其从轻处罚的辩解意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张万红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2018年4月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因2.1克，予以没收。
三、作案通讯工具“lephone”牌白色直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐明春
二〇一七年二月七日
书记员 张贞荣
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）响陈民初字第00589号
原告吉春国，居民。
被告顾伟成，居民。
被告黄海龙，居民。
原告吉春国与被告顾伟成、黄海龙民间借贷纠纷一案，原告吉春国应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。
本院认为，原告吉春国应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱加荣
二〇一五年八月十七日
书记员 郑 颖
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民辖终643号
上诉人（原审被告）：吴幼平，女，1976年12月8日出生，汉族，现住陕西省西安市灞桥区。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际A座。
负责人：郭秋君，系该分行行长。
原审被告：詹德惠，男，1971年8月12日出生，汉族，籍住福建省福安市。
上诉人吴幼平因与被上诉人兴业银行股份有限公司西安分行，原审被告詹德惠金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初3193号民事裁定，向本院提出上诉。
吴幼平上诉认为其与原审被告詹德惠和兴业银行西安××路支行签订《个人旅游借款合同》，该合同履行地在西安××路支行，该区域属于新城区，且上诉人现住址也在新城区，根据原告就被告的�则，本案应当由西安市新城区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送西安市新城区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案涉案《个人旅游借款合同》签约主体为上诉人吴幼平、原审被告詹德惠以及被上诉人兴业银行股份有限公司西安分行，合同约定由债权人所在地人民法院管辖。现被上诉人兴业银行股份有限公司西安分行作为债权人向其住所地所在的西安市雁塔区人民法院起诉，符合约定管辖，故原审法院对本案具有管辖权。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年八月十五日
书记员 雷 寓
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1231号
罪犯张桂荣，女，1965年2月10日出生于河南省沈丘县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2006年1月26日作出（2005）沪二中刑初字第155号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2008年8月经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2010年11月经上海市第一中级人民法院裁定减刑一年二个月，2013年1月经本院裁定减刑一年。
青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张桂荣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张桂荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励两次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张桂荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张桂荣减刑五个月（刑期至2024年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年四月十日
书记员 韩 风
马莉娅
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民保字第48-1号
申请人张玉杰，女，回族，个体，现住辉南县。
委托代理人李景涛，男，回族，无职业，与申请人张玉杰系母子关系，现住址同上。
被申请人崔凯，男，系吉E5T5**号车辆所有人。
本院于2014年6月16日做出（2014）辉民保字第48号民事裁定书，对被申请人崔凯驾驶的吉E5T5**号出租车予以扣押。现被申请人向本院提出申请，要求解除对对方车辆的扣押，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人崔凯驾驶的吉E5T5**号出租车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马宏颖
审判员 李长龙
审判员 高俊德
二〇一四年六月二十五日
书记员 赵宏宇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第6243号
原告李艳，女，汉族，住胶州市。
委托代理人孙蕾，山东中诚信律师事务所律师。
被告青岛万通房地产集团有限公司，住所地胶州市九龙镇高家洼村。
法定代表人杜云桥，该公司董事长。
原告李艳诉被告青岛万通房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案与（2015）胶民初字第6217号系同一原被告、同一事实、同一法律关系，本院决定将本案移送至（2015）胶民初字第6217号一案合并审理。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 孙 超
人民陪审员 牟阿娜
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 汤振生
河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0421刑初9号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人王某，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。同年2月13日被邯郸县公安局取保候审。2016年1月8日被本院决定取保候审至今。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派代理检察员李彦波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省邯郸县人民检察院指控，2014年12月6日23时许，
被告人王某和申某甲、申某乙在王某家中喝酒。酒后王某和申某甲发生争吵并打架。在打架过程中王某用酒瓶将申某甲脸部划伤。经邯郸市物证司法鉴定中心鉴定申某甲的伤情属轻伤一级。本案民事部分已经调解，被告人王某一次性赔偿被害人申某甲医药费、住院费、误工费、交通费等一切费用共计人民币一万元整，取得被害人谅解。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人王某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年12月6日23时许，被害人申某甲和申某乙在被告人王某家中喝酒。酒后王某和申某甲发生争吵并引发打架。在打架过程中王某用酒瓶砸向申某甲的头部，酒瓶的碎片将申某甲的脸部划伤。经邯郸市物证司法鉴定中心鉴定申某甲的伤情属轻伤一级。本案民事部分已经调解，被告人王某一次性赔偿被害人申某甲医药费、住院费、误工费、交通费等一切费用共计人民币一万元整，取得被害人谅解。
另查明，案发后被告人王某于2015年1月23日到邯郸县公安局南吕固派出所投案自首。
认定上述事实的证据有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、邯郸物证司法鉴定中心出具的申某甲的损伤程度构成轻伤一级的司法鉴定意见书、被害人伤情照片、现场勘验检查工作记录、示意图及照片、和解协议书、谅解书、收条及撤回控告申请书、辨认笔录、邯郸县公安局南吕固派出所出具的王某于2015年1月23日主动到邯郸县南吕固乡派出所投案自首的到案情况说明、被告人王某在逃登记撤销表、现实表现证明及户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级的严重后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某具有如下量刑情节，1、故意伤害致一人轻伤，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。2、王某主动到公安机关自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。3、积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本院判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张海静
二〇一六年一月十八日
书记员 王伟伟
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0381执120号
申请执行人吕素琼，女，1949年11月27日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。
被执行人吕庆华，男，1957年7月2日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。
本院依据已生效的宣威市人民法院（2016）云0381民初1725号民事判决书，立案受理了吕素琼申请执行吕庆华法定继承纠纷一案，吕素琼申请执行的标的为人民币10000元。
本案在执行过程中，经查，被执行人吕庆华暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0381执120号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
本案的本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。
审判长 侯光庆
审判员 吕则欢
审判员 晏 敏
二〇一七年七月十五日
书记员 何 熙 艳
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗商初字第991号
原告山东三友志和工贸有限公司，住所地：济南市历城区董家镇经委。
法定代表人张雪庆，董事长。
委托代理人周全文，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告杨京贵，男，1975年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告山东三友志和工贸有限公司（以下简称“三友志和公司”）与被告杨京贵买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周全文到庭参加诉讼，被告杨京贵经本院公告送达传票及应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三友志合公司诉称，2010年7月15日，被告从原告处购买煤炭221.46吨，货款合计177168元，并为原告出具欠条一张，双方约定被告于2010年11月15日还清欠款，但到期后经原告多次催要，被告均拒绝还款。原告为此诉至法院，请求判令被告偿还煤款177168元及利息，并承担诉讼费用。
被告杨京贵未应诉、未答辩。
经审理查明，2010年7月15日，被告杨京贵向原告三友志和公司购买煤炭，并为原告出具欠条一张，上书“欠条今欠煤款221.46×800=177168元整今欠三友志和公司煤款：大写壹拾柒万柒千壹百陆拾捌元正欠款人杨京贵20**年7月15日到2010年11月15日还清”。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还，为此成诉。
上述事实，系根据原告方陈述、举证及庭审调查所认定，相关证据均已收录在卷。
本院认为，被告杨京贵欠原告三友志和公司货款人民币177168元，被告虽未到庭答辩及质证，但根据原告提供的由被告出具的欠条，结合原告在庭审中的陈述，该事实足以认定。现原告要求被告偿还欠款177168元，事实清楚，理由正当，本院依法应予支持。原告另要求被告支付利息，本院认为，利息应自欠款到期次日即2010年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告杨京贵经本院公告送达传票及应诉手续，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨京贵向原告山东三友志和工贸有限公司支付货款人民币177168元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年11月16日起至本判决确定的履行期满之日止），于本判决生效后三日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3845元，由被告杨京贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张立宇
审 判 员 王文文
人民陪审员 陆金城
二〇一三年一月二十三日
书 记 员 季会会
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1252号
原告邵某某，山丹县农民。
委托代理人马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告周某某，山丹县农民。
原告邵某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人马新胜到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邵某某诉称，原、被告于2004年经人介绍认识开始谈婚，2005年1月28日在山丹县老军乡人民政府领取结婚证，2004年12月27日按照当地习俗举行结婚仪式。2005年10月12日生育双胞胎女儿，取名周某甲、周某乙；2013年6月1日生育一男孩，取名周某丙。婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，随着时间的流逝，被告性格古怪，脾气暴躁，经常为家庭琐事发生矛盾，被告经常动手打原告，导致夫妻关系恶化，已经到了无法挽回的地步。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，故提起诉讼：1.请求判令解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女孩周某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3.要求被告承担本案涉诉费用。
被告周某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识开始谈婚，2005年1月28日在山丹县老军乡人民政府领取结婚证，2004年12月27日按照当地习俗举行结婚仪式。2005年10月12日生育双胞胎女儿，取名周某甲、周某乙；2013年6月1日生育一男孩，取名周某丙。婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，随着时间的流逝，双方为家庭琐事经常发生矛盾。
上述事实，由原告在庭审中的陈述，原告提交的结婚证等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后又生育了三个子女。在共同生活中，原、被告虽为家庭琐事发生矛盾，但双方只要互谅互让，加强沟通，正确地处理矛盾，就有和好继续共同生活的可能。被告作为丈夫，应有家庭观念，尊重对方，积极改正缺点，努力承担起对妻子和子女应尽的义务。原、被告应共同珍惜来之不易的婚姻家庭生活，为子女的健康成长创造良好的环境，为创造幸福美好的生活而共同奋斗。根据原、被告现有的婚姻基础和感情状况，相信原、被告还是能够继续共同生活，故对原告主张的离婚诉讼请求不予支持。鉴此，为维护正常的婚姻家庭关系和正常的工作、生活秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邵某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 陈多文
二〇一五年十月二十二日
书记员 马 君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民初字第1252号原告秦皇岛多德彩钢有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区红瓦店村（秦山公路北侧）。法定代表人路秀芹，总经理。委托代理人付�仲，河北法清律师事务所律师。被告林旭增。原告秦皇岛多德彩钢有限公司诉被告林旭增买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦皇岛多德彩钢有限公司诉称，原被告存在钢材料买卖合同关系，原告为供货方，被告为需方。2013年9月30日双方对账结算，确认被告拖欠原告货款40000元，并约定2013年12月1日前还款。被告未按照对账协议约定还款，原告诉至法院，请求法院判决：被告给付货款40000元并按照银行贷款利率自2013年12月2日起支付利息至还款之日止。为支持其诉讼�求，原告秦皇岛多德彩钢有限公司提交对账结算协议一份。被告林旭增未答辩、未提交证据。经审理查明，原告长期为被告供应彩钢材料。2013年9月30日，原被告经核算达成对账结算协议一份，协议确认被告欠原告货款40000元，并约定2013年12月1日前付清款项，如不能付清，发生纠纷，由山海关法院审理裁决。该协议还有其他内容。另查明，上述款项被告至今未付。上述事实有原告提交的证据材料及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原被告虽然未签订书面合同，但原告提交的对账结算协议足以证明双方买卖合同关系的存在，亦能够确认被告欠款的数额。对账协议约定2013年12月1日前还款，故原告有权�求被告赔偿逾期付款的利息损失。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林旭增于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告秦皇岛多德彩钢有限公司40000元并自2013年12月2日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至判决指定的履行期内实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。�件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员 韩 旭二〇一五年十二月二十九日书记员 张明明
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑商初字第1300-1号
原告：宁波市鄞州金科达高分子材料有限公司。住所地：宁波市鄞州区五乡镇石山弄村。
法定代表人：戴陈明。
被告：宁波市北仑区大矸宏成塑模厂。住所地：宁波市北仑区大碶街道人民南路口竹山头245号。
经营者：胡成平。
本院在审理原告宁波市鄞州金科达高分子材料有限公司与被告宁波市北仑区大矸宏成塑模厂买卖合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州金科达高分子材料有限公司于2015年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宁波市北仑区大矸宏成塑模厂银行存款347039.3元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告宁波市鄞州金科达高分子材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告宁波市北仑区大矸宏成塑模厂银行存款347039.3元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 吴希松
二〇一五年十一月三十日
代书记员 沈晓宁
遂宁市安居区人民法院
拘 留 决 定 书
（2014）安居执字第54号
被拘留人鲍某。
本院在执行王某某司申请执行遂宁市安居区某建材厂、鲍某其它合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行法院生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对鲍某拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向四川省遂宁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一四年十二月八日
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执恢103号
申请执行人新化县农村商业银行。
被执行人伍玉忠，男，1955年1月17日出生，汉族，农民。
被执行人唐雪梅，女，1966年12月21日出生，汉族，农民。
被执行人邓桂元,男,1945年10月9日出生,汉族,农民，住址同上。
本院在执行申请执行人新化县农村商业银行与被执行人伍玉忠、唐雪梅、邓桂元民间借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2011）新法民二初字第80号民事判决书。于2011年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款本金30000元及赔偿利息损失4634.5元，还应承担诉讼费费700元，执行立案费419元。
本院在执行中查明,被执行人伍王忠、邓桂元、唐雪梅外出打工,下落不明,查无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人财产线素,本案执行无法兑现,鉴于上述情况,为避兔本案久执不结,终结本次执行程序较妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2011）新法民二初字第80号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨剑新
二〇一六年九月十八日
书记员 康弟元
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初505号
原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，组织机构代码证66408248-3住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市永兴批发市场C栋3楼。
法定代表人刘久力，董事长。
被告宋国臣，男，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。
本院在审理霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司诉宋国臣物业服务合同纠纷一案中，霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司负担。
审判员 刘洪武
二〇一七年三月十四日
书记员 辛朵莲
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第156号
罪犯刘义，女，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。
2008年12月8日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2008）筑刑一初字第118号刑事判决，认定被告人刘义犯拐卖妇女罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2010年7月1日作出（2009）黔高刑三终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘义能认罪服法，服从管�，在2012年3月至2013年2月考核周期获月表扬10次，被评为改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘义在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘义的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2014年4月2日起至2033年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 丁 辉
代理审判员 谭 翠
二〇一四年四月二日
书 记 员 王 虎
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖长民初字第1176号
原告：何娥芳。
被告：李考忠。
本院在审理原告何娥芳与被告李考忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何娥芳于2013年7月16日向本院申请撤回对被告李考忠的起诉。
本院认为，原告何娥芳申请撤诉，系自由处分其诉权，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何娥芳撤回对被告李考忠的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何娥芳负担。
审判员 陈慧娟
二〇一三年七月十七日
书记员 江文欣
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1024行审141号
申请执行人仙居县国土资源局，住所地仙居县城关环城东路64号。
法定代表人吴勇卫，该局局长。
委托代理人娄丹舟，该局法制科科长。
委托代理人李宏凯，该局工作人员。
被申请执行人李再送，男，1966年7月28日出生，汉族，住仙居县。
申请执行人仙居县国土资源局（下简称国土局）于2017年12月19日向本院申请强制执行仙土资监罚字[2017]第015号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2017年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人国土局要求撤回执行申请，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人仙居县国土资源局撤回强制执行仙土资监罚字[2017]第015号行政处罚决定书的申请。
审 判 长 王朝阳
人民陪审员 吴立新
人民陪审员 李土忠
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 王溢金
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省仙居县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1024行审141号申请执行人仙居县国土资源局，住所地仙居县城关环城东路64号。法定代表人吴勇卫，该局局长。委托代理人娄丹舟，该局法制科科长。委托代理人李宏凯，该局工作人员。被申请执行人李再送，男，1966年7月28日出生，汉族，住仙居县。申请执行人仙居县国土资源局（下简称国土局）于2017年12月19日向本院申请强制执行仙土资监罚字[2017]第015号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2017年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人国土局要求撤回执行申请，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人仙居县国土资源局撤回强制执行仙土资监罚字[2017]第015号行政处罚决定书的申请。审 判 长  王朝阳人民陪审员  吴立新人民陪审员  李土忠二〇一七年十二月二十五日代书 记员  王溢金?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?2?
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑一终字第98号
原公诉机关广东省韶关市曲江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赖某，女，汉族，1962年3月10日出生于广东省韶关市，小学文化，个体经营户，户籍地韶关市曲江区。2014年11月19日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人古锦宝，广东韶信律师事务所律师。
广东省韶关市曲江区人民法院适用简易程序不公开开庭审理广东省韶关市曲江区人民检察院指控原审被告人赖某犯容留卖淫罪一案，于2015年3月27日作出（2015）韶曲法刑初字第43号刑事判决。原审被告人赖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人赖某从2009年开始在韶关市曲江区经营福兴美容美发店。期间，赖某提供场所给店内员工付某、唐某等人从事性服务，并从中提成10元至20元不等。2014年11月18日晚上，嫖娼人员林某、曾某到该店分别挑选了付某、唐某，在房内谈好嫖资后发生性关系，后被公安机关当场抓获。
原判认定上述事实，有户籍证明，到案经过，检查笔录，证人付某、唐某、林某、曾某、肖某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，现场勘查笔录，被告人赖某的供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据认为，被告人赖某在其经营的美容美发店容留他人从事性服务，其行为已构成容留卖淫罪。鉴于赖某当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人赖某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
宣判后，上诉人赖某上诉及其辩护人提出，1、现有证据不足以证明赖某具有多次容留他人卖淫的行为。2、赖某已认识到自己行为的错误，并积极配合调查，认罪、悔罪态度较好。3、赖某家中有年老患病的父母需要照顾。原判量刑过重，请求二审改判一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人赖某犯容留卖淫罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人赖某及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，1、原判并未认定赖某具有多次容留他人卖淫的情节。2、赖某的家庭情况并非法定从轻或减轻处罚情节。3、原判在量刑时，已考虑到赖某当庭认罪等从轻处罚情节，在量刑幅度范围内对其作出的判决并无不当，故其上诉请求改判理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人赖某无视国家法律，提供场所容留他人进行卖淫活动，谋取非法利益，其行为已构成容留卖淫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭继欢
审 判 员 李飞洲
代理审判员 张怡婷
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 叶 茂
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0333号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人胡某波，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月9日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人胡某波犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉.经征得被告人胡某波同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人胡某波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月27日17时许，被告人胡某波驾驶机件不符合安全行车技术标准的牌号为“苏N**”正三轮载货摩托车，沿原205国道由南向北行驶至1019KM＋748M路段处，撞同向行人蒋某连，致蒋某连受伤，后蒋某连经沭阳县人民医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，蒋某连符合因交通事故致颅脑损伤死亡。沭阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人胡某波承担该起事故的全部责任。
事发发生后，被告人胡某波拨打“110”报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人胡某波就本案民事赔偿部分与受害人蒋某连的亲属达成调解协议，并已赔偿人民币10万元，且取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人胡某波供述其驾车发生交通事故的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人张某凡、张某琴的证言、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验分析意见书、调解协议书及收条等证据予以证实，足以认定。有／无前科劣迹证明证明了被告人胡某波无前科劣迹；公安机关出具的“归案说明”证明了本案案发及被告人胡某波的归案情况。
本院认为，被告人胡某波违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人胡某波犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人胡某波赔偿受害人亲属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人胡某波宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，对被告人胡某波依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白 金
二〇一四年四月十四日
书 记 员 顾方云
?甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初216号
原告：王某。
被告：任某1。
原告王某与被告任某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告王某、被告任某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还彩礼款48000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年11月份，原告之子王某某与被告之女任某某经他人介绍相识并订立婚约，通过媒人杨玉琴说和，原告交给被告彩礼款50000元，被告收取彩礼款48000元。2012年5月25日，王某某与任某某举行结婚仪式后共同生活。双方未办理结婚证。2012年11月10日生女孩取名王雪。2013年4月份王某某外出打工，任某某于同年6月份到庆阳市西峰区打工，2015年年初任某某离家外出下落不明。现因被告及任某某的原因导致王某某与任某某未能办理结婚登记手续，故请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。
被告任某1辩称，其收取原告彩礼款48000元属实，但其不同意退还。
当事人未提交证据。本院调取庆城县人民法院（2016）甘1021民初119号民事判决书一份，证实王某某于2016年1月18日向任某某提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，本院于2016年7月20日作出判决的事实；同时证实，王某某与任某某未办理结婚登记手续。经质证，原、被告对该证据均无异议，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月份，原告之子王某某与被告之女任某某经他人介绍相识并订立婚约，通过媒人杨玉琴说和，原告交给被告彩礼款50000元，被告收取彩礼款48000元，退还2000元。2012年5月25日，王某某与任某某举行结婚仪式后共同生活。双方未办理结婚证。2012年11月10日生女孩取名王雪。2013年4月份王某某外出打工，任某某于同年6月份到庆阳市西峰区打工，2015年年初任某某离家外出下落不明。王某某于2016年1月18日向任某某提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，本院于2016年7月20日作出（2016）甘1021民初119号民事判决书，现该判决已发生法律效力。
本院认为，原告之子王某某与被告之女任某某虽举行结婚仪式同居生活，但双方未办理结婚登记手续，现双方已无法共同生活，故原告要求被告退还彩礼款的理由符合法律规定，考虑王某某与任某某已共同生活，且生育一女孩的事实，被告应当酌情退还原告彩礼款20000元较为妥当。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
被告任某1于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告王某负担550元，被告任某1负担450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 樊世刚
审 判 员 王 洁
人民陪审员 曹德鑫
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李正刚
?甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1021民初216号原告：王某。被告：任某1。原告王某与被告任某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告王某、被告任某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还彩礼款48000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年11月份，原告之子王某某与被告之女任某某经他人介绍相识并订立婚约，通过媒人杨玉琴说和，原告交给被告彩礼款50000元，被告收取彩礼款48000元。2012年5月25日，王某某与任某某举行结婚仪式后共同生活。双方未办理结婚证。2012年11月10日生女孩取名王雪。2013年4月份王某某外出打工，任某某于同年6月份到庆阳市西峰区打工，2015年年初任某某离家外出下落不明。现因被告及任某某的原因导致王某某与任某某未能办理结婚登记手续，故请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。被告任某1辩称，其收取原告彩礼款48000元属实，但其不同意退还。当事人未提交证据。本院调取庆城县人民法院（2016）甘1021民初119号民事判决书一份，证实王某某于2016年1月18日向任某某提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，本院于2016年7月20日作出判决的事实；同时证实，王某某与任某某未办理结婚登记手续。经质证，原、被告对该证据均无异议，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月份，原告之子王某某与被告之女任某某经他人介绍相识并订立婚约，通过媒人杨玉琴说和，原告交给被告彩礼款50000元，被告收取彩礼款48000元，退还2000元。2012年5月25日，王某某与任某某举行结婚仪式后共同生活。双方未办理结婚证。2012年11月10日生女孩取名王雪。2013年4月份王某某外出打工，任某某于同年6月份到庆阳市西峰区打工，2015年年初任某某离家外出下落不明。王某某于2016年1月18日向任某某提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，本院于2016年7月20日作出（2016）甘1021民初119号民事判决书，现该判决已发生法律效力。本院认为，原告之子王某某与被告之女任某某虽举行结婚仪式同居生活，但双方未办理结婚登记手续，现双方已无法共同生活，故原告要求被告退还彩礼款的理由符合法律规定，考虑王某某与任某某已共同生活，且生育一女孩的事实，被告应当酌情退还原告彩礼款20000元较为妥当。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：被告任某1于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告王某负担550元，被告任某1负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  樊世刚审 判 员  王 洁人民陪审员  曹德鑫二〇一七年四月二十八日书 记 员  李正刚
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第660号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人姜某，农民。因本案于2014年2月12日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1396号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月24日20时30分许，被告人姜某饮酒后驾驶路桥i61019燃油助力车途经温岭市石塘镇上马工业区曙光大道国家电网前路段时，与被害人徐某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、徐某及电动车乘客颜某受伤的交通事故。事故发生后，被告人姜某主动打电话报警。经鉴定，被告人姜某血液中酒精含量为231mg／100ml。经认定，被告人姜某负本次事故的主要责任。
2014年2月12日，在被告人姜某表示身体已经恢复后温岭市公安局交通警察大队依法将其传唤到案并办理取保候审手续。被告人姜某到案后如实供述了其涉案事实。
另查明，被告人姜某与被害人徐某及颜某就本次交通事故的经济赔偿部分已达成调解协议。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人颜某的证言，物证检验报告，血样提取登记表，现场照片，接警单，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜某醉酒驾驶机动车发生交通事故致人受伤，并负事故主要责任，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人姜某案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，就被害人经济损失赔偿已达成调解协议，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一四年五月五日
代书记员 张佳仪
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）积民初字第584号
原告齐某某。
被告王某某。
原告齐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月15日诉至本院。本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告齐某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告齐某某诉称：原、被告于1993年按民间习俗举办婚礼，后补办结婚登记，婚后生有一男一女。由于婚姻系父母包办，婚前无感情基础，婚后性格不和，矛盾不断。被告时常故意制造矛盾辱骂和殴打原告。2005年冬天，因家庭琐事发生矛盾后，被告叫来乡政府计划生育干部强行给原告做了绝育手术。2010年被告怀疑原告有外遇打了原告一拳，次日原告在实在和被告无法共同生活的前提下离家出走，分居至今。2013年7月，原告起诉离婚，县法院以撤诉处理。2015年9月15日，原告诉至本院，要求：1、与被告离婚；2、抚养男孩，女孩由被告抚养，互不承担孩子抚养费；3、夫妻共同财产中的一半归原告所有；4、被告给付生活困难补助费20000元；5、诉讼费由被告负担。
被告王某某辩称：答辩人和被答辩人于1993年11月按当地习俗举办婚礼，并申领了结婚证。婚后生有一子一女，女儿现已出嫁。双方婚姻存续近22年，答辩人根本没有对被答辩人进行殴打和辱骂，计划生育手术是国家政策。2014年被答辩人不顾答辩人感受，将一男人带到家中，答辩人发现后打了被答辩人几下，此后双方关系和好如初。2015年农历1月3日，被答辩人在无任何矛盾的情况下将自己的衣服烧毁，并带走了存放在家中的40000元现金。答辩人发现被答辩人出走后，到包头、白银等地寻找，前后共计支出费用8000元。最近被答辩人不顾婚姻存续公然和中咀岭乡马家咀村的尕黑麦在吹麻滩同居。目前家中债务5000元，为了家庭的稳定和子女的健康成长，答辩人可以原谅被答辩人的过错，坚决不同意离婚，请求调解和好。
经审理查明：原、被告于1993年11月登记结婚，婚后感情一般，生有两个孩子，女孩王某甲，现年19岁，现已出嫁；男孩王某乙，随被告一起生活。2009年2月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后原告离家出走，致使双方分居至今。本案在审理过程中，双方各持己见，未达成协议。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后生有两个孩子，在共同生活中虽因生活琐事矛盾，原告离家出走，但只要双方正确处理矛盾，互相宽容，为男孩的健康成长着想，婚姻能够和好。为了维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告齐某某与被告王某某离婚。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
代理审判员 韩得林
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李春艳
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民三初字第1073号
原告：黄俊龙，男，1966年1月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。
委托代理人：谢安琪，广东安仁律师事务所律师助理。
被告：张志艺，男，1969年8月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：广州市坚艺印刷包装有限公司。住所地：。
法定代表人：张志艺，该公司总经理。
两被告共同委托代理人：张姗姗，广州金鹏律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：秦漫银，广州金鹏律师事务所律师。
第三人：钟锦杉，男，1967年11月8日出生，畲族，住浙江省文成县。
第三人：广州唯宝进出口有限公司，住所地。
法定代表人：钟锦杉。
本院在审理原告黄俊龙诉被告张志艺、广州市坚艺印刷包装有限公司及第三人钟锦杉、广州唯宝进出口有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以原告与两被告及两第三人自行协商解决厂房租赁合同的有关事宜为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄俊龙撤回对被告张志艺、广州市坚艺印刷包装有限公司及第三人钟锦杉、广州唯宝进出口有限公司的起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告黄俊龙负担。
审 判 长 何 丹
人民陪审员 袁伟峰
人民陪审员 毕明涛
二〇一四年九月十八日
书 记 员 刘雄燕
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执721号
申请执行人：刘恒夺，男，1981年4月6日，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：杜海龙，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：王艳梅，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：罗永，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：刘广金，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：李万双，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住址兰西县。
本院在执行申请执行人刘恒夺与被执行人杜海龙、王艳梅、罗永、刘广金、李万双民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人杜海龙、王艳梅、罗永、刘广金、李万双暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪军
二〇一七年十一月十二日
书记员 王晓波
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1222执721号申请执行人：刘恒夺，男，1981年4月6日，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：杜海龙，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：王艳梅，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：罗永，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：刘广金，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：李万双，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在执行申请执行人刘恒夺与被执行人杜海龙、王艳梅、罗永、刘广金、李万双民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人杜海龙、王艳梅、罗永、刘广金、李万双暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪军二〇一七年十一月十二日书记员  王晓波
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第1388号
原告：浙江一涛机电制造有限公司。
法定代表人：王益叨。。
被告：浙江兴坤动力有限公司。
法定代表人：林尖兵。。
原告浙江一涛机电制造有限公司与被告浙江兴坤动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员洪妙宝适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告浙江一涛机电制造有限公司的法定代表人王益叨到庭参加诉讼，被告浙江兴坤动力有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案业已审理终结。
原告浙江一涛机电制造有限公司起诉称：2008年9月起，被告陆续向原告购买发电机面板及其配件等产品，也陆续支付了部分货款，2015年1月13日双方进行结算，被告尚欠原告830718.42元，并达成了一份分期15个月平均支付货款的《付款协议》，但被告至今仍分文未付。现原告起诉要求：一、被告支付原告货款830718.42元并赔偿利息损失（以830718.42元为基数，自本案起诉之日起按同期中国人民银行同类同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告浙江一涛机电制造有限公司为支持其主张的事实，提供了下列证据材料。
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、被告营业执照、组织机构代码证各一份，用以证明双方主体适格的事实。
2、采购配套付款协议复印件一份，用以证明2015年1月13日双方结算确认被告尚欠原告货款830718.42元，达成分期协议后，被告分文未付的事实。
3、增值税发票若干份，用以证明被告总计欠原告货款830718.42元及对应的2008年、2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年度购货明细和增值税发票。
被告浙江兴坤动力有限公司未作答辩，也未提交证据。
原告提供的上述证据，本院已依法送达给被告浙江兴坤动力有限公司，被告未到庭参加诉讼，也未提交反驳证据，视为其放弃了质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查，来源合法、内容真实，能相互印证，本院予以采信。
综上，经审理，本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告浙江一涛机电制造有限公司与被告浙江兴坤动力有限公司之间形成的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原、被告对货款进行结算确认并达成分期付款协议后，被告应当按约分期支付货款，但被告至今分文未付，显属违约。现原告主张被告支付货款830718.42元及自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类同档次贷款基准利率标准计算至实际付款之日止的利息损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江兴坤动力有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江一涛机电制造有限公司货款830718.42元并赔偿利息损失（以830718.42元为基数，自本案起诉之日起按同期中国人民银行同类同档次贷款基准利率至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12107元，减半收取6053.5元，由被告浙江兴坤动力有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费12107元在提交上诉状时预交，在上诉期限内未预交的，应当在上诉期限届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 洪妙宝
二〇一五年七月十五日
代书记员 庄佳琪
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第782号
罪犯高来友，男，1973年9月30日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省驻马店市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2003年11月19日铁岭市中级人民法院作出（2003）铁刑一初字第63号刑事判决，认定罪犯高来友犯故意杀人罪、故意伤害罪、参加黑社会性质组织罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年4月10日辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年5月23日辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年5月23日起至2026年11月22日止），剥夺政治权利六年。2011年12月15日本院裁定减刑一年二个月（刑期自2008年5月23日起至2025年9月22日止）。
执行机关抚顺第一监狱于2014年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减刑一年，辽宁省监狱管理局意见，同意提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案，执行机关抚顺第一监狱干警薄涛、抚顺市河北地区人民检察院检察员彭海光、李子木出庭履行职务，罪犯庞德喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，该犯自2011年12月减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得考核积分518分，记功5次，表扬2次。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合减刑条件，可以减刑。但是，该犯所犯罪行性质严重，对其减刑应从严掌握。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯高来友减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月23日起至2024年9月22日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 陈征南
审判员 张庆利
二〇一四年十月十七日
书记员 杨茜怡
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执1014号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人史更须，局长。
被执行人王彩辉，男，35岁，汉族，新乐市西岳村人。
本院在执行申请执行人新乐市国土资源与被执行人王彩辉行政处罚一案中，申请执行人新乐市国土资源局于2016年9月18日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张增奇
审判员 赵振勇
陪审员 张进贤
二〇一六年九月十八日
书记员 田凯特
陕西省西安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西中行辖字第00045号
西安经建油漆股份有限公司诉西安市人力资源和社会保障局、陕西省人力资源和社会保障厅撤销工伤认定决定一案，西安市未央区人民法院以（2015）未行初字第00091号报告报请本院审查。本院经审查认为，根据陕西省高级人民法院《关于对原告申请异地法院管辖审理行政案件的意见》第二条、第六条规定，原告及原审法院认为不宜在原审审理本案，故为使案件的审理公平、公正，本案交由其他人民法院为宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由西安市莲湖区人民法院管辖。
二〇一五年六月二十九日
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温泰雅民初字第50号
原告：郑某。
委托代理人：欧自琢。
被告：苏某甲。
原告郑某为与被告苏某甲离婚纠纷一案，于2013年2月20日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2013年4月11日由代理审判员池万澄公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人欧自琢、被告苏某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育男孩苏某乙，现就读于泰顺县育才学校小学五年级。双方无夫妻共同财产及债务。由于双方性格、脾气不和，婚后无法建立良好的夫妻感情。因此，原告起诉请求判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生子苏某乙归被告抚养，原告方愿意依法承担小孩的抚养费。
原告为证实其主张，在举证期限内提供并于庭审时出示证据：1、原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格；2、男孩苏某乙户籍证明一份，以证明原、被告婚后生育子女情况；3、结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实；4、民事裁定书一份，以证明原告曾于2012年6月起诉离婚，现再次提出诉讼说明夫妻感情确已破裂的情况。
被告苏某甲答辩称：1、婚后双方夫妻感情一直很好，被告没有实施家庭暴力，不同意离婚；2、如果原告坚持离婚，小孩子要由被告抚养，原告要承担抚养费8万元；3、夫妻共同债务3万元，要双方各自承担一半。
在本院指定的举证期限内被告苏某甲出示证据：1、泰顺县育才学校报到单及育才学校缴费票据共三份，以证明小孩子学费每年要2万的事实；2、泗溪信用社借款借据一份，以证明夫妻共同债务3万元的事实。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4认为不能证明夫妻感情破裂。原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议，但对证明内容有异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3客观真实、来源合法，可以印证相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据；对于证据4没有其他证据印证不足以证明夫妻感情破裂，故本院不予以采信。被告提供的证据1客观真实、来源合法，可以印证相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据；对于证据2没有其它证据印证，不能证实是否已归还，故在本案中不予处理。
根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经庭审查明本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩苏某乙，现就读于泰顺县育才学校小学五年级。双方在婚后的共同生活中因性格脾气不和，经常会发生矛盾，由此导致夫妻感情有所疏远。
本院认为：原、被告在长期共同生活中已培养起一定的夫妻感情，应好好珍惜。虽然由于性格脾气不和导致双方有所疏远，但夫妻感情并未完全破裂。双方只要本着相互忠实尊重的态度对待对方，在生活中相互包容、相互谅解，应该可以和好，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告郑某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 池万澄
二〇一三年五月八日
代书 记员 邹芝荣
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雄民初字第0759号
原告：刘轩，男，1980年10月17日生，汉族，籍贯河北省高碑店市，农民，住高碑店市。
被告：王胜利，男，1982年5月16日生，汉族，籍贯河北省雄县，农民，住雄县。
本院在审理原告刘轩与被告王胜利承揽合同纠纷一案中，原告刘轩于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘轩撤回起诉。
案件受理费350元，由被告王胜利负担。
代理审判员 刘卫红
二〇一四年六月三十日
书 记 员 马 斌
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马非执字第11号
申请执行人马山县卫生和计划生育局，住所地：马山县白山镇银峰大道。
法定代表人徐某，局长。
被执行人丁某，农民。
被执行人谢某，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）马行他字第16号行政裁定书，于2015年6月2日向被执行人丁某、谢某发出执行通知书，责令被执行人丁某、谢某立即履行申请执人作出的马卫计征决（2015）11－0146号《征收社会抚养费决定书》确定征收社会抚养费22944元的义务，但被执行人丁某、谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢某的银行存款23188元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蓝耀福
二〇一五年六月二日
书记员 李正文
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第499号
原告上海月恒国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人林春，该公司总经理。
委托代理人严杰，上海市华荣律师事务所律师。
被告江苏东方重工有限公司，住所地江苏省靖江市。
原告上海月恒国际货物运输代理有限公司为与被告江苏东方重工有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2015年3月26日提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告以本案与被告海上货运代理合同纠纷的另案［案号：（2015）沪海法商初字第470号］的原、被告相同、法律关系同一、产生的费用也是基于同一事由为由，申请将本案与（2015）沪海法商初字第470号案件合并处理。
本院经审查认为，本案与原告诉被告海上货运代理合同纠纷案［案号：（2015）沪海法商初字第470号］均为诉请支付海上货运代理合同项下费用的纠纷，该费用请求基于原、被告之间的同一法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。原告申请理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案并入（2015）沪海法商初字第470号案件一并处理。
代理审判员 谢徵
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 孙海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第2774号
原告：张勇。
被告：王绪骞。
被告：郝梓宝。
本院在审理原告张勇与被告王绪骞、郝梓宝民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张勇撤回对被告王绪骞、郝梓宝的起诉。
案件受理费减半收取930.00元，由原告张勇负担。
审 判 长 李 海 运
代理审判员 朱 小 青
人民陪审员 崔 言 禧
二〇一四年十二月十日
书 记 员 �亓鑫
附：裁定书所依据法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第2774号
原告：张勇。
被告：王绪骞。
被告：郝梓宝。
本院在审理原告张勇与被告王绪骞、郝梓宝民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张勇撤回对被告王绪骞、郝梓宝的起诉。
案件受理费减半收取930.00元，由原告张勇负担。
审 判 长 李海运
代理审判员 朱小青
人民陪审员 崔言禧
二〇一四年十二月十日
书 记 员 亓 鑫
附：裁定书所依据法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第01125号
原告：李某甲，男，1968年12月15日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：檀迪杰，安徽大雷律师事务所律师。
被告：吴某，女，1969年3月25日生，汉族，农民，住址同上。
原告李某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人檀迪杰、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲诉称：原、被告于1993年农历12月6日举行婚礼，××××年××月办理结婚登记。××××年××月××日婚生子李某乙出生。结婚后至2005年，原、被告夫妻关系一般，2006年后，双方因性格差异很少交流，此后双方各在一方打工，基本上互不往来。2009年被告也深感与原告的夫妻感情破裂，向法院起诉要求与原告离婚，后因儿子抚养及财产分割问题无法达成协议，被告撤回起诉。自那以后双方仍各在一方，互不往来，至今分居已近十年，双方早无夫妻感情可言。现婚生子已上大学，双方再无维持夫妻关系的必要。故具状起诉请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产（住房一套价值约20万元）。
吴某辩称：原告去年三月还回来了，故原告陈述双方自2007年开始分居不是事实；原告要求离婚可以，但要净身出户，房产要过户到被告名下，否则不同意离婚。
经审理查明：1992年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月，双方自愿登记结婚（结婚证已遗失）。××××年××月××日，双方生育一子名李某乙，现已成年。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后由于原告长年在外务工，双方聚少离多，夫妻间逐渐产生隔阂。原告诉称2007年6、7月双方因琐事发生争吵后分居至今，故诉至本院。
另查明，原、被告2009年1月购置了坐落于望江县华阳镇回龙路望城景园2号楼（c213）商品房一套（面积118.11平方米），2013年又将倒塌后的农村老房子改建成两层四间楼房一栋；婚后双方无共同债权，原告诉称婚后双方有共同债务6万元，被告予以否认，原告亦未提供任何证据。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、婚姻关系证明、望江县法院受理案件通知书、民事起诉状复印件、房地产权证复印件等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：原、被告虽婚姻基础一般，但婚后感情尚可，且双方结婚至今已达二十多年，时间较长，故双方均应互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，以维护家庭的和睦与稳定。原告起诉离婚，诉称双方自2007年分居至今，夫妻感情已彻底破裂，但其未递交任何证据予以证明，故应承担“举证不能”的法律后果，故对原告要求与被告离婚之诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 王业意
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第2715号
原告樊树好，男，1961年7月27日出生，汉族，个体，现住石嘴山市大武口区。
被告程广顺，男，1975年1月2日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
本院在原告樊树好诉被告程广顺买卖合同纠纷一案中，因原告樊树好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费152元，减半收取76元，由原告樊树好负担。
代理审判员 张国华
二〇一五年十月十日
书 记 员 张剑亮
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初270号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：张立芒，男，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告张立芒信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项27,021.63元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计27,021.63元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年11月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年一月十八日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9002民初704号
原告：陈所裕，住琼海市。
被告：符子祥，汉族，住琼海市。
被告：毛佳佳，住址同上，系符子祥妻子。
原告陈所裕诉被告符子祥、毛佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员范祎龙适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈所裕到庭参加诉讼，被告符子祥、毛佳佳缺席。本案现已审理终结。
陈所裕向本院提出诉讼请求：判令被告符子祥、毛佳佳偿还原告陈所裕借款本金60000元及相应利息；被告符子祥、毛佳佳按照协议承担10%的违约金，共计6000元。事实和理由：2016年5月24日，被告符子祥以有事用钱为由，立据向原告陈所裕借款60000元，约定月付利息1800元，被告符子祥并交以自己的工资卡给原告作抵押。不料符子祥竟将工资卡挂失，原告多次跟被告符子祥交涉未果。
原告为支持其主张的事实，提供了被告2016年5月24日向原告所写的《借条》，证明被告于2016年5月24日向原告借款60000元，月付利息1800元，若违约愿承担10%的违约金。
被告符子祥、毛佳佳未提交书面答辩，也未提交相关证据材料。
本院对原告所提供的证据认证如下：《借条》有被告符子祥的签名及捺手印，借款也不违反相关法律规定，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，但双方所约定的利息及违约金应按法律规定予以计算。
本院经审理认定事实如下：被告符子祥、毛佳佳是夫妻关系。2016年5月24日，符子祥以办事急用钱为由向原告借款60000元，约定月付利息1800元，若违约承担10%的违约金。同日，被告向原告写�《借条》一张，《借条》内容为：“本人因办事急用钱，今借到陈所裕现金支付陆万圆整，月付利息1800元，以本人工资卡作抵押，若违约愿承担10%的违约金（通过任意方式转移工资金额视为违约）”。此后，被告不支付利息，并将工资卡挂失。原告于2017年3月2日向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告符子祥、毛佳佳送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料，但被告符子祥、毛佳佳没有提出正当理由而拒不到庭参加诉讼。
本院认为：合法的债权应受法律保护。被告符子祥向原告陈所裕借款60000元，有向原告出具的《借条》为证，但至今未还款，应承担偿还该债务的义务。原告请求判令被告符子祥偿还借款60000元，符合有关法律规定，依法应予支持。原告主张被告应以《借条》约定的月利率3%向原告支付利息，并�付借款本金10%的违约金，该主张超出法律规定，本院依法支持其利息、违约金总计年利率24%的部分，超出部分不予支持。被告符子祥、毛佳佳是夫妻关系，被告符子祥所借欠款发生在双方婚姻存续期间内，属于夫妻共同债务，毛佳佳应对符子祥的欠款承担共同偿还责任。被告符子祥、毛佳佳经本院合法传唤未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告符子祥、毛佳佳于本判决生效之日起十日内，偿还给原告陈所裕借款60000元，并自2016年5月24日起以年利率24%向原告计付利息。
二、驳回原告陈所裕超出上述部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告符子祥、毛佳佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 范祎龙
二〇一七年三月二十三日
法官助理 王仲才
书 记 员 严 均
海南省琼海市人民法院民 事 判 决 书（2017）琼9002民初704号原告：陈所裕，住琼海市。被告：符子祥，汉族，住琼海市。被告：毛佳佳，住址同上，系符子祥妻子。原告陈所裕诉被告符子祥、毛佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员范祎龙适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈所裕到庭参加诉讼，被告符子祥、毛佳佳缺席。本案现已审理终结。陈所裕向本院提出诉讼请求：判令被告符子祥、毛佳佳偿还原告陈所裕借款本金60000元及相应利息；被告符子祥、毛佳佳按照协议承担10%的违约金，共计6000元。事实和理由：2016年5月24日，被告符子祥以有事用钱为由，立据向原告陈所裕借款60000元，约定月付利息1800元，被告符子祥并交以自己的工资卡给原告作抵押。不料符子祥竟将工资卡挂失，原告多次跟被告符子祥交涉未果。原告为支持其主张的事实，提供了被告2016年5月24日向原告所写的《借条》，证明被告于2016年5月24日向原告借款60000元，月付利息1800元，若违约愿承担10%的违约金。被告符子祥、毛佳佳未提交书面答辩，也未提交相关证据材料。本院对原告所提供的证据认证如下：《借条》有被告符子祥的签名及捺手印，借款也不违反相关法律规定，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，但双方所约定的利息及违约金应按法律规定予以计算。本院经审理认定事实如下：被告符子祥、毛佳佳是夫妻关系。2016年5月24日，符子祥以办事急用钱为由向原告借款60000元，约定月付利息1800元，若违约承担10%的违约金。同日，被告向原告写�《借条》一张，《借条》内容为：“本人因办事急用钱，今借到陈所裕现金支付陆万圆整，月付利息1800元，以本人工资卡作抵押，若违约愿承担10%的违约金（通过任意方式转移工资金额视为违约）”。此后，被告不支付利息，并将工资卡挂失。原告于2017年3月2日向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告符子祥、毛佳佳送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料，但被告符子祥、毛佳佳没有提出正当理由而拒不到庭参加诉讼。本院认为：合法的债权应受法律保护。被告符子祥向原告陈所裕借款60000元，有向原告出具的《借条》为证，但至今未还款，应承担偿还该债务的义务。原告请求判令被告符子祥偿还借款60000元，符合有关法律规定，依法应予支持。原告主张被告应以《借条》约定的月利率3%向原告支付利息，并�付借款本金10%的违约金，该主张超出法律规定，本院依法支持其利息、违约金总计年利率24%的部分，超出部分不予支持。被告符子祥、毛佳佳是夫妻关系，被告符子祥所借欠款发生在双方婚姻存续期间内，属于夫妻共同债务，毛佳佳应对符子祥的欠款承担共同偿还责任。被告符子祥、毛佳佳经本院合法传唤未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告符子祥、毛佳佳于本判决生效之日起十日内，偿还给原告陈所裕借款60000元，并自2016年5月24日起以年利率24%向原告计付利息。二、驳回原告陈所裕超出上述部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告符子祥、毛佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员 范祎龙二〇一七年三月二十三日法官助理 王仲才书 记 员 严 均
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第00575号
原告陈年凤。
委托代理人罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。
被告惠州市佰发清洁服务有限公司。
法定代表人黄佰祥，职务不详。
本院在审理原告陈年凤与被告惠州市佰发清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告陈年凤于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈年凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈年凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈年凤撤回起诉。
代理审判员 冯振阳
二〇�四年一月九日
书 记 员 谭 丽
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初563号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人熊某，男，于贵州省赤水市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赤水市）。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）567号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年2月4日晚上10时许，被告人熊某醉酒后驾驶蒙A×××××号小车行至中山市番公路民众镇大骏客运站对开路段，在等候红绿灯过程中睡着，后被执勤的公安人员查获。2016年2月24日，熊某到公安机关归案�抓获归案，后如实供述了上述罪行。经广东岐江司法鉴定所鉴定，熊某驾驶车辆时血液中乙醇含量为208mg／100ml。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。熊某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控熊某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处熊某拘役二个月至四个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年4月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 蒋诗慧
黄丹霞
第2页共2页
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初1123号
原告：张医。
委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。
被告：秦献。
被告：李丽。
本院于2017年3月17日立案受理了原告张医诉被告秦献、李丽民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张医的委托诉讼代理人任军，到庭参加诉讼，被告秦献、李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张医向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告秦献、李丽系夫妻关系。被告秦献以做石油生意急需用钱为由，于2015年5月28日向马富周借款50000元，约定借款月利率2分，经多次催要，被告拒绝偿还。由于马富周欠原告有借款，马富周已将对被告的债权转让给原告，且马富周已经通知了被告，原告承受了该笔债权，二被告具有支付借款的义务。为此具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。
�告秦献、李丽在收到本院向其送达原告的起诉状副本后，在答辩期内未提出答辩，在举证期内未提交证据。
经审理查明，被告秦献与被告李丽系夫妻关系。2015年5月28日，被告秦献向马富周借款50000元，被告秦献向马富周出具借据一份，内容为：“借条，今马富周现金伍万元整（50000.00），约定利息2分。借款人秦献，2015年5月28日”。2017年3月9日，马富周将该50000元债权转让给原告张医，马富周以手机短息的方式通知了被告秦献。该款经原告催要，被告至今未还，原告提起了本次诉讼。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，马富周与被告秦献之间借款的事实清楚，由被告出具的借条为证，马富周作为借款的债权方，有权将其依法享有的债权，转让给原告张医，马富周已经将其转让债权的行为通知被告秦献，因此该债权转让行为对被告秦献发生法律效力，被告秦献应向原告张医履行偿还借款本息的义务。原告要求被告秦献偿还上述受让借款及利息的理由成立，应予支持。该债务发生在被告秦献与被告李丽夫妻关系存续期间，应为二被告的夫妻共同债务。原告请求被告李丽共同偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告秦献、李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，原告张医请求被告秦献、李丽偿还借款及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七�九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告秦献、李丽于本判决生效后五日内偿还原告张医借款50000元及利息（利息自2015年5月28日起至清偿之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050，由被告秦献、李丽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 罗洪林
审 判 员 史松玖
人民陪审员 王生祥
二〇一七年七月十三日
书 记 员 张 静
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初1123号
原告：张医。
被告：秦献。
被告：李丽。
本院在审理原告张医与被告秦献、李丽民间借贷纠纷一案中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 罗洪林
二〇一七年三月二十日
书记员 张 静
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执207号
申请执行人上海生旌物流有限公司，住所地上海市普陀区。
被执行人上海江菱物流有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在执行上海生旌物流有限公司与上海江菱物流有限公司运输合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上海江菱物流有限公司履行(2016)沪0112民初25433号民事调解书确定的义务，支付人民币731,007.06元、负担本案执行费9710.07元，但被执行人未履行。
执行过程中，本院查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息，并已冻结被执行人银行基本账户，但账户内余额仅数十元，已查封被执行人名下号牌号码为沪B3XX**、沪D4XX**、沪D5XX**、沪D5XX**汽车四辆，但车辆尚未能扣押，除此之外，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无可供执行处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法应予终结。但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务之义务，并应偿付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾红兵
审判员 徐 强
审判员 彭 巍
二〇一七年四月二十七日
书记员 宋二猛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执207号申请执行人上海生旌物流有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人上海江菱物流有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行上海生旌物流有限公司与上海江菱物流有限公司运输合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上海江菱物流有限公司履行(2016)沪0112民初25433号民事调解书确定的义务，支付人民币731,007.06元、负担本案执行费9710.07元，但被执行人未履行。执行过程中，本院查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息，并已冻结被执行人银行基本账户，但账户内余额仅数十元，已查封被执行人名下号牌号码为沪B3XX**、沪D4XX**、沪D5XX**、沪D5XX**汽车四辆，但车辆尚未能扣押，除此之外，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法应予终结。但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务之义务，并应偿付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年四月二十七日书记员  宋二猛
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第221号
罪犯马强，男，1979年8月22日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于2003年5月14日作出（2003）渑刑初字第61号刑事判决书，认定被告人马强犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，减刑五年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2001年8月16日夜，被告人马强等人密谋到渑池县笃忠乡竹峪村沟东组杨某某家抢劫，到杨家后将杨打昏，将年满六旬的董某用绳捆绑，抢劫现金400余元，小银货若干，银元1枚。后马强将董某衣服用刀划破拨掉，把胸部划伤，用手扣摸其阴部，实施强奸。2000年秋季至2002年7月间马强盗窃作案4起，盗窃有铁道夹板、山奶羊等总价值13092元。
罪犯马强在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动,完成生产任务。受到表扬5次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2002年11月17日起至2016年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟