河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第01067号
原告刘洁，女，1995年11月22日出生，汉族。
委托代理人李夏，河南栗城律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告于双奎，男，1985年8月2日出生，汉族。
被告安阳市永通运输有限公司。
法定代表人张波，系该公司经理。
委托代理人于双奎，系该公司职员。代理权限，特别授权。
被告安阳市希旺运输有限责任公司。
法定代表人朱怀生，系该公司经理。
委托代理人于双奎，系该公司职员，代理权限，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人吕红伟，系该公司经理。
委托代理人邝效领，男，1989年4月15日出生，汉族。
原告刘洁与被告于双奎、安阳市永通运输有限公司（以下简称永通运输公司）、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘洁委托代理人李夏，被告于双奎，被告永通运输公司、希旺运输公司委托代理人于双奎，被告太平洋财险安阳支公司委托代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洁诉称，2014年12月10日13时15分，李树超驾驶豫EWF9**／豫EW0**挂号重型货车，沿三环路由南向北行驶至东三环路刘营路口时，没有尽到安全驾驶义务，没有保持安全车速通行，行驶路口没有减速慢行，与原告刘洁驾驶的两轮电动车相撞，造成原告刘洁受伤，电动车损坏。经夏邑县公安交通警察大队（2014）第614号道路交通事故认定书认定，李树超负事故的全部责任。原告受伤后，被送往夏邑县红十字医院、夏邑县人民医院住院治疗，但被告拒不支付医疗费等各项费用。请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等共计183856.08元。
被告于双奎辩称，李树超是我聘用的司机，我愿意承担李树超应承担的责任。事故属实。对交通事故认定无异议，我当时押给了交警队25000元，要求扣除我应承担的部分后返还剩余部分。肇事车辆挂靠在被告永通运输公司、希旺运输公司名下，两公司的损失由保险公司承担。
被告太平洋财险安阳支公司辩称，我公司在原告提供合法有效且证据齐全的情况下，依法在保险限额内承担保险责任。但根据保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
原告刘洁为支持其请求向本院提交以下证据材料：
1、2014年12月22日，夏公交认字（2014）第614号道路交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤，被告于双奎雇佣司机李树超负事故全部责任。
2、夏邑县红十字医院、夏邑县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、每日清单各一份，证明原告因交通事故受伤在夏邑县红十字医院、夏邑县人民医院住院治疗及花费情况，其中在夏邑县红十字医院花费4449元；在夏邑县人民医院花费35883.7元。
3、2015年8月25日，商都司鉴所（2015）临鉴字第15050161号司法鉴定意见书、后续治疗费用鉴定书各一份，鉴定费票据两张，证明原告因交通事故受伤已构成九级和两个十级伤残等级，需后续治疗费用6000元。
4、2012年7月8日租房协议、彭世勤房产证、身份证复印件各一份；2015年9月8日夏邑县曹集乡司庄居委会、曹集派出所证明各一份；租金收条三张；原告与河南实达国际人力资源合作有限公司签订的劳动合同一份；2015年9月8日河南实达国际人力资源合作有限公司证明一份；2015年9月9日中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司证明一份，证明原告在夏邑县城区居住，收入来源于城镇即在夏邑县联通公司上班，其各项赔偿费用应按城镇标准计算。
5、2015年3月12日，夏价车损估字（2015）70号价格评估结论书及评估费票据各一份，证明原告因交通事故电动车财产损失1900元及鉴定费用200元。
6、保单三张及行驶证、驾驶证各一份，证明肇事车辆在被告太平洋财险安阳支公司处投保有交强险和限额1000000元的第三者责任险（不计免赔）。
经庭审质证，被告于双奎、永通运输公司、希旺运输公司对原告刘洁提交的证据均无异议，愿意承担诉讼费。被告太平洋财险安阳支公司对原告提交的证据发表以下质证观点：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但原告所花医疗费，其中包含有非医保用药，根据保险合同约定，应予以扣除。对证据3，该鉴定报告与事实不符，等级过高，其中鉴定结论与病历不相符，我公司申请重新鉴定，但我公司在此要求当事人出庭，以核实伤情，对后期治疗费其中所需面部修饰需花费3000元，现事故已发生一年之余，完全满足面部修复的条件，现在并未做面部修复，未见到原告面部修饰的花费，应待实际发生后再行要求；第五掌骨骨折未固定，时间也已达到可以取出的时间，应在取出后另行支持；鉴定费我公司不承担。对证据4，对租房协议、房产证、身份证复印件、居委会和派出所证明真实性无异议，但该证明均是刘银生，与本案无关，刘银生虽与刘洁是父女关系，并无相关证据证明其在同一处居住，对租金收条、劳动合同书、工作单位证明，该劳动合同并不合法，因刘洁签订该合同时并未满18周岁，且劳动合同没有相关的劳保部门盖章。对于公司证明，无相关的营业执照、组织机构代码证及法人证明，不能相互印证。根据最高院指导意见，只有在同时具备在城镇居住超过一年，且能证明收入来源于城镇，可对其按城镇标准赔偿，原告提供的证据，无相关的居住时间证明，收入证明不充分，对原告提供的在联通公司处工作，证明中工作已超一年，该证明目的是收入来源于城镇，联通公司属于国有企业，在签订劳务派遣时是属于河南实达国际人力资源合作有限公司，应当提供相应的银行收入流水，但并未提供，在提供的证据不充分的情况下，依法不应采信。对证据5真实性无异议，但鉴定费、评估费我公司不承担。对证据6系复印件，无法核实行驶证在事故发生时是否年审，请法庭核实。
被告于双奎向本院提交收据两份，证明事故后在交警队押款25000元。
原告刘洁及被告太平洋财险安阳支公司对被告于双奎提交的证据均无异议。原告认可从交警队领款25000元。
被告太平洋财险安阳支公司未提交证据材料。
根据庭审质证，对双方提交的证据，对方无异议的，本院予以确认，作为本案定案依据。对双方有异议的证据，本院作如下认证：对原告提交的证据，证据2系原告在医院的实际花费，本院予以确认。证据3是根据原告申请，本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，太平洋财险安阳支公司仅以鉴定级别过高为由，申请重新鉴定，对其观点本院不予采纳。对证据4，租房协议虽为刘银生签订，但原告与刘银生系父女关系，原告未婚，跟随父母生活符合常理；原告签订劳动合同时虽不满十八岁，但根据法律规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，故该劳动合同应为有效；证据4形成完整的证据链，相互印证原告在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇的事实，本院采信，被告太平洋财险安阳支公司的异议不能成立。
依据本院采信的有效证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2014年12月10日13时15分，被告于双奎雇佣的司机李树超驾驶豫EWF9**／豫EW0**挂号号重型货车，沿夏邑县三环路由南向北行驶至东三环路刘营路口时，与原告刘洁驾驶的两轮电动车相撞，造成原告刘洁受伤，电动车损坏。2014年12月22日，夏邑县公安交通警察大队作出（2014）第614号道路交通事故认定书，认定李树超负事故的全部责任，原告刘洁不负事故责任。原告受伤后，先后在夏邑县红十字医院、夏邑县人民医院住院治疗。期间，被告于双奎垫付医疗费用25000元。2015年3月12日，根据夏邑县公安交警大队的委托，夏邑县价格认证中心作出夏价车损估字（2015）70号价格评估结论书，评估损失为1900元，原告支付评估费200元。2015年8月25日，经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2015）临鉴字第15050161号司法鉴定意见书，鉴定原告颈部损伤为九级伤残；脑挫裂伤致神经功能障碍构成十级伤残；面部色素明显改变构成十级伤残。面部修饰需3000元；左手第5掌骨骨折行内固定取出术需3000元。诉讼中，原告与被告于双奎达成协议：对被告于双奎垫付的25000元，扣除鉴定费、评估费、诉讼费后，剩余部分，原告刘洁同意返还给被告于双奎。
另查明，豫EWF9**／豫EW0**挂号重型货车，挂靠在被告永通运输公司、希旺运输公司名下经营。该车在被告太平洋财险安阳支公司处投投保了交强险及不计免赔商业险。交强险及商业三者险的保险期间均为2014年5月26日起至2015年5月26日止，商业三者险保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。李树超驾驶豫EWF9**／豫EW0**挂号重型货车，与原告刘洁驾驶的两轮电动车相撞，造成电动车损坏、原告刘洁受伤的交通事故，事实清楚。夏邑县公安交通警察大队作出事故认定，李树超负事故的全部责任、原告刘洁不负事故责任。其划分责任合理，且各方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。因肇事的豫EWF9**／豫EW0**挂号号重型货车在被告太平洋财险安阳支公司处投保了交强险及不计免赔商业险，其中商业三者险保险限额为1000000元，均在保险期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告太平洋财险安阳支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险部分，依据事故责任比例赔偿，因李树超负事故的全部责任，故对原告的损失予以全部赔偿。因李树超系被告于双奎雇佣的司机，应由李树超承担的责任，由被告于双奎承担。由于肇事车辆豫EWF9**／豫EW0**挂号重型货车在被告太平洋财保安阳支公司处投保了商业三者险，因此，超过交强险的部分，由被告太平洋财保安阳支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告的各项损失包括：1、医疗费41488.7（4449＋35833.7＋1206）元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费，原告住院39天，每天按30元计算为1170元（30元／天×39天）；4、营养费，每天按10元计算为390元（10元／天×39天）；5、误工费9600元（80元／天×120天）；6、护理费，每天按50元计算为1950元（50元／天×39天）；7、残疾赔偿金，依据2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算为107322.38元（24391.45元／年×20年×22%）；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、当地生活水平，以12000元为宜；9、财产损失1900元；10、评估、鉴定费1300元。以上1-9项合计181821.08元，由被告太平洋财险安阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失1900元。超出交强险的部分59921.08元，由被告太平洋财险安阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿。评估费200元、鉴定费1300元，由被告于双奎承担。原告刘洁请求赔偿183856.08元，对其超出的部分本院不予支持。就被告于双奎垫付的费用25000元，扣除其应承担的诉讼费、及评估、鉴定费后，剩余部分要求原告返还，原告同意，本院准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计181821.08元；
二、原告刘洁于本判决生效之日起十日内返还被告于双奎垫付款20644元；
三、驳回原告刘洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，由被告于双奎负担（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 付德运
审判员 李 伟
审判长 李月华
二〇一五年九月十八日
书记员 周 晓