山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第173号
原公诉机关山西省交口县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。
负责人李景虹，该公司经理。
诉讼代理人董云，山西师达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人申锁爱，男，1962年9月18日出生，汉族，交口县康城镇上仙村人。系被害人任某之妻。
原审附带民事诉讼原告人任峰斌，男，1994年4月18日出生，汉族，交口县康城镇上仙村人。系被害人任某之子。
原审附带民事诉讼原告人任丽丽，女，1982年3月21日出生，汉族，交口县康城镇上仙村人。系被害人任某之女。
上述原审附带民事诉讼三原告人的诉讼代理人赵丑和，山西东征律师事务所律师。
原审被告人孟某乙，男，1970年11月22日生，汉族，初中文化，山西省临汾市汾西县佃坪乡西白衣村人。2013年7月13日被交口县公安局刑事拘留，同年7月23日经交口县公安局决定被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人杨亚平，男，1971年5月4日生，山西省临汾市汾西县团柏乡羊反村人。系晋L613**号解放牌大型货车实际所有人。
原审附带民事诉讼被告人霍州市劲超运输有限公司，系晋L613**号解放牌大型货车行车证所有人及保险人。
山西省交口县人民法院审理交口县人民检察院指控原审被告人孟某乙犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人申锁爱、任峰斌、任丽丽提起附带民事诉讼一案，交口县人民法院于二0一四年一月十三日作出（2014）交刑初字第10号刑事附带民事判决。判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人孟某乙未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司的诉讼代理人董云、原审附带民事诉讼原告人申锁爱及其诉讼代理人赵丑和均到庭参加诉讼。原审被告人孟某乙、原审附带民事诉讼被告人杨亚平、霍州市劲超运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年7月12日凌晨，被告人孟某乙驾驶杨某所有的车牌号为晋L×××××重型自卸货车从交口县永兴煤业前往洪洞县，行至康石线23KM＋500mm处路段时，超越同向行驶的由被害人任某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人任某死亡、二轮摩托车损坏的一起交通事故。该事故经交口县公安局交警大队道路事故认定书认定：被告人孟某乙驾驶车辆未靠右行驶，且未保持安全车速，违法超车应负本起事故的全部责任。交口县公安司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（尸）字（2013）022号法医学尸体检验鉴定书鉴定，任某为开放性颅脑损伤死亡。案发后，被告人孟某乙主动到当地派出所报案，如实供述了犯罪事实，与被害人任某家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属50000元，并取得了被害人家属的谅解。
另查明，晋L×××××的重型自卸货车是杨某购买的，该车挂靠在霍州市劲超运输有限公司。2013年2月4日霍州市劲超运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司签订了交强险和第三者责任保险合同，约定第三者责任险为100万元，强制险的死亡赔偿限额为11万元。合同有效期从2013年2月4日至2014年2月3日。被害人孟某乙系农村户口，生前与其妻在交口县康城镇租房居住，在交口县旺庄生铁有限责任公司工作。
上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实孟某乙，男，1970年11月22日生，汉族，山西省临汾市汾西县佃坪乡西白衣村人。
2.驾驶证、车辆信息，证实被告人孟某乙有A2驾驶证，晋L×××××的重型自卸货车所有人是霍州市劲超运输有限公司，霍州市劲超运输有限公司于2013年2月4日在中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司签订了交强险和第三者责任合同。
3.调解协议书、谅解书，证实被告人孟某乙与被害人任某家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属50000元，并取得了被害人家属的谅解。
4．道路交通事故责任认定书，证实被告人孟某乙驾驶车辆未靠右行驶，且未保持安全车速，违法超车应负本起事故的全部责任。
（二）鉴定意见
交口县公安局司法鉴定中心（交）公（尸）决定（2013）22号法医学尸体检验鉴定书证明，任某为开放性颅脑损伤死亡。
（三）证人证言
1某证人杨某证言，证实晋L×××××重型自卸货车所有人是我，我雇佣的孟某乙开车。晋L×××××的重型自卸货车中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司入的全保。
2.证人王某证言，证实我和任某是同事。2013年7月12日早上7点下班后，我俩各骑一辆摩托车回家，走到南洼里后面来了一辆大车，听见咔嚓一声，回头见任某的脑袋在大车的右前轮下压的。当天下的小雨。
（四）现场勘查、检查笔录；道路交通事故现场勘查笔录及照片说明、道路交通事故现场图，证实2013年7月12日凌晨，被告人孟某乙驾驶杨某所有的车牌号为晋L×××××的重型自卸货车从交口县永兴煤业前往洪洞县，行至康石线23KM＋500mm处路段时，驾驶车辆未靠右行驶，且未保持安全车速，违法超车，大车的右前轮将被害人任某头部碾压，造成任某脑浆崩裂当场死亡。照片证明肇事现场状况。
（五）被告人孟某乙供述，证实我来报案，我开车压死人了。2013年7月12日早上7点多，我开上车从旺庄去汾西走到康城镇南窊村时，在超越同方向行驶的摩托车时压住人了。车是杨某的。
原判认为，被告人孟某乙违反交通运输管理法规，驾驶车辆未靠右行驶，且未保持安全车速，违法超车，造成一人死亡，事实清楚，证据确实充分，被告人亦供认不讳，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。案发后，被告人孟某乙主动到公安机关报案，并如实供述了犯罪事实，属坦白，与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，应当从轻处罚。被告人在案发后能积极赔偿死者经济损失并取得了死者家属的谅解。经社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人孟某乙可以从轻处罚并适用缓刑。肇事车辆晋L×××××重型自卸货车是杨某购买，该车挂靠在霍州市劲超运输有限公司。根据最高人民法院的有关规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任。依照该规定，附带民事诉讼被告人杨某作为车辆的购买人，依法应对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任，霍州市劲超运输有限公司则不承担赔偿责任。本案杨某购买的晋L×××××重型自卸货车投保于中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，该保险合同尚在有效期内，且被告人孟某乙驾驶的晋L×××××重型自卸货车负事故的全部责任。中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司依法应在保额范围内对附带民事诉讼原告人的合理请求承担全部赔偿责任。被害人任某生前在交口县康城镇康城村村民王爱平家租房居住，其在交口县旺庄生铁有限责任公司工作，有固定的收入，不以土地为生活来源，符合城镇条件，结合其它省市处理该类案件的情况，其死亡赔偿金可按城镇居民对待。附带民事诉讼原告人申锁爱、任峰斌、任丽丽请求的死亡赔偿金408234元（山西省2012年城镇居民纯收入20411.7元X20年）、丧葬费22118元（山西省2012年城镇单位在岗职工年平均工资为
44236元12X6）符合法律规定，应予支持。附带民事诉讼原告人申锁爱、任峰斌、任丽丽请求的交通费、住宿费、误工费酌情考虑2000元，精神抚慰金与法无据，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第三十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决被告人孟某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人申锁爱、任峰斌、任丽丽各项经济损失共计432352元，该款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司承担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司诉称，依照最高院有关法律规定，在城镇居住满一年，且主要收入来源和消费支出均在城镇的可以参照城镇户口进行计算死亡赔偿金。在一审中，原审附带民事诉讼原告人举证的各类证明材料均证明死者任某生前居住于康城镇康城村王爱平家，且生前就职于交口县旺庄生铁有限公司，该公司位于农村。被上诉人的情况不符合最高院规定，且一审结合其它省市处理该类案件的情况判决于法无据，故不应以城镇标准计算死亡赔偿金。请求二审予以改判。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司针对其主张未提交任何新证据。
针对上诉人提出的上诉请求，原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人辩称，一审认定事实证据确实充分，应该予以维持。事实部分上诉人均认可，被害人生前从业收入也是城镇收入，完全符合城镇水平，居住在康城镇是事实，交口县所有建制镇都是乡镇所在地，不能因为没有改名就不按城镇居民计算。并当庭提交三组证据，第一组为交口县康城镇人民政府规划书一份，用以证明被害人任某生前居住地位于交口县康城镇康城村王爱平家属于康城镇规划范围中心；第二组为交口县康城镇人民政府证明一份，用以证明康城镇尚未成立社区居民委员会，仍由康城村民委员会行使镇政府所在地的行政管理权；第三组为交口县康城镇人民政府证明一份，用于证明其承包的责任田已于2003年因天保工程全部种植了刺槐，土地收入近乎为零。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司针对原审附带民事诉讼原告人提交的证据，发表质证意见为，对三组证据的证实性没有异议。对第二组证据内容有异议，认为成立社区居民委员会，镇政府没有权利审批；认为第三组证据中证明土地收入为零不符合客观真实性。
经审理查明，原判认定原审被告人孟某乙驾驶杨某所有的车牌号为晋L×××××重型自卸货车超越同向行驶的由被害人任某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人任某死亡、二轮摩托车损坏的交通事故，经事故认定书认定孟某乙负事故的全部责任及由此造成被害人任某各项经济损失的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，原审被告人孟某乙驾驶的肇事车辆晋L×××××重型自卸货车系原审附带民事诉讼被告人杨某采用分期付款方式购买，在中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司投保交强险和第三者责任险，该车挂靠于霍州市劲超运输有限公司。原审附带民事诉讼被告人杨某作为车辆的购买人，依法应对原审附带民事诉讼原告人的各项经济损失承担赔偿责任，霍州市劲超运输有限公司不承担赔偿责任。事故发生于保险合同有效期内，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司依法应在保额范围内对原审附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。被害人任某生前虽为农业户口，但一直在交口县康城镇康城村村民王爱平家租房居住，该村属于城镇范围；其在交口县旺庄生铁有限责任公司工作，有固定的收入，不以土地为生活来源，符合城镇条件，其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。原判对于该项的处理符合法律规定，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司关于此项的诉请于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，所确定的赔偿项目、金额、计算标准均合理合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判刑事附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹宪强
审判员 张少军
审判员 杨尉苑
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘旭珍