福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第1453号原告：施纯进，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：王国应，福建醒狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱钦雄，福建醒狮律师事务所实习律师。被告：王丽珍，女，1988年5月16日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：黄文坦，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省石狮市。原告施纯进与被告王丽珍、黄文坦民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施纯进的委托诉讼代理人王国应及被告王丽珍、黄文坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施纯进向本院提出诉讼请求：请求判令王丽珍、黄文坦立即共同偿还借款本金123000元，并自2014年4月13日起按月银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还完借款时止的利息（至起诉时暂计10000元）。事实和理由：王丽珍因购车需要向施纯进借款475157元，于2014年1月13日由王丽珍出具借条一份交由施纯进收执。借款后王丽珍仅支付2014年1月至3月份的利息；通过刷卡的方式偿还本金62157元，将车卖掉用现金的方式偿还本金290000元，至今尚欠本金123000元。王丽珍与黄文坦于2009年6月9日登记结婚，系夫妻关系，二人应对上述债务承担共同偿还责任。王丽珍、黄文坦均辩称，施纯进系用借款的方式帮其买车，双方约定用买来的车办理银行按揭贷款及信用卡，其再用贷款出来的钱及刷信用卡来偿还施纯进的借款；但是车辆的购置都是由施纯进经手，后来也都是施纯进在使用车辆，现在车已经被施纯进卖掉了，整个过程其都没有接触到该车；其有通过刷信用卡的方式偿还施纯进62157元，并按月利率5%计算支付了施纯进4、5个月的利息共计90000多元，但并没有卖车及交付施纯进现金290000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即，王丽珍、黄文坦亦承认因购车所需向施纯进借款，涉案车辆购买后王丽珍于2014年1月13日在借据上签名确认，借据载明王丽珍向施纯进借款475157元并约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，后王丽珍有偿还部分本金及支付部分利息。因此，本案的借贷事实清楚，足以认定。双方当事人争议的事实在于：涉案车辆由谁购买、使用及处分？王丽珍、黄文坦辩称，从买车到卖车的全过程都是施纯进在经手，车辆也都是由施纯进在使用并已被施纯进卖掉。对此，施纯进予以否认，主张涉案车辆由王丽珍、黄文坦使用及处分，并提供行驶证复印件以证明涉案车辆登记在王丽珍名下。王丽珍、黄文坦没有提供任何证据，对施纯进提供的行驶证复印件质证认为，其只见过复印件，没有见过原件，证件办下来后一直在施纯进处。对有争议的证据和事实，本院认定如下：施纯进提供的显示所有人为王丽珍的行驶证复印件，虽未能提供原件予以核对，但王丽珍、黄文坦对该行驶证复印件所欲证明的事实并未提出异议，即涉案车辆系登记在王丽珍名下，对该事实本院予以确认。王丽珍、黄文坦虽辩称涉案车辆由施纯进自行购买、使用和处分，但并未提供证据予以证明。而且，即使涉案车辆系由施纯进购买及处分，因王丽珍在庭审中亦承认其是在知晓车辆已购置的情况下在借据上签名确认，由此可推定王丽珍对施纯进购车行为的认可，也就是予以认可施纯进通过代为支付购车款的形式交付本案借款；因涉案车辆登记在王丽珍名下，按照常理，即使车辆最后由施纯进经手处分，相关转让手续亦需要车辆所有人王丽珍的配合，即可推定王丽珍对车辆处分的认可。因此，涉案车辆由谁购买、使用及处分并不影响本案借贷事实的认定。本院认为，施纯进与王丽珍之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方未约定还款期限，施纯进依法可随时向王丽珍主张权利；施纯进主张王丽珍已还款352157元，属自认，本院予以确认；故对施纯进要求王丽珍偿还尚欠的借款本金123000元的诉求，本院予以照准。双方在借据上已明确约定利息，约定的利息亦不违反法律规定，王丽珍按照约定应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息；王丽珍虽辩称已按照月利率5%计算支付了4、5个月的利息共计90000余元，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果；故对施纯进要求王丽珍支付自2014年4月13日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还完借款时止的利息的诉求，本院亦予以支持。王丽珍与黄文坦于2009年6月9日登记结婚，系夫妻关系；本案借款债务发生于二人婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，夫妻之间应对共同债务承担连带清偿责任；故施纯进要求黄文坦、王丽珍承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王丽珍、黄文坦应于本判决生效之日起十日内偿还施纯进借款本金123000元，并支付利息（以尚欠本金为基数，按银行同类贷款利率的四倍，自2014年4月13日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，因适用简易程序减半收取1480元,由王丽珍、黄文坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  黄小燕二〇一六年九月十二日书 记 员  施君怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。