江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初1022号
原告韩华刚。
原告韩华玲。
上述两原告共同委托代理人叶志娟，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人李佳，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地江苏省邳州市珠江东路9号。
负责人郑红，该公司总经理。
委托代理人王威，江苏富玲律师事务所律师。
原告韩华刚、韩华玲诉被告卢电国、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人寿邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员顾潇开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对被告卢电国的起诉，本院经审查裁定予以准许。本院对本案于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告韩华刚、韩华玲及其委托代理人叶志娟、李佳，被告人寿邳州公司的委托代理人王威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩华刚、韩华玲诉称，判令被告赔偿原告各项费用共计596608.26元；诉讼费由被告承担。
被告人寿邳州公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对车辆投保情况及事故发生在保险期内没有异议；凌学兰事故发生前，已经从环卫公司离职，而且也没有提供有效的居住证据证明在事故发生地居住满一年以上，事故发生时，虽然穿着环卫工人的衣服，但是不能证明当时是从事环卫工作。因此原告主张的死亡赔偿金应当按照江苏省农村标准进行计算；事故发生时，如果驾驶员具有相应的驾驶资格，驾驶证和行驶证，均正常参加年审检测，我方愿意在限额内承担合理的赔偿责任，超过交强险部分，根据事故责任承担不超过60%的赔偿责任；不承担诉讼费等损失。
经审理查明，2015年11月21日14时30分，卢电国持证驾驶苏C×××××号小型普通客车沿312国道北半幅慢速机动车道由东向西行驶至西大通河大桥北半幅桥面段，因疏于观察前方路面上情况，所驾小型普通客车右前角将沿该路段由南向北步行横过机动车道的凌学兰（经查：事发时，凌学兰上身穿橘黄色环卫服）撞倒在地受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡，小型普通客车损坏。事发后，卢电国移动车辆及伤者，未有效保护现场。常州市武进区公安局交通警察大队出具武公交字（2015）第239号道路交通事故认定书认定：卢电国、凌学兰承担该起事故的同等责任。凌学兰随即被送往常州市武进中医医院抢救，于同日抢救无效死亡，共用去抢救费用878.76元。事故发生后，卢电国向原告方支付22000元。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。
另查明，苏C×××××号小型普通客车在人寿邳州公司投保了交强险及商业三者险200000元并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，受害人凌学兰出生于1959年7月28日，两原告系凌学兰的子女，除本案原告外，无其他赔偿权利人。
另外，审理中，原告与卢电国自愿达成和解协议，保险赔偿之外由卢电国赔偿原告韩华刚、韩华玲各项损失共计122000元，扣除其已经支付的22000元，余款100000元由卢电国交至武进法院执行款账户，由原告领取；原告与卢电国就本起交通事故纠纷一次性了结，今后双方无涉。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，医疗费票据、病历卡，死亡记录、死亡医学证明、尸体检验报告，村委出具的亲属关系证明，死者生前办理的银行存折往来，苏C×××××号小型普通客车的保险单，和解协议及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：依照规定，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，因凌学兰负事故的同等责任，故按规定可适当减轻侵权人及民事赔偿义务人的赔偿责任。苏C×××××号小型普通客车号小型普通客车在人寿邳州公司投保有交强险，本院据此并结合查明的案件事实确定先由为前述肇事车辆承保交强险的人寿邳州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，因卢电国应负事故同等责任而承担60%的赔偿责任，鉴于人寿邳州公司为前述事故车辆承保有商业三者险，故本院确定由该公司根据保险合同约定承担赔偿责任。
对原告在本案中主张的各项损失，本院依法逐项确认如下：
1、医疗费，原告依票据主张878.76元，符合规定，本院予以确认。
2、丧葬费，原告主张30891.5元，符合规定，本院予以确认。
3、死亡赔偿金，原告按每年34346元的标准计算20年主张686920元，被告对适用城镇标准不予认可，本院综合原告提供的证据，事故认定书上所载明的受害人凌学兰在事故发生时系环卫工人及被告卢电国对上述情况的陈述考量，认为受害人凌学兰在事故发生前在常州居住生活工作，主张按城镇标准计算该项并无不当，本院予以确认。
4、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告辩称应按责承担，认可30000元，被告之辩称意见符合规定，本院予以确认。
5、参加事故处理人员交通费，原告主张994元，本院结合案件实际情形酌定为800元。
综上，本院核定原告因凌学兰遇交通事故死亡所致损失为749490.826元，在核定民事责任的基础上，确定由人寿邳州安邦保险公司在交强险限额内赔付110878.876元，在商业三者险限额范围内赔付200000元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告韩华刚、韩华玲因凌学兰交通事故死亡所致医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、参加处理事故人员交通费、精神损害抚慰金等计310878.876元。
二、驳回原告韩华刚、韩华玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元减半收取1743元，由原告韩华刚、韩华玲负担871.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司负担871.50元并于本判决生效之日起十日内支付给原告韩华刚、韩华玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 顾潇
二〇一六年四月八日
书 记 员 孙俊
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第5页