山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日商初字第131号
原告：中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市东港区烟台路中段妇女儿童活动中心一楼北端。
诉讼代表人：魏强，该支行行长。
委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。
委托代理人：褚风庆，中国工商银行股份有限公司日照市中支行工作人员。
被告：日照鼎天国际贸易有限公司，住所地日照市东港区临沂路以西、迎宾路以北（华地丽舍写字楼1号楼2层）。
法定代表人：丁立军，该公司总经理。
被告：丁立峰，男，居民。
被告：范敏，女，居民。
被告：丁立军，日照鼎天国际贸易有限公司法定代表人。
被告：葛艳艳，女，居民。
被告：日照正和通贸易有限公司，住所地日照市东港区海滨五路林海小区128号楼311室。
法定代表人：丁立国，该公司负责人。
原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被告日照鼎天国际贸易有限公司、丁立峰、范敏、丁立军、葛艳艳、日照正和通贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行的委托代理人郭斌，被告日照鼎天国际贸易有限公司的法定代表人丁立军到庭参加诉讼，被告丁立峰、范敏、葛艳艳、日照正和通贸易有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行诉称：原告与被告日照鼎天国际贸易有限公司签订应付款融资合同，向日照鼎天国际贸易有限公司发放贷款1400万元，同时为保证该合同的履行，由被告丁立峰、范敏、丁立军、葛艳艳、日照正和通贸易有限公司提供连带责任保证担保。借款期限届满后，日照鼎天国际贸易有限公司仅偿还130.54万元，剩余款项未付，其余被告也未履行保证责任。请求法院判令日照鼎天国际贸易有限公司偿还借款本金1269.46万元及利息，其余被告承担连带清偿责任，诉讼费由各被告负担。
被告日照鼎天国际贸易有限公司、丁立军共同辩称：对原告所诉事实无异议。
被告丁立峰、范敏、葛艳艳、日照正和通贸易有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：
2014年6月24日，原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行（贷款人）与被告日照鼎天国际贸易有限公司（借款人）签订16160208-2014年（市中）字0031号应付款融资合同，约定：借款人向贷款人借款1400万元，借款用途仅限于借款人支付DF／DT20140513号国内销售合同项下应付款；借款期限自实际提款日起4个月，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%，借款期限内浮动幅度保持不变；借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当日不存在与提款日对应的日期，则以改约最后一日为对应日，其他各期以此类推；如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人；利息按日计算，按月结息，利随本清，结息日为每月20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，对于借款人未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利；借款人未按照约定偿还本合同项下到期债务的，贷款人有权从借款人开立的在贷款人或中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止；贷款人扣收款项不足以清偿借款人所有债务的，贷款人有权决定清偿顺序。
同日，原告（债权人）与被告丁立峰、范敏（保证人）签订2014DT股东（保）字05号保证合同，与被告丁立军、葛艳艳（保证人）签订2014DT股东（保）字06号保证合同，约定保证人为原告对16160208-2014年（市中）字0031号应付款融资合同享有的债权提供连带责任保证担保，保证范围系主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2014年6月17日，日照正和通煤炭有限公司名称变更为日照正和通贸易有限公司。2014年6月24日，被告日照正和通贸易有限公司（保证人）以原公司名称日照正和通煤炭有限公司的名义与原告（债权人）签订16160208-2014年市中（保）字0045号最高额保证合同，约定保证人在人民币一亿元的最高余额内，为自2014年6月24日至2015年6月4日（包括起止日）原告依据与债务人日照鼎天国际贸易有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保，保证范围系主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不在最高余额内，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2014年7月1日，原告向日照鼎天国际贸易有限公司发放借款1400万元，日照鼎天国际贸易有限公司为原告出具了借款凭证。该借款凭证载明，借款利率为年息6.72%，日照鼎天国际贸易有限公司于2014年10月10日还款。借款到期后，日照鼎天国际贸易有限公司未偿还借款本金，其支付借款利息至2014年10月20日，此后的借款利息未支付。丁立峰、范敏、丁立军、葛艳艳、日照正和通贸易有限公司亦未承担保证责任。2014年10月10日至2015年3月21日，原告累计从日照鼎天国际贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司日照分行的账户内扣款130.54万元用以抵偿本金，日照鼎天国际贸易有限公司尚欠原告借款本金1269.46万元未还。截止2015年3月21日，日照鼎天国际贸易有限公司欠原告借款利息432187.35元。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、企业名称变更登记证明、扣款明细单、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：
原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被告日照鼎天国际贸易有限公司签订的应付款融资合同，与被告丁立峰、范敏、丁立军、葛艳艳签订的保证合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。被告日照正和通贸易有限公司在公司名称变更后，仍以原名称与原告签订最高额保证合同，其应承担该最高额合同项下债务。该最高额保证合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦合法有效。原、被告应按照上述合同约定全面履行各自的义务。原告如约向被告日照鼎天国际贸易有限公司发放借款1400万元，借款到期后，日照鼎天国际贸易有限公司未能偿还借款本金并自2014年10月21日起欠付利息，其行为已构成违约。基于日照鼎天国际贸易有限公司未按照约定偿还应付款融资合同项下的到期债务，原告按约定方式从日照鼎天国际贸易有限公司账户扣款130.54万元用以抵偿本金，日照鼎天国际贸易有限公司尚欠原告借款本金1269.46万元未还，原告诉请日照鼎天国际贸易有限公司偿还该部分借款本金并按约定支付利息具有充足的事实依据，应予支持。被告丁立峰、范敏、丁立军、葛艳艳、日照正和通贸易有限公司按照涉案保证合同和最高额保证合同的约定，对日照鼎天国际贸易有限公司本案所负债务承担连带责任保证担保，债务清偿期届满后，原告于合同约定的保证期间内要求上述各保证人承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，亦应支持。被告丁立峰、范敏、葛艳艳、日照正和通贸易有限公司经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本案缺席审理。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告日照鼎天国际贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行借款本金1269.46万元。
二、被告日照鼎天国际贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行2014年10月21日至2015年3月21日的借款利息432187.35元，并以借款本金1269.46万元为基数，以2015年3月22日为利息起算点，按照约定借款利率支付利息至借款本息付清之日。
三、被告丁立峰、范敏、丁立军、葛艳艳对上述判决第一、二项内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告日照鼎天国际贸易有限公司追偿。
四、被告日照正和通贸易有限公司在一亿元的最高债权限额内对上述判决第一、二项内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告日照鼎天国际贸易有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94369元，由被告日照鼎天国际贸易有限公司、丁立峰、范敏、丁立军、葛艳艳、日照正和通贸易有限公司负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马德健
代理审判员 宋海红
人民陪审员 王维纪
二〇一五年六月十二日
书 记 员 徐文娟