湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初6530号
原告：湖北鑫泰担保有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路特1号。
法定代表人：景虹，董事长。
委托诉讼代理人：王涛（特别授权代理），男，1981年12月16日出生，汉族，系湖北鑫泰担保有限公司员工，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈思（特别授权代理），女，1991年5月8日出生，汉族，系湖北鑫泰担保有限公司员工，住湖北省麻城市。
被告：祝福星，男，1975年9月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
被告：程显珍，女，1977年8月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
原告湖北鑫泰担保有限公司（以下简称鑫泰公司）诉被告祝福星、程显珍追偿权纠纷一案，原告鑫泰公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）鄂0102财保380号民事裁定书，依法采取了保全措施。本院于2017年9月12日立案受理本案后，依法适用普通程序，组成由审判员尹菁担任审判长，审判员李曦筱、人民陪审员刘念参加的合议庭进行审理。由于被告祝福星、程显珍下落不明，本院依法于2017年11月12日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书等诉讼文书，被告祝福星、程显珍在法定期限内未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本院于2018年2月13日公开开庭审理此案，原告鑫泰公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫泰公司向本院提出诉讼请求：1、祝福星偿还鑫泰公司代其向交通银行江汉支行垫付的代偿款40,226.68元及利息（利息以每一笔代偿款为基数，按照年利率24%计算至祝福星还清本息之日止）；2、祝福星支付鑫泰公司违约金4,022.67元；3、程显珍作为共同还款人，承担共同还款义务；4、本案诉讼费由祝福星、程显珍承担。审理中，原告鑫泰公司将诉讼请求1明确为：1、祝福星偿还鑫泰公司代其向交通银行江汉支行垫付的代偿款40,226.68元及利息（以40,226.68元为本金，从2015年12月31日起至祝福星、程显珍代偿款清偿之日止，按照年利率24%计算）。事实及理由：2015年6月23日，祝福星向交通银行股份有限公司武汉江汉支行（以下简称“交行江汉支行”）申请贷款用于购买凯宴越野车，贷款金额670,000元，贷款期限三年。与此同时我公司与祝福星签订担保协议书，约定我公司为祝福星在交行此笔贷款的连带保证人。程显珍同意对祝福星向我公司提供担保，并承担因祝福星不履行还款义务而产生的还款责任。后因祝福星未能按时向交行江汉支行偿还贷款，我公司向交行江汉支行承担了保证责任，代祝福星支付其在交行江汉支行的贷款共计40,226.68元，后续还将持续代偿。我公司代偿后，多次向祝福星、程显珍主张权利，但其一直未按约履行义务。请求法院支持我公司的诉讼请求。
被告祝福星、程显珍在法定期限内未出庭应诉、亦未提交证据材料。
经审理查明：2015年6月23日，祝福星及其配偶程显珍（共同作为甲方）与鑫泰公司（作为乙方）签订《贷款担保协议书》，约定：乙方为甲方与交通银行借款提供连带责任保证担保，担保期限以乙方与银行之间的约定为准。《担保协议书》中“甲方的违约责任”一栏载明：如甲方发生逾期还款，分别按以下情况处理（每月的一次还款行为视为1期）：（1）甲方逾期1期以内（含1期），乙方通过电话、短信、发律师函、上门等方式催促甲方及时还款，上门催收费用标准：（市内）800元/次；（市郊）1,500元/次，（市外）3,000元/次，寄送《律师函》的，加收费用500元/次；（2）甲方逾期还款30日以上的，乙方可以随时随地对甲方抵押车辆进行扣留，甲方承担所有产生的费用，同时放弃抗辩权；（3）甲方如未按时足额想贷款银行还款，从逾期之日起每天想乙方交纳150元的违约金；（4）甲方逾期60天以上的，乙方有权乙方有权通过诉讼方式变卖抵押车辆，变卖所得价款优先偿还银行借款，再偿还应付乙方违约金。诉讼案件，乙方应按照主张债权金额的10%向甲方收取费用；（5）甲方在借款期内，累计逾期3期以上（含3期），属违约行为，乙方有权扣除甲方全部保证金。该栏并载明：如乙方按贷款银行要求实际履行担保责任，代为偿还甲方借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，至甲方实际向乙方全部偿还之日止，甲方除向乙方支付代偿金额外，还应承担代偿金额的日千分之五的违约金；甲方合同借款人（即配偶和保证人）与甲方共同承担本协议的责任和义务。
同日，祝福星（借款人）与交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行，贷款人）签订《“e贷通”个人消费借款合同》，约定：贷款额度金额670,000元，借款人通过POS刷卡方式使用额度，且仅限用于购车；贷款期限36个月，年利率为一年以内（含一年期）人民银行贷款基准利率上浮20%，日利率为年利率/360；采用等额本息还款法。同日，鑫泰公司（保证人）与交行湖北省分行（债权人）签订《保证合同》，约定：鉴于债务人祝福星和债权人签订了《“e贷通”个人消费借款合同》，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金670,000元；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。
因祝福星未按期偿还分期贷款款项，鑫泰公司于2015年12月31日为祝福星代偿贷款本息40,226.68元。
另查明：祝福星与程显珍系夫妻关系，双方于2008年11月20日在孝昌县民政局登记结婚。
上述事实，有《“e贷通”个人消费借款合同》、《保证合同》、《贷款担保协议书》、《银行转账凭证》、《情况说明》、《结婚证》及当事人陈述在卷佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。
本院认为：鑫泰公司为祝福星向交行湖北省分行的贷款提供连带责任保证担保，各方签订的《“e贷通”个人消费借款合同》、《保证合同》、《贷款担保协议书》是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。祝福星作为借款人、程显珍作为共同借款人在借款后未能如期履行债务，鑫泰公司依约向债权人履行了保证责任，清偿了部分债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫泰公司有权向祝福星、程显珍追偿。鑫泰公司主张祝福星、程显珍应承担代偿款利息（以40,226.68元为本金，从2015年12月31日起至祝福星、程显珍代偿款清偿之日止，按照年利率24%计算），不违反法律规定，应予支持，但计算时间有误，应从鑫泰公司代偿的次日起计算代偿款利息，即应从2016年1月1日起算；鑫泰公司要求祝福星、程显珍支付的代偿款利息已足以弥补因祝福星、程显珍违约给鑫泰公司造成的损失，且鑫泰公司在本案中也未举证其因祝福星违约造成除资金占用利息损失以外其他实际损失，故对鑫泰公司要求祝福星支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祝福星、程显珍于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫泰担保有限公司支付所欠代偿款40,226.68元及代偿款利息（以40,226.68元为本金，从2016年1月1日起至祝福星、程显珍清偿之日止，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告湖北鑫泰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元、邮寄费40元、公告费260元，合计1,206元，由被告祝福星、程显珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李曦筱
人民陪审员 刘 念
人民陪审员 石 俊
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 邓 頔