江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1002民初315号原告：郭某，男，1964年3月20日出生，汉族，住扬州市，户籍地扬州市。被告：董某，女，1979年5月16日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。原告郭某与被告董某离婚后财产纠纷一案，由扬州市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告董某的委托诉讼代理人秦顺忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、本市绿杨新苑X幢X室室房屋归原告所有；2、被告董某承担婚姻关系存续期间的共同债务57500元；3、分割婚姻关系存续期间董某名下的保险费48000元；4、被告董某给付因其婚内出轨给原告造成的精神损害赔偿金20000元。事实和理由：原告郭某、被告董某原系夫妻，婚后被告趁原告不在家，擅自将原告与前妻翟某某约定好归翟某某所有的梅花小区X幢X室房屋（登记在郭某名下）以310000元的价格出售，随后又以328000元的价格购买了涉案房屋绿杨新苑X幢X室室。后翟某某向法院起诉，广陵区法院于2012年2月11日判决认定郭某侵犯了翟某某的房屋所有权，责令郭某赔偿翟某某423280元，到目前为止，需要原告赔付的各项费用达五十余万元，该款理应用原、被告双方所购得的绿杨新苑X幢X室室房屋价款抵冲；婚姻关系存续期间，原告郭某还曾于××××年××月××日向李某昆借款25000元，于2009年2月20日向盛某某借款10000元，于2009年9月向其弟弟郭某杰借款30000元，于2009年9月12日向其所在工作单位牧羊集团借款30000元，于2010年9月28日向牧羊集团借款20000元，上述款项用于给被告买车、投保以及购买共同生活用品等，均系夫妻共同债务，被告应依法负担；婚姻关系存续期间，原告每年给被告缴纳保险费16000元，三年共计48000元，应作为夫妻共同财产予以分割；被告还多次婚内出轨，系婚姻过错方，故应给予原告精神损害赔偿金。被告董某辩称：1、绿杨新苑X幢X室室房屋购置于婚姻关系存续期间，系夫妻共同财产，原、被告应各占一半份额；2、原告诉称的共同债务没有事实依据，即便债务真实存在也是原告的个人债务，被告不应负担；3、婚姻关系存续期间被告缴纳保险费数额实际为21000元，并非48000元；4、原告要求被告给付精神损害赔偿金既没有事实和法律依据，也超过了诉讼时效；5、原告在婚姻关系存续期间所得的住房公积金30560元，个人负担的社会保险金7446元，被告缴纳绿杨新苑X幢X室室房屋过户等费用5494元，婚姻关系存续期间双方以15000元购置的共同生活用品，均应作为夫妻共同财产予以分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的《民事判决书》，郭某与案外人翟某某的离婚协议书，房地产买卖合同，房地产买卖协议书，绿杨新苑X幢X室室房屋的产权证书以及完税证明，原告郭某的养老金及公积金缴费明细清单等证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告举证的书证2009年9月12日江苏牧羊集团暂（预）付款申请单，证实郭某向牧羊集团借款30000元，单据注明款项用途为“私人借款”；原告举证的其与董某的离婚诉讼在扬州市中级人民法院二审阶段的庭审笔录，证实扬州市中级人民法院开庭审理此案时董某陈述婚姻关系存续期间缴纳保险费30000余元；案外人翟某某的证言，证实郭某一直未向其给付赔偿款，其曾两次向法院申请强制执行；上述证据来源合法，经当庭质证，能与当事人的陈述等相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。原告举证原、被告在婚姻关系存续期间的短信记录，与原告欲证实被告婚内出轨的举证目的之间没有必然的因果关系，本院不予确认；原告举证2010年9月28日牧羊集团暂（预）付款申请单，注明郭某因工程安装事项向单位借款20000元，与该单位2012年8月9日出具的证明中对于郭某借该笔款项目的的表述前后不一，故该两份证据本院均不予确认；原告举证2012年2月26日案外人郭某杰（系原告的弟弟）以及盛某某书写的证明各1份，均系案外人的事后说明，并非原始的债权凭证，其中郭某杰称郭某于2009年9月向其借款30000元，其将此款打至董某的中国银行卡上，盛某某称郭某为了给董某买车于2009年2月向其借款10000元，其将此款打至董某的中国银行卡上，原告所诉称的上述两笔借款并不能与其所举证的被告董某的银行账户流水明细完全对应，且银行流水明细也不能反映出款项的来源，故对上述证据本院不予确认。被告举证的郭某的住房公积金提取审批表，翟某某的公积金缴费明细清单，与本案事实没有关联性，本院不予确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告郭某与案外人翟某某原系夫妻，2006年5月，郭某与翟某某协议离婚，双方约定登记在郭某名下的本市江都北路梅花小区X幢X室房屋归郭某所有，2006年6月20日，因离婚分割财产时遗漏了投资款200000元，郭、翟二人又签订了补充协议，约定投资款归郭某所有，但梅花小区X幢X室房屋归翟某某所有，该房暂借郭某使用五年。××××年××月××郭某与被告董某登记结婚，婚后共同居住于梅花小区X幢X室，2009年7月12日，董某代表郭某与他人签订房产买卖合同将梅花小区的房屋以310000元的价格出售，双方随即又于7月19日以328000元的价格购买了本案讼争的绿杨新苑X幢X室室房屋；翟某某得知后于2011年向本院提起诉讼，要求郭某和董某赔偿其经济损失600000元，本院于2012年2月判决被告郭某赔偿翟某某423280元，如延迟履行需加倍支付迟延期间的债务利息，驳回了翟某某要求董某承担赔偿责任的诉讼请求，该判决已生效，郭某至今未履行判决应给付的款项。2010年12月，被告董某离开绿杨新苑X幢X室室，该房屋由原告郭某居住使用至今，2011年12月本院判决准予郭某与董某离婚，2012年4月23日董某以个人名义办理了该房的权属证书，并支付了各种费用计5494元；庭审中原、被告一致确认目前该房价值550000元。绿杨新苑X幢X室室房屋购置后，原、被告添置了空调、布艺沙发、电视、床、餐桌等物品。另查明，原告郭某于2009年9月12日向其所在的工作单位江苏牧羊集团私人借款30000元，并于2012年7月将该款归还单位；郭某在婚姻关系存续期间取得的公积金共计10220元，养老金账户中其个人实际缴付的部分共计3938元；被告董某在婚姻关系存续期间缴纳保险费30000元。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除夫妻间有特别约定外，应当归夫妻共同所有。原、被告婚后购买的绿杨新苑X幢X室室房屋的购房款大部分来源于郭某擅自出售本应为案外人翟某某所有的梅花小区房屋所得的卖房款，而原、被告出售梅花小区房屋的行为通过翟某某提起诉讼被认定为是侵权行为，本院的生效文书已判决郭某个人承担侵权赔偿责任，即双方以郭某的个人侵权所得购置了本案讼争的房屋，而本院判决翟某某应得的赔偿款423280元以及延迟给付应支付的加倍利息郭某至今未给付，翟某某已先后两次向法院申请强制执行，综上，本院认为在双方购置讼争房屋所支付的款项328000元中，郭某个人侵权所得的对应部分（即310000元÷328000元＝94.5%），不应视为原、被告的夫妻共同财产，因双方一致确认该房产增值，现价值550000元，该部分经折算应为519750元（即550000元×94.5%）；剩余部分30250元（即550000元-519750元），应作为原、被告的夫妻共同财产依法予以分割，因该房现由原告使用，且原告主张房屋所有权，故应由郭某将夫妻共同部分折价款的一半给付董某，至于办理房产证所支付的5494元，系离婚后董某以个人财产支付，应由郭某给付董某，两项费用合计20619元应由郭某给付董某；婚姻关系存续期间原、被告双方共同添置了电器、家具等生活用品，目前由郭某使用，根据原、被告陈述的物品种类、价格、品质、使用年限等，本院酌情作价5000元，并依法予以分割，由郭某给付董某折价款2500元；婚姻关系存续期间郭某实际取得的公积金10220元以及养老金账户中其个人实际缴付的3938元，均应作为夫妻共同财产进行分割，应由郭某给付董某7079元；婚姻关系存续期间董某名下的投保费用30000元，应作为夫妻共同财产进行分割，由董某给付郭某15000元；2009年9月12日郭某以私人名义向单位借款30000元，离婚后已由郭某个人还清，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，且有相关的原始书证证实，应认定为夫妻共同债务，被告董某应承担该笔债务的一半即15000元；郭某提出要求董某给付精神损害赔偿金的诉讼请求，既无充分证据证实，亦超过离婚后1年内起诉的期限，本院不予支持；郭某主张其它几笔债务应为夫妻共同债务，但没有提交原始的债权凭证，案外人的事后说明书写于原、被告离婚后，银行的进账记录亦无法反映款项来源，该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，原告郭某共计应给付被告董某30198元，董某共计应给付郭某30000元，上述款项抵冲后，郭某应给付198元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（一）第三十条、《关于适用若干问题的解释》（二）第十一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、扬州市绿杨新苑X幢X室室房屋及室内装璜、物品归原告郭某所有；二、原告郭某应于本判决生效后十日内给付被告董某198元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费7232元（原告已预交），由原、被告各负担3616元，被告应于判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  徐金余审 判 员  郑迎红人民陪审员  刘明康二〇一六年十一月七日书 记 员  杜 琴