wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第261号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人朱某某，男，苗族，云南省昭通市永善县人，小学文化。2013年12月9日因涉嫌交通肇事罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审，现居家中。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）72号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员阚振洁出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年10月3日，被告人朱某某驾驶车牌号为云AM15**的比亚迪轿车从本市西山区沿章棋公路南向北方向行驶至章棋公路K4＋940M处时，与行人李某相撞，致李某受伤。被告人朱某某报警后将李某送往医院抢救。同年10月15日李某死亡。经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定，李某系交通事故致颅脑损伤死亡。在此事故中被告人朱某某承担事故的全部责任。2014年2月25日，被告人朱某某向被害人李某家属赔偿人民币215000元，并取得被害人家属的谅解。被告人朱某某在交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，应当视为自动投案。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，在公诉意见中提出被告人朱某某具有自首情节。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。
经审理查明：2013年10月3日17时许，被告人朱某某驾驶车牌号为云AM15**的比亚迪轿车从本市西山区沿章棋公路南向北方向行驶至章棋公路K4＋940M处时，与被害人李某相撞，致被害人李某受伤。被告人朱某某报警后将被害人李某送往医院抢救。同年10月15日被害人李某的家属向医院申请自动出院并将被害人李某接回家中，被害人李某于当天死亡。经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定，被害人李某系交通事故致颅脑损伤死亡。经昆明市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人朱某某承担此事故的全部责任，被害人李某不承担此事故的责任。2014年2月25日，被告人朱某某向被害人李某的家属赔偿了人民币215000元，并取得被害人家属的谅解。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人的户籍证明，被告人供述，驾驶证复印件，抓获经过，病人受理资格表格，接处警登记表，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及现场照片，证人李某某、杨某、张某某、李某某的证言，交通事故尸体检验报告，死亡原因调查表，法医毒物鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，工作记录，现场指认笔录及照片，车辆痕迹鉴定意见书，司法鉴定意见书，住院病案，病情告知书，自动出院签字申请书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，工作记录，刑事案件指认笔录等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间可以形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人朱某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某主动向公安机关报案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人朱某某对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，对被告人朱某某可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王清涛
二〇一四年五月八日
书记员 侯迎春
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0102刑初434号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人陈艮，男，1990年12月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯买卖身份证件罪，2017年3月7日被抓获，2017年3月8日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2017年4月14日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
辩护人杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。
被告人彭祥，男，1982年11月14日出生于安徽省怀宁县，汉族，高中文化，个体户，住山东省济南市。因涉嫌犯买卖身份证件罪，2017年4月6日被抓获，2017年4月8日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2017年5月7日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
被告人朱忠科，男，1989年12月3日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯买卖身份证件罪，2017年2月23日被抓获，2017年3月20日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2017年4月14日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉[2017]448号起诉书指控，2016年11月至2017年2月期间，被告人朱忠科购买假驾驶证二张、假身份证一张；被告人陈艮买卖假驾驶证三张、假身份证三张；被告人彭祥买卖假驾驶证二张、假身份证二张。被告人陈艮、彭祥被抓获后如实供述犯罪事实。被告人朱忠科于2017年2月23日主动到公安机关投案，到案后经公安机关多次教育、讯问后才如实供述自己的罪行。被告人陈艮�彭祥、朱忠科的行为构成买卖身份证件罪，应当以买卖身份证件罪追究三被告人的刑事责任。被告人陈艮、彭祥、朱忠科具有如实供述的法定从轻处罚的情节。三被告人自愿认罪认罚，并签署具结书。建议判处被告人陈艮有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人彭祥有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人朱忠科有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决�下：
一、被告人陈艮犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人彭祥犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人朱忠科犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、追缴被告人陈艮犯罪所得人民币1530元（已缴纳），上缴国库；追缴被告人彭祥犯罪所得人民币320元（已缴纳），上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天余
二〇一七年七月十四日
书记员 袁 毓
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1805号
原告:古雄,男,1994年3月20日出生,汉族,,住丹阳市开发区，现住丹阳市。
委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。
被告:潘路阳,男,1990年12月14日出生，汉族,，住丹阳市开发区。
原告�雄与被告潘路阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。依法适用简易程序于2017年4月14日上午9时30分在本院公开开庭进行了审理。原告古雄委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼，被告潘路阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月21日起至2017年1月17日，被告向原告借款140000元，后被告未能偿还该款。现请求判令被告潘路阳偿还借款140000元，并承担本案诉讼费用。
被告潘路阳未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2016年12月21日向原告借款35000元，2016年12月25日向原告借款30000元，2016年12月31日分别向原告借款30000元和30000元，2017年1月17日向原告借款15000元。合计借款140000元。
以上事实，由借条及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告古雄与被告潘路阳的民间借贷是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。被告潘路阳未及时还款，引起本纠纷，应负全部民事责任。被告潘路阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘路阳于本判决生效后十日内偿还原告古雄人民币140000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1500�，由被告潘路阳负担(此款原告已垫付，被告应连同上述款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 林莺
二〇一七年四月十七日
书记员 费阳
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借�人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第2265号
罪犯潘松，男，1990年9月1日出生于四川省遂宁市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2011年12月16日作出（2011）狮刑初字第1015号刑事判决，认定其犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币6,000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱�2015年8月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯潘松在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯潘松在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘松在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘松减刑九个月（刑期至2017年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长马晓军
审判员 雷 霈
审判员 吕 勇
二〇一五年八月二十八日
书记员 马莉娅
张婷婷
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖执字第0645号
申请执行人江苏三江机电工程有限公司。
法定代表人陈伟业，董事长。
委托代理人方正静，江苏信义诚律师事务所律师。
被告南京大厚农业科技集团有限公司。
法定代表人李晓辉，总经理。
被告肖彬，男，1979年7月8日生。
被告靖江市远洲船舶工程有限公司。
法定代表人肖留荣，董事长。
江苏三江机电工程有限公司与南京大厚农业科技集团有限公司、肖彬、靖江市远洲船舶工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2013）泰靖桥民初字第0578号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：南京大厚农业科技集团有限公司于判决生效后15日内返还江苏三江机电工程有限公司履约保证金210万元及相应利息（按照银行同期贷款利率自2013年6月1日起计算至实际还款之日）；肖彬、靖江市远洲船舶工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费17810元，由三被执行人负担。届期，被执行人未能自觉履行法律文书确定的付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年4月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权对三被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现三被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的相关线索。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院于2014年1月18日作出的（2013）泰靖桥民初字第0578号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 马 瓒
执 行 员 蔡明义
执 行 员 赵浩平
二〇一四年九月一日
见习书记员 陈 亮
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙民保第24号
原告ＸＸ，男，生于1963年2月1日，汉族，四川省叙永县人。
被告匡小明，男，生于1971年9月25日，汉族。
被告余晋莲，女，生于1980年8月29日，汉族。
本院在审理原告ＸＸ诉被告匡小明、余晋莲民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ向本院提出诉讼财产保全申请，要求对登记在余晋莲名下的车辆予以查封，案外人李应业自愿以其所有的小轿车作为担保。
本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封余晋莲所有的车辆，查封期限为一年；
二、查封案外人李应业所有的车辆，查封期限为一年。
查封期间，未经本院许可，任何人不得擅自处置。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 麻鹏国
二〇一五年三月三日
书记员 王凤莲
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第2096号
申请执行人陕西科技大学。
被执行人西安动画职业培训学院。
本院在执行申请执行人陕西科技大学申请执行西安动画职业培训学院租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）西民一终字第00684号民事判决，于2014年9月22日向本院申请执行。执行中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）未执字第02096号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 方 圆
执行员 朱江平
二〇一四年一月十五日
书记员 张俊峰
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2501民初437号
原告李建洪，1969年5月13日生，男，彝族，住个旧市。
被告王保田，1959年9月20日生，男，彝族，住个旧市。
本院在审理原告李建洪与被告王保田生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李建洪于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建洪自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建洪撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李建洪负担（已交纳）。
审判员 谢红梅
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 霄
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4622号
原告黄某某，男，1990年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈某某，女，1990年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院于2014年8月5日受理原告黄某某诉被告陈某某离婚纠纷一案。原告黄某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告黄某某负担。
审判员 余善根
二〇一四年九月二十五日
书记员 黄正东
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初3997号
原告：高世华，女，1971年2月17日出生，汉族，现住唐山市路南区。
被告：吕立功，男，1981年3月20日出生，汉族，现住唐山市丰南区。
原告高世华与被告吕立功民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告高世华到庭参加诉讼，被告吕立功经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高世华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告归还原告欠款人民币100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告吕立功以资金紧张需要周转为由找到高世华，从原告处借款，原告向被告出借人民币100000元，被告出具借据一份。被告曾承诺抵押冀Ｂ×××××机动车一辆，但嗣后并未配合原告办理相关抵押手续，也未实际交付该车辆。自2016年10月份以来原告向被告多次催索借款未果，原告已无法通过与被告协商来维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法作出判决。
原告高世华围绕诉讼请求提供借据原件一张，证明被告吕立功于2014年11月10日向原告高世华借款人民币100000元。并说明该100000元借款是分两次给被告的现金，2014年10月份交给被告5万元，11月份交给被告5万元，现金均是支取自其名下农业银行账户，该账户于2014年年底销户。
被告吕立功无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月、11月，被告自原告处合计借款100000元，被告于2014年11月10日向原告出具100000元借据一张，该借款是在原告名下农业银行账户中支取的，原告分两次将现金交给被告。
本院认为，原告与被告借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告应履行还款义务，故对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕立功于本判决生效后十日内偿还原告高世华借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告吕立功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩军富
二〇一七年九月二十二日
书记员 王硕彪
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第1070-1号
申请执行人黄小仪，女，汉族，住博罗县。身份证号码：×××2343。
被执行人深圳市之平物业发展有限公司。住所：深圳市福田区。
法定代表人：余绍元。
申请执行人黄小仪与被执行人深圳市之平物业发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案非终字（2013）185号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人在本裁决发生法律效力之日起偿还申请执行人1083.60元。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，于2013年7月29日向被执行人深圳市之平物业发展有限公司送达执行通知书，被执行人于2013年8月11日向本院交了执行款1133.60元（该款含执行费50元）。申请执行人同意对本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院的（2013）惠博法执字第1070-1号执行内容执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林宝团
审判员 肖志明
审判员 罗春华
二〇一三年十月八日
书记员 杨年庆
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执1656号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0120执1656号
申请执行人郏喜临，男，1944年6月19日生，汉族，住上海市静安区。
被执行人钦联(上海)资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人曹旭侃。
本院在执行申请人郏喜临诉被执行人钦联(上海)资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，现查明被执行人钦联(上海)资产管理有限公司目前无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初18363号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 顾 威
审判员 卫志强
审判员 沈燕明
二〇一七年三月二十九日
书记员 沈寅飞
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长顾威
审判员杨阳
审判员沈燕明
二〇一七年五月二十七日
书记员沈寅飞
附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0204民初1362号
原告沈宏玉。
被告陈朝锋。
被告ＸＸ。
本院于2016年5月6日受理原告沈宏玉诉被告陈朝锋、ＸＸ定作合同纠纷一案，原告沈宏玉于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告沈宏玉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈宏玉撤回起诉。
案件受理费2953元（原告已预交），因撤诉结案减半收取1476.5元，由原告沈宏玉自行负担。
审 判 长 阮 锋
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 谭惠文
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 钟和姗
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省尖扎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2322执85号
申请执行人：循化，男，藏族，现住尖扎县。
被执行人：项秀多杰，男，藏族，现住尖扎县。
本院在执行申请执行人循化与被执行人项秀多杰劳务合同纠纷一案中，被执行人项秀多杰自动履行劳务费5330元，现确无财产可供执行，申请人循化向本院申请司法救助，认为符合司法救助的条件，同意救助2845元，对未履行的700元，申请人循化自愿放弃，且申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）青2322民初20号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 萍
审判员 赵 永 梅
审判员 项杰端智
二〇一七年九月七日
书记员 绽 林
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初889号
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人孙国强，该分行行长。
被告王春桂，男，1975年12月8日出生，汉族，住泉州市安溪县。
被告高何珍，女，1980年6月12日出生，汉族，住泉州市安溪县。
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告王春桂、高何珍信用卡纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨 伟
二〇一六年四月十一日
书记员 伍晓利
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保177号
申请人杨温温，女，汉族，1993年4月3日出生，住郑州市金水区。
被申请人杨静敏，女，汉族，1985年2月6日出生，住河南省武陟县。
被申请人刘小超，男，汉族，1980年2月17日出生，住河南省武陟县。
申请人杨温温于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款154751元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨静敏、刘小超银行存款154751元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 简冬琼
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵淑霞
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初25号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人应某，自由职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人应某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员潘亚鹏、被告人应某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年10月31日零时28分许，被告人应某酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的北京现代牌小型普通客车行驶至绍兴市越城区人民东路风光大酒店门口附近时被警察当场查获。经血样酒精含量鉴定被告人应某血液中的酒精含量为1.99mg／ml。后被告人应某被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人应某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人傅某的证言，呼吸式酒精测试仪结果，行政强制措施凭证存档联，当事人血样提取登记表，驾驶证，行驶证，投保单，车辆、驾驶员信息查询结果，驾驶员违法信息查询结果，抓获经过，执法视频，乙醇浓度检验报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人应某系初犯，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见、被告人应某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人应某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜卫东
二〇一六年一月十八日
书 记 员 孔 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二（商）初字第1163号
原告上海修安锅炉设备有限公司。
法定代表人张修安，董事长。
被告上海淀山湖时装有限公司。
原告上海修安锅炉设备有限公司诉被告上海淀山湖时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何玉娟独任审判。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。本案于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告法定代表人张修安到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海修安锅炉设备有限公司诉称，2012年11月13日被告向原告购买清灰剂1.2吨，价值人民币7，800元。当时被告承诺，原告将货物送至被告处后，被告即付款。当日，原告将清灰剂1.2吨送至被告处，并开具了相同金额的上海增值税专用发票。因当日被告财务有事未上班，被告承诺三天内将货款汇入原告账户，但被告却未按约付款，经原告多次催讨未果。据此，原告上海修安锅炉设备有限公司请求判令被告上海淀山湖时装有限公司支付货款7，800元及逾期付款利息损失（以货款7，800元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2012年11月14日起计算至本判决生效之日止）。
在审理过程中，原告放弃要求被告偿付逾期付款利息的诉请。
原告上海修安锅炉设备有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、2012年11月13日销货清单一份，以证明原、被告存在买卖合同关系，原告向被告提供清灰剂1.2吨的事实；
2、2012年11月13日上海增值税专用发票一份，以证明原告已向被告开具金额为7，800元的发票的事实；
3、上海市青浦区国家税务局涉税事项调查证明材料一份，以证明原告向被告开具的发票被告已申报抵扣的事实。
被告上海淀山湖时装有限公司未作答辩。
鉴于被告上海淀山湖时装有限公司未到庭应诉，本院对原告上海修安锅炉设备有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，双方均应恪守。原告履行供货义务后，被告应按约履行付款义务。原告基于与被告的买卖业务向其开具发票，被告已将发票申报抵扣，说明被告愿意与原告结算、支付发票所载明的款项，现被告未能支付显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告上海淀山湖时装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海修安锅炉设备有限公司货款7，800元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取，计25元，财产保全申请费100元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 何玉娟
二〇一四年八月十九日
书 记 员 秦 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西少刑初字第62号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某甲、张某乙，女，1989年06月01日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：河南省淮阳县。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年06月02日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员毛震、王利娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月25日上午10时许，被告人张某某窜至西华县大王庄乡李庄村魏庄村被害人魏某某家中，盗窃现金1481元。
另查明，经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张某某患有轻度精神发育迟滞；在本案中评定为完全刑事责任能力。2014年12月25日被盗现金1481元已经西华县公安局大王庄派出所返还给被害人魏某某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述和辩解，被害人魏某某的陈述，证人魏某甲、刘某某、崔某某、崔某甲、邓某某、魏某乙的证言，被告人张某某户籍证明及无前科证明，西华县公安局扣押物品、文件清单，收到条，申请书，周口市川汇区华耀城办事处文庄行政村村民委员会出具的证明，开封汴京法医精神病司法鉴定所张某某精神障碍及刑事责任能力司法鉴定意见书，西华县公安局大王庄派出所出具的抓获经过和发破案报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人张某某在庭审中认罪、悔罪，被盗赃款已经西华县公安局大王庄派出所返还给被害人，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年8月24日止）。
罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：王鹏志
审判员 ：董海军
审判员 ：苏连营
二〇一五年七月二十三日
书记员 ：李灵芝
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初103号
原告刘风贵。
委托代理人李永善，山东明湖律师事务所律师。
被告陈清玉。
委托代理人吕曹峰，山东临邑恒源法律服务所法律工作者。
被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称国泰财险山东分公司）。
法定代表人张智，总经理。
委托代理人高建，该公司职工。
委托代理人于鹏飞，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地财险德州支公司）。
法定代表人马圣强，总经理。
委托代理人景传禄，该公司职工。
原告刘风贵与被告陈清玉、国泰财险山东分公司、大地财险德州支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈清玉的委托代理人、被告大地财险德州支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告国泰财险山东分公司经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月26日7时30分许，被告陈清玉驾驶鲁A×××××号小型轿车沿104国道由南向北行驶，行至临邑县临南镇蔡庙路口处时，与前方由南向西左转弯的本案原告所骑的二轮摩托车相撞，造成两车损害、原告受伤，原告入住医院接受治疗，此事故所涉肇事车辆鲁A×××××号车在被告国泰财险山东分公司投保了交强险，在被告大地财险德州支公司投保了第三者责任险，此事故发生时正在保险期内。该次道路交通事故后经交警部门认定，被告陈清玉负事故的主要责任，原告刘风贵负事故的次要责任。请求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等151290.83元。被告承担诉讼费。
被告陈清玉辩称，我方同意先扣除交强险赔偿外，按照不超过60%的责任赔偿原告合法有据的经济损失。在事故处理过程中已经垫付2万元，又因本车投保了商业第三者险不计免赔，我方承担部分可由被告在商业保险中先行赔付，并将我方垫付的部分依法扣除。
被告国泰财险山东分公司庭后提交书面答辩意见，1、事故发生属实，被告陈清玉投有交强险，在保险责任范围内赔偿原告的合理合法的经济损失，与本案无关的诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担。2、原告实际误工时间应为115天，原告实际工作为务农，护理人员按照城镇户籍每人80元每天标准计算。3、在交强险医疗费部分赔偿原告1万元，超出部分不予赔偿，伤残赔偿金按照农业户籍11882元／年的标准，伤残系数为14%，予以原告20年的伤残赔偿，护理费80元／天每人，误工费54元／天赔偿115天，精神抚慰金1000元，电动车同意赔偿1000元。
被告大地财险德州支公司辩称，依法按责赔偿。
经审理查明，2015年6月26日7时30分许，被告陈清玉驾驶鲁A×××××号小型轿车沿104国道由南向北行驶，行至104国道临南镇蔡庙路口处与前方由南向西左转弯行驶原告刘风贵驾驶的无证无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。临邑县交警大队做出临公交认字（2015）第0202交通事故认定书，认定陈清玉负事故主要责任，刘风贵负事故次要责任。鲁A×××××号小型轿车在国泰财险山东分公司投有交强险，在大地财险德州支公司投有100万元不计免赔第三者责任保险。
刘风贵受伤后在临邑县中医院住院治疗1天，诊断为头痛病、气滞血瘀证，花费医药费15469.7元，有病历、医疗单据、费用明细为据。在济南军区总医院住院治疗30天，诊断为左侧内踝骨折、左侧腓骨骨折、右侧第8-12肋骨骨折、腰2、3右侧横突骨折、左侧额叶、颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔初学、枕骨骨折、左侧内踝皮肤挫裂伤术，花费医药费29989.5元，有病历、医疗单据、费用明细为据。经临邑县交警大队事故科委托德州德弘法医司法鉴定中心于2015年10月20日作出的鉴定意见书结论为：1.（1）遗留神经功能障碍，构成十级伤残；（2）遗留左踝关节功能障碍，构成十级伤残；（3）右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；2、二次手术费4000元；3、误工时间180天，营养期限60天，护理期限60天，院内2人护理，院后1人护理。司法鉴定费为2000元，有收款收据为据。
再查明，原告主张其在济阳县开元信誉商厦有限公司工作，月均工资为3560元，原告住院期间及出院后休养期一直请假并停发工资，提供济阳县开元信誉商厦有限公司营业执照、证明、工资表予以证明。提供户籍信息证明刘振彬、刘振凯与原告系父子关系，刘振彬系济南市市中区泉舜开锁服务中心法定代表人，且具有上岗证，要求按照同行业标准138.76元计算护理费，刘振凯在济南市市中区泉舜开锁服务中心工作月工资4000元，且具有上岗证。经临邑交警大队委托临邑县价格认证中心对原告驾驶的的摩托车鉴定损失为1784元。庭审中，原告主张以下损失，医疗费45838.7元，误工费21360元，护理费院内8434.8元，院后4024.04元，住院伙食补助费3100元，营养费1800元，残疾赔偿金88326元，精神损害抚慰金3000元，二次手术费4000元，鉴定费2000元，车损费1784元。扣除被告垫付的2万元，原告主张151290.83元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人身体、财产致人体损伤、财产损坏的应承担赔偿责任。本起交通事故发生后，临邑县交警大队作出临公交认字（2015）第0202道路交通事故认定书，根据交警部门事故认定，被告陈清玉负事故主要责任，原告刘风贵负事故的次要责任。机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担交通事故赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任：负主要责任的承担70%，负次要责任的承担30%。原告主张的医疗费、鉴定费已提交相关票据，故对以上费用本院予以支持，但济阳县中医院门诊发票379.5元出具时间为2015年9月7日无法证明与本案有关，故本院不予支持；原告主张误工费和住院期间其刘振彬、刘振凯作为护理人员证据充足，故本院予以认可，但院外护理人员应按护工标准计算护理费较宜。原告主张物品损失费证据充足，本院予以采纳。对原告主张的其余损失，应依法计算并给予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财险山东分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、车辆损失费等共计121784元，被告大地财险德州支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告因交通事故造成医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费等共计34362.15元。
二、被告陈清玉于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1400元。
三、原告于本判决生效后十日内返还被告陈清玉垫付的20000元
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费3326元，被告陈清玉承担2329元，原告刘风贵承担997元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 盖立宁
审判员 王学范
审判员 张 楠
二〇一六年五月五日
书记员 于晓燕
注：申请执行期限为二年。
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝03民终993号
上诉人（原审被告）:重庆市渝中区伟达皮鞋厂，住所地重庆市北渝中区新民街***号。
经营者：罗伟绩，男，1963年５月４日出生,汉族，个体工商户，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：陈飞，重庆川立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:何晓波，女，1977年6月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李旭馗，重庆峡阳律师事务所律师。
上诉人重庆市渝中区伟达皮鞋厂因与被上诉人何晓波社会保险待遇纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初7212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆市渝中区伟达皮鞋厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市渝中区伟达皮鞋厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市渝中区伟达皮鞋厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 川
审判员 简元华
审判员 吴 聪
二〇一七年七月六日
书记员 赵彦傑
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1472号
罪犯刘广裕,男,1948年10月18日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，小学文化。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2011年7月22日作出(2011)瓦刑初字第373号刑事判决，以罪犯刘广裕犯贪污罪，判处有期徒刑八年。宣判后，罪犯刘广裕及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）大刑二终字第503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2011年12月31日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年3月12日经本院以（2015）大审刑执字第490号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2018年6月9日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘广裕予以减刑的建议。本院于2017年8月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关辽宁省瓦房店监狱、检察机关大连市人民检察院均派员出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯刘广裕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现监狱记功奖励2次、表扬奖励2次。上述事实，有罪犯刘广裕的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯刘广裕服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘广裕减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年3月10日起至2017年11月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年九月十二日
书记员 刘丰采
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执3677号
申请执行人孙忠岭，男，1958年9月26日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人宋峰，男，1968年2月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人孙忠岭与宋峰追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0312民初1695号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人孙忠岭依法向本院申请执行，要求被执行人宋峰还8945元。本院于2017年9月29日立案执行。申请执行人孙忠岭于2017年9月28日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供被执行人财产线索。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.本院于2017年9月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。
3.本院于2017年10月、2018年3月通过全国网络查控系统查询了被�行人名下的银行存款信息，发现被执行人在江苏省农村信用合作联社、中国农业银行、中国工商银行有开户信息，但余额较少，本院暂未处置。
4.本院于2017年10月、2018年3月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
5.本院于2017年10月、2018年3月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。
6.本院于2017年10月、2018年3月向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息和工商登记信息。未发现被执行人名下房产、土地登记信息。
7.本院于2017年10月、2018年3月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8.本院2017年10月、2018年3月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9.执行过程中，本院于2017年11月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
10.本院于2018年1月凌晨开展的大执行中前往被执行人住所，其配偶带孩子在家，称被执行人一直外出打工无法联系，本院当场出示搜查令，依法对被执行住所进行搜查，为找到可执行财产。向被执行配偶留置传票，传宋峰次日到庭，次日被执行人并未到庭。经调查并经申请人确认，被执行人下落不明，未能提供其现住所地址，暂未查找到被执行人。
11.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采�拘留措施。
12.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案申请标的8945元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔祥进
审判员 王 松
审判员 詹玉珍
二〇一八年三月十九日
书记员 匡 正
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民二初字第2429号
原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中区万象城一层162，二层262商铺。组织机构代码为57767241－8。
负责人张久臣。
委托代理人刘胜军，广东经天律师事务所律师。
被告胡应发，男，汉族，1958年4月24日出生，身份证住址广东省惠东县巽寮镇巽寮居委新港村，身份证号码：4425281958********。
被告广东九华马铃薯产业有限公司，住所地惠州市惠东县铁涌镇北街稔平公路边，组织机构代码：73617480—4。
法定代表人胡成来。
被告达茂旗九华现代农业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇农业局良种场，组织机构代码：66408802—5。
法定代表人胡煜钊。
被告福建浩伦农业科技集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路154号中山大厦31层，组织机构代码：70510042—3。
被告胡煜钊，男，汉族，1982年11月14日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区文昌一路*号帝华轩**栋****房，身份证号码：4413231982********。
被告胡成来，男，汉族，1958年10月9日出生，身份证住址广东省惠东县铁涌镇涌围村委三堆岭村，身份证号码：4425281958********。
被告张闹妹，女，汉族，1958年11月24日出生，身份证住址广东省惠东县铁涌镇涌围村委三堆岭村，身份证号码：4425281958********。
本案审理上列原告诉七被告借款合同纠纷一案，本院受理后于2015年3月31日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审 判 长 佃 勤
代理审判员 赵 蔚 琳
代理审判员 杨捷四月十日
书 记 员 王 群
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民二初字第2429号原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区宝安南路。负责人张久臣。委托代理人刘胜军，广东经天律师事务所律师。被告胡应发，男，汉族，身份证住址广东省惠东县。被告广东九华马铃薯产业有限公司，住所地惠州市惠东县。法定代表人胡成来。被告达茂旗九华现代农业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇农业局良种场。法定代表人胡煜钊。被告福建浩伦农业科技集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。被告胡煜钊，男，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。被告胡成来，男，汉族，身份证住址广东省惠东县。被告张闹妹，女，汉族，身份证住址广东省惠东县。本案审理上列原告诉七被告借款合同纠纷一案，本院受理后于2015年3月31日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判长佃勤代理审判员  赵蔚琳代理审判员  杨 捷书 记 员  王 群
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初13438号
原告：晋江德雄鞋业有限公司,住所地福建省晋江市池店镇曾村工业区352号,注册号350582100124954。
法定代表人：牛卫民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。
被告：宋华，男，汉族，1977年5月9日出生，住江西省婺源县。
原告晋江德雄鞋业有限公司与被告宋华买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告已不在晋江市其户籍地是江西省婺源县，故本案应由江西省婺源县人民法院管辖，请求本案依法移送管辖。
经审查，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，因本案双方当事人未约定合同履行地，原告向本院起诉请求被告履行付款义务，而作为接收货币的原告，其住所地为福建省晋江市。故，本院依法对本案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告宋华对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告宋华负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一六年十二月三十日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0112行初3号
原告武汉太福制药有限公司，住所地武汉市东西湖区东山镇。
法定代表人周治国，总经理。
委托代理人王吉，该公司员工。
被告武汉市东西湖区人力资源和社会保障局，住所地武汉市东西湖区五环大道164号。
法定代表人明少杰，局长。
委托代理人梁辉，该局工作人员。
委托代理人余传泉，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
第三人王小建。
原告武汉太福制药有限公司诉被告武汉市东西湖区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告武汉太福制药有限公司以与第三人王小建达成调解协议并已执行为由，向本院递交撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告武汉太福制药有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告武汉太福制药有限公司撤回起诉。
原告武汉太福制药有限公司预交的案件受理费50元，减半收取25元，退回25元。
审 判 长 黄汉桥
人民陪审员 马爱国
人民陪审员 马昌雨
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 邹
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第4026号
原告林森，居民。
被告牛训更，居民。
被告牛训广，居民。
本院于2014年11月11日受理原告林森诉被告牛训更、牛训广民间借贷纠纷一案后，根据原告所提供被告的地址无法对被告依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。
本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉书所提供被告的住址无法找到被告，无法对其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，不符合受理条件，因原告于2014年11月11日已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告林森的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 彭 欣
人民陪审员 牛莉媛
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘续亮
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4120号
申请执行人王连兴，男，1973年4月14日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人王宏伟、许莲美，福建冠德律师事务所律师。
被执行人李志尊，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人蔡申方，男，1980年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2015）厦民终字第1216号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李志尊、蔡申方所有的银行存款人民币386315元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一五年十月八日
书 记 员 林 鹏
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）迁执字第230号
申请人王凤玲，女，汉族，农民，住迁西县滦阳镇胡家店村230号。
被执行人李凤奎，男，汉族，农民，住迁西县滦阳镇胡家店村227号。
本院在执行王凤玲与李凤奎相邻通行纠纷一案中，河北省迁西县人民法院于2011年9月8日作出的（2011）迁民初字第1386号民事判决书已发生法律效力，王凤玲于2012年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2011）迁民初字第1386号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 王 秀 堂
二〇一四年五月二十三日
书记员 王书民（兼）
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）迁执字第230号
申请人王凤玲，女，汉族，农民，住迁西县。
被执行人李凤奎，男，汉族，农民，住迁西县。
本院在执行王凤玲与李凤奎相邻通行纠纷一案中，河北省迁西县人民法院于2011年9月8日作出的（2011）迁民初字第1386号民事判决书已发生法律效力，王凤玲于2012年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2011）迁民初字第1386号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 王 秀 堂
二〇一四年五月二十三日
书记员 王书民（兼）
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初9255号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：温岭市太平凤凰城娱乐会所（普通合伙），住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路419号（一至四层）。
代表人：张挺剑。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温岭市太平凤凰城娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 张妙法
二〇一六年十一月一日
代书记员 庄佳琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01338号
原告范先军。
被告王健。
被告十堰市俊辉工贸有限公司。
住所地十堰市丹江路*号。
法定代表人王健。
原告范先军诉被告王健、十堰市俊辉工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告范先军不能提供被告王健、十堰市俊辉工贸有限公司的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王健、十堰市俊辉工贸有限公司送达地址。
本院认为：原告范先军提供被告王健、十堰市俊辉工贸有限公司的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规�》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告范先军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 陈 明
二〇一四年九月二十三日
书记员 张晓菲
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第1565号
原告厦门市源昌物业服务有限公司。
法定代表人侯团兴，该公司总经理。
委托代理人王海燕，福建卓法律师事务所律师。
委托代理人李颖，福建卓法律师事务所实习律师。
被告宋晓梅。
本院在审理原告厦门市源昌物业服务有限公司与被告宋晓梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告已缴纳费用为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门市源昌物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告厦门市源昌物业服务有限公司负担。
代理审判员 张晓毅
二〇一四年四月二十四日
代书 记员 刘林芝
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信民申字第96号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李萍，女，1985年12月20日生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段国辉，男，1974年8月15日生，汉族。
二审上诉人（一审被告）：李涛，男，1962年12月11日生，汉族。
原审被告：郭新强，男，1986年7月25日生，汉族。
再审申请人李萍因与被申请人段国辉、二审上诉人李涛、原审被告郭新强建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）信中法民终字第893号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人李萍以新证据不足以推翻原审判决为由，于2015年7月27日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，李萍在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许李萍撤回再审申请。
审判长 沈继红
审判员 张 玲
审判员 王京珊
二〇一五年七月二十八日
书记员 ＸＸＸ
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3247号
原告李某某，男，1978年6月11日出生，汉族，无业，住大武口区。
法定代理人李某甲，男，1949年9月2日出生，汉族，职业不详，户籍住址为宁夏石嘴山市大武口区。
委托代理人李某乙，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住固原市隆德县。
被告纳某某，女，1984年4月3日出生，回族，无业，住大武口区。
法定代理人纳某甲，男，1963年4月9日出生，回族，打工，住银川市金凤区，系被告纳某某的父亲。
原告李某某与被告纳某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由代理审判员张白茹于2015年11月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李某甲因病不能到庭，向法庭提交书面意见同意原告与被告离婚，并委托李某乙作为代理人参加诉讼。原告李某某及其委托代理人李某乙，被告纳某某及其法定代理人纳某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月1日原告经朋友介绍认识被告。2010年12月1日，原、被告在银川市金凤区民政局登记结婚。婚后原告才知道被告患有严重的精神病，生活不能自理。不仅如此，被告还因婚前患有严重妇科病导致不孕不育，至今双方没有孩子。原告自结婚后每年都得花费昂贵的医药费给被告治病，原告自身就是残疾人，生活本就十分困难，现在被告的家人又对被告不闻不问，原告无法承受，加之双方无法正常沟通，导致没有建立起感情，原告因此诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚，原告婚前已经知道被告精神和身体状况，原、被告仍然自愿结婚，原告的起诉无事实和法律依据。
原告为证明其主张成立向本院提交的证据，被告的质证意见及本院对原告提交的证据的认证意见：
证据一、结婚证2份、户口簿复印件2页，用以证实原、被告系合法夫妻关系的事实；
证据二、残疾证2份，用以证实原告婚前不知被告有精神残疾，婚后才知道有精神残疾并办理残疾证的事实。
被告质证认为，对证据一无异议；对证据二纳某某的残疾证无异议，但对原告的残疾证不认可，原告婚前并未说明其有精神残疾，残疾证是婚后办的。
本院对原告提交证据的认证意见如下：原告提交的证据一、二具有证据属性，本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证，以及本院对原告提交的证据的认证，确认以下事实：
原、被告均系残疾人，于2010年12月1日在银川市金凤区民政局办理结婚登记，现原告以无法照顾被告生活且双方缺乏沟通未建立夫妻感情为由，诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原告主张其在不知情的情况下领取结婚证的主张无证据证实，本院不予支持。双方于2010年12月1日办理结婚登记，共同生活五年，具有一定感情基础，且被告坚决不同意离婚，原告亦不能提交证据证实双方出现导致夫妻感情破裂的法定事由，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。双方的法定代理人应尽到监护责任，精心护理，互相沟通，以维持原、被告已建立起的夫妻感情，促进夫妻和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 张白茹
二〇一五年十二月三日
书 记 员 潘 伟
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第587号
罪犯张淑飞。
天津市西青区人民法院于2012年2月10日作出（2012）青刑初字第52号刑事判决，以被告人张淑飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币67000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，并于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张淑飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2013年获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，折合减刑幅度十一个月，交付罚金人民币37000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张淑飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2013年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张淑飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张淑飞减去有期徒刑十个月，罚金人民币67000元不变（已缴纳37000元）。
（刑期自2011年9月3日起至2023年5月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭 婧
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民一初字第00091号
原告张某某，男，汉族。
被告严某某，女，汉族。
原告张某某与被告严某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月4日立案受理后，依法组成合议庭�于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告严某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2000年相识，2001年1月登记结婚，婚后无子女。婚后不久，原、被告就前往被告严某某娘家四川打工，因双方性格及生活差异，原告张某某又来到广东打工。此后，被告严某某在原告张某某多次请求下，来到广东与原告张某某共同生活数月。2002年，被告严某某在回阎良探亲时独自离开，无法联系，也不知去向，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告严某某承担。
被告严某某未答辩。
经审理查明，原告张某某与被告严某某于2000年7月经人介绍相识，次年1月12月依法登记结婚，婚后无子女。婚后伊始，原、被告即前往被告严某某原户籍所在地四川打工。嗣�，原告张某某又独自前往广东工作。2005年被告严某某在广东看望原告张某某回到新义组家中短暂停留后即离家外出。经原告张某某多方询问，均无法联系被告严某某。2012年12月4日，原告张某某诉至本院要求离婚。庭审中，因被告严某某缺席，致调解不能成立。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记档案、西安市阎良区武屯镇联党村民委员会证明、余姚市尼柯电子厂证明等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张某某与被告严某某虽系自主婚姻，但却不能珍惜已有的夫妻感情。被告严某某自2005年离家后，双方一直未取得联系，已分居7年有余，两人夫妻感情已彻底破裂，原告张某某要求离婚，理由充分，本院予以支持。因被告严某某现下落不明，经本院释明夫妻共同财产及债权债务双方可另案处理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告严某某离婚。
本案案件受理费300元，公告费800元，原告张某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李子淏
审 判 员 亓 锦
代理审判员 张素粉
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 谷翔斌
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民初字第411号
原告刘某。
被告王某。
案由：离婚
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2013年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判员 刘 培
二〇一三年六月二十六日
书记员 徐霄鹏
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡民终字第331号
上诉人（原审原告）李忠诚，男，52岁。
委托代理人王长发，男，46岁。
被上诉人（原审被告）虎林市虎头镇富路村民委员会。
负责人赵云鹏，该村会计。
被上诉人（原审被告）张运进，男，60岁。
被上诉人（原审被告）闫成智，男，67岁。
被上诉人张运进、闫成智的委托代理人孙凯英，律师。
上诉人李忠诚与被上诉人虎林市虎头镇富路村民委员会、张云进、闫成智土地承包经营权纠纷一案，虎林市人民法院作出（2012）虎民初字第1043号民事判决。宣判后，张运进不服，向本院提起上诉。本院作出（2013）鸡民终字第419号民事裁定，发回虎林市人民法院重审。虎林市人民法院重审后作出（2014）虎民初字第705号民事裁定，驳回李忠诚的起诉。李忠诚不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李忠诚及其委托代理人王长发，被上诉人虎林市虎头镇富路村民委员会的负责人赵云鹏，被上诉人张云进、闫成智及其委托代理人孙凯英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李忠诚诉称，1995年原告与被告富路村民委员会签订荒原开发承包合同书，合同约定原告开发富路村8号地300亩荒地，开荒后前七年免交各种费用，从2003年开始原告按富路村村民待遇承包经营土地。1997年原告将300亩土地转租给牡丹江人和冶金公司耕种至2012年，牡丹江人和冶金公司租地后委托曹晶新管理经营。2009年原告与牡丹江人和冶金公司协商收回150亩土地转让给闫成智，剩余150亩（经实际测量为106亩）仍由曹晶新经营管理。因拖欠土地承包费，2012年曹晶新将闫成智诉至法院，开庭时闫成智拿出富路村委会证明，属于原告合法经营权的90亩（106亩中的90亩）已经被被告富路村委会落户到被告张云进名下，并转户到被告闫成智名下。因此，原告依法提出诉讼，请求法院依法确认原告享有位于富路村8号地106亩土地承包经营权，并撤销三被告将原告106亩土地中的90亩土地的登记落户。
原审法院认为，原告起诉必须符合的条件是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与被告虎林市虎头镇富路村签订荒原开发承包合同书的是黑龙江省虎林县通源经贸有限公司，尽管该公司已经被吊销营业执照，但其主体资格仍然存在。原告李忠诚以自己的个人名义起诉，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告李忠诚的起诉。
宣判后，原告李忠诚不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审对本案定性为土地承包经营权确认纠纷错误。一审裁定认为上诉人诉讼主体不适格没有法律依据，根据相关规定，上诉人应为适格主体且原审程序违法。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。
虎林市虎头镇富路村民委员会答辩称：虎林市虎头镇富路村民委员会不应成为被告，富路村转包地属于合理合法，上诉人在富路村没有土地，也不应该是本案的原告，上诉人在富路村没有土地台帐。
张云进答辩称：确认土地承包经营权纠纷不是侵权纠纷，上诉人在一审起诉中要求依法确认90亩地归上诉人所有。虎林市通源经贸公司没有年检被吊消执照，但是诉讼主体仍然存在。最高人民法院是最高的审判机关，对吊销营业执照具有权威性，大于工商管理总局出的答复。综上，二被上诉人认为上诉人的上诉请求没有依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求。
闫成智的答辩意见与张云进的答辩意见一致。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十六条规定：企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告。《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条规定：企业法人被吊销企业法人营业执照，登记机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理的规定，企业法人在清算程序结束并办理了工商注销登记后才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至注销前，该企业法人仍应视为存续，该企业仍然享有主体资格。关于上诉人提出本案属于土地承包经营权侵权纠纷，经审查，原审李忠诚请求确认土地经营权，故原审认定案由正确。关于原审程序是否违法，经审查，并不违反法律相关规定。上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王立丽
审 判 员 刘伟国
代理审判员 朱玉丹
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 许 畅
附件
本判决所依据的法律条文
中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审认定法院重审。
原审认定法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发挥重审。
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
开庆民一初字第00047号
原告：蒋某某，女，XXXX年X月XX日生，满族，农民，住开原市庆云镇河东村。
委托代理人：李某某（原告女儿），XXXX年X月XX日生，满族，农民，住址同上。
被告：杨某，男，XXXX年X月XX日生。汉族，农民，住址同上。
原告蒋某某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日受诉立案，并依法组成合议庭，于2014年1月10日在本院庆云人民法庭依法公开开庭进行了审理，原告蒋某某的委托代理人李某某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：被告驾驶手扶拖拉机将原告撞伤，并且已经负担了原告的医疗费用，现要求被告赔偿住院伙食补助费1395.00元、交通费100.00元、护理费8182.14元、伤残赔偿金19912.80元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费850.00元，合计为35439.94元。
被告杨某辩称：已经负担了原告住院期间的除了吃饭以外的所有费用，现同意赔偿原告其余合理的经济损失，但是不同意赔偿原告的精神损失费。
原告向本院提交如下证据：
一、开原市骨科医院住院病历复印件1册、CT检查报告单复印件1张（用以证明原告的治疗情况）。
二、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书1本（用以证明原告伤残程度）。
应被告申请，本院依法委托铁岭鹿城证法医司法鉴定所对原告伤情做了重新鉴定，本案卷宗内附有铁岭鹿城法医司法鉴定所伤残意见书1份。
开原市公安局交通警察大队转来卷宗1册，内有交通事故认定书等材料。
经审理查明：2012年11月8日10时许，被告杨某驾驶带斗手扶拖拉机由西向东行驶至彰桓线开原市庆云镇河东村时驶入道路左侧与行人蒋某某相撞发生交通事故，造成蒋某某受伤的后果。此起事故经开原市公安局交通警察大队认定：当事人杨某负此事故全部责任；当事人蒋某某无责任。事故发生后原告被送到开原市骨科医院救治，共住院治疗93天，被确诊为左侧6、7、8、9、10肋骨骨折，血气胸。住院期间所支出的医疗费用均由被告垫付。2013年3月27日原告伤情经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定结论为：1、被鉴定人蒋某某4肋以上骨折，为X级伤残；2、胸膜肥厚粘连为X级伤残。被告对上述鉴定结论不服，于2013年11月13日向本院申请重新鉴定。本院依法委托铁岭鹿证法医司法鉴定所鉴定，结论与铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见相同。原告的经济损失还有住院伙食补助费1395.00元（15.00元×93天）、护理费7327.47元（78.79×93天）、伤残赔偿金19912.80元（9297元×12年×20%）、鉴定费850.00元、合计为29485.27元。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交到本院的开原市骨科医院住院病历复印件1册、CT检查报告单复印件1张、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书1本以及铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定意见书1本等证据材料在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告杨某驾驶手扶拖拉机驶入道路左侧而将原告蒋某某撞伤，开原市公安局交通警察大队认定被告杨某负该起事故的全部责任，原告蒋某某无责任，双方当事人均无异议，本院亦予以支持。被告应赔偿原告全部合理经济损失。原告因该起交通事故致残，其受到精神损害是显而易见的，被告应对其进行精神损害赔偿，具体数额本院酌定为2000.00元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
被告杨某于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告蒋某某住院伙食补助费1395.00元、护理费7327.47元、伤残赔偿金19912.80元、鉴定费850.00元、精神抚慰金2000.00元，合计31485.27元。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一四年三月十三日
书 记 员 孟庆菲
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初371号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人黄川，男，身份证号码：4507031994********，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区钦州市钦北区长滩镇连丰村委三队41号。曾因犯盗窃罪，于2013年3月26日被广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月20日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2016年1月23日被博罗县公安局抓获，同年1月24日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年2月3日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人黄川犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人黄川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月20日19时许，被告人黄川在博罗县××商场××楼，将被害人潘某乙放在身上外套口袋内的一台魅族手机（价值人民币1240元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄川的行为已构成盗窃罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
上述事实，被告人黄川在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、现场勘查笔录及照片、到案经过、被害人潘某乙的陈述、证人韦某罗、韦某将的证言、辨认笔录、涉案财产价格鉴定结论书、监控视频、释放证、人口信息、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人黄川以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人黄川曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合查明的事实，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月23日起至2016年7月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小兰
二〇一六年三月二十一日
书记员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民二终字第40号
上诉人（原审原告）王筠，女，××年××月××日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）张家口市宣化区医院。
法定代表人王成东，院长。
本院在审理上诉人王筠诉被上诉人张家口市宣化区医院劳动争议纠纷一案中，因双方当事人已通过工会调解方式解决，上诉人王筠于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人王筠自愿申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王筠撤回上诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王筠负担。
审判长 王万军
审判员 安东海
审判员 韩建新
二〇一四年五月二十九日
书记员 李 宁
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑执字第237号
罪犯刘祥明，男，1983年1月4日生，汉族，小学文化程度，重庆市巫溪县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市汉南区人民法院于2011年12月13日作出（2011）南刑初字第00061号刑事判决，认定被告人刘祥明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年4月14日起至2025年10月13日止。判决生效后，交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出减刑建议书，于2014年4月24日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘祥明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获4次季度表扬，1次记功。认定的依据有：湖北省咸宁监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘祥明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯刘祥明的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一四年五月二十六日
书记员 吴宣谕
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黔法行初字第00019号
原告白开文，男，生于1964年，汉族，住重庆市黔江。
委托代理人邓斌、邓子方重庆川东南律师事务所律师，一般代理。
被告重庆市黔江区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市黔江区文体路33号。
法定代表人甘启飞，局长。
委托代理人贺兴中，该局法律顾问，特别代理。
被告黔江区水田乡人民政府，住所地：重庆市黔江区水田乡街上。
法定代表人张永生，乡长。
委托代理人付秀翔，黔江区濯水法律服务所法律工作者，一般代理。
向阳辉，该乡副乡长，特别代理。
第三人白国强，男，生于1965年，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人陈绍康，黔江联合法律服务所法律工作者，一般代理。
原告白开文诉被告黔江区国土资源和房屋管理局、黔江区水田乡人民政府及第三人白国强行政给付一案，于2014年5月5日向本院提起诉讼，本院依法受理后，组成合议庭公开开庭审理了此案。在审理过程中，原告白开文向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为原告白开文撤诉申请是其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准予原告白开文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白开文负担。
审 判 长 唐 璜
人民陪审员 王登文
人民陪审员 王银春
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 蕾
南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初2273号
原告南宁市武鸣弘瑞乡镇供水有限公司，住所地：南宁市武鸣区城厢镇农坛路1号，统一社会信用代码：914501225968745928。
被告方汉洪，男，1968年2月18日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。
本院审理的原告南宁市武鸣弘瑞乡镇供水有限公司诉被告方汉洪供用水合同纠纷一案，原告应于法律规定的期限内缴纳诉讼费，由于原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由逾期未能足额缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁慧环
二〇一七年七月二十五日
书记员 李芳英
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第2087号
申请执行人钟生永。
被执行人文栋。
本院在执行申请执行人钟生永与被执行人文栋劳务合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院作出（2015）凉民初字第4306号民事调解书，调解：被告文栋偿付原告钟生永劳务工资2559元。双方协定于2015年9月30日前全部付清。逾期，被告再承担300元索款损失。案件受理费25元，由被告文栋负担。调解书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行了案款2859元、案件受理费25元及执行费50元。现本案全部案款已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凉民初字第4306号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 于子丽
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨 亮
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1522号
罪犯郑连东，男，1961年10月28日出生，土家族，高中文化，农民。原住贵州省江口县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省岑巩县人民法院于1994年10月11日作出（1994）岑刑初字第60号刑事判决，认定被告人郑连东犯拐卖妇女罪判处有期徒刑9年，服刑期间脱逃，贵州省黄平县人民法院于2009年11月30日作出（2009）黄刑初字第76号刑事判决，认定被告人郑连东犯脱逃罪，判处有期徒刑4年6个月，连同原判剩余刑期5年1个月，决定执行有期徒刑9年6个月，刑期自2009月7月9日起至2019年1月8日止。2012年、2013年经本院裁定减刑1年7个月；2014年8月5日经本院裁定减刑6个月，刑期自2009年7月9日至2016年12月8日止。执行机关贵州省东坡监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，2015年10月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2013年5月至2014年4月；2014年5月至2015年4月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑连东服刑期间，于2013年5月至2014年4月和2014年5月至2015年4月获评改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑连东减去有期徒刑10个月（刑期自2009月7月9日起至2016年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年十月二十三日
书记员 罗维（代）
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶商初字第1959号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。
负责人杜宪明，行长。
委托代理人黄月、张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告王奕法，男，汉族，住胶州市。
被告王启珍，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告王奕法、王启珍金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
代理审判员 况君仪
人民陪审员 宁祥杰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李 涛
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初71号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年12月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市长清区，住济南市历城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。
辩护人陈正斌，山东新亮律师事务所律师。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2016）62号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人陈正斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2015年10月28日5时30分许，被告人刘某驾驶鲁JXXX**二轮摩托车沿济南市历城区王舍人街道办事处南洋馨苑小区门口南北路由北向南行驶，当行驶至小区大门南200米处时，将由北向南步行的张某某撞伤，后经抢救无效死亡，经济南市公安局交警支队法医学鉴定，张某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。事故发生后，刘某驾车逃逸，经济南市公安局交警支队历城区大队认定，刘某承担事故全部责任，被害人张某某不承担事故责任。
案发后公安人员在排查嫌疑人员过程中与刘某电话联系，并让其在济南市工业南路与凤凰路路口等候。公安人员找到刘某，在通过比对刘某所骑摩托车与散落在案发现场的摩托车零件，确定刘某系事故肇事者后，刘某如实供述犯罪事实。
案发后，刘某与被害人张某某的亲属达成民事和解协议，共计赔偿对方经济损失367000元，被害人亲属对其表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证人民调解协议书、谅解书、收到条、房屋销售合同、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被害人户籍信息、死亡证明，证人扬某某等人的证言，法医学尸体检验鉴定结论书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的道路交通事故认定书、交通事故现场勘验检查笔录、现场照片、公安机关出具的户籍证明、无犯罪记录证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。对于刘某的辩护人关于案发后刘某主动投案，如实交代犯罪事实构成自首的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。刘某归案后认罪态度较好且能积极赔偿被害人家属损失，获取对方谅解，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王文燕
人民陪审员 张红灵
人民陪审员 李健芳
二〇一六年四月五日
书 记 员 杜玉钰
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第12号
原告徐某。
被告蒋某。
本院在审理原告徐某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告徐某负担。
代理审判员 郑 聆
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 钟泽华
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初1655号
原告荣成市至上行物业服务有限公司，住所地荣成市三环南区75号。
法定代表人姜磊，经理。
委托代理人王伟，公司职员。
被告祖戈平，居民。
本院在审理原告荣成市至上行物业服务有限公司与被告祖戈平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告荣成市至上行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 许 强
二〇一六年六月三十日
书 记 员 褚军伟
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺民初字第3726号
原告：赵建芳。
被告：金华市春风汽车出租有限公司。
被告：包汝法。
被告：泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：黄震。
本院在审理原告赵建芳诉被告金华市春风汽车出租有限公司、包汝法、泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵建芳撤回起诉。
本案受理费200元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 韩小飞
二〇一四年十二月二十三日
代书记员 褚海燕
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第12014号
上诉人（原审被告）高伟，女，1971年4月14日出生。
被上诉人（原审原告）张同宝，男，1962年8月23日出生。
委托代理人石宝苓，女，1963年11月9日出生。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司，营业场所繁峙县繁城镇向阳北路。
负责人赵晓钧，经理。
委托代理人闫鹏凯，男，1987年7月27日出生。
上诉人高伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第16504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年9月，张同宝诉至原审法院称：2014年7月26日，张同宝驾驶京F×号汽车与高伟驾驶临时号牌为晋H×号汽车在丰台区菜户营桥南处发生交通事故，造成张同宝车辆受损；交管部门未确定双方责任；张同宝修车因此造成经济损失；现诉至法院，要求高伟赔偿修车费14238.7元，诉讼费由高伟承担。
高伟辩称：事故中，我方没有任何责任；我驾驶车辆当时只有强制险。
中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司（以下简称繁峙支公司）辩称：在确定责任情况下，我公司同意承担赔偿责任。
原审法院经审理查明：2014年7月26日，张同宝驾驶京F×号汽车与高伟驾驶临时号牌为晋H×号汽车在丰台区菜户营桥南处发生交通事故，造成张同宝车辆受损；交管部门未确定双方责任；事故发生后，张同宝支付修车费14238.7元。另查，事故发生时，晋H×号汽车在繁峙支公司投保交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元。
原审法院认为：高伟与张同宝均未保证行车安全，法院依法确定张同宝责任比例为50%，高伟责任比例为50%；高伟所驾车辆在繁峙支公司投保交强险，故繁峙支公司应首先在交强险财产损失限额范围内承担责任，超出交强险部分由高伟按照50%责任比例予以承担。据此，原审法院于2014年10月判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司于判决生效后七日内赔偿张同宝修车费二千元；二、高伟于判决生效后七日内赔偿张同宝修车费六千一百一十九元三角五分；三、驳回张同宝其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，高伟不服原判，上诉至本院称其对涉案的事故没有任何责任，且其怀疑张同宝是故意“碰瓷”，张同宝的车以前可能发生过交通事故，故不同意赔偿张同宝任何损失。张同宝同意原判，并答辩称其系在行驶过程中被高伟驾驶车辆碰撞，要求高伟承担赔偿责任。繁峙支公司提交了书面答辩意见称同意原审判决。
本院经审理查明：事发现场没有监控镜头。
本院经审理查明的其他事实与原审法院无异。
上述事实，有交通事故认定书、修车费发票及其明细、当事人陈述等相关证明材料在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点是高伟应否对张同宝遭受的车辆损失承担相应的赔偿责任。依据查明的事实，高伟与张同宝因未保证行车安全，在行驶过程中两车接触，致使张同宝驾驶之车辆遭到一定程度的损害。关于事故发生原因，因交管部门对现场勘验后未确定双方责任，原审法院在没有其他证据的情况下确定由张同宝和高伟各自承担50%的责任并无不妥。高伟上诉要求调取事发现场的监控录像，因事发现场没有监控镜头，其该项上诉请求属于客观不能，本院无法支持。高伟另上诉称其怀疑张同宝是故意“碰瓷”，张同宝的车以前可能发生过交通事故，对此因高伟未提供证据支持，本院对其说法不予采信。综上，原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费156元，由张同宝负担78元（已交纳），由高伟负担78元（于判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元，由高伟负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 楠
代理审判员 陈广辉
代理审判员 张在民
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨曦源
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0832刑初65号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人陈某，女，1984年11月5日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务农，住梁山县梁山镇富源公馆*号楼***室。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月29日被梁山县公安局取保候审,2017年1月11日被梁山县人民检察院取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2015年4月12日17时30分许，在梁山县油漆厂十字路口，被害人马某的妻子程某骑着一辆电动车自北向南穿过马路与自西向东行驶的被告人陈某驾驶的别克轿车发生碰撞，双方发生争执，后程某打电话告诉了丈夫马某，被害人马某赶到现场处理妻子交通事故的时候，与被告人陈某发生争执，后陈某驾驶别克轿车将马某撞倒后，从马某的腿上轧了过去，致使被害人马某受伤。经鉴定，被害人马某的伤属轻伤二级。案发后，双方达成调解协议并已实际履行。
2016年1月27日14时许，被告人陈某向梁山县公安机关投案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.书证：户籍证明、办案说明等；2.证人证言：证人程某、王某等人的证言；3.被害人陈述：被害人马某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中予以供认，并有证人程某、王某、马某、曹某、陈某甲、陈某乙、赵某甲、陈某丙、王某乙、赵某乙、赵某丙的证言，证人程某的辨认笔录，被害人马某的陈述，法医精神病司法鉴定意见书，被告人陈某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，抓获经过，常住人口详细查询结果，调解协议书，谅解书，收到条等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某自动投案但未如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首。庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。被告人陈某具有悔罪表现，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
人民陪审员 荣飞龙
人民陪审员 黄迎军
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 屈菲菲
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民立初字第1490号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：王某南，男，汉族，无业，现住鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告王某南供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告王某南因正在协商，于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告王某南在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告王某南的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一四年八月十三日
书记员 李 政
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初677号
原告：杨恩福。
委托诉讼代理人：杨艳，系杨恩福之女。
被告：湖北森泰盛澜房地产开发有限公司。
法定代表人：王操国，董事长。
委托诉讼代理人：孙建，系公司副总。
第三人：长江工程职业技术学院。
法定代表人：冯中朝，院长。
委托诉讼代理人：王妍，系单位职工。
原告李梦华与被告湖北森泰盛澜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，当事人争议较大、案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 黄建国
审判员 姚文清
审判员 郑保民
审判员 陈 芳
审判员 刘 晓
二〇一七年七月十日
书记员 许 念
书记员 赵 雪
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执1135号
申请执行人邱开福，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人欧苍苍，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人黄江云，女，1985年1月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人邱开福与被执行人欧苍苍、黄江云民间借贷纠纷一案，被执行人欧苍苍、黄江云至今未履行生效的（2018）闽0305民初47号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人欧苍苍、黄江云所有的银行存款人民币六万三千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林昭霞
二〇一八年三月二十一日
书记员 柯玉婷
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执1135号之一
申请执行人邱开福，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人欧苍苍，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人黄江云，女，1985年1月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
本院于2018年3月21日作出（2018）闽0305执1135号执行裁定书，冻结了被执行人欧苍苍、黄江云在银行的存款人民币六万三千元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人欧苍苍、黄江云所有的银行存款人民币六万三千元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林昭霞
二〇一八年四月二十六日
书记员 柯玉婷
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初4394号
原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
法定代表人段广荣，女，经理。
委托代理人屈建光，该公司职工。
被告张慧荣，男，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
本院在审理原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司诉被告张慧荣物业服务合同纠纷一案中，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司承担。
代理审判员 林芳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 梁磊
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1669号
罪犯陈晓州，男，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2013年10月11日作出（2013）穗海法刑初字第604号刑事判决，以被告人陈晓州犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2013年10月22日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈晓州在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月21日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈晓州系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月22日至2016年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月获得记功；2015年9月被评为改造积极分子（2014年6月获得表扬；2014年6月至2015年8月累计获得嘉奖14次）。2014年6月1日因争执推拉被扣2分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈晓州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈晓州予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 范 杰