江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第00497号
原告刘叙平，居民。
被告陈祥。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人汪正春，安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司职员。
原告刘叙平诉被告陈祥、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告刘叙平、被告陈祥、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人汪正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月21日，张某某驾驶苏N×××××小型轿车（附载原告）与被告陈祥驾驶的苏J×××××重型厢式货车相撞，致两车损坏，原告受伤。此次事故经沭阳县公安交通警察大队处理，认定张某某负主要责任，被告陈祥负次要责任，原告无责任。被告车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险。原告的先期医疗费、误工费等已经（2014）沭开民初字第01966号民事判决书处理完毕。
原告因交通事故导致的伤情，经法院委托鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。现请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金68692元、精神损害赔偿金5000元、误工费3951.78元、护理费3951.78元、营养费按责赔偿180元、鉴定费1420元，共计83195.56元，精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿。由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈祥辩称，对交通事故发生和公安机关责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，对宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所作出的法医临床鉴定书无异议，请求依法判决。
被告安诚财保江苏分公司辩称，对交通事故真实性及责任认定无异议。被告陈祥在我公司投保交强险及第三者责任险属实。事故发生在保险期间内，我公司依法在交强险及第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，对宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所作出的法医临床鉴定书无异议，请求依法判决。
经审理查明，2014年7月21日15时11分，张某某驾驶苏N×××××小型轿车（附载原告刘叙平），沿沭阳县义乌路由北向南行驶至桃园路交叉路口时，与沿桃园路由西向东行驶被告陈祥驾驶的苏J×××××重型仓栅式货车相撞，致两车损坏，原告刘叙平受伤。此次事故经沭阳县公安交通警察大队处理，认定张某某负主要责任，被告陈祥负次要责任，原告无责任。被告陈祥驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险。原告受伤后，在沭阳南关医院治疗18天，诊断为：头部外伤、右锁骨骨折、全身多处软组织挫伤、高血压三级极高危组、2型糖尿病。出院医嘱为：建议休息2个月等。本院于2014年12月17日作出（2014）沭开民初字第01966号民事判决，确认原告刘叙平系非农业户口，其受伤支出的合理损失：医疗费23757.72元、住院期间伙食补助费324元、误工费6949.8元（78日）、护理费1603.8元（18日）、交通费200元，合计32835.32元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿18753.6元，余款14081.72元由该公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿30%，即4224.52元。
原告康复后，于2015年1月29日诉至本院。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2015年4月1日作出（2015）临鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见为：刘叙平因交通事故致头部外伤、右锁骨骨折、全身多处软组织挫伤，目前遗留右肩关节活动障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支出鉴定费1420元。
江苏省城镇居民2014年度人均可支配收入为34346元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、出院记录、出院诊断证明、收费收据、用药清单、宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》、（2014）沭开民初字第01966号民事判决书等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。本次事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定张某某负主要责任，被告陈祥负次要责任，原告刘叙平无责任，原、被告均未提出异议，本院依法予以确认。综合导致本次事故发生的原因力大小及过错程度，本院确定被告陈祥对原告刘叙平的损害后果承担30%的赔偿责任。被告陈祥驾驶的车辆在被告安诚财保江苏分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险，原告刘叙平因交通事故产生的损失，应先由安诚财保江苏分公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由其按照责任比例在第三者责任商业保险范围内赔偿，仍有不足，由被告陈祥承担赔偿责任。原、被告对宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》均无异议，本院予以采信；依照该鉴定意见书，原告刘叙平的伤情构成道路交通事故十级伤残，故其伤残赔偿金为68692元；原告的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。扣除本院（2014）沭开民初字第01966号民事判决书已经处理的误工期限78天、护理期限18天，原告刘叙平因交通事故尚未处理的误工期、护理期、营养期分别为42天、42天、60天，故其误工费、护理费、营养费分别为3951.78元、3951.78元、600元；原告刘叙平主张的精神抚慰金5000元，根据被告陈祥的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素综合考虑后，本院酌情确定为1200元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘叙平因交通事故产生的营养费600元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任商业险范围内赔偿180元；
二、原告刘叙平因交通事故产生的伤残赔偿金68692元、精神抚慰金1200元、误工费3951.78元、护理费3951.78元，共计77795.56元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿；
三、驳回原告刘叙平其他诉讼请求；
以上合计77975.56元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘叙平。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1420元，合计1620元，由被告陈祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 卢晴
二〇一五年五月十一日
书记员 张婷
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人程度责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。