河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6375号
原告张卫喜，男，1979年4月4日出生，汉族。
委托代理人张文峰、张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。
被告郑洪升。
被告崔功秀，女，1973年9月25日出生，汉族。
被告刘新玉，男，1970年9月16日出生，汉族。系崔功秀之夫。
被告崔功秀、刘新玉委托代理人郑洪升，基本情况同上，系被告崔功秀之弟。
被告新蔡县京新木业有限责任公司。
法定代表人郑洪升，该公司董事长。
原告张卫喜与被告郑洪升、崔功秀、刘新玉、新蔡县京新木业有限责任公司（以下简称京新公司）、侯吉福、郑凤兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张卫喜及其委托代理人张文峰，被告郑洪升，被告崔功秀、刘新玉委托代理人郑洪升，被告京新公司法定代表人郑洪升到庭参加了诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告侯吉福、郑凤兰的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告张卫喜诉称，2013年12月1日，被告郑洪升、崔功秀与原告张卫喜签订借款合同，由被告郑洪升、崔功秀向原告借款200万元，借款期限为3个月，自2013年12月1日至2014年3月30日，同时约定利息按月支付。被告侯吉福、刘新玉、郑凤兰、京新公司自愿为郑洪升、崔功秀承担连带责任保证。期满后，原告多次催要，被告拒不还款。请求判令四被告返还原告借款200万元及利息（从2014年9月1日至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。
被告郑洪升、崔功秀、刘新玉、京新公司辩称，2013年12月1号，原告给郑洪升转款192万元，但是借据上是200万元。约定利息月息4%，原告扣除一个月的利息8万元。从2014年3月2日到2015年1月24日郑洪升给原告一共112.99万元。担保函上的签字也是各担保人各自所签。
经审理查明，2013年12月1日，被告郑洪升、崔功秀与原告张卫喜签订借款合同一份，载明：被告郑洪升、崔功秀向原告借款200万元，借款期限为3个月，自2013年12月1日至2014年3月30日，利息按月支付等内容。同日，郑洪升、崔功秀又向张卫喜出具借据、收条，被告郑凤兰、侯吉福、刘新玉分别向张卫喜出具担保函。借据载明：今借到张卫喜人民币贰佰万元（￥2000000.00元），其中：现金8万元，转账192万元。时间自2013年12月1日至2014年3月30日止等内容。收条载明：今收到张卫喜现金捌万元整，转账壹佰玖拾贰万元整，合计贰佰万元整。郑凤兰担保函载明：您（张卫喜）与崔功秀、郑洪升签订的借款合同，金额贰佰万元整，我本人承担连带责任保证，保证金额50万元，期限为3个月等内容。侯吉福担保函载明：尊敬的张卫喜，您与崔功秀、郑洪升于2013年12月1日签订的借款合同，金额贰佰万元整，期限3个月，我本人承担连带责任保证，保证金额100万元，期限为3个月等内容。刘新玉担保函载明：尊敬的张卫喜，您与崔功秀、郑洪升于2013年12月1日签订的借款合同，金额贰佰万元整，期限3个月，我本人承担连带责任保证，保证金额50万元，期限为3个月等内容。
以上借款合同签订及借据、收条、担保函出具后当日（2013年12月1日），张卫喜向郑洪升转款192万元，按约定月利率4%，张卫喜（于转借款当日）预先扣除一个月的利息8万元（郑洪升、崔功秀出具的借款手续为200万元），郑洪升、崔功秀实际得到张卫喜借款本金为192万元。
另查明，原、被告约定的借款利率为月利率4%。
2014年3月2日、4月22日、7月11日、11月25日、11月29日、12月25日，郑洪升分别偿还张卫喜款19.98万元、9万元、29万元、34万元、10万元、16.5万元；2015年12月4日偿还7万元。以上共计款125.48万元。
2015年11月28日，作为京新公司法定代表人的郑洪升向张卫喜出具还款计划承诺书一份，载明：本人郑洪升借到张卫喜现金贰佰万元整及利息，本人承诺于2015年12月15号前付捌拾万元整；2015年12月31号结清下余欠款及利息，本人系新蔡县京新木业有限（责任）公司法人（代表），本人自愿用该公司资产作为担保。郑洪升在该还款计划承诺书上签字，并加盖新蔡县京新木业有限责任公司印章。后因原告多次催要借款余款本息未果而成讼。
上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷，据以认定。
本院认为，被告郑洪升、崔功秀借原告张卫喜款192万元，由被告刘新玉、侯吉福、京新公司、郑凤兰连带担保的事实，有原告张卫喜提供的借款合同、借据、担保函、还款计划承诺书为证，本院予以采信。原告主张与郑洪升、崔功秀民间借贷关系成立。原告要求郑洪升、崔功秀返还借款及利息，本院依法予以支持。原、被告约定的月利率4%，超出国家规定标准，已支付的利息按月利率3%，即年利率36%计算。对郑洪升2014年3月2日偿还原告款19.98万元是借款本金还是利息的问题，根据债务人除主债务外还应当支付利息，当其给付不足清偿全部债务时，并且当事人没有约定主债务、利息的清偿顺序时，应当先抵充利息，后抵充本金之规定，郑洪升应将其已偿还原告的19.98万元款，先抵充主债务192万元借款的利息17.28元（2014年3月2日之前，即2013年12月1日至2014年3月1日的利息192万元×0.03×3个月=17.28万元），剩余2.7万元（19.98万元－17.28万元）应抵充借款本金，借款本金余额为189.3万元（192万元－2.7万元）；同样道理，2014年4月22日郑洪升偿还原告款9万元，此前借款本金余额189.3万元的利息为9.465万元（189.3万元×0.03÷30天×50天=9.465万元），被告欠原告借款本金余额189.3万元利息0.465万元；2014年7月11日郑洪升偿还原告款29万元，此前借款本金余额189.3万元的利息为14.9547万元（189.3万元×0.03÷30天×79天=14.9547万元），加上上次欠息0.465万元，计15.4197万元，扣除利息后剩余款为13.5803万元（29万元－15.4197万元），抵充上次借款本金余额189.3万元后，借款本金余额为175.7197万元（189.3万元－13.5803万元）；2014年11月25日郑洪升偿还原告款34万元，此前借款本金余额175.7197万元的利息为23.8979万元（175.7197万元×0.03÷30天×136天=23.8979万元），扣除利息后剩余款为10.1021万元（34万元－23.8979万元），抵充上次借款本金余额175.7197万元后，借款本金余额为165.6176万元（175.7197万元－10.1021万元）；2014年11月29日郑洪升偿还原告款10万元，此前借款本金余额165.6176万元的利息为0.6625万元（165.6176万元×0.03÷30天×4天=0.6625万元），扣除利息后剩余款为9.3375万元（10万元－0.6625万元），抵充上次借款本金余额165.6176万元后，借款本金余额为158.2801万元（165.6176万元－9.3375万元）；2014年12月25日郑洪升偿还原告款16.5万元，此前借款本金余额158.2801万元的利息为4.1153万元（158.2801万元×0.03÷30天×26天=4.1153万元），扣除利息后剩余款为12.3847万元（16.5万元－4.1153万元），抵充上次借款本金余额158.2801万元后，借款本金余额为145.8954万元（158.2801万元－12.3847万元）；2015年12月4日郑洪升偿还原告款7万元，此前借款本金余额145.8954万元，按月利率3%计算，该7万元利息应为48天的利息【7万元÷（145.8954万元×0.03÷30天=48天）】（为计算方便）将该7万元利息提至上次付息之后，即2014年12月25日之后，作连续日计算的利息，此时借款本金余额145.8954万元的利息已付至2015年2月12日（即从2014年12月26日至2015年2月12日，为48天）。综上，被告下欠原告借款本金余额为145.8954万元及2015年2月12日的利息未清偿。对原告要求被告按月利率2％支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告刘新玉承担保证责任的问题，因已超过自主债务履行期届满之日起六个月（2014年3月30日至2014年9月30日）内要求保证人刘新玉承担保证责任的期限，刘新玉免除保证责任。被告京新公司在“还款计划承诺书”中的担保，对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑洪升、崔功秀于判决生效后十日内返还原告张卫喜借款本金余额145.8954万元及利息（从2015年2月13日计起至判决确定的还款之日止，利息按月利率2％计付）；被告新蔡县京新木业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告张卫喜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，原告张卫喜负担6170元，被告郑洪升、崔功秀、新蔡县京新木业有限责任公司连带负担16630元；保全费5000元，由被告郑洪升、崔功秀、新蔡县京新木业有限责任公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王德奇
审 判 员 高世一
人民陪审员 周培芝
二〇一六年六月十二日
书 记 员 文天娅