洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0302民初795号
原告：罗正丝，男，1978年9月26日出生，汉族，河南省潢川县人，农民工，住河南省潢川县。
原告：刘帮库，男，1975年11月20日出生，汉族，河南省潢川县人，农民工，住河南省潢川县。
被告：金现军，男，1964年3月13日出生，汉族，河南省宜阳县人，洛阳市老城区邙山镇云顶绿城一组团1、2号楼项目经理，住河南省宜阳县。
被告：河北省邯郸市邯二建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区北环东路169号。
法定代表人：郭金忠，该公司董事长。
被告：河北省邯郸市邯二建筑工程有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇政府办公楼二楼。
负责人：李俊生，该分公司经理。
被告：洛阳云顶城镇建设开发有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇政府4楼。
法定代表人：田泽恒，该公司执行董事。
三被告共同委托诉讼代理人：张增军，孙梦娜，河南惠人律师事务所律师。
被告：洛阳天子良辰建筑劳务有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路六街坊建业壹号城邦10幢1单元1-1313室。
法定代表人：董延建，该公司总经理。
原告刘帮库、罗正丝与被告金现军、洛阳天子良辰建筑劳务有限公司（以下简称“天子良辰公司”）、河北省邯郸市邯二建筑工程有限公司（以下简称“邯二建公司”）、河北省邯郸市邯二建筑工程有限公司洛阳分公司（以下简称“邯二建洛阳分公司”）、洛阳云顶城镇建设开发有限公司（以下简称“云顶公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后,依法适用普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘帮库、罗正丝，被告金现军，被告邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司三被告共同委托诉讼代理人张增军、孙梦娜到庭参加诉讼。被告天子良辰公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘帮库、罗正丝向本院提出诉讼请求为：1、要求各被告支付民工工资款2127750元及利息(从2015年11月12日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂算至2016年11月11日利息为114898.5元)。事实和理由：罗正丝与刘帮库系合伙关系，罗正丝与金现军签订有合同，刘帮库负责管理和带领工人干活。金现军承建云顶绿城一组团1、2号楼土建工程，金现军与天子良辰公司有合同关系，天子良辰公司与邯二建洛阳分公司有合同关系，邯二建洛阳分公司与云顶公司有合同关系。罗正丝、刘帮库所承建项目系云顶公司开发、邯二建洛阳分公司承建的云顶绿城一组团1、2号楼劳务工程，天子良辰公司与云顶公司直接支付过罗正丝、刘帮库工人工资。原、被告之间的合同合法有效，各被告不支付工人工资，应承担付清工资款和支付延期付款债务利息的民事责任，为此，原告罗正丝、刘帮库具状诉至法院。
被告金现军辩称：金现军拖欠罗正丝的工程款，出具有拖欠工程款的欠条，但该欠条不能作为欠款的依据。金现军与罗正丝之间的协议是大清包协议，承包云顶绿城一组团1、2号楼，协议包括主体、砌砖、粉刷项目，主体框架盖起了，后期工程砌砖、粉刷还没干。罗正丝承包的工程从2014年至2015年春节前主体盖起，至今工程一直停工，春节前，开发公司邯二建洛阳分公司支付罗正丝部分工程款，具体多少记不清了，以票据为准。2015年春节后，金现军和天子良辰公司负责人徐松召及十多人到邯二建洛阳分公司讨要工程款，通过邯二建洛阳分公司曹经理，我与刘帮库、邯二建洛阳分公司三方协商，由邯二建洛阳分公司每次支付农民工工资时直接支付给罗正丝，不再经过金现军的手，邯二建洛阳分公司转款后，由金现军出具收条。前后共支付60万元农民工工资，金现军也出具60万元的收条。2015年我们又到邯二建洛阳分公司讨要工程款，邯二建洛阳分公司没钱，罗正丝让金现军打张欠条，由罗正丝负责去找邯二建洛阳分公司要钱，所以金现军才给罗正丝打一欠条，该欠条是当时双方暂时核定的一个笼统的价格，欠条是按合同总价款打的，对其他项目没有具体核算。
被告邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司共同辩称：邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司与罗正丝、刘帮库没有任何经济往来，因为合同是与罗正丝签订，刘帮库主体资格不适格，不具备原告主体资格。从金现军答辩及本案事实可以看出，罗正丝主张权利的欠条没有经过双方工程结算，工程未完工，罗正丝、刘帮库主张的工资款事实不清，证据不足，金现军所述打欠条的原因是为了过年讨要工资，并不是真实拖欠的工程款，该欠条不能证明双方存在欠款关系。邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司认为罗正丝、刘帮库无证据证明其具备施工人的身份，罗正丝、刘帮库与邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司之间不存在任何合同关系，其主张权利的唯一法律依据即施工人身份，但罗正丝、刘帮库无证据证明其具备施工人身份。邯二建洛阳分公司与天子良辰公司是合法的劳务分包关系，双方进行了结算，结清了双方的债权债务，即使二原告是实际施工人，也不能向邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司主张工程款。邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司不拖欠任何工资款，罗正丝、刘帮库也不是邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司的员工，实际施工人只能向合同相对人主张损失或赔偿，应驳回罗正丝、刘帮库对邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司的诉讼请求。
被告天子良辰公司未向本院提交书面答辩状和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：云顶公司开发位于洛阳市××城区机场路以南、××路以东的云顶绿城小区项目，邯二建洛阳分公司承建该工程。邯二建洛阳分公司系邯二建公司的分公司。2014年2月19日，邯二建洛阳分公司（甲方）与天子良辰公司（乙方）签订建筑工程劳务承包合同，天子良辰公司承包云顶绿城小区一组团工程。该合同载明：承包范围：自基础垫层施工开始到工程交工的所有土建、装饰装修、安装工程全部内容，含散水与内排水沟、电梯门套、台阶、周转材料、机械设备；现场材料周转、堆码、清理；外脚手架及所有防护架；安全通道防护搭设；负责文明施工、安全、工期、标化工地等直至工程交竣工在内的所有内容；非承包范围：电梯、土方工程、水泥土挤密桩、级配砂石褥垫层、地基灰土换填混凝土垫层以下工程（乙方提供人工配合）。外墙漆由甲乙双方另行协商；计划开工日期2013年12月31日，计划完工日期2014年9月30日，总日历天数273天；工程合同价款及履约担保方法：1、工程合同总价为按招标图纸、图纸答疑、招标范围之工作内容及规范，按《河南省建设工程工程量清单综合单价（2008）》下浮三个点；2、乙方向甲方提供履约担保,按总建筑面积157729.05平方米，50元/平方米作为履约保证金；3、甲方承诺该工程2013年12月31日具备进场施工条件，若逾期不能进场施工，每超出一个月，甲方将向乙方支付履约保证金的3%作为利息，不足一个月不计息；4、工期要求在2014年9月30日全部工程竣工并退场；结算办法及付款方式：第一次付款时间为承建的工程主体全部封顶，（模板、清理、检查考评完）15日内，按完成工程量的80%支付工程款；第二次付款时间为承建的工程二次结构、装饰、装修、安装工程全部完成，并报甲方及监理单位验收合格后15日内，甲方向乙方按完成工程量的80%支付工程款；当施工中发现不合格项目时，乙方应及时进行整改，同时把整改措施以书面形式报监理公司及甲方存档备案，对于质量不合格的项目，如乙方不能及时整改完毕，则在下次付款时，依据数量及重要性，甲方应扣除一定比例的付款数额，待项目整改完成并验收合格后，相应工程款顺延至下次拨付；工程竣工经验收合格后15日内向甲方报送竣工结算报告，甲方在收到乙方的结算资料后三个月内完成审核，双方认定的工程结算完成后15日内支付至工程结算价的95%，剩余的5%作为保修金，待保修期满后，根据工程保修条款结算支付。2014年9月10日，邯二建洛阳分公司（甲方）与天子良辰公司（乙方）签订补充协议一份，载明：由于双方情况及客观原因，现将合同工期计划完工日期延长至2015年9月30日，双方所签的上述合同对甲乙双方依然有数，双方共同遵守、继续履行。该合同签订后，天子良辰公司将该云顶绿城一组团1、2号楼工程分包给金现军，双方未签订书面合同。2014年11月11日，金现军与罗正丝签订劳务大清包合同一份，载明：工程名称云顶绿城一组团1、2号楼；建筑面积约13722.55平方米（以实际结算）；承包方式为劳务扩大分包（大清包），包清工、包辅材、包机械、保安全。承包范围及内容为承包图纸以内所有土建工程；结算方式：±0以下的筏板基础、独立基础、条形基础和屋面都按基础上一层的面积计算；±0以上依据施工图纸所示建筑面积依实结算，阳台按全面积计算；如因涉及变更或因甲乙原因引起民工的返工或增加工程量，按照河南省预算2008年定额综合工日给予补助。结算标准：按实际结算面积计算，工程劳务单价为358.50元/平方米；劳务工程款为总单价×总工程量+签证=总款；主体按258.5元、砌体按40元、粉刷按60元；主体每到一个付款节点按完成工程总量的90%，二次结构砌体、粉刷按每月已完成工程量价款的75%、二结构每个单项完成后付总价款的90%，乙方承包项目全部完成，竣工验收合格后，一个月内甲方支付总价款的97%，余下的3%作为工程质量保修金，保修期限为1年，期满后15日内付清；违约责任：由于甲方原因造成停工、窝工时，应按实际发生情况向乙方赔偿损失。如因开发商原因造成的不能继续施工、停工或缓建，甲方应在停工后一个月内结算付清乙方实际完成工程量价款，并相应赔偿由此给乙方造成的经济损失。金现军及其委托代理人刘万堂和罗正丝在合同上签字。合同签订后，刘帮库带领工人在云顶绿城一组团1、2号楼工地施工，主体工程已完工，砌体和粉刷工程未施工。现该工程停工。2015年4月29日，邯二建洛阳分公司（甲方）、天子良辰公司（乙方）和云顶公司（丙方）签订三方抵账协议，载明：甲方开发的云顶绿城一组团项目工程由天子良辰公司进行施工，乙方因购买丙方开发的云顶绿城五组团项目房屋、应付丙方购房款；丙方开发的云顶绿城项目因甲方承包施工需向乙方支付工程款，为了解决甲、乙、丙三方债务事宜，甲、乙、丙三方就债务偿还问题，在自愿、平等、协商的基础上达成如下协议：1、甲方截止到2015年4月28日甲方欠乙方工程款30221718元，甲方不再支付给乙方，此款作为乙方购买丙方云顶绿城小区部分房款；2、乙方购买丙方位于洛阳市老城区冢头村云顶绿城五组团小区房屋，双方2015年4月28日签订的抵账、购房合同书中约定乙方购房均价为2800元/平方米，即乙方、丙方友好协商，丙方同意在约定均价基础上每平方米再优惠200元，即乙方购房均价为2600元/平方米，储藏间仍按1100元/平方米计算，需向丙方支付11464.06元×2600元+377.42元×1100元共计30221718元房款。其中甲方欠乙方30221718元工程款，乙方不再支付给丙方，此款作为丙方支付给甲方云顶绿城项目工程工程款，此款甲方从乙方工程款中直接扣除30221718元作为甲方已付乙方工程款。余款支付详见乙方与丙方签订的购房合同；3、甲、乙、丙三方均同意此30221718元三方抵账，互不相欠。2015年5月28日，云顶绿城一组团1、2号楼项目部刘万堂出具证明一份，载明：信阳刘帮库劳务队承建的云顶绿城小区一组团1、2号楼工程，劳务建筑面积约14055平方米。2015年11月12日，经洛阳市老城区邙山镇政府协调，洛阳北辰房地产开发有限公司支付罗正丝劳务费900000元，同日，金现军出具欠条一份，载明：欠云顶绿城一组团1、2号楼工人工资款3027750元。2016年12月7日，罗正丝出具授权委托书一份，载明：本人罗正丝特委托刘邦库办理云顶绿城一组团1号2号楼一切劳务事宜，对委托人办理本项事务过程中所签署的相关文件，本人均予认可，并承担相应的法律责任。后罗正丝、刘帮库以五被告拖欠劳务费2127750元为由诉至本院。
本院认为，云顶绿城一组团1、2号楼工程主体施工实际由罗正丝完成，金现军应按其与罗正丝签订的劳务大清包合同中约定的付款节点向罗正丝支付劳务费。双方核算后，金现军出具拖欠3027750元的欠条一份，该欠条本院予以确认。扣除罗正丝已取得的劳务费900000元后，金现军尚欠罗正丝劳务费2127750元。故原告罗正丝要求被告金现军支付劳务费2127750元的诉求，本院予以支持；根据劳务大清包合同约定，由于甲方原因造成停工、窝工时，应按实际发生情况向乙方赔偿损失。如因开发商原因造成的不能继续施工、停工或缓建，甲方应在停工后一个月内结算付清乙方实际完成工程量价款，并相应赔偿由此给乙方造成的经济损失。故原告罗正丝要求被告金现军支付延迟支付劳务费2127750元的利息(从2015年11月12日金现军出具欠条之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)的诉求，本院予以支持；因云顶公司将该工程转包给没有资质的金现军，根据《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条第一款第（二）项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。故被告天子良辰公司应对金现军拖欠原告罗正丝的劳务款2127750元及利息损失承担连带清偿责任。庭审中，原告罗正丝提出要求邯二建公司、邯二建洛阳分公司、云顶公司支付劳务款的诉求，因邯二建洛阳分公司已将该工程劳务工程分包该天子良辰公司，且根据邯二建洛阳分公司、天子良辰公司和云顶公司签订的三方抵账协议，天子良辰公司已施工部分的工程款已全部付清，故本院对该诉求不予支持。原告刘帮库提出要求各被告向其支付劳务费的诉求，因刘帮库并非合同一方当事人，其仅系罗正丝的代理人，且未提交其与罗正丝系合伙关系的相关证据，故本院对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金现军于本判决生效后十日内支付原告罗正丝劳务费2127750元及利息(从2015年11月12日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；
二、被告洛阳天子良辰建筑劳务有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告罗正丝的诉讼请求；
四、驳回原告刘帮库的其他诉讼请求。
本案受理费24741元，由被告金现军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李小燕
人民陪审员 耿晓兰
人民陪审员 刘彩琴
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 薛聪丽