安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1203刑初103号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人范存光（小名“光子”），男，1989年6月1日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省太和县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年10月20日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。2016年5月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年6月17日被批准并执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
指定辩护人程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
被告人苑垒垒（小名“垒垒”），男，1988年1月19日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化程度，无业，住�徽省界首市。2016年5月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年6月17日被批准并执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2017〕77号起诉书，指控被告人范存光、苑垒垒犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，2017年7月3日经阜阳市中级人民法院指定管辖后，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人范存光及其辩护人程晴晴，被告人苑垒垒及其辩护人张莉蓝均到庭参加了诉讼。因公诉机关建议补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2016年3月，被告人范存光多次从范某1（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）十四克，后向他人予以贩卖；2016年3月，被告人苑垒垒多次从范某1处购买甲基苯丙胺八克，后向他人予以贩卖。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的部分供述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录以及技术侦查资料，出示了相关书证和现场检测报告等证据。据此认为，两被告人明知是毒品而向他人非法销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，其中被告人范存光属累犯，应当从重处罚。
被告人范存光对其构成贩卖毒品罪无异议，对指控贩卖数额提出异议，辩称其仅从范某1处一次性购买冰毒五克，自吸一克，然后把剩余四克以600元价格卖给了“小龙”，其表示认罪，请求从轻处罚。其辩�人认为，指控被告人范存光贩卖冰毒十四克的事实不清、证据不足，结合庭审供述应当认定其贩卖数额为四克，且其当庭认罪悔罪，建议从轻处罚。
被告人苑垒垒对其构成贩卖毒品罪无异议，对指控贩卖数额提出异议，辩称其从范某1处一共购买冰毒六点五克，自吸一部分，灭失一部分，其中约两克以600元价格卖给了范存光的一个朋友，其表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，指控被告人苑垒垒贩卖冰毒八克的事实不清、证据不足，应当认定其贩卖数额为两克，且其当庭认罪悔罪，并无前科，建议从轻处罚。
经审理查明：范某1（另案处理）与被告人范存光和苑垒垒均系朋友关系。2016年3月，范某1伙同宋某（另案处理）等人前往广东购买甲基苯丙胺毒品后，随即分别联系了被告人范存光和苑垒垒，告知其手中有�品。之后，被告人范存光从范某1处购得五克该毒品，并将其中一部分以600元价格转卖他人；被告人苑垒垒从范某1处购得六点五克该毒品，并将其中一部分以600元价格转卖他人。2016年4月26日，公安人员在抓捕宋某等人时，现场查获同批次毒品，经检测含有甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人范存光曾因犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，2015年5月26日刑满释放。
上述事实两被告人当庭均予以供认，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过以及浙江省奉化市人民法院（2014）甬奉刑初字第885号刑事判决书和宁波市黄湖监狱罪犯档案资料等书证，阜阳市公安局现场检测报告书、毒品检验报告、情况说明、辨认笔录、搜查笔录以及技术侦查批准决定书和技侦录音转换材料�证人范某1、范某2、陈某以及高某的部分证言在卷佐证。其中，范某1和范某2的证言能够证明两被告人分别从范某1处购得部分甲基苯丙胺毒品的事实，陈某和高某的证言能够反映两被告人均具有贩卖毒品的情节，视听资料转换材料内容能够充分证实两被告人分别谋划实施贩卖甲基苯丙胺毒品各一次中交付毒品环节之前的具体情节。
对于上述言词证据中，所述两被告人多次贩卖以及毒品数额超出部分的内容，部分内容系孤证，部分表述模糊，且在贩卖毒品之时间、对象、数量、来源或价格等关键要素上皆存有疑问，现有控方所举技侦录音转换材料亦不能与其相互印证，该部分内容事实不清、证据不足，按照“定罪证据确实、充分，量刑证据存疑的，应当作出有利于被告人的认定”之原则，对于上述证据中该部分内容不予确认。
本院认为，被告人范存光、苑垒垒明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人均供述称购买毒品后自吸或灭失部分后贩卖另一部分，同时无确切证据证明其吸食或灭失，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，故本案认定两被告人贩卖毒品数量应当以其分别供述的购买毒品数量，同时也是与其上线卖家范某1证言相一致部分，即五克和六点五克。对于公诉机关关于两被告人贩卖毒品数额超出部分以及多次贩卖的指控，因事实不清、证据不足，证明效力不能达到“确实充分”之标准，本院不予采纳。被告人范存光系毒品再犯之累犯，依法应当从重处罚，对该项公诉意见予以采纳。两被告人当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。
综上，根据两被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四的规定，判决如下：
一、被告人范存光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2018年5月11日止）。
二、被告人苑垒垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2018年1月11日止）。
三、对被告人范存光、苑垒垒违法所得各600元，予以追缴。
上述罚金及追缴款，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈颍辉
审 判 员 余向阳
人民陪审员 李 昭
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 李田艳
书 记 员 梁佳伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、�卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者�他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪�，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。