安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民二初字第00043号
原告：赵守�，女，1963年3月21日出生，汉族，淮南市电厂退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，组织机构代码67890250-X。
负责人：程曦，该公司经理。
委托代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。
原告赵守芝与被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光保险淮南中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由审判员李恒瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵守芝委托代理人张达、被告阳光保险淮南中心支公司委托代理人闫正科到庭参加诉讼；被告委托代理人朱明经本院出庭通知书通知未到庭参加诉讼，原告赵守芝、被告阳光保险淮南中心支公司负责人王学军经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵守芝诉称：2013年3月13日，宋晓龙驾驶原告赵守芝所有的车牌号为皖D×××××号小型客车在电厂路纸厂门前路段倒车时，碰撞行人张贵德。张贵德倒地时碰撞曹晓春驾驶DDY201静止车辆，至张贵德受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门处理认定宋晓龙承担事故的全部责任，张贵德、曹晓春无责任。事故发生后张贵德被送往淮南市第一人民医院治疗，原告赵守芝在张贵德治疗期间为其垫付医疗费用共计13800元整。另原告赵守芝的车辆在被告阳光保险淮南中心支公司处投保有交强险及保险金额为50万元的第三者责任险，且投保不计免赔。本起事故发生在保险期间内。原告赵守芝认为被告阳光保险淮南中心支公司应当在其保险限额内对于原告赵守芝垫付费用承担赔偿责任。原告赵守芝遂提起诉讼�请求依法判令：被告阳光保险淮南中心支公司在保险限额内赔付原告赵守芝垫付的医疗费用13800元，拖车费300元；本案的全部费用由被告阳光保险淮南中心支公司承担。在庭审过程中，原告赵守芝当庭将诉讼请求变更为被告阳光保险淮南中心支公司在保险限额内赔付原告赵守芝为张贵德赔偿的住院实际花费13402.06元，外购医药费300元，拖车费300元。
原告赵守芝为支持自己的主张，向本院提交以下证据予以证明：
证据一、身份证复印件，证明原告赵守芝的诉讼主体资格。被告阳光保险淮南中心支公司质证：无异议。本院经审查确认原告证明目的。
证据二、事故认定书，证明事故发生经过及责任承担。被告阳光保险淮南中心支公司质证：无异议。本院经审查对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据三、车辆登记信息、行驶证，证明原告赵守芝为车辆所�人。被告阳光保险淮南中心支公司质证：无异议。本院经审查对该证据予以确认。
证据四、保单，证明肇事车辆在被告处投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告阳光保险淮南中心支公司质证：无异议。本院经审查对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据五、住院预交款记账收据、购药发票，证明原告赵守芝在事故垫付医疗费13800元。被告阳光保险淮南中心支公司质证：对于六张收据，真实性无异议，对证明观点有异议，首先、无法证明收据记载金额为原告赵守芝垫付，其次、保险理赔不能依据未结算的收据进行，应该根据医院的正规发票理赔；最后，该份证据不能证明原告赵守芝已经对受害人进行了赔偿。另外，300元的购药发票只有复印件，不能作为依据，其次，也不能证明该笔钱是原告赵守芝支付。第三，即使是原告赵守芝支付，也不能认定是赔偿额，不能向被告阳光保险淮南中心支公司要求赔付。本院经审查确认该组证据的真实性。
证据六、驾驶证，证明宋晓龙驾驶资格。被告阳光保险淮南中心支公司质证：无异议。本院经审查确认原告证明目的。
证据七、受害人张贵德住院病历和医疗费用明细清单以及医疗费结算票据，证明在事故发生后，原告垫付了13500元，实际发生13402.06元。被告阳光保险淮南中心支公司质证：病历真实性无异议，但和本案无关联性。用药清单只能说明张贵德花费的医药费金额，不能证明是原告赵守芝垫付，也不能证明原告赵守芝已经履行了赔偿义务。发票是存根联，不能证明是原告赵守芝垫付，也不能证明原告赵守芝已经履行了赔偿义务。本院经审查确认该证据的真实性、合法性。
被告阳光保险淮南中心支公司当庭辩称：原告赵守芝的诉讼请求无事实和法律依据，因为原告赵守芝无法证明本案的赔偿已经发生，故被告阳光保险淮南中心支公司不承担保险赔偿责任，请求法院驳回原告赵守芝的诉讼请求。
被告阳光保险淮南中心支公司为证明自己的辩解意见，向本院提交以下证据予以证明：
证据一、营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明，证明被告阳光保险淮南中心支公司的诉讼主体资格适格。原告赵守芝质证意见：无异议。本院经审查确认被告证明目的。
本院根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，审理查明的事实为：原告赵守芝在被告阳光保险淮南中心支公司处投保有商业险和交强险，保险期限为2013年2月15日零时起至2014年2月14日二十四时止。第三者责任险的保险限额为50万。2013年3月13日，宋晓龙驾驶原告赵守芝所有的车牌号为皖D×××××号小型客车在电厂路纸厂门前路段倒车时，碰撞行人张贵德。张贵德倒地时碰撞曹晓春驾驶DDY201静止车辆，至张贵德受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队处理认定，宋晓龙承担事故的全部责任，张贵德、曹晓春无责任。事故发生后受害人张贵德被送往淮南市第一人民医院治疗，张贵德在住院期间共花费医疗费13402.06元。原告赵守芝诉称在张贵德治疗期间，其垫付医疗费用共计13500元，外购医药花费300元，合计13800元。2013年3月28日，受害人张贵德出院；出院后，受害人张贵德因赔偿一事未能与原告赵守芝达成协议。故受害人张贵德从淮南市第一人民医院开取了医疗费结算报销发票后，不再与原告赵守芝联系。原告赵守芝无奈诉至法院，请求被告阳光保险淮南中心支公司在保险限额内赔付原告赵守芝为张贵德赔偿的住院实际花费13402.06元，外购医药费300元，拖车费300元。
本院认为，�案中原告赵守芝在受害人张贵德受伤住院后，其称垫付了13500元的医疗费，就是赔付。其理由不能成立，本院不予采信，只能认定为这部分医疗费只是垫付；因为原告赵守芝没有和受害人张贵德达成赔偿协议。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故原告赵守芝请求被告阳光保险淮南中心支公司在保险限额内赔付原告赵守芝垫付的医疗费用13402.06元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告赵守芝提出让被告阳光保险淮南中心支公司赔付其垫付的外购医药花费300元的诉讼请求，原告赵守芝未能提交原件，本院不予采纳。原告赵守芝请求被告阳光保险淮南中心支公司赔付300元拖车费的诉讼请求，由于原告赵守芝未能提交相关证据，本院不予支持�综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十八条第三款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
驳回原告赵守芝对被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司的诉讼请求。
案件受理费153元，依法减半收取76.50元，由原告赵守芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院（户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李恒瑞
二〇一五年三月二十日
书记员 张 洁
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十八条保险合同应当包括下列事项：
（一）保险人的名称和住所；
（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所；
（三）保险标的；
（四）保险责任和责任免除；
（五）保险期间和保险责任开始时间；
（六）保险金额；
（七）保险费以及支付办法；
（八）保险金赔偿或者给付办法；
（九）违约责任和争议处理；
（十）订立合同的年、月、日。
投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。
受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人�定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。