广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初（一）字第693号
原告韦昌雄，无业。
委托代理人荣俏，广西民兴律师事务所律师。
被告杨某。
被告杨忠光，系杨某父亲，零时工。
被告张秀然，系杨某母亲，零时工。
被告蒙某。
被告（蒙某法定代理人）蒙世美，男，系蒙某父亲，1968年9月5日出生，壮族，无业，现住柳州市柳南区新云村出租房***号，公民身份号码4522261968********。
被告（蒙某法定代理人）沈凤兰，女，系蒙某母亲，1970年8月5日出生，汉族，无业，现住柳州市柳南区新云村出租房***号，公民身份号码4522261970********。
被告林维号。
原告韦昌雄诉被告杨某、杨忠光、张秀然、蒙某、林维号身体权纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员熊柳清担任审判长，与人民陪审员韦晓英、谭惠文共同组成合议庭，先后于2015年5月22日、2015年8月4日公开开庭进行审理。书记员袁宇担任法庭记录。原告韦昌雄及其委托代理人荣俏、被告杨某（2015年8月4日未到庭）、杨忠光、张秀然（2015年8月4日未到庭）、沈凤兰到庭参加诉讼。被告蒙世美、林维号经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦昌雄诉称，2014年5月12日20时30分许，被告杨某、蒙某、林维号因个人私怨在柳州市柳南区革新路车辆厂体育馆内持刀将原告韦昌雄手臂及背部砍伤多处，经鉴定，原告受伤部位为8级伤残。因两被告杨某、蒙某均为未成年人，依法由其父母承担赔偿责任。根据我国《侵权责任法》及司法解释的有关规定，原告向法院提起诉讼，请求依法判决：1.七被告共同赔偿原告残疾赔偿金139830元（20年×23305元／年×30％）；2.七被告共同赔偿原告医药费28588.5元；3.七被告共同赔偿原告伤残鉴定费700元；4.七被告共同赔偿原告护理费6000元；5.七被告共同赔偿原告误工费12000元；6.七被告共同赔偿原告精神抚慰金5000元；7.七被告承担连带赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.住院收费收据、门诊收费收据、收款收据10张，原件，拟证明韦昌雄住院所需费用，合计28588.5元；
2.鉴定费收款收据1张，原件，拟证明鉴定韦昌雄伤残所需费用，合计710元；
3.出院记录1张、手术记录1张，原件，拟证明韦昌雄受伤住院和受伤手术的事实；
4.租赁协议1张、证明1张，原件，拟证明韦昌雄现在居住的地方；
5.司法鉴定意见书1份10页，原件，拟证明韦昌雄的伤残等级。
6.疾病证明书1张，原件，拟证明韦昌雄的病情；
7.刑事判决书1份、询问笔录1份、辨认笔录1份，复印件，拟证明蒙某、杨某伤害韦昌雄的事实。
当庭提交证据8.收据1份，原件，拟证明证据7中的询问笔录、辨认笔录来源于柳南区人民检察院，询问笔录、辨认笔录取得的合法性。
被告杨某、杨忠光、张秀然对原告提交证据的质证意见：证据1，2014年8月30日来宾李季花药店开具的收款收据的真实性有异议，柳州工人医院出具的收款收据的真实性由法院认定，原告受伤不可能在柳州工人医院治疗的同时又在来宾买药，这是自相矛盾的；证据2，无法辨识其真实性；证据3、8认可其真实性与证明目的；证据4，不认可其真实性，此份证据有造假嫌疑；证据5，鉴定机构是否有鉴定资质不清楚，不认可证据的证明目的；证据6，不认可其真实性；证据7，认可刑事判决书的真实性及证明目的，询问笔录和辨认笔录的内容不清楚。
被告（蒙某法定代理人）沈凤兰对原告提交证据的质证意见：证据1、2、3、4、5、6、8的质证意见与被告杨某、杨忠光、张秀然一致；证据7，认可刑事判决书的真实性及证明目的，询问笔录和辨认笔录上的字是我签的，但笔录内容我不清楚。
被告杨某、杨忠光、张秀然辩称，原告要求赔偿数额过高，损害结果的发生原告负有过错，应承担相应责任。
被告（蒙某法定代理人）沈凤兰辩称，原告要求赔偿数额过高，难以承担。
被告杨某、杨忠光、张秀然、沈凤兰对其辩称未提交任何证据予以证实。
被告蒙世美、林维号在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
经庭审质证，本院对于双方当事人无异议的证据予以确认，对于有异议的证据及证据的证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：柳州市柳南区人民法院于2015年3月2日作出（2015）南少刑初字第4号《刑事判决书》，该份判决书查明“案发当晚8时许，被告人杨某的朋友蒙某（未满十六周岁）在柳州市柳南区革新路车辆厂体育馆门口被被害人韦昌雄打，因此被告人杨某和蒙某联系了‘林浩’来帮忙打人，后被告人杨某和“林浩”持刀将被害人韦昌雄砍伤至轻伤一级，杨某将被害人韦某砍伤至轻微伤。被告杨某的法定代理人在案发后已赔偿被害人韦昌雄医疗费10000元”，柳南区人民法院据此作出“被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月”的判决。
2014年5月12日，原告韦昌雄被砍伤后即赴柳州市工人医院进行治疗，于2014年5月14日出院，又分别于2014年5月21日、9月16日、11月12日在该医院复诊，诊治期间共支出医疗费11088.82元。
2014年8月19日，原告向柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心于2014年8月22日作出明桂司法鉴定中心（2014）残鉴字第612号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人韦昌雄本次损伤左上肢构成八级伤残，原告此次鉴定花费710元。
另查明，原告韦昌雄于1999年1月至今，随其父母居住在柳南区新云村龙屯133号出租屋内。
以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告杨某、蒙某故意伤害原告身体的事实，有柳州市柳南区人民法院于2015年3月2日作出（2015）南少刑初字第4号《刑事判决书》为凭。被告杨忠光、张秀然、沈凤兰辩称原告受伤，是因为原告韦昌雄先动手打了被告蒙某所致，被告不应承担全部赔偿责任，本院认为，韦昌雄动手打蒙某的事实，有（2015）南少刑初字第4号《刑事判决书》、杨某的供述及韦昌雄的自认为凭，韦昌雄对伤害结果的产生负有一定过错。原告辩称其动手打蒙某是过失行为，不构成过错，不应承担责任，本院认为，过错包括行为人的故意和过失，因此，即使原告韦昌雄动手打人是过失所致，仍然构成过错。被告杨某、蒙某采取过激方式处理其与韦昌雄之间的矛盾，是导致韦昌雄伤害结果产生的直接原因，被告蒙某虽未直接实施侵害行为，但其与杨某联系“林浩”帮忙打人，实为教唆他人实施侵权行为，蒙某与杨某应对本案侵权行为产生的后果承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故，原告韦昌雄对此次损害的发生应承担10%的过错责任，被告杨某、蒙某对损害发生承担90%的赔偿责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第161条规定“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”，本案的侵权行为发生于2014年5月12日，案发时原告杨某未满18周岁，诉讼时虽满18周岁但没有经济收入，因此，其父亲杨忠光、母亲张秀然应承担本案的侵权责任。至于被告蒙某，其在诉讼时未满18周岁，也无劳动收入，为限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”，因此，被告蒙某父亲蒙世美、母亲沈凤兰作为其监护人，应承担本案侵权责任。
关于被告林维号是否承担侵权责任一节，本院认为，（2015）南少刑初字第4号《刑事判决书》已查明“杨某和‘林浩’持刀将被害人韦昌雄砍伤至轻伤一级”，然而林维号与“林浩”是否为同一人本案并无证据予以证明，且原告韦昌雄又无法确认除了杨某之外何人将其砍伤，故，对原告要求被告林维号赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
关于具体数额：
1.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，庭审查明，受害人韦昌雄构成八级伤残，有明桂司法鉴定中心（2014）残鉴字第612号《伤残鉴定意见书》为凭；又查明，韦昌雄于1999年1月至今，随其父母居住在柳南区新云村龙屯133号出租屋，故，残疾赔偿金的计算应以城镇居民之标准计算，由此本院按照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告诉请赔偿的残疾赔偿金计算为：23305元（城镇居民年人均可支配收入）×30%×20年=139830元。因原告对本案需承担10%的过错责任，故对原告诉请赔偿残疾赔偿金139830元，本院予以支持125847元。
2.医药费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……本案中，原告韦昌雄在柳州市工人医院治疗共计花费11088.82元，有柳州市工人医院《门诊病历》及《柳州市医疗卫生机构门诊收费收据》为凭，本院予以支持。关于广西德训药业有限公司来宾李季花药店出具的《收款收据》（金额为27500元），本院认为，是否用药、所用药品是否为治疗砍伤所需无法查实，故，对此部分，本院不予支持。综上，原告韦昌雄在本案中的医疗费为11088.82元，因原告对本案需承担10%的过错责任，故，本案需赔偿的医药费为9979.94元。
3.伤残鉴定费。原告诉请被告共同赔偿伤残鉴定费700元，有柳州市明桂司法鉴定中心出具的《收款收据》为凭，因原告对本案需承担10%的过错责任，故，对原告此项诉请，本院予以支持630元。
4.护理费。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，并无证据证明原告缺乏生活自理能力需人护理，也无证据证明护理人数、护理期限、护理人员收入情况或原告已支出护理费的金额，因此，对原告诉请被告共同赔偿原告护理费6000元（按原告父亲韦正和每天收入100元计算60天），本院不予支持。
4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……本案中，原告既没有提供证据证明其在受伤之前的工作状况及收入状况，也没有提供柳州市工人医院出具的关于误工时间的证明，因此，对原告诉请被告共同赔偿误工费12000元（按韦昌雄每天收入100元计算120天），本院不予支持。
5.精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……本案原告韦昌雄通过司法鉴定已确定此次伤害构成八级伤残，其遭受精神损害显而易见，因原告对本案需承担10%的过错责任，故，对原告诉请赔偿精神抚慰金5000元，本院予以支持4500元。
综上，被告应赔偿原告的损失为残疾赔偿金125847元、医药费9979.94元、伤残鉴定费630元、精神抚慰金4500元，共计140956.94元。因被告杨某的法定代理人在侵权行为发生后已赔偿原告韦昌雄医疗费10000元，故本案中，被告杨某、杨忠光、张秀然、蒙某、蒙世美、沈凤兰还需赔偿的数额为130956.94元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》》第161条第一款、《中国人民共和国侵权责任法》第三条、第九条第一款、第十三条、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨某、杨忠光、张秀然、蒙某、蒙世美、沈凤兰共同赔偿原告韦昌雄残疾赔偿金、医药费、伤残鉴定费、精神抚慰金各项共计130956.94元。
二、被告杨某、杨忠光、张秀然、蒙某、蒙世美、沈凤兰对上述给付债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告韦昌雄的其他诉讼请求。
案件受理费4142元（原告已预交），原告韦昌雄负担1319元，被告杨某、杨忠光、张秀然、蒙某、蒙世美、沈凤兰共同负担2823元并迳付原告韦昌雄。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊柳清
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 谭惠文
二〇一五年九月十一日
书 记 员 袁 宇
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
161.侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
148．教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。
教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。
教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。