河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1303号
原告：孙金强，男，汉族，1945年6月17日出生，住河北省雄县，身份证号1306381945********。
委托代理人：孙贺尊，男，汉族，1971年5月11日出生，住河北省雄县，身份证号1306381971********。系原告之子。
被告：赵冰，男，汉族，1968年7月6日出生，住河北省雄县。身份证号1324341968********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称平安财险雄县支公司）。
地址：雄县环城北路北侧雄中对过。
负责人：赵秋方，公司总经理。
委托代理人：李旭，公司员工。
原告孙金强与被告赵冰、平安财险雄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘山林独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙金强的委托代理人孙贺尊、被告赵冰、被告平安财险雄县支公司的委托代理人李旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙金强诉称，2017年3月18日14时许，赵冰驾驶京PKX3**号小型轿车沿高速引线由西向东行驶到南涞河村路口时，与原告骑行的电动三轮车发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经雄县公安交警大队认定赵冰负事故的全部责任。原告受伤后在雄县医院住院治疗，诊断为：身体多处受伤及骨折，昏迷了三天三夜，治疗期间原告在高碑店济民医院、北京积水潭医院、保定252医院进行了复查。2017年5月4日办理出院手续，6月20日申请伤残鉴定为两处十级伤残，现原告仍在康复中。经查被告赵冰驾驶的京PKX3**号小型轿车在被告平安财险雄县支公司投保了交强险和50万元商业三者险，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。故此向法院起诉，请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失74577.2元，并由被告负担诉讼费用。
被告赵冰辩称，原告所诉属实，我的肇事车在平安财险雄县支公司投保了交强险和商业三者险（50万，附不计免赔），原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿，在原告住院治疗期间，我垫付了7000多元，此款应由原告返还。
被告平安财险雄县支公司辩称，请核实被告赵冰的驾驶证和肇事车的行驶证是否合法有效，在确认保险责任的前提下保险公司依据保险限额，保险条款及事故认定书依法承担原告合理合法的损失。原告在治疗期间保险公司在交强险项下垫付10000元医疗费，在计算保险公司赔偿数额时应予扣减，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年3月18日14时许，赵冰驾驶京PKX3**号小型轿车沿高速引线由西向东行驶到南涞河村路口时，与孙金强骑行的电动三轮车发生刮碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经雄县公安局交通管理大队认定赵冰负事故的全部责任，孙金强无责任。原告受伤后在雄县医院治疗，住院47天（2017-3-18至2017-5-4）。该医院的诊断证明书载明，诊断：1.头外伤、左侧颞顶骨骨折、气颅、左侧颞顶部颅板下血肿、蛛网膜下腔出血2.左侧锁骨骨折3.左侧第2-7肋骨骨折4.左侧髋臼及耻骨下支骨折。建议：休息贰个月。2017年3月27日原告在高碑店时氏济民医院诊治一次，同年5月2日在保定252医院诊治一次，5月17日在雄县医院复诊一次，共支出医疗费19658.68元，交通费4000元。原告称在北京积水潭医院支出挂号费100元，因无证据证实本院不予认定。原告孙金强之伤经保定市法医鉴定中心于2017年6月27鉴定为两处十级伤残，支出鉴定费用1246元。原告孙金强受伤后由其子孙贺新护理，孙贺新在河北强大家居用品有限公司工作，有固定收入。被告赵冰驾驶的京PKX3**号小型轿车在平安财险雄县支公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险，不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告赵冰的驾驶证、行驶证合法有效。原告在住院治疗期间被告平安财险雄县支公司为其垫付医疗费10000元，被告赵冰为其垫付医疗费押金6000元，在雄县医院垫付急诊医疗费1048.65元，经庭审质证原、被告双方均无异议，且保险公司同意一并赔偿解决，本院予以确认。
上述事实有雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，雄县医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、河北强大家居用品有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、2016年12月至2017年2月份工资表、保险单、被告赵冰的驾驶证、行驶证及赵冰提交的急诊医疗费票据五张和庭审笔录予以证实。
本院认为，原告提交的雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、保险单、被告赵冰的驾驶证和行驶证经庭审质证双方无异议本院予以认定，据此可确认该交通事故为保险事故，被告赵冰负事故的全部责任。故此，原告主张其合理损失由被告平安财险雄县支公司赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告提交的医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、交通费票据，经庭审质证被告平安财险雄县支公司对证据的真实性无异议，本院予以认定。依据上述证据可确认原告住院47天，共支出医疗费20707.33元（19658.68+1048.65）。原告主张交通费4400元，其中救护车费用3300元，庭审质证时被告平安财险雄县支公司无异，议本院予以确认，原告去保定252医院复查、鉴定等本院酌定700元，交通费合计4000元。原告按住院47天参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，主张4700元的住院伙食补助费符合法律规定本院予以支持，被告保险公司称，应按输液天数（34天）给付住院伙食补助费，理据不足本院不予采信。保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书经庭审质证被告平安财险雄县支公司对伤残指数12%无异议，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金12872.52元（11919×9×12%），被告保险公司提出异议称应按8年计算，理据充分，本院予以采信。即原告的残疾赔偿金应为11442.24元（11919×8×12%）。原告主张精神损害抚慰金6000元，被告保险公司认为过高，认可3000元；本院认为，依据本案的实际情况，两处十级伤残且原告无责任等情节，原告主张6000元并不明显偏高，应予支持。原告按护理期60天，护理人员月收入5000元主张护理费10000元；按营养期90天，每天40元标准主张营养费3600元。经庭审质证被告平安财险雄县支公司提出异议，称原告出院后的营养和护理不应给付，原告按月收入5000元主张护理费没有依据。对此本院认为，依据原告的具体伤情及年龄较大等情节，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》原告主张护理期60日、营养期90日并不明显偏高，本院应予确认；护理人员孙贺新在河北强大家居用品有限公司工作，有该公司出具的营业执照、劳动合同、误工证明、2016年12月至2017年2月份的工资表证实，应予认定，其护理费计算标准可参照河北省上年度制造业平均工资50983元计算。即护理费为8380元（50983÷365×60）、营养费可按每天30元计算为2700元（30元×90天）。原告按月工资3000元主张120天的误工费12000元，被告平安财险雄县支公司提出异议，称原告已超出国家退休年龄不应给付误工费，对误工收入证据不认可。对此本院认为，被告平安财险雄县支公司所称理据充分，本院予以采信。原告主张电动三轮车损失1500元，被告平安财险雄县支公司认为偏高，本院酌定800元。原告主张鉴定费1246元证据充分本院予以支持。原告在治疗期间被告平安财险雄县支公司为其垫付医疗费10000元，被告赵冰为其垫付医疗费7048.65元，庭审质证时原告当庭表示认可，本院予以确认。计算保险公司赔款数额时应予扣减，被告赵冰主张由原告返还垫付款符合法律规定本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告孙金强医疗费10000元（已给付）。在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孙金强护理费8380元、交通费4000元、残疾赔偿金11442.24元、精神损害抚慰金6000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告孙金强电动三轮车损失800元。本项共计30622.24元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司在第三者责任险的保险限额内赔偿原告孙金强医疗费10707.33元（20707.33元-10000）、住院伙食补助费4700元、营养费2700元。本项共计18107.33元。
三、鉴定费用1246元由被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司负担。
四、原告孙金强返还被告赵冰垫付款7048.65元。
上述四项限本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元由被告赵冰负担525元，由原告负担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘山林
二〇一七年九月四日
书记员 董佳兴