安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初257号
原告：王凌才，又名王铃才，男，1941年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：王侠，女，1984年5月11日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200510226826。
两原告共同委托代理人：王洪玉，安徽智立律师事务所实习律师。执业证号：12021505210014。
被告：祁素娥，女，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王凌才诉被告祁素娥、王梦雅、王子耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告王凌才及其与原告王侠的共同委托代理人杨雪峰、王洪玉到庭参加诉讼，被告祁素娥经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凌才诉称：两原告之间系父女关系，被告祁素娥与王松山系夫妻关系。2012年2月1日被告祁素娥与王松山向原告王凌才借款75000元，约定月利率为1.5%，并给原告出具借条一份，该借条为被告祁素娥所书写，落款为王松山，二人均在借条上捺印，该笔借款利息已经归还至2013年2月1日。2012年2月17日二人又向原告王侠借款5000元，约定月利率1.5%，并给原告出具了借条，该借条为被告祁素娥书写，落款为王松山，该笔借款利息已归还至2013年2月17日。上述两笔借款为被告祁素娥与王松山夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务。后王松山因车祸死亡，其子女王梦雅与王子耀作为继承人亦应当承担还款的义务。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现原告起诉要求：判令被告偿还原告借款80000元及利息（其中75000元的利息按月利率1.5%自2013年2月1日起计算至借款还清之日止；5000元的利息按月利率1.5%自2013年2月17日起计算至借款还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告王凌才、王侠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证、户口本、村委会证明各一份，证明目的：原告具有诉讼主体资格。
2、亳公交认字【2013】第00285号交通事故认定书，证明目的：借款人王松山于2013年因交通事故死亡。
3、被告户籍信息三份，结婚证、补发婚姻登记证审查处理表，证明目的：被告王梦雅、王子耀系王松山的继承人；被告祁素娥与王松山系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
4、借条二份，证明目的：被告祁素娥和王松山于2012年2月1日向原告王凌才借款75000元，月利率1.5%，利息已还至2013年2月1日。借条为祁素娥所写，王松山、祁素娥均在借条上按捺手印。被告祁素娥和王松山于2012年2月17日向原告王侠借款5000元，月利率1.5%，利息已还至2013年2月17日。借条为祁素娥所写，王松山、祁素娥均在借条上按捺手印。
5、（2013）谯民一初字第01185号民事判决书，证明目的：被告王梦雅、王子耀继承了王松山交通事故赔偿款。
被告祁素娥、王梦雅、王子耀未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及其与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据5因原告申请撤回对被告王梦雅、王子耀的起诉，该证据与本案已无关联性，故对其证据效力本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告祁素娥与借条上的债务人王松山原系夫妻关系。双方于2000年9月29日登记结婚。2012年2月1日王松山以购买化肥为由向原告王凌才借款75000元，约定月利率为1.5%，并给原告出具借条一份。借条内容为：“今借到王铃才现金柒万伍仟元整（75000.00）王松山利息1分5厘2012年2月1号（阳历）2013年2月1号（阳历）”。该笔借款的利息已经支付至2013年2月1日。2012年2月17日王松山以购买化肥为由向原告王侠借款5000元，约定月利率1.5%，并给原告王侠出具了借条。借条所载内容为：“今借王侠现金伍仟元整（5000.00）。利息1.5分王松山2012年2月17日2013年2月17日”。该笔借款的利息已支付至2013年2月17日。2013年3月30日王松山因交通事故死亡。上述借款本金至今未还。原告王凌才又名王铃才。在审理过程中，原告申请撤回对被告王梦雅、王子耀的起诉，本院予以准许。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。在本案中，被告祁素娥的丈夫王松山向二原告借款，并出具了借条，二原告与王松山之间的债权债务关系即借贷关系成立。同时，由于不存在违背双方真实意思表示或违反法律强制性规定的情形，应属合法民间借贷关系。因上述借款行为发生在被告祁素娥与王松山夫妻关系存续期间，故该借款系被告祁素娥与王松山的夫妻共同债务，王松山死亡后，被告祁素娥对该借款应当承担连带清偿的义务，故原告王凌才要求被告祁素娥偿还借款75000元的请求和原告王侠要求被告祁素娥偿还借款5000元的请求，本院予以支持。因双方对借款利率的约定不违反有关法律、法规的的强制性规定，故本院对此予以支持，被告祁素娥应支付的利息为：75000元借款的利息按月利率1.5%计算自2013年2月2日起至本判决确定的还款之日止；5000元借款的利息按月利率1.5%计算自2013年2月18日起至本判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁素娥于本判决书生效之日起五日内偿还原告王凌才借款75000元并支付利息（按月利率1.5%计算自2013年2月2日至本判决确定的还款之日止）。
二、被告祁素娥于本判决书生效之日起五日内偿还原告王侠借款5000元并支付利息（按月利率1.5%计算自2013年2月18日至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告祁素娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 李从光
人民陪审员 王天成
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张从顺
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。