安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初3264号
原告：安徽金信融资担保有限公司。住所地：舒城县城关镇桃溪路。统一社会信用代码：91341523731675220U。
法定代表人：李良松，董事长。
委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：束学稳，男，1955年10月8日生，汉族，舒城县人，居民，住合肥市蜀山区。
被告：安徽华陆建设工程有限公司。住所地：合肥市望江西路270号红园小区。统一社会信用代码：91340100752973753W。
法定代表人：翁建国，总经理。
被告：合肥市华陆房地产开发有限责任公司。住所地：合肥市经济技术开发区桃花工业园***号*层。统一社会信用代码：340100000125748。
法定代表人：胡昌其，总经理。
被告：泗洪皖华房地产开发有限责任公司。住所地：江苏省泗洪县梅花镇馨香商城*#***室。统一社会信用代码：9132132409405421XR。
法定代表人：梁振安，总经理。
被告：合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司。住所地：马鞍山市含山县运漕镇西大街*号。统一社会信用代码：341423000004768。
负责人：束永三，总经理。
被告：马孝玉，女，1962年9月10日生，汉族，舒城县人，居民，住合肥市蜀山区。
上列六被告共同委托代理人：王海涛，安徽华陆建设工程有限公司办公室主任。
被告：马芳，女，1983年6月16日生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市合川市。
被告：赵奎，男，1975年12月1日生，汉族，舒城县人，居民，住合肥市蜀山区。
原告安徽金信融资担保有限公司（以下简称金信公司）诉被告束学稳、被告安徽华陆建设工程有限公司（以下简称华陆公司）、被告合肥市华陆房地产开发有限责任公司（以下简称合肥华陆公司）、被告泗洪皖华房地产开发有限责任公司（以下简称皖华公司）、被告合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司（以下简称合肥华陆含山分公司）、被告马孝玉、被告马芳、被告赵奎追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告金信公司委托代理人秦磊、被告赵奎到庭参加诉讼，被告束学稳、华陆公司、合肥华陆公司、皖华公司、合肥华陆含山分公司、马孝玉共同委托代理人王海涛经本院传票传唤未到庭，被告马芳经本院公告开庭传票期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金信公司在审理中提出以下诉讼请求：一、判令被告束学稳偿还原告代偿本金利息5412774.22元及资金占用利息（利息自代偿之日起按年利率24%计算至全部实际偿还之日止）；二、判令原告对被告合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司抵押的财产在抵押价值范围内享有优先受偿权；三、判令被告安徽华陆建设工程有限公司、合肥市华陆房地产开发有限责任公司、泗洪皖华房地产开发有限责任公司、合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司、赵奎、马孝玉、马芳对上述债务承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。所持事实与理由：2014�12月17日，被告束学稳向原告申请为其向安徽舒城农村商业银行股份有限公司贷款480万元提供担保，原告同意为其贷款480万元提供担保，同日原被告签订（2014）金委保字第12-22号委托保证合同。2014年12月17日，合肥华陆公司为束学稳的借款提供连带责任反担保房产抵押，签订（2014）金担抵字第12-22号抵押反担保合同一份，房产抵押价值为320万元并办理抵押物登记，他证号：含山县房地产他证运漕字第20142604号。2014年12月17日，被告华陆公司、合肥华陆公司、皖华公司、合肥华陆含山分公司、赵奎、马孝玉、马芳为被告束学稳的借款提供连带责任反担保保证，分别签订（2014）金担保字第12-22-01号、（2014）金担保字第12-22-02号、（2014）金担保字第12-22-03号、（2014）金担保字第12-22-04号、（2014）金担保字第12-22-05号保证反担保合同。2015年12月31日和2016年1月28日原告按照保证�同的约定代被告束学稳向舒城农村商业银行股份有限公司分别代偿391014.22元和5021760元本息。此款经原告多次催要，被告束学稳未予返还，各反担保人也未履行担保责任。
原告为支持自己的诉讼主张，在审理中提出如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告身份信息。2、被告束学稳、马孝玉身份证及结婚证复印件各一份，被告赵奎、马芳身份证复印件各一份，被告安徽华陆建设工程有限公司、合肥市华陆房地产开发有限责任公司、泗洪皖华房地产开发有限责任公司、合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司企业信息查询单各一份，证明各被告身份信息及束学稳与马孝玉系夫妻关系事实。3、安徽舒城农村合作银行个人借款合同、担保合同各一份，委托保证合同一份，证明原告为被告束学稳向舒城�村合作银行借款480000元提供担保事实。4、保证反担保合同五份、抵押反担保合同、房地产他项权证，证明各被告分别为被告束学稳向安徽舒城农村合作银行借款480000元向原告提供反担保保证及房产抵押担保事实。5、银行电子回单五份，证明原告代偿束学稳借款本息、逾期罚息事实。
被告束学稳、华陆公司、合肥华陆公司、皖华公司、合肥华陆含山分公司、马孝玉、马芳未提出答辩也未向本院举证。
被告赵奎辩称：借款、担保是事实，但对自己提供的担保事实不知情，其只是公司员工，不应承担责任。
被告赵奎未向本院举证。其对原告提出的证据质证认为：真实性均无异议，但保证反担保合同上本人的签字不是本人真实意思表示。
本院认证认为：原告提供的借款合同、委托保证合同、保证合同证明束学稳向安徽舒城农商行�款4800000元以及对借款期限、利息、逾期罚息的承担进行约定的事实；银行电子回单证明原告为束学稳代偿上述借款及利息的事实；反担保保证合同证明被告马孝玉、马芳、赵奎、华陆公司、合肥华陆公司、皖华公司、合肥华陆含山分公司为束学稳借款向原告提供连带责任反担保保证的事实，反担保抵押合同及他项权证书，证明合肥华陆含山分公司为束学稳借款向原告提供抵押反担保的事实。以上证据合法有效，可以作为认定本案事实的依据。
据此查明如下事实：2014年12月17日，被告束学稳因向安徽舒城农村商业银行股份有限公司贷款480万元，委托原告金信公司提供保证，原告同意为其贷款提供担保并于同日签订（2014）金委保字第12-22号委托保证合同。应原告要求，合肥华陆公司于同日为束学稳的借款向原告提供反担保房产抵押，房产抵押价值为320万元并�理抵押物登记（他证号：含山县房地产他证运漕字第20142604号）。被告华陆公司、合肥华陆公司、皖华公司、合肥华陆含山分公司、赵奎、马孝玉、马芳于同日为被告束学稳的借款向原告提供连带责任反担保保证。2015年12月31日和2016年1月28日原告按照保证合同的约定代被告束学稳向舒城农村商业银行股份有限公司分别代偿利息391014.22元和5021760元本息。因各被告未返还该款也未履行反担保责任，原告据此起诉要求本院支持其上述诉讼请求。审理中，经原告申请，本院裁定查封被告泗洪皖华房地产开发有限责任公司名下位于泗洪县梅花镇××大街西侧土地使用权一宗，土地证号：洪国用（2014）第69**号。
本院认为，被告束学稳委托原告金信公司为其向安徽舒城农商行借款4800000元提供保证,原告在该借款到期后按保证合同约定予以代偿的事实清楚。被告束学稳应返还原告代偿借款本息5412774.22元并承担后续利息，后续利息按借款合同约定的逾期利率月15.12‰标准计算。被告合肥华陆含山分公司为束学稳借款向原告提供房产抵押反担保并予登记，应在抵押范围内承担担保责任；被告马孝玉、马芳、赵奎、华陆公司、合肥华陆公司、皖华公司、合肥华陆含山分公司为束学稳借款向原告提供连带责任反担保保证，内容和形式均不违背担保法规定，具有法律效力，应按约定承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告束学稳应于判决生效之日返还原告安徽金信融资担保有限公司代偿款5412774.22元并按月利率为15.12‰承担利息，计息时间自2016年1月28日起。
二、原告对被告合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司他证号含山县房地产他证运漕字第20142604号抵押房产享有优先受偿权。
三、被告马孝玉、马芳、赵奎、安徽华陆建设工程有限公司、合肥市华陆房地产开发有限责任公司、泗洪皖华房地产开发有限责任公司、合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司为束学稳上述款项向原告承担连带清偿责任。
给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49690元，诉讼保全费5000元，均由被告束学稳、马孝玉、马芳、赵奎、安徽华陆建设工程有限公司、合肥市华陆房地产开发有限责任公司、泗洪皖华房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 席广荣
审 判 员 李启明
人民陪审员 蔡初转
二〇一七年三月九日
书 记 员 韦 唯