建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初6918号
原告孟显奎
被告孙占军
原告孟显奎诉被告孙占军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理。依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟显奎的委托代理人张承武、孟显利，被告孙占军及其委托代理人冯占虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟显奎诉称：2017年10月20日15时10分许，被告驾驶无牌照三轮车由东向西行驶至建平县建宋线与锦赤线交汇处时在路上停车，起步时三轮车向后滑行倒车，尾部与同方向行驶、停在三轮车后面的原告驾驶的蒙DWC5**二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告有条件报案而未报案，而是将其三轮车开回家，将原告摩托车推到其亲属家中。次日，原告向交警报案，交警因当事人“未及时报案、未保护事故现场，不能查明事故成因”出具了道路交通事故证明。原告受伤后，被及时就近送往平庄矿务局医院救治，宁城县医院住院治疗。原告认为，造成交通事故的责任完全在被告，被告应承担原告因此次交通事故而遭受的全部损失。为此起诉。请求判决被告赔偿医疗费40349.51元、误工费2538元、陪护费4517.52元、伙食补助费4200元、营养费4200元、摩托车损失费2000元、交通费500元、伤残赔偿金25762元、精神损失费3000元、被抚养人生活费5474.15元、二次手术费5000元。
被告孙占军辩称：1、事故发生时不是我的三轮车后滑撞到原告，而是三轮车停在路边，原告驾车追尾撞到三轮车。2、事故发生后原告并没有受伤且能自由行走，因此原告所产生的费用及损失与我无关，我不承担任何责任。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2017年10月20日15时10分许，被告驾驶无牌照三轮车由东向西行驶至建平县建宋线与锦赤线交汇处时在路上停车，起步时三轮汽车向后滑行倒车，尾部与同方向行驶、停在三轮汽车后面的原告驾驶的蒙DWC5**二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后三轮汽车被被告开回家，摩托车被被告推到亲属家。次日原告的哥哥孟显利报案，建平县公安局交通警察大队以“发生交通事故后双方当事人均未及时报案，未保护交通事故现场，故不能查明事故成因”出具了道路交通事故证明。原告受伤后，被告找出租车送原告到赤峰市平庄矿区总医院检查治疗，原告支付医疗费370元；当日原告到赤峰市宁城县中心医院住院治疗42天，诊断为左膝关节内侧副韧带、前交叉韧带损伤，支付医疗费39979.51元，二级护理。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续治疗费需人民币5000元，原告支付鉴定费1720元。现原告以要求被告赔偿为由诉至本院。
另查明，被告未取得有效机动车驾驶证，驾驶三轮汽车未经公安机关交管部门登记。原告驾驶摩托车未佩戴安全头盔。原告的被抚养人有其父孟兆祥（身份证号码150429193609160911）、其母成秀英（身份证号码150429194104210922），原告共有兄弟姐妹5人。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的建平县公安局交警大队道路交通事故证明、诊断书、病例、用药清单、医疗费收据、伤残鉴定意见书、鉴定费单据、宁城县汐子镇喇嘛营子村村委会证明。经原告申请，本院调取的的建平县公安局交警大队卷宗、笔录驾驶人查询单等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告提交赤峰市平庄区总医院检查报关单2份（X光、CT），该报告单只对原告膝关节骨质及头颅作出检查，不能证明原告腿部韧带不存在伤情，故本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点一、事故发生是原告追尾还是被告车辆后滑撞伤原告。在本院调取的建平县公安局交警大队对被告所作询问笔录中，被告明确表示系自己所驾驶车辆后滑撞到原告停在路边的摩托车致原告受伤，故本院予以认定。争议焦点二、关于责任认定问题，本院认为，被告未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶、停车时未保证安全制动措施，致使车辆后滑的行为，是造成本次事故的主要原因和过错，负本次事故的主要责任，本院认定为80%；原告未与前车保持安全距离、驾驶摩托车行驶未佩戴安全头盔，是造成本次事故的次要原因和过错，负本次事故的次要责任，本院认定为20%。争议焦点三、关于赔偿问题：本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故第三者责任强制保险；本案被告驾驶未投保机动车交通事故第三者责任强制保险的机动车与原告相撞发生交通事故，致原告受伤，被告应比照参保第三者责任强制保险的机动车在第三者责任强制保险的机动车赔偿限额内就原告因伤所受损失承担无过错赔偿责任，不足部分按双方事故责任划分赔偿比例予以赔偿。经计算原告的损失为：1、医疗费：本院依照医疗费单据确定为40349.51元；2、误工费：本院依照“误工时间可以计算至订残日前一天”的法律规定、参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农林牧渔业标准及有关请求予以支持2538元（42.3元×60日）；3、护理费本院参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业标准确定为4517.52元(107.56元×42日)；4、住院伙食补助费2100元（50元×42日）；5、原告伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金为25762元、二次手术费5000元、鉴定费1720元；6、交通费本院综合原告入出院、评残路程及出租车价格情况，酌定原告交通费为300元；7、原告诉请主张精神损害抚慰金3000元，本院考虑到侵权人的过错程度、造成的后果及当地的平均生活水平予以支持；8、被抚养人生活费:因被抚养人即原告父母均超过75周岁，本院确定为1990.6元（9953元×5年×2人×10%÷5子女）。9、原告要求被告赔偿营养费，因其未能提交医疗机构关于营养的意见，故本院不予支持。10、原告要求被告赔偿摩托车损失，因其未能提交证据证明关于摩托车损失的相关数额，本院不予支持。争议焦点四、被告答辩双方当事人均受雇于郭景山，应由其赔偿损失的意见，因未能提交充分有效地证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告孙占军在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告孟显奎医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2538元、护理费4517.52元、交通费300元、残疾赔偿金25762元、鉴定费1720元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费1990.6元，合计49828.12元；
二、被告孙占军赔偿原告孟显奎剩余医疗费30349.51元、住院伙食补助费2100元、二次手术费5000元合计37449.51元的80%即29959.61元；
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孟显奎的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1057元，由原告孟显奎负担211.4元、被告孙占军负担845.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 唐桂春
二〇一八年五月二十八日
书记员 张黎明