福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初771号
原告：福建省佳成顺发担保有限公司，住所地福建省长汀县腾飞经济开发区三期2号，统一社会信用代码913508216850633615。
法定代表人：蔡忠极，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向生洲，男，1974年3月1日出生，土家族，住福建省，该公司副总经理。
被告：刘小中，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
第三人：福建省长汀台帆机电有限公司，住所地福建省长汀县腾飞经济开发区，统一社会信用代码91350821789025650M。
法定代表人：施金鹤，该公司董事长。
原告福建省佳成顺发担保有限公司（以下简称顺发担保）诉被告刘小中、付宇、罗艇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，本院依法追加台帆机电为无独立请求权的第三人参加本案诉讼。付宇、罗艇在答辩期间分别向本院提出了管辖权异议，本院于2017年5月19日作出了（2017）闽0821民初771号和（2017）闽0821民初771号之一两份民事裁定，驳回其管辖异议。2017年7月26日，顺发担保向本院提出申请，要求撤回对付宇、罗艇的起诉，同日，本院作出了（2017）闽0821民初771号之三民事裁定，准许其撤诉。因刘小中属起诉时下落不明的当事人，本院作出（2017）闽0821民初771号之二民事裁定，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺发担保的委托诉讼代理人向生洲到庭参加诉讼，被告刘小中经公告送达开庭传票、第三人台帆机电经合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺发担保向本院提出诉讼请求：1.判令刘小中立即归还“台帆”牌电脑横机十二台（TF2-52S-14G）；2.判令刘小中归还支付尚欠顺发担保租金906,054元；3.判令刘小中按约定支付延期支付租金所产生的违约金100,000元（违约金暂计，欠租之日起以所欠租金为基数按中国人民银行同步贷款利率四倍计算至本案租金全部履行完毕止）。诉讼过程中，变更诉讼请求为：1.判令刘小中立即清偿借款906,054元；2.判令刘小中按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至债务全部履行完毕止的利息。事实和理由：2011年4月19日，刘小中向台帆机电签订购销合同，向台帆机电购买“台帆”牌电脑横机12台，由顺发担保对其进行融资，并与顺发担保签订《回购租赁合同》，合同约定：刘小中向顺发担保租赁“台帆”牌电脑横机12台，租金总计1,152,000元整，管理费8,520元，总利息112,464元，租期24个月，租金支付方式为：首付300,000元，从2011年9月15日起，以后每三个月支付120,558元，分8期付完，若延期支付，需承担所欠租金每日3‰的违约金，若发生争议通过顺发担保所在地人民法院诉讼解决，同时签订“租赁物件所有权转让协议”，将所租敲锣的所有权转让给顺发担保，刘小中按约定支付租金后在租期内使用，以此盈利，此后，刘小中签收“租赁物件明细表”，双方完成租赁物件交付手续。2011年8月15日，顺发担保依约向台帆机电支付了全部机台款。此后，刘小中未按约定支付租金及利息。刘小中在租赁期满后拒不归还租赁物，又不支付租金及利息，应承担违约责任。
刘小中未作答辩。
台帆机电未作陈述。
本院经审理认定事实如下：2011年4月19日，以台帆机电为甲方、刘小中为乙方，双方签订《购销合同》一份，约定乙方向甲方出售型号为TF2-52S-14G的“台帆”牌电脑横机12台，单价为96,000元，总计价款1,152,000元；该合同第三条“付款方式”中约定“合同签订之日即付清30,000元定金，在合同签订后七日内付清首付款300,000元，并在此后配合银行或融资租赁公司办理贷款手续，办好手续后为保证乙方准时支付后续分期款，首付款自动转为履约保证金。如乙方未配合甲方办理好此手续甲方有权不交付机器，同时乙方应承担违约责任及因此对甲方造成的经济损失”；在办理银行手续后于2011年6月15日前交机。
同日，以顺发担保为甲方、刘小中为乙方签订了《回购租赁合同》一份及三份合同附件，附件1为《租金支付表》、附件2为《租赁物件所有权转让协议》、附件3为《租赁物件明细表》。《回购租赁合同》及三份合同附件主要约定了以下内容：1.甲方根据乙方的要求向乙方购买乙方自有的12台“台帆”牌全电脑横机出租给乙方使用，总价款为1,152,000元，该款由甲方支付给乙方指定的第三方（即台帆机电）后该12台电脑横机的所有权转移给甲方；2.租赁期限为24个月，自2011年6月15日至2013年6月15日，甲方向乙方的购买款交付乙方或乙方指定的第三方为租期起算日；3.租金为租金本金和租金利息，租金本金为1,152,000元，租金利息为112,464元，管理费8,520元，合计1,272,984元，分九次支付，其中2011年6月7日支付首付款300,000元，自2011年9月15日始每三个月支付一次至2013年6月15日止，每次应付租金为120,558元；4.租赁期限的最后一天，若乙方未发生违约行为，甲方同意乙方以100元的留购价留购租赁物，并将设备所有权转让给乙方；5.若乙方违约，甲方有权通知乙方解除合同并回收、处分租赁物，租赁物的价值由甲方指定的评估机构确定。甲方收回并处分租赁物时，所得价款不足以弥补合同项下乙方应支付的所有到期和未到期租金及其他应付款项和收回处分租赁物所发生的费用时，乙方应就差额部分向甲方进行补偿。同日，刘小中向顺发担保出具《承诺书》一份，承诺按上述合同履行，如有逾期，按欠款额每日3‰计算逾期利息。
上述合同签订后，刘小中按约支付了300,000元的首付款，台帆机电向刘小中支付了约定的12台电脑横机，顺发担保也向台帆机电支付了约定的购机款。此后，因刘小中未依约履行分期付款义务，2012年2月29日，刘小中向顺发担保出具《申请》一份，其正文内容为“本厂刘小中与佳成顺发担保公司签订的《融资租赁合同书》本人要求从2012年6月8号每月支付贰万元整，违约按照承诺书执行”,该申请“担保人”栏有付宇、罗艇的签名与指模。并附有《2012年6月份合同变更》一份，确认刘小中总应付款为1,272,984元，已付款为366,930元，尚欠906,054元，尚欠款自2012年6月8日始每月支付20,000元，至2016年6月8日全部付清。
此后，刘小中仍未履行其付款承诺，致顺发担保诉来本院，
认定上述事实的依据，有顺发担保提供的《回购租赁合同》《租金支付表》《租赁物转让协议》《租赁物件明细表》《购销合同》《银行往来凭证》《承诺书》《租金支付表》《资产复查表》《申请》《2012年6月份合同变更》等证据各一份与顺发担保的起诉状、庭审笔录在案互相印证，可以认定。上引证据均经庭审举证，其来源合法、内容客观真实、与本案确有关联，可以作为认定上述相关事实的依据。
本院认为，本案的基本事实为，刘小中向台帆机电购买货物而向顺发担保借款，所借款项根据刘小中指示直接支付给台帆机电，该行为符合非金融机构的民事主体间进行资金融通的法律特征，依法应认定为民间借贷纠纷，该民间借贷关系未违反法律规定，应属有效。至于顺发担保与刘小中约定将刘小中所购货物卖与顺发担保后回租给刘小中，由刘小中按顺发担保向台帆机电所付货款总额加上利息及管理费以租金的形式分期返还给顺发担保，所此，可以认定顺发担保与刘小中就其借款关系另行成立了让与担保法律关系，而非融资租赁关系。根据《回购租赁合同》及《2012年6月份合同变更》，结至2013年6月15日，刘小中尚欠的借款本金为785,070元，刘小中应向顺发担保支付的利息为112,464元，管理费8,520元，上述的利息加管理费经计算得出本案借款年利率为15.41%，未超过年利率24%的民间借贷利息保护上限，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，2013年6月15日之后的本息合计不能超过年利率24%，顺发担保要求按中国人民银行贷款基准利率四倍支付利息，明显违反上述规定，本院不予支持。本金部分酌定按年利率24%计息，利息及管理费部分不再计息。刘小中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘小中应于本判决生效后十日内返还福建省佳成顺发担保有限公司借款本金785,070元，并支付该款自2013年6月16日始至还清借款日止按年利率24%计算的利息。
二、刘小中应于本判决生效后十日内向福建省佳成顺发担保有限公司支付结欠至2013年6月15日止的利息112,464元、管理费8,520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,854元，由刘小中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范球生
人民陪审员 邹忠卿
人民陪审员 李阳民
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴紫晔
附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。