wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0527民初616号原告:魏余光，男，1956年5月17日生，汉族，住赫章县。委托诉讼代理人：魏伦江（特别授权），男，汉族，住赫章县，系原告魏余光之子。被告:安敏，女，1991年8月8日生，苗族，住赫章县。委托诉讼代理人：王玉平（特别授权），男，苗族，住赫章县，系被告安敏之夫。原告魏余光与被告安敏健康权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏余光及委托诉讼代理人魏伦江、被告安敏的委代诉讼理人王玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏余光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7212.26元、误工费36200.32元（174.04元／天×208天）、护理费36200.32元、交通费390元、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、营养费2400元（100元／天×24天）、残疾赔偿金40027.32元（6671.22元／年×20年×30%），合计124830.32元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告因鉴定产生的交通费、住宿费共计1383元。事实及理由：2016年2月15日14时许，原告到朱明街上赶集，从吴学志家的厕所出来，正好遇到被告扛甘蔗杆经过，原告躲闪不及，被被告所扛的甘蔗杆插进左眼。当天晚上，原告被送往赫章县人民医院检查，但被告坚持让原告先到赫章朱明健强医院治疗。2016年2月16日至20日，原告在朱明健强医院住院治疗5天，花去医疗费777.40元，其中被告支付了300元。因病情不见好转，原告被迫转院至毕节第一人民医院住院治疗，2016年2月21日至3月10日原告在该院住院治疗18天，花去医疗费6434.86元。依法被告应对原告的损失承担赔偿责任，遂诉至法院，以求公断。被告安敏辩称,2016年2月15日，在朱明街上，被告安敏扛着一棵甘蔗在吴学志家门口，听到后面有人叫，被告安敏转过身后就看到魏余光蹲在地上，没看到有什么地方受伤。被告认为被告不应当承担原告主张的这些赔偿。原告受伤后是被告送去住院的，在朱明健强医院被告已支付住院治疗费用500元。本院经审理认定事实如下：2016年2月15日(正月初八)中午12时许，被告安敏到朱明街上赶集，路经吴学志家门口停下时，肩上扛着甘蔗杆，原告魏余光从被告安敏背后走来撞到甘蔗杆尖上，致原告魏余光的左眼受伤。2016年2月16日至20日，原告在朱明健强医院住院治疗6天，花去医疗费777.40元，其中被告支付了300元。2016年2月21日至3月10日原告在毕节第一人民医院住院治疗18天，花去医疗费6434.86元。诉讼中，原告魏余光向本院提出伤残等级鉴定申请，本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告左眼所受伤害目前遗留伤残等级进行鉴定。2017年2月13日贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第2230号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人魏余光目前遗留左眼无光感（达低视力盲目5级），构成八级伤残。为鉴定，原告支出鉴定费700元、交通费813元、住宿费350元。上述事实，有原、被告的陈述、辩解，原告提供的户口本复印件，朱明健强医院病历、医疗发票、处方签、疾病证明书，赫章县人民医院疾病证明书两份，新农合转诊医院证明，毕节第一人民医院医疗费发票、疾病证明书、病历记录、临时医嘱单、一日清单，住宿费发票6张、机打车票6张，鉴定意见，中国农业银行个人结算业务申请书客户联及业务凭证，本院调取的朱明派出所对原告魏宇光眼睛被伤害一案卷宗材料等在卷为凭。原告提供的手撕车票、复印费收据、就餐费收据不符合证据要求，本院不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案所涉及的赔偿项目及金额如下：一、医疗费，凭票计算为7212.26元；二、误工费，原告主张按年平均工资42815元计算，未超过完法律保护的限额，本院予以支持，原告主张误工费计算至定残前一日，但未提供证据证明其出院后持续误工至定残前一日，原告应承担举证不力的法律后果，该主张本院不予支持，结合本案中实际，误工费计算为2815.23元（42815元/年÷365天×24天）；二、护理费，参照误工费计算为2815.23元；三、住院伙食补助费2400元；四、残疾赔偿金，原告主张40027.32元，未超过法律保护的限额本院予以支持；五、交通费813元；六、住宿费350元。以上共计56433.04元。被告赶集将甘蔗扛在肩上，在行走过程中，突然停下来，应当预见到可能戳伤背后行人，但未采取积极有效的措施予以预防，是本次事故的发生的主要原因，同时原告在行走的过程中，不注意观察前路，也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案实际，由原告魏余光承担40%责任，被告安敏承担60%责任。故被告安敏应赔偿原告魏余光损失共计33859.82元（56433.04元×60%），扣除被告已支付的300元，被告安敏还应赔偿原告33559.82元。原告主张的营养费2400元，但无医疗机构加强营养的意见，其应承担举证不力的法律后果，该请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告安敏在本判决生效后十日内赔偿原告魏余光医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计33559.82元；二、驳回原告魏余光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，减半收取462.50元，鉴定费700元，合计1162.50元，由原告魏余光负担465.00元，被告安敏负担697.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。如义务人未按办判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  杜建勋二〇一七年三月二十一日书记员  黄仁俊
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1179号
原告：劳某，农民。
被告：张某甲，农民。
原告劳某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告劳某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告劳某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女张某乙，于××××年××月××日生育次女张某丙。原、被告双方性格不合经常因家庭琐事生气打架。2013年农历5月份，被告将原告打伤；2014年农历8月份，被告再次将原告打伤。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，导致夫妻感情彻底破裂。原告于2015年6月起诉要求与被告离婚，法院作出（2015）遵民初字第1468号民事判决书，判决驳回了原告的离婚诉讼请求。判决后，原、被告未能和好。原告为尽快解除这种名存实亡的婚姻，依法起诉要求与被告离婚；婚生长女张羽欣随被告生活，婚生次女张羽静随原告生活；夫妻共同财产依法分割。
被告张某甲辩称：被告同意与原告离婚，但要求共同财产依法分割。
经审理查明：原告劳某与被告张某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2007年双方协议离婚，2012年1月12日办理复婚登记。原、被告双方于××××年××月××日生育长女张某乙，于××××年××月××日生育张某丙。原、被告双方婚后曾因家庭琐事生气打架。原告于2015年3月份向法院起诉要求与被告离婚，法院于2015年7月8日作出（2015）遵民初字第1468号民事判决书，判决驳回了原告的离婚诉讼请求。判决后原、被告双方未能和好。2016年3月3日，原告再次起诉要求与被告离婚。原、被告双方夫妻共同财产有：被告名下的遵化市富力小区3－1××4房产一处及家具电器（价值22.2万元）、原告名下的遵化市西留村乡赵庄子村房产一处及家具电器（价值27万元）、路宝汽车一辆、夏利汽车一辆；无夫妻共同债权；夫妻共同债务有：购买遵化市富力小区3－1××4房产，以被告名义欠银行房贷8万元。审理中，原、被告均同意婚生长女张某乙随被告生活，婚生次女张某丙随原告生活，各自负担所抚养子女的抚养费；夫妻共同财产遵化市富力小区3－1××4房产一处及家具电器、夏利汽车一辆归被告所有，遵化市西留村乡赵庄子村房产一处及家具电器、路宝汽车一辆归原告所有。
上述事实，有原、被告双方陈述及相关证据予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方就夫妻共同财产分割后找价款及共同债务分担产生争议。
原告主张：原告同意给付被告财产找价款，此款由原告分期替被告偿还房屋贷款，不同意支付现钱。
被告主张：原告给付被告财产找价款8万元，共同债务欠银行房贷8万元由被告负责偿还。
本院认为：原、被告虽登记结婚多年，但双方因婚后生气吵架导致夫妻感情恶化，原告曾起诉要求与被告离婚，在法院判决驳回了原告离婚诉讼请求后，原、被告双方亦未能和好，应视为夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。审理中，原、被告均同意婚生长女张某乙随被告生活，婚生次女张某丙随原告生活，各自负担所抚养子女的抚养费；夫妻共同财产遵化市富力小区3－1××4房产一处及家具电器、夏利汽车一辆归被告所有，遵化市西留村乡赵庄子村房产一处及家具电器、路宝汽车一辆归原告所有。原、被告双方的协商意见，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告主张由原告给付共同财产找价款应根据财产的价值及双方经济能力予以酌情确定，结合本案由原告给付被告共同财产找价款6万元，夫妻共同债务购买遵化市富力小区3－1××4房产欠银行房贷8万元由被告负责偿还为妥。为维护当事人及子女的利益的合法权益。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告劳某与被告张某甲离婚。
二、婚生长女张某乙由被告张某甲抚养，婚生次女张某丙由原告劳某抚养，原、被告双方各自负担所抚养子女的抚养费。
三、夫妻共同财产遵化市富力小区3－1304房产一处及家具电器、夏利汽车一辆归被告张某甲所有；夫妻共同财产遵化市西留村乡赵庄子村房产一处及家具电器、路宝汽车一辆归原告劳某所有。由原告劳某于判决生效后10日内给付被告张某甲财产找价款6万元。
四、共同债务遵化市富力小区3－1××4房产欠银行房贷8万元，由被告张某甲负责偿还。
案件受理费1260元减半收取630元，由原、被告各负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王宝
二〇一六年五月二十六日
书记员 梁晨
内蒙古自治区五原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第15号
公诉机关五原县人民检察院。
被告人任某某，男，1989年7月17日出生，出生地内蒙古五原县，汉族，小学文化，无业，住五原县。无前科。2013年9月26日被五原县公安局行政拘留，2013年9月30日因涉嫌故意伤害罪被五原县公安局刑事拘留，同年10月14日经五原县人民检察院批准五原县公安局执行逮捕，现羁押于五原县看守所。
五原县人民检察院以五检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审方式公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派代理检察员马如剑出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月26日早晨6时许，被告人任某某的父亲在五原县隆兴昌镇其住宅外与石某及被害人王某因琐事发生争执，被告人任某某得知后从家中跑出去用水果刀将被害人王某的双侧臀部刺伤，王某即被送往五原县医院住院治疗，任某某逃离现场后于当日上午10时许到五原县公安局东环派出所投案自首。2013年9月27日、29日，任某某的父亲两次给付被害人王某某医疗费6000元，在五原县医院给王某支付住院押金款7800元，合计给付款13800元。2013年9月30日，经巴彦淖尔市公安局物证鉴定所法医学人体损失程度鉴定意见书鉴定，王某的损伤程度为重伤。
上述事实，被告人任某某在开庭过程中亦无异议，且有经下列庭审举证、质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人报案及陈述材料，证人任某某某甲、林某、任某某某乙、石某证言，被告人供述四份，收条、领条，辨认笔录，指认照片，巴市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定意见书，诊断意见书，五原县公安局投案自首情况说明，五原县公安局说明材料二份，公安行政处罚决定书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某持刀故意伤害他人身体，经鉴定被害人的损伤程度为重伤，任某某的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。任某某在案发后能够主动投案自首，具有法定减轻处罚情节，可减轻处罚。任某某认罪态度好，其父亲给被害人赔偿了部分经济损失，可酌定从轻处罚。根据任某某某的犯罪事实、情节、危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月。（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，刑期从2013年9月26日至2016年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜文隆
审 判 员 张利平
人民陪审员 董新岁
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 杨馥榕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省五寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第15号
公诉机关五寨县人民检察院。
被告人王俊峰，男，1990年10月出生，汉族，初中文化，司机，山西省五寨县人。2013年9月29日因涉嫌交通肇事罪被五寨县公安局刑事拘留，同年12月6日被五寨县人民检察院取保候审，同年12月20日被本院取保候审。
五寨县人民检察院以五检刑诉（2013）第72号起诉书指控被告人王俊峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五寨县人民检察院指派助理检察员刘光远出庭支持公诉，被告人王俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五寨县人民检察院指控，被告人王俊峰违反国家运输管理规定，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王俊峰赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，建议适用缓刑。
被告人王俊峰对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年9月28日11时50分许，被告人王俊峰驾驶晋F749**号货车由西向东行驶至神保线三岔镇大村路口时，由于操作不当将吕二仝所骑的三轮电动车挂碰碾压，致吕二仝受伤，后吕二仝经抢救无效死亡。经五寨县公安局司法鉴定中心鉴定：死者吕二仝系发生交通事故闭合性颅脑损伤致大脑功能障碍死亡。经五寨县交警大队道路交通事故责任认定书认定：被告人王俊峰负此事故全部责任。2013年10月28日，被告人王俊峰家属与受害人吕二仝家属达成赔偿协议，由被告人王俊峰一次性赔偿受害人吕二仝家属人民币十九万元整，并已实际履行，并取得受害人家属的谅解。
经本院委托五寨县司法局社区矫正工作领导组办公室对被告人王俊峰行了社区矫正人员审前社会调查并出具了适合进行社区矫正的意见。公诉人对此未提出异议。
上述事实有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明：1、受案登记表证明事故发生时间、地点及现场勘验检查笔录；2、交通事故认定书；3、法医学尸体检验报告；4、询问笔录；5、扣押物品清单；6、五寨县公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解书、交付款凭证、谅解书等；7、被告人王俊峰的供述及户籍证明等；8、五寨县司法局出具的社区矫正人员审前社会调查报告。
本院认为，被告人王俊峰违反国家交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王俊峰能主动赔偿因被害人死亡造成的经济损失，且已取得了被害人家属的谅解，认罪态度好，主观上确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，适用缓刑不致发生社会危险性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭正中
审 判 员 辛艳平
人民陪审员 张雪峰
二〇一四年一月十六日书记员郭斌
黑龙江省五大连池市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第15号
公诉机关五大连池市人民检察院。
被告人张XX。
五大连池市人民检察院以五检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人张XX犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院检察员肖博、被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月2日16时许，被告人张XX驾驶黑NE67**号福田普通货车在五大连池市青山街文化路南极便利店门前路段倒车过程中，将被害人王X碾轧致死，事故发生后，被告人张XX驾车离开现场，后到五大连池市公安交通警察大队投案，经鉴定，被害人王X系生前头部接触钝性物体致颅脑损伤而死亡。经五大连池市公安交通警察大队认定，被告人张XX在事故中负主要责任，被害人王X在事故中负次要责任。
上述事实有检察机关提交并经当庭质证、认证的书证受案登记表、破案经过、到案情况、人口信息查询单、交通事故认定书、被害人身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、监控录像调取记录单、调解书、赔偿凭证、谅解书、证人张X顺、张X、王X荣、王X的证言、被告人张XX的供述、五大连池市公安局法医检验鉴定所鉴定意见、现场勘查笔录、绘图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX驾驶机动车违反道路交通安全法致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张XX在逃逸后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚，被告人张XX积极对被害人家属进行赔偿，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海军
二〇一四年三月十三日
书记员 于 萍
湖南省永顺人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永法执字第233号
申请执行人彭南芝，女。
申请执行人彭香兰，女。
被执行人彭选南，男。
彭南芝、彭香兰申请执行被执行人彭选南共有纠纷一案，本院于2014年12月11日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2014）永民初字第966-1号民事裁定书：冻结彭选南在中国农业银行股份有限公司永顺支行的存款20000元。在执行中，查明被执行人彭南选在中国农业银行股份有限公司永顺支行无存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结（2014）永民初字第779-1号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 杨 广
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 宋明义
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第31-4号
申请执行人金承国，男，1946年4月5日出生，朝鲜族。
被执行人威海华金房产经纪有限公司。
被执行人崔宇，男，1960年12月4日出生，汉族。
申请执行人金承国与被执行人威海华金房产经纪有限公
司、崔宇委托合同纠纷一案，本院（2012）威环商初字第30民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人崔宇名下、位于威海市运河街-48号-4、-5、-6号房产，并对该房产进行了评估，该房产尚在处置变现当中。申请执行人同意本案延期执行。被执行人应给付申请执行人的房款38705元、诉讼费1025元及利息，应当继续给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行本院（2012）威环商初字第30号民事判决书的本
次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦宪东
二〇一四年七月二日
书记员 宋振华
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更77号
罪犯刘刚刚，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏平罗县人民法院于2010年12月17日作出（2010）平刑初字第186号刑事判决，以被告人刘刚刚犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金3万元，刑期自2010年7月2日起至2017年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日经本院裁定减去有期徒刑6个月，刑期自2010年7月2日起至2016年7月1日止。执行机关宁夏固原监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘刚刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，建议对罪犯刘刚刚予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯刘刚刚符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯刘刚刚在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得记功奖励，“三课”成绩合格，现已累计减刑分75分。
本院认为，罪犯刘刚刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘刚刚减去有期徒刑四个月二十天。
（刑期自2010年7月2日起至2016年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年二月二日
书记员 高鹏程
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第2283号
原告：鲁晓杰，女，52岁，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄怡景园小区*栋*单元***号。
被告：刘羽，男，34号，汉族，市民，现下落不明。
原告鲁晓杰与被告刘羽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁晓杰到庭参加诉讼，被告刘羽经公告送达，公告期届满未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告鲁晓杰诉称：2013年11月1日，被告向原告借款40000元，为原告出具欠条一枚。经原告索要被告偿还了20000元，尾欠20000元至今未付。故诉至法院，要求被告立即偿还欠款20000元。
被告未提交答辩意见。
经审理查明：2013年11月1日，被�向原告借款40000元，并为原告出具了借条一枚。被告偿还20000元后，尾欠20000元至今没有偿还，为此，原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款20000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告在原告处借款事实清楚，有被告为原告出具的借条在卷证实，被告应及时清偿欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘羽偿还原告鲁晓杰借款20000元，自本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，公告费800元，合计1320元，由被告刘羽负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 周淑云
代理审判员 徐少华
人民陪审员 窦颖征
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 解英杰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第3335号
原告：楼斌。
委托代理人：蒋国强。
被告：王益平。
被告：王静超。
被告：戴秋红。
原告楼斌与被告王益平、王静超、戴秋红民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日以简易程序受理后，根据原告的申请，依法查封了被告王静超的财产。因被告王益平以其他方式无法送达，于2014年9月16日转为普通程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告楼斌的委托代理人蒋国强到庭参加诉讼，被告王益平、王静超、戴秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告楼斌起诉称：2014年4月23日，被告王益平、王静超、戴秋红因资金周转需要向原告借款600000元，并约定借期为借款之日起至2014年5月22日，借款利率为月利率30‰。原告依约交付了借款。嗣后，原告多次催讨，被告王益平、王静超、戴秋红未归还借款。现原告起诉请求判令：被告王益平、王静超、戴秋红归还原告借款600000元并支付利息（从2014年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。庭审中，原告诉讼请求为判令被告王益平、王静超、戴秋红归还原告借款564000元并支付利息（从2014年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。
被告王益平、王静超、戴秋红未作答辩也未提供证据。
原告楼斌为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、借条及银行转账凭条各一份，证明2014年4月23日，被告王益平、王静超、戴秋红共同向原告借款600000元且原告已将借款564000元交付给被告王益平的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，证明王静超、戴秋红系夫妻的事实。
被告王益平、王静超、戴秋红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2014年4月23日，被告王益平、王静超、戴秋红出具借条向原告楼斌借款600000元；借款期限至2014年5月22日止；利息按照月利率30‰计算。后原告实际交付了564000元。该款被告王益平、王静超、戴秋红分文未还。为此，原告于2014年8月27日诉至本院。
本院认为，被告王益平、王静超、戴秋红向原告楼斌借款564000元未还属实，应当及时予以返还并支付利息，双方约定的利息高于国家关于民间借贷利率上限的规定，现原告予以调整，符合法律规定。原告楼斌变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王益平、王静超、戴秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告王益平、王静超、戴秋红于本判决生效后十日内返还原告楼斌借款564000元并支付利息（从2014年4月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10280元，保全费3520元，合计13800元，由被告王益平、王静超、戴秋红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费10280元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 石丽萍
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1919号
申请执行人济宁市恒润祥商贸有限公司。
被执行人济宁汇丰面业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第2390号民事判决书，于2014年9月26日向被执行人济宁汇丰面业有限公司发出执行通知书，责令被执行人济宁汇丰面业有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人济宁汇丰面业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人济宁汇丰面业有限公司院内生产车间楼一幢及生产设备，东配房平房五间、传达室一间及西两层办公楼等财产。
二、被执行人济宁汇丰面业有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人济宁汇丰面业有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人济宁汇丰面业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人济宁汇丰面业有限公司不得转移被查封财产，不得对被查封设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 刘晓栋
审判员 陈 涛
二0一四年九月二十究日
书记员 张召振
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深盐法民一初字第848号
原告：张海雄。
委托代理人：张斌，广东普罗米修律师事务所律师。
委托代理人：陈燕妮，广东普罗米修律师事务所实习律师。
被告：汪明。
原告张海雄诉被告汪明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告张海雄的委托代理人张斌、陈燕妮，被告汪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月26日，被告向原告借款人民币72000元，双方约定：被告应于2014年6月30日前分六期还清，每期还本息13080元，共78480元（其中利息6480元），同日，原告向被告账户汇入72000元，但被告至今未清偿原告本息。原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款72000元；二、被告支付原告利息6480元；三、被告承担本案全部诉讼费。
被告答辩称：欠款属实，本案借款72000元的利息是固定的。
经审理查明：2013年10月28日，原告向被告账户转入人民币72000元，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款人民币72000元，从2014年1月至2014年6月30日止，分6期还清，每期还本息共计13080元。被告尚未偿还任何本息。
另查明，在本案审理过程中，根据原告提交的诉讼保全申请，本院依法查封了被告汪明名下位于深圳市盐田区盐田路的房产（房产证号：深房地字第70000XXX**号）的房产。
以上事实，有《借条》、中国某某银行深圳市分行卡卡转账凭条以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实清楚，双方的借贷行为合法有效，依法应受法律保护。原、被告双方确认实际出借金额为人民币72000元，每期还本息13080元，分6期还清，则本息合计人民币78480元，其中利息6480元，该利息约定未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告汪明应于本判决生效之日起十日内向原告张海雄偿还借款本金人民币72000元；
二、被告汪明应于本判决生效之日起十日内向原告张海雄支付上述借款本金的利息人民币6480元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币881元、财产保全费人民币525元，均由被告汪明负担。该款原告张海雄已预交，被告汪明应于本判决生效之日起十日内迳付原告张海雄。原告张海雄多预交的案件受理费人民币881元，本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 马 东 梅
二〇一四年八月七日
书记员 王霄（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第970号
罪犯曾某某，男，1996年2月5日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十八分监区服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2014年6月19日作出（2014）蕉少刑初字第8号刑事判决，以被告人曾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五百元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯曾某某本次缴纳罚金人民币500元。
本院认为，罪犯曾某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯曾某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯曾某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾某某减去有期徒刑十九天。本次缴纳的罚金人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月29日至2015年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年二月四日
书记员 刘 超
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第246号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月28日被武义县公安局刑事拘留。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1189号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月24日22时10分许，被告人徐某饮酒后驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车行驶至武义县环城南路实验小学地段时，与傅某驾驶的小型越野车发生碰撞，造成两车车损的交通事故，后徐某逃离事故现场。经现场呼气酒精测试，结果为139mg／100ml。经检验，被告人血液中的乙醇含量为129mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、血样提取登记、强制措施凭证、信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、抓获经过、照片；证人程某、郑某、傅某证言；物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某在案发后逃逸，有酌定从重处罚情节，鉴于其归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节衡平处罚。为维护公共安全，保护公民的人身和财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年5月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 裘陈权
二〇一四年五月四日
代书记员 沈 斌
附：刑事判决书适用法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第568号
原告王某，女，1964年4月8日出生，汉族。
被告李某，男，1966年9月1日出生，汉族。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1984年相识，1988年10月8日登记结婚，婚后育有二子，名为李贝、李金喆。双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告长期酗酒闹事，又打又骂，给孩子造成恶劣的影响，为此原告忍让多年，身心俱疲，被告不知悔改、整日酗酒，婚生子李金喆一直跟随原告生活。现双方感情确已完全破裂，无和好可能。故向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子李金喆归原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割共同财产；4、本案的受理费由被告承担。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告于1984年相识，1988年10月8日在峄城区婚姻登记处办理结婚登记手续，1990年7月18日生育一子，取名李贝（现已成年），2004年10年19日再育一子，取名李金�，后因家庭生活中产生矛盾，原、被告发生激烈争吵，原告遂于2014年6月12日诉至本院。
上述事实有结婚证、户口本、庭审笔录等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，1984年原告、被告经他人介绍认识，双方于1988年登记结婚，婚姻基础较好，原、被告已经共同生活了多年时间，在家庭共同生活中难免会产生各种矛盾，只要原、被告能互谅互让、相互尊重、彼此信任、真诚沟通，消除彼此之间的误解和分歧，完全有和好的可能，本案中，原告并无充分的证据证实其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
代理审判员 张明朗
二〇一四年七月三十日
书 记 员 姚 君
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第00014号
公诉机关芜湖市三山区人民检察院。
被告人方某甲，男，1969年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月16日被芜湖市公安局取保候审。2015年1月14日被本院继续取保候审。
芜湖市三山区人民检察院以三检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人方某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派检察员金蓓蓓出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市三山区人民检察院指控：2014年9月12日12时24分左右，被告人方某甲酒后驾驶皖BXXX**普通二轮摩托车，沿芜湖市三山区峨桥街道由北向南行驶至蒋敦路时，被执勤民警查获。经检测，被告人方某甲当场呼气测酒精含量为212mg／100ml，血液酒精含量为144mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍资料、查获经过、网上查询（比对）记录、驾驶人及车辆信息查询结果单、机动车行驶证、证人方某乙的证言、被告人方某甲的供述和辩解、酒精呼气检测结果单、当事人血样提取照片以及登记表、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人方某甲在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人方某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李娟
二〇一五年一月三十日
书记员 钱璟
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初7813号
原告：朱苗龙，男，1965年6月30日出生汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：陈干浦，浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人：周苗成，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：张芦意，女，1971年10月9日出生汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。
被告：鲍灵男，女，1987年7月21日出生汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。
本院依法审理原告朱苗龙起诉被告张芦意、鲍灵男民间借贷纠纷一案。现原告朱苗龙向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告朱苗龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱苗龙撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱苗龙负担。
审 判 长 汪晓原
人民陪审员 高 虹
人民陪审员 胡根世
二〇一七年七月十日
代书 记员 陈 玲
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第575号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号。
负责人苏素华。
被告吴志明，男，汉族，1979年9月16日出生。
被告温荣锦，男，汉族，1982年1月18日出生。
被告刘燕，女，汉族，1984年9月26日出生。
被告福建泰科动力设备有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇黎升村塘池。
法定代表人吴志明。
被告福建伊腾进出口有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路129号榕城商贸中心12层05室。
法定代表人温荣锦。
被告福建亚欧昌恒商贸有限公司，住所地福州市鼓楼区东街43号新都会财经广场4层C1.
法定代表人刘燕。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告吴志明、温荣锦、刘燕及被告福建泰科动力设备有限公司、福建伊腾进出口有限公司、福建亚欧昌恒商贸有限公司借款合同纠纷一案，原告于2014年9月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结、查封诸被告名下银行存款2222736.95元或等值财产，并以其自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结、查封被告吴志明、温荣锦、刘燕及被告福建泰科动力设备有限公司、福建伊腾进出口有限公司、福建亚欧昌恒商贸有限公司名下银行存款总计2222736.95元或等值财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 如
二〇一四年十月九日
书记员 郑心彤
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）漳刑初字第92号
公诉机关漳平市人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年5月12日出生，汉族，高中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市永福镇。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月2日被漳平市公安局取保候审，2015年3月19日被漳平市人民检察院取保候审，2015年4月21日经本院决定被取保候审。现居家候审。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派代理检察员陈军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年1月27日，滕某某伙同陈某甲（均已判刑）窜到漳平市菁城街道万成D区13号楼一楼停车位处，先后盗走被害人陈某乙、邓某甲停放在此的两部黑色新大洲本田踏板型摩托车。后滕某某与陈某甲将该两部被盗的摩托车以2100元价格卖给被告人陈某某。经漳平市价格认证中心鉴定，被害人陈某乙的摩托车（车牌号闽F909**，动机号D3095735）价值人民币7296元，被害人邓某甲的摩托车（车牌号闽F116**，动机号C3702535）价值人民币6912元。
2、2014年2月4日，滕某某、陈某甲两人先一起盗走被害人陈某丙停放在漳平市菁城街道万成A区5号楼一楼停车位处的一部黑色新大洲本田踏板型摩托车（车牌号闽F789**，动机号C3705172）。经漳平市价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币7296元；后盗走被害人夏某某停放在漳平市菁城街道万成B区1号楼一楼停车位处的一部黑色新大洲本田踏板型摩托车（车牌号闽F955**，动机号D3057110）。经漳平市价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币7296元。事后，二人将上述两部摩托车以2600元价格卖给被告人陈某某。
3、2014年2月9日，滕某某盗走被害人陈某丁停放在漳平市菁城街道景弘路凯源GK3幢楼下的一部黑色新大洲本田踏板型摩托车（车牌号闽F989**，动机号C3705170）。经漳平市价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币7296元。事后，滕某某将该摩托车以1050元价格卖给被告人陈某某。
4、2014年2月初，滕某某盗走被害人林某某停放在漳平市菁城街道万成4区4号楼一楼停车处的一部白色新大洲本田踏板型摩托车（车牌号闽FDV6**，动机号93303692）。经漳平市价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币4992元。事后，滕某某将该摩托车以650元价格卖给被告人陈某某。
2014年4月1日，被告人陈某某主动到漳平市公安局投案，如实供述自己的罪行。案发后，上述六部摩托车均已追回并归还失主。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、邓某甲、陈某丙、夏某某、陈某丁、林某某的陈述，证人陈某甲、滕某某、吴某某的证言，到案经过、辨认笔录、漳平市公安局扣押物品清单、领条、违法犯罪经历查询情况表、本院（2014）漳刑初字第221号刑事判决书、情况说明等书证，漳平市价格认证中心出具的漳价认（2014）020号价格鉴定结论意见书，被告人陈某某的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知是他人犯罪所得的赃物仍多次予以购买，合计价值人民币41088元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可以酌情从重处罚。被告人陈某某在案发后提供线索将赃车追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二万三千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赖 家 懋
二〇一五年四月二十八日
书记员 俞玮钰（代）
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
甘肃省漳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑初字第92号
自诉人暨附带民事诉讼原告人汪某。
被告人裴某。
被告人水某。
被告人李某。
自诉人暨附带民事诉讼原告人汪某以被告人裴某、水某、李某涉嫌故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年10月26日向本院提起控诉，并提起对被告人裴某、水某、李某的附带民事诉讼。
本院受理后，在审理过程中，双方就民事赔偿达成和解协议，并履行完毕，现自诉人汪某对刑事部分申请撤诉。
本院认为，自诉人汪某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人汪某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨郁葱
审 判 员 张丽云
人民陪审员 李小海
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 焦建勋
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭民终字第538号
上诉人（原审被告）：桐庐家禾房地产开发有限公司。
法定代表人：徐明尔。
被上诉人（原审被告）：朱伟忠。
上诉人桐庐家禾房地产开发有限公司因与被上诉人朱伟忠商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2013）杭桐民初字第940号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人桐庐家禾房地产开发有限公司于2014年3月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人桐庐家禾房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：
准许上诉人桐庐家禾房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由桐庐家禾房地产开发有限公司负担。桐庐家禾房地产开发有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 盛 峰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 项 琳
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）拉监刑执字第624号
罪犯嘎铁次仁，男，1990年8月15日出生，藏族，西藏芒康县人。现在曲水监狱服刑。
西藏自治区昌都地区中级人民法院于2010年5月21日以（2010）昌中刑初字第01号刑事判决书认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年7月12日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2013年4月11日作出（2013）藏监执字第36号刑事裁定书，将罪犯嘎铁次仁无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为十年（刑期自2013年4月11日起至2033年4月10日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出的罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯嘎铁次仁准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2032年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 铁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一五年十一月十日
书记员 索朗卓玛
西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第00360号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，西安市长安区人，农民。2013年6月3日因犯涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以西长检刑诉（2013）272号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院代理检察员曾友谊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2013年5月22日12时30分许，被告人李某某饮酒后，驾驶陕ＡC67**号小型普通客车，将沿长安区王寺街办王寺北街由北向南步行至此的纪某某碰撞致伤，后对李某某抽血送检。经鉴定：李某某血样中检出乙醇，其血醇浓度为229.99mg／100ml。
事故发生后，被告人李某某与被害人纪某某就民事赔偿自行达成协议，已履行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、公安机关的破案及抓获经过、证人杨某某、李某某、张某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，血醇鉴定报告，被告人李某某的户籍证明及其他相关材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酗酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李某某认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第四十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月三日起至二0一三年十月二日止），并处罚金一千元，判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郝海荣
二〇一三年八月八日
书记员 杨浪华
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第2354号
原告钟某某，女，汉族，遵义市人。
委托代理人李远，遵义市汇川区板桥法律服务所法律工作者。
被告耿某某，男，汉族，遵义县人。
原告钟某某与被告耿某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员袁晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人李远、被告耿某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟某某诉称，原被告于2009年相识恋爱，后于2012年8月22日登记结婚，婚后被告在外经商，原被告经常为生活琐事发生争吵，2013年X月X日原被告生育一女名耿某甲，被告自孩子出生后出现重男轻女思想，孩子生病感冒也不管不问，甚至自2013年农历腊月初三就离家外出居住，为此原告甚感心寒，于2014年2月向红花岗区人民法院起诉要求与被告离婚，红花岗区人民法院于2014年4月作出民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。在判决作出后，原被告一直分居，被告作为父亲在半年多时间内仅仅给孩子买了一件衣服、两条裤子、四包奶粉，从未给付过生活费，现原被告夫妻感情已彻底破裂，特诉至人民法院，请求判令：一、准予原被告离婚；二、婚生女耿某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元，并承担学费和医疗费的一半金额至今十八周岁；三、案件受理费由被告承担。
被告耿某某辩称，原告所说的与事实不符，被告回家的时候给孩子添置了不少衣物，也拿了部分现金给原告，现在孩子太小，离婚对孩子的性格影响较大，被告不同意离婚。
经审理查明，原告钟某某与被告耿某某于2012年8月22日登记结婚，婚后于2013年X月X日生育一女名耿某甲，原被告婚后共同居住在原告父母家，后双方因缺乏沟通、家庭经济管理、子女抚养等原因发生矛盾，被告耿某某遂于2014年2月离家与被告父母一起居住生活，双方自2014年2月起开始分居，分居期间婚生女耿某甲跟随原告钟某某生活。原告钟某某于2014年2月21日向本院起诉要求与被告耿某某离婚，本院于2014年4月9日作出（2014）红民一初字第726号民事判决书，判决驳回原告了钟某某的诉讼请求。自（2014）红民一初字第726号民事判决书作出至今，原被告仍处于分居状态，且双方很少联系，原告钟某某于2014年10月30日再次向本院起诉要求与被告耿某某离婚，形成诉争。
庭审中，原告钟某某自称其无职业和收入；被告耿某某自称其在从事销售工作，每月收入2500.00元。
上述事实，有原被告陈述、身份证、结婚证、户口本、民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，对于原告钟某某要求与被告耿某某离婚的诉讼请求，因原告钟某某曾于2014年2月向本院起诉离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，原被告夫妻感情并未得到改善，且原被告自2014年2月分居至今，现原告钟某某再次向本院起诉要求与被告耿某某离婚，已足以说明原被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，本院准予原告钟某某与被告耿某某离婚。对于原被告婚生女耿某甲的抚养权和抚养费问题，因原被告分居期间耿某甲一直跟随原告钟某某生活，且耿某甲尚且年幼，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的抚养和双方的具体情况判决”之规定，本院认为婚生女耿某甲由原告钟某某抚养更有利于其健康成长。对于被告耿某某应当支付的抚养费数额，庭审中被告耿某某自称其每月收入2500.00元，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付”之规定，结合本地实际生活水平，本院认为被告耿某某每月应当支付婚生女耿某甲抚养费600.00元，直至耿某甲独立生活为止。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定判决如下：
一、准予原告钟某某与被告耿某某离婚；
二、婚生女耿某甲（2013年X月X日生）由原告钟某某抚养，被告耿某某自本判决生效之月起每月支付婚生女耿某甲抚养费600.00元，直至耿某甲独立生活为止。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告钟某某承担。
在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如未在指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 袁晶晶
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 珂
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第2354号
原告郭淑华。
被告杨永平。
被告温县瑞通汽车运输有限公司，住所地温县太极大道西段。
法定代表人张保贞，经理。
本院受理原告郭淑华诉被告杨永平、被告温县瑞通汽车运输有限公司运输合同纠纷一案后，被告杨永平、被告温县瑞通汽车运输有限公司在提交答辩状期间均对管辖权提出异议，被告杨永平认为其户籍所在地和经常居住地在新乡市卫滨区道清新街52号1号楼2单元5号，本案应由新乡市卫滨区人民法院管辖，要求将本案移送新乡市卫滨区人民法院审理。被告温县瑞通汽车运输有限公司认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对本案无管辖权，本案应移送温县人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告郭淑华诉被告杨永平、被告温县瑞通汽车运输有限公司运输合同纠纷一案所涉运输合同的始发地为内蒙古达拉特旗苏家沟煤矿，目的地为鹤壁市丰鹤电厂。被告杨永平的住所地在新乡市卫滨区道清新街52号1号楼2单元5号。被告温县瑞通汽车运输有限公司的住所地在温县太极大道西段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，新乡市卫滨区人民法院、温县人民法院、运输合同始发地法院、目的地法院对本案均有管辖权，本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条，第一百二十七条，第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
本案移送新乡市卫滨区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 杨新辉
审判员 彭晓明
审判员 原培宏
二〇一四年十二月二十四日
书记员 张婷婷
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第1840号
原告高某。
委托代理人李某。
被告于某甲。
原告高某诉被告于某甲离婚纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡从立独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告于某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日在微山县民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩于某丙，××××年××月××日生一男孩于某乙。由于婚前了解较少，婚后常因生活琐事吵打。被告有工作不正常上班，经常三天打鱼两天晒网，有时长达半年多不上班，还让原告向其亲戚朋友借钱，连原告的首饰也变卖供被告花。由于被告性格暴躁，常因一些琐事对原告非打即骂，造成原告身体多处受伤。原告为了孩子、为了家庭和睦，只好忍气吞声生活下去。2015年10月30日凌晨，被告把原告打得头破血流、鼻青脸肿，不问原告死活，拿着钱和原告的手机抱着儿子逃走，并把门反锁。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女于某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
原告高某向本院提交的证据：
1、身份证复印件及结婚证各一份，用以证明原告的身份及原、被告系夫妻关系。
2、常住人口登记卡复印件二份、常住人口登记卡索引表复印件一份，用以证明原、被告子女的身份情况。
3、微山县人民医院门诊病历复印件一份，用以证明原告经常被被告实施殴打，致使夫妻感情破裂。
4、借条复印件六份，用以证明原告因生活所需及买房需要在夫妻关系存续期间向他人借款82000元。
5、协议书两份，用以证明被告将所买房子卖掉，拿钱离家出走，现原告租房居住。
被告于某甲未到庭、未作答辩、未提交证据。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识，××××年××月××日在微山县民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩于某丙，××××年××月××日生一男孩于某乙。原、被告婚前关系较好，婚后初期感情尚可。此后，双方在共同生活期间常因生活琐事发生争吵、打骂，影响了夫妻感情。为此，原告起诉离婚。在诉讼中，原告明确表示只要求离婚，女儿于某丙由自己抚养，儿子于某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费。被告亦表示同意离婚，同意女儿由原告抚养，儿子由自己抚养，双方互不支付抚养费。
上述事实有以下证据：结婚证、常住人口登记卡索引表复印件、原告陈述及庭审笔录予以证实（已记录、收集在卷），足以认定。
本院认为，感情是夫妻双方的婚姻基础。原、被告虽婚前关系较好，但是婚后常因生活琐事发生争吵、打骂，严重影响了夫妻感情。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，证明双方的夫妻感情已彻底破裂。原告的离婚请求，符合法律规定，本院予以支持。关于子女抚养及抚养费问题。原告明确表示女儿于某丙由自己抚养，儿子于某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费，被告表示同意，系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告于某甲离婚。
二、婚生女于某丙由原告高某抚养至十八周岁，婚生子于某乙由被告于某甲抚养至十八周岁。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某和被告于某甲各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 胡从立
二〇一五年十二月三十日
书记员 王 璐
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第720号
罪犯什渣日撒，男，1991年6月13日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州普格县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）中一法刑二初字第第765号刑事判决，以被告人什渣日撒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月3日作出（2012）中中法刑二终字第12号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月30日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯什渣日撒在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯什渣日撒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年8月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议�等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯什渣日撒悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯什渣日撒予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 莫振英
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第45号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人杨某甲，男，某年某月某日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住福建省大田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月11日被尤溪县公安局取保候审，2014年2月24日被尤溪县人民检察院取保候审，2014年3月7日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检公刑诉（2014）43号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院于2014年3月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2014年2月3日凌晨3时许，被告人杨某甲在大田县文江乡昭文村家中喝了些酒。同日16时许，被告人杨某甲无证驾驶闽G6Q0**号二轮摩托车搭载被害人杨某乙由尤溪县新阳镇夏阳村往新阳镇高士村方向行驶，途经县道736线47km＋300m弯道路段与相向行驶的由被害人蔡某某驾驶的闽G329**号小轿车发生碰撞，造成被告人杨某甲、被害人杨某乙受伤及两车损坏的后果。同年2月3日，尤溪县公安局民警将被告人杨某甲送往尤溪县新阳镇卫生院进行血样提取，并经福建行健司法鉴定所检验：被告人杨某甲的全血样检出乙醇含量为240.93mg／100ml。同年2月13日，经尤溪县公安局交通管理大队认定，被告人杨某甲负本事故主要责任，被害人蔡某某负次要责任。
2014年2月3日，被告人杨某甲被尤溪县公安局民警查获。
另查明，到案后，被告人杨某甲积极赔偿被害人蔡某某、杨某乙的经济损失，并取得了被害人蔡某某、杨某乙的谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、血样提取照片、机动车行驶证复印件、尤溪县公安局扣押清单、发还清单、违法犯罪经历查询表、尤溪县公安局交通警察大队车辆管理所证明、人民调解协议书、谅解书；证人林某某、余某某、郭某某的证言；被害人蔡某某、杨某乙的证言；鉴定意见福建行健司法鉴定所闽行健司法鉴定所（2014）醇检字第152号《关于杨某甲的血样乙醇检验报告》、福建中联司法鉴定所闽中联司鉴字（2014）YX090、YX132号《司法鉴定意见书》、三明市闽中机动车鉴定估价有限公司明闽中评报字（2014）013、021号《机动车鉴定估价报告书》、尤溪县公安局交通管理大队第3504261201400243号《道路交通事故认定书》；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为240.93毫克／100毫升，属醉酒驾驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人杨某甲驾驶机动车发生交通事故，造成他人受伤及财产损失，且负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人杨某甲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人杨某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢明珠
二〇一四年三月十九日
书记员 吴益萍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初10485号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：倪宝，女，1990年2月15日出生，住所地赣州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告倪宝信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计135,863.45元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款135,863.45元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年四月二十六日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更895号
罪犯巩可龙，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2012年7月6日作出（2012）廊刑初字第0047号刑事判决，以被告人巩可龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出（2014）承刑执字第1645号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯巩可龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯巩可龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2016）承安检意79号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯巩可龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯巩可龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第1437号
原告易某某，女，1979年9月8日出生，汉族，农民。
委托代理人粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。
被告肖某某，男，1976年1月29日出生，汉族，农民。
原告易某某与被告肖某某离婚纠纷一案，于2014年11月4日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告易某某以双方自行协商处理好为由申请撤诉。
本院认为，原告易某某与被告肖某某于庭外自行协商和好，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告易某某负担。
审判员 刘益楚
二〇一四年十二月九日
书记员 张小丹
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民二初字第57号
原告赖良生，男，1975年3月14日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人曾瑞林，江西客家律师事务所律师。
被告信丰永联纸品有限公司。
地址：信丰工业园区脐橙产业基地城北大道南侧。
法定代表人赖永义，公司董事长。
江西华美建设工程有限公司。
地址：赣州市章贡区青年路43号。
法定代表人丁小敏，公司董事长。
委托代理人张小寒，男，1974年11月14日生，汉族，住赣州市宁都县，系公司职员。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，分别于2015年4月20日、2016年12月27日两次公开开庭进行了审理。原告赖良生及其委托诉讼代理人曾瑞林、第三人江西华美建设工程有限公司委托诉讼代理人张小寒到庭参与诉讼，被告信丰永联纸品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席审判，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款193806.5元；2、确认原告对被告围墙工程享有优先受偿权；3、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月9日，原告以第三人名义，以包工包料出资承建被告厂区围墙工程。经结算，总工程造价为373806.5元，被告仅向原告支付180000元，余欠193806.5元拖延至今，经原告多次催收无果，请依法判决。原告向法庭提供证据如下：施工合同、围墙工程量核算单、账户历史明细清单、手机短信、现场照片16张、企业信息、企业登记变更信息、信丰永联纸制品有限公司尚欠债务清单（复印件）。
被告未答辩和举证。
第三人辩称，该围墙工程虽然是以我公司名义与被告签的建设施工合同，但我公司没有实际参与工程的建设，也没收取任何管理费用。工程全部由原告赖良生个人出资和组织施工建设的，被告所欠工程款与我公司无关。
经审理，对原告证据进行审查核实后认定事实如下：1、2013年8月9日，第三人江西华美建设工程有限公司委托原告赖良生与被告信丰县永联纸品有限公司签定一份（砌厂区围墙）的《施工合同》。该合同就工程名称、地点、承包建设方式、质量要求、价格和付款方式、工期、纠纷解决途径等权利义务进行了明确约定。其中工程款约定打入原告个人账户。2、2013年11月完工，经核算（按475元/㎡计），经被告现场施工监管员赖昌群（原告称其为赖永义哥哥）确认工程总造价为373806.5元。3、被告向原告已支付工程款180000元，余欠193806.5元，双方确认按193800元结算，原告放弃6.5元。4、2016年9月11日，被告董事长赖永义亲自列具公司尚欠债务清单中认定欠原告围墙工程款193600元，庭审中，原告对此表示认可。故，本院实际认定被告欠原告剩余工程款为193600元。5、目前被告公司未正式生产处于歇业状态。6、第三人江西华美建设工程有限公司仅仅是挂名的承建人，本案与其无实质关联。
综上所述，本院认为，虽然原告以挂靠第三人名义与被告签定施工合同不符合当前建设法规，是非法的，但是，工程建设已实际发生，原告作为实际出资人和组织建设施工人，有权要求被告按约支付工程款。被告怠于支付有违民法诚信原则。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告信丰县永联纸品有限公司欠原告赖良生工程款193600元，限被告于本判决生效之日起十五日付清给原告。
二、原告赖良生对被告所砌围墙的变卖款享有优先受偿权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元（原告已先预交），由被告信丰县永联纸品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 刘年年
代理审判员 龚嘉奎
代理审判员 梁小玲
二〇一七年一月四日
书 记 员 晏剑春
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第3278号
原告中山市国信通科技讯息产业有限公司，住所地中山市。
法定代表人陈海边。
委托代理人郑英伟，广东省万政律师事务所律师。特别授权。
被告鲜佳利。
委托代理人宋文君，四川蜀嘉律师事务所律师。特别授权。
原告中山市国信通科技讯息产业有限公司（简称国信通公司）与被告鲜佳利劳动争议纠纷一案，国信通公司不服成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2013）第1555号仲裁裁决书，起诉至中山市第一人民法院，被告提出管辖权异议，该案件遂移送至本院。本院受理后，依法由代理审判员蔡茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国信通公司的委托代理人郑英伟，被告鲜佳利的委托代理人宋文君，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国信通公司诉称，2013年7月25日被告鲜佳利向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会认为原告国信通公司与被告鲜佳利建立了事实劳动关系，遂裁决原告国信通公司为被告鲜佳利补缴社保。原告国信通公司认为，原告国信通公司与被告鲜佳利并未建立劳动关系，双方只属于经销关系，因此且无需为被告鲜佳利补缴2013年1月的社会保险。遂请求法院判令：1.原告国信通公司无需为被告鲜佳利补缴2013年1月的社会保险；2.本案诉讼费用由被告鲜佳利承担。
被告鲜佳利辩称，原告国信通公司与被告鲜佳利建立了事实劳动关系。原告国信通公司没有为被告鲜佳利缴纳社保。根据相关法律规定，原告国信通公司应该为被告鲜佳利补缴社会保险费用。请求驳回原告国信通公司诉讼请求。
经审理查明，国维四川攀西营销中心系原告国信通公司驻四川攀枝花的办事机构，未办理工商登记。2013年1月，被告鲜佳利到国维四川攀西营销中心工作，双方未签订书面劳动合同，原告国信通公司亦未为被告鲜佳利缴纳社会保险费。2013年2月被告鲜佳利从原告国信通公司离职，原告国信通公司停止向被告鲜佳利发放工资。
2013年7月25日，被告鲜佳利向成都市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决国信通公司为其：1.补缴7个月社会保险费3927.7元；2.支付未签订书面劳动合同的双倍工资13200元；3.支付经济补偿金2200元；4.支付2013年2月至2013年7月的工资13200元；5.解除与国信通公司的劳动关系。2013年11月20日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2013）第1555号仲裁裁决书，裁决：一、国信通公司在裁决书生效后10日内到社保机构为鲜佳利补缴2013年1月的社会保险费，个人应承担部分由鲜佳利承担，具体缴费工资和总金额以社保机构核定为准；二、驳回鲜佳利其他仲裁请求。原告国信通公司对成劳人仲委裁字（2013）第1555号仲裁裁决书不服，向中山市第一人民法院提起诉讼。其后，案件移送本院审理。
上述事实有仲裁裁决书、庭审记录等在案为证。
本院认为，原告国信通公司不服成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2013）第1555号《仲裁裁决书》，请求无需为被告鲜佳利补缴2013年1月的社会保险费，该项诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，已经受理的，对其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回中山市国信通科技讯息产业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蔡茂
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈诗
滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滑自刑初字第2号
自诉人缑某某，女，1965年2月24日出生。
被告人耿某某，女，1973年1月4日出生。
辩护人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
自诉人缑某某以被告人耿某某犯侵占罪，于2015年5月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人缑某某因案件有特殊情况，于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人缑某某的撤诉申请属自愿的真实意思表示，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人缑某某撤诉。
如不服本裁定，可自接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王士玲
审判员 张慧彩
审判员 王献波
二〇一五年十月十四日
书记员 王雪冰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初20961号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告武汉生，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告武汉生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告武汉生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32073.23元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32073.23元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年九月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民一终字第1967号
上诉人（原审被告）邵守规。
委托代理人许金光，山东胜华律师事务所律师。
委托代理人时圣华，山东胜华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邵守进。
委托代理人刘瑞，即墨华山法律服务所法律工作者。
委托代理人高磊，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。
上诉人邵守规因与被上诉人邵守进物权保护纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2012）即民重字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员嵇焕飞担任审判长，代理审判员苏勇担任本案主审、代理审判员甘玉军参加评议的合议庭。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人邵守规的委托代理人许金光、时圣华，被上诉人邵守进的委托代理人刘瑞、高磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，本案系邵守进以邵守规未经其同意擅自签订拆迁协议，将其所有的房屋拆迁及约定回迁置换，侵犯了其合法权益为由，向法院提起诉讼，要求确认对位于即墨经济开发区河南杨头村328号房屋（土地证号：即集建（1992）字第59953号）的拆迁补偿房屋及拆迁补助费1800元、临时过渡费32400元、速迁费260**元的一半份额归其所有。而对集体土地及其上房屋进行拆迁安置系村集体组织的自治行为，由此引发的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院对本案进行实体审理并作出判决不当，本院予以纠正。综上，本案对于邵守进的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省即墨市人民法院（2012）即民重字第10号民事判决；
二、驳回被上诉人邵守进的起诉。
一、二审案件受理费分别退还被上诉人邵守进、上诉人邵守规。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 嵇焕飞
代理审判员 苏 勇
代理审判员 甘玉军
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 徐雪峰
书 记 员 黄 丹
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第817号
罪犯薛元森，男，1993年12月30日出生，汉族，甘肃皋兰县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市安宁区人民法院于2011年5月24日作出（2011）安法刑初字第00067号刑事判决，对被告人薛元森犯故意伤害罪、抢劫罪，并罚决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自2011年3月1日起至2015年7月29日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯薛元森确有悔改表现报请减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯薛元森在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛元森减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年3月1日起至2014年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余志红
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 雷红荣
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初567号
原告：李武军，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：付晓宏，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告李武军诉被告付晓宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武军到庭参加了诉讼，被告付晓宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李武军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款30000元，并按照约定的月利率4%支付借款利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年4月11日，被告付晓宏因做生意急需用钱，向原告借款30000元，约定月利率4%，期限两个月，自2016年4月11日起止2016年6月11日止。借款到期后，经原告多次讨要，被告推拖不给。
被告付晓宏未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告与被告相识。2016年4月11日，被告因做生意急需用钱，向原告借款30000元，约定月利率4%，期限自2016年4月11日起至2016年6月11日止。原告将上述款项给付被告后，被告给原告出具了借据和借款人声明。耿小辉为借款做担保。借款后，被告给付原告两个月利息。
上述事实有原告提交被告出具的借据、借款人声明、担保合同及本案的庭审笔录在卷资证。
本院认为,被告付晓宏向原告借款并出具借条，表明原告与被告付晓宏之间的民间借贷关系已经成立生效且应受法律保护，现原告要求被告付晓宏偿还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照约定的月利率4%支付借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，原、被告约定的月利率4%已经超过法律规定的年利率24%，故根据本案所查明情况，被告付晓宏应自2016年8月12日起按照年利率24%计付借款利息至判决确定的履行期限届满之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告付晓宏于本判决生效后五日内偿还原告李武军借款30000元；并自2016年8月12日起按照年利率24%向原告李武军支付借款本金30000元的利息至判决确定的履行期限届满之日止。
驳回原告李武军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告付晓宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 刘要辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈改勤
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初2688号
原告苏某某，女，回族，1989年1月5日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人李莉，宁夏灵州律师事务所律师。
被告郭某某，男，回族，1989年4月6日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
本院在审理原告苏某某与被告郭某某离婚纠纷一案过程中，原告苏某某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某以与被告郭某某自行协商处理为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某某负担。
审判员 王 亮
二〇一六年九月十九日
书记员 杨小娟
第2页
第1页
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初4966号
原告：许某。
被告：张某某。
原告许某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告许某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告许某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某撤诉。
本案受理费150元，由原告许某负担。
审判员 孙晓东
二〇一七年十月三十一日
书记员 李冰冰
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更375号
罪犯商文建，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省西安市长安区人民法院于2013年3月20日作出（2013）靖刑初字第00052号刑事附带民事判决，以商文建犯故意伤害罪判处其有期徒刑七年（刑期执行至2017年10月7日止）。2014年7月3日，延安市中级人民法院以（2014）延中刑执字第01392号刑事裁定减去有期徒刑一年，现刑期执行至2016年10月7日。
执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯商文建减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯商文建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计获得9个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯商文建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计获得成绩9个积极。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯商文建服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯商文建予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 陈美丽
代理审判员 樊志强
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3298号
罪犯刘江，男，1978年2月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）一中刑初字第2162号刑事判决，以被告人刘江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年九个月。
经审理查明，截至2014年4月25日，罪犯刘江多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子、辽宁省监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯附带民事义务未履行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘江减去有期徒刑一年六个月，刑期执行至2025年1月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十月八日
书 记 员 董晓丽
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第02090号
原告山东绿环动力设备有限公司（以下简称绿环公司）。
法定代表人姜秋玲，该公司经理。
委托代理人廖景涛，陕西旷达律师事务所律师。
被告李夏升，男，1979年7月15日生，汉族，现住延安市宝塔区。
委托代理人文博，陕西益能达律师事务所律师。
本院在审理原告绿环公司与被告李夏升买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东绿环动力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2108元，现减半收取，实际由原告承担1054元。
审判员 周兵兵
二〇一五年八月二十六日
书记员 马 重
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更62号
罪犯唐红梅，女，1971年5月12日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化。现在重庆市女子监狱服刑。
该犯曾因犯贩卖毒品罪于2001年3月6日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。重庆市第四中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）渝四中法刑初字第00024号刑事判决，认定被告人唐红梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）渝高法刑终字第00246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后即交付执行。无期徒刑刑期自2014年1月7日起。执行机关重庆市女子监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯唐红梅在改造期间能认罪服法，积极遵守监规队纪，接受教育改造，积极参加“七项”学习，积极参加劳动，完成生产任务好，成绩突出。获得记功奖励二次。确有悔改表现。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市女子监狱所报有关罪犯唐红梅在服刑期间确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯唐红梅在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯唐红梅无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年三月二十三日起至二○三八年三月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 蓝 天
代理审判员 刘翔宇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐大兰
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0111民初746号
原告：赵延林，男，1969年10月15日出生，汉族，兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告田学峰，男，1978年6月20日出生，汉族，住宁夏吴忠市同心县。
被告马卫义，男，1979年10月11日出生，回族，住宁夏银川市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司同心县支公司，住所地：宁夏吴忠市同心县。
负责人：刘涛，该公司经理。
原告赵延林与被告田学峰、马卫义、中国人民财产保险股份有限公司同心县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告赵延林于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵延林自愿撤回对被告田学峰、马卫义、中国人民财产保险股份有限公司同心县支公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵延林撤诉。
案件受理费1716元，减半收取计858元，由原告赵延林负担。
审判员 贺俊先
二〇一六年十二月二十三日
书记员 司福香
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）永民一初字第716号
原告于丽杰，女，住永吉县社。
被告王荣，女，年龄不详，住永吉县。
本院在审理原告于丽杰与王荣身体权纠纷一案中，原告于2011年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告于丽杰撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告于丽杰负担。
审判员 吴延军
二〇一一年十一月九日
书记员 于 雷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7776号
罪犯陈其谋，男，1959年10月20日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，初中文化，原住广西壮族自治区陆川县。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2014年7月21日作出(2014)鱼刑初字第323号刑事判决，以被告人陈其谋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；与前罪诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。刑期自2014年2月26日起至2017年8月23日止。判决发生法律效力后于2014年8月19日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年11月29日以（2016）柳城狱减字第1629号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈其谋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈其谋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈其谋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年8月获奖励分85.60分，并获2015年度优秀学员（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈其谋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈其谋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈其谋减去有期徒刑五个月（刑期至2017年3月23日止），并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾震
审判员 陈龙
审判员 李红
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘宸
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2219号
原告：李翰，男，1987年2月13日出生，汉族，个体，现住唐山市曹妃甸区。
被告：王江涛，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，现住唐山市滦南县。
原告李翰与被告王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翰和被告王江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月1日向原告借款30000元，原告即时给付了相应的款项，被告�原告出具了《借条》，双方约定利息按照月息4%计算。原告多次向被告催要上述借款及利息未果。现原告为了维护自己的合法权益，特起诉于贵院。望贵院依法判决，准如所请。
被告王江涛辩称，原告起诉对，但是我已经分三次偿还该借款。我认为原告提交的借条不是我书写的。借款事实有，我确实借了30000元钱。当时我是通过张宏琛从原告借了30000元，张宏琛以原告公司崔款人的名义从我母亲分两次拿走25000元，最后是担保人岳强替我偿还了5000元及2000元利息，我已经将钱还完了。故此，要求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下,2014年3月1日，被告王江涛以资金紧张为由向原告李翰借款30000元，张宏琛、岳强为其担保，原告以现金方式即时履行了付款义务。被告于当日给原告出具了《借条》一张，约定了还款时间为2014年4月1日，未约定利�。经原告多次催要,被告以各种理由未予偿还。证人张某予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告王江涛在《借条》上借款人处签字按押，是对该债务的认可。故原、被告债权、债务关系明确，本院予以确认。虽然其所述已经将钱款交付给担保人张宏琛，本人对该债务不再承担责任。但被告未提供证据证明原告收到该款项，且原告亦不予以认可。故被告的主张，本院不予采信。因原、被告在《借条》中未约定利息，故应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，被告自逾期还款之日起（2014年4月2日）按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
综上所述，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第�百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告王江涛于本判决生效后十日内偿还原告李翰借款30000元，自2014年4月2日起至履行完毕之日止按借款30000元年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王江涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一七年八月十五日
书记员 孙伟翔
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民速终字第46号
上诉人（原审被告）石家庄建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新合街20号。
法定代表人王呈肖，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）曾金栋。
上诉人石家庄建设集团有限公司不服河北省沙河市人民法院（2015）沙民二初字第253号民事裁定，向本院提起上诉。石家庄建设集团有限公司上诉请求撤销原审裁定书，将案件移送至石家庄市新华区人民法院审理。理由为，上诉人与被上诉人从未签订过买卖合同，所以本案不存在合同履行地法院管辖的事由，更没有约定管辖的意思表示。对于合同是否履行存在较大争议，案件还没有审理，无法按照实体法的要求来确定合同履行地，形式审查又无法确定合同履行地，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，由于本案无法确定合同履行地，应由被告住所地的石家庄市新华区人民法院管辖。被上诉人曾金栋未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案合同履行地的确定问题，因双方当事人未约定合同履行地，且本案的争议标的为原审原告曾金栋要求原审被告石家庄建设集团有限公司给付货币，根据民事诉讼法司法解释的相关规定，接收货币一方即曾金栋的所在地应认定为本案的合同履行地。因被上诉人曾金栋的经常居住地在河北省，故原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人石家庄建设集团有限公司管辖异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 洁
代理审判员 武 聪
代理审判员 李合钦
二〇一五年十一月五日
书 记 员 尚文佳