四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第338号
原告易黎。
原告欧祖友。
原告张传容。
原告欧梓墨。
法定代理人易黎。
四原告共同委托代理人罗浩天，四川银桥律师事务所律师。
被告魏波。
被告成都大运汽车集团有限公司，住所地成都市龙泉驿区成都经开区车城大道8号。
法定代表人远勤山，经理。
委托代理人王启毅，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人刘能锁，四川方舟达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区长柏路80号。
负责人李启平，经理。
委托代理人肖虹，四川康悦律师事务所律师。
原告易黎、欧祖友、张传容、欧梓墨与被告魏波、成都大运汽车集团有限公司（以下简称“大运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序于2014年1月22日和2月27日公开开庭进行了审理。原告易黎、欧祖友及原告易黎、欧祖友、张传容、欧梓墨的委托代理人罗浩天，被告魏波，被告大运公司的委托代理人王启毅、刘能锁，被告人保公司的委托代理人肖虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易黎、欧祖友、张传容、欧梓墨诉称，四原告系欧东成的近亲属，欧东成和被告魏波均系被告大运公司的员工。2013年11月13日7时40分许，被告魏波驾驶被告大运公司接送职工上下班的川A421**号大客车沿龙都南路从柏合方向往同安方向行驶，行至阳光香榭公交站路段时未按规定靠站停车，而是继续前行，因遇前方路口为红灯时停车等待信号。7时41分许，欧东成横过龙都南路行走川A421**号大客车车头右前方准备搭乘该车时，不知何故跌倒，被告魏波驾车起步时碾压倒地的欧东成，致其当场死亡。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具《道路交通事故证明》，以无法查清事发前欧东成倒地的原因，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确认当事人的责任为由，未对事故责任进行划分。被告魏波未按规定站点停靠接送欧东成，且在驾车起步时未尽到安全驾驶义务，应当承担事故主要以上的责任。川A421**号大客车在被告人保公司投保了交强险和商业险。原告请求判令被告赔偿原告各项损失551741.20元（按被告承担主要责任计算），诉讼费用由被告承担。
被告魏波辩称，对事故的发生及交警大队出具的事故证明所描述的事故发生经过无异议。根据事故证明，由欧东成和被告魏波承担事故同等责任较宜。被告魏波系被告大运公司的驾驶员，在履行职务行为时发生交通事故，应由被告大运公司承担赔偿责任。川A421**号大客车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内，应由该公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告大运公司辩称，对事故的发生、交警大队出具的事故证明所描述的事故发生经过及被告魏波所述保险情况无异议。被告大运公司的答辩意见与被告魏波的答辩意见相同。事故发生后，被告大运公司已经支付原告13万元，鉴于欧东成系被告大运公司的职工，该款不再抵扣。
被告人保公司辩称，对事故的发生、交警大队出具的事故证明所描述的事故发生经过及被告魏波、大运公司所述保险情况无异议。从交警大队对事故发生的过程描述来看，只有欧东成横过公路的违法行为，无证据证明欧东成的倒地是由于川A421**号大客车造成，欧东成倒地后位于被告魏波视线的盲区，被告魏波驾车并无违法行为，故被告魏波最多应承担次要责任。原告张传容未提交其无生活来源的证据，故其被抚养人生活费不予认可。原告主张的精神损害抚慰金、误工费、交通费过高，请求法院予以核减。
经审理查明，欧东成和被告魏波均系被告大运公司的员工。川A421**号大客车车主为被告大运公司，系该公司接送职工上下班的交通车，该公司在阳光香榭公交站设置接送职工停靠点。2013年11月13日，被告魏波驾驶川A421**号大客车沿龙都南路从柏合方向往同安方向行驶。7时40分许，该车行至阳光香榭公交站时未停车而继续前行，前行不远因遇前方路口为红灯时停车在龙泉往同安方向道路右侧绿化带左数第二根车道上等待信号灯。7时41分许，欧东成从川A421**号大客车停车方向由右至左横过龙都南路，当欧东成横过龙都南路行走至川A421**号大客车车头右前方时，突然倒地，后被告魏波驾车遇绿灯起步时碾压到倒地的欧东成，致其当场死亡。2013年12月19日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具龙公交证字（2013）第00747号《道路交通事故证明》，证明书载明：“由于现有证据无法查清事发前欧东成倒地的原因。故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确认当事人的责任”。川A421**号大客车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，欧东成出生于1978年11月8日，系城镇居民户口。原告易黎系欧东成之妻，原告欧梓墨系欧东成之女，原告欧祖友、张传容系欧东成的父母。事故发生后，被告大运公司已经支付原告13万元，庭审中被告大运公司表示该款赠与原告。
上述事实，有原、被告的一致陈述以及原告向本院提交的原、被告身份信息、户口簿、工商登记信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故责任证明、火化证、死亡证明、结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、现场图、勘察笔录、交警询问乘车人的询问笔录等证据在案予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权导致他人死亡的，应依法予以赔偿。各方当事人对交通事故发生的事实和交警大队出具的事故证明书均无异议，本院予以采信。根据交通事故现场图、现场照片及交警队对川A421**号乘坐人滕达、徐中志、彭九双所作的询问笔录，能够证明事发时被告魏波驾驶川A421**号在车行方向（龙泉往同安）道路右侧绿化带左数第二根车道上正常行驶。被告魏波驾车虽系正常行驶，但遇绿灯起步时未尽到足够的安全注意义务，对事故的发生存在过错。欧东成未在指定地点搭乘本单位交通车，遇交通车已驶离指定搭乘点后，违反规定不走斑马线横过公路准备搭乘该车，导致事故的发生，故欧东成对事故的发生有一定的过错。因现有证据无法判明欧东成因何故倒地，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车驾驶人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。综合考量欧东成的过错行程度，本院确定由被告机动车一方承担80%的赔偿责任。被告魏波系被告大运公司的驾驶员，发生交通事故时驾驶车辆系履行职务行为，故被告魏波应当承担的责任由被告大运公司承担。川A421**号大客车在被告人保公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对原告的损失先由被告人保公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超过交强险赔偿部分由被告大运公司与欧东成按8：2的比例承担，被告大运公司应承担赔偿损失部分由被告人保公司在商业险责任限额内予以赔偿。
关于原告的损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年），符合有关法律规定，本院予以确认。死亡赔偿金还包括被扶养人生活费，原告欧梓墨主张其被扶养人生活费为105350元（15050元／年×14年÷2人），符合有关法律规定，本院予以确认。因此，原告的死亡赔偿金合计为511490元。2、丧葬费。原告主张丧葬费17936.50元（35873元／年÷12个月×6个月），符合有关法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，结合原告受到的精神损害程度，本院酌定为30000元。4、交通费。原告主张交通费3000元过高，原告未提交交通费票据，根据欧东成在本地居住及其籍贯情况，故本院酌定交通费为800元。5、误工费。原告主张亲属处理丧葬事宜误工费4500元过高，本院认为按3人每人5天计算误工费较宜，参照2012年度四川省就业人员平均工资计算，共计1474.23元（35873元／年÷365天／年×3人×5天／人）。综上，原告的损失共计为561700.73元。被告人保公司在交强险限额内赔偿原告11万元，在商业第三者责任险应当赔偿原告361360.58元［（561700.73元–11万元）×80%］，合计471360.58元。庭审中，被告大运公司自愿表示将事故发生后支付给原告的13万元赠与原告，不违反有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告易黎、欧祖友、张传容、欧梓墨471360.58元；
二、驳回原告易黎、欧祖友、张传容、欧梓墨的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1629元，由原告易黎、欧祖友、张传容、欧梓墨负担326元，被告成都大运汽车集团有限公司负担1303元（案件受理费已由原告预交，被告负担的部分于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 健
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈丽君