安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初164号原告：胡良升,男,1972年11月15日出生,汉族,住安徽省长丰县。委托代理人：胡良寿，长丰县双凤法律服务所法律工作者。被告：祁雪，男，1971年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住长丰县。被告：尹学慧，女，1987年12月25日出生，汉族，户籍地合肥市，现住长丰县。原告胡良升诉被告祁雪、尹学慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡良升及其委托诉讼代理人胡良寿、被告祁雪到庭参加了诉讼，被告尹学慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡良升向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医药费等损失合计190024.99元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月8日19时56分，被告祁雪驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿长丰县吴山镇X108线由南向北行驶至吴山初级中学门口处，碰撞前方同方向胡良升驾驶的自行车尾部，后祁雪驾车向北逃离现场过程中车辆又碰撞路东侧郑贤贵家的广告牌后陷入东侧路下，祁雪弃车离开现场，造成胡良升受伤，车辆及广告牌受损的交通事故。事故发生后原告被送往长丰县吴山医院治疗，诊断为1、闭合性脑颅损伤；2、脑挫伤伴脑内血肿；3、高血压。此事故经长丰县公安局交通管理大队认定：被告祁雪承担此事故全部责任。原告胡良升无责任。事后由安徽爱民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。期间原告多次要求被告给予赔付，被告不理不睬。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告祁雪辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议，事故发生后我没有垫付费用，原告诉讼请求中有些项目过高，具体为：（1）医药费过高，医药费中原告实际支付的部分，我予以认可，请求法院核实，（2）伤残赔偿金过高，对司法鉴定意见书的鉴定结论不予认可，该意见书的鉴定结论依据的是交通事故发生时所拍的片子，我申请再次对原告进行重新鉴定，（3）其他费用请求原告予以核减，住院期间的合理费用我同意承担，对原告住院期间的误工费予以承担，其他误工费不予承担，诉讼费用按规定承担。尹学慧缺席庭审未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告对原告的鉴定意见书的异议，申请要求重新鉴定，但并未提交证据证明，对此异议不予采信。对于双方没有争议的事故事实及责任认定、皖Ａ×××××小型轿车未投保险等事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日19时56分，被告祁雪驾驶被告尹学慧所有的皖Ａ×××××小型轿车行驶至吴山初级中学门口处，碰撞到前方同方向胡良升驾驶的自行车尾部，致原告胡良升受伤。事故发生后，被告祁雪弃车离开现场。原告胡良升受伤后被送往长丰县吴山医院治疗抢救，后转至合肥市第一人民医院住院治疗两次计30天，个人支付医药费10550.12元。经原告胡良升申请，安徽爱民司法鉴定所于2016年9月18日出具鉴定意见，评定：胡良升因交通事故外伤致右颞叶及左顶叶脑挫裂伤后遗留日常活动能力轻度受限，绽合损伤及鉴定时检验，构成十级伤残。另查明：胡良升系中学教师，交通事故发生前的月平均工资为4176元，诉请的误工损失为每月4000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权人应依法承担赔偿责任。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告祁雪驾驶的皖Ａ×××××小型轿车的实际所有人为被告尹学慧，其应为该车辆的投保义务人，由于其车辆未投交强险，故原告胡良升的损失，要求被告尹学慧应在交强险限额内与被告祁雪连带承担，符合相关法律规定，应予支持。超过交强险的部分要求被告尹学慧承担，无证据证明，不予支持。被告祁雪愿意承担原告胡良升住院期间的误工损失费用，应系其真实意思表示，故对该部分的误工损失，依法予以支持，由被告祁雪承担；原告胡良升的其他误工损失，未能提供有效证据予以证明，不予支持。由于原告胡良升未能提供其丧失劳动能力的相关证据，且其有稳定及固定收入，故请求被扶养人生活费，证据不足，依法不予支持。结合原告胡良升的伤残等级，精神抚慰金酌定为5000元。原告胡良升的各项损失确认如下：1.医药费10550.12元（按个人实际支付医药费予以计算）；2.住院期间伙食补助费900元（住院天数30天×30元/天）；3.护理费3420元（住院天数30天×114元/天）；4.误工费按4000元（按住院30天，4000元/月予以计算）；5.伤残赔偿金53872元（26936元/年×10%×20年）；6.精神抚慰金5000元；7.被扶养人生活费不予支持；8.交通费500元；9.鉴定费850元；合计79092.12元。综上所述，原告胡良升因交通事故造成的损失，由被告祁雪、尹学慧在事故车辆皖Ａ×××××小型轿车交强险限额内赔偿72792元（医药费10000元，护理费3420元，伤残赔偿金53872元,精神抚慰金5000元,交通费500元，合计72792元）;交强险赔偿限额外的部分为6300.12元（医药费550.12元，伙食补助费900元，误工费4000元，鉴定费850元），由被告祁雪承担。超出上述赔偿范围的原告胡良升的其他诉讼请求，本院不予支持。被告祁雪的其他辩称意见，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告祁雪、尹学慧于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告胡良升因交通事故造成的各项损失72792元；二、被告祁雪于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡良升因交通事故造成的各项损失6300.12元；三、驳回原告胡良升的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半按2050元收取，由原告胡良升负担1200元，由被告祁雪负担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。审判员  曹宜莲二〇一七年三月二日书记员  饶小卫附1：本案证据目录一、原告胡良升提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件各一份，证明原告身份基本信息;2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的真实性及责任划分的依据；3.驾驶证、行驶证复印件一份，证明肇事车的驾驶员及车辆的基本信息；4.出院小结、门诊病历及医药发票复印件各一份，证明原告受伤情况及实际花去的医药费；5.工资存折复印件各一份，证明原告受伤前的工资收入情况；6.户口薄、学校证明、居委会证明复印件各一份，证明原告受伤前户口及家庭成员情况，父母年岁已高与原告居住赡养，原告儿子幼小在校读书需要抚养；7.交通费复印件一份，证明本次交通事故实际支付的车费；8.鉴定书及鉴定费发票复印件各一份，证明鉴定确定原告的伤情及鉴定实际用去的费用。二、被告祁雪、尹学慧未提交证据。附2：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。