山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第558号
原告：吕安龙，男，1959年1月20日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托代理人：路振勇，山东龙博律师事务所律师。
被告：宋发起，男，1973年3月7日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区。
负责人：庄永波，任总经理。
委托代理人：孙静，系该公司员工。
原告吕安龙与被告宋发起、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕安龙及其委托代理人路振勇、被告宋发起、被告永安保险公司的委托代理人孙静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕安龙诉称，2013年8月24日17时30分许，被告宋发起驾驶鲁YTXX**号轿车由北向南行至龙口市南山大道徐福镇官曲村处，在超车时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。原告入住龙口人民医院住院治疗，住院32天，花医疗费55431.59元。此事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告宋发起负事故全部责任，原告无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、修车费、施救费等经济损失共计人民币61458.59元；本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告吕安龙明确其具体损失为：医疗费55431.59元、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、护理费5217元（4267＋950）、误工费27000元【（5400＋5220＋5580）∕3×5】、交通费140元、残疾赔偿金25488元（10620元×20年×12%）、鉴定费2100元、施救费120元、修车费540元共计116996.59元。由被告永安保险公司在交强险限额内承担68505元，由被告永安保险公司在商业三者险限额内承担48491.59元。原告在限定的时间内补交了增加诉求部分的诉讼费。
被告宋发起辩称，我的车辆鲁YTXX**在被告永安保险公司投保交强险及商业三者险30万元（不计免赔），原告的损失应由被告永安保险公司赔偿，需要我赔的我依法赔偿，其他待质证时再答辩。
被告永安保险公司辩称：肇事车辆鲁YTXX**号车在我公司投保交强险及商业三者险30万元（不计免赔）属实，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，医疗费需扣除15%的非医保用药。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。其他待质证时再答辩。
经审理查明，2013年8月24日17时30分，被告宋发起驾驶鲁YTXX**号轿车由北向南行至龙口市南山大道徐福镇官曲村处，在超车过程中，与由北向南行驶的原告吕安龙驾驶鲁YKCX**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告吕安龙受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告宋发起负事故全部责任，原告吕安龙无事故责任。原告被送往龙口人民医院治疗，住院19天，花医疗费41177.22元，门诊花费1647.10元，合计42824.32元。2013年12月3日原告在龙口市人民医院行取内固定术，并治疗其三年前摔伤的左锁骨锁骨板断裂取出术，住院13天，花医疗费12291.87元，门诊花费222.9元，合计12514.77元，共计人民币55339.09元。
根据原告的申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、吕安龙的右上肢、右下肢损伤分别构成X级、X级伤残。2、建议休治时间为5个月。第一次住院期间2人护理，第二次住院期间1人护理。3、吕安龙的第一次住院期间的病历医嘱用药符合外伤治疗原则。第二次住院期间用于治疗右肩关节损伤的医疗费用属合理费用，用于治疗左锁骨骨折的医疗费用与本次外伤无关，属不合理费用。鉴定费2100元已由原告交纳。原、被告对该鉴定意见均无异议。被告认可原告交通费140元、修车费540元、施救费120元。审理中，原告与被告永安保险公司协商同意，原告第二次住院所花医疗费12291.87元，由被告永安保险公司承担6146元，原告承担6145.87元。原告住院期间，被告宋发起垫付医疗费7000元。
肇事车辆鲁YTXX**号轿车在被告永安保险公司投保交强险及商业三者险30万元（不计免赔）。
原告吕安龙伤前系哈尔滨市利民开发区国森市政公用工程有限责任公司职工，事故前三个月平均工资为5400元。
原告吕安龙第一次住院期间由其妻吕安娟及女儿吕丽婷护理，第二次住院由吕安娟护理。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的龙口市公安局交警大队事故认定书、龙口市人民医院住院病历、用药明细、医疗费单据，哈尔滨市利民开发区国森市政公用工程有限责任公司出具的证明及工资表，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据、交通费单据、车辆维修费单据、施救费单据等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告宋发起驾驶鲁YTXX**号轿车在超车过程中，与原告吕安龙驾驶的鲁YKCX**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告吕安龙受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院予以确认。原告请求合理的经济损失，本院予以支持。肇事车辆鲁YTXX**号轿车在被告永安保险公司投有交强险及商业三者险，因此被告永安保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，根据被告宋发起在本次事故中承担全部责任的情节，由被告永安保险公司继续在商业三者险的责任范围内承担赔偿责任。原告主张的2013年8月26日、8月28日二次在龙口市人民医药商城买药花费92.5元，因该时间段均是原告住院期间，原告另行买药无病例记载或医嘱，且被告永安保险公司不予认可，该项请求本院不予支持。原告主张的护理费，原告系2013年8月份发生交通事故，原告应提交事发前三个月工资表，即2013年5、6、7三个月的工资表，而原告提交了4、5、6三个月的工资表，未提交7月份的工资表，原告提交的龙口市东江镇正杰机械加工厂出具的工资表系复印件，未重新加盖该厂的印章，且被告保险公司不予认可，故原告的护理费应按每日50元计算。被告永安保险公司辩称，原告的医疗费用应扣除15%的非医保用药，对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案被告宋发起与被告永安保险公司签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定了免责条款的情况下，又约定保险人根据国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额，实际上加重了被保险人的责任。因为在第三者原告吕安龙在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，第三者原告吕安龙并无用药选择权，在第三者原告吕安龙用药并无不合理的情况下，被告永安保险公司对于第三者原告吕安龙所花费的包括非医保用药在内的医疗费用均应如数赔偿。被告永安保险公司辩称，原告的工资表应加盖财务章，并提供完税证明。其抗辩理由不当，本院不予采信。审理中，原告与被告永安保险公司协商同意，原告第二次住院所花医疗费12291.87元，由被告永安保险公司承担6146元，原告承担6145.87元，本院予以确认。
原告与被告宋发起均同意：原告住院期间被告宋发起垫付款7000元，待被告永安保险公司赔付后，由原告返还给被告宋发起是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。
综上，原告吕安龙的损失为：医疗费49193.22元、护理费2550元【（50元／天×19天×2人）＋（50元／天×13天）】、误工费27000元（5400元×5个月）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、残疾赔偿金25488元（10620元×20年×12%）、交通费140元、施救费120元、修车费540元、鉴定费2100元共计108091.22元。由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2550元、误工费27000元、残疾赔偿金25488元、修车费540元、交通费140元、施救费120元共计65838元。被告永安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费39193.22元、住院伙食补助费960元合计40153.22元。由被告宋发起承担鉴定费2100元。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕安龙医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、修车费、交通费、施救费共计人民币65838元。于本判决生效之日起十日内给付原告吕安龙。
二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吕安龙医疗费、住院伙食补助费共计40153.22元。于本判决生效之日起十日内给付原告吕安龙。
三、被告宋发起赔偿原告吕安龙鉴定费2100元。于本判决生效之日起十日内给付原告吕安龙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2640元，由原告吕安龙承担201元，由被告宋发起承担2439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐德强
人民陪审员 王景荣
人民陪审员 曲绍安
二〇一五年六月八日
书 记 员 姚鸣新