天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初7314号原告：马志强，男，汉族，1971年4月5日出生，住址天津市津南区。被告：沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店，住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。负责人：ShaneJohnBourk，总经理。委托诉讼代理人：韩丽丽，女，该公司和平路分店职员。原告马志强与被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告马志强、被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店的委托诉讼代理人韩丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志强向本院提出诉讼请求：1.被告退回货款1913元并赔偿19130元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月4日原告在被告处购买了南美白对虾礼盒8盒，共计消费1913元。购买后反复查看包装盒，未找到生产日期。依据食品安全法和预包装食品标签通则的规定，食品包装必须标注生产日期，被告的行为违反《中华人民共和国食品安全法》和GB7718-2011预包装食品标签通则的规定，要求给予十倍赔偿，故起诉要求法院支持原告的主张。沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店辩称，涉案商品在商品内标注了生产日期，不存在标签瑕疵，原告要求被告赔偿十倍没有法律依据，不同意原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审查原告提交的购物小票、发票、无生产日期的实物白虾礼盒及产品包装的照片来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的四份判决书系他案判决，与本案并无关联性，因此该四份判决书不具有证明力。根据审查认定的证据，本院确认事实如下：原告马志强于2016年11月4日，在被告处购买了南美白对虾礼盒8盒，单价239.20元/盒，原告马志强向被告支付价款1913.60元，被告向原告马志强出具了购物小票、天津增值税普通发票及POS签购单。该款礼盒外包装盒上标注了“原产国：泰国”，“生产日期”及“保质期至”两项均为空白。本院认为，原告向本院提交了其购买南美白对虾礼盒的照片、购物发票、消费小票，被告予以确认，原告与被告之间存在买卖南美白对虾礼盒关系。该行为并未违反法律、行政法规的规定，合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期、（二）成分或者配料表、（三）生产者的名称、地址、联系方式、（四）保质期……（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”及第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”的规定，食品的标签和说明书，均具有指导、引导消费者购买、食用食品的作用，所涉食品安全标准是保障消费者身体健康和生命安全的强制性标准，在进口南美白对虾礼盒的中文标签中，应当按照相关食品安全标准即《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的规定，标注生产日期、保质期。被告销售南美白对虾礼盒，由于中文标签中未标注生产日期和保质期，因此应属于不符合食品安全标准的情形。根据《中华人民共和国食品安全法》关于生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金的规定，被告作为一家正规零售企业，对于不符合食品安全标准的食品，未尽审查义务，仍然上架销售，违反前述法律规定，应承担相应的责任。故原告要求被告退还货款及支付赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条第（十三）项、第六十七条、第九十七条、第一百四十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店退还原告马志强南美白对虾礼盒价款1913元；二、自本判决生效之日起十日内，被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店赔偿原告马志强19130元；三、自本判决生效之日起十日内，原告马志强退还被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店南美白对虾礼盒8盒。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由原告马志强负担72元，由被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店负担163元（于本判决生效之日起十日内直接交与原告马志强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  牛晓东二〇一六年十二月十九日书 记 员  曹 妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。第三十四条第（十三）项禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。