山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第387号
原告：邯郸市华鲁运输有限公司。
委托代理人：魏晓光，山东励志律师事务所律师。
委托代理人：杨玉林，山东励志律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
委托代理人：邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
原告邯郸市华鲁运输有限公司（以下简称华鲁运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）保险合同纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉。本院受理后，被告在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2014年12月2日裁定驳回其异议，2015年1月12日、4月10日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏晓光、杨玉林到庭参加诉讼，被告委托代理人邢保文第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭时被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华鲁运输公司诉称，2014年5月22日1时59分，刘坤丰驾驶原告的冀D×××××（冀D×××××）号重型半挂车行驶至青银高速公路银川方向249KM149M处时，与张志强驾驶的鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型半挂车发生碰撞，造成原告车辆损坏，驾驶员刘坤丰及乘车人赵连成受伤。原告的冀D×××××（冀D×××××）号重型半挂车在被告处投保了交强险、机动车损失险和第三者责任保险。为此，诉请法院判令被告赔偿车辆损失费202400元、路产赔偿费12800元、吊车费1350元、施救费3200元、拆检费2000元、鉴定费4300元共计230000元，支付原告车上人员责任险（司机）保险赔偿金52000元（驾驶员的医疗费13116.45元、住院伙食补助费360元、交通费800元、误工费27295.38元，护理费4200元、二次手术费7000元），车上人员责任险（乘客）保险赔偿金100000元（医疗费67501.89元、住院伙食费780元、交通费300元、误工费27632.36元、护理费12453.34元、二次手术费7000元），要求被告在交强险、商业三者险和机动车损失险、车上人员责任险中承担责任，承担本案诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求152000元。
被告人保邯郸公司辩称，在原告提供有效的行驶证、驾驶证、保单的前提下，对于原告合理合法的损失由我公司在责任险范围内进行赔付，本次事故为双方事故，按照保险条款约定应当先扣除三者车的交强险限额，路面油污染的损失不在三者险的赔偿范围，施救费和车辆损失根据保险车辆损失不能超过保险的金额，拆检、鉴定、诉讼费用等间接费用我公司不予以认可，被保车辆同受害人达成协议的，应当通知保险公司，对于私自赔偿的保险公司应重新核定。
经本院审理查明如下事实：
1、原告系冀D×××××重型半挂牵引车所有人，2013年8月19日，原告为该车在被告处投保交强险，保险期限为2013年8月20日0时至2014年8月19日24时；2013年8月27日，原告为该车在被告处投保机动车损失保险（保险金额214920元），车上人员责任保险（乘客）保险金额100000元／座＊2座，第三者责任保险1000000元，车上人员责任保险（司机）保险金额100000元／座＊1座，并投保不计免赔险，保险期限为2013年8月28日0时至2014年8月27日24时。
2、2014年5月22日1时59分，刘坤丰驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车行驶至青银高速公路银川方向249KM149M处时，驾驶车辆未确保安全距离与张志强驾驶的鲁N×××××（鲁N×××××挂）号重型半挂车发生碰撞，造成冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车驾驶人刘坤丰及该车乘车人赵连成受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，刘坤丰承担事故的全部责任，张志强、赵连成无责任。
3、原告为处理本次事故，赔偿山东高速股份有限公司济青分公司路产损失12800元、支付施救费3200元、吊车费、解刹车费1350元、拆检费2000元，支付预收价格鉴证费300元。2014年9月16日，原告单方委托，经邹平县价格认证中心鉴定，原告车辆损失为202400元，原告支付鉴定费4000元。审理中，被告以原告车辆损失鉴定程序违法、不具有客观性为由，于2015年1月15日向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托，2015年3月20日经山东正信资产评估有限公司鉴定，原告车辆损失总值为189061元。
4、赵连成系运输驾驶员，因本次事故致胫腓骨近端骨折（左开放性、粉碎性）、腹部闭合性损伤（脾破裂）、腓总神经损伤（左侧）、第8肋骨骨折等受伤先后在淄博市第七人民医院、济南军区第一四八医院住院治疗26天，花费医疗费67501.89元，出院后医嘱手术后休息5个月，住院期间2人陪护，出院后1人陪护4个月，术后1年取内固定物费用7000元。2014年11月25日，原告与赵连成签订赔偿协议，赵连成损失医疗费67501.89元、误工费27632.36元、护理费12453.34元、住院伙食费780元、交通费800元、二次手术费7000元，合计116167.59元，由原告赔偿赵连成共计116000元。原告主张被告支付保险赔偿金100000元
5、刘坤丰系道路货物运输驾驶员，因本次事故致右后踝骨折、全身多处皮肤软组织损伤，在邹平县人民医院住院治疗12天，支付医疗费13116.45元。刘坤丰出院后医院出具证明需休息治疗5个月，住院期间2人陪护，出院后1人陪护1个月，二次手术取内固定物费用7000元。2014年11月25日，原告与刘坤丰签订赔偿协议，刘坤丰损失医疗费13116.45元、误工费27295.38元、护理费4200元、住院伙食费360元、交通费300元、二次手术费7000元，合计52271.83元，由原告赔偿刘坤丰共计52000元。
上述事实，有原告提交的机动车行驶证、交强险保险单、机动车保险单、道路交通事故认定书、邹平县价格认证中心价格认证结论书、邹平县物价局非税收入通用票据、淄博三玉汽车修理有限公司发票、公路赔（补）偿通知书、损坏青银高速公路设施索赔清单、济青高速公路路产赔偿专用发票、淄博三玉停车场发票、济青高速公路清障服务专用发票、淄博高新技术产业开发区价格认证中心收据，交通事故赔偿协议及收款条、赵连成刘坤丰身份证复印件、淄博市第七人民医院住院病案、济南军区第一四八医院病案、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、机动车驾驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证复印件、山东海山工业科技有限公司证明、企业法人营业执照复印件、工资表、山东华通金属磨料有限公司证明、企业法人营业执照复印件、工资表、护理人员身份证明，邹平县人民医院住院病案、医疗费票据、费用清单、证明单、被告提交的三者险和车辆损失险的保险合同及条款，本院依法委托山东正信资产评估有限公司出具的司法鉴定意见书及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效，本案原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应自觉履行。交通事故发生后，在保险期间内，原告作为被保险人依法赔偿了第三者、驾驶员及本车乘车人的损失及相关费用，证据充分、赔偿数额合法有据，被告作为保险人应根据保险合同约定及法律规定支付被保险人即原告的已赔偿的保险金；对于原告主张的车辆损失202400元、鉴定费4300元，系单方委托，不予支持，根据被告申请，本院依法委托经鉴定原告的车辆损失总值189061元，该司法鉴定意见书程序合法、内容客观真实，本院予以采纳，原告为处理事故支付的路产赔偿费12800元、施救费3200元、吊车费、解刹车费1350元、拆检费2000元系合理损失，证据充分，本院予以支持。被告辩称根据保险免责条款对于原告主张的路面油污染的损失不在三者险的赔偿范围、拆检、鉴定费用等间接费不予赔偿的意见，未提供证据证明其履行通知或说明义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该辩解不能成立，本院不予支持；其关于按照保险条款约定应当先扣除三者车的交强险限额的辩解意见，不予支持，其赔偿后可依法行另行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔付原告邯郸市华鲁运输有限公司保险金195611元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告邯郸市华鲁运输有限公司保险金2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告邯郸市华鲁运输有限公司保险金10800元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔付原告邯郸市华鲁运输有限公司保险金100000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）保险限额内赔付原告邯郸市华鲁运输有限公司保险金52000元。
六、驳回原告邯郸市华鲁运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李圣前
人民陪审员 彭 娟
人民陪审员 程卫东
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑 聪