浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2955号
原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市丽州中路28号。
负责人：张若平。
委托代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。
被告：浙江国宝电器有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区灵石路81号。
法定代表人：钱国宝。
被告：钱国宝。
被告：徐惠珍。
被告：永康市赛尔多工贸有限公司，住所地：永康市芝英镇工业功能分区通泰路119号。
法定代表人：应玉美。
原告中国银行股份有限公司永康市支行为与浙江国宝电器有限公司、钱国宝、徐惠珍、永康市赛尔多工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审理，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永康市支行的委托代理人方婵到庭参加诉讼，被告浙江国宝电器有限公司、钱国宝、徐惠珍、永康市赛尔多工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。庭审后，原被告申请庭外和解，但未达成一致。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司永康市支行起诉称：2014年4月4日，原告与第二、三被告签订了一份编号“永康2014年人个保字第8310号”的《最高额保证合同》。合同约定：第二、三被告在2014年4月4日至2015年4月4日期间，为第一被告在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保的最高本金余额分别为1500万元。
2014年4月4日，原告与第四被告签订编号为“永康2014人保字第8309号”《最高额保证合同》。合同约定第四被告在2014年4月4日至2015年4月4日期间，为第一被告在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保的最高本金余额为464万元。
以上二份《最高额保证合同》约定的担保方式均为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年4月4日，原告与第一被告签订了一份编号为“永康2014年人借字6531号”《流动资金借款合同》，贷款金额为人民币400万元，贷款期限为12个月，借款利息为年利率8.4%。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。嗣后，原告依约发放贷款，履行了付款义务。
2014年9月11日，原告与第一被告签订了一份编号为“永康2014年人借字1294号”《流动资金借款合同》，贷款金额为人民币235万元，约定还款日为2015年3月11日，借款利息为年利率7.84%。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。嗣后，原告依约发放贷款，履行了付款义务。
借款逾到期后，第一被告至今尚欠原告借款本金635万元及相应的其他款项未有归还，第二、三、四被告也未尽担保责任。
为此，请求：1、依法判令第一被告立即归还原告借款本金635万元及罚息、复利（400万元的利息从2014年9月21日起按年利率8.4%计算至2015年4月4日，235万元的利息从2014年9月21日起按7.84%计算至2015年3月21日；本金400万元的罚息按年利率12.6%从2015年4月5日起，本金235万元的罚息按年利率11.76%从2015年3月22日起，均计算至借款本息还清之日止；本金400万元以借期内所欠利息为基数按年利率12.6%计算至借款本息还清之日止，本金235万元以所欠利息为基数按年利率11.76%计算至本息还清之日止），并承担实现债权费用30000元；2、判令第二、三、四被告对上述第一项请求所有款项在最高额保证范围内承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令第一被告立即归还原告借款本金6344299.92元及利息、罚息、复利（400万元的利息从2014年9月21日起按年利率8.4%计算至2015年4月4日，2344299.92元的利息从2014年9月21日起按7.84%计算至2015年3月21日；本金400万元的罚息按年利率12.6%从2015年4月5日起，本金2344299.92元的罚息按年利率11.76%从2015年3月22日起，均计算至借款本息还清之日止；本金400万元的复利，以借期内所欠利息为基数按年利率12.6%计算至借款本息还清之日止，本金2344299.92元的复利，以所欠利息为基数按年利率11.76%计算至本息还清之日止），并变更被告永康市赛尔多工贸有限公司应承担连带责任的律师代理费为22000元。
被告浙江国宝电器有限公司、钱国宝、徐惠珍、永康市赛尔多工贸有限公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、被告浙江国宝电器有限公司、永康市赛尔多工贸有限公司的公司基本情况，被告钱国宝、徐惠珍的人口信息表各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、流动资金借款合同及借款借据原件各二份，用以证明2014年4月4日，被告浙江国宝电器有限公司向原告贷款400万元，利息按年利率8.4%计算，借款期限至12个月，按季结息；如逾期，在借款利率基础上加收50%的罚息利率；2014年9月11日，被告浙江国宝电器有限公司向原告贷款235万元，利息按年利率7.84%计算，借款期限至2015年3月11日止，按季结息；如逾期，在借款利率基础上加收50%的罚息利率；嗣后，原告依约发放贷款给被告的事实。
3、最高额保证合同原件二份，用以证明：（1）2014年4月4日，被告永康市赛尔多工贸有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告浙江国宝电器有限公司自2014年4月4日至2015年4月4日期间同原告发生的业务提供最高额本金余额464万元的连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等的事实；（2）2014年4月4日，被告钱国宝、徐惠珍与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告浙江国宝电器有限公司自2014年4月4日至2015年4月4日期间同原告发生的业务提供最高额本金余额1500万元的连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等的事实。
4、贷款账户交易流水查询表原件二份，用以证明被告浙江国宝电器有限公司已将利息支付至2014年9月20日的事实。
5、委托代理协议、浙江省国家税务局通用机打发票原件各一份，用以证明原告为实现本案债权而支付律师代理费3万元的事实。
被告浙江国宝电器有限公司、钱国宝、徐惠珍、永康市赛尔多工贸有限公司未到庭质证，亦未提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要件，且与原告的主张相印证，故本院对该证据予以认定。庭审中，原告陈述从被告账户中扣划5700.08元用于归还本金，系对己不利事实的自认，本院予以认定。
本院认定事实如下：2014年4月4日，原告与被告浙江国宝电器有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：永康2014年人借字0531号）一份，约定被告浙江国宝电器有限公司向原告借款400万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率8.4%，按季付息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，有权对逾期的借款计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%，逾期的由借款人承担原告为实现债权所支出的律师代理费。同日，原告向被告浙江国宝电器有限公司交付借款400万元。
2014年9月11日，原告与被告浙江国宝电器有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：永康2014年人借字1294号）一份，约定被告浙江国宝电器有限公司向原告借款235万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率7.84%，按季付息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，有权对逾期的借款计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%，逾期的由借款人承担原告为实现债权所支出的律师代理费。同日，原告向被告浙江国宝电器有限公司交付借款235万元。
2014年4月4日，原告与被告钱国宝、徐惠珍签订《最高额保证合同》一份，约定被告钱国宝、徐惠珍为原告与被告浙江国宝电器有限公司之间自2014年4月4日起至2015年4月4日止期间形成的债务提供连带责任保证，最高本金余额为1500万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2014年4月4日，原告与被告永康市赛尔多工贸有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告永康市赛尔多工贸有限公司为原告与被告浙江国宝电器有限公司之间自2014年4月4日起至2015年4月4日止期间形成的债务提供连带责任保证，最高本金余额为464万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
借款后，被告已支付利息至自2014年9月20日止，原告扣划本金5700.08元。被告至今尚欠原告借款本金6344299.92元及相应利息未归还。原告为实现本案债权支出律师代理费3万元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告浙江国宝电器有限公司之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告钱国宝、徐惠珍、永康市赛尔多工贸有限公司之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。被告浙江国宝电器有限公司尚欠6344299.92元及相应利息、罚息、复利，事实清楚。被告未按约归还借款，应承担相应的违约责任。双方约定了实现债权费用的承担，现原告要求被告承担律师代理费3万元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告钱国宝、徐惠珍、永康市赛尔多工贸有限公司自愿为本案借款提供连带责任保证，应当对本案债务在最高债权限额范围内承担连带清偿责任。被告永康市赛尔多工贸有限公司仅在最高本金余额464万元范围内提供连带责任保证担保，故其仅应对该部分的律师代理费承担责任，现原告要求其承担的律师代理费22000元，本院予以采纳。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江国宝电器有限公司归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款6344299.92元及利息、罚息、复利（400万元的利息从2014年9月21日起按年利率8.4%计算至2015年4月4日，2344299.92元的利息从2014年9月21日起按7.84%计算至2015年3月21日；本金400万元的罚息按年利率12.6%从2015年4月5日起，本金2344299.92元的罚息按年利率11.76%从2015年3月22日起，均计算至借款本息还清之日止；本金400万元的复利，以借期内所欠利息为基数按年利率12.6%计算至借款本息还清之日止，本金2344299.92元的复利，以所欠利息为基数按年利率11.76%计算至本息还清之日止）；
二、由被告浙江国宝电器有限公司支付原告中国银行股份有限公司永康市支行为实现本案债权所支出的律师代理费3万元；
三、由被告钱国宝、徐惠珍对被告浙江国宝电器有限公司应承担的上述第一、二项款项、诉讼费29980元及保全费5000元在最高本金余额1500万元的范围内承担连带清偿责任；
四、由被告永康市赛尔多工贸有限公司对被告浙江国宝电器有限公司应承担的上述第一项款项、律师代理费22000元、诉讼费21906元及保全费5000元在最高本金余额464万元的范围内承担连带清偿责任。
以上款限本判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29980元，保全费5000元，合计34980元，由被告浙江国宝电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 章 璐
二〇一六年一月十二日
代书 记员 林祝健