广东省茂名市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂中法民二终字第177号
上诉人（原审被告）：谢亚妹。
委托代理人：曾恩汉。
被上诉人（原审原告）：钟国桂。
被上诉人（原审原告）：钟国云。
被上诉人（原审原告）：钟国嫚。
上述被上诉人的委托代理人；林新武，男，广东省化州市平定镇法律服务所法律工作者。
上诉人谢亚妹因与被上诉人钟国桂、钟国云、钟国嫚机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2015）茂化法民三初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。二审审理过程中，已经依照规定扣除了相应的审理期限。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年1月7日，钟国桂、钟国云、钟国嫚的父亲钟海广驾驶桂k8＊＊＊2号普通二轮摩托车由平定往清湖方向行驶，当行驶至s285线化州市新华场加油站门前（6km处）路段时，与同方向由谢亚妹驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：2107＊＊＊1）发生碰撞，造成钟海广受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。2015年1月27日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第00028号道路交通事故认定书，认定：钟海广驾驶机动车在没有限速标志的路段行驶，没有保持安全车速，是造成事故的一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，在事故中存在同等过错；谢亚妹未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车没有按照操作规范安全、文明驾驶，是造成事故的另一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款的规定，在事故中存在同等过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，钟海广应负事故的同等责任，谢亚妹应负事故的同等责任。谢亚妹不服，向茂名市公安局交通警察支队申请复核。本院于2015年4月17日发函到茂名市交警支队调查该案复核情况及复核结论，茂名市交警支队于2015年4月30日将该道路交通事故复核终止告知书抄送本院，告知书内容：谢亚妹于2015年2月18日向茂名市公安局交通警察支队申请复核的化公交认字（2015）第00028号交通事故案件，由于钟国桂等人已向化州市人民法院提起民事诉讼，并经法院受理，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第104号第五十三条第三款“复核复查期间，任何一方当事人向人民法院提起民事诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核”的规定，现终止复核工作。事故发生后，钟海广受伤送医院抢救无效死亡，谢亚妹支付尸检费1200元。钟海广与钟国桂、钟国云是父子关系，与钟国嫚是父女关系，钟海广、钟国桂、钟国云、钟国嫚均是农业户口。钟海广1963年9月3日出生，2015年1月7日死亡。谢亚妹驾驶的肇事摩托车（发动机号：2107＊＊＊1）没有投保交强险。
原审法院认为：谢亚妹虽然申请对化公交认字（2015）第00028号道路交通事故责任认定进行复核，但茂名市公安局交通警察支队于2015年4月30日已终止复核工作。化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2015）第00028号道路交通事故责任认定书，认定谢亚妹、钟海广均应负事故的同等责任，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。钟国桂、钟国云、钟国嫚请求谢亚妹赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：死亡伤残赔偿限额：1.丧葬费29672.50元（59345元／年÷12×6），按2013年全省国有单位在岗职工年均工资59345元／年标准计算六个月。2.死亡赔偿金233386元（11669.30元／年×20年），钟海广是农业户口，死亡时未满六十周岁，按2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年标准计算20年。3.尸检费1200元，有医疗费票据证实。4.精神损害抚慰金15000元，钟海广死亡后，给其家人造成严重的精神损害，本院根据钟海广负事故的同等责任和茂名地区的生活水平酌情确定。以上1－4项合计279258.50元。谢亚妹应负事故的同等责任，谢亚妹驾驶的肇事摩托车（发动机号：2107＊＊＊1）未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，钟国桂、钟国云、钟国嫚请求谢亚妹在交强险赔偿限额内赔偿110000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于在交强险限额内赔偿不足的部分，谢亚妹负事故的同等责任，应赔偿钟国桂、钟国云、钟国嫚84629.25元［（279258.50－110000）×50%］。综上所述，谢亚妹共应赔偿194629.25元给钟国桂、钟国云、钟国嫚。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告谢亚妹于本判决生效后十日内赔偿194629.25元给原告钟国桂、钟国云、钟国嫚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2803.50元，由被告谢亚妹负担2096.30元，由原告钟国桂、钟国云、钟国嫚负担707.20元。
上诉人谢亚妹不服原审判决，向本院上诉称：事故的发生经过是钟海广自后面超速驾驶摩托车急刹不住倒地且钟海广身体脱离摩托车后，倒地的摩托车擦地前冲冲上谢亚妹驾驶的摩托车后轮。钟海广应负事故的主要责任。钟海广是否酒驾、是否使用失效证件未详。谢亚妹在事故中受到伤害的住院费、药费、身体伤害费、精神损失费、误工费等合计36947元和钟海广的总费用应当按照责任分担。请求二审撤销一审判决，依法驳回被上诉人的过分诉讼请求；判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人钟国桂、钟国云、钟国嫚答辩称：事故的发生经过是谢亚妹驾驶摩托车突然变线左拐被后面钟海广驾驶的摩托车撞上致成交通事故。谢亚妹没有在原审提供其损失情况，是放弃了一审的诉讼主张。谢亚妹没有证据证实钟海广酒驾及使用失效证件。请求驳回上诉，维持原判；二审案件受理费由谢亚妹负担。
经审理查明：原审判决查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2015）第00028号道路交通事故责任认定书的认定符合客观事实，程序合法，适用法律正确，确认谢亚妹、钟海广均应负事故的同等责任合理，应当予以采信为本案证据。茂名市公安局交通警察支队未依谢亚妹的申请对化公交认字（2015）第00028号道路交通事故责任认定书作出复核结论，而是终止复核，但终止复核有据，且并未因终止复核而应当否定化公交认字（2015）第00028号道路交通事故责任认定书。
谢亚妹主张钟海广是否酒驾和是否使用失效证件等情况未详以及钟海广应当负担事故的主要责任，但谢亚妹未提供足够的证据证实钟海广酒驾和使用失效证件驾驶，亦未提供足够的证据证实钟海广应当负担事故的主要责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，谢亚妹就其主张负有举证义务，但谢亚妹未尽举证义务。依照法释（2015）5号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，谢亚妹的观点不予支持。
谢亚妹在二审中主张其在事故中受到伤害造成各项损失合计36947元应当按照责任分担。但是，谢亚妹未在原审中提出反诉请求，更未提供充足的事实依据以证实其观点；二审中，谢亚妹虽提出该请求，但亦未提供该请求的事实依据；结合本案无法调解结案及双方当事人并无同意由第二审人民法院一并审理的意见的情况，依照法释（2015）5号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”的规定，谢亚妹该请求不适宜在本案二审阶段直接审理，谢亚妹可另行起诉。
案件受理费由人民法院根据国务院公布施行的《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定处理。谢亚妹上诉主张由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用的请求无理，不予支持。
综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，处理正确，应当予以维持。谢亚妹的上诉请求无理，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4192.6元，由谢亚妹负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 张国栋
审判员 曾维海
审判员 邱强明
二〇一五年十一月十六日
书记员 曾玉金
书记员 谢金峰