山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1691号
原告赵瑞莅，男，汉族，居民。
委托代理人刘锋，山东众星为民律师事务所律师。
被告淄博汇亿运输有限公司。住所地：淄博市临淄区皇城北羊村。
法定代表人王伟良，总经理。
委托代理人朱富芝，男，汉族，农民。
被告王立生，男，汉族，农民。
委托代理人朱富芝，男，汉族，农民。
被告朱富芝，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北西四环东侧。
负责人庄乾元，经理。
委托代理人张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告赵瑞莅诉被告淄博汇亿运输有限公司（以下简称“淄博汇亿公司”）、王立生、朱富芝、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“平安财险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵瑞莅的委托代理人刘锋、被告王立生、淄博汇亿公司的委托代理人朱富芝、被告朱富芝、被告平安财险淄博支公司的委托代理人张建升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瑞莅诉称：2015年7月13日5时许，赵瑞莅驾驶鲁P×××××轿车沿省道315线自西向东行驶至唐元街里处时与对向王立生驾驶的鲁C×××××、鲁C×××××挂号货车发生碰撞，造成赵瑞莅、鲁P×××××号轿车乘车人薛某、刘某乙受伤，两车损坏的道路交通事故。要求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、车损等共计3万元，后变更为190308.47元，由被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由其他被告连带承担；2、诉讼费及实际支出费用由被告承担。
被告淄博汇亿公司、王立生、朱富芝辩称：被告王立生是被告朱富芝雇佣的司机，朱富芝是实际车主，肇事车辆挂靠在被告淄博汇亿公司，该车在被告保险公司投保交强险、主车、挂车各50万元商业险并投保不计免赔。均同意依法赔偿。
被告平安财险淄博支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、主车、挂车各50万元商业险并投保不计免赔，因本次事故造成多人受伤，原告损失应与另二受害人在交强险各分项限额内按比例承担，对超出部分同意按照保险合同约定及投保车辆在本次事故中的责任划分承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年7月13日5时许，赵瑞莅驾驶鲁P×××××轿车沿省道315线自西向东行驶至唐元街里处时与对向王立生驾驶的鲁C×××××、鲁C×××××挂号货车发生碰撞，造成赵瑞莅、鲁P×××××号轿车乘车人薛某、刘某乙受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定王立生承担事故的同等责任，赵瑞莅承担事故的同等责任，薛某、刘某乙不承担事故的责任。
本次交通事故的另外两名伤者薛飞、刘延凤已经在临清市人民法院立案起诉。
鲁C×××××、鲁C×××××挂号货车登记车主为淄博汇亿运输有限公司，实际车主为朱富芝，王立生为朱富芝雇佣的驾驶员，其有A2准驾证，本次事故发生在雇佣活动期间。该车在被告平安财险淄博支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和100万元（主、挂车各50万元）的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
鲁P×××××轿车登记车主为蒋某，其称于2014年将该车卖与赵瑞莅，双方签订车辆购销没合同，赵瑞莅有B1准驾证。
发生事故后原告赵瑞莅在临清市人民医院住院治疗30天。
诉讼前，根据临清市交警大队的委托，对鲁P×××××号轿车一辆进行了价格鉴定。2015年8月17日，临清市价格认证中心作出聊临清价鉴字[2015]181号结论书，载明该车基准日损失价格人民币贰万叁仟贰佰元整（23200）。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、肇事车辆的保险单、蒋某的《证明》一份、《车辆购销合同》、原告的驾驶证、原告车辆的行车证、住院病历、诊断证明书，被告朱富芝提交的肇事车辆的保险单、肇事车辆的行驶证、道路运输证、驾驶证及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
庭审中，原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议。
诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2016年1月25日，聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心[2016]临鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵瑞莅的伤情属于九级伤残。同日，该中心作出聊医司鉴中心[2016]临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵瑞莅受伤后误工期限约为6个月；护理期限约为3个月，其中住院期间需要2人护理，其余时间需要1人护理；二次手术费约需15000元至18000元。二次手术期间误工期限约为1个月，护理期限约为20天，需要1人护理。
原告对鉴定意见书没有异议。
被告保险公司对鉴定书的真实性无异议，原告的误工、护理时间过长，如申请重新鉴定，7日内提交申请。二次手术费鉴定的数额不明确，应在实际发生后再另行主张。
被告淄博汇亿公司、王立生、朱富芝同保险公司质证意见。
四被告在本院规定的期限内均未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告赵瑞莅要求赔偿的项目为：1、医疗费44442.94元（单据7张）；2、住院伙食补助费3000元（100元×30天）；3、营养费2000元（病历、诊断证明）；4、护理费13244元（住院期间原告妻子邱某甲、妻弟邱某乙护理，均为城镇居民，94.6元/日×2人×30天+94.6元/日×（60天+20天），司法鉴定书、身份证、户口本）；5、交通费120元（单据12张）；6、误工费19866元（94.6元/日×210天，司法鉴定书、户口本）；7、伤残赔偿金126180元（31545元×20年×20%，司法鉴定书）；8、精神抚慰金3000元；9、二次手术费18000元（司法鉴定书）；10、财产损失23200元（价格鉴定结论书）；11、鉴定费2564元（单据4张）；12、拆解费、施救费、停车费3000元（单据3张）。合计258616.94元，要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分要求被告承担50%，共要求赔偿190308.47元。
被告平安财险淄博支公司对医疗费单据真实性无异议，出院后产生的门诊收费票据不予认可，应提交相应的门诊病历证明出院后所支出的门诊收费票据与本次事故有关联性。对鉴定费单据真实性无异议，但我公司不应承担。拆解定损费、停车费、施救费单据非正规发票，不予认可，相应费用不应承担。对交通费单据无异议。对价格鉴定结论书、户口本、身份证真实性无异议。伙食补助费应按每天30元。营养费未提交相应票据，对该主张不予认可。精神抚慰金数额过高，认可1000元。结合原告提交的病历显示，原告住院时诊断出筛窦炎、右肺尖肺大泡，对于此两项所支出的医疗费，与本次事故不存在因果关系，应从原告已支出的医疗费中扣除。误工费、护理费、二次手术费同鉴定结论的质证意见。
被告淄博汇亿公司、王立生、朱富芝同保险公司质证意见。
另，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元(86.42元/日)，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。被告王立生应承担事故的同等责任（50%），赵瑞莅应承担事故的同等责任（50%）。
肇事车辆实际车主为朱富芝，驾驶员王立生系其雇佣的司机，在从事雇佣活动期间发生本次交通事故，对造成原告的损失，根据相关法律规定，应由雇主朱富芝承担相应的赔偿责任。
被告淄博汇亿公司与朱富芝系挂靠关系，根据相关法律规定，对朱富芝承担的相应责任，其应负连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的平安财险淄博支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险保额内承担，再不足部分，由被告朱富芝承担相应的赔偿责任（以50%为宜），被告淄博汇亿公司负连带赔偿责任。
就两份司法鉴定意见书的效力问题，虽然四被告均提出异议，但在本院规定的期限内均没有提交重新鉴定的申请，应视为举证不能，对该两份司法鉴定意见书的效力予以确认。
关于原告赵瑞莅要求的赔偿数额。就医疗费部分，被告保险公司虽然提出异议，但没有申请鉴定或提交证据，应视为举证不能，根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据，原告的医疗费应为44442.94元。就二次手术费部分，根据相关法律规定并结合司法鉴定意见书的意见，以16500元为宜。就住院伙食补助费部分，原告住院30天，按照2015年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元计算，金额为3000元。就营养费部分，原告病历医嘱未显示加强营养且原告没有提交其他证据，本院不予支持。就误工费部分，根据原告提交的户口本、身份证，其误工标准应按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/日计算，期限为210天，金额为18148.2元。就护理费部分，根据原告提交的护理人员的户口本、身份证，应按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/日计算，同时结合司法鉴定意见书的意见，护理费应为12098.8元[第一次住院期间86.42元/日×30天×2人+出院后86.42元/日×60天×1人+二次手术期间86.42元/日×20天×1人]。就交通费部分，以120元为宜。就伤残赔偿金部分，原告系城镇居民，应按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元为标准计算，同时根据鉴定意见书的意见，其伤情构成九级伤残，因此其伤残赔偿金应为126180元（31545元×20年×20%）。就精神损害抚慰金部分，根据原告伤情，本院酌定2000元。就财产损失部分，根据价格鉴定结论书的意见，应为23200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费、拆解定损费、施救费系原告诉讼过程中必要的、合理的费用，应由保险公司承担。停车费600元系间接损失，不应由保险公司承担，应由朱富芝承担相应的赔偿责任。
综上，原告赵瑞莅的损失如下：医疗费44442.94元、住院伙食补助费3000元、误工费18148.2元、护理费12098.8元、交通费120元、伤残赔偿金126180元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费16500元、财产损失23200元、鉴定费2564元、拆解定损费700元、施救费1700元、停车费600元，上述合计251253.94元。鉴于本次交通事故另外两名伤者已经立案起诉，根据相关法律规定应为其预留相应的份额。因此首先由被告平安财险淄博支公司在交强险内承担62000元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计55000元，在医疗费用限额内赔偿医疗费5000元，在财产损失限额内赔偿车损2000元），原告的其余损失188653.94元（不含停车费600元）由保险公司根据保险合同在商业险限额内承担50%的赔偿责任计款94326.97元。因此被告保险公司应赔偿原告各项损失共计156326.97元。被告朱富芝应赔偿原告停车费300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵瑞莅医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、车损等共计62000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告赵瑞莅医疗费、二次手术费、伤残赔偿金等共计94326.97元。
三、被告朱富芝应赔偿原告赵瑞莅停车费300元。
四、驳回原告赵瑞莅的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费4106元，由原告赵瑞莅承担674元，由被告朱富芝、淄博汇亿运输有限公司承担3432元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 都 伟
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年六月三日
书 记 员 张 昕