山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济少民终字第61号
上诉人（原审被告）张某甲，男，1977年2月19日出生，汉族，济南市某局工作人员，住济南市。
委托代理人高永亮，男，1979年8月27日出生，汉族，济南历下金宏法律服务所法律工作者，住济南市。
被上诉人（原审原告）张某乙，男，2007年4月3日出生，汉族，济南某学校学生，住济南市。
法定代理人莫某某（系被上诉人张某乙之母），女，1978年10月4日出生，汉族，某集团股份有限公司职工，住济南市。
上诉人张某甲因与被上诉人张某乙抚养费纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市少民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：张某乙之母莫某某与张某甲原系夫妻关系，二人于2004年8月18日登记结婚，婚后于2007年4月3日生育一子，即张某乙。莫某某与张某甲于2011年11月28日协议离婚，离婚协议载明：“1、子女安排儿子张某乙，于2007年4月3日出生。离婚后儿子由女方抚养。随女方共同生活。由男方每月支付抚养费3000元整，在每月16号前付清，至孩子完成大学教育止，大学教育之后的有关费用双方日后重新协商。期间孩子的医疗费、教育费等重大支出双方各承担一半。男方可随时探望孩子”。张某乙现就读于济南某学校，每年的学杂食宿费用28000元。张某乙之母莫某某现每月收入3200至3500元左右，张某甲每月收入4300元。张某乙为证实其每年的上学支出情况提交了如下证据：一、2012年2月29日济南槐荫区雅思贝尔幼儿园出具的面额为1800元的发票一张，发票载明的收费明细为管理费、代办费、保育费、杂费；2012年5月30日济南槐荫区雅思贝尔幼儿园出具的面额为1100元的发票一张，发票载明的收费明细为管理费、代办费、保育费、杂费；2012年5月31日济南槐荫区雅思贝尔幼儿园出具的面额为2200元的发票一张，发票载明的收费明细为管理费、代办费、保育费、杂费；2012年9月2日济南槐荫区雅思贝尔幼儿园出具的面额为3300元的发票一张，发票载明的收费明细为管理费、代办费、保育费、杂费；2012年11月2日济南槐荫区雅思贝尔幼儿园出具的面额为3300元的发票一张，发票载明的收费明细为管理费、代办费、保育费、杂费；2013年1月28日济南槐荫区雅思贝尔幼儿园出具的面额为3300元的发票一张，发票载明的收费明细为管理费、代办费、保育费、杂费；2013年4月30日济南槐荫区雅思贝尔幼儿园出具的面额为1100元的发票一张，发票载明的收费明细为管理费、代办费、保育费、杂费。上述费用合计16100元。二、2013年9月13日济南外国语学校开元国际分校出具的面额为21800元的发票一张，发票载明的明细为学费。三、2013年9月1日济南三众实业有限公司出具的面额为1035元的收据一张，收据载明的收款事由为床上用品及塑料制品等款；2013年9月1日济南多明格有限公司出具的面额为205元的收据一张，收据载明的收款事由为蓝毛衣、毛坎肩；2013年9月1日济南德昌制衣有限公司出具的面额为975元的收据一张，收据载明的收款事由为西装、衬衣、运动衣、防寒服等；2013年9月1日济南外国语学校开元国际分校出具的面额为1800元的收据一张，收据载明的收款事由为2013-2014年度第一学期餐费；2014年3月7日济南外国语学校开元国际分校出具的面额为1800元的收据一张，收据载明的收款事由为2013-2014年度第二学期餐费。上述费用合计5815元。四、中国平安人寿保险股份有限公司编号为P211600004916812的人身保险合同一份，合同投保人为莫某某，被保险人为张某乙，投保主险为平安世纪赢家终身寿险（万能型�，首期保费为12000元，保险合同成立及生效时间为2010年6月8日0：00。五、张某乙之母莫某某2012年6月7日缴纳保险费12000元的银行业务凭证一份。张某甲对于张某乙提交的证据一、证据二没有异议。对于证据三、证据四有异议，认为保险是由张某乙的母亲购买，与其无关。张某甲同时主张，张某乙母亲与张某甲离婚是为了躲避债务的假离婚，同时张某甲要求抚养费调整至每月800元。张某甲为证实假离婚的事实，提交了录音证据一份。张某乙对于张某甲提交的证据不予认可，同时主张保险自2010年开始购买，2012年的费用已经缴纳，2013年的费用一直未缴纳。张某乙同意调整抚养费，但不同意调整至每月800元。
原审法院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母双方在离婚时，如果就子女的抚养问题达成协议的，一般应尊重当事人意思表示，按其协议处理。张某乙之母与�某甲在协议离婚时，双方已充分考虑了各方面情况及张某乙的实际生活状况，自愿作出了张某乙随母亲共同生活的选择，同时约定张某甲每月支付张某乙3000元至张某乙完成大学教育止，于每月的16日支付。张某甲虽主张张某乙之母与张某甲系假离婚，但未能提交足够的证据予以证实其主张，故对于张某甲的该项主张，不予认可。离婚协议签订以后，张某乙一直随其母亲共同生活，张某甲至今未能支付张某乙抚养费，按照协议约定，张某甲应当支付该抚养费。张某乙的立案时间为2014年1月6日，根据协议的约定，张某甲应当支付2011年12月至2013年12月的抚养费，合计25个月，数额为75000（25×3000）元。张某乙同时主张张某甲支付利息，张某乙的该项诉讼请求，于法无据，不予支持。张某乙同时要求张某甲按照离婚协议每月支付其3000元至其完成大学教育止的抚养费，该抚养�的数额具有不确定性，张某乙可根据自己的需要另行主张其权利。张某甲同时主张调整抚养费的数额，张某甲的该项主张不属于本案处理的范围，因其未提出反诉，张某甲可以另行主张权利。关于保险费用，因张某乙购买保险时间为2010年6月8日，在张某乙之母与张某甲的婚姻存续期间购买，在张某甲离婚之后，张某乙之母缴纳了2012年度的保险费用12000元，根据协议的约定，张某甲应当承担一半，即6000（12000÷2）元。张某乙提交的证据一、二可以证实张某乙因受教育的实际花费，张某甲对于该部分费用没有异议，根据离婚协议的约定，张某甲应当承担其中一半，即21857.5（（16100＋21800＋5815）÷2）元。案经调解，不能成立。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定判决：一、张某甲于判决生效之日起10日内支付张某乙2011年12月至2013年12月的抚养费75000元；二、张某甲于判决生效之日起10日内支付张某乙教育、保险费用27857.5元；三、驳回张某乙的其他诉讼请求。案件受理费2460元，由张某甲负担。
上诉人张某甲不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人的法定代理人莫某某离婚是为了躲避外债而签订了高额的抚养费用，上诉人根本无力支付，请求按照法律规定标准调整抚养费。抚养费已经包含了教育和医疗费用，不应另行支付。请求撤销原审判决，依法改判上诉人每月支付1000元抚养费，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人张某乙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人张某甲未提供新证据证实其主张，案经调解未果。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。上诉人张某甲与莫某某自愿协议离婚，并在离婚协议中约定婚生子由莫某某抚养，上诉人张某甲每月支付子女抚养费3000元，期间孩子的医疗费、教育费等重大支出双方各负担一半，因上诉人张某甲并未举证证明该离婚协议的签订存在欺诈、胁迫之情形，双方应按约履行，故对上诉人张某甲主张教育费应当包括在子女抚养费内，不再另行支付的主张，本院不予支持。关于上诉人张某甲主张将子女抚养费调整至每月800元的请求，对此，上诉人张某甲可根据个人收入情况的变化另行主张。另经审查，上诉人张某甲支付给被上诉人张某乙每月的抚养费已经包括了其上学期间用于购买床上用品、毛衣、餐费等生活费用，故对于被上诉人支出的上述费用5815元，上诉人张某甲无需另行承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济南市市中区人民法院（2014）市少民初字第1号民事判决第一、三项及诉讼费的负担；
二、撤销济南市市中区人民法院（2014）市少民初字第1号民事判决第二项；
三、上诉人张某甲于本判决生效之日起10日内支付被上诉人张某乙教育、保险费用24950元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2460元，由上诉人张某甲负担2000元，由被上诉人张某乙负担460元。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桂
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 胡晓云
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨建群