湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0426民初623号
原告：王新兵，男。
委托诉讼代理人：刘国平，湖南真诚律师事务所律师。
被告：郑伍阳，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。
原告王新兵与被告郑伍阳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王新兵及其委托诉讼代理人刘国平、被告郑伍阳、被告平安保险上海公司委托诉讼代理人刘莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新兵向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告平安保险上海公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，因伤残各项赔偿110000元，财产损失2000元，余下部分在第三者责任商业保险内赔偿原告25444元[(158348.5-122000)×70%=25444]，不足部分由被告郑伍阳负责赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月30日时45分许，被告郑伍阳驾驶湘MR89**小型轿车，在省道317线祁东县过水坪镇青龙村8组路段时，与原告驾驶的轻便摩托车同向行驶，在被告郑伍阳超车时，发生碰撞，造成原告右颞叶脑挫裂伤并血肿、颅底骨骨折、多处软组织挫伤，两车受损的交通事故。该事故经祁东县交警大队出具交通事故认定书，认定被告郑伍阳负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告郑伍阳在被告平安保险上海公司投保了交强险和第三者责任商业保险，该交通事故发生在保险合同有效期内。原告受伤后在祁东县人民医院住院33天，花费住院医疗费24275元（被告郑伍阳垫付16000元），后转至祁东县骨伤科医院继续住院治疗84天，花费医疗费20723元。经司法鉴定原告受伤构成十级伤残。
郑伍阳辩称，被告郑伍阳给原告垫付了22000元医药费、450元法医鉴定费。被告为事故车辆在被告平安保险上海公司投了交强险和第三者责任商业保险，应该由被告平安保险上海公司承担全部赔偿责任。
平安保险上海公司辩称，原告诉请的残疾赔偿金不应该按照城镇居民标准计算，被告平安保险上海公司不承担鉴定费和财产损失，原告的医药费应依法核减10%，精神抚慰金要求过高，原告诉请的其他损失请求法院依法核实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有异议的，作如下认定：1、原告主张原告家自2013年搬至祁东县过水坪镇中心南街生活，且与案外人白某某生育了小孩王某（2001年x月xx日出生）、王香某（2005年x月x日出生），并提供了祁东县过水坪镇过水坪居委会的证明等证据予以证明，与证人白某某、李某某、王某某的证言能相互印证，本院予以采信。2、被告郑伍阳提供原告伤情鉴定发票和收据共450元，拟证明其为原告垫付450元伤情鉴定费，但未提供相关鉴定报告证明与本案是否有关联，本院不予采纳。
经查明，被告郑伍阳为事故车辆在被告平安保险上海公司投保了交强险和责任限额100万元的第三者责任商业保险，保险期间均为自2016年5月17日0时起至2017年5月16日24时止。
另查明，原告受伤后，被告郑伍阳为原告垫付了16000元医疗费；祁东县公安局交通警察大队从被告郑伍阳的缴纳的担保金中给付原告6000元作为医疗费。
经核定，原告王新兵因本次交通事故所遭受的各项损失合计为158215.36元，其中属于医疗用范围50834.5元，属于伤残赔偿范围107380.86元。具体如下：
1、医疗费。原告实际发生医疗费共计45363.65元（24275.6+20723.55+364.5=45363.65），原告只主张45324.5元（含被告郑伍阳垫付的16000元），本院予以支持。
2、护理费。经鉴定原告住院期间需陪护一名，原告主张护理费为13621元（42494元/年÷365天×117天=13621元），本院予以支持。
3、误工费。经鉴定原告的误工日期为180天，因原告未提供证据证明其近三年的收入状况及就职证明，故对其误工费本院依法核定为15381.86元（31191元/年÷365天×180天=15381.86元）。
4、住院伙食补助费3510元，即30元/天×117天=3510元。
5、后期医疗费。经鉴定原告王新兵需后期康复检查费2000元。
6、交通费。虽原告未提供相关证据，但鉴于原告住院治疗期间必须花费相应的交通费，本院酌情认定交通费500元。
7、残疾赔偿金。原告因本次交通事故造成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%=62568元）。
8被扶养人生活费。原告因本次交通事故造成十级伤残，故原告的被扶养人生活费为10710元[21420元/年×(3+7年)×10%÷2=10710元]。
9、精神抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，对原告精神上造成了严重损害，但原告对此次交通事故亦负有次要责任，故原告请求给予其精神抚慰金6000元，数额过高，本院依法核减为3000元。
10、鉴定费。鉴定费1600元，有相关的票据及鉴定意见书为凭，本院予以认定。
11、财产损失。原告主张轻便摩托车损失2000元，但未提交相应的证据证明轻便摩托车的损失，故本院不予以采纳。
本院认为，被告郑伍阳在超车时因未保持足够的横向距离，原告王新兵未取得机动车驾驶证驾驶无牌摩托车，导致二车相撞，造成原告王新兵受伤，二车受损的交通事故。祁东县公安局交通警察大队依据原告王新兵、被告郑伍阳的交通违法行为，认定被告郑伍阳负事故的主要责任，原告王新兵负事故的次要责任，其认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。原告请求法院判令被告郑伍阳赔偿因交通事故所受损失，并依据主次责任的责任划分，由被告郑伍阳承担70%的赔偿责任，于法有据，本院依法予以支持。由于被告郑伍阳驾驶的湘MR89**小型轿车在被告平安保险上海公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，原告王新兵请求被告平安保险上海公司在保险赔偿责任范围内予以赔偿，不足部分由被告郑伍阳赔偿，符合法律规定，本院予以支持。具体赔偿数额，应以本院核定数额为准。被告平安保险上海公司辩称原告的医疗费应核减10%，且其不承担鉴定费，因医疗费系原告受伤后实际发生的费用，被告平安保险上海公司未提供证据证明医药费需要核减，故对其辩称，本院依法不予支持；鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用范围，应由保险公司承担，故其辩称于法不符，本院依法不予支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费10,000元的责任限额内赔偿原告王新兵医疗费10,000元；在伤残赔偿金110,000元的责任限额内赔偿原告王新兵护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费损失合计107380.86元，上述共计117380.86元；
二、原告王新兵的其他损失40834.5元，由被告中国平安财险保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险赔偿限额1000000内承担70%，计币28584.15元；原告王新兵自负30%，计币12250.35元；
三、驳回原告王新兵的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应支付原告王新兵145965.01元。因被告郑伍阳已垫付给原告22000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接支付原告王新兵123965.01元，直接支付被告郑伍阳22000元。上述款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3248元，减半收取计1624元，由原告王新兵负担487元，由被告郑伍阳负担1137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 屈文娟
二〇一七年五月十三日
书 记 员 陈佳琳