杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2704号
原告：山东山工租赁有限公司。住所地：山东省济南市高新区新泺大街***号。
法定代表人：赵沂斌，董事长。
委托代理人：张浩然，浙江中格律师事务所律师。
委托代理人：郑虹，浙江中格律师事务所律师。
被告：林宝月。
被告：蔡剑虹。
被告：章琴。
原告山东山工租赁有限公司（以下简称山工公司）诉被告林宝月、蔡剑虹、章琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转换成普通程序并组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告山工公司的委托代理人张浩然到庭参加诉讼。被告林宝月、蔡剑虹、章琴经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山工公司诉称：2013年11月2日，林宝月作为承租人，山工公司作为出租人，浙江临沃工程机械有限公司（以下简称临沃公司）作为出卖人签订了《工程机械产品融资租赁合同》。该合同约定，根据林宝月的指定，山工公司向临沃公司购买临工牌LG6400E履带式挖掘机一台并出租给林宝月使用，合同总价款200万元，首付款40万元，保证金8万元，管理费1.6万元，另有160万元为融资金额，融资利息合计131317.83元。租赁期限自2013年12月15日至2015年11月15日，月租金72138.24元，如林宝月未能按时支付租金则需就应付费用按每日万分之五支付违约金。合同还约定，承租人未按时足额支付任一期租金等情形均属于根本性违约，出租人有权通知承租人解除合同，收回并处置租赁物等。林宝月出具购机投保声明，承诺为租赁物购买机损险、盗抢险、第三者责任险等险种。蔡剑虹、章琴出具担保书，为林宝月合同项下的债务进行担保。合同签订后，山工公司指令临沃公司向林宝月交付了挖掘机，但林宝月仅支付34.5万元，未按时支付任一期租金，也未为租赁物购买保险。山工公司代为垫付了保险金28720元。山工公司多次向林宝月催讨欠付租金未果，遂于2014年4月14日收回了租赁物，并以130万元的价格变卖。为此，山工公司诉至本院，请求判令：1.确认原告与林宝月签订的《工程机械产品融资租赁合同》已于2014年4月14日解除；2.赔偿挖掘机变价贬损、融资利息、保险费、管理费、拖机费等损失557037.83元；3.支付原告为本案支付的律师代理费4000元；4.蔡剑虹、章琴对林宝月的上述款项承担连带责任；5.本案诉讼费由三被告承担。
三被告未到庭应诉也未提交书面答辩状。
原告山工公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1.《工程机械产品融资租赁合同》及其附件，用以证明原告与林宝月之间具体的融资租赁合同关系。
2.设备交付证书、质量确认书，用以证明原告交付机械，林宝月确认无数量、质量等问题，符合合同要求。
3.《债务人购机投保声明》，用以证明林宝月在签订融资租赁合同前已经承诺为租赁物购买保险。
4．《担保书》，用以证明蔡剑虹、章琴就案涉融资租赁合同所涉债务为林宝月提供连带责任担保。
5．《工程机械买卖合同》，用以证明案涉租赁物变卖价格为130万元。
6.保险费发票及投保单明细，用以证明原告为案涉租赁物购买保险支出费用26000元。
7.拖机费发票、律师费发票各一份，用以证明原告为收回租赁物支出拖机费用23000元，为实现债权支出律师费4000元。
8.催告函，用以证明原告在变卖租赁物之前向被告书面催讨租金等费用。
三被告未提交证据。
三被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审查，原告山工公司提供的证据基本系原件，形式合法，能够互相印证，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：
2013年11月2日，出租人山工公司、承租人林宝月、出卖人临沃公司签订编号为LGFL131030031的《工程机械产品融资租赁合同》，约定山工公司根据林宝月的要求和选择，向临沃公司购买设备编码为6400027的临工牌LG6400E履带式挖掘机一台，出租给林宝月使用；该挖掘机的价款为200万元，通过林宝月交付的首付款和山工公司融资支付；林宝月需交纳首付款40万元、保证金8万元、管理费16000元；起租日为挖掘机的交付日，租赁期间自起租日开始24个月，自2013年11月2日至2015年11月1日；租金按《租金支付表》于2013年12月开始每月15日支付，租赁利率为0.6409%，租金支付日从第二个月15日前为第一期租金支付日，且在租赁期内，如遇中国人民银行贷款基准利率调整时，未到期租金依据新的租赁利率做相应调整。同时，该合同第六条第8款约定，“各方在此同意，如果承租人不支付到期租金、违约金等其他费用，出租人有权要求、委托出卖人采取包括但不限于停止为租赁物件提供维修服务、上门催收、发律师函、停机、拖机等措施，由此发生的一切责任、费用由承租人承担”；第八条约定，“在承租人履行完本合同约定的全部义务之前，出租人对本合同所记载的租赁物件拥有完全的所有权…；第十一条约定，“当承租人未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其他费用时，承租人应根据迟延交付的天数，按日向出租人交纳应付费用万分之五的违约金。承租人应当优先支付，否则，出租人将从承租人已交付的租金及其他款项中扣除，被扣除的部分承租人应在5日内补足。下列情况之一发生时，视为承租人根本违约：①承租人未按时足额支付任一期租金时；②违反本合同约定，恶意或以各种理由拖欠租金及其它费用时；③有第三方对租赁物件强制执行时等，若承租人根本违约，出租人有权解除合同，并将租赁物件收回。出租人需要收回租赁物件时，可以自行收回，也可以委托出卖人收回，出租人即向承租人发送《租赁物件收回通知书》（附件三），承租人应无条件提供一切便利，将租赁物件送至出租人或出卖人指定的目的地，并支付为此产生的一切费用；承租人不得以任何理由阻扰，否则，由此造成的一切损失均由承租人承担；在出租人收回租赁物件时，承租人所欠租金（未到期的租金视为租金全部到期）、违约金、罚息等应当全部付清。给出租人造成损失的，应当赔偿出租人的损失；对回收的租赁物件，出租人有权根据租赁物收回时的状况直接处理租赁物；向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等和采取法律允许的其他救济方式。
同日，蔡剑虹、章琴向山工公司出具《担保书》，就林宝月在前述合同项下所负的一切债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2013年11月2日，山工公司向林宝月交付了挖掘机，林宝月在设备交付证书、质量确认书上签名确认。另外，林宝月于2013年10月15日向临沃公司出具《债务人购机投保声明》，承诺对租赁物进行投保，投保险种为机损险、盗抢险、第三者责任险及借款人伤害意外险。
之后林宝月未按合同约定支付租赁费及其他费用，仅于合同签订前后支付款项共计345000元。2014年4月14日，山工公司委托临沃公司将租赁物收回，支付拖机费26000元。2014年6月23日，临沃公司与案外人签订《工程机械买卖合同（分期）》，将案涉挖掘机以130万元的价格变卖，款项分期支付。2014年9月，山工公司向本院起诉，要求判如所请。山工公司支出律师费4000元。
本院认为：案涉《工程机械产品融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为有效，各方应依约全面履行自身的义务。林宝月未按照约定支付租金，构成违约，应承担相应的责任。根据《工程机械产品融资租赁合同》第十一条关于承租人违约的相关约定，山工公司在林宝月连续逾期未支付租金时有权解除合同，收回并处理租赁物。山工公司于2014年4月14日委托临沃公司将挖掘机收回，《工程机械产品融资租赁合同》已经于该日实际解除。因《工程机械产品融资租赁合同》系林宝月违约而解除，故林宝月应赔偿山工公司因此而造成的损失。根据《工程机械产品融资租赁合同》的约定，在出租人收回租赁物件时，承租人所欠租金（未到期的租金视为租金全部到期）应当全部付清，故山工公司以首付款加所有租金加代付保险费加拖机费加管理费之和减去已付款项和变卖款之和计算，向林宝月主张赔偿损失557037.83元，以及要求林宝月负担其为本案诉讼支出的律师费4000元，符合合同约定，本院予以支持。蔡剑虹、章琴作为林宝月在《工程机械产品融资租赁合同》项下债务的连带责任保证担保人，应对林宝月上述债务承担连带责任。林宝月、蔡剑虹、章琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认山东山工租赁有限公司与林宝月之间编号为LGFL131030031的《工程机械产品融资租赁合同》于2014年4月14日解除。
二、林宝月于本判决生效之日起十日内赔偿山东山工租赁有限公司损失557037.83元。
三、林宝月于本判决生效之日起十日内支付山东山工租赁有限公司为本案支付的律师代理费4000元。
四、蔡剑虹、章琴对林宝月的上述应付债务承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9410元，由林宝月、蔡剑虹、章琴负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由林宝月、蔡剑虹、章琴负担，于本判决生效之日起十日内径直支付山东山工租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 沈 玲
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 金 劼