安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初1485号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李士彬，董事长。
委托代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司职工。
被告：贾建祥，男，1985年5月9日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
被告：贾俊宣，男，1961年8月12日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
被告：贾标，男，1976年1月27日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告贾建祥、贾俊宣、贾标金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员李聚武适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张子超到�参加诉讼，被告贾建祥、贾俊宣、贾标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉称：被告贾建祥、贾俊宣、贾标于2013年9月22日从安徽界首农村商业银行股份有限公司大黄支行借款40000元，到期日期为2014年9月22日，约定年利率为11.4%。借款人分别于2014年2月11日归还利息1798.67元、2014年7月11日归还利息1900元、2015年1月22日归还本金3000元、2015年2月10日归还本金5000元、2015年6月20日归还本金2000元、2015年6月21日原告计算机系统从借款人帐户自动扣划还本金20.14元、2015年11月23日归还本金8000元、2016年1月25日归还本金10000元。截止起诉之日，被告欠原告本金11979.86元、利息9227元。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告贾建祥、贾俊宣、贾标偿还欠原告借款本金11979.86元，支付利息9227元（该笔贷款利息计算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，以证明原告具有诉讼主体资格；2、借款合同、借款借据、农户贷款最高额保证合同各1份，以证明被告贾建祥向原告借款及被告贾俊宣、贾标为借款提供连带责任保证的事实；3、被告的身份证复印件、户口簿复印件，以证明被告的身份信息；4、收回贷款凭证，以证明被告贾建祥于2016年8月16日归还借款本金11979.86元。
被告贾建祥、贾俊宣、贾标未予答辩，也未向本院提交证据。
原告举出的上述证据，经庭审核实，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2013年9月22日，原告安徽界首农村商业银行股份有限公司大黄支行与被告贾建祥签订了（大黄）行借字（2013）第0376号《借款合同》1份，约定被告贾建祥从原告安徽界首农村商业银行股份有限公司大黄支行借款40000元，借款用途为经营水泥砖，期限12个月，月息9.5‰。2013年9月22日，被告贾俊宣、贾标与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司大黄支行签订了（大黄）行保字（2013）第0376号《农户贷款最高额保证合同》1份，约定贾俊宣、贾标为贾建祥的以上借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限期满之日起二年。同日，原告向被告贾建祥支付了40000元借款。借款到期后，被告贾建祥分别于2014年2月11日归还利息1798.67元、2014年7月11日归还利息1900元、2015年1月22日归还本金3000元、2015年2月10日归还本金5000元、2015年6月20日归还本金2000元、2015年6月21日原告计算机系统�被告贾建祥帐户自动扣划还本金20.14元、2015年11月23日归还本金8000元、2016年1月25日归还本金10000元、2016年8月16日归还本金11979.86元。至本案庭审辩论终结前，原告已偿还全部借款本金，尚欠2014年7月11日以后的利息没有归还。原告于2016年6月28日提起诉讼。
本院认为：（一）有关原告主张被告贾建祥偿还借款及利息的诉讼请求能否支持的问题。原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，是有效合同，双方当事人均应当依据合同的约定，各自履行自己的义务。原告已经根据合同的约定向被告贾建祥支付了借款，被告贾建祥虽已还清了借款本金，但仍欠借款利息没有完全偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，被告贾建祥应当偿还约定的借款利息，因此对原告主�被告贾建祥偿还借款利息的相关请求，本院予以支持。
根据原告的还款情况，其拖欠的利息分段计算如下：
1、本金40000元、月息9.5‰、期间2014年7月12日至2015年1月22日即195天，利息为2470元；
2、本金37000元、月息9.5‰、期间2015年1月23日至2015年2月10日即19天，利息为222.62元；
3、本金32000元、月息9.5‰、期间2015年2月11日至2015年6月20日即130天，利息为1317.33元；
4、本金30000元、月息9.5‰、期间2015年6月21日至2015年6月21日即1天，利息为9.5元；
5、本金29979.86元、月息9.5‰、期间2015年6月22日至2015年11月23日即155天，利息为1851.26元；
6、本金21979.86元、月息9.5‰、期间2015年11月24日至2016年1月25日即63天，利息为438.5元；
7、本金11979.86元、月息9.5‰、期间2016年1月26日至2016年8月16日即194天，利息为735.96元。
以上7段利息合计7045.17元，应由被告予以偿还。
（二）有关原告主张被告贾俊宣、贾标承担连带保证责任的诉讼请求能否支持的问题。根据原告与被告贾俊宣、贾标签订的《农户贷款最高额保证合同》约定，由该二被告为贾建祥提供连带责任保证，因此对原告主张被告贾俊宣、贾标承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾建祥于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款利息7045.17元。
二、被告贾俊宣、贾标对上述借款利息承担连带偿还的责任。
三、驳回原�安徽界首农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告安徽界首农村商业银行股份有限公司负担110元、被告贾建祥、贾俊宣、贾标负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李聚武
二〇一六年九月十九日
书记员 王 芬
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保�。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。