河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初829号
原告：洪兰英，女，1949年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：邸豪，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈亚锋，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：苗东峰，刘飞（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。统一社会信用代码：914100000909426905。
负责人：樊皓，经理。
委托诉讼代理人：黄海洋，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告洪兰英与被告陈亚锋、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告洪兰英的委托诉讼代理人邸豪，被告陈亚锋的委托诉讼代理人苗东峰，刘飞，被告国元保险河南分公司的委托诉讼代理人黄海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪兰英向本院提出诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计54455.94元，诉讼费、鉴定费等由被告负担。事实与理由：2016年5月29日21时40分左右，被告陈亚锋驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，在沿S201线由南向北行驶至永城市演集镇阳光社区路口时，与由东向西过路的洪兰英驾驶的电动三轮车相撞，造成两车车辆受损及洪兰英受伤，永城市公安交通警察大队认定，陈亚锋负主要责任，洪兰英负次要责任。原告受伤后入住永煤集团总医院住院治疗，后因赔偿事宜双方不能达成一致意见。经查，肇事车辆在被告国元保险河南分公司投有保险。
被告陈亚锋辩称，1、涉案车辆在国元保险河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付，被告陈亚锋愿意支付不足部分的合理合法损失；2、陈亚锋已垫付医疗费4000元，该费用在扣除答辩人应承担的部分外应予以返还。
被告国元保险河南分公司辩称，对于原告有充分证据证明的实际损失，我公司在核实投保情况无误的前提下，且不存在法定免责事由的情形下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分我公司不予承担。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，应依法不属于保险理赔的范围，且保险公司不是实际侵权人，因此对该间接费用，我公司不予承担。请求法院驳回原告过高，不合理的诉讼。如法院核实司机有垫付情况，请法院计算赔偿予以扣除。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告赔偿各项损失有无事实及法律依据；2、被告陈亚锋要求返还垫付款能否得到支持3、被告国元保险河南分公司的抗辩理由能否成立。
原告洪兰英向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息，诉讼主体适格。2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，被告陈亚锋负本次事故的主要责任。3、永煤集团总医院诊断证明书一份；4、永煤集团总医院住院病历一份；5、永煤集团总医院出院证一份，证3-5证明原告的伤情及原告住院期间的基本情况及住院27天的事实。6、医疗费发票3张，证明原告住院期间共花费医疗费9809.14元。7、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的右下肢损伤构成十级伤残。8、鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费用700元。9、2016年11月8日永××××乡冯寨村村民委员会证明一份，证明2009年因永煤集团城郊矿采煤，原告所在村庄及土地全部塌陷，原告根据市政府安排搬迁至永城市演集镇规划区阳光社区居住，属失地农民。10、采煤沉陷区安居工程产权证书一份；11、2016年11月8日永××××乡冯寨村村民委员会证明一份，证明原告洪兰英跟随其子姚龙龙在永××××乡阳光社区第一期第16排东数第二户居住，村委会为姚龙龙颁发采煤沉陷区安居工程产权证书，永城市司法局予以认证，证9-11综合证明原告的赔偿标准应按照城镇居民的标准计算。12、永××××乡冯寨村村民委员会证明一份，证明姚龙龙与姚红龙系同一人。13、驾驶证及行驶证复印件各一份，证明驾驶员的基本身份信息，豫Ｎ×××××号小型普通客车的车辆所有人也为陈亚锋。14、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明陈亚锋为肇事车辆在国元保险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。15、交通费发票一组，证明原告为本次事故花费交通费1200元。
被告陈亚锋向本院提交的证据材料有：1、姚龙龙收到条一份，证明为原告垫付4000元；2、被告陈亚锋的驾驶证及行驶证复印件（原件已收回）。
被告国元保险河南分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告陈亚锋、国元保险河南分公司对原告洪兰英所提交的证据共同质证意见如下：证4住院病历不完整，原告未提交住院期间的体温记录表，也未提交医院出具的临时医嘱和长期医嘱，因此请法院核实其住院的实际天数及真实情况。证6医疗费发票有异议，该费用原告主张过高，应扣除20%的非医保用药，请求法院驳回原告不合理的诉求。证7鉴定意见书，保留申请重新鉴定的权利。证8对于鉴定费用，不属于保险公司赔偿范围。证10产权证书有异议，该证书与本案无关联。证11有异议，该证据应该有原告所居住辖区的公安机关出具，村委会不具备出具居住证明的资格，因此原告主张按照城镇居民的赔偿标准计算不符合法律规定，且该证据也不确实充分。证12有异议，该证据应由公安机关出具，村民委员会不具备出具该证明的资格。证13、14有异议，因原告提交的均为复印件，且肇事司机也未提供相应的原件予以认证，因此请法院核实其真实性。证15交通费票据有异议，原告提交该票据存在连号现象，根据原告的住院天数请法院依法酌定其交通费。
原告洪兰英对被告陈亚锋提交的证据质证意见如下：结合原告所提交的证据，姚龙龙与洪兰英系母子关系。驾驶证及行驶证原件无异议。被告国元保险河南分公司提出如下质证意见：收到条，因收到人不是原告，请求法院核实其真实性。行驶证有异议，该行驶证车牌号及所有人与事发时肇事司机所持有的不一致，请法院予以核查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告洪兰英提供的第4份证据中能够证明原告住院27天，本院予以确认。证6证据形式合法，应作为有效证据使用，被告认为应扣除20%的非医保用药，但未向本院提交相关证据予以支持，对其质证意见本院不予支持。证7，在本院预留期限内未向本院提交重新鉴定的书面申请，该证据应作为有效证据使用。证9-12能够相互印证，形成证据链，可以证明原告洪兰英属于失地农民，自2010年其跟随其子姚红龙在城市规划区阳光社区居住生活，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告提交的证13、14肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车的行驶证和被告陈亚锋提交的豫Ｎ×××××号小型面包车的品牌型号、车辆识别代号、发动机号码均一致，可以证明系同一辆车辆，车辆经过交易进行了过户，可以作为有效证据使用。第15份证据，根据原告洪兰英住院天数及地点，本院酌情支持其交通费270元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月29日21时40分左右，被告陈亚锋驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车（后车号经过交易变更为豫Ｎ×××××号），在沿S201线由南向北行驶至永城市演集镇阳光社区路口时，与由东向西过路的洪兰英驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损及洪兰英受伤。永城市公安交通警察大队认定，陈亚锋负主要责任，洪兰英负次要责任。原告洪兰英受伤后被送往永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折；2、右侧髋臼骨折。住院27天，支付医疗费9809.14元。支出交通费270元。2016年8月31日，原告洪兰英之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人洪兰英右下肢损伤构成十级伤残。支付鉴定费700元。同时查明，原告洪兰英系失地农民，自2010年其跟随其子姚红龙在城市规划区阳光社区居住生活。原告洪兰英在住院期间1人护理。
另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告国元保险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。2、原告在住院期间收到被告陈亚锋现金4000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈亚锋驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告洪兰英驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏及原告洪兰英受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈亚锋负主要责任，原告高兰英负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，本院依法确认被告陈亚锋承担80%的事故责任比例，原告洪兰英承担20的事故责任比例。故原告洪兰英要求被告陈亚锋在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告洪兰英因本次事故产生如下损失：医疗费9809.14元，交通费270元，鉴定费700元，护理费1891.89元（25576元÷365天×27天），住院伙食补助费2160元（80元×27天），营养费270元（10元×27天），残疾赔偿金33248.8元（25576元×13年×10%，原告定残时已67周岁），根据原告洪兰英伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金4000元为宜，以上合计52349.83元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告国元保险河南分公司投有机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告国元保险河南分公司交强险各分项限额内赔偿原告洪兰英医疗费9809.14元，营养费190.86元，交通费270元，护理费1891.89元，残疾赔偿金33248.8元，精神损害抚慰金4000元共计49410.69元。原告洪兰英超出交强险各分项限额的营养费79.14元、住院伙食补助费2160元、鉴定费700元合计2939.14元，由被告陈亚锋赔偿2351.31元（2939.14元×80%）。原告已收到被告陈亚锋垫付款4000元应视为先行替被告国元保险河南分公司垫付的款项，待被告国元保险河南分公司赔偿后，应从中扣除通过本院返还被告陈亚锋。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××××号小型普通客车所投交强险限额内赔偿原告洪兰英医疗费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金共计49410.69元（其中4000元通过本院返还被告陈亚锋），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陈亚锋赔偿原告洪兰英营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计2351.31元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元，由被告陈亚锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 方 杰
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 靳越舜