安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初2894号
原告：王帮珍，女，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：陈笑梅，安徽坤志律师事务所律师。
委托代理人：徐自力，安徽坤志律师事务所律师。
被告：盛蓉蓉，女，1986年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：盛磊（系盛蓉蓉之弟），男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市芜湖路与金寨路交叉口银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王帮珍与被告盛蓉蓉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人民财险合肥市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告王帮珍的委托代理人陈笑梅、徐自力，被告人民财险合肥市分公司的委托代理人张家合到庭参加诉讼，被告盛蓉蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。双方一致请求给予三个月时间用于庭外和解，和解时间不计入审限，本院准许后双方未能达成和解意见。本案现已审理终结。
原告王帮珍诉称：2015年6月28日11时30分左右，盛蓉蓉驾驶皖ASR5**的小型轿车，沿繁昌路由南向北行驶至鼎元府邸小区附近时，遇王帮珍驾驶电动自行车同向行驶至此。皖ASR5**车由于开车门，两车发生碰撞，致两车受损，王帮珍受伤。合肥市公安局交警支队瑶海大队第3401028201510XXX号道路交通事故认定书认定盛蓉蓉负全部责任，王帮珍无责任。王帮珍受伤后，被送到合肥市第二人民医院救治。2015年6月28日到8月3日王帮珍在该院住院治疗,被诊断为“胸部损伤，肱骨撕脱性骨折”。王帮珍出院后，经常出现胸痛、心慌、胸闷、呼吸困难等症状，期间一直进行复查、治疗。
盛蓉蓉在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了交强险第三者责任险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，盛蓉蓉支付了医疗费28154.6元，但其他费用协商未果。
原告王帮珍现诉至法院，请求依法判令：被告盛蓉蓉赔偿、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿165558.98元。
被告盛蓉蓉未作答辩。
被告人民财险合肥市分公司辩称：一、人民财险合肥市分公司对事故发生和责任认定无异议；二、交强险和15万元商业三者险及不计免赔，投保人盛蓉蓉，保险期限为2014年11月11日零时至2015年11月10日24时，事故发生在保险期间。根据保险合同及投保情况，人民财险合肥市分公司已经尽到了合理的提示和说明义务，诉讼费、鉴定费及非医保费用人民财险合肥市分公司不应承担；三、王帮珍诉请过高，部分没有法律依据。误工费王帮珍未提供充足证据证明交通事故前王帮珍收入情况以及因交通事故造成收入减少的情况，故对误工费标准认可85元每天；护理费认可114.22元每天，住院伙食补助费认可30元每天；营养费认可30元每天；伤残赔偿金标准请法院依法认定；精神抚慰金每一级伤残认可5000元；后续治疗费庭后提交书面意见；鉴定费中部分鉴定费非交通事故必要鉴定，对该部分费用应由王帮珍自行承担，其余鉴定费由侵权人承担；交通费认可500元。
经审理查明：2015年6月28日11时30分左右，盛蓉蓉驾驶皖ASR5**的小型轿车，沿安徽省合肥市繁昌路由南向北行驶至鼎元府邸小区附近时，遇王帮珍驾驶电动自行车同向行驶至此。皖ASR5**车由于开车门，两车发生碰撞，致两车受损，王帮珍受伤。
王帮珍受伤后被送至合肥市第二人民医院治疗，伤情经诊断为：“胸部损伤，肱骨撕脱性骨折”。王帮珍住院手术治疗36天，并多次复查。以上诊疗产生费用30383.76元。
经王帮珍申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对王帮珍的伤残等级、三期、后续治疗费及因果关系进行了鉴定，该所意见认为：王帮珍构成十级伤残、误工期为210日、营养期为120日、护理期为150日；后续治疗费为6000元；王帮珍因交通事故所致伤害与2015年10月13日突发的肺栓塞之间的因果关系不能确证。王帮珍支出鉴定费5850元，其中因果关系鉴定费用为3000元，另为做鉴定去医院检查发生检查费765.14元。
经人民财险合肥市分公司申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对王帮珍的非医保医疗费用、医疗费与交通事故的参与度和关联性进行鉴定。该所意见认为：王帮珍在合肥市第二人民医院的非医保医疗费用为16583.02元，王帮珍在合肥市第二人民医院所产生的医疗费用与交通事故具有关联性，参与度为100%；王帮珍2015年10月13日因病入住安徽医科大学第一附属医院治疗所产生费用与交通事故之间的参与度和关联性不能确证。
王帮珍系在某农贸市场经营蔬菜买卖，月实际收入不明确，其在合肥市瑶海区铜陵路有自住商品房。
2015年6月28日，合肥市交通警察支队瑶海大队作出第3401028201510XXX号道路交通事故认定书，认定盛蓉蓉应承担此次事故的全部责任，王帮珍无责任。
皖ASR5**号小型轿车登记在盛蓉蓉名下。人民财险合肥市分公司承保了该机动车之第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。保险期间均为2014年11月11日零时至2015年11月10日24时，事故发生在保险期限内。其中第三者责任商业保险限额150000元，已承保不计免赔率险。投保人及被保险人均为盛蓉蓉。人民财险合肥市分公司提供的投保单有投保人声明一项，表明人民财险合肥市分公司已向投保人及被保险人就免除或者减轻自己责任的条款作出特别的解释或说明。
盛蓉蓉积极对伤者王帮珍进行了救治，已经预先支付费用28154.6元，该费用包含在王帮珍此次的诉请之中；人民财险合肥市分公司未预先赔偿王帮珍任何损失。
以上事实，有公民及企业身份信息、皖ASR5**的小型轿车车辆信息、交通事故认定书、病历、入院、出院记录、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费发票、营业执照、证明、收据、保险条款、投保单等证据及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、王帮珍的具体损失问题，各项损失应当按照何种标准进行确定；二、王帮珍、盛蓉蓉与人民财险合肥市分公司之间的民事赔偿责任分担问题。
公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，其因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿义务人应予赔偿。
本院结合法律规定及实际情况先行确定王帮珍损失如下：
医药费30383.76元，现据王帮珍提供的票据核定，安徽医科大学第一附属医院治疗所产生费用与交通事故关联性不足，王帮珍已撤回该部分诉请，本院依法准许；
住院伙食补助费1080元（30元/天×36天），标准本应参照参照最新的安徽省合肥市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，但目前合肥市中级人民法院审判实践仍以30元/天为准，因该院系本院的指导法院，现暂从该意见，日期以住院天数为准；
营养费3600元（30元/天×120天），每日标准同住院伙食补助费，理由如前；期限参考鉴定意见；
护理费17132.88元（41690元/365天×150天），其未能证明护理人员的实际工资，护理标准按之前的服务行业平均工资标准计算；护理期限参考鉴定意见；
误工费23986.03元（41690元/365天×210天），王帮珍未能提供客观的材料证明其实际收入，由于其系从事服务业，现酌情按居民服务行业平均工资标准计算；误工时限参考鉴定意见；
交通费500元，根据就诊、复查次数及交通费发票酌定；
鉴定费3615.14元（2850元＋765.14元），此系明确伤情及损害后果所必须，为必要的合理费用，属于王帮珍损失范畴，其中因果性鉴定费用3000元，因鉴定意见并未支持存在因果关系，故该费用不应计入交通事故给其造成的损失范畴；
残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），赔偿系数根据鉴定意见的十级伤残及年龄予以确定；
精神抚慰金8000元，王帮珍构成伤残，理应给予精神抚慰；
后续治疗费6000元，根据鉴定意见确定。
以上各项损失共计148169.81元，其中医疗费用35063.76元、伤残费用103490.91元、鉴定费3615.14元，后续治疗费6000元。
盛蓉蓉驾驶皖ASR5**号小型轿车在行车过程中对王帮珍造成了人身损害，负交通事故的全部责任，侵权行为及损害后果存在明确的因果关系。鉴于人民财险合肥市分公司已承保该车之机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间，可由人民财险合肥市分公司依法赔付。其中医疗费用10000元（非医保用药在法定强制险限额内先予赔付），伤残费用为103490.91元（含精神抚慰金），共计113490.91元，分项及总额均未超出第三者责任强制保险限额，应由人民财险合肥市分公司在其承保的第三者责任强制保险限额内依法赔偿。
超出机动车交通事故责任强制保险赔付限额的损失部分如下：医疗费用25063.76元，鉴定费用3615.14元，后续治疗费6000元，共计34678.9元。由于皖ASR5**号小型轿车已有人民财险合肥市分公司承保第三者责任商业险，应由其依法赔付。在本案中人民财险合肥市分公司已举出投保单证明自己就减轻、免除己方责任的条款已经向投保人尽了合理的提示和说明义务，盛蓉蓉就此未提出答辩和质疑，现认定人民财险合肥市分公司可以依据商业险合同免除部分赔偿责任。其中非医保用药费用6583.02元及鉴定费用3615.14元，共计10198.16元，应根据保险合同约定由直接侵权人盛蓉蓉承担；人民财险合肥市分公司还需赔偿王帮珍24480.74元。
盛蓉蓉预先支付的28154.6元，属于王帮珍的损失且包含在本案诉请之中，理应一并处理，可从人民财险合肥市分公司赔偿王帮珍的款项中直接返还。
诉讼费用的负担属于法院依职权自主决定的事项，人民财险合肥市分公司辩称其不应负担，并无法律依据，本院不予支持。
被告盛蓉蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的皖ASR5**号小型轿车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王帮珍113490.91元（履行方式：给付被告盛蓉蓉其垫付的28154.6元；实际给付原告王帮珍85336.31元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的皖ASR5**号小型轿车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王帮珍24480.74元；
被告盛蓉蓉赔偿原告王帮珍10198.16元；
（以上各项给付于本判决生效之日起十日内履行完毕）
驳回原告王帮珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元，减半收取1805元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担1237元，被告盛蓉蓉承担568元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 程巅
二〇一六年九月十八日
书 记 员 罗文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。