河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初506号
原告张爱婷，女，1957年6月22日出生，汉族。系驻马店市驿城区阳光钢管扣件租赁站业主。
委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。
委托代理人杨杰山。
被告李文胜，男，1969年10月28日出生，汉族。
被告张琦，女，1980年9月20日出生，汉族。
原告张爱婷诉被告李文胜、张琦租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱婷及其委托代理人侯全喜、杨杰山到庭参加诉讼。被告李文胜、张琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张爱婷诉称，2014年3月12日，原、被告双方签订《钢管扣件租赁合同》一份。后被告共从原告处拉钢管18378米，每米每天0.01元，扣件13300套，每套每天0.008元，截止到2016年1月5日，被告共欠原告租赁费147062.52元，扣除被告向原告交付的三万元押金，被告共欠租赁费117062.52元。请求：一、判令二被告返还钢管18378米，十字扣12500套，直扣800套，扣件合计13300套；二、判令二被告支付租赁费117062.52元（2014年7月7日-2016年1月5日）。三、自2016年1月6日起计至判决生效之日止，钢管按每米每天0.01元，扣件按每天每个0.008元的标准计算租金损失。
被告李文胜未到庭，未提交书面答辩状。
被告张琦未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明：驻马店市驿城区阳光钢管扣件租赁站（以下简称阳光租赁站）系个体工商户，原告张爱婷系该租赁站的业主。被告李文胜为污水厂和电子厂建设工地需要，向阳光租赁站租赁钢管、扣件等建筑设备。2014年3月12日，阳光租赁站与被告李文胜签订一份《钢管扣件租赁合同》，该合同约定了：一、租赁价格：钢管每天每米壹分，扣件每天每个8厘，顶丝每天每根3分。二、租赁费结算方式：一层封顶结算，二次租赁费主体完工租赁费全部结清。三、丢失、损坏钢管扣件等物品，按市场价格赔偿。四、归还钢管扣件，不得有破损、截短、弯曲等问题。五、甲方保证及时供应乙方扣件的使用。六、担保单位由乙方总公司盖章担保。合同的落款处甲方为“阳光租赁站杨杰山”，乙方由李文胜署名。合同签订后，被告李文胜向原告交付了30000元的押金，原告分批次向被告李文胜建设的工地提供了钢管、扣件。2015年12月份电子厂工程完工后，被告未向原告返还租赁物和支付租赁费，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
诉讼中，原告提交了：一、驻马店市驿城区档案馆的“结婚登记审查处理表”等档案资料，用以证明二被告于2004年5月25日办理结婚登记，二被告系夫妻关系。二、阳光租赁站制作的2014年7月7日-2014年8月15日期间“租用钢管钢模发货单”（以下简称发货单）6页，6页发货单显示：2014年7月7日租赁钢管1750米，扣件500套；2014年7月16日租赁钢管3828米，扣件2300套；2014年7月22日租赁钢管1800米；2014年7月23日租赁钢管5000米，扣件500套；2014年8月6日租赁扣件5000套；2014年8月15日租赁钢管1800米。6页发货单显示的钢管数量合计为14178米；十字扣12500套，直扣800套，扣件合计13300套。6页发货单左下角“用户经办人”处均有被告李文胜的签名。三、2015年元月8日被告李文胜出具的借条一份。借条载明“今借6米钢管700根。李文胜2015年元月8日”。原告提交发货单6份和借条1份用以证明被告租赁原告的钢管为18378米，扣件为13300套。四、阳光租赁站制作的“钢管扣件结算明细表”3页，该明细表显示2014年7月7日-2016年元月5日，被告李文胜租赁原告钢管18378米，扣件13300套的租金合计为147062.52元。原告用以证明自2014年7月7日起至2016年1月5日止（原告起诉之日），被告应当支付的租赁费金额为147062.52元，扣除被告在签订租赁合同时交付的30000元押金，现被告下欠租金的数额为117062.52元。五、阳光租赁站的营业执照复印件一份，原告用以证明其系阳光租赁站的业主，阳光租赁站为出租人，杨杰山为经办人。
上述事实，有原告提交的租赁合同、借条、发货单、结算明细表等及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，本案中同时存在租赁合同和借用合同两种法律关系。首先，阳光租赁站与被告李文胜签订《钢管扣件租赁合同》意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效的租赁合同。其次，2015年元月8日，原告将钢管出借给被告李文胜使用，被告李文胜向原告出具借条，双方之间成立事实上的借用合同关系，双方之间意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效的借用合同。关于租赁合同，法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，租赁合同履行后，被告未向原告支付租赁费和返还租赁物，构成违约，故原告请求被告支付租赁费、返还原物和赔偿租金损失，于法有据，本院予以支持。一、关于应返还租赁物的数额和类型，诉讼中，原告提交了有被告李文胜签名的发货单，本院予以采信。经核算，6页发货单载明的租赁物数额和类型为：钢管14178米，扣件13300套（十字扣12500套，直扣800套）。现原告请求返还前述租赁物，于法有据，本院予以支持。二、关于2014年7月7日-2016年1月5日期间租赁费的数额，原告提交的结算明细表中显示的“6份发货单上租赁物”的租赁费总额为131816.52元，不包含借用部分产生的租金，该数额是原告依据合同约定的钢管单价和扣件单价计算得出，经核算，原告计算租赁费的标准和依据真实准确，本院予以采信，扣除被告已经交付的押金3万元，被告应予支付的租赁费数额为101816.52元，本院予以支持，原告请求租赁费超出前述数额的部分，无事实依据，本院不予支持。三、关于原告请求自2016年1月6日起计至判决生效之日止，钢管按每米每天0.01元，扣件按每天每个0.008元的标准计算的租金损失，亦符合双方的约定和前述法律规定，本院予以支持。
关于借用合同，借用合同是指出借人将出借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内使用完后将出借物返还给出借人的合同。法律规定，借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持。被告李文胜向原告出具借条，借用原告4200米钢管，双方未约定借用期限，现原告要求被告李文胜返还出借物，被告李文胜未能返还，构成违约，依据前述法律规定，原告请求被告李文胜返还钢管4200米，于法有据，本院予以支持。综上，被告李文胜应当返还的钢管数额总计为：18378米（4200+14178=18378米）。
关于原告要求二被告共同承担责任的请求，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方的个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因二被告系夫妻关系，故依据前述法律规定，原告要求二被告共同承担责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第126条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李文胜、被告张琦于本判决生效后十日内向原告张爱婷返还钢管18378米，扣件13300套（十字扣12500套，直扣800套）。
二、限被告李文胜、被告张琦于本判决生效后十日内向原告张爱婷支付租赁费101816.52元。
三、限被告李文胜、被告张琦于本判决生效后十日内赔偿原告张爱婷的租金损失【自2016年1月6日起计至本判决生效（钢管14178米，扣件13300套）之日止，钢管按每米每天0.01元，扣件按每天每个0.008元的标准计算租金损失】。
四、驳回原告张爱婷的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，原告张爱婷负担300元，二被告共同负担2340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵丽莉
审 判 员 周 岩
人民陪审员 黄 静
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘 然