四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1712号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号。
法定代表人刘阳德，董事长。
委托代理人漆红秀，四川科信律师事务所律师。
委托代理人刘汉沙，四川林志律师事务所律师。
被告威远县三明物资有限公司，住所地威远县严陵镇东街116号。
法定代表人廖坤，执行董事。
委托代理人赵兵，公司员工。
被告四川省煤焦化集团有限公司，住所地威远县严陵镇三河路678号。
法定代表人吴进义，董事长。
被告四川省威远建业集团有限公司，住所地威远县严陵镇东街116号。
法定代表人吴进义，董事长。
委托代理人崔益斌，公司员工。
被告深圳市前海裕恒供应链管理有限公司，住所地深圳市新海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人王海燕，董事长。
被告曾燕明，男，1961年8月21日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县严陵镇东街。
被告罗焱明，男，1953年3月13日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县严陵镇东街。
被告官家贵，男，1973年11月21日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县严陵镇南大街。
被告廖坤，男，1984年3月15日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县严陵镇长益村。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司诉被告威远县三明物资有限公司（以下简称“三明物资公司”）、四川省煤焦化集团有限公司（以下简称“煤焦化集团公司”）、四川省威远建业集团有限公司（以下简称“建业集团公司”）、深圳市前海裕恒供应链管理有限公司（以下简称“前海裕恒公司”）、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员尹华荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人漆红秀、刘汉沙，被告三明物资公司的委托代理人赵兵、被告建业集团公司的委托代理人崔益斌到庭参加了诉讼，被告曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月17日，原告与被告三明物资公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定：1、原告向被告三明物资公司提供金额为940万元的循环借款用于购机焦；2、贷款期限自2015年6月17日至2016年6月16日止；3、还款方式为到期还本、按月结息；4、借款人未按合同约定还本付息，贷款人有权提前收回全部借款本金及利息；5、贷款人为实现债权的一切费用由借款人承担。被告煤焦化集团公司与原告签订了《抵押合同》，约定被告煤焦化集团公司以其位于威远县严陵镇三河路14社的土地使用权以及位于威远县严陵镇二环路、三河路房产为借款的抵押担保；被告建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤承诺自愿为被告三明物资公司的上述债务承担连带责任保证担保。上述借款合同签订后，原告于2015年6月23日依约向被告三明物资公司发放了940万元的贷款，履行了合同约定的义务。但被告三明物资公司未按照合同约定向原告按时还款，截止2015年8月25日借款人已累计欠息124785元，已构成违约。原告多次向被告催告要求归还借款本息未果。现诉请人民法院判令：1、终止原告与被告三明物资公司签订的《流动资金借款合同》；2、被告三明物资公司立即支付原告欠款本息9524785元（截止2015年8月25日，尚欠本金9400000元，利息124785元，准确数额以还清之日银行系统产生的数据为准）；3、原告实现该笔债权的律师费95250元由被告三明物资公司承担；4、被告煤焦化集团公司在抵押范围内对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告煤焦化集团公司提供的抵押物即位于威远县严陵镇三河路14社的土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、原告对被告煤焦化集团公司提供的抵押物即位于威远县严陵镇二环路、三河路房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；7、被告建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤对上述债务承担连带清偿责任。
被告三明物资公司辩称：对借款事实无异议。对原告第一项诉讼请求予以认可；对第二项诉讼请求的本金部分予以认可，但我公司经济困难，暂无偿还能力。对2015年8月25日以前的利息，如果是按照合同约定的利率计算没有计算逾期利息，我方予以认可，最后以法院查明的为准；对于2015年8月25日以后的利息，我方不予认可，因原告以申请解除借款合同，合同解除后就不应当再计算利息，而是清算和结算。根据合同第11条约定，只有在本金逾期的情况下才产生逾期利息，本案借款期限并没有到期，所以不应当计算逾期利息。对第三项诉讼请求以法院调查为准。对其余诉讼请求我方没有异议。
被告建业集团公司辩称：主债权以法庭核实为准。根据《担保法》第十八条规定，只有债务人的借款期限届满，债务人没有履行债务，债权人才可以要求保证人承担责任，本案债务于2016年6月16日才到期，故保证人承担保证责任的条件尚未成就。被告煤焦化集团公司已经提供了抵押物，根据《担保法》第二十八条的规定，物保优先于人保。
被告煤焦化集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤未作答辩。
经审理查明：2015年6月9日，被告三明物资公司向原告提交了《流动资金借款申请书》，拟向原告借款940万元。2015年6月9日，被告煤焦化集团公司、建业集团公司、前海裕恒公司分别向原告出具《承诺书》，载明：“四川威远农村商业银行股份有限公司：威远县三明物资有限公司于2015年6月9日向你行申请借款玖佰肆拾万元整，期限12个月（具体借款日期、金额和期限以与四川威远农村商业银行股份有限公司签订合同、借据为准）。我公司自愿承诺为威远县三明物资有限公司的该笔借款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至到期（含展期到期）后两年。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息以及债权人为实现债权的一切费用”；同日，被告曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤分别向原告出具《承诺书》，载明：“四川威远农村商业银行股份有限公司：威远县三明物资有限公司于2015年6月9日向你行申请借款玖佰肆拾万元整，期限12个月（具体借款日期、金额和期限以与四川威远农村商业银行股份有限公司签订合同、借据为准）。我自愿承诺为威远县三明物资有限公司的该笔借款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至到期（含展期到期）后两年。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息以及债权人为实现债权的一切费用”。被告煤焦化集团公司、建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤分别在《承诺书》上盖章、签字确认。
2015年6月17日，以被告三明物资公司为甲方，原告为乙方，双方签订了《流动资金借款合同》。合同主要约定，甲方向乙方借款人民币940万元，借款期限为12个月，即从2015年6月17日起至2016年6月16日；借款用途为购机焦；贷款月利率为6.75‰，结息日为每月的第20日；还款计划为到期一次性还本；借款担保为抵押担保；甲方义务为按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等；违约情形为甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务；违约责任为甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权宣布宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。合同还约定了其他事项。原告及被告三明物资公司在合同上盖章确认。
同日，以被告煤焦化集团公司为甲方，原告为乙方，双方签订了《抵押合同》。合同主要约定，甲方愿意为被告三明物资公司于2015年6月17日与乙方签订的《流动资金借款合同》提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金人民币940万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；抵押物为被告煤焦化集团公司位于威远县严陵镇三河路14社；位于威远县严陵镇三河村13社；位于威远县严陵镇二环路2385号的营业用房、住宅；位于威远县严陵镇三河路78号135幢的生产用房；位于威远县严陵镇三河路678号97、98幢、99、100幢、101幢、102、103幢、104、105幢、106、107幢、108、109幢、131幢、132幢、133幢、136幢、137幢、139幢、140幢、141幢的生产用房，并在威远县房屋产权监理所、威远县国土资源局办理了抵押登记。合同还就其他事项进行了约定。
合同签订后，原告按照合同约定于2015年6月23日将借款940万元发放给了被告三明物资公司，借款期限为2015年6月23日至2016年6月16日，被告三明物资公司与原告在《借款借据》上盖章确认。贷款发放后，被告三明物资公司未向原告支付利息，原告于2015年7月28日向被告三明物资公司、煤焦化集团公司出具《逾期贷款催收通知书》，载明：“此笔贷款将于2016年6月16日到期，截至2015年7月28日止，尚有59220元利息逾期未还。请你方抓紧落实还款资金，于接到通知之日及时清偿所欠本金、利息和罚息”，被告三明物资公司、煤焦化集团公司在《逾期贷款催收通知书》上盖章确认，但未向原告返还借款并支付利息。截止2015年8月25日，被告三明物资公司尚欠原告借款本金940万元、利息124785元。被告煤焦化集团公司、建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤亦未履行担保责任。
另查明，2015年9月6日，原告与四川林志律师事务所签订了《委托代理合同》，并向该所支付了95250元律师代理费。
以上事实有《流动资金借款申请书》、《承诺书》、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《委托代理合同》、《四川省增值税普通发票》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：被告三明物资公司与原告签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》、原告与被告煤焦化集团公司签订的《最高额抵押合同》、被告建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤向原告出具《承诺书》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。原告按照合同约定向被告三明物资公司履行了发放贷款的义务，被告三明物资公司亦应当按照合同约定，向原告返还借款并支付借款利息，被告三明物资公司未按合同约定向原告返还借款并支付利息，按照双方合同约定，原告宣布借款到期的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定和合同约定，被告三明物资公司应当承担向原告返还借款940万元并支付利息及逾期利息的责任。被告三明物资公司辩称不应支付逾期利息，不符合法律规定和双方约定，其辩称理由不能成立，本院不予采信。
原告主张被告三明物资公司赔偿其为实现本案债权产生的律师代理费95250元，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
被告煤焦化集团公司未按照合同约定对被告三明物资公司的上述债务承担抵押担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”之规定，原告要求对被告煤焦化集团公司提供的抵押物优先受偿的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”之规定，原告实现抵押权后，被告煤焦化集团公司有权向被告三明物资公司追偿。
被告建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤未按照合同约定对被告三明物资公司的上述债务履行保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定和合同约定，被告建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤作为连带责任保证人，应当按照合同约定对借款本息、逾期利息及律师代理费承担连带清偿责任。对原告主张被告建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告建业集团公司辩称合同期限尚未届满，保证人承担保证责任的条件尚未成立，不符合双方合同约定，理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任……”之规定，被告建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤对被告煤焦化集团公司提供的抵押物担保不足部分的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告建业集团公司、前海裕恒公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤承担保证责任后，有权向被告三明物资公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第二十八条、第三十一条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下：
一、被告威远县三明物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司返还借款9400000元并支付利息及逾期利息，截止2015年8月25日的利息为124785元，自2015年8月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息按约定的逾期利率计算；
二、被告威远县三明物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司支付律师代理费95250元；
三、原告四川威远农村商业银行股份有限公司对被告四川省煤焦化集团有限公司提供的抵押物即位于威远县严陵镇三河路14社；位于威远县严陵镇三河村13社；位于威远县严陵镇二环路2385号的营业用房、住宅；位于威远县严陵镇三河路78号135幢的生产用房；位于威远县严陵镇三河路678号97、98幢、99、100幢、101幢、102、103幢、104、105幢、106、107幢、108、109幢、131幢、132幢、133幢、136幢、137幢、139幢、140幢、141幢的生产用房折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、被告四川省威远建业集团有限公司、深圳市前海裕恒供应链管理有限公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤对上述第三项清偿借款本息及律师代理费不足部分承担连带清偿责任；
五、被告四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司、深圳市前海裕恒供应链管理有限公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤在承担上述第三、四项担保责任后，有权向被告威远县三明物资有限公司追偿。
六、驳回原告四川威远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费79142元，减半收取39571元，财产保全费5000.00元，共计44571元，由被告威远县三明物资有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司、深圳市前海裕恒供应链管理有限公司、曾燕明、罗焱明、官家贵、廖坤负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 尹华荣
二〇一五年十一月九日
书记员 陈雅玲