广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第428号
原告东莞品信五金塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人吴村二，该公司董事长。
委托代理人傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人林渊，广东赋诚律师事务所律师。
被告湖北永峰鞋业有限公司，住所地：湖北省汉川市。
法定代表人朱建军。
原告东莞品信五金塑胶有限公司诉被告湖北永峰鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周玉婷适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托代理人林渊到庭参加诉讼。被告湖北永峰鞋业有限公司经本院合法传唤，无正�理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月开始，被告向原告订购铝楦、低统塑胶楦、高统塑胶楦等产品。原告根据被告订购单的要求，为被告定制了上述产品，并依约向被告交付了上述产品。截止至2014年11月份，被告共拖欠原告加工款合计人民币18626元未付。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告支付加工费18626元及逾期付款利息（按中国人民银行逾期贷款利息，从2014年12月11日起计算至款项实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，原告主张，2014年起原、被告双方有交易往来，由原告包工包料向被告提供塑胶楦；被告通过电邮、电话向原告下订单，加工完成后再由原告通过物流公司向被告送货，并由被告的员工黄珍在送货单上签�；原告向被告发送对账单，双方约定月结31日，即是收货之日起一个月内付款，被告未将对账单回传给原告。
原告提供了一张2014年10月16日抬头为湖北永峰鞋业有限公司的订购单扫描件，在采购处有署名。原告称署名人员是黄珍，其是被告的采购人员，该订购单是通过电邮发送的，因此没有原件。另外，原告提供了2014年9月30日客户名称为永峰鞋业有限公司、金额为156元及135元的低统塑胶楦送货单，2014年11月10日客户名称为永峰鞋业有限公司金额为7875元、7540元、2650元的低统塑胶楦、高统塑胶楦送货单，合计共18356元，上述送货单在客户签收处均有字样为“黄珍”的签名。原告还提供了发票单、对账单佐证，但其上均没有被告的签名或盖章。原告称因金额、数量较少，为了交易方便，因此未要求被告签名或盖章。
原告提供了一张收货单位为黄珍的东莞市南城汽车客�站快件、货物托运单及一张金额为270元的东莞市南城汽车客运站托运专用收据，均为扫描件。原告称该运费是向被告送样品产生的运费，根据双方往来邮件的约定，该运费应由被告承担。为证明其主张，原告还提供了一份文字资料，并称这是被告向原告发送的邮件内容，写明运费可以做到账单里。庭后，原告未能按时补充提交证明被告向原告发送该邮件的证据。
另查明，本院向被告邮寄送达了本案的应诉材料，被告于2015年8月14日签收。
以上事实，有原告提供的订购单（扫描件）、发票单、客户对账单、送货单、东莞市南城汽车客运站快件、货物托运单、专用收据（扫描件）、文字资料及本院庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状或证据，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利�法律上的不利后果应由其自行承担。虽然原告未提供与被告签订的合同或有被告盖章的交易文件，但提供了在客户签收处有“黄珍”签名字样的送货单，而被告在收到本案的应诉材料后未提出任何异议，故本院对原告主张的被告尚欠加工款18356元的事实予以认定，原告要求被告支付上述款项的请求，合法有据，本院予以支持。
对于原告主张的运费270元，因原告提供的文字资料未有其它证据佐证，本院不予采信，原告未能举证证明运费应由被告承担，故本院对于原告要求被告支付270元运费的请求，不予支持。
关于逾期付款利息，原告称对账单上载明了月结31天，但因对账单是原告单方制作，故本院不予采信，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一�的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告最后一次交付产品的日期是2014年11月10日，其要求被告于2014年12月10日前付款，是对自身权利的合法处分，本院予以采纳。虽然原、被告未约定逾期付款利息的计算方式，但被告迟延付款的行为确实给原告带来利息的损失，本院酌情认定逾期付款利息应以欠款18356元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年12月11日起计算至款项清偿之日止，并以欠款数额为限。原告超出上述计算数额的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湖北永峰鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞品信五金塑胶有限公司支付拖欠的加工费18356元及逾期付款利息（逾期付款利息以欠款18356元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年12月11日起计算至款项清偿之日止，并以欠款数额为限）；
二、驳回原告东莞品信五金塑胶有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币141.87元（原告已预交），均由被告湖北永峰鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院�
代理审判员 周玉婷
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 卫丽如
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期�息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共6页