山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初1508号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：黄凯，男，汉族，1987年3月25日出生，住单县，原告公司员工。
被告：张玉真，女，汉族，1960年4月4日出生，住单县。
被告：刘兵，男，汉族，1977年6月2日出生，住成武县。
被告：王道华，男，汉族，1980年1月2日出生，住单县。
第三人：中国太平洋人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路1679号，统一社会信用代码：91371700740978970C。
法定代表人：朱保卫，公司总经理。
委托诉讼代理人：韩亚卿，公司员工。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告张玉真、刘兵、王道华及第三人中国太平洋人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋人寿菏泽公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人黄凯，被告张玉真、刘兵、王道华、张忠诚及第三人委托诉讼代理人韩亚卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉真偿付借款300000元和截止到2016年12月20日的利息9864.86元及2016年12月20日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告刘兵、王道华负连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：借款人王召杰和被告张玉真系夫妻关系。2014年4月24日，王召杰因经营需要从原告农商行处借款300000元，期限为24个月，月利率为10.7625‰，被告刘兵、王道华提供连带责任担保。原告按照合同约定履行了支付贷款款项义务，现借款期限已经届满，以上被告经催要没有偿还。王召杰于2016年1月3日去世，因该笔借款系在王召杰于张玉真婚姻关系存续期间所形成，根据相关法律规定，被告张玉真负有偿还此笔债务的连带责任。请求法院依法判决支持原告诉请。
被告张玉真辩称，对贷款无异议，被告愿意偿还贷款，但因和王召杰向第三人投保了保险，要求赔付保险。
被告刘兵辩称，对原告起诉及担保均无异议。
被告王道华辩称，对原告起诉及担保均无异议。
第三人太平洋人寿菏泽公司辩称，被保险人王召杰在第三人处投保了安贷宝意外伤害保险，条款约定被保险人在保险期间遭受意外伤害，公司承担保险责任，但从原告及被告提交的证据来看，无法认定被保险人系意外死亡，故第三人不应承担赔付保险的责任。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：原单县农村信用合作联社，已于2015年12月2日更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原单县农村信用合作联社下属的南城分社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司南城支行，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。
2014年4月19日，原告与被告张玉真签订《共同还款责任承诺书》，载明被告张玉真与借款人王召杰是夫妻关系，因借款人向原告申请贷款300000元，用于网袋加工消费，其作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，被告张玉真对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，被告张玉真在承诺书上签名按手印。2014年4月24日，原告农商行下属的山东单县农村商业银行股份有限公司南城支行（原南城分社）与王召杰签订个人借款合同一份，原南城分社为贷款人，王召杰为借款人，约定：被告王召杰向原南城分社借款300000元，借款期限自2014年4月23日至2016年4月22日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定；按月结息，结息日为每月的20日；担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。
2014年4月24日，原南城分社与被告刘兵、王道华签订最高额保证合同一份，原南城分社为债权人，被告刘兵、王道华为保证人，约定：二被告自愿为王召杰自2014年4月23日至2016年4月22日止在债权人处办理的借款业务最高余额450000元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
上述合同签订后，原南城分社于2014年4月24日为王召杰办理了借款凭证一份，借款金额为300000元，贷款期限分别为2014年4月24日至2016年4月15日，并将借款300000元划转至王召杰的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明执行月利率均为10.7625‰。
原告提交本金及利息一览表显示，截至2016年12月20日，依照贷转存凭证约定的执行月利率10.7625‰和合同中约定的逾期利率13.99125‰计算，本案借款本金计300000元，产生期内利息共计77705.25元及逾期利息34838.21元，扣除已归还的利息102678.6元，尚欠本金300000元及利息9864.86元。
借款人王召杰向第三人投保安贷宝意外伤害保险（B款），保险金额300000元，被保险人王召杰，借款合同号：917C0000073472，借款期限：2014年4月24日至2016年4月15日止，保险期间：2014年4月24日零时起至2016年4月15日二十四时止，保险费1200元，其中对“意外伤害”释义如下：意外伤害，指遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害。合同所述的意外伤害，不包括猝死。猝死是指貌似健康的人因潜在疾病、机能障碍或其他原因在出现症状后24小时内发生的非暴力性突然死亡。猝死的认定，如有司法机关的法律文件、医疗机构的诊断书，则以上述法律文件、医疗诊断书等为准。
单县南城办事处董庄行政村村民委员会出具证明证实，借款人王召杰于2016年1月3日因病医治无效去世。
本院认为，原南城分社系原单县农村信用合作联社下属分支机构，其在原单县农村信用合作联社授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原单县农村信用合作联社承担和享有。现原单县农村信用合作联社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原南城分社更名为山东单县农村商业银行股份有限公司南城支行。原南城分社的权利和义务亦由更名后的山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。
借款人王召杰借用原南城分社款项，被告刘兵、王道华、为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证，足以认定原告农商行与王召杰签订的借款合同及与被告刘兵、王道华签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原南城分社已依约交付借款，借款人王召杰及被告刘兵、王道华应当依约履行相应的还款义务及保证义务。《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉解释二》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。诉讼中，被告张玉真未提交王召杰的上述借款属于夫妻共同债务例外情形的有关证据，此债务依法应认定为其夫妻共同债务。且原告与被告张玉真签有共同还款责任承诺书，被告张玉真对借款人王召杰的贷款有偿还的义务，因此，原告要求被告张玉真清偿王召杰所欠借款本金及相应利息，本院依法予以支持。
诉讼中被告张玉真要求第三人赔付借款人王召杰所投安贷宝保险金，第三人辩称被告无法证实被保险人王召杰系意外死亡故不同意被告请求。第三人与被保险人王召杰签订的太平洋个人人身保险单对“意外伤害”有明确释义，双方应当按照保险合同的约定行使各自权利及履行义务，被告张玉真以王召杰属于保险合同约定的赔付情形为由要求第三人赔付保险金，第三人指出被保险人王召杰非意外死亡，故被告张玉真对王召杰的死亡原因负有举证责任，但诉讼中被告张玉真并未提交相关证据予以证明，按照举证规则的要求，被告张玉真的请求本院暂不予支持，其若有其他证据，可另行主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率10.7625‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
综合上述内容原告农商行要求被告张玉真支付借款本金300000元和利息9864.86元及自2016年12月20日之后的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
另依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告刘兵、王道华在被告张玉真逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向被告张玉真追偿。因此，原告农商行要求被告刘兵、王道华、承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉解释二》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉真于本判决生效后十日内给付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（2016年12月20日前的利息为9864.86元，自2016年12月21日起至债务实际清偿完毕之日按月利率13.99125‰计算）；
二、被告刘兵、王道华对上述借款本息在担保合同约定的450000元责任限额范围内承担连带清偿责任；被告刘兵、王道华承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告张玉真追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5948元，由三被告张玉真、刘兵、王道华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孙朋安
人民陪审员 贾遵民
人民陪审员 朱媛媛
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王 飞