河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0722刑初71号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人俞美英，女，1965年4月25日出生，汉族，初中文化，住河北省张北县。2016年5月10日，因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法执行逮捕。
辩护人谈小君、王伟，河北思洋律师事务所律师。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）82号起诉书，指控被告人俞美英犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨晓娜、张亮出庭支持公诉，被告人俞美英及其辩护人谈小君、王伟到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2016年4月23日16时许，在油篓沟乡ＸＸ坪行政村茴菜梁村山上，被害人郭某与其雇佣为其做广告的工人宋某准备开工时，被告人俞美英的儿子段某开车拉着其妻子李虹来到山上，段某从车上拉下郭某，与李虹一同对郭某进行殴打，后宋某将段某抱开，拉开郭某并开车带着郭某先行离开。当郭某第二次返回山上准备开车时，俞美英与郭某发生冲突并互殴，在打斗过程中，俞美英用刀捅伤郭某，致其左上臂、左腹、左季肋部、右膝关节受伤，经鉴定，郭某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为，被告人俞美英故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人俞美英对起诉书指控的罪名无异议，但辩称，其没有拿刀。
被告人俞美英的辩护人提出如下主要辩护意见：〈一〉、本案的证据明显不确实、充分，存在诸多疑点，不能清楚地证明案发事实，公诉机关对被告人俞美英犯故意伤害罪的指控，证据不足。理由如下：1、对于案发经过，被告人俞美英、被害人郭某，以及证人宋某、张某、赵某1等五人的说法都不一致，不能相互印证。（1）被告人俞美英在其《讯问笔录》中说：“一辆黑色斯巴鲁停在我跟前，郭某从车上下来，用手拽住我头发就打我，用拳头打我的头，用脚踹我的腿，我就被打倒在地上，我被打倒以后，开车的一个男的就对郭某说：“快走吧，咱们去医院去。”后来他们就开车离开了。”（2）被害人郭某在其（2016年4月24日）《询问笔录》中说：“我从做广告牌人的车上刚下来，俞美英就拿的一把尖刀捅我，我左胳膊、肚子、右腿分别被俞美英捅了一刀，我被捅了三刀以后，做广告牌子的人就赶紧把我送到了医院。”但是，被害人郭某在其（2016年5月6日）《询问笔录》中又说：“我们回到打架现场，我也没搭理她（俞美英），我继续朝我的车方向走，俞美英走到我跟前朝我的左上臂外侧、右膝关切外侧、腹部左侧、左季肋部位分别捅了一刀，俞美英捅完我之后，就在我旁边站的，我看见她手里拿着一把刀，刀上还有血，姓宋的工人跑到我跟前扶住我，给我止血，并开着他的车把我送到了县医院。”（3）证人宋某在其（2016年4月24日）《询问笔录》中说：“郭某就下车去开车，有一个中年妇女拿着刀过去捅郭某，我就下了车，我下车后看见郭某胳膊、肚子、腿上都被捅破了，然后赶紧把她送到了医院。”但是证人宋某在其（2016年5月6日）《询问笔录》中却说：“我就开车又回到了风电山庄门房门口，段贵妻子在门房门口站着，我通过车窗户将手机递给了段贵妻子，同时我的手机响了，我就接电话，在我接电话的途中郭某就下车了，等我接完电话，我一看车后面，郭某已经躺在地上了，身上和胳膊上有血，段贵妻子手里拿了一把尖刀，尖刀上还有血迹，我就着急下车将郭某扶到我车上，并将她送到了县医院。”并说：“我没有亲眼看到她（郭某）如何被捅伤的。”（4）证人张某在其（2016年5月10日）《询问笔录》中说：“我刚到工地上，看见段贵的老婆（具体叫什么名字我不知道）正在拿着一把刀乱捅郭某，具体朝哪捅、捅了几下我没有看清楚，段贵老婆捅完郭某后就坐在地上，我就和一个当地看山头的老汉（具体叫什么我不知道）一起走到郭某身旁，我当时看见郭某左胳膊上和腿上流了很多血，我和看山头的老汉怕郭某流血过多就一起帮郭某绑住胳膊止血，之后郭某自己就上了一辆黑车，车上有司机就把她拉走。”（5）证人赵某1在其（2016年5月10月）《询问笔录》中说：“郭某从一辆车上下来朝俞美英方向走去，当时俞美英在郭某西面6米左右处门房跟前站的，郭某走到俞美英身边用左脚朝俞美英腿上踹了一脚，将俞美英踹倒在地，我当时在他们东面十几多米处修电，见他们打起来了，我就朝他们走去打算拉架，在我往过走的过程中，俞美英从地上爬起来，从衣右兜中掏出一把刀子，用刀子捅了郭某三四下，我见其中的一刀应该捅在了郭某的左胳膊上，后俞美英同郭某厮打在一起，我上前拽住郭某的右手胳膊，同时张某也过来拉架了，张某抱住了郭某的左手胳膊将郭某拉开，我见郭某左胳膊上、左腿上有血，拉开郭某以后我们见郭某受伤了，我同张某、还有同郭某一起的男子将郭某抬到车上，同郭某一起来的男子就将郭某拉走了。”由此可见，被告人俞美英、被害人郭某及证人宋某、张某、赵某1等五人对本案事实描述均不一致，相互之间不能印证。而且，被害人郭某前后两次对案发经过的陈述，也互相矛盾。因此，本案被害人郭某的陈述及宋某、张某、赵某1等三名证人的证言，不能形成完整的证据链，不能清楚地证明案发事实经过。2、对于作案刀具，被害人郭某及证人宋某、张某、赵某1等四人的描述都不一样，也明显相互矛盾，而且，被害人郭某前后两次陈述的内容也差异相当大。（1）被害人郭某在其（2016年4月24日）《询问笔录》中明确说：“刀刃约有20公分，有刀柄，其他我没有注意。”但是，被害人郭某在其（2016年5月6日）《询问笔录》中又说：“我当时看见俞美英拿着一把尖刀，刀刃有15厘米左右，至于单刃还是双刃我没有注意，刀柄是什么颜色的，我也没有看到。”被害人郭某既然是近距离亲眼所见被告人俞美英拿着刀，又为什么在两次《询问笔录》中对刀具描述前后不一致，而且，存在较大的差异呢？（2）证人宋某在其（2016年4月24日）《询问笔录》中说：“黑色刀把，刀刃20多公分的尖刀，其他没有注意。”但是，证人宋某在其（2016年5月6日）《询问笔录》中又说：“刀是黑色手柄，具体是弯刀还是尖刀，我记不清楚了，刀身有15厘米左右，其他的就不知道了。”显然，证人宋某对刀具描述的内容，前后也明显不一致。（3）证人张某在其（2016年5月10日）《询问笔录》中说：“我就看见段贵老婆手里抓着一把小刀，具体哪只手我没有看清，我看到这把刀子的刀刃部位长约6厘米，尖刀，我没有看见刀柄，其它特征我没有看清。”（4）证人赵某1在其（2016年5月10日）《询问笔录》中说：“刀子是什么样的，我也没有看清，长度大约有10厘米吧。”由此可见，被害人郭某、证人宋某、张某、赵某1对作案刀具的描述，每一个人的说法都不一样。这些人都在现场，近距离看到案发经过的，甚至还上前拉架、抬人，这么近的距离，他们却将一把刀描述得长短、大小、尖弯都不一样，相互之间的差异相当大。而且，他们既然各自都能看清楚刀的长度，又为什么不能看清楚刀的样子呢？这显然也不符合常理。到目前为此，这把刀也没有找到，无法证明作案刀具是否真实存在。3、关于被害人郭某被捅三刀的问题。（1）被害人郭某在其（2016年4月24日）《询问笔录》中明确说：“俞美英就拿的尖刀捅我，左胳膊、肚子、右腿各被捅了一刀，一共捅了我三刀。”而且，同样的话，被害人郭某重复地说了两次。（2）证人宋某在其（2016年4月24日）《询问笔录》中也明确说：“后来一个中年妇女用刀捅了郭某三刀。”（3）2016年4月23日16时10分的《报警案件登记表》、2016年5月12日的《抓获经过》、2016年5月13日《法定不批准出境人员通报备案通知书》，这三份证据中均明确记录“郭某被捅三刀，左臂、肚子和右腿受伤”。（4）2016年4月23日16时00分至16时10分,张北县公安局对郭某做的《勘验笔录》中，也明确记录“郭某被捅三刀，左臂、肚子和右腿受伤”。由此可见，被害人郭某、证人宋某在案发第一时间内做的笔录，以及张北县公安局在案发后第一时间内做的《勘验笔录》，都证实“郭某被捅了三刀”。而且，被害人郭某是明显的外伤，具有显而易见的伤口。是三刀、还是四刀，一目了然。因此，被害人郭某在2016年4月24日做的《询问笔录》中说“被捅了三刀”，以及张北县公安局在2016年4月23日做的《勘验笔录》中登记验伤结果“郭某被捅了三刀”，应当是准确的。既然证实“郭某被捅了三刀”，就不可能出现四处伤口。所以，2016年5月4日，对被害人郭某做的《人体损伤程度鉴定》，应当以“三刀三处伤口”作为鉴定依据。但是，该《鉴定文书》中，突然冒出四处伤口，鉴定依据显然发生了改变。然而，到目前为此，没有任何证据证明这突然新增的一处伤口，是怎么产生的。如果是在2016年4月23日就产生的，那么，被害人郭某为什么不提及这一处伤口？张北县公安局在勘验时为什么也不登记这一处伤口？其它证据为什么都一致证明“郭某被捅了三刀”呢？而且，本案中，又没有证据直接证明这新增的一处伤口是由被告人俞美英造成的。根据被害人郭某的《鉴定文书》显示，仅仅因为有了四处伤口，才使得被害人郭某的创口累计长度达到15.5厘米。这仅比构成轻伤二级（15厘米）的标准，超出了0.5厘米（也就是5毫米）。如果仅有三处伤口，则被害人郭某的创口累计长度，明显达不到轻伤二级的标准，即不构成轻伤二级。〈二〉、被告人俞美英具有以下从轻、减轻的量刑情节：1、被害人郭某对犯罪的发生，负有过错责任。被害人郭某曾与被告人俞美英的配偶段贵保持着不正常的男女关系，直接导致段贵被被害人郭某的前夫武海伟故意伤害致死。2、被害人郭某对被告人俞美英给予了谅解，出具了谅解书。该谅解是在张家口市中级人民法院做了大量调解工作下，让俞美英及其儿子段某对郭某的前夫武海伟给予谅解，郭某对俞美英给予谅解，化解两个案子的矛盾，才达成的这份谅解意见书。然而，郭某在武海伟的刑事判决书生效之后，撤回了这份谅解书。由于郭某已经达到了俞美英对武海伟谅解的目的，因此，郭某无权撤回这一份谅解书，该谅解应当有效。
经审理查明，被告人俞美英的丈夫段贵生前与被害人郭某有不正当男女关系，2015年7月18日，郭某的前夫武海伟伤害段贵致死。
郭某雇佣宋某做广告牌，2016年4月23日16时许，郭某与宋某在油篓沟乡ＸＸ坪行政村茴菜梁村山上，俞美英之子段某与其妻子来到山上，段某先用手掌打郭某的脸，后二人撕打，段某踹郭某被宋某拉开，宋某开车带着郭某离开。后郭某返回山上准备开车时遇见俞美英，郭某与俞美英发生冲突并互殴，在打斗过程中，俞美英用刀捅向郭某，致郭某左上臂、左腹、左季肋部、右膝关节受伤，经鉴定，郭某的损伤程度构成轻伤二级，俞美英的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交且经庭审举证、质证的被害人郭某的陈述，证人张某、宋某、赵某2、段某的证言，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字[2016]89、118号，郭某对俞美英的辨认笔录，张北县公安局治安行动队出具的抓获经过、现场照片，谅解书、张家口市中级人民法院（2016）冀07刑初17号刑事判决书，被告人俞美英的供述，张北县公安局兴石路派出所出具的户籍证明信等证据证实，足以认定。
关于被告人俞美英提出其没有拿刀的辩解意见及其辩护人提出本案的证据明显不确实、充分，存在诸多疑点，不能清楚地证明案发事实，公诉机关对被告人俞美英犯故意伤害罪的指控，证据不足的辩护意见及理由，经查，在庭审中，被告人俞美英承认张某、宋某、赵某2均在案发现场，张某、赵某2证明俞美英用刀捅郭某，宋某证明俞美英手持尖刀，张某、宋某、赵某2均证明当时郭某受伤流血。郭某在2016年4月24日陈述其左胳膊、肚子、右腿各被捅了一刀。郭某在事发后便在张北县医院住院治疗，张北县公安局主检法医师于2016年4月25日检验郭某左腹部见长3.9cm、左上臂外侧见长5.9cm、右膝关节内侧见长3.8cm、左季肋部见长1.9cm皮肤裂创，以上裂创均有照片说明，以上部位伤情与郭某陈述的受伤部位并无矛盾，且损伤情况符合锐器伤特征。上述证据相互印证，故郭某的以上伤情是俞美英持刀造成的，俞美英的行为致郭某轻伤二级。报警案件登记表记载的报警时间为2016年4月23日16时10分，受案登记表记载的接报时间为2016年4月23日16时10分，张北县公安局勘验笔录记载的起止时间为2016年4月23日16时0分至16时10分，勘验笔录中表述经调查…俞美英用尖刀捅了郭某三刀。从卷宗看，郭某、宋某第一次接受调查的时间为2016年4月24日，俞美英第一次接受调查的时间为2016年5月10日，勘验笔录中的经调查无事实依据，勘验时间与报案时间相矛盾，且该勘验不是针对受伤部位，勘验笔录是记录事发现场的相关情况，故，对勘验笔录不予采信，不能作为证据使用。抓获经过是说明被告人的归案情况，且抓获经过中表述的事发时间为2016年4月23日16时许，与事实不符，对抓获经过不能采信。故对以上辩解及辩护意见不予采纳。
关于被告人俞美英的辩护人提出被害人郭某对犯罪的发生，负有过错责任的辩护意见，经查，被害人在被告人婚姻关系存续期间与其丈夫有染，对引发案件负有一定的过错责任，对以上辩护意见予以采纳。
关于被告人俞美英的辩护人提出被害人郭某对被告人俞美英给予了谅解，出具了谅解书，被害人郭某无权撤回这一份谅解书，该谅解应当有效的辩护意见，经查，被害人郭某于2016年6月20日出具了其与俞美英等亲属就刑事责任及民事赔偿问题进行了多次协商，并取得了共识和谅解，其提出对俞美英从轻处罚的请求的谅解意见书。在法庭审理阶段，2016年8月11日，本院对郭某进行调查时，郭某表示经张家口市中级人民法院工作人员调解，在武海伟故意伤害一案中，其医疗费及修理费自行处理，不再要求赔偿。宋某的车被咂，郭某要求本院协调该车的修理费，经协调无法达成协议，郭某表示对俞美英的行为不谅解，郭某出具的谅解书不是法律文书，无法律约束力，故对以上辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人俞美英故意非法损害他人身体健康，持刀致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于本案系因民间矛盾纠纷，被害人对案件的引发负有过错责任，俞美英能当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人俞美英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2017年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段永桃
人民陪审员 刘志贵
人民陪审员 陈新宇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。