黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第980号
原告吴利彪，住依安县。
被告刘东江，住依安县。
原告吴利彪与被告刘东江健康权纠纷一案，本院受理后�依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告吴利彪到庭参加诉讼，被告刘东江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴利彪诉称：2014年4月11日下午，原告吴利彪去其父亲家取东西，被告刘东江开车在原告父亲家门外喊原告，原告吴利彪出来与被告刘东江交谈，交谈后，被告刘东江突然将原告打倒在地，造成原告受伤的后果，原告被送至依安县人民医院治疗11天，原告经治疗现已经医疗终结，原告的经济损失包括：医疗费4169.60元、误工费1317元（119.72元／天＊11天）、住院期间护理费1317元（119.72元／天＊11天）、住院伙食补助费550元、交通费200元、精神损失费3000元，共计9696元。
原告吴利彪为证实自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.依安县人民医院诊断书1份、住院病案1本、住院费票据1张、门诊费票据1张、用药明细1份，用以证实原告受伤情况以及在依安县人民医院住院治疗所支付医疗费的数额。
2.原告吴利彪从业资格证书1本，用以证实原告所主张的误工费的计算依据。
3.原告父亲吴彦君助理兽医师证1本，用以证实原告所主张的护理费的计算依据。
被告刘东江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院举示证据。
本案双方争议的焦点：一、原告吴利彪的伤是否是被告刘东江所致；二、原告所主张的各项赔偿费用是否合理。
为查清案件事实，本院依职权调取了依安县公安局中心镇派出所卷宗1本，其中有原告吴�彪（2份）、被告刘东江以及吴彦君（2份）、乔玉兰、史艳伟、刘东波、李影、王琴的询问笔录。
以上原告提交的证据以及本院依职权调取的证据，经庭审质证，本院对证据作如下分析认证：
对于原告提交的证据1-依安县人民医院诊断书、住院病案、住院费票据、门诊费票据、用药明细，原告所提交的以上证据，系医疗部门根据原告的实际治疗情况所出，具有较高的证明力，且被告刘东江未到庭质证，放弃质证权利，本院对以上证据予以确认。
对于原告提交的证据2-吴利彪从业资格证书，本院认为，原告吴利彪的兽医从业资格证书系有权机关依据原告申请并经过考核通过才予以颁发的，但是原告获得兽医从业资格证书表明其具有从事这一职业的能力，并不能证明其正在从�这一职业，现原告未提交其他证据与该证据相印证，本院对原告的兽医从业资格证书予以确认，对原告欲用该证书证明其误工费标准的主张不予确认。因原告身份系农民，且原告未提交其实际误工损失的证据，对于原告的误工费应参照上一年度黑龙江省分行业在岗职工平均工资农业23793元／年（65.19元／天）标准，计算11天，故原告误工费为717.09元。
对于原告提交的证据3－原告父亲吴彦君的助理兽医师证，本院认为，因该证书仅能证明原告父亲具有从事兽医这一职业的能力，不能证实原告父亲吴彦君正在从事这一职业，且原告父亲的助理兽医师证已多年未经年检，故本院对原告父亲吴彦君的助理兽医师证不予确认。因原告护理人员（原告父亲吴彦君）身份系农民，且未提交护理人员实际误工损失的证据，对于原告的护理费应参照上一�度黑龙江省分行业在岗职工平均工资居民服务业49320元／年（135.12元／天）标准，计算11天，故原告护理费为1486.32元。
4.对于本院依职权调取了依安县公安局中心镇派出所卷宗1本，其中有原告吴利彪（2份）、被告刘东江以及吴彦君（2份）、乔玉兰、史艳伟、刘东波、李影、王琴的询问笔录，该询问笔录中，原、被告对发生冲突的事实予以认可，但被告并不承认打原告的事实，现原、被告双方各持一词，因吴彦君系吴利彪父亲、乔玉兰系吴利彪母亲、史艳伟系刘东江妻子、刘东波系刘东江弟弟、李影系刘东江妹妹，该五人均与原、被告有特殊身份关系，屯邻王琴与原、被告均无特殊身份关系，但其并未证实原告的伤是如何造成的，故本院对原告吴利彪（2份）、被告刘东江以及吴彦君（2份）、乔玉兰、史艳伟、刘东波、李影的询问笔录不予确认，对王琴的询问笔录予以确认。被告刘东江在其询问笔录中明确表述将原告吴利彪搬倒，并承认与原告有身体接触的事实，故本院对原、被告发生冲突，且被告将原告搬倒的事实予以确认，现被告并未提交证据证实原告的伤系原告自己造成的，故本院对原告的伤系被告造成的事实予以确认。
5.对于原告主张的交通费200元，原告自述该费用系住院时租车及出院时租车的费用，本院认为，虽然原告未提交交通费票据，但鉴于原告受伤去医院治疗的事实，受伤当天雇车系属正常支出，但原告伤愈出院回家仅应支付公共交通工具的费用，参照当地出租车市场的基本行情以及公共交通工具的市场价格，对原告的交通费仅支持受伤当天雇车的费用50元以及出院回家的客车费用7元，共计57元。
6.原告主张的伙食�助费550元，其标准为50元／天，计算11天，本院认为，原告的伙食补助费标准参照国家机关工作人员出差伙食补助标准即50元／天计算，符合法律规定，故本院对原告的伙食补助费以550元予以确认。
7.原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告主张的该费用并未提供相应的依据，且原告的伤情并不符合给付精神损害抚慰金的情形，故本院对原告主张精神损害抚慰金3000元的请求不予确认。
通过原、被告陈述及对证据的分析认证，本院认定如下事实：原告吴利彪与被告刘东江系屯邻。2014年4月11日下午，原告吴利彪去其父亲吴彦君家取兽药，在原告父亲吴彦君家门前，原告吴利彪与被告刘东江发生争吵，被告刘东江将原告吴利彪搬倒在地，造成原告受伤的后果，原告被送至依安县人民医院治疗，诊断为“头面部外伤”。
依安县公安局中心派出所接警后，依法到达冲突现场并对原告吴利彪（2份）、被告刘东江以及吴彦君（2份）、乔玉兰、史艳伟、刘东波、李影、王琴等在场人作了询问笔录。
原告吴利彪的合理经济损失为医疗费4169.60元、误工费717.09元、护理费1486.32元、伙食补助费550元、交通费57元，共计6980.01元。
本院认为：原告吴利彪与被告刘东江系屯邻，发生冲突后双方应本着有利生产、方便生活的原则处理纠纷，本案中，原、被告双方在发生纠纷后均未控制好情绪，导致矛盾升级进而发生身体接触，被告刘东江虽不予认可其将原告吴利彪打伤，但被告刘东江在派出所询问笔录中已经明确表示与原告有身体接触并将原告搬倒，且被告未提交�据证实原告的伤系原告自己或其他原因造成的，故本院对原告主张其伤系被告造成的事实予以支持，被告对原告的合理损失应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘东江于判决生效后3日内赔偿原告吴利彪医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等合理损失共计6980.01元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告�东江负担。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 尹志尖
人民陪审员 聂传超
人民陪审员 周宝芝
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李丽娜