wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1114-1号
申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市华富路1006号航都大厦二楼，组织机构代码X1911795-4。
法定代表人王澜。
被执行人冯志文，某年某月某日出生，身份证住址广东省某市某区某镇某路某号，居民身份证号码XXXXXXX********。
被执行人邹文芳，某年某月某日出生，身份证住址广东省某市某区某镇某公司，居民身份证号码XXXXXXXX********。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人冯志文、邹文芳借款�同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第1411号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金人民币300，000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，本院发现并扣划了被执行人冯志文在广发银行某分行、交通银行某分行、被执行人邹文芳在广发银行某分行、中国民生银行股份有限公司某分行、中国邮政储蓄银行有限责任公司某分行、上海浦东发展银行某分行、平安银行某分行的银行存款合计人民币11776.33元。2015年10月29日，在扣除执行费人民币76.64元后，本院已根据申请执行人的申请将执行款人民币11776.33元汇付至申请执行人提供的银行账户。另查明被执行人邹文芳持有深圳市某公司5%的股权，由于不具备处分价值，申请执行人暂不申请冻结、处分上述股权。本案在诉讼保全过程中，深圳市福田区人民法院根据申请执行人的财产保全申请查封了被执行人邹文芳名下位于某区某镇某村某山庄某栋某座某号（房产证号为深房地字第XXXXXXXX**号）、某号（房产证号为深房地字第XXXXXXX**号）的房产。经查：上述房产为梅州市梅江区人民法院（2015）梅江执字第688号案件涉案债权的抵押物，现梅州市梅江区人民法院正在进行处分。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴鹏程
审 判 员 时晓克
代理审判员 杜佳鑫
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张耀天
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初5476号
原告：陈忠德，男，1954年6月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人：陈倍君，上海明伦律师事务所律师。
被告：浙江素氢泉生物科技有限公司，住所地：永康市总部中心金松大厦25楼。
法定代表人：吕仁龙。
本院在审理原告陈忠德与被告浙江素氢泉生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈忠德于2017年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告浙江素氢泉生物科技有限公司所有的素氢泉氢水生成机1286台。保全价值人民币90万元。并已提供担保。
本院认为，原告陈忠德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告浙江素氢泉生物科技有限公司所有的素氢泉氢水生成机1286台。
保全价值人民币90万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，在送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢志峰
二〇一七年七月十日
书记员 朱冰洋
永康市人民法院
送达回证
案号（2017）浙0784民初5476号案由劳务合同纠纷送达文书
名称和件数民事裁定书及协助执行通知书各壹份受送达人浙江素氢泉生物科技有限公司送达地址同上受送达人
签名或盖章
年月日代收人
签名或盖章
年月日填发人朱冰洋执行送达人当事人签收后将此证寄回（送回）本院立案庭。
不能送达的原因或受送达人拒收理由：
年月日
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初434号
原告：张勤香。
委托代理人：蒋正。
被告：陈孟好，现下落不明。
原告张勤香为与被告陈孟好买卖合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭,于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告张勤香的委托代理人蒋正到庭参加诉讼，被告陈孟好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张勤香起诉称：2015年3月，原告向被告支付货款11000元，双方约定，同年3月底前由被告陈孟好向原告提供手套棉纱，被告由此向原告写下一欠条一份。然而，被告至今没有向原告发货，并以各种理由拒绝履行合同义务。原告故提起诉讼，请求判令：一、准予解除原告与被告之间的买卖合同；二、被告陈孟好返还原告张勤香货款11000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至法院判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告张勤香在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的人口信息表一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.欠条一份，用于证�原告购买货物支付被告陈孟好货款11000元的事实。
被告陈孟好未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。上述证据经庭审出示审查，符合证据的有效法律特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2015年3月，原告向被告支付货款11000元，双方约定，同年3月底前由被告陈孟好向原告提供手套棉纱，并由被告陈孟好亲笔出具欠条一份。然而，被告至今没有向原告发货，并以各种理由拒绝履行合同义务。
本院认为：原告张勤香向被告陈孟好购买货物支付货款11000元，事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。因被告陈孟好在约定的期限内没有向原告发货，应承担属违约责任。现原告张勤香要求解除双方的买卖合同并请求被告陈孟好返还货款11000元并赔偿利息（自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除张勤香与陈孟好的买卖合同；
二、陈孟好于本判决生效后十日内返还张勤香货款11000元并赔偿利息损失（自2016年1月12日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由陈孟�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费75元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 林 杰
人民陪审员 虞新名
人民陪审员 徐叶明
二〇一六年五月十八日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物�单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未�并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑�
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2535号
罪犯吉拖莫有扎，女，1974年3月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2008年11月3日作出（2008）川凉中刑初字第228号刑事判决，以被告人吉拖莫有扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉拖莫有扎不服，提出上诉，四川省高级人民法院经二审审理，于2009年3月30日作出（2009）川刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院裁定，于2013年3月4日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期从2013年3月4日起至2031年3月3日止。四川省成都市中级人民法院裁定于2015年1月6日对其减刑十个月，维持剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2030年5月3日止。
执行机关四川省凉山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉拖莫有扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉拖莫有扎减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉拖莫有扎减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉拖莫有扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年6月获定量考核积分112.5分。期间，评为2014年度监狱级改造积极分子。
以上事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请减刑审查表、刑事裁定书、减刑裁定书、执行通知书、考核日记载表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉拖莫有扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：
对罪犯吉拖莫有扎减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2029年4月3日止）,剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 衣留尔什
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06740号
罪犯姜小丰，男，1974年11月20日出生，汉族，文盲，安徽省亳州市人，有前科，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年3月17日作出（2011）谯刑初字第0117号刑事判决，以被告人姜小丰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十七万伍千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜小丰在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯姜小丰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年2月至2014年4月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姜小丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯还有巨额财产刑尚未履行，根据宽严相济的刑事政策，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜小丰减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月13日至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民三初字第00799号
原告：陈玉城。
委托代理人：翟永宏，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：卢宗德。
原告陈玉城与被告卢宗德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉城及其委托代理人翟永宏到庭参加诉讼，被告卢宗德经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月8日，被告因经营之需，向原告借款人民币116万元，同年6月29日，被告出具还款承诺，但此后仍未履行还款，2011年11月28日，双方签订还款协议，但被告仍不履行，拖欠至今。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币116万元及利息602333元（计至2013年6月10日，此后至判决付款之日的利息照付）；2、诉讼费由被告承担。
被告未应诉、答辩。
经审理查明，2011年4月8日，被告卢宗德向原告陈玉城借款人民币116万元，给原告出具借条一份，内容为：“今借到陈玉城人民币现金116万元整。”2011年6月29日，卢宗德给原告陈玉城出具还款承诺书一份，内容为：“保证在2011年6月30日将30万元汇入陈玉城账上，在7月2日将20万元汇入陈玉城账上，余款在8月30日前全部还清（76万元），每月支付资金占用费4万元。”到期后，被告卢宗德分文未付。经原告催要，双方（原告为甲方、被告为乙方）于2011年11月28日签订协议一份，约定：“就被告所欠原告116万元达成如下协议：一、乙方在2012年5月底前将甲方款项全部归还。二、甲方有权按小型金融担保公司的利息上限计算利息，计息从2011年4月8日起执行。三、乙方严格按约定执行，如不能按约定执行，发生诉讼纠纷，由甲方户籍所在地人民法院管辖。”但至期限届满，被告仍未履行还款。至今仍拖欠原告借款本金116万元及利息未付，经原告催要无果。
上述事实，有借款借据、还款承诺、付款协议书、银行转款凭证、证人证言等及本院审某
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币116万元并出具借据，借款事实清楚，其应按期归还，但被告在向原告出具还款承诺后，还不予还款，经原告催要，双方又针对被告的逾期借款签订协议，明确约定还款时间及借款利息标准等，该协议内容符合法律规定，确认有效。此后被告仍然拒不履行还款义务，长期拖欠原告借款本息不付，与法有悖。原告诉讼主张被告偿还借款人民币116万元及约定利息，符合法律规定，应予支持。被告拒不应诉，放弃答辩，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈玉城与被告卢宗德签订的借款支付协议有效。
二、被告卢宗德于本判决生效后十日内，给付原告陈玉城人民币116万元及利息602333元（2013年6月10日以后至判决确定付款之日的利息按照人民银行同期贷款利率标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费15240元，由被告卢宗德负担（此款原告陈玉城已预付，被告卢宗德随上款一并支付原告陈玉城）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 吕 江 晖
审判员 张钅粟心
审判员 任 惠 军
二〇一三年七月十日
书记员 刘 颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00939号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市和平区。曾因犯盗窃罪于2007年8月被判处拘役四个月。被告人黄某因涉嫌盗窃罪于2014年10月23日被公安机关抓获，同年10月25日被刑事拘留，同年11月26日被指定居所监视居住。经我院决定，于2014年12月9日被执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）1025号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控被告人黄某于2014年10月23日13时许，来到沈阳市和平区太原北街57号北京华联超市门前，将被害人杜某停在此处的一辆捷安特牌XTC型山地自行车盗走，随后被公安机关抓获，物品价值人民币2520元。被盗自行车被公安机关依法扣押并已返还给被害人杜某。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述、证人徐某的证言、价格鉴定意见、物证照片、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人黄某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人黄某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后三个月内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住而至折抵刑期一日，扣除前期羁押41日，即自2014年12月9日起至2015年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑琦
二〇一四年十二月九日
书记员 郑萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00351-2号
申请执行人：李家福
被执行人：胡玉华
本院于2013年8月12日作出（2013）鄂汉阳执字第00351号的裁定，查封（或扣押、冻结等）了胡玉华银行存款。
现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对胡玉华银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
代理审判员 林勤力
代理审判员 欧 云
二〇一三年八月十二日
书 记 员 董泽锋
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0521执保13号
申请人：彭国强，男，1952年3月22日出生，汉族，住邵东县。
申请人：羊华清，男，1954年12月13日出生，汉族，住邵东县。
被申请人：彭初君，男，1962年12月9日出生，汉族，住邵东县。
申请人彭国强、羊华清2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭初君所有在湖南邵东农村商业银行股份有限公司存款人民币400000元。本院经审查已裁定准予保全。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人彭初君所有在湖南邵东农村商业银行股份有限公司存款人民币400000元。冻结期限为一年。冻结期间，上述存款不得支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 唐军武
审判员 曾啸坤
审判员 张 利
二〇一七年五月五日
书记员 钟黔林
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第80378号
原告青岛隆泰达国际物流有限公司。
法定代表人佘昱，职务总经理。
被告青岛旭域国际物流有限公司。
法定代表人杨旭，职务总经理。
原告青岛隆泰达国际物流有限公司与被告青岛旭域国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛隆泰达国际物流有限公司法定代表人佘昱到庭参加了诉讼。被告青岛旭域国际物流有限公司下落不明经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛隆泰达国际物流有限公司诉称，自2013年8月份起，被告委托原告从事前湾港集装箱码头运输进口集装箱业务（未签订基础合同）。截至到2014年7月15日止经双方对账被告尚欠原告运费361006.14元。原告多次督促被告付款未果。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还运费361006.14元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告青岛旭域国际物流有限公司经本院公告送达未到庭应诉，亦未在诉讼答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，被告自2013年8月起委托原告从事前湾港集装箱码头运输进口集装箱业务。原告根据被告的指示将进口的集装箱运输至被告指定的地方，被告将相应的运费支付给原告。原告与被告未就上述业务签订书面合同，双方都是通过QQ联系并进行业务往来及确认。2014年7月15日被告以及翟波向原告出具对账函一份，其上载明：“青岛旭域国际物流有限公司，截止到2014年7月15日应付青岛隆泰达国际物流有限公司运费361006.14元。”原告为证明上述事实，向本院提交其与翟波之间的电话录音证据，证明翟波确认拖欠原告运费事实属实。
另查明，被告原法定代表人为翟波，于2014年7月28日变更法定代表人为杨旭。
上述事实，有货运明细清单、对账函、电话录音记录及庭审笔录在案佐证，上述证据业经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间虽没有运输合同，但根据原告提供的录音证据以及被告向原告所出具的确认拖欠运费的证明，可以确认原告为被告提供运输服务，被告拖欠运费的事实。被告出具对账函确认应给付原告运费361006.14元，原告对此数额也予以认可，故原告要求被告给付运费的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明需公告送达，原告为本案诉讼所支出公告费600元应由被告负担。被告下落不明经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛旭域国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛隆泰达国际物流有限公司运费361006.14元。
二、被告青岛旭域国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛隆泰达国际物流有限公司公告费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6715元，由被告青岛旭域国际物流有限公司负担。上述费用原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仲 涛
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 卓晓明
二〇一五年十二月十日
书 记 员 石 健
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第227号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人兰孝坤，男，1956年出生，住即墨市。1982年5月25日因犯盗窃罪被即墨市人民法院判处有期徒刑一年六个月；1987年因盗窃被山东省文登县公安局劳动教养三年；1991年5月11日因犯盗窃罪被江苏省新沂县人民法院判处有期徒刑七年；1998年4月6日因犯盗窃罪被吉林省通化县人民法院判处有期徒刑二年；2001年11月8日被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2003年因盗窃被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2004年10月29日因盗窃被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2006年6月29日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2012年3月27日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2014年9月26日因犯盗窃罪被山东省海阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2015年3月6日，因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人兰孝坤犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派代理检察员滕贵出庭支持公诉，被告人兰孝坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月6日9时许，被告人兰孝坤在蓬莱市蓬莱阁景区后长廊苏公祠内，趁人不备扒窃闫某放在右上衣兜里的一部蓝色外壳大屏幕OPPO牌X9007型手机一部，经鉴定价值人民币989元。案发后，该手机被公安机关扣押并发还给失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主闫某陈述、证人侯某某证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书及蓬莱市公安局扣押、发还物品清单、蓬莱市公安局抓获证明、刑事判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰孝坤以非法占有为目的，采取扒窃手段窃取公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人兰孝坤曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，释放后不思悔改，五年内再次故意犯罪，系累犯，依法对其从重处罚，同时其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰孝坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年10月5日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王荣敏
人民陪审员 姚树林
人民陪审员 张成美
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 地
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）西民初字第2584号
原告戴某。
被告李某甲。
原告戴某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚。婚生女孩李某乙，现年9岁。由于原被告婚前缺乏了解，未建立起真正的夫妻感情，婚后发现性格不合，经常为家庭琐事争吵，原、被告曾于2010年6月3日在莱西市民政局登记离婚，后经人说和于2011年6月27日复婚，自复婚后夫妻感情未见好转，现夫妻感情已彻底破裂。请求判准原、被告离婚，婚生女孩李某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元至子女独立生活之日止；家庭财产依法分割；诉讼费由原告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告2003年春天经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩李某乙，现在店埠镇朴木小学读书。2010年6月3日在莱西市民政局办理离婚登记，2011年6月27日在莱西市民政局与被告李某甲办理复婚登记；
本院所确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记证明及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍认识建立恋爱关系并登记结婚，婚后生育子女，说明双方感情基础较好。双方于2010年6月3日离婚，又于2011年6月27日复婚，且双方并未分居生活，说明双方感情并未破裂，故对原告请求离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准原告戴某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，速递费60元，合计360元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵向前
审 判 员 谭杰广
人民陪审员 ＸＸ东
二〇一二年十二月三日
书 记 员 姜 文
广东省阳东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳东法合民初字第78号
原告：阳江市第三人民医院，住所地：广东省阳江市区。
法定代表人：梁国庆，该院院长。
委托代理人：杨华玉，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
委托代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：黎清华，男，1994年5月29日出生，汉族，住广东省阳东县。
被告：黎运光，男，1964年12月12日出生，汉族，住广东省阳东县。
原告阳江市第三人民医院诉被告黎清华、黎运光医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由本院审判员赖宝军适用简易程序独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告阳江市第三人民医院的委托代理人杨华玉、何晓星，被告黎运光均到庭参加诉讼。被告黎清华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳江市第三人民医院诉称：2012年1月23日，被告黎清华因交通事故受伤到阳江市第三人民医院住院治疗，被告黎清华在阳江市第三人民医院住院治疗74天，于2012年4月6日出院，共产生医疗费64982.78元。被告黎清华只支付了医疗费18000元，尚欠原告阳江市第三人民医院医疗费46982.78元。被告黎运光作为保证人，其应对上述46982.78元医疗费承担连带清偿责任。原告阳江市第三人民医院因自行催收医疗费无果，故现向法院起诉要求：1、判令被告黎清华、黎运光连带支付医疗费46982.78元给原告；2、本案诉讼费由两被告负担。
被告黎运光辩称：被告黎清华是被告黎运光的儿子。被告黎清华尚欠阳江市第三人民医院医疗费46982.78元属实，被告黎运光同意承担连带清偿责任。
被告黎清华缺席，无答辩和举证。
经审理查明：2012年1月23日，被告黎清华因发生交通事故受伤被送到阳江市第三人民医院进行住院治疗。被告黎清华在阳江市第三人民医院住院治疗74天于2012年4月6日出院，共产生住院医疗费用64982.78元。被告黎清华已支付了医疗费18000元，尚欠阳江市第三人民医院医疗费46982.78元未付。2014年4月6日，被告黎清华的父亲即被告黎运光向阳江市第三人民医院出具了一份《担保书》，承诺对被告黎清华所欠阳江市第三人民医院的医疗费46982.78元，由被告黎运光担保缴交。阳江市第三人民医院因自行催收医疗费无果，遂于2014年4月4日向本院提起诉讼，请求如诉称。
以上事实，有原告阳江市第三人民医院提供的诊断证明书、出院记录、住院病人费用明细清单、催款通知单、担保书以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为：被告黎清华到原告阳江市第三人民医院处住院治疗，双方形成医疗服务合同关系。原告阳江市第三人民医院主张被告黎清华尚欠其医疗费46982.78元，提供了被告黎清华的诊断证明书、出院记录、住院病人费用明细清单、催款通知单等证据为证，对此事实本院应予确认。原告阳江市第三人民医院为被告黎清华提供了医疗服务，被告黎清华理应及时支付相应医疗费用。被告黎清华未及时支付医疗费是酿成本案纠纷的原因，其应承担相应的民事责任。现原告阳江市第三人民医院请求被告黎清华支付医疗费46982.78元，合法有据，本院应予支持。被告黎运光作为保证人，因双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告黎运光应对被告黎清华所欠原告阳江市第三人民医院的上述医疗费承担连带保证责任。现原告请求被告黎运光对上述医疗费承担连带清偿责任，合法有据，本院应予支持。被告黎清华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎清华于本判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费46982.78元给原告阳江市第三人民医院；
二、被告黎运光对上述医疗费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元（该款原告已预交）由被告黎清华、黎运光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 赖宝军
二〇一四年七月二日
书记员 蔡康婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1031号
罪犯吴某某，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年6月11日作出（2012）温苍刑初字第387号刑事判决，以被告人吴某某犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。浙江省苍南县人民法院又于2014年3月27日作出（2014）温苍刑执字第24号刑事裁定，撤销对罪犯吴某某宣告缓刑二年的执行部分。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年2月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币100000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某某准予减刑一个月（刑期自2014年04月09日起至2015年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 余腾安
二〇一五年二月十五日
代书 记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1031号
罪犯吴连旺，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年6月11日作出（2012）温苍刑初字第387号刑事判决，以被告人吴连旺犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。浙江省苍南县人民法院又于2014年3月27日作出（2014）温苍刑执字第24号刑事裁定，撤销对罪犯吴连旺宣告缓刑二年的执行部分。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年2月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴连旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴连旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币100000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴连旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴连旺准予减刑一个月（刑期自2014年04月09日起至2015年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 余腾安
二〇一五年二月十五日
代书 记员 姚 晖
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民一初字第02349号
原告：彭胜春。
被告：高昌志。
被告：何双根。
被告：金业功。
本院在审理原告彭胜春诉被告高昌志、何双根、金业功民间借贷纠纷一案中，原告彭胜春于2014年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高昌志、何双根、金业功银行帐户上存款10万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告彭胜春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告高昌志、何双根、金业功银行帐户上存款共计10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、立即查封担保人彭胜春、林静提供担保的位于合肥市颐和花园恢复楼9幢511室（产地权证合蜀字第140007726号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 仇雪霞
二〇一四年七月八日
书记员 朱 艳
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执2780号
申请执行人王波，男，1983年7月28日生，汉族，住林州市。
被执行人王志开，男，1987年9月19日生，汉族，住林州市
被执行人王波诉王志开故意伤害纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行林州市人民法院作出的（2010）林刑初字第434号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十二月一日
书记员 韩振华
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第272号
申请执行人�燕，女，汉族，住三台县百顷镇。
申请执行人李巧玲，女，汉族，住三台县百顷镇。
申请执行人李长久，男，汉族，住三台县百顷镇。
申请执行人陈文书，女，汉族，住三台县百顷镇。
被执行人杨国庆，男，汉族，住三台县乐安镇。
被执行人黄宗卿，女，汉族，住三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第4859号民事判决书，于2014年4月14日向被执行人杨国庆、黄宗卿发出执行通知书，责令被执行人杨国庆、黄宗卿履行（2014）三民初字第4859号民事判决书确定的义务，即赔偿廖燕、李巧玲、李长久、陈文书因李燕死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计506889.50元；承担诉讼费4000元。但被执行人杨国庆、黄宗卿至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四�四条的规定，裁定如下：
对被执行人杨国庆、黄宗卿的银行存款518400元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一四年四月二十一日
书记员 张苗
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峄执字第247号
申请执行人刘永志，男，1969年8月26月出生，汉族。
被执行人李平，男，1963年4月28日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2011）峄商初字第145号民事判决书，于2013年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年5月20日前履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李平在银行的存款22000元扣划至峄城区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锦民
二〇一四年九月二十六日
书记员 王珊珊
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初2019号
原告：吕文成，男，1965年11月19日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。
被告：赵俊海，男，1972年7月14日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市滴道区。
原告吕文成与被告赵俊海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告吕文成到庭参加参加诉讼，被告赵俊海经依法公告传唤未到庭参加诉讼。诉前吕文成于2016年8月1日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人赵俊海名下房屋予以查封，经审查，本院于2016年8月1日作出（2016）黑0382财保19号民事裁定书，将被申请人赵俊海名下的房屋予以查封。本案现已审理终结。
原告吕文成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵俊海偿还借款160000元；2、要求赵俊海承担本案的诉讼费用。事实和理由：赵俊海于2015年3月6日在吕文成处借款190000元，双方约定当年3月25日还清，赵俊海同时用其自有房照予以抵押担保，借款到期后偿还了一部分，尚欠160000元，经吕文成多次索要，未果。故吕文成诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告赵俊海经依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状。
原告吕文成围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了庭审陈述，本院认定事实如下：2015年3月6日，被告赵俊海向吕文成借款190000元用于偿还借款，并出具的借条一份，借条载明：“借款拾玖万元正，（拾玖万元），用房照赵俊海、许学武二本抵押，借款日期2015.3.6-2015.3.25日还款，借款人：赵俊海，中间人：赵俊萍，2015.3.6，1394681****”。借款到期后，经吕文成索要，赵俊海偿还了30000元，尚欠160000元一直未偿还。故吕文成诉至法院，要求赵俊海偿还借款160000元。庭审中，吕文成自认赵俊海已经偿还了90000元借款，尚欠借款本金100000元。
被告赵俊海经依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕文成与被告赵俊海之间的借款事实清楚，权利义务关系明确。该笔借款到期后，赵俊海应当偿还。故吕文成要求赵俊海偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。赵俊海经合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵俊海偿还原告吕文成借款100000元。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元及诉前保全申请费1320元，由被告赵俊海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 宿伟光
代理审判员 娄培婷
人民陪审员 贺凤贤
二〇一七年三月十日
书 记 员 李盛瀚
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初565号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人周西彩，男，1971年1月27日生，汉族，文盲，无业，住江苏省宿迁市宿城区。曾因盗窃，于2008年3月7日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十五日；于2008年5月31日被该分局行政拘留十日；于2008年7月14日被该分局行政拘留十日；于2008年8月9日被该分局行政拘留十五日；于2009年1月28日被该分局行政拘留十日；于2009年3月16日被该分局行政拘留十五日；于2009年7月3日被该分局行政拘留十五日；于2009年10月10日被该分局行政拘留十五日；于2010年9月29日被该分局行政拘留十五日；于2015年7月14日被该分局行政拘留十二日，并处一千元罚款。曾因犯盗窃罪，于2014年12月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；于2017年4月5日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元，2017年6月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被宿迁市公安局宿城分局监视居住，同年8月3日被逮捕。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］586号起诉书指控被告人周西彩犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2017年8月16日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李学兵出庭支持公诉，被告人周西彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月18日20时许，被告人周西彩到宿迁市中远现代城小区西侧公共自行车停放点南旁，盗窃被害人宋某深蓝色英克莱牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币450元。
2017年6月18日晚20时30分许，被告人周西彩到宿迁市康宁医院车棚内，盗窃被害人孙某灰绿色喜德盛牌山地自行车一辆。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币760元。
另查明，被告人周西彩于2017年6月21日被公安机关抓获归案，后如实供述其盗窃的事实。案发后，被盗车辆已被公安机关依法扣押并分别发还各被害人。
上述事实，被告人周西彩在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人宋某、孙某的陈述，公安机关出具或者调取的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押物品照片、发还物品文件清单、监控录像、价格认定结论书、刑事判决书、被告人周西彩及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周西彩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周西彩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周西彩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年1月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔珊珊
人民陪审员 高爱银
人民陪审员 鲍希奎
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘 婷
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第2171号
罪犯朱立勇，男，1978年5月27日出生，汉族，山东省禹城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于一九九八年七月二十二日作出（1998）德中法刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人朱立勇犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿被害方肆千元。判决发生法律效力后交付执行。二○○○年十一月十三日山东省高级人民法院作出（2000）鲁刑执字第909号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○三年三月二十六日山东省高级人民法院作出（2003）鲁刑执字第302号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2003年3月26日至2022年3月25日止）；二○○六年四月十九日本院作出（2006）枣刑执字第690号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利期限五年不变；二○○九年五月八日本院作出（2009）枣刑执字第718号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利期限五年不变；二○一一年七月二十八日本院作出（2011）枣刑执字第1562号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利期限五年不变；二○一三年四月二十五日本院作出（2013）枣刑执字第830号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利期限五年不变；二○一四年八月十六日本院作出（2014）枣刑执字第1534号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯朱立勇认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯朱立勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年8月至2015年8月间，被监狱记功奖励1次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯朱立勇入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励等的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯朱立勇能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱立勇减去余刑释放，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 高 天
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第00065号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张xx，男，汉族，小学文化，农民。2013年12月10日被宁夏固原市公安局抓获，2013年12月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被靖边县公安局刑事拘留，同年12月18日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年12月19日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
被告人王x，男，汉族，初中文化，农民。2013年12月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被靖边县公安局刑事拘留，同年12月18日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年12月19日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张xx、王x犯非法拘禁罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人张xx、王x均到庭参加诉讼。本案涉及附带民事诉讼，经榆林市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月4日早上6时许，被告人张xx、王x伙同袁xx（已判刑）驾驶张xx的一辆灰色五菱荣光车（车牌号：陕K774**）来到靖边县水口滩白x甲家，将欠张xx赌博账的白x甲强行拉上车后带至万亩林，被告人张xx在树上掰了一根树棒对白x甲进行了殴打。后张xx等人又将白x甲带至其哥哥白x乙家让白x乙保账，但是白x乙看见白x甲身上多处淤青就不同意保账，张xx见此情况就又带走了白x甲。后白x乙报警，当天中午12时许，白x甲被解救。经靖边县公安司法鉴定中心鉴定：白x甲左外踝骨折属轻伤。
2013年12月12日，被告人张xx配合公安民警在靖边县北京名人照相馆附近将被告人王x抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证照片、户籍信息、固原市看守所出具的羁押证明、情况说明、刑事判决书、抓捕经过，证人白x乙的证言，被害人白x甲的陈述，同案犯袁xx的供述，被告人张xx、王x的供述，现场指认笔录、辨认笔录及照片、活检笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
另查明，在本院主持调解下，被告人张xx与附带民事诉讼原告人白x甲自愿达成调解协议，由被告人张xx一次性赔偿附带民事诉讼原告人白x甲医疗费等一切经济损失共计人民币6.6万元，该赔偿款项已履行兑付。被告人张xx取得被害人白x甲的谅解。
上述事实，公诉机关在庭审过程中均无异议，且有证据调解笔录、收据、领条、谅解书予以证实，足以证明。
本院认为，被告人张xx为索取债务，纠集被告人王x等人非法拘禁他人，并殴打他人致人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。靖边县人民检察院指控二被告人犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，其在共同犯罪中，被告人张xx引发事端，纠集人员，并对被害人实施殴打，系主犯；被告人王x受人指使，参与犯罪，起次要作用，系从犯。被告人张xx配合公办民警抓捕被告人王x的行为，系立功。二被告人均能在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现。被告人张xx在案件审理过程中赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。综合二被告人的犯罪动机、性质、社会危害性和上述量刑情节，对二被告人均可从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张xx犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王x犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 洲
审 判 员 周 虎
代理审判员 田 萌
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王晓莉
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初5468号
原告刘应伦，男，汉族，1957年9月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
被告遵义华宏林木产业有限公司。住址：遵义市汇川区泗渡镇观坝村。
法定代表人李华荣。
本院于2017年12月12日立案受理了原告刘应伦诉被告遵义华宏林木产业有限公司土地租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘应伦撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告刘应伦自愿承担。
审判员 周仁伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 胡潜力
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00513号
原告丁某，南通市开发区良春中医医院护士。
被告管某，无业。
本院在审理原告丁某诉被告管某离婚纠纷一案中，原告丁某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告丁某负担。
审判员 陈锦丽
二〇一五年七月十五日
书记员 濮 杨
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初字68号
原告王大旺。
委托代理人苏正海、李与立，广东经致律师事务所律师。
被告张育胜。
本院在审理原告王大旺诉被告张育胜民间借贷纠纷一案中，原告王大旺因不按本院的通知预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四十条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条规定，裁定如下：
原告王大旺的起诉按撤诉处理。
审 判 长 翁凯飞
审 判 员 徐学军
人民陪审员 马 勇
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 劳锦华
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌民初字第2250号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，组织机构代码＊＊＊＊＊＊，住所地鄂尔多斯市棋盘井镇。
法定代表人曹小林，该公司董事长
委托代理人曹文光，男，＊年＊月＊日出生，汉族，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告张明祥，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告张明祥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告李广东给付物业费1133元、排污费250元，二次加压电费50元，滞纳金等共计1433元。本院于2014年10月13日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2014年1月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 张媛媛
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陈晓帆
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第00523号
申请执行人承德县农村信用合作联社。
被执行人张学义
被执行人尹振
本院在执行承德县农村信用合作联社与张学义、尹振借款合同纠纷一案，现申请执行人提出被执行人已履行还款义务，申请撤回执行申请，本案应当终结执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2012）承民初字第1112号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵立新
二〇一六年五月二十五日
书记员 荆大军
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4856号
原告：苍南汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码9133030069827423XC，住所地:浙江省苍南县龙港镇龙港大道德雅花园21幢105室。
法定代表人：陈明形，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄素鸯，女，系该公司职员。
委托诉讼代理人：曹孝挺，男，系该公司职员。
被告：上海禧徕乐（集团）有限公司，统一社会信用代码91310115552982591L，住所地：上海市浦东新区民冬路239号3幢303室。
法定代表人：冯义忠。
原告苍南汇通小额贷款股份有限公司（以下简称汇通贷款公司）与被告上海禧徕乐（集团）有限公司（以下简称禧徕乐公司）保证合同纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告上海禧徕乐（集团）有限公司对林乃定的借款在最高额200万元以内承担连带偿还责任；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月4日，林乃定、张仁良、被告上海禧徕乐公司与原告汇通贷款公司签订苍南（汇通）最保借字第NO.0001671号最高额保证借款合同，合同约定：张仁良、上海禧徕乐公司为林乃定向汇通贷款公司于2014年12月4日至2015年12月3日期间内，在最高借款限额为人民币200万元范围内的借款提供保证担保。借款种类与用途以借款借据为准，在上述借款期间内，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放。借款期限、借款利率以借款借据为准。保证方式为连带责任保证，保证期限为每笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年12月4日，林乃定以购买材料为由向原告借款200万元，双方约定借款月利率为18.6‰，借款到期日为2015年6月3日，还款方式为按季结息。当日，原告汇通贷款公司向林乃定发放了贷款200万元。借款后，林乃定支付利息至2015年3月20日止，张仁良于2017年6月2日偿还本金30万元，于2017年6月30日偿还本金30万元，于2017年7月28日偿还本金30万元，于2017年8月30日偿还本金30万元。现林乃定尚欠借款本金80万元及已还本金120万元的利息631098元和未还本金80万元自2015年3月21日起的利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
上海禧徕乐（集团）有限公司对林乃定向苍南汇通小额贷款股份有限公司在苍南（汇通）最保借字第NO.0001671号最高额保证借款合同项下的借款本金80万元及已结算利息631098元、未结算利息（以80万元为计算基数，按月利率18.6‰计算，自2015年3月21日起算至实际履行完毕之日止）在200万元的限额内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，公告费260元，由上海禧徕乐（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费22800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 苏苗盘
人民陪审员 廖海燕
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨 柔
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初1981-1号
原告张春美。
被告李道亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告张春美诉被告李道亮、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告保险公司于2016年4月27日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 夏艳
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘佳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民申字第113号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李予鄂，女，汉族。
委托代理人：林云鹏，广东鹏城阳光律师事务所律师。
委托代理人：付超恒，广东鹏城阳光律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李予新，男，汉族。
再审申请人李予鄂因与被申请人李予新民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）深中法民终字第753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：李予鄂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 唐林波
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 袁旭君
湖南省益阳市赫山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0903行初1号
原告李炳林，男，1961年4月18日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
委托代理人罗龙，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告益阳市赫山区人力资源和社会保障局。
地址：益阳市赫山区益阳大道福泽大厦。
法定代表人曹杰林，该局局长。
委托代理人蔡丽仙，该局工作人员。代理权限为特别授权。
原告李炳林不服被告益阳市赫山区人力资源和社会保障�劳动保障行政确认一案，原告李炳林于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李炳林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李炳林撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李炳林承担。
审 判 长 曹德钦
人民陪审员 蔡俊青
人民陪审员 张长庚
二〇一八年四月四日
书 记 员 李泱泱
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执309号
申请执行人：鄂州市隆辉锻压模具有限公司，住所地鄂州市碧石镇碧石路，统一社会信用代码91420700198751574E。
法定代表人：熊国清，系该公司董事长。
被执行人：宜昌海瑞特种材料有限公司，住所地秭归县茅坪镇九韩路，组织机构代码66227068-3。
法定代表人：付暄喜，系该公司总经理，
申请执行人鄂州市隆辉锻压模具有限公司与被执行人宜昌海瑞特种材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月19日作出的（2016）鄂0527民初908号民事调解书已经发生法律效力。鄂州市隆辉锻压模具有限公司于2017年4月26日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理。申请执行标的为：要求被执行人支付欠款181640.70元。本院依法立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院依法调查，被执行人所经营的所经营的企业自2013年停止生产至今，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂0527执309号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 辉
审判员 邓永红
审判员 郑 钰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李卫国
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初303号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人王志飞，男，1968年7月15日出生于原福建省莆田县，汉族，高中文化，经商，住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月22日被取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］46号起诉书指控被告人王志飞犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月23日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人王志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月21日23时33分许，被告人王志飞酒后驾驶闽Ｂ×××××小车，途经莆田市城厢区学园路与东圳路交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人王志飞提取的血样中检出乙醇，乙醇浓度为116.53mg/100ml，属醉酒。
上述事实，被告人王志飞在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气检测及提取血样现场照片，血样提取登记表，车辆信息查询表，机动车驾驶证信息查询表，福建恒信司法鉴定所［2016］毒检字第0995号酒精浓度检验报告书，鉴定意见通知书，取保候审决定书，到案经过，户籍证明及被告人王志飞的供述等证据证实，足以认定。
另查明，本案审理期间，被告人王志飞向本院预交罚金人民币3000元。
本院认为，被告人王志飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王志飞归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；审理期间能自愿预交罚金；且被告人王志飞居住地司法行政机关认为其符合社区矫正条件，具备缓刑监管条件，对被告人王志飞依法可以从轻处罚并适用缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对被告人王志飞免予刑事处罚，故被告人王志飞请求免予刑事处罚的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王志飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林丽贞
人民陪审员 黄静敏
人民陪审员 陈俊雄
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 俞莉莉
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初303号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人王志飞，男，1968年7月15日出生于原福建省莆田县，汉族，高中文化，经商，住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月22日被取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］46号起诉书指控被告人王志飞犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月23日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人王志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月21日23时33分许，被告人王志飞酒后驾驶闽Ｂ×××××小车，途经莆田市城厢区学园路与东圳路交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人王志飞提取的血样中检出乙醇，乙醇浓度为116.53mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人王志飞在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气检测及提取血样现场照片，血样提取登记表，车辆信息查询表，机动车驾驶证信息查询表，福建恒信司法鉴定所［2016］毒检字第0995号酒精浓度检验报告书，鉴定意见通知书，取保候审决定书，到案经过，户籍证明及被告人王志飞的供述等证据证实，足以认定。另查明，本案审理期间，被告人王志飞向本院预交罚金人民币3000元。本院认为，被告人王志飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王志飞归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；审理期间能自愿预交罚金；且被告人王志飞居住地司法行政机关认为其符合社区矫正条件，具备缓刑监管条件，对被告人王志飞依法可以从轻处罚并适用缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对被告人王志飞免予刑事处罚，故被告人王志飞请求免予刑事处罚的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王志飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林丽贞人民陪审员  黄静敏人民陪审员  陈俊雄二〇一七年二月二十八日书 记 员  俞莉莉附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初3502号
原告：徐云东，男，1977年3月31日出生，汉族，家住德清县。
被告：杨赖荣，女，1977年8月9日出生，汉族，家住浙江省泰顺县。
本院在审理原告徐云东与被告杨赖荣买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤回对被告杨赖荣的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐云东撤回对被告杨赖荣的起诉。
本案案件受理费减半交纳25元，由原告徐云东负担。
（本页无正文）
审 判 员 贝海滨
二〇一七年十一月一日
法官助理 沈 霖
代书记员 宋 炜
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云23民申4号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨琼芬，女，彝族，小学文化，牟定县人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:马永成，男，汉族，农民，牟定县人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吴秀兰，女，汉族，农民，牟定县人。
再审申请人杨琼芬因与被申请人马永成、吴秀兰名誉权纠纷一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院(2016)云23民终字44号民事判决，向本院申请再审，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
杨琼芬申请再审称:（一）一、二审判决认定事实不清，驳回杨琼芬的诉讼请求证据不足，应依法改判或发回重审。（二）一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。（三）一审没有说明杨琼芬与马永成、吴秀兰之间的争议焦点是什么，以及杨琼芬的诉讼主张不成立的理由，法律何在。（四）一、二审法院适用法律错误。（五）一、二审认为杨琼芬无证据证明马永成、吴秀兰实施侵害杨琼芬名誉并造成其社会评价降低，诉讼主张不成立的认定是错误的。（六）二审传票上的法官、书记员与判决书审判人员不符，属不合法的情形，应当再审。（七）一、二审违反法律规定，剥夺杨琼芬的辩论权。请求：一、撤销云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第259号以及云南省楚雄彝族自治州中级人民法院(2016)云23民终字44号《民事判决书》；二、依法支持再审申请人杨琼芬的全部诉讼请求。一、二审诉讼费由马永成、吴秀兰承担。
被申请人马永成、吴秀兰未提交书面意见。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人杨琼芬主张被申请人马永成、吴秀兰故意在公开场合用各种动物绰号侮辱、诬陷、诽谤、辱骂申请人，造成申请人的社会评价降低，致使申请人的名誉权受到侵害，针对上述主张，申请人除在原审中提交一张录音光盘外，并未提交其他有效证据，而录音光盘中的内容亦不能证实其诉讼主张成立，依照法律规定，一、二审以申请人杨琼芬不能提交证据证实其主张，判决驳回其诉讼请求符合法律规定，现申请人申请再审亦未提交新证据证实自己的诉请成立。
综上，本院(2016)云23民终44号民事判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判处并无不当。杨琼芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回杨琼芬的再审申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 豆 玮
审判员 黄晓春
审判员 张燕芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 张孟洁
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第3674-1号
原告：德阳市科宇型材加工安装有限公司。
法定代表人：刘书平，该公司董事长。
委托代理人：王红军，四川朗照律师事务所律师。
被告：德阳市华西房产有限公司。
法定代表人：温俊。
本院于2015年8月5日作出（2015）旌民保字第432号财产保全裁定，原告德阳市科宇型材加工安装有限公司于2015年11月18日向本院提出解除对案外人刘书平提供担保的位于罗江县城南外罗蟠路旁工业用地一处的查封。本院认为，原告德阳市科宇型材加工安装有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对案外人刘书平提供担保的工业用地一处的查封。
审判员 何采玲
二〇一五年十一月十九日
书记员 陶 维
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑终字第69号
原公诉机关元谋县人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯向东，男，汉族，1976年8月1日生，中专文化，公务员，户籍所在地：云南省元谋县元马镇发祥路**号*幢*单元***室，现住元谋县第一中学职工住宿区。因本案于2015年1月15日被元谋县公安局立案侦查。
元谋县人民法院审理元谋县人民检察院指控被告人侯向东犯危险驾驶罪，于2015年4月14日作出（2015）元刑初字第43号刑事判决。被告人侯向东不服，以其犯罪情节极其轻微，社会危害性小，认罪、悔罪表现好，是初犯、偶犯，积极赔偿了受害人的经济损失，得到了受害人的谅解，希望二审法院改判免于刑事处罚为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，上诉人侯向东危险驾驶的部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销元谋县人民法院（2015）元刑初字第43号刑事判决。
二、发回元谋县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李孔俊
审判员 张 循
审判员 杨培松
二〇一五年八月七日
书记员 黄雨倩
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民西郊初字第400号
原告顾正香。
委托代理人顾正桂。
被告甘肃津源信用担保有限公司。
原告顾正香诉被告甘肃津源信用担保有限公司合同纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院起诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员郭树宏独任审理，于2015年12月3日在白银区人民法院西郊法庭公开开庭进行了审理，原告顾正香委托代理人顾正桂到庭参加诉讼，被告甘肃津源信用担保有限公司经本院合法传唤无不正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月，被告答应给原告作担保向银行贷款，并收取原告保证金40万元。因各种原因，未能办理贷款事宜，被告陆续退给原告保证金20万元。到2014年5月17日，被告尚欠原告20万元，并出具欠条。约定每月利息7000元，经多次催要，被告仍不能还款，故起诉要求偿还借款20万元，并支付利息5万元。
被告甘肃津源信用担保有限公司未到庭，亦未答辩。
原告顾正香提交的证据有：保证金收据一张，证明2011年3月2日，被告收取原告保证金40万元。被告于2011年9月13日、2014年5月17日，分别向原告还款10万元，余款20万元约定自2014年5月17日起，每月支付利息7000元。
被告甘肃津源信用担保有限公司未到庭，亦未提交证据。
经审理查明，2011年3月2日，被告甘肃津源兴信用担保有限公司收取原告贷款保证金40万元。因被告甘肃津源兴信用担保有限公司未能给原告办理银行贷款事宜，被告甘肃津源兴信用担保有限公司于2011年9月13日、2014年5月17日，分别向原告还款10万元。到2014年5月17日，被告欠原告20万元，双方约定被告向原告每月支付利息7000元，被告按约定利息支付至2015年6月1日前。
另查明，2013年1月，被告甘肃津源兴信用担保有限公司名称变更为甘肃津源信用担保有限公司。
本院认为，原告提交加盖被告甘肃津源兴信用担保有限公司印章的保证金收据合法有效，本院予以确认。原告申请本院调取的被告甘肃津源信用担保有限公司名称变更登记表，证明甘肃津源兴信用担保有限公司名称变更为甘肃津源信用担保有限公司，故责任由甘肃津源信用担保有限公司承担。被告收取保证金后，未能给原告办理银行贷款，应当退还原告保证金。2011年9月13日，被告甘肃津源信用担保有限公司在出具给原告的收据中注明，此款已还100000元，剩余款项每月支付利息10000元，说明自2011年9月13日起，双方关系转换为借贷关系。2014年5月17日，李俊新在被告给原告出具的保证金收据上注明，2014年5月17日付款100000元，余款200000元每月按7000元支付利息。李俊新不是被告甘肃津源信用担保有限公司的法定代表人，但被告支付了2014年5月17日至2015年5月17日的利息，说明被告认可李俊新与原告关于每月支付7000元利息的约定。因原、被告之间约定的每月7000元利息高于法律强制性规定，故未支付的利息根据法律规定按年利率24%计算，自2015年6月17日至2015年11月17日的利息为24000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条判决如下：
一、被告甘肃津源信用担保有限公司偿还原告顾正香借款200000元，利息24000元，共计224000元，该款于本判决生效后七日内一次付清。
三、驳回原告顾正香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，保全费1270元，共计3795元，原告顾正香承担260元，被告甘肃津源信用担保有限公司承担3535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 郭树宏
二〇一五年十二月二十二日
书记员 石栋太
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1、依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第1390号
原告彭某某，女，1968年出生，汉族。
被告湖南银光炭素有限公司，住所地郴州市四普庄123号。
法定代表人刘金华，该公司总经理。
委托代理人齐某某，男，1968年出生，该公司员工。
原告彭某某诉被告湖南银光炭素有限公司不当得利纠纷一案。于2015年8月13日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭进行审理。原告彭某某及被告湖南银光炭素有限公司的委托代理人齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原告本应于2015年支付胡某10万元借款，但是却误将该款项转至湖南银光炭素有限公司账上。原告认为，由于自身原因汇错款造成被告不当得利。故诉至法院，要求被告返还10万元，并承担本案诉讼费。
原告彭某某为支持其诉请，举证如下：
1、原告身份证，拟证明原告身份；
2、被告湖南银光炭素有限公司企业登记资料，拟证明被告主体身份；
3、个人行内汇款回单，拟证明原告向被告汇款100000元事实。
被告湖南银光炭素有限公司辩称，原告所述属实，确实汇了100000元至我公司账上，但是因为该公司账号在此之前被其他法院冻结，被告并未受益，且现在没有办法从其他地方拿出100000元现金偿还原告。
被告湖南银光炭素有限公司未举证。
经组织原、被告质证，被告湖南银光炭素有限公司对原告举证无异议。原告所举证据经本院审核，具有客观真实性，本院予以采信。
经审理，本院查明如下事实：
2015年8月12日，原告彭某某因为朋友胡嫦娥建房向其借钱，将100000元错误转至被告湖南银光炭素有限公司在上海浦东发展银行开设的账户。原、被告双方就该款的返还协商未果，酿成本纠纷。
本院认为，本案中，原告彭某某向被告湖南银光炭素有限公司转账100000元事实清楚。被告湖南银光炭素有限公司获得该100000元并无合法依据。该款项构成被告的不当得利，被告湖南银光炭素有限公司应予返还。被告湖南银光炭素有限公司认为因为公司账户此前就已被法院冻结，公司并未因此得利的抗辩理由不能成立。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告湖南银光炭素有限公司于本判决生效后10日内返还原告彭某某100000元。
如被告未在本判决指定的上述期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告湖南银光炭素有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢萍瑛
代理审判员 李义斌
人民陪审员 陈 政
二〇一五年九月三十日
书 记 员 廖井娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0321刑初162号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人杨某，男，1971年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省宜城市。现在家。
十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人杨某犯贪污罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员李敬昌出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2006年至2010年9月，被告人杨某在担任十堰市原郧县谭家湾镇十方院村支部书记期间，伙同该村村会计莫某、村计生主任兼出纳赵某（二人另案处理），利用职务便利，共同贪污214272.5元，杨某从中占有77793.6元；另外，杨某将其从原郧县杨溪移民站领取的移民项目资金41697.5元占为己有。具体事实如下：
1、2006年－2007年间，杨某从原郧县杨溪铺镇移民站领取184200元移民项目资金后，伙同村会计莫某、村出纳赵某，以购买保险金的形式共同贪污移民项目资金60272.5元，其中杨某个人所得20793.6元；另外，杨某从其保管的移民项目资金中支付移民勘查费、设计、监理等经费72230元，将剩余的41697.5元侵吞占有。
2、2006年原郧县交通局拨付给十方院村通村公路补助水泥400吨，杨某在领取了400吨的水泥票后，将其中的300吨水泥票交给莫某，莫某以每吨240元的价格变卖，卖得72000元现金。2007年8、9月份，经由杨某、莫某用此款购买了一辆小汽车。2007年底，杨某、莫某将此车以70000元的价格予以变卖，后杨某、莫某、赵某商量将卖车款当中的40000元予以私分，其中杨某分得14000元。
3、2008年1月至2010年8月，十方院村村会计莫某从郧阳区杨溪铺镇和谭家湾镇移民站领取移民项目资金共计198.69万元，2007年至2010年春节前，杨某、莫某、赵某共同商议从莫某经手的移民项目资金中，以发放春节福利的方式，共同贪污资金70000元，杨某个人分得29000元。其中（1）2007年春节，莫某从其经手的移民项目资金中拿出10000元予以私分，其中杨某分得4000元，莫某、赵某各分得3000元，事后莫某又从其经手的移民项目资金中拿出10000元，分给杨某5000元。（2）2008年春节，从莫某经手的移民项目资金中拿出15000元予以私分，每人分得5000元。（3）2009年春节，从莫某经手的移民项目资金中拿出15000元予以私分，每人分得5000元。（4）2010年春节，从莫某经手的移民项目资金中拿出20000元予以私分，其中杨某分得10000元，莫某、赵某各分得5000元。
另外，2008年“五一”前，杨某、莫某、赵某共同商议，以发放辛苦费的名义从莫某经手的项目资金中拿出10000元予以私分，其中杨某从中分得4000元，莫某、赵某各分得3000元。2009年7、8月份，杨某、莫某、赵某共同商议，从莫某经手的移民项目资金中拿出34000元予以私分，其中杨某、莫某各分得10000元，赵某分得14000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证确认的户籍证明，发、破案经过，任职文件，移民资金的相关账目，暂扣款收据等书证及证人李某、赵某、莫某、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在担任原郧县谭家湾镇十方院村支部书记兼主任期间，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务便利，伙同他人或个人贪污公款数额巨大的事实清楚，证据确实充分，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人杨某主动到检察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，其认罪态度较好、全额退赔赃款，可以酌定从轻处罚。结合案件具体情况，可以对被告人予以缓刑处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币100000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 许敬刚
审判员 李庆忠
审判员 王 青
二〇一七年一月十九日
书记员 舒君稚
附：本案所适用的相关法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民二初字第00518号
原某：缪志雲，男，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：缪振节。系原某父亲。
被告：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市。
法定代表人：吕国新。
原某缪志雲诉被告周宾、安徽铜山建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员胡松华适用简易程序独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原某缪志雲及其委托代理人缪振节、被告周宾的委托代理人冯霞到庭参加诉讼，被告安徽铜山建设有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某缪志雲诉称：2013年6月3日被告周宾与原某签订一份施工合同，约定周宾将朝日照明公司5号厂房内墙涂料（油漆）工程发包给原某施工，施工单价按11元每平方米计算，施工面积以现场实际工作面积为准，验收合格后20天内办理结算手续，付至总价款的95%，余款在12个月内结清。合同签订后，原某依约将朝日照明5号厂房内墙涂料工程施工完毕。2014年1月25日，经结算，原某所完成的总工程量价款为207350元。现12个月保质期已过，但被告周宾仅付款65000元，余款142000元至今未付。另周宾是以被告安徽铜山建设有限责任公司名义承接施工朝日照明厂房工程的，故安徽铜山建设有限责任公司应对本案承担民事责任。原某为维护自身的合法权益，现根据民诉法第119条及安徽省建设领域农民工工资支付保障暂行办法之规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令两被告立即支付原某工程款142000元，并承担本案诉讼费用。
被告周宾辩称：1、双方签订了施工合同，但原某没有按合同完成工约定的作量，施工合同第二条第三款约定的第三遍工作内容没有完成，且该工程尚未验收。2、周宾2015年2月15日出具的证明是因为临近春节，周宾希望加快工程款的拨款速度，才将所有工程量计算出来的，不能证明工程量已经实际全部完成，不能作为双方工程款结算的依据；即使该证明能够作为付款依据，付款期限亦尚未到期，故原某主张付清全部工程款证据不足。
被告安徽铜山建设有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2013年6月3日，周宾与缪志雲签订一份施工合同，约定将安徽朝日照明有限公司的5#、6#厂房内墙涂料施工以包工包料的形式发包给缪志雲，约定“内墙涂料11.00元／m2，内墙面积，决算以现场核实工作量为准”，工艺要求为：“1、第一遍腻子：内墙腻子粉和水搅匀抹平；第二遍腻子：内墙腻子粉抹平实干后砂平；第三遍：上内墙涂料……”合同签订后，缪志雲即按照合同约定进行了施工。2014年1月25日，周宾的工长周桃善向缪志雲出具证明一份，上书“朝日照明5#厂房内墙油漆壹万捌仟捌佰伍拾平方工资：（贰拾万零柒仟叁佰伍拾元整）”。2015年2月15日，周宾向缪志雲出具证明一份，内容为“朝日照明公司5#厂房内油漆工资款总计：207350元（贰拾万零柒仟叁佰伍拾元整），截止2015年2月15日以（注：应为“已”）支付65000元（陆万伍仟元整）。余款：142000元（壹拾肆万贰仟元整），在2015年作三次付清，付款时间为端午节、中秋节、春节。”后该款未付，以致成诉。
另查明：2012年8月28日，安徽朝日照明有限公司与铜陵市铜山建设有限责任公司签订一份建设工程施工合同，将期5#、6#厂房土建工程发包给铜陵市铜山建设有限责任公司施工，工程承包范围约定为“图纸内容（不含房屋门窗、防盗设施、卫生间隔断墙砖、地砖、内墙乳胶漆等）”。
以上事实有缪志雲提供的身份证复印件、周宾常住人口信息、安徽铜山建设有限责任公司组织机构代码证复印件、建设工程施工合同复印件、施工合同复印件各1份，证明2份，及证人丁某、原某、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：周宾将安徽朝日照明有限公司5#厂房内墙涂料施工工程交由缪志雲负责施工，并与其签订了施工合同，该施工合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按该施工合同约定全面履行各自义务。现缪志雲已按约完成了工程施工，周宾亦应按约支付工程款。周宾辩称缪志雲未完成施工合同中约定的第三遍上内墙涂料工作，工程尚未结算，但周宾的工长周桃善于2014年1月25日向缪志雲出具的证明以及2015年2月15日周宾本人向缪志雲出具的证明均显示工程款已经结算，且工程款总额为20750元，故本院对周宾的该项抗辩意见不予采纳，同时确认工程款总额为207350元，扣除已支付的65000元，周宾仍应向缪志雲支付142000元。关于付款期限，周宾向缪志雲出具的证明中明确了余款142000元在2015年作三次付清，付款时间为端午节、中秋节、春节（即2015年2月19日），原某缪志雲接收了该证明，应视为双方对该付款期限一致同意，故周宾应按其提出的付款期限支付工程款。缪志雲要求安徽铜山建设有限责任公司对周宾所欠的工程款承担连带责任，但其提供的建设工程施工合同系安徽朝日照明有限公司与铜陵市铜山建设有限责任公司签订，且该份建设工程施工合同约定的施工范围明确了不含涉案内墙乳胶漆内容，故该份建设施工合同无法证明安徽铜山建设有限责任公司与案涉施工工程的关联性，缪志雲要求安徽铜山建设有限责任公司对周宾所欠的工程款承担连带责任的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。安徽铜山建设有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告周宾于本判决生效之日起十日内支付原告缪志雲工程款142000元。
二、驳回原告缪志雲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告周宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 胡松华
二〇一五年十一月二日
书记员 汪小翠
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百七十九条--
建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第310号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年2月5日出生于福建省惠安县，汉族，大专文化，公司职员，住福州市晋安区。户籍地：福建省惠安县螺城镇。2014年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年2月28日转取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉（2014）1030号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员吴佳璐出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月21日凌晨2时许，被告人陈某某酒后驾驶闽C83B**号小型轿车行驶至福州市鼓楼区二环路象山隧道口时，被执勤的洪山派出所民警当场查获。经鉴定：被告人陈某某血样中乙醇含量为152.05mg／100ml。
公诉机关指控被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人陈某某在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人胡某某的证言；被告人陈某某机动车驾驶证及闽C83B**号小型轿车行驶证复印件；血样提取登记表；乙醇含量司法检验报告书；鉴定结论送达书；抓获经过及户籍证明；被告人陈某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名成立。归案后被告人陈某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑卫真
二〇一四年四月二十五日
书记员 李佳佳
附：
本案判决依据的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第310号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人宗某，男，1986年7月14日出生，汉族，初中文化，无业。2007年11月因参加黑社会性质组织被劳动教养一年；2008年1月23日因寻衅滋事被劳动教养一年；2009年因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月；2010年1月12日因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月；2013年11月26日因吸食毒品被行政拘留十日；2014年6月28日因吸食毒品被行政拘留十一日；2014年7月10日因吸食毒品被行政拘留十五日。2014年7月25日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
辩护人王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2014）886号起诉书指控被告人宗某犯非法持有枪支罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员张伟出庭支持公诉。被告人宗某及其辩护人王嘉文到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年7月9日1时许，南京市公安局民警在本市鼓楼区建宁路200号长征医院门口，从车牌号为苏A×××××的黑色凯美瑞轿车上查获被告人宗某所持有的疑似枪状物一把。经鉴定，该枪状物主要构件完整，性能正常，可以火药为动力发射制式5.6mm运动短弹，具有致伤力。
被告人宗某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中无异议，另有被告人宗某的供述和辩解、证人张某的证言、扣押笔录、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（痕）字（2014）96号物证鉴定书、户籍资料、发破案经过、抓获经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。被告人归案后能如实供述，当庭自愿认罪，属有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人曾因违法、犯罪行为被行政处罚及判刑，属有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人宗某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人提出被告人归案后能如实供述，当庭自愿认罪，有坦白情节，认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。辩护人提出被告人家庭困难，建议对其从轻处罚的辩护意见无证据证实且于法无据，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宗某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2015年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谷 平
二〇一四年十月二十八日
见习书记员 朱伶仪
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1248号
罪犯刘志伟，男，1985年2月3日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古阿拉善左旗人民法院于2008年7月1日作出（2008）阿左刑初字第39号刑事判决，认定被告人刘志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币90000元（已缴10400元）。判决发生法律效力后，于2008年9月22日交付执行。本院于2011年9月、2014年1月裁定共减去有期徒刑三年的刑罚执行。刑满日期2017年6月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年4月18日以罪犯刘志伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯刘志伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、6月、10月，2015年2月、4月、10月连续记功6次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘志伟在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘志伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘志伟减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月17日起至2016年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年五月十七日
书 记 员 徐佳妮
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0128执66号
申请执行人曹亮、张建新。
被执行人张家欢。
关于申请执行人曹亮、张建新与被执行人张家欢借款合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2015）深民二初字第00276号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张庆法
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 莹