河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01121号
原告王改变，1962年9月15日生，汉族，居民。
原告张敬武，男，1986年5月26日生，汉族。
委托代理人李松杰、张艺，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司。
法定代表人朱庆，经理。
委托代理人赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国网络通信有限公司兰考县分公司。
法定代表人康卫民，经理。
委托�理人张俊儒，兰考县城关乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告程国庆，男，汉族，1979年4月16日生。
委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
负责人杨文胜，经理。
委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王改变、张敬武与被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司（以下简称河南广电兰考分公司）、中国网络通信有限公司兰考县分公司（以下简称网通兰考分公司）、程国庆、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（下简称平安财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告�改变、张敬武委托代理人李松杰、被告河南广电兰考分公司委托代理人赵新超、网通兰考分公司委托代理人张俊儒、被告程国庆及委托代理人靳进才、平安财险开封支公司委托代理人孙鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日19时45分，被告程国庆驾驶豫A×××××重型半挂牵引车、豫A×××××重型低平板半挂车沿313省道由东向西行驶至兰考县葡萄架乡马店村时，车上装载的铺路机挂住河南广电兰考分公司、网通兰考分公司已下垂的线路，致线路挂断、两侧线杆倾斜、倒地，并且致使下垂的电缆挂住张发强及其驾驶的农用三轮车，造成张发强死亡、车辆受损的交通事故，经兰考县交通警察大队认定，河南广电兰考分公司负事故同等责任，网通兰考分公司、程国庆负事故同等责任，张发强无责任。因被告程国庆所驾驶的车辆在平安财险开�支公司投有保险，要求保险公司在各分项限额内承担责任。要求被告赔偿原告丧葬费19402元，死亡赔偿金487829元，被扶养人生活费157261元，精神抚慰金50000元，交通费3000元，运尸费2900元，误工费12913元，共计733305元。诉讼费由被告承担。
被告河南广电兰考分公司辩称，一、我公司认为兰考县交通警察大队事故认定书，对交通事故的事实认定不清，让我公司承担同等责任错误。1、本案交通事故是程国庆驾驶的车辆未尽到安全义务造成的，应由其承担主要责任，其车辆投有交强险与商业险，应由保险公司对二被告的合理损失承担赔偿责任；2、受害人无牌无证驾驶机动车辆，根据交通安全法的规定，受害人应承担事故责任，事故认定书认定其无责任，明显错误；3、我公司的光纤与网通兰考分公司的线路是同杆并行，交警部门到现场时，受害人已被移离现场，�故的发生根本无法查明是那家的线路至受害人死亡的，而认定书认定我公司单方负同等责任，明显缺乏事实根据，是完全错误。二、原告诉讼请求过高，无事实根据及法律依据。原告的诉请清单中的：死亡赔偿金等费用的计算是按城镇居民标准计算的，而事实上，二原告均是农村居民，应按农村居民标准计算，被扶养人生活费的诉请没有法律根据，二原告均是成年人，不符合给付抚养费的规定。精神抚慰金过高，运尸费属于丧葬费范围内。
被告网通兰考分公司辩称，1、原告请求赔偿的数额过高，；2、有部分重复，例如丧葬费，又要求运尸费；3、受害人在本次事故中有重大过错，应承担主要责任，其驾驶的三轮车无牌、无证、无登记，事故认定书认定其无责任是错误的。
被告程国庆辩称，事故认定书存在严重失误，受害人在本次事故中有重大�错，应承担主要责任，其驾驶的三轮车无牌、无证、无登记，事故认定书认定其无责任是错误的；程国庆驾驶的车辆有交强险及商业险，这个利益应当由被保险人获得；应按原告的户口计算损失，精神抚慰金根据当地的实际情况，最多30000元，要求赔偿733305元没有法律依据；有部分重复，例如丧葬费，又要求运尸费。
被告平安财险开封支公司辩称，如查明属于保险责任，我公司同意在保险限额内进行合理合法的损失赔偿，本案不应首先使用交强险，否则加大了机动车的责任，同时减轻了其他人的责任，间接损失鉴定费、交通费不应由我公司承担。
经审理查明，2015年3月30日19时45分，被告程国庆驾驶豫A×××××重型半挂牵引车、豫A×××××重型低平板半挂车沿313省道由东向西行驶至兰考县葡萄架乡马店村时，车上装载的铺路机挂住河南广电兰考分�司、网通兰考分公司已下垂的线路，致线路挂断、两侧线杆倾斜、倒地，并且致使河南广电兰考分公司下垂的电缆挂住张发强及其驾驶的农用三轮车，造成张发强死亡、车辆受损的交通事故，经兰考县交通警察大队认定，河南广电兰考分公司负事故同等责任，网通兰考分公司、程国庆负事故同等责任，张发强无责任。因被告程国庆所驾驶的车辆在平安财险开封支公司投有交强险及第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险（不计免赔）100000元，保险期间为保险期间为2014年8月21日零时起至2015年8月20日二十四时止。该次事故发生在保险期内。
程国庆为豫A×××××重型半挂牵引车、豫A×××××重型低平板半挂车的实际车主，受害人张发强死亡后，被告程国庆给原告支付丧葬费20000元。受害人张发强的妻子原告王改变肢体二级残疾，其儿子原告张敬武在上海城市食品配送有限公司务工，事故发生前三个月的平均工资为月7934.25元
还查明，原告系农业户口应按农村居民计算损失。经计算原告的合理损失有：原丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元（9416.1元×20年）、被扶养人生活费64381.2元（6438.12元×20年÷2人）、精神抚慰金40000元、交通费1000元、误工费5289.5元（7934.25元÷30天×20天），共计318394.7元。
上述事实有原告提交的公安户口证明及身份证、交通费票据、工商银行工资明细单、残疾人证书、事故责任认定书、死亡证明、保险单等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。兰考县公安交通警察大队交通事故认定书关于事故责任的事实认定本院予以认可，对于责任划分，本院不予采信。�合议庭评议认为，程国庆驾驶的车辆挂住下垂的电缆是导致受害人张发强死亡的基础，其应当承担50%的责任，河南广电兰考分公司下垂的电缆直接导致受害人死亡，应负事故25%的责任，网通兰考分公司负事故15%的责任，受害人张发强无牌无证驾驶机动车辆负事故10%的责任。原告提供了受害人生前的工资表、务工单位的工商执照、经营许可证及租房协议、土地证要求按城镇居民标准计算损失，但缺少居委会及城关镇派出所的证明，应按照农村居民标准计算损失。原告王改变无自理能力，受害人张发强作为其丈夫对其有扶养义务，对要求支付扶养费的请求应当予以支持，精神抚慰金酌定为40000元，原告张发强的误工费的天酌定为20天，办理丧葬事宜交通费酌定为1000元。停尸、运尸、整容费2900元应包含在丧葬费内，对于该项请求不予支持。
因被�程国庆驾驶的车辆投有交强险及第三者责任险，故原告的损失应由保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元（9416.1元×20年）、被扶养人生活费64381.2元（6438.12元×20年÷2人）、精神抚慰金40000元、交通费1000元、误工费5289.5元（7934.25元÷30天×20天），共计318394.7元中的110000元；在第三者责任险中赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等剩余208394.7元的50%中的100000元；被告程国庆赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等剩余8394.7元的50%，即4197.35元，与程国庆为其垫付的20000元折抵后，原告还应返还15802.65；被告河南广电兰考分公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等剩余208394.7元的25%，即52098.68元；被告网通兰考分公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等剩余208394.7元的15%，即31259.21元。原告诉求合理部分依法应予支持，其他不合理部分不予支持�综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后三日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王改变、张敬武丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元（9416.1元×20年）、被扶养人生活费64381.2元（6438.12元×20年÷2人）、精神抚慰金40000元、交通费1000元、误工费5289.5元（7934.25元÷30天×20天），共计318394.7元中的110000元；在第三者责任险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等剩余208394.7元的50%中的100000元，以上合计210000元；
二、被告程国庆于本判决生效后三日内赔偿原告王改变、张敬武丧葬费、死亡赔偿金等剩余8394.7元的50%，即4197.35元，与程国庆为其垫付的20000元折抵后，原告还应返还15802.65；
三、被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王改变、张敬武丧葬费、死亡赔偿金等剩余208394.7元的25%，即52098.68元；
四、被告中国网络通信有限公司兰考县分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王改变、张敬武丧葬费、死亡赔偿金等剩余208394.7元的15%，即31259.21元；
五、驳回原告的�他诉讼请求。
案件受理费11134元，由被告程国庆承担3038元，被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司承担1520元，被告中国网络通信有限公司兰考县分公司承担920元，原告王改变、张敬武承担5656元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李进良
审判员 孙岩魁
审判员 邱进锋
二〇一五年十月二十四日
书记员 齐 丁