湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂0626民初1207号
原告：吴琼英，农民。
委托诉讼代理人：刘乐华，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限为：、参与本案诉讼活动；2、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解；3、代收法律文书。
被告：张仕锋，农民。
被告：鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：鼎和财险襄阳支公司）。
法定代表人：王海峰，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张亮亮，鼎和财险襄阳支公司工作人员。代理权限为：、代为陈述事实、提交证据；2、代为进行辩论：3、代为承认、放弃、变更执行请求；4、代为举证、进行调解；5、代为申请强制执行、达成执行和解；6、代收法律文书。
原告吴琼英诉被告张仕锋、鼎和财险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴琼英及其委托代理人刘乐华，被告张仕锋，被告鼎和财险襄阳支公司的委托代理人张亮亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴琼英向本院提出诉讼请求：1.原告吴琼英因交通事故所受损失含医疗费、住院补贴、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计226219.97元，由被告鼎和财险襄阳支公司在机动车强制保险限额内先行赔偿121161.84元；2.下余部分由两被告在第三者商业险限额内赔付70%，即73540.70元。事实与理由：2014年10月1日，被告张仕锋驾驶鄂F×××××牌照轿车，从歇马镇街往百峰方向行驶，行至歇百线8km＋979m处，因弯道占线行驶，未确保安全，与对向由我所驾驶的鄂F×××××牌照两轮摩托车相撞，造成了我受伤及车辆损害的交通事故，该起事故后经交警部门认定为被告张仕锋负主要责任。我因交通事故产生的各项损失多次要求赔偿未果。
被告张仕锋辩称，发生交通事故属实，但我的车辆已在被告鼎和财险襄阳支公司投保了机动车强制责任保险和其他商业保险，赔偿责任应由鼎和财险襄阳支公司承担；另外，原告吴琼英受伤后，我已先期支付原告吴琼英部分医疗费用，要求在被告鼎和财险襄阳支公司赔付款中予以扣除退还给我。
被告鼎和财险襄阳支公司辩称，发生交通事故属实；被告张仕锋所驾驶的事故车辆在我公司投保亦属实；但原告吴琼英的诉讼请求已超过了诉讼时效，另诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，被告鼎和财险襄阳支公司认为原告吴琼英的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效，原告吴琼英因交通事故受伤后一直在治疗之中，其一直在向两被告主张权利，原告吴琼英的起诉并未超过诉讼时效。对于原告吴琼英所提交的医疗费票据，该医疗费票据真实有效，能够客观反映原告吴琼英受伤住院医疗费开支，本院予以采信。对于原告吴琼英因伤造成××，做司法鉴定所开支的鉴定费问题，被告张仕锋与被告鼎和财险襄阳支公司所签订的保险合同中有明确约定，故该鉴定费用不应由被告鼎和财险襄阳支公司负担，而应由事故双方依责任划分按比例分担为宜。对于原告吴琼英所提供的用于证明其收入的营业执照、税务登记证、餐饮服务许可证等证件，上述证件能够证明原告吴琼英所从事的行业及相关赔偿标准，本院予以采信。关于原告吴琼英所提交的修理摩托车发票，原告吴琼英因交通事故造成摩托车损坏，确需修理，该发票真实客观，本院予以采信。关于原告吴琼英受伤住院后所开支的交通费1500元，因原告吴琼英因交通事故造成九级伤残，其行动不便，外出治疗等确需开支一定的交通费，对于原告吴琼英的交通费请求，本院予以支持。庭审中，被告张仕锋提出，在原告吴琼英受伤后，其已先期垫付了医疗费49997.37元，并向本院提交了医疗费票据。要求被告鼎和财险襄阳支公司在本案中一并处理。原告吴琼英与被告鼎和财险襄阳支公司对被告张仕锋的该请求均无异议，被告张仕锋的该答辩意见亦不违反法律规定，本院予以支持。
根据本院采信的证据和当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
2014年10月1日，被告张仕锋驾驶鄂F×××××牌照轿车，从歇马镇街往百峰方向行驶，行至歇百线8km＋979m处，因弯道占线行驶，未确保安全，与对向由原告吴琼英所驾驶的鄂F×××××牌照两轮摩托车相撞，造成了原告吴琼英受伤及车辆损害的交通事故，该起事故后经交警部门认定为被告张仕锋负主要责任，原告吴琼英负次要责任。原告吴琼英受伤后，在保康县中医院住院治疗135天后出院。后在解放军第四七七医院住院治疗14天后出院。出院医嘱记载：“……3、建议全休三月，建议留陪一人，……5、……加强营养……。”原告吴琼英住院期间其主张医疗费14510.13元。被告张仕锋支付医疗费49997.37元。原告吴琼英的伤情经司法鉴定为九级伤残。后因赔偿问题原告吴琼英诉至本院。同时查明，被告张仕锋所驾驶的鄂F×××××轿车在被告鼎和财险襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险保险金额为300000元；保险期间均为2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张仕锋驾驶鄂F×××××轿车因未确保安全，弯道占线行驶，与对向由原告吴琼英所驾驶的鄂F×××××牌照两轮摩托车相撞，造成了原告吴琼英受伤及车辆均损害的交通事故。经湖北省保康县公安局交通警察大队认定，被告张仕锋对此起事故负主要责任，原告吴琼英负次要责任。该事故责任划分双方均无异议，本院予以确认。原告吴琼英因交通事故身体受伤所受的合理损失参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费64507.50元（含被告张仕锋支付的医疗费49997.37元＋原告吴琼英自行支付医疗费14510.13元）；⑵住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元／天标准计算为5960元（149天×40元）；（3）关于营养费，原告吴琼英的出院医嘱中有明确意见，本院酌定1500元为宜；⑷误工费58364.49元（按2016年度餐饮业的行业标准31328元／年÷365天×680天）；⑸关于护理费，原告吴琼英的出院记录中有明确意见，原告吴琼英要求的两次住院合计护理费为20388元适当，本院予以支持；⑹××赔偿金47376元（参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农村居民人均可支配收入11844元∕年”标准计算11844元／年×20年×20%）；（7）交通费1500元；（8）原告吴琼英因交通事故摩托车损失，诉讼中原告吴琼英主张为1161.84元，而原告吴琼英的摩托车在该次事故中确有损失，本院予以认可；（9）原告吴琼英因此次交通事故身体受伤构成××，给其身体和精神均造成影响，应适当支付精神抚慰金，本院酌定3000元为宜。上述费用合计为203757.83元。该赔偿款因被告张仕锋的肇事车辆在被告鼎和财险襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，首先由被告鼎和财险襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，赔偿××赔偿金47376元，误工费58364.49元，护理费为20388元，交通费1500元，精神抚慰金3000元，摩托车损失1161.84元，合计121161.84元；下余82595.99元，因肇事车辆在被告鼎和财险襄阳支公司投保有机动车第三者责任险，根据原告吴琼英与被告张仕锋在此次交通事故中的责任划分，再由被告鼎和财险襄阳支公司根据保险合同约定在机动车第三者责任险责任限额范围内向原告吴琼英赔偿82595.99元的70﹪为57817.19元。对原告吴琼英请求赔偿的损失超出本院核定的部分，本院不予支持。被告张仕锋已垫付的赔偿款49997.37元，由原告吴琼英返还。诉讼费、鉴定费，因被告张仕锋投保保险合同中明确约定不由被告鼎和财险襄阳支公司负担，故该两项费用应有被告张仕锋与原告吴琼英按责任负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告吴琼英因伤所受损失203757.83元，由被告鼎和财险襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿178979.03元，限本判决生效之日付清。
二、被告张仕锋赔偿原告吴琼英因交通事故受伤所支付鉴定费910元，限本判决生效之日付清。
三、原告吴琼英于本判决生效之日返还被告张仕锋款49997.37元。
四、驳回原告吴琼英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，由被告张仕锋负担732元，原告吴琼英负担314元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 陈 磊
审判员 闫铁骏
审判员 杨先华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周光梅