江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第02617号
原告胡佃成，居民。
原告胡佃怀，居民。
原告胡怀览，居民。
原告胡淮平，居民。
四原告委托代理人周芹，江苏恒有律师事务所律师。
被告张金珠，居民。
委托代理人丁春，居民，系公民代理。
被告沭阳县远大物流有限公司，住所地沭阳县悦来镇悦来街。
法定代表人周立坚，该公司负责人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市太湖路人民防空大楼裙楼2楼。
负责人莫险峰，该公司经理。
委托代理人黄国辉，江苏鑫炎律师事务所律师。
原告胡佃成、胡佃怀、胡怀览、胡淮平诉被告张金珠、沭阳远大物流有限公司（以下简称“远大物流”）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告胡佃成及其四原告委托代理人周芹、被告张金珠委托代理人丁春、被告人寿财保宿迁公司委托代理人黄国辉到庭参加诉讼。被告远大物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月8日15时许，被告张金珠驾驶苏N重型半挂牵引车、苏N挂重型半挂车沿205国道线由西向东行驶至沭阳县村南北水泥路交叉口，与沿仲大庄村南北水泥路由南向北行使胡生高驾驶的电动三轮车相刮撞，致电动三轮车损坏，胡生高受伤经沭阳仁慈医院抢救无效于同年6月19日死亡。事故发生后，经公安机关认定：张金珠、胡生高分别承担该起事故的同等责任。被告张金珠驾驶的车辆登记车主为被告远大物流，在被告人寿财保宿迁公司投保交强险及商业第三者责任险。四原告的损失：医疗费63463.5元、护理费60＊11=660元、住院伙食补助费18＊11=198元、营养费110元、交通费200元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费236400元）311190元、精神抚慰金24000元、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工费2000元、车损2220元、鉴定费100元，以上合计429781元，请求判令被告赔偿337446.7元，并承担诉讼费用。
被告张金珠辩称，对原告陈述的事实无异议，对诉讼请求中精神抚慰金要求过高，丧葬费我们已经支付了20000元，被抚养人抚养费用我们不认可。没有证据证明胡佃成丧失劳动能力，即使丧失劳动能力，也应该由其子女来照顾。
被告远大物流未作答辩。
被告人寿财保宿迁公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险1050000元且不计免赔，根据原告的诉求，其被抚养人生活费不应得到支持，精神损害抚慰金要求过高，处理事故人员误工费和车损要求过高，鉴定费及诉讼费我公司不承担，医疗费应扣除10%的非医保用药。在本案中原告的亲属驾驶的是电动三轮车，按照江苏省高级人民法院关于审理道路交通事故的有关意见，电动三轮车应视为机动车，由于本案双方是同等责任，因此在超出交强险之外的应当按照50%的比例由被告予以承担，不同意按照70%进行赔偿，请求依法判决。
经审理查明，2015年6月8日15时许，被告张金珠驾驶苏N重型半挂牵引车、苏N挂重型半挂车沿205国道线由西向东行驶至沭阳县村南北水泥路交叉口，与沿仲大庄村南北水泥路由南向北行使胡生高驾驶的电动三轮车相刮撞，致电动三轮车损坏，胡生高受伤，后经沭阳仁慈医院抢救无效于同年6月19日死亡。事故发生后，经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张金珠与胡生高分别承担事故的同等责任。胡生高受伤后随即被送往沭阳仁慈医院抢救治疗，于同年6月19日抢救无效死亡，住院抢救11天，支出医疗费63463.5元，其中被告人寿财保宿迁公司已垫付医疗费10000元。胡生高驾驶的电动三轮车经沭阳县物价局价格认定分局鉴定，鉴证结论为：车辆损失价格=重置价X成新率-
残值=2220元，四原告支出鉴定费100元。四原告因索赔无着，向本院起诉，要求处理。
另查明，死者胡生高生前系农业户口，其第一顺序继承人有：长子胡佃怀、次子胡佃成、长女胡怀览、次女胡淮平共四人。2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元，消费生活支出为11820元，城镇居民人均可支配收入34346元。被告张金珠驾驶的车辆登记车主为被告远大物流，双方系挂靠关系，以远大物流为被保险人，在被告人寿财保宿迁公司投保交强险及第三者责任保险1050000元，且不计免赔。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、保险单抄件二份、残疾人证、死亡记录、居民死亡医学证明书、用药清单、医疗费情况说明、法医学尸体检验分析意见书、村委会证明、车损鉴证结论、鉴定费费收据、开庭笔录等证据证实。
本院认为：公民生命健康财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。此次交通事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张金珠与死者胡生高负事故同等责任。原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。被告张金珠驾驶的事故车辆的登记车主系被告远大物流，该车在被告人寿财保宿迁公司处投保了交强险和1050000元第三者责任保险，且不计免赔，故四原告因该次交通事故产生的各项损失，应先由被告人寿财保宿迁公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由该公司在第三者责任保险限额内按70%责任比例承担赔偿责任。本院根据原、被告双方所提供证据及本案的事实，综合确定四原告的各项损失如下（原告主张高于法定标准的按法定标准计算，低于法定标准的按原告主张计算）：医疗费63463.5元、护理费660元、住院伙食补助费198元、营养费110元、交通费200元（酌情）、死亡赔偿金14958元／年＊5年=74790元、精神抚慰金20000元、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工费1000元、车损2220元、鉴定费100元，以上合计188381元。由被告人寿财保宿迁公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告损失122000元，余款66381元，由该公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%，即46466.7元，合计168466.7元，被告人寿财保宿迁公司垫付的款10000元从中冲除。原告胡佃怀系智残四级，不属于丧失劳动能力情形，原告要求被告赔偿被扶养人生活费，本院依法不予支持。被告张金珠在事故发生后垫付的20000元，应由被告人寿财保宿迁公司予以支付。被告人寿财保宿迁公司主张死者胡生高医疗费中应扣除10%非医保用药，未能提供充分证据证实，本院依法不予认定。被告远大物流，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡佃成、胡佃怀、胡怀览、胡淮平损失138466.7元，支付给被告张金珠垫付款20000元；
二、驳回原告胡佃成、胡佃怀、胡怀览、胡淮平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2065元，保全费320元，合计2385元，由原告负担715元、被告张金珠负担1670元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2065元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
审 判 长 卢思东
人民陪审员 张丙书
人民陪审员 陈秀才
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 婷
附录法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。