福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初3445号
原告：陈金枝，女，1962年1月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴志榕，福建法炜律师事务所律师。
被告：福州公交出租汽车有限责任公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：金勇，经理。
委托诉讼代理人：潘生泉，男，系公司员工。
被告：杨浩，男，1991年5月24日出生，汉族。
被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
主要负责人：陈久平，总经理。
委托诉讼代理人：吴肇彦、刘志强，福建远东大成律师事务所律师。
原告陈金枝与被告福州公交出租汽车有限责任公司、杨浩、中银保险有限公司福建分公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金枝委托诉讼代理人吴志榕，被告福州公交出租汽车有限责任公司委托诉讼代理人潘生泉，被告中银公司委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。被告杨浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金枝向本院提出诉讼请求：1.判令福州公交出租汽车有限责任公司、杨浩连带赔偿其各项损失合计268014.14元；2.判令中银公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；3.判令福州公交出租汽车有限责任公司、杨浩、中银公司承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日3时10分，杨浩驾驶福州公交出租汽车有限责任公司所有的小型客车沿上三路由西往东行驶至上山路首山路口时，遇陈金枝驾驶电动车沿人行横道由北向南行驶，小车车头部与电动车车身发生碰撞，造成陈金枝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，杨浩驾驶车辆过人行横道未减速，是造成事故的根本原因，杨浩应承担全部责任。福州公交出租汽车有限责任公司为小型客车向中银公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，陈金枝即被送往福州市第二医院治疗，经检查事故致陈金枝腰椎滑脱伴椎弓峡部裂（L5），后于2014年12月30日出院。因陈金枝在福州市第二医院治疗期间时有头晕、胸闷，该院骨科建议暂时不宜手术。2016年4月，陈金枝在南京军区福州总医院检查后，诊断为可以进行手术治疗。后陈金枝于2016年4月21日入院，至2016年5月10日出院。2016年6月13日，陈金枝委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤情予以鉴定，评定为道路交通事故十级伤残，误工期210日、护理期150日、营养期150日。本起事故致陈金枝损失如下：医疗费89948.14元（已扣除垫付款10000元）、误工费27034元、护理费55172元、交通费500元、住院伙食补助费2910元、营养费4500元、残疾赔偿金66550元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1500元（电动车损毁），且陈金枝至今仍未痊愈，保留追索后续治疗费用的权利。现为维护权益，诉至贵院。
中银公司辩称，一、陈金枝诉请各项损失异议如下：医疗费100048.14元中的非医保费用17245.93元，其不予承担，应从保险理赔金额中扣减；鉴定费1800元不应由其承担；伤残赔偿金66550元过高，陈金枝的具体工作岗位无法确定，无法评估本次事故所致损害与劳动能力关联程度，伤残赔偿金由法院酌定；精神损害抚慰金8000元明显过高，应按5000元计算；住院期间伙食补助费2910元过高，请求酌减；营养费4500元明显过高，2000元左右较为合理；误工费27034元无依据，误工费标准应按2800元/月或93元/天计算（2800元/月÷30天），误工期应由受害人所接受治疗医疗机构出具的证明来确定，且评定时应适用《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.2椎间关节脱位标准，误工时间应为97天+45天～60天；护理费55172元无合理依据，护理期应由受伤住院的医院确认并出具，如没有的，则按照相关评定标准确定，根据相关评定标准，陈金枝护理期应为“30～45日”，且根据陈金枝所提交第一次住院消费清单体现，陈金枝住院期间全部采用“二级护理”，即最基本的简单护理状态，陪床天数为17天，则第一次住院期间护理人员在侧护理天数为17天，后期则全部依赖医院护理，而17天之外的剩余天数护理费用已由医疗费结算，不应另行计算，又陈金枝第二次住院消费清单显示陪床18天，故陈金枝护理天数应为64～79天[34天(17天+18天)+30天～45天],另，陈金枝未出具其丈夫所在企业工商登记资料及个人劳动合同书、工资表、社保、医保缴存记录等材料证实其丈夫月收入8000元的情况，且月收入8000元已远超个人所得税纳税标准，却无相关纳税证明，陈金枝主张其由丈夫护理，以其丈夫误工损失主张护理费无依据，护理费应按服务业44896元/年÷365天标准计算；陈金枝未提供任何交通费用支出凭据，交通费500元应不予支持；陈金枝未提交有关电动车损失凭据，财产损失1500元无依据。二、本案诉讼费不应由其承担。三、超出交强险部分损失，其仅承担50%-60%的赔偿责任。陈金枝在事故前即已存在自身疾病，本案驾驶人员既无注意义务，客观上也不可能注意，陈金枝受伤后果是驾驶人员侵权行为与其自身疾病相结合导致，故驾驶人员虽承担事故全部责任，但不应承担全部赔偿责任，对超出交强险的损失应按损伤参与度比例予以分摊。尤其是残疾赔偿金部分，陈金枝伤前就存在腰椎疾病，在交通事故作用下才导致了伤残，若没有原有疾病的参与，陈金枝因本案事故中所遭受碰撞伤不一定会构成腰部十级伤残，故残疾赔偿金必须要考虑损伤参与度。而精神损害抚慰金是基于人身受到伤害所产生的精神痛苦而给予的精神抚慰，而本案陈金枝的人身伤害是交通事故与自身疾病共同作用造成，亦应考虑损伤参与度。综合本案具体案情，根据损伤参与度情况，交强险以外部分其承担50%-60%较为合理、公平。
福州公交出租汽车有限责任公司辩称，本案非医保费用不应由其承担，其余意见同中银公司。
杨浩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月8日3时10分，杨浩驾驶福州公交出租汽车有限责任公司所有的小型客车沿上三路由西往东行驶至上山路首山路口时，遇陈金枝驾驶电动车沿人行横道由北向南行驶，小车车头部与电动车车身发生碰撞，造成陈金枝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年10月15日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：杨浩承担事故全部责任，陈金枝不承担责任。事发当日至2014年12月30日，陈金枝至福州市第二医院住院治疗78天，支出医疗费13994.29元；出院诊断：焦虑状态、腰椎滑脱伴椎弓峡部裂（L5）、骨质疏松、高脂血症；出院医嘱：门诊随访、骨科及心内科随访等。2016年4月21日，陈金枝至南京军区福州总医院住院治疗，于2016年5月10日出院（住院19天），支出医疗费85700.85元；出院诊断：腰5椎体滑脱；出院医嘱：术后卧床休息一个月，术后2个月内起床活动佩戴腰托，6个月内避免负重，逐步加强腰背肌功能锻炼，3、6、12个月后来院拍片复查，门诊随访。后，陈金枝至南京军区福州总医院复诊，支出医疗费353元。上述治疗期间，中银公司向陈金枝垫付了10000元。2016年6月7日，陈金枝委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期予以鉴定。2016年6月12日，福建晟蓝司法鉴定所出具鉴定意见书，评定：陈金枝损伤构成十级伤残，误工期210日、护理期150日、营养期150日。陈金枝为此支出鉴定费1800元。审理过程中，中银公司申请鉴定陈金枝损伤与本案事故参与度及陈金枝医疗费中的非医保用药金额。双方当事人协商一致选取福建八闽司法鉴定所予以鉴定。2016年11月23日，福建八闽司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：陈金枝损伤与本案事故参与度为50%-60%为宜；陈金枝治疗费用中非医保用药费用为17245.93元。中银公司为此垫付鉴定费3000元。杨浩系福州公交出租汽车有限责任公司聘用的驾驶员。小型客车交强险及商业三者险（保额1000000元，已投保不计免赔率特约险）由中银公司承保，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，杨浩驾驶小型客车与陈金枝所骑行电动自行车发生碰撞，造成陈金枝受伤及两车不同程度受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，杨浩负事故全部责任，陈金枝无责任，本院予以确认。福州公交出租汽车有限责任公司已就小型客车向中银公司投保交强险及商业三者险，中银公司应承担相应保险赔付责任。杨浩系福州公交出租汽车有限责任公司员工，且杨浩承担事故全部责任，福州公交出租汽车有限责任公司作为用人单位应对超出保险赔偿部分承担赔偿责任。虽然福建八闽司法鉴定所评定陈金枝损伤与本案事故参与度为50%-60%，体现陈金枝的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但并不排除本案事故与陈金枝身体损伤之间的因果关系，且交警部门所出具道路交通事故认定书认定陈金枝对事故的发生不存在过错，陈金枝的个人体质状况亦不属于法律规定的过错，陈金枝不应因个人体质状况对交通事故导致的伤情存在一定影响而自负相应责任，故中银公司抗辩超出交强险部分只承担50%-60%无法律依据，本院不予采纳。又，交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且中银公司未举证证实陈金枝医疗费中的非医保用药17245.93元非陈金枝治疗必需，故中银公司抗辩非医保费用17245.93元不予承担，本院不予采纳。陈金枝长期居住生活于福州市仓山区，且经福州市仓山区盖山镇中亭村民委员会、福州市仓山区盖山镇人民政府证实，陈金枝属失地村民，故其诉请相应损失应按本院所在地城镇标准计算。陈金枝诉请各项损失核算如下：
赔偿项目
计算标准及公式
交强险限额类别
医疗费
100048.14元
医疗费用赔偿限额项下共计104458.14元
住院伙食补助费
诉请2910元合理，予以支持
营养费
酌定1500元
护理费
陈金枝所提供其丈夫黄仁农误工证明无所入职单位营业执照、劳动合同、工资流水等予以证明，其主张由其丈夫黄仁农护理，以其丈夫误工损失按8000元/月计算护理费无依据，但陈金枝系居住生活于城镇，住院期间护理费按160.9元/天，出院后护理费酌定按100元/天计算；
住院期间护理费：160.9元/天×97天=15607.3元；
出院后护理费：100元/天×53天（鉴定护理期150天-97天）=5300元；
合计：15607.3元+5300元=20907.3元
死亡伤残赔偿限额项下共计115557.3元
误工费
2800元/月（未超出本院所在地城镇标准）÷30月/天×鉴定评定误工期210天=19600元
残疾赔偿金
33275元/年×20年×10%=66550元
精神损害抚慰金
酌定8000元
交通费
诉请500元合理，予以支持
财产损失
无证据证实，不予支持
鉴定费
1800元，不属于保险赔付范围
各责任主体承担金额划分
中银公司交强险承担：10000元+110000元=120000元；
中银公司商业三者险承担：104458.14元+115557.3元-120000元=100015.44元；
福州公交出租汽车有限责任公司承担：1800元；
中银公司共计承担220015.44元（100015.44元+120000元），扣除中银公司已向陈金枝垫付的10000元，中银公司还应向陈金枝支付210015.44元。
备注:城镇居民人均可支配收入33275元/年，单位从业人员平均工资58719元/年。
杨浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中银保险有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付陈金枝210015.44元；
二、福州公交出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付陈金枝1800元；
三、驳回陈金枝的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5315元，适用简易程序减半收取计2657.5元，由福州公交出租汽车有限责任公司负担。福州公交出租汽车有限责任公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。参与度及非医保用药鉴定费3000元，由中银保险有限公司福建分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 曾雪莲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 田润泽