安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初2073号
原告：蒋召理，男，1972年6月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。
被告：荣玉红，女，1972年8月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：姚章生，河南忠义律师事务所律师。
被告：荣峰，男，1980年11月11日出生，汉族，大唐淮北发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。
原告蒋召理与被告荣玉红、荣峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告蒋召理及其委托诉讼代理人刘文文，被告荣玉红的委托诉讼代理人姚章生到庭参加诉讼；被告荣峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案于2016年8月1日裁定转为普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告蒋召理的委托诉讼代理人刘文文，被告荣玉红的委托诉讼代理人姚章生到庭参加诉讼。被告荣峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋召理向本院提出诉讼请求：1.判令荣玉红、荣峰连带偿还借款本金60万元及利息270500元（自2014年8月16日按照月利率25‰计算至2016年2月15日,2016年2月16日起继续支付利息至本息还清之日止）；2.诉讼费、保全费等相关费用由荣玉红、荣峰承担。事实和理由：2011年6月15日，荣玉红因资金周转向我借款60万元，约定月利率25‰，借款期限6个月，我按约定支付了借款，借款到期后，后经多次协商将该笔借款延期至2014年12月17日，荣峰为此笔借款进行担保.在此期间荣玉红未按照合同约定支付利息，且每次将所欠利息计算至本金内。我多次要求还款未果，为维护本人合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
荣玉红庭审中辩称，借款合同没有实际履行。
荣峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年6月15日，蒋召理与荣玉红签订了借款合同一份，约定：荣玉红向蒋召理借款60万元用于经营，借款利率为月利率25‰，借款期限六个月，自2011年6月15日至2011年12月15日，每一个月付息一次，到期本息一次结清。荣玉红在借款合同上借款人处签字并按手印，荣峰在担保人处签字并按手印。同日，双方签订借据一份，内容与借款合同一致。荣玉红指示蒋召理将款项付给王海军，王海军又指示将款项付给周宗跃。2011年6月15日，蒋召理通过转账付给周宗跃34.8万元，并向其支付现金25.2万元。后荣玉红于2012年8月26日、2013年7月22日、2014年8月17日、2015年2月9日分别出具借条约定借款期限多次顺延至2015年12月17日，荣峰在各借条上以担保人双方签字按手印。且荣玉红于2014年7月15日、2014年8月15日、2014年12月15日、2015年3月15日、2015年7月15日就欠付的利息分别出具借条。荣玉红按照月利率25‰的标准支付利息至2014年8月15日，其后支付利息也没有偿还本金。另蒋召理为实现债权向本院提出诉前保全申请，本院于2016年2月19日作出（2016）皖0603财保63号民事裁定书，裁定冻结荣玉红、荣峰银行存款60万元或查封其价值相当的其他财产。蒋召理为此支出诉前保全费3520元。
以上事实，有蒋召理提交的借款合同、借据、情况说明、借条、银行个人活期明细、民事裁定书、保全费发票，证人宋某、孟某出庭作证，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。蒋召理出借给荣玉红60万元，双方签订了借款合同和借据，双方债权债务关系成立，本院予以认定。
关于借款本息。双方签订的借款合同、借据约定的借款本金为60万元，双方约定借款期限顺延至2015年12月17日。现双方约定的借款期限已经到期，荣玉红未偿还借款本金，蒋召理要求荣玉红偿还借款本金60万元，于法有据，本院予以支持。双方约定的借款利率为月利率25‰，该利率超过年利率24%，但未超过年利率36%，荣玉红已按月利率25‰的标准支付了部分利息，是其自愿支付，本院予以确认；对于未支付部分，本院对超出年利率24%部分的利息请求不予支持。现蒋召理要求荣玉红支付2014年8月16日至2016年2月15日利息270500元，其中要求支付利息21.6万元于法有据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。荣玉红应自2016年2月16日起按年利率24%的标准支付利息至借款清偿之日止。
关于荣峰的担保责任。荣峰为荣玉红的借款承担保证责任，但对荣峰承担何种保证责任以及保证期间约定不明。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故荣峰应对荣玉红的债务承担连带责任保证。蒋召理与荣玉红、荣峰签订的借条约定的最后履行期限为2015年12月17日，蒋召理于2016年3月22日向本院提起诉讼，未超出保证期间，故荣峰的连带保证责任不能免除。荣峰承担保证责任后，有权向荣玉红追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荣玉红于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋召理借款本金60万元、利息21.6万元，并自2014年8月16日起按年利率24%的标准支付利息至借款清偿之日止；
二、被告荣峰对上述债务承担连带保证责任，保证人荣峰承担保证责任后，有权向债务人荣玉红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12505元，诉前保全费3520元，由被告荣玉红、荣峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 陈桂荣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定份的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。