广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第285号
原告：邹群芳，女，汉族，身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××2068。
被告：黄杰斌，男，汉族，身份证住址云浮市新兴县，公民身份号码×××0617。
委托代理人：曾炳灿、曾小兵，、实习律师。
被告：黄世杰，男，汉族，身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××4519。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区，组织机构代码××。
负责人：梁英强，该公司总经理。
委托代理人：江政杰、胡子雄，该公司员工。
原告邹群芳诉被告黄杰斌、黄世杰、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称：永安财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。庭审中，因被告黄杰斌申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院于2014年11月25日中止本案的审理，于2015年8月28日恢复审理并公开开庭进行了审理。原告邹群芳、被告黄杰斌的委托代理人曾炳灿、曾小兵、被告永安财险肇庆支公司的委托代理人胡子雄到庭参加了诉讼，被告黄世杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月8日23时22分，原告驾驶肇庆超10942电动车，由西往东在慢车道上行驶到黄岗市场西边小路口时，看到前面亮起红灯，就想靠边等红灯，突然间被告黄杰斌开着一台挡了车牌的摩托车，小拐入路口从我右边撞上来，两车同时瞬间同一个方向倒在慢车道上，我被抛到右边小路口上，离我倒地的电动车三米多，电动车也损坏。肇庆市交警支队第一大队作出事故认定书，认定被告黄杰斌和原告承担本次事故的同等责任。被告黄杰斌无证驾驶，没有资格开车上路，根本不懂交通规则，还遮挡车牌，右边超速超车，扶起摩托车想逃逸，是我死死拉住他的尾护钢，又有一个见义勇为的阿伯去按住车头，他才不敢逃逸，但他是破坏了第一现场，倒地的摩托车拍照时是正面停着的，这就是被告黄杰斌企图逃逸的铁证。原告因事故受伤，被送往肇庆市第二人民医院住院治疗。原告经12天的住院治疗后，受被告黄杰斌母亲花言巧语骗得信任，同意私了。被告黄杰斌母亲许诺赔偿三万元给原告作为后续治疗费、误工费、营养费等。叫我出去找跌打医生治疗。她又叫我办了出院才能去签协议，到中队签订协议后马上交钱结案。原告被骗出院后，被告黄杰斌及其母亲便消失了，电话也不接了。原告因伤势严重，出院2天后，8月22日继续入院治疗，9月10日出院，出院诊断为胸椎12椎体急性压缩性骨折、腰椎1滑脱1mm和4、5椎滑脱4mm等，被司法鉴定机构鉴定为十级伤残。原告的具体损失为：住院费8608.50元、拖车费140元、定损费50元、摩托车保管费135元、摩托车服务费20元、修车费350元、案件受理费120元、转账费10元、后续治疗费5250元、营养费2000元、住院伙食补助费1600元、护理费1320元、残疾赔偿金68457.27元（32598.70元／年×21年×10%）、伤残鉴定费1850元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、其他费用130元、误工费6600元，合计102495.27元。原告认为，被告黄杰斌是肇事摩托车的驾驶者，被告黄世杰是肇事摩托车的所有人。被告黄世杰在明知被告黄世杰无驾驶资格的情况下，仍让其驾驶其所有的摩托车上路并撞伤人，故被告黄杰斌、黄世杰应当对原告造成的损失承担连带赔偿责任。另被告黄世杰的车辆已经在被告永安财险肇庆支公司处购买了交强险，故被告永安财险肇庆支公司应当在交强险的最高保险限额内对原告造成的损失承担赔偿责任。请求判令：一、被告永安财险肇庆支公司在交强险最高保险限额内赔偿原告各项损失102495.27元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；二、被告黄杰斌、黄世杰对上述第一项诉请承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告申请变更诉请，医疗费变更为9277元，住院伙食补助费变更为3300元，残疾赔偿金计算年限变更为20年，交通费变更为380元，精神损害抚慰金变更为9000元，误工费变更为6400元，护理费变更为3300元，撤回对后续治疗费的主张，其他诉请不变。
被告黄杰斌辩称：对残疾赔偿金没有异议。对误工费，我方认为按照城镇居民可支配收入计算，因原告没有提供劳动合同、工资表等材料。对其他的没有异议。
被告黄世杰没有提交书面答辩意见。
被告永安财险肇庆支公司书面辩称：一、粤H×××××号车辆在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，但本次事故是因为被告黄杰斌无证驾驶被告黄世杰所有的粤H×××××号车辆所致，根据《道路交通安全法》第十九条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，我司就本次交通事故不应承担赔偿责任。二、对原告的诉请的各项损失的意见。1、对住院费，无异议。2、对拖车费，无异议。3、对定损费，属于间接损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款的规定，间接损失不属于保险赔付范围，我司不予支持该项请求。4、摩托车保管费，属于间接损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款的规定，间接损失不属于保险赔付范围，我司不予支持该项请求。5、摩托车服务费，属于间接损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款的规定，间接损失不属于保险赔付范围，我司不予支持该项请求。6、对修车费没有异议。7、案件受理费，属于间接损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款的规定，间接损失不属于保险赔付范围，我司不予支持该项请求。8、转账费，属于间接损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款的规定，间接损失不属于保险赔付范围，我司不予支持该项请求。9、后续治疗费，我司只认可已发生的250元，请法院予以核实。10、营养费，原告未能提供相关需加强营养的证据，不予支持。11、住院伙食补助费，请法院核实。12、对护理费无异议。13、残疾赔偿金，原告计算年限有误，赔偿年限应为20年，请法院核实。14、伤残鉴定费，属于间接损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款的规定，间接损失不属于保险赔付范围，我司不予支持该项请求。15、交通费，依据相关法律，我司只承认符合就医时间和地点相吻合的公共汽车或者长途汽车票据作为赔付依据。由于原告未能提供任何票据证实该项请求，应承担举证不利的后果，我司不予支持该项请求。16、精神损害抚慰金，我司认为原告该项请求过高，请法院予以核实。我司认为精神损害抚慰金应该由直接侵权人承担，若原告的全部损失，直接侵权人都不需要承担部分的话，我司认为本次交通事故对直接侵权人并没有什么影响，对其文明驾驶、安全驾驶均没有起到很好的告诫作用。17、其他费用，属于间接损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款的规定，间接损失不属于保险赔付范围，我司不予支持该项请求。18、误工费，原告未能提供相关工资条及收入减少证据，请法院予以核实。19、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。
经审理查明：2014年8月8日23时22分，原告邹群芳驾驶肇庆超10942超标电动自行车在肇庆市端州区端州二路由西往东靠右侧第二条机动车道行驶，当行至端州二路黄岗市场前向右变更车道右转弯过程中，遇被告黄杰斌驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车在端州二路由西往东靠右侧第一条机动车道驶至，两车发生碰撞，造成双方车辆损失及黄杰斌、邹群芳受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于2014年9月10日作出《道路交通事故认定书》（肇公交［一］认字（2014）第4412023C00029号），记载：“根据现场勘查及调查材料综合分析证实，造成该事故的过错是邹群芳驾驶机动车在道路同方向划有两条机动车道的道路上变更车道时影响相关车道内的机动车的正常行驶；黄杰斌没有依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，确定原告和被告黄杰斌承担此事故的同等责任。肇庆超10942超标电动自行车车主是原告邹群芳。粤H×××××号普通二轮摩托车的车主是被告黄世杰，该车辆在被告永安财险肇庆支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送到肇庆市第二人民医院住院治疗，于2014年8月20日出院，住院12天，产生事故当日的门诊医疗费674.10元和住院医疗费5407.80元，其中由原告支付事故当日的门诊医疗费548.10元，被告黄杰斌支付门诊医疗费126元和住院医疗费5407.80元；出院时，治疗医院出具《疾病诊断证明》，记载：“疾病诊断：①胸12椎体急性压缩性骨折、②腰背部、骶尾部皮肤软组织挫伤、③腰5椎体I°滑脱、④腰椎间盘突出、⑤重度骨质疏松症、⑥腰椎小关节退行性骨关节病，处理或建议：住院期间陪人一位，门诊随诊，定期复诊，出院后建议休息两个月。”2014年8月22日，原告再次到肇庆市第二人民医院住院治疗，于2014年9月10日出院，住院19天，产生住院医疗费8060.40元，由原告自行支付；出院时，治疗医院出具《疾病诊断证明》，记载：“疾病诊断：①胸12椎体急性压缩性骨折、②重度骨质疏松症、③腰椎间盘突出、④腰5椎体I°滑脱、⑤椎管囊肿，处理或建议：住院期间陪人一位，门诊随诊，定期复诊，出院后建议休息一个月。”2014年9月28日，原告到肇庆市第二人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费250元。庭审中，被告黄杰斌主张因护理原告而由其聘请护理人员支出1200元，护理时间为2014年8月8日至同年8月17日共计10天，护理费计算标准为120元／天，原告予以确认。
另查明：2014年9月27日，原告委托广东谨正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2014年9月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邹群芳的损伤属于十级伤残。原告支出鉴定费1850元。庭审中，被告黄杰斌向本院提交重新鉴定申请书，本院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定；中山大学法医鉴定中心于2015年7月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邹群芳伤残等级符合道路交通事故十级伤残；被告黄杰斌支出重新鉴定的鉴定费2040元。
本院认为：公安交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，对原告的损失，由被告永安财险肇庆支公司在粤H×××××号普通二轮摩托车的交强险限额内先行赔偿；超出交强险限额部分，由原告和被告黄杰斌各承担50%的责任。本次交通事故中，被告黄杰斌存在无证驾驶的违法行为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，粤H×××××号普通二轮摩托车的车主即被告黄世杰对本次事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任；结合被告黄杰斌和黄世杰的过错大小，对被告黄杰斌需承担的上述50%的责任，由被告黄杰斌承担70%的赔偿责任，被告黄世杰承担30%的责任。
本院对原告请求赔偿的项目和数额作如下认定：（一）医疗费。原告两次到肇庆市第二人民医院住院治疗，共产生事故当日的门诊医疗费674.10元和住院医疗费13468.20元，其中由被告黄杰斌支付5533.80元，原告自行支付8608.50元，有原告提供的病历、疾病诊断证明、出院记录、收费票据以及被告黄杰斌提供的收费票据予以证实，本院予以认可。原告于2014年9月28日到肇庆市第二人民医院门诊治疗支出医疗费250元，有其提供的病历、收费票据予以证实，本院予以认可。本案中原告的医疗费共计14392.30元，其中由被告黄杰斌支付5533.80元，原告自行支付8858.50元。（二）后续治疗费。庭审中，原告撤回对后续治疗费的主张，故本案中对该费用不予处理。（三）营养费。本次事故导致原告胸12椎体急性压缩性骨折和腰5椎体I°滑脱等，其适当加强营养促进骨折愈合是合理的，酌定营养费为1000元。（四）住院伙食补助费。原告两次住院共31天，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，住院伙食补助费为3100元。（五）护理费。肇庆市第二人民医院医嘱证明原告两次住院期间都留陪护一名。被告黄杰斌已为原告聘请10天的护理人员且支付了护理费1200元，故本案中原告的护理费计算天数为21天。庭审中，原告提供了肇庆市鼎湖区人民法院办公室出具的《证明》一份，陈述2014年8月17日之后的护理人员是其妹妹邹月珍，《证明》显示邹月珍工资为1800元／月；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”之规定，结合被告的庭审意见和本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费计算标准为1800元／月。护理费为1260元（1800元／月÷30天×21天）。（六）交通费。交通费应当是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本次交通事故导致原告交通费支出是必然的，结合原告伤情、住院天数、门诊次数、到广州重新鉴定等事实，酌定交通费为800元。（七）残疾赔偿金。广东谨正法医临床司法鉴定所和中山大学法医鉴定中心出具的两份《司法鉴定意见书》中的伤残程度鉴定结论是一致的，故原告因本次事故构成十级伤残。原告户籍地址为肇庆市端州区文明居委文明路32号A幢202，户别为非农业家庭户口，有其提供的户口本予以证实，故残疾赔偿金可按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中的“2013年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区32598.70元／年”计算。残疾赔偿金为65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）。（八）误工费。原告第一次住院12天，治疗医院于2014年8月20日出院时医嘱建议原告卧床休息2个月；原告第二次住院19天，治疗医院于2014年9月10日出院时医嘱建议原告卧床休息1个月，第一次出院时医嘱的休息时间与第二次住院时间和第二次出院时医嘱休息时间存在重复，故原告的误工时间为住院12天和住院后休息2个月，共计72天。原告主张误工费计算标准为3000元／天，其提供了肇庆市端州区铭记天然海鲜档出具的《证明》，但没有提供劳动合同、社保凭证、上述海鲜档营业执照、工作签收表或者工资银行流水等予以佐证，故本院不予支持。结合原告户籍为城镇居民的事实，其误工费按照本市企业职工最低工资标准1350元／月计算。误工费为3240元（1350元／月÷30天×72天）。（九）评残鉴定费。原告自行委托支出评残鉴定费1850元，有其提供的发票联予以证实，本院予以认可。被告黄杰斌支出重新鉴定费2040元，有中山大学法医鉴定中心出具的发票联予以证实，本院予以认可。两次鉴定的鉴定结论一致，故本案中原告的评残鉴定费损失为1850元；对被告黄杰斌支付的重新鉴定费2040元，由其自行承担。（十）精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、本次事故责任大小和本院所在地平均生活水平等情况，酌定精神损害抚慰金为3000元。（十一）车辆施救费、车辆保管费、车辆定损费、车辆维修费。原告主张拖车费为140元，其提供了肇庆市裕景交通有限公司出具的发票联予以证实，本院予以认可。原告主张车辆保管费135元，其提供了端州区宏骏摩托车维修店出具的发票联予以证实，本院予以认可。原告主张车辆定损费50元和车辆维修费350元，其提供了肇庆永辉价格事务所有限公司出具的发票联、车辆损失价格评估结论书、车辆损失价格评估结论明细表和车辆维修费发票联予以证实，本院予以认可。原告还主张支出车辆服务费20元，其提供了一张收据来证实，庭审中陈述是摩托车行向其介绍定损机构而收取的20元服务费，且该收据不是正式的发票，故本院不予认可。
综上，本案中原告的损失为医疗费14392.30元、营养费1000元、住院伙食补助费3100元、护理费1260元、交通费800元、残疾赔偿金65197.40元、误工费3240元、评残鉴定费1850元、精神损害抚慰金3000元、车辆施救费140元、车辆保管费135元、车辆定损费50元和车辆维修费350元，合计94514.70元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以认可。被告永安财险肇庆支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1260元、交通费800元、残疾赔偿金65197.40元、误工费3240元、评残鉴定费1850元、精神损害抚慰金3000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆施救费140元、车辆保管费135元、车辆维修费350元、车辆定损费50元，上述款项合计86022.40元。超出交强险限额部分为医疗费4392.30元、营养费1000元、住院伙食补助费3100元，合计8492.30元，由原告和被告黄杰斌各承担50%即4246.15元。因被告黄杰斌已为原告垫付医疗费5533.80元，故被告黄杰斌多支付了1287.65元，相当于先行代被告永安财险肇庆支公司垫付了1287.65元给原告，故被告永安财险肇庆支公司还需在交强险限额内赔偿原告84734.75元。对被告黄杰斌为原告支付的护理费1200元，本案中已予以扣减。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告针对本案所作之抗辩，其理由成立部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿84734.75元给原告邹群芳。
二、驳回原告邹群芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2350元，适用简易程序审理减半收取1175元，财产保全申请费120元，合计1295元（原告已预交），由原告承担195元，被告黄杰斌承担400元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担700元，各被告承担的诉讼费在本判决发生法律效力之日起七日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭德远
二〇一五年九月十六日
书记员 龙 静
第1页共11页