河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0402刑初50号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人孟某，男，1992年3月18日出生。
辩护人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员马军川、路洋出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人陈芳刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控，2015年8月7日凌晨1时许，被害人郑某丙、曹某酒后走到本市胜利花园东门西约10米处路北处看到有一辆摩托车在路边停放，二人将摩托车用脚踹倒。由于摩托车发出警报声，被告人孟某从家中出来，追赶郑某丙和曹某，在没有追上的情况下，被告人孟某返回家中拿出一把菜刀继续追赶。在二矿幼儿园路口处孟某碰到郑某丙、曹某，孟某与二人发生口角引起撕打，用刀向二人挥舞，将郑某丙和曹某划伤，三人离开现场。经平顶山市公安局法医鉴定：郑某丙损伤符合锐性物体致成，损伤程度构成轻伤二级。曹某损伤程度符合锐性物体致成，损伤程度构成轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人孟某的供述，被害人郑某丙、曹某的陈述，证人苗某、郑某乙证言，被告人户籍证明、抓获经过、无前科证明、案发现场图、扣押物品文件清单、情况说明、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人孟某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人孟某及辩护人对公诉机关指控孟某犯故意伤害罪的罪名及事实无异议。其辩护人辩称：1、被告人孟某和被害人双方互不认识，系被害人酒后寻衅滋事引发的本案，本案的发生被害人过错在先。2、被告人孟某系初犯，归案后认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2015年8月7日凌晨1时许，被害人郑某丙、曹某酒后行至本市胜利花园东门西约10米路北处时，看到有一辆摩托车在路边停放，曹某用脚踢摩托车，郑某丙将摩托车踹倒，被告人孟某听到自己的摩托车发出警报声，立即从家中出来追赶郑某丙和曹某，后被告人孟某返回家中拿出一把菜刀继续追赶。在二矿幼儿园路口处孟某追上郑某丙、曹某，孟某与郑某丙、曹某发生口角引起撕打，并用刀向二人挥舞，孟某将郑某丙和曹某划伤，三人离开现场。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定：被害人郑某丙的损伤符合锐性物体致成，损伤程度构成轻伤二级；被害人曹某面部、颈部前外侧、右前臂的损伤符合锐性物体致成的特征，余处损伤符合钝性物体致伤的特征，损伤程度构成轻伤一级；被告人孟某右大腿及左手的损伤符合锐性物体致成的特征，余处损伤符合钝性物体致伤的特征，损伤程度构成轻微伤。2016年1月27日，平顶山市公安局矿工路分局民警在平顶山市十二矿内将被告人孟某抓获归案。
另查明，本院在审理过程中，被害人郑某丙、曹某向本院提起附带民事诉讼，2016年4月28日经本院主持调解，被告人孟某的家属分别赔偿被害人郑某丙、曹某医疗费等各项损失每人人民币15000元，并当庭支付。被害人郑某丙、曹某表示对被告人孟某予以谅解，请求法庭对孟某从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人孟某供述：2015年8月7日凌晨1时20分左右，我骑摩托车到胜利花园东门北第一栋楼某单元东户一楼我表哥苗某家中，将摩托车放在路北处，我正要休息突然听到我的摩托车报警响了，接着我就看到南窗户处路上我的摩托车旁边西边东头处蹲着一个男青年，另一个男青年站在车南侧，我就看到两男青年把我的摩托车推倒在地，我从南门出去正西追20米左右，两男青年就停下在骂我，我因鞋掉了，我就回到表哥家中，我就对表哥说：“你报警，我去追俩男青年”。接着我就追。追到院西边第一个十字路口时，我看这俩男青年蹲在西南角草地上，看到我过来，俩男青年就上前推我，并讲：“我偷你摩托咋了”。接着我感觉手上有血，然后我就和这俩男青年厮打在一起，大约5分钟，我表哥到现场说报警了。我看这俩男青年就正南正北各自跑了。我看到我身上有血，就骑上摩托车到医院看伤了，大约凌晨1点50分，警察就来了。我看到俩男青年双手一直握着看不清手中持有啥东西，我手中握有一把菜刀。因当时我看到男青年很凶，我就从厨房拿一把菜刀，要防身，然后我别在后腰，接着我和俩男青年厮打时我看到我手上有血，就将菜刀拿在手中，来回挥动，防止这俩男青年近身伤害我。菜刀我放在表哥家中了，交给表哥了。那俩年轻孩儿有啥伤我不知道。
被告人孟某当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
2、被害人郑某丙陈述：2015年8月7日晚上1时许，我和朋友曹某喝完酒回胜利花园的家，走到东门西侧大概10米左右的时候，看见一辆摩托车停放在路的北侧，我就把那辆摩托车一脚踢到了，摩托车的警报就响了，这时从摩托车北侧的房子里跑出来一名男子，一直骂我们，并且开始追我们，我和曹某向西跑了大概有100米左右，对方就不追了，我和曹某就停下来蹲那歇了会，大概停了3分钟左右，对方又过来了，手里拿着一个东西，但不知道是什么，我们当时没反应过来，对方就迎面挥了过来，当时我喝了酒，也晕晕乎乎的，具体的打架过程我不记得了，打了多长时间我也不记得了，事后回到家，我发现满身是血，我爸就带着我报警了。我的左手大拇指，头部左后方，右上臂，脖子左侧，都有伤。我推翻别人的摩托车是因为当时喝了酒比较兴奋。对方男子拿的什么东西因为天黑，我也喝酒了，没有看见。我和曹某都没有拿东西。
3、被害人曹某陈述：2015年8月6日晚上9点开始喝酒，酒后我和郑某丙一起回胜利花园，当时走到胜利花园东大门正西走有不远时可能是我俩碰着路边一辆摩托车，警报响了，接着我俩就正西走，这时身后过来一男青年边跑边骂，我俩一看要揍我们，我俩就正西跑，到院中十字路口处时，我俩看到无人追，我俩就在十字路口西南角处休息，刚停有5分钟，从东边过来一个男青年，上前和我俩打起来，我感觉脸上有血，并且疼，就去矿上澡堂水管洗洗脸，我看到有伤口，我就去我家楼下给薛某打电话讲我俩在院中被人打了，一会儿薛某见到我，然后去到胜利花园门处，见到警察后，我就来到总医院治疗。我脸上的伤应该是这个男青年用刀砍的，但是当时我没看到男青年手中有刀，因院中有树，灯不太亮。我一直空着双手，手中没拿东西。和我对打男青年手中我没看到拿的啥东西。那名男子挥着胳膊向我们打来，在厮打过程中，我感到手和脸疼，而且感觉身上有血，具体过程记不清了，就想着不能打了，我就跑了，躲在一个楼栋里，停了大概5分钟，我看外面没有动静就出来了，并且报了警。
4、证人苗某证言：2015年8月7日1时许，我表弟孟某在我家休息，当时他把他的摩托车停放在我家门口（胜利花园东门西侧10米左右），我们听见摩托车的警报响了，我就先开窗帘，看见摩托车倒地了，旁边站着两个年轻男子，于是我和孟某出门看，出来后我说：“你们干啥了，站住”。那两个男子边往西边跑，边骂。孟某就追了上去，我在后面，快到西边第一个十字路口的时候，我想着先报警吧，于是返回拿手机，拿完手机返回来时，我看见孟某和那两个男孩打了起来，为了不让事情再发展下去，我假装拿着电话报警，那两个男孩听见就跑了，回来的路上，孟某说他不舒服，我一看他满身是血，我们就去医院了。当时孟某和那两个男孩就是互相厮打，我赶到的时候说要报警，然后他们就跑了。孟某拿菜刀的事我当时没有注意，返回家的时候我看见，我赶紧要了过来，把菜刀放在厨房窗台上了。那两名男子拿工具没有因为当时天黑，我没看见，但是孟某身上有很多伤，对方应该带了。
5、证人郑某乙证言：2015年8月7日凌晨1时许，我儿子郑某丙回家，我看见他满身是血，他说被人打了，于是我们就去了郑某丙被打的地方，到了现场我就报警了，警察到现场后，我们说明了情况，这时我儿子的朋友曹某也过来了，郑某丙说，事发的时候郑某丙和曹某在一起，他俩都被打了，警察拍了照片，我就带着郑某丙去平煤总医院治疗了。当时没问他们为啥打架，因为情况比较急，后才知道是因为郑某丙把对方的摩托车弄倒了，才发生打架。郑某丙右上臂，脖子、左手大拇指，头部后左侧，都有锐器伤。
6、平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（伤检）字（2015）第53037、53038、53039号法医学人体损伤程度鉴定意见书：（1）郑某丙的损伤符合锐性物体致成的特征，损伤程度已构成轻伤二级。（2）曹某的面部、颈部前外侧、右前臂的损伤符合锐性物体致成的特征，余处损伤符合钝性物体致伤的特征，曹某损伤程度已构成轻伤一级。（3）孟某右大腿及左手的损伤符合锐性物体致成的特征，余处损伤符合钝性物体致伤的特征，损伤程度已构成轻微伤。
7、辨认笔录：证实被害人曹某、郑某丙均辨认出殴打自己的人是孟某。
8、被害人身份证复印件、询问笔录、刑事附带民事诉状、调解笔录、收条、谅解书：证实本院在审理过程中，被害人郑某丙、曹某各本院提起附带民事诉讼，2016年4月28日经本院主持调解，被告人孟某的家属分别赔偿被害人郑某丙、曹某医疗费等各项损失人民币15000元，并当庭支付。被害人郑某丙、曹某表示对被告人孟某予以谅解，请求法院对孟某从轻处罚，判处缓刑。
另有被告人孟某户籍证明，无前科证明、抓获经过、案发现场图、平顶山市公安局矿工路分局扣押物品、文件清单、情况说明、伤情照片、视听资料等证据在卷予以证实。
以上事实清楚，证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人孟某因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤，侵犯了他人的身体健康，其行为已构成故意伤害罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人孟某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人孟某及辩护人对公诉机关指控孟某犯故意伤害罪的罪名及事实无异议。其辩护人辩称的本案的发生被害人过错在先，且被告人孟某系初犯，归案后认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人孟某从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。鉴于本案被害人有一定的过错，被告人孟某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，其家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，参照平顶山市新华区社区矫正领导小组的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫筱玉
审 判 员 姚 博
人民陪审员 郭爱君
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 慧
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。