山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第300号
原告：荣佑安，男，1963年10月17日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
原告：陈桂荣，男，1963年11月17日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系荣佑安之妻。
上述二原告共同委托代理人：刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：于金华，男，1985年7月29日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
被告：杨之营，女，1983年3月12日出生，汉族，农村居民，住址同上，系于金华之妻。
委托代理人：于金华，基本情况同上。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华东路71号。
代表人：石福海，经理。
委托代理人：周中军，男，1985年11月29日出生，汉族，该公司职工。
原告荣佑安、陈桂荣与被告于金华、杨之营、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安责保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告荣佑安及其与陈桂荣的共同委托代理人刘吉方、被告亦即杨之营的委托代理人于金华、长安责保的委托代理人周中军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告荣佑安、陈桂荣诉称：2013年10月10日10时30分许，被告于金华驾驶登记在杨之营名下的鲁P×××××号轿车行驶至城区站前街西湖馨苑小区门前处由西向北左转弯时，与由北向南荣佑安驾驶的燃油助力摩托车（后载陈桂荣）发生事故，造成二原告受伤。公安交巡警部门认定于金华承担事故的主要责任，荣佑安承担次要责任。要求判令鲁P×××××号轿车的交强险承保公司长安责保在交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）责任限额、商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同）合同限额内承担赔偿责任，超出部分由于金华、杨之营承担赔偿责任。二原告因此次事故所遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、施救费、车辆损失费、车损鉴证费、司法鉴定费等各项损失共计50220元。
被告于金华、杨之营辩称：对责任认定无异议，原告的损失请法院依法确定。鲁P×××××号轿车是答辩人夫妇的共同财产，事故发生时由于金华驾驶该车辆，应由答辩人及长安责保共同承担赔偿责任。
被告长安责保辩称：如不存在交强险及商业三者险免赔情形，对原告合理、合法的损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业三者险（限额20万元，附加不计免赔率特约条款）限额内承担；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告所驾驶的助力摩托车属于机动车的范围，原因是该车不是人力、不是电力而是燃烧汽油驱动，与摩托车没有区别。
经审理查明：2013年10月10日10时30分许，于金华驾驶登记在杨之营名下的鲁P×××××号轿车行驶至本市城区站前街西湖馨苑小区门前处由西向北左转弯时，与由北向南荣佑安驾驶的燃油助力摩托车（后载陈桂荣）发生事故，造成荣佑安、陈桂荣受伤的道路交通事故。同日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队作出第2013102009号道路交通事故认定书，认为于金华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，应承担事故的主要责任，荣佑安违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担事故的次要责任，陈桂荣不承担事故责任。事故发生后，荣佑安在聊城市东昌府区中医院住院治疗37天（其间，由其从事农业生产的儿子荣钦亮护理），支出住院费17671.69元、门诊医疗费1110元。荣佑安的入、出院诊断均为：“左桡骨骨折并R骨小头脱位、口唇及下颌外伤、牙体缺损、双膝软组织损伤”，其出院情况为：“患者一般情况好，未诉不适症状，左前臂给予小夹板外固定，患肢远端血运及活动功能可。患者及家属要求出院，交代病情并签字后予以办理出院。”出院时，医院医嘱其：“回家休养，继续小夹板外固定半月。2、口服接骨药物治疗。3、不适随诊，二周后复诊”。陈桂荣在聊城市东昌府区中医院住院治疗8天（其间，由其从事农业生产的儿媳樊小燕护理），支出住院费1515.78元、门诊医疗费290元。陈桂荣的入、出院诊断均为：“左侧顶部头皮下血肿、闭合性颅脑损伤”，出院情况为：“患者一般情况可，未诉明显不适症状。左顶部皮下血肿明显缩小。患者及家属强烈要求出院，交代病情并签字后予以办理出院手续。”出院时，医院医嘱其：“1、回家休养。2、口服脑康复药物治疗。3、不适随诊。”住院期间，荣佑安、陈桂荣及其护理人员支出交通费300元。于金华、杨之营为荣佑安、陈桂荣垫付医疗费11985元、交通费15元。荣佑安、陈桂荣另支出助力摩托车施救费50元、停车费72元。
山东文正保险公估有限公司接受聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队的委托，于2013年11月4日作出《道路交通事故损失鉴定报告》一份，认定荣佑安、陈桂荣所有的（新大本SHS110-2A100）助力二轮车在本次事故中的损失金额为913元，原告为此支出车损鉴证费100元。
聊城法衡司法鉴定所接受聊城东昌夕阳红法律服务所的委托，于2013年12月4日作出聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第728号司法鉴定意见书，认定：“伤者陈桂荣因交通事故致头皮血肿，当时头疼、头晕，住院治疗，经治疗，目前伤者精神差，误工时间30天左右，护理时间15天左右。”后又于2014年3月7日作出聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第727号司法鉴定意见书，认定：“荣佑安因交通事故致左桡骨干骨折并左尺骨小头脱位，口唇及下颌处外伤，牙体部分缺损，误工时间为120天（含二次手术），护理时间为80天（含二次手术）。后续治疗费用需6000元。”荣佑安、陈桂荣为此支出司法鉴定费1200元。
鲁P×××××号轿车为于金华、杨之营夫妻共有车辆，杨之营为该车在长安责保投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，附加不计免赔特约条款），事故发生时，在保险期间内。本院审理期间，二原告认可荣佑安所驾燃油助力摩托车为机动车辆。
以上事实有荣佑安、陈桂荣提交的第2013102009号道路交通事故认定书、聊城市东昌府区中医院住院病历、诊断证明书、门诊收费专用票据、闫寺街道办事处、派出所联合出具的证明、护理人员身份证明、《农村土地承包经营权证》、交通费票据、施救停车费收据、《道路交通事故损失鉴定报告》、车损鉴证费票据、聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第727、728号司法鉴定意见书、司法鉴定费收据和于金华、杨之营提交的住院收费专用票据2张、门诊收费专用票据4张、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、机动车驾驶证、行驶证及当事人陈述在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
本院认为：因鲁P×××××号轿车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应由长安责保在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由其根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。
原告荣佑安、被告于金华发生道路交通事故的事实清楚，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队根据事故现场、当事人陈述作出的第2013102009号道路交通事故认定书，认定于金华承担事故的主要责任、荣佑安承担事故的次要责任、陈桂荣不承担事故责任，符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信。于金华、荣佑安的违法行为与荣佑安、陈桂荣人身、财产损害事实之间存在因果关系，因此造成的损失，于金华、荣佑安应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定按照各自过错的比例分担责任，根据其二人的过错程度，以于金华承担70%、荣佑安承担30%为宜。因鲁P×××××号轿车系于金华、杨之营夫妻共有车辆，杨之营同意与于金华共同承担赔偿责任，并无不当，应予准许。
荣佑安、陈桂荣要求被告赔偿营养费1000元，无事实及法律依据，要求被告赔偿停车费损失72元，无法律依据，本院均不予支持。
综上，荣佑安、陈桂荣因此次交通事故受伤所遭受的经济损失应为：1、医疗费26587.74元（17671.96元＋1110元＋1515.78元＋290元＋后续治疗费6000元）；2、误工费16644元（40500元／年÷365天×（30＋120）天］；3、护理费10541.2元（40500元／年÷365天×（15＋80）天］；4、住院伙食补助费1350元［30元／天×（37＋8）天］；5、交通费300元；6、车辆损失费913元；7、施救费50元；8、车损鉴证费100元；9、司法鉴定费1200元；以上合计57685.94元。
机动车第三者责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。所以长安责保应在医疗费用赔偿限额项下赔偿二原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿二原告误工费16644元、护理费10541.2元、交通费300元、车辆损失费913元、施救费50元；在商业三者险合同限额内赔偿二原告医疗费16587.74元（26587.74－10000元）、住院伙食补助费1350元等共计17937.74元的70%，计款12556.42元；由于金华、杨之营赔偿车损鉴证费100元、司法鉴定费1200元等共计1300元的70%，计款910元。于金华、杨之营垫付的12000元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告荣佑安、陈桂荣医疗费10000元、误工费16644元、护理费10541.2元、交通费300元、车辆损失费913元、施救费50元等各项损失共计38448.2元。
二、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告荣佑安、陈桂荣医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计12556.42元。
三、被告于金华、杨之营于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣佑安、陈桂荣车损鉴证费、司法鉴定费等各项损失共计910元。
四、原告荣佑安、陈桂荣于本判决生效之日起十日内返还被告于金华、杨之营垫付医疗费12000元。
五、驳回原告荣佑安、陈桂荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告于金华、杨之营承担。（该费用原告已预交，判决生效后即转为实收，执行时由被告一并过付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 孙利群
代理审判员 孙海红
人民陪审员 刁文佼
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 付莹莹