三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
城民一初字第546号
原告符宏霞：女，1990年7月5日出生，汉族。
原告吴展俊：男，2009年1月23日出生，汉族。
法定代理人：符宏霞，系吴展俊的母亲。
原告吴亚结：男，1963年8月4日出生，汉族。
原告黎铁妹：女，1967年10月7日出生，汉族。
上述四原告的共同委托代理人宁典：海南云帆律师事务所律师。
上述四原告的共同委托代理人陈川华：海南云帆律师事务所律师。
被告李峡：女，1994年9月20日出生，汉族。
被告张亚星：女，1979年12月24日出生，汉族。
原告符宏霞、吴展俊、吴亚结、黎铁妹诉被告李峡、张亚星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符宏霞及其和吴展俊、吴亚结、黎铁妹的共同委托代理人宁典，被告李峡到庭参加诉讼。被告张亚星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告符宏霞、吴展俊、吴亚结、黎铁妹共同诉称：四原告系本案受害人吴曾毫的近亲属。2013年4月24日02时许，吴曾毫搭乘李峡驾驶的琼XXX**号“雅马哈”二轮摩托车，途径三亚市临春河路紫玉轩茶艺馆前路段时，与张亚星驾驶搭载黄萍娟的“宗申”牌拼装三轮摩托车相碰发生交通事故，造成吴曾毫死亡和车辆损坏的重大后果。发生事故后，李峡乘吴曾毫在医院抢救时逃逸。2013年7月30日三亚市公安局交通警察支队作出三公交认字（2013）第XXX号《道路交通事故认定书》，认定李峡承担事故主要责任，张亚星、吴曾毫共同承担事故次要责任，乘车人黄萍娟无事故责任。原告认为张亚星无证驾驶拼装的机动车，与李峡未安全驾驶的行为是导致本次交通事故发生的主要原因，而本案受害人吴曾毫仅是乘车人，相对比之下，张亚星的过程应远大于受害人吴曾毫，应承担次要责任中的主要责任，承担15%的责任。依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2013-2014年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》之规定，四原告应获得的赔偿包括吴曾毫的死亡赔偿金418360元，丧葬费20025元，被抚养人吴展俊生活费101199元，医疗费18570元，精神损害抚慰金100000元，摩托车损失10000元，总计668154元。根据《道路交通事故认定书》和各方的过错程度，李峡应承担上述赔偿费用80%的责任，张亚星应承担上述赔偿费用15%的责任，为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令李峡向原告赔偿534523元；张亚星向原告赔偿100223元。
被告李峡辩称：我只愿承担50%的事故责任，原告主张的各项费用过高，我不认可。
被告张亚星未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状。
经审理查明：2013年4月24日02时许，吴曾毫搭乘李峡驾驶的琼XXX**号“雅马哈”二轮摩托车（该车系吴曾毫所有），途径三亚市临春河路紫玉轩茶艺馆前路段时，与张亚星驾驶搭载黄萍娟的“宗申”牌拼装三轮摩托车相碰发生交通事故，造成吴曾毫因抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。2013年7月30日三亚市公安局交通警察支队作出三公交认字（2013）第XXX号《道路交通事故认定书》，认定李峡无机动车驾驶证驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，是造成此事故的主要原因，张亚星无机动车驾驶证驾驶拼装的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，也是造成此事故的原因，吴曾毫违反规定将机动车交由未取得机动车驾驶证人驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款的规定，也是造成此事故的原因，根据李峡、张亚星、吴曾毫的交通违法行为对事故发生的作用及过错的严重程度，认定李峡承担此事故的主要责任，张亚星、吴曾毫共同承担事故次要责任，乘车人黄萍娟无事故责任。
另查，事故发生后吴曾毫被送往三亚市人民医院进行抢救，发生抢救费18570元。符宏霞、吴展俊、吴亚结、黎铁妹、吴曾毫系农业户口。吴曾毫生前一直居住在三亚市渔村路一巷5号，并在三亚海榆港渔民专业合作社从事司机工作，月工资为2800元。符宏霞、吴展俊、吴亚结、黎铁妹均在三亚市渔村路一巷5号居住满一年以上。符宏霞系吴曾毫的妻子，吴展俊系吴曾毫的儿子，吴展俊2009年1月23日出生。吴亚结、黎铁妹系吴曾毫的父母。
又查，事故发生后，两被告均未向原告支付过赔偿款。李峡因涉嫌交通肇事罪于2013年8月9日被逮捕，并于2013年12月13日被三亚市城郊人民法院（2013）城刑初字第674号刑事判决书以犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
以上事实，有居委会《证明》、户口本、结婚证、道路交通事故认定书、三亚市城郊人民法院（2013）城刑初字第674号刑事判决书、庭审笔录等有关材料及当事人陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：三亚市公安局交通警察支队作出的三公交认字（2013）第XXX号《道路交通事故认定书》，内容真实、程序合法，本院对其证明力予以采信。据此，李峡应当承担事故的主要责任，吴曾毫、张亚星共同承担事故的次要责任。按照各方对交通事故发生原因力的大小，李峡应承担事故70%的责任，张亚星、吴曾毫共同承担事故30%的责任。根据本案的实际情况，张亚星应当按照15%的次要责任比例赔偿原告因此次事故造成的合理损失。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、精神损害抚慰金、摩托车损失费等应参照海南省交通警察总队《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔项目和计算标准的通知》进行计算，具体如下：1、死亡赔偿金：吴曾毫户籍虽为农业户口，但其生前一直居住在三亚市渔村路一巷5号，并在三亚海榆港渔民专业合作社从事司机工作，每月有固定工资。故吴曾毫的死亡赔偿金应按海南省城镇居民人均可支配收入20918元／年计算，吴曾毫的死亡赔偿金为418360元（20918元／年×20年）。2、丧葬费。按照我省上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算为20025元（40051元／年÷2）。3、医疗费。事发后，吴曾毫在医院的抢救费用为18570元，有医疗发票为证，本院予以确认。4、被抚养人吴展俊的生活费。吴展俊出生于2009年1月23日，事发时间为2013年4月24日，吴展俊为4周岁，故吴展俊的被抚养人生活费为101199元（14457元／年×14年÷2）。5、摩托车损失。因原告未能举证该摩托车的购买发票及修车费用发票，本院对此费用不予支持。6、精神损害抚慰金。吴曾毫的死亡确实给四原告造成了巨大的精神损害，考虑到事故发生时被告原因力的大小，当地生活水平及被告的赔偿能力，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持50000元。
综上，四原告应获得的赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计608154元，对四原告主张超过该赔偿款数额的部分本院不予支持。按照事故责任比例李峡应承担的赔偿款为425707.8元（608154×70%），张亚星应承担的赔偿款为91223.1元（608154×15%））。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告李峡应于本判决生效之其起十日内向原告符宏霞、吴展俊、吴亚结、黎铁妹赔偿425707.8元。
二、被告张亚星应于本判决生效之日起十日内向原告符宏霞、吴展俊、吴亚结、黎铁妹赔偿91223.1元。
三、驳回原告符宏霞、吴展俊、吴亚结、黎铁妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10147.46元（原告已申请缓交），由原告承担2298.56元，由被告李峡承担6463.9元，张亚星承担1385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 黄泽贤
审 判 员 黄春英
人民陪审员 孙 强
二〇一四年四月二十七日
书 记 员 刘世玉
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于确定民事侵权
精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
签发：黄泽贤撰稿：黄春英校对：刘世玉印刷：刘世玉
海南省三亚市城郊人民法院2014年4月30日印制
（共印制十份）