福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第756号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区。
负责人杨国钦，行长。
委托代理人陈为国，福建众益律师事务所律师。委托权限特别代理。
委托代理人谢金煌，福建众益律师事务所实习律师。委托权限特别代理。
被告詹玉华，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告詹秋烟，女，1963年6月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告唐志强，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告王嘉，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行（以下简称“邮储荔城支行”）与被告詹玉华、詹秋烟、唐志强、王嘉因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员郑志生适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告邮储荔城支行的委托代理人陈为国、谢金煌到庭参加诉讼，被告詹玉华、詹秋烟、唐志强、王嘉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储荔城支行诉称：2012年9月21日，原告与被告詹玉华、唐志强、王嘉签订《小额贷款联保协议书》，协议约定由被告詹玉华、唐志强、王嘉组成联保小组，从2012年9月21日至2014年9月21日止，任一小组成员向原告申请最高限额人民币150000元的贷款，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等；当日，被告詹玉华向原告借款人民币150000元，并签订《小额联保借款合同》一份，约定借款期限自2012年9月21日起至2013年9月21日止，借款年利率为14.58%，还款方式为宽限期3个月的阶段性等额本息还款法，还款日为每月21日，若不按期归还借款本金、利息的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；同日，原告依约向被告詹玉华发放贷款人民币150000元；之后，被告詹玉华陆续归还原告借款本金人民币91316.97元及相应的利息，但自2013年6月21日起开始拖欠本息，至今尚有借款本金人民币58683.03元及自2013年6月21日起的利息、罚息未归还；被告詹玉华、詹秋烟系夫妻关系，本笔借款发生于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由其共同偿还；被告唐志强、王嘉作为借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。请求法院判令：一、被告詹玉华、詹秋烟归还借款本金人民币58683.03元，及自2013年6月21日起至还清借款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；二、被告唐志强、王嘉对上述债务承担连带偿还责任。
被告詹玉华、詹秋烟未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
被告唐志强、王嘉未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：2012年9月21日，原告邮储荔城支行与被告詹玉华、唐志强、王嘉签订《小额贷款联保协议书》一份，协议约定：“乙方成员3人即被告詹玉华、唐志强、王嘉组成联保小组；从2012年9月21日至2014年9月21日止，甲方即原告邮储荔城支行可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余款不超过人民币150000元且联保小组合计贷款本金余款不超过人民币450000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订贷款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等”，并由被告詹玉华、唐志强、王嘉及各自配偶在该协议上签字、捺手印；同日，被告詹玉华为购买木材之需，向原告邮储荔城支行借款人民币150000元，并签订《小额联保借款合同》一份，约定：“甲方即原告邮储荔城支行通过乙方即被告詹玉华在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：詹玉华；借款金额人民币150000元，借款年利率为14.58%，借款期限12个月（自2012年9月至2013年9月），实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款用途为进木材，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前三个月按月偿还当期利息，不归还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还）；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等”；当日，原告邮储荔城支行依约向被告詹玉华发放贷款人民币150000元，并由被告詹玉华在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名确认。至2013年6月20日，被告詹玉华只归还原告邮储荔城支行借款本金人民币91316.97元及相应的利息，尚有借款本金人民币58683.03元及自2013年6月21日起的利息、罚息未归还，致诉讼。
另查明，被告詹玉华、詹秋烟系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告陈述及其提供的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》及被告詹玉华、詹秋烟的《常住人口登记卡》复印件、《还款流水详情表》等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。
本院认为：被告詹玉华、唐志强、王嘉与原告邮储荔城支行签订的《小额贷款联保协议书》及被告詹玉华与原告邮储荔城支行签订的《小额联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效；原告邮储荔城支行依约向被告詹玉华发放贷款人民币150000元后，被告詹玉华未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，至今尚有借款本金人民币58683.03元及自2013年6月21日起的利息、罚息未归还原告邮储荔城支行，已构成违约；被告詹玉华、詹秋烟系夫妻关系，本笔借款发生在其夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务；故原告邮储荔城支行主张被告詹玉华、詹秋烟归还借款本金人民币58683.03元及自2013年6月21日起至还清借款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息，于法有据，予以支持；被告唐志强、王嘉与被告詹玉华系3人联保小组成员，其在《小额贷款联保协议书》中明确约定自愿为联保小组其他成员的贷款提供连带责任保证；故原告邮储荔城支行主张被告唐志强、王嘉对上述债务承担连带偿还责任，理由充分，予以采纳；被告唐志强、王嘉承担保证责任后，有权向被告詹玉华、詹秋烟追偿；被告詹玉华、詹秋烟、唐志强、王嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等抗辩权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹玉华、詹秋烟应在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行借款人民币五万八千六百八十三元零三分，及自二〇一三年六月二十一日起至本判决指定还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；
二、被告唐志强、王嘉对上述债务承担连带偿还责任；被告唐志强、王嘉承担保证责任后，有权向被告詹玉华、詹秋烟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1450元，减半收取人民币725元，由被告詹玉华、詹秋烟、唐志强、王嘉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一四年二月十一日
书记员 蔡晓芬
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
-7-