连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01939号
原告刘浦。
委托代理人苏雷鸣，江苏田湾律师事务所律师。
被告王义成。
委托代理人卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
原告刘浦与被告王义成委托合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员孟善业独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘浦及委托代理人苏雷鸣、被告王义成及委托代理人卞富山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘浦诉称，原被告及魏增绕与顾金国委托合同纠纷一案，经江苏省连云港市中级人民法院（2015）连民终字第00132号民事判决书终审判决。判决后，原告作为保证人共被执行76466元，原告承担了保证责任后多次向被告追偿，未果。请求判令被告支付76466元，诉讼费用由被告承担。
被告王义成辩称，第一、原告诉求无法律依据。在（2014）新商初1004号民事判决书以及（2015）连民终字00132号民事判决书均确认原告的身份为债务加入，而非担保，原告不享有追偿权。第二、被告担保的事项中，顾金国与魏增绕之间的债权债务与原告无关，原告自愿偿还上述债务，与被告无关。第三、原告以替魏增绕要回16万元债权，给付被告1.8万元，给付魏增绕、魏光甫2.5万元，余款已被原告占用，该款项足以偿还魏增绕欠顾金国款项。综上应驳回原告诉求。
经审理查明，2013年5月20日，魏增绕、王义成向顾金国出具一份授权委托书，内容为：委托人魏增绕及其合伙人王义成，现全权委托被委托人顾金国，到南京和戴亚豪签订魏增绕徐工XR-280D旋挖机的委托管理协议，其中包括以后该旋挖机的租赁费用全部打入顾金国指定账户上去。该旋挖机的发动机号为：35283266。此授权为特别授权。2013年6月1日，顾金国（甲方）作为魏增绕的代理人，与戴亚豪（乙方）签订一份旋挖机委托管理协议，该协议约定：甲方委托乙方管理甲方自有的一台徐工XR-280D型旋挖机，发动机号为35283266。甲方委托乙方全面负责该旋挖机的管理，包括旋挖机的工程单价、租赁价（租赁价不得低于16.8万）、维修价、配件价、用工价等合同的签订和费用支出，甲方应确保乙方在管理过程中的资金使用，其乙方外出资金等应从乙方8%中支出。甲方有权利对已执行的工程情况进行查询，包括数量、价格、材料和配件的用途等；乙方在管理中的用款应及时与甲方沟通。乙方在结算至旋挖机的收入三日之内与甲方结算，并按照各项收的总费用收取管理费用为：租赁管理费：租赁总收入的8%；工程管理费：工程总收入的10%；乙方将已扣除的管理费和旋挖机支出部分的收入付至甲方指定的顾金国在中国银行的账户。顾金国的代理权限为特别代理，随时可以行使魏增绕的权利。协议期间为2013年6月1日至2013年8月1日；本协议有效期为二个月，期限届满，如双方均未提出终止本协议的要求，协议自动延长二个月。协议签订后，旋挖机交由戴亚豪管理。从2013年6月至2014年3月期间，顾金国未能将全部工程款收回。魏增绕、王义成于2014年3月21日，与顾金国进行清算，就旋挖机相关费用及顾金国垫付款、管理费用等账目进行了结算，三方确认顾金国应得72984元，并确认顾金国应得的72984元有魏增绕负责偿还，如果此款至2014年4月底之前不偿还给顾金国，有魏增绕和担保人来全权偿还，担保人的担保期限至还清为止。魏增绕作为欠款人、王义成作为担保人和顾金国三方在结算清单上签名确认。2014年3月24日，魏增绕、王义成、顾金国三方签订解除委托书，解除了顾金国对旋挖机的管理权。同日，顾金国向被告刘浦出具一份委托书，内容为：戴亚豪先生：我顾金国之前委托你于徐斌签订机械设备租赁合同，因徐斌现在还欠戴亚豪、顾金国工程款287200元，此欠条徐斌写在戴亚豪处。关于此款顾金国以后就全权委托刘浦前往你处索要此款。但是你将你自己所得款项扣除后，请你务在2014年4月5日前必将该款支付给刘浦。同日，刘浦向顾金国出具一份承诺书，内容为：顾金国于2014年3月25日委托刘浦去向戴亚豪索要工程款，我郑重向顾金国承诺，我在2014年5月底一定将我要来的工程款打入到顾金国指定账户（72984元），如果我到期不打，我愿承担一切责任，顾金国可以起诉我及利息，利息按照月3分计算。如果到期我刘浦真的没有将款要来给顾金国，那么我愿意从我下一个月工程款中全部支付给顾金国，最迟至2014年5月底付清，如果不付顾金国可以按照同上条款起诉刘浦。刘浦作为承诺人、魏增绕和王义成作为担保人在承诺书上签名确认。当日，顾金国为刘浦便于其向戴亚豪主张权利，将租赁合同原件、转委托管理协议原件以及解除合同书交给刘浦。当日，魏增绕、王义成与刘浦签订了委托刘浦管理旋挖机的合同。刘浦承诺在要到款的情况下，保证将要来的工程款纯利润每月按照魏增绕和王义成的分成比例（魏增绕6：王义成4）打入王义成、魏增绕指定的账户。2014年5月15日，刘浦与徐斌签订旋挖机租赁合同，约定租赁期从2014年5月15日至2014年8月14日，每月租金10万元，每月十五日支付。当租赁期超过三个月（租金按日计算），续租达一年，并且租金付满100万元后在租赁期内可不再支付租赁金，使用设备一年。刘浦从戴亚豪、徐斌处共取得16万元，分给王义成1.8万元，魏增绕及魏光甫2.5万元。其余款项由刘浦所得。刘浦未向顾金国支付任何款项。2014年7月18日，王义成因刘浦没有要工程款，解除了刘浦对旋挖机的委托管理权。
2014年7月4日，顾金国向本院起诉，请求判令刘浦、魏增绕、王义成给付委托代理费72984元。本院认为，在魏增绕、王义成解除顾金国委托合同前，三方通过清算单，确认了魏增绕负责付给顾金国在管理旋挖机期间垫付的款项及应得的管理费共计72984元。并由王义成负担保责任。顾金国要求魏增绕、王义成给付代垫及代理费72984元的诉讼请求，予以支持。关于刘浦是否应当承担责任的争议。认为，刘浦应当承担向顾金国支付72984元的民事责任。顾金国主张的72984元的债务人为魏增绕、王义成。在魏增绕、王义成解除顾金国委托后，魏增绕、王义成将旋挖机委托刘浦管理，并由刘浦负责收回之前的工程欠款。刘浦出具的承诺书中确认在2014年5月底前将要来的工程款打入顾金国指定账户，如果到期不打，愿意承担一切责任。刘浦同时还承诺如到期没有将款要来，愿意从下一个月工程中全部支付给顾金国。刘浦出具的承诺书包含两个意思表示，一、以魏增绕、王义成的对外的工程款要回来用以偿还魏增绕、王义成欠顾金国的债务；二、如果魏增绕、王义成之前的工程款没要回来，以下个月的工程款偿还顾金国。刘浦的该承诺也得到魏增绕、王义成认可。且刘浦之后从戴亚豪、徐斌处取得了16万元，除了付给王义成1.8万元、魏增绕及魏光甫2.5万元后，其余全部由刘浦占有。刘浦出具的承诺书中第二个意思表示，属于债务加入，应视为刘浦对该笔债务偿还责任的承担。于2014年9月16日作出（2014）新商初字第1004号民事判决书，判决：一、魏增绕于本判决生效后十日内付给顾金国货款72984元。二、王义成对上述债务承担连带责任。三、刘浦对魏增绕上述第一项债务承担连带责任。案件受理费1630元、诉讼保全费820元，由被告魏增绕负担，于给付上述款项时一并付给原告。被告王义成、刘浦承担连带责任。
刘浦对（2014）新商初字第1004号民事判决书不服，向江苏省连云港市中级人民法院提起上诉。2015年3月18日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2015）连民终字第00132号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2015年8月4日，刘浦向本院缴纳执行款76466元。
上述事实有（2014）新商初字第1004号民事判决书、（2015）连民终字第00132号民事判决书、现金缴款单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，本案的争议焦点是被告王义成是否应当承担原告刘浦支付至本院76466元用于偿还顾金国的款项。本案中，根据原告刘浦提交的（2014）新商初字第1004号民事判决书及（2015）连民终字第00132号民事判决书及现金缴款单，可以看出，魏增绕是欠顾金国72984元款项的债务人，被告王义成是该债务的担保人，原告刘浦作为第三人加入魏增绕欠顾金国的72984元款项债务偿还之中，并按照（2014）新商初字第1004号民事判决书的判决内容履行付款义务。因被告王义成不是欠顾金国72984元款项的债务人，原告刘浦履行此笔债务后，向被告王义成追偿无事实和法律依据，故被告王义成不应当承担原告刘浦支付至本院76466元用于偿还顾金国的款项。现原告刘浦要求被告王义成支付76466元的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘浦的诉讼请求。
案件受理费1710元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 孟善业
二〇一五年九月十八日
书记员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行