四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初662号
原告杨韦，男，生于1988年8月15日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人蒋光平，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告陈坤，男，生于1988年6月10日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
被告吴海燕，女，生于1978年8月21日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区金源一街。
负责人曾�强，总经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告杨韦与被告陈坤、吴海燕、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，于2016年4月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨韦及其委托代理人蒋光平、被告陈坤、被告人民财保公司的委托代理人吴少峰均到庭参加了诉讼。被告吴海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告杨韦诉称，2015年3月15日，被告陈坤驾驶川X062**轻型自卸货车从广安往邻水方向行驶，当时17时20分，车行驶至沪蓉高速公路1686KM+450M处，与因故障停于应急车道内的川X682**小型轿车驾驶人杨韦相撞，造成杨韦受伤，川X062**轻型自卸货车受损的道路交通事故。原告受伤后�入广安市人民医院住院治疗，于2015年3月29日出院。四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队于2015年3月23日作出道路交通事故认定书认定，陈坤负主要责任，杨韦负次要责任，邓朝阳无责任。原告为维护自身合法权益，故起诉请求人民法院判决被告支付原告医疗费16200元、续医费5000元、住院伙食补助费280元、营养费280元、护理费1260元、误工费29400元、交通费500元，合计47920元；由被告人民财保公司在交强险范围内优先赔付前列费用；诉讼费由被告承担。
被告陈坤辩称，对交通事故责任划分无异议；川X062**号车的所有人系被告吴海燕，他是被告吴海燕聘请的驾驶员；他驾驶的车辆是在被告人民财保公司投保。
被告吴海燕未作答辩。
被告人民财保公司辩称，对交通事故责任划分没有异议；原告驾驶的车辆川X682**与被告陈坤驾驶的车辆�X06231号车均是在他公司投保；原告应分得的交强险应以预留金额进行计算；原告是川X682**车驾驶员，应适用车上人员险，车上人员险最高限额为10万元；医疗费应按医疗费发票金额计算；原告医疗费用建议按15%予以剔除；原告病历中无加强营养医嘱，营养费不应当支持；护理费、误工费应按14天计算，标准应按87元/天计算；交通费认可100元。
经审理查明，2015年3月15日，被告陈坤驾驶川X062**号轻型自卸货车，从广安往邻水方向行驶，当日17时20分许，该车行驶至沪蓉高速公路1686KM＋450M处，与正在对因故障停于应急道内的川X682**号小型轿车进行修理的该车驾驶员即原告杨韦和从该车下来并站立在该车后应急道内的乘客邓朝阳相撞，造成原告杨韦及邓朝阳受伤的交通事故。2015年3月23日，四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队作出川公交认字[2015]第20150006号《道路交通事故认定书》认定：在本次交通事故中，陈坤有行经危险路段未降低车速，加之观察不力、措施不当的过错行为，是造成此次事故的主要原因；杨韦有驾车在高速公路上发生故障时，不按规定设置警示标志并未迅速报警的过错行为，是造成此次事故的次要原因。陈坤负此次事故的主要责任，杨韦负此次事故的次要责任，邓朝阳不负责任。原告杨韦受伤后进入广安市人民医院住院治疗14天，于2015年3月29日出院。其出院诊断为：1.轻度脑伤；2.头皮裂伤；3.全身多处软组织伤；4.右上臂皮肤裂伤。其出院医嘱为：1.壹月后复查头颅CT，门诊随访。该次住院原告杨韦用去医疗费16162.56元。
同时查明，川X062**号轻型自卸货车所有人系被告吴海燕，被告陈坤系被告吴海燕雇请的驾驶员，本次交通事故系陈坤在履行职务过程中发生。被告吴海燕在被告人民财保公司为该车投保了交强险、商业第三者责任险（限额30万元）及不计免赔。川X682**号小型轿车所有人系广安市自强旅游有限责任公司，原告杨韦系在租用该车过程中发生本次交通事故。广安市自强旅游有限责任公司在被告人民财保公司为该车投保了交强险、车上人员责任险（司机10万元）、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔。本院（2015）广安民初字第3677号民事判决书中确定：为原告杨韦在川X062**号车及川X682**号车的交强险医疗费用赔偿项下各预留400元，在交强险死亡伤残项下各预留1000元；在川X062**号车商业第三者责任险项下预留1000元。
诉讼中，原、被告双方经协商，均同意按照国家基本医疗保险规定对原告杨韦的医疗费按15%予以剔除，剔除部分由责任人按责任比例承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队作出川公交认字[2015]第20150006号道路交通事故认定书复印件，本院（2015）广安民初字第3677号民事判决书，广安市人民医院病历资料、费用清单、医疗费发票，川X062**号车及川X682**号车交强险、商业险保险单抄件等证据证实。
本院认为，被告陈坤驾驶川X062**号车与正在对因故障停于应急道内的川X682**号车进行修理的原告杨韦和已从川X682**号车下来并站立在该车后应急道内的邓朝阳相撞，造成邓朝阳及原告杨韦受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈坤负此次事故的主要责任，原告杨韦负此次事故的次要责任，邓朝阳不负责任。结合本案案情，本院确定原告杨韦与被告陈坤的民事赔偿责任比例为3：7。被告陈坤系被告吴海燕雇请的驾驶员，本次交通事故系被告陈坤在履行职务过程中发生，故被告陈坤对外产生民事责任应由�告吴海燕承担。川X682**号车系原告杨韦从广安市自强旅游有限责任公司租用，本案中未发现广安市自强旅游有限责任公司具有过错，故原告杨韦的责任应由其自行承担。原告杨韦虽系川X682**号车驾驶员，但该车出现故障后，原告已下车并在应急车道内对车辆进行维修，原告相对于川X062**号车及川X682**号车均属于第三者。川X062**号车在被告人民财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为30万元）及不计免赔，川X682**号车在被告人民财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，故被告人民财保公司应在川X062**号车及川X682**号车交强险及商业第三者责任险限额内承担理赔责任，不足部分，由责任人按照民事责任比例分担。
原告杨韦在本次交通事故中受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费16162.56元（医疗费按原、被告协商的15%剔除的2424.38元，由被告吴海燕承担1697.07元，由原告杨韦承担727.31元）；续医费，因原告未提供证据证实其确实需要或已实际产生了续医费，故对原告主张的续医费本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费280元，本院予以支持；因原告无加强营养医嘱，且未构成伤残，其主张的营养费，本院不予支持；护理费1213.67元(31642元/年÷365天×14天)，原告方未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2014年四川省服务、修理行业平均工资计算，护理天数按住院天数计算；误工费1189.54元（31013元/年÷365天×14天），原告未举证证明其所从事的行业，也未提供其受伤前一年的工资收入状况，其误工费按实际住院天数计算，标准参照四川省2014年度平均工资标准最低的行业住宿、餐饮业标准；交通费，虽原告未提供证据证实，但根据实际情况，交通费确有产生，本院酌情支持200元；前述损失共计19045.77元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，判决如下：
一、原告杨韦在本次交通事故中受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费16162.56元、误工费1189.54元、护理费1213.67元、住院伙食补助费280元、交通费200元，共计19045.77元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿800元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿5146.42元；由被告吴海燕赔偿10372.04元，由原告杨韦自行承担727.31元。
二、驳回原告杨韦的其他诉讼请求。
本案受理费998元，由原告杨韦负担805元，由被告吴海燕负担193元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 珊
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 罗昭俊
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 璐