河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1102民初192号
原告：马会转，女，1980年10月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：河北地质大学华信学院（原石家庄经济学院华信学院），住所地：河北省石家庄市空港工业园区北环港路69号，统一社会信用代码：521300006610888558。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：马艳斌，男，1979年7月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区，系该单位法律顾问。
被告：ＸＸ，男，1965年10月26日出生，汉族，现住石家庄市。
原告马会转诉被告河北地质大学华信学院（原石家庄经济学院华信学院，以下简称“华信学院”）、被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会转、被告华信学院的委托代理人马艳斌到庭参加诉讼，被告ＸＸ经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款20万元。2、判决被告支付利息63565元。3、判决被告支付违约金0元。4、二被告承担连带责任。5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月13日，原、被告签订借款合同，原告借给被告20万元，借款期限为1年，借款到期日为2016年1月12日，借款合同约定了逾期支付本金及利息的违约计算方式，即每延迟一日加付应还款额日万分之五违约金，该违约金一直计算到所有款项还清之日止。2016年1月12日合同到期，原告由于急用钱，多次催被告还款，被告搪塞拒绝。对该笔借款，依据借款合同，被告应支付利息：2016年3月9日至2017年11月27日624天，计：20万元*624/365天*18%+3000=64545元。依据借款合同：被告应支付原告违约金：2016年1月12日至2017年11月27日680天，计：203000*680*0.5‰=69020元。被告于2016年2月29日向原告支付违约金2万元，2016年4月29日支付违约金3万元，2018年8月7日支付违约金2万元，共计支付原告违约金7万元，多支付980元，所以利息减少980元，应支付利息为63565元。以上利息及违约金计算至2017年11月27日，依据合同条款应一直计算至全部清偿之日止。
ＸＸ是华信学院的法人代表，原告通过ＸＸ银行账户支付本金，被告通过ＸＸ银行账户支付归还的部分利息，故ＸＸ应对被告华信学院以上借款承担连带责任。
被告华信学院辩称：对原告主张借款本金、利息及违约金有异议，原告在起诉前，未主张过违约金，起诉前被告的还款均是偿还本金及利息。2015年1月13日，原告借给被告20万元并签订借款合同，2015年12月15日前利息已付清。2016年2月29日被告偿还原告2万元，其中包括2016年1月13日前的利息3000元，剩余17000元为偿还本金12364元、利息4636元（自2016年1月13日至2016年2月28日）。2016年2月29日后欠原告本金为187636元，2016年2月29日至2016年4月28日，应支付利息为187636元*18%/365天*60天=5552元，故2016年4月29日支付的3万元，其中利息为5552元，本金为24448元。2016年4月29日后，实欠本金163188元，2016年4月29日至2016年8月6日（100天），应支付利息为16388元*18%/365天*100=8048元，2016年8月7日支付的2万元，其中利息为8048元，本金为11952元。2016年8月7日后，尚欠本金151236元，2016年8月7日至2017年11月8日，起诉前为15个月，利息为151236元*1.5%每月*15个月=34028元。被告起诉后的利息加违约金不得超过月利率2%，原告是与被告华信学院形成的借贷关系，并且双方签订借款合同，ＸＸ作为华信学院的法人，是履行职务行为，欠款应当由华信学院承担，ＸＸ不应当承担。
被告ＸＸ未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，被告华信学院与原告签订借款合同，约定原告向被告华信学院投资20万元，原告投资项目经营管理期间，无论项目净利润多少，不影响原告分得红利。合同期间为2015年1月13日至2016年1月12日。原告在委托资金满一年退出的，被告华信学院按年18%的利息支付给原告。利息及本金支付方式为季度支付，具体时间如下：2015年3月15日支付6000元；2015年6月15日支付9000元；2015年9月15日支付9000元；2015年12月15日支付9000元；2016年1月12日支付本金及利息203000元。同时合同约定，被告华信学院在合同终止时未能如约履行退款手续的，每迟延一日被告华信学院自愿加付应还款日万分之五的违约金，该违约金一直计算到所有款项还完为止。同日，被告华信学院向原告出具了收款收据，证实收到上述借款。被告华信学院认可向原告借款20万元的事实。被告华信学院依照约定将截至2015年12月15日的四笔利息已给付清。华信学院分别于2016年2月29日偿还原告2万元，2016年3月18日还款9000元，2016年4月29日还款3万元,2016年8月7日还款2万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告华信学院约定，原告投资20万元，期间享受固定收益，到期返还本金。双方实为还本付息的借贷关系。原告依照借款合同约定向被告华信学院履行了出借资金的义务，被告华信学院亦认可向原告借款的事实，故原告要求被告华信学院偿还借款本金的主张，本院予以支持。
原告称被告华信学院于借期期满后偿还的款项均是违约金，被告称偿还款项为利息及部分本金。原告与被告华信学院在借款合同中约定的借期内利息为年利率18%，原告要求被告按照年利率18%继续给付逾期利息，本院予以支持。双方约定迟延还款违约金为日万分之五，原告要求被告同时给付逾期利息及违约金，总计年利率已超过24%，本院不予支持，被告华信学院应按照年利率24%，自2016年1月13日给付原告利息至清偿之日。原告主张对未给付的借期内利息3000元按照利率日万分之五计算违约金，实为复利，不符合相关法律规定，本院不予支持。
依据华信学院的还款情况，以年利率24%，以实际借款天数计算列表如下：
日期还款
（元）应还
本金
（元）欠付
利息
（元）年利率计息周期
（天）新产生利息
（天）归还利息
（元）归还本金
（元）2016-2-2920000200000300024%4864009400106002016-3-189000189400024%182273227367272016-4-2930000182673024%4251155115248852016-8-720000157788024%1001051910519948114830724%截至2016年8月7日，被告华信学院尚欠原告借款本金148307元，该款应予偿还，并自2016年8月8日起按照年利率24%计付利息至借款还清之日止。
原告称被告ＸＸ系被告华信学院的法定代表人，原告通过被告ＸＸ的银行账户支付的借款本金，被告通过ＸＸ银行账户支付部分利息，要求被告ＸＸ承担连带还款责任。被告华信学院称原告是与被告华信学院之间形成借贷关系，被告ＸＸ作为华信学院的法定代表人，是履行职务行为，被告ＸＸ不应当承担责任。原告提交的转支20万元的银行业务凭证无法证明系将本金转至被告ＸＸ名下，同时原告提交了其名下建行个人活期明细查询，显示通过被告ＸＸ的银行账户向原告支付了三笔利息，被告称华信学院的会计郎妍也向原告支付过利息，其二人的行为均系履行职务行为。本院认为，原告提交的上述证据仅能证实被告ＸＸ将个人银行账户出借给被告华信学院，而与原告签订借款合同、出具收款收据的均为被告华信学院，且原告与被告华信学院均认可本案借款用于华信学院的建设，故原告要求被告ＸＸ承担连带责任的主张，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告河北地质大学华信学院（原石家庄经济学院华信学院）自本判决生效后十日内偿还原告马会转借款本金148307元及利息（利息自2016年8月8日起，以本金148307元为基数，按照年利率24%计算至还清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2627元，由原告马会转担负530元，由被告河北地质大学华信学院（石家庄经济学院华信学院）担负2097元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 员 张淑清
二〇一八年五月八日
法官助理 韩炜炜
书 记 员 胡敬轩