安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01046号
原告：祁某清，男，汉族，1949年11月9日出生，住安庆市大观区。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1988年6月15日出生，驾驶员，住江苏省沭阳县。
被告：朱某露，女，汉族，1988年10月1日出生，住江苏省如东县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司锡山支公司，住所地：无锡市锡山区春潮中路18号。
负责人：张军，该公司经理
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
原告祁某清与被告王某、朱某露、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司锡山支公司（以下简称太平洋财险锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭正平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁某清及其委托代理人谭克明、被告太平洋财险锡山支公司委托代理人许庆仁到庭参加诉讼，被告王某、朱某露经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告祁某清诉称：2013年11月2日11时，被告王某驾驶苏BG82**号奥德赛牌小型客车由东至县大渡口镇老街行至206国道方向原池州技术学院门前附近时，因未注意安全，该车右轮轧了原告的左脚，致原告受伤的交通事故。经东至县公安局交通管理部门认定，被告王某负本次事故的全部责任。苏BG82**号小型客车的车主为朱某露，该车在太平洋财险锡山支公司投保有交强险与商业险，原告诉至法院，请求依法判令被告王某、朱某露赔偿原告因道路交通事故造成的损失112568.07元，包括医疗费22745.67元、护理费2340元（24天×97.5元／天）、营养费4680元（234天×20元／天）、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、误工费35100元（234天×150元／天）、交通费1200元、残疾赔偿金36982.4元（23114元×16年×0.1）、精神抚慰金8000元、鉴定费1040元；被告太平洋保险无锡市锡山支公司在交强险及商业险赔偿限额内先行向原告赔付；由三被告负担本案的诉讼费、鉴定费。
被告王某、朱某露书面答辩称：对事故发生的过程、时间、地点没有异议，对于交警部门认定我负事故全部责任也没有意见。朱某露是实际车主，我们是为公司的事务共同使用这辆车，对于事故责任由我和朱某露共同承担。事故车辆投保有商业险和交强险，事故保险单事前已提供给交警部门。原告受伤的主要部位是左踝骨受伤。原告受伤后我垫付了原告的医疗费17616.67，另给付原告现金1500元，共计19116.67元。关于我所垫付的款项在承担我应当承担的责任后如有多余款项，原告应当返还。
被告太平洋财险锡山支公司辩称，对本次事故发生的事实、责任认定不持异议；原告的部分诉求过高；没有事实和法律依据；事故车辆在我公司投保了交强险和商业险第三者险30万且不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司依据保险合同的约定承担赔偿责任；保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：2013年11月22日11时许，被告王某驾驶苏BG82**号奥德赛牌小型客车由东至县大渡口镇老街行至206国道方向原池州技术学院门前附近时，车右轮轧到了原告的左脚，致原告受伤。经东至县公安局交通管理部门认定，被告王某负本次事故的全部责任。原告受伤后，被送到海军安庆医院，诊断为左内踝骨骨折、左距骨撕脱性骨折、高血压病、视网膜动脉硬化、左肾结石，花去医疗费17616.67元。2013年12月16日出院医嘱1、加强营养、休息三个月，监测血压；2、抬高患肢，加强患肢功能锻炼，1个月内避免患肢受力；3、定期复查；4、继续石膏固定6周；5、左眼反复流眼泪进一步院外治疗，住院治疗24天；2014年3月19日海军安庆医院出具诊断证明书：休息二个月、加强营养；2014年5月19日海军安庆医院出具诊断证明书：休息二个月、加强营养。2014年6月13日安庆信立司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告因交通事故致左下肢功能丧失11.4%，评定为十级伤残；后期康复治疗费用约3000元。2013年12月31日、2014年3月19日、2014年5月19日在海军安庆医院门诊检查共花费401元。2013年12月23日、2014年5月13日在安庆石化医院门诊治疗花费1728元。
另查明：朱某露是实际车主，王某自认与朱某露共同承担本次事故责任。苏BG82**号奥德赛牌小型客车在太平洋财险锡山支公司投保有交强险和商业险第三者险30万且不计免赔，事故发生在保险期内。王某垫付医疗费及营养费用19116.67元。
上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、诊疗记录、鉴定结论等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民的身体健康权受到侵害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的事故责任认定书认定被告王某负事故全部责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据；被告王某自认愿与车主朱某露共同承担本次事故责任，本院予以支持。
原告祁某清的损失为：1、医疗费22745.67元，原告提供了医疗费发票及诊疗记录等证据予以证实，后期康复费用有鉴定意见予以佐证，原告祁某清在安庆石化医院的两次门诊治疗花费1728元注射肉毒素，明显与治疗本起事故的伤情无关，不应计入本起事故的医疗费损失范围，本院认定医疗费21017.67元，保险公司要求按15%的比例扣除非医保用药计3152.65元，被告王某未提出异议，本院予以认可。2、护理费，原告主张2340元（24天×97.5元／天），符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张营养费4680元，保险公司抗辩称，医院建议营养期限过长，只认可营养期限1个月，结合医院医嘱、人身损害受伤人员“三期”评定标准，认定营养费1080元（54天×20元／天）。4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费480元，符合相关规定，本院予以支持。5、误工费，原告主张误工费35100元（234天×150元／天），保险公司抗辩称，被告年过60岁，系退休职工，医院建议休息期限过长，只认可误工期限3个月。结合原告受伤后治疗康复情况、医院医嘱、人身损害受伤人员“三期”评定标准，认定原告的误工期限为144天。原告主张误工损失150元／天、月收入5000元以上证据不足，鉴于各被告均未否认原告退休后仍在务工的事实，参照其所从事的行业，认定其误工工资的计算标准122.4元／天，认定原告的误工损失为17625.6元（144天×122.4元／天）。6、残疾赔偿金，原告主张36982.4元，基于本地区众所周知的情形，原告长期居住安庆市城乡结合部，随着城区扩大，已融合为城区的一部分，本人系企业退休职工等事实，对原告按城镇人口计算残疾赔偿金的主张予以支持，结合原告的年龄、伤残等级等因素，认定残疾赔偿金为36982.4元（23114元×16年×10%）。7、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金8000元，结合事故责任及本地区生活水平，支持精神抚慰金5000元。8、交通费，原告主张1200元，结合原告受伤后住院治疗、复查等相关情况，酌情认定520元。9、鉴定费，原告主张鉴定费1040元，有委托司法鉴定机构的鉴定结论与收费票据予以佐证，本院予以认定。上述损失合计86085.67元，其中属于保险理赔范围的81893.02元，未超出交强险和商业第三者险理赔限额，由保险公司直接向原告赔付；其余损失4192.65元（非医保用药3152.65元＋鉴定费1040元）由被告王某、朱某露共同赔偿。被告王某要求原告返还所垫付的医疗费用等计19116.67元，原告无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司锡山支公司赔付祁某清因机动车道路交通事故造成的各项损失81893.02元；
二、王某、朱某露共同赔偿祁某清因机动车道路交通事故造成的各项损失4192.65元；
三、祁某清返还王某垫付的费用19116.67元；
四、驳回祁某清的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效后十日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，减半收取，由王某、朱某露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一四年九月二日
书记员 章 舒