上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初13317号
原告：上海浦东实华汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦东大道1525号西楼701室。
法定代表人：张炜峰，经理。
委托诉讼代理人：周列平，男。
被告：杨旭峰，男，1988年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。
负责人：洪承杓，总经理。
委托诉讼代理人：高源，男。
原告上海浦东实华汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称上海浦东实华公司)与被告杨旭峰、三星财产保险(中国)有限公司(以下至判决主文前简称三星保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东实华公司的委托诉讼代理人周列平、被告杨旭峰、被告三星保险公司的委托诉讼代理人高源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海浦东实华公司向本院提出诉讼请求：施救费人民币(以下币种同)230元、车辆停运损失费1,173.32元(4,400元/月×2人/30天×4天)、误工费1,172.28元(4,396.10元/月×2人/30天×4天)，上述费用由被告三星保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任，不足及不属于保险理赔的，由被告杨旭峰承担全部赔偿责任。事实及理由：2017年9月15日13时许，原告公司驾驶员王新华驾驶牌号为沪GUXX**的出租车途径上海市浦东新区中环路外侧EWP0333处时，被被告杨旭峰驾驶的牌号为沪DSXX**的车辆追尾，造成原告车辆毁损的交通事故。本案事故经上海市浦东新区公安局交警支队出具事故认定书认定，被告杨旭峰负全责，王新华无责。事发后，原告发生车辆维修费7,477元、车辆施救费730元，被告三星保险公司已全额赔付车辆修理费以及施救费750元中的500元。另外，原告出租车由驾驶员陆国弟、王新华共同承包，车辆修理4天期间，原告发生停运损失费1,173.32元，陆国弟、王新华发生误工费总计1,172.28元，此二人已委托原告代为主张误工费，综上，请求法院判如所请。
杨旭峰辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。事发时，本被告所驾车辆在被告三星保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，后者有不计免赔。车辆停运损失费无异议，由本被告承担，施救费金额无异议，应由保险公司承担，误工费不认可。
三星保险公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定及被告杨旭峰辩称的车辆投保情况无异议。交强险财产损失限额已使用完毕，同意在商业三者险限额内赔付施救费230元，其他费用不予认可。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定及二被告辩称的被告杨旭峰所驾车辆的投保情况，各方当事人不持异议，本院予以确认。牌号为沪GUXX**的小型轿车系原告所有。原告与陆国弟、王新华分别签订《上海市出租汽车行业小客车承包经营合同》，分别约定二人作为乙方承包经营牌号为沪GUXX**的大众朗逸牌小型客车一辆，同时原告与二人约定承包期限为五年，即2016年3月16日至2021年3月15日，另，承包金约定每人每月固定不变，为4,400元。
2017年9月25日，上海海隆汽车修理厂出具事故车修理时间证明单一份，载明原告车辆进厂时间为2017年9月16日9时，出厂时间为2017年9月19日15时。
2018年1月29日，王新华和陆国弟各出具委托书一份，表示委托原告在本案中代其主张车辆修理期间的停工损失。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故由被告杨旭峰负全责，原告无责，各方当事人对此责任划分不持异议，本院应予确认。因被告杨旭峰所驾车辆在三星保险公司同时投保有交强险和商业三者险，故原告损失应先由三星保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，仍有不足或不属于保险理赔的部分，应由被告杨旭峰承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.施救费230元，二被告不持异议，被告三星保险公司同意在商业三者险限额内理赔，本院予以确认；2.车辆停运损失费1,173.32元，被告杨旭峰自愿承担赔偿责任，系其真意表示，于法不悖，亦予确认；3.误工费1,172.28元，系原告车辆停运4天期间，驾驶员王新华、陆国弟的实际损失，现此二人委托原告主张误工费，并无不当，且金额尚属合理，本院予以确认，该费用应由被告三星保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告上海浦东实华汽车服务有限公司1,172.28元；
二、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告上海浦东实华汽车服务有限公司230元；
三、被告杨旭峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东实华汽车服务有限公司1,173.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨旭峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一八年三月二十九日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律条文