内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0123民初53号
原告:秦银锁，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。
委托诉讼代理人：黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师，特别授权。
被告：曹满平，男，1974年4月18日出生，汉族，司机，住内蒙古和林格尔县。
原告秦银锁诉被告曹满平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦银锁及其委托诉讼代理人黄信，被告曹满平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦银锁及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费3954.52元、营养费9800元、住院伙食补助费800元、护理费7684元、误工费17882.8元、交通费400元、住宿费200元、鉴定费1600元，共计42321.32元。事实与理由：2016年10月9日15时许，被告曹满平驾驶蒙AOS7**号小型面包车沿和林县和盛路由北向南行驶至新医院十字路口往北100米处时由于操作不当驶入道路中央隔离带与路灯杆发生碰撞，此事故经呼市公安局交通警察支队和林大队道路交通事故认定书依法认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。此事故致原告右足第一楔骨可见骨折线，后在和林县医院就诊治疗，住院治疗8天至今没有康复，被告分文没有赔偿。2016年12月15日原告申请和林格尔县人民法院鉴定室，委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所做伤残等级、三期鉴定。2016年12月29日作出呼一医司法鉴定所（2016）临鉴字第2314号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、秦银锁右足第一楔状骨骨折，未达到伤残等级之规定；2、三期时间：误工120日、护理30-60日、营养60-90日，支出鉴定费1600元。为此原告起诉法院，请求依法判如所请各项费用共计42321.32元。
被告曹满平辩称，当时出事的时候去医院看他的身体没有事，事后一个月才住的医院，我不同意赔偿，三期鉴定我也不认可。总之原告住院与此次事故无关，且没有能力支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告及其委托诉讼理人出示证据1、道路交通事故认定书。证明事故发生后经交警队认定被告负全部责任，原告无责任；证据2、医疗费收据6张，证明原告共花医疗费3954.52元；证据3、和林县医院诊断书、住院病历、用药明细。证明原告受伤后住院8天及花费的事实；证据4、鉴定结论及鉴定费收据。证明原告经鉴定后不够成伤残等级，存在三期鉴定，支出鉴定费1600元；证据5、交通费票据。证明原告共花费交通费400元；证据6、X光片与报告（事发当天与住院期间的），证明住院期间的诊断结果为右足骨折。
被告对证据1认可，对证据2请求法庭认定，对证据3认可（知道这个事情），对证据4不认可，申请重新报鉴定（一周内未申请），对证据5、6不认可。
被告出示证据医院票据，证明出事之后给原告垫付医药等费474.11元。
原告的委托诉讼代理人认可，但与原告的请求无关。
2017年3月9日本院将事发当日2016年10月9日的X光片拿到和林格尔县人民医院重新核实原告当日受伤“右足正斜位片”是否骨折，被诊断为：右足内侧楔骨骨皮质可见透光线，骨折处移位不明显，其余骨质未见明显异常。印象：右侧楔骨（内侧）骨折。医师：李东明、苏占山、2017.3.9，压有和林县人民医院门诊专用章。
原告的委托诉讼代理人认可该诊断结论。
被告不认可。
本院认定事实如下：2016年10月9日15时许，被告曹满平驾驶蒙AOS7**号小型面包车沿和林县和盛路由北向南行驶至新医院十字路口往北100米处时，由于操作不当驶入道路中央隔离带与路灯杆发生碰撞，造成小型面包车驾驶人曹满平、乘车人的原告秦银锁与其他六人不同程度受伤，灯杆和车辆受损的交通事故。事发后，呼和浩特市公安局交通警察支队和林大队经过现场勘查作出第J-171《道路交通事故认定书》认定被告应负本次事故的全部责任。原告等六位乘车人无责任。
同日下午，被告经交警劝告将原告在内的六位乘车人护送到和林县医院进行相关伤痕诊查，其中原告在拍X光影象时，就被印象诊断为：右侧楔骨（内侧）骨折。X光片原告保存，X光检查报告被告持有，为其垫付门诊检查药费474元，并告知原告问题不大，回支休息几天没事（转达大夫答疑），原告信已为真，只感觉右足处疼痛。2016年10月11日原告发现右足肤肿，疼痛难忍遂去私人门诊开有相关药物进行滴入液体与口服药配合治疗，进行一周治疗，支出药费560元，为了确认是否骨折，2016年10月18日原告再次去和林县医院行右足正斜位片影像投射，诊断结果：右足第一楔骨骨折。2016年10月21日原告在亲属的陪同下前往呼市三空正骨医院开服中药费150元。11月5日又去该医院开服中药费400元仍不见疗效，故于2016年11月10日原告住入和林县医院，住院8天，诊断为：右内侧楔骨骨折，出院医嘱：1、注意休息，坚持功能锻炼，避免剧烈运动。2、在医师的指导下行功能锻炼。3、定期复查，不适随诊。支出放射住院医疗费2904.52元。
2016年12月13日原告秦银锁申请本院，请求依法委托相关鉴定部门对其伤残等级以及三期进行鉴定。2016年12月29日呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所（2016）临鉴字第2314号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、秦银锁右足第一楔骨骨折，未达到伤残等级之规定；2、三期时间：误工120日、护理30-60日、营养60-90日，支出鉴定费1600元。原告看病治疗往返呼市和林等地共支出交通费400元左右。
上述事实均有相关证据及法院调取证据予以佐证，本院予以采信。
本院认为，争议焦点：一、被告是否存在侵权？二、原告的诉请是否有合理依据？公民享有生命、健康权，并受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告秦银锁及其委托诉讼代理人出示道路交通事故认定书，被告曹满平认可。应予采信其真实性、合法性、关联性，说明被告存在侵权。理应承担全部责任，至于被告提出“当时出事的时候去医院看病（原告）看的没有事，事后一个月住的医院，我不同意赔偿。，三期鉴定我也不认可”的观点本院不予以支持。因原告出示事发当日右足正斜位X光片，印象诊断为右侧楔骨（内侧）骨折。并经核实可采信其真实性、关联性与合法性，虽然事隔一个月住院，期间有相关证据佐证一直在输液、口服中药进行相关治疗。缺乏疗效后，才不得以住入和林县医院尊医嘱进行透视确诊治疗。并支出医疗住院费，经过法院委托作出合法三期鉴定，本院予以采信，为此本院支持的原告的诉讼请求。涉及住宿费因未提交证据应予驳回。
本次交通事故，被告给原告造成的损失有：
1、医疗住院费4014.52元（门诊费、中药费票据4张合计1190.5元、住院费票据1张计2824.02元）；
2、营养费8800元（住院8天×100元+三期鉴定为80天×100元）；
3、住院伙食补助费800元（住院8天×100元）；
4、护理费6554元（住院8天×113元+三期鉴定50天×113元）；
5、误工费11880元（三期鉴定120天×99元）；
6、交通费酌定300元；
7、鉴定费1600元。
以上七项共计33948.52元。参考2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准相关项目和计算办法。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告曹满平赔偿原告秦银锁医疗住院费4014.52元、营养费8800元、住院伙食补助费800元、护理费6554元、误工费11880元、交通费300元。共计32348.52元，限判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127元、鉴定费1600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 云利平
人民陪审员 董团英
人民陪审员 刘 敏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郝彬利
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。