吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民一终字第327号
上诉人（原审原告）：陈秀荣，女，1953年6月1日生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被上诉人（原审被告）：李天友，男，1959年10月6日生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
上诉人陈秀荣因与被上诉人李天友生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2015）梅民初字第1273号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月25日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告陈秀荣一审时诉称：2014年9月8日，李天友与陈秀荣动手开玩笑，在打闹过程中李天友将陈秀荣拽倒，造成左桡骨远端骨折，要求李天友赔偿医疗费1700元、误工费9773元、护理费3257元、交通费500元、鉴定费600元、精神损害抚慰金30000元、以后的误工费30000元，合计75830元。
原审被告李天友一审时辩称：陈秀荣踹李天友，自己摔倒了，李天友一回头陈秀荣就说是手杵了。陈秀荣没有住院也没有护理，对陈秀荣的误工费有异议，天天在家待着，没有误工费。有医院的正规票据和评残证据，同意按照法律规定合理赔偿。
原审法院经审理查明：陈秀荣与李天友均系梅河口市黑山头镇宝山村2组村民。2014年9月8日上午10时许，陈秀荣、李天友帮本组组长干活。李天友去组长家拉混凝土，进屋看见陈秀荣，李天友用右手拍了陈秀荣的肩膀一下说嫂子是个好玩意，陈秀荣抬起右腿踢李天友，李天友用手把陈秀荣的右腿拽住，陈秀荣左手朝地摔倒，致伤其左手腕。陈秀荣伤后在本村卫生所处置，处方笺记载花医疗费200元。后陈秀荣到柳河县骨科医院门诊治疗，诊断为骨折，花医疗费1690元。2015年5月22日，经吉林爱民司法鉴定所鉴定，陈秀荣左桡骨远端骨折，误工损失日为90日，花鉴定费600元。陈秀荣起诉要求李天友赔偿医疗费等经济损失15830元，审理中陈秀荣增加诉讼请求，要求李天友赔偿经济损失共计75830元。
原审法院认为，陈秀荣提供的梅河口市黑山头镇宝山村卫生所处方笺不是正式医疗费用收据，但考虑陈秀荣受伤后可以在当地村卫生所临时包扎处置，故其在当地村卫生所的医疗费可保护50元为宜。陈秀荣在柳河县骨科医院的医疗费1690元，视为合理。综上，陈秀荣的合理医疗费为1740元；关于误工费，陈秀荣是农民，其伤情经法医鉴定误工损失日为90日。陈秀荣虽然超过60周岁，生活没有保障，靠种地维持生活，�秀荣的误工费应予保护，参照2013年度国民经济各行业职工平均工资中农、林、牧、渔业月工资1937.42元计算，陈秀荣的误工费为5812.26元；陈秀荣的鉴定费600元，应视为合理；关于陈秀荣请求的护理费，陈秀荣伤后未住院治疗，陈秀荣的伤情是否需要护理，其在庭审中未向法庭提供保护护理费的依据，故对陈秀荣请求的护理费，不应予以支持；关于陈秀荣主张的交通费，陈秀荣伤后去柳河县骨科医院门诊治疗需要往返乘车，虽然陈秀荣没有提供交通费票据，但是去柳河县骨科医院往返系陈秀荣实际支出，其交通费以保护100元为宜；关于陈秀荣主张的精神损害抚慰金30000元和以后的误工费30000元，陈秀荣在庭审中未向法庭提供精神损害抚慰金30000元和以后的误工费30000元保护的依据，对陈秀荣的请求，不予支持。综上，陈秀荣的合理经济损失为：医疗费1740元、误工费5812.26元、鉴定费600元、交通费100元，合计8252.26元。李天友与陈秀荣开玩笑，李天友用手拍了陈秀荣肩膀一下，陈秀荣用右腿踢李天友，李天友用手把陈秀荣右腿拽住使陈秀荣摔倒，致陈秀荣左桡骨远端骨折，李天友应负主要赔偿责任即70%责任。陈秀荣也存在一定的过错，应自负次要责任即30%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，遂判决：1、被告李天友赔偿原�陈秀荣医疗费1740元、误工费5812.26元、鉴定费600元、交通费100元，合计8252.26元的70%即5776.58元。李天友已垫付1000元，剩余4776.58元，于判决生效后立即付清；2、驳回原告陈秀荣的其他诉讼请求。案件受理费250（已减半），陈秀荣负担75元，李天友负担175元，李天友负担部分于判决生效后立即给付陈秀荣。
上诉人陈秀荣对原审判决不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：2014年9月8日，李天友与陈秀荣开玩笑，在打闹过程中李天友将陈秀荣拽倒，造成左桡骨远端骨折。李天友的行为造成陈秀荣受伤，应承担赔偿责任。特提出上诉，要求李天友赔偿陈秀荣医药费1700元，误工费90天×108.59元=9773元，鉴定费600元，护理费30天×108.59元=3257元，交通费500元，共计15830元。精神损害抚慰金30000元和以后的误工费30000元，减去5776.8元，剩70053.2元。
被上诉人李天友�称：按法律规定办。
二审中经询问，双方当事人对一审法院认定事实均无异议，本院审理查明事实与一审认定事实相同。
双方当事人对陈秀荣的合理损失是多少存有争议，本院评判如下：
上诉人陈秀荣主张：关于误工费，我是种地的农民，以后也不能干活了，我要求李天友赔偿；关于护理费，我没有住院，我回家也不能干活；关于交通费，我就坐车了，没有票；关于精神抚慰金，依据是精神损失费；关于以后的误工费，我以后也不能干活了，胳膊疼。没有新证据，我的胳膊就是证据。
被上诉人李天友主张：陈秀荣天天在家哄孩子，两年不种地了，在家什么都能干；精神抚慰金更拿不了；陈秀荣也没住院，没有护理费。
本院认为，陈秀荣上诉要求李天友给付的医药费1700元、鉴定费600元，一审法院已经判决给付，李天友对一审判决亦无异议，陈秀荣二审重复主张一审已经判决保护的诉求，没有法律依据；关于误工费，一审法院依据吉林爱民司法鉴定所鉴定的误工时间（90日，计3个月），参照2013年度国民经济各行业职工平均工资中“农、林、牧、渔业”的月工资标准计算陈秀荣的误工损失为5812.26元，认定正确；关于陈秀荣主张的护理费3257元及交通费500元，陈秀荣并未提交其因伤需要护理的证据以及交通费票据证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确�护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对陈秀荣的该两项上诉主张，本院亦不予支持；对于陈秀荣主张的精神抚慰金，据陈秀荣陈述的事件发生过程，本案并非因侵权致人精神损害并造成严重后果的情形。对其主张的以后的误工费，陈秀荣也没有事实依据相佐证，故原审法院未予支持陈秀荣主张的精神抚慰金及以后的误工费，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。上诉人的上诉主张，证据不足，理由不充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1551元，由上诉人陈秀荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹秀芳
代理审判员 盖晓晨
代理审判员 李尧川
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐晓东