河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）复刑初字第47号
公诉机关邯郸市复兴区人民检察院。
被告人赵某某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年3月5日被监视居住，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
邯郸市复兴区人民检察院以冀复检刑诉（2012）第47号起诉书指控被告人赵某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员钟晓钕出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市复兴区人民检察院指控，2012年3月5日凌晨2时许，被告人赵某某和任某（在逃）骑电动三轮车至邯郸市复兴区北环路熙平物流门口西侧，赵某某将电动三轮车横放在马路中间，手持砍刀和任某拦截由此经过的车牌号为冀D×××××大货车，向司机张某丙（男，44岁）要钱，并持砍刀对司机进行威胁，用砍刀砍货车车身。在索要未果，冀D×××××号大货车离开现场后，赵某某和任某又拦停车牌号冀D×××××大货车，向司机张某乙（男，34岁）索要50元，并持砍刀对司机进行威胁，任某持钢渣将冀D×××××大货车前挡风玻璃上半部分砸碎后离开现场，赵某某持砍刀继续将大货车前挡风玻璃下半部分砸碎，又将大货车左侧车门及前大灯等部位砸坏。在公安民警赶到现场，赵某某逃窜至北环路铁三局餐厅门口附近时被抓获。经鉴定，被砸车辆损毁价值为910元。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人赵某某主要辩解其没有向大车司机要钱，且只砸了第二辆车，其行为不构成抢劫罪。
经审理查明，2012年3月5日凌晨2时许，被告人赵某某和任某（在逃）酒后骑电动三轮车行至邯郸市复兴区北环路熙平物流门口西侧，赵某某把三轮车横放在马路中间，手持砍刀和任某拦截过往车辆。二人拦截经过此处的冀D×××××货车，对车上人员威胁要钱，并持砍刀砍货车车身。二人在索要钱财未果、冀D×××××货车离开后，又持砍刀拦截冀D×××××货车，向车上人员索要50元，并对司机进行威胁，任某持钢渣将冀D×××××货车前挡风玻璃的上半部分砸碎后离开，赵某某持砍刀继续将该车前挡风玻璃的下半部分砸碎，又将该车左侧车门及前大灯等部位砸坏（损毁价值人民币910元），后骑三轮车逃跑。公安民警赶到后，在邯郸市北环路铁三局餐厅门口附近，将赵某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、邯郸市复兴区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明，委托鉴定的被砸车辆（冀D×××××）损毁价值为人民币910元。
2、邯郸市公安局复兴区分局刑警大队制作的现场勘查笔录、图及照片证明，案发现场位于邯郸市复兴区北环路。并有被砍车辆照片在卷佐证。
3、被害人陈述，
（1）被害人张某丙陈述，2012年3月5日凌晨2点多，其驾驶冀D×××××货车沿着北环路由东向西行驶，车上还有一个司机张某丙（张某丙）。当车辆行驶至复兴区北环路熙平物流门口附近时，发现在北环路中心隔离带北侧公路中间横放着一辆电动三轮车，有两名男子站在路上，其中一人拿着砍刀。其想从三轮车右侧通过时，这两名男子把车截住，其让张某丙用对讲机对后面同行的冀D×××××货车上的司机喊有劫车的，赶快报警。这两名男子把车拦住后，拿刀男子站在车前伸出两只胳膊拦住车说：拿钱！不拿钱不能走！其没听清要多少钱。拿刀男子用刀向车门上砍，并拉两侧车门。趁着那个没拿刀的男子捡石头、拿刀男子在用刀砍左侧车门的时机，其加油门把车开走了。走了有六七十米远，听到王某某用对讲机喊又把我们的车劫住了，给要钱呢。后又听到王某某在对讲机里说：大货车的前挡风玻璃被砸了。其把车停好后，就掂着锹和张某丙向冀D×××××货车跑去，看到货车前挡风玻璃被砸坏，后来和公安人员一起将持刀男子抓住。
经组织辨认，张某丙指认赵某某即是拦住冀D×××××货车后要钱并拿刀砍左侧车门的男子。
被害人张某丙（张某丙）陈述有两名男子拦车并要钱的经过与张某丙陈述基本一致，可相互印证。
经组织辨认，张某丙指认任某即是拦车并要钱的男子。
（2）被害人张某乙陈述，2012年3月5日凌晨2点左右，其驾驶冀D×××××货车沿邯郸市北环路由东向西行驶至郝村派出所附近时，前方同行的另一辆车（冀D×××××）司机用对讲机喊话：前边有劫道的。当其驾车行至北环路熙平物流门口附近时，看到北环路中间放着一辆电动三轮车，有两个人拦住其车，要50元钱，不拿钱就砍。他们拉车门没拉开，没拿刀的人从路边捡起钢渣爬到车头上砸前挡风玻璃，把玻璃上半部分砸碎，拿刀的人把挡风玻璃的下半部分砍下来。拿刀的人转到车的左边边砍车门边喊着拿钱。他们两个人砸车时，看样子像是喝酒了。110过来后，其和王某某下车，和公安人员一起将持刀男子抓住。
经组织辨认，张某乙指认赵某某就是手持砍刀砍前挡风玻璃和驾驶室门、并向其索要50元钱的男子；指认任某就是手持钢渣砸货车的前挡风玻璃、砸碎后逃离现场的男子。
被害人王某某陈述有两名男子拦车要钱及砸车的经过与张某乙陈述基本一致，其还陈述拿刀男子把车的前挡风玻璃砍碎后，其下车闻到了酒味，拿刀男子肯定是喝酒了。
经组织辨认，王某某指认赵某某就是当时手持砍刀砍前挡风玻璃和驾驶室车门的人；指认任某就是当时手持钢渣砸货车前挡风玻璃，后逃离现场的人。
4、被告人赵某某供述，2012年3月5日Áè³¿2点左右，其和任某在复兴区好滋味饭店喝完酒，其骑电动车送任某回家，当走到北环路熙平物流门口时，任某从电动车上下来拦住一辆从东向西行驶的大货车向司机要钱，但司机没有给钱，这辆车就开走了。后任某又拦住了一辆红色大货车，其从电动车上拿了一把砍刀过去，任某拣钢渣一边砸车前挡风玻璃，一边喊着要50元钱，其用砍刀把剩下的挡风玻璃给砸碎了，这时发现任某不见了。其又去砍车门和车前部分，把左侧车灯也砸坏了。后其见110的民警过来了，就骑三轮车跑了，跑到铁三局餐厅附近时，被追上来的110民警抓住了。
经组织辨认，赵某某指认复兴区北环路熙平物流东门门口东侧就是拦截货车的地点，指认任某就是与其一起拦截货车的同伙。
5、复兴区公安分局郝村派出所民警出具抓获经过证明，2012年3月5日Áè³¿2时许，该所民警接到报警后在北环路铁三局餐厅门口将赵某某抓获。
6、复兴区公安分局郝村派出所出具的提取经过及扣押物品清单证明，2012年3月5日Áè³¿£¬¸ÃËùÃñ¾¯ÔÚ±±»·Â·ÌúÈý¾Ö²ÍÌü¸½½üÌáÈ¡¿³µ¶Ò»°Ñ¡¢µç¶¯ÈýÂÖ³µÒ»Á¾£¬²¢¿ÛÑº¡£
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段强行劫取他人财物，因被害人报警而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某辩解其没有向大车司机要钱，只是砸了第二辆车，其行为不构成抢劫罪。经查，被害人张某丙、张某乙等人陈述均证明被告人赵某某对两车人员威胁要钱，并对两车实施砍、砸等行为，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，故对其辩解不予采信。结合《人民法院量刑指导意见》的有关规定，对被告人赵某某具有的量刑事实和情节进行量化分析。一、被告人赵某某具有的法定量刑情节：被告人赵某某在实施抢劫的过程中，因被害人报警而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；二、被告人赵某某具有的酌定量刑情节：被告人赵某某持砍刀进行抢劫，应酌情从重处罚。综上，对被告人赵某某予以减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月6日起至2015年1月5日止），并处罚金5000元（限于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 申素霞
审 判 员 赵 鹏
代理审判员 吴 瑛
二〇一二年十二月十一日
书 记 员 王瑞芸