甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初1684号
原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人罗茗，董事长，
委托代理人马红兵，甘肃北斗律师事务所律师。
委托代理人陈峰，甘肃北斗律师事务所律师。
被告甘肃圣达油气工程技术服务有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人史旌弟，董事长。
被告甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人孙浩程，董事长。
被告史旌弟。
被告辛秀兰（史旌弟之妻）。
被告孙浩程。
原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司（以下简称创业扶持担保公司）与被告甘肃圣达油气工程技术服务有限公司（以下简称圣达公司）、甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司（以下简称圣言公司）、史旌弟、辛秀兰、孙浩程追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创业扶持担保公司的委托代理人马红兵、陈峰到庭参加了诉讼，被告圣达公司、圣言公司、史旌弟、辛秀兰、孙浩程经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司诉称：原告为从事融资性担保业务机构，专门为自主创业的个人和中、小微企业客户申请银行贷款提供担保，与业务关联银行均签订有合作协议。2015年5月19日，被告史旌弟以其注册成立的甘肃圣达油气技术服务有限公司作为借款主体，向甘肃银行庆阳分行申请900万元的流动资金贷款，经协商，原告同意为该笔贷款提供担保，原告与圣达公司签订了《抵押担保合同》，被告圣达公司将其名下的财产自愿作为抵押，从而与原告建立了反担保法律关系。2015年5月14日，被告圣言公司与原告签订了《反担保合同》，为上述担保提供反担保。被告史旌弟、辛秀兰向原告出具了《担保承诺书》，承诺以其共有的房屋作抵押，为圣达公司的贷款提供反担保。被告孙浩程向原告出具了《担保承诺书》，承诺以其个人财产、家庭共有财产以及收入为上述贷款提供反担保。此笔贷款发放后，被告圣达公司未按照借款合同约定按期支付贷款利息，根据原告与甘肃银行庆阳分行签订的担保合作协议，甘肃银行庆阳分行从原告保证金账户上扣划了该笔贷款的利息，截止2016年5月20日，原告向银行代偿利息共计354559.06元。为此，原告多次向被告圣达公司催要代偿的利息，其均以各种理由推诿、拖延未付。2016年3月16日，被告圣达公司向原告出具书面承诺书，承诺其在2016年4月底之前清偿，但至今分文未付。原告只得通过诉讼解决，为此支付的财产保全保险费及律师代理费按照合同约定应由被告承担。为维护原告的合法权益，依法起诉请求：1、判令由被告甘肃圣达油气工程技术服务有限公司立即清偿原告代偿的银行贷款利息354559.06元，并按照年利率6%支付每笔利息代偿次日起至全部代偿款归还之日止的资金占用利息；2、判令由甘肃圣达油气工程技术服务有限公司承担原告主张债权所发生的财产保全保险费、律师代理费等合理费用；3、其他四被告对原告主张的上述费用承担连带清偿责任；4、案件受理费和其他诉讼费由被告负担。
被告圣达公司、圣言公司、史旌弟、辛秀兰、孙浩程未答辩。
审理查明：原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司系融资性担保机构，从事贷款担保、票据承兑担保、项目融资担保等业务。原告与甘肃银行股份有限公司庆阳分行（以下简称甘肃银行庆阳分行）签订有《担保合作协议》。2015年5月14日，被告圣达公司为借款人，甘肃银行庆阳分行为贷款人，双方签订了《流动资金借款合同》。原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司为保证人，甘肃银行庆阳分行为债权人，双方签订了《保证合同》，约定：为确保债务人全面、及时履行主合同项下各项义务，保障债权人债权的顺利实现，保证人（原告）自愿按本合同承担担保责任，保证方式为连带责任保证。同一天，被告圣言公司与原告签订了《反担保合同》，约定圣言公司为上述担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的诉讼费、公告费、鉴定费、律师代理费等费用，被告史旌弟、辛秀兰向原告出具了《担保承诺书》，承诺以其共有的房屋作抵押，为第一被告的贷款提供反担保，被告孙浩程向原告出具了《担保承诺书》，承诺以其个人财产、家庭共有财产以及收入为上述贷款提供抵押并负连带责任。上述合同签订后，甘肃银行庆阳分行按照合同进行了履行，被告圣达公司未按照借款合同约定的期限向甘肃银行庆阳分行支付借款利息，甘肃银行庆阳分行要求原告承担保证责任，原告经多次向圣达公司催促支付甘肃银行庆阳分行欠付利息未果，甘肃银行庆阳分行按照《担保合作协议》约定从原告开设的保证金账户中对被告圣达公司所欠付的各期借款利息进行了扣划，截止2016年5月20日，扣划的各期欠付利息共计354559.06元。原告经向被告催要未果，向本院起诉。另查明，原告提起本案诉讼主张其权利支出的律师代理费为4000元。
上述事实，有原告的陈述、《融资性担保机构经营许可证》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《担保承诺书》、《委托律师协议书》、交纳律师代理费的增值税发票在卷证实，予以确认。
本院认为：原告与甘肃银行庆阳分行签订的《保证合同》合法有效，甘肃银行庆阳分行对原告账户内资金予以扣划，实质为原告按照合同约定履行了保证义务，其即取得了向被告圣达公司的追偿权，故原告要求被告圣达公司向其清偿代为清偿的利息及其他费用的请求成立，予以支持；被告圣言公司与原告签订的《反担保合同》亦合法有效，被告圣言公司应当对被告圣达公司的该笔债务按照合同约定向原告承担连带清偿责任，故原告要求被告圣言公司与被告圣达公司承担连带清偿责任的请求成立，予以支持；关于原告请求的资金占用期间的利息，原告系受被告圣达公司委托为其提供担保，双方的法律关系实质为委托关系，原告作为受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息，故原告要求被告圣达公司按照年利率6%承担该笔代偿款利息的请求成立，予以支持；原告请求的律师代理费有合同约定，且不违反法律的强制性规定，应予以支持；原告请求的保全保险费，无合同及法律依据，不予支持；关于原告要求被告史旌弟、辛秀兰、孙浩程承担连带清偿责任的诉讼请求，被告史旌弟、辛秀兰、孙浩程向原告出具的《担保承诺书》约定的担保方式均为抵押，原告未请求实现抵押权，故原告要求被告史旌弟、辛秀兰、孙浩程承担连带清偿责任于法无据，该请求不成立，应予以驳回；综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告甘肃圣达油气工程技术服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司支付代支利息354559.06元，并按年利率6%计算支付每笔利息自代偿之日起至实际清偿之日止的资金占用利息，被告甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司对上述代为支付的利息及资金占用利息承担连带清偿责任；
二、被告甘肃圣达油气工程技术服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司支付律师代理费4000元，被告甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司要求被告史旌弟、辛秀兰、孙浩程承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6618元，保全费2520元，合计9138元，由被告甘肃圣达油气工程技术服务有限公司、甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 任 舸
审 判 员 赵坚毅
人民陪审员 段宝生
二〇一六年八月四日
书 记 员 苏 栋
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。