新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第496号
原告贺兰云。
委托代理人杨福宏，新疆天山律师事务所律师。
被告秦丽。
委托代理人任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。
被告张振鹏。
委托代理人张静，新疆制衡律师事务所律师。
原告贺兰云诉被告秦丽、被告张振鹏健康权纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺兰云及其委托代理人杨福宏，被告秦丽及其委托代理人任长勇，被告张振鹏及其委托代理人张静均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告贺兰云诉称：2012年6月1日，原告在被告秦丽开办的“童星幼儿园”参加六一儿童节活动时，被被告张振鹏处的摄影师在拍摄儿童表演节目时撞倒，造成原告左髌骨骨折。原告受伤后被送往农一师医院住院治疗，原告受伤后遗症经新疆振兴司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。原告就赔偿事宜多次与被告协商，但被告拒绝解决，故依法起诉请求依法判令被告连带赔偿医疗费21812.26元、住院伙食补助费775元、营养费4500元、误工费19080元、护理费9540元、残疾赔偿金71684元、鉴定费2130元、精神抚慰金5000元、交通费2000元，合计136521.26元，并要求两被告承担本案诉讼费。
被告秦丽辩称：原告起诉的诉讼主体错误，因为侵权引发的伤害案件，应当起诉侵权人，而不是幼儿园园主；同时我国《侵权法》第38条规定了要求幼儿园承担责任的前提条件是：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，本案的原告是具有完全民事行为能力的人，其起诉幼儿园的园主赔偿没有法律依据；造成原告摔倒的并不是幼儿园的职员，原告诉状中所称的摄影师是幼儿园请来专门做摄影工作的，两被告之间是承揽关系，故我不应该承担赔偿责任；原告系完全民事行为能力人，其在走路过程中应当尽到起码的注意义务，要求被告承担全部赔偿责任，没有法律依据；原告要求赔偿误工费、精神抚慰金、交通费及医疗费等相关费用，没有事实依据，请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告对被告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。
被告张振鹏辩称：不认可原告所述事实，原告所述我处摄影师在第一被告开设的幼儿园将原告绊倒，自事件发生至今，两年时间没有人来找过我，且我毫不知情，直至收到诉状时才知我曾经雇佣的摄影师杨杰将原告绊倒，但现在杨杰早已离去，无法核实，加之原告是在第一被告所开幼儿园处摔倒，第一被告是组织者，理应维护好秩序，我不是诉讼主体，不应该承担责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
1、（2012）阿市刑初字第494号刑事附带民事判决书及询问笔录各一份，用以证明事发经过；被告秦丽对其真实性无异议，提出询问笔录第二页中记录是原告不小心摔倒的，对原告证明观点不予认可；被告张振鹏提出该证据只能证明第一被告与原告女婿发生过争执，不能证明原告2012年6月1日在第一被告开设的幼儿园摔倒，表示不予认可；因该证据出自国家执法机关，合法有效，故本院确认上述证据对本案具有证明效力。
2、所属第二被告的个体工商登记情况，用以证明第二被告张振鹏符合本案诉讼主体；被告秦丽无异议，表示认可；被告张振鹏对其真实性无异议，表示认可；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
3、（2013）阿市民初字第2510号案卷63至65页材料，用以证明原告是在第一被告开设的幼儿园看节目时被摄影师撞倒受伤的；被告秦丽提出证人与原告系直系亲属，表示不予认可；被告张振鹏提出证人与原告有亲属关系且该证词与原告调查笔录不相符，表示不予认可；因被告秦丽当庭还陈述确实不知道是谁将原告撞倒，故本院将结合本案的其他证据对上述证据予以分析采信。
4、调查笔录，用以证明原告摔倒时的情况；被告秦丽提出与原告之前提交的证据相互矛盾，表示不予认可；被告张振鹏对该证据无异议，提出该两份调查笔录可相互印证绊倒原告的是调试音响的，而不是摄影师，表示认可；本院将结合本案的其他证据对上述证据予以分析采信。
5、2012年6月9日被告张振鹏出具给被告秦丽的收据一份，用以证明两被告之间的业务往来关系及被告秦丽是在六一活动之后支付于被告张振鹏劳务费的；被告秦丽及被告张振鹏均无异议，表示认可；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
6、农一师医院住院费结算票据、住院费用清单、诊断证明书及出院证，用以证明原告受伤后住院治疗24天，支付医疗费15711.91元；被告秦丽及被告张振鹏均对该证据的真实性认可，但提出与两被告均无关；因该组证据合法有效，故本院确认上述证据对本案具有证明效力。
7、哈密潞新公司医院住院费结算票据、住院费用清单、哈密永康骨伤医院及该院收费收据，用以证明原告在哈密医院治疗所花费的医疗费共计6100.65元；被告秦丽提出此次治疗属于公费医疗，原告已报销，表示不予认可；被告张振鹏提出此次治疗属于公费医疗，原告已报销，加之结算票据不是正规发票，表示不予认可；因住院结算票据确不是正规发票，且哈密永康骨伤医院门诊病历手册记录原告是以右膝滑囊炎诊治的，不属于此次事件导致的病情，故本院确认上述证据对本案不具有证明效力。
8、新疆振兴司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据及原告户口薄，用以证明原告的伤残等级为9级、误工期综合评定为180天、营养期综合评定为90日，护理期综合评定为90日，原告为此支付鉴定费2130元；两被告均提出原告是退休工人，表示对误工期不予认可；因原告确系退休工人与误工期无关，故本院确认上述鉴定中除误工期以外的其它鉴定内容及鉴定费票据对本案具有证明效力。
9、交通费票据，用以证明原告因住院治疗及前往哈密来回所支付的交通费2000元；两被告均提出从阿克苏回哈密的交通费合情合理，其余交通费与本案无关，表示认可451.5元；本院将结合本案的其他证据对上述证据予以分析采信。
被告秦丽为证实其主张向本院提交下列证据：
1、2012年6月9日被告张振鹏出具给被告秦丽的收据一份，用以证明两被告之间存在业务往来关系；原告贺兰云及被告张振鹏均无异议，表示认可；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
2、被告秦丽所开设幼儿园的工资单，用以证明该幼儿园无年轻的男性工作人员，原告摔倒与其无关；原告贺兰云及被告张振鹏均提出该工资单系被告秦丽制作无本案无关，且该证据是复印件也不能证明与其他人未形成承揽关系，表示不予认可；因该证据系复印件，不符合证据规则，故本院确认上述证据对本案不具有证明效力。
3、照片三张，用以证明被告秦丽在组织六一活动时尽到了安全保障义务；原告贺兰云提出该照片以点带面，不能反映全面真实情况，表示不予认可；被告张振鹏认可，无异议；本院将结合本案的其他证据对上述证据予以分析采信。
被告张振鹏为证实其主张向本院提交下列证据：
1、个体工商户营业执照、准予注销登记通知书及企业法人营业执照，用以证明本案事件发生时其张振鹏所开设的店名系阿克苏市米兰春天婚庆策划会馆；原告贺兰云与被告秦丽均提出该证据与本案无关，表示不予认可；本院将结合本案的其他证据对上述证据予以分析采信。
2、录音资料，用以证明被告张振鹏对此事毫不知情，与本案无关；原告贺兰云提出该录音内容有偏差，表示不予认可；被告秦丽对其真实性无异议，但对其证明观点不予认可；因被告秦丽当庭对该录音资料的真实性认可，且当庭表示确不知道是谁将原告贺兰云碰倒，故本院确认上述证据对本案具有证明效力。
本院通过对上述原、被告所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2012年6月1日，原告贺兰云在被告秦丽开设的“童星幼儿园”参加六一儿童节活动时被幼儿园内组织活动的人员绊倒后受伤。原告受伤后被送到农一师医院住院治疗24天，支付医疗费15711.91元，该院诊断原告的伤为左髌骨骨折。2013年5月8日，原告贺兰云委托新疆振兴司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2013年5月15日该所作出新振兴（2013）法临鉴字第0637号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺兰云的伤残等级评定为9级、误工期综合评定为180天、营养期综合评定为90天、护理期综合评定为90日。
另查明，被告秦丽在原告贺兰云住院期间支付过医疗费1000元。
本院认为：公民身体健康的权利受法律保护，任何单位和个人非法侵害他人身体健康造成伤害的，依法均应承担相应民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案事发时，被告秦丽未对该幼儿园组织的活动尽到相应的安全保障义务，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”故被告秦丽对由此而给原告造成的损害后果，应当按照其过错责任予以赔偿。原告贺兰云虽然是受害者，但也未尽到遵守秩序的义务，在本起事情中具有过错，依法可以减轻被告秦丽的赔偿责任。原告贺兰云要求被告张振鹏承担赔偿责任的主张，因原告无相关证据证明被告张振鹏具有侵权责任，故对原告贺兰云要求被告张振鹏承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告贺兰云现主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费损失事实清楚、证据充分，本院应按法律规定核算后由被告秦丽按责任比例承担赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告秦丽赔偿原告贺兰云各项损失即医疗费14711.91元（被告秦丽支付过1000元）、住院伙食补助费600元（24天×25元／天）、营养费2250元（90天×25元／天）、误工费20520元（180天×114元／天）、护理费10260元（90天×114元／天）、伤残赔偿金71684元（17921元×20年×20%）、鉴定费2130元、精神抚慰金2000元、交通费1084元，合计125239.91元的70%，即87668元，此款于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告贺兰云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费3030元，原告贺兰云承担1084元，被告秦丽承担1946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 石少波
代理审判员 赵晓珊
人民陪审员 秦智勇
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 徐冰莹