河北省邢台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀05刑终149号
原公诉机关河北省南和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范少伟，男，1986年11月14日出生于河北省南和县，汉族，小学文化，农民，住河北省南和县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月15日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南和县看守所。
辩护人禄光远，河北洋溢律师事务所律师。
河北省南和县人民法院审理河北省南和县人民检察院指控原审被告人范少伟犯交通肇事罪一案，于2016年12月6日作出（2016）冀0527刑初163号刑事判决。原审被告人范少伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年03月14日12时许，被告人范少伟驾驶冀Ｅ×××××“新大洲本田”牌二轮摩托车沿南白线由西向东行驶至杨李召村口处时与行人杨某发生交通事故，后驾驶人范少伟驾车离开现场，造成杨某受伤。经鉴定，杨某脑损伤为重伤二级，左下肢损伤为轻伤二级。南和县交警大队南公交认字（2015）第00277号道路交通事故认定书认定范少伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，范少伟负事故全部责任。案发后，被告人在医院为被害人垫付治疗费用4万元人民币。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证实，2015年3月14日12时许、张某2电话报警称其父亲在南和县城关镇杨李召村口北一辆二轮摩托车撞伤，后肇事司机驾车逃逸。
2、扣押决定书、提取笔录证实，南和县交通警察大队依法提取肇事车辆，并予以扣押。
3、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故涉案车辆存放凭证证实，公安机关依法扣留范少伟二轮摩托车。
4、当事人驾驶证、行驶证、身份证明复印件及驾驶人信息查询结果单证实，被告人范少伟准驾车型C1；肇事摩托车车主为范某，检验有效期至2013年2月。
5、抓获经过证实，2016年8月16日，南和县交通警察大队在北京市大兴区西红柿工地将被告人范少伟抓获。
6、被告人提交证明条证实，案发后，在医院为被害人预付治疗费4万元。
7、道路交通事故车辆痕迹检验意见书证实，冀Ｅ×××××“新大洲本田”牌普通二轮摩托车前部与软性物质相接处。
8、南和县交警大队南公交认字（2015）第00277号道路交通事故认定书证实，范少伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，范少伟负事故全部责任。
9、南和县司法医学鉴定中心冀南和县司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第045号损伤程度鉴定意见书证实，被鉴定人杨某颅脑损伤为重伤二级、左下肢损伤为轻伤二级。
10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实，案发现场情况。
11、证人范某证言证明，2015年3月14日临近中午时，范少伟到家跟我说，他骑摩托车在杨李召村附近跟一老头撞了。他只跟我说他和那个老人相撞后，把那个人扶了起来，并说该老人仅是头上擦破了口而已，加上心里害怕就骑摩托车离开了现场，说后他就出去了。他所骑摩托车就是2015年3月14日交警队到我们家扣押的那辆摩托车。
12、证人李某证言证明，2015年3月14日11时许，我从冀屯村回杨李召家里，当我走到南白线杨李召村东路段的时候，我看见杨某在路南的地上躺着，他媳妇在旁边抱着他，旁边还站着一位年轻男性。我上前一看他受伤了，然后我就让他们赶紧打120急救电话，可过了一会儿120还没来。这时那位男性说他去把摩托车扶起来去，后来我们没注意他，他推起摩托车就跑了，然后就有人去追。我又打了个120电话，后来120来了把杨某拉走了。
13、证人刘某1证言证明，2015年3月14日11时许，我在地里干活，突然听到路上有人喊我就去看，看到一辆二轮摩托车撞了一行人。我走进一看是我们村的杨某，头上流着血，我就问骑摩托车的那个人，打120了没有，他说打了。就在我们等120来的时候，那个骑摩托车的说他是范庄村的，说他把摩托车扶起来，后来我们没注意他扶起来摩托车就跑了，我就去追，没有追上。后来120来了就把受伤的拉走了，我就回去了。
14、证人刘某2（范少伟妻子）证言证明，范少伟出交通事故以后就离开了家，在上半年他骑摩托车和杨李召村一村民发生交通事故，发生事故就走了，事发后我就回了娘家。我什么也不知道了。
15、证人要果的（杨某妻子）证言证明，2015年3月14日上午，我在事发地点的南侧地里干农活，我老伴杨某在南白线上被一辆由西向东驶来的摩托车撞到。我听到响声后就急忙查看杨某的情况，并且看到有一年轻男子和一辆倒在地上的二轮摩托车。当我查看杨某情况时，该摩托男子驾驶员也上前查看情况，并说他是范庄的，并已经拨打“120”电话。谁知他在我们不注意的情况下推起摩托车向北跑了，我拦了辆车也没追上该摩托车，追到冀屯时看不见那辆摩托车了。
16、证人张某1证言证明，现在北京市大兴区西红门西红柿工地负责做配电室工程，我是现场管施工的负责人。2016年6月份我在北京大兴区西红门的工地上缺人，我老板王某给我介绍了一个叫范少伟的工人，然后范少伟就跟着我一起在北京市大兴区西红门工地上干活一直到现在，他在施工现场做电焊工作。
17、被害人杨某陈述，2015年3月14日我和我妻子要果的去村东地里干活，回来的时候我在南和县南白线杨李召村东路段由南向北过公路，忽然被一辆摩托车撞倒之后我就昏迷了。事后我听家人说是一辆二轮摩托车撞的，事故发生后我听家人说对方司机跑了。
18、被告人范少伟供述，2015年在杨李召村口，我骑二轮摩托车（车牌号可能是860）去城里买药，在回来的路上，我沿南白线由西向东行驶，我看到前方有一个老人，在道路的北侧站着，我就减速。当我车快经过时，他突然往南跑，然后我就没刹住车，就和这个老人撞了。撞后我也摔倒了，然后我就去扶老人，看老人有点神志不清，我就用自己电话打120，但120电话处于占线状态，然后我就心慌害怕，因为没有经过这样的事，就骑摩托车跑了。
原审法院认为，被告人范少伟违反道路交通管理法规，发生交通事故后驾车逃逸，造成被害人重伤二级，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，南和县人民检察院指控被告人涉嫌罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；事故发生后，被告人范少伟积极为被害人垫付部分治疗费用，依法对被告人范少伟可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人范少伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人（原审被告人）范少伟提出的上诉理由主要是，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）范少伟的辩护人提出的辩护意见主要是：案发后被告人多方筹措钱款，委托其亲属主动到交管部门积极赔偿被害人的经济损失；被告人是初犯、偶犯，社会危害性较小。综上，一审法院量刑过重，希望二审法院从宽处罚。
经审理查明，2015年03月14日12时许，上诉人（原审被告人）范少伟驾驶冀Ｅ×××××“新大洲本田”牌二轮摩托车沿南白线由西向东行驶至南和县杨李召村口处时与行人杨某发生交通事故，造成杨某受伤，后上诉人范少伟驾车离开现场。经鉴定，杨某脑损伤为重伤二级，左下肢损伤为轻伤二级。南和县交警大队南公交认字（2015）第00277号道路交通事故认定书认定范少伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，范少伟负事故全部责任。案发后，被告人在医院为被害人垫付治疗费用4万元人民币。
上述事实，有原公诉机关提供的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、扣押决定书、提取笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故涉案车辆存放凭证、当事人驾驶证、行驶证、身份证明复印件及驾驶人信息查询结果单、抓获经过、被告人提交证明条、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、南和县交警大队南公交认字（2015）第00277号道路交通事故认定书、南和县司法医学鉴定中心冀南和县司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第045号损伤程度鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、证人范某、李某、刘某1、刘某2、要果的、张某1证言、被害人杨某陈述、上诉人范少伟供述等证据予以证实，且上述证据已经原审法院质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）范少伟违反交通运输管理法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，发生交通事故致一人重伤二级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸。对于上诉人（原审被告人）范少伟的辩护人所提“案发后被告人多方筹措钱款，委托其亲属主动到交管部门积极赔偿被害人的经济损失，及被告人是初犯、偶犯”的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于上诉人（原审被告人）范少伟及其辩护人所提“一审法院量刑过重，希望二审法院从宽处罚”的上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，上诉人（原审被告人）范少伟交通肇事后逃逸，对其应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，但根据“上诉不加刑”原则，二审法院不得加重上诉人（原审被告人）范少伟的刑罚，原判适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百二十六条第一款、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省南和县人民法院（2016）冀0527刑初163号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）范少伟犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年10月14日止）。
本判决为终审判决。
审判长 侯春平
审判员 胡立鹏
审判员 张 江
二〇一七年四月二十八日
书记员 张函明