北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初1303号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人纪辉，男，1981年9月28日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍地为北京市顺义区。因赌博，于2005年9月22日被北京市公安局顺义分局行政拘留三日；因赌博，于2010年2月6日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2013年6月27日被北京市公安局顺义分局行政拘留十日；因犯非法买卖枪支罪，于2013年11月18日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年11月30日被刑满释放；因吸食毒品，于2016年10月24日被北京市公安局顺义分局行政拘留十三日；因吸食毒品，于2017年9月28日被北京市公安局怀柔分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
指定辩护人宋军霞，北京市青天律师事务所律师。
被告人王超然，男，1991年6月14日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，无业，户籍地为北京市顺义区，现住北京市顺义区。因犯盗窃罪，于2011年8月18日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年11月21日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2015年2月1日被刑满释放；因吸食毒品，于2015年5月6日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日；因犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2016年3月4日被刑满释放；因吸食毒品，于2017年9月28日被北京市公安局怀柔分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
指定辩护人李俊鹏，北京智勇律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1358号起诉书指控被告人纪辉、王超然犯贩卖毒品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员熊道慧出庭支持公诉。被告人纪辉及其指定辩护人宋军霞，被告人王超然及其指定辩护人李俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、2017年8月份的一天，被告人纪辉在北京市顺义区×××，以现金交易的方式向魏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1克左右。
二、2017年8月份的一天，被告人纪辉在北京市顺义区×××，以现金交易的方式向魏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1克左右。
三、2017年9月7日14时许，被告人纪辉伙同被告人王超然至北京市顺义区×××，欲以400元/克的价格向魏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）10克，被民警当场查获。后民警从纪辉携带的挎包、驾驶的车辆内起获甲基苯丙胺（冰毒）共计40克。赃物已起获并扣押，部分赃物已收缴。
公诉机关对上述事实向本院提交了书证、证人证言等证据，认为被告人纪辉、王超然的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在庭审中，被告人纪辉对北京市顺义区人民检察院指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人纪辉的指定辩护人的辩护意见为：1.对被告人纪辉构成贩卖毒品罪不持异议；2.公诉机关指控中认定纪辉贩卖甲基苯丙胺12克，但其中第三起犯罪行为中的10克甲基苯丙胺并未完成交易，本起系犯罪未遂，可从轻或减轻处罚；3.被告人纪辉到案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好，并积极悔罪，建议对被告人纪辉从轻或减轻处罚。被告人王超然对北京市顺义区人民检察院指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人王超然的指定辩护人的辩护意见为：1.对被告人王超然构成贩卖毒品罪不持异议；2.被告人王超然系从犯，可从轻或减轻处罚；3.被告人王超然对购毒人的具体情况不了解，不知道毒品交易的价格及数量，也没有在买卖毒品的环节中起到联系人员、约定价格等作用，没有获利意图，主观恶性较低；4.本案存在犯罪引诱情形，毒品被当场查获，未流入社会；5.被告人王超然到案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好，并积极悔罪，建议对被告人王超然从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、2017年8月份的一天，被告人纪辉在北京市顺义区×××，以现金交易的方式向魏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1克左右。
二、2017年8月份的一天，被告人纪辉在北京市顺义区×××，以现金交易的方式向魏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1克左右。
三、2017年9月7日14时许，被告人纪辉伙同被告人王超然至北京市顺义区×××，欲以400元/克的价格向魏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）10克，被民警当场查获。后民警从纪辉携带的挎包、驾驶的车辆内起获甲基苯丙胺（冰毒）共计40克。赃物已起获并扣押，部分赃物已收缴。
对上述的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人魏某的证言证明：2017年9月7日，其到北京市怀柔公安分局禁毒中队举报纪辉，并在民警监控下联系纪辉购买10克冰毒（甲基苯丙胺），每克冰毒人民币500元，并约定在北京市顺义区×××见面。当天下午到达约定地点后，其向民警指认纪辉时，纪辉驾驶车辆逃跑（车内还有一名男子），后被民警抓获。案发前一个月内，其从纪辉处买过两次毒品（冰毒），但是具体时间记不清了。第一次毒品交易是在北京市顺义区×××；第二次毒品交易是在北京市顺义区×××。第一次其从纪辉处买了一克毒品，二人商量好的价格是400元人民币，纪辉跟其说在顺义区马坡桥附近见面。后纪辉过来把1克毒品交给其，其给纪辉现金400元人民币。第二次纪辉让其到北京市顺义区牛山镇富各庄村加油站附近，其到那后，纪辉给了其一克毒品，其给纪辉现金500元人民币。其和纪辉是通过电话还有微信进行联系，纪辉的电话号码是182××××××××、138××××××××，其存的名称是“记汇”。纪辉的微信号码是×××…、昵称是“喜气扬扬”，注册的电话是138××××××××。其微信的昵称叫“上上签”、微信号是×××。
2.被告人纪辉的供述证明：2017年9月6日晚，其在（北京市朝阳区）三里屯从一非洲籍男子处购买冰毒40克。次日上午，微信名为“上上签”的男子发微信称想购买冰毒10克，每克400元，双方约定在北京市顺义区×××见面。下午，其让“家宝”带其到约定地点，后自己开车，途中接听“上上签”关于购买毒品的电话。“家宝”应该知道其去×××村干什么，因为其和“家宝”在车上时，“上上签”给其打了几个电话，他（“家宝”）都听见了，虽然他没吭声，但谁也不是傻子。其和“家宝”平时都是通过电话和微信联系。车辆行驶到×××马路边看见“上上签”在一辆车上，其没有下车，其看见“上上签”冲其乐，其就感觉不对劲，其就把车往×××村里开，后被民警被抓获。其开的车是借的，跟姜红霞丈夫闫万军借的。车上的毒品和吸毒用具都是其的。在本案案发的一个月之内，其还卖过“上上签”毒品。这两次中有一次是人民币300元，一次是人民币400元，都是不到1克毒品。这两次都是收的现金，地点一次是在×××，一次是在×××。
3.被告人王超然的供述证明：其通过从纪辉处购买毒品认识纪辉。2017年7月底一天，纪辉给其打电话，让其跟他出去一趟，让其开他的车把他送到一个地方。其当时不知道他去干什么，把他送到地方之后其就知道他是贩毒给人家送毒品去了。这次他没有给其好处费，他说“你在家也没事，我犯困的时候你给我开开车呗”，当时他没有说给其钱。后其就开始给纪辉开车。一般是纪辉给其打电话，让其把他送到一个地方，他下车后自己走或者上别人的车，其知道他就是去给人送毒品。其给纪辉开车期间，他没有明确说过给其多少工资，有时候给人民币一二百元，有时候给其点毒品，算是开车的辛苦费。他有两辆车，一辆是银色宝来车，一辆是广州本田车。其开车送他给别人送毒品的时候，经常开的是宝来车，这辆车有时候放在其这，有时候放在他那。2017年9月7日上午，其给纪辉修完广州本田车后把车开到纪辉老家附近的停车场。之后其给纪辉打电话告诉他修完车了，他说宝来车也有毛病需要修。当时宝来车也停在纪辉老家附近，于是其就开了宝来。修车之前，纪辉让其去他家把他送到一个地方，于是其就到了他家附近。停车后，其在车上就开始吸毒等他，这个毒品是纪辉送给其的。其正吸毒时，纪辉就下楼上了车，看到其正用玻璃锅和冰壶吸毒。他坐到副驾驶，其按照他的指示开车。路上纪辉接了3个电话，说的内容是“到哪里了”，纪辉还让对方转账，但是对方说现金。其就知道是去送毒品。车辆快到富各庄的时候，他说他来开车，于是其就坐到副驾驶。纪辉开车，其又开始吸毒。到了加油站附近，他停车和对面车上的人说话，这时候他觉得不对劲就开车走，还让其回头看看有没有车跟着。之后其车就被别停了，后被警察抓住了。民警从其背包里起获了0.14克毒品。这个毒品就是纪辉送给其吸剩下的。
4.搜查笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、照片证明：2017年9月7日17时00分至19时30分，在北京市顺义区×××，民警依法对王超然所携带的挎包进行搜查，从挎包前侧小兜内查获用于吸毒的玻璃锅四个，后从王超然所携带的挎包中间兜内的中南海烟盒中查获疑似毒品一包，从挎包中间兜内查获用于吸毒的玻璃锅一个，查获用于吸毒的冰壶一个，后从王超然所乘坐的车牌号为×××副驾驶座位上查获王超然手机一部。民警从车内后座上查获纪辉所携带的黑色挎包一个，从挎包中间兜内查获用于吸毒的冰壶一个；疑似毒品一包，将其编为1号，从一白色塑料盒中查获疑似毒品七包，分别将其编为2-1号、2-2号、2-3号、2-4号、2-5号、2-6号、2-7号，又从此兜内查获四包疑似毒品，分别编为3-1号、3-2号及4-1号、4-2号，查获疑似用于吸毒的一套工具，从挎包前侧小兜内查获一包疑似毒品，编号为5号。在纪辉所驾驶的车辆前排中间位置查获一包疑似毒品，将其编为6号，在副驾驶前侧手扣内查获一包疑似毒品，将其编为7号，同时查获用于吸毒的玻璃锅五个，从纪辉所驾驶的车辆前排中间位置查获纪辉疑似贩卖毒品时所使用的手机一部。从纪辉所驾驶的车辆后备箱的旅行包内查获用于吸毒的冰壶两个、玻璃锅三个，同时从旅行包内一白色塑料袋中查获用于吸毒的玻璃锅四个等物品，并对上述涉案物品予以扣押的情况。
5.称量笔录、取样笔录、工作说明、照片、毒品检验报告、收缴毒品清单、收缴/追缴物品清单证明：被告人纪辉持有的疑似毒品共重290.86克，经取样鉴定出甲基苯丙胺40克，公安机关对上述甲基苯丙胺及疑似毒品予以收缴；对纪辉持有的冰壶1个（吸毒工具）予以收缴/追缴。被告人王超然持有的疑似毒品0.14克全部送检，经鉴定为甲基苯丙胺。
6.吸毒成瘾认定意见书证明：被告人纪辉、王超然吸毒成瘾的情况。
7.现场检测报告书证明：被告人纪辉、王超然的苯丙胺类检测结果显示均为阳性。
8.视听资料证明：魏某与被告人纪辉联系毒品交易的情况。
9.公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书证明：被告人纪辉、王超然的前科劣迹情况。
10.受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录证明：本案案发及被告人纪辉、王超然到案及身份信息的情况。
本院认为:被告人纪辉伙同王超然贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人纪辉、王超然犯有贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人所提被告人纪辉贩卖甲基苯丙胺12克，且第三起犯罪行为系未遂的辩护意见，经查，本案被告人纪辉涉案甲基苯丙胺40余克，且第三起贩卖毒品行为已进入交易实质环节，应认定为既遂，故该辩护意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳；被告人纪辉因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，依法从重处罚；被告人王超然因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。鉴于被告人王超然在本案中起次要、辅助作用，系从犯，故依法对其减轻处罚；鉴于被告人纪辉、王超然到案后如实供述主要犯罪事实，故依法对其从轻处罚；鉴于本案毒品尚未流入社会及被告人纪辉、王超然有吸食毒品情节等因素，可对被告人纪辉、王超然酌情从轻处罚，辩护人的相关从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，对被告人纪辉依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条；对被告人王超然依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，判决如下：
一、被告人纪辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2029年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王超然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2021年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
三、涉案扣押被告人纪辉持有的冰壶两个，玻璃锅十二个，塑料盒一个，小塑料袋十八个，VIVO手机一部，挎包一个，旅行包一个，依法予以没收；涉案扣押被告人王超然持有的冰壶一个，玻璃锅五个，挎包一个，烟盒一个，塑料袋一个，依法予以没收；随案移送的被告人王超然iPhone手机一部，退回北京市顺义区人民检察院。
四、继续追缴被告人纪辉非法所得人民币七百元，追缴后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜嘉玉
人民陪审员 郑谊群
人民陪审员 张玉芹
二〇一八年三月十六日
书 记 员 赵 静