重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00736号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向某（绰号：“豹儿”），男，1994年6月20日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民。2014年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
被告人秦某，男，1994年2月5日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民。2014年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。
被告人沈某某（绰号：“松儿”），男，1995年4月15日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民。2014年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人龚植龙，重庆超祥律师事务所律师。
被告人江某某，男，1995年12月10日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，农民。2014年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，4月26日被重庆市万州区公安局取保候审，9月12日由本院决定，同日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
被告人吴某某（绰号：“高儿”），男，1995年6月5日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民。2014年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，4月1日被重庆市万州区公安局取保候审，9月19日由本院决定，9月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
被告人刘某，男，1993年9月14日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，农民。2014年3月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）671号起诉书指控被告人向某、秦某、沈某某、江某某、吴某某、刘某犯寻衅滋事罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员熊伟、被害人王某及其委托代理人蔡红、被告人向某、被告人秦某及其辩护人冉小平、被告人沈某某及其辩护人龚植龙、被告人江某某、吴某某、刘某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月8日晚，被告人向某的女朋友李某某在重庆市万州区五桥“乐巢”歌城与陈某某的朋友发生矛盾，李某某找被告人江某某、沈某某帮忙，并给被告人向某打电话求助。被告人江某某、沈某某在“乐巢”歌城与陈某某等人发生争执，在歌城工作人员的劝解下，陈某某乘坐罗某驾驶的渝FOD2**号轿车离开。被告人向某接到李某某电话后，与被告人秦某、吴某某等人乘车赶往五桥，同时，向某给被告人江某某、沈某某、刘某等人打电话要求帮忙。
当晚23时许，被告人向某、秦某、吴某某等人赶到“乐巢”歌城附近与被告人江某某、沈某某、刘某等人汇合，碰到把陈某某送走后返回的罗某，六被告人要求罗某将人交出来，并殴打罗某，同时，被告人沈某某持刀砸坏罗某驾驶的渝FOD2**号轿车。罗某跑进“乐巢歌城”告诉朋友蔡某某自己的汽车被人砸坏，蔡某某、周某某等人从该歌城出来后，与江某某等人发生争执。随后，被告人向某、秦某、沈某某、江某某、吴某某、刘某等人对蔡某某等人进行殴打，向某、秦某、沈某某持刀砍伤蔡某某、周某某、谭某某，沈某某还将前来劝架的“乐巢”歌城的工作人员王某砍伤。经鉴定，周某某、王某的损伤程度均为轻伤二级，罗某、蔡某某、谭某某的损伤程度均为轻微伤，渝FOD2**号小轿车损失价值人民币6012元。
2014年3月13日，被告人吴某某被公安机关抓获归案，2014年3月21日，被告人向某、秦某、沈某某、江某某到公安机关投案，2014年3月31日，被告人刘某到公安机关投案。
本案在审理过程中，被害人王某提起了附带民事诉讼。在本院主持调解下，被告人向某、秦某均已赔偿被害人王某人民币20000元、被告人沈某某已赔偿王某人民币30000元、被告人刘某已赔偿王某人民币10000元、被告人吴某某已赔偿王某人民币10000元、赔偿罗某人民币1000元、赔偿蔡某某人民币4000元，均取得被害人王某的谅解。
上述事实，被告人向某、秦某、沈某某、江某某、吴某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、到案、抓获经过、修理费发票、受损车辆照片、收条、谅解书、辨认笔录、价格鉴证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、被害人罗某、蔡某某、周某某、谭某某、王某的陈述、证人陈某某、李某某、向某某、邬某、程某某、彭某某的证言及被告人向某、秦某、沈某某、江某某、吴某某、刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向某、秦某、沈某某、江某某、吴某某、刘某破坏社会秩序，在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤二级、三人轻微伤，情节恶劣，并任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；公诉机关指控被告人向某、秦某、沈某某、江某某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人吴某某、刘某起次要、辅助作用，系从犯的意见，本院亦予以支持，并依法对被告人吴某某、刘某从轻处罚。
被告人向某、秦某、江某某、吴某某、刘某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且向某、秦某、沈某某、江某某、刘某有主动投案行为，系自首，向某、秦某、沈某某、刘某积极赔偿被害人王某的经济损失、吴某某积极赔偿被害人王某、罗某、蔡某某的经济损失，均取得王某的谅解，本院依法对其从轻处罚；被告人秦某的辩护人冉小平提出秦某不构成寻衅滋事罪，本案不是无故殴打他人，是因纠纷引起，且被害人有重大过错；秦某没有直接造成他人轻伤以上后果，也没有毁坏财物的行为，其不构成犯罪的意见及即使认定秦某构成犯罪，在共同犯罪过程中是从犯的辩护意见，与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳；被告人沈某某的辩护人龚植龙提出沈某某受邀约参与犯罪，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，无前科，是初犯，积极赔偿被害人王某的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见，符合本案证据证明的事实，本院予以采纳；公诉机关建议判处被告人向某、秦某、沈某某有期徒刑一年六个月至三年六个月，被告人江某某二年六个月以下有期徒刑、被告人吴某某、刘某二年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以部分采纳。根据被告人向某、秦某、沈某某、江某某的犯罪事实、情节和社会危害程度，根据被告人吴某某、刘某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年5月20日止）。
二、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年5月20日止）。
三、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年3月20日止）。
四、被告人江某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年4月6日止）。
五、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
人民陪审员 丁天明
人民陪审员 何天模
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张 亢