苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初759号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人梁梓烽，男，1990年8月26日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，农民，住江苏省涟水县。曾因殴打他人于2015年6月16日被江苏省涟水县公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月9日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2016年8月5日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年10月26日由本院决定继续取保候审。
辩护人陆费红、薛丽娜，江苏久顺律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕759号起诉书指控被告人梁梓烽犯寻衅滋事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理中，被害人徐某1提起附带民事诉讼，本院于同年11月11日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜出庭支持公诉。被告人梁梓烽及其辩护人薛丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，2015年5月31日凌晨，彭海峰（另案处理）等人在苏州市吴中区木渎镇澳门街18号佰瑞酒吧，因琐事与酒吧老板徐某2发生口角后离开。后彭某伙同夏某（另案处理）及被告人梁梓烽等人，携带关公刀、红缨枪、鱼叉等工具返回酒吧门口，随意殴打被害人徐某1等人，致被害人徐某1胸部受伤。经法医鉴定，被害人徐某1因外伤致胸腔积血、胸腔积气，其损伤属人体轻伤二级。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人梁梓烽伙同他人，持凶器随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人梁梓烽系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人梁梓烽归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。
被告人梁梓烽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，但认为被告人系从犯、赔偿被害人的损失并取得谅解、当庭自愿认罪，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年5月31日凌晨，彭海峰（另案处理）等人在苏州市吴中区木渎镇澳门街18号佰瑞酒吧，因琐事与酒吧老板徐某2、徐某1发生口角后离开。后彭某、夏某伙同被告人梁梓烽等人，携带关公刀、红缨枪、鱼叉等工具返回酒吧门口，随意殴打被害人徐某1等人，致被害人徐某1胸部受伤。
经法医鉴定，被害人徐某1因外伤致胸腔积血、胸腔积气，其损伤属人体轻伤二级。
审理中，被害人徐某1提起附带民事诉讼，经本院组织调解，被告人梁梓烽赔偿了被害人徐某1的经济损失，被害人徐某1对被告人梁梓烽表示谅解并撤回附带民事诉讼。
以上事实，被告人梁梓烽在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1.发破案经过及抓获经过证实本案案发及被告人梁梓烽自动投案的经过。
2.现场勘验检查工作记录、现场图及照片证实，现场位置及现场情况。
3.司法鉴定检验意见书证实被害人徐某1的受伤情况及其损伤已经构成人体轻伤二级。
4.（2016）苏0506刑初279号刑事判决书证实，同案犯彭某、夏某已被判刑。
5.被害人徐某1的陈述笔录及辨认笔录证实，2015年5月31日凌晨，其参股的佰瑞酒吧开业，明星签名售酒时，“黑龙”、“宝宝”等人上台抢酒，其将他们赶下来。后其看到另一股东徐某2跟“黑龙”等人在外面争吵，吵了一会对方的人就走了，十分钟后，“宝宝”、“黑龙”、“阿六”、“阿七”等十几人持砍刀、鱼叉、红缨枪朝酒吧冲过来，“宝宝”、“黑龙”和夏某三人冲在最前，夏某手持砍刀朝其身上砍，其用一个铁皮扫帚挡住了，“宝宝”用红缨枪朝其胸口刺了一下，然后“阿六”、“阿七”等人也一起冲上来，但没有再刺中其。其辨认出被告人梁梓烽即是“阿七”。
6.证人证言
（1）证人夏某的证言笔录及辨认笔录证实，2015年5月31日凌晨，彭某称佰瑞酒吧打架了，叫其带工具一起去，其就知道要去打架。后其伙同彭某及彭某纠集的“阿运”、“小康”等人乘坐三辆车至木渎澳门街一个小巷子里拿工具，其、“阿运”、“小康”、“宝宝”、“大齐”、彭某等人拿着工具，一起冲到佰瑞酒吧门口，冲到门口时发现“黑龙”和“张涛”也拿着工具，当时徐某4五带着保安拿着鱼叉等工具，双方一碰到就打起来，其持关公刀举在空中，徐某4五拿着鱼叉指向其，其挡了一下就跑了。其辨认出被告人梁梓烽就是“大齐”。
（2）证人彭某的证言笔录及辨认笔录证实，案发当晚，其和“宝宝”、“黑龙”、“大齐”至佰瑞酒吧玩，明星签名售酒时“宝宝”上台抢了一瓶酒，后徐某4五让其等不要闹事，“黑龙”与徐某4五发生口角，徐某4五对酒吧保安说，“今晚他们想怎么搞就怎么搞”，“大齐”让其回去叫点人来打架。其纠集了夏某带关公刀去酒吧，又叫了“阿运”、“小康”一起去，后其等与另外两辆车的人会合，至香港街华润万家超市旁的小巷子里，从他人车上拿了斧头、红缨枪、关公刀，其等共十几个人冲到佰瑞酒吧门口，每个人手里都拿着工具，其拿的是一把斧头，对方有几十个人，手里拿着鱼叉，其这边冲在前面的人就上去和对方打起来了，其在后面，估计打不过就先跑了。其辨认出被告人梁梓烽就是“大齐”。
（3）证人徐某2的证言笔录及辨认笔录证实，2015年5月30日晚，其、徐某1等人合开的佰瑞酒吧开业，31凌晨当明星签名售酒时有人上舞台抢酒，徐某1上去阻拦。后来其发现闹事的是“黑龙”的人，后其和“黑龙”等人说不要闹事，双方发生口角，对方的人说要砸其酒吧，后徐某1出来拦住了对方的人，说了几句对方就走了。过了十分钟，“黑龙”等人带着七八个人持砍刀、鱼叉、红缨枪等工具跑过来，“黑龙”等人跑到徐某1边上，夏某持砍刀朝徐某1砍，徐某1用钢管挡住，另一男子持红缨枪朝徐某1胸口捅了一枪，徐某1就倒地了。这时一个小伙子过去拉架，被“黑龙”等人打了几下。徐某5正好从酒吧出来，被那群人中的一个小伙子用鱼叉朝腿上扎了一下，然后“黑龙”等人跑了。
（4）证人徐某3的证言笔录及辨认笔录证实，2015年5月31日凌晨，其在佰瑞酒吧里喝酒时听到有人叫“打架了”，看到夏某和彭某拿着关公刀、“黑龙”和“宝宝”拿着红缨枪冲到酒吧门口，其中“黑龙”、“宝宝”、夏某冲在最前面，彭某在后面，后面还有四五名男子。后其在酒吧外马路上发现徐某1受伤躺在马路上。
（5）证人张某的证言笔录及辨认笔录证实，2015年5月31日凌晨，其在佰瑞酒吧外面看到“黑龙”、“宝宝”和酒吧股东徐某4五在吵架，后“黑龙”等人先离开，过了一会儿“黑龙”、“宝宝”、夏某、彭某等人拿着工具回来和徐某4五打了起来，后徐某4五受伤。
（6）证人徐某5的证言笔录证实，2015年5月31日凌晨，其在佰瑞酒吧，当明星签名售酒时，有人闹事，其准备离开。走出酒吧十几米时，看到八九个人手持砍刀、红缨枪等工具冲过来，其中一个小伙子持红缨枪朝其右大腿扎了一枪，后对方那八九个人散开打了几个人，两三分钟后，四散逃跑。后来听说酒吧的股东徐某4五也被打伤了。
7.被告人梁梓烽投案后在公安机关的多次讯问中均未如实供述本案事实，后在同案犯夏某、彭某归案并供述了本案事实后才予以供认。被告人梁梓烽供称，平时有人叫其“大七”。
8.被告人梁梓烽的户籍证明证实其身份信息。
以上证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人梁梓烽伙同他人随意殴打公民身体，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁梓烽犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人梁梓烽起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人梁梓烽当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人梁梓烽赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人梁梓烽的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人梁梓烽从轻处罚并适用缓刑，辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁梓烽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳行
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 李雪英
二〇一七年一月十二日
书 记 员 马 捷