四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3433民初325号
原告王俊熙，男，2009年6月11日出生。
法定代理人邓小华，男，1984年4月5日出生。
委托代理人伍正康，冕宁县城厢镇司法所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告刘雯，女，2005年5月30日出生。
法定代理人刘思忠，男，1983年4月14日出生。
被告刘吉友，男，1964年7月4日出生。
�告刘德全，男，2004年6月出生。
法定代理人刘荣洪，男，1965年1月11日出生。
被告周宇桐，女，2008年7月29日出生。
法定代理人周恩华，男，1974年4月28日出生。
原告王俊熙诉被告刘雯、刘德全、周宇桐、刘吉友生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，由审判员胡毅适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人及其委托代理人、被告的法定代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊熙诉称，2015年12月20日，由于本组生产组长母亲家杀过年猪，请了几被告及被告监护人去吃饭，同时也请了原告家，因被告监护人刘思忠生产组长是原告的干爹，因此也把原告叫了去，当天下午原告及被告吃了晚饭，由于三被告（其中一被告已对原告做了赔偿）的年龄都比原告要大一�，而且他们都是小学五年级学生，原告才六岁，因此，三被告将原告带到本案被告刘吉友家放置数月无任何设施管理的老式打谷机去玩，当时由于被告年幼不懂事就被三被告踏动的打谷机绞伤左手多处，其中：1、左虎口开放伤；2、左拇收机、拇短展肌、拇短屈肌、拇对掌肌腱断裂；3、左拇指指固有动脉神经断裂；4、左虎口动脉断裂；5、左食指桡侧指固有动脉神经断裂；6、左示中指末节离断伤。
事发后的当天由本案被告刘雯的父母同原告的奶奶和大伯等人将原告送往冕宁县医院抢救治疗，经冕宁县医院对原告的伤进行诊断后，医生认为原告的伤非常严重必须转上一级医院治疗，为了使原告的伤得到及时有效治疗，原告家长就当晚以720元的包车费包了两辆车将原告送到凉山骨科医院进行抢救治疗，原告在西昌住院13天后，因三被告对原告生死不闻不问，�原告监护人在无钱为原告住院治疗的情况下，原告逼迫出院在外找土医生治疗，在这期间原告仅住院费就花去了人民币19800元，由于原告是因为无钱住院逼迫出院，因此伤完全未愈，医生出院证明特别嘱咐：原告出院后还应注意事项：1、注意营养、保持伤口敷料清洁、干燥；2、2-3天换药一次、半月拆线，每月复查一次；术后拍片情况取出内固定等，2016年1月19日原告再次诊断，医生证明原告还需3-6个月才能做第二次手术。原告6个月满后又再次检查医生告知原告伤情还不能达到做第二次手术，还需养伤一段时间，才能做第二次手术，这样就加大原告的疼痛和监护人的护理，由于原告还需监护人继续护理，因此原告监护人夫妻不能外出打工，从而影响原告收入致使原告家原本经济就困难的家庭更加困难，更无法继续给原告治疗和解决原告治疗，因此原告请了村委会解决，在解决时，原告监护人在相当不愿意的情况下经村组干部劝说，原告从邻居和亲朋关系出发同意村组干部的调解，由监护人刘思忠和周恩华两家各自承担原告住院期间的各类费用6000元，刘荣洪家5000元，对脱粒机不加管理造成原告受伤的刘吉友3000元，当时几被告的监护人都完全同意调解，并双方在调解协议上签了字，表示接受调解，但下来只有周恩华按协议将6000元给了原告，而其他的被告及监护人不按协议办事至今一分钱都没有履行，原告为了使三被告及监护人履行双方达成的协议，找了村组干部，经村组干部找到三被告叫他们履行调解协议，他们都以无钱为由不支付给原告造成的伤情费用，原告监护人在把三被告无可奈何的情况下只好依法保护伤者的合法权益。特请求依照《民法通则》第一百零六条第二项之规定判令三被告及监护人承担给受害人造成的各类经济损失63000元（第一次住院医药费19800元；护理费1560元，13天×120元；营养费650元，13天×50元；出院护理费6个月21600元，180天×120元；第二次手术费11670元；其他费用8130元）。由被告承担本案诉讼费。
被告刘雯的法定代理人辩称，本来我们两家就是干亲家，家里小孩们关系都很好，事发当天，我们大人都在喝酒吃饭，没有注意他们之间咋发生这回事的，我们不应该承担责任。
被告刘吉友辩称，我家的机器是放在我自己家里的，没有放在户外。是原告他们自己到我家来整受伤的，我并没有邀请他，所以不应该承担责任。
被告刘德全的法定代理人辩称，事发当时我不在场，所以不清楚，关于赔偿我也无法承担。
被告周宇桐的法定代理人辩称，原告提出的都是事实，合理合法，该承担责任。
原告举证及四被告质证：
证据一：住院证、出院证、病历各一份（复印件）证明原告受伤住院医治的事实及伤情。
被告刘雯的法定代理人质证:住院是事实，对病历无异议，对证明内容有异议。
被告刘吉友质证：不识字，不清楚，与我无关。
被告刘德全的法定代理人质证，不识字，不清楚，住院是事实。
被告周宇桐的法定代理人质证：是事实，无异议。
证据二：住院发票及不能报销的发票计三张，证明原告受伤住院医治费用为19800元。有2千余元是自费药。
被告刘雯的法定代理人质证:盖了公章是真实的，没有公章不认可，必须见鲜章。
被告刘吉友质证：没有见过，不清楚。
被告刘德全的法定代理人质证，是真的。
被告周宇桐的法定代理人质证：是事实，无异议。
证据三：照片二组，证�原告受伤时的情况，被告刘吉友家打谷机放在户外没有防护措施的情况。
被告刘雯的法定代理人质证:原告伤情是真的，打谷机我不发言。
被告刘吉友质证：原告伤情我不清楚，没有见过。打谷机是我的，事发时并未拆除，这照片是事后照的。
被告刘德全的法定代理人质证:原告伤情是真的，打谷机我不发言。
被告周宇桐的法定代理人质证：是事实，无异议
证据四：病情诊断证明书一份，证明原告在过3至6个月需要二次手术。
被告刘雯的法定代理人质证无异议。
被告刘吉友质证：与我无关。
被告刘德全的法定代理人质证:无异议。
被告周宇桐的法定代理人质证：是事实，无异议
证据五：人民调解协议书一份，证明原被告之间经二个村组织调解达成协议，只有被告周�桐家履行了调解协议。
被告刘雯的法定代理人质证:调解协议上是指帮扶，我可以不承认。
被告刘吉友质证：我不清楚。
被告刘德全的法定代理人质证:调解协议上是指帮扶，我也可以不承认。
被告周宇桐的法定代理人质证：是事实，无异议
证据六，证人卢自江出庭作证，调解过原被告之间的此纠纷，原被告双方均签字按印了的，被告刘吉友家是其妻子卢定召签字按印的。
被告刘雯的法定代理人质证:无异议。
被告刘吉友质证：我不清楚。
被告刘德全的法定代理人质证:无异议。
被告周宇桐的法定代理人质证：是事实，无异议
四被告没有提供证据。
经审理查明：原被告系同村组的邻居，2015年12月20日下午，原告及几被告被邀约到刘思忠父母家杀年猪吃饭，�间原告王俊熙和被告刘雯、刘德全、周宇桐等小孩一同到被告刘吉友家房前屋后玩耍，在玩被告刘吉友家放在屋檐边的打谷机时，原告王俊熙的左手被脚踏打谷机绞伤，当天被送往冕宁县医院医治后伤势严重转至凉山骨科医院医治。被诊断为左手开放伤，2016年1月2日出院，共住院13天，共花去医疗费19800元。2016年1月19日，5月13日原告伤情被诊断证明需要二次手术。在2016年3月29日回龙镇石古村委、丰乐村委组织人民调解员对此纠纷进行了调解。双方自愿达成协议一、由刘思忠、周恩华各帮扶原告家6000元；由刘荣洪帮扶原告家5000元；由刘吉友帮扶原告家3000元，限2016年4月30日前给付。二、经调解以后原告家小孩以后的事不得再找几被告，一切由原告家自行负责，伤残等不得再找其他人。调解中被告刘吉友家是其妻子卢定召签字按印的。调解后被告周宇桐家已支付了款�。
本院认为，原告的监护人没有看管好自己年仅6岁的小孩，致使小孩玩耍打谷机受伤，应自行承担相应的责任。被告刘雯的监护人、刘德全的监护人、周宇桐的监护人也没有看管好自己的小孩，与原告一同玩耍中，让年纪比他们小的原告被打谷机绞伤左手，应承担一定的责任。被告刘吉友家没有妥善保管好自己的打谷机，敞放在户外，致使玩耍打谷机的小孩（原告）受伤，也有一定的责任。原告受伤事故发生后当地村委组织人民调解员对此事故进行了调解，原被告双方在人民调解委员会的主持下自愿达成的协议，不违反法律、法规强制性规定。具有民事合同性质，具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务。在民事纠纷中，当事人有处分自己民事权益的权利，原告主张重新计算赔偿高于调解协议金额部分的诉讼请求本院不予支持。被告刘吉友称其没有在调解协议上签字按印的抗辩理由不成立，因在处理一般的纠纷中夫妻任一方都可以作出决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第159条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条之规定，判决如下：
由被告刘雯的监护人刘思忠给付原告王俊熙医疗等费用人民币6000元；被告刘德全的监护人刘荣洪给付原告王俊熙医疗等费用人民币5000元；被告刘吉友给付原告王俊熙医疗等费用人民币3000元。上述款项在本判决生效十日内付清。
案件受理费人民币688元，由原告王俊熙承担188元；三被告承担500元，被告周宇桐不承担诉讼费。（此款原告已垫付，履行时由被告一并支付给原告）。
如果未按判决�定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的两年期限内申请人民法院执行。
审判员 胡 毅
二〇一六年六月二十日
书记员 张芸瑶