广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初18479号
原告：朱邵明，男，汉族，1973年1月4日出生，住湖南省邵阳市大祥区，
委托诉讼代理人：张妮，广东千庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。
被告：佛山市永桦锠胜家居用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大石工业区（土名）朗头脚自编2号，营业执照：91440605338328484C。
法定代表人：陈胜镛。
原告朱邵明与被告佛山市永桦锠胜家居用品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法适用简易程序分别于2017年12月21日、2018年1月8日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告朱邵明及其委托诉讼代理人任远均到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告的委托诉讼代理人张妮到庭参加了诉讼。两次开庭，被告经本院传票传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2017年9月6日至2017年9月30日期间存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月6日入职被告处从事冲压工作，双方未签订劳动合同，被告未为原告购买工伤保险。原告于2017年9月7日上午8:30左右，在被告车间进行冲压工作时，不慎被压伤右手示指。事发后被送往佛山市南创外科医院治疗，经该院诊断为：1.右示指末节缺损伤；2.右示指末节指骨骨折。经原告申请仲裁，2017年11月21日佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2017]4626号仲裁裁决书，原告不服，向法院起诉。
被告没有答辩，亦无向本院提交证据。
原告举证如下：
1.原告的身份证、被告的企业机读档案登记资料（各1份，原件）、统一社会信用代码查询（1份，打印件），证明原、被告的诉讼主体资格。
2.佛南劳人仲案字[2017]4626号仲裁裁决书、仲裁申请书（各1份，原件）、EMS快递单（1份，复印件），证明本案已经过劳动仲裁的前置程序。
3.出院小结、疾病证明书（各1份，原件）、佛山市南创外科医院住院病历、医学影像（CR）诊断报告（各2份，原件）、证明（1份，原件），证明原告在被告处工作中受伤，由被告送往医院进行治疗的过程，医疗的费用全由被告支付。
4.南海农商银行系统业务凭证、广东省佛山市国家税务局通用机打发票、收据（各1份，复印件，加盖佛山市南创外科医院财务专用章），证明原告住院期间的医疗费是由被告的法定代表人陈胜镛通过南海农商银行支付了一部分，尚余一部分医疗费是通过被告单位挂账的形式支付的。被告为原告支付了伙食费，被告确认原告所受的伤害为工伤，才会为原告垫付相关的费用。
经庭审，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查后认为，原告举证1至4，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认其真实性。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2017年9月7日，原告因“冲床压伤右示指致疼痛、流血约70分钟”到佛山市南创外科医院入院就诊，入院诊断为：1.右示指末节缺损伤；2.右示指末节指骨骨折。佛山市南创外科医院在急诊麻醉下对原告行“右示指清创，骨折复位内固定，V-Y皮瓣修复术，甲床修复，神经修复术”。原告于2017年9月19日出院，出院诊断为：1.右示指末节缺损伤；2.右示指末节指骨骨折。原告向本院提交的佛山市南创外科医院病历资料记载患者姓名为“朱绍明”。2017年9月28日，佛山市南创外科医院出具《证明》，内容为“现收到朱邵明提交的关于核准在我院治疗期间的姓名申请，因同音字输入有误，经查对，朱邵明，男，身份证号：，确实于2017年9月7日至2017年9月19日在我院外一科住院治疗，诊断为‘右手示指末节开放性骨折’。其在我院治疗期间用名朱绍明。”根据原告提交的《疾病证明书》中记载有“详细地址：永桦锠胜家居用品有限公司”，《住院病历》中记载有“联系地址：永桦锠胜家居用品有限公司”。
2017年10月12日，原告作为申请人以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认申请人与被申请人于2017年9月6日至2017年9月30日存在劳动关系。该仲裁委员会于同年11月21日作出佛南劳人仲案字[2017]4626号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。原告不服，在法定期间内向本院起诉。
根据原告的委托诉讼代理人持本院出具的调查令调取的《广东省佛山市国家税务局通用机打发票》显示：“姓名朱绍明；住院日期2017/09/07;出院日期2017/09/19；合计￥4976.07”，发票中有手写字样“锠胜4976.07；20/9汇农商”；调取的出具日期为2017年9月20日的《收据》显示：“今收到永桦伙食费汇农商行金额（大写）贰佰玖拾叁元”。上述两笔款项合计为5269.07元；调取的《南海农商银行系统业务凭证》记载有“交易日期：20170920；付款人名称：陈胜镛；收款人名称：佛山市南创外科医院；金额（小写）：CNY5269.07”，并有手写字样“永桦”。
另查一，被告于2015年5月14日核准成立，法定代表人是陈胜镛。
另查二，原告陈述：原告于2017年9月6日入职被告处工作，从事冲压工作。双方没有签订劳动合同，被告没有为原告参加社会保险，口头约定工资为计件工资，3700元-3800元/月。原告在2017年9月7日上午八点三十分左右在被告车间进行冲压工作中不慎被压伤右手示指。事发后，由被告的黄姓厂长送往佛山市南创外科医院入院治疗，入院时原告的基本资料是被告的黄姓厂长填写的。医疗费用全部由被告支付，除此之外，被告没有向原告支付过其他款项。原告受伤后没有回到被告处工作，目前仍处于医疗期。
本院认为，本案为劳动合同纠纷，本案的争议焦点是原告与被告之间是否存在劳动关系的问题。原告主张其于2017年9月6日入职被告处从事冲压工作，双方之间存在劳动关系。结合本案的证据及原告的陈述，本院采信原告的主张，确认原、被告之间存在劳动关系。具体理由如下：第一，根据原告持本院出具的调查令调取的《南海农商银行系统业务凭证》显示，原告因2017年9月7日的受伤事故所产生的医疗费和伙食费均由被告的法定代表人陈胜镛通过银行转账方式向佛山市南创外科医院交纳。根据日常生活经验分析，若原告不是被告的员工，被告的法定代表人不会为原告全额支付住院费用。第二，根据原告提交的《疾病证明书》及《住院病历》均显示原告的联系地址为被告公司，该病历资料是发生在双方发生纠纷之前，原告造假的可能性极低，故该两份证据可以从侧面反映双方之间存在用工关系。第三，原告提交的《南海农商银行系统业务凭证》、《广东省佛山市国家税务局通用机打发票》及《收据》三份证据中的“永桦”、“锠胜”均为被告公司的简称。在被告未能提供充分有效的证据予以反驳的情况下，本院对原告的主张予以采信，确认原、被告之间存在劳动关系。
关于原、被告之间劳动关系的存续期间问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，用人单位对劳动者的工作期限负举证责任。被告作为用人单位，其不能举证证实劳动者的入职及离职时间，应自行承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的劳动关系存续期间予以采信，确认原、被告自2017年9月6日起至2017年9月30日期间存在劳动关系。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
确认原告朱邵明与被告佛山市永桦锠胜家居用品有限公司自2017年9月6日起至2017年9月30日期间存在劳动关系。
本案免交案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘俊霞
二〇一八年一月十一日
书记员 何玉嫦
陈广汉