福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初4969号原告：黄章武，男，汉族，1992年7月25日出生，住江西省抚州市广昌县，现住福建省厦门市湖里区。被告：开平市宝莎电子商务有限公司，住所地广东省开平市水口镇振华开庄岐阳坊1巷19号商铺楼201号。法定代表人：吴宝雁。原告黄章武与被告开平市宝莎电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄章武到庭参加诉讼，被告开平市宝莎电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄章武向本院提出诉讼请求：1.判令被告开平市宝莎电子商务有限公司退还货款1984.9元；2.判令被告开平市宝莎电子商务有限公司十倍赔偿原告19849元；3.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年5月27日，原告因生活所需在被告开设的天猫商城“宝莎食品旗舰店”中购买巧克力99粒，规格：1287g/盒，25盒、口哨糖2包、炒豌豆2包、黄柠檬果干2包。天猫订单编号：1943096813715215，共支付货款1984.9元。实际收到产品后，发现该食品没有生产产家、生产日期、保质期、生产许可证号等，属于三无产品，也属于无证生产、无执行标准、无生产日期的产品。被告严重违反了食品安全法的规定，应按食品安全法向原告支付货款金额十倍的赔偿金。被告开平市宝莎电子商务有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月27日，淘宝用户“nlonivwv”向淘宝店铺“宝莎食品旗舰店”购买巧克力99粒心形礼盒装25盒（单价77.94元）、口哨糖2包（单价6.14元）、黄金豆炒货零食2包（单价4.97元）、甘草黄柠檬果果脯蜜饯2包（单价7.12元），共支付货款1984.9元，该笔交易的淘宝订单编号为1943096813715215。原告为证明其本人向被告购买商品向本院提交如下证据：1、其以手机当庭演示登陆淘宝账户“nlonivwv”，在“设置”选项下点击“个人资料”项下的“我的收货地址”显示收货人为原告本人黄章武；在“设置”选项下点击“我的支付宝”项下的“银行卡”选项下，显示两张银行卡信息，一张�招商银行尾号为1635的银行卡、另一张为兴业银行尾号为6517的银行卡。当庭出示兴业银行尾号为6517的银行卡；2、当庭演示在淘宝账户“nlonivwv”下查到订单号为1943096813715215的交易订单，点击“宝莎食品旗舰店”的店铺名称，进入淘宝店铺，点击“店铺简介”后点击“工商执照”，输入验证码后即出现本案被告开平市宝莎电子商务有限公司的工商银行执照。本院分析认为原告持有淘宝账户名称、交易密码，且该淘宝账户关联的银行卡为原告本人持有，结合原告是收货人可以认定原告是本次交易的实际购买人；原告购买商品的淘宝店铺实际展示了其工商营业执照，可以认定被告是本次交易的实际出售方。原告为证明被告向其出售的食品没有生产厂家、执行标准、生产许可证、生产日期等，当庭向本院出示了商品的实物，商品实物与原告提交的照片一致，无任何生产许�标识、执行标准、生产厂家、生产日期、厂名厂址。原告以此主张退还货款及十倍赔偿。本院认为，原、被告通过信息网络方式订立买卖合同，故本案系网络购物合同纠纷。原告为生活需要，购买本案讼争的巧克力、口哨糖、黄金豆、甘草黄柠檬果果脯蜜饯，属于消费者权益保护法规定的消费者的范畴，受消费者权益保护法的保护。国家对食品生产实行许可制度，从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。被告销售的食品包装上没有任何标签标识，没有列明生产厂家、生产日期、保质期、生产许可信息，被告未举证证明其依法取得食品生产或食品销售的许可，也未举证证明其履行了经营食品的查验义务，故可认定被告生产销售的食品不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不�合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，被告出售的食品没有标签，不能适用该条中的例外规定。原告主张被告应退还货款1984.9元并按价款金额十倍19849元赔偿原告，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开平市宝莎电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄章武退还货款1984.9元并向原告黄章武支付价款十倍的赔偿金19849元。如被告未按以上期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费345.84元，由被告开平市宝莎电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈惠清人民陪审员  周水成人民陪审员  肖育京二〇一六年十二月十九日代书 记员  徐顺吉附页：本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国食品安全法》第三十五条国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。县级以上地方人民政府食品药品监督管理部门应当依照《中华人民共和国行政许可法(?javascript:SLC(49280,0)?)》的规定，审核申请人提交的本法第三十三条第一款第一项至第四项规定要求的相关资料，必要时对申请人的生产经营场所进行现场核查；对符合规定条件的，准予许可；对不符合规定条件的，不予许可并书面说明理由。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以�经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。�定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。