吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第3183号原告李凯，住德惠市。委托代理人卜凤辰，德惠市法律援助中心律师。被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司。负责人赵树峰，经理。委托代理人王中宝，公司职员。被告吕传文，住德惠市。被告王洪立，住德惠市。原告李凯与被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司（以下简称安华保险公司）、吕传文、王洪立机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李景辉独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李凯及其委托代理人卜凤辰、被告安华保险公司委托代理人王中宝、被告吕传文到庭参加诉讼，被告王洪立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭原告李凯及其委托代理人卜凤辰、被告安华保险公司委托代理人王中宝到庭参加诉讼，被告吕传文、王洪立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凯诉称，2014年9月21日19时许，被告王洪立驾驶吉A74S**号正三轮载货摩托车沿德靠路由南往北方向行驶，行驶至边岗乡娄家村天运农机合作社门前处时，超越同向前方由被告吕传文驾驶的吉ATM6**号小轿车时与相对方向由李凯驾驶的吉A7R0**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，李凯受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定，王洪立承担此事故主要责任，李凯、吕传文承担此事故的次要责任。原告李凯伤后到吉林大学第一医院住院治疗44天，原告与被告王洪立已达成了赔偿协议，现原告要求保险公司首先在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金等，不足部分由其在商业险内按20%比例赔偿，被告吕传文承担其应赔偿的费用。具体损失如下：伤残赔偿金22274.60元／年×20年×40%＝175196.80元、精神抚慰金40000元、医疗费230993.37元、误工费2014年9月21日至2015年7月31日误工期间10个月＋10天，6000元／月×10个月＋200元／天×10天＝62000元、护理费2361.92元／月×3个月＝7085.76元、伙食补助费100元／天×90天＝9000元、交通费2620元、被抚养人生活费15932.31元／年×14年×40%×1／2＝44610.47元、二次手术费20000元、瘢痕修复费用6000元、牙齿镶复费用5400元／次×9次＝48600元、鉴定费3300元、案件受理费1715元、邮寄费144元。被告安华保险公司辩称，首先根据事故责任认定书认定，本次事故为三方事故，我方承保车辆同原告承担事故的次要责任，第三人王洪立承担事故主要责任，故依据法律及保险合同的赔偿依据，我方应该与原告承担事故的次要责任，即各承担事故的15%责任。其次，针对原告的诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题司法解释》第十六条的规定，发生交通事故应该先由承保交强险保险公司承担保险赔偿责任，不足部分应该由承保商业险保险公司按照保险合同进行赔偿。本次事故中涉及两家机动车辆，应该先由两家承保交强险保险公司在责任限额内赔偿。不足部分再由承保商业保险的保险公司按照事故责任比例进行计算。1.医疗费应按《交通事故人员创伤临床指南》和国家基本医疗保险标准核定医疗费用。2.残疾赔偿金178196.8元。3.精神损害抚慰金应给付3000元。4.被抚养人生活费应为44610.468元。5.护理费应为9773.10元。6.误工费原告计算至定残前一天，其时间过长，我单位同意按3－5个月误工期限给付误工费。7.交通费原告提供的证据不充分，我单位不同意赔偿。8.残疾辅助器具费应为21600元。9.面部修复费6000元。10.后续治疗费20000元。11.营养费应为2700元。被告吕传文辩称，保险公司赔偿多少就赔偿多少，我个人不同意赔偿。被告王洪立未答辩。经审理查明，2014年9月21日19时许，被告王洪立驾驶吉A74S**号正三轮载货摩托车沿德靠路由南往北方向行驶，行驶至边岗乡娄家村天运农机合作社门前处时超越同向前方由被告吕传文驾驶的吉ATM6**号小轿车时与相对方向由李凯驾驶的吉A7R0**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，李凯受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定，王洪立承担此事故主要责任，李凯、吕传文承担此事故的次要责任。原告李凯伤后到吉林大学第一医院住院治疗44天，诊断为：双侧额部、右侧额顶部急性硬膜外血肿、双侧额顶叶、左侧颞叶多发脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨、眼眶及颌面多发骨折、眶壁骨折（右）、右侧上颌窦、双侧筛窦积液、积血、右侧眼角挫裂伤、眼挫伤（右）、视神经病变（双）、双肺肺炎、左上肢血栓性浅静脉炎。共支付医疗费230993.37元。2015年7月31日经吉林津科司法鉴定中心鉴定：1.李凯此次外伤已构成七级伤残；2.李凯此次外伤后二次手术取内固定物的费用约需人民币20000元；李凯此次外伤后面部瘢痕修复费用约需人民币6000元。李凯此次外伤后牙齿镶复费用约需人民币5400元，更换年限为5年。3.李凯此次外伤护理期限为90日。4.李凯此次外伤营养期限为90日。此次鉴定，原告支付鉴定费3300元。另查明，被告吕传文驾驶的吉ATM6**号车的登记车主为刘艳雪，吕传文系借用刘艳雪的车辆发生交通事故。该车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险限额为300000元，并投保了不计免赔特约险。此次事故发生时强制险及商业险均在保险合同有效期间内。被告王洪立驾驶的吉A74S**号正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告李凯与被告王洪立在庭外已经达成了赔偿协议，此次诉讼原告未向被告王洪立主张赔偿。再查明，原告李凯夫妻共育有一女李佳潞，2011年9月17日出生。李凯为农业户口。其于2011年1月12日从王立东处购买楼房一处，一直居住在德惠市胜利街道办事处清华社区。李凯自2014年5月8日起在德惠市松花江镇东龙村机砖厂任电工一职。其月工资6000元。本院认为，被告吕传文驾驶其借用的吉ATM6**号车辆发生交通事故，并与原告李凯共同承担交通事故的次要责任，故其应对因此事故而给原告造成的经济损失承担次要赔偿责任，因其借用的吉ATM6**号车辆在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告安华保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告经济损失；因被告王洪立驾驶的吉A74S**号正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，其应当在交强险限额内对原告进行赔偿，基于被告王洪立与原告已达成了协议，并不违反法律规定，依法应予支持。扣除安华保险公司以及王洪立在交强险限额内应承担的赔偿数额以外部分，由安华保险公司在商业第三者责任险限额内按次要责任赔偿原告。安华保险公司依法不赔偿部分损失，由被告吕传文按次要责任赔偿原告。原告李凯虽为农业人口，但其自2011年1月起在德惠市区内居住，并从事电工工作。故因此次交通事故而给原告造成的经济损失，应按城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出标准来计算相应的损失。庭审中原告李凯与被告安华保险公司就误工期限及误工费标准达成了协议，双方均认可按5个月误工期限，每月按4462.75元的标准来计算误工损失，双方达成的协议，不违反法律规定，依法应予支持。被告安华保险公司主张原告医疗费应按《交通事故人员创伤临床指南》和国家基本医疗保险标准核定，因原告医疗费用为实际发生，故对被告此项主张不予支持。经法医鉴定原告的护理期限为90日，应按3个月，每月2361.92元的标准来计算护理费。原告主张伙食补助90天，每天按100元计算，原告此项主张有部分不符合法律规定，其中住院期间44天，每天按100元计算无误，其余需要营养的天数为46天，每天应按50元的标准计算。原告主张交通费2620元，其中部分不符合法律规定，住院交通费260元，从德惠到长春120车车费585元，出院交通费300元均属合理支出，依法应予保护。原告主张的其余交通费，系家属探望支出，依法不予保护。原告主张牙齿镶复费用每次5400元，按九次计算，原告此项主张有部分不符合法律规定，应按20年计算，每五年更换一次，共计4次。原告李凯此次外伤后果已构成七级伤残，其主张的精神损害抚慰金40000元并无不当，依法应予保护。被告吕传文、王洪立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题司法解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告李凯经济损失120000元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元）；二、被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李凯经济损失338645.15元（残疾赔偿金22274.60元／年×20年×40%＋15932.31元／年×14年×40%×1／2－90000元－90000元＝42807.27元、精神抚慰金40000元－20000元－20000元＝0元、医疗费230993.37元－10000元－10000元＝210993.37元、误工费5个月×4462.75元／月＝22313.75元、护理费2361.92元／月×3个月＝7085.76元、伙食补助费100元／天×44天＝4400元、营养费46天×50元／天＝2300元、交通费1145元、二次手术费20000元、瘢痕修复费用6000元、牙齿镶复费用5400元／次×4次＝21600元。）的20%即67729.03元；三、被告吕传文于本判决生效后三日内赔偿原告李凯鉴定费3300元的20%即660元；四、驳回原告李凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，返还原告857.50元，由被告吕传文负担171.50元，由原告负担686元；邮寄费144元由被告吕传文负担28.80元，由原告负担115.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李景辉二〇一五年九月一日书 记 员  李世超