山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第539号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人郑某(曾用名郑志强)，男，1966年10月15日出生于山东省邹城市，身份证号码3708251966********，汉族，初中文化，个体，住邹城市中心店镇中四村文明街*排*号。2015年3月19日因涉嫌犯故意损毁名胜古迹罪被刑事拘留，同日被取保候审。2016年3月4日被本院决定逮捕，同年3月10日被执行逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人孔繁星，山东法至上律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2015]563号起诉书指控被告人郑某犯故意损毁文物罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人孔繁星到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月3日凌晨2时许，被告人郑某与他人开车到邹城市峄山风景区，步行至白云宫内，使用硅胶和分离剂等工具将《种桃诗》和《二十四景》石碑翻刻拓印刻模两件，在拓印过程中致碑文严重受损，致该文物无法修复。《种桃诗》和《二十四景》石碑系峄山摩崖石刻群的重要代表。峄山摩崖石刻群于1992年被山东省人民政府公布为第二批省级重点文物保护单位，于2006年被国务院核定并公布为第六批全国重点文物保护单位。经鉴定，《种桃诗》和《二十四景》石碑为清雍正时期的碑刻，具有一定的历史价值和艺术价值。
2015年3月19日，被告人郑某到邹城市公安局刑警大队六中队投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人郑某违反文物保护法规，故意损毁全国重点文物保护单位的文物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款之规定，要求以故意损毁文物罪追究其刑事责任。
被告人郑某对指控无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被损毁的两块石碑，既没有确实充分的证据证明受损严重，也不能证明是省级以上重点的受保护文物，起诉书认定情节严重，缺乏证据支持；2、被告人郑某的行为未造成严重后果，社会危害性较小，具有自首情节，认罪、悔罪态度好，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月3日凌晨2时许，被告人郑某伙同他人，携带事先准备好的硅胶、分离剂、刷子、纱窗布等工具，到邹城市峄山风景区白云宫，以找值班人员张某玩为名骗取其打开白云宫的门，并以拓几张《种桃诗》和《二十四景》石碑的碑文央求和纠缠张某。得到张某同意后，被告人郑某伙同他人使用携带的硅胶、分离剂等工具对被确定为省级文物保护单位、具有一定历史价值和艺术价值的清雍正时期的《种桃诗》及《二十四景》碑刻进行翻刻拓印刻模，在拓印过程中，致两处碑刻上均残留大片乳胶痕迹，部分字口里填满乳胶，无法剔除，同时还致碑体表面多处剥落，受损严重。
同日，被告人郑某接受邹城市文化市场综合执法局调查询问时，如实供述了其犯罪事实，并将其所翻刻拓印刻模两件交给邹城市文化市场综合执法局。2015年3月19日，被告人郑某到邹城市公安局刑警六中队投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人郑某作案时达到应负刑事责任年龄。
2、邹城市文化市场综合执法局立案审批表、案件调查终结审批表，证明本案来源。
3、证据先行登记保存审批表、清单、照片，证实2014年9月3日被告人郑某将其所翻刻拓印刻模两件交邹城市文化市场综合执法局登记保存。
4、国务院关于核定并公布第三批、第六批全国重点文物保护单位的通知，第六批全国重点文物保护单位推荐材料，山东省人民政府关于公布第二批省级重点文物保护单位名单的通知，山东省文物局关于公布第四批省级文物保护单位保护范围和建设控制地带并调整公布其他省级以上文物单位保护范围和建设控制地点的通知，邹城市文物局关于峄山《种桃诗》、《二十四景诗》两碑的证明，证实涉案《种桃诗》及《二十四景》碑刻属于被确定为省级重点文物保护单位的文物。
5、邹城市公安局刑警大队出具的办案说明，证明被告人郑某于2015年3月19日到邹城市公安局刑警大队六中队投案并如实供述其罪行。
6、证人神方广证言，证实2014年9月3日9点钟左右发现《种桃诗》及《二十四景》两块石碑被损毁并报案。
7、证人邵某证言，证实案发当晚其与张某在邹城市峄山风景区白云宫内值班，第二天神方广发现《种桃诗》及《二十四景》两块石碑被损坏，张某说是郑某翻版拓印所致。郑某交回《二十四景》翻版印模，邹城市文物综合执法局工作人员到其家中拿回《种桃诗》翻版印模。
8、证人张某证言，证实案发当晚其与邵某一块在在邹城市峄山风景区白云宫内值班，凌晨1时许，被告人郑某以找他玩为名骗他打开白云宫门，被告人郑某软磨硬泡地缠着他要求拓两张白云宫里石碑上的字，他顶不住就答应了。早上上班后，神方广发现石碑损坏，他打电话叫郑某，郑某到峄山风景区并交出《二十四景》的模子，并承认也拓了《种桃诗》石碑。
9、被告人郑某供述与辩解，证实其系主动到公安机关投案自首，及其伙同花钱雇用的人，用硅胶和分离剂等对邹城市峄山风景区白云宫内的《种桃诗》及《二十四景》两块石碑进行拓印制模，致碑身上石头粒掉落，碑身上的字体里有部分硅胶。
10、山东省文物鉴定委员会文物鉴定证书，证实山东省文物鉴定委员会组织有关专家经现场鉴定，断定邹城市峄山风景区白云宫大殿西侧《种桃诗》及《二十四景诗》碑刻为清雍正时期的碑刻，具有一定的历史价值和艺术价值。两碑刻上均残留大片乳胶痕迹，部分字口里填满乳胶，无法剔除，碑体表面多处剥落，受损严重。
11、邹城市文化市场综合执法局现场检查(勘验)笔录，证实经检查，发现《种桃诗》及《二十四景》两块石碑被人为损毁的迹象明显，并拍照取证。
12、邹城市公安局现场勘验检查工作记录，证实《种桃诗》及《二十四景》两块石碑多处碑文呈新鲜破损痕迹，形成新鲜的石块脱落，造成文字笔迹缺损。
本院认为，被告人郑某违反国家文物保护法规，故意损毁被确定为省级重点文物保护单位的文物，造成省级重点文物保护单位的本体损毁，其行为构成故意损毁文物罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。
关于辩护人提出涉案两块石碑不属于省级以上重点文物保护单位的本体的辩护意见，经查，根据1992年山东省人民政府关于公布第二批省级重点文物保护单位名单的通知、2006年国务院关于核定并公布第六批全国重点文物保护单位的通知书、2009年邹城市人民政府批转市文物局市建设局市规划局关于划定全市全国重点和省济宁市级文物保护单位保护范围和建设控制地带的实施方案的通知、2013年山东省文物局关于公布第四批省级文物保护单位保护范围和建设控制地带并调整公布其他省级以上文物保护单位保护范围和建设控制地带的通知，涉案两块石碑为清雍正时期文物，不属于全国重点文物保护单位的本体，应属于山东省第二批省级重点文物保护单位的本体。该辩护意见不成立，不予以采纳。
关于辩护人提出被告人郑某的行为不属于故意损毁文物情节严重情形的辩护意见，经查，被告人郑某行为造成被确定为省级重点文物保护单位的本体损毁，但并未达到致使该文物本体严重损毁或者灭失的程度，不属于故意损毁文物情节严重的情形，对该辩护意见依法予以采纳。
被告人郑某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，可以从轻处罚；其本次犯罪系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚；对于辩护人据此提出的相关辩护意见依法予以采纳。
综上，根据被告人郑某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意损毁文物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年3月9日止），并处罚金人民币五千元(限于本判决生效之日起十日内一次性交纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘绪祥
审 判 员 李 闽
人民陪审员 尹后峰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刁统芳