上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第7727号
原告陈嘉。
委托代理人王镇生，上海市弘正律师事务所律师。
委托代理人曹亚辉，上海市弘正律师事务所律师。
被告张学勤。
被告易峰华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人孙慧婷，上海普盛律师事务所律师。
原告陈嘉与被告张学勤、易峰华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈嘉的委托代理人曹亚辉、被告易峰华、被告保险公司的委托代理人孙慧婷到庭参加诉讼，被告张学勤经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈嘉诉称，2012年3月28日6时30分许，在本市宝山区顾村镇陆翔路近菊联路路口处，被告易峰华驾驶登记在案外人上海燕捷物流有限公司名下的牌号为沪A9XX**重型自卸货车，与骑驶燃油三轮车至此的被告张学勤发生交通事故，致使乘坐人原告陈嘉受伤。经交警部门认定，被告张学勤负事故主要责任，被告易峰华负事故次要责任，原告无责任。因各方协商未成，原告诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）116，034.05元（不含住院期间膳食费217元）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费3，600元（30元／天×120天）、护理费6，044元（住院期间产生护工费1，684元＋40元／天×109天）、误工费38，700元（4，300元／月×9个月）、残疾赔偿金241，128元（40，188元／年×20年×30%）、后续治疗费30，000元、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费1，800元、律师费16，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），超出交强险范围的项目和金额，由被告张学勤按照70%的比例承担赔偿责任，被告易峰华按照30%的比例承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险，事发在保险期间，愿意在交强险范围内依法承担相应的赔偿责任，对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对原告治疗花费医疗费金额116，034.05元无异议，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、住院伙食补助费220元，无异议；3、营养费，期限120天没有异议，标准认可30元／天；4、护理费，对住院期间及出院后的护理费标准均认可30元／天，期限120天没有异议；5、误工费，认可按1620元／月的标准计算9个月；6、残疾赔偿金，由法院依法核实原告的户口本原件，若原告的户口性质为非农业户口，同意按照城镇居民标准40，188元／年，以30%的系数计算20年；若原告为农业户口，则按照农村居民标准17，401元／年，以30%的系数计算20年；7、精神损害抚慰金，要求按照责任比例分担；8、后续治疗费，尚未实际发生，不予认可；9、鉴定费、律师费，该二项费用不属于交强险赔付范围。
被告易峰华辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。本被告是肇事车辆驾驶员和实际车主，对超过交强险范围的部分，愿意按照30%的比例承担赔偿责任，对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、住院伙食补助费220元，无异议；2、鉴定费、律师费，由法院依法处理；其他辩称意见同被告保险公司辩称意见一致。
被告张学勤未作答辩。
经审理查明：
一、2012年3月28日6时30分许，在本市宝山区顾村镇陆翔路近菊联路路口处，被告易峰华驾驶登记在案外人上海燕捷物流有限公司名下的牌号为沪A9XX**重型自卸货车，与骑驶燃油三轮车至此的被告张学勤发生交通事故，致使乘坐人原告陈嘉受伤。经交警部门认定，被告张学勤负事故主要责任，被告易峰华负事故次要责任，原告无责任。
二、原告受伤后至有关医院治疗，共发生医疗费用116，034.05元（不含住院期间产生的膳食费217元）。
三、原告伤势经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：陈嘉因交通事故受伤，构成XXX伤残，遵医嘱择期行内固定拆除术，其损伤给予休息期6个月、营养期3个月、护理期3个月；其取内固定术后可予以休息期3个月，营养期1个月，护理期1个月。为此原告支付鉴定费1，800元。
四、肇事车辆沪A9XX**重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生于保险期内。
五、原告户籍性质系非农户口。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、鉴定意见书、鉴定费发票、相关病史资料、医药费收据、劳动合同、住院期间护工费发票、户口本及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张学勤负事故主要责任，被告易峰华负事故次要责任，原告无责任，本院予以确认，并依此为依据确定本案的民事赔偿责任。对原告主张的合理损失，由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告张学勤按70%的比例承担赔偿责任，由被告易峰华按30%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据相关病史资料、医药费收据，确系本次交通事故的合理支出，支持医疗费116，034.05元；
2、住院伙食补助费，原告实际住院13天，原告主张220元，尚属合理，本院予以支持；
3、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持一期、二期共4个月营养费3，600元；
4、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合护理依赖程度，支持在医院13天实际产生的护理费1，684元，本院酌情支持一期、二期共4个月护理费5，964元；
5、误工费，原告提供的证据尚不足证明其误工期间减少收入的具体数额，结合日常生活经验，本院酌情支持一期、二期共9个月误工费14，580元；
6、残疾赔偿金，结合原告户籍性质、伤情、事发时年龄及鉴定意见，原告主张241，128元，符合规定，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告XXX伤残，给原告带来身体上和精神上痛苦，应适当给予精神赔偿，本院酌情支持15，000元，并在交强险内优先偿付；
8、后续治疗费，因尚未发生，待发生后由原告另行主张；
9、鉴定费，原告主张1，800元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；
10、律师费，根据案件实际情况，本院酌情支持10，000元。
上述费用总计408，326.05元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（15，000元）四项计110，000元，共计120，000元；尚余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费合计288，326.05元，由被告张学勤按70%的比例即201，828.24元承担赔偿责任，由被告易峰华按30%的比例即86，497.81元承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告陈嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张学勤赔偿原告陈嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费共计201，828.24元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告易峰华赔偿原告陈嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费共计86，497.81元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告陈嘉的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取8，351元，由原告陈嘉负担951元，被告张学勤负担5，180元，被告易峰华负担2，220元；公告费860元，由被告张学勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾华忠
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 王玉兰
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。