云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0923民初230号原告：赵升邦，男，1954年10月29日生，土族，农民，住永德县，被告：钟国贤，男，1980年2月14日生，汉族，农民，住永德县，原告赵升邦与被告钟国贤健康权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵升邦到庭参加诉讼，被告钟国贤未到庭。本案现已审理终结。原告赵升邦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、精神损失费共计人民币24143.30元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年1月14日下午4时左右，原告在广大华家的建房处休息，被告开拖拉机替鲁白楠拉免烧砖，不知道什么原因，被告手拿一块免烧砖跑到原告休息的地方朝原告头部殴打，将原告打倒在地，造成原告头部及身上多处受伤。后原告被家人送往永德县人民医院医治，经诊断原告因此次殴打所致伤情为：1、头部受伤、右侧额部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、左肺上叶错沟瘤；4、鼻骨右份走形规整，骨折不排外。因头部一直未能好转，在永德县人民医院医治几天后，原告要求转院至临沧检查。2017年1月20日原告再次转院到永德县人民医院住院治疗，因病情未好转，又于同月22日出院转至临沧市人民医院住院治疗后于26日出院。出院后，原告头部一直疼痛，随时到医院检查、治疗。被告的行为导致原告头部受伤及多处挫伤，并遭受了以下经济损失：医疗费12343.30元、车旅费1800元、误工费1600元（16天×100元）、护理费1600元（16天×100元）、营养费800元（16天×50元）、精神损失费3600元、住院期间伙食补助费2400元（12天×2人×100元），以上经济损失共计人民币24143.30元。经崇岗派出所调解，原、被告双方未达成一致赔偿意见，现原告依法提起诉讼，请求人民法院判决被告立即支付原告各项损失24143.30元。被告钟国贤经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钟国贤未到庭应诉，未能对原告提交的证据进行质证。被告钟国贤未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告身份证复印件一份，系公安机关颁发的有效证件，能够证实原告的基本身份情况，本院予以采信；2.赵升邦损伤程度鉴定书一份，属公安机关科学技术室依法作出的鉴定，来源合法，且双方当事人没有相反证据加以反驳，本院予以采信；3.永德县人民医院出院证二份、出院记录二份、诊断证明书二份、MR影像学报告一份、住院汇总清单二份、收费票据11张，其中的一份出院证、一份出院记录、一份诊断证明书、一份住院汇总清单、门诊收费票据4张金额971.45元、住院医疗收费收据1张金额1373.32元患者姓名虽为赵昇邦，但这些证据的持有者为原告、就诊时间与原告受伤时间相符、诊断病情与原告受伤部位及原告之后的两次住院诊断病情大部分吻合，结合本地医院就诊时仅以患者口述姓名登记、存在误写患者姓名可能的实际，对上述证据，本院予以采信；其中4张收票日期为2017年1月19日、金额共130.6元的门诊收费票据，与原告的住院时间不符，且没有其他证据印证就诊原因与病情，无法判定与本案的关联性，本院不予采信；其余证据来源合法、内容相互印证，本院予以采信；4.临沧市人民医院疾病诊断证明书一份、出院证一份、临沧市人民医院医学影像诊断报告六份、检验报告单七份、收费票据15张，其中2017年1月18日的医学影像诊断报告一份及门诊收费票据5张1453.85元，原告解释该检查及费用属于永德县人民医院建议其到临沧市人民医院检查产生，本院认为结合永德县人民医院出院证、临沧市人民医院诊断证明书及原告的解释，原告进行该项检查及支出相关费用具有合理性，本院予以采信；该组证据中金额470.48元的门诊收费票据收票日期有裁剪痕迹，无法判定具体的收费时间及其与本案的关联性，本院不予采信；其余证据均系原告在临沧市人民医院住院、复查期间产生，本院予以采信；5.交通费发票10张、加油发票与凭证2张，交通费发票没有加盖发票专用章、证据形式不合法，加油发票与凭证交易时间与原告的就医时间不符，本院均不予采信；6.行政处罚决定书一份，该证据虽系复印件且超过举证期限提交，但系公安机关依法制作的文书、且与本案基本事实相关，原告提出此证据认定其有过错在先不符合事实，但没有提交相反证据加以证明，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日16时30分许，被告开拖拉机在崇岗乡蒿子坝村蒿子坝三组广大华家建房处运砖时，与喝醉酒的原告相遇，被原告辱骂后，被告用土块殴打原告头部，导致原告头部多处外伤、鼻骨骨折、双侧额叶皮层下缺血性损害。原告受伤后于当日到永德县人民医院就诊并住院治疗，被诊断为头部、胸部外伤等，经医院消肿、补液治疗后于1月18日出院；住院经过叙述原告经治疗后头痛、头昏基本缓解、颈部及胸部仍稍有疼痛、无恶心、呕吐，精神、饮食、睡眠可，生命体征平稳，心肺腹未见异常，给予办理出院；出院医嘱为注意休息、1月后复查、不适随诊。期间，原告支出门诊费971.45元、住院费1373.32元。出院当天，原告到临沧市人民医院门诊就诊检查治疗，支出门诊费用1453.85元。1月20日，原告再次到永德县人民医院门诊就诊并住院治疗，被诊断为头部外伤、右侧额部软组织损伤、胸部软组织挫伤、左肺上叶错钩瘤，经营养脑神经、消肿、补液对症支持治疗后于1月22日出院，出院情况为头面部、胸部疼痛较前减轻，出院医嘱为定期复查双肺CT、不适随诊。期间，原告支出门诊费198元、住院费1139.80元。同日，原告到临沧市人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、鼻骨骨折、双侧额叶皮层下缺血性损害、多处挫伤、左肺错钩瘤，经醒脑、活血化瘀、消肿止痛等对症支持治疗后病情好转于1月26日出院，出院医嘱为注意休息、避免受凉，左肺错钩瘤、建议胸外科住院治疗，1月后复查头颅CT，不适随诊。期间，原告支出门诊费205.50元、住院费5238.77元。3月4日至5日，原告再次到临沧市人民医院复查治疗，支出门诊费1161.53元。本院认为：被告与醉酒的原告相遇，遭到原告辱骂后，未能控制好自己的情绪，对原告实施殴打的行为，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的侵权赔偿责任。原告辱骂、激怒被告，对自己遭受的损害具有过错，可以减轻被告的侵权赔偿责任。原告主张医药费12343.30元，与本案有效证据证实的医药费11742.22元不符，只应支持11742.22元。原告主张车旅费1800元，虽未提交有效证据证实，但结合原告在永德县崇岗乡受伤后先后到永德县人民医院住院2次，到临沧市人民医院门诊就诊1次、住院1次、复查1次的实际情况，原告确实存在交通费损失，本院酌情支持原告交通费1200元。原告主张16天的误工费1600元，没有证据证实其误工16天，本院仅支持原告在永德县人民医院住院6天、在临沧市人民医院住院4天共10天的误工费，原告虽未提交证据证明其收入状况，但其主张以100元／天计算误工费，符合本地实际，故本院支持原告10天的误工费1000元。原告主张16天的护理费1600元，同样没有证据证实其需要护理16天，本院亦支持原告住院10天的护理费，原告虽未提交证据证明护理人员收入状况，但其主张以100元／天计算护理费，符合本地实际，故本院支持原告10天的护理费1000元。原告主张16天的营养费1600元，同样与原告实际住院天数10天不符，本院结合本地与本案实际情况，酌情支持原告营养费30元/天，即300元（30元/天×10天）。原告主张2人12天的住院伙食补助费2400元，与原告实际住院天数10天不符，本院参照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，支持原告一人住院期间伙食补助费1000元（100元／天×10天）。原告主张精神损失费3600元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，原告未提交证据证实被告的侵权行为致其精神损失，并造成严重后果，故本院对其精神损失费主张不予支持。综上所述，原告的损失为医药费11742.22元、交通费1200元、误工费1000元、护理费1000元、营养费300元、住院期间伙食补助费1000元共计16242.22元。结合本案事发原因，由于原告对自身遭受的损害具有过错，本院酌情确定减轻被告20%的赔偿责任即3248元（16242.22元×20%），故被告实际应赔偿原告12994.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2017]107号文的规定，缺席判决如下：一、被告钟国贤赔偿原告赵升邦医药费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费共计人民币12994.22元，定于判决生效后30日内一次性给付清结。二、驳回原告赵升邦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取202元，原告赵升邦负担102元，被告钟国贤负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  罗金花二〇一七年六月八日书记员  鲁仙月相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。