河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第246号
原告：刘立娜，农民。
原告：刘爽，农民。
被告：周庆龙，农民。
被告：徐振利，农民。
被告：杨全宝，农民。
被告：玉田县嘉兴商贸有限公司，住所地玉田县杨家套乡马家庄村。
法定代表人：乐维成，系该公司经理。
被告：唐山迅昌物流有限责任公司，住所地玉田县亮甲店镇十五里铺村。
法定代表人：焦立新，系该公司经理。
委托代理人：解红宇，宏广律师事务所律师律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田县支公司，住所地玉田县城西大街61号。
代表人：高春艳，系该公司经理。
委托代理人米海朋，中国平安财产保险股份有限公司玉田县支公司职工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
代表人：张建广，系该公司经理。
原告刘立娜、刘爽与被告周庆龙、徐振利、杨全宝、玉田县嘉兴商贸有限公司、唐山迅昌物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司玉田县支公司（以下简称平安财险玉田支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员杨春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立娜、刘爽、被告唐山迅昌物流有限责任公司的委托代理人解红宇、被告平安财险玉田支公司的委托代理人米海朋到庭参加诉讼，被告周庆龙、徐振利、杨全宝、玉田县嘉兴商贸有限公司、太平洋财险唐山支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立娜、刘爽诉称，2014年5月11日9时许，被告周庆龙驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车沿玉滨线由北向南行驶至珠树坞收费站路段，遇王同军驾驶冀B×××××小型越野车由南向北行驶，周庆龙驾驶车采取措施过程中驶入公路东侧，两车发生交通事故，致车辆损坏，冀B×××××小型越野车乘员刘立娜、刘爽受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定周庆龙负事故的全部责任，王同军、刘立娜、刘爽无责任。事故发生后，原告刘立娜在玉田县医院住院治疗67天，开支医疗费32383元、住院伙食补助费1340元、交通费1000元、二次手术鉴定费600元、二次手术费5000元；原告刘爽在玉田县医院住院治疗67天，开支医疗费9012.05元、住院伙食补助费1340元、交通费1000元，后被告徐振利为二原告支付了医疗费29000元。冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车登记所有权人为被告玉田县嘉兴商贸有限公司，被告周庆龙驾驶的实际为被告徐振利所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车在被告平安财险玉田支公司及被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险（简称商业险）。二原告起诉要求七被告共同赔偿二原告经济损失共计22675元。本案在审理过程中，二原告放弃要求七被告赔偿其交通费2000元的诉讼请求，只要求七被告赔偿二原告经济损失共计20675元。
二原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：
居民身份证复印件二份，证明二原告的基本情况；
机动车驾驶证复印件一份，证明周庆龙具有准驾车型A2的准驾资格；
冀B×××××、冀B×××××挂机动车行驶证复印件各一份，证明冀B×××××牵引车、冀B×××××挂重型厢式半挂车登记人为玉田县嘉兴商贸有限公司；
玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2014年5月11日9时许，周庆龙驾驶徐振利所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车沿玉滨线由北向南行驶至事故地点，遇王同军驾驶原告王利新所有的冀B×××××小型越野车由南向北行驶，周庆龙驾车采取措施过程中驶入公路东侧，两车发生交通事故，致车辆损坏，王同军、刘立娜、刘爽受伤。周庆龙负事故的全部责任，王同军、刘立娜、刘爽无责任的事实；
交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，证明冀B×××××号牵引车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者商业责任险，保险期间自2013年8月21日至2014年8月20日；
商业险保险单复印件一份，证明冀B×××××挂重型厢式半挂车在被告太平洋财险唐山支公司投保了100000元不计免赔第三者商业责任险，保险期间自2013年12月3日至2014年12月2日；
玉田县医院病历、住院诊断书、出院证、住院收费收据各一份，证明原告刘立娜在玉田县医院住院治疗67天，花费医药费32383.92元；
玉田司法医学鉴定中心鉴定书、鉴定费票据各一份，证明原告刘立娜经玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定二次手术费用为5000元，原告刘立娜为此支付鉴定费600元的事实；
玉田县医院病历、住院诊断书、出院证、住院收费收据各一份，证明原告刘爽在玉田县医院住院治疗67天，花费医药费9012.05元。
本院依二原告申请，依法调取玉田县人民法院（2014）玉民初字第2397号民事卷宗内的本院对周庆龙所做调查笔录、车辆买卖协议、法庭审理笔录载明：被告周庆龙系被告徐振利所雇佣的司机；被告徐振利从被告杨全宝处购买的冀B×××××／冀B×××××挂号重型汽车，但未办理过户手续；被告周庆龙在驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型汽车时，与冀B×××××小型越野车发生交通事故；冀B×××××／冀B×××××挂号重型汽车系营运车辆，实际所有人为被告徐振利，事故发生时此车挂靠在玉田县嘉兴商贸有限公司名下。
被告周庆龙、徐振利、杨全宝、玉田县嘉兴商贸有限公司均未作答辩，亦均未向本院提交证据。
被告唐山迅昌物流有限责任公司辩称，事故发生时，唐山迅昌物流有限责任公司既非冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车的登记车主，又非该车的实际车主，唐山迅昌物流有限责任公司只是该车主车名义上的被保险人，该车实际车主在办理买卖车辆时未办理车辆保险过户手续。对于原告的损失应由肇事车辆的实际车主、车辆的被挂靠单位及车辆的被保险单位予以赔偿，唐山迅昌物流有限责任公司不应承担责任。
被告唐山迅昌物流有限责任公司未向本院提交证据。
被告平安财险玉田支公司辩称，因被保险车辆所投保的商业三者险限额内已经完全赔付给其他受害者，在被保险车辆证照齐全的情况下保险公司同意在交强险限额内赔付二原告的损失，赔付限额内不足部分不予赔偿；住院伙食补助费及鉴定费不予赔偿。
被告平安财险玉田支公司未向本院提交证据。
被告太平洋财险唐山支公司辩称，冀B×××××挂号半挂车在太平洋财险唐山支公司投保了100000元的商业险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第2397号民事判决书已经判令太平洋财险唐山支公司在商业险范围内赔偿冀B×××××号汽车车辆损失100000元，该判决已生效且太平洋财险唐山支公司已履行义务，故对原告刘立娜、刘爽的损失不予赔偿。
被告太平洋财险唐山支公司为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、玉田县人民法院（2014）玉民初字第2397号民事判决书复印件一份，证明玉田县人民法院已经判令其在商业险范围内赔偿冀B×××××号汽车车辆损失100000元；
2、中国建设银行网上银行电子回单复印件一份，证明其已经向玉田县人民法院账户交纳赔偿款100000元。
经质证，二原告对被告太平洋财险唐山支公司提交的证据均无异议。
被告唐山迅昌物流有限责任公司对二原告提交的证据均无异议；对被告太平洋财险唐山支公司提交的证据均无异议。
被告平安财险玉田支公司对二原告提交的证据均无异议；对被告太平洋财险唐山支公司提交的证据均无异议。
经审理查明，被告周庆龙系被告徐振利雇员。2014年5月11日9时许，被告周庆龙驾驶被告徐振利所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车沿玉滨线由北向南行驶至珠树坞收费路段，遇王同军驾驶王利新所有的冀B×××××小型越野车由南向北行驶，周庆龙驾车采取措施过程中驶入公路东侧，两车发生交通事故，致冀B×××××小型越野车车辆损坏，车上乘员刘立娜、刘爽受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，周庆龙负事故的全部责任，王同军、刘立娜、刘爽无责任。被告周庆龙驾驶被告徐振利所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车挂靠单位为被告玉田县嘉兴商贸有限公司，系营利性经营，此车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业险，在被告太平洋财险唐山支公司投保了100000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车在平安财险玉田支公司、太平洋财险唐山支公司所投保的商业险限额内已经完全赔付给其他受害者，被告徐振利为原告刘立娜垫付医疗费20000元，为原告刘爽垫付医疗费9000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原、被告提供的证据等予以证实，本院予以确认。
关于二原告因事故造成的合理经济损失，二原告提交的住院病历、住院收费票据真实有效，且七被告均未提出异议，本院予以采信，据此认定原告刘立娜住院治疗67天，支付医疗费32383.92元，原告刘爽住院治疗67天，支付医疗费9012.05元，原告刘立娜主张医疗费为32383元、刘爽主张医疗费为9012元，均低于实际票据，是对自己民事权利的放弃，故应以原告主张为准；二原告的住院伙食补助费按每天20元计算67天，分别为1340元；原告刘立娜提交的玉田司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定书及鉴定费票据真实合法，本院予以采信，故原告刘立娜的二次手术费用为5000元，开支法医鉴定费600元。综上，原告刘立娜的合理损失为39323元，原告刘爽的合理损失为10235元。
本院认为，被告周庆龙驾驶被告徐振利所有的机动车发生交通事故，致王同军驾驶原告王利新所有的车辆受损，此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告周庆龙负全部责任，原告刘立娜、刘爽无责任，该认定结论客观公正，本院予以采信。被告徐振利作为被告周庆龙的雇主及冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车的实际所有人，应承担被告周庆龙的侵权责任。冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和商业险，在被告太平洋财险唐山支公司投保了商业险，原告刘立娜、刘爽属事故第三者，被告平安财险玉田支公司、太平洋财险唐山支公司应在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告损失，因冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车在平安财险玉田支公司、太平洋财险唐山支公司所投保的商业险限额内已经完全赔付给其他受害者，故被告平安财险玉田支公司应在交强险限额内赔偿原告损失，原告损失超出交强险责任限额范围部分，应由被告徐振利按事故责任赔偿，但应剔除被告徐振利为二原告垫付的医疗费。玉田县嘉兴商贸有限公司作为冀B×××××／冀B×××××挂号重型厢式半挂车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告周庆龙、徐振利、杨全宝、玉田县嘉兴商贸有限公司、太平洋财险唐山支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”、第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田县支公司在机动车第三者责任强制保险额度内赔偿原告刘立娜医疗费10000元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告徐振利赔偿原告刘立娜医疗费22383元、住院伙食补助费1340元、二次手术费5000元、鉴定费600元，共计29323元，剔除其为原告刘立娜垫付的医疗费20000元，尚需赔付原告刘立娜9323元，于本判决生效之日起五日内履行。被告玉田县嘉兴商贸有限公司承担连带赔偿责任；
三、被告徐振利赔偿原告刘爽医疗费9012元、住院伙食补助费1340元，共计10352元，剔除其为原告刘爽垫付的医疗费9000元，尚需赔付原告刘爽1352元，于本判决生效之日起五日内履行。被告玉田县嘉兴商贸有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告刘立娜、刘爽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘立娜、刘爽承担26元，被告徐振利承担274元。上述费用已由原告刘立娜、刘爽预交，执行时由被告徐振利给付原告刘立娜、刘爽274元，被告玉田县嘉兴商贸有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨春生
二０一五年二月二十六日
书记员 冯宏江