安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初1025号
原告：洪东元，女，1959年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告：许兆霞，女，1978年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告：许素云，女，1983年3月4日出生，汉族，农民，住江苏省江阴市。
以上原告共同委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
被告：聂万华，男，1990年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地浙江省杭州市。
负责人：徐学德，该分公司经理。
委托诉讼代理人：叶余，浙江四海方圆律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。住所地浙江省杭州市西湖区。
负责人：胡晓萍，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。
原告洪东元、许兆霞、许素云与被告聂万华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人财保杭州分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称“太平洋财保杭州西湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪东元、许兆霞、许素云的委托诉讼代理人阳盛艳、人财保杭州分公司的委托诉讼代理人刘林富、太平洋财保杭州西湖支公司的委托诉讼代理人陈焰到庭参加了诉讼。被告聂万华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
洪东元等三原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告近亲属因交通事故造成的各项损失合计52849元；2.判决被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年1月8日14时01分，被告聂万华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至太湖县时，与迎面原告驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车相碰，造成魏某某及其驾驶的正三轮摩托车上乘坐人许某1、浙Ａ×××××号小型轿车后排乘坐人袁某某受伤、两车受损的道路交通事故。许某1受伤后即前往太湖县人民医院住院治疗，经诊断为胸部软组织挫伤、T12椎体挫伤、头皮挫裂伤，共计住院52天。经太湖县公安局交警大队认定，聂万华负本次事故的全部责任。聂万华所驾车辆在第二、三被告处分别投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。2017年9月30日晚许某1不幸溺水身亡，该起事故经双方协商未能达成一致意见，故原告诉至法院。请求支持原告上述诉求。
聂万华未提出答辩，亦未提交任何证据。
人财保杭州分公司辩称：对本次事故发生及责任认定无异议。1、聂万华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车投保了交强险，公司在交强险范围内赔偿；2、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费我司在限额10000元以内赔偿，但我司已付10000元给本次交通事故另一名伤者魏某某；3、原告诉讼请求赔偿误工费仅提供了住院记录，没有提供三期鉴定报告，天数不认可，且无病历，对护理费用不予认可，许某1并未构成伤残，精神损失费有异议，其他费用与魏某某案合计理赔不超过交强险限额；4、公司不承担鉴定费和诉讼费。
太平洋财保杭州西湖支公司辩称，对事故的发生及事故责任的认定无异议，聂万华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了赔偿限额50万的商业第三者责任险，原告未提供具体医疗费明细发票，应扣除10%非医保用药，护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费无异议，许某1已因意外死亡，精神损失请求权不能继承，车辆损失费、施救费不予认可，公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年1月8日14时01分，聂万华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至太湖县，与迎面魏某某驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮摩托车相碰，造成魏某某及其驾驶的正三轮摩托车上乘坐人许某1、被告驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车后排乘坐人袁某某受伤、两车受损的道路交通事故。经太湖县公安局交通警察大队太公交认字[2017]第00010号道路交通事故认定书认定，聂万华承担本次事故的全部责任，魏某某、袁某某、许某1不承担本次事故责任。许某1受伤后在太湖县人民医院治疗，经医生诊断为胸部软组织挫伤、T12椎体挫伤、头皮挫裂伤，共计住院52天。聂万华驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在第二、三被告处分别投保了交强险及保额50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，2017年9月30日晚许某1不幸溺水身亡。聂万华垫付的费用经原告方庭后核实确认为9000元。
上述事实，有各方当事人的当庭陈述以及以下证据证实：1、许素云、许兆霞、洪东元身份证复印件、洪东元与许兆霞户口簿及天桥村委会证明、户口簿复印件，证明各原告主体资格及身份信息及许某1的亲属关系，许某1因死亡户口注销；2、道路交通事故认定书；证明本次交通事故的发生经过及责任划分情况；3、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件，证明被告聂万华有合法驾驶资格，车辆已投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内；4、出院记录、医疗费用发票、定损单与摩托车修理费及施救费发票，证明许某1因伤住院治疗及本次交通事故支出的各项费用。以上证据，本院依法予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。本起交通事故中，太湖县公安局交通警察大队认定聂万华承担事故全部责任，应当按责赔偿许某1的各项损失，因聂万华驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在人财保杭州分公司投保了机动车强制保险，在太平洋财保杭州西湖支公司投保了机动车商业保险，事故发生在保险期内，故原告的相关损失应由人财保杭州分公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分由太平洋财保杭州西湖支公司在第三者责任险限额范围内按责赔付。关于保险公司提出依据保险合同，应扣减非医保用药及后续治疗费用不予认可的意见，本院认为交强险和商业第三者保险的订立涉及第三者的利益，非经第三人同意，不得对第三人的合法权益作出限制。第三者在就诊时不能控制用药的范围，超出医保用药范围的责任不在受害者和肇事者。因此对于保险公司关于扣除非医保用药的抗辩意见不予采纳。关于保险公司提出许某1精神损害抚慰金请求权不应被继承的抗辩意见，本院认为精神损害抚慰金赔偿请求权是与自然人的人身密切相关的一种权利，是自然人人身权的延伸，原则上应由自然人本人行使，本案中受害人许某1在提起诉讼前因溺水死亡，双方并未就事故赔偿达成一致且许某1并未提起诉讼，即该精神损害抚慰金请求权并未转化成财产权，故根据我国法律的规定，该精神抚慰金的请求权不得让与和继承，对该抗辩意见予以采纳。关于两保险公司提出车损及施救费用有异议的抗辩意见，原告提供了太平洋保险公司出具的物估损清单及太湖县欣荣汽车修理厂修理费用发票，本院对车损费用予以认可；原告提供了两张施救费用发票，考虑到事故发生的地点，实际施救过程中必然产生一定的费用，对施救费用本院认定一次为宜。
综上，许某1的具体损失为：
1.医疗费。根据三原告提交的票据经核定医疗费为16713元。2.住院伙食补助费。为1560元（52天×30元/天）。
3.营养费。为1560元（52天×30元/天）。
4.护理费。为6319元（52天×121.52元/天）。
5.误工费。依据住院天数及医嘱，酌定误工期为82天，误工费为7697.34元（82天×93.87元/天）。
6.交通费。酌定为800元。
7.车辆损失费及施救费用。15999元。
因本次交通事故有另一伤者魏某某，具体赔偿比例按两伤者损失程度赔付。以上1-3项合计19833元，由人财保杭州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔付赔付2000元；以上4-6项合计14816.34元，由人财保杭州分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付；以上第7项15999元，由人财保杭州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元；以上超出交强险赔偿范围合计31832元，由太平洋财保杭州西湖支公司在商业三者险限额内赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险赔偿限额内赔付原告洪东元、许兆霞、许素云因本次道路交通事故造成许某1受伤的各项损失共计18816.34元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在其承保的第三者责任保险赔偿限额内按责赔付原告洪东元、许兆霞、许素云因本次道路交通事故造成许某1受伤的各项损失共计31832元；
三、原告洪东元、许兆霞、许素云获得上述各项赔偿款后返还被告聂万华垫付款9000元。
四、驳回原告洪东元、许兆霞、许素云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，减半收取561元，由被告聂万华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷克勤
二〇一八年五月八日
书记员 洪珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。