陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0429民初140号
原告（反诉被告）刘某某，男，汉族，生于1936年7月17日，小学文化，旬邑县太村镇人。
委托代理人刘某丙，男，汉族，生于1990年5月19日，初中文化，旬邑县太村镇人。
委托代理人鲁某某，男，律师。（一般代理）
被告（反诉原告）刘某甲，男，汉族，生于1981年4月10日，小学文化，旬邑县太村镇人。
被告刘某乙，男，汉族，生于1955年9月14日，初中文化，旬邑县太村镇人，系被告刘某甲之父。
原告（反诉被告）刘某某与被告（反诉原告）刘某甲、被告刘某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）刘某某及其委托代理人刘某丙、鲁某某，被告（反诉原告）刘某甲和被告刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告两家系地邻，多年来被告屡屡侵占原告家承包地，两家的关系因此不睦。2015年5月28日，原告去自家地里干活，恰遇被告父子丈量承包地，见到原告后即无理责骂并殴打原告。甚至120解救时，被告还在救护车上殴打原告，声称要送原告见阎王。120救护人员劝阻无效，只得打110，警察前来才制止了被告。由于被告的殴打，致原告闭合性颅脑损伤、右顶部头皮血肿、双额部头皮下慢性硬膜下积液等，在旬邑县医院进行了住院治疗。原告住院治疗期间及出院后，被告及其家人还到原告家中恐吓原告之妻。原告要求被告赔偿医疗费10950.02元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、误工损失1400元、精神抚慰金30000元，共计44170元。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费21208.91元、护理费3600元、住院伙食补助费1080元、误工损失5200元、交通费500元、住宿费500元、营养费720元、精神抚慰金2000元和后续治疗费20000元，共计50568.91元。
被告刘某甲辩称，被告家与原告属地邻，也没有侵占原告的耕地。去年5月28日的前几天，被告刘某甲听其父被告刘某乙说谁把他们家的玉米苗挖了，刘某甲告诉刘某乙如果耕地的界畔有变化，可以找村上解决。当天两被告丈量耕地时，原告过来问丈量的地畔在哪里，刘某乙就给指了界畔，原告不承认，非要让两被告承认以他指的界畔为准。无奈两被告就提出丈量原告家的耕地，结果原告家的耕地长出40公分，原告又说其他家的耕地都有问题，但经过丈量都对。后来由于言语不合，原告及其儿子刘某丁就上来殴打刘某甲，原告抱着刘某甲的腿乱咬，导致刘某甲腿上留下不少伤疤，刘某丁还一脚将刘某乙蹬倒在地。后来刘某乙和一村民拉架，但原告一直抱着刘某甲的腿不放。刘某丁报警后，太村派出所的民警到场进行了调查，并叫来120救护车将刘某甲送到医院。被告刘某甲认为自己并没有殴打原告，因此不同意赔偿原告的一切费用。
被告刘某乙辩称，如果原告认为被告长种了耕地，可以寻求村委会解决，况且被告丈量自家的耕地也是合适的，原告却私自挖掉被告家的玉米，刘某乙认为这是发生纠纷的主要原因，原告和其子刘某丁合起来把刘某甲打的都起不来，没去医院是由于媳妇要生产，还有就是没钱。而原告去医院看病是因为有钱。原告父子两个把刘某甲腰椎打伤了，一年都没出去干活。作为地邻，应该大事化小，小事化了，原告没挨打却反而起诉到法院。刘某乙认为两被告并没有殴打原告，因此不应该承担原告的费用。
反诉原告刘某甲反诉称，2015年5月20日，反诉被告刘某某无故将反诉原告家不到20公分高的玉米苗挖掉。反诉原告发现后，就于5月28日和其父去丈量自家的耕地，当时反诉被告正好也在地里，双方当即为丈量地畔的事发生口角，随后反诉被告和其子刘某丁一起殴打反诉原告，致反诉原告受伤。双方报警后，太村派出所进行了立案调查。反诉原告被120救护车送往旬邑县医院住院治疗，花费了不少医疗费用。反诉原告要求反诉被告赔偿其医疗费3000元、误工费5500元、护理费800元、住院伙食补助费150元、营养费100元、交通费200元和住宿费200元，共计9950元，并承担反诉费用。
反诉被告刘某某辩称，反诉原告的陈述与事实有很大出入。2015年5月28日，刚下过雨，反诉被告到地里后，见反诉原告和其父刘某乙在丈量地，还叫反诉被告过去丈量。由于言语不合，反诉原告父子对反诉被告进行殴打，他们手持一根棍，将反诉被告的腿打的失去知觉。反诉被告属于正当防卫，因此不同意反诉原告的反诉请求。
本案的争议焦点：1、2015年5月28日本诉被告刘某甲和刘某乙是否对原告刘某某实施了殴打行为，原告要求两被告赔偿其医疗费等损失50568.91元的请求是否合法，能否得到支持；2、同日反诉被告刘某某是否对反诉原告刘某甲实施了殴打行为，反诉原告要求反诉被告赔偿其医疗费等损失9950元的请求是否合法，能否得到支持。
本院依原告申请在旬邑县公安局太村派出所调取了治安案卷中相应的案件材料：
1、对刘某甲的询问笔录，对刘某丁的询问笔录，对刘某某的询问笔录，对刘某乙的询问笔录，对刘某戊的询问笔录各一份，对刘某庚的询问笔录两份，各当事人及证人对事发经过的陈述。
原告除对刘某甲和刘某乙的询问笔录不予认可外，对其他询问笔录均认可；被告刘某乙对各询问笔录均没有异议；
被告刘某甲认可两名证人及其他当事人的陈述，就是派出所对刘某甲进行询问时，问刘某丁的耳朵是不是刘某甲咬的？事实是刘某甲承认咬了一口，但不知道我咬到哪个部位了，因此询问笔录里面记载的与刘某甲的陈述有出入。
2、照片六张，证明事发现场各当事人的状况。
原告和两被告对照片均无异议。
原告刘某某为支持自己的主张，当庭提供了下列证据：
第一组：住院时所拍照片五张，证明原告受伤的情况。
被告刘某甲对上述照片的真实性提出质疑，认为是伪造的。
第二组：旬邑县医院诊断证明书两份、门诊病历一份和住院病历三份，证明原告在该医院住院治疗的情况。
两被告对该组证据无异议。
第三组：旬邑县医院门诊医疗费收据六张、住院医疗费收据一张、出院病人花费汇总单一份，彬县县医院门诊医疗费收据一张，陕西省核工业二一五医院门诊医疗费收据一张，延安大学咸阳医院卡费用收据和门诊预交金收据共三张，旬邑县新农合暨民政医疗救助优抚补助住院报销凭证三份，证明原告治疗花费的情况。
被告刘某甲质证认为两张门诊发票医疗费收据没有名字，不予认可；合疗已经报销的不予认可；被告刘某乙质证认为病历上记载的治疗与打架无关的疾病，被告不应该承担相应费用。
两被告未提供证据。
反诉原告刘某甲为支持自己的主张，提供了旬邑县医院诊断证明书、住院病历及住院医疗费收据各一份，证明反诉原告受伤后住院治疗及花费情况。
反诉被告刘某某认为自己并未殴打反诉原告，因此对上述证据不予认可。
本院对上述法庭依原告申请调取的证据，原告及反诉原告提供的证据审查认为，旬邑县公安局太村派出所对当事人及目击证人所作的的询问笔录及现场照片，原、被告双方在质证时无异议或未提出实质性异议，能相互印证，均予以认定；原告提供的照片，被告对其真实性虽提出异议，但未提供证据进行反驳，故予以认定；原告提供的旬邑县医院诊断证明书、门诊病历和住院病历，两被告在质证时无异议，经审查其来源合法，内容真实，与本案事实有关联，均予以认定；原告提供的旬邑县医院门诊医疗费收据、住院医疗费收据、出院病人花费汇总单，彬县县医院门诊医疗费收据，陕西省核工业二一五医院门诊医疗费收据，延安大学咸阳医院卡费用收据和门诊预交金收据，以及旬邑县新农合暨民政医疗救助优抚补助住院报销凭证，经本院审查，旬邑县医院门诊医疗费收据中的两张19.50元无姓名，延安大学咸阳医院的三张卡费用收据和门诊预交金收据不是正式的报销凭证，故不作为定案依据，对旬邑县医院门诊医疗费收据四张287.90元、住院医疗费收据一张10950元，彬县县医院门诊医疗费收据一张111元，陕西省核工业二一五医院门诊医疗费收据一张249元，旬邑县新农合暨民政医疗救助优抚补助住院报销凭证两张中合疗未报销的费用即2015年7月27日7065.26元，7月30日1790.09元予以认定，当年7月15日合疗未报销的费用702.54元，显示为治疗慢性胃炎花费，加之没有相应的住院病历，故不予认定；反诉原告提供的旬邑县医院诊断证明书、住院病历及住院医疗费收据一张1641.14元，反诉被告虽提出异议，但未提供证据进行反驳，故予以认定。
经审理查明，原告（反诉被告）刘某某和被告（反诉原告）刘某甲、被告刘某乙均系旬邑县太村镇某村村民，两家位于该村“店子”的耕地相邻，曾因地畔发生过争议，原告方将被告方种植的一行玉米铲掉。2015年5月28日上午，两家为此丈量耕地过程中，原告（反诉被告）刘某某及其子刘某丁同被告（反诉原告）刘某甲因言语不和发生争执，继而发生互殴，三人均程度不同受伤。在被告刘某乙和在场的同村村民极力劝阻，以及太村派出所接警到现场处置，方才平息了事态。原告刘某某当天被送往旬邑县医院外一科和颅脑外科等科室住院治疗14天，6月11日出院，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻型）；右顶部头皮血肿；颜面部皮肤擦伤；双额部慢性硬膜下积液；多处软组织损伤（左肩右股左胫前）；心律失常；°房室传导阻滞。原告支付医疗费10950元。同年7月14日，原告又在旬邑县医院门诊治疗，支付医疗费151.90元后，在该医院内二科和颅脑外科等科室住院治疗8天，7月22日出院，被诊断为：双侧额颞顶慢性硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；冠状动脉粥样硬化性心脏病，心房纤颤，心功能级；慢性胃炎。原告实际支付医疗费7065.26元。7月22日原告继续在该医院颅脑外科住院治疗8天，7月30日出院，被诊断为：双侧额颞顶慢性硬膜下血肿钻孔引流术后；轻度贫血；冠状动脉粥样硬化性心脏病：室上性期前收缩，房室传导阻滞。原告实际支付医疗费1790.09元。后原告又于8月25日、8月31日和9月14日分别在核工业二一五医院、彬县县医院和旬邑县医院进行门诊检查，分别支付医疗费249元、111元和136元。事发后当天，反诉原告刘某甲亦被送往旬邑县医院住院治疗3天，5月31日出院，被诊断为：颈项部、腰背部和双下肢软组织损伤。被告支付医疗费1641.14元。2016年1月8日，原告刘某某诉至本院，要求被告刘某甲和刘某乙赔偿医疗费10950.02元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、误工损失1400元、精神抚慰金30000元，共计44170元。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费21208.91元、护理费3600元、住院伙食补助费1080元、误工损失5200元、交通费500元、住宿费500元、营养费720元、精神抚慰金2000元和后续治疗费20000元，共计50568.91元。本案在审理中，刘某甲作为反诉原告提起反诉，要求反诉被告刘某某赔偿其医疗费3000元、误工费5500元、护理费800元、住院伙食补助费150元、营养费100元、交通费200元和住宿费200元，共计9950元，并承担反诉费用。
本院认为，原、被告两家因耕地界畔发生争议后，没有申请镇村组织调查处理，原告方先是铲除了被告方种植的一行玉米，接着原告刘宗奎和被告刘亚军，以及原告之子刘润群又在私下丈量耕地过程中均不能冷静处理，发生言语冲突，继而发生撕打，造成三人均程度不同受伤。原告（反诉被告）刘某某和被告（反诉原告）刘某甲的过错程度相当，对对方因此所受到的损失按责任予以赔偿，被告刘某乙只是劝架，没有参与打架，对原告所受到的伤害没有过错，故不承担赔偿责任。原告刘某某的损失，即医疗费20453.25元，其前后住院三次共30天，护理费确定为2400元（80元×30天），住院伙食补助费确定为900元（30元×30天），原告第一次和第三次住院时有加强营养的医嘱，故营养费确定为440元（20元×22天）。反诉原告刘某甲的损失，即医疗费1641.14元，其住院3天，误工费确定为240元（80元×3天），护理费确定为240元（80元×3天），住院伙食补助费确定为90元（30元×3天）。原告请求的误工费，由于其已经八十周岁，故不再产生误工费用，请求的精神损害抚慰金，由于其损伤没有达到相当严重程度，请求的后续治疗费，由于没有相应的事实依据及证据支持；反诉原告请求的营养费，由于没有医疗机构相应的意见；原告和反诉原告分别请求的交通费和住宿费，由于均未提供相应的证据予以支持，因此原告和反诉原告的上述请求，本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：
一、原告刘某某的医疗费20453.25元、护理费2400元、住院伙食补助费900元和营养费440元，共计24193.25元，由被告刘某甲赔偿12096.63元，其余12096.62元由原告自负；
二、反诉原告刘某甲的医疗费1641.14元、误工费240元、护理费240元和住院伙食补助费90元，共计2211.14元，由反诉被告刘某某赔偿1105.57元，其余1105.57元由反诉原告自负；
三、被告刘某乙对原告刘某某的损失不承担赔偿责任；
四、驳回原告和反诉原告的其他诉讼请求。
上述第一项和第二项相抵后，刘某甲再支付刘某某10991.06元，限本判决生效后五日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，原告和被告刘某甲各负担452元，反诉受理费50元，反诉原告和反诉被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李小勇
人民陪审员 张富乾
人民陪审员 杨 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 朱小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。