江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第3329号
原告沙跃山，居民。
原告沙林，居民。
原告沙良辉，居民。
原告沙良玲，居民。
上述原告共同委托代理人李艳，江苏魏东律师事务所律师。
被告梁化振，个体运输户。现羁押于邳州市看守所。
委托代理人刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区林运路55号。
负责人王伟，该公司经理。
委托代理人朱成军，山东信雅律师事务所律师。
原告沙跃山、沙林、沙良辉、沙良玲诉被告梁化振、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告沙跃山、沙林、沙良辉、沙良玲的共同委托代理人李艳、被告梁化振、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司的委托代理人朱成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月8日12时许，被告梁化振驾驶鲁Q**/xxxxx大中型拖拉机，沿邳州市山海大道由东向西行驶至3KM+200M处，碾轧到同方向在前行驶张某驾驶的电动自行车，致张某当场死亡，电动自行车损坏的交通事故。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队邳公交认字（2015）第534号道路交通事故认定书认定：梁化振负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。
被告梁化振驾驶的鲁Q**/xxxxx大中型拖拉机登记车主为杨泥波（实际为被告梁化振所有），该车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，且约定不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费及交通费共计526422.8元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告梁化振辩称，发生事故是事实，责任认定认可，鲁Q**/xxxxx大中型拖拉机系我实际所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，且约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分我再赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司辩称，对事故的真实性及责任认定没有异议，认可该车在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在交强险、商业险限额内赔偿，我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年7月8日12时许，被告梁化振驾驶鲁Q**/xxxxx大中型拖拉机，沿邳州市山海大道由东向西行驶至3KM+200M处，碾轧到同方向在前行驶张某驾驶的电动自行车，致张某当场死亡，电动自行车损坏。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队邳公交认字（2015）第534号道路交通事故认定书认定，梁化振负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。
肇事车辆鲁Q**/xxxxx大中型拖拉机登记车主为杨泥波，实际为被告梁化振所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，且约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查明，原告亲属张某生于1950年1月2日，发生交通事故时已满65周岁，自2006年7月19日起至交通事故发生时随其长子沙林在邳州市运河街道××村××组××号居住生活，应属城镇居民，相关赔偿费用的标准应按城镇居民的标准予以赔偿。
另查明，张某之夫沙跃山生于××××年××月××日，在发生事故时已满64周岁；且张某、沙跃山于××××年××月××日婚生长子沙林、于××××年××月××日婚生次子沙良辉、于××××年××月××日婚生长女沙良玲。
还查明，因该事故侵权人即被告梁化振涉嫌刑事犯罪，梁化振与本案原告于2015年9月28日达成如下协议：梁化振在鲁Q**/xxxxx大中型拖拉机交强险及商业险限额以外一次性补偿本案原告共计43000元，本案原告对梁化振的交通肇事犯罪行为表示谅解。梁化振于签订上述协议的同日将43000元交付本案原告。
上述事实，有交通事故认定书，交强险及商业险保单各一份、驾驶证、行驶证、原告亲属张某火化证一份、邳州市公安局邳城派出所出具的户口注销证明一份、邳州市邳城镇谢湖村民委员会与邳州市公安局邳城派出所共同出具的原告与死者张某的关系证明一份、梁化振与本案原告达成的协议一份、本案各原告的身份证复印件及常住人口登记卡各一份、当事人陈述及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司投保交强险，故对于原告的损失，应先由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于被告梁化振承担的责任应由被告保险公司根据保险合同承担责任。对于被告保险公司辩称的原告的各项赔偿应该按照农村居民的标准予以赔偿的意见，因原告亲属张某系农村居民，但是张某随其长子沙林在城镇居住生活已多年，故对其赔偿应按城镇居民的标准予以支持，即对被告保险公司主张的应按农村居民的标准予以赔偿的意见不予支持；关于原告主张的死亡赔偿金按照城镇居民的标准赔偿16年为549536元的诉请，因原告亲属张某在死亡时已年满65周岁，根据法律规定只应赔偿15年为515190元，故对原告的该项诉请不能予以全部支持；关于原告主张的精神损害抚慰金5万元的诉请，因侵权人梁化振已经受到刑事处罚，对原告主张的精神损害抚慰金的请求，本院不予支持；关于原告主张的事故处理人员误工费、交通费2000元的意见，是客观存在的事实，因未提供相关票据，本院酌情支持1000元；对于保险公司辩称的超过交强险的赔偿部分保险公司按照70%的比例承担责任的意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳，但根据相关法律规定，保险公司应承担80%的赔偿责任；原告要求的丧葬费28992.5元，经审查符合法律规定，应予以支持。
本院确认原告的各项损失为：1、丧葬费28992.5元；2、死亡赔偿金515190元；3、事故处理人员误工费、交通费1000元，以上费用合计545182.5元。上述损失先由保险公司在交强险限额内伤残项下赔偿丧葬费28992.5元，事故处理人员误工费、交通费支持1000元，死亡赔偿金,515190元中的80007.5元，合计11万元。超过交强险限额外的部分（545182.5元-110000元）435182.5元由被告梁化振承担80%的赔偿责任为348146元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司在第三者责任险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司在交强险限额内赔偿原告沙跃山、沙林、沙良辉、沙良玲因张某交通事故死亡的损失丧葬费、事故处理人员误工费、交通费、死亡赔偿金合计11万元。于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告沙跃山、沙林、沙良辉、沙良玲因张某交通事故死亡的损失死亡赔偿金348146元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1516元，由被告梁化振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一五年十月十日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字第3329号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。