汝州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第375号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，农民，1949年6月4日出生。系被害人朱某丙之妻。
附带民事诉讼原告人朱某某，男，汉族，农民，1975年3月15日出生。系被害人朱某丙之子。
附带民事诉讼原告人朱某甲，女，汉族，农民，1980年6月9日出生。系被害人朱某丙之长女。
附带民事诉讼原告人朱某乙，女，汉族，农民，1983年2月4日出生。系被害人朱某丙之次女。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人张香花，汝州市法律援助中心律师。
被告人丁自刚，男，1975年6月7日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1996年4月20日被本院判处有期徒刑五年零六个月，2000年1月9日刑满释放。因犯盗窃罪于2003年8月26日被本院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月12日被汝州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2015年8月28日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。
被告人赵志红，男，1977年2月20日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2003年8月5日被巩义市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，2009年10月14日刑满释放。因犯抢夺罪于2012年8月24日被宝丰县人民法院判处有期徒刑两年零五个月，并处罚金人民币三千元，2014年9月28日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年4月7日被汝州市公安局刑事拘留，同年5月14日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
被告人宋某某，男，1975年10月13日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1998年7月2日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2008年8月25日被登封市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2011年7月6日被新密市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年9月20日被登封市人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币一万元，2014年10月29日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年4月7日被汝州市公安局刑事拘留，同年5月14日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
被告人魏某某，男，1987年5月13日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2007年11月15日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，2009年1月7日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年4月7日被汝州市公安局刑事拘留，同年5月14日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
辩护人王松志，河南聚图律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1976年12月15日出生，回族，中专文化，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2015年4月13日被汝阳县公安局刑事拘留，同年5月14日被汝州市公安局取保候审。因涉嫌犯抢夺罪于2015年11月26日经本院决定，次日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
辩护人随伟杰，河南博裕润律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人丁自刚犯抢夺罪、盗窃罪、抢劫罪，被告人赵志红犯抢夺罪、交通肇事罪，被告人魏某某犯抢夺罪、盗窃罪，被告人宋某某、杨某某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，被害人朱某丙的近亲属李某某、朱某某、朱某甲、朱某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汝州市人民检察院指派检察员黄川川、王志鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、朱某某、朱某乙及其委托代理人张香花，被告人丁自刚及其辩护人徐士伟，被告人赵志红、被告人宋某某，被告人魏某某及其辩护人王松志、被告人杨某某及其辩护人随伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
（一）抢夺罪
经审理查明：
1、2015年1月12日中午12时许，被告人赵志红、丁自刚二人在汝阳县小店镇汝安路口处，将段某某放在厕所门口的装有化妆品的黑色挎包抢走，后该挎包被赵志红丢弃。
2、2015年2月5日15时许，被告人丁自刚、赵志红二人骑摩托车到汝阳县人民路大张超市前面时，赵志红趁张某某不备将其挎包抢走。包内装有现金34元、白色联想手机1部。抢得的现金被二人平分，手机被丁自刚拿走。
3、2015年2月6日17时许，被告人丁自刚、赵志红二人骑摩托车在汝州市中大街与杏坛街交叉口处，赵志红趁段某甲不备将其挎包抢走，包内装有现金2500元、pulid手机1部。经物价评估，该被抢手机价值人民币110元。抢得财物被二人分获。
4、2015年2月17日23时许，经预谋，被告人赵志红、丁自刚二人骑摩托车踩点，被告人魏某某骑摩托车跟在两人身后放风，行至本市府后街东侧时，丁自刚趁冯某某不备将其装有1790元现金的挎包抢走，所得赃款三人平分。
5、2015年2月28日16时许，被告人赵志红、杨某某二人骑摩托车到本市杨楼镇杨楼街北一加油站附近，杨某某趁李某某不备将其黑色挎包抢走，包内装有现金800元、价值500元的老城购物卡1张。抢得财物被二人分获。
6、2015年3月1日下午15时许，被告人赵志红、宋某某二人骑摩托车行至汝阳县城关镇人民路东段县农商银行门口处，宋某某趁张某甲不备将其黑色手提包抢走，包内装有现金200元、苹果6手机1部。经物价评估，该手机价值人民币5593.60元。所抢得的现金二人分获，手机被赵志红拿走。
7、2015年3月4日8时许，被告人赵志红、丁自刚二人骑摩托车行至汝州市郏宝路口处，丁自刚趁杜某不备将其褐色长方形手包抢走，包内装有现金130元、步步高白色智能手机1部。所抢得的现金二人分获，手机被丁自刚销赃。
8、2015年3月15日12时许，被告人赵志红、宋某某二人骑着摩托车在汝阳县小店镇水泥厂门口，宋某某趁路某某不备将其黑色挎包抢走，包内装有2300元现金、三星GalaxsyNote3手机1部。经物价评估，该被抢手机价值人民币2507.24元。所抢得的现金二人分获，手机被赵志红销赃。
9、2015年3月15日中午12时许，被告人赵志红、宋某某二人骑摩托车在汝阳县小店镇洛峪路口附近，宋某某趁郭某某不备将其红色挎包抢走，包内装有230元现金和一部红米手机，经物价评估，该被抢手机价值人民币615.12元。所抢得的现金二人平获，手机被赵志红销赃。
10、2015年3月15日13时许，被告人赵志红、宋某某二人骑摩托车在汝阳县古严庄桥头附近，宋某某趁杜某甲不备将其橘黄色垮包抢走，包里装有180元现金和一部大可乐2S手机，经物价评估，该被抢手机价值人民币774.00元。所抢得的现金二人分获，手机被赵志红销赃。
11、2015年3月16日14时许，被告人赵志红、宋某某二人骑摩托车行至本市庙下镇女性购物附近，宋某某趁平某某不备将其所携带的挎包拽走后，乘坐赵志红驾驶的摩托车行驶至庙下镇政府南100米处时与对向行驶的朱某丙驾驶的电动三轮车相撞，致朱某丙受伤，两车受损。平某某随即追上赵志红后将自己被抢的挎包拿走后离开。被抢包里装有现金2100元，一部白色华为P6手机，经物价评估，该被抢手机价值人民币630.00元。
12、2015年3月28日下午15点45分，被告人赵志红、杨某某二人骑摩托车在汝阳县文化路县直小学西边附近，杨某某趁崔某某不备，将其左手手腕上的红色女士手提包抢走。包里装有现金370元，一部红色步步高vivo牌y13t手机，经物价评估，该被抢手机价值人民币743.07元。所抢得的现金二人分获，手机被赵志红销赃。
13、2015年3月30日10点36分许，被告人丁自刚、赵志红二人骑摩托车行至本市温泉镇蓝水湾浴池附近时，赵志红趁于某不备将其挂在左手手腕上的手提钱包抢走，包里装有现金340元现金。所抢现金二人分获。
14、2015年3月30日上午10点30分许，被告人丁自刚、赵志红二人骑摩托车行至汝州市温泉镇镇政府附近时，赵志红将李某甲挂在手上的黑色手包抢走，包内装有现金300元，一部白色华为C8816手机，经鉴定，手机价值人民币574元，现金两人平分。
上述事实，被告人丁自刚、赵志红、宋某某、魏某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人丁自刚、赵志红、宋某某、魏某某、杨某某的供述，被害人段某某、张某某、段某甲、冯某某、李某某、张某甲、杜某、路某某、郭某某、杜某甲、平某某、崔某某、于某、李某甲的陈述，鉴定意见，相关书证以及其它相关证据在案证实，足以认定。
（二）盗窃罪
经审理查明：
1、2014年11月25日凌晨，被告人丁自刚、魏某某二人撬门进入汝州市节妇祠街19号“学道名烟名酒”超市内，盗走中华、苏烟、芙蓉王、玉溪等各类香烟共100余条、保险箱一个，现金2500元。现金两人平分。后魏某某将盗窃的100余条香烟以14000元的价格卖给“亚飞商行”老板赵某某，所得赃款二人分获。经物价评估，该被盗香烟价值14294元。
2、2014年12月的一天凌晨，被告人丁自刚伙同庞某某（另案处理）在本市钟楼市场南门东300米汝州市外贸院内，将张某乙停放在此处的蓝色东风帅客面包车车门撬开，从车内盗走价值2500元格力悦风1.5匹空调一台。
3、2014年12月18日凌晨，被告人丁自刚、魏某某二人到本市钟楼市场北门，用铁钳将陈某某所开的酱油醋门市闸门撬开，盗走香烟数条。该香烟魏某某以320元的价格卖给余某某。
4、2015年2月份的一天凌晨，被告人丁自刚伙同庞某某在本市钟楼市场南门撬门进入张某丙所开的冬夏浴池内，盗走200张5元面值的澡票，130元现金。澡票被丁自刚丢弃，现金两人分获。
5、2015年2月份的一天凌晨，被告人丁自刚伙、魏某某二人到本市龙居苑小区，将温某某停放在此处的箱货车车门撬开，从车内盗走秦新民牌瓜子30大袋。后魏某某将瓜子以3000元的价格卖给郭某甲，所得赃款魏某某和丁自刚分获。经物价评估，该被盗的瓜子价值3780元。
6、2015年2月11日凌晨，被告人丁自刚、魏某某二人在汝州市名吃一条街洗耳小区院内，将王某某放在此处的力之星电动三轮车盗走。后魏某某将电车以450元卖给鲁某某，所得赃款两人分获。经物价评估，被盗的电动三轮车价值2029元。
7、2015年2月26日凌晨3点多，被告人魏某某伙同庞某某在本市赵庄村梨园小区19号楼2单元门口将胡某某停放在此处的红色本田125摩托盗走。经物价评估，该被盗的红色本田125摩托车价值人民币800元。案发后，摩托车已发还给被害人胡某某。
8、2015年4月1日凌晨，被告人魏某某伙同庞某某将赵某甲停放在本市双福一街联众网吧门口的红色建设本田125型摩托车盗走。经物价评估，被盗的摩托车价值人民币3256.00元。案发后，摩托车已追回发还被害人。
9、2015年5月21日凌晨，被告人丁自刚在本市望嵩路李花园小区内将骆某某停放在此处的吉利远景轿车车玻璃砸烂，从车内盗走现金10000元，所得赃款自费。
10、2015年5月27日凌晨，被告人丁自刚在本市望嵩路李花园小区内将骆某某停放在此处的吉利远景轿车车玻璃砸烂，欲从车内盗取财物未遂。
11、2015年6月1日凌晨，被告人丁自刚在本市望嵩中路67-3号，将徐某某停放在此处的福特福克斯轿车玻璃砸烂，从车中盗走现金100元，影碟数张。
12、2015年6月3日凌晨，被告人丁自刚在本市望嵩南路瑞兴祥小区，将赵某乙停放在此处的黑色北京现代轿车车玻璃砸烂，从车中盗走香烟一盒，现金数十元。
13、2015年6月4日凌晨，被告人丁自刚在本市蒋台街25号真爱电动车门店前，将任某某停放在此处的白色起亚K3轿车车玻璃砸烂，从车中盗走现金400元。
上述事实，被告人丁自刚、魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人被告人丁自刚、魏某某的供述，被害人李某乙、张某乙、陈某某、张某丙、温某某、王立、林某某、胡某某、赵某甲、郭某乙、吴某某、骆某某、徐某某、赵某乙、任某某的陈述，证人董某某、赵某某、魏某甲、马某某的证言，鉴定意见以及其它相关证据在案证实，足以认定。
（三）抢劫罪
汝州市人民检察院指控：2015年5月9日22时许，被告人丁自刚步行至本市丹阳路洗耳河桥往北200米处时，发现赵某丙坐在路边打电话，遂即从赵某丙身后勒住赵某丙的脖子并拽其头发，将其手中的苹果6plus手机及身边的普拉达手包抢走。包内装有现金800元，后丁自刚通过蔚某某将该手机以1500元的价格卖给郑某某。经物价评估，被抢的苹果6plus手机价值人民币3700元。
公诉机关当庭出示并宣读的证据有：被告人丁自刚的供述，被害人赵某丙的陈述，鉴定意见，相关书证。据此认为被告人丁自刚的行为已构成抢劫罪，提请以抢劫罪追究被告人丁自刚的刑事责任。
被告人丁自刚辩称，自己当时没有实施勒住被害人脖子的行为，只是把她的包给拿走了。
其辩护人的辩护意见是，丁自刚的行为不构成抢劫罪。根据被害人的陈述可以看出被告人丁自刚对其实施了勒其脖子，拽其头发的行为，而公安机关并未提取到被害人受到伤害的证据，这说明被害人当时并没有受伤。应结合被告人丁自刚自己的供述，认定其实施了抢夺行为，而非抢劫行为。
经审理查明：2015年5月9日22时许，被告人丁自刚步行到本市丹阳路洗耳河桥往北200米处时，发现赵某丙坐在路边打电话，遂即从赵某丙身后勒住赵某丙的脖子并拽其头发，将其手中的苹果6plus手机及身边的普拉达手包抢走。包内装有现金800元，后丁自刚通过蔚某某将该手机以1500元的价格卖给郑某某。经物价评估，被抢的苹果6plus手机价值人民币3700元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人丁自刚的供述
2015年5月上旬晚上11点左右，我在丹阳路洗耳河的河西处往北走，我看到一个二十多岁的女孩往北走着。我下到台阶下面，从下面走，超过了这个女孩，站在女孩的北面等了他一会。他也从台阶上下来脸朝南坐到石凳上，他手里拿着手机在打电话，包在他后面放着。我从她背后一只手抓住他的手机开始夺，一只手抓住他的包。把手机夺出来后，拿着手机和包一块往北跑了，正跑着听见他说：“你把东西给我。”我没理他。手机是金色苹果6plus，我把手机以1500元卖给一个叫超的孩子，包里装了800元，还有几张银行卡。我正被跑了一段，把包扔到军民街口的草丛里了，这2300元钱我吃饭、打牌花了。
2、被害人赵某丙的陈述
5月9日晚上大概10点多，我在汝州剧院的夜市摊上吃饭后，走到洗耳河桥西边时正北顺着河边护栏走，走着的时候我一个朋友给我打电话，我就停在河边护栏的一个石凳子上坐着说话，这时突然有人从我后边勒住我的脖子，另一只手拽住我的头发，把我的头发拽的很疼，然后勒住我的脖子的那只手开始抢我的手机，我就说“好好，我把手机给你”。然后他把我的手机给夺走了，之后他就开始正北跑了，我转身一看，我的包也被他掂走了。
我的左边头皮被拽的很疼，别的地方没有受伤，他勒住我脖子的时候我感觉是名男子，但没有看清他的脸，只看清了他的背影，这名男子大概30岁左右，短头发，身材瘦小，上身穿的半袖。
3、汝州市公安局接处警登记表
报警内容：2015年5月9日23时30分，赵某丙报警称：2015年5月9日晚11时左右，其在汝州市广成路南洗耳河西护栏中段的石凳子上坐着打电话时，一名陌生男子突然勒住其脖子，将其手机及挎包抢走。
证实被害人赵某丙在案发后及时报警的事实。
4、汝州市价格认证中心出具的汝价证鉴（2015）150号
关于香烟、瓜子等物品的价格鉴定结论书
证实被抢的苹果6plus手机经物价评估价值人民币3700元。
上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，能相互印证，足以认定查明的事实。
（四）交通肇事罪
汝州市人民检察院指控，2015年3月16日14时许，被告人赵志红与宋某某驾驶一辆红色本田摩托车行至汝州市庙下镇女性购物广场附近，宋某某将平某某所携带的挎包拽走后，两人骑摩托车向西逃跑。行驶至汝州市庙下镇政府南100米处，赵志红驾驶的两轮摩托车由北向南，与对向行驶的朱某丙驾驶的电动三轮车相撞，致朱某丙受伤，两车受损。事故发生后，赵志红弃车逃逸，朱某丙后经抢救无效死亡。经法医学鉴定，朱某丙的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。经汝州市公安局交通警察大队事故责任书认定，赵志红应承担事故的全部责任。
公诉机关出示并提供的证据有，被告人赵志红的供述，证人朱某某、刘某某、宋某某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，书证以及其它相关证据予以证实，据此认为被告人赵志红犯交通肇事罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，本次事故系被告人赵志红在抢夺他人钱财后急于逃跑的情况下发生的，事故发生后被告人赵志红弃车逃逸负事故全部责任，且并没有对被害人实施救助，导致被害人朱某丙医治无效后死亡。该事故给附带民事诉讼原告人造成了重大经济和精神损失。故请求法院：依法追究被告人赵志红的刑事责任；判令被告人赵志红赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金等费用共计50万元。
被告人赵志红辩称，对公诉机关指控自己犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，认罪。对于本案民事部分，愿意赔偿，但能力有限。
经审理查明，2015年3月16日14时许，被告人赵志红无证驾驶一辆无牌照的红色本田摩托车与宋某某行至汝州市庙下镇女性购物广场附近，宋某某将平某某所携带的挎包拽走后，两人骑摩托车向西逃窜。后行驶至汝州市庙下镇政府南100米处，赵志红驾驶的两轮摩托车由北向南，与对向行驶的朱某丙（男，案发时68岁）驾驶的电动三轮车相撞，致朱某丙受伤，两车受损。事故发生后，赵志红弃车逃逸，朱某丙后经抢救无效死亡。经法医学鉴定，朱某丙的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。经汝州市公安局交通警察大队事故责任书认定，赵志红应承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后被害人朱某丙在汝州市第一人民医院住院治疗，共住院2天，花费医疗费用共计人民币12466.19元，汝州市第一人民医院对被害人朱某丙实施了参合人员住院费用金额为4046.57元的补助，扣除已补助的金额，被害人实际支付的医疗费用为8419.62元。
上述事实，被告人赵志红在开庭审理过程中没有异议，并表示认罪，且有被告人赵志红的供述，证人朱某某、刘某某、宋某某的证言，现场勘查笔录，平顶山金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所（2015）尸鉴字第028号尸体检验报告书，汝州市公安局交通警察大队汝公交认字（2015）第637号交通事故认定书，被害人朱某丙及其近亲属身份户籍证明、汝州市第一人民医院出具的关于被害人朱某丙的入院证、出院证，参合人员住院费用补助单等相关证据在案证实，足以认定。
上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，能相互印证，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人丁自刚、赵志红、宋某某、魏某某、杨某某以非法占有为目的，驾驶机动车辆或采取乘他人不备的方法抢夺他人财物，数额较大，五被告人的行为均已构成抢夺罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人丁自刚、魏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物（其中第10起盗窃系犯罪未遂），数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人丁自刚以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人丁自刚提出的“自己当时没有实施勒住被害人脖子的行为，只是把她的包给拿走了”及其辩护人提出的“案发后公安机关并未提取被害人受到伤害的证据，说明被害人当时并没有受伤，应结合被告人丁自刚自己的供述，认定被告人实施了抢夺行为，而非抢劫行为”的辩解、辩护意见，经查，全面结合汝州市公安局接处警登记表、被害人赵某丙在公安机关的三次供述等相关证据，上述证据之间具有内在联系且相互印证了被害人赵某丙在案发后及时向公安机关报案的事实，其在公安机关的三次供述内容一致，亦指向了被告人丁自刚以暴力手段强行劫取被害人赵某丙钱财的全过程及其相关具体细节。故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
被告人赵志红在未依法取得机动车驾驶许可证驾驶的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车辆上道路行驶，在抢夺他人财物逃跑的过程中发生交通事故，并在发生交通事故后弃车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人赵志红、宋某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丁自刚、赵志红、魏某某在判决宣告以前兼犯数罪，依法应当数罪并罚。结合本案五被告人犯罪的具体情节、前科情况、涉案次数及数额、在共同犯罪中的作用以及庭审中的认罪态度和对社会的危害程度，在量刑时一并予以综合考虑。五被告人犯罪的违法所得，依照本院查明的事实、数额及物品，依法应责令退赔各被害人。
被告人赵志红因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的合法、合理部分，本院予以支持。被告人赵志红应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失包括被害人朱某丙实际支付的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金，上述七项共计141190.00元。附带民事诉讼原告人李某某、朱某某、朱某甲、朱某乙的其它诉讼请求于法无据，本院无法予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的的规定，判决如下：
一、被告人丁自刚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2023年8月11日止。）
二、被告人赵志红犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；犯交通肇事罪判处有期徒刑五年。两罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2022年4月6日止。）
三、被告人魏某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2017年7月6日止。）
四、被告人宋某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2017年4月6日止。）
五、被告人杨某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年4月24日止。）
六、责令五被告人将在抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪中的违法所得，依照本院查明的事实、数额及物品退赔各被害人。
七、被告人赵志红于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、朱某某、朱某甲、朱某乙医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金共计141190.00元。
八、驳回附带民事诉讼原告人李某某、朱某某、朱某甲、朱某乙的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
代理审判员 李 超
人民陪审员 权俊东
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 蔡晓利