山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2769号
原告：李夫兰，女。
原告：于洋，李夫兰之子，男。
上列二原告委托代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201210225950。
被告：陈红林，男。
委托代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律服务工作者，执业证号31511011104424。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地盐城市射阳县城人民东路99号。
诉讼代表人：徐亚，该公司经理。
委托代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师，执业证号13711201011246712。
原告李夫兰、于洋与被告陈红林、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人保财险射阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李夫兰、于洋的委托代理人贾孝涛，被告陈红林的委托代理人郭顺然，被告人保财险射阳公司的委托代理人范伟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李夫兰、于洋诉称：2014年4月11日2时00分许，被告陈红林驾驶苏J×××××／苏J×××××挂号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至G225线莒县小店镇街里十字路口处时，与前方顺行的刘洪文驾驶原告于洋所有的鲁L×××××号牌轻型普通货车相撞，造成鲁L×××××号牌轻型普通货车乘车人原告李夫兰受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告陈红林承担事故的全部责任，刘洪文、原告李夫兰无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告李夫兰各项损失共计83044.8元，赔偿原告于洋各项损失共计5402元，诉讼费由被告承担。
被告陈红林辩称：发生事故属实，我系事故车辆苏J×××××／苏J×××××挂号牌重型半挂牵引车的所有人，该车在被告人保财险射阳公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告人保财险射阳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照法律规定赔偿，已为原告支付医疗费10000元。
被告人保财险射阳公司辩称：事故车辆苏J×××××／苏J×××××挂号牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理合法损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年4月11日2时00分许，被告陈红林驾驶苏J×××××／苏J×××××挂号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至G225线莒县小店镇街里十字路口处时，与前方顺行的刘洪文驾驶原告于洋所有的鲁L×××××号牌轻型普通货车相撞，造成鲁L×××××号牌轻型普通货车乘车人原告李夫兰受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年4月1日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第30126号道路交通事故认定书，认定：陈红林未安全文明驾驶、驾驶机动车未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定：确定被告陈红林承担事故的全部责任，刘洪文、原告李夫兰无事故责任。
原告李夫兰伤后自2014年4月11日至2014年5月5日在莒县人民医院西院区住院治疗，自2014年5月5日至2014年11月10日进行康复治疗，住院天数共计213天，支付医疗费29709元，后支付接骨药1500元，被告陈红林已付10000元；原告的伤经诊断为腰2椎体压缩骨折、头外伤反应、多处软组织伤；2014年12月31日，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人李夫兰因交通事故致腰2椎体压缩骨折等多处损伤，其腰2椎体压缩1／3，就目前情况，参照中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.3c规定，其人身损伤评定为伤残十级，原告支付鉴定费700元；被告人保财险射阳公司对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定，2015年8月5日，本院委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定意见为李夫兰的脊柱损伤评定为十级伤残，被告人保财险射阳公司支付重新鉴定费1000元；原告同时主张护理费21300元（50元／天×213天×2人），住院伙食补助费4260元（20元／天×213天），交通费2000元，精神抚慰金1000元，伤残赔偿金22575.8元（11882元／年×19年×10%），鉴定费700元。
原告于洋系事故车辆鲁L×××××号牌轻型普通货车的所有人，该车经莒县艺通汽修厂维修，原告支付维修费4820元。原告于洋同时主张停车费600元。
另查明，事故车辆苏J×××××／苏J×××××挂号牌重型半挂牵引车系被告陈红林所有，该车在被告人保财险射阳公司投保交强险一份，保单号为PDZA201332090000071945，保险期间2013年11月2日0时至2014年11月1日24时止。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告陈红林驾驶机动车与刘洪文驾驶的机动车相撞，造成乘车人原告李夫兰受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故责任认定正确，且各方当事人均无异议，对此本院予以采纳。事故车辆苏J×××××／苏J×××××挂号牌重型半挂牵引车在被告人保财险射阳公司投保交强险一份，被告人保财险射阳公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由本案的侵权人被告陈红林根据其在本次事故中所负的责任比例予以赔偿，根据本案案情，被告陈红林承担100%的赔偿责任。
被告人保财险射阳公司对原告李夫兰的伤残等级有异议申请重新鉴定，重新鉴定结论为原告构成十级伤残，对重新鉴定结论本院予以采信；被告人保财险射阳公司认为原告的伤残赔偿金应计算18年，原告生于1952年5月14日，于2014年12月31日作出伤残鉴定，作鉴定时原告已年满62周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的伤残赔偿金应计算18年；被告人保财险射阳公司对原告主张1500元的接骨药有异议，认为来源不明，不能证实原告的实际支出，原告提供的1500元的接骨药票据不是正规发票且无法证实与本次事故的关联性，对原告的该项主张不予支持；被告人保财险射阳公司对原告的住院天数有异议，认为原告存在挂床现象，根据原告提供的病历，原告自2014年4月11日至2014年5月5日进行治疗且系一级护理，自2014年5月5日至2014年11月10日进行康复治疗，原告住院期间的体温记录完整，对原告的住院天数予以采信；被告人保财险射阳公司对原告主张2人护理有异议，因原告自2014年4月11日至2014年5月5日进行治疗且系一级护理，自2014年5月5日至2014年11月10日进行康复治疗，其一级护理期间可按2人护理，康复治疗系对原告身体机能的恢复，原告系腰2椎体压缩骨折，结合原告康复期间的治疗方案，其自2015年5月6日至2015年8月11日系小针刀治疗，其康复期间的护理天数酌定100天，故其护理费为7400元（50元／天×24天×2人＋50元／天×100天）。原告主张2000元交通费过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗，确有交通费用的支出，酌定1500元。
被告人保财险射阳公司对原告于洋的车损有异议，认为原告提供的维修票据不能证实原告的实际支出且原告存在扩大损失的情形，根据原告提供的维修明细及维修票据，能够证实原告的实际损失，被告人保财险射阳公司未提供原告存在扩大损失的证据，对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李夫兰各项损失共计40287.6元［医疗费10000元＋护理费7400元（50元／天×24天×2人＋50元／天×100天））＋伤残赔偿金21387.6元（11882元／年×18年×10%）＋交通费1500元］；
二、被告陈红林于本判决生效后十日内赔偿原告李夫兰各项损失共计25669元［医疗费19709元（29709元-10000元）＋住院伙食补助费4260元（20元／天×213天）＋鉴定费700元＋精神抚慰金1000元］（被告陈红林已付10000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告于洋车辆损失2000元；
四、被告陈红林于本判决生效后十日内赔偿原告于洋各项损失共计3420元［车辆损失2820元（4820元-2000元）＋停车费600元］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。
案件受理费2012元，由原告李夫兰、于洋负担510元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担840元，被告陈红林负担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一五年十月十三日
书 记 员 姚俊红