镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初3237号
原告：陈腊梅，女，1966年1月23日生，汉族，初中文化，镇江维斯特船用设备有限公司保洁员，住镇江市。
委托诉讼代理人：谭金福，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告：朱呈，女，1989年11月22日生，汉族，大学文化，扬中市人民法院法警，户籍地扬中市，现住扬中市。
被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市学府路64号。
负责人：朱大为，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。
原告陈腊梅与被告朱呈、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行审理，原告陈腊梅及其委托诉讼代理人谭金福、被告阳光保险公司委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼。被告朱呈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月20日7时许，被告朱呈驾车与原告驾驶的电动车相撞，致车辆受损、原告受伤。经交警部门认定被告朱呈负事故全部责任。事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险和100万元商业三责险（含不计免赔）。故请求法院判令两被告共同赔偿原告各项损失75005.6元[医疗费445元；住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；营养费4725元（35元/天×135天）；护理费18900元（140元/天×135天）；误工费41865.6元（99.68元/天×420天+4428元/月×6个月）；交通费500元；车损费4480元；衣物损失500元；鉴定费1540元]，并承担本案诉讼费用。
被告阳光保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张的各项赔偿费用偏高：医疗费445元金额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药，扣减我公司垫付的1万元；住院伙食补助费认可738元（18元/天×41天）；营养费认可2025元（15元/天×135天）；护理费认可7750元（60元/天×121天+35元/天×14天）；误工费认可26460元（63元/天×420天，标准为5682元÷3个月÷30天）；交通费认可200元；车损费认可2000元；衣物损失不认可。不承担诉讼费、鉴定费。
被告朱呈辩称：对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。我方垫付医疗费30861.36元，要求在本案中一并处理予以返还我。原告主张的各项赔偿费用偏高：除不同意扣除10%非医保用药和鉴定费应由被告阳光保险公司承担外，其他损失的质证意见同被告阳光保险公司。
经审理查明：2015年4月20日7时15分，被告陈呈驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在镇江市新区大港片区沿金港大道由西向东行驶至扬中三桥附近时，与原告驾驶的无牌电动自行车相碰，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定被告朱呈负事故全部责任。原告两次住院及门诊治疗共产生医疗费41006.36元（其中原告个人支付145元、被告朱呈垫付30861.36元、被告阳光保险公司垫付1万元）。原告两次住院共计41天，原告支付2015年4月20日至2015年5月15日共计26天护理费3640元。本院依原告申请委托司法鉴定。2017年6月22日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见为原告因车祸致左侧股骨下端骨折，左侧腓骨骨折等损伤，营养期135天、护理期135天、误工期420天。原告预付鉴定费用1540元。
原告于2014年2月17日进入镇江维斯特船用设备有限公司（以下简称维斯特公司）从事保洁工作，双方签有全日制劳动合同书，合同终止日期为2017年2月28日。原告2015年1月至2016年3月的实发工资分别是1606.48元、1636.48元、1636.48元、1427.48元、1066.48元、1036.48元、1036.48元、1036.48元、1036.48元、30元、0元、0元、0元、0元、1534.14元。原告2017年4月至7月实发工资均为0元。维斯特公司每月向社保部门缴纳原告医疗、养老、失业保险费1060.35元，其中单位缴纳792.83元、个人缴纳267.52元。2017年8月2日，维斯特公司出具证明一份，载明：“我公司员工陈腊梅因交通事故请病假已经超出法定的病假月份，在病假期间公司已经给予了病假工资。查过病假期的，陈腊梅本人请事假不给予发放工资。因工伤请事假的月份为：2015年10月-2015年12月；2016年1月至2016年2月；2017年2月至今”。
另查：被告朱呈系苏Ｌ×××××小型轿车的所有人，其为该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告阳光保险公司为原告驾驶的无牌电动自行车定损2000元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、住院（门诊）收费票据、护理费凭据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、（误工）证明、劳动合同书、工资表、银行卡存款历史交易明细清单、社保缴费明细表、（误工）证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人有责任提供证据证明自己的主张。被告朱呈与原告发生交通事故，交警部门认定被告朱呈负事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。被告朱呈提供救护车收据一张，证明自己垫付救护车费用300元的事实，原告诉称该300元系自己预付，因该收据由被告朱呈保管，且朱呈坚持认为该300元系自己垫付，故本院对原告的该项质证意见不予采信，本院认定该300元系被告朱呈垫付。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因本次交通事故产生的各项损失中：1、医疗费41006.36元，有医疗票据为证，本院予以认定；被告阳光保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持。2、结合原告住院情况和司法鉴定意见，本院认定住院伙食补助费1230元（30元/天×41天），营养费4050元（30元/天×135天），护理费13450元（3640元+90元/天×109天）。3、原告提供的误工证明、工资表、银行卡交易明细清单和社保缴费明细表可以证明原告存在误工损失24823.64元，因两被告均认可原告误工费26460元，故本院认定误工费26460元。4、虽无交通费票据，但系客观存在，本院酌定交通费500元。6、车辆损失应以保险公司定损为准，本院认定车辆损失2000元；酌定衣物损失500元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计89196.36元。被告阳光保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿89196.36元，扣减之前垫付的1万元医疗费，被告阳光保险公司实际赔付79196.36元，其中返还被告朱呈垫付款30861.36元，赔付原告48335元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈腊梅赔付各项损失48335元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告朱呈返还垫付款30861.36元；
三、驳回原告陈腊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元、鉴定费1540元，合计1815元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 陈宁
二〇一七年八月二十八日
书记员 严菲
1.附援引的相关法律法规规定
2.附上诉须知
附援引的相关法律法规规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。