浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2297号
原告：方约兵，男，汉族，1971年4月11日出生，住浙江省开化县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈光辉，杭州市律正法律服务所法律工作者。
被告：杭州市西湖区振东钢管租赁站，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇绕城村柴家坝。
经营者：李振东。
被告：浙江申强建设有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路211号二楼。
法定代表人：沈长华。
被告：李振东，男，汉族，1969年1月19日出生，住安徽省阜南县。
原告方约兵诉被告杭州市西湖区振东钢管租赁站（以下简称振东租赁站）、浙江申强建设有限公司（以下简称申强公司）、李振东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，因无法向三被告直接送达开庭传票等法律文书，依法转为普通程序，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告方约兵及其委托诉讼代理人陈光辉等到庭参加诉讼，被告振东租赁站、申强公司、李振东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告方约兵的诉讼请求为：1.判令被告振东租赁站、申强公司支付原告租金309190.87元，并支付从2016年5月1日起至实际还清钢管之日止的租金；2.判令被告振东租赁站、申强公司归还原告钢管30.4米（20元/米）或赔偿相应价值608元，赔偿螺丝（杆）损失319.5元；3.判令被告振东租赁站、申强公司支付逾期付款滞纳金48835元（从2015年4月4日起至2016年5月3日止，按万�之四每日计算），并支付从2016年5月4日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；4.本案诉讼费用由被告振东租赁站、申强公司承担；5、判令被告李振东对上述请求事项承担连带保证责任。事实与理由：被告振东租赁站、申强公司因承建浙江旅游展示中心工程项目所需，与原告签订钢管扣件脚手架租赁合同一份，约定其向原告租赁钢管、扣件等物品，还约定了钢管、扣件租赁价格及违约责任等事项，被告李振东作为担保方自愿承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告振东租赁站、申强公司提供了所需的钢管、扣件等物品；经结算核实，截至2015年3月20日，被告振东租赁站、申强公司尚欠原告租金（含扣件清理费）309082.87元。另外，被告振东租赁站、申强公司在使用了原告提供的物品后，尚有部分钢管、螺丝（杆）未归还给原告；经核算，尚未归还原告钢管30.4�、少螺丝（杆）426套。根据合同约定，被告振东租赁站、申强公司如无法归还上述钢管及缺少螺丝（杆）的，应赔偿原告相应钢管损失608元，应赔偿原告缺少螺丝损失319.5元。原告曾多次向三被告催要上述款项，但三被告均以种种理由拒不履行支付义务。三被告的上述行为违反了合同约定，应支付给原告逾期付款经济损失48835元。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告振东租赁站、申强公司、李振东既未出庭，亦未提出答辩意见和证据材料。
经审理，本院查明以下事实：2012年4月6日，振东租赁站（承租方）因承建浙江旅游展示中心工程需要，与方约兵（出租方）签订了一份《钢管扣件脚手架租赁合同》，对预计承租时间、租金标准、租金支付方式、租金支付期限和违约责任、租赁物毁损灭失的赔偿等事项进行了约定。原告方约兵在出租方处签字，被告振东租赁站在承租方处盖章，承租方处还加盖了被告申强公司浙江省旅游展示中心项目部技术专用章，被告李振东在承租方法定代表人处和担保方处签字。2015年3月20日，被告李振东向原告方约兵出具了一份结算单，载明：自2012年4月10日至2015年3月14日止，李振东累计欠方约兵钢管扣件租金316082.87元（其中2014年1月29日银行转账1万元），少螺丝（杆）426套319.5元、扣件清理费3000元，合计欠309402.37元。另查明，李振东与申强公司于2012年4月1日签订承包合同一份，由李振东进行浙江省旅游展示中心脚手架的安装、拆除等工程；原告方约兵为本案诉讼向报社缴纳公告费650元。
上述查明事实有《钢管扣件脚手架租赁合同》、结算单、（2015）杭上民初字第2129号民事调解书以及当事人陈述等在案证据为证。
本院认为：合法的建筑设备租赁合同关系受法律�护。从查明事实来看，本案原告方约兵与被告振东钢管租赁站之间存在钢管、扣件、脚手架等建筑设备租赁合同关系的事实清楚。后经双方计算，截至2015年3月14日，被告振东钢管租赁站累计欠原告方约兵建筑设备租金309082.87元（不含少螺丝（杆）426套319.5元费用），故原告方约兵要求其支付拖欠租金的主张有据，本院予以支持。原告方约兵主张被告振东钢管租赁站应支付其租金309190.87元，但2016年4月30日载明108.06元租金的结算清单系原告方约兵单方制作，并没有被告李振东的签名；且2015年3月20日双方结算单中也没有对结存钢管30.4米予以明确，故本院对原告方约兵主张的该30.4米钢管租金108.06元以及要求归还或者赔偿该钢管损失的诉讼请求不予支持。由于被告振东钢管租赁站逾期支付租金，应当按照约定和法律规定承担违约责任。《钢管扣件脚手架租赁合同》第八条�定，承租方未按时付清租金，按拖欠租金金额每日万分之四向出租方承担逾期付款滞纳金；该约定标准没有超出法律规定的保护限度，故原告方约兵主张自2015年4月4日起按照日万分之四的标准计算逾期付款滞纳金有据，本院予以支持。原告方约兵还主张被告申强公司也系《钢管扣件脚手架租赁合同》的相对方，应当与被告振东钢管租赁站承担共同付款责任。对此，本院认为，《钢管扣件脚手架租赁合同》上加盖的仅系申强公司浙江省旅游展示中心项目部技术专用章，李振东也并非申强公司的法定代表人，故尚不能认为被告申强公司曾在《钢管扣件脚手架租赁合同》上盖章；而且，从查明事实来看，被告李振东曾于2012年4月1日与被告申强公司签订了一份合同，由李振东承包由申强公司总包的浙江省旅游展示中心工程中的脚手架安装、拆除等工程。故本院认为，被告申强公司并非涉诉《钢管扣件脚手架租赁合同》的一方当事人，根据合同相对性原则，其不应承担该合同中的相应义务。被告李振东在涉诉《钢管扣件脚手架租赁合同》担保方处签字，则其应对振东钢管租赁站的付款义务承担连带保证责任。被告振东钢管租赁站、申强公司、李振东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。
综上，本院对原告方约兵诉讼请求中有据的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州市西湖区振东钢管租赁站于本判决生效之日起七日内向原告方约兵支付租金309082.87元，并支付逾期付款滞纳金（以309082.87元为基数，按照日万分之四的标准从2015年4月4日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告杭州市西湖区振东钢管租赁站于本判决生效之日起七日内向原告方约兵赔偿螺丝（杆）损失319.5元。
三、被告李振东对本判决第一、二项确定的付款义务向原告方约兵承担连带清偿责任。
四、驳回原告方约兵的其他诉讼请求。
如果被告杭州市西湖区振东钢管租赁站、李振东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6684元、保全费2360元、公告费650元，均由被告杭州市西湖区振东钢管租赁站、李振东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯亚景
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 张怡珀
二〇一六年十一月一日
代书 记员 李碧婷