江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一重字第3号
原告曾某，男。
法定代理人曾，1966年10月8日出生，男系原告的父亲。
委托代理人王俊辉，江西步云律师事务所律师。
委托代理人刘艳，江西步云律师事务所实习律师。
被告邹某，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称人寿财险赣州中心支公司），组织机构代码67243705-3。住所地：赣州市开发区迎宾大道南侧金潭路精品汽车4S店。
法定代表人刘家荣，该公司经理。
委托代理人罗启演，江西明理律师事务所律师。
原告曾某与被告邹某、人寿财险赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月4日本院作出（2015）会民一初第第290号民事判决书，被告人寿财险赣州中心支公司不服上诉至赣州市中级人民法院，赣州市中级人民法院经开庭审理于2015年11月18日作出（2015）赣中民四终字第822号民事裁定书，裁定：一、撤销会昌县人民法院（2015）会民一初字第290号民事判决书；二、发回会昌县人民法院重审。据此本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人曾二某及委托代理人、被告邹某、被告人寿财险赣州中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日20时许，被告邹某驾驶赣B485**轻型普通货车沿会杉线从会昌县城水西加油站往打石岗方向行驶，行至晨光村李塘坑路口路旁非机动车道时，碰撞原告曾某，造成原告受伤的交通事故。会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹某负事故的全部责任。另查明，赣B485**轻型普通货车在被告人寿财险赣州中心支公司投保了交强险和限额30万元的第三者责任险。原告受伤后在会昌县人民医院住院治疗，被告邹某支付了全部医疗费。原告出院后，原告的其他损失经双方协商无效，故原告诉至法院，请求被告邹某赔偿原告护理费12702元、伙食补助费2130元、营养费3000元、交通费差旅费794.6元、残疾赔偿金43746元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元合计人民币68672.60元;被告人寿财险赣州中心支公司在保险责任额
内承担责任。
被告邹某辩称,一、对事故的发生及责任认定没有异议。二、赣B485**轻型普通货车在被告人寿财险赣州中心支公司投保了交强险及限额30万元的第三者责任险；三、已垫付原告的医疗费78504.81元，请求保险公司直接赔付。
被告人寿财险赣州中心支公司辩称，一、对道路交通事故的责任
认定没有异议；二、赣B485**轻型普通货车在本公司投保了交强险及限额30万元的第三者责任险；三、原告诉求的鉴定费及本案诉讼费不予承担；医疗费20%，应作为非医保用药予以扣除。四、护理费应按71天计算，原告没有提供护理依赖的鉴定报告。五、已支付原告的医疗费10000元。六、精神抚慰金不超过3000元，伙食补助不宜超过20元一天。
经审理查明，2014年11月23日20时许，被告邹某驾驶赣B485**轻型普通货车沿会杉线从会昌县城水西加油站往打石岗方向行驶，行至晨光村李塘坑路口路旁非机动车道时碰撞原告曾某，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹某负事故的全部责任。
原告受伤后，在会昌县人民医院住院治疗71天，入院诊断：1、右侧额颞部急性硬膜外血肿；2、右侧颞骨骨折；3、左侧内外踝骨骨折；4、头皮挫伤并头皮血肿；5、全身多处皮肤软组织损伤。出院记录写明：1、注意休息，加强营养，患肢早期避免下地活动及激烈运动，定期复查；2、随诊。疾病证明写明：入院后2个月需2人陪护，出院后3个月1人陪护。原告住院治疗的医疗费88504.81元，由被告邹某支付。2016年3月24日，本院指令江西省赣州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，评定原告的伤残等级为10级，原告支付鉴定费700元。
另查明，被告邹某所有的赣B485**轻型普通货车于2014年8月3日在被告人寿财险赣州中心支公司投保了交强险及限额30万元的第三者责任险；本起交通事故发生在保险期内。原告的医疗费88504.81元，其中被告邹某支付78504.81元，被告人寿财险赣州中心支公司支付10000元。
又查明，原告系非农业家庭户口，原告的父母为农业家庭户口。
上述事实，有原、被告陈述、原告身份证复印件、事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗费、鉴定费发票、伤残程度司法鉴定意见书等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，会昌县公安局交通管理大队认定被告邹某负事故的全部责任，被告没有提出异议，本院予以采信。被告所有的赣B485**轻型普通货车在被告人寿财险赣州中心支公司投保了交强险及限额30万元的第三者责任险，故原告的合理损失，由被告人寿财险赣州中心支公司在保险责任限额内承担。原告属非农业家庭户口，其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算。原告父母属农业家庭户口，其请求的护理费按87元/天的标准计算。原告的护理时间,依据医嘱写明“入院后2个月需2人陪护，出院后3个月1人陪护”的意见，酌情认定其出院后护理时间45天，加上住院前期1个月2人护理的护理时间60天及住院后期护理时间41天,其护理时间计146天。原告在会昌县城住院治疗，其伙食补助费及营养费均按30元/天的标准计算。原告的伤情鉴定为10级伤残，此次交通事故对原告的精神造成了一定的损害，故原告的精神抚慰金酌定为5000元。原告请求的交通费794.6元，其中500元交通费，没有相应的证据证实，但该费用必然发生，故酌定为300元；其中294.6原告方二人去赣州鉴定所花费用，有相应的证据予以证实，予以确认。原告请求的二次鉴定费600元、700元，第一次鉴定的费用600元是因为鉴定机关的责任导致属无鉴定资格后作出的鉴定意见，该鉴定费用由原告自行要求鉴定机关退回，第二次鉴定费700元予以确认。综上，原告的各项损失核定为：医疗费88504.81元、护理费12702元(146天×87元/天)、住院伙食补助费2130元（71天×30元/天）、营养费2130元（71天×30元/天）、残疾赔偿金43746元（21873元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费594.60元，合计155507.41元。
上述费用，其中医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金43746元、护理费12702元、鉴定费700元、交通费594.60元合计72742.60元，由被告人寿财险赣州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿；原告的其余损失包括医疗费78504.81元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元合计82764.81元，由被告人寿财险赣州中心支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿。原告的其他诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。为减少诉讼环节，被告邹某垫付的医疗费78504.81元，可由保险公司直接赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告人寿财险赣州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金43746元、护理费12702元、鉴定费700元、交通费594.60元,合计72742.60元。
二、扣除上述款项,原告的其余损失包括医疗费78504.81元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元，合计82764.81元，由被告人寿财险赣州中心支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内承担。
上述被告人寿财险赣州中心支公司应付赔偿款155507.41元，抵减已付10000元，还应付赔偿款145507.41元,其中付给原告67002.60元，付给被告邹某78504.81元，均于本判决生效后10日内付清（原告法定代理人曾二某账号：14614000110025208，开户行：会昌农商银行城区支行；被告邹某账号：6222021510000919156，开户行：中国工商银行会昌支行）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1821元，由被告邹某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 廖素琴
人民陪审员 曾 荣
二〇一六年五月十七日
书 记 员 邹丽敏