安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初8847号
原告：刘某，女，2002年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
法定代理人：张某(系刘某的母亲)，女，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：陈瑞芳，安徽承义律师事务所律师。
被告：常亮，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥元丰汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路9号富荣大厦。
法定代表人：罗有文，总经理。
委托诉讼代理人：刘红，公司员工。
委托诉讼代理人：徐祥胜，公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎大厦15层。
负责人：胡军，总经理。
委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。
原告刘某与被告常亮、合肥元丰汽车服务有限公司（以下简称元丰公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人张某及委托诉讼代理人陈瑞芳、被告元丰公司的委托诉讼代理人刘红、徐祥胜、被告阳光保险合肥支公司的委托诉讼代理人席礼国到庭参加诉讼。被告常亮经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求:1、判令常亮、元丰公司共同赔偿刘某各项损失共计21753.3元（医疗费20325.3元、交通费1428元）；2、阳光保险合肥支公司在保险责任范围内对上述债务承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月31日7时15分左右，常亮驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的大型客车，沿和平路由东向西行驶至东一环路交口时，遇刘某及其母亲张某步行至此，车辆碰撞行人，致使刘某及其母亲受伤。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出《道路交通事故认定书》认定，常亮对此次交通事故负全部责任，张某、刘某无责任。事故发生后，刘某之前已向法院起诉，但因此次交通事故给刘某（未成年）造成后遗症，在判决后刘某又多次前往医院进行治疗和心理疏导。另查，该肇事车辆为元丰公司所有，并由阳光保险公司承保。尽管被告已经赔偿了第一次的医疗费等损失，但依据法律规定，被告对刘某二次治疗费及相关损失仍应承担赔偿责任。
常亮未作答辩。
元丰公司辩称，对本次事故发生的时间和责任划分没有异议，本次事故发生在保险期间内。刘某系童年情绪障碍，与本次交通事故无直接因果关系。请法院驳回刘某全部诉请。
阳光保险合肥支公司辩称，对本次事故发生的时间和责任划分没有异议，本次事故发生在保险期间内。但是事故已经法院判决处理，故请法院注意保险限额。刘某系童年情绪障碍，与本次交通事故无直接因果关系。请法院驳回刘某全部诉请。
本院经审理认定事实如下，2015年3月31日7时15分左右，常亮驾驶车牌号为皖Ａ×××××的大型客车，沿和平路由东向西行驶至东一环路交口时，遇行人张某和刘某步行至此，车辆碰撞行人，致人员受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理并作出道路交通事故认定书，认定常亮对此次交通事故负全部责任，张某、刘某无责任。
事故发生后，刘某曾于2016年1月4日诉讼来院，本院经审理后于同年6月27日作出（2016）皖0102民初5号民事判决，判决阳光保险公司于判决生效后十日内其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿刘某21371.21元。该判决现已生效。在（2016）皖0102民初5号民事判决书中，本院查明刘某因发生交通事故后，上课注意力不集中，晚上感觉害怕、做噩梦等原因，曾到合肥市第四人民医院门诊就医，该院给予刘某心理疏导治疗。同时在该民事判决书中，本院认定刘某因交通事故受到精神创伤，多次到精神科就诊。另在此次诉讼中刘某向本院提供了休学申请和休学证明，用于证明其因交通事故导致心理上受到刺激、精神状况差、学习成绩下降等情况，进而向学校申请休学的事实。
判决后，刘某又因“受刺激后少语孤僻，难以坚持学习”等多次到医院门诊治疗。其中合肥市第四人民医院2016年11月23日诊断刘某有（轻度）焦虑症状及（中度）抑郁症状。安徽医科大学第二附属医院2017年5月19日门诊病历记载，主诉：头昏、话少，自笑二年。病史为：二年前车祸，当时无昏迷，但主诉头昏。复学后出现话少，成绩逐渐下降，不愿与人交往。曾于四院诊断为“童年情绪障碍”……近来症状有加重，睡眠差，不愿上学（休学半年），时有自笑……。初步诊断：1、通常在童年和青少年期发病的特指的行为和情绪障碍，2、脑外伤综合症？建议住院治疗。后刘某再次诉讼来院，提出诉称之请求。
审理中，刘某曾于2017年11月22日向本院递交申请，要求对其后续治疗与交通事故是否存在因果关系进行鉴定。本院依法委托安徽中和司法鉴定中心对此进行鉴定，该中心受理后因认为无法对刘某进行“（现有疾病）后续治疗与交通事故是否存在因果关系的司法鉴定”，遂于2017年12月27日向本院出具了安徽中和司法鉴定中心终止鉴定告知书。
另查，元丰公司系皖Ａ×××××号大型客车的所有人，常亮系该公司员工，事故发生时其正驾驶车辆工作。阳光保险合肥支公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元）。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，常亮负事故全部责任，刘某无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。因元丰公司系皖Ａ×××××号大型客车的所有人，常亮系该公司驾驶员，常亮是在为元丰公司工作的过程中发生的交通事故，故常亮的行为系职务行为，常亮应承担的责任应由元丰公司予以承担。同时因皖Ａ×××××号大型客车在阳光保险合肥支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。
具体刘某主张的医疗费20325.3元，虽本院依法委托安徽中和司法鉴定中心对刘某的后续治疗与交通事故是否存在因果关系进行鉴定，该中心因无法对刘某进行“（现有疾病）后续治疗与交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定而终止鉴定，庭审时被告对此亦均有异议，辩称刘某的治疗行为系因童年情绪障碍引起，与本次交通事故无直接因果关系。但根据本院（2016）皖0102民初5号民事判决书认定的内容，刘某确因本次交通事故受到精神创伤，多次到精神科就诊。结合刘某在安徽医科大学第二附属医院2017年5月19日就诊时，该医院门诊病历中有关“二年前车祸，当时无昏迷，但主诉头昏。复学后出现话少，成绩逐渐下降，不愿与人交往。曾于四院诊断为“童年情绪障碍”……近来症状有加重，睡眠差，不愿上学（休学半年），时有自笑”等相关记载，本院认为，刘某的后续治疗行为亦是因本次交通事故引起。因刘某提供的部分医疗费票据没有病历及医嘱相印证，无法证明与本案具有关联性，被告对此亦不予认可，故根据刘某提供的相关医疗费票据结合相关病历等，本院予以支持刘某的医疗费为9366.77元；刘某主张的交通费1428元，结合刘某的就诊次数，本院予以支持500元，以上共计9866.77元。其中刘某的交通费由阳光保险合肥支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。刘某的医疗费9366.77元，由阳光保险合肥支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某损失人民币500元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿告刘某损失人民币9366.77元；（上述支付给刘某的款项，均于本判决生效之日起十日内直接汇入如下账户：户名张某，开户行招商银行合肥市马鞍山路支行，卡号62×××42）；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币340元，由刘某负担186元，合肥元丰汽车服务有限公司负担154元。公告费800元，由合肥元丰汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
人民陪审员 王继圣
人民陪审员 王庆玲
二〇一八年六月十一日
书 记 员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。