广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初21号
原告蓝可祥，男，1955年7月3日出生，瑶族，住平乐县。
被告吴杰，男，1951年10月25日出生，壮族，住荔浦县。
委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。
原告蓝可祥诉被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员叶荔适用简易程序公开开庭进行了审理，莫德炎担任法庭记录。原告蓝可祥、被告吴杰的委托代理人赵正红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝可祥诉称，被告于2008年1月3日向原告借款人民币100000元。被告承诺，2008年6月开始偿还，具体还款时间为：2008年6月还款10000元，2008年12月底偿还50000元，其余款项于2009年12月底还清本息。自2008年6月起，每个月给付利息1200元（利息按1.2%给付），计息时间自2008年1月起。被告立有借条给原告。被告曾于2008年6月1日至2011年8月7日期间分两次支付利息9000元（一次5000元，一次4000元）；2011年8月8日归还借款本金42000元（此款由桂林依柯诺农药有限公司应付被告的货款中转支付；2012年1月21日归还借款本金17500元，支付借款利息500元；2014年1月19日归还借款本金人民币1000元。至2016年1月7日止，原告收到被告归还人民币借款本金和支付借款利息合计70000元，其中借款本金60500元，借款利息9500元。经计算，2008年1月3日被告向原告借款人民币100000元，至2015年12月31日应支付原告借款利息78248元，被告合计应支付原告人民币借款本金和利息178248元；至2016年1月7日原告收到被告归还人民币借款本金和支付借款利息合计70000元，其中借款本金60500元，借款利息9500元；按照借款约定，被告尚欠原告人民币借款本金39500元，利息68748元，本息合计人民币108248元。原告多次追讨未果，为此，原告诉至法院，请求判决；1、被告偿还原告借款本金人民币39500元，借款利息（2008年元月3日至2015年12月31日）人民币68748元，本息合计108248元（2016年1月1日以后利息另计）；2、被告支付判决生效后逾期还款期间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。原告蓝可祥向本院提交的证据有：证据1、借条一张，证实被告借原告100000元，约定的月息为1.2%，2009年12月底还清本息。证据2、收条一张，证实2011年8月8日被告偿还42000元给原告。证据3、收条一张，证实2012年1月21日被告偿还18000元给原告，其中本金17500元、利息500元。证据4、收条一张，证实2014年1月19日被告偿还本金1000元给原告。证据5、借条一张，证实2005年12月3日被告向原告借款人民币50000元。
被告吴杰答辩称，第一，本案借款本金应为人民币42000元，不是原告诉称的100000元。本案原告所提交的第一份证据即2008年1月3日的借条中虽然记载有“今借到蓝可祥人民币壹拾万元正”，但实际上本笔借款源于2002年被告向原告借款42000元，因被告无力清偿，原告在2008年强行要求被告出具借款本金100000元的借条给原告，被告迫于原告压力不得不违背自己真实意愿，出具了本案证据一给原告，因此本案证据一缺乏真实性、客观性，依法不能作为本案定案依据。被告已经履行完该42000元的还款义务，依法被告不再承担任何清偿义务。第二，本案已过我国法律所规定的2年诉讼时效，依法人民法院应不予保护。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可延长诉讼时效期间”。第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案诉讼时效应自2009年12月底起算，期间为2年，至2011年12月底届满，而原告在这2年期限内并没有为维护权利而提起诉讼或者向被告提出要求，要求被告清偿还款，原告所提供的证据二记载时间系2011年8月8日、证据三记载时间系2012年1月21日、证据四记载时间系2014年1月14日，均已超过2011年12月底，同时，上述3份证据证明了被告主动还款，同时也证明了原告没有在法定的诉讼时效期间内向被告提出要求、主张权利，要求被告偿还全部借款，因此本案不存在诉讼时效中止、中断的情形，故本案诉讼时效期间届满的时间为2011年12月底，原告却在2016年才向人民法院提起诉讼，明显已超过诉讼时效，依法本案不受人民法院保护。第三，原告诉请要求被告偿还借款利息68748元，利息自2008年1月3日起至2015年12月31日，2016年1月1日后的利息另计，无事实与法律依据。依据原告所提供的证据一，其上明确记载“2009年12月底还清本息”，即表明借款期限至2009年12月底结束，依法借款利息只能计算至2009年12月底，而原告却诉请要求被告给付自2008年起至今的借款利息，显然无事实依据，原告该诉请依法应予驳回。综上所述，被告认为，原告诉请要求被告支付本金100000元以及自2008年开始至今的借款利息无事实依据，同时本案已超过法定诉讼时效，依法人民法院应该不予保护，为维护被告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》以及相关法律法规的规定，特请求人民法院依法审理，驳回原告的诉请。
经审理查明，2005年12月3日，被告为做生意向原告借款50000元，立有借条给原告，约定2006年5月底归还，月息按20‰计算。2008年1月3日，被告重新出具一张借条给原告，借原告本金100000元，约定该款于2008年6月开始偿还，2008年6月还10000元，2008年12月底还50000元，余款2009年12月底还清本息，自2008年6月起每月付给1200元利息，利息按月息12‰计算，计息时间自2008年1月起。借款到期后，原告向被告催收借款，原告自认被告于2008年6月1日至2011年8月7日分二次支付利息共计9000元给原告。2011年8月8日，被告归还原告借款本金42000元，该款由桂林依柯诺农药有限公司转支付。2012年1月21日，被告偿还原告借款本金17500元，利息500元。2014年1月19日，被告偿还原告借款本金1000元。被告已偿还原告借款本金60500元（42000元＋17500元＋1000元），尚欠原告借款本金14500元，偿还利息9500元（9000元＋500元）。2016年1月8日，原告将被告诉至本院。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条为凭，其借贷关系成立，因双方属于自然人，对支付利息有约定，原告请求给付利息，合法有据，本院予以支持。本案争执焦点在于借款本金和利息如何确定。关于借款本金，原告有借条证实原告于2005年12月3日交付50000元给被告，被告主张借款是42000元，未提供证据证实，其抗辩理由不能成立，原告的借款本金应是50000元，被告未偿还。上述借款，2008年1月3日被告重新出具借条给原告，且将前期利息计入后期借款本金，对后期借款本金的数额，在法律法规规定的范围内，本院予以支持，超过部分的利息计入后期借款本金的，本院不予支持。按以上计算，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告重新出具的借条借款本金应为75000元（本金50000元＋利息25000元，利息从2005年12月3日至2008年1月3日共25个月，50000元×20‰×25个月＝25000元）。被告已偿还借款本金60500元，尚欠本金14500元（75000元-60500元）。从2008年1月3日至2011年8月8日共43个月零5天，利息为75000元×12‰×43个月＋75000元×12‰×12个月÷365天×5天＝38847.945元。从2011年8月9日至2012年1月21日共5个月零12天，利息为33000元（75000元-42000元）×12‰×5个月＋33000元（75000元-42000元）×12‰×12个月÷365天×12天=2136.23元。从2012年1月22日至2014年1月19日共33个月零28天，利息为15500元（33000元-17500元）×12‰×33个月＋15500元（33000元-17500元）×12‰×12个月÷365天×28天＝6309.22元。以上应付利息共47293.40元（38847.945元＋2136.23元＋6309.22元），被告已给付利息9500元，尚欠原告利息37793.40元（47293.40-9500元）。关于诉讼时效问题，被告在2011年8月8日诉讼时效内归还原告借款，为诉讼时效中断，诉讼时效重新起算，本案诉讼时效未过。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告吴杰偿还人民币14500元及给付利息37793.40元给原告蓝可祥；
二、被告吴杰给付原告蓝可祥利息（利息以14500元为基数，按原、被告约定的月息12‰从2014年1月20日起至还清借款之日止计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2465元，减半收取1232.50元，由原告蓝可祥承担425元、被告吴杰承担807.50元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2465元［户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 叶 荔
二〇一六年三月二十一日
书记员 莫德炎