辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）抚刑一初字第00062号
公诉机关辽宁省抚顺市人民检察院。
被告人宋宏宝，男，汉族，1993年8月2日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区，无职业。因本案于2013年1月7日被抚顺市公安局开发区公安分局刑事拘留，同年2月7日被取保候审，同年9月24日被抚顺市公安局开发区公安分局刑事拘留，同年10月17日经抚顺市人民检察院批准，并由抚顺市公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
辩护人鲁杰，辽宁煤都律师事务所律师。
被告人任欢，女，汉族，1994年6月26日出生于辽宁省抚顺县，小学文化，户籍所在地：辽宁省抚顺县，农民。因本案于2013年1月7日被抚顺市公安局开发区公安分局刑事拘留，同年2月7日被取保候审，同年9月24日被抚顺市公安局开发区公安分局刑事拘留，同年10月17日经抚顺市人民检察院批准，并由抚顺市公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市人民检察院以抚检刑诉（2013）63号起诉书，指控被告人宋宏宝、任欢犯贩卖、运输毒品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市人民检察院指派检察员李莹、代理检察员闫国志出庭支持公诉，被告人宋宏宝及其辩护人鲁杰、被告人任欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市人民检察院指控：被告人任欢与其男友被告人宋宏宝于2012年11月份，受任欢的母亲赵某（另案处理）指使，到黑龙江省佳木斯市向梁某（另案处理）购买冰毒49克，梁某将冰毒装在牛奶盒内，由宋宏宝、任欢带回抚顺交给赵某，赵某又向他人进行贩卖谋利。
被告人宋宏宝、任欢于2012年11、12月份，受赵某指使在抚顺市顺城区天丰大厦附近的圣宫洗浴门前将2克冰毒卖给鲍某，并收取鲍某人民币1100元，后宋宏宝又受赵某指使在东洲区将5克冰毒卖给鲍某，并收取鲍某人民币2100元。
被告人宋宏宝、任欢于2013年1月6日被公安机关抓获。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓获经过、证人鲍某等人证言、被告人宋宏宝、任欢的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋宏宝、任欢已构成贩卖、运输毒品罪。被告人宋宏宝、任欢在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人宋宏宝、任欢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十五条、第二十七条之规定，请求法庭依法判处。
被告人宋宏宝辩称其不知道赵某贩卖毒品，亦不知道从梁某处取回的牛奶盒内及给鲍某所送的烟盒内藏有冰毒。
被告人宋宏宝之辩护人提出，被告人宋宏宝到佳木斯是替赵某还钱，并不知道带回的物品中有毒品冰毒，认定被告人宋宏宝犯运输毒品罪的证据不足；被告人宋宏宝在天丰大厦附近并不知道送给鲍某的烟盒内藏有冰毒，故不能认定该起贩卖毒品罪；被告人宋宏宝系初犯，其受他人指使进行犯罪，且未获取利益，请求法庭对被告人宋宏宝适用缓刑。
被告人任欢辩称其不知道赵某贩卖毒品，亦不知道从梁某处取回的牛奶盒内及给鲍某所送的烟盒内藏有冰毒。
经审理查明：被告人宋宏宝与其女友被告人任欢于2012年11月份，受任欢母亲赵某（另案处理）指使，到黑龙江省佳木斯市向梁某（另案处理）购买冰毒49克，被告人宋宏宝、任欢将所购冰毒带回抚顺交给赵某。期间，被告人宋宏宝、任欢受赵某指使在抚顺市顺城区天丰大厦附近的圣宫洗浴门前，将冰毒2克卖给吸毒人员鲍某，并收取鲍某人民币1100元。后宋宏宝又受赵某指使在抚顺市东洲区又将冰毒5克卖给鲍某，并收取鲍某人民币2100元。
被告人宋宏宝、任欢于2013年1月6日被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、案件来源、接受刑事案件登记表、刑事案件破案报告表、侦破报告、抓获经过等证据，证实了2012年9月中旬，抚顺市公安局开发区公安分局禁毒大队在工作中接到线索，一名居住在东洲区兰西街叫赵某的女子，从广州市一名叫“小老头”的男子处购买毒品在抚顺市进行贩卖。后通过技侦手段侦查发现，“小老头”于2012年间，数次向赵某贩卖毒品；同时发现赵某女儿任欢、任欢男友宋宏宝受赵某指使于2012年11月来到黑龙江省佳木斯市，从梁某处购买毒品冰毒，并在抚顺市进行贩卖。2013年1月6日18时许，公安人员在东洲区兰西街赵某租住房内，将正在进行毒品交易的赵某、“小老头”抓获，同时将在室内的任欢、宋宏宝抓获及本案立案、破案过程。
2、证人鲍某证言证实，我吸食冰毒，在2012年天冷的时候，我通过朋友认识了“芳姐”（赵某），从她那买过几次冰毒。2012年十一二月份的一天晚上，我给“芳姐”打电话说买2个东西（2克冰毒），给送到顺城区天丰大厦对面的圣宫洗浴，“芳姐”说让她女儿送过来。一小时后，我洗完澡看见有“芳姐”未接来电，回电话时“芳姐”说你快点出去，有一男一女在洗浴门口等你。我和朋友出去后看见了一男一女，他俩都是二十多岁，像是对象关系。我过去问是“芳姐”让来的不，他们说是，我说东西呢，他俩就把东西拿出来了。我说钱不够，去银行取点钱，然后他俩就跟我们坐出租车来到附近银行，那个男的跟我们去取的钱。取完钱后，我给男的1100元，他给我一个“爱喜”烟盒，我打开烟盒看见里面有用手纸包的两小塑料袋冰毒，然后我们就分开了，冰毒被我吸食了。还是在2012年十一二月份，我给“芳姐”打电话说要5个（5克冰毒），“芳姐”让我来东洲取。我打车过东州桥下车后给“芳姐”打电话，她说还让上次给你送冰毒的那个男的给你送去，你给2100元钱。过了一会儿，那个男的过来给我一个“爱喜”烟盒，里面有手纸包的5塑料袋5克冰毒，我给了他2100元钱就离开了，冰毒被我吸食了。辨认笔录及照片表明，证人鲍某从10张年龄相近的不同男性照片中辨认出被告人宋宏宝即是向其贩卖冰毒的年轻男子，从10张年龄相近的不同女性照片中辨认出被告人任欢即是向其贩卖冰毒的年轻女子。
3、共犯赵某供述证实，2011年10月初，我在抚顺中葛经营足疗店，店里小姐“露露”吸毒，是她带我吸的冰毒，冰毒是“露露”朋友“小文”提供的，我通过“小文”认识了梁某，梁某能弄到毒品。我吸毒花销大，后来我看贩毒挣钱，就开始贩毒了。2012年11月份，我骗女儿任欢、女婿宋宏宝去佳木斯帮我还人钱，并给宋宏宝15000元钱。当时我事先与梁某讲好冰毒是每克300元，印象中是拿49克。梁某在任欢回来时，给带回来一个旺仔牛奶四联包装盒，他又打电话告诉我说牛奶包装盒里有一空盒装的是冰毒。我将买来的冰毒都卖给了抚顺人。我让任欢和宋宏宝给人送过几次冰毒。其中一次是在晚上，那天我没在家，有人给我打电话要毒品，我家有包好的冰毒，就打电话骗任欢说有两个人欠我钱，让任欢和宋宏宝去天丰大厦给这两个人送药，把欠我的1100元钱带回来。后来他俩把冰毒给了那两人，把钱也带回来了。
4、共犯梁某供述证实，我在一年前通过吃饭认识的赵某。2012年11月份，赵某打电话问我有没有东西（冰毒），我说有40多克，赵某说东西她全要，她还说没有时间，让孩子过来取。第二天，赵某女儿“欢欢”（任欢）和女婿“小宝”（宋宏宝）来到佳木斯望江镇我居住的供电局宿舍楼，“小宝”说我姨欠你钱，让过来把钱还你，我就把钱收下了。当时我简单看了一下，有10000多元钱。他们把钱给我之后要坐车回抚顺，在上车前我把装有水果、牛奶的袋子交给他们。当时我把冰毒藏在旺仔牛奶四联包装盒的一个空盒里。他们走后，我给赵某打电话说有40多克东西放在牛奶盒里了。这些冰毒是我在三五天前从“小老头”那买的，每克300元钱。
5、搜查笔录、扣押清单、情况说明及照片表明，2013年1月6日18时许，公安人员在抚顺市东洲区兰西街2号楼2单元602室赵某租住处，将正在交易毒品的赵某、“小老头”（另案处理）及被告人宋宏宝、任欢抓获时，从卧室内电脑桌抽屉里搜出透明塑料自封袋包装重约0.04克白色晶体1袋。
6、抚顺市公安局抚公刑技（化验）（2013）006号刑事技术检验报告表明，白色晶体1袋（透明塑料自封袋包装），净重0.04克，检出甲基苯丙胺成份。
7、抚顺经济开发区公安分局编号2013026、2013025现场检测报告书表明，宋宏宝、任欢的检测样本经现场检测，结果均呈阴性。
8、被告人宋宏宝在侦查阶段供述：我于2010年在盘锦大成集团上班时认识任欢，和她处了对象。2012年10月份的中秋节后，任欢说她妈赵某是贩毒的，我说你妈什么样无所谓，你不像你妈就行。2012年11月份，我和任欢回到抚顺，在第二天晚上赵某对我和任欢说她最近忙，让我和任欢到佳木斯找“小喜子”取冰毒，并把“小喜子”电话号码告诉了任欢。次日早上，赵某给我拿了20000多元钱，另外还拿了三四百元钱是路上用的，之后赵某又雇了一辆轿车和我们去沈阳，到沈阳后她就坐车回去了。我和任欢乘坐下午4点客车，在第二天7点多钟到的佳木斯。任欢给“小喜子”打电话，半小时后“小喜子”过来把我俩领到他家。“小喜子”当我和任欢面把冰毒用塑料袋包起来，放在旺仔牛奶盒里，我把20000多元钱给了他，他对任欢说回去告诉你妈多给了她一点“货”。下午2点左右，“小喜子”将我和任欢送到长途客运站，我俩就坐客车回沈阳了。我和任欢在下半夜2点到的沈阳，还是坐赵某雇的那辆车回的东洲，到家后我们把冰毒交给了赵某。从佳木斯回来后五六天的一天晚上5点多钟，我和任欢在家时，赵某给任欢打电话，她们说的什么我没听见，然后任欢从电脑桌抽屉里拿出一个白色透明小袋，里面是白色晶体。任欢说我妈让我俩把这个东西送到一个浴池交给一个男的，任欢将小袋装在“爱喜”烟盒里，放进我上衣口袋，之后我俩打车去的。我们到浴池门口等了一会儿后，看见从里面出来了两个人在东张西望，我上前问是你们要东西不，他们说是，还说先去银行取钱，然后我们就打车来到银行。这两个男的从银行取钱后，给我1100元钱，我把装有冰毒的“爱喜”烟盒交给他们，又把钱交给任欢就回家了。11月中旬的一天晚上，我和任欢、赵某在东洲区家中时，赵某接个电话后让我把装有冰毒的烟盒送到楼下给一个男的。我下楼后看见这个男的就是在浴池见到的两个男的其中一个，我把烟盒给了他，他给我2100元钱。上楼后，我把钱交给赵某了。辨认笔录及照片表明，被告人宋宏宝从10张不同男性正面免冠照片中辨认出，梁某即是向其贩卖冰毒的“小喜子”。
9、被告人任欢在侦查阶段供述：2012年11月份的一天，我和我妈、宋宏宝在东洲时，我妈让我俩去佳木斯找“小喜子”买冰毒，并把“小喜子”电话号给了我，还给宋宏宝10000多元钱。当天下午二三点钟，我妈打车把我和宋宏宝送到沈阳北站，我俩在晚上5点左右坐的客车，第二天四五点钟到的佳木斯。下车后，我给“小喜子”打电话，他在5点半左右打车到车站接的我们，然后把我们领到一楼房顶楼一家交易的。当时“小喜子”拿一个旺仔牛奶包装盒，把用塑料袋装的冰毒拿出来让我看，他没说是多少克，每克是多少钱，就把冰毒放进牛奶包装盒里，之后就用胶水把包装盒粘上了。他把装有冰毒的牛奶包装盒和其他三个牛仔包装盒放在一起，从外观上看是一联旺仔牛奶。“小喜子”告诉我俩说把东西给你妈，把你妈带的钱给我，宋宏宝就把10000多元钱给了“小喜子”，“小喜子”数完钱后又退回几张，并说这些钱就够了，还说多给了货。之后我们来到佳木斯长途客运站，又坐客车回的沈阳，回家后我把旺仔牛奶包装盒交给我妈了。2012年12月份的一天晚上，我和宋宏宝在东洲时，我妈在外面给我打电话说在电脑桌抽屉里有包好的冰毒，让我拿2小包送到顺城区天丰大厦对面圣宫洗浴门口交给两个男的。我和宋宏宝从电脑桌抽屉里拿出2小包冰毒放到宋宏宝衣兜里，然后打出租车来到圣宫洗浴门口。等了大约20分钟，我和宋宏宝看见有个男的从洗浴出来，然后他就盯着看我俩，我俩就知道是来取冰毒的。之后这个男的问我和宋宏宝说等半天了吧，我们说是，我问他另一个人在哪，他说那人太磨叽，等一会儿。等了大约5分钟，那个男的出来了，然后他俩说打车去找提款机。我们一起上了出租车，车开出不远就找到了提款机，宋宏宝和这两个男的去取钱。10多分钟后，宋宏宝取回1100元钱，然后他把2小包冰毒交给那俩人，我们就坐出租车回家了，到家后我把钱交给我妈了。也是在12月份，有天晚上九十点钟，我妈接到一个电话，对方要冰毒。在半夜12点，我妈让宋宏宝拿了一二克冰毒去东洲一郎饭店交给一个人，之后宋宏宝就去了，卖了多少钱我不知道。辨认笔录及照片表明，被告人任欢从12张年龄相近的不同男性正面免冠照片中辨认出，梁某即是向其贩卖冰毒的“小喜子”。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人宋宏宝、任欢犯贩卖、运输毒品罪，罪名成立，应予支持。
关于被告人宋宏宝、任欢所提二人不知道赵某贩卖毒品，亦不知道从梁某处取回的牛奶盒内和送给鲍某的烟盒内藏有冰毒的辩解及被告人宋宏宝之辩护人所提被告人宋宏宝到佳木斯是替赵某还钱，其并不知道带回的物品中有毒品冰毒，认定被告人宋宏宝犯运输毒品罪的证据不足；被告人宋宏宝并不知道在天丰大厦送给鲍某的烟盒内藏有冰毒，不能认定该起贩卖毒品罪的辩护意见，经查，认定被告人宋宏宝、任欢的行为构成贩卖、运输毒品罪，不仅有证人鲍某证言、共犯赵某、梁某供述在案佐证，且二被告人在侦查阶段亦予以供认，并与上述证据相一致，均能证实被告人宋宏宝、任欢在明知赵某贩卖毒品的情况下，受赵某指使实施了从佳木斯梁某处购买毒品冰毒并运回抚顺交给赵某，后又受赵某指使将冰毒卖给鲍某的行为，故此辩解及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。
关于被告人宋宏宝之辩护人所提被告人宋宏宝系初犯、从犯的辩护意见经查属实，但请求对被告人宋宏宝适用缓刑的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。
被告人宋宏宝明知赵某贩卖毒品而受赵某指使帮助购买运输冰毒（甲基苯丙胺）49克，期间又受赵某指使向吸毒人员贩卖毒品冰毒7克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人任欢明知赵某贩卖毒品而受赵某指使帮助购买运输冰毒（甲基苯丙胺）49克，并受赵某指使向吸毒人员贩卖毒品冰毒2克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人宋宏宝、任欢在与赵某共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人宋宏宝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2026年8月22日止）。
二、被告人任欢犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2026年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李 民
审 判 员 金顶伟
代理审判员 车 亮
二〇一四年一月六日
书 记 员 张瀚书