上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初30297号
原告杨凤府，男，1953年7月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨飞(系原告儿子)，住上海市浦东新区。被告张松林，男，1978年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。原告杨凤府诉被告张松林、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨凤府及其委托代理人杨飞、被告张松林、被告人保公司的委托代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤府诉称，2015年6月11日，在林浦路近上浦西路，被告张松林驾驶沪MDXX**车辆碰撞正在行走的原告。经认定，被告张松林承担事故的全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残。经查，被告张松林驾驶车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业三者险)，事发时在保险期间内。原告的实际损失：医疗费人民币(以下币种同)63,433.46元、误工费27,255元(5,451元/月×5个月)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费3,750元(50元/天×75天)、残疾辅助器具费(助行器)280元、鉴定费2,080元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费340元(20元/天×17天)、交通费500元、衣物损失费400元、残疾赔偿金41,769元(23205元/年×18年×0.1)；上述费用由被告人保公司在交强险限额范围内先予赔付(精神损害抚慰金优先赔付)，超出或不属于交强险范围的费用由被告人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，剩余费用由被告张松林承担赔偿责任。事发后，被告张松林为原告垫付20,170元，被告人保公司在交强险范围内为原告垫付医疗费1万元，同意在本案中一并处理。被告张松林辩称，对事故的经过及责任认定均无异议。认可被告人保公司的答辩意见。同意对超出交强险和商业三者险范围的原告的合理费用承担赔偿责任。事发后，本被告为垫付原告20,170元，要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称，对事故的经过及责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险及商业三者险(保险金额100万元，购买不计免赔)，事发时在保险期间内，本被告同意在交强险和商业三者险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。事发后，本被告在交强险范围内为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。对各项费用的意见：对医疗费，原告计算的医疗费总额无异议，要求扣除非医保范围费用；误工费不予认可，事发时原告已经达到法定退休年龄，原告没有证据证明事发前原告有工作收入以及事发后原告有误工损失；营养费，认可每天40元的标准计算一期60天；护理费认可每天50元的标准计算一期60天；对精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金41,769元均无异议；残疾辅助器具费(助行器)由法院依法处理；鉴定费2,080元无异议，同意在商业三者险范围内赔付；交通费认可300元、衣物损失费认可100元。经审理查明，牌号为MD3538车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险(保险金额100万元，并购买不计免赔险)，保险期限自2014年6月14日0时起至2015年6月13日24时止。2015年6月11日20时20分许，被告张松林驾驶沪MDXX**车辆由北向南行驶至上海市浦东新区林浦路近上浦西路，因驾驶不慎，碰撞推行自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张松林承担事故的全部责任。事发后，原告至上海市东方医院及上海杨思医院治疗，原、被告确认医疗费金额为63,433.46元，其中在上海东方医院住院17.50天，期间原告购买助行器花费280元。2016年2月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人杨凤府因交通事故致左侧内踝、后踝骨折及左侧腓骨下段骨折等，其损伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息90-120日，护理45-60日，营养60日。今后若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费2,080元。2016年4月，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原、被告确认被告张松林原告为垫付20,170元，被告人保公司在交强险范围内为原告垫付医疗费1万元，同意在本案中一并处理。以上事实，由道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、病历、鉴定意见书及鉴定费发票、发票、收条等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张松林承担事故的全部责任，故原告的合理损失由被告人保公司在交强险限额范围内先予赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，超出部分由被告人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险理赔范围内的由被告张松林承担赔偿责任。审理中，原、被告就原告主张的精神损害抚慰金、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及被告垫付费用达成一致，无不当，本院予以照准。关于原、被告争议的费用，本院认定如下：1、医疗费。医疗费应以病历及医疗费单据等为准。被告人保公司主张扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院确认原告的医疗费为63,433.46元；2、营养费和护理费。两被告认可营养费、护理费分别按照每天40元、50元的标准计算，无不当，本院予以照准。关于营养期限和护理期限，本院根据鉴定结论分别计算营养期75天，护理期75天，综上营养费为3,000元、护理费3,750元；3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。事发时，原告已60余岁，亦无证据证明其误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持；4、残疾辅助器具费。原告因交通事故致左侧内踝、后踝骨折等，其购买助行器，无不当，且有票据为证，故对原告主张的残疾辅助器具费，本院予以支持；5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。现两被告酌情认可300元，无不当，本院予以照准；6、衣物损失费。原告未提供相应证据予以佐证，现两被告认可100元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨凤府医疗费10,000元、护理费3,750元、残疾赔偿金41,769元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费280元、交通费300元、衣物损失费100元，合计61,199元(已给付医疗费10,000元，尚需给付51,199元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨凤府医疗费53,433.46元、住院伙食补助费340元、营养费3,000元、鉴定费2,080元，合计58,853.46元；三、原告杨凤府于本判决生效之日起十日内返还被告张松林垫付款20,170元；四、驳回原告杨凤府的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,245元，减半收取计1,622.50元，由被告张松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。