湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第134号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人兰运艺，男，2013年6月19日，因涉嫌贩卖毒品罪被凤凰县公安局刑事拘留，同年7月25日经凤凰县人民检察院批准并于当日由凤凰县公安局依法执行逮捕。
辩护人王术武，湖南高新律师事务所律师。
被告人陈斌，男，2005年10月13日因犯抢劫罪被麻阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。因涉嫌贩卖毒品罪经凤凰县人民检察院批准并于2013年8月5日被凤凰县公安局依法执行逮捕。
辩护人吴红志，凤凰县法律援助中心律师。
被告人张金华，男，2008年10月13日因犯故意伤害罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑九个月因涉嫌贩卖毒品罪经凤凰县人民检察院批准并于2013年8月5日被凤凰县公安局依法执行逮捕。
辩护人吴建华，湖南延群律师事务所律师。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2013）第119号起诉书指控被告人兰运艺、陈斌、张金华犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、廖祯能出庭支持公诉，被告人兰运艺及其辩护人王术武、被告人陈斌及其辩护人吴红志、被告人张金华及其辩护人吴建华均到庭参加诉讼，现已审理终结。
凤凰县人民检察院起诉指控：
1、2011年12月的一天，吕某通过被告人张金华、兰运艺的帮助下，在麻阳县“明珠宾馆”从他人买冰毒30克，每克价380元；
2、2011年12月，在上一次后的二十天左右，吕某通过被告人兰运艺、陈斌联系“地某”买得冰毒30克，双方在麻阳县“洪星宾馆”碰头，在麻阳县锦江大桥桥头进行货币交易完毕：
3、2012年3月、4月的一天，吕某伙同“老某”到麻阳县“邮政宾馆”找到兰运艺，并通过兰运艺联系“华某”，然后从“华某”手中购买得冰毒4克，吕某和兰运艺一起在麻阳县汽车站内进行货币交易。公诉机关向本院提供了书证：受理案件登记表、立案决定书、到案情况说明、抓获经过、在逃人员信息登记表、羁押审批表、常住人口信息、刑事判决书等证据在卷佐证。
被告人兰运艺及其辩护人辩称：对公诉机关指控的事实无异议，但在参与吕某、张金华等人购买的冰毒30克中，吕某、陈某某、杨某某已自行吸食10克，应当减除，只能认定贩卖冰毒20克定罪处罚。兰运艺在三次毒品交易中均起帮助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人陈斌及其辩护人辩称：被告人陈斌参与本案贩卖毒品交易的30克冰毒中，有10克是非毒品，应当减除，只能认定贩卖20克冰毒定罪处罚，且系从犯，依法应对其从轻或者减轻处罚；被告人张金华及其辩护人辩称：张金华在参与贩卖毒品的过程中，起次要帮助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。同时所交易的冰毒30克，系以贩养吸为目的，并且已自行吸食10克，依法只能确认贩卖20克冰毒定罪处罚。
经审理查明，2009年的时候，被告人张金华便通过杨某某介绍认识了吕某（另案处理）。2011年后，张金华不时和吕某一起吸食冰毒，二人关系又更近了一层。2011年年底的一天，吕某告知被告人张金华自己打算从湖南省麻阳县购进冰毒到凤凰县贩卖，张金华便说自己有个叫“兰冬”（即本案被告人兰运艺）的朋友在麻阳贩卖冰毒可以帮其联系货源并随即联系兰运艺，称自己有一个凤凰朋友（即吕某）想到麻阳买些冰毒，叫兰运艺帮忙联系点货，兰运艺表示同意。两三天后，张金华便带吕某、陈某某（另案处理）、杨某某（在逃）、邹某（另案处理）等人到麻阳县“明珠宾馆”709号房间内找到兰运艺，兰运艺便请吕某等人吸食冰毒。之后，兰运艺和吕某又互相加对方为QQ好友，同时，吕某要兰运艺以后帮忙联系冰毒，兰运艺表示同意，双方同时谈好冰毒交易价格为380元每克。之后的两三天，吕某便要兰运艺联系30克冰毒，兰运艺告知吕某有“货”（指冰毒）并要吕某到麻阳去取。吕某伙同张金华、陈某某（另案处理）、邹某（另案处理）、杨某某（在逃）等人到麻阳县的“明珠宾馆”，在该宾馆的709号房间内，吕某将11400元现金交与兰运艺，兰运艺拿到钱后便走出宾馆房间，在该宾馆的一楼梯间取得一个用黄芙蓉王烟盒包装的30克冰毒随即返回房间，到房间后把冰毒给了吕某。吕某带着冰毒回凤凰后，伙同陈某某、杨某某将该冰毒吸食了10克，其余20克冰毒以每克500元的价格进行贩卖。
大约二十天后，吕某告知兰运艺自己没有“货”了，问兰运艺是否还能联系到“货”，兰运艺告知吕某自己先打电话问一下。几天后，吕某伙同陈某某、杨某某、田某（身份待查）前往麻阳，在麻阳县“洪星宾馆”2028房间找到兰运艺，叫其帮忙购买30克冰毒，兰运艺便电话联系被告人陈斌，提出向陈斌购买30克冰毒并在电话里告诉陈斌自己所在的位置。陈斌随即来到兰运艺等人所在的房间，因为身上没有带冰毒，就提议他本人先出去叫朋友帮联系冰毒。兰运艺等人表示同意，陈斌便通过电话联系了“地某”（身份待查），“地某”安排人把30克冰毒用卫生纸包好放在麻阳县建设银行的石狮子旁，陈斌拿到冰毒后，就让兰运艺到麻阳县锦江大桥桥头取“货”。吕某见冰毒已经联系好，便将11400元现金交与兰运艺，兰运艺持该现金驾车到锦江大桥桥头和陈斌碰面，陈斌到车内将30克冰毒交与兰运艺，兰运艺将11400元现金付与陈斌，随即返回到2028号房间内将30克冰毒交给了吕某。陈斌将11400元现金存入“地某”的一张建行卡内。吕某回到凤凰后，吸食陈斌交给的冰毒时，发觉不是冰毒，便又将该次交易的冰毒拿到麻阳找陈斌、兰运艺吸食，确认系非毒品冰毒，后由兰运艺补足了10克冰毒给吕某。
2012年3、4月份的一天，吕某伙同“老某”（身份待查）到麻阳县“邮政宾馆”找到兰运艺，并要兰运艺帮其购买10克冰毒。兰运艺便电话联系“华某”（身份待查），“华某”告知兰运艺自己现在手上只有4克冰毒，兰运艺随即驾驶自己的一辆黑色比亚迪轿车搭载吕某等人前往麻阳汽车站。车辆开至车站车站外面后，兰运艺便接过吕某的1400元现金下车到车站内从“华某”手中购买4克冰毒，吕某和“老某”则在车上等候。兰运艺买得冰毒后随即将该冰毒交给吕某。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据如下：
1、书证：受理案件登记表、立案决定书、到案情况说明、抓获经过、在逃人员信息登记表、临时羁押审批表、常住人口基本信息、刑事判决书；2、辨认笔录；3、吕某、陈某某、邹某的供述与辩解，证实本案第一次贩卖的毒品中已自行吸食掉10克的事实；4、被告人兰运艺、陈斌、张金华的供述与辩解，证实本案第二次贩卖的毒品中有10克为非毒品的事实，后由兰运艺补足10克冰毒的事实等证据在卷佐证，诸证据客观真实，来源合法，且相互印证，能够证明本案事实，足以认定。
本院认为，被告人兰运艺、陈斌、张金华违反国家毒品管理法规，在明知他人实施毒品犯罪的情况下而为其代购冰毒，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人均系贩吸兼有人员，在本案毒品交易中，被告人兰运艺居间介绍购买冰毒64克，其中10克被吸食；被告人陈斌居间介绍购买冰毒30克，其中10克未遂；被告人张金华居间介绍购买冰毒30克，其中10克被吸食。三被告人伙同他人有预谋的实施了犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，均起帮助作用，均系从犯，应当减轻处罚。本案在审理中，三被告人均能如实供述其犯罪事实，系认罪态度好，且有悔罪表现，酌情可以对三被告人从轻处罚。被告人兰运艺及其辩护人提出其第一次居间帮助代购的毒品中有10克已自行吸食掉了，应当核减的请求，符合本案事实，本院予以支持；同时提出其在本案第二次居间帮助代购的毒品中有10克属非毒品而要求核减的意见，不符合本案事实，本院不予支持。被告人陈斌及其辩护人提出其代购的毒品中有10克属非毒品，要求核减的意见，本院予以采纳，但这10克非毒品系犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻处罚。被告人张金华及其辩护人提出张金华参与代购的毒品中，有10克已自行吸食掉了的意见，符合本案事实，本院予以支持。被告人张金华在其被判处有期徒刑的刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑法犯罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第二十三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人兰运艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2022年6月18日止。）
被告人陈斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2019年11月4日止。）
被告人张金华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2019年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺诗云
审 判 员 吴绍明
人民陪审员 龙建文
二〇一四年一月十七日
书 记 员 尹 艺