wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂08刑终26号
原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，男，1995年4月20日出生于钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
东宝区人民法院审理东宝区人民检察院指控原审被告人赵某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年十一月二十四日作出（2016）鄂0802刑初228号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
东宝区人民法院判决认定：2016年4月12日凌晨4时许，被告人赵某得知其女友李某与朋友在荆门市老莱子路潜江五七油焖大虾餐馆宵夜，随后赵某赶至店内，见李某与多名男子宵夜心生不满，持啤酒瓶将与李某同桌的蔡某、谭某打伤。经鉴定，蔡某急性中型颅脑损伤，视网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级；谭某急性颅脑损伤，损伤程度为轻微伤。
原判认定上述事实，被告人赵某在庭审中无异议，并有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录，被害人蔡某、谭某的陈述，证人社某、李某、李某1、王某、孙某、李某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，被告人户籍证明及供述等证据证实。
东宝区人民法院认为，被告人赵某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，认定被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人赵某以“原判量刑过重，请求对其适用缓刑”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据，经一审庭审质证、认证，二审审查、核实，其来源合法、有效，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，本院依法予以确认。、
二审期间，经本院委托，东宝区社区矫正机构对原审被告人赵某进行了审前社会调查，社区矫正机构建议对原审被告人赵某适用非监禁刑。
本院认为，上诉人赵某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人赵某当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于赵某提出“原判量刑过重，请求对其适用缓刑”的上诉理由。经审查，鉴于上诉人赵某系初犯，犯罪后认罪、悔罪态度较好，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，结合其犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构对其适用非监禁刑的建议，依法可以对其适用非监禁刑。上诉人提出的该上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第二百九十三条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持东宝区人民法院（2016）鄂0802刑初228号刑事判决对原审被告人赵某的定罪部分；
二、撤销东宝区人民法院（2016）鄂0802刑初228号刑事判决对原审被告人赵某的处刑部分；
三、原审被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸＸ
审判员 周加友
审判员 姜 勇
二〇一七年一月二十日
书记员 曹 川
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初1097-1号
原告张显军，男，1964年2月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告吴宝安，男，1963年9月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。
本院受理原告张显军诉被告吴宝安房屋买卖合同纠纷一案，经审查，被告吴宝安居住地为沈阳市大东区生产路27-3号2，诉争房屋位于沈阳市大东区生产路19-15号，依照民事诉讼法关于地域管辖的规定，本案应由沈阳市大东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送沈阳市大东区人民法院审理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 菲
人民陪审员 费秀云
人民陪审员 邹士芳
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初1097-1号原告张显军，男，1964年2月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告吴宝安，男，1963年9月13日出生，汉族，住沈阳市大**。本院受理原告张显军诉被告吴宝安房屋买卖合同纠纷一案，经审查，被告吴宝安居住地为沈阳市大东区生产路27-3号2，诉争房屋位于沈阳市大东区，依照民事诉讼法关于地域管辖的规定，本案应由沈阳市大东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市大东区人民法院审理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 菲人民陪审员  费秀云人民陪审员  邹士芳二〇一七年四月二十日书 记 员  王 琳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4681号
罪犯朱长久，男，1962年2月27日出生于重庆市江北区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年9月25日作出（2002）渝一中刑初字第411号刑事附带民事判决，以被告人朱长久犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿11360元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年9月23日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第582号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第369号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3592号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2012年6月19日作出（2012）渝五中法刑执字第3554号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2014年8月22日作出（2014）渝五中法刑执字第4186号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。刑期至2023年5月15日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯朱长久能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯朱长久在服刑期间获3次记功行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱长久在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱长久减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年十一月九日
书 记 员 何燕芸
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初579号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年10月5日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省合江县。曾因盗窃于2011年5月6日被厦门劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年12月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2014年10月14日被厦门市公安局同安分局处行政拘留十日；因盗窃于2014年12月22日被厦门市公安局同安分局处行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕576号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员赖加林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月14日晚上，被告人王某某独自一人携带扳手等工具至林某在厦门市同安区新民镇湖垵村后垵里圳南9路85号经营的厦门XXX健身器材有限公司，后撬开厂房大门旁的铁皮墙，进入盗走放于二楼老板办公室抽屉内的一箱共六瓶XO洋酒（价值人民币2988元）、美的牌电磁炉一台（价值人民币206元）,在一楼仓库盗得425米4平方米铜线、120米2.5平方米铜线、气阀60个、导电阻4个、弯管10个、喷咀50个（以上物品价值均无法鉴定）。尔后，被告人王某某又进入对面周某的经营的厦门XXX工贸有限公司盗得一台监控录像交换机（价值无法鉴定）。
2017年6月20日，被告人王某某在厦门市同安区西柯镇官浔村东官浔里被公安民警抓获，归案后对上述犯罪事实供认不讳。现被盗的美的牌电磁炉一台已被追缴并发还林某。
起诉认为，被告人王某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任。王某某归案后如实供述自己的罪行，有多次盗窃前科，建议对其在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑并处罚金人民币二千元。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物可估价值共计人民币3194元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年12月19日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王某某退赔被害单位厦门XXX健身器材有限公司人民币2988元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄 磊
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴绍伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1149号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年7月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕1196号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2018年2月11日12时许，被告人杨某某在上海市浦东新区曹路镇金海路宝龙城市广场丰收日餐厅电梯处冒领被害人周1遗失的电动自行车钥匙，后通过该钥匙的解锁功能窃得被害人周1停放在宝龙广场农业银行前的价值人民币2,840元的爱玛牌TDR2006Z型电动自行车一辆。
2018年2月11日13时许，被告人杨某某被人赃俱获后即报警并在原地等候处警，到案后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关扣押了被窃财物并已发还被害人。本院审理过程中，被告人杨某某向本院预缴了罚金人民币1,000元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人杨某某的供述及辨认笔录，被害人周1的陈述笔录，证人周2、毛某某的证言笔录及相关辨认笔录，有关发票及上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关的照片、扣押清单、发还物品清单及案发抓获经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某具有视为自动投案的情形，并能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被害人的损失已得到挽回，被告人杨某某能够预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人杨某某可以适用缓刑。依照《刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的被窃财物，应当发还被害人(已发还)。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、公安机关扣押的被窃财物，发还被害人(已发还)。
杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一八年三月二十九日
书记员 朱梁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2601刑初184号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人金代章，男，汉族，1981年10月6日生，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因犯诈骗罪于2011年7月26日被富宁县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，于2013年1月11日刑满释放。本案因涉嫌诈骗罪于2017年1月10日被文山市公安局刑事拘留，2017年1月23日被文山市公安局执行逮捕，现羁押于文山市看守所。
辩护人彭天星，云南博引律师事务所律师。
辩护人张春文，云南博引律师事务所律师（实习）。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕190号起诉书指控被告人金代章犯诈骗罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红某、书记员高某出庭，由检察员马红某支持公诉，被告人金代章及其辩护人彭天星、张春文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月9日6时许，被告人金代章驾驶一辆车牌号为云Ｈ×××××的东风商务车到文山市新平街道办事处三七交易中心生物谷5-10号一楼仓库，向陈某2谎称来拉自己存放的三七，骗走陈某2帮倪家顺保管的210公斤、价值人民币71400元的干三七，并将骗来的三七以65250元人民币的价格卖给金某。案发后金某将涉案三七交到公安机关，现已发还被害人陈某2；文山市公安机关在抓获金代章时扣押的被告人金代章的现金38100元人民币已发还被害人金某；文山市公安局扣押的车牌号为云Ｈ×××××的东风牌商务车已发还被告人金代章的妻子李某。
另查明，被告人金代章因犯诈骗罪于2011年7月26日被富宁县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，于2013年1月11日刑满释放。本案公安机关在侦查阶段对被告人金代章进行讯问时，其如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪。案发后，被告人金代章及其家属积极赔偿被害人陈某2、金某的经济损失，分别于2017年4月23日、2017年5月16日赔偿被害人金某27150元人民币、陈某24000元人民币，陈某2、金某对被告人金代章的行为予以谅解并出具刑事谅解书。
上述事实，被告人金代章在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭列举的下列证据证实，一、控方列举的有：1.书证：受案登记表、到案经过、户口证明、前科查询、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；2.证人李某的证言；3.被害人陈某2、李某的陈述；4.被告人金代章的供述与辩解；5.现场勘验、辨认笔录及照片；6.鉴定意见：价格认定书、鉴定意见通知书。二、辩方列举的有：被害人金某、陈某2出具的刑事谅解书、赔偿款收据等。以上证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，应予采信，据此认定上述事实。
本院认为，被告人金代章以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，触犯刑法规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人金代章的刑事责任。被告人金代章曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人金代章到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，虽对自己罪行性质的认识有偏差，但其一直予以认罪，且积极退赃、赔偿并取得被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其它辩护意见不影响本案事实认定和对被告人金代章定罪量刑，不予评述。公诉机关建议判处被告人金代章三年至五年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，保护公民财产权益不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人金代章的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金代章犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金2000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月10日起至2020年4月9日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 高剑光
审 判 员 王 娟
人民陪审员 王志武
二〇一七年六月一日
书 记 员 倪 焘
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭经开刑初字第17号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人赵某。因本案于2013年2月1日被取保候审。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检刑诉（2013）264号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后认为不符合简易程序适用条件，于2014年2月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员唐宏韬及徐清琳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年5月18日上午6时许，被告人赵某在杭州电子科技大学员工宿舍24号房间内，因琐事与被害人张某、徐某乙发生纠纷，遂持菜刀砍伤被害人张某、徐某乙。经鉴定，被害人张某、徐某乙的损伤均构成轻伤。
被告人赵某于2013年2月1日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
2013年2月1日，在公安机关主持下，被告人赵某与被害人张某、徐某乙达成和解协议，被告人赵某支付两被害人医疗费用，并另行赔偿两被害人46000元，获得两被害人谅解。
被告人赵某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人徐某乙、张某的陈述，证人李某、丁某、徐某甲的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，扣押决定书、清单及扣押物照片，户籍证明、抓获经过、到案情况说明、刑事和解协议书、悔过书及被告人赵某的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某持械伤人，酌情予以从重处罚。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，可以从轻处罚。故本院依法对被告人赵某从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许希抗
人民陪审员 闫效先
人民陪审员 罗毅卿
二〇一四年五月四日
书 记 员 张 超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1767号原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。代表人：杨世亮，该分行营业部总经理。委托代理人：梁科，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托代理人：覃芳晖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。被告：韦莲凤。原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告韦莲凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理的过程中，发现案情复杂。本院认为：基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。因本案转为普通程序，故举证期限自签收本裁定书之日起次日开始至第十五日。当事人应当在举证期内向人民法院提交证据材料，举证期内不提交的，视为放弃举证权利。审判员刘重阳二〇一五年九月二十四日书记员何承康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4268号
罪犯马永奇，男，回族，1982年11月24日出生，新疆维吾尔自治区新源县人，2002年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，2005年3月13日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院于2007年10月18日作出（2007）新刑初字第171-1号刑事判决，认定被告人马永奇犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，刑期自2007年3月23日起至2022年9月22日止，并处罚金20000元。服刑中，经本院于2011年、2013年二次裁定减刑一年八个月。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年9月23日提出对罪犯马永奇的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马永奇在服刑改造期间，先后一次被评为监狱局改造积极分子，二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬、一次单项记功奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯马永奇在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013年被评为监狱局改造积极分子一次，2013年全年度被评为监狱劳动改造积极分子二次，2013年9月和12月、2014年4月和7月获季度表扬奖励四次，2013年3月获单项记功奖励一次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马永奇在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，在服刑改造期间又未积极履行财产刑义务，在减刑时减刑幅度应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马永奇减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十月三十一日
书记员 李 浩
卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0921民初890号
原告付利奎，公民身份证号×××，男，一九六0年五月十四日出生，汉族，现住乌兰察布市凉城县，系蒙J舒驰牌中型普通客车乘车人。
委托代理人魏巍，卓资县法律援助中心律师。
被告李五孩，公民身份证号×××，男，一九八二年六月二十一日出生，汉族，现住乌兰察布市兴和县，系蒙J2挂解放牌半挂车所有人。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司。
负责人贾雪凤，任公司经理。
委托代理人郝永，系该公司员工。
委托代理人杨光，系该公司员工。
原告付利奎诉被告李五孩、中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付利奎及其委托代理人魏巍、被告李五孩、被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司委托代理人郝永、杨光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二0一六年九月二十八日九时三十分许，于亦工驾驶蒙E长城牌小型普通客车由西向东沿X552线行驶至事故地点时，在超越前方正常行驶的范海军驾驶的蒙J2挂解放牌半挂车和张志强驾驶的蒙J舒驰牌中型普通客车时，樊红品驾驶的冀G挂解放牌半挂车由东向西驶来，见于亦工驾驶蒙E长城牌小型普通客车正在超车进入逆行，在采取刹车避让过程中四车发生碰撞，造成蒙J舒驰牌中型普通客车乘车人付利奎、云凡梅、刘改青、刘华、池建锋受伤，四车及路边护墙受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，于亦工、樊红品应负事故同等责任。驾驶人范海军、张志强，乘车人云凡梅、刘改青、付利奎、池建锋、刘华无过错，无责任。现原告起诉要求二被告无责任赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费共计12000元。
被告李五孩辩称，对于事故责任认定无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司辩称，对事实认定、责任划分及原告的各项请求均无异议。
经审理查明，二0一六年九月二十八日九时三十分许，于亦工驾驶蒙E长城牌小型普通客车由西向东沿X552线行驶至事故地点时，在超越前方正常行驶的范海军驾驶的蒙J2挂解放牌半挂车和张志强驾驶的蒙J舒驰牌中型普通客车时，樊红品驾驶的冀G挂解放牌半挂车由东向西驶来，见于亦工驾驶蒙E长城牌小型普通客车正在超车进入逆行，在采取刹车避让过程中四车发生碰撞，造成蒙J舒驰牌中型普通客车乘车人付利奎、云凡梅、刘改青、刘华、池建锋受伤，四车及路边护墙受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，于亦工、樊红品应负事故同等责任。驾驶人范海军、张志强，乘车人云凡梅、刘改青、付利奎、池建锋、刘华无过错，无责任。事故发生后，原告付利奎在乌兰察布市中心医院住院72天，产生医疗费44435.76元（43605.53+830.23）。案件受理后，原告付利奎申请对自己的伤残等级进行鉴定，本院司法技术辅助办公室在举证期限内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其伤残进行了鉴定，鉴定意见：1、多发肋骨骨折评定为VIII级伤残；颈椎骨折评定为X级伤残；左上肢损伤评定为X级伤残；伤残综合赔偿指数为40%；2、取出骨折内置固定物手术约需人民币10000-15000元，产生鉴定费1600元。
另查明，被告李五孩所有车辆在中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司投保交强险一份，事故发生在保险有效期内。2016年11月4日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中的损失12000元。
本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出的乌公交卓认字[2016]第20427号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信，双方当事人对诉讼请求及赔偿项目均无异议。保险事故发生，必然产生保险理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告付利奎医疗费1000元，在伤残限额内赔偿原告付利奎残疾赔偿金11000元。
诉讼费100元，由原告付利奎自行承担。。
以上判决内容在本判决发生法律效力后三日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭四平
二〇一七年四月十三日
书记员 刘晓婷
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1379号
上诉人（原审被告）姚佩红，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。
委托代理人刘清萍，北京长安（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘正林，上海君澜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆爱国，＊出生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）顾仲德，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。
被上诉人（原审被告）上海君臣投资管理有限公司，住所地＊＊＊＊。
法定代表人＊＊，总经理。
上诉人姚佩红因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第20878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。上诉人姚佩红及其委托代理人刘清萍、刘正林、被上诉人陆爱国的委托代理人朱耀华、被上诉人顾仲德到庭参加了诉讼。被上诉人上海君臣投资管理有限公司（以下简称君臣公司）经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年2月1日，陆爱国作为甲方出借人，顾仲德作为乙方借款人，签订《借款合同》一份。该合同内载，乙因承建上海君臣投资管理有限公司位于金山区亭卫公路朱行镇上海威臻大酒店装潢、改建工程暂缺流动资金，故向甲方提出借款，现就双方借款事宜达成一致意见，签订合同。一、甲方借给乙方人民币贰佰万元整（银行转入借款人账户）。二、借款期限；从2013年2月1日起至2013年7月30日止。三、借款利息：自借款之日起利息按借款本金每天千分之一计算。四、付息方式：乙方每月15日前付息一次（汇入甲方银行账户）。六、违约责任：乙方逾期归借款本金及利息则需承担借款本金日万分之六违约金。该合同还就其他事项作了约定。
2013年2月1日，君臣公司作为担保人，顾仲德作为被担保人签订《担保书》一份。约定，被担保人因承建上海君臣投资管理有限公司位于金山区亭卫公路朱行镇上海威臻大酒店装潢、改建工程暂缺流动资金，故于2013年2月1日向出借人陆爱国借款人民币贰佰万元整（银行转入被担保人账户），担保人愿做被担保人所借本金、利息还款承担连带担保责任，担保期限至2013年12月止。君臣公司在落款处担保人项下盖章。该公司三个股东吉增义、殷进、陈昌元在落款处股东一栏处签名。
陆爱国于当日通过银行转账方式汇入顾仲德银行账户200万元。之后，被告顾仲德仅支付了2月份一个月的利息，因为其余借款及利息均未归还，现陆爱国提起诉讼。
顾仲德与姚佩红于2010年8月18日登记结婚，于2013年12月12日登记离婚。
2012年11月29日，顾仲德设立了上海发好建筑装饰工程有限公司，注册资本人民币叁佰万元，公司类型一人有限责任公司。
原审认为，合法的民间借贷受法律保护，陆爱国提供的证据足以证明双方的借贷关系成立，顾仲德理应按约履行还款义务。顾仲德除了归还借款外，还应当支付借款利息，陆爱国主张利息的标准较高，参照相关规定予以调整。
君臣公司因其出具的担保书及法律规定对上述债务及产生的利息、追索费用承担连带清偿责任。该公司的辩称意见，不符合法定的抗辩事由，本院不予采纳。
关于系争债务是否夫妻共同债务。根据婚姻法和相关司法解释的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义举债的，按夫妻共同债务处理，除非能够证明该债务已明确约定为个人债务，或者能够证明债权人明知夫妻双方在财产上约定为分别财产制。本案中，首先顾仲德、姚佩红未举证证明涉案借款约定为顾仲德个人债务，也没有证据证明双方将所谓婚后财产分立的约定告知出借人。其次，关于涉案借款用于经营问题，婚姻关系存续期间夫妻一方所从事的经营活动，推定为配偶共享经营利益，当然配偶亦应共担经营风险，因此，从本案借款事由来看，也不存在排除配偶责任的情形。综上，涉案借款应当按顾仲德、姚佩红的夫妻共同债务处理。顾仲德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、顾仲德归还陆爱国2，000，000元；二、顾仲德于支付陆爱国以2，000，000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计的自2013年3月1日起至判决生效日止的借款利息；三、上海君臣投资管理有限公司、姚佩红对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费22，800元，财产保全费5，000元，均由顾仲德、姚佩红、上海君臣投资管理有限公司负担。
姚佩红不服原判，上诉称：一、其有稳定的工作和收入，且自2011年5月起与顾仲德分居，对涉案借款不知情；二、2013年6月3日，陆爱国曾在与其电话通话中明确表示涉案债务与其无关，二审就此提交录音资料一份。请求撤销原判，改判驳回被上诉人对其原审诉请。
被上诉人陆爱国不同意上诉人的上诉主张，对上诉人提交的录音资料，被上诉人质证认为：一、一审经过两次庭审，上诉人提出有录音一说，但经法官释明证据形式要求，上诉人直至第二次开庭辩论终结前应提供而未予提供，系上诉人自身原因放弃了举证权利。二、录音中虽系被上诉人的声音，但是录音被剪辑为7段，且书面整理件内容也非录音剪辑版本的完全记录，无法反映客观的原话。三、从录音内容上看，被上诉人的真实目的是想从上诉人处获知顾仲德行踪，并无免除上诉人还款责任的意思表示。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人顾仲德、上海君臣投资管理有限公司未发表答辩意见。
关于上诉人二审提交的录音资料，被上诉人所持异议成立，因此本院不作采纳。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误。
本院认为，关于姚佩红作为举债人配偶的共同还款责任问题，法定夫妻对外共同承担债务是基于夫妻财产共有制，而配偶收入及夫妻分居事实，均不足以成为排除配偶责任的理由，姚佩红的上诉主张，本院难予采纳。原审判决已充分阐明理由，本院予以认同，不再重述。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币22，800元，由上诉人姚佩红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 邹 骥
代理审判员 王韶婧
二〇一四年八月十九日
书 记 员 朱骏南
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983执保164号
申请人：刘健甫，男，1981年12月30日出生，汉族，医生，住河北省沧州渤海新区。
被申请人：齐福来，男，1981年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州渤海新区。
申请人刘健甫与被申请人齐福来追偿权纠纷一案，申请人刘健甫于2017年4月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人齐福来所有的位于南大港产业园区御墅龙湾小区2号楼3单元101室楼房一套（价值在55000元以内）予以保全。申请人刘健甫已提供担保。
本院经审查认为，申请人刘健甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
预查封被申请人齐福来所有的位于南大港产业园区御墅龙湾小区2号楼3单元101室（房屋预告登记号：南房预2013字第365号）楼房一套（价值在55000元以内），预查封的效力等同于正式查封，查封期限三年，自2017年4月20日至2020年4月19日止。
本裁定立即开始执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘福利
二〇一七年四月二十日
书记员 宋俐锋
山东省青岛市崂山区人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）崂王民初字第151号
原告李某某。
委托代理人段红光，系青岛崂山青大法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年6月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 朱照峰
二〇一五年六月十六日
书记员 李青青
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第1845号
原告史兆鹏。
被告尚学广。
本院在审理原告史兆鹏诉被告尚学广买卖合同纠纷一案中，史兆鹏于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告史兆鹏自愿撤回对被告尚学广的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许史兆鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由史兆鹏承担。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 刘 凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第1845号原告史兆鹏，男，1968年5月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告尚学广，男，1971年7月26日出生，汉族，住新乡市。本院在审理原告史兆鹏诉被告尚学广买卖合同纠纷一案中，史兆鹏于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告史兆鹏自愿撤回对被告尚学广的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许史兆鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由史兆鹏承担。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一四年十一月十八日代书 记员  刘 凯
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执322号
申请执行人丁忠兰，女，1968年8月20日生，汉族，住如皋市。
被执行人如皋市晶东服装厂，住所地如皋市搬经镇搬经居**组。
经营者卢海兵，男，1974年12月24日生，汉族，住如皋市，、，系厂长。
申请执行人丁忠兰与被执行人如皋市晶东服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）苏0682民初7676号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告如皋市晶东服装厂立即给付原告丁忠兰工资3016元。二、被告如皋市晶东服装厂支付原告丁忠兰自2016年7月22日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同种贷款利率计算本金3016元的逾期利息。上述一、二项均于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告如皋市晶东服装厂负担。因如皋市晶东服装厂未履行生效法律文书确定的义务，丁忠兰向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：工资3016元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达。后本院在被执行人住所张贴公告，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人已歇业，其经营者去向不明。
2、本院于2017年1月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下零星存款，无车辆登记信息。
3、本院于2017年3月17日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
4、本院于2017年8月29日与申请执行人进行执行谈话，告知执行进程，申请执行人未对本院执行情况提出异议。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初7676号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执322号申请执行人丁忠兰，女，1968年8月20日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市晶东服装厂，住所地如皋市搬经镇搬经居**组。经营者卢海兵，男，1974年12月24日生，汉族，住如皋市，、，系厂长。申请执行人丁忠兰与被执行人如皋市晶东服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）苏0682民初7676号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告如皋市晶东服装厂立即给付原告丁忠兰工资3016元。二、被告如皋市晶东服装厂支付原告丁忠兰自2016年7月22日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同种贷款利率计算本金3016元的逾期利息。上述一、二项均于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告如皋市晶东服装厂负担。因如皋市晶东服装厂未履行生效法律文书确定的义务，丁忠兰向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：工资3016元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达。后本院在被执行人住所张贴公告，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人已歇业，其经营者去向不明。2、本院于2017年1月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下零星存款，无车辆登记信息。3、本院于2017年3月17日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2017年8月29日与申请执行人进行执行谈话，告知执行进程，申请执行人未对本院执行情况提出异议。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初7676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘国军
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终6061号
上诉人（原审被告）：沈阳宏发房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：孙经龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李铮，女，1978年3月21日出生，汉族，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王宇，男，1974年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：王志刚（王宇父亲），男，1948年10月31日出生。
上诉人沈阳宏发房屋开发有限公司（简称宏发公司）因与被上诉人王宇商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初13384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
宏发公司上诉请求：要求撤销一审判决，改判驳回王宇的诉讼请求；一、二审诉讼费由王宇承担。事实和理由：根据有关规定，屋面防水工程的保修期为5年，从房屋交付之日起计算。本案房屋于2008年交付，被上诉人起诉时其房屋入住已超过8年。被上诉人称房屋漏水的原因是存在结构问题，其应承担相应的举证责任。一审将该举证责任倒置，要求上诉人证明漏水的原因，没有法律依据。
王宇辩称，对于房屋漏水的原因，应当由上诉人申请鉴定。如果上诉人不申请鉴定，就应当承担败诉的后果，要求维持一审判决。
王宇向一审法院起诉请求：1、房屋常年漏雨，请求维修并赔偿房屋质量问题造成的损失3万元；2、诉讼费由宏发公司承担。
一审法院认定事实：王宇购买了宏发公司开发的沈阳市于洪区吉利湖街220-1号（1-5-1），房屋于2008年交付使用，于2009年8月3日取得《房屋所有权证书》。房屋状况：总层数：5；建筑面积：69.1平方米。房屋使用期间，客厅棚顶、厨房棚顶、门厅棚顶、南北卧室存在漏雨问题。一审审理过程中，王宇申请对女儿墙漏雨原因进行鉴定，法院依法委托后，王宇陈述应由宏发公司承担举证责任，故撤回鉴定申请。对于漏水原因，宏发公司表示不申请鉴定。
一审法院认为，王宇、宏发公司之间商品房销售合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定履行义务。《建设工程质量管理条例》第四十条规定，在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。《商品房销售管理办法》第三十三条规定，房地产开发企业应当对所售商品房承担质量保修责任。当事人应当在合同中就保修范围、保修期限、保修责任等内容做出约定。保修期从交付之日起计算。出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任。宏发公司对其交付的房屋负有质量瑕疵担保义务，现宏发公司交付的标的物存在质量问题，应由宏发公司承担举证责任，证明漏水原因以确定是否超过维修期限，其是否需要承担维修义务。经询问，宏发公司表示不申请鉴定漏水原因，应承担举证不能的法律后果，故宏发公司应对王宇所有的沈阳市于洪区吉利湖街220-1号（1-5-1）客厅棚顶、厨房棚顶、门厅棚顶、南北卧室存在的漏雨问题予以维修。宏发公司主张王宇请求已超过诉讼时效，因请求修理系物权请求权，不适用诉讼时效的规定，宏发公司的主张于法无据，不予支持。关于王宇主张赔偿房屋质量问题造成的损失3万元，因未提供相关证据，不予支持。
判决：一、宏发公司于判决发生法律效力之日起立即对王宇所有的沈阳市于洪区吉利湖街220-1号（1-5-1）客厅棚顶、厨房棚顶、门厅棚顶、南北卧室存在的漏雨问题予以维修；二、驳回王宇其他诉讼请求。案件受理费550元，由王宇承担250元，宏发公司承担300元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宏发公司提交了竣工验收备案书，以证明案涉房屋于2008年5月份通过竣工验收，包括主体结构在内的项目均已验收合格。王宇没有质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，商品房通过竣工验收备案，是商品房交付时应满足的条件之一。案涉房屋验收合格，并不证明该房屋在交付时不存在或在实际使用中不发生质量问题。宏发公司提交的竣工验收备案书，与本案不具有关联性，本院不予采信。房地产开发企业应当对所售商品房承担质量保修责任。宏发公司出售给王宇的房屋存在漏雨问题，双方对于该事实均无异议，宏发公司主张该问题已经超过保修期限，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。一审判决宏发公司对王宇房屋的漏水问题予以维修并无不当。
综上所述，沈阳宏发房屋开发有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由沈阳宏发房屋开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史明箭
审 判 员 周 濛
代理审判员 吕长辉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张潇元
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第12253号
原告白丽，女，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告吴晓，女，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告白丽与被告吴晓民间借贷纠纷一案中，原告白丽于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白丽向本院申请撤诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白丽撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告白丽负担。
审判员 凌文英
二〇一五年十一月九日
书记员 杨 娇
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东灶民初字第0226号
原告于某，男，汉族，居民。
被告向某，女，土家族，居民。
本院在审理原告于某与被告向某离婚纠纷一案中，原告于某于2014年2月10日向本院提出申请，要求撤回对被告向某的起诉。
本院认为，原告于某的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某负担。
审 判 长 王茂云
人民陪审员 王永兴
人民陪审员 王涛书
二〇一四年二月十日
书 记 员 贺慧梅
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东灶民初字第0226号
原告于某，男，汉族。
被告向某，女，土家族。
本院在审理原告于某与被告向某离婚纠纷一案中，原告于某于2014年2月10日向本院提出申请，要求撤回对被告向某的起诉。
本院认为，原告于某的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某负担。
审 判 长 王茂云
人民陪审员 王永兴
人民陪审员 王涛书
二〇一四年二月十日
书 记 员 贺慧梅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终38号
原公诉机关成都市青羊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡霞，女，1972年4月11日出生，汉族，现住四川省成都市新都区。2015年10月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被成都市公安局青羊分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人展端锋，四川英冠律师事务所律师。
成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人胡霞犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一五年十二月四日作出（2015）青羊刑初字第1249号刑事判决，认定被告人胡霞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。原审被告人胡霞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡霞申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人胡霞撤回上诉。
成都市青羊区人民法院（2015）青羊刑初字第1249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 查 理
代理审判员 傅 超
代理审判员 李抒璟
二〇一六年二月三日
书 记 员 肖苗苗
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初3003号
申请人：周建龙，男，1957年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请人：占海波，男，1983年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被申请人：詹玉琦，男，1965年4月24日出生，汉族，住福建省厦门思明区。
被申请人：马燕红，女，1972年9月6日出生，汉族，住福建省厦门思明区。
本院在审理申请人周建龙、占海波与被申请人詹玉琦、马燕红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人詹玉琦、马燕红等人名下价值相当于250万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保单保函，为本案保全申请提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人詹玉琦、马燕红价值2500000元的财产。
案件申请费5000元，由申请人周建龙、占海波负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 员 曾凯斌
二〇一七年二月十四日
代书记员 江晓梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初3003号申请人：周建龙，男，1957年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请人：占海波，男，1983年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被申请人：詹玉琦，男，1965年4月24日出生，汉族，住福建省厦门思明区。被申请人：马燕红，女，1972年9月6日出生，汉族，住福建省厦门思明区。本院在审理申请人周建龙、占海波与被申请人詹玉琦、马燕红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人詹玉琦、马燕红等人名下价值相当于250万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保单保函，为本案保全申请提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人詹玉琦、马燕红价值2500000元的财产。案件申请费5000元，由申请人周建龙、占海波负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 曾凯斌二〇一七年二月十四日代书记员 江晓梅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0123刑初14号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人钟浩，男，1992年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省康平县。曾因犯寻衅滋事罪于2010年被本院判处拘役四个月，缓刑一年；因犯强奸罪于2013年被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年1月29日刑满释放。因本案于2016年12月15日被康平县公安局刑事拘留，于同年12月28日经康平县检察院批准逮捕，次日被康平县公安局执行逮捕。现羁押于康平县看守所。
康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人钟浩犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察员孟庆飞出庭支持公诉，被告人钟浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2016年11月2日8时，冯某因被告人钟浩给其女友打电话，即与被告人钟浩电话约定在康平县康城名居小区北门见面。冯某随身携带扳手与被告人钟浩见面后，二人发生争吵并厮打在一起。在厮打过程中，被告人钟浩用随身携带的折叠刀扎在冯某左前臂、左侧腋部及左胸部各一刀。经鉴定，冯某左侧胸部外伤，损伤程度评定为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人钟浩一次性赔偿被害人冯某经济损失2.5万元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人钟浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述，证人冯某某、马某某、郑某的证言，伤情照片、作案工具照片、鉴定意见、赔偿协议及收条、人口信息、案件来源及自首情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟浩持械伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人钟浩系累犯，予以从重处罚。被告人钟浩系自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钟浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月15日起至2017年6月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 葛秋平
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 董 潇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初287号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王紫龙，男，1977年1月6日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区盐池县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区贺兰县。2016年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪，由银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2016年11月22日转取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2017）第221号起诉书指控被告人王紫龙犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人王紫龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年11月5日凌晨1时许，被告人王紫龙醉酒后驾驶宁Ａ×××××号小型轿车沿银川市兴庆区宝湖东路由西向东行驶至与丽景街交叉路口处，与被害人杨某驾驶的宁Ｃ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，后宁Ｃ×××××号小型轿车又与被害人王某驾驶的宁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告人王紫龙承担此事故的全部责任。经鉴定，王紫龙血液中乙醇含量为175mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王紫龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了被告人王紫龙的常住人口信息等书证、血醇检验鉴定报告、证人滕某某、黄某某等人的证言、被害人杨某、王某的陈述、被告人王紫龙的供述等证实被告人王紫龙犯罪的证据。
被告人王紫龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，本院予以确认。
本院还查明，案发后被告人王紫龙赔偿被害人杨某车辆维修费7000元，赔偿被害人王某各项损失共计300元，并取得二被害人的谅解。案发后，被告人王紫龙明知对方报警并在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为。
本院认为，被告人王紫龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，酒精含量为175mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王紫龙犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人王紫龙应处拘役，并处罚金。被告人王紫龙造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王紫龙明知他人报警并在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人王紫龙已赔偿二被害人的损失并取得二被害人谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人王紫龙的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王紫龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 曹玮
二〇一七年三月二十二日
法官助理 李超
书 记 员 王鹤
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕商初字第1764号
原告山东凯莱新型建材有限公司。
住所地：山东省滕州市西环路东侧。
法定代表人：范·登·布林克，董事长。
被告山东滕建投资集团兴唐工程有限公司。
住所地：山东省滕州市善国北路77号。
法定代表人：刘继良，执行董事兼总经理。
本院在审理原告山东凯莱新型建材有限公司与被告山东滕建投资集团兴唐工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的银行存款220万元或相应价值的财产。
原告山东凯莱新型建材有限公司自愿以本单位名下的鲁D×××××号、鲁D×××××号、鲁D×××××号、鲁D×××××号重型罐式货车四辆作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，原告山东凯莱新型建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。原告山东凯莱新型建材有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告山东滕建投资集团兴唐工程有限公司的银行存款220万元或相应价值的财产；
二、查封原告山东凯莱新型建材有限公司名下的鲁D×××××号、鲁D×××××号、鲁D×××××号、鲁D×××××号重型罐式货车四辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张力
二〇一五年十一月五日
书记员 张旭
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终590号
上诉人（原审被告）：吴一刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审原告）：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地：金华市婺城区解放东路238号福莲汇大厦。
负责人：方建平，支行行长。
原审被告：张飞平，女，1978年11月21日出生，汉族，住东阳市。
原审被告：晟元集团有限公司，住所地：金华市婺城区解放西路233号。
法定代表人：应金良，董事长。
上诉人吴一刚因与被上诉人金华银行股份有限公司婺城支行及原审被告张飞平、晟元集团有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初3738号民事裁定，向本院提起上诉。
吴一刚上诉称：本案上诉人作为被告住所地位于东阳市××白坦村，本案应由东阳市人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由东阳市人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人在《个人借款合同》中约定如发生纠纷，由贷款人所在地法院解决，该约定并未违反相关法律规定，应认定有效。因贷款人金华银行股份有限公司婺城支行住所地位于金华市婺城区，故原审法院依法对本案享有管辖权。原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈庭会
审 判 员 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月二十八日
代书记员 张 毅
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初777号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人何剑臻，男，1980年6月7日出生于福建省厦门市思明区，汉族，高中文化，务工，住厦门市思明区。曾因犯故意伤害罪，于2000年2月1日被厦门市开元区人民法院判处有期徒刑二年九个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月24日被安溪县公安局刑事拘留，2016年1月22日被取保候审，2017年1月22日被监视居住，2017年6月23日被安溪县人民检察院监视居住，同年7月31日经本院决定对其取保候审。现在家。
辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）748号起诉书指控被告人何剑臻犯开设赌场罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人何剑臻及辩护人李柏家到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控：被告人何剑臻于2013年2月至2013年11月，利用从“六合彩”外围赌博网站大股东邱某（已判刑）处开出的总代理账户ha9679开出代理账户给苏某、“阿某”等人接受苏某等人的投注。经统计，其账户总投注3,337,339元，其中接受苏某的投注2,160,461元。被告人何剑臻到案后如实供述自己的罪行。
在本案审理过程中，被告人何剑臻主动向本院缴纳罚金50,000元。厦门市思明区司法局向本院出具了被告人何剑臻具备社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，被告人何剑臻在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受理案件登记表、立案决定书、管辖权批复等、总代理账户ha9679报表、银行账户明细、赌博网站截图、账户报表、厦门市开元区人民法院（2000）厦开法刑初字第89号刑事判决书、证人苏某证言、同案人邱某的供述、勘验、检查笔录、辨认笔录、户籍证明、本院（2014）安刑初字第617号刑事判决书、到案经过、被告人何剑臻的供述；厦门市思明区司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何剑臻以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人何剑臻曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年九个月，有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚；鉴于被告人何剑臻所在地司法局出具调查评估意见书，经审查认为被告人何剑臻具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，予以宣告缓刑。在审理过程中，其向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。辩护人李柏家辩称被告人何剑臻坦白交代、悔罪、认罪；愿意主动缴交罚金；符合帮教条件和社区矫正管理条件，建议予以从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。为维护社会主义社会风尚。根据被告人何剑臻的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人何剑臻犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
何剑臻回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林王敏
人民陪审员 李青松
人民陪审员 何庆红
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0524刑初777号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人何剑臻，男，1980年6月7日出生于福建省厦门市思明区，汉族，高中文化，务工，住厦门市思明区。曾因犯故意伤害罪，于2000年2月1日被厦门市开元区人民法院判处有期徒刑二年九个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月24日被安溪县公安局刑事拘留，2016年1月22日被取保候审，2017年1月22日被监视居住，2017年6月23日被安溪县人民检察院监视居住，同年7月31日经本院决定对其取保候审。现在家。辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）748号起诉书指控被告人何剑臻犯开设赌场罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人何剑臻及辩护人李柏家到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控：被告人何剑臻于2013年2月至2013年11月，利用从“六合彩”外围赌博网站大股东邱某（已判刑）处开出的总代理账户ha9679开出代理账户给苏某、“阿某”等人接受苏某等人的投注。经统计，其账户总投注3,337,339元，其中接受苏某的投注2,160,461元。被告人何剑臻到案后如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，被告人何剑臻主动向本院缴纳罚金50,000元。厦门市思明区司法局向本院出具了被告人何剑臻具备社区矫正条件的调查评估意见。上述事实，被告人何剑臻在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受理案件登记表、立案决定书、管辖权批复等、总代理账户ha9679报表、银行账户明细、赌博网站截图、账户报表、厦门市开元区人民法院（2000）厦开法刑初字第89号刑事判决书、证人苏某证言、同案人邱某的供述、勘验、检查笔录、辨认笔录、户籍证明、本院（2014）安刑初字第617号刑事判决书、到案经过、被告人何剑臻的供述；厦门市思明区司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何剑臻以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人何剑臻曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年九个月，有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚；鉴于被告人何剑臻所在地司法局出具调查评估意见书，经审查认为被告人何剑臻具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，予以宣告缓刑。在审理过程中，其向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。辩护人李柏家辩称被告人何剑臻坦白交代、悔罪、认罪；愿意主动缴交罚金；符合帮教条件和社区矫正管理条件，建议予以从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。为维护社会主义社会风尚。根据被告人何剑臻的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人何剑臻犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）何剑臻回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林王敏人民陪审员  李青松人民陪审员  何庆红二〇一七年八月二十四日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初289号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人涂均，男，1980年3月27日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉鑫海寄售行老板，住本市硚口区，户籍所在地本市硚口区。2016年12月8日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人陈浩、张冬，湖�正康律师事务所律师。
被告人赵明，男，1993年11月18日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，无职业，租住本市硚口区，户籍所在地湖北省枣阳市。2016年12月8日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
被告人鲁海山，男，1981年12月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住本市汉阳区，户籍所在地本市汉阳区。2017年2月23日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人涂均、赵明、鲁海山犯非法拘禁罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员吴进出庭支持公诉，被告人�均、赵明、鲁海山、辩护人张冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，2016年12月5日19时许至12月7日17时许，被告人涂均、赵明、鲁海山为索取债务，从本市硚口区汉西一路武汉鑫海寄售行将被害人黄某1分别带至武汉半日闲雅阁酒店、汉阳江滩等地，限制其人身自由。期间，被害人黄某1被要求在江水中浸泡。2016年12月7日17时许，公安民警在武汉鑫海寄售行将被告人黄某1解救，并将被告人涂均、赵明当场抓获。2017年2月23日，被告人鲁海山被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人涂均、赵明、鲁海山在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事侦查照片、破案经过、国内旅客住宿登记单、借条、谅解书等书证、被害人黄某1的陈述、辨认笔录、证人黄某2、李某的证言、被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，�告人涂均、赵明、鲁海山为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。三被告人归案后坦白交待其犯罪事实并当庭自愿认罪，均可从轻处罚。在案发后取得被害人的谅解，具有酌情从轻处罚情节。公诉机关对被告人涂均、赵明、鲁海山犯非法拘禁罪的指控成立。被告人涂均的辩护人认为被告人涂均系初犯，具有坦白情节，事后取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人涂均、赵明、鲁海山犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人涂均犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年5月7日止。）
二、被告人赵明犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年5月7日止。）
三、被告人鲁海山犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈毅
二〇一七年四月十日
书记员 黄琍
速录员 黄青
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更1424号
罪犯高殿伟，男，1969年4月3日出生，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。
鞍山市铁东区人民法院于2009年11月30日作出了(2009)东刑初字第387号刑事判决书，认定被告人高殿伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年9月2日至2020年9月1日止，2014年5月28日被本院予以减去有期徒刑一年八个月，至2019年1月1日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯高殿伟在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯高殿伟予以减刑。
经审理查明，罪犯高殿伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、改造积极分子一次、表扬三次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高殿伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯高殿伟予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯高殿伟予以减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 蕾
甘肃省山丹�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初566号
原告朱某某，1984年出生，山丹县居民。
被告孙某某，1988年出生，山丹县居民。
本院于2016年2月25日受理原告朱某某诉被告孙某某离婚纠纷一案后，按照原告提供的被告孙某某的送达地址和联系方式无法通知被告孙某某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告孙某某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告孙某某现在准确的送达地址。
本院认为，被告孙某某现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于�用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告朱某某的起诉。
案件受理费100元，退还给原告朱某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 毛炬
二〇一六年五月十六日
书记员 马君
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
�西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0921刑初92号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人刘孔政。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2017）52号起诉书指控被告人刘孔政犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于同月10日受理后，依法组成合议庭，因被告人刘孔政对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于同月15日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员李锦清、代理检察员谢功盛出庭支持公诉，被告人刘孔政到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2012年6月3日晚上，被告人刘孔政去到容县某出租屋7楼，撬门进入被害人邓某的房间内，将邓某放在房间内的一台台式电脑、一台M**播放器和一个音箱盗走。经鉴定，被盗的台式电脑价值2176元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘孔政的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对刘孔政定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人刘孔政在庭审中无异议，且有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表，立案决定书，被害人邓某的陈述，组装电脑送货单，价格认定结论书，被告人刘孔政供述及辨认现场笔录、照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人刘孔政以非法占有为目的，使用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘孔政归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘孔政入户盗窃，酌情从重处罚。刘孔政的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应责令予以退赔。根据被告人刘孔政犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘孔政犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月4日起至2017年8月3日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人刘孔政退赔被害人邓富超经济损失人民币二千一百七十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁东丽
审 判 员 王清松
人民陪审员 甘月媛
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈 雷
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规�的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）闽0602民初9614号
原告漳州市江滨物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区厦门路江滨花园沿江4幢2层，统一社会信用代码：91350600738038515G。
法定代表人王海云，总经理。
委托代理人洪贞贞，女，漳州市江滨物业服务有限公司职员，住漳州市芗城区。
委托代理人林艺华，福建闽格律师事务所律师。
被告韩丽贞，女，1959年10月14日出生，汉族，漳州一中校办工厂退休职工，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。
被告漳州市保障性住房管理中心，住址：漳州市芗城区九龙大厦7楼，统一社会代码：12350600489953551E。
法定代表人叶国裕，主任。
委托代理人林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。
案由：物业服务合同纠纷。
芗城区江滨花园华庭4号楼605号住宅产权人系被告漳州市保障性住房管理中心（原漳州市直管公房经营管理处），被告韩丽贞系承租户，为该住宅实际使用人。江滨花园华庭的前期物业管理为原告漳州市江滨物业服务有限公司。2015年9月1日，原告国贸物业有关龙江明珠小区的前期物业服务合同终止。2016年12月7日，原告向被告韩丽贞发一份催缴函，其主要内容为华庭4号楼605号住宅从2012年起至2016年6月底拖欠物业管理费4098.6元及违约金409.86元；2012年1月至2016年10月电梯公摊费916.4元，合计5424.86元。原告于2016年10月24日诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告韩丽贞同意在本调解书生效之日付给原告漳州市江滨物业服务有限公司尚欠的从2012年起至2016年6月底物业管理费及从2012年1月至2016年10月的电梯公摊费合计人民币3385元。
二、本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 郑解民
二〇一七年三月二十二日
书记员 郭陈煌
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 调 解 书（2016）闽0602民初9614号原告漳州市江滨物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区厦门路江滨花园沿江4幢2层，统一社会信用代码：91350600738038515G。法定代表人王海云，总经理。委托代理人洪贞贞，女，漳州市江滨物业服务有限公司职员，住漳州市芗城区。委托代理人林艺华，福建闽格律师事务所律师。被告韩丽贞，女，1959年10月14日出生，汉族，漳州一中校办工厂退休职工，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。被告漳州市保障性住房管理中心，住址：漳州市芗城区九龙大厦7楼，统一社会代码：12350600489953551E。法定代表人叶国裕，主任。委托代理人林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。案由：物业服务合同纠纷。芗城区江滨花园华庭4号楼605号住宅产权人系被告漳州市保障性住房管理中心（原漳州市直管公房经营管理处），被告韩丽贞系承租户，为该住宅实际使用人。江滨花园华庭的前期物业管理为原告漳州市江滨物业服务有限公司。2015年9月1日，原告国贸物业有关龙江明珠小区的前期物业服务合同终止。2016年12月7日，原告向被告韩丽贞发一份催缴函，其主要内容为华庭4号楼605号住宅从2012年起至2016年6月底拖欠物业管理费4098.6元及违约金409.86元；2012年1月至2016年10月电梯公摊费916.4元，合计5424.86元。原告于2016年10月24日诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩丽贞同意在本调解书生效之日付给原告漳州市江滨物业服务有限公司尚欠的从2012年起至2016年6月底物业管理费及从2012年1月至2016年10月的电梯公摊费合计人民币3385元。二、本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郑解民二〇一七年三月二十二日书记员  郭陈煌
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0208刑初124号
公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
被告人徐世泰，男，1969年7月7日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省芜湖市弋江区。2009年2月22日因殴打他人被安徽省繁昌县公安局行政拘留十天。2013年10月30日因犯交通肇事罪被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。2016年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局取保候审。同年12月1日被本院决定取保候审。
辩护人戴少华，安徽思文律师事务所律师。
安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2016）131号起诉书指控被告人徐世泰犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员熊雨出庭支持公诉，被告人徐世泰及其辩护人戴少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2016年10月16日9时43分许，被告人徐世泰驾驶小型轿车，沿芜湖市长江南路由西向东行驶，途经谷家村路段时，因疏于观察至轿车前部左侧碰撞到由南向北横过道路的被害人杨某1，造成杨某1死亡。事故发生后，被告人徐世泰先后拨打了110和120，在原地等候处理。经芜湖市公安局交警支队大桥交警大队认定，被告人徐世泰负本起交通事故全部责任。
公诉机关认为，被告人徐世泰系自首。建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定以交通肇事罪对其在有期徒刑一年至二年内予以判处。
被告人徐世泰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：被害人横穿道路，具有过错；本案为过失犯罪，被告人积极赔偿并取得谅解；具有自首情节，认为态度较好，请法庭适用缓刑。
经审理查明：2016年10月16日9时43分许，被告人徐世泰驾驶小型轿车，沿芜湖市长江南路由西向东行驶，途经谷家村路段时，因疏于观察至轿车前部左侧碰撞到由南向北横过道路的被害人杨某1，造成杨某1死亡。事故发生后，被告人徐世泰先后拨打了110和120，在原地等候处理。经芜湖市公安局交警支队大桥交警大队认定，被告人徐世泰负本起交通事故全部责任。
另查明，审理过程中，被告人徐世泰与被害人妻子程某、其女杨某2、杨某3、杨某4、其子杨某5达成刑事和解，由被告人在法定赔偿外，另行支付程某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5人民币12万元，被告人徐世泰获得被害人家属谅解。
上述事实，有受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、委托鉴定登记表、血样提取登记表、返还物品凭证、刑事判决书、居民死亡医学证明、尸体检验通知书、处理通知书、公开证据材料告知书及送达回证、身份证、驾驶证、行驶证、机动车强制险、商业险保险单复印件、驾驶员、车辆信息查询单、户口登记本、律师函、授权委托书、调解笔录、银行汇款凭证、证人缪某、吴某、程某的证言、被告人徐世泰的供述和辩解、交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、图片、交通事故尸体检验报告、吸毒检测记录、安徽皖江司法鉴定所鉴定意见书、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐世泰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐世泰主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；积极施救、赔偿并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚；曾因犯交通肇事罪被判过刑，酌情从重处罚。对其辩护人的相应辩护意见予以采纳。辩护人提出被害人具有过错，经查，芜湖市公安局交警支队大桥交警大队明确认定，被告人徐世泰负本起交通事故全部责任，被害人无责任，故该辩护意见不予采纳。被告人徐世泰有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。为维护公共交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人徐世泰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐世泰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 叶 彪
二〇一六年十二月二十日
书记员 卢雯雯
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0208刑初124号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人徐世泰，男，1969年7月7日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省芜湖市弋江区。2009年2月22日因殴打他人被安徽省繁昌县公安局行政拘留十天。2013年10月30日因犯交通肇事罪被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。2016年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局取保候审。同年12月1日被本院决定取保候审。辩护人戴少华，安徽思文律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2016）131号起诉书指控被告人徐世泰犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员熊雨出庭支持公诉，被告人徐世泰及其辩护人戴少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2016年10月16日9时43分许，被告人徐世泰驾驶小型轿车，沿芜湖市长江南路由西向东行驶，途经谷家村路段时，因疏于观察至轿车前部左侧碰撞到由南向北横过道路的被害人杨某1，造成杨某1死亡。事故发生后，被告人徐世泰先后拨打了110和120，在原地等候处理。经芜湖市公安局交警支队大桥交警大队认定，被告人徐世泰负本起交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人徐世泰系自首。建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定以交通肇事罪对其在有期徒刑一年至二年内予以判处。被告人徐世泰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：被害人横穿道路，具有过错；本案为过失犯罪，被告人积极赔偿并取得谅解；具有自首情节，认为态度较好，请法庭适用缓刑。经审理查明：2016年10月16日9时43分许，被告人徐世泰驾驶小型轿车，沿芜湖市长江南路由西向东行驶，途经谷家村路段时，因疏于观察至轿车前部左侧碰撞到由南向北横过道路的被害人杨某1，造成杨某1死亡。事故发生后，被告人徐世泰先后拨打了110和120，在原地等候处理。经芜湖市公安局交警支队大桥交警大队认定，被告人徐世泰负本起交通事故全部责任。另查明，审理过程中，被告人徐世泰与被害人妻子程某、其女杨某2、杨某3、杨某4、其子杨某5达成刑事和解，由被告人在法定赔偿外，另行支付程某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5人民币12万元，被告人徐世泰获得被害人家属谅解。上述事实，有受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、委托鉴定登记表、血样提取登记表、返还物品凭证、刑事判决书、居民死亡医学证明、尸体检验通知书、处理通知书、公开证据材料告知书及送达回证、身份证、驾驶证、行驶证、机动车强制险、商业险保险单复印件、驾驶员、车辆信息查询单、户口登记本、律师函、授权委托书、调解笔录、银行汇款凭证、证人缪某、吴某、程某的证言、被告人徐世泰的供述和辩解、交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、图片、交通事故尸体检验报告、吸毒检测记录、安徽皖江司法鉴定所鉴定意见书、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐世泰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐世泰主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；积极施救、赔偿并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚；曾因犯交通肇事罪被判过刑，酌情从重处罚。对其辩护人的相应辩护意见予以采纳。辩护人提出被害人具有过错，经查，芜湖市公安局交警支队大桥交警大队明确认定，被告人徐世泰负本起交通事故全部责任，被害人无责任，故该辩护意见不予采纳。被告人徐世泰有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。为维护公共交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人徐世泰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人徐世泰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 叶 彪二〇一六年十二月二十日书记员 卢雯雯附相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初724号
原告：武强县住房和城乡规划建设局，住所地武强县武强镇新开街。
法定代表人：贾占军，局长。
被告：张继忠，男，1970年12月5日出生，汉族，现住武强县。
武强县住房和城乡规划建设局与张继忠租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告武强县住房和城乡规划建设局于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武强县住房和城乡规划建设局撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由武强县住房和城乡规划建设局负担。
审判员 武振生
二〇一七年十月十二日
书记员 王海初
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第04897-1号
原告：黄守义，男，1974年7月18日出生，汉族。
委托代理人：王剑波，系重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：鄢立刚，男，1983年7月23日出生，汉族。
委托代理人：黄大森，系重庆天朗律师事务所律师。
本院在审理黄守义诉鄢立刚民间借贷纠纷一案中，原告黄守义于2015年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告鄢立刚的起诉。
本院认为，原告黄守义向本院申请撤回对被告鄢立刚的起诉，是其对所享有的诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄守义撤回对被告鄢立刚的起诉。
本案案件受理费减半收取为1150元，保全费1020元，共计2170元由原告黄守义负担。
审 判 长 余 明
代理审判员 曹 霞
人民陪审员 王龙江
二〇一五年十一月三日
书 记 员 唐兴莉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更224号
罪犯初飞龙。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱西市人民法院于2014年5月23日作出（2014）西刑重字第1号刑事判决，以被告人初飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2013年2月21日至2016年2月20日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯初飞龙准予减余刑，其刑期变更为自2013年2月21日至2016年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更224号
罪犯初飞龙。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱西市人民法院于2014年5月23日作出（2014）西刑重字第1号刑事判决，以被告人初飞龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2013年2月21日至2016年2月20日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯初飞龙准予减余刑，其刑期变更为自2013年2月21日至2016年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更224号罪犯初飞龙。现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱西市人民法院于2014年5月23日作出（2014）西刑重字第1号刑事判决，以被告人初飞龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2013年2月21日至2016年2月20日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯初飞龙准予减余刑，其刑期变更为自2013年2月21日至2016年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香代理审判员  王建东二〇一六年一月三十一日书 记 员  尹晓丽