安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1881刑初127号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人兰必平，男，1967年6月10日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，住宁国市。被告人兰必平曾因滥伐林木于2015年10月20日被宁国市森林公安局责令补种滥伐林木株数五倍的林木计320株，并处滥伐林木价值三倍的罚款人民币3615元；曾因滥伐林木于2016年4月25日被宁国市森林公安局责令补种滥伐林木株数五倍的林木计1040株，并处滥伐林木价值三倍的罚款人民币5421元；曾因滥伐林木于2016年5月19日被宁国市森林公安局责令补种滥伐林木株数五倍的林木计605株，并处滥伐林木价值三倍的罚款人民币3840元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年1月5日经宁国市森林公安局决定被取保候审。2017年6月29日，经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，因宁国市看守所不予收押而未执行逮捕。
被告人饶红兵，男，1967年2月12日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，住宁国市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年1月5日经宁国市森林公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人饶红兵、兰必平犯滥伐林木罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人兰必平、饶红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年8月上旬至中旬期间，被告人饶红兵、兰必平合伙判买了宁国市港口镇凉亭村村民刘友泽户、秦子祥户位于港口镇凉亭村株木店一组小地名为“西冲塘”(又名“呆子大洼”)山场的林木，后二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，即雇请张某等人在刘某户山场内大量采伐杉树、杂木，在仅办理了4.5立方米立木蓄积的杉树采伐许可证的情况下，即雇请张某等人在秦某户山场内大量采伐杉树、杂木。
2016年9月上旬，被告人饶红兵、兰必平合伙判买了宁国市港口镇凉亭村村民陈少龙户位于港口镇凉亭村株木店一组小地名为“西冲塘”(又名“呆子大洼”)山场的林木。同年11月底至12月上旬期间，被告人饶红兵、兰必平在仅办理了4.5立方米立木蓄积的松树采伐许可证的情况下，即雇请张某等人在该山场内大量采伐松树、杂木。在此期间，被告人饶红兵、兰必平又合伙判买了宁国市港口镇凉亭村村民洪志林户位于港口镇凉亭村株木店一组小地名为“呆子大洼”山场的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，即雇请张某等人在该山场内大量采伐松树、杂木。
案发后，经鉴定：被告人饶红兵、兰必平在上述山场内采伐杉树立木蓄积18.38立方米，采伐松树立木蓄积10.41立方米，采伐杂木立木蓄积10.21立方米，共计采伐林木立木蓄积39.01立方米。被告人饶红兵、兰必平滥伐林木立木蓄积30.01立方米。为此，公诉机关提供相应证据，请求以滥伐林木罪追究被告人饶红兵、兰必平的刑事责任。
被告人兰必平对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求法庭对其予以从轻处罚。
被告人饶红兵对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求法庭对其予以从轻处罚。
经审理查明：2016年8月上旬至中旬期间，被告人兰必平、饶红兵合伙判买了宁国市港口镇凉亭村村民刘友泽户、秦子祥户位于港口镇凉亭村株木店一组小地名为“西冲塘”(又名“呆子大洼”)山场的林木，后二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，即雇请张某等人在刘某户山场内大量采伐杉树、杂木，在仅办理了4.5立方米立木蓄积的杉树采伐许可证的情况下，即雇请张某等人在秦某户山场内大量采伐杉树、杂木。
2016年9月上旬，被告人兰必平、饶红兵合伙判买了宁国市港口镇凉亭村村民陈少龙户位于港口镇凉亭村株木店一组小地名为“西冲塘”(又名“呆子大洼”)山场的林木。同年11月底至12月上旬期间，被告人饶红兵、兰必平在仅办理了4.5立方米立木蓄积的松树采伐许可证的情况下，即雇请张某等人在该山场内大量采伐松树、杂木。在此期间，被告人饶红兵、兰必平又合伙判买了宁国市港口镇凉亭村村民洪志林户位于港口镇凉亭村株木店一组小地名为“呆子大洼”山场的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，即雇请张某等人在该山场内大量采伐松树、杂木。
案发后，经鉴定，被告人兰必平、饶红兵在上述山场内采伐杉树立木蓄积18.38立方米，采伐松树立木蓄积10.41立方米，采伐杂木立木蓄积10.21立方米，共计采伐林木立木蓄积39.01立方米。被告人兰必平、饶红兵超伐林木立木蓄积30.01立方米。
另查明：2016年12月12日，被告人饶红兵经公安机关电话通知到案接受调查，后如实供述其犯罪事实。2017年1月4日，被告人兰必平主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。2017年6月28日，被告人饶红兵退出全部违法所得人民币8253元。经司法行政机关评估，被告人兰必平不适合社区矫正。
上述事实，被告人兰必平、饶红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、秦某、陈某、胡某、洪某、杨某、李四六、左宏文、胡道平等人的证言，勘验笔录、现场方位示意图、现场方位图、现场指认照片，书证受案登记表、归案说明、调取证据清单、林木采伐许可证、林权证复印件、宁国市绿源人造板有限责任公司发票、过磅清单、林业行政处罚决定书、林业行政处罚文书送达回证、情况说明、安徽省政府非税收入专用收据、涉嫌滥伐林木案中赃款的情况说明、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人兰必平、饶红兵违反森林法的规定，共同滥伐林木，共计30.01立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人饶红兵在被公安机关采取强制措施前，经电话通知后到案主动接受调查，被告人兰必平主动到案接受调查，均如实供述其犯罪事实，均系自首，依法可从轻处罚；被告人兰必平曾因滥伐林木多次受行政处罚，酌情从重处罚；另二被告人均当庭自愿认罪，被告人饶红兵积极退出全部赃款，具有一定的悔罪表现，可酌情对二被告人予以不同幅度的从轻处罚。鉴于被告人饶红兵的犯罪情节和悔罪表现，且系初犯、偶犯，所在社区评价良好，依法可适用缓刑。据此，对被告人兰必平依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人饶红兵依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人兰必平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人饶红兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4500元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金人民币4500元已交纳。）
三、对被告人饶红兵退出的违法所得人民币8253元予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶武兵
二〇一七年六月三十日
书记员 王 浩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。