辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑二终字第515号
原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某，女，1989年10月5日出生，汉族，初中文化。因吸食毒品，于2012年6月8日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2012年10月15日被大连市公安局金州分局行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，于2013年6月27日被大连经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
原审被告人王某。因吸食毒品，于2013年6月8日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控被告人王某、韩某犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月14日作出（2015）开刑初字第151号刑事判决。宣判后，原审被告人韩某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员李超然出庭履行职务，上诉人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年5月某日上午，被告人王某在接到吸毒人员毕某购买毒品的电话后，在其位于大连经济技术开发区新辰里14号楼2-3-1号的家中以2200元人民币的价格向吸毒人员毕某贩卖甲基苯丙胺（冰毒，下同）3.5克。
2014年7月末某日中午，被告人王某在接到吸毒人员毕某购买毒品的电话后，在其位于大连经济技术开发区新辰里14号楼2-3-1号的家中以300元人民币的价格向吸毒人员毕某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
2014年8月中旬某日，被告人王某在接到吸毒人员毕某购买毒品的电话后，让吸毒人员毕某到其家中进行交易。随后，被告人王某将0.7克甲基苯丙胺藏于烟盒中，并将烟盒交与被告人韩某，让其与吸毒人员毕某进行交易。当天中午，吸毒人员毕某来到王某位于大连经济技术开发区新辰里14号楼2-3-1号的家中与被告人韩某进行了交易。
2014年9月初某日，被告人王某在接到吸毒人员毕某购买毒品电话后，与其约定在大连经济技术开发区金石滩街道转盘附近进行交易。随后，被告人王某让被告人韩某携带毒品前往交易。被告人韩某遂乘车来到大连经济技术开发区金石滩街道转盘附近以700元人民币的价格贩卖给吸毒人员毕某甲基苯丙胺0.7克。
2014年9月10日13时许，吸毒人员毕某为配合公安机关工作以购买毒品为由将被告人韩某约出。随后，公安侦查人员在大连经济技术开发区新辰里14号楼楼下将准备进行交易的被告人韩某抓获，并当场缴获1包白色晶体。公安侦查人员又来到新辰里14号楼2-3-1号将被告人王某抓获，并在其家中缴获2包白色晶体及1包可疑药片。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人韩某处缴获的1包白色晶体净重0.6克，检出甲基苯丙胺成分；从被告人王某家中缴获的2包白色晶体净重共0.3克，检出甲基苯丙胺成分，缴获的1包可疑药片净重0.2克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
原审认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书、情况说明、扣押清单等；证人毕某的证言；被告人王某、韩某的供述；大连市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；搜查笔录等。
原审法院认为，被告人王某、韩某明知是毒品而多次予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪。被告人王某、韩某在第三、四节犯罪中系共同犯罪。被告人韩某系毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。二、被公安机关扣押的毒品予以没收。
上诉人韩某的上诉理由是，其没有参与原审判决书认定的第三节犯罪事实。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人韩某未提出新证据。
本院认为，上诉人韩某与原审被告人王某多次向他人贩卖毒品，均构成贩卖毒品罪。二人在第三、四节犯罪中系共同犯罪。对于上诉人韩某提出第三节犯罪事实其没有参与的意见，经查，该节事实有同案王某的供述、韩某的有罪供述以及证人毕某的证言予以证实，上诉人韩某虽然翻供，但其多次辩解理由不一致，亦不符合常理，本院不予采信。原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确。但根据上诉人韩某参与贩毒的次数和数量等情节，原审对其量刑过重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持大连经济技术开发区人民法院（2015）开刑初字第151号刑事判决第一项对王某的定罪量刑部分及对韩某的定罪和适用附加刑部分，即“被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；被告人韩某犯贩卖毒品罪，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。”以及该判决第二项，即“被公安机关扣押的毒品予以没收”。
二、撤销大连经济技术开发区人民法院（2015）开刑初字第151号刑事判决第一项对韩某的主刑量刑部分，即“判处有期徒刑三年三个月。”
三、上诉人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 梦 莅
审 判 员 王 欢
代理审判员 陈 超 凡
二〇一五年八月七日
书 记 员 龙国红（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。