河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初1600号
原告陈某，男，1996年10月10日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人李某，男，汉族，1985年6月10日出生，住河南省平舆县。系朋友关系。
被告杨某，男，汉族，1963年8月31日出生，农民，住河南省平舆县。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人谢中宇，该公司总经理。
委托代理人刘涛，该公司员工。
原告陈某诉被告杨某、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，原告申请变更诉讼标的额，原告陈某及其委托代理人李某、被告杨某、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月02日10时50分许，被告杨某驾驶着豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平舆至杨埠公路由东向西，行驶至事故地点宏丰驾校门口路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，造成原告车辆损坏的交通事故。经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2016）第592号道路交通事故认定书，认定杨某承担此事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其于当天被送往平舆县人民医院救治，并于2017年1月13日出院，共住院42天，被告杨某垫支5000元医疗费。为此，请求：1、赔偿医疗费24805.90元、护理费4200元、住院伙食补助费1260元、营养费2100元、交通费3099元、残疾辅助器具费3700元，其他财产性损失2434元，计款：41598.90元元；2、被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求数额为276234.06元，其中诉讼请求第一项变更为：“请求法院判令被告赔偿原告医疗费用25685.06元、误工费34800元、护理费22300元、营养费2700元、交通费3099元、住院伙食补助费4200元、残疾辅助器具费3700元、后续治疗费用23850元、其他财产性损失6534元、残疾赔偿金96916元、精神损害抚慰金50000元（交强险范围内优先赔付）、鉴定费用2450元。
被告杨某辩称，发生此次交通事故是其的责任。其为原告垫付了5000元，要求保险公司把其垫付的部分退还。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、原告提交的劳动合同书中显示该合同为北京市劳动与社会保障局编制，但该份合同并未显示合同编号且该合同末页没有陈某本人签名。另该份合同显示为2014年7月1号签订，距今已近3年时间，该份合同纸张未显示任何折叠等陈旧痕迹，其认为该合同不真实，为虚假合同。对于原告的营业执照，根据营业执照中显示北京顺通园艺场所经营的项目期限为2016年11月7日，事故发生时该企业已不具备经营资格，因此其认为该企业所出示的证明为无效证明。对于原告提交陈某工资表，其认为该工资表应该加盖单位的财务用章，而该工资表显示的人员并未在领取人签名栏中签字确认，该工资表没有财务部门以及企业负责人的亲笔签字，因此其认为原告所提供的工资表不真实，不客观，同时根据原告提供的工资情况，原告也要提供相应的纳税证明，尤其是在北京工作，其工资已超纳税标准。对于原告提交的请假条，其请假条中陈某签名于劳动合同书中陈某的签名明显笔迹不一致。其申请对原告劳动合同书中陈某签字进行笔迹鉴定，如鉴定不一致，原告方应承担相应的法律后果，并承担鉴定的一切费用。对于原告提交的居住证明以及告知书结合签名的质证意见，其对于以上证据均不认可。同时结合原告提交的第一组证据显示原告提供的单位企业地址也在农村，应该按农村户口予以赔偿。2、其对于交通事故责任认定书没有异议。3、对于原告提交病历为复印件，其要求原告提供加盖医院印章的病例。并且对于原告提交的票号1842632无异议，但对于原告提交的三张门诊费票据提出异议，该三张门诊票据中未加盖医院用章。对于原告提交的平舆县政豪芦荟日用品专卖店两张小额清单，该两张清单不是正规的医疗发票，也没有提交相应的主治医生出具需外部证明，其不予认可。对于原告提交的送货单，该证据同以上两观点一样。另对于原告提交的840元及一个25元的白条未加盖医院用章，同时也不是正规发票，综上请求法院在判决时对于其提出异议的票据应给予剔除。对于原告提交的轮椅以及拐杖两张收据其要求原告提供正规的发票，对于原告提交的河南荣景医疗器械有限公司自具费不是正规的医疗发票，同时没有主治医生出具的外部证明，其不予认可。4、对于原告提交的电动车销售票据等相关的证据，无法确定原告车辆的实际损失。其不予认可。对于原告请求的就餐费没有正规票据，应给予剔除。在原被告依法提供上述合法有效证件，且依法查明事故在保险期内，且不存在法定的免赔事由，对于原告合理的经济损失，其依法在交强险分项合理的限额内承担赔偿责任。5、其不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年12月02日10时50分许，被告杨某驾驶着豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平舆至杨埠公路由东向西，行驶至事故地点宏丰驾校门口路段时，与对方向行驶原告陈某驾驶的两轮电动车发生相撞，致使原告受伤，造成车辆损坏的道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2016）第592号道路交通事故认定书认定，被告杨某承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告陈某于2016年12月2日入住平舆县人民医院治疗，入院主要诊断为胸部外伤：1、头皮开放性伤口，2、眼外伤、3、开放性胫腓骨干骨折。于2017年1月13日出院，实际住院42天，花医疗费28712.9元。购买支具2600元，另三张票据合计720.16元，由被告杨某垫付医疗费用5000元。2017年6月30日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，陈某的伤残等级为X级（十级）；后期医疗费6000元；误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日，鉴定费1900元。陈某为证明其在北京务工，提交了劳动合同、工资发放表及在自2014年7月1日至今居住北京的居委会证明。
该肇事车辆豫Ｑ×××××小型普通客车车主是被告杨某，在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险、商业险。其中交强险保险期限自2016年4月30日起至2017年5月30日止。商业险保险期限自2016年5月20日至2017年6月20日止，商业险限额为30万元。
河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为27233元/年。
上述事实，有原被告陈述、原被告身份证明、费用汇总单、医院住院病历、住院证、出院证、医疗费发票、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、平舆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。因平舆县公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书各方均无异议，应作为本案定案依据，原告陈某在该起交通事故中没有过错，在本次事故中不承担责任；被告杨某在该起交通事故中存在过错，应承担该起交通事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务，故原告请求被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告户籍登记虽为农村居民，但根据其提交的证据从2014年起至事故发生时一直在北京工作生活，依照农村居民的标准计算，不足填补其所受损失，显示公平，且被告也没有相关材料证明，故对被告辩解理由本院不予采信。因原告近三年在北京工作和生活，依照法律规定按受诉法院上年度城镇居民标准计算各项赔偿数额。另被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称对于电动车的维修原告陈某并未提供维修票据及维修清单予以证实，对该维修费不应予以采信，对此辩解理由本院认为，因原告并未提供维修票据，故对被告的辩解理由，本院予以采信。被告杨某辩称，其垫付的钱保险公司应当归还，本院予以支持。另外原告陈某提供两张收据及其他证明，不是正规发票，保险公司又不予认可，本院不予采信。另被告保险公司辩称原告代理人无代理资格，本院经审理查明，原告代理人与原告系朋友关系，此次代理为无偿代理，因此对于被告保险公司的辩解本院不予采信。
关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，计款729.16+28712.9=29442.06元，扣除被告杨某垫付医疗费5000元剩余24442.06元，原告请求25685.06元超出部分不予支持；后续治疗费6000元；2、住院伙食补助费，每天按照30元计算，计款1260元(42天×30元/天)，原告请求4200元超出部分，本院不予支持；3、营养费，每天按照20元计算，计款1800元(90天×20元/天)元，原告请求2700元超出部分，本院不予支持；以上1-3项合计33502.06元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在其交强险医疗费5000元限额内予以赔偿，剩余28502.06由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险范围内承担。因被告杨某垫付医疗费5000元，此费用由保险公司在交强险医疗费限额内返还给被告杨某。4、护理费为4476.66（27233元÷365天×60天×1人）元，原告起诉22300元超出部分，本院不予支持；5、误工费为13429.98（27233元÷365天×180天×1人）元，原告请求34800元超出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×0.1），原告起诉96916元超出部分，本院不予支持；7、精神抚慰金5000元(在交强险内优先支付)；8、交通费，本院酌定为600元；9、医疗器械以票据为准2600元，原告请求2700元超出部分，本院不予支持；以上4-9项合计80572.64元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在其商业险赔偿金范围内予以赔偿。9、鉴定费1900元，由被告杨某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某医药费等各项损失共计114075元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨某垫付的医药费等各项费用共计5000元。
三、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告陈某鉴定费1900元。
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费5660元由原告陈某承担3080元，由被告杨某承担2580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
审 判 员 张 涛
人民陪审员 虎伍豪
二〇一七年十月十八日
书 记 员 钱 坤