重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第07348号
原告刘成欢，男，1964年6月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人周湘，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。
被告重庆两江公共交通有限公司，地址重庆北部新区。
法定代表人贺兴成，该公司总经理。
委托代理人谭伟，该公司员工。
委托代理人白涛，该公司员工。
被告赵荣，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告陈泽惠，女，1973年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，地址渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。
负责人马刚，该公司总经理。
委托代理人赵波，该公司员工。
原告刘成欢诉被告重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公交公司）、被告赵荣、被告陈泽惠、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘成欢的委托代理人周湘，被告两江公交公司的委托代理人谭伟、白涛，被告赵荣，被告陈泽惠，被告安诚重庆公司的委托代理人赵波到庭参加了诉讼。后因鉴定，本案依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2014年9月10日再次公开开庭进行了审理。原告刘成欢及其委托代理人周湘，被告两江公交公司的委托代理人谭伟、白涛，被告赵荣，被告陈泽惠，被告安诚重庆公司的委托代理人赵波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成欢诉称：2013年11月12日，罗春驾驶渝B730**号大型普通客车，沿龙远街行驶至龙远街龙展路路口时，其车向左转弯时与赵荣驾驶的渝A5D2**号小型普通客车相撞，致渝A5D2**号小型普通客车乘车人刘成欢、钟平安受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定罗春承担同等责任，赵荣承担同等责任，刘成欢、钟平安无责任。原告因本次交通事故产生损失如下：医疗费1006元、续医费12400元、残疾赔偿金100864元、误工费24970元、护理费7520元、住院伙食补助费3008元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费1200元、查档费11元，共计160579元。现原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告共计160579元，被告安诚重庆公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。
被告安诚重庆公司辩称：事故发生及责任划分无异议。渝B730**号车在本公司投保交强险，未投保商业险，本公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费于鉴定后产生的不认可；本公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；工资单真实性无法确认；复印病历收据不应赔偿；交通费法院酌情主张。
被告两江公交公司辩称：原告住院期间的医疗费51744.16元本公司垫付了25872.08元，罗春是本公司的驾驶员。其余同意被告安诚重庆公司意见。
被告赵荣辩称：事故及责任划分无异议，请求依法判决。
被告陈泽惠辩称：事故及责任划分无异议，请求依法判决。
经审理查明：2013年11月12日，罗春驾驶渝B730**号大型普通客车，沿龙远街行驶至龙远街龙展路路口时，其车向左转弯时与赵荣驾驶的渝A5D2**号小型普通客车相撞，致渝A5D2**号小型普通客车乘车人刘成欢、钟平安受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定罗春承担同等责任，赵荣承担同等责任，刘成欢、钟平安无责任。
原告受伤后即被送江北区人民医院住院治疗94天（2013年11月12日至2014年2月14日），出院医嘱：休息一月，术后复查X片。原告花去住院费51744.16元，其中被告两江公交公司与被告赵荣各垫付了25872.08元。原告于2013年11月12日产生门诊费1106.49元，由被告赵荣垫付。原告另于2014年3月11日产生门诊费225.50元，2014年4月15日、2014年6月12日、2014年8月14日共计产生门诊费780.50元（其中医药费50元），原告以上共计产生医疗费53857元。重庆市江北区人民医院于2014年3月13日、4月15日分别出具疾病诊断证明，载明原告需休息一月，5月14日又出具疾病诊断证明，载明原告需休息两月。
2014年3月14日，渝北区回兴法律服务所委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行鉴定，该所于2014年3月18日作出《司法鉴定意见书》，认为原告左膝关节的损伤目前属十级伤残，后续医疗费约需12400元（参照重庆市三甲医院收费标准，康复药物治疗每月需800元，三月，共计2400元，取内固定术费用10000元）。原告支付了鉴定费1600元（含专家会诊费200元）。
被告安诚重庆公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2014年6月23日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，于2014年7月14日出具鉴定结论载明原告构成九级伤残。
原告户籍登记为城镇居民，事发前在重庆长鹏实业（集团）有限公司担任搬运工，事发前月平均工资为2874元。
渝B730**号车为被告两江公交公司所有，事发时该车由罗春驾驶，罗春系被告两江公交公司的驾驶员。该车在被告安诚重庆公司投有交强险，事故发生在保险有效期内。
渝A5D2**号登记车主为被告陈泽惠，事发时由被告赵荣驾驶，二被告系夫妻关系。
重庆市上一年度城镇居民可支配收入为25216元／年。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医院资料、《司法鉴定意见书》、发票、证明、户口页、车辆挂靠合同等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因本次交通事故共计产生医疗费53857元，其中被告两江公交公司垫付25872.08元，被告赵荣垫付26978.57元，原告自行垫付1006元。康复费：原告将康复费误列为续医费，本院予以更正，鉴定结论载明原告的康复药物治疗需2400元，原告在鉴定结论产生后用去的药物费50元应予扣除，其康复费为2350元。续医费：原告需取内固定术费用10000元有《司法鉴定意见书》证明，予以认定。残疾赔偿金：原告户籍登记为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。根据原告的年龄，其残疾赔偿金为100864元（25216×20×20%）。误工费：原告事发前平均工资为2874元／月。原告提供的证据证明其构成持续误工，其误工时间应主张至定残前一日，共计126天。其误工费应为12071元（2874÷30×126）。护理费：根据原告受伤及住院治疗情况，本院认定原告的护理的时间为住院期间94天。原告主张住院期间护理标准80元／天，本院予以认定，故原告的护理费为7520元（94×80）。住院伙食补助费：原告住院94天，其主张伙食补助费标准为32元／天，予以认可，原告的住院伙食补助费为3008元（94×32）。精神抚慰金：根据原告的伤情及其在事故中的责任，本院酌情认定其精神抚慰金6000元。鉴定费：鉴定费1600元已实际发生，予以认定。交通费：根据原告的住院治疗情况，酌情主张交通费1000元。查档费：查档费属于原告必要的诉讼成本，不予认定。原告以上损失共计198270元。
对本案民事责任的承担问题。因渝B730**号车在被告安诚重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告安诚重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告安诚重庆公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元（医疗费、住院伙食补助费、续医费）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复费、精神抚慰金）。交警部门认定罗春承担同等责任，赵荣承担同等责任，刘成欢、钟平安无责任，故交强险赔付后不足部分78270元，本院认定罗春承担50%的责任，被告赵荣承担50%的责任。因罗春系被告两江公交公司的驾驶员，其承担的责任应由被告两江公交公司承担39135元（78270×50%）。被告赵荣搭乘原告系好意搭乘，应减免一定责任，故被告赵荣应承担35221.50元（78270×50%×90%），原告自行承担3913.50元（78270×50%×10%）。因被告赵荣与被告陈泽惠系夫妻关系，故被告赵荣应承担的部分由被告赵荣与被告陈泽惠连带承担。
因被告两江公交公司已经向原告垫付了25872.08元，故被告两江公交公司仅支付原告13263元（39135-25872.08）即可。被告赵荣已经向原告垫付了26978.57元，故被告赵荣和被告陈泽惠仅支付原告8243元（35221.50-26978.57）即可。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘成欢医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复费、精神抚慰金共计120000元；
二、被告重庆两江公共交通有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘成欢医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复费、鉴定费共计13262元；
三、被告赵荣和被告陈泽惠在本判决生效后十日内连带赔偿原告刘成欢医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复费、鉴定费共计8243元；
四、驳回原告刘成欢其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告重庆两江公共交通有限公司负担785元，被告赵荣和被告陈泽惠负担785元。此款原告刘成欢已经预交，被告重庆两江公共交通有限公司和被告赵荣、被告陈泽惠在给付原告刘成欢上述赔偿款项时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王梦玲