盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1813号
原告：徐达山，居民。
委托代理人：孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被告：单绍群，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人高�君，总经理。
两被告共同委托代理人李玲玉、倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
原告徐达山诉被告单绍群、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案后，依法由代理审判员宋君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐达山的委托代理人孙森林，被告单绍群、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司的共同委托代理人倪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐达山诉称：2014年2月12日，我驾驶电动三轮车沿新都路行至东风日产门口路段时，遇前方被告单绍群驾驶的苏J×××××小型轿车，发生侧翻致我受伤，电动车受损，后我被送往第三人民医院治疗。该事故经公安机关认定，我负事故的次要责任，被告单绍群负事故的主要责任。另苏J×××××小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。现我要求两被告共同赔偿医疗费等各项费用计77919.39元。
两被告辩称：被告单绍群为保险公司查勘员，发生交通事故时正在履行查勘任务，是职务行为。我方对事故发生的事实、责任和形成原因均有异议，请求法院审核。苏J×××××小型轿车辆所有人系被告保险公司，并已投保了交强险和限额为50万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告单绍群垫付了848元、被告保险公司已垫付医药费10000元，请求一并处理。我方同意承担原告的合理损失，但超出交强险限额部分应按责承担。
经审理查明：2014年2月12日，原告徐达山驾驶电动三轮车沿盐都区新都路北侧机动车道由东向西至东风日产门口路段，遇前方刚由非机动车道驶入机动车道并由北向南行驶的被告单绍群驾驶的苏J×××××小型轿车，发生侧翻致原告受伤，电动车受损，后原告被送往第三人民医院治疗。事故发生后，被告单绍群垫付了848元，被告保险公司垫付了10000元医药费，两被告均要求一并处理。该事故经公安机关认定，原告徐达山负事故的次要责任，被告单绍群负事故的主要责任。另单绍群为保险公司查勘员，事故发生时正在履行查勘任务。苏J×××××小型轿车所有人系被告保险公司，并已在该公司投保了交强险和限额为50万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告单绍群垫付了848元，被告保险公司垫付了10000元医药费。后双方因赔偿事宜协调未果，原告遂诉至本院。
另查明：1、原告徐达山的房屋2006年已被拆迁，后与其子居住在盐城市城南新区新河街道新河社区居民委员会；2、根据原告的申请，盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院委托（以下简称鉴定机构）对原告的伤残等级等进行司法鉴定，并于2014年11月18日向本院出具了盐市四院司鉴（2014）临鉴字第1805号法医临床鉴定意见书，其意见为：1、被鉴定人徐达山因交通事故致颅脑损伤，目前后遗神经功能障碍为X（10）级伤残；2、护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。
以上事实，原、被告的当庭陈述、原告提供的事故认定书、交强险和商业三责险保单保单复印件、第三人民医院的诊断证明书、出院记录、医药费票据、用药清单，居委会证明、拆迁安置补偿协议书；被告提供的医疗费票据，机动车检验报告单等在卷佐证。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。一、关于事故责任。根据本院从公安机关调取的事故卷宗和视频资料并结合双方当事人的陈述，可以认定被告单绍群驾驶车辆在从非机动车道进入机动车道时疏于观察，未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，原告驾驶电瓶三轮车在行经路口时没有减速慢行是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。至于两被告关于未碰撞及关于事故责任和成因等的辩称，两被告虽提供了车辆检测报告，但既不能说明行为符合法律规定，也不能说明单绍群驾驶的车辆与本起事故的发生不存在因果关系，两被告亦未能提供其他证据相印证，亦与事实不符，故本院不予采信。二、关于鉴定意见书，两被告提出了异议，但两被告未提供相应证据证明，也未申请重新鉴定，本院不予采纳，对该鉴定意见书本院作为定案依据采用；三、关于赔偿责任，因被告单绍群在发生交通事故时为职务行为，其责任应由保险公司承担，由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按责任划分由原告与保险公司在责任范围内各自负担。结合双方提供的证据，本院审核确认下列赔偿标准：1、医疗费21143.49元，双方均无异议，本院予以确认，但其中包含伙食费120元应予扣减，即本院认定医药费为21143.49元。至于两被告要求扣减适当比例的非医保用药，因两被告未提供证据证明，亦不符合法律规定，故本院不予采信；2、护理费7670元，（28天＊65元／天＊2＋（90天-28天）＊65元／天）；3、营养费540元（60天＊9元／天）；4、住院伙食补助费504元（28天＊18元／天）；5、伤残赔偿金42299.4元（32538元＊13＊0.1）；6、交通费500元（交通费为实际发生费用）；7、精神抚慰金酌情支持2000元；8、财产损失500元（虽未提交证据，但为实际发生费用）；合计75156.89元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿62969.4元（75156.89-12187.49）。其余部分由原告与被告按责任划分各自负担，原告徐达山自行承担3656.25元（12187.49元＊0.3），保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿8531.24元（12187.49＊0.7），未超过商业第三者责任险500000元的限额，因被告保险公司已垫付10000元，被告单绍群已垫付848元，原告徐达山已缴纳诉讼费用340元、鉴定费2284.5元，合计2624.5元，其中原告徐达山应承担787.35元，被告方应承担1837.15元。故被告方还应向原告徐达山赔偿62489.79元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条�有关民事政策之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司赔偿原告徐达山医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计75156.89元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司已垫付的10000元，被告单绍群垫付的848元，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司还应赔偿原告徐达山62489.79元。
二、被告单绍群不承担赔偿责任，原告徐达山应实际返还被告单绍群垫付的848元。
以上由中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司向告徐达山账户支付62489.79元（户名：徐达山；账号62×××12；开户行：中国建设银行开发区支行），向被告单绍群账户支付848元（户名：单绍群；帐号：62×××18；开户行：中国农业银行盐城分行）。均于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告徐达山的其他诉讼请求。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告徐达山负担102元、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司承担238元（已计入判决主文中各人应当支付的款项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。
代理审判员 宋 君
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈星如
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。