江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第203号
原告：罗少文。
委托代理人：闵定志，系新建县法律援助中心法律援助工作者。
被告：王宏凤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，职务总经理
委托代理人：范隽姬，系该公司法律顾问。
本院于2014年5月8日立案受理原告罗少文诉被告王宏凤、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗少文及其委托代理人闵定志，被告王宏凤，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托代理人范隽姬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日13时30分许，被告王宏凤驾驶赣axxxxx号车在文化大道县党校变道时，与原告罗少文骑的二轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故。本起事故经交警大队认定为：被告王宏凤负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往医院治疗，共住院13天，产生的医疗费均由被告王宏凤支付。原告的伤情经鉴定为自受伤之日起休息期限为16周、护理期限为12周、营养期限为8周；该肇事车辆在被告保险公司进行了投保，事故发生在保期内。现原告向法院起诉，要求两被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币24189元。
原告罗少文向法庭提供的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的身份主体资格；
2、事故认定书，证明被告王宏凤负本次事故的全部责任，原告不负责任；
3、新建县人民医院的出院记录，证明原告因本次交通事故住院治疗13天；
4、江西求实司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告左足等处损伤系受钝性暴力作用所致，与外界暴力存在因果关系，自损伤之日起休息期限为16周，护理期限为12周，营养期限为8周，用去鉴定费1800元；
5、被告的驾驶证、行驶证及保单2份均为复印件，证明被告主体资格具有合法的驾驶资质及在被告保险公司投保了交强险及50万的商业险。
6、新建县公安局北郊派出所出具的证明一份，证明原告居住在新建县长堎镇文峰路（基督教堂）附近一栋两层楼房内近10年的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称：在被告提供有效的驾驶证、行驶证的前提下，被告保险范围内进行理赔；被告未投保不计免赔率，答辩人在超出交强险各分项外，扣除20%的免赔率；其他的在质证中阐述。对原告提供的证据1、2、3无异议；证据4司法鉴定书三性无异议，鉴定费真实性、合法性无异议，关联性有异议，被告保险公司不承担；证据5行驶证为2011年的，不在保险时间内，保险公司不予赔偿，没有提供服务证；保单无异议，但未投保不计免赔率，超出交强险的应扣除20%的免赔率。
被告王宏凤辩称：本次事故发生属实；请求法院依法判决。对原告提供的证据均无异议。
被告王宏凤向法庭提供的证据有：医疗费发票及门诊发票、用药清单，证明被告王宏凤垫付原告医疗费、交通费、探望费用等共计6000元，申请在本案中一并审理。
原告对被告王宏凤提供的证据医疗费用无异议，但不认可交通费等费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对被告王宏凤提供的证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，保险公司不承担非医保用药。
经审理查明：2013年12月10日13时30分许，被告王宏凤驾驶赣axxxxx号车在文化大道县党校变道时，未注意安全，与原告罗少文骑的二轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往新建县人民医院住院治疗13天，用去医疗费4738.34元，均由被告王宏凤垫付。本次交通事故经新建县公安局交通警察大队作出事故认定为，被告王宏凤负本起事故全部责任，原告罗少文不负事故责任。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为，原告罗少文自损伤之日起休息期限为16周、护理期限为12周、营养期限为8周，产生鉴定费1800元。
另查明：赣axxxxx号车的实际车主及使用人均系被告王宏凤，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和50万第三者商业险，未约定不计免赔率，事故发生在保期内。被告王宏凤垫付了医疗费4738.34元，要求在本案中一并处理。被告王宏凤与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司达成扣除10%非医保用药协议，扣除部分被告王宏凤自愿承担。
本院认为：原告罗少文在本起交通事故中受伤属实，新建县公安交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。依据认定书，原告罗少文的损伤后果应当由被告王宏凤全部承担，赣axxxxx号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及商业险，未约定不计免赔率，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告王宏凤承担。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为，原告罗少文自损伤之日起休息期限为16周、护理期限为12周、营养期限为8周，于法有据，本院予以采信。原告因鉴定产生鉴定费1800元，根据被告王宏凤与被告保险公司签订的保险合同约定，保险公司不承担事故产生的鉴定费等其他间接损失，故该鉴定费应由被告王宏凤承担；在诉请中，原告罗少文主张交通费为200元，虽未提供票据，但原告伤情是因本次交通事故引发的赔偿事宜必然发生交通费，本院根据原告的伤情和住院情况予以支持。原告诉请后续治疗费300元，并未提交任何证据证实，也未进行司法鉴定，致本院无法认定，故本院不予支持。庭审后，被告王宏凤与被告保险公司达成扣除10%非医保用药协议，扣除部分被告王宏凤自愿承担，该协议系两被告的真实意思表示，本院予以支持。被告王宏凤向本院申请其垫付原告的医疗费、门诊费、交通费等共计人民币6000元在本案中一并审理，但其仅提供了原告产生的医疗费用4738.34元，其他费用并未提交相应的证据材料予以证实，故本院仅确认医疗费4738.34元，并同意其在本案中一并审理，该垫付款可冲抵其在本案中的赔偿款。根据本案的事实，原、被告提供的证据，并参照江西省2013年公布的“2012年度统计数据”及原告的诉请，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：4738.34元；（均由被告王宏凤垫付）
2、住院伙食补助：50元／天×13天=650元；
3、营养费：25元／天×56天=1400元；
4、误工费：110.14元／天×112天=12335.68元；
5、护理费：86元／天×84天=7224元；
6、交通费：200元；
7、鉴定费：1800元。
上述1－3项共计6788.4元，其中医疗费4738.34元，因被告王宏凤与被告保险公司达扣除10%非医保用药协议，该扣除部分473.83元由被告王宏凤自愿承担，故由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告6314.51元。上述4－6项共计19759.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上述第7项鉴定费1800元，由被告王宏凤承担。综上，原告损失为28348.08元，因被告王宏凤已垫付医疗费4738.34元，其实际应承担2273.83元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告23609.74元，给付被告王宏凤已垫付款2464.51元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告罗少文住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计人民币23609.74元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内给付被告王宏凤已垫付款共计人民币2464.51元。
三、驳回原告罗少文的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费455元，由被告王宏凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 胡小卫
人民陪审员 滕 斌
人民陪审员 胡邦昌
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 雷 娜