福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第8337号
原告陈惠妹，女，1990年8月10日出生。
委托代理人吴丽娜，福建闽隆律师事务所律师。
被告李良顺，1975年7月12日出生。
被告漳州市芗城区绿丰食品厂。
法定代表人黄光宇，厂长。
被告郑陈婷，女，1985年11月11日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
代表人林辉，经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告陈惠妹与被告李良顺、漳州市芗城区绿丰食品厂、郑陈婷、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安保险漳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢文清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠妹的委托代理人吴丽娜，被告李良顺，被告漳州市芗城区绿丰食品厂的法定代表人黄光宇、被告平安保险漳州支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。被告郑陈婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈惠妹诉称：2015年2月8日11时29分许，被告李良顺驾驶闽XXXX**号小面包车由西向东行驶，行至万科城路段，未确保安全车速，导致闽XXXX**号小面包车翻车，碰撞同向行驶的由林志勇驾驶的芗XXXXXX号二轮电动车（后载原告）及停于路边的被告郑陈婷所有的闽XXXX**号小轿车，造成三车车损及原告、林志勇受伤的交通事故。本次交通事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定被告李良顺负事故的全部责任，林志勇、原告陈惠妹及被告郑陈婷不承担本事故责任。原告因本次交通事故所造成的损失有：1、医疗费：27103.97元；2、住院伙食补助费：7天×20元／天=140元；3、营养费：27103.97元×20%=5420.79元；4、住院护理费：（7＋53）天×166.38元／天=9982.8元；5、误工费（7＋90）天×166.38元／天=16138.86元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：39625元／年×20年×10%=79250元；8、被扶养人生活费：27402元／年×15年×10%÷2=20551.5；9、精神抚慰金：8000元；10、鉴定费：1300元。以上合计人民币168887.92元。故请求判令被告平安保险漳州支公司在交强险与商业险限额内对原告的经济损失168887.92元承担支付义务（其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。被告李良顺、漳州市芗城区绿丰食品厂、郑陈婷在保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，并互负连带责任。
被告李良顺辩称：对于事故发生过程没有异议，我是绿丰食品厂员工，因为单位的事情驾车发生交通事故，我垫付了2000元给原告。对于原告要求的赔偿项目由法院依法认定。
被告漳州市芗城区绿丰食品厂辩称：被告李良顺所述事实，肇事车辆的所有权人是漳州市芗城区绿丰食品厂，事故发生后，厂方为原告垫付了医疗费10000元。
被告平安保险漳州支公司辩称：肇事车辆闽XXXX**号车在答辩人处投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险，有保不计免赔险，承担无责的肇事车辆闽XXXX**号轿车也在被告处投保交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险，有保不计免赔险。在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，答辩人可在保险责任范围内，按事故责任比例赔偿原告合法有据的损失，对原告不合法的诉讼请求，请求人民法院予以驳回，具体为：非医保费用不属于答辩人的赔偿范围，因此医疗费中应扣除非医保费用6946.1元；住院伙食补助费应按照住院天数每天15元的标准计算为105元；营养费应按扣除非医保费用后的医疗费的8%计算为1600元；护理费依住院期间的护理费按住院天数7天计算，出院后的护理费应按50%的护理依赖程度计算，因原告没有提供护理人员的名单及收入证明，答辩人认为应当以护理人员的工资标准70元／天计算为2345元；误工费因原告未提供其误工收入损失的证明，其主张误工费没有依据，不应予以支持，即使法院酌情判处误工费，答辩人认为结合原告的伤情及医嘱建议休息的期限，原告的误工期不应超过90天，误工费应按每天88元计算；交通费因原告没有提供相应的交通费票据，不应予以支持；即使法院酌情支持交通费，也应按住院天数每天10元的标准计算；残疾赔偿金因原告的户籍为农村户籍，其伤残等级为十级伤残，因此残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被抚养人生活费因原告仅构成十级伤残且没有提供丧失劳动能力的证据，主张被抚养人生活费没有事实和法律依据不应予以支持；精神损害抚慰不应超过4000元；鉴定费属于原告方的举证成本，应由原告方自行负担；诉讼费不属于答辩人的赔偿范围，答辩人已经预赔给原告人民币10000元，该款项应在答辩人的赔偿款中予以抵扣。
被告郑陈婷未提供书面答辩。
经审理查明：2015年2月8日11时29分许，被告李良顺驾驶闽XXXX**号小面包车由西向东行驶至芗城区瑞京路万科城路段，因避让横穿公路的车辆，未确保安全车速，导致闽XXXX**号小面包车翻车，碰撞同向行驶的由林志勇驾驶的芗XXXXXX号二轮电动车（后载原告陈惠妹）及停于路边的闽XXXX**号小轿车，造成三车车损及林志勇、原告陈惠妹受伤的交通事故。案经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506025201501178号事故认定书，认定：李良顺负事故全部责任。事故发生后，原告陈惠妹被送往解放军一七五医院住院治疗7天，支付医疗费27103.97元。被告李良顺和漳州市芗城区绿丰食品厂为此垫付了医疗费12000元，被告平安保险漳州支公司垫付医疗费10000元。原告的伤情经医生诊断为：1、右锁骨中段骨折；2、脑震荡；3、右颞骨骨折；4、头皮清创缝合术后；5、蛛网膜下腔出血；6颅底骨折；7、脑挫裂伤。出院医嘱为：3个月内患肢休息为主，避免患肢负重，1年后如骨折愈合良好可取出内固定物，取出费用约壹万元，多进食含钙及高蛋白营养促进骨折愈合等。诉讼过程中，经原告申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。2015年9月22日，福建寻真司法鉴定所作出鉴定意见：陈惠妹的伤残程度评定为拾级，护理期限评定为60日，其中住院护理7日，出院后护理53日。陈惠妹的误工期限评定为90日。
原告陈惠妹于2008年8月至2011年3月在厦门世纪宝姿服装（厦门）有限公司务工并参保，间隔三年后，于2014年8月8日在厦门办理了暂住证，有效期限一年，于2014年9月1日与厦门圣曼电子商务有限公司签订《劳动合同书》，合同期限自2014年9月1日至2015年8月31日止，并约定正常工作时间的工资为1500元等。2011年9月17日，林志勇与原告陈惠妹生育一女林欣垚并于2014年11月11日补办了结婚登记。2015年11月12日，厦门圣曼电子商务有限公司出具证明一份，主要内容为：陈惠妹于2014年9月1日起至今在我公司上班，月工资3000元。自2015年2月8日起因发生交通事故请假并停发工资至今。2015年11月16日，厦门圣曼电子商务有限公司出具证明一份，内容为：兹我公司因规模较小，人员较少，员工工资都是以现金形式发放，没有制作工资表。
2015年7月9日，漳州市芗城区芝山镇康山村民委员会出具证明一份，主要内容为：兹证明我村村民家庭户户主林龙秋，妻朱玉花、长子林志勇、孙女林欣垚责任地已被征用，目前属失地农民。漳州市芗城区芝山镇人民政府及劳动保障事务所在该证明上盖章。2015年11月25日，漳州市芗城区芝山镇康山村民委员会出具证明一份，主要内容为：兹证明我村村民林龙秋及儿媳一家五口人承包责任田地已被征用，目前属失地农民。
本案闽XXXX**号小面包车的所有权人系被告漳州市芗城区绿丰食品厂，闽XXXX**号轿车的所有权人系被告郑陈婷。两车均向被告平安保险漳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中闽XXXX**号小面包车的商业第三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔险。
以上事实，有原、被告的陈述及双方提供的如下证据予以证实：1、第3506025201501178号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、解放军第一七五医院出具的疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单；3、陈惠妹的厦门市社会保障卡、暂住证、劳动合同书、厦门圣曼电子商务有限公司出具的证明、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况说明；4、出生证、结婚证；4、交通费票据、施救费发票、电动车维修费发票；5、李良顺的驾驶证、闽XXXX**号小面包车行驶证、保险单；6、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1787号《司法鉴定意见书》；7、强制险保险条款。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。
本案主要的争议焦点是：原告陈惠妹的相关赔偿项目应适用城镇居民标准还是农村居民标准计算。本院认为：首先，原告陈惠妹虽然于2008年8月至2011年3月在厦门务工，但其在间隔三年之后才到厦门圣曼电子商务有限公司工作。其再次到厦门务工的时间距事故发生之时未满一年；其次，原告陈惠妹提供的与出租人张湖北签订的《房屋租赁合同》，欲证明其于2013年10月1日起就居住在厦门集美区的事实。但在诉讼过程中，原告未申请出租人张湖北到庭作证，亦无其他证据相互映证之情形下，其主张的该事实不能成立，本院不予采纳。再次，原告提供的其女林欣垚所在幼儿园2014年4月至2015年6月收款收据，欲证明林欣垚在厦门就读的事实。但该份证据仅为收款收据，并无林欣垚所在幼儿园的证明及学籍等相关证据予以佐证，其主张的事实，证据不足，本院不予采纳。最后，原告提供漳州市芗城区芝山镇康山村民委员会的证明欲证实其为失地农民，但原告的户籍仍在诏安县西潭乡后陈村后陈96号并未迁入康山村委会，因此，原告提供的该证据不能证明其主张。据此，原告所提供的上述证据，并不足以证明原告经常居住地在厦门或在厦门连续务工满一年以上，也不能证明其为失地农民。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的答复内容：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准，原告的住所地在农村，应以农村居民的赔偿标准确定赔偿数额。原告关于按城镇居民标准予以赔偿的主张，证据不足，本院不予采纳。
关于原告主张的赔偿项目的确定，本院分析认定如下：1、医疗费27103.97元，其中非医保医疗费为6946.1元，有医疗费发票、用药清单及相关诊断证明为据，本院予以确认；2、营养费2710.39元：根据医疗机构的意见，营养费本院酌定为27103.97元×10%=2710.39元；3、住院伙食补助费为20元／天×7天=140元；4、护理费3222.14元：原告未提供聘请护工或护理费人员的误工费用，故其护理费可按2014年度福建省农林牧渔业平均工资35107元／年计算其护理费。故原告住院期间的护理费为：35107元／年÷365天×7天=673.28元，出院后的护理费为：35107元／年÷365天×53天×50%=2548.86元；两项合计3222.14元；5、交通费本院酌定为70元；6、误工费9700元：根据原告伤情及医嘱建议，原告的误工时间确定为90天；因原告有固定工作，其误工标准按其实际收入的损失予以计算误工费，即3000元／月÷30天×90天=9000元；7、残疾赔偿金33039.53元：经鉴定，原告构成拾级伤残，故原告的残疾赔偿金按2014年度福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年确定为12650.2元／年×20年×10%=25300.4元；关于被扶养人生活费部分，原告至定残之日依法应当承担扶养义务的范围及扶养年限为：婚生女林欣垚，扶养年限为14年；被扶养人生活费按2014年福建省农村居民人均消费性支出11055.9元／年确定为11055.9×14年×10%÷2=7739.13元，并计入残疾赔偿金即25300.4元＋7739.13元=33039.53元；8、精神损害抚慰金依侵权人的过错程度、侵权行为的损害后果酌定为5000元。以上损失合计80286.03元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第3506025201501178号《道路交通事故认定书（简易程序）》所载明的事实及责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告李良顺在执行职务过程中因过错致原告受伤，应由用人单位被告漳州市芗城区绿丰食品厂承担赔偿责任。被告郑陈婷对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。但根据《机动车交通事故责任强制险条款》第八条第一款第四项的规定：被保险人无责任时，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足够的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次交通事故系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。故被告平安保险漳州支公司作为闽XXXX**号小面包车和无责的闽XXXX**号轿车交强险及商业险的承保公司，应在交强险医疗费限额内赔偿原告陈惠妹医疗费11000元（其中闽XXXX**号小面包车医疗费限额10000元、无责的闽XXXX**号轿车医疗费限额1000元），应在死亡、伤残赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金33039.53元、误工费9000元，护理费3222.14元、交通费70元，共计50331.67元（其中闽XXXX**号小面包车的赔偿金额为：50331.67×110000／（110000＋10000）=46173.36元；无责的闽XXXX**号轿车赔偿金额为：50331.67元×10000／（110000＋10000）=4158.31元）；原告损失超出交强险的部分还有医疗费9157.87元（已扣除非医保医疗费6946.1元）、营养费2710.39元、住院伙食补助费140元、共计12008.26元，扣除已垫付的医疗费10000元后，被告平安保险漳州支公司应在闽XXXX**号小面包车商业第三者责任险限额内赔偿原告陈惠妹2008.26元。原告的非医保医疗费6946.1元，应由被告漳州市芗城区绿丰食品厂予以赔偿。因被告漳州市芗城区绿丰食品厂已垫付了原告医疗费10000元，该款与其应承担的非医保医疗费相抵扣后，被告漳州市芗城区绿丰食品厂无需再承担责任。至于被告李良顺、漳州市芗城区绿丰食品厂超出其垫付金额的部份，原告应予返还，因两被告均未提起反诉，可另行主张权利。原告主张的鉴定费属于原告的举证费用，应由原告自行承担。被告郑陈婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈惠妹各项损失合计50331.67元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈惠妹各项损失合计2008.26元；
三、被告漳州市芗城区绿丰食品厂应赔偿原告陈惠妹非医保费用6946.1元，该款项与其垫付的10000元相抵后，被告漳州市芗城区绿丰食品厂无需再承担赔偿责任。
四、驳回原告陈惠妹其他诉讼请求。
如果被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3677元，减半收取1839元，由原告陈惠妹负担956元，被告漳州市芗城区绿丰食品厂负担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 谢文清
二〇一五年十一月三十日
书记员 曾 玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。