四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第4148号
原告王友超，男，汉族，住盐亭县麻秧乡。
委托代理人蒙毅，男，汉族，住盐亭县云溪镇。
委托代理人李进，盐亭县富驿法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。住所地：盐亭县云溪镇凤池街**号。
负责人张宁，系公司经理。
特别授权委托代理人赵琮碧（系公司职工）。
原告王友超与被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称财险盐亭支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，由审判员蒲进适用简易程序独任审理，分别于2016年1月6日、2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告王友超及其委托代理人蒙毅、李进，被告财险盐亭支公司的委托代理人赵琮碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月29日，原告王友超将自己所有的川07C00**拖拉机一辆在被告财险盐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年5月11日0时至2015年5月10日24时止。2015年3月27日下午16时许，原告王友超驾驶车牌号XXX号拖拉机，从麻秧乡运石料到黄溪乡，当车行驶至黄溪乡群英村6组李开洋房后陡坡路段时，因刹车失控，驶出路外翻入李开洋房后，造成拖拉机上搭乘人员顾学桃、李开兴、陈正超受伤，ＸＸ清被摔出车外，被车重压当场死亡，李开洋房屋受损的交通事故。事后原告与死者ＸＸ清的亲属达成了赔偿协议，与李开洋就房屋受损达成赔偿协议。原告现请求人民法院依法判令：1、被告财险盐亭支公司在交强险赔付范围内赔偿原告因交通事故造成第三人ＸＸ清死亡的11万元死亡赔偿金，财产损失2000元（直接支付给原告）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告财险盐亭支公司辩称，原告驾驶的XXX拖拉机一辆在被告财险盐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及此次交通事故发生在保险期内的事实属实，根据交强险的定义以及交强险合同的约定本次事故不属于交强险的赔偿范围，交强险合同的受害人是指因被保险机动车发生交通事故，遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车上的本车人员和被保险人，本案涉案车辆的类型为拖拉机，拖拉机只能载物，不能载人，同时按照保险合同的约定诉讼费和鉴定费不属于保险范围，故被告和公司依法不承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月29日原告王友超将自己所有的XXX拖拉机一辆，在被告财险盐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月11日0时至2015年5月10日24时止，被告向原告提供了机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，该保险单主要载明：“……责任限额为死亡赔偿金11000元，无责任死亡赔偿金11000元；医疗费用赔偿金10000元，无责任医疗费用赔偿金1000元;财产损失赔偿2000元，无责任财产损失赔偿100元。与交通事故安全违法行为和道路交通事故相联系的浮动比率：0.00%;保险合同争议解决方式：诉讼；特别约定：无；重要提示：1.请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。2.收到本保险单后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3.保险费应一次性交清，请您及时核对对保险单和发票（收据）,如有不符，请及时与保险人联系。4.投保人应如实告知对保险费计算有影响的或被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度增加的重要事项，并及时通知保险人办理批改手续。5.被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人。该保险单的背面载明了:《机动车交通保险的条款》……定义：第四条交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。投保人是指与保险人订立交强险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。第五条交强险中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。保险责任：第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当有被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。责任免除：第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付；（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。……
原告王友超于2013年6月11日取得川X**号大中型拖拉机一辆，2013年6月11日在绵阳市农业局办理了拖拉机行驶证，同日取得了拖拉机驾驶证，并按相关规定进行了年检。2015年3月27日盐亭县麻秧乡场镇村民李某某需石料施工作业，雇佣原告用其拖拉机在麻秧乡境内运送石料到黄溪乡境内，同时雇请顾某某、李某某、陈某某、及死者ＸＸ清同车搬运石料。2015年3月27日16时许，原告王友超驾驶川X**号大中型拖拉机载重3吨左右石料一车。搭乘上述搬运人员4人，搭乘人员4人坐在拖拉机后斗石料上，四人侧位而坐，死者ＸＸ清与顾某某坐在车身的左边，其余2人坐在车身的右边。原告王友超驾驶车辆从盐亭县麻秧乡向盐亭县黄溪乡境内行驶，当车行驶至盐亭县黄溪乡群英村6组李开洋房屋后下陡坡急转弯时，拖拉机车身左方有一位村民牵赶耕牛路过此地，原告驾驶的川X**号大中型拖拉机刹车系统突然失效失控，车身在躲避行人和耕牛过程中驶入路外，侧翻至李开洋房后沟渠，车上搭乘人员，顾某某、李某某、陈某某跳车后受伤，死者ＸＸ清经同车搭乘人员证实，其在车子急速行驶，危险即将发生时，顾某某大喊跳车，顾与同车搭乘另二人相继跳车后受伤，死者ＸＸ清跳车后被车身重压后当场死亡。此次交通事故盐亭县公安局交警大队经现场勘验，分析事故形成的原因，当事人在事故中的作用及过错程度，作出了盐公交认字[2015]第B0018号道路交通事故认定书，认定王友超负交通事故全部责任，顾某某、李某某、陈某某、ＸＸ清均负交通事故无责任。此次交通事故发生后，盐亭县公安局交通警察大队委托四川民生法医学司法鉴定所对ＸＸ清的死亡原因进行鉴定，该所经现场尸检，结合案情综合分析：死者ＸＸ清，男，62岁，因车祸头面部、胸部及双下肢挫裂伤伴多发性骨折，颅骨开放性粉碎骨折伴硬脑膜破裂，部分脑组织流失死亡。死亡原因系车祸致开放性颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。作出了川民司[2015]病鉴字第092号法医学鉴定意见书，鉴定意见为交通事故死者ＸＸ清系车祸致开放性颅脑损伤伴中枢性呼吸循环衰竭死亡。同时委托四川华大科技司法鉴定所对交通事故中的事故车辆（川X**号大中型拖拉机）的转向系、制动系进行鉴定。该所经对事故车辆的转向系、制动系系统进行勘验，作出了华科所[2015]机鉴字绵阳盐亭04001号，鉴定意见为1、川X**号大中型拖拉机转向系方向盘最大自由转动量超限，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6.4条相关要求。2、川X**号大中型拖拉机制动系主车制动踏板拉索陈旧性损坏，主车无制动效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.1.4条相关要求。此次交通事故发生后，就死者ＸＸ清的赔偿事宜，原告与其他相关责任人与死者亲属达成了调解协议，原告按协议约定的赔偿标准，如期足额履行了赔偿义务。原告支付赔偿款项后，按照保险合同约定向被告财险盐亭支公司申请理赔，被告财险盐亭支公司以此次交通事故不属于交强险理赔范围拒绝理赔，遂引发本案诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书、证人证言、盐亭县公安局询问笔录、调解协议书、本院民事裁定书等证据在卷予以证实。
本院认为，交强险是我国首个由国家法律规定的实行的强制保险制度，其立法宗旨是为了维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险，目的在于保障交通事故中的受害人能够获得基本保障具有社会公共属性。原告王友超将其川X**拖拉机在被告财险盐亭支公司处投保了交强险，二者间形成了机动车交通事故责任强制保险合同关系。本案的焦点为原告王友超驾驶川X**拖拉机在运行中车上人员因发生交通事故被车辆重压而导致死亡，死者是否属于第三者，死者是否属于交强险的免责范围，被告财险盐亭支公司是否应承担赔偿责任，机动车交通事故强制责任保险中的第三者是指除投保人，被保险人以及保险人因保险事故受到人身损害或财产损害的人，本案中原告王友超驾驶川X**拖拉机在搭乘死者ＸＸ清等4人超重在路险地段运行中因刹车失效失控，ＸＸ清在跳车过程中被车重压致死。死者ＸＸ清身份的认定，以其在发生交通事故时是否身处车辆之上或之外，身体与车身有无物理接触为依据，车上人员与第三者均为特定时空条件下的临时性身份，二者在特定时空条件下发生转化。死者ＸＸ清与其他三位同车人员在交通事故发生前位于车辆之上属于车上人员，其在交通事故发生时因跳跃逃生而被运行的车辆因刹车失控操作不当被重压死亡，其身处车辆之下，其身份转化为机动车责任强制保险的第三者。原告与被告财险盐亭支公司在机动车交通事故强制责任保险合同期内发生交通事故导致ＸＸ清因交通事故死亡应承担赔偿责任，原被告在形成机动车交通事故强制责任保险合同关系时被告提交的保险合同中的免责条款并无发生本案情形之条款约定内容，被告财险盐亭支公司也未举证证明原告在投保时已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向投保人做了明确说明故该条款应当对合同双方当事人产生约束力。综上原告请求被告在交强险的限额范围内赔偿给原告因交通事故给第三者造成的赔偿金11万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿2000元的财产损失虽未举证予以证实，但该损失已实际发生，原告已实际赔偿给财产所有人，故应纳入交强险的赔偿范围。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王友超机动车交通事故第三者死亡责任保险损失费11万元、财产损失2000元，合计11.2万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 蒲 进
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱晓杰
附：相关法律、法规
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。