福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0902民初2522号原告：兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城北路13号，统一社会信用代码91350900705374897G。主要负责人：李浩松，行长。委托诉讼代理人：冯少熙，福建黎民友律师事务所律师。被告：阮明珠，女，1981年1月16日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被告：林振潭，男，1976年9月22日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被告：叶兆海，男，1964年6月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：李丽英，女，1965年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：宁德市东侨经济开发区子盈商贸有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区建闽小区5幢3-E，统一社会信用代码91350901691921203Q。法定代表人：阮明珠,执行董事。原告兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称兴业银行宁德蕉城支行）与被告阮明珠、林振潭、叶兆海、李丽英、宁德市东侨经济开发区子盈商贸有限公司（以下简称子盈商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兴业银行宁德蕉城支行的委托诉讼代理人冯少熙到庭参加诉讼，阮明珠、林振潭、叶兆海、李丽英、子盈商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行宁德蕉城支行向本院提出诉讼请求:1.判令阮明珠、林振潭共同偿还兴业银行宁德蕉城支行借款本金3496512.2元及利息、罚息至全部借款本息还清之日（按照合同约定的计息方式计算，暂计至2016年5月19日为197479.83元）；2.判令阮明珠、林振潭共同支付兴业银行宁德蕉城支行律师代理费10000元及案件保全申请费5000元；3.判令兴业银行宁德蕉城支行对阮明珠、林振潭提供的抵押物宁德市东侨经济开发区商用房折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；4.判令叶兆海、李丽英、子盈商贸公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带偿还责任。事实和理由：2013年1月4日，兴业银行宁德蕉城支行与阮明珠签订《个人授信额度借款合同》（编号131217113110000），约定兴业银行宁德蕉城支行向阮明珠提供额度授信最高本金为350万元，授信有效期自2013年1月4日至2016年1月4日止，林振潭作为共同债务人在合同上签字。同日，兴业银行宁德蕉城支行与阮明珠、林振潭签订《个人借款最高额抵押合同》（编号131217113103001），约定以阮明珠、林振潭提供坐落于宁德市东侨经济开发区商用房设定抵押，抵押最高本金限额为350万元，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、抵押权人实现债权的费用等。2013年1月4日，兴业银行宁德蕉城支行与叶兆海签订《个人借款最高额保证合同》（编号131217113104001），约定由叶兆海对阮明珠向兴业银行宁德蕉城支行的借款提供最高本金350万元的连带责任保证，李丽英在该保证合同的保证人处签字确认，自愿提供连带责任保证。同日，林振潭、叶兆海、李丽英、子盈商贸公司分别向兴业银行宁德蕉城支行出具《个人担保声明书》及《担保声明书》，均声明对阮明珠与兴业银行宁德蕉城支行签订的授信金额为350万元的《个人授信额度借款合同》承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费和债权人实现债权的费用等。2014年11月20日，兴业银行宁德蕉城支行与阮明珠签订《零售经营类借款合同》（编号131420984101000），林振潭作为共同债务人在合同上签字，合同约定：阮明珠向兴业银行宁德蕉城支行借款350万元，借款期限为11个月，自2014年11月20日至2015年10月20日止；按月还息，到期一次性还本，每月20日为固定还息日，借款利率执行基准利率上浮30%；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，阮明珠向兴业银行宁德蕉城支行出具350万元的借款借据，兴业银行宁德蕉城支行按照合同约定向阮明珠指定账户汇入借款350万元，履行了合同义务。阮明珠自2014年12月起未履行还款义务,该笔贷款于2015年10月20到期。截止2016年5月19日，阮明珠已欠兴业银行宁德蕉城支行贷款本息共计3693992.03元，其中本金3496512.2元、利息17378.58元、罚息180101.25元。阮明珠、林振潭、叶兆海、李丽英、子盈商贸公司未作答辩。兴业银行宁德蕉城支行围绕诉讼请求依法提交了《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、借款借据、客户还款明细清单、个人贷款欠款清单、《个人借款最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、《个人借款最高额保证合同》、《个人担保声明书》、《担保声明书》、律师代理费发票作为证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：阮明珠与林振潭系夫妻关系。2013年1月4日，兴业银行宁德蕉城支行与阮明珠签订《个人授信额度借款合同》（编号131217113110000），林振潭作为共同债务人在合同上签字，约定兴业银行宁德蕉城支行向阮明珠提供额度授信最高本金为350万元，授信有效期自2013年1月4日至2016年1月4日止。同日，兴业银行宁德蕉城支行与阮明珠、林振潭签订《个人借款最高额抵押合同》（编号131217113103001），约定以阮明珠、林振潭提供坐落于宁德市东侨经济开发区商用房设定抵押，并办理抵押权登记，登记债权数额为350万元，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、抵押权人实现债权的费用等。2013年1月4日，兴业银行宁德蕉城支行与叶兆海签订《个人借款最高额保证合同》（编号131217113104001），约定由叶兆海对阮明珠向兴业银行宁德蕉城支行的借款提供最高本金350万元的连带责任保证，李丽英在该保证合同的保证人处签字确认，自愿提供连带责任保证。2013年1月4日，林振潭、叶兆海、李丽英分别向兴业银行宁德蕉城支行出具《个人担保声明书》，均声明对阮明珠与兴业银行宁德蕉城支行签订的授信金额为350万元的《个人授信额度借款合同》承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等实现债权的费用，保证期间为主合同项下的每笔主债务履行期限届满之日起两年。2013年1月4日，子盈商贸公司向兴业银行宁德蕉城支行出具《担保声明书》，声明对阮明珠与兴业银行宁德蕉城支行签订的授信金额为350万元的《个人授信额度借款合同》承担连带责任保证，保证范围及期限为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用全部清偿之日止。2014年11月20日，兴业银行宁德蕉城支行与阮明珠签订《零售经营类借款合同》（编号131420984101000），林振潭作为共同债务人在合同上签字，合同约定：阮明珠向兴业银行宁德蕉城支行借款350万元，借款期限为11个月，自2014年11月20日至2015年10月20日止；按月还息，到期一次性还本，每月20日为固定还息日；借款利率执行基准利率上浮30%，债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。2014年11月20日，兴业银行宁德蕉城支行依约向阮明珠指定账户发放贷款350万元。借款到期后，阮明珠未按约还款。截止2016年5月19日，阮明珠尚欠兴业银行宁德蕉城支行借款本金3496512.2元，利息、罚息计197479.83元。兴业银行宁德蕉城支行为实现本案债权已支付律师代理费10000元，案件保全申请费5000元。本院认为，兴业银行宁德蕉城支行与阮明珠签订的《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》，兴业银行宁德蕉城支行与阮明珠、林振潭签订的《个人借款最高额抵押合同》，兴业银行宁德蕉城支行与叶兆海签订的《个人借款最高额保证合同》以及林振潭、叶兆海、李丽英向兴业银行宁德蕉城支行出具的《个人担保声明书》、子盈商贸公司向兴业银行宁德蕉城支行出具的《担保声明书》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定或声明书内容履行义务。截止2016年5月19日，阮明珠、林振潭尚欠兴业银行宁德蕉城支行借款本金3496512.20元，利息、罚息计197479.83元，事实清楚，证据充分，兴业银行宁德蕉城支行诉请阮明珠、林振潭偿还借款本金3496512.2元及相应利息、罚息，本院予以支持。阮明珠、林振潭为本案借款提供抵押担保，兴业银行宁德蕉城支行有权以阮明珠、林振潭提供的抵押物东侨经济开发区商用房在债权数额350万元的范围内优先受偿。叶兆海、李丽英、子盈商贸公司为借款提供连带保证担保，上述债务并未超过叶兆海、李丽英、子盈商贸公司的担保范围和保证期间，叶兆海、李丽英、子盈商贸公司应当对上述债务承担连带偿还责任。兴业银行宁德蕉城支行主张阮明珠、林振潭承担因实现本案债权支付的律师代理费10000元，有合同明确约定，本院予以支持。叶兆海、李丽英在《个人借款最高额保证合同》及《个人担保声明书》是明确约定保证担保的范围包括律师代理费等实现债权的费用，叶兆海、李丽英应当对兴业银行宁德蕉城支行支付的律师代理费承担连带偿还责任。阮明珠、林振潭、叶兆海、李丽英、子盈商贸公司未到庭，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阮明珠、林振潭于本判决生效之日共同偿还兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行借款本金3496512.2元及截止2016年5月19日利息、罚息197479.83元，之后利息、罚息按双方订立的《零售经营类借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止；二、阮明珠、林振潭于本判决生效之日共同向兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行支付律师代理费10000元；三、阮明珠、林振潭于本判决生效之日赔偿兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行案件保全申请费5000元；四、若阮明珠、林振潭未按本判决第一、二、三项规定的期限还款，兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行有权以阮明珠、林振潭提供的抵押物宁德市东侨经济开发区商用房在债权数额350万元的范围内优先受偿；五、叶兆海、李丽英对本判决第一、二、三项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人阮明珠、林振潭追偿；六、宁德市东侨经济开发区子盈商贸有限公司对本判决第一、三项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人阮明珠、林振潭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36355元，减半收取18177.5元，由阮明珠、林振潭、叶兆海、李丽英、宁德市东侨经济开发区子盈商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。审判员  韦信钱二〇一七年三月十五日书记员  廖玉松附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。