福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第1311号
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地漳平市桂林路179-185号。
法定代表人金官铭，董事长。
委托代理人巫小青，女，系该行职工。
委托代理人徐荔萍，女，系该行职工。
被告林寿文，男，1973年9月8日出生，汉族，住漳平市。
被告廖菊连，女，1974年9月19日出生，汉族，住漳平市。
被告王福平，男，1966�6月27日出生，汉族，住漳平市。
被告吴建丰，男，1983年10月18日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被告林寿文、廖菊连、王福平、吴建丰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巫小青、徐荔萍和被告林寿文到庭参加诉讼，被告廖菊连、王福平、吴建丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司诉称，被告林寿文、廖菊连因购餐饮设备，于2014年3月14日在被告王福平、吴建丰的担保下与原告签订保证借款合同及借据（漳民泰村银保借字第DK920214000228；借据编号jj920214000227），向原告借款人民币壹拾万元整。合同约定：借款本金壹拾万元整，借款期限至2015年3月10日止；借款利率为月利率11.1‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。合同签订后，原告已按合同约定于2014年3月14日发放贷款人民币壹拾万元整，借款人林寿文、廖菊连截止2015年4月20日也按期每月支付了相应的利息，但2015年3月10日贷款到期时，借款人林寿文、廖菊连却不履行还款义务按期归还本金及利息，我行多次与担保人王福�、吴建丰沟通，二个担保人也未及时尽保证人的义务代为偿还本金及利息。为此，原告遂提起诉讼，请求判令：一、被告林寿文、廖菊连偿还原告借款本金10万元及从2015年4月21日至本息结清日利息、复利和罚息；二、被告王福平、吴建丰对被告林寿文、廖菊连上述债务负连带清偿责任；三、法院诉讼费、诉讼保全费等相关费用由被告负担。
被告林寿文在庭上辩称，借款情况属实，借款用途是其舅子廖坤如借去的。
被告廖菊连、王福平、吴建丰均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、四被告的《居民身份证》复印件各一份，证明四被告的诉讼主体资格。
3、《福建漳平民泰村镇银行股份有限公司保证借款合同》复印件一份及被告林寿文和廖菊连的《结婚证》复印件一份，证明被告林寿文、廖菊连以购餐饮设备为由，于2014年3月14日在被告王福平、吴建丰的担保下向原告借款10万元，约定借款期限至至2015年3月10日止，借款利率为月利率11.1‰等并签订《保证借款合同》的事实。
4、《借款借据》复印件一份，证明原告依约向被告林寿文发放了贷款，被告林寿文收到贷款本金10万元的事实。
在本院审理过程中，由于被告林寿文对原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司所述的事实没有异议，本院依法予以确认。
本院认为，因被告廖菊连、王福平、吴建丰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述4组证据，真实性可以认定，对于证据�合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
2014年3月14日，原告与被告林寿文、廖菊连在被告王福平、吴建丰的担保下签订了一份《保证借款合同》（合同编号：漳民泰村银保借字第DK920214000228），合同约定：借款金额为10万元；借款期限为2014年3月14日至2015年3月10日；借款用途为购餐饮设备；月利率11.1‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”等内容。合同签订后，原告依约发放了10万元的贷款。自2015年4月20日起至今，被告林寿文、廖菊连未按合同约定偿付本息。为此，原告诉请本院，要求判如所诉。
另审理查明，本院于二○一五年七月八日作出（2015）××民初字第××号民事裁定书，裁定：冻结被告王福平坐落在福建省漳平市裕嘉大景城B17-204室商品房（房权证号：漳房字第××号）的过户手续。
综上所述，本院认为，原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被告林寿文、廖菊连、王福平、吴建丰所签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应为有效合同。被告林寿文、廖菊连尚欠原告借款本金10万元及从2015年4月21日起�利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。被告王福平、吴建丰未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对被告林寿文、廖菊连的上述借款应承担连带清偿责任，代偿后有权向被告林寿文、廖菊连追偿。被告廖菊连、王福平、吴建丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告林寿文、廖菊连应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司借款本金人民币10万元、利息（从2015年4月21日起至本判决确定还款之日止，按月利率16.65‰计算）及复利（从2015年4月21日起至本判决确定还款之日止，按逾期罚息利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王福平、吴建丰对上述债务承担连带清偿责任，代偿后有权向被告林寿文、廖菊连追偿。
本案受理费人民币2374元，保全费人民币1020元，合计人民币3394元，由被告林寿文、廖菊连、王福平、吴建丰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 曾 志 娇
人民陪审员 唐 建 青
人民陪审员 刘 晓 英
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈晓洁（代）
附相关法条：
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。