浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初110号
原告：周西梅，女，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：杨某1，男，2006年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：杨某2，男，2014年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
上述二原告的法定代理人：周西梅，女，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系二原告之母亲。
原告：杨贺友，男，1956年4月23日出生，汉族，住安徽省界首市。
原告：石秀勤，女，1951年10月5日出生，汉族，住安徽省界首市。
上述五原告的共同委托代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。
被告：艾德兵，男，1976年1月18日出生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：梁山县永佳货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区三利路西段。
法定代表人：侯典良，经理。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，总经理。
委托代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。
原告周西梅、杨某1、杨某2、杨贺友、石秀勤与被告梁山县永佳货运服务有限公司（以下简称梁山永佳货运公司）、艾德兵、第三人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁人民财产保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由审判员张文震独任审判。被告艾德兵在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回了被告艾德兵的异议。本案于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告周西梅、杨贺友，原告杨某1、杨某2的法定代理人周西梅，五原告的委托代理人郑洪伟，被告艾德兵的委托代理人邵雨苍到庭参加诉讼，被告梁山永佳货运公司、第三人济宁人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周西梅、杨某1、杨某2、杨贺友、石秀勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告艾德兵、梁山永佳货运公司共同向五原告赔偿死亡赔偿金944740元、被扶养人生活费631428元、丧葬费28192.5元、住宿费及餐费5800元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计1663160.5元；二、判令第三人济宁人民财产保险公司在其承保的车上人员责任险限额内先行直接赔付五原告保险赔偿金；三、本案的诉讼费用由被告艾德兵、梁山永佳货运公司负担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求死亡赔偿金、被扶养人生活费按新标准计算，丧葬费增加为50000元，合计损失增加为1804424元。事实和理由：2016年，被告艾德兵在浙江省长兴县雇佣杨金保为货车驾驶员，被告艾德兵所有的货车挂靠在被告梁山永佳货运公司处。2017年1月4日2时21分许，杨金保驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号车行驶至S26诸永高速往温州方向121公里+760米处，因车辆本身制动失灵原因失控碰撞中央护栏，后又与右侧边护栏发生碰撞，并冲破护栏，最后冲出高速公路路面，造成杨金保当场死亡、货车、车上货物及高速公路路产损坏的交通事故。经鉴定所评定，杨金保的死亡系本次事故致严重颅脑损伤造成。被告梁山永佳货运公司向第三人济宁人民财产保险公司投保了商业险，本次事故发生在保险期限内。杨金保系二被告的雇员，在正常履行职务中发生意外，雇主应承担赔偿责任。
被告艾德兵辩称，一、对本次事故造成杨金保死亡没有异议，但对本次事故发生的原因有异议，杨金保承担本次事故的全部责任，存在重大过错，因此应该减轻被告艾德兵的赔偿责任。二、原告应提交证据证明杨金保的户口、身份证明等在城镇户口材料或者在城镇居住一年以上的材料，否则死亡赔偿金按农村标准计算。原告应提交证据证明被扶养人系城镇户口，并且在城镇居住，否则应按农村标准计算。原告石秀勤扶养年限应为15年，原告杨贺友、石秀勤子女应按5个子女计算。对住宿费及餐费、交通费不予认可。精神损害抚慰金已经包含在死亡赔偿金中，不应重复计算。事故发生后，被告艾德兵已支付相关费用50000元，应予扣除。
被告梁山永佳货运公司未作答辩。
第三人济宁人民财产保险公司辩称，一、如果可以确认事故车辆是保险车辆，且不存在法律及保险合同约定的免赔情形，同意合理合法的赔偿。二、1.原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，需提交受害人的户口簿、身份证、购房合同、房产证等能证实其系城镇户口或者在事故发生后已经在城镇居住一年以上，并且主要收入来源于城镇。2.原告应提交证据证明被扶养人系城镇户口，并且在城镇居住，否则应按农村标准计算。原告石秀勤在事故发生时已满65周岁，计算扶养年限应为15年。3.对住宿费及餐费不予认可，且主张金额过高。4.对交通费不予认可。5.精神损害抚慰金已经包含在死亡赔偿金中，不予认可。三、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：杨金保出生于1984年1月2日，家住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处万和社区宅西58户，非农业家庭户口。杨金保与原告周西梅系夫妻，原告杨某1、杨某2系二人之子。原告杨贺友、石秀勤系夫妻，生育了杨金保、杨金英、杨灵、杨刘伟、杨刘勤5个子女。
被告艾德兵系鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车-重型普通半挂车的车主，该车辆挂靠在被告梁山永佳货运公司处，杨金保为被告艾德兵雇佣的驾驶员。
杨金保独自一人驾驶上述车辆自安徽省宁国县驶往温州市，2017年1月4日2时21分许，行驶至S26诸永高速往温州方向121公里+760米处，车辆先碰撞中央护栏，后又与右侧边护栏发生碰撞，并冲破护栏，最后冲出高速公路路面，造成杨金保当场死亡、货车、车上货物及高速公路路产损坏的交通事故。交警部门认定杨金保负事故的全部责任。
经高速交警委托，杭州共安机动车质量检测鉴定有限公司对事故车辆作出鉴定报告：1.该车制动系的可检项目技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第7.2.6条的规定要求（即前轮未装备制动器）。2.该车转向机件因事故碰撞损坏，事故前转向系技术状况无法认定。3.该车前部照明信号装置因事故碰撞损坏，事故前技术状况无法认定；后部信号装置的技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第8条的规定要求。
事故产生的费用（不含精神损害抚慰金）包括：死亡赔偿金1025220元（51261元/年×20年），被扶养人生活费504399.2元（31924元/年×8年+31924元/年×8年×1/2+31924元/年×12年×1/5+31924元/年×7年×1/5）（注：多个被扶养人中累计数额中有8年超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故该8年按照上一年度城镇居民人均消费性支出额标准计算，其余年限未超过，原告杨某2、杨贺友、石秀勤各人分年计算。另外杨金保死亡时，原告石秀勤已满65周岁，其被扶养年限按15年计算），丧葬费28192.5元，住宿费及交通费酌情确定为5000元，合计1562811.7元。
精神损害抚慰金酌情确定为20000元。
保险情况：上述车辆在第三人济宁人民财产保险公司处投保了车上人员责任险（司机），被保险人及受益人均为被告梁山永佳货运公司，保险金额为30万元/座，事故发生在保险期间内。
另查明，2017年1月5日，被告艾德兵给付原告周西梅50000元作为杨金保的安葬费。
上述事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、询问笔录、车辆鉴定报告、户口本、检验报告书、物证检验报告、车辆挂靠协议、保险单、收条及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。杨金保为被告艾德兵提供劳务过程中发生单方交通事故而死亡，被告艾德兵应根据过错承担相应的民事赔偿责任。被告艾德兵提供的车辆前轮未装备制动器，从安徽宁国县驶往温州市的长距离行车过程中未安排两个驾驶员轮流驾驶，杨金保自身驾驶车辆按照操作规范安全驾驶，综合本案事故，本院酌情确定被告艾德兵承担50%的民事赔偿责任。本院酌情确定五原告的精神损害抚慰金20000元，由被告艾德兵予以赔偿。五原告丧葬费损失28192.5元，应由被告艾德兵赔偿14096.25元(28192.5×50%),事故发生后，被告自愿支付五原告50000元作为杨金保安葬费，未违反法律规定，应予认可。五原告精神损害抚慰金、丧葬费之外的其余损失合计1534619.2元，由被告艾德兵赔偿767309.6元(1534619.2×50%)。减去被告艾德兵已付的50000元，被告艾德兵尚应赔偿五原告的经济损失787309.6元（767309.6+20000）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，本案发生的交通事故中，对车辆挂靠人即被告艾德兵尚应赔偿五原告的经济损失787309.6元，应由车辆的被挂靠人即被告梁山永佳货运公司承担连带责任。第三人济宁人民财产保险公司按照机动车商业保险合同规定，对被告梁山永佳货运公司应承担赔偿责任中代其直接向五原告支付保险金300000元，第三人济宁人民财产保险公司支付保险金后，被告艾德兵应赔偿数额相应予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司支付原告周西梅、杨某1、杨某2、杨贺友、石秀勤保险赔偿金300000元；
二、由被告艾德兵赔偿原告周西梅、杨某1、杨某2、杨贺友、石秀勤经济损失487309.6元（不含被告艾德兵已付的50000元）；
三、被告梁山县永佳货运服务有限公司对上述第二款应付款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告周西梅、杨某1、杨某2、杨贺友、石秀勤的其他诉讼请求。
上述一、二、三款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8716元，减半收取计4358元，由原告周西梅、杨某1、杨某2、杨贺友、石秀勤负担2458元，被告艾德兵、被告梁山县永佳货运服务有限公司共同负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张文震
二〇一八年四月十八日
代书记员 赵梦影
?
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。