安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00148号
原告：刘金华，女，1938年8月20日生，汉族，户籍地安徽省明光市。
委托代理人：吕鸣，男，1973年7月19日生，汉族，住址，系原告儿子。
委托代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
被告：徐波，男，1966年6月22日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：明光市城市规划综合技术服务中心。
上述两被告的共同委托代理人：刘彬，男，1966年2月14日生，汉族，住明光市，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司。
委托代理人：樊逾、吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
原告刘金华诉被告徐波、明光市城市规划综合技术服务中心（以下简称明光城市规划中心）、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司（以下简称明光人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由代理审判员张朝丽适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘金华的委托代理人吕鸣、汤池军、被告徐波及明光城市规划中心的共同委托代理人刘彬、被告明光人保公司的委托代理人樊逾均到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告刘金华诉称：2012年6月2日8时许，被告徐波驾驶号牌为皖M×××××号轿车沿女山路由南向北行驶到明旧路口时，将经过斑马线的原告刮倒。经明光市公安局交通管理大队作出的事故责任认定：被告徐波负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往明光市中医院治疗，诊断为：右股骨下段骨折。自2012年6月2日至6月29日住院27天，花去医疗费29577.9元；2013年9月2日至2013年10月21日住院49天，花去医疗费11099.3元。被告徐波驾驶皖M×××××号轿车，实际车主为明光市规划综合技术服务中心，该中心在中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和商业三责险。原告诉讼来院，请求依法判令：一、被告赔偿原告护理费7200元、交通费1000元、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、伤残赔偿金42048元、精神抚慰金8000元、鉴定费1400元，合计64628元；二、诉讼费由被告承担。另外，被告徐波替原告垫付的二次住院的医药费33867.2元是事实，同意并入原告诉讼请求中一并主张。
被告徐波和明光城市规划中心辩称意见相同：对事故发生无异议，对原告提出的各项诉讼请求也无异议；被告徐波替原告垫付了两次住院的医药费33867.2元，要求并入原告诉讼请求一并主张。另外，原告还因此次交通事故向被告徐波借款5000元，要求原告在收到赔偿款时予以返还。
被告明光人保公司辩称：对事故的真实性及责任划分无异议；因原告未主张医疗费，相关医疗费应由被保险人支付；护理费标准认可50元；伙食补助费认可20元；交通费请法庭酌定；鉴定费、诉讼费不予承担；残疾赔偿金因定残时原告已超过75周岁，应按总数5年再乘以赔偿系数计算，并且应按农村户口标准计算；精神抚慰金认可5000元。
经审理查明：2012年6月2日8时许，被告徐波驾驶号牌为皖M×××××号轿车沿女山路由南向北行驶到明旧路口时，将经过斑马线的原告刮倒。经明光市公安局交通管理大队作出的事故责任认定：被告徐波负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往明光市中医院治疗，诊断为：右股骨下段骨折。自2012年6月2日至6月29日住院27天，花去医疗费22497.90元；2013年9月2日至2013年10月21日住院49天，花去医疗费11099.3元，另外还花去门诊检查费270元。原告的伤情经本院委托鉴定为伤残十级、营养期90天、护理期120天。被告徐波驾驶皖M×××××号轿车，实际车主为明光城市规划中心，并在明光人保公司投保了交强险和20万元商业三责险（不计免赔）。
另经庭审查明：原告为农业户口，但是自2006年起即在明光市池河大道（华彩小区）2幢1单元401室居住，原告生于1938年8月20日，定残日期为2014年1月23日，定残之日，原告已超过75周岁。被告徐波在事故发生后为原告垫付医药费33867.2元，原告在事故发生后，因本次交通事故又向被告徐波借款5000元。
上述事实有原告提供的事故证明、病案材料、交通费发票、鉴定意见及鉴定费发票、房产证、明光街道花园社区证明、被告徐波提供的医药费发票、原告儿子吕鸣收条及原、被告双方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的赔偿责任，由原、被告双方根据事故责任进行分担。本案的交通事故经交警部门认定，被告徐波负事故全部责任，事故车辆皖M×××××号轿车在明光人保公司投保了交强险和20万元商业三责险（不计免赔），原告的赔偿数额在保险限额之内，故明光人保公司应在保险范围内承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。1、原告伤后二次住院共计76天，经鉴定营养期为90天、护理期为120天，花去鉴定费1400元，故其主张的护理费7200元、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、鉴定费1400元符合法律规定，本院予以支持；2、交通费酌定600元。原告提供的交通费发票无法核实其真实性，但根据本案情况及原告的伤情，原告的交通费用应已实际发生，故本院依法酌定为600元；3、伤残赔偿金10512元。本案的原告虽然为农业户口，但其于2006年起即在明光市华彩小区居住，由原告的房产证及社区证明予以佐证，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算，但是原告在定残之日已年满75周岁，故其伤残赔偿金应为10512元（21024×5年×10%）；4、精神抚慰金酌定6000元。本次事故造成原告十级伤残，但是原告精神抚慰金要求过高，本院根据原告的伤情及当地的实际生活水平依法酌定原告的精神抚慰金为6000元；5、事故发生后，被告徐波替原告垫付医药费33867.2元，应并入原告诉讼请求一并向明光人保公司主张，原告在获得赔偿款时应将徐波垫付的款项予以退还。以上各项合计64559.2元。另外，原告因此次交通事故向徐波的借款5000元也应在收到上述赔偿款时向徐波予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司在交强险限额内赔付原告刘金华35712元、在商业三者险限额内赔偿原告刘金华28847.2元，以上两项合计64559.2元，于本判决生效之日起十五日内赔付（原告刘金华在收到上述赔偿款时应向被告徐波返还垫付款及借款38867.2元）。
二、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘金华负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张朝丽
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。