江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终4166号
上诉人（原审被告）：沈某。
被上诉人（原审原告）：李某1。
委托诉讼代理人：黄慧、李洁，江苏盈捷律师事务所律师。
上诉人沈某因与被上诉人李某1离婚纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
沈某上诉称：1、李某1继承其母遗产，取得80米2拆迁安置房一套，该房虽登记在李国清名下，但实为兄弟两人共有，李某1享有的1/2份额为夫妻共同财产应予分割；2、其与李某1自2011年5月起分居至今，已有75个月，李某1月收入6000元，合计48.75万元，该工资收入应作为夫妻财产进行分割；3、梅泾家园安置房4楼的楼层系数为0.1，6楼的系数为0.14，15楼的系数为0.34，每个楼层的安置房单价均不同，一审法院将6楼、15楼的安置房判归李某1所有，却没有判令其支付相应的楼层差额，显失公平；4、一审判决先是确认沈某对梅泾家园7号401室的所有权，判令沈某支付李某1归并款，其后又判令沈某不履行金钱给付之债，就以该房抵债，违反法律规定。请求二审法院撤销原审判决，对夫妻共同财产重新分割。
被上诉人李某1辩称：1、其母去世前居住的房屋属于祖房，其中包含很多人的权益，权属不清，考虑到其所能继承的份额很小，且可能还需通过诉讼有损亲情，所以其已放弃继承；2、李某1是铁路警察，原属于企业性质，2011年分居时月收入仅2400元左右，这几年通过多次涨工资，最近才月收入6000元左右，由于李某1自2014年起身患肠癌，不仅工资收入全部用于日常开支和治疗，还对外借债，现已无存款可供分割；3、梅泾家园4套安置房，一审时双方确认价格时，沈某没有提及楼层系数，李某1不同意支付该楼层系数差；4、一审法院已判令3套房屋归沈某所有，为防止沈某无力支付归并款，从利益平衡原则出发，判决如其不履行给付义务，则其中1套房屋归李某1所有并无不当。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
李某1向一审法院提出诉讼请求：1、其与沈某离婚；2、无锡市××室房屋、无锡市梅泾家园2号403室、7号401室、8号602室、9号1503室房屋均为夫妻共同财产，离婚后，无锡市梅泾家园8号602室、9号1503室房屋归其所有，无锡市梅泾家园2号403室、7号401室归沈某所有，无锡市××室房屋由双方各半所有，该房屋归并给沈某，沈某给付其房屋归并款；3、在无锡市××室房屋中的大橱1顶、大床1张、床头柜2只、电视柜1只、麻将桌1张、麻将椅4张归其所有，其余在无锡市××室房屋中的家具及家电均归沈某所有；4、在沈某处的鹏华基金48793元依法分割；5、其处原有5万元存款和5万元拆迁补偿款，因交纳拆迁安置房屋的进户费及诉讼费、律师费等，现还余7万元可依法分割。
一审法院查明的事实：
李某1与沈某于1971年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育二子李某2、李某3，现均已独立生活。婚后一段时期，夫妻感情尚好。近年来，双方为琐事产生矛盾。2015年3月26日，李某1曾诉至法院，要求与沈某离婚，法院判决不准离婚后，双方感情未改善。
坐落于无锡市××室房屋的建筑面积为115.73平方米，系李某1与沈某的夫妻共同财产，现该房屋由沈某居住。
无锡市梅泾家园8号602室房屋（建筑面积80米2）、无锡市梅泾家园9号1503室房屋（建筑面积115米2）、无锡市梅泾家园2号403室房屋（建筑面积115米2）、无锡市梅泾家园7号401室房屋（建筑面积80米2）系无锡市洛社镇梅泾村排蓬头39号房屋拆迁所得，为李某1与沈某的夫妻共同财产。同时，李某1与沈某还获得100000元拆迁补偿款，该款由李某1保管50000元，由沈某保管30000元，余款20000元交纳了安置房屋的保证金。
2016年5月，李某1支付29810元（其中20000元以交纳的保证金结算）办理了无锡市梅泾家园4套拆迁安置房的入户手续，现李某1处有存款70000元（包括50000元拆迁补偿款）。现沈某处有存款20000元（30000元拆迁补偿款用去10000元）及价值48793元的鹏华优质治理基金。
诉讼中，双方当事人对无锡市××室房屋的价值及该房屋中的家具、电器的分割达成一致意见。双方确认无锡市××室房屋的价值为600000元。李某1表示梅泾家园安置房按3000元/米2计算价值，沈某表示应以3500元/米2计算梅泾家园安置房的价值。
以上事实，由婚姻登记材料、（2015）北民初字第0473号民事判决书、房屋登记簿证明、拆迁安置补偿协议书、安置房确认通知单、结算票据、现金解款单、证明、查询基金账户单及双方当事人的陈述在卷佐证。
一审法院认为：夫妻感情系婚姻关系的基础。李某1与沈某的婚姻基础尚可，但近年来，李某1与沈某为琐事产生矛盾，经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未改善，现李某1要求与沈某离婚，应当认定李某1与沈某的夫妻感情已破裂。故对李某1诉请要求与沈某离婚，予以准许。
关于无锡市××室房屋及该房屋中的家具、电器，无锡市梅泾家园4套安置房，李某1处的存款70000元，沈某处的存款20000元和鹏华基金48793元均为夫妻共同财产。对于共同财产的分割，应适当照顾妇女的权益。至于李某1与沈某对无锡市××室房屋的价值及该房屋中的家具、电器的分割达成一致意见，属当事人对权利的自由处分，不违反法律规定，予以采纳。无锡市××室房屋归沈某所有，由沈某给付李某1房屋归并款272000元；无锡市梅泾家园8号602室、无锡市梅泾家园9号1503室房屋归李某1所有，无锡市梅泾家园2号403室、无锡市梅泾家园7号401室归沈某所有。梅泾家园的安置房按照3400元/平方米计算价值为宜。现在李某1与沈某处的存款共计90000元，应由双方各半所有，离婚后，由李某1给付沈某25000元；鹏华基金48793元归沈某所有，由沈某给付李某1归并款24396元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十九条之规定，判决如下：一、准许李某1与沈某离婚；二、在无锡市××室房屋中的大橱1顶、大床1张、床头柜2只、电视柜1只、麻将桌1张、麻将椅4张归李某1所有，该房屋中的其余家具及家电归沈某所有。沈某于判决发生法律效力之日起十日内将前述物品交付给李某1；三、无锡市梅泾家园8号602室、无锡市梅泾家园9号1503室房屋归李某1所有；无锡市梅泾家园2号403室、无锡市梅泾家园7号401室、无锡市××室房屋归沈某所有。沈某于判决发生法律效力之日起六十日内给付李某1房屋归并款272000元；四、李某1于判决发生法律效力之日起六十日内给付沈某财产分割款25000元。价值48793元的鹏华优质治理基金归沈某所有，沈某于判决发生法律效力之日起六十日内给付李某1归并款24396元。本项给付义务相互抵充后，由李某1于判决发生法律效力之日起六十日内给付沈某604元；五、如沈某逾期未给付李某1房屋归并款，则无锡市梅泾家园7号401室房屋作价272000元（3400元/米2×80米2）归李某1所有，以抵销沈某应给付李某1的房屋归并款。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由李某1与沈某各半负担。
二审中，除一审法院查明的事实外，还查明：
根据《安置结算清单》梅泾家园4套安置房基准价700元/米2，其中195米2的楼层系数为0.1，80米2的楼层系数为0.14，115米2的楼层系数为0.34，楼层差单价分别为70元/米2、98元/米2、238元/米2。
一审审理过程中，李某1提供其于2010年期间的工资银行流水显示工资收入为2200元/月，其称目前工资为6000元/月，沈某称目前工资为2500元/月。
以上事实有《安置结算清单》及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：
李某1作为一个完全民事行为能力人，有权利独立对自己包括继承权等民事权利进行处分，李某1放弃继承其母亲遗产的处分权，不应当因为缔结婚姻而被剥夺或者受到限制，且李某1和沈某均有固定收入，子女已成年，不存在因李某1放弃继承而影响其履行必须履行的法定义务情形，在李某1母亲遗产分割之时，李某1已明确放弃继承，沈某要求分割李某1继承母亲的遗产无事实依据，本院不予支持。
根据一审中李某1提供的工资收入情况，分居期间的工资收入由2200元/月逐步上涨，2014年其又被诊断重症进行手术治疗，故李某1抗辩其工资收入已用于生活及治疗的意见，本院予以采信。沈某关于分割分居期间李某1工资收入48.75万元的上诉意见，没有事实依据，本院不予支持。
根据《安置结算清单》，梅泾家园安置房在结算过程中存在楼层系数差价，沈某上诉认为归并时就结算楼层系数差价的上诉意见，本院予以采纳。双方对一审认定梅泾家园安置房的基价为3400元/米2均无异议，则梅泾家园2号403室为430100元(3400元/米2×1.1楼层系数×115米2)、7号401室为299200元(3400元/米2×1.1楼层系数×80米2)、8号602室为310080元(3400元/米2×1.14楼层系数×80米2)、9号1503室为523940元(3400元/米2×1.34楼层系数×115米2),经结算，李某1取得梅泾家园8号602室和9号1503室，应支付沈某房屋归并款104720元。
综上，除对无锡市××室内家具物品，双方已达成一致意见外，其余财产分割如下：(一)无锡市梅泾家园8号602室、9号1503室归李某1所有；无锡市梅泾家园2号403室、7号401室、无锡市××室归沈某所有。梅泾家园房屋，李某1支付归并款104720元；堵巷房屋，沈某支付归并款272000元，两者相抵，沈某还需支付房屋归并款167280元；(二)关于存款，李某1、沈某各自持有的存款归各自所有，此外李某1还需支付25000元；(三)鹏华优质治理基金48793元归沈某所有，沈某需支付24396元。(一)(二)(三)相抵扣，沈某应支付李某1166676元。
据此，原审判决认定事实有误，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持无锡市北塘区人民法院(2016)苏0204民初131号民事判决第一、二项；
二、撤销无锡市北塘区人民法院(2016)苏0204民初131号民事判决第三、四、五项；
三、无锡市梅泾家园8号602室、9号1503室归李某1所有；无锡市梅泾家园2号403室、7号401室、无锡市堵巷57号401室归沈某所有。
四、鹏华优质治理基金48793元归沈某所有；
五、沈某于本判决发生法律效力之日起十日内支付李某1166676元；
六、驳回李某1其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9300元(李某1预交)，二审案件受理费9300元(沈某预交)，合计18600元，均由李某1与沈某各半负担。一审、二审的案件受理费，法院不予退还，李某1、沈某应承担部分相互抵扣，无需再交接。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 刘家强
代理审判员 宁尚成
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 周喆菁