河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泊民初字第514号
原告赵鹏。
委托代理人孟浩。
被告王卫卫。
委托代理人孟祥栋，河北孟祥栋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地衡水市育才南大街356号。
负责人张志骞，总经理。
委托代理人左国栋，系该公司职员。
赵鹏与王卫卫、李闯、车章亮、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（以下称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一三年四月十五日受理后，依法组成合议庭，于二0一三年五月十二日公开开庭进行了审理。原告赵鹏的委托代理人孟浩、被告王卫卫的委托代理人孟祥栋、被告人民保险的委托代理人左国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鹏诉称，2012年10月6日被告李闯驾驶冀T×××××号小型轿车，在302省道196KM＋910M处由南向北左转弯驶入道路时，与沿302省道由西向东行驶的被告王卫卫驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经泊头市公安局交通警察大队认定，被告李闯负此次事故的主要责任，被告王卫卫负事故的次要责任。经查明冀T×××××号小型轿车的登记车主为被告车章亮，该车辆在被告人民保险处投保了交强险。事故发生后，原告在泊头市中医院治疗1日后转入沧州市中心医院住院治疗。此次事故给原告造成巨额经济损失。请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、等合计25870.32元（原告2012年10月25日在本院立案时主张的损失数额暂定4158.34元。但已明示其他费用，包括后续产生的医疗费、误工费、护理费、营养费等需待治疗终结或鉴定后确定）。
被告王卫卫辩称，原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔付，如有不足部分应由被告李闯承担70%的赔偿责任，被告王卫卫只应承担30%的赔偿责任。
被告人民保险辩称，原告当庭变更诉讼请求已超出举证期限内，请求法院对原告当庭增加的诉讼请求不予审理。被告李闯无证驾驶机动车发生交通事故，依据交强险条款第九条第（一）项的规定，对于原告主张的损失我公司不负责赔偿。即使法院判决我公司承担责任，应当依据最高院的司法解释赋予我公司追偿权。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查�，2012年10月6日被告李闯（无证）驾驶冀T×××××号小型轿车，在302省道196KM＋910M处由南向北左转弯驶入道路时，与沿302省道由西向东行驶的被告王卫卫（无证）驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经泊头市公安局交通警察大队认定，被告李闯负此次事故的主要责任，被告王卫卫负事故的次要责任，二轮摩托车乘车人赵鹏、封华婷负自身损害后果的次要责任。冀T×××××号小型轿车的登记车主为被告车章亮，该车辆在被告人民保险处投保了交强险。以上事实原、被告均未提出异议且有原告提交事故认定书一份为证。
事故发生后，原告在泊头市中医院诊治，一天后转入沧州市中心医院住院治疗，共计住院治疗27天。原告主张其因本次事故造成的损失项目如下：一、医疗费18652.16元；二、住院伙食补助费1350元（按50元／天计算27天）；三、营养费3000元�按50元／天计算60天），以上三项由人民保险在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余由其他被告按比例赔偿。四、误工费1755.61元（按2011年度河北省农民人均纯收入标准计算90天，即7120元÷365天×90天）；五、护理费合计3042.80元，其中护理人樊士珍（农民身份）的护理费为：7120元÷365天×（27＋60）天＝1697.10元，牛倩倩（城镇居民身份）的护理费为：18192元÷365天×27天＝1345.70元；六、鉴定费1200元、交通费363元。以上各项共计29837.91元。原告提交医疗费票据5张、泊头中医医院和沧州市中心医院住院病历二份、诊断证明书二份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张、交通费票据12张证明自己的主张。其中沧州市法医鉴定中心（2013）临鉴字第158号司法鉴定意见书确认原告因伤造成的误工期90日，营养期60日，护理期为60日，住院期间需二人护理，出院后由一人护理。
被告�卫卫、李闯对原告提交的医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明、二份病历以及交通费票据等均无异议，并主张误工费、护理费、交通费均应由被告保险公司在交强险限额内全额赔付。被告人民保险认为原告提交的司法鉴定意见书评定护理期依据的是上海市的标准，且鉴定的期限过长，该公司不予认可；原告要求该公司在医疗费限额内赔偿医疗费10000元，缺少用药清单佐证，且本案事故是被告李闯是无证驾驶造成的，故该公司不同意赔偿原告医疗费；原告主张营养费没有医疗机构的相关证明和相关票据证明，营养费的计算标准没有依据；原告主张的护理期限过长，应只计算住院期间的护理费。人民保险对原告的其他证据的真实性没有异议。被告李闯主张其所驾驶事故车辆的实际车主并非车章亮，其驾驶该车辆未经车辆所有人许可。
被告人民保险提交保险条款一份，�证明交强险的赔付范围以及保险责任。原告认为对该机动车交通事故交强险条款系保险公司的制式条款，且中其规定的责任免除条款不能对抗《中华人民共和国交强险条例》；另人民保险须举证证明在签定保险合同时已向投保人明示该免责条款。被告王卫卫、李闯认为，该条款具有真实性，但在该条款第八条第（三）项当中明显约定了受害人的护理费、误工费、交通费在交强险限额内全额赔付，且该条款没有规定无证驾驶发生事故后保险公司在交强险范围内免除责任。原告与被告李闯在本案审理期间就李闯超出交强险赔偿限额的部分赔偿责任达成和解，原告撤回了其对李闯、车章亮的诉讼请求。
本院认为，原告当庭明确诉讼请求已在先前递交的诉状中明示，不应认定未当庭变更诉讼请求。
被告王卫卫、李闯因自身过错造成交通事故，致原告受伤，应赔偿原告因事故损失的医疗费用以及误工费、护理费、鉴定费、交通费。鉴于被告李闯在事故中驾驶的车辆在被告人民保险处投保了交强险，原告的事故损失应结合在同一事故中受伤的其他第三者（相对于冀T×××××号小型轿车和该车的司乘车人员）的损失首先由被告人民保险按比例在交强险限额内分项赔付。另因本次事故系因被告李闯、王卫卫无证驾驶造成，被告人民保险在赔付原告损失后有权向被告李闯、王卫卫追偿。原告超出交强险额的部分损失由被告李闯、王卫卫按事故责任比例分担。
原告的医药费损失18652.16元有相关医药费票据证明，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1350元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费3000元过高，本院酌定为1800元。以上三项损失合计21802.16元，已超出交强限额，应综合考虑在同一事故中受伤的其他第三者的损失，由被�人民保险在交强险医疗费用赔偿限额项下按比例赔偿各受害第三者。在同一事故中其他第三者损失的医疗费用为王卫卫、封华亭9709.04元【详见本院（2012）泊民初字第1577号判决书】，原告应自人民保险处获赔医疗费用赔偿10000／（21802.16＋9709.04）×21802.16≈6918.86（元）。各方被告对原告主张的误工费1755.61元均未提出异议，本院予以确认。原告所提交的司法鉴定意见书中关于护理期期限的确认并未区分住院期间与住院后，故应认定原告因事故受伤需护理的期限总计为60日，故原告的护理费为：（7120÷365＋18292÷365）×27＋7120÷365×（60-27）≈2523.52（元）。原告主张的鉴定费1200元、交通费363元有相关票据为证，本院予以确认。以上原告损失中的误工费、护理费、交通费应综合考虑在同一事故中受伤的其他第三者的损失，由被告人民保险在交强险死亡伤残赔偿限额项下按比例赔偿各受害第三者。在本次事故中受损害的第三者赵鹏、王卫卫、封华亭的死亡伤残赔偿总额未超过交强险限额，故人民保险应全额赔偿原告的误工费、护理费、交通费。原告因本次事故支出的鉴定费、诉讼费依交强险条款约定不属于保险公司承保范围，不应由人民保险公司支付。原告撤回对被告李闯、车章亮、王卫卫的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告对司法鉴定意见书提出的异议理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十八条、第二十一条第三款之规定，判决如下：
被告人民保险在交强险限额内赔偿原告赵鹏医药费、住院伙食补助费、营养费6918.86元，误工费1755.61元、护理费2523.52元、交通费363元。限判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费460元，诉讼保全费170元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郭治军
审 判 员 王庆喜
人民陪审员 李宝田
二〇一三年五月十五日
书 记 员 康 洁
第6页