浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第913号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：孙志冲。
被告：慈溪市三隆化纤有限公司。
法定代表人：许卫清。
被告：浙江九居合厨具有限公司。
法定代表人：周森潮。
被告：宁波航玮婴儿用品制造有限公司。
法定代表人：张威威。
被告：许卫清。
被告：张雪联。
被告：张威威。
被告：华清。
被告：周伟建。
被告：潘世奇。
被告：潘孟君。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告慈溪市三隆化纤有限公司（以下简称三隆公司）、浙江九居合厨具有限公司（以下简称九居合公司）、宁波航玮婴儿用品制造有限公司（以下简称航玮公司）、许卫清、张雪联、张威威、华清、周伟建、潘世奇、潘孟君金融借款合同纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人孙志冲到庭参加诉讼，十被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告融通公司起诉称：2012年5月11日，被告三隆公司与原告签订慈融综授字第DBSX20120510072号综合授信合同，约定：授信额度为3000000元；授信期间为2012年5月10日至2013年5月9日。同日，被告九居合公司、航玮公司与原告签订慈融保字第DBSX20120510072号最高额保证合同，约定：担保人自愿对被告三隆公司的全部借款承担连带共同保证责任。同时，被告许卫清、张雪联、张威威、华清、周伟建、潘世奇、潘孟君向原告出具担保书一份，承诺自愿对被告三隆公司的债务承担连带保证责任。2012年11月8日，原告与被告三隆公司签订借款合同一份，约定：被告三隆公司向原告借款1500000元；借款期限为2012年11月8日起至2013年5月7日止；借款月利率为14.55‰；每月20日为结息日、支付日。2012年11月9日，原告再次与被告三隆公司签订借款合同一份，约定：借款期限为2012年11月9日起至2013年5月7日止；其余约定与上述借款合同一致。2012年11月8日、11月9日，原告分别将1500000元、1500000元，合计3000000元借款划入被告三隆公司账户。借款后，被告三隆公司仅支付利息至2012年12月20日。其余被告也未按约承担担保责任。现原告诉请判令：1.被告三隆公司即时偿还借款本金3000000元，支付自2012年12月21日起至2013年5月7日止的利息200790元及自2013年5月8日起至判决确定的履行日止、以3000000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；2.被告三隆公司支付原告律师代理费53000元；3.被告九居合公司、航玮公司、许卫清、张雪联、张威威、华清、周伟建、潘世奇、潘孟君对上述被告三隆公司应偿还的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由十被告共同承担。
原告融通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.综合授信合同一份，证明被告三隆公司向原告申请借款，双方约定授信期间、担保方式、违约责任等内容的事实；
2.最高额保证合同一份，证明被告九居合公司、航玮公司为被告三隆公司的债务承担连带保证责任的事实；
3.担保书一份，证明被告向原告的借款承担连带共同保证责任的事实；
4.借款合同二份，证明被告三隆公司向原告申请借款，双方约定借款金额、借款利率等内容的事实
5.工商银行网银落地记账凭证二份，证明原告依约向被告三隆公司发放贷款的事实；
6.委托律师合同、浙江省宁波市国家税务局通用机打发票各一份，证明原告支出律师代理费的事实。
被告三隆公司、九居合公司、航玮公司、许卫清、张雪联、张威威、华清、周伟建、潘世奇、潘孟君未作答辩，亦未提供证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据；原告提供的证据6不足以证明原告已实际支付律师费，故本院对该证据不予认定。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，借款合同均约定：借款用于周转；原告对借款人到期未付的借款本金和利息，自逾期之日起依照司法部门规定的民间借贷利率的上限计收逾期利息和复利等。最高额保证合同还约定：保证人所担保的最高债权额为3000000元；最高债权额是指主合同债务人贷款本金的最高限额，在主合同债务人的贷款本金余额不超过此限额的前提下，由此产生的担保范围内的所有应付款项担保人均同意承担担保责任；担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利等；保证方式为连带共同保证；保证期间自主合同债务人借款之日起至借款到期日后两年。担保书载明：担保人自愿为被告三隆公司的借款承担连带共同保证责任；担保内容依照慈融综授字第DBSX20120510072号综合授信合同、慈融保字第DBSX20120510072号最高额保证合同的相关约定。借款后，被告三隆公司仅支付利息至2012年12月20日，其余利息及借款本金未予归还。被告九居合公司、航玮公司、许卫清、张雪联、张威威、华清、周伟建、潘世奇、潘孟君也未履行担保之责。
本院认为：本案所涉综合授信合同、最高额保证合同、担保书、借款借据内容及形式合法，是合同各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给三隆公司，三隆公司未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求其归还贷款本金，并按约支付利息、逾期利息，也可以要求被告九居合公司、航玮公司、许卫清、张雪联、张威威、华清、周伟建、潘世奇、潘孟君按约在保证范围内承担连带保证责任。现原告按照月利率18.66‰主张逾期利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师代理费的诉讼请求，没有提供支付律师代理费的证据，本院不予支持。十被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市三隆化纤有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪融通小额贷款股份有限公司借款3000000元、至2013年5月7日止的利息200790元及自2013年5月8日起至本判决确定的履行日止、以借款本金3000000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；
二、被告浙江九居合厨具有限公司、宁波航玮婴儿用品制造有限公司、许卫清、张雪联、张威威、华清、周伟建、潘世奇、潘孟君对上述判决确定的被告慈溪市三隆化纤有限公司应支付的款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告慈溪市三隆化纤有限公司追偿；
三、驳回原告慈溪融通小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31220元，由原告慈溪融通小额贷款股份有限公司承担420元，被告慈溪市三隆化纤有限公司、浙江九居合厨具有限公司、宁波航玮婴儿用品制造有限公司、许卫清、张雪联、张威威、华清、周伟建、潘世奇、潘孟君共同负担30800元，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 贾 鑫
代理审判员 杨 芸
二〇一四年八月十八日
代书 记员 陆潇潇