河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初267号
原告高勇，男，1975年2月3日生，汉族。粮农。
委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。
委托代理人徐海阔，河南华珠律师事务所律师。
被告张军，男，1975年1月3日生，汉族。
委托代理人谷室旺。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市。
负责人张鹏昊，任该公司总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告高勇诉被告张军、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高勇及其委托代理人王阳、被告张军的委托代理人谷室旺、被告保险公司的委托代理人胡宗军到庭参加了诉讼。本案在审理中，被告保险公司要求对原告的伤残等级进行重新评定，但其在本院指定的期限内没有办理鉴定手续，视为其自动放弃重新评定的请求。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月18日16时40分许，李海港驾驶豫Q号轻型厢式货车行驶至驻马店市驿城区雪松路与盘龙山大道交叉口处时与高国庆驾驶的机动车老年代步车（乘坐人：高勇）相撞。致高国庆、高勇受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生。驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通责任认定书》认定李海港负事故的主要责任，高国庆付事故的次要责任，高勇、鲁深义无责任。事故发生后，被告拒绝支付原告因交通事故造成的损失。请求依法判令被告赔偿原告：一、残疾赔偿金62146.26元；二、精神抚慰金16500元；三、被告扶养人生活费56301.34元，上述三项共计134947.6元，原告只请求被告赔偿其中的11万元。在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内由保险公司优先赔偿。
被告张军辩称，没有意见。
被告保险公司辩称，1、本次交通事故原告已经申请驻马店仲裁委员会进行了仲裁，文书号为：（2015）驻仲调字716号，法院应当审查是否对本案有管辖权。2、我公司就本案已经赔付医疗费10000元，在伤残限额内赔付了15300元，据此应该驳回原告的起诉或者诉讼请求。
经审理查明，2015年8月18日16时44分许，李海港驾驶豫Q号轻型厢式货车（车主为被告张军）沿雪松路自西向东行驶至盘龙山路交叉口左转时，与沿雪松路自东向西直行的高国庆驾驶的无牌长安SC7106A4B型轿车发生碰撞，致高国庆及乘车人高勇、鲁深义受伤，两车不同程度损坏。该事故发生后，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队于2015年8月31日作出驻公交认字第4117010201500250号道路交通事故认定书，该认定书认定，李海港负事故的主要责任，高国庆负事故的次要责任，高勇、鲁深义无责任。被告张军所有的豫Q号轻型厢式货车在被告保险公司处投保有交通事故责任强制保险，保险期间为2015年3月20日零时起至2016年2月19日24时止，伤残赔偿责任限额为11万元。原告受伤后被告送到驻马店市中医院住院治疗至2015年9月15日出院，原告在该院共住院28天，花去医疗费21108.13元。原告出院后，于2015年12月8日向驻马店蔚康法医临床司法鉴定所申请对自己因本次交通事故造成的伤残情况进行评定。2015年12月16日，该鉴定所作出驻蔚康司鉴所（2015）临鉴字第392号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告高勇的损伤结果评定为8级、10级两项伤残。2015年9月14日高国庆、高勇以李海港为被告申请人向驻马店市仲裁委员会申请对本次交通事故赔偿进行仲裁，该仲裁结束后，李海港与被告张军一起对高国庆和高勇的医疗费、误工费、必要的营养费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、高国庆的车辆修复费进行了赔偿。张军在对高国庆和高勇赔偿上述费用后，向被告保险公司申请赔偿，被告保险公司向张军支付了25300元赔偿款，其中包括医疗费10000元，残疾赔偿金15300元。原告于2016年1月26日诉来我院，要求被告赔偿：一、残疾赔偿金62146.26元；二、精神抚慰金16500元；三、被告扶养人生活费56301.34元。上述三项共计134947.6元，原告只要求被告赔偿11万元。
另查明，原告高勇的父亲高某，生于1955年6月26日，母亲徐某，生于1958年10月3日，两人均系农业户口。高某夫妇共有两个子女，分别为本案原告高勇及案外人高生。原告与其妻子孙桂英共两个子女，其中长子叫高振坤，生于1999年10月21日；次子名叫高振邦，生于2008年6月22日。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年；2015年河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元／年。原告家庭户口均系农业户口。
上述事实有原告提交的1、原告、原告父母的户籍资料及家庭的户籍资料；2、驻公交认字第4117010201500250号道路交通事故认定书一份；3、医疗费票据一张；4、保险单一张；5、机动车驾驶证、行驶证各一份；6、驻马店市驿城区刘阁街道单高楼社区居民委员会证明一份；7、驻蔚康司鉴所（2015）临鉴字第392号鉴定书一份；8、高勇的住院病历一套。被告提交的（2015）驻仲交调字第716号仲裁调解书一份、付款回单一张及原、被告的当庭陈述予以证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告张军所有的豫Q号轻型厢式货车在被告保险公司处投保有交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期间内，因此，对于原告主张的残疾赔偿金和被抚（扶）养人生活费，应先行由被告保险公司在交强险中的伤残赔偿责任限额11万元内对原告予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告因交通事故受伤，其请求的被抚（扶）养费用中，徐某在事故发生时不满60周岁，对原告请求被告给付徐某扶养费的请求依法不予支持。对原告请求的其他抚（扶）养费用及原告的残疾费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合上年度农村居民的人均纯收入、人均生活消费支出数据计算，原告主张的各项损失标准为9416.1元／年和6438.12元／年，依此标准计算为：1、残疾赔偿金为58379.82元（9416.1元20年31%）；2、被抚（扶）养人生活费为，高某19958.17元［（6438.12元20年÷2人）31%］，高振邦1995.82元［（6438.12元2年÷2人）31%］，高振坤10977元［（6438.12元11年÷2人）31%］。原告因本案中的事故形成8级和10级两项伤残，使原告的精神遭受到了痛苦，结合本地的人均生活水平等因素酌定，原告请求的精神抚慰金以10000元为宜。因原告请求赔偿所请求适用的标准不超过法定标准，因此，计算所得数额本院予以确认。综上，原告因本次交通事故的残疾赔偿金、抚（扶）养费、精神抚慰金等所诉各项赔偿共计101310.81元（58379.82元＋19958.17元＋1995.82元＋10977元＋10000元）。被告保险公司辩称已在责任保险限额内赔偿了15300元，因此，该15300元应由原告应得的保险责任限额内扣除。被告保险公司辩称本案已经过仲裁，法院应审查是否有管辖权，但仲裁的当事人没有被告保险公司，且当事人申请的仲裁已赔偿事项中不包括本案的抚（扶）养费、精神抚慰金、残疾赔偿金，因此对被告保险公司的此项辩述意见本院不予采纳。其依法应当在交强险11万责任限额内对本案原告承担优先赔偿责任，但因被告保险公司已在该11万元中向被保险人支出了15300元，所以该15300元应由原告应得的101310.81元中扣除，故被告保险公司应当在责任保险限额内先予赔偿原告86010.81元（101310.81元－15300元）。综上，对原告请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计86010.81元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额对原告优先赔偿。因被告张军和原告已就本案的交通事故进行了仲裁，因此对原告请求张军赔偿的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高勇86010.81元；
二、驳回原告高勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500，由原告高勇承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 吴立风
人民陪审员 张 健
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 朱 勇