安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3261号
原告:长丰县兴安运输有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县杜集乡左沛路169号，组织机构代码：75298082-2。
法定代表人：杨修花，该公司经理。
委托代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:赵立好,男,1969年11月2日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区，（缺席）
被告:长丰县长淮汽车运输有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇陶湖村,统一社会信用代码：340121000012325。（缺席）
法定代表人：夏春,该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地淮南市谢家集区平山路，统一社会信用代码：9134040085022772XW（1-1）。
法定代表人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师，一般授权。
原告长丰县兴安运输有限公司（以下简称“兴安运输公司）诉被告赵立好、长丰县长淮汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴安运输公司特别授权委托代理人徐庆阳，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司特别授权委托代理人朱磊到庭参加了诉讼。被告赵立好、长丰县长淮汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告兴安运输公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令三被告赔偿原告车损等费用计43400元；2、三被告承担连带责任；3、本�的诉讼等费用由三被告承担。
事实和理由：2016年1月6日2时左右，被告赵立好驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，由西向东行驶至朱义公路0001公里处倒车时，皖Ａ×××××号所牵引的皖Ａ×××××号挂车后方，撞到张永香驾驶的临时停放在路边的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车前方部位，致原告所有的皖Ａ×××××号车辆受损。长丰县公安局交通管理大队交通事故认定书认定：赵立好承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告所有的皖Ａ×××××号车辆损失经安徽中平价格评估有限公司评估，该车损总值为40200元，原告多次向几被告主张权利未果。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有人为长丰县长淮汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和第三者责任险。
原告兴安运输公司为证明其主张，在举证期限内向法庭提交了原告营业执照、组织机构代码证、皖Ａ×××××行车证、驾驶证；皖Ａ×××××行车证、驾驶证；道路交通事故认定书；保单；车损评估报告单；维修材料结算单、发票及维修单位的营业执照等证据。
被告赵立好、长丰县长淮汽车运输有限公司未答辩也未在举证期限内提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：1、被保险人应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我司不承担保险理赔责任；2、原告的损失应当由保险公司定损或者由人民法院经过指定的评估机构评估；3、评估费及诉讼费我司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司未提供证据证实其辩解。
本院对双方当事人没有争议的事实和证据予以确认。原告提供的车损评估报告单虽系单方委托，但该评估报告的出具方系经过批准的价格评估机构，其被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司也未提供该评估违反程序和法律规定的充分证据，故该车损报告应作为本案证据使用；原告提供的维修票据系正规的增值税票据，一次性开具和分开开具票据并不影响维修车辆的真实性。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2016年1月6日2时左右，被告赵立好驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，由西向东行驶至朱义公路0001公里处倒车时，皖Ａ×××××号所牵引的皖Ａ×××××号挂车后方，撞到张永香驾驶的临时停放在路边的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车前方部位，致原告所有的皖Ａ×××××号车辆受损。长丰县公安局交通管理大队交通事故认定书认定：赵立好承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告所有的皖Ａ×××××号车辆�失经安徽中平价格评估有限公司评估，该车损总值为40200元，花去评估费2110元
另查：被告赵立好驾驶挂靠被告长丰县长淮汽车运输有限公司的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和100万不计免赔第三者责任险。
本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告赵立好驾驶车辆在倒车时未能确保安全，而致原告车辆受损，长丰县公安局交通管理大队交通事故认定书认定赵立好承担全部责任，本院予以确认。长丰县长淮汽车运输有限公司应承担连带责任，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应在交强险和第三者责任险中按照责任划分承担赔付责任。因赔偿款未超出保险限额，故被告赵立好和长丰县长淮汽车运输有限公司在本案中不再另行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告长丰县兴安运输有限公司车辆损失40200元和评估费2110元。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费885减半收取442.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一六年十月二十日
书记员 焦修萍
证据目录：
1、原告营业执照、组织机构代码证、皖Ａ×××××行车证、驾驶证，证明原告的主体适格；
2、被告一、二的基本信息（皖Ａ×××××行车证、驾驶证），证明被告一、二的主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实以及双方责任划分；
4、保单，证明被告一、二、三承担赔偿的依据；
5、车损评估报告单，证明对皖Ａ×××××货车受损进行评估情况；
6、维修材料结算单、发票及维修单位的营业执照，证明向被告主张赔偿的依据。
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）�经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。