陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终2415号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安高新区。
负责人：原廷会，该公司经理。
委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李宇宇，男，1997年1月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：刘彩虹，女，1968年7月17日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系李宇宇母亲。
被上诉人（原审被告）：田战辉，男，1981年12月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区。
原审被告：卢海军，男，1987年1月1日出生，汉族，现住陕西省宝鸡市扶风县。
委托诉讼代理人：云治国，陕西奋勇律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人李宇宇、田战辉、原审被告卢海军机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2016)陕0802民初7973号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人姬语学与被上诉人李宇宇的委托诉讼代理人刘彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不应当承担被上诉人李宇宇的伤残赔偿金52840元、营养费3600元，应当承担误工费为14300元，护理费应当为1700元；2、请求二审法院依法改判由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人所作的人身伤残等级评定过高，鉴定程序不合法，该鉴定意见书不能作为认定案件的依据；2、应当按照农村标准计算伤残赔偿金。
李宇宇辩称：1、一审法院判决合情合理于法有据，被上诉人起诉后即委托法院对伤情进行了鉴定，该鉴定是由中级人民法院委托的拥有相关鉴定资质的机构作出，完全可以作为定案证据使用。2、关于伤残等级、误工期限，护理期限、营养期限、在鉴定内容中场的确认的，如果上诉人单纯的套用法律，认为误工期限应当截止定伤残的一天，那么如果定伤残的一段时间内受害人仍不能劳动，该误工损失应当由被上诉人承担。3、一审中原告提供的租房证明，工资条，劳动合同等证据，完全记载了原告连续租房三年以上在城镇居住，根据相关规定标准理应依据城镇标准计算。所以一审判决事实清楚，定案证据确实充分，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
李宇宇向一审法院起诉请求：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通食宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、餐饮、交通费等共计199929.59元；不足部分由被告卢海军、田战辉连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年7月22日8时10分许卢海军驾驶陕K341**“雪佛兰”牌小轿车由北向南行驶至榆林市上郡路榆林市第二中学路口实施右转弯途中，与由北向南直行于此李宇宇驾驶的未登记的“中能”-125型两轮摩托车相撞，造成李宇宇受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告李宇宇随即被送往榆林市第二医院救治，诊断为：左股骨干粉碎性骨折。住院17天，花医疗费43682.59元。根据原告申请，本院经榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所作出陕榆高科[2016]临鉴字第J601号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李宇宇交通事故致左股骨干粉碎性骨折行手术内固定治疗，影响左下肢活动，评定为十级伤残。取除内固定物后续治疗费约为捌仟元人民币。误工期300天，护理期120天，营养期180天。原告支付鉴定费3600元，照相费25元。此事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交二认字[2016]第00236号道路交通事故认定书，认定卢海军应负此事故的全部责任，李宇宇无责任。双方就赔偿问题经交警部门处理未果，原告提起诉讼。另查明：陕K341**“雪佛兰”牌小轿车车主为田战辉，肇事时卢海军借用驾驶，该车在平安财险陕西分公司投保交强险一份，肇事发生在保险期限内。原告李宇宇系农村户口，2012年起至今居住在榆林市榆阳区。肇事后平安财险陕西分公司垫付原告1万元；被告田战辉垫付原告13205.08元。审理中，根据原告申请，本院依法作出（2016）陕0802民初7973号之一民事裁定书，裁定：扣押停放在榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队登记在被告田战辉名下的陕K341**“雪佛兰”牌小轿车一辆；扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担。扣押期限为二年。一审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告卢海军驾驶借用被告田战辉所有的陕K341**“雪佛兰”牌小轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤住院，该事故经榆林市公安局交通警察支队二大队认定，被告卢海军负此次事故的主要责任，原告李宇宇无责任，被告虽对责任划分有异议，但未提交合法有效证据予以反驳，故本院对该认定书依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，陕K341**“雪佛兰”牌小轿车在被告平安财险陕西分公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期限内，应当由被告平安财险陕西分公司在保险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告卢海军赔偿。原告诉请残疾赔偿金以城镇标准予以计算赔偿，根据其提供的证据，可以证明其在交通事故发生前，已经在城镇连续居住满一年以上，且有稳定的收入作为其主要生活来源，故残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算赔偿。对原告诉请餐饮费因无正规票据，不予支持；对原告诉请交通费，该费用实际支出，酌情认定150元。对鉴定费中照相费25元，因无正规票据，故不予支持。对原告诉请精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成十级伤残，并未造成严重后果，故原告诉请依法不予支持。被告虽对鉴定意见有异议，但未在法庭指定的期限内提交书面重新鉴定申请，故对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期以鉴定意见为依据予以采纳。原告李宇宇在该起事故中的损失依法确认为：医疗费43682.59元、误工费42900元（143元×300天）、护理费12000元（100元×120天）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、残疾赔偿金52840元、后续治疗费8000元、营养费3600元（20元×180天）、交通费150元、鉴定费3600元，以上共计167282.59元，由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计12万元，下余47282.59元，由被告卢海军赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额范围内赔偿原告李宇宇因肇事所产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费共计12万元（已付1万元）。2、本判决生效后五日内，由被告卢海军赔偿原告李宇宇因肇事所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计47282.59元（已付13205.08元）。3、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费620元，共计4920元；由被告卢海军负担4000元，由原告李宇宇负担920元。
二审中，当事人未向本院提交新的证据。二审查明事实与一审查明的事实相同，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为一审判令被上诉人李宇宇赔偿以城镇居民标准计算是否正确以及由陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是否可以作为定案依据的问题。本案中，被上诉人李宇宇在一审庭审中提交了租房证明、工资条、劳务合同等证据，可以证明其居住在城镇且主要生活来源于城镇的事实，一审法院判令被上诉人李宇宇的赔偿标准以城镇居民标准计算于法有据，本院应予支持。一审法院根据被上诉人的申请，经本院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所评定，作出陕榆高科【2016】临鉴字第J601号司法鉴定意见书，上诉人在一审中虽对鉴定意见存有异议，但未在一审法庭指定的期限内提交书面重新鉴定申请，故一审法院以鉴定意见中确定的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期作为定案依据并无不妥，本院依法予以支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1210，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 军
审 判 员 贺金丽
代理审判员 郭 瑶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 冯晓东