福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涵民初字第2252号
原告陈某某，女，1976年3月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人黄庆焰、陈宗贤（特别代理），福建鹏翼律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1975年6月8日出生，汉�，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈建飞、李植（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
原告陈某某诉被告陈某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈宗贤、被告陈某甲及其委托代理人李植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，1996年6月13日，原、被告双方办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，导致长期分居。2010年9月22日，被告向法院提起离婚诉讼。2011年5月9日，法院判决准予原、被告离婚。原告对法院的离婚判决并无异议，但原、被告夫妻关系存续期间尚有以下财产未予分割：1、位于涵江区＊＊镇＊＊村（其中有负一层地下室一间、第一层店面一坎、第三层120平方米的套房一套和第四层60平方米的房屋）；2、夫妻存续期间的共有债权四万元（债务人书写的借条在被告处）；3、金手镯一条重一两、手链一条重五钱、金项链一条重四钱、金戒指二枚重四钱，上述财产均在被告处。请求判令：一、依法分割原、被告的共同财产（总价值约人民币七十五万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲辩称，一、讼争位于涵江区＊＊镇＊＊村的房屋是被告父亲陈某乙于2001年9月20日向案外人张某某购买的，购房款也是由被告父亲陈某乙支付的，该房屋的土地使用权虽然登记在被告名下，但应为家庭共有财产，并不属于原、被告的共同财产；二、原告主张的共有债权四万元没有事实依据，而且债权并不是法定的夫妻共同财产；三、原告主张的夫妻共有债权及金器首饰不是事实。综上，原告主张缺乏事实与法律依据，请求判令驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供了以下证据：
1、原告的身份证一份，欲证明原告的诉讼主体适格；
2、土地登记审批表一份，欲证明讼争房屋的土地使用人为被告，故该房屋应为原、被告共同财产；
3、对张某甲、张某乙的询问笔录各一份，欲证明讼争共有房屋包含了负一层地下室60平方米的房屋、第一层店面一坎、第三层120平方米的套房一套及第四层60平方米的房屋；
4、庭审笔录一份，欲证明原、被告之间存在共同债权及金器首饰的事实。
上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为土地登记审批表中宗地草图“陈某甲”的签名并非其所签，实际为被告父亲陈某乙所签，购房款也是由被告父亲陈某乙支付，当时原、被告无经济能力购房，故该房产应为被告家庭共同财产；对证据3的真实性、合法�均无异议，认为讼争房屋并不属于夫妻共同财产；对证据4的真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，认为该证据并不能证明原告的主张。
被告在本院指定的举证期限内对其主张提供了以下证据：
1、涵江区人民法院（2011）涵民初第78号民事判决书、生效证明书各一份，欲证明原、被告离婚纠纷一案于2011年5月9日经法院判决准予离婚，该判决于2011年9月15日生效的事实；
2、房屋买卖协议一份，欲证明被告父亲陈某乙于2001年9月20日以被告陈某甲的名义向案外人张某某购买讼争房屋，故实际购房人为被告父亲陈某乙。
上述证据，经庭审质证，原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，认为该证据中只有陈某甲的签名，即使为被告父亲陈某乙代签，更能证明讼争房产为原、被告共同财产。
根据被告的申请，本院通知证人陈某乙、廖某某出庭作证。证人陈某乙的证言如下：其系被告陈某甲父亲。2001年9月20日，由证人陈某乙向出卖人张某某购买讼争房屋，购房款为十五万元，购房款及房屋装修费用均由证人陈某乙支付；房屋买卖协议上“陈某甲”的签名为证人陈某乙代签。证人廖某某的证言如下：其为讼争房屋买卖的介绍人，在房屋买卖协议上“陈某甲”的签名为被告父亲陈某乙代签，购房款也是由被告父亲陈某乙支付。
经庭审质证，原告对证人陈某乙、廖某某的证言质证意见如下：证人陈某乙与被告系父子关系，存在利害关系，证明力较弱；而且事实上购房款和装修费均从原、被告的收入中支付；证人廖某某与被告系亲属关系，证明力较弱，该证人为见证人，并非介绍人。被告对证人陈某乙、廖某某的证言无异议。
本院经审查后认为，原、被告对对方提供的证据的真实性�无异议，本院对原、被告提供的证据真实性均予以确认。对各方争议的焦点问题，本院将分别予以分析认定。
双方对下列事实有争议，经庭审举证、质证，本院分析认定如下：
一、关于登记在被告名下的土地使用证上的房屋，即位于涵江区＊＊镇＊＊村的房屋是家庭共有财产还是原、被告共同财产的问题。
原告认为，讼争房屋的土地使用证虽登记在被告陈某甲名下，但是在原、被告夫妻关系存续期间购置，应认定为原、被告共同财产。
被告认为，讼争房产为被告父亲陈某乙购买，购房款和装修款也由被告父亲支付。虽然讼争房屋的土地使用证登记在被告名下，但应认定为被告家庭共有财产。
本院认为，讼争房屋位于涵江区＊＊镇＊＊村的房屋已于2005年1月7日取得了莆田市涵江区人民政府颁发的《集体土地建设用地使用证》［证号：涵集用（2004）第01＊＊＊�］，土地使用权人为被告陈某甲。因讼争房屋购置于原、被告双方婚姻关系存续期间，故应认定为原、被告双方共同财产。被告关于讼争房屋系被告家庭共有财产的辩解，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
二、关于原、被告夫妻关系存续期间是否存在共有债权及金器首饰等共同财产的问题。
原告认为，除讼争的房屋外，夫妻存续期间还有共有债权四万元（债务人书写的借条在被告处）及金手镯一条重一两、手链一条重五钱、金项链一条重四钱、金戒指二枚重四钱，上述财产均在被告处。
被告认为，原告主张的债权及金器首饰等财产均不属实。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。从原告提供的陈某甲诉陈某某离婚纠纷一案（2011）涵民初字第78号的庭审笔录来看，被告仅是陈述“夫妻之间除存款10万元、债权6万、金手镯一条重一两、手链一�重5钱，金项链一条重4钱，被被告（即本案原告陈某某）卷走外，没有其他共同财产”，该陈述尚不足以证实原告关于存在共同债权及金器首饰的诉讼主张，且原告又无法提供其他证据予以佐证，本院不予认定。
根据上述采信的证据，对本案主要事实作如下认定：
被告陈某甲于2001年9月20日以其名义向案外人张某某购买位于涵江区＊＊镇＊＊村的房屋（包括第一层约60平方米的店面一坎、第三层约120平方米的套房一套、第四层约60平方米的房屋及负一层地下室约60平方米房屋），该购买行为发生在原、被告夫妻关系存续期间。该房屋于2005年1月7日取得了莆田市涵江区人民政府颁发的《集体土地建设用地使用证》［证号：涵集用（2004）第01＊＊＊号］，土地使用权人为被告陈某甲，讼争房屋尚未办理房屋所有权登记手续。诉讼期间，原告表示讼争房屋的第三层约120平�米的套房一套及负一层地下室约60平方米房屋与第一层约60平方米的店面一坎及第四层约60平方米房屋的价值基本相当。另查明，1996年6月13日，原、被告办理结婚登记手续，1998年3月13日，生育婚生女孩陈某丙。婚后，由于双方性格不合、经常因家庭琐事发生争吵。2010年9月22日，被告向本院提起离婚诉讼。2011年5月9日，本院作出（2011）涵民初字第78号民事判决书，判决：一、准予陈某甲与陈某某离婚；二、婚生女孩陈某丙由ＸＸ羽抚养，陈某某应在判决生效之日起每月支付给陈某甲婚生女孩陈某丙抚养费人民币三百元至婚生女孩陈某丙能独立生活为止，抚养费用按月支付，于每月15日前付清。该判决于2011年9月15日发生法律效力。还查明，原告从离婚判决生效后至今没有按照生效判决确定的义务给付被告婚生女孩陈某丙的抚养费。后经本院多次主持调解，因双方意见�歧较大，致调解无效。
本院认为，本案属离婚后财产纠纷。讼争位于涵江区＊＊镇＊＊村的房屋系原、被告婚姻关系存续期间购置的，应认定为原、被告共同财产。离婚时讼争房屋未作处理，现原告诉请分割，于法有据，本院予以支持。因讼争房屋尚未办理房屋所有权登记，不宜判决房屋所有权的归属，可酌情判归原、被告管理使用。考虑到被告抚养子女付出更多的义务，按照照顾子女权益的原则，可酌情予以分割。原告虽主张共有债权及金器首饰等共同财产，但无法提供充分的证据予以证实，且被告又予以否认，本院不予认定。被告关于讼争房屋系家庭共有财产的辩解，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、位于涵江区＊＊镇＊＊村的房屋［集体土地建设用地使用证，证号：涵集用（2004）第01＊＊＊号］第三层（约120平方米）的套房一套及负一层地下室（约60平方米）房屋归原告陈某某使用；该房屋第一层（约60平方米）的店面一坎及第四层（约60平方米）房屋归被告陈某甲使用；上述房屋各楼层楼梯，原告陈某某与被告陈某甲均有共同使用的权利。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币11300元，由原告陈某某负担6300元，由被告陈某甲负担5000元。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 周 庆
审 判 员 林 远
人民陪审员 林少聪
二〇一四年六月十八日
书 记 员 曾庆林
附：本案相关法律条款
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财�确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
4、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十八条夫妻共有的房屋，离婚时，分割住房由双方协议解决；协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻双方另有约定的除外。
夫妻共同租用的房屋，离婚时，女方的住房应当按照照顾子女和女方权益的原则解决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当�人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
特别提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或�被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。