wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3504号
罪犯陈建国。现在江苏省边城监狱服刑。
太仓市人民法院于2012年7月13日作出（2012）太刑二初字第0139号刑事判决，以被告人陈建国犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月16日，经本院裁定减刑一年。
执行机关江苏省边城监狱经江苏省监狱管理局审核后，向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2016年9月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年10月9日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员杨国恩出庭履行职务。执行机关江苏省边城监狱指派警官崔恒柱出庭履行职务。罪犯陈建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陈建国的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。该犯财产类判决已履行完毕，确有悔改表现。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。
出庭警官当庭出示了罪犯陈建国获得奖励的证据以及财产类判决履行的相关证据。
出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯陈建国改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯陈建国的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。
经审理查明，罪犯陈建国于2012年8月1日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯陈建国能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯陈建国的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯陈建国财产类判决已履行完毕。
本院认为，罪犯陈建国在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建国的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年4月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱 艳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初599号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人戚红卫，男，1976年3月12日生，，汉族，初中文化，户籍地浙江省东阳市，住江阴市。2010年6月、2014年5月因未取得《医疗机构执业许可证》，无医师资格证书及医师执业证书擅自开展诊疗活动被江阴市卫生局罚款人民币三千元、五千元。2016年9月30日因涉嫌犯非法行医罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）480号起诉书指控被告人戚红卫犯非法行医罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪某出庭支持公诉。被告人戚红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人戚红卫于2010年6月、2014年5月先后两次因未取得《医疗机构执业许可证》，无医师资格证书及医师执业证书擅自开展诊疗活动被江阴市卫生局罚款人民币三千元、五千元。2016年9月29日，被告人戚红卫又在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，不具备行医资格的情况下，在江阴市周庄镇菜场西路2－1号其开设的牙科诊所内擅自为顾某治疗牙齿，被江阴市卫生和计划生育委员会工作人员当场查获。
被告人戚红卫归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人戚红卫多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有证人顾某、卞某的证言笔录，现场笔录，辨认笔录及照片，卫生行政执法文书和送达回执，现场笔录及照片，查封、扣押决定书，江阴市卫生和计划生育委员会出具的调查报告和关于被告人戚红卫不具备行医资格的证明，刑事案件侦破经过，被告人戚红卫的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚红卫未取得医生执业资格，非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为确己构成非法行医罪。被告人戚红卫归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人戚红卫犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人戚红卫的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）、（四）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人戚红卫犯非法行医罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 姚耀芬
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件应用法律若干问题的解释》：
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3849号
原告李淑华，男，汉族，住胶州市
委托代理人李红明，男，汉族，住胶州市，系原告之子。
被告卢婷婷，女，汉族，住潍坊市
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。
负责人李鸿翼，总经理。
原告李淑华与被告卢婷婷、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李红明、被告卢婷婷到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日4时许，李淑华驾驶三轮车沿北外环路由东向西行驶至事故地点处，与停车的班明亮驾驶的黑XX号重型半挂牵引车相撞，造成车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，李淑华承担事故的主要责任，班明亮承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计42472.13元，并由被告承担诉讼费用。
被告卢婷婷未予书面答辩，庭审时口头辩称，其为黑XX号重型半挂牵引车的实际车主，将车挂靠于甘南县远通运输有限责任公司，该车辆已投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，黑XX号重型半挂牵引车在保险公司投保属实，如果原告主张损失真实、有效，事故车辆无醉酒驾驶、无证驾驶等情形，保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；医疗费应扣除自费药；诉讼费、精神抚慰金等保险公司不予承担。
经审理查明，2013年11月26日4时许，李淑华驾驶三轮车沿北外环路由东向西行驶至事故地点处，与停车的班明亮驾驶的黑XX号重型半挂牵引车相撞，造成车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，李淑华承担事故的主要责任，班明亮承担事故的次要责任。
事故发生后，原告李淑华于2013年11月26日至2013年12月2日在青岛市胶州中心医院住院治疗6天，花费医疗费8229.74元，医院诊断其为面部裂伤、眶骨骨折、颅底骨折。经原告李淑华申请，我院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，于2014年3月26日出具鉴定意见为：“被鉴定人李淑华面部多发性皮肤裂伤致面部瘢痕形成，此损伤结果目前致残程度为十级。”原告花费鉴定费1000元。
原告因本次事故花费施救费700元。
原告提交由胶州市胶北街道办事处玉皇庙村村民委员会及胶州市公安局胶北派出所出具的亲属关系证明，证明原告有母亲需扶养，其生于1921年，婚后共育有四个子女。
另查明，黑XX号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内。卢婷婷为该车的实际车主，将车挂靠于甘南县远通运输有限责任公司，有挂靠合同为证。原告自愿放弃对甘南县远通运输有限责任公司的起诉。
庭审中原告主张医疗费10000元，护理费655元（109.18元×6天），交通费200元，伤残赔偿金26742.7元（15731元×17年×10%），被扶养人生活费1223.25元（母亲：9786元×5年×10%÷4人），鉴定费1100元，精神抚慰金1851.18元，施救费700元，共计42472.13元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、交强险保单复印件、被告行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、住院病历、门诊票据、医药费单据、用药明细、交通费票据、亲属关系证明、护理人员身份证明及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年11月26日4时许，李淑华驾驶三轮车沿北外环路由东向西行驶至事故地点处，与停车的班明亮驾驶的黑XX号重型半挂牵引车相撞，造成车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，李淑华承担事故的主要责任，班明亮承担事故的次要责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
黑XX号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害的第三者赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。不足部分，由车主卢婷婷承担赔偿责任。
庭审中原告主张医疗费10000元，根据原告提交的医疗费单据，医疗费应为8229.74元，该项未超出交强险医疗费限额，由被告保险公司承担。原告主张护理费655元（109.18元×6天），原告未提交护理人员的劳动合同等证据，每日护理费应按照普通护工标准90元计算，故护理费支持540元（90元×6天）；原告主张交通费200元过高，根据原告的住院情况，本院酌情调整为100元；原告主张伤残赔偿金26742.7元（15731元×17年×10%），有鉴定报告佐证，符合相关法律规定，本院对该项予以支持；原告主张鉴定费1100元，根据原告提交的鉴定费发票，鉴定费应为1000元；原告主张被扶养人生活费1223.25元（母亲：9786元×5年×10%÷4人），符合相关法律规定，且未超出上一年度农村人均年生活消费支出，本院对该项予以支持；原告主张精神抚慰金1851.18元，原告在事故中负主要责任，存在重大过失，本院对该项不予支持；上述护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计28605.95元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司承担。原告主张施救费700元，有相关发票佐证，本院对该项予以支持，该项未超出交强险财产损失限额，由保险公司承担。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计37535.69元（8229.74元＋28605.95元＋700元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李淑华各项损失共计37535.69元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告卢婷婷的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元、鉴定费1000元，共计1862元，由原告负担212元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 泮晓朋人民陪审员胡学华
二〇一四年十月二十九日
书记员 王 延 君
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第409号
原告刘光强。
委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告纪建，江苏省邳州市新河镇龙化村西胡楼组111号。
委托代理人刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告徐州丰义物流有限公司。
法定代表人刘强，总经理。
地址：丰县解放东路74号。
组织机构代码：××。
委托代理人吴宝华，该公司职工。
被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司。
法定代表人陈卓，总经理。
地址：徐州市民主南路69号恩华大厦4楼。
组织机构代码：××。
委托代理人房波，北京市京大（济南）律师事务所律师。
原告刘光强与被告纪建、被告徐州丰义物流有限公司、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成志独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘光强委托代理人周吉宽、被告纪建委托代理人刘祥青、被告徐州丰义物流有限公司委托代理人吴宝华、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司委托代理人房波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘光强诉称，2014年12月15日21时30分许，李金成（系雇佣司机）驾驶我所有的鲁16-H57**号运输型拖拉机沿东红路由北向南行驶至事故地点时，与对行的被告纪建驾驶的苏C×××××（挂：苏C×××××挂）号重型罐式半挂车相撞，致原告车辆受损，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失16500元。
被告纪建辩称，发生交通事故属实，发生事故时是我驾驶的车辆，我是徐州丰义物流有限公司雇佣的司机，是职务行为，原告的损失不应由纪建承担。
被告徐州丰义物流有限公司辩称，发生交通事故属实，被告纪建系我单位雇佣的司机，是职务行为，保险公司赔偿范围之外部分由我公司依法承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司辩称，发生交通事故属实，苏C×××××（挂：苏C×××××挂）车辆在我公司投保交强险和商业险（不计免赔105万元），商业险按责任比例承担，如法院判令我公司承担赔偿责任，我公司不承担施救费、鉴定费和诉讼费等相关费用。
经审理查明，2014年12月15日21时30分许，李金成（系刘光强雇佣司机）驾驶鲁16-H57**号运输型拖拉机，沿东红路由北向南行驶至骈邑路与东红路路口处时，与对行的被告纪建驾驶的苏C×××××（挂：苏C×××××挂）号重型罐式半挂车相撞，致被告纪建受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，李金成承担事故的主要责任，被告纪建承担事故的次要责任。
被告纪建驾驶的苏C×××××号重型罐式半挂牵引车，登记车主系被告徐州丰义物流有限公司，该车辆在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年1月24日零时起至2015年1月23日二十四时止；该车辆同时在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年1月24日零时起至2015年1月23日二十四时止。被告纪建驾驶的苏C×××××号重型罐式半挂牵引车在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年4月26日零时起至2015年4月25日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损41150元，车损评估费2400元，吊车施救费5000元。其中，被告认可的损失有车损评估费、吊车施救费，对上述损失，本院直接确认；对原告刘光强主张的车损，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、价格评估结论书、评估费单据、车辆买卖协议、被告提供的交强险和商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，李金成与被告纪建发生交通事故并致使原告刘光强车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李金成承担事故的主要责任，被告纪建承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告刘光强因本次交通事故造成的损失，本院予以确认的共计48550元。因此，原告因本次交通事故造成的合理损失共计48550元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告纪建驾驶的苏C×××××（挂：苏C×××××挂）号重型罐式半挂车在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的车辆损失共计2000元承担限额赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失46550元，根据被告徐州丰义物流有限公司与被告中国太平洋保险股份有限公司广饶支公司签定的第三者责任商业保险合同，被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告损失的30%，计款13965元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘光强车损2000元；
二、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告刘光强其余损失13965元；
三、驳回原告刘光强的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取107元，由被告纪建、徐州丰义物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一五年六月二十日
书记员 李 曼
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0724刑初243号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人许某，司机。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月26日被临朐县公安局刑事拘留；2015年11月4日被临朐县公安局取保候审；2016年9月3日被本院取保候审。经本院决定，于2016年9月9日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人胡明强，山东公望律师事务所律师。
临朐县人民检察院以临检公刑诉〔2016〕222号起诉书指控被告人许某犯寻衅滋事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人胡明强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月17日17时许，在仲临公路临朐段五洼路口处，被告人许某酒后驾驶黑色普通桑塔纳轿车无故截停张某驾驶的面包车，并对张某进行殴打，致张某受伤。经鉴定，张某左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折之伤情属轻伤二级。
案发后，被告人许某与被害人张某达成赔偿协议，被告人许某赔偿被害人损失20000元，被害人张某对被告人许某的行为表示谅解。
上述事实，有书证人口信息、到案经过、前科查询、赔偿协议书、谅解书、收到条、车辆照片等，证人高某的证言，被害人张某的陈述，被告人许某的供述与辩解，鉴定意见法医学损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人许某应予刑罚。被告人许某自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。关于被告人许某提出的“被害人对其有别车的行为，其才对被害人予以殴打，本案系事出有因，并非无故殴打被害人”的辩解意见，以及辩护人提出的“本案被告人没有无故殴打他人的主观故意，不具有寻衅滋事的犯罪故意，检察机关指控被告人犯有寻衅滋事罪事实不清，定性不准”的辩护意见，经查，结合被告人庭前供述、被害人庭前陈述、证人证言、鉴定意见等证据，足以证明被告人许某系酒后为发泄情绪而将被害人的车辆截停并对被害人实施殴打。在案证据表明，被告人主观上具有寻衅滋事的故意，客观上造成被害人轻伤的后果。被告人的行为破坏社会秩序，且达到情节恶劣的程度，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪，定性准确，予以支持。即使被告人及辩护人所言属实，本案发生前被害人驾车行驶中对被告人有“别车”行为，被告人以此为由将被害人所驾车辆截停并对被害人实施殴打的行为，亦是对社会规则和秩序的肆意挑战和破坏，在造成轻伤后果的情况下，其行为仍符合寻衅滋事罪的构成要件。该辩解、辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；关于辩护人提出的“被害人对案件发生具有重大过错，应酌情对被告人从宽处罚”的辩护意见，经查，无证据表明被害人对本案发生具有刑法意义上的过错，该辩护意见无事实依据，不予采纳；关于辩护人提出的“被告人系初犯，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。综上，本院为打击犯罪，维护社会秩序，根据被告人许某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第八条之规定，判决如下：
被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月9日起至2017年12月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨开顺
人民陪审员 付廷波
人民陪审员 朱中华
二〇一六年九月十三日
书 记 员 宋玫君
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2237号
原告：袁井泽，农民。
委托代理人：苗丽芬，女，1976年7月18日出生，汉族，居民，代理权限为特别授权代理。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，单位住所地：唐山市路北区鹭港底商306s-08号，组织机构代码67600374-6。
代表人：马锦玲。
委托代理人：李克岳。代理权限为特别授权代理。
原告袁井泽与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由代理审判员史婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁井泽的委托代理人苗丽芬、被告中银保险唐山支公司的委托代理人李克岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁井泽诉称：原告在被告处投保交强险及机动车保险，在保险期间内发生交通事故，造成原告车辆受损。原告诉请判令被告给付原告保险赔偿金48200元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告中银保险唐山支公司辩称：一、本案的第一受益人为东风汽车财务有限公司，原告主体不适格；二、在驾驶人周成龙具有有效的驾驶证、驾驶证的准驾车型与被保险车辆相符、具有有效的从业资格证、没有饮酒、被保险车辆具有有效的行驶证且年检合法、具有有效的运输许可证、没有超载的前提下，被告同意在车损险限额内赔偿原告合理合法损失；三、本案是侧翻事故，根据常识推定，原告车辆属于超载，原告应当提交没有超载的证据，否则被告拒绝赔偿；四、公估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，被告不予承担。
经审理查明：2013年11月25日，原告袁井泽为车架号为LGGX5DF42DL138020的车辆与被告中银保险唐山支公司签订机动车商业保险合同，其中机动车损失保险责任限额310000元并投保不计免赔险。被保险人为袁井泽，保险期间自2013年11月26日零时起至2014年11月25日二十四时止。
2013年12月21日凌晨，周成龙驾驶冀B×××××车在丰南福丰钢铁厂卸车时发生侧翻。
2014年8月26日，东风汽车财务有限公司出具权益转让书，将保险理赔受益人权益转让给冀B×××××车主袁井泽。
另查，原告提交的行驶证载明车架号为LGGX5DF42DL138020的车辆，号牌号码为冀B×××××。
上述事实，双方当事人无争议，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方当事人对下列事实发生争议：原告损失的数额及被告承担的范围。
原告袁井泽主张：此次事故给原告造成损失48200元，被告应全额赔偿。
原告为证明自己的主张成立，提供如下证据：
1.遵化市建明长富起重吊车服务处于2014年3月26日出具的冀B×××××车施救费发票一张，票面金额5000元；
2.唐山子胜保险公估有限公司于2014年4月17日出具的冀B×××××车辆损失评估报告，定损金额42000元；
3.唐山子胜保险公估有限公司于2014年4月17日出具的冀B×××××车公估费发票一张，票面金额1200元。
经质证，被告中银保险唐山支公司辩称公估报告系原告单方委托，不予认可，申请重新鉴定；对施救费真实性无异议，但金额过高，被告仅认可2000元；公估费不予承担。
被告中银保险唐山支公司主张：根据保险条款的规定，原告车辆超载被告不承担责任。提交机动车损失保险条款一份，第八条下列原因导致的保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（五）保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定。第九条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款或惩罚性赔偿，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。
经质证，原告袁井泽辩称不予认可。
2014年5月10日，被告中银保险唐山支公司向本院提交重新鉴定申请书。本院于2014年5月23日委托唐山大唐保险公估有限公司对冀B×××××车辆损失进行重新鉴定。经重新鉴定原告车辆损失为38070元，被告开支公估费2285元。
经质证，原告无异议。被告辩称对鉴定报告无异议，但原告未能提交修车发票，应当扣除税点。
本院认为：原告袁井泽与被告中银保险唐山支公司签订的机动车辆保险合同有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。
唐山大唐保险公估有限公司出具的公估报告书认定冀B×××××车辆损失38070元，原、被告均无异议，本院予以认定。
被告主张原告施救费过高，认可2000元，但因原告实际开支了施救费5000元并提供相关发票，应当以原告的实际花费为准，故被告的该主张，理据不足，本院不予支持。
公估费系事故发生后为确定标的物损失程度开支的必要合理的费用，应由被告承担。被告辩称公估费不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采信。
被告主张原告车辆超载，应当根据保险条款免赔。因被告未能提交证据证明原告车辆超载，故被告该主张，理据不足，本院不予采信。
综上，被告中银保险唐山支公司应在车辆损失险保险限额内赔偿44270元（车辆损失38070元＋公估费1200元＋施救费5000元）。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告袁井泽保险赔偿金44270元；
二、驳回原告袁井泽的其他诉讼请求。
本案案件受理费1010元，减半收取505元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 史 婷
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张丽红
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三（民）初字第605号
原告杨某某，男，1971年12月12日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市嘉定区。
被告上某某，住所地上海市嘉定区。
法定代表人黄某。
原告杨某某与被告上某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告经公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年原、被告签订《某某路XXX号、石材建筑基础承包合同》，约定由原告为被告厂房外围墙、内围墙等改造进行施工，总价款为149，530元。合同签订后，原告按约施工完毕。2013年5月27日被告出具欠条一张，写明欠原告工程款149，520元。后被告仅支付7万元，剩余79，520元一直未付。现要求：一、判令被告支付原告工程款79，520元；二、判令被告支付原告延期付款利息（以79，520元为基数，自2013年5月27日起计算至判决生效时止，按银行同期贷款利率计算）。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年12月20日原告与被告签订一份《某某路XXX号、石材建筑基础承包合同》，约定由原告为被告的外围墙、厂房内围墙进行施工。2012年6月10日原、被告又签订一份《绿环路XXX号石材厂房改造承包合同》，约定由原告为被告的厂房进行改造，修建费为70，500元。该二份合同被告方由被告法定代表人黄某父亲XXX代签。合同签订后，原告按约施工，2012年3月工程完工。双方经结算工程总价为人民币149，520元。2013年5月27日被告出具欠条一张给原告，该欠条上加盖被告公章，写明：本公司欠原告厂房建造款149，520元。后被告分二次共支付原告工程款人民币7万元，余款一直未付。2015年4月原告向本院起诉。
审理中，因被告下落不明，本院公告向被告送达起诉状副本及开庭传票，被告无正当理由未到庭。
上述事实，有石材建筑基础承包合同、厂房改建承包合同，欠条，付款凭证及当事人庭审笔录为证。事实清楚，证据充分。
本院认为：原、被告之间建设工程承包法律关系明确。原告完工后，双方对工程款进行了结算，被告亦出具欠条给原告，被告应及时付款，现被告久拖不付，显属违约，应承担民事责任。原告要求被告支付剩余工程款79，520元及利息的诉讼请求应予支持。审理中，被告经传票传唤无正当理由未到庭，系无视法律的行为，应视为其放弃答辩、质证和举证的权利，并承担相应的法律责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上某某应于本判决生效后十日内给付原告杨某某工程款人民币79，520元；
二、被告上某某应于本判决生效后十日内给付原告杨某某逾期付款利息（该利息以人民币79，520元为基数，按银行同期贷款利率计，自2013年5月28日起，至本判决生效时止）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，788元，由被告负担（被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 岳 华
审 判 员 张开红
人民陪审员 秦铨安
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 邵文菁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第66号
申请执行人李XX，男，1978年2月10日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省大庆市红岗区杏南一街****号5门***室。
被执行人蒋XX，男，1983年12月5日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司消防支队萨南消防队战斗员，住黑龙江省大庆市红岗区八百垧南四街12-2号5门501室。
申请执行人李XX与被执行人蒋XX民间借贷利纠纷一案，大庆市红岗区人民法院于2014年11月5日作出的（2014）红垧民初字第366号已经发生法律效力。由于被执行人蒋XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李XX于2015年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款50000元，案件受理费1630元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人蒋XX的财产进行了查证：其中机动车档案，房屋权属登记信息以及银行存款等均无相关财产登记记录。。
本院认为，本案被执行人的工资被他案冻结，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈建华新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 刘 伟
审判员 ：吴树柏
审判员 ：李志勇
二〇一五年五月十三日
书记员 ：李向军
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第1065号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人黄某甲。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人金冶杰。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2014）1682号起诉书指控被告人黄某甲犯抢劫罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人金冶杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年6月18日晚上，被告人黄某甲携带水果刀窜至平阳县水头镇城区，伺机实施抢劫。当晚22时许，被告人黄某甲窜至水头镇二中北路附近，见吴某乙孤身一人在路上行走，遂尾随其至水头镇昌学路141号后门处，上前从后方用手勒住吴某乙的脖颈并威胁其不要乱动，再以水果刀割锯的方式劫走吴某乙手上的黄金手镯3只及白色“三星”牌手机1部、人民币2500元。经鉴定，涉案3只黄金手镯总价值人民币8390元、“三星”牌手机价值人民币1575元。
案发后，涉案手机已返还被害人吴某乙，被告人黄某甲家属另代为赔偿被害人吴某乙经济损失人民币13500元，并取得谅解。
上述事实，被告人黄某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人吴某乙的陈述，证人黄某乙、叶某、吴某甲的证言，价格鉴定结论书，检查笔录，辨认笔录，扣押清单，发还清单，谅解书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲持械抢劫，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且其亲属能积极代为赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，亦依法和酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2018年4月7日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 裴同君
人民陪审员 杨少茹
二〇一四年九月十一日
代书 记员 郑元昌
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初801号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人谢某，无业。2016年1月21日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]558号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控：
2015年6月16日23时许，被告人谢某与叶某楠（已判决）及徐某刚（另案处理）结伙，酒后在临沂市兰山区工业大道与水田路交汇处金鹰家电商场门前，无故与在该处停车的陈某口角，并采用拳打脚踢、棍击等手段，对陈某进行追逐、殴打，致陈某双侧鼻骨骨折（右侧为粉碎性）、多处软组织挫伤及皮肤损伤。经法医鉴定，其损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人谢某及徐某刚与被害人陈某达成赔偿协议，赔偿陈某损失30000元，并取得陈某的谅解。
上述事实被告人谢某在庭审中亦无异议，且有辨认笔录、鉴定意见、伤情照片、调解协议书、其他书证、证人孙某的证言、被害人陈某的陈述、同案人叶某楠的供述、被告人谢某的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人谢某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人坦白认罪，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，悔罪态度较好，且系初犯，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2017年1月20日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李相元
人民陪审员 杨敬贺
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱启艳
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第2035号
罪犯周克忠，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月23日作出（2013）北刑初字第392号刑事判决，认定被告人周克忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯周克忠减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯周克忠的悔改表现，有罪犯周克忠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯周克忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周克忠减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 强
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民三初字第199号
原告刘军怀，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。
被告马风奎，男，回族，农民。住甘肃省会宁县。
被告马贵林，男，回族，农民。住甘肃省会宁县。
本院在审理原告刘军怀与被告马风奎、马贵林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘军怀以被告马风奎、马贵林已赔偿其15000元为由于2015年9月2日申请撤回对其起诉。
本院认为，原告刘军怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘军怀撤回对被告马风奎、马贵林的起诉。
审判员 贾斌
二〇一五年九月六日
书记员 吴迪
河北省宁晋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行非审字第130号
申请执行人宁晋县人口和计划生育局，住所地宁晋县。
法定代表人刘英杰，男，该局局长。
委托代理人毛飞，男，该局综合执法服务中心副主任。
委托代理人孟军，男，宁晋县换马店镇计生办主任。
被执行人刘孟哲，男，1984年7月12日出生，汉族，农民，宁晋县人。
被执行人孙会娜，女，1982年9月8日出生，汉族，农民，宁晋县人。
申请执行人宁晋县人口和计划生育局申请本院强制执行被执行人刘孟哲、孙会娜征收社会抚养费一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人宁晋县人口和计划生育局撤回强制执行申请。
审 判 长 石迎博
审 判 员 李新房
人民陪审员 解增勇
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 杨 卿
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1023财保76号
申请人：华井凤，女，1958年9月11日出生，汉族，无业，河北省永清县人，现住永清镇。
委托代理人：石华，女，1982年6月22日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县，系申请人女儿。
被申请人：黄恋香，女，1964年7月28日出生，汉族，河北省文安县人，现住文安镇。
申请人华井凤于2018年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄恋香驾驶的车牌号为津Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并以石华名下车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人华井凤提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人黄恋香驾驶的车牌号为津Ｈ×××××号小型轿车一辆于永清县公安交通警察大队。
查封石华名下车牌号为冀Ｒ×××××的担保车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 寇友靖
二〇一八年五月十一日
书记员 张 梦
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执1787号
申请执行人王四清，男，1964年12月2日出生，住驻马店市。
被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司，住驻马店市工业集聚区南方集团大厦。
法定代表人：林程辉
申请执行人王四清与被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初1154号民事判决书，责令被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司银行存款或其它收益3万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王录坡
审判员 张建军
二〇一六年十月二十六日
书记员 李海鑫
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第774-1号
申请执行人刘进。
被执行人深圳市金诺达科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法公劳初字第333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市金诺达科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年三月三十一日
书记员 杨南
第1页，共1页
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪瑶民初字第00411号
原告胡传新，个体户。
被告胡传军，个体户。
被告夏广兵，个体户。
原告胡传新诉被告胡传军、夏广兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告胡传新到庭参加诉讼，被告胡传军、夏广兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡传新诉称，2012年10月7日、11月9日，被告胡传军、夏广兵以合伙投资建砖厂和承建工程为由，共计向原告借款10万元，约定月息2分。后原告多次向两被告催要未果。故请求法院判令两被告偿还借款10万元及利息（自借款之日起按月息二分计算至实际还款之日止），本案的诉讼费用由两被告承担。
被告夏广兵辩称，我只对被告胡传军使用借款做砖厂、做工程的事情进行担保，并未对借款进行担保，不同意承担担保责任。
被告胡传军未答辩。
经审理查明，2012年10月7日，被告胡传军立据向原告借款5万元，约定借期两个月，未约定利息，并由被告夏广兵提供担保，并约定此借款用于砖厂备料；2012年11月9日，被告胡传军立据向原告借款5万元，约定借期五个月，并由被告夏广兵提供担保，并约定此借款用于双沟酒厂二期供热管网土建工程，到期从工程款中扣除本息。2015年3月13日，被告夏广兵又重新作为担保人在两份借条上签字确认。后两被告未还款，因而成讼。
另查明：2012年11月9日，中国人民银行贷款年基准利率为5.6%（6个月）。
以上事实，有原告提供的借条、汇款凭证以及其陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，被告胡传军经原告催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告提出双方口头约定月利率2%的主张，其未提供证据予以证实，本院不予采信。对原告要求的利息，其中2012年10月7日的5万元，可从借款到期后按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，对于2012年11月9日的5万元，因双方约定从工程款中扣除本息，说明该借款约定有利息，但并未明确具体利率，故可从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告夏广兵作为借款保证人，对保证方式、期限及范围没有约定，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告胡传军追偿。对被告夏广兵提出只对借款用途进行担保的主张，其未提供其他证据予以证实，原告予以否认，且被告在两份借条上明确作为担保人签字，又于2015年3月13日重新签字确认，故对该辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡传军偿还原告胡传新借款10万元及利息（其中5万元自2012年12月7日起，另5万元自2012年11月9日起至实际给付之日止，均按照年利率5.6%计算），于判决生效后15内履行完毕；
二、被告夏广兵对上述款项承担连带偿还责任，被告夏广兵承担保证责任后有权向被告胡传军追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告胡传军负担，被告夏广兵承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3500元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许媛媛
代理审判员 孙长城
人民陪审员 张美朝
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 许冰洁
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛调确字第5号
申请人唐群芳，住福建省莆田市荔城区。
申请人吴志华，住福建省泉州市洛江区。
申请人冉广清，住重庆市丰都县。
申请人曾庆维，住重庆市丰都县
申请人冉某某，住重庆市丰都县。
法定代理人曾庆维，住重庆市丰都县。
本院于2014年10月15日受理了申请人唐群芳、吴志华与申请人冉广清、曾庆维、冉某某共同提出确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员陈婷凤进行审查，现已审查完毕。
2014年7月26日8时许，唐群芳驾�闽C207**号车沿省道307线由双阳往万安方向行驶至双阳南山菜市场路段时，与冉国驾驶闽C45T**号二轮摩托车由路左向路右穿越道路时发生碰撞，造成冉国受伤后抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。2014年9月30日经泉州市洛江区交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、唐群芳、吴志华、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司赔偿冉广清、曾庆维、冉某某精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计508000元（其中中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司支付478794.56元，该款项保险公司已于2014年10月8日汇入法院账户，唐群芳、吴志华支付29205.44元）。因唐群芳、吴志华已付冉广清、曾庆维、冉某某138000元，故保险公司汇入法院的赔偿款，由冉广清、曾庆维、冉某�领取370000元，剩余款项由唐群芳、吴志华领取。
二、唐群芳、吴志华损失自理。
三、冉广清、曾庆维、冉某某不得再因本起交通事故对唐群芳、吴志华、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司主张任何民事权利。
本院认为，上述调解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人冉广清、曾庆维、冉某某、唐群芳、吴志华于2014年9月30日签订的人民调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 陈婷凤
二〇一四年十月十五日
书 记 员 赖昕晟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂温克民初字第00195号
原告张志国，男，1975年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县山泉镇。
被告魏喜忠，男，50岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
原告张志国诉被告魏喜忠劳务合同纠纷一案，原告诉求：1、判令被告给付劳务费2000元。2、诉讼费及交通费由被告负担。本院于2015年2月15日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年2月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告张志国提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张志国撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 斯日特
二〇一五年二月十五日
书记员 刘建梅
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘商初字第1006号
原告朱正胜。
委托代理人（特别授权）蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。
被告张朝敏，确认送达地址瑞安市莘塍街道星火村老人公寓C幢301室。
原告朱正胜与被告张朝敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月6日、1月13日两次公开开庭进行了审理。原告朱正胜及其委托代理人蔡丰荣、被告张朝敏均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告朱正胜起诉称：原、被告经张朝良介绍相识，平时素有来往。2011年8月17日，被告称其家庭经商缺资向原告借款200000元，约定月利率1.2％，同时被告提供指定的农行卡号，当日原告按被告指定卡号汇款200000元，并出具一张借据交原告收执。嗣后，原告经多次催讨未果，故起诉请求判令：一、被告立即偿还原告借款200000元及利息（按月利率1.2%自2011年8月18日起计算至实际确定履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告立即偿还原告借款200000元及利息（按月利率1.2%自2011年8月18日起计算至实际履行完毕之日止）。并补充陈述：原告通过案外人黄某介绍与被告相识，并向被告出借款项。借款当日下午，案外人黄某带着被告和担保人陈香兰、张朝良到原告家中，被告亲笔书写借条交原告收执后，原告通过银行转账向被告交付款项。当时口头约定借款利率为月息3分，但借条中并未书写借款利率，现借据上月利率1.2%是原告在起诉前自行填写而成。原告向被告出借款项后，被告未支付过利息。
被告张朝敏答辩称：被告和原告素不相识，本案所涉200000元借款系其向案外人黄某所借。双方约定借款利息为月利率6%，被告已支付了7个月的利息，每个月12000元利息，但利息并非向原告支付，利息均转账给案外人黄某指定的他人账户，即案外人徐威、陈帮明。另被告以现金方式已向案外人黄某归还借款本金50000元。本案所涉借据确为被告亲笔出具，但被告书写借据时关于债权人、利息栏均未填写。当天被告账户确已收悉200000元款项，但被告表示并不知道汇款人为原告。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告主体身份；
证据二、被告户籍证明一份，证明被告主体身份；
证据三、借据及连带责任保证书一份、转账凭证一份，证明被告向原告借款200000元，约定月利率1.2%，原告已转账交付借款的事实。
被告张朝敏当庭提供了以下证据：
证据四、中国农业银行转账凭证四份，证明被告已支付7个月利息。
本院依职权调取了以下证据：
证据五、证人黄某出庭作证的证人证言，证明借款情况及当日借款经过。
上述证据经庭审出示质证，被告张朝敏发表质证意见如下：对证据一、二、三的证据“三性”均无异议，借据上借款金额大写、小写、借款人、指定银行账户、身份证号码、联系方式、借款时间都是其本人所写、指印亦是其本人所捺，担保人处的签字、捺印均由担保人本人所写所捺，但借据上债权人、利息、还款期限等栏均没有填写。对证据五证人证言的真实性有异议，其是向案外人黄某借款，并且向黄某指定的徐威、陈帮明账户转账支付利息。
上述证据经庭审出示质证，原告朱正胜发表质证意见如下：对证据四，被告提交的转账凭证只有陈帮明那张能够辨认，但该证据没有加盖银行公章，另外三张转账凭证字迹模糊，无法辨认，故对其真实性有异议；况且根据被告陈述该四份转账凭证所证明的到款账户均非原告账户，故对关联性有异议，与本案无关。对证据五没有异议，原告认为证人陈述均属实，能证明本案借款经过。
结合原、被告庭审陈述，本院对上述证据认证如下：对证据一、二、三，被告表示对证据“三性”均无异议，故本院均予以采信，庭审中原告已明确表示借据中利息一栏，在被告出具时并未书写，而是事后原告自行填写，对该事实本院予以确认。对证据四，被告提供的转账凭证因时间久远字迹模糊，确无法辨识，且根据被告所述四笔转账并非汇至原告账户，故对原告的质证意见予以采纳，对该份证据不予采信。对证据五，证人黄某出庭作证，该证人确能较详尽的陈述当日借款经过，故对该证据予以采信。
综合以上证据及庭审陈述，本院认定事实如下：被告张朝敏经案外人黄某介绍向原告朱正胜借款200000元，2011年8月17日，被告张朝敏出具借据一份，借据载明借款金额200000元及收款指定账户，并由被告本人签字捺印，但当日借据并未载明借款利息约定。该份借据由原告朱正胜收执，原告于当日向被告指定账户汇款200000元完成借款交付。原、被告双方关于利息的口头约定陈述不一致，原告主张约定月息3分，被告主张约定月息6分，但被告没有证据证明其向原告支付利息的情况。原告于起诉前自行在借据上填写“月利率0.012‰”的利息约定内容，但原告的真实意思表示是月利率1.2%，自行填写的内容系书写错误。
本院认为，被告张朝敏出具的200000元借款借据，由原告收执，原告亦向被告指定账户汇款，完成借款交付。双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在出具借据时并未载明借款利息约定内容，庭审中双方均确认有口头约定利息，但关于利率约定陈述不一致，原告表示被告未支付过利息，被告也没有证据证明有向原告支付利息的实际情况，故以较低的月利率3%为准，现原告以月利率1.2%主张利息支付，系原告自行处置权利，符合法律规定，本院予以支持。现原告要求被告偿还借款本金，被告理应归还借款，故本院对原告要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张朝敏于本判决生效之日起十日内偿还原告朱正胜借款本金200000元及利息（以200000元为基数自2011年8月18日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院塘下人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6154元，减半收取3077元，由被告张朝敏负担（被告于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6154元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按撤回上诉处理］。
审判员 林振宇
二〇一六年一月十四日
书记员 潘仁珠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执一字第00498号
申请执行人段晶晶。
被执行人武汉外滩旅游车服务有限公司。
申请执行人段晶晶与被执行人武汉外滩旅游车服务有限公司（下称外滩旅游车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，段晶晶依据本院作出的（2014）鄂黄陂民一初第00460号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失合计人民币823.27元，本院于2014年10月29日依法立案受理。
在执行过程中查明，本案案涉一起三死十一伤的特大交通事故。前期九名受伤人员（含本案的申请执行人）与外滩旅游车公司公路旅客运输合同诉讼，己审理终结，因三名死亡人员及一名伤者的诉讼正在审理中，且外滩旅游车公司在保险公司办理了车上每位乘员60万元承运人险，故本案暂缓执行。待具备执行的条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂黄陂民一初第00460号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 罗 华
审判员 丁和涛
二〇一四年十二月十日
书记员 彭建华
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第00108号
原告胡某某，女，1976年4月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇刘家沟村*组。娘屋住陕西省蒲城县永丰镇南永丰村四组。
被告刘某某，男，1977年5月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇刘家沟村*组。
原告胡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于1998年初经人介绍相识，1999年1月10日办理结婚登记手续。2000年10月27日生一女，取名刘甲。原、被告婚后夫妻感情一般。为了养育孩子，被告刘某某在外打工，原告胡某某便在家照顾女儿，但被告刘某某在回家后，不但不给原告胡某某生活费用，还对一些流言蜚语信以为真，借故和原告吵闹，更有甚者，被告刘某某自2003年以来从来不给孩子生活费用，原告胡某某一人承担孩子的的抚养费。原、被告自从2000年11月15日起便分居生活至今，夫妻关系已经名存实亡。原告胡某某无奈诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；孩子刘甲由原告胡某某抚养，被告刘某某每月承担孩子抚养费300元至孩子18周岁止；原告胡某某自愿放弃婚前个人财产，留归被告刘某某所有；诉讼费用由被告刘某某承担。
被告刘某某未作答辩。
原告胡某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、由蒲城县永丰镇刘家沟村民委员出具，蒲城县永丰镇民政工作站确认的证明材料一份，用于证明原、被告于1999年3月8日依法登记结婚，系合法夫妻关系。
2、证人赵西红、刘宪玲的当庭证言，用于证明原、被告已于2007年开始分居生活；双方分居生活后，孩子刘甲一直由原告胡某某照顾生活。
被告刘某某未提供证据。
经开庭审查，对原告胡某某提供的证据，作如下认定：证据1，能够证明原、被告系合法夫妻关系，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。证据2，证人赵西红、刘宪玲的当庭证言，结合本院与被告之母奥莲英的谈话笔录相一致的部分，本院予以认定。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
原、被告于1998年初经人介绍相识，1999年3月8日依法登记结婚。2000年10月27日生一女，取名刘甲。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵、甚至打架。2007年11月，双方再次因为琐事发生打架后，原告胡某某便离家外出，两人分居生活至今。双方分居生活期间，孩子刘甲一直随原告胡某某生活。原告胡某某留在被告刘某某家的婚前个人财产：威力牌洗衣机一台、三组合木制凉椅一套、茶几两个、三诺牌碟机一台、音响一套。
本院认为，原告胡某某与被告刘某某结婚后夫妻感情一般，后常因生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。2007年11月份，原告胡某某与被告刘某某再次发生矛盾后，便离家外出居住，双方分居生活已满两年，其夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。故对原告胡某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，依法应予准许。原告胡某某与被告刘某某分居生活期间，孩子刘甲一直随原告胡某某生活，且孩子刘甲表示愿意随其母亲胡某某生活，为了有利于孩子的健康成长，应由原告胡某某抚养为宜，被告刘某某依法应支付一定的孩子抚养费。原告胡某某表示自愿放弃婚前个人财产留归被告刘某某所有，是在法律允许范围内对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告刘某某离婚。
二、孩子刘甲由原告胡某某抚养。被告刘某某每月付给孩子抚养费200元，从2014年3月份起付至孩子十八周岁止。于每年7月1日付清当年的抚养费。被告刘某某有探望孩子刘甲的权利，原告胡某某有协助的义务。
三、原告胡某某婚前个人财产：威力牌洗衣机一台、三组合木制凉椅一套、茶几两个、三诺牌碟机一台、音响一套，归被告刘某某所有。
案件受理费300元，原告胡某某与被告刘某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李俊萍
审 判 员 徐 戈
代审判员 李妙娟
二〇一四年三月五日
书 记 员 王一飞
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第00108号
原告胡XX，女，1976年4月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇XX村*组。娘屋住陕西省蒲城县永丰镇XX村四组。
被告刘XX，男，1977年5月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇。
原告胡XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告胡XX到庭参加了诉讼。被告刘XX经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称，原、被告于1998年初经人介绍相识，1999年1月10日办理结婚登记手续。2000年10月27日生一女，取名刘XX。原、被告婚后夫妻感情一般。为了养育孩子，被告刘XX在外打工，原告胡XX便在家照顾女儿，但被告刘XX在回家后，不但不给原告胡XX生活费用，还对一些流言蜚语信以为真，借故和原告吵闹。更有甚者，被告刘XX自2003年以来从来不给孩子生活费用，原告胡XX一人承担孩子的抚养费。原、被告自从2000年11月15日起分居生活至今，夫妻关系已经名存实亡。原告胡XX无奈诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；孩子刘XX由原告胡XX抚养，被告刘XX每月承担孩子抚养费300元至孩子18周岁止；原告胡XX自愿放弃婚前个人财产，留归被告刘XX所有；诉讼费用由被告刘XX承担。
被告刘XX未作答辩。
原告胡XX为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、由蒲城县永丰镇刘家沟村民委员出具，蒲城县永丰镇民政工作站确认的证明材料一份，用于证明原、被告于1999年3月8日依法登记结婚，系合法夫妻关系。
2、证人赵西红、刘宪玲的当庭证言，用于证明原、被告已于2007年开始分居生活；双方分居生活后，孩子刘XX一直由原告胡XX照顾生活。
被告刘XX未提供证据。
经开庭审查，对原告胡XX提供的证据，作如下认定：证据1，能够证明原、被告系合法夫妻关系，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。证据2，证人赵西红、刘宪玲的当庭证言，结合本院与被告之母奥莲英的谈话笔录相一致的部分，本院予以认定。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
原、被告于1998年初经人介绍相识，1999年3月8日依法登记结婚。2000年10月27日生一女，取名刘XX。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵、甚至打架。2007年11月，双方再次因为琐事发生打架后，原告胡XX便离家外出，两人分居生活至今。双方分居生活期间，孩子刘XX一直随原告胡XX生活。原告胡XX留在被告刘XX家的婚前个人财产：威力牌洗衣机一台、三组合木制凉椅一套、茶几两个、三诺牌碟机一台、音响一套。
本院认为，原告胡XX与被告刘XX结婚后夫妻感情一般，后常因生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。2007年11月份，原告胡XX与被告刘XX再次发生矛盾后，便离家外出居住，双方分居生活已满两年，其夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。故对原告胡XX要求与被告刘XX离婚的诉讼请求，依法应予准许。原告胡XX与被告刘XX分居生活期间，孩子刘XX一直随原告胡XX生活，且孩子刘XX表示愿意随其母亲胡XX生活，为了有利于孩子的健康成长，应由原告胡XX抚养为宜，被告刘XX依法应支付一定的孩子抚养费。原告胡XX表示自愿放弃婚前个人财产留归被告刘XX所有，是在法律允许范围内对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告胡XX与被告刘XX离婚。
二、孩子刘XX由原告胡XX抚养。被告刘XX每月付给孩子抚养费200元，从2014年3月份起付至孩子十八周岁止。于每年7月1日付清当年的抚养费。被告刘XX有探望孩子刘XX的权利，原告胡XX有协助的义务。
三、原告胡XX婚前个人财产：威力牌洗衣机一台、三组合木制凉椅一套、茶几两个、三诺牌碟机一台、音响一套，归被告刘XX所有。
案件受理费300元，原告胡XX与被告刘XX各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李俊萍
审 判 员 徐 戈
代审判员 李妙娟
二〇一四年三月五日
书 记 员 王一飞
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第437号
原告张某甲，男，1979年2月23日出生，汉族，农民。
被告周某，女，1971年3月5日出生，汉族，农民。
原告张某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚前我给付被告彩礼款10000元。婚后我发现被告好吃懒做，不断寻找各种借口要钱。我们生活了几个月后被告便离家外出，一去不归。我多次到被告娘家南胡村找她，听村里人议论才知道被告到处骗婚。我们婚前没有感情基础，结婚时间又短，婚后也没有建立起感情。现被告离家不归，至今我们分居已达四年，双方感情已彻底破裂，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告周某未答辩。
根据原告的诉讼请求，本案需要查明的事实是：
原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见：
1、结婚证一份。证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻关系；
2、汤阴县五陵镇屯庄村村委会证明一份。证明原、被告婚后因夫妻感情不和，被告周某离家出走4年多的事实。
3、证人张某乙的当庭证言。证明内容同上。
被告周某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原告提供的证据1系相关国家职能部门出具的合法有效证据，本院予以采信。证据2、3相互印证能够证明原、被告婚后因夫妻感情不和已经分居4年多的事实，本院予以采信。
被告周某未提交证据。
依据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
原告张某甲与被告周某经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。共同生活半年后，双方因为家庭琐事发生矛盾，被告周某离家出走至今未回，双方分居已经四年多。原告诉至法院请求离婚。
本院认为：原告张某甲与被告周某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，且因感情不和分居已达四年，由此可以看出双方夫妻感情已经彻底破裂，故对原告张某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告周某离婚。
案件受理费100元，由被告周某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按叹方当事人的人数提出副本／上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 冯小明
人民陪审员 刘金霖
人民陪审员 李卫东
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 未会杰
?AgE?1
?
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第437号
原告张某某，男，1979年2月23日出生。
被告周某某，男，1971年3月5日出生。
原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我和被告经人介绍相识，于2010年1月26日办理了结婚登记手续。婚前我给付被告彩礼款10000元。婚后我发现被告好吃懒做，不断寻找各种借口要钱。我们生活了几个月后被告便离家外出，一去不归。我多次到被告娘家南胡村找她，听村里人议论才知道被告到处骗婚。我们婚前没有感情基础，结婚时间又短，婚后也没有建立起感情。现被告离家不归，至今我们分居已达四年，双方感情已彻底破裂，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告周某某未答辩。
根据原告的诉讼请求，本案需要查明的事实是：
原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见：
1、结婚证一份。证明原、被告双方于2010年1月26日登记结婚，是合法夫妻关系；
2、汤阴县五陵镇屯庄村村委会证明一份。证明原、被告婚后因夫妻感情不和，被告周某某离家出走4年多的事实。
3、证人张某甲的当庭证言。证明内容同上。
被告周某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原告提供的证据1系相关国家职能部门出具的合法有效证据，本院予以采信。证据2、3相互印证能够证明原、被告婚后因夫妻感情不和已经分居4年多的事实,本院予以采信。
被告周某某未提交证据。
依据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
原告张某某与被告周某某经人介绍认识，于2010年1月26日办理了结婚登记手续。共同生活半年后，双方因为家庭琐事发生矛盾，被告周某某离家出走至今未回，双方分居已经四年多。原告诉至法院请求离婚。
本院认为：原告张某某与被告周某某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，且因感情不和分居已达四年，由此可以看出双方夫妻感情已经彻底破裂，故对原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告周某某离婚。
案件受理费100元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 冯 小 明
人民陪审员 刘 金 霖
人民陪审员 李 卫 东
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 未会杰?
?
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00155号
申请人：朱强。
申请人：魏涛。
本院于2013年11月5日受理了申请人朱强、魏涛就购买农药质量引起纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员尤小平审查此案，现已审查完毕。
申请人朱强、魏涛就购买农药质量引起纠纷，于2013年11月5日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，魏涛于2013年11月10日前赔偿朱强￥200元；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔；
三、本协议一式四份，由申请人双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尤小平
二〇一三年十二月三日
书
书记员 辛 进
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第01182号
原告：张继琼，女，1972年9月27日生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
委托代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。
被告：黄晓明，男，1964年8月12日生，汉族，个体户，住。
本院在审理原告张继琼诉被告黄晓明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出保全的申请，要求冻结黄晓明在潜山县第九建筑工程有限责任公司工程保修金9万元，陈荣旺对上述保全措施提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告黄晓明在潜山县第九建筑工程有限责任公司的工程保修金9万元，冻结期限三年（自本裁定书送达之日起算）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文胜
二〇一五年六月九日
书记员 潘 峥
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第4561号
原告陈溪顺。
被告郑志平。
本院于2015年9月7日立案受理了原告陈溪顺与被告郑志平民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月18日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈溪顺撤回起诉。
本案受理费800元，减半交纳400元，由原告陈溪顺负担。
审 判 长 方顺昌
人民陪审员 黄启泉
人民陪审员 郑旺才
二〇一六年二月十八日
书 记 员 高少全
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初117号
原告胡海锋，女，汉族，湘潭市人。
被告杨长良，男，汉族，湘潭县人。
原告胡海锋诉被告杨长良间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成由审判员金飞担任审判长，代理审判员马兰、人民陪审员石凤姣参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员夏茜担任记录。原告胡海锋到庭参加诉讼。被告杨长良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡海锋诉称：2013年9月30日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款8万元，并向原告出具了借条。原、被告口头约定月息两分，利息按季度支付。借款后，被告支付了截止2014年6月30日的利息，此后被告未还本付息。原告多次向被告催要借款本息未果，遂诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金8万元并按月息2分支付自2014年6月30日至清偿之日止的利息。
被告杨长良未作答辩亦未向法庭提交证据。
原告胡海锋为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格；
2、借条1份，拟证明被告向原告借款的事实；
3、原告银行账户交易明细1份，拟证明被告通过银行转账支付了部分利息的事实。
因被告杨长良未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。本院对证据1-3均予以认定，可以作为本案定案的依据。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系朋友关系。2013年9月30日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款8万元，并向原告出具了一张借条，借条未载明借款期限。原、被告口头约定月息两分，利息按季度支付。借款后，被告依照利息约定支付了原告三次利息，每次5000元，共计支付利息1.5万元。此后被告未支付利息及归还借款本金。原告多次向被告催要借款本息未果，遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，被告杨长良未按时归还原告借款本息是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。原告要求被告立即归还借款本金8万元及支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但利息应当据实计算。被告已经支付利息1.5万，即已付利息281天（1.5万元÷8万元÷2%×30天），利息已经付至2014年7月8日。被告应付利息为以借款本金8万元为基数按月利率2%自2014年7月9日计算至清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨长良于本判决生效之日起五日内一次性归还原告
胡海锋借款本金8万元并支付利息（以8万元为基数按月利率2%从2014年7月9日起计算至清偿之日止）；
驳回原告胡海锋的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1840元，由被告杨长良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 金 飞
代理审判员 马 兰
人民陪审员 石凤姣
二〇一六年六月三日
代理书记员 夏 茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0608刑初175号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人蒋材云，男，1962年9月12日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地全州县。因涉嫌危险驾驶，于2017年2月10日被羁押，次日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年2月14日被取保候审。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人蒋材云犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了�案。佛山市高明区人民检察院指派检察员杨鹏、代理检察员邓静文出庭支持公诉，被告人蒋材云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月10日16时10分许，被告人蒋材云酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌轻型货车，行至佛山市高明区三富线东黄村路段时，碰撞路右侧铁护栏后车辆侧翻。经鉴定，蒋材云血液中检测出乙醇成分，含量为106.3毫克/100毫升。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，蒋材云负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人蒋材云无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋材云一个月至二个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蒋材云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均�有异议，并当庭认罪。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人蒋材云的供述和辩解、佛山市公安局110警情信息表、事故现场及医院抽血照片、卡口视频截图、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、南方医科大学司法鉴定中心法医毒物检验鉴定委托协议书及其出具的南方医大司鉴中心[2017]毒检字第0335号司法鉴定检验报告书、酒精呼气测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、损坏公路路产索赔清单、佛山市高明区公路局开具的增值税普通发票、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋材云无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋材云犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人蒋材云归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人蒋材云的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人蒋材云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张国政
二〇一七年四月十九日
书记员 陈晓彤
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初2227号
原告王文彬与ＸＸ高借款纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告王文彬在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按王文彬撤回起诉处理。
审判员 杨晓楠
二〇一七年五月二十六日
书记员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初2227号原告王文彬与ＸＸ高借款纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告王文彬在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王文彬撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇一七年五月二十六日书记员  岳宏远
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执63号
刘俊英：
本院已立案执行陈明申请执行刘俊英返还土地承包经营权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一六年一月十六日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十三日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第123号
罪犯李军锋，男，1988年6月5日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。
河南省郑州市登封市人民法院于2008年11月5日作出（2008）登刑初字第762号刑事判决，认定李军锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2008年4月23日起至2016年10月22日止。河南省郑州市中级人民法院于2011年9月15日对李军锋减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李军锋入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年初，该犯伙同他人到登封市告城镇八方村，盗窃400对通信电缆200米，价值20900元。2007年11月8日凌晨1时许，该犯伙同他人持刀到登封市顶点迪厅附近街道上寻找打人者，误认为付某某就是打人者，遂上前用刀将其砍成重伤。
罪犯李军锋服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年8月15日获得表扬；2012年12月15日获得表扬；2013年4月15日获得表扬；2013年9月15日获得表扬；2012年4月15日获得记功。2011年12月29日获得监狱级改造积极分子、2012年12月31日获得监狱级改造积极分子、2012年3月14日获得省级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李军锋入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李军锋减去有期徒刑一年三个月（刑期至2014年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 涛
代理审判员 赵志远
代理审判员 芦 祎
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 万 鹏
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第00120号
原告贺某某，男，汉族，1987年9月23日出生，住正阳�。
委托代理人于志丹，正阳县法律援助中心油坊店乡法律援助受理点工作人员。
被告陈某某，女，汉族，1987年10月7日出生，住正阳县。
原告贺某某诉被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员程国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某委托代理人于志丹到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告离婚纠纷一案经正阳县人民法院处理，判决原、被告离婚，原告婚前个人财产在中国邮政储蓄银行油坊店支行存款13万元归原告所有，未对其利息予以处理。为此，请求判令利息11872.25元归原告所有。
被告未参加诉讼，未答辩。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。原告于2014年6月份向正阳县人民法院提起离婚诉讼，正阳县人民法院于2014年8月19日作出（2014）正民初字第00887号民事判决�判决：一、准予原告贺某某与被告陈某某离婚；……三、原告婚前个人财产四间瓦房及以原、被告名义于2012年1月7日在中国邮政储蓄银行油坊店支行存款130000元归原告所有，……。该判决未对存款130000元的利息归属予以处理，判决书送达后，双方均未上诉，现该判决已生效。为此，双方成讼。
上述查明事实与原告提供的身份证复印件、判决书复印件、定期储蓄存单复印件及原告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……。”和《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）“第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”的规定，本案中，存款130000元的本金系原告婚前个人财产，归原告所有，其产生的孳息（利息）理应归原告所有，原告请求利息11872.25元，于法有据，合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项和中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
以原、被告名义于2012年1月7日在中国邮政储蓄银行油坊店支行存款130000元的利息11872.25元归原告所有。
案件受理费50元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 程国胜
二〇一五年三月九日
书记员 尚世迪
阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初6142号
原告：杜某1，男，2001年1月9日出生，汉族，学生。
法定代理人：杜某2，男，1978年1月23日出生，汉族，农民。
被告：刘某1，男，2001年1月6日出生，汉族，农民。
法定代理人：刘某2，男，47岁，汉族，农民。
被告：刘某3，男，2001年11月15日出生，汉族，农民。
法定代理人：刘某4，男，45岁，汉族，农民。
本院在审理原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 孙明迪
二〇一七年四月二十日
书记员 汪大伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1802-2号
本院在执行临沂市罗庄区兴华民间融资服务有限公司申请执行宋双超、张文经、张振芹借款合同纠纷一案中查明，被执行人宋双超、张文经、张振芹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六款的规定，决定如下：
将张振芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）宁01刑申24号
申诉人吴忠市天泽电力工贸有限公司：
你公司因宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人张科、叶川及附带民事诉讼被告人吴忠市天泽电力工贸有限公司等犯交通肇事罪一案，对灵武市人民法院（2016）宁0181刑初193号刑事附带民事判决及本院（2016）宁01刑终362号刑事附带民事裁定不服，以”原判决实际属于重复赔偿且严重违法，对申请人显失公平”等为理由，提出申诉请。
经本院审查认为，本案交通事故发生后，申诉人吴忠市天泽电力工贸有限公司与被害人亲属就民事赔偿问题达成《人民调解协议》，约定向被害人亲属赔偿550000元，该协议系双方真实意思表示，合法有效，所约定的数额和范围不受规定的限制，申诉人应严格履行。因该协议约定数额超出其承保保险公司应承担的部分应当继续履行。申诉人吴忠市天泽电力工贸有限公司提出继续要求其承担赔偿责任属于重复赔偿，且履行《人民调解协议》的赔偿义务超出其应承担赔偿范围并要求返还的申诉理由不能成立。
原判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事赔偿合理。你公司的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年十一月七日
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初351号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
胡瑞东
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生
日期
|
1992年12月8日
|
文化
程度
|
中专
公民身份号码
|
户籍所在地
|
四川省简阳市
住所地
|
四川省简阳市
前科情况
|
无
强制措施
|
2017年6月9日被简阳市公安局刑事拘留，2017年6月11日经简阳市公安局决定取保候审，2017年8月10日经简阳市人民检察院决定取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
简阳市人民检察院
|
公诉人
|
全青飞
起诉书文号
|
川简检诉刑诉〔2017〕319号
指控
事实
|
被告人胡瑞东于2016年11月17日19时许，驾驶小型普通货车由简阳市简城街道南环线驶往棉丰村方向。被告人胡瑞东驾车行至简三线：3KM+300M处，因操作不当，撞到横过公路的行人即被害人蔡某某，致被害人蔡某某受伤。事故发生后，群众报警，被告人胡瑞东在现场等待。被害人蔡某某因医治无效于2016年11月21日死亡。经鉴定，被害人蔡某某的死亡原因系车祸致重型颅脑损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人胡瑞东承担此事故的全部责任，被害人蔡某某无责任。被告人胡瑞东到案后如实供述了上述犯罪事实。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
有期徒刑六个月以上一年六个月以下
辩护人
|
王育辉，四川瑞能律师事务所律师。
辩解（护）
意见
|
请求从轻处罚。
审理
查明
的事实
|
与指控一致。另查明，案发后，被告人胡瑞东赔偿了被害人近亲属损失并取得了谅解。
判决
理由
|
本院认为，被告人胡瑞东违反交通运输管理法规，在驾驶机动车的过程中，发生致一人死亡的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人胡瑞东明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人胡瑞东赔偿了被害人近亲属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。被告人及辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以支持。综合被告人胡瑞东犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款
判决
结果
|
被告人胡瑞东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
|
审 判 员 曹 颍
二○一七年八月二十二日
书 记 员 王 婷
四川省简阳市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0180刑初351号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							胡瑞东																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生													日期																							1992年12月8日																							文化													程度																							中专																															公民身份号码																							户籍所在地																							四川省简阳市																															住所地																							四川省简阳市																															前科情况																							无																															强制措施																							2017年6月9日被简阳市公安局刑事拘留，2017年6月11日经简阳市公安局决定取保候审，2017年8月10日经简阳市人民检察院决定取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							简阳市人民检察院																							公诉人																							全青飞																															起诉书文号																							川简检诉刑诉〔2017〕319号																															指控													事实																							被告人胡瑞东于2016年11月17日19时许，驾驶小型普通货车由简阳市简城街道南环线驶往棉丰村方向。被告人胡瑞东驾车行至简三线：3KM+300M处，因操作不当，撞到横过公路的行人即被害人蔡某某，致被害人蔡某某受伤。事故发生后，群众报警，被告人胡瑞东在现场等待。被害人蔡某某因医治无效于2016年11月21日死亡。经鉴定，被害人蔡某某的死亡原因系车祸致重型颅脑损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人胡瑞东承担此事故的全部责任，被害人蔡某某无责任。被告人胡瑞东到案后如实供述了上述犯罪事实。																															指控罪名																							交通肇事罪																															量刑建议																							有期徒刑六个月以上一年六个月以下																															辩护人																							王育辉，四川瑞能律师事务所律师。																															辩解（护）													意见																							请求从轻处罚。																															审理													查明													的事实																							与指控一致。另查明，案发后，被告人胡瑞东赔偿了被害人近亲属损失并取得了谅解。																															判决													理由																							本院认为，被告人胡瑞东违反交通运输管理法规，在驾驶机动车的过程中，发生致一人死亡的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人胡瑞东明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人胡瑞东赔偿了被害人近亲属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。被告人及辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以支持。综合被告人胡瑞东犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款																															判决													结果																							被告人胡瑞东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期													印章																							审 判 员 曹 颍													二○一七年八月二十二日													书 记 员 王 婷
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执307号之一
申请执行人：石狮市新佳禾布业贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：洪祖页，该公司经理。
被执行人：福建爱都制衣有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：洪朝杰，该公司负责人。
被执行人：洪朝杰，男，1962年7月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人石狮市新佳禾布业贸易有限公司与被执行人福建爱都制衣有限公司、洪朝杰买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2509号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，福建爱都制衣有限公司、洪朝杰应偿付石狮市新佳禾布业贸易有限公司货款450104元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年5月17日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月13日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询到被执行人洪朝杰名下车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车并办理查封登记，但至今未能扣押。本院已将被执行人福建爱都制衣有限公司、洪朝杰纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对洪朝杰采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人福建爱都制衣有限公司、洪朝杰有可供执行的财产。申请执行人尚有款项450104元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年七月十二日
书 记 员 蔡明俭
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初2146号
原告:贺长松，男，1988年7月24日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河县圣水镇。
被告:柳河县运通驾驶员培训学校。
经营者：高俊秋。
原告贺长松与被告柳河县运通驾驶员培训学校教育培训服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺长松撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘建华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 徐铭健
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2322刑初2号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人王某学，男，1970年4月17日生于贵州省兴仁县，苗族，文盲，农民，住兴仁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月18日被兴仁县公安局监视居住，同年12月9日被兴仁县检察院监视居住。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉［2016］298号起诉书指控被告人王某学犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员宋舜寓出庭支持公诉，被告人王某学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2016年9月22日，被告人王某学酒后驾驶号牌为贵Ｅ×××××的正三轮摩托车从兴仁县下山某母学校往典母街上行驶，16时许，当车行驶至西环线73公里+250米（小地名：典母小学门口）处时，与对向行驶由张某驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ｅ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。因事故轻微，未作交通事故责任认定。经鉴定。王某学体内血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为235.31毫克/100毫升，系醉酒状态。
贵州省兴仁县人民检察院认为，被告人王某学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
上述事实，被告人王某学在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过及照片、驾驶人信息查询结果单、机动信息查询结果单、公安交通管理强制措施凭证及返还物品凭证、户籍证明、证人陶某、余某、张某的证言、被告人王某学的供述与辩解、血样提取登记表及照片、血样送检经过、鉴定意见、现场勘验检查笔录和照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某学醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王某学血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。王某学到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可酌情从轻处罚。其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建都
二〇一七年一月十二日
书记员 王贤晶
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初48号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人韦秋苹，女，1979年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，现住广西玉林市玉州区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2017年7月27日被桂平市公安局刑事拘留，2017年9月2日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人黄美燕，广西桂力律师事务所律师。
辩护人谢曜聪，广西桂力律师事务所实习律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]44号起诉书指控被告人韦秋苹犯组织、领导传销活动罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人韦秋苹及其辩护人黄美燕、谢曜聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月份起，被告人韦秋苹通过网上注册并缴纳了300元会费后成为“善心汇”的会员。加入会员后，被告人韦秋苹得知该组织是通过发展下线，以拉人入会的方式盈利，遂在桂某、玉林等地通过向亲戚朋友口头介绍、发微信朋友圈宣传等方式，不断发展新会员。其先后直接发展有自己的下线人员余某、莫某等48人，上述48个人下线人员又不断发展其他下线会员加入“善心汇”组织。
经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，被告人韦秋苹登陆用户名为wqp5341，ID为154693，属于A轮功德主，账户创建时间为2016年10月6日。该账户在整个会员网络中处于第14层，其中下线网络有6层，449个会员账号。该账号共完成15次赠与，累计72000元，16次受助，累计113700元。截止2017年7月24日，已支出善种子336个，剩余善种子86个，已支出善心币1305个，剩余善心币25个，已支出善金币2440个，剩余善金币35640个，管理钱包已支出23400元，管理钱包剩余13080元。
另查明，2017年7月27日，被告人韦秋苹主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人韦秋苹在开庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审质证、认证的受案登记表、户籍证明、银行业务凭证、层级网络图等书证；证人罗某、余某、莫某等人的证言；被告人韦秋苹的供述；鉴定意见；电子数据等主要证据证实,足以认定。
本院认为，被告人韦秋苹组织、领导了6层层级，共449人参与传销活动，其行为已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人韦秋苹犯组织、领导传销活动罪的罪名成立。被告人韦秋苹组织、领导了6层层级，共449人参与传销活动，属情节严重，依法应处五年以上有期徒刑，并处罚金。被告人韦秋苹主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。庭审中，辩护人提出被告人韦秋苹有自首情节的辩护意见。经查，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人韦秋苹犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下；
被告人韦秋苹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2020年7月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李家治
审 判 员 覃江健
人民陪审员 陈锦锋
二〇一八年四月十六日
书 记 员 韦 锋