河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1104刑初39号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人马丽，曾用名马利霞，女，1981年4月21日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地漯河市源汇区，现住漯河市。因涉嫌诈骗犯罪于2017年6月1日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
辩护人陈战营，。
被告人常海岭，曾用名常二岭，男，1971年5月29日出生，汉族，专科毕业，，住漯河市召陵区，因涉嫌诈骗犯罪于2017年6月19日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
辩护人王朝辉，。
被告人袁淑静，女，1976年7月18日出生，汉族，中专毕业，无业，住漯河市召陵区，因涉嫌诈骗犯罪于2017年6月27日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。
指定辩护人楚玉亮。
指定辩护人王路，。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人马丽、常海岭、袁淑静犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员操越出庭支持公诉，被告人马丽及其辩护人陈战营、被告人常海岭及其辩护人王朝辉、被告人袁淑静及其辩护人楚玉亮、王路到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控：
一、2014年7、8月份，被告人马丽谎称在漯河市新玛特商场开化妆品专柜为由，骗取被害人张某4人民币8万元，后张某4追回27000元。
二、2015年7月份，被告人马丽以给袁淑静、袁xx安排工作、办理养老退休为由，骗取二人人民币7万元。
三、2015年11月份，被告人马丽、常海岭、袁淑静以给被害人关某1及其表妹赵x安排工作为名，取骗关某1人民币20万元。
四、2015年12月份，被告人马丽、常海岭、袁淑静以给被害人常某2的儿子何xx安排工作为由，骗取常某2人民币10万元。
五、2016年1月份至7月份，被告人马丽、常海岭、袁淑静虚构可以安排工作、办理退休、教师调动为名，诈骗被害人刘某人民币1O万元、韩某2人民币1O万元、李某3人民币10万元、王某2人民币10万元、李某2人民币1O万元、张x人民币10万元、陈x领人民币1O万元、崔某人民币5万元（案发前追回）、黄某人民币6万元、陈某2人民币5万元。
六、2016年7、8月份，被告人马丽、袁淑静以给被害人岳某及其姐岳xx办理退休为名，分别骗取岳某人民币6万元，岳xx人民币5万元。
七、2016年9月份，被告人马丽、常海岭以给董某的表姐王xx办理退休为名，诈骗董某人民币3万元。
八、2016年11月份，被告人马丽、常海岭、袁淑静以给阎某的亲属安排工作为名，骗取被害人阎某人民币20万元。
九、2017年1月份，被告人马丽与被告人袁淑静谎称合伙做生意，以虚假房产证作抵押，骗取被害人袁某1人民币22万元。
十、2017年3月份，被告人常海岭、袁淑静谎称给李某1的妻子王xx办理退休为名，骗取被害人李某1人民币5万元。
十一、2017年5月份，被告人马丽、常海岭、袁淑静以给被害人侯某的儿子侯xx安排工作为由，骗取侯某人民币1O万元。
十二、2017年5月份，被告人马丽以做生意资金周转不开为由，骗取被害人袁某2人民币8000元。
公诉机关认为被告人马丽、常海岭、袁淑静的行为均已构成诈骗罪，请求依法判处。
被告人马丽对公诉机关指控的事实无异议，提出是袁淑静和常海岭对其说有指标安排工作，其才帮助找人和收钱，每收10万元提5万元。
辩护人陈战营的辩护意见是：1、马丽不是犯意的提起者和组织者，没有熟悉单位业务的常海岭提议，不会以安排工作进行诈骗，应认定从犯。2、马丽是初犯，归案后如实供述犯罪，应从轻处罚。
被告人常海岭对公诉机关指控的第五起犯罪不认可，其不知情也没参与，其他指控的犯罪是马丽提出能安排工作，自己被蒙骗后帮助找人，收的钱均交给了马丽。
辩护人王朝辉的辩护意见是：1、起诉书指控的第3、4、7、11项诈骗犯罪中，被害人均是常海岭的亲属和同事，虽然常海岭出具收条，但对被害人均说的是由马丽安排工作，常海岭无共同犯罪的故意。2、指控第5起犯罪陈付军是由马丽联系的，常海岭只是在被害人到其工作单位时，因对马丽的信任对他们说安排工作是真实的，常海岭未获得任何利益，不是共同犯罪。3、常海岭起作用小，是从犯，电话传唤是自首，应从轻处罚。
被告人袁淑静对公诉机关指控的犯罪不认可，辩称自己在指控第2起犯罪中是被害人，自己因受马丽蒙骗才找人说马丽能安排工作，收的钱均交给马丽，自己的银行卡也由马丽使用。
辩护人楚玉亮、王路的辩护意见是：1、袁淑静盲目相信马丽能够安排工作和办理养老保险，和弟弟交给马丽17万元，自己也是被害人，对其他人也均说是马丽可以安排工作，证明袁淑静是轻信了马丽虚构的事实，自己没有虚构事实。2、袁淑静是被害人，其没有共同犯罪的主观故意，故袁淑静不构成犯罪。
经审理查明：
一、2014年7、8月份，被告人马丽谎称在漯河市新玛特商场开化妆品专柜为由，骗取被害人张某4人民币8万元，后张某4追回27000元。
二、2015年7月份，被告人马丽以给袁淑静、袁xx安排工作、办理养老退休为由，骗取二人人民币7万元。
三、2015年11月份，被告人马丽、常海岭、袁淑静以给被害人关某1及其表妹赵x安排工作为名，取骗关某1人民币20万元。
四、2015年12月份，被告人马丽、常海岭、袁淑静以给被害人常某2的儿子何xx安排工作为由，骗取常某2人民币10万元。
五、2016年1月份至7月份，被告人马丽、常海岭虚构可以安排工作、办理退休、教师调动为名，诈骗被害人刘某人民币1O万元、韩某2人民币1O万元、李某3人民币10万元、王某2人民币10万元、李某2人民币1O万元、张x人民币10万元、陈xx人民币1O万元、崔某人民币5万元（案发前追回）、黄某人民币6万元、陈某2人民币5万元。
六、2016年7、8月份，被告人马丽、袁淑静以给被害人岳某及其姐岳xx办理退休为名，分别骗取岳某人民币6万元，岳秀霞人民币5万元。
七、2016年9月份，被告人马丽、常海岭以给董某的表姐王xx办理退休为名，诈骗董某人民币3万元。
八、2016年11月份，被告人马丽、常海岭、袁淑静以给阎某的亲属安排工作为名，骗取被害人阎某人民币20万元。
九、2017年1月份，被告人马丽与被告人袁淑静谎称合伙做生意，以虚假房产证作抵押，骗取被害人袁某1人民币22万元。
十、2017年3月份，被告人常海岭、袁淑静谎称给李某1的妻子王xx办理退休为名，骗取被害人李某1人民币5万元。
十一、2017年5月份，被告人马丽、常海岭、袁淑静以给被害人侯某的儿子侯xx安排工作为由，骗取侯某人民币1O万元。
上述事实有以下证据证明：
（一）被告人供述
1、被告人马丽供述：其通过打牌认识的常海领的老婆袁淑静，2015年10月份左右，袁淑静给其说安排工作的事，说市里有交警队和城管的指标各60个，他可以安排，常海领说他在在漯河市城建监察大队上班单位上班，他不能出面找人，叫马丽找人给人家说这个事，说我好从中提点钱。交警卖20万元安排工作，城管卖15万元安排工作。后来其通过陈某2介绍收刘某10万元，又通过刘某介绍了15、16个人，每个人都是10万元钱，总钱数大概是150、160万元，大部分都是从刘某手里拿的现金，有两笔是通过银行转账的，转款的时侯，转到了袁淑静的建设银行卡上，收到钱后给刘某打的有收条。另外一笔转款转到马丽的建设银行卡上5万元，收到刘某的钱之后，每笔10万元拿走提成5万元钱，将剩余的5万元钱和相关证件交给常海领、袁淑静，常海领、袁淑静没有给马丽出任何手续。因为工作没有安排共退还刘某25万元，到了2017年4月5号，刘某一直打电话找，其就关机去郑州躲起来了。提成有70万元左右，一部分是生活上零花了，一部分偿还漯河市农村信用社的贷款利息。
2、被告人常海岭供述：2015年5、6月份通过其老婆袁淑静认识的马丽，马丽虚构其公公叫吴xx，是河南省的领导，她本人在源汇区环卫处上班的，可以找一个挂靠单位，给袁淑静交养老金，袁淑静给他了7万元。马丽还虚构手里有指标能安排到漯河市城管队和漯河市交警队，安排当城管是15万元钱，安排当交警得20万元钱，2015年7、8月份，马丽、袁淑静、常海岭以可以安排工作为由，到老窝镇政府找到常某1，骗取现金10万元；2015年19月份，常海岭、袁淑静以给候xx侄子安排工作为由诈骗候xx10万元，后常海岭将个人资料现金交给马丽；2016年11月中旬，常海玲、马丽、袁淑静以给张某2的亲戚安排工作为由诈骗20万元，该款项打到了袁淑静的银行卡上面，常海岭给张某2出具收到22万元的收条一张。常海玲共安排六个人，有其叔伯哥常某1安排了一个他的亲外甥；其叔伯姐夫侯xx安排一个他的亲侄子；其单位的关某2安排了两个，一个是他弟弟另一个是他表妹；后来经马丽说的张某2同事的两个子女，其经手共63万，钱和资料都交给马丽了，马丽没有出具任何手续，其也没得到任何好处，开始马丽说给人家安排好后，剩下的钱给我们，后来又说剩余的钱她要用，马丽给其老婆袁淑静说事办成后，给我家在昌建广场弄一套便宜房子。2016年具体几月份不知道，马丽领着两男一女到其办公室，先看其工作证，又问安排工作的事，其说有这个事，其他没说。
3、被告人袁淑静的供述与辩解证明：马丽以办养老保险诈骗其7万元钱。2015年9月份，在漯河市人民路涵洞东侧其和丈夫常海岭在马丽的车上，马丽说她说她老公公叫吴xx，是河南省省委常委，手里有漯河市财政指标，能把人安排漯河市城管队和交警队，让他们找人，经袁淑静的手的有李xx的儿子张x和张x的小舅子张xx，李xx给其35万元；其经手安排退休的只有一个王xx5万元。经其丈夫常海岭的手的有常某1介绍的他外甥，后来从常会玲的儿媳妇张某1手里拿了10万元；侯xx的侄子侯xx，经侯xx的手拿走了一张卡，后来马丽将卡里的10万元取走了；还有和常海岭一个单位的关某2介绍的他弟弟和他表妹，关某2总共给常海岭的20万元的现金；还有一个和常海岭一个单位的董某介绍给他表姐安排退休的3万元，最后还有一个张某2的22万元。收到的钱全部交给了马丽，没有从中间得到好处。还介绍马丽以办养老保险为名骗取岳某6万元，岳某的姐姐5万元。马丽说安排工作的人钱没交够数的，等上班后，要过来剩下的钱都是我的。
（二）被害人陈述
1、被害人刘某陈述证明：2016年的元月份。马丽以给其女儿安排工作为名骗取10万元，转到袁淑静的银行账户上面，马丽出具收条，陈某2是担保人、后来马丽又让刘某介绍给别人的小孩安排、调动工作，先后骗取韩某210万元、陈xx10万元、安xx20万元，张x10万元（通过张书军交钱）、李xx10万元，转到袁淑静银行卡上面，王xx10万元、永x8万元、李某310万元、黄某5万元，收到钱后将钱及个人资料交给了马丽，马丽出具的有收条。2017年4月份联系不到马丽、知道被骗了。还有一部分钱从马丽处要了回来，现在马丽打的收条总额为124万元。其通过陈某2认识的马丽，在交过钱后就一直问马丽，马丽答复是一个叫二哥的人安排的，后来见到二哥是常海岭，常海岭说这都是领导内部安排的，领导不方便出面，指着马丽说领导招呼着让他俩弄的。常海岭说这事错不了，领导正调整的，档案都封着的，等到2016年8、9月份就能安排好，后来就一直往后拖，案发前马丽退还22万元。
2、被害人陈某2陈述证实：其和袁淑静、常海岭都在解放路天桥街居住，常海岭在城管队上班，认识有将近二十年了，彼此之间都很信任，马丽经常去找袁淑静玩，我们也认识，但不熟悉。2016年3月份，袁淑静给其说马丽手里有两个可以安排工作的指标，陈某2给刘某说这个事，后来马丽找到刘某，刘某给其女儿安排工作被骗了10万元，2016年8月份，马丽以办养老保险为由骗其5万元。
3、被害人李某2陈述证实：其通过刘某介绍，找到马丽给其女儿往交警队安排工作，被骗了10万元，5万元转到马丽的账户上面，账号是62×××83，另外5万元转到袁淑静账户上，转给袁淑静账号62×××40。
4、被害人黄某陈述证实：2016年5月份，其通过刘某给其女儿调动工作，收了6万元现金，后退还3万元。
5、被害人韩某2陈述证实：2016年1月份，其通过刘某给其儿子往交警队安排工作被骗了10万元，后来听说办事的女的找不到了。
6、被害人王某2陈述证实：2016年4月份，叫刘某找人给其家二孩王xx安排工作，被骗了10万元钱。后来才知道安排工作的那个女的叫马丽，现在刘某一直联系不上马丽，就报案了。
7、被害人陈某3陈述证实：2016年5月22日，通过刘某给其大孩安排工作被骗了10万元，一直到2017年4月份，刘某给其打电话，说安排小孩上班的事是被人骗了，他也被骗了。
8、被害人许某陈述证实：2016年4月22日，通过刘某给其外甥张x安排工作，交给刘某10万元，后来知道被骗了。
9、被害人李某3陈述证实：2016年3月份，通过刘某给其女儿安排工作，被骗了10万元。
10、被害人崔某陈述证实：2015年，刘某打电话说认识的一个人，手里有漯河市财政指标，能将人安排到漯河市交警队上班，崔某给其女儿崔xx安排工作给了刘某5万元钱，后来由刘某领着见到了常海岭和马丽，常海岭说他是正式城管职工，安排工作的事，请放心了，没有事，当时其问了一句找的是哪个领导，常海岭说你别问找的是哪个领导，事给你办好就行了。马丽当时也说漯河就这么大，你可以找人问问。后来到交警队问了一下，感觉被骗了，就向刘某把钱要了回来。
11、被害人阎某陈述证实：通过丈夫万优良一个厂的叫张某2媛的职工介绍找人安排工作，张某2媛找的是她的朋友马丽，应该也是漯河烟厂的内部职工的子女，其没有见到过马丽，但张某2媛领着其和丈夫万xx一块去见到过一个漯河城管上班的一个男的，叫常海岭，他说是有这个事，可以安排工作，我们给20万元后，那个叫常海岭打了收条，内容是“今收到万xx现金贰拾贰万元整（220000元），收到人：常海岭，2016年12月10日”。
12、被害人常某2陈述证实：常海岭找俺家亲哥常xx说有工作指标到漯河市城管上班，2015年12月28号，常xx给我说的这个事，还说等到2016年1月1号，这个指标就办不成了，我就赶快借钱，把钱给俺哥转回来，转到“威”的农行卡上10万元钱。叫常海岭去“威”那拿钱，常海岭拿了钱打了一张收条，内容“今收到办事款现金拾万圆整（100000元），收款人常海岭，时间是2015年12月31日，如果办不成，全额退还”。当时常海岭也给我们说，他是城管上班的，在帝景城还有房子，不会骗我们。安排工作这个事都一年多了，他也没有办成，钱也不退，开始说是袁淑静的老表在省里是领导，现在又改口说是他一般大的朋友办的，从开始办理，承诺的是三个月办好，可到后来一直往后推脱，现在他们把房子卖掉后，才给我们见面说，他们就是存心骗我们的。
13、被害人候某3陈述证明：2015年12月份，侯发志打电话说他娘家兄弟常海岭在漯河市城管队上班里，城管正扩编内招人员，说叫俺家侯xx去城管上班里，需要十五万元，侯xx说可以先交十万元，等安排好上班以后再交剩余五万元，三个月都可以去上班，办不成全额退款。过了有二十天左右，我在青年乡邮政银行办了一张卡，在那张卡上存了10万元钱，让我儿子侯xx给侯x送去了，然后侯xx把钱给常海岭了。中间一直打电话催常海岭赶快办，常海岭一直以市内正在“创卫”、市领导换届等理由往后推，到2016年6、7月份常海岭推不了了，常海岭打电话给侯xx说让侯xx去城管队先干个临时的，等指标下来在说。就这样侯xx去漯河市五一路北段干城管协管员一直到2017年5月9号。
14、被害人李某1陈述证明：2017年3月份的一天，袁淑静到其家卖烧饼的地方对其老婆王xx说她在漯河市劳动局认识的有人，花5万元钱能办退休，等老了能领退休金。到家商量后，同意办理了。2017年3月8日上午十点左右，常海岭、袁淑静两口子到其店里，其朋友闫东升也在。其给了常海岭3万元钱，常海岭随即给了袁淑静，闫xx问事办成办不成，袁淑静说请放心了，办不成退钱，常海岭拍着胸脯说我是公务员，办不成了找我要钱。袁淑静打了一张3万元钱的收条，上面收款人是袁淑静，证明人是闫xx。2017年3月31日上午又给了他们2万元，袁淑静打了一张5万元的收条，同时将原来的3万元收条撕毁了。当时说2017年4月7日就能办好，后来一直没办好，其和老婆到了常海岭的单位城建四大队找常海岭闹了几次，常海岭的单位让常海岭停职了。之后我就找不到常海岭和袁淑静了。
15、被害人袁某1陈述证实：其和袁淑静都是在天桥街附近住的，关系比较好。2016年12月份的一天，袁淑静到俺家借钱，说是和一个女的合伙开了一个化妆品店。还说她手里有指标能安排工作，需要花15万元钱能上班，并且有编制。我是从漯河市信访局退休的，知道安排工作不是小事，不一定能办成，就对袁淑静说这事你别给我说，还对袁淑静说现在安排工作不是小事，需要很多程序。后来袁淑静又说借钱，当时我手里有3万元钱就给了袁淑静，袁淑静写了一张收条。没有多久，袁淑静、常海岭又到家借钱，袁淑静说需要上品牌化妆品要借7万元。当天晚上我没有借给袁淑静。第二天袁淑静自己到了俺家给我了一个房产证，上面的名字是徐某，房产证的房子值二十多万元。收到房产证后，给了她7万元钱。袁淑静打了一张10万元的条，将之前3万元的收条撕毁了。大概一二十天，袁淑静又说准备在新玛特商场再开一个店铺借9万元。就让她带着我去商场里看看，到了千盛百货一楼，袁淑静到了一个店铺前对我说，这个店铺就是她和马丽的。其后又给了袁淑静9万元钱，袁淑静说和马丽合伙开化妆品店，她一月能挣一万元钱。没有多长时间，袁淑静又说马丽家的工程急用钱，让我先给她3万元钱。其又给了袁淑静3万元钱。当时袁淑静又给我打了一张22万元的借条，借款人袁淑静，落款日期是2017年1月20日，她又将原来给我打的19万元的借条撕毁了。借款期限3个月，到期后，袁淑静一直没还，后来和袁淑静一起到漯河市房管局，房管局的人说房产证是假的，袁淑静说马丽给她弟弟的房产证也是假的，等马丽的事结束了再说。后来找不到袁淑静了，2017年4月份，袁淑静对我说她领我去千盛百货看的柜台也是假的，我说袁淑静你这不是骗我吗，袁淑静说请放心了，这钱她一定还。
16、被害人关某1陈述证实：通过其哥关某2介绍被常海岭骗了20万元。常海岭给其一个银行卡号：62×××38，户名是马某，当时问常海岭为啥是马某的名字，常海岭说这是找人家办事的人给的卡，我就当着常海岭的面往这张银行卡上转了15万元，常海岭看到我转了钱之后就以给我哥关某2的名义打了一张收条，上面有常海岭的签名和当天的日期2015年11月4日。2015年11月5日晚上，我家人和我姨父赵xx在一起吃饭中间，我们说起了给我安排工作的事，我姨父赵xx问我哥能不能给我表妹赵x也安排一下，我当着常海岭的面在网上银行上又向常海岭给我的马某名下的那张卡转了5万元钱。
17、被害人董某陈述证实：2016年8月中旬，常海岭在我们单位上班的时候，给我说他的亲戚能办理退休，需要4万5千元钱。让我找亲戚、朋友看看有人办理没有，他给我说了两三次，当时他承诺的是事一定能办成，要是办不成的话，钱款全额退还。我想着是好事就对我表姐王xx说了，我表姐自己做生意的，也想办个退休。她给我了4万5千元钱，我想着万一办不成了，可以少损失点，我就将1万5千元钱给我表姐了，剩余的3万元钱我是在2016年9月21日在我们单位办公室给了常海岭，他当时就给我打了一张收条。我将钱给常海岭之后，常海岭给我承诺的是到2016年10月底就能办好，但是到了2016年10月底，事没有办成，我多次问他情况的时候，他都是以市里的领导调整的，漯河正“双创”的等各种理由往后推。
18、被害人岳某陈述证实：2016年6月份，袁淑静对其说认识马丽，马丽认识一个叫孙某的，在劳动局上班可以办理退休，要7万元，后来袁淑静又多次说这件事，其交给袁淑静和马丽6万元，其姐岳xx也交了5万元。
19、被害人张某4陈述证实：2014年9月份马丽以在新玛特商场开化妆品专柜为名骗其8万元，其中有4万元通过王磊转账给了马丽。后来经过追要，还有53000元没有要过来。
（三）证人证言
1、被害人关某2陈述证明：其和常海岭都是漯河市城建监察支队四大队的正式职工，常海岭对单位很多人都说：他老婆袁淑静的表妹手里有指标，能安排漯河市财政编制的工作，可以到城管队、交警队上班，到城管队上班需要15万元。其爸想让其弟弟关某1去城管队上班的事对常海岭说后，常海岭和他老婆袁淑静一起到了其家的厂里，常海岭说这事百分之百能办成，要是办不成连本带息全部退还，还说了交了钱之后三个月之内就能上班。常海岭、袁淑静当时都说了常海岭是正式职工，不可能因为这事把工作丢了之类的话。常海岭给了一个银行卡号62×××38，就让我弟弟关某1往常海岭给的银行卡号上转了15万元，常海岭就打了一张15万元的收条，后来其姨父赵xx说表妹赵x在家也没有事，也去城管队上班的，钱给不够，先少给点，其弟弟关某1又往常海岭给的银行卡号上打了5万元钱。常海岭承诺的三个月过去后，常海岭说百分之百能办成，让再等等。后来他一直找各种理由往后推。2016年10月份，常海岭和一个女的到俺家厂里，说是袁淑静的表妹叫马丽，安排工作的事是马丽办的，马丽对其家人说让再等等，安排工作的事一定能办成，至今也没办成。
2、证人陈某1证言证实：2016年8月份的一天，其和大哥陈某2用报纸包着的五万元现金给了马丽，马丽打了一个收条，内容是“因为陈某2办退休收现金伍万元整，马丽”。
3、证人张某2证言证实：2016年的11月份，马丽说能给我妹妹安排工作，我嫌马丽要的钱太多了没有办。后来无意间和万xx闲聊时，万xx想为他女儿和女婿安排工作，万xx往我的银行卡上打了22万元，我当天就转到常海岭老婆袁淑静的卡上。
4、证人候某1证言证实：常海陵和袁淑静以安排工作为名骗了候某310万元，常某210万元，常海岭辩解说是一个叫马丽的人安排工作骗他的。
5、证人张某1证言证实：其姨常某2往他的银行卡上面打过10万元钱，让其转给常海岭。
6、证人候某2证言证实：常海岭、袁淑静以给候某3的儿子安排工作骗了10万元钱，通过候某2给常海岭一张存了10万元的邮政储蓄银行卡。
7、证人常某1证言证实：常海岭、袁淑静以安排工作为由骗取常某210万元。
8、证人韩某1证言证实：安xx通过其介绍认识刘某后，给刘某20万元为他家的两个小孩安排工作。
9、证人王某1证言证实：朱xx给了刘某10万元钱让其给其儿子安排工作，刘某当时打了一个10万元钱的欠条，2016年7月5日左右，朱xx开始催这个事情，刘某说你再等等，估计快办成了，最后等到大概7月中旬的时候，朱秋鸽要求退钱，随后刘某就把10万元钱交给了朱xx，然后刘某把欠条给当场撕了。
10、证人徐某证言证实：马丽是其儿媳妇，不在一起生活，听马某说马丽在外面说其离婚后又再婚了，嫁给了省里的领导，事实上其离婚后就没有再婚。
11、证人马某证言证实：其女儿马丽没有工作，之前卖过衣服，现在干什么不清楚。其工行银行卡62×××38、62×××71，由马丽使用，其本人没有在上面存过钱。
12、证人段某证言证实：其和马丽没有买房子，平常都是跟着父母居住的，其母亲徐某自己单过，退休后做过生意，后来到过别人公司上过班，现在一直在家。
13、证人姚某证言证实：其婆婆马某给马丽照看小孩，平时很少能见到马丽，没有听说马丽有什么工作。
14、证人孙某证言证实：马丽在新天地卖衣服，知道其好说瞎话，平常只是领着小孩在一块玩玩，马丽现在还欠24000元没有还。
15、证人张某3证言证实：马丽没有工作，现在也没有做啥生意，没有什么经济收入，现在还欠我一万八千元钱。
（四）书证
1、马丽、常海岭、袁淑静三人户籍证明，证实为三人均年满18周岁，系完全刑事责任能力人。
2、马丽写的收条复印件一份，内容为收到袁淑静办事7万元，证明马丽为袁淑静安排养老保险索要款项。
3、被害人刘某提供的马丽手写收据五张，内容均为办事用，金额为75万元、10万元、10万元、24万元、5万元，共计124万元。
4、被害人李某1提供的袁淑静办养老保险收取王xx现金5万元的收据一份。
5、被害人袁某1提供的袁淑静向其借钱时提供的假房产证和袁淑静手写的借款22万元借条一张。
6、被害人关某2提供的常海岭手写收条两份及银行打款明细一份，金额为15万元和5万元，常海岭注明如办事不成，全额退还，钱款分别汇入马某银行卡上。
7、被害人董某提供的常海岭手写的收条一份，收董某办事现金3万元。
8、被害人黄某提供的刘某手写收条一份，内容为办事收6万元，退还3万元。
9、被害人岳某提供的马丽手写收条两份，注明办养老保险，5万元和6万元。
10、被害人候某2提供的常海岭手写收条，收候xx办事款10万元。
11、漯河市房屋产权交易处提供的徐某房屋证明，证实其在漯河市有登记房屋一套，位于源汇区人民西路xx住宅楼，已经抵押。
12、马丽银行卡62×××83、62×××71、62×××38交易明细，马丽持有的户主马某银行卡62×××38、62×××71交易凭证及明细，袁淑静银行卡62×××49、62×××40、62×××49开户资料及交易明细。
13、到案经过证明：2017年6月1日，漯河市公安局召陵分局民警抓获马丽；6月19日民警电话传唤常海岭，常海岭到公安局后，同日被刑事拘留；6月27日，民警电话传唤袁淑静，袁淑静到公安局后，同日被刑事拘留。
本案所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马丽伙同常海岭、袁淑静以采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人合法财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。马丽在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。常海岭、袁淑静在共同犯罪起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。关于本案诈骗犯罪的事实认定及所起作用，从公诉机关提供的被告人供述和被害人陈述、证人证言及书证，可以认定被告人结伙以安排工作和办理养老保险诈骗被害人钱财的事实，袁淑静最初是被马丽欺骗的被害人，但常海岭和袁淑静从2015年11月份就开始积极的向他人主动宣传能够安排工作和办理退休，利用常海岭为漯河市城管监察支队四大队正式人员的身份骗取被害人的信任实施诈骗，在和被害人见面时相互配合，在承诺不能兑现，被害人多次催促的情况下，继续实施诈骗至2017年5月份案发前，时间长达一年半，庭审时常海岭、袁淑静所提袁淑静被马丽骗过、二人均是受马丽蒙骗的被害人，显然不能成立。关于被告人及其辩护人所提“马丽是为常海岭、袁淑静给人安排工作找人，马丽在共同犯罪中是从犯；常海岭、袁淑静是因信任马丽，受马丽蒙骗帮助找人安排工作，未获得利益，常海岭、袁淑静不构成犯罪”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。常海岭、袁淑静犯罪以后虽然是电话通知到案，但在供述犯罪时避重就轻，不能如实供述自己的罪行，故不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2029年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人常海岭犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2025年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人袁淑静犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2022年6月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人马丽、常海岭、袁淑静诈骗被害人的一切财务，继续追缴或责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王海华
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 亢国英
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 鹿一龙