吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑终117号
原公诉机关通化市二道江区人民检察院。
上诉人（原审被告单位）浙江山武工装调节阀有限公司。
单位地址：浙江省温州市温州经济技术开发区滨海十五路597号。
法定代表人何某，系该公司经理。
诉讼代表人李昌明，男，58岁，1959年2月20日生，身份证号码×××，汉族，系浙江山武工装调节阀有限公司售后部工人，住通化市二道江区桃园街东山委一组。
上诉人（原审被告人）何某，48岁，初中文化，户籍所在地浙江省温州市，住浙江省温州市。因涉嫌犯单位行贿罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年5月18日被指定居所监视居住，同年10月26日被逮捕，现羁押于柳河县看守所。
吉林省通化市二道江区人民法院审理吉林省通化市二道江区人民检察院指控被告单位浙江山武工装调节阀有限公司、被告人何某犯单位行贿罪一案，于2017年5月11日作出（2017）吉0503刑初20号刑事判决书，判处被告单位浙江山武工装调节阀有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币一百万元；被告人何某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年。被告人何某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日作出（2017）吉05刑终102号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。2018年2月5日通化市二道江区人民检察院发现遗漏罪行，以通二检刑检刑补诉（2018）1号起诉书补充起诉。通化市二道江区人民法院于2018年5月9日作出（2018）吉0503刑初26号刑事判决，原审被告单位浙江山武工装调节阀有限公司、原审被告人何某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人浙江山武工装调节阀有限公司的诉讼代表人及上诉人何某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，1997年至2015年6月期间，被告人何某为了浙江山武工装调节阀有限公司在与通化钢铁股份有限公司（以下简称“通钢公司”）生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢公司多名工作人员行贿共计人民币707.6万余元。具体如下：
1.被告人何某在2005年至2014年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢机动处备件采购管理科科长刘江（另案处理）行贿人民币50余万元。
2.被告人何某在2012年至2014年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢机动处备件采购科科员李健辉（另案处理）行贿人民币58万余元。
3.被告人何某在2009年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢第一钢轧厂仪表设备管理科技术员庄季丰（另案处理）行贿人民币55万余元。
4.被告人何某在2009年、2010年、2011年春节期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后三次向通钢供应公司副经理林伟（另案处理）行贿人民币50万元。
5.被告人何某在2006年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢氧气厂设备管理科科员高英（另案处理）行贿人民币40万余元。
6.被告人何某在2012年至2014年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后五次向通钢集团购销部科员宋凯（另案处理）行贿人民币37万元。
7.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢炼铁厂机动科科员朱国利（另案处理）行贿人民币37万元。
8.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢炼铁厂机动科科员赵玉峰（另案处理）行贿人民币28万余元。
9.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢股份有限公司氧气厂设备科科员、副科长于起声（另案处理）行贿人民币18万余元。
10.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢炼铁厂车间段长李树生（另案处理）行贿人民币18万余元。
11.被告人何某在2008年至2014年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通化钢铁股份有限公司第一钢轧厂车间技术员王辉（另案处理）行贿人民币16万余元。
12.被告人何某在2015年1月至2015年6月期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后三次向通钢设备部备件处采购计划员宁春光（另案处理）行贿人民币16万元。
13.被告人何某2014年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后三次向通钢机动处副处长宋飞（另案处理）行贿人民币15万元。
14.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢第一钢轧厂设备科科员丁可君（另案处理）行贿人民币9万余元。
15.被告人何某在1997年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通化钢铁股份有限公司焦化厂工程师周贵祥（另案处理）行贿人民币9万余元。
16.被告人何某在2011年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢氧气厂制氧车间仪表技术员常克宇（另案处理）行贿人民币7万余元。
17.被告人何某在2011年至2014年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢型钢连轧厂设备管理科电气运行员彭贵民（另案处理）行贿人民币6万元。
18.被告人何某在2013年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢第一钢轧厂炼钢电气车间技术员尹文淇（另案处理）行贿人民币4万余元。
19.被告人何某在2010年至2012年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢第一钢轧厂设备管理科计划员付永存（另案处理）行贿人民币3万余元。
20.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，先后多次向通钢第一钢轧厂炼钢机械车间技术员秦志成（另案处理）行贿人民币3万余元。
21.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，向通钢型钢连轧厂助理工程师林大军（已判决）行贿人民币10万余元。
22.被告人何某在2011年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，向通钢动力厂技术设备管理科工程师王靖辉（已判决）行贿人民币10万余元。
23.被告人何某在2009年至2012年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，向通钢第三炼钢厂检修车间钳工班班长李熙阳（已不起诉）行贿人民币3万余元。
24.被告人何某在2010年至2013年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢窄带厂电气车间仪表班班长陈伟（已不起诉）行贿人民币3万余元。
25.被告人何某在2010年至2014年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，向通钢第一炼钢厂机修车间仪表工陈锐（已不起诉）行贿人民币3万余元。
26.被告人何建囯在2009年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，向通钢动力厂燃气车间仪表班班长董义军（已不起诉）行贿人民币4.5万元。
27.被告人何某在2009年至2014年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢第一钢轧厂机修车间工程师王静（已判决）行贿人民币7万余元。
28.被告人何某在2013年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢第一炼钢厂机动科技术员王汝洪（已判决）行贿人民币10万余元。
29.被告人何某在2008年至2014年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，向通钢第二炼钢厂机动材料科工程师蒋延东（已判决）行贿人民币10.5万元。
30.被告人何某在2013年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，向通钢第二钢轧厂仪表班副班长马云龙（已判决）行贿人民币7万余元。
31.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢炼铁厂运行员、助理工程师李凤波（已判决）行贿人民币5.2万元。
32.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢第一钢轧厂设备检修车间运行员、工程师李智泉（已判决）行贿人民币9.6万元。
33.被告人何某在2011年至2012年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢机动处电气备件科副科长黄增智（已判决）行贿人民币49万元。
34.被告人何某在2015年，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢机动处电气备件科副科长于福泳（已判决）行贿人民币28万元。
35.被告人何某在2009年至2011年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢冷轧厂设备管理科技术员任志强（已判决）行贿人民币22万元。
36.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢钢轧厂机动科计划员、第一钢轧厂电气设备科技术员刘文举（已判决）行贿人民币6万元。
37.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢冷轧厂技术员、焦化厂仪表工霍云龙（已判决）行贿人民币5.3万元。
38.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢焦化厂机动设备管理科技术员杨善臣（已判决）行贿人民币5万元。
39.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢第一钢轧厂技术员陈鹏（已判决）行贿人民币4.7万元。
40.被告人何建囯在2013年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢第二钢轧厂机动科计划员王宇（已判决）行贿人民币4.2万元。
41.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢炼铁厂运行员王平（已判决）行贿人民币4.2万元。
42.被告人何某在2009年至2014年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢机动处验收员于红燕（已判决）行贿人民币3.8万元。
43.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢焦化厂检修车间仪表班班长殷大勇（已判决）行贿人民币3.5万元。
44.被告人何某在2009年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢第一钢轧厂电气计划员葛军强（已判决）行贿人民币3.4万元。
45.被告人何某在2013年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢第二钢轧厂机动科副科长谷云龙（已判决）行贿人民币3.4万元。
46.被告人何某在2010年至2015年期间，为了其公司在与通钢生意往来过程中获取不正当利益，多次向通钢第一钢轧厂仪表班班长张文旸（已判决）行贿人民币3.3万元。
原审法院认为，被告单位浙江山武工装调节阀有限公司为谋取不正当利益，向国有企业工作人员行贿700万余元，被告人何某作为公司的法定代表人，且系行贿行为的具体实施者，应认定为单位直接负责的主管人员，故被告单位及被告人何某的行为均已构成单位行贿罪。鉴于被告人何某能如实供述主要犯罪事实，在归案后主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行较重的行贿事实，可以从轻处罚。鉴于被告单位及被告人的行贿行为发生时，对单位行贿的直接责任人员未设罚金刑，《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，对单位行贿犯罪中直接责任人员增加了罚金刑，依据从旧兼从轻的原则，结合本案的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以单位行贿罪判处被告单位浙江山武工装调节阀有限公司罚金人民币二百万元、被告人何某有期徒刑三年六个月。
上诉人浙江山武工装调节阀有限公司与上诉人何某的上诉理由主要是，对行贿的事实无异议，但刘江等46名涉案受贿人员身份并非国家工作人员，且上诉单位没有获取不正当利益，也没有给通钢造成经济损失。
经二审审理查明，原审判决认定原审被告单位浙江山武工装调节阀有限公司先后多次向通钢公司多名工作人员行贿共计人民币707.6万余元的事实清楚，并有经原审法院庭审质证、认证的
被告人供述，受贿人员刘江等46名通钢各岗位工作人员的证实，通化钢铁集团股份有限公司关于该公司为国有控股企业的性质说明及国有控股比例、刘江等46名涉案受贿人员工作职责及主体身份、浙江山武工装调节阀有限公司营业执照及与通钢公司经济往来数据和账目、历年付款及采购额情况、何某向各受贿人行贿的情况说明及银行明细、侦查机关办案说明、刑事判决书及不起诉决定书等书证等证据在卷为凭，且何某在原审庭审中亦供认不讳。上述证据确实、充分，足资认定。
关于上诉人浙江山武工装调节阀有限公司及上诉人何某的上诉理由，经查，刘江等46名涉案受贿人员系国有公司中从事公务的工作人员、通化钢铁集团股份有限公司关于该公司为国有控股企业的性质说明及国有控股比例、刘江等46名涉案受贿人员工作职责及主体身份等书证证实，足资认定。关于是否属于谋取不正当利益，本院认为，上诉人在单位与通钢公司的商业往来中，违背公平原则，给予相关工作人员财物以谋取竞争优势，即属于谋取不正当利益，故二上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人浙江山武工装调节阀有限公司为谋取不正当利益向国有企业工作人员行贿，与作为单位直接负责的主管人员的上诉人何某均已构成单位行贿罪的事实清楚，应依法追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。原审判决援引单位受贿罪法条不够精确，应表述为“1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条”，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔新江
审判员 陈川鹏
审判员 王钧红
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙祚龙