河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0433刑初11号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人李某1，曾用名李某，男，1976年3月5日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，农民，河北省磁县人，捕前住本村。因犯抢劫罪,于2009年10月3日被河北省磁县人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月18日被假释。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被抓获，于2016年6月2日被馆陶县公安局刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
被告人张某某，绰号“老包”，男，1977年6月1日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，河北省磁县人。因犯盗窃罪,于2014年11月10日被河北省成安县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑考验期一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被抓获，于2016年6月2日被馆陶县公安局刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
被告人李某2，男，1979年5月20日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，农民，河北省磁县人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被抓获，于2016年6月2日被馆陶县公安局刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
被告人张某某，男，1979年3月18日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，农民，河北省磁县人，捕前住本村。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被馆陶县公安局刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉［2016］155号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪、交通肇事罪、寻衅滋事罪，被告人张某某、李某2、张某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑英出庭支持公诉，被告人李某1、张某某、李某2、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控：
一、2015年12月10日凌晨，被告人李某1、张某某伙同“老二”驾驶一辆五菱之光牌面包车来到馆陶县王桥乡董井寨村董某经营的电动车门市处，盗窃2辆台铃新电动自行车以及10组新电瓶、33组老电瓶，被盗的电动自行车、电动车电瓶价值12564元。
二、2016年5月10日晚，被告人李某1、张某某、李某2驾驶一辆五菱之光牌面包车窜至的邯郸市肥乡县东漳堡乡李庄市场处的OPPO手机门市处，盗窃16部手机、1台联想打印机、21张内存卡、14部移动电源、一台音响及两台组装电脑主机等物品，价值8172元（被盗音响及两台组装电脑主机未予价格认证）。
三、2016年5月30日晚23时许，被告人李某1、张某某、李某2驾驶一辆五菱之光牌面包车窜至邢台市高开区沙河城镇端庄村永斌超市处，盗窃35条香烟、3瓶可乐及800元现金后，又窜至同村的艳国鲜菜熟肉店，盗窃1000元现金，被盗的香烟价值3670元。
四、2015年4月21日6时40分许，被告人李某1无证驾驶未年检的赣Ａ×××××小型轿车，在道路上发生交通事故将王某1撞伤并逃离事故现场，李某1负事故全部责任，王某1的损伤属重伤二级。案发后，李某1赔偿王某1各项损失共计58500元。
五、2016年8月20日18时40分许，馆陶县看守所九监室在押人员张某1在监室内打扫卫生路过同监室在押人员李某1身旁时，无故被李某1从身后用拳头向其后背腰部击打了一拳，造成张某1后背腰部受伤，张某1的损伤程度为轻伤二级。案发后李某1赔偿张某1各项损失共计14526元。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人李某1犯盗窃罪、交通肇事罪、寻衅滋事罪，被告人张某某、李某2、张某某犯盗窃罪提请本院依照《中华人民共和国刑法》的规定，依法对四名被告人判处刑罚。
被告人李某1、张某某、李某2、张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2015年12月10日凌晨，被告人李某1、张某某伙同一名绰号为“老二”的男子，驾驶一辆五菱牌银灰色面包车来到馆陶县王桥乡董井寨村董某经营的电动车门市处，用剪刀将门市的卷帘门破坏，在该门市内盗窃2辆台铃牌电动自行车以及10组超威牌新电瓶、108块旧电瓶。经馆陶县价格认证中心认定，被盗的电动自行车、电瓶价格12564元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人董某陈述，2015年12月10日凌晨4时许，其在电动车门市的二楼下来上厕所，发现一楼门市的卷帘门半开着，两个卷帘门都被剪开了一个洞，发现门市里的电动车和电瓶被盗了，丢了两辆台铃牌全新电动自行车，10组超威牌全新电瓶，旧电瓶丢了180块，一组带有塑料电瓶壳的电瓶，里面有三块电瓶，丢的那辆台铃电动自行车脚踏板下面安放电瓶的地方有三万元现金一起被盗了。
2、馆陶县价格认证中心出具的馆价认字（2016）58号价格认定结论书，认定被盗物品价格12564元。
二、2016年5月10日晚，被告人李某1、张某某、李某2驾驶一辆五菱牌银灰色面包车窜至邯郸市肥乡县东漳堡乡李庄市场处的OPPO手机门市处，用自制工具将该门市卷帘门的门锁破坏，在该门市内盗窃16部手机、1台联想打印机、21张内存卡、14部移动电源、一台音响及两台组装电脑主机等物品，经馆陶县价格认证中心认证，被盗物品价格8172元（被盗音响、两台组装电脑主机无法予以价格认证）。案发后，部分物品被追回并返还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人赵某1陈述，其在东漳堡乡李庄村李庄市场开了一个OPPO手机专卖门市，门市上放着手机但是没有住人，今天早上7点多来到手机门市发现卷帘门开着个缝隙，其仔细一看发现卷帘门的锁被破坏了，玻璃门的锁被撬开了，门市里被翻的乱七八糟，其清点了一下丢了大概十六部手机，一部打印扫描一体机，两台组装电脑主机，十几个充电宝，三个先科唱戏机，内存卡二三十张，一百元零钱。
2、馆陶县价格认证中心出具的馆价认字（2016）56号价格认定结论书，认定被盗物品价格8172元。
3、扣押清单及发还清单在卷。
三、2016年5月30日晚23时许，被告人李某1、张某某、李某2驾驶一辆五菱牌面包车窜至邢台市高开区沙河城镇端庄村永斌超市处，用自制的工具将超市的卷帘门打开，在该超市内盗窃35条香烟、3瓶可乐及800元现金后，又窜至同村的艳国鲜菜熟肉店，盗窃1000元现金，被盗物品价格价格3670元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人陈述
（1）被害人端某某陈述，2016年5月31日凌晨3时，其发现自家超市的大门开着，其查看后发现卷帘门被撬开，里面的玻璃门被砸坏，经过清点发现抽屉里的现金不见了，还少了好多条烟，冰柜里少了3瓶可乐；香烟有黄金叶25条、绿石5条、利某2条、红钻3条；现金800元，3瓶饮料，共损失3997元；其查看监控，发现有三个人参与盗窃，其中两个在屋里偷，一个在外面放风，三个人都带着口罩帽子而且都挺胖，三个人坐着一辆五菱宏光面包车。
（2）被害人韩某1陈述，2016年5月31日凌晨4时，超市的房东老局给其打电话说旁边永斌超市被盗了，让其赶紧看一下自己的超市有没有被盗，其就在超市住着，其起来看到卷帘门被撬开，大门开着，抽屉也开着，里面的钱没了，一共被盗了1000元，随后其就到大队调取录像，发现1时19分，一辆五菱之光面包车停在了超市南边，下来三个人，其中一个往旁边红色轿车里看了看，之后往东走开始撬永斌超市，他们回头撬了其的超市。
2、馆陶县价格认证中心出具的馆价认字（2016）57号价格认定结论书，认定被盗物品价格3670元。
四、2015年4月21日6时40分，被告人李某1持注销驾驶证驾驶未经年检的赣Ａ×××××小型轿车，沿磁县中华慈大街由北向南行驶至磁县高臾镇三街路口时，与由东向西横过道路的王某1驾驶的电动自行车相撞，造成王某1受伤的交通事故，李某1在事故发生后驾车逃离事故现场，经磁县公安交通警察大队认定，李某1负事故全部责任。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，王某1损伤程度为重伤二级。案发后，李某1赔偿王某1各项损失共计58500元，得到被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、证人证言
（1）证人李某证明，其和李某1是叔侄关系，事故发生后一个月，李某1父亲告诉其说李某1发生交通事故撞到三街王某1，李某1父亲给其了8000元，让其主动到王某1家把钱给了伤者家属，还有一次是500元，管了两次，伤者家属说再拿20000元就能出院了，出院了一次性说清，后来李某1拿不出钱，后来其就不管了，其当时听李某1说当时他去外边办事，回来时在中华路高臾镇三街路口发生事故了，发生交通事故后他就走了。
（2）证人王某2证明，其系王某1的兄弟，2015年4月21日6时40分，在中华慈大街磁县高臾镇三街路口南20米处，王某1被撞了，李某调解了两次，调解时其和吴某还有李某在场，第一次拿了8000元钱，第二次拿了500元，事故发生后，李某3父亲李某4和李某一起去医院看了看，拿了500元，还拿了一箱露露，还拿了一些水果。
证人吴某证明内容同证人王某2证明内容相互印证。
2、磁县公安交通警察大队出具的磁公交认字[2015]第50006号道路交通事故认定书，认定李某1承担此事故的全部责任，王某1无责任。
3、邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司[2015]损伤第S234号司法鉴定意见书，鉴定王某1的损伤程度为重伤二级。
4、书证
（1）磁县交通警察大队出具的驾驶人、机动车信息查询结果单在卷，证明李某1的驾驶证系注销状态，赣Ａ×××××桑塔纳牌轿车的车辆检验有效期至2015年3月31日。
（2）扣押物品文件清单在卷。
（3）磁县人民医院出具的诊断证明、病历在卷。
（4）在逃人员登记信息表在卷。
（5）交通事故调解协议书、谅解书、李某1支付王某158500元的证明在卷。
（6）被害人王某1身份证复印件在卷。
五、2016年8月20日18时40分许，馆陶县看守所九监室在押人员张某1在监室内打扫卫生，路过同监室在押人员李某1身旁时，无故被李某1从身后用拳头向其后背腰部击打了一拳，造成张某1后背腰部受伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。案发后李某1赔偿张某1各项损失共计14526元，得到张某1的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人张某1陈述，其被羁押在馆陶县看守所九监室，2016年8月20日吃过晚饭的时候，大约是晚上7点左右，大家都在坐着休息，其拿着笤帚低着头在打扫卫生，走到同监室在押人员李某1身旁的时候，其也不知道为什么，李某1突然在背后向其的后背腰部打了一拳，其当时就觉得后腰很疼，就“啊”的喊了一声捂住了后腰，扭过身来就看了李某1一眼，李某1也没吭声，其也没吭声，同监室的另外一个人走过来把笤帚接了过去让其去休息了，到了第二天早上起床后还是觉得很疼，然后管教就带着其去医院检查了。
2、证人证言
（1）证人刘某证明，案发那天下午6点多，看守所开完饭以后，同监室的张某1在监室里扫地，路过李某1身旁的时候，李某1朝张某1后腰打了一拳，张某1叫了一声，扭过身就问李某1打他干啥，后来张某1就一直喊着腰疼，还一直捂着后腰，有人把扫把从张某1手里接过去让张某1休息去了，这次李某1打张某1估计也是因为情绪急躁，看张某1不顺眼，第二天管教就把李某1和张某1就调开监室了。
（2）证人王某3证明，案发那天，当时是看守所刚开完饭，大家吃过饭正在监室里休息，张某1在拿着笤帚扫地，背对着同监室的李某1，当时也不知道是因为什么事，李某1就拿着拳头朝正在扫地的张某1背部打了一拳，张某1当时“啊”的叫了一声，就开始捂着后腰，嘴里嘟囔了几句，后来同监室的一个人就把张某1手里的笤帚接了过来，让张某1休息去了，李某1在监室里平时该劳动劳动，该吃饭休息就吃饭休息，就是情绪比较急躁，一直不太稳定，到了第二天，李某1和张某1就被调开了监区。
（3）证人王某4证明，其系馆陶县看守所管教，2016年8月20日18时40分许，九号监室的在押人员张某1在打扫卫生的时候，被同监室的李某1用拳头打了后背腰部一拳。
证人赵某2证明内容同证人王某4证明内容相互印证。
3、邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司（损伤）第S488号司法鉴定意见书，鉴定张某1的损伤程度属轻伤二级。
4、调解书、谅解书、收款条在卷。
上述事实，另有被告人供述、受案登记表、户籍证明、现场勘验笔录、现场平面图、辨认笔录、馆陶县公安局刑警房寨中队出具的抓获证明、情况说明，磁县公安局高臾镇派出所出具的证明，磁县人民法院（2010）磁刑初字第26号刑事判决书、假释证明书存根；河北省成安县人民法院（2014）成刑初字第101号刑事判决书等证据在卷。
本院认为，被告人李某1、张某某、李某2、以非法占有为目的，实施盗窃行为，均已构成盗窃罪。另外，被告人李某1违反交通运输管理法规，持注销的驾驶证驾驶机动车发生道路交通事故并逃逸，造成王某1重伤二级的后果，其行为已构成交通肇事罪，李某1在押期间无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李某1多次实施盗窃行为，且系累犯，应当从重处罚。同时，被告人李某1、张某某、李某2、张某某到案后积极认罪，李某2积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十四条、第五十三条、第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日至2021年5月31日止。）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日至2017年8月31日止。）
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日至2017年9月1日止。）
四、被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日至2017年4月30日止。）
五、对被告人李某1、张某某、李某2、张某某的犯罪所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 张继稳
人民陪审员 张学军
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王盼盼