浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹民初字第162号
原告：付国全。
委托代理人：郑慧、韩俊。
被告：苏文晓。
被告：苏明锋。
原告付国全与被告苏文晓、苏明锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员郑丽微适用简易程序独任审判，先后于2014年5月28日、6月25日两次公开开庭进行了审理。原告付国全及其特别授权委托代理人郑慧、被告苏明锋两次开庭均到庭参加诉讼；被告苏文晓经本院传票传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付国全起诉称：2013年12月22日，原告付国全应被告苏明锋要求到其家中进行装修。2014年1月1日下午16时30分许，原告在刷内墙时从凳子上下来时，因凳子断裂造成左手受伤，后被工友们送往乐清市济民中医骨伤科医院治疗。经诊断为左桡骨远端骨折，医疗费全部由原告自垫。2014年4月11日由温州律证司法鉴定所作出鉴定为十级伤残，误工期限为90日、护理期限为45日、营养期限为45日。根据法律规定，原告伤后应获得残疾赔偿金32212元（16106元／年＊20年＊10%）、误工费18000元（6000元／月＊90天）、护理费5011.5元（3341元／月＊45天）、营养费2250元（50元／天＊45天）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1960元、医疗费1301.06元，合计66235.1元。故此起诉，请求依法判令：被告赔偿原告各种经济损失66235.1元。
被告苏文晓书面答辩称：1、原告的起诉系无中生有，凭空捏造，意图借口敲诈。原告付国全系经答辩人同村陈邦同推荐到答辩人家中承包内墙粉刷。2014年1月15日（农村十二月十五），答辩人付清全部工资13000元（另加辛苦费1000元），原告全家高兴回老家。当时从未发现伤势，原告也未提及自己从凳子上跌下受伤一事。2、答辩人不明白为何原告受伤未告知答辩人、结算工资也未谈及受伤一事、去鉴定时亦未让答辩人知晓。
被告苏明锋口头答辩称：同被告苏文晓的答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证，以证明原告诉讼主体资格；2、俩被告户籍证明，以证明俩被告诉讼主体资格；3、乐清济民中医骨伤科医院门诊病历、医疗证明、门诊发票6张、乐清市宁康医药连锁有限公司南安药店销售清单2张，以证明原告受伤的治疗情况及支出情况；4、温州律证司法鉴定所出具的温律司鉴所（2014）临鉴字第434号司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告的伤残等级情况及鉴定费支出情况。5、证人郑仁杰、付立文、付正勋的陈述，以证明原告是在被告家中粉刷墙壁时受伤，原告及证人受被告雇佣的事实。
对原告提供的证据，被告苏文晓未发表质证意见。被告苏明锋的质证意见如下：对证据1、2、4无异议。对证据3的乐清市宁康医药连锁有限公司南安药店销售清单有异议，不清楚所买药品是给何人用。对证据3的其他证据无异议。但原告当时摔了没有通知被告，受伤后距离完工有十几天，原告也没有通知被告。对证据5，郑仁杰陈述每天点工算，被告不知情，被告是将粉刷承包给原告付国全，每天吃点心几个人被告也不知道。郑仁杰陈述原告是修补时受伤不是事实，原告只是做粗工及和水泥，被告看中原告和水泥的能力才将工程承包给原告。付国全受伤之后没有人和水泥中间才停工了几天。证人付立文陈述其要工资时找过被告苏明锋，但又说工资由原告代领，前后不一。被告苏明锋未见过付立文。对证人付正勋的陈述有异议。被告苏明锋有向其奶奶核实，没有原告受伤后找她的事。根据被告苏明锋的质证意见及原、被告陈述，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1、2予以认定。证据3乐清市宁康医药连锁有限公司南安药店销售清单费用医疗费272元，因乐清济民中医骨伤科医院已开有治伤胶囊、接骨七厘片等药物，原告不能举证证明还需购买三七分等药物，且无正规发票，故不予认定。对其他证据予以认定，根据原告提供的医院病历、医疗票据，原告花费的医疗费应为1029.06元。对证据4，虽然被告苏明锋对原告的伤残等级有异议，但其既不申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，故对该证据本院予以认定。证据5三证人的陈述，可以看出由原告召集工匠到被告家中粉刷，工资、工作时间由原告与工匠谈妥，由原告与被告方结算工程工资再发放给其他工匠。点心与凳子、竹排等由被告方提供。原告在被告苏文晓家施工时受伤。但原告及三证人陈述由工匠各自记工时，不符合客观实际。
被告苏明锋为证明其主张，向本院提交了陈邦同出具的情况说明一份，证明装修工程是承包给付国全，不是被告雇佣付国全进行装修，本案并非雇佣关系。原告对该证据的三性有异议，陈邦同的情况说明属于证人证言，应出庭作证，对真实性无法确认。被告苏文晓未发表质证意见。本院认为，首先不能确认该份证据的真实性，其次，陈邦同出具的情况说明属于证人陈述，无特别情况，证人应出庭作证，故对该份证据，本院不予认定。
经审理查明：2013年12月，被告苏文晓因家中装修所需，以14000元的价格将四层房屋内墙粉刷（粗粉）承包给原告付国全，由原告付国全雇佣郑仁杰、付立文、付正勋等人进行粉刷（原告称其系点工，与其他工匠共已收13900元，被告方尚欠其150元，被告方称已支付14000元）。2014年1月1日下午三点二十分许，原告付国全在三楼粉刷内墙后，从凳子上下来踩在凳子“X”固定架上时不慎摔伤，被郑仁杰至乐清市济民中医骨伤科医院治疗。经诊断为左桡骨远端骨折，予以复位及左尺桡石膏固定以及其他对症治疗。同年1月14日、2月2日、2月9日，原告多次到乐清市济民中医骨伤科医院门诊，共花费医疗费1029.06元。因原告受伤，工程停工几日，后经被告方催促，原告再次召集人员粉刷。后原告委托温州律证司法鉴定所鉴定伤残等级、三期。2014年4月11日，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、三期出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、伤残等级评定为十级；2、误工期限为90日、护理期限45日、营养期限45日，以上均自受伤之日起计算。原告为此支出鉴定费1960元。另，俩被告系父子关系。
另查明，2013年浙江省农村居民人均纯收入为16106元，2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为，本案争议的焦点在于原告付国全与被告苏文晓之间是承揽关系还是雇佣关系。原告付国全与苏文晓之间虽未签订书面协议，但被告苏文晓因房屋粉刷需要联系原告付国全，由原告召集工匠到被告苏文晓家从事内墙粉刷，工资、工作时间由原告与工匠谈妥、原告与被告方结算工程工资再发放给其他工匠，结合原告受伤即工程停工、由原告再召集人员粉刷等情况，应认定双方之间系承揽关系。原告认为双方系雇佣关系，理由不足，本院不予支持。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。本案被告苏文晓将四层房屋内墙粉刷工程发包给没有相应资质的原告付国全，结合本案实际情况，由被告苏文晓对原告损失承担30％赔偿责任。被告苏明锋辩称原告不是在被告家中施工时受伤，但未能提供证据，本院不予采信。
原告的赔偿项目：1、医疗费，根据原告提供的医院病历、医疗票据，应为1029.06元。2、误工费，误工期限采纳鉴定意见为90日，原告不能有效举证证明其固定收入或受伤前三年平均收入，可参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资10976元（44513元／年÷365天×90天）。3、护理费，护理期限采纳鉴定意见为45日。原告未能举证护理人员的收入状况，护理费可按浙江省2013年全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，现原告要求护理费按3341元／月计算，未损害被告的利益，本院予以支持，故护理费为计5011.5元（3341元／月×45天）。4、营养费，营养期限采纳鉴定意见为45日，故认定营养费1800元。5、交通费，原告没有提供相关交通票据，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、鉴定实际发生的费用计算，本院酌定支持400元。6、残疾赔偿金，原告经鉴定为残疾程度评定为十级。虽然被告苏明锋对原告的伤残等级有异议，但其既不申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，本院对其抗辩不予支持。根据2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元计算，残疾赔偿金确认为32212元（16106／年×20年×10%）。7、鉴定费1960元，有票据为凭，予以认定。8、精神损害抚慰金，原告此次受伤致残，遭受了一定的精神痛苦，俩被告应承担原告由此带来的精神损失，精神损害抚慰金应以1500元为宜。综上，原告的各项损失为医疗费1029.06元、误工费10976元、护理费5011.5元、营养费1800元、交通费400元、残疾赔偿金32212元、鉴定费1960元，故被告苏文晓需赔偿原告各项损失17517元（53388.56元×30%＋精神抚慰金1500元）。至于原告称被告方尚欠其150元，因其未提供证据，亦未向本院提出诉请，且与本案无关联，故本案不作处理。被告苏明锋自愿承担被告苏文晓应承担的责任，应承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告苏文晓、苏明锋应赔偿原告各项损失计人民币17517元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1460元，减半收取730元，由原告负担535元、由被告苏文晓、苏明锋负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 郑丽微
二〇一四年七月十五日
代书记员 游西华