山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第332号
原告刘金磊。
委托代理人刘秀丽。
被告张崇春。
被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人蒋涛。
原告刘金磊与被告张崇春、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司（以下简称“潍城出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金磊的委托代理人刘秀丽、被告张崇春、被告人民保险潍坊分公司的委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼。被告潍城出租车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月30日，被告张崇春驾驶鲁G×××××号小型轿车沿樱前街中间线南侧第一条机动车道由西向东行驶至潍县中路东150米处左转弯时，与案外人马成驾驶的无牌燃油助力车（车载原告刘金磊）相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经高新交警大队认定，被告张崇春与马成承担事故同等责任，原告不承担责任。鲁G×××××号登记车主为被告潍城出租车公司，该车辆在被告人民保险潍坊分公司处投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。请求判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失共计70892.93元，并承担本案的诉讼费用。
被告张崇春辩称，事故发生属实，投保属实，对于超出保险公司赔偿范围以外的损失，按照交通事故责任与马成共同承担。
被告人民保险潍坊分公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险并没有投保不计免赔率，在承担赔偿责任时应加扣10%免赔率，且本次交通事故造成燃油助力车另一人马成受伤，请求给予马成保留适当赔偿限额，鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告潍城出租车公司未答辩。
经审理查明，2014年3月30日，被告张崇春驾驶鲁G×××××号小型轿车沿樱前街中间线南侧第一条机动车道由西向东行驶至潍县中路东150米处左转弯时，与案外人马成驾驶的无牌燃油助力车（车载原告刘金磊）相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经高新交警大队认定，被告张崇春与马成承担事故同等责任，原告不承担责任。
原告受伤后入住潍坊市人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：趾骨骨折、头外伤、脑震荡等。
本案在审理过程中，根据原告刘金磊申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间、后续治理费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年7月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘金磊的伤残等级为十级伤残，后续治疗费按照实际合理支出审查认定，住院期间需1人护理，出院后不需要护理，误工时间自车祸之日至鉴定之日。
被告张崇春系鲁G×××××号车辆司机，该车登记车主为被告潍城出租车公司。
鲁G×××××号车辆在被告人民保险潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年4月28日0时始至2014年4月27日24时止；该车辆同时在被告人民保险潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000（未投保不计免赔险），保险期间自2013年4月28日0时始至2014年4月27日24时止，涉案事故发生在保险期内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费10238.09元，提交潍坊市人民医院住院病历1份、住院发票1份、门诊票据2份、费用清单1份；2、鉴定费1545元，提交发票2份；3、护理费851.84元，原告住院期间由其姐姐刘帅帅护理11天，按城镇户口标准，每天77.44元×11天，提交鉴定意见书、户口本；4、伤残赔偿金56528元，根据鉴定意见书鉴定其构成十级伤残，按城镇户口标准计算28264×20年×10%，提交户口本、身份证、学生证各一份；5、伙食补助费330元，按每天30元计算11天；6、交通费400元，未提交证据；7、精神损失费1000元。
其中，医疗费、住院伙食补助费、鉴定费被告予以认可，对于其他损失存在异议：1、护理费，应按照农村标准计算护理费；2、伤残赔偿金，认为原告的伤情没有达到十级标准，即使得到支持也应按农村标准计算；3、交通费，无票据提供不予认可；4、精神损失费，本次交通事故发生的根本原因是另一受伤者马成醉酒后驾驶机动车造成，因此，精神损失费不应得到支持。
另查明，山东省统计局公布的2014年城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年。
再查明，该事故中另一伤者马成花费医疗费14980.94元、伙食补助费420元、营养费300元、护理费1480.5元、伤残赔偿金56528元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计83109.44元；
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、交强险及商业第三者险保单、户口本、身份证、学生证、伤残鉴定报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，马成与被告张崇春发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张崇春与案外人马成承担事故同等责任，原告刘金磊不承担责任，本院予以确认。
原告主张的医疗费10238.09元、鉴定费1545元、住院伙食补助费330元，被告予以认可，本院予以支持。对于1、护理费结合原告提交的护理人员证据，本院依照农村居民标准计算护理费为542.85元（每天49.35元×11天）；2、伤残赔偿金56528元，原告自2012年在潍坊交通职业学院上学，按照城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；3、交通费400元，系原告治疗因本次交通事故受到的伤害所指出的合理费用，数额合理，本院予以支持；4、精神损失费1000元，原告在本次事故受到精神创伤，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计70583.94元。
因被告张崇春驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人民保险潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，因本次事故同时造成原告和马成二人受伤，在交强险赔偿中应给马成留取相应份额，按照原告花费的医疗费占交强险医疗费项目比例（原告医疗费10238.09元、马成医疗费14980.94元），对原告因本次事故造成的医疗费损失赔偿4059.67元（10000元×10238.09元÷（10238.09元＋14980.94元）】，按照原告花费的护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费占交强险死亡伤残项目比例（原告花费58470.85元、马成花费58508.5元），对原告因本次事故造成的护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费损失赔偿共计54982.3元（110000元×58470.85元÷（58470.85元＋58508.5元）】。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失11541.97元，因肇事车辆同时在被告人民保险潍坊分公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告潍城出租车公司与被告人民保险潍坊分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，由被告人民保险潍坊分公司在第三者责任商业保险限额内按照50%责任比例再扣除10%不计免赔率后承担5193.87元（医疗费6178.42元、住院伙食补助费330元、鉴定费1545元，护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害金四项3488.55元）。
原告损失在交强险和商业三者险限额内仍不足以赔偿的577元（商业第三者险不予赔偿的10%不计免费部分），由被告张崇春承担。被告潍城出租车公司基于车辆挂靠关系应该对被告张崇春承担的责任份额承担连带赔偿责任。被告潍城出租车公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘金磊医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计59041.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘金磊医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计5193.87元；
三、被告张崇春赔偿原告刘金磊各项损失577元，被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司对该项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告刘金磊的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由被告张崇春、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1602元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨 岩
人民陪审员 林玉梅
人民陪审员 韩春兰
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王素杰