湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1381民初601号
原告扶永丰，男，1978年10月13日出生，汉族，住冷水江市。
委托代理人：李再新，男，1976年6月20日出生，汉族，住冷水江市，系原告扶永丰舅舅。
被告刘雄，男，1987年10月28日出生，汉族，住新化县。
被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区。
负责人：吕震宇，该公司总经理。
委托代理人：向炜，男，1980年8月11日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司职员。
原告扶永丰与被告刘雄、华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2017年5月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告扶永丰及其委托代理人李再新、被告刘雄、被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司委托代理人向炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告扶永丰诉称：2017年3月23日1时许，被告刘雄驾驶轿车从冷水江市水利局方向沿江北路驶往广场路方向，在冷江大桥桥下地段向左转弯时，由于被告刘雄安全意识不强，将正在骑摩托车的原告撞倒在地，造成原告左锁骨骨折，多处软组织挫伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后在冷水江市人民医院住院治疗26天，共花费治疗费27268元。原告损伤经娄底市锑都司法鉴定所于2017年4月17日作出娄锑司鉴所（2017）临鉴字第53号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人扶永丰所受损伤不构成伤残等级。2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定。3、建议自鉴定签发之日起继续治疗费用玖千元左右（包括取内固定物费用）。4、建议自受伤之日起伤休时间肆个月。5、壹人陪护贰个月。2017年3月31日，冷水江市公安局交通警察大队依法作出冷公交认字〈2017〉第1154号《道路交通事故认定书》认定被告刘雄负本次交通事故的主要责任，原告负本次交通事故的次要责任。被告刘雄于2016年3月30日在被告华安保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了交强险、三者险、盗抢险、不计免赔车险等保险，事故发生在保险期内。请求人民法院依法判决两被告共同赔偿原告所造成的经济损失76613元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘雄辩称：原告所诉属实，请求人民法院依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司辨称：1、请求依法核定原告扶永丰在本次交通事故中所造成的损失。医疗费应核减20%的非医保用药费用，护理费认可6000元，营养费没有医嘱和鉴定，最多支付2000元，交通费认可500元，摩托车损失认可600元，误工费按3871.5元/月计算4个月，为15486元。鉴定费依照合同应由投保人承担。2、对于原告扶永丰所造成的损失，被告承保车辆在该次事故中负主要责任，超出交强险范围内的损失应按主次责任比例核算，请求法院依法判决。
经审理查明：2017年3月23日深夜1时许，被告刘雄驾驶小型轿车从冷水江市水利局方向沿江北路驶往广场路方向，在冷水江大桥桥下地段向左转弯时，遇原告扶永丰无证驾驶两轮摩托车从相对方向行驶过来。由于被告刘雄驾车安全意识不强，左转弯未让直行车辆先行及原告扶永丰无证驾驶两轮摩托车，遇险情时操作不当，致使小型轿车左前角处与两轮摩托车前轮侧面发生碰撞，造成两车受损、原告扶永丰受伤的交通事故。2017年3月31日，冷水江市公安局交通警察大队对事故作出了冷公交认字（2017）第1154号《道路交通事故认定书》。认定被告刘雄负此次交通事故的主要责任，原告扶永丰负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告扶永丰被送往冷水江市人民医院抢救治疗，其伤情被诊断为“左锁骨骨折、多处软组织挫伤”。原告扶永丰住院26天花去医疗费27268元。2017年4月17日，娄底市锑都司法鉴定所对原告扶永丰的损伤进行了司法鉴定。其鉴定意见为：1、被鉴定人扶永丰所受损伤不构成伤残等级。2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定。3、建议自鉴定签发之日起继续治疗费用玖千元左右（包括取内固定物费用）。4、建议自受伤之日起伤休时间肆个月。5、壹人陪护贰个月。原告扶永丰在本次道路交通事故中所造成的经济损失为66412元（其中包括：1、医疗费27268元，2、后续治疗费9000元，3、误工费18284元（原告受伤前12个月平均工资4571元/月×4个月），4、护理费6000元，5、住院伙食补助费1560元（26天×60元/天）,6、营养费2000元，7、交通费500元，8、摩托车车损600元，9、鉴定费1200元。另查明，被告刘雄所有的小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告扶永丰提交的保险卡、医疗费票据、住院病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、用工单位住院证明、工资表、鉴定费票据、投保单及附件等证据予以认定，证据确实充分，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护。原告扶永丰因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。冷水江市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出的冷公交认字（2017）第1154号《道路交通事故认定书》系公安交警部门依职权和程序作出的，客观真实、程序合法，本院予以认定。被告刘雄应对本次交通事故承担主要责任，原告扶永丰应承担次要责任。被告刘雄所驾驶的小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了交强险、商业三者险、盗抢险及不计免赔险等保险，且事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定之精神，应先由承保交强险的被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在责任限额内赔偿35384元；不足部分由承保商业三者险的被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与原告扶永丰按责任比例分担。至于被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提出要求核减非医保用药费用的请求没有相应的证据证实且与原告扶永丰的损害结果无必然联系，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告扶永丰在本次交通事故中所造成的经济损失共66412元，由被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿35384元，在商业三者险限额内赔偿20880元，合计56264元，限本判决生效之日起十日内支付至本院账户（开户银行：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行收款单位：冷水江市人民法院账号：89040001690118040012）；由被告刘雄赔偿鉴定费840元，其余损失由原告扶永丰自行承担。
二、驳回原告扶永丰的其他诉讼请求。
本案案件受理费600元，由原告扶永丰承担200元，由被告刘雄承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 张建华
人民陪审员 郭绪海
人民陪审员 陈旭红
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘墨雄
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。