昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）云71刑初13号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人李永坤，男，1994年7月15日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，农民，住云南省罗平县。2016年9月11日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人尹元春，云南典传律师事务所律师。
被告人李安，男，1989年3月8日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，农民，住湖南省醴陵市。2016年9月11日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人潘燕萍，云南典传律师事务所律师。
被告人陈兴福（曾用名陈江福），男，1993年9月6日出生于四川省开江县，汉族，小学文化，农民，住四川省开江县。2016年9月11日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人杨建刚，云南典传律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人李永坤、李安、陈兴福犯走私、运输毒品罪，系共同犯罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于2017年1月6日立案并依法组成合议庭，于2月14日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员杨蒙溪出庭支持公诉，被告人李永坤、李安、陈兴福以及本院分别为其指定的辩护人尹元春、潘燕萍、杨建刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2016年9月11日，被告人李永坤、李安、陈兴福在他人的指挥、安排下，从缅甸国将毒品走私进入中国境内，并乘坐面包车从保山前往丽江。当该车行至“大保高速公路”板桥服务区时被民警截获，民警从李永坤体内查获海洛因355克；从李安体内查获海洛因356克；从陈兴福体内查获海洛因341克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李永坤、李安、陈兴福明知是毒品仍在他人的指挥、安排下共同予以走私、运输，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十七条的规定，应当以走私、运输毒品罪，且系共同犯罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均系从犯，且归案后均能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。公诉机关提出对被告人李永坤、李安、陈兴福分别判处有期徒刑十五年的量刑建议，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，三被告人及其各自的辩护人对公诉机关指控的罪名及当庭质证的证据均未提出异议。被告人李永坤的辩护人以李永坤系从犯、初犯、偶犯，其自愿认罪并能如实供述所犯罪行，本案不排除特情介入的可能性，且涉案毒品未分散流入社会为由，请求法庭对其从轻、减轻处罚。被告人李安的辩护人以李安系从犯、初犯、偶犯，其归案后认罪、悔罪，且能如实供述自己的犯罪事实为由，请求法庭对其从轻、减轻处罚。被告人陈兴福的辩护人以陈兴福系从犯、初犯、偶犯，其归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好为由，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并提出对陈兴福判处有期徒刑十五年的量刑意见。
经审理查明，2016年9月11日，被告人李永坤、李安、陈兴福在他人指挥、安排下携带毒品乘坐车牌号为“云Ｍ×××××”的面包车从保山前往丽江。当日19时30分，当该车行驶至“大保高速公路”板桥服务区时被民警截获，民警通过仪器从李永坤体内查获海洛因355克；从李安体内查获海洛因356克；从陈兴福体内查获海洛因341克。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
1．民警高某某、杨某某、赵某某、李某某分别出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、证人段某的证言、情况说明材料，证实了被告人李永坤、李安、陈兴福于2016年9月11日租用段某车牌号为“云Ｍ×××××”的面包车从保山前往丽江，当该车途经“大保高速公路”板桥服务区时被民警截获，民警通过仪器检查从本案三被告人体内均查获疑似毒品物的事实。
2．称量记录、疑似毒品物取样记录、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人李永坤、李安、陈兴福体内分别查获的355克、356克、341克疑似毒品物中均检出海洛因成分，且上述鉴定意见已依法告知了本案三被告人的事实。
3．毒品刑事照片、扣押清单，证实了公安人员对本案查获的毒品予以拍照、扣押的情况以及毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况。
4．户籍证明、身份证、常住人口基本信息，证实了被告人李永坤、李安、陈兴福案发时已达到负完全刑事责任年龄及其身份情况的事实。
5．工作情况、智能轨迹分析、银行卡查询记录、李永坤所持的南伞至保山的汽车票、被告人李永坤、李安、陈兴福的供述及其分别对吉比某某的辨认笔录，三被告人均供述了为分别获取10000元人民币的报酬，在陌生彝族男子的邀约、指使和安排下，通过体内藏毒的方式将毒品从南伞途经保山运往丽江，在途中被公安人员查获的事实。三被告人相互吻合的供述得到了在案活动轨迹和银行卡查询记录的印证。经公安机关组织辨认，三被告人均辨认出吉比某某系拿毒品给其运输的陌生男子。工作情况证实了经公安人员对李永坤、李安、陈兴福分别供述的相关涉案人员的电话进行拨打，均处于无法接通状态的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能够相互印证，且与本案相关联，本院予以确认，并采信作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人李永坤、李安、陈兴福无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人指挥、安排下将海洛因355克、356克、341克从保山运往丽江的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人起次要、辅助作用，均系从犯。三被告人归案后能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。公诉机关对被告人李永坤、李安、陈兴福犯运输毒品罪的指控及其具有相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关关于被告人李永坤、李安、陈兴福犯走私毒品罪的指控，事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人李永坤的辩护人提出的本案不排除特情介入可能性的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。该辩护人的其他辩护意见以及被告人李安、陈兴福的辩护人的辩护意见，本院已经注意。三被告人运输毒品的数量大，依法应予以严惩，鉴于三被告人均系从犯，且具有坦白情节，应对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议以及被告人陈兴福的辩护人所提量刑意见，符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以支持。为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人李永坤、李安、陈兴福的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李永坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2031年9月10日止）。
二、被告人李安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2031年9月10日止）。
三、被告人陈兴福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2031年9月10日止）。
四、查获的毒品海洛因一千零五十二克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 房红缨
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一七年三月十六日
书记员 王玮莹