连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第790号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地：连云港市新浦区郁州路10号。
法定代表人庄广强，行长。
委托代理人张勇，江苏苍梧律师事务所律师。
被告刘正贵。
被告张春兰。
被告朱玉萍。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告刘正贵、张春兰、朱玉萍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员穆维增适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对朱根平的起诉。原告的委托代理人张勇，被告刘正贵、张春兰到庭参加诉讼，被告朱玉萍无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告东方银行诉称，2012年4月26日，原告与被告刘正贵签订个人借款合同（东方农合行借字（2012）第020010号），被告刘正贵向原告借款170000元，借款期限12个月，即从2012年4月26日起至2013年4月25日止，并约定利率和违约责任等；与被告朱玉萍、朱根平签订了最高额保证合同，由朱玉萍、朱根平提供连带责任保证。合同到期后，被告违反合同约定，未能按合同约定及时履行给付借款本息义务。由于被告刘正贵与被告张春兰系夫妻关系，刘正贵的涉案借款应是刘正贵与张春兰夫妻共同债务。现依法提起诉讼，请求依法判令被告刘正贵、张春兰立即共同偿还原告借款本金165000元及利息（利息从2013年5月30日起至判决确定的给付之日止，按年利率19.44%计算）；判令被告朱玉萍对上述借款本息承担连带偿还责任；判令三被告连带承担本案诉讼费用。
被告刘正贵辩称，涉案借款是应朱根平的要求，由朱玉萍具体操作的，以我的名义借款，我本人没有用过该笔借款，所还款项都是朱根平还的，朱根平现已死亡，在朱根平生前就该笔借款其本人也写一借条给我，我本人不应承担偿还该笔借款的义务
被告张春兰辩称，当时我对该案具体情况不知情，我是应我丈夫刘正贵要求给朱根平帮忙向银行借款，是由朱玉萍去车到我上班单位带我到银行签字的，如何处理由法院依法裁决。
被告朱玉萍辩称，原告的诉求已超过担保期限，主合同约定主债务人借款期限为2012年4月26日至2013年4月25日止。合同约定的担保主债务期限为2012年4月26日至2013年4月25日，与债务的履行期限一致，虽在保证合同中后部分规定两年期限，但与前款规定相矛盾，因此被告认为担保期限应从2013年4月26日起算6个月。原告诉讼明显超过6个月。原、被告间虽签订《最高额保证合同》，但被告认为该合同对担保期限约定不明，对于约定不明的期限应当从有利于担保人的角度认定。故请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月26日，江苏连云港东方农村合作银行连云区支行与被告刘正贵签订一份《个人借款合同》，合同约定被告刘正贵向该行借款人民币170000元，借款用途为借新还旧；借款期限自2012年4月26日至2013年4月25日，借款年利率为12.96%；借款金额、借款期限、还款期限以借款借据记载为准；实行按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。借款人不按期归还借款，从逾期之日起按合同约定的执行利率上浮50%计收罚息。被告刘正贵、张春兰分别在该借款合同的借款人处、共有人处签名予以确认。同日，该支行与被告朱玉萍及朱根平签订了《最高额保证合同》，该合同约定朱玉萍、朱根平自愿为主合同债务人自2012年4月26日起至2013年4月25日止，在原告处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务最高余额限定为人民币170000元。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，最高余额仅指债务本金的最高余额。担保人的担保方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证范围为涉案《个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告将本合同项下的借款本金出借给被告刘正贵，被告刘正贵在借款借据上签字予以确认。借款到期后的2013年5月30日，朱根平偿还原告款项人民币28903.26元，原告扣除应付借款利息23903.26元后，对剩余5000元冲减借款本金5000元。至2013年5月30日剩余借款本金165000元及此后相应借款利息，被告至今没有偿还。
该笔借款为借新还旧，该笔借款的旧贷款也是以被告刘正贵为借款人，朱玉萍、朱根平为担保人。朱根平现已死亡。
另查明，2012年5月30日，江苏连云港东方农村合作银行企业名称变更为连云港东方农村商业银行股份有限公司，江苏连云港东方农村合作银行的债权债务转为连云港东方农村商业银行股份有限公司享有和承担。江苏连云港东方农村合作银行连云区支行是连云港东方农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江苏连云港东方农村合作银行连云区支行与被告刘正贵及张春兰、朱玉萍签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定全面地履行自己的义务。作为该合同的出借人，江苏连云港东方农村合作银行连云区支行按照合同的约定，将合同项下的款项170000元出借给被告刘正贵，被告刘正贵在借款借据上签字予以确认，出借人已实际履行了该借款合同约定的出借义务。借款期限届满至今，被告刘正贵没有全面履行偿还原告借款本息的义务。被告刘正贵辩称涉案合同借款是借新还旧，是以其为借款人向原告借款给朱根平实际使用，并且朱根平生前就该笔借款已向其出具借款手续，说明其涉案借款用途是其借款给他人使用，根据合同的相对性，刘正贵作为借款人，其依法应当向原告承担偿还剩余借款本息的义务。其与朱根平生前之间的借贷关系与本案不属于同一法律关系，应以另外法律关系予以调整。被告张春兰与被告刘正贵系夫妻关系，被告刘正贵涉案合同的借款行为系发生在其与张春兰夫妻关系存续期间，并且张春兰在涉案借款合同上也签字予以确认，故涉案债务为被告刘正贵、张春兰夫妻共同债务，被告刘正贵、张春兰依法应对涉案债务承担共同偿还的义务。本案主合同的借款期限为2012年4月26日至2013年4月25日，被告朱玉萍作为保证人在与连云港东方农村合作银行连云区支行签订的《最高额保证合同》中明确约定，对主合同债务人在2012年4月26日至2013年4月25日所形成的主债务最高余额170000元提供最高额连带保证责任，保证期间明确约定为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。涉案债务系发生在该合同约定的主债务所形成的期间内，并且在合同约定的最高余额担保限额内，原告要求被告朱玉萍对涉案借款本息承担连带偿还责任，符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告朱玉萍抗辩其对主债务担保期限与主债务履行期限一致，并且保证合同对保证期限约定不明，其保证期间应从2013年4月26日起算，无事实和法律依据，对被告朱玉萍的上述抗辩主张，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘正贵、张春兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金人民币165000元及利息（利息从2013年5月31日起至本判决确定的给付之日止，按年利率19.44%计算）。
二、被告朱玉萍对被告刘正贵、张春兰的上述债务在165000元内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3700元，由被告刘正贵、张春兰、朱玉萍连带承担，（原告已预交，被告刘正贵、张春兰、朱玉萍在偿还原告上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年
审判员 穆维增
二〇一四年七月二十七日
书记员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。