天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第3515号
原告李国荣，居民。
委托代理人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。
被告吕永强，农民。
被告吴丽丽。
被告李金龙。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津新产业园区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼1楼、4楼。
负责人韩军，总经理。
委托代理人金胜国，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路北侧。
负责人朱雁，经理。
委托代理人裴振国，该公司员工。
原告李国荣与被告吕永强、吴丽丽、李金龙、中华联合财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称中华联合保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津宝坻支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国荣的委托代理人、被告吕永强、二被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴丽丽、李金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日14时20分许，原告驾驶自行车沿南关大街西侧的非机动车道自南向北行驶至“耐克专卖店”门前时，适有被告吴丽丽停放于非机动车道东侧的津R×××××号五菱牌轻型封闭货车，影响通行，原告驾驶自行车从津R×××××号五菱牌轻型封闭货车西侧通过时，被告吕永强驾驶电动自行车沿南关大街最西侧机动车道自北向南行驶至此右转弯驶上非机动车道，自行车前部与电动自行车左侧后部相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：原告负事故主要责任；被告吕永强负事故次要责任；被告吴丽丽负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：股骨颈骨折。在全麻下行右侧人工髋关节置换术，此事故的发生给原告造成重大经济损失，故起诉请求：1、由各被告共同赔偿原告各项经济损失60872.13元（其中包括医疗费56342.53元、住院伙食补助费500元、护理费3129.6元、营养费500元、就医交通费400元）；2、保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；3、诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实发生及事故当事人责任负担情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历、诊断证明各1份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、天津市宝坻区人民医院医疗费票据5张及用药清单、仁和爱康大药房的药品销售凭证1张，证明原告医疗费损失数额。
被告中华联合保险公司辩称，对原告所述交通事故发生的事实和责任认定无异议，但赔偿责任不超过10%。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。同意赔偿交通费200元。
被告太平洋保险公司辩称，对原告所述交通事故发生的事实和责任认定无异议，但赔偿责任不超过10%。
被告吕永强辩称，对原告所述交通事故发生的事实和责任认定无异议，同意赔偿原告不超过3000元的损失。为原告垫付医疗费2209元，要求原告返还。
被告吕永强提供证据如下：
收据1张，证明吕永强为原告垫付医疗费2209元。
被告吴丽丽、李金龙在法定期间内未提出答辩意见亦未提供相关证据。
经过当庭质证，被告中华联合保险公司对原告提供的宝坻区人民医院医疗费票据没有异议，但应扣除15%的非医保用药；对仁和爱康大药房的消费凭证不予认可，不同意赔偿此损失。原告承认被告吕永强为其垫付医疗费2009元，并同意在赔偿款中折抵。
经审理查明，2015年4月1日14时20分许，原告驾驶自行车沿南关大街西侧的非机动车道自南向北行驶至“耐克专卖店”门前时，适有被告吴丽丽停放于非机动车道东侧的津R×××××号五菱牌轻型封闭货车，影响通行，原告驾驶自行车从津R×××××号五菱牌轻型封闭货车西侧通过时，被告吕永强驾驶电动自行车沿南关大街最西侧机动车道自北向南行驶至此右转弯驶上非机动车道，自行车前部与电动自行车左侧后部相撞，造成原告受伤的交通事故。
2015年4月9日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队出具了道路交通事故认定书，认定：事故当事人李国荣驾驶非机动车上路行驶未靠右侧通行、未确保行车安全的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，系事故发生的主要原因，应负事故主要责任；事故当事人吕永强驾驶非机动车上路行驶未确保行车安全的违法行为违反了《在国人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，系事故发生的原因之一，应负事故次要责任；驾驶人吴丽丽驾驶机动车上路违法停车影响其他车辆通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；”的规定，亦是事故发生的原因之一，负事故次要责任。
事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗10天，出院诊断：1、股骨颈骨折（右侧）；2、冠状动脉粥样硬化；3、心脏病。出院医嘱：1、高钙、粗纤维、高蛋白饮食，多饮水，保持二便通畅；2、保持伤口清洁干燥，患肢1个月内禁止完全负重等……；3、继续消肿健骨治疗；4、每周复查一次，有不适随诊。出院建议休息3个月。
被告李金龙系涉案车辆津R×××××号五菱牌轻型封闭货车的登记所有人，被告吴丽丽驾驶该车发生此次交通事故。被告中华联合保险公司和太平洋保险公司分别承保了该车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任赔偿限额为300000元。该事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。李国荣负事故主要责任；吕永强负事故次要责任；吴丽丽负事故次要责任。依据事故当事人双方的过错程度，本院确定事故当事人李国荣、吕永强、吴丽丽承担事故责任比例为60%：5%：35%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中二被告保险公司分别承保了涉案车辆津R×××××号五菱牌轻型封闭货车的交强险和商业三者险，故中华联合保险公司应在交强责任赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险责任赔偿限额的经济损失应当由被告太平洋保险公司依照吴丽丽所负事故责任比例承担35%的赔偿责任；由被告吕永强承担5%的赔偿责任。被告吴丽丽作为侵权人，对于原告超出保险公司理赔范围的经济损失应当按自身所负事故责任比例承担赔偿责任。
二、对原告经济损失及赔偿主体承担赔偿数额的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了宝坻区人民医疗费票据5张，经本庭核定金额为55962.43元，本院予以确认。另外原告提供了仁和安康大药房的药品销售凭证（金额为380元）1张，此凭证没有交款人姓名，不能证明系原告支持的费用，本院不予确认，对其诉请的该项损失本院亦不予支持。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告共住院10天，住院伙食补助费应计算为50元／天×10天=500元。
3、营养费，依据原告的伤情及住院病历记载，本院确定加强营养期为原告受伤后15天，营养费标准为每天30元，故此项损失共计450元；
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期间为原告受伤后30天，护理费标准参照2013年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天78.24元计算。故此项损失应计算为78.24元／天×30天=2347.2元。
5、就医交通费，原告未提供相关证据，被告中华联合保险公司同意赔偿200元，本院照准。
以上原告各项经济损失共计59459.63元，由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费2347.2元、就医交通费200元，共计12547.2元；余下损失46912.43元，由被告太平洋保险公司赔偿的35%计16419.35元，由被告吕永强赔偿5%，计2345.62元，扣除为原告垫付的2209元，吕永强再行赔偿136.62元。
原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权，符合相关法律规定，本院照准。
被告吴丽丽、李金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李国荣各项经济损失共计人民币12547.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李国荣各项经济损失共计人民币16419.35元；
三、被告吕永强于判决生效后十五日内赔偿原告李国荣各项经济损失共计人民币136.62元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
四、驳回原告李国荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，已减半收取204元；由原告负担123元，由被告吴丽丽71元，由被告吕永强承担10元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘春丽
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。