山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第349号
原告宋仁恕，男，1956年08月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告宋爱梅，女，1959年01月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
上述两原告委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
被告刘沙沙，女，1983年01月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告刘子春，男，1953年11月28日出生，汉族，住山东省高青县。
被告张恒彦，男，1981年10月28日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人魏茂光，该公司总经理。
委托代理人高玲，该公司职工。
原告宋仁恕、宋爱梅与被告刘沙沙、刘子春、张恒彦、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年07月17日公开开庭进行了审理。原告宋仁恕、宋爱梅的委托代理人杨超，被告刘沙沙，被告张恒彦，被告中华联合财险滨州公司的委托代理人高玲到庭参加了诉讼。被告刘子春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋仁恕、宋爱梅诉称，2013年11月24日19时30分许，被告刘沙沙驾驶鲁C×××××号车沿博兴县博城一路由西向东行驶至与新城一路交叉路口处由西向东过路口，与沿新城一路由南向北行驶宋玉昊驾驶的鲁M×××××号车（载有李茜、宋其一、原告宋爱梅）相撞，致原告宋爱梅受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告刘沙沙承担事故同等责任，原告宋爱梅不承担事故责任。事故车辆鲁C×××××号车在被告中华联合财险滨州公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费10901.75元、住院伙食补助费360.00元、残疾赔偿金56528.00元、护理费6314.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费3100.00元、拖车费460.00元、施救费500.00元、现场勘察费150.00元、鉴定费700.00元、停车费200.00元、车损34830.00元计损失116543.75元中的93572.00元。
被告刘沙沙辩称，对涉诉交通事实及责任认定无异议，事故车辆鲁C×××××号车在被告中华联合财险滨州公司投保交强险，依法处理。
被告刘子春在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告张恒彦辩称，对涉诉交通事实及责任认定无异议，事故车辆鲁C×××××号车在被告中华联合财险滨州公司投保交强险，依法处理。
被告中华联合财险滨州公司辩称，我公司待查清事实、核查证据、分清责任后在交强险分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年11月24日19时30分许，被告刘沙沙驾驶鲁C×××××号车沿博兴县博城一路由西向东行驶至与新城一路交叉路口处由西向东过路口，与沿新城一路由南向北行驶宋玉昊驾驶的鲁M×××××号车（载有李茜、宋其一、原告宋爱梅）相撞，致宋玉昊、李茜、宋其一、原告宋爱梅、被告刘沙沙受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告刘沙沙承担事故同等责任，宋玉昊承担事故同等责任，李茜、宋其一、原告宋爱梅不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告宋爱梅到博兴县中医医院住院治疗12天（2013年11月24日-2013年12月04日），支付住院医疗费10901.75元。经诊断原告宋爱梅因涉诉交通事故所受伤情为左髋关节脱位并左髋臼骨折、胸部外伤并肋骨骨折。经双方当事人协商一致，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告宋爱梅的伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2014年05月22日，该所出具淄高司鉴所（2014）临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人宋爱梅本次道路交通事故致伤左髋部，导致左髋关节脱位并髋臼骨折，经复位等相关治疗，现遗留左髋关节活动度下降，左下肢功能部分丧失之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人宋爱梅误工期限为90天；3、被鉴定人宋爱梅护理期限为70天，其中住院期间（12天）需2人护理，其他时间需1人护理；4、被鉴定人宋爱梅后续治疗费不予评定。原告宋爱梅支付鉴定费3100.00元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系原告宋仁恕。2013年12月02日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-629号鉴定结果报告，经鉴定鲁M×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为34830.00元。原告宋仁恕支付价格鉴证费700.00元。原告宋仁恕因涉诉交通事故另支付现场勘察费150.00元，施救费460.00元。
再查明，事故车辆鲁C×××××号车实际所有人系被告刘沙沙。被告张恒彦与被告刘沙沙系夫妻关系。该事故车辆在被告中华联合财险滨州公司投保交强险。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份，淄高司鉴所（2014）临鉴字第66号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，博价鉴字（2013）C-629号鉴定结果报告1份，价格鉴证费收款收据1份，现场勘察费收款收据1份，施救费票据1份，鲁M×××××号车行驶证复印件1份，鲁C×××××号车交强险保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，故博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘沙沙承担事故同等责任，宋玉昊承担事故同等责任，李茜、宋其一、原告宋爱梅不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告刘沙沙驾驶机动车致原告宋爱梅受伤及原告宋仁恕所有的车辆损坏，侵害了原告宋爱梅的健康权和原告宋仁恕的财产权，被告刘沙沙在涉诉交通事故中承担同等责任，故本院酌定其对涉诉交通事故的发生承担50%的责任，因此由作为侵权人的被告刘沙沙对两原告因涉诉交通事故造成的合理合法的损失在交强险赔偿范围之外承担50%赔偿责任。双方当事人均未提交证据证实被告刘子春、张恒彦在涉诉交通事故中存在过错，故被告刘子春、张恒彦在本案中不承担赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告对原告宋爱梅司法鉴定意见书的异议，该司法鉴定意见书系双方当事人共同委托具有鉴定资质的机构做出，具有较强的证明力，被告虽提交异议，但未提交证据予以证实，故对其该项异议不予支持；②原告宋爱梅主张的护理费，两护理人员系城镇居民，原告宋爱梅的主张不超出相关标准，故对原告宋爱梅的护理费可确定为6314.00元［院内护理费1848.00元（77.00元／天×12天×2人）＋院外护理费4466.00元（77.00元／天×58天×1人）］；③原告宋爱梅主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告宋爱梅未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情支持200.00元；④原告宋爱梅主张的精神损害抚慰金2000.00元，原告宋爱梅因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告宋爱梅主张的精神损害抚慰金酌情支持1000.00元；⑤被告对原告宋仁恕车损鉴定结果报告的异议，被告虽提出异议，但未提交证据反驳该鉴定报告的证明力，也未在规定期间内提交书面重新鉴定申请，故对被告的该项异议不予支持；⑥原告宋仁恕主张的施救费500.00元，该项费用票据系非正式票据，不予支持；⑦原告宋仁恕主张的停车费，该项费用票据系非正式票据，不予支持。4、依据相关法律规定，结合两原告的主张，原告宋爱梅因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费11261.75元（10901.75元＋住院伙食补助费360.00元（30.00元／天×12天）］、护理费6314.00元、残疾赔偿金56528.00元（28264.00元／年×20年×10%）、交通费200.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费3100.00元，综上共计78403.75元；原告宋仁恕因涉诉交通事故造成的损失如下：车损34830.00元、价格鉴证费700.00元、施救费460.00元、现场勘察费150.00元，综上共计36140.00元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁C×××××号车在被告中华联合财险滨州公司投保交强险，故由被告中华联合财险滨州公司在交强险范围内赔偿原告宋爱梅损失74042.00元，赔偿原告宋仁恕损失2000.00元。原告宋爱梅剩余损失4361.75元，由被告刘沙沙按照涉诉交通事故中的过错程度承担2180.88元（4361.75元×50%），原告宋仁恕剩余损失34140.00元，由被告刘沙沙按照涉诉交通事故中的过错程度承担17070.00元（34140.00元×50%），结合两原告的主张，故被告刘沙沙需赔偿两原告损失17530.00元。两原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋爱梅损失74042.00元，赔偿原告宋仁恕车损2000.00元；
二、被告刘沙沙于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋爱梅、宋仁恕损失17530.00元；
三、驳回原告宋爱梅、宋仁恕对被告刘子春、张恒彦的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2139元，财产保全费370元，由被告刘沙沙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年八月二十五日
书记员 张莲莲