河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第189号
原告：耿浩，男，1989年5月17日生，汉族，
委托代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市新华路南环路口明珠花园南门西侧。
负责人：赵俊亚，该公司总经理。
委托代理人：李博，男，1986年9月26日生，汉族，
原告耿浩与被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“阳光财险平顶山公司”）保险合同纠纷一案，2015年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人巴海伟，被告阳光财险平顶山公司的委托代理人李博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿浩诉称：2014年3月3日6时，原告耿浩驾驶豫DEG5**号小型轿车自东向西行驶至襄城县七潘公路1KM＋900M处时，分别与李凤仙、凌彩骑行的自行车相撞，造成三车不同程度损坏、李凤仙、凌彩受伤的交通事故。事故发生后，经襄城县公安交警大队认定，耿浩负全部责任。在襄城县公安交警大队调解下，李凤仙、凌彩的医疗费由原告耿浩负担，原告又赔偿李凤仙各项费用共计100000元，赔偿凌彩各项费用135000元。原告在被告处投有交强险、商业三责险、车损险、不计免赔等险种，理赔未果，故诉至法院，要求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费等共计335000元；诉讼费由被告负担。
被告阳光财险平顶山公司辩称：被告公司愿意在肇事车辆交强险、商业三责险限额内予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告诉求过高，应当按照农村标准计算。
原告耿浩为支持其主张向本院提供的证据有：
证据一、交通事故认定书一份，证明事故情况及责任划分。
证据二、保险单二份，证明原告车辆在被告处投有交强险和不计免赔商业三责险。
证据三、驾驶证、行驶证各一份，证明发生事故时，原告具备驾驶资格及车辆在有效的审验期限内。
证据四、交通事故损害赔偿调解书一份、赔偿凭证二份，证明医疗费91033.48元由原告垫付，原告在襄城县公安交警大队调解下，赔偿凌彩135000元，赔偿李凤仙100000元，且已履行。
证据五、医疗费发票、病历各两份、诊断证明四分、费用清单两份、出院证两份，证明凌彩、李凤仙住院治疗费情况及花费医疗费91033.48元。
证据六、身份证复印件三份、证明两份、公司营业执照副本复印件一份、工资表七份、误工证明一份，证明二受害人自2012年起一直在襄城县创意陶瓷有限公司上班及李凤仙护理人员基本信息和护理人员误工的事实。
证据七、身份证复印件一份，村委会和派出所证明一份，户口本一份，证明凌彩的被扶养人情况及护理人员情况。
证据八、许政文（2009）63号文件一份、豫政（2014）83号文件一份，证明二受害人打工居住地已经规划为城镇，应按照城镇标准进行赔偿。
证据九、伤残鉴定书两份、车辆维修发票一份，证明凌彩构成九级伤残、二次手术费需8000元；李凤仙构成九级伤残；车辆损失费为12750元。
被告阳光财险平顶山公司未向本院提供证据材料。
被告阳光财险平顶山公司对原告提供的证据一、二、四、五、七无异议。对原告提供的证据三的异议为，应提供原件进行核实。对证据六的真实性有异议。对证据八的真实性无异议，但不能按照城镇标准计算损失。对证据九的异议为，系单方委托，应为无效。
被告对原告提供的证据一、二、四、五、七无异议无异议，本院予以确认。
本院对原告提供证据三经审查后认为，与本案具有关联性，真实、客观，本院予以采信。证据六没有劳务合同予以佐证，本院不予采信。证据八系相关部门作出的文件，本院予以采信，但不足以证明二受害人应按照城镇标准计算损失。证据九系有资质的鉴定机构作出，本院予以采信；因许昌建安法医临床司法鉴定所没有智力评定资质，故对李凤仙的鉴定意见本院不予采信；维修费系原告维修车辆的实际花费，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下法律事实：
2014年3月3日6时许，原告驾驶豫DEG5**号小型轿车自东向西行驶至襄城县七潘公路1KM＋900M处时，分别与李凤仙、凌彩骑行的自行车相撞，造成三车不同程度损坏、李凤仙、凌彩受伤的交通事故。经襄城县公安交警大队认定，原告耿浩负该事故的全部责任。事故发生当日，李凤仙、凌彩被送往襄城县人民医院进行治疗，李凤仙被诊断为：急性中型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、脑脊液耳漏、头面部多发软组织损伤，住院79天，花费医疗费25628.28元；凌彩被诊断为：骨盆粉碎性骨折、左桡骨骨折、腰5左侧横突骨折、多发软组织损伤，左骶髂关节脱位、脑震荡、左侧腰大肌挫伤，住院179天，花费医疗费65269.2元。
2014年9月4日，襄城县公安交警大队委托许昌建安法医临床司法鉴定所对凌彩的伤残等级及后期治疗费用进行鉴定。2014年10月11日，该所作出许建司鉴所（2014）临鉴字第386号司法鉴定意见书，认定凌彩构成九级伤残，后期治疗费约为8000元。
2014年10月30日，襄城县公安交警大队委托许昌建安法医临床司法鉴定所对李凤仙的伤残等级进行鉴定。2014年11月11日，该所作出许建司鉴所（2014）临鉴字第435号司法鉴定意见书，认定李凤仙构成九级伤残。
2014年12月5日，经襄城县公安交警大队调解，耿浩与凌彩、李凤仙达成交通事故赔偿协议：一、耿浩车损自理。二、医疗费91033.48元由耿浩负担（已支付）。三、耿浩一次性赔偿李凤仙车损、误工费、伙食费、护理费、伤残金、精神损失、后续治疗费、交通费等共计壹拾万元整（100000元整）；耿浩一次性赔偿凌彩车损、误工费、后续治疗费、护理费、伤残金、精神损失、抚养费等所有损失共计壹拾叁万万千元整（135000元）。四、此事一次性了解。耿浩于当日履行了交通事故赔偿协议约定的赔偿义务。
豫DEG5**号小型轿车登记所有人为耿明强，该车在阳光财险平顶山公司投有交强险及20万元不计免赔商业三责险，保险期间均为2014年2月17日0时起至2015年2月16日24时止。
凌彩之母朱芝，1944年3月14日生，汉族，住襄城县湛北乡古庄村。朱芝育有一子一女。凌彩之女李鑫鑫，1999年2月12日生，汉族，住址同上。凌彩之女李甜甜，2000年7月25日生，住址同上。
原告为维护其合法权益，诉至本院，要求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费等共计335000元；诉讼费由被告负担。
据《2014年河南省国民经济和社会发展统计公报》，河南省人身损害赔偿标准：农村居民人均纯收入8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，农、林、牧、渔业为24457元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年。
本院认为，该交通事故中，原告耿浩负该交通事故的全部责任，凌彩、李凤仙无责任，有襄城县公安交警大队事故认定书，足以为证。豫DEG5**号车辆驾驶人耿浩，在襄城县交警队与凌彩、李凤仙达成的调解协议系各方真实意思表示，内容不违反有关法律强制性规定，为合法有效的协议，且原告已经履行该协议约定的义务。阳光财险平顶山公司作为豫DEG5**号车交强险及20万元不计免赔商业三责险的承保单位，应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
原告凌彩的损失有：医疗费：65269.2元；住院伙食补助费：30元／天×179天=5370元。营养费：10元／天×179天=1790元。误工费：凌彩的伤残等级为九级，其误工期限应计算至定残前一日，原告的误工期限为222天，误工费为：24457元／年÷365天／年×222天=14874元。护理费：29041元／年÷365天／年×179天=14241.24元。伤残赔偿金：8475.34元／年×20年×20%=33901.36元。被扶养人生活费：发生事故时，凌彩之母70岁，被扶养年限为10年，凌彩之女李鑫鑫15岁，需扶养年限为3年，凌彩之女李甜甜14岁，需抚养年限为4年。凌彩之母朱芝、之女李鑫鑫、李甜甜前三年的被扶养人生活费均为：5627.73元／年×3年÷2=8441.60元，该三年的被扶养人生活费共计25324.8元，超过三年农村居民人均年生活消费支出的总和，故凌彩之母朱芝、之女李鑫鑫、李甜甜前三年的被扶养人生活费为：5627.73元／年×3年=16883.19元；凌彩之母朱芝、之女李甜甜第四年的被扶养人生活费均为：5627.73元／年×1年÷2=2813.87元，该年度的被扶养人生活费不超过一年农村居民人均年生活消费支出的总和，故该年度的被扶养人生活费为2813.87元×2=5627.74元；凌彩之母朱芝第五年至第十年的被扶养人生活费为：5627.73元／年×6年÷2=16883.19元。被扶养人生活费共计：16883.19元＋5627.74元＋16883.19元=39394.12元。结合凌彩的伤残等级，应得的被扶养人生活费为：39394.12元×20%=7878.82元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，凌彩应得的残疾赔偿金为：7878.82元＋33901.36元=41780.18元。精神抚慰金：结合本事故的责任划分、受害人年龄、伤残等级等因素，酌定10000元。交通费：结合原告住址、事故地点、就医地点等因素，本院酌定1000元。后续治疗费：许建司鉴所（2014）临鉴字第386号司法鉴定意见书，凌彩的后期治疗费约为8000元，本院酌定为8000元。以上共计：162324.62元。
李凤仙的损失有：医疗费：25628.28元。住院伙食补助费：30元／天×79天=2370元。营养费：10元／天×79天=790元。误工费：李凤仙的伤残等级为九级，其误工期限应计算至定残前一日，李凤仙的误工期限为222天，误工费为：24457元／年÷365天／年×222天=14874元。护理费：29041元／年÷365天／年×79天=6285.24元。伤残赔偿金：8475.34元／年×20年×20%=33901.36元。精神抚慰金：结合本事故的责任划分、受害人年龄、伤残等级等因素，酌定10000元。交通费：结合原告住址、事故地点、就医地点等因素，本院酌定500元。以上共计：94348.88元。原告车损为12750元。
上述交通事故中二受害人各项费用共计：162324.62元＋94348.88元＋12750元=269423.5元。原告耿浩依据与二受害人签订的协议向其赔偿326033.48元，对于超出二受害人应得的部分由原告自行承当，对二受害人依法应当得到的赔偿部分即269423.5元已由原告支付完毕，被告阳光财险平顶山公司应在豫DEG5**号车交强险及商业三责险限额内按照保险合同的约定赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险、商业三责险限额内支付原告耿浩现金269423.5元。
二、驳回原告耿浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6330元，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担5330元，原告耿浩负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳豪远
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一五年七月九日
书 记 员 王清锋