广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第184号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人姚某，农民。
辩护人杨南光，广西桂信律师事务所律师。
辩护人黄馨慧，广西桂信律师事务所实习律师。
被告人岳某某，司机。
辩护人杨醒树，广西桂信律师事务所律师。
上述二被告人因涉嫌犯交通肇事罪，2015年1月26日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年2月6日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现均羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人姚某、岳某某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独行审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人杨南光和黄馨慧（实习）、被告人岳某某及其辩护人杨醒树到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月3日21时许，被告人岳某某在被告人姚某的指挥下驾驶吉C×××××号重型半挂牵引车牵引吉C×××××挂号重型特殊结构半挂车在钦州市钦南区金海湾西大街高沙中石油加油站倒车，当半挂车的车尾出到金海湾西大街路面时，陈斯荷驾驶桂C×××××普通二轮摩托车通过该路段，陈斯荷右胸撞上半挂车车尾并倒地，事故发生后，被告人姚某、岳某某没有设置有效警示、提示标志，也没有采取有效措施防止二次事故的可能发生，致使陈斯荷被黄某甲驾驶的桂N×××××号轿车、黄某丙驾驶的桂N×××××号小型普通客车再次碰撞碾压。案发后，被告人姚某、岳沐生报警后并在现场等候交警部门处理。
经交警部门认定，被告人岳某某、姚某负第一次事故的全部责任；岳某某负二次、三次事故的主要责任，黄某甲、黄某丙分别负二次、三次事故的次要责任。
经法医鉴定，陈斯荷是因发生交通事故引起右胸部损伤，肺组织严重挫裂伤、呼吸循环系统衰竭而死亡。
另查明，桂N×××××号轿车已经办理了《机动车交通事故责任强制保险》，责任限额其中的“死亡伤残赔偿限额”为十一万元；2014年11月28日，涉肇事车辆吉C×××××号重型半挂牵引车及吉C×××××挂号重型特殊结构半挂车均已办理了机动车商业险，商业第三者责任险保险金额分别为一百万和五万元。涉肇事车辆吉C×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号轿车也均已办理了《机动车交通事故责任强制保险》，其中“死亡伤残赔偿限额”均为十一万元。
上述事实，被告人姚某、岳某某在庭审理中亦没有异议，并有警情信息、受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、DNA检测报告、身份证和机动车行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录和照片、现场图、被害人死因分析意见书及照片、道路交通事故认定书、公开证据记录、司法检验鉴定结论报告、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、缴交保险的发票凭证、肇事车辆检验报告及车检照片，证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、胡某的证言，以及被告人姚某、岳某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某在被告人姚某的指挥下，驾驶重型半挂牵引车牵引吉C×××××挂号重型特殊结构半挂车在道路上倒车，二被告人均未察明车后情况，未注意行车道上行使的车辆，在未注意安全后冒然倒车，违反交通运输管理法规，因而造成致一人死亡的重大交通事故，二被告人的行为触犯刑律，符合交通肇事罪的主客观构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某、岳沐生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人姚某、岳某某在案发后在现场在现场等候处理，且尚未受到交警部门讯问和没有被采取强制措施时，均如实地供认其罪行。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“主动投案”的具体认定的第三款的规定，被告人姚某、岳某某的归案情形是主动投案自首。对自首的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人的辩护人在庭审中分别提出被告人姚某、岳某某有自首情节、自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案二被告人的行为均属过失犯罪，不符合共同犯罪的构成要素，据此，可根据二被告人在该次事故中所负的刑事责任分别作出相应刑事处罚。
二辩护人均认为肇事车辆已经购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险，商业第三者责任险保险金额分别为一百万和五万元，涉肇事车辆也均已办理了《机动车交通事故责任强制保险》，“死亡伤残赔偿限额”均为十一万元。被害人亲属应得到足额的赔偿金额，建议法院对二被告人从轻处罚。经查，涉肇事车辆办理了商业险和交强险是事实，二被告人及桂N×××××号轿车驾驶员在案发后均没有逃逸及其他违反商业险和交强险相关理赔条款的情形，涉案的事实经人民法院审判发生法律效力后，进行相关的理赔事宜。
根据广西道路交通事故赔偿标准的相关规定，涉肇事车辆的商业第三者责任险保险金额、死亡伤残赔偿限额，确实足以确保被害人的亲属得到足额的赔偿。因当事人办理车辆相关保险险种与发生交通事故不是必然产生的因果关系，故不宜以保险险种的金额作为定罪量刑的依据，但为贯彻宽严相济政策，确保裁判法律效果与社会效果的统一，在量刑时可以对二被告人放宽相应的刑罚量。根据被告人姚某、岳某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度及其认罪悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚，但不宜适用缓刑。为维护社会秩序和交通运输管理法规，保护公民的人身权利不受侵犯，严厉打击犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2016年1月25日止。）
二、被告人岳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2016年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一五年七月三日
书记员 姚世兴
附《中华人民共和国刑法》适用的主要法律条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上
醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定
罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是
自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别
严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款关于“自动投案”的具体认定：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。