宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬镇民初字第584号
原告：宁波正茂建设有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼工业区。
法定代表人：童兴良，该公司总经理。
委托代理人：黎春华，该公司职工。
被告：王朋（鹏）海。
委托代理人：李耀强，浙江和诚震旦律师事务所律师。
原告宁波正茂建设有限公司与被告王朋海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理。被告王朋海于2011年4月27日向本院提起反诉，本院立案受理后决定合并审理，后被告王朋海向本院申请撤回反诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员孙圣烔适用简易程序，于2011年6月3日公开开庭进行了审理。原告宁波正茂建设有限公司的委托代理人黎春华，被告王朋海及其委托代理人李耀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波正茂建设有限公司起诉称：宁波市镇海区人民法院（2010）甬镇民重字第1号民事判决书判决，一、被告宁波市镇海新生电机厂支付原告宁波镇骆建筑工程有限公司工程款85583.75元；二、第三人王朋海赔偿反诉原告宁波市镇海新生电机厂工程逾期的损失人民币131599.23元。反诉被告宁波镇骆建筑工程有限公司对上述第三人王朋海应履行的义务承担连带责任。该判决生效后，在执行过程中，宁波正茂建设有限公司与宁波市镇海新生电机厂在2011年1月20日达成和解协议，宁波市镇海新生电机厂应支付宁波正茂建设有限公司的工程款85583.75元抵扣王朋海应赔偿宁波市镇海新生电机厂的工程逾期损失，宁波正茂建设有限公司还代替王朋海支付了工程逾期完工损失40000元。现王朋海以多种借口拒不偿还原告代为支付宁波市镇海新生电机厂的工程逾期完工损失125583.75元，原告无奈诉诸法院，请求判令被告返还原告已支付的工程逾期完工损失125583.75元，并支付该款项从2011年1月21日至3月31日按同期银行贷款利率计算的利息损失1719.56元，及2011年4月1日至实际付款日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。
被告王朋海答辩称：1.（2010）甬镇民重字第1号民事判决生效后，宁波市镇海新生电机厂从未向被告要求支付工程逾期完工损失131599.23元；2.被告不清楚原告是如何向宁波市镇海新生电机厂支付款项的。原告要求被告支付所谓代为支付的款项没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.（2010）甬镇民重字第1号民事判决书复印件一份，欲证明被告应赔偿宁波市镇海新生电机厂工程逾期完工损失的事实。被告对该证据的真实性无异议。本院予以认定。
2.和解协议、支票存根及收款收据复印件各一份，欲证明原告已代被告支付了（2010）甬镇民重字第1号民事判决书中第二项被告应承担的逾期完工损失。被告称对该组证据的情况不清楚，（2010）甬镇民重字第1号民事判决生效后，宁波市镇海新生电机厂并没有向被告主张权利，原告没有将款项的支付情况告知被告，被告也不知道该款项是如何支付的。本院对该组证据的真实性予以认定。
3.企业名称变更核准通知书一份，欲证明原告的企业名称变更情况。被告对此无异议。本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：本院于2010年9月30日作出（2010）甬镇民重字第1号民事判决，判决认定宁波市镇海新生电机厂2号车间工程的实际施工人是王朋海，也即该工程是王朋海以宁波镇骆建筑工程有限公司名义承建的。宁波镇骆建筑工程有限公司作为该工程的施工单位，允许无施工资质的王朋海以该公司的名义承揽工程，违反法律、行政法规的强制性规定，故宁波镇骆建筑工程有限公司与宁波市镇海新生电机厂2004年12月30日签订的建设工程施工合同应为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可参照合同约定主张工程价款。宁波镇骆建筑工程有限公司作为涉诉工程的被挂靠方，可向工程的发包方宁波市镇海新生电机厂主张工程款，宁波市镇海新生电机厂及王朋海均确认宁波镇骆建筑工程有限公司有权向宁波市镇海新生电机厂主张工程款，故宁波镇骆建筑工程有限公司可参照合同的约定向宁波市镇海新生电机厂主张工程款，宁波市镇海新生电机厂应付宁波镇骆建筑工程有限公司工程款为85583.75元。上述工程2005年1月30日开工，至2006年8月20日竣工验收，延期366天（566天-200天），根据评估报告书的评估标准计算，造成的损失为263198.45元（366天×278300元/387天）。王朋海是涉诉工程的实际施工人，应对工程逾期完工造成的损失承担赔偿责任。宁波镇骆建筑工程有限公司允许没有施工资质的王朋海以其公司名义承建工程，应对王朋海的行为承担连带责任。合同无效宁波市镇海新生电机厂与宁波镇骆建筑工程有限公司双方都有过错，各自应承担相应的责任。本院酌情认定宁波市镇海新生电机厂对工程逾期完工造成的损失承担50%责任，王朋海与宁波镇骆建筑工程有限公司对工程逾期完工造成的损失连带承担50%责任，故王朋海与宁波镇骆建筑工程有限公司应连带赔偿宁波市镇海新生电机厂损失131599.23元（263198.45×50%）。据此判决宁波市镇海新生电机厂支付宁波镇骆建筑工程有限公司工程款人民币85583.75元；王朋海赔偿宁波市镇海新生电机厂工程逾期完工的损失人民币131599.23元，宁波镇骆建筑工程有限公司对王朋海应履行的义务承担连带责任；驳回宁波镇骆建筑工程有限公司和宁波市镇海新生电机厂的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。
另查明：宁波镇骆建筑工程有限公司于2010年7月2日企业名称变更为宁波正茂建设有限公司。
还查明：（2010）甬镇民重字第1号案件在执行过程中，申请执行人宁波市镇海新生电机厂与被执行人宁波正茂建设有限公司于2011年1月20日达成和解协议，宁波正茂建设有限公司一次性支付宁波市镇海新生电机厂人民币4万元，宁波市镇海新生电机厂放弃其他请求，该案执行完毕。2011年1月21日，宁波正茂建设有限公司向宁波市镇海新生电机厂支付了4万元。
本院认为：生效法律文书认定被告是宁波市镇海新生电机厂2号车间工程的实际施工人，应对该工程逾期完工造成的损失承担赔偿责任。原告允许没有施工资质的被告以原告公司名义承建工程，应对被告的行为承担连带责任。根据原、被告对该工程逾期完工的过错程度，本院认定原、被告对此各承担50%责任。连带责任人清楚债务后，可以向债务人追偿其应承担的份额。原告在（2010）甬镇民重字第1号案件的执行过程中，根据和解协议向宁波市新生电机厂支付了工程逾期完工损失125583.75元（4万元+宁波市镇海新生电机厂应付宁波正茂建设有限公司的工程款85583.75元），故原告可在债务清偿之日起向被告追偿50%的份额即62791.88元，被告未及时向原告支付该款项的，应按同期银行贷款利率标准支付利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告王朋海支付原告宁波正茂建设有限公司垫付的应付宁波市新生电机厂的工程逾期完工损失人民币62791.88元，并支付该款项自2011年2月21日至本判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告宁波正茂建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2812元，减半收取1406元，由原告宁波正茂建设有限公司、被告王朋海各负担703元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明本案案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 孙圣烔
二〇一一年七月七日
代书记员 孙玉蓉