广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初8210号
原告朱某1，男，汉族，1972年10月1日出生，住址：福建省宁化县，
委托代理人姚望、刘小婵，系广东惠泰律师事务所律师和实习律师。
被告陈某1，女，汉族，1979年10月23日出生，住址：广东省惠州市惠城区，
委托代理人李旭东，系广东恒吉捷龙律师事务所律师。
第三人陈某2，女，汉族，1970年12月14日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，
原告朱某1与被告陈某1及第三人陈某2离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈希希适用简易程序独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托代理人姚望、刘小婵，被告的委托代理人李旭东到庭参加诉讼，第三人陈某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原朱某1曲诉称××××年××月××日日原告与被告生育一朱某2凡××××年××月××日日原告与被告登记结婚。婚后因感情不和，协议离婚，并于2014年8月19日在惠州市惠城区民政局婚姻登记处办理离婚登记（离婚证字号L441302-2014-001164)。双方在离婚协议中约定：离婚朱某2凡抚养权归女方所有，跟随女方生活。教育费和医疗费凭票据男女双方各承担50%，付至小孩学业完成为止。位惠州市××路路天泽明居B1橦1603房房屋一套，离婚后该房屋产权归男女双方各占50%，等等。被告未履行离婚协议，中途朱某2凡赶出家长达9个月之久，未曾给过他一个电话或一次探视，2016年3月13日惠州市××路路天泽明居B1檀1603号房屋转让给第三陈某2亨，价格57万元。原告仅收到21万元，另36万陈某2亨称支付给了被告，被告未将原告应得款项支付给原告。另原告承担朱某2凡全部教育支出(详见附件清单）。原告要求被告支付59092.5元，但被陈某1林拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼：一、判令被告向原告支付转让共有房屋部分人民币45000元；二、判令被告支朱某2凡教育费、补习费、保险费等人民币14092.5元；三、判令被告承担本案的所有诉讼费用。
被陈某1林辩称，一、关于卖房款。1惠州市××路路天泽明居B1栋1603号房屋本来是双方承诺留给儿朱某2凡的，但是被答辩人在拟离婚协议的时候，将这套房改成了双方各占50%，而答辩人因为轻信被答辩人在没有认真核对的情况下签字。在离婚协议中约定，该房的剩余按揭款由被答辩人负责偿还。实际上离婚后该房也一直由被答辩人在打理，包括收租和还贷。2016年3月13日，被答辩人将这套房子以57万元价格出售。卖房是在被答辩人积极张罗下完成的，包括联系中介和确定买家。答辩人开始不同意出售，是在被答辩人再三要求之下出售的，答辩人提出如果被答辩人坚持要出售的话，价格必须要在60万元以上，答辩人必须分得30万元以上。由于被答辩人急于出售，所以答应了答辩人的条件，因此，卖房所得由答辩人分得30万，被答辩人分得27万，这是双方再卖房时已经协商好的。这个协议在被答辩人给答辩人发的第二封邮件中有体现，正文第三行被答辩人写道：“卖房我又多给了你3万”，此处可以印证卖房款是答辩人比被答辩人多了3万。此外，在商量卖房时，答辩人与被答辩人的短信中也提到过：答辩人说：“钱30万一次性到账！”被答辩人回答：“好吧，那明天10点左右我到布吉接你们吧”。以上可以证实，答辩人分得30万，是被答辩人明知和同意的。2、被答辩人曾经在2016年11月19日、22日发电子邮件给答辩人，在两封邮件中都承认其应收房款是27万元，扣除欠答辩人的三万元，答辩人应支付其3万元。实际情况是另外3万元是被答辩人答应朱某2凡的生活费，所以被答辩人实收了21万元。即便是被答辩人后悔了，不愿意将3万元朱某2凡，那么答辩人要退还给被答辩人的也只有3万元。二、关朱某2凡的生活费、教育费等。1、在双方的离婚协议中明确约定朱某2凡随答辩人生活，被答辩人每月支付1000元生活费至其学业完成时止。从双方2014年8月19日签字离婚时起至目前被答辩人没有支付生活费，暂计为37个月，金额合计：3万7千元。2、按照被答辩人提供朱某2凡的学杂费、保险费等合计60185元，双方各负责一半，那么答辩人须承担30092.5元，扣除被答辩人应承担的生活费37000元，被答辩人还应支付生活费6907.50元。综上所述，到目前为止，答辩人应给被答辩人卖房款3万元，被答辩人应支付答辩人生活费6907.50元。由朱某2凡到目前为止还未完成学业，后续还会产生学杂费、生活费等费用，因此双方应本着朱某2凡负责的态度各自承担好自己的责任。
第三陈某2亨辩称，一、原朱某1曲无权将本人在起诉状中列为第三人提起诉讼。本人与原、被告没有财产纠纷，本人购买原、被告房屋，原告在诉状内容中也明确写明房屋转让给我共款57万元，原告收到21万元，剩余36万元由被告收取。原、被告离婚后财产纠纷争讼的标的，属原、被告双方的财产，本人依法没有独立请求权，本人亦没有申请参加诉讼。二、没有独立请求权的第三人，依法贵院通知本人参与诉讼，发出：《出庭通知书》，而贵院使用传票，传唤本人参与诉讼，有违民事活动的自愿原则，是否强迫诉讼？三、贵院向本人发出《应诉通知书》，而原告的诉讼请求，没有请求人民法院判令我承担民事责任，我如何应诉？四、贵院告知本人依法享有诉讼权利和义务。依法只有判决无独立请求权的第三人承担责任，才可以享有一切诉讼权利。与原告的诉讼请求互相矛盾，即原告的诉讼请求没有请求贵院判令我承担民事责任，贵院对该院的判决不应超出原告的诉讼请求。五、既然贵院认为本人对该案享有诉讼权利和义务，则本人向贵院提出管辖权异议。本人深圳户籍，经常居住地也在深圳（在深圳工作），应由有管辖权的人民法院受理本人的诉讼案件。六、贵院向本人发出《举证通知书》《当事人诉讼须知》作为法院公文，没有发函日期。七、原告随意在起诉状中列本人为第三人向贵院提起诉讼和贵院使用传票传唤本人应诉和出庭。我正常买房子，现在买到法院去了！造成我严重的思想负担，影响本人的正常生活！本人将保留追诉原告及贵院失责的权利。综上所述，本人请求贵院依法驳回原告起诉。
本院查明的案件事实
经审理查明，原、被告婚后育有一子朱某2，因感情不和，双方于2014年8月19日在惠州市惠城区民政局协议离婚，离婚协议书中约定，双方共有一套房屋位于惠州市××路天泽明居B1幢1603房房产归男女双方各50%。2016年3月13日，原、被告与第三人陈某2签订《广东省惠州市房地产买卖居间合同》，约定：将两人共有的位于惠州市××路天泽明居B1栋1603房房产转让给第三人，价格为57万元。第三人向原告支付了21万元、向被告支付了36万元。原、被告以电子邮件、手机短信的方式约定：原告应分得售房款27万元，被告应分得售房款30万元。庭审时，原、被告双方均确认原告曾经欠被告3万元债务的事实。
裁判理由和结果
本院认为，原被告对于惠州市××路天泽明居B1栋1603房的所有权以及售房款已经有所约定，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。根据双方的约定，原告应分得售房款27万元，被告应分得售房款30万元，目前原告收取了21万元售房款、被告收取了36万元售房款，则被告应当返还6万元售房款给原告。庭审时，原、被告双方均确认原告欠被告3万元的事实，扣除掉该笔债务，被告还应当返款3万元（6万元-3万元）给原告。本案系离婚后财产纠纷，原告的第二项诉讼请求属于抚养费纠纷范畴，与本案不是同一法律关系，且原告不是抚养费纠纷的适格原告，本案不作处理。第三人陈某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈某1应在本判决生效之日起五日内向原告朱某1元返还3万元售房款。
二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取即150元，由原告朱某1负担50元，由被告陈某1负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 陈希希
二〇一七年十月十九日
法官助理 陈柯希
书 记 员 邱锐杰