广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1581民初592号
原告林某3，男，汉族，2000年10月22日出生，住陆丰市，。
法定代理人林某8，系原告林某3之父亲。
被告蔡某1，男，汉族，2002年2月6日出生，住陆丰市，。
法定代理人蔡某2，系被告蔡某1之父亲。
委托代理人林泽户，广东开野律师事务所律师。
被告蔡某2，男，汉族，1975年3月4日出生，住址同上，。
被告周某1，男，汉族，2000年10月3日出生，住陆丰市，。
法定代理人周某2，系被告周某1之父亲。
委托代理人林泽户，广东开野律师事务所律师。
被告周某2，男，汉族，1970年10月20日出生，住址同上，。
被告张某1，男，汉族，2002年12月28日出生，住陆丰市，。
法定代理人张某2，系被告张某1之父亲。
委托代理人吴汉帆，陆丰市河西镇法律服务所主任。
被告张某2，男，汉族，1977年11月15日出生，住址同上，。
委托代理人吴汉帆，陆丰市河西镇法律服务所主任。
被告林某1，男，汉族，2001年12月24日出生，住陆丰市，。
法定代理人林某5，系被告林某1之父亲。
委托代理人林泽户，广东开野律师事务所律师。
被告林某5，男，汉族，1969年9月1日出生，住址同上，。
被告洪某1，男，汉族，2002年1月13日出生，住陆丰市，。
法定代理人洪某2，系被告洪某1之父亲。
委托代理人林泽户，广东开野律师事务所律师。
被告洪某2，男，汉族，1968年8月22日出生，住址同上，。
被告黄某1，男，汉族，2002年3月17日出生，住陆丰市，。
法定代理人黄某2，系被告黄某1之父亲。
委托代理人林泽户，广东开野律师事务所律师。
被告黄某2，男，汉族，1967年5月26日出生，住址同上，。
被告林某2，男，汉族，2000年9月13日出生，住陆丰市，。
法定代理人林某6，系被告林某2之父亲。
委托代理人林泽户，广东开野律师事务所律师。
被告林某6，男，汉族，1966年6月23日出生，住址同上，。
被告林某4，男，汉族，1999年11月27日出生，住陆丰市，。
法定代理人林某7，系被告林某4之父亲。
委托代理人林泽建，男，汉族，1971年3月15日出生，。
被告林某7，男，汉族，1968年3月2日出生，住址同上，。
委托代理人林泽建，男，汉族，1971年3月15日出生，。
原告林某3诉被告蔡某1、蔡某2、周某1、周某2、张某1、张某2、林某1、林某5、洪某1、洪某2、黄某1、黄某2、林某2、林某6、林某4、林某7之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某3之法定代理人林某8、被告蔡某2、周某2、林某5、洪某2、黄某2、林某6、被告蔡某1、周某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2之共同委托代理人林泽户、被告张某2及被告张某1、张某2之共同委托代理人吴汉帆、被告林某7及被告林某4、林某7之共同委托代理人林泽建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决上列被告赔偿原告人身损害致伤住院医疗费127058元，护理费46344元，交通费11940元，住院伙食补助费13600元，残疾赔偿金48982元，后续手术治疗机营养费15万元，精神损失赔偿金10万元，合计赔偿人民币520591元；2、由上列被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告是在校读书的学生，从未有与人口角是非和矛盾纠葛。同村被告林某4于2015年8月25日晚上约8时，驾驶一辆摩托车找原告，要求与其去一趟东海。后在被告林某4强烈要求下，原告乘坐其驾驶的摩托车一起往东海。但被告林某4途经东海乌××而××内××下再××大道。这时，被告蔡某1、周某1、张某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2和洪奇程、赖泽科、邹胜坤、黄伟骏（这4人另作处理）用石头扔砸坐在被告林某4驾驶摩托车后面原告，致原告头部被石头乱砸后血流满身而昏倒在地。后幸被及时送往陆丰市人民医院抢救治疗并转重症室监护，原告这才保存了生命。原告共住院治疗136天。在这期间，上列被告却没有人到医院看望慰问原告。由于原告家庭因为贫困，父母只好四处借钱，甚至借高利贷钱来医治原告伤情。原告住院治疗近5个月，先后共用去医疗费用近30万元。后因无钱医治，原告在伤情未愈之下不得已出院。但医生嘱咐原告额头被石头砸后已凹进去，必须要进行后续治疗，不然额头不小心被碰触会危及生命。但后续治疗费用约15万元。原告因无故受伤住院治疗，不但颇费学业，也致使家庭负债累累，债台高筑。这对原告显然极不公平。原告后经陆丰市公安局司法鉴定为损伤程度属重伤贰级，致残程度为九级。原告认为，原告与被告蔡某1等11人素不相识，也从未有任何口角是非和矛盾、恩怨。但为何要用石头无故乱砸原告致伤，后又导致原告家庭高负债累累，债台高筑，同时也颇费原告学业。后又要用约15万元做后续治疗。原告真是伤心至极并导致精神崩溃而想一死了之，以求解脱。这些被告虽因年少，但其父母因为对其监护不力必须要承担赔偿原告受伤的法律责任。被告林某4，其与这些被告有些恩怨或纠葛，这与原告毫无任何关联。被告林某4及其父母对此应承担其赔偿原告受伤的法律责任。
被告蔡某1、周某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2辩称：一、被告蔡某1、周某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2不应承担侵权责任。根据（2016）粤1581刑初196号判决书可以知道，被告蔡某1、周某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2与被告人洪奇程、赖泽科的行为不成立共同犯罪，不与洪奇程、赖泽科成立共同侵权。2015年8月25日，被告人洪奇程、黄伟骏骑摩托车追赶原告，洪奇程用石头砸伤原告，洪奇程属于直接侵权人，黄伟骏提供帮助，两人共同实施了侵权行为，应当对侵权结果承担责任。而本案被告蔡某1、周某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2并未直接实施侵权行为，也未提供帮助行为，甚至不在事发现场，不属于本案的侵权行为人。案发当时，被告蔡某1、周某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2分头寻找原告的行为并不危及原告的人身安全，更何况，本案系其中洪奇程、黄伟骏的行为造成原告损害，能够确定具体侵权人的，故应当由侵权人承担责任，被告蔡某1、周某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2不承担责任。二、原告诉求数额过高，与事实不符合。1、医疗费127058,3元，诉求过高，根据原告提供的证据，有正规医疗发票支持的医疗费为111048.31元，且应扣除医保报销部分；2、护理费46344元，诉求过高，护理费支出根据原告的需要，需护理人员一名，实际护理费应当为23172元；3、交通费11940元，与事实发生不符合，原告在陆丰市人民医院住院共136天，家住陆丰市××镇，在同市来回平均每日交通费用达88元（11940元/136天=88元/天），明显过高，请求法院根据客观事实，予以减少至5000元为宜；4、住院伙食补助13600元，无异议；5、父亲误工费22667元，不应支持，该诉求没有法律依据，不属于法律规定的人身损害赔偿项目内容。原告已诉求赔偿护理费用，原告父亲是否发生误工费，与本案无关；6、后续手术治疗计营养费15万元有异议，后续治疗费是60650.4元，后续治疗费有分医保和个人交费，医保费用是23336.50元，医保费用应予扣除。营养费5万元有异议，没有医生证明；7、残疾赔偿金48982.4元，无异议；8、精神损失赔偿金10万元，诉求过高，原告仅为九级伤残，精神损失赔偿金应当以5000元计算为宜。故，本案中原告实际损失244116.61元，而不是520591元。三、实际侵权人已经赔偿原告损失167000元，原告未获赔偿之实际损失为39802.71元。根据（2016）粤1581刑初196号判决书可知，实际侵权行为人洪奇程赔偿原告损失72000元；赖泽科赔偿原告损失45000元；另外，邹胜坤于事后赔偿原告损失50000元。故在本案中原告已获得赔偿167000元。
被告张某1、张某2辩称：2015年8月25日晚上7时至9时被告一直在家里，没有出去跟洪奇程、赖泽科等一起玩，当晚9时多被告之弟回来说，洪奇程、赖泽科被派出所叫去录口供了，被告才到派出所去看一下是什么事，一会又回来跟母亲到其上班的海韵酒店去洗澡。原告的受伤与被告没有任何因果关系，被告不但没有用石头砸原告也没有参与这件事。乌坎边防派出所在本案侦查阶段也曾调查了被告，因被告确实没有在场参与致伤原告，才没有被公安机关追究法律责任。原告虽于2015年8月5日晚上约8时有被人砸伤，但被告没有在场。原告诉被告于2015年8月25日晚约8时用石头砸伤其头部没有事实依据，被告对原告的受伤没有赔偿责任。请法庭查清事实，驳回原告对被告的起诉。
被告蔡某2辩称：我的儿子不在现场，该不该负担赔偿的责任由法院认定。其余的答辩意见与被告蔡某1的答辩意见一致。
被告周某2辩称：我的儿子不在现场，该不该负担赔偿的责任由法院认定。其余的答辩意见与被告周某1的答辩意见一致。
被告林某5辩称：我的儿子不在现场，该不该负担赔偿的责任由法院认定。其余的答辩意见与被告林某1的答辩意见一致。
被告洪某2辩称：我的儿子不在现场，该不该赔偿由法院认定。其余的答辩意见与被告洪某1的答辩意见一致。
被告黄某2辩称：我不接受赔偿，我的儿子不在现场，也没有参加。
被告林某6辩称：我的儿子不在现场，也没见到，由法院认定，其余的与被告林某6的答辩意见一致。
被告林某4、林某7辩称：被告林某4及法定代理人不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告林某3对被告的起诉。原告林某3被蔡某1等人用石头砸伤头部与被告毫无关系。2015年8月25日晚上8时，被告载林某3去东海途经乌坎村时，在乌坎村内转一下再出来东海四十米大道，这时，蔡某1、周某1等十一人用石头扔砸林某3及被告，致使林某3头部、被告的肩部受伤。被告的法定代表人林某7接到通知后马上到达现场报警处理。原告林某3称被告林某4与蔡某1等十一人有些恩怨或纠葛要承担赔偿责任。原告的诉讼请求没有法律依据和事实依据。被告与蔡某1等十一人素不相识，况且，被告也受伤，被告也是受害者。本案被告主观上没有伤害林某3的故意，客观上没有实施伤害林某3的行为。鉴于以上事实，被告认为，原告林某3起诉被告，要求承担赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据。因此，被告林某4不应当承担赔偿的责任。
原告为其主张向本院提供如下证据：
证据1出院记录、医药费票据及收据；证据2交通费票据；证据3金厢镇焦园村委证明；证据4刑事判决书；证据5广州三九脑科医院出院记录、清单、陆丰市人民医院出院记录、医药费票据。
被告蔡某1、蔡某2、周某1、周某2、张某1、张某2、林某1、林某5、洪某1、洪某2、黄某1、黄某2、林某2、林某6、林某4、林某7对原告提供的证据的质证意见如下：
对证据1出院记录无异议，票据第2、4、5、6张关联性不予认可，票据中的“贵”不是“桂”，第三张有包含护理费。收据抬头没有姓名，收据不是发票，真实性、关联性有异议。对证据2没有车的出发时间、终点站的时间，真实性有异议。对证据3证明内容的真实性、关联性不予认可，因为收入多少不是由村委会证明。对证据4洪奇程构成共同犯罪，本案其他被告没有证据证明与洪奇程构成共同犯罪、共同侵权。对证据5票据无异议，但应扣除社保报销方面。出院记录及病历无异议。
被告蔡某1、蔡某2、周某1、周某2、张某1、张某2、林某1、林某5、洪某1、洪某2、黄某1、黄某2、林某2、林某6、林某4、林某7没有提供证据。
经过庭审辩证、质证，本院对原告的证据作以下认证：
对证据1中的陆丰市人民医院出院记录到庭当事人无异议，本院予以确认。对证据1中第2、4、5、6张医疗收费票据，到庭当事人对关联性有异议，认为发票中的姓名是“林贵楚”，而不是“林某3”，本院认为，原告于2015年8月25日受伤，被送入陆丰市人民医院急救，存在因情况紧急，办理急诊手续时姓名编写成同音字的可能性，综合本案实际情况，陆丰市人民医院于2015年8月25日出具的患者为“林贵楚”的医疗收票票据可以认定为是原告林某3治疗所缴纳的医疗费，与本案具有关联性，本院予以确认。对证据1中的收据，到庭当事人对真实性、关联性有异议，认为收据抬头没有姓名，不是发票，本院认为原告提供的购买药品、人血白蛋白的收款收据、收据具有真实性，但是没有购买人姓名，且没有相关的医嘱，故本院不予确认。
对证据2，本院认为，原告提供的交通费票据是正式发票，但该票据没有时间、地点，故其关联性无法确认。原告因此次事故受伤住院，交通费的发生是真实存在的，故交通费应予酌定。
对证据3，到庭当事人对证明内容的真实性、关联性有异议，本院认为原告仅提供陆丰市××镇蕉园村委会的证明，没有相关工作部门等予以佐证，主张原告法定代理人林某8的误工费标准，其证明力不足，本院不予确认。
对证据4，本院认为，（2016）粤1581刑初196号刑事判决书具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
对证据5，到庭的当事人无异议，认为应扣除社保报销，本院予以确认。
经审理查明：2015年8月25日，原告林某3受被告林某4邀约，搭载被告林某4驾驶的摩托车前往陆丰市东海镇，途经东海镇时，被告蔡某1、周某1、张某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2及案外人洪奇程、赖泽科、邹胜坤、黄伟骏因认为被告林某4驾驶摩托车到乌坎村内时太嚣张等原因，遂驾驶电动摩托车到乌坎公园寻找原告林某3及被告林某4。在原告林某3及被告林某4驾驶摩托车往东海大道逃离后，被告蔡某1、周某1、张某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2及案外人洪奇程、赖泽科、邹胜坤、黄伟骏等驾驶电动摩托车追赶，在乌坎村“鑫鑫虾苗”场附近路段发现原告林某3及被告林某4后，由案外人洪奇程持石块砸向原告林某3及被告林某4，致使原告林某3头部受伤倒地。经陆丰市公安局司法鉴定中心鉴定，原告林某3的损伤程度属重伤二级，致残程度九级。
另查：原告林某3受伤后，案外人洪奇程赔偿原告72000元，赖泽科赔偿原告45000元，邹胜坤赔偿原告50000元，被告洪某1、洪某2赔偿原告1000元，合计为。
本院认为，公民的健康权利依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当予以赔偿相关损失。原告林某3请求被告蔡某1、蔡某2、周某1、周某2、张某1、张某2、林某1、林某5、洪某1、洪某2、黄某1、黄某2、林某2、林某6、林某4、林某7承担赔偿责任，被告蔡某1、蔡某2、周某1、张某1、张某2、周某2、林某1、林某5、洪某1、洪某2、黄某1、黄某2、林某2、林某6辩称不应承担侵权责任，被告林某4、林某7辩称其也是受害人，不应承担赔偿责任，本院认为，被告蔡某1、周某1、张某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2及案外人洪奇程、赖泽科、邹胜坤、黄伟骏等11人为了殴打被告林某4，驾驶电动摩托车追赶原告林某3及被告林某4，致原告林某3受伤，这一事实已在本院于2016年8月12日作出的（2016）粤1581刑初196号刑事判决书中审理查明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，被告蔡某1、周某1、张某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2应承担相应的侵权责任，鉴于被告蔡某1、周某1、张某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2均系未成年人，在其损害原告林某3过程中，作为其监护人即被告蔡某2、周某2、林某5、洪某2、黄某2、林某6未尽到监护职责，故其应对被告蔡某1、周某1、张某1、林某1、洪园聪、黄某1、林某2的民事行为承担民事之赔偿责任。在本次侵权事故中，被告林某4未对原告实施侵权行为，无需对原告林某3承担赔偿责任，被告林某4、林某7的抗辩，本院予以采纳。原告仅请求由被告蔡某1、蔡某2、周某1、张某1、张某2、周某2、林某1、林某5、洪某1、洪某2、黄某1、黄某2、林某2、林某6承担侵权责任，本院予以支持。
在本案审理过程中原告已完成相应的后续治疗，故本案原告的损失以实际发生的数额及项目予以计核，对原告的损失本院核定如下：1、医疗费凭票核定为150162.21元（其中陆丰市人民医院医疗费111402.31元；广州三九脑科医院医疗费62096.4元，医保报销23336.5元；合计医疗费为173498.71元，扣除医保报销23336.5元，自费150162.21元）；2、原告住院187日按1人计陪护（其中陆丰市人民医院住院136日，广东三九脑科医院住院两次共51日，合计187日）。原告受伤时仅16岁，且达二级重伤、九级伤残，根据实际情况确实需要护理。原告请求按62190元/年计算符合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，应予支持。即护理费为31861.7元（62190元/年÷365天×187天×1人）；3、交通费酌情支持7000元；4、住院伙食补助费18700元（100元/天×187天）；5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定”的规定，误工费的赔偿对象应为受害人本人，原告请求被告赔偿原告父亲林某8的误工费，本院不予支持；6、营养费酌情支持10000元；7、残疾赔偿金48982.4元，被告无异议，本院予以支持；8、精神损害赔偿金，考虑到原告林某3对侵权事实和损害后果没有任何过错，属无辜受累，且受伤时年仅16岁，历经两次手术，经广东省陆丰市公安司法鉴定中心鉴定属重伤二级范围、致残程度九级，对其学业及未来生活都造成了巨大的影响，精神损害赔偿金可适当补给30000元。上述1—8项费用合计296706.31元。本院确定原告的损失为296706.31元，该款扣除原告已获得的168000元赔偿后为128706.31元，由被告蔡某2、周某2、张某2、林某5、洪某2、黄某2、林某6从被告蔡某1、周某1、张某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2的财产中连带支付赔偿，不足部分由作为监护人的被告蔡某2、周某2、张某2、林某5、洪某2、黄某2、林某6承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告林某3的损失人民币128706.31元由被告蔡某2、周某2、张某2、林某5、洪某2、黄某2、林某6于本判决生效之日起十五日内从被告蔡某1、周某1、张某1、林某1、洪某1、黄某1、林某2的财产中连带支付赔偿，不足部分，由被告蔡某2、周某2、张某2、林某5、洪某2、黄某2、林某6承担连带赔偿。
二、驳回原告林胜楚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9005.91元（原告申请缓交），由原告林某3负担3254.91元，由被告蔡某2、周某2、张某2、林某5、洪某2、黄某2、林某6连带负担5751元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判长 郭宝珍
审判员 彭建华
审判员 林应波
二〇一七年四月十七日
书记员 吴丽芳