河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1195号
原告宋瑞琦，男，2005年2月18日生，汉族，学生。
法定代理人宋威，男，1982年5月7日生，汉族，无业。
法定代理人耿娜颖，女，1983年11月11日生，汉族，无业。
委托代理人么民富，河北朋涛律师事务所律师。
被告甄唯利，男，1976年5月27日生，汉族，唐山市路北区北新道苍龙健身馆经营者。
委托代理人郑艾伟，男，1982年4月5日生，汉族，唐山市路北区北新道苍龙健身馆教练。
委托代理人王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告任某。
法定代理人任洪亮，男，1980年6月25日生，汉族，无业。
法定代理人臧艳平，女，1982年1月27日生，汉族。
委托代理人赵新来，河北正一律师事务所律师。
原告宋瑞琦诉被告甄唯利、任某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋瑞琦的法定代理人及其委托代理人、被告甄唯利的委托代理人、被告任某的法定代理人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋瑞琦诉称，原告于2011年11月开始在被告甄唯利开设的唐山市路北区北新道苍龙健身馆学习跆拳道。2012年11月11日下午，原告在苍龙健身馆学习跆拳道时，被一起学习的被告任某踢伤�原告当即表现身体疼痛，但并未引起关注，直到下课后原告身体已经支撑不住。等待原告下课的姥姥见孩子疼痛不能支撑，将原告送工人医院抢救，并通知被告苍龙健身馆有关人员。原告经医院诊断为腹部脾破裂，并在当日进行了手术治疗。原告为七周岁，为无民事行为能力人，被告苍龙健身馆在培训练习时应为原告和被告任某提供必要的防护措施，并且应当在原告被踢伤身体表现不适的情况下给予及时的关注，亦应送医院及时检查。但被告苍龙健身馆在训练时并没有为原告和被告任某提供防护器具，也没有在原告身体表现疼痛时，及时地采取处理措施，导致原告一度面临生命危险，也正是由于此次受伤给原告及家人带来极大的痛苦。本次受伤给原告造成损失如下：住院费13837.81元、住院伙食补助费300元、营养费200元、护理费20092元、补课费7000元、精神抚慰金100000�、二次修复手术费300000元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，还应赔偿残疾赔偿金。原告认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律法规的规定，被告苍龙健身馆没有对原告尽到管理责任，被告任某将原告踢伤，应当承担侵权责任。因双方不能达成一致意见，故诉至法院，要求被告甄唯利经营的苍龙健身馆赔偿原告各项损失的80%，被告任某赔偿原告各项损失的20%。
被告甄唯利辩称，1、原告诉状中所诉的事实经过，部分与实际情况不符，原告与被告任某在课间的行为没有听从教练的指挥。当时安排的课时内容是不允许他们之间有肢体接触的，在上课时跟孩子也强调了，所以苍龙健身馆在本次课时的时候没有给孩子提供防护器具，苍龙健身馆在这一点上没有过错。事情的发生是由于原告和任某在教练不注意的时候，进行了打闹。2、原告受伤之后，包括任课�郑教练、其他工作人员多次跟踪询问原告的受伤情况，也一直想与原告解决受伤之事。在原告和被告任某有身体接触后，上课期间，郑教练也对其进行了询问，当时原告的反应是没有太大的问题。3、针对原告的诉请，原告诉请当中的精神损失费、护理费、补课费及二次手术费，没有证据予以支持。这部分甄唯利不同意给付。4、本着对原告负责的态度，甄唯利愿意就原告合理的损失承担不超过10%的赔偿义务。
被告任某辩称，1、任某和原告之间并不像第一被告所讲是在课间打闹所发生的意外。而是原告诉状中所写，是在正常的训练过程中发生的意外事件，不是在其他的课间打闹过程中发生的。任某的家长曾反复询问任某，教练是否曾经讲过在训练时不允许有身体接触，任某讲教练并没有说过这番话，而且在训练的时候也没有为原告和任某提供任何防护器具就进行了对抗训练。2、第一被告并非义务教育机构，是商业性质的盈利机构，培训和训练都是有偿的商业活动，任某也向跆拳道学校交纳了不菲的培训费用，所以第一被告既负有提高任某跆拳道技能的义务，还有保护任某不受伤害和任某不致人损害的义务。3、跆拳道是一种身体对抗性比较强的运动项目，第一被告作为培训方，应该充分考虑到该运动项目有可能造成人身伤害的特点，做好学员的警示和具体措施，防止损害发生。但本案中，第一被告和其雇员并没有做好这方面的工作，致使本案发生。4、原告和任某都是不满十周岁的无民事行为能力人，活泼好动是孩子的天性，在进行这种活动项目的时候不但应该考虑运动项目的特点，还应考虑孩子的身心特点，应该在训练时为孩子穿戴防护器具。在训练时第一被告不允许家长或监护人旁观训练过程，训练过程完全由第一被告�其雇员控制，所以基于这一点，发生问题也应该由第一被告承担责任。关于原告的诉请，应结合原告提交的证据综合确定。被告任某认为原告的有些诉请没有按照人身损害赔偿的标准进行主张，所以请法院依法判决。
经审理查明，原告和被告任某均系未成年人，被告甄唯利系唐山市路北区北新道苍龙健身馆（以下简称为苍龙健身馆）的经营者。原告自2011年8月18日开始在被告甄唯利开办的苍龙健身馆学习跆拳道，被告任某自2011年5月14日开始在被告甄唯利开办的苍龙健身馆学习跆拳道。2012年11月11日下午，原告和被告任某在苍龙健身馆学习跆拳道时，被分为一组进行对抗训练，训练时双方均未佩戴防护器具；训练中，被告任某踢到原告的肚子，原告随即表示肚子疼痛，教练安排原告休息。训练结束后，原告因肚子疼痛，由家长送往唐山市工人医院救治。同日，原告在该医院住院治疗，入院诊断为：腹部闭合性损伤、腹腔积液（血）、局限性腹膜炎。2012年11月21日原告出院，住院10天，出院诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、局限性腹膜炎；注意事项：注意休息3个月，伤后卧床4周，温热半流食，切口局部保持清洁，保持大便通畅，一个月后来院复查。原告住院期间花费医疗费13837.81元。本案在审理中，原告申请对其因人身伤害所造成的伤残等级进行鉴定，经唐山市中级人民法院委托，2013年5月28日唐山华北法医鉴定所做出唐华（2013）临鉴字第0488号临床鉴定，鉴定意见为：根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.6-d，评定为拾级伤残。鉴定费800元由原告支付。原告主张住院期间由两人护理，出院后由两人护理一个月，护理费共计20092元。原告另主张住院伙食补助费300元、营养费200元、护理费20092元、补课费7000元、精神抚慰金100000元、二次修复手术费300000元。诉讼中，原告坚持其诉讼请求，并要求由苍龙健身馆的经营者即被告甄唯利赔偿原告各项损失的80%，由被告任某赔偿原告各项损失的20%；被告甄唯利只同意就原告合理的损失承担不超过10%的赔偿义务，被告任某认为原告的部分诉请没有按照人身损害赔偿的标准进行主张，要求法院依法判决。双方当事人各持己见，未能达成协议。
以上事实有书证、当事人陈述及鉴定意见在卷予以证实。
本院认为，原告为无民事行为能力人，在被告甄唯利经营的苍龙健身馆学习跆拳道时，因与被告任某进行对抗训练而受到人身损害，被告甄唯利作为苍龙健身馆的经营者，未尽到足够的管理、教育、保护的义务，应当承担相应的赔偿责任；被告任某在与原告进行对抗训练时，未尽到足够的注意义务而给原告造成人身损害，主观上存在一定的过错，故对给�告造成的相关损失，应由其监护人承担相应的侵权赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费13837.81元，理据充足，本院予以支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准给付，即20元／天×10天=200元。原告营养费本院酌定为200元。原告要求被告赔偿其住院及出院后在家休息一个月期间的护理费20092元（两人护理），理据不足；因医疗机构没有明确意见，故护理人员原则上为一人，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限为40天，即42612元／年÷365天×40天＝4670元。原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即20543元／年×20年×10%=41086元。伤残鉴定费亦应由被告承担。原告因受到人身损害致残而要求被告给付精神损害抚慰金，�据充足，但原告主张的数额过高，本院酌定为2000元。原告要求被告赔偿补课费，理据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿的二次修复手术费尚未产生，故本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告甄唯利赔偿原告宋瑞琦医疗费13837.81元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费4670元、残疾赔偿金41086元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元合计62793.81元的70%，计43955.67元；被告任某的监护人任洪亮、臧艳平赔偿原告宋瑞琦上述各项损失总和的30%，计18838.14元。于本判决生效之日起七日内执行完毕。
二、驳回原告宋瑞琦的其他诉讼请求。
案件受理费2507元由原告宋瑞琦负担2150元，被告甄唯利负担250元，被告任某的监护人任洪亮、臧艳平负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张嘉琦
代理审判员 孟 蔚
代理审判员 李 蕊
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 庄 珊