四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初914号
原告：何永兰，女，1955年11月4日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：方睿，四川创实律师事务所律师。
被告：乐山市沙湾区中阳水务有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：廖茂飞，执行董事。
委托诉讼代理人：袁洪，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢思位，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告何永兰与被告乐山市沙湾区中阳水务有限公司（以下简称中阳水务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告何永兰及其委托诉讼代理人方睿、被告中阳水务公司的委托诉讼代理人袁洪、卢思位到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告何永兰的委托诉讼代理人方睿、被告中阳水务公司的委托诉讼代理人袁洪到庭参加诉讼。本案在审理过程中，根据原告提出财产保全申请和提供的担保，本院作出（2016）川1111民初914号民事裁定书，对被告中阳水务公司在中国农业银行股份有限公司沙湾ⅩⅩ路分理处（账号为ⅩⅩ）的银行存款予以冻结，金额以540,000.00元为限。被告中阳水务公司不服该裁定，于2016年9月23日向本院提出复议申请，本院作出（2016）川1111民初914号之二民事裁定书，裁定撤销本院（2016）川1111民初914号民事裁定书，冻结被告中阳水务公司在中国农业银行股份有限公司沙湾ⅩⅩ路分理处银行账户（账号：ⅩⅩ）内的银行存款191,000.00元，查封担保人廖茂飞所有的位于乐山市市中区ⅩⅩ路ⅩⅩ号ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ楼ⅩⅩ号（房产证号：ⅩⅩ号，建筑面积117.97平方米）的房屋。本案现已审理终结。
原告何永兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告中阳水务公司偿还原告何永兰借款本金人民币伍拾万元整（￥500,000.00元）、利息人民币肆万元整（￥40,000.00元，从2016年6月7日起至2016年10月6日止，以500,000.00元为本金按月息2%计算），并支付尚欠利息至本金付清为止（以500,000.00元为本金，按月息2%计算）；二、判令被告中阳水务公司承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）。庭审中，原告确认被告超出年利率36%支付的利息抵扣被告未偿还的借款利息。
事实和理由：2016年1月6日，原、被告双方达成协议，并由被告中阳水务公司向原告何永兰出具《借款条》，约定借款本金为500,000.00元，借款日期为2016年1月6日，还款日期为2016年7月6日，借款利息为月息4%。同日，原告通过中国农业银行股份有限公司沙湾ⅩⅩ路分理处向被告账户转款500,000.00元。从2016年6月开始，被告未按约履行给付借款利息的义务。借款期限届满后，被告也未按约履行偿还借款义务。原告经多次催收未果，遂诉至本院。
被告中阳水务公司辩称：1、案涉借款事实是存在的，但是借款的主体不是本案原告何永兰，实际借款人是陈某强（被告公司的总经理），何永兰属于名义上的出借人。在开庭之前，被告申请将陈某强追加为第三人，庭审中被告明确申请追加陈某强为第三人；2、案涉借款本金500,000.00元有出入，因借款时出借人扣除了利息20,000.00元，故案涉借款本金应当为480,000.00元；3、被告已偿付的利息，是按月息4%计付的，即每月利息是按照20,000.00元支付的，超过3%部分的利息应当在借款本金中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：
被告中阳水务公司因经营需要向原告何永兰借款500,000.00元，并于2016年1月6日向原告何永兰出具借款条一张，该借款条载明：现因借款人中阳水务公司经营需要向何永兰（身份证号码：ⅩⅩ）借款人民币伍拾万元整（小写：500,000.00ˉ），借款种类为现金，用于经营生产，借款日期为2016年1月6日，还款日期为2016年7月6日，借款利率为月利率4%；同日，原告通过中国农业银行股份有限公司沙湾ⅩⅩ路分理处向被告转账500,000.00元。被告借款后按每月20,000.00元向原告支付借款利息直至2016年6月6日，从2016年6月7日开始，被告未再偿付借款利息。借款期限届满后，被告也未按约履行偿还借款义务。原告经多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告提供的《借款条》、客户收付款入账通知单、乐山市商业银行个人结算业务申请书、中国农业银行结算业务申请书各一份及被告提供的领款单3张等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告借款500,000.00元给被告中阳水务公司的事实清楚，有原告提供的《借款条》、客户收付款入账通知单、乐山市商业银行个人结算业务申请书、中国农业银行结算业务申请书各一份予以佐证，其借款合同已生效，被告应按借款合同即借条约定的期限向原告归还借款500,000.00元。被告向原告出具的《借款条》明确载明借款人为沙湾中阳水务有限公司，贷款人为何永兰（身份证号码：ⅩⅩ），借款金额500,000.00元，说明被告对本案的借款对象和金额无异议，因此，原、被告已形成合法的民间借贷法律关系，双方的债权债务关系明确，被告应当承担偿还原告借款的民事责任。庭审中，被告抗辩案涉借款的出借人不是本案原告何永兰，而是案外人陈某强（被告公司的总经理），何永兰属于名义上的出借人及案涉借款本金应为480,000.00元，因借款时出借人扣除了利息20,000.00元，其对此均未提供相应的证据证实，应负举证不能的不利后果，其上述抗辩缺乏事实依据，本院不予采信，被告据此申请追加案外人陈某强为第三人，本院不予准许，其提出因陈某强涉嫌职务侵占已立案初查，主张中止本案诉讼亦不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，又原、被告双方约定的利率为月利率4%（年利率48%）及被告2016年6月6日后未再向原告偿还借款利息，故原告主张被告按月利率2%（年利率24%）向其偿还从2016年6月7日起至借款本金付清为止的借款利息于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定及庭审查明:被告按双方约定的利率按月支付原告2016年1月至2016年5月的借款利息共计100,000.00元（500,000.00元×4%×5个月=100,000.00元），被告超出年利率36%（月利率3%）支付给原告的利息为25,000.00元（500,000.00元×4%×5个月-500,000.00元×3%×5个月=25,000.00元），该部分利息，被告有权主张返还。庭审中，被告抗辩其超出年利率36%（月利率3%）支付给原告的利息25,000.00元（500,000.00元×4%×5个月-500,000.00元×3%×5个月=25,000.00元）应折抵借款本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定及庭审查明：被告的偿付不足以清偿全部借款本息及原告主张被告超出支付的利息可以折抵未偿付的利息，本院认定被告上述超出支付的利息25,000.00元折抵被告未予偿还的借款利息，被告的上述抗辩于法无据，本院不予采信。如前所述，该部分利息折抵被告未予偿还的2.5个月的利息［25,000.00元÷（500,000.00元×2%）=2.5个月］，即折抵被告未予偿还的2016年6月7日起至2016年8月21日的借款利息。故被告还应按月利率2%向原告偿还从2016年8月22日起至借款本金付清之日止的借款利息。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告乐山市沙湾区中阳水务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告何永兰借款本金500,000.00元及利息（利息以500,000.00元为基数，从2016年8月22日起按月利率2%计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,200.00元,减半收取计4,600.00元,财产保全费3,220.00元，共计7,820.00元，由被告乐山市沙湾区中阳水务有限公司负担（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马太庆
二〇一六年十二月二日
书记员 高 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。