安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03613号
原告：王祥桂，男，1956年1月2日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托代理人：段启伍，安徽正申律师事务所律师，执业证号13401200510147896。
委托代理人：段春雨，安徽正申律师事务所实习律师。
被告：陈海林，男，1976年3月23日出生，汉族，皖A×××××号轿车驾驶员，住合肥市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市。
负责人：陈亚，总经理。
委托代理人：杨敏，安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司员工。
委托代理人：产明明，安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司员工。
原告王祥桂诉被告陈海林、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祥桂委托代理人段启伍、段春雨，被告陈海林，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥桂诉称：2014年11月27日20时30分左右，被告陈海林驾驶皖A×××××号轿车沿淝河路由东向西行驶至文吕雅居门口时，与前方同向骑自行车的原告追尾相碰，致原告严重受伤，自行车损坏。原告经合肥市第二人民医院诊断为：右股骨内髁、腓骨小头骨髓水肿信号，右膝内外侧半月板Ⅰ-Ⅱ°损伤，右膝关节积液，右膝关节周围软组织广泛水肿信号，右膝腘窝囊肿。经合肥市交警包河大队认定，陈海林负事故全部责任，原告无责任。陈海林驾驶的皖A×××××号轿车向被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者商业险。现要求判令被告陈海林赔付原告医疗费2504.04元；器具费3200元；交通费600元；鉴定费1830元；护理费6264元；营养费6000元；误工费12549元；精神抚慰金5000元，计37945元。判令被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额内支付。诉讼费由被告承担。
被告陈海林辩称：车辆已在保险公司投保，应由保险公司承担给付责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平合肥支公司）辩称：原告未构成伤残，精神抚慰金不认可，原告没有实际误工损失，误工费不应得到支持，鉴定费系间接损失，保险公司不承担，器具费无医嘱证明，保险公司不认可，诉讼费系间接损失，保险公司不承担。
经审理查明：2014年11月27日20时30分左右，被告陈海林驾驶皖A×××××号轿车沿合肥市淝河路由东向西行驶至文吕雅居门口时，与前方同向王祥桂骑自行车的原告追尾相碰，造成原告受伤，两车不同程度损坏。原告至合肥市第二人民医院诊断为：右膝内外侧半月板Ⅰ-Ⅱ°损伤。原告医药费为2501.84元。
原告购买腿部支具两个，计3200元。
2014年11月27日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈海林负此次事故的全部责任。
2015年10月30日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具对王祥桂的伤残程度和“三期”鉴定意见书，结论原告右膝关节丧失功能6%，未达到10%以上，不构成伤残，误工期90天，护理期60天，营养期60天。鉴定费1830元。
另查明，皖A×××××号轿车为被告陈海林所有。该车在安盛天平保险合肥支公司投保了交强险及300000元第三者责任险，并投保了不计免赔。
原告家中开设合肥市包河区祥桂建材经营部，经营业主为其子王来保。
事发后，被告陈海林已支付原告4301.84元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、医疗费发票、保险单、鉴定报告、个体营业执照及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告陈海林驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定陈海林应承担此事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告王祥桂在本次事故中受伤，被告陈海林应对原告合理的损失承担赔偿责任。被告安盛天平合肥支公司作为皖A×××××号轿车的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告陈海林承担的赔偿责任予以支付。
原告虽未提供收入证明，但所提供的证据可以证明以家庭为单位经营建材，因原告未未提供证据证明事发前一年的收入状况，其误工工资按居民服务业标准计算。
综上，原告王祥桂因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及原告向本院提供的票据，原告医药费计2501.84元元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为60天，营养费应为1800元（30元×60天）。
3、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为60天，护理费应为6096元（101.6元×60天）。
4、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，虽原告未构成伤残等级，但其受伤关节功能丧失6%，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，并结合原告伤残等级的参与度，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌定为2000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
5、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告提供的从事行业证明符合证据形式，故对其误工工资，本院参照安徽省上一年度居民服务业标准予以计算。原告鉴定结论中误工期为90日，原告误工费为9396元（104.4元×90天）。
6、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张600元，本院酌定为100元。
7、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。原告的鉴定费为1830元。
8、器具费：原告购买护腿支具，病历中有医嘱证明，被告安盛天平合肥支公司辩称无医嘱的意见，与事实不符，本院不予采信，支具费3200元。
综上，原告各项损失计为26923.84元。其中被告陈海林已支付原告4301.84元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，安盛天平保险合肥支公司应在交强险限额内支付原告26923.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告王祥桂269**.84元（实际履行方式为安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告王祥桂226**元，代原告王祥桂返还被告陈海林垫付款4301.84元）；
二、驳回原告王祥桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王祥桂负担50元，被告陈海林负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一五年十二月十五日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金