安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00014号
原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，男，1981年9月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，个体工商户，住灵璧县。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，1996年11月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，学生，住灵璧县。系本案被害人。
原审被告人张某，男，1979年1月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，无业，住所地灵璧县，户籍地灵璧县。因犯贩卖毒品罪于2010年4月被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年4月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日到灵璧县公安局投案，次日被该局刑事拘留，同年11月19日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕，2014年12月16日被灵璧县人民法院决定取保侯审。
原审被告人庄某，男，1989年2月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，无业，住所地灵璧县，户籍地灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月10日被灵璧县公安局刑事拘留，同月23日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2014年10月9日被灵璧县人民法院决定取保侯审。
安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人张某、庄某犯故意伤害罪一案，于2014年7月23日作出（2014）灵刑初字第00165号刑事附带民事判决。灵璧县人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人王某乙、王某甲和原审被告人张某均不服，分别提出上诉。本院于2014年9月19日作出（2014）宿中刑终字第00338号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回灵璧县人民法院重新审判。灵璧县人民法院另行组成合议庭进行了审理，于2014年11月14日作出（2014）灵刑初字第00165-1号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年10月2日下午，被告人张某的妻子李某向王某乙索要欠款，与王某乙在电话里对骂。张某得知后，遂伙同被告人庄某及庄某的两个朋友（另案处理）驾车至灵璧县灵城镇刘赵村王某乙经营的饭店。四人下车向王某乙走去，张某持砍刀砍了王某乙两下，庄某持啤酒瓶殴打王某乙头部，王某乙抱头倒在地上。身着黑上衣男子拿椅子准备行凶时，王某甲去抢夺黑衣男子手中的椅子，二人争夺椅子过程中先后倒地。身着白上衣男子用脚踢王某甲，张某持砍刀砍王某甲，白色上衣男子持椅子猛击王某甲头部，张某持刀砍王某甲，黑衣男子持啤酒瓶砸中王某甲头部。张某等人上车逃离现场。经鉴定，王某甲的损伤程度为轻伤，王某乙的损伤程度为轻微伤。案发后，张某于2013年10月17日到灵璧县公安局灵西派出所投案。
王某甲受伤后于2013年10月2日至11月1日先后在灵璧县人民医院、中国人民解放军九七医院住院治疗30天，分别花去医药费3171.07元、10470.71元和鉴定费2500元、交通费141.6元。王某乙受伤后在灵璧县人民医院住院治疗23天，花去医药费5037.83元。
证明上述事实的证据有：到案经过证明张某、庄某的归案经过；人口基本信息证明张某、庄某的出生日期等自然情况；刑事判决书证明张某因犯贩卖毒品罪被判刑情况；现场勘查笔录、现场图、刑事照片证明案发现场情况；视频监控光盘及视频侦查分析报告证明案发时的部分情形；法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书证明王某甲、王某乙的损伤程度；证人孙某、田某的证言证明王某甲、王某乙被殴打的经过；证人李某的证言证明案发起因；被害人王某甲、王某乙的陈述证明二人被殴打的经过；被告人张某、庄某的供述证明二人伤害王某甲、王某乙的经过；医药费票据证明王某甲、王某乙受伤后住院治疗的情况；伤残程度和后续医疗费鉴定意见书证明王某甲的颅脑损伤属十级伤残，后续医疗费为7.9万元。
原审法院认为：被告人张某、庄某伙同他人故意伤害公民身体，并致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪。张某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；张某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。庄某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。因张某、庄某的犯罪行为给王某甲、王某乙造成的经济损失应依法予以赔偿。张某、庄某给王某甲造成的经济损失包括：医药费13641.78元、护理费（30天×97.54元／天）2926.2元、营养费（30天×30元／天）900元、伙食补助费（30天×30元／天）900元、鉴定费2500元、交通费141.6元，合计21009.58元；给王某乙造成的经济损失包括：医药费5037.83元、误工费（23天×72.3元／天）1662.9元、护理费（23天×97.54元／天）2243.42元、营养费（23天×30元）690元、伙食补助费（23天×30元）690元，合计10324.15元。张某、庄某亲属代为赔偿被害人的经济损失，可酌情对二被告人从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定；对被告人庄某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人庄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人张某、庄某应赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失二万一千零九元五角八分，赔偿附带民事诉讼原告人王某乙经济损失一万零三百二十四元一角五分，于判决生效后十日内付清（已交至法院三万元）；四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
王某甲、王某乙上诉均称：应判决张某、庄某赔偿其后续治疗费8.9万元、整容费8万元、饭店停业90天的经济损失9万元。
经审理查明：原判认定2013年10月2日，张某、庄某伙同他人伤害王某甲、王某乙的事实，及王某甲、王某乙受伤后治疗支付医疗费等费用的事实，有经原审庭审举证、质证的相关书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述和被告人某二审期间，上诉人王某甲、王某乙未提交新证据，本院对原判认定的事实和所列证据予以确认。
本院认为：原审被告人张某、庄某伙同他人故意伤害被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪。张某、庄某的犯罪行为给王某甲、王某乙造成的经济损失应依法赔偿。关于王某甲、王某乙提出应判决张某、庄某赔偿其后续治疗费8.9万元、整容费8万元、饭店停业90天的经济损失9万元的上诉理由。审理认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”根据上述规定，王某乙、王某甲的后续治疗费等费用待实际发生后可另行诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”根据上述规定，原判对王某乙因受伤造成的误工费已经予以支持。饭店停业的经济损失不是犯罪行为造成的物质损失，不属附带民事诉讼赔偿范围。故王某甲、王某乙的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实、适用法律及附带民事赔偿正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜 庆 永
审 判 员 王 鹏
代理审判员 祁 磊
二〇一五年一月十五日
书 记 员 解飞翔（代）