安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00260号
原告：ＸＸ，女，1945年4月5日出生，汉族。
委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：张树才，男，1972年8月14日出生，汉族。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告张树才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判。在案件审理中，被告对原告的用药合理性有异议，于2014年2月21日向本院申请鉴定，本院予以准予并依法委托鉴定。2014年4月3日，本院向原、被告送达鉴定意见书，于2014年4月29日公开开庭进行审理。原告ＸＸ委托代理人张曌、被告张树才委托代理人王文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年12月3日6时30分许，被告驾驶皖K×××××普通二轮摩托车，沿阜南县城淮河西路由东向西行驶，至淮河路“海发酒楼”饭店门前路段时与由路北向路南横过道路的行人原告相刮撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。阜南县交警队认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。起诉要求被告赔偿原告医疗费19928.35元、护理费4840元、营养费800元、住院伙食补助费800元、交通费1000元，合计27368元，由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、原告身份证1份。证明：原告身份信息。
2、事故认定书1份。证明：事故发生的事实及责任划分。
3、诊断证明、病案。用药清单共37张。证明：原告因事故受伤在阜南县中医院治疗，后转入阜阳市人民医院治疗。
4、医药费票据2张。证明：原告开支医疗费的事实。
5、交通费发票53张。证明：原告开支交通费的事实。
被告质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，该证据为复印件，原告应提供原件，事故发生时原告横穿马路，应负事故主要责任；对证据3、4有异议，阜南中医院出院记录记载时间为2013年12月19日，而医疗费收据时间与此不相符，阜阳市人民医院出院记载时间与其医疗费收据载明的时间也不相符，该证据不具有客观性，且原告从阜南县中医院转入阜阳市人民医院治疗属于擅自转院，原告用药存在不合理部分；对证据5全部是出租车票据，请求法庭再次核对该证据。
被告辩称：案发时原告横穿马路，应负事故主要责任，被告应负次要责任，原告住院期间擅自转院，多出的医疗费被告不应当承担，原告的诉求有不合理的部分，被告已垫付给原告3749元。
被告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份。证明：被告身份信息。
2、阜南县中医院住院预交金收据、门诊费用清单各2张。证明：被告垫付给原告医疗费3749元；
3、鉴定意见书1份。证明：原告用药存在不合理部分，对于该部分用药费用应予以扣除；
原告的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，关于住院部预交金收据真实性没有异议，原告没有主张该费用，不在原告请求的范围之内，法院不应予以认定；对证据3有异议，该鉴定意见是由人民法院委托司法鉴定部门所作出的结论，但依据民事诉讼法的规定，当事人有权对鉴定意见持不同的观点，原告整个治疗均是在医师诊治诊疗的情况下用药，两次住院均是因此次交通事故，同时结合法律关于鉴定意见与鉴定结论的相关规定，本鉴定意见书不能作为定案的依据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年12月3日6时30分许，被告持D证驾驶皖K×××××普通二轮摩托车，沿阜南县城淮河西路由东向西行驶，至淮河路“海发酒楼”饭店门前路段时与由路北向路南横过道路的行人原告相刮撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。2013年12月11日，阜南县公安局交警大队作出“公交认字（2013）第355号”道路交通事故认定书，认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告于当日入住阜南县中医院治疗，被诊断为：脑震荡、右额头皮挫伤伴血肿，右眼眶挫伤，颈椎病。2013年12月20日出院，住院17天，开支医疗费11257.42元（票据1张）。出院医嘱为：休息，加强营养；上级医院进一步治疗。2013年12月20日，原告转入阜阳市人民医院住院治疗，2013年12月31日出院，住院11天，开支医疗费8670.93元（票据1张）。
审理中，被告对原告的用药合理性有异议，于2014年2月21日向本院申请鉴定，本院予以准予并依法委托安徽求实司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年3月24日作出“皖求司鉴中心（2014）临鉴字第166号”鉴定意见书，意见为：原告脑震荡、右额头皮挫伤伴血肿、右眼眶挫伤，符合交通事故外力所致。在阜南县中医院和阜阳市人民医院两次住院期间共用去各项医药费用19928.35元，其在住院期间临床所用潘某拉唑等药品费用5408.41元（潘某拉唑1314.31元、奥美托唑46元、小牛血去血蛋白提取物937.60元、参松养心胶囊51.30元、参芪扶正634.80元、曲某芦丁脑蛋白水解物1990.88元、格拉司某53.89元、艾司洛尔88.78元、醋酸氯芬酸缓释片40.95元、癌胚抗原检查40元、电子镜检查200元、眼底检查10元）不是治疗本次外伤的必用药品，应与本次车祸外伤无关联性。被告开支鉴定费1000元（票据1张）。
另查明：原告为非农业户口。皖K×××××普通二轮摩托车为被告所有，未投保机动车第三者责任强制保险及商业保险。
被告为原告在阜南县中医院住院期间预交医疗费3000元（预交金收据2张）。
以上事实有原告及被告提交的证据予以证明。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告所驾驶的二轮摩托车，应依法投保机动车第三者责任强制保险而未投，依照相关法律规定，被告应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，应由被告按双方当事人在事故中责任比例赔偿。
被告辩称不应承担主要责任，但其未提交证据证明公安机关的成因分析违法或认定事实及责任划分存在错误，本院对其辩称不予采信。被告辩称已为原告垫付医疗费3749元，提交证据中，阜南县中医院预交医疗费3000元，本院予以认定。2014年2月20日开支因B超、CT等相关检查开支749元仅有阜南县中医院门诊费用清单，而未提交正式合法票据，原告也未认可，本院不予采信。
原告的合理损失为：1、医疗费14519.94元。原告要求被告赔偿19928.35元，但根据鉴定意见，其住院期间使用的潘某拉唑等药品费用5408.41元不是治疗本次外伤的必用药品，为不合理用药，应予扣除。2、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资35602元计算，根据原告住院时间，应为2731.11元（35602元÷365天×28天）。3、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为840元（30元／日×28天×1人）。原告仅要求赔偿800元，本院予以支持。4、根据原告伤情及年龄、住院时间，本院酌情确定原告营养费为700元。5、原告要求被告赔偿交通费，根据原告在阜南、阜阳住院护理人员确需开支交通费的实际情况，酌情确定为200元。原告上述合理损失总计为18951.05元，被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2731.11元、交通费200元，合计12931.11元；余款6019.94元，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，原告系行人，被告系机动车，本院根据双方的过错大小，确定由被告赔偿原告合理损失的80%，计款4815.95元（6019.94元×80%）。被告合计应赔偿原告17747.06元。被告已赔偿3000元在执行时予以扣除。鉴定费用1000元，本院酌情确定由原告负担800元、被告负担200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张树才于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ各项损失17747.06元（被告张树才已赔偿3000元，在执行时予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元（原告已预交），本院减收242元，由被告张树才负担242元；鉴定费1000元（被告已交），由原告ＸＸ负担800元，被告张树才负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年五月十九日
书记员 孙梅英
（2014）南民一初字第00260号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。