江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）河刑初字第0115号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人朱寿金，无业。曾因犯盗窃罪，于2008年1月被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；于2009年3月27日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2500元；因犯寻衅滋事罪，于2011年11月7日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月29日被刑事拘留，同年11月2日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。
被告人朱捷宇，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月7日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月29日被刑事拘留，同年11月2日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月2日转取保候审。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2013）86号起诉书，指控被告人朱寿金、朱捷宇犯盗窃罪，被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淮安市清河区人民检察院指派检察员王映霞出庭支持公诉，被告人朱寿金、朱捷宇、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控：
一、盗窃
2012年6月至2012年9月间，被告人朱寿金、朱捷宇多次在淮安市开发区，采用翻�入室、翻墙入院等手段盗窃他人财物，共计价值人民币62342.09元。其中被告人朱寿金参与盗窃作案18起，涉案物品价值人民币元62342.09元；被告人朱捷宇参与盗窃作案17起，涉案物品价值人民币59822.09元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2012年8、9月份，被告人陈某甲在明知是犯罪所得的赃物情况下，收购被告人朱寿金、朱捷宇盗窃的金饰。经鉴定，被告人陈某甲所收购的物品价值人民币9789.28元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了被告人朱寿金、朱捷宇、陈某甲供述，被害人郭某、徐某甲等人陈述，价格鉴证结论书，发破案经过等证据，认为被告人朱寿金、朱捷宇行为构成盗窃罪，其中被告人朱寿金盗窃数额特别巨大，被告人朱捷宇盗窃数额较大，情节特别严重。二被告人均系累犯，应当从重处罚。被告人陈某甲行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议本院依法对上�被告人定罪处罚。
被告人朱寿金辩称，其盗窃邱某甲500元，不是800元；盗窃高某甲几元钱，没有1400元。
被告人朱捷宇辩称，没有盗窃徐某甲金镶玉挂件；没有盗窃徐某乙金戒指。
被告人朱寿金、朱捷宇还均辩解，未盗窃陈某戊老凤祥千足金项链、老凤祥金某，只盗窃钻石戒指、千足金戒指、金某各一枚；没有盗窃徐某甲金镶玉挂件。
被告人陈某甲对指控无异议。
经审理查明，
一、盗窃
2012年6月至2012年9月间，被告人朱寿金、朱捷宇多次在淮安市开发区，采用翻窗入室、翻墙入院等手段盗窃他人财物，共计价值人民币62542.49元。其中被告人朱寿金参与盗窃作案18起，参与盗窃财物价值人民币62542.49元；被告人朱捷宇参与盗窃作案17起，涉案物品价值人民币60022.49元。具体分述如下：
1、2012年6月18日14时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡马厂村街南组21号，采用钻窗入室的手段，盗窃被害人郭某银灰色三星GTS5360手机一部、白色步步高BBKI518手机一部及人民币100元。经鉴定，被盗物品价值人民币1237.32元。
2、2012年7月13日13时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡东邱村四组，采用钻窗入室、撬抽屉锁的手段，盗窃被害人邱某甲人民币800元。
3、2012年7月17日14时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡田港村二组，采用钻窗入室、撬抽屉锁等手段，盗窃被害人陈某丁人民币2500元。
4、2012年7月23日14时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡王高村六组，采用钻窗入室、砸锁等手段，盗窃被害人王某丙人民币900元。
5、2012年8月2日16时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡严高村徐庄组，采用翻墙入院的手段，盗窃�害人徐某甲金戒指、铂金戒指、金手链、老凤祥金项链、金某、玉刻印章、新加坡纪念币等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币19164.72元。后被告人朱寿金、朱捷宇将其中的金某卖与被告人陈某甲。
6、2012年8月9日15时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区广州路街道办事处李曹村四组，采用钻窗入室的手段，盗窃被害人高某甲人民币1400元。
7、2012年8月12日15时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区京沪路街道办事处高张村二组，采用翻墙入院、钻窗入室的手段，盗窃被害人谷某人民币100元。
8、2012年8月20日16时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡东邱村九组，采用钻窗入室、撬锁的手段，盗窃被害人蒋某乙人民币200元及金戒指一枚、银项圈一只、银手镯四只、仿劳力士（ROLEX）手表一只。经鉴定，被盗物品价值�民币5474.72元。
9、2012年8月24日15时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区徐杨乡严赵村三组，采用撬窗入室的手段，盗窃被害人王某丁人民币2700元。
10、2012年9月1日14时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区钵池乡吕庄村五组，采用钻窗入室的手段，盗窃被害人徐某乙人民币800元及金戒指一枚、小苏烟两包。经鉴定，被盗物品价值人民币1145.8元。
11、2012年9月5日14时，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡东邱村四组，采用翻墙入院、钻窗入室的手段，盗窃被害人邱某乙SONY牌数码摄像机一部。经鉴定，被盗物品价值人民币1525元。
12、2012年9月5日15时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡严高村圩门组，采用钻窗入室的手段，盗窃被害人高某乙人民币700元。
13、2012年9月9日14时许，被告人朱寿金�朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡集镇菜场朱某干货店，采用翻墙入院、钻窗入室的手段，盗窃被害人朱某人民币800元。
14、2012年9月10日15时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区钵池乡吕庄村七组，采用钻窗入室的手段，盗窃被害人沈某人民币80元。
15、2012年9月11日14时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡郎颜村一组，采用翻墙入院、钻窗入室的手段，盗窃被害人王某戊七人民币10元。
16、2012年9月11日15时许，被告人朱寿金、朱捷宇在南马厂乡郎颜村一组，采用钻窗入室的手段，盗窃被害人陈某戊现金人民币700元及老凤祥钻石戒指、千足金戒指各一枚、老凤祥千足金项链一条、老凤祥金某一个、宝庆银楼金某一个、千足银手镯一个等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币14183.83元。后被告人朱寿金、朱捷宇将其中的老凤祥金项链一条及老凤祥金某一只卖与被告人陈某甲。
17、2012年9月21日15时许，被告人朱寿金、朱捷宇在淮安市经济技术开发区南马厂乡田港村一组，采用钻窗入室的手段，盗窃被害人高某丙黄金手链一条、铂金项链一条、呈瑞祥千足金某一个、银手镯一对等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币5501.1元。
18、2012年7月16日下午，被告人朱寿金在淮安市经济技术开发区徐杨乡东湖锦绣建筑工地，采用钻窗入室的手段，盗窃被害人谭某三星笔记本电脑一台。经鉴定，被盗物品价值人民币2520元。
上述事实，有被告人朱寿金、朱捷宇在侦查阶段的供述及当庭供述、并有被害人郭某、谭某、高某丙、陈某戊、王某戊七、沈某、朱某、高某乙、邱某乙、王某丁、蒋某乙、谷某、王某丙、陈某丁、邱某甲、徐某甲、高某甲、徐某乙陈述、证人陈某乙、王某甲、蒋某甲、陈�丙、樊某、王某乙、马从兰等人证言、被盗现场照片、被盗物品发票、扣押、发还物品清单、价格鉴证结论书、刑事判决书、辨认笔录、指认现场照片、发破案及抓获经过等证据证实，上述证据均经庭审质证，合法有效，予以采信。
被告人朱寿金辩称其盗窃被害人邱某甲人民币为500元，不是800元。经查，被害人邱某甲陈述其被盗人民币800元，共同作案人朱捷宇亦供述与朱寿金合伙盗窃800元。公诉机关指控该起数额800元，指控证据充分，予以采纳。被告人朱寿金辩解无证据印证，不予采纳。
被告人朱寿金辩解，仅盗窃高某甲几元钱。经查，被害人高某甲陈述其被盗人民币1400元，共同作案人朱捷宇亦供述与朱寿金合伙盗窃1400元。公诉机关指控该起证据充分，予以采纳。被告人朱寿金辩解无事实依据，不予采纳。
被告人朱捷宇辩称没有盗窃徐某乙金戒指。经查，被害人徐某乙陈述其被盗人民币1100余元、金戒指、金耳环各一枚、小苏烟两包，共同作案人朱寿金供述该起窃得人民币800元及金戒指一枚、小苏烟两包，被告人朱捷宇供认参与该起盗窃，窃得现金七八百元。公诉机关从有利于被告人及证据印证的原则指控该起盗窃财物包括800元及金戒指一枚、小苏烟两包，指控证据充分，予以支持。被告人朱捷宇辩解无事实依据，不予采纳。
被告人朱寿金、朱捷宇均辩称没有盗窃被害人徐某甲金镶玉挂件。针对被告人辩解，公诉人在庭审中说明金镶玉挂件未作鉴定，未认定二名被告人盗窃数额。经查属实，予以采纳。
被告人朱寿金、朱捷宇均辩解，在被害人陈某戊家盗窃时未盗窃老凤祥千足金项链、老凤祥金某，只盗窃钻石戒指、千足金戒指、金某各一枚。经查，被害人陈某戊陈述被盗现金人民币700元及老凤祥钻石戒指、千足金�指各一枚、老凤祥千足金项链一条、老凤祥金某一个、宝庆银楼金某一个、千足银手镯一个等。被告人朱寿金、朱捷宇在侦查机关的供述与被害人陈某戊陈述相印证，且被告人朱寿金、朱捷宇均供述销赃给陈某甲，陈某甲供述从二被告人处收购老凤祥金项链一条及老凤祥金某一只，上述证据相印证，足以认定。被告人朱寿金、朱捷宇辩解无事实依据，不予采纳。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2012年8、9月份，被告人陈某甲在明知是犯罪所得的赃物情况下，收购被告人朱寿金、朱捷宇盗窃的金饰。经鉴定，被告人陈某甲所收购的物品价值人民币9789.28元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人张某证言、扣押、发还物品清单、价格鉴证结论书、辨认笔录、指认现场照片、发破案及抓获经过等证据证实，上述证据均经庭审质证，合法有效，予以采信。
另查明，公安机关从被告人处扣押追缴了SONY牌数码摄像机，已发还给被害人邱某乙，追缴老凤祥钻石戒指一枚、老凤祥千足金项链一条、老凤祥金某一个、千足银手镯一个，已发还给被害人陈某戊。
本院认为，被告人朱寿金、朱捷宇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人陈某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人朱寿金、朱捷宇在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人朱寿金、朱捷宇、陈某甲如实供述罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人陈某甲归案后认罪、悔罪态度较好，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、�二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱寿金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年九月二十九日起至二0一七年三月二十八日止，罚金于判决生效十日内缴纳）。
被告人朱捷宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年九月二十九日起至二0一七年一月二十八日止，罚金于判决生效十日内缴纳）。
被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处�金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、继续追缴被告人犯罪所得，发还给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 毕
审 判 员 高明珠
人民陪审员 方鸿君
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 谢鋆川