安徽省临泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）临刑初字第00121号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人单某甲，男。
诉讼代理人王国，安徽松鼎律师事务所律师。
被告人刘某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2010年5月25日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月29日经临泉县人民检察院批准逮捕。2011年11月24日、2013年2月14日经本院决定取保候审。现在家。
辩护人杨先善，安徽景涛律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2010）235号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2010年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人单某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2010年12月10日以（2010）临刑初字第00278号作出刑事附带民事判决，即：一、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人单某甲经济损失30550元。宣判后，被告人刘某不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年2月16日以（2011）阜刑终字第00043号作出刑事附带民事裁定，即撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2011年5月16日以（2011）临刑重字第00006号作出与前内容相同的刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人单某甲及被告人刘某均不服，分别提出上诉。阜阳市中级人民法院于2011年11月2日以（2011）阜刑终字第00170号作出刑事附带民事裁定，即撤销原判，发回重审。本院再次依法另行组成合议庭，并于2011年11月24日退回临泉县人民检察院补充侦查。
临泉县人民检察院于2012年8月16日补充侦查完毕，本院于2012年9月7日依法公开开庭进行了合并审理。2012年12月14日临泉县人民检察院以临检刑诉撤诉（2012）002号作出撤回起诉决定书，即决定撤回对被告人刘某犯故意毁坏财物罪一案的起诉，本院也于同日以（2012）临刑重字第00001号作出刑事裁定，即准许公诉机关撤回起诉，并于同年12月31日以（2012）临刑重字第00001-1号作出刑事附带民事裁定，即驳回附带民事诉讼原告人单某甲的起诉。宣判后，被告人刘某对本院准许公诉机关撤回起诉的裁定不服，向阜阳市中级人民法院提出上诉，后又向该院申请撤回上诉。
临泉县人民检察院经补充侦查，于2013年2月17日以临检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人单某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院指派检察员汤耀平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人单某甲的诉讼代理人王国，被告人刘某及其辩护人杨先善均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经阜阳市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2008年3月20日凌晨1时许，被告人刘某窜至本乡岳庄行政村单楼村单某甲家，将单某甲停放在自家过道内的一辆哈飞面包车用火烧毁，并致使单某甲房屋部分毁坏，被单某甲发现后刘某逃跑。经物价部门评估，该车及房屋损失价值为30550元。
公诉机关为支持其指控，当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据。据此，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人单某甲在请求以故意毁坏财物罪从重追究被告人的刑事责任的同时，并请求依法判决被告人赔偿其各项经济损失30550元。
附带民事诉讼原告人单某甲的诉讼代理人认为：公诉机关指控刘某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据充分，其拒不认罪，依法应当从重处罚。其理由：被告人在案发当天就知道附带民事诉讼原告人控告其犯罪，却一直逃避公安机关的侦查，故意将本案有关的证据丢失损坏，也佐证其实施犯罪的事实；孙某、陈某乙（老五）、唐某甲、唐某乙及被告人陈述在案发前一天就回上海是虚假的。同时提出被告人依法应当赔偿的代理意见，并当庭提供：1、附带民事诉讼原告人单某甲的身份证复印件；2、临泉县价格认证中心临价鉴字（2010）066号价格鉴定书，结论为单某甲家被烧毁的车辆及房屋损失价值30550元等相关证据。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称其无罪。
被告人刘某的辩护人认为：本案指控的犯罪事实和罪名不成立，公诉机关再行起诉不符合法定条件，应宣告被告人刘某无罪。其理由：一、本案证据足以证实事发时刘某已和他人一起返回上海，没有实施用火烧毁单某甲汽车的行为，其不构成犯罪。二、被害人单某甲的陈述自相矛盾，证人李某甲的证言和王某甲的证言相互矛盾，且未得到单某甲证言的印证，也未能做出合理解释、说明。公诉机关仅以此为据认定刘某实施了烧车行为，证据明显不足。辩护人当庭提供证人证言予以证实。
经审理查明：附带民事诉讼原告人单某甲的父亲单某乙与被告人刘某的哥哥刘近普因选举村干部产生矛盾。
2008年3月17日下午（农历二月初十），被告人刘某同他人驾车从上海市返回临泉。同年3月20日凌晨1时许，被告人刘某到临泉县谢集乡岳庄行政村单楼村单某甲家，将附带民事诉讼原告人即被害人单某甲停放在自家过道内的一辆哈飞汽车股份有限公司生产的松花江牌面包车用火烧毁，并致使单某甲房屋部分毁坏，被单某甲发现后刘某逃跑。经临泉县价格认证中心鉴定，该车及房屋损失价值为30550元。
另查明：本院于2010年12月10日以（2010）临刑初字第00278号刑事附带民事判决，作出被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月的判决（刑期已执行完毕）。被告人刘某于2010年5月25日被临泉县公安局刑事拘留，刑满时间为2011年11月24日，同日本院决定对其取保候审。
上述事实，有下列证据予以证明：
一、物证、书证。
（一）物证照片，证明单某甲的面包车及房屋部分被烧毁的事实；
（二）书证。
1、户籍证明，证明被告人刘某的身份等情况。
2、抓捕经过，证明临泉县公安局民警于2010年5月24日下午在谢集乡单楼行政村冯庄北边将刘某抓获。
3、查询信息，证实单某甲车辆为红色国产松花江牌，车牌号码为KCN668。
4、临泉县公安局接受刑事案件登记表及其临公陈立字（2008）1056号立案决定书，证明单某甲于2008年3月20日9时47分报案称：当日凌晨一时左右，其停放在自家过道里的一辆哈飞牌面包车被人烧毁，损失价值30000余元。临泉县公安局于同年3月21日对该案立案侦查。
5、唐某乙户籍证明，证明唐某乙办证时间系2008年3月18日。
二、证人证言。
1、证人李某甲的证言。我与单某乙都是俺本行政村干部。2008年农历二月份十几（那天朱集会），我们本行政村选举进行到夜间零点，散会以后，我和王某甲、单某乙叙话过程中，单某乙接到他家里人打的电话讲：“他家车被人烧了。”接了电话以后，单某乙就回去了，走时让我们去帮助救火。后来我和王某甲赶到单某乙家时，火已经烧的很旺了。根本没有办法救火，我和王某甲就站在旁边看，当时没见到单某甲及“振”，就仅听到单某甲骂“振”烧他的车。我认识“振”，“振”与单某乙没有矛盾，只是“振”的三哥刘近普与单某乙曾经因为当村干部有矛盾。
2、证人王某甲的证言。单某甲的车被烧那天夜里，和我一个庄的李某甲打电话给我说单某甲的车着火了叫我去救火，然后我就和李某甲骑摩托车来到单楼单某甲家，当时火着的很大，我们也救不了，我就见单某甲在现场提着名的骂“刘振”烧他的车了。对了李某甲当时给我打电话时是夜里一点左右。我当时没见到刘振，只见单某甲在那骂。现场当时有谁我没有注意。我不认识刘振。我是单某乙的妹夫。
3、证人王某乙的证言。2008年农历二月十二（那天朱集逢会）刘某给我打电话叫我到朱集赴会，中午我和刘某，还有和刘某一块的两个女的，一起在朱集街上吃的饭，吃了饭以后，他就带那俩女的走了。在吃饭桌上，刘某讲下午他给他母亲烧纸上坟，然后就回上海。中午吃饭我请的客。吃饭后第二天上午（农历二月十三）大概八九点钟，我给刘某打电话，问他在那？刘某讲他正在回上海的路上，当时打电话时他讲：“才走到南京。”我告诉刘某，听说昨天夜里单某乙的儿子单某甲车被人点着火烧了，有人怀疑是你干的？当时在电话里刘某听了很恼火，说怎么能污陷他。我与刘某是干亲，也是朋友。
4、证人陈某甲的证言。他在我开的旅店里住过好几次。2008年农历二月份刘庄的刘振夜里带两个女的来住宿（具体日期我记不清，我只记的是农历二月份），他在旅店住了两夜就走了。
5、证人单某乙的证言。
①2008年3月20日在谢集乡岳庄行政村单楼单某乙家的证言。昨天晚上，俺行政村进行选举，推选侯选人，我是行政村干部，推选是在俺行政村小李庄村部进行的，直到今天凌晨一点五十分推选结束，我就出村部回家，路上，我家属滑德芳打我手机对我讲俺的哈飞面包车着火了。叫我报案，我就打谢集派出所电话报案了。后我就回来了，见俺大儿过道里的面包车着火了，火很大。俺儿单某甲从院里往车上泼几桶水，没用就不泼了，当时过道门在关着，火势很大，过道门也没法打开，还有车在过道里。也没法救火了，面包车被烧毁了，只剩下一个车架子了。我和俺行政村副书记刘进（近）普，因工作有点矛盾，与其他人没什么矛盾。
②2010年5月27日在临泉县公安局刑侦大队办公室的证言。我今天来反映俺儿单某甲的车被刘振烧了，不是他一个人干的，还有单楼行政村李楼村的张俊（马超），刘近普在后边指使干的。刘近普这个人坏点子多。那天行政村选举时刘振从上海回来了，俺选举一直到夜里，俺老婆打电话说俺儿的车让刘振烧着了。我与刘振（刘某）没有任何矛盾，我和刘近普都是因为工作的矛盾，他坏点子多，俺俩才产生的矛盾。
③2013年元月18日在临泉县人民检察院的证言。单某甲车被烧时，我第一个赶回家的，那时候车着火都烧的比较大来，单某甲看火救不下来了，就不泼水了，然后就往刘庄跑，一边跑一边骂刘某（振）。一小会，派出所来人了，那时单某甲已经到刘庄去了，第二天公安局来人记材料问我和谁有矛盾，我就讲到刘近普和我有矛盾，因为他和刘某都是一个娘的，当时我就没有讲到刘某，这之后案件一直没有破了，公安机关就要求我多提供线索，这样就有了后来的材料中提到的东边单建昌，我和“建伟”讲的一些事情，其实在第一次问我的时候我就讲到了刘近普，案发后三天我和家属单某甲就上刘近普家闹起来了，这事好些人都知道，派出所的副所长张存才还出警了用车给我们送回家的，要是不关刘近普的事，我们一家也不可能到他家去闹的。第一份材料是准确的，今天记的材料是准确的，我是又想了一些内容。原来的几份材料有不一致的地方，是我向公安机关多提供了一些线索所以才出现不一致的情况，张存才和派出所的“海洋”把我们一家送回去，他们知道俺和刘近普闹事了。
6、证人滑某的证言。
①2008年3月20日在临泉县谢集乡岳庄行政村单楼的证言。今天凌晨俺儿单某甲的家里着火了，他的哈飞面包车被烧毁了，之间过道也烧毁了。今天凌晨一点多，我听前面有人说报警，报警，接着没多大会，俺媳妇翟某打电话说：“俺妈，你赶快开门，咱家的车叫人点着了。”我就起来见单某甲家里有火光，门开不开，我又到西边单海昌家，单海昌家门开着，单某甲去拎水从单海昌平房上从院里往哈飞车上泼水，我也拎半桶水去泼，见火比较大，又怕车爆炸，我就对单某甲说白救了，赶紧跑，上屋里白碰着人了，我抽空回到俺家里，怕有人趁这个空到俺家里去，俺家里还有一个孙子。后来单某乙也回来了，看看没法救，我们就回来了。哈飞面包车是2007年7月份刚买的，贰万捌千块钱买的。
②2010年5月27日在临泉县公安局刑侦大队办公室的证言。我怀疑是刘某的三哥刘近普指使刘某烧的车。我家与刘某没有矛盾。我们家和别人都没有矛盾，只和刘近普有矛盾，以前刘近普和单某乙他们一个村支部书记、一个是村委会主任，他们之间因工作发生摩擦后，他就不想让单某乙再当村主任了。2007年村里选举的时候刘某从外面回来后，在那骂选举的群众，说谁要选单某乙他就骂人家。2008年选举的时候也就是农历二月十二那天刘某也回来了，当天晚上我家的车就被烧了，当时我儿子单某甲在现场看见了刘某了，我们与刘某没有矛盾，所以我认为就是刘近普指使刘某烧的车。
③2013年元月18日在临泉县人民检察院的证言。因为当时单某甲跑到刘某家去骂这些俺庄上的人都知道的，我没有经过这样的事，当时也气迷了，没有向公安局讲到这个过程，我认为俺庄的人都知道，这事当时就没有讲。那时的村干部选举刘近普每次都喊刘某回来，事发后两天我还问单某甲是否看清楚烧车的人是刘某，别弄错了，单某甲讲“我瞎吗？还能把人认错了吗？”单某甲跑到刘庄骂刘某好多人都知道。我当然听到了，这些情况在场的人都应该知道。
7、证人谢某于2008年3月20日在临泉县谢集乡岳庄行政村单楼的证言。俺当家的叫单海昌。今天凌晨俺东边邻居单某甲（乳名东风）家里着火了。今天凌晨我也不知道几点，听见俺东边邻居东风拍门很急，东风说他家里着火了。听东风妈说白救了，我们就不救了。我没有过去，也没有到俺平房上看，就看到东边有火光。在救火前没有听到什么动静。
8、证人翟某于2008年3月20日在临泉县谢集乡岳庄行政村单楼的证言。今天凌晨1点多钟，俺家的房子被烧着了，车被烧毁了。今天凌晨1点多钟，将近两点，单某甲把我喊醒对我说着火了，我起来到堂屋门口一看，院门内侧停了哈飞面包车着火了，火势比较旺，车头朝南，整个车都着了，房子还没有着，俺过道门从里面锁住了，车又顶住过道门，门开不开，单某甲就从东边墙头翻过去，到后面沟里打水，从门外往里泼，我就把电话拨报119，给俺爸打电话让他报警，俺爸不在家，行政村选举在大队部，接着我又给俺妈打电话。俺妈从后面拎个桶过来了，俺邻居单海昌的老婆用压井压水，后来见火比较大，救不下来就不救了。我没有见到其他人。我家最近和其他人没有矛盾，我怀疑和选干部有关，这两天拉选票选干部。
9、证人李某乙（四胖）于2008年7月9日在临泉县看守所的证言。单某乙的儿的车被烧的事我知道。我在农历二月十二日见到刘振了，我是在今年农历二月十二日上午在朱集时见刘振和其他人在饭店吃饭，还有三个女的，我问刘振什么时间回来的，他只讲：“才到这。”我不知道刘振是什么时间走的。我与刘振不玩，刘振比我大。我不知道谁干的。
10、张存才证明。我叫张存才，现任滑集派出所所长。2008年我在谢集工作期间接过一次警。当时报警时说谢集计生门口有人打架，当时，我和驾驶员陈龙（乳名：海洋）一块出的警，到了之后，看见是单某乙和他老婆与刘进（近）普。我到后看见单某乙和他老婆在那骂。后被制止。那天是多少号我记不清，我就知道是上午9点钟左右。证明人张存才，2013年1月24日。
11、情况说明，说明人陈龙。内容：我叫陈龙，乳名“海洋”男，31岁。在临泉县谢集派出所担任驾驶员多年。2008年具体哪一天记忆不清了，有一次张存才值班，接到报警后我们两人共同出警。当天好像还下点小雨。到谢集计办门口，见到单某乙和他的妻子、小孩在计生办门口骂刘近普。后来我们劝说下将单某乙一家开车送回他们家。
12、证人陈某乙于2013年2月4日在阜南县地城镇派出所的证言。我是通过上海的孙某认识的刘某，小名刘振。2008年我去过临泉，2008年的3月份我去的，当时谢集逢会。我开车带刘振、孙某，还有两个姓唐的女的，我们五个人一块到临泉的，我开车把刘振和那两个女送到谢集，我带孙某到阜南国际酒店开房间住下。我们在王朝大酒店我与孙孙某住了两夜后，孙某与刘振联系好后，大约在下午走的。我们从界首上高速到的上海，大约第二天凌晨两点左右到的上海，到了孙某小区后公路上，他们四人全下车，我直接开车回家。我们一共回家住叁夜，在阜南国际大酒店壹夜，在临泉县王朝大酒店住两夜。孙某在王朝大酒店住两夜，我在自己家住一夜，实际上我只陪孙某住王朝大酒店壹夜。当时，也就是回上海前一天夜里我住我哥家里了，我哥叫陈维金。
三、被害人单某甲的陈述。2008年3月22日9时35分在临泉县谢集乡岳庄行政村单楼单某乙家的陈述，今天夜里凌晨1点左右时，我听见我家过道外有动静，有人摸我的过道铁门，当时我认为是我的狗在打门，我又迷迷糊糊地睡了，又过了一会儿，我又听见我家院里有动静，我就睁开眼了，我看见外边有火着，我就起来了，我就慌忙开堂屋的门出去，看见一个人从院里楼梯往上走到半腰了，这个听见我开门就背头看，在火光的映照下我看见是“震”他就一蹦下去了。这时，我就把我家属叫醒，然后就拿着水桶从墙头上翻过去，从沟里掂水从大门缝里往里浇水救火，我又把邻居家的门叫开，从他家里弄水往里倒，我家属打我爸的电话叫我爸报警。在这时候，我自己骑摩托车到“震”家里找“震”，结果到他家里看见门在锁着，没见人，我又回来了。“震”是我行政村刘庄的。我爸当干部和“震”的哥刘进（近）普之间的矛盾，其他我就不知道了。我的车是去年的7月1日买的，车是28000元买的，连处户是30000多元。我的车是哈飞牌，红颜色的。我才跑4000多公里，还是新车，价值30000元左右。车上的手续连同我的驾驶证都在车上烧毁了。
四、勘验、检查笔录。证明案发现场等情况。
五、临泉县价格认证中心临价鉴字（2010）066号价格鉴定书，结论为单某甲家被烧毁的车辆及房屋损失价值30550元。
上述证据，均经庭审举证、质证，虽被告人刘某否认公诉机关所指控其犯罪事实，但附带民事诉讼原告人单某甲系本案的唯一现场目击证人，其案发当日的陈述客观真实；另外，证人李某甲、王某甲亦间接的证实在现场“听到单某甲骂‘振’”这一重要情节，且结合证人单某乙、滑某、王某乙的间接证言、现场照片等证据，足以认定被告人刘某故意烧毁附带民事诉讼原告人单某甲的车这一基本事实存在。
关于辩护人当庭出示的证人孙某、陈某乙、唐某甲、唐某乙、张某的证言，证明与被告人刘某一起从上海市回临泉，案发前一天下午5点钟又一起从界首市上高速回上海，同时张某证明刘某在其开的旅馆住宿。经查：被告人刘某返回上海的确切时间，各证人间均不能确定，又与其他证人证言相矛盾，且陈某乙于2013年2月4日在侦查机关的证言则证实其与刘某等人从上海返回临泉后在阜南、临泉共住了三夜，而被告人刘某则在庭审时供述其返回临泉后仅住了两夜；另外，证人王某乙亦证实案发当日其给刘某打电话，刘讲“正在回上海的路上，刚走到南京”。上述情况表明，被告人刘某显在规避其有作案时间这一这重要情节。因此，辩护人举证的该组证据并不能排除被告人刘某有作案时间。
本院认为：被告人刘某出于其他动机，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控刘某的犯罪事实和罪名成立。因其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人单某甲遭受的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人单某甲要求被告人刘某赔偿其面包车及部分房屋被损毁的经济损失30550元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告人刘某及其辩护人提出刘某无罪的辩解及辩护意见，与本院查明事实不符，且无其他证据予以证明，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院均不予采信和采纳。
为惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月25日起至2011年11月24日止。）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人单某甲经济损失30550元。于本判决生效之日起十日内一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 林
审 判 员 孙科臣
代理审判员 李 丽
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 王瑞瑞
附：相关引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。