宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海民初字第1043号
原告：崔怡晨，公民身份33020320070801302X。
法定代理人：崔夏伟，系原告法定监护人。
委托代理人：陶杰。
被告：胡慧翔。
被告胡慧翔的法定代理人暨被告：胡士宝。
被告：宁波市海曙区段塘学校。
法定代表人：翁德仁。
委托代理人：朱甬平。
原告崔怡晨与被告胡慧翔、胡士宝、宁波市海曙区段塘学校、案外人刘凤歌健康权纠纷一案，原告崔怡晨于2015年7月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计137557.11元；2.判�本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回对案外人刘凤歌的起诉，并变更及明确第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计108181.87元，其中被告胡慧翔、胡士宝承担30%的赔偿责任，被告宁波市海曙区段塘学校承担70%的赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日组织证据交换，并于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告崔怡晨的法定代理人崔夏伟及委托代理人陶杰、被告胡慧翔的法定代理人暨被告胡士宝、被告宁波市海曙区段塘学校的委托代理人朱甬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告崔怡晨、被告胡慧翔系被告宁波市海曙区段塘学校一年级学生。2014年5月23日中午，被告胡慧翔午饭后在学校操场使用跳绳玩耍时，将原告崔怡晨甩伤。当日原告至宁波爱尔光明眼科医院门诊治疗，诊断为“PE：左眼上眼睑皮肤裂伤（浅层）、眼睑肿胀，角膜上皮擦伤痕，前房血性混浊，下方积物约2mm，瞳孔直径约4mm，对光反射迟钝。IMP：左眼球钝挫伤，左眼前房积血，左眼继发性白内障”。后原告多次门诊复查，并于2014年7月1日至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，行“左眼phaco＋PC＋IOL植入术”，于2014年7月3日出院诊断为“左眼外伤性白内障”，出院时左眼裸眼视力0.4，人工晶体透明”。2014年8月28日，原告经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为原告因故致左眼球钝挫伤，左眼前房积血，左眼外伤性白内障等，经医院手术治疗，目前人工晶体在位，评定其伤残等级为十级伤残，建议伤后护理时间为2个月、营养期限为3个月，后续治疗费因原告尚处于生长发育期，眼球结构尚不稳�，需要定期更换人工晶体，具体费用以实际发生为准。原告为此花费鉴定费1900元。原告因本起事故，损失医疗费18854.87元、残疾赔偿金83458元（41729元×20年×10%）、营养费2700元（30元／天×30天×3个月）、交通费1862元、住宿费807元、护理费4155.44元（48927元÷365天×2天＋48927元÷365天×58天×50%）、鉴定费1900元，共计113737.31元。事故发生后，被告胡士宝通过被告宁波市海曙区段塘学校向原告垫付费用30000元。另查明，被告胡慧翔的跳绳系被告胡士宝购买，应被告宁波市海曙区段塘学校的要求携带至学校。因双方未就赔偿事项达成协商一致，原告诉至法院，请求依法解决。审理中，因双方各执己见，致调解不成。
本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，对无民事行为能力人的致害行为，监护人承担无过错责任；监护人尽了监护责任的，可以适当减�其民事责任。同时，无民事行为能力的幼儿，因其智力发育不成熟，对事物的判断能力和自我保护能力较差，容易受到伤害；其在学校学习、生活期间，学校应尽到教育、管理职责，针对幼儿不能辨认自己行为后果的特点加以特别保护，并应采取积极有效措施防范潜在危险，保障儿童的人身安全。幼儿在学校学习、生活期间受到伤害的，学校应对其是否尽到教育、管理职责承担举证责任，如不能证明自己已尽到教育、管理职责的，则推定其有过错并应承担责任。本案中，原告午饭后在操场正常行走，被被告胡慧翔的跳绳甩到，因原告系无民事行为能力人，对突发事件不能及时避让及作出自我保护，实属正常，故原告对其自身的损害后果不承担责任；而事故发生时系学生午间休息及自由活动时间，被告宁波市海曙区段塘学校应安排专门的老师对无民事行为能力的学生的午休及活动情况进行巡视及管理，以便及时发现学生自由活动期间存在的安全隐患，避免或减少伤害事故的发生；同时，因被告宁波市海曙区段塘学校要求学生携带跳绳至学校，应该可以预见因学生未合理规范使用跳绳可能引发的伤害事故，故被告宁波市海曙区段塘学校应对无民事行为能力的学生使用跳绳承担更高的告知、指导及管理义务。现被告胡慧翔在午间休息时间在操场甩弄跳绳，被告宁波市海曙区段塘学校未及时发现并制止该行为，以致本可避免的伤害事故发生，故被告宁波市海曙区段塘学校对未成年学生没有充分履行教育、管理和保护的义务，对本起事故的发生存在较大的过错，应承担主要责任。另外，被告胡士宝作为被告胡慧翔的监护人，应对被告胡慧翔的侵权行为承担责任，但因事故发生时，被告胡慧翔人在学校，被告胡士宝履行监护职责受到一�的限制，故被告胡士宝应对本起事故承担次要责任。因此，本院认定被告宁波市海曙区段塘学校对本起事故承担70%的责任，被告胡士宝承担30%的责任。原告因本起事故损失各项费用共计113737.31元，被告宁波市海曙区段塘学校应赔偿79616.12元，被告胡士宝应赔偿34121.19元。另因原告的伤残给原告及其家人带来巨大痛苦，结合本案被告的过错程度及原告的受伤情况，本院酌情认定被告宁波市海曙区段塘学校赔偿原告精神损害抚慰金3500元、被告胡士宝赔偿原告精神损害抚慰金1500元。因此，被告宁波市海曙区段塘学校应赔偿原告共计83116.12元；被告胡士宝应赔偿原告共计35621.19元；扣除被告胡士宝已垫付的费用30000元，被告胡士宝尚应赔偿原告5621.19元。原告主张的后续治疗费因目前无法明确具体额度，可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁波市海曙区段塘学校赔偿原告崔怡晨医疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计83116.12元；该款被告宁波市海曙区段塘学校应于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、被告胡士宝赔偿原告崔怡晨医疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计35621.19元；扣除被告胡士宝已垫付的费用30000元，被告胡士宝尚应支付原告5621.19元；该款被告胡士宝应于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
三、驳回原告崔怡晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告崔怡晨负担268元，被告宁波市海曙区段塘学校负担939元，被告胡士宝负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件�理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孙怡芸
二〇一五年九月十六日
代书记员 潘林欣
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，�偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，�照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第二款受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。