北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第18393号
原告关国杰，男，1983年8月14日出生。
委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京新航建材集团有限公司，住所地北京市通州区管庄村。
法定代表人刘宾，总经理。
委托代理人梁永刚，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人李海芹，女。
原告关国杰诉被告北京新航建材集团有限公司（以下简称新航建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵鹏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告关国杰之委托代理人苏义华，被告新航建材公司之委托代理人梁永刚，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日13时50分，郭兴军驾驶的大货车（×××）在房山区良三路三福村，由东向西行驶，恰有关国杰驾驶大货车（×××）由西向东行驶，发生碰撞，两车损坏，造成关国杰受伤。
事故发生后，关国杰被送至北京北亚骨科医院住院治疗23天，出院诊断为：右胫骨上段骨折。
此次事故经交通队处理，认定郭兴军负全部责任，关国杰无责。
经北京博大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，原告构成十级伤残，综合伤残赔偿指数为10%；误工期为300日，营养期为90日，护理期为120日。
郭兴军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费3136.12元，2、住院伙食补助费2300元，3、营养费4500元，4、护理费49950元，5、误工费35000元，6、交通费1500元，7、伤残赔偿金87820元，8、被扶养人生活费36411.7元，9、鉴定费4350元，10、精神抚慰金5000元，11、残疾辅助器具费174.5元；以上合计230142.32元；诉讼费由被告负担。
被告新航建材公司辩称：对事故的事实及责任认定认可。我公司的车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万，原告的损失不超过保险限额，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，我公司给原告支付了医疗费共6万余元，我公司自行到保险公司理赔。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业险50万，事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求合理合法的有证据证实的同意在限额内进行赔偿。对事故发生的时间、地点和责任认定没有异议。交强险及商业险均足额存在。我公司不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年6月1日13时50分，在北京市房山区良三路三福村，郭兴军驾驶的大货车（车牌号为×××）由东向西行驶，关国杰驾驶的大货车（车牌号为×××）由西向东行驶，郭兴军驾驶车辆失控，其驾驶的车辆前部与关国杰驾驶的车辆前部相撞，造成郭兴军、关国杰受伤，两车损坏。
此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定郭兴军负全部责任，关国杰无责任。
事故发生后，关国杰被送至北京北亚骨科医院住院治疗23天（2015年6月1日至同年6月24日）。关国杰伤情出院诊断为：“1、右胫骨上段骨折，2、右腓骨头骨折，3、右腓总神经损伤，4、双小腿挫裂伤，5、脑外伤神经反应”。
2015年7月14日，关国杰自行委托北京博大司法鉴定所对其的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。经鉴定，关国杰构成Ⅹ（十）级伤残，赔偿指数为10%；误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。为此，关国杰支付了鉴定费4350元。
另查，事故发生时，郭兴军驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元），事故发生于保险期限内。事故发生时，郭兴军是在为新航建材公司工作。
再查，关国杰生育有一子一女，子：关超（2007年2月2日出生），女：关悦（2013年1月29日出生）；需要关国杰履行抚养义务。
庭审中，新航建材公司表示，事故发生后其给关国杰支付的医疗费6万余元自行到保险公司理赔。关国杰认可住院期间新航建材公司为其支付了相关费用。
根据关国杰的诉讼请求经本院核算，其合理损失为：医疗费3134.12元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费25600元、误工费35000元、交通费800元、伤残赔偿金59339.7元（含被扶养人生活费18887.7元）、残疾辅助器具费174.5元、鉴定费4350元、精神抚慰金5000元，以上合计137248.32元（不含新航建材公司支付的费用）。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书，诊断证明书，住院病案，医疗费票据,鉴定文书及鉴定费发票，护理费发票，出生医学证明，户口簿等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，郭兴军与关国杰发生交通事故后，公安交通管理部门对事故的责任认定符合法律规定，本院予以确认。
因郭兴军对此交通事故负全部责任，又因郭兴军系新航建材公司职工，且事故发生时是执行工作任务，故根据法律规定新航建材公司应对关国杰合理的经济损失承担赔偿责任。
因郭兴军驾驶的事故车辆在保险公司公司投保了交强险和商业三者险，故根据法律规定本次事故给关国杰造成的合理经济损失应当首先由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由新航建材公司予以赔偿。
因本次交通事故造成关国杰的合理经济损失，本院根据相关证据以及相应标准酌情予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。
医疗费，根据关国杰医疗费票据，并结合具体的诉讼请求予以确定。住院伙食补助费，根据关国杰的住院时间，参照相关标准酌情予以确定。营养费，根据关国杰的伤情，参照鉴定机构评定的营养期及相关标准酌情予以确定。护理费，根据关国杰的伤情，参照鉴定机构评定的护理期，并结合关国杰提供的护理费发票酌情予以确定。误工费，关国杰虽提供证据不足以证实其实际误工损失，但此次事故势必导致其误工损失，故本院将根据关国杰的伤情，参照鉴定机构评定的误工期，在个税起征点以下酌情确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致；关国杰虽提供证据不足以证实其实际交通费损失，但此次事故势必导致其交通费损失，故本院根据其伤情、就医及鉴定等情况酌情确定。伤残赔偿金，本院根据关国杰的伤残等级确定赔偿指数，以及2014年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；关国杰要求按北京市2014年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算伤残赔偿金的主张，缺乏相应依据，本院难以支持。被扶养人生活费，本院根据关国杰的伤残等级确定赔偿指数，以及被扶养人的年龄、扶养人人数、2014年度农村居民人均生活消费支出标准予以计算；关国杰要求按北京市2014年度城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，证据不足，本院难以支持。残疾辅助器具费，本院根据关国杰的伤情及相关票据予以确定。精神损害抚慰金，因本次事故给关国杰造成了伤残的严重后果，故其应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据关国杰的伤残程度，并结合本案的具体情节酌情确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告关国杰伤后合理经济损失十三万七千二百四十八元三角二分。
二、驳回原告关国杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百七十六元，由原告关国杰负担八百五十四元（已交纳），由被告北京新航建材集团有限公司负担一千五百二十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 赵鹏杰
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 佳