wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）月执字第257-2号
申请执行人江西康成铜业有限公司。
法定代表人杨卫良，该公司董事长。
被执行人广州市从化镇泰机电配件厂。
负责人葛永光，该公司总经理。
本院在执行江西康成铜业有限公司与广州市从化镇泰机电配件厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人广州市从化镇泰机电配件厂不能履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人江西康成铜业有限公司于2015年5月18日向本院申请追加广州市从化镇泰机电配件厂独资企业创办人葛永光为本案的被执行人。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第2条、第31条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：
一、追加葛永光为本案的被执行人。
二、限被执行人葛永光于本裁定送达后十日内向申请执行人江西康成铜业有限公司履行债务91325元，迟延履行期间的债务利息9634元（迟延履行期间的债务利息暂计算至2015年6月3日止。）
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 涂 煜
二〇一五年七月八日
代理书记员 刘志琴
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执623号
申请执行人上海蔺敏建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路XXX号XXX室(上海泰和经济开发区。法定代表人顾正明，经理。委托代理人黄正兴。被执行人上海俊兴建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇东河沿68号7号楼407室(上海城桥经济开发区。法定代表人徐磊，经理。被执行人上海丽琴物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄丽琴，经理。被执行人徐郁忠，男，1957年2月11日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人上海蔺敏建筑工程有限公司与被执行人上海俊兴建筑劳务有限公司、上海丽琴物流有限公司、徐郁忠(2015)崇民二(商)初字第560号租赁合同纠纷一案中，经查，三被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意对本案标的人民币591,761.1元暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第818号
原告付士稳。
被告李茂。
本院在审理原告付士稳与被告李茂民间借贷纠纷一案中，原告付士稳于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李茂的起诉。
本院认为，原告付士稳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告付士稳撤回起诉。
本案受理费670.00元，减半收取335.00元，由原告付士稳负担。
审 判 长 崔晓明
人民陪审员 刘庆禄
人民陪审员 侯宗雨
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周 曼
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滦民初字第818号原告：王利民。原告：刘磊磊。被告：张振军。委托代理人：刘亚群被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。负责人：马锦玲，公司经理。委托代理人：杨利峰。原告王利民、刘磊磊与被告张振军、中银保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告王利民、刘磊磊所诉被告中银保险有限公司唐山中心支公司为原告保险合同的相对方，不属于侵权纠纷的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》119条、第154条之规定，裁定如下：驳回原告王利民、刘磊磊起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘艳红二〇一五年四月二十八日书 记 员  耿建伟
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初74号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人郑文国，男，1972年4月6曰出生于江西省上饶市信州区，汉族，高中文化，无业，住江西省上饶市信州区。2017年12�29日因涉嫌盗窃罪被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕。经本院决定，2018年2月11日被取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人郑文国犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员支平出庭支持公诉，被告人郑文国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月28日23时许，被告人郑文国行至上饶市信州区江南商贸城欣凯皇冠酒店门前三叉路口，趁被害人黄某不备，将被害人黄某停在路边的一辆赣Ｅ×××××牌奔驰轿车，未关闭的后备箱内的一个黑色DV牌手提包盗走，包内的1100余元现金、110元港币、卡内有佘额381.5元的华润万家超市购物卡、卡内有佘额243,7元的步步高�市预付卡及各类银行卡、证件。
2017年12年29日，民警在上饶县凤凰大遒阳光时代小区附近将被告人郑文固抓获归案。
2018年2月1日被告人郑文国家属赔偿了被害人黄某的损失，被害人黄某同意谅解被告人郑文国。
上述事实，被告人郑文国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人郑文国常住人口信息、归案情况说明、扣押、发还物品清单、证明、预付卡管理查询系统、鉴定中心不予受理通知书、情况说明、证人吕某的证言、被害人黄某的陈述、被告人郑文国的供述、指认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑文国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑文国被公安机关抓获归案后，如实供述�己的罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节；被盗物品已被公安机关扣押并发还被害人黄某且被告人郑文国家属赔偿了被害人黄某的损失，被害人黄某同意谅解被告人郑文国，被告人郑文国具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑文国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程明
二〇一八年二月十二日
书记�郭建锋
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第386号
原告欧某某，女，1970年12月23日出生，汉族，农民。
委托代理人刘志才，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告文某某，男，1969年10月3日出生，汉族，农民。
原告欧某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员左金辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告文某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告经人介绍于2002年9月登记结婚；婚后夫妻双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。且被告对家庭不负责任，沉迷打牌赌博，对她及孩子不关心、体贴，对她父母不尊重，经常吵闹。2013年她母亲从病重到病故，被告均不闻不问。双方从2012年年底开始分居生活至今；现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，并判决由她抚养婚生小孩，由被告负担抚养费。
被告辩称，原告所诉事实与理由均不属实，请求法院予以调解。
经审理查明：原、被告于2002年9月25日登记结婚，原
告系再婚。2003年6月21日生育男孩文某，现随原告共同生活；原、被告结婚后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，双方从2013年年初开始分居生活至今，分居期间，小孩文某与原告共同生活；原、被告在婚姻关系存续期间未添置夫妻共同财产，未形成共同债权、债务，原告没有嫁妆在被告处；另外，本院在审理过程中询问原、被告婚生子文某，文某表示不希望原、被告离婚，如原、被告离婚，文某希望跟原告生活至初中毕业，以后再随被告生活。
本院认为：原、被告结婚后常为家庭琐事发生矛盾，且在
产生矛盾后没有能够正确对待，积极进行沟通予以化解，而是长期分居生活，互不履行夫妻义务。现双方分居生活已满两年，夫妻感情确已破裂。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦说明其无和好夫妻关系的意愿，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持；原、被告均有抚养婚生子文某的权利与义务。为有利于小孩的健康成长，不影响其正常的生活学习环境，并尊重文某自己的意愿，婚生子文某由原、被告各自抚养一段时间较为适宜；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告欧某某与被告文某某离婚；
二、子女抚养：婚生子文某由原告欧某某抚养至年满15周岁（2018年6月21日），此后由被告文某某抚养至成年，双方在抚养小孩期间均自行负担小孩抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 左金辉
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 殷 郑
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1602号
申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
被执行人：龙口市防腐安装工程公司，住所地：龙口市石良镇政府驻地。
被执行人：山东莱茵集团公司防腐安装三公司，住所地：龙口市石良镇政府驻地。
申请人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人龙口市防腐安装工程公司、山东莱茵集团公司防腐安装三公司借款纠纷一案的（2008）龙民二初字第182号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1602号
被执行人薛晋山。
依据已经发生法律效力的本院（1999）新刑初字第72号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2014年6月4日立案执行的薛晋山罚金刑一案，于2014年7月14日向被执行人薛晋山发出执行通知书，限其在收到通知书起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行本案的过程中，经调查，被执行人薛晋山名下存款和其他财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（1999）新刑初字第72号刑事裁定罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇�四年九月四日
书记员 薛娇香
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第50号
公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
被告人张某华，女，1959年1月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，务工。因涉嫌犯包庇罪于2014年7月4日被益阳市公安局赫山分局取保候审，2015年1月30日经本院决定被重新取保候审。
被告人欧某英，女，1984年12月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，务农。因涉嫌犯包庇罪于2014年4月4日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月17日经该分局决定被取保候审，2015年1月30日经本院决定被重新取保候审。
被告人陈某军，男，1970年10月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业。因涉嫌犯包庇罪于2014年7月14日被益阳市公安局赫山分局取保候审，2015年1月30日经本院决定被重新取保候审。
被告人张某，男，1983年8月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务农，住益阳市赫山区泥江口镇徐家村。因涉嫌犯包庇罪于2014年4月6日被益阳市公安局赫山分局取保候审，2015年1月30日经本院决定被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2015]13号起诉书指控被告人张某华、欧某英、陈某军、张某犯包庇罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉，被告人张某华、欧某英、陈某军、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月26日，被告人欧某英以自己被龙兴(已判刑)强奸为由向益阳市公安局赫山分局报案。益阳市公安局赫山分局经调取欧某英的陈述及相关证据后，对龙兴以涉嫌强奸立案侦查，并于2014年3月14日对龙兴执行逮捕。在益阳市公安局赫山分局侦查期间，龙兴的母亲即被告人张某华伙同被告人陈某军，通过被告人张某找到被告人欧某英，提出只要欧某英作虚假陈述推翻原来的陈述，就给予欧某英足够现金，以此开脱龙兴的罪责。同年4月2日晚，被告人张某华、欧某英、陈某军、张某相约来到益阳市赫山区碧海云天宾馆一房间内协商，经协商，决定由被告人张某华给予欧某英11万元钱，欧某英则出具其和龙兴系情人关系，且系自愿发生性关系，要求无罪释放龙兴的书面材料。当日，被告人欧某英收取了被告人张某华2万元现金；同年4月3日，被告人欧某英在碧海云天停车场收取被告人张某华6万元现金后，将按照协商要求书写的提供给侦查机关的报告书交给被告人张某华。同日，被告人张某华将该报告提供给公安机关。
案发后，被告人张某华、欧某英、张某被公安机关抓获归案，被告人张某到案后协助公安机关抓获被告人陈某军。
上述事实,被告人张某华、欧某英、陈某军、张某在开庭审理过程中均无异议，且有证人汤某喜、陈某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录、湖南省非税收入一般缴款书，益阳市公安局扣押物品文件清单，被告人张某华、欧某英、陈某军、张某的户籍证明及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某华、欧某英、陈某军、张某明知龙兴是犯罪的人而作假证予以包庇，其行为已构成包庇罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某华、欧某英、陈某军起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人张某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某到案后，配合公安机关抓获被告人陈某军，应当认定其有立功表现，依法可从轻处罚。根据被告人张某华、欧某英、陈某军、张某所犯罪的性质和情节及悔罪表现，对其判处缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某华犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
被告人欧某英犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
被告人陈某军犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 辉
二〇一五年二月十二日
书记员 吴乔淞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第1126号
原告：韩金入，男，汉族，1965年7月24日生，住沙河市。
委托代理人：高丽平，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄支公司）。
负责人：康洁，系该公司经理。
委托代理人：杨娜，系该公司职员。
地址：石家庄市长安区。
被告：蒋宏海，男，汉族，1973年9月25日生，石家庄市正定县。
原告韩金入诉被告永诚财险石家庄支公司、蒋宏海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张增友独任审判，并公开开庭进行了审理。原告韩金入的委托代理人高丽平、被告永诚财险石家庄支公司的委托代理人杨娜、被告蒋宏海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金入诉称，2013年5月29日17时10分许，在沙河市高庙村西处，被告蒋宏海驾驶小型轿车由东向西行驶时，与由南向北驾驶二轮摩托车的我发生交通事故，造成我受伤，摩托车损坏。该事故经交警队认定，被告蒋宏海负事故主要责任，我负事故次要责任，我受伤后在沙河市明华医院、沙河市人民医院住院治疗，诊断为：右足开放性骨折、右肩锁关节脱位、右侧多发肋骨骨折，支出医疗费20，000多元，我的伤经鉴定为两处十级伤残。我的摩托车经鉴定车损为405元，支出鉴定费200元。另事故车辆小型轿车在被告永诚财险石家庄支公司分别投保了机动车交强险和商业第三者责任险，为此保险公司应承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车辆损失费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计人民币80，000元，并由被告承担诉讼费用。
被告永诚财险石家庄支公司辩称，小型轿车在我公司分别投保了一份交强险和商业第三者责任险，核实原告的实际损失后，同意在交强险各分项限额内赔付，不足部分按责任比例由商业险赔偿。
被告蒋宏海辩称，我的车在被告永诚财险石家庄支公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告的损失应首先由被告保险公司赔偿，我垫付给原告的25，000元，保险公司理赔后原告应退还与我。
经审理查明，2013年5月29日17时10分许，在沙河市高庙村西，被告蒋宏海驾驶小型轿车由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告韩金入驾驶无牌号二轮摩托车发生交通事故，造成原告韩金入受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市交通警察大队立案处理，并于2013年6月10日作出沙道路交通事故认定书，认定被告蒋宏海负事故主要责任，原告韩金入负事故次要责任。原告韩金入于2013年5月29日在沙河明华医院抢救，支出医疗费200元，后转入沙河市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右足开放性损伤，踇趾开放性骨折，跖趾关节开放性损伤，2、3、4跖骨骨折；2、右侧肩锁关节脱位；3、右侧多发肋骨骨折、血胸；4、头部外伤，头皮血肿；5、右肘软组织挫伤。2013年7月1日出院，实际住院33天，支出医疗费24，698.24元。2013年9月12日，原告韩金入经沙河司法医学鉴定中心鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩金入胸部损伤为伤残十级，右肩部损伤为伤残十级，营养期90日，护理期60日，护理人数住院期间2人，出院后1人，支出鉴定费1，399.7元。原告韩金入系农业户口，受伤前在沙河市第二建筑安装有限责任公司上班，日平均工资为109元，住院期间由其儿子韩岳磊、韩铁磊护理，二护理人均在沙河市万德昌玻璃原料加工厂上班，二人日平均工资为112元。原告韩金入驾驶的两轮摩托车，于2013年6月19日经沙河市涉案物品价格鉴证中心鉴定，结论为：该次事故造成的损失价值为人民币405元，支出鉴证费200元。
另查明，事故车辆小型轿车在被告永诚财险石家庄支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期自2013年1月24日起至2014年1月23日止，商业第三者责任险保额为100，000元，不计免赔。此次事故发生在保险期间内，原告韩金入住院期间，被告蒋宏海垫付医疗费24，630元。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。本次事故中，被告蒋宏海驾驶轿车与原告韩金入驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告韩金入受伤，摩托车损坏。此事故经交警部门处理认定，被告蒋宏海负事故主要责任，原告韩金入负事故次要责任，且被告蒋宏海驾驶的肇事车辆在被告永诚财险石家庄支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。现原告主张二被告赔偿损失于法有据，本院予以支持，对于原告主张的赔偿范围和标准应依法计算。一、医疗费24，698.24元；二、住院伙食补助费1，650元（50元／天×33天）；三、营养费1，350元（90天×15元／天）；四、误工费11，227元（103天×109元／天，计算至评残前一天）；五、护理费10，416元（112元／天×2人×33天＋112元×27天）；六、伤残赔偿金21，010.6元（8，081元×20年×13%）；七、车辆损失费405元；八、交通费，原告主张500元，被告对此有异议，本院结合原告就医情况酌定300元；九、精神抚慰金，原告主张8，000元，本院结合原告的伤残程度酌定3，000元；十、鉴定费1，599.7元（200元＋1，399.7元），以上十项共计75，656.54元。被告永诚财险石家庄支公司应在交强险限额内赔偿原告韩金入56，358.6元（医疗费10，000元、误工费11，227元、护理费10，416元、伤残赔偿金21，010.6元、车损405元、交通费300元、精神抚慰金3，000元），剩余19，297.94元，按照事故责任比例，被告永诚财险石家庄支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告韩金入12，388.7元［（75，656.54元-56，358.6元-1，599.7元）×70%］，剩余1，599.7元鉴定费，应由被告蒋宏海赔偿原告韩金入1，119.7元（1，599.7元×70%）。因被告蒋宏海已垫付给原告韩金入24，630元，扣除其应担负的1，119.7元，待保险公司理赔后原告韩金入应返还被告蒋宏海23，510.3元。本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告韩金入损失人民币68，747.3元。
二、被告蒋宏海在本判决生效后十日内赔偿原告韩金入人民币1，119.7元。
三、驳回原告韩金入的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件起诉费减半收取人民币300元，被告蒋宏海担负人民币200元，原告韩金入担负人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张增友
二〇一三年十一月二十七日
书记员 樊晓芳
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪民三初字第50号
原告：俞某某。
被告：毛某某。
原告俞某某为与被告毛某某合同纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告俞某某、被告毛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某某起诉称：2013年8月5日，被告驾驶浙B×××××轿车由中兴路东往西方向行驶，11时40分，当车行驶至溪口镇中兴路与牌门路叉口处时，车头与由牌门路南往北方向行驶原告骑的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告倒地受伤的道路交通事故。2014年1月7日，经奉化市交通事故人民调解委员会调解，原、被告达成调解协议如下：原告的损失为医疗费11632.4元、护理费1260元、伙食补助费540元、误工费10788元，以上费用全部由被告承担。但被告至今未付。为此，原告请求法院判令：1.被告按照调解协议的约定立即赔付原告因交通事故发生的医疗费11632.4元、护理费1260元、伙食补助费540元、误工费10788元，合计24220.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求的总金额变更为21220.4元。
被告毛某某在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：答辩人是被误导后才签字，本来商量好保险公司赔好后再给原告，赔多少给多少。现在由于保险公司有部分款项不予理赔，所以本纠纷一直拖到现在未解决。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料，双方当事人质证及本院认证意见如下：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的经过，由被告承担事故全部责任的事实。被告质证认为真实性无异议，但交通事故是由于原告闯红灯造成的，责任应该在原告。原告则质证认为自己没有闯红灯。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，被告的质证意见，缺乏依据，不予采信，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
2．人民调解协议书一份，用以证明该事故经人民调解委员会调解，双方达成调解协议的事实。被告质证认为自己是被误导后才签字的。本院认为，被告的质证意见，缺乏依据，不予采信，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
3．奉化新桥骨科医院出院记录一份，用以证明原告伤后在奉化新桥骨科医院住院治疗，伤情为右小腿软组织挫伤的事实。被告质证认为无异议，为此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
被告未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2013年8月5日，被告驾驶浙B×××××号轿车由溪口镇中兴路东往西方向行驶，11时40分许，当车行驶至奉化市溪口镇中兴路与牌门路叉口处时，车头与由牌门路南往北方向行驶由原告骑的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车不同程序损坏、原告倒地受伤的道路交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。当天，原告到奉化新桥骨科医院住院治疗，经该院医师诊断其伤情为右小腿软组织挫伤伴血肿，住院18天。2014年1月7日，经奉化市交通事故人民调解委员会调解，双方达协议如下：原告的损失为医疗费11632.4元、护理费1260元、伙食补助费540元、误工费10788元，合计24220.4元，全部由被告承担，协议履行期限为协议签订当日。协议签订后，被告并未按约履行，仅于事故发生后，支付给原告医疗费3000元。
本院认为，本纠纷经奉化市交通事故人民调解委员会主持调解，双方已达成协议，该协议具有民事合同性质，没有违反法律法规的强制性规定，认定合法有效，对双方具有法律约束力，被告应按约履行协议规定的义务，被告应按约于2014年1月7日赔偿原告医疗费等合计24220.4元，扣除已支付的3000元，尚应赔偿21220.4元。至于被告认为在调解协议书上签字是误导的辩称，原告予以否认且被告也未提供证据予以证明，故本院不予采信.综上所述，原告请求被告赔偿21220.4元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条第一款的规定，判决如下：
被告毛某某于本判决生效后三日内赔偿给原告俞某某医疗费等合计24220.4元，扣除已支付的3000元，尚应赔偿21220.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取165.5元，由被告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱海南
二〇一四年三月二十五日
书记员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
2．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3．《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
4．最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条第一款：当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0122执82号
申请执行人郭福兔。
被执行人阳曲县华镁茂制品有限公司。
法定代表人孙晋香。
本院在执行申请人郭福兔与被执行人阳曲县华茂镁制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款57990元，执行费1250元，执行费770元，以上共计60010元。因被执行人暂无财产可供执行，申请人无法提供被执行人的可供执行财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 屈晋康
代理审判员 李根亮
代理审判员 孔令芳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘红艳
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第766号
原告攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人唐福生，该公司董事长。
委托代理人辛淑芬，四川极宇律师事务所律师。
被告王文坤，男，汉族，1968年4月7日生，云南省永仁县。
委托代理人何必花，攀枝花市东区炳草岗法律服务所法律工作者。
本院于2014年1月21日立案受理原告攀枝花市长桥工贸有限公司（以下简称长桥工贸公司）诉被告王文坤劳动争议纠纷一案，依法由代理审判员张亚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长�工贸公司的委托代理人辛淑芬，被告王文坤及其委托代理人何必花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告长桥工贸公司诉称，被告系原告单位员工。双方因拖欠工资发生争议，被告于2014年11月17日向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市仲裁委）申请仲裁，要求原告支付2014年6月至10月工资14000元。市仲裁委审理后于2015年1月裁决：原告支付被告2014年6月至8月工资5357元；2014年9月至10月生活费3600元。对市仲裁委裁决原告支付被告2014年6月至8月工资5357元原告无异议，但仲裁裁决原告支付被告生活费有误。被告向市仲裁委提交的仲裁申请书中明确了要求被告支付的是工资，并未提及生活费。市仲裁委却裁决“原告向被告支付生活费金额”的内容，裁决超出了被告的仲裁请求，依法不应得到支持。裁决书中所提及的生活费发放是附条件的，即待原告恢复生产�能够返回公司继续上班的员工才按标准工资60%给予生活补贴，因原告至今未恢复生产，发放生活费条件未成就，原告就不应支付被告生活费。现请求判令原告只支付被告工资5357元；诉讼费由被告承担。
被告王文坤辩称，对市仲裁委裁决无异议，仲裁裁决的生活费实际是待岗工资。被告在待岗期间，原告要求被告随叫随到，致使被告不能从事其他工作。2014年6月至8月工资及9月至10月待岗期间工资原告至今未付，请求原告支付上述工资。
经审理查明，被告系原告处员工。2014年8月，原告因生产经营困难停产，双方约定：被告待岗期间工资按其工资标准3000元／月的60%发放。2014年6月至8月工资5357元及待岗期间工资原告尚未支付。2014年11月17日，被告向市仲裁委申请仲裁，要求原告支付2014年6月至10月工资14000元。市仲裁委审理后于2015年1月作出裁决：原告支付被告2014年6�至8月工资5357元；2014年9月至10月生活费3600元。2014年1月21日，原告诉来本院，要求判令其诉讼请求。虽经本院诠释法律，均因双方各持己见，致调解未能达成协议。
以上事实有原告方提交的裁决书、情况说明，被告方提交的会议纪要及双方当事人的当庭陈述在案作证。
本院认为，原、被告对原告应支付被告2014年6月至8月工资5357元；被告在原告单位工作期间的工资标准为3000元／月；被告待岗期间的工资按其工资标准的60%发放均无异议，本院予以确认。2014年9月至10月期间待岗工资是否应该发放是本案争议焦点。本院认为，双方约定的待岗期间工资按被告工资标准的60%发放，目的是原告停产后为留住员工，保障员工基本生活，恢复生产时能够有充足的劳动者作为保障的措施，该约定有利于原告恢复生产，不违反法律规定，本院予以支持。原告作为用工单位，所提待岗期间工资的支付条件须在恢复生产、员工返岗后才发放的意见，在举证期限内未提交证据证实，因原告支付条件的承诺期限模糊、不明确，会导致被告待岗期间的基本生活不能得到保障，其意见本院不予支持。依据查明的事实，原告依法应当支付被告2014年9月至10月待岗期间工资3600元（3000元／月×60%×2个月）。被告的辩解意见，本院采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市长桥工贸有限公司于本判决生效后十日内支付王文坤2014年6月至8月工资5357元；
二、攀枝花市长桥工贸有限公司于本判决生效后十日内支付王文坤2014年9月至10月待岗期间工资3600元；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由攀枝花市长桥工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 张亚
二〇一五年二月六日
书 记 员 罗皓
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初243号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人陈某，瓦匠。因本案于2016年3月7日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某于2016年1月9日19时26分许，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿振兴路东侧非机动车道由北向南行驶至振兴大桥时，与由南向北步行的孙文慧发生刮蹭。经鉴定，被告人陈某事发时血液中酒精含量为178.00mg/100ml。
被告人陈某被公安机关当场查获，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表等，证人孙某、尤某、王某等人的证言及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人醉酒后无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，平时表现尚可，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高 娜
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王靖雯
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区柳城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0222行审21号
申请执行人：柳城县人力资源和社会保障局。
住所地：柳城县大埔镇白阳南路*号。
法定代表人：苏志杰，该局局长。
委托代理人：覃育勇，该局监察员。
委托代理人：梁丽芳，该局监察员。
被申请执行人：柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司。
住所地：柳城县沙埔镇上雷街道***号。
法定代表人：吴海金，职务：董事长。
申请执行人柳城县人力资源和社会保障局于2017年10月25日向本院申请强制执行其作出的柳城人社监理【2016】45号-21《柳城县人力资源和社会保障局<劳动保障监察行政处理决定书>》一案，于2017年10月30日补齐材料后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查，本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请执行人柳城县人力资源和社会保障局未在法定期限内提出申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对于柳城县人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向柳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向柳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 兰韦兵
审 判 员 覃卫泽
人民陪审员 凌鸿振
二〇一七年十一月三日
书 记 员 韦 沅
广西壮族自治区柳城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0222行审21号申请执行人：柳城县人力资源和社会保障局。住所地：柳城县大埔镇白阳南路*号。法定代表人：苏志杰，该局局长。委托代理人：覃育勇，该局监察员。委托代理人：梁丽芳，该局监察员。被申请执行人：柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司。住所地：柳城县沙埔镇上雷街道***号。法定代表人：吴海金，职务：董事长。申请执行人柳城县人力资源和社会保障局于2017年10月25日向本院申请强制执行其作出的柳城人社监理【2016】45号-21《柳城县人力资源和社会保障局》一案，于2017年10月30日补齐材料后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查，本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请执行人柳城县人力资源和社会保障局未在法定期限内提出申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对于柳城县人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向柳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向柳州市中级人民法院申请复议。审 判 长  兰韦兵审 判 员  覃卫泽人民陪审员  凌鸿振二〇一七年十一月三日书 记 员  韦 沅
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第1262号
原告：王贞刚。
原告：王启勇。
委托代理人：徐登洲。
委托代理人：潘高。
被告：赵绶铨。
本院在审理原告王贞刚、王启勇与被告赵绶铨房屋买卖合同纠纷一案中，原告王贞刚、王启勇于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，两原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王贞刚、王启勇撤回起诉。
案件受理费1539元，由两原告负担。
审判员 施文卫
二〇一五年四月十三日
书记员 傅灵慧
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0784刑初57号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人乔某，男，1967年6月7日出生于内蒙古自治区，公民身�号码×××，汉族，初中文化，满洲里市热电厂热力营销检修班长，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，现住满洲里市。2017年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2018年1月12日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年6月15日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年6月26日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2017年7月25日20时52分许，被告人乔某酒后驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿额尔古纳市S201线左转弯进入蒙兀室韦苏木由东�西行驶，行驶至S201线与蒙兀室韦苏木商业街交叉路口三套车处时，被执勤民警当场查获。2017年8月18日，经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字【2017】0584号检验报告鉴定，被告人乔某血样中乙醇含量为111.7mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场图、车辆照片、证人柳某的证言、被告人乔某的供述与辩解、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字【2017】0584号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某违反交通运输管理法规�醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人乔某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。本院根据被告人乔某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�两份。
审判员 郝福秀
二〇一八年六月二十六日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项”在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。
第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。
第七十三条第一款”拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款”缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商辖终字第0209号
上诉人（原审被告）：德州宇力液压有限公司。
法定代表人：姜杰，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：华邦精密钢管无锡有限公司。
法定代表人：张力钧，该公司董事长。
上诉人德州宇力液压有限公司（以下简称宇力公司）因与被上诉人华邦精密钢管无锡有限公司（以下简称华邦公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠商辖初字第0052号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，原审听证中，华邦公司提交了2011年5月31日合同1份（起诉时已提交，华邦公司认为系传真件）并补充提交2011年8月30日合同及订单复印件各1份，宇力公司对上述证据均不予认可，认为双方确实发生业务往来，但未签订书面合同。双方确认华邦公司起诉时提交的图纸（上载明具体规格）系宇力公司提供，并确认发生珩磨管、冷拔管的业务往来，产品系用于宇力公司生产的油缸上的零配件，系根据宇力公司要求生产。就现有证据所示，华邦公司与宇力公司有珩磨管、冷拔管的业务往来，由华邦公司按宇力公司的要求制作产品供应给宇力公司。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方业务关系从形式和内容上看均符合定作关系的特征，原立案案由不妥，应予纠正。定作合同以定作行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中，双方对合同履行地并未进行约定，故应以产品制作地华邦公司住所地为合同履行地，华邦公司住所地在原审法院辖区内，原审法院依法有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回宇力公司提出的管辖权异议。
宇力公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系买卖合同纠纷，且双方之间无书面约定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至山东省德城区人民法院审理。
华邦公司未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人确认华邦公司系按照宇力公司的要求制作珩磨管、冷拔管，双方之间的业务符合承揽合同的特征，应定性为定作合同纠纷。因双方未明确约定合同履行地，故本案应以定作行为地即华邦公司住所地为合同履行地。华邦公司住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。宇力公司认为本案系买卖合同纠纷，且双方未签订书面合同，要求移送被告住所地山东省德城区人民法院审理的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施美华
代理审判员 朱光烁
代理审判员 华敏洁
二〇一四年六月十七日
书 记 员 贺骁磊
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第1026号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王光领。
委托代理人：李与。
被告：许生华。
被告：赵银春。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告许生华、赵银春金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告许生华、赵银春偿还原告借款本金990000元及合同约期内利息18263.59元、约期内复息（以未还利息为基数，从2015年5月21日起按月利率1.122%计算至判决确定履行之日止）、约期外罚息（以未还本金为基数，从2015年7月3日起按月利率1.122%计算至判决确定履行之日止）；2、确认抵押有效，原告对被告许生华、赵银春所有的坐落于平阳县萧江镇华东参茸市场＊号营业楼＊＊＊号和平阳县萧江镇华东参茸市场＊＊号营业楼＊＊＊号房屋以拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3、本案实现债权费用由被告方承担。庭审中，原告明确实现债权的费用就是诉讼费用。
本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社名称变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。
2014年1月6日，被告许生华、赵银春与原告签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8591120140000270），约定：原告同意自2014年1月6日起至2016年1月5日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为1510000元，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期罚息、复息均按合同约定利率上浮50%。被告许生华、赵银春自愿提供其共同共有的坐落于平阳县萧江镇华东参茸市场＊号营业楼＊＊＊号和平阳县萧江镇华东参茸市场＊＊号营业楼＊＊＊号房屋作为上述借款的抵押物，最高担保债权金额为1510000元，并于同日办理了抵押登记手续。
2014年7月3日，被告许生华向原告借款990000元，借款期限至2015年7月2日，月利率为0.748%。后被告许生华于2014年7月21日偿还利息4434.62元，2014年8月21日偿还利息7580.05元，2014年9月21日偿还利息7495.87元，2014年10月21日偿还利息7380.20元，2014年11月21日偿还利息7564.17元，2014年12月21日偿还利息7360.93元，2015年1月21日偿还利息7621.78元，2015年2月21日偿还利息7614.83元，2015年3月21日偿还利息6858.14元，2015年4月21日偿还利息7610.91元，2015年5月21日偿还利息311.51元，合计偿还利息71833.01元，借款本金990000元及剩余期内利息18263.59元、罚息及剩余期内利息复利至今未予偿还。
另查明，被告许生华与被告赵银春于＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告许生华、赵银春于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金990000元及利息［期内利息18263.59元，罚息（以未还本金为基数，从2015年7月3日起按月利率1.122%计算至判决确定履行之日止）、期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2015年5月21日起按月利率1.122%计算至判决确定履行之日止）］；
二、若被告许生华、赵银春未按期履行上述债务，原告有权以折价、拍卖或变卖被告许生华、赵银春共同共有的坐落于平阳县萧江镇华东参茸市场＊号营业楼＊＊＊号房屋（所有权证号：平阳县房权证肖江字第××号、04××50号，土地使用权证号：平国用（2009）第04-0429号）及坐落于平阳县萧江镇华东参茸市场＊＊号营业楼＊＊＊号房屋（所有权证号：平阳县房权证肖江字第××号、04××49号，土地使用权证号：平国用（2009）第04-0276号）的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8591120140000270）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额1510000元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13874元，由许生华、赵银春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费13874元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐澄钊
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 毛海青
二〇一五年十二月三日
代书 记员 朱诗亮
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第930号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人徐建英，男。
上列申请执行人与被执行人徐建英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第1014号事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人徐建英的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐公波
审 判 员 王良国
代理审判员 谢小波
二〇一五年四月三日
书 记 员 程 干
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第847号
赵金凯：
本院于2015年7月26日立案执行的人民法院诉赵金凯罚金一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年八月五日
书记员 张俊龙
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）方执他字第19号
申请执行人中方县人口和计划生育局。
法定代表人张应铁，局长。
被执行人聂钦钦，男，汉族，1988年4月11日出生，农民。
被执行人向士花，女，汉族，1992年3月21日出生，农民。
本院在执行中方县人口和计划生育局申请强制执行征收聂钦钦、向士花社会抚养费决定一案中，被执行人聂钦钦、向士花已履行行政处罚决定书所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结中方县人口和计划生育局中方县征决（2014）X877号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 政
审判员 杨 毅
审判员 李怀志
二〇一五年九月十四日
书记员 唐珍珍
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第1231号
原告朱京启，男，汉族，居民。
被告曹守成，男，成年，汉族，居民。
被告朱义玺，男，汉族，居民。
本院于2014年3月13日立案受理了原告朱京启诉被告曹守成、朱义玺民间借贷纠纷一案，依法由审判员李中生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱京启、被告朱义玺均到庭参加诉讼，被告曹守成经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱京启诉称，依法判令二被告偿还原告�款1万元及利息；由二被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告将诉讼请求标的额变更为8450元。
被告曹守成未答辩。
被告朱义玺辩称，担保属实，如果曹守成不还，我就偿还。
经审理查明，2013年2月22日，被告曹守成欠原告朱京启现金13450元，定于2013年10月付清，违约金按每天100元计算，由被告朱义玺提供担保。逾期后，被告曹守成仅偿还原告朱京启欠款5000元，尚欠原告朱京启借款8450元未还。
本院认为，债务应当清偿。被告曹守成欠原告朱京启款8450元，有还款协议书为证，应予认定。被告曹守成未按约定的期限偿还，构成违约，应当继续偿还原告欠款并承担违约责任。双方约定的违约金过高。逾期付款违约金即利息损失，不能超过日万分之五。被告朱义玺为被告曹守成的借款提供了保证担保，其未明确保证方式，依法应按连带责任保证担保承担保证责任。《中�人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，因此，被告朱义玺承担保证责任后有权向债务人即被告曹守成追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹守成清偿原告朱京启借款8450元及逾期利息（逾期利息自2013年11月1日起按日万分之五计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止），限于本判决生效后三日内给付。
二、被告朱义玺负连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告曹守成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹守成、朱义玺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。逾期未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李中生
二〇一四年五月六日
书记员 赵蕾蕾
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠中法立民终字第54号
上诉人（原审被告）惠州市麦雅实业投资有限公司，住所地：惠州市麦地路30号麦雅大厦409号。
法定代表人：邵云。
被上诉人（原审原告）麦昊。
上诉人惠州市麦雅实业投资有限公司不服惠城区人民法院（2013）惠城法民一初字第2317-1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人惠州市麦雅实业投资有限公司上诉称：本案件所涉及的人数众多，其处理结果可能会在惠州辖区产生重大影响，因此应当将该案移送到惠州市中级人民法院审理。故请求撤销（2013）惠城法民一初字第2317号民事裁定并将本案移送至惠州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，以及第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案为房屋买卖合同纠纷，本案为房屋买卖合同纠纷，依据“企业机读档案登记资料”显示，上诉人即原审被告住所地为惠州市麦地路30号麦雅大厦409号，隶属惠州市惠城区管辖，且涉案标的物是惠州市江北24号小区新沥路40号双城名苑，也隶属惠州市惠城区管辖，因此原审法院依法对该案享有管辖权。上诉人认为本系列案涉及人数众多，其处理结果可能会在惠州辖区产生重大影响，缺乏事实依据，本院不予采信，综上，惠城区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十三条第一款、第一百七十条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱丽蕴
审 判 员 ＸＸ锋
代理审判员 刘艳妹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘旭聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠中法立民终字第54号
上诉人（原审被告）惠州市麦雅实业投资有限公司。
被上诉人（原审原告）麦昊，男。
上诉人惠州市麦雅实业投资有限公司不服惠城区人民法院（2013）惠城法民一初字第2317-1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人惠州市麦雅实业投资有限公司上诉称：本案件所涉及的人数众多，其处理结果可能会在惠州辖区产生重大影响，因此应当将该案移送到惠州市中级人民法院审理。故请求撤销（2013）惠城法民一初字第2317号民事裁定并将本案移送至惠州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，以及第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案为房屋买卖合同纠纷，本案为房屋买卖合同纠纷，依据“企业机读档案登记资料”显示，上诉人即原审被告住所地为惠州市麦地路30号麦雅大厦409号，隶属惠州市惠城区管辖，且涉案标的物是惠州市江北24号小区新沥路40号双城名苑，也隶属惠州市惠城区管辖，因此原审法院依法对该案享有管辖权。上诉人认为本系列案涉及人数众多，其处理结果可能会在惠州辖区产生重大影响，缺乏事实依据，本院不予采信，综上，惠城区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十三条第一款、第一百七十条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱丽蕴
审 判 员 ＸＸ锋
代理审判员 刘艳妹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘旭聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣海民初字第797号
原告徐斌田，居民。
被告杨春花，居民。
原告徐斌田与被告杨春花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，本案在审理过程中，原告徐斌田于2015年11月13日向本院提出撤回对被告杨春花的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐斌田撤回对被告杨春花的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐斌田承担。
代理审判员 邱孟良
二〇一五年十一月二十五日
法官 助理 刘宗家
书 记 员 李立珉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初518号
原告江油市农村信用合作联社永丰分社。
负责人周灏林，分社主任。
委托代理人肖勇，男，汉族，住四川省江油市。
被告张蓉，女，汉族，住四川省江油市。
原告江油市农村信用合作联社永丰分社（简称永丰信用社）诉被告张蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员万钦适用简易程序公开进行了审理。原告永丰信用社委托代理人肖勇到庭参加诉讼，被告张蓉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告永丰信用社诉称：原、被告于2013年2月25日签订借款合同和抵押合同，约定：原告向被告提供贷款40万元，期限一年，用途为装修资金，利率8.45‰，逾期利率12.675‰，被告以位于江油市城区江陵路住房及位于江油市中坝镇滨江西路商业门面作抵押。同日，双方办理了抵押物登记，原告向被告发放了贷款40万元。贷款到期后，被告归还了贷款1万元，并申请展期至2015年2月13日。此后，被告未按约归还贷款，仅结息至2015年2月13日。原告多次催收无果，据此提起诉讼，请求判令被告归还借款本金39万元及利息、罚息，承担本案诉讼费。
被告张蓉未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见或相关证据。
经审理查明：2013年2月25，被告因装修资金向原告申请借款40万元，同日，双方签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，约定：被告向原告借款40万元，期限一年，月利率8.45‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，被告以自己所有位于江油市城区江陵路住房（建筑面积96.26平方米）及位于江油市中坝镇滨江西路商业门面（建筑面积34.46平方米）作抵押。同日，双方在房管部门办理了抵押物登记，原告向被告发放了贷款40万元。此后，被告未按约向原告归还。2014年2月14日，被告归还了借款本金1万元及前期利息，申请展期一年，约定：展期金额39万元，展期至2015年2月13日，月利率10.25‰，按季结息，原《个人借款合同》、《抵押合同》约定的其他条款仍然有效。此后，被告未按约向原告履行还款义务，且经原告催收无果。2017年1月20日，原告诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、被告的借款申请，双方签订《个人借款合同》、《抵押合同》，房屋他项权证，借款借据、《借款展期协议》等在案为据，予以采信。
本院认为，原、被告于2013年2月25签订的《个人借款合同》和《抵押合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且双方对约定的抵押房产办理了抵押权登记，上述合同合法有效。合同签订后，原告向被告发放了贷款，被告应按约归还；双方于2014年2月14日达成展期协议后，被告应按展期协议向原告履行还款义务，但被告未按约归还，其行为违约，应承担违约责任。据此，原告请求被告归还借款本息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，缺席判决如下：
被告张蓉于本判决生效后十日内向原告江油市农村信用合作联社永丰分社归还借款39万元及相应利息、逾期罚息（利息、罚息按约定计算，计算至还清之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7150元，减半收取3575元，由被告张蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 万 钦
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙小林
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1417号
申请执行人农安县农村信用合作联社三宝信用社。
代表人：刘陆柏，主任
被执行人卢宝成，现住吉林省农安县。
本院依据已发生法律效力的（2015）农民初字第1463号民事判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2015）农民初字第1463号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙茂春
审判员 于海侠
审判员 史柏川
二〇一六年五月九日
书记员 韩 超
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿鲁执字第1210-2号
申请人：倪文生，男，汉族，农民。
被执行人：马庆水，男，汉族，农民。
本院对倪文生诉马庆水民间借贷纠纷一案作出的（2013）阿鲁民初字第1274号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人倪文生已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人马庆水发出执行通知，责令被执行人马庆水履行生效判决书确定的义务，但被执行人马庆水至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人马庆水在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社前进分社的一卡通账户的存款。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 武国臣
二〇一五年八月六日
书记员 魏一然
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执恢130号
申请执行人刘春来。
被执行人张保堂。
刘春来申请张保堂劳动争议一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘春来以双方当事人自行协商解决为由向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0183执恢130号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年十二月二日
书记员 王占世
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）寿民二初字第00675号
原告：周登永，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告：方庆宣，男，1953年8月19日出生，汉族，住安徽省六安市。
本院在审理原告周登永诉被告方庆宣民间借贷纠纷一案中，原告周登永于2014年1月7日申请撤诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周登永撤回起诉。
案件受理费1860元，减半收取930元，由原告周登永负担。
代理审判员 吴洋
二〇一四年一月八日
书 记 员 王欢
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执646号
申请执行人：蔡进云，男，1968年12月8日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈周成，男，1975年9月14日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林华，女，1978年10月23日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。
本院在执行申请执行人蔡进云与被执行人陈周成、林华借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡进云向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执646号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
代理审判员 杨福财
执 行 员 林俊杰
二〇一七年九月十四日
书 记 员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结的其他情形。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1281民初150号
原告高某某，女，1980年12月10日出生，汉族，住安达市。
被告史某某，男，1981年4月1日出生，汉族，住安达市。
本院在审理原告高某某与被告史某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
审判员 张振学
二〇一六年一月二十七日
书记员 孟艳霞
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攸法行执审字第363号
申请执行人攸县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人丁尹波。
被执行人阳旦旦。
申请执行人攸县人口和计划生育局因被执行人丁尹波、阳旦旦未履行攸计生征字（2015）1778号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字（2015）1778号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人口和计划生育局查明：被执行人丁尹波、阳旦旦于2012年11月生育一女孩，属违法生育，丁尹波、阳旦旦的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对丁尹波、阳旦旦作出攸计生征字（2015）1778号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入13146元，女方上年度人均纯收入13146元，对男方征收社会抚养费26292元对女方征收社会抚养费26292元，合计52584元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人口和计划生育局所查明被执行人丁尹波、阳旦旦构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县人口和计划生育局对丁尹波、阳旦旦作出的攸计生征字（2015）1778号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法，但该决定书尚未到达申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
不准予执行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字（2015）1778号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一五年十月十二日
书记员 李 君
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执54号
申请执行人姚云仙，女，1959年8月10日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人姜敬乐，男，1980年1月15日出生，汉族，住贵港市港南区。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初446号民事判决书，向被执行人姜敬乐发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行本案生效法律文书确定的义务。但被执行人姜敬乐至今未履行。
在执行过程中，本院依法对被执行人姜敬乐在金融机构、房产、土地及车辆的财产进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行。被执行人姜敬乐目前尚在梧州监狱服刑，没有履行能力。关于被执行人姜敬乐名下征地赔偿款的调查，主管部门贵港市港南区江南办事处至今未见回复。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。经与申请人核实本案执行调查结果后，同意将本案进入执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初446号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 骥
审 判 员 陈菲勇
代理审判员 张 波
二〇一七年六月七日
书 记 员 韦宝和
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执54号申请执行人姚云仙，女，1959年8月10日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人姜敬乐，男，1980年1月15日出生，汉族，住贵港市港南区。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初446号民事判决书，向被执行人姜敬乐发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行本案生效法律文书确定的义务。但被执行人姜敬乐至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人姜敬乐在金融机构、房产、土地及车辆的财产进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行。被执行人姜敬乐目前尚在梧州监狱服刑，没有履行能力。关于被执行人姜敬乐名下征地赔偿款的调查，主管部门贵港市港南区江南办事处至今未见回复。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。经与申请人核实本案执行调查结果后，同意将本案进入执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 骥审 判 员  陈菲勇代理审判员  张 波二〇一七年六月七日书 记 员  韦宝和
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执647-2号
申请执行人李国培等47人。
被执行人临朐县辛寨镇张胜陶瓷厂。
负责人张在胜。
临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字第（2012）第130-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人临朐县辛寨镇张胜陶瓷厂所有的大球磨机一台、小球磨机一台、锅炉一台、13间大车间、北屋2间、西屋3间、东屋5间、存料棚一个、院南边北屋4间、瓷窑一座、车间5间、北屋10间、车间西侧附房、小球磨机1台、柴油发动机1台、粉碎机1台、杨树15棵、南屋5间、吊扇14台、院墙、电缆、车棚9间、院外房屋2间、铁架子35个、压力�1个及院落一处。
二、由被执行人临朐县辛寨镇张胜陶瓷厂负责保管上述被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为，若变卖应保留价款。
二、查封动产期限两年，查封不动产期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 王树润
审判员 王金科
二〇一六年九月十九日
书记员 蔡晶晶
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一（民）终字第2070号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地阳泉经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼1—4层。
负责人孙建文，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）肖勋意，男，1990年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市。
原审被告上海鑫垆汽车租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人江翔，该公司董事长。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民四（民）初字第747号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司自动撤回上诉处理，各方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 邬 梅
代理审判员 卞晓勇
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 蔡晓俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执551号
申请执行人梁杰，女，1966年2月19日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人李光，男，1967年12月25日出生，汉族，大同市公路局职工，住大同市城区。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1987号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结、划拔被执行人李光银行存款152510元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左建同
二〇一七年四月十四日
书记员 张 强
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂10刑终388号
原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
上诉人(原审被告人)陆伦,男，1991年4月19日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，无职业，住田东县。因吸食毒品，于2016年6月6日被行政拘留15日，同年6月22日被强制戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月20日被田东县公安局立案侦查，同年8月12日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人陆伦犯故意伤害罪一案,于2016年11月15日作出（2016）桂1022刑初327号刑事判决，以原审被告人陆伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑二年零二个月，决定执行有期徒刑二年。原审被告人陆伦不服，以原判量刑过重，要求从轻改判为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆伦自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陆伦自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陆伦撤回上诉。
广西壮族自治区田东县人民法院（2016）桂1022刑初327号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王小强
审判员 梁志红
审判员 麦珊连
二〇一七年一月九日
书记员 黄以凤
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终388号原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。上诉人(原审被告人)陆伦,男，1991年4月19日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，无职业，住田东县。因吸食毒品，于2016年6月6日被行政拘留15日，同年6月22日被强制戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月20日被田东县公安局立案侦查，同年8月12日被逮捕。现羁押于田东县看守所。广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人陆伦犯故意伤害罪一案,于2016年11月15日作出（2016）桂1022刑初327号刑事判决，以原审被告人陆伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑二年零二个月，决定执行有期徒刑二年。原审被告人陆伦不服，以原判量刑过重，要求从轻改判为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆伦自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陆伦自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陆伦撤回上诉。广西壮族自治区田东县人民法院（2016）桂1022刑初327号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王小强审判员  梁志红审判员  麦珊连二〇一七年一月九日书记员  黄以凤
甘肃省徽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1227民初424号
原告：张某1，住徽县。
原告：樊某，住址同上。
被告：张某2。
本院在审理原告张某1、樊某诉被告张某2继承纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某1、樊某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 蒋彦海
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨谨泽
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第3590号
原告周东军，男，1973年10月9日出生，汉族。
被告济源市轵城镇西滩新村村民委员会。
法定代表人郑家忠，村委主任。
本院在审理周东军诉被告济源市轵城镇西滩新村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告周东军于2015年8月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周东军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周东军撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告周东军负担。
审判员 晋巧霞
二〇一五年八月二十八日
书记员 许争凯
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜都执字第00455号
申请执行人李林，男，生于1973年9月24日，汉族，公安县人。
被执行人宜昌健道商贸有限公司。住所地：本市红花套镇杨家畈村。
法定代表人袁涛，该公司总经理。
申请执行人李林与被执行人宜昌健道商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）鄂宜都民初字第001618号民事调解书已经发生法律效力。权利人李林于2014年11月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人无履行能力，经联系申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂宜都执字第00455号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 张春来
审判员 王朝玉
二〇一四年十一月二十八日
书记员 任 嵬
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第3874号
罪犯张思永，于河南省宁陵县。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年3�19日作出(2013)甬慈刑初字第508号刑事判决，以罪犯张思永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年9月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张思永在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张思永在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张思永在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯张思永提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张思永减去有期徒刑一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年九月十八日
代书 记员 何锦霞
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初2856号
原告王强，男，汉族，1975年6月24日出生，住河南省社旗县。
委托代理人任彬，河南许慎律师事务所律师。
委托代理人王珂，女，汉族，1980年2月12日出生，现住漯河市郾城区，系原告妹妹。
被告刘冰，女，汉族，1974年2月2日出生，住漯河市源汇区。
原告王强与被告刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人任彬、王珂、被告刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款本金970000元；2．案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告于2014年3月4日开始至2015年9月7号陆续借给被告1000000元,约定借期六个月，月息1分6厘，按月偿还利息，到期还本付息。而在原告借给被告后，被告从未按期支付过利息。2016年经原告催要，分多次偿还30000元。后续款项970000元至今未付。综上，原告为维护自身的合法权益特向贵院具状起诉，请依法判决。
被告刘冰辩称，原告起诉属实。
经审理查明，庭审中原告提供被告出具的2015年4月2日至2015年9月7日的借条7张、2014年3月4日至2016年11月25日的银行交易明细清单8页，证明被告从2014年3月4日开始至2015年9月7号陆续借原告100万元,约定借期六个月，约定月息1分6厘。借条是6个月一更换。被告对此无异议。被告向原告支付了利息，偿还本金3万元。
本院认为，被告刘冰借原告王强现金100万元，有其向原告出具的借条和交易明细清单在卷佐证，被告也予以认可，该事实本院予以确认。被告刘冰应按时偿还借款，但其仅偿还本金3万元，已构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告刘冰于本判决生效后十日内偿还原告王强借款本金97万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13500元、保全费1620元，由被告刘冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 李庆贺
人民陪审员 崔卫国
二０一七年五月十六日
书 记 员 明 星
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执2852号
合肥兴华轴承锻造有限责任公司：
你与申请执行人李云伦劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0103民初7892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿金34720元、为王义琴补办2000年9月至2007年12月期间的社会保险，具体标准由社会保险经办机构核实，所需费用由双方按规定比例各自承担;
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；
（3）负担受理费5元、执行费921元。
特此通知
二〇一七年八月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寻执字第96号
申请执行人：白志苹，女，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：丁立祥，男，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：撒玉仙，女，住寻甸回族彝族自治县。
白志苹申请执行丁立祥、撒玉仙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）寻民初字第899号民事判决书，申请执行人于2014年2月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，二被执行人夫妇欠债太多，已形成系列案，外出躲债，下落不明，缺席审判，有一幢房子无房产证，不能证明是其财产，法律上不能变现还债。申请人愿意自行去处理，但不撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2014）寻执字第96号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王智升
审判员 谷自流
审判员 丁路祥
二〇一四年八月十八日
书记员 郑 林
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第01364号
原告冉某某，女，1985年1月28日出生，汉族。
委托代理人柳志新、黄正华，重庆夔府律师事务所律师。
被告蒲某某，男，1979年6月21日出生，汉族。
本院在审理原告冉某某与被告蒲某某离婚纠纷一案中，原告以原被告已在云阳县民政局办理离婚登记为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉的理由正当合法，且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冉某某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
代理审判员 张本汶
二〇一四年五月十六日
书 记 员 胡 德
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第3055号
原告：关向明，男。
被告：吴宗朋，男。
本院在审理原告关向明诉被告吴宗朋民间借贷纠纷一案过程中，原告关向明于2014年5月9日向本院提出申请，因约定还款期限未到，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关向明撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告关向明承担。
审判员 姜克俭
二〇一四年五月九日
书记员 尹丽葵
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0231民初333号
原告李鸿鹄，男，1996年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人王德文，重庆贤正律师事务所律师。
被告重庆佳合房地产有限公司，住所地重庆市城口县葛城镇老年活动中心侧，统一社会信用代码91500229756223722R。
法定代表人陈代艳，该公司董事长。
委托代理人闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被告重庆渝复房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇新街，组织机构代码90323301-6。
法定代表人刘家吉，该公司董事长。
原告李鸿鹄诉被告重庆佳合房地产有限公司（以下简称“佳合房地产公司”）、重庆渝复房地产开发有限公司（以下简称“渝复房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王贤凡担任审判长，与人民陪审员张均、黎国元组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李鸿鹄的委托代理人王德文、被告佳合房地产公司的委托代理人闵书全到庭参加了诉讼，被告渝复房地产公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鸿鹄诉称，2011年7月5日，我与二被告签订《重庆市商品房买卖合同》及合同补充协议，约定由我购买被告开发的位于重庆市垫江县门市，建筑面积45.04平方米，总价款为376084元。合同亦约定：被告应于2013年10月30日前交房，并应在房屋实际交付使用之日起60日内向房屋所在地的土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；若因被告责任未能按期向房屋所在地的房屋登记机构提交办理《房地产权证》的申请，则被告应按日向我支付已付房款万分之二的违约金。
合同签订后，我按照合同约定履行了自己的义务。但被告未能在合同约定的时间内取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，也没有按照约定为我办理房地产权证，被告的行为已构成违约。我遂诉至人民法院，请求判令二被告向我连带支付延期办证违约金19180元（38360元÷2=19180元）。
被告佳合房地产公司辩称，我公司确实存在迟延办证的违约行为，迟延办证的时间属实，但我公司迟延办证是由于案外人的原因所致。但原告主张的违约金数额过高，请求法院依法调减。
被告渝复房地产公司未作答辩，亦未向本庭提交证据。
经审理查明，2013年3月19日，原告李鸿鹄与被告佳合房地产公司、渝复房地产公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告李鸿鹄购买被告佳合房地产公司、渝复房地产公司开发的位于重庆市垫江县门市，该房屋为预售商品房，房屋总成交价376084元。合同第七条约定：“……甲方（指二被告，下同）应当在2013年10月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方（指原告，下同）使用……”。第十三条约定：“……属预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的……，如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同……，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金……”。合同签订后，原告李鸿鹄已支付了购房款。
2013年10月30日，被告佳合房地产公司、渝复房地产公司将房屋交付给原告李鸿鹄。2015年4月24日，垫江县国土资源和房屋管理局出具了办理《房地产权证》的业务受理通知书。
上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市商品房买卖合同》，业务受理通知书等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其约定不违反法律规定，也不损害国家和社会公共利益，应合法有效，原、被告理应按照双方约定全面履行合同。现原告已根据合同约定，履行了支付购房款等义务，被告虽将房屋交付给了原告占有、使用，但被告还应按约履行为原告办理房屋产权登记手续的义务，其未按合同约定的期限办理房屋产权登记手续的行为属违约行为，依法应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付逾期办理房地产权证的违约金的主张符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告交付房屋的时间为2013年10月30日。双方约定，被告在商品房交付使用后60日内应办理《房地产权证》，据此原告主张的违约金的起算时间应为2013年12月30日，被告于2015年4月24日才取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告依约应当支付给原告违约金36179.28元（376084元×2‱元/天×481天=36179.28元）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，被告逾期取得房地产权登记受理单在一定程度上并没有影响原告对房屋的使用，在诉讼中被告要求对原告主张的违约金进行调减，原告亦自愿将违约金按50%的比例进行调减，并无不当，本院予以准许，调减后被告应向原告支付违约金18089.64元（36179.28元×50%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆佳合房地产有限公司、重庆渝复房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付给原告李鸿鹄逾期办证违约金18089.64元；
二、驳回原告李鸿鹄的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，诉讼保全费820元，共计1100元，由被告重庆佳合房地产有限公司、重庆渝复房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 王贤凡
人民陪审员 张 均
人民陪审员 黎国元
二〇一七年五月十日
书 记 员 肖 玲
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第932号
罪犯李磊，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省烟台市牟平区人民法院于2011年12月9日作出（2011）烟牟刑初字第168号刑事判决，认定被告人李磊犯抢劫、盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币七万五千元。现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯李磊减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李磊的悔改表现，有罪犯李磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李磊减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 强
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3470号
本院在执行申请执行人钟国庆与被执行人临沂市昊东物业服务有限公司合同纠纷一案（2015临兰商初字第2887号民事判决书），申请人钟国庆申请将被执行人临沂市昊东物业服务有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人临沂市昊东物业服务有限公司至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人临沂市昊东物业服务有限公司（组织机构代码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一五年十二月五日
书记员 王德鑫
贾 雷 与 苗 云 峰 交 通 事 故 人 身 损 害 赔 偿 纠 纷 执 行 裁 定 书
（2013）乾民执字第847号
申请执行人贾雷，男，1987年9月5日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇，身份证号码2207231987********。
被执行人苗云峰，男，1968年1月5日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县王字村，身份证号码2223281968********。
申请执行人贾雷与被执行人苗云峰交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，乾安县人民法院于2013年11月12日作出（2013）乾民初字第2003号民事判决，判决如下：被告苗云峰赔偿原告贾雷经济损失人民币2047.93元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2013年12月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经法院调解，双方自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人人民币1450元，申请执行人同意结案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2013）乾民初字第2003号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一四年四月十六日
书记员 刘明昊
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0206执1194号
申请执行人:董万华，男，1972年9月29日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人:李民（受董万华特别授权委托）江苏常弘律师事务所律师。
被执行人:无锡百达镀锌有限公司,组织机构代码72653574-1，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道ＸＸ村下坝滩。
法定代表人：赵裕康，该公司董事长。
申请执行人董万华与无锡百达镀锌有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）惠前商初字第00164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人无锡百达镀锌有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董万华依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币151800元及相应利息。
本院受理执行后，向被执行人无锡百达镀锌有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求无锡百达镀锌有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人董万华发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人无锡百达镀锌有限公司财产情况。被执行人无锡百达镀锌有限公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人无锡百达镀锌有限公司可供执行的财产线索等情况。
执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查无锡百达镀锌有限公司的银行存款情况。经查，被执行人名下无银行存款。且无被执行人股票账户的关联信息。
执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。
执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。经查，被执行人名下无房产登记信息。
执行中，本院至无锡市国土资源局惠山分局查询被执行人名下土地登记情况。经查，被执行人在无锡市国土资源“四全”平台上未有相关土地登记信息。
执行中，本院至工商部门查询，经查被执行人无锡百达镀锌有限公司无对外投资。
执行中，执行人员至现场查看，亦未发现财产线索。
本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠前商初字第00164号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
审 判 员 许正平
审 判 员 荆 佩
二〇一七年十一月十六日
法官助理 倪乔怡
书 记 员 周翰琦