广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初985号
原告：刘桂华，男，1984年4月17日出生，汉族,干部，住广西蒙山县。
被告：韦华，男，1982年4月29日出生，壮族，住广西隆安县。
原告刘桂华与被告韦华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月27日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂华到庭参加诉讼。被告韦华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂华向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦华偿还原告借款本金14899元及利息（以14899元为基数，按年利率24%计算，从2015年6月26日起至被告还清欠款时止）；2.判令被告偿还原告信用卡欠款41125元及利息（以41125元为基数，按年利率24%计算，从2016年8月16日起至被告还清欠款时止）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月1日，被告以建筑工程资金周转为由，向原告借款50000元，双方口约定借款期限至2014年12月1日，月利率5%。2014年4月30日，被告再次以相同的理由，向原告借款20000元，口头约定借期2个月，月利率5%。原告为保障自身权利，要求被告补签借款合同，故原、被告于2014年5月13日签订了两份《借款合同》，分别约定了上述借款内容，还在合同第三条约定利息每月结算一次，第七条合同争议的解决方式约定，执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，提交贷款方所在地人民法院。另外，合同还对保证条款、违约责任进行了约定。双方协商一致后，原告如期向被告支付借款本金，但被告一直以没有钱为由，不按合同约定每月向原告支付利息。截至借款期限届满，被告从未向原告支付过利息，也未按期归还借款本金。经原告多次上门及电话讨要，被告于2015年5月27日向原告支付了本息50000元，2015年6月26日支付了本息40000元，之后不再偿还。除了现金借款，被告还借去原告名下的华夏银行信用卡（卡号62×××20）一张，用于资金周转及日常消费。针对被告通过使用原告信用卡的借款行为，双方于2014年1月1日签订《借条》一份，约定借卡时间为2013年11月9日至2014年12月7日，从协议签订之日起，此卡的一切消费都是被告所为，产生的一切还款都由被告负责，如由于被告不按时还款所产生的后果将由被告承担。合同约定的期限届满，被告仍以手头紧为由，继续持有并使用该信用卡，原告要求被告根据合同约定归还信用卡，但被告仍然继续使用该信用卡刷卡消费，直至原告冻结了该信用卡。被告在使用原告信用卡期间，一直能根据账单按时归还还款额或最低还款额，直至2016年7月30日刷卡200元后，被告不再按时还款，也不再与原告联系。原告为了不留下不良信用记录，分别于2016年8月16日、2016年9月12日、2016年10月9日、2016年11月11日、2016年12月8日向该信用卡存入1779元、2500元、2820元、1410元、1420元，截至起诉之日，该信用卡仍有31196元未归还银行。原告认为被告通过使用原告信用卡共获利41125元，且到期未以原告名义存入原告信用卡中，故该笔款项应属被告向原告的借款，同时支付从未按时还款起至其还清款时的利息。综上所述，根据相关法律规定，原、被告长期存在借款合同关系，且双方签订的借款合同约定争议由贷款方所在地法院管辖，因被告的失信行为导致原告利益受损，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告刘桂华向法庭提供的证据有：
1.借款合同2份，证明：（1）刘桂华和韦华于2014年5月13日签订合同，刘桂华于2014年1月3日前向韦华借款50000元，借款期限从2014年1月1日起至2014年12月1日止，利息按月利率5%计算，逾期利息按月利率6%计算；（2）刘桂华于2014年4月30日前向韦华借款20000元，借款期限从2014年4月30日起至2014年6月30日止，利息按月利率5%计算，逾期利息按月利率6%计算；
2.借条（复印件）1份，证明刘桂华和韦华于2014月1月1日签订借条，刘桂华借其华夏银行信用卡（卡号62×××20）给韦华使用，从2013年11月9号起此卡一切消费和所产生的后果由韦华负责；
3.银行流水（复印件）2份，证明：（1）2014年1月3日，刘桂华按合同要求，向李思萍转账50000元；（2）2014年4月27日，刘桂华按合同要求，向李思萍转账20000元；（3）2015年5月27日，韦华向刘桂华转账50000元；（4）2015年6月26日，韦华向刘桂华转账40000元；
4.华夏银行信用卡账单（复印件）6份，证明被告使用原告的信用卡的消费记录及剩余多少账单没有还；
5.聊天记录（复印件）1份，证明韦华刷卡时向刘桂华需要验证码，身份证号码及刘桂华向韦华追讨还款时的相关记录。
被告韦华未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告韦华经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告韦华以需建筑工程资金周转为由，向原告刘桂华借款。原告于2014年1月3日、2014年4月27日通过银行转账50000元、20000元到被告指定的建行广西区分行李思萍的账户（帐号为62×××64），共计借款70000元给被告。之后，原、被告于2014年5月13日补签订《借款合同》二份，其中一份合同约定被告向原告借款50000元，原告于2014年1月3日前将借款交付给被告指定的账户：建行广西区分行李思萍62×××64，借款月利率为5%，每月结算一次，借款期限从2014年1月1日起至2014年12月1日止，被告如果不按期归还款，逾期部分按月利率6%计算利息；若发生争议协商不成的，提交贷款方所在地人民法院裁决。另一份合同约定被告向原告借款20000元，原告于2014年4月30日前将借款交付给被告提供的银行账户：建行广西区分行李思萍62×××64；借款月利率5%，利息每月结算一次；借款期限从2014年4月30日起至2014年6月30日止，逾期按月利率6%计算利息；若发生争议协商不成的，提交贷款方所在地人民法院裁决。两份合同均有原、被告双方的签名及捺印。借款到期后，被告没有按时还本付息给原告，经原告多次追索，被告于2015年5月27日归还50000元、2015年6月26日归还40000元给原告之后就不再还款给原告。原告为此诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告对被告2015年5月27日归还的50000元、2015年6月26日归还的40000元自愿按月利率3%计算收取利息。
庭审后，原告向本院申请撤回要求被告偿还信用卡欠款41125元及利息（以41125元为基数，按年利率24%，从2016年8月16日起至被告还清欠款时止）的诉讼请求及证据3、4。
本院认为，合法的债务应予清偿。原告分别于2014年1月3日、2014年4月27日借款50000元、20000元，共计借款70000元给被告，有双方订立的《借款合同》及原告的银行活期个人交易明细查询在卷佐证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案原、被告双方约定借款期内月利率为5%，逾期月利率为6%，均超过法律的规定。现原告对被告已归还的90000元款项自愿按月利率3%计收利息，没有违反法律规定，本院予以确认。原告在扣除被告已支付的利息和本金后，请求被告归还本金14899元的计算有误，本院予以更正。即原告于2014年1月3日借给被告的50000元，双方在《借款合同》中虽约定利息的起算日是2014年1月1日，但按照法律规定应按实际借款给付时间起算，因此，该笔借款利息的计算起始时间应是从2014年1月3日至2015年5月27日被告归还50000元给原告时止，按月利率3%计算，被告应支付利息是25250元；原告于2014年4月27日借给被告的20000元，因双方在《借款合同》中约定利息的起算日是2014年4月30日，因此该笔借款利息的计算起始时间应是2014年4月30日至2015年5月27日被告归还50000元给原告时止，按月利率3%计算，被告应支付利息是7760元。至2015年5月27日，原告两笔借款共计70000元应得利息33010元（25250元＋7760元＝33010元），被告尚欠原告本金53010元【70000－（50000－33010）＝53010】。2015年6月26日，被告支付40000元给原告，以53010元为基数，从2015年5月28日起至2015年6月26日，按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息是1590.30元，扣减利息及本金后，至2015年6月26日，被告欠原告的本金14600.30元【53010－（40000－1590.30）＝14600.30】。至此，被告实际尚欠原告借款本金14600.30元。现原告请求被告支付以尚欠本金为基数，按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。由于原告已收取了截止2015年6月26日的利息，因此，原告现请求被告支付借款的逾期利息应从2015年6月27日起算。原告自愿撤回对被告借用其信用卡所引发纠纷的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦华应在本判决生效之日起五日内归还借款14600.30元及支付利息（以14600.30元为基数，按年利率24%计算，从2015年6月27日起至还清借款时止）给原告刘桂华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1374元，由原告刘桂华负担964元，被告韦华负担410元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃宏伟
审 判 员 王晓春
人民陪审员 龙 玉
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 魏朝臣