wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更615号
罪犯冯友传，男，1982年12月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于2015年10月29日作出（2015）湘法刑初字第313号刑事判决，认定罪犯冯友传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯冯友传在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个，余149分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯冯友传在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯友传减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年5月31日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执959号
申请人：滕成龙，男，汉族，新疆奇台县人，现住奇台县西地镇东地一村**号，个体户。
被执行人：麦合苏提，男，维吾尔族，新疆奇台县人，现住奇台县奇台镇友好路小时***号附*号，牧民。
申请执行人滕成龙与被告麦合苏提不当得利纠纷一案，奇台县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）新2325民初2391号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年7月14日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的1000元，已执行标的0元，未执行标的1000元（不含逾期利息）。
在执行中，因被执行人麦合苏提无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的其他财产，申请人同意终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行剩余债权
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 志 军
审判员 亚森·如则
审判员 张 建 民
二〇一八年一月四日
书记员 阿里 木江
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执959号申请人：滕成龙，男，汉族，新疆奇台县人，现住奇台县西地镇东地一村**号，个体户。被执行人：麦合苏提，男，维吾尔族，新疆奇台县人，现住奇台县奇台镇友好路小时***号附*号，牧民。申请执行人滕成龙与被告麦合苏提不当得利纠纷一案，奇台县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）新2325民初2391号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年7月14日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的1000元，已执行标的0元，未执行标的1000元（不含逾期利息）。在执行中，因被执行人麦合苏提无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的其他财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行剩余债权本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 志 军审判员 亚森·如则审判员 张 建 民二〇一八年一月四日书记员 阿里 木江
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1262号
申请人：张卫，男，汉族,于1968年9月25日出生，身份证号：6540011968********，小学文化程度，新疆奇台县人，现住奇台县农场110团二连，个体。
被执行人：加散，男，哈萨克族，1961年7月20日出生，身份证号码：65232519610720143×，奇台县人，小学文化程度，现住奇台县吉布库镇南湖牧业村养殖小区自建房，牧民。
张卫诉加散土地承包合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张卫向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2017年9月20日立案执行，申请执行标的66740元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的66740元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院已依法限制被执行人加散高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 建 明
审判员 潘 俊 位
审判员 热合麦提江
二〇一八年三月十六日
书记员 阿里 木江
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑08民终718号
上诉人（原审被告）：陈红岩，女，1976年2月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人：于帆，黑龙江鸿臻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柴建国，男，1986年10月13日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：王俊全，黑龙江东风律师事务所律师。
上诉人陈红岩与被上诉人柴建国债权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审审理期间，上诉人陈红岩提交的黑龙江省依兰县人民法院履行到期债务通知书可能影响本案债权转让事实的认定，原判决认定基本事实部分不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803民初2172号民事判决；
二、发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重新审理。
上诉人陈红岩预交的二审案件受理费17670元予以退回。
审判长 张彦斌
审判员 贾文华
审判员 周 辰
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张译冉
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初476号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人崔玉霞，女，1975年4月20日出生，汉族，文盲，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月22日被沈丘县公安局取保候审。
指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉〔2018〕370号起诉书指控被告人崔玉霞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈新彬、李晓东出庭支持公诉，被告人崔玉霞及其指定辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。
沈丘县人民检察院指控，2014年6月8日14时许，被告人崔玉霞与同村村民曹某2因曹某2家里的树被砍引发纠纷，后引
起撕打，被告人崔玉霞用菜刀将曹某2砍伤。经鉴定，曹某2所受的伤为轻伤二级。
上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人崔玉霞的刑事责任。请求依法判处。
被告人崔玉霞对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，请求对其从轻判处。
指定辩护人的辩护意见：1、被告人崔玉霞属初犯、偶犯。2、被告人崔玉霞认罪态度较好，如实供述自己的犯罪行为，认罪、悔罪。2、此次纠纷属于互殴，双方均存在过错。3、崔玉霞积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。请求对被告人崔玉霞从轻处罚。
经审理查明，2014年6月8日14时许，被告人崔玉霞与其婆叔曹某2因砍树问题在沈丘县李老庄乡曹洼行政村曹洼村发生纠纷，后引起撕打，被告人崔玉霞用菜刀将曹某2砍伤。经鉴定，曹某2所受的伤为轻伤二级。
案发后，崔玉霞和曹某2于2014年6月30日达成协议，崔玉霞向曹某2真诚道歉，并一次性赔付曹某2医药费各项费用共计28000元，曹某2接受崔玉霞的道歉和赔偿，并出具谅解书，对崔玉霞表示谅解，不再追究崔玉霞的法律责任。
法庭审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了对崔玉霞的调查评估意见书，评估意见为崔玉霞具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人崔玉霞在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某2陈述，证人曹某1、刘某、崔某证言，现场勘查笔录、现场平面方位示意图、现场照片，法医学人体损伤程度检验意见书，发破案报告，协议书，收条，谅解书，前科查询情况证明，户籍证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔玉霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人崔玉霞犯故意伤害罪罪名成立。报告人崔玉霞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔玉霞赔偿被害人曹某2损失，取得被害人谅解，可以酌定对其从轻处罚。根据被告人崔玉霞的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，以及被害人曹某2的态度和沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，可以对被告人崔玉霞宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人崔玉霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩 涛
二〇一八年八月二十三日
书记员 顾文建
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1981号
申请执行人：朱丽霞，女，1975年7月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人：张泽芳，女，1973年2月15日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人朱丽霞与被执行人张泽芳民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫9001执1981号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 常维帼
审判员 田家恺
二〇一八年九月九日
书记员 任子娟
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘06民终999号
上诉人（原审原告）：杨某1，男，2011年5月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
法定代理人：李某，女，1977年10月30日出生，汉族，系杨某1之母，住岳阳市岳阳楼区。
法定代理人：杨某2，男，1976年8月16日出生，汉族，系杨某1之父，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：周新权，湖南天朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈雅文，湖南湘杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张岩江，男，1969年9月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被上诉人（原审被告）：韩雅光，女，1965年10月18日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。
两被上诉人的共同委托诉讼代理人：曹国强，湖南金骏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨金燕，女，1972年3月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区现羁押在长沙女子监狱。
委托诉讼代理人：杨继祚（系杨金燕之父），住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：张素勤（系杨金燕之母），住岳阳市岳阳楼区。
上诉人杨某1因与被上诉人张岩江、韩雅光、杨金燕健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初4295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初4295号民事判决；
二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。
上诉人杨某1应当预交的二审案件受理费50元，本院已准予免交。
审 判 长 李 芬
审 判 员 赵顺容
代理审判员 张 兰
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王 楠
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1203号
罪犯张丹，男，1985年5月6日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
本院于2015年9月17日作出(2015)衡中法刑一初字第35号刑事判决，认定罪犯张丹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5万元；没收现金1400元及越野车一台。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张丹在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张丹在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张丹减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2029年6月3日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
书记员（ 院印）王易薇
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣03民终484号
上诉人（原审原告）：宋佳，女，1986年9月28日生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：谢卉，江西博韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江西省萍乡市东来置业有限公司，统一社会信用代码91360301736378428J，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区苏洲街A区A3号。
法定代表人：杨青梅，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：萍乡市世纪长城物业管理有限公司，统一社会信用代码9136030031461892XW，住所地江西省萍乡市安源区萍安大道与韶山路交汇处（翡翠�）。
法定代表人：李双，该公司董事长。
共同委托诉讼代理人：文建，江西赣天律师事务所律师。
上诉人宋佳因与被上诉人江西省萍乡市东来置业有限公司、萍乡市世纪长城物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋佳上诉请求：撤销原审判决，依法改判两被上诉人赔偿13916元。事实与理由：上诉人的诉讼请求有事实根据和法律依据，不应当被驳回诉讼请求。一审法院释明要求上诉人选择房屋买卖合同、物业服务合同其中一种法律关系诉讼是不当的。物业公司打开消防管道水阀导致消防喷头发生喷水受损，故物业公司是直接行为实施人。消防喷头的设置及安装是开发商，开发商具有管理、维护义务。
江西省萍乡市东来置业有限公司、萍乡市世纪长城物业管理有限公司辩称，上诉人购买的是二手房，并不是在东来公司购买。上诉人自己房屋里面漏水，属于个人私人空间分配状态，任何人都不能进入，故物业公司不应承担责任。上诉人的装修改变了消防水管的原有状态，将消防水管的喷头安装在柜子里面，应该自己负责。消防水管如有问题，就不是被上诉人的责任，因该小区上千户业主只有上诉人家里漏水，原因就是个人造成的。漏水原因没有任何证据证明与两被上诉人有关联。请求驳回上诉，维持原判。
宋佳向一审法院起诉请求：1、请求判令原审被告赔偿损失共计88722元；2、本案诉讼费由原审被告承担。
一审法院认定事实：案外人肖玲于2009年6月29日购买江西省萍乡市东来置业有限公司开发的汇蓝国际小区玫瑰A—1205室商品房，并签订了商品房买卖合同，该房具有住宅质量保证书及住宅使用说明书。2014年，宋佳从肖玲处购得该房产，并办理了产权过户登记，产权证号为萍房权证安字第××号，土地使用证号为萍国用（2014）第116357号。宋佳购买时，该房产为毛坯房。购买后，宋佳对该房屋进行了装修并居住。
2017年9月13日上午，萍乡世纪长城物业公司协助消防部门对汇蓝国际小区的消防设施进行测试，打开了消防管道水阀。大约在午后，汇蓝国际A—1205室二层一消防喷头发生喷水，该住户无人在家，其隔壁的另一公司的房屋墙壁也湿透了，该公司工作人员刘英就用微信通知宋佳。宋佳开门后发现家里在漏水，萍乡世纪长城物业公司也到了现场，喷头已经掉下来，楼面全部涨水，家中衣物、�具、装修房屋过水受损。经一审法院委托萍乡公平司法鉴定中心鉴定，鉴定意见【赣萍鉴字（2018）第12号】为，汇蓝国际小区玫瑰A—1205住宅被水淹导致家电等装饰设施损失价值为13916元，宋佳因此花费鉴定费2000元。
一审法院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，其形式构成要件须有物件致害行为，须有受害人的损害事实，损害事实须与物件致害行为之间具有因果关系。在适用过错责任原则或推定原则时，须物件所有人或管理人有过错。
本案中，宋佳的房屋、家具因消防管道喷头断裂漏水导致损害是客观事实，需要解决的焦点是物件致害行为的实施者即谁实施造成的，损害事实与物件致害行为之间有何因果关系。因此，需要分析清楚原审被告在本案中的法律关系。萍乡东来置业有限公司是汇蓝国际小区玫瑰A—1205室商品房的开发商，萍乡世纪长城物�公司是该小区的物业公司，宋佳取得该房产是向肖玲购买，没有与萍乡市东来置业有限公司直接购买并签订商品房买卖合同，宋佳与萍乡市东来置业有限公司没有商品房买卖合同关系，其不是买卖合同相对方，充其量是使用了萍乡东来置业有限公司开发的商品房，宋佳要求其承担赔偿责任没有陈述清楚事实理由。萍乡世纪长城物业公司作为该物业的管理者，其与宋佳存在物业服务合同关系，但该消防设施的归属、管理是否在物业服务合同范畴，宋佳未陈述具体的理由违反哪一条规定，也无证据予以佐证。宋佳诉请只是要求原审两被告赔偿损失，没有陈述原审两被告因何法律关系进行赔偿，且双方当事人之间系两个甚至多个不同的法律关系，不同的法律关系所产生的法律后果是不一样的。宋佳也没有具体陈述原审两被告因何法律关系承担赔偿责任，特别是在本案行�了释明权的情况下，宋佳还未就何法律、何理由要求原审被告承担责任，陈述自己的理由、观点，致使无法进一步审查，本案是因房屋买卖合同，还是物业服务合同产生的损害赔偿纠纷亦或是产品质量产生的损害赔偿纠纷，也就是说宋佳的损害事实是由谁因何因果关系造成，宋佳一直没有进行正面、具体的陈述，亦无证据予以佐证。因此，宋佳的诉讼请求缺乏事实、理由及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回宋佳的诉讼请求。案件受理费2018元，由宋佳负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据民事侵权责任的构�要件，侵权人承担侵权责任应具备的条件是损害事实的客观存在、行为人具有过错、行为与损害事实之间存在因果关系。本案中，虽然宋佳因消防喷头漏水导致财产受损的事实客观存在，但从现有证据来看，案涉房屋的消防设施在交付时经验收合格（原审案卷第101—102页），故开发商萍乡市东来置业有限公司的建设行为符合《中华人民共和国消防法》第十三条“依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用”的规定及《江西省消防条例》的有关规定，不存在过错，依法不应承担民事责任。萍乡世纪长城物业管理有限公司作为案涉房屋的物业管理服务企业，依法对物业服务范围内的消防设施、公共区域的安全管理负有维修、维护、保养、提示、安全注意等义务。其协助消防部门对消防设施进行测试的行为，符合《中华人民共和国消防法》第十八条、第二十九条“住宅区的物业服务企业应当对管理区域内的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务。”“负责公共消防设施维护管理的单位，应当保持消防供水、消防通信、消防车通道等公共消防设施的完好无损”的规定，不存在过错，依法不应承担民事责任。
鉴于案涉消防喷头漏水原因不明，且位于专有区域内，属于宋佳的私人空间，根据《中华人民共和国物权法》第七十一条“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，宋佳要求萍乡市东来置业有限公司、萍乡世纪长城物业管理有限公司承担侵权赔偿责任的依据不足，不予支持。
综上所述，宋佳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2018元，由宋佳承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 艳
审判员 杨发良
审判员 周丽娜
二〇一八年九月六日
书记员 胡 青
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初57号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人王俊峰，绰号狗蛋，男，1974年12月26日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，务农，住尉氏县。因抢夺罪于2008年3月14日被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役六个月。因吸食毒品于2017年10月25日被鄢陵县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月7日被鄢陵县公安局刑事拘留，2017年11月22日被逮捕。
指定辩护人孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人王俊峰犯贩卖毒品罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人王俊峰及其指定辩护人孙伟雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月13日21时许，吸毒人员张某1通过电话和被告人王俊峰联系购买冰毒4克，并通过微信给其转账人民币1000元。后被告人王俊峰在尉氏县南环一商务宾馆附近，将四小包冰毒交给张某1。2017年3月21日，在张某1指认下查获上述毒品3.2克。经鉴定，被查获毒品中检测出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王俊峰在开庭审理过程中无异议，并有物证照片二张、常住人口基本信息一份、常住人口基本信息三份、通话情况截图2张、通话记录详情一份、通话记录一份、张某1手机微信支付交易记录照片3张、道路卡口截图1张、扣押物品清单一份、照片二张、称量记录两份、机动车详细信息、车辆档案信息各一份、机动车信息一份、抓获经过、情况说明各一份、吸毒人员动态管控详细信息一份、前科查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书各一份、在逃人员登记表一份、证人张某1证言、证人张某2证言、证人张某3证言、被告人王俊峰供述和辩解、指认笔录一份，照片3张、辨认笔录一份、被辨认人身份情况说明一份，辨认照片12张、辨认笔录一份、被辨认人照片列表一份、被辨认人身份情况说明一份、许昌市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告一份，（许）公（刑）鉴（毒）字【2017】064号、电子数据光盘一张、王俊峰微信转账记录打印件一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王俊峰贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王俊峰的辩护人认为，被告人王俊峰当庭认罪，可酌情从轻处罚。该辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王俊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2019年1月24日止）。
二、扣押在案的甲基苯丙胺3.2克由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 雷 云
人民陪审员 柴 三
二〇一八年六月五日
书 记 员 靳欢欢
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初784号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人李白鸽，女，1982年1月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省汝阳县，现住河南省巩义市。因犯贩卖毒品罪于2015年12月15日被本院判处管制一年（期限2016年9月27日至2018年6月26日），并处罚金人民币一千元。因犯贩卖毒品罪于2016年9月8日被本院决定执行管制一年九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月17日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕803号起诉书指控被告人李白鸽犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员马孝利、被告人李白鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2018年6月16日10时许，被告人李白鸽在河南省巩义市文化街下口，以90元的价格卖给王某可疑毒品三包，被公安民警当场查获。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的其中一包可疑毒品中检出海洛因成分，该包毒品经称重净重0.11克。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李白鸽的具结书、供述与辩解；证人王某的证言；郑州市公安局物证鉴定所检验报告；辨认笔录、称重取样记录；户籍证明、刑事判决书、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、微信转账记录、上缴毒品单据、巩义市公安局行政处罚决定书等证据，据此认为被告人李白鸽的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人李白鸽一年以下有期徒刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李白鸽对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李白鸽签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李白鸽犯贩卖毒品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李白鸽曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚；在管制刑罚执行期间又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚；自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第七十一条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李白鸽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪余刑管制十日，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，管制十日，罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2018年12月16日止；罚金已缴纳人民币一千元，剩余罚金限判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑执行完毕后，未执行完毕的管制刑10日继续执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年八月二十八日
书记员 李坤恒
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1208号
罪犯夏文军，男，1982年10月3日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2011年7月18日作出(2011)邵中刑一初字第68号刑事附带民事判决，认定罪犯夏文军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿111204元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月2日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2016年3月经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯夏文军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯夏文军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏文军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2030年10月1日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
书记员（ 院印）王易薇
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0235执异28号
异议人（被执行人）：彭友琼，女，1965年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人：邓来清，女，1965年9月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：于祥，男，1963年11月22日出生，汉族，住重庆市云阳县，系申请执行人丈夫。
本院在执行申请执行人邓来清与被执行人彭友琼民间借贷纠纷一案过程中，被执行人彭友琼于2018年6月7日以“执行法院明显超标的查封”为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年6月19日举行了听证。异议人（被执行人）彭友琼、申请执行人邓来清的委托诉讼代理人于祥参加了听证,现已审查终结。
异议人（被执行人）彭友琼称，法院查封了其名下位于重庆市北部新区天福路房屋及冻结其丈夫丁素祥在中国农业银行账号内存款19余万元，查封、冻结价值超过300万元，足以清偿申请执行人近70万元的借款。现云阳县人民法院作出（2018）渝0235执952号、（2018）渝0235执952号之一、（2018）渝0235执952号之二执行裁定，分别查封被执行人彭友琼名下的日产小轿一辆、塘坊路414号和顺城路门市各一间，查封价值超150万，属明显超标的查封。请求法院撤销（2018）渝0235执952号、（2018）渝0235执952号之一、（2018）渝0235执952号之二执行裁定书，解除相应的查封。
申请执行人邓来清称，法院查封彭友琼财产合法，被执行人的执行异议的理由不成立，请求驳回彭友琼的异议。
经审查查明，2017年12月7日，本院受理邓来清与彭友琼、丁素祥民间借贷纠纷一案，案号为（2017）渝0235民初6528号。2018年1月12日，本院作出（2017）渝0235民初6528号民事判决书，判决：“彭友琼、丁素祥在本判决生效后十日内共同偿还邓来清借款本金500000.00元，支付利息190000.00元；并从2017年11月18日起以借款500000.00元为基数按月利率2%计算利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350.00元，保全申请费4820.00元，由彭友琼、丁素祥负担。”
丁素祥不服本院（2017）渝0235民初6528号民事判决，向重庆市第二中级人民法院上诉，重庆市第二中级人民法院于2018年2月26日立案受理并审理。2018年4月11日，重庆市第二中级人民法院作出（2018）渝02民终589号民事判决书，判决：“一、撤销重庆市云阳县人民法院（2017）渝0235民初6528号民事判决；二、彭友琼在本判决生效后十日内偿还邓来清借款本金500000.00元，支付利息190000.00元；并从2017年11月18日起以借款500000.00元为基数按月利率2%计算利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5350.00元，保全申请费4820.00元，由彭友琼负担；二审案件受理费10917.00元，由邓来清承担5458.50元，由彭友琼承担5458.50元。本判决为终审判决。”2018年4月28日，重庆市第二中级人民法院出具证明书，证明（2018）渝02民终589号民事判决书于2018年4月23日生效。
2018年5月4日，因彭友琼未按照终审判决规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人邓来清向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并责令被执行人彭友琼履行生效法律文书确定的义务。2017年12月7日，本院作出（2017）渝0235执保588号执行裁定，查封了被执行人彭友琼位于重庆市北部新区天福路房屋及冻结其丈夫丁素祥在中国农业银行账号内存款190418.77元。2018年5月16日，本院分别作出（2018）渝0235执952号执行裁定，查封被执行人彭友琼东风日产牌小型轿车；（2018）渝0235执952号之一执行裁定，查封被执行人彭友琼位于云阳县青龙街道塘坊路门市；（2018）渝0235执952号之二执行裁定，查封被执行人被执行人彭友琼位于云阳县顺城路门市。
另查明，位于重庆市北部新区天福路房屋系丁素祥、彭友琼、丁伟鑫按份共有，按份共有份额各自为丁素祥占10%、彭友琼占10%、丁伟鑫占80%，该房屋设有其他债权人的抵押权。中国农业银行开户账号户名系丁素祥，丁素祥与被执行人彭友琼于1987年4月15日办理结婚登记，婚姻关系存续至今。位于云阳县青龙街道塘坊路414号门市设有其他债权人的抵押权。
上述事实，除有异议人（被执行人）、申请执行人的陈述外，还有（2018）渝02民终589号民事判决书复印件、（2017）渝0235执保588号执行裁定书复印件、（2017）渝0235执保588号保全结果告知书复印件、（2018）渝0235执952号执行裁定书、（2018）渝0235执952号之一执行裁定书、（2018）渝0235执952号之二执行裁定书、丁素详与彭友琼的结婚证复印件、重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局档案查询结果、重庆市云阳县国土资源与房屋管理局不动产登记中心查询资料等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。
本案争议焦点：本案对被执行人财产的查封是否属于明显超标的查封？
人民法院对被执行人的财产采取查封措施，旨在确保申请执行人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以足额受偿。同时，为避免损害债务人的合法权益，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称《查封规定》）第二十一条第一款规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
本院认为，在本案中，除被冻结的彭友琼丈夫丁素祥在中国农业银行账号内存款190418.77元明确外，本院查封的被执行人彭友琼房产尚未进行司法评估，被查封的重庆市北部新区天福路房屋和云阳县青龙街道塘坊路门市上设有其他债权人的抵押权，现阶段无法确定价额。且司法拍卖中可能存在的不确定因素，执行法院有权考虑执行标的应包括的迟延履行利息、各种税费和执行费用、拍卖佣金、拍卖标的物过户费等，以及在确定拍卖保留价时依法可以下浮的比例等因素。彭友琼关于本院对其实施了明显超标的查封、冻结的理由与事实不符，且于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回彭友琼的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 张青春
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代敦凤
二〇一八年六月二十日
书 记 员 邱美齐
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0235执异28号异议人（被执行人）：彭友琼，女，1965年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：邓来清，女，1965年9月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：于祥，男，1963年11月22日出生，汉族，住重庆市云阳县，系申请执行人丈夫。本院在执行申请执行人邓来清与被执行人彭友琼民间借贷纠纷一案过程中，被执行人彭友琼于2018年6月7日以“执行法院明显超标的查封”为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年6月19日举行了听证。异议人（被执行人）彭友琼、申请执行人邓来清的委托诉讼代理人于祥参加了听证,现已审查终结。异议人（被执行人）彭友琼称，法院查封了其名下位于重庆市北部新区天福路房屋及冻结其丈夫丁素祥在中国农业银行账号内存款19余万元，查封、冻结价值超过300万元，足以清偿申请执行人近70万元的借款。现云阳县人民法院作出（2018）渝0235执952号、（2018）渝0235执952号之一、（2018）渝0235执952号之二执行裁定，分别查封被执行人彭友琼名下的日产小轿一辆、塘坊路414号和顺城路门市各一间，查封价值超150万，属明显超标的查封。请求法院撤销（2018）渝0235执952号、（2018）渝0235执952号之一、（2018）渝0235执952号之二执行裁定书，解除相应的查封。申请执行人邓来清称，法院查封彭友琼财产合法，被执行人的执行异议的理由不成立，请求驳回彭友琼的异议。经审查查明，2017年12月7日，本院受理邓来清与彭友琼、丁素祥民间借贷纠纷一案，案号为（2017）渝0235民初6528号。2018年1月12日，本院作出（2017）渝0235民初6528号民事判决书，判决：“彭友琼、丁素祥在本判决生效后十日内共同偿还邓来清借款本金500000.00元，支付利息190000.00元；并从2017年11月18日起以借款500000.00元为基数按月利率2%计算利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350.00元，保全申请费4820.00元，由彭友琼、丁素祥负担。”丁素祥不服本院（2017）渝0235民初6528号民事判决，向重庆市第二中级人民法院上诉，重庆市第二中级人民法院于2018年2月26日立案受理并审理。2018年4月11日，重庆市第二中级人民法院作出（2018）渝02民终589号民事判决书，判决：“一、撤销重庆市云阳县人民法院（2017）渝0235民初6528号民事判决；二、彭友琼在本判决生效后十日内偿还邓来清借款本金500000.00元，支付利息190000.00元；并从2017年11月18日起以借款500000.00元为基数按月利率2%计算利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5350.00元，保全申请费4820.00元，由彭友琼负担；二审案件受理费10917.00元，由邓来清承担5458.50元，由彭友琼承担5458.50元。本判决为终审判决。”2018年4月28日，重庆市第二中级人民法院出具证明书，证明（2018）渝02民终589号民事判决书于2018年4月23日生效。2018年5月4日，因彭友琼未按照终审判决规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人邓来清向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并责令被执行人彭友琼履行生效法律文书确定的义务。2017年12月7日，本院作出（2017）渝0235执保588号执行裁定，查封了被执行人彭友琼位于重庆市北部新区天福路房屋及冻结其丈夫丁素祥在中国农业银行账号内存款190418.77元。2018年5月16日，本院分别作出（2018）渝0235执952号执行裁定，查封被执行人彭友琼东风日产牌小型轿车；（2018）渝0235执952号之一执行裁定，查封被执行人彭友琼位于云阳县青龙街道塘坊路门市；（2018）渝0235执952号之二执行裁定，查封被执行人被执行人彭友琼位于云阳县顺城路门市。另查明，位于重庆市北部新区天福路房屋系丁素祥、彭友琼、丁伟鑫按份共有，按份共有份额各自为丁素祥占10%、彭友琼占10%、丁伟鑫占80%，该房屋设有其他债权人的抵押权。中国农业银行开户账号户名系丁素祥，丁素祥与被执行人彭友琼于1987年4月15日办理结婚登记，婚姻关系存续至今。位于云阳县青龙街道塘坊路414号门市设有其他债权人的抵押权。上述事实，除有异议人（被执行人）、申请执行人的陈述外，还有（2018）渝02民终589号民事判决书复印件、（2017）渝0235执保588号执行裁定书复印件、（2017）渝0235执保588号保全结果告知书复印件、（2018）渝0235执952号执行裁定书、（2018）渝0235执952号之一执行裁定书、（2018）渝0235执952号之二执行裁定书、丁素详与彭友琼的结婚证复印件、重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局档案查询结果、重庆市云阳县国土资源与房屋管理局不动产登记中心查询资料等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本案争议焦点：本案对被执行人财产的查封是否属于明显超标的查封？人民法院对被执行人的财产采取查封措施，旨在确保申请执行人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以足额受偿。同时，为避免损害债务人的合法权益，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称《查封规定》）第二十一条第一款规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本院认为，在本案中，除被冻结的彭友琼丈夫丁素祥在中国农业银行账号内存款190418.77元明确外，本院查封的被执行人彭友琼房产尚未进行司法评估，被查封的重庆市北部新区天福路房屋和云阳县青龙街道塘坊路门市上设有其他债权人的抵押权，现阶段无法确定价额。且司法拍卖中可能存在的不确定因素，执行法院有权考虑执行标的应包括的迟延履行利息、各种税费和执行费用、拍卖佣金、拍卖标的物过户费等，以及在确定拍卖保留价时依法可以下浮的比例等因素。彭友琼关于本院对其实施了明显超标的查封、冻结的理由与事实不符，且于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回彭友琼的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  张青春人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一八年六月二十日书 记 员  邱美齐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执928号
申请执行人：陈志敏，男，汉族，现住奇台县。
被执行人：邹宗福，男，汉族，现住奇台县。
申请执行人陈志敏与被执行人邹宗福农村建房合同纠纷一案，奇台县人民法院于二Ｏ一七年四月十一日作出的（2017）新2325民初363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年七月七日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的182948元，已执行标的0元，未执行标的182948元（不含逾期利息）。
执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院于2018年1月11日依法限制被执行人邹宗福高消费。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）新2325执928号案件的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 达 建 军
审判员 张 建 明
二〇一八年一月四日
书记员 袁 建 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执928号申请执行人：陈志敏，男，汉族，现住奇台县。被执行人：邹宗福，男，汉族，现住奇台县。申请执行人陈志敏与被执行人邹宗福农村建房合同纠纷一案，奇台县人民法院于二Ｏ一七年四月十一日作出的（2017）新2325民初363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年七月七日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的182948元，已执行标的0元，未执行标的182948元（不含逾期利息）。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院于2018年1月11日依法限制被执行人邹宗福高消费。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执928号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 达   建   军审判员 张   建   明二〇一八年一月四日书记员 袁   建   伟
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初781号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人凡红强，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省淮阳县，住河南省淮阳县。因犯抢劫罪于2012年3月5日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，�处罚金3000元，2013年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月19日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
被告人张冠超，男，1988年4月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省郑州市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月19日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕797号起诉书指控被告人凡红强、张冠超犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员吴家林出庭支持公诉，被告人凡红强、张冠超到庭参加诉讼。现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，1、2018年3月中旬的一天晚上，被告人凡红强、张冠超经预谋到巩义市紫荆街道办新沟村实施盗窃，二人进入被害人刘某2家中，盗走女式墨镜、军刺刀、探照灯、刀具、夏凉被等财物。经巩义市价格认证中心认定，被盗墨镜、探照灯、刀具和夏凉被价值208元。
2、2018年3月24日晚上，被告人凡红强、张冠超经预谋到巩义市紫荆街道办新沟村实施盗窃，二人进入被害人张某1家中，盗走液晶电视机、白酒、香烟、皮衣、奶粉等财物。经巩义市价格认证中心认定，被盗电视机、皮衣、奶粉价值2662元。
3、2018年4月初的一天晚上，被告人凡红强、张冠超经预谋到巩义市紫荆街道办新沟村实施盗窃，再次进入被害人刘某2家中，盗走背包帐篷、乌龟、结婚海报等财物。经巩义市价格认证中心认定，被盗背包帐篷价值520元。
4、2018年4月上旬的一天晚上，被告人凡红强、张冠超经预谋到巩义市紫荆街道办新沟村实施盗窃，二人再次进入被害人张某1家中，盗走冰箱、电磁炉、不锈钢锅等财物。经巩义市价格认证中心认定，被盗冰箱、电磁炉、不锈钢锅价值338元。
案发后，涉案赃物电磁炉一台、不锈钢锅一口、冰箱一台、奶粉二桶、皮衣一件、杜甫纪念币一枚、杂粮若干发还被害人张某2；赃物夏凉被一个、乔裕牌探照灯一个、刀具一套、墨镜二副、峻极牌背包帐篷一个、结婚海报一张发还被害人刘某2。
上述事实，被告人凡红强、张冠超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人凡红强、张冠超的供述与辩解；被害人刘某2、张某1、张某2的陈述；证人刘某1的证言；巩义市价格认证中心价格认定结论书、郑州市公安局物证鉴定所鉴定书；辨认笔录及照片、提取笔录、现场勘验检查笔录；户籍证明、昆明市五华区人民法院刑事判决书、巩义市公安局扣押（发还）物品清单、河南永乐生活电器有限公司巩义店证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凡红强、张冠超以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人凡红强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；凡红强、张冠超当庭自愿认罪，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人凡红强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年2月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张冠超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年12月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、涉案赃物（或相对应的价值）依法追回后发还被害人张磊液晶电视机（相对应的价值人民币一千六百一十八元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年八月二十八日
书记员 李坤恒
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1453号
申请执行人：奇台县农村信用合作联社
被执行人：罗剑锋,男性,住奇台县。
被执行人：罗发鹏,男性,住奇台县。
奇台县农村信用合作联社诉罗剑锋、罗发鹏金融借款合同纠纷一案中，奇台县人民法院作出的（2016）新2325民初2755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，我院于2017年11月22日立案执行，申请执行标的32999.94元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的32999.94元，在执行过程中双方当事人于2018年5月16日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月16日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）新2325执1453号案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 志 军
审判员 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
二〇一八年五月十六日
书记员 张 立 超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1453号申请执行人：奇台县农村信用合作联社被执行人：罗剑锋,男性,住奇台县。被执行人：罗发鹏,男性,住奇台县。奇台县农村信用合作联社诉罗剑锋、罗发鹏金融借款合同纠纷一案中，奇台县人民法院作出的（2016）新2325民初2755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，我院于2017年11月22日立案执行，申请执行标的32999.94元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的32999.94元，在执行过程中双方当事人于2018年5月16日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月16日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）新2325执1453号案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   志   军审判员 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔二〇一八年五月十六日书记员 张   立   超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2325执536号
申请执行人：马忠智,男性,住奇台县一中家属院*号楼*单元***室。
被执行人：顾晓岚,女性,住奇台县浦京丽苑*号楼*单元****室。
被执行人：杨向忠,男性,住浦京丽苑3号楼2单元1401室。
马忠智诉顾晓岚、杨向忠民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2018)新2325民特30号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马忠智向本院申请执行，本院于2018年4月4日立案执行，申请执行标的300000元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的30000元，未结执行标的270000元，在执行过程中双方当事人于2018年7月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月20日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）新2325执536号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年七月二十三日
书记员 赵 佳 佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新2325执536号申请执行人：马忠智,男性,住奇台县一中家属院*号楼*单元***室。被执行人：顾晓岚,女性,住奇台县浦京丽苑*号楼*单元****室。被执行人：杨向忠,男性,住浦京丽苑3号楼2单元1401室。马忠智诉顾晓岚、杨向忠民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2018)新2325民特30号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马忠智向本院申请执行，本院于2018年4月4日立案执行，申请执行标的300000元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的30000元，未结执行标的270000元，在执行过程中双方当事人于2018年7月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月20日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）新2325执536号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年七月二十三日书记员 赵   佳   佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执恢260号
申请执行人：彭新祥、男，汉族，初中文化，四川人，现住乌鲁木齐市，个体。
被执行人：吴长明，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。
本院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴长明名下新BB13**，新BQD0**。
二、被执行人负责保管被查封财产。被执�人可以使用被查封财产，在查封期间被执行人不得转移财产。
三、查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：沈玲
二〇一七年八月十日
书记员 丁 铭
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1246号
罪犯雷贤团，男，1971年3月23日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2010年11月1日作出（2010）耒刑二初字第83号刑事判决，认定罪犯雷贤团犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币1030元。交付执行。2013年12月、2016年3月经本院裁定分别减去有期徒刑一年七个月，一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯雷贤团在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯雷贤团在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷贤团减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年改为剥夺政治权利一年（减刑后，刑期执行至2018年8月14日止）。执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
代理书记员( 院印)王易薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1126号
申请执行人：杰柯巴依·腊依斯汗，男，哈萨克族，现住奇台县。
被执行人：杰克尼·亚帕斯，男，哈萨克族，现住奇台县。
杰柯巴依·腊依斯汗诉杰克尼·亚帕斯离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杰柯巴依·腊依斯汗向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2017年8月16日立案执行，申请执行标的14500元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的14500元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院已依法限制被执行人杰克尼·亚帕斯高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 建 明
审判员 潘 俊 位
审判员 热合麦提江
二〇一七年八月十六日
书记员 阿里 木江
奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1586号
申请执行人：王保升,男性,住奇台县七户乡七户六村6号
被执行人：赵振华,男性,住奇台县阳光裕景13号楼3单元502室
王保升诉赵振华民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初3260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵振华向本院申请执行，本院于2017年11月30日立案执行，申请执行标的18620元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的16620元，在执行过程中双方当事人于2018年5月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新2325民初3260号民事调解书执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 赵 志 军
审判员 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
二〇一八年五月二十日
书记员 赵 佳 佳
奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1586号申请执行人：王保升,男性,住奇台县七户乡七户六村6号被执行人：赵振华,男性,住奇台县阳光裕景13号楼3单元502室王保升诉赵振华民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初3260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵振华向本院申请执行，本院于2017年11月30日立案执行，申请执行标的18620元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的16620元，在执行过程中双方当事人于2018年5月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新2325民初3260号民事调解书执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵   志   军审判员 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔二〇一八年五月二十日书记员 赵   佳   佳
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初3808号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行，住所地四川省安岳县林凤镇鹤林街2、4、6、8号，统一社会信用代码915120217118785573。
负责人：唐聪，支行行长。
被告：吴启明，男，1953年12月8日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行与被告吴启明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行负担。
审 判 员 康晓春
二〇一八年八月三十日
法官助理 汪中英
书 记 员 周于玺
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1876号
罪犯胡杰雄，男，1985年10月21日出生，汉族，湖南省岳阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省屈原管理区人民法院于2015年12月29日作出（2015）屈刑初字第16号刑事判决，以被告人胡杰雄犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。刑期自2013年7月17日起至2025年7月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡杰雄在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，余358分。罚金人民币六万元，已缴纳二万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯胡杰雄在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯胡杰雄减去有期徒刑七个月（刑期至2024年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 文 莉
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1876号罪犯胡杰雄，男，1985年10月21日出生，汉族，湖南省岳阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省屈原管理区人民法院于2015年12月29日作出（2015）屈刑初字第16号刑事判决，以被告人胡杰雄犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。刑期自2013年7月17日起至2025年7月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡杰雄在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，余358分。罚金人民币六万元，已缴纳二万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡杰雄在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡杰雄减去有期徒刑七个月（刑期至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  文  莉                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年八月十日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1230号
罪犯曾兴武，男，1980年9月21日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2015年2月3日作出(2014）耒刑二初字第181号刑事判决，认定罪犯曾兴武犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金9000元，与他犯共同退赔378340元。同案犯不服，提出上诉。经本院二审判决，对其维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯曾兴武在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯曾兴武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾兴武减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
代理书记员( 院印)王易薇
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初497号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人孙华彬，男，1981年11月8日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年12月16日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），2018年2月15日被沈丘县公安局执行刑事拘留，2018年2月26日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2018年2月27日被沈丘县公安局执行逮捕，经沈丘县人民检察院建议，2018年3月23日被沈丘县公安局取保候审。
辩护人王坛，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉〔2018〕374号起诉书指控被告人孙华彬犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人孙华彬及其辩护人王坛到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2010年10月13日19时许，被告人孙华彬与本村村民孙德生因琐事发生纠纷，产生厮打，孙华彬用棍将孙德生头部打伤。经鉴定孙某3损伤为轻伤一级。
上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人孙华彬的刑事责任。请求依法判处。
被告人孙华彬对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议。
指定辩护人的辩护意见：1、被告人孙华彬如实供述自己的罪行。2、当庭自愿认罪。3、赔偿被害人损失，获得被害人谅解。4、系初犯、偶犯。5、系邻里纠纷引发。请求对被告人从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明，2010年10月13日19时许，被告人孙华彬与村村民孙某3（乳名瞎放）因琐事发生纠纷，产生厮打，孙华彬用木棍将孙某3头部打伤。经鉴定，孙某3损伤程度为轻伤一级。
案发后，孙华彬等人和孙某3等人达成调解协议，孙华彬等人一次性赔付孙某3等人误工费、医疗费、伤残补助费、精神损失费等一切费用共计60000元，孙某3出具谅解书，自愿原谅孙华彬，不再追究孙华彬的法律责任。
法庭审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了对孙华彬的调查评估意见书，评估意见为孙华彬具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人孙华彬在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某3陈述，证人张某1、孙某1、王某（又名王雪峰）、张某2、刘某、孙某2、韩某等人证言，法医学人体损伤程度检验意见书，发破案报告，抓捕经过，调解协议书，收条，谅解书，前科查询情况证明，户籍证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙华彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙华彬犯故意伤害罪罪名成立。被告人孙华彬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙华彬赔偿被害人孙某3损失，取得被害人谅解，可以酌定对其从轻处罚。根据被告人孙华彬的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，以及被害人孙某3的态度和沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，可以对被告人孙华彬宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙华彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 韩 涛
人民陪审员 程书中
人民陪审员 马红旗
二〇一八年八月三十日
书 记 员 顾文建
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4854号
申请执行人重庆西永微电子产业园区开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路99号，统一社会信用代码91500000778472076D。
法定代表人聂红焰，该公司董事长。
被执行人重庆市战勇商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永天街生活服务中心3F-2，组织机构代码58147424-6。
法定代表人不详。
本案在执行重庆西永微电子产业园区开发有限公司与重庆市战勇商贸有限公司租赁合同纠纷一案过程中。现查明被执行人没有车辆、房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年10月19日被执行人尚欠申请执行人案款222568.01元及延迟履行的利息、案件受理费5208元、公告费300元；应向本院交纳执行费3322元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4854号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陈小琴
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1531号
申请执行人：交通银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路435号。
法定代表人：赵慧，行长。
被执行人：宋莎娜，女，1978年6月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：王延卫，男，1974年3月27日出生，汉族，住济源市。
本院在执行交通银行股份有限公司济源分行与宋莎娜、王延卫实现担保物权一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫9001民特24号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
本院查明被执行人宋莎娜、王延卫将其所有的济源市桃源溪岸5号楼1单元4××号房产（房产证号：00××08）抵押于交通银行股份有限公司济源分行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋莎娜、王延卫所有的济源市桃源溪岸5号楼1单元4××号的房产（房产证号：00××08）及其土地使用权。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年五月二十四日
书记员 张冬苗
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1916号
罪犯王爱华，女，1972年6月1日出生，汉族，中技文化，湖南省株洲市石峰区人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2011年10月17日作出(2011)株中法刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人王爱华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原人四十二万六千一百七十元。原告不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2012年3月9日作出（2012）湘高法刑三终字第6号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月1日起至2026年3月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2016年4月19日作出(2016)湘01刑更1533号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2024年5月31日止）
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王爱华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分141.5分，民事赔偿426170元，本次减刑已交五千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯王爱华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王爱华减去有期徒刑六个月（刑期至2023年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1916号罪犯王爱华，女，1972年6月1日出生，汉族，中技文化，湖南省株洲市石峰区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年10月17日作出(2011)株中法刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人王爱华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原人四十二万六千一百七十元。原告不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2012年3月9日作出（2012）湘高法刑三终字第6号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月1日起至2026年3月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月19日作出(2016)湘01刑更1533号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2024年5月31日止）执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王爱华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分141.5分，民事赔偿426170元，本次减刑已交五千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王爱华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王爱华减去有期徒刑六个月（刑期至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青01民终1021号
上诉人（原审被告）：刘薇薇，身份号码×××，女，汉族，1985年3月2日出生，无固定职业，住青海省西宁市。
委托代理人：齐远松，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄燕，身份号码×××，女，汉族，1965年10月31日出生，无固定职业，住青海省西宁市。
委托代理人：李延伟、史博成，青海立詹律师事务所律师。
上诉人刘薇薇因与被上诉人黄燕返还原物纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2018）青0104民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘薇薇于2018年8月24日以与一审判决关联的(2017)青0104民初1339号民事判决正处于再审审查中为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人刘薇薇在本案审理期间提出撤回上诉的请求是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘薇薇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费33860元，减半收取16930元，由上诉人刘薇薇负担，余16930元，退还上诉人刘薇薇。
本裁定为终审裁定。
审判长 张敏娟
审判员 林建平
审判员 任 宁
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘姗姗
附：审理本案依据的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初131号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人张兰君，女，1951年11月27日出生于河南省鄢陵县，汉族，文盲，农民，住鄢陵县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年4月2日被鄢陵县森林公安局取保候审。2018年6月26日被鄢陵县人民检察院取保候审。
指定辩护人魏飒，河南君志合律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人张兰君犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯艳霞、郑小明出庭支持公诉，被告人张兰君及其指定辩护人魏飒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年农历12月份的一天，被告人张兰君在自家院子东墙外菜地里种植疑似毒品原植物罂粟。2018年3月31日，鄢陵县公安局民警在张兰君家东墙外菜地里查获疑似毒品原植物罂粟2721株。经鉴定，疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。
上述事实，被告人张兰君在开庭审理过程中无异议，并有查获的罂粟幼苗照片一张、被告人张兰君常住人口基本信息一份、前科情况查询证明一份、证人赵某常住人口基本信息一份、扣押物品清单一份、销毁清单一份、到案经过一份、现场勘验检查工作记录一份，包含现场勘验笔录一份、现场勘验制图一张和现场照片三张、辨认笔录一份及辨认现场照片两张、清点笔录一份、光盘一张、公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2018]974号检验报告一份、证人赵某证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张兰君非法种植罂粟原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人张兰君在开庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张兰君的辩护人关于被告人犯罪以后如实向办案机关供述自己的罪行，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，未造成严重后果，社会危害性小的辩护意见本院予以采纳。根据被告人张兰君的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张兰君犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ?曹惠玲
二〇一八年七月二十四日
书记员 ?靳欢欢
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初3803号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行，住所地四川省安岳县林凤镇鹤林街2、4、6、8号，统一社会信用代码915120217118785573。
负责人：唐聪，支行行长。
被告：彭琳琳，女，1982年5月7日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行与被告彭琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行负担。
审 判 员 康晓春
二〇一八年八月三十日
法官助理 汪中英
书 记 员 周于玺
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更2002号
罪犯邹红燕，女，1975年8月29日出生，汉族，中专文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2016年8月1日作出（2015）衡蒸刑初字第185号刑事判决，以被告人邹红燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金十万元，责令被告人王某、邹红燕将违法所得退赔给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月11日作出（2016）湘04刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月10日起至2020年3月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹红燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬加考核分233分，罚金十万元，责令与王某退赔违法所得，已共同交纳罚金26.48万元，有困难证明。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯假释评议书等材料证实。
本院认为，罪犯邹红燕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯邹红燕予以假释（假释考验期至2020年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更2002号罪犯邹红燕，女，1975年8月29日出生，汉族，中专文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2016年8月1日作出（2015）衡蒸刑初字第185号刑事判决，以被告人邹红燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金十万元，责令被告人王某、邹红燕将违法所得退赔给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月11日作出（2016）湘04刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月10日起至2020年3月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邹红燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬加考核分233分，罚金十万元，责令与王某退赔违法所得，已共同交纳罚金26.48万元，有困难证明。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯邹红燕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯邹红燕予以假释（假释考验期至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2325执37号
申请执行人：奇台县东湾镇人民政府,其他,住奇台县东湾镇
被执行人：周利军,男性,住奇台县东湾镇锦绣新村*****号商铺；
被执行人：马彦花,女性,住奇台县东湾镇锦绣新村23-16号商铺
奇台县东湾镇人民政府诉周利军、马彦花合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2015)奇民二初字第1232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇台县东湾镇人民政府向本院申请执行，本院于2018年1月7日立案执行，申请执行标的221934.6元，已执行标的5723元，未结执行标的216211.6元，在执行过程中双方当事人于2018年6月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年6月20日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）新2325执37号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年六月三十日
书记员 赵 佳 佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新2325执37号申请执行人：奇台县东湾镇人民政府,其他,住奇台县东湾镇被执行人：周利军,男性,住奇台县东湾镇锦绣新村*****号商铺；被执行人：马彦花,女性,住奇台县东湾镇锦绣新村23-16号商铺奇台县东湾镇人民政府诉周利军、马彦花合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2015)奇民二初字第1232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇台县东湾镇人民政府向本院申请执行，本院于2018年1月7日立案执行，申请执行标的221934.6元，已执行标的5723元，未结执行标的216211.6元，在执行过程中双方当事人于2018年6月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年6月20日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）新2325执37号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年六月三十日书记员 赵   佳   佳
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民辖终89号
上诉人（原审被告）:姚梅梅，女，1958年7月21日出生，汉族，住天津市河东区。
被上诉人（原审原告）：孙相民，男，1980年2月19日出生，汉族，住文安县。
原审被告：曹明成，男，1957年1月29日出生，汉族，住天津市河东区。
上诉人姚梅梅因与被上诉人孙相民及原审被告曹明成民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初4325号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姚梅梅上诉称，上诉人住所地在天津市河东区，本案的管辖法院应为天津市河东区人民法院。上诉人请求撤销原审民事裁定，将该案移送至天津市河东区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方所争议的标的为给付货币。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，接收货币一方即被上诉人孙相民住所地为合同履行地。故河北省文安县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振合
审判员 赵俊山
审判员 张洪明
二〇一八年四月十三日
书记员 杨晓璇
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民辖终89号上诉人（原审被告）:姚梅梅，女，1958年7月21日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：孙相民，男，1980年2月19日出生，汉族，住文安县。原审被告：曹明成，男，1957年1月29日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人姚梅梅因与被上诉人孙相民及原审被告曹明成民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初4325号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姚梅梅上诉称，上诉人住所地在天津市河东区，本案的管辖法院应为天津市河东区人民法院。上诉人请求撤销原审民事裁定，将该案移送至天津市河东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方所争议的标的为给付货币。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，接收货币一方即被上诉人孙相民住所地为合同履行地。故河北省文安县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王振合审判员  赵俊山审判员  张洪明二〇一八年四月十三日书记员  杨晓璇
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初6223号
原告上海诺地乐通用设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某某，总经理。委托代理人李骆子。被告陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人孟某。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海诺地乐通用设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费免于收取。
审判员 徐 健
二〇一六年五月二十七日
书记员 严魏芳
附：相关法律条文
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第01305号
上诉人（原审原告）：宋影，女，1966年7月8日出生，汉族，号，系受害人李永爱之妻。
上诉人（原审原告）：李劝劝，女，1989年9月9日出生，汉族，住址同上，系受害人李永爱之女。
上诉人（原审原告）：李单单，女，1991年1月5日出生，汉族，住址同上，系受害人李永爱之女。
上述三上诉人的共同委托代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。执业证号：31203071108320。
被上诉人（原审被告）：鲁金龙，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系肇事车辆皖S×××××号比亚迪牌轿车的车主。
委托代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201210358984。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：张超，总经理。
上诉人宋影、李单单、李劝劝与被上诉人鲁金龙、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故纠纷一案，上诉人宋影、李单单、李劝劝不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第01287号民事判决，向本院提起上诉，上诉人宋影、李单单、李劝劝向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，经本院批准本案的上诉费缓交至二审开庭前，本院定于2015年11月27日16点开庭审理此案，截止到本案开庭前，上诉人宋影、李单单、李劝劝未缴纳本案的上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
审 判 长 许 林
审 判 员 万学林
代理审判员 沙启峰
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘哓曼
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初2372号
原告：彭某，男，汉族，19xx年生，户籍地淮南市谢家集区，住安徽省淮南市田家庵区。身份证号码34xxxxxxxxxxxxxxx。
被告：淮南市某有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈某，该公司经理。
本院在审理原告彭某诉淮南市金海凯园商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告彭某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1174元，依法减半收取587元，由原告彭某负担。
审 判 长 ＸＸ
人民陪审员 张萍
人民陪审员 崔英
二〇一六年五月三十日
书 记 员 范文
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初1300号
原告冯观有，男，1974年12月22日出生，汉族，住福建省永安市。
被告吴炳福，男，1968年10月27日出生，汉族，住福建省永安市。
原告冯观有与被告吴炳福民间借贷纠纷一案，原告冯观有向本院提出财产保全申请，要求保全被告吴炳福所有的闽G×××××号小轿车一辆，并以其自有房产为财产保全作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被告吴炳福所有的车牌号为闽G×××××号小轿车一辆，保全价值以56000元为限。
二、查封原告冯观有所共有的位于永安市新安小区房产（房屋所有权证：永房权证字第××号）房产，保全价值以56000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘 昕
二〇一六年六月十二日
书记员 朱晨斌
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第370号
原告：任晓容。
被告：邹军平。
被告：新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司。
法定代表人：马蕾。
本院在审理原告任晓容与被告邹军平、新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告任晓容于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任晓容撤回起诉。
案件受理费141.62元（原告已预交），减半收取70.81元，由原告负担，余款退回原告。
审判员 郭晓云
二〇一四年六月三十日
书记员 白 杰
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1290号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈应俊，务工。曾因犯抢劫罪于2001年12月10日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元；又因犯抢劫罪于2010年4月12日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币6000元，2013年5月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
指定辩护人郑振岳，浙江金瓯律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）836号起诉书指控被告人陈应俊犯贩卖毒品罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人陈应俊及辩护人郑振岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月11日上午11时许，被告人陈应俊受他人指使，将毒品送到平阳县鳌江镇平水巷百货宿舍二楼，欲与约定的买家陈某进行交易时，被公安机关查获，公安人员从其所穿的内裤里查获一袋毒品（内有两包）。经鉴定，查获的毒品共计47.88克，含海洛因成分。
上述事实，被告人陈应俊在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，证人陈某证言，手机通话详单，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，理化检验报告，抓获经过，被告人原犯罪刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈应俊明知是毒品而结伙予以贩卖，数量达47.88克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈应俊在刑满释放以后五年以内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但鉴于其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，并能自愿认罪，且其犯罪行为在公安机关的控制之下，交易的毒品已被当场查获，毒品没有流入社会，其社会危害程度相对减轻，本院依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求予以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。涉案毒品及被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈应俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2020年9月10日止。）
二、涉案毒品及被告人犯罪工具“三星”牌手机1只，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭志敏
人民陪审员 吴同旺
人民陪审员 陈来微
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 温从剑
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃巡初字第10号
原告景春儒，男。
被告王仁，男。
被告魏菊琴，女，系被告王仁妻子。
被告赵立山，男，系被告王仁、魏菊琴女婿。
原告景春儒与被告王仁、魏菊琴、赵立山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景春儒，被告王仁到庭参加了诉讼，被告魏菊琴、赵立山经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，原告经朋友介绍与被告王仁相识，王仁称做生意资金困难，向原告借款55000元用于周转，双方签订了借款担保合同，并由魏菊琴、赵立山签字进行担保，三人在借条上签字。借款期为6个月（2014年3月26日至2014年9月26日），还款时间为2014年9月26日，合同第四条还明确约定：乙方（被告）若违反上述条款，不能按期偿还全部借款，乙方愿将位于肃州区祁连路19号的二层楼6号楼房屋产权归甲方所有，并办理房屋产权的一切过户手续。被告在借条上还约定，如违反还款期限，每天承担借款总额千分之五的迟延履行金，在过了约定还款期限后，原告多次打电话，并且亲自上门找到被告被告要求按照合同约定履行义务，但被告不是躲避不见，就是推托搪塞，后经原告多次追索，被告仅偿还1000元，下欠借款总是以种种借口理由推诿不付，并且态度十分恶劣，蛮不讲理，还让原告上法院告去吧，被告的行为不但是严重违法，重大过错行为。现诉至法院要求被告偿还借款55000元，承担迟延履行金16500元，当庭再增加迟延履行金5775元，要求被告将位于肃州区祁连路19号的二层楼6号房屋产权过户给原告所有，并承担诉讼费用。
被告王仁辩称，向原告景春儒借款4万元，1万元是利息，5000元时原告提的起诉费用，我就给他写了55000元的条子。我做生意赔了，让原告再给我续一年他不同意，让我给他过户房屋，但需要他出评估费，看房屋能值多少钱，原告不同意。
审理查明，2014年3月26日，原告经朋友介绍与被告王仁相识，王仁称做生意资金困难，向原告借款55000元用于周转，双方签订了借款担保合同，并由魏菊琴、赵立山签字进行担保，三人在借条上签字。借款期为6个月（2014年3月26日至2014年9月26日），还款时间为2014年9月26日，合同第四条还明确约定：乙方（被告）若违反上述条款，不能按期偿还全部借款，乙方愿将位于肃州区祁连路19号的二层楼6号楼房屋产权归甲方所有，并办理房屋产权的一切过户手续。被告在借条上还约定，如违反还款期限，每天承担借款总额千分之五的迟延履行金，在过了约定还款期限后，原告多次打电话，并且亲自上门找到被告被告要求按照合同约定履行义务，但被告不是躲避不见，就是推托搪塞，后经原告多次追索，被告仅偿还1000元，下欠借款总是以种种借口理由推诿不付，并且态度十分恶劣，蛮不讲理，还让原告上法院告去吧，被告的行为不但是严重违法，重大过错行为。现诉至法院要求被告偿还借款55000元，承担迟延履行金16500元，当庭再增加迟延履行金5775元，要求被告将位于肃州区祁连路19号的二层楼6号房屋产权过户给原告所有，并承担诉讼费用。现诉至法院请求判令被告王仁偿还欠款及迟延履行金，并承担诉讼费用。
以上事实，由借款合同、欠条书证，原、被告陈述，庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护，被告王仁向原告景春儒借款55000元，并书写借条，被告王仁应当按时归还原告借款，原告要求被告偿还本金55000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款约定了违约金，但双方约定的违约金偏高，不符合法律强制性规定，本院予以调整。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，该违约金不得超过银行同类贷款利息的四倍。按中国人民银行公布1年至3年内基准月利率6.15%的标准四倍计算，自2014年9月28日至2014年12月17日止利息为3382.5元（55000元×6.15%÷12×3个月×4），原告诉请迟延履行金超出标准部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零一条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告王仁偿还原告景春儒借款本金55000元，利息3382.5元，合计58382.5元，限判决生效后三十日内付清。
二、被告魏菊琴、赵立山承担连带赔偿责任。
三、驳回原告景春儒的其他诉讼请求。
如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，减半收取852元，由被告王仁承担652元，原告景春儒承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 肖 海
二〇一五年二月二十八日
书记员 赵亚奇
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第529号
原告：张鑫。
原告：叶小骋。
上列二原告委托代理人：吴星星，浙江平宇（平阳）律师事务所律师。
被告：吴魁剪。
原告张鑫、叶小骋与被告吴魁剪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员杨茜茜适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告叶小骋、张鑫的委托代理人吴星星到庭参加诉讼，被告吴魁剪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张鑫、叶小骋起诉称：原告张鑫、叶小骋系夫妻关系。被告吴魁剪以投资鳌江镇昆府投资项目为由，先后于2009年5月26日、6月11日分别向原告叶小骋借款人民币450000元、550000元，合计1000000元。2012年4月5日、2012年8月22日，被告吴魁剪向原告张鑫借款100000元、350000元，合计450000元。上述借款均约定按月利率2%计付利息，未约定还款期限及利息支付期限。被告吴魁剪借款后依约支付利息至2013年3月31日，本金1450000元及剩余利息至今未予归还。为此，原告诉诸法院要求：1、判决被告吴魁剪偿还借款本金1450000元并支付利息（自2013年4月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张鑫、叶小骋在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1.原告身份证、结婚证，证明原告的诉讼主体资格及二原告系夫妻关系的事实；2.被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.借条四份，证明原、被告之间借贷关系的事实。
被告吴魁剪答辩称：原告叶小骋是叶克振的侄女，原告叶小骋的母亲是董丽娜，董丽娜是叶克振的弟媳，借款是通过叶克振和董丽娜给我的，因为原告都在杭州，所以并没有和我直接联系，利息都是约定按银行同期贷款利率四倍计付，大概是月利率1.5%，利息支付了1年多，借款用途为鳌江蓝田C地块。
在本院指定的举证期限内，被告吴魁剪未提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告吴魁剪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1-2系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以认定。原告提供的证据3，金额为45万元、55万元的两张借条中出借人处为空白，原告主张出借人为原告叶小骋，本院认为，该借条中虽未明确书写出借人，但因该借条由原告持有，原告主张其为出借人，符合逻辑，故对该证据本院予以认定。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：原告张鑫与原告叶小骋系夫妻关系，二人于2011年3月17日登记结婚。2009年5月26日，6月11日被告吴魁剪出具借条二份，约定借款金额分别为45万元、55万元，双方口头约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，未约定还款期限，并由被告吴魁剪签字捺印。2012年4月5日、8月22日，被告吴魁剪向原告张鑫出具借条二份，约定借款金额分别为10万元、35万元，借款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，未约定还款期限，并由被告吴魁剪签字捺印。借条出具后，原告自认截至2013年3月31日止的利息被告吴魁剪已还清，借款本金及剩余利息至今未予归还。
本院认为：原告张鑫、叶小骋与被告吴魁剪之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告要求被告吴魁剪偿还借款本金145万元，于法有据，本院予以支持。原告主张利息自2013年4月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，本院认为，原、被告约定借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，故借款利率应以约定为准。但借款日期为2012年4月5日的借款（借款金额10万元），该借款行为发生时中国人民银行同期同类贷款基准利率高于原告主张的月利率2%，原告主张按月利率2%计算利息，系对其民事权利的处分，本院予以支持。故本案中利息应为自2013年4月1日起以本金1350000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止，以本金100000元为基数按月利率2%计算至实际偿还之日止。被告吴魁剪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、条第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴魁剪于本判决生效之日起十日内偿还原告张鑫、叶小骋借款1450000元及利息（自2013年4月1日起以本金1350000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止，自2013年4月1日起以本金100000元为基数按月利率2%计算至实际偿还之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23968元，减半收取11984元，由吴魁剪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费23968元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户。开户银行：农行温州市分行。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨茜茜
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 陈唯芝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1527号
原告张岩，男，1980年6月27日出生，身份证号230603198006272113，汉族，个体，住大庆市萨尔图区纬二路银座尚品小区4号1门1103室。
被告闫伟，男，1979年2月1日出生，身份证号230604197902014413，汉族，大庆油田有限责任公司钻井一公司工人，住大庆市让胡路区彩虹家园B03-1-102室。
被告张丽萍，女，1981年10月23日出生，身份证号230604198110232222，汉族，创业集团中田实业公司工人，住大庆市让胡路区彩虹家园B03-1-102室。
本院在审理原告张岩与被告闫伟、张丽萍民间借贷纠纷一案中，原告张岩于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张岩撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告张岩承担。
代理审判员 张国威
二〇一六年五月五日
书 记 员 包珊珊