福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽05刑终1601号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡剑彬，男，1978年3月2日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，小学文化，务工，住鲤城区。曾因犯敲诈勒索罪于2001年7月30日被判处有期徒刑四年六个月；因犯贩卖毒品罪于2012年9月7日被判处有期徒刑二年二个月，2014年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯走私武器弹药罪于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人杨辉耀、赫珂珂，福建立行律师事务所律师。丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人蔡剑彬犯非法买卖弹药罪一案，于2016年10月20日作出（2016）闽0503刑初327号刑事判决。原审被告人蔡剑彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员邱主龙等人出庭履行职务，上诉人蔡剑彬及辩护人杨辉耀到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人蔡剑彬于2015年6月份在互联网“国际汽狗”网站，以人民币2200元的价格购买1支气短枪、2069枚铅弹，并将上述气短枪藏匿其轿车驾驶座下，铅弹藏匿其住处衣柜内，后于2016年1月7日被泉州海关缉私分局人员查获，同时在其住处查获黑色瞄准器1根等物。经鉴定，缴获的铅弹均系气枪铅弹，气短枪以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，系枪支。2016年3月29日，蔡剑彬在泉州市丰泽区福华商厦酷6酒店内被抓获。原判认定上述事实，有证人曹某、黎某、严某、陈某、何某的证言、扣留现场笔录、扣押笔录、扣留决定书、扣留清单、扣押决定书、扣押清单、图片、情况说明、查某、搜查笔录、泉州市公安局物证鉴定所的鉴定书、机动车详细查询结果、申通快递详情单、泉州申通快递有限公司的历史运单查询、抓获经过、案件情况说明、户籍证明、刑事判决书、执行通知书、罪犯档案资料、被告人蔡剑彬的供述及辨认网站页面截图的图片等证据证实。原判认为，被告人蔡剑彬违反法律规定，私自购买弹药，其行为构成非法买卖弹药罪。被告人蔡剑彬系累犯，从重处罚。被告人蔡剑彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，判决如下：一、被告人蔡剑彬犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑七年；二、没收被告人蔡剑彬扣押的公安机关的气短枪1把、气枪铅弹2069枚、黑色瞄准器1根、黑色红外线瞄准镜1根、黑色消音器1支、黑色小段枪管1个、钢珠735颗、气瓶7支。上诉人蔡剑彬诉称，现有证据无法证实其购买2069枚铅弹的事实，该铅弹系其朋友赠送，请求依法改判。其辩护人提出，原判认定上诉人蔡剑彬犯非法买卖弹药罪的证据不足，应认定为非法持有弹药罪；上诉人蔡剑彬归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议二审依法改判。出庭检察员提出，原判认定上诉人蔡剑彬犯非法买卖弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人蔡剑彬于2015年6月份在互联网“国际汽狗”网站，以人民币2200元的价格购买1支德国WALTHER牌CP99型号厂制气短枪、2069枚铅弹，后将上述气短枪藏匿其所有的闽Ｃ×××××轿车驾驶室座椅下面，将上述铅弹藏匿其位于丰泽区东海湾怡园3栋2203室住处衣柜内。2016年1月7日，泉州海关缉私分局人员在上诉人蔡剑彬的上述住处查获上述铅弹2069枚、黑色瞄准器1根、黑色红外线瞄准镜1根、黑色消音器1支、黑色小段枪管1个、钢珠735颗、气瓶7支，在上述轿车查获上述气短枪。经鉴定，缴获的2069枚铅弹均系气枪铅弹，缴获的气短枪以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，系枪支。2016年3月29日，上诉人蔡剑彬在泉州市丰泽区福华商厦酷6酒店内被抓获。认定上述事实的证据有：1．证人曹某的证言，证实2015年7月20日，其与黎某及一陌生男子准备将何某让人运来的仿真枪从香港上水彩园村带至深圳罗湖区铂金时代大厦附近交给接应的人，到深圳福田口岸入境时，遇海关人员检查，他们将背包扔下逃跑，其与黎某被海关人员抓住。当时，其看到何某逃离海关检查区。2．证人黎某的证言，证实2015年7月20日，其受何某雇佣，和一名陌生男子准备将仿真枪从香港上水彩园村带到内地，至深圳福田口岸入境时，遇海关人员检查，他们将背包扔下逃跑时被抓获。3．证人陈某的证言，证实其受何某雇佣，到罗湖区铂金时代大厦915房间，将“露露”准备好的装有仿真枪的包裹运送到布吉龙珠花园小区门口，交申通快递公司快递员邮寄，并保留快递底单，以便对账。2015年6月至7月，共赚了3000多元。其曾二、三次帮何某将水客带来的仿真枪从铂金时代大厦楼下拿到915房间。从其住处及仓库内查获的快递单复印件中，包括申通快递详情单96884962××××号，是其从“露露”处拿去运送、邮寄仿真枪的快递底单。4．证人严某的证言，证实陈某住在深圳市罗湖区荣兴大厦12A宿舍。5．证人何某的证言，证实其安排黎某和曹某到香港上水拿货，后一起从福田口岸入境时，看到该二人被海关查获。6．扣留现场笔录、扣押笔录、扣留决定书、扣留清单、扣押决定书、扣押清单、图片、情况说明，证实海关人员查获上诉人蔡剑彬的气短枪、铅弹等物品的情况。7．查某、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实海关人员抓获曹某、黎某，搜查深圳市罗湖区铂金915房、陈某在江背路荣兴大厦12A的房间，并扣押申通快递详情单、仿真枪等物品。8．泉州市公安局物证鉴定所泉公鉴〔2016〕114号鉴定书，证实海关人员查获上诉人蔡剑彬的气短枪系枪支、铅弹为气枪铅弹。9．机动车详细查询结果，证实闽Ｃ×××××宝马轿车的所有人为上诉人蔡剑彬。10．申通快递详情单、泉州申通快递有限公司的历史运单查询，证实运单编号96884962××××的投递、签收情况。11．抓获经过、案件情况说明，证实本案案发及上诉人蔡剑彬的归案情况。12．户籍证明、刑事判决书、执行通知书、罪犯档案资料，证实上诉人蔡剑彬的身份及前科情况。13．上诉人蔡剑彬的供述及辨认笔录，证实其于2015年6月份在“国际汽狗网”上购买一把德国进口WALTHER牌CP99气手枪及2000发气枪子弹，共计人民币2200元。其于6月初两次与卖家电话联系，并先付订金人民币1000元，对方称会通过快递将气枪和铅弹寄到其位于泉州市丰泽区东海湾怡园3栋A梯2203室家中。2015年6月27日，其收到一个从深圳市寄过来的编号为96884962××××的申通快递包裹，内有一把CP99黑色气手枪和4包气枪铅弹，当时其自己到申通快递东海营业部领取快递包裹，后将气枪放在其所有的闽Ｃ×××××轿车驾驶座下面，气枪铅弹放在其家中，其拆了最小的1包铅弹试射，其余2个盒子装的3包铅弹其未拆过。收到气枪和铅弹后，其通过ATM机将尾款人民币1200元存款给对方。该气枪、铅弹等物被公安机关查获。上诉人蔡剑彬并对当时购买枪支和铅弹所浏览的相关网页进行辨认。上述证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。关于上诉人蔡剑彬非法买卖弹药的事实认定问题。经查，证人陈某等人的证言、申通快递单复印件、搜查笔录、鉴定意见、网页截图与上诉人蔡剑彬的供述及辨认笔录可以相互印证，证实上诉人蔡剑彬经上网联系购买1把气短枪及2069枚气枪铅弹，通过运单编号为96884962××××的申通快递单，接收卖家邮寄给其的上述气短枪及气枪铅弹，藏匿在其家中及车内。故上诉人蔡剑彬及其辩护人提出涉案铅弹并非其购买，其行为应定性为非法持有弹药罪的意见，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人蔡剑彬违反法律规定，私自购买弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。上诉人蔡剑彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人蔡剑彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人蔡剑彬购买的气枪铅弹被全部查扣，未流入社会，原判对上诉人蔡剑彬的量刑过重，上诉人蔡剑彬的辩护人建议从轻改判的部分意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503刑初327号刑事判决的第二项，即关于没收违禁物品的判决。二、撤销泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503刑初327号刑事判决的第一项中对上诉人蔡剑彬量刑部分的判决。三、上诉人蔡剑彬犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2021年9月28日止。）本判决为终审判决。审 判 长  黄卿堆审 判 员  蔡斯哲代理审判员  姚顺坡二〇一七年三月一日书 记 员  张恩华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。