湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第148号
原告陈阳明，男，1964年11月11日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人陈善会，会同县法律援助中心律师。
被告刘修佳，男，1969年9月29日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人杨华利，男，会同县明桥法律服务所法律工作者。
原告陈阳明与被告刘修佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。2015年8月4日至2016年1月8日是双方申请庭外和解期限。原告陈阳明的委托代理人陈善会、被告刘修佳及其委托代理人杨华利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈阳明诉称，2012年8月17日17时许，原告驾驶摩托车从会同县王家坪乡小洪村7组山林伐木回家，途经该村5组地段时，与被告驾驶的湘N13F**摩托车相撞，导致原告受伤及原告驾驶的摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往会同县中医院住院治疗，该院诊断为：头面部多处软组织挫裂伤，脑震荡。被告超速、占道行驶，应负此次事故的全部责任。此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和严重的精神伤害，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费5380.80元、误工费9380.60元、护理费1073.52元、住院伙食补助费280元、精神损害抚慰金10000元、营养费2000元、交通费1500元、摩托车修理费1360元、打印费及其他费用75元，合计31049.92元；2、案件受理费由被告承担。
被告刘修佳辩称：1、原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，该案所涉交通事故发生在2012年8月17日，原告上次起诉时间是2013年9月3日，撤诉时间是2014年2月27日，原告本次起诉时间是2015年3月31日，原告从撤诉到起诉的时间已超过一年，因此，该案的诉讼时效已过，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、原告诉状所写的被告身份号码不是被告的身份号码；3、原告的损伤非此次交通事故所致，原告向法院提交的住院病历记录“患者诉2小时前行走，不慎摔倒俯卧落地”，且其所花医疗费已在会同县新型农村合作医疗机构得到部分补偿；4、从原告诉状中可以看出，原、被告同驾驶一辆摩托车，车号为湘N13F**；5、原告要求赔偿的费用不符合法律规定。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证、驾驶证复印件各1份，以证明原告的身份状况及原告的主体资格；
2、证人证言3份及证人的身份证复印件2份，以证明本案所涉交通事故发生的情况；
3、照片5张，以证明本案所涉交通事故发生的现场情况；
4、证明原件2份及证人身份证复印件9份，以证明原告的收入状况；
5、会同县中医院、会同县王家坪乡卫生院出具的诊断证明书原件各1分，会同县中医院住院病案首页、住院记录、出院记录、催款通知复印件各1份、原告头部照片4张，以证明原告的伤情及住院治疗情况；
6、会同县中医院住院医药费收据原件2份、门诊医药费（挂号费）收据原件1份，会同县王家坪乡卫生院门诊医药费收据原件1份，会同县新型农村合作医疗住院补偿表原件1份，会同县王家坪乡利溪村卫生所“代发票”原件1份，以证明原告所花医疗费用；
7、摩托车修理费收据原件1份，租车费收条、收据原件4份，车票原件12张，会同县人民医院门诊医药费收据原件1份，以证明原告所花修理费、交通费及其他费用。
被告的质证意见是：对1号证据的证明目的有异议；对2、3号证据的合法性及证明目的有异议；对4号证据的真实性、合法性、关联性有异议，证人未出庭作证；对5号证据中的诊断证明、催款通知、照片的关联性和证明目的有异议，对病历无异议；对6号证据的真实性、合法性、证明目的有异议；对7号证据中修理费票据的真实性、合法性有异议，对租车费有异议，无正式票据，对交通费发票的关联性有异议。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
8、会同县中医院住院病案首页（陈阳明）、住院记录、病历记录、出院记录复印件各1份，以证明原告伤情、误工、护理、休息情况；
9、湖南省会同县新型农村合作医疗住院补偿结算单复印件1份，以证明原告所花医疗费用的补偿情况；
10、会同县人民法院（2013）会民一初字第343号民事裁定书原件1份，以证明原告因此次纠纷向法院起诉又撤回起诉；
11、会同县人民法院送达回证复印件4份，以证明原、被告双方签收会同县人民法院（2013）会民一初字第343号民事裁定书的日期。
原告的质证意见是：对8、9号证据无异议；对10、11号证据的关联性有异议；
本院依职权调取以下证据：
12、会同县人民法院（2013）会民一初字第145号民事判决书复印件1份，原、被告双方对该份证据无异议。
本院认证认为：1、3、5、8、9、10、11号证据真实、合法，与本案有关联性，能证明本案的有关事实，予以采信；2、4号证据系证人证言，证据形式不符合法律规定，证人应当出庭作证，以上证人不具备确有困难不能出庭，并经人民法院许可的情形，不予采信；6号证据中除会同县王家坪乡利溪村卫生所出具的“代发票”非正式收据，且无医生处方，不予采信，其余真实、合法，与本案有关联性，予以采信；7号证据中原告所花摩托车修理费票据，虽非正式票据，但结合本案交通事故车辆受损情况，予以采信，其他票据原告未能说明所花费用系必要、合理的开支，不予采信。12号证据真实、合法，与本案有关联性，原、被告均无异议，予以采信。
本院根据采信的证据和庭审调查，确认以下案件事实：
2012年8月17日17时许，原告驾驶一辆普通二轮摩托车从会同县王家坪乡小洪村七组往该村14组方向行驶，途经该村5组路段时，与被告驾驶的由会同县王家坪乡集镇往会同县王家坪乡小洪村7组方向行驶的湘N13F**号普通二轮摩托车会车相撞，造成两车不同程度受损，原、被告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往会同县中医院住院治疗8天，入院诊断为：1、头面部软组织挫裂伤；2、脑震荡。原告于2012年8月23日出院，花住院医疗费2863.40元（其中会同县新型农村合作医疗补偿1951.70元），门诊医疗费（挂号费）4元。出院记录诊断为：1、头面部软组织挫裂伤；2、脑震荡。出院医嘱：1、多休息，营养饮食；2、不适随诊。同日，该院出具一份诊断证明书，诊断为：头面部软组织挫裂伤，脑震荡。建议为：1、全休20天；2、不适随诊。2012年8月25日，原告到会同县王家坪乡卫生院检查治疗，花医疗费135.70元。因原、被告事发后均被送往医疗机构治疗，双方均未及时报警，致使交警部门无法对此次事故作出认定。
原告陈阳明诉被告刘修佳机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾于2013年9月3日诉至本院，2014年2月27日，原告以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉，同日，本院依法制作（2013）会民一初字第343号民事裁定书，裁定予以准许，并送达给双方当事人。撤诉后，原告多次到相关部门反映，要求相关部门继续处理该纠纷。2015年3月31日，原告再次诉至本院，要求依法解决。
2013年4月24日本院依法受理了刘修佳诉陈阳明机动车交通事故责任纠纷一案，并于同年7月29日作出（2013）会民一初字第145号民事判决书，该判决认定刘修佳、陈阳明对事故的发生均有过错，各自承担50%的民事责任。宣判后，陈阳明不服，上诉到湖南省怀化市中级人民法院，该院判决驳回上诉，维持原判。
另查明：1、原告陈阳明在本案事故发生时所驾驶的普通二轮摩托车系原告所有，未上户，亦未投保交强险，事发时原告尚未取得机动车驾驶证；被告刘修佳事发时所驾驶的普通二轮摩托车系被告所有，事发时该摩托车的交强险已过期；原、被告在事发时均未戴安全头盔。2、交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额为10000元，范围包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。3、原告因维修受损摩托车花修理费1360元。4、原告系农村居民，在住院治疗期间由其妻子护理，其妻子也系农村居民。5、湖南省公安厅交通管理局《关于公布2013-2014年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准的通知》中农、林、牧、渔业的年平均收入为21836元，省内住院伙食补助费为30元／人?天。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成的人身、财产损害赔偿案件。本案的争议焦点有以下三点：一、本案是否已过诉讼时效；二、原、被告的责任该如何承担；三、原告的损失应以何时的赔偿标准计算；四、原告的损失该如何计算。本院分析评判如下：
一、本案的起诉时间是否已过诉讼时效。
原告撤诉后多次到相关部门反映要求继续解决纠纷，因此，本案的起诉时间并未超过诉讼时效，故对被告辩称本案原告的起诉时间已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。
原、被告的责任该如何承担。
本案所涉交通事故，本院在本案起诉之前已作出（2013）会民一初字第145号民事判决，该判决认定刘修佳、陈阳明对事故的发生均有过错，各自承担50%的民事责任，且该案经二审法院判决维持原判，并已发生法律效力。故本案原、被告在本次交通事故中的责任亦应各自承担50%的民事责任。
三、原告的损失应以何时的赔偿标准计算。
本案的开庭及法庭辩论结束时间是2016年1月12日，但本案所涉的同一交通事故的刘修佳诉陈阳明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日依法作出（2013）会民一初字第145号民事判决，且已经二审法院判决维持，因此本案事故损失的确认，亦应以该判决确认的赔偿标准为准。该判决的赔偿标准是按湖南省公安厅交通管理局《关于公布2013-2014年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准的通知》计算，因此，本案原告的损失亦应按此标准计算。
四、原告的损失该如何计算。
1、医疗费。原告花医疗费3003.10元（2863.40元＋4元＋135.70元），扣除会同县新型农村合作医疗补偿1951.70元，尚有1051.40元。原告主张赔偿医疗费5380.80元的请求过高，过高部分，本院不予支持。
2、误工费。原告受伤后在会同县中医院住院治疗8天，该院建议其全休20天，因此其误工费应按28天（8天＋20天）计算。按原劳动和社会保障部2008年1月10日发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》所折算的日平均工资即日平均收入计算，日平均收入为83.66元（21836元／年÷12月÷21.75天（月计薪天数）］。因此原告的误工费损失为2342.48元。原告主张赔偿误工费9380.60元的请求过高，过高部分，本院不予支持。
3、护理费。原告住院期间由其妻子护理，原告妻子系农村居民，无固定收入，亦应参照上述误工费的计算方式计算护理费，原告的护理费为669.28元（83.66元／天×8天）。原告主张赔偿护理费1073.52元的请求过高，过高部分，本院不予支持。
4、交通费。本院综合考虑原告住所地和就医地点之间的距离及住院时间，本院酌定其交通费为150元。原告请求赔偿交通费1500元的请求过高，过高部分，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗8天，其住院伙食补助费为240元（30元／天×8天）。原告请求赔偿住院伙食补助费280元的请求过高，过高部分，本院不予支持。
6、财产损失费。原告所驾驶的普通二轮摩托车在本次交通事故中受损，维修花1360元，对此本院予以确认。
原告要求赔偿精神损害抚慰金、营养费、其他费用的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，原告的损失共计为医疗费1051.40元、误工费2342.48元、护理费669.28元、交通费150元、住院伙食补助费240元、财产损失费1360元，合计5813.16元。其中属于死亡伤残赔偿限额110000元范围内的为误工费2342.48元、护理费669.28元、交通费150元，合计3161.76元；属于医疗赔偿限额10000元范围内的为医疗费1051.40元、住院伙食补助费240元，合计1291.40元；属于财产损失赔偿限额2000元的财产损失费（原告摩托车修理费）1360元。因此，原告的以上损失均属于交强险赔偿限额内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告驾驶的普通二轮摩托车未依法投保交强险，发生本案交通事故造成原告受到伤害，造成损失，现原告请求投保义务人即被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予以支持。
被告辩称，本案交通事故系原、被告一同驾驶一辆摩托车造成，原告的伤不是本案交通事故所致，经查，与客观事实不符，对此辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘修佳于本判决生效后十日内赔偿原告陈阳明各项损失5813.16元；
二、驳回原告陈阳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由原告陈阳明负担675元，被告刘修佳负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 何许清
代理审判员 粟晓荣
人民陪审员 胡荣明
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李鸣军
附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。