安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00188号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1973年11月4日出生于河南省潢川县，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月13日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月18日经庐江县人民检察院批准，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人郑超，安徽金的律师事务所律师。
被告人刘某某，女，汉族，1981年7月27日出生于河南省潢川县，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月13日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月18日经庐江县人民检察院批准，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人赵某某、刘某某犯诈骗罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员苏东魁出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人郑超、被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2013年7月12日至13日间，被告人赵某某、刘某某伙同他人以购买手机、电脑为由，在付款时借机用假币调包的方式在安徽省和县、巢湖市、无为县、庐江县、桐城市、怀宁县的手机、电脑专卖店骗取四部手机、二台电脑。所得物品价值29800元。
被告人赵全明、刘某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。
在第三起共同犯罪中，被告人赵某某起主要作用，被告人刘某某起次要作用。
针对上述指控，公诉机关提供了价格鉴定结论书、被害人陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某、刘某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某某、刘某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；在第三起的共同犯罪中被告人刘某某属从犯，对该起犯罪，依法应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人赵某某、刘某某对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。请求对其从轻处罚。
被告人赵某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人赵某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人赵某某从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年7月12日14时许，被告人赵某某、刘某某伙同他人在和县历阳镇文昌中路联通手机店，以购买手机为由，付款时采取假币调包的方式骗走一部白色iphone5手机。经鉴定，该手机价值4800元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、接受证据材料清单证实：侦查人员从陈修凤处扣押了涉案的面额100元的纸币31张。
2、价格鉴定结论书证实：被骗的手机价值4800元。
3、被害人陈某某的陈述、辨认笔录证实：2013年7月12日下午2时许，被告人赵某某和一个男子到其手机店里买Iphone5手机，谈妥价4850元。其用验钞机点钱后准备把4900元放到抽屉时，被告人刘某某过来把钱拿回，后又把钱交还，其把钱放到抽屉里。后清点时发现所收的4900元，大小不一，只有31张。
4、被告人赵某某的供述及其辨认现场笔录与上述证据印证一致。
二、2013年7月12日17时许，被告人赵某某、刘某某等人驾车至巢湖市人民路R.dear手机店，以购买手机为由，在付款时借机用假币调包的方式骗走一部黑色iphone5手机。经鉴定，该手机价值4900元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、接受证据材料清单及照片证实：侦查人员从朱雯卉处扣押了涉案31张面额100元的纸币。
2、价格鉴定结论书证实：被骗的手机价值4900元。
3、证人朱某某的证言、辨认笔录证实：2013年7月12日18时左右，被告人赵某某、刘某某和一个男子到R-
dear苹果专卖店买手机，谈好价格后，赵某某付款5000元，其用验钞机验后准备找零钱时，刘某某说4980元贵，把钱拿回，后赵某某又把钱拿回，其找了20元。后发现是假钞，只有31张。
4、被告人赵某某的供述及其现场辨认笔录、视听资料与上述证据相互印证一致。
三、2013年7月12日19时许，被告人赵某某、刘某某等人驾车至无为县无城镇西大街联想电脑店，在购买电脑付款时用假币调包的方式骗走一台“联想”牌笔记本电脑。经鉴定，该电脑价值5200元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、接受证据材料清单及照片证实：侦查人员从肖俐处扣押了31张面额100元的纸币，编号均为C1F9605156。
2、价格鉴定结论书证实：被骗电脑价值5200元。
3、被害人方某某的陈述证实：2013年7月12日其经营的电脑店被人骗走了一台价值5200元的联想牌电脑。
4、证人肖某的证言、辨认笔录证实：2013年7月12日19时许，被告人赵某某和一个男子到店内以5200元购买了一台联想牌笔记本电脑。后发现钱只有3100元假币。
5、被告人赵某某的供述及其现场辨认笔录与上述证据相互印证一致。
四、2013年7月13日上午，被告人赵某某、刘某某等人驾车至庐江县庐城镇R.dear手机店，在购买手机付款时用假币调包的方式骗走一部白色iphone5手机。经鉴定，该手机价值4800元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、扣押笔录、扣押物品清单及照片证实：侦查人员从许誉露处扣押了涉案31张面额100元的纸币。
2、价格鉴定结论书证实：被骗手机价值4800元。
3、R.dear苹果专卖店销售单证实：许誉露于2013年7月13日经手卖出一部白色iphone5手机，价4880元。
4、证人许某某的证言、辨认笔录证实：2013年7月13日上午十点时许，被告人赵某某、刘某某和一个男子到R.dear苹果专卖店买iphone5手机，得知价4880元后，赵某某付款4900元，其把收款点验后准备找20元时，另一个男子听讲不送东西就把钱拿走，赵某某又把钱递过来，其收钱后没有点数。后发现赵某某所给的钱只有31张一百元，都是假钞。
5、被告人赵某某的供述及其现场辨认笔录、被告人刘某某的供述与上述证据相互印证一致。
五、2013年7月13日11时许，被告人赵某某、刘某某等人驾车至桐城市文昌街道星空电脑店，在购买电脑付款时用假币调包的方式骗走一台“联想”牌电脑。经鉴定，该电脑价值4900元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、扣押笔录、扣押物品清单及照片证实：侦查人员从倪渐和处扣押了涉案31张面额100元的纸币。
2、价格鉴定结论书证实：被骗电脑价值4900元。
3、被害人倪某某的陈述证实：其所经营的星空电脑经营部于2013年7月13日被人骗走了一台联想牌笔记本式电脑，价值4900元。
4、证人谢某某的证言、辨认笔录证实：2013年7月13日11时许，被告人赵某某、刘某某和两个男子来星空电脑经营部问买联想Y400电脑，后谈好价5100元。赵某某付款5100元，其把钱在验钞机里点验，刘某某说价格高，并拿回5100元，后赵某某和另一个男又把钱交过来，其接过钱放进了抽屉。后发现只有31张面值100的假币。
5、被告人赵某某的供述、视听资料与上述证据相互印证一致。
六、2013年7月13日14时许，被告人赵某某、刘某某等人驾车至怀宁县高河镇高河大道“移动营业厅”，以购买手机为名，在付款时用假币调包的方式骗走一部“三星”牌盖世4手机。经鉴定，该手机价值5200元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、接受证据清单及照片证实：侦查人员从邱虹处提取了涉案28张面额100元的纸币。
2、价格鉴定结论书证实：被骗手机价值4800元。
3、证人邱某的证言、辨认笔录证实：2013年7月13日14时20分左右，被告人赵某某、刘某某和一名中年男子到其工作的中国移动营业厅里买三星盖世4手机，得知价格是5200元时，两个男的要买并付款5200元，其从验钞机检验后把钱放到抽屉里。刘某某说手机这么贵不买，其将5200元钱退还，那男子收了钱准备走，另外一名男子要买，后那个男子又给了一叠钱，全是面值100的。其以为是他以前给的钱，便直接放在抽屉里。后发现是假钱。
5、被告人赵某某的供述与上述证据相互印证一致。
综上所述，2013年7月12日、13日间，被告人赵某某、刘某某伙同他人以购买手机、电脑为名，在付款时采取假币调包的方式在安徽省和县、巢湖市、无为县、庐江县、桐城市、怀宁县的手机、电脑专卖店骗走四部手机、二台电脑。所得物品价值为29800元。
2013年11月13日，被告人赵全明、刘某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。
在本院审理期间，被告人赵某某、刘某某退出赃款29800元，并发还给各被害人，取得了各被害人的谅解。
公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的综合性证据有：
1、常住人口基本信息证实：被告人赵某某、刘某某的出生日期等情况。
2、潢川县公安局出具的到案经过证实：被告人赵某某、刘某某于2013年11月13日主动到该局谈点派出所投案。
3、货币真伪鉴定书证实：涉案的183张，面额为100元的纸币，均为2005年版的仿造人民币。
4、1863767****的手机在2013年7月份的通话记录证实：（1）当时使用该的手机人于2013年7月12日先后在马鞍山、合肥市、芜湖市境内；7月13日在合肥市、安庆市境内。
5、邱某等人出具的领条、缴款书证实：被告人赵某某、刘某某退出赃款29800元，并发还给各被害人，各被害人对其行为予以谅解。
本院认为：被告人赵某某、刘某某以非法占有为目的，伙同他人多次采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物价值计29800元，数额较大，其行为已诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵某某、刘某某等人之间分工明确、相互配合，因此作用相当，不宜划分主从犯。故对公诉机关指控被告人刘某某在第三起犯罪中起次要作用，是从犯的公诉意见，本院不予采纳。被告人赵某某、刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；两被告人已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为保护公私财物权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年9月12日止。）
二、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 兆 法
审 判 员 江 虹
人民陪审员 朱 前 芳
二〇一四年七月七日
书 记 员 张军（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。