广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1040号
原告：方以芬，女，1971年5月27日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：梁延柱，广西天鹰律师事务所律师。
被告：黄时俊，男，1970年5月8日出生，汉族，住广西宾阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。
代表人：陈日荣，该公司总经理。
委托代理人：苏潇莉，广西程和程律师事务所律师。
委托代理人：王鹏顺，广西程和程律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年3月31日
开庭时间：2016年5月13日
当事人到庭情况：
原告方以芬：本人及委托代理人梁延柱到庭
被告黄时俊：未到庭
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）：到庭（委托代理人苏潇莉到庭）
诉讼请求
案情概要
一、事故描述
事故时间：2014年12月12日21时50分许
事故地点：南宁市兴宁区昆仑大道二塘高速路口
车辆及司乘人员：汽车车辆桂Ａ×××××小型普通客车驾驶员黄时俊，南宁（临）Y2F96二轮电动车车主方以芬
事故原因：黄时俊驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿昆仑大道由西往东方向行驶，驶入二塘高速路口时，适有方以芬驾驶南宁（临）Y2F96二轮电动车由盛天东郡小区路口左拐往南梧路方向行驶，黄时俊驾驶的轿车车头与方以芬驾驶的二轮电动车左侧发生碰撞，导致二轮电动车、方以芬倒地。方以芬驾驶非机动车违反交通信号通行的交通行为是造成本事故的原因之一，黄时俊驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶的交通行为也是造成本事故的原因，双方的过错行为在对造成此事故中的作用同等。损害造成两车不同程度损坏，方以芬受伤的道路交通事故交警部门《道路交通事故认定书》职能部门南宁市公安局交通警察支队四大队。编号南公交认字（2015）第4501026201403266号（重）。结论黄时俊和方以芬承担该事故的同等责任。二、当事人与事故各方的关系
原告方方以芬驾驶南宁（临）Y2F96二轮电动车被告方黄时俊驾驶桂Ａ×××××小型普通客车，该车辆车主为黄时俊本人，该车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险。三、投保情况
承保对象桂Ａ×××××小型普通客车交强险险种机动车交通事故责任强制保险保险人太平洋保险公司保险期限事故期间责任限额有责的医疗费用赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿限额是110000元，财产损失赔偿限额是2000元。四、治疗及伤残鉴定
治疗住院期间2014年12月13日至2015年1月5日（23天）
2015年12月27日至2016年1月7日（11天）住院地点广西壮族自治区民族医院医药费共计44340.34元诊断左胫骨下段开放性粉碎性骨折；左内踝骨折；左腓骨上段骨折；多处软组织挫裂伤；左额头皮血肿医嘱2015年1月5日出院医嘱：1、继续隔天门诊换药5次；2、定期每月门诊复查照片。1年后骨折愈合拆除钢板，费用共约10000元；3、全休3个月；4、住院期间留陪人1人；5、不适及时随诊。
2015年8月5日门诊医嘱：建议全休三十天。
2015年9月5日门诊医嘱：建议全休三十天。
2015年10月6日门诊医嘱：建议全休三十天。
2015年11月7日门诊医嘱：建议全休一个月。
2015年12月7日门诊医嘱：建议全休20天。
2016年1月7日出院医嘱：1、全休1月，3个月内避免剧烈运动及重体力劳累；2、继续隔天门诊换药2-3次；3、3月后门诊复查照片。护理护理人身份及收入护理人员一名护理期间2014年12月13日-2015年1月5日（23天）定残鉴定机构广西科桂司法鉴定中心委托方式法院委托（）原告自行委托（√）鉴定书科桂司鉴中心（2016）法鉴字第046号鉴定意见方以芬的伤残程度为X（十）级伤残。五、其他
原告方以芬是农业户口。
2015年3月18日，广东电白二建集团有限公司出具《证明》，载明方以芬于2013年4月15日至2014年12月12日入职广东电白二建工程有限公司做杂工，双方存在劳动关系，每月工资2700元。2016年5月13日，广东电白二建集团有限公司再次出具《证明》，载明方以芬于2011年1月份至2014年12月在南宁市兴宁区昆仑大道58号广东电白二建集团有限公司盛天东郡项目部务工。该公司并出具了杂工组2014年1月-2014年12月期间的《工资表》，该《工资表》中每月均有原告签领工资的记录。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告主张方以芬和黄时俊承担事故的同等责任举证《道路交通事故认定书》被告主张太平洋保险公司无异议。举证无本院认定及理由本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，方以芬驾驶非机动车违反交通信号通行的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定；黄时俊驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度”的规定，双方过错行为对造成本案事故的作用同等，应该承担事故的同等责任。双方当事人均未对该事故认定书提出异议，本院予以采信，确认原告方以芬和被告黄时俊对事故承担同等责任，即双方各承担50%的责任。二、赔偿主体及责任依据
原告主张被告太平洋保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告黄时俊承担赔偿责任。举证《道路交通事故认定书》、电脑咨询单被告主张太平洋保险公司无异议。举证无本院认定及理由桂Ａ×××××小型普通客车在太平洋保险公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期限内，被告黄时俊在事故中需承担同等事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险公司应该在交通事故责任强制险范围内先予赔偿原告的损失，交强险不足赔偿部分由事故责任方按其责任比例承担赔偿责任，即由被告黄时俊对原告承担50%的赔偿责任。三、赔偿项目计算及说明
1.医疗费原告主张44340.30元举证入院记录、出院小结、费用清单、疾病证明书、收费收据被告主张太平洋保险公司无异议举证无本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张的医疗费44340.30元均有相应的费用清单及发票予以证实，被告也未提出异议，本院予以支持。2.护理费原告主张3680（2014年12月13日至2015年1月5日期间：160元／天×23天）举证收条、身份证复印件被告主张太平洋保险公司不予认可，认为应当按照农、林、牧、渔业标准计算。举证无本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告因本次事故导致的护理费损失，被告应予赔偿。原告分别于2014年12月13日-2015年1月5日（23天）期间住院治疗，原告主张该期间的护理费，本院予以支持。原告主张该期间其由案外人罗荣金护理，共支出护理费3680元，并提交了《收条》予以证实，但是原告并未提交正式的收费发票予以作证，被告也不予认可，本院对原告该主张不予采信。本院确定原告2014年12月13日-2015年1月5日住院期间的护理费参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务修理和其他服务业的年平均收入标准计算为38741元／年÷365天×23天=2441元。3．误工费原告主张42201元（2700元／月×15.63个月）举证证明、工资表、入院记录、出院小结、疾病证明书被告主张太平洋保险公司主张原告提交的证据不能证明原告在城镇居住满一年，应按农业标准计算误工费。举证无本院认定及理由根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张其在广东电白二建工程有限公司做杂工，收入为2700元／月，住院及全休期间共15.63个月，为此主张该期间的误工费。原告于2016年3月8日定残，误工费可计算至2016年3月7日共452天，本院仅支持该期间原告的误工费。对于原告主张其在广东电白二建工程有限公司做杂工，原告提交了广东电白二建集团有限公司出具的《证明》予以证实，但是广东电白二建集团有限公司分别于2015年3月18日和2015年5月13日出具的两份《证明》中，对原告入职的时间分别确认为2013年4月15日和2011年1月，存在矛盾，原告也未提交2014年1月以后的工资表予以作证，本院对该两份证明的真实性不予采信，由于原告提交了2014年1月及之后的工资表，本院仅采信原告于2014年1月开始在广西电白二建集团有限公司工作的主张。原告主张工资标准低于2015年同行业年收入标准，本院予以采信，支持原告误工费2700元／月÷30天×452天=40680元，原告主张的超过该数额的部分，本院不予支持。4．残疾赔偿金原告主张49338元举证证明、房屋租赁合同、广西金桂司法鉴定中心鉴定书被告主张太平洋保险公司主张应该按照农村标准计算举证无本院认定及理由原告因本次事故受伤，经广西科桂司法鉴定中心鉴定认为原告因本次交通事故构成X级（十级）伤残，被告对该鉴定结论未提出异议。原告为农业户口，如前所述，本院对原告提交的两份《证明》的真实性不予采信，原告也未提交相关的居住证明对其居住情况予以作证，因此本院对原告关于其在城镇居住超过一年的主张不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，本院确定原告的伤残赔偿金参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为7565元／年×20年×10%=15130元。5．伤残鉴定费原告主张1500举证发票被告主张太平洋保险公司对鉴定费无异议，但是认为是间接损失，不由保险公司赔偿举证无本院认定及理由原告主张的伤残鉴定费1500元有相应的发票予以证实，本院予以支持。6.住院伙食补助费原告主张3400元（100元／天×34天）举证入院记录、出院记录、疾病证明书被告主张太平洋保险公司无异议举证无本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三款的规定，原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费。原告两次共住院34天，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费标准，原告主张住院伙食补助费为100元／人／天×34天=3400元，符合法律规定，本院予以支持。7.交通费原告主张300举证无被告主张太平洋保险公司无异议举证无本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告应该向原告赔偿其因就医或转院治疗实际发生的交通费用，原告未提交正式的交通费发票，但是考虑原告治疗必然发生一定的交通费，参照南宁市的生活消费水平，本院酌情支持原告交通费300元。8.精神损害抚慰金原告主张10000举证无被告主张太平洋保险公司认为原告的主张过高，应以2000元为宜。举证无本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告因伤致残，本案事故造成原告的精神受到损害，根据原告的伤残程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。四、赔付方式以上款项中医疗费44340.30元、住院伙食补助费3400元，共计47740.30元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的赔偿范围，由被告太平洋保险公司在该限额内赔付10000元。
以上款项中护理费2441元、误工费40680元、残疾赔偿金15130元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计63551元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的赔偿范围，由被告太平洋保险公司在该限额范围内赔付63551元，其中精神损害抚慰金在该限额内优先赔付。
以上款项中鉴定费1500元，不属于保险赔偿范围，由事故双方按责任比例承担责任，即被告黄时俊承担50%的赔偿责任，计750元。
交强险不足赔偿的医疗费、住院伙食补助费共计37740.30元，由原告方以芬和被告黄时俊按其责任比例承担责任，即由被告黄时俊承担50%的赔偿责任，计18870.15元。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告方以芬医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告方以芬护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计63551元；
三、被告黄时俊赔偿原告方以芬医疗费、住院伙食补助费共计18870.15元；
四、被告黄时俊赔偿原告方以芬鉴定费750元。
案件受理费3389元，由原告方以芬承担1543元，被告黄时俊承担1846元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
人民陪审员 周国萍
人民陪审员 罗云华
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘 艳
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的给项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。