湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2837号
原告：梅曼群，女。
委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会法律工作者，系特别授权代理。
被告：吴吉庆，男
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼。
负责人：贺仕喜
委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工，系特别授权代理。
原告梅曼群与被告吴吉庆、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梅曼群及委托诉讼代理人钟君，被告吴吉庆、被告平安保险常德公司代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅曼群向本院提出诉讼请求：1、被告吴吉庆赔偿原告梅曼群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、拖车费等共计43800元；2、平安保险常德公司在保险范围内承担赔偿责任；3、两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月27日18时50分，被告吴吉庆驾驶湘JA01**（临）小车沿306省道由北向南行驶至桃树岗村6组路段，与同向原告驾驶的电动车相刮擦，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送到常德市第一人民医院入院治疗，诊断：1、左额、面部皮肤软组织挫伤；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、脑震荡。住院期间行任意皮瓣成型、左额面清创整复术。2016年1月18日常德市广德司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人脑震荡，头面部挫裂伤几多处软组织挫伤之诊断成立，其损伤系钝性暴力所致，车祸可以形成；2、被鉴定人左颞部、左部遗有条片状瘢痕，其汇总面部瘢痕达3.3×0.1cm,3.7×0.4-0.1cm、3.1×0.3-0.1cm,且颞部疤痕处毛发稀疏，3.医疗建议：医疗终结时间为3月，住院期间陪护1人；医疗费用按照实际所需计算，面部祛疤治疗预计3000元左右。2015年10月9日常德市公安局交通警察支队直属四大队作出第201509271850号道路交通事故认定书，认定被告吴吉庆的行为违法了《道路交通事故安全法》第二十二条第一款及《办法》第二十五条低三款之规定，是该事故发生的直接原因，应负该事故的全部责任。梅曼群无违法行为，不负该事故责任。吴吉庆在平安保险常德公司未湘JA01**汽车投保了交强险和商业险。梅曼群在湖南和畅食品科技有效公司常德片区业务销售点负责销售叼嘴巴槟榔；住院期间支付医疗费5000元，拖车费500元。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
吴吉庆辩称：梅曼群在住院期间出了5000元医疗费，剩余部分都是由我垫付的。医药费大部分我已经在保险公司理赔。
平安保险常德公司辩称：本案医疗费保险公司已全部预赔，对非国家医疗保险范围内的医药费部分保险公司不承担赔付责任；我方不属于此次事故的侵权方，不支付诉讼费和鉴定费；根据原告的病历资料与伤情情况，误工费需伤者提供劳务合同、受伤前三个月工资单、完税证明、银行流水等工作证明，否则只认可70元/天，伤者提出的9000元/月不符合标准，营养费在出院医嘱上及鉴定书都未提及，营养费赔付证据不足。伙食费100元/天不符合全省平均生活水平，应按照50元/天计算。另外，伙食费陪护应该只为1人，交通费按住院天数，每天不超过10元计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：梅曼群提交的证据8鉴定费收据属于此次交通事故产生的必要费用，本院予以认可；梅曼群提交的证据9吴吉庆出具的说明、证据13拖车费票据、罚没款能证明梅曼群垫付费用的事实，本院予以采信；梅曼群提交的证据10误工证明、证据11营业执照及组织机构代码、证据12银行流水不能形成完整的证据链，无劳动合同、完税记录，不能证明其误工费的证明目的，本院不予认可。
根据采信的证据，结合庭审查明的事实，本院认定如下事实：
2015年9月27日18时50分许，吴吉庆驾驶湘JA01**（临）小车沿306省道由北向南行驶至桃树岗6组路段，遇梅曼群驾驶电动车沿306省道同向在前行驶，由于相向方向有灯光引起视觉障碍而未降低行驶速度，吴吉庆所驾车辆与电动车相刮擦造成两车均受损，梅曼群倒地受伤的道路交通事故。梅曼群受伤后被送往常德市第一人民医院治疗，共计住院17天。该事故经常德市公安局交通警察支队直属四大队出具第201509271850号《道理交通事故认定书》，认定被告吴吉庆负事故的全部责任，原告梅曼群不负事故责任。原告伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定，出具了常广司鉴[2016]临鉴字第76号《司法医学鉴定意见书》，分析：1、被鉴定人脑震荡，头面部挫裂伤几多处软组织挫伤之诊断成立，其损伤系钝性暴力所致，车祸可以形成；2、…被鉴定人左颞部（发际内）、左部遗有条片状瘢痕，其汇总面部瘢痕达3.3×0.1cm,颞部（发际内）瘢痕达3.7×0.4-0.1cm、3.1×0.3-0.1cm,且颞部疤痕处毛发稀疏…3、医疗建议:医疗终结时间3个月，住院期间陪护1人；医疗费用按医院实际所需计算。面部祛疤治疗预计3000元左右。鉴定意见：被鉴定人梅曼群的损伤，不构成伤残。
另查明，湘JA01**（临）小车系被告吴吉庆所有。该车在被告平安财险常德公司投保了交强险及三责险（保额1000000元，不计免赔）。保险期限自2015年9月22日起至2016年9月21日止。该事故发生在保险期内。
原告梅曼群因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费5000元（梅曼群垫付部分）；2、后续治疗费3000元（面部祛疤治疗）；3、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；4、误工费7200元（80元/天×30天/月×3个月）；5、护理费1700元（100元/天×17天）；6、交通费300元；7、鉴定费1000元；8、拖车费400元；9、罚款100元（梅曼群垫付的JA0168（临）小车罚款）。以上共计20400元。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，原告梅曼群在本次交通事故中受伤，依法应该得到赔偿。被告吴吉庆负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆湘JA01**（临）小车已投保交强险及三责险，因此原告的损失应首先由被告人财保险公司在交强险及三责险限额内予以赔偿19300元。余下由梅曼群代为垫付的JA0168（临）小车100元罚款及1000元鉴定费应由车主吴吉庆返还。在本案中，平安保险常德公司虽主张医疗费部分已预赔给吴吉庆，但未向本院提交证据予以证实赔付金额，本院对其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梅曼群19300元；
二、被告吴吉庆于本判决生效之日起10日内赔付原告梅曼群1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费896元，减半收取448元，由被告吴吉庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孙银军
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 伍 阳