河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1120号
原告刘某，农民。
委托代理人刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。
委托代理人邢飞红，河北浮阳律师事务所律师。
被告崔某甲，农民。
原告刘某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘冬梅、邢飞红，被告崔某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告刘某与被告崔某甲系经人介绍相识，于××××年××月××日办理登记结婚，婚后育有一子一女，长子崔某乙现年13周岁，次女崔某丙现年3周岁。二人现均由原告照料，随原告生活。原、被告结婚后，被告从来不主动支付原告生活开支，二人经常因为经济问题生气吵架。原告育有子女后，因照料子女，失去经济来源，被告仍对原告及子女不管不顾，怠于支付原告及子女的生活费用，使得原告与子女生活经常陷入困境，甚至在原告和孩子生病时因医疗费用的支付被告也经常与原告争执并产生矛盾。2014年年底二人因家庭琐事再次产生矛盾，原告与两个孩子回到娘家居住至今，现夫妻感情确已彻底破裂，无和好的可能，夫妻关系已名存实亡，原告依法向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告支付原告抚养费（每月约计1500元）；依法分割夫妻共同财产（约计60万元）；诉讼费由被告承担。
被告崔某甲辩称，不同意离婚，如果离婚，我要求抚养两个孩子，抚养费由我自己承担。共同财产的情况不属实，原告没有承包地。2004年土地流转获得6.5万元到现在加上利息有10万元，2010年土地流转获得30万元，这钱是我父亲的，是让我保管的钱。我用我的工资盖了一处房子价值13万多，盖房时花了我父母6.5万元，现在基本还清了。2015年3月30日中午，因管孩子我与原告发生争执，晚上又因孩子入托费再次发生争执，原告由其父母接走后离家至今。
原告为支持其主张，提交以下证据予以证明：
1、原、被告结婚证一份，以证明原、被告夫妻关系的事实。
2、原、被告身份证复印件两份，以证明原、被告诉讼主体身份的情况。
被告崔某甲质证称，对证据均无异议。
被告崔某甲为支持其主张，提交以下证据予以证明：
1、中国农业银行存取款凭证一组，以证明崔某甲的父亲崔树仁2004年获得土地流转款用于崔某甲盖房的情况。
2、沧县纸房头乡村委会证明一份和河北省农村信用合作社存取款凭证一组，以证明法院查封账号为27×××30的金额32万元（其中2万元为利息），是2010年土地流转崔某甲父亲崔树仁获得30万元款项，由被告崔某甲接收该笔款项，其暂时存在自己名下的情况以及该笔款项属崔树仁所有，不属于夫妻共同财产的情况。
3、中国邮政储蓄取款凭证一份，以证明原告曾支取被告名下的存款用于生活支出，不存在原告起诉状中所称不给原告生活费的情况。
4、中国邮政储蓄存取款凭证及崔某甲申请开设新账户凭证一组，以证明崔某甲将原自己父亲崔树仁名下11700元钱（系2004年土地流转款剩余部分），取出10000元后存在自己新开03×××81账号下，后被沧县法院查封冻结10000元，此款不属于夫妻共同财产的情况。
5、刘某在沧州市中心医院、沧州中西医结合医院、纸房头卫生院的病历及化验单的复印件一组，以证明被告不存在在原告生病时不给费用的情况。
原告质证称，对于在被告崔某甲名下的存款，应属于夫妻共同财产。被告说是两次的征地补偿款，征地是原、被告耕种土地的占地补偿，应属于共同财产，用其中的钱盖房亦属于共同财产。第二次征地补偿款，是从征地账户直接打入被告账号的，其父母已进行了分配，被告父母分35万、被告姐妹各10万。对村委会证明有异议，村委会证明系复印件，村委会章没有盖在原件签字上，且村委会超权利范围行使权利，不具有合法性。对被告提供原告生病治疗检验的票据，原告生病属实，但自己花了一部分，被告主张有人证明该费用都是自己所出，应出庭作证，该证据不具有任何效力，不能证实被告主张。对于被告提供原告曾经取钱情况属实，是盖房期间取得，用于共同生活期间花销了，没有被告允许我是不敢取钱，否则被告会生气。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。结婚后双方经常因琐事发生争吵，庭审中，原、被告均认可双方在吵架中发生过肢体接触。原、被告婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名崔某乙；于××××年××月××日生育一女孩，取名崔某丙，现均跟随原告共同生活。庭审后，本院对原、被告婚生男孩崔某乙（现年14周岁）进行了询问，崔某乙表示如原、被告离婚，愿意跟随妈妈（即原告刘某）生活。
另查明，庭审中，原告主张共同财产包括：泰康保险30000元，农行大概7000元，邮局代办保险约15000元，2011年盖4间北房、4间南房价值大约150000元，盖另一处南房时出资5000元，购买了9分地（闲散地），耕种了4亩地（交家沟子2.5亩，家和园子1.5亩），电冰箱一台，电三轮一辆，玉米播种机一台。被告对上述财产予以认可的包括：泰康保险30000元，农行7000元，当时花了13.5万元盖的4间北房、4间南房，盖另一处南房（系被告父母居住）时出资5000元，电冰箱一台，电三轮一辆，玉米播种机一台。被告对9分闲散地、耕种4亩地、邮局代办保险15000元不予以认可。原告未对被告不予认可的共同财产提交相关证据予以证明，在庭后的询问笔录中，原告明确放弃对电冰箱、电三轮和玉米播种机的分割要求，对房屋作价13.5万元表示予以认可。
又查明，根据原告申请，本院冻结崔某甲名下的存款包括：农村信用合作社账号为27×××30的32万元，账号为27×××92的1.7万元，账号为27×××85的1.9万元，账号为27×××11的1.3万元，账号为27×××66的11044.35元，共计380044.35元。邮政储蓄银行账号为03×××02、03×××98、03×××81的20723.56元。被告为证实其中冻结的32万元为其父亲所有，系暂时存在其名下，提供了村委会证明和银行凭证等相应证据预以证实。
以上事实有原、被告的陈述、结婚证、询问笔录和银行凭证等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但在庭审中双方均对在日常生活中经常发生口角且有过肢体冲突的行为予以认可，在原告起诉后，被告及家人亲属多次去原告家中劝和调解不见任何成效，至今，双方未有和好的表现，可见双方矛盾已经不可调和，夫妻感情确已破裂，故对原告刘某离婚的诉讼请求，本院予以准许。
原、被告婚后于××××年××月××日生育的男孩崔某乙，于××××年××月××日生育的女孩崔某丙，现随原告共同生活。原、被告双方庭审中均要求自己抚养两个子女，因双方婚生子崔某乙（14周岁）愿意跟随原告共同生活，考虑到原、被告双方婚后生育一子一女，故婚生女崔某丙跟随被告崔某甲共同生活为宜。参照河北省2014年农、林、牧、渔业年平均收入，本院酌定孩子的抚养费为每年3300元。因两个孩子给付抚养费年限折抵后为10年，故原告刘某自2016年起于每年12月31日前给付被告子女生活费3300元，给付至2025年12月31日止。
庭审中，原、被告对以下共同财产均认可的包括：泰康保险30000元，农行存款7000元，4间北房、4间南房作价13.5万元。因被告崔某甲未对法院冻结其名下的包括农村信用合作社账号为27×××92的1.7万元，账号为27×××85的1.9万元，账号为27×××11的1.3万元，账号为27×××66的11044.35元，邮政储蓄银行账号为03×××02、03×××98、03×××81的20723.56元，以上共计80767.91元提出异议，故本院对法院冻结上述账号的存款共计80767.91元系原、被告夫妻共同财产予以确认。对法院冻结崔某甲名下的中国邮政储蓄银行账号为03×××81的存款1万元，被告主张该笔款项是2004年土地流转获得、盖房花费剩余款项，不属于共同财产，但未提交相关证据予以证实，故本院对1万元存款属于夫妻共同财产予以确认。对法院冻结崔某甲名下的农村信用合作社账号为27×××30的存款32万元，被告主张该笔款项32万元（其中2万元是利息）是2010年土地流转获得，土地都在其父亲崔树仁名下，该笔钱是给其父亲的，被告只是暂时保存而存入其名下，且原告在被告村里没有分配土地，该笔款项不属于夫妻共同财产。本院认为，该笔款项数额巨大，双方均未就自己的主张提交相关充分、有力的证据予以证实，考虑到被告日常打工无法一次性取得如此数额巨大的款项，故对原、被告各自主张均不予以采信，对32万元冻结款项的权属性质，双方可待证据充分后另行起诉。原告庭审中另主张有邮局代办保险15000元、耕地4亩和购买闲散地9分为夫妻共同财产，因未提交相关证据予以证实次财产的存在，故本院暂不予处理，原告可待证据充分后另行起诉。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某和被告崔某甲离婚。
二、原、被告婚生男孩崔某乙跟随原告刘某共同生活，原、被告婚生女孩崔某丙跟随被告崔某甲共同生活，两个孩子年龄相差十岁，原告刘某自2016年1月1日起至2025年12月31日止给付崔某丙10年抚养费，每年3300元，于每年12月31日前给付。
三、原、被告共同财产包括：泰康保险30000元，农行存款7000元，4间北房、4间南房作价135000元，被告崔某甲名下的农村信用合作社账号为27×××92的17000元，账号为27×××85的19000元，账号为27×××11的13000元，账号为27×××66的11044.35元，邮政储蓄银行账号为03×××02、03×××98、03×××81的20723.56元，以上共同财产共计252767.91元，归被告崔某甲所有，被告崔某甲于本判决生效之日起五日内给付原告刘某应分得的共同财产126383.95元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、诉讼保全费2500元，由原、被告各承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 宗 帅
代理审判员 冯 飞
人民陪审员 李国兴
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 赵雅迪