贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第1572号
原告何由先，男，1945年4月9日生，汉族，无职业。
特别授权委托代理人李纪衡，黔西律师事务所律师，执业证号15224201310818174。
被告六枝工矿（集团）有限责任公司，住所地六枝特区人民路，组织机构代码71435330-X。
法定代表人施文刚，该公司董事长。
特别授权委托代理人刘珏，男，1984年5月6日生，回族，该公司职工。
被告陈刚，男，1972年6月13日生，汉族，贵州比德煤业有限公司驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司，住所地六枝特区那平路16号，组织机构代码91472158-4。
代表人杨福，该公司总经理。
特别授权委托代理人杨世美，女，1983年2月27日生，汉族，该公司职工。
被告贵州比德煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县阳长镇，组织机构代码77056269-1。
法定代表人郭兴林，该公司总经理。
特别授权委托代理人历向黔，男，1968年11月22日生，汉族，该公司职工，住六枝特区平寨镇胜利路13号附10号，公民身份号码5202031968********。
特别授权委托代理人彭高龙，男，1968年6月11日生，汉族，该公司职工，住六枝特区平寨镇人民路70号附7号，公民身份号码5202031968********。
原告何由先诉被告六枝工矿（集团）有限责任公司（以下简称工矿集团）、陈刚、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由代理审判员李再祥适用简易程序公开开庭进行了审理，依原告申请，本院追加贵州比德煤业有限公司（以下简称比德公司）为被告参加诉讼，原告何由先及其委托代理人李纪衡、被告工矿集团的代理人刘珏、被告陈刚、被告人保公司的代理人杨世美、被告比德公司的代理人历向黔、彭高龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日，被告陈刚驾驶贵B800**号大型普通客车行驶至贵烟线六枝老火车站路段时，碰撞原告肇事。事故造成原告受伤，原告被送往六枝特区人民医院住院治疗198天，于2015年5月19日出院。事故经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告陈刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。故诉来法院，请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金76888.68元，住院伙食补助费5940元，护理费17858.02元，误工费17858.02元及医药费、鉴定费等5000元，以上共计141390.25元。保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告工矿集团辩称，被告工矿集团虽为肇事车辆的所有人，但实际使用人为被告比德公司，原告住院期间，被告比德公司已支付了医疗费145520.81元，生活费7500元。原告是造成事故的主要原因，应减轻被告的赔偿责任，原告诉请的部分赔偿项目计算过高，肇事车辆购有保险，应先由保险公司承担责任，超出部分才由被告承担赔偿责任。
被告陈刚答辩意见与工矿集团一致。
被告人保公司辩称，原告起诉的部分赔偿金额过高，且原告承担事故次要责任，故保险公司只承担70%的责任。
被告比德公司辩称，原告主张的赔偿，按城镇标准计算应有依据，关于护理费，当时医院出具的住院发票其中一项就是护理费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证一份，拟证明原告主体资格。
四被告质证无异议，本院予以确认。
2、事故认定书一份，拟证明事故责任划分及各方当事人的主体资格。
四被告质证无异议，本院予以确认。
3、鉴定意见书一份，拟证明原告之伤构成一个八级伤残和一个十级伤残。
四被告质证无异议，本院予以确认。
4、医疗发票14张总金额是1698.5元、鉴定发票1张金额是1300元，拟证明原告受伤期间支付的医疗费、复查费及原告为鉴定花去的费用。
被告工矿集团、陈刚、比德公司质证称，医疗发票不能证明该费用是本次事故产生的，对鉴定费发票无异议。
被告人保公司质证无异议。
本院认为该证据系医疗机构出具，时间与原告住院治疗时间吻合，内容客观真实，形式与来源合法，与本案有关联，对13张医疗发票应予认定，对非正式发票金额40元的一张票据，本院不予认定。
5、交通费票据6张，总金额700元，拟证明原告为治疗和鉴定所产生的交通费。
四被告质证称对四张高速公路收费发票无异议，但其中两张为加油发票，不能作为交通费的依据。
本院采纳被告质证意见。
6、病案首页、病历、一日清单等病历档案一份，拟证明原告受伤住院治疗198天。
四被告质证无异议，本院予以确认。
7、工资证明一份、劳务合同一份、户口簿一份、银壶社区证明一份、建设用地使用证一份、协议一份，拟证明原告在城镇居住且收入已经是城镇标准，所以残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。
被告工矿集团、陈刚、比德公司质证称对该证据三性均有异议，原告在城镇居住应有公安机关的证明和房产证等加以佐证，劳务合同签订的时间是2012年7月16日，终止时间是2017年7月16日，但2017年原告已70周岁，按通常理解没有公司会与原告签订该合同。
被告人保公司质证称对劳务合同和协议真实性有异议，劳务合同印章模糊，协议系复印件，其余证据质证意见与其他被告一致。
本院认为该组证据系基层自治组织出具，与协议、建设用地使用证能相互印证，能够证明原告从2005年开始在城镇居住，内容客观真实，形式与来源合法，应予认定。
被告工矿集团、比德公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
医疗发票一张、收据一张、收条六张、银行回单一份，拟证明在原告治疗期间被告方支付的相关费用。
原告及被告陈刚质证无异议，被告人保公司质证称无异议，但医疗发票中有60000元为人保公司支付。本院予以确认。
被告人保公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、保单一份，拟证明肇事车辆在人保公司购买了相关的保险及保险限额。
原告及被告工矿集团、比德公司、陈刚质证无异议，本院予以确认。
2、银行对账单一份，拟证明人保公司已向原告支付了两次赔偿共计6万元。
原告及被告工矿集团、比德公司、陈刚质证无异议，本院予以确认。
被告陈刚未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月2日，被告陈刚驾驶贵B800**号大型普通客车行驶至贵烟线六枝特区老火车站路段时，碰撞原告致原告受伤。原告受伤后被送往六枝特区人民医院住院治疗198天，共花费医疗费145520.81元，其中85520.81元为被告比德公司支付，60000元为被告人保公司支付。原告住院治疗期间被告比德公司向原告支付了生活费7500元。原告自行支付了检查费用1658.5元，鉴定费1300元。原告之伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，构成一个八级伤残，一个十级伤残。本次事故经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告陈刚负事故主要责任，原告负次要责任。原告从2005年开始在六枝特区银壶社区居住，现已年满70周岁。被告比德公司为被告工矿集团下属的独立企业法人，贵B800**号车登记车主为被告工矿集团，实际使用车主为被告比德公司，被告陈刚系被告比德公司驾驶员，事故发生时正在执行工作任务，贵B800**号车在被告人保公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业险。
本院认为，被告陈刚驾驶机动车上路肇事，造成他人受伤，应承担相应的侵权赔偿责任。被告陈刚为被告比德公司的职工，被告陈刚（雇员）为完成工作任务，造成原告损害，应由比德公司（雇主）承担侵权赔偿责任。被告工矿集团虽为登记车主，但被告比德公司作为车辆实际使用人，具有对外独立承担责任的资格，故被告工矿集团不承担责任。被告人保公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任限额内承担责任。事故经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告陈刚负事故的主要责任，本院确定为负事故70%的赔偿责任，原告负事故次要责任，本院确定为负30%的责任。原告诉请的部分赔偿项目计算过高，对高出部分不予支持。本院确定，原告因事故受伤应获得的赔偿项目和数额如下：1、医疗费147179.31元（含被告比德公司和人保公司已支付的145520.81元）；2、误工费22522.1元（2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业28437元／年÷250天（年计薪天数）198天］，原告主张17858.02元，依法予以支持；3、护理费22522.1元（2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业28437元／年÷250天（年计薪天数）198天］，原告主张17858.02，依法予以支持；4、住院伙食补助费5940元（2015受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天198天）；5、残疾赔偿金69899.45元（2015贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年10年31%（八级伤残赔偿指数＋十级伤残附加指数）］；6、鉴定费1300元；7、交通费380元（根据原告提交票据确定）；8、精神损害抚慰金，本院根据本案情况酌情支持2000元。以上费用共计262414.8元，先由人保公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余部分142414.8元，由原告与被告比德公司按比例承担，原告承担30%即42724.44元，被告比德公司承担70%即99690.36元，被告比德公司承担部分由被告人保公司在商业第三者责任险限额内支付。被告比德公司已实际支付的医疗费85520.81元及生活费7500元，被告人保公司已支付了医疗费60000元，二被告已支付的实际金额共计153020.81元，超出部分的53330.45元，应由原告在获得赔偿后返还给被告人保公司，在被告人保公司应支付给原告的120000元中扣除。关于被告比德公司支付的93020.81元，由被告人保公司支付给被告比德公司。按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何由先66669.55元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额内返还被告贵州比德煤业有限公司支付93020.81元。
案件受理费1564元（原告已预交），由原告负担729元，被告贵州比德煤业有限公司负担817元，被告负担的部分于本判决生效之日起十五日内支付给原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
代理审判员 李再祥
二〇一五年十二月十日
书 记 员 尚源龄