杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗民初字第68号
原告：杨高法。
委托代理人：程抱英，浙江之江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路**号。
负责人：贾一农，总经理。
委托代理人：严瑾，系该单位员工。
被告：白旭涯。
原告杨高法诉被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保财险富阳支公司）、白旭涯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨高法的委托代理人程抱英，被告人保财险富阳支公司的委托代理人严瑾，被告白旭涯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月13日7时35分许，被告白旭涯驾驶浙a×××××号小轿车在云河路与之浦路交叉口处撞上前去上班的原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告白旭涯负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，被送往杭州市西湖区第二人民医院治疗，后转入中国人民解放军第117医院住院治疗。2014年7月14日，原告再次入院行内固定取出术。原告两次住院共计18天。原告自己垫付了医疗费8044.64元。原告因事故造成十级伤残，护理期限为60天，营养期限为60天，误工期限为120天。双方因赔偿问题不能达成一致，为维护自己的合法权益，故起诉要求判令：1、被告白旭涯赔偿原告医疗费8044.64元、住院伙食费900元、护理费6222.08元、误工费7984.40元、营养费3000元、交通费900元、鉴定费2100元、残疾赔偿金60561.60元、精神损害抚慰金5000元、拖车费50元、修理费750元，合计95512.72元，扣除被告白旭涯已经支付的4000元，尚应支付91512.72元；2、被告人保财险富阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内先行赔付）；3、本案诉讼费由各被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过以及责任认定。
2、病历。证明原告的病程。
3、出院记录。证明原告治疗经过。
4、病情证明单。证明原告的医嘱休息时间。
5、司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级和误工、护理、营养期限。
6、医疗费发票。证明原告支出的治疗费用。
7、聘用协议、收入证明和工资条。证明原告的误工损失。
8、户口本。证明原告系城镇居民。
9、定损单、收据。证明原告的财产损失。
10、发票。证明原告支出的鉴定费。
11、行驶证复印件。证明肇事车辆的所有人。
12、保险单复印件。证明肇事车辆的保险人。
上述证据经庭审质证。被告人保财险富阳支公司对证据1、2、3、8、11、12均无异议。证据4的真实性无异议，但认为误工时间应以鉴定结论为准。证据5的真实性无异议，但认为误工时间过长。证据6的真实性无异议，但认为医疗费中治疗糖尿病的药物与本案无关。证据7有异议，不能证明原告的收入减少情况。证据9施救费收据有异议，该费用系被告白旭涯支付。证据10无异议，但鉴定费不属于交强险理赔范围。被告白旭涯质证意见同被告人保财险富阳支公司的质证意见。
被告人保财险富阳支公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险、商业险和不计免赔。原告诉请的医疗费用应包括被告白旭涯垫付的20793.94元。营养费、标准过高。对超出交强险外的费用按事故比例承担。护理费护理天数过长，标准偏高，被告白旭涯已支付护理费1950元，应予扣除。原告已经超过法定退休年龄，原告未提供银行发放工资凭证，对误工费有异议。残疾赔偿金的计算年限有误。精神抚慰金偏高，应当综合考虑事故双方的过错。鉴定费不属于交强险的赔偿范围。拖车费50元和修理费750元没有异议，但是拖车费已经由被告白旭涯支付。
被告人保财险富阳支公司未提供证据。
被告白旭涯答辩称：事故发生之后，被告白旭涯实际支付医药费共20793.94元、现金4000元、护理费1950元、施救费50元，共计26793.94元应予以扣除。
被告白旭涯为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、医药费票据、清单。证明被告白旭涯为原告垫付医药费20793.94元。
2、护理费发票。证明被告白旭涯为原告支付护理费1950元。
3、电动车施救费发票。证明被告白旭涯为原告支付电动车施救费50元。
4、银行汇款记录。证明事故发生后被告白旭涯向原告汇款现金4000元用于治疗。
上述证据经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，但认为该费用不属于原告诉请范围，与本案无关。证据2、4无异议。证据3原告也支付了50元施救费。被告人保财险富阳支公司对上述证据均无异议。
根据上述质证意见及证据间的关联性，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、8、10、11、12，两被告均无异议，予以确认。证据4、5、6的真实性两被告无异议，真实性均予以确认。证据7不能证明原告因误工减少的收入，不予确认。证据9可以证明原告支出施救费50元，予以确认。被告人保财险富阳支公司提交的证据的真实性其他当事人均无异议，真实性予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2013年5月13日7时35分许，被告白旭涯驾驶浙a×××××号小型汽车，在本市西湖区云河路由东向西行驶至之浦路口时，与由南向北骑电动车的原告相撞，造成原告受伤、电动车及浙a×××××号车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告白旭涯负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，医院诊断原告为左锁骨中段骨折、左第5-7后肋骨折、2型糖尿病。经治疗后于2013年5月27日出院。2014年7月14日，原告再次住院行内固定取出术，于2014年7月18日出院。原告两次住院及门诊共产生医疗费28838.58元，其中原告支付8044.64元，被告白旭涯支付20793.94元。原告第一次住院期间的护理费1950元由被告白旭涯支付。2014年7月17日，被告白旭涯支付原告4000元。2014年11月22日，原告委托杭州华硕司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。该鉴定所于2014年12月12日出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告因交通事故致左侧2、3、5、6、7肋骨折，评定为道路交通事故十级伤残。评定原告的休息期限120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告的电动车经保险公司定损，确定损失为750元。原告还花费施救费50元。2014年12月，原告诉至本院，要求判如所请。
浙a×××××号车辆系被告白旭涯所有。该车辆在被告人保财险富阳支公司投保了交强险和第三者责任保险以及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。
本院认为，国家实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保财险富阳支公司投保了交强险，车辆发生事故后，被告人保财险富阳支公司应对交通事故所造成的损害在交强险责任限额122000元范围内按照分项责任限额承担赔偿责任。超过交强险分项责任限额部分及不属于保险责任范围部分由实际侵权人根据责任承担。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，行人或非机动车一方有过错的，可以减轻机动车一方的责任。本案中，交警部门认定原告负事故的次要责任，其对交通事故的发生也有一定过错，可以减轻被告白旭涯的责任，本院根据本案实际情况确定被告白旭涯承担70%的责任。本案原告的具体损失数额为：1、医疗费用28838.58元，根据原告及被告白旭涯提交的有效票据确定。2、住院伙食补助费900元，原告共住院18天，其主张按每天50元计算符合法律规定和实际情况，本院予以确认。3、营养费1500元。根据原告的病情酌情确定。4、护理费6629元，护理期间根据鉴定结论确定为60日。原告第一次住院期间雇请的护工每天130元，共计15天，护理费1950元；之后45天护理费按原告主张的年工资37951元计算。5、残疾赔偿金56776.50元。残疾赔偿金按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算，至定残之日，原告已经满65周岁，残疾赔偿金按照15年计算。6、鉴定费2100元。根据票据确定。被告人保财险富阳支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，无法律依据，本院不予采信。7、交通费500元，根据原告的病情结合其就医情况由本院酌情确定。8、电动车损失750元。依据定损单及维修票据确定。9、施救费50元，根据票据确定。由于本案交通事故致原告受伤致残势必会给原告造成一定的精神痛苦，故本院根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为3000元。根据交强险保险条款，上述1、2、3项，共计30788.58元，属于医疗费用赔偿限额范围，应由保险公司在交强险责任限额1万元范围内赔偿，余款20788.58元由被告白旭涯承担70%即14552.01元。上述4、5、6、7项赔偿项目及精神损害抚慰金共计69005.50元，属于交强险死亡、伤残赔偿责任限额范围，未超出交强险死亡、伤残责任限额，应由被告人保财险富阳支公司在交强险责任限额范围内承担。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。电动车损失750元，施救费50元，共800元，属于交强险财产责任限额范围，未超出交强险财产损失责任限额，由被告人保财险富阳支公司在交强险财产责任限额内赔偿。上述被告白旭涯共应支付原告14552.01元，人保财险富阳支公司共应支付原告79805.50元，扣除被告白旭涯已经支付的26743.94元，被告人保财险富阳支公司实际尚应支付原告共计67613.57元。被告白旭涯支付的款项可以直接向被告人保财险富阳支公司理赔。因原告已届退休年龄，其提供的证据不足以证明其存在误工损失，故原告诉请的误工费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司赔偿杨高法医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、财产损失、施救费共计64613.57元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司赔偿杨高法精神损害抚慰金3000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回杨高法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元减半收取1044元，由杨高法负担273元，白旭涯负担771元，白旭涯负担部分于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一五年三月十日
书记员 倪倩虹