广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西民二初字第745号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行，住所地：广西南宁市友爱南路41号商住楼一层，组织机构代码：71517566-4。 代表人：丘常宏，行长。 委托代理人：唐秀云，女，壮族，1982年9月17日出生，中国农业银行股份有限公司广西分行营业部员工，住所地：广西南宁市。 委托代理人：邹琼飘，女，壮族，1986年5月25日出生，中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行员工，住所地：广西南宁市青秀区。 被告：广西华锐投资有限公司，住所地：广西南宁市滨河路1号火炬大厦17楼1712号房。 法定代表人：陆能大，董事长。 委托代理人：郭广，广西欣和律师事务所律师。 委托代理人：唐正光，广西欣和律师事务所律师。 被告：覃裕星，男，汉族，1978年4月5日出生，住所地：广西南宁市兴宁区。 被告：张才廷，男，汉族，1962年6月15日出生，住所地：广西钦州市钦北区。 被告：陆能大，男，汉族，1951年4月19日出生，原住所地：广西钦州市钦北区，现下落不明。 被告：黄生勇，男，汉族，1977年8月1日出生，住所地：广西南宁市武鸣县华侨投资区。 被告：广西华鑫长润融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A座1705号房。 法定代表人：刘秋菊，经理。 被告：广西联航投资有限公司，住所地：广西南宁市秀厢大道18号。 法定代表人：张功科，董事长。 委托代理人：郭广，广西欣和律师事务所律师。 委托代理人：唐正光，广西欣和律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行与被告广西华锐投资有限公司（以下简称“华锐公司”）、覃裕星、张才廷、陆能大、黄生勇、广西华鑫长润融资性担保有限公司（以下简称“华鑫公司”）、广西联航投资有限公司（以下简称“联航公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐秀云、邹琼飘，被告华锐公司与被告联航公司的共同委托代理人唐正光、被告覃裕星、被告黄生勇到庭参加诉讼，被告张才廷、华鑫公司经本院传票传唤，被告陆能大经本院公告传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告华锐公司于2014年1月9日以购买钢材为由向原告申请办理流动资金贷款，金额10000000元。原告于2014年1月9日受理了华锐公司的借款申请，并于2014年1月17日与被告华锐公司签订了编号为xxxxxxxxx的《流动资金借款合同》一份，约定借款人或保证人违约或对其他债权人发生重大违约的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同。 2014年1月17日，原告与被告华鑫公司签订编号为xxxxxxxxxx的《保证合同》一份，约定被告华鑫公司为华锐公司的10000000元流动资金贷款债务提供连带责任保证担保。原告与被告覃裕星、黄生勇签订编号为xxxxxxxx的《保证合同》一份，约定被告覃裕星、黄生勇为华锐公司的10000000元流动资金贷款债务提供连带责任保证担保。2014年4月16日，原告与被告张才廷签订编号为xxxxxxxxxxx的《保证合同》一份，约定被告张才廷为华锐公司的10000000元流动资金贷款债务提供连带责任保证担保。2014年8月13日，被告张才廷、被告陆能大签订了《连带责任保证承诺书》，约定张才廷、陆能大在受让华锐公司股份后对华锐公司10000000元流动资金贷款债务承担连带责任保证担保。 2014年9月2日，原告与被告联航公司签订了编号为xxxxxxxxx的《最高额抵押合同》一份，约定被告联航公司以其名下位于广西钦州市项目的在建工程提供抵押担保，担保范围为包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延债务利息、迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。办理的《在建工程抵押登记证明》编号为钦房建在押字第××号。本案贷款于2015年1月16日到期，被告华锐公司未按双方签订的《流动资金借款合同》偿还贷款本息，至2015年5月11日已欠息53166.67元、罚息207166.66元、复利2173.25元，出现违约行为。 被告华锐公司的前述行为违反了双方签订的《流动资金借款合同》的约定，原告有权请求法院判令被告华锐公司向原告清偿全部尚未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利。 根据原告与被告华鑫公司、被告覃裕星、被告张才廷、被告黄生勇签订的《保证合同》以及被告张才廷、被告陆能大签订的《连带责任保证承诺书》，原告有权要求保证人被告华鑫公司、被告覃裕星、被告张才廷、被告黄生勇、被告陆能大向原告承担连带清偿责任。 根据原告与被告联航公司签订的《最高额抵押合同》，原告有权以被告联航公司名下抵押物，即位于广西钦州市项目的在建工程折价或者拍卖、变卖之价款在担保范围内优先受偿。 为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告华锐公司向原告偿还本金10000000元和利息262506.58元（计算至2015年5月11日，此后至法院法律文书生效之日期间的利息另行计算）；2、本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、律师费、办案人员差旅费等实现债权的一切费用由被告华锐公司负担；3、被告覃裕星、被告张才廷、被告陆能大、被告黄生勇、被告华鑫公司对前述债务向原告承担连带清偿责任；4、为实现上述第一、二项债权，原告有权以权属被告联航公司的抵押物，即位于广西钦州市项目的在建工程折价或者拍卖、变卖之价款在担保范围内优先受偿。 原告提供以下证据：1、《流动资金借款合同》1份；2、借款凭证；3、《保证合同》3份；4、《连带责任保证承诺书》2份；5、《最高额抵押合同》1份；6、在建工程他项权证；7、利息计算说明。 被告华锐公司、被告联航公司共同辩称：一、对第一项诉讼请求无异议。二、第二项诉讼请求无合同依据，尤其是律师费及办案人员差旅费用等无合同依据，在本案中也无证据支持。此外，根据《民事诉讼法》的规定，各项诉讼请求应明确具体，且根据实际发生的数额主张权利，但本案并没有对实际发生数额的举证。三、对第三项诉讼请求不清楚。四、对第四项诉讼请求在形式上要求在“担保范围内”的表述有异议，按《物权法》的规定，最高额抵押合同是在最高额的限额范围内享有优先受偿权。 被告覃裕星辩称：签保证合同时，我是被告华锐公司的法定代表人，当时是代表被告华锐公司签了很多合同及其他文件，但没注意到还有一份保证合同，保证合同是我本人签的。但是当时我只是被告联航公司的员工，没有保证能力，也承担不了保证责任。 被告黄生勇辩称：1、被告黄生勇对华锐公司实情完全不知情，现也不再是名义股东，所以不存在实质上的债务连带偿还责任关系。被告黄生勇是被告联航公司的普通司机，被告联航公司法定代表人张功科安排被告黄生勇到工商部门成立以被告黄生勇为股东的华锐公司，张功科是华锐公司的实际控制人。2013年3月被告黄生勇辞去联航公司工作后，张功科才于2014年3月17日换掉了华锐公司的股东，现华锐公司的股东为张才廷。2、被告黄生勇对原告提交的《借款合同》（编号xxxxxxxxx）、《保证合同》（编号xxxxxxxxxx）不知情，是当时在张功科诱导下，以更换公司股东作为条件并许诺不让被告黄生勇承担任何责任，被告黄生勇才匆忙签名，但没有看过合同内容，从未参加过关于华锐公司借款的股东会议，也未从华锐公司得到任何相关利益。3、原告在华锐公司的借款案件中有着严重的过错。原告借款前对华锐公司的情况与实力把关不严，对《保证合同》审核不认真，未告知被告黄生勇相应的利害关系。本案借款有担保公司担保，有抵押物，但原告管理混乱导致张功科将借款资金挪用和转移。根据原告提交的《连带责任保证承诺书》，被告张才廷、陆能大已经对本案全部债务承担连带责任，被告黄生勇就不需要再向原告承担连带责任。请求驳回原告对被告黄生勇的诉讼请求。 被告张才廷、陆能大、华鑫公司均未作答辩。 被告华锐公司、覃裕星、张才廷、陆能大、黄生勇、华鑫公司、联航公司均未提供证据。 经审理查明：2014年1月17日，原告与被告华锐公司签订一份合同编号为xxxxxxxx的《流动资金借款合同》，约定：被告华锐公司向原告借款10000000元，用于采购钢材；借款期限为12个月；借款期限内借款利率为固定利率，即按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月20日；被告华锐公司未按合同约定的期限归还借款本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起上浮50%计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；被告华锐公司未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；被告华锐公司应于还款日前10日将当期应偿还的借款本息存入原告指定的还款账户，并不可撤销地授权原告从该账户划收；被告华锐公司应按期足额归还借款本息；被告华锐公司承诺按照合同约定及时足额地偿还借款，如被告华锐公司未履行该承诺，明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务的，则构成违约，原告可以解除本合同以及双方签订的其他合同，提前收回已发放借款，对被告华锐公司未按约定归还的贷款本息按合同约定计收罚息和复利直至本息清偿为止；本合同项下借款担保方式为保证担保；因被告华锐公司违约致使原告采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由被告华锐公司承担。原告在该合同落款的“贷款人”处盖章，被告华锐公司在该合同落款的“借款人”处盖章。同日，原告依约向被告华锐公司发放了贷款10000000元，执行利率为年利率6.6%。 同日，原告与被告覃裕星、黄生勇签订一份编号为xxxxxxxxx的《保证合同》，约定：为了确保上述《流动资金借款合同》（主合同）的履行，被告覃裕星、黄生勇自愿为原告按该合同与被告华锐公司形成的10000000元债权提供连带责任保证担保，被告覃裕星、黄生勇共同对原告承担连带责任；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及原告实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满（包括主合同项下债务履行期限届满，以及原告依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），原告未受清偿的，原告有权要求被告覃裕星、黄生勇履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，原告已选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；被告华锐公司提供了物的担保的，原告放弃该担保物权（被告华锐公司为主合同项下债权提供物的担保而形成的担保物权）、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证；保证人为被告华锐公司与原告之间的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由原告确定。原告在该合同落款的“债权人”处盖章，被告覃裕星、黄生勇在该合同落款的“保证人”处签名并捺印。 同日，原告与被告华鑫公司签订一份编号为xxxxxxxxxx的《保证合同》，约定：为了确保上述《流动资金借款合同》的履行，被告华鑫公司自愿为原告按该合同与被告华锐公司形成的10000000元债权提供连带责任保证担保；合同约定的其他内容与上述原告与被告覃裕星、黄生勇签订的《保证合同》内容一致。原告在该合同落款的“债权人”处盖章，被告华鑫公司在该合同落款的“保证人”处盖章。 2014年4月16日，原告与被告张才廷签订一份编号为xxxxxxxx的《保证合同》，约定：为了确保上述《流动资金借款合同》的履行，被告张才廷自愿为原告按该合同与被告华锐公司形成的10000000元债权提供连带责任保证担保；合同约定的其他内容与上述原告与被告覃裕星、黄生勇签订的《保证合同》内容一致。原告在该合同落款的“债权人”处盖章，被告张才廷在该合同落款的“保证人”处签名。同日，被告张才廷还向原告出具一份《连带责任保证承诺书》，主要内容为：被告张才廷在其受让股权后，对被告华锐公司以前在原告处办理的所有信贷业务承担连带责任保证担保，如被告华锐公司不能按时偿还信贷本息，被告张才廷愿意承担所有代偿责任。担保明细如下：于2014年1月17日办理，合同编号为xxxxxxxxx，贷款期限为1年，金额为10000000元流动资金贷款；于2014年1月21日办理，合同编号为xxxxxxxx，期限为6个月，金额为29000000元银行承兑汇票。 2014年8月13日，被告陆能大、张才廷向原告出具一份《连带责任保证承诺书》，主要内容为：被告陆能大、张才廷在其受让股权后，对被告华锐公司以前在原告处办理的所有信贷业务承担连带责任保证担保，如被告华锐公司不能按时偿还信贷本息，被告陆能大、张才廷愿意承担所有代偿责任。担保明细如下：（1）于2014年1月17日办理，合同编号为xxxxxxxxxx，贷款期限为1年，金额为10000000元流动资金贷款；（2）于2014年4月22日办理，合同编号为xxxxxxx，贷款期限为1年，金额为15000000元流动资金贷款；（3）于2014年4月29日办理，合同编号为xxxxxxxx，期限为6个月，金额为21500000元银行承兑汇票；（4）于2014年7月18日办理，合同编号为xxxxxxxxx，期限为6个月，金额为29000000元银行承兑汇票。 2014年9月2日，原告与被告联航公司签订一份合同编号为xxxxxxxxx的《最高额抵押合同》，约定：被告联航公司愿为原告与被告华锐公司自2014年1月1日起至2016年12月31日止办理人民币／外币贷款、商业汇票承兑业务所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为58000000元；原告与被告华锐公司已形成的合同编号为xxxxxxxxxx的《流动资金借款合同》以及合同编号为xxxxxxxxx的《商业汇票银行承兑合同》项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等亦为被担保的主债权，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止；被告联航公司同意以在建工程设定抵押，抵押物详见房地产抵押清单xxxxxxxx-x，该抵押清单为本合同组成部分；抵押物暂作价156251900元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准；本合同约定的期间和最高余额内，原告发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及原告实现债权的一切费用；任一主合同项下债务履行期限届满（包括主合同约定的债务履行期限届满，以及原告依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），原告未受清偿的，原告有权行使抵押权，并可以与被告联航公司协商以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），原告有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权，原告已选择某一担保方式／担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式／担保物来实现全部或部分债权；被告联航公司以本合同项下的抵押物为被告华锐公司与原告之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且抵押物折价或拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由原告确定；如果该抵押物同时为其他债务人与原告之间的债务进行担保，抵押物折价或拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部债务人到期债务的，而且没有其他约定事项，所清偿的债务及抵充顺序亦由原告确定。该《最高额抵押合同》附《房地产抵押清单》一份，约定抵押物为被告联航公司所有的位于广西钦州市交汇处的在建工程，房产抵押面积共21044.26㎡，建设用地使用权抵押面积共3850.97㎡。原告在该合同落款的“抵押权人”处盖章，被告联航公司在该合同落款的“抵押人”处盖章，被告华锐公司在该合同落款的“债务人”处盖章。 上述《最高额抵押合同》签订后，原告与被告华锐公司于2014年9月5日办理所述抵押物的抵押登记，办理了在建工程抵押登记证明（证号为钦房建在押字第××号），该证明记载抵押权人为原告，抵押人为被告联航公司，抵押物为坐落于广西钦州市交汇处的在建工程，抵押范围为地下一层、14层商铺、624层住宅，建筑面积为21227.14㎡，债权数额为58000000元，上述抵押物在本次抵押权登记之前已经设定了两个抵押权，对应的他项权证号为“钦房建在押字第xxxxx号”及“钦房建在押字第××号”。 上述《流动资金借款合同》约定的还款期限届满后，被告华锐公司未依约按期足额偿还借款本息，截至2015年5月11日，被告华锐公司拖欠原告到期贷款本金10000000元、利息53166.67元、罚息207166.66元、复利2173.25元。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张才廷、华鑫公司经本院传票传唤，被告陆能大经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本案的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行。 《流动资金借款合同》签订后，原告依约履行了发放借款的义务，但被告华锐公司未按照合同约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约。原告据此要求被告华锐公司偿还尚欠的全部借款本金10000000元及相应的利息（含罚息、复利），证据确实充分，亦符合法律规定及各方的约定，被告华锐公司对此亦无异议，本院予以支持。被告华锐公司应付利息的计算方式为：截至2015年5月11日的利息为53166.67元、罚息为207166.66元、复利为2173.25元；从2015年5月12日起的利息、罚息、复利按双方在编号为xxxxxxxx的《流动资金借款合同》中约定的利息、罚息、复利计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。原告要求被告华锐公司负担办案律师费、办案人员差旅费，但该费用未实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 原告对被告华锐公司享有的上述债权，是因原告与被告华锐公司在2014年1月17日签订的编号为xxxxxxxx的《流动资金借款合同》所形成的债权，属于编号为xxxxxxxx的《最高额抵押合同》、编号为xxxxxxx的《保证合同》、编号为xxxxxxxx的《保证合同》以及被告陆能大、张才廷向原告出具的《连带责任保证承诺书》约定的被担保的主债权。故为本案借款，被告联航公司向原告提供了抵押物的担保，被告覃裕星、张才廷、陆能大、黄生勇、华鑫公司向原告提供了连带责任保证。依据上述《最高额抵押合同》、《保证合同》及《连带责任保证承诺书》的约定，原告可以同时主张就抵押物的担保实现债权，也可以要求被告覃裕星、张才廷、陆能大、黄生勇、华鑫公司承担保证责任。现被告华锐公司未按时足额偿还到期的借款本息，原告要求以合同约定的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，即原告有权以被告华锐公司抵押的坐落于广西钦州市交汇处的在建工程折价或者以拍卖、变卖上述在建工程所得的价款优先受偿。但因本次抵押权登记之前涉案抵押房地产上已经设定了两个抵押权，故原告有权在《最高额抵押合同》的担保债权最高余额58000000元的限度内，以上述抵押财产价值超出顺序在先的抵押担保债权的部分折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。同时，原告要求被告覃裕星、张才廷、陆能大、黄生勇、华鑫公司对被告华锐公司的债务承担连带保证责任，亦符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告覃裕星、张才廷、陆能大、黄生勇、华鑫公司在承担保证责任后，有权向被告华锐公司追偿。被告覃裕星辩称其未注意到《保证合同》，没有保证能力，无法承担保证责任；被告黄生勇辩称其对本案借款情况并不知情，也不再是名义股东，未看过《保证合同》内容，原告在本案中有严重过错，且根据原告提交的《连带责任保证承诺书》，被告张才廷、陆能大已经对本案全部债务承担连带责任，被告黄生勇就不需要再向原告承担连带责任。但被告覃裕星、黄生勇作为完全民事行为能力人，对其签名的文件以及应承担的法律责任应当清楚了解，应否承担连带责任与是否担任公司股东并无直接联系，且根据被告覃裕星、黄生勇与原告签订的《保证合同》已明确约定原告已选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权，本案各保证人均应对被告华锐公司的债务承担连带保证责任，故本院对被告覃裕星、黄生勇的上述辩解理由不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条、第七十八条之规定，判决如下： 一、被告广西华锐投资有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行借款本金10000000元； 二、被告广西华锐投资有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行借款利息（截至2015年5月11日的利息为53166.67元、罚息为207166.66元、复利为2173.25元；从2015年5月12日起的利息、罚息、复利按双方在《流动资金借款合同》中约定的利息、罚息、复利计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 三、被告覃裕星、被告张才廷、被告陆能大、被告黄生勇、被告广西华鑫长润融资性担保有限公司对被告广西华锐投资有限公司的上述一、二项债务承担连带保证责任，被告覃裕星、被告张才廷、被告陆能大、被告黄生勇、被告广西华鑫长润融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告广西华锐投资有限公司追偿； 四、原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行有权在《最高额抵押合同》的担保债权最高余额58000000元的限度内，以被告广西联航投资有限公司抵押的坐落于广西钦州市交汇处的在建工程价值超出顺序在先的即“钦房建在押字第xxxxx号”及“钦房建在押字第××号”他项权证对应的抵押担保债权的部分折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿被告广西华锐投资有限公司的上述一、二项债务； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行的其他诉讼请求。 案件受理费83375元，财产保全费5000元，公告费350元，共计88725元，由被告广西华锐投资有限公司、被告覃裕星、被告张才廷、被告陆能大、被告黄生勇、被告广西华鑫长润融资性担保有限公司、被告广西联航投资有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  方 微 二〇一六年七月八日 书 记 员  王素芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立贷款合同，贷款人可以要求贷款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。最高额抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿： （一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； （二）抵押权已登记的先于未登记的受偿； （三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第七十八条同一财产向两个以上债权人抵押的，顺序在后的抵押权所担保的债权先到期的，抵押权人只能就抵押物价值超出顺序在先的抵押担保债权的部分受偿。 顺序在先的抵押权所担保的债权先到期的，抵押权实现后的剩余价款应予提存，留待清偿顺序在后的抵押担保债权。