浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂民初字第27号
原告叶利锋，农民。
法定代理人肖美琴，系原告叶利锋配偶。
委托代理人（特别授权）娄丽伟。
委托代理人（特别授权）陈玉娟。
被告骆锦川，农民。
委托代理人（特别授权）朱浩松。
被告周陈松。
委托代理人（特别授权）周巧燕。
原告叶利锋诉被告骆锦川、周陈松健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员徐春伟适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告叶利锋及其及其法定代理人肖美琴、委托代理人娄丽伟、陈玉娟，被告骆锦川及其委托代理人朱浩松、被告周陈松委托代理人周巧燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶利锋诉称：2012年11月，被告骆锦川与周陈松签订《建造房屋承包协议》，由被告骆锦川承建被告周陈松坐落于遂昌县妙高街道东峰大村麻车垵的三层半钢筋水泥砖砌房屋一幢，并就相关事项进行了约定。2013年4月28日，原告在房屋三层半位置粉刷房屋尖顶外墙时，因手脚架外沿落脚处有一木料发生断裂，从10米多高处摔落在地，事故发生后，原告被送往遂昌县人民医院抢救，并于2013年4月29日转院至丽水市人民医院住院治疗，于2013年7月11日出院。2013年11月13日再次入丽水市人民医院住院治疗，于2013年12月3日治疗出院。经鉴定，由丽水市天平司法鉴定所出具丽天司鉴所（2013）临鉴字第1226号、第1226-1号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人叶利锋的伤情及其后遗症与2013年4月28日外伤之间存在直接因果关系；2、被鉴定人叶利锋构成八级伤残；3、误工期为2013年4月28日至2013年12月26日，共242天；4、三次住院期间需要他人陪护，每天一人；5、营养期为两个月。丽水市第二人民医院司法鉴定所出具丽二司法鉴定所（2013）精鉴字第76号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶利锋脑外伤所致精神障碍，评定为人体损伤九级。原告系失地农民，又长期从事非农职业（建筑业），应按城镇居民标准计算赔偿金等损失。原告父亲叶重根、母亲骆香兰均需原告与兄妹三人赡养。原告与配偶生育的儿子叶俊辉亦需抚养。原告父母、儿子均系失地人员，儿子又是在校学生，应按城镇居民标准计算抚养费。2014年3月，原告以提供劳务受害责任纠纷为由向遂昌县人民法院提起诉讼，被告骆锦川辩称其与原告系实际合伙承包建造者，遂昌县人民法院（2014）丽遂民初字第185号民事判决以原告诉称证据不足为由驳回原告诉请。原告不服向丽水市中级人民法院提起上诉，后因故撤回上诉。综上所述，原告身体权、健康权收受到侵害，造成医疗费286356.89元、护理费12220元、住院伙食补助费2820元、交通费684元、住宿费2577.40元、误工费29499.80元、营养费1830元、残疾赔偿金356360.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5274元。被告骆锦川辩称与原告系实际合伙承建关系应承担赔偿责任，被告周陈松因选任承建者存在过错，应承担连带共同赔偿责任。为此，请求判令：1、被告骆锦川、周陈松连带共同赔偿原告损失共计717622.89元，扣除两被告已赔付的106000元，共计人民币611622.89元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告骆锦川辩称：原告以身体权、健康权提起诉讼，缺乏事实依据，双方之间是合伙关系。原告的医疗费已经另案通过委托鉴定，应以鉴定为准；交通费、住宿费，应以实际发生为准，要具备合理性和实际性。原告的伤残程度达不到要计算被扶养人生活费的程度，原告也提供了其父母有生活保障的依据，说明原告父母并不需要子女进行完全赡养。鉴定费与原告提供的材料数额不相等，是原告自行委托产生的费用，属于扩大性费用，不应作为本案原告的损失。残疾赔偿金应按农村标准计算。事故中，原告自己有重大过失，原告从事十几年的建筑工作，建房中应当有足够的防范意识，自己要承担绝大部分损失，剩余的由两被告承担适当的补偿责任。
被告周陈松辩称：答辩人作为户主并没有过错，当时选择的是骆锦川，并非原告。建房户主不提供工具，木料是骆锦川自己提供的，木料断裂也不是主要原因，木料一个人通过是不会断裂的，当时原告从另一个人身边通过，是造成木料断裂的主要原因。
案经审理查明：2012年11月，被告骆锦川（乙方）与被告周陈松（甲方）签订《建造房屋承包协议》，由乙方承包建造甲方位于遂昌县妙高街道东峰大村麻车垵的三层半房屋一幢，约定：乙方承建内容包括：砖墙砌筑、钢筋制作、混凝土浇灌、内外墙打底粉刷、内外墙搭架、搅拌水泥、从底层到高层搬运原材料等，外墙面砖按市场价另行结算。一切原材料由甲方负责，乙方负责劳力承建和建筑须用的一切建筑工具。按照房屋楼板面积计算，每平方米180元。乙方在整个施工过程中，要做好施工现场安全措施，加强对工人进行安全教育，在施工中做到安全作业。在施工过程中发生的任何安全事故（含用电事故）全部由乙方承担，甲方概不负责。该工程开始建造，原告叶利锋即在该工地做工，并由其叫来黄金松、雷根女等人到该工地做工。在施工过程中，原告记录了在该工地做工的工人的工时，并管理、安排工人做工和工程进度，和被告骆锦川一起为工人发放工资。2013年4月28日，原告在房屋三层半位置粉刷房屋尖顶外墙时，由于落脚处的木料发生断裂，原告跌落在地。原告跌落后即被送往遂昌县人民医院、丽水市人民医院住院治疗，先后共住院治疗94天。出院后，原告委托丽水天平司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，花费鉴定检查费及鉴定费计4613元。本院在审理（2014）丽遂民初字第185号案件过程中，被告骆锦川申请对原告叶利锋的医疗费的合理性、误工期限、护理期限、营养期限及伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该所于2014年5月30日出具绍文司鉴中心（2014）精鉴字第175号鉴定意见书评定被鉴定人叶利锋：1.精神医学评定：脑外伤所致边缘智能状态。2.法律关系：与人体损伤系直接因果关系。3.伤残等级：评定为人体损伤十级伤残。该所于2014年6月7日出具绍文司鉴中心（2014）临鉴字第0723号鉴定意见书评定被鉴定人叶利锋因在工作中高处坠落致特重型颅脑外伤，右颞顶硬膜外血肿，左侧2-10肋骨骨折，右侧动眼神经损伤等。现遗留边缘智能状态、器质性人格改变、右上睑下垂遮盖部分瞳孔、5根以上肋骨骨折、颅盖骨缺损25平方厘米以上，上述后遗症可综合评定为人体损伤八级伤残。该所于2014年6月16日出具绍文司鉴中心（2014）临鉴字第0724号鉴定意见书评定被鉴定人叶利锋本次损伤的误工期限拟为8个月，护理期限拟为住院时间，营养期限拟为2个月。2013年7月21日、2013年7月22日、2013年7月23日、2013年7月25日、2013年7月26日、2013年7月27日、2013年7月30日、2013年9月25日、2013年9月29日、2013年12月5日的门诊收费收据未见相应的门诊就诊记录，所产生医疗费用合理性无法审核。其余医疗费用基本合理。2013年8月5日，被告周陈松为甲方，被告骆锦川为乙方，原告叶利锋为丙方，在遂昌县妙高街道源口村两委的主持下达成协议：“甲方有座落在妙高街道东峰村住宅房屋承包给乙、丙方承建。2013年4月份丙方不慎从三楼跌下，导致头脑破裂等严重事故，已花去医疗费用二十五万多元，为了后期医疗，丙方申请要求村两委约三方进行初步协商，初步达成以下协议：一、三方责任以后再进行协商。二、为了尽快后期医疗费用，丙方提议，甲乙两方共筹资七万元给丙方继续治疗。三、甲方表态先前已出三万二仟，愿出1.8万，共五万元。四、乙方前期已出四万九仟，愿暂出三万元，应承担伍万贰仟元正。五、甲方1.8万十天内付给丙方，乙方五万贰仟元半个月后付给丙方。”三方均在该协议上签名确认，其中被告周陈松由其女儿周巧燕代签，原告由其妻子肖美琴代签。2013年10月2日，遂昌县妙高街道源口村委会又召集原告叶利锋与被告骆锦川进行调解，双方达成调解协议约定：“周陈松坐落在妙高街道东峰村住宅房屋承包给骆锦川、叶利锋承建。2013年4月份叶利锋不慎从三楼跌下，导致头脑破裂，已花去医疗费用二十五万多元。2013年8月5日村进行了调解已达成协议，周陈松筹资1.8万元，已付。骆锦川筹5.2万元继续治疗，至今未执行。经调解，骆锦川表态最终由法院解决后再承担部份。骆锦川于2天后筹资壹万给叶利锋。”被告骆锦川、原告妻子肖美琴代叶利锋在该协议上签名确认。本案在审理过程中，经各方确认，被告骆锦川共支付现金56000元及实际支付门诊医疗费1995.08元；被告周陈松共支付50000元，其中5000元由周陈松交被告骆锦川支付原告门诊费1000元、专家治疗费3000元及预交遂昌县人民医院住院费1000元。原告出院后，到遂昌县中医院对其牙齿进行治疗，花费医疗费16178元。另查明：原告叶利锋的扶养人有：其子叶俊辉，生于2005年1月16日；其父叶重根，生于1947年1月23日；其母骆香兰，生于1950年11月12日。叶重根、骆香兰生育三个子女。原告为农村户籍，事故前所在生产队分配的粮田已大部分被征用，日常从事建筑工作。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、建造房屋承包协议、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费发票、住院病人费用清单、门诊费发票、交通费票据、法医临床鉴定意见书及鉴定费票据、被征地农民基本生活保障证、参保审核表、证明、分配清单、（2014）丽遂民初字第185号民事判决书、（2014）浙丽民终字第300号民事裁定书，被告骆锦川提供的协议书、司法鉴定书及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：关于原告叶利锋与被告骆锦川的关系，原告叶利锋及被告骆锦川均认可属合伙建房关系，且根据事故发生后遂昌县妙高街道源口村两委主持下达成的二份调解协议均确认原告与骆锦川系合伙承建周陈松户的房屋，可与原告安排工人到周陈松户的建房工地做工，在建房施工过程中对工人的工时进行记录，安排、指挥日常工作，并参与向工人发放工资的事实相互印证，故本院认定原告与被告骆锦川属合伙建房关系。原告从事建筑行业多年，在从事工作时对自身安全未尽到合理安全注意义务，应承担事故主要责任，但其为合伙事务遭受人身损害，被告骆锦川作为合伙施工人，对施工环境安全性亦负相应的责任，应承担一定赔偿责任，被告周陈松作为发包方，将建房事务承揽给被告骆锦川，选任不当，具有一定过错，亦应承担相应的赔偿责任。原告的损失组成：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和相关证据确定，原告为治疗伤情支出医疗费289349.97元（含住院前急诊费用）、专家治疗费3000元，现无证据证实有不合理费用，本院确定其医疗费为292349.97元；2、住院伙食补助费，原告住院94日，为2820元；3、营养费，参照鉴定意见，营养期限为2个月，原告主张营养费1830元，予以认定；4、误工费，参照鉴定意见，原告损伤的误工期限为8个月，原告主张242天，予以认定，误工费为23406.24元；5、护理费，参照鉴定意见，护理时间以住院天数94天计算，护理费为12220元；6、残疾赔偿金，原告为农村户籍，但所属农田已大部分被征收，且原告从事非农业为其主要收入来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，经鉴定，原告残疾等级为一个十级和一个八级，残疾赔偿金为242246.40元；原告的定残日以绍兴文理学院确定残疾等级日期为准，其父叶重根的被扶养人生活费为32249.71元，其母骆香兰被扶养人生活费为42172.69元，其子叶俊辉被扶养人生活费为33490.08元，上述被扶养人生活费并入原告残疾赔偿金项目计算，合计350158.88元；7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算，根据原告的交通费票据，结合就医时间、地点，本院认定为600元。因原告转院本人并未产生住宿费，陪护人员已计算护理费，不再计算住宿费，故原告主张的住宿费不予支持。原告诉请的上述损失的合理部分，本院予以支持。原告因建房受伤致残，其精神受到一定损害，其要求赔偿精神损害抚慰金，予以支持，根据原告伤情、残疾等级及原、被告的过错程度，本院确定为4000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告叶利锋的损失：医疗费292349.97元、住院伙食补助费2820元、营养费1830元、误工费23406.24元、护理费12220元、残疾赔偿金350158.88元、交通费600元，合计683385.09元。由被告骆锦川赔偿123000元，被告周陈松赔偿102500元。另，精神损害抚慰金4000元，由被告骆锦川赔偿2200元，被告周陈松赔偿1800元。
上述被告骆锦川应赔偿款项合计125200元（包含已实际支付的57995.08元），被告周陈松应赔偿款项合计104300元（包含已支付的50000元）。款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告叶利锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费4958元，由原告叶利锋负担3323元，被告骆锦川负担892元，被告周陈松负担743元。鉴定费4613元，由原告负担3093元，被告骆锦川负担830元，被告周陈松负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐春伟
二〇一五年三月二十七日
书记员 汤丽玲