湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初4057号
原告：湖北鑫泰担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路特一号同安大厦B座10楼2号。
法定代表人：景虹，董事长。
委托诉讼代理人：陈思（特别授权代理），女，湖北鑫泰担保有限公司员工，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：姚英梅（特别授权代理），女，湖北鑫泰担保有限公司员工，住湖北省孝感市孝南区。
被告：刘伟，男，1979年5月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：刘海生，男，1950年5月21日出生，汉族，系刘伟之父，住湖北省阳新县。
被告：周春香，女，1954年10月25日出生，汉族，系刘伟母亲，住湖北省阳新县。
原告湖北鑫泰担保有限公司(以下简称鑫泰公司)诉被告刘伟、周春香、刘海生追偿权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫泰公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，被告刘伟、周春香、刘海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫泰公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、刘伟偿还代偿款33,513元(人民币，下同)及利息（以每一笔代偿款为基数，按照年利率24％标准，算至还清本息之日止）；2、刘伟支付违约金3,351.30元（按照代偿金额10%计算）；3、周春香、刘海生承担共同还款义务；4、刘伟、周春香、刘海生承担本案诉讼费用。审理中，原告鑫泰公司将利息及违约金的诉讼请求变更为一并请求支付违约金(以每笔代偿款为基数，按年利率24%标准，从每笔款项代偿之日起至实际清偿之日止)。事实与理由：2016年7月4日，刘伟向中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行（以下简称工行洪山支行）申请贷款，贷款金额68,000元，贷款期限3年，用于购买车辆。我公司与刘伟签订了《贷款担保协议书》，约定由我公司为刘伟的贷款连带保证人。周春香、刘海生同意对刘伟向我公司提供担保，并承担因刘伟不履行还款义务而产生的还款责任。后刘伟未能按时向银行偿还贷款，我公司向银行履行保证责任，截止到2018年4月24日，代偿贷款共计33,513元，后续还将持续垫款。我公司代偿后，多次向刘伟主张权利，但其一直未按约定履行义务。周春香、刘海生系刘伟的母亲、父亲，应承担共�还款义务。请求判如所请。
被告刘伟、周春香、刘海生未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
原告鑫泰公司围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》《新车销售合同》《机动车销售统一发票》《机动车行驶证》《登记摘要信息》《贷款担保协议书》《共同还款承诺书》《交通银行网上转账电子回执》《情况说明》等证据，上述证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告刘伟、周春香、刘海生未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，刘伟（甲方）、周春香、刘海生(甲方共同借款人)与鑫泰公司（乙方）签订《贷款担保协议书》，约定：乙方为甲方向银行的借款68,000元提供连带责任保证担保，担保责任以乙方与贷款银行签订的借款合同内容为准；甲方如未按时足额向贷款银行还款，从逾期之日起每天向乙方交纳150元违约金；诉讼案件，乙方应按照主张债权金额的10%向甲方收取费用；如乙方按贷款银行要求实际履行担保责任，代为偿还甲方借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，至甲方实际向乙方全额偿还之日止，甲方除向乙方支付代偿金额外，还应承担代偿金额的日千分之五的违约金。同日，周春香、刘海生向鑫泰公司出具《共同还款承诺书》，承诺作为刘伟的母亲、父亲与刘伟承担共同还款责任。
2016年7月15日，工行洪山支行（甲方）与刘伟（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》，约定：乙方购买东风景逸X5汽车，车辆总价91,900元，乙方自行支付首付款23,900元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额68,000元，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共36期，每期还款1,889元，乙方向甲方支付分期付款手续费6,000元。
因刘伟未按约向工行洪山支行偿还借款本息，鑫泰公司为其代偿本息共计33,513元，其中2017年2月24日1,885元、2017年3月30日2,876元、2017年4月28日2,728元、2017年5月26日2,615元、2017年6月23日2,532元、2017年7月25日2,434元、2017年8月28日2,369元、2017年9月29日2,360元、2017年10月30日2,352元、2017年11月24日2,343元、2017年12月22日2,294元、2018年1月22日2,258元、2018年2月23日2,240元、2018年3月22日2,227元。鑫泰公司因催要代偿款项未果，故诉至法院。
本院认为，鑫泰公司与刘伟、周春香、刘海生签订的《贷款担保协议书》系其真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。刘伟未能依约还本付息，鑫泰公司已向工行洪山支行承担保证责任，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫泰公司有权向刘伟、周春香、刘海生追偿，故鑫泰公司要求刘伟、周春香、刘海生偿还其垫付的借款本息33,513元的诉讼请求，本院予以支持。刘伟、周春香、刘海生未及时向鑫泰公司支付代偿款项，其行为构成违约，鑫泰公司要求其以每笔代偿款为基数，按年利率24%的标准计算支付违约金的诉讼请求未超出双方约定且符合法律规定，本院予以支持。刘伟、周春香、刘海生拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，由此引起的诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一�及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘伟、周春香、刘海生向原告湖北鑫泰担保有限公司偿还代偿款33,513元；
二、被告刘伟、周春香、刘海生向原告湖北鑫泰担保有限公司支付违约金(以1,885元为基数从2017年2月24日起、以2,876元为基数从2017年3月30日起、以2,728元为基数从2017年4月28日起、以2,615元为基数从2017年5月26日起、以2,532元为基数从2017年6月23日起、以2,434元为基数从2017年7月25日起、以2,369元为基数从2017年8月28日起、以2,360元为基数从2017年9月29日起、以2,352元为基数从2017年10月30日起、以2,343元为基数从2017年11月24日起、以2,294元为基数从2017年12月22日起、以2,258元为基数从2018年1月22日起、以2,240元为基数从2018年2月23日起、以2,227元为基数从2018年3月22日起，均按年利率24%标准计算至款项清偿之日止）�
上列应付款项于本判决生效后五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元由被告刘伟、周春香、刘海生负担。
上列应付款项于本判决生效后五日内支付。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 胡 迪
人民陪审员 葛一红
人民陪审员 刘 念
二〇一八年九月十一日
书 记 员 陈薇薇