wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市杏花岭区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）晋0107行初字第21号
原告太原市天和消防器材厂，住所地：太原市杏花岭区红沟中街*号。
法定代表人王中元，厂长。
委托代理人陈贵伟，山西神角律师事务所律师。
被告太原市房产管理局，住所地：太原市府西街88号。
法定代表人刘振华，局长。
委托代理人赵华，山西晋泰律师事务所律师。
委托代理人张立强，该局房产登记中心科员。
原告太原市天和消防器材厂（以下简称天和器材厂）诉被告太原市房产管理局（以下简称市房产局）请求履行房屋变更登记法定职责一案，本院于2016年2月3日受理后，于2月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告市房产局于法定期限内递交答辩状及证据和依据，本院依法组成合议庭，于4月6日公开开庭审理了本案。原告天和器材厂委托代理人陈贵伟，被告市房产局委托代理人赵华、张立强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天和器材厂诉称，原告原告太原市天和消防器材厂，1998年6月18日被兼并，邓强在原太原市天和消防器材厂原址上另行注册成立了太原市天和消防器材厂（有限公司），该公司于2001年11月16日向被告提交申请将涉案房产违法过户到该公司名下。2008年原告与太原市天和装饰有限公司及太原市天和消防器材厂（有限公司）因企业兼并纠纷诉至本院，期间向被告提出申请将涉案房产恢复原始登记，由于当时原告营业执照处于被吊销状态，被告于2012年6月26日将涉案房产重新登记在太原市天和消防器材厂清算组名下，并核发了晋房权证并字第××号房屋所有权证。2012年11月29日经工商局批准，撤销了对原告吊销营业执照的处罚，并为原告重新核发了企业法人营业执照，原告因此向被告申请将涉案房屋所有权人变更为原告，但被告拒不履行法定职责，故诉请法院判令被告将太原市杏花岭红沟中街9号4幢房产，产权证号晋房权证并字第××所有权人名称变理为原告太原市天和消防器材厂。
原告天和器材厂提供的证据有：1.名称变更申请；2.邮寄单；3.加盖了产权登记中心公章3××号房产证复印件。
被告市房产局辩称，1.原告所要求变更的房产现所有权人为太原市天和消防器材厂（有限公司），没有权利人共同申请，不能变更为原告。当时有政府会议决定由被告将涉案房产转移登记回太原天和消防器材厂清算组，为维稳，会议要求被告先向原告出具房产证复印件，稳定职工情绪，随后太原市天和消防器材厂（清算组）提供转移登记相关申请书及资料，市政府出具会议纪要，完成转移登记手续，然而太原市天和消防器材厂（清算组）始终未提交房产转移登记申请及资料，太原市政府也未出具会议纪要，因此未办理转移登记。2.原告所要求变更的房产存在他项权抵押登记，未经抵押权人申请注销或书面同意变更，被告不能为原告办理变更。请求法院依法判决。
被告市房产局提供的证据有：红沟中街9号4幢1-2层房屋登记簿。提供的法律依据有《房屋登记办法》。
经庭审质证，原告对被告提供的证据及法律依据没有异议。被告对原告提供的证据真实性关联性无异议，对合法性有异议。
对于证据，本院认为，原告、被告提供的证据，来源合法，内容客观真实，予以采信。
根据上述已经采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2012年6月26日被告市房产局产权登记中心为太原市天和消防器材厂清算组核发了编号为晋房权证并字第××号（红沟中街9号4幢1-2层）房屋所有权证复印件。2012年7月26日本院（2009）杏民二初字第58号民事判决书确认太原市天和消防器材厂清算组是太原市杏花岭区红沟中街9号房屋所有权人（房屋坐落红沟中街9号3幢1层、4幢1-2屋、6幢1-2号、7幢1层、9幢1层、10幢1层、11幢1层、12幢1层、14幢1层）。2015年9月30日原告天和器材厂向被告市房产局邮寄一份名称变更申请，申请将晋房权证并字第××号房产所有权人由太原市天和消防器材厂（清算组）变更为原告天和器材厂，被告市房产局未予答复处理。
另查明，原告太原市天和消防器材厂于2004年4月5日被吊销营业执照，经主管单位批准2008年成立太原市天和消防器材厂清算组，清算结束后，经太原市杏花岭区工商行政管理局批准，2012年10月29日原告太原市天和消防器材厂重新领取了《企业法人营业执照》。
本院认为，被告市房产局作为负责本行政区域内房屋登记管理工作的行政主管部门，有权对本行政区域内的房屋所有权变更进行登记。本案中被告市房产局于2012年6月26日将红沟中街9号4幢1-2层房屋的所有权证核发给太原市天和消防器材厂清算组，且本院民事判决书确认上述坐落房屋的所有权人为太原市天和消防器材厂清算组，现清算工作已结束，原告天和器材厂依法恢复企业法人资格，原告申请将上述坐落房屋的所有权人由太原市天和消防器材厂清算组变更为原告天和器材厂的诉求于法有据，予以支持。同时《房屋登记办法》第三十七条规定：申请房屋所有权变更登记应当提交登记申请书、申请人身份证明、房屋所有权证书或者房地产权证书、证明发生变更事实的材料等，原告应当向被告提供相应材料。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《房屋登记办法》第三十七的规定，判决如下：
原告太原市天和消防器材厂于本判决书生效之日起十日内按《房屋登记办法》第三十七条的规定向被告太原市房产管理局提供申请变更登记的材料，被告太原市房产管理局于接收材料之日起三十日内为原告办理完毕太原市杏花岭区红沟中街9号4幢1-2层房屋所有权变更登记手续。
本案诉讼费五十元，由被告太原市房产管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 武 帅
人民陪审员 姚晓仙
人民陪审员 马晓娟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 武ＸＸ
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执567号
申请执行人朱闰铭，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被执行人邵阳市金林房地产开发有限公司，住所地：邵阳市大祥区。
法定代表人舒美林，该公司总经理。
本院在执行申请人朱闰铭与被执行人邵阳市金林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因该标的物的执行与已生效的刑事判决书关于财产部分的处理存在交叉，故该案暂时无法执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李建林
二〇一六年十二月十三日
书记员 ： 夏 新
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执567号申请执行人朱闰铭，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人邵阳市金林房地产开发有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人舒美林，该公司总经理。本院在执行申请人朱闰铭与被执行人邵阳市金林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因该标的物的执行与已生效的刑事判决书关于财产部分的处理存在交叉，故该案暂时无法执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李建林二〇一六年十二月十三日书记员 ： 夏 新附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初585号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人高某，男，1978年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2018年1月9日被汝州市公安局刑事拘留，同年1月20日被汝州市公安局逮捕。
辩护人刘小飞，河南科序律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]424号起诉书指控被告人高某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人刘小飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，尚某1、陈某、尚某2三人（均已判刑）受被告人高某等人雇佣看管汝州市杨楼镇陈沟水库并负责收取他人在该水库钓鱼的钓鱼款。雷某与高某家就该水库内所养鱼的所有权存在争议，双方多次发生争吵。
2017年4月6日17时许，尚某1、陈某、尚某2在该水库再次与雷某发生争执，三人持械殴打雷某，致其左侧腓骨、右侧胫骨骨折。经汝州市法医鉴定中心鉴定，雷某的损伤程度属轻伤一级。
案发后，高某多次以微信转账方式为尚某1、尚某2等提供财务，帮助其逃匿。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且由被告人高某的供述，证人尚某1、尚某2、陈某、雷某、尚某3、李某的证言，鉴定意见、辨认笔录、视听资料及相关书证等证据在卷证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人高某明知他人是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的意见，与本院查明一致，本院予以采纳。结合被告人犯罪的具体情节及其造成的后果，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，判决如下：
被告人高某犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年9月8日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
人民陪审员 孙彩艳
人民陪审员 杨国锋
二〇一八年九月三日
书 记 员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1105号
罪犯俞赛红。
上海市宝山区人民法院于二〇一三年四月二十七日作出（2012）宝刑初字第1874号刑事判决，认定俞赛红犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二〇一五年六月二日提出（2015）沪司狱女减字第66号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯俞赛红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯俞赛红在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯俞赛红的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯俞赛红在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯俞赛红减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年05月02日起至2017年10月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初4048号
原告：徐春梅。
被告：相喆。
原告徐春梅与被告相喆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月13日裁定转为普通程序，并于同日向原告徐春梅送达补交案件受理费通知。原告徐春梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告徐春梅撤诉处理。
已经收取的案件受理费2844.00元，减半收取计1422.00元，由原告徐春梅负担。
审 判 长 张凌燕
代理审判员 邓荣伟
人民陪审员 孟翠萍
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 霍 静
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初4048号原告：徐春梅。被告：相喆。原告徐春梅与被告相喆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月13日裁定转为普通程序，并于同日向原告徐春梅送达补交案件受理费通知。原告徐春梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告徐春梅撤诉处理。已经收取的案件受理费2844.00元，减半收取计1422.00元，由原告徐春梅负担。审 判 长  张凌燕代理审判员  邓荣伟人民陪审员  孟翠萍二〇一六年十月二十五日代理书记员  霍 静
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初303号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人郑晓微，女，1981年8月18日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住瑞安市。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2017年10月31日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]299号起诉书指控被告人郑晓微犯伪造国家机关印章罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉。被告人郑晓微到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2015年12月份，被告人郑晓微通过他人伪造了一枚瑞安市公安局交通警察大队车辆管理所的公章，后将该公章盖印于学员参与劝导服务活动志愿表，以100元一张的价格出售给他人，从中牟利。
2017年10月31日，被告人郑晓微向瑞安市公安局安阳派出所投案，并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人郑晓微在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、傅某、吴某的证言、辨认笔录、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、保密责任书复印件、学员参与文明劝导服务活动志愿表、情况说明、印章印文检验鉴定书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑晓微伪造国家机关印章，其行为已触犯刑律，构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑晓微能自首，有悔罪表现，依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑晓微犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一八年三月十三日
（代）书记员 缪 苗
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第1949号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地仙游县鲤城镇东路。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理人陈福进，福建品义律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审原告）蔡新英，女，1940年12月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人陈钟其，1968年4月8日出生，汉族，农民，住仙游县，系被上诉人蔡新英之子，特别代理。
被上诉人（原审被告）黄向太，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审被告）林剑发，男，1987年3月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蔡新英、黄向太、林剑发机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第3908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年8月5日12时00分许，黄向太驾驶闽B×××××号小型普通客车行驶至肇事路段未与前车保持安全车距，与前方案外人陈金林驾驶的闽B×××××号小型普通客车（承载蔡新英）发生碰撞，造成闽B×××××号小型普通客车碰撞到前方由林剑发驾驶的闽B×××××号小型普通客车，致蔡新英受伤及三车损坏的交通事故。该事故经莆田市公安局城厢分局交警大队责任认定，黄向太承担事故全部责任，陈金林、林剑发无责任。发生事故时，闽B×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且不计免赔；闽B×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险。
原审认为，本事故造成蔡新英损失：医疗费用7918.38元、住院伙食补助费120元、营养费800元、误工费7986.6元、护理费709.92元、交通费160元，计17694.9元。闽B×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，闽B×××××号小型普通客车在保险公司投了交强险，黄向太承担事故全部责任、林剑发无责任，保险公司应在交强险责任及无责范围内赔偿给蔡新英17734.9元。保险公司未提供证据证实蔡新英的医疗费用中含有2000元非医保费用，对保险公司主张应剔除非医保费用2000元，不予认定。蔡新英对黄向太、林剑发的诉求是无理的，应予驳回。对蔡新英不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在本判决生效后十日内赔偿给蔡新英损失计人民币一万七千六百九十四元九角。二、驳回蔡新英对黄向太、林剑发的诉讼请求。三、驳回蔡新英的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币一百五十元（已减半收取），由蔡新英负担人民币二十八元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担人民币一百二十二元。
一审宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，根据法律规定，计算受害者误工费时应视案件具体情况确定受害者是否存在误工损失，一审仅根据被上诉人蔡新英提供的真实性无法确认也未经村委会负责人签字的村委证明就确认被上诉人蔡新英存在误工损失是错误的，且该证明仅记录被上诉人蔡新英“务农、生活自理”，并不能证明被上诉人还能从事农村体力劳动，故一审对被上诉人蔡新英的误工费认定错误，应予以纠正，请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人蔡新英答辩称：被上诉人虽已经70多岁，但仍具备劳动能力，能够自己上班和生活，也在外与福建省龙御世家家具厂签订了五年的劳动合同，从事管理、卫生等杂活，因本案导致工期拖延而被扣工资。上诉人的上诉理由无理，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄向太答辩称，请求法院依法判决。
被上诉人林剑发未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，到庭各方当事人对原审查明的事实没有异议。对没有异议的事实，本院予以确认。二审期间被上诉人蔡新英提供一份招聘合约及附件龙御世家家具有限公司的营业执照，欲证明被上诉人蔡新英在上述公司上班，因本案事故导致其每天被扣120元工资的事实。上诉人保险公司质证认为，上述证据不属于新证据，附条件质证认为，对上述证据的三性均有异议，公司主体是否存在由法院依法认定，但上述证据与一审提供的村委会的证明内容相矛盾，不应采纳。本院审查认为，上述证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的新证据，不予采纳。
本院认为，根据《最高人民法院》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人蔡新英在一审时提供仙游县榜头镇仙水村民委员会的证明，证明其在该村务农、生活能自理，村委会作为基层管理组织对农村村民的生活状况较为了解，该证明能够证实被上诉人蔡新英并未丧失劳动能力，故被上诉人蔡新英就其具备劳动能力的事实完成举证责任，而保险公司并未提供相反的证据证实被上诉人蔡新英已经丧失劳动能力，应承担举证不能的法律后果，故其主张对被上诉人蔡新英的误工费损失不予支持的理由上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币299元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 陈福元
代理审判员 邱园园
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 周丽禹
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0221刑初444号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年7月10日生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月27日被杞县公安局刑事拘留，2018年5月31日被取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2018）339号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年5月26日21时30分许，被告人赵某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××时风牌三轮汽车，沿杞县杞沙线由北向南行驶至曹岗路口时被杞县公安局交警大队执勤民警查获，后经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定,赵某某血液中乙醇含量为281.42MG/100ML。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翟某、刘某的证言、驾驶人信息查询结果单、被告人血样提取登记表及血醇检验报告单等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 伟
审 判 员 王明阳
人民陪审员 刘 松
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 李昆宏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00754-3号
申请执行人程芳，女，1977年9月7日出生。
被执行人陈文云，女，1961年12月15日出生。
被执行人翟光洲，男，1962年11月28日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02940号民事调解书，于2015年4月23日向被执行人陈文云、翟光洲发出执行通知书，责令被执行人陈文云、翟光洲立即履行义务，但被执行人陈文云、翟光洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华后人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人翟光洲中国银行马鞍山解放支行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一五年五月十四日
书记员 王艳
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初211号
公诉机关贵州省习水县人民检察院。
被告人罗廷波，男，汉族，1995年3月22日出生，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县，务工人员。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪，于2018年3月11日被习水县公安局取保候审。同年5月30日被习水县人民检察院继续取保候审。同年6月26日经本院决定,由习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
本案由贵州省习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人罗廷波犯非法制造枪支罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人罗廷波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控:2017年上半年，被告人罗廷波从淘宝网上购买了一支射钉枪，又从习水县温水镇街上购买了一根钢管，然后在其位于习水县仙源镇毛坪村金家湾组的住宅内，用电焊机将钢管与射钉枪焊接在一起，改装成一支枪支，并存放于其住宅卧室内，后于2017年10月15日被公安机关查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：罗廷波非法制造的疑似枪支认定为枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片、扣押清单、书证、证人证言、被告人罗廷波的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验和辨认笔录及照片等证据，并据此认为，被告人罗廷波违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。并认为,被告人罗廷波自动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。建议本院在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑。
被告人罗廷波对起诉书指控的犯罪事实和罪名，以及公诉人当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪悔罪。
上述审理事实和证据，本院予以确认。
本院认为：被告人罗廷波违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支的行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗廷波自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人罗廷波当庭自愿认罪悔罪,依法可酌情从轻处罚,对其适用缓刑不致再有社会危害。据此，结合被告人罗廷波的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：
被告人罗廷波犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年零六个月,缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈选平
人民陪审员 蔡廷虎
人民陪审员 赵 旗
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 罗彬彬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣吿缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣吿缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加行仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初3631号
原告：刘天野，男，1989年10月19日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被告：国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室，住所地：内蒙古自治区乌兰浩特市。
法定代表人：吴树恩，职务：该办公室主任。
被告：警通建设（集团）有限公司，住所地：上海市金山区。
法定代表人：邱明，职务：经理。
被告：上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部，住所地：内蒙古自治区兴安盟科右前旗。
负责人：晁代林，职务：经理。
原告刘天野与被告国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室、警通建设（集团）有限公司、上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告刘天野于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘天野以本案不属于本院管辖范围为由提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘天野撤诉。
案件受理费9338元，减半收取4669元，由原告刘天野负担。
审判员 宝红胜
二〇一八年九月三日
书记员 李 爽
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济阳刑初字第75号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人李成元，男，1989年3月20日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，务工，住济阳县，2008年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元，因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于山东省济阳县看守所。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2015）82号起诉书指控被告人李成元犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月7日进行了公开开庭审理。济阳县人民检察院指控检察员赵玲洁出庭支持公诉，被告人李成元到庭参加诉讼。现已审理终结。
济阳县人民检察院指控：1、2014年7月29日晚至7月30日凌晨期间，在济阳县人民医院外科病房楼六楼616病房内，被告人李成元趁赵某某熟睡之际，秘密窃取其现金1400元及黑色提包、SICT手机、香烟的等物品一宗，经鉴定，涉案财物总价值1515元。
2、2014年8月18日凌晨，在济阳县中医院西病房楼三楼8床-11床病房内，被告人李成元秘密窃取马某某现金670元。
2014年10月23日凌晨，被告人李成元在青岛市一网吧内抓获归案，到案后如实供述了上述事实。后李成元家属将赃款退赔受害人。
另查明，2011年1月28日被告人李成元因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2014年1月22日被减刑释放。
上述事实，被告人李成元在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证刑事判决书、抓获经过、涉案物品价格鉴定结论书、监控录像、被害人赵某某、马某某等人的陈述、释放证明、济阳县公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李成元以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人亲友财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人李成元在刑罚执行完毕五年内再犯新罪，系累犯；且具有犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，退赔被害人经济损失，综合考虑对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李成元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年6月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘文文
二〇一五年四月九日
书记员 路淑萍
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初146号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人王某1，男，1975年9月24日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因故意毁坏财物、殴打他人，于2016年8月4日被扎兰屯市公安局行政拘留20日，并处罚款1500元。因本案于2018年5月9日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元（已缴纳）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月19日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2018年5月31日被扎兰屯市公安局取保候审，2018年6月8日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年7月18日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、刘佳出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年5月8日10时许，在扎兰屯市成吉思汗镇灯塔村二组后山上，被告人王某1于被害人王某2因山场指界问题发生争吵，并互相辱骂，王某1手持石块击打王某2左侧肩部，致王某2受伤。经扎兰屯市公安局司法鉴定中心鉴定，王某2左侧肩胛骨骨折评定为轻伤二级。
案发后，被告人王某1积极赔偿被害人王某2的经济损失，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息查询、归案情况说明、诊断证明书、协议书、收到条、谅解书，证人闯某、付某、杨某等人的证言，被害人王某2的陈述，鉴定意见及被告人王某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于案发后被告人王某1积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 富 豪
二〇一八年八月一日
书记员 孙乃峰
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市�城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）下民二初字第435号
原告李明芳。
委托代理人王金华。
被告胡高生。
原告李明芳为与被告胡高生买卖合同货款纠纷一案，于2007年5月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李明芳委托代理人王金华到庭参加诉讼，被告胡高生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李明芳诉称：被告胡高生于2005年4月开始因华丰村建房需要，利用杭州西瑞电子科技工程有限公司经理的名义陆续到明芳电料经营部采购配电箱等材料，采购材料共四批，第一批价值47265元、第二批价值12826.60元、第三批价值661370元、第四批价值9705.20元，合计731114.80元。均有被告出具协议、欠条为证，当时双方约定被告在2006年华丰村第三批住宅房抽签之前结清。期间被�归还部分货款，余款280000元至今未付。现华丰村第三批住宅房在2006年8月已抽签完毕，但被告却未能归还所欠货款。故诉请法院判令被告及时支付欠款280000元并赔偿利息损失16800元，本案诉讼费用由被告负担。
原告李明芳为证明其主张的事实提交以下证据：
1、2006年5月原、被告间签订的协议一份，以证明被告确认的欠款金额及还款时间。
2、欠条一份，证明内容同证据1。
3、杭州市下城区石桥街道华丰社区居民委员会出具的证明一份，以证明华丰社区第三批次两户联体房于2006年8月26日抽签分户的事实。
被告胡高生未提交书面答辩状。
经审查，本院认为原告李明芳的证据客观真实，对其主张的事实具有证明效力，本院均予以确认。
经审理本院认定以下事实：被告胡高生因华丰村建房需要，从原告李明芳经营的浙江五金城明芳电料经营部购买配电箱及配件共计�值731114.80元，并承诺货款在2006年华丰村第三批房屋抽签之前全部结清。2006年8月26日，华丰社区第三批两户联体房抽签分户完毕，但被告胡高生至今仍欠原告李明芳货款280000元未付。
本院认为，原告李明芳与被告胡高生间的买卖关系事实清楚，证据确实充分，应确认有效。被告胡高生未及时支付货款应承担相应的民事责任，原告李明芳的诉讼请求本院予以支持。被告胡高生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告胡高生于判决生效后十日内支付原告李明芳货款280000元。
二、被告胡高生于判决生效后十日内赔偿原告李明芳利息损失16800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5752元，财产保全申请费1920元，合计7672元，由被告胡高生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5752元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶盛华
审 判 员 俞 瑛
人民陪审员 徐加龙
二〇〇七年八月二十八日
书 记 员 何虹雅
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0112刑初713号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人顾光吉，男，汉族，1987年5月9日出生，小学文化，无业，户籍所在地：云南省曲靖市宣威市，住云南省曲靖市宣威市。2018年3月29日因本案被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）536号起诉书指控被告人顾光吉犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员马某出庭支持公诉，被告人顾光吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月份至3月份期间，被告人顾光吉多次容留吸毒人员海某超、海某龙在其租住的昆明市官渡区王家村华美宾馆407室吸食毒品海洛因和“小马”。2018年3月3日22时许，被告人顾光吉与海某超、海某龙在其官渡区王家村华美宾馆407室的住处吸食毒品海洛因和“小马”，民警于2018年3月4日12时许在华美宾馆407室将三人抓获，经现场尿液检测，被告人顾光吉尿液吗啡和甲基安非他明检测呈阳性，海某超尿液吗啡和甲基安非他明检测呈阳性，海某龙尿液吗啡检测呈阳性。
公诉机关认为，被告人顾光吉无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人顾光吉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人顾光吉归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示并经质证的户口证明、查获经过、被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录及照片、刑事案件现场指认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人顾光吉提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关提出被告人顾光吉有坦白情节，查证属实，本院依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾光吉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年9月28日止），并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 孟 阳
二〇一八年八月八日
书记员 温晓兰
广西南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第789号
申请执行人葛步广。
被执行人南宁铁龙装卸搬运有限责任公司，住所地南宁市中华路98-3号一楼2-3号，法定代表人梁义忠，总经理。
本院在执行葛步广申请执行南宁铁龙装卸搬运有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2014年6月11日向被执行人南宁铁龙装卸搬运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人南宁铁龙装卸搬运有限责任公司未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人南宁铁龙装卸搬运有限责任公司目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2013）第1330号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陆苍碧
代理审判员 张 帆
二〇一四年八月十一日
书 记 员 肖 遥
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第789号
申请执行人葛步广
被执行人南宁铁龙装卸搬运有限责任公司，住所地南宁市中华路98-3号一楼2-6号。
法定代表人梁义忠，总经理。
本院在执行葛步广与南宁铁龙装卸搬运有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2014年6月13日向被执行人南宁铁龙装卸搬运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人南宁铁龙装卸搬运有限责任公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经查无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2013）第1330号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陆苍碧
代理审判员 张 帆
二〇一四年八月十八日
书 记 员 肖 遥
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10261号
申请执行人郑州市华强汽车修理有限公司，住所地郑州市金水区顺河路53号。
法定代表人朱献好。
被执行人河南益丰高温材料股份有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇白河村。
郑州市华强汽车修理有限公司申请执行河南益丰高温材料股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第6064号民事判决书已发生法律效力。河南益丰高温材料股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市华强汽车修理有限公司于2016年12月8日向我院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执10261号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘小伟
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初298号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人郑琛琛，男，1988年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省随县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月18日被随州市公安�刑事拘留，同年5月21日被随州市公安局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]245号起诉书指控被告人郑琛琛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员解德玖出庭支持公诉，被告人郑琛琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月7日20时许，被告人郑琛琛驾驶一辆牌号为鄂Ｓ×××××的小型普通客车沿随州市城区交通大道由南向北行驶，当行至交通大道老火车站转盘附近时，被随州市公安局交通警察支队三大队民警查获，经警用“酒安6000”酒精吹气式测试仪对被告人郑琛琛进行检测，结果为98毫克/100毫升，遂组织医务人员对其抽血备检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定，送检的被告人郑琛琛�液中检出了乙醇成分，含量为95毫克/100毫升。
上述事实，被告人郑琛琛在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.被告人郑琛琛的身份证、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、驾驶人血样提取登记表、酒精吹气检测结果单、现场照片等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2018]毒鉴字第988号司法鉴定意见书；3.被告人郑琛琛的供述与辩解。
本院认为，被告人郑琛琛违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑琛琛能坦白认罪，经审前社会调查评估，其�有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑琛琛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年七月十七日
书记员 严俊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初21号
原告：封连会，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
委托代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。
被告：许金来，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛经济技术开发区。
负责人：吴大鹏，总经理。
委托代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告封连会与被告许金来、安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封连会之委托代理人王照波，被告安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司之委托代理人崔素茂到庭参加诉讼。被告许金来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封连会诉称：2015年8月9日15时许，被告许金来驾驶鲁BH43**号自卸车与原告驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏。交警部门认定被告许金来负事故全部责任。鲁BH43**号自卸车在被告保险公司处投保了商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计20000.25元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁BH43**号自卸货车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2015年3月17日至2016年3月16日。我司同意在交强险限额内依法赔偿原告合理损失，不承担非医保用药、诉讼费等间接损失。
被告许金来未到庭，未答辩。
经审理查明：2015年8月9日15时30分，许金来驾驶鲁BH43**号自卸货车沿鑫梦缘汽修院内由西南向东北倒车行驶至琅琊台南路鑫梦缘汽修门口处，封连会驾驶二轮电动车沿琅琊台南路由北向南行驶，许金来车左后部与封连会右后部相撞，造成两车损坏，封连会受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定许金来负事故全部责任。鲁BH43**号自卸货车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2015年3月17日至2016年3月16日。
原告封连会受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗17天，诊断为：1、腰4椎体骨折，2、头部外伤，3、右大腿软组织损伤，原告于2015年9月1日出院，出院医嘱：休息三月，原告共计支出医疗费6140.25元。2015年11月17日，青岛市黄岛区人民医院为原告出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需陪护两人。
原告系青岛晨旭混凝土有限公司职工，其发生事故前三个月工资分别为：2400元、2480元、2400元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、陪护证明、停发工资证明及工资表及所在单位的营业执照复印件等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告封连会主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费6140.25元、护理费2720元（17×2×80）、误工费10500元（105×100天）、住院伙食补助费340元（17×20）、交通费300元，共计20000.25元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对原告提供的单位出具用人证明及出具的记账凭证、工资发放表有异议，经我司工作人员去该单位落实该单位并无此人，且该证据材料均无单位负责人或经办人员签字不符合证据形式要件不能作为合法有效证据使用，且原告已经达到法定退休年龄其误工不应当支持；2、其他损失要求法院依法核定。
本院认为：被告许金来驾车与原告封连会驾驶电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告许金来负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BH43**号自卸货车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的病历材料和医疗费单据，原告的医疗费应确认为6140.25元。2、原告实际住院17天，其住院伙食补助费应确认为340元（20元／天×17天）。
3、原告虽然已经达到退休年龄，但其提供的工资表及所在单位的营业执照复印件证明原告仍然存在收入，对其误工费主张，本院予以支持；根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定原告的误工时间为90天，原告的误工费应确认为7280元【（2400元＋2400元＋2480元）÷90天×90天】。4、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持；原告主张护理费2720元（80元／天×17天×2人）符合相关规定，本院予以支持。5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为170元，对过高部分，本院不予支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计6480.25元，没有超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告的误工费、护理费、交通费共计10170元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告16650.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告封连会因本次交通事故造成的各项损失共计16650.25元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告封连会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担42元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担108元。因原告已预交，被告安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内支付给原告108元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年一月二十八日
书记员 周婷婷
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初904号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人何某某，男，住河南省内黄县。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪于2017年6月26日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，于2018年7月26日被逮捕。
辩护人冯晓龙，河南针石律师事务所律师。
被告人袁某某，男，住河南省南乐县。现住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月26日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）694号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人袁某某犯妨害公务罪，于2018年7月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员史小帅出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人冯晓龙，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年6月25日22时许，被告人何某某酒后驾驶豫Ａ×××××号奔驰牌商务车沿郑汴路由西向东行驶至金水区郑汴路与建业路交叉口位置时，与前方等信号灯的王某驾驶的豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，后王某又撞到杨某驾驶的豫Ａ×××××号五菱面包车，致使三车受损，发生交通事故。经道路交通事故责任认定书认定，何某某负事故全部责任。经检测，何某某血醇含量为245.71mg/100ml。
当日22时30分，郑州市公安局交通警察支队四大队民警秦明林、协警谷闪烁接110指令出警时，何某某及同车的被告人袁某某拒不配合并采取用推搡、殴打等手段抗拒执法，致使秦明林受伤。经鉴定秦明林所受损伤程度已构成轻微伤。
现何某某家属已代其对王某、杨某的车损进行赔偿并取得二人谅解。
民警秦明林个人对二被告人的行为表示谅解。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人何某某、袁某某的供述，证人王某、杨某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，现场勘验笔录，视听资料，受案经过、抓获经过、诊断证明、110接警证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、户籍证明等证据。认为被告人何某某的行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，一人犯数罪，建议对其数罪并罚；被告人袁某某的行为已构成妨害公务罪，鉴于被告人袁某某认罪认罚，建议判处被告人袁某某拘役三个月到四个月，适用缓刑。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人何某某、袁某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，袁某某犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人何某某判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；二被告人已取得事故相对方及民警的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人袁某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款，第二十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2017年6月26日起至2018年11月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人袁某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年八月七日
书记员 李 云
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初85号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭检察官曾燕玉、检察官助理王广钦。
被告人陈军，男，1998年2月28日出生，汉族，海南省澄迈县人，小学文化程度，农民，住海南省澄迈县。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，于同年12月23日被澄迈县人民检察院以无社会危险性为由作出不批准逮捕决定，同年12月24日被澄迈县公安局取保候审，2017年12月26日被澄迈县人民检察院取保候审，2018年2月8日被本院取保候审。现在家。
公诉机关指控：2016年1月2日23时许，被告人陈军无证驾驶一辆搭载郭泽鸿、王桢的牌号为×××的二轮摩托车从澄迈县文儒镇沿着303省道往屯昌县方向行驶。当车辆行驶到澄迈县303省道24KM+600M路段处时，因陈军无证驾驶机动车上道路行驶时未确保行车安全，致使二轮摩托车翻车后摔倒并撞上堆放在路边的地板砖，造成郭泽鸿死亡、王桢受伤的道路交通事故。
2016年12月13日，陈军到澄迈县公安局投案。
经鉴定，郭泽鸿系头部受到外力作用造成颅脑损伤死亡，王桢的损伤程度评定为轻伤二级。
经澄迈县公安局交通管理大队认定，陈军负此道路交通事故的全部责任，郭泽鸿、王桢无责任。
公诉机关认为被告人陈军犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑六个月至一年。
被告人陈军对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。综观被告人陈军的犯罪事实、情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第一款及第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及三款的规定，判决如下：
一、被告人陈军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的摩托车1辆，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧娇
二〇一八年二月十二日
法官助理 李春草
书 记 员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事物定活动，进入特定区域、场所，接触物定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2926民初281号
原告马某某，男，生于1976年9月13日，东乡族。
被告马某甲，男，生于1976年10月1日，东乡族。
原告马某某与被告马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
经审理查明：马某甲于2016年4月21向马某某借款37000元，并写下借条，口头承诺于半年内还清借款，还款日期到期后，马某某多次向马某甲催要，但马某甲以各种理由至今未还。马某某于2017年3月14日诉至本院，要求马某甲偿还借款37000元及利息2590元，并承担本案全部诉讼费用。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
马某甲于2018年3月30日偿还马某某借款37000元；
马某某同意免去该借款37000元的利息。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费700元，由马某甲负担。
本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 马忠文
人民陪审员 马成明
人民陪审员 马占华
二〇一七年四月十四日
书 记 员 汪 志
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初183号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人刘云，男，1991年2月7日生于吉安市安福县，汉族，大专文化，无业，户籍地：吉安市安福县，现住安福县。2016年8月11日因本案被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]179号起诉书指控被告人刘云犯非法侵入住宅罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员肖伍生出庭支持公诉，被告人刘云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月30日22时许，被告人刘云因在被害人曾某家附近小便一事与曾某的母亲发生口角，后被告人刘云采取用脚踢门、用身体撞门的方式将大门破坏后强行进入作为家庭生活场所的曾家二楼，并将其房内的电饭煲内胆、两个落地电风扇、电视机和木质靠椅砸坏。被毁财物折值共计人民币1846元。公诉机关认为，被告人的行为构成非法侵入住宅罪，但具有自首情节，提请依法判处。
另查明，事故发生后，被告人刘云与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失70000元，被害人家属对被告人的行为进行了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某的陈述，证人张足媛、戴某、管某、邹某的证言，吉区价认字[2016]第087号价格认定结论书，归案情况说明，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，现场勘验检查笔录，现场勘验检查制图及照片，损坏物品照片，谅解书，常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘云非法侵入他人住宅，并损坏他人财物，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人犯罪后能自首，可依法对其从轻处罚。被告人归案后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，又可酌定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘云犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张小波
二〇一六年十月十一日
书记员 刘 欢
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初158号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄定衡，男，1977年12月23日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，住瑞安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月13日被取保候审，2018年1月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]151号起诉书指控被告人黄定衡犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于次日以简易程序立案，实行独任审判，同年2月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人黄定衡到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年10月3日，被告人黄定衡驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，从瑞安市安阳街道驶往陶山镇桐江村方向。13时许，车辆行经瑞枫线11KM+100M即瑞安市潘岱街道下湾村地段时，车头右侧碰撞前方同向在右侧非机动车道内推行婴儿车的行人陶某，造成陶某受伤经医院抢救无效于次日死亡，婴儿车内幼儿陈智诚受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄定衡拨打电话报警，并在现场等候交警处理。经事故责任认定，被告人黄定衡负事故全部责任。经调解，被告人黄定衡赔偿被害人家属经济损失共计人民币71万元，并获得谅解。
上述事实，被告人黄定衡在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2、孙某的证言、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故车辆痕迹勘验笔录、路面监控视频、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术鉴定意见书、归案证明、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄定衡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄定衡能自首，已赔偿并获得被害人近亲属谅解，并有悔罪表现，可依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄定衡犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一八年二月六日
（代）书记员 缪 苗
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初254号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人康某（曾用名康某），男，1980年1月30日出生于襄阳市，汉族，小学文化，从事个体砂场经营业，住襄阳市襄城区。曾因犯非法持有枪支罪，于2012年6月12日被本院判处有期徒刑九个月，2012年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月28日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人康某犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵、代理检察员母润鑫出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月30日20时许，被害人康某同其女友薛某二人到襄阳市襄城区欧庙镇石湾村张某1家拜访期间，康某因琐事与女友薛某发生争吵，同时在场的被告人康某在劝解过程中，因言语冲突与康某发生矛盾，进而持刀将康某砍伤。经法医学鉴定，康某所受损伤造成右手功能丧失累计达一手功能9%，造成右手环指末节缺失，造成右手中指中节指骨及远节指骨骨折，评定为轻伤二级。
案发后，被告人康某于2018年4月28日被抓获归案。诉讼过程中，康某通过其近亲属与被害人康某达成赔偿协议，赔偿康某各项经济损失共计人民币6万元，康某出具了对康某表示谅解的书面意见。
另查明，被告人康某曾因犯非法持有枪支罪，于2012年6月12日被本院判处有期徒刑九个月，2012年12月19日刑满释放。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某的陈述，证人薛某、张某1的证言，襄阳市襄城区公安司法鉴定中心公（襄城）鉴（伤检）字［2017］123号法医学人体损伤程度鉴定书，襄阳市公安局襄城区分局欧庙派出所出具的抓获经过，本院刑事判决书，调解协议书、赔偿款收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人康某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后不满五年再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但本案系因民间琐事引发，被害人对矛盾的激化负有一定责任，对被告人康某可酌情从轻处罚。被告人康某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人康某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款，判决如下：
被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人康某的刑期自2018年4月28日起至2019年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 伟
人民陪审员 潘 虹
人民陪审员 胡靖晖
书 记 员 高 婷
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初116号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人刘春海（别名刘海），男，1984年3月20日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，住随县。因本案，于2017年5月1日被随县公安局刑事拘留，同月10日被随县公安局决定取保候审释放，2018年5月22日被本院决定逮捕，同年6月15日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
被告人徐赛，男，1988年10月23日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，住随县。因贩卖毒品罪，于2012年9月19日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年9月25日刑满释放。因本案，于2017年11月1日被随县公安局刑事拘留，同月9日被随县公安局决定取保候审释放，2018年5月22日被本院决定逮捕，同年6月15日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人刘春海、徐赛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员王珩出庭支持公诉，被告人刘春海、徐赛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月15日13时许，叶某到随县新街邮政十字路口西下坡处何某的麻将馆打麻将。在打麻将过程中，与叶某同桌打麻将的赵某发现叶某有作弊嫌疑。赵某通过留心观察，在叶某打麻将再次偷牌时将其抓住，赵某遂要求叶某将其输掉的900余元退出。叶某称其未作弊也未赢钱，双方发生争执。赵某便给被告人刘春海（赵某丈夫的朋友）打电话称有一男子打麻将作弊。刘春海来到麻将馆后对叶某进行殴打。此时，被告人徐赛路过此处发现叶某是2015年与刘春海打麻将作弊的人，并告知刘春海，二被告人一起殴打叶某后，刘春海以索赔为由，叫叶某拿5000元，并让何某、徐赛跟着叶某到农商银行随县新街支行取款5000元，由何某交给刘传海。后刘春海将5000元给了徐赛、赵某各1000元，自己获取3000元。
经随州市正义司法鉴定中心鉴定，叶某的损伤属轻微伤。
2016年10月24日，刘春海、徐赛与叶某达成协议，并经随县新街法律服务所进行见证，由刘春海、徐赛退赔叶某损失5000元，赔偿叶某损失20000元，二被告按协议履行后，叶某出具谅解书，对二被告人的行为给予谅解。
2017年11月1日，被告人徐赛到新街派出所投案自首。
上述事实，被告人徐赛、刘春海在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：（1）随县公安局《受案登记表》及办案民警出具的《抓获经过》、《情况说明》。（2）证人何某、刘某1、刘某2、赵某的证言。（3）被害人叶某的陈述。（4）随州正义司法鉴定中心[2016]医鉴字第2659号司法鉴定意见书。（5）湖北省随州市曾都区人民法院（2012）鄂曾都刑初字第00225号刑事判决书。（6）叶某出具的《谅解书》1份、《收条》2张，叶某与二被告人签订的《赔偿协议》以及随县新街法律服务所出具的《见证书》。（7）被告人徐赛、刘春海的供述与辩解。
本院认为，被告人刘春海、徐赛在公共场所强拿硬要他人财物，情节严重，侵犯了社会公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐赛犯罪后主动投案自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；被告人刘春海能如实供述罪行，具备依法可以从轻处罚之量刑情节；二被告人主动退赔了被害人损失，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，又具备了可以酌定从轻处罚之量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘春海犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
二、被告人徐赛犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘春海的刑期自2018年6月15日起,扣除其取保候审前被羁押的9日,刑满日期至2018年10月5日。被告人徐赛的刑期自2018年6月15日起，扣除其取保候审前被羁押的8日，刑满日期至2018年9月6日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙天耀
审 判 员 王志强
人民陪审员 吴善玲
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 胡耀文
书 记 员 张 卓
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初305号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人施明修，男，1977年2月5日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中肄业，无业，住瑞安市。曾因犯敲诈勒索罪、抢劫罪，于1996年5月30日被本院判处有期徒刑六年；又因犯寻衅滋事罪，于2003年9月15日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2004年7月21日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]315号起诉书指控被告人施明修犯妨害公务罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉。被告人施明修到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月8日21时许，被告人施明修在瑞安市肯德基附近因不肯支付车费与司机孙某发生纠纷，继而双方发生肢体冲突，孙某报警后离开。尔后，被告人施明修又与杨某发生纠纷，瑞安市公安局玉海派出所民警曾某带领协警身穿制服、驾驶警车至现场处置。民警曾某在现场进行询问时，被告人施明修无故殴打杨某，民警曾某遂对其进行口头传唤，在将其带往玉海派出所的警车上，被告人施明修用脚踢踹民警曾某的脸部，致其受伤。后被告人施明修被制伏并带至玉海派出所。经鉴定，民警曾某主要损伤为左下颌部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人施明修在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某的陈述、证人王某、谢某、孙某、杨某的证言、辨认笔录、受案登记表、接警单详情、检查笔录、体表原始伤情记录表、警员信息、法医学人体损伤程度鉴定书、光盘1张、抓获经过、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施明修暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施明修在庭审过程中认罪态度好，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人施明修犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一八年三月十三日
（代）书记员 缪 苗
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0481刑初175号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人张亚男，男，1986年1月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月19日被舞钢市公安局取保候审，于2018年5月9日经舞钢市人民检察院决定，于2018年5月10日被河南省舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人张亚男犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员柯新颖出庭支持公诉。张亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控,2018年4月8日23时许，被告人张亚男驾驶号牌为豫Ｄ×××××的小型汽车行驶至舞钢市建设路与干休路交叉口附近时，被正在执勤的民警查获。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，从送检张亚男血液中检出乙醇，含量为173.22mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为张亚男的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定惩处。
被告人张亚男对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2018年4月8日23时许，被告人张亚男驾驶号牌为豫Ｄ×××××的小型汽车沿舞钢市干休路由北向南行驶至舞钢市建设路与干休路交叉口附近时，被正在执勤的民警查获。2018年4月9日，经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，从送检张亚男血液中检出乙醇，含量为173.22mg/100ml。
上述事实，被告人张亚男当庭供认不讳，且有舞钢市公安交通警察大队出具的人口信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、查获经过，舞钢市公安局朱兰派出所出具的证明，河南科技大学司法鉴定中心出具的河科大司鉴中心[2018]毒鉴字第217号司法鉴定意见书等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张亚男醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，且血液酒精含量达173.22mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控张亚男犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于张亚男系初犯，当庭认罪、悔罪，能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张亚男犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄 璜
二〇一八年八月二十七日
书记员 李云鹏
附相关法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0627刑初123号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人吴某某，女，1979年5月8日出生，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员赵悦宏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇雄县人民检察院指控,2016年9月12日12时许，被告人吴某某在镇雄县中屯镇青山村祠堂村民小组一小路上贩卖毒品海洛因给吸毒人员龚某时被公安民警现场抓获，当场从吸毒人员龚某处缴获吴某某贩卖的毒品海洛因可疑物一小包，从吴某某处缴获龚某用于购买毒品海洛因的毒资400元。经称量，缴获的海洛因可疑物净重0.55克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
针对其指控，公诉机关出示了受案登记表，证人龚某的证言，称量记录及照片，提起笔录，毒品检验鉴定报告，扣押清单，处罚决定书，现场检测报告，通话清单，人口基本信息表，抓获经过及被告人吴某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴某某对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。
本院审查认为，公诉机关出示的证据，经当庭质证核实，被告人吴某某未提出异议，该证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2017年9月11日止）。
二、涉案毒品海洛因0.55克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严隆高
二〇一七年三月二十二日
书记员 张书荣
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第677号
原告杨广强，山东省微山县两城镇南薄村人住济南市天桥区胜利庄北路34号。
被告张广春。
本院在审理原告杨广强诉被告张广春机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨广强于2015年4月22日以双方达成赔偿协议申请撤诉。
本院认为，原告杨广强的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨广强撤回起诉。
诉讼费348元减半收取由原告承担。
审判员 张兰坛
二〇一五年四月二十二日
书记员 李成伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0804刑初7号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人李某。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员朱玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月17日16时许，荆门市公安局掇刀分局民警依法对被告人李某租住的荆门市掇刀区月亮湖路宝业月亮湖花园小区进行搜查时，当场在李某身上搜出9颗红色药片疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）净重0.87克、1袋白色晶体疑似毒品甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）净重0.39克，在其住处搜出白色晶体疑似毒品冰毒净重14.26克。经荆门市公安司法鉴定中心检验，疑似麻果的红色药片、白色晶体中均检出“甲基苯丙胺”毒品成份。经现场检测，被告人李某的尿检结果呈阳性。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某某、杨某的证言、租房协议、搜查笔录、检查笔录、扣押物品清单、称量笔录及现场照片、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（理化）字（2015）354号物证检验报告、荆门市公安局掇刀分局现场检测报告书、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、荆门市公安局掇刀分局白庙派出所出具的抓获经过、荆门市公安局掇刀分局白庙派出所出具的情况说明、被告人李某的户籍资料以及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺类毒品15.52克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2015年9月17日起至2016年9月16日止。罚金限在判决生效之日一次性缴纳。）
二、对扣押在案的毒品麻果、冰毒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡金华
二〇一六年一月十四日
书记员 吴婷婷
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执969号
申请执行人：罗茂琨，男，1985年6月12日出生，汉族，天津市河东区人民法院干部，住天津市南开区。
委托代理人：冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。
被执行人：张先兰，女，1958年8月25日出生，汉族，天津市专用汽车厂退休工人，住天津市河北区。
被执行人：徐蕾，男，1984年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被执行人：天津市春鸿制鞋材料有限公司，地址天津市北辰区。
法定代表人：张先兰，职务经理。
本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第4596号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙家全
审判员 李国艳
审判员 李景长
二〇一七年六月六日
书记员 王 婷
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初580号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人熊某某，男，1976年8月24日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业。2016年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）547号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋、甘霖出庭支持公诉。被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月3日22时许，被告人熊某某酒后驾驶车牌贵ALL2**的小型普通轿车，从本市黔江路行驶至新村路交叉口300米处时，被正在执勤的交警查获。发现驾驶员熊某某涉嫌酒驾，后经贵阳市公安局交通事故检验鉴定中心作出的筑公交鉴（理化）字（2015）第1315号血液酒精含量检验鉴定报告，熊某某血液中乙醇含量平均值为174.6mg/100ml。确系醉酒驾驶。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有被告人熊某某在公安机关的供述，查获经过，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单复印件，证人卢某某的证言，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表和照片，公安机关鉴定委托书，筑公交鉴（理化）字（2015）第1315号血液酒精含量检验鉴定报告，检验、鉴定结论告知笔录，行政处罚告知笔录，光碟一张，被告人身份信息等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伊 莉
审判员 任玉媛
审判员 鲁 迪
二〇一六年五月十日
书记员 邹明明
甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0825刑初118号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人李某，户籍所在地甘肃省庄浪县。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李某于七、八年前在华亭县收破烂时,收到一带有枪栓的土猎枪枪管,拿回家自己刮制了土猎枪枪托,组装制成土猎枪一支,后将该枪支藏匿于家中杂物房内用于打野鸡野免。2018年5月18日,庄浪县公安局民警在工作中发现李某私藏土猎枪的犯罪事实,并于当日对该土猎枪予以证据保全,2018年6月16日依法予以扣押。经委托平凉市公安司法鉴定中心鉴定:送检的疑似土猎枪是以火药为动力发射弹丸的自制土猎枪(俗称土枪),属于枪支,具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土猎枪一支，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单照片、枪支检验报告及鉴定人员资质复印件、随案移送物品清单，证人柳某的证言，被告人李某的供述与辩解，平凉市公安司法鉴定中心枪支检验报告,现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反枪支管理规定,非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，庄浪县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人认罪、悔罪，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故可依法宣告缓刑。被告人非法持有的枪支等物属违禁品,依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的枪支1支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员李建亿
二○一八年八月二日
书记员李燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0825刑初118号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人李某，户籍所在地甘肃省庄浪县。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李某于七、八年前在华亭县收破烂时,收到一带有枪栓的土猎枪枪管,拿回家自己刮制了土猎枪枪托,组装制成土猎枪一支,后将该枪支藏匿于家中杂物房内用于打野鸡野免。2018年5月18日,庄浪县公安局民警在工作中发现李某私藏土猎枪的犯罪事实,并于当日对该土猎枪予以证据保全,2018年6月16日依法予以扣押。经委托平凉市公安司法鉴定中心鉴定:送检的疑似土猎枪是以火药为动力发射弹丸的自制土猎枪(俗称土枪),属于枪支,具有杀伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土猎枪一支，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单照片、枪支检验报告及鉴定人员资质复印件、随案移送物品清单，证人柳某的证言，被告人李某的供述与辩解，平凉市公安司法鉴定中心枪支检验报告,现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定,非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，庄浪县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人认罪、悔罪，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故可依法宣告缓刑。被告人非法持有的枪支等物属违禁品,依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的枪支1支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员李建亿二○一八年八月二日书记员李燕
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1083刑初113号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人叶某，男，1988年8月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，出生地为湖北省洪湖市，住洪湖市，无固定职业。因涉嫌放火罪，于2018年1月7日被洪湖市公安局刑事拘留，同年1月18日经洪湖市人民检察院批准逮捕，1月19日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
辩护人周汉华，湖北兴湖律师事务所律师。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2018）84号起诉书指控被告人叶某犯放火罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法告知被害人陆某1有权提起附带民事诉讼。2018年5月28日，被害人陆某1向本院表示放弃附带民事诉讼的权利，并提交谅解书，请求本院对被告人从宽处罚。本院依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人叶某、辩护人周汉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2017年9月，被告人叶某到被害人陆某1位于洪湖市新堤城区宏伟北路洪湖市大市场中厅门店打工。几天后，被告人叶某要求离岗，因工资结算与被害人陆某1发生纠纷，被告人叶某一直怀恨在心。2018年1月5日凌晨2时许，被告人叶某携带装满约500毫升汽油的玻璃瓶骑车至洪湖市大市场中厅被害人陆某1储存大量副食品的仓库前，将玻璃瓶中的汽油顺着仓库窗户通道倒入仓库内，用打火机点燃后逃离现场，致使该仓库内的价值约158493元的物资全部被烧毁。
针对上述指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人叶某在仓库、人员集中地故意纵火烧毁他人财物，使被害人财物遭受重大损失，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人叶某对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实表示无异议并当庭自愿认罪。辩护人周汉华的辩护意见是：1、被告人叶某的放火行为所造成的财产损失158493元不应认定为《刑法》第一百一十五条规定的“重大损失”，而应适用《刑法》第一百一十四条规定，在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑；2、被告人存在一定智力障碍，与双目仅有一点微光的母亲相依为命，其母亲系低保对象，家庭经济十分困难，因此才会对被害人少结的300多元工资耿耿于怀，近而采取放火行为发泄不满情绪；3、被告人归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，应依法从轻处罚；4、被害人了解被告人的家庭情况后亦深表同情，不仅放弃了提起附带民事诉讼的权利，还出具了谅解书，请求法院对其从宽处罚。综上，建议对被告人叶某判处三至四年有期徒刑。
经审理查明，2017年9月，被告人叶某到被害人陆某1位于洪湖市新堤城区宏伟北路洪湖市大市场中厅门店打工。几天后，被告人叶某要求离岗，因工资结算与被害人陆某1发生纠纷，认为被害人给其少结了工钱，为此一直怀恨在心。2018年1月5日凌晨2时许，被告人叶某携带装满约500毫升汽油的玻璃瓶，骑自行车至洪湖市大市场中厅被害人陆某1储存大量副食品的仓库处，将玻璃瓶中的汽油顺着仓库窗户通道倒入仓库内，用打火机点燃后逃离现场。经洪湖市物价局价格认证中心认定，该仓库内被烧毁的物资价值人民币158493元。
2018年1月6日晚23时许，洪湖市公安局新堤派出所将被告人叶某抓获归案并予以羁押。归案后，被告人叶某如实供述了自己的犯罪事实。
2018年3月16日，经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人叶某2018年1月5日作案时的精神状态被评定为轻度精神发育迟滞、癫痫，具有完全刑事责任能力。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人作案时使用的自行车、打火机等物证；
2、被告人户籍信息、报案材料、洪湖市公安局出具的发案经过、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、发还清单、荆州市消防大队洪湖中队出警证明等书证；
3、证人邓某、熊某、赵某、张某1、张某2的证言；
4、洪某刑勘字（2018）0105号现场勘查笔录、洪湖市物价局价格认证中心洪价认字[2018]9号价格认定结论书、荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（物证）字[2018]4号毒物检验报告、荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鄂荆优精字[2018]（鉴）字第7号精神状态及刑事责任能力司法鉴定意见书；
5、被告人叶某在新堤派出所辨认被害人陆某1的辨认笔录；
6、案发现场照片、被害人陆某1进货单据照片、被告人叶某指认现场照片、被告人放火监控视频等视听资料；
7、被害人陆某1的陈述；
8、被告人叶某的供述与辩解；
9、洪湖市人民法院对被害人陆某1所作的询问笔录、被害人陆某1出具的谅解书。
本院认为，被告人叶某为泄私愤，在仓库、人员集中地故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人叶某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人作案时系轻度精神发育迟滞，且案发后取得了被害人的谅解，对被告人可予酌情从轻处罚。
对被告人造成的财产损失158493元应否认定为《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定的“使公私财产遭受重大损失”的问题，因相关法律、司法解释及湖北省高级人民法院未对“使公私财产遭受重大损失”规定具体的金额标准，本院结合本案实际情况，根据有利于被告人的原则，认为被告人造成的财产损失158493元不构成《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定的“重大损失”，对被告人应依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定处罚。辩护人周汉华发表的前述相关辩护意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院依法予以采纳。
综上所述，根据被告人叶某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯放火罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2023年1月5日止）。
二、作案工具打火机一个由扣押机关洪湖市公安局依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何腾英
人民陪审员 廖 元
人民陪审员 熊用红
二〇一八年六月五日
书 记 员 晏兵华
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）象法执字第399号
申请执行人：马梅。
被执行人：朱柄峰。
申请执行人马梅依据桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民一初字第1334号民事判决书，申请执行标的为40015元，于2012年12月12日申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，双方签订执行和解书，双方约定：被执行人朱柄峰欠马梅赔偿款三年内还清。从2014年2月1日起每月偿还人民币1000元，以后收入多多偿还。经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因依法穷尽财产调查措施查证被执行人确无财产可供执行，符合可以裁定终结本次执行程序后结案的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民一初字第1334号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民一初字第1334号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 李隆清
审判员 徐忠华
二〇一三年三月二十四日
书记员 吕瑞飞
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0101民初256号
原告：刘芫香，女，1969年09月22日出生，住新疆阿拉尔市。
委托诉讼代理人：汪宪义（系刘芫香丈夫），男，1964年11月04日出生，住新疆阿拉尔市。
被告：曾家贵，男，1958年02月22日出生，住新疆阿拉尔市。
原告刘芫香与被告曾家贵土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，原告刘芫香于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在立案后，原、被告达成调解，已解决纠纷，原告刘芫香自愿撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘芫香撤诉。
案件受理费330元，减半收取计165元，由刘芫香负担。
审判员 邹胜旺
二〇一八年九月十三日
书记员 殷志伟