贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）紫民初字第491号原告安林海，男，1995年12月30日生。委托代理人王朝贵，紫云县法律服务中心法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告张仕兵，男，1978年12月8日生。被告雷进洪，男，1977年9月30日生。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：安顺市西秀区中华东路东段顺城*号。组织机构代码：79882369-7法定代表人王峰，系该公司负责人。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。原告安林海诉与被告张仕兵、雷进洪、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员胡愈适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告安林海及代理人王朝贵、被告张仕兵、雷进洪、平安保险公司委托代理人刘柳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安林海诉称，2015年5月2日16时7分，其驾驶无牌二轮摩托车搭载安林祥在紫云自治县板当镇尅混村道4km＋500m处时，与对向行驶被告张仕兵驾驶的GY3362号五菱牌普通客车发生碰撞，导致原告安林海受伤且两车损坏的道路交通事故，经贵州省紫云苗族布依族自治县公安局交通警察大队认定：被告张仕兵由于未按照操作规范驾驶，未按规定会车上道路行驶发生交通事故，承担此次事故的主要责任，原告安林海由于未悬挂号牌，未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，承担此次事故的次要责任，搭乘人安林祥无责任。原告受伤后被送往紫云县人民医院救治，共住院21天，产生医药费44375.22元，在其住院期间，被告平安保险公司垫付10000元，被告张仕兵垫付医药费20375.22元，后经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤残为八级，误工期为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。经查，GY3362号五菱牌小型普通客车车主系雷进洪所有，该车在平安保险公司投保。原告认为其所受损失应由被告张仕兵、雷进洪赔偿，被告平安保险公司应在保险范围内承担责任，故诉至法院，请求判决：1、三被告赔偿医药费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计77799.72元；2、诉讼费由三被告承担。原告安林海为支持其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证，用以证明原告的诉讼主体资格。2、紫云县公安局黔公交认字（2015）00021号道路交通事故认定书一份，用以证明在此次交通事故中原告负次要责任，被告张仕兵负主要责任。3、疾病证明书一份，用以证明原告在贵州省人民医院对于病情的诊断。4、住院发票、住院费用清单、住院病案首页、出院记录各一份，用于证明原告在贵州省人民医院住院时间及住院产生的医疗费用44375.22元。5、车辆技术检查报告二份，用以证明两轮摩托车、及贵GY33**车辆无障碍，符合行驶要求。6、伤残鉴定书、司法鉴定费各一份，用于证明原告所受伤残等级为8级及鉴定产生费用1300元。7、收款收据一份，用于证明原告到贵州省人民医院复印材料所支付费用20元。上述证据，经庭审举证、质证，被告张仕兵、雷进洪均无异议，平安保险公司对于证据1、2、3、4、5、6无异议，对于证据7，请求法庭依法认定。本院认为，1、2、3、4、5、6证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，将作为定案的依据。对于证据7，因该份证据系原告到贵州省人民医院复印相关材料所产生的费用，本院予以认定。被告雷进洪辩称，原告安林海陈述的是事实，但由于车辆已在保险公司投保，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。被告雷进洪在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证，用于证明被告雷进洪的诉讼主体资格。该证据经庭审举证、质证，原告安林海、被告张仕兵、平安保险公司均无异议，该证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，作为定案的依据。被告张仕兵辩称，原告安林海陈述的是事实，但在原告住院期间已支付医疗费用23501.72元，在原告出院时支付租车费用600元，因车辆GY3362在保险公司投保，故要求保险公司在赔偿时应支付已垫付的以上费用。张仕兵在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证，用以证明其诉讼主体资格。2、医疗发票十三份，用于证明被告张仕兵为原告安林海支付紫云县板当卫生院救护车费用180元、支付紫云县人民医院医疗费用900元、支付贵州省人民医院医疗费用2046.5元的事实。3、汇款收据三份、转账凭证三份、收据一份，用于证明被告张仕兵在原告受伤后已支付的费用。4、收款收据一份、发票二份，用于证明其在交通事故发生后产生车辆施救费用600及修理摩托车费用2500、修理贵GY33**车辆的费用5767元。5、保险单二份，发票一份，用于证明贵GY33**号车在保险公司投保的事实。6、机动车行驶证、机动车驾驶证各一份，用于证实贵GY33**系合法登记及被告张仕兵具备驾驶资格。上述证据，经庭审举证、质证，原告安林海、被告雷进洪无异议。、保险公司对于证据1、2、3、5、6无异议，但认为证据4的施救费应提供正式发票，本院认为，证据1、2、3、5、6该证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，作为定案的依据。对于证据4，交通事故的发生，导致车辆损坏，理应产生车辆救援费用，本院予以认定。被告平安保险公司辩称，原告要求赔偿误工费，护理费计算过高，精神损失费不符合理赔标准。被告平安保险公司在举证期限内向本院提交了下列证据。1、营业执照、组织机构代码证各一份，用于证明被告平安保险公司的诉讼主体资格。2、抢救费用通知书，用于证明被告平安保险公司已支付10000元医疗费用的事实。上述证据，经庭审举证、质证，原告安林海、被告雷进洪、张仕兵均无异议。本院认为，该证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，作为定案的依据。经审理查明，2015年5月2日16时7分，被告张仕兵驾驶属于被告雷进洪所有的GY3362号五菱牌普通客车从尅混方向沿板当至尅混村道往板当方向行驶，当行驶到尅混村道4km＋500m处时，由于未按规定会车，导致车辆与对向驶来的被告安林海驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告安宁海、车辆搭乘人安林祥受伤，两车损坏的道路交通事故。当天，原告安宁海被送到贵州省人民医院治疗，经诊断为：1、脾破裂；2、创作性胰腺炎；3、下颌部裂伤，在贵州省人民医院住院16天后出院，共支付医疗费47501.72元。在原告住院期间，原告自行垫付医疗费用14000元，被告张仕兵垫付医疗费用23501.72元（其中支付紫云县板当卫生院救护车费用180元、支付紫云县人民医院救护车费及医疗费用900元、支付贵州省人民医院医疗费用22421.72）、生活1000元，被告平安保险公司已在交强险内支付医疗费10000元。被告张仕兵在交通事故发生后为受损车辆支付了施救费用600元及修理摩托车费用2500、修理贵GY33**车辆的费用5767元，共计8867元。原告安林海于2015年6月9日到安顺市人民医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，并支付鉴定费用1300元。鉴定原告伤残等级为8级伤残，并建议原告安林海误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为30日。2015年5月20日，紫云县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）00021号道路交通事故认定书，认定被告张仕兵承担此次事故的主要责任，被告安林海承担此次事故的次要责任，乘车人安林祥无责任。另查明，肇事车辆贵GY33**号五菱牌普通客车属于被告雷进洪所有，被告雷进洪借给具备有驾驶资格的被告张仕兵使用，被告雷进洪于2015年2月8日在被告平安保险公司投有交强险（保险单号为：12110883900070415154）和机动车商业险（保险单号为：12110883900070415153），其中不计免赔车辆损失险保险限额为51300元，不计免赔的商业第三者责任险的保险限额为200000元，保险期间自2015年2月9日0时起至2016年2月8日24时止。2015年7月31日，原告安林海诉讼来院，要求三被告张仕兵、雷进洪、平安保险公司赔偿医药费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计77799.72元，并承担本案诉讼费。以上事实，有原、被告的当庭陈述及当庭举证、质证，并经本院认定的证据材料在卷佐证，足以认定。本案的争议焦点：1、原、被告在此次交通事故中的责任分担；2、三被告应当赔偿原告损失的数额。本院认为，被告雷进洪虽是肇事车辆贵GY33**的车主，但其出借给具备驾驶资格的被告张仕兵，并无过错，其不应承担赔偿责任，应由车辆使用人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告张仕兵未按规定会车，其行为是造成此次交通事故发生的主要原因，其应当承担事故的80%的责任；原告安林海未悬挂车牌、未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔致使交通事故的发生，故原告安林海应当承担事故20%的责任。但由于被告张仕兵所驾车辆GY3362五菱牌普通客车，被告雷进洪已在被告平安保险公司投有交强险和商业险，发生交通事故发生在保险期内，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告安宁海受伤产生的费用。不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险范围内按80%的责任比例予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等费用有事实和法律依据，本院予以支持。关于营养费，原告虽提供了鉴定机构的建议意见，但未提供医疗机构的建议意见，不能证实原告需要加强营养，故对此请求本院不予支持；关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条，第一款的规定：精神损害赔偿金包括以下方式：“一、致人伤残的，为残疾赔偿金。”由于原告安林海已在诉讼中请求三被告进行对其所受伤残的赔偿，故对原告安林海要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。关于赔偿问题：根据贵州省2015年5月15日公布的《2014年贵州省国民经济和社会发展统计报告》提供的数据：农、林、牧、渔业年收入为33590元，农村居民人均纯收入为6671.22元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为：100元／每天。原告的损失有：1、医疗费用，此次交通事故共支付医疗费用47501.72元，被告平安保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告安林海，在原告安林海住院期间，被告保险公司已支付医疗费10000元，所余医疗费用37501.72元，依法按责任比例分担。由于原告安林海在本次事故中存在过错，其应自行承担20%的损失即37501.72元×20%＝7500.34元、被告张仕兵应承担80%的赔偿责任，因肇事车辆贵GY33**投有商业险，故应由被告平安保险公司承担37501.72元×80%＝30001.38元赔偿责任。被告张仕兵在原告住院期间垫付的医疗费用23501.72元，应由原告安林海在被告平安保险公司赔付后返还被告张仕兵；对于原告安林海请求超出部份不予支持。2、护理费、有鉴定机构的作出的建议意见，但原告未提供护理人员的收入证明，可参照贵州省居民服务及其他服务业标准计算，应为28437元／年÷12／年÷30／月×30天＝2369.75元，原告安林海请求超出部份不予支持。3、住院伙食补助费，原告实际住院天数为16天，即16天×100元＝1600元，原告安林海要求赔偿630元，予以支持，由于被告张仕兵预先垫付1000元，应由原告安林海在被告保险公司赔偿后退还被告张仕兵；4、误工费：33590元／年÷365天／年×90天＝8282.47元，原告安林海主张7606.8元，予以支持。5、交通费、在庭审中原告安林海虽未提供证据证明其此次交通事故中产生交通费、但结合本案实际情况，其到安顺市人民医院进行伤残等级鉴定，必然产生交通费用，根据本案情况酌情考虑200元，应由被告保险公司进行赔偿。6、伤残赔偿金应为6671.22元／年×20年×0.3×0.8＝32021.86元，对于超出部份不予支持。7、鉴定费1300元，有鉴定机构发票证实，予以支持。被告张仕兵庭审中陈述在此次交通事故中垫付了交通费600元，但其未提供相关证据予以证实，对其赔偿请求不予支持。对于被告张仕兵因修理车辆支付施救600元，因肇事车辆贵GY33**在被告保险公司投保，且系被告保险公司为减少投保车辆损失而产生的费用，应由被告保险公司在商业险责任范围内予以赔偿。被告张仕兵因修理摩托车垫付修理费用2500、修理贵GY33**五菱牌普通客车5767元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿2000元，超出部份2500元＋5767元－2000元＝6267元应在商业险内按责任比例予以分担，即被告保险公司承担6267元×0.8＝5013.6元，原告安林海承担6267元×0.2＝1253.4元。以上护理费、住院伙补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、部份修理费共计46128.41元，未超出交强险的赔偿数额112000元，应由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险赔付范围的医疗费、修理费共计35614.98元在商业险责任范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内支付原告安林海护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共证44128.41元、在第三责任险范围内支付原告安宁海医疗费30001.38元，共计74129.79元。被告张仕兵垫付医疗费23501.72元、生活费的1000元，共计24501.72元，由原告安林海在以上赔偿款中扣除返还被告张仕兵。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险赔付范围内支付投保人即被告雷进洪修理费2000元、在商业险范围赔付内支付被告雷进洪施救费600元、修理费5013.6元，共计7613.6元，由被告雷进洪自行交付被告张仕兵，扣抵被告张仕兵的垫付款。三、原告安林海在判决生效后十五日内支付被告张仕兵垫付的修理费1253.4元。三、驳回原告安宁祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元（缓缴），减半收取872.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期不上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满后的次日起二年内向人民法院申请强制执行。代理审判员  胡愈二〇一五年九月二十二日书 记 员  韦伟附适用法条一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条【责任保险】保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险五、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。七、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。