河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第229号公诉机关河北省滦南县人民检察院。附带民事诉讼原告人穆某，职工。委托代理人张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人鲁某甲，工人，：滦南县宋道口镇李土村11排1号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月20日被滦南县公安局取保候审，同年10月11日被滦南县人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审，2015年4月16日经本院决定，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。辩护人及委托代理人郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人鲁某甲犯故意伤害罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人穆某提起附带民事诉讼，本院于2015年3月19日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人穆某的委托代理人张海宾、被告人鲁某甲及其辩护人和委托代理人郑令瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控，2014年5月2日15时许，被告人鲁某甲的父亲在自家南门口倒车时与穆某姐夫的农用车相撞，两家因撞车报保险发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人鲁某甲用脚踹被害人穆某腿部致其跪地膝盖受伤，经滦南司法医学鉴定，穆某的伤情属轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人鲁某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。附带民事诉讼原告人穆某诉称，2014年5月2日15时许，在滦南县宋道口镇李土村，被告人鲁某甲的父亲鲁某某倒车时撞在他姐夫左某停放的农用车上，致鲁某某轿车的后尾灯损坏。鲁某某要求左某赔偿，双方发生争执。他劝解时，被告人鲁某甲将他打伤。他的伤经鉴定为轻伤二级。为维护他的合法权益，特向法院提起附带民事诉讼，要求被告人鲁某甲赔偿医疗费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计45260.26元。被告人鲁某甲辩称，他没有打伤穆某，穆某的伤与他无关。他同意赔付打架当日穆某去医院检查所发生的费用，对于附带民事诉讼原告人穆某诉请的其他损失他不予负担。辩护人郑令瑞的主要辩护意见是：1、穆某在公安机关陈述称对方那个小伙子（指被告人鲁某甲）从右膝盖处连续踹了他两脚，等他起来的时候，那个小伙子被人拉走了。他被拉到左某农用车位置时又看见对方那个小伙子，他就从前边上去抱住了那个小伙子，并用手搂住了那个小伙子的脖子，不让那个小伙子走。由此陈述内容可以看出，当时穆某的腿部并未骨折，如果当时他腿部已骨折，他就不能实施上述后续行为。2、在打架当日，穆某去滦南县医院进行了拍片检查，检查结果显示穆某右膝关节骨质未见异常。该检查结果是真实、可靠的。在打架第二天，即2014年5月3日，穆某又去滦南县医院检查，检查结果是右膝关节腔积液，前交叉韧带损伤，右侧胫骨平台前部骨折，半月板损伤。两次检查结果大相径庭，被告人不清楚穆某第二次检查结果所显示的症状是如何而来的，被告人对该结果不应承担责任。3、公诉机关向法庭提供了证人左某、鲁某乙、鲁某丙、靳某等人的证言，但这些证人均是打架的参与者，均是原告的亲属，与本案具有直接的厉害关系，他们不能客观、公正的反映案件事实，在无其他证据佐证的情况下这些证人证言是不应被采信的。综上，公诉机关指控被告人鲁某甲犯故意伤害罪事实不清、证据不足，指控不成立。经审理查明，2014年5月2日15时许，被告人鲁某甲的父亲鲁某某在自家南门口倒车时与穆某姐夫左某的农用车相撞。后鲁某某及其妻子赵某、被告人鲁某甲与穆某及其妻子鲁某乙、左某及其妻子鲁某丙因撞车报保险一事协商未果发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人鲁某甲用脚踹被害人穆某致其膝盖受伤，经滦南司法医学鉴定，穆某的伤情属轻伤。另查明，附带民事诉讼原告人穆某因伤造成的经济损失为人民币36223.11元（其中医疗费6728.70元、住院期间伙食补助费150元、护理费233.49元、鉴定费1100元、误工费26593.92元、交通费1000元、住宿费417元）。在本案审理过程中，被告人鲁某甲申请对穆某的损伤程度进行重新鉴定，经法院委托北京明正司法鉴定中心鉴定，穆某的损伤程度为轻伤二级。被告人鲁某甲分别向法庭及公诉机关提交了《悔过书》，自愿认罪，并同意依法赔偿附带民事诉讼原告人穆某的合理经济损失。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人向法庭提交的及诉讼过程中形成的，并经庭审举证、质证的下列证据证实。1、被害人穆某陈述证实了他被伤害的时间、地点、经过。2、证人鲁某乙（被害人穆某妻子）证言证实，2014年5月2日，她和穆某到李土村她娘家过节。中午吃完饭后，她和她姐鲁某丙、姐夫左某、她妈毕凤云、她姐靳某在她娘家东屋待着。下午1点多钟，有人敲北门，鲁某丙就去开门。一会儿，鲁某丙回屋叫左某说车被撞了，左某、毕凤云、靳某就跟着鲁某丙去了房北。一会儿，她也去了房北，她看见左某的白色卡车（农用车）头朝东停在她们家北门口的路边上，她们北对门她五叔鲁某某的黑色轿车头朝西北停在白色卡车的左后方，鲁某某的黑色轿车的左尾灯碎了，鲁某某和鲁某某妻子、鲁某某儿子鲁某甲站在白色卡车后边。她了解到鲁某某驾驶黑色轿车倒车时撞在了左某白色卡车的尾部，鲁某某车的尾灯碎了。鲁某某想用左某的车保险帮其报保险理赔。后她回她家西屋把了解到得情况告诉了穆某。穆某和她一起出去，她俩出去的时候左某在卡车驾驶室找东西呢，鲁某丙在副驾驶门口，鲁某某一家三口还在卡车后边站着。后鲁某丙跟鲁某某说找不到保险单了。鲁某某说不可能找不到，保险都是全国统一的。鲁某丙说：“找不到，找到得话肯定帮你报。”鲁某某妻子就不乐意了，说：“以后谁也别求谁。”后鲁某甲就把他们的车开到西边鲁某某家的超市门口处了。鲁某某和他妻子也去了超市。一会儿，鲁某某和他妻子又回来了，鲁某某捡尾灯碎片。她记不清因为啥，鲁某某妻子和她妈呛呛起来了。然后穆某就跟鲁某某妻子呛呛起来了，后鲁某某跟穆某呛呛，正呛呛的时候鲁某甲来了。鲁某甲来了以后跟穆某说了一句话，之后鲁某甲就打了穆某右脸一拳，穆某也还手了，两人厮打在一起。她就赶紧站在他俩中间拉架，这时鲁某某妻子上来用手抓她，抓了她几下就被人拉开了。她接着拉架，她也拉不着穆某和鲁某甲。一会儿，他俩厮打到鲁某某家南门口斜坡的位置了。然后她看见穆某跪到了地上，而且鲁某甲还有踹穆某的动作，但踹没踹到她没看见。她过去的时候穆某已经站起来接着和鲁某甲厮打，一会儿被人拉开了。这时，鲁某某妻子过去抓穆某，穆某就和鲁某某妻子厮打在一起了。她就去拽鲁某某妻子的胳膊，很快他们就被人拉开了。之后穆某就报警了。3、证人鲁某丙（被害人穆某妻子鲁某乙之姐）证言证实，当时穆某和鲁某某离得很近面对面争辩保险的事，她就劝穆某别说了。这时鲁某某儿子鲁某甲照着穆某打了过来，她拦着鲁某甲劝他别打架，但没拦住。鲁某甲和穆某厮打在一起，她一直拉着鲁某甲，鲁某某就拉着穆某。鲁某某媳妇就上前连抓带抠的胡拉穆某。她拉着时看到她妈也拽着穆某，双方厮打着往东北方向鲁某某家门口移动。到鲁某某家门口附近时她看见鲁某甲朝穆某踹了过去，踹哪个部位了不清楚，反正穆某倒在了地上。之后鲁某甲又照着穆某踹了一脚，但踹没踹到她也不清楚。在穆某摔倒时鲁某乙去扶穆某，鲁某某媳妇去厮打鲁某乙。穆某站起来后还是和鲁某甲厮打，她还是拉着鲁某甲。这时她丈夫左某跑过来，鲁某某用手搡左某脖子把左某搡倒了。一会儿，左某拿着一个铁棍朝着鲁某甲过来，她就赶紧去拉左某。后双方就被拉开了。一会儿，警察就去了。证人鲁某丙关于事件起因部分的证言与证人鲁某乙的相关证言基本一致。4、证人靳某证言证实，当时穆某和鲁某丙五叔争辩起来了。这时，鲁某丙五叔的儿子从他们家超市出来，到跟前后啥也没说就朝着穆某打了过去，打没打到她没看清。然后两人打在一起。她和鲁某丙就上前搡鲁某丙五叔的儿子，鲁某丙五叔就拉着穆某，两人一边打一边移动到鲁某丙五叔家南门口位置。她不知道怎么弄的穆某就坐在了地上。这时，她看见鲁某丙五叔的儿子照着穆某踹了一脚，踹到了穆某右小腿内侧中间位置。穆某起来后又上去跟鲁某丙五叔儿子打了起来。这时，左某拿着一个东西上来朝着鲁某丙五叔儿子打了过去，打没打到她没看清。后左某就被拉到了一边。然后双方都被拉开了。证人靳某关于事件起因部分的证言与证人鲁某乙的相关证言基本一致。5、证人左某（被害人穆某姐夫）、赵某（被告人鲁某甲母亲）、鲁某某（被告人父亲）证言证实了本案发生的相关情况。6、滦南司法医学鉴定中心滦南司鉴中心（2014）临鉴字第302号法医临床意见书证实，被鉴定人穆某外伤致半月板损伤，胫骨平台骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4e）、5.9.4.f）之规定属轻伤二级；建议被鉴定人穆某自受伤之日起休息四个月。7、辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明证实，被告人鲁某甲指认被害人穆某是与其打架的鲁守顺二姑爷；被害人穆某指认被告人鲁某甲是与其打架的年轻小伙子。8、滦南县公安局宋道口派出所户籍证明信证实，被告人鲁某甲出生于1988年10月3日。9、附带民事诉讼原告人穆某提供的医疗费单据、收入证明及误工证明等证据证实了附带民事诉讼原告人穆某因伤造成的经济损失情况。10、北京明正司法鉴定中心司法鉴定书及为作该鉴定所调取的穆某病历、影像学片等材料证实，被鉴定人右胫骨平台骨折、前交叉韧带撕裂与外伤之间在时间上存在顺序性，理论上存在逻辑性，损伤特点符合钝性外力作用所致；被鉴定人右胫骨平台骨折、前交叉韧带撕裂，构成轻伤二级。11、被告人鲁某甲的供述与辩解。本院认为，被告人鲁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人鲁某甲向法庭提交《悔过书》，自愿认罪，并同意依法赔偿相应的经济损失，且本案系因邻里纠纷引发，被害人具有一定过错，故对被告人鲁某甲依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人鲁某甲的当庭辩解及其辩护人的主要辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予支持。被告人鲁某甲对附带民事诉讼原告人穆某因伤造成的经济损失应承担主要赔偿责任。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人鲁某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人鲁某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年9月15日止）。二、被告人鲁某甲赔偿附带民事诉讼原告人穆某经济损失36223.11元的90%，即人民币32600.80元（判决生效之日履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人穆某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长陈栋审判员杜福林审判员张秀东二〇一五年四月二十日书记员王敏