浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍民初字第123号
原告孙彩娟，女，1969年11月8日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）马永鸣，绍兴市东方法律服务所法律工作者。
被告高先银，男，1981年8月15日出生，汉族。
被告马四春，男，1969年12月29日出生，汉族。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人（特别授权代理）王然，系公司员工。
原告孙彩娟与被告高先银、马四春、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月16日立案受理，依法由代理审判员许敏适用简易程序独任审判，于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告孙彩娟及其委托代理人马永鸣到庭参加诉讼，被告高先银、马四春、安诚保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙彩娟诉称：2012年2月21日，被告高先银驾驶被告马四春所有的车牌号为鲁H×××××重型半挂牵引车（挂车号鲁H×××××挂）途经绍兴市老斗门杨桥附近地方时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警大队认定，被告高先银承担事故的全部责任，原告无责任。另查明上述车辆在被告安诚保险处投保交强险和第三者责任险。原告为维护其合法权益，要求判令：一、被告高先银与被告马四春连带赔偿给原告孙彩娟医疗费等经济损失30945.45元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担直接赔偿责任；二、本案诉讼费由上述被告承担。
被告高先银、马四春未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告安诚保险未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称：在机动车交通事故强制保险责任限额内，对于原告合理的损失要求法院依法判决。原告主张的医疗费中非医保费用不属于赔偿范围；对护理期限无异议，标准应按40元／天计算；对营养期无异议，标准应按20元／天计算；误工费，原告主张的误工期过长，保险公司认可2个月；交通费，认可200元；车辆损失，因未提供相应证据，不予认可；鉴定费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2012年2月21日，被告高先银驾驶被告马四春所有的车牌号为鲁H×××××重型半挂牵引车（牵引车牌号鲁H×××××挂）途经绍兴市老斗门杨桥附近地方时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及其车辆损坏的事实。事故经绍兴市公安局袍江公安分局交警大队认定，被告高先银承担事故全部责任，原告孙彩娟无责任。原告之伤经医院诊断，所需误工期限为214天，另经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，护理期限为30天，营养期限为30天。
同时查明，肇事车辆在被告安诚保险处投保了交强险及商业第三者责任险（30万元）。事故发生后，被告高先银向原告垫付了4500元。
另查明，原告孙彩娟因本次事故造成的合理损失如下：医疗费5880.5元、营养费600元（20元／天×30天）、护理费2936.7元（97.89元／天×30天）、误工费20948.46元（97.89元／天×214天）、交通费270元、鉴定费800元、车辆损失800元，合计32235.66元。其中被告高先银垫付4500元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、门诊病历2本、医疗费发票59份、医疗诊断证明书8份、司法鉴定书1份、鉴定费发票1份、电动车购买发票1份、交通费发票1组、保单2份、驾驶证、行驶证复印件各1份及原告的庭审陈述为证。被告高先银、马四春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身的应当承担民事责任。因原告未提供证据证明被告马四春有需要承担连带责任的情形，故本案应由被告高先银承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告安诚保险投保了交强险，故被告安诚保险应在保险责任范围内向原告支付赔偿金。原告主张的医疗费中应剔除与事故无关的医疗费发票2份（金额计21元）；营养费、护理费、鉴定费尚属合理，本院予以支持；误工费，根据原告提供的医疗诊断证明书扣除原告多计算的误工时间，核定误工时间为214天；交通费，根据原告提供的发票并结合就医时间、次数等，酌情确定为270元；车辆损失，原告提供的系2010年4月7日的购车发票，考虑到车辆确有损坏的事实，本院酌情确定为800元。被告安诚保险关于非医保费用、鉴定费不予赔偿之抗辩，无相关依据，本院不予采纳。被告高先银、马四春、安诚保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿给原告孙彩娟因本次交通事故造成的损失计人民币32235.66元，因被告高先银已垫付给原告4500元，故被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司只需支付给原告27735.66元，并返还给被告高先银4500元，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告孙彩娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取287元，由原告孙彩娟负担29.8元，由被告高先银负担257.2元，在本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 许敏
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 陶菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。