浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0803刑初3号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人张忠良，男，1966年9月29日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住衢州市衢江区。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，2017年9月14日被依法逮捕。现羁押于龙游县看守所。
被告人柴建，男，1983年12月20日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住衢州市衢江区。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，2017年9月14日被依法逮捕。2017年10月24日变更为取保候审。
被告人李茂，男，1985年3月11日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，住浙江省龙游县。因本案于2017年9月9日被刑事拘留，2017年9月21变更为取保候审。
被告人蔡忠宜，男，1982年6月24日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，住浙江省龙游县。因本案于2017年9月14日被取保候审。
被告人金卫，男，1982年8月15日出生浙江省金华市，汉族，小学文化，住浙江省金华市金东区。因本案于2017年9月29日被刑事拘留，2017年11月7日变更为取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉〔2017〕274号起诉书指控被告人张忠良、柴建犯非法采矿罪、被告人李茂、蔡忠宜、金卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。2018年3月30日，衢州市衢江区人民检察院建议本案延期审理，2018年4月29日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人张忠良、柴建、李茂、蔡忠宜、金某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市衢江区人民检察院指控，2017年5月到7月期间，被告人张忠良、柴建在未取得采矿许可证的情况下，合伙采挖吴某、廖某、叶某2、叶某3等人位于衢江区樟潭街道方杨村方家北河边田地内的砂石料。将盗采的8800余方砂石料销售给衢江区桔海二路的砂石厂，得款40.336万元；将盗采的1100余方砂石料销售给被告人李茂、蔡忠宜、金卫等3人，得款3.9万余元。其中被告人李茂参与收购砂石料的价值3.8万余元，被告人蔡忠宜参与收购的砂石料价值3.23万余元，被告人金卫参与收购的砂石料价值2.28万余元。
被告人李茂、蔡忠宜、金卫明知系盗采的砂石料仍予以收购，并以73元/方的价格转售至金华塔水桥砂石有限公司，其中被告人李茂从中赚取差价4.2万余元，被告人蔡忠宜从中赚取差价3.57万余元，被告人金卫从中赚取差价2.52万余元。
案发后，被告人蔡忠宜于2017年9月14日主动到衢州市公安局衢江分局投案。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录和辨认笔录、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人张忠良、柴建结伙非法采矿，情节严重。其二人行为均触犯《刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其二人的刑事责任。被告人李茂、蔡忠宜、金卫明知系非法开采的砂石，仍予以收购并出售赚取差价，其三人的行为均触犯《刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其三人的刑事责任。案发后，被告人蔡忠宜主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，被告人李茂、金卫归案后如实供述，应分别依照《刑法》第六十七条第一款、第三款的规定处罚。
被告人张忠良、柴建、李茂、蔡忠宜、金卫对指控均无异议，请求从轻处罚。被告人张忠良提出，盗挖砂石料前场地上还有其本人所有的一些砂石，但对起诉书认定的盗采砂石料的数量没有异议，并认为其犯罪的社会危害性不大，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人张忠良、柴建经密谋，决定合伙共同盗采农户田地内的砂石料，随后，由被告人柴建出面租赁了农户的田地。2017年5月到7月期间，被告人张忠良、柴建在未取得采矿许可证的情况下，由被告人张忠良联系挖机、运输车辆等并组织指挥，在夜间采挖村民吴某、廖某、叶某2、叶某3等人位于衢江区樟潭街道方杨村方家北河边田地内的砂石料，被告人柴建则在周围望风。两被告人将盗采的8800余方砂石料销售给衢江区桔海二路的砂石厂，得款40.336万元。将盗采的1100余方砂石料销售给被告人李茂、蔡忠宜、金卫等3人，得款3.9万余元。上述赃款由被告人张忠良收取，被告人柴建分得少部分赃款，其余赃款均被被告人张忠良用于还债或挥霍。
被告人李茂、蔡忠宜、金卫明知系盗采的砂石料仍予以收购，其中被告人李茂参与收购砂石料的价值3.8万余元，被告人蔡忠宜参与收购的砂石料价值3.23万余元，被告人金卫参与收购的砂石料价值2.28万余元。随后，被告人李茂、蔡忠宜、金某273元/方的价格转售至金华塔水桥砂石有限公司，其中被告人李茂从中赚取差价4.2万余元，被告人蔡忠宜从中赚取差价3.57万余元，被告人金卫从中赚取差价2.52万余元。
2017年7月20日下午，被告人张忠良在得知盗挖砂石料之事被国土部门发现后，召集被告人柴建及其他人到衢江区某宾馆内进行串供，张忠良要求柴建给其2万元用于疏通关系，盗挖砂石料的事情就由其一个人顶，让柴建不要承认是两人合伙的。2017年9月22日，被告人柴建如实供述了犯罪事实，并供述了与张忠良串供的事实。
案发后，被告人蔡忠宜于2017年9月14日主动到衢州市公安局衢江分局投案。
本案在审理过程中，被告人柴建、李茂、蔡忠宜、金卫分别退出赃款4.5万元、4.2万元、3.57万元、2.52万元。
上述事实，被告人张忠良、柴建、李茂、蔡忠宜、金某1无异议，且有1.书证涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证明、收款收据、测绘成果报告、调查报告、记账本、户籍证明，2.证人何某、冯某1、周某1、范某、吕金卫、祝某、沈某、马某1、姜某1、姜某2、缪某、马某2、方某1、马某3、张某、钮某、李某、王某1、陈某1、诸某、方某2、徐某、郑某1、陈某2、王某2、应东华、王某3、叶某1、詹某、唐某1、黄某、林某、王某4、郑某2、吴某、廖某、叶某2、叶某3、郑某3、胡某、王某5、项某的证言，3.被告人张忠良、柴建、李茂、蔡忠宜、金卫的供述与辩解，4.价格鉴定结论书，5.现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张忠良、柴建违反矿产资源管理法的规定，未取得采砂许可证结伙擅自采矿，非法开采的矿产品价值达44万余元，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪；被告人李茂、蔡忠宜、金某3明知系非法开采的砂石的情况下，仍予以收购并出售赚取差价，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控均成立。矿产资源是环境资源的一种，既是我国的珍贵财富，也是我国的稀缺资源，所以，我国宪法和矿产资源管理法明确规定，矿产资源属于国家所有，禁止任何组织和个人用任何手段破坏矿产资源，非法采矿不仅破坏了现今的自然环境，也会给子孙后代带来灾难，因此，对于被告人张忠良提出其社会危害性较小的辩解，本院不予采纳。被告人张忠良辩解盗采砂石料前场地上尚有其本人所有的一些砂石料，与本院查明的事实不符，并且认定盗采砂石料的数量系根据测量成果报告结合销售数量，按照有利于被告人的原则确定的，即使事先确有少量的砂石料，并不影响本案认定的盗采数量，故对被告人张忠良的这一辩解，本院也不予采纳。被告人张忠良在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人柴建在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应对其从轻处罚。案发后被告人蔡忠宜主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。被告人柴建、李茂、金卫归案后能如实供述，亦可从轻处罚。被告人柴建、李茂、蔡忠宜、金某1积极退赃，并能当庭认罪悔罪，故均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。被告人张忠良虽能当庭认罪，但结合其犯罪情节以及案发后的串供行为和归案后的供述情况，不属犯罪情节较轻，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张忠良犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2019年2月8日止），并处罚金50000元；
二、被告人柴建犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金40000元；
三、被告人李茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金15000元；
四、被告人蔡忠宜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金12000元；
五、被告人金卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金8000元；
上述所判罚金均限本判决生效后第二日起十日内缴纳。
六、被告人退出的违法所得予以追缴，上缴国库，不足部分继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 伟
人民陪审员 楼晓虹
人民陪审员 谢新华
二〇一八年七月十日
代书 记员 罗梦婷
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。