陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民三终字第00424号
上诉人康某某。
上诉人李某某。
上诉人刘某某。
上诉人李某某。
上诉人王某某。
五上诉人委托代理人牛某某。
五上诉人委托代理人尚某某。
被上诉人榆林市圣通运输服务有限公司。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
被上诉人陕西日鼎汽车销售服务有限公司。
法定代表人卢某某，系该公司经理。
委托代理人张甲，系该公司法律顾问。
被上诉人东风汽车有限公司。
法定代表人徐某，系该公司董事长。
委托代理人卢甲，湖北朗润律师事务所律师。
上诉人康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某与被上诉人榆林市圣通运输服务有限公司（以下简称圣通公司）、陕西日鼎汽车销售服务有限公司（以下简称日鼎公司）、东风汽车有限公司（以下简称东风公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第05842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2012年9月21日，原告康某某在被告日鼎公司处购买了LNG雷诺380加汽牵引车＋华骏11米厢式挂车1辆，挂靠单位为被告圣通公司。车辆售价522000元，首付款157000元，贷款金额365000元，月付款16670元，审调费500元，贷款管理费1200元，风险履约金10950元，抵押费560元，公证费640元，GPS2500元，续保押金4000元，资料费300元，车辆挂靠服务费2400元，保证金17000元，法律咨询费3000元，车辆保险费37909元，附加费44631元，上户费用3000元。2012年10月10日，被告圣通公司以被保险人的名义为原告康某某所购买的主、挂车在中国某安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处购买了保险。2012年10月12日，被告圣通公司以车辆所有人的名义为原告康某某所购买的主、挂车办理了行驶证及道路运输证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K＊＊＊＊＊／陕K＊＊＊＊挂。2012年11月24日，被告日鼎公司对原告康某某所购买的主、挂车向被告圣通公司出具了机动车销售统一发票。因原告康某某所购买的主、挂车在运输过程中存在故障。2013年3月11日，原告康某某与被告圣通公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：康某某补偿二万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告日鼎公司的服务站（甲方）与原告康某某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方＊＊＊＊＊LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。
2012年9月21日，原告李某某在被告日鼎公司处购买了LNG雷诺380加汽牵引车＋华骏11米厢式挂车1辆，挂靠单位为被告圣通公司。车辆售价522000元，首付款157000元，贷款金额365000元，月付款16670元，审调费500元，贷款管理费1200元，风险履约金10950元，抵押费560元，公证费640元，GPS2500元，续保押金4000元，资料费300元，车辆挂靠服务费2400元，保证金17000元，法律咨询费3000元，车辆保险费39986元，附加费44631元，上户费用3000元并随车附所购车辆的合格证。2012年9月23日，被告日鼎公司对原告李某某所购买的主、挂车向被告圣通公司出具了机动车销售统一发票。2012年9月24日，被告圣通公司以车辆所有人的名义对原告李某某所购买的主、挂车办理了行驶证及道路运输证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K＊＊＊＊＊／陕KV649挂。2012年9月25日，被告日鼎公司（甲方、经销商）与原告李某某（乙方、购买人）签订汽车消费信贷购车合同，约定：乙方应按甲方要求支付首付款，剩余车款由乙方向东风汽车财务有限公司借款支付。乙方在向甲方支付首付车款的同时，应向甲方支付车辆入户费及应由乙方承担的相关费用。在乙方结清购车贷款本息及本合同其他应由乙方支付的所有费用之前，乙方同意将所购车辆落户在甲方（或甲方指定的物流公司及其他挂靠单位）。甲方向乙方交付的车辆应当符合质量标准。乙方必须在提车时对所购车辆的外观质量和随车资料备件、工具当场验收，如有异议即时处理，不留后遗事项；车辆若发生外观质量以外的故障交由生产厂家指定的特约维修服务站，根据有关规定和技术文件判定车辆所发生故障是属于产品质量问题、如属“三包”范围的，按照生产厂家在特约维修服务方面的承诺办理，不得影响本合同及其他相关合同的执行。甲乙双方如因本合同发生纠纷，首先应协商解决；协商不成，甲乙双方共同选择由甲方所在地人民法院行使诉讼管辖权。合同还约定其他事项。因原告李某某所购买的主、挂车在运输过程中存在故障。2013年3月11日，原告李某某与被告圣通公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：李某某补偿三万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告日鼎公司的服务站（甲方）与原告李某某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方陕K＊＊＊＊＊LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。
2012年9月21日，原告李某某在被告日鼎公司处购买了LNG雷诺380加汽牵引车＋华骏11米厢式挂车1辆，挂靠单位为被告圣通公司。车辆售价522000元，首付款157000元，贷款金额365000元，月付款16670元，审调费500元，贷款管理费1200元，风险履约金10950元，抵押费560元，公证费640元，GPS2500元，续保押金4000元，资料费300元，车辆挂靠服务费2400元，保证金17000元，法律咨询费3000元，车辆保险费37967元，附加费44631元，上户费用3000元。2012年9月23日，被告圣通公司以被保险人的名义为原告李某某所购买的主、挂车在中国某安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处购买了保险。2012年9月25日，被告圣通公司以车辆所有人的名义对原告李某某所购买的主、挂车办理了行驶证及道路运输证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K＊＊＊＊＊／陕K＊＊＊＊挂。2012年9月25日，被告日鼎公司（甲方、经销商）与原告李某某（乙方、购买人）签订汽车消费信贷购车合同，约定：乙方应按甲方要求支付首付款，剩余车款由乙方向东风汽车财务有限公司借款支付。乙方在向甲方支付首付车款的同时，应向甲方支付车辆入户费及应由乙方承担的相关费用。在乙方结清购车贷款本息及本合同其他应由乙方支付的所有费用之前，乙方同意将所购车辆落户在甲方（或甲方指定的物流公司及其他挂靠单位）。甲方向乙方交付的车辆应当符合质量标准。乙方必须在提车时对所购车辆的外观质量和随车资料备件、工具当场验收，如有异议即时处理，不留后遗事项；车辆若发生外观质量以外的故障交由生产厂家指定的特约维修服务站，根据有关规定和技术文件判定车辆所发生故障是属于产品质量问题、如属“三包”范围的，按照生产厂家在特约维修服务方面的承诺办理，不得影响本合同及其他相关合同的执行。甲乙双方如因本合同发生纠纷，首先应协商解决；协商不成，甲乙双方共同选择由甲方所在地人民法院行使诉讼管辖权。合同还约定其他事项。因原告李某某所购买的主、挂车在运输过程中存在故障，2013年3月11日，原告李某某与被告圣通公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：李某某补偿二万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告日鼎公司的服务站（甲方）与原告李某某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方陕K＊＊＊＊＊LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。
2012年10月14日，原告刘某某在被告日鼎公司处购买了LNG雷诺380加汽牵引车＋华骏11米厢式挂车1辆，挂靠单位为被告圣通公司。车辆售价415000元，首付款125000元，贷款金额290000元，月付款13245元，审调费500元，贷款管理费1200元，风险履约金8700元，抵押费560元，公证费640元，GPS2500元，续保押金4000元，资料费300元，车辆挂靠服务费2400元，保证金14000元，法律咨询费3000元，车辆保险费23500元，附加费35213元，上户费用3000元。2012年11月29日，被告圣通公司以车辆所有人的名义对原告刘某某所购买的车辆办理了行驶证及道路运输证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K97913。2012年12月3日，被告日鼎公司（甲方、经销商）与原告刘某某（乙方、购买人）签订汽车消费信贷购车合同，约定：乙方应按甲方要求支付首付款，剩余车款由乙方向东风汽车财务有限公司借款支付。乙方在向甲方支付首付车款的同时，应向甲方支付车辆入户费及应由乙方承担的相关费用。在乙方结清购车贷款本息及本合同其他应由乙方支付的所有费用之前，乙方同意将所购车辆落户在甲方（或甲方指定的物流公司及其他挂靠单位）。甲方向乙方交付的车辆应当符合质量标准。乙方必须在提车时对所购车辆的外观质量和随车资料备件、工具当场验收，如有异议即时处理，不留后遗事项；车辆若发生外观质量以外的故障交由生产厂家指定的特约维修服务站，根据有关规定和技术文件判定车辆所发生故障是属于产品质量问题、如属“三包”范围的，按照生产厂家在特约维修服务方面的承诺办理，不得影响本合同及其他相关合同的执行。甲乙双方如因本合同发生纠纷，首先应协商解决；协商不成，甲乙双方共同选择由甲方所在地人民法院行使诉讼管辖权。合同还约定其他事项。因原告刘某某所购买的车辆在运输过程中存在故障。2013年3月11日，原告刘某某与被告圣通公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：刘某某补偿二万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告日鼎公司的服务站（甲方）与原告刘某某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。
2012年11月31日，榆林市众鑫汽车运输有限公司以所有人的名义对原告王某某所购买的车辆办理了行驶证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K98287。因原告王某某所购买的车辆在运输过程中存在故障。2013年3月11日，原告王某某与被告圣通公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：王某某补偿二万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告日鼎公司的服务站（甲方）与原告王某某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方陕K98287LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。
2014年10月21日，五原告认为被告所出售的车辆系产品质量纠纷且被告不能提供产品生产许可证、质量认定书、强制认证书应属假冒伪劣产品为由，诉请：1、依法确认五原告与被告陕西日鼎公司签订的汽车消费信贷购车合同有效并予以解除；2、依法判令由原告康某某返还被告日鼎公司陕K＊＊＊＊＊（发动机号C1012340）车辆，由三被告退回原告李某某首付款157000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金10950元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金17000元、法律咨询费3000元、车辆保险费39986元、附加费44631元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计447667元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）；3、依法判令由原告李某某返还被告日鼎公司陕K＊＊＊＊＊（发动机号C1012345）车辆，由三被告退回原告李某某首付款157000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金10950元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金17000元、法律咨询费3000元、车辆保险费39986元、附加费44631元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计447667元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）；4、依法判令由原告李某某返还被告日鼎公司陕K＊＊＊＊＊（发动机号C1012332）车辆，由三被告退回原告李某某首付款157000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金10950元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金17000元、法律咨询费3000元、车辆保险费39986元、附加费44631元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计447667元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）；5、依法判令由原告刘某某返还被告日鼎公司陕K97913（发动机号C1012350）车辆，由三被告退回原告刘某某首付款125000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金8700元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金14000元、法律咨询费3000元、车辆保险费23500元、附加费35213元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计384513元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）；6、依法判令由原告王某某返还被告日鼎公司陕K98287（发动机号C1012351）车辆，由三被告退回原告王某某购车款422000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金10950元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金17000元、法律咨询费3000元、车辆保险费39986元、附加费44631元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计782050元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）。
原审判决认为，原告康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某与被告形成的汽车消费信贷购车合同均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。本案争议的焦点是原告与被告日鼎公司签订的汽车消费信贷购车合同是否予以解除。原告认为被告所出售的车辆没有产品生产许可证、质量认定书、强制认证书属假冒伪劣产品。根据本案查明的事实，原告康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某所购买的车辆被告均已上户，并进行了营运，且在营运过程中发生的涉及车辆的有关问题双方已协商处理。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告仅提供了汽车消费信贷购车合同、消费信贷受理单、购车发票、道路运输证、行驶证、协议、报纸报道等相关证据，但该证据不足以证明构成解除合同要件的法定事实，故原告提供的证据不足以证明其主张事实的成立，依法应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不能成立，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某的诉讼请求。案件受理费11800元，由原告康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某负担。
上诉人康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某上诉认为：一、原审判决适用法律不当。原审判决认为，原告提供的证据不足以证明其主张事实的成立，依法应承担举证不能的法律后果。上诉人认为，上诉人购买被上诉人的车辆，在使用不到两周的时间内同时出现相同的问题，即气门、发动机、变速箱发生故障。维修工断言是出厂时就有问题，该事实已经媒体曝光，厂家也不持异议，答复为该批车辆为试销产品。以上足以证明上诉人的主张成立。现产品质量举证责任应由被上诉人承担。上诉人要求被上诉人出示产品生产许可证、质量认证书、强制认证书。二、车辆在营运过程中发生问题，上诉人与被上诉人就维修方式、免费机油达成一个处理协议，因没有汽车修理配件，系被上诉人没有履行协议。三、上诉人主张退货并赔偿损失的请求有法律依据，被上诉人推销的是试销产品，试验失败与上诉人无关。请求：撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第05842号民事判决，发回重审或依法改判。
被上诉人榆林市圣通运输服务有限公司未作书面答辩。
被上诉人陕西日鼎汽车销售服务有限公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、王某某并未在我公司购买车辆，没有起诉我公司的资格。二、上诉人与我公司达成协议后，上诉人不打月供款，所以不到我公司修理车辆，且调取配件需要时间，并非我公司不履行协议。三、车辆已经上户，说明车辆具备国家规定的所有手续。
被上诉人东风汽车有限公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、上诉人没有证据证明车辆存在的缺陷证据，也没有车辆应该退回的证据。二、车辆已上户，说明国家对该款车辆进行了审查，符合标准，故上诉人认为该款车辆为试验品的上诉理由不能成立。三、上诉人要求提供的产品生产许可证、质量认证书、强制认证书不用向用户提供。四、本案系买卖合同纠纷，与我公司没有关系。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，上诉人康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某与被上诉人形成的汽车消费信贷购车合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应依法确认为有效合同。康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某提出其购买的该批车辆为试销产品，应出示生产许可证、质量认证书、强制认证书。经查，康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某购买的车辆均已上户并投入了营运，且在营运过程中车辆的故障问题双方已协商处理，故上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人主张退回其购买的车辆，并赔偿其损失，应提供相应的证据予以证明，现上诉人提交的证据不足以证明其主张，故其上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判.
二审案件受理费5900元，由康某某、李某某、刘某某、李某某、王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 炜