山西省五寨县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0928民初36号
原告：张永红，男，1972年7月13日出生，五寨县人，系本案×××车客车车主驾驶员，现住五寨县。
委托代理人：梁明山，男，1953年2月14日。
被告：王育华，女，1967年7月25日出生，住吕梁市。系本案事故死亡人×××司机杨建忠之妻。
被告：中国人寿财产保险股份有限责任公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿财险吕梁市中心支公司），地址：山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。
负责人：冯树宝系该公司总经理
原告张永红诉被告王育华、人寿财险吕梁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2016）晋0928民初256号民事判决书。判后被告人寿财险吕梁市中心支公司不服，提起上诉。2017年12月20日忻州市中级人民法院作出(2017)晋09民终1667号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年3月27日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁明山到庭参加了诉讼，被告人寿财险吕梁市中心支公司、被告王育华未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年3月6日17时许，原告驾驶五寨县长平公交公司×××号公交客车执行五寨--
三岔客运任务，当车由南向北行驶至209线288公里+900米处时，即石咀头村路口时车上有人要下车，原告将车减速靠公路右边准备停车时，突然遭到由北向南离石人杨建忠驾驶的×××小轿车超速占道向客车撞来，致两车受损，×××号客车乘客因撞产生惯性受伤，小车司机杨建忠和乘车人武某�场死亡，随后原告即报了警，五寨县交警大队和公司及时派员到了现场，将客车乘客及时送往五寨县人民医院给予检查治疗，对客车乘客检查确诊，余某、刘白小、黄某、何某1、田某1、何某2受伤，建议住院治疗，乘客李爱叶、肖永河受轻伤微伤，自愿回家。经五寨县交警大队对此次事故认定为：杨建忠负主要责任，张永红负次要责任，小轿车乘坐人武某、客车乘车人余某、刘白小、黄某、何某1、田某1、何某2无责任。经了解，×××小车入保于中国人寿财产保险公司吕梁市中心支公司。事故发生时在该保有效时间内。（2015年8月6日
--2016年8月5日）
事故发生后，原告与受伤乘客在五寨县交警队的主持下，对乘客造成各项经济损失进行了多次艰苦调解，最终只与刘白小、黄某、何某1、田某1等达成赔偿协议，何某2因差距较大无法调解，还有乘客李爱叶、肖永河在五寨县人民医院产生检查费、药费、包括何某2的费用全由原先垫支。
因此次事故，给原告造成经济损失207763.81元。应由被告依责承担按80%责任赔偿166211.05元，上述请求请人民法院给予支持，本案的诉讼费用应由被告全部承担。
原告当庭提交以下证据:1、原告户口、身份证复印件；2、死者杨建中户口、身份证复印件；3、五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书；4、吕梁市离石区人民医院证明材料；5、司法鉴定文书；6、保险单复印件。
具体赔偿明细为：
一、何某1：
住院费、药费、急诊费支付：9338.99元；
护理费：43天×114.33元/日＝4916.19元；
营养费：43天×20元/日＝860元；
住院伙食费：43天×30元/日＝1290元；
误工费：60天×114.33元/日＝6859.80元；
交通费：541元；
财物损失赔偿费：
四轮前轮胎：150元；
配眼镜：438元；
小计：24333.98元
二、刘白小：
五寨县第一人民医院医药费、急诊费：5515.48元；
山西省人民医院检查费：1162元；
护理费：60天×114.33元/日＝6859.80元；
营养费：60天×20元/日＝1200元；
住院伙食费：60天×30元/日＝1800元；
误工费：60天×114.33元/日＝6859.80元；
交通费：113.5元；
小计：23510.58元
三、田某1：
五寨县第一人民医院医药费、急诊费：5257.75元；
护理费：38天×114.33元/日＝4344.54元；
营养费：38天×20元/日＝760元；
住院伙食费：38天×30元/日＝1140元；
误工费：60天×114.33元/日＝6859.80元；
交通费：300元；
小计18662元
四、黄某：
五寨县第一人民医院医药费、急诊费：798元；
护理费：3天×114.33元/日＝343元；
营养费：3天×20元/日＝60元；
住院伙食费：3天×30元/日＝90元；
误工费：7天×114.33元/日＝800元；
交通费：100元；
小计：2191元
五、何某2：
五寨县第一人民医院医药费、急诊费：1174元；
五寨县红十字医院检查费206元；
小计：1380元
六、张永红：
医药费：74元；
诊断建议书费用：36元；
误工费：64505元/年÷365天×60日＝10604元；
七、车辆损失费60974元及鉴定费3000元
八、停运损失费：2016年3月6日-2016年6月6日120天×300元/日＝36000元
九、受伤乘客肖永河医药费391元、车爱叶医药费625元
十、停车费、施救费：6920元
十一、向交警大队支付安葬费24000元、医疗费2500元
以上共计215256元，被告按事故主要责任承担80%为172220.54元。
被告王育华未到庭未予答辩。
被告人寿财险吕梁市中心支公司此次庭审未提交答辩，上次庭审时辩称，原告需提供肇事车辆有效的行驶证、驾驶证、驾驶资格证、营运证、发动机号、车架号、保单及事故认定书，以证明该车为我公司承保车辆及事故是否属于保险责任范围。医疗费在医保范围承担，要求核减20%非医保。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算实际住院期间的费用。护理费按照居民服务业标准计算实际住院期间的费用。误工费按照伤者实际减少的收入计算，需提供工作证明、收入减少证明、事故发生前三个月的工资表及纳税证明。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。三者车辆损失在山西五寨司法鉴定，我司保留重新申请鉴定的权利。对原告请求的多个项目的事实依据和法律依据，应于庭前过程中逐一审核质证、确认。诉讼费、鉴定费、车辆停运损失不属于保险责任范围，不予承担。交强险先行赔付，超出交强险的部分根据机动车第三者责任保险条款赔偿处理第二十六条规定，应当在商业三者险内按照70%的责任比例承担赔偿责任。
依照本案所有证据，本院确定的法律事实是：被告王育华与杨建中生前系夫妻关系。2016年3月6日17时许，受害人杨建中驾驶×××轿车由北向南行驶至国道209线288KM﹢900M处，超速占道行驶与相向行驶原告张永红驾驶的×××客车相撞，致两车受损，杨建中、×××号轿车乘车人武某当场死亡，×××客车乘车人余某、刘白小、黄某、何某1、田某2、何某2受伤。
此次事故，五寨县公安局交通警察大队事故认定书认定，杨建中负此事故的主要责任，被告张永红负此事故的次要责任。
×××小轿车在被告人寿财险吕梁市中心支公司处投保交强险一份，商业第三者责任险一份保额20万元。
原告主张的各项损失，经本院依法审查予以确认的有：何某1：医疗费9339元、护理费4916元、营养费860元、住院伙食补助费1290元、误工费6860元、交通费541元，合款23806元。刘白小医：医疗费6677元、护理费6860元、营养费1200元、住院伙食补助费1800元、误工费6860元、交通费114元、合款23511元。田某1：医疗�5258元、护理费800元、营养费140元、住院伙食补助费210元、误工费800元、交通费100元，合款7308元。黄某：医疗费798元、护理费343元、营养费60元、住院伙食补助费90元、误工费343元、交通费100元、合款1734元。何某2：医疗费1380元，肖永和：医疗费391元，车爱叶：医疗费625元。张永红：医疗费110元、车辆损失55000元、鉴定费3000元、停运损失27000元、施救费3000元、合款为88110元。综上此次事故产生的经济损失为：医疗费24578元、护理费12919元、营养费2260元、住院伙食补助费3390元、误工费14863元、交通费855元、车辆损失费55000元、停运损失费27000元、施救费3000元、鉴定费3000元、以上共计146865元。
上述事实有以下证据予以佐证：1、原告户口、身份证复印件；2、死者杨建中户口、身份证复印件；3、五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书；4、吕梁市离石区人民医院证明材料；5、司法鉴定文书；五寨县长平公交有限责任公司停运损失的证明；6、保险单复印件；7、当事人陈述等。
本院认为,公民生命健康权和财产权受法律保护。本案中，山西省五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，杨建中负此事故的主要责任，原告张永红负此事故的次要责任。该认定依据的事实�楚，证据充分，程序合法，划分责任适当，本院予以采纳。即原告请求被告承担侵权责任，本院依法予以支持。事故车辆×××小轿在被告人寿财险吕梁市中心支公司处已投保，被故原告请求被告人寿财险吕梁市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，于法有据，应当予以支持。
原告主张的误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费，被告无异议，且符合法律规定，本院依法予以支持。施救费、停运损失应酌情予以认定,主张的车辆损失费，根据事故车辆的实际损失情况，酌情予以支持。综上，原告张永红所受损失，首先由被告人寿财险吕梁市中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告损失10000元，交强险死亡伤残限额内赔偿医药费28637元，在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元；下余不足部分146865-27000-10000-2000-28637＝79228元，由被告在商业第三责任险限额内按责赔偿79228×70%＝55459.6元。鉴定费依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，为原告查明损失的必然支出，应当由被告人寿财险吕梁市中心支公司承担。原告所请求的停运损失27000元依法应当由侵权责任人杨建忠予以赔偿，现杨建忠在此次交通事故中死亡，其所得赔偿款额以由其妻即本案被告王育华领取，且其数额远大于原告的停运损失，故此损失依法由王育华予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限责任公司吕梁市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张永红车损2000元，医药费10000元，误工费交通费等28637元，在商业三险限额内赔偿原告张永红55459.6元，以上共计96096.6元。
二、被告王育华在本判决生效后十日内赔偿原告张永红车辆停运损失27000元。
三、驳回原告张永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，由被告人寿财险吕梁市中心支公司承担1726元，由被告王育华承担475元，由原告承担1423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长张恒荣
人民陪审员米满宏
人民陪审员杨春荣
二〇一八年三月二十九日
书记员郝永胜