吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4874号
原告：李贞姬，现住延吉市新兴街。
委托代理人：金哲洙，吉林华烁律师事务所律师
被告：庄向亮，现住延吉市开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：张永华，经理。
委托代理人：刘焕忠，吉林达公伟业律师事务所律师。
委托代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所实习律师。
原告李贞姬诉被告庄向亮、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贞姬及委托代理人金哲洙，被告庄向亮，被告人民财产保险公司委托代理人刘焕忠、于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日13时50分许，被告庄向亮驾驶吉hv2185号“比亚迪”牌小型轿车沿新兴街由北向南行驶至爱丹路交汇处实施左转弯时，将由南向北步行横过道路的原告李贞姬撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经延吉市公安局交警大队出具事故认定书认定，被告庄向亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告驾驶的吉hv2185号“比亚迪”牌小型轿车在被告人民财产保险公司投保强制险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告的伤残赔偿金31184.44元（22274.60元14年10%）、误工费8000元（2000元4个月）、护理费9121.56元（108.59元84天）、营养费1400元（70天20元）、住院伙食补助费1700元（17天100元）、医疗费9326.43元（住院费7889.71元＋门诊检查费1436.72元）、辅助器具费1500元、鉴定费2600元（鉴定费2500元＋专家会诊费100元）、精神抚慰金3000元，共计67832.43元，其中扣除被告庄向亮已垫付的2500元，还主张65332.43元。
被告庄向亮辩称，被告垫付原告的医疗费4000元，对原告提出的医疗费有异议，被告不予认可；对误工费有异议，因原告已经超过60周岁，故被告不予认可；护理费标准过高，被告护理了五天，营养费过高，住院伙食补助费有异议，鉴定费无异议，精神抚慰金不认可，要求依法判决。
被告人民财产保险公司辩称，事故车辆在被告处投保了强制险，且事故发生于保险期间，医疗费限额为10000元，伤残赔偿金同意按照14年计算；原告应提供在城镇居住满一年以上的证明；误工费应提供劳动合同及应按照劳动合同的薪酬标准计算，误工天数应提供相应合法有效的证明，护理费需提供居住证明；营养费应提供医疗机构医嘱，且营养费不符合相关规定，不应支持；医疗费应提供正规医疗票据。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔付范围。被告对十级伤残的鉴定结论有异议，原告的骨折采取了保守治疗，没有固定钢板，按照评残标准不构成伤残，故原告的精神抚慰金不符合规定。其他待质证时发表意见。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告系城镇户口。
经二被告质证，无异议。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告李贞姬负事故次要责任，被告庄向亮负事故主要责任。
经二被告质证，无异议。
证据3、延边大学附属医院出具的住院病案首页、诊断证明书、住院费票据、用药明细复印件各一份、门诊检查费票据复印件五份，证明原告因本次事故住院治疗17天及支付医疗费9326.43元（住院费7889.71元＋门诊检查费1436.72元）。
经被告庄向亮质证，无异议。
经被告人民财产保险公司质证，对真实性无异议，但被告需要按照国家基本医疗保险条款核算医疗费。
证据4、吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及票据复印件各一份，证明原告因本次事故损伤构成十级伤残；误工损失日为120天，需一人护理70天，营养期限为70天，并支付鉴定费2600元（鉴定2500元＋专家会诊100元）。
经被告庄向亮质证，无异议。
经被告人民财产保险公司质证，对真实性无异议，但鉴定结论有异议，要求申请重新鉴定。因原告采取保守治疗，不应构成十级伤残；误工损失日及护理期限过长，该结论不符合规定。鉴定费不属于保险公司赔付范围。
证据5、恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司发票复印件一份，证明原告因本次事故支付残疾辅助器具费1500元。
经被告庄向亮质证，有异议，被告不予认可。
经被告人民财产保险公司质证，有异议，只有票据无法确认购买与否，且没有医嘱。
证据6、延吉市天信公寓委员会出具的证明复印件一份，证明原告系天信公寓出纳员。
经二被告质证，有异议。业主委员会为非公益性质及非营利性质机构，只是业主自治管理组织，没有经营权。业主委员会只有业主大会或代表大会的决议和授权时才能决定小区的重大管理事项，业主委员会成员的工作是义务性质的，没有薪酬。原告亦未提供交纳个人所得税证明、从业证明、工资单证明、劳动合同证明等，故不应支持。
本院在开庭审理时，被告人民财产保险公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明被告的主体资格。
经原告及被告庄向亮质证，无异议。
证据2、强制险保险条款复印件一份，证明被告根据保险条款第8条、第10条第4项、第19条之约定，医疗费按照国家基本医疗保险标准在强制险的限额内核定赔付金额；诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经原告质证，真实性无异议，证明目的有异议，上述条款不能证明医疗费的赔付标准。
经被告庄向亮质证，无异议。
被告庄向亮未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年5月27日13时50分许，被告庄向亮驾驶吉hv2185号“比亚迪”牌小型轿车，沿新兴街由北向南行驶至爱丹路交汇处实施左转弯时，将步行由南向北横过道路的原告李贞姬撞倒，造成原告李贞姬受伤的道路交通事故。事故发生后被告庄向亮移动现场，用肇事车辆把原告送到医院。经延吉市公安局交通警察大队出具的延公交认字（2014）第05001号道路交通事故认定书认定，被告庄向亮驾驶机动车未确保安全行驶，负事故的主要责任；原告横过道路未通过人行横道，负事故的次要责任。事故发生后，原告在延边大学附属医院进行住院治疗，支付医疗费9326.43元（住院费7889.71元＋门诊检查费1436.72元）。后经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故左侧胫骨平台骨折，构成十级伤残；误工损失日为120天；需一人护理70天；营养期限为70天。原告支付鉴定费2600元（鉴定费2500元＋专家会诊费100元）。
另查，事故发生前原告在天信公寓业主委员会任出纳一职，月工资为2000元。被告庄向亮驾驶的吉hv2185号小型轿车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制险，其医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。事故发生后，被告庄向亮已赔付原告2500元。
本院认为，根据事故成因及过错程度，被告庄向亮负事故的主要责任，应承担70%的责任，原告应自行承担30%的责任。因被告的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由被告人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出保险理赔部分由被告庄向亮承担70%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的合理损失为：伤残赔偿金31184.44元（22274.60元14年10%）、误工费8000元（2000元4个月）、住院伙食补助费1700元（17天100元）、医疗费9326.43元（住院费7889.71元＋门诊检查费1436.72元）、鉴定费2600元（鉴定费2500元＋专家会诊100元）；对护理费9121.56元（108.59元84天）的主张，因鉴定结论护理期限为70天，应计算为7601.30元（108.59元70天）；对残疾辅助器具费1500元的主张，根据医院的就诊病历记载，原告在住院期间及出院后需在腰部支具保护下行功能锻炼，故该项费用属合理支出，应予保护；对营养费1400元（70天20元）的主张，根据原告的伤情、救治情况及鉴定结论，本院酌情支持700元；对精神抚慰金3000元的主张，因本次事故造成原告多处骨折并构成十级伤残，对其今后生活造成较大的影响，结合被告的过错程度及履行能力、本地区经济水平，本院酌情支持2500元；二被告对原告的误工损失费提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算之规定，原告举证证明其工作及收入情况，但被告未能提供有效证据予以反驳，被告也未举证证明原告在事故发生前丧失劳动能力，原告按照低于相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准主张权利合理合法，并无不当，故被告的异议不成立。被告人民财产保险公司对原告的伤残等级提出异议，认为原告的伤情属保守治疗，不构成伤残，参照吉林省司法鉴定协会关于印发《法医临床鉴定若干问题的专家意见》通知中，胫骨平台骨折可依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）附录a评定为十级伤残之意见，原告的伤情符合十级伤残标准，被告的异议不成立。被告人民财产保险公司对营养费提出异议，认为仅凭法医鉴定机构的结论不能认定需要营养，因司法鉴定机构具有合法的法医鉴定资质，根据原告多处骨折的伤情及伤残程度作出营养期限的鉴定结论，属合理意见，被告亦无法提供有效的反驳证据证明原告无需加强营养，故其异议不成立；上述款项共计65112.17元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿金31184.44元、误工费8000元、护理费7601.30元、医疗费10000元、辅助器具费1500元、精神抚慰金2500元等共计60785.74元属于被告人民财产保险公司强制保险赔偿范围；超出强制险理赔范围的4326.43元，应由被告庄向亮赔偿70%，即3028.50元。被告庄向亮主张已赔付原告4000元，但原告予以否认，被告庄向亮又未能提供有效证据佐证其观点，故本院认定被告庄向亮已赔付原告2500元；被告庄向亮还主张其本人护理原告5天，但原告只认可护理4天，被告庄向亮亦未能提供有效证据佐证其观点，故该部分按照每日护理费108.59元的标准即434.36元（108.59元4天）计入被告已赔付部分，故还应赔付原告94.14元（4326.43元-2500元-434.36元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告60785.74元。
二、被告庄向亮于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告94.14元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，减半收取716.50元（原告已预交1433元），共计716.50元，由被告庄向亮负担661元，原告负担55.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 黄红梅
二〇一四年十二月十二日
书记员 孙 璐