山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7952号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行，住所地胶州市九龙街道办事处驻地。
负责人：刘春晓，职务行长。
委托代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：薛继超，男，1978年7月13日生，汉族，住胶州市。
被告：熊玲玲，女，1979年5月4日生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。
被告：韩金强，男，1971年12月5日生，汉族，住胶州市。
被告：晏红，女，1978年5月31日生，汉族，住胶州市。
被告：王成兴，男，1968年1月20日生，汉族，住胶州市。
被告：韩金花，女，1969年7月17日生，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告薛继超、熊玲玲、韩金强、晏红、王成兴、韩金花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行的委托代理人张岩松到庭参加诉讼，被告薛继超到庭参加诉讼，被告熊玲玲、韩金强、晏红、王成兴、韩金花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行向本院提出诉讼请求：1、被告薛继超、熊玲玲偿还原告借款本金人民币4.9万元、利息3789.87元，利息计算截止日期为2016年7月18日；自2016年7月18日起至被告实际付清之日按照合同约定计算的利息。2、被告薛继超、熊玲玲偿还原告支付的律师代理费3000元；3、其他四被告对上述两款项承担连带还款责任；4、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告薛继超与熊玲玲系夫妻关系。2015年7月20日，被告薛继超与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告薛继超发放贷款49000元。同日，被告韩金强、王成兴、晏红、韩金花与原告签订《保证合同》，约定对借款承担连带责任。合同签订后，原告按约定向薛继超发放贷款，但薛继超并未按约定返还本息。
被告薛继超辩称：对本金4.9万元没有异议，利息截止到2016年10月17日前的利息已经偿还；承担律师费困难；本金没有到期，应到期偿还。
被告熊玲玲、韩金强、王成兴、晏红、韩金花未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的证据和事实认定如下：
1、2015年7月20日，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告薛继超签订（青农商胶州九龙支行）个借字（2015）年第3042号《个人借款合同》一份，约定自2015年7月20日至2017年7月19日止，原告向被告薛继超一次性提供贷款49000元。《个人借款合同》第4.1条载明“还款方法：（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清”；第8.4条载明“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”；第8.5条载明“借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定和合同约定义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款”；第8.7条载明“如借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费和其他相关费用”；
2、2015年7月20日，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告熊玲玲、韩金强、王成兴、晏红、韩金花签订（青农商胶州九龙支行）保字（2015）年第3042号《保证合同》二份，约定被告熊玲玲、韩金强、王成兴、晏红、韩金花为本案借款提供担保。《保证合同》第二条载明“保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”；第4.1条载明“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”；第7.1.1条载明“主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。‘期限届满’包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形”，债权人有权要求保证人履行保证责任；
3、2015年7月20日农商银行贷转存凭证显示：2015年7月20日，原告向被告薛继超发放贷款49000元，利率8.31250‰；
4、贷款账户基本资料查询单显示：截至2016年10月17日8时56分，被告薛继超欠原告本金49000元、利息5132.14元；
5、结婚证复印件显示：被告薛继超与被告熊玲玲系夫妻关系；
6、委托代理合同、律师代理费发票、山东青大泽汇律师事务所入账专用凭证各一份，证实本案原告支付律师代理费3000元。
7、贷款还款通知单一份，证实2016年10月17日，被告薛继超已向原告偿还利息4744.96元。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告薛继超签订的《个人借款合同》以及原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告熊玲玲、韩金强、王成兴、晏红、韩金花签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，均为有效合同。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告薛继超之间形成金融借款合同关系，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，向借款人履行了发放借款的义务。在借款合同履行期间内，被告薛继超未按时归还借款本息，违背了合同的约定，故原告有权依照合同约定宣布该合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告提前清偿贷款及相应的利息、罚息等。《保证合同》第7.1.1条载明“发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任”“主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。‘期限届满’包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形”，故原告有权向保证人主张权利。关于借款利息，原告主张按借款合同约定的月利率8.31250‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。
关于律师代理费，原告主张本案代理费3000元，因原、被告双方在《个人借款合同》中已有约定，且原告提交了相关证据予以证明其支付代理费情况，本院予以支持。
被告薛继超与被告熊玲玲系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，用途为借新还旧，为夫妻共同债务。被告薛继超与被告熊玲玲应共同偿还本案借款的主债权本金、利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
被告韩金强、王成兴、晏红、韩金花为本案借款提供担保，应对本案债务承担连带清偿责任。
被告熊玲玲、韩金强、王成兴、晏红、韩金花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛继超、被告熊玲玲共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行借款本金49000元，并支付2016年10月18日至款项实际付清之日按照合同约定计算的利息，于本判决生效后十日内付清；
二、被告薛继超、被告熊玲玲共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行支付的律师代理费3000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告韩金强、王成兴、晏红、韩金花对上述款项承担连带还款责任；被告韩金强、王成兴、晏红、韩金花对本案欠款承担保证责任后，有权向被告薛继超、熊玲玲追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，简易程序减半收取597.5元，由被告薛继超、熊玲玲共同负担，被告韩金强、王成兴、晏红、韩金花承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 逄伟宏
二〇一七年二月三日
书 记 员 乔 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。