wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1128执异17号
异议申请人（案外人）:张勇，男，汉族，1979年2月15日出生，现住阜城县。
申请执行人；孙春雨，男，1978年5月3日出生，汉族，现住阜城县。
被执行人樊荣虹，女，1980年9月6日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
本院在执行申请执行人孙春雨与被执行人樊荣虹借款合同纠纷一案中，案外人张勇对法院查封被执行人樊荣虹名下旭景华都小区20幢25号商铺不服于2018年8月3日提出书面异议，要求撤销被执行人樊荣虹名下商铺的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人张勇称：异议人与被执行人樊荣虹原系夫妻关系，异议人以樊荣虹的名字分期付款购买阜城县旭景华都小区20栋25号商铺，在2016年2月23日双方协议离婚，离婚协议书财产处理中写明：阜城县旭景华都小区20栋25号商铺归张勇所有，房贷由张勇还分期部分。现异议人的父母及孩子一直在商铺二楼居住，因该房屋是分期付款，无法将登记在被执行人樊荣虹名下的房产过户。樊荣虹与申请执行人孙春雨的借贷纠纷，异议人并不知情，该借款未用于家庭生活并非夫妻共同债务，异议人不应承担民事责任，而且此债务是阜城县荣腾建筑机械设备有限公司的老债务，和异议人没有关系。2018年7月14日阜城县人民法院作出（2018）冀1128执474号执行裁定书查封了该房屋，现异议人为该房屋的实际所有人，查封并强制执行此房产严重侵犯了异议人的合法权益，因此异议人为维护自己的合法权益请求法院中止执行，依法解除阜城县××小区××号商铺的查封措施。
申请执行人孙春雨答辩称：异议人张勇与樊荣虹在夫妻关系存续期间购买涉案查封的阜城县旭景华都小区20栋25号商铺，樊荣虹拖欠答辩人借款也发生在夫妻关系存续期间。其离婚后以离婚协议为由要求解除被执行人樊荣虹名下房屋的查封没有任何法律依据，而且涉案房屋也没有办理变更登记手续，异议人张勇没有还款证明和居住证明，综上在异议人没有任何证据的前提下法院应当驳回异议人的申请。
被执行人樊荣虹答辩称：对于异议人所说的事实和理由没有异议。
本院查明：申请执行人孙春雨与被执行人樊荣虹借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）冀1128民初375号民事判决书，判决被执行人樊荣虹于判决生效之日起10日内给付原告孙春雨借款80万元，后被执行人樊荣虹不服判决提起上诉，衡水市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）冀11民终2031号民事判决书，判决维持原判。申请执行人孙春雨于2018年7月10日向本院申请执行，本院于2017年2月13日作出（2017）冀1128民初375号民事裁定书查封了被执行人樊荣虹名下位于阜城县××小区××号商铺。案外人张勇于2018年8月3日提出书面异议，要求依法解除被执行人樊荣虹名下商铺的执行措施。
本院认为:涉案房产登记于被执行人樊荣虹名下，张勇为共有人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。因此，本院对该涉案房产可以采取查封措施。另外案外人张勇与被执行人樊荣虹解除婚姻关系的时间是2016年2月23日，晚于申请执行人与被执行人债权、债务关系形成时间2015年2月9日，其离婚财产约定不能对抗被执行人债务的执行。本院（2017）冀1128民初375号民事判决书认定樊荣虹与孙春雨的债务不属于夫妻共同债务，但阜城县××小区××号商铺购置于异议人张勇与被执行人樊荣虹夫妻关系存续期间，属于其夫妻共同财产，对被执行人樊荣虹名下阜城县××小区××号商铺房产进行执行变价时，应当保护案外人张勇的财产权益，为其保留相应的财产份额，但不能阻止本案对标的房产的执行。因此异议人张勇提出的异议申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人张勇提出的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 刘重九
人民陪审员 胡建峰
人民陪审员 刘 攀
二〇一八年九月十三日
书 记 员 李 莎
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执659号
申请执行人白某，女，汉族，1945年7月27日出生，住所地张家口市桥西区
申请执行人宋某1，男，汉族，1945年9月26日出生，住所地张家口市桥西区
申请执行人宋某2，男，汉族，1991年9月6日出生，住所地张家口市桥西区
被执行人赵某，男，汉族，1945年9月26日出生，住所地张家口市桥西区
被执行人李某，女，汉族，1964年3月27日出生，住所地张家口市桥西区
白某等申请赵某等婚姻家庭、继承纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人白某、宋某1、宋某2向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院作出的（201）西民初字第1069号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘汉宝
审判员 ：何晓雨
审判员 ：焦成云
二〇一八年九月七日
书记员 ：张旭东
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执异6号
案外人刘怡博，女，1987年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
申请执行人牛新辉，男，1971年8月24日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人白晨浩，男，1987年2月20日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请人牛新辉与白晨浩公证执行一案。石家庄市太行公证处于2014年5月21日作出（2014）冀石太证执字第2898号执行证书已经发生法律效力。申请人已向本院申请执行。我院于2014年11月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行判决书所确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人白晨浩在石家庄市裕华区槐安东路117号石家庄万达广场有地下车位两个（E2-0228、-0229），我院于2014年7月21日查封。现案外人刘怡博提出执行异议称：E2-0228、-0229、-0223、-0268车位法律已确认为其本人所有，请求法院解除对石家庄市裕华区槐安东路117号石家庄万达广场地下E2-0228、-0229、-0223、-0268车位的查封。因（2015）裕民一初字第01326号一案审理中没有查明被告名下车位物权状况，在查封期间处置该车位物权权属，违反《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定。在执行程序中发现此情况后，将案外人刘怡博提交的执行依据提交审判委员会，提请立案审查，现正在审查之中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第5款之规定，裁定如下：
中止石家庄市太行公证处于2014年5月21日作出（2014）冀石太证执字第2898号执行证书执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁春芳
执行员 赵智勇
执行员 张忠雄
二〇一七年二月十六日
书记员 王 猛
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执复297号
复议申请人（案外人）：赵先遣，男，1972年8月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：朱磊，河南豫和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张红亮，河南豫和律师事务所律师。
申请执行人：王敏，女，1971年11月9日出生，汉族。
被执行人：宗亚利，女，1974年10月16日出生，汉族。
被执行人：郑州市永丰商贸有限公司。
法定代表人：宗亚利，执行董事兼总经理。
复议申请人赵先遣不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2018）豫0191执异776号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，王敏申请执行宗亚利、郑州市永丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为执行法院作出的已经发生法律效力的（2017）豫0191民初18019号民事调解书。执行法院于2017年11月6日立案执行，执行案号为（2017）豫0191执8369�。执行法院于2018年2月5日向新乡市园林绿化工程有限公司送达（2017）豫0191执8369-3号协助执行通知书，协助执行事项为：一、提取被执行人宗亚利、郑州市永丰商贸有限公司的应收收入一百五十九万七千四百三十二元六角七分。二、将上述款项转至执行法院。
执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的。本案中，执行法院于2018年2月5日向新乡市园林绿化工程有限公司送达（2017）豫0191执8369-3号协助执行通知书，赵先遣并非提出该执行行为异议的适格主体。依照�最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回赵先遣的申请。
赵先遣向本院申请复议称，郑州市永丰商贸有限公司对新乡市园林绿化工程有限公司虽签订《内部承包合同》，但双方并未实际履行该合同。一审法院不应仅凭《内部承包合同》认定郑州市永丰商贸有限公司对新乡市园林绿化工程有限公司享有到期的、合法有效的债权。赵先遣借用新乡市园林绿化工程有限公司的名义，实际完成了绿化工程，是《内部承包合同》的实际施工人和权利人，具有提出异议的主体资格。请求法院撤销（2018）豫0191执异776号执行裁定，撤销（2017）豫0191执8369-3号协助执行通知书。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。本案中赵先遣是以实际施工人身份基于实体权利主张排除对新乡市园林绿化工程有限公司涉案款项的执行，符合案外人异议的受理条件�应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理。执行法院驳回申请错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191执异776号执行裁定；
二、指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院进行审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年九月二十日
书记员 李亚帅
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执171号
申请执行人：肃宁县龙泉纱业有限公司，地址肃宁县河北乡龙泉新村西侧。
统一社会信用代码91130926774426061Q.
法定代表人李东至。
诉讼代理人李月华。
被执行人：肃宁县友谊针织厂，地址肃宁县窝北镇大张庄村。
经营者董顺利。
本院在执行肃宁县龙泉纱业有限公司与肃宁县友谊针织厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人给付其货款48400元、案件受理费1010元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2018年2月9日向被执行人肃宁县友谊针织厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2018年7月16日限制肃宁县友谊针织厂及其经营者董顺利高消费，并将董顺利纳入失信被执行人黑名单。申请执行人未提供被执行人任何财产线索。经查询肃宁县友谊针织厂及其经营者董顺利名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险、住房公积金、股息红利等可供执行财产，经向其基层组织调查了解，其长期不在家，未查找到其本人。申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，认为本案自立案之日起已超过三个月，现已穷尽调查措施，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冰洁
审判员 杨宝山
审判员 许富芳
二〇一八年八月十七日
书记员 赵 影
河北省肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0926执171号申请执行人：肃宁县龙泉纱业有限公司，地址肃宁县河北乡龙泉新村西侧。统一社会信用代码91130926774426061Q.法定代表人李东至。诉讼代理人李月华。被执行人：肃宁县友谊针织厂，地址肃宁县窝北镇大张庄村。经营者董顺利。本院在执行肃宁县龙泉纱业有限公司与肃宁县友谊针织厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人给付其货款48400元、案件受理费1010元及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月9日向被执行人肃宁县友谊针织厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2018年7月16日限制肃宁县友谊针织厂及其经营者董顺利高消费，并将董顺利纳入失信被执行人黑名单。申请执行人未提供被执行人任何财产线索。经查询肃宁县友谊针织厂及其经营者董顺利名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险、住房公积金、股息红利等可供执行财产，经向其基层组织调查了解，其长期不在家，未查找到其本人。申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，认为本案自立案之日起已超过三个月，现已穷尽调查措施，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冰洁审判员  杨宝山审判员  许富芳二〇一八年八月十七日书记员  赵 影
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执867号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行。单位地址高碑店市团结东路21号。
被执行人：夏志雄，男，1986年6月20日出生，汉族，住高碑店。
被执行人：王东晓，女，1984年9月1日出生，汉族，住高碑店市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行与谭希夏志雄、王东晓借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2016）冀0684民初632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行于2018年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人夏志雄、王东晓给付借款85769元利息及受理费。被执行人依法应承担的执行费1336元。
执行过程中，1.本院于2018年4月27日通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年5月2日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的存款，无房产。有车辆登记信息不能实际扣押，暂无法处置。
3.传统查询，不动产登记、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等相关协助单位未发现可供执行的财产。
4.在执行过程中，本院将被执行人夏志雄、王东晓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月31日通过电话谈话方式将被执行人夏志雄、王东晓名下暂无可供执行的调查结果告知申请人，并要求提供财产线索，及被执行下落，申请执行人认可法院调查的结果，表示不能提供被执行人的财产线索。同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人夏志雄、王东晓名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 ：吴立新
人民陪审员 ：刘卫国
人民陪审员 ： 李 玲
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 :王文清
河北省故城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀1126执保446号
故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社：
本院执行的你诉被申请人霍桂旺、武书爱为借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）冀1126民初1607号民事裁定书已经发生法律效力，并于2018年9月12日冻结了被申请人霍桂旺、武书爱名下银行存款149.58元、171.6元冻结期限为一年，自2018年9月12日至2019年9月11日止，现已经部分执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项之规定，该案按保全完毕的方式结案。
依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
执行员 孙淑平
二〇一八年九月十二日
书记员 张艳丽
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执50-1号
申请执行人忻加辉，男，1973年9月18日生，汉族，住张家口市桥东区。
申请执行人张建斌，男，1964年6月20日生，汉族，住涿鹿县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)涿民初字第942号民事调解书，于2016年1月20日向被执行人张建斌发出执行通知书，责令被执行人张建斌履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张建斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张建斌银行存款或其它收入44000.00元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一六年四月十八日
书记员 路亚楠
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1814号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄天一，女，1992年11月29日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地广东省廉江市。因本案于2017年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被中山市公安局取保候审，2018年4月20日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月日被本院取保候审。
辩护人罗江民，广东中亿律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1723号起诉书指控被告人黄天一犯开设赌场罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，黄天一及其辩护人罗江民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月份开始，被告人黄天一以牟利为目的，在中山市西区翠景花园15幢A1卡经营棋友棋牌室期间，要求前来的参赌人员购买赌博筹码，在赌博结束后将筹码与赌场兑换现金，通过每人每小时抽取人民币30元抽头渔利。同年12月4日，公安人员在上述商铺内将被告人黄天一抓获，当场扣押赌资人民币2000元、筹码73张、麻将机8台、麻将16副、手机6台、显示屏、pos机等作案工具。归案后，被告人黄天一如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄天一在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄天一无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。缴获的赌资、作案工具，依法予以没收。黄天一有坦白情节，依法可以从轻处罚。黄天一符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。黄天一的辩护人提出黄天一归案后如实供述罪行，没有犯罪前科，有悔罪表现的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄天一犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、缴获的赌资人民币2000元、作案工具等一批，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月八日
书记员 蒋诗慧
吴曼榕
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执273号
申请执行人殷润枝，女，汉族，1958年11月28日出生，住所地张家口市万全区，联系
被执行人高凤婵，女，汉族，1971年4月15日出生，住所地张家口市万全县
殷润枝申请高凤婵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，张家口市万全区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人殷润枝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口市万全区人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘汉宝
审判员 ：李桂友
审判员 ：何晓雨
二〇一八年九月十八日
书记员 ： 乔 莎
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执700号
申请执行人：高碑店市永杰汽车销售有限公司。
地址：高碑店市112线高速路西侧。
法定代表人：王美洁，董事长。
委托诉讼代理人：白兰，女，1986年7月25日出生，系公司员工。
被执行人：李可新，男，1967年10月23日出生，汉族，住雄县。
被执行人：张光琼，女，1970年4月10日出生，汉族，现住雄县。
被执行人：李瑞青，男，1971年9月12日出生，汉族，住雄县。
本院在执行申请人高碑店市永杰汽车销售有限公司与李可新、张光琼、李瑞青追偿权纠纷一案中，本院于2018年3月14日立案执行�2018年3月23日以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，于2018年3月23日通过执行办案系统查询，结果是被执行人名下有小部分银行存款（低于5%）、没有网银、工商登记和车辆登记等信息。在执行过程中，经本院主持，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人先行给付申请人部分欠款，余款每月偿还，被执行人缴纳执行费用，所以申请人于2018年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0684执700号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一八年九月二十一日
书记员 李志伟
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执579号
申请执行人宗成浩，男，1992年1月5日出生，住所地青县，联系
被执行人胡月平，女，1991年12月8日出生，住所地肃宁县
关于宗成浩申请胡月平为借款纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2018）冀0926民初434号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人宗成浩与被执行人胡月平达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2018）冀0926民初434号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许富芳
二〇一八年七月十九日
书记员 邢雅轩
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执24号之二
被执行人：李平宣，男，1959年12月12日出生，汉族，捕前住河南省三门峡市湖滨区户，现在监狱服刑。
本院在执行本院刑一庭移送李平宣犯受贿罪、贪污罪财产刑一案中，对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：2018年1月19日、4月12日两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人在中国建设银行有限公司三门峡崤山路支行和工行河南省三门峡分行有存款共计35748.9元，2018年2月5日本院进行了网上冻结，同年6月14日本院依法进行了扣划。本院前往三门峡市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。目前本案确无其他可供执行的财产线索，本院依职权对本案终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2015）安中刑一初字第22号刑事判决书、河南省高级人民法院（2017）豫刑终375号刑事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申海军
审判员 张 屹
审判员 潘建军
二〇一八年六月二十二日
书记员 郭 岩
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执445号
申请执行人：孙艳红，女，1964年5月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。
被执行人：王家宏，男，1965年10月12日出生，汉族，现住安徽省巢湖市居巢区。
申请执行人孙艳红与被执行人王家宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀1002民初755号�事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金45000元及利息，并缴纳受理费463元、执行费575元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：
一、2018年6月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。
二、2018年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。
三、2018年7月26日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人熊兴贤限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。
四、2018年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。
五、2018年9月11日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。
六、被执行人经本院两次送达报告财产令及传票，均未申报财产和到庭接受调查。
七、2018年9月17日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金45000元及利息未能执行。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。�照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初755号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后即发生法律效力。
审判长 宁学猛
二〇一八年九月十七日
书记员 李志浩
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执349号
申请人中国农业银行股份有限公司张家口长青支行，男，1968年12月13日出生，住所地张家口市桥西区长青路北段，联系电话807****
法定代表人：杜启刚
被执行人张明，男，1986年7月3日出生，住所地张家口市宣化区普善安街23号楼1单元203
被执行人赵秀芬，女，1960年5月31日出生，住所地张家口市宣化区春光乡盆夭村新农路东二巷28号
中国农业银行股份有限公司张家口长青支行申请张明等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家口长青支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘汉宝
二〇一八年九月十五
书记员 :李泓江
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0119执450号
申请执行人：北京市延庆区旧县镇耿家营村村民委员会。
被执行人：赵延军，男，1990年4月1日出生。
本院在执行申请人北京市延庆区旧县镇耿家营村村民委员会与被执行人赵延军排除妨害纠纷一案过程中【执行案号：（2018）京0119执450号】，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书，督促其履行应尽义务，并将被执行人赵延军列入失信被执行人名单。2018年9月19日，申请人向本院申请撤回本次执行申请。
经审查，本院认为，申请人北京市延庆区旧县镇耿家营村村民委员会自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回本次执行申请，终结本院（2018）京0119执450号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全良
二〇一八年九月十九日
书记员 李艳东
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执异37号
异议人彭毅，女，汉族，1968年8月27日出生，住所地石家庄市裕华区。
申请执行人席建国，男，汉族，1974年8月12日出生，住所地石家庄市长安区。
被执行人彭毅，女，汉族，1968年8月27日出生，住所地石家庄市裕华区。
被执行人李国强，男，汉族，1965年10月25日出生，住所地石家庄市裕华区。
申请人席建国申请执行彭毅、李国强民间借贷纠纷执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2016）冀0108民初2518号民事判决书已经发生效力，申请人已向我院申请执行。执行程序中被执行人彭毅提出书面异议。
被执行人彭毅称，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）民初2518号判决彭毅对习建国与李国强借款一案承担连带偿还责任，但是被执行人李国强向习建国借款时，彭毅已经与李国强离婚，该债务系李国强个人债务，与本人无关，本人无需承担连带偿还责任，请求法院解除对本人银行账户的冻结。
本院认为，我院民事法庭作出的（2016）民初2518号判决已经发生法律效力，判决中也明确认定彭毅负有连带偿还责任。对法律文书有异议可通过审判监督程序来解决，执行程序中不能依执代审。申请人依据法律文书所确定的内容申请执行，我院依据执行程序冻结被执行人彭毅名下的银行存款，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回被执行人彭毅对本案所提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄中级人民法院申请复议。
执行员 王建强
二〇一七年七月十七日
书记员 王 猛
河北省故城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀1126执保407号
郁伯娴：
本院执行的你诉被申请人乔治庆、郭夫霞、王新利、于成立、陈明静为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）冀1126民初1507号民事裁定书已经发生法律效力，并于2018年8月31日冻结了被申请人于成立名下银行存款47258.63元、4077.2元；冻结乔治庆名下银行存款8908.40元冻结期限为一年，自2018年8月31日至2019年8月28日止，现已经全部执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项之规定，该案按保全完毕的方式结案。
依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
执行员 孙淑平
二〇一八年九月六日
书记员 张艳丽
河北省赞皇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0129执177号
申请执行人李坤杰，男，1984年9月3日出生，汉族，现住赞皇县。
被执行人李德勇，男，1965年4月15日出生，汉族，现住河南省林州市。
本院在执行李坤杰与李德勇合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人未履行判决书确定的义务，经查被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李德勇的车辆车牌号为蒙Ｂ×××××，车辆识别代码为010488；查封被执行人李德勇的车辆车牌号为晋Ｌ×××××,车辆识别码为870029。
二、查封期限为二年，到期后自动解封。
三、查封期间不得转让、过户、买卖、抵押及设立其他权利负担。
本裁定立即执行。
审判员 杨柱国
二〇一八年四月十三日
书记员 秦 岩
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执815号
申请执行人：高碑店市永杰汽车销售有限公司。
地址：高碑店市112线高速路西侧。
法定代表人：王美洁，董事长。
委托诉讼代理人：白兰，女，1986年7月25日出生，系公司员工。
被执行人：张金伶，女，1963年12月9日出生，汉族，现住涿州市。
本院在执行申请人高碑店市永杰汽车销售有限公司与张金伶追偿权纠纷一案中，本院于2018年4月9日立案执行，2018年4月23日以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，于2018年4月20日通过执行办案系统查询，结果是被执行人名下没有银行存款、网银、工商登记和车辆登记等信息。2018年5月10日通过传统查询，被执行人在高碑店市国土资源局有房产登记信息、通过查询人保保定分公司，没有收益类理财产品信息，通过查询保定市住房公积金高碑店分中心，被执行人没有公积金收入信息，2018年8月10日通过与申请人的委托代理人白兰约谈，告知其案件情况及财产查询结果，申请人表示同意终结本次执行程序。2018年8月31日依据职权将张金伶纳入限高人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一八年九月十日
书记员 李志伟
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1082执623号
申请执行人徐磊，男，1986年10月24日出生，汉族，住三河市。
被执行人刘海东，男，1967年7月15日出生，汉族，住三河市。
本院在执行申请执行人徐磊与被执行人刘海东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)冀1082执623号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李孝雷
审判员 孙广成
审判员 马凤才
二〇一八年九月八日
书记员 张 超
河北省赞皇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0129执恢190号
申请执行人冯红敏，女，1980年8月19日出生，汉族，现住赞皇县。
被执行人河北利土生物科技有限公司，住所地赞皇县西大街西八巷。
法定代表人倪彦梅。
本院在执行冯红敏与河北利土生物科技有限公司、倪彦梅、杨梦林合同、无因管理、不当得利一案中，经查被执行人倪彦梅在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
继续冻结被执行人倪彦梅的银行存款1517400元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨柱国
二〇一八年八月二十二日
书记员 冯子轩
河北省赞皇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0129执295号
申请执行人杜笑笑，女，1990年6月27日出生，汉族，现住赞皇县。
申请执行人张俊杰，男，1988年2月25日出生，汉族，现住赞皇县。
被执行人王文拴，男，1964年8月8日出生，汉族，现住赞皇县。
本院在执行杜笑笑、张俊杰与王文栓物权一案中，经查被执行人王文栓扣留的张俊杰、杜笑笑的白色中华桥车（车牌号为新Ｒ×××××）现停放在长虹汽车修理厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人王文栓存放在长虹汽车修理厂的杜笑笑、张俊杰的白色中华桥车（车牌号为新Ｒ×××××）一辆。
本裁定立即执行。
审判员 杨柱国
二〇一八年八月二十三日
书记员 冯子轩
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执异63号
案外人陈书华，男，汉族，1963年6月23日出生，住济南市天桥区。
申请执行人河北艺思奇装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安东路28号。
法定代表人李栓柱,董事长。
被执行人高微，男，汉族，1973年1月12日出生，住石家庄市长安区。
被执行人高源，女，汉族，1979年5月29日出生，住石家庄市长安区。
在本院执行申请执行人河北艺思奇装饰工程有限公司与被执行人高微、高源不当得利纠纷一案中，案外人陈书华对本院作出的（2016）冀0102民初2802号民事裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈书华称，石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初2802号民事裁定书已经发生法律效力，对石家庄市长安区人民法院保全中查封的冀Ａ×××××小型汽车的判决提出异议，该车属于异议人所有，请求法院解除对该财产的执行。2013年1月17日，被异议人高微与案外人陈书华签订车辆买卖合同，购买了高微名下的冀Ａ×××××奔驰小型汽车。签订合同之日，案外人陈书华通过建设银行向高微支付购车款250000元；于2013年10月18日通过兴业银行支付剩余购车款49000元，双方口头协商剩余1000元不再支付。根据双方签订的车辆买卖合同，高微应于2013年2月13日前将车辆过户给案外人陈书华，因该车违章记录达38分之多，案外人未办理完毕消分事宜等原因造成该车辆未办理过户手续。案外人陈书华购买该车后，自2013年4月25日开始，一直以陈书华的名义交纳交强险等各项费用。综上所述，法院查封高微名下的冀Ａ×××××奔驰小型汽车已实际归案外人陈书华所有、占有和使用。因此，案外人向法院提出申请，请求解除对高微冀Ａ×××××奔驰小型汽车的查封。
本院查明，2016年5月13日本院作出（2016）冀0102民初2802号民事裁定书，冻结被告高源、高微银行存款31万元或查封同等价值的财产。据此，查封被告高微名下冀Ａ×××××汽车一辆。2017年3月8日本院作出（2016）冀0102民初2802号民事判决书，判决一、被告高微于本判决生效之日起十日内返还原告河北艺思奇装饰工程有限公司357167.24元及利息（自2014年1月2日始按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。二、被告高源于本判决生效之日起十日内返还原告河北艺思奇装饰工程有限公司286856元及利息（自2013年12月20日始按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）；三、驳回原告河北艺思奇装饰工程有限公司其他诉讼请求。进入执行程序后，2018年5月9日本院作出（2017）冀0102执2009号执行裁定书，继续查封被执行人高微名下车牌号为冀Ａ×××××的汽车一辆。
2013年1月17日陈书华购买高微名下冀Ａ×××××的汽车，价款30万元，约定2013年2月17日前办理过户手续。合同签订当天陈书华向高微转款25万元，10月18日陈书华向高微转款4.9万元，未注明汇款用途。陈书华提交2013年4月25日、2014年5月8日、2015年5月6日中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件、2018年3月22日太平洋保险机动车交通事故责任强制保险批单（正本）复印件证明其为该车交纳过保险费，保单载明车主系高微。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断权利人”。冀Ａ×××××奔驰车登记在被执行人高微名下，应认定权利人系高微，案外人提交的证据不能证明该车权利人系陈书华，故其所提异议理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈书华的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向石家庄市长安区人民法院提起诉讼。
审 判 长 王丽燕
审 判 员 李光辉
代理审判员 马 明
二〇一八年八月十五日
书 记 员 沈肖肖
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1314号
申请执行人衡水三维科技开发有限公司，住所地：衡水市北方工业基地工业大街8号。
被执行人李春月，男，1966年11月6日出生，汉族，现住山东省东阿县。
本院执行的申请执行人衡水三维科技开发有限公司申请执行被执行人李春月财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4504号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1314号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月十七日
书记员 宋永亮
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0527执228号之六
申请执行人：李敬芳，女，1975年8月19日出生，汉族，南和县。
被执行人：焦明明，男，1985年10月12日出生，汉族，南和县人。
本院受理的李敬芳申请执行焦明明机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：本院作出的（2017）冀0527民初618号民事判决书，本院于2018年3月15日立案执行，执行标的：1.285716万元。
本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结并扣划了被执行人焦明明的10585元，同时继续冻结了焦明明的工资账户和公积金账户，待足够支付剩余执行款后扣划。未发现被执行人焦明明有其他可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人焦明明纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。
综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）冀0527执228号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
审判员 赵卫强
审判员 杨少川
二〇一八年九月十七日
书记员 丁 丁
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执680号
申请执行人王坤，男，汉族，1987年5月28日出生，住所地。
被执行人王庆华，男，汉族，1974年1月20日出生，住所地
河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初1796号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆华的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年三月十七日
书记员 宋立冬
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1296号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡水河西支行。
住所地：河北省衡水市康复街**号。
负责人：朱永强，行长。
被执行人刘磊，男，1985年12月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。
被执行人张国英，女，1986年9月16日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。
被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司
住所地：河北省衡水市桃城区红旗大街***号。
法定代表人：黄立民，董事长。
本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡水河西支行申请执行被执行人刘磊、张国英、衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4573号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月十七日
书记员 龙铁永
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0323民初864号
原告：舒成勇，男，汉族，1982年3月15日生，初中文化，贵州省六盘水市钟山区人。
委托诉讼代理人：唐莹，云南大朋律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告：蒲胜军，男，汉族，1984年2月15日生，大专文化，个体户，重庆市垫江县人。
原告舒成勇与被告蒲胜军劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒成勇之特别授权委托诉讼代理人唐莹、被告蒲胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒成勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即向原告支付工程款87500元及违约金28000元（自2017年2月1日起至实际付清之日止以月利率2%计算的违约金，暂计至2018年6月1日），合计115500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月30日，原告与被告签订《防水工程专业分包施工合同》。由原告对被告承建的地址位于师宗县同盛花苑防水层工程项目进行施工，工程项目及范围为：一期1-14栋防水面积为26000㎡、二期14-28栋面积为30000㎡，合计为56000㎡，并对工程价款、结算方式及违约金进行了详细约定。合同签订后，原告依照合同履行约定义务并经被告验收合格，后于2016年3月29日经双方结算被告尚欠原告99500元，被告出具欠条给原告，欠条约定付款时间为2017年2月1日。付款时间届满后，经原告多次催要，被告仅支付了12000元，时至今日被告尚欠原告87500元工程款及违约金，原告为了维护自身的合法权益，现特诉至法院，请求支持诉请。
被告蒲胜军辩称，原告主张的欠款87500元是事实，针对违约金的部分，如果开发商愿意给的话，我就可以支付给原告，如果不给的话就不支付，违约金是没有做约定的。对原告所诉的事实和理由部分没有意见，是符合的。
本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，原、被告签订《同盛花苑防水施工合同防水工程专业分包施工合同》一份，该合同约定被告将其承包的位于师宗县大同同盛佳苑防水层工程项目（该项目系师宗县振华房地产开发有限公司开发的“同盛佳苑”工程）以包工不包料的方式分包给原告进行施工，工程项目的分包范围为：一期1-14栋防水面积为26000㎡、二期14-28栋面积约为30000㎡，合计约为56000㎡（具体以实际施工面积为准），该合同并对工程价款及结算方法、付款方式及违约金等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了相关义务。2016年3月29日，原、被告经结算，被告尚欠原告99500元，并由被告向原告出具欠条一张，该欠条中载明：“由舒成勇做师宗同盛花苑1-14栋防水单面积为22000平米，单价55/平米，合计121000.00元整，付21500元，下欠99500元整。欠款人蒲胜军。”，该欠条还载明2017年2月1日以前结清。在庭审中查明，原、被告约定付款期限届满后至2017年3月1日止期间，被告共向原告付款12000元，被告至今尚欠原告87500元。对于以上事实有原告提供的“同盛花苑防水施工合同防水工程专业分包施工合同一份，欠条一份”等在卷予以证实并佐证。现原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告立即向原告支付工程款87500元及违约金28000元（自2017年2月1日起至实际付清之日止以月利率2%计算的违约金，暂计至2018年6月1日），合计115500元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，2015年8月30日，原、被告签订的《同盛花苑防水施工合同防水工程专业分包施工合同》中约定的违约金计算方法是按总工程款的50%支付违约金，但在诉讼过程中，原告参照年利率24%的标准主张被告支付违约金，被告在庭审中明确表示对该违约金的计算方法无意见。
本院认为，原、被告双方在平等、自愿基础上形成的劳务合同关系受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案原告舒成勇按约定向被告蒲胜军提供劳务后，被告蒲胜军应按约定向原告履行支付劳务报酬的义务。本案原告主张被告下欠其劳务费87500元的诉讼请求，被告当庭予以认可，故原告主张被告支付劳务费87500元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付违约金的认定问题，虽原、被告签订合同时对违约金的约定系按总工程款的50%支付违约金，但在诉讼过程中，原告系以未付款87500元为基准主张被告参照年利率24%的标准支付自2017年2月1日起至实际付清之日止的违约金，并经本院释明后被告明确表示对违约金的计算方法无意见，故原告主张被告以未付款87500元为基准参照年利率24%的标准支付自2017年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金的请求，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于本案的案由如何确定的问题，因本案系原告向被告主张劳务费而引起的纠纷，该案案由应变更为“劳务合同纠纷”。
综上所述，原告的上述诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、由被告蒲胜军于本判决生效后三十日内支付下欠原告舒成勇防水工程项目的劳务费87500元及违约金（违约金计算方法:以87500元为基准参照年利率24%的标准支付自2017年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金）；
二、驳回原告舒成勇对被告蒲胜军的其他诉讼请求。
如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告蒲胜军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨志华
二〇一八年七月三日
书记员 钱 娜
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0323民初864号原告：舒成勇，男，汉族，1982年3月15日生，初中文化，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：唐莹，云南大朋律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：蒲胜军，男，汉族，1984年2月15日生，大专文化，个体户，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。原告舒成勇与被告蒲胜军劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒成勇之特别授权委托诉讼代理人唐莹、被告蒲胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒成勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即向原告支付工程款87500元及违约金28000元（自2017年2月1日起至实际付清之日止以月利率2%计算的违约金，暂计至2018年6月1日），合计115500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月30日，原告与被告签订《防水工程专业分包施工合同》。由原告对被告承建的地址位于师宗县同盛花苑防水层工程项目进行施工，工程项目及范围为：一期1-14栋防水面积为26000㎡、二期14-28栋面积为30000㎡，合计为56000㎡，并对工程价款、结算方式及违约金进行了详细约定。合同签订后，原告依照合同履行约定义务并经被告验收合格，后于2016年3月29日经双方结算被告尚欠原告99500元，被告出具欠条给原告，欠条约定付款时间为2017年2月1日。付款时间届满后，经原告多次催要，被告仅支付了12000元，时至今日被告尚欠原告87500元工程款及违约金，原告为了维护自身的合法权益，现特诉至法院，请求支持诉请。被告蒲胜军辩称，原告主张的欠款87500元是事实，针对违约金的部分，如果开发商愿意给的话，我就可以支付给原告，如果不给的话就不支付，违约金是没有做约定的。对原告所诉的事实和理由部分没有意见，是符合的。本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，原、被告签订《同盛花苑防水施工合同防水工程专业分包施工合同》一份，该合同约定被告将其承包的位于师宗县大同同盛佳苑防水层工程项目（该项目系师宗县振华房地产开发有限公司开发的“同盛佳苑”工程）以包工不包料的方式分包给原告进行施工，工程项目的分包范围为：一期1-14栋防水面积为26000㎡、二期14-28栋面积约为30000㎡，合计约为56000㎡（具体以实际施工面积为准），该合同并对工程价款及结算方法、付款方式及违约金等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了相关义务。2016年3月29日，原、被告经结算，被告尚欠原告99500元，并由被告向原告出具欠条一张，该欠条中载明：“由舒成勇做师宗同盛花苑1-14栋防水单面积为22000平米，单价55/平米，合计121000.00元整，付21500元，下欠99500元整。欠款人蒲胜军。”，该欠条还载明2017年2月1日以前结清。在庭审中查明，原、被告约定付款期限届满后至2017年3月1日止期间，被告共向原告付款12000元，被告至今尚欠原告87500元。对于以上事实有原告提供的“同盛花苑防水施工合同防水工程专业分包施工合同一份，欠条一份”等在卷予以证实并佐证。现原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告立即向原告支付工程款87500元及违约金28000元（自2017年2月1日起至实际付清之日止以月利率2%计算的违约金，暂计至2018年6月1日），合计115500元；本案诉讼费由被告承担。另查明，2015年8月30日，原、被告签订的《同盛花苑防水施工合同防水工程专业分包施工合同》中约定的违约金计算方法是按总工程款的50%支付违约金，但在诉讼过程中，原告参照年利率24%的标准主张被告支付违约金，被告在庭审中明确表示对该违约金的计算方法无意见。本院认为，原、被告双方在平等、自愿基础上形成的劳务合同关系受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案原告舒成勇按约定向被告蒲胜军提供劳务后，被告蒲胜军应按约定向原告履行支付劳务报酬的义务。本案原告主张被告下欠其劳务费87500元的诉讼请求，被告当庭予以认可，故原告主张被告支付劳务费87500元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付违约金的认定问题，虽原、被告签订合同时对违约金的约定系按总工程款的50%支付违约金，但在诉讼过程中，原告系以未付款87500元为基准主张被告参照年利率24%的标准支付自2017年2月1日起至实际付清之日止的违约金，并经本院释明后被告明确表示对违约金的计算方法无意见，故原告主张被告以未付款87500元为基准参照年利率24%的标准支付自2017年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金的请求，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于本案的案由如何确定的问题，因本案系原告向被告主张劳务费而引起的纠纷，该案案由应变更为“劳务合同纠纷”。综上所述，原告的上述诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、由被告蒲胜军于本判决生效后三十日内支付下欠原告舒成勇防水工程项目的劳务费87500元及违约金（违约金计算方法:以87500元为基准参照年利率24%的标准支付自2017年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金）；二、驳回原告舒成勇对被告蒲胜军的其他诉讼请求。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告蒲胜军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  杨志华二〇一八年七月三日书记员  钱 娜
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执40号
申请执行人：齐小丽，女，汉族。
被执行人：刘艳德，男。
本院在执行齐小丽与刘艳德加工合同纠纷一案中，齐小丽申请执行被执行人刘艳德给付其加工费25150元及利息、诉讼费214元。
本院于2018年1月16日向被执行人刘艳德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，其拒收。本院于2018年2月26日将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。申请执行人未提供被执行人任何财产线索。经查询被执行人刘艳德名下的银行存款，本院于2018年6月6日冻结其在中国农业银行的账户62×××64，并于2018年8月13日划拨该账户上的存款2816.49元，再无其他可供执行存款。经查询被执行人刘艳德名下无车辆、不动产、有价证券、收益类保险、住房公积金等可供执行财产，经向判决载明的基层组织调查了解，未查找到其本人。本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人书面确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冰洁
审判员 杨宝山
审判员 许富芳
二〇一八年八月十五日
书记员 赵 影
河北省肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0926执40号申请执行人：齐小丽，女，汉族。被执行人：刘艳德，男。本院在执行齐小丽与刘艳德加工合同纠纷一案中，齐小丽申请执行被执行人刘艳德给付其加工费25150元及利息、诉讼费214元。本院于2018年1月16日向被执行人刘艳德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，其拒收。本院于2018年2月26日将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。申请执行人未提供被执行人任何财产线索。经查询被执行人刘艳德名下的银行存款，本院于2018年6月6日冻结其在中国农业银行的账户62×××64，并于2018年8月13日划拨该账户上的存款2816.49元，再无其他可供执行存款。经查询被执行人刘艳德名下无车辆、不动产、有价证券、收益类保险、住房公积金等可供执行财产，经向判决载明的基层组织调查了解，未查找到其本人。本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人书面确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冰洁审判员  杨宝山审判员  许富芳二〇一八年八月十五日书记员  赵 影
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第69号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人李鸿伟，男，1985年5月21日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年8月23日被玉溪市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于玉溪市看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人李鸿伟犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人李鸿伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年8月间，被告人李鸿伟多次向吸毒人员姜XX、朱XX贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共170颗。2014年8月22日被告人李鸿伟购买毒品甲基苯丙胺片剂100颗准备贩卖给姜XX，被公安人员查获。经查，被告人李鸿伟贩卖的甲基苯丙胺共计25.38克。2015年1月28日以玉红检公诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书认定，被告人李鸿伟贩卖的甲基苯丙胺共计25.92克。
对指控的事实，公诉机关提供了物证照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人李鸿伟违反国家毒品管制法规，明知是毒品而非法贩卖甲基苯丙胺共计25.92克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人李鸿伟辩称其只是吸食毒品，并没有贩卖。当天抓获时查获的100颗是买来自己吸食，没有贩卖。希望对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月间，被告人李鸿伟多次向吸毒人员姜某某、朱某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共170颗。2014年8月22日被告人李鸿伟购买毒品甲基苯丙胺片剂100颗准备贩卖给姜某某，被公安人员查获。经查，被告人李鸿伟贩卖甲基苯丙胺共计25.92克。
以上事实，有公诉机关提供的以下证据证明：
1、户口证明，证实李鸿伟的基本情况及其已达刑事责任年龄；
2、抓获经过，证实2014年8月22日21时许，公安民警在玉溪市红塔区XX街XX号停车棚内发现一辆疑似被盗二轮摩托车停放于此，遂蹲点守候。21时51分对前来推车的二名男子进行检查，从李鸿伟裤兜内及其携带的挎包内发现用塑料管包装的冰毒可疑物13条，共计131颗；
3、被告人李鸿伟在公安机关的供述和当庭的陈述及辩解，证人朱某某、姜某某的证言，辨认笔录及照片，证实2014年8月间，被告人李鸿伟多次向吸毒人员姜某某、朱某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共170颗；
4、证人卢某某的证言，证实其和李鸿伟在XX街的一个小区停车棚看一辆摩托车时被警察抓获；
5、扣押笔录、扣押决定书、处理清单、收条、随案移送清单，证实2014年8月24日民警对李鸿伟持有的冰毒可疑物131颗、峰光牌二轮踏板摩托车一辆、苹果4手机一部、三星手机一部、ZTE手机一部进行扣押，其中三部手机随案移送，摩托车发还马某某；
6、从李鸿伟身上查获的毒品可疑物照片、称量照片、称量记录，证实民警当着李鸿伟的面对从其身上查获的冰毒可疑物131颗进行称量，净重12.34克；
7、提取毒品可疑物检材记录，证实对从李鸿伟身上提取的冰毒可疑物中的3颗（红色2颗，绿色1颗）送玉溪市公安局刑事科学技术研究所鉴定；
8、玉溪市公安局司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，证实送检的红色、绿色片状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分；
9、侦查实验记录及照片，证实民警从李鸿伟身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂中随机抽样10片进行称量，显示净重为0.96克，从而得出1片甲基苯丙胺片剂的净重为0.096克；
10、李鸿伟持有的135XXXX****手机号的通话清单，证实2014年7月至8月期间，李鸿伟持有的135XXXXXXXX号码与朱某某持有的133XXXXXXXX号码的通话记录；2014年8月期间，李鸿伟持有的135XXXXXXXX号码与姜某某的号码135XXXXXXXX号码的通话记录；2014年7月至8月期间，李鸿伟持有的135XXXXXXXX号码与其供述的“龚某”139XXXXXXXX号码的通话记录；
11、姜某某持有的135XXXX****的通话清单，证实2014年8月期间，姜某某持有的135XXXXXXXX号码与李鸿伟的159XXXX****、135XXXX****间的通话记录；
12、毒品移交清单，证实甲基苯丙胺片剂12.34克移送玉溪市公安局禁毒支队；
13、尿液毒品检测报告、检测照片，证实采用甲基安非他明检测试剂对李鸿伟的尿液进行毒品检测，检测结果呈阳性；
14、本案还有情况说明等证据在卷证实。
上述所列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李鸿伟向他人贩卖毒品甲基苯丙胺25.92克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人李鸿伟犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李鸿伟的辩解与庭审查明的案件事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李鸿伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零八个月，并处罚金人民币一万六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李鸿伟的刑期自2014年8月23日起至2023年4月22日止。）
二、随案移送的手机三部，予以没收；毒品甲基苯丙胺片剂12.34克，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
审 判 员 岳 冰
人民陪审员 刘家和
二〇一五年四月一日
书 记 员 杨艳艳
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1082执976号
被执行人行二妞(曾用名邢二妞)，女，1990年8月20日出生,汉族，户籍所在地河南省嵩县。
本院执行被执行人行二妞罚金一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）冀1082刑初55号刑事判决书已经发生法律效力,于2018年4月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。
二、2018年4月11日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。
三、2018年5月9日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查找到财产。
四、2018年8月20日进行了第二次网络�控，未查找到财产。
五、2018年4月24日，本院依法将被执行人行二妞限制高消费，2018年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。
六、2018年9月5日，本院委托嵩县人民法院查询被执行人居住及财产情况，未查到人员线索和有财产可供执行。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，本院可以恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李孝雷
审判员 孙广成
审判员 马凤才
二〇一八年九月十九日
书记员 王秀娟
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0723执154号
申请执行人:和顺县农村信用合作联社，住所地：和顺县平和路**号，法定代表人：薛永刚，该社理事长。
被执行人:张素萍，女，汉族，1965年2月16日生，电业局职工，现住。
本院在执行和顺县农村信用合作联社与张素萍金融借款合同纠纷一案中，责令张素萍履行给付申请执行人借款30000元及本院案件受理费2100元、执行费350元，共计32450元的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产，本院已发出限制消费令、依法将张素萍纳入失信被执行人名单、查封了其名下的机动车一辆、冻结了被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）晋0723民初303号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郜文庆
审判员 周彦海
审判员 董明安
二〇一八年九月二十二日
书记员 李艳飞
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0723执154号申请执行人:和顺县农村信用合作联社，住所地：和顺县平和路**号，法定代表人：薛永刚，该社理事长。被执行人:张素萍，女，汉族，1965年2月16日生，电业局职工，现住。本院在执行和顺县农村信用合作联社与张素萍金融借款合同纠纷一案中，责令张素萍履行给付申请执行人借款30000元及本院案件受理费2100元、执行费350元，共计32450元的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产，本院已发出限制消费令、依法将张素萍纳入失信被执行人名单、查封了其名下的机动车一辆、冻结了被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0723民初303号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郜文庆审判员  周彦海审判员  董明安二〇一八年九月二十二日书记员  李艳飞
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执复298号
复议申请人（被执行人）：甘纪庄，男，1977年9月9日出生，汉族。
申请执行人：刘琼，女，1989年1月5日出生，汉族。
复议申请人甘纪庄不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2018）豫0191执异772号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，刘琼申请执行甘纪庄房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2017）豫0191民初18689号民事判决书，执行法院于2018年6月5日立案执行，执行案号为（2018）豫0191执4932号。执行法院作出的（2017）豫0191民初18689号民事判决书，判决内容第一项为：原告刘琼于本判决生效之日起十日内向被告甘纪庄支付房款108万元，被告甘纪庄在原告刘琼支付完毕后十日内办理郑州市郑东新区安东路126号院3号楼1单元27层99号房屋（房屋所有权证号1501187568）的抵押登记注销手续，三十日内协助原告刘琼将该房产过户至原告刘琼名下。
执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提出异议。执行标的与原判决无关的，案外人可以对执行标的提出异议。本案中，甘纪庄的异议请求实质上是对执行依据提出异议，不符合执行异议案件的受理条件,故，对其异议申请，执行法院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回甘纪庄的异议申请。
甘纪庄向本院申请复议称，其异议申请并非针对执行依据。在生效判决规定的履行期限内，刘琼未履行其先行义务，甘纪庄已通知刘琼解除双方签订的《房屋买卖合同》，刘琼对此未提出异议。刘琼申请甘纪庄履行后行义务没有了履行基础和法律依据。请求法院撤销（2018）豫0191执异772号执行裁定，并中止对甘纪庄的执行。
本院查明事实与执行法院查明事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。甘纪庄的异议请求是驳回刘琼的执行请求，实质上是认为刘琼对其执行申请不符合执行案件受理条件。该请求应由执行实施机构直接处理，不属于执行异议审查范围。执行法院驳回甘纪庄的异议申请无误，裁定结果可以维持，但认为甘纪庄系对执行依据提出异议认定不当，本院予以指正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回甘纪庄的复议申请，维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191执异772号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年九月二十日
书记员 李亚帅
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂夷陵执恢字第170号
申请执行人宜昌市夷陵区农村信用合作联社（以下简称信用联社），住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处平云一路38号。
被执行人陈天大。
被执行人屈克平。
本院在执行信用联社与陈天大、屈克平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2006）夷民初字第712号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 岳新平
审判员 吕新社
二〇一四年十二月十日
书记员 向 东
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑高民申三字第14号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙洪丰，男，1968年1月24日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕洪贺，男，1977年5月8日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊春市建筑工程公司。
法定代表人：洪铁良，职务经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴彦学有劳务服务公司。
法定代表人：马学，职务经理。
再审申请人孙洪丰与被申请人吕洪贺、伊春市建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2012）伊中民终字第292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙洪丰申请再审称：2011年10月20日，申请人曾与被申请人对帐，双方认可给付了12万元工程款，并在对账单上签字。被申请人提供的对账单中8月1日支付的5万元实际上应为7月1日，包括7月份领取的全部款项（7月2日、7月9日、7月28日的票据之和），被申请人把日期篡改为8月1日，导致原审重复计算，认定被申请人已经给付申请人18万元的事实是错误。根据《民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）款之规定，请求对本案依法再审。
本院认为，申请人孙洪丰与被申请人吕洪贺因拖欠工程款发生争议，孙洪丰应对其提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。现孙洪丰主张吕洪贺曾认可仅给付其12万元工程款，并在对账单上签字，但在诉讼中并未提交此对账单。而吕洪贺提供的原始账单上，每笔取款均有孙洪丰的签字，对票据及借条的真实性，孙洪丰亦表示认可，虽然其主张账单中8月1日支付的5万元实际上是7月份领取的所有款项（即三张票据之和），吕洪贺篡改日期，导致原审重复计算，但并未提供相应证据加以证实。故吕洪贺提供的原审账单、票据、借条可以证实其已经给付孙洪丰工程款18万元，原审法院对此事实的认定有事实依据，对孙洪丰的诉讼请求未予支持并无不当。
综上，孙洪丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙洪丰的再审申请。
审 判 长 单一琦
代理审判员 崔卉鹏
代理审判员 于 莹
二〇一四年三月六日
书 记 员 宣 璇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执534号之二
申请执行人孟胜利，男，1968年出生，汉族，住河间市。
被执行人张铁伦，男，1965年出生，汉族，住河间市。
被执行人张香梅，女，1965年出生，汉族，住河间市。
被执行人张瑞华，男，1968年出生，汉族，住河间市。
申请执行人孟胜利与被执行人张铁伦、张香梅、张瑞华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初4575号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年4月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款103800元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费1688元、保全费1289元、执行费1502元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。三被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月2日向被执行人发出限制消费令；同时因其违反财产报告制度，本院于2017年7月25日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
执行中，本院在登记机关查封了被执行人张铁伦的奇瑞牌汽车一辆，但因未发现该车辆未能实际扣押；被执行人张瑞华偿还了申请执行人货款4万元，申请执行人表示自愿放弃要求被执行人张瑞华承担其他民事责任，仅要求被执行人张铁伦、张香梅共同偿还剩余63800元货款的民事责任及诉讼费用。被执行人张铁伦、张香梅仍未履行还款义务。
此外本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权63800元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 齐发义
二〇一八年八月二十二日
书记员 马光明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执534号
申请执行人孟胜利，男，汉族，1968年10月20日出生，住所地河间市，联系方式。
被执行人张瑞华，男，汉族，1968年7月7日出生，住所地河间市
被执行人张香梅，女，汉族，1965年4月1日出生，住所地河间市
被执行人张铁伦，男，汉族，1965年3月3日出生，住所地河间市
本院在执行申请执行人孟胜利与被执行人张瑞华等买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 齐发义
二〇一七年九月一日
书记员 马光明
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涟民辖初字第1号
原告张某，居民。
委托代理人贾春林。
被告王某，居民。
本院受理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案后，被告王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为江�省启东市某某镇某某村某组2号，本案应该移送江苏省启东市人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告王某户籍所在地虽为涟水县某某镇某某村某组42号，但自2007年4月份起至今被告王某即居住在启东市某某镇某某村某组2号季卫新家。为此被告王某提供了启东市公安局吕四港边防派出所的证明、暂住证复印件、被告王某租住房屋房东季卫新的证明等证据加以证明，原告张某对被告王某提供的上述证据没有异议。被告王某的经常居住地为启东市某某镇某某村且已超过一年。故被告王某提出的涟水县人民法院对该案没有管辖权的主张成立，本案应移送启东市人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告王某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送启东市人民法院审理。
管辖权案件受理费80元，退还被告王某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 周 剑
二〇一四年一月六日
书记员 田昌宇
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执37号
被执行人王国良，男，1959年4月27日出生，住河北省承德市，汉族。
高阳县人民法院作出的(2014)高刑初字第159号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭已移送执行，本院于2018年1月5日依法立案。
本院在执行王国良罚金一案中已向被执行人家属送达执行手续，执行人员对被执行人进行工商、证券、银行等网络查控，确认被执行人名下无财产，并对被执行人房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，执行人员于2018年8月20日再次进行网络查控也未发现被执行人有可供执行财产。刑事审判庭也未能提供被执行人新的可供执行财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞 涛
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 任 斌
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1322民初419号
原告梁仁周。
被告梁祥奇。
本院在审理原告梁仁周与被告梁祥奇排除妨害纠纷一案过程中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律法规的禁止性规定，不损害社会和他人利益，理由正当，符合有关规定，应当允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁仁周撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告梁仁周负担。
审判员 曾媚丝
二〇一六年五月三日
书记员 覃鹬婷
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建万民初字第02151号
原告建平县农村信用合作联社富山信用社。
负责人孙占文。
委托代理人陈爽。
被告蒋欣鹏。
被告杨金林。
原告建平县农村信用合作联社富山信用社诉被告蒋欣鹏、杨金林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社富山信用社的委托代理人陈爽到庭参加诉讼，被告蒋欣鹏、杨金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社富山信用社诉称：被告蒋欣鹏于2011年4月22日在我社借款5万元，用于购房，利率为9‰，到期为2013年4月21日。由被告杨金林提供担保。该笔贷款到期后，被告以各种理由拒不归还，为此起诉要求被告偿还借款本金5万元及还清日前的利息，被告承担本案诉讼费用。
被告杨金林未答辩。
经审理查明：2011年4月22日，原告建平县农村信用合作联社富山信用社与被告蒋欣鹏、杨金林签订保证担保借款合同，合同约定被告蒋欣鹏借款金额5万元，用途为购房，贷款期限为2011年4月22日至2013年4月21日，利率为9‰。被告杨金林对借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款到期后，二被告再未偿还过本息。
上述事实，有保证担保借款合同，借据及庭审时原告的陈述可以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：二被告未按合同约定偿还贷款本息，违反了合同规定，侵害了原告的合法权益，被告蒋欣鹏作为借款人应负偿还责任。此笔借款在保证期间内，被告杨金林应承担连带偿还责任。所以，原告要求二被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋欣鹏于本判决发生法律效力后10日偿还原告建平县农村信用合作联社富山信用社借款本金5万元及相应利息（利率按约定利率9‰计算）。
二、被告杨金林对上述借款承担连带偿还责任。
被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，公告费800元，合计1，850元由
被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张振东
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 亢学民
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 赵光辉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执315号之一
被执行人汪新建，男，汉族，1966年4月8日出生，住所地蠡县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0984刑初252号刑事判决书，于2018年1月30日向被执行人汪新建发出执行通知书，责令被执行人汪新建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪新建银行存款450元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武占良
二〇一八年七月二十日
书记员 张 薇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执315号
被执行人汪新建，男，汉族，1966年4月8日出生，住所地蠡县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0984刑初252号刑事判决书，于2018年1月30日向被执行人汪新建发出执行通知书，责令被执行人汪新建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪新建银行存款3000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武占良
二〇一八年七月二十日
书记员 张 薇
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执557号
申请执行人李占山，男，1981年5月1日出生，汉族，住肃宁县。
委托代理人刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。
被执行人张国林，男，1964年3月8日出生，汉族，住肃宁县。
本院依据已经发生法律效力肃宁县人民法院于作出的（2016）冀0926民初1378号民事判决书，于2018年6月8日向被执行人张国林发出执行通知书，责令被执行人张国林履行给付借款合同纠纷款10万元及利息及诉讼费、执行费，但被执行人张国林未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张国林名下有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张国林所有的位于肃宁县蓝水颐园小区13-702房产一处（房产证号14××40）。
二、被执行人张国林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张国林可以使用被查封财产；但因被执行人张国林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年，自2018年6月11日至2021年6月11日。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋志英
二〇一八年六月十一日
书记员 杨 明
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第03616号
原告重庆市纯阳建设开发有限公司，住所地重庆市合川区杨柳街97号，组织机构代码74288743-X。
法定代表人伍文波，公司总经理。
被告何天晓，男，1943年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告何流，男，1972年10月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理重庆市纯阳建设开发有限公司诉何流，何天晓债权转让合同纠纷一案中，原告重庆市纯阳建设开发有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市纯阳建设开发有限公司自愿撤回对被告何流，何天晓的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市纯阳建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已付）。
审判员 王红玉
二〇一五年五月十二日
书记员 刘 颖
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执复90号
复议申请人（利害关系人）：常红军，男，1963年11月14日出生，汉族，住安阳市平原路南段。
申请执行人：杨芳，女，1963年12月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。
申请执行人：陈建华，男，1959年4月7日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人：马凤吉，男，1984年12月3日出生，蒙古族，住安阳市文峰区。
被执行人：陈青杨，女，1987年7月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。
复议申请人常红军不服河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称文峰法院）（2018）豫0502执异41号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
文峰法院在执行杨芳、陈建华与马凤吉、陈青杨民间借贷纠纷一案中，利害关系人常红军向文峰法院提出书面异议。
文峰法院查明，原告杨芳、陈建华诉被告马凤吉、陈青杨民间借贷纠纷一案，其院于2017年8月8日作出（2017）豫0502民初686号民事判决书，判决：“一、被告马凤吉、陈青杨于本判决生效之日起十日内偿还原告杨芳、陈建华借款55.6万元；二、被告马凤吉、陈青杨对本判决第一项债务互负连带清偿责任。”在审理过程中，原告向该院申请财产保全，该院依法查封了被告马凤吉名下位于开发区银杏大街办事处平原路439号院园鼎苑B区某房屋。异议人常红军提出执行异议请求法院立即解除对开发区银杏大街办事处平平路439号园鼎苑某房屋的查封，立即终止对上述房屋委托评估、拍卖、转让、顶抵所有案件款项的执行。
另查明，原告常红军诉被告马凤吉、陈青杨房屋买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出（2017）豫0506民初267号民事判决书，判决：“一、被告马凤吉于本判决生效后七日内双倍返还原告常红军定金10万元；二被告马凤吉于本判决生效后七日内返还原告常红军购房款20万元及违约利息，利息自2016年11月26日起至还清之日止按月利率2%计算；三、被告马凤吉于本判决生效后七日内给付原告常红军财产保全损失1770元。
文峰法院认为，其院依据生效的法律文书查封并执行登记在被执行人马凤吉名下的房产，并无不当，异议人常红军对涉案房产并不享有所有权，其以另一案件为虚假诉讼为由而提出执行异议，应予以驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定：驳回异议人常红军的异议请求。
常红军向本院申请复议称，1.文峰法院即将执行的（2017）豫0502民初686号案件系虚假诉讼，一审法院作出的该判决书直接侵犯了复议人的合法利益；2.陈青杨和马凤吉都是本案被执行人，但法院仅对马凤吉的个人房产进行了查封，未对陈青杨名下的银行存款、理财产品及存款进行查询、冻结。综上，请求撤销文峰法院（2018）豫0502执异41号执行裁定，解除对开发区银杏大街办事处平原路439号园鼎苑某马凤吉名下房屋的查封，并立即终止对上述房屋委托评估、拍卖、转让、顶抵所有案件款项的执行。
本院认为，文峰法院依据生效的法律文书查封并执行登记在被执行人马凤吉名下的房产并无不当，常红军认为文峰法院（2017）豫0502民初686号民事案件为虚假诉讼，但并未提供证据证实该案件为虚假诉讼，常红军认为应对陈青杨名下的银行存款及理财产品进行查询、冻结，经审查，法院从有利于案件选择执行本案涉案房产并无不当，故常红军的该项请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：
驳回常红军复议申请，维持河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502执异41号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 武丽霞
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙 琦
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执422号
肃宁县农村信用联社股份有限公司城关信用社，住所地肃宁县清园中街，联系电话1383399****
法定代表人：李亚杰
刘英俊，男，汉族，1968年5月10日出生，住所地肃宁县城关镇滩头村
肃宁县农村信用联社股份有限公司城关信用社申请刘英俊借款合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1841号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人肃宁县农村信用联社股份有限公司城关信用社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1841号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王春义
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 旭
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第00763号
申请执行人：张玉芝，住宾县。
被执行人：杨险波，住宾县。
本院在执行张玉芝申请执行杨险波租赁合同纠纷一案中，被执行人杨险波应给付申请执行人张玉芝欠款30000.00元。因被执行人杨险波自动履行义务，现申请人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第00235号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 王靖钊
二〇一六年一月二十二日
书记员 周 磊
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初589号
申请人：扬州市秦邮建筑安装工程有限公司，住所地江苏省高邮市。
法定代表人：王介，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈德全，江苏天之权律师事务所律师。
被申请人：马鞍山市名城置业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被申请人：上海仲马置业发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：钟苏，该公司董事长。
被申请人：周筱春，女，1961年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被申请人：杨红，女，1960年2月18日出生，汉族，住上海市浦新区。
申请人扬州市秦邮建筑安装工程有限公司与被申请人马鞍山市名城置业发展有限公司、上海仲马置业发展有限公司、周筱春、杨红建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市名城置业发展有限公司、上海仲马置业发展有限公司、周筱春、杨红账户资金390万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人扬州市秦邮建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人马鞍山市名城置业发展有限公司、上海仲马置业发展有限公司、周筱春、杨红账户资金390万元，或查封被申请人马鞍山市名城置业发展有限公司、上海仲马置业发展有限公司、周筱春、杨红名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪惠芳
二〇一八年一月三十日
书记员 张 玲
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫05执异55号
申请人（被执行人）：汤阴县全达家禽育种有限公司，住所地河南省汤阴县宜沟镇将城东村。
法定代表人：马全希，职务该公司总经理。
被申请人（申请执行人）：韩晓伟，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人：马全希，男，1959年2月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被执行人：河南省巨农饲料有限公司，住所地河南省汤阴县白营镇仝庄村。
法定代表人：马国帅，职务该公司经理。
被执行人：马国帅，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。
关于韩晓伟申请执行汤阴县全达家禽育种有限公司（以下简称全达公司）、马全希、河南省巨农饲料有限公司（以下简称巨农公司）、马国帅借款纠纷一案，被执行人全达公司向本院提出书面申请，请求不予执行河南省郑州市黄河公证处（以下简称黄河公证处）制发的赋予强制执行效力的（2014）郑黄证民字第19555号债权文书和（2015）郑黄证执字第354号执行证书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
全达公司称，黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第19555号债权公证文书和（2015）郑黄证执字第354号执行证书，违反法律强制性规定，违反法定程序。（一）执行证书部分给付内容不明确、不具体，违反法律强制性规定。1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉法>的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（1）权利义务主体明确；2、给付内容明确”。本案执行证书中载明执行标的包括“合适的违约金及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用”，该内容未明确具体金额也未载明计算方式，属于给付内容不明确、不具体。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金、利息之和不得超过年利率24%。本案，《借款合同》约定借款月利率1.5%，逾期还款日千分之五违约金（相当于每月15%），该约定使利息与违约金之和已超出法律强制性规定。（二）违反法定程序。黄河公证处未进行债务核实即出具执行证书。异议人从未接收过公证处的电话进行债务核实，也从未收到过公证处邮寄的《核实函》。
韩晓伟辩称，黄河公证处制作执行证书程序符合法律规定，要求被执行人履行义务。
本院查明，2014年7月23日，韩晓伟和汤阴县全达家禽育种有限公司、马全希、河南省巨农饲料有限公司及马国帅签订借款担保合同一份，借款500万元，期限一个月，月利率1.5%，违约金每日5‰（月15%）。2014年7月25日，双方在黄河公证处进行公证，该处出具（2014）郑黄证民字第19555号具有强制效力的债权文书公证书，韩晓伟履行了支付义务。借款到期后，韩晓伟以全达公司等人未履行还款义务为由，申请执行证书。2015年1月28日，公证处向全达公司等人邮寄《核实函》。2015年2月2日，公证处出具（2015）郑黄证执字第354号执行证书。执行内容为：“执行标的本金500万元，利息截止2014年12月10日即4个月17天，共计342500元，合适的违约金及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用”。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金、利息之和不得超过年利率24%。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉法>的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确，给付内容明确。本案中，双方签订借款合同约定的利息及违约金利率之和已超出年利率24%，违反法律强制性规定，而执行给付内容包括合适的违约金及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用，该内容不明确，不具体，无法确定执行标准。全达公司称黄河公证处未进行债务核实即出具执行证书，程序违法，由于时间过久，本院无法核实，但黄河公证处提供的视频资料和邮寄凭证可以证明该处向全达公司进行了债务核实，因此，本院对申请人该项诉求不予采信。综上，申请人全达公司申请不予执行公证债权文书的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定，裁定如下：
不予执行河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第19555号债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第354号执行证书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘建军
审判员 张晓东
审判员 崔 伟
二〇一八年六月十日
书记员 郭 岩
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫05执异55号申请人（被执行人）：汤阴县全达家禽育种有限公司，住所地河南省汤阴县宜沟镇将城东村。法定代表人：马全希，职务该公司总经理。被申请人（申请执行人）：韩晓伟，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：马全希，男，1959年2月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：河南省巨农饲料有限公司，住所地河南省汤阴县白营镇仝庄村。法定代表人：马国帅，职务该公司经理。被执行人：马国帅，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于韩晓伟申请执行汤阴县全达家禽育种有限公司（以下简称全达公司）、马全希、河南省巨农饲料有限公司（以下简称巨农公司）、马国帅借款纠纷一案，被执行人全达公司向本院提出书面申请，请求不予执行河南省郑州市黄河公证处（以下简称黄河公证处）制发的赋予强制执行效力的（2014）郑黄证民字第19555号债权文书和（2015）郑黄证执字第354号执行证书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。全达公司称，黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第19555号债权公证文书和（2015）郑黄证执字第354号执行证书，违反法律强制性规定，违反法定程序。（一）执行证书部分给付内容不明确、不具体，违反法律强制性规定。1、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（1）权利义务主体明确；2、给付内容明确”。本案执行证书中载明执行标的包括“合适的违约金及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用”，该内容未明确具体金额也未载明计算方式，属于给付内容不明确、不具体。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金、利息之和不得超过年利率24%。本案，《借款合同》约定借款月利率1.5%，逾期还款日千分之五违约金（相当于每月15%），该约定使利息与违约金之和已超出法律强制性规定。（二）违反法定程序。黄河公证处未进行债务核实即出具执行证书。异议人从未接收过公证处的电话进行债务核实，也从未收到过公证处邮寄的《核实函》。韩晓伟辩称，黄河公证处制作执行证书程序符合法律规定，要求被执行人履行义务。本院查明，2014年7月23日，韩晓伟和汤阴县全达家禽育种有限公司、马全希、河南省巨农饲料有限公司及马国帅签订借款担保合同一份，借款500万元，期限一个月，月利率1.5%，违约金每日5‰（月15%）。2014年7月25日，双方在黄河公证处进行公证，该处出具（2014）郑黄证民字第19555号具有强制效力的债权文书公证书，韩晓伟履行了支付义务。借款到期后，韩晓伟以全达公司等人未履行还款义务为由，申请执行证书。2015年1月28日，公证处向全达公司等人邮寄《核实函》。2015年2月2日，公证处出具（2015）郑黄证执字第354号执行证书。执行内容为：“执行标的本金500万元，利息截止2014年12月10日即4个月17天，共计342500元，合适的违约金及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用”。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金、利息之和不得超过年利率24%。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确，给付内容明确。本案中，双方签订借款合同约定的利息及违约金利率之和已超出年利率24%，违反法律强制性规定，而执行给付内容包括合适的违约金及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用，该内容不明确，不具体，无法确定执行标准。全达公司称黄河公证处未进行债务核实即出具执行证书，程序违法，由于时间过久，本院无法核实，但黄河公证处提供的视频资料和邮寄凭证可以证明该处向全达公司进行了债务核实，因此，本院对申请人该项诉求不予采信。综上，申请人全达公司申请不予执行公证债权文书的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定，裁定如下：不予执行河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第19555号债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第354号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘建军审判员  张晓东审判员  崔 伟二〇一八年六月十日书记员  郭 岩
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0112执91号
申请执行人郭军，男，住北京市通州区。
被执行人张东旭，男，户籍所在地河北省承德市。
郭军与张东旭民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初8906号民事判决书已发生法律效力。郭军向本院申请执行，要求张东旭依照生效文书给付20260元、案件受理费300元、迟延履行期间的债务利息，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人张东旭送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人张东旭的财产进行网络查控。经查，被执行人张东旭银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人张东旭名下有房产、股权、债券等；被执行人张东旭无其他财产可供执行。本院已委托被执行人张东旭户籍所在地法院调查被执行人的财产线索。本院已将被执行人张东旭纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人郭军在案件终结本次执行后发现被执行人张东旭可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 邵玉喜
二〇一八年九月六日
书记员 孙 峰
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初4399号
原告：ＸＸＸ。
委托代理人：章庆龙，台州市洪家法律服务所法律工作者。
被告：叶华富。
本院在审理原告ＸＸＸ与被告叶华富民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2016年6月1日收到本院受理案件及缴款通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张佳莹
二〇一六年六月十四日
代书记员 李 炜
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第二款当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1005号
申请执行人韩涛.
被执行人刘凯.
韩涛与刘凯民间借贷纠纷一案，晋州市人民法院于作出（2016）冀0183民初1435民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩涛于向本院申请强制执行。
本案在执行过程中依法查询被执行人刘凯财产。经查询被执行人财产被其他案件查封，本案系轮候查封经查再无可供执行财产。申请执行人韩涛对本院查询结果无异议亦提供不出被执行人有其他可供执行财产。现本案符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人刘凯有可供执行财产后，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂文刊
执行员 杨长富
执行员 赵永定
二〇一六年九月三十日
书记员 崔亚华
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第872号
原告车建六。
委托代理人龙刚，广西桂山律师事务所律师。
被告车建林。
被告周光亮。
委托代理人车建林，系周光亮妻子。
本院受理原告车建六诉被告车建林、周光亮房屋买卖合同纠纷一案后，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员钱越独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。代书记员陆旻琦担任法庭记录。原告车建六及其委托代理人龙刚、被告车建林、被告周光亮的委托代理人车建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十九条“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起十五日内不起诉，异议登记失效。异议登记不当，造成权利人损害的，权利人可以向申请人请求损害赔偿”的规定，本案原告对位于桂林市中山中路38号智能办公大厦3层310写字楼登记在被告车建林的名下表示异议，应先到登记部门申请异议登记，再向人民法院起诉。由于原告未先到登记部门申请异议登记，直接到本院起诉，不符合法定程序，故本院驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告车建六的起诉。
本案案件受理费9800元（原告已预交），退回原告车建六。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 员 钱 越
二〇一四年九月十二日
代书记员 陆旻琦
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0723执215号
申请执行人:张怀军，男，汉族，1974年1月4日生，和顺县人，现住阳泉市城区。
被执行人:刘玉亮，男，汉族，1963年7月9日生，和顺县人。
被执行人:苏元梅，女，汉族，1965年4月24日生，和顺县人。
被执行人:刘瑾，男，汉族，1984年4月11日生，和顺县人。
被执行人:王丽芳，女，汉族，1983年5月17日生，和顺县人。
本院在执行张怀军与刘玉亮、苏元梅、刘瑾、王丽芳民间借贷纠纷一案中，责令刘玉亮、苏元梅、刘瑾、王丽芳履行给付张怀军借款30万元及本院执行费4400元的义务，被执行人至今未履行。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产。本院已发出限制消费令，依法将被执行人刘玉亮、苏元梅、刘瑾、王丽芳纳入失信被执行人名单，查封了刘瑾、王丽芳名下的机动车各一辆，冻结了被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）晋0723民特3号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郜文庆
审判员 周彦海
审判员 董明安
二〇一八年九月二十二日
书记员 李艳飞
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0723执215号申请执行人:张怀军，男，汉族，1974年1月4日生，和顺县人，现住阳泉市城区。被执行人:刘玉亮，男，汉族，1963年7月9日生，和顺县人。被执行人:苏元梅，女，汉族，1965年4月24日生，和顺县人。被执行人:刘瑾，男，汉族，1984年4月11日生，和顺县人。被执行人:王丽芳，女，汉族，1983年5月17日生，和顺县人。本院在执行张怀军与刘玉亮、苏元梅、刘瑾、王丽芳民间借贷纠纷一案中，责令刘玉亮、苏元梅、刘瑾、王丽芳履行给付张怀军借款30万元及本院执行费4400元的义务，被执行人至今未履行。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产。本院已发出限制消费令，依法将被执行人刘玉亮、苏元梅、刘瑾、王丽芳纳入失信被执行人名单，查封了刘瑾、王丽芳名下的机动车各一辆，冻结了被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0723民特3号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郜文庆审判员  周彦海审判员  董明安二〇一八年九月二十二日书记员  李艳飞