广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第434号
原告邓某。
委托代理人李范。
被告蒋某。
委托代理人吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。
原告邓某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理，依法由审判员包智慧适用简易程序，于2013年5月17日公开开庭进行审理，书记员李川担任法庭记录。原告邓某及其委托代理人李范、被告蒋某及其委托代理人吕坤才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年底，其与被告经人介绍认识，于××××年××月××日就草率结婚，婚后没有生育子女，夫妻存续期间置办有一些结婚用的生活用品，无共同债务。双方由于婚前互相不了解，婚后不仅为家庭琐事经常吵架和打架，而且被告还有虐待其母亲的行为，经常打骂其母亲，被告的行为导致双方婚后没有建立起真正的夫妻感情，并且被告一直在娘家居住，经村委多次调解无效。其于2012年4月16日向法院起诉要求离婚，法院审理后作出不准离婚的判决，之后被告一直居住在娘家，双方仍分居至今，夫妻感情已完全破裂，为此，请求法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、《居民身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、《结婚证》复印件1份，证明原告与被告登记结婚的事实；3、《民事判决书》复印件1份，证明原告曾在2012年4月份向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。
被告辩称，其不同意离婚。因双方的感情尚未达到完全破裂地步，虽然其与原告平时吵上几句，但都是夫妻生活中的小节问题。如果法院判决离婚，其与原告的夫妻共同财产应当平均分割并折价由原告支付现金给其：1、双方共同出资所建房屋一幢和铁棚一个，合计价值750000元，其应分得375000元；2、某某第七村民小组分给其20平方米用地和玉东新区分给双方的100平方米用地，其应得一半，价值为500000元；3、原告存款780000元，除用于建房和铁棚约300000元之外，剩下480000元，平均分割后其应得240000元，上述三项合计，原告应支付1115000元给其。
被告对其抗辩的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、《某某村委证明》和《玉林市财政局收款收据》复印件各1份，证明被告于××××年××月××日将其户口迁入原告处事实；2、《燃气会员开户登记表》和《配送单》复印件各1份、《五金建材购物单》复印件6份，证明被告结婚后为家庭购买煤气和电器设备、日杂用品装修房屋开支款项的事实；3、《混凝土发货单》复印件11份、《价格表》、《存款历史明细查询》和《面积计算条》复印件各1份、《照片》复印件2份，证明原、被告于2011年9月共建有面积为968平方米的房屋一幢及面积为1.25亩的铁棚一个的事实，房屋和铁棚价值约750000元；4、《中国银行广西分行历史交易查询单》、《银行电汇凭证》和《信用社存款明细》复印件各1份，证明夫妻存续期间原告于2011年4月25日分别有二笔收入320000元和460000元存入中国银行帐户的事实；5、《某某7队村民小组证明》和《照片》复印件各1份，证明某某7队村民小组安置有60平方米土地给原、被告户三人，每人有20平方米用地使用事实；6、《建设用地补偿安置登记表》复印件1份，证明玉东新区拆迁安置有100平方米土地给原、被告的事实；7、《茂林派出所证明》复印件1份、《玉林市第一人民医院报告书》复印件2份，证明2012年3月20日原告欧打被告的事实，证明被告有过错。
被告在举证期限内向本院申请调查证据（内容详见《调取证据申请书》）本院依法到玉林市某某混泥土有限公司调取邓某销售混泥土的材料，该公司口头答复本院：邓某不是该公司的职员，不清楚邓某跟公司有何销售混泥土的情况；被告申请书提及的知情人易某（销售员）拒绝答复本院的调查；2014年1月16日，玉林市玉东新区征地办公室给予本院调查函的回复如下：邓某户在玉林市2010年第十批次城市建设（土地储备）项目征地拆迁中，（一）无有效证书证明的合法宅基地及房屋；（二）我办在办理征地拆迁过程中，未涉及到中国银行玉林分行的任何帐户；（三）在土地征收及房屋拆迁过程中，邓某户未获得有回建地指标。（内容祥见《关于邓某涉及征地拆迁相关情况的回复》）
经过开庭质证，原告对被告提供的证据1、2、4、5、6、7的来源真实性无异议；被告对原告提供的证据的来源真实性无异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告对被告提供的证据3有异议，本院认为，该证据中的《混凝土发货单》可证明原告曾有购买混凝土的行为，但被告没有提供其他相关的证据比如准建证、土地使用权证、房产证等书证以证明原告确实建造房屋，并且为合法建房的事实，且原告不予承认有建房的事实存在，因此，对该证据本院不予确认其证明效力。
综合全案证据以及当事人的陈述进行分析，本院确认以下法律事实：原、被告于2010年年底经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。原、被告婚后为家庭琐事发生争执，原告于2012年4月向法院提起离婚诉讼，2012年6月5日，法院经审理后依法作出（2012）玉区法民初字第2277号民事判决书，判决不准许原告与被告离婚，之后被告一直居住在娘家，双方分居至今，夫妻关系没有得到改善。
原告婚前家中已建有新、旧房屋若干幢，原告婚后没有置办任何房产。2011年4月12日，原告作为户主与玉林市国土资源局玉东分局、玉林市征地事务中心签订相关协议，经该分局及事务中心查实后并作出相关安置：“该户被征收土地、拆迁房屋属于1982年前建设的无证用地及房屋……补偿总额共计人民币肆拾陆万伍仟壹佰贰叁圆贰角柒分（￥465123.27元），邓某户的补偿款拨入邓某户开户于玉林市区农村信用合作联城东分社的帐户……”。
2011年4月12日，原告母亲罗某某作为户主与玉林市国土资源局玉东分局、玉林市征地事务中心签订相关协议，经该分局及事务中心查实后并作出相关安置：“该户被征收土地部分有土地使用证……使用权人为邓某某（邓某之父）及其他土地和其所有的房屋……给予罗某某户补偿和安置了一个回建地指标（户主：罗某某，用地面积：100平方米……）罗某某户补偿总额计人民币玖拾万贰仟叁佰叁拾叁圆贰角壹分（￥902333.21元）……”。
因原告母亲罗某某年事已高，原告把上述补偿款部分转入其在中国银行玉林分行开设的帐户内（即被告提供证据四载明：2011年4月25日，同日出现两笔存款分别320000元和460000）。
因原告所在的农户的房屋被拆迁，邓某所在的村集体玉州区某某镇某某村第七村民小组作出临时安置：给罗某某（原告的母亲）按排60平方米过渡安置房居住，权属归生产队集体所有。
被告与原告分居后居住娘家，没有个人固定住所。
本院认为，原、被告自相识至登记结婚，时间短促，婚姻基础差，且曾经法院调解无效作出不准离婚判决后，双方的夫妻关系仍然没有得到改善，因此，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因和夫妻关系现状等方面综合分析，确认原、被告之间夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，理由成立，本院予以支持。庭审中，被告已明确表示其与原告结婚前，原告家中已建好新、旧房屋，因此，该新、旧房屋不属夫妻共同财产，即不应列入夫妻共同财产进行分割，即使原告在婚前对新房投入建设资金，那么该部分投入应该属原告的婚前个人财产。原、被告登记结婚后，上述房屋被国家依法征用，国家有关部门根据相关文件对原告所在农户被征房屋给予适当补偿，即被告提供的证据4、6及本院依法调查的证据所示的存款及回建地指标，这是对原告婚前所在家庭成员共同享有的房屋及用地被征用拆迁后给予的补偿，并不能转化为原告与被告的夫妻共同财产，即不能作为夫妻共同财产予以分割。因原告所在的农户的房屋被拆迁，原告所在的村集体玉州区某某镇某某村第七村民小组作出临时安置：给罗某某（原告的母亲）按排60平方米过渡安置房居住，并明确表明权属归生产队集体所有，因此，该用地不属于原告及其家人的家庭财产，也不属于原告与被告的夫妻共同财产，因此，该60平方米的用地不能作为原、被告的夫妻共同财产予以分割。被告提及的其他财产，主张以夫妻共同财产进行分割，证据不充分，且原告不予确认，因此，对被告该部分的主张，本院不予采纳。被告与原告分居后居住娘家，没有个人固定住所，经济困难，根据本案实际情况，酌情由原告支付困难补助金20000元给被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、准许原告邓某与被告蒋某离婚；
二、原告邓某支付困难补助费20000元给被告蒋某。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原、被告各负担一半即75元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 包智慧
二〇一四年四月十一日
书记员 李 川