江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第0981号
原告南通铭德机床有限公司，住所地海安县李堡镇李堡村16组。
法定代表人王锦山，该公司董事长。
委托代理人徐松来。
委托代理人张洪彬，江苏山水律师事务所律师。
被告张家港市金点五金有限公司，住所地张家港市常阴沙管理区常南社区。
被告张小丽。
被告姚建华。
被告张子言。
原告南通铭德机床有限公司（以下简称铭德公司）与被告张家港市金点五金有限公司（以下简称金点公司）、张小丽、姚建华、张子言买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐松来、张洪彬到庭参加诉讼，被告金点公司、张小丽、姚建华、张子言经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告铭德公司诉称：2009年4月16日，金点公司与我公司签订1份购销合同，向我公司购买液压板料折弯机、液压摆式剪板机各一台，合计价款158000元。我公司依约供货后，金点公司除预付的货款50000元之外，另仅支付货款21200元，余款86800元经多次催要一直拒不给付。金点公司于2010年12月27日被吊销营业执照，但清算义务人一直未履行清算义务，且经了解，金点公司股东张小丽、姚建华、张子言未向金点公司真正出资。因此，请求法院判令：1.金点公司给付货款86800元以及自拖欠货款之日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.张小丽、姚建华、张子言就金点公司的上述债务在抽逃出资的限额内承担给付责任，若该责任不足以清偿，则由张小丽、张子言承担金点公司被吊销营业执照后的清理赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。
被告金点公司、张小丽、姚建华、张子言均未作答辩。
经审理查明：金点公司为2008年1月15日经核准设立的有限公司，股东张小丽出资30万元，股东姚建华出资20万元。2008年1月21日，金点公司在工商部门进行了变更登记，变更后的金点公司由股东张小丽出资45万元，由股东张子言出资5万元。2008年1月18日，金点公司在中国农业银行的账户分两次共计转出340000元。其中300000元通过转账支票方式支出，用途为还款。同年1月24日，该公司转账支出104322.88元。2010年12月27日，金点公司因逾期未接受年度检验被工商部门吊销营业执照。
2009年4月16日，铭德公司与金点公司签订1份《购销合同》，约定铭德公司向金点公司提供液压板料折弯机以及液压摆式剪板机各一台，合同总金额为158000元；合同签订后预付50000元货款，合同生效；货到付30000元卸货调试；余款78000元开具6个月后的银行现金支票作为按月承付（每月付13000元）的保证。2009年6月5日，铭德公司按约送货，张小丽在送货单上签字收货，并在铭德公司提供的用户服务单上备注“2009年6月5日先付承兑贰万元，现金壹仟贰佰元，下周汇人民币捌仟捌佰元，余款按合同予以汇款”。同年6月7日，金点公司在铭德公司的用户服务单上盖章确认上述两台设备达到了合同约定的要求。
2012年12月5日，海安县公安局刑事警察大队出具证明，主要内容为：2010年11月16日铭德公司向该局报案称其单位被张小丽、姚建华骗走上述机器设备，由于该局未能找到张小丽与姚建华二人核实其购买机床时是否有诈骗动机，故未能立案侦查。其后，铭德公司向我院提起诉讼。
审理中，原告明确其主张的货款利息计算方式为：按照合同约定，货款应在卸货调试后6个月内付清，铭德公司于2009年6月7日对机器设备调试完毕，因此，被告金点公司应于2009年12月6日前全额支付货款。基于上述，铭德公司主张自2009年12月7日起至判决确定的履行之日止按照同期人民银行贷款利率计算利息。
上述事实有工商登记资料、银行转账凭证、购销合同、送货单、用户服务单、证明以及庭审笔录等予以证明。
本院认为，原告铭德公司与被告金点公司之间的买卖合同是双方真实意思表示，其内容和形式不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告依约送货，有送货单与用户服务单为凭，被告应当按约支付货款。合同约定货物总价值为158000元，被告金点公司共计仅支付71200元。2009年6月5日，被告金点公司支付承兑汇票20000元以及现金1200元后未在支付剩余货款，原告主张被告金点公司支付尚结欠的货款86800元，本院予以支持。原告主张的利息损失计算方式不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张被告张小丽、姚建华、张子言就被告金点公司的债务在抽逃出资的范围内承担给付责任。本院认为，被告金点公司虽于成立后不久即从其农业银行账户中转账支出大笔资金，但原告并未提供证据说明被告金点公司支出上述资金的用途，无法证明被告金点公司资金支出与股东抽逃出资之间存在关联性，因此，对于原告的上述主张，本院难以支持。原告可在取得被告金点公司股东抽逃出资的相关证据后，另行主张。
原告另主张被告张小丽、张子言承担被告金点公司被吊销营业执照后的清理赔偿责任。本院认为，根据公司法以及相关司法解释的规定，公司依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成。公司解散逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定清算组进行清算。有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损、灭失，或者有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人有权要求其在造成损失范围内对公司债务承担连带清偿责任。被告金点公司于2010年12月27日被工商部门依法吊销营业执照，其股东张小丽与张子言应当于2011年1月12日前成立清算组。现被告张小丽与张子言逾期未对被告金点公司进行清算，原告主张被告张小丽与张子言承担清理责任，本院予以支持。被告张小丽与张子言逾期未对被告金点公司进行清算，若导致被告金点公司财产贬值、流失、毁损、灭失，或因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算的，应当对被告金点公司的债务承担连带清偿责任。被告金点公司目前尚未清算，原告也未提供证据证明因被告张小丽、张子言怠于履行清算义务致使被告金点公司财产贬值、流失、毁损、灭失或者因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算。因此，原告主张被告张小丽、张子言承担赔偿责任，本院不予支持。
被告金点公司、张小丽、姚建华、张子言经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条第二款第（一）项、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家港市金点五金有限公司给付原告南通铭德机床有限公司货款86800元，以及自2009年12月7日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。限被告张家港市金点五金有限公司于判决生效后30日内履行。
二、被告张小丽、张子言于本判决生效后30日内对被告张家港市金点五金有限公司的资产进行清理，并以清理所得偿还被告张家港市金点五金有限公司结欠原告南通铭德机床有限公司的本案债务。
三、驳回原告南通铭德机床有限公司的其他诉讼请求。
如被告张家港市金点五金有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，公告费780元，两项合计2750元，由被告张家港市金点五金有限公司负担，该款原告南通铭德机床有限公司已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 肖建峰
代理审判员 朱婷婷
人民陪审员 张春华
二〇一四年三月十九日
书 记 员 徐冰燕
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第一百八十一条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散
第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》
第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。
有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：
（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；
（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；
（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。