广东省湛江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤08刑初33号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
被告人黎涛，男，1983年10月25日出生于广东省徐闻县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湛江市霞山区，现住湛江市霞山区。因涉嫌故意伤害罪于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于霞山看守所。
辩护人柯绍雨，广东大展律师事务所律师。
广东省湛江市人民检察院以湛检公二刑诉[2018]20号起诉书指控被告人黎涛犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市人民检察院指派检察员叶晋怡出庭支持公诉，被告人黎涛及其辩护人柯绍雨律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市人民检察院指控，2017年12月13日凌晨2时40分许，被告人黎涛饮酒后回到其位于霞山区绿溪路绿洲豪苑银峰阁2401房门口时，听到被害人陈某1踢楼道门的声音，黎涛出门与其争论时，陈某1手持一把U型电动车防盗锁往黎涛方向走来，黎涛随即返回家中拿起一把铁质伸缩棍，出到门外与陈某1对打起来，黎涛使用伸缩棍殴打到陈某1的头部，陈某1使用U型锁殴打到黎涛的头部，两人头部均受伤。此时，黎涛的妻子吴某从家中出来劝阻，黎涛就叫吴某打电话报警和去找物业保安。之后黎涛与陈某1扭打过程中，黎涛的伸缩棍掉在地上，黎涛用一只手勒住陈某1的脖子，另一只手去抢陈某1手中的U型锁，争抢U型锁的过程中，利用U型锁砸中陈某1的头部多次及将陈某1的头部向走廊墙壁上多次撞击。在双方倒地后，黎涛随即骑上陈某1的身上，用膝盖顶住后背将陈某1左手绕过其脖子实施控制，再次使用拳头对陈某1的头部进行殴打。直至接到吴某的报警的警察来到现场才松开。陈某1在120医生到场后，经抢救无效死亡。经广东省湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定，陈某1符合被钝器作用于头部致颅脑损伤死亡。黎涛损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关的证据，认为被告人黎涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人黎涛及其辩护人辩护提出，1、被告人黎涛是在与被害人争夺U型锁过程中无意砸到被害人，也是因争夺过程中无法维持身体平衡而导致被害人撞击墙壁，不是故意用U型锁砸被害人的头部和将被害人的头部撞击墙壁。2、被害人居住在23楼，是具有暴力倾向的精神病人，长期在凌晨到被告人黎涛居住的24楼踢门扰民，被害人的家人不采取必要的监护措施，且案发当日凌晨2时30分又到24楼踢门，是引发本案的原因。另被害人先持U型锁冲向被告人黎涛，向被告人黎涛的头部打去，挑起事端；当时，被告人黎涛已来不及关门，为了保护自己、家人及财产，顺手从家里取出伸缩棍进行防卫；而在被告人黎涛的妻子出来拉开、劝阻被告人黎涛时，被告人黎涛已停止打斗行为，但被害人乘被告人黎涛被其妻子抱住之机，用U型锁打被告人黎涛的脸，故本案发生的过错在被害人，被告人黎涛没有伤害被害人的主观故意，是防卫过当，应当减轻处罚。3、在案件发生时，被告人黎涛叫妻子找保安及报警，并自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定自首，依法可以减轻处罚。4、被告人黎涛是初犯，愿意痛改前非和赔偿被害人亲属的经济损失。故请求法院对被告人黎涛减轻处罚。
经审理查明：被害人陈某1居住于霞山区绿溪路绿洲豪苑银峰阁23楼，因怀疑楼上邻居故意制造噪音干扰他休息，认为邻居制造事端报复自己，长期于凌晨跑上银峰阁24楼踢消防门，产生噪音影响24楼住户的休息，24楼住户为此于2017年5月24日向公安机关报警。2017年7月17日至同年9月5日期间，被害人陈某1为此曾在湛江市第三人民医院住院治疗；经诊断，被害人陈某1患有偏执型分裂症。出院后，被害人陈某1仍经常于凌晨跑上银峰阁24楼踢打消防门，24楼住户为此多次向物业管理投诉；2017年9月26日，公安机关接警调处被害人陈某1与邻居吵闹的事件。
2017年12月13日凌晨2时40分许，被告人黎涛与朋友喝酒后回到其位于银峰阁2401房的住处门口时，听见被害人陈某1又乘坐电梯上24楼，准备去踢消防门，遂出门查看，看见陈某1手持一把U型电动车防盗锁往黎涛方向走来，黎涛随即返回家中拿一根铁质伸缩棍出门与陈某1对打。对打期间，黎涛的妻子吴某从家中出来劝阻，黎涛叫吴某打电话报警和找物业保安。吴某随后下楼找物业保安，并于2时50分打电话报警。黎涛的伸缩棍在对打中掉在地上，黎涛遂用一只手勒住陈某1的脖子，另一只手去抢陈某1手中的U型锁。争抢U型锁的过程中，U型锁砸中陈某1的头部多次，黎涛还将陈某1的头部向走廊墙壁上进行撞击。最后，黎涛骑在陈某1的身上，用膝盖顶住陈某1的后背，将陈某1左手绕过其脖子实施控制，并在陈某1挣扎时拳击陈某1的头部。警察接到吴某的报警赶到现场，黎涛才放弃对陈某1的控制。120医生到场后，对陈某1实施救治，但陈某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某1的胃内容未检出常见有机磷农药成分，陈某1头部、右肩部、右手臂、左手、右手十多处受伤，其中左枕部见两处分别为3.8cm、3cm的创口，左颞肌出血，左顶枕部见大片蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝形成，分析被害人陈某1符合被钝性暴力作用于造成颅脑损伤死亡，该损伤为致命伤，而陈某1的左颞顶部创口符合钝性物体作用所致，认定陈某1符合被钝器作用于头部致颅脑损伤死亡；黎涛的头部、上唇受伤，右颞顶部创口瘢痕长3.5cm、唇部瘢痕共长3.5cm，损伤程度为轻微伤。
在本案诉讼过程中，被害人陈某1的亲属陈某2、李某2向本院提起附带民事诉讼一案，后于2018年6月4日向本院提出撤回起诉的申请，本院依法予以准许。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）警情信息表、受案登记表、立案决定书：
2017年5月24日，新园派出所接警调处被害人陈某1深夜打砸消防通道门影响事主休息的事件。
2017年9月26日，新园派出所接警调处被害人陈某1与邻居吵闹的事件。
2017年12月13日2时50分，134××××5088电话报警，称有人被打伤，新园派出所接警到达霞山区绿溪路绿州豪苑银峰阁案发现场，陈某1受伤躺在地上，黎涛的头部、脸部多处受伤，120在2分钟后到达现场，检查发现陈某1已停止心跳，抢救半小时后宣布陈某1死亡。
（二）物证伸缩棍1根、U型锁1把、被告人黎涛作案时所穿外套和鞋子：相关物证为经公安机关现场勘验取证所得。
（三）书证
1、门（急）诊病历资料：证实湛江市第二人民医院120急救医生对被害人陈某1现场抢救情况。
2、出院记录：证实被害人陈某1曾于2017年7月17日至同年9月5日期间，在湛江市第三人民医院住院治疗，经医生诊断，被害人陈某1患有偏执型分裂症。病历注明陈某1因反复精神异常6年余入院，2011年无明显诱因出现夜间睡眠差，敏感多疑和向父亲诸多抱怨等，反复向父亲抱怨楼上邻居故意制造噪音干扰自己休息，认为邻居制造事端报复自己，多次到邻居家拍门理论。
3、关于绿洲豪苑小区监控的说明：证实案发当时，绿洲豪苑小区银峰阁监控设备故障。
（四）证人证言
1、证人吴某的证言：2017年12月13日2时30分许，我在银峰阁24楼01房休息，听见大门外面有异常的声响，感觉很奇怪，于是从房间出来，看见我家的大门是打开状态。我顺着声音走出大门，看见我丈夫黎涛被一名穿红色上衣的男子用身体压在离我家门口约4米处的墙上，红衣男子手持一把U型锁。当时黎涛是背靠墙体，面靠红衣男子的背部，头部在流血，地上已经有了一些血迹，我当时没看见红衣男子是否流血。我上去拉开红衣男子，让黎涛脱身。当我拉黎涛往家里走的时候，红衣男子使用手上的U型锁打了黎涛的后背一下，黎涛叫我赶快报警。于是，我走回房间拿我手机拨打110报警。打完电话出来的时候，我看见黎涛和红衣男子纠缠在电梯口的地方，黎涛面对面抱住红衣男子，双手压在红衣男子的双手上面，红衣男子手上还握着U型锁。黎涛叫我不要过来，快去叫保安，我于是又返回房子大门口柜子的上面拿黎涛的手机拨打保安电话。保安的电话当时打不通，我跑出来乘坐电梯到小区大门口保安亭，告诉保安上面打架了。一名保安和我一同上到24楼，看见红衣男子躺在电梯口的地上，黎涛是半蹲状态，作出试图将男子控制的动作，红衣男子当时还不停地用拳头来还击黎涛。我看见地面上有很多血，不知道是谁流的血。之后，我跑回房间换衣服，出来时看见黎涛坐在红衣男子身体背上，红衣男子面朝地面被我丈夫控制住的状态，旁边地面上有一把U型锁和一个黑色铁质伸缩棍，当时已经有另外一名保安来到24楼电梯口处，他在和我丈夫对话。我拨打120急救电话，大约过了4分钟，警察来到了现场，黎涛松开红衣男子。不久，120急救人员也来到现场，我与黎涛就到派出所接受调查。我没有看见黎涛打红衣男子，我见过那把黑色铁质伸缩棍，黎涛平时是放在我家门口的柜子，也没有看见保安人员动手打人，只听见黎涛和第二个上来的保安说，被压的红衣男子就是住在我们楼下23楼的“颠佬”（精神不正常的男子）。
23楼一名“颠佬”经常上来踢24楼的消防门和其他住户的门，也曾经踢过我家的门；24楼的消防楼梯门口离我家大门口大约有9米远，“颠佬”最近每天晚上到24楼敲消防门，影响我休息，我曾将该情况告诉物业。
经对照片进行指认，吴某指认了黎涛使用的伸缩棍。
2、证人常某的证言：我是绿洲豪苑的保安，案发时在绿洲豪苑大门口值班。2017年12月13日2时许，我自己一个人在绿洲豪苑大门岗上班时，另外一个同事在绿洲豪苑里面巡逻。突然，一名女业主跑过来，对我说银峰阁24楼有人打架，我叫该名女业主先打电话报警。该名女业主打110报警后，带我到银峰阁乘坐电梯上24楼。24楼电梯门打开时，我看见出电梯口旁边的地板和墙上都有血的痕迹，接着发现一名脸色较苍白、较瘦的男子用左手环抱另一名中等身材的男子，双脚骑在中等身材男子的背部，按压中等身材男子在地上，地上还有鲜血的痕迹。该中等身材的男子被按在地上偶尔还反抗，较瘦男子遭到地上男子反抗时，就用右手肘部击打地上男子的头部。我看见这种情况，赶快用手机打电话给我的同事，由于手机信号不好，我走到旁边通道处打电话叫同事过来帮忙。在打电话期间，我还继续听见该名较瘦男子用肘部殴打地上男子的声音。我同事李某1赶到现场后，由于我是负责看大门口的，担心警察过来没人开门，于是乘坐电梯到楼下去，李某1负责在现场。我下楼后，发现警察已经赶过来了，就把情况向警察反映，警察赶往银峰阁24楼，我回到绿洲豪苑大门口上班了。我上到24楼后，女业主就跑回房间了。对于中等身材男子当时的反抗行为，我只看见他头部有晃动的反抗，其他手脚、身体没有反抗动作，没有殴打到较瘦的男子。
3、证人李某1的证言：我是绿洲豪苑的保安。12月13日晚上，我和保安常某值班，常某在门口值班室岗位，我到小区周围巡逻。凌晨3时许，我巡逻至银海阁地下室时，接到常某的电话，说在24楼打死人了，打架打得很厉害。我于是立刻乘坐电梯上银海阁24楼，发现没有异常，又乘坐电梯下楼准备到银峰阁24楼。在银峰阁1楼大堂处，我碰见常某下来，他叫我快上去，说上面打架打死人了，然后他去大门口值班室开门等待警察。我随即乘坐电梯上到24楼，出电梯后，看见2401房的男业主坐在一名躺在地板上男子的背部，用左手绕过男子脖子前面对男子实施控制。2401房业主和躺在地上男子头部都有伤口，伤口流出很多血，墙上和地板上有很多血迹。2401房业主看见我上来，对我说：“快来帮忙按住他，这个就是楼下那个‘颠佬’，他踢门让我回来刚好碰见，我也报警了，警察很快就到了。”我当时看见躺在地上男子没有反抗的动作，没有动弹，就没有过去接触。当时，我还看见2401房业主的妻子在房间内和走道之间来回走了几次，2401房业主还叫其妻子去取一杯水让他喝，他喝水的时候还一直坐在躺在地上的男子身上，直至警察来到现场。
头部受伤躺在地上的男子就是住在银峰阁2304房的神经病男子，我不知道他的名字，听说被送去精神病医院治疗过。我在大门口通道处见过他1、2次，听同事说他经常凌晨到24楼消防楼梯踢消防门，但是我没有亲自碰见2304房的男子踢门。我上到24楼打架现场，看见2401房业主已经坐在2304房男子身上，没有对2304房男子实施殴打，旁边放有一支伸缩铁棍和一把电动车U型防盗锁，上面都带有血迹。警察来到现场后，2401房业主才放开2304房男子，这段时间大约持续6、7分钟。我在场的时候没有看到他的妻子动手打人。
4、证人庞某的证言：我是绿洲豪苑的物业经理。2017年12月13日凌晨3时许，我接到保安王坚打来的电话，他说银峰阁24楼电梯口处有人打架，其中一名男子在现场死亡了。我于是从家中赶到绿洲豪苑小区银峰阁24楼电梯口处，看见一名男子躺在靠近1号电梯口的地板上，身上很多血迹，地面和墙上都有血迹。当时，很多警察已经在现场，法医人员在对躺在地上的男子拍照记录现场。我问保安李某1发生了什么事，李某1说是2401的业主与23楼的人打架，躺在地上的人是23楼的精神病男子。6时许，殡仪馆的工作人员将男子尸体拉走了。死者住在2304房，患有精神病，物业登记的是死者的父亲陈某2。
我是从2017年8月份开始担任绿洲豪苑的物业经理，接到多名银峰阁24楼业主的投诉，投诉2304房男子经常在凌晨2、3点的时间踢消防步梯的门产生噪音，影响到24楼业主休息。我总共接到3次投诉，其中10月份接到2次，11月份接到1次。接到投诉后，我将情况反映给2304房的业主陈某2，希望他监护好他的儿子，不要踢门影响到其他业主的休息。经和2304房的业主陈某2沟通得知，他儿子（死者）患有精神病，2017年7月份送去第三人民医院治疗，病情并没有得到好转，陈某2说找找民间秘方看能不能好。我没有亲眼看见2304房男子踢门或听到踢门的声音，都是业主向我反映的。2401房的业主叫黎涛，我知道该房是黎涛和他妻子还有一个很小的女儿在住；2304房是业主陈某2及他妻子、他儿子（死者）3个人在住。
2017年10月25日17时许，2304房的业主陈某2自己来我办公室，说凌晨被人打坏防盗门，我问陈某2是否要我们物业处理，陈某2说他知道他儿子的情况，不需要追究他人责任，只是告知一声。第二天早上，陈某2儿子（死者）报警，警察来到我的办公室，我与警察一起到2304房，我印象中该大门没有很严重损坏，只是大门上没有玻璃，应该是被打坏的玻璃被清理掉。当时，陈某2说怀疑是2401房的人打烂他大门，警察与我一同去找2401房的业主黎涛，黎涛说他没有打到2304房的大门。
5、证人陈某2的证言：我是被害人陈某1的父亲。陈某1是我的独生子，他自2014年从广州航海学院毕业后，2016年在珠海市香洲区一家房地产中介公司打了几个月的工，之后一直在家待业。由于他一直没有工作，加之性格比较内向，自2017年5月份开始在家里出现了一些大声喊叫的行为，我们担心他的精神上出现疾病，于是在2017年7月份带着他去了湛江市第三人民医院进行治疗，总共住院治疗了50天左右，情况好转之后就将他接了回来。回来之后，陈某1一般晚上出去玩，到凌晨2时许回家，白天都呆在家里。陈某1平时很少与人争吵，也未与人打过架，就是从2017年5月份开始，由于我家楼上2404房的小孩经常在楼上跑跳，声音比较响亮，他有好几次跑到楼上找他们理论，有过一些矛盾。今天早上，警察到我家通知我，我赶到湛江市殡仪馆，确认被打死的就是我儿子陈某1，当时我看见他的头面部有多处创伤，右脸肿的很大。
2017年10月25日凌晨2时30分许，我正在家里睡觉，听到外面有很大的响声，我穿衣起床出来查看时，看见陈某1站在客厅里，我家的防盗门玻璃被打碎，防盗门的铝合金也被砸得有凹形痕迹。我问陈某1发生了什么事，他说他听见24楼上面有响声，跑去看看，当他打开24楼的消防楼梯门时，响声惊动了2401房的男子，2401房的男子从家里拿一根铁棍冲了出来，陈某1见势不妙赶紧下楼逃回了家中将门关上。但2401房的男子并未罢休，用铁棍将我家的防盗门砸烂。陈某1在他砸门的时候曾经打开门想跟他理论，被他用铁棍在手臂上打了一棍子，陈某1被打怕了，就返回家中将门锁上，那名男子被一名60岁左右的男子拉回家了。后来，我们打电话报警，警察出警到了现场，天亮以后我们也到了新园派出所做了笔录。
陈某1出去一般是骑电动车，他有一把U形锁，这把锁是他外出时用来锁电动车的；回到小区之后，由于小区比较安全，加上小区的电动车停车位太窄，锁车不方便，所以他习惯在回到小区将车挺好之后将U形锁带回家。我和2401房的男子不熟悉，只记得有一次陈某1和2404房的房主争吵，我将陈某1拉回家时，他在旁边指责我。我将我儿子患病的情况向他解释，并告诉他发生这种事，最痛心的是我，我现在正在想办法，但目前还没有更好的方式，希望他们能够谅解。但是，2401房的男子还是不断地责问我：“什么叫没办法？”我希望司法部门能够主持公道，公平公正执法。
6、证人彭某的证言：我是绿洲豪苑银峰阁2404房的业主。2017年12月13日凌晨，我在家中睡觉，没有听到外面有异声。2304房的“颠佬”是患有精神病的男子，几乎每天凌晨二三时许就到24楼的消防步梯处用脚大力踢3至8脚消防门，产生很大的噪音，影响我们业主的休息，大家对这件事很反感。我曾经和2304房的业主即是“颠佬”的父亲沟通过，也多次打电话报警和向物业处反映,我也是因为踢门这件事认识2401房的业主黎涛。
我是2016年8月份开始入住绿洲豪苑银峰阁2404房，从我装修开始，“颠佬”就开始踢门。他一开始是来踢我家的大门，我以为是小孩子玩闹就没有留意，后来“颠佬”的父亲主动对我说，是他的儿子（“颠佬”）踢的门，对我表示道歉。日后，“颠佬”还继续踢我家的大门，我于是到2304房与“颠佬”的父母沟通，其父亲说“颠佬”可能是读书时过度沉迷网络游戏导致患有精神病。后来，“颠佬”不再踢我家的门。2016年11月份后，“颠佬”开始踢24楼消防步梯的门。“颠佬”住在2304房，我正好是住在“颠佬”的楼上，“颠佬”说我平时在楼上产生噪音影响他，所以踢我家的门和消防步梯的门。我家只有我与妻子、12岁的儿子，家中生活很和谐，不可能会制造噪音影响他人。2017年7月份，经“颠佬”父亲、新园派出所、街道办、物业、2401房业主黎涛等多部门联合，将“颠佬”送去医院治疗，具体哪间医院我不清楚。大约治疗了一个月，“颠佬”于8月份出院回家，但还继续发生踢门事情。2017年9月份一天18时许，“颠佬”到我们24楼层踢消防步梯的门，我在吃饭听见了，于是出门，看见他准备走步梯回家的背影，就对他说：“你干嘛又来踢门！”“颠佬”说我家整天制造噪音吵到他，然后返回来要打我，我和他拉拉扯扯了几下，“颠佬”的父亲上来将我们拉开，并将“颠佬”带回家。
7、证人杨某的证言：我是绿洲豪苑银峰阁2402房的业主。2017年12月13日凌晨，我在2402房里休息，2时许听见外面有几声消防门响的声音，知道又是23楼的“颠佬”踢消防门了。接着，我听见有人在楼道里争吵，具体是什么人在争吵不知道，我一直待在房间里没有出去。从2017年以来，23楼的“颠佬”经常都是凌晨1时以后上来踢几脚24楼的消防门，然后跑下23楼，严重影响我们的休息时间。2个月前一个晚上1时许，我回来的时候，碰到2404房的住户与“颠佬”争吵打架，我当场制止了他们，并把“颠佬”的父亲叫上来，将情况对他说了，他父亲说刚送去医院回来，他会处理好。我不知道“颠佬”为什么要踢消防门，我只知道他精神不正常，我没有亲目看见“颠佬”踢我家的门或者是踢消防步梯的门。
8、证人刘某的证言：我是绿洲豪苑银峰阁2407房的业主。2017年12月13日凌晨，我在家中睡觉，听见外边有很多人说话，从房间内看见楼道的声控灯不停的亮，我没有起床出门去看，心想应该是住在2304房的男子踢门被人抓住了。2304房的男子精神不正常，每天的中午或者凌晨2时至5时都会跑上来用脚踢几脚24楼消防步梯的门就跑，发出很大声噪音，但我没有亲眼看见过。微信群里面其他业主都知道是2304房的精神不正常的男子踢的门，有业主亲自抓过该男子踢门，也有业主去和2304房男子的父母沟通过。2017年7、8月份，经过24楼的业主代表、街道办、派出所、物业多部门配合，将2304房的男子送去医院治疗了，但是过不久，该男子又回来了，之后感觉2304房男子踢门的声音比之前更大了。有时，我也会听见2304房的男子敲打他家阳台防护栏的声音。
9、证人陆某的证言：我和黎涛是小学隔壁班同学，关系比较好。2015年9月份，我与黎涛等人去茂名电白露营时，黎涛买了一把伸缩棍防身备用，我看见黎涛将该伸缩棍放在2401房客厅沙发旁边的组合柜里。2017年，我去过黎涛的家9次左右，每次都是喝茶、喝酒、吃饭、聊天。黎涛说23楼一住户有一名“颠佬”，每天来踢消防步梯的门，噪音吵他休息，经常惊扰致他的几个月大女儿醒。2017年10月份一天凌晨3时许，我到黎涛家喝酒，听见“砰砰”的声音，黎涛对我说又有人来踢门了，然后他冲出去，我也跟在后面走出去，没有看见有人。黎涛说就知道又是23楼的颠佬男子踢的，他从步梯走下23楼，我也跟到23楼，看见黎涛用脚将一住户防盗门的玻璃踢烂。踢烂之后，我和黎涛快速返回黎涛家中，我于次日10时从黎涛家离开。
经对混杂照片进行辨认，陆某辨认了黎涛。
10、证人陈某3的证言：我和黎涛是初中同学。2017年12月12日晚上，我和女朋友去到鼎盛广场对面聚友湿辣牛肉宵夜档和黎涛、朱某吃宵夜、喝酒至次日0时许，我和黎涛、朱某三个人喝了5、6瓶玻璃瓶装的哈尔滨啤酒，大家喝的都差不多。
11、证人朱某的证言：我和黎涛是初中同学。2017年12月12日晚上，黎涛和我到鼎盛广场对面的聚友湿辣牛肉宵夜档吃宵夜，陈某3、他女朋友和梁某的女孩、她的朋友也先后过来吃宵夜。次日2时许，我们都离开聚友湿辣牛肉档口。黎涛平时的酒量还可以，都可以喝4、5瓶啤酒。当晚，我和黎涛、陈某3喝了10瓶以下的玻璃瓶装哈尔滨啤酒，黎涛喝了4、5瓶啤酒，没有喝醉，他驾驶电动车送我回乐华市场对面的小桥边，然后又驾驶电动车回家了。
12、证人黎某的证言：我儿子黎涛因于2017年12月13日凌晨在霞山区绿洲豪苑24楼与他人发生打架，后致对方死亡。我作为其家属，为表示歉意，带来人民币5万元，希望能先补偿给死者方家属作为处理后事的费用。
经公安机关与死者方家属取得联系后，死者方家属不愿意接受该笔补偿，口气较硬，公安机关建议等死者方家属情绪稍微好转后再谈补偿事宜。
（五）被告人黎涛的供述：2017年12月13日凌晨2时30分许，我从鼎盛对面的湿辣牛肉档吃完宵夜回到我位于银峰阁2401房换鞋时，听见电梯响声，看见声控灯亮了，于是穿鞋跑出去看是不是“颠佬”，因为最近大半年每天晚上他都上我们24楼来踢门。我出门看果真是住在23楼的“颠佬”，他坐电梯到达24楼准备走往消防通道，我就骂：“你这个颠佬，又来踢门！”当时我与“颠佬”相距大约6米，“颠佬”转过身向我家的方向走过来，我看见“颠佬”手持有一把U型锁，马上回家拿了一把伸缩警棍再出门。“颠佬”已经快冲到我家门口了，我们互相迎上去对打起来。我看见“颠佬”用U型锁向我的头部打过来，我也用伸缩棍往“颠佬”头部打。我们在离我家门口约有1米处的走道对打了几下，双方都有打中对方头部，但不算严重。之后，我妻子从家里出来，双手搂住我的双手，意思是劝我不要打架。我对我妻子说，不要这样拉住我，这样很危险的。我妻子还未来得及松开手，我就被“颠佬”用U型锁打到嘴唇，破皮流血。我看见流血就怒火了，我妻子松开手之后，我冲上去用伸缩棍和“颠佬”对打，打的时候都是往头部方向打，双方的头部也都受伤，力度也相对较大。我的伸缩棍打中“颠佬”的U型锁时，伸缩棍被弹飞了。“颠佬”向我冲过来的时候，我用右脚踹中“颠佬”的肚子，将“颠佬”踹撞向墙上，我趁“颠佬”撞墙回弹之际，用右手勒住“颠佬”的脖子，左手猛抓住“颠佬”持U型锁的右手手腕。但“颠佬”力气较大，我抢不到他手中的锁，于是利用我比“颠佬”身高的优势，将“颠佬”的头部右侧在墙上撞了一下，然后借力又向左后方使劲，将“颠佬”的身体甩向另一面墙（电梯一侧），“颠佬”的头部右侧又一次重重的撞在墙上。这次撞击比较重，我趁机将“颠佬”摔倒在地，骑在“颠佬”的腹部上，“颠佬”还用手上的锁敲打我。“颠佬”每打我一次，我就用拳头打他脸部一拳，“颠佬”第3次用锁打我的时候，我用右手肘部挡飞了“颠佬”手上的锁，并用脚把锁踢远。我妻子去把U型锁和伸缩棍拿到靠近消防楼梯的角落，我叫我妻子快报警。我再次用拳头打“颠佬”脸部的时候，“颠佬”转身想用手挡住脸部不让我打他的脸，我顺势将“颠佬”的一只手绕过他脖子并坐在“颠佬”的后背上将颠佬控制，“颠佬”还不断反抗。我又叫我妻子下去叫保安，当第一名保安来到24楼后，“颠佬”还在反抗并用拳头还击我，我才用拳头打“颠佬”的面部，“颠佬”后来才渐渐地不能反抗。第一名保安上来后一直在旁边看，我叫他帮我一起控制下那名男子，他不理也不帮我。过了3、4分钟，第二名保安上来的时候，“颠佬”完全失去了反抗能力。一会儿，警察也赶来了现场，叫我把“颠佬”松开，我就把他松开，然后被警察带去医院包扎伤口和检查身体，再被带回公安机关。
2304房的那名男子大概30多岁，中等身材，短头发，戴眼镜，身高172CM左右，听以前的物业经理说他是精神病人，已经送过第三人民医院治疗，后面又被送回来了。大概半年前，这名男子经常后半夜2、3时许跑上我们24楼踢门。我们找过他父母好多次，他父亲都是一句“我管不着”就不理了。我们也向物业中心、街道办、居委会投诉过好多次，报过警，把他送到第三人民医院过了，10多天他又回来了，一直没有完全解决这事。我4个月前和这名男子单独吵过一次，骂了他几句，当时他想打我，我忍住没有动手。
我的伸缩警棍是为了防身而在南海舰队门口的商店购买的，是两节伸缩不锈钢警棍，全伸长时大概30CM，把手是黑色塑胶的。那名男子带的防盗锁是那种大的U型不锈钢电动车防盗锁。当时这名男子已经冲到我家门口了，拿电动车锁朝我打，我拿警棍迎上去的，我们都是一起朝对方冲，不清楚是谁先殴打到对方的。那名男子被我压着的时候一直在反抗，我一直控制着他不让他动，我把他手里的电动车防盗锁踢开，然后一直骑着他后背，把他的右手绕过他脖子控制住，没有再打他一下，等到警察来的时候才下来，大约有10分钟。我的头部、嘴巴、后背全身多处被这名男子用防盗锁打伤，后脑和嘴都流了好多血。我妻子吴某没有动过手，她开始在家里睡觉，后面才出来的，看见我们打架还拉着我不让我打。我现在很清醒，没有处于醉酒状态。这名男子拿电动车防盗锁冲向我时，已经要打我了，我感觉我的安全受到威胁，所以必须回家拿伸缩棍来对抗“颠佬”，我回家拿警棍出去与他对打，是正当防卫；再说我也不想忍他，越是忍受日后“颠佬”越猖狂，所以想给他点教训。他作为23楼的住户跑到我24楼来打人是没道理的，我要是躲起来他以后不是更加猖狂，一晚上不知道要踢我家门几次。
2017年10月份的一个晚上，我的同学陆某来我家做客，在我家中喝酒。凌晨2时许，我听见外面有踢门的声音，就对陆某说“颠佬”又来踢门了。说完后，我去家门口鞋柜处取一支伸缩棍跑去消防步梯，陆某跟在我的后面也跑了出来。我在消防步梯没看见“颠佬”，于是从步梯走下去，刚好看见“颠佬”走进2304房并关上门。我确定刚才踢门的就是“颠佬”，用伸缩棍敲打了一下2304房的防盗门，防盗门的玻璃就破碎了。“颠佬”听见声音将门打开时，我用警棍敲打了一下“颠佬”还握在门锁上的手，并对他说：“怎么又踢门？”“颠佬”挨打之后吓得躲进了房间，我和陆某返回我的家中了。
经对混杂照片进行辨认，黎涛辨认出被害人陈某1，并指认其与被害人打架时使用的伸缩棍、其将被害人摔倒在地后坐在他身上对他控制的地方、被害人头部右侧两次撞墙的位置、被害人手上拿着的U型防盗锁。
（六）勘验检查笔录及现场照片：证实案发现场位于广东省湛江市霞山区绿溪西路绿洲豪苑银峰阁24楼走廊通道。
（七）鉴定意见
1、粤湛霞公（司）鉴（活）字（2018）01002号法医学人体损伤程度鉴定书：体查，黎涛右侧头颈部见一约3cm的挫裂伤伤口、流血、肿痛，上唇见有挫裂伤伤口、流血、肿痛；根据现有材料及检验情况，致右颞顶部创口瘢痕长3.5cm、唇部瘢痕共长3.5cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5c)、5.2.5i之规定，其损伤程度为轻微伤。
2、解剖尸体通知书、粤湛霞公（司）鉴（法尸）字（2017）12001号法医学尸体检验鉴定书、粤湛公（司）鉴（化）字（2017）12142号理化检验报告、尸检照片：证实被害人陈某1的胃内容未检出常见有机磷农药成分，陈某1头部、右肩部、右手臂、左手、右手十多处受伤，其中左枕部见两处分别为3.8cm、3cm的创口，左颞肌出血，左顶枕部见大片蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝形成，分析被害人陈某1符合被钝性暴力作用于造成颅脑损伤死亡，该损伤为致命伤，而陈某1的左颞顶部创口符合钝性物体作用所致，认定陈某1符合被钝器作用于头部致颅脑损伤死亡。
3、粤湛公（司）鉴（DNA）字（2017）12171、12172号法庭科学DNA鉴定书：证实被告人黎涛右鞋底、左鞋尖处、外套上提取的可疑血迹，以及案发现场地面提取的部分可疑血迹、U型防盗锁、伸缩警棍提取的可疑脱落细胞来自死者陈某1。
（八）视频资料5张：分别是湛江市霞山区绿溪西路绿洲豪苑银峰阁1单元首层大厅的监控、出警现场、执法记录仪、指认现场视频、讯问同步录音录像等视频资料。
其中2017年12月13日的湛江市霞山区绿溪西路绿洲豪苑银峰阁监控视频情况如下
02:35:53，陈某1驾驶电动车回银峰阁楼下，手提电动车防盗锁及一袋东西上楼，停车的地点比较宽阔，不影响锁车。
02:46:30,吴某从银峰阁1单元首层大厅往外跑。
02:47:40,吴某跑到绿洲豪苑大门处找保安员常某。
02:48:23,吴某从外往银峰阁1单元首层大厅里跑。
02:48:35，吴某再次从银峰阁1单元首层大厅往外走，站在大厅门口打电话，后往外走。
02:50:05，吴某走进银峰阁1单元首层大厅，身后跟随保安员常某。
02:57:40,常某从银峰阁1单元首层大厅穿过。
03:00:00，警车到绿洲豪苑大门，常某冲出银峰阁1单元首层大厅为警察开大门。
03:02:02，5名警察和常某一起进入银峰阁1单元首层大厅。
03:02:42,常某从银峰阁1单元首层大厅往外走。
03:05:20，120救护车到绿洲豪苑大门处，警察出银峰阁1单元首层大厅接120医护人员。
03:09:08，警察带黎涛和吴某（已更换便服）从银峰阁1单元首层大厅往外走。
（九）其他证据
1.户籍资料：证实被告人黎涛在案发时系已满18周岁的中国公民及其他证人、被害人的身份信息。
2.新园派出所出具的证明：证实被告人黎涛没有违法犯罪的前科记录。
3.到案经过：2017年12月13日02时50分许，新园派出所接到110警情，在湛江市霞山区绿溪路绿洲豪苑24楼走廊通道有人被打伤。警察到达案发现场后，发现有一名身穿深色外套的男青年骑坐在一名身穿红色衣服的男青年背上，用手控制红色衣服的男青年按压在地面上，而地面和墙壁上有鲜血痕迹。警察立即要求深色外套的男青年离开控制红色衣服的男青年。初查，深色外套的男青年名叫黎涛，是黎涛的妻子吴某报案的，而且黎涛的头部有明显伤痕。警察立即带黎涛到农垦医院接受治疗，同时湛江市第二人民医院的救护人员已到达案发现场，经医生初步诊断，红色衣服的男青年心脏呼吸停止，医生立即对其进行抢救，抢救半小时后，最终抢救无效，医生宣布红色衣服的男青年死亡。经查，红色衣服的男青年名叫陈某1，住绿洲豪苑2304房。警察带黎涛到农垦医院接受治疗完后，为查清犯罪行为，出示《警察证》口头传唤被告人黎涛到湛江市公安局霞山分局新园派出所办案中心审查。到案过程中，黎涛始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
4、检查笔录：2017年12月13日4时许，警察将黎涛带到新园派出所办案中心后，依法对黎涛的人身情况进行检查，采取黎涛的指纹和血样，在黎涛的身上无发现与案件有关的物品及其他违禁物品，发现其头部有损伤的痕迹。
5、现场检测报告书：公安机关对黎涛的尿液现场检测做甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮筛选试验，检测样本经现场检测，结果呈阴性。
关于被告人黎涛的行为是否属于防卫的问题。经查，被告人黎涛供述其于案发时出门看见被害人陈某1手持U型锁向其走来时，马上回家拿了一把伸缩警棍再出去与陈某1对打；被告人黎涛能够回到家从大门柜子拿棍再出门与陈某1对打，证实被告人黎涛并非是来不及关门以避免危险的发生，其持棍与陈某1的主要目的不是为了免受即将发生的危险，而是其所供述的不想再忍受陈某1，想给他点教训。可见，被告人黎涛的行为性质属于与陈某1对打，具有伤害陈某1身体健康的主观故意。被告人黎涛及其辩护人提出被告人黎涛的行为属于防卫性质的意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被害人陈某1在本案中是否具有过错的问题。经查，被害人陈某1居住于23楼，因怀疑楼上邻居故意制造噪音干扰他休息，长期于凌晨跑上银峰阁24楼踢消防门，其行为严重且长期影响24楼所有住户的休息，是激发被告人黎涛犯罪行为的诱因；且被害人陈某1在案发时再次去到24楼准备踢消防门，且携带U型锁，引发双方打斗，对本案的发生负有重大过错责任。被告人黎涛的辩护人提出可以据此对被告人黎涛从轻处罚的意见于法有据，本院予以采纳。
关于被告人黎涛是否具有自首情节的问题。经查，被告人黎涛在与被害人陈某1对打期间，即要求其妻子通知保安人员到场及向公安机关报警，请求公安机关出警处理该次打斗行为，且在归案后如实供述其与被害人陈某1打斗过程中打伤陈某1的犯罪事实，属于自首。被告人黎涛及其辩护人提出可以据此对被告人黎涛减轻或从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳。
关于被告人黎涛及其辩护人提出的其他辩护意见。经查，1、虽然被害人陈某1曾被U型锁撞击过头部，但双方有争夺U型锁的事实，现有证据不能证实被告人黎涛故意用U型锁砸被害人陈某1的头部，被告人黎涛及其辩护人提出不予认定被告人黎涛“利用”U型锁砸被害人陈某1头部的意见于法有据，本院予以采纳。2、被告人黎涛将被害人陈某1的头部向墙壁撞击的事实有被告人黎涛的供述、被害人陈某1的头部损伤、墙壁上的血迹为证，且相关证据能相互印证，足以证实。被告人黎涛及其辩护人提出被告人黎涛没有故意将被害人陈某1的头部向墙壁撞击的意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黎涛无视国家法律，因恼怒患有精神疾病的被害人长期踢24楼消防门影响其休息而持械与被害人打斗，故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被害人陈某1长期有意踢消防门影响他人休息是被告人黎涛犯罪行为的诱因，被害人陈某1对本案的发生负有重大过错责任，可对被告人黎涛从轻处罚。被告人黎涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黎涛及其辩护人提出被害人具有过错责任和被告人黎涛具有自首情节的意见于法有据，本院予以采纳；其余意见理据不足，本院不予采纳。根据被告人黎涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黎涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,其刑期自2017年12月13日起至2030年12月12日止。）
二、缴获被告人黎涛的作案工具铁质伸缩棍一根，予以没收，交由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许 河
审 判 员 何 伟
代理审判员 林志伟
二〇一八年六月十五日
书 记 员 尤飞越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"永吉县环境保护局诉刘子月非诉审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-19\\\\\",\\\\\