内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2530号
原告田忠立，男，1977年4月26日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
委托代理人董朝辉，内蒙古红城律师事务所律师。
被告孟庆涛，男，1982年6月15日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告于秀明，女，1989年1月8日出生，汉族，其他自然情况不详。
原告田忠立诉被告孟庆涛、于秀明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，适用简易程序进行审理。后由于本案案情复杂，本院于2015年8月21日作出（2015）红民初字第2530号民事裁定，将本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告田忠立的委托代理人董朝辉到庭参加诉讼。被告孟庆涛、于秀明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田忠立诉称，被告孟庆涛通过p2p借贷平台“翼龙网贷”与贷出方张强等十四人达成了借款意向，并于2014年3月26日与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方签订了网络借款电子借条，借条中约定：1、孟庆涛向贷出方借款60000元；借款利率为年利率20%；借款期限为12个月；还款方式为还本付息，还款日期自2014年3月27日起至2015年3月26日止；2、贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以手机短信的方式送达第二天视为送达；借款方不得拒绝还款义务；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。2014年3月26日，被告孟庆涛、于秀明出具借款承诺书，于秀明为共同借款人。借条签订后，被告通过借贷平台取得了该笔贷款。后由于被告未按约定期限支付借款本息，原告作为借款平台的运营负责人和风险防控人，为确保贷出方能顺利收回本息，对该债权进行了收购，并于2015年5月11日向贷出方支付本息63890元，至此，债权转让成功，原告成为贷出方对被告所拥有债权的受让人，取得了贷出方的债权人地位。被告作为借入方依协议需对债权受让人继续履行各项义务。二被告作为共同借款人应向原告支付如上请求事项的金额。为此，原告诉至法院，请求判令：二被告给付借款60000元，支付逾期催收费、逾期罚息、逾期超息4200元，诉讼期间以实际发生为准；支付律师代理费10000元。庭审中，原告将逾期超息、罚息及逾期催收费合并主张为按月利率2%的标准自二被告未支付利息之日即2015年2月27日起计付至借款还清之日止。
被告孟庆涛、于秀明未作答辩亦未向本院提交证据。
原告田忠立为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、原告田忠立的身份证复印件及所在机构赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体资格，同时证明案件应由赤峰市红山区人民法院管辖。
2、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司营业执照复印件及组织机构代码证复印件各一份，证明该公司依法设立，同时证明贷款来源的合法性及签订借款合同的合法性。
3、关联关系证明函一份，证明贷款来源的合法性。
4、借款承诺书及二被告的身份证复印件各一份，证明二被告系夫妻关系，为共同借款人，同时证明二被告的借款身份。
5、网络借款电子借条一份，证明各方就借款金额、本息、债权转让、管辖法院、借款方式确认、送达方式、违约责任、律师费约定等进行了约定。
6、资金结算账单一份，证明收款方是孟庆涛，付款方是北京同城翼龙网科技有限公司，孟庆涛已实际收到了该笔借款。
7、债权收购凭证及债权收购证明各一份，证明债权转让给原告田忠立的事实。
8、翼龙贷网赤峰运营中心贷款收费明细表一份，证明贷款时的具体收费明细。
9、债权转让通知短信的打印件复印件二份，证明债权转让已通过短信通知了二被告。
10、律师费发票一枚及委托合同、内蒙古自治区律师服务收费标准复印件各一份，证明原告为主张本案所涉债权实际发生律师费10000元，该收费包括该案件的立案、诉讼及执行阶段。
11、照片复印件二张，证明借款时二被告签字的情况。
12、结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。
对原告田忠立提交的证据，被告孟庆涛、于秀明虽未出庭进行质证，但上述证据符合证据的客观性、合法性特征，能够证实涉案债权的内容、由来、二被告未按约定偿还借款等事实，与本案具有关联性，予以确认。
依据以上认定的证据，结合原告田忠立庭审陈述，本院查明如下事实：
被告孟庆涛、于秀明通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方张强等十四人达成借款意向。2014年3月26日，被告孟庆涛、于秀明出具借款承诺书，承诺：“遵守翼龙贷网注册用户协议；并保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；我现对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任；在此，我将严格按照翼龙贷网产生的电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果我发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。”被告孟庆涛在借款人处签名，被告于秀明在共同借款人处签名。
2014年3月27日，被告孟庆涛与贷出方张强等十四人及管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方共同签订了《网络借款电子借条》，约定：孟庆涛从贷出方处借款人民币60000元，借款期限12个月，借款利率为年利率20%，借款分十二个月偿还，每月偿还利息1000元，最后一个月偿还本息合计61000元，每月26日为还款日；贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。
《网络借款电子借条》签订后，被告孟庆涛通过借贷平台取得该笔借款。自2014年3月27日至2015年2月26日，被告孟庆涛按照《网络借款电子借条》中的分期还款列表偿还利息11000元。2015年3月26日被告孟庆涛未按约定偿还借款本金60000元及当期利息1000元。原告田忠立作为平台的运营负责人和风险防控人，于2015年5月11日对该债权进行了回购，垫付了63890元，并以短信的方式通知了被告孟庆涛、于秀明债权转让事宜。现因二被告孟至今未按约定向原告田忠立偿还借款本金及支付相应利息，原告诉至本院，请求判令：被告孟庆涛、于秀明偿还借款本金60000元，并自二被告未支付利息之日即2015年2月27日起按月利率2%的标准合并支付逾期催收费、逾期罚息、逾期超息至借款还清之日止。
本院认为，被告孟庆涛、于秀明出具借款承诺书、签订网络借款电子借条的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方均应按照约定履行。本案中，被告孟庆涛已依约取得了所贷款项，应按照约定如期还款并支付利息。原告田忠立按照约定对债权进行回购，并以约定方式通知债务人，债权转让成立。被告孟庆涛应按约定向原告履行还款付息义务，其未按约定偿还借款及利息构成违约，应承担向原告偿还借款并支付利息的责任。被告于秀明作为共同借款人，应共同承担还款责任。原告田忠立依照约定要求二被告给付借款本金及按照月利率2%的标准支付逾期催收费、逾期罚息、逾期超息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告主张由二被告承担其就本案支出的律师代理费10000元，并提交了委托代理合同、律师费发票及内蒙古自治区律师服务收费标准作为其主张该费用的依据，因双方对该费用的承担有约定，故对其合理部分应予保护。但原告主张的10000元收费过高，本院确定保护5000元，对超出部分不予保护。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟庆涛、于秀明于本判决生效后十日内偿还原告田忠立借款本金60000元及利息（自2015年2月27日起按月利率2%计付至借款还清之日止）；
二、被告孟庆涛、于秀明于本判决生效后十日内向原告田忠立支付律师代理费5000元；
三、驳回原告田忠立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，邮寄送达费60元，公告费200元，计1916元（原告已预交），由被告孟庆涛、于秀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 黎俊志
审 判 员 杨锐琪
人民陪审员 张 睿
二〇一六年一月十三日
书 记 员 韩 越