安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01333号
原告：秦爱保，男，汉族，1955年5月14日出生，住南陵县。
委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。
被告：陈时兵，男，汉族，1976年8月29日出生，住南陵县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，公司总经理。
委托代理人：唐宏宦，公司员工。
本院于2015年5月18日受理原告秦爱保诉被告陈进兵、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员朱希阳独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告秦爱保的委托代理人童刚、被告陈时兵、被告平安保险芜湖公司的委托代理人唐宏宦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦爱保诉称：2014年11月4日，原告驾驶“盛扬”牌二轮电动车沿S355线由西向东行驶，8时30分许，行驶至S355线与许镇镇育才路交叉口处，与沿育才路由南向北通过路口的被告驾驶的皖B×××××号轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该起事故经南陵县交警大队认定，被告陈时兵负事故的次要责任。另经交警部门查明，肇事车辆皖B×××××号轿车在被告平安保险芜湖公司处投保了第三者责任险和交强险。事故发生后，被告仅支付了部分医药费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告陈时兵赔偿原告各项经济损失共计48439.8元，被告平安保险芜湖公司在保险范围内承担责任，本案诉讼费由被告负担。
被告陈时兵辩称：对原告陈述的事实与理由没有意见。对垫付的医药费等费用，请求在本案中一并处理。
被告平安保险芜湖公司辩称：对事故认定及陈时兵所驾驶车辆投保情况没有异议。陈时兵在本起事故中负次要责任，应承担30%的责任。原告的残疾赔偿金、误工费等均应按农村居民标准计算，保险公司不应承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年11月4日8时30分许，秦爱保未取得机动车驾驶证驾驶“盛扬”牌二轮电动车沿S355线由西向东行驶，至S355线与许镇镇育才路交叉口处，与沿育才路由南向北通过路口的陈时兵驾驶的皖B×××××号“别克”牌小型轿车相撞，造成秦爱保受伤、二轮电动车乘坐人何宏水受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，秦爱保应承担本起事故的主要责任，陈时兵应承担本起事故的次要责任，何宏水不承担事故的责任。原告秦爱保受伤后经芜湖市中医医院住院治疗，至2014年11月25日出院，诊断为复合型创伤：胸部外伤、双肺挫伤、胸腔积液，多发骨折：左尺骨中段骨折、右腓骨远端骨折。医院：继续治疗、休息三个月、加强营养等。2015年4月24日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级，评估后续治疗费用约需人民币1.2万元。
另查明：被告陈时兵驾驶的皖B×××××号轿车于2013年11月21日在被告平安保险芜湖公司处投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元并不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称三责险）等险种。秦爱保驾驶的二轮电动车被交警部门界定为两轮轻便摩托车。事故发生后，被告陈时兵为秦爱保垫付医药费25549.65元。
还查明：本起事故中另一受害人何宏水亲属诉本案被告机动车交通事故责任纠纷一案已经本院（1015）南民一初字第01292号案审结；原告秦爱保在本案中明确表示将交强险责任限额项下的死亡伤残赔偿限额全部支付给另案的原告。
上述事实，有当事人陈述并经质证的下列证据在卷证实：秦爱保的身份证复印件，南公交认第340223201402797号道路交通事故认定书，陈时兵的驾驶证、皖B×××××号车行驶证，交强险保单、机动车保险单，芜湖市中医医院的门诊病历、出院小结、医药费票据、费用清单，安徽广济司法鉴定所广法鉴字（2015）第04060号鉴定书及鉴定费票据等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈时兵作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的次要责任，该起事故造成原告秦爱保受伤致残的后果，且所驾车辆在被告平安保险芜湖公司处投保了交强险和三责险，故原告诉请判令被告赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失为：1.医药费计25773.65元（含陈时兵垫付的25549.65元）；2.住院伙食补助费，原告住院治疗天数为21天，对原告主张的20元／天标准予以支持，该项费用为420元；3.营养费，根据原告伤情并参照医嘱，对其主张的600元予以支持；4.后续治疗费，庭审中，经征求双方当事人意见，核定该项费用为8000元；5.护理费，综合原告住院治疗天数及相关费用标准，核定该项费用为21天×100元／天=2100元；6.误工费，原告误工天数为住院治疗天数与医嘱休息天数之和，综合原告未提供收入证明等因素，核定该项费用为（21天＋90天）×80元／天=8880元；7.交通费，根据原告住院治疗的次数和地点，酌定为800元；8.残疾赔偿金，综合原告的身份、另案中的受害人死亡赔偿金已按上海城镇居民标准计算等因素，为最大限度保护受害人权益，原告的残疾赔偿金可按安徽城镇居民标准计算，即24839元／年×20年×10%=49678元。被告平安保险芜湖公司虽对原告的伤残等级不予认可，但未提供证据印证自己的观点，对该辩解意见不予采信。同时，对被告平安保险芜湖公司辩解的原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见亦不予采信；9.鉴定费1500元；10.财产损失，庭审中，经征求双方意见，对原告的车辆损失核定为2000元。上述原告各项损失计人民币99751.65元。由于陈时兵负事故次要责任，秦爱保所驾驶的车辆界定为机动车并负事故的主要责任，对原告上述损失，被告陈时兵应承担30%的赔偿责任。根据陈时兵所驾车辆的投保情况，被告平安保险芜湖公司除在交强险限额范围内赔偿原告医药费1万元和财产损失2000元外，还应在三责险限额范围内按被告陈时兵应承担的赔偿责任，替代赔偿原告损失为（99751.65-12000）×30%=26325.5元，上述两险种赔偿总额计38325.5元。11.精神损害抚慰金，综合原告在本起事故主负事故主要责任、伤残等级、侵权行为的其他情形等因素，酌定为2000元，该项费用由被告陈时兵予以赔偿。至于被告陈时兵已为被告垫付医药费计25549.65元，诉讼过程中，原告与被告陈时兵达成了一致，不论原告在本案中获得保险公司赔偿多少，只要求原告返还2万元，本案受理费由原告负担。系双方真实意思表示，未损害他方利益，对此本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告秦爱保各项损失计人民币38325.5元；
二、驳回原告秦爱保的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币506元，由原告秦爱保负担（已处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱希阳
二〇一五年七月十七日
书记员 高 鑫
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所你民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。