四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）筠连民初字第695号
原告刘开明，男，汉族，农民。
委托代理人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，系特别授权代理。
被告夏秋东，男，汉族，农民。
被告李文彬，男，汉族，农民。
被告宜宾市铁龙运业有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇天筠路。
法定代表人李启明，经理。
委托代理人谭龙，宜宾市铁龙运业有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司，住所地：筠连县筠连镇筠州中路136号。
法定代表人母小宇，经理。
委托代理人陈莉亚，中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司员工，系特别授权代理。
原告刘开明与被告夏秋东、李文彬、宜宾市铁龙运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢兰秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘开明的委托代理人沈仁华，被告夏秋东、被告李文彬、被告宜宾市铁龙运业有限公司的委托代理人谭龙、被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司的委托代理人陈莉亚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘开明诉称，2012年11月14日01时是10分，被告李文彬驾驶普通二轮摩托车（搭乘刘开明）由筠连县方向驶往高县方向，行驶至省道206线350KM＋700M处时，与被告夏秋东停靠在路旁的重型自御货车相撞，造成李文彬，刘开明受伤及两车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定，被告李文彬负本次事故的主要责任，被告夏秋东负本次事故的次要责任。原告刘开明受伤后在筠连县人民医院住院治疗21天。经鉴定，原告的伤情为两个十级伤残，后续医疗费9600元。原告因交通事故所受损失有：1、伤残赔偿金48736.80元（20307.00元／年×20年×12%）；2、被扶养人生活费15050元［原告母亲张来根生活费3010元（15050元／年×5年×12%÷3）＋原告配偶郭瑞芬生活费12040元（15050元／年×20年×12%÷3）］；3、精神抚慰金3000元；4、医疗费30854.93元；5、误工费5125.00元（2615元／月÷20.83天／月×41天）；6、护理费1640元（40元／天×41天）；7、住院伙食补助费615元（15元／天×41天）；8、鉴定费2100元；9、交通费1000元；共计108113元。重型自御货车所有人是被告宜宾市铁龙运业有限公司，且在中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司投保了交强险及商业三责险。原告特向法院起诉，请求：1、判令被告夏秋东、李文彬、宜宾市铁龙运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司筠连分公司赔偿原告经济损失107613.93元；2、被告承担本案诉讼费。
被告夏秋东辩称，请法院依法裁决。
被告李文彬辩称，请法院依法裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司辩称，1、对交通事故认定书无异议；2、原告与保险公司经协商约定原告的相关赔偿项目按一个十级伤残计算；3、原告母亲的生活费按农村居民标准计算；4、鉴定费里面的400元出勘费不认可，交通费未提供票据不认可；5、医疗费、续医费、住院伙食补助费交强险限额内赔偿10000元，不足部分保险公司承担30%；6、精神抚慰金、护理费、误工费无异议。
被告宜宾市铁龙运业有限公司辩称，被告与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2012年11月14日01时是10分，被告李文彬驾驶普通二轮摩托车（搭乘刘开明）由筠连县方向驶往高县方向前，行驶至省道206线350KM＋700M处时，与被告夏秋东停靠在路旁的重型自御货车相撞，造成李文彬，刘开明受伤及两车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定，被告李文彬负本次事故的主要责任，被告夏秋东负本次事故的次要责任。原告刘开明受伤后在筠连县人民医院住院治疗，诊断交通事故伤情为：1、右胫骨下段骨折；2、右腓骨上段骨折。出院医嘱载明：1、门诊随访；2、每月定期复查X片，了解骨折愈合情况，在医师指导下行功能锻炼；3、骨折愈合前禁止负重或剧烈活动，以免影响骨折愈合；4、骨折愈合后到我院取出内固定装置。原告共住院治疗21天，产生医疗费21247.93元。原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费＋治疗时限进行鉴定，该鉴定所于2013年3月7日作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第66号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见载明：“1、刘开明交通事故伤致右胫腓骨骨折、右外踝骨折，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.g）；4.10.10.i）项，分别属十级伤残。2、刘开明交通事故伤后需进行门诊续医费和右胫骨内固定物除术，需住院20天，合理的后期医疗费共在人民币9600元左右为宜。原告为此支出鉴定费2100元（①鉴定费票据载明：“伤残鉴定费700元、续医费鉴定费600元、治疗时限鉴定费400元，出勘费400元；②鉴定意见书上载明的鉴定地点是四川鑫正司法鉴定所。）原告刘开明向法院起诉，请求：1、判令被告夏秋东、李文彬、宜宾市铁龙运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司赔偿原告经济损失108113.93元；2、被告承担本案诉讼费。
另查明：1、重型自御货车以被告宜宾市铁龙运业有限公司为被保险人向被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2012年5月6日0时起至2013年5月5日24时止；保险限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险（保险期间自2012年5月6日0时起至2013年5月5日24时止；保险限额：1000000.00元）、法律费用特约条款（限额：20000元）和第三者责任保险不计免赔率；2、原告刘开明自2012年4月起在筠连县万象广告装饰有限责任公司工作，每月工资2500元。3、原告刘开明与其妻子郭瑞芬、母亲张来根和儿子刘某某一起在筠连县筠连镇河西社区居住生活已满2年；4、原告刘开明的被抚养人口有母亲张来根，1934年1月11日出生，共生育了三个子女；5、交通事故发生后，被告夏秋东向原告垫付了医疗费3000元；6、原告刘开明与被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司一致同意：①原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费按一个伤残等级计算；②原告因交通事故受伤已实际产生的医疗费21247.93元，原告自愿承担15%；7、与原告刘开明因同一起交通事故受伤的李文彬表示，不起诉要求赔偿。
上述事实有下列经过庭审质证的证据证实：1、宜公交认字（2012）第00200号《道路交通事故认定书》；2、筠连县人民医院住院病历及医疗费发票；3、川鑫正鉴（2013）司鉴字第66号《法医学司鉴定意见书》；4、鉴定费票据；5、《个人劳务合同》、工资表、工资证明及筠连县万象广告装饰有限公司的营业执照；6、筠连县筠连镇河西社区居民委员会出具的证明两份；7、筠连县腾达镇新合村民委员会出具的证明两份；7、货车交强保险单、第三者责任保险保险单；8、行驶证、驾驶证；9、法院调查笔录；10、房产证；11、当事人陈述。
本院认为，筠连县公安局交通管理大队作出的责任认定符合客观事实，本院予以确认。原告刘开明虽是农村户口，但原告已在筠连县城居住多年，收入来源于城镇，且原告的被扶养人即原告母亲张来根在城镇居住生活两年以上，故原告伤残赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告刘开明在此次交通事故造成的损失有：1、医疗费21247.93元，有筠连县人民医院住院病历、医疗费发票证明；2、住院伙食补助费410元［（治伤住院天数21天＋后续治疗需住院天数20天）×10元／天］，根据治疗地机关干部出差每天伙食补助标准计算；3、后续医疗费9600元，根据川鑫正鉴（2013）司鉴字第66号《法医学司鉴定意见书》确定；4、护理费1640元［（治伤住院天数21天＋后续治疗需住院天数20天）×40元／天］，根据原告住院时间并参照护理费标准计算；5、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%］，根据川鑫正鉴（2013）司鉴字第66号《法医学司鉴定意见书》，按受诉法院所在地2012年度四川省城镇居民人均可支配收入20307元／年和原告受伤时的年龄计算；6、被抚养人生活费2508.33元（15050元×5年×0.1÷3），根据川鑫正鉴（2013）司鉴字第66号《法医学司鉴定意见书》，按受诉法院所在地2012年四川城镇居民人均消费性支出15050元／年和被扶养人的年龄计算；7、鉴定费1700元，鉴定费发票金额2100元，其中400元出勘费，因被鉴定人刘开明的伤情较轻，完全可以到鉴定机构去接受鉴定人的检查和询问，鉴定人无需出勘，客观上也没有出勘，故400元出勘费由原告自行负担；8、精神抚慰金3000元，根据原告的伤残情况及原告在此次交通事故中无责任等具体情况确定；9、误工费5125元，原告主张误工费5125元未超过相关规定标准，予以支持；10、交通费酌情确定为200元。以上各项损失共计86045.26元。因号货车向被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司投保了交强险、商业第三者责任险和商业三责险不计免赔率，交通事故发生保险期间内。原告自愿承担已实际产生医疗费21247.93元的15%，即为3187.19元。原告的医疗费21247.93扣除原告自愿承担的3187.19元后的金额为18060.74元、续医费9600元、住院伙食补助费410元，共计28070.74元，被告李文彬赔偿扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元后的70%，即为12649.52元［（28070.74-10000）×70%］。原告损失的其余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司在交强险和商业三责险限额内赔偿。被告夏秋东向原告垫付的医疗费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司在给付原告的赔偿款中扣除并直接支付给被告夏秋东。原告主张其妻子郭瑞芬的被扶养人生活费不符合法律规定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司赔偿原告刘开明因此次交通事故造成的各项损失共计67208.55元（已扣除被告垫付款3000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司给付被告夏秋东垫付款3000元；
三、被告李文彬赔偿原告刘开明因此次交通事故造成的损失12649.52元；
四、驳回原告刘开明的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后即行给付。
案件受理费1226元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司负担。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
代理审判员 谢兰秀
二〇一三年七月十六日
书 记 员 李 涵