wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0423执561-1号申请执行人马丽，女，1982年1月10日出生，回族，个体户，现住宁夏吴忠红寺堡区。被执行人王旭，男，1994年4月17日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。申请执行人马丽与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）宁0423民初56号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王旭在生效法律文书确定的期限内未自动履行给付义务，申请执行人马丽于2016年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为20200元。本案在执行过程中，经本院对被执行人王旭的相关财产进行查询，查明其确无财产可供执行，且被执行人王旭长期外出下落不明，现已被公安机关通缉。经征求申请执行人马丽的意见，其同意对该案终结本次执行程序。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0423民初56号民事判决书的本次执行程序。被执行人具有执行能力时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志凯审判员  温振和审判员  时虎成二〇一七年三月十日书记员  杨金强
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初2471号
原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司。
负责人，许军，系公司总经理。
组织机构代码：58883090-1
公司住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县
委托代理人，孟和巴特尔，系公司职工。
被告康磊，男，33岁，汉族，个体，现住内蒙古巴市
原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司诉被告康磊挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司委托代理人孟和巴特尔到庭参加了诉讼，被告康磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月19日，我与被告签订品牌使用协议书（二），约定被告所购买的车（牌照号：蒙L270**|A976挂）使用我公司“巴运”品牌及“巴运情”商标，合同期限为2012年3月19日起至2014年3月18日止，依合同约定，被告必须交纳管理费及国家强制保险，若被告不履行义务，我方有单方解除合同的权利。现我们要求被告交纳2015年2016年的品牌使用费7000元，解除所签订的品牌使用协议书（二）。案件诉讼费由被告负担
被告康磊未答辩。
经审理查明，2012年3月19日，原被告签订品牌使用协议书（二），合同约定被告使用原告“巴运”品牌及“巴运情”商标。合同期限为2012年3月19日起至2014年3月18日止，合同明确约定，被告使用原告品牌，负有交付管理费的义务，品牌使用费为每年3500元，按月平均收取，庭审中查明，2014年3月18日合同终止。
上述事实有当事人陈述、品牌使用协议书（二）、客户往来明细账，可相互印证，本院予以确认。
本院认为：原被告之间签订的品牌使用协议书（二），是双方自愿订立的合同，系双方真实意思的表达，合同明确约定终止时间为2014年3月18日。现原告依合同要求被告交纳2015年、2016年的品牌使用费7000，本院不予支持，原告要求依法解除双方签订的品牌使用协议（二）（牌照号为：蒙L270**|A976挂）本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款之规定判决如下：
一、驳回原告要求被告交纳7000元的品牌使用费的诉讼请求。
二、解除被告康磊与原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司签订的品牌使用协议（二）（牌照号为：蒙蒙L270**|A976挂）。
二、案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
代理审判员 燕晓红
人民陪审员 左瑞刚
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 谢 亮
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初2471号原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司。负责人，许军，系公司总经理。组织机构代码：58883090-1公司住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县五原县隆兴昌镇荣丰一社。委托代理人，孟和巴特尔，系公司职工。被告康磊，男，33岁，汉族，个体，现住内蒙古巴市杭锦后旗原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司诉被告康磊挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司委托代理人孟和巴特尔到庭参加了诉讼，被告康磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年3月19日，我与被告签订品牌使用协议书（二），约定被告所购买的车（牌照号：蒙L270**|A976挂）使用我公司“巴运”品牌及“巴运情”商标，合同期限为2012年3月19日起至2014年3月18日止，依合同约定，被告必须交纳管理费及国家强制保险，若被告不履行义务，我方有单方解除合同的权利。现我们要求被告交纳2015年2016年的品牌使用费7000元，解除所签订的品牌�用协议书（二）。案件诉讼费由被告负担被告康磊未答辩。经审理查明，2012年3月19日，原被告签订品牌使用协议书（二），合同约定被告使用原告“巴运”品牌及“巴运情”商标。合同期限为2012年3月19日起至2014年3月18日止，合同明确约定，被告使用原告品牌，负有交付管理费的义务，品牌使用费为每年3500元，按月平均收取，庭审中查明，2014年3月18日合同终止。上述事实有当事人陈述、品牌使用协议书（二）、客户往来明细账，可相互印证，本院予以确认。本院认为：原被告之间签订的品牌使用协议书（二），是双方自愿订立的合同，系双方真实意思的表达，合同明确约定终止时间为2014年3月18日。现原告依合同要求被告交纳2015年、2016年的品牌使用费7000，本院不予支持，原告要求依法解除双方签订的品牌使用协议（二）�牌照号为：蒙L270**|A976挂）本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款之规定判决如下：一、驳回原告要求被告交纳7000元的品牌使用费的诉讼请求。二、解除被告康磊与原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司签订的品牌使用协议（二）（牌照号为：蒙蒙L270**|A976挂）。二、案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王 慧代理审判员  燕晓红人民陪审员  左瑞刚二〇一六年八月三十一日书 记 员  谢 亮
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执610号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人杨丽，女，1985年1月28日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人谭飞龙，男，1983年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请人攸县卫生和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2018）湘0223行审31号行政裁定书，于2018年6月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，出现申请人认为可以撤销的情形，申请人据此撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223行审31号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年八月七日
书 记 员 孙建平
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执恢77号
申请人执行人开封市解放影剧院，住所地：河南省开封市龙亭区东大街23号，统一社会信用代码：124102001705901973。
法定代表人：单备战，该单位经理。
被执行人梁鸿，男，汉族，1977年11月16日生，住开封市。。
申请人执行人开封市解放影剧院与被执行人梁鸿合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0202民初1219号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0202执恢77号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 梁成勋
审判员 万朝阳
二〇一八年八月二十二日
书记员 李红琴
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第819号
孙小强：
关于封丘县人民法院诉孙小强罚金一案，（2014）封邢初字第71号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年7月26日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限孙小强自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对孙小强采取强制执行措施。
二〇一五年七月二十六日
附：执行员：雷恒军联系电话：828****
书记员 ：侯晨阳
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第819号
孙小强：
本院于2015年7月26日立案执行的人民法院诉孙小强罚金一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年八月五日
书记员 张俊龙
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1565号之一
申请执行人李慧婷
被执行人吴文斌
申请执行人李慧婷与被执行人吴文斌买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00464号民事判决书，于2016年4月25日立案执行，执行标的为借款本金人民币119752元，并支付利息人民币36703元（该利息计算至2016年2月1日止），诉讼费用人民币1715元。
本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴文斌所有的支付宝余额及银行存款共人民币32781元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币28794元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1565号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月十四日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1565号
申请执行人李慧婷
被执行人吴文斌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00464号，依法向被执行人吴文斌（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴文斌（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴文斌（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴文斌（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币158170.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月十八日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1565号
申请执行人李慧婷
被执行人吴文斌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00464号，依法向被执行人吴文斌（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴文斌（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴文斌（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴文斌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币158170.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月九日
书记员 张 亮
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终1616号
上诉人（原审原告）：李世旺，男，1936年4月12日出生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ（上诉人李世旺之女），女，1970年1月4日出生，汉族，住张店区。
被上诉人（原审被告）：刘长贵，男，1949年9月9日出生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：赵国华，山东长城长律师事务所律师。
上诉人李世旺因与被上诉人刘长贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李世旺及其委托诉讼代理人ＸＸＸ、被上诉人刘长贵及其委托诉讼代理人赵国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李世旺上诉请求：1、被上诉人刘长贵支付上诉人医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费、鉴定费、继续治疗费，财产损失费等共计13977.53元；2、本案诉讼费由被上诉人刘长贵承担。
被上诉人刘长贵答辩称，一审事实清楚，上诉人未提交合法证据来证明其损失，应当依法驳回上诉人的上诉请求。
上诉人李世旺向一审法院起诉请求判令被上诉人刘长贵支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、继续治疗费等共计13977.53元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年5月1日18时30分许，原告李世旺与被告刘长贵在张店区傅家镇南家村老村转盘西侧约100米处向北的过道上因采摘香椿芽一事发生争吵，继而互相殴打。被告刘长贵拨打报警电话，淄博市公安局张店分局傅家派出所出警后，被告刘长贵在询问笔录中认可原告李世旺头部的伤是其用东西打的。经淄博市公安局张店分局刑事科学技术大队鉴定，被告刘长贵的伤情构成轻伤二级，原告李世旺的伤情构成轻微伤，为此原告李世旺支付鉴定费400元。后淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉[2015]405号起诉书指控李世旺犯故意伤害罪，于2015年12月18日提起公诉；在该案诉讼过程中，刘长贵提起附带民事诉讼。张店区人民法院于2016年6月30日作出（2015）张刑初字第464号刑事附带民事判决书，判决李世旺犯故意伤害罪，判处管制二年；赔偿刘长贵各项经济损失共计11623.33元等。原告李世旺不服该判决，提起上诉，淄博市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）鲁03刑终206号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。另查明，原告李世旺受伤后，经淄博市张店区中医院诊断为头皮裂伤、脑震荡等，并于2015年5月1日至2015年5月12日住院治疗，期间共花费医疗费共计4162.53元。另原告李世旺提交“第一店餐馆”证明一份及工资表五份，拟证实其住院护理人员付子峰的月工资为4500元。
一审法院认为，被告刘长贵将原告打伤的事实清楚，证据充分，被告的行为造成原告人身伤害，应承担医疗费等为治疗支出的合理费用。原告李世旺要求被告刘长贵支付医疗费4162.53元及住院伙食补助费330元证据充分，依法予以支持。原告李世旺在2015年时已经退休，要求被告支付误工费4800元的主张于法无据，依法不予支持。原告主张其护理人员付子峰的月工资为4500元，但其提交的证据，不符合证据的合法形式，故对该项主张不予采信，但被告刘长贵仍应向原告支付其住院期间的护理费880元（80×11=880）。另原告主张营养费1000元、后续治疗费1000元及财产损失费75元，但未提交证据予以证实，故对此依法不予支持。原告李世旺主张交通费560元，结合原告的伤情及诊疗实际，酌情支持300元。原告主张伤情鉴定费400元证据充分，依法予以支持。综上所述，被告刘长贵应支付原告李世旺医疗费4162.53元、住院伙食补助费330元、护理费880元、交通费300元及鉴定费400元，共计6072.53元。遂判决：一、被告刘长贵于判决生效后十日内支付原告李世旺医疗费4162.53元、住院伙食补助费330元、护理费880元、交通费300元及鉴定费400元，共计6072.53元。三、驳回原告李世旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由原告李世旺平均负担84元，被告刘长贵负担65元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人李世旺上诉请求被上诉人刘长贵支付其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费、鉴定费、继续治疗费及财产损失费等共计13977.53元，一审法院对上诉人证据经过认证后，认定其诉讼请求部分成立并予以支持，认定事实和适用法律均无不妥，判决结果正确。上诉人上诉仍主张原诉讼请求数额，于理于法不符，对于诉讼请求总额中一审判决未支持的部分，在二审中也未提供新证据予以证实。
综上所述，上诉人李世旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费149.00元，由上诉人李世旺负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵玉忠
审判员 孙广学
审判员 苏晓宇
二〇一七年七月十二日
书记员 尹衍羚
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执535号
申请执行人：李素玲，女，汉族。
被执行人：河南中迈集团洛阳中一置业有限公司。
本院执行申请人李素玲与被执行人河南中迈集团洛阳中一置业有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月八日
书 记 员 李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0311执535号申请执行人：李素玲，女，汉族。被执行人：河南中迈集团洛阳中一置业有限公司。本院执行申请人李素玲与被执行人河南中迈集团洛阳中一置业有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年八月八日书 记 员 李 佳
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执480号
申请执行人：姚启荣，男，1966年4月20日生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：陈李红，男，1977年3月8日生，汉族，住河南省信阳市固始县。
被执行人：中晟恒远建筑集团有限公司。住所地：北京市顺义区华英园9号4046。
法定代表人：郭胜武。职务：董事长。
本院在执行姚启荣与陈李红、中晟恒远建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月15日向被执行人陈李红、中晟恒远建筑集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行已生效的本院（2017）豫0527民初866号民事判决书确定的义务，即被执行人陈李红给付申请执行人姚启荣工程款人民币1624575.39元，支付自2016年10月8日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；被执行人中晟恒远建筑集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在3日内向本院报告财产情况。但被执行人陈李红、中晟恒远建筑集团有限公司不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，本院于2018年9月7日向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
因被执行人陈李红、中晟恒远建筑集团有限公司未向本院报告财产情况，本院于2018年9月7日决定对被执行人陈李红罚款20000元、对被执行人中晟恒远建筑集团有限公司罚款200000元，并责令其在3日内交纳，但其未实际交纳。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、股权、工商行政管理部门等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产，在本院辖区内的不动产管理中心进行了必要的查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为，经本院调查，未发现被执行人陈李红、中晟恒远建筑集团有限公司有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文）
审判长 马国付
审判员 宋 飞
审判员 刘军伟
二〇一八年九月十一日
书记员 杨昊方
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执589号
申请执行人：马庆龙，男性。
被执行人：刘贺贺，男性。
本院在执行申请执行人马庆龙与刘贺贺借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月十九日
书 记 员 ： 李 佳
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执恢155号
申请执行人梁全印，男，汉族，1957年8月12日出生，住新乡市。
被执行人李胜利，男，汉族，1960年9月17日出生，住郑州市。
被执行人新乡市予佳汽车服务有限公司，住所地新乡市红旗区友谊路与新中大道交叉口绿都枫景上东6号楼1单元25层12501号。
法定代表人李胜利。
被执行人郑州市予佳汽车租赁有限公司，住所地郑州市二七区金水路69号楼附34号。
法定代表人李胜利。
被执行人郑州市予佳汽车租赁有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区华山路中段（桂鹤小区商1号商住楼三楼）。
法定代表人张富启。
本院在执行申请执行人梁全印与被执行人李胜利、新乡市予佳汽车服务有限公司、郑州市予佳汽车租赁有限公司、郑州市予佳汽车租赁有限公司鹤壁分公司挂靠经营合同纠纷一案中，（2017）豫0702民初178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币97175元并承担本案执行费1358元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月29、2018年5月22日、2018年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并已冻结、无证券登记信息、有车辆已被查封，但属于轮候查封没有处置权。
3、本院于2017年7月24日通过传统查控（向新乡市不动产登记和交易中心查询），未发现被执行人名下有房产信息。
4、本院于2018年5月2日将被执行人纳入失信被执行人名单且限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年九月八日
书记员 闫勇健
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执恢155号申请执行人梁全印，男，汉族，1957年8月12日出生，住新乡市。被执行人李胜利，男，汉族，1960年9月17日出生，住郑州市。被执行人新乡市予佳汽车服务有限公司，住所地新乡市红旗区友谊路与新中大道交叉口绿都枫景上东6号楼1单元25层12501号。法定代表人李胜利。被执行人郑州市予佳汽车租赁有限公司，住所地郑州市二七区金水路69号楼附34号。法定代表人李胜利。被执行人郑州市予佳汽车租赁有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区华山路中段（桂鹤小区商1号商住楼三楼）。法定代表人张富启。本院在执行申请执行人梁全印与被执行人李胜利、新乡市予佳汽车服务有限公司、郑州市予佳汽车租赁有限公司、郑州市予佳汽车租赁有限公司鹤壁分公司挂靠经营合同纠纷一案中，（2017）豫0702民初178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币97175元并承担本案执行费1358元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月29、2018年5月22日、2018年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并已冻结、无证券登记信息、有车辆已被查封，但属于轮候查封没有处置权。3、本院于2017年7月24日通过传统查控（向新乡市不动产登记和交易中心查询），未发现被执行人名下有房产信息。4、本院于2018年5月2日将被执行人纳入失信被执行人名单且限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年九月八日书记员  闫勇健附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执保76号
河南汝阳农村商业银行股份有限公司、毛海明：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326财保71号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与毛海明借款合同纠纷诉前保全一案，在执行过程中，本院已按民事裁定书裁定事项将标的物已实施查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年九月五日
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0622执293号
申请执行人：王海峰，男，1979年10月2日出生，汉族，住淇县，。
被执行人：王中太，男，1987年5月25日出生，汉族，住淇县，。
本院在执行申请执行人王海峰与被执行人王中太民间借贷纠纷一案中，被执行人庭下自动履行3000元债务，双方当事人于庭下达成分期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0622执293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘俊英
审判员 段绍光
审判员 李习奎
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 康
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执492号
申请执行人中国银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县。
负责人郑文礼，职务行长。
被执行人赵聚芳，女，1984年12月25日出生。
本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司浚县支行与被执行人赵聚芳信用卡纠纷一案，（2016）豫0621民初2283号民事判决书已发生法律效力。因赵聚芳未履行生效判决确定的义务，权利人中国银行股份有限公司浚县支行于2018年5月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。将被执行人赵聚芳名下仅有的2285元银行存款扣划至浚县人民法院，申请人已领取。经查询被执行人银行存款信息、不动产信息、车辆信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0621执492号的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 李樟楠
审判员 朱绍新
二〇一八年八月××日
书记员 贾占彬
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0621执492号申请执行人中国银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县。负责人郑文礼，职务行长。被执行人赵聚芳，女，1984年12月25日出生。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司浚县支行与被执行人赵聚芳信用卡纠纷一案，（2016）豫0621民初2283号民事判决书已发生法律效力。因赵聚芳未履行生效判决确定的义务，权利人中国银行股份有限公司浚县支行于2018年5月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。将被执行人赵聚芳名下仅有的2285元银行存款扣划至浚县人民法院，申请人已领取。经查询被执行人银行存款信息、不动产信息、车辆信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0621执492号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一八年八月××日书记员  贾占彬
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执保58号
申请人：攸县远大混凝土有限公司，住所地湖南省攸县上云桥镇高岸村马坊桥组。
被申请人：刘玉福，男，1963年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人。
本院受理的申请人攸县远大混凝土有限公司与被申请人刘玉福与公司有关的纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年7月20日作出的（2018）湘0223民初2630号之一民事裁定书，因本案已保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
（2018）湘0223民初2630号之一民事裁定书一案保全完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
审判长 李铁建
二〇一八年八月六日
书记员 孙建平
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执443号
被执行人：余某某，男，1969年7月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住陕西省西安市新城区。
关于河南省舞钢市人民法院执行余某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人余某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 张世豪
附相关法律法规：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执443号被执行人：余某某，男，1969年7月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住陕西省西安市新城区。关于河南省舞钢市人民法院执行余某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人余某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月二十二日书 记 员  张世豪附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执恢629号
申请执行人：蔡会霞，女，1969年9月16日生，，住伊川县。
被执行人：陈杏利，女，汉族，1972年12月23日生，，住伊川县。
被执行人：洛阳昶盛置业有限公司，住新安县产业聚集区工业大道北。
法定代表人：苗会心，该公司总经理。
申请人蔡会霞申请执行陈杏利、洛阳昶盛置业有限公司借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出（2015）伊立民初字第62号民事判决书，判令被执行人陈杏利于判决生效后十日内给付原告借款140万元及利息，被执行人洛阳昶盛置业有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、于2018年3月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；
2、于2017年11月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、分别于2018年1月24日、2018年5月5日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已查封豫Ｃ×××××号五菱车，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。
4、于2018年7月16日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。
5、于2018年7月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权777434元，未执行标的为622566元及利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2015）伊立民初字第62号民事判决书案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新阁
审判员 张 宇
审判员 张锁乾
二〇一八年七月十六日
书记员 任晓静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执恢629号申请执行人：蔡会霞，女，1969年9月16日生，，住伊川县。被执行人：陈杏利，女，汉族，1972年12月23日生，，住伊川县。被执行人：洛阳昶盛置业有限公司，住新安县产业聚集区工业大道北。法定代表人：苗会心，该公司总经理。申请人蔡会霞申请执行陈杏利、洛阳昶盛置业有限公司借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出（2015）伊立民初字第62号民事判决书，判令被执行人陈杏利于判决生效后十日内给付原告借款140万元及利息，被执行人洛阳昶盛置业有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2018年3月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、于2017年11月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2018年1月24日、2018年5月5日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已查封豫Ｃ×××××号五菱车，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。4、于2018年7月16日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。5、于2018年7月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权777434元，未执行标的为622566元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2015）伊立民初字第62号民事判决书案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张 宇审判员  张锁乾二〇一八年七月十六日书记员  任晓静
河南省伊川县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫0329执恢629号被拘留人姓名陈某，性别女，年龄45，汉族，籍贯河南省伊川县，职业无，职务无，住址河南省伊川县本院在执行蔡某申请执行陈某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈某拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条、第115条，第116条的规定，决定如下：对陈某拘留十五日。如不服本决定，可以再收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向上级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二日（院印）本联附卷
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执219号
申请执行人：朱三涛，男，汉族，1972年9月26日出生，住平顶山市卫东区。
被执行人：河南明源实业集团房地产开发有限公司,住所地平顶山市卫东区。
法定代表人：陈晓明，董事长。
本院在执行朱三涛申请执行河南明源实业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0403执219号案件的执行。
若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张冯现
审判员 张小磊
审判员 李艳飞
二〇一八年八月一日
书记员 杨小勇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执219号申请执行人：朱三涛，男，汉族，1972年9月26日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：河南明源实业集团房地产开发有限公司,住所地平顶山市卫东区。法定代表人：陈晓明，董事长。本院在执行朱三涛申请执行河南明源实业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0403执219号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  张小磊审判员  李艳飞二〇一八年八月一日书记员  杨小勇
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执381号
申请执行人：贾世连，女，汉族。
被执行人：毕广利，男，汉族。
贾世连依据已经发生法律效力的开封市中级人民法院于2018年3月26日作出的（2018）豫02民终621号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、被执行人毕广利在（2018）豫0203执381号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、提取被执行人毕广利的银行存款人民币34834.42元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 宋瑞卿
审 判 员 张 伟
代理审判员 关豪军
二〇一八年六月二十日
书 记 员 温 佳
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执381号毕广利：你与贾世连物件损害责任纠纷一案，开封市中级人民法院于二〇�八年三月二十六日作出的（2018）豫02民终621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾世连于二Ｏ一八年六月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你三日内按照（2018）豫02民终621号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知。二〇一八年六月二十日
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执保67号
申请人：谢国华，男，1970年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。
申请人：龙三义，男，1955年5月28日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。
被申请人：湖南九龙花木实业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道富康社区王家岭下组二十八号。
法定代表人：张新亮，系该公司执行董事。
被申请人：攸县富新房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道胜利社区望云路1号。
法定代表人：李劲新，系该公司执行董事。
被申请人：攸县国土资源局，住所地：湖南省攸县联星街道攸州大道18号。
法定代表人：周卫国，局长。
本院受理的申请人谢国华、龙三义与被申请人湖南九龙花木实业有限公司、攸县富新房地产开发有限责任公司、攸县国土资源局合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年8月2日作出的（2018）湘0223民初5874号之一民事裁定书，因本案已保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
（2018）湘0223民初5874号之一民事裁定书一案保全完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
审判长 李铁建
二〇一八年八月六日
书记员 孙建平
�南省开封市顺河回族区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）豫0203执恢45号
被罚款人：张征光。
本院在执行李红与张征光民间借贷纠纷一案，查明被执行人张征光违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对张征光罚款1000元，限自收到决定书之日起五日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年六月十五日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执恢45号张征光：你与李红民间借贷纠纷一案，本院于二Ｏ一七年二月十七日作出的（2016）豫02民终2941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红于二Ｏ一八年三月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于三日内，按照（2016）豫02民终2941号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。二〇一八年七月四日
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执759号
申请执行人刘伟锋，男，1979年7月6日出生，汉族，住伊川县。
被执行人曹站刚，男，1973年11月10日出生，汉族，住伊川县。
刘伟锋依据本院作出的（2011）伊三民初字第125号民事判决书申请执行曹站刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查无财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执759号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 ：王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执759号申请执行人刘伟锋，男，1979年7月6日出生，汉族，住伊川县。被执行人曹站刚，男，1973年11月10日出生，汉族，住伊川县。刘伟锋依据本院作出的（2011）伊三民初字第125号民事判决书申请执行曹站刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查无财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执759号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：王米佳
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执567号
申请执行人李玉涛，男，1987年5月19日出生。
被执行人王贵阳，男，1989年12月25日出生。
申请执行人李玉涛与被执行人王贵阳刑事附带民事赔偿纠纷一案，浚县法院作出的（2017）豫0621刑初170号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
经对被执行人的财产调查，查明被执行人王贵阳名下无不动产登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。被执行人王贵阳名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0621执567号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 李樟楠
二〇一八年九月七日
书记员 赵锦辉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0621执567号申请执行人李玉涛，男，1987年5月19日出生。被执行人王贵阳，男，1989年12月25日出生。申请执行人李玉涛与被执行人王贵阳刑事附带民事赔偿纠纷一案，浚县法院作出的（2017）豫0621刑初170号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经对被执行人的财产调查，查明被执行人王贵阳名下无不动产登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。被执行人王贵阳名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0621执567号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一八年九月七日书记员  赵锦辉
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执2217号
申请人：高根曾，男，1958年7月28日出生，汉族，住新郑市，。
被执行人：尚宏伟，男，1966年5月20日出生，汉族，住新郑市，。
被执行人：张巧玲，女，1967年8月14日出生，汉族，住新郑市，。
被执行人：尚雪莉，女，1990年9月24日出生，汉族，住新郑市，。
关于高根曾申请执行尚宏伟、张巧玲、尚雪莉借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出（2017）豫0184民初7778号民事调解书，申请人就调解内容：“一、被告尚宏伟、张巧玲、尚雪莉自愿定于2018年2月28日之前偿还申请人高根曾借款本金5万元并支付2017年7月6日至2017年11月5日期间的利息5000元；二、被告尚宏伟、张巧玲、尚雪莉自愿定于2018年4月30日前偿还原告高根曾借款本金5万元；三、若逾期偿还任何一笔借款，被告尚宏伟、张巧玲、尚雪莉自愿以未偿还本金为基数从2017年11月6日按月利率2%支付利息至还清借款之日止。”向本院申请执行。现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人高根曾向本院提出书面撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0184执2217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明波
审判员 陈瑞甫
审判员 刘松林
二〇一八年八月三十日
书记员 牛建业
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执450号
申请执行人：梁兰香，女，1969年9月16日生，汉族，住舞钢市,;
被执行人：郭小翠，女，1968年7月20日生，汉族，住舞钢市，；
被执行人：冯国平，男，1967年10月15日生，汉族，住舞钢市。
本院在执行梁兰香与郭小翠、冯国平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执450号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 柴耀杰
审判员 李玉祥
二〇一八年九月五日
书记员 张 召
河南省伊川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫0329执485号
洛阳市洛龙区田丽土杂商行、焦晓萍：
本院执行的洛阳市洛龙区田�土杂商行申请执行焦晓萍买卖合同纠纷一案，因案件款已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月三十一日
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执591号
被执行人：王洪喜，男，汉族。
本院在执行王洪喜违法所得一案中，临颍县人民法院（2018）豫1122刑初38号刑事判决书判决认定王洪喜犯滥伐林木罪依法追缴被告人王洪喜违法所得12.6829立方米杨树，因被执行的标的物已不存在，评估机构无法对其价值认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1122执591号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋昆仑
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年六月四日
书记员 张素勤
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）豫0329执100号
相宗界、李治辉
本院执行的相宗界申请李治辉民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年四月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢853号
申请执行人：王彦，女，1992年2月20日出生，回族，住郑州市中原区。
被执行人：吴四海，男，1972年2月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：吴凡，男，1990年10月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：樊艳，女，1971年8月15日出生，汉族，住河南省正阳县。
本院在执行王彦与吴四海、吴凡、樊艳民间借贷纠纷一案中，对被执行人吴四海、吴凡、樊艳可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人吴四海、吴凡、樊艳可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 杨松华
审判员 张延恒
二〇一八年八月二十四日
书记员 王子源
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执317号
申请执行人周书琼，女，1963年5月20日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人钟义梅，女，1970年10月18日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人宋新云，女，1990年1月24日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人周书琼与被执行人钟义梅、宋新云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人钟义梅在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1699661元【含借款本金160.65万元、利息65067元（利息暂计算至2018年3月21日）、案件受理费9629元、执行费18465元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
二、冻结、划拨被执行人宋新云在金融机构的存款或提取在其他部门的收入582886元【含借款本金55万元、利息24986元（利息暂计算至2018年3月21日）、执行费7900元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年三月二十一日
书记员 周海燕
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山执字第297号
申请执行人焦作市住房公积金管理中心
被执行人焦庆林
被执行人黄丽娜
被执行人赵飞
被执行人张晓峰
被执行人平斌
本院依据已经发生法律效力的（2012）山民初字第761号民事调解书，于2013年5月7日向被执行人焦庆林等五人发出执行通知书，责令被执行人焦庆林等五人按调解书所确定的履行给付义务，但被执行人焦庆林等五人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人焦庆林、平斌、张晓峰、赵飞分别在焦作市住房公积金管理中心拥有个人住房公积金11400元、11490元、10640元、9810元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人焦庆林在焦作市住房公积金管理中心的个人住房公积金11400元。
二、提取被执行人平斌在焦作市住房公积金管理中心的个人住房公积金11490元。
三、提取被执行人张晓峰在焦作市住房公积金管理中心的个人住房公积金10640元。
四、提取被执行人赵飞在焦作市住房公积金管理中心的个人住房公积金9810元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一三年五月二十七日
书记员 卢同涛
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执17号
申请执行人:李闯，男，1980年5月28日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：李志伟，男，1985年5月30日出生，汉族，住渑池县花园新区。。
被执行人：李华，女，1987年1月30日出生，汉族，住渑池县花园新区。。
关于李闯与李志伟、李华民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初1824号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李志伟、李华未按期履行借款本金40000元及利息。申请执行人李闯于2017年11月27日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月12日，向被执行人李志伟、李华送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年1月12日，向被执行人李志伟、李华送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将李志伟、李华纳入失信被执行人名单；3、2018年1月12日，向李志伟、李华的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年2月10日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；5、2017年11月27日，本院以书面形式向申请执行人告知于30日内提供被执行人财产状况及其他具备履行能力的详细线索，逾期不能提供导致法院在法定期限内使该案无法执结时，终结本次执行程序，待其具备执行能力后再恢复执行本案。上述执行活动，已于2018年6月12日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人李闯对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人李闯申请执行李志伟、李华民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年六月二十五日
书记员 董佳琦
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执922号
申请执行人：王某，女，汉族，1957年2月14日生，住开封市鼓楼区。
被执行人:邓某，男，汉族，1965年12月10日生，住开封市龙亭区。
申请执行人王某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0202民初102号民事判决书，已经发生法律效力。该案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（第一项）的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0202执922号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗庆平
审判员 梁成勋
审判员 万朝阳
二〇一八年九月十一日
书记员 李红琴
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执740号
申请执行人王冬更，女，汉族，1975年11月22日出生，住荥阳市。
被执行人刘文娇，女，1985年3月28日生，汉族，住巩义市。
被执行人刘锐浩,男，1987年8月12日生，汉族，住巩义市。
被执行人刘翼，男，1989年3月2日生，汉族，住巩义市。
本案在执行过程中，申请执行人以双方已经私下协商和解为由向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0182民初4917号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一八年五月二十一日
书记员 马光耀
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执恢432号
申请执行人：杨兰，女，1979年5月30日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人：陶军才，男，1972年6月8日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人：胡秀岭，女，1974年10月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。
申请执行人杨兰申请强制执行被执行人胡秀岭、陶军才民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月15日向胡秀岭、陶军才送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人胡秀岭、陶军才纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2017年11月14日、2018年5月19日、2018年6月17日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协�通知，已查封了被执行人陶军才名下房产，申请人申请暂不处置。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截至2018年8月7日，申请人申请执行标的为182556元，执行到位金额为5000元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也未提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年八月七日
书记员 赵 藤
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢157号
申请执行人张满祥，男，1937年7月1日出生，汉族，住安阳市郊区。
被执行人李新顺，男，1963年2月20日出生，汉族，住安阳市郊区。
被执行人卢玉兰，女，1933年2月16日出生，汉族，住安阳市郊区。
本院在执行张满祥与李新顺、卢玉兰欠款纠纷一案中，申请执行人于2018年9月7日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年九月十日
代理书记员 赵 旭
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执438号
被执行人：刘某某，男，1971年3月29日出生，汉族，住湖北省红安县。
关于河南省舞钢市人民法院执行刘某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年七月五日
书 记 员 张世豪
附相关法律法规：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执438号被执行人：刘某某，男，1971年3月29日出生，汉族，住湖北省红安县。关于河南省舞钢市人民法院执行刘某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年七月五日书 记 员  张世豪附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1213号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请化文林罚金一案，本院已于2018年6月30日按（2018）豫0311行审585号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月三十日
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山执初字第00497号
申请执行人焦作市小额贷款担保中心
被执行人丰ＸＸ
被执行人丰永安
本院在执行焦作市小额贷款担保中心诉丰ＸＸ、丰永安借款合同纠纷一案中，因被执行人丰ＸＸ、丰永安暂无执行能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2012）山民初字笫944号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 涛
执行员 赵菊梅
执行员 沈跃峰
二〇一三年十一月二十一日
书记员 李晶晶
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执125号
申请执行人焦晓洁，女，生于1979年10月6日，汉族，住陕州区。
申请执行人林伟东，男，汉族，生于1978年10月11日，汉族，住址同上。
被执行人霍俊峰，男，生于1958年11月8日，汉族，住陕州区，现羁押于三门峡市陕州区看守所，。
被执行人李小粉，女，生于1956年9月8日，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人焦晓洁、林伟东与被执行人霍俊峰、李小粉合同纠纷一案中，经审查，本院作出的（2017）豫1203民初2343号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有履行调解书确定的义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准予对（2017）豫1203民初2343民事调解书强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽明
审判员 聂新明
审判员 高铁星
二〇一八年五月三十一日
书记员 杨 洋
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执595号
申请执行人:范成群，男，1963年6月10日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：韩建营，男，1959年10月13日出生，汉族，住新安县。。
被执行人:高小女，女，汉族，1975年7月24日出生，住渑池县。。
关于范成群申请执行韩建营、高小女民间借贷纠纷一案中，本院（2017）豫1221民初1702号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韩建营、高小女未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人范成群向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月10日，向被执行人韩建营、高小女送达了执行通知书和报告财产令；2、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；3、2018年4月13日、2018年5月21日、2018年6月20日、2018年8月10日依法网络查控被执行人的银行存款、车辆登记、证券、工商登记等信息，未查到有可供执行的财产，已对被执行人韩建营、高小女审批拘留手续；4、2018年4月23日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况。本院上述执行活动，已于2018年8月10日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人范成群对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月二十四日
书记员 董佳琦
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执475号
申请执行人尚保仓，男，汉族，生于1956年4月6日，住三门峡市湖滨区。
被执行人蔡利民，男，汉族，生于1969年6月6日，住三门峡市陕州区。
本院在执行申请执行人尚保仓与被执行人尚保仓借款买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）豫1203民初1247号民事调解书申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人蔡利民未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准予对（2017）豫1203民初1247民事调解书强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽明
审判员 高铁星
审判员 聂新明
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执546号
申请执行人：邓桂霞，女，汉族。
被执行人：何战胜，男，汉族。
本院执行申请人邓桂霞与被执行人何战胜借款合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月八日
书 记 员 李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0311执546号申请执行人：邓桂霞，女，汉族。被执行人：何战胜，男，汉族。本院执行申请人邓桂霞与被执行人何战胜借款合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年八月八日书 记 员 李 佳
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执500-1号
申请执行人：任中安，男，汉族。
被执行人：夏要锋，男，汉族。
被执行人：樊丽芳，女，汉族。
本院在执行任中安与夏要锋、樊丽芳民间借贷纠纷一案中，权利人张亚军于2017年5月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，双方当事人经过协商并履行完毕。2018年2月3日申请人任中安向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1122民初606号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年二月六日
书记员 巩亚雷
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初5086号
原告安某某，女，1948年9月13日生，汉族，无职业，住昌图县。
被告张某某，女，40岁，汉族，无职业，住昌图县。
被告陈某某，男，43岁，汉族，无职业，住昌图县。
本院在审理原告安某某诉被告张某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间没有提供被告的详细住址和联系方式,亦未提供查找被告的相关证据材料。
本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：
驳回原告安某某对被告张某某、陈某某的起诉。
案件受理费38元退回原告安某某。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 褚亚兴
审 判 员 王志刚
人民陪审员 朱若宁
二〇一七年八月三十日
书 记 员 刘思佳
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第649号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人柯某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月28日被象山县公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2014）1494号起诉书指控被告人柯某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年4月28日13时30分许，被告人柯某饮酒后驾驶无号牌的普通正三轮摩托车从宁海县长街镇隔洋塘养殖场出�，后沿象山县定塘镇峰北路由西往东行驶至定塘镇峰北路3号路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人柯某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为127mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人柯某至象山县第一人民医院提取了被告人柯某的血液样本。后被告人柯某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2014年4月28日，经象山县公安局交通警察大队机动车辆管理所认定，被告人柯某驾驶的无号牌普通正三轮摩托车属机动车辆。2014年4月30日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人柯某的血液样本中检出乙醇成分，且其浓度为144mg／100ml。被告人柯某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公�局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆属性认定意见、象山县公安局扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人柯某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人柯某判处拘役一个月以上拘役三个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。结合被告人柯某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人柯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一四年八月一日
代书 记员 李 楠
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2933号
原告吴汉波，男，1978年6月19日出生，汉族，教师，住上杭县。
被告吴行声，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告吴汉波诉被告吴行声民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴汉波到庭参加诉讼，被告吴行声经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴汉波诉称，被告吴行声因资金周转需要，于2014年1月7日向原告吴汉波借款人民币1.3万元（其借条中温如锋所属债权500元已全部转给吴汉波），借款期限为15天。原告于2014年2月22日以后多次通知被告吴行声还款，被告吴行声至今没有还款。为此，诉请法院判决：1.被告偿还原告借款人民币本金1.3万元；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告吴行声在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明，2013年8月间，被告吴行声因需归还银行信用卡欠款，向原告吴汉波借款。原告借给被告现金3万元。之后，被告归还原告17500元，仍欠12500元。因被告也曾向案外人温如锋借了款，尚欠500元。2014年1月7日，被告向原告吴汉波及案外人温如锋出具借条，借条载明：“今向温如锋和吴汉波借款人民币壹万叁仟圆整（￥13000元）。欠款人：吴行声2014年1月7日本人已收现金￥13000元经收人：吴行声2014年1月7日”之后，被告未归还借款。2015年10月8日，温如锋将借条中的500元债权转让给原告，并授权由原告主张全部债权，于是原告于2015年10月9日诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条、债权转让条、温如锋和被告吴行声的身份证复印件以及原告在法庭上的陈述等证据可以证实。
本院认为，被告吴行声与原告吴汉波及案外人温如锋之间的借贷意思表示真实，双方之间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷，依法应予保护。案外人温如锋将该笔借款中的500元债权转让给原告吴汉波，并授权由原告吴汉波主张权利，符合法律规定，依法予以支持。被告吴行声未归还原告吴汉波借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款13000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告吴行声经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴行声应在本判决生效之日起五日内归还原告吴汉波借款本金13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告吴行声负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 朱水玉
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0706刑初4号
公诉机关伊春市翠峦区人民检察院。
被告人何某，男，无职业，因涉嫌非法狩猎罪，于2016年10月22日被伊春市公安局翠峦分局取保候审。2017年4月10日由翠峦区人民法院取保候审。
黑龙江省伊春市翠峦区人民检察院以伊翠检诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人何某犯非法狩猎罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊春市翠峦区人民检察院检察员李迎涛出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊春市翠峦区人民检察院指控，2016年10月21日早5时许，被告人何某驾驶摩托车来到翠峦区北山经营所施业区113林班11小班，非法捕获野生鸟类北朱雀24只、锡嘴雀1只、黄雀2只，共计27只。经伊春市野生动植物保护管理局鉴定，被告人何某非法捕获的野生鸟类北朱雀、锡嘴雀、黄雀，为三有保护野生动物即省一般保护野生动物。
上述事实，公诉机关提供以下证据；书证有户籍证明、抓获经过、伊春市野生动植物保护管理局鉴定书、证人徐某某的证言、被告人何某的供述。公诉机关认为，被告人何某违反狩猎法规，在禁猎区内非法狩猎野生鸟类，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应以非法狩猎罪，追究刑事责任。
被告人何某对翠峦区人民检察院指控其犯非法狩猎罪的事实和罪名均无异议，只请求本院对其从轻判处。
经审理查明，2016年10月21日早5时许，被告人何某携带在伊春区弘江集贸市场购买的15只活体野生鸟类以及用于猎捕鸟类的粘网、竹制立杆等工具，驾驶摩托车驮着徐某某（另案处理）来到翠峦区北山经营所施业区113林班11小班。何某和徐某某即分开各自捕鸟。何某用竹制立杆将粘网撑开，将购买的活体鸟类放在鸟笼中挂在粘网附近的树枝上做诱饵，非法捕获野生鸟类北朱雀24只、锡嘴雀1只、黄雀2只，共计27只。被告人何某于当日11时许驾驶摩托车下山途中，被翠峦公安机关当场抓获。经伊春市野生动植物保护管理局鉴定被告人何某非法捕获的野生鸟类北朱雀、锡嘴雀、黄雀，为三有保护野生动物即省一般保护野生动物。
上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证、查证属实，予以确认。
1、户籍证明；
2、抓捕经过、破案经过；
3、证人徐某某的证言证实；
4、现场勘验笔录及现场照片、扣押笔录和清单；
5、翠峦区林政资源管理局证明；
6、伊春市野生动植物保护管理局关于翠峦区公安分局送检的27只野生鸟类鉴定书；
7、翠峦公安分局森侦大队工作说明；
8、被告人何某在翠峦公安机关的供述；
被告人何某未向法庭提供证据。
上列证据均经庭审核实，相互印证，足资认定。
本院认为，被告人何某违反狩猎法规，在禁猎区内非法狩猎野生鸟类27只，数量较大，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人何某犯非法狩猎罪罪名依法成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯非法狩猎罪，单处罚金人民币8000.00元（自本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：赵保权
审 判 员 ：付翠民
人民陪审员 ：曹玉国
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 ：王世岚
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）突执字第547号
申请执行人刘某某，男，汉族，1991年1月22日出生，农民，现住内蒙古突泉县。
被执行人张某，女，汉族，1991年10月20日出生，农民，现住内蒙古突泉县。
本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2014）突民初字第287号离婚纠纷民事判决书，于2015年9月21日向被执行人张某送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张某至今未按生效的法律文书履行义务。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结突泉县人民法院（2015）突民初字第316号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马丰
审判员 张林
审判员 张强
二〇一六年六月十七日
书记员 王彬
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1215号
原告龚某，女，1987年7月20日出生，汉族，住汝州市。
被告陈某，男，1987年7月6日出生，汉族，住汝州市。
原告龚某诉被告陈某离婚纠纷一案，因原告龚某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 毛光辉
二〇一六年四月二十六日
书记员 任 柯
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0821民初1334号
原告谢国婷，女，1978年10月23日出生，汉族，住运城市盐湖区葡萄园路22号福乐小区南楼1号楼1单元601室。
被告陈博，男，1988年5月15日出生，汉族，住临猗县电力花园1号楼4单元901室。
原告谢国婷与被告陈博民间借贷纠纷一案，原告谢国婷于2016年7月4日以双方纠纷已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢国婷向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢国婷撤回起诉。
案件受理费1050元减半后525元，由原告谢国婷承担。
审 判 长 武宝生
审 判 员 金飞云
人民陪审员 许 瑾
二〇一六年七月八日
书 记 员 李昕岩
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35746号
原告朱品，男，1958年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被告胡勇，男，1979年9月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。法定代表人王向阳。原告朱品与被告胡勇、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称“人民保险周口公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告朱品的委托代理人黄丽媛到庭参加诉讼。被告胡勇、被告人民保险周口公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱品诉称，2013年6月24日23时40分许，被告胡勇驾驶豫PDXX**重型自卸货车行驶至上海市浦东新区泥城镇人民村高桥黄沙滩处，将原告的电线杆及电箱撞坏。经交警部门认定，被告胡勇负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人民保险周口公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为维修费15,400元(人民币，下同)，该损失请求判令被告人民保险周口公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告胡勇承担赔偿责任。被告胡勇未具答辩。被告人民保险周口公司书面辩称，原告的诉讼请求金额过高，且没有鉴定部门的鉴定报告，仅凭其个人提交的材料清单不能作为定案依据。诉讼费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2013年6月24日23时40分许，被告胡勇驾驶豫PDXX**重型自卸货车在上海市浦东新区泥城镇人民村高桥黄沙滩处倒车，将原告的护电线杆及电箱撞坏。经交警部门认定，被告胡勇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告对其损坏的电线杆及电箱进行修理，产生维修费15,400元。另查明，豫PDXX**重型自卸货车在被告人民保险周口公司处投保交强险、商业险(保险金额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。上述事实，由道路交通事故认定书、材料清单、照片、维修发票、交强险保单、商业险保单及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告胡勇负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告人民保险周口公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告人民保险周口公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告胡勇所负事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告胡勇承担全部的赔偿责任。原告提出的维修费15,400元，经审核原告提供的材料清单、照片及维修发票，本院予以支持，该项损失由被告人民保险周口公司在保险责任限额内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱品15,400元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元(原告朱品已预交)，减半收取计92.50元，由被告胡勇负担，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第283号
原告闫勇，男，1967年2月5日出生，汉族，下岗职工，中专文化。
被告鲁文军，男，1970年9月27日出生，汉族，农民。
被告夏克东，男，1965年1月25日出生，汉族，农民。
被告左希森，男，1967年6月6日出生，汉族，农民。
原告闫勇与被告鲁文军、夏克东、左希森民间借贷纠纷一案。本院于2013年1月29日立案受理。依法由审判员贾汇泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫勇到庭参加诉讼，被告鲁文军、夏克东、左希森经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫勇诉称，被告鲁文军在原告处借款，借条写的是40000元，但是被告实际拿走现金30000元，并给原告出具借条一张，双方约定2012年9月7日前偿还借款，同时，由被告夏克东和左希森在担保书上以担保人名义签名并按手印，约定对借款本息、违约金等一切费用承担担保责任，还款期限到期后，经原告多次催要，被告以种种借口推脱不还。综上，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还原告借款30000元及超期利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告鲁文军、夏克东、左希森未提交书面答辩意见。
原告闫勇为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：
借条及担保书一张。欲证实被告鲁文军于2012年6月8日向原告借款40000元，借款期限为2012年6月8日至2012年9月7日，逾期则按人民银行同期贷款利率四倍支付利息，被告夏克东、左希森自愿担保。需要说明的是被告鲁文军在原告处实际拿走的现金数额为30000元。
经审查后本院认为，原被告提交的证据，内容真实合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。
依据以上有效证据及当事人陈述，认定以下事实：
原告闫勇与被告鲁文军均经营农资生意。2012年6月8日，被告鲁文军以进货急需资金为由，计划向原告闫勇借款40000元，还款期限为2012年9月7日前，被告鲁文军为原告出具数额为40000元的借条后，因原告手头资金只有30000元，其余10000元承诺日后再支付给鲁文军。后原告凑齐10000元想再支付给鲁文军时，被告称其已经准备齐进货资金，不再需要了，并以担保人不好找为由，没有变更借条上的借款数额。被告夏克东、左希森为原告出具担保书一张，约定对该笔债务承担连带清偿责任，担保期限为债务履行期届满之日起三年。另查明：原告实际给付原告的现金为27300元，其余2700元为预扣的利息。借款到期后，被告没有及时清偿，原告为维护自己的合法权益，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。按照民间借贷的习惯，在被告鲁文军为原告闫勇出具借条后，即已完成借款交付。在原告向被告鲁文军提供借款后，鲁文军未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告自认其实际支付给被告鲁文军借款本金为27300元，故原告要求被告鲁文军偿还借款27300元并按约定支付逾期利息的主张，予以支持；对原告要求被告鲁文军偿还借款30000元及超期利息的主张，不予支持。原被告在借条及担保书中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起三年，不违反法律规定，故被告夏克东、左希森对以上债务负连带清偿责任。被告夏克东、左希森承担保证责任后，有权向被告鲁文军追偿。被告鲁文军、夏克东、左希森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告鲁文军于本判决生效之日起五日内偿还原告闫勇借款27300元及利息（自2012年9月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息之本判决生效之日至）；
二、被告夏克东、左希森对以上借款本息负连带清偿责任；
三、被告夏克东、左希森承担保证责任后，有权向被告鲁文军追偿。
四、驳回原告闫勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告鲁文军、夏克东、左希森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾汇泉
二〇一三年三月二十六日
书记员 马亚西
附页：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1211号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地：邳州市运河街道青年东路60号。
负责人王绍德，该行行长。
委托代理人张俊超，该行职员，
委托代理人吴文富，该行职员，
被执行人洪春洋，男，1976年12月5日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司邳州市支行与洪春洋信用卡纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产。被执行人车辆已被另案查封，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 孙 双
执行员 孙光献
二〇一六年八月十八日
书记员 王伟超
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01411号
融众小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座40层。
法定代表人谢小青，董事长。
被告湖北钻石水会酒店管理有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区钻石大道66号。
法定代表人刘小雨，总经理。
被告殷武伦。
被告张丽。
本院在审理原告融众小额贷款（湖北）有限公司与被告湖北钻石水会酒店管理有限公司、殷武伦、张丽民间借贷纠纷一案中，原告融众小额贷款（湖北）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告湖北钻石水会酒店管理有限公司、殷武伦、张丽价值2482558.32元的财产，并由武汉金弘投资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告融众小额贷款（湖北）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告湖北钻石水会酒店管理有限公司、殷武伦、张丽银行存款2482558.32元或等值财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 魏晓伟
二〇一五年十二月七日
书记员 何仕伟
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 行 政 判 决 书
（2018）内0404行初6号
原告刘金凤，男，1951年1月14日出生，公民身份证号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市林西县。
被告赤峰市公安局松山区分局。住所地，赤峰市松山区友谊大街中段。
法定代表人唐国志，局长。
委托代理人李秀娟，系赤峰市公安局松山区分局民警。
原告刘金凤要求被告赤峰公安局松山区分局履行法定职责，于2018年1月20日向本院提起行政诉讼。同日受理，向被告赤峰市公安局松山区分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。原告刘金凤、被告赤峰市公安局松山区分局的委托代理人李秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日12时许，我与董永明入住赤峰市长途汽车站诚信旅店，被告单位的两名民警来到旅店，要求我出示身份证，两名民警看了我的身份证后给我戴上手铐，我们问询戴手铐的原因，民警出示工作证，称”刘金凤是网上通缉犯”，正在执法。民警电话核实后，将我的手铐打开，称林西警察过来接我们。我向110报警、向赤峰市公安局督察科报案，赤峰市公安局督察科工作人员告知林西县公安局来接我们并处理，让我们到赤峰市公安局松山区分局。三天后我们来到赤峰市公安局松山区分局，该局工作人员给我和其董永明做笔录，告知日后会出具书面证明文件，至今未出具。此事经赤峰市公安局查证：林西县公安局在公安机关网上发布刘金凤是全国网上通缉犯。2017年12月22日，我向被告赤峰市公安局松山区分局递交信息公开申请书，要求公开2014年5月19日刘金凤全国网上通缉刑事犯罪的详细信息。被告赤峰市公安局松山区分局至今没有依据《信息公开条例》出具书面公开答复。被告赤峰市公安局松山区分局不作为违法，请求人民法院判令被告赤峰市公安局松山区分局公开2014年5月19日刘金凤全国网上通缉刑事犯罪的详细信息。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：申请书、收条，证明原告刘金凤向被告赤峰市公安局松山区分局提出过信息公开申请，但至今未给予答复。
被告赤峰市公安局松山区分局辩称，原告起诉没有事实、法律依据。依据《内蒙古自治区公安厅关于加强和规范旅馆业治安管理工作的指导意见》第四条第三项之规定，松山区公安局在全区227家旅店全部安装了内蒙古旅馆业治安管理信息系统。该系统主要用于对所有住宿旅客身份信息上传，通过比对从中发现全国网上逃犯。2014年5月19日12时33分，我局治安大队接到内蒙古旅馆业治安管理信息系统报警信息，信息内容:”警：5-19刘金凤×××通报信息；诚信旅店208.17；松山新汽车站出口；未添加派出所”。2014年5月19日12时37分我局局治安大队大队长指派两位民警到诚信旅店核实刘金凤信息，确认该人是否为全国网上逃犯。2014年5月19日12时45分，我局治安大队民警到达诚信旅店，经调查旅馆内电脑信息得知，该旅馆208房间内住宿2名男子（刘金凤，男，×××；董永明，男，×××），刘金凤信息通过信息系统上传至旅馆业治安管理信息系统。民警立即对诚信旅店208房间检查，根据《中华人民共和国警察适用警械和武器条例》第八条之规定，为确保嫌疑人及民警自身人生安全，民警立即给刘金凤戴上手铐。2014年5月19日12时49分，民警王琦给治安大队副大队长打电话，让其在单位使用公安网络电脑核实刘金凤信息，核实后并未在全国网上逃犯信息网络中查询到刘金凤信息。12时52分，民警与旅馆业信息系统后台工作人员联系，询问是谁将刘金凤信息加入到旅馆业信息系统平台，10分钟后得知刘金凤信息是由林西县公安局添加到旅馆业信息系统平台的。我局治安大队民警与林西县公安局联系，林西县公安局的民警称刘金凤西林西县公安局重点管控人员，不用对其控制，将其释放。13时07分，我局在场的民警将刘金凤手铐打开，并告知对此执法有任何疑问到我局分局咨询。民警13时10分离开诚信旅店，到达现场处置时间共计25分钟，刘金凤戴手铐时间为19分钟。整个过程中没有对刘金凤、董永明造成任何伤害。原告请求我局书面公开2014年5月19日刘金凤全国网上通缉刑事犯罪的详细信息，不在《中华人民共和国政府信息公开条例》的公开范围之内；亦不属于《公安机关执法公开规定》中的公开事项。按照”谁主管，谁负责”的工作原则，此事应由林西县公安局负责，原告诉讼被告主体错误，应依法驳回原告的起诉。被告在举证期限内向法院提交如下证据及依据：郑晓波、赵国忠、王琦通话录音截图、报警信息截图、查询信息，上述证据证明林西县公安局将刘金凤的信息录入内蒙古旅馆业治安管理信息系统，刘金凤2014年5月19日入住诚信旅馆时系统报警，被告接到报警后出警，对原告刘金凤进行控制，为保障嫌疑人及民警自身安全给原告刘金凤戴上手铐，我局的工作人员及时向林西县公安局联系，林西县公安局告知我局工作人员，原告刘金凤系林西县公安局是重点管控人员不是在逃人员，不用对其控制，应将其释放，我局工作人员立即为原告刘金凤打开手铐，我局工作人员离开。此过程未对原告刘金凤造成任何伤害，没有语言侮辱。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见为：证据的真实性无异议，对证明目的有异议。
原告对被告提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议。
本院对上述证据认证如下：
原告、被告所提交的证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月19日12时许，原告刘金凤与董永明登记入住赤峰市长途汽车站诚信旅店208房间，2014年5月19日12时33分，被告赤峰市公安局松山区分局治安大队收到内蒙古旅馆业治安管理信息系统报警信息，内容为:”警：5-19刘金凤×××通报信息；诚信旅店208.17；松山新汽车站出口；未添加派出所”。被告赤峰市公安局松山区分局的工作人员出警核实报警信息，确认该人是否为全国网上逃犯。工作人员到达赤峰市长途汽车站诚信旅店208房间进行检查，被告赤峰市公安局松山区分局的工作人员给原告刘金凤戴上手铐。被告赤峰市公安局松山区分局经核实，刘金凤为林西县公安局重点管控人员，刘金凤的信息是林西县公安局添加到内蒙古旅馆业治安管理信息系统平台。13时07分，被告赤峰市公安局松山区分局在场的工作人员将刘金凤的手铐打开，工作人员离开赤峰市长途汽车站诚信旅店208房间。2017年12月22日，原告刘金凤向被告赤峰市公安局松山区分局递交信息公开申请书，被告赤峰市公安局松山区分局未答复。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告赤峰市公安局松山区分局具有受理并处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。本案被告赤峰市公安局松山区分局在接到原告刘金凤的公开政府信息申请后，未按《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定作出答复，未履行其法定职责，被告赤峰市公安局松山区分局的行为违法，应予纠正。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
限被告赤峰市公安局松山区分局于本判决生效后30个工作日内对原告刘金凤公开政府信息的申请作出答复。
案件受理费50元，由被告赤峰市公安局松山区分局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长张艳
人民陪审员李建华
人民陪审员常荣杰
二0一八年三月十五日
书记员胡嘉