河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终789号
上诉人（原审原告）：来二坤，男，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：聂文来，叶县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：肖学芝，女，住河南省。
被上诉人（原审被告）：叶县民星商务信息服务有限公司，住所地：叶县科技局二楼。组织机构代码：05473440—5。
法定代表人：沙冠民，该公司经理。
上诉人来二坤因与被上诉人肖学芝、被上诉人叶县民星商务信息服务有限公司（以下简称叶县民星公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2016）豫0422民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人来二坤的委托代理人聂文来、被上诉人肖学芝、叶县民星公司的法定代表人沙冠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
来二坤上诉称：请求二审法院撤销河南省叶县人民法院（2016）豫0422民初2333号民事判决书第二项，依法改判叶县民星公司对偿还其借款8万元承担连带责任，由肖学芝、叶县民星公司承担本案的一、二审诉讼费用。理由：一审判决认定事实错误，故意偏袒叶县民星公司。一审庭审中，提供了张某某诉豆某某、杨某某、叶县民星公司民间借贷纠纷一案的民事判决书，叶县民星公司承担连带清偿责任，该案与本案案情类似，一审判决不尊重事实，作出不同的判决，属于认定事实错误，请求二审法院依法改判。
肖学芝辩称，同意偿还来二坤的借款，因该款系其丈夫陈某某所借，应由其夫妇二人偿还，该款与叶县民星公司无关，叶县民星公司不应承担连带清偿责任，要求维持一审判决。
叶县民星公司辩称，本案借款系来二坤好友顾某某介绍，来二坤将钱借给陈某某，公司没有收到来二坤的钱，也没有向来二坤出具还款计划书。来二坤在一审中提交的其他案件的判决书对本案没有约束力，与本案案情不同。来二坤的上诉理由不成立，一审判决处理正确，请求二审法院驳回来二坤的上诉，维持一审判决。
来二坤向一审法院起诉请求：判令肖学芝、叶县民星公司共同偿还借款8万元，互负连带清偿责任，按照月利率2%计算利息，从2015年2月至清偿完毕之日止，并负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年5月21日，陈某某、肖学芝向来二坤借款8万元，并出具有借据、收据、借款合同书、房地产买卖合同各一份。收据载明：“今收到来二坤人民币捌万元整（80000）。收到人陈某某、肖学芝。2015年5月21日”。
借据载明：“今借到来二坤人民币捌万元整（80000），月利率20‰，借款期限自2015年5月21日至2015年11月21日。借款人陈某某、肖学芝。2015年5月21日”。借款合同书载明：“甲方借款人陈某某、肖学芝，乙方出借人来二坤。甲方因拓展业务，资金紧缺，急需流动资金，经担保人协调介绍，向乙方借款人民币捌万元整（80000），月利率20‰，借款时间6个月，时间自2015年5月21日至2015年11月21日。借款按月利率20‰计算，利息自转款之日起计算，每月按时付息。2015年5月21日。落款甲方陈某某、肖学芝签字，乙方来二坤签字，见证人叶县民星商务信息服务有限公司法定代表人沙冠民签字，并加盖有公司印章”。
来二坤向法院提交还有一份《还款计划书》，载明“每月10日为付息日期，我公司每月按付息日期利息及时存入您指定的上述账号，借款合同到期后您交回所签订的合同文本，公司将本金及最后一个月的利息一并结清”，落款为叶县民星商务信息服务有限公司，但未加盖公司印章。
来二坤庭审中认可陈某某、肖学芝已付息至2016年1月10日。
一审法院认为,陈某某、肖学芝向来二坤借款8万元，有陈某某、肖学芝向来二坤出具的收据、借据、借款合同书为依据，因此来二坤主张肖学芝支付借款本金8万元，予以支持。肖学芝辩称并未在上述条据上签字，但对此并未提供证据予以证实，对其辩称理由不予采信。因双方约定的借款月利率2%并未超过法律规定，故肖学芝应当按照借款合同约定的利率支付利息。来二坤主张自2016年2月开始计算利息予以支持，肖学芝应按照月利率2%支付自2016年2月1日起至借款本金全部偿还完毕之日止的利息。
叶县民星公司根据借款合同书显示其为见证人，而来二坤提交的《还款计划书》上叶县民星公司并未在上面盖章，且叶县民星公司在庭审中也否认系该笔借款的保证人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。因此来二坤主张叶县民星公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、肖学芝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还来二坤借款本金8万元，在支付该款的同时，按月利率2%支付自2016年2月1日起至借款本金全部偿还完毕之日止的利息；二、驳回来二坤的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由肖学芝负担”。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求、争议的事实进行了辩论，双方均未提交新证据。
本院审理查明的事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为：债务应当清偿，借款人应当按照法律规定或当事人的约定偿还借款。本案中，陈某某、肖学芝向来二坤借款8万元的事实，有陈某某、肖学芝向来二坤出具的收据、借据、借款合同书为凭，权利义务关系明确，且不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，肖学芝对借款的事实无异议，应当偿还借款8万元。双方明确约定月利率2%，符合法律规定，双方认可借款利息已付至2016年1月10日，利息应按月利率2%自2016年2月1日起至借款本金全部偿还完毕之日止。
关于来二坤上诉称，一审庭审中，其提供张某某诉豆某某、杨某某、叶县民星公司民间借贷纠纷一案民事判决书，该案与本案案情相同，而一审作出不同的判决，属于认定事实错误的问题，本案诉讼中，来二坤提供的借据、收据上没有叶县民星公司法定代表人的签字，没有加盖叶县民星公司的印章，且提交日期2015年5月21日的还款计划书上亦无加盖叶县民星公司的印章，又不能说明该还款计划书的来源，叶县民星公司对此不认可。来二坤提供陈某某、肖学芝出具的借款合同书上，叶县民星公司作为见证人而不是保证人或担保人。张某某一案（2015）叶民初字第1689号、（2016）豫04民终510民事判决书显示：叶县民星公司在该案还款计划书上加盖有叶县民星公司的印章，是叶县民星公司承担责任的依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，来二坤诉讼中提供的证据不足以支持其上诉理由成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由来二坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张泰东
审 判 员 杨国山
代理审判员 宋 娟
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨谱说
附本案相关法律规定：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。