湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初1543号
原告：夏礼君。
委托诉讼代理人：吉新佳，湖北自成律师事务所律师。
被告：吴建平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）。
代表人：毕伟，平安保险湖北分公司总经理。
委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。
原告夏礼君与被告吴建平、平安保险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏礼君及其委托诉讼代理人吉新佳、被告平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加了诉讼。被告吴建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏礼君向本院提出诉讼请求：1、撤销原告夏礼君与被告吴建平于2016年7月18日签订的《交通事故损害赔偿调解书》。2、判令被告吴建平赔偿原告各项经济损失25770.56元（原请求25223.06元属计算错误，其中含医疗费5908.31元、住院伙食补助费550元、误工费13806.25元、护理费3231元、营养费675元、鉴定费600元、交通费1000元）。3、请求被告平安保险湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月10日13时许，原告夏礼君驾驶轻便助力二轮摩托车行至通山县杨芳林乡石子头好美家具厂门前路段时，从右边车道往左边车道方向左转，已到达左边车道的路肩线上，与对向被告吴建平驾驶的鄂AN70**号小型轿车相撞，造成原告和车上人员徐细叶受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴建平应负此次事故的主要责任，原告夏礼君负次要责任，车上人员徐细叶无责任。事故发生后，原告夏礼君在通山县人民医院住院治疗11天，由其亲属护理，支出医疗费5908.31元。后经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告夏礼君的损伤程度为轻伤二级，休息120天，护理及营养各45天。2016年7月18日，原告夏礼君、被告吴建平以及徐细叶经交警部门调解，达成调解协议，交警部门作出了《交通事故损害赔偿调解书》。调解协议约定：原告夏礼君的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，以及徐细叶的医疗费、被告吴建平的车辆损失共计24561.5元，由原告夏礼君、被告吴建平按责任分担，被告吴建平承担70%责任，为17193元，原告夏礼君承担30%责任，为7368.5元。后双方均未按协议履行。被告吴建平所驾驶的车辆在被告平安保险湖北分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。事故发生后，被告吴建平支付了原告医疗费2296.55元。
被告吴建平未作答辩。
被告平安保险湖北分公司辩称：1、原告夏礼君已经与被告吴建平达成赔偿协议，保险公司不应承担赔偿责任。2、保险公司不应承担本案诉讼费用和鉴定费用。3、被告吴建平所驾驶车辆的投保人为骆莉，应追加骆莉为本案被告。4、此次交通事故还有其他伤者，应在保险赔偿限额内为其他伤者保留一定份额。5、原告医疗费应当扣减15%的非医保用药。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实认定如下：1、原告提交的医疗费发票中含有医院门诊医疗费发票，被告平安保险湖北分公司认为门诊医疗费发票无相关病历、检验报告等证据印证，无法确定与本次交通事故的关联性，不予认可。门诊医疗费发票主要是原告出院后在崇阳县中医院、通山县人民医院的检查、治疗、购药发票，原告当庭作出说明，系因骨折尚未痊愈，去通山县人民医院检查以及去当地较有名气的崇阳县中医院治疗发生的相关费用。结合原告住院病历以及法医鉴定，本院认为，原告的陈述与客观事实相符，上述门诊医疗费发票与本案具有关联性，对于原告主张的因此次交通事故产生住院医疗费3296.55元，在崇阳县中医院、通山县人民医院门诊复查、治疗、购药，产生医疗费2611.76元，共计5908.31元的事实予以认定；2、原告提供的法医鉴定意见书，系由具有鉴定资质的相关鉴定机构作出，被告平安保险湖北分公司对其真实性无异议，但认为是原告自行委托鉴定，保留申请重新鉴定的权利，现被告在限定时间内未申请重新鉴定，故本院对该法医鉴定意见书予以采信；3、原告提供的通山县杨芳林乡晓泉村民委员会出具的证明和夏先高的营业执照一份，被告平安保险湖北分公司认为营业执照经营者不是原告，村委会证明没有负责人签字，对关联性持有异议。本院认为，被告平安保险湖北分公司提出的异议成立，原告提供的该项证据不足以证明其从业、实际收入情况，故对原告主张的其从事制造业工作的事实不予认定。
根据本院依法确认的有效证据，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告夏礼君的各项经济损失为：
1、医疗费5908.31元。
2、住院伙食补助费550元（50元×11天）。
3、护理费3231元，原告请求按2015年度标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。
4、误工费9305.75元，原告夏礼君为农村居民且未提供其实际收入证明，按农、林、牧、渔业职工人均年平均工资收入计算（28305元／年÷365天×120天）。
5、营养费675元（15元×45天）。
6、交通费500元（原告未提供交通费发票，但考虑到交通费为原告受伤后的必要费用，本院酌定为500元）。
7、鉴定费600元。
以上损失共计20770.06元。
本院认为，被告吴建平驾驶机动车发生交通事故造成原告夏礼君受伤，被告吴建平依法应赔偿原告的经济损失。事故发生后，交警部门出具的《交通事故损害赔偿调解书》，将双方当事人的全部损失一并按过错比例划分，而未按法律规定由投保义务人在交强险限额范围内先予赔偿，亦无证据证明交警部门已就该法律规定向双方当事人释明，导致双方对赔偿费用的计算方式存在重大误解，该调解书对原告而言显然有失公平，且调解协议双方亦未实际履行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。因此，该调解协议属于可变更、可撤销的协议。被告平安保险湖北分公司提出的双方已达成调解协议，其不应向原告承担赔偿责任的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳，对原告夏礼君请求撤销与被告吴建平签订的《交通事故损害赔偿调解书》的诉讼请求，本院予以支持。被告吴建平驾驶的机动车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔），且本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告夏礼君的医疗费、住院伙食补助费共计6458.31元，未超过交强险医疗费赔偿限额；护理费、误工费、营养费、交通费共计13711.75元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，均应由被告平安保险湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时，被告吴建平驾驶的机动车已在被告平安保险湖北分公司投保了第三者责任险，保险金额为30万元，且附加了不计免赔险，双方保险合同关系成立。根据通山县交警大队作出的事故认定书认定，被告吴建平应负本次事故的主要责任。原告支出的鉴定费600元，系原告为查明其损伤程度而支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，依法应由被告平安保险湖北分公司在第三者责任险责任限额内承担。本院酌定由被告平安保险湖北分公司承担70%，为420元，剩余180元的损失由原告夏礼君自行承担。故被告平安保险湖北分公司应赔偿原告夏礼君各项经济损失合计20590.06元。本次交通事故还造成徐细叶受伤，根据交警部门出具的《交通事故损害赔偿调解书》反映，徐细叶的经济损失为医疗费692.7元，被告平安保险湖北分公司在赔偿原告的经济损失后，如果徐细叶向其主张权利，在保险责任范围内仍有足够份额可以支付。因交强险和第三者责任险能够足额赔偿原告夏礼君的经济损失，故被告吴建平不再承担赔偿责任。被告吴建平已支付的医疗费2296.55元，应在被告平安保险湖北分公司给付原告夏礼君的赔偿款中予以扣减。综上，被告平安保险湖北分公司应赔偿原告经济损失18293.51元。本案为机动车交通事故责任纠纷，事故车辆投保的交强险和第三者责任险，是针对投保车辆发生交通事故造成第三者损害时，保险公司在保险责任范围内承担赔偿义务。现投保车辆发生交通事故致原告受伤的事实清楚，该车驾驶人即被告吴建平在本次事故中的责任明确，投保人骆莉与本案无关联性，故被告平安保险湖北分公司提出应追加投保人骆莉为本案共同被告的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。被告平安保险湖北分公司提出的原告医疗费应扣减15%的非医保用药的抗辩意见，没有法律依据，本院亦不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告夏礼君与被告吴建平签订的《交通事故损害赔偿调解书》。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后七日内赔偿原告夏礼君各项经济损失18293.51元。
三、驳回原告夏礼君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444元，由原告夏礼君负担129元，由被告吴建平负担315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 益
附：相关法律条文（及司法解释）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费参照当事人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。