平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第385号
原告邵建军，男，汉族，生于1984年2月7日，大学本科学历，华煤集团设备租赁公司职工。
被告甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司。（以下简称东运平凉客运公司）
公司住所：平凉市公路街*号。
法定代表人冯学强，该公司经理。
委托代理人周山，男，汉族，生于1973年11月3日，大专文化，系东运集团平凉客运公司安全技术部员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司。（以下简称大地财险平凉支公司）
营业场所：平凉市崆峒区公路街2号陇东旧机动车交易有限公司二楼。
负责人李多成，该支公司总经理。
委托代理人曹亮，男，汉族，生于1983年2月8日，大学本科学历，系大地财险平凉中心支公司客户服务部员工。
原告邵建军与被告东运平凉客运公司、大地财险平凉支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵建军、被告东运平凉客运公司的委托代理人周山、被告大地财险平凉支公司的委托代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵建军诉称：2012年9月15日20时03分许，原告乘坐洪涛驾驶东运平凉客运公司所有的甘L-088**号大型普通客车沿国道312线由西向东行至1865KM＋125M处（宁夏自治区隆德县境内）与任红喜驾驶的甘L-299**号-甘L-18**挂号重型半挂牵引车刮蹭相撞后，甘L-088**号大型普通客车向右冲出防护栏，坠入路南边深120米山沟，致乘车人原告等6人受伤10人死亡的重大道路交通事故。嗣后，原告在平凉市第一人民医院住院治疗，诊断结果为：右侧第5-6肋骨骨折、右足第5趾骨基底骨折等，住院治疗72天出院，在家康复治疗三月有余。2012年10月23日，隆德县公安局交通警察大队作出隆公交认字第（2012）第020号道路交通事故认定书：任红喜负本起事故的主要责任，乘车人邵建军无事故责任。
此外，原告乘坐洪涛驾驶的甘L-088**号大型普通客车在中国大地财险平凉支公司投保了人身伤亡责任险。事故发生后被告向原告支付全部医疗费。现起诉要求：1、第一被告给付原告人身损害赔偿款共计60611.6元（其中医疗费已付、误工费31856.4元、护理费13435.2元、住院伙食补助费2880元、营养费1440元、住宿费7000元、交通费2000元、精神损害赔偿金2000元）；2、第二被告在人身伤亡责任险赔偿限额内先行予以赔偿；3、被告承担本案诉讼费。
被告东运平凉客运公司辩称：原告所诉的道路交通事故属实。公司对事故车辆在中国大地财险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座50万元，依据甘肃省道路运输承运人责任保险协议，我公司赔偿给原告的损失应由被告大地财险平凉支公司支付，此外，第二被告还应退还我公司垫付的医疗费及原告的借款共计43891.70元。诉讼费应由第二被告承担。
被告大地财险平凉支公司辩称：对案件的事实无异议，我公司同意在合理的范围内对原告进行赔偿。但原告的赔偿项目中误工费和护理费计算过高，应当重新核对。精神损害赔偿金不在合同范围内，我公司不应承担。因我公司不是相对的侵权人，诉讼费不承担。
原告邵建军为支持自己的诉讼主张，提交了以下证据：
1、华亭煤业集团有限责任公司工资证明一份、2013年工资台帐一份，证明原告误工费的计算依据；
2、甘肃华亭煤电股份有限公司华亭煤矿便函一份，证明护理费的计算依据；
3、住宿费、交通费票据，证明原告住院期间护理人员住宿及乘车的费用；
4、住院病历及用药清单，证明住院治疗情况。
被告东运平凉客运公司对原告提交的证据1无异议，但误工费以法院审查的为准，证据2只有工资证明，无其他证据相印证，证据3、4无异议。被告大地财险平凉支公司对原告所举证据1中工资证明无异议，但工资收入台帐是2013年的，不能作为误工费计算依据，证据2只能证明郑蕊的工资情况，但没有相应证据证明郑蕊与原告的关系及原告住院期间由郑蕊护理的证明，证据3住宿费、交通费过高，应根据实际情况酌情判定，证据4无异议。
被告东运平凉客运公司向法庭提交的证据有：
1、医疗费票据2张、诊断证明一份，证明原告受伤后在隆德县医院观察治疗情况及转院支出的救护车费用；
2、住院结算单一份，用药清单一份二页，证明原告住院期间公司所支付的医疗费数额；
3、出院证明一份，证明原告的出院时间；
4、借条六张，证明原告借款的数额；
5、保险单一份，证明公司投保事实；
6、承运人责任保险协议书一份，证明公司与第二被告签订保险协议的事实及协议相关约定。
原告邵建军与被告大地财险平凉支公司对被告东运平凉客运公司提交的以上证据均无异议。
被告大地财险平凉支公司未向法庭提交证据。
经本院审查，对原告提交的证据1、2、3、4的真实性本院予以确认，但证据1中职工工资台帐，不能反映原告住院及病休期间工资减少的情况，证据2郑蕊工资证明，证明其在护理期间工资减少的事实，故该证明不能作为计算护理费的依据。证据3交通费、住宿费票据均为连号，不能客观地反映原告支付交通费、住宿费的真实性，故对原告证据3的证明效力本院不予确认。对被告东运平凉客运公司提交的证据1、2、3、4、5、6，原告及被告大地财险平凉支公司均无异议，以上证据均具有客观真实性，且与本案待证事实之间存在关联性，本院对证据的证明效力予以确认。
根据当事人的陈述及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，可以确认以下本案基本事实：
2012年9月15日20时03分，原告乘坐被告东运平凉客运公司的甘L-088**号大客车从兰州返回平凉途中，行驶至312线1865KM＋125M处时，与迎面任红喜驾驶的甘L-299**号重型半挂牵引车相撞，致使大客车坠入路边的沟中，导致车上乘客多人伤亡的事故。2012年10月23日，该起事故经隆德县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定甘L-299**号重型半挂牵引车驾驶员任红喜负本起事故主要责任；甘L-088**号大客车驾驶员洪涛负次要责任。
原告受伤后，即送入隆德县人民医院，诊断为“1、头部外伤；2、胸壁挫伤，住院观察1天，花支医疗费3638.52元，建议转平凉市医院治疗，转院救护车费1020元。次日，原告转入平凉市人民医院住院治疗，诊断为“1、右侧第5-6肋骨骨折；2、左足第5跖骨基底骨折；3、全身多处软组织损伤；4、胸壁皮肤裂伤术后”。住院治疗72天，于2012年11月27日出院，出院后医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、定期拍片复查；3、全休3月，避免体力劳动；4、骨科随诊。住院期间花支医疗等费用35733.26元，以上所支出费用及转院救护车费已由被告东运平凉客运公司支付。原告在住院期间共向被告东运平凉客运公司借款3500元。
2012年1月8日被告东运平凉客运公司在被告大地财险平凉支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为500000元。保险期间自2012年1月8日零时起至2013年1月7日二十四时止。
原告出院后，就赔偿问题与二被告未达成一致意见，遂向本院起诉要求被告东运平凉客运公司赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、精神损害赔偿金共计60611.60元（不包括被告东运平凉客运公司已支付的43891.78元），要求被告大地财险平凉支公司在保险限额内承担原告损失。
本院认为，原告邵建军作为乘客，乘坐被告东运平凉客运公司甘L-088**号大客车，双方即形成公路旅客运输合同关系，被告东运平凉客运公司负有将原告安全运送至约定地点的义务。在运输途中，车辆发生交通事故致原告受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，对原告因受伤所造成的损失，被告东运平凉客运公司作为车辆承运人负有赔偿责任。原告诉讼请求中符合法律规定的，本院予以支持。因该车在被告大地财险平凉支公司投保了道路客运承运人责任保险，原告作为车上乘员受到伤害后有权向该保险公司主张赔偿。根据法律规定，应由被告大地财险平凉支公司在承运人责任险限额内对原告承担赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失有：医疗费39371.78元；转院救护车费1020元；误工费，应以原告单位出据的工资证明确定，因原告出院后医嘱全休3个月，故误工费应按住院时间加病休时间，计163天，原告所主张的误工费未超出其因事故所减少的工资收入，故对原告诉请的误工费31856.4元，应予支持；护理费，以郑蕊所在电力企业2013年人均工资标准计算，即114元／日，计算72天，计8208元；营养费以每日20元计算72天，计1440元；住院伙食补助费以每日40元计算72天，计2880元；交通费、住宿费酌情确定为6000元。对原告主张的精神抚慰金，因本案是公路旅客运输合同纠纷，诉请精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。上述各项合计为90776.18元。扣减被告东运平凉客运公司已支付的各项费用43891.78元，被告东运平凉客运公司还应向原告支付各项赔偿款46884.4元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司在判决生效后十五日内赔偿原告邵建军的医疗费39371.78元，转院救护车费1020元，误工费31856.4元，住院期间护理费8208元，住院伙食补助费2880元，营养费1440元，交通、住宿费6000元，共计90776.18元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司在判决生效后十五内按照《甘肃省道路运输承运人责任保险协议》的约定代被告甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司在甘L-088**号客车投保的承运人责任保险限额内向原告邵建军支付赔偿款90776.18元。其中被告甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司已支付原告邵建军43891.78元，该款项应由被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司向被告东运集团平凉汽车客运有限公司支付。被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司应再向原告邵建军支付46884.40元；
三、驳回原告邵建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，原告邵建军承担150元，被告甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司承担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李红梅
二〇一四年三月十日
书记员 高路平