河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1212号
原告秦皇岛某某物流有限公司，住所地河北省秦皇岛市。
法定代表人裴某某，经理。
委托代理人张某某，河北某某律师事务所律师。
被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市。
负责人郝某，总经理。
委托代理人何某某，该公司职员。
被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市。
负责人张某某，总经理。
委托代理人李某，该公司职员。
原告秦皇岛某某物流有限公司诉被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司、某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛某某物流有限公司委托代理人张某某，被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人何某某，被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛某某有限公司诉称，原告在被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司为冀C某某货车投保交强险和商业三者险，其中冀C某某货车投保的第三者责任险商业险限额50万元。另原告在被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司为冀C某某挂车投保第三者责任商业险，限额5万元。
2014年11月19日3时24分许，原告公司司机梁永华驾驶冀C某某货车（挂冀C某某）沿G某某国道由北向南行驶至南闸干河大桥，半挂车右后中轴内侧车轮失火，至车辆、装载物、桥梁、道路设施不同程度受损。经交警部门认定，梁某某负事故全部责任，某某市公路管理站不承担责任。本次事故造成G某某南闸干河大桥桥梁和路面不同程度损害。致使某某省某某市公路管理站损失37万元，原告已经将37万元支付给某某省某某市公路管理站。故原告诉至法院，请求依法判令二被告共同赔偿原告损失37万元并承担本案诉讼费用。
被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，原告主车在我公司投保交强险及商业险，我公司只承担在责任比例内的损失。
被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证、驾驶证有效且合格的情况下，在扣除主车交强险赔偿限额后，按照9%的比例承担合理合法损失，不承担诉讼费等间接损失。
原告秦皇岛某某物流有限公司为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明原告承担事故的全部责任。
2、交强险和商业险保单各一份，证明原告在被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业险，其中三者险保额500000元，并不计免赔。
3、理赔结算收据及明细各一份，证明原告已经实际理赔某某省某某市公路管理处人民币370000元。
4、某某高等级公路南闸干河大桥荷载实验报告复印件一份，证明桥梁损失检测过程。
5、某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司出具证明一份，证明原告在被告人保投保挂车商业三者险，限额50000元。
被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对原告提交证据的质证意见如下：对事故认定书真实性无异议，但是报案时驾驶员为周宝龙，不是梁永华，且根据机动车第三者责任保险条款第七条第六款规定，依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定，不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，保险人不承担赔偿责任，而在责任认定中已经明确了该事故违反了道交法第二十一条，驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，因此本次事故应不属于保险责任，我公司不应承担赔偿责任；对保单无异议；对费用汇总表不予认可，金额过高，且这是某某省某某市公路管理站出具的费用汇总表，并不是经第三方机构出具的鉴定金额，该汇总表不具有真实性、合理性，且检测费应不属于保险责任；对结算票据，金额过高，不认可；对某某高等级公路荷载试验报告，首先不是原件，没有加盖单位公章，也没有相关人员的签字确认，鉴定报告也没有说费用为170000元，也没有某某省公路管理站向检测公司给付170000元检测费的相关收据等证据，故对该报告不认可。
被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据的质证意见：同某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司意见。
被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司提交了以下证据：
某某保险公估公司出具公估报告书一份，证明我公司对桥梁损失鉴定损失金额为213163.37元（其中包含检测费50000元）。
原告对被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司提交证据的质证意见如下：对公估报告不认可，首先从程序上是某某保险单方委托，没有通知原告，且本案早已进入诉讼程序，也没有申请法院进行公估。从内容上看，因为本案特殊性，是给某某公路管理站造成桥梁损失，其维修费和检测费带有一定的强制性，原告是无法拒绝给付或者协商的。本案不同于一般交通事故中人身评残需要委托鉴定机构鉴定等级，该费用是政府部门指定发生并收取的，不需要第三方鉴定。
某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对提交的证据的质证意见如下：该公估报告是阳光保险依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，公正、合理合法，应予认可。
被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司未提交证据。
经审理查明，原告为其所有的冀C某某货车在被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中冀C某某货车商业第三者责任保险限额500000元。保险期间自2014年11月19日零时起至2015年11月18日24时止，合同签订后，原告依约缴纳了保险费，保险合同成立。另原告在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司为冀C某某挂车投保商业第三者责任保险，限额50000元。保险期间自2013年12月31日零时起至2014年12月30日24时止，合同签订后，原告依约缴纳了保险费，保险合同成立。
2014年11月19日3时24分许，原告公司司机梁某某驾驶冀C某某／挂冀C某某重型半挂车沿G某某国道由北向南行驶至2750公里＋490米处（南闸干河大桥），半挂车右后中轴内侧车轮失火，至车辆、装载物、桥梁、道路设施不同程度受损。经交警部门认定，梁永华承担事故的全部责任，东台市公路管理站无责。
本次事故造成G某某南闸干河大桥桥梁和路面不同程度损害，某某省某某市公路管理站为维修受损桥梁、道路设施损失370000元，原告已经将370000元实际支付给某某省某某市公路管理站。某某省某某市公路管理站为其出具了结算收据、修复费用汇总表及某某高等级公路南闸干河大桥荷载实验报告。
以上事实有原、被告提交的上述证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原告与二被告签订的保险单系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。原告投保车辆在保险期间内发生了保险事故，二被告应按约定在保险责任范围内依法承担赔偿责任。
本次交通事故经某某市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：此次事故梁某某负全部责任；对该认定书所证明的案件事实，应予确认。某某省某某市公路管理站为其出具了结算收据、修复费用汇总表及某某高等级公路南闸干河大桥荷载实验报告，合法有效，且原告已经将370000元实际赔付给江苏省东台市公路管理站，本院予以确认；被告辩称的报案人与驾驶员不是同一人及驾驶有隐患的车辆上路为由拒绝承担保险赔偿责任的抗辩理由，无法律依据，不予采信。被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司提交的信德保险公估公司出具公估报告书，公估的损失及费用与原告实际给付第三方某某省某某市公路管理站费用不一致，被告提供的只是单一证据，没有其他证据予以佐证，故对公估报告本院不予采信。
关于本案的赔偿方式及责任比例：首先，被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内先行赔付原告所造成的某某省某某市公路管理站损失。其次，余款由某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照50／55的比例赔偿原告损失，由某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业第三者责任保险限额内按照5／55的比例赔偿原告损失。
关于损失的确定：
桥梁、道路设施维修费，本次交通事故所造成的某某省某某市公路管理站桥梁、道路设施损坏，原告已实际给付某某省某某市公路管理站，本院予以确认，桥梁、道路设施维修费共计20万元；
桥梁荷载试验费，本次交通事故所造成的某某省某某市公路管理站桥梁、道路设施损坏，修复后，某某省某某市公路管理站需要对受损桥梁进行荷载试验，所产生的费用17万元，原告已实际给付，本院予以确认，桥梁荷载试验费17万元；
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：桥梁、
道路设施维修费共计20万元，桥梁荷载试验费17万元，合计损失37万元。
因此，首先，被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告所造成的某某省某某市公路管理站损失2000元；其次，被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失334545.5元【（370000-2000）元×50／55】；再次，被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失33454.5元【（370000-2000）元×5／55】。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦皇岛某某物流有限公司损失336545.5元人民币；
二、被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦皇岛某某物流有限公司损失33454.5元人民币。
如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费6850元，由被告某某财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担6227元，由被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担623元，于本判决生效之日起十五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 陕玉江
审 判 员 党 玮
人民陪审员 高亮亮
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵 倩