江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第2244号
原告黄风英（又名黄凤英）。
委托代理人朱崇友。
被告贾学义。
被告王涛。
被告连云港市金鑫汽车贸易有限公司。
单位负责人任增书，总经理。
委托代理人陈华霞，公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
单位负责人杨光，总经理。
委托代理人王梓旭，公司职员。
原告黄风英诉被告贾学义、王涛、连云港市金鑫汽车贸易有限公司（以下简称：金鑫汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限�司连云港市分公司（以下简称：人财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由代理审判员沈飞独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄风英及其委托代理人朱崇友、被告王涛、被告金鑫汽贸公司委托代理人陈华霞、被告人财保连云港分公司的委托代理人王梓旭到庭参加诉讼，被告贾学义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄风英诉称：2015年5月18日8时12分，被告贾学义驾驶苏G×××××号牌重型货车，沿连天线由东向西行驶，擅自右转弯与原告乘坐的二轮电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经东海县交警大队处理认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。后经医院诊断治疗及法医鉴定。请求判决被告赔偿原告误工费6232.5元、营养费660元、护理费2493元、住院伙食补助费846元、交通费357.5元、鉴定费1200元、医疗费396.62元、后续治疗费600元，合计12785.62元并承担诉讼费用。
被告贾学义在法定期间内未答辩。
被告王涛辩称，我是实际车主，贾学义是我雇佣的司机。原告的损失由保险公司赔偿。
被告金鑫汽贸公司辩称，涉案苏G×××××号车辆是王涛在2013年2月26日在我司分期付款购买的，王涛是实际车主，我司是分期付款保留车辆所有权的出卖方，对该车辆不具有运营和支配利益，不应当承担赔偿责任。
被告人财保连云港分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，我司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。
原告黄风英为证实自己的主张，提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书；2、司法鉴定意见书；3、出�小结及门诊病历；4、交通费票据44张计357.5元；5、医疗费票据5张计396.62元；6、村委会证明一份；7、承包村土地合同；8、照片一张，证明因原告受伤没有种植庄稼，土地荒废了，要求按照农村标准赔偿误工费；9、鉴定费票据；10、被告行驶证、驾驶证、准驾证及保单；11、户口本，证明原告与朱崇友系夫妻关系，同时证明原告有两个名字。
被告王涛对以上证据无异议。
被告金鑫汽贸公司不发表质证意见。
被告人财保连云港分公司的质证意见为：对证据1有异议，该份事故认定书适用简易程序，但双方当事人中苏G×××××重型货车驾驶人贾学义并未在该份认定书上签字，则该份认定书无效，对双方事故责任不予认可。证据2有异议，后续治疗费未实际发生，且未注明必然发生，不予认可，认定“三期”过长。对证据3有异议，东海县黄川卫生院出院记录显示原告于2015年5月18日被该院收入住院，于2015年7月3日出院，但东海县人民医院出院记录显示原告于2015年5月20日入东海县人民医院眼科进行右眼小梁切除术，于2015年5月27日出院。急性双眼老年性白内障并非因交通事故外伤所致，对原告该部分医疗费、误工费、护理费、交通费不予认可，且要求扣除东海县黄川卫生院医疗费中重叠的床位费、护理费、交通费、误工费。对证据4真实性有异议，票据均为多联手撕发票，不予认可。对证据5有异议，要求扣除非医保用药及治疗白内障用药。对证据6有异议，该份证据不能显示原告的误工情况。对证据7不予认可，根据最高人民法院司法解释，误工费是因交通事故受伤所造成的收入的实际减少，原告所举证据不能证实原告的收入有实际的减少。对证据8真实性有异议，不予认可。证据9属程序性费用，我司不承担。�证据10准驾证、驾驶证、保单无异议，对行驶证有异议，要求提供挂车行驶证及主车行驶证年检页。对证据11-12无异议。
被告金鑫汽贸公司举证：分期付款汽车购销合同一份。
原告黄风英、被告王涛、人财保连云港分公司对此证据无异议。
经审理查明：2015年5月18日8时12分，被告贾学义驾驶苏G×××××号牌重型货车，沿连天线（310国道）由东向西行驶至63公里＋200米处右转弯时，与其后方朱崇友骑两轮电动车发生交通事故，致朱崇友及乘车人黄风英受伤。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，贾学义负事故全部责任，朱崇友、黄风英无责任。
原告黄风英因交通事故造成右髌骨骨折，在东海县黄川卫生院住院治疗46天（入院日期：2015年5月18日，出院日期：2015年7月3日），被告王涛为其支付医疗费8640.49元。原告黄风英因右眼闭�型青光眼急性发作，于2015年5月20日至2015年5月27日入东海县人民医院治疗，行“右眼小梁切除术＋丝裂霉素应用”，医疗费由被告王涛支付。
2015年9月9日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人黄风英因交通事故受伤致右髌骨骨折，需补给后续康复医疗费用600元。2、其休息（误工）期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告为此支付鉴定费1200元。
另查明，苏G×××××号牌重型货车登记所有权人为被告王涛，被告贾学义系被告王涛雇佣的驾驶员。该车辆是王涛于2013年2月26日在被告金鑫汽贸公司分期付款购买，尚未办理过户手续。该车辆在被告人财保连云港分公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔。
还查明，原告黄风英为农村居民，承包耕地从事农业种植。
上述事实，有原被告的当庭陈述，原告举证的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病案材料、交通费票据、东海县黄川镇家和村委会证明、土地承包合同，被告提供的医疗费发票、分期付款汽车购销合同等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。贾学义违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告贾学义驾驶的车辆在被告人财保连云港分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故由该公司按照相关规定予以赔偿。本起交通事故造成两人受伤，在交强险限额内平均分配赔偿份额。对于原告超出保险限额外的损失，因贾学义系王涛雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故由被告王涛承担赔偿责任。被告金鑫汽贸公司是分期付款保留车辆所有权的出卖方，其既不能支配该车的营运，也不享有运行利益，故不承担赔偿责任。关于误工费，原告居住在农村，从事农业生产劳动，年满55周岁的女性承包耕种责任田，从事一般的生产劳动符合客观实际，原告因交通事故受伤无法正常劳动，必然导致其收入减少，�其要求赔偿误工损失的请求，本院予以支持，可参照本地农村居民的年平均收入赔偿。因事故发生时，原告黄风英已年满69周岁，其劳动能力也会随着年龄增加逐渐衰减，故本院酌情参照本地农村居民的年平均收入的30%予以计算。关于医疗费，原告因交通事故造成右髌骨骨折，其主张的治疗眼部疾病的医疗费，从现有证据分析无法证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。被告保险公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。关于后续治疗费，鉴定结论对费用的范围和数额予以明确，基于减轻当事人诉累的考量，本案一并处理。被告贾学义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告黄风英的损失为：今后医疗费600元，住院伙食补助费846元，营养费660元，误工费1844.14元（14958元／年÷365天×150天×30%），护理费2458.85元（14958元／年÷365天×60天），交通费357.5元，鉴定费1200元，合计7966.49元。被告王涛为其支付医疗费8640.49元。首先由被告人财保连云港分公司在交强险限额内赔偿原告6766.49元（包括今后医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费），原告超出交强险限额外的损失1200元，由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告王涛先行垫付的医疗费8640.49元，由被告人财保连云港分公司在交强险限额内赔付2894元，在商业第三者责任险限额内赔付5746.49元。
综上，依照《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告黄风英各项损失共计7966.49元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔付被告王涛垫付款8640.49元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告黄风英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王涛承担（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
代理审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时�保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行