wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审900号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：郭永平，男，1971年05月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郭永平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100009530公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100009530公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0721民初1396号
原告：舒合君，男，1953年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李存国，男，1945年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。
被告：刘武，男，1955年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
原告舒合君与被告刘武买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告舒合君于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒合君向本院提出撤诉申请，经审查，原告舒合君提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许舒合君撤诉。
案件受理费693.9元，减半收取计346.95元，公告费600元，由原告舒合君负担。
审 判 长 卢 超
人民陪审员 林玉慧
人民陪审员 候守新
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 孙 巍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初3930号
原告陆宏娟，女，1967年8月14出生，蒙古族，农民。
被告何龙，男，1980年7月20日出生，身份证号，蒙古族，农民。
被告赵丹丹，女，1992年3月3日出生，蒙古族，农民，现下落不明。
被告张永利，男，1981年2月1日出生，蒙古族，农民。
被告陈双林，男，1990年12月21日出生，蒙古族，农民，现下落不明。
原告陆宏娟诉被告赵丹丹、何龙、陈双林、张永利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆宏娟到庭参加诉讼。被告何龙、赵丹丹、张永利、陈双林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆宏娟向本院提出诉讼请求：诉讼请求：要求被告何龙、赵丹丹返还借款25000元，利息5000元，合计30000元；被告张永利、陈双林负连带偿还责任。事实与理由：2014年12月13日，被告何龙、赵丹丹在我处借款25000元，约定2015年10月13日之前给付，由被告张永利、陈双林进行担保，四被告共同出具借据一枚，并愿意以50只母羊作抵押。此款到期后，经我多次催要，四被告总是推拖不给，被告赵丹丹、陈双林外出打工，暂不在家，现诉至法院要求被告何龙、赵丹丹返还借款25000元，利息5000元，合计30000元；被告张永利、陈双林负连带偿还责任。
被告何龙、赵丹丹、张永利、陈双林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩及质证的权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
被告何龙、赵丹丹于2014年12月13日向原告陆宏娟借款25000元，被告张永利、陈双林进行担保，四被告共同向原告陆宏娟出具借据一枚，内容为：”借据2014年12月13日人民币：贰万伍仟元整。￥￥：25000元整。借款合同：此款截止2015年10月13日全部还清，若到期无力偿还从欠款之日起，按月息3%利率付息及违约金；如到期未偿还按到款至日起付辞纳金每日1%付息；辞借款也可自愿由物品抵押拍卖（抵押50只母羊）。借款人：何龙、赵丹丹。担保人：张永利、陈双林”。被告赵丹丹、陈双林外出打工现下落不明。原告陆宏娟于2017年8月8日诉至本院，要求被告何龙、赵丹丹返还借款25000元，利息5000元（本金25000元，月息2%计算逾期利息，10个月），合计30000元；被告张永利、陈双林负连带偿还责任。
本院认为，原告陆宏娟与被告何龙、赵丹丹之间的借款及被告张永利、陈双林进行担保事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。本院对原告陆宏娟要求被告何龙、赵丹丹返还借款25000元，利息5000元，合计30000元；被告张永利、陈双林负连带偿还责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告何龙、赵丹丹于本判决发生法律效力后十日内返还原告陆宏娟借款本金25000元，给付利息5000元，本息合计30000元；
二、被告张永利、陈双林负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告何龙、赵丹丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 李丙江
审 判 员 金 鑫
人民陪审员 张奎生
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 田 斌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2221民初3930号原告陆宏娟，女，1967年8月14出生，蒙古族，农民。被告何龙，男，1980年7月20日出生，身份证号，蒙古族，农民。被告赵丹丹，女，1992年3月3日出生，蒙古族，农民，现下落不明。被告张永利，男，1981年2月1日出生，蒙古族，农民。被告陈双林，男，1990年12月21日出生，蒙古族，农民，现下落不明。原告陆宏娟诉被告赵丹丹、何龙、陈双林、张永利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆宏娟到庭参加诉讼。被告何龙、赵丹丹、张永利、陈双林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆宏娟向本院提出诉讼请求：诉讼请求：要求被告何龙、赵丹丹返还借款25000元，利息5000元，合计30000元；被告张永利、陈双林负连带偿还责任。事实与理由：2014年12月13日，被告何龙、赵丹丹在我处借款25000元，约定2015年10月13日之前给付，由被告张永利、陈双林进行担保，四被告共同出具借据一枚，并愿意以50只母羊作抵押。此款到期后，经我多次催要，四被告总是推拖不给，被告赵丹丹、陈双林外出打工，暂不在家，现诉至法院要求被告何龙、赵丹丹返还借款25000元，利息5000元，合计30000元；被告张永利、陈双林负连带偿还责任。被告何龙、赵丹丹、张永利、陈双林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩及质证的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告何龙、赵丹丹于2014年12月13日向原告陆宏娟借款25000元，被告张永利、陈双林进行担保，四被告共同向原告陆宏娟出具借据一枚，内容为：”借据2014年12月13日人民币：贰万伍仟元整。￥￥：25000元整。借款合同：此款截止2015年10月13日全部还清，若到期无力偿还从欠款之日起，按月息3%利率付息及违约金；如到期未偿还按到款至日起付辞纳金每日1%付息；辞借款也可自愿由物品抵押拍卖（抵押50只母羊）。借款人：何龙、赵丹丹。担保人：张永利、陈双林”。被告赵丹丹、陈双林外出打工现下落不明。原告陆宏娟于2017年8月8日诉至本院，要求被告何龙、赵丹丹返还借款25000元，利息5000元（本金25000元，月息2%计算逾期利息，10个月），合计30000元；被告张永利、陈双林负连带偿还责任。本院认为，原告陆宏娟与被告何龙、赵丹丹之间的借款及被告张永利、陈双林进行担保事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。本院对原告陆宏娟要求被告何龙、赵丹丹返还借款25000元，利息5000元，合计30000元；被告张永利、陈双林负连带偿还责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告何龙、赵丹丹于本判决发生法律效力后十日内返还原告陆宏娟借款本金25000元，给付利息5000元，本息合计30000元；二、被告张永利、陈双林负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告何龙、赵丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  李丙江审 判 员  金 鑫人民陪审员  张奎生二〇一七年十一月二十三日书 记 员  田 斌
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1064号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：刘现超，男，1991年04月14日出生，汉族，住河南省内黄县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘现超行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000533752公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000533752公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1064号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘现超，男，1991年04月14日出生，汉族，住河南省内黄县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘现超行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000533752公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000533752公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审909号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：李抗旱，男，1957年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行李抗旱行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100008433公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中�人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100008433公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审909号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：李抗旱，男，1957年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李抗旱行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100008433公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100008433公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初1550号
原告：孔宪斌，男，1959年9月8日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：刘贵杰，男，1967年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
原告孔宪斌与被告刘贵杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适简易程序,公开开庭进行了审理。原告孔宪斌到庭参加诉讼，被告刘贵杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔宪斌向本院提出诉讼请求：被告刘贵杰偿还原告借款50，000元及利息18，750元（2016年3月18日至2018年4月18日），并自2018年4月18日起按月利1.5分给付利息至借款还清止。事实与理由：2016年3月18日，被告刘贵杰向原告孔宪斌借款50，000元，约定月利率1.5分，未约定还款日期。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告刘贵杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借据一份，证明被告刘贵杰向原告借款的事实。被告刘贵杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，被告刘贵杰向原告孔宪斌借款，并出具借据一张，借据载明：借款金额50，000元，此款按月利15‰计息。借据上未约定还款日期。
本院认为，原告孔宪斌与被告刘贵杰之间的借贷关系合法并受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告刘贵杰应当按照约定的期限偿还原告孔宪斌借款及利息。被告刘贵杰经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告刘贵杰于本判决生效后十日内返还原告孔宪斌借款本金50，000元，给付利息18，750元（2016年3月18日至2018年4月18日），并支付自2018年4月19日起至欠款全部给付之日止按照月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，518.74元（已预收759.37元），减半收取759.37元，由被告刘贵杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 卢超
二〇一八年六月二十日
书记员 孙巍
临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0802民初1161号
原告巴彦淖尔市昕怡物业服务有限公司。
法定代表人刘贵发，系该公司总经理。
统一信用代码×××。
委托代理人杨会明，系该公司职员。
被告王秀兰，女，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
本院在审理原告巴彦淖尔市昕怡物业服务有限公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市昕怡物业服务有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市昕怡物业服务有限公司撤诉。
审判员 苏耀海
二〇一八年二月二十七日
书记员 李 旭
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审871号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：冯涛，男，1995年04月04日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行冯涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100041597公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100041597公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审871号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：冯涛，男，1995年04月04日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行冯涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100041597公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100041597公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初3310号
原告郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民。
被告高铁棍，男，1955年8月24日出生，身份证号，蒙古族，农民，现下落不明。
被告高六十一，男，1983年10月10日出生，蒙古族，农民。
被告包领子，女，1985年9月3日出生，蒙古族，农民。
原告郑德银诉被告高铁棍、高六十一、包领子民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德银到庭参加诉讼。被告高铁棍、高六十一、包领子经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑德银向本院提出诉讼请求�一、要求被告高铁棍返还借款本金30000元，利息8000元，合计38000元；二、被告高六十一、包领子负连带偿还责任。事实理由：2016年3月16日，被告高铁棍在我处借款30000元，由被告高六十一、包领子进行担保，三被告共同出具借据一枚，并约定2017年3月16日之前偿还，此款到期后，我向三被告催要，三被告总是推拖不给，现诉至法院，要求被告高铁棍返还借款本金30000元，利息8000元，合计38000元；被告高六十一、包领子负连带偿还责任。
被告高铁棍、高六十一、包领子经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩及质证的权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
被告高铁棍于2016年3月16日向原告郑德银借款30000元，被告高六十一、包领子进行担�，三被告共同向原告郑德银出具借款合同一枚。被告高铁棍现下落不明。原告郑德银于2017年7月10日诉至本院，要求被告高铁棍返还借款本金30000元，利息8000元，合计38000元；被告高六十一、包领子负连带偿还责任。
本院认为，原告郑德银与被告高铁棍之间的借款及被告高六十一、包领子进行担保事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。本院对原告郑德银要求被告高铁棍返还借款30000元；被告高六十一、包领子负连带偿还责任的诉讼请求予以支持。对原告郑德银放弃多余利息5600元，要求按法律规定给付利息2400元的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告高铁棍于本判决发生法律效力后十日内返还原告郑德银借款本金30000元，给付利息2400元，本息合计32400元；
二、被告高六十一、包领子负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告高铁棍、高六十一、包领子共同负担305元，原告郑德银负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照�方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李丙江
二〇一七年十一月三十日
书记员 田 斌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2221民初3310号原告郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民。被告高铁棍，男，1955年8月24日出生，身份证号，蒙古族，农民，现下落不明。被告高六十一，男，1983年10月10日出生，蒙古族，农民。被告包领子，女，1985年9月3日出生，蒙古族，农民。原告郑德银诉被告高铁棍、高六十一、包领子民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德银到庭参加诉讼。被告高铁棍、高六十一、包领子经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑德银向本院提出诉讼请求�一、要求被告高铁棍返还借款本金30000元，利息8000元，合计38000元；二、被告高六十一、包领子负连带偿还责任。事实理由：2016年3月16日，被告高铁棍在我处借款30000元，由被告高六十一、包领子进行担保，三被告共同出具借据一枚，并约定2017年3月16日之前偿还，此款到期后，我向三被告催要，三被告总是推拖不给，现诉至法院，要求被告高铁棍返还借款本金30000元，利息8000元，合计38000元；被告高六十一、包领子负连带偿还责任。被告高铁棍、高六十一、包领子经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩及质证的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告高铁棍于2016年3月16日向原告郑德银借款30000元，被告高六十一、包领子进行担�，三被告共同向原告郑德银出具借款合同一枚。被告高铁棍现下落不明。原告郑德银于2017年7月10日诉至本院，要求被告高铁棍返还借款本金30000元，利息8000元，合计38000元；被告高六十一、包领子负连带偿还责任。本院认为，原告郑德银与被告高铁棍之间的借款及被告高六十一、包领子进行担保事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。本院对原告郑德银要求被告高铁棍返还借款30000元；被告高六十一、包领子负连带偿还责任的诉讼请求予以支持。对原告郑德银放弃多余利息5600元，要求按法律规定给付利息2400元的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告高铁棍于本判决发生法律效力后十日内返还原告郑德银借款本金30000元，给付利息2400元，本息合计32400元；二、被告高六十一、包领子负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告高铁棍、高六十一、包领子共同负担305元，原告郑德银负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照�方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  李丙江二〇一七年十一月三十日书记员  田 斌
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0482行审201号
申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号,组织机构代码00550740-9。
法定代表人何学国，局长。
委托代理人郭志海，汝州市国土资源局工作人员。
委托代理人毛松磊，汝州市国土资源局工作人员。
被执行人汝州市丰阳热能有限公司，住所地河南省汝州市。
法定代表人关克峰，董事长。
申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字〔2017〕242号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“汝州市政府于2017年6月12日召集市政府办公室，市住房和城乡规划建设局、城市管理局、煤山街道办事处、汝州市丰阳热能有限公司等单位负责同志，在政府二楼会议室，就科教园区集中供热加压站建设问题进行研究，其中同意在中继泵站到科教园区供热首站落差近200米的中间部位，煤山办事处肖庄居委会11组建设一座二级加压站。于2016年3月8日在汝州市发改委备案汝发改（2016）74号，2017年9月开始动工建设，现正在建设中。经现场勘测，该宗地位于汝州市煤山办事处肖庄居委会11组，四至：东至道路，西至集体地，南至道路，北至住宅，占地总面积1722.73平方米，（折合2.58亩），其中占用1171.86平方米为其他土地，符合汝州市土地利用总体规划，占用10.87平方米土地为耕地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年12月25日对被执行人汝州市丰阳热能有限公司作出了汝国土资罚决字〔2017〕242号处罚决定“1、责令汝州市丰阳热能有限公司三十日内将违法占用的1722.73平方米集体土地退还给煤山街道办事处肖庄居委会11组；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的10.87平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的1171.86平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、对违法占用的1171.86平方米土地处以每平方米3元的罚款，计人民币3515.58元整,10.87平方米土地处以每平方米10元的罚款，计人民币108.7元整，共计人民币3624.28元”。本决定向被执行人汝州市丰阳热能有限公司送达后，被执行人汝州市丰阳热能有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向汝州市丰阳热能有限公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市丰阳热能有限公司仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。
本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土资罚决字〔2017〕242号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土资罚决字〔2017〕242号行政处罚决定；
汝国土资罚决字〔2017〕242号行政处罚决定书中第1、2、3项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。
审 判 长 张海民
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 权俊东
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0482行审201号申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号,组织机构代码00550740-9。法定代表人何学国，局长。委托代理人郭志海，汝州市国土资源局工作人员。委托代理人毛松磊，汝州市国土资源局工作人员。被执行人汝州市丰阳热能有限公司，住所地河南省汝州市。法定代表人关克峰，董事长。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字〔2017〕242号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“汝州市政府于2017年6月12日召集市政府办公室，市住房和城乡规划建设局、城市管理局、煤山街道办事处、汝州市丰阳热能有限公司等单位负责同志，在政府二楼会议室，就科教园区集中供热加压站建设问题进行研究，其中同意在中继泵站到科教园区供热首站落差近200米的中间部位，煤山办事处肖庄居委会11组建设一座二级加压站。于2016年3月8日在汝州市发改委备案汝发改（2016）74号，2017年9月开始动工建设，现正在建设中。经现场勘测，该宗地位于汝州市煤山办事处肖庄居委会11组，四至：东至道路，西至集体地，南至道路，北至住宅，占地总面积1722.73平方米，（折合2.58亩），其中占用1171.86平方米为其他土地，符合汝州市土地利用总体规划，占用10.87平方米土地为耕地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年12月25日对被执行人汝州市丰阳热能有限公司作出了汝国土资罚决字〔2017〕242号处罚决定“1、责令汝州市丰阳热能有限公司三十日内将违法占用的1722.73平方米集体土地退还给煤山街道办事处肖庄居委会11组；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的10.87平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的1171.86平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、对违法占用的1171.86平方米土地处以每平方米3元的罚款，计人民币3515.58元整,10.87平方米土地处以每平方米10元的罚款，计人民币108.7元整，共计人民币3624.28元”。本决定向被执行人汝州市丰阳热能有限公司送达后，被执行人汝州市丰阳热能有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向汝州市丰阳热能有限公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市丰阳热能有限公司仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土资罚决字〔2017〕242号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土资罚决字〔2017〕242号行政处罚决定；汝国土资罚决字〔2017〕242号行政处罚决定书中第1、2、3项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  权俊东二〇一八年七月二十五日书 记 员  刘源远
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0581民初820号
原告李博义，男，1973年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
被告通辽市旗风房地产开发有限公司，其他情况不详。
被告李建平，女，其他自然情况不详。
被告李栓栓，男，其他自然情况不详。
李博义诉通辽市旗风房地产开发有限公司、李建平、李栓栓民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，在审理过程中，李博义于2018年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李栓栓的起诉。
本院认为，李博义的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李博义撤回对被告李栓栓的起诉。
案件受理费58元，减半收取29元（原告尹长远已预交），由原告尹长远负担。
审判员 梁 学 巍
二〇一八年六月二十日
书记员 格根图雅
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0621民初699号
原告:鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，公司住所地：达拉特旗树林召镇文苑新村社区综合办公楼。
法定代表人：马志杰，系公司总经理。
委托代理人：张军，系公司职员。
委托代理人：龚钰文，系公司职员。
被告：张峰，男，现住文苑新村小区12号楼2单元503室。
本院在审理原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告张峰物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告张峰的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回对被告张峰的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨巧梅
二〇一八年三月五日
书记员 谢 宽
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1329行审356号
申请执行人新野县公安交通警察大队。
法定代表人王平，大队长。
委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。
被执行人吴天定，男。
申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人吴天定为行政处罚一案中，申请执行人新野县公安交通警察大队于2018年7月20日申请撤回对被执行人吴天定的执行。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行意思表示真实，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人新野县公安交通警察大队撤回对被执行人吴天定的执行。
审 判 长 刘永辉
人民陪审员 艾志奇
人民陪审员 肜亚丽
二〇一八年七月二十日
书 记 员 郑翠华
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审884号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：马臣光，男，1990年11月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行马臣光行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100038262公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中�人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100038262公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审884号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：马臣光，男，1990年11月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行马臣光行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100038262公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100038262公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南省郑州市上街区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0106行初74号
原告申长治，男，1948年10月20日出生，汉族，住新密市。
被告新密市国土资源局，住所地新密市西大街508号。
法定代表人马卫东，局长。
委托诉讼代理人刘迎洲，河南长胜源律师事务所律师。
委托诉讼代理人郑玲玲，女，新密市国土资源局测绘地籍科副科长。
本院在审理原告申长治诉被告新密市国土资源局履行法定职责一案中，原告申长治以没有在行政程序中曾经向被告提出过申请的证据材料为由，于2018年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申长治自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反相关法律规定，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告申长治撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告申长治承担。
审 判 长 王永安
人民陪审员 王新生
人民陪审员 宗文慧
二〇一八年八月七日
书 记 员 刘 哲
临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0802民初3849号
原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧，统一社会信用代码×××。
法定代表人：习文军，董事长。
委托诉讼代理人：魏伟，河套农商行乌兰支行职工。
委托诉讼代理人：杨文军，河套农商行乌兰支行职工。
被告：张宏山，男，汉族，农民，1981年2月11日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告：张永红，男，汉族，农民，1975年12月8日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告：张建在（张永红妻子），女，汉族，农民，1977年11月14日出生，现住址同上，公民身份号码×××。
被告：黄朝锋，男，汉族，农民，1959年11月28日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告：赵春叶（黄朝锋妻子），女，汉族，农民，1966年12月27日出生，现住址同上，公民身份号码×××。
被告：贾贝，男，汉族，农民，1985年3月23日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告：史雅茹，女，汉族，河套农商行职工，1984年4月5日出生，现住址同上，公民身份号码×××。
被告：李海兵，男，汉族，农民，1972年8月18日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告：卢晓玲（李海兵妻子），女，汉族，农民，1972年3月15日出生，现住址同上，公民身份号码×××。
原告河套农商行与被告张宏山、张永红、张建在、黄朝锋、赵春叶、贾贝、史雅茹、李海兵、卢晓玲借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告河套农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 闫锦民
二〇一八年七月十日
书记员 张世伟
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0802民初3849号原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：习文军，董事长。委托诉讼代理人：魏伟，河套农商行乌兰支行职工。委托诉讼代理人：杨文军，河套农商行乌兰支行职工。被告：张宏山，男，汉族，农民，1981年2月11日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：张永红，男，汉族，农民，1975年12月8日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：张建在（张永红妻子），女，汉族，农民，1977年11月14日出生，现住址同上，公民身份号码×××。被告：黄朝锋，男，汉族，农民，1959年11月28日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：赵春叶（黄朝锋妻子），女，汉族，农民，1966年12月27日出生，现住址同上，公民身份号码×××。被告：贾贝，男，汉族，农民，1985年3月23日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：史雅茹，女，汉族，河套农商行职工，1984年4月5日出生，现住址同上，公民身份号码×××。被告：李海兵，男，汉族，农民，1972年8月18日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：卢晓玲（李海兵妻子），女，汉族，农民，1972年3月15日出生，现住址同上，公民身份号码×××。原告河套农商行与被告张宏山、张永红、张建在、黄朝锋、赵春叶、贾贝、史雅茹、李海兵、卢晓玲借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告河套农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫锦民二〇一八年七月十日书记员  张世伟
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审819号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：郭琳琳，男，1982年06月09日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市殷都区。
被执行人：李志友，男，1983年12月28日出生，汉族，住河南省雎县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行李志友行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000284351公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000284351公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审819号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭琳琳，男，1982年06月09日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市殷都区。被执行人：李志友，男，1983年12月28日出生，汉族，住河南省雎县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李志友行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000284351公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000284351公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初44号
原告徐春艳，女，1986年7月14日出生，蒙古族，农民。
被告李长明，男，1960年11月24日出生，蒙古族，农民。
原告徐春艳与被告李长明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员金鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐春艳到庭参加诉讼，被告李长明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐春艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款2200元，利息1056元（按月利率2％计算），合计3256元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年12月10日，被告李长明从我处赊购犁杖欠款2200元，约定此款于2016年1月1日前给付，利息自欠款之日起按月利率2％计算，并有被告出具的欠据一枚予以证实。此款到期后被告拒不履行给付义务，经我多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还欠款本息。
被告李长明未出庭作答辩和质证,故本院对原告徐春艳主张的事实及证据予以确认。
本院认为，被告李长明从原告徐春艳处赊购犁杖欠款2200元的事实清楚，证据充分，且双方约定的利息符合法律规定，故本院对原告要求被告偿还欠款本息3256元的诉讼请求予以支持。被告李长明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李长明自本判决生效之日起十日内偿还原告徐春艳欠款2200元，利息1056元，合计3256元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告李长明负担。
本判决为终审判决。
审判员 金 鑫
二〇一八年一月十七日
书记员 高俊宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0802民初3334号
原告：张路，女，汉族，巴彦淖尔市临河区第三中学高二年级学生，现住巴彦淖尔市
委托诉讼代理人：张某2，男，汉族，系张某1父亲，现住址同上，
被告：刘海燕，男，汉族，农民，现住址巴彦淖尔市
原告张某1与被告刘海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人、被告刘海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1以被告刘海燕拒绝赔偿损失为由诉至本院，请求判令被告刘海燕赔偿其医疗费47301.34元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费1808元（113元/天×16天）、交通费500元，合计51209.34元。
本院基于查明的事实，2017年8月2日，原告入住巴彦淖尔市临河区人民医院（以下简称临河区医院）进行关节镜下后交叉韧带探查、重建术，住院治疗16天，支出住院医疗费34301.34元、专家手术会诊费13000元，合计47301.34元。同月18日，原告左膝后交叉韧带断裂、左膝外侧副韧带损伤好转出院。诉讼中，被告对支出专家手术会诊费存疑，原告主张第一次住院治疗时因左膝部十字韧带断裂、肿胀，不具备手术条件，第二次住院由北京大学第三医院的教授实施手术。原告自认就医单程车费30元，被告亦认可。
另查明，2017年6月9日，本院作出（2017）内0802民初2974号民事判决，确认刘海燕与张某2驾驶的车辆的行驶方向及碰撞情况，双方均未在确保安全的原则下通行，张某2驾驶车辆作为机动车一方应负本起事故的主要责任，刘海燕一方应负本起事故的次要责任，故对张某1的损失刘海燕应承担30%的赔偿责任。判决刘海燕赔偿张某1损失29486.94元（98289.82元×30%），核减已给付的1000元，再赔偿28486.94元。
本院认为，原告张某1支出费用合理的部分为：住院期间医疗费34301.34元，手术会诊费13000元；被告对手术会诊费存疑，有原告提供的住院病历中的2017年8月5日手术记录和2017年8月18日临河区人民医院诊断证明佐证，由北京大学第三医院龚×教授为原告实施手术，该费用属于原告医疗过程中的合理性支出。护理费1738.26元（参照2018年度自治区相同或相近行业上一年度居民服务业职工平均工资标准39654元计算，39654元/年÷365天×16天＝1738.26元）；住院期间伙食补助费1600元；交通费60元，以原、被告自认为准。上述费用合理的部分共计50699.6元，按照已生效判决确定的被告应承担的责任比例30%计算，被告应赔偿原告损失15209.88元，对于原告的诉请超出15209.88元的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告刘海燕于本判决生效后七日内赔偿原告张某1医疗、护理、住院期间伙食补助、交通费用合计15209.88元；
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，原告张某1申请缓交540元，由原告张某1负担360元，由被告刘海燕负担180元，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 闫锦民
二〇一七年六月十三日
书记员 王 杰
附注：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故致人损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0802民初3334号 原告：张X，女，汉族，巴彦淖尔市，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXXX********。 委托诉讼代理人：张XX，男，汉族，系张X父亲，现住址同上，公民身份号码XXXX********。 被告：刘XX，男，汉族，农民，现住址巴彦淖尔市，公民身份号码XXXXXX********。 原告张X与被告刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张X的委托诉讼代理人、被告刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张X以被告刘XX拒绝赔偿损失为由诉至本院，请求判令被告刘XX赔偿其医疗费47301.34元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费1808元（113元/天×16天）、交通费500元，合计51209.34元。 本院基于查明的事实，2017年8月2日，原告入住巴彦淖尔市临河区人民医院（以下简称临河区医院）进行关节镜下后交叉韧带探查、重建术，住院治疗16天，支出住院医疗费34301.34元、专家手术会诊费13000元，合计47301.34元。同月18日，原告左膝后交叉韧带断裂、左膝外侧副韧带损伤好转出院。诉讼中，被告对支出专家手术会诊费存疑，原告主张第一次住院治疗时因左膝部十字韧带断裂、肿胀，不具备手术条件，第二次住院由北京大学第三医院的教授实施手术。原告自认就医单程车费30元，被告亦认可。 另查明，2017年6月9日，本院作出（2017）内0802民初2974号民事判决，确认刘XX与张XX驾驶的车辆的行驶方向及碰撞情况，双方均未在确保安全的原则下通行，张XX驾驶车辆作为机动车一方应负本起事故的主要责任，刘XX一方应负本起事故的次要责任，故对张X的损失刘XX应承担30%的赔偿责任。判决刘XX赔偿张X损失29486.94元（98289.82元×30%），核减已给付的1000元，再赔偿28486.94元。 本院认为，原告张X支出费用合理的部分为：住院期间医疗费34301.34元，手术会诊费13000元；被告对手术会诊费存疑，有原告提供的住院病历中的2017年8月5日手术记录和2017年8月18日临河区人民医院诊断证明佐证，由北京大学第三医院龚×教授为原告实施手术，该费用属于原告医疗过程中的合理性支出。护理费1738.26元（参照2018年度自治区相同或相近行业上一年度居民服务业职工平均工资标准39654元计算，39654元/年÷365天×16天＝1738.26元）；住院期间伙食补助费1600元；交通费60元，以原、被告自认为准。上述费用合理的部分共计50699.6元，按照已生效判决确定的被告应承担的责任比例30%计算，被告应赔偿原告损失15209.88元，对于原告的诉请超出15209.88元的部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道X交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告刘XX于本判决生效后七日内赔偿原告张X医疗、护理、住院期间伙食补助、交通费用合计15209.88元； 二、驳回原告张X的其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，原告张X申请缓交540元，由原告张X负担360元，由被告刘XX负担180元，其余部分不再交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  闫锦民 二〇一八年六月十三日 书记员  王 杰 附注： 《中华人民共和国道X交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任； (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故致人损害的，依照道X交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0122行审199号
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地：中牟县城关镇解放路40号。
法定代表人张会战，教导员。
委托代理人曹宏亮，该单位工作人员。
被执行人胡海强，男，1987年7月23日生，住郑州市金水区。
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2018年8月7日向本院申请执行编号为4101221590410420的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2017年11月29日作出编号为4101221590410420的道路行政处罚决定，认定胡海强在郑州市郑开大道（人文路-
万三路）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定，对胡海强作出罚款200元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。胡海强在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼,中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221590410420的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行编号为4101221590410420的道路行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞颖
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 刘合升
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王绍倩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（２０１７）内２２２１民初３２５１号
原告郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民。
被告付七斤，男，1963年1月23日出生，身份证号，蒙古族，农民，现下落不明。
被告陈文胜，男，1990年7月27日出生，蒙古族，农民，现下落不明。
被告陈海林，男，1962年8月8日出生，蒙古族，农民，现下落不明。
被告包连帮，男，1980年12月1日出生，蒙古族，农民。
原告郑德银诉被告付七斤、陈文胜、陈海林、包连帮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德银到庭参加诉讼。被告付七斤、陈文胜、陈海林、包连帮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑德银向本院提出诉讼请求：一、要求被告付七斤返还借款本金27200元，利息12800元，合计40000元；二、被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任。事实理由：2015年10月10日，被告付七斤在我处借款27200元，由陈文胜、陈海林、包连帮进行担保，四被告共同出具借据一枚，并约定2016年10月10日之前偿还，此款到期后，我向四被告催要，四被告总是推拖不给，现诉至法院，要求被告付七斤返还借款本金27200元，利息12800元，合计40000元；被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任。
被告付七斤、陈文胜、陈海林、包连帮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩及质证的权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
被告付七斤于2015年10月10日向原告郑德银借款27200元，被告陈文胜、陈海林、包连帮进行担保，四被告共同向原告郑德银出具借款一枚，约定2016年10月10日之前偿还逾期利息按月息3%计算。被告付七斤、陈文胜、陈海林现下落不明。原告郑德银于2017年7月5日诉至本院，要求被告付七斤返还借款本金27200元，利息12800元，合计40000元；被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任。
本院认为，原告郑德银与被告付七斤之间的借款及被告陈文胜、陈海林、包连帮进行担保事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。本院对原告郑德银要求被告付七斤返还借款27200元；被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任的诉讼请求予以支持。对原告郑德银放弃多余利息1376元，要求按法律规定给付利息11424元的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告付七斤于本判决发生法律效力后十日内返还原告郑德银借款27200元，给付利息11424元，本息合计38624元；
二、被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告付七斤、陈文胜、陈海林、包连帮共同负担382元，原告郑德银负担18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李丙江
二〇一七年十一月三十日
书记员 田 斌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（２０１７）内２２２１民初３２５１号原告郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民。被告付七斤，男，1963年1月23日出生，身份证号，蒙古族，农民，现下落不明。被告陈文胜，男，1990年7月27日出生，蒙古族，农民，现下落不明。被告陈海林，男，1962年8月8日出生，蒙古族，农民，现下落不明。被告包连帮，男，1980年12月1日出生，蒙古族，农民。原告郑德银诉被告付七斤、陈文胜、陈海林、包连帮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德银到庭参加诉讼。被告付七斤、陈文胜、陈海林、包连帮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑德银向本院提出诉讼请求：一、要求被告付七斤返还借款本金27200元，利息12800元，合计40000元；二、被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任。事实理由：2015年10月10日，被告付七斤在我处借款27200元，由陈文胜、陈海林、包连帮进行担保，四被告共同出具借据一枚，并约定2016年10月10日之前偿还，此款到期后，我向四被告催要，四被告总是推拖不给，现诉至法院，要求被告付七斤返还借款本金27200元，利息12800元，合计40000元；被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任。被告付七斤、陈文胜、陈海林、包连帮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩及质证的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告付七斤于2015年10月10日向原告郑德银借款27200元，被告陈文胜、陈海林、包连帮进行担保，四被告共同向原告郑德银出具借款一枚，约定2016年10月10日之前偿还逾期利息按月息3%计算。被告付七斤、陈文胜、陈海林现下落不明。原告郑德银于2017年7月5日诉至本院，要求被告付七斤返还借款本金27200元，利息12800元，合计40000元；被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任。本院认为，原告郑德银与被告付七斤之间的借款及被告陈文胜、陈海林、包连帮进行担保事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。本院对原告郑德银要求被告付七斤返还借款27200元；被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任的诉讼请求予以支持。对原告郑德银放弃多余利息1376元，要求按法律规定给付利息11424元的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告付七斤于本判决发生法律效力后十日内返还原告郑德银借款27200元，给付利息11424元，本息合计38624元；二、被告陈文胜、陈海林、包连帮负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告付七斤、陈文胜、陈海林、包连帮共同负担382元，原告郑德银负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  李丙江二〇一七年十一月三十日书记员  田 斌
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初311号
原告高俊恒，男，1996年12月16日出生，汉族，学生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码。
被告高峰，男，1977年2月13日出生，汉族，个体户，现住址同上，公民身份号码。系高俊恒的父亲。
被告吴琼，女，1976年9月13日出生，汉族。系高俊恒的母亲。公民身份号码。
被告赵伦煦，男，1987年12月6日出生，汉族，博维时代设计院职工，现住巴彦淖尔市，公民身份号码。
委托诉讼代理人杨霞，内蒙古磐石律师事务所律师。
被告内蒙古美联房地产开发有限责任公司（简称美联地产公司）。
法定代表人李玉和，系公司董事长。
上列原告高俊恒、高峰与被告吴琼、赵伦煦、美联地产公司确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高俊恒、高峰，被告赵伦煦委托诉讼代理人杨霞到庭参加了诉讼，被告吴琼、美联地产公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高俊恒、高峰因被告吴琼、赵伦煦、美联地产公司确认合同效力纠纷一案，特向法院提起诉讼，请求依法确认三被告的房屋买卖合同无效。
本院基于查明的事实，2011年1月5日高峰与吴琼到美联地产公司协商购买美联地产公司开发的临河区财富广场1号楼2单元801室，当日美联地产公司收取吴琼购房款279903元，并出具了收据。2014年4月22日高峰与吴琼因感情不和，协议离婚。双方在离婚协议中约定位于临河区财富广场1号楼2单元801室归儿子高俊恒所有。2016年11月3日在居间方巴彦淖尔市临河区亿成中介服务中心的介绍下，吴琼将位于临河区财富广场1号楼2单元801号房屋出售给赵伦煦、王力柯夫妇，双方约定该房出售价为630000元，当日吴琼给赵伦煦出具收条收到赵伦煦购房首付款250000元。2016年11月9日吴琼与赵伦煦、王力柯一起到美联地产公司办理了变更手续，由赵伦煦、王力柯与美联地产公司签订了网签的《商品房买卖合同》，当日巴彦淖尔市世纪新物业管理服务有限公司收取赵伦煦产权登记费、装修押金、暖气费、有限入网费、物业费等共计8396元。2016年11月10日吴琼又给赵伦煦出具了收到房款380000元的收条。2016年11月24日美联地产公司给赵伦煦开具了购房增值税普通发票。2016年12月13日赵伦煦又向巴彦淖尔富源热力有限责任公司缴纳暖气费3271.4元。2017年2月4日高俊恒、高峰诉至本院。依法成立的合同，受法律保护。财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。高峰与吴琼离婚时约定涉案房屋归儿子高俊恒所有，实际上是一种赠与行为，高峰与吴琼虽将涉案房屋赠与高俊恒，但并未将该房的产权办理在高俊恒名下，收据载明吴琼仍为涉案房屋的买受人，中介部门及赵伦煦足有理由相信吴琼有权出售此房，并且赵伦煦支付了合理的对价，双方又一起到美联地产公司办理了变更手续，赵伦煦与美联地产公司又签订了网签的《商品房买卖合同》，赵伦煦接收并使用了房屋，故认定赵伦煦为善意取得涉案房屋。另一方面，原告高俊恒、高峰请求确认三被告的房屋买卖合同无效，可是其并未提供三被告签订的房屋买卖合同，故驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告高俊恒、高峰的诉讼请求。
案件受理费100元，原告高俊恒、高峰已预交100元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨宏凯
人民陪审员 王海峰
人民陪审员 庞秀娟
二〇一七年八月十五日
书 记 员 赵海霞
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初2470号
原告：谷国斌，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，户籍地海城市。
被告：夏永明，男，1974年10月26日出生，汉族，个体，住海城市。
被告：王兰，女，1979年11月2日出生，汉族，个体，住海城市。
原告谷国斌诉被告夏永明、王兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷国斌到庭参加诉讼。被告夏永明经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，因做生意急需资金，于2016年6月16日向原告借现金40000元，被告出具借条，后于2016年9月16日向原告借款14000元，后经原告多次索要，被告至今未付，故诉至法院,请求判令被告给付原告欠款54000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告夏永明、王兰未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，因做生意急需资金，于2016年6月16日、9月16日分别向原告借款40000元、14000元，并由被告夏永明为原告出具借条，后经原告索要未果。
上述事实，原告提供的证据有借条2份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并为原告出具借条，双方的借贷关系成立且合法有效，二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务共同承担偿还责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告放弃利息请求，是其对自己诉讼权利的处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告夏永明、王兰于本判决生效后10日内给付原告谷国斌借款54000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告夏永明、王兰承担。此款原告已垫付，被告夏永明、王兰在履行前项给付义务时加付1150元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明志
人民陪审员 董海娟
人民陪审员 许 芮
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 杨 松
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0581民初806号
原告贺其乐图，男，1986年7月17日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告黄双山，男，1989年2月16日出生，蒙古族，霍林郭勒市泰丰林业有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。
贺其乐图诉黄双山民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，由审判员李德新依法适用简易程序独任审理。贺其乐图于2018年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对黄双山的起诉。
本院认为，贺其乐图的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告贺其乐图撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告贺其乐图已预交），由原告贺其乐图负担。
审判员 李德新
二〇一八年四月二十六日
书记员 孟 楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0603民初1368号
原告：张军，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：王兴华，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
本院在审理原告张军诉被告王兴华借款合同纠纷一案中，原告于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担（原告已预交）。
审判员 张兆鑫
二〇一八年七月十六日
书记员 周得玉
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审982号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：彭卫，男，1978年08月09日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：刘伟伟，女，1980年04月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘伟伟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000454592公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000454592公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审982号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：彭卫，男，1978年08月09日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘伟伟，女，1980年04月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘伟伟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000454592公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000454592公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0202民初1982号
原告段某1，男，1973年1月5日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。
原告段某2，女，1964年5月11日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。
被告段某3，女，1953年11月6日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。
委托代理人段亚南，系包头市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。
原告段某1、段某2诉被告段某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1和被告段某3及其委托代理人到庭参加诉讼，原告段某2经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某1诉称：原、被告系无血缘关系的姐弟关系，父亲段德荣，母亲段秀英系再婚，被告是母亲段秀英再嫁带来的，父母再婚后生育一女，名叫段某2，母亲段秀英于2000年6月去世，父亲段德荣2003年5月去世，父母生前共同财产平房4间（正房2间，南房2间），2017年5月列入政府拆迁范围，被告向拆迁办提交了1份由以段德荣名义书写的遗嘱一份和原被告的三叔高宝儿、姑父徐子清姑姑段翠莲出具的证明2份，以证明父母共同财产平房4间全�由被告段某3继承，被告向拆迁办要求受益拆迁补偿。被告出具的以父亲段德荣于2004年12月21日名义书写的遗嘱不是段德荣本人书写，系被告伪造的遗嘱，依据继承法相关规定，原告与段某3、段某2共同享有继承权。现诉至法院请求：1、依法确认被告出示的段德荣所立遗嘱无效；2、依法继承位于东河区皮鞋厂宿舍父母生前共同财产平房4间拆迁补偿款；3、被告承担本案诉讼费。
被告段某3辩称:完全民事行为能力人段德荣在签署遗嘱时，意识清醒，有原被告的亲属在场作证，根据继承法第18条规定，本案中四位遗嘱见证人均不是与本案有利害关系的人和均为民事行为能力人，其证言真实可信，鉴于他们的身份了解实情，再现了当时的清形，皮革厂的平房应属于国营企业的工厂房，所有人只享有居住权，国家在这次处理公产房的补偿中�只针对享有居住权的居住人，本案的房屋2002年12月21日段德荣写下遗嘱以后，在其完全清醒下将该房交付了段某3掌控，这一点原告也予以确认，是不争的事实，15年来，被告段某3一直掌控维修该房，有时也出租，享有居住权人应享有的一切权利，由于遗嘱的内容的具体执行是在被继承人段德荣在生病期间故其本案所诉中的房屋，在原居住人生前已经变更，所以无论是依据法律规定段某3接受遗嘱的分配，还是段某3已居住者享有的权利，都符合法律规定，没有违反法律，尽管被告尽到了一个女儿的孝道，超出了自己弟弟妹妹应该付出的孝道的很多，在家庭财产分割上，无论是女儿段某2，还是儿子段某1均有本案房屋无法比拟的财富，作为家庭成员，显失公平不做评论，分到少的东西我们毫无怨言，但不等于就因为很多原因就要剥夺我们的遗嘱，请求法院依法驳回原告�诉讼请求，以彰显公平正义的公序与良俗，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告段某1与被告段某3分别为段德荣的养子和继女，二人系姐弟关系。被告段某3提供署名为其父亲段德荣的遗嘱以证明该房由其继承，遗嘱内容为：“现将皮革厂平房，正房两间，南房两间给大女儿段某3所有，别人不得干扰，特立此书，段德荣，2002年12月21日”。原告对遗嘱真实性产生异议。本案争议房屋包头市东河区皮革厂宿舍43栋4号属公产房屋，无私人产权，由原、被告父母段德荣和段秀英居住，段德荣与段秀英分别于2003年和2000年去世，段德荣去世前大女儿段某3照顾相对较多，二人去世后该房屋交由大女儿段某3居住或管理，该房于2017年5月纳入拆迁范围，被征收人段某3与征收人东河区住房保障和房屋管理局签订了《包头市棚户区改造房屋征收货币补偿协议》。原、被告就该房屋征迁补偿款分割产生分歧，现诉至法院请求：1、依法确认被告出示的段德荣所立遗嘱无效；2、依法继承位于东河区皮鞋厂宿舍父母生前共同财产平房4间拆迁补偿款；3、被告承担本案诉讼费。
以上事实有当事人的陈述、拆迁补偿协议书、证人证言、安葬证明在案予以佐证。
本院认为，包头市东河区皮革厂宿舍43栋4号属公产房屋，原、被告父亲去世时亦无证据证明已拥有该房屋的私人产权，故被告提供的署名为其父亲段德荣的遗嘱即使确由段德荣所立，仍然无效，因为段德荣并无该房屋产权，其享有的是居住使用权或承租权，依据法律规定，此类权属不属于继承范围，故对原告段某1提出该遗嘱无效的主张，予以支持。段�荣生前将该房屋实际交付段某3居住和管理，段某3从2003年起至2017年该房屋征迁时止，居住或具体管理该房屋长达十五年，其已实际成为该房屋的居住人或承租人，该房屋征迁补偿款应归实际居住人或承租人所有，故对原告要求分割该房屋征迁补偿款的请求，不予支持。
另有，原告段某2经传票传唤未到庭，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、确认被告段某3出示的署名为段德荣所立遗嘱无效；
二、驳回原告段某1的其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，由原告段某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 郭常勇
二〇一七年十月十二日
书记员 郅雅虹
本判决所引主要法律条款内容
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初1982号原告段某1，男，1973年1月5日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告段某2，女，1964年5月11日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。被告段某3，女，1953年11月6日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。委托代理人段亚南，系包头市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。原告段某1、段某2诉被告段某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1和被告段某3及其委托代理人到庭参加诉讼，原告段某2经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某1诉称：原、被告系无血缘关系的姐弟关系，父亲段德荣，母亲段秀英系再婚，被告是母亲段秀英再嫁带来的，父母再婚后生育一女，名叫段某2，母亲段秀英于2000年6月去世，父亲段德荣2003年5月去世，父母生前共同财产平房4间（正房2间，南房2间），2017年5月列入政府拆迁范围，被告向拆迁办提交了1份由以段德荣名义书写的遗嘱一份和原被告的三叔高宝儿、姑父徐子清姑姑段翠莲出具的证明2份，以证明父母共同财产平房4间全�由被告段某3继承，被告向拆迁办要求受益拆迁补偿。被告出具的以父亲段德荣于2004年12月21日名义书写的遗嘱不是段德荣本人书写，系被告伪造的遗嘱，依据继承法相关规定，原告与段某3、段某2共同享有继承权。现诉至法院请求：1、依法确认被告出示的段德荣所立遗嘱无效；2、依法继承位于东河区皮鞋厂宿舍父母生前共同财产平房4间拆迁补偿款；3、被告承担本案诉讼费。被告段某3辩称:完全民事行为能力人段德荣在签署遗嘱时，意识清醒，有原被告的亲属在场作证，根据继承法第18条规定，本案中四位遗嘱见证人均不是与本案有利害关系的人和均为民事行为能力人，其证言真实可信，鉴于他们的身份了解实情，再现了当时的清形，皮革厂的平房应属于国营企业的工厂房，所有人只享有居住权，国家在这次处理公产房的补偿中�只针对享有居住权的居住人，本案的房屋2002年12月21日段德荣写下遗嘱以后，在其完全清醒下将该房交付了段某3掌控，这一点原告也予以确认，是不争的事实，15年来，被告段某3一直掌控维修该房，有时也出租，享有居住权人应享有的一切权利，由于遗嘱的内容的具体执行是在被继承人段德荣在生病期间故其本案所诉中的房屋，在原居住人生前已经变更，所以无论是依据法律规定段某3接受遗嘱的分配，还是段某3已居住者享有的权利，都符合法律规定，没有违反法律，尽管被告尽到了一个女儿的孝道，超出了自己弟弟妹妹应该付出的孝道的很多，在家庭财产分割上，无论是女儿段某2，还是儿子段某1均有本案房屋无法比拟的财富，作为家庭成员，显失公平不做评论，分到少的东西我们毫无怨言，但不等于就因为很多原因就要剥夺我们的遗嘱，请求法院依法驳回原告�诉讼请求，以彰显公平正义的公序与良俗，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告段某1与被告段某3分别为段德荣的养子和继女，二人系姐弟关系。被告段某3提供署名为其父亲段德荣的遗嘱以证明该房由其继承，遗嘱内容为：“现将皮革厂平房，正房两间，南房两间给大女儿段某3所有，别人不得干扰，特立此书，段德荣，2002年12月21日”。原告对遗嘱真实性产生异议。本案争议房屋包头市东河区皮革厂宿舍43栋4号属公产房屋，无私人产权，由原、被告父母段德荣和段秀英居住，段德荣与段秀英分别于2003年和2000年去世，段德荣去世前大女儿段某3照顾相对较多，二人去世后该房屋交由大女儿段某3居住或管理，该房于2017年5月纳入拆迁范围，被征收人段某3与征收人东河区住房保障和房屋管理局签订了《包头市棚户区改造房屋征收货币补偿协议》。原、被告就该房屋征迁补偿款分割产生分歧，现诉至法院请求：1、依法确认被告出示的段德荣所立遗嘱无效；2、依法继承位于东河区皮鞋厂宿舍父母生前共同财产平房4间拆迁补偿款；3、被告承担本案诉讼费。以上事实有当事人的陈述、拆迁补偿协议书、证人证言、安葬证明在案予以佐证。本院认为，包头市东河区皮革厂宿舍43栋4号属公产房屋，原、被告父亲去世时亦无证据证明已拥有该房屋的私人产权，故被告提供的署名为其父亲段德荣的遗嘱即使确由段德荣所立，仍然无效，因为段德荣并无该房屋产权，其享有的是居住使用权或承租权，依据法律规定，此类权属不属于继承范围，故对原告段某1提出该遗嘱无效的主张，予以支持。段�荣生前将该房屋实际交付段某3居住和管理，段某3从2003年起至2017年该房屋征迁时止，居住或具体管理该房屋长达十五年，其已实际成为该房屋的居住人或承租人，该房屋征迁补偿款应归实际居住人或承租人所有，故对原告要求分割该房屋征迁补偿款的请求，不予支持。另有，原告段某2经传票传唤未到庭，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、确认被告段某3出示的署名为段德荣所立遗嘱无效；二、驳回原告段某1的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告段某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  郭常勇二〇一七年十月十二日书记员  郅雅虹本判决所引主要法律条款内容《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审989号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：彭卫，男，1978年08月09日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：魏云，男，1994年05月02日出生，汉族，住河南省安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行魏云行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000442810公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000442810公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审989号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：彭卫，男，1978年08月09日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：魏云，男，1994年05月02日出生，汉族，住河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行魏云行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000442810公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000442810公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
洛阳铁路运输法院
行 政 判 决 书
（2018）豫7102行初51号
原告：王松欠，男，1957年1月29日出生，汉族，住河南省偃师市。
被告：偃师市翟镇镇人民政府，住所地河南省偃师市翟镇镇翟西村行政路64号。
负责人：胡武勋，该镇镇长。
委托诉讼代理人：李志伟，男，该镇政府工作人员。
委托诉讼代理人：耿全国，河南法魂律师事务所律师。
原告王松欠诉被告偃师市翟镇镇人民政府（以下简称翟镇镇政府）不履行法定职责一案，本院于2018年6月26日立案后，于当日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年7月27日公开开庭审理了本案。原告王松欠，被告翟镇镇政府的委托诉讼代理人李志伟、耿全国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王松欠于2018年3月31日通过邮递方式向翟镇镇政府提出书面申请，要求其依法履行对田中村村民委员会成员的任期和离任经济责任审计的法定职责。翟镇镇政府在王松欠起诉之前未作出处理决定。
王松欠请求本院判令翟镇镇政府依法履行法定职责。事实与理由：其向翟镇镇政府提出履行法定职责的申请，后者收到申请后，在60日内没有给其任何答复，故依法提起行政诉讼。
翟镇镇人民政府未在法定期限内提出答辩状，其当庭辩称，王松欠的起诉非行政诉讼受案范围；其是否履职与王松欠没有利害关系，王松欠无原告主体资格；并且，翟镇镇政府在诉讼前已经依法履行了职责，并向村民公布，王松欠所诉没有事实根据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。本院认定如下：原告提交的国内挂号信函收据和申请书，能够证实原告于2018年3月31日通过邮政挂号信的方式向被告提出过履行法定职责的书面申请，本院予以采信。被告在法定期限内未提交证据，其无正当理由逾期提交证据，应视为没有相应证据。因此，对被告当庭提交的河南金瑞翟镇审字[2018]第011号《偃师市翟镇镇田中村审计报告》和在田中村村务公开栏公告审计报告的照片，本院不予认证。
经审理查明，王松欠系翟镇镇田中村村民，其于2018年3月31日通过邮政挂号信的方式向翟镇镇政府提出书面申请，要求后者依法履行对田中村村民委员会成员的任期和离任经济责任审计的法定职责，但至王松欠起诉时翟镇镇政府未作出处理决定。
另查明，翟镇镇政府具有组织对其所辖田中村村民委员会成员的任期和离任进行经济责任审计的法定职责。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称村委会组织法）第三十五条规定，村民委员会成员实行任期和离任经济责任审计，审计包括下列事项：1.本村财务收支情况；2.本村债权债务情况；3.政府拨付和接受社会捐赠的资金、物资管理使用情况；4.本村生产经营和建设项目的发包管理以及公益事业建设项目招标投标情况；5.本村资金管理使用以及本村集体资产、资源的承包、租赁、担保、出让情况，征地补偿费的使用、分配情况；6.本村五分之一以上的村民要求审计的其他事项。村民委员会成员的任期和离任经济责任审计，由县级人民政府农业部门、财政部门或者乡、民族乡、镇的人民政府负责组织，审计结果应当公布，其中离任经济责任审计结果应当在下一届村民委员会选举之前公布。村委会组织法关于对村民委员会成员进行任期和离任经济责任审计的规定，重在保障村务的民主管理和民主监督，是维护村民利益的一项重要制度，是对村民行使民主权利的一种有效援助，保护村集体及村民的财产权益不受侵犯；另外，上一届村民委员会的成员，往往还会继续参加下一届村民委员会的选举，将审计结果在选举之前公布，能够使村民了解上一届村民委员会成员是否廉洁自律，是否正确行使权力，从而在投票选举时，作出正确的选择。因此，田中村村民委员会成员的任期和离任经济责任审计与田中村村民有利害关系，王松欠作为田中村村民具有原告主体资格，其提起的诉讼属于行政诉讼受案范围。本案中，翟镇镇政府具有组织对其所辖田中村村民委员会成员的任期和离任进行经济责任审计的法定职责，王松欠向其寄送申请书，若其已经履行了相应的法定职责，应向王松欠进行书面通知，告知其履职的相关情况以及查询的途径、方式和联系人等；若其未履行相应的法定职责，应告知王松欠原因并积极履行法定职责，但时至王松欠起诉之前，翟镇镇政府未作出任何处理决定。翟镇镇政府当庭辩称其在诉讼前已经依法履行了职责，并向村民公布，但没有相应证据予以证实，对其是否依法履行了相应的法定职责无法认定。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
责令被告偃师市翟镇镇人民政府在本判决生效后三十个工作日内，对原告王松欠提交的依法对田中村村民委员会成员的任期和离任进行经济责任审计的申请予以处理。
案件受理费50元，由偃师市翟镇镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院（上诉人应向郑州铁路运输中级法院预交上诉案件受理费50元。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，视为放弃上诉）。
审 判 长 张向争
代理审判员 朱军鑫
人民陪审员 王 洛
二〇一八年八月十日
书 记 员 衡亚楠
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
河南省项城市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫1681行初22号
原告王天敬，男，汉族，生于1954年12月10日生，住商水县。
委托代理人董慧贤，项城市法律援助中心律师。
被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所。
负责人耿红禄，所长。
被告商水县巴村镇人民政府。
法定代表人王显峰，镇长。
委托代理人冉麦礼,河南睿东律师事务所律师。
委托代理人党靖华，该单位工作人员。
原告王天敬诉被告商水县巴村镇人民政府、商水县巴村镇村镇建设规划管理所行政合同纠纷一案，于2017年03月21日，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月28日，公开开庭进行了审理。原告王天敬及委托代理人董慧贤，被告商水县巴村镇人民政府委托代理人冉麦礼、党靖华、商水县巴村镇村镇建设规划管理所负责人耿红禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王天敬诉称，为加快商水县巴村镇小城镇建设，提升巴村镇整体形象，2013年4月，被告商水县巴村镇人民政府决定对巴村镇南停车场及斜角楼进行拆迁改造;2013年4月29日，被告商水县巴村镇人民政府与巴南行政村朱永庆签订《南停车场及斜角楼改建协议书》，因该地段有原告享有合法产权的门面房屋二间（面积共计99平方米），经被告商水县巴村镇人民政府和原告协商一致，2014年3月，被告商水县巴村镇人民政府委托被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所和原告签订《拆迁合同书》，同约定，原告房屋被拆除后等面积置换，保证原告得够底上两层标准间，面积不少于90平方米，如房屋改建无法进行，原告有权在拆迁地重建房屋，被告赔偿原告拆迁损失。由于涉案拆迁改建房屋工程一直未能竣工，2015年5月22日，被告要求工程承包人朱永庆2015年8月1日竣工，但至今仍未竣工。综上所述，涉案拆迁改建房屋行为系被告商水县巴村镇人民政府的行政决定行为，双方所签《拆迁合同书》实属行政合同，被告一直拖延履行合同义务，严重违约，直接侵犯了原告的合法权益，并已经给原告造成极大的经济损失，依法应当对原告作出行政赔偿。
被告商水县巴村镇人民政府辩称，1、双方所签订的拆迁合同并未履行，且被告镇政府仅仅是合同的见证方，原告的房屋拆迁及改建斜楼，均是原告与朱永庆签订的，并且原告已经依该合同纠纷提起过民事诉讼，法院已经做出生效判决，该生效判决已经认定，本案的二被告不是合同的当事方，本案原告要求二被告承担连带责任，没有事实和法律依据，驳回了原告对二被告的诉讼请求，所以本案诉被告拆迁其楼房赔偿损失没有事实依据及法律依据，请人民法院依法驳回其诉讼请求。
被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所辩称意见同镇政府答辩意见。
经审理查明，商水县巴村镇人民政府为发展经济，加快巴村镇小城镇建设，提升巴村镇整体形象，经镇党委、政府研究决定，对巴村镇南停车场及斜角楼进行拆迁改造。2013年4月29日，被告商水县巴村镇人民政府与巴南行政村朱永庆签订了《南停车场及斜角楼改建协议书》；2014年3月，被告商水县巴村镇人民政府委托被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所（甲方）和原告王天敬（乙方）签订《拆迁合同书》;2014年5月，原告王天敬与朱永庆又签订了《改建斜楼合同书》；2014年5月10日，朱永庆与刘新传签订了有关改建斜楼的转让合同。由于涉案拆迁改建房屋工程一直未能竣工，2015年5月22日，被告商水县巴村镇人民政府以会议记录方式要求工程承包人刘建华、朱永庆做到：“1、2015年7月1号二层主体建成，2015年8月1号竣工；2、质量问题由各户监督；3、门窗、水管等杂活9月1号全部竣工；4、不能按时竣工时，弥补租房造成的损失”。该工程至今仍未竣工。原告王天敬等九人以朱永庆为被告、第三人刘新传提起民事诉讼，请求判令：1、被告朱永庆回填地下一层及楼前所挖土方；2、被告朱永庆按合同约定将合格房屋交与原告使用；3、被告朱永庆未按约定工期交付房屋九原告经济损失30万元并承担本案诉讼费用；4、被告被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所、被告商水县巴村镇人民政府承担连带责任。2016年6月14日，河南省商水县人民法院作出（2015）商民初字第2595号民事判决书。后原告王天敬等人不服，提起上诉。2016年9月8日，河南省周口市中级人民法院作出（2016）豫16民终2473号民事判决书，维持原判。2017年6月8日，郑州宏信价格评估咨询有限公司周口分公司受我院委托对因未按合同约定交工给原告王天敬造成的租赁应得利益经评估为52000元。现本案原告认为，涉案拆迁改建房屋行为系被告商水县巴村镇人民政府的行政决定行为，双方所签《拆迁合同书》实属行政合同，被告一直拖延履行合同义务，严重违约，直接侵犯了原告的合法权益，并已经给原告造成极大的经济损失，依法应当对原告作出行政赔偿，为此起诉。
本院认为，被告商水县巴村镇人民政府与原告签订的《拆迁合同书》系行政合同，内容真实有效，但合同未约定工程逾期造成的损失如何赔偿等违约责任。且河南省周口市中级人民法院作出（2016）豫16民终2473号民事判决书认为，原告王天敬等在民事诉讼过程中，对所受到的损失没有申请价格评估，不能确定赔偿数额，可待取得有效证据后另行起诉解决，本案原告王天敬可另行提起民事诉讼。原告王天敬诉讼请求，不予采纳。本案经本院审批委员会讨论并作出决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告王天敬的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王天敬承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 于宝智
审 判 员 王方方
人民陪审员 王国增
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 凡淑银
河南省漯河市郾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1103行初88号
原告：漯河市郾城区农业技术推广中心，住所地：漯河市郾城区辽河路西段郾襄路口。
法定代表人：郭林鹤，主任。
被告：漯河市国土资源局。住所地：漯河市淞江路***号。
法定代表人王喜成，局长。
第三人：赵胜利，男，汉族，1953年10月21日生，住漯河市郾城区。
第三人：姚国红，女，汉族，1970年4月12日生，住漯河市源汇区。
原告漯河市郾城区农业技术推广中心诉被告漯河市国土资源局、第三人赵胜利、姚国红房屋行政登记一案，本院2018年5月24日受理后，原告漯河市郾城区农业技术推广中心于2018年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市郾城区农业技术推广中心的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告漯河市郾城区农业技术推广中心撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市郾城区农业技术推广中心自愿负担。
审 判 长 蔡桂花
人民陪审员 吕广华
人民陪审员 柳书平
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 张 弛
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1038号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：殷玉峰，男，1967年02月20日出生，汉族，住河南省安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行殷玉峰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026127公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026127公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1038号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：殷玉峰，男，1967年02月20日出生，汉族，住河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行殷玉峰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026127公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026127公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802民初7254号
原告:张三其，男，1965年7月5日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告:姚仲山，男，54岁，汉族，农民，现住巴彦淖尔市。
原告张三其诉被告姚仲山民间借贷纠纷一案，原告张三其于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚仲山的诉讼。
本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张三其撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张三其负担。
审判员 王伟
二〇一七年十一月十三日
书记员 郝慧
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1681行审197号
申请执行人项城市公安交通警察大队。
组织机构代码73387654-4。
法定代表人刘洪庆，职务：大队长。
委托代理人马文超，该局工作人员。
被执行刘某某，男，汉族，1976年07月21日生，住项城市城郊乡后高营村东队。
申请执行人项城市公安交通警察大队向本院申请强制执行其于2016年9月19日作出的编号411681-1100056631公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定认定被处罚人刘某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定予以200元罚款。预期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查，本院认为，项城市公安交通警察大队申请强制执行该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1100056631公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 王方方
审判员 田艳伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 凡淑银
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初1269号
原告：王歌东，女，1968年6月29日出生，汉族，个体，住鞍山市立山区。
委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所律师。
被告：付亮，男，1983年2月21日出生，汉族，无业，住海城市。
被告：罗小千，女，1985年8月26日出生，汉族，无业，住鞍山市铁东区。
原告王歌东诉被告付亮、罗小千民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王歌东及其委托代理人齐峰、被告罗小千到庭参加诉讼。被告付亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。原告从案外人栗朝忠处得知其在海城市有一朋友付亮经营石料运输、销售业务，效益好，因急需资金，需引进合作伙伴。基于对栗朝忠的信任，原告拟定了抵押合作协议并要求栗朝忠以担保人名义到被告付亮处签到该协议。协议约定：原告出资15万元，与被告付亮共享合作收益，不料被告付亮却违约将车辆卖掉，买车款打入被告罗小千账户，被告付亮也已联系不到。故诉至法院,请求判令解除与被告之间的抵押合作协议，二被告返还原告投资款15万元,并按人民银行同期贷款利率计算支付利息，诉讼费由被告承担。
被告付亮未作答辩。
被告罗小千辩称，我和付亮是夫妻，但对运输生意我不管，不参与经营，我不认识原告，对此事不知情。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年5月2日，经栗朝忠担保，原告与被告付亮签订抵押合作协议，约定：付亮将一台欧曼牵引车主车牌照辽CE80**、挂车牌照辽CK5**挂靠于海城新东圣运输有限公司，该车作价30万元，抵押给原告，原告出资15万元用于与付亮短期合作经营，经营期间利润共享，期限一年，如付亮经营不善，损失自己承担等。当日，原告交付被告付亮15万元，其中12万元打入被告罗小千账户，另3万元为现金支付。2018年1月22日，被告付亮未经原告同意将该车出售他人，首付售车款30万元打入被告罗小千账户。
上述事实，原告提供的证据有抵押合作协议、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单、挂靠车辆协议书、车辆转让协议书、转账交易记录各1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的证人李丹丽的出庭证言，因不足以证明被告付亮经营该车期间的利润状况，本院不予采信。
本院认为，原告与被告付亮之间虽然签订抵押合作协议，但从该协议内容看，原告不参与经营、不承担亏损，不符合合伙经营盈亏共担的基本原则，名义为合伙，实际是借贷，原告要求其给付本金15万元符合法律规定，本院予以支持。因被告将该款用于经营活动，原告要求其按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该款项用于经营活动，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告付亮、罗小千于本判决生效后5日内给付原告王歌东借款15万元，并从2017年5月2日起至借款给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元由被告付亮、罗小千承担。此款原告已垫付，被告付亮、罗小千在履行前项给付义务时加付3300元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明志
人民陪审员 董海娟
人民陪审员 钟雅楠
二〇一八年七月三日
书 记 员 杨 松