广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛雷法龙民初字第16号
原告官美华。
被告陈立平。
原告官美华诉被告陈立平健康权纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告官美华、被告陈立平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官美华诉称，原、被告系邻居关系。2014年12月3日，被告没有考虑原告的出入问题而挖地基建筑新房。原告要求被告预留公共路道，被告不同意而引起双方争吵。在争吵时，被告操起地上的铁铲对原告殴打，导致原告受伤。当日，原告被送至雷州市人民医院住院治疗，被告被派出所行政拘留。经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。原告在雷州市人民医院住院46天到2015年1月19日出院，花去医疗费20708元。据此，原告提诉法院请求判决：1、被告赔偿原告医疗费20708元、误工费3405.6元、住院伙食费4600元、护理费9200元、交通费500元、营养费2300元及鉴定费360元等共计41078元；2、被告负担本案诉讼费用。
原告官美华在举证期限内提交的证据有：
1、居民身份证、户口簿，证明原告身份情况；
2、雷州市人民医院住院病历、检查单、住院收费明细表、医疗收费票据，证明原告受伤后住院情况；
3、疾病诊断证明书，证明原告住院期间陪护人员1人，医生建议加强营养，出院后休息一个月；
4、雷州市公安局行政处罚决定书，证明原告被被告打伤；
5、雷公（司）鉴（活）字第（2014）1275号法医学活体检验鉴定书，证明经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情达轻微伤；
6、福建宁顺海运有限公司证明书、农业银行卡明细对账单，证明原告儿子陈克桂请假回家照顾原告期间月工资6000元停发；
7、发票，证明原告受伤进行法医鉴定的费用。
原告官美华于2015年1月19日申请本院到雷州市公安局松竹派出所调查取证。为查明事实，本院依法调取证据如下：
1、松竹派出所于2015年1月6日对被告陈立平的询问笔录；
2、松竹派出所于2014年12月29日对原告官美华的询问笔录；
3、松竹派出所于2014年12月4日对原告官美华儿子陈克桂的询问笔录；
4、松竹派出所于2014年12月4日对原告官美华丈夫陈道敏的询问笔录；
5、松竹派出所于2014年12月8日对被告陈立平胞弟陈立仁的询问笔录；
6、松竹派出所于2015年1月6日对被告陈立平胞弟陈立仁的询问笔录；
7、被告陈立平的常住人口基本信息。
被告陈立平辩称，1、被告建房时遭到原告无理阻扰并恶语诅咒，才控制不了情绪将原告打伤，故原告应负部分责任，被告不应全部负担；2、原告的索赔项目及金额不合理。原告住院天数过长医疗费用过多，且部分药品不符合报销规定；护理费应按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；伙食补助费应每天50元计算；营养费2300元没有依据；交通费没有发票。3、被告已为原告垫付按金2500元和检查费564元共计3064元，应予以减除。
被告陈立平没有证据向本院提交。
经本院庭审质证，被告陈立平对原告官美华提交的证据1、4、5、7；原、被告对本院调取的7份证据均没有异议，本院予以确认。
对被告陈立平异议的以下证据：
1、原告提交的证据2，被告认为医疗费费用过高。由于医疗费有医院出具的医疗费收款票据，本院予以确认；
2、原告提交的证据3，被告认为不应加强营养。医院对原告官美华建议加强营养，本院予以确认；
3、原告提交的证据6，被告认为不能证明陈克桂在家护理原告，且也无法说明陈克桂每月收入。原告未能提交陈克桂与工作单位的劳动合同，银行卡的对账单中没有6000元的转存情况，也没有注明哪笔款是工资收入，未能证明陈克桂的月收入为6000元，故本院对证据不予确认。
经审理查明，2014年12月3日14时许，被告陈立平和家人在雷州市松竹镇菜园村挖掘地基建筑房屋。邻居原告官美华回来后看见，责怪被告陈立平建筑房屋时没有预留出路通道。双方因此争吵，被告陈立平持起铁铲将原告官美华打伤。原告官美华于2014年12月3日到雷州市人民医院住院治疗，于2015年1月18日出院。雷州市人民医院建议加强营养，住院期间陪护人员1名。原告官美华在该院住院治疗46天，用去住院费20144元，门诊治疗费564元。雷州市公安局对被告陈立平处以行政拘留四日。
经雷州市公安局松竹派出所委托，广东省雷州市公安司法鉴定中心于2014年12月9日作出雷公（司）鉴（活）字第（2014）1275号法医学活体检验鉴定书，认定原告官美华的损失程度达轻微伤。原告官美华支付法医鉴定费300元。
另查明，原告官美华与丈夫陈道敏均系农业户口。事故发生后，原告官美华已收到被告陈立平的赔偿款3064元。
本院认为，本案属健康权纠纷。广东省雷州市公安司法鉴定中心作出的雷公（司）鉴（活）字第（2014）1275号法医学活体检验鉴定书，双方当事人均没有异议，本院予以确认。
原告官美华以因被被告陈立平打伤诉求赔偿经济损失的合理部分，应予以支持。被告陈立平辩称本案发生原因是原告官美华造成，但未能提交充分的证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定和计算办法，具体赔偿数额如下：
1、医疗费
自2014年12月3日至2015年1月18日，原告官美华在雷州市人民医院的住院治疗费20144元，门诊治疗费564元，合计20708元。上述费用，原告官美华均能提交收费凭证，本院予以支持。
2、护理费
原告官美华于2014年12月3日起至2015年1月18日止在雷州市人民医院住院治疗46天，护理人员1名。原告官美华主张按其儿子陈克桂月收入6000元计算，被告陈立平有异议。由于原告官美华没有证据证明陈克桂护理，且陈克桂月收入为6000元的证据不足，参照本地护工从事护理的劳务报酬标准，护理费计算为80元／天×46天×1人=3680元。
3、伙食补助费
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伙食补助费为46天×100元／天=4600元。
4、误工费
《人身损害赔偿解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告官美华为农业户口，在雷州市人民医院住院治疗46天，且医院建议原告官美华休息一个月，故误工费计算为：（24632元／年÷365天）×（46＋30）天=5128.85元。
5、营养费
《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告官美华因被被告陈立平打伤致轻微伤，且提供了医疗机构的意见证明确需加强营养，但原告官美华按每天50元的标准计算过高，本院调整为按20元／天计算，即营养费为20元／天×46天=920元。
6、交通费
原告官美华请求交通费500元，虽然未向本院提交有关交通费票据，但由于受伤需要住院治疗，交通费用系实际支出费用，故本院予以支持。
7、鉴定费
原告官美华因需要进行法医鉴定，支付法医鉴定费300元。本院对鉴定费300元予以支持。
原告官美华的损失合计为医疗费20708元＋护理费3680元＋伙食补助费4600元＋误工费5128.85元＋医药费920元＋交通费500元＋鉴定费300元=35836.85元。事故发生后，原告官美华已收到被告陈立平赔偿款3064元，应予以冲减。故被告陈立平应向原告官美华赔偿35836.85元-3064元=32772.85元。对于原告官美华超出上述赔偿总额的其他赔偿请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈立平于本判决生效后十日内赔偿原告官美华的经济损失32772.85元；
二、驳回原告官美华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由原告官美华负担200元，被告陈立平负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄 森
代理审判员 陈宁宁
人民陪审员 邓江洪
二〇一五年六月十日
书 记 员 李月乔