杭州市富阳区人民法院民事法律文书稿
签发：
核稿：
拟稿：
存卷4份，共印12份
主送：当事人
抄送：
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1541号
原告：蒋尧昌。
委托代理人：洪珠，浙江立峰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（机构代码：73918113-7），住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道中段261号。
代表人：高立南，总经理。
委托代理人：许晨晖，浙江康城律师事务所律师。
被告（追加）：季健委，男，1987年11月30日出生（公民身份号码：3310231987********），汉族，住浙江省天台县街头镇湖二村本镜殿*号。
委托代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。
原告蒋尧昌诉被告杨周、宜春市袁州区星安汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财险宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序独任审理。审理中，原告申请撤回对被告杨周、宜春市袁州区星安汽车运输有限公司的起诉，并追加季健委为本案被告。本院审核后依法予以准许。本案于2015年8月19日公开开庭进行审理。原告蒋尧昌的委托代理人洪珠、被告太平洋财险宜春公司的委托代理人许晨晖及被告季健委的委托代理人王天弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2014年5月4日7时40分许，杨周驾驶赣c×××××号重型仓栅货车沿307省道富阳区上官乡芳村时，与由西向东由原告蒋尧昌驾驶的电动车发生碰撞，造成原告蒋尧昌受伤及车辆受损的交通事故，本次事故经交警部门认定，季健委负事故的全部责任，原告蒋尧昌不负事故责任。因赔偿事宜原告诉至本院，请求判令：1、被告杨周、宜春市袁州区星安汽车运输有限公司连带赔偿原告损失共计164118.86元；2、被告太平洋财险宜春公司对上述费用在保险范围内先行予以赔付。因被告变更，故原告申请变更诉讼请求为：1、判令被告季健委赔偿原告损失共计164117.86元；2、判令被告太平洋财险宜春公司对上述费用在保险范围内先行予以赔付；3、本案诉讼费由被告季健委负担。
二、被告季健委自认其为案涉车辆赣c×××××号车辆的实际所有人；另杨周系其雇佣的驾驶人员。
上述车辆在被告太平洋财险宜春公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元。该车另在被告太平洋财险宜春公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告蒋尧昌在原富阳市人民医院住院治疗26天，出院后继续在该院接受门诊治疗。原告为此花去合理医疗费合计73648.56元。2015年5月12日，原告委托杭州明皓司法鉴定所对原告蒋尧昌的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该所于2015年5月28日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人蒋尧昌在2014年5月4日，因交通事故造成左侧第3-10肋骨骨折（累计8肋骨骨折），其伤残等级，评定为交通事故九级伤残；伤后误工期限在5个月左右较为合理，护理期限在2.5个月左右较为合理、营养期限在3个月左右较为合理。
四、事故发生后，被告季健委已经支付原告蒋尧昌赔偿款60000元。
五、原告蒋尧昌在事故发生前系富阳区上官乡村委保洁员。
原告蒋尧昌在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费，73648.56元。在被告太平洋财险宜春公司未能提供相应证据的情况下，本院对其要求扣除非医保用药费用的辩称意见不予采信。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗26天。原告主张19天的住院伙食补助费，未超过法律的相关规定，本院予以认定。未院伙食补助费86娣驾驶的电动车发生碰撞，造成原告姜秀娣受伤及俩故原告的住院伙食补助费损失为950元（19天×50元／天）。
3、护理费，原告主张护理期限75天，本院对此予以认可。故原告的护理费损失为9937.50元（75天×132.50元／天）。
4、营养费，本院认可原告的营养期限为90天，故其营养费为2700元（90天×30元／天）。
5、误工费，原告主张每月误工费损失为3333元。本院结合原告的年龄、事故前从事的工作等事实，酌情确定原告的误工费损失为每月1500元。本院认定原告的误工期限为5个月。故其误工费损失为7500元（5月×1500元／月）。
6、残疾赔偿金，残疾赔偿金，105021.80元（40393元／年×13年×20%）。自2015年6月30日起，富阳区户籍制度改革，有关人身损害赔偿款计算标准均可按照城镇标准计算。故原告按业已公布的2014年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。
7、鉴定费，因该鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
8、交通费，原告主张交通费损失794.50元，结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院予以认可694.50元。
9、车辆损失费，原告主张2500元，二被告对此无异议，本院予以认定。
10、精神损害赔偿金，本次事故造成原告蒋尧昌一个九级伤残，根据事故责任，本院认定原告的精神损害赔偿金为10000元。
本院认定原告蒋尧昌在此次交通事故中所产生的物质性损失为202952.36元，精神损害抚慰金10000元，合计212952.36元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，杨周负事故全部责任，原告蒋尧昌不负事故责任。故被告季健委应对原告蒋尧昌的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆赣c×××××号重型仓栅货车已在被告太平洋财险宜春公司处投保交强险，故被告太平洋财险宜春公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110000元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元；合计122000元。被告季健委已经垫付的赔偿款60000元应视为替保险公司在交强险范围内垫付，故被告保险公司尚应在交强险范围内赔偿原告62000元（122000元-60000元）。结合事故双方的过错，原告超过交强险赔偿责任限额部分的损失90952.36元（212952.36元-122000元），由机动车一方承担全部赔偿责任。鉴于事故车辆赣c×××××号重型仓栅货车另在被告太平洋财险宜春公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故该部分款项由被告太平洋财险宜春公司在商业三者险范围内直接予以赔付。
综上所述，对原告蒋尧昌合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告蒋尧昌因交通事故导致的各项损失60000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告蒋尧昌因交通事故导致的各项损失90952.36元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告蒋尧昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元3582元，减半收取1791元，由原告蒋尧昌承担110.50元，由被告季健委承担1680.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一五年九月三十日
代书 记员 项剑飞