广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初864号
原告：联某快递（中国）有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深业泰然大厦*层***************室。
负责人：梁某斌。
委托诉讼代理人：戴建旭，该公司员工。
被告：深圳粤×服装有限公司。住所地：深圳市南山区西丽办事处大磡村工业一路**号*楼。
法定代表人：黄某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉花，广东时文律师事务所律师。
原告联×快递（中国）有限公司深圳分公司诉被告深圳粤×服装有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2016年5月23日登记立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月9日对本案进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人戴建旭、被告委托诉讼代理人张玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费、附加费45506.74元及赔偿逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即贷款基准利率的1.5倍）计算，从2015年7月5日起计至实际付清时止。截止起诉日，暂计为3413元；2.本案诉讼费等由被告承担。
事实与理由：2007年8月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《国际出口快递费结算协议书》，第1条约定：甲方委托乙方提供国际出口快递服务。甲方承诺负担：（1）与托运相关之运费及国际空运提单上所载之费用（下称“运费”）；（2）与托运相关之关税及海关所估算之税额（下称“关税”）。第2条：甲方之国际出口联×快递账号为：228874191。甲方应对该账号所产生的全部运费及关税承担付款责任。第3条：甲方应在收到关税的账单后立即将账单结清。甲方应自运费账单日起30天内将账单结清，如甲方未于运费账单日起14天内提出异议，即代表甲方对相关运费账单无异议。甲方不得以部分款项有异议为由拖延其它无异议部分款项的按时支付。第8条：甲方交予乙方托运的每票货件，都应受相关国际空运提单的条款和其中提及的标准运送条款所约束。2015年5月，被告作为托运人，将2票货�交予原告进行航空快递至美国。原告根据结算协议书、航空货运单，多次要求被告按2份账单（账单日期2015年5月21日、6月4日）支付运费、附加费45506.74元。被告虽多次答应付款，但均无付款行动。原告认为，《国际出口快递费结算协议书》、航空货运单的条款和其中提及的标准运送条款合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应遵照履行。被告不按协议的约定支付运输费、附加费，应承担违约责任。原告诉至法院，请求判如所请。
被告答辩如下：1.原告承诺过运费单价为28元/KG+燃油附加费；2.运输完成后，双方达成新的运费合意，单价为33元/公斤+9.5%燃油附加费；3.双方所签合同未约定运费，请求法院按同行业其他快递公司的标准来计算被告两票运费。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交了如下证据：1.结算协议书；2.价目表、服务附加费和其他注意事项、收费分区索引；3.账单及明细；4.被告事后提供的解释函；5.原被告往来电子邮件。
被告为证明其答辩所依据的事实，提交了如下证据：1.原被告往来邮件；2.账单和案外人DHL公司的运费单。
本院依法组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据民事诉讼的举证责任、民事诉讼证据的审核认定规则和证明标准，本院查明：
（一）有关双方订立《国际出口快递费结算协议书》及协议条款方面的事实
2007年8月22日，原告与被告签订《国际出口快递费结算协议书》，约定：
1．被告委托原告提供国际出口快递服务。被告承诺负担：
（1）与托运相关之运费及国�空运提单上所载之费用（下称“运费”）；
（2）与托运相关之关税及海关所估算之税额（下称“关税”）；
2.被告之国际出口联×快递账号为：228874191。被告应对该账号所产生的全部运费及关税承担付款责任。
3．被告应在收到关税的账单后立即将账单结清，被告应自运费账单日起30天内将账单结清，如被告未于运费账单日起14天内提出异议，即代表被告对相关运费账单无异议。被告不得以部分款项有异议为由拖延其它无异议部分款项的按时支付。
4．被告应承担因通过银行转账支付原告费用而由银行收取的转账手续费。
5．原告有权取消、更改或延长甲方所享有的信用期限。
6．如一方变更地址，应提前15天书面通知另一方。
7．任何一方可在对方未履行本协议条款的情况下立即终止本协议。任何一方均可在给予对方不少于30天书面通知后终止本协议。协议的终止将不影响双方于终止前根据本协议已产生的权利和义务。
8．被告交予原告托运的每票货件，都应受相关国际空运提单的条款和其中提及的标准运送条款所约束。
9．于签订本协议时，被告须向原告提供由中华人民共和国或其地方工商局颁发的被告营业执照副本之复印件并加盖被告公章。
10．本协议经双方盖章后，于2007年8月22日起生效，至原被告双方根据本协议第7条之约定终止。
（二）有关航空货运单807715276785方面的事实
2015年5月7日，被告委托原告快递了一单货，运单号为807715276785，始发地深圳，目的地美国纽约，货物重量247.5公斤。
2015年5月8日，原告开始寄件。2015年5月18日，原告将上述运单项下的货物快递到美国纽约，并由被告指定的收货人签收。
原告公布的中国快件出口推广价目表列明：目的地为美国非西部的其他地区，100-299公斤段的单价为134元。不足1公斤的，按1公斤计价。该运单的运费为33232元（248公斤×134元/公斤），更改地址费为73元，燃油附加费等其他费用3157.04元（33232元×9.5%），合计36462.04元。
（三）有关航空货运单807715276774方面的事实
2015年5月20日，被告又委托原告运输了一单货，运单号为807715276774，始发地深圳，目的地美国纽约，货物重量59公斤。
2015年5月21日，原告开始寄件。2015年5月27日，原告将上述运单项下的货物快递到美国纽约，并由被告指定的收货人签收。
原告公布的中国快件出口推广价目表列明：目的地为美国非西部的其他地区，45-70公斤段的单价为140元。该运单的运费为8260元（59公斤×140元/公斤），燃油附加费等其他费用784.7元（8260元×9.5%），合计9044.7元。
（四）有关双方协商两单运费方面的事实
807715276785运单的账单于2015年5月21日生成。807715276774运单的账单于2015年6月4日生成。被告查询账单后，认为运费太高，向原告申请特价。原告工作人员告知被告，5月7日运单可以尝试按照33元/kg+9.5%燃油附加费、5月20日运单可以尝试按照51元/kg+9.5%燃油附加费申请特价优惠，但上述特价优惠须公司领导批准。
之后，双方协商按上述特价调整两单运费。原告以被告没有在发货之前申请调价为由，不同意对两单运费进行调价，但同意对被告之后的运单进行调价优惠。被告要求签订具体调价价格协议，原告没有同意。
原告请求被告按账单支付遭到被告拒绝，原告遂诉至本院。
本院认为：
一、关于本案准据法的问题
依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案为航空货物运输合同纠纷，运输目的地为美国，本案属于涉外货运合同纠纷，双方未约定委托合同关系所适用的法律，原告作为承运人将货物从起运地点运输到约定地点最能体现委托合同的特征，而原告住所地位于广东省内，按照最密切联系原则，本案准据法应为中华人民共和国法律。
二、关于被告是否承担支付运输费用的问题
合同法规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、质量、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。原告与被告签订的《国际出口快递结算协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行义务。本案中，原告已履行了运输义务，被告作为托运方，需承担向原告支付运费及相关费用的义务。
三、关于被告�支付的运输费用金额问题
本院认为，1.原告提供的中国快件出口推广价目表载明运往美国货物重量在45-70公斤区间，运费单价为140元/kg；运往美国货物重量在100-299公斤区间，运费单价为134元/kg（不包含燃油附加费和其他附加费）。但原告2015年6月4日的电子邮件中明确了两批货物运输当日的特价，比上述价目表中价格大幅降低：5月7日被告委托运输的248公斤货物特价运费价格为33元/kg+9.5%燃油附加费；5月20日被告委托运输的59公斤货物特价运费价格为51元/kg+9.5%燃油附加费。2.被告按照原告模板出具的解释函，写明因被告对原告特价申请流程不熟悉，询价后未在发货之前通知原告申请特价，导致涉案两批货物的运输无法绑定优惠。因此，原告事前未及时告知被告运输价格优惠的申请方式，与被告丧失成功申请特价运费具有因果关系。本院认为，原告的行为有违诚实信用原则，也因此失去了被告这个客户。为促进原告诚实信用经营，对原告主张的运费及附加费45506.74元酌减20%，即被告需支付的运输费用金额酌减为36405.39元（45506.74元×80%）。
四、关于原告主张的逾期付款损失的问题
本案中，双方签订的《国际出口快递费结算协议书》第3条约定，被告应在收到关税的账单后立即将账单结清，被告应自运费账单日起30天内将账单结清。涉案两份运单的账单于6月4日前已生成，被告应在2015年7月4日前结清账单。被告逾期未付，应赔偿原告逾期付款遭受的损失。
买卖合同司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类�民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。罚息利率可上浮30%-50%。本案中，双方没有逾期付款违约金，但参照上述法律规定，原告可主张逾期付款损失。根据本案被告未付款的具体原因，本院确定，被告按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准向原告支付逾期付款利息。原告主张，被告按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%支付逾期付款利息，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第三款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳粤×服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告联×快递（中国）有限公司深圳分公司支付运输费、附加费共36405.39元及逾期付款利息（以36405.39元为基数，从2015年7月5日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，至实际清偿之日止）；
二、驳回原告联×快递（中国）有限公司深圳分公司其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元（已由原告预交），由原告负担204.6元，被告深圳粤×服装有限公司负担818.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 成
人民陪审员 林竞华
人民陪审员 郭 源
二〇一七年一月十三日
书 记 员 翁 扬