黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑1085刑初40号
公诉机关穆棱市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某A，男，1976年7月4日出生，汉族，大专文化，住所地穆棱市。系被害人杨某某的儿子。
委托代理人ＸＸ，黑龙江天扬律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某A，女，1980年3月25日出生，汉族，高中文化，住所地穆棱市。系被害人杨某某的女儿。
附带民事诉讼原告人韩某某，女，1937年7月7日出生，汉族，无文化，住所地八面通林业局。系被害人杨某某的母亲。
委托代理人王某A，居民身份证号码2310231976********，男，1976年7月4日出生，汉族，大专文化，住所地穆棱市。
被告人薛东，男，1993年11月27日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，小学文化，住所地穆棱市。2015年11月18日，因本案被穆棱市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。
附带民事诉讼被告人孟某某，男，1980年12月15日出生，汉族，大学文化，住所地北京市朝阳区。
委托代理人刘某，女，1976年4月19日出生，汉族，初中文化，住所地穆棱市。
附带民事诉讼被告人杨某，女，1993年4月25日出生，满族，大学文化，住所地北京市通州区。
委托代理人杨某某，男，1971年11月19日出生，满族，小学文化，住所地穆棱市。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部，住所地穆棱市八面通镇工农街南二路182号，组织机构代码66901423-6。
负责人宋维国，男，经理。
委托代理人王某某，男，1985年5月29日出生，汉族，大学文化，住所地穆棱市。
穆棱市人民检察院以穆检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人薛东犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于2016年3月14日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某A、王某A、韩某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。穆棱市人民检察院指派检察员赵金玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某A及委托代理人ＸＸ、附带民事诉讼原告人王某A、附带民事诉讼被告人孟某某的委托代理人刘某，附带民事诉讼被告人杨某的委托代理人杨某某，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
穆棱市人民检察院指控，2015年11月3日0时34分许，被告人薛东无证驾驶奇瑞牌小型轿车，沿穆棱市八面通镇和平大街由北向南行驶至穆棱市公证处门前，遇被害人杨某某由西向东横过道路，奇瑞轿车将杨某某撞倒，造成杨某某死亡的交通事故，肇事后薛东驾车逃逸。经穆棱市公安交通警察大队事故认定，薛东负事故全部责任。被告人薛东于2015年11月3日主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。检察机关认为被告人薛东交通肇事致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，但逃逸后自首，可以从轻处罚，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处。
附带民事诉讼原告人王某A、王某A、韩某某诉称，附带民事诉讼被告人薛东、孟某某、杨某饮酒后驾驶两台车一同外出，孟某某、杨某放任薛东酒后驾车，被告人薛东驾车肇事致被害人死亡，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，附带民事诉讼被告人薛东、孟某某、杨某应当对被害人的死亡后果承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部投保的交强险，要求中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元和抢救费458.59元，共计110458.59元；要求被告人薛东赔偿死亡赔偿金342180元，丧葬费12018元，共计354198元。并认为薛东无证、醉酒，撞伤被害人逃逸，造成被害人得不到及时救助而死亡的严重后果，应当适用七年以上有期徒刑的法定刑。为支持其诉讼请求，三原告人向法庭提供户籍证明、门诊医疗手册、死亡证明等证据。
被告人薛东对起诉书指控的犯罪事实没有异议，没有辩解意见。对于附带民事赔偿部分同意赔偿，但没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人孟某某不同意赔偿，辩解其和杨某开一辆车，薛东自己开一辆车，薛东驾车撞人，应该由薛东赔偿。
附带民事诉讼被告人杨某辩解其和孟某某没有坐薛东的车，不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部辩称，被告人薛涛未取得驾驶资格，依据交强险第九条第一款、第二款的规定，保险公司不负责垫付和赔偿。
经审理查明，2015年11月2日11时左右，被告人薛东和孟某某、杨某在穆棱市八面通镇洪波烧烤店吃饭，饭后，被告人薛东无证驾驶自有奇瑞牌小型轿车在前，孟某某驾驶起亚轿车载杨某在后，沿穆棱市八面通镇和平大街由北向南行驶。2015年11月3日0时55分左右，被告人薛东驾车行驶至穆棱市公证处门前，遇被害人杨某某由西向东横过道路，奇瑞轿车将杨某某撞倒，被告人薛东驾车逃离现场。2015年11月3日0时57分，穆棱市人民医院120急救中心接到电话，1时3分，120急救车到达现场，将被害人杨某某送往穆棱市人民医院救治，1时35分，被害人杨某某经抢救无效死亡。当日，被告人薛东主动到穆棱市公安交通警察大队投案，如实供述主要犯罪事实。经穆棱市公安交通警察大队事故认定，薛东无证酒后驾驶机动车，发生交通事故后未停车保护现场，肇事后驾驶车辆逃逸，应负此事故的全部责任。经尸体检验鉴定，杨某某生前符合机械外力致颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、第1胸椎横行粉碎性内开放性断裂死亡。杨某某蛛网膜下腔广泛出血伴脑挫裂伤，颅前窝骨折，第1胸椎横行性开放性断裂，为致命伤，临床抢救概率低。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明。
1.证人卢某某（天顺旅馆更夫）证言，证实2015年11月3日0时55分，我在天顺旅馆听到外面有撞击声，出去看到一个老太太在地上躺着，一台小轿车往南跑了，道路上有车的碎片，我就打电话报警了。
2.证人孟某某证言，证实2015年11月2日晚上11点半左右，薛东请我和杨某到八面通镇洪波烧烤店吃饭，我喝了1瓶啤酒，薛东和杨某每人喝有3瓶啤酒，喝完酒后，薛东张罗找地方坐一会聊聊天，开车在前面走，我开车拉着杨某跟在后面，两车间距有五六十米远，从县医院方向过来，走过一个桥后，我看见薛东车右侧撞一个东西，那个东西飞起来落到地上，我在后面刹车打舵躲那个东西，薛东的车先停的，我车跟着也停下，我刚要下车，薛东开车向前走，我开车追他，他走了一段停车，我告诉他车撞东西了，他让我们先回家，就开车走了，我车掉头回到出事的地方，看见道上躺着一个人，我想报警时120车过来了，我开车离开。
3.证人杨某证言，证实2015年11月2日10点30分左右，薛东请我和孟某某到八面通镇洪波烧烤店吃饭喝酒，孟某某喝了1瓶啤酒，我和薛东每人喝了4瓶啤酒，喝完酒后，薛东让我们开车跟着他的车，去一中附近找个地方唠会嗑，走和平大街到地方后薛东说关门了，让我们跟着他的车原路返回，返回途中我睡了一会，孟某某在江南名府大门南侧停下车我才醒，孟某某说薛东的车撞到什么了，我们跟着薛东的车，开到小吃街胡同时薛东停车，说回家。孟某某开车拉我到撞东西的地方，孟某某往外看一眼说是人，要报警，这时对面过来急救车，我们看有人报警，就开车离开。我给薛东打电话说他撞人了，让他报警，薛东说回家看完她妈再去自首，薛东开的是灰色奇瑞QQ轿车。
4.证人张某（广众二手车经纪有限公司职工）证言，证实2015年6月2日，我买李某某的黑C773**奇瑞牌QQ小型轿车，2015年10月23日卖给薛东，薛东没有钱过户，没办理过户手续，行驶证是李某某的名，两次买卖交易都有协议。
5.证人李某某证言，证实2015年6月2日，我将黑C773**奇瑞牌QQ小型轿车卖给张某，6月5日，在穆棱市八面通镇二手车交易市场交易过户。
6.穆棱市公安交通警察大队线索来源及破案经过，证实2015年11月3日0时59分，110指挥中心接到报警电话。当日，薛东主动到穆棱市交警大队投案，如实供述无证驾驶机动车肇事的犯罪事实。
7.穆棱市人民医院院前急救病志、120急救中心院前急救出诊派车单、院前病人交接单，证实120急救中心于2015年11月3日0时57分接到电话，1时3分急救车到达现场，1时8分返回医院将伤者交给院内医生。
8.中华人民共和国机动车行驶证，证实奇瑞牌小型轿车车主系李某某，肇事时系在检验有效期内。
9.驾驶人信息查询结果单，证实薛东无机动车驾驶证。
10.卖车协议，证实李某某于2015年6月2日将奇瑞轿车卖给张某，张某于2015年10月23日将该车卖给薛东。
11.机动车交通事故责任强制保险单，证实奇瑞轿车于2015年1月4日在中国人寿财产保险股份有限公司穆棱营销服务部投保交强险，保险期间自2015年3月16日零时起至2016年3月15日。
12.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实在现场提取银灰色车辆碎片。
13.穆棱市公安交通警察大队穆公交认字（2015）第04073号道路交通事故认定书，证实薛东无证酒后驾驶机动车，发生交通事故后未停车保护现场，肇事后驾车逃逸，应负此事故的全部责任。
14.穆棱市公安局八面通镇第二派出所户籍证明、现实表现证明，证实薛东的姓名、年龄等身份信息，并证实其此前无违法犯罪行为。
15.穆棱市公安局穆公（交）行罚决字（2015）670号行政处罚决定书，薛东因本案无机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留15日。
16.穆棱市公安局刑事科学技术室公（穆）鉴（痕）字（2015）35号检验意见书，证实经分析论证：现场提取银灰色前保险杠碎片与奇瑞牌小型轿车前保险杠左端缺失处对应吻合一致，充分反映了同一整体特性。检验意见：现场提取银灰色前保险杠碎片是奇瑞牌小型轿车前保险杠左端断裂脱落的。
17.穆棱市公安局刑事技术大队（黑穆）公（刑技）鉴（法病）字（2015）38号法医学尸体检验鉴定书，证实经分析说明：根据对尸体检验所见，死者头面部、四肢多发擦皮伤及挫裂伤，右侧锁骨骨折，右侧肋骨多发骨折，根据以上损伤特征结合案情及现场勘查，综合说明死者损伤系交通事故形成的多发复合性损伤。根据对尸体检验所见，死者蛛网膜下腔广泛出血伴脑挫裂伤，颅前窝骨折，第1胸椎横行粉碎性内开放性断裂，结肠破裂，分析死者生前系为机械外力致颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、第1胸椎横行断裂骨折死亡。鉴定意见：杨某某生前符合机械外力致颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、第1胸椎横行粉碎性内开放性断裂死亡。补充说明，证实杨某某蛛网膜下腔广泛出血伴脑挫裂伤，颅前窝骨折，第1胸椎横行性开放性断裂，为致命伤，临床抢救概率低。
18.被告人薛东供述，证实驾驶奇瑞QQ牌轿车顺和平大街由北向南开，过江南名府大门后，有一个人在人行道上和我车同向行驶，突然那人从人行道上下来由西向东跑过道，我车前面右侧撞到那人，我没停车，直接开车走了，被撞的人是一个女的，年龄四五十岁。
19.现场视频光碟，证实现场位置，并证实被害人杨某某被撞伤后，120急救车到现场的间隔时间。
上述证据，经过当庭举证、质证，均系公安机关依法采制，具有合法性，各证据间可相互印证，能够证明本案事实的部分，具有客观性及关联性，本院采信。证人孟某某、杨某均证实案发前与被告人薛东一起喝啤酒，且有穆棱市公安交通警察大队交通事故认定书认定被告人薛东无证酒后驾驶机动车肇事。故能够认定被告人薛东酒后驾驶机动车的事实。
另查明，被害人杨某某出生于1955年4月29日，系非农业家庭户口，有儿子王某A、女儿王某A、母亲韩某某。肇事车辆黑C773**奇瑞牌小型轿车已在中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部参加了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且本案肇事时间在规定的保险期间内，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。案发后，被告人薛东给付原告人丧葬费10000元。
以上事实，附带民事诉讼原告人向法庭提供如下证据证实。
1.户籍证明，证实被害人杨某某年龄，并证实其系非农业家庭户口。
2.穆棱市人民医院门诊医疗手册，证实被害人杨某某伤后被送往穆棱市人民医院救治，并证实伤情。
3.死亡证明，证实杨某某死亡时间、死亡原因。
上述证据，附带民事诉讼被告人均没有异议，具有客观真实性，本院采信。
本院认为，被告人薛东违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车肇事后逃逸，致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人薛东肇事逃逸后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人薛东犯交通肇事罪及有自首情节的指控意见成立。根据本案事实，证人卢某某于2015年11月3日0时55分，看到被害人躺在地上，即打电话报警。穆棱市人民医院120急救医生于1时3分到达现场，检查后将被害人送往医院救治。并结合尸体检验鉴定，杨某某蛛网膜下腔广泛出血伴脑挫裂伤，颅前窝骨折，第1胸椎横行性开放性断裂，为致命伤，临床抢救概率低。能够认定被害人杨某某并非因得不到救助而死亡，本案不属于因被告人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。因此，附带民事诉讼原告人辩解被告人薛东逃逸致人死亡，应处七年以上有期徒刑的意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。检察机关的公诉意见，本院支持。
被告人薛东驾驶机动车发生交通事故，造成被害人杨某某死亡的后果，且经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定被告人薛东负此事故的全部责任，故被告人薛东喝酒本身并无过错，但其酒后无证驾驶机动车存在过错，其酒后无证驾车肇事的行为与被害人杨某某死亡之间存在直接因果关系，因此，被告人薛东应对附带民事诉讼原告人的损失进行赔偿。附带民事诉讼被告人孟某某、杨某与被告人薛东喝酒的行为本身无过错，与被告人薛东交通肇事的行为在主观上不存在共同故意和共同过失，孟某某、杨某对被害人杨某某也没有实施侵害行为，附带民事诉讼被告人孟某某、杨某虽与被告人薛涛喝酒，但与被害人杨某某死亡之间不存在直接因果关系，因此，附带民事诉讼原告人关于适用《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，要求孟某某、杨某与被告人薛东承担连带赔偿责任的意见，没有事实及法律依据；故对附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼被告人孟某某、杨某与被告人薛东承担连带赔偿责任的主张不予保护。附带民事诉讼原告人王某A、王某A、韩某某要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，其合理、合法部分应予支持。被害人杨某某出生于1955年4月29日，60周岁，系非农业家庭户口，故被害人杨某某的死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，保护20年，即452180元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即22018元，已给付10000元，还应赔偿12018元。对于三原告人要求给付治疗费的主张，因没有提供相应票据，本院不予保护。因肇事车辆投保了交强险，附带民事诉讼原告人要求中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部在交强险责任限额内予以赔偿，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十八条的规定，本院应予支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部的辩解意见，本院不予采纳。故保险人即附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部应按合同约定在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，被告人薛东赔偿附带民事诉讼原告人354198元。
鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款的规定，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人薛东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2020年9月2日止。折抵行政拘留15天）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某A、王某A、韩某某110000元；
三、被告人薛东于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某A、王某A、韩某某354198元；
四、驳回附带民事诉讼原告人王某A、王某A、韩某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉、书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郝桂菊
审 判 员 王连润
人民陪审员 楚孝菊
二〇一六年六月九日
书 记 员 芦丽娜