山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第424号
原告高晓宾。
委托代理人王景新，山东衡明律师事务所律师。
被告武聪超。
被告张永刚。
被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人卢俊旭，男。
原告高晓宾与被告武聪超、被告张永刚、被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司（以下简称客运出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高晓宾的委托代理人王景新、被告武聪超、被告张永刚、被告人民保险公司的委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼，被告客运出租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高晓宾诉称，2013年6月28日，被告武聪超驾驶鲁GT××××号出租车（登记车主为被告张永刚）沿福寿街由东向西行驶至豪门夜宴KTV门前掉头时，遇原告驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车沿福寿由东向西行驶至此处，两车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经交警大队认定，被告武聪超承担事故的主要责任。涉诉车辆在被告人民保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计约60，000元，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：要求判决被告赔偿原告交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计约117，249.2元，诉讼费由被告承担。
被告武聪超、张永刚共同辩称，发生事故属实，涉诉车辆登记车主系被告客运出租公司，但被告张永刚系实际车主，被告武聪超在承包被告张永刚车辆的过程中与原告发生道路交通事故，该车在被告人民保险公司投保交强险，由被告人民保险公司在交强险总额内承担赔偿责任，另被告武聪超给原告垫付医疗费3，000元，要求原告高晓宾返还。
被告客运出租公司未到庭，亦未提出书面答辩意见。
被告人民保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，要求在交强险分项范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年6月28日03时10分，被告武聪超持“B2E”证驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区福寿街由东向西行驶至豪门夜宴KTV门前掉头时，遇原告持“C1”证驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿福寿街由东向西行驶至此处，两车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告武聪超承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告于当日在潍坊医学院附属医院住院治疗1天，其伤情诊断为内侧副韧带断裂、十字韧带断裂、股骨骨折、膝半月板撕裂、趾骨骨折、跖骨骨折；后原告又于当日入住潍坊市人民医院住院治疗24天，其伤情诊断为：左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、左足第一跖骨基底部撕脱骨折、左足第四跖骨基底部骨折等；2013年9月28日原告再次入住潍坊市人民医院住院治疗23天，其伤情诊断为左膝关节僵硬、左膝前交叉韧带重建术。原告住院治疗期间，被告武聪超为其垫付医疗费3，000元，被告武聪超要求返还，原告予以认可，要求依法处理。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、后续治疗费用、营养费进行了司法鉴定。该司法鉴定中心于2014年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的之伤构成十级伤残；误工时间为150天；护理时间为60天，其中住院期间前30天2人护理，余时间1人护理；无后续治疗费；营养费960元。原告为此支付鉴定费2，281元。
对于原告因本次交通事故所造成的以下损失，本院予以确认：医疗费31，297.31元、误工费16，170元（按照月平均工资收入3，235元计算150天）、住院伙食补助费1，410元、残疾赔偿金38，884元（【按照2013年城镇居民人均可支配收入28，264元2013年农村居民人均纯收入10，620元】÷2×20年×10%计算）、精神损害抚慰金1，000元、交通费500元，以上医疗伤残类损失共计89，261.31元。原告支出复印费26元，另因本次道路交通事故造成车辆损失736元，原告因此支付评估费100元。
另查，被告客运出租公司系鲁G×××××号轿车的登记车主，该车实际系被告张永刚所有，被告武聪超在承包该车过程中与原告发生道路交通事故，鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、住院票据、户口本、营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表、停发工资证明、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、收到条，本院委托的司法鉴定意见书等及原、被告的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
当事人对以下问题存有争议：
关于护理费，原告主张由其父亲高某明护理60天，由其母亲李某芬护理30天，高某明、李某芬月平均工资收入均为3，400元，护理费计10，200元，昌邑市××街办×××村卫生室医疗机构执业许可证一份、由昌邑市××街道××社区卫生服务中心××卫生室出具的工资表三份、由昌邑市××街道××社区卫生服务中心×××卫生室出具的工资表与昌邑市××镇×××村村民委员会共同出具的证明两份予以证明。被告武聪超、张永刚、人民保险公司原告的母亲在事故发生时已年满55周岁，故不认可产生误工费，对于原告提供的证明主张仅系工作证明，并未明确说明工资的具体停发，故不能证明原告的主张，要求按照农村标准计算一人护理47天。
本院认为，原告与被告武聪超驾驶的机动车发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告高晓宾承担事故的次要责任，被告武聪超承担事故的主要责任，本院据此依法确认，原告承担30%的事故责任，被告武聪超承担70%的事故责任。又因鲁G×××××号轿车系被告张永刚挂靠在客运出租公司名下，故对于原告因本次交通事故发生的损失，应由被告武聪超、张永刚、客运出租公司共同承担连带赔偿责任。
关于护理费，原告由父亲护理60天，由其母亲护理30天，原告父母月平均工资收入均为3，400元，未超过同行业标准，本院依法予以确认，护理费及10，200元但原告提供的证据不足证明原告的父母因护理原告产生损失10，200元，根据护工标准计算误工费为4，794.3元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计97，198.61元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告武聪超的驾驶鲁鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任。机动车第三者责任强制保险伤残及医疗类的责任限额为120，000元，原告的上述医疗伤残类损失未超过交强险限额，应由人民保险公司在交强险医疗伤残限额内先行赔付94，055.61元。机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿责任限额为2，000元，原告的财产损失未超过交强险限额，应由人民保险公司在交强险财产损失限额内先行赔付736元。
原告支出的司法鉴定费2，281元、复印费26元、评估费100元，共计2，407元，由被告武聪超、张永刚、客运出租公司连带承担70%，故被告武聪超、张永刚、客运出租公司应连带支付原告司法鉴定费1，596.7元、复印费18.2元、评估费70元，共计1，684.9元。
被告武聪超要求原告返还其垫付医疗费3，000元，原告予以认可，故原告应支付被告武聪超垫付款3，000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告高晓宾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等各项损失94，055.61元及财产损失736元，共计94，791.61元；
二、被告武聪超、被告张永刚、被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司连带支付原告高晓宾司法鉴定费1，596.7元、复印费18.2元、评估费70元，共计1，684.9元；
三、原告高晓宾支付被告武聪超垫付款3，000元；
四、驳回原告高晓宾的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，645元，由原告负担999元，由被告武聪超负担1，646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年六月二十五日
代书 记员 苏佳琳