杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1554号
原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司。
法定代表人：高礼根。
委托代理人：周宝林。
被告：陆志娟。
被告：石华东。
被告：戴良。
被告：杭州环优境美园艺有限公司。
法定代表人：陆志娟。
被告：杭州贝泽市政园林建设有限公司。
法定代表人：石华东。
原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司（以下简称钱塘小贷公司）为与被告陆志娟、石华东、戴良、杭州环优境美园艺有限公司（以下简称环优境美公司）、杭州贝泽市政园林建设有限公司（以下简称贝泽公司）借款合同纠纷一案，于2015年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告钱塘小贷公司的委托代理人周宝林、被告戴良到庭参加诉讼，被告陆志娟、石华东、环优境美公司、贝泽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱塘小贷公司起诉称：2015年5月7日，被告陆志娟与原告钱塘小贷公司签订编号HYQ（2015）借第05313号《借款合同》一份，约定：钱塘小贷公司向陆志娟发放贷款100万元，贷款期限自2015年5月7日至2015年11月6日，月利率16.2‰，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本，利随本清；合同记载的借款金额、实际放款日、到期日期、交息日、具体用途与借款借据不相一致时，以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；陆志娟未按期偿付贷款利息，钱塘小贷公司有权从欠息日起，对欠息部分按约定利率的50%／日加收违约金，截止欠息结清日；因陆志娟违约致使钱塘小贷公司采取诉讼方式实现债权的，陆志娟应承担钱塘小贷公司为此支付的诉讼费、保全费、公告费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的全部费用且不限于此的一切费用；陆志娟未按期偿还在本合同项下任何一笔贷款本金或利息的，钱塘小贷公司有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权要求各保证人承担连带保证责任。
2015年5月7日，被告石华东、戴良、环优境美公司、贝泽公司与钱塘小贷公司签订编号为HYQ（2015）高保第05313号《最高额保证合同》一份，约定：石华东、戴良、环优境美公司、贝泽公司自愿为陆志娟自2015年5月7日至2016年5月6日期间在钱塘小贷公司处办理的最高限额人民币100万元的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于主合同项下债权本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括钱塘小贷公司为实现债权而支出的诉讼相关费用、公告费、律师费、差旅费或其它费用。
2015年5月7日，钱塘小贷公司依约向陆志娟发放贷款人民币100万元，后因陆志娟未按期支付利息构成违约，钱塘小贷公司宣布贷款提前到期，陆志娟仍未还本付息，其他被告也未履行保证责任。故钱塘小贷公司诉至法院，请求判令：一、被告陆志娟立即归还原告钱塘小贷公司借款本金100万元；二、被告陆志娟立即支付原告钱塘小贷公司借款期间利息16740元（按借款本金100万元按月利率16.2‰，自2015年5月20日至2015年6月19日）；三、判令被告陆志娟立即支付原告钱塘小贷公司违约金4533元（按借款本金100万元按年利率5.1%的四倍自2015年6月20日暂计至2015年6月27日，此后至判决确定履行之日止的违约金按借款本金100万元按年利率4.85%的四倍标准另计）；四、被告陆志娟支付原告钱塘小贷公司因此次诉讼支出的律师代理费1万元；五、被告石华东、戴良、环优境美公司、贝泽公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、本案的案件受理费、财产保全申请费由五被告共同承担。诉讼中，原告钱塘小贷公司变更诉讼请求为：一、被告陆志娟立即归还原告钱塘小贷公司借款本金100万元；二、被告陆志娟立即支付原告钱塘小贷公司借款期间利息22680元（按借款本金100万元按月利率16.2‰自2015年5月20日计算至2015年6月30日，2015年7月1日起至判决确定履行之日止的违约金按借款本金100万元按年利率4.85%的四倍标准另计）；三、被告陆志娟支付原告钱塘小贷公司因此次诉讼支出的律师代理费1万元；四、被告石华东、戴良、环优境美公司、贝泽公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案的案件受理费、财产保全申请费由五被告共同承担。
原告钱塘小贷公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、编号为HYQ（2015）借第05313号《借款合同》一份，用以证明被告陆志娟与原告钱塘小贷公司签订借款合同、双方就借款协商一致的事实。
2、编号为HYQ（2015）高保第05313号《最高额保证合同》一份，用以证明被告石华东、戴良、环优境美公司、贝泽公司为被告陆志娟的借款提供连带责任保证的事实
3、借款借据一份，用以证明原告钱塘小贷公司向被告陆志娟实际发放100万元贷款的事实。
4、小额贷款催收通知书、EMS邮寄单各一份，用以证明被告陆志娟未按期支付贷款利息构成违约，原告钱塘小贷公司催收贷款的事实。
5、贷款还款明细清单一份，用以证明被告陆志娟已拖欠贷款利息及违约金的事实。
6、委托代理合同一份，用以证明原告钱塘小贷公司为本次诉讼支出律师代理费的事实。
被告戴良答辩称确认曾为陆志娟向钱塘小贷公司的借款提供过担保，但具体借款事宜不清楚。被告戴良对原告钱塘小贷公司提交得证据1、2、4、6三性均无异议，对证据3、5的真实性不清楚。被告戴良未向本院提供证据。
被告陆志娟、石华东、环优境美公司、贝泽公司未作答辩，也未向本院提供证据，对原告钱塘小贷公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告钱塘小贷公司提供的证据，符合证据的形式要件，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2015年5月7日，以钱塘小贷公司为贷款人，以石华东、戴良、环优境美公司、贝泽公司为保证人签订编号为HYQ（2015）高保字第05313号《最高额保证合同》一份，合同主要约定：鉴于借款人陆志娟与贷款人将根据本合同约定的期间及最高额签订一系列债权债务合同，保证人自愿为陆志娟自2015年5月7日至2016年5月6日依上述主合同与贷款人形成的债务提供最高额担保，担保最高本金限额为100万元；担保方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或者分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括本金、利息（含罚息、复息）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括为实现债权而支付的诉讼相关费用、公告费、律师费等；借款人违约的，贷款人有权提前收回未到期贷款，要求保证人承担保证责任。
2015年5月7日，以钱塘小贷公司为贷款人，以陆志娟为借款人签订编号为HYQ（2015）借第05313号的《借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放100万元短期流动资金贷款，贷款期限自2015年5月7日至2015年11月6日；按月结息、到期一次偿还本金及利息，结息日为每月20日，借款利率为月利率16.2‰；借款人未按期偿还合同项下任何一笔贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回贷款本息，要求保证人承担连带保证责任；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起按约定利率的50%／日加收违约金；因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用；双方因履行本合同而相互发送的文件，通过邮寄方式送达的，以邮件回执上注明的寄送日期为送达日期，因借款人地址变更导致无法送达的，由借款人承担不利后果。合同签订当日，钱塘小贷公司将100万元借款发放至陆志娟账户，后陆志娟自2015年5月21日起拖欠利息。因陆志娟欠息且失去联系，钱塘小贷公司于2015年7月1日宣布案涉贷款提前到期，但借款人未还本付息，各保证人也未承担保证责任，故钱塘小贷公司诉至本院，请求上判。
本院认为：原告钱塘小贷公司与被告陆志娟签订的《借款合同》，与被告石华东、戴良、环优境美公司、贝泽公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。被告陆志娟收到借款后未按约定支付借款利息，构成违约，原告钱塘小贷公司有权宣布贷款提前到期，要求陆志娟归还全部本金、支付利息及违约金。被告石华东、戴良、环优境美公司、贝泽公司作为连带保证人应某《最高额保证合同》约定对被告陆志娟的债务在最高本金限额100万元及相应的利息、违约金、律师代理费范围内承担连带清偿责任。综上，原告钱塘小贷公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆志娟于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金100万元。
二、被告陆志娟于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司利息22680元（以借款本金100万元为基数按月利率16.2‰自2015年5月20日计算至2015年6月30日）。
三、被告陆志娟于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司违约金（以借款本金100万元为基数按年利率19.4%自2015年7月1日起计算至本判决确定履行之日止）。
四、被告陆志娟于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司律师代理费1万元。
五、被告石华东、戴良、杭州环优境美园艺有限公司、杭州贝泽市政园林建设有限公司分别在本金最高限额100万元及相应的利息、违约金、律师代理费范围内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14094元，财产保全申请费5000元，共计19094元，由被告陆志娟负担，被告石华东、戴良、杭州环优境美园艺有限公司、杭州贝泽市政园林建设有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14094元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 金 皓
人民陪审员 宋维宝
人民陪审员 王寿梅
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨 扬