河北省望都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0631刑初17号
公诉机关河北省望都县人民检察院。
被告人敦会昌，住河北省望都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。
辩护人李世清，河北济民律师事务所律师。
辩护人麻振庄，河北盛润律师事务所律师。
被告人贾某，住河北省望都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2013年4月1日被望都县公安局取保候审，2014年3月31日被望都县公安局监视居住，同年9月30日被望都县公安局解除监视居住，2015年4月2日被望都县公安局取保候审，同年7月27日被本院决定取保候审。现住河北省望都县寺庄乡白岳村。
被告人田某某，住河北省望都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2013年3月31日被刑事拘留，同年4月26日被望都县公安局取保候审，2014年4月26日被监视居住，同年10月25日被解除监视居住，2015年4月2日被望都县公安局取保候审，同年7月27日被本院决定取保候审。现住河北省望都县固店镇北合村。
辩护人卫超华，河北庆都律师事务所律师。
河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2015]27号起诉书指控被告人敦会昌、贾某、田某某犯拐卖儿童罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2015年11月13日作出（2015）望刑初字第048号刑事判决，望都县人民检察院提出抗诉；被告人敦会昌、贾某、田某某提出上诉。保定市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）保刑终字第609号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省望都县人民检察院检察员徐敬涛出庭支持公诉，被告人敦会昌及其辩护人李世清、麻振庄，被告人田某某及其辩护人卫超华，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省望都县人民检察院指控，2012年秋天，被告人敦会昌与被告人贾某在望都县九龙公园相识，同年农历11月26日，贾某因与丈夫徐某甲吵架，便带着女儿徐某乙来望都县城找敦会昌。敦会昌和被告人田某某开车在望都县火车站接的贾某母女，后将贾某母女安排在田某某家暂住。期间敦会昌教唆贾某将自己的女儿卖掉，田某某积极联系买主，田某某先找到本村一户人家，贾某怕离得太近以后麻烦没同意。后田某某联系上一个安徽人张某某，张某某称其妻子的姐姐王某某家没有孩子，想抱养一个。张某某和王某某于2012年年底到田某某家中，敦会昌开始要价12万，后经田某某居间协调，将徐某乙以33,000元的价格卖给安徽省亳州市的王某某，敦会昌从中收取1,000元介绍费，田某某夫妇替贾某保存赃款。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人敦会昌、贾某、田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖儿童罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人敦会昌辩称，1、其没有教唆贾某卖孩子。2、关于要价12万，其从来没有要过，其也不知道这件事。3、关于1,000元的事，其不知道是介绍费，是田某某给其的。
被告人敦会昌的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人敦会昌不宜认定为教唆犯和主犯，其系从犯。2、被告人敦会昌系初犯，认罪悔罪态度好。请求对其从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。
被告人贾某辩称，1、卖孩子不是其提出来的。2、其没有参与谈卖孩子的价格，价格定好后田某某告诉其的。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但辩称其只是打电话联系了一下，没有参与商谈卖孩子的价格。
被告人田某某的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人田某某的行为符合民间送养行为，不宜按拐卖儿童罪处罚。2、被告人田某某属于自首。3、被告人田某某系从犯。请求对其免予刑事处罚或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2012年秋天，被告人敦会昌与被告人贾某在望都县九龙公园相识，农历11月26日，贾某因与丈夫徐某甲吵架，便带着女儿徐某乙到望都县城找敦会昌。敦会昌和被告人田某某开车到望都县火车站接贾某母女，后将贾某母女安排在田某某家暂住。期间敦会昌提议贾某将女儿卖掉，田某某积极联系买主。田某某先找到本村一户人家，贾某怕离得太近以后麻烦没同意。后田某某联系安徽人张某某，张某某妻子的姐姐王某某家没有孩子，想抱养一个。张某某和王某某于2012年年底到田某某家中，商量好价格后，将徐某乙以33,000元的价格卖给安徽省亳州市的王某某，敦会昌从中收取1,000元介绍费，田某某夫妇替贾某保存赃款。2013年4月19日，徐某乙被解救。
认定上述事实的证据有：
1、证人徐某甲证言，2012年阴历11月26日其妻子贾某带女儿徐某乙从家出走，后来其和家人在固店镇北合村田某某家中找到她，但没见其女儿。
2、证人张某某证言，2012年9月份，其在望都县北合村买白术芽子认识了田某某，他说有一个快一周岁的小女孩，她母亲想送人，给30,000多元的抚养费就行。10月份其去望都县，田某某又说这个事，王某某说她想要。12月份，其、王某某、王某某儿媳在田某某家见到小女孩和她母亲，中间人有田某某和田某某的一个邻居，以33,000元把事定了。签了两份协议，一份抱养协议，一份给钱协议，王某某、田某某、小孩母亲和田某某邻居各一份。王某某把33,000元给了小孩的母亲。田某某、田某某儿子、田某某邻居还有小孩妈妈把其几人送到安国，田某某邻居要介绍费，王某某给了田某某和田某某邻居每人1,000元左右，田某某及小孩的母亲跟着一起回的安徽。
3、证人王某某证言，田某某说有一个小女孩想送人，其说其想要，问是否要钱。田某某打电话说要40,000元营养费。其、张某某和其儿媳一起去田某某家，小孩母亲要40,000元，田某某做的工作，最后商定的33,000元，当着张某某和老田、敦会昌、小孩母亲的面，其把33,000放在老田家桌子上。在安国汽车站敦会昌跟其要介绍费，其给了他1,000元。其余证言内容与证人张某某证言内容基本一致。
4、被告人敦会昌供述，其和贾某是2012年8、9月份的时候在望都县九龙公园认识的。2012年阴历11月份的一天上午，贾某给其打电话说想从家里出来，其让她在望都县火车站等着其。然后其给田某某打电话，其二人到火车站接的贾某还有她的孩子。后来贾某住到田某某家，当着其和田某某的面说让其二人给孩子找个好茬。田某某联系的安徽人，过了十来天左右，他们来了三四个人，田某某和贾某跟安徽人谈好价之后叫其过去的。其过去后田某某说安徽人给30,000元的哺乳费，其说少，让他们多出点，其就又让田某某跟安徽人说的。后来共出了40,000元左右哺乳费，安徽人把钱给贾某，贾某又把钱给田某某媳妇。安徽人给了钱后和贾某写了个协议，下午田某某的儿子开车把其、田某某、贾某还有安徽人送到安国，田某某和贾某坐车把安徽人送走。田某某提出让安徽人给其饭费和电话费，安徽人给了其1,000元。
5、被告人贾某供述，2012年八月十五那会儿在望都县城认识了敦会昌。后来跟敦会昌打电话联系过，还见过几次面，敦会昌跟其提过把孩子卖了，打电话催其出来，说已给孩子找好茬了。2012年阴历11月26日，其抱着女儿从家里出来，在望都县火车站见的敦会昌，敦会昌和田某某开车接的其二人。中午吃饭时敦会昌跟其说卖孩子，其同意了。在田某某家住的时候田某某跟其说过卖孩子的事，开始说他们村有一家人没孩子，让其把孩子给了那家，那家给20,000元，其说挺近，让其婆婆知道了再找着了，然后田某某又跟其说的安徽亳州的。田某某给安徽人打电话要60,000元，安徽人说多，又打电话说要40,000元，还说多，答应给36,000元。安徽人过来后田某某把其单独叫到屋里说安徽人只给33,000元，其就答应了。安徽的把钱给了其，其让田某某的媳妇帮其保管。安徽人让其送他们回安徽，其让田某某跟着一起去的。其不认识买孩子的人。
6、被告人田某某供述，2012年秋收时，敦会昌说有个小孩让其帮忙打发了。阴历9月其跟安徽的张某某说起孩子的事，敦会昌提到要几万块钱。快腊月了，其和敦会昌到望都火车站接的贾某，当时贾某抱着个孩子，敦会昌说让其把贾某安排在其家，并让其把这个孩子找个茬打发了，贾某也说把孩子卖了。后来联系的张某某，敦会昌要12万，安徽的又跟贾某谈，商定的33,000元。其提出写份协议，内容是贾某自愿送人，抚养费多少，以后不能见面。卖孩子的钱贾某给的其老伴保管着，说她什么时候走再拿。安徽的人让贾某送他们到安徽，贾某让其跟他一起去，在安国汽车站送王某某和张某某时，敦会昌向他们要3,000元帮助联系孩子事的电话费等费用。王某某给了1,000元。
7、望都县公安局固店镇派出所出具的到案经过载明，2013年3月31日9时许，徐某甲到望都县公安局固店镇派出所报案称其妻子贾某长期在北合村田某某家中居住，请求予以救助。民警遂到田某某家中走访调查，因田某某家中无人未果。当日13时许，田某某带领贾某到派出所称反映情况。经调查将田某某、贾某移交至望都县公安局高岭刑警中队。
8、协议载明，我母女二人，因有病，经济困难，我无法抚养孩子，自愿送人抚养，今后事宜以往不究，此事与经办人员一切无关系。贾某自作主张送人。经手人敦会昌。二〇一三年一月十一日。永不见面，贾某。
9、收条载明，今收到自愿送的抚养费33,000元，二〇一三年一月十一日，贾某。
10、解救经过载明，2013年4月19日，王某某主动将徐某乙交到牛集派出所，民警及徐某乙亲属将徐某乙解救回望都交还给其亲属。
另有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、司法鉴定意见书、被告人敦会昌、贾某、田某某户籍证明信等证据。
上述证据，均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人敦会昌、贾某、田某某以非法获利为目的，出卖儿童，其行为均构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立。被告人敦会昌、贾某、田某某有共同出卖儿童的故意，属于共同犯罪。被告人敦会昌、贾某在共同犯罪中均起到主要作用，是主犯。被告人敦会昌的辩护人关于敦会昌系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人田某某起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人田某某的辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。被告人田某某的辩护人提出的被告人田某某的行为不构成拐卖儿童罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人田某某、贾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人田某某的辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人贾某、敦会昌的违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人敦会昌犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月24日起至2020年1月23日止。）
二、被告人贾某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人田某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
四、被告人贾某违法所得人民币33,000元予以追缴。被告人敦会昌违法所得人民币1,000元予以追缴。
上述罚金及违法所得于判决生效后十日内交付望都县人民法院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪亮
审 判 员 曹巧玲
人民陪审员 陈锁梁
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 胡 月
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后','2018-09-19
09:33:36',0,'web',NULL),(3671963,'01482530-5c98-4187-a103-aa5225dd4b65','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2005\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）湘0304执635号\",\"法院地市\":\"湘潭市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"01482530-5c98-4187-a103-aa5225dd4b65\",\"案件名称\":\"袁江与湖南凯盟路桥工程有限公司、冯舟、冯凯、张小峰民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"湘潭市岳塘区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"岳塘区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人袁江与被执行人张小峰、冯舟、冯凯、湖南凯盟路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初9号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人袁江于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。执行过程中，经本院多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"袁江与湖南凯盟路桥工程有限公司、冯舟、冯凯、张小峰民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"袁江与湖南凯盟路桥工程有限公司、冯舟、冯凯、张小峰民间借贷纠纷执行裁定书
（2016）湘0304执635号\");$(\"#hidDocID\").val(\"01482530-5c98-4187-a103-aa5225dd4b65\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁江与湖南凯盟路桥工程有限公司、冯舟、冯凯、张小峰民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0304执635号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湘潭市岳塘区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2005\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湘潭市岳塘区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"袁江,张小峰,冯舟,冯凯,湖南凯盟路桥工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁江与湖南凯盟路桥工程有限公司、冯舟、冯凯、张小峰民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-25\\\\\",\\\\\