广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民一初字第685号
原告陈兆球，住址：广东省东莞市。
委托代理人黎柏铖。
被告陈灼良，住址：广东省东莞市。
被告周淑银，住址：广东省东莞市。
原告陈兆球诉被告陈灼良民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法追加周淑银作为本案共同被告，由代理审判员丁秀霞独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告陈兆球的委托代理人黎柏铖到庭参加诉讼。被告陈灼良、周淑银经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兆球诉称，被告陈灼良因生意上的资金周转困难为由，于2013年11月24日向原告借人民币200000元，并于当天出具借条以确认收到借款。经原告多次催讨，被告至今未还款。被告陈灼良与被告周淑银是夫妻关系，借款期间为夫妻关系存续期间，被告周淑银对借款应承担连带清偿责任。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告陈灼良立即归还借款人民币200000元及利息（以本金人民币200000元为本金，从起诉之日按银行同期同类贷款利率计算至清还完毕之日止）；2、被告周淑银对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。
被告陈灼良、周淑银未答辩，也未提交任何证据到庭。
本院经审理查明，2013年11月24日，被告陈灼良向原告陈兆球借款200000元，有被告陈灼良签名按捺的借条佐证。借条没有约定还款期限和利息。
另查明，被告陈灼良与被告周淑银之间系夫妻关系。
以上事实，有借条、结婚登记审查处理表以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告陈灼良、周淑银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈灼良向原告借款，有借条为凭，该借条能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告陈灼良借款后，经原告催告未及时还款，已构成违约，依法应承担违约责任；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告陈兆球要求被告陈灼良还款的请求予以支持。
至于借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案中，原告诉请利息从起诉之日即2014年4月28日起按银行同类贷款利率计算至清偿之日，依法有据，本院予以支持。
至于被告周淑银的法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在本案中，被告陈灼良向原告借款发生在两被告陈灼良、周淑银夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告陈兆球与被告陈灼良对其借款明确约定为被告陈灼良个人债务以及原告陈兆球知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告陈灼良所借债务以其所有的财产清偿，被告陈灼良所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故原告可以向两被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对原告要求被告陈灼良、周淑银夫妻共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、限被告陈灼良、周淑银于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈兆球返还借款本金200000元；
二、限被告陈灼良、周淑银于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈兆球支付借款利息（从2014年4月28日起以200000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告陈灼良、周淑银负担。诉讼费原告陈兆球已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年七月一日
书 记 员 钟泽祥
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
10、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
14、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。