山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初3012号
原告：淄博宜联贷金融信息服务有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区兰雁大道小庄社区段沿街营业房**号。统一社会信用代码：91370303079669144T11。
法定代表人：李晓楠，总经理。
委托诉讼代理人：裴艳红，女，1990年7月17日出生，汉族，住张店区。系原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司职工。
委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：巩文萍，女，1989年11月29日出生，汉族，住桓台县。
被告：淄博祥达电容器有限公司。住所地：淄博市中润大道***号院内。统一社会信用代码：370321200007075。
法定代表人：王涛，经理。
被告：王波，男，1974年8月25日出生，汉族，住桓台县。
原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司（以下简称宜联贷公司）与被告巩文萍、被告淄博祥达电容器有限公司（以下简称祥达公司）、被告王波债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜联贷公司的委托诉讼代理人裴艳红、付娜，被告王波到庭参加诉讼。被告巩文萍、被告祥达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜联贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告巩文萍偿还借款500000元；2.被告巩文萍按年利率11.8%支付自2015年10月25日至2016年10月8日的利息60381元及至付清之日的利息；3.被告巩文萍按年利率12.2%支付自2015年10月25日至2016年10月8日的逾期罚息56487元及至付清之日的罚息；4.被告祥达公司、王波对上述诉讼请求承担连带责任；5.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年10月25日，被告巩文萍通过居间人原告向案外人韩文萍等17人借款500000元，合同约定借款期限自2014年10月25日至2015年10月24日，利息支付标准为年利率11.8%，逾期罚息为日万分之八，祥达公司、王波、高华、淄博鼎盛汽车销售有限公司提供保证。合同还约定如果借款人及保证人未偿还借款本息，则由宜联贷公司履行还款责任，同时受让债权，宜联贷公司可向借款人及保证人追偿。借款到期后，借款人及保证人未归还出借人借款本息，原告按照合同约定向出借人履行了还款义务，故诉至法院向各被告追偿。
被告巩文萍未作答辩。
被告祥达公司未作答辩。
被告王波辩称：被告曾支付过部分利息，对原告主张的利息和罚息计算有异议。
本院经审理认定事实如下：原告宜联贷公司从事网络借贷平台服务的业务，其网站域名为www.eldzb.com，网站名称为“e联贷”，被告巩文萍为原告宜联贷公司网站的注册用户，原告宜联贷公司网站中公示的“e联贷理财网服务协议”载明“在注册成为e联贷网用户以获得相关服务之前，用户已经充分阅读、理解并接受本协议的全部内容，一旦使用本服务，即表示用户同意遵循本协议之所有约定。”另外网站中还列明了各类费用的收取标准，其中对于借款人的平台服务费约定为：“2个月内（含）借款金额×3.9%（以后每增加一个月再增加4.3%）”。2014年10月25日，被告巩文萍作为借款人，原告宜联贷公司作为居间人，签订书面《担保借款合同》，由被告巩文萍通过原告宜联贷公司中介向原告宜联贷公司的网上投资客户借款合计500000元，合同约定借款期限为12个月，借款利率为年利率11.8%，还款方式为按月还息，到期还本，被告祥达公司、被告王波及高华、淄博鼎盛汽车销售有限公司对借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息，同时借款人继续承担偿还约定本息的义务、承担因此给出借人造成的其他经济损失。同时合同还约定，如遇借款人未按约定按时还本付息，保证人也未及时垫付本金利息的，可以由居间人受让出借人债权。居间人受让债权后有权行使出借人的债权权利，并向借款人、保证人追偿。当日，原告宜联贷公司还与被告巩文萍、被告祥达公司、被告王波及高华、淄博鼎盛汽车销售有限公司签署了《债权转让协议》，约定在《担保借款合同》到期后，如借款人、保证人未能偿付借款本金及利息的，由原告宜联贷公司代为偿还，原告代为偿还后，出借人将全部债权转让给原告，由原告向借款人、保证人进行追偿。2014年10月25日，原告宜联贷公司在扣除了约定的平台服务费以及提现费共计41020元后，通过其开户单位“国付宝信息科技有限公司”的支付平台将投资人的款项转账汇入了被告巩文萍在中国农业银行账号为62×××67的账户中，转账金额共计458980元。借款发生后，被告仅按约定支付了自2014年10月25日至2015年9月24日的利息，2015年9月25日之后仅支付利息154.77元，其余利息未支付。借款到期后，被告未偿还本金。原告宜联贷公司按合同约定代被告巩文萍偿还出借人（即其网上投资客户）本息，并与本案借款各出借人签订了债权转让手续，出借人将《担保借款合同》项下的债权转让于原告宜联贷公司，现原告宜联贷公司要求各被告偿还借款本金500000元并支付利息、罚息。
本案成诉后，2016年11月15日，保证人高华、淄博鼎盛汽车销售有限公司偿还原告250000元。同日，原告申请撤回对高华、淄博鼎盛汽车销售有限公司的起诉。
本院认为，被告巩文萍通过原告宜联贷公司开办的网络借贷中介平台向原告宜联贷公司的投资客户借款500000元，并由被告祥达公司、被告王波及高华、淄博鼎盛汽车销售有限公司对借款提供连带责任保证的事实清楚、证据充分，被告巩文萍未能按期支付利息及偿还借款本金，被告祥达公司、被告王波亦未能履行担保义务，现原告宜联贷公司依据合同约定向本案被告提出还本付息的主张成立。2016年11月15日，保证人高华、淄博鼎盛汽车销售有限公司已经偿还原告250000元，因此被告巩文萍尚欠原告250000元。《担保借款合同》中约定借款期限内年利率11.8%，借款人逾期还本付息的，每日按未支付本金的万分之八支付逾期罚息，同时借款人继续承担偿还约定本息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利率以不超过年利率24%为限，故原告主张的利息应以500000元为基数，自2015年10月25日起至2016年10月8日止，按年利率24%的标准计算，系116333元，超出部分本院不予支持。原告主张的至实际付清之日的利息系不确定的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告巩文萍偿还原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司欠款250000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告巩文萍支付原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司利息116333元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告淄博祥达电容器有限公司、被告王波对上述第一、二项承担连带清偿责任。
四、被告淄博祥达电容器有限公司、被告王波对上述第一、二项承担连带清偿责任后，有权向被告巩文萍进行追偿。
五、驳回原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9969元，由原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司负担4049元，被告巩文萍、淄博祥达电容器有限公司、王波负担5920元；诉讼保全费3620元，由原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司负担1470元，被告巩文萍、淄博祥达电容器有限公司、王波负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 祁晓慧
审 判 员 刘文强
人民陪审员 伊晓飞
二〇一七年二月七日
书 记 员 巩琳贤