上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第8105号
原告徐林根。
委托代理人张虹，上海市四方律师事务所律师。
被告刘志国。
委托代理人张龙波。
被告上海佳山汽车运输有限公司。
法定代表人张俊。
委托代理人张龙波。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人江丽春，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告徐林根与被告刘志国、上海佳山汽车运输有限公司（以下简称“佳山公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐林根的委托代理人张虹、被告刘志国、佳山公司的委托代理人张龙波以及被告人寿财保上海分公司的委托代理人江丽春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐林根诉称，2013年9月25日0时20分许，祝俊杰驾驶牌号为沪D2XX**重型半挂牵引车，沿天山西路行驶至华翔路路口处直行过程中，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，构成事故。经闵行公安分局交通警察支队认定，祝俊杰负事故全部责任，原告无责任。被告的侵权行为给原告造成经济损失，因被告未能进行赔偿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费1，589.50元、营养费2，400元、残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、交通费674元、误工费9，100元、精神损害抚慰金5，000元、物损费300元、鉴定费2，300元、律师费5，000元；2、被告人寿财保上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告刘志国、佳山公司赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告刘志国、佳山公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，刘志国与佳山公司系挂靠关系，愿意承担赔偿责任。律师费由法院酌情确定，鉴定费予以认可，其余意见同被告人寿财保上海分公司一致。
被告人寿财保上海分公司辩称，对事故发生经过没有异议，由法院依法审核事故责任，同意在交强险险限额内承担合理费用。对原告主张的医疗费应扣除非医保费用。营养费认可30元／天，护理费认可40元／天，交通费认可300元；误工费、物损费不予认可；残疾赔偿金由法院依法判决；精神害抚慰金无异议；鉴定费、律师费均不属于交强险理赔范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告因交通事故受伤，经治疗发生医疗费2，773.80元，其中原告支付1，589.50元，被告刘志国支付1，184.30元。
原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人徐林根因交通事故致右胫骨平台及髁前隆突骨折，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2，300元。
另查明，沪D2XX**车辆在被告人寿财保上海分公司投保了交强险，事故发生时正处于保险期间。
还查明，原告的户籍性质为非农业户口。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、户口簿、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告人寿财保上海分公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关已认定驾驶员承担事故全部责任，现被告刘志国、佳山公司系挂靠关系，且愿意对超出交强险部分承担连带赔偿责任，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分由被告刘志国、佳山公司承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失：根据病历、医疗费票据等已能证明原告因治疗花费医疗费2，773.80元，该费用系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围；原告根据其城镇居民户籍并结合其伤残情况、按本市上年度城镇居民标准主张残疾赔偿金87，702元，符合法律规定，本院予以支持；根据原告伤势并结合鉴定结论所确定的营养期、护理期，本院酌定营养费1，800元、护理费2，400元；根据鉴定结论所确定的休息期并参照本市职工最低工资标准酌定误工费8，100元；本院根据原告就医次数、就医地点、处理事故等因素，酌定交通费300元；原告虽未提供物损费之证据，但考虑到事故实际情况，本院酌定物损费200元；原告的受伤导致其身体功能存在一定的障碍，原告在精神上亦遭受了一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金的请求应予以支持，本院根据损害后果、过错程度等因素酌情确定精神损害抚慰金为5，000元；鉴定费2，300元，系原告因确诊伤势而支出的费用，属合理损失，应由被告赔偿；至于原告主张的律师费，系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应当由被告赔偿，但金额本院酌情调整为4，000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费2，773.80元、营养费1，800元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、误工费8，100元、交通费300元、物损费200元、鉴定费2，300元、律师费4，000元。上述损失由被告人寿财保上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2，773.80元、营养费1，800元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、误工费8，100元、交通费300元、物损费200元，合计108，275.80元；不属于交强险理赔范围的鉴定费2，300元、律师费4，000元，合计6，300元，由被告刘志国赔偿；鉴于被告刘志国已垫付医疗费1，184.30元，故其尚需要赔偿原告5，115.70元；被告佳山公司对被告刘志国应赔款承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告徐林根108，275.80元；
二、被告刘志国于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐林根5，115.70元；
三、被告上海佳山汽车运输有限公司对被告刘志国应赔款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，314.66元，由被告刘志国、上海佳山汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 珺
二〇一四年八月二十六日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。