山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2012）西民初字第477号原告张惠娥，农民。委托代理人江明进，莱西商城法律服务所法律工作者。被告高忠怀，农民。被告张开英，农民。被告胡超，男，1984年2月5日出生，汉族，江苏省人。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司。代表人朱浩平，系该公司总经理。上列四被告委托代理人亓红，系该公司法律顾问。原告张惠娥与被告高忠怀、张开英、胡超、中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年9月7日17时20分许，原告驾驶二轮摩托车，沿小掖路由东向西行驶至56KM＋100M处，遇被告高忠怀驾驶苏C×××××号-苏C×××××挂号重型普通货车，沿小掖路与原告顺向行驶，由于被告车速过快致两车相撞，致原告受伤。为此，请求依法判令被告赔偿原告经济损失82152.88元。诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求增加为：医疗费22210.12元、误工费9426.32元（102.46元×92天）、护理费4508.24元（102.46元／天×44天）、住院伙食补助费168元（12元／天×14天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、鉴定费1200元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费父亲2039.1元（20391×5×10%÷5）、母2039.1元（20391×5×10%÷5），原告诉讼请求为104167.44元。被告高忠怀辩称：我不应承担赔偿责任。被告张开英辩称：我不应承担赔偿责任。被告胡超辩称：原告的损失由我承担，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，超出部分按责任赔偿，医保外用药应按10%承担，我为原告垫付医疗费2000元。施救费820元原告应与被告共同负担，其他同保险公司意见。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司辩称：原告主张的医疗费应扣除医保外用药4440.12元，我们认可17770元，误工费过高没有法律依据，原告已达到退休年龄不存在误工费，被抚养人生活费不符合法律规定不认可，护理费过高，我们认可按1760元计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费不属于赔偿范围。经审理查明：2011年9月4日17时20分许，被告高忠怀驾驶苏C×××××号-苏C×××××挂号重型普通货车，沿小掖路由东向西行驶至56KM＋100M处，遇原告张惠娥驾驶鲁B×××××号二轮摩托车在前顺行，被告高忠怀刹车处理不及发生相撞，致原告张惠娥受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告高忠怀驾驶车辆未在确保安全畅通的原则下通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致事故发生的主要原因，其作用与过错较大，应当承担事故主要责任，原告张惠娥无证驾驶未按规定审验的车辆，未按操作规范安全驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，也是事故发生的原因，但其作用与过错较小，应当承担事故次要责任。原告张惠娥伤后于当日被送往莱西市人民医院救治，被该院诊断为：急性硬膜下血肿，并在该院住院治疗14天，支出医疗费22210.12元。2011年9月18日原告张惠娥好转出院。2011年12月5日原告张惠娥之伤，被莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为：伤残十级，被鉴定人张惠娥出院后需1人护理30日，为此原告张惠娥造成鉴定费1200元。诉讼中被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司对原告张惠娥伤残有异议，并提出重新鉴定。2012年9月19日本院委托烟台正贺司法鉴定所对原告张惠娥的伤残等级进行重新鉴定。2013年2月5日该鉴定所作出鉴定结论：原告张惠娥伤残等级为十级。原告张惠娥住院期间被告胡超为其垫付医疗费2000元。原告张惠娥姊妹五人，其父张树芝1933年6月2日出生。其母李玉香1930年12月16日出生。现原告张惠娥随其子曹雷飞在莱西市居住。被告高忠怀驾驶苏C×××××号-苏C×××××挂号重型普通货车，该车登记车主为被告张开英，实际车主为被告胡超，被告高忠怀系被告胡超的雇佣司机，被告胡超所有的苏C×××××号-苏C×××××挂号重型普通货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司投保交强险二份及主车50万元，挂车5万元不计免赔第三者商业险，保险期限内发生本次事故。2011年7月28日被告胡超与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司签订机动车第三者责任保险条款一份。该第四条约定：保险期限内被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同保险的约定，对超出机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、收费单据，收费单据，保险单，保险条款，河头店镇人民政府及小里庄村委会证明，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，被告高忠怀驾驶苏C×××××号-苏C×××××挂号重型普通货车，沿小掖路由东向西行驶至56KM＋100M处，遇原告张惠娥驾驶鲁B×××××号二轮摩托车在前顺行，被告高忠怀刹车处理不及发生相撞，致原告张惠娥受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告张惠娥应当承担事故次要责任，被告高忠怀应承担事故主要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告高忠怀驾驶被告胡超所有的苏C×××××号-苏C×××××挂号重型普通货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司投保二份机动车交通事故责任强制保险。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司在二份强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告高忠怀按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，原告张惠娥以承担30%的责任，被告高忠怀承担70%的责任为宜。被告高忠怀系被告胡超的雇佣司机其在履行职务期间，造成他人经济损失的应由被告胡超承担民事赔偿责任。因被告高忠怀所驾驶被告胡超所有的苏C×××××号-苏C×××××挂号重型普通货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司投保不计免赔主车50万元、挂车5万元的第三者商业险，被告胡超承担的赔偿数额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司按照第三者商业险的约定予以赔偿。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张医疗费22210.12元、，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为22210.12元，本院予以认定。2、原告主张误工费9426.32元（102.46元×92天），住院伙食补助费168元（12元／天×14天），残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），被抚养人张树芝生活费2039.1元（20391×5×10%÷5），被抚养人李玉香生活费2039.1元（20391×5×10%÷5），符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张护理费4508.24元（102.46元／天×44天）过高，应当根据原告实际住院天数及其护理人员的职业确定为1434.44元（102.46元／天×14天）。4、原告主张精神抚慰金1000元，因其不符合法律规定，本院不予支持。原告张惠娥误工费9426.32元，护理费1434.44元，被抚养人张树芝生活费2039.1元，被抚养人李玉香生活费2039.1元，伤残赔偿金64290元计79228.96元，未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿220000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司全部承担。原告张惠娥医疗费22210.12元，住院生活补助费168元计22378.12元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿20000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司承担20000元，超出限额部分2378.12元，由被告胡超按责承担1664.68元（2378元×70%），因该赔偿数额未超出第三者责任保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司全部承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司应当赔偿原告张惠娥经济损失100893.64元（79228.96元＋20000元＋1664.68元），原告张惠娥之经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司全部承担，被告胡超、高忠怀、张开英赔偿责任免除。被告胡超已垫付医疗费2000元，由原告张惠娥予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司辩称理由不当，本院不予支持。被告胡超主张由原告张惠娥共同承担施救费820元，其未明确提出反诉请求，本院不予合并审理，其可凭有效证据另案起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告张惠娥经济损失100893.64元。二、驳回原告张惠娥对被告高忠怀、张开英、胡超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元、速递费180元，鉴定费1200元计3577元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市沛县支公司负担3000元，原告张惠娥负担577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 郭 松审判员 赵显秀审判员 李 妍二〇一三年五月二十四日书记员 徐雯婷