山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第798号
原告张文祥，农村居民。
委托代理人张磊，山东平都律师事务所律师。
被告黄涛，农村居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地青岛市江西路**号嘉佳利*楼。
代表人王凯，总经理。
委托代理人李海川，山东嘉伦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。住所地平度市苏州路**号。
负责人李玉江，经理。
委托代理人于杰，城镇居民，系该公司员工。
原告张文祥诉被告黄涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文祥的委托代理人张磊、被告黄涛、被告人寿保险公司的委托代理人李海川、被告太平洋保险公司的委托代理人于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文祥诉称，2014年8月27日14时许，被告黄涛驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿三城路由南向北行驶至平度市店子镇宋家庄村T字路口处，超越原告驾驶的电动自行车时与原告发生刮擦，致使原告受伤。经交警部门认定，被告黄涛承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告黄涛驾驶的车辆在被告人寿保险公司投有交强险，在被告太平洋保险公司投有商业险，该二公司应依法赔偿原告的损失。请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、伤残赔偿金等共计65111元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄涛辩称，交通事故发生属实，肇事车辆已经分别在被告人寿保险公司、太平洋保险公司处投有交强险和商业第三者险，应当由二保险公司对原告的损失予以赔偿。
被告人寿保险公司辩称，事故发生在公共道路以外区域，不属于道路交通事故，我公司不应承担赔偿责任。即使应该赔偿，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，但鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿。另外，住院伙食补助费应当计算到商业三者险中，不应在交强险中处理。
被告太平洋保险公司辩称，对于原告超出交强险限额之外的合理损失，同意按照保险合同进行理赔。对于自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，我公司均不承担。
经审理查明，2014年8月27日14时许，被告黄涛驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿三城路由南向北行驶至平度市店子镇宋家庄村T字路口处，超越原告驾驶的电动自行车时与原告发生刮擦，致使原告受伤。原告受伤后，当即进入平度市第三人民医院接受住院治疗，经诊断为左桡骨骨折、皮肤挫伤、胸腔积液。2014年9月25日，原告病情好转出院。原告住院期间花费医疗费共计10657.74元。
2014年8月28日，平度市公安局店子派出所出具交通事故证明，认定被告黄涛承担该次事故的全部责任。
2014年11月27日，原告张文祥自行委托青岛万方医学司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定。同年12月3日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左上肢损伤评定为十级伤残，误工时间评定为120天，护理时间评定为60天，护理人数为1人。
被告黄涛在被告人寿保险公司处投有交强险，在被告太平洋保险公司处投有30万元不计免赔商业第三者险。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、平度市公安局店子派出所出具的路外交通事故证明1份，证明：事故发生的时间、经过和责任情况。
2、平度市第三人民医院的住院病案、住院收费票据各1份、门诊收费票据4份，证明：原告受伤后，立即被送往平度市第三人民医院住院治疗，期间住院29天，花医疗费10657.74元。
3、平度人民医院用药明细表1份，证明：原告住院期间的用药情况。
4、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费1份，证明：①原告本次受伤的损伤程度为10级伤残，误工时间为120天，护理时间建议为60日，护理人数为1人。②原告支出鉴定费2600元。
5、平度市店子镇石家疃村民委员会、平度市公安局店子派出所共同出具亲属关系证明1份，证明：原告的被抚养人情况是：原告的父亲张振祖、母亲许景芝共生育7个子女（其中次子张排祥已去世）。父亲1924年2月27日生，抚养年限5年；母亲于朋花1927年11月27日生，抚养年限5年。
6、平度市店子镇石家疃村民委员会、平度市公安局店子派出所共同出具的证明、平度市宇航发制品厂出具的证明各1份，证明：原告具有劳动能力，存在误工损失。
7、交通费单据30支，证明：原告交通费支出为1000元。
被告黄涛对原告提交的证据均无异议。
被告人寿保险公司针对原告提交的证据提出如下质证意见：
①对司法鉴定意见书的鉴定结论不予认可，庭后提交重新鉴定申请。
②原告主张的误工费标准过高，应当按43元／天计算，即按年农村居民人均纯收入15731元的标准计算。
③对原告提交的误工证明的真实性不予认可，原告已超过六十岁，不应赔偿其误工损失，且原告未提交劳动合同、工资发放证明等证据证明其实际收入及误工损失。
④原告未提交证据证明护理人员的收入损失。
⑤原告未提交充分证据证明原告与被扶养人的亲属关系。
⑥原告的车损没有证据予以证明，其主张的交通费过高。
被告太平洋保险公司对原告提交的证据的质证意见同被告人寿保险公司。
上述事实，有原告张文祥提交的平度市公安局店子派出所出具的路外交通事故证明、平度市第三人民医院的门诊病例、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、平度人民医院用药明细表、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费、平度市店子镇石家疃村民委员会、平度市公安局店子派出所共同出具亲属关系证明、平度市店子镇石家疃村民委员会、平度市公安局店子派出所共同出具的证明、平度市宇航发制品厂出具的证明、交通费单据以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄涛驾驶机动车辆在超车时将原告张文祥刮伤，根据相关法律规定，原告有权要求肇事车辆所投保的被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予赔偿。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保商业第三者责任保险（不计免赔），应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险合同约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
本案中，平度市公安局店子派出所作为当地公安机关，其依职权对交通事故责任的认定，非经法法定程序并有相关证据予以证实，不宜对其作出的责任认定进行变更。因此，被告黄涛对该次交通事故承担全部责任。故被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予原告全额赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围的部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险合同约定的赔偿限额内全额予以赔偿。
原告主张的医疗费10657.74元，有相关医疗费单据予以证实，本院予以确认。被告人寿保险公司、太平洋保险公司虽主张扣除自费药，但均未向本院举证说明原告的自费药项目，视为对其举证权利的放弃，故对于该二被告的抗辩，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费580元（20元／天×29天），其计算不违反相关法律规定，本院予以确认。
被告人寿保险公司、太平洋保险公司均对司法鉴定意见书提出异议，但均未在本院指定的期限内申请重新鉴定，系其对其举证权利的放弃，视为对原告提交的司法鉴定意见书的认可。该鉴定意见虽由原告自行委托鉴定，在鉴定程序上存在一定瑕疵，但能够真实地反映原告的伤残、误工、护理等情况，本院予以采信。
原告主张的鉴定费2600元，系本次事故的合理支出，本院予以确认。原告依据鉴定意见书主张的护理费6657.6元（110.96元／天×60天）、伤残赔偿金25169.6元（15731元／年×16年×10%），其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费13315.2元（110.96元／天×120天），有鉴定意见书及平度市店子镇石家疃村民委员会、平度市公安局店子派出所共同出具的证明、平度市宇航发制品厂出具的证明予以证实，本院予以确认。被告人寿保险公司、太平洋保险公司均主张原告在发生事故时已经达到国家法定的退休年龄，因此，不应赔偿其误工损失，本院认为原告虽已达法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，且原告已经提交相关证据证明其受伤前在青岛宇航发制品厂上班，其受伤后并未上班，青岛宇航发制品厂亦对其停发工资，其收入的减少是显而易见的，因此，其在误工期间内的损失就应当予以填补。故对于被告人寿保险公司、太平洋保险公司主张不支持原告误工费的抗辩理由，本院不予采纳。原告主张的被抚养人生活费1631元（9786元／年×5年×10%÷6人×2人），其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。原告提交的平度市店子镇石家疃村民委员会、平度市公安局店子派出所共同出具亲属关系证明，足以证明其被扶养人情况，故对于被告人寿保险公司、太平洋保险公司的抗辩，本院不予采信。
原告因伤致残，其身体上的××必然导致其日常生产、生活上的不便，精神上必然产生相应的痛苦，其主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。
原告主张交通费1000元，但其提交的交通费单据存在连号现象，明显与实际不符，本院根据原告的居住地和就医地点的距离以及当地经济发展水平。酌情调整为200元。原告主张的车损2500元，并未提交相关证据予以证实，本院不予采信。
综上，原告主张的医疗费10657.74元，住院伙食补助费580元，共计11237.74元，超出了机动车交通事故强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告人寿保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内赔偿10000元，超出限额的1237.74元，未超出商业第三者责任保险300000元的限额，故应由被告太平洋保险公司全部承担。原告主张的伤残赔偿金25169.6元、误工费13315.2元、护理费6657.6元、交通费200元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费为1631元、鉴定费2600元，共计50573.4元，未超出机动车交通事故强制保险中死亡（伤残）赔偿金110000元的限额，应由人寿保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内足额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告张文祥医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任保险的限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计1237.74元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告张文祥伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计50573.4元。
四、驳回原告张文祥对被告黄涛的诉讼请求。
五、驳回原告张文祥的其他诉讼请求。
上述一至三项限履行义务人于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由原告张文祥负担50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1328元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
代理审判员 李培亮
人民陪审员 孙寿信
二〇一五年五月七日
书 记 员 王龙君