wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0404民初159号原告:于兵军，男，1974年6月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被告:王桂花，女，1969年7月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被告:郑志星，男，1972年2月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。两被告委托诉讼代理人许春江，河北十力律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人杜争，河北十力律师事务所律师。原告于兵军与被告王桂花、郑志星民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于兵军、被告王桂花、郑志星的委托代理人许春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于兵军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元整，2014年7月6日至2015年11月6日的利息64650元及2015年11月6日至本息还清之日的利息，按月利率1.8%计算。2、本案的诉讼费和其他费用由被告承担。原告诉称，两被告系夫妻关系，2014年1月1日被告郑志星向原告借款5万元，按约定利率支付了6个月的利息，即2014年7月6日以前的利息。2014年3月7日被告王桂花向原告借款15万元，按约定利率支付了4个月的利息，即2014年7月6日以前的利息。此后两被告未还款付息。借款期限届满后，经原告多次催要，两被告仍未还款，故原告诉至法院。原告举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。2、2014年1月1日的借款借据及邯郸银行汇款单各一份。3、2014年3月7日个人借款合同及借款借据各两份，一份10万元，一份5万元，共计15万元。4、复兴区民政局婚姻登记处出具的两被告的婚姻状况的证明一份。两被告辩称，1、原告主张的利息过高，不应予以支持。2、被告给原告装饰装修房屋，原告并未支付装修款44858元，应从借款本金中予以扣除。两被告未举证。经审理查明，2014年1月1日被告郑志星向原告于兵军借款5万元，月利率为23‰，借款期限为一年，自2014年1月1日至2015年1月1日，后被告郑志星向原告支付了2014年7月6日以前的利息。2014年3月7日被告王桂花向原告借款15万元，月利率为2%,借款期限为一年，自2014年3月7日至2015年3月6日，后被告王桂花向原告支付了2014年7月6日以前的利息。此后两被告未还款付息，原告诉至本院。另查明，在两被告向原告借款后，被告对原告父母的房屋进行了装修，原告拖欠被告装修款44858元。在本案审理过程中，原告同意从借款本金20万元中扣除装修款44858元，要求两被告共同偿还借款本金155142元及利息。两被告于2011年3月15日登记结婚，2015年7月20日登记离婚。本院认为，两被告从原告处借款20万元，有借款合同、借款借据、银行汇款单为证，事实清楚，原告同意从借款本金20万元中扣除装修款44858元，要求两被告共同偿还借款本金155142元，两被告应承担共同还款责任。因两被告向原告借款时，二人系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，上述债务属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告主张的利息按月利率1.8计算，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解�》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王桂花、郑志星于本判决生效之日起十日内共同偿还原告于兵军借款本金155142元及利息（利息计算：自2014年7月6日起至借款还清时止，按月利率1.8%计息）。案件受理费5270元，由被告王桂花、郑志星共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  段红祥审 判 员  申素霞人民陪审员  连晓丹二〇一六年十月九日书 记 员  李梅君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1202民初1460号
原告：于桂华，女，1962年9月18日出生，汉族，住址铁岭县平顶堡镇（未到庭）。
委托代理人：李让，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
代理权限：代书诉状，代为申请立案，代为调查取证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭应诉，举证、质证、辩论、调解、陈述，代收法律文书。
被告：于学峰，男，1985年5月13日出生，住址内蒙古赤峰市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司（简称人寿保险抚顺中心支公司），住所地抚顺市新抚区。
法定代表人：李树森，系该公司总经理（未到庭）。
委托代理人：苗舰，系该单位员工。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行答辩、提起上诉、反诉，代收法律文书。
原告于桂华与被告于学峰、中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂华的委托代理人李让、被告于学峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司委托代理人苗舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于桂华诉称：2017年10月4日15时40分，于学峰驾驶辽DSXX**号轻型普通货车，在京哈线铁岭市银州区北高速出口处，由东向南左转弯时，与由南向北行驶侯玉文驾驶驮载于桂华的电动自行车相撞，造成侯玉文及于桂华全身多处受伤，车辆损坏的交通事故。事后侯玉文和于桂华被送至铁岭县中心医院治疗106天，现已出院。经铁岭市交通警察支队事故处理大队责任认定于学峰承担此事故的全部责任，侯玉文和于桂华无责任。另查被告于学峰驾驶的辽DSXX**号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司投保交强险和不计免赔商业险10万元，且在保险期内。原告要求二被告赔偿医疗费15881.94元、误工费6449.3元、护理费11401.36元、伙食补助费5300元、交通费1060元，共计40092.6元；被告承担诉讼费。
被告于学峰辩称：对事故经过及责任划分没有异议，请
求依法判决。
被告人寿保险抚顺中心支公司辩称：辽DSXX**号轻型普通货车在我公司投保了交强险及三者责任险10万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费，在原告住院期间我公司为其垫付了1万元，应在赔付款里扣除，请求依法判决。
经审理查明：2017年10月4日15时40分，被告于学峰驾驶辽DSXX**号轻型普通货车，在京哈线铁岭市银州区北高速出口处，由东向南左转弯时，与由南向北行驶侯玉文驾驶乘载的于桂华的电动自行车相撞，造成于桂华受伤，车辆损坏的交通事故。后于桂华被送至铁岭市中医医院治疗。经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定，于学峰承担此事故的全部责任，侯玉文和于桂华无责任。原告于桂华在铁岭市中医医院住院治疗共106天，期间为二级护理。诊断为：胸外伤、气滞血瘀。出院医嘱出院后休养半个月。原告于桂华因伤误工共121天，案发前其在银州区优家快捷旅馆工作，月工资1600元。因伤造成经济损失合计人民币40036.30元，其中医疗费15,881.94元、误工费6453元[121天×53.33元（1600元÷30天）]、伙食补助费5300元（106天×50元）、护理费11401.36元（居民服务业平均工资39261元÷365天×106天）、交通费1000元。被告于学峰系辽DSXX**号轻型普通货车车主及司机。该车在被告人寿保险抚顺中心支公司投保交强险、三者责任险10万元不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司已为原告于桂华垫付医药费1万元。
上述事实，有铁岭市中医医院住院病志、医药费收据、门诊收据、费用清单、铁岭市银州区优家快捷旅馆误工及收入情况证明、护理人员身份证明、交通事故责任认定书、于桂华户口本及身份证复印件、保险代抄单及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为：被告于学峰驾驶辽DSXX**号轻型普通货车发生交通事故，致使原告于桂华人身损害，且承担事故的全部责任应依法承担民事赔偿责任。事故车辆辽DSXX**号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司投保交强险及第三者责任险，该被告在保险责任限额内应承担赔偿责任。因保险赔款已够赔付，故被告于学峰无需承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司已先行垫付医药费1万元，应在交强险赔偿限额内扣除。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条一款（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式6：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司在交强险责任赔偿限额内给付原告于桂华经济损失人民币18,854.36元[医药费10,000元（扣除垫付10,000元）+护理费11,401.36元+误工费6453元+交通费1,000元]。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内给付原告于桂华经济损失人民币11，181.94元（医药费5,881.94元+伙食补助费5,300元）。
上述事项于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费800元（原告预交），减半收取400元，由被告于学峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一八年七月十一日
书记员 李一
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年裕民一初字第01621号
原告赵亚琴，女，1972年1月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。系赵恒山女儿。
委托代理人齐凯欣，河北宏策律师事务所律师。
被告康晓涛，女，汉族，1970年9月4日生，现住石家庄市裕华区。
委托代理人闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，职务经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告赵亚琴与被告康晓涛、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵亚琴于2015年11月26以原告将采取其他方式解决纠纷为由向本院提出申请，自愿撤回对被告康晓涛、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵亚琴撤回起诉。
案件受理费465元减半收取232.5元，由原告赵亚琴负担。
审判员 刘爱利
二〇一五年十二月四日
书记员 李会灵
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年裕民一初字第01621号
原告赵亚琴。系赵恒山女儿。
委托代理人齐凯欣，河北宏策律师事务所律师。
被告康晓涛。
委托代理人闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，职务经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告赵亚琴与被告康晓涛、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵亚琴于2015年11月26以原告将采取其他方式解决纠纷为由向本院提出申请，自愿撤回对被告康晓涛、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵亚琴撤回起诉。
案件受理费465元减半收取232.5元，由原告赵亚琴负担。
审判员 刘爱利
二〇一五年十二月四日
书记员 李会灵
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第04231号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人高某某，系定边县法律援助中心律师。
被告陈某某，男，汉族。
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员高旭辉独任审理，并于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告李某某与被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1994年3月28日经人介绍登记结婚，1996年农历十月初六生有一子，名叫陈某甲。双方婚后感情一直平淡，被告经常和原告发生争吵，殴打原告。2014年原告开了个窗帘店。2014年12月15日，被告再次殴打原告，致原告脑部、眼部都受伤，原告伤心至极，于2014年12月24日起诉至法院，要求和被告离婚，可在法院及亲戚的调解下，被告决定不再殴打原告，原告也为了准备高考的儿子，决定回家和被告一起过日子，可是被告并不考虑家庭及孩子，仍然因为小事或是无故殴打原告，2015年7月12日原告不但殴打原告还手持刀具，原告因此恐惧回家，离家出走，原告认为，多年来被告的家庭暴力给原告的身体及心理造成巨大的伤害，孩子已经高考结束，原告和被告也没有办法再共同生活，只能请求法院判决解除其与被告的夫妻关系，判决分割共同财产。双方共同财产有位于紫薇花园5号楼5单元1501室房屋一套，登记在被告名下。还有位于安边镇安寺村的房屋一套。共同债务一共有15万，安边信用社贷款6万元，为夫妻共同贷款。还问原告的二哥李富英借款3万元。问原告的姐姐李春英借款4万元。还问原告两外甥曲彩芬借款1万元，付晓燕借款1万元。此钱用于开窗帘店。
原告李某某向法庭提交以下证据：
婚姻登记证明一份，证明原、被告于1994年3月28日登记结婚，补发原因是登记时双方名字登错。
被告陈某某辩称，被告与原告结婚并生有一子为事实，儿子现在在西安财经学院上大学。被告没有殴打原告，没有家庭暴力。2015年7月12日的离家出走是原告自己走的，没有发生争吵，是别人打了电话走的，后来原告又回来了。被告认为他们的感情很好，只是社会变化太快，原告社会交往太多。家庭财产安边的房子是父母给的。紫薇花园的房子现在正准备签合同出售。信用社贷款6万元是事实。被告搞个体装修还欠工人工资、材料款、高利贷一共大概有五六十万。原告所述欠那些亲戚的钱不成立。窗帘店现在不开着了，材料款就是在这里欠下的。
被告陈某某未向法庭提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告对证据无异议，且该证据是由政府部门颁发的，应予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，原、被告于1994年3月28日经人介绍自愿登记结婚，1996年十月初六生有一子，取名陈某甲。婚后原、被告因家务琐事发生一些纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育子女，婚后感情尚好，原告以被告家庭暴力提起离婚诉讼，但是未提供任何证据。原告所诉离婚主要原因是家庭琐事所致，不足以认定夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：
不准原告李某某与被告陈某某离婚。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高旭辉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 宋霄楠
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初4838号
原告：金志荣。
委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。
被告：陈勇。
委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。
原告金志荣与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金志荣的委托诉讼代理人王凯，被告陈勇的委托诉讼代理人刘青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金志荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款400000元；2、判令被告自起诉日起支付资金占用利息，直至还清借款；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月27日，被告向原告借款400000元，约定期限3天，期满后，经原告催要，被告至今未还。
被告陈勇辩称，原告所诉与事实不符，原、被告间不存在借贷事实，被告也未收到原告的借款。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，被告为原告出具证明一份，内容为“证明今借到金志荣现金肆拾万元正（￥400000）陈勇2016.7月27日”。同日，原告通过其本人的银行账户（62×××79）向被告名下民生银行账户（62×××72）转款400000元。
本院认为，原告称被告向其借款400000元，提交了借条证明，且有银行转款记录证明借款已实际支付，原、被告间的借贷关系成立。
债务应当清偿，涉案借款未约定还款期限，原告依法可随时要求被告偿还，原告现起诉被告还款合法有据，应予支持。被告在原告起诉后仍拒绝还款，原告主张被告自起诉日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告金志荣诉求被告陈勇偿还借款400000元，并自起诉日起支付利息，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈勇偿还原告金志荣借款400000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陈勇自2016年8月9日起，以400000元为基数，按年利率6%向原告金志荣支付资金占用期间的利息，直至还清借款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，共计6170元，由被告陈勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一六年十一月九日
书记员 于振伟
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初4838号
原告金志荣。
被告陈勇。
本院在审理原告金志荣与被告陈勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年08月09日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王重明
二〇一六年八月十日
书记员 于振伟
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初181号
原告唐科平，男，1968年2月25日出生，汉族，重庆市南川区。
被告刘庆友，男，1960年2月9日出生，汉族，重庆市南川区。
原告唐科平诉被告刘庆友民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员张钊燕适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告唐科平到庭参加诉讼，被告刘庆友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐科平诉称，2014年10月25日被告刘庆友找到原告家希望原告能够出借3万元用于做生意，并称一定在半年内还清，被告也给原告写了借条，原告就相信被告，把3万元现金借给了被告。半年后被告一直拖延拒绝还钱给原告。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告立即归还原告的借款3万元现金；本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告立即偿还尚欠的欠款20000元。
被告刘庆友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月24日，被告刘庆友找到原告唐科平希望能借款30000元。原告唐科平遂从其朋友黄中才处为刘庆友借款30000元，并当场由黄中才直接支付给被告刘庆友。2014年10月25日，被告刘庆友在自己的身份证复印件背面为原告唐科平书写了“借条”，写明“今借到唐科平现金30000.00元大写叁万元整”，但未写明借款期限。后经原告唐科平催收，被告刘庆友偿还10000元，至今尚欠20000元未偿还。
上述事实，有原告提交的、书写在被告刘庆友身份证复印件背面的借条和原告自己书写的、证明被告刘庆友已偿还10000元欠款的证实，以及证人黄中才的证言等证据材料在案佐证，其真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告提交的《借条》及其陈述与证人黄中才的证言能够相互印证，形成完整的证据链。且被告刘庆友在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，未向本院提出有关该笔债务的任何异议，足以证明被告刘庆友曾向原告借款的事实。因原告无证据证明双方约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中，原告已经向被告进行了催收，但被告仅偿还10000元，仍有20000元未偿还。因此，对原告要求被告立即偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘庆友在本判决生效后立即偿还原告唐科平的借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半交纳275元，由被告刘庆友负担150元，由原告唐科平负担125元。被告刘庆友负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告唐科平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张钊燕
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 蔡 娟
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初1871号
原告：齐河县永安建筑设备租赁站。
法定代表人：张玉莲。
委托代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师特别授权代理。
被告：巨野县第三建筑安装工程公司。
被告：巨野县第三建筑安装工程公司齐河金能化工马海良项目部。
被告：马海良，男，住郓城县。
被告：董清臣，男，住郓城县。
本院在审理原告齐河县永安建筑设备租赁站诉被告巨野县第三建筑安装工程公司、巨野县第三建筑安装工程公司齐河金能化工马海良项目部、马海良、董清臣租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐河县永安建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费1695元，减半收取847元，由原告齐河县永安建筑设备租赁站承担(退回848元)。
审判员 孟菊
二〇一六年七月十一日
书记员 王岳
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝法民一初字第484号
原告肖某理。
被告肖某琴。
本院在审理原告肖某理与被告肖某琴离婚纠纷一案中，原告肖某理于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，所诉被告肖某琴身份信息与肖某理提供派出所肖某琴的身份信息不一致，无法查明身份并送达本人。现原告肖某理向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某理撤回起诉。
案件受理费150元，由原告肖某理承担。
审 判 员 何强盛
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 雷清泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4248号
申请执行人陈斌，男，1981年3月28日出生，汉族,住义乌市。
被执行人潘丹升，男，1982年10月19日出生，汉族,住浦江县。
被执行人郭怡欣，女，1989年10月23日出生，汉族,住浦江县。
本院在执行陈斌与潘丹升、郭怡欣（2017）浙0782执4248号买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月二十一日
代书记员 龚英强
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥前所民初字第00396号
原告李树恩，个体。
被告辽宁省东戴河新区富业旅游地产投资有限公司，地址辽宁省绥中县万家镇杨家村浴场。
法定代表人张德利，系该公司经理。
委托代理人何鑫。
原告李树恩诉被告辽宁省东戴河新区富业旅游地产投资有限公司合伙协议纠纷一案，本院2015年8月26日立案受理后，依法由审判员曹阳适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告李树恩、被告辽宁省东戴河新区富业旅游地产投资有限公司的委托代理人何鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李树恩诉称，原告是从事苗圃经营的个体户，被告是从事旅游地产投资的企业。原告与被告于2015年1月2日签订了苗圃股份经营合同，原告为合同的甲方，被告为合同的乙方，甲方由李树恩本人签字、画押，乙方为被告法定代表人张德利签名并加盖公章，甲乙双方又于2015年3月31日签订了补充合同，甲方李树恩签名，乙方法定代表人张德利签名，苗圃股份经营合同及补充合同均已生效。被告未按照合同和补充合同的约定履行，被告属于违约，原告依照甲乙双方合同的规定，依法对被告提起诉讼，请求法院根据甲乙双方合同第六条第1项规定，判决被告按照合同全部资金3000万元的5%向原告支付违约金人民币150万元，被告承担诉讼费用。
被告辽宁省东戴河新区富业旅游地产投资有限公司辩称，原告至今未能提供合同约定的完整标的物，即976.05亩苗圃林地的经营权和地上附着物（12个水塘，承包地内的2条小溪，地上所有苗圃的树林、景观石、房屋、车辆）以及林权证相关证件的原件一次性以控股方式转让给乙方。其林权证、营业执照的原件至今未能提供，这不能不使我公司行使不安抗辩权。经过我方查询原告所有的标的物为绥中县北方园林绿化工程有限责任公司的财产，该公司于1999年11月25日成立，最近一次核准为2015年3月12日，我公司查询时间为2015年9月28日。查询结果是该公司的法人为杨文刚，李树恩投资比例为85.71%，李永宽投资比例为14.28%，李树恩在没有得到转让和授权的情况下并不能随意处置公司财产。即使存在转让，如果没有去相关部门备案，就是无效的，不受法律保护。本合同因诉讼主体资格不对为无效合同，因标的物为公司财产，李树恩不是公司法人无合同主体资格，无权与我公司签订经营合同，无权拿不生效的合同来主张权利。签订合同的主体应该为绥中县北方园林绿化工程有限责任公司，主张权利人应该为杨文刚，没有主体资格的合同自然是无效合同。原告违约在先，致使我公司无法履行后续合同，合同第5.2条中明确规定甲方保证入股，转让资产无争议、无债务纠纷。我公司在催要林权证原件的过程中，原告才承认用林权证抵押了600万元，现在林权证仍在银行抵押。甲方在合同中故意规避林权证抵押贷款的事实和标的物由公司经营基本事实，处理标的物时并没有通知抵押权人（银行）。也未得到法人的书面委托，从而导致了严重后果。原告在签订补充协议前后多次出售树木，但是没有通知我公司进行监管，也不报账。原告的行为明显违反了合同第5.3条中的规定，应当承担违约责任。综上，我方要求法院驳回原告的诉讼请求，判定合同无效。
经审理查明，原告李树恩系绥中县北方园林绿化工程有限公司的股东，法定代表人是杨文刚，公司地址绥中县高岭经济开发区。公司经营范围苗木、花卉培育及销售，绿化工程及园林小品施工。2004年1月原告李树恩以林木资产500万元出资，2007年10月原告增资400万货币，现该公司注册资本为1050万元。李树恩出资方式为实物及货币。2015年1月2日原告与被告签订苗圃股份经营合同，甲方为原告，乙方为被告，一、约定甲方将位于绥中县高岭镇杨总村北四方公路南被路两侧东西路两侧的976.05亩苗圃林地的土地经营权和地上附着物以及林权证等相关证件原件一次性以控股方式转让给乙方。二、合同标的位于绥中县高龄镇杨总村村北。三、甲乙双方以控股方式合作经营，全部苗圃整体作价3000万人民币，其中甲方持有股权30%（900元），乙方持有70%的股权比例，取得该苗圃林地的控股经营权。四、合同签订后，乙方于2015年1月25日前首付甲方1000万元，待乙方用林权证贷款后再付600万，2015年5月1日前付500万元，乙方付款以到达甲方账户时间为准。六、违约责任。甲、乙双方必须严格履行本合同，若一方不履行合同或不完全履行合同，甚至单方终止合同，守约单方终止合同，守约一方有权要求对方采取补救错失、追究对方的违约责任。并按全部资金标的5%获得对方的违约赔偿金。合同签订后，被告并未按合同约定履行金钱给付义务。原、被告于2015年3月31日签订补充合同，约定被告于2015年4月15日前支付原告1000万应付款或交100万定金不算违约。被告亦未按照补充合同约定的期限履行金钱给付义务。原告为此诉至本院。
另查，原告李树恩将其所有的位于高岭镇杨总村的林木抵押给绥中县长丰村镇银行。
本院确认的上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，原告提供的苗圃股份经营合同、补充协议、本院依职权调取的绥中县北方园林绿化工程有限公司工商档案、被告提交的照片等，经开庭质证和本院审查，可以采信，足资认定。
本院认为，原告必须具有诉讼主体资格，经本院调取绥中县北方园林绿化工程有限公司工商登记档案，其中原告以实物林木出资，而原、被告签订的苗圃股份经营合同涉及合同的标的林木为公司的资产，故原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告李树恩的起诉。
案件受理费18300元，予以免收。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 曹 阳
二〇一五年十二月七日
书记员 赵明月
本法律文书援引的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余陆商初字第413-2号
原告：潘小尔。
被告：毛金钟，成年。
被告：毛军杰。
本院于2014年9月2日作出（2014）甬余立预字第464号民事裁定书，依法查封了被告毛金钟所有的位于余姚市最良新村A区5幢205室的房屋，现原告潘小尔向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告毛金钟所有的位于余姚市最良新村A区5幢205室的查封。
审 判 员 朱浩梁
二〇一五年四月二十三日
代书记员 马海航
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法地执字第1252号
申请执行人深圳市同元工艺品辅料有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人严小华。
被执行人深圳市龙岗区富泽工艺品原料商行，住所地深圳市龙岗区。
经营者王英群。
申请执行人深圳市同元工艺品辅料有限公司与被执行人深圳市龙岗区富泽工艺品原料商行赔偿款纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法地民初字第355号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2015年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人赔偿款128080元、利息及迟延履行滞纳金、诉讼费1999等共计人民币130079元，本院已立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，经向工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此已把被执行人纳入失信黑名单。上述财产查证结果也已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行长 郝英威
执行员 黎 君
执行员 付宇浩
二〇一七年三月六日
书记员 陈泽赐
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法地执字第1252号
申请执行人深圳市同元工艺品辅料有限公司，住所：地广东省。
法定代表人：严小华
被执行人深圳市龙岗区富泽工艺品原料商行。经营场所：广东省。
经营者：王英群。
本院依据已经生效的（2015）深龙法地民初字第355号民事判决书，已向被执行人深圳市龙岗区富泽工艺品原料商行发出《执行通知书》，责令被执行人深圳市龙岗区富泽工艺品原料商行立即支付申请执行人赔偿款128080元、诉讼费1999元，承担本案执行费1821元。但执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人深圳市龙岗区富泽工艺品原料商行所有的价值人民币131900元的财产或冻结、扣划等额的银行存款。
执行长 郝英威
执行员 黎 君
执行员 付宇浩
二〇一五年十月二十三日
书记员 邓武义
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第4309号
原告张某某，汉族，住胶州市。
被告王某某，汉族，住胶州市。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 刘 红
二〇一四年六月三十日
书记员 王文佳
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2100号
申请执行人：陈安培，男，1970年9月11日出生，汉族，住永春县。
被执行人：姚团超，男，1974年11月14日出生，汉族，住永春县。
本院在执行申请执行人陈安培与被执行人姚团超民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 涂水龙
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2100号申请执行人：陈安培，男，1970年9月11日出生，汉族，住永春县。被执行人：姚团超，男，1974年11月14日出生，汉族，住永春县。本院在执行申请执行人陈安培与被执行人姚团超民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年十二月二十七日书 记 员  涂水龙
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第2862号
原告王建付，男，生于1956年，汉族，住郏县。
委托代理人赵清建，男，生于1962年，汉族，住禹州市。
被告河南维强重工机械有限公司。
法定代表人贾广浦，该公司董事长。
委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。
本院在审理原告王建付诉被告河南维强重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王建付于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王建付撤回起诉。
本案受理费547元，减半收取273.5元，由原告王建付负担。
审 判 长 ：靳炳奎
审 判 员 ：胡伟霞
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一五年十一月九日
书 记 员 ：卜亚凡
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第2862号
原告赵俊伟，男，生于1988年，汉族，住禹州市。
委托代理人梁栋，河南光宇律师事务所律师。
被告ＸＸ宏，男，生于1992年，汉族，住禹州市。
本案在审理原告赵俊伟诉被告ＸＸ宏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵俊伟于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵俊伟撤回起诉。
审判员 ：胡伟霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 ：卜亚凡
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仓执行字第376号
移送执行人福州市仓山区人民城门法庭。
被执行人杨卫，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住福建省福州市仓山区。
申请执行人赖章周与被执行人杨卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第4255号民事判决已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按生效法律文书确定的金额缴纳受理费，福州市仓山区人民法院城门法庭于2014年1月9日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人杨卫发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人杨卫名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人杨卫暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仓民初字第4255号民事判决的案件受理费本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 蒸
执行员 林景云
执行员 郑敏惠
二〇一四年十月二十五日
书记员 张 毅
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执民字第446号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。
负责人：涂咸阳。
被执行人：星宝集团有限公司。
法定代表人：池万明。
被执行人：星宝控股集团有限公司。
法定代表人：池万明。
被执行人：瑞安市精工铸造有限公司。
法定代表人：孙士平。
本院依据已经发生法律效力的（2012）浙温商外初字第182号民事判决书及上海浦东发展银行股份有限公司温州分行和中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订的单户债权转让协议，业已受理申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人星宝集团有限公司、星宝控股集团有限公司、瑞安市精工铸造有限公司信用证纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、立即冻结、划拨被执行人星宝集团有限公司的银行存款人民币9000万元，或扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、立即冻结、划拨被执行人瑞安市精工铸造有限公司的银行存款人民币500万元，或扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
三、查封、拍卖、变卖被执行人星宝控股集团有限公司名下的坐落于上海嘉定区江桥镇大平村（21－5宗）的房地产（房地产权证号：沪房地嘉字2004第0005**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 谢斌
二〇一五年九月三十日
代书记员 陈素
兰州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰铁刑初字第9号
公诉机关兰州铁路运输检察院。
被告人马某某，男，1967年6月30日出生于甘肃省兰州市，回族，小学文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。1997年9月2日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2000年11月6日刑满释放。2015年1月29日因涉嫌犯运输毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被取保候审。2015年4月14日本院决定继续对被告人马某某取保候审。
兰州铁路运输检察院以兰铁检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院指派检察员王森出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29日13时30分许，被告人马某某持当日天水至兰州的K2187次硬座车票，在天水车站第一候车室进站口准备进站时，执勤公安人员从其简易拉杆车上的蓝色包内查获用“康师傅冰糖雪梨”塑料瓶盛装的橘红色液态毒品可疑物1瓶。经鉴定含有美沙酮成分，净重644.9克。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、受案登记表、扣押物品清单、封存说明、车票、毒品照片、毒品检验鉴定意见书、现场检测报告书、被告人供述、身份证复印件、社区矫正评估意见表、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，明知是毒品而非法持有美沙酮溶液644.9克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某归案后如实供述了自己的罪行，能够自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民身心健康不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年10月24日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
二、毒品美沙酮溶液644.9克（现封存于兰州铁路公安处刑警支队），依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 青
二〇一五年四月二十七日
书记员 王敬羽
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第2565号
申请执行人：上海瑞杰塑胶制品有限公司。住所地：上海市闵行区华漕镇鹫山村卞更巷生产队。法定代表人沈业文，总经理。
被执行人：寿光市黄河木业有限公司。住所地：寿光市稻田镇政府驻地南二环路*号。
法定代表人刘银山，董事长。
申请执行人上海瑞杰塑胶制品有限公司与被执行人寿光市黄河木业有限公司买卖合同纠纷一案，寿光市人民法院作出的（2012）寿商初字第1292号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2013年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
寿光市人民法院（2012）寿商初字第1292号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：魏云涛
执行员 ：李汉涛
执行员 ：吴廷永
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 华 彬
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00311号
原告马建学，男。
被告李相合，男。
原告马建学诉被告李相合返还财物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员南燕独任进行了公开审判。原告马建学、被告李相合均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马建学诉称，2011年秋后，原告购买大运牌二轮摩托车一辆。2015年5月4日中午，被告李相合借走原告的摩托车去办事，至今未还。后原告得知被告已将摩托车转卖给第三人。原告遂打电话给被告，被告承认自己出卖车辆的事实，但拒不归还车辆亦不还钱。综上所述，原告认为被告侵犯了原告的合法物权，故请求判令被告归还原告的二轮摩托车，并赔偿原告损失2000元。
庭审中，原告提供购买摩托车现金收据1张，机动车行驶证、驾驶证各1本，证实其对该辆摩托车具有合法所有权的事实。
被告李相合辩称，原告所说均是事实，被告借了第三人的钱未偿还，遂将原告的摩托车抵了1500元的账。现给原告返还摩托车已不可能，愿意折价赔偿5000元，但自己现在经济紧张，要求原告宽限给付期限。
被告未提供证据。
经审理查明：2011年秋后，原告马建学以6500元的价款购买大运牌二轮摩托车一辆（车牌号：甘KAXX**），并给车辆办理了相关手续。2015年5月4日中午被告李相合借走原告马建学的摩托车去办事，当天晚上原告打电话让被告还车，被告推辞未还。此后，原告多次催要未果。5月30日，原告发现自己的摩托车被另一人驾驶，经询问才得知被告已将摩托车转卖给第三人。原告遂打电话给被告，被告承认自己出卖车辆的事实，但拒不归还车辆亦不还钱。
原告出示的证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定以上案件事实的依据，应予采信。
本院认为，被告以借用原告摩托车之名，将原告合法财产非法处分他人，使原告遭受经济损失，其行为已对原告造成侵权，应当承担相应的侵权责任。被告理应返还原告摩托车，但因被告已将摩托车处分给他人，返还实物已不可能，故应对原告损失折价进行赔偿，对赔偿价款以双方当庭认可的摩托车现有价值5000元为标准。原告要求被告赔偿损失2000元的请求，因未出示相应证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李相合折价赔偿原告马建学摩托车损失5000元（于判决生效后十日内给付）。
案件受理费100元，由被告李相合承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 南燕
二〇一五年八月十二日
书记员 赵龙
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第2545号
申请执行人：陈淑贤，女，汉族，农民。
被执行人：赵凤珍，女，汉族，农民。
被执行人：卢彦军，男，汉族，农民.
被执行人：魏守良，男，汉族，农民。
陈淑贤与赵凤珍、卢彦军、魏守良民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）阿鲁民初字第2821号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人案款57450元，案件受理费618元，邮寄费40元。本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月9日向本院申请强制执行。本院于2015年7月9日依法立案执行。
本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）阿鲁执字第2545号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 丁 洪 波
审判员 郭 云 鹏
审判员 武 国 臣
二〇一六年六月四日
书记员 苏日嘎拉图
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鄂城执字第00321号
申请执行人武汉金广通物资有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人夏安全，公司经理。
被执行人湖北鑫利达钢构有限公司，住所地：鄂州市杨叶镇古塘村。
法定代表人曹祥利，公司经理。
武汉金广通物资有限公司申请执行湖北鑫利达钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）鄂鄂城民初字第01672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖北鑫利达钢构有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武汉金广通物资有限公司于2015年2月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息及垫付费用合计51，988.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湖北鑫利达钢构有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人湖北鑫利达钢构有限公司暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人武汉金广通物资有限公司在指定期限内亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖北鑫利达钢构有限公司新的财产线索，申请执行人武汉金广通物资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 冲
审判员 李跃进
审判员 汪向东
二〇一六年五月四日
书记员 萧 芃
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初748号
原告南通苏通汽车销售服务有限公司，住所地在南通市港闸区工农路705号。
法定代表人张勇，该公司总经理。
被告江苏科瑞鑫海上风电工程有限公司，住所地在江苏省如东县长沙镇港口配套工业园区。
法定代表人韩俊，该公司总经理。
被告韩俊。
本院在审理原告南通苏通汽车销售服务有限公司诉被告江苏科瑞鑫海上风电工程有限公司、韩俊与公司有关的纠纷一案中，原告南通苏通汽车销售服务有限公司于2016年6月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告南通苏通汽车销售服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告南通苏通汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费17715元（已减半），由原告南通苏通汽车销售服务有限公司负担。
审判员 朱陈李
二〇一六年六月十四日
书记员 陈晓霁
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳琚民初字第00077-1号
原告枣阳市农村信用合作联社琚湾信用社
被告雷树林
本院在审理原告枣阳市农村信用合作联社琚湾信用社与被告雷树林金融借款合同纠纷一案中，原告枣阳市农村信用合作联社琚湾信用社于2014年4月22日向本院提出财产保全申请，要求将被告雷树林所有的金融部门存款10000元予以冻结。并已提供担保。
本院认为：原告枣阳市农村信用合作联社琚湾信用社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将雷树林所有的金融部门存款10000元予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘东武
二〇一四年四月二十六日
书记员 熊国民
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬余商初字第159号
原告：何某某。
委托代理人：童某某。
被告：余姚市××家政服务有限公司。
××层，现在余姚市人民医院内。
法定代表人：姜某。
委托代理人：庞某某。
原告何某某诉被告余姚市××家政服务有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2011年2月10日立案受理，依法由审判员韩家娓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人童某某、被告余姚市××家政服务有限公司的委托代理人庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某起诉称：被告公某于2009年9月3日注册成立，注册资本为100000元，原告投资23000元，占公某股份的23%。公某成立后，原告多次要求查阅公某会计帐簿，知晓公某的经营管理情况和盈亏情况，以便尽心尽力地共同把公某业绩搞上去，可被告却不予理睬。至今公某成立已一年有余，原告对公某经营状况和盈亏情况却全然不知，原告于2011年1月15日书面致信被告要求查阅公某会计帐簿，可被告置之不理。故原告诉至法院，请求判令被告将2009年9月3日至2010年4月15日的公某会计帐簿交原告查阅。原告向法院提交被告工商登记材料1份、信函和快递详情单及快件跟踪记录各1份作为证据。被告余姚市××家政服务有限公司答辩称：原告已于2010年4月15日与姜某签订股份转让协议，因部分股东受到刑事责任某某召开股东会，故工商变更登记手续尚未办理。被告已无股东资格要求查阅公某帐簿。被告向法院提交股份转让协议1份作为证据。
经审理，被告对原告提交的被告工商登记材料没有异议，本院予以采信，根据该材料所载，原告为被告公某股东，投资23000元，投资比例为23%。被告对原告要求查阅公某会计账簿的函及快件送达记录提出异议，称被告没有收到该函件，签收人“叶某”并非被告公某人员。原告对被告提交的股份转让协议没有异议，称受让人姜某没有支付原告股份转让款，也没有办理工商变更登记手续。本院认定以下案件事实：被告公某于2009年9月3日注册成立，注册资本为100000元，原告投资23000元，占公某股份的23%。2010年4月15日，原告与被告公某另一股东姜某签订股份转让协议，约定将原告的全部股份转让给姜某。但被告公某至今未办理股份转让的工商变更登记手续本院认为：原告虽与姜某签订了股份转让协议，但并未办理股份转让变更登记，原告现仍系被告公某股东，其有权要求查阅公某会计账簿。原告提交了其将要求查阅公某会计账簿的函交快递公某于2011年1月19日送达被告的证据，被告称签收人“叶某”并非其公某人员。本院认为，在无相反证据的情况下应认定快递公某是按被告的地址送达至被告公某的，况且本院的诉状副本、应诉通知书包括原告提交的要求查阅公某会计账簿的函等诉讼文书已于2011年2月11日在相同地址送达被告，被告在2011年3月2日的庭审中也表明了其对原告要求查阅会计账簿的要求的意见：被告公某的事务原来一直由原告妻子管理，其是被告公某总经理，其离开时没有办理任何移交，故现被告公某无会计账簿可以提交。原告也在庭审中表明了其要求查阅会计账簿的目的是为了了解公某的经营管理情况、资金去向及盈亏情况。本院认为，现被告提出的拒绝原告查阅公某会计账簿的理由缺乏相应证据证明，且依据我国会计法的规定，企事业等单位必须依法设置会计账簿，单位负责人对本单位会计资料的真实性、完整性负责。被告的辩称缺乏相应依据，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国公某法》第三十四条第二款的规定，判决如下：被告余姚市××家政服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内将余姚市××家政服务有限公司从2009年9月3日至2010年4月15日的会计账簿交原告何某某查阅。
本案案件受理费40元，减半收取20元，由被告余姚市××家政服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审判员 韩家娓
二〇一一年三月七日
书记员 诸 晨
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00840号
罪犯李文华，男，生于1990年2月26日，汉族，初中文化程度，湖北省蕲春县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2010年6月29日作出（2010）黄刑初字第12号刑事判决，以被告人李文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年1月22日提出减刑建议书，于2015年3月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李文华在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李文华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李文华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李文华减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年8月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年四月八日
书记员 鲁习梅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6350号
罪犯张明勇，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，四川省内江市人�捕前系农民，现在金堂监狱服刑。
四川省广汉市人民法院2012年9月14日作出（2012）广汉刑初字第190号刑事判决书，以被告人张明勇犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币1000元。刑期至2015年10月17日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张明勇在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分133.5分。被判处的罚金人民币1000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统�台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯张明勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张明勇减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年十二月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 明 静
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第936号
罪犯李同春，男，1971年5月19日出生于陕西省岐山县，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。
陕西省千阳县人民法院于2009年12月3日作出（2009）千刑初字第39号刑事判决，以被告人李同春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2014年2月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省曲江监狱于2013年4月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李同春在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。
本院认为，罪犯李同春在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李同春准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王乐群
代理审判员 周 谧
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）武侯民初字第2957号
原告郑某某。
委托代理人黄霞，成都市武侯亚舟法律服务所法律工作者。
被告帅某某。
原告郑某某与被告帅某某离婚纠纷一案，本院于2012年6月21日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人黄霞、被告帅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告经介绍认识，2006年9月18日办理结婚登记。婚后未生育子女。婚后夫妻感情尚可。后得知被告为吸毒人员，且恶性难改，经常对原告施暴。2009年末原告搬回娘家居住至今。婚姻关系名存实亡。因此，诉请法院判决：1、离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告帅某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告郑某某与被告帅某某经人介绍认识，于2006年9月18日登记结婚。婚后未生育子女。被告帅某某因涉毒多次被处罚。2009年末原告郑某某搬回娘家，至今一直居住在双流。
上述事实有结婚材料、户口信息、公安机关查获的吸毒人员名单、毒品违法案件信息表、双流航空港寺圣2组原告居住地物管出具的证明及双方当事人庭审陈述笔录等证据收集在案予以佐证。
本院认为，原告郑某某与被告帅某某分居时间较长，且被告帅某某有多次涉毒被处罚的记录，夫妻感情确已破裂。虽被告不同意离婚，经调解，被告也未提出改善婚姻生活的具体措施，故无和好的可能，对原告提出的离婚诉讼请求予以支持。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告郑某某与被告帅某某离婚。
案件受理费260元，由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 朱军良
人民陪审员 林志祥
人民陪审员 裴幼郡
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 应 果
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执352号
申请执行人盐城市升华煤机有限公司，住所地在江苏省射阳县。
法定代表人陈荣生，该××总经理。
委托代理人李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。
被告盐城市蒙塔液压机械有限公司，住所地在江苏省建湖县。
法定代表人顾桂祥，该××总经理。
申请执行人盐城市升华煤机有限公司与被执行人盐城市蒙塔液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2015）建商初字第00663号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定“被告盐城市蒙塔液压机械有限公司给付原告盐城市升华煤机有限公司货款人民币38540.5元，并承担该款自2015年7月20日起至实际支付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元,减半收取382元，由被告盐城市蒙塔液压机械有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。
本案执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）建商初字第00663号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一六年七月十一日
书记员 王淑
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民保字第113号
申请人芦士周，男，1963年2月4日生，汉族，住济阳县。
被申请人刘云卫，男，1977年1月7日生，住商河县。
被申请人济南祺盛运输有限公司，驻济南市商河县。
申请人芦士周因机动车交通事故责任诉前财产保全一案，于2015年8月5日向本院提出申请，查封被申请人刘云卫驾驶的济南祺盛运输有限公司所有的鲁A995**号重型半挂牵引车、鲁AG2**挂号重型半挂车一辆，保全价值100000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人芦士周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人刘云卫驾驶的所有的济南祺盛运输有限公司鲁A995**号重型半挂牵引车、鲁AG2**挂号重型半挂车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉亮
二〇一五年八月五日
书记员 李仲魁
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0321刑初91号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院
被告人余某，男，1985年2月10日出生，傈僳族，小学文化，农民，群众，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治洲贡山独龙族怒族自治县，捕前住贡山独龙族怒族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2014年4月24日被青龙满族自治县人民检察院批准逮捕；因涉嫌诈骗罪，于2016年2月17日被贡山独龙族怒族自治县公安局抓获羁押于贡山独龙族怒族自治县看守所，2016年3月2日被青龙满族自治县公安局押解回青龙满族自治县看守所执行逮捕。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人余某犯诈骗罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2012年7月份，被告人余某伙同同案犯余某某、罗某某、开某、犯罪嫌疑人普某某（以上四人另案处理）等人，事先商量由罗某某以与他人结婚为名，骗取钱财后逃跑。2012年9月20日，开某与罗某某来到青龙满族自治县找到同案犯余某某（另案处理），经余某某介绍罗某某与青龙满族自治县大石岭乡岭东村周某2结婚为名，骗取周某2人民币35000元。
公诉机关认为，被告人余某伙同他人以罗某某与被害人周某2结婚为名骗取被害人彩礼钱，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人余某对上述指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：2012年7月份，被告人余某伙同同案犯余某某、罗某某、开某、余某某、犯罪嫌疑人普某某（以上五人另案处理）等人，事先商量由罗某某以与他人结婚为名，骗取钱财后逃跑。2012年9月20日，开某与罗某某来到青龙满族自治县找到同案犯余某某，经余某某介绍罗某某与青龙满族自治县大石岭乡岭东村周某2结婚为名，骗取周某2人民币35000元。
另查明，同案犯余某某已退赔被害人周某2人民币35000元。
对上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有青龙满族自治县公安局受案登记表、案件来源、抓获经过；同案犯罗某某、余某某、开某、余某某的供述；被告人余某的供述与辩解；被害人周某2的陈述；证人周某1、景某的证言；判决书、羁押说明、在逃人员撤销表和被告人的常住人口基本信息等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，以“结婚”为名义，骗取他人钱财35000元，数额较大，其行为己构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某为了达到非法占有他人钱财的共同目的，与其余同案犯相互配合，共同实施诈骗犯罪行为，属共同故意犯罪。被告人余某在开庭审理时能自愿认罪，且在共同犯罪中相对作用较小，本院酌情从轻处罚。本院为维护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1万元，于判决生效后30日内一次性缴清。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余某的刑期从2016年2月17日起至2017年5月16日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姜的久
审判员 陈永柱
审判员 李莉莉
二〇一六年六月二十日
书记员 鲍兴伟
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁11刑更349号
罪犯胡乃才，男，1985年8月23日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于2011年3月2日作出（2011）龙刑初字第56号刑事判决，以被告人胡乃才犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省日照市中级人民法院于2015年11月23日作出(2015)日刑执字第64号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零六个月。
执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱减刑建议书认为，罪犯胡乃才在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯胡乃才自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡乃才的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡乃才确有悔改表现，符合减刑条件，但其系累犯，且因犯强奸罪被判处十五年有期徒，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡乃才减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月17日起至2023年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 辛全锋
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初219号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人施文生，出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2018年1月12日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。
被告人樊兆清，出生于吉林省榆树市，初中文化，户籍地榆树市。现住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2018年1月12日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）234号起诉书指控被告人施文生、樊兆清犯诈骗罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院指派代理检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人施文生、樊兆清到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，被告人樊兆清伙同其丈夫被告人施文生伪造虚假病历办理城镇最低生活保障待遇。2012年9月至2017年3月间骗取国家最低生活保障金26964.05元，案发后已将所骗取赃款退赔。
上述事实，二被告人在开庭审理过程亦无异议，并有书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施文生、樊兆清虚构事实，骗取国家低保资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关的指控予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当均系主犯。二被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；已将所诈骗赃款退赔，酌情可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：
一、被告人施文生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人樊兆清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、责令二被告人共同退赔榆树市财政局经济损失人民币26964.05元。
以上所判处罚金于判决生效后立即缴纳、退赔。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
人民陪审员 高 军
人民陪审员 陆海燕
二〇一八年五月七日
书 记 员 张笑梅
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第472号
申请人：齐河县交通运输局，位于齐河县城区。
法定代表人：李旭照，局长。
被申请人：齐河幸福城地产有限公司，位于齐河县德百奥特莱斯金街4-107号。
法定代表人：孟宪鹏，经理。
申请人齐河县交通运输局与被申请人齐河幸福城地产有限公司协议合同纠纷一案，申请人齐河县交通运输局于2014年6月16日向本院提出申请，请求查封被申请人齐河幸福城地产有限公司的房产，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人齐河幸福城地产有限公司的房产，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年六月十六日
书记员 王建军
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初3498号
原告：佛山市江涛机电设备有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街广海大道中23号109,统一社会信用代码：91440607324840516M。
法定代表人：刘国章。
委托诉讼代理人：黄志富，广东务正律师事务所律师。
被告：黄润新，男，汉族，1968年6月25日出生，住广东省佛山市三水区，
原告佛山市江涛机电设备有限公司（以下简称机电公司）与被告黄润新买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告机电公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告机电公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿货款40976.3元及自2017年8月17日之日起至全部清偿之日止按同期银行贷款利率的2倍计付逾期付款利息，暂计至2017年8月22日，逾期付款利息为58.60元；2、判令被告向原告支付律师费4500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建工程需要向原告采购钢材、管道配件等产品。2017年8月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款40976.3元，被告立下欠条一张，约定2017年8月16日之前付清上述货款，原告有权要求被告随时清偿货款，被告需承担原告追偿费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等，因本欠条产生的纠纷由佛山市三水区人民法院管辖等。后经原告多次催讨，被告于2017年8月份向原告支付了5976.30元，其余货款仍拖欠不还。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，诉请如前。
被告黄润新没有答辩。
原告提供欠条、《民事委托代理合同》、发票一份，以证明其主张的事实。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，结合原告陈述，能够真实地反映案件事实，本院予以确认。综合原告陈述以及本院依法确认的证据，本院对原告诉讼中所主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应依照合同约定，全面履行合同义务。被告经催告拒不清偿货款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。因原告起诉后，被告已经支付了5976.30元，该款应当扣除,余款35000元，被告应当向原告清偿。关于逾期利息问题，由于双方在欠条中对于违约金的支付方式及标准约定不明，故本院酌定支持从被告逾期之日（2017年8月17日）起，至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，原告诉请逾期利息过高部分，本院不予支持。关于律师费问题，因被告在欠条中已经约定须向原告承担追偿债务的费用，原告主张被告赔偿律师费4500元合法有理，本院予以支持。被告黄润新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄润新于本判决生效之日起十日内向原告佛山市江涛机电设备有限公司清偿货款35000元，并支付该款从2017年8月17日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告黄润新于本判决生效之日起十日内向原告佛山市江涛机电设备有限公司赔偿律师费4500元；
三、驳回原告佛山市江涛机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即469元、保全费475元，共计944元，由被告黄润新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 卢泽辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 范楚妤
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2631号
原告：罗丁，男，汉族，1979年10月8日生。
委托代理人：仝利明、谢冬梅，洛阳市西工区红山法律服务所法律工作者。
被告：翟苗苗，女，汉族，1984年10月24日生。
上列原告罗丁诉被告翟苗苗为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗丁及其委托代理人谢冬梅、被告翟苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系多年的朋友，被告翟苗苗由于资金需要向原告借款，2014年7月28日，被告向原告借款130000元，2015年1月11日，被告又向原告借款100000元，约定借期至2015年7月10日归还，上述借款被告给原告出具了借条并按约定每月2%的利率支付原告至2015年3月31日，此后被告翟苗苗拒接电话，也拒见原告，现这笔借款已经到期，原告多次向被告要求其偿还借款及利息，被告一直拖延不还，被告的行为严重违约，为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告借款230000元及利息27600元，共计257600元（计算至2015年9月30日）；2、判令被告支付原告利息（自2015年10月1日起按每月2%利率支付至还款之日止）。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：我认可借款事实，但是我现在没有能力还款，等有能力了尽快还款。
经审理查明：被告翟苗苗于2014年7月28日向原告出具借条一张，载明：“借到罗丁人民币壹拾叁万元整”。于2015年1月11日被告向原告出具借条一张，载明：“借款壹拾万元整，借期半年，至2015年7月10日”。两次借款共计230000元。2015年1月12日原告通过中国建设银行给被告翟苗苗转账96000元，原告认可在支付被告100000元借款时直接扣除利息4000元，实际出借96000元。另130000元的借款系原告陆续付给被告。庭审中，原被告双方认可口头约定利息为2%，已支付至2015年2月底，本金未支付。审理中，因原被告双方意见分歧较大，致调解不能。
本院认为：债务应当清偿，现原告持被告出具的借条为据，主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于本金，因借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本金应按实际借款226000元认定。原被告双方认可口头约定利息为2%，被告已经付至2015年2月底，原告要求按月息2%计算从2015年3月至本金实际付清之日的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条之规定，经合议庭合议，判决如下：
被告翟苗苗于判决生效之日起十日内偿还原告罗丁借款本金226000元及利息（利息按月息2%计算从2015年3月1日开始计算至本金实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5164元、保全费1920元，由被告翟苗苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 菊
审 判 员 陈 雷
人民陪审员 焦志豪
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 马金金
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第363号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，初中文化，四川省泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。因本案于2015年2月10日被泸州市公安局江阳区分局取保候审，同年6月9日被泸州市江阳区人民检察院取保候审，6月30日被本院取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）254号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市人民检察院检察员曾强出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年4月21日23时50分许，被告人丁某某饮酒后在不具备驾驶资格的情况下，驾驶已被注销的车牌为川E701**号普通两轮摩托车，与杨某某驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，被告人丁某某、被害人杨某某受伤的道路交通事故。民警在处置交通事故中，发现被告人丁某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随后将其带至泸州市中医医院进行抽血检查，经检验，案发时丁某某血液中的乙醇含量分别为221.4mg／100ml。交警部门认定被告人丁某某承担该事故的主要责任。
为证明上述事实，公诉人出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人丁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人丁某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年4月21日23时50分许，被告人丁某某饮酒后在不具备驾驶资格的情况下，驾驶已被注销的车牌为川E701**号普通两轮摩托车由泸州市江阳区水井沟往纳溪区方向行驶。当该车行至蓝田路段S306线71KM＋300M处时，与杨某某驾驶普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，被告人丁某某、被害人杨某某受伤的道路交通事故。民警在处置交通事故中，发现被告人丁某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随后将其带至泸州市中医医院进行抽血检查，经检验，案发时丁某某血液中的乙醇含量分别为221.4mg／100ml。交警部门认定被告人丁某某承担该事故的主要责任。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定委托书、鉴定意见书、物证检验报告、鉴定结论告知书、鉴定机构及鉴定人质证、检验意见书、查获经过及归案情况说明、被告人丁某某的供述、被害人杨某某陈述、证人罗某某证言、被告人丁某某抽血照片、涉案车辆照片、行政强制措施凭证、扣押物品清单、血样提取登记表、户籍证明、身份证（复印件）、网上查询资料、道路交通事故认定书、事故现场照片、医疗及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚，但被告人丁某某醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，案发时血液中的乙醇含量已超过200mg／100ml，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。被告人丁某某的刑期自2015年9月日起至2015年12月日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小萍
审 判 员 张亚玲
人民陪审员 黄智玉
二〇一五年九月十日
书 记 员 罗 燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝刑初字第00110号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人李某某，男，1991年8月7日出生于江西省新余市，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月16日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2015年1月15日上午，被告人李某某在新余市胜利北路富辉宾馆以80元的价格开了206房。同日上午11时许，被告人李某某提供甲基苯丙胺（冰毒），并容留王某、姜某、罗某在该房间内一起吸食。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人姜某、王某、罗某的证言，被告人李某某的供述，相关书证。认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人李某某具有自首情节。提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实无异议。
经审理查明：2015年1月15日上午，被告人李某某在新余市胜利北路富辉宾馆以80元的价格开了206房。同日11时许，被告人李某某提供甲基苯丙胺（冰毒），并容留王某、姜某、罗某在该房间内一起吸食。同日23时许，新余市公安局渝水分局巡逻防暴大队民警在新余市火车站站前西路发现被告人李某某形迹可疑，进行盘问，被告人李某某遂交待了其容留他人吸食甲基苯丙胺的事实。
经公安机关采用甲基安非他明检测试剂盒检测，被告人李某某及王某、姜某、罗某的检测样本均呈阳性。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某、王某、罗某、张某某的证言，被告人李某某的供述，现场检测报告书，旅客住宿登记表，新余市公安局渝水分局出具的被告人李某某的归案证明，被告人李某某的身份证明等其他证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李某某仅因形迹可疑被民警盘问时，主动交待了自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年4月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 匡 洪
人民陪审员 张苏莲
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法执字第319号
申请执行人深圳市某某能源技术有限公司。
被执行人深圳市某某实业有限公司。
申请执行人深圳市某某能源技术有限公司与被执行人深圳市某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法民二初字第2311号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2013年01月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人深圳市某某实业有限公司所有的银行存款人民币45000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘春秀
二〇一三年二月一日
书记员 李国辉
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终8065号
上诉人（原审原告）：黄碧蓉，身份证住址：广东省广州市天河区。
委托代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：伏勇维，总经理。
委托代理人：黄君华，公司员工。
被上诉人（原审被告）：游秋苑，住广东省惠州市惠城区。
上诉人黄碧蓉、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第2691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人游秋苑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。
原审法院判决：一、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿黄碧蓉31477.42元。二、驳回黄碧蓉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费334元，由黄碧蓉负担177元，众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担157元。
判后，上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称：保险公司）、黄碧蓉均不服原审判决，其中保险公司向本院提起上诉称：一审判决认定的护理期有误，根据一审判决对误工期的认定，误工时间仅为三个月，即事故发生后黄碧蓉已完全康复可正常工作，但一审判决对护理期认定为177日，护理期超过了误工期，与常理不符。上诉请求：1.撤销原审判决第一项，驳回黄碧蓉关于护理费的诉讼请求；2.本案二审诉讼费用由黄碧蓉、游秋苑负担。
上诉人黄碧蓉向本院提起上诉称：其误工期应为9个月，黄碧蓉经过医疗机构诊断后，其伤势恢复较为缓慢，在此期间工作可能造成二次骨折，故多次延长全休期间，全休9个月是根据其伤势恢复情况认定的，应予支持。原审法院判决认定的精神损害抚慰金过低。营养费是必要支出，应支持营养费为2000元、交通费为800元。上诉请求：1.改判游秋苑、保险公司赔偿黄碧蓉66753.67元；2.本案一审、二审诉讼费用均由游秋苑、保险公司承担。
对于保险公司的上诉请求，黄碧蓉答辩称：一审法院对于护理费的认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求。
对于黄碧蓉的上诉请求，保险公司答辩称：黄碧蓉未提交工资清单、银行流水等证据证明其存在误工损失，九个月的全休时间过长，误工期应为三个月。
被上诉人游秋苑无答辩。
经审理查明，本院确认原审法院查明的事实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。
一、关于护理费的问题。黄碧蓉因交通事故致左脚第二、三、四跖骨骨折等，中山大学附属第三医院出具医嘱，建议专人陪护三个月。此后，该医院连续开具病假单建议全休，上述护理期合计为177日。原审法院据此认定护理期依据充分，本院依法予以维持。
二、关于误工费的问题。黄碧蓉因伤住院治疗确实产生误工损失，但其并未住院治疗，而是由医院连续开具病假单全休。原审法院根据黄碧蓉的伤情参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，酌情认定黄碧蓉的误工费时间为三个月合理，本院依法予以维持。
三、关于营养费的问题。黄碧蓉身体健康的恢复确实需要补充营养，原审法院酌情认定营养费为800元合理，本院依法予以维持。
四、关于交通费的问题。黄碧蓉处理交通事故及就医治疗实际产生交通费用，原审法院酌情认定交通费为500元合理，本院依法予以维持。
五、关于精神损害抚慰金的问题。黄碧蓉因交通事故致伤，不承担事故责任。原审法院综合各方的过错及黄碧蓉的伤情，酌情认定精神损害抚慰金为4000元并无不当，本院依法予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费668元，由黄碧蓉负担354元，众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担314元。
本判决为终审判决。
审判长 徐玉宝
审判员 王汇文
审判员 罗 毅
二〇一六年十一月三日
书记员 李 洁
张心蕙
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初967号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人吴文龙，男，1985年12月10日生，汉族，大专文化，无业，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县，住宜兴市。因本案于2016年7月7日被抓获，同年7月8日被宜兴市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人张吉华，男，1989年10月9日生，汉族，大专文化，无业，户籍地江西省瑞昌市，住宜兴市。因本案于2016年7月7日被抓获，同年7月8日被宜兴市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人黄治贤，江西省瑞昌市法律援助中心律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）948号起诉书指控被告人吴文龙、张吉华犯非法拘禁罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于同年10月11日变更为普通程序，并依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉。被告人吴文龙、张吉华及其辩护人黄治贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月中下旬至2016年7月7日，被告人吴文龙、张吉华为积极参与非法传销组织，将方丽、牟某、瞿飞非法限制人身自由在宜兴市宜城街道春莱花园16幢502室阁楼，并对瞿某采用站马步的方式进行体罚。
2016年7月7日，被告人吴文龙、张吉华被抓获，归案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吴文龙、张吉华在开庭审理过程中亦无异议，并有共同行为人蒋某的供述笔录，被害人方某、牟某、瞿某的陈述笔录，证人谢某、申某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场检查笔录，相关辨认笔录，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人吴文龙、张吉华的行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。归案后二被告人均能如实供述自己犯罪事实，庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。建议判处被告人吴文龙、张吉华六个月至一年有期徒刑。
被告人吴文龙、张吉华对上述量刑建议未提出异议。
庭审中，被告人张吉华的辩护人提出被告人张吉华归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人吴文龙、张吉华为发展传销组织成员，非法限制三名被害人人身自由，时间较长，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪，应予惩处。归案后，二被告人能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。对辩护人提出的与此相同的意见，本院予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴文龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年4月6日止）。
二、被告人张吉华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年3月6日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘明星
代理审判员 徐 英
人民陪审员 陈法林
二〇一六年十月二十日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01698号
原告何富林。
委托代理人郭书兵，湖北延津律师事务所律师，代理权限：调查取证，参与诉讼、调解。
被告东风汽车公司工业工程公司，住所地：湖北省十堰市广东路14号。
法定代表人徐建，该公司总经理。
委托代理人杨学军，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、提起上诉。
被告十堰世全市政建设有限公司，住所地：湖北省十堰市车城南路23号。
法定代表人杨世全，该公司总经理。
委托代理人刘群峰，湖北立丰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告白浩。
委托代理人刘庆，湖北法正大律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或上诉。
原告何富林诉被告东风汽车公司工业工程公司（下称东风工业工程公司）、十堰世全市政建设有限公司（下称世全市政建设公司）、白浩承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月4日受理，依法由审判员张京郧适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告何富林及其委托代理人郭书兵、被告东风工业工程公司的委托代理人杨学军、被告世全市政建设公司的委托代理人刘群峰、被告白浩的委托代理人刘庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何富林诉称：2013年2月，东风工业工程公司、世全市政建设公司、白浩共同开发位于十堰市张湾区东风工业园B区的二期工程。2013年5月，何富林用自己的钻机在该工地作业。工程完工后，被告尚欠钻机使用费9353元。何富林多次找被告协商，被告均以各种理由推诿。请求判令东风工业工程公司、世全市政建设公司、白浩连带支付何富林钻机使用费9353元，并承担诉讼费用。
原告何富林为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
证据一：大型土石方工程分包合同书。
证据二：付款凭证。
被告东风工业工程公司辩称：何富林不能证明其主张的共同开发，欠款凭据上不能反映东风工业工程公司欠何富林的钱。白浩出具的欠据与东风工业工程公司无关。请求依法驳回何富林对东风工业工程公司的诉讼请求。
被告东风工业工程公司未向本院提交证据。
被告世全市政建设公司辩称：何富林与世全市政建设公司不具有合同关系，与东风工业工程公司、白浩之间也不构成建设工程合同的法律关系，而是与白浩形成机械租赁合同关系。何富林应当向交易的相对方即白浩主张权利，而无权突破合同相对性向世全市政建设公司主张任何权利。世全市政建设公司实际上没有参与东风工业园B区的施工，更没有租赁任何机械，也不存在拖欠其他被告工程款的事实，何富林主张世全市政建设公司承担连带责任没有事实和法律依据。何富林未提交证明缔约和与履行合同有关的基础法律事实的证据，其主张在施工工地作业以及欠款金额缺乏事实依据。
被告世全市政建设公司未向本院提交证据。
被告白浩辩称：十堰市东风汽车产业B园动力系统基础设施项目二期工程是东风设计院有限公司中标的BT工程，按招标投标法的规定，该工程的分包也应依法处理，否则无效；支付何富林欠款涉及发包方是否拖欠工程款，本案合同争议的总价应当以招标投标法、建筑法、合同法、最高人民法院的司法解释来处理。世全市政建设公司和白浩没有签订施工合同，欺诈、胁迫是无效行为，显失公平的合同是可以撤销的，双方如何结算应当按法律规定处理，不应当拿无效合同进行结算。欠何富林的金额以白浩出具的证明为准。
被告白浩未向本院提交证据。
经审理查明：东风工业工程公司承包十堰市工业新区B园区基础设施项目（二期）后，与世全市政建设公司于2013年2月6日签订《大型土石方工程分包合同书》。合同约定：东风工业工程公司将B区用地整理10号标段中的土石方开挖、爆破、转运、边坡整理、场地平整、各项手续、安全措施、环保措施等发包给世全市政建设公司，按每立方米11.5元计价，该单价包括施工机具进出场及安拆、燃料、机具修理、爆破材料等各项主、辅材料和相关税费，施工中挖出青石（及特坚石经业主及有关部门认可的和甲方测量的工程量）另每立方米加价2元，外运包括2.5公里内等。世全市政建设公司承接工程后，又将该工程转包给白浩。
白浩在施工过程中，何富林使用钻机在工地进行钻孔作业，按作业工作量计算使用费。作业完成后，经结算，何富林共钻孔1129米，每米19元，白浩应支付报酬21451元，减去油料款12098元，白浩尚欠何富林钻机使用费9353元。何富林索要欠款未果，引起诉讼。
本院认为：世全市政建设公司将工程转包给白浩，白浩组织人员、机械设备进行施工，是工程的实际施工人。白浩主张与世全市政建设公司、东风工业工程公司的结算问题属白浩与世全市政建设公司、东风工业工程公司之间的法律关系，该法律关系与本案审理的法律关系不同，应另行主张。何富林使用钻机在白浩承包的工地作业，按作业工作量计算报酬，双方形成承揽合同关系。白浩拖欠何富林钻机使用费构成违约，应当承担违约责任，何富林主张白浩支付钻机使用费应予支持。何富林主张东风工业工程公司、世全市政建设公司、白浩属共同开发与事实不符，与东风工业工程公司、世全市政建设公司之间没有合同关系，主张东风工业工程公司、世全市政建设公司承担连带责任没有法律依据，该请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告白浩支付原告何富林钻机使用费9353元。
二、驳回原告何富林对被告东风汽车公司工业工程公司和十堰世全市政建设有限公司的诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告白浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审判员 张京郧
二〇一四年六月二十五日
书记员 彭 苗
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍新儒民初字第117号
原告：梁某，（身份代码330624197006044613），农民。
被告：龚某，（身份代码362321198401252160），农民，现下落不明。
原告梁某为与被告龚某离婚纠纷一案，于2012年12月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员李建明担任审判长、人民陪审员俞毅君与人民陪审员章星君参加评议的合议庭。因被告龚某外出下落不明，本院采用法律规定的其他方式无法送达诉讼文书，于2012年12月12日向被告龚某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本院于2013年3月28日依法公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁某到庭参加诉讼，被告龚某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：2003年原告外出打工时与被告相识，××××年××月××日在新昌县回山镇人民政府办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚初双方感情尚可，但由于双方婚前缺乏了解，未能建立起真正的夫妻感情，被告于2004年离家出走后至今未归，杳无音讯，现下落不明。双方婚姻关系存续期间，无债权债务，无共同财产。现原告起诉要求与被告离婚。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、结婚证一份，证明原、被告双方于××××年××月××日在新昌县回山镇人民政府办理结婚登记手续的事实；
2、新昌县回山镇雅里村民委员会证明一份，证明被告龚某于2004年离家出走至今下落不明的事实。
被告龚某既未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
上述证据经当庭出示，经本院审核认为：对证据1，能够证明原、被告于××××年××月××日在新昌县回山镇人民政府办理结婚登记手续的事实，本院予以认定；对证据2，能够证明原、被告分居生活已满两年的事实，本院予以认定。被告龚某未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。
综上，本院认定：原、被告双方于2003年相识，××××年××月××日在新昌县回山镇人民政府办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2004年被告离家出走，至今未归，下落不明，致夫妻感情破裂。婚续期间无共同财产，无债权债务。现起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚或不准予离婚的法定条件。本案原、被告双方于2004年开始分居生活至今，已满两年，可认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告龚某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予梁某与龚某离婚。
本案受理费300元，公告费400元，合计诉讼费人民币700元，由原告梁某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李建明
人民陪审员 章星君
人民陪审员 俞毅君
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 陈丽英
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执812号
申请执行人赵丽荣，女，59岁。
被执行人集贤县晨光牧业有限公司，住所地集贤县福利镇。
法定代表人杨玉彬，男，经理。
本院在执行赵丽荣申请执行集贤县晨光牧业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，发现目前已有四十余起申请执行集贤县晨光牧业有限公司的案件进入执行程序，且集贤县晨光牧业有限公司现处于停产歇业状态。现被执行人的主要财产已被查封并进入评估鉴定程序，需对该系列案件合并执行，共同参与分配财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集贤县人民法院（2016）黑0521民初1896号民事调解书的本次执行程序，将本案与其它系列案件合并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢秉臣
审 判 员 李月菊
代理审判员 翟成博
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李嘉玮
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执异字第11号
申请人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地xx省xx市xx区xx街xx号xxx。
负责人周伙荣。
申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地xx省xx市xx路xx路xx号。
负责人王哲。
被执行人佛山市顺德区怡利贸易有限公司，住所地xx省xx市xx区xx街道xx居委xx大道xx号xx楼xx。
法定代表人杜健祥。
被执行人佛山市顺德区综盈塑胶电器有限公司，住所地xx省xx市xx区xx街道xxx工业区xx路xx号首层。
法定代表人宋日健。
被执行人李管南，男，1971年7月19日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx街道xx路xx坊**号，公民身份号码xxx。
被执行人陈结敏，女，1974年5月2日出生，汉族，住址同上，公民身份号码xxx。
被执行人杜健祥，男，1978年3月15日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx街道xx路**号，公民身份号码xxx。
被执行人肖利环，女，1977年9月24日出生，汉族，住址同上，公民身份号码xxx。
本院在执行（2014）佛顺法容执字第301号申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行与被执行人佛山市顺德区怡利贸易有限公司、佛山市顺德区综盈塑胶电器有限公司、李管南、陈结敏、杜健祥、肖利环金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了（2013）佛城法民三初字第1583号民事判决书、执行案件受理通知书、《不良资产批量转让协议》、《债权转让证明》、2014年10月31日《南方日报》《交通银行股份有限公司广东省分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司债权催收联合公告》。
本院经审理查明，交通银行股份有限公司佛山分行申请强制执行（2013）佛城法民三初字第1583号民事判决书，广东省佛山市禅城区人民法院立案受理后，委托本院代为执行。本院依法于2014年4月14日立案受理，执行案号为（2014）佛顺法容执字第301号。但被执行人并未主动清偿。2014年9月24日，交通银行股份有限公司广东省分行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，资产交易基准日为2014年8月22日，并于2014年10月31日以登报形式将上述债权转让事实通知被执行人。申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行于2015年1月9日向广东省佛山市禅城区人民法院出具《债权转让证明》，对上述《不良资产批量转让协议》予以确认。
本院认为，上述《不良资产批量转让协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应具有法律效力。且当事人已按照《中华人民共和国合同法》第八十条的规定将上述债权转让事实通知债务人，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司因此取得（2013）佛城法民三初字第1583号民事判决书确定的截至2014年8月22日尚未清偿部分的债权。中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司取得上述债权后申请变更其为本院（2014）佛顺法容执字第301号案件申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司为本院（2014）佛顺法容执字第301号案件的申请执行人，原申请执行人的权利义务由中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司承继。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广东省佛山市中级人民法院书面申请复议。
审判长 刘学弟
审判员 贾俊艳
审判员 刘舒婷
二〇一五年二月六日
书记员 尤惠霜