江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高商初字第00270号
原告中国工商银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区港都花园综合楼。
负责人徐泓，该行行长。
委托代理人戴宝珠，该行个人金融业务科科长。
委托代理人刘冬，江苏众成信律师事务所律师。
被告沈如生，现下落不明。
原告中国工商银行股份有限公司泰州高港支行（以下简称：工行高港支行）与被告沈如生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。因无法直接向被告沈如生送达诉讼材料，2015年8月12日本院裁定本案转为普通程序审理，并于同日向被告沈如生公告送达起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、简转普裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等。本案依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告工行高港支行的委托代理人戴宝珠、刘冬到庭参加诉讼。被告沈如生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行高港支行诉称，被告沈如生向原告申请办理牡丹信用卡一张，卡号62×××37，因购车需要，于2012年9月25日，申请分期付款100000元，分36期偿还，签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，并办理了车辆抵押登记手续，同意将所购上述车辆进行抵押担保。信用卡办理完毕后，被告沈如生使用信用卡进行了购车消费，但未按照领用合约规定的还款方式及时还款，截止2015年7月9日，被告已经透支本息68654.56元。请求判令解除分期付款合同，由被告立即偿还欠款本息68654.56元（其中本金53647.65元，利息、滞纳金合计15006.91元，暂计算至2015年7月9日），以及自即日起至实际清偿日止依照工商银行牡丹信用卡领用合约规定的标准承担利息、滞纳金；原告就拍卖、变卖被告抵押车辆苏M×××××，发动机号CA123225的北京现代小轿车后所得的价款优先受偿。
被告沈如生未应诉。
经审理查明：2012年7月12日，被告沈如生因购车需要向原告工行高港支行申请办理牡丹信用卡一张（卡号62×××37），申请额度100000元；并填写工银信用卡申请表（个人卡）一份，其中牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定透支利息以每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付，按月计收复利；未按合同约定及时足额存入还款资金原告有权收取透支利息、复利、滞纳金等费用；申请表载明“申请人声明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。”被告沈如生在申请表签字时注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
2012年7月20日，被告沈如生与泰州市腾飞汽车销售有限公司签订购车合同一份，约定：双方签订本合同后，被告需缴纳购车定金53900元，余款100000元做银行按揭。2012年7月30日被告沈如生缴纳首付款53900元。
2012年8月6日，被告沈如生填写中国工商银行购车分期付款业务申请书，并与原告签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，合同约定：被告沈如生向汽车销售商高港腾飞购买汽车，车辆总价为人民币153900元，被告自行支付首付款53900元，剩余购车款，被告通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币100000元；被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2805元，以后每期偿还金额为人民币2777元，每期透支款应从透支次月起于每月25日前偿还；发生累计三次违约或展期后发生一次违约，资信或财务状况发生恶化等情形，原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户；合同同时约定中国工商银行购车分期付款业务申请书、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）为本合同附件，系本合同有效组成部分。同日原告与被告记有信用卡分期付款客户谈话笔录及调查报告一份，该谈话笔录及调查报告记载：被告申请信用卡分期付款的具体用途是购车；信用卡借款100000元，期限3年，还款方式为按月每月25日前还款；整个还款期间不得有连续两次逾期或累计3次逾期，否则所有未还款项必须提前归还。
2012年8月6日，原告与被告沈如生并签订抵押合同，合同约定：被告沈如生申请办理工行信用卡购车专项分期付款，为确保债权的实现，自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等。2012年8月14日双方办理苏M×××××、发动机号CA123225的北京现代小轿车抵押登记手续。
2012年8月22日被告沈如生按揭消费100000元。至2012年10月25日被告按约定正常还款，后被告陆续逾期偿还部分款项，截止2015年7月9日，被告已经透支本息68654.56元，其中本金53647.65元，利息、滞纳金合计15006.91元。2015年7月21日，原告诉至本院。庭审中原告只要求被告偿还截止2015年9月1日，被告尚欠原告借款本金、利息、滞纳金合计人民币70359.41元（其中本金53647.65元）。
上述事实有牡丹信用卡业务申请表、工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程，牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡分期付款客户谈话笔录及调查报告、购车分期付款业务申请书、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、机动车登记证书、购车合同、常住人口登记卡及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告工行高港支行与被告沈如生签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同等，均是当事人的真实意思表示，合法有效。被告按揭消费后，应当按照合同约定按期还款。被告只按月还款至2012年10月，嗣后屡次逾期，原告要求解除与被告签订的分期付款的约定，并立即清偿透支款项、利息、滞纳金等全部债务，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告沈如生偿还截止2015年9月1日尚欠原告借款本金、利息、滞纳金人民币70359.41元（其中本金53647.65元）的民事责任，是当事人的真实意思表示，且并不加重被告的负担，本院予以支持。被告沈如生自愿以其苏M×××××、发动机号CA123225的北京现代小轿车作为抵押物，双方根据合同约定已办理车辆抵押登记，在被告不履行还款义务时，原告有权以被告沈如生设定抵押的财产（苏M×××××、发动机号CA123225的北京现代小轿车）折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告沈如生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈如生应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司泰州高港支行支付截止2015年9月1日尚欠的借款本金、利息、滞纳金合计人民币70359.41元（其中本金53647.65元）；
二、如被告沈如生不履行上述给付义务，原告中国工商银行股份有限公司泰州高港支行有权以被告沈如生设定抵押的财产（苏M×××××、发动机号CA123225的北京现代小轿车）折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，公告费560元，合计2180元，由被告沈如生负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，由被告于本判决发生法律效力之日起10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费1620元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 孙乃清
人民陪审员 徐旭东
人民陪审员 周 敏
二〇一五年十一月二日
书 记 员 金 翠
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。