浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第846号
原告：母秀芳。
委托代理人：杨华远。
被告：苏光平。
被告：玉环县江南电镀厂。
法定代表人：姜池全。
委托代理人：梁岩林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司。
负责人：高文军。
委托代理人：王浩旻。
原告母秀芳与被告苏光平、玉环县江南电镀厂、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗明国独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告母秀芳及其委托代理人杨华远，被告玉环县江南电镀厂的委托代理人梁岩林，被告保险公司的委托代理人王浩旻到庭参加诉讼。
原告母秀芳诉称：2013年8月3日8时20分许，被告苏光平驾驶被告玉环县江南电镀厂所有的浙J×××××号轻型货车，该车载物超过核定质量30%以上未达到100%（核定总质量3940Kg，实际总质量4720Kg），行驶至玉环县玉城街道密杏村，与由原告骑行的在无灯控和交警指挥的路口未让右方来车先行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。事发后被告立即把原告送往玉环县第一人民医院住院治疗，共计78天，造成原告左胫骨平台粉碎骨折、左外踝骨折、左小腿皮肤软组织严重碾压剥脱伤。2013年8月6日，玉环县公安局交通警察大队作出第3310211201305616号道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，第一被告负主要责任。2014年6月30日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告构成九级和十级伤残。事故发生后，第一被告已经支付了40000元。现起诉要求：1、判令被告赔偿医疗费56794.91元、误工费46116元、护理费13176元、交通费2000元、住院伙食补助费2340元、营养费2000元、鉴定费1200元、现场施救费100元、财产损失170元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金70866.4元，以上合计218668.3元，扣除被告已支付的40000元，尚应赔偿179668.3元；2、请求被告保险公司在交强险和商业险内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称：1、对原告诉称的事故发生时间、地点、经过以及责任认定无异议；2、被告玉环县江南电镀厂在我公司投保了交强险、商业险、不计免陪险，事故发生在保险期限内，属保险责任范围；3、本次事故被告苏光平负主要责任，原告负次要责任，交强险之外车方应当承担80%赔偿责任；4、因被保险车辆超载发生事故，商业险部分应当加扣10％，故保险公司在商业险部分承担72%保险理赔责任；5、原告各项诉讼请求存在不合理之处。
被告苏光平、玉环县江南电镀厂辩称：被告苏光平是被告玉环县江南电镀厂的职工，被告苏光平在履行职务过程中发生交通事故。同意被告保险公司的答辩意见，但保险公司赔偿范围之外，我们不同意再赔偿。
经审理，双方对原告诉称的事故事实、责任认定、保险事实没有异议，本院予以认定。双方商定后续治疗费6000元。被告对原告主张的护理费13176元、财产损失270元、住院伙食补助费2340元没有异议，本院予以认定。
以上事实有原告提供的身份证、企业信息查询单、机动车行驶证、交通事故认定书、保险单及原、被告双方庭审陈述等证据材料予以证实。
对双方争议事实作如下分析认定：
1、医疗费
原告主张56694.91元，并提供了医疗费发票、用药清单。
被告保险公司对金额没有异议，对原告提供的证据没有异议，但认为其中住院费用中已付的伙食费2834.8元应当予以扣除，医保范围的医疗费为39653.95元，其余非医保费用为14206.16元，保险公司不予理赔。
被告苏光平、玉环县江南电镀厂对原告主张的金额、提供的证据及被告保险公司计算的非保险范围的费用未提出异议，仅表示保险公司赔偿金额之外不同意由其赔偿。
本院认为，原告主张医疗费，被告苏广平、玉环县江南电镀厂未提出异议，本院予以确认。依照双方保险合同约定，被告保险公司仅在医保范围承担保险责任，且被告苏广平、玉环县江南电镀厂也未对被告保险公司计算的保险范围的医疗费提出异议，由于原告支付的费用中包括了伙食费2834.8元，故原告的医疗费本院认定为53860.11元，保险范围的医疗费为39563.95元。
2、伤残赔偿金
原告以构成交通事故一个九级和一个十级伤残为由，主张伤残赔偿金70866.4元，并提供了台州华鸿司法鉴定所于2014年6月30日作出的鉴定意见书一份。
被告保险公司对鉴定结论有异议，于2014年8月7日向本院申请重新鉴定。
本院认为，被告对原告提供的鉴定意见书有异议，应当在举证期间内申请重新鉴定，现被告的申请明显超过举证期间，本院不予准许。原告主张的伤残赔偿金合法有据，本院予以认定。
3、鉴定费
原告主张1200元，保险公司认为不属保险范围，被告苏光平、玉环县江南电镀厂没有提出异议，本院予以支持，但不作保险赔偿范围。
4、误工费
原告主张误工378天，按照每天122元计算，为46116元。为此，原告提供了医疗证明一份，证明出院后需继续休息10个月。
被告保险公司认为原告主张的误工时间过长，应当确定为住院78天、出院后180天，合计258天为宜。
被告苏光平、玉环县江南电镀厂未提出异议，仅以不知道为由进行抗辩。
本院认为，原告提供的医疗证明来源合法，与本案具有关联性，被告虽对误工时间有异议，但没有提供相应的反驳证据，该医疗证明本院予以确认。但误工时间最长应当计算至定残之日，即2014年6月30日，故本院认定其误工时间330日，按照每天122元计算，本院支持误工费40382元。
5、原告主张交通费2000元，但未提供交通费发票，被告认为主张过高，同意赔偿780元。
本院认为，原告医疗期间确需一定的交通费，根据经常居住地与医院的距离，本院酌情支持780元。
6、营养费
原告主张2000元，被告认为过高。
本院认为，原告因交通事故构成伤残，应当适当支持营养费，考虑本案实际，本院酌情支持1000元。
7、精神抚慰金
原告主张15000元，被告认为过高。
本院认为，原告因本次事故造成两个级别的伤残，精神损害客观存在，考虑本次事故原告也有过错，本院酌情支持精神抚慰金7000元。
8、被告已经赔偿的金额
原告认为，被告直接交到医院15000元，原告通过交警队领取了35000元，被告合计赔偿了50000元。
被告苏广平、玉环县江南电镀厂认为，被告玉环县江南电镀厂直接交到医院的金额为16000元，原告从交警队领取的金额为35000元，合计赔偿金额为51000元。
本院认为，双方对原告从交警队领取的金额没有异议，本院予以认定。被告认为直接交到医院的金额为16000元，但没有提供相应证据，本院按照原告自认的金额予以认定，认定被告已经赔偿的金额为50000元。
综上，原告合理损失为人民币196874.51元，其中医疗费部分63200.11元，伤残部分132204.4元，财产损失270元，鉴定费1200元；上述费用属于保险范围的损失为181378.35元，其中医疗费部分48903.95元，伤残部分132204.4元，财产损失270元。
本院认为，被告苏光平在履行职务过程中致伤原告，并负事故的主要责任，应当由被告玉环县江南电镀厂承担赔偿责任。鉴于原告也有过错，交强险限额内由被告玉环县江南电镀厂全额承担，其余部分本院酌情确定由其承担80%的保险理赔责任，故被告玉环县江南电镀厂应当赔偿原告各项损失181553.61元，减去已经赔偿的50000元，尚应赔偿131553.61元。被告保险公司系肇事车辆交强险保险人，本次事故发生在保险期间，应当在交强险限额内承担赔偿责任。鉴于被告超载驾驶车辆造成事故，按照双方保险合同约定，应当加扣10%的免赔率，故保险公司在交强险限额之外承担72%的赔偿责任，故保险公司应当对原告的损失承担164268.01元。为避免讼累，被告玉环县江南电镀厂已经赔偿的款项在本案中一并由保险公司理赔，即支付原告121553.61元，支付被告玉环县江南电镀厂32714.11元。原告合理请求本院予以支持，其余请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告玉环县江南电镀厂赔偿原告各项损失171553.61元，减去已经赔偿的50000元，尚应赔偿131553.61元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司对原告各项损失承担164268.01元的保险理赔责任，此款支付给原告母秀芳131553.61元，支付给被告玉环县江南电镀厂32714.4元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告母秀芳的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取648元，由原告母秀芳负担62元，被告玉环县江南电镀厂负担586元（此款限本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1296元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。（款汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19900001040000225089001）
审 判 员 罗明国
二〇一四年九月二十四日
代书记员 张曼娅