浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范民初字第146号
原告：王玉婷。
委托代理人：黄琳君。
委托代理人：张旭强。
被告：赵显。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。
代表人：于葳。
委托代理人：宋远程。
原告王玉婷为与被告赵显、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈幸科适用简易程序独任审判，于同年5月27日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄琳君，被告中国人寿财产公司的委托代理人宋远程到庭参加诉讼，被告赵显经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在本案起诉前，原告申请诉前财产保全，查封登记在被告赵显名下的汽车。本院经审核后，裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王玉婷起诉称：2014年3月31日11时10分，被告赵显驾驶车牌号为苏C×××××、苏C×××××挂重型半挂牵引车沿慈东滨海区灵绪路由南往北行驶至海丰北路路口时，与沿海丰北路由西往东行驶至路口的、由案外人张永田驾驶的浙D×××××号轿车（原告系该车乘客）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经慈溪市公安局交通警察大队现场调查和勘验，于2014年4月9日作出慈（公）交肇字第330222214D01333号道路交通事故认定书。该事故认定书认定，被告赵显对本起事故承担全部责任，原告无责任。另，被告赵显为苏C×××××、苏C×××××挂号重型牵引车的车主，被告人寿财产公司系苏C×××××、苏C×××××挂号重型牵引车交强险的保险人，被告赵显未替肇事车辆投保商业险。事故发生后，原告被送往宁波市第二人民医院急救，经诊断为：右锁骨骨折、右侧多肋骨折，经行右锁骨骨折切开复位内固定定术，住院八天出院，至今留有后遗症（原告保留对两被告追索因伤残引起的相关费用包括但不限于伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续医疗费等）。现原告诉请判令：1.被告人寿财产公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，被告赵显在交强险赔偿范围外赔偿原告医疗费23157.42元、住院伙食补助费200元，合计23357.42元；2.本案诉讼费及财产保全申请费由两被告承担。
被告人寿财产公司在法定期限内未作答辩，在庭审中口头答辩称：1.对本起事故的事实和责任划分没有异议；2.事故车辆在被告人寿财产公司仅投保了交强险，并未投保商业险；3.对于原告合理合法的损失，被告人寿财产公司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但本次事故存在多名第三者受伤，交强险应该在限额范围内为其预留份额；4.根据保险合同约定，原告的医疗费用应当按照国家医疗保险或者扣除相应的15%的非医保用药后予以赔付；5.被告赵显驾驶证和行驶证未能提供原件，是否合法由法院确定，若两证检验不合格或者脱审，被告人寿财产公司在承担赔偿责任后保留向被告赵显追偿的权利；6.被告人寿财产公司不承担诉讼费。
被告赵显在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
A1.驾驶证、行驶证、交强险保单各一份（均系复印件），拟证明两被告的基本情况及肇事车辆在被告人寿财产公司投保了交强险的事实；
A2.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及被告赵显对本起事故承担全部责任的事实；
A3.病历资料一份，拟证明原告的伤势及治疗经过等事实；
A4.医疗费发票，拟证明原告花费医疗费的事实。
被告人寿财产公司为证明其辩称事实成立，向本院提供保险合同（证据B1）一份，拟证明交强险的医疗费赔付须先扣除医保用药或15%非医保用药的事实。
被告赵显未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告人寿财产公司对原告提供的证据A1中的交强险保单，证据A2，证据A3均无异议，对证据A1中行驶证、驾驶证的真实性有异议。对证据A4的真实性无异议，但认为其中应当扣除15%的非医保用药费用。
原告对被告人寿财产公司提供的证据的真实性、关联性均有异议，认为证据B1未加盖被告人寿财产公司印章，且该合同系两被告之间的内部协议，不具有对抗第三人的效力。
被告赵显未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院对原告及被告人寿财产公司的证据的认证意见如下：
对证据A1中的交强险保单、证据A2、证据A3、证据A4，本院经审查认为，上述证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对上述证据的证明力本院予以确认。对证据A1中的被告赵显的驾驶证、肇事车辆的行驶证，本院经审查认为，被告人寿财产公司虽对证据的真实性提出异议，但未提供相关证据予以佐证。另，上述两份证件虽系复印件，但复印件中加盖有慈溪公安局交通警察大队“复印于原件，经核对与原件一致”的印章，故本院对证据A1中的驾驶证、行驶证的证明力亦予以确认。
对被告人寿财产公司提供的证据B1，本院经审查认为，原告的异议成立，故本院对上述证据的证明力不予确认。
根据本院认定的证据及原告、被告人寿财产公司在庭审中陈述，本院认定本起交通事故发生的事实、责任认定与原告诉称的事实一致外。另查明：车牌号为苏C×××××的重型半挂牵引车在被告人寿财产公司仅投保了交强险，但未投保商业险。车牌号为苏C×××××的重型普通半挂车未投保交强险及商业险。该起事故发生时，肇事车辆的牵引车尚在保险期间内。原告受伤后，被送往宁波市第二医院住院治疗（住院自2014年3月31日起至同年4月8日，共计8天），出院诊断为：1.右锁骨骨折；2.右侧多肋骨骨折；3.右肺磨玻璃影，治疗效果：好转。截止本案法庭辩论终结前，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费33157.42元，住院伙食补助费200元（25元＊8天）。另，本次交通事故中有案外人赵伶俐、梁光辉受伤，上述两伤者亦为浙D×××××号轿车车上乘客，对本次交通事故的发生无责任。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分按责任分担。苏C×××××重型牵引车在被告人寿财产公司投保了交强险，被告人寿财产公司应先行在交强险范围内承担赔偿责任。本次交通事故中有多名伤者，依法同起交通事故的伤者共享同一份交强险，至本案法庭辩论终结前，案外人赵伶俐、梁光辉未向本院起诉，亦未明确表示放弃对涉案交强险的索赔权利。为保护案外人赵伶俐、梁光辉的权利，本院酌定在交强险医疗费责任限额范围内为案外人赵伶俐、梁光辉预留10%。超出机动车强制责任赔偿限额的部分，应根据交通事故责任各方的过错程度确定赔偿责任。被告赵显对本起事故承担全部责任，故被告赵显应当对原告交强险外的损失承担全部责任。原告出院时医嘱为：治疗效果好转，并未治疗终结，经本院查明的原告已发生医疗费，可以先行判决，对于其余相关损失，可待原告治疗终结后，另案解决。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告王玉婷医疗费9000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告赵显赔偿原告王玉婷医疗费24157.42元，住院伙食补助费200元，合计24357.42元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费634元，减半收取计317元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担100元，被告赵显负担217元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案诉前财产保全申请费320元，由被告赵显负担，因原告已预交，故被告赵显将应承担的诉前财产保全申请费于本判决生效之日起七日内直接交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 陈幸科
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 虞芳玲
附本判决所适用的法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。