湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第98号
原告曾跃进，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
被告李明甲，男，汉族，湖北省秭归县人。
被告长沙市德邦物流有限公司，住所地长沙市开福区新港路30号。
负责人薛大鹏，系该公司总裁。
委托代理人邓志红，女，汉族，河南省通许县人。
被告中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市解放西路41号太平洋保险大厦。
负责人刘大明，系该公司总经理。
委托代理人胡兰，女，汉族，长沙市人，系该公司职员。
原告曾跃进诉被告李明甲、长沙市德邦物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾跃进于2014年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹波独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。代理书记员贺曦担任记录。原告曾跃进的委托代理人张俊伟，被告长沙市德邦物流有限公司的委托代理人邓志红、太平洋保险公司的委托代理人胡兰均到庭参加了诉讼，被告李明甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾跃进诉称：2013年8月3日19时40分左右，被告李明甲驾驶湘AQXX**号车在湘潭市北二环线金属材料市场前坪由西往东方向行驶，至东侧前坪时，因操作不当与同向左前侧由曾彬彬驾驶并搭乘原告曾跃进的电动自行车相撞，造成两车受损，原告曾跃进受伤的交通事故。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定被告李明甲负事故主要责任，曾彬彬负事故次要责任，原告曾跃进无责任。原告受伤后先后在湘潭市法检医院、湘潭市中医医院共住院80天，原告伤情经惠景司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告受伤后，被告长沙市德邦物流有限公司共计支付原告55000元赔偿款，对原告其余损失未进行赔偿。湘AQXX**号车在被告太平洋保险公司处购买了交强险。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计96684.1元（不含已垫付的55000元），并由被告承担本案诉讼费。
被告长沙市德邦物流有限公司辩称：该公司已为涉案车辆购买了交强险，应当由保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任；原告与该公司已经达成和解协议，该公司不应当再就本次事故承担任何赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：保险公司在交强险责任限额内承担保险责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：（一）2013年8月3日19时40分左右，被告李明甲驾驶机件不符合技术标准的湘AQXX**号轻型厢式货车，在北二环线金属材料市场前坪由西往东行驶，至东侧前坪时，因操作不当不慎与同向左前侧由曾彬彬驾驶并搭乘原告曾跃进的电动车相撞，造成两车受损、两人受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）（2013）第24号道路交通事故认定书认定，在此次道路交通事故中，被告李明甲承担主要责任，曾彬彬承担次要责任，原告曾跃进无责任。
（二）事故发生后，原告曾跃进即至湘潭市法检医院住院治疗，于2013年8月12日转至湘潭市中医医院住院治疗，2013年10月21日出院，共计住院82天，其中湘潭市法检医院住院期间费用13423.73元，湘潭市中医医院住院期间费用63539.74元，合计住院费用76963.47元。2014年3月20日经湘潭市惠景司法鉴定所（2014）临鉴字第0146号司法鉴定意见书鉴定，原告所受损伤已构成十级伤残，适时取除内固定，费用在8000元左右，届时休息1个月。原告母亲肖爱春出生于1942年2月22日，事故发生时已年满71周岁，胡淑媛育有三个子女。另原告自2012年3月1日起至事发时，一直在湘潭大学教师公寓东门餐饮从事厨房配菜工作。
（三）湘AQXX**号轻型厢式货车所有人为被告长沙市德邦物流有限公司，被告李明甲系该公司雇请的司机，事故货车在被告太平洋保险公司处购买了交强险。此次事故发生在保险有效期限内。另查明，被告长沙市德邦物流公司与原告就保险责任外的损失达成了和解协议，由被告长沙市德邦物流公司支付给原告赔偿款合计55000元，原告自愿不再向被告长沙市德邦物流公司主张权利，同时原告亦自愿放弃向本次事故负次要责任方曾彬彬主张权利。
（四）对原告曾跃进所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费76963.47元，凭票；
2、残疾赔偿金46828元，原告系本市城镇居民，按湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年×20年×10％计算；
3、误工费21186.6元{227天×（2800元／月÷30天）}，自事故发生之日起计算至定残日前一天止计227天，原告诉请月收入2800元与行业标准相符，本院予以支持；
4、护理费7904元（80天×98.8元／天），原告实际住院82天，诉请护理时间80天，本院予以支持；
5、住院伙食补助费2400元（80天×30元／天），原告诉请合理，本院予以支持；
6、交通费320元（80天×4元／天），原告诉请合理，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
8、被扶养人生活费4766.1元：原告母亲肖爱春在事故发生时已年满71周岁，且系本市城镇居民，按湖南省城镇居民人均年生活消费性支出15887元／年×9年÷3人×10%计算；
以上1-8项损失合计165368.17元。
上述事实有当事人的陈述，原、被告身份证明资料、驾驶证、行驶证，保险单，病历资料，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书，湘潭市惠景司法鉴定所（2014）临鉴字第0146号司法鉴定意见书，工作证明，被扶养人户籍资料、身份证明等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故交警部门认定被告李明甲负全部责任，原告曾跃进无责任，双方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告李明甲系被告长沙市德邦物流有限公司雇请的司机，且在履行职务时发生交通事故，故被告李明甲应承担的民事赔偿责任由被告长沙市德邦物流有限公司承担，原告已自愿放弃对被告长沙市德邦物流有限公司以及曾跃进的赔偿请求，本院予以支持。因湘AQXX**号轻型厢式货车购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内，本次交通事故应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担理赔责任。因此在交强险责任限额内由被告太平洋保险公司赔偿96004.7元（医疗费限额10000元＋残疾赔偿金46828元＋误工费21186.6元＋护理费7904元＋交通费320元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费4766.1元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告曾跃进各项损失96004.7元；
二、驳回原告曾跃进的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限在本判决生效后十五日内一次性付至原告曾跃进账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2240元，减半收取1120元，由原告曾跃进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 曹波
二〇一四年六月十三日
代理书记员 贺曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二款：精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、，必要的、合理的、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。