新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2015）玛民一初字第331号原告：邹伟峰，男，汉族，1981年6月30日出生。委托代理人：孙长慧，玛纳斯县乐土驿镇法律服务所法律工作者。被告：可德汉·沙力开，男，哈萨克族，1976年1月10日出生。委托代理人：那兴玮，昌吉市大西渠镇法律服务所法律工作者。被告：阿力甫汗·马吾连拜，男，哈萨克族，1981年1月18日出生。被告：昌吉市海宏商贸运输有限责任公司玛纳斯分公司，住所地：玛纳斯县乌伊路143号。负责人：何玉秀，系该分公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：昌吉市乌伊东路89号（双赢大夏一、二层25区3丘3栋W号）。负责人：张毅，系该支公司副总经理。委托代理人：解佳，系该支公司员工。委托代理人：姜涛，新疆瀛漠律师事务所律师。原告邹伟峰与被告可德汉·沙力开（以下简称可德汉）、阿力甫汗·马吾连拜（以下简称阿力甫汗）、昌吉市海宏商贸运输有限责任公司玛纳斯分公司（以下简称海宏运输公司玛纳斯分公司）、阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称阳光财险昌吉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员阿丽吐古丽独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。。因原告申请追加被告，本院依法组成合议庭，于同年8月28日再次公开开庭进行了审理。原告邹伟峰及委托代理人孙长慧，被告可德汉及委托代人那兴玮、被告阿力甫汗、被告阳光财险昌吉中心支公司委托代理人解佳、姜涛到庭参加了诉讼，被告海宏运输公司玛纳斯分公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邹伟峰诉称：2013年5月8日14时31分，原告驾驶新BA71**号货车挂新BF8**号挂车沿S115线路口右转弯时，与被告可德汉驾驶的新B329**号货车相撞，造成原告身体受伤，二车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经玛纳斯县交警大队认定，被告可德汉负此事故的次要责任，原告负主要责任。原告受伤后在石河子大学医学院第一附属医院住院两次共计25天。被告可德汉驾驶的新B329**号车辆的实际车主系被告阿力甫汗，该车辆挂靠在被告海宏运输公司玛纳斯分公司，在被告阳光财险昌吉中心支公司投保交强险。原告与被告在赔偿事宜上无法达成一致，现提起诉讼。一、请求法院判令被告赔偿原告的以下经济损失，医疗费19556.57元、误工费19729.5元（145天×136.5元∕天）、住院伙食补助费625元（25天×25元∕天）、营养费500元（25天×20元∕天）、护理费8190元（60天×136.5元∕天）、交通费300元、鉴定费600元，共计49564.07元。上述损失首先由被告阳光财险昌吉中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告可德汉与被告阿力甫汗按30%比列承担赔偿责任，被告海宏运输公司玛纳斯分公司承担连带赔偿责任。二、本案的诉讼费、邮寄送达费由被告承担。被告可德汉辩称：对事故发生的事实无异议，但该事故并不是交通事故是意外事件，当时被告驾驶的车辆是直行，而原告驾驶的车辆是变道行驶，被告无法预料；另在事故认定书中认定被告驾驶的车辆超速，但并没证据足以证实被告车辆超速的事实，在本次事故中被告没有过错，因此被告在本案中不应承担赔偿责任。对原告的医疗费、住院伙食补助费的数额无异议，其中被告垫付了医疗费4190元；原告主张的误工天数过长，原告住院天数是25天，因此误工期1个月为比较合理，对于营养费原告并没有提供证据，故不认可；交通费，鉴定费不认可。另被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故原告的全部损失应由保险公司赔偿。被告阿力甫汗辩称：对事故发生的事实及事故认定书无异议，可德汉与被告是亲戚，他经常借用被告的车辆，被告虽然是肇事车辆的实际车主，但事故发生时被告将车辆借给可德汉。另被告的车辆在保险公司投保交强险，因此原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，被告不应承担赔偿责任。被告阳光财险昌吉中心支公司辩称：对发生交通事故的事实和事故认定书无异议，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费被告同意在交强险医疗费限额10000元以内予以赔偿，对误工期145天无异议，但每天136.5元的标准过高，对于护理费原告并未提供护理人员的相关证据，故不予认可，交通费300元过高，只认可100元，鉴定费不在保险公司赔偿的范围内。被告海宏运输公司玛纳斯分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对诉称向法庭提供的证据、被告的质证意见以及本院的认证意见如下：1、玛纳斯县公安局交警大队（2013）4-47号事故认定书一份，拟证实事故发生时间、地点，被告可德汉负此事故的次要责任，原告邹伟峰承担主要责任之事实。被告可德汉对上述证据的质证意见为，对真实性无异议，但内容有异议，该事故认定书中记载被告驾驶的车辆超速，但没有对车辆的速度进行鉴定，无法证实被告的车辆是超速。被告阿力甫汗、阳光财险昌吉中心支公司对上述证据无异议。事故发生后玛纳斯县交警队到现场进行勘察并对事故作出事故认定书，将该事故认定书送达予原告及被告可德汉，被告可德汉签收之后并未在复议期限内对事故认定书提出复议，故上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。2、石河子大学医学院第一附属医院住院费用结算票据两张、住院病历两份、疾病诊断证明书一份、出院证明一份、费用清单两份，拟证实原告因交通事故受伤住院两次支出医疗费为19556.57元之事实。被告可德汉对上述证据没有异议，但提出该医疗费中自己垫付4190元。被告阿力甫汗对上述证据无异议，但提出该医疗费应由保险公司赔偿。被告阳光财险昌吉中心支公司对上述证据无异议。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。3、新疆天诚司法鉴定所出具的新天诚司法临鉴字（2015）317号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，拟证实原告的护理期从受伤之日起评定为60天，支出鉴定费600元之事实。被告可德汉对该证据的质证意见为，在石河子医院的两次住院病历中未记载住院期间陪护或出院之后需陪护的内容，司法鉴定是之后补充的，因此上述证据的三性均不认可。被告阿力甫汗对上述证据的质证意见为，对真实性无异议，但该费用不应由被告承担赔偿责任。被告阳光财险昌吉中心支公司对上述证据的质证意见为，对真实性无异议，但两次的住院病历中并未记载住院期间有人陪护和出院之后需要陪护的内容，该鉴定是原告出院后根据人身损害赔偿司法解释的有关规定后面补充，故上述证据的关联性不认可。原告提供的鉴定意见书程序合法，鉴定人员具有相应鉴定资格且鉴定依据充分，鉴定费系实际支出的合理费用，故上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。4、出租车发票30张，金额290元，拟证实原告因交通事故中受伤住院、出院支出交通费300元之事实。被告可德汉对上述证据的真实性无异议，但认为交通费过高。被告阿力甫汗对上述证据的质证意见为，对上述证据无异议，但该费用不应由被告承担赔偿责任。被告阳光财险昌吉中心支公司对上述证据的质证意见与被告可德汉的质证意见一致。原告受伤后在石河子医院住院两次共计25天，故根据原告住院治疗地点、治疗天数、病情及原告提供的交通费票据的金额本院确认交通费为290元。5、驾驶证一本、昌吉市安泰机动车驾驶员培训学校的专业学习登记一份、从业资格证一份（以上均复印件），拟证实原告具有从事道路旅客、普货运输驾驶的资格，并拥有机动车驾驶证之事实。被告可德汗、阿力甫汗、阳光财险昌吉中心支公司对上述证据无异议。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告可德汗、阿力甫汗、阳光财险昌吉中心支公司针对辩称未向法庭提供证据。被告海宏运输公司玛纳斯分公司未向法庭提供证据。根据以上举证、质证、认证及当事人的陈述，本院依法确认以下法律事实：2013年5月8日14时31分，原告邹伟峰驾驶新BA71**号货车挂新BF8**号挂车沿S115线南侧路口右转弯时，与被告可德汉驾驶的新B329**号货车相撞，造成原告身体受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故经玛纳斯县交警队认定原告邹伟峰负此事故的主要责任，被告可德汉负次要责任。事故当天原告邹伟峰被送往石河子大学医学院第一附属医院住院治疗21天，被诊断为锁骨骨折，于2013年5月29日出院，出院时医嘱休息三个月。之后原告于2014年6月4日在该医院住院4天，被诊断为：取出骨折内固定装置、陈旧性锁骨骨折，于2014年6月8日出院，出院时医嘱休息一个月。原告邹伟峰两次住院发生医疗费共计19556.57元，其中被告可德汉垫付医疗费4190元。新疆天诚司法鉴定所经玛纳斯县乐土驿镇法律服务所的委托对原告邹伟峰的护理期进行评定，评定原告邹伟峰的护理期从受伤之日起计算60日。原告邹伟峰支出鉴定费600元。另查明，被告可德汉驾驶的新B329**号车辆的实际车主为被告阿力甫汗，该车辆挂靠在被告海宏运输公司玛纳斯分公司，在被告阳光财险昌吉中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。本案争议的焦点：1、本案是否是交通事故或者意外事件？原告主张的各项损失是否符合法律规定？2、原告的损失被告保险公司在交强险范围内赔付之后，对于不足部分各被告如何承担赔偿责任？本院认为：《道路交通安全法》第一百一十九条第一款第五项规定，交通事故是指在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。在本案中被告可德汉驾驶的新B329**号货车与原告邹伟峰驾驶的新BA71**号货车挂新BF8**号挂车在道路上发生碰撞，造成了原告邹伟峰身体受伤的后果，且玛纳斯县交警队也对事故作出事故认定书，认定该事故为交通事故并进行了责任划分，故本案系机动车交通事故责任纠纷。除此之外玛纳斯县交警队将事故认定书送达于原告邹伟峰和被告可德汉，被告可德汉签收事故认定书后并未在复议期限内对该事故认定书提出复议，故本院予以确认该事故认定书。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分按照各自的过错比例承担赔偿责任。该事故经交警部门认定，被告可德汉负此次事故次要责任，原告邹伟峰负事故主要责任，本院认为被告可德汉应承担30%，原告邹伟峰承担70%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人并不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告可德汉驾驶的新B329**号车辆在被告阳光财险昌吉中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，故对原告损失首先应由保险公司在交强险分项限额内进行赔付。不足部分有被告克德汉按30%的比列承担赔偿。被告阿力甫汗作为肇事车辆的实际车主将车辆借给其有驾驶证的被告克德汉使用，其对本次交通事故的发生没有过错，故被告阿力甫汗在本案中不承担赔偿责任。被告海宏运输公司玛纳斯分公司作为肇事车辆的挂靠公司，对被告克德汉赔偿的部分应承担连带赔偿责任。本院对原告邹伟峰的损失确认如下：医疗费19556.57元、住院伙食补助费625元（25天×25元／天）、误工费19792.5元（145天×136.5元／天），护理费8190元（60天×136.5元／天）、鉴定费600元。关于原告主张的营养费500元，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告提供的住院病历或出院证中并未记载住院期间需要加强营养，故原告的该诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的交通费300元，原告提供的交通费票据金额为290元，故根据原告的伤情、住院地点及住院天数本院确认交通费为290元，超出部分不予支持。综上，原告的合理损失共计49054.07元。上述款项由被告阳光财险昌吉中心支公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿28272.5元。超出交强险的10781.57元由被告克德汉赔偿30%即3234.47元（已赔付4190元）。被告可德汉提出的“本次事故系意外事件而并不是交通事故，另被告的车辆也没有超速，在本案中被告没有过错，因此被告不应承担赔偿责任”的辩解意见，不符合客观事实且无法律依据，故本院不予采纳。被告阳光财险昌吉中心支公司提出的“误工费每天136.5元过高，对于护理费原告没有提供护理人员的相关证据，故不认可”的辩解意见，原告按照每天136.5元的标准主张误工费的要求符合法律规定，另虽然原告并未提供护理人员的相关证明，但护理天数由鉴定机构的鉴定意见予以证实，故被告阳光财险昌吉中心支公司的上述辩解意见本院不予采纳。被告海宏运输公司玛纳斯分公司经传票传唤虽未到庭应诉，但本案事实清楚，法律关系明确，依法可缺席判决。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司交强险责任限额内赔偿原告邹伟峰的各项损失合计38272.5元，此款于本判决生效后十日内付清。二、被告克德汉·沙力开赔偿原告的各项损失合计3234.47元（已赔付4190元）。三、被告昌吉市海宏商贸运输有限责任公司玛纳斯分公司、阿力甫汗·马吾连拜在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告邹伟峰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元（原告已交），邮寄送达费251元，合计1291元，由原告自行负担169.07元，由被告可德汉·沙力开、被告昌吉市海宏商贸运输有限责任公司玛纳斯分公司负担1121.93元（已交付955.53元，剩余166.4元），被告负担部分于判决生效后十日内一次付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。上诉人在递交上诉状时或上诉期满后七日内应向本院预交二审案件受理费和邮寄送达费。判决生效后履行期限届满义务人仍未履行的，权利人可在履行期限届满后二年内申请本院执行。审 判 长 阿赫麦提江代理审判员 阿丽吐古丽人民陪审员 李 长 顺二〇一五年十月十四日书 记 员 哈 杰 提