湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中刑终字第00081号
原公诉机关利川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，曾用名郭涛源，别名郭元、郭源，农民。因犯聚众斗殴罪，于2014年4月10日被利川市人民法院判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，同年4月16日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月24日被利川市公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
上诉人（原审被告人）陈某，外号阿森、阿生，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月4日被利川市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
原审被告人张某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月26日被利川市公安局刑事拘留，同年8月21日被利川市公安局取保候审，同年12月10日被利川市人民法院取保候审，2015年1月13日被利川市人民法院决定逮捕。现羁押于利川市看守所。
原审被告人魏某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月28日被利川市公安局刑事拘留，同年9月19日被利川市公安局取保候审，2015年1月4日被利川市人民法院取保候审。
原审被告人牟某，男，1994年9月1日出生于湖北省利川市，居民身份号码4228021994********，土家族，初中文化，无业，住利川市汪营镇香树村*组**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年6月1日被利川市公安局刑事拘留，同年6月11日被利川市公安局取保候审，同年12月19日被利川市人民法院取保候审。
原审被告人段某，重庆安全技术职业学院学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月1日被利川市公安局刑事拘留，同年6月11日被利川市公安局取保候审，同年12月10日被利川市人民法院取保候审。
原审被告人刘某甲，大学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月10日被利川市公安局取保候审，2015年1月4日被利川市人民法院取保候审。
利川市人民法院审理利川市人民检察院指控原审被告人郭某、陈某、张某甲、魏某、牟某、段某、刘某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年2月4日作出（2015）鄂利川刑初字第00028号刑事判决。原审被告人郭某、陈某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
利川市人民法院一审认定：
1、2014年5月30日晚，田某在利川市中心天桥处遇见蒋某甲（另案处理）和被告人段某在一起。田某想起蒋某甲以前在万州欺负过自己，便给被告人段某打电话，表示现在要打蒋某甲，并与蒋某乙、毛某、王某一起到利川市清江大道137号“泡泡堂网吧”寻找蒋某甲和被告人段某。被告人段某对田某劝阻无效后，便叫来被告人牟某帮忙，牟某又邀约被告人张某甲，张某甲又打电话要被告人陈某帮忙。上述几人到“泡泡堂网吧”后，被告人陈某见双方还在理论，便问：“到底打不打？不打的话我们就走了。”此时，田某正打电话联系他人从中调解，蒋某乙在一旁说道“在利川没有人敢打我。”被告人张某甲听后说“你要不要试一下？”说完便上前对蒋某乙进行拳打脚踢，被告人陈某用匕首将蒋某乙胸部刺伤。经鉴定，蒋某乙所受损伤为轻伤。
2、2014年6月10日15时许，利川市一中学生刘某乙（另案处理）接到同学张浩然电话，说有同学因打篮球的事被304班的谭某等人打了，喊刘某乙去帮忙打架。刘某乙赶到后提出到学校对面的“时代影城”去理论。同时，到校上学的杨某（另案处理）、许某在利川一中门口遇到正往“时代影城”去的谭某等人，便跟随其后。谭某见杨某、许某跟着，便叫杨某“滚”，杨某回应“滚么子”并往前走了一步。谭某认为杨某挑衅，就和同学一起打了杨某、许某。杨某被打后起心报复对方，于是邀约他人帮忙打架。期间，刘某乙等人到达“时代影城”附近之后，因304班学生喊来帮忙的一社会上的人指着刘某乙准备打他，刘某乙觉得在众人面前丢了面子，于是给被告人刘某甲打电话，要求其帮忙邀人打架报复。刘某甲接电话后便邀约被告人魏某，被告人魏某又喊来其社会上的“小弟”，即被告人郭某、陈某和“胡二毛”（身份待核实）帮忙打架。被邀约的人员都到达利川一中门口后，刘某乙和杨某便分别带着刘某甲、魏某、郭某、陈某等人分别开车和乘坐“的士”到“时代酒店”、“一线牵网吧”等处寻找但未找到对方。直至当日17时许，杨某所带的被告人郭某、陈某等人在利川市丹桂园与清江大道交汇处遇见路过该处的利川一中高三学生李某丁和刘某丙二人，杨某便指认李某丁之前参与了殴打，于是被告人郭某、陈某遂上前对李某丁、刘某丙进行殴打。殴打中，被告人郭某用匕首刺伤刘某丙胸部，被告人陈某用碎玻璃片划伤刘某丙的头部，郭某还手持匕首逼刘某丙下跪，待刘某丙下跪后，郭某、陈某等人方才逃离现场。事后，郭某电话告诉魏某，说陈某在帮忙时受伤，魏某便开车带着刘某甲给郭某支付了人民币300元。经鉴定，被害人刘某丙胸部所受损伤为轻伤，头部所受损伤为轻微伤；被害人李某丁所受损伤为轻微伤。
另查明，2014年6月10日，被告人牟某、段某和蒋某甲给被害人蒋某乙赔偿经济损失计人民币30000元，蒋某乙出具了谅解书。2014年12月4日，被告人段某又给被害人蒋某乙赔偿经济损失计人民币7000元，蒋某乙请求司法机关不追究其刑事责任。2015年1月22日，被告人张某甲给被害人蒋某乙赔偿经济损失2000元，蒋某乙给张某甲出具了谅解书。2014年9月17日，被告人刘某甲、魏某和刘某乙给被害人刘某丙赔偿经济损失计人民币50000元，刘某丙给刘某甲、魏某和刘某乙出具了谅解书，同时，双方达成刑事和解协议。还查明，被告人刘某甲在接受公安机关的调查时，主动带领办案民警到同案被告人魏某的租住地将魏某成功抓获。
审理中，利川市人民法院分别对被告人魏某、牟某、段某、刘某甲作了审前社会调查，被告人段某、刘某甲所在的学校均证明段某、刘某甲在校期间能自觉遵守校规校纪，尊敬师长，团结同学，表现较好。利川市司法局社区矫正办公室提交的《调查评估意见书》认为被告人魏某、牟某平时表现较好，对本次涉嫌犯罪的行为确有悔改表现，其家属和所在社区均愿意配合社区矫正机构对其进行监督和管理，对二被告人判处非监禁刑对所居住的社区不会造成重大不良影响。另利川市看守所提交的表现鉴定认为被告人陈某在监所被羁押期间表现好，连续三次被评为劳动标兵，建议对其量刑时予以减轻处罚。
原判认定上述事实的证据有：
一、书证
1、户籍证明7份：分别载明被告人刘某甲、魏某、郭某、陈某、张某甲、牟某、段某的身份信息情况。
2、抓获经过7份：分别载明被告人刘某甲、魏某、郭某、陈某、张某甲、牟某、段某等人的抓获情况。
3、刘某丙、李某丁的声明、谅解书、调解协议及收条各1份：证实被告人刘某甲、魏某等人主动赔偿被害人刘某丙的经济损失计人民币50000元，刘某甲、魏某等人取得刘某丙、李某丁谅解的事实。
4、领条3份及谅解书1份：证实被告人牟某、段腾辉和蒋某甲赔偿被害人蒋某乙经济损失计人民币30000元，并取得蒋某乙谅解的事实。
5、谅解书和收条各2份：证实2014年12月4日，被告人段某给被害人蒋某乙赔偿经济损失计人民币7000元，蒋某乙请求司法机关不追究其刑事责任；2015年1月22日，被告人张某甲给被害人蒋某乙赔偿经济损失计人民币2000元并获得其谅解的事实。
6、（2014）鄂利川刑初字第00033号刑事附带民事判决书及释放证明书各1份：载明被告人郭某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月16日被利川市公安局刑事拘留，2014年4月10日被利川市人民法院判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，同年4月16日被释放的事实。
7、利川市公安局都亭派出所的情况说明1份：证实被告人刘某甲协助公安机关抓捕被告人魏某的事实。
8、利川市看守所的表现鉴定1份：证实被告人陈某在监所表现积极，连续三次被评为劳动标兵，建议对其量刑时予以减轻处罚。
二、被害人陈述
1、被害人蒋某乙的陈述：证实2010年5月30日晚，在利川市“泡泡堂网吧”，自己被张某甲、陈某、牟某、段某等人殴打致伤的事实。
2、被害人刘某丙的陈述：证实2014年6月10日17时许，郭某、陈某等人在丹桂园处将自己和李某丁殴打致伤的事实。
2、被害人李某丁的陈述：证实2014年6月10日17时许，郭某、陈某等人在丹桂园处将自己和刘某丙殴打致伤的事实。
三、证人证言
1、证人田某的证言：证实2014年5月30日晚，我在利川市中心天桥处遇见蒋某甲和段某在一起。想起蒋某甲以前在万州欺负过自己，便给段某打电话说要打蒋某甲，并带蒋某乙、毛某、王某一起到利川市“泡泡堂网吧”寻找蒋某甲和段某。段某叫我不要搞，蒋某乙就说：“在利川没有人敢打我”，我们看见对方有牟某、张某甲、段某等人后，就准备离开。张某甲就问是谁说“在利川没有人敢打我”，蒋某乙说“是我”。对方的张某甲听后就说“你要不要试一下”？说完便上前对蒋某乙进行拳打脚踢，蒋某乙的背部被他们用匕首刺了三刀的事实。
2、证人王某的证言：证实2014年5月30日晚，在利川市“泡泡堂网吧”，看见张某甲等人对蒋某乙拳打脚踢，蒋某乙的背部被匕首刺了三刀的事实。
3、证人毛某的证言：证实2014年5月30日晚，在利川市“泡泡堂网吧”，看见张某甲等人对蒋某乙拳打脚踢，蒋某乙的背部被匕首刺伤的事实。
4、证人蒋某甲的证言：2014年5月30日晚，一个姓田的对段某说要打我，并与几人一起到利川市“泡泡堂网吧”寻找我。我只认识段某，段某叫来牟某帮忙，牟某又邀约张某甲，还有两个穿黑色衣服的人不知是谁喊的。当时，对方一穿红色衣服人说“在利川没有人敢打我”。张某甲听后便上前将那人拳打脚踢，我也冲上去打，与张某甲一起来的一个穿黑衣服的人用匕首将那人胸部刺伤的事实。
5、证人杨某的证言：证实2014年6月10日下午，我与许某在利川市“时代影城”处被谭某等人殴打后起心报复对方。当日17时许，我带着刘某乙喊来帮忙的郭某、陈某等人在丹桂园与清江大道交汇处遇见路过该处的利川一中高三学生李某丁和刘某丙，我听李某甲说李某丁参与了殴打，便指认了李某丁，于是郭某、陈某等人就对李某丁、刘某丙进行殴打。殴打中，陈某用碎玻璃片划伤刘某丙的头部，郭某还手持匕首逼刘某丙下跪的事实。
6、证人刘某乙的证言：证实2014年6月10日下午，304班的学生喊来社会上人在利川市“时代影城”处将许某打了，同时指着我准备打我，我觉得在众人面前丢了面子，于是给姐姐刘某甲打电话，要求其帮忙邀人打架报复。后刘某甲电话邀约社会上的魏某、郭某等人帮忙打架，他们到达利川一中门口后，我说有人盯着对方，便与刘某甲、魏某、杨某、郭某、陈某等人到“时代酒店”、“一线牵网吧”等处未寻找着对方，接着我就给郭某他们装烟（意思是找不到人就散了）。后我和张某乙准备去上网，就听说刘某丙被人打了的事实。
7、证人许某的证言：证实2014年6月10日下午，我和杨某在利川市“时代影城”处被谭某等人殴打后，刘某乙过来要求去找打我们的人，我们一行十几人到“时代酒店”、“一线牵网吧”等处未找着对方。接着我们在丹桂园处遇见李某丁、刘某丙，社会上的两个人在杨某的指认下殴打了李某丁、刘某丙的事实。
8、证人张某乙的证言：证实2014年6月10日下午，我朋友许某在利川市“时代影城”处被付杰辉等人殴打后，杨某和刘某乙各邀约一帮人准备找付杰辉报复。在利川市丹桂园与清江大道交汇处，郭某他们三个社会上的人在杨某的指认下殴打了李某丁、刘某丙的事实。
9、证人张某丙的证言：证实2014年6月10日下午，杨某被人打了，喊我们过去帮忙。在丹桂园与清江大道交汇处，我看见郭某、“胡二毛”和一个背挎包的男子围着一个人打，郭某拿着匕首朝那人刺了几下的事实。
10、证人仇某的证言：证实2014年6月10日下午，杨某、许某在利川市“时代影城”处被谭某等人殴打后，张某乙叫我跟在谭某后面，我发现谭某一直在朝后看，就不敢再跟了的事实。
11、证人李某甲的证言：证实2014年6月10日下午，杨某、许某在利川市“时代影城”处被谭某等人殴打后，张某乙叫我跟在谭某后面，我跟丢了。在丹桂园我看见杨某指认高三（4）班一学生参与了殴打，于是两个穿T恤衫的男青年遂上前对该学生和刘某丙进行殴打。殴打中，其中一人用匕首刺伤刘某丙，另一人对刘某丙拳打脚踢的事实。
12、证人李某乙的证言：证实2014年6月10日下午，刘某乙对刘某甲说无故被人打了，要找人报仇。我们乘坐一辆小轿车到处找对方的人未找着，之后我就离开的事实。
13、证人李某丙、吴某、孙某的证言：证实2014年6月10日15至16时，李某丁、刘某丙二人在利川市麦乐汇唱歌的事实。
14、证人谭某（谭铸）的证言：证实2014年6月10日14时许，在利川一中对面，我与杨某相互推了几下，对骂了几句，同时，许某也被付昌杰他们打了，一会儿听说警察来了，我就走了，后来便听说李某丁、刘某丙被别人打了。另证实，在利川一中对面发生打架时李某丁、刘某丙没有在场的事实。
15、证人尹某、解某的证言：证实2014年6月10日下午，在利川一中对面，我看见杨某与谭某发生矛盾，后来我们就回家了。另证实杨某与谭某发生矛盾时，李某丁没有在现场的事实。
四、被告人供述
1、被告人张某甲的供述：2014年5月30日晚，牟某打电话邀约我，我又电话邀约陈某到“泡泡堂网吧”帮忙打架。我们赶到时见田某正打电话联系他人从中调解，这时对方有一人说“在利川没有人敢打我”，我听后便上前打了他一拳、踢了他一脚。我们这方的人见我动手了，也就一起对对方拳打脚踢，打完后听陈某说他用匕首捅了人。
2、被告人牟某的供述：2014年5月30日晚，段某电话告诉我说他与田某在“泡泡堂网吧”扯皮，我就邀约张某甲前去。到后见田某正电话联系他人从中调解，对方一穿红色衣服的人说“在利川没有人敢打我”，张某甲听后便对那人拳打脚踢，我、段某以及张某甲喊来的两个穿黑色衣服的人见状也都冲上去打对方，我认识其中一个穿黑色衣服的人叫“阿森”。
3、被告人段某的供述：2014年5月30日，田某给我打电话说要打蒋某甲，并邀约几人到“泡泡堂网吧”寻找蒋某甲和我。我对田某劝阻无效后，便邀约牟某，牟某又邀约张某甲，张某甲又邀约陈某帮忙。我们到“泡泡堂网吧”后，见田某正电话联系他人从中调解，这时对方一穿红衣服的人说“在利川没有人敢打我”。张某甲听后便上前对那人拳打脚踢，陈某用匕首将那人胸部刺伤，我和牟某也冲上去打了对方。
4、被告人陈某的供述：2014年5月30日晚，张某甲电话邀约我到“泡泡堂网吧”帮忙打架。我赶到时见张某甲在与对方的人聊，对方一人说“在利川没有人敢打我”，张某甲听后便对他拳打脚踢，后我们就一起上了，我用匕首将那人背部插了几下。
另供述，2014年6月10日下午，魏某邀约我、郭某和一个叫“二毛”的人帮忙打架。到利川一中门口后，我和郭某跟随刘某甲、魏某、刘某乙、杨某等人到“时代酒店”、“一线牵网吧”等处寻找对方但未找着。魏某叫郭某和我们继续跟着刘某乙去找对方，他带着刘某甲开车离开。接着我、郭某、“二毛”跟着杨某等人在丹桂园路口遇见一胖一瘦两个男生，杨某指着那两人说“就是他们”，郭某遂上前对其中一个胖男生进行殴打，另一名瘦男生见胖男生被打，就用手中的玻璃坛子砸伤我的左额头，我捡起地上的碎玻璃片朝瘦男生身上乱戳，郭某见状也用匕首刺伤瘦男生，还逼瘦男生下跪，待其下跪后，我、郭某等人方才逃离现场。
5、被告人刘某甲的供述：2014年6月10日16时许，我接到刘某乙的电话，要求我帮忙邀人打架。后我邀约魏某，魏某又喊来其社会上的“小弟”，即郭某和另外两个男青年帮忙打架。被邀约的人员到利川一中门口后，刘某乙说有人盯着对方，于是我、魏某、刘某乙、郭某等人到“时代酒店”、“一线牵网吧”等处寻找对方未找着。郭某便叫刘某乙等人与他们一起去找对方，刘某乙与郭某他们朝天桥方向走后。我与李某乙就乘坐魏某开的车准备回家，当车开到储运站时，郭某电话告诉魏某有个帮忙的人受了伤，我们就给受伤的人送去医疗费300元。
6、被告人魏某的供述：证实2014年6月10日中午，刘某甲电话邀约我，我又邀约社会上的“小弟”郭某、陈某等人帮忙打架。被邀约的人员到利川一中门口后，刘某乙说有人盯着对方，于是我和刘某甲、刘某乙、杨某、郭某、陈某等人分别开车和乘坐“的士”到“时代酒店”、“一线牵网吧”等处寻找对方但未找着，后我对郭某说，你们几人跟刘某乙再找一下对方，他们走后，我与刘某甲就开车走了。当车开到天桥时，郭某电话告诉我他们与对方在丹桂园打起来了，我方帮忙的有一人受了伤，接着我和刘某甲就给受伤的人送去医疗费200元。事后，我从郭某处得知，我方用匕首刺伤了对方一男子的背部，该男子现在还在医院住院。
7、被告人郭某的供述：2014年6月10日下午，魏某邀约我、陈某和一个叫“二毛”的人帮忙打架。我们到利川一中门口后，刘某乙说有人盯着对方，于是我、刘某甲、魏某、刘某乙、陈某等人到“时代酒店”、“一线牵网吧”等处寻找对方但未找着。魏某便对我说，你们跟着刘某乙再去找对方。之后魏某带着刘某甲和他的伴开车走了。接着我、陈某、“二毛”跟随刘某乙的同学杨某等人走到丹桂园路口处，遇见了一胖一瘦两个男生，杨某指着对方说“就是他们”，我遂上前对其中一个胖男生进行殴打，另一名瘦男生见胖男生被打，就用手中的玻璃坛子砸伤陈某的额头，陈某捡起地上的碎玻璃片朝瘦男生身上乱戳，我见状也用匕首刺伤瘦男生，还逼瘦男生下跪，待其下跪后，我、陈某等人方才逃离现场。
五、鉴定意见
利公（刑）鉴（法）字（2014）402、422号、426号法医学人体损伤程度鉴定意见书各1份：分别载明蒋某乙所受损伤程度为轻伤，刘某丙所受损伤程度为轻伤，李某丁所受损伤程度为轻微伤。
六、现场勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录2份：分别载明被告人陈某、张某甲、牟某、段某寻衅滋事的现场位于利川市清江大道“泡泡堂网吧”处和被告人刘某甲、魏某、郭某、陈某寻衅滋事的现场位于利川市丹桂园与清江大道交汇处。
2、辨认笔录3份：载明被告人段某、牟某对同案犯张某甲的辨认和被告人张某甲对同案犯陈某的辨认。
七、视听资料、电子数据
现场监控视频及讯问视频光盘4张：分别载明被告人郭某、陈某、张某甲、牟某、段某寻衅滋事的现场以及公安机关讯问刘某甲、魏某、郭某、陈某的过程。
利川市人民法院审理认为，被告人郭某、陈某、张某甲、魏某、牟某、段某、刘某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人郭某、陈某、张某甲、魏某、牟某、段某、刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏某、牟某、段某、刘某甲分别赔偿了被害人刘某丙、蒋某乙的全部经济损失并取得其谅解，被告人张某甲赔偿了被害人蒋某乙部分经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人魏某、牟某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，决定对被告人魏某、牟某宣告缓刑。被告人刘某甲协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，被告人刘某甲、段某系在校学生，又系初犯，在犯罪过程中，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定对被告人刘某甲、段某免予刑事处罚。
被告人郭某被利川市人民法院宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第三十七条，第四十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决：一、撤销湖北省利川市人民法院（2014）鄂利川刑初字第00033号刑事附带民事判决书中对被告人郭某缓刑二年的判决，决定执行有期徒刑一年零七个月；二、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月，与原判有期徒刑一年零七个月并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月；被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；被告人牟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年；被告人段某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
一审宣判后，原审被告人郭某以原判认定事实不实等为由提出上诉，请求二审重审。原审被告人陈某以其认罪态度好及其不是主犯等为由提出上诉，请求二审对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与原判认定的事实相一致，且定案证据均经一审庭审质证，二审审查核实，来源合法有效，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭某、陈某、原审被告人张某甲、魏某、牟某、段某、刘某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人郭某伙同他人犯寻衅滋事罪的事实有被害人陈述，书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料、电子数据及同案被告人、上诉人郭某本人的供述等证据证实，郭某上诉提出原判认定事实不实的理由不能成立。原判根据各原审被告人在共同犯罪中所起作用，未区分主从犯，且已考虑上诉人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，已对其从轻处罚，陈某上诉请求二审对其从轻处罚的理由，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴任荣
审 判 员 陈 敏
代理审判员 汤永靖
二〇一五年七月一日
书 记 员 李 敏