福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1436号
原告郑翠梅，女，1969年6月10日出生，汉族。
原告陈语心，女，2012年9月9日出生，汉族。
法定代理人郑翠梅，女，1969年6月10日出生，汉族，系原告陈语心的母亲。
法定代理人陈吉灿，男，1967年10月3日出生，汉族，系原告陈语心的父亲。
二原告的共同委托代理人余英升，福建岩城律师事务所律师。
被告郑青图，男，1977年3月28日�生，汉族。
被告邓士永，男，1975年7月11日出生，汉族。
原告郑翠梅、陈语心与被告郑青图、邓士永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，同日，原告郑翠梅、陈语心向本院提出诉讼保全申请，本院于2015年4月14日裁定扣押停放在大田县公安局交通管理大队的被告邓士永所有的闽CE69**号小轿车一部（就地扣押）。本案依法由审判员陈金逵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑翠梅、原告陈语心的法定代理人陈吉灿、二原告的共同委托代理人余英升到庭参加诉讼，被告郑青图、邓士永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告郑翠梅、陈语心诉称，请求法院依法判决：1.二被告在机动车交强险责任限额范围内连带赔偿给原告郑翠梅医疗费8256.90元、误工费33277元、护理费887.4元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元等各项损失合计人民币44921.30元，赔偿给原告陈语心医疗费1743.10元、护理费354.96元等各项损失合计人民币2098.06元（原告陈语心当庭放弃住院伙食补助费200元）；2.被告郑青图应赔偿给原告郑翠梅交强险外的医疗费2908元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、后续治疗费10000元（包括二期手术取内固定物费用）等各项损失合计人民币15408元中的80%即12326.40元，被告邓士永对该赔偿款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告郑青图辩称，1.双方都存在没有办理交强险的过错，在办理交强险上双方的过错是同等的，原告要求答辩人优先承担没有办理交强险的责任是不正确的，有失法律上的公平原则；2.原告的损失应按交警认定的责任比例承担，原告的赔偿计算方式和标准不正确；3.原告误工费按一年计算没有依据，医院建休一年不等于原告的误工期就是一年，应以司法鉴定的实际误工日期为准；4.住院伙食补助费按每天50元计算偏高；5.后续治疗费10000元并未实际发生，应以实际发生的费用为准；6.本起事故没有给原告郑翠梅造成伤残，不符合精神损害抚慰金赔偿规定的标准，故精神损害抚慰金2000元不应支持；7.营养费2000元偏高，原告仅住院10天，答辩人同意按住院10天每天30元的标准给付；8.原告陈语心的赔偿不应与本诉合在一起，应另案起诉；9.因原告未提供实际发生的交通费发票，故交通费500元不应支持；10.事故发生后答辩人已支付给原告1000元，应从赔偿款中予以扣除。
被告邓士永未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月15日09时24分许，未取得机动车驾驶证的郑青图未系安全带驾驶逾期检验的闽CE69**号吉利美日牌小型轿车，沿省道秀里线公路从大田往三明方向行驶，行至省道秀里线202KM＋100m路无中心线的左转弯水泥面路段，超速行驶，适遇郑翠梅驾驶无号牌的台铃牌二轮电动自行车（载其女儿陈语心）由右路外通往后溪大垵自然村的叉路驶上秀里线公路实施左转弯拟往大田方向行驶，因郑青图未取得机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶，且郑翠梅驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的非机动车未能让直行的车辆优先通行，临危时郑青图措施不当，致小车车头右前侧与电动自行车左侧相碰，造成郑翠梅和陈语心两人受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经大田县公安局交通管理大队田公交认字（2015）第00013号“道路交通事故认定书”认定，确定被告郑青图承担事故的主要责任，原告郑翠梅承担事故的次要责任，原告陈语心无责任。事故发生后，原告郑翠梅随即被送往大田县医院住院治疗，于2015年3月25日出院，住院天数10天，出院诊断为：1.左外踝骨折、2.左颞部头皮挫伤、3.全身多处软组织挫伤；出院医嘱为：1.院外继续对症治疗，门诊换药，术后14天拆线，1年后返院取除内固定装置；2.出院后前三个月每月复查X线1次，后每3个月复查X线1次，视骨折愈合情况部分负重行走；3.门诊随访。原告郑翠梅的“疾病证明书”上的医嘱为：出院后建议休息1年，加强营养。事故发生后，原告陈语心随即被送往大田县医院住院治疗，于2015年3月19日出院，住院天数4天，出院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤；3.上唇挫裂伤。出院医嘱为：门诊随诊。
另查明：原告郑翠梅与原告陈语心系母女关系，被告郑青图未取得机动车驾驶证，行驶证上载明被告郑青图驾驶的闽CE69**号吉利美日牌小型轿车所有人为被告邓士永，该车逾期未年检，无保险；事故发生后，被告郑青图已先行垫付赔偿款1000元给原告。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的经本院审查确认的下列主要证据证实：1.大田县公安局交通管理大队田公交认字（2015）第00013号“道路交通事故认定书”一份；2.大田县医院“出院小结”二份、“疾病证明书”一份；3.福建省医疗机构住院收费票据二份、门诊收费票据五份；4.结婚证、常住人口登记卡、大田县屏山乡芹阳村民委员会出具的证明各一份。本院予以确认。
原、被告双方对本起事故发生的事实经过及交警部门作出的责任认定无异议，对原告郑翠梅的医疗费11164.90元、护理费887.40元、原告陈语心的医疗费1743.10元、护理费354.96元亦无异议，对双方当事人没有异议的部分，本院予以认定；双方当事人对二被告是否要在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任、承担赔偿责任的比例以及其他各项赔偿费用等存在争议，对双方当事人有异议�部分，本院予以分析认定如下：
原告郑翠梅、陈语心认为，原告主张二被告在机动车交强险责任限额范围内连带赔偿给原告郑翠梅医疗费8256.90元、误工费33277元（按88.74元／天×375天（住院10天＋建休1年365天）计算）、护理费887.40元（按88.74元／天×住院10天计算）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元等各项损失合计人民币44921.30元，赔偿给原告陈语心医疗费1743.10元、护理费354.96元（按88.74元／天×住院4天计算）等各项损失合计人民币2098.06元，原告郑翠梅主张二被告在交强险责任限额外连带赔偿医疗费2908元、住院伙食补助费500元（按50元／天×住院10天计算）、营养费2000元、后续治疗费10000元等各项损失合计人民币15408元中的80%即12326.40元；二原告的上述主张，合情合理合法，应予以支持。本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，驾驶机动车的被告郑青图�事故主要责任，原告郑翠梅负次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对交强险责任限额外的损失，被告郑青图应当承担80%的赔偿责任；医院建议休息一年是合情合理的，原告郑翠梅到目前为止行走仍不便，无法工作，故误工费33277元应当支持；原告主张住院伙食补助费按每天50元合情合理；后续治疗费虽未实际发生，但原告郑翠梅日后需要取出内固定物，是必然发生的费用；原告郑翠梅虽未进行伤残等级鉴定，但经大田县公安局物证鉴定本起事故给原告郑翠梅造成轻伤，故精神损害抚慰金应予支持；原告提供的证据中能体现原告需要加强营养，营养费应予以支持；交通费由法院酌情认定。
被告郑青图认为，原告的损失应按交警认定的责任比例承担，原告主张的赔偿费用计算方式和标准不正确；原告主张误工天数按375天计算没有依据，医院建休一年不等于原告的误工期就是一年，应以司法鉴定的实际误工日期为准；住院伙食补助费按每天50元计算偏高；后续治疗费并未实际发生，应以实际发生的费用为准；本起事故没有给原告郑翠梅造成伤残，原告郑翠梅主张精神损害抚慰金2000元不应支持；原告郑翠梅主张营养费2000元偏高，应按住院天数10天每天30元计300元给付；原告未提供交通费发票，故交通费500元不应支持。
本院认为，被告邓士永将没有投保强制险的闽CE69**号小车交给无机动车驾驶证的被告郑青图驾驶，造成本起交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条之规定，被告郑青图、邓士永应该在机动车交强险责任限额范围内连带赔偿二原告的损失；本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，驾驶机动车的被告郑青图负事故的主要责任，驾驶非机动车的原告郑翠梅负事故的次要责任，原告陈语心无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（四）项之规定，被告郑青图、邓士永对原告郑翠梅在机动车交强险责任限额外的损失应该连带承担80%的赔偿责任。对原告郑翠梅主张的医疗费11164.90元、护理费887.40元，原告陈语心主张的医疗费1743.10元、护理费354.96元，双方当事人没有异议，本院予以认定；事故发生后，原告郑翠梅仅住院10天，原告主张误工天数375天偏长，结合医疗机构建议休息的出院医嘱，误工天数按100天计算较为合理，误工费按100天×88.74元／天计8874元予以认定；原告郑翠梅主张住院伙食补助费50元／天偏高，按30元／天计算较为合理，住院伙食补助费按住院10天×30元／天计300元予以认定；原告郑翠梅主张营养费2000元偏高，本院酌情按600元予以认定；因本起交通事故造成原告受伤必然产生交通费用，但原告郑翠梅主张交通费500元偏高，本院酌情按200元予以认定；原告郑翠梅未能提供医疗机构或鉴定机构证明后续治疗费用必然发生的证据，对原告郑翠梅主张的后续治疗费，原告可以待实际发生后另行主张；因本起事故造成原告郑翠梅的损伤未达伤残等级，对原告郑翠梅的人身精神损害较轻微，故本院对原告郑翠梅主张精神损害抚慰金不予支持。
综上所述，本院认为，被告郑青图驾驶的闽CE69**号小车与原告郑翠梅驾驶的无号台铃牌二轮电动自行车（载其女儿陈语心）相碰，造成原告郑翠梅、陈语心受伤及两车损坏的道路交通事故，该事故经大田县公安局交通管理�队田公交认字（2015）第00013号“道路交通事故认定书”认定，确定被告郑青图承担事故的主要责任，原告郑翠梅承担事故的次要责任，原告陈语心无责任；因被告郑青图驾驶的被告邓士永所有的闽CE69**号吉利美日牌小型轿车无保险，故被告郑青图、邓士永应在机动车交强险责任限额范围内连带赔偿给原告郑翠梅医疗费8256.90元、误工费8874元、护理费887.40元、交通费200元等各项损失合计人民币18218.30元，赔偿给原告陈语心医疗费1743.10元、护理费354.96元等各项损失合计人民币2098.06元；对交强险责任限额外的损失包括医疗费2908元、住院伙食补助费300元、营养费600元等合计人民币3808元，被告郑青图、邓士永应按事故责任比例承担80%的赔偿责任，即被告郑青图、邓士永应连带赔偿给原告郑翠梅交强险责任限额外的损失人民币3046.40元（3808元×80%）。综上，被告郑青图、邓士永应连带赔偿给原告郑翠梅医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计人民币21264.70元（18218.30元＋3046.40元），赔偿给原告陈语心医疗费、护理费等各项损失合计人民币2098.06元，以上二项合计赔偿给原告郑翠梅、陈语心医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计人民币23362.76元（21264.70元＋2098.06元），扣除被告郑青图已先行垫付给原告的赔偿款1000元，余款22362.76元，直接赔付给二原告。被告郑青图、邓士永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、�十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑青图应赔偿给原告郑翠梅、陈语心医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计人民币23362.76元，扣除被告郑青图已先行垫付给原告的赔偿款1000元，余款22362.76元，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
二、被告邓士永对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告郑翠梅、陈语心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取644元，保全费120元，二项合计764元，由原告郑翠梅、陈语心负担264元，由被告郑青图负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈金逵
二〇一五年六月八日
书记员 张夏蓉