河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0802刑初117号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人申斌，男，1988年12月6日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省焦作市，住河南省焦作市。因犯故意伤害罪，于2010年10月28日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年11月14日刑满释放。因涉嫌交通肇事，于2018年2月2日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年2月11日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人明素娜，河南海博律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人申斌犯交通肇事罪，于2018年6月29日向本�提起公诉，本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员薛丽红、助理检察员邢晶晶出庭支持公诉，被告人申斌及其辩护人明素娜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2018年2月2日6时许，被告人申斌酒后驾驶豫Ｈ×××××号小轿车经焦武路由南向北行驶到郭村村北口处时，与同方向行驶的被害人刘某2、乔某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某2当场死亡、乔某受伤，两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，申斌承担该起事故的全部责任，刘某2、乔某不承担该起事故的责任。经鉴定，刘某2系交通事故致严重颅脑损伤、胸部重要脏器损伤死亡；乔某的损伤程度为轻伤一级；申斌在案发时血液酒精含量为183.99mg/100ml，申斌驾驶的豫�×××××号牌小型普通客车转向、制动装置完整有效，照明装置完整齐全;左前照明灯因碰撞损坏，其余照明装置结构完整有效，事发时的速度约为112km/h。
被告人申斌交通肇事后主动拨打110报警并在现场等候。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人刘某1、申某的证言；被害人乔某的陈述；被告人申斌的供述和辩解；尸体检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人申斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人申斌具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人申斌判处有期徒刑�年以下。
被告人申斌对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均无异议。
辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人申斌犯交通肇事罪罪名以及犯罪事实无异议。2、被告人申斌具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。3、从主观上看，被告人申斌系过失犯罪，主观恶性不深。4、被告人申斌具有悔罪表现，其犯罪以后，能够如实供述自己的犯罪行为，认识到犯罪的危害性，有改过自新的良好愿望。5、案发后，被告人申斌能够积极赔偿被害人方的损失，并取得了被害人方的谅解。综合以上情节，建议对被告人申斌判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。
经审理查明：2018年2月2日6时许，被告人申斌酒后驾驶豫Ｈ×××××号小轿车经焦武路由南向北行驶到郭村村北口处时，与同方向行驶的被害人刘某2、乔某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某2当场死�、乔某受伤，两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，申斌承担该起事故的全部责任，刘某2、乔某不承担该起事故的责任。经鉴定，刘某2系交通事故致严重颅脑损伤、胸部重要脏器损伤死亡；乔某的损伤程度为轻伤一级；申斌在案发时血液酒精含量为183.99mg/100ml，申斌驾驶的豫Ｈ×××××号牌小型普通客车转向、制动装置完整有效，照明装置完整齐全;左前照明灯因碰撞损坏，其佘照明装置结构完整有效，事发时的速度约112km/h。被告人申斌交通肇事后主动拨打110报警并在现场等候处理，其到案后，能够如实供述犯罪事实。
另查明，案发后，经焦作市交通事故人民调解委员会组织调解，被告人申斌与被害人乔某以及被害人刘某2、乔某的法定继承人刘某1、刘某3达成调解协议，并已经履行完毕，乔某、刘某1、刘某3对被告人申斌的犯罪行为表示谅解，�求对其从轻处罚。乔某、刘某1、刘某3放弃对中国人民财产保险股份有限公司新乡中心支公司提起刑事附带民事诉讼，将另行对该保险公司提起民事诉讼。
以上事实，被告人申斌当庭供认不讳。并有被害人乔某的陈述，证人刘某1、申某的证言予以证实。道路交通事故认定书证实，被告人申斌承担该起事故的全部责任，被害人刘某2、乔某不承担该起事故的责任。焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实，经鉴定，被害人乔某的损伤程度为轻伤一级。安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，经鉴定，悬挂豫Ｈ×××××号牌小型普通客车的转向、制动装置完好有效；左前照明灯因碰撞损坏；其余照明装置结构完整有效；事发时的速度约为112km/h。血液酒精含量检验报告单证实，案发时，被告人申斌的血样中乙醇含量为183.99mg/100ml。道路交通事故现场�查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片证实，公安机关对本案道路交通事故现场的勘察情况。被告人申斌的驾驶人信息查询结果单以及机动车驾驶证证实，案发时，被告人申斌具有准驾车型为C1的驾驶资格。机动车信息查询结果单以及机动车行驶证证实，豫Ｈ×××××号牌小型普通客车的基本状况，该车辆所有人为申某。并有当事人血样提取登记表，鉴定意见通知书，道路交通事故尸体检验报告，行政强制措施凭证，被害人刘某2、乔某的身份证明，机动车交通事故责任强制保险单以及机动车商业保险保险单，焦作市公安局接处警信息表，相关法律文书送达回执，道路交通事故尸体处理通知书，调解记录以及人民调解协议书，收到条，谅解书，赔偿情况说明，申请，被害人乔某的诊断证明书以及住院病历，刘某1、刘某3的身份证明，车辆所有人为申某的身份证明，被告人申斌的户籍证明以及前科证明，发破案经过及抓获证明等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人申斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人申斌交通肇事后主动拨打110报警并在现场等候处理，其到案后，能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人申斌与被害人方已就民事赔偿达成调解协议，并已经履行完毕，取得了被害人方的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。被告人申斌醉酒后驾驶机动车并发生重大事故，且曾因犯罪被刑事处罚，故对其可以酌情从重处罚。辩护人关于被告人申斌具有自首情节，认罪悔罪，能够积极赔偿被害人方的经济损失并取得了被�人方的谅解，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院认为不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人申斌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人申斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年12月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李 宇
人�陪审员王正金
人民陪审员 夏景荣
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 刘 源
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，�三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。