广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2587号
原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：韩洪涛，经理。
委托代理人：何星宇，该公司职员。
被告：易宇明，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，身份证住址：湖南省宁乡县。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司诉被告易宇明车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何星宇到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日，被告租赁原告所有的车牌号为粤A×××××轿车一部，首次租赁期为2013年7月31日17：00分至2013年8月7日16：00分，共计7天。被告在租赁当天签署并办理了相关手续，被告通过一卡行向原告支付人民币1029元，原告向被告交付标的车辆。租赁期间，被告于2013年8月7日向原告支付了人民币982元，经原告同意，延长粤A×××××轿车的租赁期限至2013年8月14日16：00分。至租赁期限届满，被告既未依约向原告归还标的车辆，也未提出再次续租申请。经原告多次要求被告归还标的车辆并履行租赁合同，均被被告拒绝。无奈之下，原告于2013年11月7日通过车辆定位系统寻回标的车辆。根据双方签订的相关条款约定，被告的正常租赁期限为2013年7月31日17：00分至2013年8月14日16：00分，费用总额为人民币2028元。从2013年8月14日16：00分至2013年11月7日16：00分止，共计85天，属于《服务手册》约定的超期租赁情形，按照“4.2超期租赁”的相关约定，被告需向原告足额支付超期租金人民币61200元，保险费用2550元，共计人民币63750元。根据《服务手册》“2违章罚款”的相关规定，被告租赁粤A×××××车辆期间在广州地区违章驾驶四次，需缴纳违章罚款累计人民币750元。依据《服务手册》的“4.1滞纳金”的约定条款，“如客户未能及时，足额支付租赁费用，一嗨租车将以合理方式进行催收；且客户应当支付相当于应付而未付的千分之三作为滞纳金至所有费用结算之日止。”故原告向被告追讨从原告取得标的车辆之次日起计算，即2013年11月8日，至被告付清所有费用止的滞纳金，故请求法院判令：1.被告依约支付超期租金人民币61200元，保险费用人民币2550元，总计人民币63750元；2.被告依约缴纳违章罚款人民币750元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告无答辩及提交证据。
经审理查明：2013年8月7日，原告（甲方）与被告（乙方）就原告向被告出租车辆一事签订《服务协议》，约定，甲方依法享有租赁汽车的所有权；甲方有权根据《一嗨租车单》、《服务协议》、《服务手册》及《一嗨验车单》中任一文件向乙方收取包括租金在内的所有款项；如租赁汽车在使用中出现超期不还、动向异常、遭受损坏、欠费或其他可能侵害甲方合法权益的情形，甲方有权提前解除租赁关系并立即收回车辆；甲方收回车辆过程中如造成乙方及任何第三人损失的，由乙方自行承担全部责任；乙方应依约及时缴纳租金、保证金、交通违章押金等各类款项；乙方依法于甲方同意的租赁期间内享有《一嗨租车单》中确定的租赁汽车的使用权，不得将车辆进行转租或实施任何超越乙方在全部租车文件项下法律权利的行为，如有违反，乙方承担由此带来的一切法律后果并赔偿甲方损失，包括甲方可能获得的租赁收入损失；乙方应按照车辆行驶证载明性能、机动车操作规程及相关法律、法规的规定正确使用租赁汽车，不得利用车辆进行盈利性质的客货运输；车辆使用期间如由于非甲方的原因导致车辆被扣押，乙方应承担扣押期间的相关费用，包括但不限于租赁费用、罚款、停车费、拖车费等，并有义务主动将车辆取回按时返还给甲方；租赁汽车、租赁费用（包括但不限于租金、保险费、手续费、贬值损失、保证金、交通违章押金等）及租赁期限详见甲乙双方《一嗨租车单》中的约定；乙方如需延长租赁期限，须在原租赁期限届满前通知甲方，甲方有权根据自身经营情况决定是否同意该延期申请；如甲方不同意延期，而乙方超期未归还租赁汽车，视为违约，应向甲方支付超期租金及其他应付费用；乙方超期租赁超过7个自然日，甲方有权停止车辆相关保险服务。《服务手册》约定，客户未按《一嗨租车单》约定时间归还车辆，则视为客户违约，须按照双方约定向一嗨租车足额缴付超期租金（超期租金=超时费单价×超时时间）。《一嗨租车单》中约定超时费单价仅包含车辆租金，不包含保险费、GPS费用等附加费用，一嗨租车向客户追偿超期租赁费用时可以另行计算保险费用、GPS费用等附加费用。客户应为车辆租赁期间产生的违章承担法律责任（无论该等违章是否由客户本人造成），并应主动予以处理。违章以一嗨租车在各地交警部门（包括但不限于各地交管部门及相关网站等）查实的记录为准。客户实际取还车时间、车辆状况以《一嗨验车单》为准。被告于2013年7月31日取走车牌号为粤A×××××车辆，并于同年8月7日向原告支付费用982元。
2014年6月25日，原告向本院提起诉讼，在法庭审理过程中，原告提交《续租租车单》，记载被告原租车信息：原租车辆为别克凯越／自排／三厢，租赁期限为2013年7月31日17：00至2013年8月7日16：00；原费用明细包括日租金119元×7天，基本保险费30元×7天，手续费40元，超时费标准30元，交通违章押金（预授权）2000元，租车保证金（预授权或现金）3000元，总价格982元。该单续租信息明细一栏未记载被告续租的任何信息。原告确认2013年11月7日取回车辆，并自认被告在使用车辆过程中陆续向原告支付费用2011元。被告在使用涉案车辆过程中分别于2013年8月14日、2013年9月8日、2013年9月14日、2013年10月3日出现交通违章行为。原告认为被告的正常租赁期限截止到2013年8月14日16：00分止，从2013年8月14日16：00分至2013年11月7日16：00分止的期限为超期租赁，被告超期使用车辆85天、折合2040小时，应当按照每小时30元的超期使用费向原告支付超期租金61200元、被告应承担保险费2550元及交通违章罚款750元。
本院认为：原告与被告签订的《服务协议》和所附《续租租车单》、《服务手册》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告向被告出租粤A×××××号车辆，被告向原告缴纳租车费，双方成立租赁合同关系。
原告主张被告从2013年8月14日16：00分至2013年11月7日16：00分止属于超期租赁，应当按照超期租赁的标准向原告支付租金，但原告提交的证据既不能证实续租期限，也不能证实上述期限系被告超期使用，故原告要求被告按照超期租赁收费标准收取租金的主张与事实不符，本院不予支持。原告认为被告未履行支付2013年8月14日16：00分至2013年11月7日16：00分止期间的租金、保险费、违章罚款的义务，被告对此负有举证履行支付相关费用及其他抗辩的责任，现被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。被告应当按照《续租租车单》约定的日租金119元、基本保险费30元／天向原告交付租金费用及保险费。原告自认被告已支付费用2028元，该项费用应予扣除，故被告应向原告支付租金8104元（119元／天×85天－2011元＝8104元）、保险费2550元（30元／天×85天＝2550元）。另外，被告在使用原告车辆过程中存在交通违章行为，原告作为车主需承担缴纳违章罚款的后果，根据原告提交的违章记录查询单，被告应按照违章罚款金额向原告支付750元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告易宇明向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付租金8104元。
2、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告易宇明向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付保险费2550元。
3、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告易宇明向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付违章罚款750元。
四、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1413元，公告费333元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司承担1200元，被告易宇明负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾东明
审 判 员 邵巧玲
人民陪审员 郝铁军
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 汪 玥