山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终3264号
上诉人（原审被告）：曹芸，女，1962年8月26日出生，汉族，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司法定代表人，现住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毕玉宾，男，1971年3月3日出生，汉族，个体，现住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高娜，山东桓中律师事务所律师。
原审被告：淄博蓝云纺织贸易有限公司。住所地：山东省淄博市周村区南郊镇演礼村。组织机构代码：75449860X。
法定代表人：曹芸，经理。
原审被告：孙其功，男，1962年3月16日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市周村区。
上诉人曹芸因与被上诉人毕玉宾，原审被告孙其功、淄博周村蓝云纺织贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2016）鲁0321民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人曹芸及其委托诉讼代理人徐万春，被上诉人毕玉宾的委托诉讼代理人刘军、高娜，原审被告淄博蓝云纺织贸易有限公司的法定代表人曹芸，原审被告孙其功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹芸上诉请求：撤销一审判决，改判驳回毕玉宾的诉讼请求。事实和理由：1、涉案买卖合同关系是淄博蓝云纺织贸易有限公司与淄博玲宝工贸有限公司的业务，毕玉宾不具备本案的主体资格；2、涉案业务已发生多年，双方一直没有核对相关账目，一审判决认定淄博蓝云纺织贸易有限公司应再支付货款90040.00元错误；3、淄博蓝云纺织贸易有限公司虽然系私营企业，但性质上属于有限责任公司，应以公司资产对外承担责任，一审判决认定我承担连带责任不当。
毕玉宾辩称，曹芸的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
淄博周村蓝云纺织贸易有限公司述称，涉案业务是公司的业务，同意曹芸的上诉意见。
孙其功述称，支付货款是曹芸具体办理，我不清楚。
毕玉宾向一审法院起诉请求：判令淄博蓝云纺织贸易有限公司、曹芸、孙其功支付货款112320.00元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：自2009年开始，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司从毕玉宾处购买尿醛胶。至2011年10月22日，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司为毕玉宾开具转账支票一张，金额61270.00元，同年11月20日，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司又给毕玉宾开具转账支票一张，金额为71050.00元。上述两份支票均为空头。2013年11月7日，曹芸偿还毕玉宾货款20000.00元，2014年8月15日，曹芸偿还货款6500.00元。毕玉宾以淄博蓝云纺织贸易有限公司、曹芸、孙其功未全部偿还货款为由，提起诉讼。
庭审中，曹芸提供2010年3月28日、2010年4月21日、2010年12月31日、2011年1月3日，毕玉宾所雇佣的工作人员分别收到曹芸及淄博周村蓝云纺织贸易有限公司支付的货款转账支票14350.00元、银行承兑汇票60000.00元、现金7750.00元；2011年11月4日，毕玉宾处的工作人员收到支票一张，金额为17670.00元；2012年8月26日，毕玉宾处工作人员收到承兑汇票30000.00元，其中货款为14220.00元，超出货款部分15780.00元，应视为支付毕玉宾其他货款。曹芸称上述款项已经支付给毕玉宾，以毕玉宾没有入账为由，请求予以扣减。毕玉宾对其的上述证据质证后认为，两份空头支票系在2011年10月、11月开具，2011年11月份之前的款项与该两份空头支票无关。
另外查明，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司为私营公司；孙其功与曹芸系夫妻关系。
一审法院认为，毕玉宾与淄博周村蓝云纺织贸易有限公司之间发生买卖尿醛胶的业务，两者之间形成买卖合同关系，该买卖不违反法律规定，合法有效。淄博周村蓝云纺织贸易有限公司虽然给毕玉宾开具转账支票两份共计数额132320.00元，但该两份支票均为空头，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司仍欠毕玉宾上述货款。此后，曹芸偿还毕玉宾的26500.00元，以及2012年8月26日淄博周村蓝云纺织贸易有限公司交付给毕玉宾的银行承兑30000.00元中超出货款部分的15780.00元，均应从毕玉宾起诉的货款中扣减。据此计算，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司尚欠毕玉宾货款实际数额为90040.00元。对毕玉宾诉求淄博周村蓝云纺织贸易有限公司偿还上述欠款，予以支持；超出部分，不予支持。
淄博周村蓝云纺织贸易有限公司系私营公司，毕玉宾主张淄博周村蓝云纺织贸易有限公司的法定代表人暨曹芸应对该债务承担连带清偿责任，予以支持。
孙其功与曹芸系夫妻关系，但淄博蓝云纺织贸易有限公司的该债务与其无直接的关联性，毕玉宾也未提供其他证据证明孙其功应承担连带责任，因此毕玉宾诉求孙其功承担连带清偿责任，不予支持。
曹芸提供的2010年及2011年1月份的收到货款凭条，不能证明系归还毕玉宾的欠款:淄博周村蓝云纺织贸易有限公司为毕玉宾支付的上述款项与2011年10月、11月开具的转账支票无关联，不可能在2010年偿还2011年的货款，这与常理相悖，因此，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司及曹芸的辩解，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：（一）淄博周村蓝云纺织贸易有限公司欠毕玉宾货款90040.00元，于本判决生效后十日内付清；（二）曹芸对上述第一项的债务承担连带清偿责任；（三）驳回毕玉宾的其他诉讼请求。案件受理费1273.00元，毕玉宾负担278.00元，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司负担995.00元。诉讼保全费1095.00元，由淄博周村蓝云纺织贸易有限公司、曹芸负担。
本院二审期间，曹芸提供收到条三份，以证明淄博周村蓝云纺织贸易有限公司在2012年5月21日、7月11日、8月6日分别支付毕玉宾面额为8万元、12410.00元、4940.00元的承兑汇票三份，应当自涉案款项中扣除。毕玉宾认为，收到条的真实性无法确认，且即使其属实，但双方在2011年之后发生过很多业务，也出具了许多收到条，不能确定就是偿还支票的款项。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审期间，经双方当事人同意，本院组织双方进行了对账。经对账，双方2009年尚余货款73690.00元未结算；2010年供货1094188.00元，付款1068811.40元；2011年供货1027898.00元，付款895510.00元；2012年供货611024.00元，付款678708.00元；2013年供货241245.00元，付款231248.00元；2014年供货108423.00元，付款175930.00元；2015年后供货一次，货款已结清。以上总计供货3156468.00元（73690.00元+1094188.00元+1027898.00元+611024.00元+241245.00元+108423.00元），付款3050207.40元(1068811.40元+895510.00元+678708.00元+231248.00元+175930.00元)。另外，曹芸主张上述供货中曾于2014年8月17日退回货物11.58吨，价值14822.00元，但未提供退货单据，毕玉宾也不予认可。曹芸另提供2010年4月21日收到条一份，以证明除对账的付款情况外，还支付了6万元承兑汇票一张。毕玉宾对其真实性无异议，但认为该款项实际与其账目中之后记载的收到现金6万元为同一笔。对于上述争议的情况，本院要求双方当事人进一步举证予以证明，但双方当事人还在本院规定时间内均未能提供相应证据。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、毕玉宾是否具备本案主体资格；2、一审判决认定淄博周村蓝云纺织贸易有限公司应支付货款数额是否正确；3、一审判决曹芸承担本案连带责任是否正确。
一、关于毕玉宾是否具备本案主体资格问题。
从一审期间毕玉宾提供的转账支票看，涉案业务中的货款均是直接支付给毕玉宾个人，其以此主张与淄博周村蓝云纺织贸易有限公司形成买卖合同关系，与证据情况相符，且淄博周村蓝云纺织贸易有限公司在一审判决后也未对此提出上诉。在此情况下，对于一审判决认定的相关事实，应予以确认。曹芸主张涉案业务系淄博蓝云纺织贸易有限公司与淄博玲宝工贸有限公司之间发生，但未提供证据予以证明。对此，本院不予采信。
二、关于一审判决认定淄博周村蓝云纺织贸易有限公司应支付货款数额是否正确问题。
经本院组织对账，双方当事人对于截止2014年双方业务总计供货3156468.00元，付款3050207.40元的事实无异议，本院予以确认。另外，曹芸对于其主张的2014年8月17日退货并未提供证据予以证明，毕玉宾对此也不予认可，对此，本院不予确认。对于曹芸的提供2010年4月21日收到6万元承兑汇票的收到条，毕玉宾对其真实性无异议，其所称与另一笔现金为同一笔款项，又未提供证据予以证明。在此情况下，应当对该笔付款予以确认。综上，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司尚欠货款应为46260.60元（3156468.00元3050207.40元6万元）。一审判决认定淄博周村蓝云纺织贸易有限公司应支付90040.00元不当，本院予以更正。
三、关于一审判决曹芸承担本案连带责任是否正确问题。
各方当事人对涉案货款应由淄博周村蓝云纺织贸易有限公司支付，均无异议，本院予以确认。从该公司工商登记看，其类型为自然人投资或控股的有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第三条“公司以其全部财产对公司的债务承担责任”，“有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任”的规定，股东在足额缴纳出资后，对于公司债务不应承担其他责任。本案中，一审判决以淄博周村蓝云纺织贸易有限公司系私营公司为由，认定曹芸应对公司债务承担连带责任，与上述规定不符，应予以更正。
综上所述，曹芸的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持山东省桓台县人民法院(2016)鲁0321民初445号民事判决第三项，即：驳回毕玉宾的其他诉讼请求；
二、撤销山东省桓台县人民法院(2016)鲁0321民初445号民事判决第二项，即：曹芸对上述第一项的债务承担连带清偿责任；
三、变更山东省桓台县人民法院(2016)鲁0321民初445号民事判决第一项为：淄博周村蓝云纺织贸易有限公司欠毕玉宾货款46260.60元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1273.00元、诉讼保全费1095.00元，总计2368.00元，由毕玉宾负担1393.00元，淄博周村蓝云纺织贸易有限公司负担975.00元。二审案件受理费2324.00元，由上诉人曹芸负担500.00元，被上诉人毕玉宾负担1824.00元。
本判决为终审判决。
审判长 王 鹏
审判员 袁 媚
审判员 翟雪利
二〇一七年三月二十九日
书记员 皮 玥