山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3178号
原告（反诉被告）李云普，居民。
委托代理人李江明，男，1985年2月17日出生，汉族，居民，系原告之子。
委托代理人郑永华。
被告（反诉原告）张小宝，居民。
委托代理人王德军，山东盾安律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北宫西街2089号。
负责人王晓东，该公司总经理。
委托代理人魏鑫，男，1983年9月10日出生。
原告李云普与被告张小宝、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云普的委托代理人李江明、郑永华，被告张小宝及其委托代理人王德军到庭参加诉讼，被告永安保险潍坊支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李云普诉称，2014年9月19日14时50分许，被告张小宝驾驶鲁G×××××号微型客车，沿安丘市安沙路由西向东行驶至安沙路8公里＋800米处时，与前方顺行的他驾驶电动三轮车发生交通事故，致他受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定被告张小宝承担事故的主要责任，他承担事故的次要责任。被告张小宝驾驶的鲁G×××××号微型客车在被告永安保险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。故诉来本院，要求二被告赔偿他各项损失共计97912.8元，并承担本案的诉讼费用。
被告张小宝辩称，发生交通事故属实，他对责任认定不予认可，事故发生时原告在顺行过程中突然转弯，致使他避让不能，原告的过错是导致事故发生的主要原因。他所有的鲁G×××××号微型客车在被告永安保险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应当由保险公司赔偿。对原告提交的司法鉴定书及车损评估报告不予认可。对原告的各项赔偿主张，均不予认可。原告住院期间他为原告垫付了医疗费7300元，要求予以返还或在赔偿范围内予以扣除。因本次事故也给他造成损失，其中车辆损失费3035元，车损评估费200元。为此他提起反诉，要求原告李云普赔偿他的上述损失的50%，共计1617.5元。
针对被告张小宝的反诉，原告李云普辩称，反诉原告要求他承担50%的赔偿责任，没有事实和法律依据，对被告提交的车损评估报告不予认可，但不申请重新评估，对评估费发票无异议。
被告永安保险潍坊支公司未到庭答辩。
经审理查明，2014年9月19日14时50分许，被告张小宝驾驶鲁G×××××号微型客车，沿安丘市安沙路由西向东行驶至安沙路8公里＋800米处时，与前方顺行的原告李云普驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定被告张小宝承担事故的主要责任，原告李云普承担事故的次要责任。被告张小宝系事故车辆所有权人，该车在被告永安保险潍坊支公司投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年9月29日零时起至2014年9月28日二十四时止，该事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送入安丘市人民医院治疗，至2014年10月15日出院，共住院26天。经诊断其伤情为：1.颅底骨折，2.眶骨骨折，3.肋骨骨折，4.脑震荡，5.头皮挫伤，6.软组织挫伤。原告住院期间，被告张小宝为原告垫付医疗费7300元。
原告之伤经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2014年10月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.李云普之伤构成交通事故X级伤残（十级），2.误工时间叁个月，3.住院期间壹人护理，出院壹人护理拾伍天，4.后续治疗费无，5.营养费伍佰元人民币。原告为此支出司法鉴定费1900元。
原告李云普所有的电动三轮车经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估认定车损费为465元，被告张小宝所有的长安之星汽车经安丘市国泰价格评估有限公司评估认定车损费为3035元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费35093.7元，2.误工费2787.84元，3.护理费4633元，4.住院伙食补助费780元，5.残疾赔偿金56528元，6.司法鉴定费1900元，7.车损评估费60元，8.车损费465元，9.精神损害抚慰金1000元，10.营养费500元，11.交通费600元，以上共计104347.54元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，原告李云普系安丘市凌河镇李家下布村人，事故发生前，其常年居住在安丘市兴安街道小近戈社区锦国花园小区其子李江明家中。
庭审后，经本院对被告永安保险潍坊支公司委托代理人魏鑫所作的调查笔录，其公司对事故发生及投保交强险的事实均无异议。医疗费应当扣除非医保用药10%，交通费请求法庭酌情认定，对原告提交的护理费工资表等证据真实性均不予认可，对精神损害赔偿金不予认可，其他的无异议。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告李云普与被告张小宝发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张小宝承担事故的主要责任，原告李云普承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告张小宝虽对该事故认定书不予认可，但未提交证据证实该交通事故责任认定书认定结论错误。故对安丘市公安局交警大队对本次事故的责任认定，本院予以采信。因该交通事故致使原告健康权和财产权受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。被告张小宝因本次事故造成车辆损失，提出反诉请求，符合法律规定，本院予以支持。本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据原告李云普与被告张小宝在此次事故中所负的责任，确定本诉部分由被告张小宝承担70%的民事赔偿责任，反诉部分由原告李云普承担30%的民事赔偿责任。
被告张小宝对原告提交的司法鉴定意见书及车损评估报告不予认可，但其未在本院规定的期限内申请重新鉴定、评估，亦未提出相关证据证明原告的以上证据存在的不合理性，故对被告张小宝的抗辩意见，本院不予采信，对原告提交的司法鉴定意见书及车损评估报告予以认定。关于原告主张的医疗费35093.7元，根据其提交的住院病历和住院费单据，本院予以认定。原告之伤构成十级伤残，其常年居住在城镇，被告保险公司对此无异议，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故对原告主张的残疾赔偿金56528元（28264元／年×20×10%），本院予以确认。原告因本次事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，要求精神损害抚慰金1000元，合法有据，本院予以认定。关于原告主张的误工费，应计算至定残日的前一天，原告的误工费损失应按照城镇标准计算，原告主张按照36天计算为误工费2787.84元系对其实体权利的合法处分，本院予以认可。根据原告提交的司法鉴定意见书，原告住院期间需壹人护理，出院壹人护理拾伍天，因被告保险公司对原告提交的护理费证据均不予认可，原告的护理费可按照城镇标准计算，本院确定为3175.04元（77.44元／天×26天×1人＋77.44元／天×15天×1人）。原告主张的住院伙食补助费780元（26元／天×30天）、营养费500元、司法鉴定费1900元、车损费465元、车损鉴定费60元，合法有据，本院予以认定。因交通费系原告因伤住院合理的必要支出，结合原告的住院情况，本院酌定为300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费35093.7元，2.误工费2787.84元，3.护理费3175.04元，4.住院伙食补助费780元，5.残疾赔偿金56528元，6.司法鉴定费1900元，7.车损评估费60元，8.车损费465元，9.精神损害抚慰金1000元，10.营养费500元，11.交通费600元，以上共计102589.58元。
因被告张小宝驾驶的鲁G×××××号微型客车在被告永安保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永安保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费2787.84元、护理费3175.04元、伤残赔偿金56528元、车损费465元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计74255.88元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费25093.7元、住院伙食补助费780元、司法鉴定费1900元、车损评估费60元，营养费500元，共计28333.7元，应当由被告张小宝按照70%的责任比例予以赔偿。因被告张小宝在原告住院期间，为原告垫付医疗费7300元，对此原告予以认可，该款项应当在被告张小宝的赔偿数额中予以扣除，故被告张小宝应赔偿原告李云普因本次交通事故造成的各项损失共计12533.59元（28333.7元×70%-7300元）。就反诉部分，原告李云普应对被告张小宝的损失承担30%的民事赔偿责任，计款970.5元［（3035元＋200元）×30%］，被告张小宝主张其损失原告应当按照50%的责任比例赔偿，于法无据，本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院合法传唤均未到庭，视为放弃了质证、答辩等相关诉讼权利，不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损费、精神损害抚慰金、交通费等共计74255.88元；
二、被告张小宝赔偿原告其他损失12533.59元；
三、原告李云普赔偿被告张小宝车损费、车损评估费等损失共计970.5元；
四、驳回原告李云普的其他诉讼请求；
五、驳回被告张小宝的其他反诉请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，由原告李云普负担278元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1970元；财产保全费320元，由被告张小宝负担；反诉费25元，由原告李云普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 刘景瑞
人民陪审员 高建坤
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 孙希龙