重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第09413号
原告李某甲，女，1933年5月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人徐建，重庆联纵律师事务所律师。
被告吴小军，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。
被告叶能见，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告成都新东俊运输有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇东洪路221号，组织机构代码56717222-5。
法定代表人李凤千，经理。
上列三被告委托代理人李玲，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F，组织机构代码：90186223-0。
代表人陈雪松，经理。
委托代理人卢林，重庆鼎典律师事务所律师。
原告李某甲与被告吴小军、叶能见、成都新东俊运输有限责任公司（以下简称东俊公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李世军适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼的诉讼参加人有徐建、叶能见、李玲、卢林。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2014年1月17日，吴小军驾驶川AJ20**大货车由盘溪往石马河方向行驶至松石大道玉带山小学路口时，车辆车身左侧将与车辆同向沿中心花台路沿行走的我挂倒，造成我受伤，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定吴小军承担事故主要责任、我承担事故次要责任。事故发生后，我先后到重庆市中医院、重庆医科大学附属第二医院住院治疗78天，诊断为左下肢皮肤套脱伤伴大部分皮肤软组织坏死、左足背部分皮肤改变坏死、右外踝骨折伴软组织损伤等。我的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所评定为左下肢丧失功能50%以上属Ⅷ级伤残、右足足弓破坏1／3以上属Ⅹ级伤残，续医费5000元，出院后部分护理2年。故请求判令吴小军、叶能见和东俊公司连带赔偿医疗费48265.63元、残疾赔偿金40345.60元、护理费52381.60元、住院伙食补助费2496元、续医费5000元、鉴定费2000元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、营养费5000元，平安财险四川公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
被告吴小军、叶能见、东俊公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，驾驶员吴小军与叶能见系雇佣关系，该车由叶能见挂靠在东俊公司运营，实际车主为叶能见；事故车辆在平安财险四川公司投保有交强险和商业险，叶能见已垫付医药费178432.87元，其中109460.79元系平安财险四川公司理赔款。
被告平安财险四川公司辩称，对交通事故的事实和责任的划分均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险责任限额100万元，投保有不计免赔附加险）。事故发生后我公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下向被保险人赔付1万元，在商业三者险项下向被保险人赔付99460.79元。
经审理查明，叶能见系川AJ20**大货车的实际车主，东俊公司系挂靠单位，吴小军系叶能见雇请的驾驶员。川AJ20**大货车在平安财险四川公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔附加险，其中商业三者险的责任限额为100万元。
2014年1月17日17时30分许，吴小军驾驶川AJ20**大货车由盘溪往石马河方向行驶至松石大道玉带山小学路口时，车辆车身左侧将与车辆同向沿中心花台路沿行走的行人李某甲挂倒，造成李某甲受伤，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定吴小军承担事故主要责任、李某甲承担事故次要责任。事故发生后，李某甲即被送往重庆市中医院救治，于2014年1月21日转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗，于2014年4月4日出院，出院诊断为左下肢皮肤套脱伤伴大部分皮肤软组织坏死及皮下积液、左足背部部分皮肤改变坏死、右外踝骨折伴软组织损伤、右足多发性骨折伴软组织损伤、挤压综合征、中度贫血、低蛋白血症、原发性高血压3级极高危。李某甲在重庆市中医院、重庆医科大学附属第二医院治疗共计产生医疗费226698.50元，叶能见垫付医疗费178432.87元，其余48265.63元由李某甲垫付。平安财险四川公司在交强险医疗费用赔偿限额项下向被保险人赔付1万元、在商业三者险项下向被保险人赔付99460.79元。2014年7月17日，重庆市法医学会司法鉴定所评定李某甲左下肢丧失功能50%以上属Ⅷ级伤残、右足足弓破坏1／3以上属Ⅹ级伤残、续医费5000元、出院后部分护理2年，李某甲为此支付鉴定费2000元。其后，李某甲要求赔偿未果，诉至本院。案件审理过程中，平安财险四川公司对重庆市法医学会司法鉴定所评定李某甲的伤残等级有异议，并申请司法鉴定。重庆法医验伤所受托进行司法鉴定，并于2014年12月8日出具了“李某甲左下肢丧失功能30.3%属Ⅸ伤残、右下肢丧失功能23.1%属Ⅹ伤残”的鉴定结论。李某甲为此支付鉴定费1050元；各方当事人一致同意医疗费在扣除交强险赔付部分后，在商业三者险中将未赔付完毕的医疗费扣除15%的非医保用药，由被保险人承担。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗文书、司法鉴定意见书，以及当事人的陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，平安财险四川公司承保的机动车发生致本车以外人员李某甲受伤的道路交通事故，平安财险四川公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对李某甲的损失承担赔偿责任。对交强险不足赔偿的损失，应由李某甲和机动车方按照责任大小进行分担。因机动车方负事故主要责任，行人李某甲负事故次要责任，故对交强险不足赔偿部分由机动车方承担85%的责任、李某甲自行承担15%的责任。机动车方应当赔偿的部分由平安财险四川公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足，则由肇事车辆的实际所有人叶能见赔偿。东俊公司接受挂靠，应对叶能见的赔偿义务承担连带责任，吴小军作为雇员不直接对李某甲的损失承担赔偿责任。
至于本次交通事故造成的损失：李某甲因本次事故住院治疗产生的医疗费226698.50元与本次道路交通事故有因果关系，应纳入本案损害赔偿范围；李某甲因本次交通事故实际住院治疗77天，故对计入赔偿范围的住院期间伙食补助费和护理费分别主张2464元（32元／天×77天）、6160元（80元／天×77天）；李某甲之伤情经鉴定构成Ⅸ伤残和Ⅹ伤残，故对纳入赔偿范围的残疾赔偿金主张26476.80元（25216元／年×5年×21%）；李某甲要求赔偿的续医费5000元有鉴定结论为凭，本院予以支持；李某甲之伤情经鉴定需出院后部分护理2年，故对其要求赔偿的出院后护理费主张11680元（80元／天×365天／年×2年×20%）；综合李某甲就医与治疗情况，本院对交通费酌情主张500元；根据李某甲之伤残情况，对李某甲要求赔偿的营养费酌情主张2000元；李某甲因本案所涉事故致二处伤残，根据其所遭受的精神痛苦、机动车驾驶人的过错程度等因素，本院对李某甲要求赔偿的精神损害抚慰金酌情主张5000元；李某甲向重庆市法医学会司法鉴定所交纳的鉴定费2000元与本次交通事故有因果关系，应纳入本案赔偿范围。
综上所述，应纳入本案赔偿范围的损失有医疗费226698.50元、住院期间伙食补助费2464元、住院期间护理费6160元、出院后的护理费11680元、残疾赔偿金26476.80元、续医费5000元、交通费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计287979.30元，其中平安财险四川公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿1万元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿49816.80元，合计59816.80元。对于交强险不足赔偿的228162.50元，根据责任的划分，机动车方应赔偿193938.13元，加上交强险应赔偿的59816.80元，李某甲应获得的赔偿金额为253754.93元，扣除叶能见垫付的178432.87元，李某甲实际还应获得的赔偿金额为75322.06元。本案审理过程中，各方当事人均同意医疗费在扣除交强险赔付部分后，在商业三者险中将未赔付完毕的医疗费扣除15%的非医保用药，由被保险人承担，故本案中计入交强险和商业三者险范围内的医疗费为194193.73元［（226698.50元-10000元）×0.85＋10000元］，交强险医疗费用赔偿限额项下金额为203657.73元，平安财险四川公司在商业三者险责任限额项下应予赔偿金额为164609.07元［（203657.73元－10000元）×0.85］，加上交强险应予赔偿的59816.80元，平安财险四川公司因本案所涉事故在交强险和商业三者险项下共计应赔偿224425.87元，扣除其已向被保险人赔付的109460.79元，平安财险四川公司还应赔偿114965.08元。因李某甲实际还应获得的赔偿金额为75322.06元，且叶能见垫付了部分治疗费用，故平安财险四川公司应将商业三者险项下赔付的余款39643.02元直接支付给叶能见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲75322.06元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内将商业三者险项下的赔款39643.02元直接支付被告叶能见。
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1811元、鉴定费1050元，合计2861元，由原告李某甲负担1861元、被告叶能见负担1000元。案件诉讼费已由原告李某甲交纳，被告叶能见于本判决生效之日起十五日内将应负担的案件诉讼费1000元直接支付给原告李某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一四年十二月十九日
书记员 周元恺