江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第0649号原告李文，男，47岁。委托代理人李军，江苏省滨海县陈涛法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告孟雷明，男，33岁。被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区中山北路**号新晨国际大厦**楼。负责人蒋耀良，该公司总经理。委托代理人李军、林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告李文与被告孟雷明、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告李文的委托代理人李军、被告孟雷明、被告保险公司的委托代理人李军、林晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文诉称：2014年9月19日，原告李文驾驶苏J×××××号小型轿车由南向北行驶至滨淮农场创新路交叉口时，与被告孟雷明驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，致原告李文、被告孟雷明及车上乘坐人受伤。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警，认定：原告李文承担主要责任，被告孟雷明承担次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求法院判令：1、被告赔偿原告李文医疗费48631.75元、住院伙食补助费1950元、营养费4600元、护理费9200元、误工费33000元、伤残赔偿金75561.2元、后续治疗费6000元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费3150元，合计人民币195092.95元依责承担128527.88元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告孟雷明辩称：车子是朋友的，车主叫包顺平，保险也是他保的。车子是借用的。我没有垫付费用。我不知道车主的责任由谁承担。被告保险公司辩称：对事故事实和在我公司投保交强险、50000元商业险无异议，应扣除15%的非医保用药，由于被告孟雷明驾驶的车辆未投保不计免赔险，应扣除5%的赔偿金。其他待质证时发表。经审理查明：2014年9月19日15时左右，原告李文驾驶苏J×××××号小型轿车沿228国道由南向北行驶至滨淮农场创新路交叉口左转弯时，与沿228国道由北向南行驶的被告孟雷明驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，致原告李文、被告孟雷明、苏J×××××号小型轿车乘坐人周树明、沈恩国、苏K×××××号小型轿车乘坐人王豹功、李进左、周建荣等人受伤，两车部分损坏。原告李文受伤后，被送往滨海县人民医院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血、脑室积血、腰椎右侧横突骨折、头部撕裂伤、多处软组织挫伤、颈6椎板骨折、腰3横突骨折、右股骨上段骨折、胸1右侧椎板骨折。2014年9月19日入院、2014年10月15日出院，住院26天，花去医药费用住院42691.8元。出院后，因病情需要，到滨海县中医院治疗，2014年10月28日入院、2014年11月10日出院，住院13天，花去医药费用住院4542.9元。后需就近治疗花去门诊医疗费935.93元。合计药费人民币48170.63元。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字（2014）第070024号道路交通事故认定书，认定：李文负此事故的主要责任，孟雷明负此事故的次要责任，周树明、沈恩国、王豹功、李进左、周建荣不负事故责任。2015年7月2日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所根据本院委托，作出建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第296号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李文交通事故之颅脑损伤致神经功能障碍已构成十级伤残，右下肢损伤已构成十级伤残；2、李文其误工期限以六个月为宜、护理期限以三个月为宜、人数一人、营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）；3、李文仍需作出内固定取出术，所需医疗费用在陆仟元左右；4、李文两次住院期间医疗费用应予认定。在庭审中，被告保险公司对鉴定意见有异议，但未能提供证据证明，也未按本院要求申请鉴定人员出庭质询。庭后本院对内固定在位是否影响伤残等级进行了核实。另查明：苏K×××××号小型轿车行驶证登记车主为包顺平，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险50000元，未投保不计免赔，保险期限为：2014年6月26日起至2015年6月25日止。被告孟雷明驾驶的车辆是乘坐人李进左和被告孟雷明向车主包顺平借用的。2015年8月5日，滨海县公安局滨农派出所出具证明，证明原告李文为非农业家庭户口。2015年8月5日，滨海县东坎镇新建社区居委会出具证明，证明原告李文在其社区居住。以上事实有事故责任认定书、医疗费票据、身份证、行驶证、保单、票据等证据在卷佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险50000元，未投保不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。由于肇事车辆未投保不计免赔，肇事方应承担5%的免赔率。原告李文负此事故的主要责任，被告孟雷明负此事故的次要责任，双方均为机动车，故由原告李文承担70%责任、被告孟雷明承担30%责任。被告孟雷明本身具有驾驶资质，是借用他人车辆，车主没有过错，故超过保险责任范围的赔付责任应由被告孟雷明承担。苏J×××××号小型轿车乘坐人周树明、沈恩国享有被告保险公司的交强险份额，故医疗费用项下预留4000元，伤残赔偿项下预留38000元。被告保险公司对鉴定意见有异议，但未提供证据证明，故视为对鉴定意见的认可。原告李文为非农业家庭户口，按城镇居民标准计算误工损失和伤残赔偿。原告李文相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费54170.63元。原告主张48631.75元，后续治疗费6000元，原告提供了合法的票据为48170.63元，加上后续治疗费6000元，本院予以认定。2、住院伙食补助费780元。原告主张39天×50元／天=1950元，原告住院39天，按照本地标准每天20元计算，即39天×20元／天=780元，本院予以认定。3、营养费900元。原告主张92天×50元／天=4600元，根据鉴定结论计算三个月，按照本地标准每天10元计算，即3个月×30天×10元／天=900元，本院予以认定。4、护理费6300元。原告主张92天×100元／天＝9200元。原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，即3个月×30天×70元／天＝6300元，本院予以认定。5、误工费16920元。原告主张误工费6个月×5500元／月=33000元。原告为城镇居民，原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，但其提供的证据不能证明其误工损失，对其主张的误工损失应予支持，标准按94元每天，参照鉴定意见6个月，即6个月×30天×94元／天＝16920元，本院予以认定。6、伤残赔偿金75561.2元。原告主张34346元×20年×0.11＝75561.2元。按照城镇标准，原告1968年2月1日生，现年47周岁，赔偿20年，原告两个十级伤残，伤残指数分别为10%、1%，原告的主张符合规定，本院予以认定。7、精神抚慰金2000元。原告主张10000元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，原告的要求过高，本院认定2000元。8、交通费400元。原告主张交通费3000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定400元。以上费用合计人民币157031.83元，鉴定费3150元单独计算。其中医疗费项下为55850.63元，伤残赔偿项下为101181.2元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告6000元（医疗费项下预留4000元）＋72000元＝78000元，其余157031.83元-78000＝79031.83元在商业三责险中按责承担，即79031.83元×30%＝23709.54元，被告孟雷明应承担5%的免赔率即23709.54元×5%＝1185.47元。原告应自行承担79031.83元×70%＝55322.28元。综上，保险公司应赔偿原告的费用为：78000元（交强险总额）＋23709.54元（三责险按责）－1185.47元（免赔部分）＝100524.07元；被告孟雷明应赔偿原告1185.47元。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告孟雷明的辩解部分成立，本院予以采信。被告保险公司关于扣除15%非医保用药的辩解无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费合计人民币100524.07元；二、被告孟雷明于本判决生效后十日内赔偿原告李文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费合计人民币1185.47元；上述费用和下方诉讼费直接汇入原告李文账户，开户行：中国农业银行，卡号：95×××13）；三、驳回原告李文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元、鉴定费3150元，合计4293元，由原告李文承担893元、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司承担3360元、被告孟雷明承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1143元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  王爱东人民陪审员  郭学成人民陪审员  王建军二〇一五年九月一日书 记 员  郭栩池附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。