江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第1689号 原告郑晨燕。 委托代理人汤如良，江苏新联律师事务所律师。 原告郑利军。 委托代理人汤如良，江苏新联律师事务所律师。 被告秦锋。 委托代理人秦锡坤，被告秦锋父亲，本案被告之一。 被告秦锡坤。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，组织机构代码证号83717692-1。 诉讼代表人蒋旭，该公司总经理。 委托代理人吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。 被告符红阳。 委托代理人符蓉，江苏常武律师事务所律师。 被告符春华。 委托代理人符蓉，江苏常武律师事务所律师。 第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街118号，组织机构代码号68918496-1。 法定代表人许坚，该公司总经理。 委托代理人包晨，该公司员工。 原告郑晨燕、郑利军诉被告秦锋、秦锡坤、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）、符红阳、符春华、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司戚墅堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。后紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请以第三人身份参加诉讼，本院予以准许。依法由审判员陈娥适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行审理；后依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行审理。第一次开庭，原告郑晨燕、郑利军及两原告的共同委托代理人汤如良、被告秦锋的委托代理人暨被告秦锡坤、被告人保常州公司的委托代理人吴美娟、被告符春华及被告符红阳、符春华的共同委托代理人符蓉、第三人紫金保险公司的委托代理人包晨到庭参加诉讼；第二次开庭，原告郑晨燕、郑利军及两原告的共同委托代理人汤如良、被告人保常州公司的委托代理人吴美娟、被告符红阳、符春华的共同委托代理人符蓉、第三人紫金保险公司的委托代理人包晨到庭参加诉讼，被告秦锋、秦锡坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告郑晨燕、郑利军申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司戚墅堰支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告郑晨燕、郑利军诉称，2015年4月20日，郑腊荣乘坐的由被告符红阳驾驶的苏D×××××号客车，与被告秦锋驾驶的苏D×××××号轿车相撞，致郑腊荣等人受伤，发生交通事故。郑腊荣后经抢救无效后死亡。经交警部门认定，被告秦锋负主要责任，被告符红阳负次要责任。该车辆在被告人保常州公司投保了相关保险。为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告方赔偿各项损失合计612758.23元；2、诉讼费用由被告方承担。 被告秦锋、秦锡坤辩称，整个事故我方已垫付6万元，但具体由谁领取需核实。对各项赔偿项目的意见，与被告人保常州公司意见一致。 被告人保常州公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。苏D×××××号轿车在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔，本事故发生在保险期限内。超出交强险部分，我公司承担不超过70%的责任。我公司不承担诉讼费。医疗费由法院依法核实，要求扣除医保外用药。对交通费、住院伙食补助费无异议。对辅助医疗费、剃头费、复印费用不认可，没有正式发票，也没有医嘱。原告的误工费无证据证明，酌情认可1000元。护理费的标准认可60元／天，营养费的标准认可12元／天，期限均为29天。对死亡赔偿金的计算标准和方法无异议，但事故认定书中并未载明郑腊荣死亡。丧葬费应为25639.5元。被告秦锋是主要责任，可能会被追究刑事责任，故我公司不应承担精神损害抚慰金。本次事故还有3名伤者，请求法院预留部分交强险。此外，交强险财产损失赔偿限额已经赔付完毕，商业三者险中已向被告符春华赔付车损7630元。综上，请法院依法判决。 被告符红阳、符春华辩称，被告符红阳是为被告符春华开车的，不应承担赔偿责任。相应的赔偿责任，应由被告符春华承担。对各项赔偿项目的意见，与被告人保常州公司意见一致。郑腊荣是在工地上跟着被告符春华做小工的。被告符红阳从交警队领取了35000元，其中2万元加上其自己垫付的84514元，合计104514元由原告郑利军出具了收条，另外的15000元也交付给了原告郑利军，但未出具收条。综上，请法院依法判决。 第三人紫金保险公司诉称，郑腊荣受伤后，其近亲属原告郑晨燕向江苏省道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费用，我公司为该基金管理人，经审核，共垫付抢救费41056.22元，故申请以第三人身份参加诉讼，要求原、被告优先偿还该笔垫付款。 经审理查明，2015年4月20日16时50分许，被告秦锋驾驶苏D×××××号轿车沿北海路由西向东行驶至北海路与玉龙路路口时，遇被告符红阳驾驶苏D×××××号小型普通客车（车载郑建立、郑达良、郑腊荣）沿玉龙路由南向北行驶至此，两车相撞，致被告符红阳、郑建立、郑达良、郑腊荣受伤，两车受损，发生交通事故。后郑腊荣被送往常州市第四人民医院住院治疗，经抢救无效，于同年5月19日死亡，共住院29天。原告郑晨燕、郑利军为郑腊荣的子女，系郑腊荣的法定第一顺序继承人。同年5月18日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出常公交新认字（2015）第130号道路交通事故认定书，认定被告秦锋负本事故的主要责任，被告符红阳负次要责任，郑建立、郑达良、郑腊荣不负事故责任。 又查明，苏D×××××号轿车登记在被告秦锡坤名下，交强险、商业三者险均投保于被告人保常州公司，其中商业三者险的限额为100万元，且投保了不计免赔险，本事故发生在保险期限内。因本事故尚有3名伤者，故酌情为该3人预留交强险份额合计50%。事故发生后，被告秦锋交至交警部门的6万元中，原告郑晨燕领取了25000元，余款由被告符春华领取。被告符红阳的驾车行为系受被告符春华的指示。2015年5月20日，原告郑利军向被告符春华出具收条一份，载明收到其医疗费104514元。 另查明，本院于2015年11月17日作出（2015）新刑初字第00336号刑事判决书，判决被告秦锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 还查明，郑腊荣受伤后，原告郑晨燕向第三人紫金保险公司申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费，第三人紫金保险公司垫付了41056.22元。原、被告对该垫付款均无异议。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、患者身份信息更改审批表、CT诊断检查报告单、手术记录、住院病案、入院记录、死亡记录、尸体检验报告、住院病人费用明细账、收据、陪护费证明、陪护协议、证明、付款凭证、打卡记录、交通费发票，被告符春华提供的收条、领款清单，第三人紫金保险公司提供的函、付款回单、同意垫付告知书，本院依法调取的民事判决书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。郑腊荣因交通事故受伤，经抢救无效后死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。 一、关于两原告的各项损失 原、被告对住院伙食补助费522元、交通费221元均无异议，本院予以认定。两原告主张的医疗费有发票、检查报告单等证据相互印证，系抢救郑腊荣的实际需要，本院予以认定，但金额计算有误，应为165950.35元。两原告主张的营养费计算标准过高，应按12元／天计算郑腊荣住院的29天，计348元。两原告主张的辅助医疗费无医嘱等相关证据予以证明，且无正规票据，本院不予支持。两原告提供的护工护理费有相应证据，本院予以采信，15天计1950元，对于剩余的14天，按60元／天计算1人护理，计840元，护理费合计2790元。两原告虽主张均请假全程护理郑腊荣，但并未提供郑腊荣需要多人护理的医嘱或其他证据，且两原告提供的误工费证据不充分，故本院不予采信。郑腊荣虽已达到退休年龄，但根据其所在村民委员会提供的证据，其事故发生前仍从事建筑工工作，故本院酌情按2500元／月计算29天，计2416.67元。两原告主张死亡赔偿金按上一年度城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算15年，计515190元，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告秦锋已被依法追究刑事责任，根据相关规定，两原告不得再向其主张精神损害抚慰金，故本院根据事故责任等酌定精神损害抚慰金15000元，由负事故次要责任的被告符红阳一方承担。两原告主张的丧葬费28992元不超过6个月上一年度职工年月平均工资，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计731430.02元（其中医保外医疗费用按10%的比例确定为16595.03元）。 二、关于被告方的垫付款项 被告秦锋交付至交警部门的6万元中，原告郑晨燕领取了25000元，其陈述在与被告符春华结算时已经将其中的5000元计算在104514元的收条内，但未能提供证据予以证明，故对原告郑晨燕的该项陈述意见，本院不予采信。被告符春华在交警部门领取了35000元，其自述其中的20000元包含在104514元的收条内，故本院认定被告符春华已垫付84514元，被告秦锋已向两原告垫付45000元。被告符春华辩称已将在交警部门领取的另外15000元交付给了原告郑利军，但未能提供证据予以证明，本院对该辩解意见不予采纳。 三、关于赔偿责任的分摊 因被告秦锋所驾车辆投保了相应保险，故两原告的损失应首先由被告人保常州公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，计60000元（其中医疗费用赔偿限额内5000元、死亡伤残赔偿限额内55000元）。对于超出交强险限额的671430.02元，应由事故当事人按责分摊。被告秦锋一方应负担70%（不包含精神损害抚慰金）计459501.01元，其中医保外医疗费用11616.52元由被告秦锋负担，其余的447884.49元由被告人保常州公司在商业三者险限额内承担，即被告人保常州公司合计应赔偿507884.49元。被告秦锋已垫付45000元，两原告应返还33383.48元，该款及第三人紫金保险公司垫付的款项，均可从被告人保常州公司应赔偿给两原告的款项中直接予以支付，即被告人保常州公司赔偿给原告433444.79元、支付给被告秦锋33383.48元、支付给第三人紫金保险公司41056.22元。被告符红阳一方应负担30%及精神损害抚慰金，合计211929.01元，因被告符红阳系受被告符春华指示驾驶车辆，相应的赔偿责任应由被告符春华负担，扣除其已垫付的84514元，还应支付127415.01元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告郑晨燕、郑利军各项损失合计433444.79元、支付被告秦锋33383.48元、支付第三人紫金财产保险股份有限公司41056.22元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 二、被告符春华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑晨燕、郑利军各项损失合计127415.01元。 三、驳回原告郑晨燕、郑利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3466元，由原告郑晨燕、郑利军负担294元、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2451元、被告符春华负担721元（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈 娥 人民陪审员  许郁文 人民陪审员  居建秋 二〇一五年十二月十五日 书 记 员  方 婷