湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第188号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人粟某，湖南长沙人，中共党员，现为南宁南车铝材精密加工有限公司总经理，原南车株洲电力机车有限公司电气设备分公司副总经理，住株洲市石峰区。因涉嫌受贿罪，株洲市石峰区人民检察院于2015年6月27日依法对其刑事拘留，同年7月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。
辩护人邓赟敏，湖南一星律师事务所律师。
辩护人刘浩良，湖南一星律师事务所实习律师。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人粟某犯受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员王均明、何志锋共同组成合议庭，于2015年12月18日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人粟某及其辩护人邓赟敏、刘浩良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2011年至2014年，被告人粟某担任株机公司电气设备分公司分管技术的副总经理，主要职责是负责全面贯彻公司质量安全风险方针、目标，执行质量安全风险管理计划，确保有效运行分公司产品质量和质量管理体系；指导分公司产品研发设计规划，协调公司职能平台为分公司的新产品开发、既有产品的维护、改进提供资源支持；指导产品开发部为分公司制造部门、营销售后部门提供技术支持；全面指导分公司质量管理工作等。在此期间，被告人粟某利用其上述职务便利，为供应商谋取利益，并收受供应商上海孚倍机电工程有限公司张固城所送好处费共计8万元。具体是：
1、2011年至2012年间，电气分公司研发部门在和谐号机车产品研发中需要增加黄色、绿色等KABA锁产品，在分管技术的副总经理被告人粟某的关照下，将上海孚倍公司推荐为KABA锁的首件推荐商，使得上海孚倍公司的业务大量增加。为感谢被告人粟某对孚倍公司的关照，2012年底的一天，张固城约被告人粟某在田心步步高超市附近见面并送给被告人粟某两条香烟及1万元现金，被告人粟某予以收受。
2、2013年下半年，电气设备分公司技术中心推荐委托上海孚倍公司代理采购的精密电阻因孚倍公司涉嫌以国产件代替进口件及价格虚高被株机公司采购中心调查，传言上海孚倍公司可能会遭到重罚，甚至可能终止其代理的KABA锁业务。张固城找到被告人粟某请求帮忙关照，被告人粟某随即安排其分管的朱进（另案处理）和林某到供应商管理部说明情况，并在之后接触中就如何保住上海孚倍公司KABA锁业务为张某提出了一些意见和建议。后株机公司对张某的该笔业务采取了如下处理：对上海孚倍公司提供的700个精密电阻，已结算了的144个电阻货款不予追究，对剩下未结算的566个电阻不予结算；从2013年底开始株机公司终止与上海孚倍公司精密电阻的采购业务；2014年8月份开始改由株机公司直接从咸阳联智公司采购。正是通过对被告人粟某安排朱进和林某向供应管理部门解释，并向张某提出了一些意见和建议，使得上海孚倍公司在此项业务中免遭重罚，KABA锁业务也没有因此受到影响，至案发前上海孚倍公司仍在向株机公司正常供货。张某为求得和感谢被告人粟某的关照，2013年底在田心心连心超市附近送给被告人粟某两盒茶叶和1万现金，2014年3、4月份的一天在九方宾馆门口被告人粟某车上送给其5万元现金，被告人粟某均予以收受。
3、2014年5、6月份，被告人粟某从株机公司电气设备分公司副总经理上调任株机公司控股子公司南宁南车铝材加工有限公司担任总经理职务。2014年底的一天，张某在得知被告人粟某从南宁回株洲，为感谢被告人粟某这几年来对上海孚倍公司业务上的关照，遂电话约被告人粟某在天元区株洲大桥河西桥头滨江见面，并在见面后送给被告人粟某1万元现金及一盒茶叶。
被告人粟某于2015年6月26日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并退还受贿赃款8万元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人粟某的户籍资料、职务证明、中国南车株洲电力机车有限公司、电气分公司、株机公司供应商供货流程表、供应商管理办法、被告人粟某签发的绿锁、黑锁订货规范及相关合同、精密电阻处理报告、被告人粟某建设银行账户银行流水、到案经过等书证；2、证人张某、林某、钟某证言；3、视听资料：被告人粟某的讯问光碟6张；4、被告人粟某的供述；5、《关于粟某等职务任免的通知》、《企业法人营业执照》、《股东情况证明》。
公诉机关认为，被告人粟某系国有控股公司中从事公务的工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人粟某对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议。其辩护人提出，起诉书指控的2014年3、4月收受的5万元和2014年底收受的1万元不应当认定为受贿；被告人有自首情节，认罪态度较好，可从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明：
2011年至2014年，被告人粟某担任株机公司电气设备分公司分管技术的副总经理，主要职责是负责全面贯彻公司质量安全风险方针、目标，执行质量安全风险管理计划，确保有效运行分公司产品质量和质量管理体系；指导分公司产品研发设计规划，协调公司职能平台为分公司的新产品开发、既有产品的维护、改进提供资源支持；指导产品开发部为分公司制造部门、营销售后部门提供技术支持；全面指导分公司质量管理工作等。在此期间，被告人粟某利用其上述职务便利，为供应商谋取利益，并收受供应商上海孚倍机电工程有限公司张某所送现金7万元。具体是：
1、2011年至2012年间，电气分公司研发部门在和谐号机车产品研发中需要增加黄色、绿色等KABA锁产品，在分管技术的副总经理被告人粟某的关照下，将上海孚倍公司推荐为KABA锁的首件推荐商，使得上海孚倍公司的业务大量增加。为感谢被告人粟某对孚倍公司的关照，2012年底的一天，张某约被告人粟某在田心步步高超市附近见面并送给被告人粟某两条香烟及1万元现金，被告人粟某予以收受。
2、2013年下半年，电气设备分公司技术中心推荐委托上海孚倍公司代理采购的精密电阻因孚倍公司涉嫌以国产件代替进口件及价格虚高被株机公司采购中心调查，传言上海孚倍公司可能会遭到重罚，甚至可能终止其代理的KABA锁业务。张某找到被告人粟某请求帮忙关照，被告人粟某随即安排其分管的朱进（另案处理）和林某到供应商管理部说明情况，并在之后接触中就如何保住上海孚倍公司KABA锁业务为张某提出了一些意见和建议。后株机公司对张某的该笔业务采取了如下处理：对上海孚倍公司提供的700个精密电阻，已结算了的144个电阻货款不予追究，对剩下未结算的566个电阻不予结算；从2013年底开始株机公司终止与上海孚倍公司精密电阻的采购业务；2014年8月份开始改由株机公司直接从咸阳联智公司采购。正是通过对被告人粟某安排朱进和林某向供应管理部门解释，并向张某提出了一些意见和建议，使得上海孚倍公司在此项业务中免遭重罚，KABA锁业务也没有因此受到影响，至案发前上海孚倍公司仍在向株机公司正常供货。张某为求得和感谢被告人粟某的关照，2013年底在田心心连心超市附近送给被告人粟某两盒茶叶和1万现金。2014年3、4月份的一天在九方宾馆门口被告人粟某车上送给其5万元现金，被告人粟某均予以收受。
另查明，2014年5、6月份，被告人粟某从株机公司电气设备分公司副总经理上调任株机公司控股子公司南宁南车铝材加工有限公司担任总经理职务，2014年底的一天，被告人粟某收受张某所送非法所得1万元现金。
被告人粟某于2015年6月26日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并退还收受贿赂款及其他非法所得共计8万元。
上述事实，被告人粟某在开庭审理过程中不持异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人粟某的户籍资料、职务证明、中国南车株洲电力机车有限公司、电气分公司、株机公司供应商供货流程表、供应商管理办法、被告人粟某签发的绿锁、黑锁订货规范及相关合同、精密电阻处理报告、被告人粟某建设银行账户银行流水、到案经过等书证；2、证人张某、林某、钟某证言；3、视听资料：被告人粟某的讯问光碟6张；4、被告人粟某的供述；5、《关于粟某等职务任免的通知》、《企业法人营业执照》、《股东情况证明》。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人粟某系国有控股公司中从事公务的工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益并非法收受他人贿赂款七万元，其行为已构成受贿罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人粟某犯受贿罪的罪名成立。公诉机关指控，2014年5、6月份被告人粟某从株机公司电气设备分公司副总经理上调任株机公司控股子公司南宁南车铝材加工有限公司担任总经理职务后，收受张某所送1万元现金，认定为受贿的证据不充分，本院不予采纳，被告人粟某收受的这1万元认定为非法所得。被告人粟某系国有控股公司中从事公务的工作人员，主要从事技术、质量管理等方面的工作，且系主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并在提起公诉前积极退缴了全部贿赂款及非法所得款，犯罪情节轻微、真诚悔罪，可依法免除事刑处罚。辩护人提出的2014年3、4月被告人粟某收受的5万元不应认定为受贿的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳；其他辩护意见与法律相符，本院予以采纳。
综上所述，本院对被告人粟某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人粟某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人粟某犯罪所得赃款人民币70000元及其他非法所得款人民币10000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 文米娜
人民陪审员 王均明
人民陪审员 何志锋
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 胡 翔
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。