吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初739号
原告曲海波，男，汉族，1988年11月25日生，住所地吉林省东丰县。
委托代理人苗俊锋，男，汉族，1976年6月21日生，住所地吉林省东丰县。
被告闫凤勇，男，汉族，1982年10月25日生，住所地吉林省四平市。
委托代理人于长江，男，汉族，1976年2月10日生，住所地吉林省公主岭市。
被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司，住所地公主岭市。
负责人侯丽娜。
委托代理人ＸＸ。
原告曲海波与被告闫凤勇、安华农业保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲海波及其委托代理人苗俊锋、被告闫凤勇委托代理人于长江、被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲海波向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费35113.92元，误工费37980.00元，住院伙食补助费2200元、一级护理费953.96元，二次护理费2261.88元，营养费1100元，后续治疗费23000元，交通费800元，鉴定费2700元，各项损失总计105909.76元，被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司在强制保险、商业险内承担损失责任。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年02月06日23时30分许，曲海波驾驶吉DK43**号小型轿车沿那小线由南向北行驶至上述时间、地点时，操作不当驶入道路左侧，与对向闫凤勇驾驶的吉CK44**（CK595挂）重型半挂货车相撞，造成曲海波及轿车乘员何延操受伤两车损坏的交通事故。闫凤勇其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢”之规定的违法行为承担事故次要责任。吉CKXX**（吉（CKXXX）挂）重型半挂牵引车在公主岭市安华保险公司投保交强险及商业险。依据《侵权责任法》的相关规定，被告应当赔偿原告各项经济损失，但未予以赔偿，现原告诉至法院，请求被告赔偿原告的经济损失。
闫凤勇答辩称，肇事的时间、地点、经过都是对的。关于赔偿，我的车辆已经投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿的由保险公司进行赔偿。
安华农业保险股份有限公司公主岭支公司答辩称，本次事故造成两人受伤，交强险应该按照损失比例承担赔偿责任，不足部分按照30％承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿。
原告曲海波向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。二被告质证无异议。证据二、医药费收据1张35113.92元、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，医嘱单1份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司对于医疗费申请用药合理性鉴定，根据医嘱单记载，并没有留护二人字样，护理费应该按照1人计算。被告闫凤勇同保险公司意见一致。证据三、吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被鉴定人曲海波此次损伤不构成伤残级别，误工天数以300日为宜，后续治疗费以23000元为宜。被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司对于误工费根据吉林省高院会议纪要足月按月计算，后续治疗费按照80％赔付，鉴定费因原告不构成伤残，应该扣除相应的鉴定费用。被告闫凤勇无异议。证据四、鉴定费收据一份，证明原告鉴定所花鉴定费为2700元。被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司质证鉴定费因原告不构成伤残，应该扣除相应的鉴定费用。被告闫凤勇无异议。证据五、请求交通费，证明原告所花交通费为800元的事实。被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司没有票据，不同意赔偿。被告闫凤勇同保险公司意见一致。
被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司向法庭提供证据商业险投保单、投保人告知书、保险条款各一份，证明肇事车辆投保了商业险50万元的事实及我公司将保险条款在签订保险时已经送达给保险人郭金宝。原告曲海波及被告闫凤勇质证无异议。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但安华农业保险股份有限公司公主岭支公司认为，本次事故造成两人受伤，交强险应该按照损失比例承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照30％承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿，误工费应按月计算，后续治疗费按照80％赔付，鉴定费因原告不构成伤残，应该扣除相应的鉴定费用，请求的交通费因没有票据，不同意赔偿。另查明，肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险和第三者商业险50万元，事故发生在保险期限内。该起事故还造成原告车辆乘员何延操受伤住院治疗。
本院认为，闫凤勇、安华农业保险股份有限公司公主岭支公司承认曲海波在本案中主张的事实，故对曲海波主张的事实予以确认。公民的健康权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定闫凤勇负事故次要责任，曲海波负事故主要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，安华农业保险股份有限公司公主岭支公司应当在交强险限额内对曲海波先行赔偿；超出部分应按闫凤勇所承担该事故的次要责任即30%的责任由安华农业保险股份有限公司公主岭支公司在商业险50万元范围内对曲海波进行赔偿。仍不足由被告闫凤勇在所承担事故次要责任即30%的责任对曲海波进行赔偿。对于曲海波要求的医疗费35113.92元，误工费37980.00元，住院伙食补助费2200元、一级护理费953.96元，二次护理费2261.88元，营养费1100元，后续治疗费23000元，交通费800元，鉴定费2700元，结合医疗费收据、病历及鉴定报告，对于曲海波要求的医疗费35113.92元及鉴定后续治疗费23000元都是原告治疗此次事故损伤花费的医疗费用及后续治疗所需费用应予以认定，住院伙食补助费按住院22天，每天按标准100元计算、请求营养费1100元，因无加强营养医嘱故该请求不予支持、护理费按医嘱一级护理3天、按2人、二级护理18天，共计24天、每天按标准125.66元计算、误工费按鉴定误工天数300天，每天按标准126.60计算，请求交通费800元过高本院酌定300元合理、请求鉴定费2700元，因鉴定未构成伤残，应按比例分担。根据交强险条款约定，保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额为10,000.00元。而本起事故造成二人（曲海波、何延操）受伤，伤者二人所花医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费已超出10,000.00元，故安华农业保险股份有限公司公主岭支公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10,000.00元内按伤者曲海波、何延操应赔偿医疗费用（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）比例赔付曲海波医疗费用9500.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策规定，判决如下，
一、安华农业保险股份有限公司公主岭支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿曲海波9500.00元（医疗费35113.92元、后续治疗费23000.00元、住院伙食补助费2200.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿曲海波41295.84元【护理费3015.84元（24天×每天标准125.66元）、误工费37980.00元（鉴定300天×每天标准126.60元）、交通费300.00元】，共计赔偿曲海波人民币50795.84元。
二、安华农业保险股份有限公司公主岭支公司在交商业险责任范围内赔偿曲海波人民币15244.18元（医疗费35113.92元、后续治疗费23000.00元、住院伙食补助费2200.00元、护理费3015.84元、误工费37980.00元、交通费300.00元等共计101609.76元，扣除在交强险责任限额内赔偿的50795.84元即50813.92元的30%）。
三、闫凤勇赔偿曲海波鉴定费人民币540.00元（鉴定费2700.00元，扣除未构成伤残的鉴定900.00元即1800.00元的30%）。
案件受理费1217.00元，减半收取计608.50元。608.50元退回给曲海波。剩余608.50元由原告曲海波承担425.95元、由被告闫凤勇承担182.55元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一八年八月三十日
书记员 邹鸿洋