呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00533号
原告康玉连，女，55岁，蒙古族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人周建军（系康玉连之子），男，31岁，蒙古族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
被告赵忠贵，男，42岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市回民区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司经理。
委托代理人王瑞凤，该公司员工。
委托代理人吴佩芳，内蒙古宏儒律师事务所律师。
原告康玉连与被告赵忠贵、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康玉连及其委托理人周建军，被告赵忠贵，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人王瑞凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康玉连诉称，2014年7月11日，赵忠贵驾驶蒙JJT5**号轻型普通货车沿呼和浩特市玉泉区昭君路由南向北行驶至福利达市场门前时与骑三轮车由东向西过道路的康玉连发生交通事故，致康玉连受伤。2014年7月21日，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队对该起事故作出公交认字（2014）第155号《道路交通事故认定书》认定：赵忠贵负该起事故的主要责任，康玉连负该起事故的次要责任。蒙JJT5**号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险。请求人民法院依法判令被告方赔偿康玉连医疗费25017元、误工费11009元、住院伙食补助费760元、营养费4360元、护理费4949元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金50994元、残疾辅助器具费80元、交通费200元、鉴定费800元，以上各项经济损失共计人民币101169元和三轮车维修费人民币200元。
被告赵忠贵辩称，对事故认可，对康玉连的医疗费认可，其他费用不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对事故认可，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。门诊费不予认可；伤残鉴定因在三个月内作出的，不认可；交通费认可人民币100元；营养费过高；鉴定费不属于保险赔偿范围。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年7月11日12时20分，赵忠贵驾驶蒙JJT5**号轻型普通货车沿呼和浩特市玉泉区昭君路由南向北行驶至福利达市场门前时与骑三轮车由东向西过道路的康玉连发生交通事故，致康玉连受伤，双方车辆受损。2014年7月21日，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队对该起事故作出公交认字（2014）第155号《道路交通事故认定书》认定：赵忠贵负该起事故的主要责任，康玉连负该起事故的次要责任。康玉连受伤后，由赵忠贵打出租车送至内蒙古医科大学附属医院救治，因没有住院床位后转入中国人民解放军第253医院治疗，经诊断为：左侧第7肋骨骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；左坐骨下支骨折；左侧髋臼骨折。住院治疗19天，支付医疗费人民币25018.55元，支付残疾辅助器具费人民币80元，赵忠贵垫付医疗费人民币1000元。康玉连出院时中国人民解放军第253医院出具医嘱载明：休息三个月；加强营养；1周后拄拐下地适当活动。2014年9月20日，内蒙古医科大学司法鉴定中心作出内医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第338号《伤残等级鉴定书》，鉴定意见为：康玉连左坐骨下支骨折、左侧髋臼骨折致左下肢活动功能障碍评为X级伤残，康玉连为鉴定支付鉴定费人民币800元。
另查明，赵忠贵驾驶蒙JJT5**号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险，该起事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、病情证明书、医疗费收据（清单）、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、驾驶证、蒙JJT5**号轻型普通货车行驶证、交强险保单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，赵忠贵驾驶机动车与骑三轮车的康玉连发生交通事故，致康玉连受伤的事实存在，并且经交警部门认定，赵忠贵负该起事故的主要责任，康玉连负该起事故的次要责任，故对于该起交通事故给康玉连造成的人身损害而产生的经济赔偿，由赵忠贵承担主要的赔偿责任，由于肇事车辆蒙JJT5**号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向康玉连直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，由赵忠贵承担70%的赔偿责任。康玉连主张的各项赔偿费用，本院依法按2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法予以确定。康玉连主张的财产损失费，因未提供相应证据佐证，故本院不予支持。具体赔偿费用依法确定为：医疗费25018.55元、营养费3600元（40元×90天）、住院伙食补助费760元（40元×19天）、误工费7188.12元（36953元／年÷365天×71天）、护理费1923.58元（36953元／年÷365天×19天×1人）、交通费100（酌定）、残疾赔偿金50994元（25497元／年×20年×10%）、伤残辅助器具费80元、精神抚慰金3000元（30000元×10%），以上合计人民币92664.25元。首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔偿康玉连伤残赔偿金部分：误工费7188.12元、护理费1923.58元、交通费100、残疾赔偿金50994元、伤残辅助器具费80元、精神抚慰金3000元，合计人民币63285.70元；医疗费用部分：医疗费25018.55元、营养费3600元、住院伙食补助费760元，合计人民币29378.55元，超出交强险限额人民币10000元，按人民币10000元赔尝。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内共计赔偿康玉连人民币73285.70元，超出强险限额赔偿费用人民币19378.55元，由赵忠贵承担70%的赔偿责任，即赔偿人民币13564.99元，核减垫付医疗费人民币1000元，赵忠贵赔偿康玉连人民币12564.99元。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起十五日内赔付原告康玉连赔偿金人民币73285.70元。
二、被告赵忠贵自判决生效之日起十五日内赔付原告康玉连赔偿金人民币12564.99元。
三、驳回原告康玉连的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，原告康玉连承担170元，被告赵忠贵承担992元。鉴定费800元，原告康玉连承担240元，被告赵忠贵承担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一四年十一月十四日
书记员 白 静
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。