浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初8202号
原告：温岭市双鑫中小企业服务有限公司，住所地：温岭市太平街道东辉小区34幢301室。
法定代表人：李梅顺。
委托诉讼代理人：陈伟列，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴振宇，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被告：浙江大裕轴承有限公司，住所地：温岭市城南镇电镀工业园区。
法定代表人：阮玲君。
被告：阮玲君，女，1958年11月16日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：王钦巍，浙江红大律师事务所律师。
被告：周爱华，女，1955年4月11日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈剑亮，男，1971年4月11日出生，汉族，住温岭市。
被告：周建华，男，1958年11月13日出生，汉族，住温岭市。
原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司与被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周爱华、陈剑亮、周建华借款合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向法院提起诉讼。因原告的申请，本院于2016年8月9日作出（2016）浙1081民初8202号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行审理。后因案件复杂，于2016年10月20日转为普通程序后，依法组成合议庭，于2017年1月9日第二次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君共同偿付给原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司借款610000元及利息（至2016年8月1日利息为15763元，从2016年8月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止），支付律师代理费13000元，被告周爱华、陈剑亮、周建华承担连带偿付责任；2.本案诉讼费用由五被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君共同偿付给原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司借款498018.49元及利息（至2016年7月3日利息为9549.10元，从2016年7月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止），支付律师代理费13000元，被告周爱华、陈剑亮、周建华承担连带偿付责任。事实和理由：2015年11月10日，原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司与被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周爱华、陈剑亮、周建华签订《借款协议》一份，约定：借款人为浙江大裕轴承有限公司、阮玲君，借款金额为800000元，期限自原告资金划入被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君指定用于银行还贷的账户之日起10日；利息前5日按月利率1.38%计算，后5日按月利率2.76%计算；被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君出现逾期还款的，甲方除按借款期限内后5天的收费标准向被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君收取逾期期间的使用费外（计息方式：5天起息，第6天起按10天计算，以此类推）；因被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君违约发生的法律诉讼行为而使原告产生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费等）均由被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君负担；被告周爱华、陈剑亮、周建华自愿为上述款项提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、律师代理费等全部费用，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告按约于2015年11月11日通过银行汇入被告指定的被告阮玲君账户800000元。截止2016年7月3日，被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君尚欠原告借款本金498018.49元、利息9549.10元，并经原告催讨未果。
被告阮玲君答辩称：借款属实。借款后，被告已归还借款本息共计470000元，应予以扣除。
被告浙江大裕轴承有限公司、周爱华、陈剑亮、周建华未作答辩，亦未提交相关证据材料。
原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司为主张上述事实，向本院提供了下列证据：
一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书，被告阮玲君、周爱华、陈剑亮的协助查询户籍函、被告浙江大裕轴承有限公司的公司基本情况各一份，拟证明原、被告双方主体适格的事实。
二、借款协议一份，拟证明双方对借款本金、用途及违约责任等进行约定的事实。
三、台州银行网上交易凭证一份，拟证明被告阮玲君收到借款800000元的事实。
四、律师费发票一份，拟证明原告为实现债权花费了律师代理费13000元的事实。
被告阮玲君为支持其抗辩主张，提供了下列证据：
一、浙江泰隆商业银行网上电子回单一份，拟证明被告阮玲君于2015年11月10日汇给原告押金40000元的事实。
二、台州银行业务回单一份、浙江泰隆商业银行网上银行回单八份，拟证明被告阮玲君分别于2015年12月31日、2016年1月20日、2016年2月7日、2016年2月15日、2016年2月16日、2016年3月31日、2016年4月7日、2016年7月4日汇给原告20000元、20000元、40000元、60000元、80000元、60000元、50000元、20000元，均用于支付本案借款本息。
三、浙江泰隆商业银行网上银行回单一份，拟证明被告阮玲君于2016年7月9日汇给原告80000元，用于支付本案借款本息的事实。
原、被告双方围绕诉讼请求提交了上述证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的证据一、二、三、四及被告阮玲君提交的证据一、二，原告及被告阮玲君均无异议。被告浙江大裕轴承有限公司、周爱华、陈剑亮、周建华未到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。故本院对原告提交的证据一、二、三、四及被告阮玲君提交的证据一、二的证明力均予以认定，并在卷佐证。
对于被告阮玲君提交的证据五，原告有异议，认为这80000元系另一笔借款的押金。本案在审理过程中，原告和被告阮玲君确认该笔80000元中的40000元用于支付本案借款本息，另40000元用于支付另一笔借款本息。另一笔借款双方已结清。
在庭审中，原、被告双方争议的主要是被告尚欠原告多少借款本息？
在庭审中，原告确认扣除被告阮玲君于2015年11月10日交给原告的押金40000元，本案实际借款金额为760000元（已扣除押金40000元），借款后，被告阮玲君从2015年12月31日起至2016年7月9日间共归还借款本息390000元。根据原、被告双方借款协议的约定，前5日借款利息按月利率1.38%计算，5日后的利息原告主张按月利率2%计算。经本院计算，截止2016年7月10日，被告尚欠原告借款467660元，前期利息已结清。
案经审理查明，2015年11月10日，被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君因还贷所需，由被告周爱华、陈剑亮、周建华、案外人周崇提供担保，向原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司借款，并于当日向原告交付了押金40000元，双方签订了一份借款协议，约定：借款金额为800000元（未扣除押金），借款期限为10天，前5天利息按月利率1.38%计算，后5日按月利率2.76%计算；如逾期还款，利息按月利率2.76%计算，并由借款人负担债权人为实现债权而支付的律师代理费、保全费、诉讼费等费用；被告周爱华、陈剑亮、周建华、案外人周崇自愿为上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金及原告为实现债权而支付的律师代理费、保全费、诉讼费等。合同签订后，原告按约于2015年11月11日将800000元汇入被告指定的阮玲君账号。被告阮玲君借款后，已偿还借款本金332340元（包括押金40000元），利息已支付至2016年7月10日，其余本息经原告催讨未果。另，原告因本案支付律师代理费13000元。
本院认为，原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司和被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周爱华、陈剑亮、周建华等人签订的借款协议，系双方自愿订立，内容合法，本院予以确认。被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君借款后，理应及时还本付息，逾期未还，尚应按约负担原告为实现债权而支付的律师代理费、保全费、诉讼费等合理费用。原告自愿将借款5日后的利息降为按月利率2%计算的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告周爱华、陈剑亮、周建华自愿为上述借款提供担保，未约定保证的份额，对上述款项应承担连带共同保证责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司借款467660元，支付自2016年7月11日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，并支付给原告因本案而花费的律师代理费13000元。
二、被告周爱华、陈剑亮、周建华对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8974元（实收10188元），减半收取4487元，财产保全费5000元，合计9487元，由原告温岭市双鑫中小企业服务有限公司负担260元，被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周爱华、陈剑亮、周建华共同负担9227元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 颜海鹰
人民陪审员 王直荣
二〇一七年一月十六日
代书 记员 庄宇佳