上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初34944号
原告：吴家年，男，1948年7月23日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告：上海新世纪新宇运输有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：王建新。
原告吴家年与被告上海新世纪新宇运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家年的委托诉讼代理人李志兵到庭参加诉讼。被告上海新世纪新宇运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴家年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币(以下币种均为人民币)218,308.17元[包括：医疗费39,861.77元、误工费24,954元(4,159元/月×6月)、护理费3,600元(40元/日×90日)、营养费3,600元(40元/日×90日)、伤残赔偿金126,922.40元(57,692元/年×11年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、伤残鉴定费2,300元、住院伙食补助费570元(20元/天×28.5天)、交通费500元、律师费6,000元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月15日23时许，张健驾驶号牌号码为沪D0XX**大型客车沿320国道由东往西行驶至650KM处时，当时该路段路面正在维修，但张健在未能确保安全通行的情况下驾驶车辆通过，由于操作不当致使原告(系该车的乘客)受伤。事发后，原告被送至华东医院救治。治疗终结，经伤残鉴定，原告被评定为XXX伤残，酌情给予休息180日、营养90日、护理90日。因张健为被告的员工，张健驾驶的事故车辆系被告所有，张健系履行职务行为导致原告受伤，应由被告承担相应的赔偿责任。原告现诉至法院，请求判如所请。
被告上海新世纪新宇运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月15日23时许鹰潭交警直属大队五中队接到110指挥中心电话，报称一辆大客车上有乘客受伤。值班民警赶往现场，查实张健(驾驶证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)驾驶号牌号码为沪D0XX**的大型客车沿320国道由东往西行使至650KM处时(当时该路段路面正在维修，比较颠簸)，发现车上有人员受伤。查明情况后，民警用警车将车辆护送至安全路段并将伤者安全移送至医院。
2015年5月16日，原告在鹰潭市人民医院就诊发生医疗费230.60元，个人支付230.60元。2015年5月18日至2015年6月8日，原告在华东医院住院21天接受治疗，行腰椎骨折切开复位钢针(螺钉)内固定术，发生医疗费62,194.15元、伙食费454.50元，合计62,648.65元，其中现金支付32,958.24元、个人账户支付1,969.95元、医保统筹支付27,720.46元，出院小结建议戴腰托3月。2015年5月28日，原告在中国人民解放军第八五医院购买过伸支架一件，发生医疗费1,900元，个人支付1,900元。2015年7月20日，原告至华东医院就诊，发生挂号费20元、摄片费140元，合计160元，其中现金支付49元、附加支付111元。2015年9月28日，原告至华东医院就诊，发生挂号费20元，其中现金支付14元、附加支付6元。2016年1月11日，原告至华东医院就诊，发生挂号费20元、摄片费70元，合计90元，其中现金支付31.50元、附加支付58.50元。2016年7月4日，原告至华东医院就诊，发生挂号费31元、摄片费70元，合计101元，其中现金支付19元、个人账户支付82元。2016年10月31日，原告至华东医院就诊，发生挂号费31元，其中现金支付19元、个人账户支付12元。2016年11月7日至2016年11月15日，原告在华东医院住院7.5天接受治疗，行取除骨折内固定装置术，发生医疗费9,738.65元、伙食费153.50元，合计9,892.15元，其中现金支付3,184.48元、医保统筹支付6,707.67元。
2017年8月8日，上海耸屹健康管理咨询有限公司接受上海理度律师事务所的委托，对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，作出沪耸屹[2017]法医残鉴字第259号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，经行骨折切开复位内固定术等治疗后，目前腰背部肿胀，疼痛，活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日。(包括两次手术)。原告支付鉴定费2,300元。
张健的服务单位为被告，驾驶证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。号牌号码为沪D0XX**的大型普通客车的所有人为被告。被告于2014年10月29日取得道路运输经营许可，有效期至2018年10月28日，经营范围为省际班车客运(一类客运班线)；省际包车客运；客运站经营。
以上事实，有原告庭审陈述，鹰潭交警直属大队五中队证明、出院小结、就医记录、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书及发票、张健的机动车驾驶证及从业资格证、被告的机动车行使证及道路运输经营许可证为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害一方亦有过错的，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告工作人员张健驾驶的被告所有的号牌号码为沪D0XX**的大型客车，行使至320国道正在维修的路段时，未尽谨慎驾驶义务导致原告(即车内乘客)受伤，故对原告的人身损害，被告应承担赔偿责任。但因原告年事已高，对自身安全也应尽到注意义务，其乘坐长途客车未系安全带，对损害后果的产生亦存在过错，可减轻被告的赔偿责任。综上，本院酌情确定被告应承担赔偿责任的比例为80%。
关于赔偿范围，分项计算如下：1、医疗费，原告主张受伤后个人承担医疗费共计39,861.77元，有相应的医疗费票据为证，本院予以认可；2、护理费，原告主张护理费3,600元，根据鉴定意见，护理期为90日，结合原告伤情及目前本市护工市场的情况，护理费3,600元属合理范围，本院予以认可；3、营养费，原告主张3,600元，根据鉴定意见，营养期为90日，结合原告伤情，本院确定营养费为3,600元；4、住院伙食补助费，原告根据两次住院实际天数按20元/天的标准主张570元，不高于实际发生且符合相关标准，本院予以认可；5、残疾赔偿金，原告被评定为XXX伤残，其主张残疾赔偿金126,922.40元，符合相关规定，本院予以认可；6、交通费，原告主张交通费500元，但未提供交通费票据，本院根据原告受伤、就诊的实际需要，酌定交通费为350元。以上各项共计174,904.17元，应由被告按照责任比例赔偿原告139,923.34元。关于精神损害抚慰金，本院酌定由被告赔偿原告8,000元。关于律师费，原告为诉讼取证聘请律师，并无不妥，本院结合本案的诉讼标的、难易程度、代理律师在本案代理活动中工作量等因素，酌情确认被告负担律师费4,800元。关于鉴定费，原告为鉴定残疾等级及休息、营养、护理期限支付鉴定费2,300元，本院酌情由被告负担1,840元。关于误工费，原告系退休人员，按月从社会保险经办部门领取养老金，其提供的与上海住远建设工程监理有限公司的劳务合同及上海住远建设工程监理有限公司的营业执照，无法证明其休息期间收入确实减少，故原告的此项请求，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告共计154,563.34元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海新世纪新宇运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴家年医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、律师费、鉴定费共计人民币154,563.34元；
二、原告吴家年要求被告上海新世纪新宇运输有限公司支付误工费人民币24,954元的请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,592元，减半收取人民币2,296元，由原告吴家年承担人民币459.20元，由被告上海新世纪新宇运输有限公司承担人民币1,836.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 琦
二〇一七年十二月十八日
书记员 张晓兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。