江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第3231号
原告季秀莲，居民。
委托代理人黄加斌，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告卞广权，居民。
委托代理人徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路99号长江贸易大厦20楼。
负责人杨帆，该公司总经理。
委托代理人翁柏，该公司职员。
原告季秀连与被告卞广权、被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司（下称华农财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月12日、2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告季秀连及其委托代理人黄加斌，被告卞广权及其委托代理人徐同，被告华农财险江苏公司委托代理人翁柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季秀连诉称，2014年1月14日17时50分左右，卞广权驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿步凤迎春河路由北向南行驶至友权村一组路段时，与沿无名小路左拐弯上迎春河路季秀连驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，致使季秀连倒地受伤，两车部分受损。交警部门认定卞广权负事故主要责任，季秀连负事故次要责任。苏J×××××号普通二轮摩托车已由被告华农财险江苏公司承保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失：医疗费15921.95元、营养费810元、住院伙食补助费684元、护理费9000元、误工费16038元、残疾赔偿金195228元、精神抚慰金12000元、交通费1000元、车损1000元、鉴定费1910元，合计253591.95元。
被告卞广权辩称：1、我对事故发生的事实，责任认定无异议。2、我已为该车向被告华农财险江苏公司投保交强险，且交通事故发生在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任。3、我是车主，当时车辆是我驾驶发生事故的，我垫付了6435.5元、伙食费200元，合计6635.5元、要求一并处理。
被告华农财险江苏公司辩称：1、我公司对事故发生的事实，责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保交强险属实，且交通事故发生在保险期内。3、我公司不承担鉴定费及诉讼费。对鉴定意见书中伤残没有异议，对三期有异议。
经审理查明：2014年1月14日17时50分左右，（天气：晴），卞广权驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿步凤镇迎春河路由北向南行驶至友权村一组路段时，与沿无名小路左拐弯上迎春河路季秀连驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，致使季秀连倒地受伤，两车部分受损。事发后，季秀连即被送至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：L1、L3压缩性骨折。季秀连先后至盐城新东仁医院、盐城迎宾外科医院住院治疗期间产生医疗费22337.9元，被告卞广权垫付6635.5元。同年1月26日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定：“卞广权负事故的主要责任，季秀连负事故的次要责任。”后双方协商未果，原告遂诉至本院。2014年11月19日，经季秀连申请并预交鉴定费1910元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对季秀连的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数、医疗费合理性进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年12月2日作出盐阜司法（2014）临鉴字第190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、“被鉴定人季秀连因交通事故致腰1、3椎体压缩性骨折等。其损伤后遗症已构成道路交通事故八级伤残；2、其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、90日、90日。3、本次损伤后所发生的医疗费除复方氨酚烷胶囊计19.6元外，未发现明显不合理之处。”。对鉴定意见书，被告保险公司对伤残没有异议，对三期有异议，被告卞广权有异议，但不申请重新鉴定。经本院法医审核，季秀连误工期限、护理期限，营养期限基本合理。
另查明：季秀连系盐城经济技术开发区步凤镇友权村＊组村民，2015年1月14日，盐城经济技术开发区步凤镇友权村民委员会出具证明，内容为：本村＊组村民陈长付与季秀莲系夫妻关系，该户承包土地于2009年3月份被流转（季秀连夫妇承包土地为4.41亩，流转土地为3.54亩），季秀莲长年在本村个体作坊从事扇子骨加工。并有原告提供的土地转让合同等证明，季秀莲的主要收入来源于打工。
苏J×××××号普通二轮摩托车的所有人系被告卞广权。该车由被告华农财险江苏公司承保交强险。交强险保险金额为12.2万元，交强险期限自2013年9月29日起至2014年9月30日。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告季秀连因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即卞广权负事故的主要责任，季秀连负事故的次要责任。
（二关于受害人季秀连损失的审核确定。1、医疗费项目和标准应按法律和司法及时的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为22337.9元（扣除不合理费用19.6元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为36天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18／日计算，确定住院伙食补助费为648元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，参照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。伤残费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限90日，护理人数为1人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180天，依法应按照本院所在地2013年城镇居民人均可支配收入标准89.1元／天的60%计算，确定误工费为9622.8元。（6）交通费。根据受害人陈秀风就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2013年城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为195228元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和内体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为9000元。（9）财产损失费。根据原告财产损失实际状况和保险公司定损，确定财产损失为400元，上述第（1）至（9）项合计244846.7元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。1、被告华农财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由华农财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告华农财险江苏公司依法用在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用1万元，伤残费用11万元，财产损失400元，合计120400元。2、被告卞广权应承担的赔偿责任。被告卞广权驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车与原告所驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有主要责任，被告卞广权依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为124446.7元，即被告卞广权应承担的赔偿金额为99557.3元（124446.7＊80%），扣除其支付的6635.5元元，实际赔偿金额为92921.8元，并依法应负担诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告季秀连120400元。
二、被告卞广权在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告季秀连99557.3元，扣除其垫付款6635.5元，实际应赔偿92921.8元。
上述所涉款项，被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司、被告卞广权应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，鉴定费1910元，合计3610元。由原告季秀连负担722元，由被告卞广权负担2888元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、华农财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付季秀连120400元（卡号62×××14，开户行中国农业银行盐城双元分理处）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一五年三月三日
书 记 员 顾 骥
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受所发愿所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。