江苏�无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0219号
原告杨美杰，男，1983年12月14日生，汉族。
委托代理人张静华。
被告刘兴业，男，1976年3月10日生，汉族。
被告刘兴亚，男，1974年4月10日生，汉族。
被告亳州市宏发汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通路38号。
法定代表人侯延得，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市光明路8号。
负责人张超，该公司总经理。
委托代理人杨雪萍。
原告杨美杰诉被告刘兴业、刘兴亚、亳州市宏发汽车运输有限责任公司（以下简称宏发公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审�。原告杨美杰的委托代理人张静华到庭参加诉讼，被告刘兴业、刘兴亚、宏发公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美杰诉称，王钦勇驾驶鲁Q×××××号车在G42高速公路北京方向143.3公里处时，该车碰撞前方刘兴亚驾驶的皖S×××××号车，致王钦勇死亡，杨美杰受伤，两车损坏。7月3日，无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队（以下简称交警大队）作出锡公（交巡）沪公交证字（2013）第00019号道路事故证明。本起事故造成杨美杰损失合计232614.73元，因皖S×××××号车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），故杨美杰诉至法院，主张人民保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿111307元，不足部分由刘兴业、刘兴亚、宏发公司赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告人民保险公司辩称，其因本起事故已履行赔偿款414479.50元（包括死亡伤残项下110000元，商业三者险304479.50元），被保险人存在超载现象，应当扣除免赔率10%，对于非医保部分应当扣除10%的比例，对具体主张数额有异议，诉讼费、鉴定费不承担。
被告刘兴业、刘兴亚未作答辩。
被告宏发公司未作答辩。
经审理查明：
一、2013年5月22日6时45分许，王钦勇驾驶号牌为鲁Q×××××重型厢式货车在G42高速公路行驶至上海方向143.3公里处时，发生该车车头部位撞击前方刘兴业驾驶的载物超过核定载质量的号牌为皖S×××××号中型厢式货车（车辆核载4.95吨，事发时实载19.95吨）右车尾部位，致鲁Q×××××重型厢式货车变向路右撞击路右侧护栏并造成该车驾驶室脱落；皖S×××××号中型厢式货车向左侧翻，造成王钦勇死亡，鲁Q×××××�型厢式货车乘车人杨美杰受伤，二车、货物及路产损坏。交警大队因无法查实事发时皖S×××××中型厢式货车及鲁Q×××××重型厢式货车的行驶状态，出具道路交通事故证明，未作责任认定。
经无锡市中级人民法院生效法律文书判决，本起事故中刘兴业、刘兴亚承担50%的赔偿责任，宏发公司对刘兴业、刘兴业的赔偿责任承担连带责任。因投保人超载，人民保险公司在商业三者险赔偿限额内免赔10%。
二、皖S×××××中型厢式货车的实际车主为刘兴业、刘兴亚，挂靠在宏发公司名下经营。2012年12月12日，人民保险公司为皖S×××××号中型厢式货车承保了保险期间自2012年12月13日起至2013年12月12日止的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并承保了不计免赔率险。
三、2014年3月24日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书评定，杨美杰构成九级伤残，误工期为180日，营养期90日，护理期90日。
上述事实，由杨美杰提供的道路交通事故证明、民事判决书、鉴定意见书及当事人陈述笔录等在案佐证。
四、杨美杰主张下列损失：
1、医疗费34061.93元。其提供了门诊病历、出院记录、用药清单、医药费发票。人民保险公司表示应当扣除非医保10%。
2、住院伙食补助费260元。其主张住院13天，按照每天20元计算。
3、营养费1620元。其主张按照每天18元，计算90天为1620元。
4、误工费21278.50元。其提供民事判决书，道路运输证，主张按照道路运输业上年度在岗职工平均工资每年42557元计算6个月。
5、护理费5400元。其主张按照每天60元，计算90天为5400元。
6、残疾赔偿金130152元。其主张按照上年度江苏省城镇标准每年32538元，按照伤残等级九级计算为130152元。
7、被抚养人生活费26482.30元。其提供了户口簿、出生医学证明，主张被抚�人为其女儿杨子怡，出生于2008年8月17日，应抚养13年，抚养人为2人，按照每年20371元。再结合其伤残情况，计算为26482.30元。
8、精神损害抚慰金10000元。其主张根据伤残等级计算。
9、交通费1000元。其未能提供交通费票据。具体数额由法院酌定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，经生效法律文书判决，刘兴业、刘兴亚承担50%的赔偿责任。对此本院予以确认。关于各项损失，医疗费杨美杰主张34061.93元，根据票据，经计算认定为34061.93元；杨美杰主张的住院伙食补助费，其标准过高，本院调整为每天18元，按照其住院天数13天计算，认定为234元；杨美杰主张的营养费符合法律规定，本院按照每天18元，计算90天认定为1620元；杨美杰主张的误工费，根据其提供的证据，可以认定其从事道路运输业，故本院按照上年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资每年42557元，计算6个月，认定为21278.50元；杨美杰主张的护理费，符合法律规定，本院按照每天60元，计算90天，认定为5400元；杨美杰主张的残疾赔偿金，因其事故发生前系从事道路运输业，故本院按照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入每年32538元计算，根据其伤残情况，经计算，认定为130152元；被抚养人生活费，根据其提供的证据可以证明被抚养人为其女杨子怡，因杨子怡跟随其父居住生活，故赔偿标准按照江苏省上年度城镇居民人均消费性支出每年20371元计算，结合杨子怡的年龄、杨美杰的伤残情况及抚养人数量，经计算，被抚养人生活费认定为26482.30元；杨美杰主张交通费1000元，结合实际情况酌定400元；精神损害抚慰金，根据损害结果、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定10000元（未考虑过错程度）；以上损失合计229628.73元，根据人民保险公司的保险赔付情况，本案中，由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分219628.73元，由刘兴业、刘兴亚赔偿50%即109814.37元，因其在人民保险公司投保了商业三者险，故相应责任由人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。因其超载，故应当按照约定扣除10%的免赔率，综上，人民保险公司赔偿109814.37元的90%即98832.93元；刘兴业、刘兴亚赔偿109814.37元的10%即10981.44元，宏发公司对刘兴业、刘兴亚的赔偿责任承担连带责任。人民保险公司提出要求扣除10%的非医保用药，因其未能提供替代用药的相关证据，且本案中确定在交强险医疗限额内先行赔付，故本院不予采纳。当事人�其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿杨美杰10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿98832.93元，两项合计108832.93元。
二、刘兴业、刘兴亚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨美杰10981.44元。
三、宏发公司对刘兴业、刘兴亚第二项下的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回杨美杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元（已减半收取），鉴定费2360元，�项合计2915元，由杨美杰负担37元，人民保险公司负担2615元，刘兴亚、刘兴亚、宏发公司负担263元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至农行无锡市中山支行，帐号63×××90）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年七月七日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当�偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。