江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高商初字第00235号
原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区春港路锦江花园9号楼一、二层。
法定代表人陈双，该公司总经理。
委托代理人胡子明，该公司职工。
委托代理人吴广年，江苏柴墟律师事务所律师。
被告史维明。
被告陈儒琴。
被告马爱堂。
被告叶培宏。
被告赵炳南。
被告泰州市广健化工机械设备有限公司，住所地泰兴市宣堡镇工业集聚区。
法定代表人赵炳南，该公司总经理。
原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司与被告史维明、陈儒琴、马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。2015年7月9日原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款人民币950000元或查封、扣押相应价值财产。2015年7月10日本院作出民事裁定，冻结被告银行存款人民币950000元或查封、扣押相应价值财产，并已移送本院执行部门执行。本案依法由代理审判员夏阳适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。因原告增加诉讼请求，2015年9月18日本院裁定本案转为普通程序审理。本案依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司委托代理人胡子明、吴广年，被告史维明、马爱堂、叶培宏、赵炳南及被告泰州市广健化工机械设备有限公司法定代表人赵炳南到庭参加诉讼。被告陈儒琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司诉称，2014年9月10日，被告史维明经马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司担保向原告借款900000元，还款日期2015年1月9日。同日，被告陈儒琴向原告出具承诺书，承诺与被告史维明作为夫妻共同偿还借款本息。借款到期，被告史维明于2015年2月27日偿还本金60000元，以合同期内利率偿还利息至2015年5月20日，本金840000元和其余利息均未偿还。故请求法院判决被告史维明、陈儒琴共同偿还原告借款本金840000元、利息（2015年5月21日至2015年6月20日利息14061.6元，2015年1月10日至2015年6月20日罚息20981元，2015年6月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算至还款之日的利息和逾期利息）；承担原告为实现债权支出的律师代理费34300元；被告马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司承担连偿还责任。
被告史维明辩称，借款属实，但合同没有约定罚息，律师费过高，不同意承担。请求法院依法处理。
被告马爱堂辩称，担保属实，担保期限应为2个月。担保的借款已经偿还。不同意承担借款担保责任。
被告叶培宏辩称，借款已经偿还，没有为借款提供担保，不同意承担担保责任。
被告赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司共同辩称，曾经为其他借款提供过担保，担保期间应为2014年7月10日至2014年9月10日，所担保的借款已经偿还。没有对原告起诉涉及的900000元借款提供担保。
被告陈儒琴未应诉。
经审理查明：2014年9月10日，原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司与被告史维明签订借款合同，被告史维明向原告借款人民币900000元。合同约定：借款金额、期限以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，具有同等法律效力；借款利率为月利率16.2‰，按月结息；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的（包括但不限于诉讼费、律师费等）实现债权费用；担保方式为连带责任保证。同日，被告陈儒琴向原告出具承诺书，承诺与被告史维明作为夫妻就上述借款共同偿还本息至全部还清为止。2014年9月10日原告分别与被告赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司签订保证合同，与被告叶培宏、马爱堂签订保证合同，被告马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司为被告史维明上述900000元借款提供保证担保。保证合同均约定：为确保被告史维明与原告签订的借款合同的履行，愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证担保；被担保主债权本金数额900000元；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、实现债权费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间2年。2014年9月10日，原告以银行转账方式向被告史维明发放借款900000元，原告借款借据载明：借款金额900000元，到期日期2015年1月9日，月利率16.2‰。被告史维明以月利率16.2‰偿还利息至2015年5月20日。借款到期，被告史维明于2015年2月27日偿还原告借款本金60000元，尚欠借款本金840000元及剩余利息均未偿还。2015年6月原告向本院提起诉讼。起诉时，原告主张被告偿还2015年6月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至还款之日的利息和逾期利息，原告审理中增加诉讼请求：自2015年6月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至还款之日的利息及逾期利息。
诉讼中，被告马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司对其抗辩主张的借款本息已偿还，未向本院提供证据证明。
另查明，原告为提起本案诉讼支出律师代理费34300元。
以上事实有原、被告陈述、借款合同、担保合同、贷款借据、交易回单、还款凭证及律师代理费发票等在卷为证。
本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款合同约定逾期利率为月利率21.06‰，超过中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍，超过部分利息本院不予支持。原告诉讼请求中主张2015年5月21日至2015年6月20日利息14061.06元、罚息20981元，利息计算标准已超过中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍，超过部分利息本院不予支持。审理中，原告增加诉讼请求，主张自2015年6月21日起以中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至实际给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告史维明辩称合同没有约定逾期利息，与借款合同约定不符，本院不予采信。原告按约向被告史维明发放借款900000元，扣除已偿还本金60000元，尚欠借款本金840000元，被告史维明应承担尚欠原告借款840000元本息的民事责任。被告陈儒琴自愿以夫妻名义承担借款本息等的偿还责任，是其真实意思表示，故被告陈儒琴作为共同借款人，应承担及时偿还原告借款本息的民事责任。被告马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司辩称借款本息已经偿还，无证据证明，本院不予采信。被告马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司自愿对被告史维明债务承担连带责任保证，依法对上述被告史维明债务的履行应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司辩称未提供担保，与事实不符，本院不予采信。原告为实现债权支出律师代理费34300元，符合合同约定及相关收费标准，本院予以支持。被告史维明辩称不承担律师费，不符合合同约定，本院不予采信。被告陈儒琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告史维明、陈儒琴应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司支付借款本金840000元及利息（自2014年9月10日至2015年1月9日以本金900000元、月利率16.2‰计算；2015年1月10日至2015年2月27日以本金900000元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算；2015年2月28日至实际给付之日以本金840000元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算；计算利息时应扣除已偿还的2014年9月10日至2015年2月27日以本金900000元、月利率16.2‰计算的利息以及2015年2月28日至2015年5月20日以本金840000元、月利率16.2‰计算的利息），并承担律师代理费34300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司对上述被告史维明、陈儒琴债务的履行承担连带责任。保证人马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司承担保证责任后，有权向债务人史维明、陈儒琴追偿。
三、驳回原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费12900元，保全费5000元，合计17900元，由被告史维明、陈儒琴、马爱堂、叶培宏、赵炳南、泰州市广健化工机械设备有限公司共同负担（被告应负担的案件受理费、保全费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费12900元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 夏 阳
人民陪审员 王 正
人民陪审员 于汉林
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郭 盼
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。