广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第840号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人梁某甲，绰号“阿海”，户籍地上林县。因本案2014年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人杨某，曾用名杨亚弟，绰号“梧州”，户籍地岑溪市。因本案2014年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人李某甲，绰号“黑仔”，户籍地上林县。因本案2014年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）772号起诉书指控被告人梁某甲、杨某、李某甲犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人梁某甲、杨某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：
（一）2011年10月21日下午，被告人梁某甲携带工具，去到增城市石滩镇农业银行宿舍502房，盗窃了被害人陈某丙现金人民币11500元、联想牌手提电脑一台（价值人民币3950元）、玉佛镶金一个、索尼数码相机一台（经鉴定价值人民币262元）、上海手表一只（价值人民币120元），后逃离现场。
（二）2013年9月26日下午，被告人梁某甲伙同一不知名男子，去到增城市荔城街城丰路32号702房，采用撬锁入室的方式，盗窃了被害人潘某乙的人民币2000元，后逃离现场。
（三）2013年11月22日下午，被告人梁某甲去到增城市荔城莲翠街1号701房，采用撬锁入室的方式，盗窃了被害人黄某乙索尼TX7C型数码相机一台（经鉴定价值人民币720元），后逃离现场。
（四）2014年1月1日下午，被告人梁某甲、杨某、李某甲乘坐梁某（另作处理）驾驶车辆，去到增城市荔城街通园中路21号603房，采用撬锁入室的方式，盗窃了被害人赖某人民币300元、华为牌8825D型手机一台（经鉴定价值人民币450元）、诺基亚6120型手机一台（经鉴定价值人民币100元），后逃离现场。抓获被告人梁某甲时缴获被盗诺基亚6120型手机发还被害人。
（五）2014年1月12日下午，被告人梁某甲、杨某、李某甲乘坐梁某（另作处理）驾驶的车辆，去到增城市荔城街菜园中路14号202房，采用撬锁入室的方式，共同盗窃了被害人邓某乙人民币5000元。接着又撬锁进入对面的201房，盗窃被害人赵某乙现金人民币10000元、黄金戒指一只（价值人民币1216元）、银项链一条，后逃离现场。
（六）2004年1月12日下午，被告人梁某甲伙同四名男子（另案处理），去到东莞市大朗镇富康南4巷33号“东莞市杰发实业投资有限公司”二楼，撬开其保险柜，盗走被害人杜某乙现金人民币100000元、LV背包一个、手提包一个、中华牌香烟五条，后逃离现场。
（七）2013年5月2日晚，被告人梁某甲去到东莞市大朗镇大井头社区怡安路旧分局宿舍E栋601房，盗窃被害人闾某人民币3000元、联想笔记本电脑二台，后逃离现场。
综上所述，被告人梁某甲共入室盗窃八次，盗窃物品价值共计人民币138618元。被告人杨某、李某甲共入室盗窃三次，盗窃物品价值人民币17066元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、鉴定结论、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人梁某甲盗窃数额巨大、被告人杨某、李某甲盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚。
被告人梁某甲辩解：1、其没有实施第一、第六宗盗窃；2、其不记得有没有参与第二、第七宗盗窃；3、第五宗在202房只偷了几百元，在201房只偷了4000多元。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
被告人李某甲辩解其没有参与第五宗盗窃，当时其与司机在路边等杨某他们，其没有参与，也没有分到钱。
经审理查明：
（一）2011年10月21日下午，被告人梁某甲携带工具，去到增城市石滩镇农业银行宿舍502房，盗窃了被害人陈某丙现金人民币11500多元、联想牌手提电脑一台、玉佛镶金一个、索尼数码相机一台（经鉴定价值人民币262元）、上海手表一只等物，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受理报警登记表证实：被害人陈某丙于2011年10月21日报案。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市石滩镇中国农业银行宿舍502房。现场地面提取烟头一枚。
3、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字（2014）14号法医物证鉴定意见书证实：现场提取的烟头上检出的生物成分来自被告人梁某甲的可能性大于99.9999999%。
4、被害人提供的购买相机、笔记本电脑、手表的票据的复印件。
5、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）442号涉案物价格鉴定证明书证实：SONY牌DSC－W130型数码相机一台二手价值人民币262元。
6、被害人陈某丙的陈述：2011年10月21日14时30分至17时我在石滩镇农业银行宿舍502房被人盗窃，共被盗联想牌Z360AP6200型手提电脑一台、2007年至2009年全套邮册、玉佛镶金一个、圆玉镶金一个、索某－W130型数码相机一台、奥林巴斯C272612型相机一台、上海手表一只、建国50周年纪念币50元面值的3张、第二套人民币5元面值的3张、第三套人民币约3000元、第四套人民币约8000元、第五套人民币面值100元的4张。手提电脑是放在我房间的地上，第五套人民币是放在我女儿房间，其他是放在我房间的电视柜抽屉里。
（二）2013年9月26日下午，被告人梁某甲伙同他人去到增城市荔城街城丰路32号702房，采用撬锁入室的方式，盗窃了被害人潘某乙的人民币2000元，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受理报警登记表。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市荔城街城丰路32号702房。房间铁门和大门均有被破坏痕迹，房内物品被翻凌乱，在西面的房间地面上发现并提取一枚烟头，烟头旁一粉红色陶瓷钱罐上提到两枚手印。
3、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字（2014）14号法医物证鉴定意见书证实：荔城街城丰路32号702房西面房间地上的烟头来自被告人梁某甲的可能性大于99.9999999%。
4、被害人潘某乙的陈述：我在2013年9月26日15时离开荔城街城丰路32号702房外出，27日17时30分回家发现大门的铁门、木门均被撬坏，房间被人搜过，放在主人房抽屉里的1400元及女儿房间书桌上的600元不见了。
5、被告人梁某甲在庭审中表示不记得有无实施该起盗窃。
（三）2013年11月22日下午，被告人梁某甲去到增城市荔城莲翠街1号701房，采用撬锁入室的方式，盗窃了被害人黄某乙索尼TX7C型数码相机一台（经鉴定价值人民币720元），后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受理报警登记表证实：被害人黄某乙于2013年11月22日报案。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市荔城街莲翠街1号701房。在现场门口提取烟头1个。
3、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字（2014）14号法医物证鉴定意见书证实：荔城街莲翠街1号701房门口地面的烟头上检出的生物成分来自被告人梁某甲的可能性大于99.9999999%。
4、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）51号涉案物价格鉴定证明书：索尼TX7C型数码相机（二手）价值人民币800元。
5、被害人黄某乙的陈述：我在2013年11月11日6时离开荔城街莲翠街1号701房外出，11月22日19时回家发现大门的门锁被撬坏，放在睡房里电脑桌抽屉里的相机被盗。我被盗一台索尼TX-7C型数码相机，现有九成新。
6、被告人梁某甲在庭审中承认实施该起盗窃。
（四）2014年1月1日下午，被告人梁某甲、杨某、李某甲乘坐梁某（另作处理）驾驶的车辆，去到增城市荔城街通园中路21号603房，采用撬锁入室的方式，盗窃了被害人赖某人民币300元、华为牌8825D型手机一台（经鉴定价值人民币450元）、诺基亚6120型手机一台（经鉴定价值人民币100元），后逃离现场。破案后从被告人梁某甲身上缴获被盗的诺基亚6120型手机发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案报警登记表证实：被害人赖某于2014年1月1日报案。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市荔城街通园中路21号603房。
3、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）40号涉案物价格鉴定证明书证实：华为牌8825D手机全新价750元。
4、增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2014）62号关于数码移动电话的价格鉴定结论书证实：被盗诺基亚6120C型手机实物价值人民币100元。
5、扣押决定书一份，从被告人梁某甲处缴获赃物诺基亚6120型手机一台，已发还被害人。
6、被害人赖某的陈述：我于2014年1月1日14时从荔城街通园中路21号603房外出，21时回来发现家里大门被撬，房间被翻动过，房间梳妆台上的一台华为牌8825D型手机（六成新）不见了，抽屉被撬开，里面一台诺基亚手机也不见，后来我家翁回来，他说放在床垫下的300元也被偷。
7、证人梁某乙证言：梁某甲叫我到东莞大朗帮他开车去讨债，2013年12月20日我就来到东莞，梁某甲说大约开十来天，给我2000元作报酬，之后他给过我四五次钱，每次二三百元。我共来过增城三次，第一次是2013年12月底或2014年1月初的一天中午，我开着梁某甲借来的一辆比亚迪F6小汽车搭载梁某甲、“黑仔”（李某甲）、“梧州”（杨某）、“阿某甲”从东莞大朗出发到增城，下午17、18时许，我载着他们四人在增城市区转，后梁某甲叫我在一居民区路边停下，他们四人下了车，十几分钟后他们回来，然后我就按梁某甲指的路走。开了十几分钟后梁某甲又叫我在一居民区路边停车，梁某甲他们四人下了车，我就在车上等他们，半个小时后他们四个人一起回来，上车后我就返回东莞大朗了。他们两次下车我都没有看到他们带有工具，车后排座位有一个黑色工具包，里面有什么我不清楚。
经辨认，指认出被告人梁某甲、杨某（“梧州”）、李某甲（“黑仔”）；并指认出其停车的地点、被告人梁某甲被缴获的手机、其驾驶的车辆以及在车内缴获的物品。
8、被告人梁某甲的供述：2014年1月1日下午13时许，我、梁某乙、李某甲、“阿某甲”、杨某五人吃完午饭，我提出要去增城找“阿某乙”讨债，并找“阿某丙”借了他的比亚迪小轿车载着梁某乙他们去找“阿某乙”，后来我没有要到钱。20时许，我对车上其他四个人提议要搞点东西（盗窃），然后将小车开进一条小巷子，我下车转了几分钟发现有一栋楼的一楼的大门没锁，就回去叫李某甲和“阿某甲”下车一起上楼。我们上到了六楼或七楼，我看到房间里没有灯，就叫李某甲到下一层去看风，我用身上带的小刀和六角套筒把铁门的锁芯搞烂，把门打开，里面那道木门没有锁，我和“阿某甲”就进了屋内，房子里有三个房间，我找一间，“阿某甲”找一间，我在衣柜下面的板层找到了很多面额一元和一角的现金，我数了一下约有110多元。后来李某甲跑上来说有人来了，我们三个人把木门和铁门都关上就离开了，走到三、四楼的时候还看见一对中年夫妇上楼。我们上车就叫梁某乙驾车离开，大约开了一公里，我又看见有一栋居民楼的大门没锁，我下了车自己走上楼，在六七楼的三户人家有两户没有灯，就叫上李某甲和“阿某甲”上去，由李某甲到下一层的楼梯间转弯处望风，我用身上带着的钥匙、花了两三分钟把锁芯拧开，里面的木门也没有锁，我们进去后发现里面没有人住的，我们就出来上车叫梁某乙开车回东莞大朗了。这次盗得的钱用作了小车的过路费和买烟用完了。我们实施盗窃是由我分工的，李某甲负责望风，我和杨某负责入屋盗窃，开锁的是我，梁某乙负责开车接应。我不需要给钱某和杨某，因为杨某和李某甲的房租都是我给的，平时赊了烟也分给他们抽，饭钱也是我出，这样就等于是分给他们了，梁某乙来一次就给他一两百元。
被告人梁某甲指认出作案现场；并指认出在车上缴获的物品。
9、被告人杨某的供述：2014年1月1日15时许，梁某甲打电话叫我与他一起到增城市朱村街讨债，我们坐梁某甲的比亚迪车去到朱村但没有找到债务人，后我们驾车在荔城街一条小巷里停下，梁某甲说要去“开工”（即盗窃），准备下车时，梁某甲说不用那么多人，叫我在车上等，他和“黑仔”（李某甲）、另一个朋友拿了一只包下车离开。过了约20分钟，梁某甲他们三人上车，然后司机马上开车回东莞，路上我看到那名不认识的男子从工具包里拿出几十张面值1元、几百张面值1角的人民币和一台白色的按键手机，回到大朗后我们用这些钱一起吃了宵夜，那手机很旧我们没要，就扔在车里。2013年年底我没工作去找梁某甲，梁某甲就在旅店开了房子给我和“黑仔”一起住，我住212房，梁某甲住208房，日常生活中我和“黑仔”的吃饭、食宿等费用都是由梁某甲支付的。
被告人杨某指认出作案现场；并指认出盗窃时使用的工具、赃物手机的照片。
10、被告人李某甲的供述：2014年1月初的一天14时许，梁某甲找到我和杨某，叫我们陪他到增城追讨欠款。我们跟他下楼上了“司机”开的黑色小汽车，车上还有一名不认识的男子。我们去到增城市，但梁某甲追不到钱。晚上20时许，司机把车开到增城市区一栋民房楼下，梁某甲下车五分钟后回来，叫我和那不认识的男子跟他走，我们跟梁某甲走到二楼时，梁某甲让我在一楼大门看着，那不认识男子就在二楼至三楼楼梯转角位看着，如果有人上楼就告诉他。五分钟后有一男一女上楼，我就通知那男子说有人要来了，那男子就向梁某甲喊，然后梁某甲和那名男子就从楼上下来。我们三人一起往小汽车走，途中我问那男子梁某甲去干什么，他说没干什么，但我们都明白他是去偷东西。回到车上，司机开车在市区转，去到一条小路，梁某甲下车看了一下又回来，叫我下车，我知道他是去偷东西叫我看风，我就拒绝下车，那不认识的男子也借口买烟走开了。梁某甲叫杨某下车跟他一起去，杨某下车梁某甲走去一栋楼居民楼，过几分钟某甲不认识的男子就回来上车，又过了几分钟某乙和杨某也回来上车，回到车上梁某甲说了一句“今天倒霉，那么多人上楼”，之后司机就送我回东莞了。我们去盗窃，都是梁某甲叫去开工后就一起上车去的，我也明白“开工”就是盗窃，去到目的地后，梁某甲动手撬门锁并入屋盗窃，我和杨某负责放哨，有人来就大声关门，或通知杨某，司机就在车上负责开车接应，我们在东莞大朗的出租屋是梁某甲租的，他住一间，我和杨某住一间，饮食多数是司机买回来的快餐。
被告人李某甲指认出作案现场；并指认出盗窃的车辆、作案工具。
（五）2014年1月12日下午，被告人梁某甲、杨某、李某甲乘坐梁某（另作处理）驾驶的车辆，去到增城市荔城街菜园中路14号202房，采用撬锁入室的方式，共同盗窃了被害人邓某乙人民币300元。接着又撬锁进入对面的201房，盗窃被害人赵某乙现金人民币4200元、黄金戒指一只（价值人民币1216元）、银项链一条，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受理报警登记表证实：被害人邓某乙、赵某乙的报案情况。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：现场（一）位于增城市荔城街菜园中路14号202房。现场（二）位于增城市荔城街菜园中路14号201房，大门铁门挂锁圈被扭曲断裂；房间衣柜打开，衣柜旁堆有衣服、抽屉等物品；电视柜抽屉被打开，在电视柜抽屉上用磁性粉提取一枚手印；床上被褥凌乱，有三张给色塑料凳呈放倒状态，床旁边一个床头柜呈打开状态，床头柜旁有一堆摆放凌乱的衣物。
3、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2014）21号手印鉴定书证实：增城市荔城街菜园中路14号201房现场电视柜抽屉上用磁性粉刷显提取的手印与被告人梁某甲指纹捺印样本中的左手拇指指印为同一人所留。
4、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）50号涉案物价格鉴定证明书证实：千足金每克304元。
5、被害人邓某乙的陈述：我于2014年1月12日9时30分从位于增城市荔城街菜园中路14号202房的家外出，至21时30分回家就发现大门锁头被撬坏，我睡的房间里的物品被翻动过，放在主人房衣柜里的5000元不见了。
6、被害人赵某乙的陈述：2014年1月12日19时我离开荔城街菜园中路14号201房的住处去上班，21时许接到房东电话说我家被入室盗窃。我赶回去，发现大门被撬开，放在衣柜里的10000元和放在梳妆台的金戒指和银项链被盗。黄金戒指大约重4克，项链的重量不详。
7、证人梁某乙证言：2014年1月12日17时许，梁某甲打电话叫我帮他开车去增城，我就上了梁某甲开来的比亚迪F6小汽车，当时车上还有“黑仔”和“梧州”。到增城市区后就换我开车，我按梁某甲指的方向慢慢转，一个小时后梁某甲叫我在一居民楼路边停车，梁某甲、“黑仔”（李某甲）、“梧州”（杨某）下车往居民楼那边走，约20分钟某乙和“梧州”回来，但“黑仔”没回来，我们又去找“黑仔”，找了10分钟某丙找到。后来我又按梁某甲指的方向在增城市区转，半个多小时后梁某甲又叫我在路边停车，他们三人下车往居民楼方向走，大约40分钟后梁某甲和“梧州”回来，而“黑仔”还没有回来，后来我们开车找到“黑仔”，就原路返回东莞大朗，他们两次下车回来的时候我也没见到他们手里有东西。
8、被告人梁某甲的供述：2014年1月12日17时许，我向“阿某丙”借了车，拿上工具包叫了杨某、李某甲一起去广州偷东西，又叫梁某乙帮我开车。我们去到增城市区一个小巷停好车，到20时许我和杨某两个人下车在附近慢慢转，21时许我们发现了一栋楼一楼的铁门没关，就和杨某走上去，发现二楼两户房子都没有灯光，我们先偷左边那户房子，我用老虎钳把挂锁扣剪开一个口，然后把挂锁抽了出来，我推门进去里面，杨某在门口看风，我在梳妆台上偷得一条银项链，在抽屉里面偷得一个银戒指，又在衣柜翻到现金，然后装进自己的口袋就离开房子，关上铁门并拴上插栓。接着我拿自制开门刷卡片打开右边房子的门锁，由杨某在门口看风，我进去打开电筒寻找财物，我在左边房间翻衣柜时在衣服里掉下一些散钱，我将它们装进口袋，这时杨某说楼下有人来，我们就马上离开，回到小巷子上车，由梁某乙开车载我们回到东莞大朗。这次在左边的房子我偷得了约4200元人民币、一枚银戒指和一条银项链，在右边房子偷得300多元零钱。偷得的现金我拿去还了房租和烟钱，给了梁某乙200元，戒指和项链因为不值钱就丢了。
被告人梁某甲指认出作案现场。
9、被告人杨某的供述：2014年1月12日19时许，梁某甲叫我和“黑仔”（李某甲）去广州盗窃，我们上了比亚迪小汽车，司机已在车上，我们去到增城市区一个巷子，梁某甲找到可以下手的目标，叫我和“黑仔”下车，我拿了后排装有螺丝刀、扳手、撬棍等物的工具包，和“黑仔”、梁某甲来到一幢四五层高的楼房。梁某甲用钥匙打开楼下的大门，“黑仔”在一楼楼梯口看风，我跟梁某甲上了二楼。我拿出一支撬棍给梁某甲，梁某甲用撬棍撬开左手边的一户大门，进去五六分钟，偷到财物后出来又撬开另一户大门，进去三四分钟后，我看见有一名女子正准备上楼，就叫了一声“喂”，梁某甲就飞快地跑出来，和我一起下楼赶紧上车离开。回到出租屋后梁某甲把偷到钱拿出来，共370元，全部是散钱，由我、“黑仔”、司机三人去吃了宵夜。
被告人杨某指认出作案现场照片。
10、被告人李某甲的供述：2014年1月12日19时许，我和梁某甲、“阿某丁”（杨某）和一不知名男子从东莞大朗开车到增城市，梁某甲和“阿某丁”是过来寻找盗窃目标的，我顺便跟他们到增城卖摩托车。我们在一条路边停下，我下车打电话给李某乙，问他摩托车卖出去没有，接着我看见梁某甲、“阿某丁”下车往前走，我就回到车内等了10多分钟，梁某甲与“阿某丁”又回到车内，我们就继续开车去兜，去到一住宅楼下见有几户无亮灯，后来我说人太多，并劝梁某甲时机不好，然后就开车回东莞大朗的出租屋的。
（六）2013年5月2日晚，被告人梁某甲去到东莞市大朗镇大井头社区怡安路旧分局宿舍E栋601房，盗窃被害人闾某人民币3000元、联想笔记本电脑2台，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表证实：被害人闾某于2013年5月2日报案。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于东莞市大朗镇大井头社区怡安路旧分局宿舍楼E栋601房。屋内物品被翻动，柜子被打开。公安机关在小睡房北侧办公室保险柜旁边提取到“玉溪”烟头一枚。
3、东莞市公安司法鉴定中心出具的东公（司）鉴（遗）字（2013）1424号法医物证检验鉴定书证实：现场遗留的“玉溪”烟头为被告人梁某甲所留的可能性是其他无关个体所留可能性的7.5193539×1020倍。
4、被害人闾某的陈述：2013年5月2日19时许我离开东莞市大朗镇大井头社区怡安路旧分局宿舍E栋601房，到23时回家发现门锁被撬，屋内东西被翻乱。经清点发现被盗现金人民币3000元、联想笔记本电脑两台，其中一台是2012年12月以5000元购买，一台是2011年购买，现价值约2000元。
5、被告人梁某甲在庭审中表示不记得有无实施该宗盗窃。
全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过证实：公安机关于2014年1月13日将被告人梁某甲、杨某、李某甲抓获归案。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市荔城街罗岗村增莞深高速，现场留下黑色比亚迪F6汽车，车内有一台手机和饮料瓶等物。接民警李某丙威报称，其与民警刘某乙心带人在增莞深高速增城入口抓捕一个入屋盗窃团伙时，对方车内4人拒绝下车并倒车撞向一辆粤A×××××的汽车才停下来，后车内4人被强行拉下车带回调查。
3、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单证实：扣押被告人梁某甲的手电筒、套筒、塑料胶片、钥匙、小刀等作案工具以及粤S×××××小车1辆，并在上述小轿车上缴获赃物诺基亚6120C型手机、工具包一个（内有作案工具铁钳、扳手、螺丝刀等一批）、人民币1000元等物。
4、机动车查询信息，证实扣押的作案车辆粤S×××××的所有人为李某丙香。
5、被告人梁某甲、杨某、李某甲的户籍资料。
6、增城市公安局现场检测报告证实：被告人梁某甲、杨某的尿液经检测，均呈甲基安非他明阳性。
7、证人吕某乙的证言：我经营东莞大朗镇长富路173号宾家公寓。我在2013年9月中下旬将208房租给卢某婷，一周后“阿某戊”入住该房，2013年底，我又开了216房给卢某婷，之后有三名陌生男子来住216房，这三名男子有时三个人一起住，有时两个人住，时分时合，而卢某婷、“阿某戊”就比较固定，一直住在208。遇到216房要搞卫生时我就把212给那三个人住几天，212房要搞卫生时我就换216房给他们。直到2014年1月14日11时许，卢某婷打电话来说要退房，后来一名自称是卢某婷表弟的男子来到我公寓，到208房拿好行李走了。
经辨认，指认出被告人梁某甲就是“阿某戊”，被告人杨某、李某甲以及梁某乙均有份住公寓212、216房。
8、三被告人相互辨认的辨认笔录、照片，以及分别辨认盗窃所用的车辆、手机、工具照片。
综上所述，被告人梁某甲共入室盗窃六次，盗窃物品价值共计人民币24048元。被告人杨某、李某甲共入室盗窃二次，盗窃物品价值人民币6566元。
对于公诉机关的指控以及三被告人提出的辩解意见，本院综合评判如下：
1、关于被告人梁某甲提出其没有参与第一宗盗窃、以及不记得有无参与公诉机关指控的第二宗、第七宗盗窃的辩解意见，经查，上述三宗盗窃的现场均是被害人的家庭住宅，属于封闭的空间，该三起案件在被盗后均立即进行勘查，在现场屋内发现的烟头上均检出有被告人梁某甲的生物成分，而被告人梁某甲对此未能作出合理解释；同时，上述三宗盗窃案的作案手段等相似，亦符合被告人梁某甲的一贯作案特征，综合上述证据可以认定被告人梁某甲实施了该三宗盗窃。因此其辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
2、关于被告人梁某甲有无实施公诉机关指控的第六宗盗窃的问题，经查，含有被告人梁某甲生物成分的烟头是在被盗现场一楼西南侧5米处地面发现，该处属公共场所，并非一个封闭空间；现场监控录像也无法看清是否被告人梁某甲在实施作案，被告人梁某甲对该起盗窃亦从未供述。本案的证据不能排除合理怀疑，不能证实被告人梁某甲实施了该起盗窃。因此公诉机关指控被告人梁某甲实施该起盗窃的证据不足，本院不予支持，被告人梁某甲提出其没有实施该起盗窃的辩解意见本院予以采纳。
3、关于被告人李某甲是否参与第五宗盗窃的问题，经查，证人梁某乙证实李某甲与梁某甲、杨某均下车往居民楼方向走；被告人杨某也证实作案前其一伙共谋到增城实施盗窃，作案时由李某甲在现场一楼楼梯口看风；被告人梁某甲也证实作案前其一伙有共谋，共同去到现场，由李某甲在车上等候；被告人李某甲也供述其在明知梁某甲、杨伟峰从东莞到增城实施盗窃，仍跟随同案人来到增城，同案人在盗窃时其在车上等候；同时，其一伙人是由被告人梁某甲组织作案，梁某甲还用盗得的赃款为杨伟峰、李某甲二人提供食宿。综合上述证据，虽然梁某甲和李某甲均供述盗窃时李某甲在车上，但其一伙事前共谋盗窃，事中分工配合实施盗窃，事后共同使用赃款，被告人李某甲是盗窃的共犯，其行为已构成盗窃罪。因此上述辩解意见本院不予采纳。
4、关于第五宗盗窃的犯罪数额问题，经查，虽然被害人邓某乙陈述其被盗现金5000元，赵某乙陈述其被盗现金10000元，但两被害人对被盗现金数额的陈述均没有其他证据可以印证；而被告人梁某甲一直稳定供述其在一间屋子盗得300多元，在另一间屋子盗得4200多元，被告人杨某也供述回到出租屋后梁某甲只拿出370元赃款。从有利于被告人的原则出发，本院按被告人梁某甲供述的盗窃数额，就低认定该宗犯罪数额为5716元，公诉机关的指控有误，本院予以纠正，被告人梁某甲的辩解意见本院予以采纳。
本院认为，被告人梁某甲、杨某、李某甲以非法占有为目的，伙同他人采用密秘手段，入户盗窃公民财物，数额较大，其中被告人梁某甲属多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的罪名成立，惟指控被告人梁某甲实施指控的第六宗盗窃、属盗窃数额巨大的证据不足，本院不予支持（理由前述）。公诉机关提请处理的小汽车一辆，经查该车并非被告人的个人财产，因此不予处理；公诉机关提请处理的赃款人民币1000元，根据被告人的供述，该款是2014年1月13日盗窃所得，但该起盗窃至今没有被害人报案，因此本院暂不予处理。被告人杨某在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2016年1月12日止），并处罚金人民币6000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2015年1月12日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2014年12月12日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
四、追缴被告人梁某甲盗窃的犯罪所得17482元，追缴后发还被害人陈某宜11762元、发还被害人潘某霞2000元、发还被害人黄某英720元、发还被害人闾某武3000元；追缴被告人梁某甲、杨某、李某甲共同盗窃的犯罪所得6466元，追缴后发还被害人赖某钻750元、发还被害人邓某娣300元、发还被害人赵某群5416元。追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人梁某甲、杨某、李某甲向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限（由增城市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二０一四年十一月十四日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。