wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初1943号
原告高翠英，女，汉族，1970年3月13日出生，农民。
原告罗瑞，男，蒙古族，1998年4月16日出生，居民。
被告陈海瑞，男，汉族，1977年3月26日出生，户籍所在地陕西省靖边县，居民。
被告折前峰，男，汉族，1964年7月14日出生，居民。
被告鄂尔多斯市运输集团乌审旗金道运输有限责任公司，负责人郭巨前，地址乌审旗嘎鲁图镇汽车站。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司，组织机构代码81714XXXX，法定代表人乔仲成，住址乌审旗嘎鲁图镇勇泰底商。
本院在审理原告高翠英、罗瑞诉被告折前峰、被告陈海瑞、被告鄂尔多斯市运输集团乌审旗金道运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司机动车交通事故责任纠�一案，被告陈海瑞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告陈海瑞是车辆所有人，其户籍所在地和住所地均在靖边县，且双方发生交通事故的事故地在靖边县。经审查，本院认为被告陈海瑞提出的申请与事实相符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定如下：
被告陈海瑞对管辖权提出的异议成立，本案移送靖边县人民法院处理。
如不服本裁定书可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭 科
二〇一六年九月二日
书记员 杨德蕾
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0984执61号
申请执行人：汪红胜，男，汉族，汉川市人。
被执行人：郑福喜，男，汉族，孝感市人。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因未能查到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 彬
审判员 黄生陆
审判员 李洪波
二〇一六年十二月二十二日
书记员 胡卫刚
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执453号
申请执行人张保官，男，1959年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人崔鸿伟，男，1955年11月11日出生，汉族，住上海市虹口区。原告张保官与被告崔鸿伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的(2015)虹民一(民)初字第5213号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张保官于2016年2月2日向本院申请执行，要求义务人崔鸿伟偿还借款70,000元及违约金25,000元，并承担本案受理费775元。本案执行过程中，本院依法向被执行人崔鸿伟发出执行通知,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人崔鸿伟去向不明，均未来院履行。本院至交通银行、工商银行、民生银行、农业银行及中国银行等查询被执行人存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查实被执行人名下房产信息。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)虹民一(民)初字第5213号民事调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛 伟
审 判 员 徐 亮
代理审判员 石录赟
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初1860号
原告：甘肃银行股份有限公司镇原支行。
负责人：张世绚，该支行行长。
委托诉讼代理人：路宏亮，该支行客户经理。特别代理。
委托诉讼代理人：郭峰，甘肃泰丰律师事务所律师。一般代理。
被告：姚新园，男，1976年4月29日出生，住甘肃省镇原县。
原告甘肃银行股份有限公司镇原支行（以下简称甘肃银行镇原支行）与被告姚新园金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行镇原支行委托诉讼代理人路宏亮、郭峰到庭参加了诉讼，被告姚新园经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
甘肃银行镇原支行向本院提出诉讼请求：要求姚新园限期清偿其借款320000元，并按年利率8.633%计算给付自2016年4月21日起至2016年7月27日止利息7919.44元（含逾期罚息558.52元），按年利率12.9495%计算给付自2016年7月28日起至2017年1月20日止逾期利息20919元（含逾期罚息545.12元），本息合计348838.44元；若姚新园届期不履行上述义务，应以坐落于甘肃省庆阳市西峰区长庆南路南-1路交叉处西北角科教新村姚新园单独所有的10幢6层3单元3-601住宅楼处理所得价款优先受偿，并由姚新园承担案件受理费6397元，公告费600元及律师代理费2730元。事实和理由：2015年7月14日，其与姚新园签订《个人贷款担保借款合同》，合同约定其为姚新园提供借款320000元，借款期限12个月，年利率8.633%，到期还本，按月支付利息，姚新园以其单独所有的坐落于甘肃省庆阳市西峰区长庆南路南-1路交叉处西北角科教新村10幢6层3单元3-601住宅楼作为借款抵押担保，并于2015年7月17日在庆阳市房地产交易与权属登记管理中心办理了房屋他项权利登记。2015年7月28日，双方签订贷款凭证（借据），同日，其向姚新园发放贷款320000元。姚新园按月清偿利息至2016年4月20日后拒不清偿，经其多次派员催要未果，且现外出下落不明。
姚新园未答辩。
原告甘肃银行镇原支行围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款担保借款合同》、抵押财产清单、贷款凭证（借据）、贷款发放传票、房屋所有权证、房屋他项权证、姚新园婚姻状况证明等复印件，上述证据，经本院审查，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，且形成完整的证据链，可以认定原告甘肃银行镇原支行所主张的事实。
根据原告甘肃银行镇原支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日，经被告姚新园申请，甘肃银行镇原支行与姚新园签订《个人贷款担保借款合同》，合同约定：姚新园向甘肃银行镇原支行贷款320000元，贷款用途为支付货款，贷款期限12个月，年利率8.633%（月利率7.19417‰），到期还本，按月支付利息，贷款逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息，姚新园以其单独所有的坐落于甘肃省庆阳市西峰区长庆南路南-1路交叉处西北角科教新村10幢6层3单元3-601住宅楼（房屋所有权证号为庆市房权证西峰区字第2015006**号，面积为128.15㎡）作为借款抵押担保，抵押担保范围为合同项下本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、公告费、执行费等），若姚新园违约，甘肃银行镇原支行对处理抵押物所得价款享有优先受偿的权利等。2015年7月17日，双方在庆阳市房地产交易与权属登记管理中心办理了房屋他项权利登记（庆市房他证西峰区字第2015010**号），甘肃银行镇原支行为坐落于甘肃省庆阳市西峰区长庆南路南-1路交叉处西北角科教新村10幢6层3单元3-601住宅楼他项权利人。2015年7月28日，双方签订贷款凭证（借据），同日，甘肃银行镇原支行向姚新园发放贷款320000元。姚新园按月清偿利息至2016年4月20日，累计清偿利息20806.33元（含逾期罚息81.49元）。后经甘肃银行镇原支行多次派员催要拒不清偿，现外出下落不明。
本院认为，合法的借款合同受法律保护。原告甘肃银行镇原支行与被告姚新园签订的《个人贷款担保借款合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告甘肃银行镇原支行依约向被告姚新园提供了借款，被告姚新园未按约定期限清偿本息，属违约行为，故原告甘肃银行镇原支行诉请被告姚新园限期清偿借款本金、利息，并承担实现债权费用符合法律规定，应予以支持；若被告姚新园届期不履行上述义务，原告甘肃银行镇原支行可以与抵押人姚新园协议，以坐落于甘肃省庆阳市西峰区长庆南路南-1路交叉处西北角科教新村10幢6层3单元3-601住宅楼房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人姚新园所有，不足部分由被告姚新园继续清偿；原告甘肃银行镇原支行要求被告姚新园承担律师代理费2730元的诉请，双方虽有约定，但未提供证据证明，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚新园于本判决生效之日起十日内清偿原告甘肃银行股份有限公司镇原支行借款320000元，并按年利率8.633%计算给付自2016年4月21日起至2016年7月27日止利息7919.44元（含逾期罚息558.52元），按年利率12.9495%计算给付自2016年7月28日起至2017年1月20日止逾期利息20919元（含逾期罚息545.12元），共计348838.44元；
二、若被告姚新园届期不履行上述第一项义务，甘肃银行股份有限公司镇原支行可以与抵押人姚新园协议，以坐落于甘肃省庆阳市西峰区长庆南路南-1路交叉处西北角科教新村10幢6层3单元3-601住宅楼房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人姚新园所有，不足部分由被告姚新园继续清偿。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6397元，公告费600元，共计6997元，由被告姚新园负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 杰
审 判 员 张建军
人民陪审员 谭丰田
二〇一七年二月六日
书 记 员 王晓海
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初591号
原告：吴和平，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：廖彬，男，1969年11月27日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：王才兵（系被告侄儿），男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
第三人:成都华茂锦业建设投资有限公司，住所地四川省成都市彭州市工业开发区西河东路166号。
法定代表人：廖年,职务：董事长。
委托诉讼代理人：李培，1989年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。
原告吴和平诉被告廖彬、第三人成都华茂锦业建设投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年2月7日立案。其间，原告吴和平于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴和平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴和平撤诉。
审 判 长 姜 波
审 判 员 李 银
人民陪审员 罗宗艳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张生容
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁执字第01166号
申请执行人王招男。
被执行人张胜强。
被执行人陕西瑞森建设工程有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路20号华晶商务广场A栋10503室。
法定代表人巩承先，该公司董事长。
申请执行人王招男与被执行人张胜强、陕西瑞森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2013）西民三终字第00489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王招男于2013年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中申请执行人和被执行人达成和解协议：一、被执行人于2015年2月15日一次性支付申请执行人180000元；二、被执行人履行完上述法律义务后，申请执行人与被执行人就本案再无债权债务纠纷。现被执行人已履行完和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
陕西省西安市中级人民法院作出的（2013）西民三终字第00489号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年三月十日
书 记 员 赵灵慧
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终531号
上诉人（原审被告）:万荣，男，1979年4月11日出生，汉族，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：北京寰宇行思广告服务有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区环市东路326号之一广东亚洲国际大酒店1510室。
负责人：马欣，职务经理。
委托代理人：李玉方，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原审被告：广州雅闻广告有限公司，住所地广州市天河区东站路1号东站综合楼三楼A区C225房。
法定代表人：万欣。
上诉人万荣因合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2017）粤0104民初20476号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人万荣上诉认为：被上诉人北京寰宇行思广告服务有限公司广州分公司不具备独立的法人资格，仅是北京寰宇行思广告服务有限公司的分公司，不能独立承担法律责任，因此其住所地应以总公司的为准，如按照合同约定的管辖地，被上诉人北京寰宇行思广告服务有限公司广州分公司理应向其总公司所在地有管辖权的人民法院起诉。而现在被上诉人北京寰宇行思广告服务有限公司广州分公司没有在合同约定的管辖地起诉，则应遵守原告就被告的管辖原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，请求撤销原审裁定并将本案移送至广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。关于上诉人万荣称本案属于广州市天河区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 曾文莉
代理审判员 汪 东
二〇一八年四月二日
书 记 员 谢琼丽
林曼雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1421号
原告马军，男，回族，1988年2月10日出生，原宁夏开特利镁业有限公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人张蕴华，灵武市法律援助中心律师。
委托代理人杨飞，灵武市法律援助中心实习律师。
被告宁夏开特利镁业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市白土岗乡。
法定代表人岳天林，公司总经理。
委托代理人吴占祥，公司办公室主任。
委托代理人刘学诗，公司法律顾问。
原告马军与被告宁夏开特利镁业有限公司（以下简称开特利公司）劳动争议一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法组成合议庭于2014年10月25日公开开庭进行了审理。原告马军及其委托代理人张蕴华、杨飞、被告开特利公司委托代理人吴占祥、刘学诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾系被告员工。自2008年一直在被告公司工作，月平均工资5000元。在工作期间，被告未依法缴纳各项社会保险费用。2011年11月，因被告公司效益下滑停产，书面通知职工“暂时放假，放假期间按每月1000元发放基本生活费，”后被告却未发放。2012年3月，被告在没有对员工进行安排的情况下，将企业卖给了山西东义集团。因此，原告于2014年6月17日向灵武市劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第50号不予受理通知书，决定不予受理。原告对该不予受理决定书不服。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告的劳动关系；2.被告支付公司停产期间的基本生活费1万元；3.被告为原告补缴双方劳动合同存续期间的养老、医疗、失业保险金及滞纳金；4.被告向原告支付解除劳动合同经济赔偿金16200元；5.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交灵武市仲裁委员会作出的灵劳人仲不字（2014）第50号不予受理通知书。证明原告起诉符合法律规定。
原告提交的证据，经被告质证对真实性合法性无异议，对证明目的有异议。
被告开特利公司辩称，原告就不是我公司的职工，公司根本没有原告入职及上班情况反映，请求驳回原告的诉请。
被告未向法庭提交证据材料。
经本院审查认为，原告提交的证据不予受理通知书，能够证实原告的诉讼符合法律规定的程序，本院予以采信，但不能证实其系被告公司职工的事实。
经审理查明，被告开特利公司的前身为加美华镁业有限公司，后另行成立宁夏圣雪绒镁业有限公司。2007年6月，成立宁夏开特利镁业公司。原告诉称原系被告单位职工，但被告不认可原告是被告单位职工，原告也未提交证据予以证实。2014年6月17日，原告向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第50号不予受理通知书，决定不予受理。后原告不服向本院起诉。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告主张系被告单位职工，但被告不认可，原告也未提交证据证实其在被告单位工作，或能够证实双方建立事实劳动关系的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告对自己的提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，不能证明的承担不利法律后果。据此，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马军的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告马军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 史自建
代理审判员 哈 莉
人民陪审员 马俊兰
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杨 丽
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0502行初3号
原告林州市陆林汽车销售有限责任公司，住所地：林州市。
法定代表人方荣艳，职务经理。
委托代理人刘建，河南新天河律师事务所律师。
被告林州市公安交通警察大队，住所地：林州市。
负责人王智民，职务大队长。
委托代理人任瑞吉。系林州市公安交通警察大队工作人员。
委托代理人王军伟。系林州市公安交通警察大队工作人员。
原告林州市陆林汽车销售有限责任公司诉被告林州市公安交通警察大队行政赔偿一案，原告于2016年1月7日向本院提起行政诉讼，本院于2015年1月7日受理后，在本院审理过程中，原告林州市陆林汽车销售有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告林州市陆林汽车销售有限责任公司向本院提出的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告林州市陆林汽车销售有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取受理费25元，由原告林州市陆林汽车销售有限责任公司负担。
审 判 长 陈胜利
审 判 员 王 宁
人民陪审员 李梦月
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 袁志敏
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民红初字第16号
原告毛某某，男，住湖南省澧县如东乡居委会。
被告张某某，男，住湖南省澧县如东乡居委会。
原告毛某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员程林独任审判，于2013年2月21日公开开庭进行了审理，原告毛某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：原、被告系朋友关系。2011年10月12日，被告张某某以经营典当行需资金周转由向原告借款30000元，口头约定利息为月息2分，还款期限为1年。到期后，经原告多次催讨被告未予偿还。2013年11月30日，被告给原告重新出具了一张借条，后原告在催讨借款的过程中，双方发生冲突，催讨借款未果。被告的行为侵害了原告的合法利益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息共44200元。
原告毛某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、借条1张，拟证明被告欠原告借款30000元的事实。
被告张某某未予答辩，亦未向本院提交任何证据。
对原告毛某某提交的2组证据，被告张某某经本院合法传唤未到庭质证，依法视为其对质证权利的放弃。此2组证据内容客观真实、来源合法、且与本案具有关联，符合证据的三特性，本院全部予以采信。
根据原告的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：
2011年10月12日，被告张某某以经营典当行需资金周转由向原告借款30000元，还款期限为1年，到期后经原告多次催讨被告未偿还。2013年11月30日，被告给原告重新出具了一张借条，借条载明“今借到毛某某人民币30000元，按每月300元计息，借款人张某某，另约定2013年12月30日还本金10000元，付息1000元”。约定到期后原告又多次催讨借款未果，以致成讼。
另查明，在庭审中，原告毛某某对双方约定的利息自愿放弃。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告毛某某出具了借条1份，并约定了借款利率及部分款项的还款期限，本案借贷关系成立。被告张某某未及时向原告毛某某还款，构成违约，损害了原告的合法利益。对原告毛某某要求被告偿还借款本金人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告毛某某自愿放弃全部约定利息的主张不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张某某偿还原告毛某某借款本金30000元，于本判决生效之日起5日内给付完毕；
二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，依法减半收取450元，由被告张某某负担400元，原告毛某某负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 程 林
二〇一四年三月十九日
代理书记员 张文波
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
校对人：程林
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0783刑初3号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人周某某，男，1968年9月28日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市，因本案于2015年12月8日被建瓯市公安局取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检生刑诉（2016）1号起诉书指控被告人周某某犯滥伐林木罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派代理检察员范文婷出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月间，被告人周某某办理了龙村乡龙村村124林班4大班13小班土名“岐垅仔”山场的林木采伐许可证，采伐方式为主伐－择伐，采伐蓄积为25.1立方米。2014年8月间，被告人周某某雇李某甲携带油锯等工具到该山场采伐，并由游某甲运输到龙村乡张某某厂，以人民币1030元／立方米的价格出售。经龙村林业站于2014年10月20日验收，前述山场的采伐符合采伐证要求。
2015年1月间，被告人周某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣李某甲携带油锯等工具，再次前往前述山场砍伐其所有的杉木，并造成4米长材，由游某甲运到张某某厂，以1030元／立方米的价格销售。两次出售木材所得款合计人民币32600元。经建瓯市林业技术人员现场勘查、鉴定，涉案山场两次采伐杉木计立木材积46.9409立方米，扣除采伐证核准的采伐量25.1立方米，被告人周某某实际超量采伐杉木立木材积为21.8409立方米。
2015年11月25日，被告人周某某经传唤前往建瓯市公安局小松森林派出所接受询问，如实供述了自已的犯罪事实；案发后，被告人周某某滥伐林木违法所得款11931元已被建瓯市公安局森林分局追缴。
被告人所在村两委于2016年元月5日出具报告，证明被告人周某某系中共党员，平时表现良好，能积极协助村两委开展工作，要求对其从轻处罚，单处罚金。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有：1、归案情况说明、林木权属证明、林木采伐许可证、付款单、采伐作业验收单、建瓯市龙村乡龙村村两委报告、户籍证明等书证；2、证人李某甲、游某甲、张某某、李某乙、游某乙、江某某、邓某某、游某丙的证言；3、被告人周某某的供述与辩解；4、鉴定意见书；5、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇员对其自有的林木实施砍伐，数量较大，案件事实清楚，证据确实充分，其行为违反了森林法及相关的保护森林法规，侵犯了国家对森林资源的管理保护制度，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人周某某系初犯，在被传前往公安机关接受询问期间，即如实供述了自已的犯罪事实，构成自首，依法可予从轻处罚。滥伐林木违法所得款已被追缴，酌情从轻处罚。被告人所在村两委的建议，表达了该基层组织对挽救失足村民、构建和谐社会的良好愿望，有利于被告人的矫正，且符合有关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币26000元。
（罚金于本判决生效之日缴纳。）
二、被追缴的滥伐林木违法所得款，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林桂清
二〇一六年一月十二日
书记员 饶祥莺
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0322执223号
申请执行人王书明，男，1972年11月4日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人史李堂，男，1963年3月17日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行申请执行人王书明申请执行被执行人史李堂买卖合同纠纷一案中，申请人王书明分别于2015年9月25日及2018年2月26日两次提出申请执行，因本案系重复立案，申请人王书明与2018年3月28日向本院申请撤销对（2018）晋0322执223号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山西省盂县人民法院（2018）晋0322执223号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一八年四月十二日
书记员 赵 锋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2005）江执字第00068号
本院在执行申请执行人与被执行人刘燕纠纷一案中查明，被执行人刘燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘燕纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终149号
上诉人（原审原告）：罗会胜。
上诉人（原审原告）：方安平。
被上诉人（原审被告）：罗来圣。
委托代理人：汪涛，六安市裕安区鼓楼街道法律服务所法律工作者。
上诉人罗会胜、方安平因与被上诉人罗来圣土地承包经营权纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院于2015年10月16日作出的（2015）六裕民二初字第02438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人方安平，被上诉人罗来圣的委托代理人汪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称：2012年，原告夫妇从本村流转承包土地十几亩，用于苗木种植经营。2014年8月至9月期间，被告罗来圣趁原告外出期间在原告承包土地上挖土出售，并毁掉了土地上的树木。被告在原告承包土地上取土达3亩多。被告的严重侵权行为给原告造成重大经济损失。为维护原告合法权益，特具状起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告将损坏原告的承包土地恢复原状；2、被告赔偿原告经济损失10000元；3、被告承担本案诉讼费。
原审被告辩称：原告诉称与事实不符，被告未在原告的土地上取土，双方土地界限依然存在，综上被告没有给原告造成损失，故请求依法驳回原告诉请。
原审法院审理查明：原告罗会胜、方安平系裕安区石板冲乡苏冲村村民，2012年7月10日，两原告从该村红星组、王大庄组部分村民手中流转承包荒岗地11.42亩，并签订了协议书。现两原告以被告罗来圣在其承包的荒岗地上挖土导致土地受损、树木被毁，遭受重大经济损失为由，诉至法院。
原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，两原告虽提供了流转承包协议和荒岗地分户表等证据证明其流转承包荒岗地的事实，但未能提供充分证据证明自家荒岗地与被告荒岗地间的界限，以及被告在挖土时是否挖了两原告的土地，故对两原告要求被告将其土地恢复原状以及赔偿其10000元经济损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回原告罗会胜、方安平的诉讼请求。案件受理费150元，由原告罗会胜、方安平承担。
上诉人罗会胜、方安平上诉称：上诉人土地与被上诉人土地相邻的界址已被被上诉人破坏消失，被上诉人应当赔偿损失。原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求：1、撤销六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第02438号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人罗来胜答辩称：被上诉人没有在上诉人承包的荒岗地上取土，没有给上诉人造成任何损失。请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同一审，本院二审认证意见同一审。
本院二审认定的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：本案是土地承包经营权纠纷。上诉人罗会胜、方安平诉称被上诉人罗来圣损坏其承包的荒岗地，应当赔偿其损失10000元。上诉人对其诉请负有举证责任。首先，上诉人应当举证证明两家荒岗界址的具体位置，但从上诉人所举证据来看，无论从荒岗地转让协议书中，还是荒岗地分户表中均不能反映出上诉人与被上诉人家荒岗地间的具体界址，而对荒岗地界址的认定，应当由农村基层组织或者相关行政主管部门予以确认，非人民法院审理的范围。故上诉人关于人民法院应当对其荒岗地进行丈量并确定界址的上诉理由，不能成立，不予支持。其次，上诉人应当举证证明被上诉人实施了侵权行为及造成其损失的具体数额。因不能确定界址的具体位置，也就无法确定被上诉人实施了破坏上诉人荒岗地的侵权行为，同时，上诉人亦无证据证实损失的具体数额。综上，上诉人未能完成其负有的举证责任，对其上诉理由不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人罗会胜、方安平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 武
审 判 员 王世如
代理审判员 魏晶晶
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 丽
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭少刑初字第00100号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人杨某。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）507号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王军担任审判长并主审，审判员柯长军、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员龚雯出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月14日20时许，郭某与王某乙在十堰市茅箭区朝阳路新华小区旁麻将馆内因打麻将发生争执并被王某乙扇耳光，遂打电话告诉丈夫杨某。被告人杨某闻讯后从家中持菜刀赶至新华小区门口，与王某乙发生厮打，厮打中用菜刀将被害人王某乙面部砍伤。经法医鉴定，被害人王某乙面部皮肤裂创所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，杨某于2015年4月14日向公安机关投案。
案发后，被告人杨某赔偿被害人王某乙各项经济损失49530元，被害人王某乙对被告人杨某表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证王某乙的病历、病情证明书、出院记录、和解协议、收条、王某乙伤情照片、证人王某甲、郭某（系被告人杨某之妻）等人的证言、被害人王某乙的陈述、十公（茅）鉴（法）字（2015）111号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被害人王某乙对本案的发生有一定的过错。被告人杨某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人杨某犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 军
审 判 员 柯长军
人民陪审员 彭绣霖
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 伟
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第08364号
原告刘克勇（系原告米治会丈夫），1976年12月1日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
原告米治会，女，1976年7月29日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
被告重庆帝有房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字西路154号2幢1单元3-2号，统一社会信用代码9150011767611303XK。
法定代表人何平，该公司董事长。
委托代理人邓章芬，重庆市合川区三汇法律服�所法律服务工作者。
本院在审理原告刘克勇、米治会与被告重庆帝有房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘克勇、米治会于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘克勇、米治会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告刘克勇、米治会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘克勇、米治会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘克勇、米治会负担。
审判员 尹晓华
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨蕊绮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0402财保54号
申请人：浙江亚特电器有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北大街70号3幢105室。
法定代表人：陈勇
被申请人：曾兴涛，男，1995年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请人浙江亚特电器有限公司与被申请人曾兴涛诉前财产保全一案，于2016年2月22日向本院提出申请，要求查封被申请人曾兴涛银行存款5044.60元，或查封、扣押其相应价值的财物，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人浙江亚特电器有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人曾兴涛银行存款5044.60元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵晋安
二〇一六年二月二十二日
书记员 乐兴华
?PAGE?1?
?PAGE?1?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402财保54号申请人：浙江亚特电器有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北大街70号3幢105室。法定代表人：陈勇被申请人：曾兴涛，男，1995年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请人浙江亚特电器有限公司与被申请人曾兴涛诉前财产保全一案，于2016年2月22日向本院提出申请，要求查封被申请人曾兴涛银行存款5044.60元，或查封、扣押其相应价值的财物，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人浙江亚特电器有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾兴涛银行存款5044.60元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晋安二〇一六年二月二十二日书记员  乐兴华??1???1?
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢开执民字第642号
申请执行人：应平。
被执行人：刘革。
被执行人：钟伟仙。
申请执行人应平与被执行人刘革、钟伟仙民间借贷纠纷一案，本院（2014）衢开华商初字第48号民事调解书已经发生法律效力。2014年6月25日，应平向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人刘革、钟伟仙暂无财产可供变现执行。截止2014年12月15日，被执行人刘革、钟伟仙尚欠申请执行人应平借款90000元（按调解书确定的给付），欠缴案件执行费1250元。现申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）衢开执民字第642号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 黄慧民
审判员 余忠林
二〇一四年十二月十五日
书记员 吾 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）聊东民一初字第1900号
原告贾某，女，1975年2月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告高某，男，1974年7月10日出生，住址同上。
本院在审理原告贾某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2011年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
案件受理费210元由原告承担。
审判员 张 焱
二〇一一年八月三日
书记员 龙璐璐
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第1210号
原告陈永孝。
委托代理人张稷。
被告高永青。
被告胡文化。
原告陈永孝与被告高永青、胡文化民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈永孝及委托代理人张稷到庭参加诉讼。被告高永青、胡文化经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告陈永孝诉称：2011年10月11日，原告通过银行汇款向被告高永青向交付借款3000000元，同年11月21日，被告高永青出具给原告借条一份，后被告高永青返还原告2700000元；2012年12月27日，被告高永青向原告借款2300000元。本案诉争的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，被告胡文化负有共同清偿的义务。故起诉请求判令：一、被告高永青、胡文化返还原告借款2600000元；二、被告高永青、胡文化按银行同期贷款利率支付上述借款从起诉之日起的逾期利息。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告高永青、胡文化按银行同期贷款利率支付上述借款从收到起诉状副本次日起的逾期利息。
被告高永青、胡文化未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告陈永孝为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条两份，欲证明被告高永青共计向原告借款5300000元的事实。2.银行汇款凭证四份，欲证明原告向被告高永青交付借款的事实。3.杭州市萧山区民政局婚姻登记处出具的两被告离婚登记信息一份，欲证明两被告于1995年12月27日登记结婚，于2013年3月18日离婚的事实。上述证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实有关联，故对上述证据1、2、3的证明效力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2011年10月21日被告高永青向原告借款3000000元；2012年12月27日被告高永青向原告借款2300000元。以上借款合计5300000元，后被告高永青返还原告2700000万元，余款2600000万元至今未还。
另查明：两被告于1995年12月27日登记结婚，于2013年3月18日登记离婚。原告于2013年3月29日向本院起诉要求两被告返还借款，支付逾期利息。本院于同年4月2日向两被告送达了起诉状副本等应诉材料。
本院认为：原告与被告高永青之间的借贷关系合法有效，被告高永青尚欠原告借款2600000元未还属实。原告要求被告高永青返还借款2600000元并按银行同期贷款利率支付上述借款从收到起诉状副本次日起的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案涉借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但系被告高永青以个人名义向原告所借，借款金额已超出了夫妻日常生活所需的负债范围。现原告未能提供相关证据证明案涉借款用于两被告家庭共同生活、共同经营，应当承担举证不能的不利后果。案涉借款应当认定为被告高永青个人债务，被告胡文化不负有返还的义务。原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。被告高永青经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高永青于本判决生效后十日内返还陈永孝借款人民币2600000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付上述借款从2013年4月3日起至判决确定履行期限届满日止的逾期利息；
二、驳回陈永孝的其余诉讼请求。
如果高永青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，减半收取13800元，由高永青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费27600元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 孙立军二○一三年四月二十二日
书记员 韩 燕 华
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初1061号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告唐兴权。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告唐兴权信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告唐兴权系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,417.81元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,417.81元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年一月二十七日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第711号
原告付玉环，现住榆树市。
原告周密。
被告周佰林，现住榆树市。
本院在审理原告付玉环、周密诉被告周佰林侵犯土地承包权经营纠纷一案中，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五项）之规定裁定如下：
准予原告撤诉
代理审判员 刘晓红
二〇一五年四月一日
书 记 员 王 翠
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叙永民初字第1140号
原告赵某某，男，生于1975年7月11日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人刘永波，叙永县两河法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，生于1987年8月4日，汉族，重庆市人。
原告赵某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘永波到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告在新疆省伊犁市务工时认识并恋爱，于2010年1月27日在叙永县民政局办理结婚登记。由于双方草率结婚，不了解彼此性格。且2010年7月29日，被告经新疆伊犁农四师医院确认无生育能力，于是被告趁原告不在时，留下一纸条后离家外出，至今不知下落，原告起诉要求与被告离婚。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明：原、被告在外务工时相识，2010年1月27日办理结婚登记，婚后未生育子女。原、被告婚后性格不合，常因生活琐事发生争吵，2011年3月被告外出后至今下落不明。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、债权及债务。
以上事实，有原、被告的身份信息，结婚登记审查处理表，叙永县白腊苗族乡回龙村村民委员会证明，调查笔录以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记，其夫妻关系应受法律保护。原、被告婚后因生活琐事常发生争吵，致夫妻感情不和，2011年被告吴某某外出后不与家人联系，对家人不关心、不过问，不履行妻子的责任，原、被告已分居生活三年多，充分说明被告吴某某对原告赵某某已没有夫妻感情，足以认定原、被告夫妻感情已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的；……”之规定，本案经本院主持调解和好无效，原告赵某某要求与被告吴某某离婚的主张，依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定，赵某某、吴某某在本判决发生法律效力前不得另行结婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告吴某某离婚。
案件受理费260元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 唐龙虎
代理审判员 贾祥飞
人民陪审员 尹兴源
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈绍武
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第812号
罪犯沈强，现在湖南省怀化监狱服刑。
广州铁路运输中级法院于2011年3月17日作出（2011）广铁中法刑初字第2号刑事判决，以被告人沈强犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8万元。被告人沈强不服，提出上诉。经广东省高级人民法院于2011年8月17日作出（2011）粤高法刑二终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月10日，经本院裁定减刑一年五个月，减刑后的刑期至2019年1月10日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月1日进行了公开开庭审理。执行机关代表向柏霖、湖南省怀化市人民检察院检察员朱文联出庭履行职务。罪犯沈强到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯沈强在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年，并提交了罪犯沈强确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯沈强提请减刑意见。
经审理查明，罪犯沈强在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分109.3分。原减刑时已缴纳罚金3000元，本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实，有经公开开庭的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、奖扣分通知单、减刑评议书及年、罪犯消费台账、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯沈强在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，且能履行部分罚金，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯沈强减刑一年（减刑后的刑期至2018年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 向松柏
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 丁 海
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叙永民初字第245号
原告贾某某，女，生于1973年7月29日，汉族，四川省叙永县人。
被告路某某，男，生于1972年9月5日，汉族，四川省古蔺县人。
原告贾某某诉被告路某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法由审判员谢登虎担任审判长、代理审判员杨超、人民陪审员罗礼芳组成合议庭适用普通程序于2013年4月17日公开开庭进行了审理，原告贾某某到庭参加了诉讼，被告路某某经本院公告送达诉状副本、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：原、被告系经人介绍认识，并于2010年6月28日在叙永县登记结婚。原、被告双方在认识前均离异，并各自有一小孩。结婚后，为使生活过的更好，原告向自己的工作单位叙永县电力公司请了一年假和被告一起到新疆务工。由于双方婚前了解较少，被告的缺点也逐渐暴露出来，看到被告不务正业，让原告对新生活的希望破灭，加之原告的请假期限快到了，原告便独自一人于2012年1月从新疆回到叙永县电力公司上班，被告仍旧在新疆。自原告回来后，被告也没有给原告联系，被告的手机也于2012年3月8日停机，原告想方设法的找被告也无果，一直到现在被告也是音讯了无。原告认为被告这种不负责任的行为严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情已破裂，故诉至本院，请求判决与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告路某某未答辩。
经审理查明：原告贾某某与被告路某某系经人介绍认识，并于2010年6月28日在叙永县民政局办理结婚登记。原、被告结婚以后，双方曾共同到新疆务工。2012年1月，原告回到叙永上班，与被告分开生活。之后，原告逐渐失去与被告的联系，并于2012年11月23日向叙永县公安局报案称：“路某某从2012年3月8日不见，到现在也没有找到人。”叙永县叙永镇西外社区居民委员会证明：“路某某于2012年3月8日至今未见到人及任何音信。”原告认为与被告从2012年1月就开始分居生活，现已有一年时间，双方的感情已破裂，故起诉请求至本院与被告离婚。
上述事实：有原、被告双方身份信息证明、户口簿、结婚证、叙永县叙永镇西外社区居民委员会出具的证明、叙永县公安局西城派出所接（报）处警登记表以及原告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：婚姻是人生的一件大事，原告贾某某与被告路某某建立婚姻关系，也是经过慎重选择的。原、被告结婚以后，为使双方生活的更好，还曾共同到新疆务工，建立了较为深厚的夫妻感情。虽然2012年1月原告回叙永工作后与被告分开生活，但也才一年的时间，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的“因感情不和分居满二年的”法定离婚情形。现原、被告暂时失去联系，原告应看在夫妻感情及家庭完整的基础上，积极寻找联系被告，只要夫妻双方多沟通，互相理解和包容，夫妻感情也是可以和好如初的。原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，没有提供充分的证据，故对于原告起诉请求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告路某某离婚。
案件受理费260元，由原告贾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，七日内预交上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 谢登虎
代理审判员 杨 超
人民陪审员 罗礼芳
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 饶兰兰
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甘法执字第00024号
申请执行人刘鹏华，男，1991年8月9日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县道镇麻子街150号。
被执行人贺峰峰，男，1985年10月15日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县城关镇关家沟村。
被执行人郭登飞，男，1983年3月8日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县红都街。
本院依据已经发生法律效力的（2012）甘民初字第00191号民事调解书，于2013年1月10日向被执行人贺峰峰、郭登飞发出执行通知书，责令被执行人贺峰峰、郭登飞支付申请执行人刘鹏华赔偿款25300元，并承担本案执行费250元。2013年4月22日被执行人贺峰峰、郭登飞全部履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2012）甘民初字第00191号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨金成
审判员 王美丽
审判员 杨 财
二〇一三年四月二十二日
书记员 李延平
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1024民初908号
原告：四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行。
负责人：陈南山，行长。
被告：何志彬，男，汉族，威远县人，住威远县。
被告：王淑兵，女，汉族，威远县人，住威远县。
被告：威远县祥云贸易有限公司。
被告：威远县永顺运业有限公司。
本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行诉被告何志彬、王淑兵、威远县祥云贸易有限公司、威远县永顺运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 范文俊
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘晓燕
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳春法执字第549-1号
被执行人：陈智炜，男，汉族，阳春市人。
关于被执行人陈智炜欠刑事罚金纠纷一案，本院2015年2月15日作出的（2015）阳春法刑初字第87号刑事判决已发生法律效力。依照上述判决，被执行人应向本院交纳罚金2000元上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2015年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，经向本市金融、房地产登记等部门查询，本院均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳春法执字第549号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 飘
审判员 黄发愿
审判员 康焕强
二〇一五年六月十九日
书记员 黄 韶
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行审44号
申请执行人南京市六合区市场监督管理局，住所地在南京市六合区雄州街道峨嵋路300号。
法定代表人毛景春，南京市市场监督管理局局长。
委托代理人夏洋，南京市市场监督管理局法制科科员。
委托代理人张明先，南京市市场监督管理局工作人员。
被执行人王传喜，南京市六合区传喜百货超市店经营者，男，汉族。经营场所在南京市六和区雄州街道公园路****号。
申请执行人南京市六合区市场监督管理局因王传喜未履行原南京市六合区食品药品监督管理局作出的（六）食药监械罚〔2015〕50�行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院申请强制执行。本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。
本院查明，因机构调整，原南京市六合区工商行政管理局、南京市质量技术监督局六合分局、南京市六合区食品药品监督管理局和六合区食品安全委员会办公室整合，组建南京市六合区市场监督管理局，统一负责六合区全区工商行政管理、质量技术监督和食品药品监督管理等市场监督管理工作。
在本院审查期间，经本院主持协调，王传喜与南京市六合区市场监督管理局涉案行政处罚决定内容及加处罚款事项达成和解协议，王传喜主动履行了该和解协议。
本院认为，被执行人王传喜已经主动履行涉案行政处罚决定，�案已无强制执行必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 涛
审 判 员 洪 途
代理审判员 魏法永
二〇一六年七月十一日
书 记 员 薛 璟
安徽�肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第00809号
原告洪某，女，1964年7月8日出生，汉族，住肥西县。
被告张某，男，1960年7月8日生，汉族。
本院在审理原告洪某与被告张某离婚纠纷一案中，因洪某经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理理100元，由原告洪某负担。
审判员 沈建平
二〇一三年四月二十五日
书记员 卢敬孔
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）互刑初字第76号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人王延东，男，曾因犯抢劫罪于2010年1月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。犯盗窃罪于2012年12月18日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月13日被取保候审。同年7月22日经本院决定被逮捕。现羁押在互助县看守所。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人王延东犯故意伤害罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海、代理检察员李明出庭支持公诉，被告人王延东到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2014年1月16日19时许，被告人王延东和赵某甲（未达到负刑事责任年龄）、赵某乙等人在本村广场喝酒时，王延东和被害人赵某乙因琐事发生争吵，后赵某乙和陈某甲去本村陈某乙家喝酒。21时许，王延东和赵某甲到陈某乙家，在陈某乙家铁匠铺门口王延东和赵某乙再次发生争吵，继而，相互撕打，在撕打过程中赵某乙被打倒在地，赵某甲用随身携带的弹簧刀在赵某乙左腿部戳了几刀，后王延东从赵某甲手中要过弹簧刀在赵某乙右腿部戳了几刀，将其致伤。赵某乙被送往青海大学附属医院住院治疗，诊断为：双下肢刀刺伤、失血性休克、右腿股动脉破裂、右侧股静脉破裂、左侧旋髂浅动脉破裂、口唇皮肤裂伤。法医鉴定为轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了报警记录、被害人陈述、证人证言、法医鉴定书以及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王延东故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。量刑建议书及公诉意见书指出，被告人王延东具有以下量刑情节：1.累犯；2.致被害人二处轻伤，一处轻微伤；3.如实供述犯罪事实；4.赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王延东未提出异议。
经审理查明，2014年1月16日19时许，被告人王延东和赵某甲（未达到负刑事责任年龄）、赵某乙等人在本村广场喝酒时，王延东和被害人赵某乙因琐事发生争吵，后赵某乙和陈某甲去本村陈某乙家喝酒。21时许，王延东和赵某甲到陈某乙家，在陈某乙家铁匠铺门口王延东和赵某乙再次发生争吵并相互撕打，在撕打过程中赵某乙被打倒在地，赵某甲用随身携带的弹簧刀在赵某乙左腿部戳了几刀，后王延东从赵某甲手中要上弹簧刀在赵某乙右腿部戳了几刀，将其致伤。赵某乙被送往青海大学附属医院住院治疗，诊断为：双下肢刀刺伤、失血性休克、右腿股动脉破裂、右侧股静脉破裂、左侧旋髂浅动脉破裂、口唇皮肤裂伤。法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人王延东、赵某甲共同赔偿被害人赵某乙经济损失68000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.接警记录。证明2014年1月16日23时，雷某某向公安机关报警，称在陈某乙家钢材铺门口，王延东将赵某乙戳伤了；
2.被害人赵某乙陈述。证明2014年1月16日19时许，他在本村广场遇见王延东，双方为琐事吵了几句。后他拉陈某甲到陈某乙家铁匠铺喝酒，到21时许，他在陈某乙家铁匠铺门口碰见王延东和赵某甲，王延东不干不净的骂着，他就说：“胖东（指王延东），总寨村里把你容不下吗？”他过去用左手撕住王延东的衣襟，用右手在王延东的右前额处打了一拳，王延东用右手在他的额头打了一拳，他就跑到路边的砖头跟前，不知是谁将他踢倒，赵某甲过来在他的左腿上用刀戳了几下，王延东在他的右腿上用刀子戳了几下；
3.证人陈某甲证言。证明他和赵某乙喝罢酒准备回家时，遇见王延东和赵某甲，不知什么原因，王延东和赵某甲将赵某乙打倒在地，他拉住王延东时，赵某甲殴打赵某乙，他又拉住赵某甲，王延东殴打赵某乙，后他将王延东、赵某甲二人同时拉开后回家了；
4.证人王某某证言。证明2014年1月16日22时30分许，他听见赵某乙骂着，王延东说：“总寨里把你容不下吗？”王延东就踢打赵某乙，他拉住王延东时，赵某甲冲过去要打赵某乙，赵某乙向路边停放的砖头走去，王延东和赵某甲跑到赵某乙跟前，不知是谁将赵某乙踢倒，赵某甲和王延东在赵某乙的身上乱踏着，并看见赵某甲手里拿着一把弹簧刀，是否用刀戳了赵某乙他没看见，王延东和赵某甲走后，他看见赵某乙的腿上、地上到处是血；
5.同案人赵某甲陈述。证明2014年1月16日19时许，王延东说他和赵某乙发生口角了，问他今晚帮不帮他（指打架）？他答：“今晚我帮你。”他们到陈某乙家门前，赵某乙从陈某乙家出来后骂王延东，王延东追过去，赵某乙撕住王延东的衣襟，打了一拳，王延东在赵某乙的身上踢着，赵某乙拾起一块砖头去打王延东时，王延东一脚将赵某乙踢倒，他在赵某乙的屁股上踢了一脚，并从兜里取出弹簧刀，在赵某乙的左大腿戳了三下，后他把刀子给了王延东，王延东是否戳了赵某乙他没看见；
6.接受证据清单、作案工具照片。证明公安机关收到赵某甲提交的作案工具弹簧刀一把，物证经被告人辨认无异；
7.被告人王延东供述。其承认指控的犯罪事实，并供述赵某甲给了他一把弹簧刀，他用刀在赵某乙的右大腿上戳了；
8.青海大学附属医院出院证、病案及中国人民解放军第四医院的病案。证明被害人赵某乙住院治疗及诊断情况；
9.互助土族自治县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明被害人赵某乙双下肢刀伤致动静脉破裂，构成轻伤二级；双下肢刀伤致动静脉血管破裂继发失血性休克（轻度），构成轻伤二级；双下肢多处锐器创愈后瘢痕累计长度大于15cm不足45cm，构成轻伤二级；下唇左侧遗留皮肤裂创愈后瘢痕，瘢痕长度1.0cm，构成轻微伤；
10.违法犯罪记录查询情况说明、本院（2010）互刑初字第12号、（2013）互刑初字第6号刑事判决书、刑满释放人员通知书。证明被告人王延东分别于2010年1月20日以抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；于2012年12月18日以盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元；2013年7月29日刑满释放。
另外，谅解书、收条及检察院询问被害人赵某乙的笔录各一份。证明被告人王延东、赵某甲共同赔偿被害人赵某乙各项经济损失68000元（已履行）。被害人对被告人的行为表示谅解，请求不要追究被告人的刑事责任。
本院认为，被告人王延东伙同他人故意伤害他人身体，致被害人三处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王延东系累犯，应从重处罚。且持管制刀具伤害他人，应酌情从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且由于其真诚的悔罪表现取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王延东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年12月22日止）。
二、作案工具弹簧刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 兰向阳
审 判 员 贺生胜
代理审判员 殷亨兰
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 冯玉萍
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第08124号
原告：房明辉，女，现住沈阳市于洪区。
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。组织机构代码证代码：00159830-7（缺席）
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
原告房明辉诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告房明辉到庭参加了诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金20559.42元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必需的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记，于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请‘解遗’，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应再由被告承担办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告房明辉与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街122-15号441室房屋一处，建筑面积为92.75平方米，总房款为281636元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
2015年11月13日，原告来院诉讼，要求给付2013年11月1日至2015年10月31日的逾期办理房屋所有权证违约金。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、补充协议等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付原告案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。现原告来院主张2013年11月1日之后的逾期办证违约金，本院予以支持。经计算被告应给付原告逾期办证违约金20559元（281636元×0.0001/天×730天，2013年11月1日至2015年10月31日）
关于被告提出的原告部分诉讼请求已过诉讼时效的主张，因原告的诉讼请求未超过诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告房明辉支付逾期办证违约金20559元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费314元，减半收取157元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡楠
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1396号
申请执行人卜荣秋，男，1973年12月14日出生，住所地泰来县。
被执行人赵秀秀，男，1991年10月31日出生，住所地泰来县。
被执行人房国福，男，1978年2月15日出生，住所地泰来县。
卜荣秋与赵秀秀、房国福借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卜荣秋于2017年11月16日向本院申请执行，本院于2017年11月22日向被执行人赵秀秀、房国福送达了执行通知书，责令赵秀秀、房国福限期履行生效法律文书确定的给付卜荣秋人民币30530.00元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人卜荣秋于2018年8月10日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人卜荣秋书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2017）黑0224执1396号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 王 力
二〇一八年八月十二日
书记员 张楠楠
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保1121号
徐州市联坤行房产营销策划有限公司：
申请人徐州市联坤行房产营销策划有限公司与被申请人鑫锦观房地产开发江苏有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请保全标的800万元，实际保全完毕，现该案已执结，执行保全程序结束。
二〇一八年八月二十九日
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执911号
申请执行人孟宪瑛，女，1948年10月3日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人杨兆明，男，1945年10月7日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人孟宪瑛与被执行人杨兆明民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初1071号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款69825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门有房产登记，但已被多次查封或轮候查封，暂无法处置；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。因本案被执行人杨兆明在本院涉及案件较多，经本院研究决定杨兆明名下的财产等待统一处置、分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人杨兆明纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初1071号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 葛海波
审判员 李玉宝
审判员 沈志刚
二〇一八年九月四日
书记员 陈荣棠
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执5号
申请执行人陈贵军，男，1951年9月4日出生，住所地泰来县。
被执行人ＸＸ，男，1981年9月11日出生，住所地泰来县。
被执行人于晓丹，女，1984年12月9日出生，住所地泰来县。
被执行人于富水，男，1955年3月21日出生，住所地泰来县。
被执行人徐冬梅，女，1982年11月23日出生，住所地泰来县。
陈贵军与ＸＸ、于晓丹、于富水、徐冬梅民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初2315号民事判决书已经发生法�效力，申请人陈贵军于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月5日向被执行人ＸＸ、于晓丹、于富水、徐冬梅送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付陈贵军欠款人民币72800元的义务，但ＸＸ、于晓丹、于富水、徐冬梅未履行。
本案在执行过程中，陈贵军与徐冬梅、于富水于2018年3月12日达成执行和解协议，协议内容如下：
一、被执行人徐冬梅、于富水于2018年3月12日给付陈贵军30000元。
二、于2018年12月30日前，于富水和徐冬梅各给付20000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执5号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判�徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年六月二十六日
书记员 张楠楠
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0702执175号
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊春分行。
负责人赵喜库，职务行长。
被执行人徐勇，男，1975年9月16日出生，汉族，住伊春市伊春区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊春分行与被执行人徐勇借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）黑0702民初1461号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊春分行于2018年3月28日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司伊春分行与被执行人徐勇借款合同权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，申请执行人于2018年9月12日提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0702执175号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜腾阳
审判员 王玉明
审判员 王文博
二〇一八年九月十三日
书记员 李 洋
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0231执436号
申请执行人：邹艳辉，女，1973年10月2日出生，汉族，住拜泉县永勤乡万合村。
申请执行人：文道合，男，1956年8月13日出生，汉族，住拜泉县永勤乡3组
被执行人：邹彦波，男，1982年1月11日出生，汉族，无职业，住山东省德州市陵城区康海城市花园12号楼。
本院在执行申请执行人邹艳辉、文道合与被执行人邹彦波责令退赔一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2018）黑0231刑初15号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任立臣
二〇一八年九月二十六日
书记员 周耀军
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执621号
申请执行人：袁旭，女，汉族，1989年8月10日出生，住黑龙江省胜利农场。
被执行人：王显刚，男，汉族，1976年3月12日出生，住黑龙江省创业农场。
本院在执行袁旭与王显刚机动车交通事故责任纠纷一案,建三江农垦法院(2017)黑8102民初476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁旭于2018年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款7887.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0.0元，尚欠执行款7937.00元。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王秀芹
人民陪审员 王 红
二〇一八年八月十日
书 记 员 邵瑞卿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执621号申请执行人：袁旭，女，汉族，1989年8月10日出生，住黑龙江省胜利农场。被执行人：王显刚，男，汉族，1976年3月12日出生，住黑龙江省创业农场。本院在执行袁旭与王显刚机动车交通事故责任纠纷一案,建三江农垦法院(2017)黑8102民初476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁旭于2018年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款7887.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0.0元，尚欠执行款7937.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一八年八月十日书 记 员  邵瑞卿
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执143号
马丽：
本院刑事审判庭移送你犯非法经营罪执行一案，在执行过程中，本院按法定程序对你所有的戴尔笔录本电脑一台进行评估拍卖，该电脑以320元的价格拍卖成交，扣除评估费277元，余款43元现已上缴财政，本院（2017）辽0604刑初49号刑事判决确定的关于没收马丽犯罪所用的笔记本电脑一台的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 刘志军
二〇一八年八月二十九日
书记员 解鑫洋
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执783号
申请执行人：陈连军,男性,1957年1月4日出生,住黑龙江省七星。
被执行人：被执行人：姜艳伟,男性,1978年4月26日出生,住黑龙江省胜利农场。
被执行人：沈春林,男性,1974年10月12日出生,住黑龙江省胜利农场。
被执行人：刘展志,男性,1977年6月6日出生,住黑龙江省胜利农场。
被执行人：伊国红,女性,1976年3月20日出生,住黑龙江省胜利农场。
本院在执行陈连军与姜艳伟、沈春林、刘展志、伊国红借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2016)黑8102民初439号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘庆国于2017年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年8月15日依法立案执行。
申请执行人陈连军与被执行人姜艳伟、沈春林、刘展志、伊国红借款合同纠纷一案，申请人与被执行人双方达成和解，申请人已经提交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑8102执783号案件中对被执行人姜艳伟、沈春林、刘展志、伊国红的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王秀芹
人民陪审员 王 红
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8102执869号
申请执行人姜发，男，1960年10月12日出生，汉族，住黑龙江省。
被执行人曹军，男，1962年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人张国良，男，1974年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
申请人姜发与被执行人曹军、张国良追偿权纠纷执行一案中，建三江农垦法院于2016年5月25日作出的（2016）黑8102民初336号民事判决书已经发生法律效力。申请人姜发于2016年10月11日向本院申请执行，本院于2016年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，建三江农垦法院于2017年12月28日作出（2017）黑8102民再3号民事判决书，撤销本院（2016）黑8102民初336号民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：
终结黑龙江省建三江农垦法院（2016）黑8102民初336号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 于彩莲
人民陪审员 王妍俏
二〇一八年二月十日
书 记 员 张兴圣
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执345号
马青利、刘继涛：
申请执行人马青利与被执行人刘继涛劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘继涛经本院向申请执行人马青利交付劳务费17000元，其余债权申请执行人马青利自愿放弃。执行费275已由被执行人刘继涛负担。本院作出的（2018）辽0604民初712号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 郭 丹
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨倩怡
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0303执1166号
申请人周国光，男，1966年11月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人陈玲，女，1979年7月3日出生，汉族，住睢宁县。
申请人周国光与被执行人陈玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行，立案标的为17056元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2018年5月8日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年5月至2018年8月本院依法通过查控系统对被执行人银行、房产、车辆信息进行查询，冻结被执行人名下江苏省农村信用社联合社银行卡内1146元，因金额较小，申请人不要求予以扣划。被执行人名下无其他可供执行的财产。
3、2018年8月14日本院前往被执行人住所地督促其尽早履行义务，被执行人不在家中，与其电话联系称其现在在嘉兴打工，近期无法来院。本院在执行过程中将被执行人陈玲列入失信人员名单。
4、2018年8月16日向申请人委托代理人告知执行过程，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，申请人委托代理人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年八月十六日
书记员 常家彬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0303执1166号申请人周国光，男，1966年11月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人陈玲，女，1979年7月3日出生，汉族，住睢宁县。申请人周国光与被执行人陈玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行，立案标的为17056元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2018年5月8日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2018年5月至2018年8月本院依法通过查控系统对被执行人银行、房产、车辆信息进行查询，冻结被执行人名下江苏省农村信用社联合社银行卡内1146元，因金额较小，申请人不要求予以扣划。被执行人名下无其他可供执行的财产。3、2018年8月14日本院前往被执行人住所地督促其尽早履行义务，被执行人不在家中，与其电话联系称其现在在嘉兴打工，近期无法来院。本院在执行过程中将被执行人陈玲列入失信人员名单。4、2018年8月16日向申请人委托代理人告知执行过程，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，申请人委托代理人书面同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年八月十六日书记员  常家彬
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执87号
申请执行人王德军，男，1963年6月15日，住所地泰来县。
申请执行人张恩辉，男，1977年7月7日，住所地泰来县。
申请执行人祝明东，男，1970年10月1日，住所地泰来县。
申请执行人王贺，男，1985年5月8日，住所地泰来县。
申请执行人赵阳，男，1988年1月11日，住所地泰来县。
申请执行人任陌生，男，1958年4月17日，住所地泰来县。
申请执行人王德臣，男，1970年2月5日，住所地泰来县。
申请执行人王岩，男，1973年11月6日，住所地泰来县。
申请执行人姚辉，男，1983年4月9日，住所地泰来县。
申请执行人李德林，男，1968年11月5日，住所地泰来县。
申请执行人胡志龙，男，1970年4月19日，住所地泰来县。
申请执行人马树忠，男，1953年1月20日，住所地泰来县。
申请执行人张仁强，男，1966年1月24日，住所地泰来县。
申请执行人王伟，男，1981年11月26日，住所地泰来县。
被执行人林显波，男，1965年6月5日出生，住所地泰来县。
被执行人林显楼，男，1967年4月28日出生，住所地泰来县。
被执行人赵伟，男，1970年4月13日出生，住所地泰来县。
被执行人纪德武，男，1972年9月9日出生，住所地泰来县。
王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟与林显波、林显楼、赵伟、纪德武民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人林显波、林显楼、赵伟、纪德武履行生效法律文书确定的给付王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟人民币100000.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人林显波、林显楼、赵伟、纪德武有可供执行财产，申请人也未能提供林显波、林显楼、赵伟、纪德武有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执87号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人林显波、林显楼、赵伟、纪德武继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后林显波、林显楼、赵伟、纪德武有履行能力或其他条件成就时，王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执87号申请执行人王德军，男，1963年6月15日，住所地泰来县。申请执行人张恩辉，男，1977年7月7日，住所地泰来县。申请执行人祝明东，男，1970年10月1日，住所地泰来县。申请执行人王贺，男，1985年5月8日，住所地泰来县。申请执行人赵阳，男，1988年1月11日，住所地泰来县。申请执行人任陌生，男，1958年4月17日，住所地泰来县。申请执行人王德臣，男，1970年2月5日，住所地泰来县。申请执行人王岩，男，1973年11月6日，住所地泰来县。申请执行人姚辉，男，1983年4月9日，住所地泰来县。申请执行人李德林，男，1968年11月5日，住所地泰来县。申请执行人胡志龙，男，1970年4月19日，住所地泰来县。申请执行人马树忠，男，1953年1月20日，住所地泰来县。申请执行人张仁强，男，1966年1月24日，住所地泰来县。申请执行人王伟，男，1981年11月26日，住所地泰来县。被执行人林显波，男，1965年6月5日出生，住所地泰来县。被执行人林显楼，男，1967年4月28日出生，住所地泰来县。被执行人赵伟，男，1970年4月13日出生，住所地泰来县。被执行人纪德武，男，1972年9月9日出生，住所地泰来县。王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟与林显波、林显楼、赵伟、纪德武民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人林显波、林显楼、赵伟、纪德武履行生效法律文书确定的给付王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟人民币100000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人林显波、林显楼、赵伟、纪德武有可供执行财产，申请人也未能提供林显波、林显楼、赵伟、纪德武有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执87号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人林显波、林显楼、赵伟、纪德武继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后林显波、林显楼、赵伟、纪德武有履行能力或其他条件成就时，王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王德军、张恩辉、祝明东、王贺、赵阳、任陌生、王德臣、王岩、姚辉、李德林、胡志龙、马树忠、张仁强、王伟再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十六日书记员  侯 阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执643号
申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路26号。
法定代表人：王某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某，江苏智临律师事务所律师。
被执行人：宋某，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与宋某买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2017）苏0305民初3662号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2223681.15元。被执行人依法应承担执行费24637元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年3月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月14日通过“总对总”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息，车辆已经本院查封，但未实际查封。
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中未执行到位2223681.15元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 马 腾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执恢135号
被执行人：于鹏程，男，1995年4月8日出生，汉族，现羁押于鸡西市监狱。
本院在执行于鹏程罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初216号，被执行人于鹏程应缴纳罚金50000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金50000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长钢
审判员 刘 成
审判员 吕昌斌
二〇一八年九月十八日
书记员 贺鹏程
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执153号
申请执行人吴振华，女，1956年5月10日出生，住所地泰来县。
申请执行人樊兆江，男，1956年7月19日出生，住所地泰来县。
被执行人王云亮，男，1983年7月21日出生，住所地泰来县。
吴振华、樊兆江与王云亮民间借贷权纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初952号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴振华、樊兆江于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王云亮履行生效法律文书确定的给付吴振华、樊兆江人民币78510.50元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王云亮有可供执行财产，申请人也未能提供王云亮有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执153号案件的本次执行程序。
对申请执行人吴振华、樊兆江尚未实现的上述债权，应由被执行人王云亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王云亮有履行能力或其他条件成就时，吴振华、樊兆江可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。吴振华、樊兆江再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执153号申请执行人吴振华，女，1956年5月10日出生，住所地泰来县。申请执行人樊兆江，男，1956年7月19日出生，住所地泰来县。被执行人王云亮，男，1983年7月21日出生，住所地泰来县。吴振华、樊兆江与王云亮民间借贷权纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初952号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴振华、樊兆江于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王云亮履行生效法律文书确定的给付吴振华、樊兆江人民币78510.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王云亮有可供执行财产，申请人也未能提供王云亮有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执153号案件的本次执行程序。对申请执行人吴振华、樊兆江尚未实现的上述债权，应由被执行人王云亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王云亮有履行能力或其他条件成就时，吴振华、樊兆江可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。吴振华、樊兆江再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十六日书记员  侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1409号
申请执行人张晓波，男，1979年8月9日出生，住所地泰来县。
被执行人董明春，男，1989年1月19日出生，住所地泰来县。
被执行人王玲，女，1989年3月4日出生，住所地泰来县。
张晓波与董明春、王玲买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1366号民事判决书已经发生法律效力，申请人张晓波于2017年11月21日向本院申请执行。本院于2017年11月22日向被执行人董明春、王玲送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付张晓波欠款人民币5742.41元的义务，但董明春、王玲未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月10日达成执行和解协议：董明春、王玲于2018年12月31日前给付张晓波5742.41元。张晓波书面同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2017）黑0224执1409号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 朱 力
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执77号
申请执行人：张守亮，男。
被执行人：陈彩霞，女。
本院在执行张守亮与陈彩霞借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2015)建商初字第867号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张守亮于2017年1月19日向本院申请强制执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款300000元，执行费4400元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款300000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘汉生
人民陪审员 徐丽霞
人民陪审员 陈文英
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘鹏程
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执77号申请执行人：张守亮，男。被执行人：陈彩霞，女。本院在执行张守亮与陈彩霞借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2015)建商初字第867号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张守亮于2017年1月19日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款300000元，执行费4400元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款300000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘汉生人民陪审员  徐丽霞人民陪审员  陈文英二〇一八年八月十五日书 记 员  刘鹏程
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执160号
申请执行人：陈牡丹，女，1971年5月2日生，汉族，浙江省苍南县人，赣州市，
被执行人：黄南生，男，1968年12月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
申请执行人陈牡丹依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初2245号民事判决书（调解书）于2017年12月15日向本院申请执行。
本院于2017年12月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄南生未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。2017年12月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20.2713万元及相关利息，截至2018年7月2日已执行0元，未执行20.2713万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年七月二日
书记员 肖著俊
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0822执446号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行
地址：桦南县新兴路
法定代表人：李栋职务：行长
委托代理人：胡永生职务：系原告单位职工
被执行人：费宪付，男，1957年10月7日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与费宪付金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息35734.72元，诉讼费275元，公告费560元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0822执446号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨晓春
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈永婷
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1181执743号
申请执行人：王立民，男，1971年7月25日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人：刘博，男，1982年1月18日出生，现住黑龙江省北安市。
本院在执行王立民与刘博民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议需长期执行，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2018）黑1181执743号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海宏
二〇一八年九月二十一日
书记员 冯浩然
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执487号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人刘蘭奇。
被执行人刘冲，男，1986年8月15日出生，住所地黑龙江省甘南县。
北京恒元信业信息技术有限公司与刘冲民间借贷纠纷一案，广东省湛江市仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00221441裁决书已经发生法律效力，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2018年3月26日指定本院执行。本院于2018年4月12日立案执行。
本案在执行过程中，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2018年4月26日指定甘南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执487号案件销案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年九月二十七日
书记员 王 楠
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执1001号
申请执行人：黑龙江省建三江农垦长盈升生产资料有限责任公司，住黑龙江省红卫农场。
被执行人：张福和，男，1956年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省红卫农场。
被执行人：张印军，男，1980年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省红卫农场。
本院在执行黑龙江省建三江农垦长盈升生产资料有限责任公司与张福和、张印军借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2016）黑8102民初1024号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江省建三江农垦长盈升生产资料有限责任公司于2017年10月13日向本院申请强制执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款71711.89.00元，执行费976.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款72687.89.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十六日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执1001号申请执行人：黑龙江省建三江农垦长盈升生产资料有限责任公司，住黑龙江省红卫农场。被执行人：张福和，男，1956年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省红卫农场。被执行人：张印军，男，1980年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省红卫农场。本院在执行黑龙江省建三江农垦长盈升生产资料有限责任公司与张福和、张印军借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2016）黑8102民初1024号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江省建三江农垦长盈升生产资料有限责任公司于2017年10月13日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款71711.89.00元，执行费976.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款72687.89.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十六日书 记 员  方 森