广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第106号
原告：王安凤，汉族，住贵州省印江。
委托代理人：赵崇烈、余雁玲，广东金硕律师事务所律师、实习律师。
被告：李来泰，住江门市新会区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新会支公司，所在地江门市新会区。
负责人：江春明，该公司总经理。
委托代理人：梁桃波、吴泽绵，广东三良律师事务所律师、实习律师。
原告王安凤诉被告李来泰、中国平安财产保险有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，于2014年7月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王安凤的委托代理人赵崇烈、余雁玲及被告李来泰、被告保险公司的委托代理人梁桃波、吴泽绵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王安凤诉称：2013年7月28日6时许，被告李来泰驾驶粤J×××××号轻型厢式货车，行驶至迎宾大道中天河东路交叉路口实施左转弯掉头时，与由代恒国驾驶并搭载原告的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成代恒国与原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，代恒国承担事故的主要责任，被告李来泰承担事故次要责任，原告无责。因本次交通事故原告于2013年7月28日住院治疗，至2013年9月10日出院，后经广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的广天鉴所（2013）临鉴字第1332号鉴定意见，鉴定原告因本次交通事故造成拾级伤残。经查，被告李来泰驾驶的粤J×××××号车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，因此保险公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。本次交通事故造成原告损失有：1、医疗费12480.8元；2、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天=2200元）；3、误工费12949元（于2013年7月28日发生事故住院计算至评残前一日，共误工138天，按照原告平均月收入2815元每月计算）；4、残疾赔偿金60453.4元；5、伤残鉴定费用2000元；6、精神损害抚慰金5000元；7、护理费3520元，各项损失合计98603.2元。医疗费和住院伙食补助费由被告保险公司在交强险范围内承担10000元，余下损失4680.8元，按主次责任划分，被告保险公司在商业险范围内承担1404.2元；余下伤残赔偿项目损失由被告保险公司在交强险范围内承担83922.4元，因此被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告93922.4元（83922.4元＋10000元），在商业险范围内赔偿1404.2元，共计95326.6元。因被告怠于向原告理赔，特诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告93922.4元，在商业险范围内赔偿1404.2元，共计95326.6元；2、被告李来泰对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告王安凤提供的证据有：1、市场主体基本登记信息查询；2、交通事故认定书；3、病历、诊断证明书、出院记录；4�医疗费用收据、住院费用明细清单；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、企业营业执照、证明、工资单、房屋租赁合同；7、户口本。
被告李来泰答辩称：在原告治疗期间，其已经垫付了3000元医疗费，该项费用收据因原告办理出院需要，由原告保存。
被告李来泰无证据提交。
被告保险公司答辩称：对原告主张的住院伙食补助费和护理费无异议，但是原告主张赔偿的其他项目及数额事实和法律依据不足，具体如：1、医疗费，其中日期为2013年11月5日、11月29日、12月6日的三张发票没有相应病历记载，不予认可，故原告的医疗费应为12253.6元；2、误工费，首先，原告申请的误工天数应按照医嘱计算，共计为44日＋90日=134日，其次，原告仅提供壹份工作证明，并无劳动合同以及社保购买记录等相互佐证，对其真实性不予确认，原告提供的工资单亦是事后单方制作，�具有真实性，因此原告的工作收入情况，应以农村居民收入标准10542.84元／年计算；3、残疾赔偿金，首先，原告并不构成伤残，原告所出具的评残鉴定书并没有对原告伤残与本案交通事故存在因果关系的鉴定说明，并且鉴定书中结论与江门市第二人民医院的出院记录存在矛盾之处，故原告的伤残等级保险公司不予认可，应重新鉴定，其次，原告为农村户籍，并没有足够的证据证明原告在城镇工作并居住满一年；4、司法鉴定费，由于保险公司认为原告不构成伤残且该费用是间接损失，故保险公司不予认可；5、精神损害赔偿金，原告并没有构成伤残且精神损害赔偿金不属于保险赔偿范围；6、对于超出交强险部分，保险公司只在第三者责任险内承担超出部分的30%赔偿责任；7、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担。
被告保险公司无证据提交。
经审理查明：2013年7月28日6时20分，被告李来泰驾驶粤J×××××号轻型厢式货车，沿迎宾大道中往迎宾大道东方向行驶，行驶至迎宾大道中天河东路有交通信号灯控制的交叉路口实施左转弯掉头时，与在左侧直行车道行驶由代恒国驾驶并搭载原告的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成代恒国与原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，代恒国承担事故的主要责任，被告李来泰承担事故次要责任，原告不承担事故的责任。
事故发生当日，原告被送到江门市第二人民医院治疗，经治疗于2013年9月10日出院，共住院44天，期间留陪护人员一名，出院医嘱建议休息三个月及定期返院复查，原告陈述其又于2013年11月5日、11月29日、12月6日进行三次门诊，住院及门诊共花费医疗费12480.8元，但该三次门诊治疗无病历记载。2013年12月6日，王安凤委托广东天地方正法医司法�定所进行人身伤残鉴定，该所根据原告提供的其在江门市第二人民医院治疗的病历及X线片等材料进行分析，于2013年12月14日作出鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人王安凤拾级伤残，王安凤为此花费鉴定费2000元。原告住院期间，被告李来泰支付费用3000元。本案在审理过程中，被告保险公司向法院申请要求对原告王安凤的人身伤残等级进行重新鉴定，认为广东天地方正的法医临床司法鉴定所的鉴定书中陈述原告“右侧耻骨上支断端对位对线欠佳”与原告出院时江门市第二人民医院出院记录记载的“右侧耻骨上支骨折，断端对位对线良好”相矛盾。本院在收到被告保险公司的申请后，发函至广东天地方正的法医临床司法鉴定所，该所复函说明保险公司引用的放射片是2013年9月6日原告在治疗期间拍摄的，不能说明畸形愈合情况，鉴定所在鉴定时所结合的医院X线片是原告2013年12月6日治疗终结后在江门市第二人民医院进行拍摄的，其所作出的广天司鉴所（2013）临鉴字第1332号《司法鉴定意见书》是科学的、客观的、真实的，具有事实依据。
原告于2011年3月至今与丈夫代恒国租住在江门市蓬江区杜阮镇贯溪村民委员会骑龙里5号201出租屋，其于2011年5月16日开始在江门市兴华业建筑工程有限公司工作，每月平均工资为2815元，事故发生时原告50岁。被告李来泰驾驶的粤J×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的赔偿限额是20万元并购买了该险种的不计免赔率，保险期限是2012年11月5日至2013年11月4日，本案事故发生在保险期限内。
原告王安凤与代恒国是夫妻，在本次交通事故中均受伤，2014年6月6日代恒国就其在本次交通事故遭受的损失向本院提起民事诉讼，并于2014年7月16日向法院提交了一份书面说明，�意由王安凤在粤J×××××号车辆的交强险各项目赔偿责任限额内优先受偿，剩余部分才由其受偿。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任认定问题。本案交通事故发生后，经交警部门认定，代恒国承担此事故的主要责任，被告李来泰承担此事故的次要责任，原告不承担责任。庭审中，各当事人对上述认定均无异议，据此，本院确认：代恒国负事故责任的70%，被告李来泰负事故责任的30%。
第二，关于本次事故造成原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，核实原告的经济损失为：
1、医疗费：对于原告2013年7月28日至2013年9月10日的住院医疗费12253.6元，有票据、病历、用药清单和疾病诊断证明书予以佐证，本院予以确认，对原告2013年11月5日、11月29日、12月6日的门诊费用，由于仅有票据没有病历记载和用药清单佐证，本院不予确认。
2、住院伙食补助费：2200元，由于原告因本次事故受伤在江门市第二人民医院住院治疗44天，且双方当事人对于该项费用并无异议，故本院予以确认。
3、误工费：2013年12月14日广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告因本次交通事故所受伤害作出鉴定，鉴定结果为拾级伤残，故原告的误工时间计算至评残前一日为138天，本院予以确认；2011年5月16日至事故发生时原告在江门市兴华业建筑工程有限公司工作，每月平均工资为2815元。故本院确认原告的误工费为2815元／月÷30天×138天=12949元。
4、残疾赔偿金：原告因本次事故受伤委托了广东天地方正法医司法鉴定所进行人身伤残鉴定，该所鉴定原告的伤残等级为拾级，由于该鉴定机构和鉴定人员均有相关资质证明，被告保险公司申请重新鉴定而没有证据提交，不能推翻原告委托作出的鉴定报告，故对于保险公司要求重新鉴定的申请和对原告伤残等级不予认可的答辩意见，本院不予采纳。原告提供了房屋租赁合同、居住证明以及工作证明等证据证明原告已在城镇工作并居住满一年，故对于原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算本院予以支持，保险公司要求按照农村标准计算的答辩意见本院不予采纳。故本院确认原告的残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
5、伤残鉴定费：原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并为此支付鉴定费2000元，有发票予以证实，本院予以确认。
6、精神抚慰金：原告因本次事故造成拾级伤残，原告请求精神损害抚慰金5000元，数额过高，结合本案交通事故的责任和当地平均生活水平，本院酌情支持原告精神损害抚慰金900元。
7、护理费：原告主张护理费3520元，由于有医院疾病诊断证明予以证实且双方当事人无异议，故本院予以确认。
综上，本院确认原告在本案中因本次交通事故造成经济损失为：医疗费12253.6元、住院伙食补助费2200元、误工费12949元、伤残赔偿金60453.42元、伤残鉴定费2000元、精神抚慰金900元、护理费3520元，共计94276.02元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。本案交通事故中，代恒国承担此事故的主要责任，被告李来泰承担此事故的次要责任，原告不承担责任。被告李来泰驾驶的粤J×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的赔偿限额是20万元并购买了该险种的不计免赔率，事故发生在保险期限内，故应由保险公司对事故损失在交强险和商业第三者赔偿限额范围内承担直接赔偿责任。虽然本次交通事故造成两人受伤，但是另一受伤人员代恒国已经书面同意由原告王安凤在粤J×××××号车辆的交强险限额内优先受偿，故本院不再对本案交通事故中两名伤者的交强险受偿比例进行划分。本案原告的经济损失为94276.02元，属于交强险医疗费范围的是医疗费12253.6元、住院伙食补助费2200元，合计14453.6元，超出交强险医疗赔偿限额（限额10000元）4453.6元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的是误工费12949元、伤残赔偿金60453.42元、伤残鉴定费2000元、护理费3520元、精神抚慰金费900元，合计79822.42元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），故应由被告保险公司首先在交强险的赔偿范围内赔偿原告损失89822.42元（10000元＋79822.42元），对于超出交强险部分4453.6元，按照本案交通事故责任划分，被告李来泰应当承担1336.08元（4453.6元×30%），该数额没有超出商业第三者责任险的赔偿限额（200000元），应由保险公司承担�偿责任。扣除被告李来泰已经支付的3000元，被告保险公司实际应赔偿原告损失88158.5元（89822.42元＋1336.08元-3000元）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应于本判决生效之日起十日内基于交强险和商业第三者责任险向原告王安凤支付交通事故赔偿款88158.5元。
二、驳回原告王安凤其他的诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2183元，由原告王安凤负担164元，被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司负担2019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 陈佩琴
审判员 梁永权
审判员 叶颖超
二〇一四年七月二十一日
书记员 黄银平