山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1757号
原告陈春兰，女，1960年4月8日出生，汉族。。系被害人张怀君之妻。
原告李玉兰，女，1926年4月18日出生，汉族。。系被害人张怀君之母。
原告张义祥，男，1983年7月6日出生，汉族。。系被害人张怀君之长子。
原告张义强，男，1984年10月16日出生，汉族。。系被害人张怀君之次子。
原告张义国，男，1988年11月10日出生，汉族。。系被害人张怀君之三子。
五原告的委托代理人王德林，山东海岱律师事务所律师。
被告陈辉，男，1983年6月8日出生，汉族。。
被告马建国，1971年5月7日出生，汉族。。
被告马建国的委托代理人王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，组织机构代码：76972844-7。
负责人李延平，总经理。
委托代理人李佳，女，1984年7月1日出生，汉族，该公司职工。。
原告陈春兰、李玉兰、张义强、张义祥、张义国诉被告陈辉、马建国、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张义强、张义祥、张义国及五原告的委托代理人王德林，被告陈辉，被告马建国的委托代理人王涛，被告保险公司的委托代理人李佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日17时48分许，被告陈辉驾驶鲁VR77**小型轿车沿省道230由北向南行驶至事故地点时，与过公路的行人张怀君发生交通事故，致张怀君受伤经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈辉承担事故的主要责任，张怀君承担事故的次要责任。鲁VR77**小型轿车系被告马建国所有，在未年检的情况下出借给被告陈辉驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿我方各项损失共计400000元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告方全部承担。
被告陈辉辩称，请求依法处理。
被告马建国辩称，本案事故车辆由被告陈辉驾驶，原告的损失应当由被告陈辉赔偿，马建国不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生后，交警队扣留了事故车辆和陈辉驾驶证，致我公司无法审核陈辉是否有驾驶资格，无法审核事故车辆是否为我公司承保车辆，本次事故我公司在确认属于交强险保险责任后，同意在交强险内依法赔偿。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年10月24日17时48分许，被告陈辉驾驶鲁VR77**小型轿车（载乘车人马建国）沿省道230由北向南行驶至78KM＋800M处时，与过公路的行人张怀君发生交通事故，致张怀君受伤、车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第三项“机动车从注册登记之日起，小型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，第年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次”、第四十七条第二款“机动车经过没有交通信号的道路时，遇行为横过公路，应当避让”之规定、承担事故的主要责任，张怀君承担事故的次要责任。
事故发生后，被害人张怀君被送至青州州市人民医院住院治疗1天，经抢救无效死亡。
原告陈春兰系被害人张怀君之妻，原告李玉兰系被害人张怀君之母，原告张义祥、张义强、张义国分别系被害人张怀君之长子、次子、三子。原告李玉兰共有五个儿子、一个女儿，分别是张怀存、张怀君、张怀福、张怀师、张怀立、张秋莲，其中张秋莲已去世多年。
肇事车辆鲁VR77**小型轿车的车主系被告马建国，该车登记注册日期为1998年1月24日，检验有效期至2014年7月。事故发生时由被告陈辉驾驶，马建国与被告陈辉系同事关系。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，投保期间自2015年3月25日0时起至2016年3月24日24时止。该车未投保机动车第三者责任商业保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35654元、死亡赔偿金225758元（11882元／年19年，按农村居民收入标准计算）、丧葬费23193元、火化费1790元、住院伙食补助费1750元、被扶养人生活费39810元（母亲7962元／年5年，按农村居民收入标准计算）、护理费2000元、精神损害抚慰金30000元、家属误工费20000元、交通费10000元、食宿费10000元、复印费45元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金225758元、丧葬费23193元、复印费45元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：火化费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、家属误工费、交通费、食宿费。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年（32.55元／天），农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年（21.81元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、原告户口本、身份证、梁山县小路口镇石庙村村委出具的被害人亲属关系证明，被害人住院病历、医疗费单据、火化费单据、火化证明、尸检报告、居民死亡医学证明书，交通费单据、食宿费单据、复印费单据，被告提交的行车证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告陈辉驾驶机动车与被害人张怀君发生交通事故并致使张怀君死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈辉承担事故的主要责任、张怀君承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本次交通事故发生在机动车与行人之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，受害人张怀君与被告陈辉之间的民事赔偿责任确认为2：8。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为248996元。本案中，原告主张的丧葬费23193元本院已予以确认，已包括了原告主张的火化费1790元，故原告另行主张火化费的诉讼请求本院不予支持；原告提交了3张单据主张医疗费35654元，其中1张青州市人民医院出具的张怀君住院收费票据计款29952.61元属医疗费票据，本院予以确认，另外2张收据系殡仪费、运费收据，属丧葬费的花费，而原告主张的丧葬费23193元本院已予以确认，故原告另行主殡仪费、运费的诉讼请求本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费、护理费，根据被害人的住院天数，本院分别酌情认定100元、80元；原告主张的被扶养人李玉兰生活费，根据根据李玉兰的年龄、子女人数，本院确认为7962元（7962元／年5年÷5人）；原告主张的精神损害抚慰金，根据被告陈辉在事故中的过错程度大小及侵权情节，本院酌情认定为8000元；原告主张的家属误工费、交通费、食宿费，因被害人家庭住址系山东省梁山县，而事故发生地是山东省青州市，本院分别酌情认定为1956.96元（54.36元6人6天）、600元、500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计298147.57元。
因被告陈辉驾驶的鲁VR77**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。
肇事车辆鲁VR77**小型轿车未投保机动车第三者责任商业保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失178147.57元（298147.57元－120000元），应由侵权人被告陈辉按事故责任比例80%赔偿。但被告马建国作为肇事车辆鲁VR77**小型轿车的车主，未按规定将该车进行年检，并将未年检的车辆交由被告陈辉驾驶过程中发生交通事故致人死亡，被告马建国作为肇事车辆的车主，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，故原告的该部分损失，确定由被告马建国赔偿28503.61元（178147.57元80%20%）、被告陈辉赔偿114014.44元（178147.57元80%80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈春兰、李玉兰、张义强、张义祥、张义国各项损失共计120000元；
二、被告陈辉赔偿原告陈春兰、李玉兰、张义强、张义祥、张义国各项损失共计114014.44元；
三、被告马建国赔偿原告陈春兰、李玉兰、张义强、张义祥、张义国各项损失共计28503.61元；
四、驳回原告陈春兰、李玉兰、张义强、张义祥、张义国的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告负担2060元、被告陈辉负担4810元、被告马建国负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈晓玲
审 判 员 门学智
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年三月四日
书 记 员 冀 莹