云南省砚山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）砚刑初字第23号
公诉机关砚山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1970年10月11日生，云南省砚山县人，壮族。
委托代理人缪礼兵，云南君山律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某乙，女，1970年5月15日生，云南省砚山县人，壮族，农民，家住砚山县。系死者高某乙妻子。
附带民事诉讼原告人高某甲，女，1992年7月16日生，云南省砚山县人，壮族，农民，家住砚山县。系死者高某乙女儿。
附带民事诉讼原告人高某，女，1994年6月2日生，云南省砚山县人，壮族，农民。系死者高某乙女儿。
委托代理人姚传书，云南君山律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人罗某某，女，1972年9月18日生，壮族，文盲，云南省砚山县人，家住砚山县。系死者王某己妻子。
附带民事诉讼原告人王某丙，女，1994年12月1日生，壮族，农民，文盲，家住砚山县。系死者王某己母亲。
委托代理人尹保斌，缘和法律服务所法律工作者。特别授权。
附带民事诉讼原告人王某丁，男，1971年6月6日生，云南省砚山县人，壮族，家住砚山县。
被告人王某戊，男，1973年11月12日生，云南省砚山县人，壮族，农民，小学文化，家住砚山县。
辩护人吴文斌，云南西华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人闫某某，男，1984年2月9日生，云南省广南县人，汉族，住广南县。
附带民事诉讼被告人砚山县阿猛镇汽车运输公司。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司。
砚山县人民检察院以砚检刑诉（2013）211号起诉书指控被告人王某戊犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，上列附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月22日、3月3日、5月13日公开开庭进行了合并审理，并于2014年3月24、4月23日两次报文山壮族苗族自治州中级人民法院批准各延长审限一个月。砚山县人民检察院指派检察员杨晰、书记员马爱忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某丁、王某乙、高某甲、高某、罗某某、王某丙及其委托代理人缪礼兵、姚传伟、尹保斌，被告人王某戊及其辩护人吴文斌、附带民事诉讼被告人闫某某、附带民事诉讼被告人砚山县阿猛镇汽车运输公司法定代表人、附带民事诉讼被告人中国人保财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称人保财险公司）的特别授权委托代理人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2013年6月24日21时许，被告人王某戊驾驶云HC32**号普通轻型客车，从平远驶往砚山，当行至广昆高速公路下行线K1117＋700M处时，与前方闫某某驾驶的云H677**号轻型货车左后尾部相撞，造成云HC32**号车乘车人两人当场死亡，王某甲、王某戊、王某丁受伤的交通事故。经鉴定，死者高某乙尸表检验所见符合颅脑损伤死亡征象，死者王某己尸表检验所见符合颅脑并胸腹腔内脏器损伤死亡征象。王某丁所受损伤已达轻伤，王某戊伤情鉴定为轻伤甲级，王某甲鉴定为重伤。送检王某戊血液定量乙醇含量54mg／100ml。交警部门认定王某戊负事故的主要责任，闫某某承担事故的次要责任。
公诉机关为证明指控事实成立，提供书证、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、证人证言、鉴定结论、被告人供述等相应证据予以证实。
砚山县人民检察院认为：被告人王某戊目无国法，违反道路交通运输管理法规，交通肇事致二人当场死亡、一人重伤、二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人王某戊的刑事责任。被告人认罪态度好，积极赔偿，可酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑三年至三年九个月的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称：2013年6月24日，原告乘坐王某戊驾驶的云HC32**号微型车由平远驶往砚山方向，当行至广昆高速公路下行线K1117＋700M处时，与前方闫某某驾驶的云H677**号轻型货车左后尾部相撞，造成云HC32**号车乘车人王某己、高某乙当场死亡，王某甲、王某戊、王某丁受伤的交通事故。原告被送往文山州人民医院住院治疗41天，共花费医疗费121357.9元。原告经文山州人民医院司法鉴定中心鉴定为重伤，伤残等级为八级伤残，需后续治疗费14300元。经公安交警部门认定王某戊负此事故的主要责任，闫某某负事故的次要责任，原告不承担事故责任。王某戊的云HC32**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司投保，闫某某的云H677**号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司投保。被告砚山县阿猛镇汽车运输公司作为云H677**肇事车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告因交通肇事造成的损失为医疗费121357.9元、误工费17280元、护理费2050元、交通费1000元、鉴定费1340.53元、伙食补助费2050元、后续治疗费14300元、伤残赔偿金32502元、精神抚慰金10000元，共201898.43元。请求判令由中国人民财产保险股份有限公司在交通事故第三者责任强制险和机动车第三者责任险的限额内承担赔付责任。
王某甲向法庭提交了原告身份证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书三份、文山州人民医院病历、病情证明、医疗费收据1份、鉴定费收据6份，证明原告因交通事故被送往文山州人民医院住院治疗41天，共花费医疗费121357.9元。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为重伤、八级伤残，需后续治疗费14300元，并支付鉴定费1340.53元。
王某甲的委托代理人缪礼兵的代理意见：刑事部分，认同公诉意见，对被告人处3年以上7年以下有期徒刑。民事部分，王某甲免费同乘，王某戊有把乘客安全送到目的地的责任，应该承担赔偿责任。云H677**车的照明装置有问题是造成本案的重要原因，闫某某应该承担40%的责任，才符合交警部门出具的责任认定书。阿猛汽车运输公司与被告闫某某属挂靠关系，应该承担连带赔偿责任。不认可保险公司说被告人属酒驾不进行赔偿的意见。误工费计算是按照全省人均收入计算，护理费、住院伙食补助费计算准确，精神抚慰金合理合法。后续治疗费是必然要发生的，应该给予支持。赔偿顺序应该由保险公司在交通事故责任强制险范围内赔偿，不足的部分由被告人承担。以上赔偿项目是王某戊作为酌情从轻处罚的重要依据，如果能积极赔偿，原告愿意出具谅解书。
附带民事诉讼原告人罗某某、、王某丙诉称：2013年6月24日，王某戊驾驶他自已的车由平远驶往砚山方向，当行至广昆高速公路下行线K1117＋700M处时，与前方闫某某驾驶的云H677**号轻型货车左后尾部相撞，造成云HC32**号车乘车人王某己、高某乙当场死亡、王某甲、王某戊、王某丁受伤的道路交通事故。罗某某是死者王某己的妻子，王某丙是王某己的母亲。经公安交警部门认定王某戊负此事故的主要责任，闫某某负事故的次要责任，原告不承担事故责任。请判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由其余被告人共同连带赔偿。原告的经济损失为142206.25元，具体为死亡赔偿金108340元，丧葬费22540元，被抚养人生活费长子4561元、次子9122元、母亲12542.75元，运送尸体的交通费2600元。
罗某某等原告方向法庭提交了原告人的身份证复印件、洪福村民委的证明四份、道路交通事故认定书一份，运输费收据一份，证明王某戊驾车与闫某某驾车肇事，致王某己死亡，王某戊负事故主要责任，闫某某负事故次要责任，王某己不承担事故责任。王某戊和闫某某应作为赔偿主体承担原告的赔偿责任。原告罗某某是王某己的妻子、王某丙是王某己的母亲，王某丙有5个子女。因拉王某己尸体原告方支付交通费2600元。
委托代理人尹保斌的代理意见：被告人王某戊酒后驾车，是导致车祸发生的主要原因，王某戊有义务把乘车人安全送达目的地，王某戊应承担本案的主要赔偿责任，闫某某承担次要赔偿责任。闫某某的车辆照明装置有问题、反光标识缺失不明显，所以王某戊、闫某某两人要承担致王某己死亡的法律责任。死亡赔偿金、丧葬费保险公司没有争议，对第三项被抚养人生活费只计算了4人、交通费是法律支持的项目，也是原告方实际支出的费用。人保财险公司应在赔偿范围内进行赔偿，希望法庭支持原告的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人王某乙、高某甲、高某诉称：2013年6月24日，王某戊驾驶他自已的车由平远驶往砚山方向，当行至广昆高速公路下行线K1117＋700M处时，与前方闫某某驾驶的云H677**号轻型货车左后尾部相撞，造成云HC32**号车乘车人王某己、高某乙当场死亡，王某甲、王某戊、王某丁受伤的交通事故。经公安交警部门认定王某戊负此事故的主要责任，闫某某负事故的次要责任，高某乙不承担事故责任。王某乙是死者高某乙的妻子，高某甲、高某是高某乙的女儿。王某戊的云HC32**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司投保，闫某某的云H677**号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司投保。被告砚山县阿猛镇汽车运输公司作为肇事车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。因交通事故造成的原告方损失为死亡赔偿金108340元，丧葬费22540元，精神抚慰金30000元，共计160880元。请求由中国人民财产保险股份有限公司在交通事故责任强制险和机动车第三者责任险的限额内承担赔付责任，由被告人王某戊赔偿剩余经济损失的60%，由被告人闫某某和阿猛汽车运输公司连带承担赔偿剩余经济损失的40%。
附带民事诉讼原告人王某乙、高某甲、高某向法庭提交了原告人的身份证复印件、户口册、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、户口注销证明，以证明：王某戊驾车与闫某某所驾车肇事，致高某乙死亡，王某戊负事故主要责任，闫某某负事故次要责任，高某乙不承担事故责任，王某戊和闫某某应作为赔偿主体承担原告方的赔偿责任，保险公司应承担保险赔付责任。原告王某乙是高某乙的妻子、高某甲、高某是高某乙的女儿，是高某乙的的儿子。高某乙因交通事故致颅脑损伤死亡，已注销户口。
委托代理人姚传伟的代理意见：王某戊构成交通肇事罪，死亡两人以上，未对受害者亲属积极赔偿，具有恶劣情节，应处三年以上七年以下有期徒刑，请法庭从重处罚。要求被告按照原告诉讼请求进行赔偿，赔偿比例问题，应该按照各侵权者责任比例进行赔偿，请法庭支持原告的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人王某丁诉称：2013年6月24日，原告乘坐王某戊驾驶的云HC32**号小型客车由平远驶往砚山方向，当行至广昆高速公路下行线K1117＋700M处时，与前方闫某某驾驶的云H677**号轻型货车左后尾部相撞，造成云HC32**号车乘车人王某己、高某乙当场死亡，王某甲、王某戊、王某丁受伤的交通事故。原告被送往砚山县人民医院和开远市59医院住院治疗28天，共花费医疗费41040元。原告经文山州人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费14300元。经公安交警部门认定王某戊负此事故的主要责任，闫某某负事故的次要责任，原告不承担事故责任。王某戊的云HC32**号车在中国太平洋财产保险公司文山中心支公司投保，闫某某的云H677**号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司投保。被告砚山县阿猛镇汽车运输公司作为肇事车辆云H677**号车的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告因交通肇事造成的损失为：医疗费41040元、误工费17280元、护理费1400元、交通费1000元、鉴定费1374.54元、伙食补助费1400元、后续治疗费14380元、伤残赔偿金16251元、精神抚慰金10000元，共104125.54元。由中国人民财产保险股份有限公司在交通事故责任强制险和机动车第三者责任险的限额内承担赔付责任。由被告人王某戊赔偿剩余经济损失的60%，由被告人闫某某和阿猛汽车运输公司连带承担赔偿剩余经济损失的40%。
王某丁向法庭提交了砚山县人民医院病情证明、砚山县人民医院病历及检查报告、出院证、解放军第五十九医院的出院证、诊断证明书、费用清单、文山州人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书2份、医疗费收据7份、鉴定费发票3份，证明王某戊受伤后先在砚山县人民医院治疗12天，后到解放军第五十九医院住院治疗16天，支付医疗费41039.59元，经鉴定为十级伤残，需后续治疗费14380元，支付鉴定费1374.54元。
被告人王某戊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对量刑意见也无异议，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。对附带民事诉讼的意见是愿意赔偿，但没有能力全额赔偿。
辩护人吴文斌的辩护意见：王某戊在本案事故发生以后，一直等到交警来到现场以后才离开去治疗，符合自动投案的规定，并且如实供述了自己的犯罪事实，愿意承担责任，属自首，可减轻处罚。被告人王某戊不是负完全责任的犯罪，应相应减轻刑事责任。被告人王某戊主动承担两死者的丧葬费，已经完全赔偿；对伤者的赔偿，应该由双方保险公司进行赔偿，所以暂不对伤者进行赔偿。综上，建议法庭对被告人处3年以下有期徒刑，鉴于后面还有事情要进行处理，请法庭考虑对其判处缓刑。对于保险公司应当承担的责任，以及第二被告，应当按民事规定进行赔偿，请法庭区别处理。赔偿的项目，王某甲的误工费标准没有依据，只能按照农村居民平均收入计算，交通费没有依据，后续治疗费没有发生，暂不赔偿。对被告人提起的精神抚慰金，不在刑事赔偿范围，不符合法律规定，不予赔偿。综上，就其他附带民事被告赔偿部分法院应当支持，但是对被告人王某戊来说，死亡赔偿金、伤残赔偿金不应由被告人王某戊承担，应由其余被告承担。对四原告提出的证据真实性没有意见。在刑事部分审理时查明王某戊不是营业性质，是王某甲等人主动坐上王某戊的车，王某戊义务运送王某甲等人，属帮助行为，他们之间建立了帮助和被帮助的法律关系，帮助人或被帮助人之间的赔偿关系，被帮助的人还应当赔偿帮助的人，在本案中王某戊也受伤了，本案中由第二被告和两保险公司赔偿后不足的地方，不应该由王某戊赔偿。
附带民事诉讼被告人闫某某辩称：我认为我不应该承担责任，被告人王某戊酒后驾车并追尾，我最多承担到10%的责任。我买了保险，同意人民财产保险公司的意见。
被告人阿猛汽车运输公司辩称：驾驶员只是属于我们的职工，我们一直教育他们饮酒不能驾车，我们公司不承担赔偿责任。同意人民财产保险公司的意见，我们的车也修理了9000多元，也应该要求赔偿。
被告人人保财险公司辩称：闫某某的云H677**号车在我公司投保了强制险和第三者责任险。强制险部分应分别赔偿给两个死者和两个伤者。第三者责任险依保险条例规定，应按责任比例赔付，我公司愿承担合理费用的30%的赔偿。对王某甲、王某丁的医疗费没有意见，护理费、误工费计算没有依据，标准过高，对伙食补助费没有意见、交通费没有依据、对王某甲的残疾赔偿金没有意见、王某丁的伤残赔偿金计算错误。后续医疗费现在没有实际发生，待发生后进行赔偿、鉴定费不在保险赔偿范围，鉴定费应由鉴定人自行承担。精神抚慰金不予赔偿。运送王某己尸体的费用应包含在丧葬费中。
经审理查明：2013年6月24日21时许，被告人王某戊饮酒后驾驶云HC32**号普通轻型客车，免费搭载本村的王某己、高某乙、王某丁、王某甲从平远驶往砚山，当行至广昆高速公路下行线K1117＋700M处时，与前方闫某某驾驶的云H677**号轻型货车左后尾部相撞，造成云HC32**号车乘车人王某己、高某乙当场死亡，王某甲、王某戊、王某丁受伤的交通事故。经鉴定，死者高某乙尸表检验所见符合颅脑损伤死亡征象，死者王某己尸表检验所见符合颅脑并胸腹腔内脏器损伤死亡征象。经鉴定，王某丁所受损伤属轻伤，王某戊损伤程度为轻伤甲级，王某甲为重伤。送检王某戊血液定量乙醇含量54mg／100ml。交警部门认定王某戊饮酒后，操作及判断能力下降，违反交通安全法第二十二条第二款的规定，负事故的主要责任，闫某某驾驶机件不符合技术标准（右后照明信号装置陈旧性缺失及反光标识不全）的机动车上道路行驶，违反交通安全法第二十一条的规定，承担事故的次要责任。
王某戊的云HC32**号车在太平洋保险公司投保了交通事故第三者责任强制险、车损险、车上人员险（司机50000元，乘客20000元）。闫某某驾驶的云H677**号货车在中国人民财产保险公司投保了交通事故第三者责任强制险，第三者责任商业险（20万元），发生事故时均在保险期限内。王某甲受伤后，被送文山州人民医院治疗，共住院41天，诊断为：胸部闭合性损伤、重型颅脑损伤、面部多发性骨折、颌面部多次裂伤、全身多处软组织、皮肤裂伤，支付医疗费121375.9元。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，其伤残等级为八级伤残，需后续治疗费14300元，支付鉴定费及检查照像费1340.53元。罗某某属王某己的妻子，王某丙为死者王某己的母亲，出生于1944年12月1日，共有4个子女。王某乙为死者高某乙的妻子，高某甲、高某为死者高某乙的女儿，出生于1992年7月16日和1994年6月2日。王某丁系被告人王某戊的兄弟，受伤后被送往砚山县人民医院和开远市解放军第五十九医院住院治疗28天，诊断为：创伤性脑损伤、蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、颧骨、上颌窦壁骨折、肺部挫伤、肺部感染、肋骨骨折、锁骨骨折，支付医疗费41039.59元，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续治疗费14380元，支付鉴定费及取证费1374.54元。
案发后，被告人王某戊付给王某己家安葬费12500元，付给高某乙家安葬费12500元。闫某某付给王某己家5000元，付给高某乙家5000元。
经庭审各方确认了附带民事诉讼各原告方的赔偿金额为原告王某甲的各项损失为医疗费121375.9元、误工费1230元、护理费1230元、住院伙食补助费2050元、残疾赔偿金32502元、鉴定费1340.53元，共计159728.43元。王某乙这方因高某乙死亡的各项损失赔偿金额为死亡赔偿金108340元、丧葬费22540.5元、被抚养人生活费4561元、共计135440.5元，王某戊已给付12500元，闫某某给付了5000元。罗某某这方因王某己死亡的各项赔偿费用为死亡赔偿金108340元、丧葬费22540.5元、被抚养人生活费26225.75元，共计157106.25元，王某戊已给付12500元，闫某某给付了5000元。王某丁受伤的赔偿金额为医疗费41040元、残疾赔偿金10834元、护理费840元、误工费840元、住院伙食补助费1400元、鉴定费1374.54元，共计56328.54元。庭审中王某丁除了要求保险公司赔偿的外，其余的不要求王某戊赔偿。
经本院主持调解，附带民事诉讼原告人罗某某、王某丙与被告人王某戊达成调解协议，除保险公司应付给上述附带民事诉讼原告人的外，由王某戊一次性赔付罗某某、王某丙8000元，并已兑现完毕，上述附带民事诉讼原告人放弃对王某戊的其余诉讼请求。并对王某戊的交通肇事行为予以谅解。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某丁、罗某某、王某丙、王某乙、高某甲、高某在诉讼中撤回对中国太平洋保险股份有限公司的起诉，本院口头裁定准许其撤回起诉。
上述事实，被告人王某戊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、到案经过、王某戊的身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件、闫某某的身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书、被害人王某丁的陈述，身份证及户口本复印件、王某己、高某乙的死亡证明，证人闫某某、罗某某、王某乙、郭某某的证言，被告人王某戊的供述，法医学尸体检验意见书及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、文山州人民医院司法鉴定所伤情鉴定书、车辆技术鉴定结论及照片、血液乙醇鉴定书，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，现场痕迹提取笔录，抽取血样笔录，道路交通事故车辆辨认笔录及照片、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告方提交的身份证复印件、户口本、人身关系证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、病情证明、病历、出院证、医疗费收据、鉴定费收据、伤残等级鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书等证据被告方均无异议，本院予以采信。证明了王某甲、王某丁在此次交通事故中受伤和支付医疗费及王某己、高某乙在事故中死亡的事实情况。
本院认为：被告人王某戊违反交通运输管理法规，饮洒后驾车操作不当，肇事致二人死亡，一人重伤、二人轻伤，后果严重，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控王某戊犯交通肇事罪的证据充分，指控罪名成立。被告人王某戊犯罪后赔偿了被害人亲属的部分经济损失，认罪态度好，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人王某戊有自首情节的辩护意见本院不予采纳，因为王某戊没有主动投案的事实。公诉机关建议对被告人王某戊在有期徒刑三年至三年九个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。被告人王某戊认罪态度较好，且真心悔过，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某丁、罗某某、王某丙、王某乙、高某甲、高某最后经各方认可的赔偿金额应作为赔偿的总金额予以确认。即王某甲的医疗费121375.9元、误工费1230元、护理费1230元、住院伙食补助费2050元、残疾赔偿金32502元、鉴定费1340.53元，共计159728.43元；王某丁的医疗费41040元、护理费840元、误工费840元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金10834元、鉴定费1374.54元，共计56328.54元；罗某某、王某丙因王某己死亡的各项损失为：死亡赔偿金108340元、丧葬费22540.5元、被扶养人生活费26225.75元，共计157106.25元，王某乙、高某甲、高某因高某乙死亡的各项损失为：死亡赔偿金108340元、丧葬费22540.5元、被扶养人生活费4561元，共计135441.5元。附带民事诉讼原告人王某甲、王某丁的后续治疗费尚未实际发生，等发生后另行起诉。根据此次交通事故发生的原因分析及王某戊和闫某某责任大小，本院认为王某戊应承担60%的责任，闫某某应承担40%的责任。本案中被告人闫某某的车辆投保了交通事故责任强制险及第三者责任险（商业险），其赔偿责任应由其保险公司人保财险公司承担。中国太平洋财产保险股份有限公司承保的是交通事故责任强制险，根据保险条例规定，应对本车以外的第三者承担赔偿责任，即对闫某某的车的损失承担责任，而闫某某这方没有人员伤亡，车辆损失双方已商量庭下处理，故强制险没有赔付对象，该公司对承保车辆的车上人员险理赔，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，则不在本案的处理范围，附带民事诉讼原告人对因此本院对被告人太保财险公司在本案中的保险关系不做处理。被告人人保财险公司的交通事故责任强制险应对王某戊车上的受害人进行赔偿，医疗费赔偿限额为10000元，负责医疗费、住院伙食补助费的赔偿，因不足以全额赔偿，由王某甲、王某丁按比例进行分配，王某甲医疗费121375.9元、住院伙食补助费2050元，占总费用的74%［（121375元＋2050元）÷（121375元＋2050元＋41040元＋1400元）］，王某丁医疗费41040元、住院伙食补助费1400元，占总费用的26%［（41040元＋1400元）÷（121375元＋2050元＋41040元＋1400元）］；死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元，应赔偿项目为：王某甲的残疾赔偿金、护理费、误工费共34962元；因王某己死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共157106.25元；因高某乙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共135441.5元；王某丁的残疾赔偿金、护理费、误工费共12514元，此项下四项费用共340023.75元，王某甲占10.28%，王某丁占3.7%，王某己亲属占46.2%，高某乙亲属占39.82%，110000元按比例进行分配为：王某甲11308元，王某丁4070元，王某己的亲属50820元，高某乙亲属为43802元。交通事故责任强制险赔偿后，附带民事诉讼原告四方的剩余费用为：王某甲141020.43元，王某丁49658.54元，王某己亲属107078.25元，高某乙亲属92321.5元。人保财险公司在第三者责任险范围内承担40%的责任，应赔偿王某甲56408.17元、王某丁19863.42元、王某己家亲属42831.3元、高某乙家亲属36928.6元.被告人王某戊承担40%的费用，应赔偿王某甲56408.17元，赔偿高某乙亲属36928.6元，扣除已支付的12500元，还应支付24428.6元。因王某甲、高某乙系免费搭乘王某戊的车，并且是明知王某戊酒后驾车而免费搭乘，其损失由其自身承担20%。王某丁明确放弃王某戊的赔偿，王某己亲属已与王某戊达成协议，除保险公司赔付的和王某戊已给付的12500元外，由王某戊再赔偿8000元了结，并已兑现完毕，该协议不违反法律规定，本院予以确认，本院不再判决王某戊赔偿王某丁和王某己的亲属。被告人闫某某及其车辆挂靠单位砚山县阿猛镇汽车运输公司应赔偿的数额已由保险公司足额承担，其不再承担赔偿责任。闫某某付给高某乙家、王某己家的各5000元，应在被告人人保财险公司付给附带民事诉讼原告人罗某某、王某丙、王某乙、高某甲、高某的保险赔付款中扣除，退还闫某某。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山县支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、住院伙食补助费7400元、赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费11308元；赔偿附带民事诉讼原告人王某丁医疗费、住院伙食补助费2600元，残疾赔偿金、护理费、误工费4070元；赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、王某丙因王某己死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费50820元；赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、高某甲、高某因高某乙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费43802元。
三、由被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山县支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、住院伙食补助费、赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费除交通事故责任强制险赔偿后剩余的141020.43元的40%，即56408.17元；赔偿附带民事诉讼原告人王某丁医疗费、住院伙食补助费，残疾赔偿金、护理费、误工费除交通事故责任强制险赔偿后剩余的49658.54元的40%，即19863.42元；赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、王某丙因王某己死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费除交通事故责任强制险赔偿后剩余的107078.25元的40%，即42831.3元，扣除闫某某已付的5000元，还应付37831.3元；赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、高某甲、高某因高某乙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费除交通事故责任强制险赔偿后剩余的92321.5元的40%，即36928.6元，扣除闫某某已付的5000元，还应付31928.6元。
四、由被告人王某戊赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、住院伙食补助费、赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费除交通事故责任强制险赔偿后剩余的141020.43元的40%，即56408.17元；赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、高某甲、高某因高某乙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费除交通事故责任强制险赔偿后剩余的92321.5元的40%，即36928.6元，扣除已给付的12500元，还应付24428.6元。
五、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某丁、罗某某、王某丙、王某乙、高某甲、高某的其他诉讼请求。
以上应付款项限本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十五份。
审判长 周 华
审判员 杨跃祥
审判员 杨玉德
二〇一四年五月二十一日
书记员 赵苓希