常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第1599号
原告王XX，女。
委托代理人朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。
被告张X，男。
被告XXXX财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人蒋XX，该公司总经理。
委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。
原告王XX诉被告张X、XXXX财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人朱向阳，被告张X，被告XX公司委托代理人周菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月29日，被告张X驾驶苏DELX**号小型轿车沿怀德路由东向西行驶至事发地右转弯时，�原告王XX驾驶电动自行车沿龙江路由南向北行驶至此，苏DELX**号小型轿车前侧与电动自行车后侧相撞，车辆受损，致原告王XX受伤，发生交通事故。经交警部门认定，被告张X负全部责任，原告无责任。另被告张X在被告XX公司处投保。因双方协商无果，原告故向法院提起诉讼，请求判令两被告向原告赔偿损失共计176665.54元；两被告共同承担本案诉讼费用。
被告张X辩称，对本次事故事实、责任认定及保险情况没有异议，事故发生在保险期间，其为原告垫付6683.3元要求一并处理。
被告XX公司辩称，对本次事故事实、责任认定及保险情况没有异议，被告张X在我司投保了交强险及商业险500000元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间。我司垫付10000元要求一并处理。医疗费扣除10%医保外费用，诉讼费不予承担。原告部分诉请过高，我司在交强险和商业险的范围内予以赔偿。对伤残鉴定结论不予认可。
经审理查明，2015年1月29日，被告张X驾驶苏DELX**号小型轿车沿怀德路由东向西行驶至事发地右转弯时，遇原告王XX驾驶电动自行车沿龙江路由南向北行驶至此，苏DELX**号小型轿车前侧与电动自行车后侧相撞，车辆受损，致原告王XX受伤，发生交通事故。经交警部门认定，被告张X负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至常州市第一人民医院进行医治，共计住院13天，产生医疗费36521.78元。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2015年9月14作出常德司鉴所（2015）临鉴字第1723号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王XX因交通事故致脑挫裂伤后综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；颈部活动功能障碍构成X（十）级伤残。误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费4598.8�及车辆修理费700元。被告张X为原告垫付6683.3元，被告XX公司为原告垫付10000元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，苏DELX**号小型轿车登记在被告张X名下，被告张X具备合法驾驶资格。该车已向被告XX公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为500000元，约定不计免赔），本次事故发生在保险期间。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、定损报告、配件发票、双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，被告张X驾驶机动车与原告王XX相撞，造成原告人身损害，应当承担相应赔偿责任。被告XX公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，因被告张X在本案中负事故全部责任，故应由被告XX公司在三责险范围承担赔偿责任；不足部分，仍由被告张X负责赔偿。原告的损失，本院认定如下：
具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费原告支付21104.44被告张X要求垫付的原告医药费一并处理；被告XX公司对原告提供的证据真实性无异议。医药费应扣除医保统筹部分，认可34893.48元，要求扣除10%的医保外费用。其中2015年6月15日金额为475元的票据、2015年5月28日金额为34.7元的票据、2015年10月14日金额为284.7元的票据、2015年10月14日金额为33元的票据，上述费用系治疗原告牙齿费用，与本次交通事故无关联性，不予认可。2015年6月9日277.99元�票据，应扣除急支糖浆12.71元，该费用系治疗急慢性支气管用药，与本次事故无关联性。36521.78原告的病历卡及出院记录均未记载其因本案事故致牙齿受伤，原告亦未提供其他证据证明治疗牙齿的费用与本案交通事故具有关联性，该部分费用本院不予支持，原告购买急支糖浆支出的12.71元与本案交通事故不具有关联性，本院不予支持。
原告的医疗费扣除医保统筹部分，本院审核金额为36521.78元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用即3652.18元，由被告张X承担。张X垫付6628.3XX公司垫付10000后续治疗费10000原告鉴定时治疗已终结，故对该费用不予认可。0原告主张的后续治疗费没有相关证据证明，本院不予支持。住院伙食补助费260住院伙食补助费18元每天认可13天。234原告住院13天，本院按照18元／天计算为234元。营养费1200�养费认可12元每天，期限无异议。720原告营养期60天，本院按照12元／天计算为720元。护理费4800护理费认可60元每天期限无异议。3600原告护理期60天，本院按照60元／天计算为3600元。误工费20568对劳动合同真实性有异议，在单位的签章日期有涂改，2015年涂改为2014年。营业执照未年审，工资统计表没有原告签名，单位出具的证明系证人证言，但证人未出庭接受问询，该证明不予采纳。误工费因原告超过退休年龄，且误工证明有瑕疵，未提供完税凭证及银行流水清单，误工费不予认可。9780原告的劳动合同书签章日期有涂改、营业执照未年审，本院不予采信。考虑到原告已超退休年龄，且并无其他证据佐证，其主张的误工费标准过高，本院酌情按照江苏省一类地区最低工资标准1630元／月计算原告误工费为9780元。残疾赔偿金103038对伤残鉴定结论认可日常活动能力轻度受限构成十级伤残，颈部活动功能障碍构成十级伤残不予认可。残疾赔偿金认可68692元，103038原告的鉴定意见书系法院委托有资质的鉴定机构对原告伤情作出的判断，被告方对伤残等级有异议，但未提交相关证据，亦未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定意见的书证明力予以确认，被告该辩解意见本院不予采信。
原告因本案事故造成两个十级伤残，主张的残疾赔偿金有事实、法律依据，本院依法予以支持。残疾器具费55（被告张X垫付）常州市安贞药店发票没有医嘱，不予认可。55原告因本案交通事故致颈椎骨折，确有使用相关护理器具的需要，故该项支出，本院依法予以认定。精神损害抚慰金10000认可5000元。7500原告因本案事故造成两个十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金7500元。交通费1000认可200元。300原告主张的交通费过高，根据原告就医情况，本院酌定交通费300元。财产损失700无异议。700原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。认定合计162448.78元，其中XX公司承担158796.6元，张X承担3652.18元。因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告XXXX财产保险股份有限公�常州市分公司在交强险限额内赔偿原告王XX医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失700元；在三责险限额内赔偿原告38096.6元，两项合计158796.6元。该款由被告XXXX财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王XX（已支付10000元，尚需支付148796.6元）。
被告张X赔偿原告王XX医疗费3652.18元（已支付）。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1366元，鉴定费4598.8元，合计5964.8元（原告已预交），由被告张X负担并于本判生效之日起十日内直接支付原告（已支付3031.12元，尚需支付2933.68元）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 嵇筱沁
人民陪审员 金仁兴
人民陪审员 曹佳义
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘 欣