河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第1326号
原告：承德市双滦区康盛达工贸有限公司。
法定代表人：王国柱，经理。
委托代理人：陈海峰，承德市双滦区康盛达工贸有限公司法律顾问。
委托代理人：王立伟，承德市双滦区康盛达工贸有限公司法律顾问。
被告：隆化县天成选矿厂。
法定代表人：苏爱民，经理。
委托代理人：于常青，隆化县天成选矿厂法律顾问。
委托代理人：陈铁贤，隆化县天成选矿厂法律顾问。
原告承德市双滦区康盛达工贸有限公司与被告隆化县天成选矿厂借款合同纠纷一案，原告于2012年5月15日向本院提起诉讼，本院于2012年6月26日作出（2012）滦民初字第2154号民事判决书，被告不服提起上诉，承德市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）承民终字第1411号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告承德市双滦区康盛达工贸有限公司委托代理人陈海峰、王立伟，被告隆化县天成选矿厂委托代理人于常青、陈铁贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月11日，我公司与被告隆化县天成选矿厂签订了借款协议，约定被告向我公司借款1000000.00元，借款期限至2008年3月30日，被告向我公司每月支付2.5%的资金使用费，如到期被告不能归还借款，此款转为铁精粉预付款，同时约定发生争议时由滦平县人民法院管辖。正当被告启动生产时，因奥运安保不让使用炸药，导致政策性停产。奥运结束后，又适逢金融风暴，被告一直没有能力恢复生产，也不能履行供货义务，被告一直占用原告预付款1000000.00元。我公司多次向被告催要借款，被告隆化县天成选矿厂的负责人孔曙光多次按协议约定的资金使用费标准为我公司变更借条。我们要求被告返还借款本金1000000.00元，并支付资金使用费从2008年3月30日起至被告返还之日止。另外，除了基于借款协议的1000000.00元预付款，还有2008年5月28日之前，原被告因为其他业务往来的预付款，经过对账还有541129.80元，被告共欠原告预付款1541129.80元。
被告辩称，一是在2007年12月11日，被告确实在原告处借款1000000.00元，并约定了资金使用费为每月2.5%。但被告借款后，在2010年5日4日，原告欠了被告铁精粉款192530.00元；在2012年1月12日，被告通过转账汇给案外人董志国200000.00元；在2012年1月18日至2012年10月28日，原告将被告单位原承包人孔曙光名下的施工钩机拖走，造成孔曙光钩机租金减少475000.00元；以上三笔款项合计抵顶100000.00元欠款后，被告尚欠原告132470.00元未归还。二是对资金使用费不予认可，根据央行《贷款通则》第61条的规定，企业之间的借贷不发生利息，本案原被告之间的借款属于企业之间的借款，故不应支付利息。三是被告的性质为个人独资企业，在2011年8月11日，被告的投资人由孔凡明变成了苏爱民和孔繁民，并于2012年5月办理了变更手续，该笔债务发生在转让前，应该由原投资人承担还款义务。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告当庭出示如下证据：1、2007年12月11日的借款协议，协议的甲方为滦平县康盛达工贸有限公司，乙方为隆化县天成选矿厂，甲方协议上加盖了滦平县康盛达工贸有限公司的合同专用章，并有法定代表人王国柱的签名；乙方加盖了隆化县天成选矿厂的公章，并有负责人孔曙光的签名，协议内容如原告所述。2、2007年12月11日的借条，证明内容为孔曙光收到原告的借款1000000.00元。3、2010年8月19日，孔曙光出具本金及资金使用费共计1880000.00元的借据。4、2011年11月30日，孔曙光出具借款为2300000.00元的借条，证明至2011年11月30日止，被告结欠原告本金及资金使用费共计2300000.00元。5、材料明细账一份，证明截止到2008年5月28日，被告尚欠原告1541158.00元。6、2008年3月8日隆化天成选矿厂的李凤海出具的收条一张，证明原告付给被告铁精粉预付款150000.00元。7、中国农业银行出具的汇款明细表一份，证明2008年1月21日至5月21日原告共分十笔向被告汇过铁精粉预付款1600000.00元。8、2008年5月28日，原、被告业务人员经过核算的对账单一份，证明被告共欠原告预付款1541129.80元。
被告的质证意见为，对原告的1、2号证据的真实性没有异议；对原告的3、4号证据不认可，虽然从笔体上看是孔曙光的签字，但原告只提供了复印件，复印件不能单独作为认定事实的依据；对原告的5-8号证据不认可，和本案无关。
被告当庭出示如下证据：1、2012年5月4日，原告单位的王立伟给被告出具的欠条一张，证明原告欠被告铁精粉合款192530.00元，可以用于抵顶被告欠原告的1000000.00欠款。2、孔曙光和李文举的钩机租赁协议一份。3、钩机销售商出具的证明一份。4、王明利的证明一份。5、梁文田的证明一份。2-5号证据综合证明，2012年1月18日至10月18日，孔曙光的钩机在王立伟的使用下，从而减少了被告应收取的钩机租赁费475000.00元。6、增值税发票13张，证明原告自2008年3月24日至2008年3月26日，从我厂拉走铁精粉合款1468412.40元，原告至今未付款。7、转让协议一份，证明2011年10月21日该企业投资人变更为苏爱民和孔繁民，根据个人企业投资法第二条规定应由原来的投资人承担债务，而不能由现任投资人承担债务。
原告的质证意见为，被告除了在2012年1月12日，通过转账汇给案外人董志国200000.00元，归还了部分欠款外，其余的都未归还；对被告的1号证据不认可，王立伟的欠条属于王立伟和孔曙光之间的个人关系，王立伟和孔曙光之间有个人的业务往来，跟两个公司没有关系。对被告的2-5号证据不认可，钩机租赁费与本案无关，原告没有使用过被告的钩机。对被告的6号证据不认可，与本案无关，发票时间是2008年3月24日至2008年3月26日，按借款协议在此期间借款尚未转化为预付款，该铁精粉是我公司与被告的另外买卖关系，且我公司已向被告付清铁精粉款，有付款凭证为证。对被告的7号证据不认可，被告没有经过清算和公示的转让行为不能对抗第三人。
经审理查明，2007年12月11日，原、被告签订借款协议，协议的甲方为滦平县康盛达工贸有限公司（现已更名为承德市双滦区康盛达工贸有限公司），乙方为隆化县天成选矿厂。协议约定，被告向原告借款1000000.00元，借款期限从2007年12月11日至2008年3月30日止，到期将此款转为预付货款；被告向原告每月支付2.5%的资金使用费（该资金使用费的起算时间为2008年3月30日）；发生争议时由滦平县人民法院管辖。甲方在协议上加盖了滦平县康盛达工贸有限公司的合同专用章，并有法定代表人王国柱的签名；乙方加盖了隆化县天成选矿厂的公章，并有负责人孔曙光的签名。协议签订后，原告当天付给孔曙光人民币1000000.00元。对于原、被告之间的借款协议和借款金额，被告予以认可。2008年3月30日后，被告因停产一直未能向被告按约定提供铁精粉。后原告要求被告归还借款，2012年1月12日，孔曙光转账汇给董志国200000.00元，偿还了原告的部分借款。
另查明，被告隆化县天成选矿厂系个人独资企业，原、被告签订借款协议时投资人是孔庆林，孔曙光系孔庆林之子，孔曙光当时负责隆化县天成选矿厂的铁矿石、铁精粉购销，对工人的管理等事宜。2009年4月20日，被告投资人变更为孔凡明，2011年12月21日投资人再次变更为苏爱民。
认定上述事实，有2007年12月11日的借款协议，2007年12月11日的借条，承德市双滦区康盛达工贸有限公司营业执照复印件，隆化县天成选矿厂营业执照复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方对两者之间曾存在借贷关系的事实在庭审中均无异议，本院依法予以确认。本案的争议焦点在于被告隆化天成选矿厂是否应当偿还该笔债务。
被告隆化天成选矿厂系个人独资企业。根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业是指依照法律在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。由此可见，个人独资企业不具有独立其投资人的民商事主体资格，投资人可对企业财产自由处分，企业经营期间形成的债务实际上是投资人个人的债务，此债务不随投资人的变更而发生转移，对于投资人变更前的发生的债务应由原投资人偿还。故本案中原告要求被告偿还此笔债务于法无据。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：
驳回原告承德市双滦区康盛达工贸有限公司的诉讼请求。
本案受理费24700.00元，保全费5000.00元，计29700.00元，由原告承德市双滦区康盛达工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 司利国
代理审判员 孙小月
代理审判员 盖世杰
二〇一三年七月十九日
书 记 员 张丽君
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。