新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第237号
原告：马义祥，男，回族。
原告：马晓磊，男，回族。
原告：马晓聪，男，回族。
原告：周玉莲，女，回族。
四原告共同委托代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：于艳萍，大河镇法律服务所法律工作者。
被告：张桂森，男，回族。
被告：故城县运达运输有限公司。
法定代表人：王海坤，该公司经理。
委托代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人：李彦军，该公司经理。
委托代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。
原告马义祥、马晓磊、马晓聪、周玉莲诉被告张桂森、故城县运达运输有限公司（以下运达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马义祥、马晓磊及其委托代理人孙秀玲、于艳萍、原告马晓聪、周玉莲的委托代理人孙秀玲、于艳萍，被告运达运输公司的委托代理人岳天成、被告保险公司的委托代理人杨燕等到庭参加诉讼，被告张桂森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马义祥等人诉称：2013年11月11日13时30分，死者穆永梅乘坐原告马义祥驾驶的新bz70＊号轻型普通货车由西向东行驶至s238线8km＋950m处与对向被告张桂森驾驶的冀t522＊号重型半挂拖冀tj1＊挂车发生碰撞，造成穆永梅死亡、马义祥受伤、车辆损坏的后果，此事经巴里坤县公安局交通管理大队认定，张桂森承担次要责任。被告张桂森驾驶的冀t522＊号重型半挂拖冀tj1＊挂车的登记车主是被告运达运输公司，该公司在被告保险公司投了交强险及商业险。由于穆永梅的死亡、马义祥的受伤，给原告一家造成了巨大的经济损失和精神损失，故诉至法院请求判令：1、赔偿因穆永梅死亡造成的各项损失462542.7元，由被告保险公司在交强险范围内赔付110000元，剩余352542.7元由三被告赔付40%为141017.08元；2、赔偿马义祥40012.62元（其中：被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费6637.62元、住院伙食补助费275元、车辆修理费2000元，合计8912.6元；由三被告赔偿护理费、误工费、施救费、拖车费、车辆修理费、鉴定费共计31100元的40%即12440元）。
针对诉讼请求，原告当庭提交如下证据：
1、巴里坤县公安局交通管理大队巴公交认字（2013）第313号道路交通事故认定书1份，用以证实事故发生的经过及原告马义祥在此次事故中承担主要责任、被告张桂森承担次要责任的事实；
2、新疆中信司法鉴定中心（2013）交鉴字第3191号交通事故痕迹鉴定1份、巴公（交刑）鉴通字（2013）023号重新鉴定意见通知书1份，交通事故司法鉴定收费票据2张，用以证实在此次事故中，被告张桂森驾驶冀t522＊（冀t-j1＊号）车路面制动印痕产生时行驶速度第一次鉴定为28km／h，第二次鉴定结果为35km／h和支出鉴定费5000元的事实。
3、巴公（刑）鉴（尸检）字（2013）49号法医学尸体检验鉴定意见书1份、巴里坤县公安局交警大队出具的死亡证明1份、吉木萨尔县公安局＊街派出所出具的户口注销证明1份，用以证实穆永梅在此事故中死亡的事实。
4、结婚证1份，吉木萨尔县＊街镇＊村民委员会出具的证明1份、吉木萨尔县＊镇＊村委会出具证明1份、原告周玉莲身份证复印件1份，用以证实四原告与死者穆永梅之间的关系；
5、吉木萨尔县＊社区和吉木萨尔县公安局城镇派出所出具的证明1份、房产证复印件1份，用以证实原告马义祥和死者穆永梅在吉木萨尔县城镇居住的事实；
6、巴里坤县人民医院门诊统一票据4张共计1777.41元、巴里坤县医院放射科x线临时诊断报告单1份、放射科dr检查报告单1份、超声诊断报告单1份、检验报告单1份，用以证实原告马义祥在事故发生当日治疗的事实；
7、吉木萨尔县医院诊断证明1份、住院病案1份、住院费用清单1份、出院证明、医疗证明各1份、出院记录1份、ct费票据1张、吉木萨尔县医院住院费用结算统一票据1张计4300.21元，用以证实原告马义祥住院治疗的事实；
8、施救费票据1张，用以证实事故发生时产生施救费用1700元的事实；
9、拖车费用票据1张，用以证实肇事车辆从巴里坤拉回吉木萨尔支出拖运费3500元的事实；
10、证明1份、下涝坝乡卫生院出具的收据1份，用以证实救护车从巴里坤县到吉木萨尔运尸费用3000元的事实。
11、证明1份，用以证实原告马晓磊租车从吉木萨尔至巴里坤县处理事故往返的交通费用2000元的事实；
12、收条1份，用以证实原告支出护理费的事实；
13、修理费收条1份、修理清单1份、维修费发票1张、中国人民财产保险股份公司机动车辆保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单位（代询价单）1份，用以证实原告马义祥驾驶的车辆损坏后修理情况及支出修理费18000元的事实；
被告张桂森未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告运达运输公司辩称：事故发生是事实，但是我们认为原告应承担80%的责任，被告张桂森驾驶的车辆与我公司是挂靠关系，我公司对该车承保交强险一份，我们认为被告保险公司承担20%的责任后，我公司再承担责任。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实无异议，被告张桂森在我公司投保交强险和商业险，马义祥、穆永梅在该保险范围内赔偿，原告马义祥的驾驶的车辆严重超速，应该由原告承担80%责任，保险公司不承担邮寄送达等费用。
被告运达运输公司、被告保险公司当庭提交如下证据：
1.新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及保险公司拍摄的现场照片2张（复印件），用以证实原告马义祥驾驶的车辆超速100%及原告马义祥占道行驶的事实；
2.机动车保险报案记录（代抄单3份），用以证实被告张桂森驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险的事实。
经庭审质证，被告运达运输公司、被告保险公司对原告提交的证据1-8的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的证据9-13，二被告有异议，本院结合全案证据予以综合认定。原告对被告提交的证据1-2的真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年11月11日13时30分，原告马义祥驾驶新bz70＊号轻型普通货车由西向东行驶至s238线8km＋950m处与对向被告张桂森驾驶冀t522＊重型仓栅式半挂车拖冀tj1＊挂车发生碰撞，造成两车损坏，原告马义祥受伤，乘员穆永梅致伤死亡。事故发生当日，原告马义祥即被送往巴里坤县人民医院救治，产生医疗费用共计1777.41元。次日，原告马义祥返回吉木萨尔县医院住院治疗，该院诊断为：“1、左侧肋骨骨折；2、肺挫裂伤；3、左下肺炎；4、全身多处软组织伤。”11月23日出院，原告马义祥支出医疗费用4860.21元。医嘱住院治疗期间陪护1人，出院后休息2周，定期复查随访。
2013年11月12日，巴里坤县公安局交通警察大队委托新疆中信司法鉴定中心对冀t-522＊（冀t-j1＊挂）号车、新b-z70＊号车的制动性能及肇事时行驶速度进行鉴定，鉴定意见为：冀t-522＊（冀t-j1＊挂）号车制动系统齐全，有效，路面制动印痕产生时行驶速度为28km／h；第二次鉴定为35km／h；新b-z70＊号车制动系统齐全、有效，碰撞时行驶速度为61km／h。原告马义祥支出两次鉴定费用5000元。事故发生后，原告支出车辆施救费1700元及修理费18000元。
2013年12月14日，巴里坤县公安局交通警察大队出具巴公交认字（2013）第313号道路交通事故认定书。认定书认为，1、马义祥驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第四十六条：“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里；㈢遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时；㈣在冰雪、泥泞的道路上行驶时；”之规定；2、张桂森驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第四十六条：“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里；㈢遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时；㈣在冰雪、泥泞的道路上行驶时；”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安部《交通事故处理程序》第四十六条认定：1、马义祥在此事故中承担主要责任；2、张桂森在此事故中承担次要责任。
另查，被告张桂森驾驶的冀t522＊重型仓栅式半挂车拖冀tj1＊挂车挂靠被告运达运输公司经营，该车登记车主为被告运达运输公司，实际车主为张桂森。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为55万元的商业第三者责任险。
原告马义祥系死者穆永梅之夫，原告周玉莲系穆永梅之母，原告马晓磊、马晓聪系穆永梅之子。原告周玉莲有六个子女。原告马义祥与穆永梅自2007年即离开原户籍所在地，在吉木萨尔县县城做生意，并购买了位于吉木萨尔县县城房屋一套，一直居住至今。
又查，2013年新疆城镇居民人均可支配收入为19874元，农村居民人均消费性支出为5520元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关依法通过交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因，并就当事人责任制作的交通事故认定书，认定马义祥在此次事故中承担主要责任，张桂森承担次要责任，对此双方均无异议，故对交警部门做出的交通事故责任认定书，本院予以确认。被告张桂森依法应当承担相应的赔偿责任。因被告张桂森驾驶的车辆挂靠被告运达运输公司经营，故被告运达运输公司依法应当承担连带责任。
关于原告要求死亡赔偿金按城镇居民标准计算的问题。被告认为穆永梅是农村居民，应当按照农村居民标准计算，对此原告提交了在城镇居住房屋的房产证、吉木萨尔镇＊社区和该县城镇派出所的证明予以证实其主张，上述证据经本院调查核实，原告马义祥及妻子穆永梅确自2007年至今一直居住在吉木萨尔县城谋生，故原告主张的死亡赔偿金依法应按城镇居民的标准计算。对原告主张的交通费2000元、拉运尸体费用3000元，被告对此有异议，认为交通费2000元是否是从吉木萨尔过来的无法证实，应当由原告自行承担，拉运尸体费用应当包括在丧葬费里。本院认为，本案所涉事故造成穆永梅死亡，其亲属在事发后紧急赶赴巴里坤处理事故，支出交通费确属实际情况，故对原告主张事故支出的交通费2000元的诉求，本院予以支持。原告主张的运尸费3000元，应当包括在丧葬费中，故对该请求，本院不予支持。关于被抚养人周玉莲抚养费是否应按城镇居民的标准计算，对此原告提交了＊村委会的证明予以证实其主张，但该证明仅能证明周玉莲有六个子女，并不能证实周玉莲与原告马义祥夫妻共同在城镇居住，且庭后原告也未提交相关的证据予以证实，故原告周玉莲主张的扶养费应当依照农村居民的标准计算。本案中因事故致使原告马义祥之妻穆永梅死亡，但原告马义祥在此次事故中承担主要责任，故对原告要求被告张桂森赔偿精神损害赔偿金的请求，本院不予支持。综上，对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项费用，本院核定为：死亡赔偿金397480元（19874元×20年）、丧葬费为22621.50元、被抚养人生活费4600元（5520元×5年÷6人）、交通费2000元、亲属办理丧事误工损失2100元（3人×7天×100元），合计428801.50元。
针对修理费18000元的诉讼请求，原告提交了修理厂的修理费发票、清单、收条、代询价单予以证实其主张，对此两被告均持有异议，但均不能提供相应证据证实其辩解意见。本院认为，原告提交的证据之间能够相互印证，故对原告支出18000元修理费的事实，本院予以确认。对原告要求的拖运费3500元，因该费用系原告将车辆运回吉木萨尔县所致，故对该费用，本院不予支持。对原告马义祥主张的护理费1650元，被告保险公司认为过高，认为护理费应该按每天80元计算。对此原告提供了收款人为孙玉芝的收条一份，该份证明不能证实护理的情况及护理人员每天的收入情况，故护理费应按每天80元计算。根据原告提交的证据，依据相关法律规定，本院对原告马义祥主张的各项费用核定为：医疗费6637.62元、住院伙食补助费275元（11天×25元）、护理费880元（11天×80元）、误工费2500元（25天×100元），施救费1700元、修理费18000元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…”。故被告保险公司作为承保被告张桂森所有的机动车交强险和商业三者险的保险公司，依法应当在保险范围内对原告的损失予以赔偿。原告主张的医疗费6637.62元、住院伙食补助费275元，合计6912.62元，由保险公司在交强险的限额内赔偿。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、施救费、修理费等各项费用451881.50元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元，剩余339881.5元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿20%计67976.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马义祥、马晓磊、马晓聪、周玉莲的各项经济损失118912.62元，在商业三者险项下赔偿67976.30元，合计186888.92元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告张桂森赔偿原告鉴定费5000元的20%计1000元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告故城县运达运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告马义祥、马晓磊、马晓聪、周玉莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5391.2元，由原告马义祥、马晓磊、马晓聪、周玉莲承担1333.42元，由被告张桂森、故城县运达运输有限公司承担4057.78元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆哈密地区中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 朱雪峰
代理审判员 冯琴琴
人民陪审员 张治明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 桑宁宁