四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1557号
原告四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地高县文江镇中心街***********号。
法定代表人郭素华，职务董事长。
委托代理人（特别授权）代联伟，该公司月江支行行长。
委托代理人（一般授权）陈桂英，该公司风险与合规部总经理。
被告高县汉王山永强矿业建材厂。住所地高县月江镇川新村。
执行事务合伙人沈文滟，职务董事长。
委托代理人（特别授权）牟权中，该公司管理人员，男，生于1964年12月6日，住四川省长宁县。
被告四川鑫福融资担保有限责任公司。住所地宜宾市翠屏区。
法定代表人杨尚楷，职务执行董事。
委托代理人（特别授权）朱兴梅，该公司职工。
被告沈学云，男，生于1963年12月7日，汉族，住四川省高县。
被告沈学平，男，生于1969年3月15日，汉族，住四川省高县。
被告沈文滟，女，生于1985年11月13日，汉族，住四川省高县。
以上三被告共同委托代理人（特别授权）牟权中。
被告杨忠，男，生于1962年6月16日，汉族，住宜宾市翠屏区。（缺席）
原告四川高县农村商业银行股份有限公司（以下简称“高县农商行”）诉被告高县汉王山永强矿业建材厂（以下简称“高县永强矿业”）、四川鑫福融资担保有限责任公司（以下简称“鑫福担保公司”）、沈学云、沈学平、沈文滟、杨忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高县农商行的委托代理人代联伟、陈桂英，被告高县永强矿业及被告沈学云、被告沈学平、被告沈文滟的委托代理人牟权中，被告鑫福担保公司的委托代理人朱兴梅到庭参加诉讼，被告杨忠经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告高县农商行诉称，2014年9月30日，被告高县永强矿业向原告高县农商行申请借款490万元，用于借新还旧，借款月利率为11.35‰，借款期限为2014年9月30日至2015年9月29日止，合同履行方式为按月结息，到期还本。被告鑫福担保公司为被告高县永强矿业的借款490万元提供连带责任保证，被告沈学云、沈学平、杨忠分别与原告高县农商行签订《个人保证合同》，自愿为被告高县永强矿业的借款490万元提供连带责任保证。2015年4月16日，被告沈文滟与原告高县农商行签订《个人保证合同》，对被告高县永强矿业的该笔借款提供了连带保证责任。借款到期后，原告高县农商行要求被告鑫福担保公司承担连带保证责任，并于2015年11月5日扣划了被告鑫福担保公司在原告处所存的保证金98万元，用于偿还被告高县永强矿业的借款本金。截止2015年11月5日，被告高县永强矿业尚欠原告借款本金392万元，利息733784.72元。原告多次催收，被告高县永强矿业到期不履行归还本息的义务，特提起诉讼，请求判令被告高县永强矿业清偿借款本金392万元及截至2015年11月5日的资金利息733784.72元并支付该款从2015年11月5日起至清偿之日止按合同约定利率计算的利息；依法判令被告鑫福担保公司对被告高县永强矿业借款本金392万元及全部借款利息承担连带清偿责任；依法判令被告沈学云、沈学平、杨忠、沈文滟对被告高县永强矿业借款本金392万元及全部借款利息承担全部连带清偿责任。
被告高县永强矿业、沈学云、沈学平、沈文滟辩称，原告所诉是事实，只是现在答辩人的企业在投资阶段，资金困难，所以未能按时还款，希望原告给予一定时间。
被告鑫福担保公司辩称，原告方要求的利息过高，且我公司已代偿本金98万元，应予扣除，我公司承担保证责任后可向借款人追偿。
被告杨忠未作答辩。
经审理查明，2014年9月30日，被告高县永强矿业与原告高县农商行所辖的月江支行签订了《流动资金借款合同》，约定：被告高县永强矿业向原告高县农商行借款4900000元；借款用途为借新还旧；借款月利率为11.35‰，借款期限从2014年9月30日至2015年9月29日止；合同履行方式为按月结息，到期还本；违约责任为被告高县永强矿业未按约定履行义务，原告高县农商行有权宣布贷款立即到期，要求被告高县永强矿业立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告鑫福担保公司、沈学云、沈学平、杨忠先后分别与原告高县农商行所辖的月江支行签订了《保证合同》、《个人保证合同》，为被告高县永强矿业的贷款4900000元提供保证；保证方式均为连带责任保证；保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权而发生的费用等。以上《合同》签订后，原告按约向被告发放贷款490万元。2015年4月3日，被告高县永强矿业的执行事务合伙人由沈学云变更为沈文滟，2015年4月16日，被告沈文滟与原告所辖月江支行签订了《个人保证合同》，为被告高县永强矿业在原告处的贷款490万元提供保证；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权而发生的费用等。被告高县永强矿业在使用借款过程中付息至2014年11月25日，后未按约定给付利息。借款到期后，被告高县永强矿业未履行还本付息的义务，保证人也未履行保证责任。2015年11月5日，原告高县农商行按照合同约定，扣划了被告鑫福担保公司存在原告处的履约保证金98万元，用于偿还被告高县永强矿业的借款本金。剩余款项经原告多次催收无果，起诉来院，请求判决被告高县永强矿业清偿借款本金392万元及截止2015年11月5日止的资金利息733784.72元，并支付该款从2015年11月5日起至本金清偿之日止按合同约定利率计算的利息；依法判令被告鑫福担保公司、沈学云、沈学平、杨忠、沈文滟对被告高县永强矿业的借款本金392万元及全部利息承担连带清偿责任。
上述事实，有原告高县农商行提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《流动资金借款申请书》、借款借据、融资担保函、股东会决议、贷款合同执行利率依据、贷款分户账余额表、利息计算清单、贷款催收通知书、代偿通知书、被告营业执照和双方当事人的陈述笔录在案为凭。以上证据经庭审质证及本院审查认为，原告高县农商行提供的证据来源合法，具有客观性和关联性，能够起到相互印证的作用，本院予以采信。
本院认为，原告高县农商行所属的月江支行与被告高县永强矿业签订的《流动资金借款合同》以及与被告鑫福担保公司签订的《保证合同》与被告沈学云、沈学平、杨忠、沈文滟签订的《个人保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告高县永强矿业提供借款，履行了合同义务，而被告永强矿业在合同履行过程中未完全按约履行还本付息的义务，违反了双方的合同约定，依法应承担本案的违约责任。因此，原告要求被告高县永强矿业清偿借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。要求被告鑫福担保公司、沈学云、沈学平、杨忠、沈文滟对被告高县永强矿业的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告高县汉王山永强矿业建材厂于本判决生效之日起10日内返还原告高县农商行股份有限公司借款本金392万元及截止到2015年11月5日止的资金利息733784.72元，计4653784.72元；并支付该借款本金从2015年11月6日起至本金清偿之日止按合同约定利率计算的利息。
二、上述款项由被告四川鑫福融资担保有限责任公司、被告沈学云、被告沈学平、被告杨忠、被告沈文滟承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44030元，由被告高县汉王山永强矿业建材厂负担。该费原告已预交，由被告高县汉王山永强矿业建材厂在本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 叶姗娜
代理审判员 罗志强
人民陪审员 陈小清
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 凌 瑾