福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第411号
上诉人（原审被告）黄甜甜，男，1995年7月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
上诉人（原审被告）黄金煌（系上诉人黄甜甜之父），1977年3月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
上诉人（原审被告）黄玉莺（系上诉人黄甜甜之母），1978年4月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
上述三上诉人的委托代理人杨丽英、陈金华，福建众益律师事务所律师。特别代理。
被上诉人（原审原告）林相军春，男，1982年10月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人邱明将、肖志勇，系莆田市公安局南日派出所警察。特别代理。
上诉人黄甜甜、黄金煌、黄玉莺因与被上诉人林相军春健康权纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2013）秀民初字第2976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄甜甜、黄金煌、黄玉莺的委托代理人杨丽英、陈金华，被上诉人林相军春及其委托代理人邱明将、肖志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年4月24日下午16时，南日派出所民警及协警若干在南日镇派出所门口贯岛公路设卡，进行正常交通执法，当时，被告黄甜甜无证驾驶无牌号女式摩托车经过设卡处交通执法路段，凶猛冲关撞倒正在执勤的协警林相军春，致原告倒地受伤，人事不知，处于昏迷状态，随后入南日镇卫生院治疗，因病情严重，需要转院，当天下午6时雇用船只护送原告到莆田市第一医院入院治疗。原告于2013年5月4日出院，诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤：左颧部皮肤、嘴唇挫裂伤。2.全身多处皮肤软组织挫擦伤。3.1┘┖1烧瓷连冠崩瓷。4.2┘┖2外伤性不完全脱位。门诊随访并对原告建议口腔科进一步诊疗。疾院证明书建议休息二个月。莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（南日）行罚决字（2013）03020号处罚决定书，对被告处以行政拘留十五日并处罚款三百元。因被告未成年，不执行行政拘留处罚。后因被告拒不赔偿。原告案诉本院，请求判令被告赔偿各项经济损失37175.6元。审经审理，双方各持己见，致调解无效。
原审认为，被告黄甜甜骑摩托车撞伤原告林相军春的事实清楚，有被告黄甜甜在公安机关所作的陈述及莆公秀（南日）行罚决字（2013）03020号处罚决定书为据，足以认定。被告黄金煌称派出所对黄甜甜做笔录时未通知监护人到场，但原告提供的未成年人监护人到场通知书明确记载，当时经办民警已电话通知监护人黄金煌到场，但黄金煌没有到场，所以其辩解理由不能成立，不予采纳。原告要求被告黄甜甜承担赔偿责任的理由成立。经核实原告的损失包括：莆田市第一医院的医疗费应为13989.23元，误工费88.59×（9天住院＋60天休息）=6112.71元，营养费按1400元，护理费9×88.59元＝797.31元，住院伙食补助9×15元＝135元，交通费酌按600元，船渡费按1600元。上述损失总计24634.25元予以支持。鉴定费及南日卫生院的费用因原告未提供发票暂不予计算在内，继续复查费用及左颧部整形费用均尚未发生，可待产生后另行起诉。因被告黄甜甜造成原告损害时属于限制民事行为能力人，由监护人承担责任，被告黄金煌、黄玉莺作为监护人，一并承担责任。据此，为维护公民的人身权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决：一、被告黄甜甜应在判决生效之日起五日内赔偿给原告林相军春各项损失计人民币二万四千六百三十四元二角五分。二、被告黄甜甜财产不足赔偿时，由被告黄金煌、黄玉莺赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币350元，减半收取175元，由被告黄甜甜负担。
宣判后，黄甜甜、黄金煌、黄玉莺均不服，向本院提出上诉。
上诉人黄甜甜、黄金煌、黄玉莺上诉称：1、被上诉人林相军春以交通警察协警的身份对上诉人黄甜甜等车辆设卡查车，所代表的是国家机关，所形成的关系是行政管理机关与行政相对人之间的行政管理法律关系，公安机关以上诉人黄甜甜阻挠执行公务为由对其行政处罚也说明二者之间存在的是行政法律关系而非民事法律关系。故被上诉人林相军春不具备受害人的属性即主体不适格，也不能作为民事法律关系的主体向上诉人主张民事侵权责任，该权利主张不属于人民法院民事案件的受案范围，应当驳回起诉。另外，被上诉人林相军春的受害属于工伤范畴，应当通过公安内部进行工伤认定，享受工伤待遇来维护自己的合法权益；2、从表面上看，上诉人黄甜甜的行为确实符合民事侵权责任构成要件，但是原审忽略了被上诉人系代表国家履行职责过程中受伤的事实和上诉人与被上诉人之间主体地位不平等的事实。因民法只调整平等主体之间的人身关系和财产关系，而本案双方主体地位明显不对等，故不能适用民事侵权的相关规定，更不构成刑事犯罪。所以，原审认定原告主体适格，该认定无任何法律依据，且与《人民警察法》等相关法律规定不符，请求二审法院予以纠正。综上所述，请求撤销原判，依法改判。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人林相军春辩称：1、被上诉人是公安机关临时聘用的协警，不属于《人民警察法》的主体资格，其受伤应由上诉人黄甜甜承担赔偿责任，故本案属于民法调整范围；2、被上诉人受伤原因是上诉人黄甜甜冲关造成，也就是在执行公务中受伤的，不属于工伤，应由侵权人进行赔偿，不应由工伤赔偿。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本案除上诉人对原审认定“当天六点雇佣船只”有异议外，双方当事人对原审查明的其他事实均无异议。对无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，侵权民事责任构成要件，包括四个方面：一、损害事实的发生；二、违法行为的存在；三、损害事实与违法行为存在因果关系；四、侵权人主观过错。本案中，南日派出所民警及协警若干人在公路设卡进行正常交通执法时，上诉人黄甜甜无证驾驶无牌号女式摩托车经过设卡处并冲关撞倒正在执勤的协警即被上诉人林相军春致伤，其行为属违法行为，其应当认识到冲撞的后果，主观上存在过错，故被上诉人林相军春受伤的事实与上诉人黄甜甜的行为之间存在因果关系。因此，上诉人黄甜甜应承担民事侵权责任。上诉人黄甜甜的行为既应受到行政处罚，在受害人另外提起民事侵权诉讼时又应担责。在被上诉人的主体身份既是协警又是受害人时，被上诉人既可向所在公安机关主张工伤赔偿亦可直接向侵权人主张索赔，故原审法院对该案以民事侵权受理并作出判决是正确的，上诉人对此节主张缺乏事实和法律依据，不予支持。事故发生时是当天下午16：00时，从南日岛轮渡最后一班时间是15：30发船，因被上诉人受伤需要出岛住院治疗，确需以1600元雇佣船只运送。上诉人虽对被上诉人的上述事实的主张提出异议，但未能提出充分理由进行反驳，故被上诉人主张是合理的，予以支持。原审认定事实清楚，认定上诉人黄甜甜承担赔偿责任和上诉人黄金煌、黄玉莺一并承担责任及判决结果是正确的，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉人黄甜甜、黄金煌、黄玉莺之上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币350元，由上诉人黄甜甜、黄金煌、黄玉莺负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑黎明
审 判 员 林仙清
代理审判员 陈福元
二〇一四年五月四日
书 记 员 邱园园
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；、