淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第178号
原告：曹某。
委托代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。
被告：冯某。
委托代理人：刘持玲，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
原告曹某诉被告冯某离婚纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董军戈适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人李怀省，被告冯某及其委托代理人刘持玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2007年3月份，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，原告与前夫所生育的女儿曹某乙某、被告共某。因原、被告认识时间较短，未建立起夫妻感情。婚后，原告发现被告好逸恶劳，不正常工作，家庭开支主要靠原告自己的收入维持，被告对家庭不管不顾，且常无故打骂原告。原告为了家庭及女儿，一直忍让至今。自2010年起，原、被告就没有夫妻生活。2014年12月份，被告将原告撵走，原告只好在外租房居住至今。为此，原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚；个人财产归个人所有，并对夫妻共同财产进行分割；女儿曹某乙由原告抚养。
原告曹某提供以下证据：1、结婚证一份；2、财产清单一份；3、淄博特信百货商城有限公司出具的发票两份、好记星背背佳专卖店出具的收据一份；4、益诚商场出具的收据一份、博山汇丰自行车行出具的收据一份；5、被告书写的房屋装修材料款项支出明细的便笺一份及房屋装修材料卖家给原告父亲曹瑞森出具的收据一份；6、2009年8月17日，毛东波出具的收条一份；7、2009年9月15日，毛泽民出具的收条一份，2009年9月20日，耿殿福出具的收条一份；8、欠条一份；9、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处出具的社会保险费收款票据两份；10、2009年7月26日，原告交纳暖气开户费、房屋差价款、监控安装费的收条一份；11、拆迁房屋房屋补偿协议一份。
被告冯某在庭审中口头辩称，1、原告所诉的事实与理由与实际情况不符。事实上，原告经常与其前夫在一起，并为其前夫离家出走。原告提出离婚，被告同意离婚。2、夫妻共同财产应依法均分。原告所列的财产清单中除了项链和耳环是原告的婚前财产外，其他财产都是夫妻共同财产。另外，原告还提前带走了电脑一台、冰箱一台、大床一张、电动自行车两辆，房屋是被告从朋友处借的部分钱进行的装修，这部分钱都有借条，并非是原告出的钱。3、被告借了部分债务至今未归还，共计38000.00元，这些债务是夫妻共同生活期间产生的债务，被告要求原告承担其中的一半。综上所述，为确保被告的权益不受到损害，请求人民法院查明事实，依法公正判决。
被告冯某提供以下证据：1、博山区中医院住院病历一份、淄博市第一医院住院病历复印件两份；2、借条复印件六份；3、证人赵某、张某、郭某的当庭证言。
经审理本院认定，原、被告于2007年3月份经人介绍相识后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚，双方未共同生育子女。××××年××月××日，原告与其前夫焦方勇共同生育一女，取名焦某，后于2009年3月31日改名为曹某乙。原、被告结婚后，曹某乙跟随原告与被告一起共同生活。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，双方自2014年12月分居至今。原告为此以夫妻感情破裂为由，起诉至本院，要求与被告离婚，对家庭财产进行分割，曹某乙由原告抚养。诉讼过程中，被告明确表示同意离婚，亦同意曹某乙由原告进行抚养。
原告主张，原、被告家庭财产中的沙发一套（两组）、茶几一个、电视橱一个、大衣橱一组（两个）、皇明太阳能一台、大床一张、海信电视机一台、小霸王复读机一台、风扇一台、缝纫机一台，上述财产属于其婚前个人财产，应归其个人所有。家庭财产中的长虹洗衣机一台、海尔空调一台、TCL电视机一台、鞋橱一个、菜厨一个、电饼铛一个、山地车一辆，属于婚后原、被告夫妻共同财产，要求依法进行分割。原告另主张，曾用其婚前个人存款为被告缴付社会保险费6823.20元，支付房屋暖气开户费、房屋差价款、监控安装费共计9275.00元，支付房屋装修款22701.10元，被告还曾向其借款14000.00元用于房屋装修，以上款项共计52799.30元，均要求被告予以返还。被告认可家庭财产中的海信电视机一台、小霸王复读机一台、风扇一台、缝纫机一台属于原告婚前个人财产，主张其他财产均属于原、被告夫妻共同财产。被告另对原告以婚前个人存款为其缴纳社会保险费、支付房屋暖气开户费、房屋差价款、监控安装费、房屋装修款的主张均不认可，主张社会保险费系由其个人缴纳，未交付房屋差价款，房屋暖气开户费、监控安装费系由其将款项给付原告后由原告交纳，房屋装修亦系由其向他人借款后将款项给付原告予以支付，否认曾向原告借款14000.00元用于房屋装修。此外，被告还主张婚姻关系存续期间内，有向他人所借款项共计38000.00元，应为原、被告夫妻共同债务，要求与原告平均负担。原告对被告有借款共计38000.00元的主张不予认可，不同意平均负担该债务。
以上事实，由原、被告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为：根据我国婚姻法的相关规定，判断离婚与否的法定标准为夫妻感情是否确已破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原、被告经人介绍相识，恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础尚可，但双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情逐渐恶化，矛盾逐步加深。现原告起诉至法院要求离婚，被告明确表示同意离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以准许。
关于曹某乙的抚养问题。根据我国婚姻法的有关规定及相关司法解释，离婚案件子女抚养，应以有利于子女身心健康，保障子女合法权益为原则。本案中，鉴于曹某乙系原告与其前夫焦方勇所生子女，原告系曹某乙生母，原告与其前夫离婚后，曹某乙长期跟随原告共同生活，被告与曹某乙之间并无血缘关系，现原告要求抚养曹某乙，被告亦无异议，故本院予以准许。诉讼过程中，原告明确表示不需要被告支付曹某乙的抚养费，不违反法律规定，本院亦予以准许。
关于家庭财产的分割。诉讼过程中，被告明确表示认可原告所列财产清单中的海信电视机一台、小霸王复读机一台、风扇一台、缝纫机一台属于原告婚前个人财产，故上述财产应归原告所有。对于原、被告家庭财产中的其他财产，包括沙发一套（两组）、茶几一个、电视橱一个、大衣橱一组（两个）、皇明太阳能一台、大床一张、长虹洗衣机一台、海尔空调一台、TCL电视机一台、鞋橱一个、菜厨一个、电饼铛一个、山地车一辆。原告主张其中的沙发一套（两组）、茶几一个、电视橱一个、大衣橱一组（两个）、皇明太阳能一台、大床一张亦属于其婚前个人财产，被告主张上述财产均属于夫妻共同财产，因原告对其主张并未提供相关证据证实，根据相关法律规定，离婚时对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，按夫妻共同财产处理。故对原、被告家庭财产中的沙发一套（两组）、茶几一个、电视橱一个、大衣橱一组（两个）、皇明太阳能一台、大床一张、长虹洗衣机一台、海尔空调一台、TCL电视机一台、鞋橱一个、菜厨一个、电饼铛一个、山地车一辆，本院均认定为系原、被告夫妻共同财产。对于上述共同财产的处理，因原、被告无法协商一致，故本院根据财产的具体情况，依据照顾子女和女方的原则酌情进行处理，其中沙发一套（两组）、茶几一个、电视橱一个、大衣橱一组（两个）、皇明太阳能一台、大床一张归原告所有，长虹洗衣机一台、海尔空调一台、TCL电视机一台、鞋橱一个、菜厨一个、电饼铛一个、山地车一辆归被告所有。
对于原告所主张的为被告缴付的社会保险费6823.20元。原告主张系以其个人存款为被告交纳，但原告对此并不能提供相关证据证实，被告亦不认可。从该款项的缴付时间来看，该款项的缴付系在原、被告婚姻关系存续期间内，故本院认定为被告缴付社会保险费的该6823.20元应系夫妻共同财产，根据相关法律规定，婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老保险账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持，故被告应将该款项的一半，即3411.60元（6823.20元÷2）返还原告。对于原告所主张的为被告支付的房屋暖气开户费、房屋差价款、监控安装费共计9275.00元，房屋装修款22701.10元，因该房屋现尚未办理产权登记，无法确定产权归属，故原告所主张的与该房屋有关的支出，可待房屋产权归属确定后，另行处理。对于原告所持的被告向其借款14000.00元用于房屋装修，要求被告予以返还的主张。因原告对此仅能提供一张欠条作为证据，无款项交付的相关证据，该欠条本身又存在被告名称、落款时间方面的重大瑕疵，故仅凭该欠条不能证实借款事实的实际发生，对原告要求被告对该款项予以返还的主张，本院不予支持。对于被告所主张的夫妻共同债务向他人所借款项38000.00元。诉讼过程中，被告对此虽有三位证人出庭作证，但该三位证人均系被告的亲戚或朋友，与本案被告具有利害关系，且证人在出庭作证时亦仅提供了被告书写的借条，并未提供上述借款款项提取或交付的相关证据，以印证上述借款的实际发生，故对该债务在本案中暂不予以处理，原、被告可待债权人实际主张权利时，再一并予以处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条的规定，判决如下：
一、准予原告曹某与被告冯某离婚。
二、曹某乙由原告曹某直接抚养。
三、原告曹某的婚前个人财产：海信电视机一台、小霸王复读机一台、风扇一台、缝纫机一台归原告曹某所有。
四、原、被告婚后共同财产：沙发一套（两组）、茶几一个、电视橱一个、大衣橱一组（两个）、皇明太阳能一台、大床一张归原告曹某所有；长虹洗衣机一台、海尔空调一台、TCL电视机一台、鞋橱一个、菜厨一个、电饼铛一个、山地车一辆归被告冯某所有。
五、被告冯某于本判决生效之日起十日内支付原告曹某社会保险费3411.60元。
六、驳回原告曹某与被告冯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，原告曹某负担150.00元，被告冯某负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 董军戈
二〇一五年三月二十日
书记员 李 君