湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初125号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1968年2月1日出生，汉族，住随县。系被害人王某1之夫。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1990年7月1日出生，汉族，住址同上。系被害人王某1之子。
附带民事诉讼原告人张某3，女，1992年6月16日出生，汉族，住址同上。系被害人王某1之女。
上述三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人蒋秀莉，随县唐县法律工作者。代理权限为：调查、取证、诉讼、调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。
被告人潘宝兴，男，1967年5月22日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，司机，住陕西省大荔县。因本案，于2018年4月22日被随县公安局刑事拘留，同月27日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
附带民事诉讼被告人陕西德融物流有限公司（以下称“德融物流公司”）。公司地址：陕西省西安市高陵区泾渭大厦。
法定代表人王海波，公司总经理。
诉讼代理人成国栋，陕西臻理律师事务所律师。代理权限：特别代理，即调查、取证、应诉出庭、调解、领取法律文书。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下称“永安财产保险新城支公司”）。公司地址：陕西省西安市南二环东段***号秦电大厦*楼。
负责人朱文茹。
诉讼代理人杨桁，永安财产保险股份有限公司随州中心支公司员工。代理权限为：特别授权（代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提起反诉、上诉、签收法律文书）。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人潘宝兴犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人潘宝兴、附带民事诉讼被告人德融物流公司、永安财产保险新城支公司赔偿王某1因交通事故死亡给附带民事诉讼原告人造成的死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.5元、精神抚慰金60000元、财产保全费2000元等共计经济损失727731.5元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员王珩、公诉人沈超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2及附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人蒋秀莉，被告人潘宝兴，附带民事诉讼被告人德融物流公司诉讼代理人成国栋、附带民事诉讼被告人永安财产保险新城支公司的诉讼代理人杨桁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月21日约9时，被告人潘宝兴驾驶陕Ｖ×××××（临）号重型普通货车沿316国道从随县唐县镇往随县厉山镇方向行驶。9时许，被告人潘宝兴驾车行驶至316国道1297KM+600M处，在超越前方道路右侧张某1驾驶的两轮摩托车（载妻子王某1）时与两轮摩托车相撞，造成两车受损、王某1当场死亡（殁年48岁）的交通事故。事故发生后，被告人潘宝兴即打电话报警并在事故现场等候民警前来处理。交通民警到达现场后，被告人潘宝兴如实交待了交通肇事的事实经过。
经随州正义司法鉴定中心鉴定，被害人王某1系因道路交通事故致胸腹部外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。随县公安局交通警察大队现场勘查后，作出的随公交认字[2018]180410号《道路交通事故认定书》认定:潘宝兴驾驶机动车上路行驶，遇前方情况采取措施不力强行超车，未降低车速，是造成此道路交通事故的直接原因，负事故的全部责任。
另查明，被告人潘宝兴系受德融物流公司临时聘请为德融物流公司提供劳务而驾驶陕Ｖ×××××（临）号重型普通货车，德融物流公司为陕Ｖ×××××（临）号重型普通货车在永安财产保险新城支公司投保了机动车第三者责任强制保险一份，该保险“死亡赔偿金”、“医疗费用”、“财产损失”项下赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。保险期间自2018年4月19日0时起至2018年4月25日24时止。
又查明，附带民事诉讼原告人张某2于2012年12月5日向随州市宏兴房地产开发有限公司安居佳苑项目部预交定金预购该公司在随县安居镇佳苑小区二幢二单元五楼501号商品住房一套。2013年11月8日，被害人王某1生前与丈夫张某1随同儿子张某2入住该商品房。王某1、张某1夫妻将原在随县安居镇烟袋坡村四组的二轮延包土地转让他人，原住房已经倒塌。2014年8月20日，张某2交清该商品房全部房款，与随州市宏兴房地产开发有限公司安居佳苑项目部签订了《商品房买卖合同》。被害人王某1生前自2015年5月12日起在随州市鸿荣盛玩具有限公司务工，成为该公司员工至死亡，年平均工资收入约5万元。被害人王某1死亡时48周岁。
本案交通事故发生后，根据被害人亲属的申请，本院于2018年4月28日作出（2018）鄂1321财保70号民事裁定，将德融物流公司所有的车辆识别代码为LZGCLZT42JX034232的陕Ｖ×××××（临）号重型普通货车及车辆识别代码为2ZGCL2T46JX034234重型普通货车予以扣押，将该公司账户存款450000元予以冻结。2018年5月10日，德融物流公司同被害人亲属自愿和解，德融物流公司向本院执行款账户交纳135731.5元，被害人亲属申请本院解除对上述二辆货车的扣押。本院于当作出（2018）鄂1321财保70号之一民事裁定，解除对上述二车的扣押。2018年5月16日，德融物流公司向本院支付保证金450000元，次日，被害人亲属向本院申请解除对德融物流公司账户存款450000元的冻结，本院于当日作出（2018）鄂1321财保70号之二民事裁定，解除对德融物流公司账户存款450000元的冻结。另德融物流公司在事故发生后支付被害人亲属30000元。
本案在审理过程中，被告人潘宝兴的亲属同附带民事诉讼原告人协商，自愿补偿附带民事诉讼原告人30000元。被告人亲属将30000元给附带民事诉讼原告人后，附带民事诉讼原告人出具谅解书，对被告人潘宝兴的犯罪行为给予谅解。
上述事实，被告人潘宝兴在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、随县公安局《受案登记表》及办案民警出具的《关于查获潘宝兴的情况说明》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》；2、被告人潘宝兴的机动车驾驶证复印件；3、证人张某1的证言；4、随州正义司法鉴定中心[2018]交鉴字第044号《司法鉴定意见书》；5、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的交通事故现场照片、作出的随县公交认字[2018]第180410号《道路交通事故认定书》；6、本院作出的（2018）鄂1321财保70号民事裁定书；7、德融物流公司为V41914（临）号重型普通货车在永安财产保险新城支公司投保的《机动车交通事故责任强制保险单》；8、随县安居镇烟袋坡村委会出具的《证明》二份，随县安居镇安居居民委员会出具的《证明》一份，随州市宏兴房地产开发有限公司安居佳苑项目部出具的《证明》二份，随州市鸿荣盛玩具有限公司出具的《证明》一份，张某2与随州市宏兴房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，张某2购买的房屋交纳的电费发票，附带民事诉讼原告人张某1出具的收款《收条》；8、被害人王某1、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的《常住人口登记卡》；9、被告人潘宝兴的供述与辩解。
经审核，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3因被害人王某1交通事故死亡而造成的经济损失为:①死亡赔偿金637780元。王某1生前居住在城镇四年余，并以城镇收入为生活来源，死亡时48周岁，其死亡赔偿金按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）31889元”之标准计算20年，即31889元/年×20年=637780元。②丧葬费27951.5元。按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资（年）55903元/年”之标准计算六个月，即55903元/年÷12个月×6个月=27951.5元。③诉前财产保全费2000。附带民事诉讼原告人为申请诉前保全，交纳保全费用2000元。综上，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3因被害人王某1交通事故死亡造成的经济损失共计667731.5元。
本案在审理过程中，经本院委托，陕西省大荔县司法局对被告人潘宝兴进行了审前社会调查，其调查后作出的《调查评估意见书》认定，被告人潘宝兴具备非监禁刑监管条件。
本院认为，被告人潘宝兴违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成了致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，危害了公共安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人潘宝兴系受德融物流公司聘请临时为德融物流公司提供劳务，二者之间已形成劳务关系。被告人潘宝兴因劳务对他人造成的损害，依法应当由接受劳务的德融物流公司承担侵权责任，因此，被害人王某1因被告人潘宝兴的交通肇事行为死亡给附带民事诉讼原告人造成的死亡赔偿金、丧葬费、保全费等经济损失，依法应当由附带民事诉讼被告人德融物流公司、永安财产保险新城支公司予以赔偿。但附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。因陕Ｖ×××××（临）号肇事车辆在永安财产保险新城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且该交通事故发生在保险期间内，故被害人王某1因交通事故死亡给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3所造成的经济损失，应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的赔偿规则，依法确定附带民事诉讼被告人的赔偿责任。即：附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的经济损失667731.5元，由附带民事诉讼被告人永安财产保险新城支公司在机动车第三者责任强制保险“死亡赔偿金”项下赔偿110000元。下余经济损失557731.5元，由附带民事诉讼被告人德融物流公司予以赔偿。
被告人潘宝兴在事故发生后及时报警并在事故现场等候民警处理，交通民警到达现场后，如实交代了交通肇事的犯罪事实，被告人潘宝兴的行为依法构成自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；被告人潘宝兴的亲属在附带民事诉讼原告人的经济损失应由附带民事诉讼被告人承担赔偿责任的前提下，又自愿对附带民事诉讼原告人给予了30000元的补偿，取得附带民事诉讼原告人对被告人的谅解，使被告人又具备了可以酌定从轻处罚之量刑情节。结合社区矫正单位对被告人潘宝兴作出的审前社会调查结论，对被告人潘宝兴适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人潘宝兴从轻判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘宝兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的经济损失667731.5元，由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在机动车第三者责任强制保险“死亡赔偿金”项下赔偿110000元，下余经济损失557731.5元，由附带民事诉讼被告人陕西德融物流有限公司赔偿。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起三十日内付至本院，通过本院结算支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙天耀
人民陪审员 黄凌峰
人民陪审员 张洪康
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 胡耀文
书 记 员 张 卓