浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初641号
原告：戈聪冬。
委托代理人：徐月仙、徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦。
代表人：吴永明，总经理。
委托代理人：汪宇佳，系该公司职员。
被告：海盐县三友交通有限责任公司。住所地：海盐县武原街道朝阳西路***号。
法定代表人：孙臻朝，总经理。
委托代理人：金奕峰，系该公司经理。
被告：陈国军。
原告戈聪冬与三被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“联合保险公司”）、海盐县三友交通有限责任公司（以下简称“三友公司”）、陈国军机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、原告的各项损失144684.90元，由被告联合保险公司在机动车交通事故保险范围内先予赔偿（其中精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔偿），余额部分由被告三友公司、陈国军承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐月仙、被告联合保险公司委托代理人汪宇佳、被告三友公司委托代理人金奕峰、被告陈国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
到庭双方当事人有争议的事项主要为第三项、第七项、第九项、第十二项至第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认：
一、事故发生概况：2013年7月1日21时45分，被告陈国军驾驶被告三友公司所有的浙F×××××小型轿车途经海盐县××街道勤俭路口驾车调头时，与原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年7月4日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告陈国军负事故主要责任，原告负事故次要责任。
三、受害人概况：事故发生前，原告在海盐县河畔春天时尚餐厅工作，该餐厅住所地为海盐县××街道，属于城镇。
四、投保情况：浙F×××××小型轿车在被告联合保险公司处投保了交强险、第三者责任险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。
五、治疗情况：事故发生后至2013年7月16日原告入住海盐县人民医院治疗（住院15天），后原告多次门诊治疗。2014年8月26日原告再次入海盐县人民医院取除骨折内固定装置，2014年8月30日出院（住院4天）。
六、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2015年12月1日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告因车祸致伤，评定为道路交通事故十级伤残；误工期限建议六个月（包括住院时间），护理期限建议二个月（包括住院时间）、一人／每天，营养期限建议二个月。
七、医疗费：原告主张27933.90元，并提供住院收费收据二份、门诊收费收据十一份、门诊挂号收据七份、门诊病历二本、住院费用清单二份四页、出院记录二份。经本院审核，原告支付的医疗费共计为27933.90元。另，被告联合保险公司要求扣除其中的非医保费用，于法无据，本院不予支持。
八、住院伙食补助费：原告主张285元（15元／天×19天），本院认为，原告参照的标准无误，故予以确认。
九、营养费：原告主张1800元（30元／天×2个月）。本院认为，原告诉请金额偏高，结合本案情况，本院认定营养费为1500元。
十、误工费：原告主张19080元（106元／天×6个月）。本院认为，原告参照的标准与计算方式于法不悖，予以确认。
十一、护理费：原告主张6360元（106元／天×2个月）。本院认为，原告参照的标准与计算方式于法不悖，予以确认。
十二、残疾赔偿金：原告主张80786元（40393元／年×20年×10%）。本院认为，原告按城镇标准计算于法不悖，其计算方式亦无误，故本院予以确认。
十三、交通费：原告主张交通费500元，本院认为原告诉请金额偏高，本院酌定为350元。
十四、施救费、车辆修理费：原告主张的施救费50元，提供了施救费发票一份，三被告对此没有异议，本院予以确认。原告主张的车辆修理费850元，并提供了海盐国石贸易有限公司本田摩托车配件的信誉卡一份。被告联合保险公司对此不予认可。本院认为，原告提供的该信誉卡，本院无法确认与本案的关联性，故对该信誉卡不予认定。对原告的车辆修理费，可按联合保险公司提交的车辆损失情况确认书定损的金额即300元认定。
十五、鉴定费：原告主张2040元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。
十六、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院确认为3500元。
十七、付款情况：被告联合保险公司已经垫付原告医疗费10000元，被告陈国军已付款20000元，被告三友公司未付款。
十八、其他相关情况：浙F×××××小型轿车车辆登记车主为被告三友公司，被告陈国军与被告三友公司之间系出租车租赁经营关系。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告陈国军驾驶机动车与原告驾驶机动车发生碰撞造成，被告陈国军驾车调头未确保安全，负事故主要责任，故交强险之外的损失，本院确定由被告陈国军承担70%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十六项，共计142184.90元，由被告联合保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120350元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金3500元）、财产损失赔偿限额范围内350元】。原告医疗费用赔偿限额中的其余19718.90元，死亡伤残赔偿限额中的其余76元，合计19794.90元，按被告陈国军承担70%的赔偿责任，被告陈国军应赔偿原告13856.43元。因被告陈国军驾驶的浙F×××××小型轿车在被告联合保险公司处投保了第三者责任险不计免赔1000000元，故被告陈国军应赔偿原告的损失，由被告联合保险公司在第三者责任险内予以赔偿。因此，被告联合保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告损失计134206.43元，扣除被告联合保险公司已经垫付原告的医疗费10000元，被告联合保险公司实际应赔偿原告损失124206.43元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案鉴定费2040元，按照双方应承担的责任，应由被告陈国军赔偿1428元。因被告陈国军已付原告20000元，故为简便计，由被告联合保险公司直接支付原告105634.43元。被告陈国军多支付的款项计18572元，由其与被告联合保险公司自行结算。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告戈聪冬因交通事故造成的各项损失共计105634.43元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告戈聪冬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取562元，由原告负担152元，被告陈国军负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一六年三月三十日
书记员 马亚军