宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初52号原告熊伟昆，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告李阳，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人杜芃原，宁夏海潮律师事务所律师。本院于2016年1月5日立案受理了原告熊伟昆与被告李阳健康权纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告熊伟昆、被告李阳及其委托代理人杜芃原均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，2015年9月8日，被告因受原告雇佣为原告开挖掘机，被告伙同其弟李旭及其朋友等四人到原告家，与原告结算工资。原告认为被告在工作中有请假和机器停工的情形，应当扣减相应的工资，被告恼羞成怒，拿起原告桌子上的水果刀架在原告的脖子上，并用言语威胁原告。经原告家属劝阻，将被告手中的刀夺下，但原告的颈部已被划伤，原告立即报警，并到医院就诊，被诊断为右耳突发性耳聋、右侧颈面部软组织挫伤，住院治疗8天。原告受伤后，被告至今未给予赔偿。现原告诉至本院，请求1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计28738.04元（其中：医疗费2938.04元、误工费15000元、护理费3000元、住院伙食补助费800元、交通费1000元、营养费1000元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：证据一、公安行政处罚决定书一份（原件），欲证实2015年9月8日，被告向原告索要工资时，双方发生争吵后，被告用水果刀将原告脖子处划伤，贺兰县公安局立岗派出所对被告处以行政拘留5日的处罚的事实。经当庭质证，被告对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议，但认为该份证据中明确记载只是将原告脖子处划伤，其他部位没有受伤。证据二、贺兰县人民医院住院病案一组、出院证一份、住院医疗费收据一张、门诊医疗费收据九张，欲证实原告受伤后到贺兰县人民医院住院治疗8天，支出住院医疗费及门诊治疗费共计2938.04元的事实。经当庭质证，被告对该组证据的真实性、合法性没有异议，但对其中部分医疗费票据不予认可，认为是治疗脂肪肝、高血压的费用。证据三、汽车加油加气发票六张及收据三张、停车费发票十六张，欲证实原告看病期间自己驾驶车辆支出加油、加气、医院停车场停车费，支出费用共计1000元的事实。经当庭质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，只认可原告2015年9月8日去贺兰县人民医院看病时的交通费用，该部分法院依法酌情认定，其他部分不予认可。被告辩称，一、对原告起诉状所述案件发生经过基本属实，没有异议；二、对原告诉请的各项费用，具体答辩意见是：1、原告受伤，但不具备住院治疗的条件，因其2015年10月8日的疾病诊断证明中没有相应的记录；2、对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，认为与法无据，不予认可；对主张医疗费中2015年9月8日贺兰县人民医院支出门诊医疗费79.68元予以认可，对于其他门诊医疗费不予认可，因其缺乏相关门诊病历记载；对主张医疗费中的住院医疗费，认为与本案没有关联性，不予认可；对主张误工费，认为原告没有相应门诊病历记载建议其休息，主张缺乏关联性，不予认可；对主张交通费，认可原告于2015年9月8日到贺兰县人民医院来回的交通费费用，超过部分，不予认可；3、因纠纷发生在被告索要工资过程中，原、被告均存在相互撕扯、言语辱骂的行为，所以原告对损害的发生具有部分过错，也应当承担相应的责任。被告未向本院提交证据。为了查明案件事实，本院依职权向贺兰县公安局立岗派出所调取李阳故意伤害案行政拘留卷宗一本，其中2015年9月8日公安机关对原告熊伟昆、被告李阳以及在场人李旭、杨亮亮、陈诚、熊新佳、熊新祥制作的询问笔录各一份以及被询问人的常住人口详细信息七份、贺兰县人民医院疾病诊断证明二份、贺兰县公安局证据登记清单一张张及照片二张，欲证实2015年9月8日，原、被告因结算工资发生矛盾，被告用刀将原告脖子处划伤，贺兰县公安局立岗派出所对原、被告及在场人分别进行询问调查后，进行了行政处罚的事实。经当庭出示，并宣读以上询问笔录的内容，由原、被告进行了质证。经当庭质证，原告对公安机关给被告李阳所做的询问笔录的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为被告李阳询问笔录中陈述其带来的朋友进行拉架有异议，认为其并没有拉架；其陈述架在原告脖子上的刀子是其自己放下的有异议，认为是原告的家人抢下的；对被告熊伟昆的询问笔录没有异议；对在场人李旭的询问笔录中陈述刀子是原告递给被告李阳有异议，认为刀子是被告李阳自己从原告家中桌子上拿的，对其他陈述内容没有异议；对在场人杨亮亮的询问笔录中陈述中刀子是被告李阳自己放下的有异议，认为是原告的家属从被告李阳手中夺下的；对在场人熊新佳、熊新祥的询问笔录及常住人口户籍信息七份及疾病诊断证明书二份、证据清单及照片二张均没有异议；被告对上述证据均没有异议，但认为从以上询问笔录等证据中可以看出，原告在本次纠纷中，只是颈部被划伤。本院认证如下：原告提交的证据一，经质证，被告对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。本院认为，该份证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；证据二，经质证，被告对该组证据的真实性、合法性没有异议，但对其中部分医疗费票据不予认可，认为是治疗脂肪肝、高血压的费用，但未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以佐证；本院认为，该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；证据三，经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，只认可原告2015年9月8日去贺兰县人民医院看病时的交通费用。本院认为，该组证据中无法证实原告与其护理人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，不符合法律、法规的相关规定，本院不予采信。考虑原告实际发生了交通费，被告也认可部分合理交通费的情况，交通费本院酌情予以认定；本院依职权向贺兰县公安局立岗派出所调取李阳故意伤害案行政拘留卷宗一本中当庭出示的证据，经原、被告双方当庭质证，本院认为，该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年3月至7月份，原告雇佣被告为其驾驶挖掘机干活。2015年9月8日，被告带其朋友共四人到原告家中结算其工资，在结算工资中因原告扣除被告在工作请假及机器停工期间的工资，双方发生争吵后，被告拿起原告家桌子上的水果刀架在原告的脖子上，将原告的颈部划伤。原告报警后，贺兰县公安局立岗派出所依法调查后，于2015年9月8日作出公安行政处罚决定书，对被告李阳给予行政拘留5日。当日，原告受伤后到贺兰县人民医院门诊检查治疗，经该院外科诊断，其所受之伤为头部软组织挫伤、右颈皮肤挫伤，医嘱建议事项：1、活血化瘀对症用药；2、不适随诊；经该院耳科诊断，其所受之伤为右颈皮肤挫伤、右耳是否系外伤性耳聋不能确诊，医嘱建议事项：1、前往上级医院行听力检查；2、不适随诊。2015年9月10日，原告听力下降，遂即到贺兰县人民医院住院治疗共计8天，支付门诊医疗费527.98元、住院医疗费2253.06元。住院期间，原告于2015年9月14日又到宁夏回族自治区人民医院门诊检查听力，支出门诊检查治疗157元，以上支出医疗费共计2938.04元。现原、被告双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民的身体健康权，依法受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权责任。本案中，被告李阳到原告家中结算工资，双方因结算工资发生争吵，争吵中被告拿起原告家中桌子上的水果刀架在原告颈部，争执中将原告颈部划伤，导致原告受伤住院治疗。事发后原告报警，公安机关依法对原、被告双方及在场人进行了调查，并对被告给予行政拘留五日的治安处罚。上述事实，由原、被告当庭陈述以及公安机关对原、被告及在场人所做的询问笔录以及原告的疾病诊断证书、住院病案、医疗费票据以及公安行政处罚决定书等证据予以佐证。针对原告诉讼请求主张的赔偿项目及数额，参照《2015年宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，核定如下：（1）医疗费主张2938.04元，经本院核定原告到贺兰县人民医院住院治疗共计8天，支付门诊医疗费527.98元、住院医疗费2253.06元，到宁夏回族自治区人民医院门诊检查听力，支出门诊检查治疗157元，以上支出医疗费共计2938.04元，由其提供相关医疗费票据予以佐证，该项诉讼请求，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（2）误工费主张15000元，原告受伤系农民，未提交相关收入状况证明，其提交的住院病案中出院医嘱亦未记载建议出院后继续休息，参照宁夏回族自治区2015年度农、林、牧、渔业年平均工资35848元标准确定，误工期限以原告实际住院8天时间确定，本院予以支持误工费785.7元（8天×35848元／年÷365天）；（3）护理费原告主张3000元，原告住院期间由其妻高瑞护理，其妻系农民且从事农业，原告未提供护理人员收入状况，参照宁夏回族自治区2015年度农、林、牧、渔业年平均工资35848元标准确定，护理期限以原告实际住院8天时间计算，确定为785.7元（8天×35848元／年÷365天）；（4）住院伙食补助费主张800元，根据原告实际住院8天，每天按照100元标准计算确定，本院认为该项主张，符合法律、法规的相关规定，予以支持；（5）交通费主张1000元，其提供的了汽车加气、加油费票据、收据及停车场停车费票据，本院根据原告就医治疗实际住院天数，酌定予以支持80元；（6）营养费主张1000元，本院认为因原告未提交相应医嘱证明予以证实其恢复伤情确需加强营养，本院不予支持；（7）精神抚慰金主张5000元，本院认为，根据原告提供的疾病诊断证明、住院病案记载，原告的伤情不符合法律、法规及相关司法解释的规定，该项主张，本院不予支持。综上所述，原告以上（1）至（6）项支持的经济损失共计5389.44元，本院结合具体案情综合分析认为，被告因其过错行为，给原告身体健康造成侵害，依法应当承担全部赔偿责任。关于被告的辩解，理由一，本院认为理由成立，予以采纳；理由二，对其中辩解原告受伤后不具备住院治疗的条件，本院认为，其该项辩解，不符合法律、法规的相关规定，本院不予采纳；对其中辩解原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，认为与法无据的辩解，本院认为理由不能成立，不予采纳；对其辩解认可原告主张医疗费中2015年9月8日贺兰县人民医院支出门诊医疗费79.68元，本院予以采纳；对其他门诊医疗费及住院医疗费，认为与本案没有关联性的辩解，本院认为理由不能成立，不予采纳；对其辩解原告主张交通费过高以及主张营养费、精神抚慰金不符合法律规定的辩解，本院认为其辩解理由成立，予以采纳；理由三，认为双方存在相互撕扯、言语辱骂的行为，原告对损害的发生具有部分过错，应当承担相应责任的辩解，因其未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以佐证，该项辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二款、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李阳赔偿原告熊伟昆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计5389.44元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告熊伟昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元，由原告熊伟昆负担209元，由被告李阳负担50元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  周新涛二〇一六年三月二十七日书记员  王荣富附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第13页共13页