山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1463号
原告中国旅行社总社（青岛）有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人韩峰代表人韩峰，总经理。
委托代理人孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。
委托代理人李方斌，山东千舜律师事务所律师。
被告山东省中国国际旅行社菏泽分社，住所地菏泽市。
负责人李立代表人人李立，董事长经理。
委托代理人陈晓宾，男，山东省中国国际旅行社菏泽分社员工，住山东省菏泽市。
委托代理人庞震，男，山东省中国国际旅行社菏泽分社员工，住山东省菏泽市。
被告山东省中国国际旅行社，住所地济南市。
法定代表人亓同生，总经理。
委托代理人郭沛，男，山东省中国国际旅行社员工，住济南市。
原告中国旅行社总社（青岛）有限公司济南分公司（以下简称国旅济南分公司）与被告山东省中国国际旅行社菏泽分社（山东国旅菏泽分社）、山东省中国国际旅行社（山东国旅）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏乐风独任审判，公开开庭进行了审理。原告国旅济南分公司法定负责人韩峰的委托代理人孙家嵘原告国旅济南分公司代表人韩峰的委托代理人孙家嵘、山东国旅菏泽分社负责人李立的委托代理人陈晓宾山东国旅菏泽分社代表人李立的委托代理人陈晓宾、庞震、被告山东国旅法定代表人亓同生的委托代理人郭沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国旅济南分公司诉称，2014年底，原告组织了2014年12月10日至2014年12月13日的韩国四日游服务，被告山东国旅菏泽分社招徕的游客张保帅加入此团，并为张保帅向原告签署不可撤销担保函，承诺如张保帅发生不遵守当地法律法规、滞留不归或延期回国的情形，山东国旅菏泽分社承担因此造成的一切后果，包括无条件向原告支付担保金80000元，以及赔偿因此给原告带来的其他经济和名誉损失，包括但不限于当地罚金、遣返费用等，并承诺放弃抗辩权利。张保帅随团在韩国旅游期间脱团，至今未能归国。为此，原告受到了相关主管部门的严厉处罚，给原告造成了十分严重的经济损失。原告多次与山东国旅菏泽分社沟通，但被告山东国旅菏泽分社拒绝承担担保函中约定的义务。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告山东国旅菏泽分社向原告支付担保金8万元。2、被告山东国旅与被告山东国旅菏泽分社承担共同赔偿责任。
山东国旅菏泽分社辩称，一、本案担保函中第二款明确约定，本担保函为连带责任担保，答辩人基于原告提供的证据，菏泽市牡丹区千禧辰海鲜酒店（以下简称菏泽海鲜酒店）出具的张保帅在职证明为张保帅提供了担保且向原告出具了担保函，菏泽海鲜酒店与本案有利害关系，也应当对本案承担连带保证责任。二、我国《旅游法》第六十三条第二款明确规定“因未达到约定人数不能出团的，组团社征得旅游者的同意，可以委托其他旅行社履行合同，组团社对旅游者承担责任，受委托的旅行社对组团社承担责任。”原告作为受委托的旅行社，依法应对张保帅旅游期间脱团行为负主要法律责任。三、原告提供的涉案旅行团团员的证明中载明，2015年12月11日上午，张保帅在韩国景福宫内参观时，所有行李全部带在身上，而且不跟随团队，其单独行动，领队段瑜曾多次劝阻，其态度坚决，拒不会合拒不归团，领队段瑜于集合时在集合地点对面见到张保帅游客，并看其用手机微信语音功能与人联系，后张保帅不见踪影。以上事实证明，原告未按保证合同约定尽责，且也未依法在韩国景福宫内参观期间尽到安全提示义务，而当张保帅脱团后且当张保帅脱团后，没有依法及时履行报告义务，原告应对保证合同承担主要民事责任。四、被告出具的担保函约定的不仅是连带责任保证，还约定的是“按每人捌万元的标准向贵公司支付违约金”原告捌万元担保金的诉讼请求明显与担保函约定的捌万元违约金不符，其原告的诉讼请求应当驳回。另外，2015年7月4日，张保帅从韩国回到中国。根据担保函内容，涉案担保函已失效。张保帅出境旅游在韩国的行为被告无法管控，属履行旅游合同过程中不可抗力的情形，被告不同意支付原告8万元的保证金。
被告山东国旅答辩意见同被告山东国旅菏泽分社。
经审理查明，2014年11月27日，被告山东国旅菏泽分社向原告出具担保函一份。该函主要内容为，被告山东国旅菏泽分社向原告招徕一名旅客张保帅，参加原告组织的2014年12月10日至2014年12月13日的韩国四日旅游，并承诺上述游客在境外期间遵重当地的风俗民情、遵守当地的法律法规并按时随团归国。如上述旅客不遵守当地法律法规、滞留不归或延期加国的情形滞留不归或延期回国的情形，被告山东国旅菏泽分社愿承担因此造成的一切后果，包括无条件的按每人捌万元的标准向原告支付违约金，以及赔偿因此给原告带来的其他经济和名誉损失，包括但不限于当地罚金、遣返费用等，并承诺放弃抗辩权利。上述担保函为不可撤销担保。游客张保帅返回之日销签后，此担保函自动取消。
签订上述合同后，游客张保帅随原告组织的旅行团出境至韩国。2014年12月11日上午，在韩国景福宫参观时，张保帅擅自离团，经原告组织寻找未果，张保帅滞留韩国至2015年7月4日回到中国。
另查明，被告山东国旅菏泽分社系山东国旅分公司。
以上事实，由原告提供的担保函、证明、中国团体查体发证申请书、工商行政管理局登记信息、被告提供的张保帅护照及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告山东国旅菏泽分社向原告出具的担保函，系真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告认可担保函约定的8万元系违约金，且从担保函字面理解本院确认约定的8万元款项系违约金，原告陈述该款项为保证金的意见本院不予采纳。被告举证张保帅于2015年7月4日回国，原告对此予以认可，本院对张保帅延期回国的事实予以确认。被告辩称原告未尽监管义务且在游客张保帅离团后未尽报告义务，张保帅的离团不受其控制，应属于不可抗力，其不应承担责任，但其未提交相应证据证实自已的主张，根据原告提交的证明能认定原告在张保帅离团后曾组织寻找，已尽力所能及的监管义务。关于原告是否履行报告义务，不影响被告担保函中承诺张保帅滞留不归或延期回国其承担因此造成的后果并无条件的支付8万元违约金的责任，张保帅的离团亦不属于不可抗力范畴，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。另外，被告抗辩张保帅从韩国回到中国，涉案担保函已失效，其不应承担责任。本院认为，被告向原告出具担保函后，因张保帅的延期回国已经导致违约事实的产生，被告理应承担违约责任，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。被告辩称案外人菏泽海鲜酒店对本案应承担连带保证责任，但其无证据证实自已的主张，被告可依照法律规定或约定另行解决，本案不予处理。综上所述，游客张保帅延期回国，原告依据被告出具的担保函要求被告山东国旅菏泽分社支付8万元款项，并由被告山东国旅承担共同赔偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告山东国旅菏泽分社系山东国旅行分公司，故原告要求两被告承担共同还款义务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东省中国国际旅行社菏泽分社、山东省中国国际旅行社于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国旅行社总社（青岛）有限公司济南分公司违约金8万元。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告山东省中国国际旅行社菏泽分社、山东省中国国际旅行社共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 苏乐风
二〇一五年九月一日
代理书记员 胡桂娟
山东省济南市市中区人民法院
民事调解书
（2015）市商初字第1681号
原告长城融资租赁有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张发军，董事长。
委托代理人王荔闽，女，该公司风险控制部部长，住山东省淄博市。
委托代理人董蒙恩，男，该公司风险控制部职员，住山东省莱阳市。
被告山东合力车轮股份有限公司，住所地东营市。
法定代表人刘建岭，董事长。
委托代理人王海强，男，该公司员工，住山东省广饶县。
被告山东盛泰车轮有限公司，住所地东营市广饶县。
法定代表人刘建岭，董事长。
委托代理人聂震，男，该公司员工，住山东省广饶县。
被告东营盛泰钢圈有限公司，住所地东营市广饶县。
法定代表人颜玉敏，董事长。
委托代理人王欢欢，男，该公司员工，住山东省东营市。
本院于2015年7月8日立案受理了原告长城融资租赁有限责任公司与被告山东合力车轮股份有限公司、山东盛泰车轮有限公司、东营盛泰钢圈有限公司融资租赁合同纠纷一案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
经审理查明，原告与被告山东合力车轮有限公司（以下简称合力公司）于2012年11月23日签订长融回租字2012第1127号售后加回租合同及其附件、长融回租资转字第2012第1127号资产转让合同及附件。上述合同约定，原告以壹亿捌仟万元价金购买被告合力公司5000T压力机2台、10000T压力机1台、车轮立式轧机、LT机械手5台、高压水除鳞装置1套、水处理1套、激光测量装置1套、热压印机1台等设备并出租给被告合力公司使用，被告合力公司按约支付租金，如有逾期，原告有权要求被告合力公司支付全部租金、手续费、有权解除合同直接收回租赁物。2012年11月23日，原告与被告山东盛泰车轮有限公司（以下简称盛泰公司）签订长融租连保字2012第1127－1号保证合同一份。该合同约定盛泰公司自愿为被告合力公司在上述售后回租合同项下对原告形成的全部债务提供连带保证。同日，被告盛泰公司、东营盛泰钢圈有限公司（以下简称盛泰钢圈公司）向原告出具承诺函一份，同意就合力公司按照售后回租合同约定向原告支付的租金、违约金、逾期付款违约金及其他应付款项承担共同还款责任。2012年11月26日，原告与山东省再担保集团股份有限公司、山东省融资担保有限公司、山东银联担保有限公司、山东华信担保有限公司签订长融租连保字2012第1127－2号保证合同一份。签订上述合同的同时，被告合力公司向原告指定账户存入1800万元保证金，同时约定对未提供担保的1200万元分10次等额归还。在此基础上，长融租连保字2012第1127－2号保证合同约定上述四公司对被告合力公司的主债权壹亿伍仟万元承担按份担保责任，其中山东省再担保集团股份有限公司承担主债权本金为壹亿万元，在担保的主债务额度壹亿伍仟万元内为被告合力公司未偿还的本金、利息、逾期付款违约金、损失赔偿金总和的三分之二向原告提供连带责任担保；山东省融资担保有限公司承担主债权贰仟万元，在担保的主债务额度壹亿伍仟万元内为被告合力公司未偿还的本金、利息、逾期付款违约金、损失赔偿金总和的十五分之二向原告提供连带责任担保；山东银联担保有限公司承担主债权壹仟伍佰万元，在担保的主债务额度壹亿伍仟万元内为被告合力公司未偿还的本金、利息、逾期付款违约金、损失赔偿金总和的十分之一向原告提供连带责任担保；山东华信担保有限公司承担主债权壹仟伍佰万元，在担保的主债务额度壹亿伍仟万元内为被告合力公司未偿还的本金、利息、逾期付款违约金、损失赔偿金总和的十分之一向原告提供连带责任担保。上述合同签订后，原告于2012年12月4日向被告合力公司支付壹亿捌仟万元购买了融资设备并租赁给被告，被告合力公司截止至2015年3月20日共向原告支付租金146823750元、手续费13544944.06元，共计160368694.06元，山东省再担保集团股份有限公司于2015年7月1日支付代偿款22018244.44元，山东省融资担保有限公司于2015年7月3日支付代偿款4400000元，山东银联担保有限公司在本案诉讼过程中于支付代偿款330000元，山东华信担保有限公司于2015年7月2日支付代偿款3302736.67元。被告合力公司至今尚欠原告款项8115914.02元，故原告诉至法院要求判令：1、被告山东合力车轮股份有限公司支付租金3666532.22元、手续费515110.94元、租赁物件购置费3600000元、逾期付款违约金374270.86元，共计8115914.02元；2、被告山东盛泰车轮有限公司、东营盛泰钢圈有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人愿达成如下协议：
一、被告山东合力车轮股份有限公司于2015年8月24日向原告长城融资租赁有限责任公司支付200万元款项；于2015年8月31日向原告长城融资租赁有限责任公司支付228万元款项。
二、如被告山东合力车轮股份有限公司按上述约定履行，原告长城融资租赁有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求；如果被告山东合力车轮股份有限公司未按上述约定履行义务，原告长城融资租赁有限责任公司有权对未履行部分申请一次性强制执行并要求被告山东合力车轮股份有限公司仍按8115914.02元履行还款义务。
三、被告山东盛泰车轮有限公司、东营盛泰钢圈有限公司对上述一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。
四、案件受理费89920元，减半收取44960元，财产保全费5000元，由原告长城融资租赁有限责任公司负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长苏乐风
审判员赵忆泉
人民陪审员查珩
二〇一五年八月十八日
代理书记员胡桂娟