wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初1510号
原告张改明，男，1968年1月28日出生，汉族，住长垣县。
原告王焕春，女，1971年4月1日出生，汉族，住长垣县。
被告张发印，男，1958年11月12日出生，汉族，住长垣县。
被告张金荣，男，1940年10月24日出生，汉族，住长垣县。
委托代理人黄桂枝，女，1962年11月28日出生，汉族，住长垣县。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告张建雷，男，成年人，汉族，住长垣县。
原告张改明、王焕春因与被告张发印、张金荣、张建雷相邻关系纠纷一案，张改明、王焕春于2016年4月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达张发印、张金荣、张建雷，并依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，张改明、王焕春，张发印、张金荣委托代理人黄桂枝、牛全胜到庭参加诉讼。张建雷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张改明、王焕春诉称，张改明、王焕春与张发印、张金荣、张建雷系南北邻居，张发印盖房时窗户滴水侵犯了张改明、王焕春的权利。另外，张发印、张金荣、张建雷垒院墙时也侵犯了张改明、王焕春的权利。张改明、王焕春多次找张发印、张金荣、张建雷协商未果，双方于2015年6月17日达成的调解协议至今也未履行。要求张发印、张金荣、张建雷拆除案涉窗户、院墙并赔偿损失10000元。
张发印、张进荣辩称：1、张改明、王焕春不拥有宅基地使用权，主体不适格；2、张发印、张进荣也没有与张改明、王焕春达成协议，请求驳回张改明、王焕春的起诉。
张建雷未答辩。
根据张改明、王焕春和张发印、张进荣的诉辩意见，并经双方认同，本院归纳本案争议焦点为：张改明、王焕春要求张发印、张进荣、张建雷拆除案涉窗户及院墙并赔偿损失10000元有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，张改明、王焕春向本院提交：1、长垣县丁栾镇止胡占村委会证明、土地证各一份，据此证明张改明、王焕春主体适格；2、调解协议书、信访事项告知书各一份，据此证明双方的纠纷已达成协议但被告未履行；3、现场照片9张，据此证明张发印、张金荣、张建雷应将西院墙拆除。
针对本案争议焦点，张发印、张金荣、张建雷未向本院提交证据材料。
经庭审质证，张发印、张金荣对张改明、王焕春提交的证据材料表示的异议有：1、认为土地证载明使用者是张春鸣，张改明、王焕春主体不适格；2、认为调解协议书不是本人所签，对协议内容不认可，信访事项告知书及照片也不能证明张改明、王焕春的主张成立。庭审中张改明、王焕春及张发印、张金荣均不认可调解协议书，均称非本人所签，对内容也不知情。因张改明、王焕春及张发印、张金荣均不认可上述协议书，张改明、王焕春仅凭长垣县丁栾镇止胡占村委会证明、土地证、信访事项告知书及现场照片，不能确定张发印、张金荣、张建雷侵权的事实。因此，对张改明、王焕春提交证据所要证明的目的，本院不予支持。
根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：张改明、王焕春与张发印、张金荣、张建雷系长垣县丁栾镇止胡占村村民，几人宅基地南北相邻，张改明、王焕春宅基地在张发印、张金荣、张建雷北边。2015年6月3日王焕春与张进荣因宅基地院墙发生纠纷，后经长垣县丁栾镇司法所、派出所、止胡占村委会调解，达成一份协议，内容为：“一、王焕春和张金荣各自承担自己的医疗费，张金荣一方在2015年9月30日之前将有争议的院墙拆除（张金荣西边的院墙），双方就任何纠纷及任何矛盾就此了结，双方互不追究对方的任何法律责任，永不反悔。二、此案了结后，双方今后不得在任何地方，任何场合相互辱骂对方，挑事端，谁先挑起事端将负法律责任。双方当事人签字后此协议生效。三、此协议一式三份，双方当事人各一份，附卷一份，双方签字后生效。甲方（签字）张金荣（代签张建雷）乙方（签字）王焕春（张玉华代签）见证人（签字）周连太张民2015年6月17日”。庭审中，张改明、王焕春、张发印、张金荣均不予认可上述协议，均称对协议不知情，不是本人真实意思。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张改明、王焕春起诉要求张发印、张金荣、张建雷拆除案涉窗户及张金荣西院墙，并赔偿其损失，但庭审中张改明、王焕春对双方达成的协议书不予认可，且张改明、王焕春又未能提交其他证据证明张发印、张金荣、张建雷侵害了其合法权益，对张改明、王焕春要求张发印、张金荣、张建雷拆除案涉窗户、院墙及赔偿损失的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回张改明、王焕春的诉讼请求。
案件受理费150元，由张改明、王焕春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨 超
审判员 黄琦超
审判员 刘庆斌
二〇一六年九月五日
书记员 陈绍园
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初4316号
原告：金华市安顺物业管理有限公司，住所地：金华市金信花园B幢5号营业房。
法定代表人：吴立军，系该公司总经理。
委托代理人：曹静琼，该公司员工。
被告：邵威，成年。
本院在审理原告金华市安顺物业管理有限公司诉被告胡斐物业服务合同纠纷一案中，原告金华市安顺物业管理有限公司于2016年5月9日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告金华市安顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市安顺物业管理有限公司对本案的起诉。
本案受理费25元，由原告金华市帮帮服务有限公司负担。
审判员 吴松玲
二〇一六年五月九日
书记员 阮 君
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执保123号
申请执行人李天成。
被执行人王常青。
本院在审理申请执行人李天成与被执行人王常青民间借贷纠纷一案中，申请执行人李天成向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被执行人王常青的相关财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人李天成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
被执行人无财产可供保全，不予保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴明森
二〇一六年五月十日
书记员 赵 兵
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0311执177号
申请执行人魏克业，男，1949年10月21日出生，汉族，系个体工商户，现住鞍山市千山区达道湾镇城昂堡村。
被执行人佟德振，男，1957年10月21日出生，汉族，系个体工商户，现住鞍山市千山区达道湾镇郎家场村。
申请执行人魏克业与被执行人佟德振买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2014）鞍千二初字第2193号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人佟德振欠申请人魏克业钢材款73767元，于2015年6月30日前偿还20000元，2015年12月31日前偿还13767元，2016年12月31日前偿还20000元，2017年12月31日前偿还20000元。申请执行人魏克业于2017年3月22日向本院申请强制执行68767元，本院于同日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，尚未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，因本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311民初1511民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪利
审判员 周建军
审判员 常旭光
二〇一七年九月十二日
书记员 蒋 贺
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初2439号
原告：于杏铁，男，1989年1月11日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被告：李雄，男，1986年5月22日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市江洲南路117号，组织机构代码75588850-3。
原告于杏铁与被告李雄、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。原告于杏铁于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于杏铁撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告于杏铁负担。
审 判 长 冀小燕
代理审判员 罗树平
人民陪审员 姚明华
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈 玥
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00617号
原告葛向阳，男，汉族，1975年5月20日出生，住利辛县。
被告邓飞，男，汉族，1991年2月15日出生，住蒙城县。
被告赵利军，男，汉族，1987年5月5日出生，住蒙城县。
本院在审理原告葛向阳诉被告邓飞、赵利军机动车交通事故责任纠纷一案一案中，经传票传唤，因原告无正当理由未按照本院指定的时间参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 王雪艳
二〇一四年五月十九日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0501刑初10号
公诉机关新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院。
被告人刘某，男，1989年2月16日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月8日被新疆博乐垦区公安局刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现押于新疆生产建设兵团第五师公安局看守所。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院以博垦检刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐垦区人民检察院指派检察员孙露、代理检察员刘乾出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月至7月，被告人刘某明知自己无办理机动车驾驶执照能力及权限，谎称不用学习即可办理驾照，骗取被害人刘某某等八人钱款共计45400元。详述如下：
1、2015年2月6日，被告人刘某骗取被害人梁某某、王某某、吕某各3500元，刘某某3000元，刘某某在中国农业银行博尔塔拉沙山子支行向刘某指定账户存入13500元。
2、2015年3月6日，被告人刘某在第五师八十三团“傻儿鱼庄”骗取被害人宋某某、丁某某、孙某某、唐某某各5000元，共计20000元。
3、2015年7月2日，被告人刘某谎称驾照已办好要求被害人刘某某等八人补交钱款，刘某某代收其他七人14000元后，在新疆博乐农村商业银行股份有限公司贝林哈日莫墩支行向刘某指定账户存入11900元。
2015年12月3日，被告人刘某到当地伊宁市公安机关主动投案并被羁押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某一、董某某的证言，被害人刘某某、梁某某、王某某、吕某、宋某某、丁某某、孙某某、唐某某的陈述，公安机关的归案情况说明，临时羁押证明书，辨认笔录，银行卡照片、交易明细、收据、存款回单，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，以不用学习、不用考试，交钱即可取得驾驶执照为名骗取他人45400元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某能主动到案，如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年11月2日止）。(罚金限本判决生效后十日内缴纳)。(罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
二、追缴被告人刘某非法所得45400元，发还被害人刘某某、梁某某、王某某、吕某、宋某某、丁某某、孙某某、唐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟庆辉
二〇一六年四月二十四日
书记员 李文亮
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第602号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人颜某。因本案于2013年3月12日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）407号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪，于2013年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2月8日上午，被告人颜某趁在嘉善县魏塘街道嘉都名苑5幢3单元101室东南房间安装电信宽带之际，采用顺手牵羊的方式，窃得房间内的带有碧玉吊坠的黄金项链1条，价值人民币9889.67元。案发后，碧玉吊坠已被扣押并发还被害人。
另查明，被告人颜某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨利群的陈述，证人陆建松等人的证言，勘验检查笔录及照片，搜查笔录，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，谅解书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9889.67元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人颜某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人颜某已向被害人杨利群作出相应的退赔，并得到了被害人的谅解，且部分赃物已被扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人颜某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人颜某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人颜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金哲玺
二〇一三年八月十五日
书记员 娄佳萍
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第602号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人颜某，公司员工。因本案于2013年3月12日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）407号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪，于2013年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2月8日上午，被告人颜某趁在嘉善县魏塘街道嘉都名苑5幢3单元101室东南房间安装电信宽带之际，采用顺手牵羊的方式，窃得房间内的带有碧玉吊坠的黄金项链1条，价值人民币9889.67元。案发后，碧玉吊坠已被扣押并发还被害人。
另查明，被告人颜某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨利群的陈述，证人陆建松等人的证言，勘验检查笔录及照片，搜查笔录，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，谅解书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9889.67元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人颜某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人颜某已向被害人杨利群作出相应的退赔，并得到了被害人的谅解，且部分赃物已被扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人颜某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人颜某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人颜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金哲玺
二〇一三年八月十五日
书记员 娄佳萍
广东省梅州市梅江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1402执16号
申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市。
负责人：谭柏培，该行行长。
被执行人周华，男，成年，原住址：蕉岭县，现下落不明。
被执行人杨春花，女，成年，原住址：蕉岭县，现下落不明。
申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行与周华、杨春花、金融借款合同纠纷一案，我院已立案执行。本案在执行过程中，本院通过中国银行梅州分行、中国农业银行梅州分行、中国工商银行梅州分行、中国建设银行梅州分行、中国邮政储蓄银行梅州分行、梅江区农村信用合作联社、梅州市国土资源局、梅州市工商局、梅州市住建局、梅州市公安局交警支队车管所等有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供的被执行人所有的机械设备暂时无法处置变现。
本院认为，经本院到银信、房管、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，待本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1402执16号案的本次执行程序，本案具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 晟
审判员 林青山
审判员 李练方
二〇一六年四月二十四日
书记员 张萍英
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢684号
陈早春：
本院执行的陈早春与邱顺明、刘湘伟民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年5月5日作出（2016）湘0181执5086号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请人提供可供执行财产，特申请恢复执行162000元，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年五月二十三日
北京市房山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0111行审1号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人张彦革，北京市国土资源局房山分局工作人员。
委托代理人李新仕，北京市国土资源局房山分局工作人员。
被执行人王永，男，1971年5月23日出生，户籍所在地北京市房山区。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规划国土委）向本院申请强制执行京规划国土（房）土罚字［2017］第82号《国土资源行政处罚决定书》（以下简称第82号处罚决定），本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。
市规划国土委于2017年5月18日对王永作出第82号处罚决定，认定王永2012年开始在北京市房山区X镇X村占地建设彩钢棚及硬化铺面。经勘测该项目占地总面积为1485.93平方米（折合2.23亩），建筑占地面积为51.42平方米，建筑面积51.42平方米，棚占地面积198.92平方米，棚建筑面积198.92平方米，池塘占地面积122.15平方米，硬化铺面占地面积752.84平方米（折合1.13亩），绿化面积15.02平方米，硬化面面积30.77平方米。经核查，该宗地土地利用现状地类为其他林地、有林地、沟渠，土地利用总体规划用途为一般农地区（1485.92平方米），在建设用地空间管制区为限制建设用地区（1485.92平方米）。未办理用地审批手续。市规划国土委认定王永未经批准占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属未经批准，非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，责令王永将非法占用的1485.93平方米（折合2.23亩）集体土地在六个月内退还给X镇X村村委会，并作出如下行政处罚：责令王永拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，棚占地面积198.92平方米，棚面积198.92平方米，池塘占地面积122.15平方米，硬化铺面占地面积752.84平方米（折合1.13亩），硬化面面积30.77平方米，并恢复土地原貌。王永收到该决定书后未申请复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年11月7日，经市规划国土委进行催告后，王永仍未履行该决定书中所确定的义务。市规划国土委依法向本院申请强制执行。
市规划国土委提交下列证据用于证明上述事实：送达回证、违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、责令改正违法行为通知书及送达回证、责令停止违法行为通知书及送达回证、现场勘测笔录、房屋土地测绘技术报告书、地类说明、关于王永占地案核查土地利用规划的复函、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、国土资源行政处罚听证告知书及送达回证、集体讨论决定笔录、违法案件处理决定呈批表、履行行政处罚决定催告书及送达回证、北京市房山区农村土地承包经营合同书。
经审查，本院认为,申请执行人市规划国土委作出的第82号处罚决定要求拆除的建筑物面积与该处罚决定认定的面积及市规划国土委提交的房屋土地测绘技术报告书中的建筑物面积均不一致，无法确定执行标的的基本情况，不具备可执行力。且该处罚决定责令王永将非法占用的1485.93平方米集体土地退还给良乡镇邢家坞村村委会，而市规划国土委提交的地类说明中载明土地权利人为北京市房山区良乡镇邢家坞村经济合作社，属事实认定不清。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第一项、第三项的规定，裁定如下：
不准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会于二○一七年五月十八日向被执行人王永作出的京规划国土（房）土罚字［2017］第82号《国土资源行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向北京市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向北京市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘英飞
人民陪审员 周 宏
人民陪审员 于腊梅
二〇一八年一月二十六日
法官 助理 雷晶婷
书 记 员 张福越
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00297号
罪犯刘景瑞。
陕西省榆林市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）榆中法刑二初字第00037号刑事判决，以被告人刘景瑞犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年，犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币20000元，决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产人民币20000元（刑期从2011年11月3日起至2025年11月2日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘景瑞在服刑期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。在教员改造岗位上，能够服从分配，尽职尽责，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十六个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘景瑞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，且其家属又能代其主动交纳原判没收财产人民币20000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯刘景瑞减刑一年（刑期执行至2024年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
代理审判员 尚二平
代理审判员 窦筱琪
二〇一五年五月十二日
书 记 员 韩连梅
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍商终字第272号
上诉人（原审被告）：于芝云。
被上诉人（原审原告）：龚浩强。
上诉人于芝云为与被上诉人龚浩强民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯商初字第2317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人于芝云于2015年3月28日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人于芝云申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人于芝云撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费12112元，依法减半收取6506元，由上诉人于芝云负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 伟
代理审判员 杨 华
代理审判员 黄 丹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李佳婧
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑终7号
原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄智德，曾用名黄志德，男，1990年10月10日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市坡头区坡头镇塘边村，租住桂平市西山镇新天地汇富大厦***号。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。辩护人谢佳洋，广西同望律师事务所律师。
广西壮族自治区桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人黄智德犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年十二月二十三日作出（2015）浔刑初字第411号刑事判决。原审被告人黄智德不服，提出上诉。本院于2016年1月13日立案，同年2月4日通知贵港市人民检察院阅卷，该院于2016年3月3日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员莫锐刚、李辉山出庭履行职务，上诉人黄智德及其辩护人谢佳洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2015）浔刑初字第411号一、撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2015）浔刑初字第411号
二、发回广西壮族自治区桂平市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王秀敏
二〇一六年四月十二日
书记员 梁雨晴
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执恢27号
申请执行人毕智辛，男，彝族，云南省巍山县人。
被执行人石培烽，男，彝族，云南省巍山县人。
被执行人李欧梅，女，白族，云南省云龙县人。
关于毕智辛申请执行石培烽、李欧梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日作出（2015）大民二初字第62号民事判决书，由石培烽、李欧梅于判决生效之日起30日内将位于大理市下关XXX路XXX小区的房屋交付给毕智辛，并协助毕智辛办理该房屋的所有权变更登记手续；同时支付违约金68400元，并承担诉讼费2975元。申请执行人毕智辛申请执行后。在执行过程中，因毕智辛把石培烽、李欧梅的房产证丢失，导致过户手续暂时无法办理，本院终结了本次执行程序。现毕智辛以大理市下关XXX路XXX小区的房屋已变更过户登记为毕智辛为由，申请恢复执行。
本院认为，在执行过程中，大理市下关XXX路XXX小区的房屋已变更过户登记为毕智辛，申请人主要的权利已实现。毕智辛放弃违约金68400元、诉讼费用2975元，是在法律规定的范围内对自己的民事权利义务的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2016）云2901执恢27号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄 恕
二〇一六年七月五日
书记员 张旭东
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第2148号
申请执行人苏州钢锌精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇彩虹路2号。
法定代表人陈星，总经理。
被执行人青岛鑫三元塑胶科技集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区铁骑山路66号。
法定代表人张杰民，总经理。
申请执行人苏州钢锌精密机械有限公司与被执行人青岛鑫三元塑胶科技集团有限公司加工合同纠纷一案，江苏省苏州市吴中区人民法院（2014）吴甪商初字第272号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，该案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
江苏省苏州市吴中区人民法院（2014）吴甪商初字第272号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 祝洪田
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执字第2148号申请执行人苏州钢锌精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇彩虹路2号。法定代表人陈星，总经理。被执行人青岛鑫三元塑胶科技集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区铁骑山路66号。法定代表人张杰民，总经理。申请执行人苏州钢锌精密机械有限公司与被执行人青岛鑫三元塑胶科技集团有限公司加工合同纠纷一案，江苏省苏州市吴中区人民法院（2014）吴甪商初字第272号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，该案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：江苏省苏州市吴中区人民法院（2014）吴甪商初字第272号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一五年十二月十日书 记 员  祝洪田
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执105号
申请执行人刘飞，男，汉族，住青岛市。
被执行人青岛麒麟物流有限公司。
法定代表人张吉馨，经理。
委托代理人戴文强，男，汉族，住青岛市。
申请执行人刘飞与被执行人青岛麒麟物流有限公司民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2015年10月8日作出了（2015）胶民初字第3860号民事判决书，申请执行人于2016年1月5日向本院提出执行申请，本院依法于2016年1月6日立案执行。执行标的为：60000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，2016年4月6日被执行人缴纳了执行费800元。双方当事人于2016年3月28日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于当日给付申请执行人案款20000元，2016年4月30日前给付余款41300元，申请人撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2015）胶民初字第3860号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年四月二十四日
书记员 王 刚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初1698号
原告高亚棉，女，汉族，1963年1月1日出生，陕西省西安市人，农民，现住库尔勒市。
被告史丙要，男，汉族，1967年4月24日出生，河南省扶沟县人，农民，现住库尔勒市。
被告李新章，男，汉族，1969年9月19日出生，陕西省西安市人，农民，现住库尔勒市。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴州支公司
住所地库尔勒市广场路百川大厦
统一社会信用代码：91652800748695041C
负责人何浩，该公司经理。
本院在审理原告高亚棉诉被告史丙要、李新章、中国平安财产保险股份有限公司巴州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：
驳回原告高亚棉的起诉。
本案受理费920.96元，退付原告高亚棉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 靳志勇
二〇一六年五月十五日
书记员 秦光军
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初130号
原告王卫政。
授权委托人温东旭，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告河南通顺汽车货运服务有限公司。
负责人王建中，该公司经理。
被告河南万众汽车销售服务有限公司。
负责人马卫东，该公司经理。
原告王卫政与被告河南通顺汽车货运服务有限公司、河南万众汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法进行审理，现已审理终结。
本院认为，诉讼中，原告不能提供被告河南万众汽车销售服务有限公司准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告王卫政的起诉。
一审案件受理费280元，退还原告王卫政。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 周澎涛
审 判 员 张芳芳
代理审判员 徐 阁
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王婉婷
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0722刑初33号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人叶仁洪，男，1959年8月28日于福建省浦城县，汉族，文盲，农民，住福建省浦城县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月17日被浦城县公安局取保候审。2017年3月28日经本院决定继续取保候审。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2017）30号起诉书指控被告人叶仁洪犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派代理检察员黄静出庭支持公诉。被告人叶仁洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月16日17时许，被告人叶仁洪在浦城县官路乡东坑村的一户人家吃饭时，饮用了白酒。19时40分许，被告人叶仁洪酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，返家途中，在官路乡李处村路口，被临检的公安民警盘查，在检查过程中，民警依法用酒精测试仪对其进行测试，并采取了血样。经福建武夷司法鉴定所鉴定：所送叶仁洪血样中的乙醇含量为84.4mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人叶仁洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人叶仁洪在开庭过程中亦无异议，且有人口信息，违法、犯罪信息查询记录表，血样提取登记表，驾驶证复印件，车辆信息，到案经过，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，发还清单等书证；被告人叶仁洪的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书等鉴定结论；现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶仁洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人叶仁洪如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人叶仁洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 缪方勇
二〇一七年四月六日
书记员 刘佳倩
附：本案所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省浦城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0722刑初33号公诉机关福建省浦城县人民检察院。被告人叶仁洪，男，1959年8月28日于福建省浦城县，汉族，文盲，农民，住福建省浦城县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月17日被浦城县公安局取保候审。2017年3月28日经本院决定继续取保候审。浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2017）30号起诉书指控被告人叶仁洪犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派代理检察员黄静出庭支持公诉。被告人叶仁洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月16日17时许，被告人叶仁洪在浦城县官路乡东坑村的一户人家吃饭时，饮用了白酒。19时40分许，被告人叶仁洪酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，返家途中，在官路乡李处村路口，被临检的公安民警盘查，在检查过程中，民警依法用酒精测试仪对其进行测试，并采取了血样。经福建武夷司法鉴定所鉴定：所送叶仁洪血样中的乙醇含量为84.4mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人叶仁洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人叶仁洪在开庭过程中亦无异议，且有人口信息，违法、犯罪信息查询记录表，血样提取登记表，驾驶证复印件，车辆信息，到案经过，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，发还清单等书证；被告人叶仁洪的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书等鉴定结论；现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶仁洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人叶仁洪如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人叶仁洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  缪方勇二〇一七年四月六日书记员  刘佳倩附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第810号
罪犯任刚，男，1981年7月3日出生，彝族，初中文化，四川省攀枝花市人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）攀刑初字第31号刑事判决，以被告人任刚犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元，同案上诉，四川省高级人民法院于2010年9月20日作出（2010）川刑终字第615号刑事裁定裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行期间，2013年6月7日经本院裁定对罪犯任刚减刑一年三个月。减刑后刑期至2018年10月16日止。
四川省荞窝监狱于2015年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯任刚在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯任刚减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯任刚减刑无异议。
经审理查明，罪犯任刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年11月止获考核积分117.5分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯任刚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任刚予以减刑一年一个月。
刑期至二〇一七年九月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 琪
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第3609号
原告杨镇西。
委托代理人汪东举，四川希航律师事务所律师。
委托代理人金正坤，四川希航律师事务所律师。
被告黄勇。
被告彭元商。
本院在审理原告杨镇西与被告黄勇、彭元商租赁合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨镇西撤回起诉。
案件受理费253元，由原告杨镇西承担。
代理审判员 周虎
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张伟
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枣峄执字第410-3号
申请执行人李宝艳，女，1988年2月21日出生，汉族，农民。
被执行人姚秀峰，男，1986年11月8日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2014）峄民初字第232号民事判决书，于2014年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年7月22日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人姚秀峰的鲁D×××××号轿车一辆予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 玮
二〇一五年二月九日
书记员 王珊珊
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第37号
原告庞某某，男，汉族，居民。
委托代理人刘秀娟，山东金星伟业律师事务所律师。
被告于某某，女，汉族，居民。
委托代理人王占军，临沭岌山法律服务所工作人员。
原告庞某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称，2000年我与被告经人介绍认识，2001年9月27日经政府登记结婚，2003年11月30日生一女孩庞××。婚前我与被告认识短暂，婚后双方夫妻感情一般，自2011年10月份起，被告与他人有不正当男女关系，此后被告对家庭、孩子不管不问，不履行应尽的义务。2012年4月23日被告离家出走至今未归。2013年4月11日诉至法院，因被告不同意，贵院作出不准予离婚的判决。
被告于某某辩称，原告所诉部分与事实不符，答辩人不同意离婚。原告诉称婚姻状况及子女情况属实。原告说答辩人与他人发生不正当关系，是原告对答辩人的人格侮辱。答辩人与原告结婚生活时间较长，有一定的婚姻基础并生育女儿，现答辩人因身体有皮肤病没有治愈，原告是抛弃答辩人，原告提出离婚，答辩人不同意。
经审理查明，原、被告经人介绍建立恋爱关系，2001年9月27日经政府登记结婚，2003年11月30日生女孩庞××。原告怀疑被告有第三者，并为此双方时有吵闹，但原告未提供有效证据证实。原告曾于2013年4月11日起诉要求与被告离婚，本院于2013年5月14日判决不准离婚。原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院在审理过程中经调解和好无效。
本院认为：原、被告婚后感情尚可，双方共同生活时间较长，且生育子女，婚后虽因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂，为维护原、被告的家庭完整，有利于孩子的健康成长，原告的离婚请求本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告庞某某与被告于某某离婚。
诉讼费2000元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 凌宗香
人民陪审员 邢自法
人民陪审员 李剑霆
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘芳芳
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00011号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人张某甲，男，1982年5月14日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住辽宁省凌海市。因本案于2014年10月10日被刑事拘留，同年10月20日被依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。
锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员宋鸣、助理检察员王迁乔出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月3日17时10分许，被告人张某甲驾驶辽GBW8**号轻型普通货车，沿解放西路由东向西行驶至市府西路路口左转弯时，与崔某甲驾驶的由西向东行驶的辽GS37**号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，崔某甲受伤经抢救无效死亡。经公安机关交通事故责任认定，张某甲负此次事故的主要责任，崔某甲负此次事故的次要责任。
对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，并认为被告人张某甲的行为已构成交通肇事罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究刑事责任；庭审中公诉机关建议在三年至四年有期徒刑的幅度内对被告人量刑，可适用非监禁刑。提请本院依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见，被告人张某甲找人顶替的行为不符合交通肇事逃逸的构成要件，不应认定其肇事逃逸。因被告人张某甲认罪态度较好，已与被害人达成谅解，请求法庭对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月3日17时10分许，被告人张某甲驾驶辽GBW8**号轻型普通货车，沿解放西路由东向西行驶至市府西路路口左转弯时，与崔某甲驾驶的由西向东行驶的辽GS37**号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，崔某甲受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张某甲打电话报警及通知120急救中心，并指使乘坐肇事车辆的乘员王某某顶替其成为肇事司机。后经侦查机关侦破，事故发生时，实际驾驶员为张某甲。经公安机关交通事故责任认定，张某甲负此次事故的主要责任，崔某甲负此次事故的次要责任。诉讼过程中，被害人崔某甲的亲属崔某乙、崔某丙、张某乙、崔某丁依法向本院提起附带民事诉讼，要求张某甲、大地财产保险股份有限公司锦州市中心支公司、以及凌海市华兴运输有限责任公司赔偿包括死亡赔偿金、医疗费等各项经济损失共计760865元。关于经济赔偿，崔某甲亲属与大地财产保险股份有限公司锦州市中心支公司达成赔付协议，大地财产保险股份有限公司锦州市中心支公司一次性支付给被害人亲属111549元；后经本院主持调解，崔某甲亲属分别与凌海市华兴运输有限责任公司及张某甲自愿达成了赔偿协议，凌海市华兴运输有限责任公司一次性赔偿崔某甲亲属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项经济损失共计8000元；张某甲赔偿崔某甲亲属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项经济损失共计200000元，崔某甲亲属对张某甲的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证明。
1、被告人身份证明，证明其具有刑事责任能力。
2、案件来源、抓捕经过，证明案件来源、侦破情况。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明案发现场情况。
4、机动车事故司法鉴定书、锦公交认字（2014）第00188-1号道路交通事故认定书、尸体检验意见书，证明被告人张某甲负此次事故主要责任。
5、驾驶证查询信息、肇事车辆信息及行驶证复印件，证明被告人张某甲持有驾驶证，驾驶车辆手续合法。
6、被害人崔某甲身份证明，证明被害人身份情况。
7、证人刘某某证言，证明案发时间、地点、及张某甲让王某某替顶替成为肇事司机的过程。
8、证人王某某证言，证明案件发生的时间、地点及张某甲让自己顶替他，谎称事故发生时自己在开车的过程。
9、被告人张某甲供述，供认事故发生的时间、地点及事故发生时自己因一时害怕让同车的王某某顶替，谎称为肇事司机的过程。
10、赔付协议，证明大地保险已与被害人崔某甲亲属达成协议，被害人亲属已领取赔偿款。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，经当庭举证、质证证明，锦州市太和区人民检察院对被告人张某甲犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。事故发生后，张某甲让同车人员王某某顶替其成为肇事司机，其虽未离开事故现场，但找人顶替后，是作为一个旁观者留在现场的，如果司法机关未能及时查清事实，则其有可能逃避法律的追究。这种行为本质是一种交通肇事后“逃跑”的行为，根本目的是为了逃避法律责任。应认定为交通肇事后逃逸，依法处罚。被告人张某甲辩护人关于其找人顶替的行为不构成交通肇事逃逸的辩护观点，本院不予支持。鉴于其当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属经济损失、取得了被害人亲属的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 楠
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 周佳妮
二〇一五年二月十五日
书 记 员 袁 媛
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00011号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人郭某，无业。2014年5月9日因涉嫌非法行医被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）1014号起诉书指控被告人郭某犯非法行医罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人郭某在未取得《医疗机构执业许可证》从事医疗活动，自2008年8月至今被太仓市卫生局二次行政处罚后，于2014年5月8日在其位于太仓市城厢镇西郊东街135号开设的诊所内，为段某进行口腔诊疗时，被太仓市卫生局当场查获。公诉机关认为，被告郭某未取到医生执业资格非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人郭某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人郭某当庭对太仓市人民检察院指控其犯非法行医罪的事实认罪。
经审理查明，被告人郭某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下从事医疗活动。被告人郭某于2008年8月19日、2009年3月13日被太仓市卫生局二次行政处罚后，仍于2014年5月8日在其位于太仓市城厢镇西郊东街135号开设的诊所内，为段某进行口腔诊疗，后被太仓市卫生局当场查获。
上述事实有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的未到庭证人段某、陈某的证言；本案的抓获经过、行政处罚决定书、现场笔录及现场照片；被告人郭某的供述、辨认笔录、辨认照片及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人郭某在未取得医师执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人郭某如实供述罪行，且悔罪态度较好，故对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人郭某犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一五年一月九日
书记员 许心仪
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初9527号
原告：中国银行股份有限公司即墨分行。
负责人：吴维彬，行长。
被告：吴永平，男，1967年6月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被告：刘令弟，女，1970年2月3日出生，汉族，住址同上。
被告：青岛中嘉联合投资担保有限公司。
法定代表人：李云莺，经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司即墨分行与被告吴永平、刘令弟、青岛中嘉联合投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司即墨分行的起诉。
案件受理费350元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 董 燕
二〇一七年十二月二十六日
书记员 于紫檬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初9527号原告：中国银行股份有限公司即墨分行。负责人：吴维彬，行长。被告：吴永平，男，1967年6月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘令弟，女，1970年2月3日出生，汉族，住址同上。被告：青岛中嘉联合投资担保有限公司。法定代表人：李云莺，经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司即墨分行与被告吴永平、刘令弟、青岛中嘉联合投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司即墨分行的起诉。案件受理费350元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 董 燕二〇一七年十二月二十六日书记员 于紫檬
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第3590号
原告内蒙古驰瀚汽车贸易有限公司，住所地和林格尔县和清路车站南门对面。
法定代表人何建峰，总经理。
委托代理人姚沛，内蒙古可力律师事务所律师。
委托代理人李月婷，信泽法园律师事务所律师。
被告北京华夏安邦国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营西路28号内二层2406室。
原告内蒙古驰瀚汽车贸易有限公司（以下简称内蒙古驰瀚公司）与被告北京华夏安邦国际贸易有限公司（以下简称华夏安邦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮健担任审判长，与代理审判员王凛、人民陪审员刘亚利组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古驰瀚公司的委托代理人姚沛、李月婷到庭参加诉讼。被告华夏安邦公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告内蒙古驰瀚公司起诉称：2012年11月，内蒙古驰瀚公司与华夏安邦公司口头约定，由内蒙古驰瀚公司向华夏安邦公司购买9辆汽车，内蒙古驰瀚公司向华夏安邦公司汇款20万元作为预付款，华夏安邦公司将货物送至内蒙古驰瀚公司仓库，货到验收合格后内蒙古驰瀚公司付清剩余款项。达成上述约定后，内蒙古驰瀚公司依约向华夏安邦公司汇款20万元。华夏安邦公司至今未履行送货义务。现内蒙古驰瀚公司诉至法院，要求解除双方之间成立的口头买卖合同，并要求华夏安邦公司返还预付款20万元，华夏安邦公司负担本案诉讼费用。
被告华夏安邦公司未出庭、未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2012年11月，内蒙古驰瀚公司向华夏安邦公司购买车辆。2012年11月12日，内蒙古驰瀚公司向华夏安邦公司汇款20万元，汇款用途注明为购车。华夏安邦公司后未履行送货义务。
上述事实，有电汇凭证及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：内蒙古驰瀚公司向华夏安邦公司购买车辆，双方之间成立的该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。内蒙古驰瀚公司支付了预付款20万元，华夏安邦公司应依约交付货物。现华夏安邦公司未依约履行交付货物，已严重违反合同约定，华夏安邦公司有权要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对内蒙古驰瀚公司要求华夏安邦公司返还预付款20万元的主张，本院予以支持。华夏安邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在已经查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告内蒙古驰瀚汽车贸易有限公司与被告北京华夏安邦国际贸易有限公司之间于二〇一二年十一月成立的口头买卖合同；
二、被告北京华夏安邦国际贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告内蒙古驰瀚汽车贸易有限公司货款二十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
公告费二百六十元及案件受理费四千三百元，由被告北京华夏安邦国际贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 阮 健
代理审判员 王 凛
人民陪审员 刘亚利
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘 菲
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0881民初2018号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行。
负责人吕秉武，系该行行长。
地址盖州市红旗大街华阳花园小区综合楼。
委托代理人鲍佳亮，男，1986年6月2日，汉族，辽宁省盖州市人，该公司职员，住盖州市。
第一被告张玉泰，男，1962年7月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。
第二被告徐丽娜，女，1964年9月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。
第三被告姜永平，男，1964年11月30日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。
第四被告刘艳梅，女，1985年12月6日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。
第五被告王义春，男，1986年12月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。
第六被告徐彦也，女，1990年8月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告张玉泰、徐丽娜、姜永平、刘艳梅、王义春、徐彦也借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令一、二被告共同偿还借款本金60297.51元及到归还之日止的全部利息罚息；2、要求三、四被告对借款本金及利息罚息承担连带保证责任；3、要求五、六被告对借款本金及利息罚息承担连带保证责任；4、要求被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2016年2月2日、2015年4月26日、2015年4月26日，原告分别与被告签订了借款合同，合同约定原告向被告提供借款共计人民币240000元（其中一、二被告80000元，三、四被告80000元，五、六被告80000元），借款期限为12个月，年利率分别为12%、15.3%、15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。六被告于2015年4月26日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告自愿建立联保小组，承诺相互承担连带保证责任。而一、二被告在得到借款后未按照借款合同约定及时足额偿还借款本息，至今一、二被告尚欠原告借款本金60297.51元及相应利息罚息，已构成违约。
本院经审查认为，原告无法提供被告的准确送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行已预交的案件受理费1305元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 于中洋
审 判 员 刘 巍
人民陪审员 肖 强
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈 潇
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0881民初2018号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行。负责人吕秉武，系该行行长。地址盖州市红旗大街华阳花园小区综合楼。委托代理人鲍佳亮，男，1986年6月2日，汉族，辽宁省盖州市人，该公司职员，住盖州市。第一被告张玉泰，男，1962年7月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。第二被告徐丽娜，女，1964年9月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。第三被告姜永平，男，1964年11月30日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。第四被告刘艳梅，女，1985年12月6日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。第五被告王义春，男，1986年12月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。第六被告徐彦也，女，1990年8月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告张玉泰、徐丽娜、姜永平、刘艳梅、王义春、徐彦也借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令一、二被告共同偿还借款本金60297.51元及到归还之日止的全部利息罚息；2、要求三、四被告对借款本金及利息罚息承担连带保证责任；3、要求五、六被告对借款本金及利息罚息承担连带保证责任；4、要求被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2016年2月2日、2015年4月26日、2015年4月26日，原告分别与被告签订了借款合同，合同约定原告向被告提供借款共计人民币240000元（其中一、二被告80000元，三、四被告80000元，五、六被告80000元），借款期限为12个月，年利率分别为12%、15.3%、15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。六被告于2015年4月26日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告自愿建立联保小组，承诺相互承担连带保证责任。而一、二被告在得到借款后未按照借款合同约定及时足额偿还借款本息，至今一、二被告尚欠原告借款本金60297.51元及相应利息罚息，已构成违约。本院经审查认为，原告无法提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行已预交的案件受理费1305元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  于中洋审 判 员  刘 巍人民陪审员  肖 强二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈 潇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第05621号
原告重庆邦贵货运有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号2单元28-3号，组织机构代码76269222-6。
法定代表人蔡邦贵。
被告ＸＸＸ，男，1947年10月19日出生，汉族。
被告钟正玉，女，1948年12月12日出生，汉族。
被告代汝秀，女，1974年9月17日出生，汉族。
被告李雨声，男，1998年7月25日出生，汉族。
被告重庆宇国汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城镇古佛过滩村11组1-5号，组织机构代码69658711-X。
法定代表人陈树文。
本院在审理原告重庆邦贵货运有限公司诉被告ＸＸＸ、被告钟正玉、被告代汝秀、被告李雨声、被告重庆宇国汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告重庆邦贵货运有�公司，于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆邦贵货运有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆邦贵货运有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取757元，由原告重庆邦贵货运有限公司负担。
审判员 李霄敏
二〇一四年七月二日
书记员 刘 洪
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张塘执字第00252-1号
申请执行人张涛。
被执行人周少波。
申请执行人张涛与被执行人周少波民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）张塘民初字第0009号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、被执行人周少波应归还申请执行人张涛借款120000元。限于本判决生效后十日内履行。2、案件受理费2700元由被执行人周少波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人周少波有银行存款及其他财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位1227000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张塘民初字第0009号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年四月九日
书记员 朱金海
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第1799号
原告厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行，住所地福建省厦门市集美区杏林镇杏南路29号，组织机构代码：79127065-5。
法定代表人张永钰，行长。
委托代理人何远程，系该行职员。
被告王群辉，男，汉族，1976年6月16日出生，住福建省厦门市集美区马銮村第十一组岑马路15号，公民身份号码350205197606161015。
被告杜程辉，男，汉族，1985年1月2日出生，住福建省厦门市集美区马銮村第四组海口路19号，公民身份号码350205198501021010。
被告王志恒，男，汉族，1987年11月26日出生，住福建省厦门市集美区马銮村第六组銮美大路117号，公民身份号码350205198711261012。
被告林荣聪，男，汉族，1960年12月4日出生，住福建省厦门市集美区锦园村第十七组后英35号，公民身份号码350205196012041054。
被告洪怀安，男，汉族，1987年5月3日出生，住福建省厦门市集美区杏林马銮村七组岑马路138号，公民身份号码350205198705031034。
本院在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行与被告王群辉、杜程辉、王志恒、林荣聪、洪怀安金融借款合同纠纷一案中，原告在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 王 峰
二〇一四年六月二十六日
代书记员 陈宝珍
附：相关法律法规
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第2743号
罪犯周某，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一二年十一月二日作出（2012）杭富�初字第941号刑事判决，以罪犯周某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年三月十三日
书 记 员 戴皖涢
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第431号
原告：王某某，男，汉族，农民。
委托代理人：周美荣。
被告：孙某某，女，汉族，农民。
原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廉峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人周美荣到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，由于原、被告婚前相识时间较短，草率结婚，致使婚后未建立起真正的夫妻感情，结婚后同居不足一个月即因发生纠纷分居至今。原告多次请亲朋好友劝说，但被告拒不回家与原告共同生活，原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能�请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告孙某某未作答辩。
经审理查明，原、被告在打工期间相识并建立恋爱关系，2012年2月7日登记结婚。原告诉称原、被告结婚后不足一个月时双方发生争执，并从此时分居生活至今。原告诉称被告在分居期间生育一男孩（姓名、出生日期不详）。原告于2014年1月6日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方有一定的感情基础，均应珍惜已有的夫妻感情。原告起诉与被告离婚，没有提供证据证实夫妻感情确已破裂，对原告的诉求，本院不予支持。原、被告应加强沟通，互让互谅，彼此关心，妥善解决家庭矛盾，共同营造和谐美满的家庭氛围。为家庭和睦、社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告孙某某离婚。
案件受理费165元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 廉峰
二〇一四年三月二十七日
书记员 李丽
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第431号
原告赖林平，男，1974年9月26日出生，汉族，教师。
被告张龙银，男，1967年1月28日出生，汉族，职工。
本院在审理原告赖林平与被告张龙银民间借贷纠纷一案中，原告赖林平于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖林平与被告张龙银欲自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖林平撤回起诉。
本案受理费人民币174元，减半收取87元，由原告赖林平负担。
审判员 李茂己
二〇一四年五月四日
书记员 蔡伟君
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法杏民初字第941号
原告王晓利。
委托代理人梁智航，广东法学律师事务所律师。
委托代理人杨丽华，广东粤兴律师事务所律师。
被告黄英榴。
被告李平乐。
原告王晓利诉被告黄英榴、李平乐票据追索权纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告王晓利的委托代理人杨丽华到庭参加了诉讼，被告黄英榴、李平乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓利诉称，原告与被告黄英榴一直有业务往来，原告向被告黄英榴供应钢材。被告黄英榴分别于2014年4月15日、4月20日向原告出具了两张支票用于支付货款，金额分别为890000元及456637元，合计1346637元。其后，原告持上述支票到银行提示承兑，均因被告黄英榴账户余额不足予以退票，之后被告黄英榴向原告支付了货款合计380000元，尚欠原告货款966637元。原告认为被告黄英榴未能按支票记载的金额支付货款，应当承担相应的付款责任。另，被告李平乐与被告黄英榴系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，被告李平乐应当对被告黄英榴的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告黄英榴向原告支付支票款966637元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至清还之止，暂定为5000元），合计971637元；二、被告李平乐对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告负担。
在诉讼中，原告明确其利息请求为：按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2014年11月14日起计至实际清偿之日止。
本院受理本案后，依法向被告黄英榴、李平乐送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但两被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
在诉讼中，原告向本院提供以下证据：
1．原告的身份证复印件一份、被告黄英榴、被告李平乐的人口信息查询表（附家庭成员）各一份、婚姻登记证明一份，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系；
2．佛山市顺德区诚建建筑工程有限公司企业机读档案资料一份、送货单三份，证明原告与被告黄英榴有业务往来；
3．交通银�支票两份、广东省票据交换退票理由书两份，证明被告黄英榴向原告出具两张支票，原告在期限内向银行提示承兑，银行予以退票。
被告黄英榴、李平乐在诉讼中未向本院提交证据。
经庭审质辩，本院对上述证据作如下认证：
1.对原告提供的证据1、3，来源合法，与本案有关联性，而被告黄英榴、李平乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对上述证据予以采信；
2.对原告提供的证据2，虽然是原件，但无法证明与本案有关联性，本院对该组证据不予确认。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
2014年4月15日，被告黄英榴向原告王晓利交付一张交通银行支票，金额为890000元，用途材料款，出票日期2014年4月15日，出票人黄英榴；原告于当天向银行提示付款，银行于2014年4月16日出具一份退票理�书，因账户余额不足予以退票。
2014年4月20日，被告黄英榴再次向原告王晓利交付一张交通银行支票，金额为456637元，用途材料款，出票日期2014年4月20日，出票人黄英榴；原告于2014年4月29日向银行提示付款，银行于2014年4月30日出具一份退票理由书，因账户余额不足予以退票。
其后，被告黄英榴陆续向原告支付了380000元款项，至今尚欠原告966637元。经多次催收无果，原告遂于2014年11月14日向本院提起诉讼。
另查，被告黄英榴与被告李平乐于1992年2月21日登记结婚。
本院认为，持票人对票据出票人的权利，包括付款请求权和追索权，即票据权利包括付款请求权及追索权，上述权利的行使适用票据时效，根据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（二）项的规定，持票人对支票出票人的票据权利时效为自出票日起六个月，在此期限内不行使则票据权利消灭。�合本案，涉案支票符合票据的形式要件，属于合法有效支票，原告作为涉案支票的持票人，依法对涉案票据的出票人即被告黄英榴享有票据权利，但原告未在票据权利时效内行使，该权利已消灭。但根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，故本案原告向被告黄英榴主张返还支票款，案由应为票据利益返还请求权纠纷，并非票据追索权纠纷。
票据利益返还请求权的行使需要具备以下三个条件：一、票据权利曾经有效存在；二、票据权利的丧失是因为时效届满或手续欠缺而消灭；三、出票人或承兑人因持票人票据权利的消灭而享有额外的利益。结合本案，首先，如前所述，原告在出票日十日内依法�银行进行提示付款，银行以账户余额不足为由予以退票，可见，涉案支票属于合法支票，即票据权利曾经存在过；其次，原告退票后未在票据时效内行使票据权利，导致票据权利的消灭；最后，根据支票用途的记载，可以确认原告与被告黄英榴之间存在买卖材料的业务往来，涉案支票用于支付材料款，被告黄英榴因其账户不足导致原告持有的支票未能得到银行承兑，可以推定被告黄英榴因此获得了利益。综上，原告依据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定向被告黄英榴主张返还票据利益966637元，理据成立，本院予以支持。对于原告请求被告黄英榴以966637元为本金从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止，理据充分，本院予以支持。
对于被告李平乐对被告黄英榴的上述债务是否承担连带清偿责任的问题。因被告李平乐与被告黄英榴系夫妻关系，上述债务发生在俩人婚姻关系存续期间，被告李平乐、黄英榴均未能举证证明上述债务属被告黄英榴的个人债务，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告李平乐应对被告黄英榴的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄英榴应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告王晓利支付款项966637元及利息（计算方法：以966637元为基数，从2014年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿日止）；
二、被告李平乐对被告黄英榴的上述债务承担连带�偿责任。
案件受理费减半收取为6758.19元（原告已预交），由被告黄英榴、李平乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍晖仪
二〇一四年十二月十二日
书记员 潘芷妍
第4页，共5页
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁诉前保字第9号
申请人王胜辉。
被申请人汤建国。
本院在审理申请人王胜辉与被申请人汤建国诉前财产保全一案中，申请人王胜辉于2013年8月26日向本院提出申请，要求对被申请人汤建国所有的牌号为桂AZ58××号小型轿车进行诉前保全，2013年9月10日，申请人王胜辉易于被申请人以达成和解协议为由，请求解除保全。
经审查，本院认为，申请人王胜辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人汤建国所有的牌号为桂AZ58××号小型轿车的查封、扣押。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 江
二〇一三年九月十日
书记员 阳志军
第页共页
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3689号
原告李咸强，男，生于1963年2月23日，汉族，居民，住章丘市。
被告牛佳佳，男，生于1986年3月26日，汉族，居民，住章丘市。
被告周明翠，女，生于1963年10月22日，汉族，居民，住章丘市。
原告李咸强与被告牛佳佳、周明翠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法由审判员姚海彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告李咸强到庭参加了诉讼，被告牛佳佳、周明翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李咸强诉称：自2014年8月至10月期间，被告未支付原告工资8020元。2014年11月5日被告给原告出具欠条一份，约定11底还清，经原告多次讨要均未支付。故请求判决被告偿还原告工资款8020元；诉讼费用由被告承担。
被告牛佳佳、周明翠在本案审理期间未答辩，未提供证据。
经审理查明，被告周明翠与被告牛佳佳系母子关系。原告李咸强为周明翠提供劳动并获得相应的劳动报酬，其中2014年8月至10月期间的劳动报酬未支付。2014年11月5日，周明翠书具欠条一份，注明李闲强工资8020元，11月底还清。后经催要，至今未偿还。致原告诉至本院。另查明，李咸强提交的周明翠书具的工资欠条中的“李闲强”即为本案原告李咸强。
以上事实，由原告提交的欠条一份、调查笔录一份及庭审中原告的陈述予以证实。
本院认为，被告周明翠尚欠原告李咸强劳动报酬8020元由工资欠条所证实，李咸强要求周明翠偿还该欠款，理由充分，应予支持。另，李咸强主张因周明翠与牛佳佳系母子关系，且工作过程中由牛佳佳管理，要求两被告共同偿还无法律依据，本院不予支持。被告牛佳佳、周明翠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，因此产生的法律后果应自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周明翠于本判决生效之日起十日内偿付原告李咸强工资8020元。
二、驳回原告李咸强对被告牛佳佳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周明翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一五年一月十六日
书记员 魏忠香
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临兰刑初字第1038号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人高某，打工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月15日被刑事拘留，同年9月27日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人徐晓燕，山东舜平律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2013）1120号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员荆芃出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人徐晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月14日18时许，被告人高某驾驶鲁Q×××××号桑塔纳小型轿车沿省道229线由南向北行驶至临沂市兰山区汪沟镇下草沟村路段时，将行人朱某某撞倒，致朱某某颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经交通事故责任认定，被告人高某负事故的全部责任。次日，被告人高某向公安机关投案自首。
2013年10月15日，被告人高某的亲属与被害人朱某某的亲属达成赔偿和解协议，由被告人高某赔偿了被害人朱某某亲属经济损失93600元，被害人朱某某的亲属请求对被告人高某从宽处罚。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及照片，交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人高某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人高某系自首，其自愿真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失，获得了被害人亲属的谅解，被害人亲属自愿和解，双方达成了和解协议，故对被告人高某可从轻处罚，并可适用缓刑。其应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李建光
二〇一三年十二月十九日
代书记员 李 明
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执771号
申请执行人：张川舒，男，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：许照云，女，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
本院在执行张川舒与许照云民间借贷纠纷一案中，申请人提供不出被执行人财产线索，认可法院调查的被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 朱光娅
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第578号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人苏某某，女，1988年11月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月2日被安溪县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）501号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，于7月17日告知被害人有权提起刑事附带民事诉讼；本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人苏某某于2015年1月4日凌晨3时许，在安溪县湖头镇下东居委会李某甲的租房内，因与被害人李某某发生口角纠纷，后使用拳头殴打李某某脸部，致李某某鼻部受伤。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，李某某因外伤致左侧上颌骨额突、双侧鼻骨、鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人苏某某于2015年4月2日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。指控提供的证据有：1、户籍证明、到案经过等书证；2、被害人李某某的陈述；3、证人李某乙的证言；4、被告人苏某某的供述和辩解；5、伤情鉴定结论等。安溪县人民检察院认为，被告人苏某某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏某某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人苏某某对公诉机关的指控没有意见。经审理查明，2015年1月4日凌晨3时许，被告人苏某某在安溪县湖头镇下东居委会李某甲的租房内，因与被害人李某某发生口角纠纷，后使用拳头殴打李某某脸部，致李某某鼻部受伤。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，李某某因外伤致左侧上颌骨额突、双侧鼻骨、鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人苏某某于2015年4月2日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。在审理过程中，被害人李某某未在法定期限内提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的被害人李某某的陈述，证人李某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片，到案经过，户籍证明和被告人苏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人苏某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。根据被告人苏某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月2日起至2015年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周开源代理审判员李森强人民陪审员何庆红二〇一五年八月十八日书记员叶秀娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执异字第56号
案外异议人上海伟科投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康士路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人任堃。申请执行人谢幼珍，女，1943年1月29日出生，汉族，住上海市。被执行人茅瑾，女，1968年7月28日出生，汉族，住址在上海市。本院(2011)静民三(民)初字第114号谢幼珍诉茅瑾民间借贷合同纠纷一案，已进入执行程序。2011年9月7日，本院依法冻结被执行人茅瑾在上海欣晨纺织服饰有限公司所持有的10%股权。案外异议人上海伟科投资管理有限公司于2015年11月对上述执行措施向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人2010年11月24日与茅瑾、马秀珍签订一份协议，异议人要收购100%股权。同年12月7日双方达成补充协议，茅瑾、马秀珍以220万元转让其名下20%股权。为此异议人共支付285万元。异议人向黄浦区人民法院起诉，要求履行协议。法院支持异议人的诉请。由于茅瑾的10%股权被贵院查封，致使无法执行变更过户。异议人在法院查封前签订了协议，异议人已支付了对价。转让方也将公司公章、执照等交与异议人。茅瑾案件系个人债务，法院不应查封被执行人的股权。请求撤销冻结茅瑾在上海欣晨纺织服饰有限公司所持有的10%股权的执行行为。本院查明，本院(2011)静民三(民)初字第114号谢幼珍诉茅瑾民间借贷合同纠纷一案，已进入执行程序。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2011年9月7日，本院依据(2011)静执字第797号民事裁定书，出具(2011)静执字第797号协助执行通知书，依法冻结被执行人茅瑾在上海欣晨纺织服饰有限公司所持有的10%股权。案外异议人上海伟科投资管理有限公司于2015年11月对上述执行措施向本院提出书面执行异议。又查，被执行人茅瑾系上海欣晨纺织服饰有限公司股东，持有公司股份10%。异议人提供了上海市黄浦区人民法院(2012)黄浦民二(商)初字第795号民事判决书作为证据，该判决书于2015年11月25日经(2015)黄浦民二(商)申字第2号民事裁定书裁定：案件再审，中止原判决的执行。上述事实由异议人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，解除冻结措施应有事实和法律依据。本案中被执行人茅瑾系上海欣晨纺织服饰有限公司股东，因未履行付款义务，法院据此冻结被执行人持有的公司股份有法律依据。根据异议人提供的证据材料，本院冻结的公司股权登记在被执行人名下，故按相关规定，系争股权不符合解除冻结的条件。异议人的执行异议缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人上海伟科投资管理有限公司提出的异议请求。本裁定送达后，如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。
审判长 邵坚烈
审判员 赵 敏
审判员 张 琭
二〇一五年十二月八日
书记员 董琛剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民一初字第207号
原告赵某，女，1974年7月7日出生，汉族，住滨州市。
被告王某甲，男，1970年3月19日出生，汉族，住滨州市。
原告赵某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告王某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告经人介绍认识，不久后便于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩王某乙。由于婚前没有充分的认识，婚后也没有建立起良好的夫妻感情，经常为了琐事争吵。被告不务正业，不关心孩子和原告。孩子出生后，被告不但没有改正，反而没有任何改变。原告于2007年向法院起诉，法院院判决不准离婚。法院院判决后，被告仍然没有改变。原被告双方已无共同生活的必要，为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、依法判令解除原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子王某乙由被告抚养；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某甲未提出答辩意见。
经审理查明，原告赵某与被告王某甲经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某乙。2006年12月11日，赵某以要求离婚为由将王某甲诉至我院，2007年6月1日，我院作出（2007）滨民一初字第91号民事判决书，判决不准赵某与王某甲离婚。现原告再次起诉要求离婚。
以上事实，有（2007）滨民一初字第91号民事判决书及原告陈述在案佐证。
本院认为，原被告婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但双方并无根本性的利害冲突，且原被告婚后育有一子，需要父母的共同关心与疼爱，只要双方加强理解和沟通，相互包容、体谅，着眼于孩子的健康成长，双方和好是有可能的。且原告赵某起诉要求与被告王某甲离婚，但没有证据证实夫妻感情确已破裂。故对原告赵某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 魏 涛
二〇一四年五月十二日
书记员 顾科香
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第254号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1963年6月1日出生，住江西省赣州市。因本案，于2014年7月22日被取保候审。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龙甲青出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本院审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月，被告人刘某某使用社会个体车辆装运了赣州市xxxx有限公司的化肥，而社会个体车辆非增值税一般纳税人，不能提供货物运输业增值税专用发票。被告人刘某某便通过廖某某找到胡某某，与之谈好支付9000元的开票条件，让赣州市xx物流有限公司为其虚开了2张货物运输业增值税专用发票，发票金额合计162162.16元，税额17837.84元，价税合计180000元。该2张发票业经税务部门认证相符并用于抵扣税款。
2014年6月26日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并对其犯罪事实供认不讳。
本院审理期间，被告人刘某某主动向税务部门补缴了税款。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某某、胡某某、邱某甲、邱某乙、曾某、谢某某的证言，资金往来表、货物运输业增值税专用发票、发票认证结果通知书、银行转账证明及交易记录、运输合同、汽车租赁合同、营业执照及税务登记资料、人口信息查询表、归案情况说明、完税证明，以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某让他人为自己虚开货物运输业增值税专用发票，虚开的税款数额达17837.84元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某主动补缴了税款，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓华
人民陪审员 王秀英
人民陪审员 张芙清
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 曾子为
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第254号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人沈某某，男，1976年4月21日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省章丘市，现住章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月19日被取保候审，经本院决定，同年9月22日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2014）270号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉，本院于2014年6月19日立案。本院依法组成合议庭，于2014年7月10日、9月26日公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2014年8月20日建议本院延期审理，同年9月17日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。山东省章丘市人民检察院指派检察员王晓静、张波澜出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2013年11月22日18时许，被告人沈某某因家中马桶回水问题，在刁镇文祥社区3号楼4单元门口与物业管理员沈某甲发生冲突，在冲突过程中，被告人沈某某殴打被害人沈某甲，致被害人沈某甲下颌骨骨折、右手小指近节粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人沈某甲面部、右手损伤均为轻伤。
另查明，2013年11月22日19时许，章丘市公安局刁镇派出所办案民警将被告人沈某某当场传唤至刁镇派出所。案发后被告人沈某某赔偿被害人沈某甲经济损失人民币55000元，取得了被害人沈某甲的谅解。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、受案登记表、抓获经过、案件情况说明、被害人沈某甲的门诊病历及诊断证明、协议书、收到条、被告人沈某某的户籍信息及无违法犯罪记录证明，证人沈某乙、沈某丙、巩某某、沈某丁、沈某戊的证言，被害人沈某甲的陈述、被告人沈某某的供述、章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。本案中，被告人沈某某案发前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，积极赔偿被害人沈某甲的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人沈某某适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 李枝兰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 杨 达
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00539号
原告：王敏，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：张之宽，男，1954年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：张孝华，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院于2014年2月19日立案受理了原告王敏诉被告张之宽、张孝华追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 胡连宝
二〇一四年四月三日
书记员 崔辉辉
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。