山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第40017号
原告（反诉被告）杨学忠，男，1981年5月27日生，汉族。
被告（反诉原告）张光伟，男，1966年8月26日生，汉族。
委托代理人王环，山东嘉伦律师事务所律师。
原告（反诉被告）杨学忠诉被告（反诉原告）张光伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨学忠、被告张光伟及其委托代理人王环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨学忠诉称，2011年12月2日晚上21时许，其驾驶交运集团31路公交车正常行驶至市南区香港中路辛家庄路段处，与被告驾驶的公交集团321路公交车相遇。被告认为原告故意妨碍其车辆进入公交车道，双方发生争执，原告被被告殴打致伤，于当日被送至401医院住院治疗，至同年12月9日出院。此事件业经公安部门处理，因被告拒绝赔偿原告的损失，故诉请判令被告赔偿原告医疗费3280.20元、误工费4861元、住院伙食补助费90元、陪护费520元、营养费500元、交通费73元、精神损害抚慰金500元、司法鉴定费200元。合计10024.20元。
被告（反诉原告）张光伟辩称，纠纷发生的责任在原告，被告没有过错。原告将被告打伤，长期在家休息，遭受了巨大经济损失，故反诉要求原告赔偿被告医疗费3000元、误工费16400元、护理费4000元、交通费1000元、法医鉴定费600元，合计25000元。
经审理查明：2011年12月2日19时许，31路公交车司机杨学忠与321路公交车司机张光伟在本市市南区香港中路北侧辛家庄车站因为别车发生纠纷，后两人相互殴打对方，互致对方轻微伤。事件发生后，青岛市公安局市南分局于2012年3月8日分别出具公安行政处罚决定书【青公南（治）决字（2012）第00147号、第00148号】，决定对被告行政拘留十日，并处二百元罚款，对原告行政拘留五日。青岛市拘留所于2012年3月12日出具《不予收拘情况说明》，�为原告患有乙肝大三阳，不适宜在拘留所羁押。原告当庭陈述其乙肝大三阳曾在传染病医院治疗，但未向本院提交相关治疗的证据。
原告受伤后，当日即到解放军第四〇一医院急诊并于次日住院治疗，至2011年12月9日出院，共住院6天。原告出院后，分别于2011年12月16日、同年12月24日两次到医院复查。住院及门诊共花费医疗费2898.70元。另，原告提交市立医院2011年12月5日开具的医疗费收据二张，主张医疗费381.50元。被告对该组证据不予认可，认为是原告治疗其自身乙肝大三阳疾病支出的花费，与其无关。
原告提交医院诊断证明三份，证明其出院后需休息三周。被告对该组证据不予认可，认为其病休证明缺乏病历佐证。
原告提交劳动合同、交运集团青岛温馨巴士有限公司证明、纳税证明，主张误工费。其中交运集团青岛温馨巴士有限公司证明显示，原告2011年6月份至12月份平均工资收入为4281元，2012年1月份工资收入为902元。被告除对纳税证明无异议外，对其他证据均有异议，并认为从纳税证明看，原告2011年12月份没有误工损失。
原告提交青岛众合园林绿化工程有限公司证明一份，主张护理费。被告认为，原告主张护理费缺乏医嘱，不予认可。
原告提交法医鉴定费收据二张，主张鉴定费。被告认为该费用系原告自身过错造成的，应由其自己承担。
原告提交出租车票据三张，主张交通费。被告认为该交通费票据中其中金额为34元的一张上车时间为2011年12月2日20时41分，与原告诉称事件发生在当晚21时许矛盾，不予认可。
经被告申请，本院依法调取了被告的门诊病历和用药明细。病历显示，被告受伤后多次到青岛大学医学院附属医院门诊治疗，诊断意见为头外伤、多发性软组织挫伤、头痛、耳鸣等。用药明细显示，被告在青岛大学医学院附属医院门诊支出医疗费670.93元。原告认为，被告支出的费用系治疗其自身疾病造成的，与其无关。
被告提交病休证明27张，主张因伤休息8个月，并据此主张误工费。原告认为，该病休证明不合常理，被告所受伤是其自己造成的，与原告无关。
被告提交青岛公交集团宏达巴士有限责任公司证明一份，证明被告月工资为2673元，在2011年12月2日至2012年7月31日休病假。原告认为该份证据是2013年2月25日出具的，不合常理。
被告提交出租车票据一宗，主张交通费。原告认为，交通费票据中与治疗日期不一致的不予认可。
被告提交青岛中侨国际旅行社有限公司证明一份，证明其妻子李莉因护理被告请假近2个月，减少工资收入4000元，并据此主张护理费。原告认为，该证据是不真实的，如需要陪护，应有医嘱。
原告庭审中增加诉讼请求，主张衣物损失682.90元，但未在法院指定的期间内补缴诉讼费用，对原告该部分诉请，本院依法不予审理。
以上事实有青岛市公安局市南分局关于张光伟和杨学忠治安案件案卷复印材料、公安行政处罚决定书、解放军第四〇一医院的门诊病历和住院病历及医疗费票据、青岛市市立医院医疗费票据、解放军第四〇一医院的诊断证明书、交运集团青岛温馨巴士有限公司的证明、纳税证明、劳动合同、青岛众合园林绿化工程有限公司证明、出租车票据、法医鉴定费票据、青岛大学医学院附属医院门诊病历及医疗费明细、青岛大学医学院附属医院及青岛市市立医院及青岛市四方区医院及青岛市骨伤科医院诊断证明书、青岛中侨国际旅行社有限公司证明、青岛公交集团宏达巴士有限责任公司证明及庭审笔录等证据在案佐证。上述证据业经本院庭审质证和审核，可以采信。
本院认为：公民人身权受法律保护。原被告双方因琐事发生争执，互相殴打致对方受伤。对此，双方均具有过错，均应承担相应的侵权责任。结合本案查明的事实，本院酌定原告承担本案40%的责任，被告承担本案60%的责任。
原告主张医疗费3280.20元，但其提供的证据显示市立医院2011年12月5日的医疗费381.50元，与其提交的其他证据显示该期间原告在解放军第四〇一医院住院治疗相矛盾，且原告未提交市立医院的病历佐证，对该部分费用，本院依法不予支持。故本院支持原告医疗费2898.70元。被告认为该部分费用系原告治疗其乙肝大三阳支出的费用，但从本案查明的事实看，原告发现乙肝大三阳是在其出院后的2012年3月份，被告也没有提供证据证明原告治疗的药物系治疗乙肝大三阳的药物，故对被告的该主张，本院不予采信。
原告主张误工费4861元。从原告提供的证据看，其休息至2011年12月底，其因误工被扣发的工资应为3379元。故本院支持原告误工费3379元。
原告主张住院伙食补助费90元，不违反相关法律规定，本院予以支持。
原告主张陪护费520元，但未提供需要护理的医嘱，也未提交护理人员实际护理的证据，对该部分主张，本院不予支持。
原告主张营养费500元，但未提供证据证明其主张，本院依法不予支持。
原告主张交通费73元，系其实际支出，本院予以支持。被告认为其有一张出租车票的上车时间早于事件发生时间，与本案查明的事实不符，本院依法不予采信。
原告主张精神损害抚慰金500元，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
原告主张法医鉴定费200元。系原告的实际支出，本院依法予以支持。
本院支持的原告的以上诉请合计6640.70元，按照责任承担比例，应由被告赔偿给原告3984.42元，剩余2656.28元，由原告自己承担。
被告主张医疗费3000�，但证据显示其仅支出医疗费670.93元，故本院支持被告医疗费670.93元。
被告主张误工费16400元，但从其提供的证据看，由青岛大学医学院附属医院最后一次出具病休证明是在2012年1月23日（建议休息一周），其他病休证明均出自其他医院，而被告没有提供证据证明其在除青岛大学医学院附属医院之外的医院进行过治疗，故本院认定被告因伤休息至2012年1月30日。根据被告提供证据证明其月工资2673元的事实，本院支持被告误工费5257元。
被告主张护理费4000元，但未提供需要护理的医嘱，也未提交护理人员实际护理的证据，对该部分主张，本院不予支持。
被告主张交通费1000元。从其提交的证据看，绝大部分出租车票显示的时间与其就医的时间不一致，故本院酌情支持被告四次就医发生的费用80元（按每次20元计算）。
被告主张法医鉴定费600元，但未提供鉴定费票据，�院依法不予支持。
本院支持的被告的以上诉请，合计6007.93元，按照责任承担比例，应由原告赔偿给被告2403.17元，剩余3604.76元，由被告自己承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张光伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）杨学忠医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计3984.42元。
二、原告（反诉被告）杨学忠于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）张光伟医疗费、误工费、交通费合计2403.17元。
三、驳回原告（反诉被告）杨学忠的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）张光伟的其他诉讼请求。
如果原被告双方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，反诉费213元，合计264元，由原告（反诉被告）杨学忠承担51元，被告（反诉原告）张光伟承担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 韩永萍
人民陪审员 孙欢英
二〇一三年四月十八日
书 记 员 何华夏