甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初4142号
原告：周某，男，1987年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
委托诉讼代理人：李新拾，甘肃金寅律师事务所律师。
被告：赵某1，男，1965年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
委托诉讼代理人：赵某2，男，1974年6月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：赵某2，男，1974年6月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：张掖市君挺文化旅游开发有限公司（以下简称君挺公司）。地址：张掖市临泽县倪家营乡南台村。
法定代表人：郑君，系该公司总经理。
原告周某与被告赵某1、赵某2、君挺公司建设工程承包合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日，同年10月16日公开审理，原告周某及其委托诉讼代理人李新拾，被告赵某1委托诉讼代理人赵某2及被告赵某2到庭参加了诉讼。被告君挺公司�传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带支付原告劳务费632231元，支付违约金22128元，共计654359元；庭审时原告认可抵扣工程款48000元，向原告主张工程款584231元，违约金22128元。2.判令三被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告赵某1、赵某2系兄弟关系。2014年9月，被告赵某1、赵某2承揽了君挺公司开发的七彩镇”组团2号楼”工程劳务施工项目，经君挺公司同意，被告赵某1、赵某2又将该工程的基础垫层、工程砌体、抹灰等劳务工程转包给原告，原告组织民工、自筹材料费用，按期保质保量地完成合同约定义务。后经双方结算，被告赵某1、赵某2欠原告劳务费632231元。经原告多次索要，被告至今未付，故原告起诉。
被告赵某1委托诉讼代理人赵某2辩称，2014年9月21日，赵�1与原告签订合同是事实，总工程款8256144元，已经通过付现金，用货物抵顶了工程款6360231元，后经双方结算，应付原告工程款1895913元。结算后，被告君挺公司和被告赵某1通过劳动局，法院执行局又给原告付工程款1263672元，顶扣沈红误工费48000元，现欠原告工程款584231元。由于原告没有把被告担保购买的方木款，模板、机械租赁费付完，工程完工后，质量不合格，君挺公司扣了赵某1的罚款，如果原告把这些费用从工程款中扣除后，被告就支付下剩的工程款。
被告赵某2辩称，他与赵某1系兄弟关系。他是赵某1承包工程的管理人员，负责结算。原告主张的工程款应由赵某1支付，君挺公司承担连带清偿责任。
被告君挺公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告周某围绕诉讼请求依法提交了《工程施工承包合同》复印件一�、结算单复印件一份、临泽县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书一份、赵某2承诺书两份。被告赵某1委托诉讼代理人赵某2对原告提交证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院予以确认并在卷佐证。
被告赵某1委托诉讼代理人围绕自已抗辩理由提交了本院（2017）甘0702民初1900号民事判决书复印件一份，拟证明原告欠刘军文木胶合板、方木等建筑材料款。原告对被告提交的判决书的关联性提出异议，认为他不欠刘军文的货款。被告赵某2提交周明、安贤国出具的收条一张，拟证明原告欠沈红的误工费48000元，现由被告赵某2负责支付。原告对被告提交的收条及证明的事实没有异议，认可欠沈红误工费48000元，由赵红涛支付，该款从应付工程款中予以扣除。
根据原、被告当庭陈述及原告提供的证据并经庭审质证，本院认定的事实：被告赵某1、赵�2系兄弟关系。2014年5月21日，被告赵某1以张掖市瑞星建筑工程有限责任公司名义承包了被告君挺公司开发的临泽县丹霞七彩镇修建的”组团2号楼”的工程。被告赵某2负责工程的管理、结算等事务。2014年9月21日，被告赵某1又将该工程的基础垫层、工程砌体、抹灰等工程转包给原告周某，总工程款8256144元，原告施工过程中，被告赵某1通过付现金，用货物抵顶工程款6360231元。2016年3月28日，经双方结算，增加返工费用20000元，扣除原告未做工程款363000元，扣除面粉、酒、基础回填土、电线、罚款等费用170000元，最终被告赵某1应付原告工程款1895913元，被告赵某2在结算单上签名确认。另外，2016年2月6日，被告赵某2书面承诺：”周某工资按合同余款于2016年4月30日前一次性付清，否则由此产生的后果，有本人全权承担”；2017年2月2日，被告赵某2再次出具书面付款承诺书。结算后，原告组织施工的民工因未付工资将被告君挺公司，赵某1、赵某2诉至临泽县劳动人事争议仲裁委员会，经仲裁委员会调解，君挺公司、被告赵某2支付了民工工资和工程款1263672元，原告从工程款中扣沈红误工费48000元，现被告赵某1实欠原告周某工程款584241元，原告主张工程款584231元。
本院认为，原、被告之间系建设工程施工合同关系。原、被告签订的工程施工承包合同虽系双方当事人的真实意思表示，但因原告并不具有相应的建设工程施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应为无效合同。根据法律规定，建设工程合同无效，但承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，故原告现根据双方签订合同约定价款等规定，主张未付工程价款584231元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告承担违约金22128元的诉讼请求，因合同及结算单中并没有约定如何承担违约金，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告赵某2承担连带清偿责任的主张，经查，被告赵某2虽未在工程施工承包合同上签字，但被告赵某2给原告书面承诺付款，全权承担，故被告赵某2对所欠工程款584231元应承担连带清偿责任。关于原告要求被告君挺公司承担连带清偿责任的主张，经查，本案签订合同的主体系周某与赵某1，赵某1又不以个人名义与君挺公司签订承包协议，原告提交的证据不能证明被告君挺公司应承担连带清偿责任，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告赵某1委托诉讼代理人提出原告修建工程存在质量问题，因被告没有向法庭提交相关证据证明其主张，本院对其辩解不予采信。关于被告提出原告支付所欠他人机械、模板等租赁费后才支付工程�的意见，并提交一份判决书拟证明，经查，被告提交判决书的诉讼主体系刘军文与安贤国，至于安贤国与原、被告是何关系，在判决书中并没有表述，判决的结果也与本案没有关联，故本院对被告提交的判决书拟证明的事实不予采信。至于原告是否欠他人机械、模板租赁费，系另外法律关系，他人可以另行主张权利，故本院对被告的辩解理由不予采信。
综上所述，原告要求被告赵某1支付工程款584231元，被告赵某2承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告君挺公司承担连带清偿责任、承担违约金22128元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条一款（五）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告赵某1支付原告周某工程款584231元，限于本判决生效之日起二个月内履行完毕；
二、被告赵某2承担连带清偿责任；
三、被告张掖市君挺文化旅游开发有限公司不承担连带清偿责任；
四、驳回原告周某要求被告承担违约金22128元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10344元，由原告负担1553元，被告赵某1、赵某2负担8791元；被告负担的8791元，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 崔 琳
审 判 员 陈 仓
人民陪审员 赵志斌
二〇一七年十月十七日
书 记 员 辛 旺