wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第266号
原告李光付。
委托代理人刘礼峰，上海刘礼峰律师事务所律师。
被告上海水地机械制造有限公司。
法定代表人胡从顺。
委托代理人庄晓骏，上海诚立律师事务所律师。
原告李光付与被告上海水地机械制造有限公司间股东出资纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨磊独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘礼峰、被告委托代理人庄晓骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光付诉称，2010年2月原告投资35万元（以下币种均为人民币）参与经营被告公司，2012年元月原告退出并与公司结清所有账目。经最终结算原告应得投资款35万元、红利款75万元，合计110万元，后被告以汇票、打卡形式陆续支付XXXXXXX元，尚余75000元未能到账。故诉至法院要求被告支付利润款差额75000元。
被告辩称，不认可原告诉请，理由如下：1、相关协议书条文足以证明原告投资款35万早已收回，即被告已经支付完毕原告投资的35万；2、协议签订后被告只需要再支付原告75万的红利款，但被告实际已经累计支付XXXXXXX元，其中包括投资红利款75万元、31万元的借款以及给原告的生活费1万余元，也就是说被告目前的付款已远远超过了75万，且被告也举证证明了为何被告要支付超过75万的钱给原告，故就本案而言被告已经完全履行了付款义务。综上，请求驳回原告的诉请。
原告李光付为证明其诉称主张，向本院递交如下证据：
1、2012年1月12日协议书，证明2012年1月原告从公司退出，原告应获投资款35万元、红利75万元；
2、付款凭证，证明退伙后原告共计收到102.5万元，分别是2012年10月9日的32.5万元、2012年9月14日的10万元、2012年8月31日的10万元、2012年4月30日收到的汇票50万元。
被告对原告提供的证据1真实性无异议，且认为协议书已经明确了原告投资款已结清，协议书签订后被告仅欠原告红利款；
对证据2真实性无异议，认为是被告支付的。
被告为证明其诉称主张，向本院递交如下证据：
1、2012年1月30日借条，证明被告公司法定代表人向原告借款31万元，被告认为其给付原告的款项就是按照借条上的金额加上75万元红利款；
2、付款凭单2张，证明2012年1月14日、2012年2月16日向原告支付现金5万元的事实。
原告对被告提交的证据质证如下：对证据1真实性无异议，并认为因被告欠原告利润款没有付清，所以给原告打的借条，实际上双方并未发生借贷关系；对证据2的真实性无异议，钱原告是拿到了，但是这两笔钱与本案无关，2012年1月14日的单子应该是2011年1月14日，这笔钱是2011年过年时候给的回家过年费，2012年2月26日的这笔钱给的也是回家过年费。
庭审过程中，法庭向原被告双方出示了（2013）嘉民二（商）初字第1526号案件的庭审笔录。该笔录中本案原告陈述“XXXXXXX元已经全部收到。小票上的3万和2万，他们合伙期间每年回家公司要发一些车旅费等福利，这5万都是往年的过年费，与协议无关”。该案中，在审判人员询问“写借条之日即2012年1月30日之前原告共拿到多少钱”时，本案原告回答为“红利款44万元”。
对于上述庭审笔录，原告质证认为，笔录中涉及的5万元的陈述没有变化，对于写借条之日即2012年1月30日之前原告拿到红利款44万元的陈述表示是代理人当时没有搞清楚事实，实际上出具借条的时候原告没有拿到任何钱。被告则认为，写借条的时候原告应该收到了投资款35万和另外的3万元红利。
根据当事人的诉、辩称意见及举证、质证意见，本院确认如下法律事实：
1、2012年1月12日，案外人曹福全、本案原告李光付、被告公司法定代表人胡从顺签订协议书一份，该协议书的主要内容为：就水地机械公司在2010年2月8日开始，曹福全、李光付两人把上海勤备机械加工有限公司的现有设备折成投资入股款合计壹佰叁拾伍万入股水地机械公司。其中曹福全壹佰万元，李光付叁拾伍万元。现因个人都有自己发展的设想，因此在2012年1月12日结算清楚所有账目。曹福全分得红利壹佰肆拾伍万元整。李光付分得红利柒拾伍万元整。经三人共同协商，公司全部资产归胡从顺一人所有。胡从顺在2012年3月10日前付清曹福全、李光付投资余款，投资余款实际为135万减去两人已支款65万元等于70万（其中曹福全的余款柒拾万，李光付的余款已结清）。红利款的款项是应收款和半成品，因此由胡从顺负责收到款给曹福全和李光付，时间界定为2012年6月。
2、2012年1月30日，胡从顺出具借条一张，内容为“今借到李光付叁拾壹万元整，至2014年元月30日归还，利息以每月付给李光付6670元作为生活费”。
3、胡从顺通过银行转账方式分别于2012年10月9日向李光付支付32.5万元、2012年9月14日支付10万元、2012年8月31日支付10万元。2012年4月30日李光付收到金额为50万元的银行承兑汇票一张。另外，2012年2月16日，李光付收到胡从顺给付的现金2万元。李光付尚收到了胡从顺给付的现金3万元，但对于该3万元的收款时间，原被告双方各执一词，原告认为系2011年1月14日收到，被告认为系2012年1月14日收到，从付款凭单上无法核实具体的付款时间，该付款凭单注明的付款用途为“现金红利”。
4、本案庭审过程中，在法庭向被告询问剔除双方争议的3万元，即剩余104.5万元的付款指向时，本案被告回答“首先扣掉75万是红利款，即便是104.5万元也远远超过了红利款，剩余的就是借款。”
5、本案庭审结束后，胡从顺向法庭出具说明一份，内容为“水地公司法定代表人胡从顺在此说明，由胡从顺银行卡中转账给李光付的钱款、给付李光付的银行承兑以及现金支付均系水地公司给予原告李光付的红利款及偿还的借款，并就本案优先作为红利款予以确认”。
6、上海水地机械制造有限公司系一人有限责任公司，公司出资人为胡从顺。
7、另查明，2013年8月26日，本案原告曾起诉本案被告归还借款，案号为（2013）嘉民二（商）初字第1526号，案由为民间借贷纠纷，该案中原告陈述因被告尚欠其31万元借款，故诉请要求被告支付利息93380元。在该案中，原告表示，在2012年1月30日签署借条的时候，原告拿到红利款44万元，借条上的31万元就是协议书上的红利款。该案后以撤诉结案。
本院认为，根据2012年1月12日的协议书，原告的投资款已经结算完毕，仅剩红利款未付。协议书签订后，剔除本案原被告双方有争议的一份付款凭单，本案原告已收款XXXXXXX元，该数额已经超过原告应得红利款75万元。鉴于本案被告公司法定代表人也予以确认，从其账户转账至李光付账户的52.5万元、李光付收到的银行承兑汇票50万元，及其支付于李光付的现金，均优先作为支付给李光付的红利款。鉴于此，本案原告主张被告尚欠利润款的事实依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李光付的诉讼请求。
本案受理费人民币1675元，减半收取人民币837.50元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杨磊
二〇一四年四月十六日
书 记 员 孙静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0108民初53683号
原告:苏小林，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍地及住址山东省聊城市。
被告:北京起源财富网络科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院2号楼2层202-213。
法定代表人：魏生。
原告苏小林与被告北京起源财富网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法进行了审查。审理中发现北京起源财富网络科技有限公司已因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案。
本院认为，民事案件的受理范围应为民事法律关系。本案中原告苏小林诉被告北京起源财富网络科技有限公司事项，涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。本院已将相关材料移送公安机关。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告苏小林的起诉。
案件受理费二十五元（原告苏小林已预交），于本裁定生效后退还原告苏小林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐丽霞
二〇一七年十二月十日
书记员 罗怡珊
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执3273号
申请执行人何军军，又名何军，男，1986年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨子珍，曾用名杨世言，男，1980年1月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初6472号民事判决书，向被执行人杨子珍发出执行通知书，责令由被执行人杨子珍偿还申请人何军军借款本金10万元及利息，利息从2012年1月9日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。由被执行人杨子珍负担案件受理费2510元、执行费1430元。在本案执行过程中，本院依法查封了执行人杨子珍所有的位于西安市房屋一套。因该房产为轮候查封，暂不宜处置。后经本院对二被执行人进行司法系统“总对总”查控财产，均无财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 郑 雄
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民申字第14251号
再审申请人（一审被告）：杨教胜，男，1967年3月25日出生。
委托代理人：赵俊刚，北京市索邦律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：孙红旭，男，1971年12月1日出生。
被申请人（一审被告）：北京南国帝人装饰设计有限公司。
法定代表人：许运萍，经理。
被申请人（一审第三人）：北京翔达运输有限责任公司。
法定代表人陈亚秋，董事长。
再审申请人杨教胜与被申请人孙红旭、北京南国帝人装饰设计有限公司（以下简称南国帝人公司）、北京翔达运输有限公司（以下简称翔达运输公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第04072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭公开对本案进行了审查。现已审查终结。
杨教胜申请再审称：孙红旭的费用应由翔达运输公司承担，合同无效的主要原因是翔达运输公司欺骗我与南国帝人公司，该公司应承担孙红旭的损失。退一步讲，我的收款行为系职务行为，应由南国帝人公司承担。原审法院未将我的主张和理由记录完全，漏掉了我认为的重要内容。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项申请再审，请求撤销原判，改判驳回孙红旭对我的诉讼请求。
本院经审查认为：孙红旭与杨教胜、南国帝人公司之间的关系以及南国帝人公司与翔达公司之间的关系属于不同的法律关系，杨教胜提出应由翔达公司对孙红旭承担责任的请求意见缺乏合同依据。杨教胜认可收到了孙红旭支付的款项，但将该款打入其个人账户的行为不能简单地被认定为职务行为，作为实际收款人，原审判令其还款付息并无不当。原判认定的上述事实有收据、庭审笔录等在案证明，杨教胜所称原审记录漏掉其认为的重要内容的问题无证据支持，尤其是其据以提出再审的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”的主张缺乏依据。
综上，杨教胜的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：
驳回杨教胜的再审申请。
审 判 长 王 成
代理审判员 翟玉明
代理审判员 孙颖颖
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 曦
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民一终字第562号
上诉人（原审原告）：张某。
被上诉人（原审被告）：朱某。
上诉人张某因离婚纠纷一案，不服成安县人民法院（2013）成民初字第2165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：张某、朱某均系再婚。2011年双方经人介绍相识，××××年××月举行了结婚典礼仪式，××××年××月××日在肥乡县民政局办理结婚登记，婚后感情一般，未生育子女。2012年4月4日因家庭琐事双方产生矛盾，朱某回娘家居住，双方分居至今。
一审法院认为：张某与朱某因家庭琐事产生矛盾，系夫妻感情出现裂痕，但并未导致夫妻感情破裂，还有和好可能。为维护家庭稳定，张某诉请与朱某离婚依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回张某请求与朱某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由张某承担。
宣判后，上诉人张某不服一审判决，提起上诉称，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判，判决准予张某与被上诉人朱某离婚。
被上诉人朱某服判未上诉。其辩称，朱某是再婚，对于婚姻非常珍惜，结婚时陪嫁很多物品，就是为了能够和睦生活，不愿意离婚。一审判决并无不当，应予维持。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：婚姻系以夫妻感情为基础建立的。张某与朱某之间婚姻基础及婚后生活尚可。由于生活琐事而发生争吵，但微小矛盾并不足以动摇双方的感情基础，相信双方仍然会珍惜对方，并通过相互间的宽容理解与交流沟通，逐步改善夫妻感情。依据目前双方的实际情况，本院认定双方夫妻感情尚未破裂，故对张某要求离婚的诉求不予支持。一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费300元，按一审判决执行；二审案件受理费200元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李 旸
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑终234号
原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵远桃，男，1995年9月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地贵州省桐梓县。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
上诉人王江江，男，1995年8月29日出生，彝族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省水城县。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人陈应敏，男，1995年12月21日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地云南省昭通市镇雄县。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人龙江波，男，1989年7月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省正安县。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人杨胜洪，男，1991年1月17日出生，土家族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省江口县。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人李傲州，男，1989年7月23日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍地山东省枣庄市。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人杨明才，男，1992年10月18日出生，苗族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省赤水市长沙镇。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人梁天，男，1984年9月1日出生，汉族，大专文化，户籍地安徽省霍邱县龙潭镇。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
福建省厦门市海沧区人民法院审理福建省厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人陈应敏、赵远桃、王江江、龙江波、杨胜洪、李傲州、杨明才犯盗窃罪，原审被告人梁天犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月6日作出（2016）闽0205刑初91号刑事判决，依法判处：一、被告人陈应敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人赵远桃犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人王江江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人龙江波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万八千元。五、被告人杨胜洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万八千元。六、被告人李傲州犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万五千元。七、被告人杨明才犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万五千元。八、被告人梁天犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。九、随案移送的作案工具闽D2K8**面包车予以没收。十、责令八被告人按参与的数额共同退赔被害单位江苏安防科技有限公司的人民币184072元、湖南六建机电安装有限公司的人民币47255元。宣判后，原审被告人赵远桃、王江江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵远桃、王江江申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人赵远桃、王江江及原审被告人陈应敏、龙江波、杨胜洪、李傲州、杨明才犯盗窃罪，原审被告人梁天犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵远桃、王江江申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵远桃、王江江撤回上诉。
福建省厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205刑初91号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张镇安
审 判 员 黄宏亮
代理审判员 洪 维
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王中义
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03916号
原告：张可利，女，汉族，1991年7月20日出生，住阜南县。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：徐阿龙，男，汉族，1987年4月3日出生，住阜南县。
原告张可利与被告徐阿龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张可利委托代理人余朝晖、王振坤到庭参加了诉讼，被告徐阿龙经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张可利诉称：2012年11月25日，被告以资金紧张为由，向原告借款十万（100000）元整，并出具借条一张。此借款被告至今未还，为此诉讼，要求被告偿还原告借款十万（100000）元。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一：原被告身份证复印件一份。证明：原被告主体资格；
证据二：借条一份。证明：被告借原告款的事实；
被告徐阿龙未到庭，庭后向本院提供被告徐阿龙与朱晨
的通话记录，证明已还款28000元的事实。
原告对被告徐阿龙提供的录音资料真实性没有异议，但
对证明目的有异议，认为该款应该还给张可利本人，不应该还给张可利的丈夫朱晨。
经审理查明：2012年11月25日，被告徐阿龙因资金紧张，向原告张可利借款10万元，并出具借条一份，双方在借条上没有约定利率，后被告徐�龙还款1万元，1.3万元，5千元，共计还款2.8万元。原告以已还款系利息，要求被告徐阿龙继续偿还借款10万元。被告徐阿龙以已还款2.8万元为由拖欠不付，经原告催要未果后以致成诉。
本院认为：被告徐阿龙借原告款事实清楚，有被告徐阿龙出具的借条予以证实，被告徐阿龙也予以认可，久拖不还，应承担民事责任。被告徐阿龙庭后提供录音资料以证明已还2.8万元款，原告张可利以该款是还给朱晨没有还给原告本人为由不同意扣除。对该录音资料的真实性及朱晨系原告张可利的丈夫，原告予以认可。且朱晨在录音资料也表明已和原告张可利讲过了，因此被告徐阿龙有理由相信该款是还给原告张可利。在该录音资料里，双方只是提了一次被告徐阿龙曾答应给利息，但对双方约定利率是多少并没有谈及，系约定不明。双方在借条中并没有约定利率，且原告在�讼中并没有要求利息。因此被告已还2.8万元的款应予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐阿龙于判决生效之日起十五日内偿还原告
借款72000元；
二、驳回原告张可利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告徐阿龙负担828元，原告张可利负担322元，本院减收1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王冬理
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李丹丹
（2015）南民一初字第03916号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于错过侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权
人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，�以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初2366号
原告抚顺市永安物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人郭德胜，该公司董事长。
委托代理人师雁生，该公司副经理。
委托代理人张熙陶，该公司法律顾问。
被告李荣生，男，1948年3月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告抚顺市永安物业管理有限责任公司（以下简称永安物业公司）诉被告李荣生物业服务合同纠纷一案中，本案原告永安物业公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永安物业公司的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永安物业公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告抚顺市永安物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 张凤敏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 闫 肃
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民三初字第86-2号
原告赵某某，女，汉族，46岁。
被告中鑫融资租赁有限公司漯河分公司。
被告郭某某，男，汉族，45岁。
本院在审理原告赵某某诉被告中鑫融资租赁有限公司漯河分公司、被告郭某某借款纠纷一案中，本院于2015年3月12日作出（2015）源民三初字第86-1号财产保全的裁定，现因被告已履行部分还款义务，原告申请解除对被告郭某某在中国建设银行河南省分行（账号为：＊＊＊＊＊）的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告郭某某在中国建设银行河南省分行，账号为：＊＊＊＊＊银行账户的冻结。
审判长 闫 磊
审判员 李珊珊
审判员 孙慧玲
二０一五年三月十九日
书记员 王 璐
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第3773号
原告：绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市中兴南路***号*楼。
法定代表人：王永泉，系该公司董事长。
委托代理人：郭利松、赵月红，系该公司员工。
被告：冯光富。
被告：绍兴市洪氏汽车贸易有限公司。住所地：绍兴市会稽路***号。
法定代表人：冯光法。
被告：绍兴市九洲鸿保健品有限公司。住所地：绍兴市越城区朝阳路**号洪亮大厦*楼。
法定代表人：孔凤娟。
被告：冯光法。
被告：甘明亚。
原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司为与被告冯光富、绍兴市洪氏汽车贸易有限公司（以下简称洪氏公司）、绍兴市九洲鸿保健品有限公司（以下简称九洲鸿公司）、冯光法、甘明亚小额借款合同纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭利松、赵月红到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日，因资金周转所需，被告冯光富向原告申请贷款150万元，由其余四被告提供连带责任担保。经协商一致，五被告与原告签订合同号为银丰保借字第1411020106、1411020107号《保证借款合同》二份，约定：原告向被告冯光富发放贷款150万元，贷款期限自2014年2月28日起至2014年5月28日止，最终以借款借据载明的期限为准；借款利率为月利率18.3‰，按月结息，结息日为每月10日，到期还本，利随本清；其余四被告为被告冯光富的上述借款本息提供连带责任担保，担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起2年；若发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖；合同还就其他事项作了约定。同日，原告即依约向被告冯光富发放贷款150万元。但被告冯光富却未能依约履行偿付本息的义务，截止2014年5月28日，尚欠原告本息1581435元；其余四被告也未承担相应的担保责任。故原告诉至法院请求依法判令：一、被告冯光富立即归还借款本金人民币150万元，并支付该款的利息（自2014年2月28日起至款清之日止的利息按月利率18.3‰计算，暂计算至2014年5月28日止为81435元），总计1581435元；二、被告洪氏公司、九洲鸿公司、冯光法、甘明亚对被告冯光富的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告共同承担。
五被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。原告陈述被告冯光富自贷款发放之日起均未支付过利息。
以上认定的事实由原告的庭审陈述及其向本院提供的《保证借款合同》、网上银行转账凭证、借款借据、利息证明一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告冯光富发放了贷款150万元，被告冯光富未按约还本付息，已构成违约。现借款期限已届满，原告要求被告冯光富归还借款本金并支付相应利息，本院依法予以支持。被告洪氏公司、九洲鸿公司、冯光法、甘明亚自愿为被告冯光富的上述债务提供连带责任保证担保，故原告要求该四被告承担相应连带清偿责任，本院依法亦予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯光富应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币150万元，并支付该款自2014年2月28日起至款项付清之日止按月利率18.3‰计算的利息（该利率超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍时，应按银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、被告绍兴市洪氏汽车贸易有限公司、绍兴市九洲鸿保健品有限公司、冯光法、甘明亚对被告冯光富的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19033元，财产保全费5000元，合计24033元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。公告费650元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19033元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第3773号
原告：绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王永泉。
委托代理人：郭利松、赵月红。
被告：冯光富。
被告：绍兴市洪氏汽车贸易有限公司。
法定代表人：冯光法。
被告：绍兴市九洲鸿保健品有限公司。
法定代表人：孔凤娟。
被告：冯光法。
被告：甘明亚。
原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司为与被告冯光富、绍兴市洪氏汽车贸易有限公司（以下简称洪氏公司）、绍兴市九洲鸿保健品有限公司（以下简称九洲鸿公司）、冯光法、甘明亚小额借款合同纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭利松、赵月红到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日，因资金周转所需，被告冯光富向原告申请贷款150万元，由其余四被告提供连带责任担保。经协商一致，五被告与原告签订合同号为银丰保借字第1411020106、1411020107号《保证借款合同》二份，约定：原告向被告冯光富发放贷款150万元，贷款期限自2014年2月28日起至2014年5月28日止，最终以借款借据载明的期限为准；借款利率为月利率18.3‰，按月结息，结息日为每月10日，到期还本，利随本清；其余四被告为被告冯光富的上述借款本息提供连带责任担保，担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起2年；若发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖；合同还就其他事项作了约定。同日，原告即依约向被告冯光富发放贷款150万元。但被告冯光富却未能依约履行偿付本息的义务，截止2014年5月28日，尚欠原告本息1581435元；其余四被告也未承担相应的担保责任。故原告诉至法院请求依法判令：一、被告冯光富立即归还借款本金人民币150万元，并支付该款的利息（自2014年2月28日起至款清之日止的利息按月利率18.3‰计算，暂计算至2014年5月28日止为81435元），总计1581435元；二、被告洪氏公司、九洲鸿公司、冯光法、甘明亚对被告冯光富的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告共同承担。
五被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。原告陈述被告冯光富自贷款发放之日起均未支付过利息。
以上认定的事实由原告的庭审陈述及其向本院提供的《保证借款合同》、网上银行转账凭证、借款借据、利息证明一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告冯光富发放了贷款150万元，被告冯光富未按约还本付息，已构成违约。现借款期限已届满，原告要求被告冯光富归还借款本金并支付相应利息，本院依法予以支持。被告洪氏公司、九洲鸿公司、冯光法、甘明亚自愿为被告冯光富的上述债务提供连带责任保证担保，故原告要求该四被告承担相应连带清偿责任，本院依法亦予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯光富应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币150万元，并支付该款自2014年2月28日起至款项付清之日止按月利率18.3‰计算的利息（该利率超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍时，应按银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、被告绍兴市洪氏汽车贸易有限公司、绍兴市九洲鸿保健品有限公司、冯光法、甘明亚对被告冯光富的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19033元，财产保全费5000元，合计24033元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。公告费650元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19033元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1568号
原告:王丽丽，女，1985年3月9日出生，汉族，住会昌县。
被告：梁向荣，男，1967年9月18日出生，汉族，住会昌县。
原告王丽丽与被告梁向荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丽、被告梁向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金13000元及利息（自2016年1月1日起至还清之日止按5‰计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，被告以工程建设需要资金周转为由向原告借款13000元，并出具一张借条，约定2015年底前还清欠款，之后经原告催取未果，被告逾期还款应承担逾期还款利息，故诉请法院支持。
被告梁向荣辩称，借款属实。
原告王丽丽围绕诉讼请求依法提交了借条、身份证复印件等，被告对上述证据的三性均无异议，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2015年8月3日，被告梁向荣以工程建设需要资金周转为由向原告王丽丽借款13000元，并出具了借条一张，约定借款应于2015年年底前还清，未约定利息。借款到期后经原告催取未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的证据能够证明其与被告梁向荣存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还借款，被告梁向荣未按期归还借款，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人在借款时既未约定借期利息，也未约定逾期利息，原告请求的从逾期还款之日即2016年1月1日起按照月利率5‰计算资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告梁向荣归还原告王丽丽借款13000元及逾期利息（自2016年1月1日起至还清之日止按月利率5‰计算），于本判决生效后5日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，减半收取计62.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 池桂庆
二〇一六年十二月十日
书记员 邹丽敏
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第628号
原告曾志津，男，1981年10月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告林永智，男，1983年5月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告曾志津与被告林永智民间借贷纠纷一案中，原告曾志津于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告另行协商解决纠纷为由，申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曾志津撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曾志津负担。
审判员 黄文献
二〇一四年三月二十六日
书记员 薛 波
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第474号
申请执行人唐良，男，1988年7月21日生，汉族，公司职员。
被执行人罗明龙，男，1990年4月5日生，汉族。
唐良与罗明龙健康权责任纠纷一案，我院于2014年11月27日做出的（2014）浦民初字第1263号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告罗明龙于本判决生效之日起七日内赔偿原告唐良各项损失25954.8元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费已减半收取200元及鉴定费1540元，合计1740元，由被告罗明龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月11日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人罗明龙名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第474号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人罗明龙名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第474号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦民初字第1263号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑 煜
执行员 吴明龙
执行员 吕春贵
二〇一五年五月十四日
书记员 黎庆东
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第474号
申请执行人潘南辉，男，1976年11月11日出生，住浦城县。
被执行人浦城县闽德塑料制品有限公司，住所地浦城县南浦生态工业园区。
法定代表人姚采兴，执行董事。
本院在执行申请执行人潘南辉与被执行人浦城县闽德塑料制品有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行的财产被本院另案查封正在处理中，现有财产变现处置困难需要较长时间，目前本案的执行程序无法继续进行，应先终结本次执行程序，待被执行的财产变现后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2014）浦民初字第1872号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季建英
审 判 员 徐如明
代理审判员 丁昌荣
二〇一五年五月十四日
书 记 员 黄晓斐
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽中刑初字第141号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人朱维昌，别名金刚，男，1988年2月26日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽中县。2011年12月6日，因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月14日被辽中县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
被告人韩民，男，1972年3月17日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽中县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月8日被抓获，同年10月9日被辽中县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人朱维昌、韩民犯聚众斗殴罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于同年4月21日立案后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员蔡宝佳出庭支持公诉，被告人朱维昌、韩民到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控，2012年6、7月份的一天晚上，在辽中县西环转盘附近，刘某（已判决）纠集被告人韩民、被告人朱维昌、蔺某某（已判决）、唐某某（已判决）、何某某（已判决）等人与袁某（已判决）、丁某（已判决）、费某某（已判决）等人持械聚众斗殴，刘某在斗殴中受伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，刘某头皮裂伤、左背皮裂伤鉴定为轻伤。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱维昌、韩民积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为，被告人朱维昌系累犯，应当从重处罚。
本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
上述事实，被告人朱维昌、韩民在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的同案犯蔺某某、唐某某、何某某、袁某、丁某、费某某等证言，辨认笔录，辽宁仁和司法鉴定中心鉴定意见书、刑事判决书、无前科劣迹情况说明、人口基本信息、案件来源与抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱维昌、韩民积极参与持械聚众斗殴，扰乱了公共秩序，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予处罚。公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。被告人朱维昌系累犯，对其应依法从重处罚。二被告人均能够当庭自愿认罪，对其酌情可从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱维昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2018年10月13日止）。
被告人韩民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2017年12月7日止，已扣除先期羁押1日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段晓光
审 判 员 卢清伟
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年五月七日
书 记 员 孙彦玲
辽宁省辽中县人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽中刑初字第141号公诉机关辽中县人民检察院。被告人朱维昌，别名金刚，男，2011年12月6日，因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月14日被辽中县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。被告人韩民，男，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月8日被抓获，同年10月9日被辽中县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人朱维昌、韩民犯聚众斗殴罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于同年4月21日立案后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员蔡宝佳出庭支持公诉，被告人朱维昌、韩民到庭参加诉讼。现已审理终结。辽中县人民检察院指控，2012年6、7月份的一天晚上，在辽中县西环转盘附近，刘鑫（已判决）纠集被告人韩民、被告人朱维昌、蔺欣龙（已判决）、唐志强（已判决）、何家阔（已判决）等人与袁庚（已判决）、丁伟（已判决）、费春龙（已判决）等人持械聚众斗殴，刘鑫在斗殴中受伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，刘鑫头皮裂伤、左背皮裂伤鉴定为轻伤。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱维昌、韩民积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为，被告人朱维昌系累犯，应当从重处罚。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人朱维昌、韩民在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的同案犯蔺欣龙、唐志强、何家阔、袁庚、丁伟、费春龙等证言，辨认笔录，辽宁仁和司法鉴定中心鉴定意见书、刑事判决书、无前科劣迹情况说明、人口基本信息、案件来源与抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱维昌、韩民积极参与持械聚众斗殴，扰乱了公共秩序，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予处罚。公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。被告人朱维昌系累犯，对其应依法从重处罚。二被告人均能够当庭自愿认罪，对其酌情可从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人朱维昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2018年10月13日止）。被告人韩民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2017年12月7日止，已扣除先期羁押1日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段晓光审 判 员  卢清伟人民陪审员  李玉峰二〇一五年五月七日书 记 员  孙彦玲
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2447号
申请人孟嵬，男，汉族，1977年2月9日生，住重庆市渝中区巴县。
被执行人郑绍友，男，汉族，1961年8月16日出生，住江苏省应县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初6141号民事判决书，已向被执行人郑绍友发出执行通知书，责令被执行人郑绍友归还申请人孟嵬借款本金400000元及利息（利息自2014年8月25日至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）。同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费4860元，执行费9392元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人孟嵬以被执行人郑绍友暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102号民初6141号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2447号申请人孟嵬，男，汉族，1977年2月9日生，住重庆市渝中区巴县。被执行人郑绍友，男，汉族，1961年8月16日出生，住江苏省应县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初6141号民事判决书，已向被执行人郑绍友发出执行通知书，责令被执行人郑绍友归还申请人孟嵬借款本金400000元及利息（利息自2014年8月25日至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）。同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费4860元，执行费9392元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人孟嵬以被执行人郑绍友暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102号民初6141号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月三十日书记员 马瑞辰
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执331号
肖有松、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司：
本院执行的肖有松申请中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司附带民事赔偿一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司自动履行，执行金额7800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢69号
申请执行人：周钰桓，男，汉族，1962年10月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：田应龙，男，汉族，1969年6月19日出生，住湖南省洪江市。
被执行人：游祖国，男，汉族，1966年3月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行周钰桓与田应龙、游祖国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）怀鹤民二初字第25号民事判决，责令被执行人田应龙偿还申请执行人周钰桓借款本金900000元及利息129150元，被执行人游祖国承担连带偿还责任，在承担连带偿还责任后，游祖国有权向田应龙追偿，被执行人田应龙、游祖国承担案件受理费、诉讼保全措施费共计19062元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结、划拨被执行人游祖国银行存款，申请执行人周钰桓已受偿59570元。本院依法评估、拍卖被执行人游祖国与其妻子钟兰萍共有的登记在钟兰萍名下位于怀化市天星尚品星城1幢2006室（房产预售证号：怀房预湖天开发字第412007558号），该房屋流拍后以物抵债给申请执行人周钰桓，抵偿金额403702.83元。现因被执行人田应龙、游祖国暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2018年7月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执恢69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年七月十六日
代理书记员 邱 乐
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢82号
湖南龙山农村商业银行股份有限公司、张成义：
本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请张成义金融借款合同纠纷一案，经被执行人张成义自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执恢69号
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴开运。
被执行人何南兵。
被执行人周金香。
本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人何南兵、周金香金融借款合同纠纷一案中，何南兵、周金香已偿还70000元本金，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2018)湘3130民初1609号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 刘建文
审判员 吴明辉
二〇一八年六月二十七日
书记员 肖 飞
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执21-4号
申请执行人项某亮，男，1974年12月24日出生，汉族，安徽省安庆市人，住所地安徽省xx市xx县xx乡xxxx组x号，现住海南省xx市xx区xx镇xx小学附近。身份证号：34082619741224xxxx。
申请执行人项某会，男，1969年8月3日出生，汉族，安徽省安庆市人，住所地安徽省xx市xx县xx乡xxxx组xx-
x号，现住海南省xx市xx区xxx路附近。身份证号：34082619690803xxxx。
被执行人海南某实业有限公司，住所地海南省xx市xxx大道xxx号。
法定代表人冯某生，经理。
被执行人海南某建筑劳务有限公司，住所地海南省xx市xx路xxx花园xx幢x单元xxx室。
法定代表人冯某生，经理。
申请执行人项某亮、项某会与被执行人海南某实业有限公司、海南某建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）儋民初字第948号民事判决书，海南某实业有限公司、海南某建筑劳务有限公司应向项某亮、项某会支付赔偿款715000元,并支付迟延履行期间加倍债务利息及负担案件受理费10000元、申请执行费10550元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法裁定追加甘淑兵、叶兹明、钟丽新、佟晓龙、陈召为本案被执行人,并划拨被执行人叶兹明银行存款42800元；划拨被执行人钟丽新银行存款11400元。另查明,被执行人海南某实业有限公司、海南某建筑劳务有限公司目前无财产可供执行，申请执行人项某亮、项某会又未能提供被执行人海南某实业有限公司、海南某建筑劳务有限公司可供执行财产或财产线索，故本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）儋民初字第948号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
zppg823yiliwtmp6jk
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 勇
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执21-4号申请执行人项某亮，男，1974年12月24日出生，汉族，安徽省安庆市人，住所地安徽省xx市xx县xx乡xxxx组x号，现住海南省xx市xx区xx镇xx小学附近。身份证号：34082619741224xxxx。申请执行人项某会，男，1969年8月3日出生，汉族，安徽省安庆市人，住所地安徽省xx市xx县xx乡xxxx组xx-x号，现住海南省xx市xx区xxx路附近。身份证号：34082619690803xxxx。被执行人海南某实业有限公司，住所地海南省xx市xxx大道xxx号。法定代表人冯某生，经理。被执行人海南某建筑劳务有限公司，住所地海南省xx市xx路xxx花园xx幢x单元xxx室。法定代表人冯某生，经理。申请执行人项某亮、项某会与被执行人海南某实业有限公司、海南某建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）儋民初字第948号民事判决书，海南某实业有限公司、海南某建筑劳务有限公司应向项某亮、项某会支付赔偿款715000元,并支付迟延履行期间加倍债务利息及负担案件受理费10000元、申请执行费10550元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法裁定追加甘淑兵、叶兹明、钟丽新、佟晓龙、陈召为本案被执行人,并划拨被执行人叶兹明银行存款42800元；划拨被执行人钟丽新银行存款11400元。另查明,被执行人海南某实业有限公司、海南某建筑劳务有限公司目前无财产可供执行，申请执行人项某亮、项某会又未能提供被执行人海南某实业有限公司、海南某建筑劳务有限公司可供执行财产或财产线索，故本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）儋民初字第948号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            zppg823yiliwtmp6jk      案件唯一码              审 判 长     钟 承 裕      审 判 员     吴 文 山      审 判 员     黄    龙      二〇一六年六月二十四日       书 记 员     李    勇
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1460号
申请人魏志杰，男，1961年5月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人余勇，男，1970年3月6日生，汉族，住贵州省云岩区。
被执行人朱俊，男，1978年3月30日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6246号民事调解书，已向被执行人余勇、朱俊发出执行通知书，责令被执行人余勇、朱俊归还申请人魏志杰借款本金400万元及利息（从2015年11月25日起按年利率24%计算至还清之日止）。并承担案件受理费21960元、执行费54710元，以上共计4076670元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人魏志杰以被执行人余勇、朱俊暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初6246号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1460号申请人魏志杰，男，1961年5月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人余勇，男，1970年3月6日生，汉族，住贵州省云岩区。被执行人朱俊，男，1978年3月30日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6246号民事调解书，已向被执行人余勇、朱俊发出执行通知书，责令被执行人余勇、朱俊归还申请人魏志杰借款本金400万元及利息（从2015年11月25日起按年利率24%计算至还清之日止）。并承担案件受理费21960元、执行费54710元，以上共计4076670元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人魏志杰以被执行人余勇、朱俊暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初6246号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月二十九日书记员 马瑞辰
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执142号
申请执行人田锋。
被执行人彭正怀。
本院在执行申请执行人田锋与被执行人彭正怀房屋买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人田锋自愿与被执行人彭正怀协商解决，并书面提出撤回与被执行人彭正怀房屋买卖合同纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结申请龙山人民法院的（2017）湘3130民初789号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 彭继胜
二〇一八年六月二十七日
书记员 彭 超
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1209号
申请人周付荣，男，1967年5月14日生，彝族，住贵阳市云岩区。
被执行人代方忠，男，1975年5月14日生，土家族，住贵阳�小河区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔01民终661号民事判决书，已向被执行人代方忠发出执行通知书，责令被执行人赔偿周付荣损失242671.13元，负担案件受理费1976元，执行费3570元，共计248217.13元，同时加倍支付延迟。履行期间的债务利息但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人周付荣以被执行人代方忠暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔01民终661号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十一月二日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1209号申请人周付荣，男，1967年5月14日生，彝族，住贵阳市云岩区。被执行人代方忠，男，1975年5月14日生，土家族，住贵阳�小河区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔01民终661号民事判决书，已向被执行人代方忠发出执行通知书，责令被执行人赔偿周付荣损失242671.13元，负担案件受理费1976元，执行费3570元，共计248217.13元，同时加倍支付延迟。履行期间的债务利息但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人周付荣以被执行人代方忠暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔01民终661号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十一月二日书记员 马瑞辰
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0408执494号
李易隆、罗福元、罗静香、罗旭峰
本院执行的李易隆申请罗福元等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月二十五日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执恢61号
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴开运。
被执行人辛桂珍。
被执行人彭纪灿。
被执行人符纯。
被执行人符加炳。
本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人辛桂珍、彭纪灿、符纯、符加炳金融借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还贷款本金8万元，现申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人辛桂珍、彭纪灿、符纯、符加炳达成还款协议：一、经申请执行人、符纯本人及彭纪灿父母协商，余款由彭纪灿父母每年按不少于壹万元金额偿还，直至偿还完毕为止。二、若后期彭纪灿及其父母因病去世，剩余贷款金额由借款人符纯及担保人负责偿还。四、借款人严格按照协议约定还款，若有违约，贷款人可依法冻结借款人及担保人的工资及予以还贷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2016)湘3130民初823号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 彭继胜
二〇一八年六月二十二日
书记员 彭 超
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢179号
刘为高、李蹦阳、朱外松：
本院执行的刘为高申请执行李蹦阳、朱外松等侵权责任纠纷一案，经被执行人朱外松、李蹦阳自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十二日
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执913号
申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许光，该公司董事长。
被执行人：周金姣，女，1973年2月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人周金姣金融借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
终结（2017）湘0524执913号案件中对被执行人周金姣的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹军志
二〇一八年五月二十六日
书记员 孟 常
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执430号
申请执行人张清，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码469******555），黎族，住海南省***族自治县**镇**村委会**村*队。
被执行人王林，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码510******995），汉族，住成都市**区**路**段**栋*门**号。
申请执行人张清与被执行人王林劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）城民一初字第1515号民事调解书已发生法律效力，生效调解书确定被执行人王林应在2015年5月31日前向申请执行人张清付清劳务费5500元。调解书生效后，被执行人未履行付款义务。2016年1月14日权利人张清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期没有履行付款义务。经本院调查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第1515号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
⺀
ckzwnndsp5gpmeearo
案件唯一码
二〇一六年五月二十日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执430号申请执行人张清，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码469******555），黎族，住海南省***族自治县**镇**村委会**村*队。被执行人王林，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码510******995），汉族，住成都市**区**路**段**栋*门**号。申请执行人张清与被执行人王林劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）城民一初字第1515号民事调解书已发生法律效力，生效调解书确定被执行人王林应在2015年5月31日前向申请执行人张清付清劳务费5500元。调解书生效后，被执行人未履行付款义务。2016年1月14日权利人张清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期没有履行付款义务。经本院调查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第1515号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，申请执行人可重新申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  陈运助审判员  谢亚琼        ⺀            ckzwnndsp5gpmeearo      案件唯一码      二〇一六年五月二十日书记员  唐东阳附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢163号
黄伟周、张抄斌
本院执行的黄伟周申请执行张抄斌民间借贷纠纷一案，经被执行人张抄斌自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十一日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1354号
中联重科股份有限公司、高花娥、郤鹏、太原帅峰鹏混凝土发展有限公司
本院执行的中联重科股份有限公司申请高花娥等买卖合同纠纷一案，经被执行人郤鹏、高花娥、太原帅峰鹏混凝土发展有限公司已按（2015）岳民初字第00563号民事判决确定的内容全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年二月二日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢53号
徐清正、徐少康：
本院执行的徐清正申请徐少康健康权责任纠纷一案，经被执行人徐少康自动履行，执行金额7950.26元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月十六日
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执3594号之一
申请执行人张中梅，女，1967年11月20日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人邓秀，女，1977年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人吴建华，男，1972年10月13日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人张中梅与被执行人邓秀、吴建华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初4849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓秀、吴建华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张中梅于2017年10月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初4849号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
二〇一八年一月三十日
书记员 刘荣状
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执351号
刘舒、周宏明、李春华、李迎华
本院执行的刘舒申请周宏明等相邻损害防免关系纠纷一案，被执行人李迎华、周宏明、李春华已按（2017）湘06民终2713号民事判决书确定的内容全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十二日
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执恢73号
申请执行人：张俭贤，男，生于1976年1月，住甘肃省康县。
被执行人：崔金洋，男，生于1965年5月，住甘肃省康县。
申请执行人张俭贤与被执行人崔金洋民间借贷纠纷一案，因被执行人崔金洋未能按照甘肃省康县人民法院作出的(2015)康民初字第178号民事判决书确定的义务，本院于2016年6月15日立案执行，执行标的700000元，在执行过程中，被执行人享有的债权尚未到期，不具备执行能力，申请人张俭贤申请终结本案本次执行程序。2017年1月23日，本院裁定终结本案的本次执行程序。2018年7月17日向本院申请恢复本案的强制执行申请，执行标的700000元。
本案在执行过程中，因执行人员于2018年7月18日将被执行人崔金洋传唤到庭，被执行人崔金洋表示会分期向申请人张俭贤给付。申请执行人张俭贤表示对被执行人崔金洋的执行能力取得谅解，同日双方达成执行和解协议，内容为：1、被执行人崔金洋对于本案执行款70000元，从协议生效后60日内付清，即2018年9月30日前执行完毕。2、对于本案被执行人崔金洋应承担的诉讼费10800元及执行费9400元协议生效后20日内付清，预期不能履行自愿接受法律的处罚。2018年7月15日申请执行人张俭贤申请撤回本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2015)康民初字第178号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月十九日
书记员 唐旻雯
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执5383号
申请执行人：宋长春，男，汉族，1964年9月3日出生，住四川省双流县。
被执行人：赖忠涛，男，汉族，1961年10月2日出生，住成都市金牛区。
被执行人：张玉萍，女，汉族，1961年3月9日出生，成都市锦江区。
本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第2418号民事判决书，立案受理宋长春申请执行赖忠涛、张玉萍借款合同纠纷一案，执行标的3000000元及利息，执行费32400元。现查明，被执行人名下有房屋信息，我院已查封，无车辆信息，有银行存款，银行存款已扣划并支付给申请人44540.88元，房屋拍卖款201000元已支付给申请人。目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结宋长春申请执行赖忠涛、张玉萍借款合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 黎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执5383号申请执行人：宋长春，男，汉族，1964年9月3日出生，住四川省双流县。被执行人：赖忠涛，男，汉族，1961年10月2日出生，住成都市金牛区。被执行人：张玉萍，女，汉族，1961年3月9日出生，成都市锦江区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第2418号民事判决书，立案受理宋长春申请执行赖忠涛、张玉萍借款合同纠纷一案，执行标的3000000元及利息，执行费32400元。现查明，被执行人名下有房屋信息，我院已查封，无车辆信息，有银行存款，银行存款已扣划并支付给申请人44540.88元，房屋拍卖款201000元已支付给申请人。目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结宋长春申请执行赖忠涛、张玉萍借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一八年六月二十五日书记员  王 黎
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执364号
方某某、蔡某某
本院执行的方某某申请执行蔡某某离婚纠纷一案，经被执行人蔡某某自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ddd17f9e-837b-4a3d-a781-a954010cdab5&imgId=ZGRkMTdmOWUtODM3Yi00YTNkLWE3ODEtYTk1NDAxMGNkYWI1MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年七月十七日
龙山县人民法院	执 行 案 件 结 案 通 知 书	（2018）湘3130执364号	方某某、蔡某某	本院执行的方某某申请执行蔡某某离婚纠纷一案，经被执行人蔡某某自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。			二〇一八年七月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执恢63号
申请执行人孙翔宇，男，1987年3月25日生，汉族，住贵阳市小河区。
被执行人陈晨，女，1989年3月29日，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第1790号民事判决书，已向被执行人陈晨发出执行通知书，责令被执行人陈晨归还申请执行人孙翔宇借款本金12万元并从起诉之日（即2014年5月29日）起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至全部借款本金清偿完毕之日止，负担案件受理费2700元，负担执行费1741元，共计124441元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人孙翔宇以被执行人陈晨暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1790号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十月二十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执恢63号申请执行人孙翔宇，男，1987年3月25日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人陈晨，女，1989年3月29日，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第1790号民事判决书，已向被执行人陈晨发出执行通知书，责令被执行人陈晨归还申请执行人孙翔宇借款本金12万元并从起诉之日（即2014年5月29日）起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至全部借款本金清偿完毕之日止，负担案件受理费2700元，负担执行费1741元，共计124441元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人孙翔宇以被执行人陈晨暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1790号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十月二十日书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2396号
申请人王加秀，女，1973年11月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。
申请人林国云，男，1953年8月29日生，汉族，住贵州省开阳县。
被执行人蒋长英，女，1964年1月19日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初6707号民事判决书，已向被执行人蒋长英发出执行通知书，责令被执行人蒋长英归还申请人王加秀、林国云借款50万元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费4400元、执行费7444元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人王加秀、林国云以被执行人蒋长英暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初6707号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月二十六日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2396号申请人王加秀，女，1973年11月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人林国云，男，1953年8月29日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人蒋长英，女，1964年1月19日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初6707号民事判决书，已向被执行人蒋长英发出执行通知书，责令被执行人蒋长英归还申请人王加秀、林国云借款50万元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费4400元、执行费7444元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人王加秀、林国云以被执行人蒋长英暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初6707号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月二十六日书记员 马瑞辰
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执198号
申请人：石峻，男，1968年1月22日生,苗族，现住吉首。吉首，
被执行人：王忠诚，男，1974年4月11日生，汉族，吉首市人,住吉首市。吉首市，
申请执行人石峻申请执行被执行人王忠诚民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2017年2月20日作出（2016）湘3101民初1826号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年3月27日立案执行。（2016）湘3101民初1826号民事调解书确定执行标的为：由王忠诚偿还石峻借款23万元。在执行过程中，因王中诚开发的景城公寓被处非专案组查封,进入处非程序,其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘3101民初1826号民事调解书的本次执行程序。
对申请人石峻尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人王忠诚有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人石峻可持原生效判决书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 杨保明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二０一七年九月二十五日
书记员 杨 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执82号
田生发、田峰臣：
本院执行申请执行人田生发与被执行人田峰臣合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1081号
申请执行人贵州卓信房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区威清路83号B幢6层6-1号。
被执行人张鸿昆，男，1969年12月14日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6558号民事判决书，已向被执行人张鸿昆发出执行通知书，责令被执行人张鸿昆支付申请人贵州卓信房地产开发有限公司代偿款417849.17元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。承担案件受理费3784元、保全费2609元、执行费6264元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初5547号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 刘宗德
审判员 曹 锦
二〇一七年九月二十八日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1081号申请执行人贵州卓信房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区威清路83号B幢6层6-1号。被执行人张鸿昆，男，1969年12月14日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6558号民事判决书，已向被执行人张鸿昆发出执行通知书，责令被执行人张鸿昆支付申请人贵州卓信房地产开发有限公司代偿款417849.17元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。承担案件受理费3784元、保全费2609元、执行费6264元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初5547号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 刘宗德审判员 曹 锦二〇一七年九月二十八日书记员 马瑞辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执4号
申请执行人张应军，男，1968年9月1日出生，汉族，住所地湖南省麻阳苗族自治县。
被执行人怀化富森汽车销售服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星路，统一社会信用代码：91431200572232587A。
法定代表人曾磊。
本院在执行张应军与怀化富森汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）湘1202民初2358号民事判决，向被执行人怀化富森汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化富森汽车销售服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务即偿还张应军借款本金20万元及利息（按照年利率1%从2016年3月1日起计算至借款本金还清之日止），但被执行人怀化富森汽车销售服务有限公司至今未履行。现因被执行人怀化富森汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人于2018年6月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执4号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 邱 乐
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018`）黔2731执170号
申请执行人贵州省惠水县腾龙新型建材有限公司，
住所地：惠水县和平镇；
法定代表人徐鹏，系该公司总经理；
委托代理人何健，贵州秀岳律师事务所律师；
被执行人刘代强，男，1977年11年29日生，汉族，农民，住是四川省泸县云锦镇。
本院依据（2017）黔2731民初1160号民事判决，在执行贵州省惠水县腾龙新型建材有限公司申请执行刘代强追偿权纠纷一案时查明：经本院对被执行人刘代强其财产进行“四查”，被执行人刘代强银行账户仅有存款168200.00元，现已通过网络扣划兑现申请人贵州省惠水县腾龙新型建材有限公司，现被执行人刘代强亦无其他财产可供执行，申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司也提供不出其可供执行的财产及线索，经征询申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司的意见，其同意我院依法终结本案的本次执行程序。待被执行人刘定忠、王小唐有执行条件后再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定。裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1160号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦 祥
审判员 张 翔
审判员 石 斌
二〇一八年七月五日
书记员 邓德付
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执641号
申请人谢加标，男，1966年1月18日，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人贵州盛宇杨明建设工程有限公司，地址：贵阳市云岩区大营坡永利星座8楼C座。
法定代表人：王周扬。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3497号民事判决书，已向被执行人贵州盛宇杨明建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州盛宇杨明建设工程有限公司支付申请人谢加标工程款2379343.86元。退还申请人谢加标工程信誉金400000元。同时加倍支付申请人谢加标迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费及公告费共计26335元、执行费30604元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人谢加标以被执行人贵州盛宇杨明建设工程有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初3497号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一八年八月十五日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执641号申请人谢加标，男，1966年1月18日，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州盛宇杨明建设工程有限公司，地址：贵阳市云岩区大营坡永利星座8楼C座。法定代表人：王周扬。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3497号民事判决书，已向被执行人贵州盛宇杨明建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州盛宇杨明建设工程有限公司支付申请人谢加标工程款2379343.86元。退还申请人谢加标工程信誉金400000元。同时加倍支付申请人谢加标迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费及公告费共计26335元、执行费30604元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人谢加标以被执行人贵州盛宇杨明建设工程有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初3497号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一八年八月十五日书记员 马瑞辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执640号
申请执行人：唐喜建，男，汉族，1974年2月20日出生，住所地；
本院在执行唐喜建与向彬民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2018）湘1202民初56号民事判决
向被执行人向彬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人向彬至今未履行。现因被执行人向彬暂无可供执行的财产，申请执行人于2018年7月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执640号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年七月四日
代理书记员 邱 乐
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执172号
申请执行人：贵州省惠水腾龙新型建材有限公司；
住所地：惠水县长田；
组织机构代码：56504824-7；
法定代表人：徐鹏，系该公司经理。
被执行人：四川华海建设集团有限公司；
住所地：四川省成都市金牛区；
法定代表人：夏征宇。
本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2017）黔2731民初674号民事判决书，立案执行贵州省惠水腾龙新型建材有限公司申请执行四川华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中,本院对被执行人四川华海建设集团有限公司的财产进行查询，经查，其无财产可供执行，本院将查询结果告知申请人贵州省惠水腾龙新型建材有限公司，申请人贵州省惠水腾龙新型建材有限公司以被执行人四川华海建设集团有限公司无财产可供执行为由申请撤回本案的执行，待被执行人四川华海建设集团有限公司有执行条件后再申请恢复执行。本院认为，申请人贵州省惠水腾龙新型建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初674号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 张 翔
审判员 韦 祥
二〇一八年八月三十一日
书记员 邓德付
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执199号
聂其林、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司：
本院执行的聂其林申请中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司自动履行，执行金额200000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月十八日
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执108号
申请执行人：张义，男，1975年6月17日生，彝族，吉首市人,住吉首市。
被执行人：湘西自治州安跃房地产开发有限公司。
法定代表人：郑云明，董事长。
申请执行人张义申请执行被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，吉首市人民法院于2016年1月6日作出（2015）吉民初字第1792号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年3月1日立案执行。（2015）吉民初字第1792号民事判决书确定执行的标的为：由湘西自治州安�房地产开发有限公司返还张义购房款40000元及利息损失(从2011年12月20日至付清之日止)。在执行过程中，因湘西自治州安跃房地产开发有限公司所开发房产尚未验收，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）吉民初字第1792号民事判决书的本次执行程序。
对申请人张义尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司履行能力或者其他条件成就的，申请执行人张义可持原生效判决书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二０一六年八月二十二日
书记员 王 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执544号
申请执行人黄兵，男，1987年1月15日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人成都市新都国荣机械配件厂，住所地成都市新都区新繁镇外南街***号。统一社会信用代码：9151011472030544516。
投资人张红敏。
申请执行人黄兵与被执行人成都市新都国荣机械配件厂劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2017）第0042号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都国荣机械配件厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人梁勇于2018年1月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被成都市金牛区人民法院首轮查封，本院无法处置。现暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2017）第0042号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
二〇一八年六月五日
书记员 刘荣状
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执167号
申请执行人周云，男，1968年3月26日出生，汉族，贵阳市建筑设计院有限公司高级工程师，住所地：贵州省贵阳市南明区观水巷10号3栋2单元附3号，现住贵阳市云岩区。
委托代理人：芮文伟，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。
被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地：贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。
法定代表人：罗文池，执行董事兼总经理。
申请执行人周云与被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，于2018年1月11日通过邮寄方式向被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初4366号民事判决书的规定，被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司向申请执行人周云退还预定诚意金人民币100000.00元及以人民币100000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，向申请执行人周云支付从2017年8月15日起至判决履行期限之日止的利息、逾期加倍利息（按日万分之一点七五计算）；支付案件费人民币1150元；支付案件执行费人民币1，417.00元的义务，但�执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院报告财产。2018年1月15日、2018年5月2日，本院两次通过网络对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司名下财产进行查询，查询结果为银行无存款、无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年5月8日本院到贵阳不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记情况；2018年7月9日本院已发出限制消费令，限制被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费。本院到被执行人工商注册的经营地查找其下落，查询结果为被执行人已经未在其注册地址办公，公司不知去向。2018年8月11日，本院约谈申请执行人周云，将本院对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司财产的查询情况向其告知，并向�释明本案将终结本次执行程序，申请执行人周云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查措施和结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初4366号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行�有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年八月二十日
书记员 罗砺锋
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执183号
申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司;
地址：惠水县和平镇人民北路3号;
统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479;
法定代表人龙浩，系公司董事长。
委托代理人:周贤进，男，1987年8月16日生，汉族，系贵州惠水农村商业银行股份有限公司合规风险部工作人员，住惠水县和平镇，公民身份号码：。
被执行人：周炳珍，女，1980年12月7日生，汉族，住贵州省福泉市梨山乡，公民身份号码：。
被执行人：冉光兵，男，1982年4月1日生，汉族，住贵州省瓮安县中坪镇，公民身份号码：。
被执行人：ＸＸ，男，1971年1月9日生，布依族，惠水县好花红镇政府工作人员，住贵州省惠水县好花红乡，公民身份号码：。
被执行人：王修明，男，1963年3月15日生，汉族，惠水县好花红镇政府工作人员，住贵州省惠水县甲戎乡公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的贵州惠水县人民法院（2017）黔2731民初928号民事判决书，立案执行申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人周炳珍、冉光兵、ＸＸ、王修明借款合同纠纷一案。在执行过程中，惠水县好花红镇委员会二届（2018）16号会议纪要明确由镇政府代ＸＸ、王修明偿还所欠申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司的借款本金。利息部分，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司明确表示不再要求ＸＸ、王修明偿还。本院对被执行人周炳珍、冉光兵的财产进行查询，经查，其工商、车辆、不动产无登记信息，银行账户无存款余额。本院将查询结果告知申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人周炳珍、冉光兵暂无财产可供执行且申请人提供不出被执行人可供执行的财产及线索，本案应当终结本次执行程序，待被执行人周炳珍、冉光兵有可供执行财产后可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初928号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人周炳珍、冉光兵有可供执行财产后，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司可持本裁定立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 张 翔
审判员 韦 祥
二〇一八年七月五日
书记员 邓德付
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2731执183号申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司;地址：惠水县和平镇人民北路3号;统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479;法定代表人龙浩，系公司董事长。委托代理人:周贤进，男，1987年8月16日生，汉族，系贵州惠水农村商业银行股份有限公司合规风险部工作人员，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：周炳珍，女，1980年12月7日生，汉族，住贵州省福泉市梨山乡，公民身份号码：。被执行人：冉光兵，男，1982年4月1日生，汉族，住贵州省瓮安县中坪镇，公民身份号码：。被执行人：ＸＸ，男，1971年1月9日生，布依族，惠水县好花红镇政府工作人员，住贵州省惠水县好花红乡，公民身份号码：。被执行人：王修明，男，1963年3月15日生，汉族，惠水县好花红镇政府工作人员，住贵州省惠水县甲戎乡公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的贵州惠水县人民法院（2017）黔2731民初928号民事判决书，立案执行申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人周炳珍、冉光兵、ＸＸ、王修明借款合同纠纷一案。在执行过程中，惠水县好花红镇委员会二届（2018）16号会议纪要明确由镇政府代ＸＸ、王修明偿还所欠申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司的借款本金。利息部分，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司明确表示不再要求ＸＸ、王修明偿还。本院对被执行人周炳珍、冉光兵的财产进行查询，经查，其工商、车辆、不动产无登记信息，银行账户无存款余额。本院将查询结果告知申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人周炳珍、冉光兵暂无财产可供执行且申请人提供不出被执行人可供执行的财产及线索，本案应当终结本次执行程序，待被执行人周炳珍、冉光兵有可供执行财产后可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初928号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人周炳珍、冉光兵有可供执行财产后，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司可持本裁定立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 张 翔审判员 韦 祥二〇一八年七月五日书记员 邓德付
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1123执215号
申请执行人：程远堂，男，1949年4月7日生，住四川省犍为县。
被执行人：万平，男，1986年5月15日生，住四川省犍为县。
本院在执行程远堂与万平提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人程远堂于2018年3月7日，依据犍为县人民法院做出的（2017）川1123民初702号民事调解书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人万平应当在2018年2月15日前赔付申请执行人程远堂因此次受伤造成的各项损失共计40,000元（已扣除万平垫付的医疗费）。
在本案执行中，本院依法查封了被执行人名下的大众汽车牌川XXXX**号小型汽车，但未实际控制该车辆。在对被执行人的车辆进行查封后，暂时没有发现被执行人有其他可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后生效。
审判长 ： 周 涛
审判员 ：罗迎冬
审判员 ：夏建春
二〇一八年八月十四日
书记员 ：代周奇
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0921执862号
申请执行人：蓬溪县农村信用合作联社。住所地：四川省蓬溪县赤城镇蜀北中路**号。统一社会信用代码：91510921008501686P。
法定代表人：全翔，该联社理事长。
委托诉讼代理人：彭明华，该联社管理干部。
被执行人：四川翔泰农业科技有限公司。住所地：遂宁市船山区河沙镇栖凤村。注册号：510900000002394。
法定代表人：夏梅华，该公司执行董事。
被执行人：四川翔泰房地产开发有限公司。住所地：遂宁市南津北路南城金座*栋*楼。注册号：510900000012157。
法定代表人：夏绪祥，该公司执行董事。
本院在执行蓬溪县农村信用合作联社与四川翔泰农业科技有限公司、四川翔泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2017）川0921民初867号民事判决书向申请执行人偿还借款本金400万元及利息（从2015年12月22日起至还清为止，按�同约定计算），并承担案件受理费19400.00元及执行费42594.00元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，我院已查控被执行人的财产,并已限制其高消费及纳入失信被执行人名单。目前，未发现被执行人有房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继
续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海文
审判员 陶清珍
审判员 杨 杰
二〇一八年五月三日
书记员 常逸宇
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0921执862号申请执行人：蓬溪县农村信用合作联社。住所地：四川省蓬溪县赤城镇蜀北中路**号。统一社会信用代码：91510921008501686P。法定代表人：全翔，该联社理事长。委托诉讼代理人：彭明华，该联社管理干部。被执行人：四川翔泰农业科技有限公司。住所地：遂宁市船山区河沙镇栖凤村。注册号：510900000002394。法定代表人：夏梅华，该公司执行董事。被执行人：四川翔泰房地产开发有限公司。住所地：遂宁市南津北路南城金座*栋*楼。注册号：510900000012157。法定代表人：夏绪祥，该公司执行董事。本院在执行蓬溪县农村信用合作联社与四川翔泰农业科技有限公司、四川翔泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2017）川0921民初867号民事判决书向申请执行人偿还借款本金400万元及利息（从2015年12月22日起至还清为止，按�同约定计算），并承担案件受理费19400.00元及执行费42594.00元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，我院已查控被执行人的财产,并已限制其高消费及纳入失信被执行人名单。目前，未发现被执行人有房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  陶清珍审判员  杨 杰二〇一八年五月三日书记员  常逸宇