河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第172号
原告李庆，男，1965年10月生，汉族，系受害人李阳父亲。
原告徐志萍，女，1968年5月出生，汉族，系受害人李阳母亲。
委托代理人罗新、彭波，光山县法律援助中心指派光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告侯建国，男，1969年10月出生，汉族，住河南省武陟县嘉应观乡大刘庄村*号院。
武陟县东方汽车运输有限公司
法定代表人柴东方，该公司经理。
上述两被告委托代理人吴卫红、张海军，河南国昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告邹备战，男，1970年2月出生，汉族。
被告熊元竹，男，1989年1月出生，汉族。
委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司
负责人任少佳，该公司经理。
委托代理人陈诗强、崔涛，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司
负责人赵春菊，该公司经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李庆、徐志萍与被告侯建国、武陟县东方汽车运输有限公司、邹备战、熊元竹、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险焦作支公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李庆及其和徐志萍委托代理人罗新、彭波，被告侯建国、武陟县东方汽车运输有限公司的委托代理人吴卫红，被告邹备战，被告熊元竹的委托代理人方海平，被告阳光保险焦作支公司的委托代理人陈诗强，被告平安保险焦作支公司的委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日10时25分许，邹备战驾驶豫H-
豫H挂重型半挂货车沿312国道由东向西行驶至312国道罗山县竹竿镇尹军吉沙场路段向路南沙场左转弯时，与后方同向直行的熊元竹驾驶的豫S普通二轮摩托车相挂，至熊元竹摔倒受伤，李阳当场死亡，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，被告没有积极主动赔偿。故请求被告向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等各项损失计800000元，诉讼中原告变更诉讼请求金额为821191元。
被告邹备战辩称，本案刑事部分，我已经取得原告方的谅解，没有什么说的，我该赔的都赔了，我共赔了6万多元，其中李阳这方51500元，熊元竹15000元。
被告武陟县东方汽车运输有限公司辩称，对交通事故的真实性没有异议；我方负事故主要责任，我方只承担原告损失的70%；我公司在被告阳光保险公司投保有交强险、一份商业险1000000元，我方的赔偿责任应由保险公司全部承担。
被告侯建国辩称，在处理事故时，我支付了李庆这方30500元，请法院判决保险公司直接返还我垫付的30500元。诉讼费由被告保险公司承担。其他同东方运输公司的意见。
被告熊元竹辩称，对事故的事实和责任没有异议；死者李阳对本次事故的发生有过错，机动车摩托车是李阳交给熊元竹驾驶的，其明知熊元竹没有驾驶资格，熊元竹系聋哑人，没有赔偿能力。
被告阳光保险焦作支公司辩称，保险公司在保险范围内承担保险责任，保险公司不承担间接损失，本案构成刑事案件，精神抚慰金保险公司不承担。
被告平安保险焦作支公司辩称，本案被告车辆的挂车在我公司只投保有商业险，原告请求超出主车保险的保险限额后，再由挂车商业险按事故责任比例承担责任；我公司不承担本案的间接损失及精神抚慰金。
经审理查明，2014年12月17日10时25分许（天气：晴），被告邹备战驾驶豫H-
豫H挂重型半挂货车沿312国道由东向西行驶至罗山县竹竿镇尹军吉沙场路段，与后方向同直行的熊元竹驾驶的豫S普通二轮摩托车相挂，致熊元竹摔倒受伤，摩托车乘坐人李阳当场死亡，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队罗公交认字（2014）第450号道路交通事故认定邹备战负此事故主要责任，熊元竹负事故次要责任。熊元竹和李阳均系聋哑人，熊元竹驾驶的豫S普通二轮摩托车系原告徐志萍所有，事发当天由李阳从自己家中骑出摩托车，行至白杨店镇后换做一起随行的熊元竹驾驶。该摩托车损失于2014年12月17日经光山县价格认证中心认定为3760元。事发后，原告方支付摩托车施救费200元。邹备战驾驶的豫H-
豫H挂重型半挂货车机动车所有人登记为武陟县东方汽车运输有限公司，侯建国为该车实际车主，该挂重型半挂货车主车在被告阳光保险焦作支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔率），挂车在被告平安保险焦作支公司购买有商业第三者责任险（保险金额50000元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。事发后，被告侯建国先行支付了原告方30000元用于处理李阳的丧葬事宜。
另查明，死者李阳系非农业家庭户口。原告诉前于2015年1月4日申请对豫H-
豫H挂重型半挂货车进行保全，被告侯建国提供并交纳现金150000元作为担保请求解除对该车的扣押，本院已于2015年2月4日作出（2015）罗民初字第172-1号民事裁定书解除对豫H-
豫H挂重型半挂货车的扣押。事发后，邹备战就自己过错行为支付给死者李阳家属即原告方补偿款51500元、支付给熊元竹15000元，取得了受害方及其家属的谅解，罗山县人民检察院于2015年5月27日作出罗检刑不诉（2015）10号不起诉决定书，决定对邹备战不起诉。
上述事实有事故认定书、户口簿（复印件）、票据、保险单、行驶证（复印件）、从业资格证（复印件）、价格认证书、罗检刑不诉（2015）10号不起诉决定书等证据证明，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案邹备战驾驶豫H-
豫H挂重型半挂货车与熊元竹驾驶的豫S二轮摩托车相撞发生交通事故，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定，邹备战负此事故主要责任，熊元竹负事故次要责任，双方对该事故认定均无异议，本院予以采信；同时结合庭审查明情况，豫S二轮摩托车所有人徐志萍对其所有的车辆保管不善，致受害人李阳在无驾驶证的情况下，将车开出并将车辆交由同样无驾驶资格亦是聋哑人的被告熊元竹驾驶，导致事故发生，故对本次事故造成的损失存在一定过错。综上，本院酌定由邹备战一方承担本案损失的75%，熊元竹承担本案损失的20%，原告方承担该损失的5%。被告侯建国和武陟县东方汽车运输有限公司分别作为豫H-
豫H挂重型半挂货车的实际车主和名义车主，应对邹备战承担的责任负连带赔偿责任。因豫H-
豫H挂重型半挂货车主车在阳光保险焦作支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应当先由阳光保险焦作支公司在主车交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分在主车商业险内承担75%，保险金额仍然不足部分再由该挂车所投保的商业险理赔。原告主张被抚养人生活费，因事故发生之时，两原告均未满60周岁，其也并未提供丧失劳动能力或生活来源的证明，故该请求本院不予支持。被告侯建国主张事发后其垫付的罗山县中医院的抢救费用500元于本案一并处理，因受害人李阳系当场死亡，该费用本院不予支持。
本案原告请求可纳入赔偿的范围为：1、丧葬费19402元（38804元÷2）；2、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年20年）；3、精神抚慰金本院酌定为50000元；4、财产损失3960元（3760元＋施救费200元）；5、交通住宿费本院酌定为2500元。上述费用共计为563691元。
因本次事故涉及熊元竹、李阳两名受害者，二受害方均要求精神抚慰金在豫H-
豫H挂重型半挂货车主车交强险内优先支付，该交强险死亡伤残限额项下剩余52000元（110000元-50000元-8000元）应由熊元竹、李阳一方按损失比例分配，即李阳一方享有42525.26元（509731元÷（509731元＋113569.41元）52000元］，超出交强险部分469165.74元（563691元-财产损失限额2000元-精神抚慰金50000元-42525.26元），由阳光保险焦作支公司在商业第三者责任险内赔偿351874.30元（469165.74元75%），被告熊元竹承担93833.15元（469165.74元20%），剩余损失由原告自行承担。综上，被告阳光保险焦作支公司共计赔偿原告李庆、徐志萍损失款446399.56元（财产损失限额2000元＋精神抚慰金50000元＋42525.26元＋351874.30元）。被告侯建国诉前垫付款30000元，结算后超出部分待保险公司赔偿款到位后由原告方予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李庆、徐志萍损失款人民币446399.56元（被告侯建国诉前垫付的30000元，待保险赔偿款到位后，扣除侯建国应承担的本案诉讼费、财产保全费10275，由原告李庆、徐志萍实际退还19725元）。
二、被告熊元竹于本判决生效后十日内赔偿原告李庆、徐志萍损失款人民币93833.15元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12011元，财产保全费1275元，共计13286元，由二原告负担1311元，被告侯建国和武陟县东方汽车运输有限公司负担10275元，被告熊元竹负担1700元。被告侯建国交纳的150000元财产担保金，自判决生效后予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
审 判 员 徐 霞
人民陪审员 王琳霄
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 姜朝奎