河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第645号
原告张利东（反诉被告），工人
委托代理人杨建华，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告迁安市九江物流有限公司（反诉原告，以下简称九江物流公司），住所地迁安市。
负责人王良，任经理。
委托代理人陈小军，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地迁安市。
负责人王华新，任经理。
委托代理人马彬斌，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告张利东与被告九江物流公司、人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利东及其委托代理人杨建华、被告九江物流公司委托代理人陈小军、被告人保财险迁安支公司委托代理人马彬斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月4日13时20分许，在万灵路周官营路口处，我驾驶冀XXXX**号三轮汽车由南向北行驶时与季术山驾驶被告九江物流公司所有冀XXXX**／冀XXXX**挂号半挂货车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏，我受伤的交通事故。2012年12月25日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定我与季术山均负同等责任。我受伤后在迁安市中医医院住院治疗8天。此次交通事故我方主张的损失有：医疗费10069元、面部瘢痕治疗费2000元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、护理费764.48元（95.56元／天×8天）、误工费36543元（112.44元／天×325天）、残疾赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%）、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费800元、车损6260元、施救费1000元，合计79798.48元。我方要求被告在交强险外按照50%责任比例赔偿并承担本案诉讼费用。针对被告九江物流公司反诉，我方同意依法赔偿。
被告人保财险迁安支公司辩称，我司在被告双证合法有效的前提下，对原告合理合法损失在两份交强险和商业险限额范围内赔偿，商业险部分同意按照50%比例赔偿，我司不是侵权人，不承担诉讼费。原告提交的医疗费票据不是医疗收费的原件，复印件不予认可，若原告无法提交原件，对原告的医疗费不予赔偿，保险赔偿是以填平为原则，原告不应得到双份赔偿，对伙补、伤残赔偿金无异议、误工时间有异议，原告依据四个肋骨骨折评定为十级伤残，根据公安部出具的交通事故人员受伤日评定准则的相关标准，多发肋骨骨折休息时间应为90天，原告出院后没有相关复查和复诊病历佐证其持续误工，误工时间不能计算到评残前一日，工资表的真实性有异议，认为工资表中有三个人的名字均为一人书写，因此工资表中既包括原告也包括护理人员的收入情况，我方有异议，同意按照2013年城镇居民人均收入标准赔偿，车损系原告单方委托，不是相关权威部门委托且无修车发票，若原告不能提交修车发票，我司主张剔除17%税点。精神损害抚慰金同意赔偿2500元，交通费中原告提交的客运发票已经作废，考虑实际情况，我司同意赔偿400元，法医鉴定费不在保险公司赔偿范围内，施救费同意赔偿500元。
被告九江物流公司辩称，我司车辆在被告人保财险迁安支公司投保交强险和商业险且双证合法有效且此次事故发生在保险期间内，造成原告损失由保险公司在保险范围内依法赔偿，与季术山无关。季术山是我司雇佣的司机。法医鉴定费应由被告人保财险迁安支公司赔偿。其它意见同被告人保财险迁安支公司意见。此次交通事故造成我方车损6630元，我方提出反诉，要求原告张利东依法赔偿并承担本案反诉费用。
经审理查明，2012年11月4日13时20分许，在万灵路周官营路口处，原告张利东驾驶冀XXXX**号三轮汽车由南向北行驶时与季术山驾驶被告九江物流公司所有冀XXXX**／冀XXXX**挂号半挂货车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏，原告张利东受伤的交通事故。2012年12月25日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张利东与季术山均负同等责任。原告张利东受伤后在迁安市中医医院住院治疗8天。诊断为：闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，头面部多发皮裂伤，脑外伤后神经反应。2013年9月25日，唐山华北法医鉴定所鉴定，原告张利东为十级伤残，面部瘢痕治疗费2000元。此次交通事故造成原告张利东损失有：医疗费10069元、面部瘢痕治疗费2000元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、护理费764.48元（95.56元／天×8天）、误工费36543元（112.44元／天×325天）、残疾赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%）、交通费800元、精神损害抚慰金2500元、法医鉴定费800元、车损6260元、施救费1000元，合计77298.48元。
此次交通事故造成被告九江物流公司车损6630元。
另查，冀XXXX**／冀XXXX**挂号车在被告人保财险迁安支公司投保交强险和商业险，主挂车交强险保险期间均自2012年5月10日零时起至2013年5月9日二十四时止。商业险保险期间自2012年6月30日零时起至2013年6月29日二十四时止。商投保的商业险有第三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔率。冀XXXX**挂号车商业险保险期间自2012年7月10日零时起至2013年7月9日二十四时止。投保的商业险有第三者责任险，保险金额为50000元，该险种有不计免赔率。
原告张利东所有冀XXXX**号三轮汽车未投保交强险。
被告九江物流公司为原告张利东垫付住院押金10000元。
上述事实有原、被告陈述，冀公交认字（2012）第50798号道路交通事故认定书，医疗费票据、病历、交通费票据、价格鉴定报告书、唐华（2013）临鉴字第1914号鉴定书等证据材料证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，原告张利东与季术山均负同等责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告张利东主张精神损害抚慰金5000元，结合原告张利东伤情及责任等情况，被告应赔偿2500元。原告张利东所有冀XXXX**号三轮汽车应投保而未投保交强险，亦应按照有交强险规定处理。二被告提出的其它相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告张利东损失77298.48元，应由被告人保财险迁安支公司在两份交强险限额范围内赔偿73238.48元（医疗费10069元＋面部瘢痕治疗费2000元＋住院伙食补助费400元＋护理费764.48元＋误工费36543元＋交通费800元＋残疾赔偿金16162元＋精神损害抚慰金2500元＋车损4000元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿2030元【（法医鉴定费800元＋剩余车损2260元＋施救费1000元）×50%】。被告九江物流公司为原告张利东垫付款10000元，可从被告人保财险迁安支公司在交强险限额范围内应赔偿原告张利东损失73238.48元中扣除，即被告人保财险迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告张利东损失63238.48元，返还被告九江物流公司为原告张利东垫付款10000元。此次交通事故造成被告九江物流公司损失6630元，应由原告张利东在交强险限额范围内赔偿2000元，其余车损4630元，由原告张利东按照事故责任比例50%赔偿2315元，即原告张利东共赔偿被告九江物流公司损失4315元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司
在交强险限额范围内赔偿原告张利东损失63238.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司
在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张利东损失2030元。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司
在交强险限额范围内返还被告迁安市九江物流有限公司垫付款10000元。
四、原告张利东（反诉被告）赔偿被告迁安市九江物流有限公司（反诉原告）车损4315元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
本诉案件受理费300元，由原告张利东负担150元，由被告迁安市九江物流有限公司负担150元。反诉案件受理费150元，由反诉原告迁安市九江物流有限公司负担75元，由反诉被告张利东负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一四年五月四日
书记员 张云飞