宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁04民终462号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。住所地：银川市兴庆区。
主要负责人：杨海龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被上诉人（原审原告）：杨永录，男，1980年10月25日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
被上诉人（原审原告）：杨某某。
法定代理人暨被上诉人（原审原告）：杨永仁（系杨某某的父亲），男，1980年4月8日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
被上诉人（原审原告）：杨君武，男，1989年4月20日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
被上诉人杨永录、杨某某、杨永仁、杨君武的委托诉讼代理人：胡德刚，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：王杰，男，1978年2月18日出生,回族，居民，宁夏回族自治区石嘴山市石炭井区新华北街南楼后5-6号，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司白银中心支公司。住所地：甘肃省白银市白银区长通路**号。
主要负责人：陈年辉，系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司因与被上诉人杨永录、杨某某、杨永仁、杨君武、王杰、永安财产保险股份有限公司白银中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2017）宁0422民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司的委托诉讼代理人孙刚，被上诉人杨永仁、杨永录，杨某某、杨永仁、杨君武及其委托诉讼代理人胡德刚到庭参加诉讼。被上诉人王杰、永安财产保险股份有限公司白银中心支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司上诉请求：l、请求二审法院依法撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院作出的(2017)宁0422民初839号民事判决书中第一项判决中要求上诉人承担鉴定费1100元，被抚养人生活费10097．88元，复印费16元等费用，合计11213.88元由上诉人承担，依法改判或者发回重审；2、本案二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由一、一审法院判决中判决上诉人在交强险以及商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人杨永录鉴定费1l00元，被扶养人生活费l0097．88元，复印费16元等费用，属于认定事实不清，适用法律不当，判决错误。本案中，上诉人认为鉴定费以及复印费均属于机动车交通事故中产生的间接费用，上诉人对于间接费用不承担赔偿责任。理由如下：上诉人与被上诉人王杰签订的保险合同中对于间接费用不承担有明确的合同约定，根据《交强险保险条款》第十条第四款《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中机动车第三者责任保险条款》第二十六条第一款的规定:被保险机动车发生意外事故的，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气等或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各项间接损失，不属于交强险、商业险的赔付范围。上诉人与被上诉人王杰之间的保险合同合法有效，作为保险合同的组成部分保险条款合法有效，应当按照保险条款的约定履行，故上诉人对于鉴定费用以及复印费等间接费用没有承担的法定义务，按照保险合同上诉人也没有承担的法定责任，如果让上诉人承担该费用，对于上诉人是不公平的。对于间接费用，应当由交通事故中的实际侵权人来承担。二、上诉人认为被上诉人虽构成十级伤残，但按照最高人民法院下发的相关通知已经明确伤残赔偿金中已经涵盖了被抚养人生活费，也就是不存在被扶养人生活费一说；同时，《中华人民共和国侵权责任法》中对于侵权伤害赔偿项目中也取消了被扶养人生活费这一项目，因此，上诉人认为一审中判决上诉人承担被抚养人生活费属于判决错误，上诉人不应承担该费用的赔偿责任。
杨永录，杨某某、杨永仁、杨君武辩称，一审法院查明事实清楚，判决公正。上诉人提出被扶养人生活费用只是未将此费用未计算在伤残赔偿金范围内，单另计算符合法律规定。鉴定费和复印费是由于侵权人王杰造成的，其损失与王杰的侵权行为存在因果关系，一审判决上诉人承担此费用合情合法。
王杰未作答辩。
永安财产保险股份有限公司白银中心支公司未作答辩。
杨永录、杨某某、杨永仁、杨君武向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告杨永录的各项费用133465、83元（其中交通费800元，医疗费10687．35元、护理费6436．20元、误工费12872．40元、伙食费1500元、营养费6000元、鉴定费1100元、伤残赔偿金50372元、被抚养人生活费10097．88元、车辆损失30800元、拖车费2800元）；赔偿原告杨某某各项费用4193．74元（其中交通费500元、医疗费1953．09元、护理费536．35元、伙食费500元、精神抚恤金500元、营养费200元）；赔偿原告杨君武各项费用5858．71元（其中交通费700元、医疗费2756．93元、护理费750．89元、误工费750．89元、伙食费700元、营养费200元）；赔偿原告杨永仁各项费用5266．36元（其中交通费500元、医疗费2993．66元、护理费536．35元、误工费536．35元、伙食费500元、营养费200元）。以上赔偿数额，被告人保银川西门支公司、永安白银支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告王杰承担；2．本案受理费由被告承担。
一审法院认定事实：原告杨永录驾驶的车牌号为×××的车辆在被告永安白银支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险、车辆损失险（67000元）及不计免赔特约险。保险期限自2015年6月24日至2016年6月23日。被告王杰驾驶的×××号车在被告人保银川西门支公司投保了机动车交通事故强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车商业保险（其中第三者责任保险责任限额300000元）及不计免赔险。保险期限自2016年1月27日至2017年1月27日。事故发生时，肇事车辆均在保险有效期内。事故发生时，被告王杰驾驶的×××号车辆登记在王平名下。原告杨永录的被抚养人有长女杨玲生于2003年6月10日，长子杨刚生于2006年1月12日，次子杨军生于2009年5月17日。原告杨永录、杨某某、杨永仁、杨君武均系农业家庭户口，根据宁夏公安厅交管局公布的《2016年度全区道路交通事故伤亡人员损害赔偿有关费用计算标准》，我区城镇居民人均可支配收入为25186元／年，农村居民人均生活消费支出为8414．90元／年，农林牧渔业相同或相近行业在岗职工年平均工资为39152元，住院伙食补助费每人每天100元。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据法律规定，同时投保交强险和商业险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定和事故责任比例予以赔偿。本案中，原告杨永录主张的伙食补助费1500元、鉴定费1100元、伤残赔偿金50372元、被抚养人生活费10097.88元、车辆损失30800元、拖车费2800元，属于在法律规定范围内主张，应当予以支持；对于原告杨永录的医疗费，根据其提供的医疗费收款票据，可以确定为10671.35元，对其计入医疗费内的复印费16元，属于合理花费，亦应予以支持；其护理费应为6435.95元（39152元÷365天×60天）；其误工费应为12871.89元（39152元÷365天×120天）；对于其主张的交通费，因其不能提供相关票据，故不予支持；对于其主张的营养费，因无医疗机构的相关意见，故不予支持。综上，原告杨永录因此次事故造成的经济损失共计126665.07元。原告杨某某主张的伙食费500元，护理费536．35元，属于在法律规定范围内主张，应当予以支持；根据原告杨某某提供的医药费票据，可以确定原告杨某某的医疗费为1953.09元；对于其主张的交通费，因其未提供相关票据证实，故本院不予支持；对原告杨某某主张精神抚恤金500元，因不能提供有效依据，故不予支持；对原告杨某某主张的营养费，因无医疗机构的相关意见，故不予支持。综上，原告杨某某因此次事故造成的经济损失共计2989.44元。原告杨永仁主张的护理费536.35元、误工费536.35元、伙食费500元，属于在法律规定范围内主张，应当予以支持；根据原告杨永仁提供的医疗费收款票据，可以确定原告杨永仁的医疗费为2985.66元，另原告杨永录计入医疗费内的复印费8元，属于合理花费，亦应予以支持；对原告杨永仁主张的营养费，因无医疗机构的相关意见，故不予支持；对于其主张的交通费，因不能提供相关票据，故不予支持；综上，原告杨永仁因此次事故造成的经济损失共计4566．36元。原告杨君武主张的护理费750.89元、误工费750.89元、伙食费700元属于在法律规定范围内主张，应当予以支持；根据原告杨君武提供的医疗费收款票据，可以确定原告杨君武的医疗费为2756．93元，另其计入医疗费内的复印费8元，属于合理花费，亦应予以支持，对其主张超过的部分不予支持；对其主张的营养费，因无医疗机构的相关意见，故不予支持，对其主张的交通费，因不能提供相关票据，故不予支持；综上，原告杨君武因此次事故造成的经济损失共计4966.71元。综上所述，原告杨永录、杨某某、杨永仁、杨君武的上述经济损失应当先由被告人保银川西门支公司在交强险范围内予以赔偿，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，因本次交通事故造成多人受伤，故交强险应当按照比例向各受害人支付医疗费赔偿款。本案原告杨永录的医疗费及住院伙食补助费合计12171.35元，占本案四人医疗费及住院伙食补助费总和的56.43％，其应当分得交强险医疗费赔偿限额10000元中的5643元，其医疗费及住院伙食补助费剩余的6528.35元应当由被告人保银川西门支公司在商业第三者责任保险范围内根据事故责任比例赔偿4569.85元（6528.35×70％）；再剩余的1958.50元（6528.35×30％）由原告杨永录自行承担。原告杨永录的财产损失33600元也应当先由被告人保银川西门支公司在机动车交通事故强制保险中财产损失2000元的赔偿限额内全额予以赔偿，剩余的财产损失31600元，再由被告人保银川西门支公司在商业第三者责任保险责任限额内根据事故责任比例赔偿22120元（31600×70％）；因原告杨永录的车辆在被告永安白银支公司购买了车辆损失保险（责任限额为67000元），故原告杨永录剩余的财产损失9480元（31600×30％）再由被告永安白银支公司在车辆损失保险责任限额范围内予以赔偿。原告杨永录的剩余经济损失80893.72元应当由被告人保银川西门支公司在机动车交通事故强制保险死亡、伤残赔偿限额110000元的范围内全额予以赔偿，综上，被告人保银川西门支公司应当赔偿原告杨永录各项损失总计115226．57元（5643元＋4569．85＋2000元＋22120元＋80893.72元），被告永安白银支公司应当赔偿原告杨永录损失9480元。原告杨某某的医疗费及住院伙食补助费合计2453.09元，占本案四人医疗费及住院伙食补助费总和的11.37％，应当分得交强险医疗费赔偿限额10000元中的1137元，其医疗费及住院伙食补助费剩余的1316．09元应当由被告人保银川西门支公司在商业第三者责任保险范围内根据事故责任比例赔偿921．26元（1316.09×70％）。原告杨某某的剩余经济损失536．35元应当由被告人保银川西门支公司在机动车交通事故强制保险中死亡、伤残赔偿限额110000元的范围内全额予以赔偿。综上，被告人保银川西门支公司在应当赔偿原告杨某某各项损失总计2594.61元（1137元＋921.26元＋536.35元）。原告杨永仁的医疗费及住院伙食补助费合计3485.66元，占本案四人医疗费及住院伙食补助费总和的16.16％，应当分得交强险医疗费赔偿限额10000元中的1616元，其医疗费及住院伙食补助费剩余的1869.66元应当由被告人保银川西门支公司在商业第三者责任保险范围内根据事故责任比例赔偿1308.76元（1869.66×70％）。原告杨永仁的剩余经济损失1080．70元应当由被告人保银川西门支公司在机动车交通事故强制保险死亡、伤残赔偿限额110000元的范围内全额予以赔偿，综上，被告人保银川西门支公司在应当赔偿原告杨永仁各项损失总计4005.46元（1616＋1308.76＋1080.70）。原告杨君武的医疗费及住院伙食补助费合计3456.93元，占本案四人医疗费及住院伙食补助费总和的16.03％，应当分的交强险医疗费赔偿限额10000元中的1603元；其医疗费及住院伙食补助费剩余的1853.93元应当由被告人保银川西门支公司在商业第三者责任保险范围内根据事故责任比例赔偿1297.75元（1853.93×70％）。原告杨君武再剩余的经济损失1509.78元应当由被告人保银川西门支公司在机动车交通事故强制保险中死亡、伤残赔偿限额110000元的范围内全额予以全额赔偿。综上，被告人保银川西门支公司在应当赔偿原告杨君武各项损失总计4410.53元（1603元＋1297.75元＋15099.8元）。被告王杰、人保银川西门支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证、当事人最后陈述权利的放弃，故由此产生的不利后果应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司自本判决生效后七日内赔偿原告杨永录各项损失共计115226.57元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司自本判决生效后七日内赔偿原告杨某某各项损失共计2594.61元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司自本判决生效后七日内赔偿原告杨永仁各项损失共计4005．46元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司自本判决生效后七日内赔偿原告杨君武各项损失共计4410.53元；五、被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司自本判决生效后七日内赔偿原告杨永录财产损失9480元；六、驳回原告杨永录、杨某某、杨永仁、杨君武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由原告杨永录负担157元，由被告王杰负担365元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人人保银川市西门支公司经原审法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其已放弃了对其抗辩、举证、质证、当事人最后陈述的权利，故由此产生的不利后果应由其承担。受害人的鉴定费、抚养费、复印费是由于侵权人的侵害行为造成的，属于受害人合理财产损失的范围。人保银川市西门支公司作为肇事车辆的保险人，对王杰因交通事故造成第三者的财产损失应给予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当赔偿。2010年6月30日最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》的残疾赔偿金和死亡赔偿金，实际上就包含原有的两部分：一是被扶养人生活费，二是残疾赔偿金或死亡赔偿金，并未取消被扶养人生活费。因此，一审法院对被抚养人生活费和残疾赔偿金分别赔偿并不违反法律规定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围。一审法院判决由人保银川市西门支公司承担，亦不违反法律规定。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴俊良
审判员 刘秀萍
审判员 王喜军
二〇一七年八月十七日
书记员 侯 荣