wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）景民二初字第69号
原告：景县北留智镇东窑上村民委员会
法定代表人：闫世贵，该村委会主任。
委托代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：焦洪平，男，1980年1月27日出生，汉族，农民，住河北省景县。
原告景县北留智镇东窑上村民委员会与被告焦洪平土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景县北留智镇东窑村村民委员会的委托代理人李旭到庭，被告焦洪平经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我村于2008年2月25日与被告签订土地租赁协议一份，协议签订后被告自2009年2月25日至今未向我村交纳土地租赁费，并且被告租赁土地后至今撂荒，被告行为已严重违约，请求法院依法判令解除我村与被告的土地租赁协议，被告给付土地租赁费25000元并承担本案的一切诉讼费用。
被告焦洪平未提交答辩状。
根据原告的起诉状，本庭归纳本案的调查重点如下：1、原、被告双方土地租赁协议是否予以解除？2、被告是否欠原告租赁费，金额是多少？
原告围绕第一个调查重点陈述并举证如下：景县北留智镇东窑上村民委员会于2008年1月25日代表本村8户村民家庭承包经营权人与被告焦洪平签订租赁协议一份，约定租赁我村8户村民家庭承包经营权人的25亩土地搞养殖，约定每亩租金1000元，规定租金一年一交，协议签订后焦洪平未按协议规定的内容及时交纳土地租赁费，直至2011年3月22日被告才交纳40000元的土地租赁费，该租赁费只够2008年1月25日至2009年9月份期间的租赁费，以后的租赁费到现在一直没有交。从2011年4月份被告出走至今无法联系，原告无法催要拖欠的租赁费，致使该合同无法继续履行，被告的行为严重违约，依照合同法的有关规定，应当予以解除景县北留智镇东窑上村民委员会与焦洪平的土地租赁合同。提交的证据有：8户村民承包户委托村委会对外出租的委托书一份；原告与被告于2008年1月25日签订的协议书一份，证实被告违约。
原告围绕第二个调查重点陈述并举证如下：协议签订后，被告只交纳了4万元的土地租赁费承兑一张。对于拖欠的租赁费的请求，我们请求撤回诉求，以后另行主张。提交的证据有：4万元的承兑收据一张，证实被告只交纳4万元的土地租赁费用。
对证据的认证意见：对原告提交的8户村民的委托书和协议书，被告没有到庭质证，经审查其内容不违反法律规定，应认定有效。对原告提交的给被告开具4万元的收据存根复印件予以确认采信。
庭后原告提交了一份景县国土资源局出具的证明，内容是：北留智镇东窑上村对外承包村南西洼地25亩为废弃地，不作为基本农田使用。
经审理查明：景县北留智镇东窑上村村委会代表8户农户与焦洪平签订协议书一份，内容为：焦洪平在我村南，因养殖租地25亩，每年以每户每亩1000元租金付款，付款时间一年一交，（每年12月份交）租期20年。甲方东窑村委会，乙方焦洪平。2008年1月25日。2011年3月22日出具的收款条记载，焦洪平以焦龙的名字向东窑上村委会交款（承兑）40000元，该收条中注明：补条。原告提供的焦洪平户籍信息住址为景县。2012年11月30日焦洪平与其妻离婚。现被告下落不明。
本院认为：原告东窑上村委会代表8户村民与被告焦洪平签订的土地出租协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告焦洪平自签订协议之日起每年应支付租金2.5万元，在长达5年多的承租期间内只支付了4万元租金。自2011年4月份后原告与被告再无法联系。被告也不再交纳租金。现原告以被告长期对出租地闲置，致使合同无法履行为由向本院起诉，请求解除原、被告之间签订的土地租赁协议，依法应予支持；原告撤回要求被告给付土地租赁费另行主张的请求依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除景县北留智镇东窑上村民委员会与焦洪平签订的土地租赁协议；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费425元由被告焦洪平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 朱金池
审判员 陈琳琳
审判员 李宪瑞
二〇一三年八月十五日
书记员 刘博杨
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初5183号
原告：青岛荷商扶助投资管理有限公司，住所地青岛市北区西吴路6号。
法定代表人：丁春生，总经理。
委托诉讼代理人：俞文峰，山东道安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜德全，山东道安律师事务所律师。
被告：孙传法，男，1964年5月3日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。
被告：李秀花，女，1966年7月6日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。
被告：曹县第四建筑安装公司，住所地曹县古营集。
法定代表人：杨君明，总经理。
委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
原告青岛荷商扶助投资管理有限公司与三被告孙传法、李秀花及曹县第四建筑安装公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛荷商扶助投资管理有限公司的委托代理人俞文峰、被告李秀花、被告曹县第四建筑安装公司的委托诉讼代理人孙建华到庭参加了诉讼，被告孙传法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛荷商扶助投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告孙传法、被告李秀花共同偿还原告借款本金233,100元，自2016年1月28日起至2016年5月22日止的利息18,026.4元，自2016年5月23日起至被告实际偿付借款之日止的利息按照年利率24%计算；2、被告孙传法、被告李秀花支付原告律师费6,625元；3、被告曹县第四建筑安装公司对上述第1、2项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告孙传法和被告李秀花与原告签订借�抵押担保合同，借款金额为500,000元，自2014年11月4日至2015年2月3日，借款期限3个月，月利率为2.4%。孙忠领及其经营的崂山区三条鱼渔家菜馆、被告曹县第四建筑安装公司作为保证人为被告孙传法、被告李秀花提供保证担保，保证方式为连带责任担保，保证担保的范围包括欠款的本金及利息（包括逾期付款的利息），借款人应支付的违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。原告向被告孙传法、被告李秀花支付借款时预扣利息，实际支付借款本金463,200元。借款到期后原告多次索要，截至2016年1月26日被告仍欠借款本金233,100元，三被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。
被告孙传法未作答辩。
被告李秀花辩称，对借款事实认可，找不到孙传法，答辩人知�借钱的事；原合同中没有被告曹县第四建筑安装公司的盖章，后来又有的，对这一点不认可；之前向原告借过两次钱，合同版本都差不多，之前的合同也没有被告曹县第四建筑安装公司的盖章。
被告曹县第四建筑安装公司辩称，答辩人对该笔借款不知情，从来没有对被告的借款做过担保，不应对该笔借款承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据质证，被告孙传法经公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：
2014年11月3日，原告作为贷款人，被告孙传法、被告李秀花作为借款人，签订《借款抵押担保合同》一份，约定：被告孙传法、被告李秀花向原告借款人民币500,000元；借款期限3个月，自2014年11月4日起至2015年2月3日止；月利率2.4%；等等。合同签订当日，原告在预扣借期内利息后通过银行转账方式向被告实际支付借款本金463,200元。借期届满后，被告未按约还款，仅向原告偿还了部分借款本金，截至2016年1月26日尚欠借款本金233,100元未还；利息支付至2016年1月27日，后再未偿还任何款项。自2016年1月28日至2016年5月22日期间，以本金233,100元为基数，按年利率24%计算所得的利息数额为18,026.4元。为实现本案债权，原告花费律师费6,625元。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交加盖有被告曹县第四建筑安装公司公章的《借款抵押担保合同》一份，拟证明被告曹县第四建筑安装公司为涉案借款的保证人应承担连带偿还责任，被告曹县第四建筑安装公司质证后对证据上公章的真实性及关联性不予认可，并提交曹县公安局出具的公章备案证明一份予以反驳，原告对涉案公章的真实性在本院指定的时间内未申请鉴定，视为认可被告曹县第四建筑安装公司的质证意见，故对该证据有关被告曹县第四建筑安装公司方面的真实性及关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的被告曹县第四建筑安装公司为涉案借款连带责任保证人的事实不予认定。
本院认为，原告与被告孙传法、被告李秀花之间签订的《借款抵押担保合同》，系双方在自愿基础上真实意思的表示，合法有效，各方当事人都应按照合同的约定享有权利、承担相应的义务。现借款期限已届满，被告未按约定还款，应当依法偿还借款本金及利息并赔偿律师费损失。关于借款本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人�法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此，原告于借款当日扣除利息于法无据，应认定实际借款金额为463,200元，原告在起诉时已主动将本金数额调整为实际出借金额并在此基础上核算出尚欠的本金数额，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原被告双方约定的利息计算标准超出了法律允许的范围，原告主动调整为要求被告按年利率24%的标准计付自2016年1月28日以后的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费,原告为本案诉讼支出律师代理费6,625元，原告要求被告承担该部分费用，符合双方合同约定和相关法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告曹县第四建筑安装公司为涉案借款连带责任保证人并要求其承担连带清偿责任，但其提供的证据不能证明其主张的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告孙�法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙传法、被告李秀花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告青岛荷商扶助投资管理有限公司借款本金233,100元；
二、被告孙传法、被告李秀花于本判决生效之日起十日内共同支付原告青岛荷商扶助投资管理有限公司2016年1月28日至2016年5月22日期间的借款利息18,026.4元，并以未清偿本金为基数按年利率24%的标准支付此后利息至本金清偿之日止；
三、被告孙传法、被告李秀花于本判决生效之日起十日内共同支付原告青岛荷商扶助投资管理有限公司律师费6,625元；
四、驳回原告青岛荷商扶助投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,067元，由两被告孙传法、李秀花负担；公告费600元，由被告孙传法负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓丽
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 高淑臻
二〇一七年一月六日
书 记 员 王 晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2764号
原告银川泽翔供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人栗志刚，系该公司经理。
委托代理人马海静，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告周勇，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由原告提供）
本院依法适用小额诉讼程序审理原告银川泽翔供热有限公司与被告周勇供用热力合同纠纷一案中，原告银川泽翔供热有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告银川泽翔供热有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川泽翔供热有限公司负担。
代理审判员 徐贵友
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 薛 盟
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0631执219号
原告张忠匣与被告孙登科买卖合同纠纷一案,望都县人民法院于2016年8月1日作出的（2016）冀0631民初649号民事调解书，已经发生法律效力。原告张忠匣于2016年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人孙登科应给付申请执行人张忠匣小麦款22000元，案件受理费175元，共计22175元，尚有20175元未履行。经查，被执行人孙登科在金融机构无存款，在有关财产登记机构无财产登记记录。其本人养老金账户本院已依法冻结，因其养老金数额不足以一次性偿还此笔债务，履行期限较长，经申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结河北省望都县人民法院（2016）冀0631民初649号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张忠匣如发现被执行人孙登科有偿付能力，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许建民
审 判 员 赵永格
人民陪审员 耿海朋
二〇一七年七月二十日
书 记 员 杨春刚
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第426-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地桂林市。
负责人：李东灵，行长。
被执行人阳润忠。
被执行人莫春友。
被执行人阳金苟。
被执行人秦银桂。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与阳润忠、莫春友、阳金苟、秦银桂小额借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院于2014年10月15日作出的（2014）星民初字第599号民事判决书已经发生效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行于2015年8月5日向本院提交了终结本次执行程序申请书.依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结对（2014）星民初字第599号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪建林
审 判 员 赵国胜
代理审判员 张飞云
二〇一五年八月五日
书 记 员 黄克芹
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执1026号
申请执行人:连云港东方农村商业银行股份有限公司，地址：海州区郁州南路10号。
被执行人:连云港市连云区宿城长丰育苗厂，地址：连云港宿城乡大板艞。
被执行人：刘某，男，1963年12月21日生，汉族，住连云港连云区。
被执行人:高某，女，1979年1月6日生，汉族，住连云港市连云区。
被执行人:翟某，男，1980年11月24日生，汉族，住连云港连云区宿城乡宝山村新村组**号。
案由：金融借款纠纷
执行依据：(2016)苏0703民初758号民事调解书
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市连云区宿城长丰育苗厂、刘某、高某、翟某金融借款纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的(2016)苏0703民初758号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月3日立案执行。
本案执行过程中，因被执行人自动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继华
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵 虹
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初1442号
原告涿州市佳运物业服务有限公司，住所地涿州市建设路430号。
法定代表人宋立霞，该公司董事长。
委托代理人刘建伟，河北博典律师事务所律师。
被告朱国铭。
原告涿州市佳运物业服务有限公司诉被告朱国铭物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，本案原告涿州市佳运物业服务有限公司提供的被告朱国铭地址不准确，不能确定被告送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告涿州市佳运物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 杨爱净
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 苏建秋
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第175号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第175号
原告谭太凯，男，1971年1月23日出生，汉族，住山东省滕州市。
委托代理人桂良强，安徽晟成律师事务所律师。
被告沈忠春，男，1963年2月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告谭太凯与被告沈忠春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭太凯的委托代理人桂良强到庭参加诉讼，被告沈忠春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谭太凯诉称，原、被告系朋友兼生意合作伙伴。2011年7月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。原告分别于2011年7月14日、19日通过原告担任总经理的山东雄狮建筑装饰工程有限公司向被告指定的上海宸舒建筑装潢工程有限公司转账交付人民币30万元（以下币种均为人民币）、150万元，被告出具借条一份。2011年底，被告归还借款20万元。2012年1月18日，被告出具《借款协议》一份，确认尚余借款160万元未归还，约定月息为4%，承诺于2012年4月底前还清，并将借条收回。现被告拒不归还剩余款项，原告故诉至法院，请求判令被告：一、归还借款160万元；二、支付利息64万元（从2012年5月1日至2013年12月31日，对其余表示放弃）；诉讼费由被告承担。
被告沈忠春未作答辩。
经审理查明，原告分别于2011年7月14日、19日通过山东雄狮建筑装饰工程有限公司向上海宸舒建筑装潢工程有限公司转账30万元、150万元。2012年1月18日，被告出具《借款协议》一份，载明：“本人沈忠春（身份证号码31022219630209＊＊＊＊）向谭太凯个人借款人民币壹佰陆拾万元整（￥1600000.00）（手印），该款项谭太凯已委托山东雄狮建筑装饰工程有限公司汇入上海宸舒建筑装潢工程有限公司账户，借款期限从2011年7月19日开始，利息按4分计算，并承担相应的法律责任。本人沈忠春总计借款人民币壹佰捌拾万元整（￥1800000.00）（手印），已于2011年度已归还人民币贰拾万元整（￥200000.00）（手印）。本人沈忠春在此承诺：1、于2012年3月底前归还人民币柒拾万元整（￥700000.00）（手印）。2、于2012年4月底前归还人民币玖拾万元整（￥900000.00）（手印）及相应利息。借款人：沈忠春（手印）2012.元.1831022219630209＊＊＊＊”。同日，被告又出具《沈忠春向谭太凯借款的利息协议》一份，载明：“经双方约定沈忠春向谭太凯借款利息及相关约定为：1、利息约定为：按借款之日起算起，每个月按四分利息收取。2、如沈忠春不按时还款，罚息是每个月余额总金额的20%。（手印）借款人：沈忠春（手印）2012.元.1831022219630209＊＊＊＊”。现原告认为，被告拒不履行还款义务，原告故诉至法院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的上海农村商业银行网上银行交易凭证、《借款协议》、《沈忠春向谭太凯借款的利息协议》、情况说明等证据在案佐证，原告并表示对其提供的证据真实性、合法性愿意承担法律责任，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据被告出具的《借款协议》、转账凭证，结合原告当庭陈述，本院对原、被告间的借贷关系依法予以认定，并认定原告已向被告转账交付180万元，被告已归还借款20万元。现原告要求被告归还借款160万元，于法有据，本院予以支持。原告另要求被告支付利息64万元，符合法律规定，本院一并予以支持。被告沈忠春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证之诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈忠春应于本判决生效之日起十日内向原告谭太凯归还借款人民币1600000元；
二、被告沈忠春应于本判决生效之日起十日内向原告谭太凯支付逾期利息人民币640000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币24720元（原告已预付），由被告沈忠春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 张 庆
人民陪审员 钱春林
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李嘉楠
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审判长陈晓伦
代理审判员张庆
人民陪审员钱春林
二〇一四年五月三十日
书记员李嘉楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3569号
罪犯冉彪，现在浙江省第四监狱服刑。
温州市瓯海区人民法院于二〇〇六年十月三十一日作出（2006）瓯刑初字第822号刑事判决，以罪犯冉彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冉彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯冉彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冉彪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉彪准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 林金林
二〇一四年四月十四日
书记员 王 静
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第00112-1号
申请执行人赵某某，女，生于1958年1月11日，陕西省安塞县人。
被执行人延安国译彩印有限公司，住所地陕西省延安市安塞县沿河湾镇工业园区。
法定代表人路某，系该公司经理。
被执行人郁某某，女，1960年9月6日出生，汉族，江苏省张家港市金港镇人。
申请执行人赵某某依据发生法律效力的（2014）安民初字第00506号民事判决书，于2015年4月28日向本院申请执行，本院于2015年4月28日依法受理，于2015年4月30日向被执行人延安国译彩印有限公司、郁某某发出执行通知书，责令被执行人延安国译彩印有限公司、郁某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人以各种借口为由拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人延安国译彩印有限公司、郁某某在安塞县资金管理局会议室内存放西风酒若干箱。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人郁某某存放在安塞县资金管理局会议室内所有西风酒。
在查封期间内，被执行人在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 磊
代理审判员 李世翔
代理审判员 强秀梅
二〇一五年五月十二日
书 记 员 烟 伟
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民一初字第54号
原告刘广东，男，汉族，北京市居民，住北京市西城区。
委托代理人樊玉洁，山西济德律师事务所律师。
被告白丽君，女，汉族，山西省五台县东冶镇牛郎板村村民，现住址。
被告范爱喜，男，汉族，晋中市榆次区居民，现住址。
原告刘广东与被告白丽君、范爱喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人樊玉洁到庭参加诉讼，被告范爱喜、白丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月30日，原告与被告白丽君签订了《借款协议》一份，约定被告白丽君向原告借款200万元，借期六个月，自2013年9月30日至2014年3月30日止。合同还约定了借款用途、还款方式、违约责任等，并约定如发生纠纷，由协议签订地法院管辖。合同签订后，原告依约按时足额发放了借款。截止2013年10月30日，被告白丽君偿还了第一期借款本息，尚欠1766650元的本息未还。借款到期后经原告多次催要，被告白丽君未能归还。被告范爱喜与被告白丽君系夫妻关系，应共同承担偿还责任，为此诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款本息1766650元、支付逾期利息494667元并承担案件诉讼费用。
二被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2013年9月30日，原告与被告白丽君在榆次中元商务签订了《借款协议》一份，约定被告白丽君向原告借款200万元用于购买设备，借期六个月，自2013年9月30日至2014年3月30日止，月偿还本息353330元。合同还约定了还款方式、违约责任等。合同签订后，原告依约按时足额向被告白丽君发放了借款，包括被告白丽君向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的咨询费121000元。截止2013年10月30日，被告共偿还原告第一期借款本息，尚欠1766650元的本息未还。
另被告范爱喜与被告白丽君系夫妻关系。
庭审中，原告主张借款本息1766650元，逾期利息按照年利率24%从2013年11月1日计算至2015年1月12日为494667元，向本院提交《借款协议》一份、《信用咨询及管理服务协议》各一份，及原告向被告白丽君转款的明细表，证实被告白丽君向原告借款200万元，其中原告代被告白丽君支付冠群驰骋投资管理（北京）有限公司咨询费121000元，原告实际向被告白丽君转款1779000元。
上述事实，有原告当庭陈述、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、转款明细表等证据在卷，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，推定对原告提交证据的认可，以上证据已经本院审查，可予采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告白丽君向原告借款，双方签订了《借款协议》并有原告向被告白丽君转款明细佐证，双方债权债务关系成立。双方在借条中明确约定了还款期限，被告白丽君应在借款期限届满时及时归还原告借款本息。被告白丽君拒不偿还原告借款的行为，侵害了原告的合法权益。被告范爱喜与被告白丽君系夫妻关系，对婚姻存续期间的债务应依法承担共同偿还责任，故原告要求二被告共同归还借款的主张，应予支持。关于原告主张的利息损失，因双方在借款合同中明确约定了借款利息，故逾期利息应按照协议约定的利率支付，2013年11月1日至2015年1月12日的逾期利息为288000元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范爱喜、白丽君于本判决生效后十五日内共同偿还原告刘广东借期内借款本息1766650元及2013年11月1日至2015年1月12日的逾期利息288000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费24890元，其他诉讼费360元，公告费560元，共计25810元，由二被告共同负担24157元，原告负担1653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 齐三虎
审 判 员 韩海兰
人民陪审员 郑保安
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 程 昭
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3123号
申请执行人王梅,女,汉族,1978年1月20日出生。
申请执行人张志龙,男,汉族,1984年12月5日出生。
被申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司。
关于申请执行人王梅、张志龙申请执行被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103执4922号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司的银行存款人民币7678元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陆 丹
审判员 赵 旭
二〇一六年九月二十日
书记员 陈玲强
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初120号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人肖某，男，1983年8月8日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化。2005年9月12日，因犯强迫卖淫罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑12年，2012年8月15日假释，2014年8月19日假释考验期满。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月15日被刑事拘留，2017年3月14日被逮捕。现羁押于湖南省醴陵市公安局看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）122号起诉书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘晓秦担任审判长，审判员龙赛梅、人民陪审员周根新参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员黄木春出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人肖某三次在株洲市荷塘区的宾馆内容留朱某（另案处理）吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），其被抓获时从其身上查获的白色晶状物质经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，检出甲基苯丙胺成分，系毒品，其和朱某的尿检均呈甲基苯丙胺类毒品阳性反应，具体事实如下：
1、2017年1月30日晚，肖某在其开的荷塘宾馆内容留朱某一起吸食了朱某带来的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
2、2017年1月31日晚，肖某在其开的优生活大酒店内容留朱某一起吸食了朱某带来的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
3、2017年2月13日晚，肖某在其开的优生活大酒店内容留朱某一起吸食了朱某带来的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
案发后，被告人肖某能如实供述自己的上述事实。
该院认为，被告人肖某违反社会治安管理秩序，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。请依法判处。
上述指控的事实，被告人肖某在开庭审理过程中均无异议，有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、尿检材料及行政处罚材料、假释证明书、吸毒人员朱某的陈述、开房证明、辨认笔录、对案笔录及照片、常住人员信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反社会治安管理秩序，多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人肖某曾因犯强迫卖淫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人肖某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人肖某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月15日至2017年8月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审 判 长 刘晓秦
审 判 员 龙赛梅
人民陪审员 周根新
二〇一七年六月十二日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第666号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人熊某。2012年11月11日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人朱民强、张海，浙江民衡律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1264号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人熊某及其辩护人朱民强到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2014年4月2日晚，被告人熊某到杭州市余杭区五常街道友谊社区西溪印象城，在“杰克琼斯”服装店窃得衣服7件、在“veromoda”服装店窃得衣服3件、在“飞鸟和新酒”服装店窃得围巾1条、在“马拉丁”童装店窃得连衣裙1件、在“新百伦”服装店窃得衣服3件、在“我爱巧克力”服装店窃得衣服10件。赃物共计价值人民币4654元。案发后，被告人熊某支付给“我爱巧克力”服装店人民币5548元，赃物已全部追回并发还给被害人。
公诉机关认为，被告人熊某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中无异议，并有被害人程某甲、方某、程某乙、莫某、柯某、徐某的陈述；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；调取证据清单、票据；价格鉴定结论；情况说明、被盗货品明细表、证明；户口证明、行政处罚决定书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人熊某被抓获后当场支付“我爱巧克力”服装店人民币5548元的部分可以比照未遂犯从轻或者减轻处罚，经查，被告人熊某系在盗窃既遂后支付相应的钱款，上述辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人熊某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张倩楠
二〇一四年六月三十日
书 记 员 夏 菲
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保134号
申请人朱某，男，1951年11月21日出生，汉族，农民，住林西县。
被申请人王某，男，1994年1月25日出生，汉族，个体户。
申请人朱某诉被申请人王某机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年8月25日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人王某所有并驾驶的肇事车辆小型轿车一辆予以查封。申请人以担保人张志敏所有的北京现代牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条,裁定如下：
一、查封被申请人王某所有并驾驶的肇事车辆小型轿车一辆。（封存在交警队）
二、查封担保人张志敏所有的北京现代牌小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 赵 军
二〇一六年八月二十五日
书记员 宋海艳
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保134号
申请人朱显林，男，1951年11月21日出生，汉族，农民，住林西县。
被申请人王晓伟，男，1994年1月25日出生，汉族，个体户，住锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。
申请人朱显林诉被申请人王晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年8月25日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人王晓伟所有并驾驶的肇事车辆小型轿车一辆予以查封。申请人以担保人张志敏所有的北京现代牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条,裁定如下：
一、查封被申请人王晓伟所有并驾驶的肇事车辆小型轿车一辆。（封存在交警队）
二、查封担保人张志敏所有的北京现代牌小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 ： 赵 军
二〇一六年八月二十五日
书记员 ：宋海艳
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2996号
原告福建省玖玖融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人陈辉。
委托代理人夏明森，福建通亨律师事务所律师。
被告薛岚清，男，汉族，1985年5月17日出生，住福建省平潭县。
被告吴妹妹，女，汉族，1985年1月20日出生，住福建省平潭县。
原告福建省玖玖融资担保有限公司诉被告薛岚清、被告吴妹妹追偿权纠纷一案，本院依法受理后，在本案审理过程中，原告福建省玖玖融资担保有限公司于2015年12月16日，以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建省玖玖融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费547元，由原告福建省玖玖融资担保有限公司负担。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 曾依铨
人民陪审员 高孔华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈娟梅
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0323刑初59号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人付某某，男，汉族，户籍地为宁夏回族自治区盐池县花马池镇，现住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。2016年1月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局取保候审。2016年4月20日，被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2016年5月4日，被本院依法决定取保候审。2016年5月19日，经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人付某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉�本案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员贾小奇出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月22日13时35分许，被告人付某某酒后驾驶“福特”牌小型轿车沿盐池县平安大道由北向南行驶至文化街交叉路口处时，与前方停车等待红灯的由被害人王某某驾驶的“起亚”牌小型轿车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定，被告人付某某负事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人付某某血液中酒精含量为164.79毫克／100毫升，已达醉酒状态。被告人付某某持有A2型机动车驾驶证。案发后，被告人付某某与被害人王某某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人付某某在�庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片、书证受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精含量检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口详细信息、交通事故调解协议、谅解书、道路交通事故认定书、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人王某某陈述、证人杨某某、牛某某证言、被告人付某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人付某某在拘役一个月至三个月之间判处刑罚，并处罚金。
本院认为，被告人付某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，并负事故的全部�任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人付某某醉酒驾驶机动车并负事故的全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人付某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。案发后，被告人付某某赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2016年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 婧
二〇一六年五月十九日
书记员 郭亚楠
本案应适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执378号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人何边，男，1991年9月2日生，汉族，住四川省简阳市。
资阳市雁江区人民检察院指控被告人何边犯盗窃罪一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）雁江刑初字第138号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年2月4日移送执行，本院当日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。
在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位10，000元。现被执行人无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁江刑初字第138号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。
本次执行程序终结后，待被执行人具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
代理审判员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 王 柯
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7403号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君�师事务所律师。
被告：孙福，男，1980年11月03日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙福信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币64,124.58元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙福系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,124.58元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但�地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7403号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君�师事务所律师。被告：孙福，男，1980年11月03日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙福信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币64,124.58元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙福系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,124.58元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但�地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第12632号
原告陈光富。
原告俞中保。
上述两原告共同委托代理人杨越峰，上海市申辰律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人冯超，上海市申辰律师事务所律师。
被告李海荣。
被告李仁福。
被告乔琴贵。
原告陈光富、俞中保诉被告李海荣、李仁福、乔琴贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈光富、俞中保的共同委托代理人冯超到庭参加诉讼。被告李海荣、李仁福、乔琴贵经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈光富、俞中保诉称，被告李仁福、乔琴贵系夫妻关系，生育了被告李海荣。原告与被告李海荣因业务关系相识。被告李海荣分别于2014年4月1日向原告借款人民币20万元、4月28日借款20万元、5月9日借款20万元、7月11日借款22.5万元、8月1日借款6万元、8月8日借款8.25万元。另外，被告李海荣向原告借款53.25万元。原告出借给被告李海荣钱款的来源系原告向上海杰伟保安服务有限公司借款90万元。2014年9月1日，原告陈光富、俞中保（出借方）与被告李海荣（借款方）、李仁福（担保方）、乔琴贵（担保方）签订《借款担保合同》，合同约定：“……第一条、借款金额与期限：出借方自2014年4月1日至2014年8月1日期间，陆续向借款方李海荣出借款项合计人民币150万元，截止2014年8月31日，双方一致确认之前借款期限内已形成利息人民币10万元。上述借款本金150万元双方一致同意借款期限为3年，即2014年9月1日至2017年8月31日。第二条、借款利息与还款方式：借款利息按单利年息20%计算，即每月利息2.5万元，利息按月结算，于次月1日支付，即第一期付息日期为2014年10月1日，第二期付息日日期为2014年11月1日，之后以此类推，最后一期付息日期即2017年9月1日付息时一并归还本金。之前已形成的10万元借款利息在首期付息日即2014年10月1日支付。……第四条、担保条款：1、担保范围与方式：担保人李仁福、乔琴贵对借款方的借款本息及逾期还款违约金承担连带担保。2、担保期限：在本借款合同本息到期之日起两年内，出借方有权要求担保方承担借款本息及逾期还款违约金之连带担保责任。……。”之后，因被告未履行给付义务，原告诉至法院，要求解除《借款担保合同》；被告李海荣归还借款150万元及利息25万元（其中10万元系双方确认的利息，另外15万元利息是自2014年9月1日起至2015年2月底，2015年3月起至本判决生效日止，利息按照每月2.5万元计算）；被告李仁福、乔琴贵对被告李海荣承担连带还款责任。
被告李海荣、李仁福、乔琴贵均未作答辩。
原告提交证据：卡卡转帐凭证、借款协议、借条、取款凭证、中国建设银行单位客户专用回单、《借款担保合同》、上海市农村宅基地使用权申请表、上海市宅基地使用证、授权委托书、借款说明。
鉴于被告未依法到庭应诉质证，本院对原告的陈述及提交的证据经审核，可确认与本案存在直接的关联，本院据此采信原告证据的证明力，并确认原告诉称的上列事实。
本院认为，被告李海荣、李仁福、乔琴贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，依据原告所提供之证据，确认原告与被告李海荣之间的借贷关系成立，被告李海荣理应及时归还借款和借款利息，但因被告方迟延履行债务致使《借款担保合同》不能实现合同目的，故原告要求解除《借款担保合同》的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告李海荣归还全部借款及借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李仁福、乔琴贵作为涉案借款的保证人，其依法按照连带责任承担保证责任。现依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈光富、俞中保与被告李海荣、李仁福、乔琴贵于2014年9月1日签订的《借款担保合同》于2015年9月18日解除；
二、被告李海荣于本判决生效之日起十日内归还原告陈光富、俞中保借款150万元及利息39万元（其中10万元系自2014年4月1日至2014年8月1日期间的利息、29万元系自2014年10月1日至2015年9月17日止的利息）；
三、被告李仁福、乔琴贵对被告李海荣上述给付义务负连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20，550元，由被告李海荣、李仁福、乔琴贵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周伟忠
人民陪审员 汤洪波
人民陪审员 杨德新
二〇一五年九月十八日
书 记 员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00896号
罪犯ＸＸ才，男，1990年5月10日出生于宁夏回族自治区海原县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2010年8月25日，榆林市中级人民法院作出（2010）榆中法刑一终字第78号刑事判决，认定罪犯ＸＸ才犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关富平监狱于2014年6月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯ＸＸ才确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯ＸＸ才确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ才的刑罚，减去有期徒刑二年。（刑期自2009年10月20日至2022年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年七月七日
书 记 员 杨 静
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法狮民初字第398号
原告：广州市花都区狮岭西西里布行，住所地广州市花都区。
法定代表人：陈超。
原告：陈超，住浙江省台州市椒江区。
两原告共同委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
被告：广州市成名皮具有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：钟浩明。
被告：钟浩明，住广州市花都区。
被告：钟浩文，住广州市花都区。
本院在审理原告广州市花都区狮岭西西里布行、陈超诉被告广州市成名皮具有限公司、钟浩明、钟浩文买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月30日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告广州市花都区狮岭西西里布行、陈超撤回起诉。
案件受理费1604元，减半收取802元，由原告广州市花都区狮岭西西里布行、陈超承担。
审 判 长 林锡宏
人民陪审员 王健仪
人民陪审员 黄龙辉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 钟嘉欣
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第1343号
原告苟同，女，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。
被告青岛嘉程旅行社有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人程振佳，经理。
委托代理人朱江，山东恒盛德律师事务所律师。
委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。
原告苟同与被告青岛嘉程旅行社有限责任公司（以下简称嘉程旅行社）旅游合同纠纷一案，于2015年6月12向本院起诉。本院受理后，原告当庭增加诉讼请求至2056.56元，被告自愿放弃答辩期，本案依法由审判员杨瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜秀权，被告委托代理人朱江、于晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟同诉称，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订旅游服务合同，约定原告作为青岛市胶州裕丰农资有限公司员工参加被告组织的五莲山二日游活动，在旅游过程中，被告安排的车辆在高速公路发生交通事故，致使原告受伤，被告构成合同违约，应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告损失共计2056.56元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告嘉程旅行社辩称，对原、被告之间的旅游合同关系认可，原告诉状中所诉的案发经过及原告受伤的事实属实，被告予以认可，但原告主张数额过高，请求法庭依法核实。
经审理查明，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订《团队国内旅游合同》，约定由被告组织包括原告在内的青岛市胶州裕丰农资有限公司员工及家属等53人赴五莲山旅游，出发时间2014年8月13日，结束时间2014年8月14日，共2天1夜。2014年8月13日9时01分许，被告安排夏春勇驾驶的鲁x**号大型普通客车（车内载54名乘客），沿沈海高速公路北向南行驶至上行线683㏎＋280m处，制动中失控，车辆发生侧滑，该车前部与中央护栏相撞后，尾部逆时针旋转并向右侧翻，造成车内李团文等44名乘车人不同程度受伤，车辆及道路设施损坏。事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，夏春勇负事故的全部责任，李团文等44名乘车人不承担事故责任。
原告苟同受伤后，于当日13时被送往黄岛区中医医院治疗，住院治疗1天。被诊断为：头部外伤，软组织损伤。原告于2014年8月14日9许出院，出院情况：伤处疼痛较前减轻。出院医嘱：要求回当地医院继续治疗。为此，原告在黄岛区中医医院期间支付医疗费1946.26元。
上述事实有原告提交的团队国内旅游合同、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具的道路交通事故认定书、青岛市黄岛区中医院住院病案、入院记录、出院记录、山东省医疗住院收费票据予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告苟同参加被告嘉程旅行社组织的旅游活动，双方之间形成了旅游合同关系。被告嘉程旅行社作为旅游服务的提供者，在履行合同过程中，应当保障游客的人身安全，如造成游客人身伤害，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现因被告违约给原告造成人身伤害，原告要求其承担违约责任，本院依法予以支持。在原告主张的各项损失中，医疗费1946.26元，双方均无异议且有证据予以证明，本院予以认定；住院伙食补助费20元（20元／天×1天），住院期间的护理费90元（90元／天×1天），均符合法定标准，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告苟同医药费1946.26元；
二、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告苟同住院伙食补助费20元；
三、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告苟同住院期间护理费90元；
上述判决一至三项共计2056.26元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司于判决生效后十日内支付给原告苟同。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司负担。由于上述费用原告苟同已预交，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 杨瑞国
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘龙先
\-----附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶商初字第1343号原告苟同，女，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告青岛嘉程旅行社有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人程振佳，经理。委托代理人朱江，山东恒盛德律师事务所律师。委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。原告苟同与被告青岛嘉程旅行社有限责任公司（以下简称嘉程旅行社）旅游合同纠纷一案，于2015年6月12向本院起诉。本院受理后，原告当庭增加诉讼请求至2056.56元，被告自愿放弃答辩期，本案依法由审判员杨瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜秀权，被告委托代理人朱江、于晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟同诉称，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订旅游服务合同，约定原告作为青岛市胶州裕丰农资有限公司员工参加被告组织的五莲山二日游活动，在旅游过程中，被告安排的车辆在高速公路发生交通事故，致使原告受伤，被告构成合同违约，应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告损失共计2056.56元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告嘉程旅行社辩称，对原、被告之间的旅游合同关系认可，原告诉状中所诉的案发经过及原告受伤的事实属实，被告予以认可，但原告主张数额过高，请求法庭依法核实。经审理查明，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订《团队国内旅游合同》，约定由被告组织包括原告在内的青岛市胶州裕丰农资有限公司员工及家属等53人赴五莲山旅游，出发时间2014年8月13日，结束时间2014年8月14日，共2天1夜。2014年8月13日9时01分许，被告安排夏春勇驾驶的鲁x**号大型普通客车（车内载54名乘客），沿沈海高速公路北向南行驶至上行线683㏎＋280m处，制动中失控，车辆发生侧滑，该车前部与中央护栏相撞后，尾部逆时针旋转并向右侧翻，造成车内李团文等44名乘车人不同程度受伤，车辆及道路设施损坏。事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，夏春勇负事故的全部责任，李团文等44名乘车人不承担事故责任。原告苟同受伤后，于当日13时被送往黄岛区中医医院治疗，住院治疗1天。被诊断为：头部外伤，软组织损伤。原告于2014年8月14日9许出院，出院情况：伤处疼痛较前减轻。出院医嘱：要求回当地医院继续治疗。为此，原告在黄岛区中医医院期间支付医疗费1946.26元。上述事实有原告提交的团队国内旅游合同、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具的道路交通事故认定书、青岛市黄岛区中医院住院病案、入院记录、出院记录、山东省医疗住院收费票据予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告苟同参加被告嘉程旅行社组织的旅游活动，双方之间形成了旅游合同关系。被告嘉程旅行社作为旅游服务的提供者，在履行合同过程中，应当保障游客的人身安全，如造成游客人身伤害，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现因被告违约给原告造成人身伤害，原告要求其承担违约责任，本院依法予以支持。在原告主张的各项损失中，医疗费1946.26元，双方均无异议且有证据予以证明，本院予以认定；住院伙食补助费20元（20元／天×1天），住院期间的护理费90元（90元／天×1天），均符合法定标准，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告苟同医药费1946.26元；二、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告苟同住院伙食补助费20元；三、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告苟同住院期间护理费90元；上述判决一至三项共计2056.26元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司于判决生效后十日内支付给原告苟同。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司负担。由于上述费用原告苟同已预交，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨瑞国二〇一五年六月二十六日书记员  刘龙先-----附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第2033号
原告河北金汇陶瓷有限公司。
住所地：曲阳县新兴工业园区。
法定代表人：王守伟，公司董事长。
被告刘博，农民。
本院在审理原告河北金汇陶瓷有限公司与被告刘博劳动争议纠纷一案中，原告河北金汇陶瓷有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北金汇陶瓷有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审 判 长 李玉环
审 判 员 贾淑箐
人民陪审员 穆宇航
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张 铮
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初326号
原告冯某某，女，1957年9月26日出生，汉族，文盲。
委托代理人刘某，陕西铮正律师事务所律师。
被告曹某，男，1984年1月22日出生，汉族。
委托代理人高某某，延川县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。
负责人鲁某某，系该公司经理。
委托代理人孙某某，陕西北望律师事务所律师。
原告冯某某与被告曹某、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，向被告送达了相关法律文书，并依法由本院审判员冯海潮独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人刘某、被告曹某及其委托代理人高某某、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2015年11月18日15时30分许，被告曹某驾驶其所有的陕J6B9**轻型普通货车，在延川县城市广场公路处倒车时，与原告发生相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。后延川县交警大队认定被告曹某负本次事故的全部责任，原告冯某某无责任。原告住院的损失68652.61元（其中医疗费23720.61元，误工费7200元，护理费2000元，交通费1300元，住院伙食补助费600元，营养费600元，伤残赔偿金48732元，后续治疗费2000元，鉴定费1500元，合计87652.61元，被告曹某支付19000元，剩余68652.61元）。现原告请求被告赔偿其住院的各项经济损失87652.61元。
被告曹某辩称，误工费主张的数额过高，应按30天计算；营养费应当有加强营养的医嘱；交通费应酌情认定；伤残赔偿金应按照农村居民标准赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司辩称，一、对肇事基本事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内；二、在被保险人向我公司提供合法的驾驶证、行驶证后我公司同意对原告损失的合法合理部分进行赔偿；三、原告主张的部分诉求过高需要提供充足的证据加以证实，诉讼费鉴定费不由我公司承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
一、事故责任认定书，用以证明曹某负本次事故的全部责任，被告曹某应当对原告的损失承担赔偿责任；
二、诊断证明、住院病历、出院证，用以证明原告的伤情及治疗情况；
三、医疗费、交通票据，用以证明原告受伤后产生医疗费23720.61元，交通费1300元；
四、鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明，用以证明原告的伤残等级是十级，后续治疗费2000元，并产生鉴定费1500元，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民计算；
被告曹某为支持自己的辩解意见，向法庭提交以下证据：
一、银行打款单一支，用以证明曹某曾向冯某某支付10000元医疗费；
二、保单抄件一份，用以证明事故车辆在人保公司投有交强险，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿；
三、行驶证、驾驶证，用以证明曹某有合法的驾驶资质。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司未向法庭提交证据。
本庭对原告提交的证据分析后认为，二被告均对原告提交的第一组证据无异议，本院予以采信。二被告均对原告提交的第二组证据真实性无异议，均认为病案中无加强营养的说明，故营养费本院不予支持。被告均对原告提交的第三组证据中的交通费票据及编号1570的票据为复印费均有异议，本院对其交通费酌情予以认定，对复印费票据本院不予认定，二被告均对第四组证据中的鉴定结论及鉴定费票据均无异议，本院予以采信，被告人保公司对其居住证明有异议，但其证据真实、来源合法，其证据应予采信，故原告的伤残赔偿金应按城镇户口标准计算。原告和被告人保公司对被告曹某提交的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月18日15时30分许，被告曹某驾驶其所有的陕J6B9**轻型普通货车，在延川县城市广场公路处倒车时，与原告发生相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。该事故经延川县公安局交通警察大队2015年12月2日延公交认字第016号道路交通事故认定书认定：曹某负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往延川县中医院治疗，次日转院到延安大学附属医院住院治疗18天，被医院诊断为：1、左示指远节指骨骨折；2、左中指中指骨骨折；3、左环指末节指骨骨折；4、左中指侧副韧带损伤；5、左手背外伤清创缝合术后；6、左肘关节陈旧性创伤性关节炎；7、双膝关节退行性骨关节炎；8、左腕大多角骨骨折；9、左腕钩骨骨折；住院治疗花费医疗费23704元。原告的损伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，其左手损伤评定为X（九）级伤残、后续治疗费用约需人民币贰仟元。原告住院的损失包括：医疗费23704元、误工费（72天x100元）7200元、护理费（18天x100元）1800元、交通费800元、住院伙食补助费（18天x30元）540元、伤残赔偿金48732元、后续治疗费2000元、鉴定费1500元、合计84776元（不包括鉴定费1500元）。被告曹某给原告已垫付费用19000元。
另查明，2015年3月16日，被告曹某所有的陕J6B9**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期间从2015年3月17日0时起至2016年3月16日24时止。
本院认为，被告曹某驾驶机动车辆在行驶过程中违反道路交通安全法的相关规定，造成原告受伤的交通事故。原告因此受伤应当得到赔偿。该事故经延川县公安局交通警察大队延公交认字（2015）第016号交通事故认定书认定，被告曹某负该事故的全部责任，因被告曹某既是驾驶员又是车主，故原告的损失应由被告曹某赔偿。但因被告曹某所有的陕J6B9**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保机动车交通事故强制责任保险，且该交通事故发生在保险期间，故原告住院花费的各项经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在该车交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告曹某予以赔偿。原告虽系农村户口，但其已在城镇居住满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。即被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在陕J6B9**轻型普通货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7200元、护理费1800元、交通费800元、残疾赔偿金48732元，合计58532元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯某某医疗费10000元。以上损失共计68532元；剩余损失16244元由被告曹某赔偿，应扣除被告曹某已垫付的19000元。原告的其他诉讼请求，因无相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二项）、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告冯某某的各项经济损失68532元。
二、原告冯某某的其余损失16244元由被告曹某赔偿（应扣除被告曹某已垫付的19000元）。
三、驳回原告冯某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元减半收取223.5元，鉴定费1500元，由被告曹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯海潮
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 贤
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第02630号
罪犯周德明，男，1982年1月16日出生于四川省铜梁县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省中山市人民法院于2007年3月30日作出（2007）中法刑一初字第238号刑事判决，认定其犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
2013年9月经本院裁定减刑一年。
青海省女子监狱于2015年9月14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯周德明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯周德明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周德明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周德明减刑一年（刑期至2019年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓军
审判员 雷 霈
审判员 赵丽艳
二〇一五年九月二十八日
书记员 韩 风
马莉娅
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初1507号
原告：侯仁伟，男，1986年2月4日出生，汉族，住衡水市武强县。
被告：石家庄鹏鼎房地产服务有限公司。
住所地：衡水市红旗南大街赵杜村。
法定代表人：董鹏进。
被告：河北鹏福房地产开发有限公司。
住所地：衡水市红旗南大街****号（红星美凯龙南侧）。
法定代表人：罗明辉，经理。
原告侯仁伟与被告石家庄鹏鼎房地产服务有限公司、河北鹏福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告侯仁伟于2018年5月8日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯仁伟撤诉。
案件受理费减半收取88元，由原告侯仁伟负担。
审 判 员 张志梅
二〇一八年五月八日
法官助理 王 倩
书 记 员 姜 瑞
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法民一初字第64号
原告：王某某，女，1976年6月15日出生，汉族，江西省峡江县人。住址：江西省吉安市。身份证号码：3624231976********。
被告：方某某，男，1969年9月25日出生，汉族，广东省惠来县人。住址：广东省惠来县惠城镇。身份证号码：4405281969********。现下落不明。
原告王某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告方某某经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1999年1月28日登记结婚，双方未共同生育子女。婚后因被告性格要强，脾气不好，双方常发生吵闹，夫妻感情一直不好；原、被告夫妻感情基础差，是经过他人介绍认识而结婚，婚后一年多双方就分开至今，且互不联系。原、被告结婚多年，没有夫妻共同财产，也没有共同债务。原、被告夫妻感情已完全破裂，婚姻关系已失去意义，现向法院起诉，请求：1.判令原、被告离婚。2.诉讼费由被告承担。3.被告给付原告精神损害赔偿费人民币50000元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.《居民身份证》及《户籍证明》证明原告的身份。
2.《常住人口登记卡》，证明原告的户籍情况。
3.《结婚证》，证明原告与被告是合法的夫妻关系。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告方某某没有答辩，在举证期限内没有提供任何证据，经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩证的权利。
综合原告陈述的事实及提供证据的相关性，本院经审理查明：
1999年1月初原、被告经人介绍在深圳市互相认识，同年1月28日办理结婚登记，婚后夫妻感情一般，双方在深圳居住生活，至今尚未生育。2014年5月29日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，提出如上诉讼请求。
本院认为，本案属于离婚纠纷。原、被告婚后在深圳居住生活，原告称自2000年6月与被告分居至今，没有提供相应证据予以佐证，原告据此以夫妻感情已破裂，请求判决与被告离婚，其理由依据不充分，本院不予支持。原告请求被告给付其精神损害赔偿金人民币50000元，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准予原告王某某与被告方某某离婚。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入开户行：中国农业银行揭阳东升支行。户名：代报解地方预算收入法院诉讼费。账号：44132101012000334.逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 刘加利
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 吴梓英
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初897号
原告王某
被告王某
原告王某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年7月6日，被告王某立据向原告借款30万元，约定月利率3.5%，期限3个月。2013年7月5日，被告偿还本金20万元。之后，被告将借款利息清偿至2014年1月11日。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告王某立即偿还原告借款本金10万元，并支付该借款从2014年1月12日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交借款合同一份、借据原件一份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告王某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对庭审举证的证据作如下认定：
原告提交的证据系原始书证，内容客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。
本院根据原告的陈述、举证以及本院认证，查明以下案件事实：
2012年7月6日，被告王某立据向原告借款30万元，约定月利率3.5%，期限3个月。2013年7月5日，被告偿还原告借款本金20万元。之后，被告将利息支付至2014年1月11日。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院提出前述请求。
本院认为：原告王某与被告王某之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故原告王某要求被告王某偿还借款本金10万元的请求依法予以支持。原告要求被告以月利率2%计算支付利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告王某偿还原告王某借款本金10万元，并支付该借款从2014年1月12日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 琴
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 慧
江苏省洪泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泽行初字第0021号
原告曹中流。
原告杨启地。
原告杨启洪。
原告杨启凡。
原告杨兆勤，320829195312280659。
共同委托代理人刘永方，江苏纵联律师事务所律师。
被告洪泽县国土资源局，住所地江苏省洪泽县北京路。
法定代表人赵可兵，该局局长。
委托代理人张波。
委托代理人朱淮玲，江苏泽之源律师事务所律师。
本院在审理原告曹中流等5人诉被告洪泽县国土资源局其他行政管理一案过程中，原告于2014年9月19日自愿撤回起诉。经合议庭审查，原告撤回起诉不损害国家及第三人利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准予原告曹中流等5人撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 吴克成
代理审判员 凡振峰
人民陪审员 董 锋
二〇一四年九月十九日
书 记 员 俞 洋
辽宁省大洼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1121行审94号
申请执行人大洼县国土资源局。住所地：辽宁省大洼县大洼镇。
法定代表人付铁，系该局局长。
被申请执行人新立镇自来水服务站。住所地：辽宁省大洼县新立镇。
申请执行人大洼县国土资源局于2016年4月20日申请强制执行大国土资监字（2015）第31号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人新立镇自来水服务站于2015年未经批准，擅自占用新立镇自来水服务站国有土地3502平方米建自来水服务站，未办理相关手续。该单位的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对新立镇自来水服务站处罚如下：1、责令新立镇自来水服务站退还非法占用的土地，限期拆除；2、对非法占用的3502平方米土地每平方米处以20.00元罚款，共计70040.00元。该处罚决定书于2015年11月13日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，大洼县国土资源局依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人大洼县国土资源局于2015年11月12日作出的大国土资监字（2015）第31号行政处罚决定第二项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 伟
审 判 员 白利学
人民陪审员 梁晶晶
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 张 璐
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终3396号
上诉人（原审被告）：宋琳，女，1990年8月10日出生，汉族，金鑫源公司职工，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）：宋爱平，女，1954年1月30日出生，汉族，西大街办事处退休工人，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）：宋利萍，女，1969年11月19日出生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。
上诉人宋琳因与被上诉人宋爱平、宋利萍共有物分割纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人宋琳于2016年11月22日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人宋琳在本案审理期间提出撤回上诉，�违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人宋琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费618元，减半收取309元，由上诉人宋琳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵锐平
审判员 田 峥
审判员 王 冰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 尉晓珑
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初3089号
原告刘某，居民。
委托代理人刘成伟，居民。
被告郑某，居民。
原告刘某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员吴芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘成伟、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后由于性格不合经常争吵。2014年5月，被告郑某突然与我分手，至今已有两年半，原告曾于2014年7月和2015年1月向法院起诉离婚未果，现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，诉至法院要求判决原告与被告离婚。
被告郑某辩称，我和原告结婚的时间是2007年7月份，原告之前的确起诉过我离婚，连这次一共有三次，我都不同意离婚。我们婚后没有生育子女，结婚之后没有财产。被告不同意离婚，如果要离婚，要求原告补偿我3万元。
经审理查明，原告刘某与被告郑某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，且无夫妻共同财产和债权债务。原、被告婚后初期感情尚可，2014年因家庭琐事发生矛盾分居至今。原告曾于2014年7月14日起诉要求离婚，后撤诉，于2015年4月21日又诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告郑某离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有结婚证、（2015）涟民初字第00982号民事判决书等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，且婚后初期夫妻感情尚可，但自2014年因家庭琐事相处不睦分居至今，原告分别于2014年7月14日和2015年4月21日向本院起诉要求离婚未果，之后夫妻关系仍未改善，现原告再次起诉要求离婚，且离意坚决，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张的补偿费3万元，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告郑某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 吴 芸
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴卫苹
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执415号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长。
组织机构代码：005827293。
住址地：河南省三门峡市卢氏县。
被执行人河南大鲵湾旅游开发有限公司。
法定代表人孙厚禹，经理。
卢氏县国土资源局申请执行河南大鲵湾旅游开发有限公司行政非诉一案，执行依据为卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字﹝2015﹞第109号行政处罚决定书中的第一项”限十五日内拆除其在卢氏县朱阳关镇木庄村前坪组非法占用的829.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。在执行中查明，该执行行为不具备执行条件，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结本次卢氏县人民法院（2017）豫1224执415号执行案件的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 郭新波
代审判员 陈金斗
二〇一七年九月六日
书 记 员 蔡宏锋
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初2976号
原告：厦门市振坤记养殖有限公司同安分公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇大乡村顶厝里69号之二。
法定代表人：纪世坤。
委托诉讼代理人：方美环，公司员工。
被告：吴元斌，男，1988年2月3日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告厦门市振坤记养殖有限公司同安分公司与被告吴元斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告厦门市振坤记养殖有限公司同安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门市振坤记养殖有限公司同安分公司撤回起诉处理。
审判员 林振泰
二〇一七年七月三日
书记员 廖颖疌
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初2976号原告：厦门市振坤记养殖有限公司同安分公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇大乡村顶厝里69号之二。法定代表人：纪世坤。委托诉讼代理人：方美环，公司员工。被告：吴元斌，男，1988年2月3日出生，汉族，住福建省南靖县。原告厦门市振坤记养殖有限公司同安分公司与被告吴元斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告厦门市振坤记养殖有限公司同安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门市振坤记养殖有限公司同安分公司撤回起诉处理。审判员  林振泰二〇一七年七月三日书记员  廖颖疌附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台三健商初字第187号
原告：邵美娇。
被告：张爱华。
原告邵美娇诉被告张爱华民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2014年6月5日对本案进行了公开开庭审理。原告邵美娇到庭参加诉讼，被告张爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理并当庭宣判。
原告起诉称：2012年2月4日，被告张爱华因做生意缺少资金向原告借款人民币10000元，并出具给原告借条一份，双方未约定借款期限及利息。后原告多次向被告催讨，被告张爱华借故拒付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款人民币10000元并支付从起诉之日起算至款项付清之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告张爱华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告张爱华户籍证明原件各一份，拟证明原被告诉讼主体适格。
2、借条原件一份，拟证明被告张爱华于2012年2月4日向原告邵美娇借款10000元的事实。
被告张爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源和形式合法，证明力较强，本院予以采信。
根据上述认定的证据并结合庭审调查，本院确认本案的事实如下：2012年2月4日，被告张爱华向原告邵美娇借款人民币10000元，并出具给原告借条一份，双方未明确约定借款利息和借款期限。
本院认为，自然人之间的借款合同是实践性合同，自出借人向借款人交付借款时生效，在通常情况下借据系借款人对收到出借人所提供的借款这一事实进行确认所形成的凭证。本案原告为证明借款事实向本院提交了由被告出具的借条原件，且陈述了借款的资金来源及交付情况，足以证明被告张爱华向原告邵美娇借款10000元的事实。本案中亦无证据证明原被告之间的借贷关系存在无效情形，故本院认定原被告之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。原被告双方未约定借款期限，则被告应于原告向其催讨后的合理期限内归还借款，但被告至今未举证证明其履行了还款义务，应依法承担相应的违约责任。双方未明确约定借款利息，视为不支付利息，但原告可要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付催告后利息。故原告邵美娇要求被告张爱华归还借款10000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付催告后利息的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
由被告张爱华于本判决生效之日起十日内偿还给原告邵美娇借款本金人民币10000元及催告后利息，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2014年5月14日起计算至本判决确定的履行之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告张爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈亚利
二〇一四年六月五日
代书记员 章晓东
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初1359号
原告：泸州老窖股份有限公司。住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。
法定代表人刘淼，董事长。
被告：四川丰坛酒业有限公司。住所地四川省邛崃市平乐镇禹王村。
法定代表人徐友志，经理。
被告：四川泸州泸川酒厂。住所地四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇希望大道*号。
法定代表人雷震。
被告：雷震，男，汉族，1965年5月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
原告四川省古蔺郎酒厂有限公司与被告四川丰坛酒业有限公司、四川泸州泸川酒厂、雷震侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告四川省古蔺郎酒厂于2016年10月26日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告四川丰坛酒业有限公司、四川泸州泸川酒厂、雷震的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川省古蔺郎酒厂有限公司撤诉。
案件受理费2308元，减半收取计1154元，由四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。
审 判 长 孙文宏
审 判 员 王 敏
人民陪审员 范建国
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 胡瀚予
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初2285号
原告：许某。
被告：朱某。
原告许某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员张国和独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告许某、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告亍××××年××月××日登记结婚，2008年10月24生一女朱梓悦。婚后，被告经常对原告实施家庭暴力，原告每次都是考虑到女儿的成长，而一次次忍受，但被告对此很漠视，反而变本加厉，对原告的身体和心理造成极大伤害；且平时家里所有的开销都是原告在外上班赚钱所出，被告极少向家里掏钱补贴家用，而且被告经常在外赌博。夫妻双方之间的感情已彻底破裂，确实无法共同生活，绝无和好的任何可能。故诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生女朱梓悦由原告抚养；判令被告支付原告精神损害赔偿金50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱某辩称：不同意离婚，原告诉称的并非完全事实，我只是有时出去和朋友打打牌，属于娱乐，并非赌博行为；
原告许某对其诉讼主张提供下列证据：
证据一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
证据三、接处警情况登记表和被告书写的保证书一份，证明被告对原告实施家暴。
被告朱某对原告许某提供的证据，质证意见如下：
证据一、二无异议。证据三属实。
被告朱某未向法庭提供证据。
本院的认证意见：对原告许某的证据一、二、三的“三性”予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证查明的事实为：原、被告亍××××年××月××日登记结婚，2008年10月24日婚生一女，取名朱梓悦。婚后，被告经常对原告实施家庭暴力，有原告2012年9月21日报警记录佐证。而且被告经常在外赌博。夫妻双方之间的感情逐渐淡漠。
庭审时，因原、被告意见分歧较大，致本院调解不成。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，该婚姻关系应受法律保护。婚后，双方因疏于夫妻感情的沟通而影响了夫妻感情，导致夫妻间产生矛盾。原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取为100元由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张国和
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐萧砚
附：﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第188号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人宋某甲，男，1965年9月1日出生于河南省光山县，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市光山县，住河南省信阳市光山县。因涉嫌交通肇事于2015年3月18日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪于2015年3月31日经唐河县人民检察院批准逮捕，同年4月2日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。
辩护人周会平，河南南都律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人周会平到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2015年3月18日6时许，被告人宋某甲驾驶重型厢式货车沿312国道自东向西行驶至1007公里＋800米处时，和自北向南步行横过公路的唐河县桐寨铺镇村民李某甲相撞，致李某甲死亡。经法医尸体检验，李某甲系闭合性颅脑损伤，颅内出血死亡。经唐河县交通警察大队事故责任认定，宋某甲负此事故的主要责任，李某甲负此事故的次要责任。
事故发生后，宋某甲即打“110”、“120”电话，随同李某甲的亲属将李某甲送到桐寨铺卫生院后返回事故现场接受处理，并如实的供述了自已的罪行。
公诉机关认为，被告人宋某甲违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。故提请依法判处。
被告人宋某甲及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，被告人表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人宋某甲系初犯、偶犯，主观恶性小，有自首情节。建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年3月18日6时许，被告人宋某甲驾驶自有的重型厢式货车沿312国道自东向西行驶至1007公里＋800米处即半站店路段时，将自北向南步行横过公路的桐寨铺镇村民李某甲撞倒致伤。事发后，宋某甲即拨打“110”电话报警，并和赶到现场的李某甲堂弟李某乙一起将李某甲送往桐寨铺卫生院救治，到达该医院时，医生确认李某甲已死亡。宋某甲又返回事故现场等候处理，在交警对其讯问时如实供述了自已的罪行。
2015年3月18日，经唐河县公安局法医检验，李某甲系闭合性颅脑损伤，颅内出血死亡。
2015年3月21日，经唐河县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，宋某甲驾驶机动车雨天在道路上遇行人横过道路时，未按照操作规范安全驾驶，未降低行驶速度，保持安全车速，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；李某甲横过道路时未在确认安全后通过，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。
2015年6月11日，宋某甲之兄宋某乙代表宋某甲与李某甲近亲属自愿达成协议，由宋某甲一次性赔偿李某甲近亲属死亡赔偿金、丧葬费等一切费用260000元（含已付的20000元），本案保险理赔权归宋某甲所有。李某甲近亲属同时出具谅解书一份，对宋某甲行为表示谅解，表示不再追究其刑事、民事责任。上述260000元已履行。
上述事实有被告人宋某甲的供述、到案经过、前科查询记录、证人李某乙、张某某、宋某的证言、唐河县公安局道路交通事故尸体检验报告、唐河县公安交通警察大队交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、协议书、谅解书、情况说明及收据等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，事发后被告人宋某甲电话报警，协助救护伤者后返回现场，在接受讯问时如实地供述了自已的犯罪事实，属自首。此公诉意见成立，对被告人宋某甲可从轻处罚；因被告人亲属已代为赔偿被害人近亲属相应损失，取得了被害人亲属谅解，故可对被告人宋某甲酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即宋某甲的缓刑考验期自2015年6月16日起至2015年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 惠钦贤
审判员 李新瑞
审判员 郜 峰
二〇一五年六月十六日
书记员 张 杨