wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2163号
罪犯李德君，男，1991年10月28日出生于内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区卓资县人民法院于2012年1月19日作出（2012）卓刑初字第2号刑事判决，认定被告人李德君犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴3000元）。判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2019年8月2日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年5月18日以罪犯李德君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李德君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、9月，2015年2月、8月，连续记功4次，并获得2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李德君在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李德君在服刑期间确有悔改表现，符合法定的减刑条件。鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》,第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李德君减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月17日起至2018年8月2日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐佳妮
四川省金阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3430民初字第7号
原告凉山州住房公积金管理中心金阳县管理部
法定代表人陈某某
被告金阳县天地坝镇人民政府
法定代表人姜某某
本院在审理原告凉山州住房公积金管理中心金阳县管理部诉被告金阳县天地坝镇人民政府保证合同纠纷一案中，原告凉山州住房公积金管理中心金阳县管理部于2016年3月2日向本院书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告凉山州住房公积金管理中心金阳县管理部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山州住房公积金管理中心金阳县管理部撤回对被告金阳县天地坝镇人民政府的起诉。
案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由原告凉山州住房公积金管理中心金阳县管理部承担。
审判员 马玉作
二〇一六年三月二日
书记员 赖梦兰
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第1977号
原告孙月同。
委托代理人孙月红。
被告聂小飞，现下落不明。
被告盛红梅，现下落不明。
原告孙月同与被告聂小飞、盛红梅为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙月同及其委托代理人孙月红到庭参加诉讼。被告聂小飞、盛红梅经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，期满仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻。原告与两被告通过靖江市金管家投资咨询服务有限公司（以下简称金管家）介绍相识。2014年3月24日，原、被告签订《借款合同》。双方约定两被告向原告借款1200000元，借款期限为11个月，月息率为1.35%，利息从实际放款之日起计算，每月支付一次。如未按约定的时间清偿利息超过30天，《借款合同》提前终止。合同终止后，按每日万分之六计算违约金，逾期利息按银行同期同类利息四倍计算。当日，原告即汇款1200000元至金管家帐户。同日，原、被告还签订了《抵押合同》，两被告以其所有的位于靖江市银厦新村4区66号房屋（以下简称66号房屋）为上述借款提供抵押担保。双方办理了66号房屋的抵押登记。金管家收款后分期交付两被告1200000元。2014年3月30日，两被告支付原告利息48600元。嗣后，两被告一直未支付利息。根据双方约定，借款合同提前终止。故请求判决解除原、被告签订的《借款合同》；被告盛红梅、聂小飞立即归还原告借款本金1151400元，并承担利息及违约金（以本金1151400元计算，自2014年3月30日至2014年5月30日，按双方约定月利率1.35%计算；自2014年6月1日起至两被告实际清偿借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；原告对靖江市银厦新村四区66号房屋享有优先受偿权。
经审理查明：原告与被告通过金管家介绍相识。2014年3月24日，原、被告签订《借款合同》。约定：两被告向原告借款1200000元，借款期限为11个月，月利率为1.35%，利息从实际放款之日起计算，每月支付一次。如未按约定的时间清偿利息超过30天，《借款合同》提前终止。合同终止后，按每日万分之六计算违约金，逾期利息按银行同期同类利息四倍计算。当日，原告转帐1200000元至金管家银行帐户。金管家于2014年3月24日按被告盛红梅要求转帐980000元至高仕抵押贷款咨询服务有限公司银行帐户，于3月25日、3月28日分别转帐40000元、180000元至被告盛红梅银行帐户。2014年3月28日，被告盛红梅出具放款交接确认单，确认已收到借款合同约定的1200000元。2014年3月24日，原、被告还签订了《抵押合同》，被告以其所有的66号房屋为上述借款提供抵押担保。2014年3月27日，双方办理了66号房屋的抵押登记，原告领取了靖房他证城字第768**号他项权证（载明债权数额1200000元）。2014年3月30日，被告支付原告利息48600元。嗣后，两被告一直未支付利息。原告催款无着，致起讼争。
上述事实，有原告提供的2014年3月24日《借款合同》、《抵押合同》、借款借据、银行转账存根、金管家汇款转账单、放款交接确认单、66号房屋的房屋所有权证、他项权证以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》和《抵押合同》的主要内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告按约向被告提供借款后，被告负有按约归还借款本金及支付利息的义务。被告收取借款后未按约定期限支付利息，构成违约。原、被告约定被告延期清偿利息超过30天，借款合同提前到期并终止。现被告逾期支付利息已超过30天，原告要求解除合同，符合双方约定及法律规定，应予支持。合同解除后，被告应归还借款并承担利息、违约金。现原告要求被告按实际借款金额归还借款及承担按银行同期贷款利率4倍计算的利息和违约金，未超过双方约定且及法律许可的范围，本院亦予以支持。被告以其所有的66号房屋为本案借款提供抵押担保并办理抵押登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七第、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告孙月同与被告聂小飞、盛红梅于2014年3月24日签订的《借款合同》。
二、被告聂小飞、盛红梅于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告孙月同借款1151400元并支付利息及违约金（自2014年3月30日起至2014年5月30日止，按月利率1.35%计算；自2014年6月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
三、原告孙月同对被告聂小飞、盛红梅所有的位于靖江市靖城街道办事处银厦新村四区66号房屋的折价、变卖或拍卖所得价款在1200000元债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15160元、公告费560元，合计15720元，由两被告负担（原告已缴纳，两被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费15160元。
审 判 长 张学军
审 判 员 缪培红
代理审判员 曹永清
二〇一五年二月九日
书 记 员 李 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他被救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）富非执审字第388号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人熊某甲，男，1975年10月出生，住富顺县福善镇熊坝村*组。
被申请人李某某，女，1976年8月出生，住富顺县福善镇熊坝村*组。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2014年7月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2013年1月18日违法生育一女（二胎），取名熊欣婧的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局于2014年3月17日作出的富人口征决（2014）第0000108号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一四年七月十一日
书记员 房春娜
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初575号
原告：姚帅，男，1999年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：姚某，男，1973年3月27日出生，住安徽省亳州市谯城区,系姚帅之父。
委托诉讼代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。
被告：中移铁通有限公司亳州分公司。住所地安徽省亳州市谯城区通信楼院内。
法定代表人：李震，该公司经理。
委托诉讼代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。
原告姚帅诉被告中移铁通有限公司亳州分公司（以下简称中移铁通亳州公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，并依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告姚帅及其法定代理人姚某、委托诉讼代理人王慎龙，被告中移铁通亳州公司及其委托诉讼代理人方兆水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令中移铁通亳州公司赔偿原告医疗费44552.9元，误工费22170元（73.9元/天×300天）、护理费13706.4元（114.22/天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、交通费600元（30元/天×20天）、残疾赔偿金53878元（26936元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元，鉴定费1300元、辅助器具费600元等各项损失共计154007.3元。扣除已经支付的20000元，尚应支付赔偿金134007.3元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年6月25日1时许，姚帅在上学途中被中移铁通亳州公司的网线挂到致伤，后被送至亳州市人民医院治疗，花去医疗费44552.9元，术后配置轮椅花费600元，2017年1月4日经安徽恒信司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，评定误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，支付鉴定费1300元。伤后姚帅的父亲姚某多次和中移铁通亳州公司协商赔偿事宜未果。
中移铁通亳州公司辩称：1.原告没有证据证明是被告中移铁通有限公司亳州分公司的网线造成了原告的伤害。2.鉴定结论系原告单方申请提出，不能作为法院判决依据。3.原告系未成年人，不存在所谓的误工费损失，原告的其他赔偿项目主张标准过高。4.原告跌倒受伤自身存在责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。
本院对姚帅提交的亳州市公安局涡北派出所出具的接处警单、亳州市人民医院的病例、用药清单、亳州市人民医院的医疗费发票七份、亳州市旭坤医疗器械有限公司的收据、现场照片两张、原告住院照片、原告右股骨骨折照片、安徽恒信司法鉴定所临鉴字第1号的司法鉴定意见书、鉴定费发票，中移铁通亳州公司质证意见为上述证据不能反映出系其公司的网线脱落致姚帅受伤，但未向法庭提供原告的损害与中移铁通亳州公司无因果关系的相关证据材料。上述证据反映姚帅被网线刮倒致伤及住院治疗的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以确认；对姚帅提供的事故发生后调解现场照片，因形式要件不合法，对其证据效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日1时许，姚帅在上学途中被中移铁通亳州公司的网线挂住颈部摔倒，致右股骨受伤，后被送至亳州市人民医院救治，住院20天，花去医疗费44552.9元。其伤情经安徽恒信司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，评定误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，支付鉴定费1300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。建物筑或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。本案为举证责任倒置的侵权纠纷，原告在驾驶电动车时被脱落的网线挂倒致伤，中移铁通亳州公司未向法庭提供该网线实际使用人不是中移铁通亳州公司及中移铁通亳州公司不存在过错、原告的损害与中移铁通亳州公司无因果关系的相关证据材料，依法应承担民事赔偿责任。事故当日，姚帅驾驶电动车，未尽到安全行驶义务，遇有情况处置不当，存在一定的过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。故应适减轻中移铁通亳州公司赔偿责任。本院酌情由被告承担40%的赔偿责任。原告的损失本院认定如下：医疗费44552.9元、护理费13706.4元（114.22/天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、交通费600元（30元/天×20天）、残疾赔偿金53878元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、辅助器具费600元，精神抚慰金本院酌定5000元，各项损失共计124337.3元，扣除原告自认被告已经支付的20000元，故中移铁通亳州公司按70%应承担73036.1元【（124337.3-20000）X70%】的赔偿责任。关于误工费，姚帅系学生，不存在误工损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中移铁通有限公司亳州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿姚帅因事故产生的各项损失合计73036.1元；
二、驳回姚帅要求的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由姚帅负担1380元，中移铁通负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
审 判 员 徐爱莲
人民陪审员 明博文
二〇一七年六月二十日
书 记 员 汪昆仑
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执217号
申请执行人方海祥。
被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，总经理。
关于申请执行人方海祥与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第3287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人方海祥于2016年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付违约金6000元和垫付的受理费25元，并协助办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的所有权证及国有土地使用权证。
执行中查明，成都市龙泉驿区龙泉街道建材路“春秋名邸.书香美地”楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。现陆续进入执行程序的类案有368件，涉及支付违约金总额为1849459元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记。本院已以（2015）龙泉执字第812号执行裁定书将184个机械车库予以查封，但车库一直未投入使用，尚需完善维修方可进行评估拍卖，处置难度较大。同时，本院也将相对有价值的8套房产（与其他房产一并抵押价值17000000元）予以查封。嗣后，经本院查实，被执行人尚有部分车位虽设置了抵押权，但变现价值极大，故本院于2015年9月24日以（2015）龙泉执字第1307号执行裁定书对被执行人所有的132个车位进行了查封。由于申请执行人均系小区业主，申请事项均为办理房屋产权过户和支付违约金，如一次性评估被执行人车位较多，垫付的评估费将会增大。如果拍卖流拍，申请执行人又不愿接受流拍财产，将会造成不必要的损失。为此，在征求申请执行人代表的情况下，本院决定先期对被执行人成都长宇实业有限公司的17个车位进行评估拍卖。目前，本院以（2016）川0112执168号案件进入评估程序。经合议庭评议，以（2016）川0112执168号案件作为评估拍卖处置案件，由于处置财产时间较长，对本院受理的其他类案可先终结案件本次执行程序，待案款分配时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为违约金6000元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人方海祥办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的所有权证及国有土地使用权证。现被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人方海祥违约金6000元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人方海祥办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的所有权证及国有土地使用权证。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第3287号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人方海祥可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈 晨
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执217号申请执行人方海祥。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人黄居桥，总经理。关于申请执行人方海祥与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第3287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人方海祥于2016年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付违约金6000元和垫付的受理费25元，并协助办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的所有权证及国有土地使用权证。执行中查明，成都市龙泉驿区龙泉街道建材路“春秋名邸.书香美地”楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。现陆续进入执行程序的类案有368件，涉及支付违约金总额为1849459元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记。本院已以（2015）龙泉执字第812号执行裁定书将184个机械车库予以查封，但车库一直未投入使用，尚需完善维修方可进行评估拍卖，处置难度较大。同时，本院也将相对有价值的8套房产（与其他房产一并抵押价值17000000元）予以查封。嗣后，经本院查实，被执行人尚有部分车位虽设置了抵押权，但变现价值极大，故本院于2015年9月24日以（2015）龙泉执字第1307号执行裁定书对被执行人所有的132个车位进行了查封。由于申请执行人均系小区业主，申请事项均为办理房屋产权过户和支付违约金，如一次性评估被执行人车位较多，垫付的评估费将会增大。如果拍卖流拍，申请执行人又不愿接受流拍财产，将会造成不必要的损失。为此，在征求申请执行人代表的情况下，本院决定先期对被执行人成都长宇实业有限公司的17个车位进行评估拍卖。目前，本院以（2016）川0112执168号案件进入评估程序。经合议庭评议，以（2016）川0112执168号案件作为评估拍卖处置案件，由于处置财产时间较长，对本院受理的其他类案可先终结案件本次执行程序，待案款分配时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为违约金6000元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人方海祥办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的所有权证及国有土地使用权证。现被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人方海祥违约金6000元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人方海祥办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的所有权证及国有土地使用权证。二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第3287号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人方海祥可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年五月二十三日书记员  陈 晨
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民二初字第1621号
原告：张碧云，女，1973年9月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
委托代理人：容绍云，广东宾得律师事务所律师。
被告：陆肖雁，女，1968年1月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被告：龚伟贤，男，1964年6月19日出生，汉族，户籍住址广州市白云区。
原告张碧云与被告陆肖雁、龚伟贤民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法由审判员廖雪慧独任审理，公开开庭进行了审理。原告张碧云及其委托代理人容绍云到庭参加了诉讼。被告陆肖雁、龚伟贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张碧云诉称：2012年3月9日，因被告陆肖雁家庭生活急需资金使用，向我借款50000元，约定于2012年4月10日归还，被告签下借条。因该债务是两被告夫妻存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。为了维护我的合法权益，现诉至法院请求判令两被告立即归还借款本金50000元及利息（自2012年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。
被告陆肖雁辩称：无答辩。
被告龚伟贤辩称：无答辩。
经审理查明，原告与两被告系亲属关系，被告龚伟贤系原告的表哥，被告陆肖雁系原告的表嫂，两被告系夫妻关系。2010年5月份左右，被告陆肖雁称做生意资金周转需要向原告借款50000元，原告将款项全额给付被告陆肖雁后，被告陆肖雁出具借条给原告。2012年3月9日，被告陆肖雁再次出具借条，内容为今借原告人民币伍万元正，定于2012年4月10日前归还，分成本金共五万壹仟伍佰元正。因借款期限届满后，两被告均未依约还款，遂成讼。庭审中，原告称每一年被告陆肖雁均会重新出具借条并收回原有借条，故原告现手持借条为2012年3月9日出具。
另，被告陆肖雁与被告龚伟贤于1991年1月1日登记结婚，未有证据显示该两被告已办理离婚登记手续。
以上事实，有借条、结婚登记审查处理表、婚姻状况证明、婚姻登记档案记录证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告为证实其与被告陆肖雁之间存在借贷关系及借贷金额的事实，提交了借条予以佐证。对此本院认为，虽原告未能提交款项给付的证据，但原告与两被告本为亲戚关系，原告未有保留款项给付凭证亦属合理；被告陆肖雁作为具有民事行为能力的成年人应对其出具借条行为的法律后果系知悉的，故本院采信原告已实际给付借款的主张。故原、被告陆肖雁之间的借贷关系成立。被告陆肖雁向原告借款后，至今未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将借款返还原告。原告诉请被告陆肖雁偿还借款50000元合理合法，本院予以支持。至于利息的诉讼请求，原告主张自2012年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止合理合法，本院予以支持。对于原告主张该欠款为夫妻共同债务的问题，根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告龚伟贤未在举证期限内就该借款并非夫妻共同债务进行举证，故原告诉请要求两被告共同承担清偿责任合理合法，本院予以支持。被告陆肖雁、龚伟贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十五日内，陆肖雁、龚伟贤清偿张碧云借款50000元及利息（以50000元为本金，自2012年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费619元，由被告陆肖雁、龚伟贤负担。上述费用原告已预交，其中两被告负担部分，原告同意由两被告在履行判决时向其直接给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 廖雪慧
二〇一四年九月二十五日
书记员 莫宇桐
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢常商初字第664号
原告：黄金星。
委托代理人（特别授权）：洪金仙。
被告：樊泉兵。
原告黄金星诉被告樊泉兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。现原告以已与被告达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄金星自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄金星撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黄金星负担。
代理审判员 方帅
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陶醉
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初字第90-1号
原告王相国，男，1959年2月21日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市海市。
被告蓬莱市鑫源小额贷款有限公司。住所地蓬莱市黄海路69号黄海花园西区56号。
法定代表人穆范敏，任经理。
本院在审理原告王相国与被告蓬莱市鑫源小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王相国于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蓬莱市鑫源小额贷款有限公司的银行存款420000元，并提供登记在其名下的坐落于蓬莱市海市西路6号正大怡景小区10号楼2单元801室房屋作为担保。
本院认为，原告王相国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告蓬莱市鑫源小额贷款有限公司的银行存款420000元。如存款不足，从今后的进款中冻足为止。
冻结上述款项的期限为本裁定书送达之日起一年。期届仍需继续冻结的，原告王相国应于冻结期限届满前十天，向本院提交继续冻结的书面申请，期届未申请办理继续冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李人禄
二〇一六年一月十八日
书 记 员 商 艳
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1503号
罪犯韩阳，男，1989年1月12日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2012年3月15日作出（2012）连刑初字第00004号刑事判决，以被告人韩阳犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月25日以（2015）锦审一监执减字第01855号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韩阳在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
经审理查明，罪犯韩阳能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬1次，记功3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯韩阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯韩阳减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质和具体情节及前科劣迹情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩阳减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年9月8日至2017年12月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 郭晶晶
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0155执1143号
申请执行人秦运楷，男，生于1967年3月8日，汉族，住重庆市梁平区。
被执行人张有兵，男，生于1974年1月5日，汉族，住重庆市梁平区。
本院在执行秦运楷申请执行被执行人张有兵劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初1524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下:
终结对（2017）渝0155执1143号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 锋
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张彧烽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2700号
原告张永伏，男，1974年9月15日出生，汉族，个体司机，住平罗县。
被告张树良，男，具体出生年月日不详，汉族，施工队机械队队长，现住址不详。
被告矫建林，男，具体出生年月日不详，汉族，施工队负责人，现住址不详。
原告张永伏与被告张树良、矫建林劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由审判员刘力适用简易程序公开开庭进行审理。张永伏到庭参加了诉讼。张树良、矫建林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永伏诉称，张树良、矫建林雇用张永伏为其承包的煤矿开渣车。2015年5月4日经结算后，张树良、矫建林还下欠张永伏劳务费6600元，当天由张树良向张永伏出具欠条一张。张永伏多次向张树良、矫建林催要该笔欠款均无果。张永伏为了维护自身合法财产权益，向人民法院提起诉讼，要求判令：1.被告张树良、矫建林支付原告张永伏劳务费6600元；2.本案案件受理费由被告张树良、矫建林承担。
原告张永伏为支持其主张成立向法院提交的证据及本院的认证意见如下：
证据：欠条一张，以证明张树良、矫建林雇用张永伏开渣车提供劳务，2015年5月4日张树良出具欠款凭证，张树良、矫建林欠张永伏工资6600元的事实。
本院认证，以上证据真实、合法，在关联性上能体现张永伏所主张待证事实存在且该主张待证事实与本案争议有实质关系，予以采信。
被告张树良、矫建林未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据张永伏的当庭陈述、举证、发表辩论意见以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
张树良、矫建林雇用张永伏为其提供驾驶渣车劳务作业。2015年5月4日经结算后，由张树良向张永伏出具欠6600元的欠条一张。现张永伏为维护自身合法财产权益，将纠纷诉至本院，要求判令被告张树良、矫建林支付原告张永伏工资6600元。望判如所请。
本院认为，自然人等民事主体享有的财产权等民事权益受法律保护，债务应及时清偿。在本案中，通过张永伏出示“欠条”，在证明力上能证明张树良欠张永伏款项6600元；而在本院将涉案诉讼材料送达到矫建林从业场所后，矫建林应对张永伏主张其在本案中承担付款责任有所了解，其却未提出积极有效的抗辩，在“欠条”中注明系“矫建林矿欠”的情况下，亦应推定张树良与矫建林是该笔债务的共同债务人。张永伏以起诉方式向张树良、矫建林主张该笔债权，视为该笔债权已到期也已给张树良、矫建林必要准备时间，张永伏该项债权请求权证据充分，于法有据，予以支持。另，张树良、矫建林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有相应诉讼权利、法定免责抗辩权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张树良、矫建林于本判决生效后三日内支付原告张永伏人工工资6600元。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张树良、矫建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 力
二〇一五年九月九日
书记员 范抒意
附有关法律条文和注意事项：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第463号
申请人郎合。
被执行人王祥平。
被执行人郎瑞红，系王祥平之妻，郎合之女。
郎合申请执行王祥平、郎瑞红民间借贷纠纷一案，申请人郎合依据生效的（2013）辉民初字第612号民事判决书，于2014年3月7日立案执行，本院于2014年3月31日依法向被执行人王祥平、郎瑞红送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人借款90000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2050元、执行费1280元，两被执行人相互负连带清偿责任，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现二被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）辉民初字第612号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 李龙山
审判员 孙居亮
二〇一四年七月九日
书记员 冯保崴
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1904号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。住所地：唐山路北区建设北路*号。
负责人：王静，该公司经理。
委托代理人：王艳玲。
被上诉人（原审原告）：裴义堂。
委托代理人：裴娜，系被上诉人裴义堂之女。
委托代理人：于建军，系被上诉人裴义堂之妻。
被上诉人（原审被告）：杨阳。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第3106号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2013年9月15日16时10分许，被告杨阳驾驶冀B×××××号车行驶至友谊路翔云道口时，与骑自行车的原告裴义堂相撞，造成车辆受损、裴义堂受伤的交通事故。伤后原告在开滦总医院住院治疗，诊断为右额头皮血肿、右桡骨远端骨折、右腕挫伤、右肘皮肤擦挫伤、双膝关节皮肤擦挫伤、皮下淤血、颈椎骨质增生等，2013年12月23日出院，出院医嘱：注意休息，1月后复查CT，病情变化随诊。实际住院99天，共支出医疗费4570.11元。2013年9月25日，唐山市公安交通警察支队二大队作出第0192256号道路交通事故认定书，被告杨阳承担此事故的全部责任，原告裴义堂无责任。经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费4570.11元、误工费8263元（3371.48元／月÷30天×99天-642.54元-672.6元-773.87元-773.87元）、护理费7705元（28409元／年÷365天×99天）、住院伙食补助费1980元（20元／天×99天）、交通费400元，上述损失合计22918.11元。另查明：被告杨阳为该肇事车辆冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年4月21日至2014年4月20日。
一审法院认为，唐山市公安交通警察支队二大队作出的第0192256号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。对本次事故给原告造成的损失，应由被告杨阳承担赔偿责任。原告因此次事故造成的损失，医疗费4570.11元、住院伙食补助费1980元，计6550.11元，本院予以支持。原告主张的误工费，本院根据原告提交的工资证明及工资发放表，扣除事故发生后每月实际支领的收入后予以支持。原告主张的护理费，本院按照上一年度居民服务业标准予以支持。原原告主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌情支持400元。被告杨阳为肇事车辆冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告杨阳应承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在交强险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告杨阳承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告裴义堂支付保险赔偿金人民币22918.11元；二、驳回原告裴义堂的其他诉讼请求。上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费422元，共计722元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担392元，原告裴义堂自负330元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人裴义堂有挂床情节，应剔除挂床期间的住院伙食补助费、护理费、误工费。诉讼费属于间接损失不再保险理赔范围，且被上诉人非本次事故的侵权人。
被上诉人答辩同意一审判决。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人裴义堂提交了住院病历、医疗费票据等证明�住院时间为99天，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司主张被上诉人裴义堂存在挂床现象，但并未提交相关证据，故本院不予支持。一审法院认定的诉讼费负担符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 杰
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第0330号
原告张则侠，女，1956年2月12日生，汉族，农民。
委托代理人郑璐璐，江苏元封律师事务所律师。
被告冯召栋，男，1970年1月13日出生，汉族，农民。
原告张则侠诉被告冯召栋一般欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯宪勇适用简易程序独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行审理。原告张则侠的委托代理人郑璐璐到庭参加诉讼。被告冯召栋经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张则侠诉称，2013年9月20日上午8时，被告临时雇佣原告在港上镇半庄装卸辣椒等杂物。原告按照被告要求乘坐在农用货车车厢上，在车辆进入半庄村拐弯处，由于被告农用货车已装满，路面不平，原告从农用货车上摔下受伤。后原告被送往邳州市港上镇卫生院住院治疗，后转入山东省郯城县颜湖骨科医院住院治疗。2013年10月2日，原、被告就原告受伤期间误工费，营养费达成赔偿协议，约定被告于一周内支付原告误工费和营养费共计15000元，后经原告多次催要，被告未付款。原告起诉，要求：1、被告支付协议约定的误工费、营养费15000元。2、支付原告受伤期间的医疗费3000元，伙食补助费234元，交通费500元，合计3734元。3、被告支付诉讼费。
被告冯召栋未答辩。
经审理查明，2013年9月20日上午8时许，原告在受雇与被告在港上镇半庄村装卸车时，从农用货车上摔下受伤。后原告在邳州市港上镇卫生院、山东省郯城县颜湖骨科医院住院治疗，诊断为“右锁骨开放粉碎性骨折”。2013年10月2日原告出院，共住院12天，住院期间医疗费由被告支付。因粉碎性骨折，身体内有固定物，还需二次手术。原告与被告就赔偿问题达成协议，内容为：今由双方友好协商，甲方赔偿乙方误工费、营养费共计壹万五千元整（15000）人民币。一周内甲方应付给乙方。一年后，二次手术费用应由甲方负责。乙方其他与肩伤无关的，甲方概不负责。本协议一式两份，双方签字后生效，具法律效力。甲方冯召栋乙方：张则侠（其子窦强代为签字达成）。2013.10.2。后被告未按约定付款，原告起诉，诉讼中，原告明确诉讼请求：判决被告按协议赔偿原告误工费、营养费15000元。其他诉讼请求待原告二次手术后另案主张。
上述事实有当事人陈述、原告提供的协议、住院病案材料、本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告在受雇工作期间受伤有权获得赔偿，因伤情为粉碎性骨折，身体有内固定，需要时间恢复与营养支持。原、被告就此达成的赔偿协议不违反法律规定，可予支持。被告冯召栋未按照合同约定履行义务，原告有权要求其继续履行、赔偿损失。因此，原告要求被告冯召栋按协议赔偿15000元的请求，符合法律规定，予以支持。被告冯召栋经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。原告在诉讼中调整诉讼请求系正当处分自己的权益，予以准许。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯召栋于本判决生效之日起十日内偿付原告张则侠15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告冯召栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘明浩
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第1517号
原告夏国孟，女，汉族，1968年12月13日出生。
被告晋江宝晖鞋业有限公司。
法定代表人董杰，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告夏国孟与被告晋江宝晖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏国孟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 陈世铁
二〇一四年二月十七日
书 记 员 施东辉
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执138号
申请执行人：林亚七，男，1978年7月出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人：何贤珊，广西渊顺律师事务所律师。
被执行人：李雄，男，1968年10月出生，汉族，住广西苍梧县。
林亚七与李雄建设工程施工合同纠纷一案,兴业县人民法院于2016年6月22日作出的（2015）兴民二初字第182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林亚七于2017年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李雄支付工程款99843元及诉讼受理费2296元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李雄的财产进行了查证：无国有土地使用权登记、无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无工商登记。
本院认为，本案被执行人李雄目前没有可供执行的财产,且申请执行人林亚七在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李雄新的财产线索，申请执行人林亚七可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第182号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭惠岚
审判员 杨永莉
审判员 陈永慈
二〇一七年七月十七日
书记员 张展源
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民二初字第114号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区。
负责人洪成沛，该社主任。
被告梁南，男，汉族，成年，住云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社诉被告梁南金融借款合同纠纷一案中，因原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社收到本院的《预交诉讼费通知单》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百�十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨清岚
二〇一四年二月十二日
书 记 员 邓伟静
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邯山执字第390-2号
申请执行人李海滨，男，1972年7月1日出生，汉族，现住邯郸市。
被执行人商成利，女，1970年4月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人商庆珍，男，1945年7月19日，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人孙远菊，女，1944年9月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
本院在执行申请执行人李海宾与被执行人商成利、商庆珍、孙远菊为买卖合同纠纷一案中，因该案已执行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2014）邯山执字第390号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张岩岗
人民陪审员 高 欢
人民陪审员 马华民
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张惠民
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第587号
罪犯张威，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2011年10月21日作出（2011）黄刑初字第542号刑事判决，以被告人张威犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币八千元。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年4月9日向本
院提请对罪犯张威假释。本院依法组成合议庭，经公开开庭审理，对罪犯张威在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯张威的悔改表现，有罪犯张威的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张威被判处有期徒刑五年五个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张威准予假释（假释考验期限至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 靳 涛
二〇一四年四月三十日
书 记 员 司文雯
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初9187号
原告：紫金财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200554523372T）。住所地：浙江省宁波市江东区惊驾路668号银晨商务中心2幢6号（5-7）-（5-12）.
负责人：童科，该分公司经理。
委托诉讼代理人：陆翰，浙江港湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金国益，浙江港湾律师事务所律师。
被告：徐荣华，男，1982年3月5日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（统一社会信用代码：913311008488703107）。住所地：浙江省丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼。
负责人：何宏健，该公司总经理。
本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司宁波分公司为与被告徐荣华、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司宁波分公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告紫金财产保险股份有限公司宁波分公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告紫金财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告紫金财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
审 判 员 王 安
二〇一八年二月二十四日
法官助理 闫林花
代书记员 陈丽萍
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第384号
原告刘池梅。
被告丁响鸣。
原告刘池梅为与被告丁响鸣合伙协议纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘池梅、被告丁响鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘池梅诉称，2014年上半年，原、被告合伙开办汽修厂及货运业务，由原告出资40万元。2015年3月15日，经双方结算，被告应付原告32万元，约定一个月内归还，否则佛堂朝阳湖畔的房子抵押给原告。现还款期满，被告一直未归还任何款项，而且据原告了解，被告购买的位于义乌市佛堂镇朝阳湖畔3号楼1单元701室的房屋仅交款30万元，现开发商催促办理按揭手续，否则将没收上述房款。被告承诺抵押房屋给原告将成为一纸空文。原告多次催讨，被告一直未还款，也不配合将上述房产更名至原告名下。现原告请求判令被告支付原告合伙结算款32万元，并赔偿利率损失（自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告丁响鸣辩称，欠款是事实的，但是我现在没有钱。现在的货运还在经营，我在佛堂朝阳湖畔订了一套房子，交了订金，合同和备案手续没有办，我打算把这套房子抵给原告。不过收据在我老婆那里，她想买房子的，她不同意把房子抵掉。
经审理查明，2014年2月19日，原、被告签订合作协议书一份，约定双方共同从事汽车修理及货运，原告出资40万元，被告以位于义乌市大塘下响鸣汽车修理厂及技术、现有客户作为出资；利润分成由原告享有三分之一，被告享有三分之二，协议书还约定了合伙事务执行、违约责任、争议解决及合同解除等事宜。2015年3月15日，双方终止合伙，就相关事项达成更改补充协议，协议载明被告应退还原告共计32万元，一个月内归还。上述款项，被告至今未有支付。
上述事实，有合作协议书一份、合同补充一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的合作协议书及之后关于合伙终止的补充协议系双方真实意思表示，且内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。在合伙终止时，原、被告应按照其达成的书面协议履行。现原告请求被告按约支付合伙终止时的结算款32万元并自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失合理合法，本院予以支持。被告的辩解无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条的规定，判决如下：
被告丁响鸣于本判决生效之日起十日内支付原告刘池梅合伙结算款人民币32万元，并赔偿利息损失（自2015年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6100元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 张 凯
二〇一五年五月二十一日
书记员 颜虹英
山东省寿光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）寿执他字第67号
申请执行人寿光市住房和城乡建设局。
法定代表人王文彬，局长。
委托代理人王永华。
委托代理人常云祥。
被执行人寿光市圣泰置业有限公司，住所地寿光市文家街道驻地金光街西首。
法定代表人桑明国，经理。
申请执行人寿光市住房和城乡建设局向本院申请执行被执行人寿光市圣泰置业有限公司建设行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人寿光市住房和城乡建设局于2014年1月2日以被执行人寿光市圣泰置业有限公司在未取得施工许可证的情况下，擅自在寿光市静山路以东、文圣街以南建设圣泰嘉园会所的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》第七条之规定为由，依据《建设工程质量管理条例》第五十七条之规定，作出了寿建行处字（2014）1－1号行政处罚决定书，给予被执行人“罚款人民币14498.91元”的行政处罚，罚款的履行期限为收到处罚决定之日起15日内，到期不缴每日按罚款数额的3％加处罚款。
本院审查认定，2014年1月2日申请执行人寿光市住房和城乡建设局向被执行人寿光市圣泰置业有限公司送达了寿建行处字（2014）1－1号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定的期限内既没有申请复议，也没有向人民法院起诉，履行期限届满后虽经申请执行人催告亦未自动履行。
本院认为，申请执行人寿光市住房和城乡建设局作出的寿建行处字（2014）1－1号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也未向人民法院起诉，逾期虽经催告又不履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人寿光市住房和城乡建设局作出的寿建行处字（2014）1－1号行政处罚决定书准予强制执行。
二、被执行人寿光市圣泰置业有限公司于本裁定书送达后三日内将寿建行处字（2014）1－1号行政处罚决定书确定的义务履行完毕。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 程玉章
审判员 李 恒
二〇一四年五月二十六日
书记员 郑春英
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第2779-1号
申请执行人浏阳市东润商业运营管理有限公司
被执行人邱晓珍
被执行人黄海涛（曾用名黄亮）
申请执行人浏阳市东润商业运营管理有限公司与被执行人邱晓珍、黄海涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第2021号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人租金34056元及违约金。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月6日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，被执行人邱晓珍在浏阳市景程大道002幢有房屋一栋，已于2015年6月8日查封；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单等。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第2021号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年一月二十一日
书记员 王 伟
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初606号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人边某某，男，汉族，户籍地上海市杨浦区，暂住上海市浦东新区。
辩护人吴戟，上海市恒业律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)593号起诉书指控被告人边某某犯非国家工作人员受贿罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉。被告人边某某及其辩护人吴戟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2013年11月起，被告人边某某在担任现更名为申万宏源证券有限公司固定收益融资总部业务部董事期间，负责为中恒通(福建)机械制造有限公司(以下简称中恒通公司)非公开发行私募债券。2014年8月，边某某利用其负责推荐客户认购债券的职务便利，违反法律规定，利用其姐夫朱某的中国工商银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，非法收受中恒通公司卢某某(另案处理)支付的好处费共计人民币150万元。2017年3月1日，被告人边某某接公安人员电话通知后主动至公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。案发后，边某某通过家属退出了人民币150万元赃款。公诉机关认定被告人边某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十四条第一款、第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究被告人的刑事责任。被告人边某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第一款的规定，系自首，可以减轻处罚。建议对边某某判处有期徒刑三年以下的刑事处罚。提请本院依法审判。
被告人边某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为边某某系初犯，平日工作表现良好，有自首情节，并在家属的帮助下退出全部赃款，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同,并有下列证据证实：证人卢某某、张某某、车某某、陈1、朱某、边某某、夏某某、单某的证言，企业法人营业执照、工作证明、工作职责说明、情况说明、通知及附件、批复、股东名册、承销协议、中小企业私募债券募集说明书、财务顾问协议书、协助查询财产通知书、边某某的工商银行账户明细、边某某的银行账户明细、南京银行对账单、上海市房地产登记申请书、委托书、买卖合同、离婚协议书、抵押借款合同、公积金抵押借款合同、扣押决定书、扣押清单、案发经过、受案登记表及被告人边某某的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人边某某身为金融公司工作人员,利用职务上的便利，在金融业务活动中非法收受他人人民币150万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人边某某系初犯，有自首情节，到案后积极退赃，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十四条第一款、第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人边某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2019年8月31日止。)
二、违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 陈震威
人民陪审员 毛静芳
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百八十四条银行或者其他金融机构的工作人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，或者违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费、归个人所有的，依照本法第一百六十三条的规定定罪处罚。
……
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民三初字第01155号
原告：马某某，男。
被告：于某某，女。
被告：安某某，女。
原告马某某诉被告于某某、安某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员蔡闯独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告及被告安某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告与被告于某某已解除婚约，要求二被告返还彩礼款10000元，装烟钱5000元，白布100尺。
被告于某某未予答辩。
被告安某某辩称：原告所称钱款数额及物品属实，订婚仪式后已将上述钱款交给于某某，原告与于某某在沈阳生活期间，上述钱款均已花销，不同意返还，同意返还白布100尺。
经审理查明：二被告系母女关系。原告马某某与被告于某某经媒人介绍于2015年3月15日在原告家举行订婚仪式，仪式当天原告给付被告于某某彩礼款10000元、装烟钱5000元、白布100尺，上述钱款及物品均交给被告安某某。被告安某某给原告马某某购买价值2000元的金斧子吊坠一枚。原告马某某与被告于某某在沈阳生活两个月时间，发现双方性格不和，现原告要求与被告于某某解除婚约，并要求二被告返还上述钱款及物品。此事经双方媒人协商未果，原告诉至本院。
本院认为：禁止借婚姻索取财物，原、被告双方借婚约关系索取财物属法律禁止行为，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼及物品，应当予以支持。被告安某某主张彩礼款已全部花销的事实，因未提供相应证据证明，不予认定。原告马某某与被告于某某共同生活期间合理的花销，本院在确定返还彩礼数额时予以考虑。被告安某某在庭审中承认钱款及物品均由其接受，未能提供证据证明交给被告于某某，故二被告对返还彩礼款及物品承担连带责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条一款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于某某于本判决生效后立即返还原告马某某彩礼款7000元、白布100尺。
二、被告安某某对上述款物承担连带责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费88元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 蔡 闯
二〇一五年九月二十八日
书记员 李冰冰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民三初字第01155号原告：马某某，男。被告：于某某，女。被告：安某某，女。原告马某某诉被告于某某、安某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员蔡闯独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告及被告安某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原告与被告于某某已解除婚约，要求二被告返还彩礼款10000元，装烟钱5000元，白布100尺。被告于某某未予答辩。被告安某某辩称：原告所称钱款数额及物品属实，订婚仪式后已将上述钱款交给于某某，原告与于某某在沈阳生活期间，上述钱款均已花销，不同意返还，同意返还白布100尺。经审理查明：二被告系母女关系。原告马某某与被告于某某经媒人介绍于2015年3月15日在原告家举行订婚仪式，仪式当天原告给付被告于某某彩礼款10000元、装烟钱5000元、白布100尺，上述钱款及物品均交给被告安某某。被告安某某给原告马某某购买价值2000元的金斧子吊坠一枚。原告马某某与被告于某某在沈阳生活两个月时间，发现双方性格不和，现原告要求与被告于某某解除婚约，并要求二被告返还上述钱款及物品。此事经双方媒人协商未果，原告诉至本院。本院认为：禁止借婚姻索取财物，原、被告双方借婚约关系索取财物属法律禁止行为，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼及物品，应当予以支持。被告安某某主张彩礼款已全部花销的事实，因未提供相应证据证明，不予认定。原告马某某与被告于某某共同生活期间合理的花销，本院在确定返还彩礼数额时予以考虑。被告安某某在庭审中承认钱款及物品均由其接受，未能提供证据证明交给被告于某某，故二被告对返还彩礼款及物品承担连带责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条一款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某某于本判决生效后立即返还原告马某某彩礼款7000元、白布100尺。二、被告安某某对上述款物承担连带责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费88元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 蔡 闯二〇一五年九月二十八日书记员 李冰冰
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民一终字第448号
上诉人（原审被告）杨永胜，男，住辽源市龙山区。
被上诉人（原审原告）郑春，女，住辽源市龙山区。
上诉人杨永胜因健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第767号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨永胜向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。杨永胜在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨永胜撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费减半收取250元由上诉人杨永胜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈传冬
审判员 赵艳霞
审判员 刘介平
二〇一四年十二月三日
书记员 刘 颖
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初188号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人郭某，司机。因涉嫌交通肇事，于2015年11月13日被渑池县公安局刑事拘留，2015年11月27日被逮捕，2016年1月29日被渑池县人民检察院决定取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员姜宏霞、李彦出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月13日16：30左右，被告人郭某超载驾驶豫C×××××号重型厢式货车沿渑池县韶峰路由北向南行驶至黄花建材市场西口处时，未按照操作规范安全驾驶，导致车辆侧翻后砸住行人王爱峡，造成车辆受损、王爱峡当场死亡的道路交通事故。渑池县公安交警大队对该事故作出认定：郭某承担事故的全部责任，王爱峡无责任。
另查明，事故发生后，被告人郭某拨打110报警电话和120急救电话，并在案发现场等待接受事故调查。2015年12月16日，被告人郭某家属与被害人家属达成赔偿协议，在保险公司赔偿以外补偿其经济损失5万元，取得了书面谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、周某、张某、崔某的证言，渑池县公安局物证鉴定室关于王爱峡系全身多部位复合损伤死亡的法医学尸体检验鉴定报告，渑池县公安局110报警情况登记表，渑池县公安交通警察大队交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、交通事故认定书、破案报告，过磅单，双方协议书及被害人家属谅解书，被告人郭某机动车驾驶证、行驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶，致使发生重大事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某在事故发生后及时向公安机关电话报警，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿取得谅解，庭审中亦有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李辉
二〇一六年四月八日
书记员 张冰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更501号
罪犯安文成，男，1987年10月21日出生，彝族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2013年6月17日作出（2013）攀东刑初字第129号刑事判决，以被告人安文成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，刑期自2013年1月3日起至2023年7月2日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯安文成在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯安文成减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯安文成减刑无异议。
经审理查明，罪犯安文成在刑罚执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年9月获定量考核积分130分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯安文成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安文成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第322号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人吴文扬，男，1980年6月7日出生，汉族，文化程度小学，农民，出生地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区。2013年10月17日因本案被公安机关抓获羁押，次日因吸毒被处行政拘留十五日，2013年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现押于潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑�（2014）291号起诉书指控被告人吴文扬犯贩卖毒品罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，被告人吴文扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人吴文扬为以贩养吸，于2013年9月至10月间，在潮安县彩塘镇彩里路口，先后二次将0.6克毒品“冰毒”（又称甲基苯丙胺）贩卖给吸毒人员黄某甲（男，1995年10月28日出生，已行政处罚），非法获利人民币200元。
2、被告人吴文扬为以贩养吸，于2013年9月下旬的一天，在潮安县彩塘镇水美村菜市场附近，将0.1克毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员邝某甲（已行政处罚），非法获利人民币100元。
被告人吴文扬于2013年10月17日被公安机关抓获归案，公安机关在现场查扣白色晶体状物�十三包、黄色粉末状物品一小包、褐色粉末状物品一小包、粒状物品三粒。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的白色晶体状物品十三包，净重17.59克；红色药片状物品一小包，净重0.18克；黄色药片状物品一粒，净重0.1克；褐色粉末状物品一小包，净重0.22克，均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成分；查扣的黄色粉末状物品一小包，净重0.45克，检出氯胺酮成分。
综上所诉，被告人吴文扬多次贩卖毒品甲基苯丙胺18.79克、氯胺酮0.45克。
上述事实，被告人吴文扬在开庭审理过程中没有异议，并有物证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，扣押物品清单，证人证言，被告人吴文扬在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，公安机关的抓获证明及破案经过，吴文扬的户籍证明等相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人吴文扬无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯�胺十克以上不满五十克；贩卖少量毒品氯胺酮，向未成年人出售毒品，破坏国家对毒品的管制，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴文扬犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴文扬多次贩卖毒品，且贩卖毒品给未成年人，依法予以从重处罚；被告人吴文扬被查扣的部分毒品尚未出售，酌情予以从轻处罚；被告人吴文扬归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人吴文扬判处七年六个月以上九年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，该建议既符合法律规定，也符合本案实际，且被告人吴文扬对该建议也无意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、六、七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴文扬犯贩�毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元（已预交）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2021年4月16日止）
二、随案移送的作案工具黑色HTC手机一部、黑色DAXIAN手机一部、白色NOIAN手机一部、电子称一部、暂扣于潮州市公安局彩塘派出所的作案工具摩托车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑小伟
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 鄞蓓苁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 柯 灿
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0211民初79号
原告xxx，男，汉族，饭店工作，居住地山西省太原市xxx区**号。
被告xxx，男，汉族，农民，居住地河南省xx县xx乡xx村。
被告吉林省伊通满族自治县星峰运输有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县交通队楼下。
负责人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，住所地四平市铁西红嘴路19号，注册号：（分）220395000002030。
负责人郭春生，经理。
委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
原告xxx诉被告xxx、吉林省伊通满族自治县星峰运输有限公司（以下简称星峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人保红嘴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王同伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告xxx、被告人保红嘴支公司委托代理人尹丽芳到庭参加了诉讼，被告xxx、星峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告xxx诉被告xxx、吉林省伊通满族自治区星峰运输有限公司（以下简称星峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人保红嘴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王同伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告xxx、被告人保红嘴支公司委托代理人尹丽芳到庭参加了诉讼，被告xxx、昆峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月28日8时40分许，被告xxx驾驶被告星峰公司所有的吉C582**重型货车，沿大塘路由西向东行驶至208国道西韩岭桥处时，因操作不当与同方向行驶薛忠明驾驶的晋B488**（晋BL8**挂）重型货车及原告所有的晋A276**的小型面包车发生碰撞，造成三车损坏及面包车乘车人原告xxx受伤的交通事故。经交警队认定xxx负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院23天，现就原告治疗等费用及车损要求被告xxx、星峰公司赔偿，因肇事车已在被告人保红嘴支公司投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。
针对自己的主张，原告提供证据如下：
1、医疗费票据及病历，证明医疗费；
2、误工证明一份，证明误工费用；
3、事故认定书，证明责任情况；
4、保单，证明投保情况；
5、车损确认书，证明车损；
6、被告xxx的行车本、驾驶证；
7、原告购车变更登记及行车本；
8、交通费票据。
被告xxx未提供书面答辩，亦未提供证据。
被告星峰公司未提供书面答辩，亦未提供证据。
被告人保红嘴支公司辩称，对事故发生经过、责任认定、原告受伤情况、投保情况无异议，关于赔偿应首先由事故中另一辆车的保险公司在无责任险限额内赔偿后再由被告启动保险分项赔偿，关于赔偿数额有异议。
被告人保红嘴支公司未提供证据。
在庭审质证中，对原告提供的证据，被告xxx、星峰公司未到庭，无法进行质证，被告人保红嘴分公司对证据1、3、4、6、7、8无异议，本院予以采纳。被告对证据2不认可，因该证据无其它证据佐证，本院不予支持。对证据5，被告对其中车牌号有异议，本院与证据7核实为同一车，保险公司在出具车损确认书时仍记载的变更前的车牌号，但不影响本案诉讼，故予采纳。
经审理查明，2015年11月28日8时40分许，被告xxx驾驶吉C582**重型货车（依保险单确认所有人为星峰公司），沿大塘路由西向东行驶至208国道西韩岭桥处时，因操作不当与同方向前方的薛忠明驾驶的晋B488**（晋BL8**挂）重型货车及晋A276**小型面包车发生碰撞，造成三车损坏及面包车上乘车人原告xxx受伤的交通事故，经大同市交警支队事故处理大队认定被告xxx负全部责任，原告xxx无责任。事故发生后，原告受伤住院23天，其所有的晋A276**面包车经人保出且非正式定损单确认车损为11277.38元，因肇事车已在被告人保红嘴支公司投保了交强险（保险金额12.2万元）及第三者责任险（保险金额100万元），故原告诉至法院要求三被告赔偿其损失。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法有的关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。本案中，被告xxx负事故全部责任，故应由其车所投保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内赔偿，另对保险公司要求另一车辆在无责任险限额内先予赔偿请求于法无据，本院不予支持。关于原告要求的赔偿数额，本院认为因原告未达到伤残，故赔偿应以住院天数计算，关于被告保险公司提出医疗费扣减20%无依据，予以驳回。车损因被告未提起评估，可按保险公司确认数额确认，具体数额确认如下：
1、医疗费：10129.2元；
2、误工费：7800元／月÷30天×23天=5980元；
3、护理费：30467元／年÷365天×23天=1920元；
4、住院伙食补助费：15元／天×23天=345元；
5、营养费：15元／天×23天=235元；
6、交通费：80元；
7、车损：11277.38元。
以上共计30077元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告xxx医疗费、车损等共计20671元；在第三者责任险限额内赔偿应由被告吉林省伊通满族自治县星峰运输有限公司赔偿原告的医疗费、车辆损失等9406元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取431元由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
代理审判员 王同伟
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘子义
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5677号
申请执行人周雅军。
被执行人楼良贵。
原告周雅军与被告楼良贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）东商初字第1021号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周雅军于2015年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年9月30日向被执行人楼良贵公告送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人周雅军未实现债权18万元及利息。现因被执行人楼良贵查无下落且无财产可供执行，申请执行人于2015年11月9日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第5677号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 何 倩
代理审判员 张 燕
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 应卓高
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初8138号
原告：邹叶青。
被告：江阴润泽置业有限公司，住所地江阴市长江路218号901室（名都国际大厦）。
法定代表人：钱进，该公司总经理。
原告邹叶青诉江阴润泽置业有限公司（以下简称置业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告邹叶青到庭参加诉讼，被告置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹叶青向本院提出诉讼请求：被告支付工资12561.77元、经济赔偿金7530元及逾期付款损失（从2016年5月1日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行存款利率计算）。事实与理由：2013年6月3日，她入职置业公司担任人事专员职务直至双方解除劳动关系。2015年11月18日双方达成解除劳动关系后，置业公司至今未按协议书约定给付经济补偿金、工资。
被告置业公司未答辩，也未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，甲方置业公司、乙方邹叶青达成解除劳动协议书一份，载明：1、乙方于2013年6月3日入职，双方于2015年10月31日达成解除劳动合同关系的意向；2、甲方支付乙方经济补偿金2.5个月工资，共计7530元；3、2015年6月1日至2015年10月31日工资按正常考勤结算，共计12561.77元，应缴社保费用按正常考勤结算；5、以上费用甲方于2016年4月30日前结清；6、本协议一式两份，双方各执一份，本协议为到时结算补偿金和工资费用的唯一依据。收到以上费用后本协议由甲方收回。甲乙双方再无任何劳动纠纷及经济纠葛。
上述事实，有解除劳动协议书及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告置业公司结欠原告邹叶青经济补偿金、工资，有原告邹叶青与被告置业公司达成的解除劳动协议书为证，置业公司应支付邹叶青经济补偿金、工资。被告置业公司拒不到庭参加庭审，又未提供相关的反驳证据，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴润泽置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付邹叶青工资、经济补偿金20091.77元及逾期付款损失（自2016年5月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档存款利率计算）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元、公告费460元，合计774元（邹叶青已预交），由江阴润泽置业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付邹叶青。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 潘静芬
人民陪审员 恽敖兴
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈 超
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》：
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00601号
原告：李学中，男，1976年7月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：陈诚，男，1991年2月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：吴健华，男，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告李学中诉被告陈诚、吴健华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由代理审判员王军适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告李学中到庭参加诉讼，被告陈诚、吴健华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
李学中诉称：2014年8月8日，陈诚因资金周转需要，向李学中借款35000元，双方约定该借款于2014年11月9日前归还，月息5％，同时约定不能按期还款，则承担10％的违约金，且逾期利息上浮50％，承担催收费、诉讼费、律师费等。吴健华作为担保人在借据上签名，承诺对上述借款承担连带担保责任。陈诚分别于2014年11月27日和2014年11月29日两次还款，扣除利息后归还本金10000元。此后，多次催讨剩余欠款未果，现具状法院，要求立即归还欠款及利息，承担保全费和诉讼费。
陈诚、吴健华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月8日，陈诚向李学中借款35000元，双方约定该借款于2014年11月9日前归还，月息5％；如不能按期还款，则承担10％的违约金，且逾期利息上浮50％，承担催收费、诉讼费、律师费等。吴健华作为连带责任担保人在借据上签名。陈诚于2014年11月29日前两次还款，扣除利息后归还本金10000元。
上述事实，有李学中提供的身份证明、借款借据及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。陈诚向李学中借款，双方约定了利息和还款期限，并出具了借条。借款到期后陈诚未按约定还款。李学中自认陈诚已支付从借款之日起至2014年11月29日止的利息，并且已归还本金10000元，尚欠本金25000元，本院予以确认。因双方约定的利息高于银行同期贷款利息的四倍，此后逾期借款利息及违约金应按中国人民银行同期贷款利息四倍计算。吴健华作为担保人在借据上签名，应对上述剩余欠款承担连带清偿责任。陈诚、吴健华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈诚于本判决生效后三日内归还原告李学中借款本金25000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍承担自2014年11月30日起至实际还款日止的利息；
二、被告吴健华对上述欠款承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元减半收取488元，保全费270元，共计758元，由被告陈诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 王 军
二〇一五年七月二日
书 记 员 苏俊梅（代）
附本案适用相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0402民初468号
原告：杨增福，男，1964年10月18日出生，汉族，住第四师七十二团。
被告：新疆生产建设兵团七十二团煤矿，住所地新疆尼勒克县。
法定代表人：周国华，该矿矿长。
委托诉讼代理人：冯江，该煤矿副书记。
第三人：新疆生产建设兵团七十二团，住所地新源县。
法定代表人：徐辉，该团团长。
委托诉讼代理人：丁森元，新疆邦达律师事务所律师。
原告杨增福与被告新疆生产建设兵团七十二团煤矿、第三人新疆生产建设兵团七十二团劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月21日立案。2016年10月11日，原告杨增福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：
本案按原告杨增福撤诉处理。
案件受理费10元，由原告杨增福负担。
审判员 罗晴
二〇一六年十月十一日
书记员 杨丽
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0224刑初107号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人龙泽来，男，汉族，住茶陵县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年4月27日被茶陵县公安局取保候审,同年5月15日经本院决定，被取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2018]117号起诉书指控龙泽来犯非法持有枪支罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人龙泽来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2018年4月25日08时许，被告人龙泽来主动到茶陵县公安局投案，并上交一支射钉枪改装的枪支，如实供述了其于2015年在网上以380元购买枪支并持有的犯罪事实。至案发前，被告人龙泽来与同村组的龙某（另案处理）使用上述枪支一同上山打猎。2018年4月26日，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，龙泽来上缴的枪支是以火药、气体为动力可发射金属弹丸的枪支，具备致人伤亡的能力。
经委托社区矫正部门评估，被告人龙泽来所在社区认为龙泽来再犯罪风险较小，建议对其实行社区矫正。
上述事实，被告人龙泽来在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、收缴清单、鉴定意见、户籍资料、收据、接待笔录、无持枪证证明等书证；证人龙某的证言；被告人龙泽来的供述；社区矫正评估报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人龙泽来无证持有以火药为动力可发射金属弹丸的枪支，其行为构成了非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人龙泽来主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人龙泽来犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
二、对扣押在案的被告人龙泽来的枪支由公安机关依法处理。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 夏莹莹
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第十条实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏其他弹药、爆炸物品等行为，参照本解释有关条文规定的定罪量刑标准处罚。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民大初字第19号
原告李某，女。
被告冯某，男。
原告李某与被告某离婚纠纷一案本院已于2014年1月13日受理，依法由代理审判员邸俊杰独任审理。本案在审理过程中原告李某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
代理审判员 邸俊杰
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李 博
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第03452号
原告重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区，组织机构代码：69120743-X。
法定代表人雷现镛，该公司总经理。
被告程海霞，女，1976年10月29日出生，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区凤城街道。
被告肖炳兵，男，1971年8月31日出生，住重庆市长寿区
本院在审理原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告程海霞、肖炳兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辛诚物业管理有限公司于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 徐 志
代理审判员 谢建平
人民陪审员 罗瑶星
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘飞宇
深圳市罗湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深罗法执二字第770号
申请执行人郁永新与被执行人深圳市凯德堡餐饮娱乐管理有限公司关于劳动争议纠纷一案，（2014）深罗劳人仲案第952号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币25000元，本院依法受理。
在执行过程中，当事人双方达成口头和解协议，被执行人并按照协议内容履行完毕。
本院认为，（2014）深罗劳人仲案第952号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）深罗劳人仲案第952号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年九月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第01151号
上诉人（原审被告）：倪某某，女
委托代理人：付振东，辽宁正直律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某某，男
委托代理人：孙义鹏，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
上诉人倪某某与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第00329号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员张今强、朴永胜组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李某某一审诉称：李某某、倪某某于2009年12月22日经人介绍登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后经常发生口角。倪某某故意捏造事实诬陷李某某，对李某某及所在单位的名誉造成了极其恶劣的影响，现李某某已被迫转业，夫妻双方感情确已破裂。李某某父母均年事已高且体弱多病，婚生子李岷炫（2013年1月4日出生）由倪某某抚养更有利于其成长。现李某某请求法院判令：1、解除李某某、倪某某之间的婚姻关系；2、婚生子李岷炫由倪某某抚养，李某某支付抚养费；3、诉讼费用由倪某某承担。
倪某某一审辩称：不同意离婚。李某某起诉状与事实不符，夫妻感情尚未破裂。婚生子李岷炫自出生就一直由倪某某及其父母照顾，李某某父母从未给予照顾。
经审理查明：李某某、倪某某经人介绍相识，并于2009年12月22日登记结婚，婚后生育一子李岷炫（2013年1月4日出生）。婚后初期感情尚可，后双方常因家庭生活琐事发生争吵。李某某、倪某某于2013年6月因争吵而分居，分别与自己父母同住。此后倪某某因怀疑李某某与第三者有染，多次去李某某单位的纪检部门举报，并曾表示李某某给付100万元就可以与其离婚。另查明，李某某的职业是医生，倪某某的职业是教师。李某某、倪某某共同生活期间尚有存款若干在倪某某处。另外，本案庭审后李某某表示愿意承担子女抚养费2500元，并放弃对双方所述的存款的分割。
原审法院认为：本案当事人争议的焦点问题有：一、李某某与倪某某的感情是否确已完全破裂；二、婚生子李岷炫抚养权及抚养费负担；三、李某某、倪某某婚姻关系存续期间共同财产即存款如何分割。一、关于李某某与倪某某的感情是否确已完全破裂的问题。李某某、倪某某于2009年12月22日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，婚后并不适应彼此生活习惯，常因生活琐事发生争吵，双方没有采取积极、有效的方法和行动加以挽救和改善，自2013年6月后一直分居至今，亦未能履行夫妻间的任何义务，李某某、倪某某的夫妻关系已名存实亡。倪某某多次向李某某表示，若给付自己100万元即可与李某某离婚，若不给付就去李某某单位举报，说明倪某某并非因为彼此还存在夫妻感情而不同意离婚。后倪某某多次向李某某所在单位的纪检部门举报李某某与第三者有染，说明倪某某与李某某的感情确已破裂。现李某某提出离婚，态度坚决，经我院调解无效，说明双方已无和好的可能，应认定李某某、倪某某夫妻感情确已破裂。故对李某某要求与倪某某离婚的诉讼请求，予以支持。二、关于婚生子李岷炫抚养权及抚养费负担的问题。婚生子李岷炫刚年满1周岁，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。故婚生子李岷炫由倪某某抚养为宜。李某某自愿承担抚养费每月2500元，予以认可。关于李某某、倪某某婚姻关系存续期间共同财产即存款如何分割的问题。对于该部分存款，李某某表示自愿放弃应分得的份额，归倪某某所有。予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予李某某与倪某某离婚；二、婚生子李岷炫由倪某某抚养，李某某于2014年3月1日起每月15日前给付婚生子李岷炫当月抚养费人民币2500元，给付至李岷炫年满18周岁止；三、婚姻关系存续期间共同财产即存款若干归倪某某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由李某某承担。
宣判后，倪某某不服，向本院提出上诉称：1、感情并未破裂，不同意离婚。2、婚生子应当由被上诉人抚养。3、一审处理共同财产错误。
被上诉人李某某辩称：同意一审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
上述事实，有李某某、倪某某一二审陈述，李某某提供的结婚登记审查处理表、社区证明、录音笔录、光盘、手机短信复印件、李某某的银行卡账户明细，倪某某提供的举报信、工资单复印件等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，关于上诉人倪某某提出的不同意离婚问题。因双方当事人在婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固。且倪某某多次向李某某表示，若给付自己100万元即可与李某某离婚，若不给付就去李某某单位举报，说明倪某某并非因为彼此还存在夫妻感情而不同意离婚。后倪某某多次向李某某所在单位的纪检部门举报李某某与第三者有染，说明倪某某与李某某的感情确已破裂。故一审法院据此判决双方当事人离婚是正确的。
关于婚生子抚养问题。因双方当事人婚生子李岷炫未满2周岁。且上诉人倪某某在一审期间陈述：婚生子李岷炫自出生就一直由倪某某及其父母照顾，李某某父母从未给予照顾。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。故婚生子李岷炫由倪某某抚养为宜。一审据此判决婚生子由倪某某抚养，符合法律规定。
关于财产分割问题。因李某某、倪某某共同生活期间尚有存款若干在倪某某处。李某某在一审期间表示放弃对双方所述的存款的分割，故一审据此判决，并无不当。
综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人倪某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 朴永胜
审判员 张今强
二〇一四年七月十四日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第1189号
申请执行人某联社，住址长岭县财政招待所北，组织机构代码71716089－6。
法定代表人李某某。
委托代理人贾某某。
被执行人许某某。
申请执行人某联社与被执行人许某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月17日作出（2015）长民初字第1184号民事判决书，判决如下：被告许某某于判决生效后立即偿还原告借款本金12000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理100元，减半收50元，由被告负担，剩余50元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2015年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。2015年11月25日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2015年4月17日作出（2015）长民初字第1184号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书记员 冯 岩