杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第72号
原告潘大军。
原告张贵琴。
原告胡华丽。
三原告共同委托代理人马玉强。
被告龚世杰。
委托代理人张承艳。
被告杭州源商投资管理有限公司。
法定代表人徐浩。
委托代理人胡峰，
被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
委托代理人裘剑阳。
原告潘大军、张贵琴、胡华丽诉被告龚世杰、杭州源商投资管理有限公司、浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月27日诉至本院。本院于同日受理，依法由审判员陈国荣独任审判，于2013年4月19日公开开庭进行审理。原告潘大军、张贵琴、胡华丽委托代理人马玉强、原告胡华丽、被告龚世杰委托代理人张承艳、被告杭州源商投资管理有限公司委托代理人胡峰、被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘大军、张贵琴、胡华丽诉称：2012年12月1日13时18分许，被告龚世杰驾驶浙A×××××号重型自卸货车在杭州市莫干山路由北向南行驶至上园路口进入西侧加油站时，与潘业友驾驶的电动自行车相撞，造成电动车上乘坐人潘祥雨当场死亡，电动自行车驾驶人潘业友受伤，经抢救无效于2012年12月10日死亡，另一乘坐人胡华丽受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告龚世杰负事故的主要责任，潘业友负事故的次要责任，胡华丽、潘祥雨无责任。肇事车辆浙A×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险。故请求判令被告赔偿原告各项经济损失763865.50元（其中包括死亡赔偿金691000元、丧葬费17865.5元、精神抚慰金50000元、亲属办理丧事的其他支出5000元），扣除交强险限额以外原告应当承担的20%和被告杭州源商投资管理有限公司已经支付的52000元，实际尚应赔偿570092.40元，被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险和商业责任险限额内先予赔偿。案件受理费由被告承担。
原告对其诉讼事实提供了下列证据：
1、事故认定书，证明事故的发生及责任认定；
2、死亡记录、尸检报告、死亡证明书，证明潘业友、潘祥雨死亡的事实；
3、户籍证明、家庭情况登记表，证明原告的主体资格；
4、暂住证、周金德的证明、公司证明、工资单，证明潘业友一直居住、生活、工作在杭州的事实；
5、出生证、就学证明，证明潘祥雨随父母生活和就学的事实；
6、车辆信息、行驶证、驾驶证，证明被告的主体资格；
7、保险单2份，证明肇事车辆的保险情况。
被告龚世杰未陈述答辩意见，也未提交书面证据。
被告杭州源商投资管理有限公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，被告龚世杰因交通肇事已负刑事责任，本案应为刑事附带民事诉讼，应遵循先刑后民的原则审理。原告请求的死亡赔偿金、精神抚慰金不应支持，张贵琴的抚养费和办理丧事的费用无依据。因本案双方均有责任，应当按3：7的比例承担责任。本公司已经支付医疗费624.10元，支付现金52000元。对于原告的赔偿应由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告杭州源商投资管理有限公司对其辩称提供了医疗费发票二张、收条二份，证明被告支付的医疗费和现金。
被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：本公司在交强险限额范围内予以赔偿，对于被告公司垫付的医疗费可以一并处理。受害人的暂住地系勾庄农村，计算赔偿的标准应当按照农村居民标准赔偿。
被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
1、原告提供的事故认定书、死亡记录、尸检报告、死亡证明、户籍证明、家庭情况登记表、暂住证、周金德的证明、公司证明、出生证明、车辆信息、行驶证、驾驶证、保险单，三被告确认无异，故上述证据具有证据效力；
2、原告提供的工资单，三被告对真实性提出异议。因受害人的工资收入与本案无关联性，故该证据本院不作认定；
3、原告提供的就学证明，被告对该证据的真实性提出异议，认为未加盖印章。本院认为被告提出异议的理由成立，故该证据不具有证据效力；
4、被告杭州源商投资管理有限公司提供的医疗费发票及收条，原告及其他被告无异议，故该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2012年12月1日13时18分许，被告龚世杰驾驶属被告杭州源商投资管理有限公司所有的浙A×××××号自卸货车在杭州市莫干山路由北向南行驶至上园路口进入路口西侧加油站时，与受害人潘业友驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车上乘坐人潘祥雨当场死亡，电动自行车驾驶人潘业友受伤，后经抢救无效于2012年12月10日死亡和另一乘坐人胡华丽受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告龚世杰负事故的主要责任，潘业友负事故的次要责任，胡华丽、潘祥雨无责任。受害人潘业友在抢救过程中，被告杭州源商投资管理有限公司垫付医疗费624.10元，支付现金52000元。
另查明，被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和不计免赔的机动车第三者责任保险，保额为1000000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案由于被告龚世杰驾驶不慎，造成受害人潘业友死亡的，应当承担赔偿责任。受害人潘业友对事故的发生也存在过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。被告杭州源商投资管理有限公司系肇事车辆的所有权人，把具有高速高危的运输工具交由被告龚世杰驾驶，对于其造成他人人身损害的，应当承担共同赔偿责任。被告保险公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分应当在第三者责任限额内根据保险合同的约定计算赔付。被告保险公司认为只在交强险限额范围内予以赔偿的理由，与最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的精神不符，故本院不予支持。至于原告请求赔偿的项目及计算标准：死亡赔偿金的计算，根据受害人潘祥雨的父母长期生活、居住、工作在城镇以及跟随父母在杭州生活的事实，死亡赔偿金按照浙江省2012年度城镇居民人均可支配收入的34550元计算20年为691000元；丧葬费按原告请求的2011年度浙江省全社会在岗职工年平均工资35731元的6个月计算为17865.5元；亲属办理丧事支出的其他费用，因本次事故造成两人死亡，两人的关系为父子关系，该费用在其父亲死亡的赔偿一案中已经赔付，本案不再重复计算；上述款项合计708865.50元。因本次事故造成两死一伤，另一死亡人潘祥雨的赔偿纠纷一案和受伤的胡华丽的伤害赔偿一案分别为本院受理的（2013）杭拱半民初字第71号和73号，潘业友死亡一案的赔偿金额约为895998元，受害人胡华丽一案的赔偿金额约为5039.4元，三案合计金额约为1609902.9元，为平衡三案在交强险限额范围、第三者责任险限额范围和超出保额部分的赔偿比例，根据三案不同赔偿金额的比例，本案占总比例的44.03%，受害人潘业友一案占总比例的55.65%，受害人胡华丽一案占总比例的0.32%。经计算，本案应由保险公司在交强险122000元的限额范围内先行赔付53721元，超出部分655144.50元因受害人潘业友对事故的发生也存在过错，本院确定按80%的比例计算为524115.60元，该款保险公司在第三者责任险1000000的限额范围内先予赔偿440350元，不足部分83815.60元由被告龚世杰、被告杭州源商投资管理有限公司赔付，扣除被告杭州源商投资管理有限公司以及为受害人垫付的624.10元医疗费中应当由原告方承担的20%为124.60元，该公司支付现金52000元，以及在诉讼中又支付100000元，在本案中折抵31691元，合计扣除83815.60元，该款与被告龚世杰、被告杭州源商投资管理有限公司尚应支付的款项相互抵消。至于原告请求的精神抚慰金，因被告龚世杰涉嫌交通肇事罪，该费用若被告龚世杰被追究刑事责任，依法该费用不应再作赔偿，若免除追究刑事责任的，原告可另行再主张权利。被告杭州源商投资管理有限公司认为刑事案件尚未审结，民事赔偿不应先于刑事判决，应当遵循先刑后民的原则，因刑事案件是否审结，只是影响精神抚慰金是否应当予以赔偿的问题，并不影响原告请求其他赔偿项目的先行赔偿，因此被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告潘大军、张贵琴、胡华丽53721元，于判决生效之日起二十日内付清。
二、被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告潘大军、张贵琴、胡华丽440350元，于判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告潘大军、张贵琴、胡华丽的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8928元，减半收取4464元，由被告龚世杰、被告杭州源商投资管理有限公司承担，于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8928元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈国荣
二〇一三年五月七日
代书记员 徐海丰