安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第00191号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人朱某，男，户籍所在地浙江省杭州市江干区，现住浙江省义乌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月16日被黄山市公安局取保候审，2015年9月2日被黄山市屯溪区人民检察院继续取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年2月24日19时05分许，被告人朱某驾驶浙A×××××小型轿车沿G205国道由休宁方向往屯溪方向行驶至G205国道1610km＋500m处时，撞到由凤凰酒店方向往梅林村方向横过道路的行人许某、丁某、曹某，造成许某抢救无效于当日死亡，丁某、曹某受伤，浙A×××××号小型轿车受损的道路交通事故。黄山市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：朱某承担本起道路交通事故的主要责任。黄山市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书认定：许某因颅脑损伤合并全身多发伤致死的可能性大。
公诉机关为证实上述指控的事实，当庭举出如下证据材料：身份信息、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书等书证；证人汪某的证言；被害人丁某、曹某的陈述；被告人朱某的供述与辩解；黄山市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书；道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图及照片等证据。
公诉机关认为，被告人朱某违反了交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某系自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明：一、事故发生后，被害人许某、丁某、曹某的医疗费由被告人朱某支付。二、2015年2月25日，被害人许某的亲属与被告人朱某达成协议，被告人朱某支付丧葬费23114元，困难杂支补助费76886元。此外，被害人许某的子女丁某甲、丁某乙已提起民事诉讼，本院判决保险公司赔偿324888.8元，朱某赔偿37738.2元（未支付）。三、被害人丁某提起刑事附带民事诉讼，双方达成调解协议，由被告人朱某赔偿被害人丁某各项损失31130元。
上述事实，有如下证据予以证实：
一、书证
1.户籍信息，证明被告人朱某的基本身份情况，其具有完全刑事责任能力的事实.
2.到案经过，证明2015年2月24日黄山市交警支队事故处理大队接警后，赶赴现场勘查取证，犯罪嫌疑人在现场等候民警到场处理，未有逃逸行为的事实。
3.被告人朱某的驾驶证信息，证明被告人朱某的准驾车型为C1，且是持超过有效期的驾驶证。
4.机动车行驶证，证明被告人朱某为浙A×××××的所有人，且证明朱某所驾驶的车辆未进行安全检验的事实。
5.报警信息，证明案发当日的报警情况。
6.道路交通事故认定书，证明被告人朱某负本起交通事故的主要责任，许某、丁某、曹某承担本起道路交通事故的次要责任。
7.调解协议，证明被告人朱某和被害人丁某达成赔偿协议。
二、证人汪某的证言，证明2015年2月24日19时许，其当时站在凤凰酒店对面的公交站台处等车，听见“嘭”的一声，就看见一辆汽车停在路上，有三个人倒在地上，然后车上的人下来打电话报警，救护车来了将伤者送往医院。当时被撞的三个人应该是从凤凰酒店往公交站台方向过马路，撞人的车辆是浙A牌照的红色尼桑轿车等事实。
三、被害人的陈述
1.被害人丁某的陈述，证明案发当晚，其一行四人过马路，站在马路中心线上等车辆过后再过马路，其当时是看着公交站台方向的，没有注意到对方车辆，后被撞上，其伤情为骨盆骨折等。
2.被害人曹某的陈述，证明2015年2月24时19时左右，其一行三人由碧桂园酒店方向准备到对面的公交站台处，其三人看到有车子驶来，都站在双黄线附近等车辆过去再过马路，后被一辆由休宁方向驶来的汽车撞倒。当时三人是并排站在马路上的，丁某站在往休宁方向那一侧，许某站在中间，其站在靠近屯溪的一侧，肇事车辆把其撞到距离站立位置大概四米远的地方等事实
四、被告人朱某的供述和辩解，证明事故发生时，其驾驶浙A×××××车辆，沿着屯溪区齐云大道凤凰酒店路段由屯溪西高速路口方向往市区方向行驶，车速大概在五十码左右，当时对向的车辆开着大灯，在其发现车子前方有三人时，距离仅有三米左右，刹车来不及了，然后就撞上了，一个人在车辆前方靠左的位置，一个人在正前方，一个人在其右前方的位置等事实。
五、鉴定意见
1.黄山市公安局司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书，证明被害人许某因颅脑损伤合并全身多发伤致死的可能性大。
2.安徽全诚司法鉴定中心出具的关于浙A×××××号小型轿车交通事故技术鉴定意见书，证明肇事车辆前部碰撞痕迹符合与柔性客体碰撞所形成的痕迹；肇事车辆转向系处于有效工作状态；肇事车辆制动系处于有效工作状态；肇事车辆事故发生时的行驶速度因计算条件不足，无法确认。
3.安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证明被告人朱某的血液中乙醇含量为0.0mg／100ml。
六、勘验检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，证明黄山市公安局交警支队事故处理大队于2015年2月24日19时许勘查事故现场的情况。
上述证据经过庭审举证、质证，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后被告人朱某在案发现场等待处理，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人部分损失，依法可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 贵 明
人民陪审员 许 毅 龙
人民陪审员 朱 秀 芬
二〇一五年十一月九日
书 记 员 程波（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。