吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第2421号
原告:王彪，乾安县人，现住乾安县。
被告:刘伟，乾安县人，工作单位中国工商银行乾安支行。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司，住所地：乾安县乾安镇梧桐大路，组织机构代码：944507749。
法定代表人：朱殿彪，经理。
委托代理人：张利峰，吉林东镇律师事务所律师。
委托代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。
原告王彪与被告刘伟、被告中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司（以下简称中财保险乾安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员查多适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王彪、被告刘伟、被告中财保险乾安支公司委托代理人张利峰、王冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王彪诉称：2015年8月19日10时30分，刘伟驾驶×××号小型客车，由东向西行至乾安县四中东路口变更车道时，与同方向孙建全驾驶的×××号中型客车相撞，致乘车人王彪受伤。后经乾安县公安局交通管理大队责任认定：当事人刘伟负此事故的全部责任，当事人孙建全、王彪无责任。原告受伤，伤及肋骨、肺部等，住院治疗72天后出院，共支付医疗费83863.30元，因王彪受伤出院后，还需要全休6个月，一年后进行二次手术治疗，治疗费还需人民币3万元。王彪诉前经吉林和谐司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定结论为：肺部伤修补术鉴定为十级残；八根肋骨骨折鉴定为九级残。现双方就相关赔偿事宜未能达成一致协议，故诉至法院，请求依法判令被告刘伟给付各项赔偿款共计人民币321269.14元，被告中财保险乾安支公司在保险限额内承担赔付义务，以保护原告的合法权益。
刘伟辩称：首先，王彪起诉主体错误，因为王彪买票乘坐孙建全驾驶的客车，孙建全有义务安全的把王彪拉到目的地。是孙建全没有做好突发紧急情况的应对，造成王彪等三人摔倒受伤，王彪没有理由起诉我。其次，我对乾安县公安局交通管理大队的责任认定不认可，客车司机孙建全从后面撞到我车的后车轮上方，很显然他的车辆和我的车辆没有保持安全距离，客车司机应当承担一定的责任，不应该我是全责。最后，王彪提出的精神损害赔偿和二次手术治疗费用没有法律依据，我不同意赔偿。
中财保险乾安支公司辩称：刘伟驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及三者险。因为刘伟在本次交通事故中负全部责任，且刘伟没有出现保险条款中约定的免责事由，我公司同意在交强险和商业险限额内进行赔偿。对于具体赔偿事项及金额，我公司答辩如下：1.医疗费以正规票据为准。2.护理费以医疗文证记载的护理等级和护理天数为准。3.伙食补助费合理。4.对二次手术费、残疾赔偿金不认可。5.误工费按照王彪身份信息记载标准计算。6.精神损害抚慰金过高。7.诉讼费及鉴定费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明：2015年8月19日10时30分，刘伟驾驶×××号小型客车，由东向西行至乾安县四中东路口变更车道时，与同方向孙建全驾驶的×××号中型客车相撞，致乘车人王彪受伤，两车损坏。后经乾安县公安局交通管理大队责任认定：当事人刘伟驾驶机动车，变更车道时影响其他车辆正常通行，是造成此事故的直接原因；当事人ＸＸ全、王彪在此事故中无过错责任。当事人刘伟负此事故的全部责任，当事人孙建全、王彪无责任。王彪伤后被送入乾安县人民医院，经医生诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左侧血-
气胸、左下肺挫伤。住院治疗72天后好转出院。王彪共支付门诊治疗费用255.50元、住院治疗费用83803.30元、乾安县120急救费用60元。2015年11月13日，王彪要求对其伤残程度进行鉴定。经乾安县公安局交通管理大队委托，吉林和谐司法鉴定所于2015年11月18日出具了[2015]法临鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：肺挫伤修补术鉴定为十级残，八根肋骨骨折鉴定为九级残。王彪为此支付鉴定费人民币700元。
另查明，刘伟驾驶的×××号小型客车，在中财保险乾安支公司投保了交强险和商业三者险。其中交强险的保险期间为2014年11月18日至2015年11月17日，商业三者险的保险期间为2014年11月22日至2015年11月21日。
认定上述事实的证据有：1.王彪提供安字镇东下村介绍信一枚、安字镇派出所及东下村联合出具的介绍信一枚、乾安镇昆池社区出具的介绍信一枚。2.王彪提供乾公交认字[2015]第084号道路交通事故认定书复印件一份。3.王彪提供乾安县医院住院病历复印件一份、住院费用汇总单复印件一份、住院收费票据一枚、门诊收费票据两枚、出院诊断书一份、120急救中心收费票据一枚。4.吉林和谐司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一枚。5.刘伟提供机动车交通事故责任强制保险单一份、中财保险公司电话营销专用机动车辆保险单一份、交纳保险费的发票两枚。6.乾安县公安局交通警察大队事故处理卷宗复印件一份。
本院认为，交通事故当事人刘伟驾驶机动车，变更车道时影响其他车辆正常通行，是造成此事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定。根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，当事人刘伟负此事故的全部责任并无不当，本院对乾公交认字[2015]第084号道路交通事故认定依法予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中刘伟驾驶的小型客车同时投保了交强险和商业三者险，按照本条规定，应先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对于双方争议的王彪赔偿标准问题，虽王彪的户籍所在地为安字镇东下村，但其在乾安镇实际生活已经超过一年，应按照城镇标准计算赔偿数额。对于王彪主张的二次手术费30000元，没有证据证实，本院不予支持，可实际发生后另行主张。王彪因此次交通事故分别构成九级残和十级残，应以九级伤残确定的赔偿比例为基数，对于十级伤残，增加2%的比例。对于王彪主张的精神损害赔偿，考虑其伤残等级，以3000元为宜。对于王彪的误工费，结合住院病历及出院诊断书，原告主张误工252天，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王彪的医药费1万元、伤残赔偿金102158.40元{计算方法为（23217.82元×20年×22%}、误工费7841.60元，共计人民币12万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王彪的医药费73860.30元（计算方法为83860.30元-10000元）、误工费23426.56元（计算方法为252天×124.08元-7841.60），护理费8933.76元（计算方法为72天×124.08元），住院伙食补助费7200元（计算方法为72天×100元），精神损害赔偿金3000元，合计人民币116420.62元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司负担人民币250元，退回原告王彪人民币250元，鉴定费人民币700元由被告中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 查 多
二〇一六年三月十四日
书记员 张海艳