湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01867号
原告：文宇红，女，生于1973年11月24日，汉族，系丹江口市电视台干部。
被告：阮士军，男，生于1967年5月11日，汉族，原系丹江口市广播电视发展中心负责人。
被告：王咏梅，女，生于1969年7月24日，汉族，原系丹江口市第一医院医生。
委托代理人：阮士军，生于1967年5月11日，汉族，原系丹江口市广播电视发展中心负责人，住湖北省丹江口市均州路办事处丹四巷***号。系被告王咏梅的前夫（同为本案被告）。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等）。
原告文宇红诉被告阮士军、王咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。依法由审判员李新适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告文宇红到庭参加了诉讼，被告阮士军、王咏梅经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文宇红诉称：被告阮士军因经营需要资金周转，自2013年起曾多次向原告借款，原告先后通过网银转账、支付现金等方式共借给被告阮士军125万元，被告阮士军也分别给原告出具有借条，并书面承诺将其所有的位于丹赵路办事处计家沟8组的房屋（房屋所有权证书号为：丹房权证城区字第000529**号）抵押给原告，到期一定归还借款。但上述借款到期后，经原告多次催要，二被告均以各种理由推诿未还，现二被告的经营项目已全部停止，住房也已变卖了，人也去向不明。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决二被告向原告偿还借款本金125万元及相应利息（借期内按年利率20%计息，逾期后按年利率24%计息），本案的诉讼费用（包括保全费）由二被告承担。
原告文宇红为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：被告阮士军的家庭户籍信息。拟证明：被告阮士军、王咏梅的身份信息情况和诉讼主体资格。
证据2：被告阮士军给原告出具的借条6份（其中：2015年元月12日出具的金额为33万元的借条、同年元月29日出具的金额为24万元的借条、同年2月6日出具的金额为12万元的借条、同年4月26日出具的金额为12万元的借条、同年5月30日出具的金额为36万元和金额为25万元的借条各1份）。拟证明：被告阮士军曾经多次向原告文宇红借款的事实。
证据3：中国银行新线存款历史交易明细清单以及相关账户明细查询共7份。拟证明：原告文宇红通过中国银行转账和农业银行网上银行转账共借给被告阮士军125万元的事实。
证据4：被告阮士军、王咏梅手机截屏的《离婚协议书》1份。拟证明：被告阮士军、王咏梅于2015年5月20日在丹江口市民政局办理了协议离婚手续，双方对家庭共同财产进行了分割，约定位于丹赵路办事处计家沟8组的“上善园山庄”房屋所有权归男方（即被告阮士军）所有，卖出所得款分给被告王咏梅一半等。
经审查，本院认为：原告文宇红所提交的上述证据符合民事诉讼证据的形式要件，客观、真实，且与本案具有关联性。本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
被告阮士军、王咏梅经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告阮士军因经营需资金周转，自2013年起曾多次向原告文宇红借款，其中：2013年2月6日，被告阮士军向原告文宇红借款10万元，双方约定的借款期限为一年（即12个月，下同），年利率为20%，原告文宇红通过中国农业银行网上银行给被告阮士军转款10万元，后被告阮士军已向原告文宇红支付了自2013年2月6日至2015年2月6日期间的利息共4万元，并于2015年2月6日给原告文宇红重新出具一份金额为12万元的借条（其中2万元为一年的借款利息），约定的借款期限仍为一年，此后本金及2015年2月6日以后的利息未予支付；2013年4月26日，被告阮士军又向原告文宇红借款10万元，双方约定的借款期限仍为一年，年利率为20%，原告文宇红通过中国农业银行网上银行给被告阮士军转款10万元，后被告阮士军仅向原告文宇红支付了自2013年4月26日至2015年4月26日期间的利息4万元，于2015年4月26日亦重新给原告文宇红出具了一份金额为12万元的借条（其中2万元为一年的借款利息），约定的借款期限仍为一年，此后本金及2015年4月26日以后的利息未予支付；2013年12月31日，被告阮士军再次向原告文宇红借款30万元，双方约定的借款期限亦为一年，年利率为20%，原告文宇红通过中国农业银行网上银行给被告阮士军转款12万元，通过中国银行给被告阮士军转款15万元，另向被告阮士军支付了3万元现金，共计30万元，后被告阮士军按年利率20%的标准向原告文宇红支付了自2013年12月31日至2015年4月30日期间的利息8万元，并于2015年5月30日又重新给原告文宇红出具了一份金额为36万元的借条（其中6万元为一年的借款利息），约定借款期限为一个月，到期支付利息7200元（一个月的利息），后被告阮士军按年利率20%的标准又向原告文宇红支付了自2015年4月30日至同年7月30日期间的利息共计21600元，本金和2015年7月30日以后的利息未予支付；2014年1月12日，被告阮士军又一次向原告文宇红借款30万元，双方约定的借款期限仍为一年，年利率为20%，原告文宇红通过中国农业银行网上银行给被告阮士军转款30万元，后被告阮士军向原告文宇红支付了自2014年1月12日至2015年1月12日期间的利息6万元，并于2015年1月12日重新给原告文宇红出具了一份金额为33万元的借条（其中3万元为半年的借款利息），约定在2015年7月12日偿还此款，后被告阮士军仅按年利率20%的标准向原告文宇红支付了自2015年1月12日至同年7月12日期间此笔借款的利息3万元，本金和2015年7月12日以后的利息未予支付；2014年1月29日，被告阮士军又向原告文宇红借款20万元，双方约定的借款期限仍为一年，年利率为20%，原告文宇红通过中国农业银行网上银行给被告阮士军转款20万元，后被告阮士军向原告文宇红支付了自2014年1月29日至2015年1月29日期间的利息4万元，并于2015年1月29日又重新给原告文宇红出具了一份金额为24万元的借条（其中4万元为一年的借款利息），约定借款期限一年，本金和2015年1月29日以后的利息均未予支付；2015年3月31日，被告阮士军又一次向原告文宇红借款25万元，双方约定的借款期限为一个月，利息7500元（月息3%），原告文宇红通过中国农业银行网上银行给被告阮士军转款24万元，另向被告阮士军支付了1万元现金，共计25万元，后被告阮士军向原告文宇红支付了自2015年3月31日至同年7月30日期间的利息3万元（按年息36%的标准结算利息），并于2015年5月30日重新给原告文宇红出具了一份金额为25万元的借条，并约定在同年6月20号前结清（本息），利息5000元，本金和2015年7月30日以后的利息被告阮士军未予支付。上述6笔借款实际借款本金的数额共计为125万元。
另查明：被告阮士军、王咏梅于2015年5月20日在丹江口市民政局办理了协议离婚手续。
在本案起诉前，依据原告文宇红申请，本院于2015年9月9日作出（2015）鄂丹江口民保字第00040号民事裁定，裁定对被告阮士军、王咏梅按份共有的位于丹赵路办事处计家沟村8组的2幢房屋（房屋所有权证书为：丹江口市房权证城区字第00052920-1／2、00052920-2／2和丹江口市房权证城区字第00052918-1／2、00052918-2／2）予以了诉前查封保全。
本院认为：债务应当偿还。被告阮士军先后多次向原告文宇红借款，有被告阮士军向原告文宇红出具的借条以及相关的银行转账交易明细清单所证实，双方之间的债权债务关系明确，被告阮士军理应按照其承诺的时间及时向原告文宇红偿还借款本金并支付相应的利息；但经庭审查明，被告阮士军向原告文宇红所借的本金均未偿还，仅向原告文宇红支付了借款期间的部分利息，其中：2013年2月6日所借的10万元利息支付至2015年2月6日，此后的利息未予支付；2013年4月26日所借的10万元利息支付至2015年4月26日，此后的利息未予支付；2013年12月31日所借的30万元利息支付至2015年7月30日，此后的利息未予支付；2014年1月12日所借的30万元利息支付至2015年7月12日，此后的利息未予支付；2014年1月29日所借的20万元利息支付至2015年1月29日，此后的利息未予支付；2015年3月31日所借的25万元利息支付至2015年7月30日（该笔利息是按月息3%计算支付的），此后的利息未予支付。原告文宇红要求被告阮士军向其偿还借款本金125万元，有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持；原告文宇红要求被告阮士军按年利率20%的标准向其支付借期内的利息，按年利率24%的标准向其支付逾期利息，虽然被告阮士军于2015年1月12日向原告出具的借条（金额为33万元，2014年1月12日的借款）、2015年1月29日向原告出具的借条（金额为24万元，2014年1月29日的借款）、于2015年2月6日向原告出具的借条（金额为12万元，2013年2月6日的借款）以及2015年4月26日向原告出具的借条（金额为12万元，2013年4月26日的借款）未载明借款利率，但被告阮士军向原告出具的借条中均包括有相应的利息数额，均是按年利率20%计算的借款利息；被告阮士军于2015年5月30日向原告出具的金额为36万元（系2013年12月31日的借款）借条中亦包括有6万元的借款利息，亦是按年利率20%计算的借款利息，因上述借款原、被告双方在借款时均约定按年利率20%结算利息，并未约定逾期还款提高借款利率，因此，原告文宇红要求按年利率24%的标准向其支付上述借款的逾期利息无事实法律依据，本院对此不予支持，被告阮士军应自未支付利息之日起（其中：2013年2月6日所借的10万元自2015年2月7日、2013年4月26日所借的10万元自2015年4月27日、2013年12月31日所借的30万元自2015年7月31日、2014年1月12日所借的30万元自2015年7月13日、2014年1月29日所借的20万元自2015年1月30日）按实际借款数额和双方约定的年利率20%的标准向原告支付相应的利息至借款本金全部还清时止；被告阮士军于2015年5月30日另向原告出具的一份金额为25万元的借条（系2015年3月31日的借款，出具借条时约定在同年6月20日还清此款），双方对该笔借款约定按年息36%（月息3%）的标准计算利息，并已按此标准向原告文宇红支付了自2015年3月31日至同年7月30日期间（共4个月）的利息3万元，双方就该笔借款约定的利率标准（年利率36%）已超过法律规定的年利率24%的标准，超出部分应属无效，原告文宇红要求被告阮士军按年利率24%的标准向其支付该笔借款自2015年7月31日以后的利息至该笔借款本金全部还清时止，符合法律规定，本院对此予以支持。因被告阮士军向原告所借的上述款项均发生于被告阮士军、王咏梅婚姻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告阮士军、王咏梅应对所欠原告的上述借款本息承担共同清偿责任。被告阮士军、王咏梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果应由二被告自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阮士军、王咏梅在本判决生效后十日内共同向原告文宇红偿还所欠的借款本金125万元，并自2015年2月7日起按年利率20%的标准向原告文宇红支付2013年2月6日所借10万元的利息至借款本金全部还清时止；自2015年4月27日起按年利率20%的标准向原告文宇红支付2013年4月26日所借10万元的利息至借款本金全部还清时止；自2015年7月31日起按年利率20%的标准向原告文宇红支付2013年12月31日所借30万元的利息至借款本金全部还清时止；自2015年7月13日起按年利率20%的标准向原告文宇红支付2014年1月12日所借30万元的利息至借款本金全部还清时止；自2015年1月30日起按年利率20%的标准向原告文宇红支付2014年1月29日所借20万元的利息至借款本金全部还清时止；自2015年7月31日起按年利率24%的标准向原告文宇红支付2015年3月31日所借25万元的利息至借款本金全部还清时止；
二、驳回原告文宇红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，减半收取8025元，诉讼保全费5000元，合计13025元，由二被告阮士军、王咏梅共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李 新
二〇一五年十二月十一日
书记员 钱文静
附：
本案所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利
率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。