山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁15民初356号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人：雷恩，执行董事。
委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。
被告：山东创盈电子商务有限公司，住所地山东省东阿县S329与S324交叉口北200米路东（山东御妃颜阿胶有限公司院内）。
法定代表人：刘嘉盈，总经理。
委托诉讼代理人：杜勇，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告山东创盈电子商务有限公司（以下简称山东创盈公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司的委托诉讼代理人黄海玲、被告山东创盈公司的委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：判令被告1、停止在其微信公众号“御妃颜官微（微信号：×××）”上使用原告图片的侵权行为；2、支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用10000元；3、承担案件受理费。事实与理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并核发作品等级证书。“御妃颜官微（微信号:×××）”是由被告经营管理的微信号，近期，原告发现被告在其微信公众号中采用了原告拥有著作权的摄影作品，被告在未得到原告授权的情况下，基于商业目的擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告山东创盈公司答辩称：1、涉案官方微信，成立时间较晚，存续时间较短，且关注人数较少，影响范围很小，传播范围有限。2、被告收到原告的侵权通知后，及时删除了涉案侵权图片，并愿意赔偿，但原告执意起诉，其所称的维权费是原告不当诉求导致，应当自行负担。3、涉案侵权图片仅是普通图片，原告著作权登记证书中显示的涉案侵权图片与四万多幅图片共同构成相关的著作权登记，即便被告存在侵权行为，其性质也非常轻微，主观恶性不大，原告有滥用诉权、恶意诉讼的嫌疑。
原告蓝牛仔公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据:
证据一、版权登记样图及版权登记证书（含指引光盘原件一份），证明原告对两张图片bji03580017（京作登字-2016-G-00032352）、bji04320328（京作登字-2015-G-00643671）享有合法版权。
证据二、江苏省南京市钟山公证处出具的（2017）宁钟证经内字第5971号公证书及附件，证明被告实名认证的微信公众号使用了原告拥有版权的摄影作品，构成侵权。
证据三、被告侵权摄影作品在原告官网报价网页截图，证明原告摄影作品的市场价值，平均单价约为2500元/张。
被告山东创盈公司对证据一的真实性和证明对象均无异议，认为光盘无需播放；对证据二的真实性无异议，但认为该公证书是针对本案在内的很多案件所制作，公证费应当按照案件个数分摊；对证据三不予认可，因为涉案网站是原告经营，相关信息可以随意调整修改，原告主张的单价计算方式不应采纳，且相关单价明显超出正常市场价格，也高出北京知识产权法院审理图片侵权案件的价格。
本院对原告蓝牛仔公司提交的证据认定如下：原告提交的证据一、二均当庭出示，内容真实，来源合法，与本案具有关联性。故本院对以上证据予以认定，作为定案证据。原告提交的证据三为单方面出具，真实性难以确认，且被告对其不认可，故本院对该证据不予以采信。
根据原告陈述、被告答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
蓝牛仔公司是摄影作品“bji03580017”、“bji04320328”著作权利人。“bji03580017”作品首次发表时间是2013年6月25日，登记日期为2016年1月27日，作者为雷恩，作品登记证书的登记号为京作登字-2016-G-00032352。“bji04320328”作品首次发表时间是2014年12月25日，登记日期为2015年12月28日，作者为雷恩，作品登记证书的登记号为京作登字-2015-G-00643671。
蓝牛仔公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司指派张育铭于2017年8月14日向江苏省南京市钟山公证处申请办理证据保全公证。2017年8月15日公证人员芮志文、甘泉在公证处龙江分部（江苏省南京市江东北路95号）对相关网页信息进行保全。依据张育铭的要求，公证人员芮志文在电脑“桌面”上新建名为“3”的WORD文档，设置页面为“横向”，点击电脑上的“360安全浏览器”图标打开浏览器，点击“打开菜单”图标，选择“工具”，点击“Internet选项”，点击“使用空白页”，勾选“退出时删除浏览历史记录”，点击“删除”，依次勾选“保留收藏夹网站数据”、“Internet临时文件”、“Cookie”、“历史记录”、“表单数据”、“密码”、“InPrivate筛选数据”。点击“删除”，点击“确定”。在360浏览器地址栏中依次输入“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie;=utf8&query;=yufeiyanta你刚好需要，我刚好专业http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie;=utf8&query;=yufeiyanta作为女人，早上还是吃个鸡蛋比较好”点击回车键，依次显示搜索结果页面，依次点击搜索结果中第一个链接，浏览相关图片及微信主体信息，并按“PrintScreenSysRq”键依次截图，将截图保存在“3”文档中。在360浏览器地址栏中依次输入“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie;=utf8&query;=sanshenjinan济南“拥堵路段”全揭秘，清明出行不扎心！http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie;=utf8&query;=sanshenjinan【重磅利好】三盛*峪玺台恭贺高新区教育配套再升级！”点击回车键，依次显示搜索结果页面，依次点击搜索结果中第一个链接，浏览相关图片及微信主体信息，并按“PrintScreenSysRq”键依次截图，将截图保存在“3”文档中。在360浏览器地址栏中依次输入“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie;=utf8&query;=qlzydk今年执业药师考试，10大必知事项!
http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie;=utf8&query;=qlzydk孝道大使再聚首，关爱社区空巢老人http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie;=utf8&query;=qlzydk灰指甲治不好？原因在这里”点击回车键，依次显示搜索结果页面，依次点击搜索结果中第一个链接，浏览相关图片及微信主体信息，并按“PrintScreenSysRq”键依次截图，将截图保存在“3”文档中。
2017年8月25日江苏省南京市钟山公证处对上述证据保全过程出具（2017）宁钟证经内字第5971号公证书。
“你刚好需要，我刚好专业”使用了“bji04320328”图片，“作为女人，早上还是吃个鸡蛋比较好”使用了“bji03580017”图片。
另查明，被告山东创盈公司系有限责任公司，法定代表人为刘嘉盈，注册资本为700万元，成立日期为2014年3月14日。
本院认为，原告系涉案两张图片的著作权人，被告在其微信公众号：御妃颜官微（微信号:yufeiya×××片，故本案的焦点问题是被告的使用行为是否构成侵权并承担赔偿责任。
涉案两张图片为摄影作品，属于《中华人民共和国著作权法》所包括的作品范围，著作权受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为属于侵权行为，本法另有规定的除外。被告是一家集网上批发兼零售预包装食品、保健食品等于一体的大型公司，其在微信公众号上擅自使用涉案两张摄影作品，对公司进行宣传，具有明显的商业目的，且被告使用涉案作品的时间均晚于该作品的首次发表时间。故被告未经原告许可使用涉案两张摄影作品，侵犯了原告对该作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
关于焦点问题二，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。关于赔偿数额，原告未举证证明其因被告侵权所受到的实际损失或者侵权人的违法所得，故结合原告维权的合理开支、被告侵权行为的情节等，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计4000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告山东创盈电子商务有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告蓝牛仔影像（北京）有限公司摄影作品“bji03580017”、“bji04320328”的信息网络传播权；
二、被告山东创盈电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及合理费用共计4000元；
三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告山东创盈电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 管玲玲
人民陪审员 侯亚珍
人民陪审员 魏新军
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 闫 滨
书 记 员 薛海鹏