安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03809号
原告：张云，女，1966年10月10日出生，汉族，市民。
委托代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：张腾飞，男，1988年3月20日出生，汉族，农民。
被告：廖会款，男，1979年5月21日出生，汉族，农民。
以上两被告共同委托代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：宋建忠，该公司职工。
原告张云与被告张腾飞、廖会款、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员张静适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告张云及其委托代理人韩晓静、被告张腾飞、廖会款的共同委托代理人明继武、被告保险公司的委托代理人宋建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云诉称：2014年6月6日，被告张腾飞驾驶皖K×××××小型车沿前进路与白沟东路交叉口处时，追尾撞到同方向行驶的张云驾驶的二轮电瓶车，造成原告张云受伤和两车受损。原告被送往临泉县人民医院住院治疗26天，后转入蚌埠市人民医院住院治疗9天，后又在临泉县人民医院住院康复治疗65天。被告廖会款支付了原告的全部医疗费。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告张腾飞负事故的全部责任。肇事车辆皖K×××××在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。现原告起诉，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失10万元。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原告的身份证、安徽临泉经济开发区南园居民委员会出具的证明一份，表明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况，原告系城镇户口。
2、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，表明事故发生的情况及责任划分。
3、保险单两份，表明被告张腾飞驾驶的皖K×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和商业险，且该事故发生在保险期限内。
4、临泉县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院病历，表明事故发生后，原告住院治疗的情况。
5、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，表明原告的伤残程度、护理依赖程度、休息期限、营养期限、护理期限、继续治疗费用及鉴定费用。
6、原告父亲户口本及临泉县牛庄乡孔庄村民居委会证明份一份，表明被扶养人自然状况及被扶养人的子女情况。
被告张腾飞、廖会款辩称：交通事故发生致使原告受伤是事实，皖K×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分由两被告自愿依法赔偿，原告的诉讼请求过高，请求依法判决。
上述两被告向本院提供了身份证，表明其自然状况及诉讼主体资格。
被告保险公司辩称：本被告对事故认定书认定的事实无异议，对原告合理损失愿意赔付，被告张腾飞逃逸，本被告在商业险赔偿范围内不承担赔偿责任，请求依法判决。
被告保险公司为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、营业执照、组织机构代码证，表明被告具有合法的诉讼主体资格。
2、保险条款一份，表明被告张腾飞逃逸，保险公司在商业险赔偿范围内不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月6日0时20分许，被告张腾飞驾驶被告廖会款所有的皖K×××××小型车行驶到临泉城关前进路与白沟东路交叉口处时，追尾撞到同方向行驶的张云驾驶的二轮电瓶车，致使原告张云受伤，双方车辆受损。原告被送往临泉县人民医院住院治疗26天，花费医疗费68911.86元；2014年7月2日转入蚌埠市人民医院住院治疗9天，花费医疗费26513.79元；2014年7月12日又到临泉县人民医院住院康复治疗65天，花费医疗费29007.67元。合计医疗费124433.32元。被告廖会款已支付原告16万元。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告张腾飞驾驶车辆行驶至出事地点时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且事故发生后驾车离开现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条及第七十条第一款之规定，其行为是造成事故的全部原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负事故的全部责任；张云无责任。肇事车辆皖K×××××在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间是2014年4月28日至2015年4月27日，交强险责任限额为医疗费1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额为50万元（不计免赔）。原告起诉来院，要求被告赔偿上述各项损失10万元。在诉讼过程中，根据原告申请，本院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、张云因交通事故致脾破裂伴腹腔积液，胸12椎体粉碎性骨折伴椎管狭窄、脊髓明显受压伴截瘫、腰1椎体两侧横突、腰2、腰3椎体右侧横突骨折，右侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧第12肋骨骨折伴胸腔积液、右侧耻骨下支骨折、右侧髋臼骨折等，并进行了脾切除、胸腔闭式引流、胸12椎体钉棒系统内固定、下腔静脉永久性滤器置入术，其中胸12椎体粉碎性骨折构成九级伤残，脾切除术后构成八级伤残，经治疗后遗留截瘫伴双下肢肌力0级构成二级伤残，小便失禁伴大便功能障碍构成五级伤残，颅脑损伤后神经功能障碍构成十级伤残。2、张云本次交通事故损伤后休息期限至定残前1日止、营养期限150日、护理期限至定残之日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。3、张云定残后仍需要长期大部分护理依赖（二级护理）。4、张云每月继续治疗费用约需1000-1200元人民币／月，暂定期限2年。鉴定后，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失1252179.42元。
另查明：原告张云父亲张某，1936年4月4日出生，农村居民，共有五个子女。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。没有过错，但法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由过错方承担赔偿责任。被告张鹏飞驾驶被告廖会款所有的车辆致使原告张云受伤，被告张鹏飞在事故中负全部责任，因该肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司依法应在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿。超过赔偿限额部分被告张鹏飞、廖会款自愿依法赔偿。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。根据本案查明的事实，参照安徽省统计局2014年公布的上一年度有关数据计算，原告的各项损失为：医疗费124433.32元、误工费130.97元／天×203天=26586.91元、护理费101.57元／天×203天＋23114元／年×20年×70%＝344214.71元、营养费30元／天×150天＝4500元、住院伙食补助费30元／天×100天＝3000元、残疾赔偿金23114元／年×20年＋5725元／年×5年÷5人＝468005元（含被扶养人生活费）、后续治疗费1100元／月×24月=26400元、鉴定费2500元、精神抚慰金酌定为50000元，合计1052039.94元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任限额内赔偿620000元。由被告廖会款赔偿432039.94元（已支付160000元）。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因未举出相关证据证明，本院不予支持。被告保险公司辩称被告张腾飞逃逸，保险公司在商业险赔偿范围内不承担赔偿责任，因未举出相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起30日内赔偿原告张云上述各项损失计人民币620000元）。
二、被告张腾飞、廖会款于判决生效之日起30日内赔偿原告张云上述各项损失计人民币432039.94元（已支付160000元）。
三、驳回原告张云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21340元，减半收取10670元，由被告张腾飞、廖会款负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一五年五月十一日
书记员 范振
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被告侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。