wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0491刑初62号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人刘发，男，1994年4月19日出生，湖南省邵阳市人，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省邵阳市北塔区，因本案于2018年3月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。
指定辩护人孟令杰，广东法宗律师事务所律师。
辩护人李晓兰，广东法宗律师事务所实习律师。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人刘发犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人刘发及其辩护人孟令杰、李晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月18日15时40分许，被告人刘发驾驶粤Ｃ×××××重型自卸货车由横琴环岛东路南往北行驶至横琴大桥海关监管通道路段变更至最右侧通道时，与由环岛东路同方向行驶进入最右侧通道的韩云平驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，致使韩某1倒地并被粤Ｃ×××××重型自卸货车碾压，造成韩某1当时死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人刘发驾车离开现场。经交警部门认定，刘发驾驶机动车对路面观察不清，未在确保安全的情况下通行且在事故发生后未停车报警、保护现场及抢救伤员，承担此事故的全部责任，韩某1不承担此事故的责任。2018年4月16日，被告人刘发与韩某1的家属达成和解协议，韩某1的家属对被告人刘发书面表示谅解。
上述事实，被告人刘发在庭审过程中不持异议，并有接警记录单，报警录音，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，横琴大队“03.18”死亡交通事故简要情况，抓获经过，现场勘验笔录，交通肇事现场照片，检查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，交通事故处理通知书，交通事故车辆技术检验报告，GPS行驶轨迹图，交通事故尸体检验报告、道路交通事故尸体处理通知书、死亡医学证明、火化证明，机动车行驶证、粤Ｃ×××××道路运输证，机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，户籍证明、身份证、人口信息查询、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，（2018）粤0491民初373号民事判决书，刑事谅解书、刑事谅解收款收据、刑事和解协议书，机动车商业保险保险单，证人李某、黄某、潘某、邓某、卢某、蔡某、杨某、乌某的证言，被害人家属韩某2的陈述，被告人刘发在侦查阶段的供述和辩解等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
珠海市横琴新区人民检察院作出珠横检公诉量建[2018]29号量刑建议书，建议判处被告人刘发一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人刘发的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘发犯交通肇事罪无异议，但认为被告人在量刑方面有过失犯罪、初犯、认罪、悔罪态度好、积极赔偿死者家属并获得谅解、坦白等法定或酌定从轻处罚的情节，并建议对其适用缓刑。
本院认为，被告人刘发违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人刘发归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘发在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人刘发书面表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，本院予以支持。被告人刘发犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人刘发犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审 判 长 曹如波
审 判 员 徐艳红
人民陪审员 余敏慧
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 张文思
书 记 员 纪畅潼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0603刑初196号
公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。
被告人姜某，女，1992年8月31日出生，汉族，大学文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌交通肇事罪于2018年3月5日被取保候审。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2018〕222号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员郎威出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2018年1月17日17时许，被告人姜某驾驶号牌为辽FHQX**的白色雪佛兰小型轿车，沿丹东市振兴区某某线由西向东行驶至某某道口附近路段，与由北向南骑自行车通过该道口的王某某（被害人，女，殁年54岁）发生碰撞，致王某某当场死亡。经道路交通事故认定书认定，姜某负本起事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人姜某主动拨打122报警电话、120救助电话，在事故现场等待公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人姜某与被害人王某某家属谷某某、王某1、曲某某、谷某1达成调解协议，约定被告人姜某在保险公司赔偿范围外，赔偿被害人王某某家属经济损失及精神损害抚慰金共计人民币13万元，并已即时结清，被害人王某某家属谷某某、王某1、曲某某、谷某1对被告人姜某的行为表示谅解。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，公安机关接处警登记表，证人曹某、谷某1、姜某1的证言，被告人姜某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、车辆痕迹检验记录，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，丹东市公安医院院前急救病历，居民死亡医学死亡证明书，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，通话详单，户籍证明材料，电话查询记录，扣押清单，发还凭证，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所[2018]第180XXX号司法鉴定意见书，丹东东圣司法鉴定所[2018]酒检字第3X号、第3X号司法鉴定意见书，调解笔录，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人姜某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其积极对被害人家属进行赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人姜某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 董 文
二〇一八年六月七日
书记员 高莳卉
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1625刑初597号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年9月22日出生于安徽省亳州市，居民身份证号码，汉族，初中文化，住安徽省。2013年11月19日因犯抢劫罪、强迫交易罪、赌博罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2016年8月11日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年5月17日被郸城县公安局刑事拘留，2017年6月2日被郸城县公安局取保候审。2017年9月25日经本院决定逮捕，2018年1月9日被郸城县公安局执行逮捕。
指定辩护人何义，郸城县法律援助中心律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2017〕342号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华、被告人李某某及其辩护人何义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月-2016年12月，被告人李某某和刘某某（已判处有期徒刑二年，缓刑三年）合伙在郸城县张完乡棉集村等地开设赌场，并组织人参与赌博，日参与赌博人员三十余人，2016年12月5日被郸城县公安局查获，并收缴赌资64640元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、韩某、车伟等证言、辨认笔录、提某、扣押清单、收缴清单、赌具照片、罚没收据、安徽省亳州市谯城区人民法院刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、李根户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李某某在刑满释放后五年内又故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。本案中，公安机关扣押的赌博用具属于作案工具，应依法予以没收，因未移交本院，应由扣押机关依法处理。为保护社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2019年7月8日止。罚金已交纳）。
二、对作案工具6副牌九零陆拾肆张牌九、拾叁个骰子、壹佰壹拾贰张印有“恭喜发财”字样的牌码，一把皮筋若干予以没收，由郸城县公安局依法处理。
三、犯罪财物涉案赌资64640元依法予以没收，由郸城县公安局依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁 爽
审判员 侯良清
审判员 胡晓艳
二〇一八年三月九日
书记员 段 雨
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 调 解 书
（2017）宁03民终692号
上诉人（原审原告）：薛某某，男，1993年5月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
委托诉讼代理人：苏振军，宁夏奋进律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）：王某甲，女，1990年10月23日出生，汉族，系盐池县移动公司职员，住宁夏回族自治区盐池县。
被上诉人（原审被告）：王某乙，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，系王某甲父亲，住宁夏回族自治区盐池县。
被上诉人（原审被告）：王某丙，女，1964年2月29日出生，汉族，农民，系王某甲的母亲，住宁夏回族自治区盐池县。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：张海琰，宁夏言凯律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人薛某某因与被上诉人王某甲、王某乙、王某丙婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理，上诉人薛某某及其委托诉讼代理人苏振军、被上诉人王某甲及王某乙、王某丙三人共同委托诉讼代理人张海琰到庭参加了诉讼。
薛某某上诉请求：1、请求吴忠市中级人民法院依法撤销盐池县人民法院(2017）宁0323民初1623号民事判决书，改判由三被上诉人返还上诉人彩礼50000元；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、2016年5月28日，上诉人薛某某与被上诉人王某甲登记结婚并按风俗习惯举行了结婚典礼，在订婚、抬礼的过程中，上诉人按照习俗给付三被上诉人彩礼、金银首饰钱、衣服钱等费用138500元。2017年3月7日，因感情不合办理了离婚登记。上诉人薛某某与被上诉人王某甲结婚仅仅只有8个多月的时间；2、上诉人为与被上诉人结婚所给付给三被上诉人的彩礼及其他费用均是由上诉人及上诉人的父母向亲属及朋友所借，为了满足被上诉人王某甲、王某乙、王桂玲索要彩礼和其他费用的要求，上诉人想尽一切办法向亲戚朋友借钱，现在是负债累累，被上诉人王某甲自结婚后就没有与上诉人安心共同生活的打算，经常因为家庭琐事大吵大闹，上诉人为了家庭已尽自己最大的努力在付出，而被上诉人在协议离婚后，轻轻松松的带着10多万的资金离开了上诉人，而上诉人独自还要面对着巨大如山的债务；3、上诉人是一个农民家庭，本人没有固定工作，没有稳定的收入来源，虽已成家却因家庭贫困无能力购买房屋，至今仍是与父母共同居住。2016年为家人患病治疗的费用还没有偿还清，又因与被上诉人结婚而债台高筑，订婚、抬礼时上诉人共给付三被上诉人包括彩礼等共计138500元，而三被上诉人仅向上诉人”回礼”50元，被上诉人王某甲与上诉人共同生活的”决心”可见一斑，且在共同生活期间，房租等日常生活开支均由上诉人母亲垫付，被上诉人从未主动为家庭添大置小。2017年3月7日，上诉人薛某某与被上诉人王某甲签订的离婚协议，仅是针对共同生活期间的财务和债务作出处理，而上诉人婚前的给付三被上诉人的彩礼及相关费用并不属于婚后夫妻共同财产的范围而属于婚前给付，被上诉人在一审的陈述纯属偷换概念，推脱返还婚前给付彩礼的责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、限被上诉人王某甲、王某乙、王某丙于2017年10月24日一次性返还上诉人薛某某彩礼等折价款共计1万元；
二、上诉人薛某某自愿放弃其他诉讼请求；
三、双方自此之后，因本案再无任何纠葛；
四、一审案件受理费3594元，减半收取1797元，由上诉人薛某某负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人薛某某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长苏永生
审判员马克军
代理审判员马春燕
二〇一七年十月二十三日
书记员李丁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2017）宁03民终692号上诉人（原审原告）：薛某某，男，1993年5月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：苏振军，宁夏奋进律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：王某甲，女，1990年10月23日出生，汉族，系盐池县移动公司职员，住宁夏回族自治区盐池县。被上诉人（原审被告）：王某乙，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，系王某甲父亲，住宁夏回族自治区盐池县。被上诉人（原审被告）：王某丙，女，1964年2月29日出生，汉族，农民，系王某甲的母亲，住宁夏回族自治区盐池县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张海琰，宁夏言凯律师事务所律师。特别授权代理。上诉人薛某某因与被上诉人王某甲、王某乙、王某丙婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理，上诉人薛某某及其委托诉讼代理人苏振军、被上诉人王某甲及王某乙、王某丙三人共同委托诉讼代理人张海琰到庭参加了诉讼。薛某某上诉请求：1、请求吴忠市中级人民法院依法撤销盐池县人民法院(2017）宁0323民初1623号民事判决书，改判由三被上诉人返还上诉人彩礼50000元；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、2016年5月28日，上诉人薛某某与被上诉人王某甲登记结婚并按风俗习惯举行了结婚典礼，在订婚、抬礼的过程中，上诉人按照习俗给付三被上诉人彩礼、金银首饰钱、衣服钱等费用138500元。2017年3月7日，因感情不合办理了离婚登记。上诉人薛某某与被上诉人王某甲结婚仅仅只有8个多月的时间；2、上诉人为与被上诉人结婚所给付给三被上诉人的彩礼及其他费用均是由上诉人及上诉人的父母向亲属及朋友所借，为了满足被上诉人王某甲、王某乙、王桂玲索要彩礼和其他费用的要求，上诉人想尽一切办法向亲戚朋友借钱，现在是负债累累，被上诉人王某甲自结婚后就没有与上诉人安心共同生活的打算，经常因为家庭琐事大吵大闹，上诉人为了家庭已尽自己最大的努力在付出，而被上诉人在协议离婚后，轻轻松松的带着10多万的资金离开了上诉人，而上诉人独自还要面对着巨大如山的债务；3、上诉人是一个农民家庭，本人没有固定工作，没有稳定的收入来源，虽已成家却因家庭贫困无能力购买房屋，至今仍是与父母共同居住。2016年为家人患病治疗的费用还没有偿还清，又因与被上诉人结婚而债台高筑，订婚、抬礼时上诉人共给付三被上诉人包括彩礼等共计138500元，而三被上诉人仅向上诉人”回礼”50元，被上诉人王某甲与上诉人共同生活的”决心”可见一斑，且在共同生活期间，房租等日常生活开支均由上诉人母亲垫付，被上诉人从未主动为家庭添大置小。2017年3月7日，上诉人薛某某与被上诉人王某甲签订的离婚协议，仅是针对共同生活期间的财务和债务作出处理，而上诉人婚前的给付三被上诉人的彩礼及相关费用并不属于婚后夫妻共同财产的范围而属于婚前给付，被上诉人在一审的陈述纯属偷换概念，推脱返还婚前给付彩礼的责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、限被上诉人王某甲、王某乙、王某丙于2017年10月24日一次性返还上诉人薛某某彩礼等折价款共计1万元；二、上诉人薛某某自愿放弃其他诉讼请求；三、双方自此之后，因本案再无任何纠葛；四、一审案件受理费3594元，减半收取1797元，由上诉人薛某某负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人薛某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长苏永生审判员马克军代理审判员马春燕二〇一七年十月二十三日书记员李丁
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初252号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：万某某，男，1988年出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省盖州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月20日被盖州市公安局监视居住。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、助理检察员戴晓昕出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2018年4月8日20时许，被告人万某某醉酒后驾驶辽HEVX**号小型轿车（未悬挂机动车号牌）沿红旗大街由东向西行驶至盖州市老中心医院路口处时，撞向曹某某同向驾驶的辽HEXX**小型越野客车，发生道路交通事故。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书鉴定：万某某血液中检出乙醇含量为161.31mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人曹某某的证言、被告人万某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定被告人万某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人万某某定罪量刑。
被告人万某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年4月8日20时许，被告人万某某醉酒后驾驶辽HEVX**号小型轿车（未悬挂机动车号牌）沿红旗大街由东向西行驶至盖州市老中心医院路口处时，撞向曹某某同向驾驶的辽HEXX**小型越野客车，发生道路交通事故。经盖州市公安局交通管理大队认定：万某某负本起道路交通事故的全部责任。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书鉴定：万某某血液中检出乙醇含量为161.31mg/100ml。
民事部分双方自行和解，被告人万某某赔偿曹某某车损维修费玖万柒仟元，并取得其谅解。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人万某某供述
2、证人曹某某证言
3、呼气酒精测试单
4、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书
5、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单
6、当事人血样提取登记表
7、身份证复印件、人口基本信息
8、保险单
9、勘验、检查笔录
10、道路交通事故认定书
11、交通事故接警登记
12、户籍证明
13、无违法犯罪记录检索证明
14、协议书、谅解书
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人万某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，可视为有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据社区调查评估，被告人万某某符合社区矫正条件，可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 李 焰
人民陪审员 门 璐
二〇一八年七月二十日
法官 助理 任莎莎
书 记 员 白明星
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 调 解 书
（2017）宁03民终873号
上诉人（原审被告）：浙江欣业建设集团有限公司。住所地:浙江省绍兴市。
法定代表人：汤小牛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马思思，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：海贵福，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：刘纪根，男，1965年7月10日出生，汉族，个体户，住甘肃省白银市。
原审被告：宁夏庆华煤化集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：霍庆华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马文波，男，该公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。特别授权代理。
上诉人浙江欣业建设集团有限公司因与被上诉人刘纪根、原审被告宁夏庆华煤化集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2017）宁0303民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人浙江欣业建设集团有限公司的委托诉讼代理人马思思、被上诉人刘纪根、原审被告宁夏庆华煤化集团有限公司的委托诉讼代理人马文波到庭参加了诉讼。
浙江欣业建设集团有限公司上诉请求：一、请求撤销吴忠市红寺堡区人民法院（2017）宁0303民初1517号民事判决书，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：本案一审判决认定事实不清、法律关系错误。一、一审法院以真实性存疑的证据作为定案依据，认定上诉人应就涉案合同对被上诉人承担付款责任，属认定事实不清。具体表现为：（一）一审法院未能查明本案关键证据《分项工程承包合同》中所加盖的印章的真伪。上诉人在一审明确表示从未刻过”浙江欣业建设有限公司宁夏庆华二期项目部”印章，但一审法院在没有其他证据予以印证、未能查明该印章真实性的情况下，认定涉案承包合同”客观真实”、项目部签订合同的行为”代表”上诉人，属认定事实不清；（二）被上诉人在一审中提交的《钢筋班刘继根班组结账单》为复印件，不符合法律规定的证据形式，真实性存疑。一审法院以未查证属实的”复印件”作为定案依据，显属不当；（三）一审法院未能查明涉案合同及结账单中”邵志祥”签名的真伪。本案关键证据承包合同及结账单中均有”邵志祥”字样的签名，而邵志祥本人不是本案当事人且未参与一审庭审，其签名的真实性在一审中也未进行查证、核实，一审法院以真实性存疑的证据作为定案依据，属认定事实不清。二、一审未能查明邵志祥的身份，属认定事实不清、法律关系错误。上诉人在一审中明确表示从未授权他人与被上诉人签订合同，被上诉人在一审中也未能提供真实、有效的证据证明邵志祥为上诉人的代理人，一审法院仅凭被土诉人的单方陈述，在现有证据真伪不明且无其他证据印证的情况下认定召尽志祥有权代表项目部签订合同，并将该行为后果归属于上诉人，属认定事实不清、法律关系错误。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人浙江欣业建设集团有限公司欠被上诉人刘纪根劳务费98968元，限上诉人浙江欣业建设集团有限公司于2017年12月15日之前支付被上诉人刘纪根20000元，2018年2月9日之前支付被上诉人刘纪根30000元，下剩48968元在2018年6月29日前一次性付清，若上诉人浙江欣业建设集团有限公司以上付款有一期违约，则被上诉人刘纪根有权对98968元申请全额强制执行（扣除已付部分）；
二、原审被告宁夏庆华煤化集团有限公司在本案中不承担责任；
三、被上诉人刘纪根自愿放弃其他诉讼请求；
四、一审案件受理费2735元，减半收取1368元，由被上诉人刘纪根负担；二审案件受理费2735元，减半收取1367.5元，由上诉人浙江欣业建设集团有限公司负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长苏永生
审判员马克军
审判员马春燕
二〇一七年十二月十三日
书记员李丁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2017）宁03民终873号上诉人（原审被告）：浙江欣业建设集团有限公司。住所地:浙江省绍兴市。法定代表人：汤小牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马思思，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：海贵福，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘纪根，男，1965年7月10日出生，汉族，个体户，住甘肃省白银市。原审被告：宁夏庆华煤化集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。法定代表人：霍庆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马文波，男，该公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。特别授权代理。上诉人浙江欣业建设集团有限公司因与被上诉人刘纪根、原审被告宁夏庆华煤化集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2017）宁0303民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人浙江欣业建设集团有限公司的委托诉讼代理人马思思、被上诉人刘纪根、原审被告宁夏庆华煤化集团有限公司的委托诉讼代理人马文波到庭参加了诉讼。浙江欣业建设集团有限公司上诉请求：一、请求撤销吴忠市红寺堡区人民法院（2017）宁0303民初1517号民事判决书，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：本案一审判决认定事实不清、法律关系错误。一、一审法院以真实性存疑的证据作为定案依据，认定上诉人应就涉案合同对被上诉人承担付款责任，属认定事实不清。具体表现为：（一）一审法院未能查明本案关键证据《分项工程承包合同》中所加盖的印章的真伪。上诉人在一审明确表示从未刻过”浙江欣业建设有限公司宁夏庆华二期项目部”印章，但一审法院在没有其他证据予以印证、未能查明该印章真实性的情况下，认定涉案承包合同”客观真实”、项目部签订合同的行为”代表”上诉人，属认定事实不清；（二）被上诉人在一审中提交的《钢筋班刘继根班组结账单》为复印件，不符合法律规定的证据形式，真实性存疑。一审法院以未查证属实的”复印件”作为定案依据，显属不当；（三）一审法院未能查明涉案合同及结账单中”邵志祥”签名的真伪。本案关键证据承包合同及结账单中均有”邵志祥”字样的签名，而邵志祥本人不是本案当事人且未参与一审庭审，其签名的真实性在一审中也未进行查证、核实，一审法院以真实性存疑的证据作为定案依据，属认定事实不清。二、一审未能查明邵志祥的身份，属认定事实不清、法律关系错误。上诉人在一审中明确表示从未授权他人与被上诉人签订合同，被上诉人在一审中也未能提供真实、有效的证据证明邵志祥为上诉人的代理人，一审法院仅凭被土诉人的单方陈述，在现有证据真伪不明且无其他证据印证的情况下认定召尽志祥有权代表项目部签订合同，并将该行为后果归属于上诉人，属认定事实不清、法律关系错误。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人浙江欣业建设集团有限公司欠被上诉人刘纪根劳务费98968元，限上诉人浙江欣业建设集团有限公司于2017年12月15日之前支付被上诉人刘纪根20000元，2018年2月9日之前支付被上诉人刘纪根30000元，下剩48968元在2018年6月29日前一次性付清，若上诉人浙江欣业建设集团有限公司以上付款有一期违约，则被上诉人刘纪根有权对98968元申请全额强制执行（扣除已付部分）；二、原审被告宁夏庆华煤化集团有限公司在本案中不承担责任；三、被上诉人刘纪根自愿放弃其他诉讼请求；四、一审案件受理费2735元，减半收取1368元，由被上诉人刘纪根负担；二审案件受理费2735元，减半收取1367.5元，由上诉人浙江欣业建设集团有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长苏永生审判员马克军审判员马春燕二〇一七年十二月十三日书记员李丁
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初164号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人王利宾，男，1979年2月18日出生，汉族，河南省南乐县人，专科文化，濮阳市亚利机械制造有限公司职工，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2017年11月6日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人王利宾犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人王利宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2017年11月5日17时许，被告人王利宾饮酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的奇瑞牌小型轿车沿341国道由东向西行驶。在行驶过程中，与同向行驶的韩某驾驶的大众迈腾轿车发生纠纷，后双方在鸿宇公司门口停车打斗，韩某报警，王利宾被查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，王利宾血液中乙醇含量为200.3mg/100ml。
上述事实，被告人王利宾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在侦查阶段的供述，证人韩某、魏某证言，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人王利宾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王利宾血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本应从重处罚；考虑到在血样提取过程中使用了含有醇类的消毒液，虽对鉴定意见没有本质影响，但存在一定瑕疵，从有利于被告人的原则出发，可不予从重处罚。王利宾到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王利宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭冠勋
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵莹莹
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0323民初607号
原告：郭小双，男，汉族，1990年3月10日生，初中文化，农民，师宗县人。
被告：张江艳，又名张艳平，男，汉族，1987年3月28日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托诉讼代理人：刘富林，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告郭小双与被告张江艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小双，被告张江艳之特别授权委托诉讼代理人刘富林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭小双向本院提出诉讼请求：请求师宗县人民法院依法判令被告立即赔偿原告后期医疗费用15000元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月9日，原、被告两家因昔日的矛盾发生口角抓打，被告从自己家厨房拿菜刀砍伤原告，经鉴定原告的损伤程度为重伤二级、九级伤残。原告受伤后，共住院治疗25天开支医疗费、护理费等相关费用共计人民币27420.36元，被告已依法向原告赔偿，因原告当时还未完全康复，所以对其将要产生的后期治疗费用未作主张。2018年3月28日，原告委托云南云通司法鉴定中心对其后期医疗费进行评估，3月30日，该鉴定中心作出云通司鉴中心（2018）临鉴字第00818号鉴定意见书，对原告此次损伤后期医疗费评估为人民币15000元。原告认为，其人身损害被告依法应当承担赔偿责任，因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请支持诉请。
被告张江艳辩称：针对原告起诉的后期治疗费依法无据，2017年10月24日，师宗县人检察院提起了公诉原告提起了刑事附带民事诉讼，但是开庭的时间是2017年12月1日，且诉讼在合法的范围内被告已经履行完毕，并且一般鉴定应在医疗终结三个月后，已经超过三个月，原告没有正当理由推迟鉴定，其应视为其对自己权利的放弃，属于民事诉讼中一事不再理的原则，请求法院依法判决驳回原告的所有诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，原、被告两家因昔日的矛盾发生口角抓打，被告从自己家厨房拿菜刀砍伤原告，经鉴定原告的损伤程度为重伤二级、九级伤残。原告受伤后，共住院治疗25天开支医疗费、护理费等相关费用共计人民币27420.36元，该笔经济损失在（2017）云0323刑初264号刑事附带民事判决书中已经处理完毕，被告也依法向原告进行了赔偿。但因原告当时还未完全康复，所以对其将要产生的后期治疗费用未作主张。后于2018年3月28日，原告委托云南云通司法鉴定中心对其后期医疗费进行评估，3月30日，该鉴定中心作出云通司鉴中心（2018）临鉴字第00818号鉴定意见书，对原告此次损伤后期医疗费评估为人民币15000元。对于以上事实有原告提供的“云通司法鉴定中心作出00818号的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张”在卷予以证实，虽在庭审中被告对原告提交的证据即“云通司法鉴定中心作出00818号的司法鉴定意见书”表示对该鉴定意见书的关联性持有意见，认为鉴定意见书上第四页第五项上主要是对两部分进行鉴定即面部的伤痕的修复和牙齿，但是在上一次提起公诉开庭时根本就没有涉及被告对原告牙齿有损伤的情况，但其未能依法提供相关证据予以证实，且原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法对其能与本案事实相互印证的部分予以采信，并对其证明的上述事实予以确认。现原告郭小双诉至本院，请求师宗县人民法院依法判令被告立即赔偿原告后期医疗费用15000元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。本案原告请求依法判令被告立即赔偿原告后期医疗费用15000元的主张，因原告郭小双的损伤程度属重伤二级，九级伤残，医治好转出院，其为其主张提供了新的证据【即云通司鉴中心（2018）临鉴字第00818号司法鉴定意见书】加以证明，且在（2017）云0323刑初264号刑事附带民事诉讼一案中，未涉及该项费用的处理，对原告的诉讼本院予以支持。另外在庭审过程中被告口头申请对原告的后期医疗费进行重新鉴定，经本院释明其要在庭审后三个工作日内递交书面重新鉴定申请书进行审查确认，但被告至今未向本院递交书面重新鉴定申请，应视为被告自动放弃对原告后期医疗费进行重新鉴定的权利。
原告郭小双的经济损失，本院依法确认如下：后期医疗费15000元。
综上，原告郭小双主张被告张江艳赔偿的各项经济损失的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告张江艳于本判决生效后十五日内赔偿原告郭小双后期治疗费15000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张江艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
审判员 张发林
二〇一八年五月三十一日
书记员 钱 娜
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0323民初607号原告：郭小双，男，汉族，1990年3月10日生，初中文化，农民，师宗县人。被告：张江艳，又名张艳平，男，汉族，1987年3月28日生，小学文化，农民，师宗县人。委托诉讼代理人：刘富林，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。原告郭小双与被告张江艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小双，被告张江艳之特别授权委托诉讼代理人刘富林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭小双向本院提出诉讼请求：请求师宗县人民法院依法判令被告立即赔偿原告后期医疗费用15000元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月9日，原、被告两家因昔日的矛盾发生口角抓打，被告从自己家厨房拿菜刀砍伤原告，经鉴定原告的损伤程度为重伤二级、九级伤残。原告受伤后，共住院治疗25天开支医疗费、护理费等相关费用共计人民币27420.36元，被告已依法向原告赔偿，因原告当时还未完全康复，所以对其将要产生的后期治疗费用未作主张。2018年3月28日，原告委托云南云通司法鉴定中心对其后期医疗费进行评估，3月30日，该鉴定中心作出云通司鉴中心（2018）临鉴字第00818号鉴定意见书，对原告此次损伤后期医疗费评估为人民币15000元。原告认为，其人身损害被告依法应当承担赔偿责任，因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请支持诉请。被告张江艳辩称：针对原告起诉的后期治疗费依法无据，2017年10月24日，师宗县人检察院提起了公诉原告提起了刑事附带民事诉讼，但是开庭的时间是2017年12月1日，且诉讼在合法的范围内被告已经履行完毕，并且一般鉴定应在医疗终结三个月后，已经超过三个月，原告没有正当理由推迟鉴定，其应视为其对自己权利的放弃，属于民事诉讼中一事不再理的原则，请求法院依法判决驳回原告的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，原、被告两家因昔日的矛盾发生口角抓打，被告从自己家厨房拿菜刀砍伤原告，经鉴定原告的损伤程度为重伤二级、九级伤残。原告受伤后，共住院治疗25天开支医疗费、护理费等相关费用共计人民币27420.36元，该笔经济损失在（2017）云0323刑初264号刑事附带民事判决书中已经处理完毕，被告也依法向原告进行了赔偿。但因原告当时还未完全康复，所以对其将要产生的后期治疗费用未作主张。后于2018年3月28日，原告委托云南云通司法鉴定中心对其后期医疗费进行评估，3月30日，该鉴定中心作出云通司鉴中心（2018）临鉴字第00818号鉴定意见书，对原告此次损伤后期医疗费评估为人民币15000元。对于以上事实有原告提供的“云通司法鉴定中心作出00818号的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张”在卷予以证实，虽在庭审中被告对原告提交的证据即“云通司法鉴定中心作出00818号的司法鉴定意见书”表示对该鉴定意见书的关联性持有意见，认为鉴定意见书上第四页第五项上主要是对两部分进行鉴定即面部的伤痕的修复和牙齿，但是在上一次提起公诉开庭时根本就没有涉及被告对原告牙齿有损伤的情况，但其未能依法提供相关证据予以证实，且原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法对其能与本案事实相互印证的部分予以采信，并对其证明的上述事实予以确认。现原告郭小双诉至本院，请求师宗县人民法院依法判令被告立即赔偿原告后期医疗费用15000元，并承担本案的诉讼费。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。本案原告请求依法判令被告立即赔偿原告后期医疗费用15000元的主张，因原告郭小双的损伤程度属重伤二级，九级伤残，医治好转出院，其为其主张提供了新的证据【即云通司鉴中心（2018）临鉴字第00818号司法鉴定意见书】加以证明，且在（2017）云0323刑初264号刑事附带民事诉讼一案中，未涉及该项费用的处理，对原告的诉讼本院予以支持。另外在庭审过程中被告口头申请对原告的后期医疗费进行重新鉴定，经本院释明其要在庭审后三个工作日内递交书面重新鉴定申请书进行审查确认，但被告至今未向本院递交书面重新鉴定申请，应视为被告自动放弃对原告后期医疗费进行重新鉴定的权利。原告郭小双的经济损失，本院依法确认如下：后期医疗费15000元。综上，原告郭小双主张被告张江艳赔偿的各项经济损失的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告张江艳于本判决生效后十五日内赔偿原告郭小双后期治疗费15000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张江艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  张发林二〇一八年五月三十一日书记员  钱 娜
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初2034号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人麦建明，男，1984年2月15日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省中山市（以上均为自报）。因本案于2018年6月22日被羁押，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月7日被刑事拘留，同年7月10日被中山市公安局取保候审，同年8月9日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月23日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1969号起诉书指控被告人麦建明犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麦建明已接受中山市法律援助处指派的冯泳诗律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，麦建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月22日晚上8时许，被告人麦建明在驾驶证已被注销的情况下，醉酒后驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶至中山市坦洲镇潭龙南路与环洲南路交汇处时，被公安人员设卡查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定，麦建明驾驶车辆时血液中乙醇含量为205.2mg/100ml。同年6月22日，麦建明接公安人员电话通知后自行到案接受处理，归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人麦建明在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人麦建明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。麦建明有坦白情节，依法可以从轻处罚。麦建明符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人麦建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月二十八日
书记员 缪慧莹
连宜静
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初937号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人王达雄，男，1991年1月10日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市。2014年8月6日因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年三个月,于2015年9月18日刑满释放。2016年6月6日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑十一个月,于2017年2月17日刑满释放。因本案于2017年10月20日被刑事拘留,次日被普宁市公安局取保候审;于2018年4月8日被刑事拘留,次日被普宁市公安局取保候审;于2018年7月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2018〕823号起诉书指控被告人王达雄犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年8月30日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人王达雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2017年10月19日20时许，被告人王达雄在普宁市xxxxxx超市,趁人不备之机,秘密窃取被害人陈某1放在购物车的一个挂包,内有小米牌MI4LTE手机1部（价值人民币400元）、现金人民币60元、钥匙等物。破案后，上述小米牌MI4LTE手机，现金人民币60元追回在案。
二、2017年10月19日21时许，被告人王达雄在普宁市环xxx超市,趁人不备之机,秘密窃取被害人苏某放在购物车的苹果牌6S手机1部（价值人民币2200元）。破案后，上述苹果牌6S手机追回在案。
三、2017年10月19日21时许，被告人王达雄在普宁市xxx负一层“xxx超市,趁人不备之机,秘密窃取被害人李某1放在购物车的一个购物袋，内有OPPO牌R11手机1部（价值人民币2400元）、现金50元、钥匙等物。破案后，上述OPPO牌R11手机、现金人民币50元追回在案。
四、2017年12月20日16时许，被告人王达雄在普宁市xxxxx服装店，趁人不备之机,秘密窃取被害人李某2放在其外套口袋内的OPPO牌R11plus手机1部（价值人民币2500元）。
五、2017年12月28日17时许，被告人王达雄在普宁市xxx门口，趁人不备之机，秘密窃取被害人马某1放在其驾驶电动车上的VIVO牌X9手机1部（不予价格认定）。作案后，王达雄通过尝试，从上述盗窃所得VIVO牌手机内微信软件秘密窃取人民币27053.3元。
六、2018年1月27日21时许，被告人王达雄在普宁市xxx平湖村“小珠家”服装店，趁人不备之机，秘密窃取被害人林某放在其外套口袋的OPPO牌R9S手机1部（价值人民币1150元）。
七、2018年4月4日10时许，被告人王达雄在普宁市xxxx附近，趁人不备之机，秘密窃取被害人陈某2放在其驾驶电动车上的苹果6plus手机1部（价值人民币1250元）、OPPO牌A59手机1部（价值人民币750元）。作案后，王达雄通过尝试，从上述盗窃所得两部手机内微信软件、支付宝软件秘密窃取人民币7000元。
八、2018年7月12日18时许，被告人王达雄驾驶电动车在普宁市xxx门口，趁人不备之机，秘密窃取被害人谢某放在其驾驶的电动车上的苹果牌手机1部（不予价格认定）。作案后，王达雄通过尝试，从上述盗窃所得苹果牌手机内支付宝软件秘密窃取人民币15000元。
九、2018年7月18日18时许，被告人王达雄驾驶电动车在普宁市流xxxx水果摊，趁人不备之机，秘密窃取被害人庄某放在其驾驶的电动车上的魅族牌手机1部（不予价格认定）。作案后，王达雄通过尝试，从上述盗窃所得魅族牌手机内支付宝软件、微信软件秘密窃取人民币9500元。
上述事实，被告人王达雄在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点和赃物的相片、监控视频截图、手机微信支付宝转账记录、银行流水单、提取笔录、扣押清单、发还清单、涉案财产价格鉴定结论书、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王达雄以非法占有为目的，多次窃取他人财物，并利用手机软件盗转他人款项，数额巨大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控王达雄所犯罪名成立。王达雄前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。公诉机关指控王达雄有累犯情节，符合案件事实，予以采纳。王达雄归案后能如实交代犯罪事实,可依法从轻处罚。公诉机关指控王达雄有坦白情节，符合案件事实，予以采纳。鉴于王达雄能当庭认罪，可酌情从轻处罚。王达雄请求从轻处罚的意见,可予采纳。公诉机关提请对随案移送物品一并判处，经查本案移送审查的黑色小绵羊电动车,因缺乏证据证明确系王达雄用于作案的其本人财物，故对该物品不宜一并判处，应由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第五十三条的规定，判决如下：
被告人王达雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年10月20日起至2022年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 杨俊彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省菏泽�中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁17民终1959号
上诉人（原审原告）：陈义军，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。
被上诉人（原审被告）：范业华，男，1974年6月27日出生，汉族，干部，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人:吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
上诉人陈义军因与被上诉人范业华健康权纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院(2017)鲁1726民初3421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省鄄城县人民法院(2017)鲁1726民初3421号民事判决；
二、本案发回山东省鄄城县人民法院重审。
上诉人陈义军预交的二审案件受理费809元予以退回。
审判长 吴树峰
审判员 张 丽
审判员 张宪明
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 峰
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初239号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人:马某某，男，1983年出生，汉族，初中文化，职业盖州市中辰酒店厨师，住盖州市。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月12日被盖州市公安局监视居住。
盖州市人民检察院以（2018）盖检公诉刑诉第179号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员宋婷婷、助理检察员李宁出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月1日17时许，被告人马某某在盖州市鼓楼办事处红旗大街的中国银行，从被害人尹某某遗忘在ATM机内的银行卡中取走人民币五千元。
现赃款已追缴返还被害人，并取得被害人尹某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有被害人尹某某陈述、证人喻某某证言、马某某取钱时ATM机照片、尹某某手机信息记录、银行卡历史交易明细、取钱记录、收条、户籍证明及无违法犯罪记录检索证明、视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某冒用他人信用卡，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，赃款已追缴返还被害人，可视为有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估，被告人马某某符合社区矫正条件，可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 哲
二〇一八年七月十一日
法官助理 任莎莎
书 记 员 白明星
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初2049号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人熊燕龙，男，1978年12月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省丰城市。因犯盗窃罪于2015年3月25日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，同年5月22日刑满释放。因本案于2018年2月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人夏天风，广东盛夏律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1991号起诉书指控被告人熊燕龙犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王济民出庭支持公诉，被告人熊燕龙及其辩护人夏天风到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年10月24日下午4时许，被告人熊燕龙在中山市坦洲镇腾云北路番薯粥店内，盗走被害人魏某的棕色挎包（价值人民币11元）及包内现金约人民币600元。破案后，挎包已找回并发还被害人，赃款未缴回。
二、同年12月8日上午11时许，被告人熊燕龙在中山市坦洲镇振兴南路昇洪记桂林米粉店内，盗走被害人罗某的苹果牌手机1部（价值人民币2800元）。破案后，赃物未缴回。
2018年2月7日，被告人熊燕龙被公安人员抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人熊燕龙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊燕龙无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人熊燕龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊燕龙有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称，被告人熊燕龙有坦白情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人熊燕龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年12月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）
二、责令被告人熊燕龙退赔被害人魏利册经济损失人民币600元、退赔被害人罗术清经济损失人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国卫
二〇一八年八月二十九日
书记员 蒋诗慧
卜璐
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执262号
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司珙县支行。
负责人张静，行长
委托代理人：邓强，该公司职员。
被执行人李海，男，汉族，1976年9月19日出生，住珙县。
被执行人邓宽敏，女，汉族，1978年7月1日出生，住珙县。
被执行人胡永昌，男，汉族，1965年5月4日出生，住珙县。
被执行人王云东，男，汉族，1958年12月10日出生，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2024号民事判决书。于2016年7月4日立案受理本案，在执行过程中，被执行人暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2024号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十月八日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执262号申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司珙县支行。负责人张静，行长委托代理人：邓强，该公司职员。被执行人李海，男，汉族，1976年9月19日出生，住珙县。被执行人邓宽敏，女，汉族，1978年7月1日出生，住珙县。被执行人胡永昌，男，汉族，1965年5月4日出生，住珙县。被执行人王云东，男，汉族，1958年12月10日出生，住珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2024号民事判决书。于2016年7月4日立案受理本案，在执行过程中，被执行人暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2024号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十月八日书记员  杨 烽
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执152号
申请人黄小华，女，汉族，生于1975年7月7日，居民，住乐山市市中区。
被执行人代顺勇，男，汉族，生于1969年8月4日，住仁寿县。
本院在执行黄小华与代顺勇民间借贷纠纷一案中，被执行人代顺勇至今未自动履行生效法律文书确定的归还申请执行人借款126000元及利息的义务，经过查控被执行人无可执行的财产，本院将代顺勇纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）川1421民初3892号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
执行员 代开智
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨红兵
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1951号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张磊，男，1993年10月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市荣昌区。因本案于2018年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1902号起诉书指控被告人张磊犯寻衅滋事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张磊已接受中山市法律援助处指派的刘伟荣律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生出庭支持公诉，张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月5日凌晨2时许，吴黎婷（已判决）因琐事与秦某发生争执，扬言找人殴打秦某，并使用手机联系晏某（已判决）到场。随后，被告人张磊随同晏某并伙同万某、张某等人（万某、张某已判决，其余均另案处理）先后到中山市大涌镇兴涌路富逸酒店门口处与吴黎婷会合，合力使用拳脚、钢管、砍刀等工具随意殴打前来处理纠纷的被害人赵某，致赵某受伤。经法医鉴定，赵某的损伤程度为轻伤一级。
2018年3月27日，被告人张磊被公安人员抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张磊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张磊无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。张磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 陈海泉
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 翟燕云
连宜静
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初158号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人孙高雷，男，1985年11月19日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年4月9日被南乐县公安局刑事拘留，次日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2018】155号起诉书指控被告人孙高雷犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟出庭支持公诉，被告人孙高雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月5日14时许，被告人孙高雷饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色起亚轿车从南乐县城关镇姚庄回家途中，当行驶至南乐县仓颉路东段时，被执勤民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，孙高雷血液中乙醇含量为208.1mg/100ml。
上述事实，被告人孙高雷在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人杨某证言，大名交通事故伤残鉴定所1304112732018-0408酒精检验鉴定报告，现场方位图、现场查获及医院抽血视频资料，机动车、驾驶人信息查询结果单、归案情况等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人孙高雷醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于孙高雷系初犯，无前科，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙高雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期终止日顺延；所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 付利红
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵莹莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0603刑初237号
公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。
被告人张某某，男，1991年5月24日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市振兴区。2013年5月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；2014年8月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年9月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年12月13日被抓获，同年12月14日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2017年12月12日19时40分许，被告人张某某在丹东市振兴区某某餐厅门前以人民币200元的价格贩卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）一小袋（约0.4克）。
2017年12月13日19时许，被告人张某某在丹东市振兴区华子餐厅门前被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人王某、孙某某的证言，被告人张某某的供述，辨认笔录，照片，王某通话记录单，张某某通话记录截图，现场检测报告书，指认照片，行车轨迹，户籍证明材料，电话查询记录，刑事判决书，释放证明书，全国违法犯罪人员信息资源库信息单，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，可以依法从重处罚；其因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，可以依法从重处罚；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月13日起至2018年7月12日止。罚金已缴纳）。
二、被告人张某某犯罪所得赃款人民币200元依法予以没收（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 董 文
二〇一八年六月二十一日
书记员 高莳卉
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第279号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人夏廷荣，男，1964年12月9日生，贵州省毕节地区赫章县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省毕节地区赫章县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月10日被砚山县公安局刑事拘留。于2015年10月15日被砚山县公安局执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人夏廷荣犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年12月29日、2016年1月18日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄某、周某、书某被告人夏廷荣等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2015年9月10日13时许，被告人夏廷荣在平远镇金瑞宾馆307房间进行贩卖毒品时，被公安机关干警当场从夏廷荣身上查获红色片剂毒品可疑物26粒，白色晶状冰毒可疑物2包。经称量，26粒红色片剂毒品可疑物重2.46克，2包白色晶状冰毒可疑物重0.59克。从被告人夏廷荣住的房间床头衣服下面查获119粒红色片剂毒品可疑物，经称量重11.38克。经鉴定，从被告人夏廷荣身上、租住房间床头衣服下面查获的白色晶状冰毒可疑物、红色片剂毒品所含成分为甲基苯丙胺、咖啡因。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被告人供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人夏廷荣目无国法，贩卖毒品甲基苯丙胺14.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人夏廷荣自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人夏廷荣两次向他人贩卖毒品，应从重处罚。建议对被告人夏廷荣在有期徒刑七年至九年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人夏廷荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，仅说明了所查获的14.43克毒品中含有甲基苯丙胺、咖啡因两种成分，应当把两种成分区分开，犯罪的毒品数量只能以甲基苯丙胺数量为准。
经审理查明：被告人夏廷荣通过他人介绍认识吸毒人员马某并相互留了电话号码，之后被告人夏廷荣曾经两次在平远镇的“商贸宾馆”向马某贩卖毒品。2015年9月10日，马某到砚山县平远镇的金瑞宾馆307房间住宿，马某打电话向被告人夏廷荣购买毒品并要求把毒品送到金瑞宾馆307房间。后被告人夏廷荣驾驶云Ｇ×××××号红色隆鑫牌三轮摩托车送毒品给马某。10日13时许，公安机关在金瑞宾馆307房间对网上在逃人员马某进行抓捕时，逢时被告人夏廷荣到金瑞宾馆307房间敲门，其神情异常、形迹可疑，公安机关依法对被告人夏廷荣进行盘查，当场从夏廷荣身上查获红色片剂毒品可疑物26粒，白色晶状冰毒可疑物2包。经称量,26粒红色片剂毒品可疑物重2.46克、2包白色晶状冰毒可疑物重0.59克。从被告人夏廷荣租住的平远镇丰湖社区团结路190号住宅房间内床头衣服下面查获119粒红色片剂毒品可疑物，经称量重11.38克。以上所查获的毒品可疑物共计14.43克。公安机关分别从所查获的片剂毒品可疑物2.46克中提取检材0.24克、从晶状冰毒可疑物0.59克中提取检材0.29克、从片剂毒品可疑物11.38克中提取检材0.23克，后将剩余的片剂毒品可疑物2.22克（2.46克－0.24克）、晶状冰毒可疑物0.3克（0.59克－0.29克）、片剂毒品可疑物11.15克（11.38克－0.23克），共计13.67克予以扣押，同时扣押了被告人夏廷荣的手机两部（其中一部白色米蓝牌触摸屏手机、一部黑色V338型手机）、云Ｇ×××××号红色隆鑫牌三轮摩托车一辆（即该车属于夏廷荣及其妻子罗某1共同购买，行驶证上车主是夏廷荣）、摩托车钥匙一串（其中钥匙九把、指甲剪两把）。经鉴定，从被告人夏廷荣身上、租住房间床头衣服下面查获的白色晶状冰毒可疑物、红色片剂毒品所含成分为甲基苯丙胺、咖啡因。
上述事实，被告人夏廷荣在庭审中认可无异议，且有物证被查获毒品甲基苯丙胺的照片，书证受案登记表、立案决定书、被告人的户口证明、常住人口查询信息、网上查询证明、抓获经过，被告人夏廷荣的供述及辩解，证人马某、罗某1的证言，证人马某辨认被告人夏廷荣的辨认笔录及辨认照片，现场勘查记录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录及搜查照片，被告人夏廷荣辨认被查获毒品的辨认笔录及辨认照片，称量笔录及称量照片，砚山县公安局作出的砚公（平）现检通字[2015]第67号现场检测报告书及现场检测结论通知书、被告人夏廷荣确认尿检结果照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单，接受证据清单、云Ｇ×××××号红色隆鑫牌三轮摩托车的行车证（复印件），（文）公（刑）鉴（化）字[2015]第329号物证检验鉴定报告及鉴定结论通知书，砚山县公安局平远派出所出具的“情况说明”等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏廷荣目无国法，贩卖毒品甲基苯丙胺、冰毒14.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实、充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人夏廷荣自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人夏廷荣两次贩卖毒品，应从重处罚。公诉机关对被告人夏廷荣的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关所扣押的物品毒品甲基苯丙胺、冰毒13.67克、手机两部、云Ｇ×××××号红色隆鑫牌三轮摩托车一辆、摩托车钥匙一串，其中：甲基苯丙胺、冰毒13.67克属违禁品，应当依法没收。两部手机均是被告人夏廷荣于案发前用于联系了吸毒人员马某，云Ｇ×××××号红色隆鑫牌三轮摩托车（含摩托车钥匙一串）是被告人夏廷荣用于运送毒品给马某，属于作案工具，依法予以没收。为净化社会环境，保护公民身心健康，维护社会和谐稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人夏廷荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2023年2月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）
二、没收毒品甲基苯丙胺、冰毒13.67克，由公安机关销毁；没收被告人夏廷荣云Ｇ×××××号红色隆鑫牌三轮摩托车一辆、一部白色米蓝牌触摸屏手机及一部黑色V338型手机。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 周 华
审判员 杨玉德
审判员 彭玉奇
二〇一六年一月二十二日
书记员 赵苓希
沈阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0192刑初43号
公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人何某某，男，1988年5月1日出生于河南省濮阳市，汉族，中专文化，出租车司机，户籍地河南省濮阳市范县，现住�宁省沈阳市铁西区。因本案于2018年4月2日被取保候审。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，本院适用速裁程序审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院检察员张梅、张琪依法出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月5日23时许，被告人何某某驾驶辽AEQ3**号出租车在沈阳市皇姑区怒江街青山路附近拉乘常某某、梁某某前往大东区运河湾3号。2月6日0时许到达目的地附近后，因梁某某呕吐物问题，被告人何某某与被害人常某某在车下发生争执，后何某某回到驾驶室，被害人常某某拉开副驾驶车门，将上半身探进车内欲与被告人何某某继续理论时，被告人何某某径直启动车辆离开，致使被害人常某某的外套被副驾驶车门夹住，被害人常某某被车辆拖拽倒地，被车拖行十余米，后自行挣脱。经鉴定，被害人常某某左肱骨骨折损伤程度为轻伤二级，左顶部头皮挫裂伤为轻微伤。2018年3月17日，被告人何某某到经公安机关传唤到案。现被告人何某某已赔偿被害人常某某经济损失，并取得被害人谅解。
被告人何某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人何某某自愿认罪，有悔罪表现，能够赔偿被害人的经济损失，且双方已达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵颖男
二〇一八年六月二十五日
法官助理 雷雪冬
书 记 员 姚 珂
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以�轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初2040号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人钱建强，男，1968年8月3日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地安徽省黄山市黄山区。因本案于2018年7月24日被刑事拘留，同年7月27日被中山市公安局取保候审，同年8月9日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月23日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1958号起诉书指控被告人钱建强犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钱建强已接受中山市法律援助处指派的冯泳诗律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，钱建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年7月15日凌晨零时许，被告人钱建强醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车在中山市南区恒大影城楼下停车场挪动车位，后因停车问题与群众发生争执，钱建强明知他人报警仍在现场等候处理。经广东岐江司法鉴定所鉴定，钱建强驾驶车辆时血液中乙醇含量为140.8mg/100ml。同年7月24日，钱建强接公安人员电话通知后自行到案接受处理，归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人钱建强在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱建强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。钱建强有自首情节，依法可以从轻处罚。钱建强符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人钱建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月二十八日
书记员 缪慧莹
连宜静
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1713号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人胡天赐，男，2000年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省兰考县。因本案于2018年4月4日被中山市公安局行政拘留十五日，同年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1617号起诉书指控被告人胡天赐犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胡天赐已接受中山市法律援助处指派的郭培文律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉。胡天赐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月4日下午3时许，被告人胡天赐在中山市火炬开发区张家边四村坂埔路顺和商业街6卡被害人王某经营的中国移动手机店，从门口柜台处盗得1台OP**牌R11SPlus型手机，经核价，价值人民币3200元。得手后，胡天赐将所盗手机以人民币950元销赃至火炬开发区张家边四村彭某经营的恒优手机店。
同日下午6时许，公安人员在火炬开发区张家边四村村尾上街64号路段将被告人胡天赐抓获归案，当场缴获人民币940元。随后，公安人员在上述恒优手机店缴回被盗的OPPO牌手机。归案后，胡天赐如实供述上述事实。破案后，缴回的手机已发还王某、现金已发还彭某。
上述事实，被告人胡天赐在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡天赐无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。胡天赐归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡天赐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年11月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一八年八月一日
书记员 阮妙柱
卜璐
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1422刑初364号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人刘俭旗，男，1963年3月3日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，住睢县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，于2017年8月1日被睢县公安局取保候审；因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月15日被睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2018）287号起诉书指控被告人刘俭旗犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人刘俭旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月3日，被告人刘俭旗在睢县工商行政管理局注册成立“睢县鑫达罐头食品厂”，类型为非公司私营企业、经营范围：罐头生产销售（依法经批准的项目），并于2016年3月16日获取产品生产许可证。被告人刘俭旗于2016年8月8日在睢县鑫达罐头食品厂内生产、加工罐头时，往其加工的黄桃罐头内添加国家禁止添加的“乙二胺四乙酸二钠”化学物质，共生产、加工500瓶，其中销售给其妹妹132瓶。2016年8月31日，商丘市食品药品监督管理局执法人员对睢县鑫达罐头食品厂进行例行监督抽检，并将抽样送往河南省口岸食品检验检测所进行检测。经检测，睢县鑫达罐头食品厂生产的黄桃罐头内检测出国家禁止添加的“乙二胺四乙酸二钠”化学物质，属于不符合安全标准的食品，遂将下余未销售的368瓶黄桃罐头查封并扣押，后将该案移送公安机关。
另查明，2016年12月2日，睢县公安局接到案件移送报告并对此案立案侦查期间，被告人刘俭旗于2017年8月1日到睢县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘俭旗在开庭审理时亦无异议，并有物证—被查封、扣押的罐头（照片）；书证—被告人刘俭旗的户籍证明、前科查询证明、涉嫌犯罪案件情况调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、产品样品采样记录、查封决定书、查封物品清单、营业执照、产品生产许可证、睢县食品药品监督管理局出具的情况说明、案件来源登记表、受案登记表、立案决定书等；证人刘某、孙某的证言；河南省口岸食品检验检测所出具的检验报告以及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘俭旗在经营食品生产、加工的过程中，为了使加工的罐头在色泽上好看，误导消费者的视觉，以增加销售收入而使用禁止添加的添加剂，致使其生产的罐头不符合国家关于食品安全的相关规定，且该产品被食用后，对消费者足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，损害消费者的身体健康。因此，被告人刘俭旗的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘俭旗能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；鉴于被告人在开庭审理期间已认识到自己行为的危害性，并表示彻底悔改，愿意接受法律的惩处，亦可酌情从轻处罚。根据被告人刘俭旗的犯罪事实、犯罪性质、情节以及造成的社会危害性，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。针对被告人的犯罪性质，须同时禁止被告人在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘俭旗犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人刘俭旗在缓刑考验期限内从事食品加工、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮传超
二〇一八年九月三日
书记员 罗 梦
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1602执389号
移送执行人：广安区人民法院刑事审判庭
被执行人：黄仁忠，男，生于1967年3月15日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602刑初325号刑事判决书，于2018年2月1日立案受理了广安区人民法院刑事审判庭移送执行黄仁忠缴纳罚金一案。本院于2017年2月8日向被执行人黄仁忠发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，被执行人黄仁忠未履行本案义务，也未向本院申报个人财产。本院依职权查询被执行人黄仁忠无银行存款、车辆和其他可供执行的财产。同时对�执行人黄仁忠住所地社区进行调查，社区工作人员称不清楚被执行人黄仁忠的财产情况。本院于2018年5月7日对被执行人黄仁忠作出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年五月二十四日
书记员 粟宇松
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0603刑初185号
公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。
被告人毕某某，男，1967年2月28日出生，汉族，大专文化，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人毕某某犯信用卡诈骗罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员申思雅出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2011年3月24日，被告人毕某某在位于丹东市振兴区的中国XXXX银行丹东市分行申请办理卡号为622810000XXXXXX2的信用卡一张，后毕某某在明知没有还款能力的情况下，自2016年至2017年间，多次透支卡内现金用于日常生活消费和清偿债务。截至2017年9月12日，被告人毕某某透支本金人民币25660.5元。后经中国XXXX银行工作人员多次催收后超过三个月仍不归还。
2018年2月6日，被告人毕某某经丹东市公安局经侦支队电话传唤至丹东市农业银行XXX支行，到案后如实供述自己的罪行。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人毕某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人毕某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。
被告人毕某某自愿认罪，无辩解。
经审理查明：2011年3月24日，被告人毕某某在位于丹东市振兴区的中国XXXX银行股份有限公司丹东市分行申请办理了卡号为622810000XXXXXX2的信用卡一张，后毕某某在明知没有还款能力的情况下，自2016年至2017年间，多次透支卡内现金用于日常生活消费和清偿债务。截止至2017年9月12日，被告人毕某某透支本金共计人民币25660.50元。后经中国XXXX银行工作人员多次催收后超过三个月仍不归还。
2018年2月6日，被告人毕某某经丹东市公安局经侦支队电话传唤至丹东市XXXX鸭绿江支行，到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源、抓捕经过、受案登记表证实：本案案发经过及被告人毕某某的到案情况。
2.证人于某的证言证实：我是中国XXXX银行股份有限公司丹东市分行员工。2011年3月24日，毕某某在我行办理了一张信用卡（卡号622810000XXXXXX2）。2017年5月起，该卡开始逾期，截止至2017年9月12日，毕某某恶意透支人民币五万余元，经我行工作人员多次催收，仍未还款。
3.中国XXXX银行股份有限公司丹东市分行报案材料、申领信用卡材料、交易明细、催收材料，手机聊天记录截图证实：2011年3月，被告人毕某某向中国XXXX银行股份有限公司申领了一张信用卡（卡号622810000XXXXXX2），并使用该卡进行透支消费，累计欠款人民币五万余元，后经银行工作人员多次催收，仍未还款。
4.户籍证明材料证实：涉案人员身份信息情况。
5.电话查询记录证实：被告人毕某某无违法犯罪记录。
6.丹东东正司法鉴定所[2018]会鉴字第5号司法鉴定意见书证实：毕某某自2011年3月24日开始申领并持有中国XXXX银行的信用卡后，截止到2017年9月12日，信用卡透支的本金金额总计25660.50元。
7.被告人毕某某的供述证实：2011年3月24日，我在中国XXXX银行办理了一张信用卡（卡号622810000XXXXXX2），用于日常生活消费和偿还他人借款。2017年4月，我因胃出血住院，丧失还款能力，因家中生活需要，我使用信用卡透支消费。后来银行工作人员多次向我催收，我因没有能力偿还，至今未偿还。
本院认为，被告人毕某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人毕某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人毕某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毕某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月6日起至2018年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人毕某某退赔犯罪所得赃款人民币25660.50元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 董 文
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年七月十七日
书 记 员 高莳卉
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初116号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人张某甲，女，1987年6月20日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月28日被沈阳市公安局辽中分局取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序公开开庭进行审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2017年12月2日10时许，被告人张某甲驾驶车牌号为辽A*****号小型普通客车由北向南行驶至辽中区106省道199km+800m（老观坨镇变电所门前）时，在非机动车道内与被害人张某某由北向南驾驶雅迪牌脚蹬式两轮电动自行车载乘被害人王某某发生碰撞，致车辆损坏，被害人张某某受伤，被害人王某某经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人王某某应为交通肇事造成重度颅脑损伤及左侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡。辽中交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人张某甲负此次交通事故的全部责任。
肇事后，被告人张某甲在现场等候，并在到案后如实供述其罪行。
案发后，被告人张某甲在保险赔偿限额之外另行赔偿被害方经济损失共计人民币8万元，并取得了被害方的谅解。
被告人张某甲对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某甲具有自首的法定从轻处罚情节，以及积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节。被告人张某甲对自己的罪行认罪认罚。结合本案实际情况，对被告人张某甲可适用缓刑。本院为维护公共安全及保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎旭阳
二〇一八年五月七日
书记员 赵天聪
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0982刑初185号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人黄李虎，绰号“亚娘”，男，1992年3月18日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住所地化州市。2009年4月20日因犯故意伤害罪被化州市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
指定辩护人李剑钊，化州市公职律师事务所律师。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人黄李虎犯寻衅滋事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员王海容、被告人黄李虎及其指定辩护人李剑钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月9日21时许，被告人黄李虎和黄某1、黄某2、吴某1、吴某2、黄某3、吴某3、梁某、黄某4、吴某5、何某、钟某（均另案处理）等十多人在化州市合江镇饮酒娱乐，期间他们在聊天时谈论到那务镇东门村委会的青年经常欺负田心村委会、竹子村委会的人，大家均表示不服气，因此黄某1、黄某2提议饮完酒后一起去报复东门村委会的青年，大家一致同意。当晚23时许，被告人黄李虎和黄某1、黄某2、吴某1、吴某2、黄某3、吴某3、梁某、黄某4、吴某5、何某、钟某等十多人分别驾乘六辆男装125C摩托车一起往那务镇方向行驶，当驾车到达合江镇结社路段时，黄某1、黄某2指挥大家在路边拾取木棍、红砖块等作案工具后继续往那务镇方向行驶。当该伙人去到那务镇供电所时，发现前面有一个那务镇东门村委会的青年，立即进行追赶，当追到那务镇东门大田头村被害人李某房屋门口处时，该青年在房屋门口处停了一下后继续往村中逃跑。黄某2便指着房屋声称是该青年的房屋，然后在黄某1的指挥下，搭车的人手持木棍、红砖块对被害人李某房屋的一扇不锈钢门进行打砸。经化州市价格认定中心认定，被害人李某被打砸的不锈钢大门值款人民币6113.25元。
被告人黄李虎与黄某1、黄某2、吴某1、吴某2、黄某3、吴某3、梁文兴、黄某4、吴家龙、何某、钟某等十多人打砸完那务镇东门大田头村李某房屋的不锈钢大门后，驾车逃到那务镇田心箩竹根村附近一小桥处集合，黄某1、黄某2等人说怕对方过来报复，叫大家回村中拿刀枪出来伏击对方。大家同意后，黄某2驾车搭黄某1回村中取来一支枪和四把大刀，吴某3驾车搭吴某1、梁某回竹子村取来两只枪，枪支分派给被告人黄李虎和吴某1、梁某持着，大刀分派给其他人持着，十多人在小桥处伏击东门村委会的青年。由于对方没有出现，被告人黄李虎和黄某4等人在回家过程中驾车经过水明村时，持木棍对水明村路边被害人叶某等人房屋的门窗进行打砸。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被害人叶某等人被打砸烂的门窗值款人民币931元。
另查明，案发后，被告人黄李虎于2018年3月14日向公安机关投案自首。2018年6月29日，被告人黄李虎通过家属与被害人叶某经化州市那务镇人民调解委员会主持达成和解，签订了《人民调解协议书》，赔偿了经济损失人民币2000元给被害人，被害人出具了《刑事谅解书》不再追究被告人黄李虎的刑事责任。
再查明，被告人黄李虎曾因犯故意伤害罪于2009年4月20日被本院判处有期徒刑二年，但公诉机关未能提交被告人黄李虎的刑满释放证明书。
上述事实，被告人黄李虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书、抓获经过、户籍资料、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见告知书、痕迹检验报告书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、个人信息表、收据、扣押清单、证人吴某4的证言、被害人李某、叶某的陈述、同案犯梁某、黄某5、何某、黄某4、黄某1、吴某1、黄某2、吴某2、黄某3、吴某3、钟某、吴某5的供述、被告人黄李虎的供述及辩解、（茂）公（司）鉴（痕）字[2014]1031号鉴定文书、刑事判决书、扣押枪支照片、指认相片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄李虎无视国家法律，无事生非，结伙随意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄李虎犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人黄李虎在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻、减轻处罚。
被告人黄李虎曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，但公诉机关未能提供被告人黄李虎犯前罪的释放证明书，故不予认定其为累犯，但认定为有犯罪前科，可酌情从重处罚。
被告人黄李虎在案发后能通过家属与被害人叶某达成和解协议书，赔偿了经济损失给被害人，取得了被害人叶某的谅解，可酌情对被告人黄李虎从轻处罚。
辩护人提出被告人黄李虎具有自首情节，且对被害人叶某进行了赔偿并取得谅解，真诚悔罪，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但提出被告人黄李虎属于从犯的辩护意见，经查，被告人黄李虎在本案中参与并实施了打砸行为，本案不宜区分主从犯，但被告人黄李虎在本案中所起的作用相对较小，本院在量刑时予以考虑，故辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人黄李虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起年2019月5日13止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王艺谕
人民陪审员 庞美清
人民陪审员 房海丽
二〇一八年七月二十日
书 记 员 古林艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执155号
申请执行人：钟朝亮，男，生于1953年10月11日，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：陈刚，四川朝旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。
被执行人：宋敦雄，男，生于1957年5月10日，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0525民初865号民事判决书，向被执行人宋敦雄发出执行通知书，责令被执行人履行法院裁判文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行中，通过法院网络查控系统未查询到被执行人宋敦雄有银行存款，房屋、车辆等可供执行的财产，到宋敦雄户籍所在地进行调查，查明：宋敦雄全家外出，无法联系，本案暂无法执行。将情况告知申请执行人后，申请执行人同意在将被执行人宋敦雄纳入失信被执行人员名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。
本院认为:被执行人宋敦雄暂无可供执行的财产，申请执行人钟朝亮同意终结本次执行程序，本院已将被执行人宋敦雄纳入失信被执行人员名单和限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年六月十四日
书记员 蒋治林
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初405号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人蓝东辉，男，1987年6月14日出生，汉族，大专文化，湖南省欧能达婴童用品有限公司职工，现住江西省奉新县百丈山风景区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被商丘市公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2018年7月1日被本院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）141号起诉书指控被告人蓝东辉犯危险驾驶罪，于2018年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人蓝东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控:2017年11月28日23时55分许，被告人蓝东辉驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车沿平原路由南向北行驶至商丘市梁园区平原路与货场路交叉口处时，因操作不当撞到路口东北角的电线杆上，电线杆倒地又砸着被害人赵某停在路上的豫Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车，造成电线杆、线路和车辆损坏的道路交通事故。经检测，被告人蓝东辉血夜中酒精含量为266.78mg/100mL。
上述事实，被告人蓝东辉在开庭审理过程中亦未提出异议，且在侦查阶段有过多次供述，并有协议书等有关书证、证人傅某的证言、被害人赵某的陈述、鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝东辉违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蓝东辉积极赔偿被害人损失，并得到谅解，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蓝东辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 晏玉君
二〇一八年七月二十日
书记员 石 莹