云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第3089号
原告张天明，男，28岁，汉族。
原告张某，女，1岁，汉族。
法定代理人张天明，身份情况见上。（系原告张某之父）
二原告共同诉讼代理人郭彦青，律师（特别授权）。
被告彭锦，男，36岁，汉族。
诉讼代理人刘斌，律师（特别授权）。
被告牛开忠，男，37岁，汉族。
被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部。
负责人吕仲书。
二被告共同诉讼代理人王建国，律师（特别授权）。
原告张天明、张某与被告彭锦、牛开忠、禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部（以下简称雄峰经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员钟学圣独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告张天明及二原告的共同诉讼代理人郭彦青，被告彭锦及其诉讼代理人刘斌，被告牛开忠、雄峰经营部负责人吕仲书及二被告共同诉讼代理人王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天明、张某共同诉称，2015年7月8日，原告在朋友的介绍下认识被告彭锦，并受彭锦雇请于2015年7月9日在东瓜火车站8号仓库安装仓库铁门，在安装过程中因被告彭锦未固定好滚轮，铁门一侧倒下将原告左腰部及腿部压伤，随后原告被送往楚雄州中医院住院治疗，花费医药费32657.55元，该医疗费已由彭锦付清，原告住院40天后出院，经楚雄三和鉴定所鉴定为九级伤残，误工180天，后期治疗费9000元，原告出院后多次找到被告彭锦商量赔偿事宜，被告彭锦再三推诿，经被告彭锦告知原告才知道楚雄火车站将仓库改造工程承包给被告牛开忠，后牛开忠又将仓库铁门承包给彭锦，被告彭锦为牛开忠制作仓库门并负责安装。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告张天明各项经济损失共计185430.35元（医疗费32657.55元彭锦已经支付，伙食补助费100元/天×40天＝4000元，护理费76.92元/天×40天＝3076.8元，误工费200元/天×180天＝36000元，残疾赔偿金24299元×20年×0.2＝97196元，营养费50元/天×40天＝2000元，鉴定费1500元，后期治疗费9000元）；2、请求法院依法判令三被告支付原告被抚养人生活费29282.40元。诉讼费由三被告共同承担。原告张天明、张某为证明自己的诉讼请求，向本院提交了常住人口登记卡、出生医学证明、接听电话明细、诊断证明、住院费发票、出院证明、鉴定书、鉴定费发票、承揽合同、通话录音等证据。
被告彭锦辩称：一、滇西承包给被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部，是加工承揽合同，三被告就是一体的；二、原告张天明在主观上是有过错的，是其违规操作；三、住院伙食补助费过高，误工费只能计算到定残日的前一天，应该是95天，二原告系农村户口，不应该按城镇居民的标准计算，鉴定费应该由原告自行承担，抚养费不应该给予支持。被告彭锦针对辩解和理由，向本院提交了门诊收费明细、被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部营业执照、承揽合同，并申请本院到公安机关调取原告的户籍证明材料等证据。
被告牛开忠、雄峰经营部共同辩称：一、被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部于2015年7月5日与滇西铁路运输有限责任公司（广通车务段）签订《楚雄西8道云岭快运仓库整修施工承揽合同》，滇西铁路运输有限责任公司（广通车务段）委托被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部对“楚雄西8道云岭快运仓库整修”项目进行施工。吕仲书找到牛开忠，牛开忠找到彭锦，由彭锦制作安装仓库门；二、被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部与广通车务段及牛开忠及彭锦系承揽合同关系，应该遵循风险自负原则。故牛开忠、禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部依法不应该承担责任。被告牛开忠针对辩解和理由，向本院提交信息登记表，欲证明被告彭锦经营铁件加工的事实。被告雄峰经营部针对辩解和理由，未向本院提交证据材料。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部于2015年7月5日与滇西铁路运输有限责任公司（广通车务段）签订《楚雄西8道云岭快运仓库整修施工承揽合同》，滇西铁路运输有限责任公司（广通车务段）委托被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部对“楚雄西8道云岭快运仓库整修”项目进行施工。在施工过程中，被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部找到牛开忠，要求牛开忠帮忙其找人做门及彩钢瓦的安装制作，牛开忠找到彭锦，由彭锦对仓库门进行制作安装。由于人手不够，被告彭锦找到原告张天明，一起对仓库门进行制作安装施工，工资报酬按每天150元计算。2015年7月9日15时，施工期间，铁门倒下将原告腿部及股骨压伤，随后原告被送往楚雄州中医院住院治疗，花费医疗费32657.55元，该医疗费已由被告彭锦支付，原告住院40天后出院。原告出院后，经楚雄三和鉴定所鉴定为九疾伤残，误工损失日为180天，后期治疗费为9000元。原告支付了鉴定费1500元。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：原告在施工过程中受伤造成的经济损失应该由谁承担？
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，原告张天明受雇于被告彭锦，并由被告彭锦安排工作，发放报酬，双方之间已经形成雇佣与被雇佣关系，被告彭锦应对其所雇请的人员具有管理和安全保障的义务。原告张天明是在被告彭锦雇佣活动中被铁门倒下压伤，被告彭锦作为雇主应当承担民事赔偿责任。关于原告要求被告牛开忠和被告雄峰经营部共同承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损伤或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对承揽人的指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。被告牛开忠、雄峰经营部与被告彭锦就制作仓库门并负责安装以口头的方式达成承揽维修合同关系，被告彭锦还对仓库门的定作尺寸进行丈量，购买材料，投入施工，在施工过程中邀约原告张天明参与，被告牛开忠、雄峰经营部只负责项目进行验收，双方之间是承揽维修合同关系。被告牛开忠、雄峰经营部不存在指示或者选任有过失的过错。故本院对原告要求被告牛开忠、雄峰经营部承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告张天明作为成年人，在工作过程中对自己的安全未尽到注意防范义务，对自身的伤害后果也应承担一定的责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定的合理部分，本院予以支持，但其误工损失日应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，只能计算至定残前一日，共计95天，参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资79元/天计算。综上，本院确认原告的经济损失为：医药费32657.55元、住院伙食补助费1200元（30元×40天）、护理费3076.80元（76.92元/天×40天）、营养费800元(20元/天×40天)、误工费7505元(79元/天×95天)、残疾赔偿金125665元【其中：九级残疾赔偿金残疾赔偿金24299元×20年×0.2＝97196元，被抚养人张某生活费28469元(16268元/年×17.5年×20%÷2)】、鉴定费1500元，后期治疗费9000元，以上合计181404.35元。上述经济损失应由原告张天明与被告彭锦根据各自的过错责任，按比例进行承担。被告彭锦所支付的费用32657.55元应在其所承担的费用中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张天明、张某的经济损失为人民币181404.35元，由被告彭锦赔偿原告张天明、张某的经济损失人民币90702.18元，扣除己支付的人民币32657.55元，还应支付人民币58044.63元，剩余部分由原告张天明、张某自行承担；
二、被告牛开忠、被告禄丰县广通镇雄峰装饰装修经营部在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告张天明、张某的其他诉讼请求。
案件受理费787元（已减半收取），由原告张天明、张某承担392元（已交），由被告彭锦承担395元（未交）。
以上应由被告彭锦承担的执行款，限于本判决生效后十五日内付清，款交本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 钟学圣
二〇一六年六月七日
书记员 白 丽