wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1023号
罪犯陶建祥，男,1966年11月8日出生，汉族，缅甸国籍，初识文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○五年五月十二日作出（2005）临中刑初字第378号刑事判决,以被告人陶建祥犯走私毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月三十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4642号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，刑满后驱逐出境；二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶建祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陶建祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陶建祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯陶建祥减去有期徒刑十个月(刑期自2007年10月31日起至2020年9月30日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7567号
原告：汝州市自来水公司。住所地：汝州市风穴路**号。组织机构代码：41706625-9。
法定代表人：张鸿江，男，任该公司经理。
委托代理人：郭军生，男，1969年11月16日出生成年，汉族，系该公司工作人员，住汝州市。委托权限为：特别授权。
被告：张三全，男，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市自来水公司诉被告张三全供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理。本案在审理过程中，原告汝州市自来水公司于2016年11月29日以原被告已私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告张三全的起诉。
本院认为，原告汝州市自来水公司的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汝州市自来水公司撤回对被告张三全的起诉。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张红克
二〇一六年十一月二十九日
书记员 耿军英
适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初1928号
原告：俞永生，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：杨新民，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省渑池县。
被告：朱丽娟，女，1975年4月16日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：张西斌，河南厚思律师事务所律师。
原告俞永生诉被告朱丽娟合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告俞永生于2016年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞永生以证据不足为由申请撤回对被告朱丽娟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告俞永生撤诉。
案件受理费4132元，减半收取计2066元，由原告俞永生负担。
审 判 长 赵孟欣
人民陪审员 李红军
人民陪审员 李松强
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 陈改勤
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城洋民初字第00079号
原告陆礼广。
委托代理人张成州，江苏向天律师事务所律师。
被告陈业欢。
被告朱强薇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人胡进，上海恒量律师事务所律师。
原告陆礼广诉被告陈业欢、朱强薇、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告陆礼广及其委托代理人张成州、被告太平洋财保的委托代理人胡进到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈业欢、朱强薇的起诉并获本院准许。本案现已审理终结。
原告陆礼广诉称：2014年4月30日16时25分，被告陈业欢驾驶沪G×××××号小型轿车沿中陈线由东向西行驶至宿城区陈集镇中陈线21KM＋200M处时，因操作失误与原告驾驶的沿无名水泥路由南向北至中陈线右拐弯的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。肇事车辆登记车主为被告朱强薇，在被告太平洋财保投保了交强险和商业三者险。原告因本次交通事故造成右眼球破裂等伤害，现已失明。经宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队处理，认定原告与被告陈业欢负事故同等责任。后原告诉至法院，宿城区人民法院作出（2014）宿城洋民初字第0704号民事判决书，判决被告太平洋财保赔偿原告19585元。现原被告因伤残赔偿金等无法达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失102865.2元【医疗费187元×60%、营养费30元×60%、护理费180元、误工费3813元、残疾赔偿金89748元、精神损害抚慰金9000元】；二、案件受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告将精神损害抚慰金变更为12000元，并增加义眼费用15000元。
被告太平洋财保辩称：我公司对本起交通事故的事实无异议，但因本起交通事故给原告造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费和财产损失已经处理完毕。对于司法鉴定意见书，我公司要求原告提供鉴定依据的材料。对于原告安装义眼的费用，应未实际发生，且费用过高，我公司不予认可。
经审理查明：2014年4月30日16时许，被告陈业欢驾驶沪G×××××号小型轿车沿宿迁市宿城区陈集镇中陈线由东向西行驶至21KM＋200M处时，因操作失误与原告陆礼广驾驶的沿无名水泥路由南向北至中陈线右拐弯的电动自行车发生交通事故，致原告及电动自行车乘坐人陆文宇受伤，两车损坏。事故当日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队出具了第321301111004300号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告与被告陈业欢承担该起事故同等责任，案外人陆文宇无责任。
原告陆礼广受伤后，经南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院治疗，于2014年5月28日出院，出院医嘱：卧床休息一个月。后因赔偿问题，原告向本院提起诉讼，本院于2014年10月8日作出（2014）宿城洋民初字第0704号民事判决书，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陆礼广款19585元；驳回原告陆礼广对被告陈业欢的诉讼请求。案件收费费减半收取200元，由被告陈业欢负担180元，由原告陆礼广负担20元。
原告因本次事故造成交损八级伤残。
另查明，被告陈业欢驾驶沪G×××××号小型轿车在被告太平洋财保投保交强险、商业三者险500000元及商业三者险不计免赔。
还查明，2014年江苏省农村居民人均纯收入为14958元。
以上事实，有（2014）宿城洋民初字第0704号民事判决书、司法鉴定意见书、医疗费票据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次事故造成的营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费及大部分医疗费损失均已在（2014）宿城洋民初字第0704号民事判决书中处理完毕，且原告没有后续治疗，本次的医疗费票据均为（2014）宿城洋民初字第0704号案件审理过程中产生的费用，但未处理。故原告再次主张营养费、误工费及护理费，本院不予支持。关于原告主张的医疗费187元，有相应的医疗费票据佐证，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金89748元（20年×14958元／年×0.3），符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金12000元，本院结合原告的伤情、当地经济发展水平，认为原告主张的并不过高，予以支持。关于原告主张的义眼安装费15000元，本院认为该笔费用并未实际产生，故对该笔费用，本次诉讼中不予处理，原告可在该笔费用实际支出后另行主张。综上，原告本次诉讼主张的合理损失合计101935元（医疗费187元＋残疾赔偿金89748元＋精神损害抚慰金12000元）。原告主张在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院照准。
关于赔偿责任，因在第一次诉讼中交强险医疗费限额已经使用完毕，残疾赔偿金限额已经使用6798元，故原告的医疗费损失应由被告太平洋财保在商业险范围内负担112.2元（187元×60%），残疾赔偿金及精神损害抚慰金由被告太平洋财保在交强险限额内予以赔付。综上，被告太平洋财保在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失101860元（医疗费112.2元＋残疾赔偿金89748元＋精神损害抚慰金12000元，取整数）。
本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆礼广101860元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，由原告陆礼广。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1004元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 周小买
代理审判员 王建海
人民陪审员 朱从富
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王鼎华
第5页／共6页
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1980号
申请执行人边国嘉。
被执行人边智强。
本院（2015）张民初字第637号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年05月17日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第637号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 韩增福
审判员 邵昌学
二〇一六年六月十日
书记员 郑文文
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第714号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人倪某。因本案于2013年5月21日被刑事拘留，同
年6月4日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人范××。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）551号起诉书指控
被告人倪某犯妨害公务罪，于2013年9月13日向本院提起公
诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2013年9月2
6日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙某
某、代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人倪某及辩护人
到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月21日，嘉善县政府组织开展了查处“餐厨垃圾
百日整治”联合执法行动。凌晨4时许，联合执法人员在嘉善
县道网埭村路段发现一辆牌照为皖k×××××厢式货车涉嫌
装“泔水”，后逃逸。当日凌晨5时许，联合执法人打电话给
嘉善公安局指挥中心要求交警配合执法检查该车辆。根据指挥
中心指令交警前往魏塘街道网埭村善丰木业厂门口将一辆牌照
为皖k×××××厢式嫌疑货车拦截。交警张某对该车检查
过程中，被告人倪某不配合执法，采用辱骂、威胁、殴打等
手段暴力妨害民警依法执行公务。期间，被告人倪某故意自己拳击自己左眼部位，并诬称自己被警察殴打，以此煽动围观
老乡与其一起暴力阻碍民警执法。后嘉善县公安局魏塘派出所
接警后指派民警周某等人前往处理。因现场处理过程中被告
人倪某不予配合，民警遂口头传唤将其带回派出所进一步调
查。被告人倪某对民警的传唤不予理睬，在民警将其强制传
唤的过程中，极力反抗、双脚乱踢，严重阻碍了民警依法执行
公务。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人张某、杨某、周某等人的陈述，证人丁某、
田某某等人的证言，视听资料，接警单，人民警察证，协管工
作证，门诊病历，相关照片，户籍证明，抓获经过等证据证实
，足以认定。
被告人倪某的辩护人的辩护意见是：本案犯罪情节一
般，其主观恶性不深，没有造成被害人严重伤害，认罪态度较
好，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人倪某以暴力手段阻碍国家机关工作
人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控
其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人倪某归案后如实供
述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本
案的犯罪情节，不宜对被告人适用缓刑。辩护人就此所提不予
采纳。辩护人的其他合理辩护意见本院予以采纳。为了打击刑
事犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑
法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决
如下：被告人倪某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2014
年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 亮
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 陈红艳
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第714号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人倪某。因本案于2013年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人范建富。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）551号起诉书指控被告人倪某犯妨害公务罪，于2013年9月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2013年9月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、代理检察员朱轶群出庭支持公诉，被告人倪某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月21日，嘉善县政府组织开展了查处“餐厨垃圾百日整治”联合执法行动。凌晨4时许，联合执法人员在嘉善县魏塘街道网埭村路段发现一辆牌照为皖K×××××厢式货车涉嫌装“泔水”，后逃逸。当日凌晨5时许，联合执法人打电话给嘉善公安局指挥中心要求交警配合执法检查该车辆。根据指挥中心指令交警前往魏塘街道网埭村善丰木业厂门口将一辆牌照为皖K×××××厢式嫌疑货车拦截。交警张洪宇对该车检查过程中，被告人倪某不配合执法，采用辱骂、威胁、殴打等手段暴力妨害民警依法执行公务。期间，被告人倪某故意自己拳击自己左眼部位，并诬称自己被警察殴打，以此煽动围观老乡与其一起暴力阻碍民警执法。后嘉善县公安局魏塘派出所接警后指派民警周晓丰等人前往处理。因现场处理过程中被告人倪某不予配合，民警遂口头传唤将其带回派出所进一步调查。被告人倪某对民警的传唤不予理睬，在民警将其强制传唤的过程中，极力反抗、双脚乱踢，严重阻碍了民警依法执行公务。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张洪宇、杨阳、周晓丰等人的陈述，证人丁好文、田金玲等人的证言，视听资料，接警单，人民警察证，协管工作证，门诊病历，相关照片，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人倪某的辩护人的辩护意见是：本案犯罪情节一般，其主观恶性不深，没有造成被害人严重伤害，认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人倪某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人倪某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪情节，不宜对被告人适用缓刑。辩护人就此所提不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2014年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 亮
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 陈红艳
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第02863号
原告秦中琼，女，1966年2月9日出生，汉族，农民，住丰都县高家镇。
委托代理人李海平，重庆力隆律师事务所律师。
被告任世平，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，住丰都县高家镇。
原告秦中琼与被告任世平确认合同无效纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由代理审判员唐艳适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告秦中琼的委托代理人李海平，被告任世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦中琼诉称，2013年7月4日，原告秦中琼与被告任世平签订《危房改造修建合同》，该合同约定：由被告将原告秦中琼所有的坐落于丰都县高家镇建国路52号的危�拆除后重建……。合同签订后，原告将身份证复印件、房产证复印件、户口本复印件、购房合同复印件各1份交给了被告。被告将房屋拆除后，至今尚未开始修建房屋。请求法院判决原、被告签订的合同无效并由被告承担本案诉讼费用。
被告任世平辩称，被告任世平当时是挂靠丰都县长江建筑公司才办理的手续，才和原告那些住户签订的《危房改造修建合同》，原告的那些住户都清楚，这个合同不可能是无效的。
经审理查明，2013年7月4日，秦中琼（甲方）与任世平（乙方）签订《危房改造修建合同》，约定：一、甲方因原移民期间在丰都县高家镇祥和居委建国路52号有住房一套，面积121.12平方米。因由于目前属于危房，为了安全问题，甲方自愿交与乙方拆除重建……。七、甲方在搬迁中，乙方在实施拆除时，以每家按房产证为户主，由乙方支付每户6000元人民币的租房费，直到乙方交付给甲方住房时为止（装修期不计算在内，乙方不支付租金）。八、甲方将房屋交与乙方拆除重建期间不得以任何借口，阻止乙方正常施工。不得另行提出任何与合同以外的条件。如有类似情况发生而导致乙方停工和造成损失就按双方违约行为处理，由违约方赔偿守约方人民币10万元。签定合同起两年交房，如两年不交房给甲方，就按第八条执行。……。落款签名：甲方秦中琼，乙方任世平。
合同签订后，任世平将秦中琼所有的房屋予以拆除，也支付给秦中琼房租费6000元，2014年2月24日，任世平因涉嫌合同诈骗罪被长寿区公安局刑事拘留，同年11月10日，长寿区人民法院作出（2014）长法刑初第00374号刑事判决书，判处被告人任世平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元，现任世平在垫江监狱服刑。任世平将房�拆除后至今未动工修建房屋。
上述事实，有当事人陈述、危房改造修建合同、刑事判决书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定而签订的合同无效。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的所订立的合同亦应认定无效。本案中，首先被告任世平与原告签订的《危房改造修建合同》系建设工程施工合同，该合同落款上未载明重庆市丰都县长江建筑公司并加盖公章，不能认定该合同系重庆市丰都县长江建筑公司与原告签订，被告任世平个人与原告签订该合同已违反相关法律强制性规定，该合同无效。其次即使被告任世平陈述的“是挂靠重庆市丰都县长江建筑公司的名义与原告签订合同”属实，因任世平作为实际施工人没有资质，其借用重庆市丰都县长江建筑公司名义所签订的合同，该合同仍无效。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
原告秦中琼与被告任世平2013年7月4日所签订的《危房改造修建合同》无效。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告任世平负担（已由原告秦中琼垫付，在履行时由被告余世平支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级民法院。
代理审判员 唐 艳
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈红蓉
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初490号
原告：武书侠，女，汉族，无业，住安徽省淮北市。
被告：淮北龙盘工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。
法定代表人：李士运，该公司董事长。
原告武书侠诉被告淮北龙盘工贸有限责任公司（以下简称龙盘公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由代理审判员张庆红适用小额诉讼程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告武书侠到庭参加诉讼，被告龙盘公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
龙盘公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院查明：武书侠曾系龙盘公司职工，龙盘公司因拖欠武书侠工资为其出具欠条，内容为：今欠武书侠工资8095.48元，人民币大写捌仟零玖拾伍元肆角捌分，备注：已扣除过节费200元。龙盘公司一直未向武书侠支付该笔工资款，武书侠诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付拖欠工资8095.48元及利息485.7元（2014年12月19日至2015年12月18日银行同息贷款6%）；2、判令被告向原告支付2015年12月19日至还清所有款项之日止银行同期贷款利息；3、诉讼费由被告承担。
本院认为：用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，武书侠在龙盘公司就职时应获得的劳动报酬龙盘公司应当支付。关于工资款，武书侠主张工资8095.48元，有欠条附卷佐证，本院依法予以支持。关于利息，欠条出具后龙盘公司未及时向武书侠支付工资，武书侠要求利息自2014年12月19日起支付，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告淮北龙盘工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告武书侠工资8095.48元，并自2014年12月19日之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮北龙盘工贸有限责任公司承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 张庆红
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郑 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省绿春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第3号
申请执行人李XX，男，住绿春县。
被执行人卢XX，男，住绿春县。
关于原告李XX与被告卢XX故意伤害赔偿纠纷一案，本院于1993年10月14日作出的（1993）绿刑初字第36号刑事附带民事判决书，判决被告人卢XX赔偿原告人李XX医疗费等经济损失1698.56元。因被执行人卢XX逾期未履行判决书确定的义务，1994年2月14日本院刑事审判庭移交执行庭强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人卢XX当时在监狱服刑，无履行能力。1997年6月被执行人卢XX服刑出狱后向本院申请执行，因被执行人卢XX生活无着落，无履行能力，于1998年12月5日作出（1998）绿执字第09号民事裁定书裁定中止执行。2014年12月10日申请执行人李XX再次向本院申请恢复执行。我院恢复执行后查明：被执行人卢XX家庭较为困难，无银�存款，无履行能力。执行中申请执行人李XX以“因被被执行人卢XX打伤后，身体残疾，无法正常劳动，家庭生活困难，且执行案件年限20年有余”为由向本院提出救助申请。我院按照《关于印发红河州开展国家司法救助工作实施办法（试行）的通知》红政法（2014）130号和《关于印发绿春县涉诉特困人员救助办法的通知》绿办法（2009）90号文件的规定，给予申请执行人李XX救助人民币2000元，救助后案结事了。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结绿春县人民法院（1993）绿刑初字第36号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨玉忠
执行员 李万平
执行员 韦子弋
二〇一五年二月十日
书�员王丽红
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初10954号
原告：吴文亮，男，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：张德生，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
原告吴文亮为与被告张德生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴文亮到庭参加诉讼，被告张德生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴文亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款26200元及利息（自借条出具之日起按银行贷款利率四倍计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，被告从原告处借走26200元，并当场向原告写下借条1份，后以种种理由和借口迟迟不肯还款。
被告张德生未应诉答辩。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告张德生未向本院提供证据材料。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供证据，本院确认其证明力。
本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2017年6月30日，被告张德生向原告吴文亮借款26200元，并出具借条，约定借款于当日归还，逾期按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。上述借款以现金交付。被告至今未归还借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，双方借贷关系成立，本院予以确认。现本案借款已逾还款期，被告未及时履行还款义务，原告要求立即归还借款符合法律规定，应予支持。根据借条约定，自借款到期之次日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息至实际还款之日止。被告张德生拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德生于本判决生效之日起十日内归还原告吴文亮借款本金26200元，并支付逾期利息（自2017年7月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理456元（原告已预交），由被告张德生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章永伟
人民陪审员 戴志和
人民陪审员 刘桂芳
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 范益健
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第3332号
原告陈永建，男，1990年出生，住福建省仙游县。
委托代理人张彦威，内蒙古义源律师事务所律师。
被告洪宇建设集团公司福建分公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路295号10C单元。
代表人黄振富。
被告洪宇建设集团公司，住所地江西省南昌市建设西路99号星加坡花园2号楼。
法定代表人傅锋锐。
第三人傅元忠，男，1953年出生，住福建省厦门市。
本院在审理原告陈永建与被告洪宇建设集团公司福建分公司、洪宇建设集团公司、第三人傅元忠劳动争议一案中，原告陈永建于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈永建撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 韩德坤
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 郑 好
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第835号
原告枣庄市台儿庄区涧头集镇贾桥村村民委员会（以下简称贾桥村）。
法定代表人李士民。
被告田成法。
本院在审理原告贾桥村诉被告田成法土地承包合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年七月七日
书 记 员 李 娜
吉林省大安市人民法院
支 付 令
（2016）吉0882民督218号
申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：徐茂友，职务董事长
被申请人：刁国生，男，汉族，1980年7月28日生，农民，现居住在大安市。
申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2016年7月2日向本院申请支付令，称被申请人刁国生于2010年1月29日向红岗子支行借款本金29500元，约定借款月利率为8.331356‰，约定还款日期为2011年1月20日，借款到期后，经申请人多次催要该欠款，被申请人拒不还款，现申请人要求被申请人给付欠款本金共计29500元，利息1017.16元，至今未按约定还款。
经审查本院认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刁国生应当收到支付令之日起十五日内给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司欠款本金29500元及利息1017.16元，共计30517.16元，支付令申请费188元，由被申请人刁国生负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
本院将依据申请人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 吴多广
二〇一六年十月十三日
书记员 王鑫程
桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0304刑初58号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人王健，男，因犯盗窃罪，2016年4月25日被桂林市七星区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯诈骗罪，2016年10月21日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，2016年11月2日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
被告人全沛权，男，因涉嫌犯诈骗罪，2016年10月21日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，2016年11月2日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以象检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人王健、全沛权犯诈骗罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于2017年2月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员向东出庭支持公诉，被告人王健、全沛权到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2016年9月8日13时许，被告人王健、全沛权经预谋，由被告人全沛权打电话给被害人漆某(男，16岁)，假意邀请其一起玩。被害人漆某随后与蒋某到约定的桂林市象山区美食城附近“新世纪”网吧，被告人全沛权提议到对面的林都１６８酒店开房玩。被告人全沛权、王健、被害人漆某、蒋某到该酒店开房后欲乘电梯到房间时，被告人王健以借用手机打电话为由，在电梯旁骗走被害人漆某玫瑰金色16GB苹果6S手机1部(价值人民币3555元)。被告人王健骗取手机后即离开。被告人全沛权到酒店房间后亦找借口离开。诈骗所得手机已销赃无法追回。被告人王健归案后，协助公安机关抓获被告人全沛权。
上述事实，被告人王健、全沛权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述；被告人的供述；现场方位图、辨认笔录及指认照片；涉案物品价格认定结论书；被骗手机购买凭证复印件；被告人的户籍证明；前科材料；情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王健、全沛权以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，价值人民币3555元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王健、全沛权犯诈骗罪成立，本院予以支持。被告人王健、全沛权在共同犯罪中分工协作、积极参与，均为主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王健协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对其从轻处罚。被告人王健、全沛权归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人王健、全沛权予以从轻处罚。被告人王健有犯罪前科，本院酌情对被告人王健从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人王健犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年4月20日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；
二、被告人全沛权犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年4月20日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；
三、责令被告人王健、全沛权退赔被害人漆秦江经济损失人民币三千五百五十五元。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赵华
二〇一七年二月十四日
代书记员 曹霞
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初1741号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陈某，出生地广东省揭西县，户籍地广东省揭西县。因本案于2015年7月20日被拘留，同年8月18日被逮捕。2016年2月5日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]1614号起诉书，指控被告人陈某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2015年7月17日开始，被告人陈某在其承租经营的本市白云区**，向他人购入并销售假冒“粤盐”注册商标的食用盐，共销售上述食用盐40包（500克/包）。同年7月20日12时许，公安人员在上址抓获陈某，并缴获假冒“粤盐”注册商标的食用盐760包（500克/包）。经鉴定，上述食用盐的碘含量均不符合GB26878－2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》的要求。
公诉机关为证明上述事实当庭出示了证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人陈某销售不符合安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应以销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年7月17日开始，被告人陈某在其承租经营的本市白云区**，向他人购入并销售假冒“粤盐”注册商标的食用盐，共销售上述食用盐40包（500克/包）。同年7月20日12时许，公安人员在上址抓获陈某，并缴获假冒“粤盐”注册商标的食用盐760包（500克/包）。经鉴定，上述食用盐的碘含量不符合GB26878－2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》的要求。
上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证，本院确认的证据予以证实：
被告人陈某的供述，证实：2015年7月20日中午12时许，执法人员在白云区**检查时，在店内发现“普通食用盐”（加碘精制盐）19箱共760包（500克/包），经鉴定上述盐为假盐。上述杂货店我经营的，我××，为了多挣一点钱，我就做起销售假盐的生意。我于7月17日购买了20箱（每箱都是40包），在被查获时已经售卖了40包给散客户。我买的假盐价格是35元一箱，卖出是60元，真盐在盐业公司拿货要55元一箱。
证人黄某的证言，证实：2015年7月20日中午12时许，执法人员在白云区检查时，在店内发现“普通食用盐”（加碘精制盐）19箱共760包（500克/包），经鉴定上述盐为假盐。我老公陈某说2015年7月17日有一个讲广东话口音的男子到档口推销假盐，因为××花了好多钱，老公为了多挣一点钱，就做起销售假盐的生意，在当天购买了20箱，每箱都是40包。经黄某辨认照片，其辨认出被告人陈某。
证人邓某乙的证言和商铺租赁协议书，证实：白云区**商铺是**经济联合社租给陈某经营的。经邓某乙辨认照片，其辨认出被告人陈某。
搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场照片、假盐照片，证实执法人员在案发现场缴获假盐760包，每包500克。
《鉴别报告》，证实缴获的760包食用盐均为假冒“粤盐”牌产品。
《检测报告》，证实：经鉴定，缴获的盐的碘含量不符合GB26878－2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》的要求。
广州市疾病预防控制中心出具的《广州市居民碘营养状况说明》，证实：广州市属于缺碘地区，必须供应碘盐防控碘缺乏危害。
到案经过，证实公安人员于2015年7月20日抓获被告人陈某。
本院认为：被告人陈某销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人陈某犯销售不符合安全标准的食品罪事实清楚,证据充分，罪名成立。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人陈某犯罪行为的性质、情节、危害后果以及悔罪表现，决定对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的食用盐（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邓 淦 华
审判员 简伟杰代理审判员江昊
二〇一六年九月一日
书记员 陈 钊 琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执1792号
申请执行人：沈雅萍，女，1984年2月21日出生，汉族。
被执行人：陆春华，男，1982年2月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
关于耿春艳与陆春华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0107民初9855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人陆春华履行生效法律文书确定的支付人民币XXXXXXX.75元的义务。
本院依职权向相关职能部门调查被执行人财产情况，原审系缺席判决，被执行人陆春华涉案众多，目前人户分离，下落不明，其名下除房产外无其他可供执行的财产，相关案件已终结本次执行程序。另本院轮候查封上述房产(有抵押)。根据规定，轮候查封无处置权，申请人亦非抵押权人，且案外人陆某某、卫某某在另案执行中已表示异议，现不具备强制执行房屋的条件。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实有本院执行调查材料等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0107执1792号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤 晔
审 判 员 戚润华
代理审判员 张 凯
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 潘文君
附：相关法律条文
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初4531号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱新路，男，该公司工作人员。
被告：马光敏，男，1964年12月7日出生，汉族，住新沂市。
被告：季允兰，女，1966年5月16日出生，汉族，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告马光敏、季允兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费421元，减半收取210.5元由原告负担。
审判员 刘茂文
二〇一七年六月三十日
书记员 邵永梅
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法执字第97号
陈振军：
关于李卫霞申请执行你健康权纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014）通民初字第931号民事判决书，已于2015年1月5日发生法律效力。李卫霞于2015年4月7日向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令陈振军自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳执行款6659元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费50元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：493****
二〇一五年四月七日
书记员 Ｘ Ｘ
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第295号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人单×，男，1951年6月15日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月10日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕；现羁押于北京市密云县看守所。
北京市密云县人民检察院于2014年8月29日以京密检公诉刑诉（2014）216号起诉书指控，被告人单×于2014年4月26日20时许，酒后无证驾驶×牌摩托车（无号牌）由西向东行驶至北京市密云县×镇×村时，适有王×在路南侧步行，摩托车前部与王×身体接触，造成王×死亡的交通事故。经鉴定，王×符合重度颅脑损伤死亡。经北京市密云县公安局交通大队认定，单×负事故全部责任，王×无责任。事故发生后，被告人单×明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了案发经过，并支付被害人部分经济损失。公诉机关向本院移送了122报警台事故电话记录表，受案登记表，到案经过，证人郑×证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，检查笔录，当事人血样提取登记表，酒精检验报告，火化证明，死亡证明，法医病理学鉴定意见书，司法鉴定检验报告书，收条，被告人单×供述，户籍材料等相关证据，指控被告人单×的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，密云县人民检察院指派代理检察员张艳出庭支持公诉。被告人单×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人单×违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，发生重大事故，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人单×犯交通肇事罪成立，本院予以支持。案发后，被告人单×明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，视为自首。鉴于被告人单×有自首情节，赔偿被害人家属部分经济损失，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人单×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人单×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2016年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚冬敏
二〇一四年九月二日
书 记 员 尹丹梅
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初1889号
原告：内蒙古蒙达发电有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。
法定代表人：薛惠民，系该公司总经理。
统一社会信用代码：×××。
委托代理人：范明，系该公司法务办副主任。特别授权。
被告：聂慧茹，公民身份证号码×××；女，1992年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告内蒙古蒙达发电有限责任公司与被告聂慧茹供用热力合同纠纷一案中，原告内蒙古蒙达发电有限责任公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古蒙达发电有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古蒙达发电有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古蒙达发电有限责任公司负担。
审判元马云
二〇一七年七月三日
书记员 杨怡萱
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）綦法行非审字第00120号
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号，组织机构代码：00931207-8。
法定代表人潘雪梅，该委主任。
委托代理人周德强，男。
被执行人张强，男，1985年8月27日出生，汉族。
被执行人赵凤先，女，1988年2月2日出生，汉族。
申请人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年4月15日，向本院申请强制执行綦人口计生征字（2013）第15117号征收社会抚养费处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2013年12月29日作出綦人口计生征字（2013）第15117号征收社会抚养费处理决定，于2013年12月29日送达二被执行人。二被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未履行。申请执行人于2014年3月31日向二被执行人送达了催缴通知书，但二被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人申请执行的依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对綦人口计生征字（2013）第15117号征收社会抚养费处理决定准予强制执行（执行金额62500元）。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被申请执行人承担执行费。
审 判 长 戴 静
审 判 员 谭 毅
代理审判员 白 杨
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 魏永康
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执2494号
李俊：
严华与你机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院做出的（2015）庐民一初字第02509号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年10月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人向申请人支付35926.05元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费600元、执行费448元由被执行人承担。
特此通知
二〇一六年十月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2494号之一
申请执行人：严华，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李俊，男，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。
关于申请执行人严华和与被执行人李俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾作出（2016）皖0103执2494号执行裁定书续查封被执行人李俊名下位于合肥市新站区物流大道北、龙门岭路西兴华苑17幢501室（产权证号：合产1100948**），现因双方达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对李俊名下位于合肥市新站区物流大道北、龙门岭路房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘红梅
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱周琼
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东执字第2441号
申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区交道口南大街27号。
法定代表人黄波，男，主任。
委托代理人高鹏。
委托代理人程海。
被执行人北京崇建工程有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街甲4号。
申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心（以下简称东城社保中心）向本院提出申请，要求被执行人北京崇建工程有限公司（以下简称崇建公司）履行该中心于2014年7月23日作出的2014005号《社会保险费限期补缴通知》（以下简称2014005号补缴通知）及其于2015年2月25日做出的京东社稽核更通字（2015）1号更正通知书（以下简称（2015）1号更正通知）所确定的补缴社会保险费及滞纳金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
东城社保中心于2014年7月3日对崇建公司作出京东社稽核意字（2014）第71号稽核整改意见书，就该公司违反国家与北京市社会保险法律法规、未及时足额为职工缴纳社会保险费的情形作出认定，要求该单位为芦东禹补缴2006年10月至2013年9月社会保险费，并于同日送达崇建公司。东城社保中心于2014年7月23日对崇建公司作出的2014005号补缴通知认定，截止2014年7月23日，崇建公司未按时申报且未缴纳社会保险费，欠缴社会保险费壹拾叁万捌仟贰佰肆拾捌元贰角贰分（大写）。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令崇建公司于2014年7月31日前补缴社会保险费138248.22元以及滞纳金（标准为欠缴之日起按日加收万分之五）。2014年7月24日，东城社保中心向崇建公司邮寄送达了2014005号补缴通知，该单位已签收。2014年10月14日，东城社保中心向崇建公司留置送达了《缴纳社会保险费催告书》，催告该公司自收到该催告书之日起10日内履行补缴义务，该单位在催告期内未履行该义务。2015年2月25日，东城社保中心向崇建公司留置送达了（2015）1号更正通知，将2014005号补缴通知中载明的该单位欠缴社会保险费数额更正为壹拾叁万陆仟贰佰伍拾伍元叁角贰分（不含滞纳金），但崇建公司仍未履行为职工补缴住房公积金的义务。
另查明，崇建公司于2014年8月12日向北京市东城区人民法院提起行政诉讼，以芦东禹的社会保险费已由其上级公司在唐山为其缴纳为由，请求法院撤销2014005号补缴通知，北京市东城区人民法院2014年10月17日作出（2014）东行初字第642号判决书，驳回崇建公司的诉讼请求。崇建公司后上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）二中行终字第774号判决书，驳回崇建公司的上诉。现已生效。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。东城社保中心作出2014005号补缴通知及（2015）1号更正通知经法院审查，事实清楚，适用法规正确，程序合法，通知已生效。因此，本院应依法准许执行上述通知。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准许强制执行北京市东城区社会保险基金管理中心于二○一四年七月二十三日作出的2014005号《社会保险费限期补缴通知》及二○一五年二月二十五日做出的京东社稽核更通字（2015）1号更正通知书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨鹏英
审 判 员 封 瑜
代理审判员 刘 晓
二〇一五年六月三日
书 记 员 马媛婧
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2441号
申请执行人周相融。
被执行人唐梁。
申请执行人周相融与被执行人唐梁民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年6月19日作出（2015）东民一初字第740号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人唐梁应给付申请执行人周相融欠款2380096元及利息，受理费12920.50元，保全费5000元。因被执行人唐梁未能履行上述法律义务，权利人周相融于2015年10月12日向本院申请执行，本院审查后于2015年10月12日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人周相融提供的被执行人唐梁的信息，未能查找到被执行人的存款信息。申请执行人周相融亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第2441号申请执行人周相融与被执行人唐梁民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈令祥
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更596号
罪犯孙某某，男，1973年1月20日生于吉林省伊通满族自治县，满族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省伊通满族自治县人民法院于2015年9月28日作出（2015）伊刑初字第175号刑事判决。认定孙某某犯寻衅滋事、妨害公务罪，判处有期徒刑1年。刑期自2015年5月22日起至2016年5月21日止。执行机关四平市英城监狱于2016年4月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙某某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑22天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙某某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙某某减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琦
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘 丽
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第1599号
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。组织机构代码：55102590-9。
法定代表人曹曦，总经理。
被告韩精华，女，生于1963年12月13日，汉族，四川省乐至县人，居民。
本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告韩精华物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐军
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘姝
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽县民初字第01358号
原告：吴广伶，男，1953年5月8日生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：李德俊，男，73岁，汉族，辽阳县人，农民。
本院在审理原告吴广伶诉被告李德俊不当得利纠纷一案，被告已返还原告3000元，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴广伶申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴广伶撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 姜文�
二〇一四年八月十一日
代书记员 杨 金 渺
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第2523号
原告临清市农村信用合作联社松林信用社，驻所地：临清市松林镇。
法定代表人张西汉，该社主任。
被告张学元，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社松林信用社与被告张学元金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙树栋
二〇一四年七月二十九日
书记员 田园诗
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民申2号
再审申请人（一审被告）：李甲某，女。
再审申请人（一审被告）：李乙某，男。
被申请人（一审原告）：王某某，男。
第三人于某某，居民身份证号码2310261966********，男，1966年9月25日出生，汉族，农民，现住密山市柳毛乡双合村*组。
再审申请人李甲某、李乙某因与被申请人王某某、于某某侵权责任纠纷一案，不服密山市人民法院（2015）密民初字第544号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李甲某、李乙某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 赵 军
审 判 员 张 华
代理审判员 王兹玉
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 欣
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）饶中民管终字第60号
上诉人（原审被告）江西迪瑞合成化工有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码73393278-8。
法定代表人吴健龙，董事长。
被上诉人（原审原告）洪美芳，女，汉族，1973年6月10日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。
原审被告江西九狮房地产开发有限公司，住所地江西省铅山县河口大道111号，组织机构代码69609550-2。
法定代表人杨善风，董事长。
原审被告江西省九狮担保有限公司，住所地江西省铅山县工业园区化工园，组织机构代码06077323-2。
法定代表人姚峰，董事长。
原审被告姚峰，男，汉族，1982年7月13日出生，江西铅山县人，住江西省铅山县。
上诉人江西迪瑞合成化工有限公司因与被上诉人洪美芳、原审被告江西九狮房地产开发有限公司、江西省九狮担保有限公司、姚峰民间借贷纠纷一案，不服江西省余干县人民法院（2015）干民二初字第190-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案四被告住所地均在铅山县，借贷合同由被上诉人事先拟定且全部交给了被上诉人，合同中有的内容是空白的，合同实际签订地、履行地在铅山县，故本案应由江西省铅山县人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人虽然主张合同中有的内容是空白的，全部合同交给了被上诉人，但并没有提供证据证明，上诉人的该主张违反常理，本院不予支持。上诉人与被上诉人签订的《短期借款合同》第十四条明确约定：“本合同在履行过程�发生争议，可以协商解决；协商不成，向乙方所在地人民法院起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此，上述协议管辖条款合法有效，原审法院作为乙方（原告）住所地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 郑 彬
代理审判员 雷朝长
二〇一五年八月二十八日
代书 记员 沈佳雯
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执38号
申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区平云一路64号，组织机构代码05264286-5。
法定代表人:王服文，该公司董事长。
被执行人：宜昌海益商贸有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵大道58号，组织机构代码：76065184-2。
法定代表人:冯亮，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：宜昌卡乐夫食品开发有限公司，住所地湖北省枝江市安福寺工业园桔园大道。组织机构代码57987117-0。
法定代表人:李仰好，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：吴允必，男，1977年10月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
被执行人：吴晓燕，女，1981年1月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
宜昌市仲裁委员会于2016年6月23日作出的（2015）宜仲裁字第227号裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未按裁决书的内容履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌海益商贸有限责任公司、宜昌卡乐夫食品开发有限公司、吴允必、吴晓燕的银行存款1417909.43元或查封、扣押其所有的等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 鸣
二〇一七年二月二十八日
书记员 向秋禹
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更565号
罪犯黄金良，男，1979年12月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年七月一日，山东省济南市历城区人民法院作出（2013）历城刑初字第229号刑事判决，以被告人黄金良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯黄金良在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯黄金良在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯黄金良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的�成了劳动任务，受记功2次、嘉奖2次。
本院认为，罪犯黄金良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄金良减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 顾笑笑
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执1095号
被执行人尹锁峰。
申请执行人唐成茂。
尹锁峰与唐成茂买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2017年5月2日作出的（2017）冀0183民初1092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日申请向本院强制执行。
法律文书生效后，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，申请执行人与被执行人双方达成分期和解协议并撤回申请，应结案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐振刚
执行员 赵永定
执行员 聂文刊
二〇一七年九月二十七日
书记员 崔亚华
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终557号
上诉人（原审被告）:宋会敏，女，1969年6月24日出生，汉族，现住河北省高邑县。
被上诉人（原审原告）：赵晓东，女，1969年9月16日出生，汉族，现住河北省晋州市。
上诉人宋会敏因与被上诉人赵晓东民间借贷纠纷管辖权异议一案不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初546号民事裁定，向本院提起上诉。
宋会敏上诉称，被上诉人认可双方不是单纯的民间借贷关系，双方就转让协议存在纠纷，不是单纯的接收货币。原审适用法律错误，上诉请求将本案移送高邑县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案诉涉借款合同并未约定合同履行地点，诉涉纠纷系原审原告要求原审被告给所欠借款，诉争标的为给付货币，原审原告为接受货币一方，原审原告所在地为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院管辖范围，故原审法院裁定其对本案具有管辖权应属正确。被上诉人提交相应证据认定双方存在借贷关系，并以民间借贷为由提起要本案诉讼，故原审法院认定本案属于民间借贷纠纷亦无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 超
代理审判员 聂瑞强
代理审判员 王晓娅
二〇一七年五月十一日
书 记 员 赵晓月
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终557号上诉人（原审被告）:宋会敏，女，1969年6月24日出生，汉族，现住河北省高邑县。被上诉人（原审原告）：赵晓东，女，1969年9月16日出生，汉族，现住河北省晋州市。上诉人宋会敏因与被上诉人赵晓东民间借贷纠纷管辖权异议一案不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初546号民事裁定，向本院提起上诉。宋会敏上诉称，被上诉人认可双方不是单纯的民间借贷关系，双方就转让协议存在纠纷，不是单纯的接收货币。原审适用法律错误，上诉请求将本案移送高邑县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案诉涉借款合同并未约定合同履行地点，诉涉纠纷系原审原告要求原审被告给所欠借款，诉争标的为给付货币，原审原告为接受货币一方，原审原告所在地为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院管辖范围，故原审法院裁定其对本案具有管辖权应属正确。被上诉人提交相应证据认定双方存在借贷关系，并以民间借贷为由提起要本案诉讼，故原审法院认定本案属于民间借贷纠纷亦无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 超代理审判员  聂瑞强代理审判员  王晓娅二〇一七年五月十一日书 记 员  赵晓月
江苏省无锡市北塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）北行初字第0018号
原告夏凤，女，汉族。
被告无锡市人民政府拆迁管理办公室。
法定代表人胡建军，无锡市人民政府拆迁管理办公室主任。
第三人无锡市轨道交通规划建设领导小组（指挥部）办公室。
原告夏凤诉被告无锡市人民政府拆迁管理办公室拆迁行政管理一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告夏凤以房屋未拆、土地未利用为由，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告夏凤撤回起诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告夏凤撤回起诉。
审 判 长 张永春
审 判 员 朱 刚
人民陪审员 陈伯生
二〇一四年八月五日
书 记 员 龚 晔
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0603执391号
被执行人衡南县泰康劳务有限公司：
申请执行人岳阳市永德混凝土有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你（单位）发出执行通知，限你（单位）按照生效法律文书(2016)湘0603民初410号民事判决书确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。
二〇一七年九月十八日
收款单位：岳阳市云溪区人民法院
开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社
帐号：86×××12
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第216号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：曹万兴，男，1974年2月生，汉族。
被执行人：帅红梅，女，1979年8月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第412105号征收社会抚养费决定。
本案执行费1142元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年七月二十七日
书记员 蒋蕊蔓
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3736号
原告张XX，男，1963年12月2日出生。
委托代理人于XX，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告暴XX，女，1970年10月16日出生。
原告张XX与被告暴XX抚养费纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，同年10月20日因被告暴XX下落不明，本案依法裁定由简易程序转为普通程序审理，由审判员李秉军担任审判长与审判员孔维峰、人民陪审员杨国奇组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人于XX到庭参加了诉讼，被告暴XX经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张XX诉称，原告与被告原系夫妻关系，1989年7月二人结婚，婚后共同生育一名男孩张甲，现年27岁。1993年被告私自离家出走，当时儿子张甲4岁，此后原告一直抚养儿子长大成人，期间原告因抚养儿子负外债20余万元，至今没有还清，此义务应由被告负担部分，2015年2月10日，经喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第105号判决，判决原、被告离婚，但被告14年不在家不履行抚养子女义务，致使原告负债20余万元。为此原告起诉被告要求被告给付拖欠14年的子女抚养费50400元，并承担本案的诉讼费用。
被告暴XX未向本院递交书面答辩，也未出庭应诉。
原告张XX为支持自己的主张，向本院递交了以下证据：
1、喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第105号判决书（复印件）一份，原告以此证明2015年2月10日经法院判决原告与被告离婚。
2、喀喇沁旗小牛群镇XX村民委员会出具的证明一份，证明被告于1993年便离家出走，婚生子女张百龙一直由原告抚养。
被告暴XX未到庭应诉也未向本院递交证据。
上述证据经审查，原告递交的喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第105号判决书，虽然被告暴XX未出庭质证，但此判决系已生效法律文书，被告暴XX拒绝出庭即应视为其放弃质证的权利，故原告提供的判决书来源合法与本案具有关联性，本院确认这份证据对本案具有证明效力。原告递交的喀喇沁旗小牛群镇XX村民委员会出具的证明一份，村民委员会系基层党组织且证据内容符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告暴XX拒绝出庭即应视为其放弃质证的权利，故原告提供的村委会证明，本院确认这份证据对本案具有证明效力。
经审理查明，1989年7月原告与被告登记结婚，婚后于1989年10月30日生育男孩，名张甲。因家庭琐事，被告于1993年11月份离家出走，至2012年腊月回小牛群镇XX村探家。后又于2013年正月再次离家出走，被告再未与被告实际共同生活。为此，原告起诉要求被告承担14年的子女抚养费50400元并承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民的合法权利在法律规定的诉讼时效内受法律保护，若超出法律规定的诉讼时效将不能受到法律保护。原告主张的子女抚养费是自1993年至张甲十八周岁计14年的抚养费。张甲十八周岁是2007年至今已近九年时间，原告知道或者应当知道该权利已受到侵害，但在此期间原告并未向被告主张过抚养费。按照法律诉讼时效的限制性规定，原告主张要求给付抚养费的请求已过诉讼时效，故对于原告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费300元，公告费600元，此款原告已预交，予以退回。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李秉军
审 判 员 孔维峰
人民陪审员 杨国奇
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 顾宝音
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）船行初字第25号
原告蒋玉，女，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人孙强，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告吉林市社会医疗保险管理局，住所地吉林市船营区吉林大街124-1号。
法定代表人邸杰宜，局长。
委托代理人傅饶，该局基金征缴部副主任。
委托代理人陈思，吉林雪柳律师事务所律师。
原告蒋玉诉被告吉林市社会医疗保险管理局（以下简称吉林市医保局）医疗保险行政审批纠纷一案，原告蒋玉于2015年9月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告吉林市医保局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案，原告蒋玉及其委托代理人孙强，被告吉林市医保局的行政负责人李彦辉及委托代理人傅饶、陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉诉称，原告2003年从吉林市政丰实业发展有限公司买断，2004年原告按照当时的政策一次性往前补齐缴纳了1994年至2004年11年的医疗保险费9300元，但是被告仅将其中2004年当年的900元医疗保险金录入了账户。2013年原告退休之前，原告就发现补缴的8400元并没有录入被告的医疗保险账户，虽经原告多次催促但是被告一直拖而不办。2015年6月16日原告将《要求核定医疗保险费的申请书》通过邮政特快寄给被告，但犹如石沉大海，没有结果。无奈，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告吉林市医保局对原告缴纳的医疗保险费重新核定；判令被告将原告所缴纳的“医疗保险费”8400元立即计入被告的医疗保险账户；判令被告承担本案一切诉讼费用。
被告吉林市医保局辩称，原告缴纳保险费的多少是按其缴纳金额予以认定的，不存在重新核定的问题。保险系统始建于2001年5月，原告缴纳的8400元医疗保险费是2004年一次性补缴的1994年至2004年十年的医疗保险费，无法计入系统，只能在其参保档案中予以体现，但给其的医疗保险待遇，是按缴纳保险费的年限、数额确定的。原告在2014年办理了退休，同时答辩人为其办理了退休医疗保险手续，现原告享受退休人员基本医疗保险待遇，即8400元是否录入系统，对原告的实际利益并无丝毫影响。综上，被告的行政行为程序合法，更不存在侵害原告利益的实体问题，且原告超法定时效诉讼，请法院驳回原告的告诉。
经审理查明，2004年12月蒋玉参加城镇职工基本医疗保险。2013年11月蒋玉办理职工退休审批手续。2014年11月吉林市医保局为蒋玉办理了享受退休人员基本医疗保险待遇的审批手续，认定蒋玉实际缴费132个月，视同缴费228个月，不需补缴医疗保险费。庭审中，蒋玉要求吉林市医保局在电脑系统中记载其1994年至2003年的缴费情况。
本院认为，原告的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。第一，原告所诉的“医疗保险费缴纳情况记载”行为对其合法权益明显不产生实际影响。2003年开始执行的《吉林市灵活就业人员参加基本医疗保险暂行办法》及2011年开始执行的《吉林市城镇基本医疗保险市级统筹实施方案（试行）》中规定的职工享受退休人员基本医疗保险待遇的条件仅为达到规定缴费年限，退休后所享受的医疗保险待遇是根据固定的基数和比例标准计算和给付，不以退休前实际缴费金额为依据。虽然审批时被告为原告所认定的“实际缴费”年限与其票据记载不完全一致，但为其核定的总缴费年限已经远远超过了现行政策所规定的退休职工可以享受医疗保险待遇的缴费年限，而且被告已经为原告办理了享受退休人员基本医疗保险待遇的审批手续，原告也已经开始享受相关待遇。因此，被告审批时将原告所补缴的保险费认定和记录为“实际缴费”还是“视同缴费”并不影响原告的合法权益；第二，原告的起诉超过了法律规定的起诉期限。根据庭审调查，原告在向被告提出审批申请后10余日收到了“医疗保险一次性补缴通知单”，被告的审批行为发生于2014年11月26日，那么原告最迟在2014年12月即明确知道了被告对其医疗保险费缴纳情况的认定，至其2015年9月向本院提起行政诉讼，已超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的六个月起诉期限。原告2015年6月向被告邮寄“要求核定医疗保险费的申请书”的行为，不是扣除起诉期限的正当理由，不能证明其在法定期限内向人民法院主张了权利；第三，庭审中原告要求被告将其补缴保险费的情况录入电脑系统的请求不属于行政诉讼受案范围。被告单位是否采用电子技术对参保人员的信息进行统计管理属于被告单位的内部管理问题，不是对外作出的行政行为，不属于人民法院行政诉讼主管事项。综上，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）、（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告蒋玉的起诉。
案件受理费50元，退还原告蒋玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
人民陪审员 姜兴成
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 雷
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初1028号
原告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路*号。
代表人：王年成，该公司破产管理人负责人。
委托代理人：郑新安，浙江甬泰律师事务所律师。
委托代理人：石善勇，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：铜陵世纪华丰投资有限公司。住所地：安徽省铜陵市园林新村***栋*号网点。
法定代表人：黄宣忠，该公司董事长。
被告：铜陵市人民政府。住所地：安徽省铜陵市湖东路***号。
法定代表人：倪玉平，该市市长。
原告华丰建设股份有限公司与被告铜陵世纪华丰投资有限公司、铜陵市人民政府对外追收债权纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，报请浙江省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
指定本案由浙江省象山县人民法院审理。
审 判 长 黄永森
审 判 员 朱亚君
人民陪审员 陈武昌
二〇一六年九月一日
代书 记员 桂红艳
吉林省和龙市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2406执82号
申请执行人张永强与被执行人和龙北方水泥有限公司劳动争议执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年12月28日作出的（2015）延中民一终字第654号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张永强于2016年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为12298元。
本案在执行过程中，被执行人和龙北方水泥有限公司主动向申请执行人张永强履行了12298元的给付义务，法律文书确定的给付内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
（2015）延中民一终字第654号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一六年四月二十六日
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2326刑初37号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人杨超，男，1989年3月11日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省望谟县人，住望谟县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年12月10日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年10月11日被抓获，同年10月12日被刑事拘留，2016年11月17日被取保候审，2017年6月8日被逮捕。现押于望谟县看守所。
被告人杨胜飞，男，1991年12月10日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省望谟县人，住望谟县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年10月11日被抓获，同年10月12日被刑事拘留，2016年11月17日被逮捕。现押于望谟县看守所。
辩护人王铁兴，望谟县法律援助中心律师。
贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人杨超、杨胜飞犯介绍卖淫罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，贵州省望谟县人民检察院指派检察员董均平出庭支持公诉，被告人杨胜飞及辩护人王铁兴、被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月份至10月份期间，被告人杨胜飞、杨超伙同孙某（在逃）多次介绍卖淫女到望谟县城的宾馆、酒店从事卖淫活动，并从中提成获利。其中2016年9月30日介绍卖淫女到望谟县望江宾馆302房间卖淫1次；2016年10月10日介绍卖淫女先后到望谟县望江宾馆306房间卖淫1次、310房间卖淫1次。2016年10月11日，被告人杨胜飞、杨超被抓获归案。
上述指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场指认笔录、监控录像光碟1张等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，以被告人杨超、杨胜飞的行为构成介绍卖淫罪，提请本院依法判处，建议在有期徒刑八个月以上二年以下的量刑幅度内对被告人杨超、杨胜飞进行处罚。
被告人杨超对指控无异议，未作辩解。
被告人杨胜飞对指控无异议，未作辩解。
辩护人以“被告人杨胜飞具有坦白情节，认罪态度好，请求从轻处罚，对其判处缓刑”为意见进行辩护。
经审理查明：2016年9月份至10月份期间，被告人杨胜飞、杨超伙同孙某（在逃）多次介绍卖淫女到望谟县城的宾馆、酒店从事卖淫活动，并从中提成获利。其中2016年9月30日介绍卖淫女黄某（未成年人）到望谟县望江宾馆302房间以200元的价格卖淫1次，被告人获利人民币50元；2016年10月10日先后介绍卖淫女黄某（未成年人）到望谟县望江宾馆306房间以200元的价格、310房间以300元的价格各卖淫1次，被告人获利人民币100元。2016年10月11日，被告人杨胜飞、杨超被抓获归案。
认定上述事实的证据有手机2部、卖淫卡片26张，被告人杨超、杨胜飞及卖淫女黄某户籍证明、到案经过、扣押决定书、调取证据清单、随案移送物品清单、通话记录、情况说明、刑事判决书，证人黄某、许某、韦某、布某、兰某、万某、杨某、雷某证言，被告人杨超、杨胜飞的供述和辩解，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据在卷证实。
本院认为，被告人杨超、杨胜飞为谋取非法利益，介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨超、杨胜飞犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款规定引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。被告人杨超、杨胜飞的行为应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内处罚。在共同犯罪过程中，被告人杨超、杨胜飞均起主要作用，均系主犯。被告人杨超、杨胜飞介绍未成年人卖淫，从重处罚。被告人杨超曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人杨超当庭认罪，本院予以从轻处罚。被告人杨胜飞归案后如实供述自己罪行，属坦白，本院予以从轻处罚。对辩护人所提“被告人杨胜飞具有坦白情节，认罪态度好，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但对辩护人所提“对被告人杨胜飞判处缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨超、杨胜飞犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨超犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年2月28日止。）
二、被告人杨胜飞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年7月10日止。）
三、追缴被告人杨超、杨胜飞非法所得人民币各七十五元，上缴国库。
（罚金和非法所得限判决生效即缴纳，逾期则强制缴纳。）
四、随案移送的手机2部、卖淫卡片26张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆才辉
审 判 员 谭芙新
人民陪审员 贺明智
二〇一七年六月八日
书 记 员 郝 秋
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1252号
原告甘谷县谢家湾乡西庄村扶贫互助协会。
法定代表人丁金存，该协会理事长。
住址甘谷县谢家湾乡西庄村。
被告王代全，男，生于1961年12月12日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县谢家湾乡西庄村扶贫互助协会诉被告王代全民间借贷纠纷一案中，因原告甘谷县谢家湾乡西庄村扶贫互助协会在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 史阿红
二〇一五年十一月二十二日
书记员 王亚斌
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执1637号
申请执行人：吕恒莲，女，1984年4月2日出生，汉族，云南省昭通市人，无固定职业，身份证住址：云南省昆明市西山区滇池路金岸春天小区10幢1单元501室。身份证号码：53210119840402242X。
被执行人：宋建平，男，1966年12月30日出生，汉族，四川省广安市人，自由职业，身份证住址：云南省昆明市五华区科锦路中联花园小区13幢3单元402室，身份证号码：512923196612307074。
被执行人：罗玲，女，1967年11月15日出生，住云南省昆明市人，无固定职业，住昆明市五华区科锦路中联花园小区13幢3单元402室，身份证号码：530102196711151526。
本院执行申请执行人吕恒莲与被执行人宋建平、罗玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕恒莲与被执行人宋建平、罗玲达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如被执行人不履行或不按期履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
审 判 员 张帅克
人民陪审员 熊世春
人民陪审员 欧阳聪
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执1637号申请执行人：吕恒莲，女，1984年4月2日出生，汉族，云南省昭通市人，无固定职业，身份证住址：云南省昆明市西山区滇池路金岸春天小区10幢1单元501室。身份证号码：53210119840402242X。被执行人：宋建平，男，1966年12月30日出生，汉族，四川省广安市人，自由职业，身份证住址：云南省昆明市五华区科锦路中联花园小区13幢3单元402室，身份证号码：512923196612307074。被执行人：罗玲，女，1967年11月15日出生，住云南省昆明市人，无固定职业，住昆明市五华区科锦路中联花园小区13幢3单元402室，身份证号码：530102196711151526。本院执行申请执行人吕恒莲与被执行人宋建平、罗玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕恒莲与被执行人宋建平、罗玲达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人不履行或不按期履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。审 判 员  张帅克人民陪审员  熊世春人民陪审员  欧阳聪二〇一七年八月二十一日书 记 员  范娅磊
新乡市卫滨区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）卫滨法协字第390-7号
邮政银行行：
关于张爱云申请执行郑爱菊、新乡市房鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2014年11月3日作出的（2014）卫滨民一初字第762号民事判决书已发生法律效力。权利人张爱云向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人郑爱菊、新乡市房鑫房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二项的规定。协助事项如下：
扣留、提取被执行人郑爱菊退休工资收入中的75万元。
自本裁定生效后，每个月扣留、提取1000.00元直至债务履行完毕。
被执行人郑爱菊工资账号：
扣留、提取的执行款转入申请人张爱云银行账号：
附：（2015）卫滨法执字第390-7号执行裁定书一份。
二〇一五年十一月二十日
新乡市卫滨区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）卫滨法协字第390-7号
工商银行平原路支行：
关于杨惠申请执行刘志力、牛俊平、牛俊茹借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2015年3月31日作出的（2015）卫滨民一初字第126号民事判决书已发生法律效力。权利人杨惠向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人刘志力、牛俊平、牛俊茹拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二项的规定。协助事项如下：
轮侯、扣留、提取被执行人刘志力工资收入中的1841440.28元。
自本裁定生效后，每个月扣留、提取2500.00元直至债务履行完毕。
被执行人刘志力工资账号：6222021704000857967。
扣留、提取的执行款转入申请人杨惠银行账号：杨慧6210812500000611611（建设银行胜利南路支行）
附：（2015）卫滨法执字第390-7号执行裁定书一份。
二〇一五年十一月十八日
浙江省衢州市衢江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢行初字第9号
原告：衢州市柯城中正建材商行，住所地：浙江省衢州市新凤朝建筑装饰材料市场十区*号。
企业负责人：徐建新。
委托代理人：向世忠，浙江丹华律师事务所律师。
被告：衢州市衢江区交通运输局，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路36号。
法定代表人：周柏青，局长。
原告衢州市柯城中正建材商行诉被告衢州市衢江区交通运输局道路行政强制一案，原告于2015年2月28日向本院提起行政诉讼。本院于同年3月3日受理后，依法向被告衢州市衢江区交通运输局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本案在审理过程中，发现原告所列被告错误，于2015年3月25日通知原告。原告于2015年3月26日以所列被告错误为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告在位于衢州市迎宾大道0k＋300m处设置两座两面体高立柱广告牌体，2013年4月5日，衢州市衢江区路政管理大队强行拆除上述广告牌。原告以衢州市衢江区交通运输局为被告向本院起诉，请求确认被告拆除广告牌的具体行政行为违法。本案在审理过程中，本院向原告释明后，原告以所列被告的主体错误，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请撤诉符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告衢州市柯城中正建材商行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市柯城中正建材商行负担。
审 判 长 伍辉耘
审 判 员 徐 伟
人民陪审员 华志仙
二〇一五年四月三日
代书 记员 王 佳
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1195号
罪犯宋占永，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省定州市人民法院于2003年7月22日作出（2003）定刑初字第100号刑事判决，以被告人宋占永犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。河北省宣化县人民法院于2006年11月13日作出（2006）宣刑初字第60号刑事判决，以被告人宋占永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，和余刑十一年十一个月零五天，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。
执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯宋占永在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯宋占永在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第407号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋占永在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋占永减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 刘福泉
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨文静
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初1049号
原告：盖某某。女，1933年10月10日生，汉族，退休医生，住昌图县。
被告：曹某。男，1954年4月13日生，汉族，工人，住昌图县。
委托代理人赵某某（系被告曹某某妻子），女，1954年2月5日生，汉族，工人，住昌图县。
被告：曹某某，女，1958年6月29日生，汉族，工人，住昌图县。
被告：曹某某，女，1962年3月7日生，汉族，药剂师，住昌图县。
委托代理人周某某（系被告曹某某朋友），女，1959年12月11日生，汉族，工人，住昌图县。
被告：曹某某，男，1972年11月1日生，汉族，公务员，住沈阳市和平区。
案由：继承纠纷。
不上传文书理由：以调解方式结案。
审判员 褚亚兴
二〇一七年二月二十日
书记员 刘思佳
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽07民终158号
上诉人（原审被告）：张荣伟，男，1966年3月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：莫泽培，男，1971年12月3日出生，汉族，个体业者，住广东省佛山市。
委托诉讼代理人：黄艳，女，1981年12月7日出生，汉族，个体业者，住义县义州镇舒馨花苑住宅楼。
委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘太森，男，1960年10月29日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。
被上诉人（原审被告）：义县宝林矿业有限责任公司，住所地义县张家堡乡宝林村。
法定代表人：王春，该公司经理。
上诉人张荣伟因与被上诉人莫泽培、刘太森、义县宝林矿业有限责任公司请求变更公司登记纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张荣伟及委托诉讼代理人张崇江、被上诉人莫泽培的委托诉讼代理人黄艳、于福旭到庭参加诉讼，被上诉人刘太森、义县宝林矿业有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张荣伟上诉请求：撤销一审判决，驳回一审原告人的诉讼请求。事实与理由：1、原告人无权提请变更股东登记手续诉讼。2、原告诉讼主体错误。原告应对与转让其股权的人提起民事诉讼，并不是公司股东变更之诉。增加一点，（2014）锦审二民终再字第00038号对于莫泽培请求确认公司的股东王铁军、张勇与其他当事人签订的股权转让协议无效的诉讼请求不予支持，确认了张荣伟和刘太森现在持股的合法性，所以被上诉人莫泽培要求变更股权没有法律依据。一审起诉为虚假诉讼，在庭审中一审已经查实了，起诉状上非原审原告本人签名。综上所述，请求中级人民法院驳回一审原告的诉讼请求。
被上诉人莫泽培答辩称：我们认为一审判决是正确的，上诉人的上诉几点理由均没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
莫泽培向一审法院起诉请求：依法判决被告协助办理股东变更登记手续。
一审法院认定事实：原告莫泽培与被告张荣伟、刘太森、义县宝林矿业有限责任公司及案外人王铁军、张勇、王书宝等人因股东确认资格纠纷一案，历经一审、发回重审、二审及再审等程序，辽宁省锦州市中级人民法院于2014年11月13日作出了（2014）锦审二民终再字第00038号民事判决书。该民事判决书第三项判决：原告莫泽培具有被告义县宝林矿业有限责任公司股东资格，并具有50％的股权。该民事判决书发生法律效力后，原告要求三被告办理股东股权变更登记，因被告张荣伟、刘太森拒不协助办理，原告诉至人民法院，要求三被告立即协助原告到工商管理部门办理股东股权变更登记手续。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十二条的规定，因股权变更登记的大致有三种情形;一是股东之间的内部转让引起的股权变更；二是股东向股东以外第三人转让股权引起的股权变更；三是因股权的强制执行及异议股东行使回购请求权引起的股权变更。本案原告莫泽培的股东资格及股份份额已经由生效的法律文书予以确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条的规定，“当事人依法履行出资义务或者继受取得股权后，公司未根据公司法第三十二条、第三十三条的规定签发出资证明、记载于股东名册并办理公司登记，当事人请求公司履行上述义务的、人民法院应予以支持。”故被告义县宝林矿业有限责任公司应承担上述义务。关于原告要求被告张荣伟、刘太森协助其办理股权变更登记的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。判决：一、被告义县宝林矿业有限责任公司于本判决生效后十日内为原告莫泽培办理股权变更登记手续。二、驳回原告莫泽培的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告张荣伟、刘太森负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,辽宁省锦州市中级人民法院（2014）锦审二民终再字第00038号判决书判决第三项，确认被上诉人莫泽培具有被上诉人义县宝林矿业有限责任公司股东资格，并具有50%股权，该判决书已经发生法律效力。据此，一审法院判令义县宝林矿业有限责任公司为莫泽培办理股权变更登记手续正确。上诉人所述上诉理由均无法否认生效判决所认定的事实，故本院不予支持。关于上诉人提出的本案系虚假诉讼的问题，因莫泽培在一审庭审中明确表示，提起本案诉讼是其真实意思表示，故上诉人关于虚假诉讼的上诉请求无事实依据，本院不予支持。
综上所述,张荣伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由上诉人张荣伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 周天颖
审判员 庄 晓
审判员 王 晶
二〇一七年三月二日
书记员 董佳什
吉林省大安市人民法院
支 付 令
（2016）吉0882民督225号
申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：徐茂友，职务董事长
被申请人：刁恩东，男，汉族，1975年1月10日生，农民，现居住在大安市。
申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2016年7月2日向本院申请支付令，称被申请人刁恩东于2007年3月9日向红岗子支行借款本金20000元，约定借款月利率为10.2‰，约定还款日期为2008年1月31日，借款到期后，经申请人多次催要该欠款，被申请人拒不还款，现申请人要求被申请人给付欠款本金共计20000元，利息689.6元，至今未按约定还款。
经审查本院认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人应当收到支付令之日起十五日内给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司欠款本金20000元及利息689.6元，共计20689.6元，支付令申请费106元，由被申请人刁恩东负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
本院将依据申请人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 吴多广
二〇一六年十月十三日
书记员 王鑫程
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0635民初131号
原告江苏科幸新材料股份有限公司。
法定代表人蘧建星，该公司董事长。
委托代理人李敏，河北旭天律师事务所律师。
被告蠡县英利新能源有限公司。
法定代表人苗连生，该公司董事长。
原告江苏科幸新材料股份有限公司与被告蠡县英利新能源有限公司为票据追索权纠纷一案，原告江苏科幸新材料股份有限公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏科幸新材料股份有限公司提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏科幸新材料股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4409元，减半收取2205元，由原告江苏科幸新材料股份有限公司负担。
代理审判员 ＸＸ青
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 崔少腾
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初14633号
原告(反诉被告)诸某甲，男，1984年1月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告(反诉原告)王某某，女，1984年12月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托代理人郭婷，上海路森律师事务所律师。原告诸某甲与被告王某某探望权纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院提起诉讼。2016年6月17日，被告王某某向本院提起反诉中止探望权纠纷案件，本院亦予受理。本案依法适用简易程序，由审判员李欣独任审判，并于2016年6月17日、2016年6月27日公开开庭审理了本案。原告(反诉被告)诸某甲、被告(反诉原告)王某某及其委托代理人郭婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)诸某甲诉称，双方原系夫妻，婚生一女诸某乙。2012年5月，双方经法院判决离婚，所生之女诸某乙判随王某某共同生活。在该案中，双方未主张子女探望事宜。离婚后，女儿诸某乙实际随王某某共同生活至今，就女儿探望事宜双方口头协商，主要是每月一次，一次一天。2016年6月起，诸某甲未探望到女儿诸某乙。现诸某甲诉请：每月第一周周六9时起至当周周日20时、寒假假期(每隔一年春节国定假日7天)、暑假假期30天对双方之女诸某乙实施探望权，探望交接地点为上海市闵行区虹桥中心小学。被告(反诉原告)王某某辩称，离婚后，双方口头约定诸某甲每月探望诸某乙一次，一次一天。王某某从未阻止诸某甲探望女儿，2016年6月系诸某甲未来探望女儿。现不同意诸某甲之本诉请求，并反诉要求终止诸某甲探望权。理由如下：1、诸某甲在探望女儿的过程中谩骂王某某，对女儿造成不良影响；2、在探望期间，诸某甲未尽照顾义务，女儿探望后回家经常患病，感冒、发烧、腹泻、胃痛、肢体有损伤(主要为皮肤擦破、碰伤、淤青),王某某就此与诸某甲沟通,诸某甲不理不睬；3、诸某甲在探望女儿过程中未给予女儿健康饮食，饮食主要为匹萨、面条、馄饨等没有营养的面食；4、诸某甲探望女儿不宜采取连续两天的过夜探望方式。诸某甲住所为两上两下宅基地房屋，诸某甲将部分住房出租给外来人员居住，存在安全隐患，另诸某甲与女友同居生活，对女儿造成不良影响。经审理查明，2008年5月，诸某甲与王某某自行相识，自由恋爱，2009年2月26日登记结婚，2010年2月28日生育一女诸某乙，2010年8月14日，王某某携女诸某乙与诸某甲分居生活。2011年3月，王某某向本院提起离婚诉讼，后本院判决不准离婚。2012年1月，王某某再次向本院提起离婚诉讼。2012年5月7日，本院作出(2012)闵民一(民)初字第1861号民事判决书，判决主要内容为：一、准许王某某与诸某甲离婚；二、女儿诸某乙随王某某共同生活，诸某甲每月支付女儿抚养费1,000元，至诸某乙18周岁时止。离婚后，女儿诸某乙随王某某共同生活至今。嗣后，诸某甲基本每月探望女儿诸某乙一次，一次一天。2016年6月起，诸某甲未探望到女儿诸某乙。2016年5月18日，诸某甲遂以诉称理由，诉至本院。2016年6月17日，王某某遂以反诉理由，诉至本院。诉讼中，王某某向本院撤回反诉请求，本院口头裁定，予以准许。此外，就平时探望方式，双方达成一致，即每两周一次，一次一天，但对探望时间存分歧，诸某甲主张9时起至20时止，王某某则确认9时起至16时止。就寒、暑假探望方式，诸某甲主张连续过夜探望，王某某则确认仍为每月二次，一次一天的探望方式。以上事实，由(2012)闵民一(民)初字第1861号民事判决书，以及当事人的陈述等证据所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，首先，就平时探望而言，双方就探望方式达成一致，但对探望接回时间存在分歧，诸某甲主张20时送回，王某某则主张16时送回。本院考虑到探望时间跨跃四季，冬季日短夜长，存在雨雪天恶劣气候情况，且双方居住地有近半小时车程，过晚送孩子因家，确存在潜在的安全隐患，故本院确定送孩子回家时间确定为18时为宜；其次，就寒、暑假假期探望而言，双方自2010年8月14日起分居生活直至离婚，此时双方之女诸某乙尚不满六个月。离婚时诸某乙才满两周岁，离婚后诸某乙亦随王某某共同生活至今。双方考虑到子女年幼的生活、生理特点而协商确定每月一次的探望时间尚可。现诸某乙已年满六周岁，2016年9月即将升读小学一年级，其生活自理能力已有较大幅度提升。此外，随着年龄的增长，诸某乙的认知能力亦有较大幅度增长，故寒、暑假的集中探望，更能促进父女情感的交流与沟通。本院根据双方及子女诸某乙的实际情况，确定寒、暑假各五天的连续探望方式。就春节期间探望时间一天，双方均无异议，本院予以确认。需要指出的是，诸某甲应充分利用寒、暑假集中探望时间使用年休假期亲自陪同、照顾女儿，加强与女儿的情感交流，如诸某甲仍按正常工作时间上下班，那么女儿与其相处仅为其下班后的有限时间，并不能达到集中探望，沟通感情之目的。另外，诉讼中诸某甲称现其与女友同居生活一节，本院认为，父母言行举止为子女之榜样，其道德、伦理观念亦对子女产生重大影响。本院建议诸某甲在探望女儿期间应尽量避免非婚同居行为，以减少对女儿身心健康成长带来的不利影响。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：原告(反诉被告)诸某甲于本判决生效之月起每月第一、三周周六9时起至当日18时止(除寒、暑假假期)，以及2016年起每年暑假假期(当年8月1日9时起至当年8月5日18时止)、以及自2016年起每年寒假假期(寒假放假第一天9时起至寒假放假第五天18时止、春节农历元月初三当日9时起至当日18时止)对原告(反诉被告)诸某甲与被告(反诉原告)王某某所生之女诸某乙实施探望权，探望交接地点为被告(反诉原告)王某某住所地(或双方协商一致的其他地点)，被告(反诉原告)王某某有协助原告(反诉被告)诸某甲实施探望权的义务，至诸某乙18周岁时止。本诉案件受理费40元(已减半收取)，由原告(反诉被告)诸某甲与被告(反诉原告)王某某各半负担，反诉案件受理费40元(已减半收取)，由被告(反诉原告)王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李欣
二〇一六年六月二十七日
书记员 张慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。