福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0525刑初117号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郑建春，男，1995年2月6日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住福建省永春县。曾因犯盗窃罪，于2015年7月28日被本院判处管制五个月，并处罚金人民币1000元。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。
被告人陈文瑞（绰号“猴精”），男，1984年6月17日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住福建省永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被变更为取保候审；经本院决定，于2017年6月2日被继续取保候审。现在家。
指定辩护人赵柳生，福建习全律师事务所律师。
永春县人民检察院以永检诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人郑建春、陈文瑞犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人郑建春、被告人陈文瑞及其指定辩护人赵柳生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月17日中午，被告人郑建春、陈文瑞伙同陈某楠（2003年5月27日出生），驾驶二轮摩托车到永春县桃城镇长安村被害人林某2厝，使用被害人林某2厝内一把锄头砸坏二楼玻璃门，进入厝内盗取现金人民币3600元及硬中华香烟1包。被害人林某2发现后，当场控制住被告人郑建春、陈文瑞，陈某楠则携带所盗窃赃款中的人民币2142元逃走。
公安机关接到被害人林某2报警后，在现场抓获被告人郑建春、陈文瑞，并向被告人郑建春扣押了所盗窃赃款中的人民币1458元、硬中华香烟1包及二轮摩托车1部。公安机关将所扣押的人民币1458元、硬中华香烟1包已发还给被害人林某2；所扣押的二轮摩托车1部系同案人陈某楠之父陈永裕购买的，现已发还给陈永裕。
另查明，到案后被告人陈文瑞已退还给被害人林某2被盗窃的款项人民币2142元，且取得被害人林某2的谅解。本院于2017年6月2日告知被害人林某2有权对本案中被毁坏的财物提起刑事附带民事诉讼，被害人林某2表示不提起刑事附带民事诉讼。
另，本院因发现被告人陈文瑞被泉州市残疾人联合会评定为智力残疾叁级，于2017年6月12日向永春县人民检察院发出对被告人陈文瑞是否具有刑事责任能力、刑事受审能力进一步补充证据的材料函，永春县人民检察院于2017年6月19日回复：被告人陈文瑞、郑建春在侦查阶段的供述和辩解、同案人陈某楠证言等均能够证实被告人陈文瑞作案时思维清晰、逻辑正常，对自己的行为性质及分工内容均能明确，尚未发现作案时其有明显异于常人的言行表现，暂无进行精神病司法鉴定的必要。本院于2017年6月19日对被告人陈文瑞及其父陈玉贤、辩护人赵柳生进行询问，其均表示不需要进精神病司法鉴定。
上述事实，被告人郑建春、陈文瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑建春、陈文瑞的供述，同案人陈某楠的供述，被害人林某2的陈述，证人林某1的证言，辨认笔录及指认现场照片，辨认笔录、照片、辨认姓名表，财物被盗案现场平面示意图、方位图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，本院缴款凭证、付款凭证，谅解书，残疾人证，本院的补充材料函、询问笔录，永春县人民检察院的回复函，本院（2015）永刑初字第196号刑事判决书，永春县公安局出具的到案经过、破案经过、工作说明，被告人郑建春、陈文瑞的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑建春、陈文瑞以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密方法入户窃取他人财物，计人民币2142元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑建春、陈文瑞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郑建春、陈文瑞在共同盗窃犯罪中均行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人郑建春、陈文瑞归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑建春、陈文瑞所盗窃的钱款及物品已全部退还给被害人林某2，酌情予以从轻处罚；被告人陈文瑞又取得被害人林某2的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郑建春曾有因犯盗窃罪被判处刑罚的前科，酌情予以从重处罚。被告人陈文瑞的辩护人提出被告人陈文瑞系初犯、偶犯，认罪态度好、全部退赃等从轻处罚情节的辩护意见，理由充分，予以采纳。综合本案的性质、情节和被告人陈文瑞的悔罪表现，可对被告人陈文瑞判处非监禁刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十二条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑建春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年8月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈文瑞犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 郑建强
二〇一七年六月二十日
书 记 员 林晓言
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任:
(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;
(二)以珍贵文物为盗窃目标的;
(三)其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。