wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初496号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人孙某，无职业。因本案于2015年12月9日被行政拘留，同月18日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员姚妍、被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月4日10时许，被告人孙某在位于本市江汉区华南海鲜市场西街五区1号的梁子湖干鲜鱼行内，盗走被害人张某价值人民币2400元的苹果牌IPHONE5S型移动电话机1部。上述赃物销赃后所得赃款均用于赌博。
2015年12月6日12时许，被告人孙某在位于本市江汉区华南海鲜市场东区10街8-10号的永洁干鲜冻品商行内，盗走被害人徐某价值人民币200元的TCL牌T900C型移动电话机1部。上述赃物销赃后所得赃款均用于赌博。
2015年12月6日13时许，被告人孙某在位于本市江汉区华南海鲜市场东区副街23号的新奇蔬菜商行店内，盗走被害人郑某价值人民币3800元的苹果牌IPHONE6（16G）型移动电话机1部。上述赃物销赃后所得赃款均用于赌博。上述赃物已追回并发还给被害人。
2015年12月7日9时许，被告人孙某在位于本市江汉区华南海鲜市场东区一街27号的翔龙肉食经营部内，盗走被害人喻某价值人民币1100元的三星牌NOTE3型移动电话机1部。上述赃物销赃后所得赃款均用于赌博。上述赃物已追回并发还给被害人。
2015年12月7日10时许，被告人孙某在位于本市江汉区全国服装贸易中心收费亭内，盗走被害人黄某价值人民币900元的华为牌荣耀4型移动电话机1部。上述赃物销赃后所得赃款均用于赌博。上述赃物已追回并发还给被害人。
2015年12月8日9时许，被告人孙某在位于本市江汉区华南海鲜市场西区15街20号的卖水产摊位内，盗走被害人辛某价值人民币1000元的金立牌GN9005型移动电话机1部。上述赃物销赃后所得赃款均用于赌博。
2015年12月8日13时许，被告人孙某在位于本市江汉区华南海鲜市场西区7街3-5号的店铺内，盗走被害人李某价值人民币720元的红米牌NOTE型移动电话机1部。上述赃物销赃后所得赃款均用于赌博。上述赃物已追回并发还给被害人。
2015年12月8日17时许，被告人孙某在位于本市江岸区麟趾路9号3门的颜昌副食店内，盗走被害人肖某价值人民币850元的三星牌NOTE3型移动电话机1部。上述赃物销赃后所得赃款均用于赌博。上述赃物已追回并发还给被害人。
2015年12月9日9时许，被告人孙某在位于本市江汉区华南海鲜市场西区东5街2号的摊位内，盗走被害人韩某价值人民币3800元的苹果牌IPHONE6（16G）型移动电话机1部。上述赃物销赃后所得赃款均用于赌博。上述赃物已追回并发还给被害人。
2015年12月9日15时许，被害人李某在本市江汉区华南海鲜市场发现被告人孙某系涉嫌盗窃其移动电话机的嫌疑人后，即将被告人孙某扭送至公安机关。被告人孙某归案后如实供述上述其他盗窃移动电话机的事实，并积极配合公安机关将上述销赃的6部移动电话机予以追缴。
综上，被告人孙某共盗窃作案9次，盗窃金额总计人民币14770元。被告人孙某积极配合公安机关追缴被盗赃物即6部移动电话机价值合计人民币10270元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、视频截图照片及指认现场照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、购买物品单据、寄售物品单据、扣押决定书、扣押及发还物品清单、等书证，唐某某、陈某某、李某甲、张某甲、石某的证人证言，被害人张某、徐某、郑某、喻某、黄某、辛某、肖某、李某、韩某的陈述，扣押笔录、辨认笔录，价格认定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某在归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚。被告人孙某积极配合公安机关追缴大部分赃物，可以酌情从轻处罚。被告人孙某请求对其从轻处罚的辩解符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人孙某具有多次盗窃、为赌博而盗窃、归案后如实供述罪行、如实供述司法机关尚未掌握同种较重罪行、积极配合公安机关追缴赃物等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年3月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 雷
人民陪审员 刘 琦
人民陪审员 袁春姣
二〇一六年七月八日
书 记 员 王 冠
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保315号
申请人：徐一鸣。
被申请人：金乡县金城房地产综合开发有限公司。
徐一鸣与金乡县金城房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据徐一鸣的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2897号民事裁定书立案执行，于2018年8月1日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月一日
书记员 李希童
云南省双柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2322刑初38号
公诉机关双柏县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1982年9月12日生，云南省双柏县人。
双柏县人民检察院以双检公诉刑诉(2018)36号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪一案，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开�审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员王晓芬出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
双柏县人民检察院指控，2018年1月18日晚，被告人杨某甲饮酒后持“B2E”类机动车驾驶证驾驶云EJXX**号小型面包车沿易双线由雨龙往妥甸方向行驶，21时30分许，当车行至易双线K111＋500M处时，因杨某甲违反超车规定，与对向杨某乙驾驶的云EGXX**号普通二轮摩托车相撞，造成对方驾驶员杨某乙、乘车人杞某某受伤，两车损坏的道路交通事故。民警在处理交通事故现场过程中发现杨某甲有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，依法抽取杨某甲静脉血液进行乙醇含量鉴定。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，杨某甲血液中乙醇含量为93.78mg/100ｍl，系醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，杨某甲承担事故全部责任。公诉机关�对指控的事实向法庭提供了查获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、交通事故认定书、现场照片等证据予以证实。认为被告人杨某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨某甲到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，杨某甲醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。提出对被告人杨某甲判处拘役三至四个月，宣告缓刑，并处罚金的量刑建议。
被告人杨某甲对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及量刑建议均无异议，提出自己积极救治受害人并赔偿受害人损失，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2018年1月18日21时30分许，被告人杨某甲饮酒后驾驶云EJXX**号小型面包车沿易双线由雨龙往妥甸方向行驶至易双线K111＋500M处时，因杨某甲违规超车，与对向杨某乙驾驶的云EGXX**号普通二轮摩托车相撞，造成对方驾驶员杨某乙、乘车人杞某某受伤，两车损坏的道路交通事故。民警在事故现场处理过程中发现杨某甲有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，依法抽取杨某甲静脉血液进行乙醇含量鉴定。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，杨某甲血液中乙醇含量为93.78mg/100ｍl。此事故经双柏县公安局交通警察大队认定，被告人杨某甲承担事故全部责任。
另查明，被告人杨某甲在事故发生后及时送受害人到医院救治，为受害人杨某乙、杞某某支付了医疗费和生活费，并当庭出示了杨某乙、杞某某签名的谅解书。
上述犯罪事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，并有接警记录、受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测结果告知记录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定文书、交通事故现场照片、道路交通事故责任认定书、证人证言、户口证明、被告人杨某甲的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为,被告人杨某甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人杨某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任、血液乙醇含量达到93.78/100ml，应对其从重处罚。被告人杨某甲到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，对其可以从轻处罚；被告人杨某甲提出事故发生后及时救治受害人并赔偿受害人损失、请求法庭从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关提出“以危险驾驶罪对被告人杨某甲判处拘役三个月至四个月，宣告缓刑，并处罚金”的量刑建议，成立部分予以采纳。为维护道路运输管理秩序和公共安全，根据被告人杨某甲犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 李新琼
二〇一八年八月十五日
书记员 邓永琼
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1856号
申请执行人高玉华，女，1975年1月28日生，汉族，住启东市。
被执行人王伟，男，1982年2月8日生，汉族，住启东市。
关于申请执行人高玉华与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0681民初3241号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书:
一、被执行人王伟归还申请执行人高玉华借款26500元，给付方式：2017年10月1日前归还申请执行人高玉华6500元，余款20000元自2017年11月起每月归还1000元直至还清。如果被执行人王伟有一期逾期未还，申请执行人高玉华有权就余款全额向法院申请执行。
二、本案受理费462元，依法减半收取231元（申请执行人已预交），由被执行人王伟承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1800元（申请执行人高玉华已预交），由被执行人王伟负担。
因被执行人王伟未按时履行给付义务，申请人高玉华于2018年5月14日申请执行，申请执行标的为人民币21300.00元，本院于2018年5月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，现双方已达成长期执行和解协议。
本院认为，在执行过程中双方已达成长期执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结对本院(2017)苏0681民初3241号民事调解书的执行。
二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年九月十日
书记员 朱晶晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1401号
原告刘凤霞，男，1963年7月9日出生，身份证号230602196307090027，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂退休工人，住大庆市萨尔图区兰德湖壹号B07号楼4单元101室。
被告赫明磊，男，1987年8月15日出生，身份证号230605198708150236，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂工人，住大庆市萨尔图区兰德湖壹号B07号楼4单元101室。
本院在审理原告刘凤霞与被告赫明磊民间借贷纠纷一案中，原告刘凤霞于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凤霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘凤霞撤回起诉。
案件受理费8367.5元（已减半），由原告刘凤霞承担。
代理审判员 张国威
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 包珊珊
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初854号
原告:邱化勇，男，汉族，住齐河县。
委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告：司庆洪，男，汉族，住齐河县。
第三人：李佳，女，汉族，住济南市市中区。
委托诉讼代理人：李恩惠，齐河齐杰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王玉松，齐河齐杰法律服务所法律工作者。
第三人：山东省锦绣千村农业股份有限公司，住所地：齐河县城区齐晏大街西段路北。
法定代表人：杜成才职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘兆山，男，汉族，住齐河县。本单位职工。
原告邱化勇与被告司庆洪、第三人李佳债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，案外人山东省锦绣千村农业股份有限公司认为对本案的诉讼标的有独立请求权，提出参加诉讼申请。本院经审查后依法通知山东省锦绣千村农业股份有限公司为本案有独立请求权第三人参加本案诉讼。
原告邱化勇向本院提出诉讼请求：1、撤销被告与第三人之间转让牌照为鲁Ａ×××××小型轿车的行为；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原被告为朋友关系，被告与杜成才、董元勇等在经营山东省锦绣千村农业股份有限公司期间曾向原告借款。经齐河县人民法院（2015）齐民初字第434号判决，被告与杜成才、董元勇应偿还原告借款1997000元及利息，山东省锦绣千村农业股份有限公司承担连带清偿责任。并经二审判决维持原判，已发生法律效力。被告于2016年3月24日将山东省锦绣千村农业股份有限公司购买并登记在其名下的鲁Ａ×××××小型轿车无偿转让给了第三人李佳，并办理了过户登记。该车于2016年10月11日被齐河县人民法院扣押。根据法律规定，该转让行为应予以撤销。为维护合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，山东省德州市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）鲁14民申14号民事裁定书，裁定对（2015）德中民终字第1100号民事判决进行再审，并中止原判决的执行。据此，原告邱化勇作为被告司庆洪债权人的事实处于不确定状态。原告邱化勇的诉讼主体资格不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告邱化勇的起诉。
案件受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 孟 菊
审 判 员 周玉迪
人民陪审员 张劲松
二〇一七年五月三日
书 记 员 王 岳
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第408号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。
法定代表人赵连东，该单位董事长。
被告刘红城。
被告董成军。
被告张立玲。
被告王兴红，女，1964年9月11日，汉族，住昌乐县同乐花园，身份证号码37072419640911002X。
被告李帅。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被告刘红城、董成军、张立玲、王兴红、李帅金融借款合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告由此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费9020元，减半收取4510元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 卜春玲
人民陪审员 刘良廷
人民陪审员 吕繁茂
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李风军
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第05695号
原告胥恒。
委托代理人汪国群。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
本院在审理原告胥恒诉被告南方东银置地有限公司，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告胥恒于2014年7月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胥恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胥恒撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告胥恒负担。
审判员 刘香军
二〇一四年七月三日
书记员 胡 峤
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执550号
申请执行人:李振，男，1979年2月28日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人：山东九月天餐饮管理有限公司，住所地济南市市中区二环南路4666号。
李振与山东九月天餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初4279号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：
一、被告山东九月天餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告李振海参款79112.8元；
二、被告山东九月天餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李振支付自2017年2月4日起至本判决确定的履行期限内的实际履行日止，以30760元为基数，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息和自2017年4月23日起至本判决确定的履行期限内的实际履行日止，以48352.80元为基数，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。本判决确定的履行期限届满前被告未自动履行的，逾期付款利息计算至本判决确定的履行期限届满日。
因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月15日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2018年7月10日对申请人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈卫东
审判员 乔永欣
审判员 周庆华
二〇一八年七月十日
书记员 周晓燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1002号
申请执行人：宋冰，女，1976年2月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：张秀娟，女，1975年2月1日生，汉族，住黑龙江省宾县。
被执行人：冯广雨，男，1974年1月25日生，汉族，住黑龙江省兰西县。
本院在执行申请执行人宋冰与被执行人张秀娟、冯广雨民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金6万元及利息、案件受理费845元、执行费800元，现无执行回款。执行中，经查，最高法院网络查控系统显示，被执行人银行账户余额不足，依法进行网络冻结，查封被执行人所有的凯马牌车辆的车籍档案，现找不到车辆下落，故无法处置，查封被执行人所有的房产一处，因房产已拆迁无法处置，本院已将查询情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，请求法院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 黄翔翔
审判员 徐志鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 王婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1002号申请执行人：宋冰，女，1976年2月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张秀娟，女，1975年2月1日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：冯广雨，男，1974年1月25日生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人宋冰与被执行人张秀娟、冯广雨民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金6万元及利息、案件受理费845元、执行费800元，现无执行回款。执行中，经查，最高法院网络查控系统显示，被执行人银行账户余额不足，依法进行网络冻结，查封被执行人所有的凯马牌车辆的车籍档案，现找不到车辆下落，故无法处置，查封被执行人所有的房产一处，因房产已拆迁无法处置，本院已将查询情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，请求法院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 黄翔翔审判员 徐志鹏二〇一七年七月二十五日书记员 王婷婷
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更509号
罪犯赵汉宏，现在广西自治区钟山监狱一监区服刑。
广东省中山市中级人民法院于2009年3月2日作出了（2008）中中法刑一初字第123号刑事附带民事判决，以被告人赵汉宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2012年5月22日以（2012）贺刑执字第327号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2014年8月22日以（2014）贺刑执字第733号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年4月13日起至2018年3月12日止），剥夺政治权利四年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表唐恩洪、刘绍恩出庭执行职务。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯赵汉宏在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年、2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警黄国坚及罪犯证人谢博、刘付成信出庭所作的证言等证据证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯赵汉宏在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯赵汉宏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯赵汉宏减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年4月13日起至2016年8月12日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1560号
申请执行人方小杜
被执行人淳安宏通建筑有限公司,组织机构代码70427200-4
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初01084号，依法向被执行人淳安宏通建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人淳安宏通建筑有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人淳安宏通建筑有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结淳安宏通建筑有限公司(证件号码:70427200-4)在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币450000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
二〇一六年八月二日
书记员 徐志燕
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保381号
申请人：辛宪存。
被申请人：丁红凯。
辛宪存与丁红凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据辛宪存的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828财保133号民事裁定书立案执行，于2018年8月21日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月二十一日
书记员 李希童
四川省达州市达川区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）川1703民申1号
刘小琴：
你因原审原告唐成容诉原审被告姜大金与你借款合同纠纷一案，对本院（2014）达达民初字第1161号民事判决不服，以原审仅以唐成容的取款凭证和姜大金的存款凭证为证据认定借款事实，明显证据不足，原判决事实认定不清；且原审原被、告在《借款合同》中的担保条款系对保证方式的约定，而非对担保期限的约定，应为一般保证，保证责任期限应为六个月，2013年7月17日就已过保证期限，你不应再承担保证责任。但原审判决将《借款合同》中担保条款的约定错误地认定为对保证期限的约定，且视为保证期限约定不明，将你的保证期限认定为主债务履行期届满之日起二年，而判令你承担保证责任，是适用法律错误；另你持原审被告姜大金的书面“证明”，主张姜大金与唐成容重新换立了一张8万元的借条，并无你的担保签字，进而证明你不应对该案承担担保责任等为理由，向本院提出申诉。
经本院对该案进行复查，并向原审被告姜大金询问核实，其承认收到唐成容向其银行账户存入的4万元借款本金的事实，并说明《借款合同》中的5万元借款有1万元系资金利息，以上事实在原审判决事实查明部分予以了详细阐述。原审判决援引《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条第一款之规定，认定你在《借款合同》中的保证方式为一般保证，这一点你也并无争议。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定的保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，结合《借款合同》中保证条款“如甲方（原审被告姜大金）未履行合同，则乙方（原审原告唐成容）将向丙方（原审被告刘小琴）收取本金及利息”的表述，该约定符合“视为约定不明”的情形，故原判适用主债务履行期届满之日起二年的保证期间，认定你对该笔债务尚在保证期间，应承担保证责任，并无不当。此外，你向本院提交的姜大金的“证明”，仅代表姜大金的陈述，唐成容表示否认，你提供的证据并不能证明姜大金与唐成容重新换立了一张8万元的借条，并无你的担保签字的事实。因此，你对该案的申诉理由不能成立，经本院审判委员会研究决定原判在认定事实和适用法律方面并无不当，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年三月二十九日
四川省达州市达川区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）川1703民申1号刘小琴：你因原审原告唐成容诉原审被告姜大金与你借款合同纠纷一案，对本院（2014）达达民初字第1161号民事判决不服，以原审仅以唐成容的取款凭证和姜大金的存款凭证为证据认定借款事实，明显证据不足，原判决事实认定不清；且原审原被、告在《借款合同》中的担保条款系对保证方式的约定，而非对担保期限的约定，应为一般保证，保证责任期限应为六个月，2013年7月17日就已过保证期限，你不应再承担保证责任。但原审判决将《借款合同》中担保条款的约定错误地认定为对保证期限的约定，且视为保证期限约定不明，将你的保证期限认定为主债务履行期届满之日起二年，而判令你承担保证责任，是适用法律错误；另你持原审被告姜大金的书面“证明”，主张姜大金与唐成容重新换立了一张8万元的借条，并无你的担保签字，进而证明你不应对该案承担担保责任等为理由，向本院提出申诉。经本院对该案进行复查，并向原审被告姜大金询问核实，其承认收到唐成容向其银行账户存入的4万元借款本金的事实，并说明《借款合同》中的5万元借款有1万元系资金利息，以上事实在原审判决事实查明部分予以了详细阐述。原审判决援引《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条第一款之规定，认定你在《借款合同》中的保证方式为一般保证，这一点你也并无争议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定的保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，结合《借款合同》中保证条款“如甲方（原审被告姜大金）未履行合同，则乙方（原审原告唐成容）将向丙方（原审被告刘小琴）收取本金及利息”的表述，该约定符合“视为约定不明”的情形，故原判适用主债务履行期届满之日起二年的保证期间，认定你对该笔债务尚在保证期间，应承担保证责任，并无不当。此外，你向本院提交的姜大金的“证明”，仅代表姜大金的陈述，唐成容表示否认，你提供的证据并不能证明姜大金与唐成容重新换立了一张8万元的借条，并无你的担保签字的事实。因此，你对该案的申诉理由不能成立，经本院审判委员会研究决定原判在认定事实和适用法律方面并无不当，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年三月二十九日
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执2618号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人李明耀，该公司董事长。
被执行人徐泽林，男，1956年3月28日出生，住海安市。
关于紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请执行徐泽林保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初966号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、徐泽林应偿还紫金公司垫付的抢救费用33248.03元；二、案件受理费316元由徐泽林负担（此款已由紫金公司代垫）。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年7月20日立案受理。执行标的为33248.03元。
执行过程中，双方当事人达成和解协议，约期履行，且被执行人已按约履行和解协议第一期款项3565元，申请执行人向本院撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈 艳
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执5130号
申请执行人：沈维江
被执行人：严雷飞
申请执行人沈维江与被执行人严雷飞提供劳务者受害责任纠纷一案，（2017）浙0282民初3571号民事调解书已发生法律效力，申请执行人沈维江向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严雷飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执5130号案件执行完毕。
二〇一七年九月三十日
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保372号
申请人：马景军。
被申请人：刘来军。
马景军与刘来军买卖合同纠纷一案，本院已根据马景军的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初3123号民事裁定书立案执行，于2018年8月20日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月二十日
书记员 李希童
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执2064号
申请执行人：任文超
被执行人：陶书芬
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 贺
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执异85号
异议人（被执行人）：孙相堂，男，1958年11月15日生，汉族，高青县人，住高青县。
申请执行人：李杰，男，1960年10月14日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被执行人：孙乃和，男，1934年1月7日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：孙乃明，男，1954年1月4日生，汉族，高青县人，住高青县。
第三人：高青县御封井酒厂，住所地：高青县花沟镇孙坊村。
法定代表人：孙相堂，厂长。
在本院执行申请执行人李杰与被执行人孙相堂、孙乃和、孙乃明、第三人高青县御封井酒厂与企业有关纠纷一案中，异议人孙相堂对本院评估拍卖申请人的厂房、机器设备等财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人孙相堂称，申请人与李杰与企业有关的纠纷一案，（案号：2014高商重字第5号）已发生法律效力。该案已经进入执行程序。（执行案号：2016鲁03**执259号）贵院将申请人孙相堂的厂房、机器设备等财产予以查封，现欲进入拍卖，申请人认为拍卖行为违反法律的相关规定，根据民诉法225条之规定特提出执行异议。一、该案申请人积极配合法院的执行工作，在自身经济条件非常困难的情况下，已主动履行大部分债务，只剩几万块钱的利息，应当给予申请人相应的还款时限；二、法院所查封的厂房、设备的价值远远大于涉案执行标的额，从社会效益与经济效益来衡量，也不宜予以拍卖；三、本案申请人与李杰因散伙发生的争议衍生数个案件，其中相关案件尚在申诉处理过程中，最终结论尚未确定，因此不宜对单个案件仓促执行。请求依法裁定中止对申请人的厂房、机器设备等财产的评估拍卖。
本院查明，2015年8月5日，高青县人民法院作出（2014）高商重字第5号民事判决书，该判决书确定：一、被告孙相堂于本判决生效之日起十日内支付原告李杰欠款131500.00元、利息40000.00元及违约金12000.00元；二、被告孙乃明、孙乃和对被告孙相堂偿还原告李杰的欠款131500.00元及违约金12000.00元的债务承担连带清偿责任；两被告偿还后，有权向被告孙相堂追偿。因原告李杰、被告孙相堂对高青法院判决结果不服，遂向淄博市中级人民法院提起上诉，2015年12月28日，淄博市中级人民法院作出（2015）淄商终字第519号判决书，该判决书确定：一、变更一审判决第一项：即“被告孙相堂于本判决生效之日起十日内支付原告李杰欠款131500.00元、利息40000.00元及违约金12000.00元”为“上诉人孙相堂于本判决生效之日起十日内支付上诉人李杰欠款131500.00元、利息损失40000.00元”；二、变更一审判决第二项，即：“被告孙乃明、孙乃和对被告孙相堂偿还原告李杰的欠款131500.00元及违约金12000.00元的债务承担连带清偿责任；两被告偿还后，有权向被告孙相堂追偿”为“原审被告孙乃明、孙乃和对上诉人孙相堂偿还上诉人李杰的欠款131500.00元债务承担连带清偿责任；两原审被告偿还后，有权向上诉人孙相堂追偿”。本院于2016年2月1日立案执行，2016年5月25日本院作出（2016）鲁0322执259号执行裁定书，裁定保证人高青县御封井酒厂在保证责任范围内对申请执行人李杰承担清偿债务的责任。2016年6月2日查封高青县御封井酒厂的房产、及设备一宗。现本院决定对该房产及设备进行评估拍卖。
本院认为，当事人应当履行生效法律文书所确定的义务。被执行人拒不履行的，法院可以依法处置其财产。异议人孙相堂拒不履行法律文书所确定的义务，本院依法评估拍卖其房产及设备并无不当。异议人孙相堂对此提出异议，但没有证据证实本院在执行过程中存在违法行为。故异议人孙相堂的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人孙相堂的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。
审 判 长 单保光
审 判 员 孙爱民
人民陪审员 李 杰
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 史雪慧
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第793号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人文某某，男，1991年3月14日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省进贤县二塘乡。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月28日被临时寄押于瑞安市看守所，于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）735号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2015年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄哲娇出庭支持公诉。被告人文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：被告人文某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应证据证实。
被告人文某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
1、2013年11月23日3时许，被告人文某某到福州市仓山区连江南路某小区内，攀爬进入单元房内，盗走被害人邹某某放置于房内的现金人民币1500元。
2、2013年12月12日3时许，被告人文某某到福州市仓山区连江南路一小区内，攀爬进入单元房内，盗走被害人林某放置于房内的现金人民币500元及银行卡、身份证等物。
3、2014年1月6日3时许，被告人文某某到福州市仓山区上述小区内，攀爬进入一单元房内，盗走被害人陈某某放置于房内的苹果牌4S手机一部及联想牌笔记本电脑一台。后将前述盗取的手机和电脑分别以1000元、500元的价格销赃。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗苹果手机价值人民币2190元；被盗的笔记本电脑因缺乏价格鉴定参数，无法鉴定价格。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程无异议，并有被害人邹某某、林某、陈某某的陈述；福州市公安局仓山分局刑事科学研究所出具的手印鉴定书；福州市仓山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书；现场辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图、现场照片；被告人户籍信息；公安机关出具的侦破经过、抓获经过、情况说明；羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年1月27日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人文某某退赔被害人邹某某的经济损失1500元及被害人林某的经济损失500元，退赔被害人陈某某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴洪青
人民陪审员 林争荣
人民陪审员 李 慧
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 林萍萍
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执异63号
案外人：李涛，男，1986年1月13日生，汉族，高青县人，住高青县。
申请执行人：纪红霞，女，1968年8月8日生，汉族，高青县人，住高青县。
申请执行人：郑秀华，女，1938年8月12日生，汉族，高青县人，住高青县。
申请执行人：董继璠，女，汉族，1995年2月9日生,住高青县。
被执行人：翟涛，男，汉族，1981年8月22日生,住高青县。
在本院执行申请执行人纪红霞、郑秀华、董继璠与被执行人翟涛人格权一案中，案外人李涛于2018年3月22日对执行其名下位于高青县清河路13号（新侨城）7#1-402（产权证号：09-××0）及7#储13（产权证号：09-××9）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李涛称，贵院在执行的高青县人民法院（2016）鲁0322民初2370号民事判决书，案外人李涛不是被执行人。贵院作出的（2017）鲁0322执853号执行裁定书，查封登记在案外人李涛名下位于高青县××号（新侨城）7#1-402（产权证号：09-××0）及7#储13（产权证号：09-××9）房产，没有正当理由，请求依法裁定解除登记在案外人李涛高青县××号（新侨城）7#1-402（产权证号：09-××0）及7#储13（产权证号：09-××9）房产的查封。
本院查明，本院于2017年7月11日作出的（2016）鲁0322民初2370号民事判决书，判决内容为：一、被告翟涛赔偿原告纪红霞、郑秀华、董继璠死亡赔偿金、丧葬费共计283550.00元；二、驳回原告纪红霞、郑秀华、董继璠的其他诉讼请求。
本院于2017年8月22日立案执行。2018年3月13日，申请执行人纪红霞向本院申请查封第三人李涛名下位于高青县××号（新侨城）7#1-402（产权证号：09-××0）及7#储13（产权证号：09-××9）房产。同日，本院作出（2017）鲁0322执853号执行裁定书，裁定查封上述房产。
本院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）对已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；本院查封的位于高青县××号（新侨城）7#1-402（产权证号：09-××0）及7#储13（产权证号：09-××9）房产登记在案外人李涛名下，应判断为该涉案房产系案外人李涛所有。但案外人李涛并不是本案被执行人，故本院查封该涉案房产不符合法律规定。综上所述，案外人李涛的异议理由成立，本院予以采纳。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对案外人李涛名下位于高青县清河路13号（新侨城）7#1-402（产权证号：09-××0）及7#储13（产权证号：09-××9）房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 单保光
审判员 孙爱民
陪审员 范学光
二〇一八年三月二十八日
书记员 史雪慧
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝05执异366号
案外人：韩玮琳，女，1983年9月5日出生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：王树德，北京市京师律师事务所律师。
申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人：徐劲流，总经理。
被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人：焦青，董事长。
被执行人：黄怒波，男，1956年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人：黄怒波，执行董事。
被执行人：北�中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：焦青，执行董事。
本院在执行中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下东方资产公司）申请执行北京中坤锦绣房地产开发有限公司（以下锦绣房地产公司）、黄怒波、北京中坤投资集团有限公司（以下简称中坤投资公司）、北京中坤长业房地产开发有限公司（以下简称长业房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人韩玮琳对执行位于北京市海淀区高梁桥斜街59号院（头堆村碧河花园一期A区）6号楼X层X单元X号房屋及对应土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人韩玮琳称，案外人与锦绣房地产公司在2013年2月17日签订《北京市商品房现房买卖合同》，网签备案号码XF4XXXX2，合同约定案外人以单价58,939.79元的价格购买北京市海淀区高梁桥斜街59号院6号楼X层X单元X号房屋，房屋面积60.53平方米，案外人已支付了合同约定的总房款2,445,412元，房屋已交付案外人使用。因上述房屋被重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初字第01415号案保全查封，请求解除对上述房屋及对应土地使用权的保全查封。
本院查明，本院审理的东方资产公司诉锦绣房地产公司、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司借款合同纠纷一案，诉讼过程中，东方资产公司向本院申请诉讼保全，本院于2016年5月24日作出（2015）渝五中法民初字第01415-1号民事裁定书，冻结锦绣房地产公司、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司存款51,262,344元或查封、扣押其它等值财产，并分别于2016年6月15日向北京市国土局出具（2015）渝五中法民初字第01415-1号协助执行通知书，查封了锦绣房地产公司包括证号为�海国用（2004出）字第3XX9号在内的土地使用权，于2016年6月17日向北京市海淀区不动产登记事务中心出具（2015）渝五中法民初字第01415-1号协助执行通知书，查封了包括北京市海淀区高梁桥斜街59号院6号楼X层X单元X号房屋在内的房产。2017年8月22日，本院作出（2015）渝五中法民初字第01415号民事判决，判令：一、解除东方资产公司与锦绣房地产公司签署的《以物抵债协议》、《北京市商品房现房买卖合同》；二、锦绣房地产公司于判决生效后十日内偿还东方资产公司借款本金41,340,600元并支付利息；三、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司对锦绣房地产公司上述第二项判决中确认的债务承担连带清偿责任；四、东方资产公司对长业房地产公司的抵押物（北京市海淀区东升乡大钟寺现代商城西区地下X层-405，他项权证号0XXX2号）房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。该�决发生法律效力后，因锦绣房地产公司、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司未如期履行义务，东方资产公司向本院申请强制执行。
另查明，2013年2月17日，锦绣房地产公司（出卖人）与韩玮琳（买受人）签订编号为XF4XXXX2的《北京市商品房现房买卖合同》，约定：出卖人以出让方式取得座落于海淀区头堆村碧河花园一期工程A区地块的土地使用权，证号为京海国用（2004）出字第3XX9号，在上述地块上建设的商品房名称为碧河花园；该商品房座落为海淀区高梁桥斜街59号院6号楼X层X单元X号；建筑面积60.53平方米；该商品房总价款2,445,412元；付款方式为一次性付款，买受人应在2013年5月31日支付房款2,445,412元至出卖人。2013年2月28日，锦绣房地产公司出具《发票》，载明：收到韩玮琳房款2,445,412元。2013年1月21日，北京城建福安楼寓物业管理有限公司出具《五�统收收据》，载明：收到赵永志、韩玮琳6楼X门X号房费、卫生费、电梯费合计3,006.91元。2014年6月10日，北京城建福安楼寓物业管理有限公司出具《五费统收收据》，载明：收到韩玮琳6楼X门X号电梯年费、垃圾费、物业费合计3,006.91元。
还查明，北京市海淀区高梁桥斜街59号院6号楼X层X单元X号房屋对应的土地使用权所属证号为京海国用（2004）出字第3XX9号。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人韩玮琳在本院查封前已就案涉房屋与被执行人锦绣房地产公司签订了合法有效的书面买卖合同，购买案涉房屋，支付了案涉房屋的全部价款，并在本院查封前合法占有了案涉房屋，虽未办理过户登记，但没有证据证明此系案外人自身原因所致。因此，案外人韩玮琳对案涉房屋及对应土地使用权享有能够排除执行的实体权益，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于北京市海淀区高梁桥斜街59号院（头堆村碧河花园一期A区）6号楼X层X单元X号房屋及对应土地使用权的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 胡 蓉
审判员 刘用辉
审判员 余 梅
二〇一八年八月二十日
书记员 刘夏吟
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执83号
申请执行人：姜维，住黑龙江省延寿县青川乡。
被执行人：吴春辉，住黑龙江省延寿县青川乡。
本院执行的姜维依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初348号民事判决书申请执行吴春辉建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付尚未履行的欠款10100元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2320元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将吴春辉纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执2746号
申请执行人江苏新龙兴建设集团有限公司，住所地海安市城东镇长江东路58号,统一社会信用代码9132062173782280X7。
法定代表人：孙剑，该公司董事长。
被执行人南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市海安镇中坝北路55号,统一社会信用代码9132062170374257X8。
法定代表人：刘长明，该公司董事长。
被执行人刘长明，男，1957年7月26日出生，汉族，住海安市。
被执行人江苏国恒建设发展有限公司，住所地海安市曲塘镇建设路32号，统一社会信用代码91320621703740902Q。
法定代表人：冯铁山，该公司董事长。
被执行人冯铁山，男，1953年12月14日出生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区。
关于江苏新龙兴建设集团有限公司与南通海洲建设集团有限公司、江苏国恒建设发展有限公司、刘长明、冯铁山追偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）苏0621民初4734号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、被告南通海洲建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏新龙兴建设集团有限公司代垫款1000万元及自2016年12月6日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、被告南通海洲建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏新龙兴建设集团有限公司律师费321600元。三、被告江苏国恒建设发展有限公司、刘长明、冯铁山对被告南通海洲建设集团有限公司的上述义务承担连带保证责任。被告江苏国恒建设发展有限公司、刘长明、冯铁山承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通海洲建设集团有限公司追偿。四、案件受理费83730元，减半收取41865元，由被告南通海洲建设集团有限公司、江苏国恒建设发展有限公司、刘长明、冯铁山连带负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月3日立案受理。本案执行标的为10725965元。
执行过程中，被执行人江苏国恒建设发展有限公司已自动向申请执行人归还420万元，余款双方当事人已自行和解，约期履行，申请执行人向本院撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月二十日
书 记 员 陈 艳
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执他52号
申请执行人:冉云新，男，1978年7月11日出生，土家族，驻湖北省荆州市荆州区，
被执行人：何启华，男，1992年6月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人：湖北华权文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田四路199号5栋3层3号。
法定代表人：徐春生，该公司经理。
鄂州市鄂城区人民法院执行的（2018）鄂0704执856号案，申请执行人冉云新与被执行人湖北华权文化传媒有限公司、何启华机动车交通事故责任纠纷一案，由于鄂城区法院执行案件案多人少，无法及时快速执行，为及时保障申请执行人权益，鄂城区人民法院报请将本案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
鄂州市鄂城区人民法院作出的（2016）鄂0704民初2246号民事判决书由本院执行。
鄂州市鄂城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐武港
审 判 员 张 开
审 判 员 刘岳鹏
二〇一八年八月二十四日
法官助理 刘维渊
书 记 员 吕 帆
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执监50号
申请执行人张兰英，女，蒙古族。
被执行人刘振，男，满族。
阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人张兰英与被执行人刘振离婚纠纷一案，即（2018）辽0921执263号执行案，申请执行人张兰英申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2013）阜县民一初字第753号民事判决书即申请执行人张兰英与被执行人刘振离婚纠纷一案，由阜新市新邱区人民法院执行。
阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二Ｏ一八年七月三十一日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执监50号申请执行人张兰英，女，蒙古族。被执行人刘振，男，满族。阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人张兰英与被执行人刘振离婚纠纷一案，即（2018）辽0921执263号执行案，申请执行人张兰英申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2013）阜县民一初字第753号民事判决书即申请执行人张兰英与被执行人刘振离婚纠纷一案，由阜新市新邱区人民法院执行。阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二Ｏ一八年七月三十一日书记员刘扬
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执4262号
申请执行人张小兰：
被执行人叶孟军：
申请执行人张小兰与被执行人叶孟军民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初7294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张小兰在本院申请强制执行，本院于2017年08月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执4262号案件执行完毕。
二〇一七年九月一日
承办人：赵威博电话：6391****
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1721刑初38号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人刘湾，男，1984年6月15日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，无业，住阳西县。2015年6月24日因贩卖毒品罪被阳西县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2016年2月12日刑满释放。因吸食毒品于2016年12月14日被行政拘留十五日，因本案于2016年12月19日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人刘湾犯容留他人吸毒罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阳西县人民检察院指派检察员何荣强出庭支持公诉，被告人刘湾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月1、2、3日三天，被告人刘湾分别在其位于阳西县溪头镇白土村委会白土东头村162号家里三楼一间没有装修的房间里共三次容留吸毒人员许某吸食毒品冰毒。2016年12月17日，被告人刘湾主动向拘留所民警供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人刘湾在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记记录及立案决定书、户籍证明、抓获经过、指认照片、现场勘查笔录、检测报告、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、证人许某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘湾无视国法，容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。案发后，被告人刘湾因吸食毒品被行政拘留，期间能如实供述司法机关还未掌握其容留他人吸毒的罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人刘湾曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人刘湾犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第二款以及《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人刘湾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2017年7月18日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴付清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴汝青
二〇一七年三月六日
书记员 林利智
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）景民一初字第98号
原告王某1，女，1966年3月27日出生，汉族，农民，住景县。
被告王某2，男，1965年2月26日出生，汉族，农民，住景县。
原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由本院审判员韩立岩担任审判长与本案审判员梁文生、人民陪审员肖立明组成合议庭，审判员梁文生主审本案，于2011年2月23日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于1987年5月11日生一男孩，取名王松，现在天津上大专，××××年××月××日生一女孩，取名王某3，现在景县中学就读高三。婚后我们一同在天津打工，感情尚可，直到2008年9月份被告思想发生变化，并且有了外心，我们感情出现危机，经常吵架，被告多次打骂我逼我与他离婚，我多次报110，警察出面调解，我的邻居们也都知道我们打架的事。被告于2009年正月每天晚上就不回家住了，2009年6月14日我的儿子和女儿去被告住的地方找被告，想要被告回家，我的一对儿女和被告打了起来也没有把被告叫回来。从那以后被告搬家不知去哪里了，也找不到被告了。我们从2009年正月分居至今。我们的感情确已破裂，要求与被告离婚，抚养婚生女儿王某3。要求分割共同财产西房两间、门楼一间、东房两间。
被告王某2在法定期限内未向本院提交答辩状。
合议庭认真听取了原告的诉称后，经评议确定本案应该查清的事实是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？是否应准予离婚？2、婚生女孩王某3随谁生活？抚养费如何承担？3、原、被告有那些共同财产？应如何处理？
围绕应查清的事实，本院对被告之子王松、被告之女王某3、原、被告的邻居孙金常进行了调查并作调查笔录三份。
证据一、对王松的调查笔录一份。其反映的主要内容为：王松系原、被告之子，在天津市轻工学院就读大专；2009年我来到天津发现我父母经常打架，2009年6月14日我父亲去其它女人那里居住，我和我妹妹去叫他，我父亲还动手打了我妹妹也没有把我父亲叫回来；王松认为原、被告已经没有和好可能。
证据二、对孙金常的调查笔录一份。其反映的主要内容为：孙金常系原、被告的邻居。平时原、被告经常闹矛盾。
证据三、对王某3的调查笔录一份。其反映的主要内容为：王某3系原、被告的女儿，现在景县中学就读高三；如果原、被告离婚愿意随其母亲生活；现在上学每月需要生活费490元。
经质证，原告表示没有异议。
本院对上述证据认证采信的理由是：由于原告对证据一、证据二、证据三无异议。故对证据一、证据二、证据三的证明力予以确认
根据上述的有效证据，本院查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于1987年5月11日生一男孩，取名王松，现在天津上大专，××××年××月××日生一女孩，取名王某3，现在景县中学就读高三。婚后原、被告一同在天津打工，开始感情尚可，后来经常闹矛盾、吵架，在审理过程中，原告放弃了对其共同财产西房两间、门楼一间、东房两间的分割。被告置家庭、妻子、孩子于不顾，离家出走，至今未归。
本院认为，原、被告虽已经结婚多年，并生育一对儿女，但是夫妻双方在共同生活中不断发生意见分歧，特别是近几年来，被告置家庭、子女、妻子于不顾，后离家出走，至今未归。在审理过程中经调解，原告仍坚持与被告离婚，原、被告已经没有和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，应予准许。孩子是父母双方的，其父母对孩子有抚养教育义务，现在原、被告婚生女儿王某3表示愿随原告王某1生活，原告要求抚养婚生女儿王某3，由被告承担孩子抚养费的请求，应予采纳。在庭审中原告表示放弃分割共同财产西房两间、门楼一间、东房两间的诉讼求情。合情、合理，合法，应予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告王某2离婚。
二、婚生女儿王某3随原告王某1生活，被告王某2给付原告王某1每月150元的孩子抚育费至孩子独立生活止。（2011年3月10日前给付2011年3月至2011年6月的抚养费600元；2011年7月1日前给付2011年下半年的孩子抚养费900元；以后于每年的1月1日前给付当年的抚养费1800元。）
三、共同财产西房两间、门楼一间、东房两间归被告所有。
案件受理费200元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 韩立岩
审 判 员 梁文生
人民陪审员 肖立明
二〇一一年三月一日
书 记 员 王国鹏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执1227号
申请执行人：仲某。
被执行人：乔某。
本院受理申请执行人仲某与被执行人乔某被继承人债务清偿纠纷一案。济宁市中级人民法院作出的（2017）鲁08民终6171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中未查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王辉
审判员 肖磊
审判员 宋连
二〇一八年九月三日
书记员 褚海
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第03314号
申请执行人：马仁俊，男。
委托代理人：于敏，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。
主要负责人：于淑英，女，系该公司股东（发起人）。
委托代理人：李荣国，男，系该公司会计。
申请执行人马仁俊与被执行人庄河市金华机械制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月27日作出庄劳人仲调字（2014）第261号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月10日向本院申请执行。执行标的额为：4800元、执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，因被执行人庄河市金华机械制造有限公司拒不执行生效的仲裁裁决书，本院于2014年10月29日查封了被执行人厂内部分机械设备。现申请执行人表示因被执行人想与其协商解决，要近期付款，称暂不对查封物予以处理，并同意终结本案的本次执行程序，如协议不成或又不履行，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 曲长文
二〇一四年十一月七日
书记员 刘 洋
佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805执恢15号
申请执行人赵宝华，女，1958年12月3日出生，住址黑龙江省鹤岗市向阳区。
委托诉讼代理人李兆华，男，1954年2月25日出生，住址黑龙江省鹤岗市向阳区。
被执行人刘心默，女，1984年3月13日出生，住址佳木斯市东风区。
关于申请执行人赵宝华与被执行人刘心默人格权纠纷执行一案，鹤岗市向阳区人民法院（2011）向民初字第25号民事判决书，判决被告刘心默赔偿原告赵宝华医疗费、鉴定费、诉讼费等费用合计21349.68元，被执行人刘心默至今未履行给付义务。经查，被执行人刘心默下落不明，其名下无可供执行的财产。因被执行人刘心默未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其进行信用惩戒。此案目前不具备继续执行的条件，申请执行人赵宝华向本院书面申请，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周佳骥
审 判 员 洪永刚
审 判 员 张绍媛
二〇一八年六月二十三日
法官助理 倪秋华
书 记 员 王义喜
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执异10号
异议人：龚源,女，1994年9月2日出生，汉族，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人，陈信，江苏营造律师事务所律师。
申请执行人：王元田，男，1975年12月1日出生，汉族，住日照市岚山区。
委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被执行人：日照市安世达房地产开发有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：孙开钧，董事长。
委托诉讼代理人：张峰，江苏元齐律师事务所律师。
本院在执行申请执行人王元田与被执行人日照市安世达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人龚源对查封、拍卖被执行人日照市安世达房地产开发有限公司（以下简称安世达房地产）开发的位于日照市岚山区风情海洲湾X号楼X单元X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，2012年4月15日，其与安世达房地产签订商品房买卖合同，约定由其购买安世达房地产开发的风情海洲湾X号楼X单元X室商品房，总价款为245556元，已于2012年4月15日交纳购房款245556元。因（2015）岚执字329号执行案件查封、拍卖上述楼房，侵害了异议人权利，特提出异议，请求法院中止对上述房屋的执行。
申请执行人王元田称，对异议人的异议请求不予认可，请求法院依法认定。
异议人为证明其主张的事实，提供如下证据材料予以证实：
一、商品房买卖合同复印件一份，合同编号为201204150007，出卖人为安世达房地产，买受人为龚源，合同签订时间为2012年4月15日，出卖人签章处由安世达房地产盖章，买受人签章由龚源签名并按捺手印，该合同复印件仅有第1页以及第10页。该合同未办理备案登记和预告登记。
二、记账凭证复印件一份，核算单位为日照市安世达房地产开发有限公司，时间为2012年4月25日，其中载明入账龚源房款245556元。
三、收款收据复印件一份，入账日期为2012年4月15日，入账龚源X号楼X单元X室购房款245556元，收款方式为刷卡。均未加盖安世达房地产公司或者公司财务印章。
四、银联POS刷卡小票回执单复印件一份，但复印件模糊不清，完全无法辨认，在进行异议听证时，被执行人安世达房地产提供的原件也因时间过长，上面字迹模糊，无法辨认。
五、银行对账单一份，证明安世达房地产37×××92银行账户资金收支情况，其中2012年4月16日，入账460940元，包含龚源刷卡支付购房款245556元和陈彦勋购房款215434元。
对上述证据，申请执行人王元田认为，对异议人提供的证据不予认可，无法证实其真实性。
被执行人安世达房地产向本院提交以下证据：
一、日岚国用（2013）第000X号土地使用权复印件，用以证实涉案房屋附着土地取得土地使用权证，但因附着土地办理了抵押登记，无法提交原件予以核对。
二、（日）房预售证第20XX24号商品房预售许可证一份，由日照市房地产管理局于2011年1月26日颁发，用以证实由安世达房地产开发的风情海洲湾X号楼取得商品房预售许可。
（三）、发证日期为2013年5月20日，发证机关为日照市岚山区住房和城乡规划建设局的验字第371103201350004号建设工程竣工规划验收合格证，建设单位为安世达房地产，建设项目名称为风情海洲湾1号、2号、3号、4号商住楼，经审查，建设工程竣工规划验收合格，予以颁证。
本院经审查查明，2014年11月6日，本院以（2014）岚民保字第328-1号民事裁定书将被执行人安世达房地产所有的位于日照市岚山区风情海洲湾X号楼X单元X室房屋予以查封。后于2018年1月2日以（2015）岚执字第329号之一执行裁定书，对上述被查封房屋续封。2018年2月5日，以（2015）岚执字第329号之二执行裁定书将上述房屋拍卖。
另查明，2013年9月3日，安世达房地产以出让方式取得位于凤阳路以东、海安路以北，地号为3-1-15-22，使用面积为16265.40平方米的土地使用权，土地使用权证号为日岚国用（2013）第000X号。2011年1月26日，日照市房地产管理局为安世达房地产颁发（日）房预售证第20XX24号商品房预售许可证，项目名称为风情海洲湾X号楼。（日）房预售证第20XX24号商品房预售许可证背面须知上明确载明，经批准预（销）售的商品房，预（销）售单位与购房人应签订《商品房买卖合同》，签约后当事人须在三十日内到房地产管理机关办理预售登记。未经登记备案的预（销）售商品房屋不受法律保护。
由安世达房地产开发的风情海洲湾1-4号楼于2013年5月20日，由日照市岚山区住房和城乡规划建设局对其竣工规划验收合格，予以颁发建设工程竣工规划验收合格证。但安世达房地产尚未将涉案楼房交付异议人占有、使用。
异议人提供的商品房买卖合同，出卖人和买受人均未签名或盖章。记账凭证和收款收据仅是安世达房地产单方出具的财务凭证，未加盖安世达房地产公司或者财务印章，且申请执行人不予认可，因此对于记账凭证和收款收据本院不予认定。异议人于听证会后补充提交的银行对账单，仅能证明安世达房地产收到245556元商户资金的事实，由于缺少付款人信息，无法确定该两笔款项是异议人转入安世达房地产银行账户，因此对于异议向安世达房地产交纳245556元购房款的主张，本院不予认可。
上述事实由执行裁定书、土地使用权证、预售许可证、建设工程竣工规划验收合格证、入账单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，案外人执行异议是执行救济的一种途径，是在执行过程中，案外人对某一特定执行标的主张实体权利而提起的异议，直接目的为对抗、排除对执行标的执行。案外人应当就其对执行标的享有足以排除执行的民事权益承担举证责任。合同法规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。异议人提供的商品房买卖合同，出卖人和买受人均未签名或盖章，对其效力不予认定。《房地产管理法》《城市房地产开发经营管理条例》《城市商品房预售管理办法》均规定，房地产开发企业预售商品房时，应当与买受人签订商品房买卖合同，并于合同签订之日起30日内到房地产管理部门办理备案登记，可见我国实行商品房强制备案登记制度，未进行备案登记的预售商品房不具有公示效力，不受法律保护。异议人主张其作为安世达房地产的买受人，支付245556元购房款，应是涉案房屋的所有权人，但因其与安世达房地产签订的商品房买卖合同未进行备案登记，安世达房地产在取得建设工程竣工规划验收合格证后，仍未将涉案房屋交付异议人，异议人未实际占有、使用涉案房屋，异议人系涉案房屋所有权人的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回异议人龚源的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李希林
人民陪审员 胡顺成
人民陪审员 臧家峰
二〇一八年七月十六日
法官 助理 巩 俐
书 记 员 陈成丽
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执异10号异议人：龚源,女，1994年9月2日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人，陈信，江苏营造律师事务所律师。申请执行人：王元田，男，1975年12月1日出生，汉族，住日照市岚山区。委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被执行人：日照市安世达房地产开发有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：孙开钧，董事长。委托诉讼代理人：张峰，江苏元齐律师事务所律师。本院在执行申请执行人王元田与被执行人日照市安世达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人龚源对查封、拍卖被执行人日照市安世达房地产开发有限公司（以下简称安世达房地产）开发的位于日照市岚山区风情海洲湾X号楼X单元X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2012年4月15日，其与安世达房地产签订商品房买卖合同，约定由其购买安世达房地产开发的风情海洲湾X号楼X单元X室商品房，总价款为245556元，已于2012年4月15日交纳购房款245556元。因（2015）岚执字329号执行案件查封、拍卖上述楼房，侵害了异议人权利，特提出异议，请求法院中止对上述房屋的执行。申请执行人王元田称，对异议人的异议请求不予认可，请求法院依法认定。异议人为证明其主张的事实，提供如下证据材料予以证实：一、商品房买卖合同复印件一份，合同编号为201204150007，出卖人为安世达房地产，买受人为龚源，合同签订时间为2012年4月15日，出卖人签章处由安世达房地产盖章，买受人签章由龚源签名并按捺手印，该合同复印件仅有第1页以及第10页。该合同未办理备案登记和预告登记。二、记账凭证复印件一份，核算单位为日照市安世达房地产开发有限公司，时间为2012年4月25日，其中载明入账龚源房款245556元。三、收款收据复印件一份，入账日期为2012年4月15日，入账龚源X号楼X单元X室购房款245556元，收款方式为刷卡。均未加盖安世达房地产公司或者公司财务印章。四、银联POS刷卡小票回执单复印件一份，但复印件模糊不清，完全无法辨认，在进行异议听证时，被执行人安世达房地产提供的原件也因时间过长，上面字迹模糊，无法辨认。五、银行对账单一份，证明安世达房地产37×××92银行账户资金收支情况，其中2012年4月16日，入账460940元，包含龚源刷卡支付购房款245556元和陈彦勋购房款215434元。对上述证据，申请执行人王元田认为，对异议人提供的证据不予认可，无法证实其真实性。被执行人安世达房地产向本院提交以下证据：一、日岚国用（2013）第000X号土地使用权复印件，用以证实涉案房屋附着土地取得土地使用权证，但因附着土地办理了抵押登记，无法提交原件予以核对。二、（日）房预售证第20XX24号商品房预售许可证一份，由日照市房地产管理局于2011年1月26日颁发，用以证实由安世达房地产开发的风情海洲湾X号楼取得商品房预售许可。（三）、发证日期为2013年5月20日，发证机关为日照市岚山区住房和城乡规划建设局的验字第371103201350004号建设工程竣工规划验收合格证，建设单位为安世达房地产，建设项目名称为风情海洲湾1号、2号、3号、4号商住楼，经审查，建设工程竣工规划验收合格，予以颁证。本院经审查查明，2014年11月6日，本院以（2014）岚民保字第328-1号民事裁定书将被执行人安世达房地产所有的位于日照市岚山区风情海洲湾X号楼X单元X室房屋予以查封。后于2018年1月2日以（2015）岚执字第329号之一执行裁定书，对上述被查封房屋续封。2018年2月5日，以（2015）岚执字第329号之二执行裁定书将上述房屋拍卖。另查明，2013年9月3日，安世达房地产以出让方式取得位于凤阳路以东、海安路以北，地号为3-1-15-22，使用面积为16265.40平方米的土地使用权，土地使用权证号为日岚国用（2013）第000X号。2011年1月26日，日照市房地产管理局为安世达房地产颁发（日）房预售证第20XX24号商品房预售许可证，项目名称为风情海洲湾X号楼。（日）房预售证第20XX24号商品房预售许可证背面须知上明确载明，经批准预（销）售的商品房，预（销）售单位与购房人应签订《商品房买卖合同》，签约后当事人须在三十日内到房地产管理机关办理预售登记。未经登记备案的预（销）售商品房屋不受法律保护。由安世达房地产开发的风情海洲湾1-4号楼于2013年5月20日，由日照市岚山区住房和城乡规划建设局对其竣工规划验收合格，予以颁发建设工程竣工规划验收合格证。但安世达房地产尚未将涉案楼房交付异议人占有、使用。异议人提供的商品房买卖合同，出卖人和买受人均未签名或盖章。记账凭证和收款收据仅是安世达房地产单方出具的财务凭证，未加盖安世达房地产公司或者财务印章，且申请执行人不予认可，因此对于记账凭证和收款收据本院不予认定。异议人于听证会后补充提交的银行对账单，仅能证明安世达房地产收到245556元商户资金的事实，由于缺少付款人信息，无法确定该两笔款项是异议人转入安世达房地产银行账户，因此对于异议向安世达房地产交纳245556元购房款的主张，本院不予认可。上述事实由执行裁定书、土地使用权证、预售许可证、建设工程竣工规划验收合格证、入账单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，案外人执行异议是执行救济的一种途径，是在执行过程中，案外人对某一特定执行标的主张实体权利而提起的异议，直接目的为对抗、排除对执行标的执行。案外人应当就其对执行标的享有足以排除执行的民事权益承担举证责任。合同法规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。异议人提供的商品房买卖合同，出卖人和买受人均未签名或盖章，对其效力不予认定。《房地产管理法》《城市房地产开发经营管理条例》《城市商品房预售管理办法》均规定，房地产开发企业预售商品房时，应当与买受人签订商品房买卖合同，并于合同签订之日起30日内到房地产管理部门办理备案登记，可见我国实行商品房强制备案登记制度，未进行备案登记的预售商品房不具有公示效力，不受法律保护。异议人主张其作为安世达房地产的买受人，支付245556元购房款，应是涉案房屋的所有权人，但因其与安世达房地产签订的商品房买卖合同未进行备案登记，安世达房地产在取得建设工程竣工规划验收合格证后，仍未将涉案房屋交付异议人，异议人未实际占有、使用涉案房屋，异议人系涉案房屋所有权人的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人龚源的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李希林人民陪审员  胡顺成人民陪审员  臧家峰二〇一八年七月十六日法官 助理  巩 俐书 记 员  陈成丽
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执他50号
申请执行人:郭瑶，女，汉族，1994年1月2日出生，住湖北省鄂州市华容区，
被执行人：鄂州红十字医院。
法定代表人：刘芳，女，系医院负责人。
鄂州市鄂城区人民法院执行的（2018）鄂0704执855号案，申请执行人郭瑶与被执行人鄂州红十字医院劳动争议一案，由于鄂城区法院执行案件案多人少，无法及时快速执行，为及时保障申请执行人权益，鄂城区人民法院报请将本案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
鄂州市劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂州劳人仲案字（2018）第40号裁决书由本院执行。
鄂州市鄂城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法�效力。
审 判 长 徐武港
审 判 员 张 开
审 判 员 刘岳鹏
二〇一八年八月二十四日
法官助理 刘维渊
书 记 员 吕 帆
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执70-3号
申请执行人任睿，女，1979年3月1日出生，汉族，北鸥卫浴有限责任公司工人。
被执行人林涛，男，男，1982年2月23日出生，汉族，北鸥卫浴有限责任公司工人。
本院在执行任睿与林涛离婚纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人林涛于2018年4月30日前一次性给付任睿欠款人民币2600元；申请执行人任睿放弃剩余欠款2600元；申请执行费50元，由被执行人林涛负担。现本案已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2013）碾民初字第166号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 时国柱
二〇一八年五月三日
书记员 周富刚
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执异13号
异议人杨高峰，男，1978年1月28日生，汉族，住邹平县。
异议人段丽芹，女，1979年12月30日生，汉族，住邹平县。
申请执行人姜迎春，女，1977年1月24日生，汉族，住淄博市临淄区。
被执行人王辉刚，男，1968年6月16日生，汉族，住邹平县。
本院在执行申请执行人姜迎春与被执行人王辉刚民间借贷纠纷一案中，异议人杨高峰、段丽芹于2018年8月29日向本院提出执行异议，本院于2018年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人杨高峰、段丽芹称，异议人于2003年12月25日与王辉刚签定购房协议，购买了登记在王辉刚、路静名下的位于邹平县黄山三路×××号××号楼×单元×××室，并实际交付异议人使用，此后一直未办理过户手续。2017年7月24日，异议人杨高峰、段丽芹起诉王辉刚、路静对该房屋进行了所有权确认，经邹平县人民法院审理，出具（2017）鲁1626民初2740号民事判决书，判决此房屋归异议人所有，王辉刚、路静协助异议人办理房屋过户手续。
在姜迎春诉王辉刚民间借贷纠纷一案中，邹平县人民法院在2015年查封此房屋。依据《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。为此，特依据《民事诉讼法》第227条的规定提起执行异议，请求依法查清事实，解除对该房屋的查封措施。
本院查明，2015年1月27日，邹平县人民法院因原告姜迎春诉被告王辉刚民间借贷纠纷一案，依据（2015）邹民初字第377－1号民事裁定书，查封了登记在王辉刚名下的位于邹平县黄山三路×××号××号楼×单元×××室房屋一套。房屋所有权证号：滨州地区房权证邹平县字第亚视－0344号。2017年12月21日，邹平县人民法院依据（2017）鲁1626执恢304号执行裁定书办理了续查封，期限延长至2019年12月20日。
2017年7月24日，邹平县人民法院受理了原告杨高峰、段丽芹诉被告王辉刚、路静所有权确认纠纷一案，2017年9月29日制发了（2017）鲁1626民初2740号民事判决书。判决邹平县黄山三路×××号××号楼×单元×××室归原告杨高峰、段丽芹所有。该判决书已生效并进入执行程序。
本院认为，异议人杨高峰、段丽芹依据《民事诉讼法》第227条，对邹平县黄山三路403号19号楼1单元402室提出异议，其一，该房屋现登记在被执行人王辉刚名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断”的法律规定，异议人杨高峰、段丽芹以实际占有，未办理房屋过户手续非因自身原因所提异议理由，不能成立，本院不予支持；其二，邹平县人民法院于2015年1月27日始查封了该房屋，异议人以2017年9月29日，邹平县人民法院作出的（2017）鲁民初2740号民事判决书确定其取得所有权为据，阻却人民法院的执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。因此，异议人以其取得所有权为由所提执行异议，理由亦不能成立，本院不予支持。本案注重执行标的外在显明的状态权利，不吸纳当事人的实体权利主张，经书面审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六之规定，裁定如下：
驳回异议人杨高峰、段丽芹的执行异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 徐 明
审判员 张 军
审判员 张乃宝
二〇一八年九月三日
书记员 李 强
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0207执97-3号
申请执行人宋立本，男1954年1月23日出生，汉族，昂昂溪区榆树屯镇稻田村农民。
被执行人齐齐哈尔市嫩丰牧业有限责任公司。
法定代表人张连柱，该公司董事长。
本院在执行宋立本与齐齐哈尔市嫩丰牧业有限责任公司排除妨害纠纷一案中，齐齐哈尔市嫩丰牧业有限责任公司向黑龙江省高级人民法院提出再审，黑龙江省高级人民法院于2016年8月29日作出（2016）黑民申1415号民事裁定书，裁定本案由黑龙江省高人民法院再审，再审期间，中止原判决的执行。黑龙江省高人民法院于2017年11月24日作出（2017）黑民再92号民事裁定书，撤销了齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终301号民事判决及齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾民初字第47号民事判决书。将本案发回齐齐哈尔市碾子山区人民法院重审。我院于2018年1月30日作出（2018）黑0207民初38号民事裁定书，驳回原告宋立本、齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇人民政府的起诉。宋立本上诉齐齐哈尔市中级人民法院后被驳回上诉。本案据以执行的法律文书被撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（二）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾民初字第47号民事判决书、齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终301号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 时国柱
二〇一八年四月九日
书记员 周富刚
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更518号
罪犯张赫，男，1988年12月18日出生，汉族，内蒙古自治区人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2009年5月4日，吉林省白城市洮北区人民法院作出（2009）洮刑初字第50号刑事判决，认定罪犯张赫犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，罚金10万元。判决发生法律效力后，于2009年6月4日交付执行。于2015年7月3日减刑1年4个月。刑期至2020年7月12日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，表扬4次、奖获得有效积分2837.5分，部分缴纳罚金。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张赫减去有期徒刑八个月（刑期至二〇一九年十一月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘晶泉
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）蒲民初字第00925号
原告王某，女，1984年3月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇。
委托代理人张某某，蒲城县148法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1981年1月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇。
本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2012年11月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判长 李俊萍
审判员 徐 戈
审判员 王留纪
二〇一二年十一月五日
书记员 冯 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第02668号
原告赵凤莲，女，汉族，1965年4月出生，甘肃省天水市人，住宝鸡市渭滨区公园路。
被告丛柏林，男，汉族，1954年10月出生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区公园路。
原告赵凤莲诉被告丛柏林离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凤莲及被告丛柏林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤莲诉称，原、被告于2003年10月经人介绍登记结婚，双方均系再婚。在共同生活期间无感情，被告丛柏林以原告无正式工作为由，对原告长期辱骂，并进行殴打，并限制人身自由。以上行为导致原告无比压抑恐惧，现原告诉至人民法院请求：依法判决原、被告离婚。
被告丛柏林辩称，原、被告虽都系再婚，但被告与原告共同生活共计12年，夫妻之间很有感情，被告曾为原告购买了养老保险，对原告十分照顾，未曾殴打过原告。请求人民法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并于2003年10月1日登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育子女。在婚后生活中原、被告曾因生活琐事发生过矛盾分歧。
上述事实，有原、被告陈述，婚姻证明等在卷为凭。这些证明材料已经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。本案原、被告婚后本应互敬互爱，和睦相处，共同建设维护家庭。就本案审理查明的事实来看，原、被告虽因生活琐事产生过矛盾，但双方并无原则性分歧和矛盾，且原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故双方仍有和好可能。原、被告双方应从互相谅解和互相体贴的角度出发，相互沟通，珍惜多年来共同建设的婚姻家庭。综上所述，为维护正常的婚姻家庭秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵凤莲与被告丛柏林离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵凤莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 惠 超
二〇一五年十一月九日
书记员 赵文冶
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第1394号
原告王某甲，男，1969年12月29日生，汉族，农民，住睢县。
被告裴某甲，女，1969年2月26日生，汉族，农民，住睢县。
本院在审理原告王某甲诉被告裴某甲离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
一审案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 丁兴魁
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李俊永
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执602号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行
被执行人：梁海彬
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 贺
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第9232号
原告汪薇菁，女，1948年2月13日生，汉族，住所地上海市长宁区。
委托代理人陈皑，住同原告。
被告国华人寿保险股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
负责人刘益谦，董事长。
委托代理人刘福霞，女。
委托代理人孙杰，男。
原告汪薇菁与被告国华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员周士钧独任审理，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告汪薇菁的委托代理人陈皑、被告国华人寿保险股份有限公司的委托代理人孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪薇菁诉称：被告的业务员在被保险人陈皑完全不知晓的情况下利用原告年纪大对法律的无知，诱导原告代替被保险人陈皑签字，现在原告知晓代签合同是无效合同，一旦出事被保险人和投保人权益得不到保障。在多方调解处理无效的情况下，原告诉至法院，要求：1、判令确认保险合同XXXXXXXXXXXXXXXX为无效合同；2、判令被告返还原告已缴纳的保险金人民币10，104元；3、判令被告支付利息1，457.40元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告国华人寿保险股份有限公司辩称，根据《人身保险投保单》、《人身投保提示书》、《上海市个人营销新型寿险产品服务确认表》，原告均以书面签名签字予以确认。现原告要求确认合同无效，无事实和法律依据。保险合同中也没有关于利息计算的保险条款，利息只存在于国家金融机构及民间借贷中，与保险合同无关联性，因此希望驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告签发保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的保险单，合同生效日为2009年4月15日，投保人为原告，被保险人为陈皑，投保险种为国华终身寿险（分红型）、国华附加终身提前给付重大疾病保险，保险期间终身，交费期间20年，每期合计保费为1，684元。原告支付了6期保费，合计10，104元。2015年7月31日，原告诉至本院提起本案诉讼。
庭审中，被告对保险合同的被保险人处的签字不是本人所签，而是由原告代签的事实没有异议。
另查明，被保险人陈皑是原告的儿子，1974年1月24日出生。被告出售的国华终身寿险（分红型）的保险金中包括了身故保险金。
本院认为，涉案保险合同成立于2009年10月1日之前，应适用2002年《中华人民共和国保险法》的法律规定。根据2002年《中华人民共和国保险法》第五十六条第一款规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。原告虽为被保险人的母亲，但被保险人已成年，不能适用法律规定的例外情形，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当各自予以返还。对于原告提出的要求被告支付其保险费的利息的主张，由于从合同上反映，该合同无效是因原告的代签行为而被依法认定，原告为具备完全民事行为能力人，应对代签名的法律后果有一定的认知能力，故对原告要求被告赔偿其利息损失的主张不予支持。而被告作为专业从事保险业务的部门，对保险法律的规定应当完全掌握，现签订的保险合同违反法律规定导致合同无效，被告对此亦负有过错。据此，依照2002年《中华人民共和国保险法》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告国华人寿保险股份有限公司签发的保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的人身保险单无效；
二、被告国华人寿保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告汪薇菁10，104元。
三、驳回原告汪薇菁的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，减半收取计44.50元，由被告国华人寿保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周士钧
二〇一五年九月十六日
书记员 赵 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》（2002年）
第五十六条以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。
……
二、《中华人民共和国合同法》
第五十八条??合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1202行初264号
原告耿玉锋，男，1972年11月22日生，汉族，住南通市。
被告泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队，住所地S29盐靖高速朝阳路入口。
负责人唐舜。
原告耿玉锋诉被告泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队道路行政处罚一案，于2016年12月12日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告耿玉锋撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 张金红
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 梁文有
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘玉华
附：本案适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）甬慈执民字第6976号
岑利君、操爱喜：
（2015）甬慈执民字第6976号一案，（2015）甬慈逍民初字第502号民事判决已发生法律效力，申请执行人岑利君向本院申请强制执行，本院于2015年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人操爱喜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2015）甬慈执民字第6976号案件执行完毕。
二〇一六年一月六日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执276号
申请执行人：郑珊珊，女，1987年11月27日出生，住济南市市中区，
被执行人：刘忠慧，女，1985年2月13日出生，住济南市市中区。
本院在执行申请执行人郑珊珊与被执行人刘忠慧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0103民初7580号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为23560元及利息等。本院于2018年1月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等。
在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2018年1月24日决定对被执行人纳入失信被执行人名单。
本院依法查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。
2018年5月25日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施，查明的被执行人财产情况告知申请执行人，并告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请人无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
综上，本案进行执行程序后，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 徐 进
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢470号
申请执行人:海宁市华锋太阳能集热管有限公司
被执行人:江建伟
关于本院执行的（2018）浙0481执恢470号案件,即申请执行人海宁市华锋太阳能集热管有限公司与被执行人江建伟买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海袁商初字第00009号民事判决书,已于2018年07月30日执行完毕。
特此通知。
承办人:徐天元
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月三十日
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执4523号
宁波环亚磁材有限公司、慈溪市环亚化纤制品有限公司、慈溪市和丰毛绒制品有限公司、慈溪市海鑫带钢有限公司、慈溪市胜山镇华顺车料厂、徐辉、郁霞尔：
申请执行人广发银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初03656号法律文书已经发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2016年09月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11783114.65。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执4523号案件执行完毕。
二〇一七年四月十四日
承办人：胡超电话：6391****
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执1815号
慈溪市纳斯丽电器有限公司：
申请执行人谢加祥与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人谢加祥在本院申请强制执行，本院于2017年03月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3368.5。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执1815号案件执行完毕。
二〇一七年三月二十七日
承办人：胡超电话：6391****
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1282执监2号
申请执行人江苏金源交通设施有限公司，住所地江苏省靖江市西来镇泥桥南街。
法定代表人马美凤，该公司董事长。
被执行人无锡瑞捷物流有限公司，统一社会信用代码：913202060632115265，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅B133。
法定代表人易子成。
被执行人刘海涛，男，1963年7月24日生，汉族，住江苏省东海县。
被申请人易庆，男，汉族，1976年1月1日生，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人秦琪，江苏行德律师事务所律师。
委托代理人林飞玉，江苏行德律师事务所律师。
被申请人谌剑锋，男，汉族，1977年11月15日生，住江西省高安市。
江苏金源交通设施有限公司申请执行无锡瑞捷物流有限公司、刘海涛运输合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2017）苏1282执764号执行裁定，追加易庆、谌剑锋为本案被执行人，易庆、谌剑锋在人民币108万元范围内，对被执行人无锡瑞捷物流有限公司应赔偿申请执行人江苏金源交通设施有限公司707760.37元及利息、诉讼费14800元承担补充赔偿责任，于本裁定生效之日起十日内给付；并告知如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。易庆、谌剑锋收到上述裁定后不服，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，本院以易庆、谌剑锋抽逃出资为由，裁定追加其为案件被执行人时，应当告知其向本院提出执行异议之诉，而非执行异议，故该执行裁定依法应予撤销，重新审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
撤销本院于2018年4月8日作出的（2017）苏1282执764号执行裁定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鞠秋平
人民陪审员 沙亚君
人民陪审员 陈永圣
二〇一八年八月二十七日
书记 员代 利 华
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执92号
申请执行人吴雪梅，女，1966年6月30日出生，汉族，碾子山区百盛五金商店个体业主。
被执行人任艳涛，男，1973年5月5日出生，汉族，碾子山区石材厂个体业主。
本院在执行吴雪梅与王任艳涛买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人吴雪梅于2018年7月12日向本院提出撤回本次执行的申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2014）碾商初字第3民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 包兴国
二〇一八年七月十二日
书记员 周富刚
浙江省海宁市人民法院
执行裁�书
（2018）浙0481执999号
申请执行人：蔡兴运，男，1987年9月20日出生，住安徽省颍上县。
被执行人：严新海，男，1974年8月7日出生，住浙江省海宁市。
蔡兴运依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8025号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年03月09日立案执行。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人严新海及其配偶章海燕（身份证号码）的银行存款人民币32000元
二、扣划被执行人严新海及其配偶章海燕（�份证号码）的银行存款人民币32000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐天元
二〇一八年三月九日
书记员 甘永浩
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保353号
申请人：侯宪明。
被申请人：李淑梅。
侯宪明与李淑梅房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据侯宪明的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初3077号民事裁定书立案执行，于2018年8月20日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月二十日
书记员 李希童
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢446号
申请执行人:黄爱琪
被执行人:薛龙
关于本院执行的（2018）浙0481执恢446号案件,即申请执行人黄爱琪与被执行人薛龙合同纠纷一案,执行依据:（2009）嘉海商初字第00671号民事判决书,已于2018年07月19日执行完毕。
特此通知。
承办人:徐天元
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月十九日
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执1005号
申请执行人：谷某，男性，汉族
被执行人：孙某，女性，汉族
申请执行人谷某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年7月31日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1092号民事判决书的确认及谷某的申请，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1092号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田 军
二〇一八年八月二十八日
书记员 张继腾
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢336号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司海宁支行
被执行人:吴晓劲、王灵燕
关于本院执行的（2017）浙0481执1599号，恢复执行案号（2018）浙0481执恢336号案件,即申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人吴晓劲、王灵燕金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初3519号民事判决书,已于2018年05月28日执行完毕。
特此通知。
承办人:徐天元
联系电话:0573-8701****
二〇一八年五月二十八日
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执1415号
关于申请执行人惠州市金蝶管理软件有限公司与被执行人杭州世导通讯有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行到位，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年七月二十八日
附：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人刘明明，86133571
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执550号
申请执行人：林某某,男，汉族，1985年1月15日出生，住平邑县。
申请执行人：林某。
被执行人：张某某，男，汉族，1962年11月30日出生，住泗水县。
被执行人：高某某，女，汉族，1964年4月20日出生，住泗水县。
本院在执行申请执行人林某某林某与被执行人张某某高某某共有权确认纠纷一案中，申请执行人林某某林某自愿撤回对被执行人张某某高某某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结泗水县人民法院的（2017）鲁0831民初1781号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁国玲
审判员 张红雨
审判员 张祥峰
二〇一八年九月十日
书记员 李 峰
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1414号
申请执行人：周守昂
被执行人：候兰芳
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 贺
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执992号
申请执行人：朱世界，男，1962年10月22日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：刘春茹，女，汉族，1956年5月29日出生，住丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人朱世界与被执行人刘春茹民间借贷纠纷一案中，因本院已于2018年8月24日委托丹东市振兴区人民法院冻结被执行人刘春茹在丹东银行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能执结本案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0204执992号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年九月四日
代理书记员 边 强