山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临罗刑初字第208号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人邵某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月27日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押临沂市看守所。
辩护人岳希彬，山东铭信律师事务所律师。
被告人王某甲。因犯盗窃罪于1992年5月29日被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑二年，因犯故意伤害罪于2001年3月6日被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月27日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押临沂市看守所。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉（2013）189号起诉书指控被告人邵某甲、王某甲犯盗窃罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗庄区人民检察院指派检察员成霞出庭支持公诉。被告人邵某甲及其辩护人岳希彬、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至11月间，被告人邵某甲伙同王某甲驾驶鲁Q×××××单排车，在临沂市罗庄区及苍山县盗窃作案八起，窃得复合肥、大蒜、王米、花生、磅秤、铁床、棚腿、铁篓子等物品一宗，总价值12121元。公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据。公诉机关认为被告人邵某甲、王某甲多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人邵某甲当庭辩解：盗窃王米棒子十七、八袋共1100斤，卖了1100元，盗窃花生十七八袋共760斤，每斤2.35元卖的，卖了不到2000元，卖时都过的秤，起诉书指控斤数都不对，对公诉机关其他指控无异议没有辩解；其辩护人岳希彬的辩护意见是：1、盗窃的玉米棒子和花生的重量应当以被告人的供述和被害人的陈述并结合生活常识予以判定，不应以被害人陈述为准，应以被告人当庭供述为准；2、被告人邵某甲归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且系初犯，无犯罪记录。建议法院对被告人邵某甲从轻处罚。
被告人王某甲当庭对公诉机关指控的犯罪供认不辩解，称已忘记盗窃多少玉米和花生了。
经审理查明，被告人邵某甲与被告人王某甲预谋合伙盗窃，并由被告人邵某甲出资购买单排货车一辆，挂车牌号鲁Q×××××，二人约定由邵某甲负责开车和销赃，王某甲主要负责扒窃或将赃物装车，盗窃物品销赃后获利由邵某甲得80%，王某甲得20%。自2012年9月至11月间，被告人邵某甲驾驶该车带王某甲在临沂市罗庄区及苍山县盗窃作案8起，窃得复合肥、大蒜、王米、花生、磅秤、铁床、棚腿、铁篓子等物品一宗，总价值12121元。现分述如下：
1、2012年10月5日4时许，被告人邵某甲伙同王某甲驾驶鲁Q×××××单排车窜至临沂市罗庄区临册路，从杨某乙驾驶的拖拉机上扒窃艳阳天牌复合肥24袋，价值3696元。变卖后得款分肥。
上述事实，被告人邵某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某乙的陈述，临罗价鉴字（2013）33号价格鉴定结论书，被告人邵某甲、王某甲在侦查阶段的供述等证据所证实，足以认定。
2、2012年11月份的一天晚上，被告人邵某甲伙同王某甲驾驶鲁Q×××××单排车窜至苍山县磨山镇西石良村，将该村李某某放在家门口的大蒜7袋共490斤盗走。经物价部门鉴定，被盗大蒜总价值735元。
上述事实，被告人邵某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述，临罗价鉴字（2013）33号价格鉴定结论书，被告人王某甲指认现场照片，被告人邵某甲、王某甲在侦查阶段的供述等证据所证实，足以认定。
3、2012年10月份前后的一天晚上，被告人邵某甲伙同王某甲驾驶QXC286单排货车窜至苍山县庄坞镇西沙埠村，盗窃王某乙放在路边的玉米棒子共52袋计2000余斤。经物价部门鉴定，价值2000元。
上述事实，有下列业经庭审质证的证据予以证实：
（1）被害人王某乙2012年12月12日陈述：我家住苍山县庄坞镇西沙埠村。2012年10月份一天晚上，因家里盖房子，就将玉米棒子放在家门口的空地上，第二天早上5点左右醒来，发现玉米棒子被盗。玉米棒子是用红色网状编织袋装着的，是四亩多地收的，装了有100多袋，每袋装有七、八十斤，被盗40多袋，大约有二三千斤，剥成玉米也有两千斤左右，值2000元左右。
（2）临罗价鉴字（2013）33号价格鉴定结论书，认定2012年10月份玉米棒子每斤1元，2000斤总价值2000元。
（3）王某甲指认现场照片，证实被告人作案现场情况。
（4）被告人王某甲在侦查阶段供述：一天晚上大约10点多钟左右，邵某甲开车带我到二庙乡驻地的东西街上，发现在路北的花池有堆放的玉米袋子，是红色的网状袋子装的没有剥离的玉米棒子，我俩往车上装了20多袋，然后开车回到邵某甲家卸下来，一看离天亮还早，又回去偷一次，我记得两次共偷了52袋玉米棒子。
（5）被告人邵某甲在侦查阶段供述：其与王某甲在苍山县磨山镇政府东边三四里路南边的一个村庄，从一户人家门口盗窃玉米棒子，一共偷了两次，卖了1000元至1200元左右，给王某甲三四百元，其不清楚偷多少袋，因为是王某甲下去往车上装的，王某甲记得准。
4、2012年10月份一天晚上，被告人邵某甲伙同王某甲窜至苍山县二庙乡大墩村盗窃二庙乡大墩村菜市场上的大磅秤一个，价值170元。
上述事实，被告人邵某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人栗某某、杨某甲的证言，临罗价鉴字（2013）33号价格鉴定结论书，被告人王某甲指认现场照片，被告人邵某甲、王某甲在侦查阶段的供述等证据所证实，足以认定。
5、2012年9月份前后的一天晚上，被告人邵某甲伙同王某甲窜至苍山县磨山镇华岩寺二村盗窃程某的花生1500余斤，价值4800元。
上述事实，有下列业经庭审质证的证据予以证实：
（1）被害人程某2012年12月12日陈述：大约在2012年9月份我家放在平房上的花生被盗了。我家在磨山镇华岩寺二村中心路路西，村北与石良村紧挨着，花生在平房上晒干后我们就装成袋子堆在平房上了，用红色或黄色猪饲料袋子装的大约有十五六袋，每袋装60斤左右，用红色网状编织袋装的了有十三四袋，每袋装40斤左右。总共装有二十八、九袋，重约1500余斤，有一天早上起来发现花生全部被盗了。
（2）临罗价鉴字（2013）33号价格鉴定结论书，认定2012年9月份带壳花生每斤价值3.2元，1500斤总价值4800元。
（3）被告人王某甲指认现场照片，证实被盗现场情况。
（4）被告人王某甲供述：具体日期记不清了，一天晚上邵某甲开车拉着我到苍山县磨山镇附近的路上，在村中心路西边的一家平房上有堆放的花生，这家门朝东，应该是红色的铁门，我们把平房上的花生给偷走了，回到邵某甲家后，我们清点一下，共计25袋，每袋30斤左右，约750斤，后来邵某甲卖的，没说卖多少钱，分给我300块钱。
（5）被告人邵某甲供述：一天晚上我开车带王某甲走到石良村，王某甲看到一家平房上堆着几个袋子，他爬上去看是花生，我就把车停在平房沿下，他从平房上往车上扔，偷了25袋，后来被我卖了，总共460斤卖了1200块钱，给王某甲300元。
6、2012年10月份前后的一天晚上，被告人邵某甲伙同王某甲窜至苍山县磨山镇西石良村盗窃张某建筑上用的木质棚腿二十根，价值300元。
上述事实，被告人邵某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，临罗价鉴字（2013）33号价格鉴定结论书，被告人王某甲指认现场照片，被告人邵某甲、王某甲在侦查阶段的供述等证据所证实，足以认定。
7、2012年10月份前后的一天晚上，被告人邵某甲伙同王某甲窜至苍山县矿坑镇驻地盗窃陈某放在“室内门.橱卫城”店门口的铁床一个，价值340元。
上述事实，被告人邵某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述，临罗价鉴字（2013）33号价格鉴定结论书，被告人王某甲指认现场照片，被告人邵某甲、王某甲在侦查阶段的供述等证据所证实，足以认定。
8、2012年10月份前后的一天晚上，被告人邵某甲伙同王某甲窜至苍山县磨山镇万松山东村盗窃刘某的铁篓子一个，价值80元。
上述事实，被告人邵某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述，临罗价鉴字（2013）33号价格鉴定结论书，被告人王某甲指认现场照片，被告人邵某甲、王某甲在侦查阶段的供述等证据所证实，足以认定。
临沂市公安局罗庄分局侦查员在工作中发现邵某甲、王某甲具有重大盗窃作案嫌疑，并具备作案车辆，经进一步侦查，发现二人驾驶四轮汽油车昼伏夜出，形迹可疑，后于2012年11月26日14时许在罗庄区付庄办事处一租赁房内将邵某甲、王某甲抓获，并在褚墩镇孙盛庄村邵某乙家中起获二人作案车辆鲁Q×××××单排车。邵某甲、王某甲对其涉嫌盗窃的犯罪事实供认不讳。
被告人王某甲因犯盗窃罪于1992年5月29日被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑二年，因犯故意伤害罪于2001年3月6日被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑六年（自2000年12月28日起至2006年12月27日止）。
上述事实，被告人邵某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人邵某乙的证言，抓获经过，办案说明，（1992）苍法刑一初字第58号刑事判决书、（2001）苍刑初字第58号刑事附带民事判决书，扣押物品清单及照片，户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某甲、王某甲以非法占有为目的，结伙流窜作案，多次盗窃公民财物，且盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某甲曾因故意犯罪两次被判处有期徒刑，本应改过自新，重新作人，但仍不思悔改，多次盗窃作案，虽不是累犯，但其前科情况可作为量刑情节酌情考虑；被告人王某甲归案后主动供述公安机关尚未掌握的盗窃事实，有坦白情节，且庭审中自愿认罪，供述交代犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人邵某甲当庭关于被盗玉米棒子和花生情况的供述与其和被告人王某甲在侦查阶段的供述、被害人的陈述均不符，且赃物因被告人的销赃行为已灭失，被告人就其辩解亦无充分证据证实，故被告人邵某甲及其辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采信；对其辩护人关于“邵某甲无犯罪记录”的辩护意见采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2014年5月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2014年5月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尤 洁
审 判 员 杜晓艳
人民陪审员 张全福
二〇一三年七月一日
书 记 员 吴 晶