山东省平原县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1426刑初80号
公诉机关平原县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某，女，汉族，农民，1951年7月9日生，住山东省平原县(系祁某某之妻)。
附带民事诉讼原告人祁某2，男，汉族，1977年10月15日生，住山东省平原县，农民，系祁某某之长子。
附带民事诉讼原告人祁某3，男，汉族，农民，1986年6月16日生，住山东省平原县，系祁某某之次子。
附带民事诉讼原告人祁某1。
法定代理人：李某，女，汉族，1983年11月24日生，住山东省平原县。
法定代理人：祁某3，男，汉族，1986年6月16日生，住山东省平原县，系祁某1之父。
委托代理人李强，山东铜镜律师事务所律师。
委托代理人李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。
被告人：时继志，男，1995年9月1日出生，汉族，小学文化，厨师，户籍地及现住址为山东省夏津县。因涉嫌交通肇事，于2016年4月29日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经平原县人民检察院批准，于2016年5月13日由平原县公安局执行逮捕。
辩护人：王英，山东指南针律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人祁峰，男，汉族，1990年8月9日生，住山东省德州市。
附带民事诉讼被告人刘福勇，男，汉族，1991年7月1日生，住山东省陵县，农民。
附带民事诉讼被告人张振，男，汉族，1989年5月22日生，住山东省陵县，农民。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人时继志犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人祁某2、祁某3、祁某1提出附带民事诉讼，并追加祁峰为附带民事被告人、祁峰追加刘福勇为附带民事被告人，刘福勇追加张振附带民事被告人。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员马莉、詹佳佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祁某2、祁某3、祁某1及委托代理人李强、李亚骏、及附带民事诉讼被告人时继志及辩护人王英、附带民事诉讼被告人祁峰、刘福勇、张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平原县人民检察院指控：2016年4月28日，被告人时继志无证驾驶湘Ｅ×××××号报废轿车沿省道315线由西向东行驶，当行至271公里处（平原县恩城镇东刘村附近）超车时，与由东南向西北祁某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，祁某某经医院抢救无效死亡，电动三轮车乘车人祁某1受伤。经依法认定，时继志承担事故的主要责任。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证据如下：1、户籍证明、发破案经过、道路交通责任事故认定书、呼气时酒精检测报告单等书证；2、证人周某、王某、姚某等证言；3、被告人时继志的供述和辩解；4、平原县公安局法医学尸体检验分析意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5、现场勘验检查笔录及照片等。请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吕某、祁某2、祁某3提请本庭依法惩处被告人时继志，并请求法庭依法判令时继志、祁峰、刘福勇、张振赔偿经济损失共计人民币240231元，后庭审时变更为260011元。其代理人以相同观点提出代理意见。
附带民事诉讼原告人祁某1提请本庭依法惩处被告人时继志，并请求法庭依法判令时继志、祁峰、刘福勇、张振赔偿经济损失共计人民币44260元，后庭审时变更13801元。其代理人以相同观点提出代理意见。
被告人时继志对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据基本无异议。
辩护人意见：1、被告人时继志具有自首情节，系法定从轻情节。2、被告人系初犯、过失犯罪、本身不具有社会危害性，被告人表示愿意尽最大可能赔偿受害人的损失，有酌定从轻或减轻的情节建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：2016年4月28日，被告人时继志无证驾驶湘Ｅ×××××号报废轿车沿省道315线由西向东行驶，当行至271公里处（平原县恩城镇东刘村附近）超车时，与由东南向西北祁某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，祁某某经医院抢救无效死亡，电动三轮车乘车人祁某1受伤。经依法认定，时继志承担事故的主要责任。
以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列证据证实：
1、被害人祁某某和被告人时继志的户籍证明信，证实双方当事人的身份信息情况。
2、受案登记表，到案经过和发破案经过，证实本案系由过路人使用151××××7881电话于2016年4月28日7时49分报案案发，被告人时继志在现场等待，后被办案人员带离事故现场，并如实向办案民警供述了自己的犯罪事实，至此本案成功告破。
3、被告人的三次供述和辩解，证实2016年4月28日早上6点30分左右我驾驶湘Ｅ×××××号轿车到了夏津县汽车站拉活，大概在6时40分左右我拉了一位客人送往德州汽车站，行驶至夏津县苏留庄镇时上来了一家三口，接着到了苏留庄镇派出所又上来了一个妇女，之后我就沿着省道315由西向东行驶，行驶至事故地点前50米左右的时候我前方顺行的一辆半挂车正在超车一辆货车，我跟着半挂车后面也超那辆货车，当我车和那辆货车平行时，这时候我看到一辆绿色的电动三轮车正在由南向北横过马路，已经行驶到了道路中间位置，我赶紧刹车鸣笛示意并向左打方向，但是因为距离太近我们两车还是发生了碰撞，电动三轮车发生了侧翻，我车撞到了道路北侧的树上停了下来，我赶紧下车，看到一位60岁左右的大叔躺在我车后面10米左右道路北侧的位置，一个5、6岁的小女孩躺在了道路中间，我怕小女孩再被别的车撞了，我就赶紧把那个小女孩抱到了路北侧，接着我拨打了120电话。后来交警队的民警先到了现场，把电动三轮车上的小女孩送往了医院，然后就让我上了警车，后来交警队的民警就口头传唤我到了交警队。
4、证人证言
（1）证人周某（肇事车辆湘Ｅ×××××的乘车人）证言，证实2016年4月28日早上，周某在夏津县汽车站乘坐该车去德州火车站，在途中这个车还接了一家三口和一个妇女，这样车上一共是6个人。当时驾驶员是沿着315省道由西向东行驶，快行驶至事故地点时我看到在路口的左侧行驶着一辆货车，然后驾驶员想超车，当驾驶员开车至那辆行驶的货车的车头位置时突然一辆电动三轮车从南边的乡村公路由南向北行驶，驾驶员赶紧踩刹车并向左打方向，但是因为距离太近，两车还是发生了碰撞，然后我乘坐的车撞到了道路北侧土路上的一个树停了下来。我下车后看到一位60多岁的大叔躺在我乘坐的车后面3、4米的左右位置，电动三轮车侧翻在道路南侧，在我乘坐的车的后方大概10多米的位置，看到驾驶员拨打了120和110电话，后来交警来到了现场，先把电动三轮车上的小女孩送往了医院，120来了之后把那一家三口和电动三轮车上的大叔抬上送往医院。事故发生时我乘坐的轿车应该在道路的中央位置，之前没有看到那辆电动三轮车，看到时那辆电动三轮车正在由南向北横过马路，我的车右前部和对方车的左前部发生的接触，大概是在道路的中间位置发生接触。车速大约在60多迈。
（2）证人王某（肇事车辆湘Ｅ×××××的乘车人）证言证实2016年4月28日早上7时10分我一家三口在夏津县苏留庄乘坐了一辆白色轿车去德州市人民医院就医，车上当时有一个乘车人，后来又上来了一个妇女，这样车上加上驾驶人一共有6个人。当时我乘坐的车是沿着省道315由西向东行驶，没有看到事故发生的经过，当时我在轿车的后排座上坐着，突然听到司机说了一声“坏了”。我就感觉我车一下撞到了道路北侧的树上，然后司机先下车了。下车后我看到一个60多岁的大叔躺在公路北侧，还有一个6、7岁的小女孩躺在道路中间，我们车上的司机就把那个小女孩抱到了道路北侧，接着我车上的司机就拨打了120，过了一会交警来了，就用警车把小女孩送往了医院，接着120来了就把那个大叔还有我对象和儿子王仁才一块送往了恩城镇医院。当时我对象的左脚踝肿了。
（3）证人姚某（平原县恩城镇王庄小学校长）证言证实祁某某的孙女祁某1在我校一年级二班就读。2016年4月28日上午7时41分我学校的一个老师给我打电话说祁某1出事故了，我就从家赶往了事故现场。当时祁某某应该是送祁某1上学。我们学校是在早上的8点开始上课。我们学校是在平原县恩城镇王庄村东150米左右道路北侧。从东刘村出发沿着乡村公路由南向北行驶至315省道左转弯，然后向西行驶500米左右后右转弯，再向北行驶300米左右就到王庄小学了。
5、一组书证
（1）德州市公安局交通警察支队平原大队行政强制措施凭证，证实侦查人员依法扣押了时继志驾驶的轿车及祁某某驾驶的电动三轮车。
（2）驾驶人及机动车查询结果单，经查询:截止到2016年4月28日未查询到时继志已办理机动车驾驶证信息。湘Ｅ×××××日产风度轿车，白色，机动车所有人朱继庚，机动车状态为达到报废标准公告牌证作废。
（3）接受证据材料清单及车辆买卖协议，由宋振合于2016年5月6日提交。车辆买卖协议显示祁峰将一辆白色车牌号为湘Ｅ×××××的日产风度2.0转让给时继志，发动机号19****A，车架号00****0。价格4800元。转让之日（2016年4月5日19点）以前该车所出现的经济纠纷、交通事故由甲方承担；之后该车出现的任何事情均由乙方自行承担。
（4）呼气式酒精检测报告单原件及复印件，证实经吹气检测时继志为0mg/100ml.检测时间2016年4月28日8时50分。
（5）平原县中医院的诊断证明，证实被害人祁某某因脑挫裂伤、头皮撕脱伤于2016年4月28日在转往上级医院途中，抢救无效死亡。
（6）道路交通事故认定书及送达回执，平交认字（2016）第0506号，证实时继志无证驾驶超员报废车上路且不按规定超车、超速行驶的违法行为相比祁某某驾车不按规定让行的违法行为，对该次道路交通事故的发生作用较大，过错严重。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定时继志承担事故的主要责任；祁某某承担事故的次要责任；祁某1、王秋双、王某、王仁才、周某无事故责任。
鉴定意见
(1)平原县公安局法医学尸体检验分析意见书、鉴定资格证复印件，分析说明：1、死者祁某某面部散在多处皮肤擦挫伤及骨折，结合平原县中医院祁某某病例材料，分析颅脑损伤系死亡原因。2、死者全身散在多处不规则皮肤软组织擦挫伤及骨折，符合交通事故损伤的一般特点后附尸检照片。
(2)山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，经鉴定：1、湘Ｅ×××××日产风度牌小型轿车右前部首先与宏迪牌电驱动三轮车左前部发生接触碰撞，三轮车被撞，顺时针方向做回转运动，轿车右侧后部又与三轮车左后部接触。2、事故时，宏迪牌电驱动三轮车由东南向西北方向运动。3、湘Ｅ×××××日产风度牌小轿车与宏迪牌电驱动三轮车事故时的碰撞点位于现场东西道路中心线北侧机动车道内。4、湘Ｅ×××××日产风度牌小型轿车事故时的行驶速度约为7275km/h。
(3)鉴定意见通知书，将上述鉴定意见分别送达被害人的家属和被告人时继志时间为2016年5月6日。
现场勘验检查笔录及照片，证实事故地点省道315线271公里附近，现场情况：道路为东西走向，受伤2人。现场肇事车辆2辆，一辆车车牌号为湘Ｅ×××××；一辆是电动三轮车。肇事驾驶员在现场，现场有一名当事人周某。
8、其他证据：
（一）、关于祁某某的一组证据：
1、交通事故认定书，证明时间地点，责任划分情况，以及祁某某在事故中死亡的事实。
2、平原县中医院住院病历及票据一份，证明祁某某因此事故花费3254.97元。
3、交通费票据两份，证明因该事故花费了救援费510元，急救用车费用1500元（通过被告人的供述可以知道事情的经过，票据没有章，但花费事实是存在的，医院的工作人员打的票据，但是是个人的）。
4、电动车发票一份，证明该事故造成的财产损失为5980元。
5、注销证明一份，证明祁某某因本次事故死亡，户口注销，系农村居民。以上证据附带赔偿明细一份，共计260011元。
时继志及代理人质证意见：对交通认定书没有意见，对证据二无异议，对证据三有异议，对救援费无异议，对1500元有异议，急救车辆收取费用过高也不合理，再者也不是正式票据。不应认可。对证据四有异议，车损具体数额以鉴定为准，而不是以购买车辆的票据为准，而且票据也不是正式的票据，也没有章，票据姓名也与当事人不符，不能证实真实性；对证据五无异议。对赔偿明细当中住院伙食补助有异议，因为当时只是抢救，对其他的项同上述质证意见，对方要求被告人承担主要责任，按百分之八十计算，我方认为过高。
祁峰、刘福勇、张振同以上时继志及代理人质证意见。
（二）祁某1一组证据：
1、交通认定书一份，证明事故发生时间、地点，责任划分情况，及齐志涵在本次事故中无责任。
2、平原县中医院、德州市人民医院住院病历及票据，证明祁某1在本次事故中的住院事实及花费情况，先在平原县中医院抢救，然后去德州市人民医院治疗，一共15天，一共花费13801.6元（在平原县中医院住院病历是复印件，但是票据都是原件）。
3、户口本信息，护理人员身份信息证明齐志涵因本次交通事故需护理人员的基本情况。住院期间两人护理，护理人员李某、系齐志涵继母，身份证信息属城镇户口，祁某3按每天35元计算，在德州租房居住。
4、交通费票据一宗，证明因本次交通事故花费的交通费情况。
时继志及代理人质证意见：对证据一无异议，对证据二两份病历及住院票据无异议，对证据三户口本无异议，显示的是祁某1和祁某3是父女关系，对交通费单据有异议，交通费只能保护住院、转院及出院的合理的费用。对赔偿明细，护理人员两人有异议，第一、没有证据证明李某与齐志涵的身份关系，第二，住院期间是否需要两人护理，没有证据证明。因此我方仅认可其父亲方的护理费用。第三，关于责任的划分按百分之八十过高，第四，应将被告人已经支付的费用扣除。
祁峰、刘福勇、张振同以上时继志及代理人质证意见。
时继志提交证据：
一、平原县交警大队转交款收据5000元。
二、夏津县宋楼镇时庄村村委会出示的证明，证明时传青在本村合法耕地一亩，其妻子及儿子没有耕地。
附带民事诉讼原告人吕某等表示，只收到4000元。
本院认为：被告人时继志违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤的严重后果，且负事故的主要责任。被告人其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，平原县人民检察院指控被告人时继志犯有交通肇事罪的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人时继志事故发生后在现场等待交警并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关和被告人辩护人的辩护意见关于该点予以支持采纳。对于刑事附带民事诉讼原告人吕某、祁某2、祁某3分别是死者祁某某的妻子、长子、次子。三原告因被告人时继志的犯罪行为受到经济损失共计人民币238132.97元.其中，死亡赔偿金258600元、丧葬费26230元、救援交通费用酌定710元、按责任分担按70%计算，应为[（258600元+26230元+710元110000元）*70%]+110000元=232878元；医疗费3254.97元；财产损失2000元；祁峰、刘福勇、张振被申请追加被告，原因是肇事车是报废车，在上述三被告人和时继志间连环买卖中均明知是报废车，而买卖。三被告人提出在出卖时按配件卖的，但无证据，不予认定。应对上述款项承担连带责任。
被害人及刑事附带民事诉讼原告人祁某1因被告人时继志的犯罪行为受到经济损失共计人民币13718元.其中，医疗费14156.55元、住院伙食补助费1500元（15*100元）、护理费1050元（35*15天*2人），因交强险中祁某某医疗费1万元已支出3254.97元，余额6745.03元，按责任分担（14156.55元6745.03元+1500元+1050元）*70%+6745.03元=13718元；祁峰、刘福勇、张振被申请追加被告，原因是肇事车是报废车，在上述三被告人和时继志间连环买卖中均明知是报废车，而买卖。三被告人提出在出卖时按配件卖的，但无证据，不予认定。应对上述款项承担连带责任。
被告人时继志现年21周岁，尚未结婚，家中独子，家中只有一人的耕地。父亲在外打工，母亲在家。家庭条件一般。被告人时继志的辩护人及家人多次表示愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但仅拿出6万元。附带民事原告人表示最高要求8万元，再低了接受不了。经多次做工作，双方仍没有达成一致意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第二款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人时继志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即从二〇一六年四月二十九日起至二〇一七年四月二十八日止）。
二、附带民事诉讼被告人时继志、祁峰、刘永福、张振连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某、祁某2、祁某3经济损失共计人民币238132.97元（付款时，应扣除时继志交纳的4000元）。
三、附带民事诉讼被告人时继志、祁峰、刘永福、张振连带赔偿附带民事诉讼原告人祁某1经济损失共计人民币13718元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 君
人民陪审员 田桂军
人民陪审员 段更玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 振