安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖13刑终331号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴绪逢，男，1963年4月8日，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月10日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年11月11日被该局刑事拘留，2015年11月24日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人霍怀知，安徽君光律师事务所律师。
辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，1967年12月12日，农民。系本案被害人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人吴绪逢犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月13日作出（2016）皖1302刑初341号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某服判，原审被告人吴绪逢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派代理检察员张莹、张传来出庭履行职务，上诉人吴绪逢及其辩护人霍怀知、袁燕，原审附带民事诉讼原告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2015年10月26日17时许，被告人吴绪逢在芦岭镇祖李小学门口推搡与其孙子发生口角的同学，教师李艳予以制止时两人发生争执，李艳父亲李某赶到现场和吴绪逢发生争吵。李某站在校园的乒乓球台上欲踢吴绪逢，吴绪逢抓住李某腿部将其掀倒，致李某摔倒在地，造成其左顶部头皮下血肿，左侧少量硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，寰枢关节半脱位，伤情属轻伤一级。被害人李某伤后在中煤矿建总医院住院治疗21天，支付医疗费12815.43元。
原审法院根据书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实，认为被告人吴绪逢的行为构成故意伤害罪。吴绪逢因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人吴绪逢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人吴绪逢在本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币17202.33元。
吴绪逢上诉提出，李某的伤是其自己摔倒造成，他没有伤害李某，认定其构成故意伤害罪事实不清，证据不足。辩护人提出的辩护意见是，证人吴某能证明吴绪逢没有伤害李某，认定吴绪逢犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。
出庭检察员意见，原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审判决认定2015年10月26日17时许，上诉人吴绪逢在芦岭镇祖李小学门口推搡学生，教师李艳予以制止时二人发生争执，李艳父亲李某赶到和吴绪逢发生争吵，李某站在校园的乒乓球台上欲踢吴绪逢，被吴绪逢抓住腿部掀倒在地，造成李某头部受伤，构成轻伤一级以及吴绪逢因其犯罪行为给李某造成经济损失17202.33元的事实清楚。有经一、二法院庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
一、书证
（一）案发及抓获经过证实，本案由李某于2015年11月9日报案案发，2015年11月10日，公安机关将吴绪逢抓获。
（二）出院记录及医疗费票据证实，李某伤后在中煤矿建总医院住院治疗21天，支付医疗费12815.43元。
（三）户籍证明证实，当事人年龄等基本事项。
二、鉴定意见
宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）1659号、宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2016）22号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某伤情属于轻伤一级。
三、被害人李某陈述，2015年10月26日下午，他路过祖李小学时，看见校长王某和吴绪逢在校园里争吵，他上前劝说，吴绪逢不理会并辱骂校长，他站在乒乓球台上让吴绪逢不要骂人，吴绪逢抱着他的腿把他从乒乓球台上掀下来，致头部受伤。
四、证人证言
（一）李艳证言证明，2015年10月26日下午16时许，她带一年级学生在学校大门东侧的卫生责任区捡垃圾，李迎奥和吴家旭同学发生矛盾，吴家旭的爷爷吴绪逢对李迎奥训斥并打李迎奥一拳，她上前阻止，和吴绪逢发生争吵，校长王某把她们叫到办公室，吴绪逢又和校长争吵。她父亲李某来到后与吴绪逢发生撕扯，被人拉开后李某出办公室，吴绪逢随后出去并继续吵骂。她出去时李某已经躺在地上。
（二）徐某证言证明，下午17时许，他看见吴绪逢辱骂李艳老师，校长王某把李艳和吴绪逢喊进办公室处理此事，李某来到后与吴绪逢发生口角，王某把李某拉到外面劝说时，吴绪逢出来又与李某争吵，李某站在乒乓球台上用脚踢吴绪逢，吴绪逢闪开后用手掀李某的脚，李某从乒乓球台上摔下来。
（三）叶某证言证明，李艳和学生家长吴绪逢发生争吵，校长王某把两人叫到教室里批评、劝说，事情平息。李艳的父亲李某来到后与吴绪逢发生口角，他和王某把李某拉到门外劝说时，吴绪逢也出来，李某站在乒乓球台上用脚去踢吴绪逢，吴绪逢闪开后用手抬起李某的脚，使李某倒在地上，头部受伤。
（四）王某证言证明，他将李艳、吴绪逢叫到办公室劝解。劝说好准备离开时，李艳父亲李某与吴绪逢见面就发生争吵。李某上到学校的乒乓球台上，准备下来时被吴绪逢逮住腿抬了一下，李某背朝地摔倒。
（五）吴某证言证明，案发当天下午，他看见李某跑到乒乓球台上和吴绪逢争吵，李某用脚踢吴绪逢没有踢到，李某从台上摔下来。
五、上诉人吴绪逢供述，2015年10月26日下午，他孙子吴家旭在芦岭镇祖李小学门口被同学打了一巴掌，他将那名学生推开。李艳说他打孩子，两人发生口角。校长把他们叫到办公室调解好准备离开时，李某来到，见面就要打他，被人拦住。后来李某又到乒乓球台上用脚踹他，他闪开后李某摔了下来。两届村长选举，他没有选李某，估计因为这李某对他有意见。
对于吴绪逢及其辩护人提出认定吴绪逢犯故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人吴绪逢抓住被害人李某的腿将李某从乒乓球台上摔下受伤的事实，有被害人李某陈述，证人徐某、叶某、王某证言，伤情鉴定等证据予以证明，证据间相互印证，足以认定。其行为符合故意伤害罪的构成要件。吴某证明当时吴绪逢的手没有动作与查明事实不符，本院不予采信。故对吴绪逢上诉理由和辩护人辩护意见不予采纳。
本院认为：上诉人吴绪逢故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。吴绪逢因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合理合法部分应予赔偿。李某在学校乒乓球台上用脚踢向吴绪逢，虽然没有踢到，但对案件的引发具有一定的责任，可酌情对吴绪逢从轻处罚，并适当减轻其民事赔偿责任。原判对李某的部分诉讼请求未予支持，但在判决主文中未判决“驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求”显属漏判，应予纠正。原审判决认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百二十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初369号刑事判决，即一、被告人吴绪逢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人吴绪逢在本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币17202.33元。
二、上诉人吴绪逢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年12月9日止）。
三、上诉人吴绪逢赔偿原审附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币14000元，限判决生效后十日内付清。
四、驳回原审附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡玉良
审 判 员 徐 莉
代理审判员 贾 硕
二〇一六年九月十九日
书 记 员 武珍珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。