福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3993号
原告福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈碧玉，董事长。
委托代理人缪丹宏、徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。
被告卓进强，男，汉族，1977年11月16日出生，住福安市。
被告李润莲，女，汉族，1977年11月4日生，住福安市，系被告卓进强妻子。
被告杨兴，男，汉族，1970年8月5日生，住福安市。
被告郑梅玉，女，汉族，1969年2月15日生，住福安市。
被告占瑞基，男，汉族，1962年7月23日生，住福安市。
被告孔莲妹，女，汉族，1966年2月22日生，住福安市，系被告占瑞基妻子。
被告福安市基源机电厂，住所地福安市城北王基岭。
负责人卓进强，经理。
被告刘成基，男，汉族，1964年12月1日生，住福安市。
被告卓雪慧，女，汉族，1965年9月7日生，住福安市，系被告刘成基妻子。
原告福安市信和融资担保有限公司（以下简称信和担保公司）与被告卓进强、李润莲、杨兴、郑梅玉、占瑞基、孔莲妹、福安市基源机电厂、刘成基、卓雪慧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐鸿飚、被告占瑞基到庭参加诉讼。被告卓进强、李润莲、杨兴、郑梅玉、孔莲妹、福安市基源机电厂、刘成基、卓雪慧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信和担保公司诉称，2011年6月15日，被告卓进强与中国建设银行股份有限公司福安支行及原告（以下简称建设银行）签订《个人额度借款合同》，由建设银行向被告卓进强提供可循环使用的额度356万元的贷款，授信期间自2011年6月15日至2013年6月15日，由原告为上述贷款提供最高额为320万元的连带责任担保，另由被告卓进强提供人民币40万元的储蓄存单质押担保。原告信和担保公司与被告占瑞基、孔莲妹、郑梅玉、杨兴、福安市基源机电厂、刘成基、卓雪慧签订《反担保合同》，被告占瑞基、孔莲妹、郑梅玉、杨兴、福安市基源机电厂、刘成基、卓雪慧同意对原告为卓进强提供的担保进行连带责任保证反担保，合同约定若借款人未按期还款，则担保人有权向借款人收取月15‰的违约金。2013年6月14日，被告卓进强的借款到期不能偿还，根据原告与建设银行签订的《个人额度借款合同》的约定，原告于2013年6月26日转账人民3185550.96元，用于代偿被告杨兴的借款本息。原告代偿后，要求被告杨兴及反担保人偿还上述代偿款项，但上述被告拒绝偿还。为此，请求判令：⒈九被告连带偿还原告代偿的银行借款本息共计人民币3185550.96元及利息（按月利率1.5%的标准，从2013年6月26日起计至实际还款之日止）；⒉九被告连带赔偿原告实现债权而支出的律师代理费8000元；⒊诉讼费用由九被告负担。
被告占瑞基辩称，贷款系被告卓进强所贷，应由其承担还款责任，应先执行卓进强的财产。被告福安市基源机电厂在原告公司享有股金，应在代偿金额中扣除。担保手续均由原告负责，现贷款人未能还款，担保公司应承担相应责任。
被告卓进强、被告李润莲、被告杨兴、郑梅玉、孔莲妹、福安市基源机电厂、刘成基、卓雪慧均未作答辩。
经审理查明，被告卓进强与被告李润莲系夫妻关系。2011年6月15日，原告信和担保公司与被告卓进强及建设银行签订《个人额度借款合同》，合同约定由建设银行向被告卓进强提供可以循环使用额度为356万元的贷款，授信期间自2011年6月15日至2013年6月15日，原告为被告卓进强上述合同项下债务的履行提供最高额356万元的连带责任保证，被告卓进强本人提供面值为40万元的储蓄存单质押担保。同时被告卓进强与原告及被告杨兴、郑梅玉、占瑞基、孔莲妹、福安市基源机电厂签订《反担保合同》，合同约定：由原告信和担保公司为被告卓进强向建设银行的上述借款提供担保，贷款到期后，借款人未履行还款义务，导致担保人代偿借款本息和逾期罚息的，担保人则按如下标准向借款人收取担保手续费（借款担保额＋利息＋罚息）×延期担保月数×15‰，直至借款人还清本息为止。被告杨兴、郑梅玉、占瑞基、孔莲妹、福安市基源机电厂以反担保保证人的身份向担保人提供连带责任反担保，保证范围为主债务本金、利息（加息、罚息）、违约金、赔偿金及担保人实现债权的诉讼费用、律师费等费用。合同同时约定，若借款人未按期偿还本息，则反担保人应在接到担保人的书面催款通知后二十日内清偿上述款项，反担保人逾期未还的，则担保人有权按日15‰的标准收取违约金。被告刘成基、被告卓雪慧共同出具担保函，承担为被告卓进强的上述贷款提供连带责任保证。以上合同签订后，建设银行按约向被告卓进强发放了贷款。借款届期后，被告卓进强未能履行还款义务。原告信和担保公司便于2013年6月26日通过公司账户代被告卓进强向建设银行偿还了贷款本息3185550.96元，以此结清到期贷款本息。因作为借款人的被告卓进强及各反担保人至今未能向原告偿还代偿款项，原告遂于2013年11月4日诉至本院并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的结婚证、《个人额度借款合同》、《反担保合同》、连带责任保证函、担保函、个人贷款支付凭证、通知函、个人贷款还款凭证、贷方账户基本信息、个人贷款结清证明及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，原告信和担保公司、被告卓进强与建设银行签订的《个人额度借款合同》、信和担保公司、卓进强与被告杨兴、郑梅玉、占瑞基、孔莲妹、福安市基源机电厂签订的《反担保合同》及各被告出具的担保函均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，内容明确，均为有效合同。《个人借款担保合同》项下的贷款本息到期后，因借款人无力偿还，原告信和担保公司按合同约定履行了连带保证责任，代偿了被告卓进强的借款及利息，现原告依合同约定向借款人卓进强及各反担保人主张权利，要求上述被告连带偿还担保代偿款，合理合法，予以支持。《反担保合同》中同时约定借款人违约还款致担保人代偿的，则担保人有权向其主张月15‰的担保手续费，该条款实质上系对代偿逾期利息的约定，该“担保手续费”亦在各反担保人保证担保的范围内，因此原告主张各被告连带支付代偿之日起月1.5%的利息，该请求符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。被告卓进强与被告李润莲系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由俩被告连带清偿。原告主张其因实现债权而支出律师代理费8000元，但未能提供证据予以证明，不予支持。诉讼费用的负担由人民法院根据具体案情予以确定，不应作为一项独立的诉讼请求。被告杨兴、郑梅玉、孔莲妹、福安市基源机电厂、刘成基、卓雪慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《》第、第、第、第、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《》第、第、《》第之规定，判决如下：
一、被告卓进强、被告李润莲于本判决生效之日起五日内偿还原告福安市信和融资担保有限公司担保代偿款3185550.96元并支付利息（从2013年6月26日起按月利率1.5%的标准计至判决确定还款之日止）。
二、被告杨兴、郑梅玉、占瑞基、孔莲妹、福安市基源电机厂、刘成基、卓雪慧对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告杨兴、郑梅玉、占瑞基、孔莲妹、福安市基源电机厂、刘成基、卓雪慧承担连带偿还责任后，有权向被告卓进强、被告李润莲追偿。
四、驳回原告福安市信和融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32349元，由原告负担349元，由九被告共同负担32000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王林清
代理审判员 王少金
人民陪审员 张 禧
二〇一四年六月十三日
书 记 员 林 红
附：本案适用的相关法律条文
《》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。