云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1166号
原告尹某某，女，汉族，1971年6月8日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住禄丰县广通镇甸尾村委会村头村**号。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
原告李某甲，男，汉族，1991年10月10日生，云南省禄丰县人，初中文化，现住禄丰县广通镇甸尾村委会村头村**号。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
原告李某乙，男，汉族，1996年12月21日，云南省禄丰县人，学生，现住禄丰县广通镇甸尾村委会村头村**号。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
共同委托代理人刘碧波，系同舟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告胡某某，男，汉族，1966年3月10日生，云南省禄丰县人，文化，农民，现住禄丰县广通镇田心村委会瓦苴里村**号。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
被告梁某某，女，汉族，1965年2月3日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住禄丰县广通镇田心村委会瓦苴里村**号。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
共同委托代理人张华，系云南鑫玉李珺律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告尹某某、李某甲、李某乙诉被告胡某某、梁某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某、李某甲、李某乙及其共同委托代理人刘碧波与被告胡某某、梁某某及其共同委托代理人张华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：上列原告尹某某于1990年和李国文登记结婚，于1991年10月10日生育原告李某甲，于1996年12月21日生育原告李某乙。李国文平常在建筑工地上做工，每天的工钱是200元，因为李国文和和被告胡某某是熟人，2016年4月初，二被告家因为建盖自己家的住房，就找李国文去为二被告家做工，当时二被告答应李国文，别人开多少工钱，二被告家也开多少工钱。2016年4月7日，李国文就去二被告家建房的工地上为二被告家做工，在2016年4月16日下午3点左右，因为二被告家建盖住房的工地上的施工架子没有安装牢固，也没有使用安全网，李国文在二被告家新建住房的二楼外墙施工时因为架子发生倾斜，导致李国文从二被告家建盖住房的工地上的施工架子上掉到地上摔伤。李国文当天就用楚雄州广通医院的救护车送到楚雄州中医院抢救治疗。由于李国文的伤情较为严重，到了2016年4月19日晚上，医生告诉我们，李国文因为伤情较为严重，己经没有了抢救的机会。建议我们把李国文送回家准备后事，无奈，我们只好在2016年4月20日中午办理了出院手续后把李国文租车接回家，到了2016年4月21日凌晨一点三十分，李国文不幸去世。李国文的医疗费合计是28350.27元，其中二被告家垫付了21384.97元，原告家垫付了6965.3元。在李国文去世后，二被告支付了30000元的丧葬费给原告家。我们双方就李国文为二被告家做工受伤后死亡的经济损失赔偿问题无法达成协议。综上所述，三原告认为，我们的亲人李国文是受雇于二被告为二被告家建房做工时因为二被告家建盖住房的工地上的施工架子没有安装牢固，也没有使用安全网，李国文是在做工时因为施工的架子发生倾斜后掉到地上受伤后死亡，二被告应该承担赔偿责任。现三原告为使自己的合法权益得到法律保护，特依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，具状向禄丰县人民法院提起诉讼，希望人民法院公正审理，支持三原告的全部诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告共同赔偿三原告因为李国文死亡的经济损失合计：250941.77元。具体为：1、李国文的医疗费：28350.27元；2、李国文死亡赔偿金：8242元／年×20年＝164840元；3、李国文丧葬费：32231.5元；4、李国文误工费：200元／天×4天=800元；5、护理费：4×80元／天＝320元；6、住院伙食补助费：100元／天×4天＝400元；7、办理李国文后事的误工费：3000元；8、精神抚慰金：20000元；9、车费：1000元。扣除二被告垫付的医疗费：21384.97元和丧葬费30000元，合计：51384.97元，二被告还应该赔偿三原告：199556.8元；二、请求人民法院判令二被告承担本案诉讼费。
被告辩称：1、李国文系农民，丧葬费计算标准错误，办理李国文后事的误工费和丧葬费属于重复诉求。2、因答辩人不是直接侵权人，在该案件中不承担事故的主要责任，所以被答辩人诉求的精神抚慰金不予支持。3、车费过高。4、被答辩人诉求的各项目费用应该根据事故责任进行合理分担。事实及理由：1、被答辩人诉称是胡某某叫李国文帮自己做工，事实并非如此。第一次是答辩人去找李国文叫李国文帮自己做工，但李国文没时间双方没有达成做工协议，第二次不是答辩人主动去找李国文做工，而是李国文自己找上门来要求做工。2、被答辩人诉称因答辩人家建盖住房工地上的施工架子没有安装牢固，施工时架子发生倾斜，导致李国文从架子上掉到地上摔伤的这一事实不真实。事实上施工时施工架子根本没有发生任何倾斜，李国文为什么会摔到地上的原因不明，希望法庭给予查明。3、李国文对自己的摔伤具有不可推卸的责任。李国文从事农村房屋建设二十年左右，施工时不佩戴安全帽是导致此次事故的主要原因，在施工前，答辩人己经尽到了安全告知的义务。4、李国文摔伤住院期间答辩人垫付了医疗费21384.97元，李国文死亡后，被告支付给原告30000元的费用，被答辩人诉称30000元是丧葬费，其实并非如此，一个农村户口人员死亡的丧葬费是不可能达到30000元，答辩人给被答辩人的30000元费用的目的应该包含了死亡赔偿金、丧葬费、李国文的误工费护理费、住院伙食补助费、车费。5、李国文和答辩人是干哥关系，事故发生后，答辩人协助被答辩人对李国文进行了积极地救治，李国文死亡后又主动拿了30000元给被答辩人，当时也得到被答辩人家的谅解。答辩人的情况被答辩人是比较清楚的，答辩人目前有一个25岁的精神病女儿，每天都要服药，并且此次建房属于农村危房改造，家中经济困难，盖房子是借贷款来盖，凑给被答辩人家的五万多元钱也是东拼西凑借来的，现在是生活极度困难，答辩人也不忍心、也不希望看到该事故的发生，答辩人对于被答辩人的诉讼请求确实是无能力承担了，希望被答辩人看在曾经的亲戚关系上放弃对答辩人的诉讼请求，撤回起诉。最后，答辩人对李国文的不幸逝世表示沉痛哀悼，对死者家属表示深感歉意，逝者己逝，我们都是李国文的亲属，我们都希望李国文的在天之灵能够得到安息。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：
1、三原告和死者李国文身份证及户口册复印件各一份，欲证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格。
2、楚雄州中医院的病情诊断证明书、出院证、住院费用汇总清单及医疗费发票，门诊费收据一份、楚雄州广通医院门诊费收据四份，欲证明李国文的伤情和支付医疗费用合计28350.27元的事实。
3、禄丰县广通镇甸尾村委会人民调解委员会的情况记录一份，欲证明李国文是受雇于二被告，为二被告家建盖住房过程中受伤后死亡的事实。
4、禄丰县广通镇甸尾村委会的证明和李国文与尹某某的结婚证（复印件），欲证明尹某某和李国文系夫妻关系，李某甲和李某乙是李国文与尹某某生育的子女，李国文的父母已经去世的事实。
5、李国文受伤的工地现场照片四张，欲证明李国文受伤的工地上二被告没有任何安全防范措施的事实。
经被告质证，对原告提交的证明材料1、4的三性无异议；对证明材料2中便民药房的4张小票不予认可，其余有医院公章和李国文名字的票据认可；对证明材料3、5的三性予以认可，但不能证明原告的诉讼主张。
被告针对其答辩主张，向本院提交如下证明材料：
1、二被告身份证复印件一份，欲证明被告的基本身份情况。
2、广通镇田心村委会证明一份，欲证明被告的建房属于危房改造，被告家生活困难的事实。
3、信用社贷款证一份，欲证明本案事故发生后被告为协助原告家救助李国文，向信用社贷款的事实。
4、残疾证、出院证一份，欲证明被告家有一个精神残疾的女儿，现于楚雄医院治疗的事实。
经原告质证，对被告提交的证明材料1三性无异议；对证明材料2、3、4的真实性、合法性予以认可，但不具关联性，法律没有规定生活困难就不承担法律责任，被告的残疾女儿已经出嫁在本村。
本院认为，对原告提交的证明材料1、3、4、5及证明材料2中除便民药房的4张小票外的票据，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；便民药房的4张小票因没有医院医生的医嘱，本院不予采信。对被告提交的证明材料1，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；对证明材料2、3、4的真实合法性本院予以采信。
根据庭审，原、被告举证、质证，本院对本案证据的认证，双方当事人的陈述及辩论，本院确认本案如下法律事实：
原告尹某某与李国文系夫妻关系，双方共同生育了原告李某甲和李某乙。被告胡某某与被告梁某某系夫妻关系，李国文和被告胡某某系朋友关系。2016年4月，二被告家因为建盖住房需要，李国文去为二被告家做工，每天工钱200元，李国文平常就在建筑工地上做工。2016年4月16日下午3时许，李国文在为二被告家二楼外墙施工建房时，从施工架子上摔倒在地。当天李国文被送至楚雄州中医院抢救治疗。李国文的伤情经诊断为：多发创伤并失血性休克：I、特重型颅脑损伤；II、双肺挫伤并创伤性湿肺；III、左胫胖骨骨折；IV、多发性皮肤软组织挫伤。李国文共住院治疗4天。2016年4月21日凌晨，李国文去世。李国文的医疗费合计是22978.27元，其中二被告垫付了21384.97元。李国文去世后，二被告支付了30000元给原告家。2016年4月19日，广通镇甸尾村人民调解委员会就李国文为二被告家做工受伤的相关事宜进行调解未达成协议。本案在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，调解未能达成协议。
本院认为，原、被告两家系朋友关系，李国文为二被告家建房，二被告支付劳动报酬给李国文，李国文与二被告形成雇佣劳动关系，李国文在建房作业过程中摔倒受伤经医院治疗无效后死亡，对李国文的死亡，二被告作为雇主应当承担主要责任。李国文作为提供劳务一方，常年从事建筑行业工作，在施工过程中未采取必要的安全防范措施，不注意保障自身安全，对其损害后果应承担次要责任。对原告要求被告赔偿医疗费28350.27元的诉讼请求，根据本案的证据，本院予以支持李国文的医疗费22978.27元。对于原告要求被告赔偿李国文死亡赔偿金164840元、李国文丧葬费32231.5元、李国文误工费800元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿护理费320元的诉讼请求，因原告未向本院提交相关证据证明，本院不予支持。对原告要求被告赔偿住院伙食补助费400元的诉讼请求不符合法律规定，根据本案实际，本院支持120元。对于原告要求被告赔偿办理李国文后事的误工费3000元、交通费1000元的诉讼请求，根据本案实际，本院酌情支持办理李国文后事误工费600元、交通费400元。对原告要求赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求，根据法律规定，精神抚慰金已包含在死亡赔偿金中，故本院对该诉讼请求不予支持。以上被告应赔偿给原告的各项经济损失，由被告按其所承担责任的比例赔偿给原告，实际赔偿金额应扣除被告已支付的金额部份。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条的规定，判决如下：
一、李国文的医疗费22978.27元、死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.5元、误工费800元、住院伙食补助费120元、办理李国文后事误工费600元、交通费400元，以上合计221969.77元，由被告胡某某、梁某某共同赔偿原告尹某某、李某甲、李某乙155379元（扣减二被告已支付的51385元，二被告实际还应赔偿原告103994元），其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告尹某某、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取549元，由原告承担165元，被告承担384元，因原告已预交，现由被告在履行上述判决时一并支付给原告。
上述款项限被告于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 管 硕
二〇一六年九月八日
书记员 马玉兰