云南省禄丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2331刑初139号
公诉机关禄丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李甲，男，1982年7月9日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，住禄丰县土官镇。
委托诉讼代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师。（代理权限为特别授权代理）。
被告人邹某雄，男，1983年7月8日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，农民，住禄丰县土官镇。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月28日被禄丰县公安局刑事拘留，次日由禄丰县公安局取保候审，2017年7月28日经禄丰县人民检察院决定取保候审。
辩护人暨附带民事委托诉讼代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉(2017)136号起诉书，指控被告人邹某雄犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人李甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李甲及其委托诉讼代理人李珺，被告人邹某雄及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人夏迎中到庭参加诉讼。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控，2016年7月25日15时许，土官镇政府及指挥营村委会工作人员李甲等人，在禄丰县土官镇指挥营村委会中寨村云钛路边清理已被征收土地上的地上附着物时，遭到刘某翠、邹某刚母子阻挠，双方发生推搡。随后被告人邹某雄接到邹某刚的电话赶到现场，对李甲实施殴打，致李甲鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，李甲的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述指控事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邹某雄的行为构成故意伤害罪。提出判处被告人邹某雄有期徒刑六个月至一年的量刑建议。
附带民事诉讼原告人李甲提出诉讼请求：判令被告人邹某雄赔偿其医疗费9981.87元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、后期治疗费3500元、误工费7236元、护理费3618元、交通及食宿费1560元、鉴定费1500元，合计30995.87元。事实和理由：2016年7月25日15时许，土官镇人民政府及指挥营村委会的工作人员在清理刘某翠家被征收土地上的附着物时，刘某翠阻挠工作人员，双方发生争执。在争执过程中刘某翠的侄子即被告人邹某雄用膝盖将指挥营村委会的工作人员李甲鼻梁打伤。经鉴定李甲的伤情已经达到轻伤二级。现李甲已伤愈出院，故提起诉讼。
被告人邹某雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为只要有相应证据、符合法律规定的损失其都愿意赔偿。
辩护人对公诉机关指控被告人邹某雄的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼原告人主张的医疗费中便民药店购药的286元不认可，其余的都认可，住院伙食补助费认为应按30元/天的标准计算，误工费应按住院天数21天计算，对交通食宿费、护理费不予认可，对后期治疗费、误工期、营养期、护理期鉴定及相关的鉴定费均不予认可。
经审理查明：2016年7月25日15时许，土官镇人民政府及指挥营村委会工作人员李甲等人，在禄丰县土官镇指挥营村委会中寨村云钛路边清理已被征收土地上的地上附着物时，遭到刘某翠、邹某刚母子阻挠，双方发生推搡。随后被告人邹某雄接到邹某刚的电话赶到现场，对李甲实施殴打，致李甲鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，李甲的损伤程度为轻伤二级。
另查明：李甲受伤后于2016年7月25日至8月15日到禄丰县人民医院住院治疗，经诊断伤情为”鼻骨骨折、面部软组织挫伤、鼻中隔偏曲”，期间于2016年8月4日至5日到中国人民解放军成都军区昆明总医院行鼻畸形矫正、鼻骨骨折复位术。李甲在禄丰县人民医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗共用去医疗费9695.87元，受伤当日在便民药店购了286元的创面护理功能性敷料一瓶辅助治疗。住院期间需专人护理，出院时医院建议休息一周，不适随诊。2017年3月13日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定李甲鼻部的损伤程度为轻伤二级，面部软组织挫伤为轻微伤，李甲进行人体损伤程度鉴定用去鉴定费500元。本案审理过程中被告人邹某雄向本院预交了15000元钱用于赔偿李甲。
上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：
1、受案登记表，证实案件来源于陈某云的报案。
2、抓获经过，证实被告人系公安机关传唤到案，无自动投案情节。
3、现场勘验检查笔录、现场图及照片、提取痕迹物清单，证实现场位于禄丰县土官镇指挥营村委会中寨村云钛路边刘某翠家苞谷地里，苞谷地上有被割倒和踩倒的苞谷杆，在距南地埂1米、西地埂1米处提取了一张有血迹的卫生纸。
4、李甲的陈述，证实事发当天，其与土官镇政府、指挥营村委会的工作人员到云钛路旁中寨村已征收过的土地中清理苞谷时，邹某刚家进行阻拦，其与几个工作人员去拉着邹某刚，邹某刚的母亲刘某翠过来揪扯他们，其后刘某翠说有人打着她。后来邹某雄来到现场，邹某刚说其打着刘某翠，邹某雄过来就朝其头上打了一拳，将其打倒在地，后邹某雄、邹某刚将其按在地上打了一分多钟，工作人员过来将他们拉开，其从地上起来，捡起地上的鞋子朝邹某雄的头上打了一下，邹某雄挣脱工作人员后，过来揪着其头发将其揪弯腰后，用膝盖顶其鼻梁骨，其听见”咔”的声响，鼻子出血、眼睛看不见、就晕倒在地里。
5、病历资料、楚雄锦润司法鉴定中心[2017]鉴字第[LF]第040号-（1）法医临床鉴定意见书，证实经鉴定，被害人李甲鼻部损伤程度为轻伤二级、面部软组织挫伤为轻微伤。
6、邹某刚的证言，证实事发当天土官镇政府和村委会的人到其家地里铲其家的苞谷杆，其与铲苞谷杆的工作人员发生争执，李甲打着其母亲刘某翠，其就打电话告知邹某雄刘某翠被打。邹某雄到场后与李甲发生争执，李甲用鞋子打着邹某雄头上一下，后来两个工作人员将李甲拉开，李甲从地上起来时，其看到李甲鼻梁骨上有血，但未看清是谁打着李甲的鼻梁骨。
7、刘某翠的证言，证实事发当天其听说土官镇政府和村委会的人要铲其家地里的苞谷便去阻止，其子邹某刚冲到地里阻止工作人员并与工作人员撕扯，其见状就去护邹某刚，被旁边的人用手肘拐着胸口一下，其就哭起来，后来其就到云钛路边站着。过了十多分钟其侄子邹某雄到场，后来听邹某刚说邹某雄被打了。
8、陈某云的证言，证实事发当天其与村委会及政府的工作人员在中寨村云钛路边上清理被征收土地上的苞谷，清理到邹某刚家的地时，遭到邹某刚及其母亲刘某翠的阻拦，有四五个工作人员去拉劝，其他工作人员去清理苞谷。清理完成后，邹某雄来到现场问是谁打着刘某翠，邹某刚说是李甲打着，邹某雄就去打了李甲脸上一拳，将李甲打倒在地，其与其他工作人员将邹某雄和邹某刚拉着，李甲起来后用鞋子打了邹某雄的头上一下，邹某雄挣脱后又将李甲按倒在地，其与其他工作人员将二人拉开后，其就看到李甲鼻梁骨上有伤口。并证当天李甲没有打着刘某翠。
9、刘某海的证言，证实事发当天其与镇政府和村委会的工作人员对云钛路边邹某刚家种在已征收过的土地上的苞谷进行清除，遭到邹某刚及其母亲刘某翠的阻挠。在清理过程中，邹某刚和刘某翠推搡工作人员，邹某刚说有人打着他母亲，打电话给邹某雄。邹某雄来到现场，听邹某刚说李甲打着他母亲后就去打了李甲一拳，将李甲蹬倒在地，李甲从地上起来就与邹某雄扭打在一起，被劝开后，其看见李甲的鼻子流血。
10、朱某玲的证言，证实事发当天其与李甲等人到云钛路边邹某刚家已被征收的地里清理农作物时，邹某刚及其母亲刘某翠阻拦工作人员清理，其和李甲等人把刘某翠拉离清理作业的挖机，刘某翠就蹲坐在地上哭，邹某刚问刘某翠是谁打着她，刘某翠就指了李甲。邹某刚就打电话，过了十分钟左右，邹某雄来到现场，问是谁打着刘某翠，邹某刚指了李甲，邹某雄就冲过去将李甲打倒在地上，李甲鼻子、脸上都是血。
11、付某云的证言,证实事发当天，其与镇政府、村委会的工作人员对中寨村已被征收的土地上的附着物进行清理，清理到刘某翠家被征收的地里时，邹某刚、刘某翠去阻拦工作人员，李甲就去拦着刘某翠，不让她下去地里。快要清理完时，邹某雄来到现场，与刘某翠讲了几句话后，称李甲打着刘某翠，就打了李甲脸上一拳，将李甲打倒在地，李甲起来用鞋子打了邹某雄一下，邹某雄就过去将李甲按倒在地上，两人扭打在一起，拉开后其看到李甲鼻子上有血。
12、叶某琼的证言，证实事发当天，镇政府和村委会工作人员对土官镇云钛路边中寨村已征收土地上的附着物进行清理，清理到邹某刚家时，邹某刚及母亲刘某翠进行阻挠，推搡工作人员，双方发生肢体碰撞，随后工作人员将邹某刚母子劝到云钛路边站着。邹某刚问刘某翠是不是有人打着她，刘某翠说她只是被推着，邹某刚就打电话给邹某雄，说有人打着刘某翠，邹某雄来到现场，听邹某刚说李甲打着刘某翠后与邹某刚一起朝李甲走去，刘某翠不听其劝也跟着去，其就跟着刘某翠一起去到地里，就看见李甲和邹某雄被工作人员拉开，李甲鼻子流血。
13、户口证明，证实被告人邹某雄系完全刑事责任能力人，无犯罪前科。
14、被告人邹某雄的供述与辩解，证实事发当天，邹某刚打电话给其说他妈刘某翠被人打了，其在电话里听见刘某翠在哭，就到云钛路边看到刘某翠抱着肚子坐在路边上。邹某刚和刘某翠说是被李甲打着，其就与李甲发生争吵、拉扯，并打了李甲脸上一拳，村委会的工作人员过来拉其与李甲，拉架的时候李甲被推倒在地上，李甲起来用鞋子打了其的头，其就用左手揪着李甲的头发，用膝盖顶着李甲的鼻梁骨上一下，李甲就倒在地上，后来李甲起来后其看到李甲鼻梁骨上有血。
15、附带民事诉讼原告人一方就其诉讼请求，出示了下列证明材料：
（1）禄丰县人民医院诊断证明书、病历资料、医疗费发票、费用清单、护理证明、成都军区昆明总医院诊断证明书、入院记录、住院病案、手术记录、住院费收据、住院费用清单、便民药店购药小票一张，欲证实李甲受伤后的治疗经过、伤情、医疗费金额及住院期间需专人护理、出院时医院建议休息一周，不适随诊的事实。
（2）楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，欲证实2017年3月13日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李甲的后期治疗费为3500元，误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天，因鉴定用去鉴定费1500元的事实。
（3）交通、食宿费票据，欲证实李甲受伤后其家属、村、镇工作人员送其到医院治疗产生交通费、食宿费1560元。
经质证，对公诉人出示的证明材料被告人均无异议，辩护人认为刘某海证言中”邹某雄先打了李甲脸上一拳后，两人发生扭打”的证言与其他证人证实”是发生撕扯后，邹某雄才打着李甲”的事实不相符，对其他证材料无异议；附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人对公诉人出示的证据及起诉书指控的事实均无异议。对附带民事诉讼原告人一方出示的上述证明材料，被告人及其委托代理人认为便民药店的小票不是正规发票，不具有合法性，交通费、食宿费票据与本案无关，鉴定意见书与医院病历、诊断证明、护理证明、医嘱都不相符，无事实依据，不具有客观性、合理性，对其他证明材料无异议。本院认为，陈某云、付某云、朱某玲的证言及被害人李甲的陈述与刘某海的证言能相互印证，被告人邹某雄打着李甲面部一拳前，两人并无争吵、撕扯的情节，被告人及辩护人的该异议不予采信。公诉人出示的证明材料来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以确认；附带民事诉讼原告人出示的便民药店小票所载的购买药品与治疗李甲的伤情有关，本院予以确认。食宿费票据，因无其他证据印证确系李甲及护理人员在李甲治疗过程中必然发生的费用，本院不予确认。后期治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定结论，因无充足证据证实原告人李甲出院后还有继续治疗、持续误工、专人护理、需额外加强营养的事实，本院不予确认。对双方当事人无异议的其他证明材料及所证实的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邹某雄故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人邹某雄犯故意伤害罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹某雄到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人邹某雄的罪刑相适应，本院予以采纳。被告人邹某雄犯罪较轻，有悔罪表现，具备缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。被告人邹某雄及其辩护人提出的从轻处罚和适用缓刑的辩护意见有事实法律依据，本院予以采纳。被告人邹某雄在承担刑事责任的同时还应赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。附带民事诉讼原告人主张的医疗费9981.87元有相应的事实法律依据，本院予以支持；住院伙食补助费按其住院地点及相应的住院时间支持700元；误工费根据实际住院天数及医院建议出院后休息天数共28天，按云南省2016年农业在岗职工日均工资120.6元计算支持3376.8元；护理费根据实院住院天数21天，支持家属1人护理，按云南省2016年农业在岗职工日均工资计算支持2535.6元；鉴定费中的人体损伤程度鉴定费500元有事实依据予以支持；交通费根据李甲受伤后治疗经过、地点酌情支持600元；后期治疗费、营养费、食宿费及误工期、营养期、护理期、后期治疗费评估鉴定费无充足的事实依据，均不予支持。综上，被告人邹某雄应赔偿附带民事诉讼原告人李甲的经济损失共17694元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。
二、由被告人邹某雄赔偿附带民事诉讼原告人李甲经济损失17694元。（已交15000元，剩余2694元限于判决生效后十日内履行完毕）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨跃明
审 判 员 李红艳
人民陪审员 李 发
二〇一七年十一月八日
书 记 员 胡应丽