河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第01446号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
诉讼代表人吴文光。
委托代理人刘顺国。
被上诉人（原审原告）李国旗。
委托代理人鲁德国。
被上诉人（原审被告）巴振献。
被诉人（原审被告）巴振禹。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）与被上诉人李国旗、巴振献、巴振禹为机动车交通事故责任纠纷一案，不服宛城区人民法院（2015）宛民初字第889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，上诉人人民财险南阳分公司的委托代理人刘顺国，被上诉人李国旗的委托代理人鲁德国，被上诉人巴振禹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月2日21时许，巴振献驾驶豫R×××××号东风日产轿车沿南阳市宛城区茶庵街自西向东行驶至邮电局门口处时，与同向行驶的李国旗驾驶的电动自行车相撞，造成李国旗受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李国旗被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、腰2、3、4椎体左侧横突骨折；2、腰5椎体滑脱；3、腰椎间盘突出症；4、颈椎病。住院治疗至2014年7月25日，共花费医疗费13342.48元。出院医嘱：1、合理营养，平卧硬板床休息4-6周；2、院外继续治疗；3、患肢制动，功能锻炼；4、出院后4-6周返院复查X线片；5、不适随诊。2014年10月29日，李国旗又到南阳市骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：腰5椎体滑脱症。住院治疗至2014年11月16日，共花费医疗费43745.11元。出院医嘱：1、平卧位出院，避免坐立、颠簸；2、卧床休息2月，床上功能锻炼；3、2月后复查X线片内固定物情况；4、6月后基本生活自理，下床活动腰围保护；5、下床活动后避免体力劳动、久坐、外伤6月；6、出现内固定物松动、断钉、断棒情况请及时来院复查，必要时手术治疗；7、二便护理，防止出现心肺脑意外、泌尿系感染、肺部感染、下肢静脉血栓形成等并发症；8、复诊时间：出院后2月、6月、1年复查。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队现场勘查后，于2014年8月30日作出了宛公交认字（2014）FD第341号道路交通事故认定书，认定巴振献应承担此事故的全部责任，李国旗无责任。受南阳市交通支队事故一大队委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2015年2月11日做出了南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第51号司法医临床意见书，鉴定意见为：被鉴定人李国旗其腰椎横突骨折，腰5椎滑脱术后属十级伤残。其后续治疗费约为8000元左右。肇事车辆车主为巴振禹，于2013年12月13日在人保财险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间均为2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止。李国旗弟兄3人，父亲李怀久1949年4月15日出生，母亲巴书敏1950年5月3日出生，女儿李文诗2004年12月8日出生。
原审认为，巴振献驾驶豫R×××××号东风日产轿车与李国旗驾驶的电动自行车相撞，造成李国旗受伤、两车受损的道路交通事故，依据南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定巴振献负事故的全部责任，李国旗无责任。原、被告双方对该认定结论均未提出异议，故对该事故的认定结论予以认可。因巴振献是借用的车辆，且其具有合法的驾驶资格，在诉讼过程中明确表示愿意承担事故的所有责任，故李国旗的损失应当由巴振献全部承担。豫R×××××号东风日产轿车在人民财险南阳分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故人民财险南阳分公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。李国旗请求的赔偿项目数额及其合法性：1、医疗费。李国旗在南阳市第二人民医院和南阳市骨科医院住院期间产生医疗费13342.48元和43745.11元，共计57087.59元，有医疗费票据为证，属合理支出，应予以认定。人民财险南阳分公司质疑原告在南阳市骨科医院住院治疗与交通事故无联系的主张，缺乏依据，不予采信。2、住院伙食补助费、营养费。结合李国旗伤情及两次住院共计40天的事实，按每天30元的标准计算为宜，共计40天×（30元＋30元）／天=2400元。对于李国旗主张的出院后营养费的主张，缺乏相关依据，不予支持。3、护理费，李国旗共住院40天，医嘱显示住院期间一人护理，故依据河南省2014年度居民服务行业标准28472元／年，李国旗住院期间护理费为：40天×28472元／年÷365天×1人=3120.22元。考虑到李国旗的伤情及骨折的事实，出院后的护理也是必需的，结合出院医嘱记载，出院后护理费应按六个月计算，故护理费为：180天×28472元／年÷365天×1人=14040.99元。对于李国旗主张的护理费标准及护理期间，证据不够充分，不予支持。4、伤残赔偿金。李国旗户籍地为河南省宛城区高庙乡黄池陂村，但庭审中李国旗提供的证据证明其在南阳市××××姚庄社区工作生活已超过一年，根据南阳市城区的现行规划，姚庄社区现在隶属南阳新区，属城镇范围，应按城镇居民户口计算为宜，故李国旗的残疾赔偿金标准应按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年为标准计算。原告身体伤残十级，计算20年，故残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%］。人民财险南阳分公司虽对该鉴定结论有异议，但在限定时间内未提出重新鉴定，应视为放弃权利，故对该鉴定结论予以认可。5、误工费，自李国旗受伤计算至定残之前一日（2015年2月11日），误工时间为221天，李国旗事发前从事交通运输业，且具有机动车道路运输从业资格证，结合原告的实际情况，误工费标准应按2014年度河南交通运输业收入45823元／年为标准计算，故误工费为45823元／年÷365天×221天=27744.88元。李国旗主张的误工费标准及误工时间，证据不够充分，不予支持。人民财险南阳分公司虽对李国旗的劳务合同、扣发工资等方面存在异议，但未充分举证反驳，故不予采信。6、被抚养人生活费，李国旗父亲李怀久，户籍地为南阳市卧龙区八一路236号，为城镇户口，应按2014年河南省城镇居民人均年生活消费支出15726.12元／年的标准计算，故其被抚养人生活费应为：15726.12元／年×15年×10%×1／3=7863.07元；母亲巴书敏，户籍地为宛城区高庙乡黄池陂村，为农村户口，应按2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准计算，其被抚养人生活费为：6438.12元／年×16年×10%×1／3=3433.66元；女儿李文诗，户籍地为：南阳市宛城区高庙乡黄池陂村，应为农村户口，按2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准计算，其被抚养人生活费为：6438.12元／年×8年×10%×1／2=2575.25元。7、后续医疗费，南阳万和法医临床司法鉴定所出具咨询意见书，李国旗后续医疗费用约8000元，结合李国旗的伤情及骨折的事实，后续医疗费用属李国旗今后必然发生的费用，为减少诉累，予以支持。8、精神抚慰金，李国旗请求精神抚慰金5000元，考虑到损伤给原告造成的伤害程度及事故中双方的责任程度，予以支持。9、交通费，李国旗主张花费交通费1980元，考虑到原告两次住院的实际情况，酌定支持1200元。综上，李国旗因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计181248.56元。对于李国旗的损失，应当由人民财险南阳分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内先行赔付医疗费10000元，残疾赔偿金48782.9元，误工费27744.88元，精神抚慰金5000元，护理费17161.21元，交通费1200元。交强险赔付后下余损失71359.57元应由人民财险南阳分公司在商业保险责任范围内予以赔偿。综上，人民财险南阳分公司应向李国旗支付各项损失共计181248.56元。三、鉴定费1400元。系李国旗实际支出部分，考虑到鉴定费等间接费用不属于保险理赔范围，按事故责任程度应由巴振献负担。
原审判决：原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决，1、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内支付给李国旗人民币181248.56元。2、巴振献于本判决生效后十五日内支付给李国旗人民币1400元。三、驳回李国旗的其他诉讼请求。案件受理费4187元，由巴振献负担。
人寿财险南阳中心公司不服原审判决，向本院上诉称，1、一审法院法院按照城镇标准计算李国旗残疾赔偿金属于认定事实不清，计算错误。2、一审认定的被扶养人证据不足。3、原审法院判决判决院外护理费天数错误，根据被上诉人的实际伤情上诉人认为至多计算90天为宜。故请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判。
李国旗答辩称，一审判决因交通事故所造成的我方损失的数额及相关计算标准符合法律规定，故请求二审法院依法驳回上诉人诉请，维持原判。
巴振献、巴振禹答辩称，我方请求二审法院依法公正判决。
二审中，各方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，农村居民按照城镇标准计算相关赔偿费用，需同时具备城镇居住与主要收入来源于城镇。本案中，李国旗虽为农村居民，但根据其在一审中提供的劳动合同、驾驶证、营运资格证、单位证明及居委会证明等证据，能够形成较为完整的证据链条，证实李国旗长期在南阳市区工作并建房居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，涉及到的损害赔偿费用应按当地城镇居民的标准计算，故原审法院按照城镇标准计算李国旗残疾赔偿金正确，本院予以确认。根据医院出院医嘱显示，李国旗存在出院后生活不能自理而引起后续护理的事实，原审酌定其护理期间共计220天并判决相应的的护理费，并无不当之处，本院予以支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了审查认定，并在此基础上依法做出判决，合法合理，理由阐述充分，现上诉人要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中并未提出新的事实及相关证据，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1007元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 王 勇
审判员 李路明
二〇一五年十二月二十四日
书记员 熊巧莉