江苏省阜�县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1001号
原告邓海成，农民。
原告包兆兰，农民。
上述二原告共同委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告王海洋，市民。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路99号长江贸易大厦20楼。
负责人李德新，该公司总经理。
委托代理人刘军。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路一号华邦国际一楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
本院立案受理原告邓海成、包兆兰诉被告王海洋、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称华农财保江苏分公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告邓海成、包兆兰的共同委托代理人顾正刚、被告王海洋、被告华农财保江苏分公司负责人李德新的委托代理人刘军到庭参加诉讼、被告平安财保盐城支公司负责人沃军的委托代理人陈晖庭前提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告邓海成、包兆兰共同诉称，2014年3月26日18时5分，被告王海洋驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇射河南路由西向东行驶至恒基家具城门口交叉路口转弯驶入上海路时，与同方向由邓海成驾驶的无号牌轻便摩托车（后载包兆兰）发生碰撞，致使我们两人受伤，无号牌摩托车损坏。后经交警部门认定，被告王海洋承担主要责任，邓海成承担次要责任，包兆兰无责任。被告王海洋的车辆在被告华农财保江苏分公司投保交强险，在被告平安财保盐城支公司投保商业险。现诉至法�要求被告赔偿原告包兆兰医疗费628元、邓海成医疗费27866.06元、住院伙食补助费280元、交通费200元，本案的诉讼费由被告承担。
被告王海洋辩称，对事故责任认定无异议，事故发生后没有垫付费用，请求法院依法处理。
被告华农财保江苏分公司辩称，我公司在交强险范围内应当赔付10000元，但对事故认定有异议，因为原告邓海成是醉驾，应承担全责。
被告平安财保盐城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，应由交强险公司先行赔付，并且在医疗费中应扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2014年3月26日18时5分，被告王海洋驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇射河南路由西向东行驶至恒基家具城门口交叉路口转弯驶入上海路时，与同方向由原告邓海成驾驶的无号牌轻便摩托车（后载原告包兆兰）发生碰撞，致使原告邓海成、包�兰受伤，无号牌摩托车损坏。事故发生当日，原告邓海成、包兆兰被送至阜宁县人民医院治疗。原告邓海成住院19天，花去医疗费27866.06元；原告包兆兰花去医疗费372元。2014年4月14日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定，被告王海洋承担主要责任，原告邓海成承担次要责任，原告包兆兰无责任。被告王海洋驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告华农财保江苏分公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告平安财保盐城支公司投保第三者责任商业保险（500000元不计免赔），本起事故发生在保险期间内。现原告邓海成、包兆兰诉至本院，要求被告赔偿原告包兆兰医疗费628元、原告邓海成的医疗费27866.06元、住院伙食补助费280元、交通费200元，本案的诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告邓海成、包兆兰向本院提出撤诉申请，要求�回对被告王海洋的起诉，并自愿放弃要求被告王海洋承担赔偿责任，本院依法予以准许。
上列事实，有原告邓海成、包兆兰提供的阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书、机动车交通事故第三者责任强制保险保单、第三者责任商业保险保单、被告王海洋的驾驶证及行驶证、阜宁县人民医院医疗证明书、出院记录、CT检查报告单、医疗费票据、用药清单等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，事故双方均未提出复议申请，已经生效，本院予以采信，并作为定案依据，故关于被告华农财保江苏分公司对事故责任认定书不予认可的辩解意见，本院不予采纳。因被告王海洋所驾驶的肇事车辆在被告华农财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故�生在保险期间内，故被告华农财保江苏分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告邓海成、包兆兰承担赔偿责任，不足部分由被告平安财保盐城支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由原告邓海成与被告王海洋依照责任比例承担。关于原告邓海成主张的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告平安财保盐城支公司要求扣除非医保用药的辩解意见，本院对原告邓海成的医疗费超出交强险的部分扣除10%的非医保用药。关于原告邓海成、包兆兰主张的交通费，因其未提供相关证据予以证实，可待伤情确定后，补充提交证据再行主张。综上，结合原告邓海成、包兆兰的主张，本院依法确认原告邓海成在本起事故中的已发生的损失为：医疗费27866.06元、住院伙食补助费280元；原告包兆兰在本起事故中的已发生的损失为医疗费628元。据此，�照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告包兆兰的医疗费628元，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告包兆兰628元（款项汇入该账户：开户行：中国农业银行；户主：邓海成；账号：62×××14）；原告邓海成的医疗费27866.06元、住院伙食补助费280元，合计28146.06元，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿9372元（款项汇入该账户：开户行：中国农业银行；户主：邓海成；账号：62×××14），由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在第三者商业保险范围内赔偿11931.26元（款项汇入该账户：开户行：中国农业银行；户主：邓海成；账号：62×××14）。上述款项限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告邓海成、包兆兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告邓海成、包兆兰负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 周 剑
代理审判员 彭 艳
二〇一四年八月十一日
书 记 员 于 绘
附录法�条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予�偿。