wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执667号
申请执行人：管小洋，男，1987年7月19日生，汉族，于都县人，住于都县。
被执行人：钟金石，男，1966年4月20日生，汉族，于都县人，住于都县，
被执行人：陈称香，女，1966年10月16日生，汉族，于都县人，住于都县，
申请执行人管小洋依据本院已发生法律效力的（2016）赣0731民初3057号民事判决书于2018年3月8日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟金石、陈称香未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年6月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的25425元，截至2018年9月7日已执行0元，未执行标的25425元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 廖路长
审 判 员 李培锋
二〇一八年九月十一日
代理书记员 钟 斌
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初5775号
原告：宋某1，男，汉族，2003年8月21日出生，住漳州市芗城区。
法定代理人：宋某2，男，汉族，1979年12月16日出生，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。
被告：漳州外国语学校，住所地漳州市芗城区胜利西路139号,代码75311617-1。
法定代表人：蔡有池，董事长。
委托诉讼代理人：韩志雄、黄文斌，福建中仑律师事务所律师。
第三人：林某1，男，汉族，2003年5月3日出生，住福建省漳浦县。
法定代理人：林某2，男，汉族，1977年4月9日出生，住福建省漳浦县。
原告宋某1与被告漳州外国语学校、第三人林某1教育机构责任纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以与被告达成协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某1撤回起诉。
本案受理费400元，由原告负担。
审判员 刘俊红
二〇一七年十二月二十七日
书记员 沈惠森
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第1220号
原告郑素芳，女。
委托代理人徐洁琳、陈培元，四川修为律师事务所律师。
被告四川参天树粮油食品开发有限公司。
法定代表人向利，总经理。
第三人南充市顺庆区双鸿投资理财信息咨询有限责任公司。
法定代表人杨小洪。
本院受理原告郑素芳诉被告四川参天树粮油食品开发有限公司、第三人南充市顺庆区双鸿投资理财信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告郑素芳诉称，2014年5月23日，原告郑素芳通过被告南充市顺庆区双鸿投资理财信息质询有限责任公司居间将自有资金7万元出借给被告四川参天树粮油食品开发有限公司，并签订了居间合同及借款合同。同时，被告南充市顺庆区双鸿投资理财信息质询有限责任公司向原告出具承诺书，承诺若被告四川参天树粮油食品开发有限公司借期满后不能按期归还本息的话，由其承担给付责任。2014年8月22日，该借款到期，经原告多次催收未果，特诉至贵院，请求：1、判令被告四川参天树粮油食品开发有限公司偿还原告7万元借款，并按约定支付利息。被告南充市顺庆区双鸿投资理财信息咨询有限责任公司承担连带偿还责任；并由被告承担本案的诉讼费用；2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。
经查，南充市顺庆区双鸿投资理财信息咨询有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款，南充市顺庆区公安局顺庆分局已于2014年1月11日立案侦查。
本院认为，原告起诉的4万元借款是通过南充市顺庆区双鸿投资理财信息咨询服务有限责任公司居间服务，案涉4万元与南充市顺庆区双鸿投资理财信息咨询服务有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款相关。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：
驳回原告郑素芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 罗胜前
人民陪审员 武 萍
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 蒋良杰
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执536号
申请执行人回增明，男，1969年生，回族，住石家庄市长安区。
被执行人王培建，男，1965年生，汉族，住青县。
被执行人白爱萍，女，1965年生，汉族，住青县。
回增明申请王培建、白爱萍借款合同纠纷一案，青县人民法院作出的（2017）冀0922民初1868号事判决书已经发生法律效力。回增明于2018年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，青县人法院于2018年8月1日作出的（2018）冀0922民申2号民事裁定书裁定中止原判决书的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请人回增明的执行申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院提起复议。
（此页无正文）
审 判 长 姚者辉
人民陪审员 赵连鹏
人民陪审员 乔 佳
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王 强
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第00212号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人房某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月12日被淮安市公安局清河分局取保候审。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2015）179号起诉书，指控被告人房某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮安市清河区人民检察院指派检察员时晓出庭支持公诉，被告人房某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控：2015年5月5日20时40分左右，被告人房某饮酒后驾驶牌号为苏H×××××二轮摩托车，沿本市清河区环宇路由西向东行驶至万达小区北门时，与马某所驾驶的在双黄线处掉头的苏H×××××小型轿车发生碰撞，致其自身受伤被送往医院救治。经抽血鉴定，被告人房某血样中酒精含量为181mg／100ml，属醉酒状态。被告人房某负事故的次要责任。
案发后次日，被告人房某主动前往公安机关投案。
上述事实，有被告人房某庭前供述，证人马某、陈某证言，抽取血样登记表，血醇检验鉴定报告，机动车驾驶证信息查询结果，机动车行驶证信息查询结果，道路交通事故认定书，公安机关发破案及抓获经过等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人房某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人房某自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。根据其犯罪情节、社区调查意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张祖超
二〇一五年十一月二十六日
书记员 周培伟
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，又下列情形的，处拘役并处罚金：
第二项醉酒驾驶机动车的
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1229号
申请执行人河北力昂管业有限公司，住所地：河北省衡水市松江路268号1幢1层。
被执行人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司，住所地：山西省宁武县化北屯乡陈家半沟村。
本院执行的申请执行人河北力昂管业有限公司申请执行被执行人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4260号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经冻结了被执行人名下的银行账户存款，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月四日
书记员 宋永亮
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执639号
申请执行人：杨简，女，1995年2月14日生，汉族，住江西省吉安市安福县。
被执行人：王灵灵，女，1983年4月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
申请执行人杨简依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初1685号民事判决书，申请人杨简于2017年11月09日向本院申请执行。本院于2017年11月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王灵灵未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查明被执行人无可共执行财产。本院执行干警依户籍所在地查找户籍所在地已拆迁，被执行人王灵灵下落不明。2017年12月28日，本院已向被执行人王灵灵发出限制消费令，并将被执行人王灵灵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杨简申请执行本金120000元及利息，截至2018年7月10日已执行0元，未执行本金120000元及利息。本院未发现被执行人的可供执行财产，于2018年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人杨简同意本院依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 许立元
二〇一八年七月十三日
书记员 王 海
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执2812号
吴兴国：
你与交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付欠款本金82182.43元,利息47376.11元(暂计算至2017年11月16日，之后的利息以拖欠本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款清之日)。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件申请受理费3024元，公告费17元，案件申请执行费1889元。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠斗法执字第1279-5号
申请执行人：陈敏，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××3219。
被执行人：任超，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码：×××2735.
被执行人：任小琴，女，住址同上。公民身份号码：×××2747.
被执行人：任涛伦，男，汉族，住址同上。公民身份号码：×××2753.
被执行人：珠海市盈城拆除工程有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人任涛伦，总经理。
本院作出的（2013）珠斗法民一初字第859号民事调解已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人任涛伦在中国建设银行账号62×××23的存款人民币52000元。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黎嘉荣
二〇一四年十月二十八日
书记员 罗振强
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3750号
罪犯刘某某，男，1994年12月30日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省信宜市人民法院于2013年3月7日作出（2013）茂信法少刑初字第6号刑事判决，以被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年1月22日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘某某在服刑期间�有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2014年1月、2014年7月表扬；已缴纳罚金二千元；扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2014年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审�员林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执949号
申请执行人：金碧宏，女，1978年7月2日出生，满族，住承德市双桥区。
被执行人：王生，男，1960年5月23日出生，汉族，住承德市双桥区。
本院在执行申请执行人金碧宏与被执行人王生民间借贷纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2017年9月28日作出的（2017）冀0802民初1027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金碧宏于2018年3月2日向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人长期下落不明且一直无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人王生的准确住址、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人王生名下有可供执行的财产。现执行人员已经穷尽了财产调查�施仍未发现被执行人有可供执行的财产，并且本案的被执行人王生已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人金碧宏对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年八月六日
书 记 员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执949号申请执行人：金碧宏，女，1978年7月2日出生，满族，住承德市双桥区。被执行人：王生，男，1960年5月23日出生，汉族，住承德市双桥区。本院在执行申请执行人金碧宏与被执行人王生民间借贷纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2017年9月28日作出的（2017）冀0802民初1027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金碧宏于2018年3月2日向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人长期下落不明且一直无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人王生的准确住址、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人王生名下有可供执行的财产。现执行人员已经穷尽了财产调查�施仍未发现被执行人有可供执行的财产，并且本案的被执行人王生已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人金碧宏对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王恩伟审 判 员  范海泉人民陪审员  马彦红二〇一八年八月六日书 记 员  李 浩
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第00138号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人马某某，男，1964年4月16日出生，汉族，初中文化，无职业。1978年因盗窃被收容教养三年；1981年因盗窃被教养三年；1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1989年因扒窃被劳动教养二年；1996年因盗窃被劳动教养三年；2000年因盗窃被劳动教养二年；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月（判决宣告后未执行），并处罚金人民币三千六百元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被监视居住。
被告人胡某某，男，1961年7月13日出生，汉族，小学文化，无职业。2001年因扒窃被劳动教养三年；2006年因犯盗窃罪被判处管制一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被取保候审，同年6月26日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人马某某、胡某某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人马某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某某、胡某某于2014年12月27日13时40分，在本溪市平山区永丰衣世界商场二楼某摊位前，由被告人胡某某负责望风，被告人马某某趁被害人王某某不备，从其上衣兜内窃得苹果牌5S手机一部，经鉴定，物品折合人民币2800元。案发后，被告人马某某、胡某某主动投案，赃物被依法扣押并返还被害人。
上述事实，被告人马某某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述；被害人王某某的陈述；本溪市价格认证中心本价认鉴（2015）006号价格鉴定结论书；案件来源及抓捕经过、情况说明、户籍证明、电话查询记录、扣押发还清单、刑事判决书等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、胡某某无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某、胡某某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人马某某是犯意的提起者，在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与和组织的全部罪行处罚；被告人胡某某在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马某某、胡某某犯罪后主动投案，且当庭如实供述犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚。被告人马某某、胡某某均具有犯罪前科，不思悔改，仍继续实施盗窃犯罪，可以酌情从重处罚。被告人马某某因犯盗窃罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯盗窃罪，应对后罪作出判决，并将前罪所判处的刑罚与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。在量刑时，还应当考虑涉案赃物已被依法扣押，并返还被害人的情节，可以酌情对被告人马某某、胡某某从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护私人财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与之前犯盗窃罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千六百元实行并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间见执行通知书），并处罚金人民币八千六百元（已缴纳）。
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2015年12月25日止），并处罚金人民币五千元（于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李宗明
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第00138号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2015年6月29日因涉嫌盗窃罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员公诉人来贵华出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2015年6月24日15日许，被告人王某甲进入被害人张某租住于贵安新区马场镇平寨村平寨组的出租屋内，将张某的一台黑色宏碁牌笔记本电脑盗走。经安顺市平坝区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值3149元。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理时也无异议且有经庭审质证认证的如下证据予以证实：接处警登记表、受案登记表，户籍信息，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，收据，证人王某乙、梁某证言，被害人张某陈述，被告人王某甲供述及辩解，估价鉴定结论，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，抓获经过。
本院认为，被告人王某甲入室窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人王某甲的行为应在三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人王某甲归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，被盗物品发还给被害人且未造成损失，决定从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金一千五百元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 奎
二〇一五年十月十九日
书记员 吴安元
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初2122号
原告：黄志俊，男，1954年7月11日生，汉族，工人，初中文化，户籍地天长市，住（天长市农村商业银行对面）。
委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。
被告：钱长西，男，1964年11月8日生，汉族，驾驶员，初中文化，住天长市，皖Ｍ×××××小型轿车驾驶人。
委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市万佳包装有限公司，住所地天长市西城工业区经三路，组织机构代码788557508；
主要负责人：吴晓妮，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦，组织机构代码：74086119----9；
主要负责人：吕正民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。
本院在审理原告黄志俊诉被告钱长西、天长市万佳包装有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 丘 泉
二〇一七年八月四日
法官助理 周玲玲
书 记 员 耿 欣
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第00121号
原告吴某某，女，1970年5月4日生，汉族，农民，住新民市。
被告王某某甲，男，1969年1月23日生，汉族，农民，住址同上。
案由：离婚纠纷
原告吴某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院2014年12月18日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：1991年7月27日登记结婚，婚后生育一女王某乙，现年23岁。我俩婚后感情一直不好，经常口角打架，现在孩子已长大成人，故诉讼到人民法院，请求判令离婚，诉讼费由我负担。
被告王某甲未到庭未答辩。
经审理查明：原、被告于1991年7月27日登记结婚，婚后育有一女王某乙，1992年2月18日生。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份，王某乙常住人口登记卡复印件一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：原、被告登记结婚，是合法夫妻。被告应出庭而未出庭亦未委托代理人。原告提供证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂，不符合婚姻法规定的离婚条件，因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一五年一月八日
书记员 李 敏
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执594号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，住所地：南昌市解放西路528号，组织机构代码：96216229-7。
负责人：张丽，系该行行长。
被执行人：宋国华，男，汉族，1968年1月15日生，住江西省抚州市临川区。
被执行人：万志红，女，汉族，1978年12月22日生，住江西省抚州市临川区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初1157号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人宋国华，万志红送达（2017）赣0104执594号执行通知书等材料。限被执行人宋国华，万志红在收到执行通知书三日内自动履行判决书中规定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋国华，万志红存款1050973.8元，或扣留、提取其收入1050973.8元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
二〇一七年十一月八日
书记员 王 海
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第376号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人马某甲。因犯盗窃罪，于2015年1月被江苏省灌南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元�2015年4月29日刑满释放。因本案分别于2014年12月22日、2015年8月5日被取保候审。9月9日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
被告人舒某。因本案分别于2014年12月22日、2015年8月5日被取保候审。
被告人王某甲。因本案分别于2014年12月22日、2015年8月5日被取保候审。
被告人侯某。因本案分别于2014年12月22日、2015年8月5日被取保候审。
被告人巩某。因本案分别于2014年12月22日、2015年8月5日被取保候审。
被告人程某。因随意殴打他人于2012年4月9日被灌南县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，8月5日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2015〕351号起诉书指控被告人马某甲、舒某、王某甲、侯某、巩某、程某犯寻衅滋事罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员唐发红，被告人马某甲、舒某、王某甲、侯某、巩某、程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月15日19时许，被告人马某甲因琐事与张某甲、左某、左某甲发生争执，后被告人马某甲纠集被告人王某甲，与舒某、侯某、巩某、程某等人结伙，持钢管至本市江阴-
靖江工业园区五星村菜场附近，对张某甲、左某、左某甲实施殴打，致张某甲、左某、左某甲身体多处受伤。经靖江市公安局法医鉴定，左某甲左侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折构成轻伤二级，左眼部挫伤构成轻微伤；左某左腰部皮肤挫伤构成轻微伤；张某甲后颈部损伤构成轻微伤。
被告人马某甲、舒某、王某甲、侯某、巩某分别于2014年11月16日、11月17日、12月1日主动至公安机关投案，归案后均如实供述自己的罪行。被告人程某归案后如实供述自己的罪行。案发�，被告人等已赔偿被害人左某甲20000元、赔偿被害人左某6000元、赔偿被害人张某甲5000元，并取得被害方谅解。
上述事实，被告人马某甲、舒某、王某甲、侯某、巩某、程某在开庭审理过程中均无异议，并有接处警工作登记表及抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，门诊病历，协议及收条，江苏省灌南县人民法院（2015）南刑初字第6号刑事判决书，公安行政处罚决定书，被害人左某等人的陈述，证人董某甲、王某甲、黄某等人的证言及各被告人的基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、舒某、王某甲、侯某、巩某、程某结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。被告人马某甲、舒某、王某甲、侯某、巩某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人程某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人马某甲、舒某、王某甲、侯某、巩某、程某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，建议对各被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人马某甲在取保候审期间因其他犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；被告人程某曾经受过行政处罚，亦酌情从重处罚。鉴于被告人马某甲、舒某、王某甲、侯某、巩某、程某当庭自愿认罪，并已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，故酌情从轻处罚。考虑到对被告人舒某、王某甲、侯某、巩某、程某适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人马某�犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2016年11月8日止。）
二、被告人舒某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人巩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 钱心璐
二〇一五年九月九日
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自�罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第803号
原告中山市东朋化工有限公司，住所地：广东省中山市东区。
法定代表人蔡镇汉。
委托代理人林建存，系公司员工。
委托代理人陈靖球，系公司员工。
被告东莞市泰和塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人杨东芳。
被告梁凤珍，女，汉族，住址：广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××4721。
两被告共同委托代理人叶有杰。
两被告共同委托代理人朱文汉。
原告中山市东朋化工有限公司诉被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、梁凤珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员熊艳萍适用简易程序独任审判，并于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林建存、陈靖球到庭参加诉讼；被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、梁凤珍及其委托代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市东朋化工有限公司诉称，2015年2月至4月被告先后向原告订购胶黏剂307440元，双方口头约定收货后30天内付款。被告收货后开具两张金额共计175680元的支票，但不能兑现。双方在2015年6月5日进行对账，被告确认拖欠原告货款307440元，后被告委托他人代付20000元，至今尚欠287440元未付。故原告特诉至法院，请求法院判令：1、两被告连带向原告清还货款287440元；2、被告赔偿利息损失，从2015年6月1日起算至判决指定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、如不按判决指定的期间履行给付金钱的义务，要按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，从生效之日起算至还清之日止；4、被告承担本案诉讼费。
诉讼过程中，原告明确放弃诉讼请求第三项。
被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、梁凤珍没有答辩，没有提交证据。
经审理查明，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司是2003年6月5日成立的有限责任公司（自然人独资），自然人股东为被告梁凤珍。
2015年6月10日，原、被告对账确认截止2015年5月31日被告东莞市泰和塑胶制品有限公司尚欠原告货款307440元，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司的员工在对账公函上签名并盖章确认。
以上事实，有对账公函、支票、退票理由书及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、梁凤珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告与被告东莞市泰和塑胶制品有限公司之间的对账公函符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告东莞市泰和塑胶制品有限公司依约履行了交货义务，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司应当支付货款。原告主张被告东莞市泰和塑胶制品有限公司尚欠货款287440元，并提供了对账公函为凭，且被告东莞市泰和塑胶制品有限公司对此并无异议及反证，本院予以支持。
关于逾期付款利息。原、被告未明确约定付款时间，原告诉求从2015年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持。
关于被告梁凤珍的责任。被告东莞市泰和塑胶制品有限公司经工商注册登记的企业类型为有限责任公司（自然人独资），此即为《中华人民共和国公司法》规定的一人有限责任公司，根据该法第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告梁凤珍作为被告东莞市泰和塑胶制品有限公司的股东，其应当证明而未能证明被告东莞市泰和塑胶制品有限公司的财产独立于其自己的财产，应对被告东莞市泰和塑胶制品有限公司的债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市泰和塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市东朋化工有限公司支付货款287440元及逾期付款利息（从2015年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告梁凤珍对被告东莞市泰和塑胶制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中山市东朋化工有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2806元，由被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、梁凤珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 熊艳萍
二〇一五年十二月三十日
书记员 李伴雅
附判决引用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
6、《中华人民共和国公司法》第五十七条：一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
7、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1484号
原告孙某某，女，1992年1月2日出生，汉族，现住地唐山市曹妃甸区。
委托代理人王术忠，男，1947年2月28日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸。
被告李某甲，男，1990年8月3日出生，汉族，现住地唐山市曹妃甸区。
委托代理人丁桂荣，河北实同律师事务所律师。
原告孙某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林荣独任审判，公开开庭进行审理。原告孙某某及委托代理人王术忠和被告李某甲及委托代理人丁桂荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识后于2012年8月3日登记结婚。2012年8月18日生一男孩取名为李某乙。婚后夫妻感情一般，随着时间推移，原告发现被告喜新厌旧，与女青年存在不正当关系，且被告承揽装潢业务挣来的钱用于供养不三不四之人，为此，原告搬回娘家居住，原被告双方也因此经常打架生气。亲朋多次劝解，但被告不思悔改，已导致夫妻感情破裂，原被告因此曾经协议离婚，但被告反悔，故原告诉至法院，请求依法判决原被告离婚。
被告李某甲辩称，原告所述被告与女青年存在不正当关系，将承揽装潢业务挣来的钱用于供养不三不四之人，因此夫妻间经常打架生气并导致夫妻感情破裂等严重违背事实，纯属无中生有，无理取闹。孩子刚满一周，原告在家照料孩子，家庭收入全部来源于被告一人；夫妻生活期间，被告对原告关怀有佳，挣来的钱也全部用于一家人的日常开销；原告回娘家居住是原告故意找茬与被告吵架生气所致。原告的言行严重伤害了被告的感情，最终导致夫妻感情完全破裂，原被告双方无法再共同生活，再无和好可能，故被告同意离婚，并请求法院判决原、被告婚生之子随原告生活，被告每月负担抚养费，要求原告返还被告彩礼5万元，并承担夫妻共同债务。
经审理查明，原、被告于2010年4月中旬经人介绍认识，2011年8月26日举行了结婚仪式。于2012年8月3日办理登记结婚，2012年8月18日婚生一男孩名为李某乙。原、被告婚姻生活期间，彼此间缺乏相互信任，并因此吵架，导致感情不和，原、被告均认为夫妻感情确已完全破裂，再无和好可能，并均同意离婚。原、被告现已分居生活，婚生男孩李某乙刚满一周岁，现随被告生活。原、被告双方均提出婚生男孩由对方抚养，另一方承担每月抚养费。
原告婚前个人财产：42寸长虹牌彩电一台、新飞冰箱一台、洗衣机一台、豪杰摩托车一辆、联想台式电脑一台、行李两套及个人衣物。
被告婚前个人财产：五菱面包车一辆、空调一台、坐落在八场场部楼房一套、衣柜一个、沙发一套。
共同财产：电动车一辆。
被告提出的夫妻共同债务共计119806元（赵顺强木材款28909元、李月皓木门款20897元、被告大伯李跃文50000元用于结婚彩礼、被告姨姥姥20000元用于偿还装修债务），原告以不知情、缺少相关票据及没有用于夫妻共同生活为由不予认可。
上述事实有原告提交的结婚证一份、身份证复印件一份、河北省唐山市曹妃甸区第八农场新尚庄生产队证明一份、河北省唐山市曹妃甸区司法局第八农场司法所证明一份及原、被告当庭陈述等证明属实。
本院认为，原、被告系经人介绍结婚，婚前彼此缺乏深入了解，并且原、被告双方年纪尚轻，对于婚姻生活中夫妻之间应彼此忠诚与相互信任、共同承担家庭责任等不免缺乏成熟的认识以及应有的担当。婚后因彼此怀疑对方，彼此冲动易怒、争吵不休，积怨愈深，已无和好可能，最终导致夫妻感情完全破裂。原、被告双方均同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生男孩李某乙因刚满一周，尚且离不开母亲照料，出于对婴儿合法权益的考虑，婚生男孩随原告生活为宜，被告承担相应的抚养费用。被告主张的夫妻共同债务共119806元，因原告否认涉及第三人利益，故本案不予涉及。被告要求返还彩礼50000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告李某甲离婚；
二、婚生男孩李某乙随原告孙某某生活，被告李某甲每月承担300元抚养费用，从判决生效之日起至李某乙年满十八周岁止。每月十日前给付。
三、婚前财产及个人衣物归个人。
四、婚后共同财产电动车一辆归原告所有。
案件受理费100元，由原告孙某某、被告李某甲各自承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并在7日内交纳上诉费200元，逾期交纳按放弃上诉处理。
审判员 王林荣
二〇一三年十一月八日
书记员 张 超
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1484号
原告孙某某，女，1992年1月2日出生，汉族。
委托代理人王术忠，男，1947年2月28日出生，汉族。
被告李某某，男，1990年8月3日出生，汉族。
委托代理人丁桂荣，河北实同律师事务所律师。
原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林荣独任审判，公开开庭进行审理。原告孙某某及委托代理人王术忠和被告李某某及委托代理人丁桂荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识后于2012年8月3日登记结婚。2012年8月18日生一男孩取名为李浩然。婚后夫妻感情一般，随着时间推移，原告发现被告喜新厌旧，与女青年存在不正当关系，且被告承揽装潢业务挣来的钱用于供养不三不四之人，为此，原告搬回娘家居住，原被告双方也因此经常打架生气。亲朋多次劝解，但被告不思悔改，已导致夫妻感情破裂，原被告因此曾经协议离婚，但被告反悔，故原告诉至法院，请求依法判决原被告离婚。
被告李某某辩称，原告所述被告与女青年存在不正当关系，将承揽装潢业务挣来的钱用于供养不三不四之人，因此夫妻间经常打架生气并导致夫妻感情破裂等严重违背事实，纯属无中生有，无理取闹。孩子刚满一周，原告在家照料孩子，家庭收入全部来源于被告一人；夫妻生活期间，被告对原告关怀有佳，挣来的钱也全部用于一家人的日常开销；原告回娘家居住是原告故意找茬与被告吵架生气所致。原告的言行严重伤害了被告的感情，最终导致夫妻感情完全破裂，原被告双方无法再共同生活，再无和好可能，故被告同意离婚，并请求法院判决原、被告婚生之子随原告生活，被告每月负担抚养费，要求原告返还被告彩礼5万元，并承担夫妻共同债务。
经审理查明，原、被告于2010年4月中旬经人介绍认识，2011年8月26日举行了结婚仪式。于2012年8月3日办理登记结婚，2012年8月18日婚生一男孩名为李浩然。原、被告婚姻生活期间，彼此间缺乏相互信任，并因此吵架，导致感情不和，原、被告均认为夫妻感情确已完全破裂，再无和好可能，并均同意离婚。原、被告现已分居生活，婚生男孩李浩然刚满一周岁，现随被告生活。原、被告双方均提出婚生男孩由对方抚养，另一方承担每月抚养费。
原告婚前个人财产：42寸长虹牌彩电一台、新飞冰箱一台、洗衣机一台、豪杰摩托车一辆、联想台式电脑一台、行李两套及个人衣物。
被告婚前个人财产：五菱面包车一辆、空调一台、坐落在八场场部楼房一套、衣柜一个、沙发一套。
共同财产：电动车一辆。
被告提出的夫妻共同债务共计119806元（赵顺强木材款28909元、李月皓木门款20897元、被告大伯李跃文50000元用于结婚彩礼、被告姨姥姥20000元用于偿还装修债务），原告以不知情、缺少相关票据及没有用于夫妻共同生活为由不予认可。
上述事实有原告提交的结婚证一份、身份证复印件一份、河北省唐山市曹妃甸区第八农场新尚庄生产队证明一份、河北省唐山市曹妃甸区司法局第八农场司法所证明一份及原、被告当庭陈述等证明属实。
本院认为，原、被告系经人介绍结婚，婚前彼此缺乏深入了解，并且原、被告双方年纪尚轻，对于婚姻生活中夫妻之间应彼此忠诚与相互信任、共同承担家庭责任等不免缺乏成熟的认识以及应有的担当。婚后因彼此怀疑对方，彼此冲动易怒、争吵不休，积怨愈深，已无和好可能，最终导致夫妻感情完全破裂。原、被告双方均同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生男孩李浩然因刚满一周，尚且离不开母亲照料，出于对婴儿合法权益的考虑，婚生男孩随原告生活为宜，被告承担相应的抚养费用。被告主张的夫妻共同债务共119806元，因原告否认涉及第三人利益，故本案不予涉及。被告要求返还彩礼50000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告李某某离婚；
二、婚生男孩李浩然随原告孙某某生活，被告李某某每月承担300元抚养费用，从判决生效之日起至李浩然年满十八周岁止。每月十日前给付。
三、婚前财产及个人衣物归个人。
四、婚后共同财产电动车一辆归原告所有。
案件受理费100元，由原告孙某某、被告李某某各自承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并在7日内交纳上诉费200元，逾期交纳按放弃上诉处理。
审判员 王林荣
二〇一三年十一月八日
书记员 张 超
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1484号
原告孙某，女，1992年1月2日出生，汉族，现住地唐山市曹妃甸区第八农场八队***号，身份证号1302301992********。
委托代理人王术忠，男，1947年2月28日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区第八农场尚庄子村***号，身份证号1302301947********。代理权限为一般代理。
被告李某，男，1990年8月3日出生，汉族，现住地唐山市曹妃甸区第八农场南新庄，身份证号1302301990********。
委托代理人丁桂荣，河北实同律师事务所律师。
原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林荣独任审判，公开开庭进行审理。原告孙某及委托代理人王术忠和被告李某及委托代理人丁桂荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩取名为李浩然。婚后夫妻感情一般，随着时间推移，原告发现被告喜新厌旧，与女青年存在不正当关系，且被告承揽装潢业务挣来的钱用于供养不三不四之人，为此，原告搬回娘家居住，原被告双方也因此经常打架生气。亲朋多次劝解，但被告不思悔改，已导致夫妻感情破裂，原被告因此曾经协议离婚，但被告反悔，故原告诉至法院，请求依法判决原被告离婚。
被告李某辩称，原告所述被告与女青年存在不正当关系，将承揽装潢业务挣来的钱用于供养不三不四之人，因此夫妻间经常打架生气并导致夫妻感情破裂等严重违背事实，纯属无中生有，无理取闹。孩子刚满一周，原告在家照料孩子，家庭收入全部来源于被告一人；夫妻生活期间，被告对原告关怀有佳，挣来的钱也全部用于一家人的日常开销；原告回娘家居住是原告故意找茬与被告吵架生气所致。原告的言行严重伤害了被告的感情，最终导致夫妻感情完全破裂，原被告双方无法再共同生活，再无和好可能，故被告同意离婚，并请求法院判决原、被告婚生之子随原告生活，被告每月负担抚养费，要求原告返还被告彩礼5万元，并承担夫妻共同债务。
经审理查明，原、被告于2010年4月中旬经人介绍认识，2011年8月26日举行了结婚仪式。于××××年××月××日办理登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩名为李浩然。原、被告婚姻生活期间，彼此间缺乏相互信任，并因此吵架，导致感情不和，原、被告均认为夫妻感情确已完全破裂，再无和好可能，并均同意离婚。原、被告现已分居生活，婚生男孩李浩然刚满一周岁，现随被告生活。原、被告双方均提出婚生男孩由对方抚养，另一方承担每月抚养费。
原告婚前个人财产：42寸长虹牌彩电一台、新飞冰箱一台、洗衣机一台、豪杰摩托车一辆、联想台式电脑一台、行李两套及个人衣物。
被告婚前个人财产：五菱面包车一辆、空调一台、坐落在八场场部楼房一套、衣柜一个、沙发一套。
共同财产：电动车一辆。
被告提出的夫妻共同债务共计119806元（赵顺强木材款28909元、李月皓木门款20897元、被告大伯李跃文50000元用于结婚彩礼、被告姨姥姥20000元用于偿还装修债务），原告以不知情、缺少相关票据及没有用于夫妻共同生活为由不予认可。
上述事实有原告提交的结婚证一份、身份证复印件一份、河北省唐山市曹妃甸区第八农场新尚庄生产队证明一份、河北省唐山市曹妃甸区司法局第八农场司法所证明一份及原、被告当庭陈述等证明属实。
本院认为，原、被告系经人介绍结婚，婚前彼此缺乏深入了解，并且原、被告双方年纪尚轻，对于婚姻生活中夫妻之间应彼此忠诚与相互信任、共同承担家庭责任等不免缺乏成熟的认识以及应有的担当。婚后因彼此怀疑对方，彼此冲动易怒、争吵不休，积怨愈深，已无和好可能，最终导致夫妻感情完全破裂。原、被告双方均同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生男孩李浩然因刚满一周，尚且离不开母亲照料，出于对婴儿合法权益的考虑，婚生男孩随原告生活为宜，被告承担相应的抚养费用。被告主张的夫妻共同债务共119806元，因原告否认涉及第三人利益，故本案不予涉及。被告要求返还彩礼50000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告李某离婚；
二、婚生男孩李浩然随原告孙某生活，被告李某每月承担300元抚养费用，从判决生效之日起至李浩然年满十八周岁止。每月十日前给付。
三、婚前财产及个人衣物归个人。
四、婚后共同财产电动车一辆归原告所有。
案件受理费100元，由原告孙某、被告李某各自承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并在7日内交纳上诉费200元，逾期交纳按放弃上诉处理。
审判员 王林荣
二〇一三年十一月八日
书记员 张 超
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1464号之一
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。
法定代表人李汉民，系该委主任。
被执行人潘启亮，男，1975年7月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人倪小英(潘启亮之妻)，1975年5月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址同上，
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人潘启亮、倪小英计生行政征收一案，本院于2016年7月11日作出（2016）鄂0115行审125号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费80538元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年9月28日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本院（2016）鄂0115行审125号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 袁宪华
审判员 高问文
二〇一六年十月十日
书记员 敖绪军
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1464号申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。法定代表人李汉民，系该委主任。被执行人潘启亮，男，1975年7月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人倪小英（潘启亮之妻），1975年5月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115行审125号行政裁定书，向被执行人潘启亮、倪小英发出执行通知书，责令二被执行人缴纳社会抚养费80538元，负担执行费1108元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘启亮、倪小英银行存款81646元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁宪华二〇一六年九月十二日书记员  敖绪军
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执51号
申请执行人：李连国，男，1952年12月22日出生，汉族,现住石家庄市。
被执行人：河北燕港（集团）房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街九派大厦。
本院在执行申请执行人李连国与被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司财产损害赔偿一案中，因申请人撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0108执51号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 刘荣岐
二〇一八年七月三十日
书记员 池云硕
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1258号
申请执行人衡水衡奥食品有限公司，住所地：衡水市桃城区京衡南大街218。
被执行人赵建宏，男，1970年3月25日出生，汉族，现住衡水市安平县。
被执行人王文雅，女，1969年9月9日出生，汉族，现住衡水市安平县。
本院执行的申请执行人衡水衡奥食品有限公司申请执行被执行人赵建宏、王文雅财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4324号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的房产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1258号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月四日
书记员 宋永亮
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执284号
申请执行人：胡浩，男，1990年6月9日出生，汉族，工人，河北省永清县人，现住永清县。
被执行人：大城县德天房地产开发有限公司，住所地大城县南环路与新风路交口阳光小区B段103室，组织机构代码911310256610568454。
法定代表人：雷驰，该公司董事长。
胡浩与大城县德天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年9月19日作出的（2017）冀1023民初1743号民事调解书已经发生法律效力。权利人任振国于2018年3月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人胡浩申请撤回对此案的执行。
本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。执行双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人胡浩请求撤回对此案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对永清县人民法院（2017）冀1023民初1743号民事调解书的执行。
双方当事人在本案终结执行后，如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，另一方当事人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳志刚
审判员 李永胜
审判员 于福彬
二〇一八年八月二十八日
书记员 田颜诚
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执284号申请执行人：胡浩，男，1990年6月9日出生，汉族，工人，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：大城县德天房地产开发有限公司，住所地大城县南环路与新风路交口阳光小区B段103室，组织机构代码911310256610568454。法定代表人：雷驰，该公司董事长。胡浩与大城县德天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年9月19日作出的（2017）冀1023民初1743号民事调解书已经发生法律效力。权利人任振国于2018年3月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人胡浩申请撤回对此案的执行。本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。执行双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人胡浩请求撤回对此案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2017）冀1023民初1743号民事调解书的执行。双方当事人在本案终结执行后，如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，另一方当事人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一八年八月二十八日书记员  田颜诚
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第543号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张某，农民。2009年7月14日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月30日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
被告人倪晓宏，农民。2014年4月11日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月3日被象山县公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）516号起诉书指控被告人张某、倪晓宏犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人张某、倪晓宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：
2015年3月30日晚，被告人张某、倪晓宏携带螺丝刀、扳手、钳子等工具并结伙至象山县爵溪街道十字西街96号的象山县爵溪街道办事处门口附近处，采用推车的方式，窃得陈某停放在该处的内有安装价值人民币490元的旭派牌电瓶1组的黑色电动自行车1辆（该电动自行车无法鉴定价值）。
2015年3月30日晚，被告人张某、倪晓宏携带螺丝刀、扳手、钳子等工具并结伙至象山县爵溪街道腾蛟西路的谊胜针织厂楼下附近处，采用掰断龙头锁后推车的方式，窃得黄某停放在该处的价值人民币800元的上海精工牌蓝白色电动自行车1辆。案发后，公安机关追回已被盗拆电瓶的该辆精工牌电动自行车并发还给黄某。
2015年3月30日晚，被告人张某、倪晓宏携带螺丝刀、扳手、钳子等工具并结伙至象山县爵溪街道新瀛路的象山县爵溪街道服务中心楼下附近处，采用掰断龙头锁后推车的方式，窃得肖某停放在该处的价值人民币260元的绿驹牌黑红色电动自行车1辆。
2015年3月30日晚，被告人张某、倪晓宏携带螺丝刀、扳手、钳子等工具并结伙至象山县爵溪街道新瀛路的象山县爵溪街道服务中心楼下附近，采用剪断报警器后推车的方式，欲盗窃李某停放在该处的价值人民币1950元的绿骐牌银灰色电动自行车1辆时被李某发现，被告人张某被当场抓获，被告人倪晓宏乘机逃跑，该辆绿骐牌电动自行车被李某自行追回。
被告人张某、倪晓宏到案后，均如实供述了自己的上述罪行。同时，公安机关从被告人倪晓宏处查获供犯罪所用的工具活动扳手1把、梅花扳手1把、钳子1把、十字螺丝刀2把、手电筒1只、黑色手包1只。
上述事实，被告人张某、倪晓宏在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某、黄某、肖某、李某的陈述、辨认笔录、指认现场照片、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查证、搜查笔录、照片、接受证据材料清单、收款收据、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、倪晓宏以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人倪晓宏因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人张某、倪晓宏已经着手实行部分盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分盗窃犯罪可以比照既遂犯从轻处罚及被告人张某、倪晓宏到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人张某、倪晓宏积极配合追回部分赃物，均可酌情予以从轻处罚。被告人张某、倪晓宏尚未退赔部分的违法所得，依法应予以继续追缴，供犯罪所用的工具依法应予以没收。对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人倪晓宏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年10月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人倪晓宏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年1月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人张某、倪晓宏尚未退赔的违法所得人民币750元、电动自行车2辆及电瓶1组，予以继续追缴并退赔给各被害人；供犯罪所用的工具活动扳手1把、梅花扳手1把、钳子1把、十字螺丝刀2把、手电筒1只、黑色手包1只予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一五年八月十二日
代书 记员 翁碧琴
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1465号之一
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。
法定代表人李汉民，系该委主任。
被执行人熊贤启，男，1980年9月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人叶连花(熊贤启之妻)，1984年5月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址同上，
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人熊贤启、叶连花计生行政征收一案，本院于2016年7月11日作出（2016）鄂0115行审124号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费69963元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年9月28日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本院（2016）鄂0115行审124号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 袁宪华
审判员 高问文
二〇一六年十月十日
书记员 敖绪军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1465号
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。
法定代表人李汉民，系该委主任。
被执行人熊贤启，男，1980年9月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人叶连花（熊贤启之妻），1984年5月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115行审124号行政裁定书，向被执行人熊贤启、叶连花发出执行通知书，责令二被执行人缴纳社会抚养费69963元，负担执行费949元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊贤启、叶连花银行存款70912元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年九月十二日
书记员 敖绪军
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2187号之一
申请执行人：吴华根，男，1971年6月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：李辉，男，1968年2月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：平顶山嘉成包装有限公司，住所地：河南省郏县。
法定代表人：何志超。
本院在执行吴华根与李辉、平顶山嘉成包装有限公司股权转让纠纷一案中，已执行到位374835元，现申请执行人与被执行人对剩余款项达成了长期分期履行的和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102执2187号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月九日
书 记 员 杨 平
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2187号
申请执行人：吴华根，男，1971年6月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：李辉，男，1968年2月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：平顶山嘉成包装有限公司，住所地：河南省郏县。
法定代表人：何志超。
本院作出的（2016）赣0102民初789号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人李辉向申请执行人吴华根支付股权转让款312500元及股权转让款违约金（以本金62500元，自2015年2月17日起，以本金93750元，自2015年3月31日起，以本金156250元，自2015年5月31日起，均至本判决确定的履行期限内自动履行日止，按年利率12%计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人平顶山嘉成包装有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被执行人李辉、平顶山嘉成包装有限公司共同承担案件受理费、财产保全费共计7000元、执行费4690元（暂计）。现两被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李辉、平顶山嘉成包装有限公司银行存款324190元及相应利息；
二、如被执行人李辉、平顶山嘉成包装有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年十月十八日
书记员 杨 佳
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执994号
申请执行人：杨晓兵，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：陈立树，男，1961年9月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。
杨晓兵与陈立树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0521民初2278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨晓兵向本院申请执行，要求被执行人陈立树支付案款395000元、案件受理费3613元、逾期还款利息。本院于2017年7月5日立案执行。
本院经“四查”未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0521民初2278号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :李昭平
审判员 :水从忠
审判员 :徐同海
二〇一七年十二月四日
书记员 :王方竹
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1441号
申请执行人：赵宇亮，男，1988年3月19日出生，汉族，农民，住承德市平泉县。
被执行人：张学，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住承德市承德县。
本院在执行申请执行人赵宇亮与被执行人张学修理合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）冀0802民初4876号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵宇亮于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人长期下落不明且一直无财产可供执行，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人张学的准确住址、联系方式、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人张学名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人名下有可供执行的财产，并且本案的被执行人张学已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人赵宇亮对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年八月二日
书 记 员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1441号申请执行人：赵宇亮，男，1988年3月19日出生，汉族，农民，住承德市平泉县。被执行人：张学，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住承德市承德县。本院在执行申请执行人赵宇亮与被执行人张学修理合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）冀0802民初4876号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵宇亮于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人长期下落不明且一直无财产可供执行，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人张学的准确住址、联系方式、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人张学名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人名下有可供执行的财产，并且本案的被执行人张学已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人赵宇亮对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王恩伟审 判 员  范海泉人民陪审员  马彦红二〇一八年八月二日书 记 员  李 浩
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1155号
罪犯闫雨辰。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）一中刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人闫雨辰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元，被减刑1次，减刑十一个月。执行机关天津市长泰监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯闫雨辰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年第一季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯闫雨辰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2015年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯闫雨辰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯闫雨辰减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年12月13日起至2020年4月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年六月三日
书 记 员 郭 婧
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第974号
申请人蔡迎雷申请执行吕志全机动车交通事故责任纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第1023号判决书已发生法律效力，权利人于2015年10月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第1023号判决书已发生法律效力终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一五年十二月十九日
书记员 郭丽丽
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执恢3号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，住所地南昌市青云谱区。
被执行人：徐滔滔，男，汉族，1983年7月11日出生，住所地南昌市南昌县。
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行申请被执行人徐滔滔信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青民二初字第00535号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青民二初字第00535号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于先宝
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一八年五月三十日
书记员 王 海
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执698号
申请执行人：戴先文，男，1954年7月20日出生，汉族，住武汉市东湖开发区。
被执行人：周兆肖，女，1985年1月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：肖涛，男，1957年4月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
申请执行人戴先文与被执行人周兆肖、肖涛买卖合同纠纷一案，本院现已执行到位27324.45元。经查控，未发现被执行人其他可供继续执行的银行存款，未发现被执行人的车辆和不动产等可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
执行员 刘玉飞
二〇一八年八月三十日
书记员 陈亚琴
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0111执698号申请执行人：戴先文，男，1954年7月20日出生，汉族，住武汉市东湖开发区。被执行人：周兆肖，女，1985年1月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：肖涛，男，1957年4月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人戴先文与被执行人周兆肖、肖涛买卖合同纠纷一案，本院现已执行到位27324.45元。经查控，未发现被执行人其他可供继续执行的银行存款，未发现被执行人的车辆和不动产等可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐成武执行员  刘玉飞二〇一八年八月三十日书记员  陈亚琴
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民一初字第00923号
原告：张贵，男，1978年1月9日出生，住安徽省巢湖市无为县。
被告：合肥永达装饰工程有限公司，住所：安徽省合肥市。
法定代表人：阮亮，总经理
本院在审理原告张贵诉被告合肥永达装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王正华于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张贵撤回起诉。
案件受理费1201元，减半收取601元，由原告张贵承担。
审判员 余卫东
二〇一五年十二月十日
书记员 邾海霞
附本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第470号
上诉人（原审被告）：黄日光。
被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司深圳分行。
负责人：李敏。
原审被告：深圳市龙日园艺景观有限公司。
法定代表人：黄日光。
上诉人因与被上诉人金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第8166号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《最高额综合授信合同》第十一条约定争议解决途径为：合同履行中如发生争议，双方可进行协商或调解；协商或调解不成的，向授信人所在地人民法院提起诉讼。上诉人黄日光向被上诉人出具的《最高额个人连带责任保证书》第十二条约定争议解决途径为：本保证书在履行过程中发生争议，可协商解决，协商不成，向贵行所在地人民法院提起起诉。
上述《授信合同》和《保证书》约定争议解决方式均为向被上诉人所在地人民法院起诉。被上诉人（原审原告）江苏银行股份有限公司深圳分行的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年三月二日
书 记 员 陈 欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初4539号
原告：徐进军，男，1964年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，身份证号码×××。
被告：毛新，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，身份证号码不详。
原告徐进军与被告毛新民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告徐进军于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐进军以”被告已向其偿还借款”为由申请撤诉，其理由正当且符合法律规定，应予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐进军撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告徐进军负担。
审判员 王志英
二〇一七年六月二十二日
书记员 张佩华
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第1014号
申请执行人钱丽丽，女，汉族。
被执行人陈金艳，女，汉族。
被执行人王岩，男，汉族。
申请执行人钱丽丽与被执行人陈金艳、王岩民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2014年9月26日作出（2014）磐民一初字第1218号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月9日向本院申请执行，本院于2014年12月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1218号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 司桂春
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执640号
申请执行人：华有康，男，1970年10月15日生，汉族，住于都县
被执行人：曾文英，女，1969年7月9日生，汉族，住于都县
申请执行人华有康依据已发生法律效力的于都县人民法院（2017）赣0731民初983号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾文英未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人无足额可供执行的财产。2018年7月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行77795元，截至2018年9月7日已执行0元，未执行77795元。被执行人曾文英名下有车辆，暂无法处置，已于2018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 尹 琳
二〇一八年九月七日
代理书记员 孙子鹏
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1068号
申请执行人石家庄市国土资源局,住所地石家庄市平安南大街建胜西路18号。
法定代表人赵路新，该局局长。
被执行人河北金牛房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固东街。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108行审48号行政裁定书和石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06040号行政处罚决定书，责令被执行人河北金牛房地产开发有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河北金牛房地产开发有限公司银行存款83043.1元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王娜
二〇一八年四月二十三日
书记员 王彬
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初312号
原告：胡继银，男，1975年9月29日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：杨朝英，女，1946年12月26日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告胡继银与被告杨朝英租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡继银到庭参加诉讼，被告杨朝英经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡继银向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还租金1200元，定金100元，变相增租款200元，合计1500元整；2.由被告支付诉讼费。事实和理由：2016年10月30日，原告向被告支付了位于忠县XX镇XX村X组X号三楼两室一厅一厨一卫的租住定金100元整。2016年11月5日，原告入住并按被告要求一次性支付了三个月租金共1200元整（忘记定金抵扣100元）。2016年11月7日，原告向被告支付了200元以购菜为由的涨租款。2016年11月21日，原告因被告房屋排水不畅无法正常居住而搬出房屋并交还被告钥匙。被告以身上无钱为由拒退租金，原告只有同意宽限几日退钱。之后原告多次要求被告退款，被告从没钱到好聚好散等托辞一推再推，再到后来则完全拒绝履行退款义务。
被告杨朝英未到庭置辩，也未向本院提交书面意见。
本院认为，被告将房屋出租给原告使用，双方没有签订书面合同，权利义务内容不明晰。原告向本院提供的电话录音，能够反映出双方在房屋租赁期间产生了纠纷并正在协商解决，但不能依此反映出“房屋排水不畅”的原因及责任。原告提交的电话录音3分50秒处，被告明确表示“原来水是通的”。按照习惯，承租人接受出租人交付的房屋并搬入居住，应当视为承租人认可并接受房屋现状。故本案“房屋排水不畅”的问题，究竟是房屋原本的问题，还是房屋在使用过程中出现的问题，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的规则，应由原告承担举证责任。综上所述，原告主张合同解除的理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡继银的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告胡继银负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 桂攀
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘英
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执恢97号
申请执行人范建居，男
被执行人王亚平，男
本院依据已经发生法律效力的判决书，但被执行人王亚平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王亚平银行的存款5000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李健康
二〇一八年二月二十四日
书记员 池云硕
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执异49号
异议人胡青花，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人胡建成，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被执行人杨国华，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被执行人胡青花，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，
本院执行胡建成与杨国华、胡青花民间借贷纠纷一案中，异议人胡青花对本院冻结其银行存款账户不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人胡青花称，杨国华向胡建成借款，我不知情，借款没有用于夫妻共同生活，按2018年《婚姻法司法解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持。我老公杨国华现在服刑，我仅靠退休费为生，人的生命权、健康权高于一切权利，请求法院解除对我的社会养老保险金账户的冻结。
本院查明，2018年1月29日，本院依据（2015）高执字第876号执行裁定，冻结被执行人胡青花在邮政储蓄银行高安大道营业部60×××82账户内存款180000元。
本院认为，异议人胡青花作为被执行人，负有履行人民法院生效法律文书确定的义务。本院裁定冻结被执行人银行存款的执行行为，于法有据，符合法律规定，并无不当。异议人认为本案债务不属夫妻共同债务，不应承担的诉求，可通过申诉等其他法律途径予以救济，异议人的请求无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回胡青花的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院申请复议。
审判长 杨小林
审判员 黄文军
审判员 丁 斌
二〇一八年九月六日
书记员 刘景龙
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执239号
申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司，住所地涿鹿县。
法定代表人吕云峰，该公司总经理。
被执行人李文杰，男，1985年11月9日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人李欢欢，女，1985年1月29日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司申请李文杰、李欢欢买卖合同纠纷一案中，申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司于2018年7月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0731执239号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李善湖
二〇一八年七月十六日
书记员 毛利科
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执300号
申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。
被执行人：薛立伟，男，1981年1月23日出生，汉族，现住石家庄市长安区.
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人薛立伟借款合同一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0108执300号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 刘荣岐
二〇一八年六月三十日
书记员 池云硕
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执143号
申请执行人：马莹，女，1963年2月14日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
被执行人：郝文胜，男，1969年4月29日出生，汉族，现住石家庄市。
被执行人：阮密军，男，1971年5月20日出生，现住石家庄市。
被执行人：石家庄佳力斯特贸易有限公司，住所地石家庄市红军大街73号4-4-502。
被执行人：郭文涛，女，1967年5月31日出生，汉族，现住石家庄市。
被执行人：河北车水马龙汽车装饰服务有限公司，住所地石家庄市跃进路79号。
被执行人：塔娜，女，1980年7月26日出生，蒙古族，现住石家庄市。
被执行人：河北东源通讯器材维修服务有限公司，住所地石家庄市跃进路79-F-108。
被执行人：金山，男，1982年7月30日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。
申请人马莹与被执行人阮密军、金山、塔娜、河北东源通讯器材维修服务有限公司、郭文涛、郝文胜、河北车水马龙汽车装饰服务有限公司、石家庄佳力斯特贸易有限公司民间借贷一案，本院作出（2016）冀0108民初975号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2627157元，缴纳执行费28672元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施2018年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2018年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。2018年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。2018年5月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。2018年8月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。依法将被执行人阮密军、金山、塔娜、河北东源通讯器材维修服务有限公司、郭文涛、郝文胜、河北车水马龙汽车装饰服务有限公司、石家庄佳力斯特贸易有限公司限制高消费。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初975号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 李健康
执行员 梅会中
执行员 李占强
二〇一八年八月十八日
书记员 池云硕
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执143号申请执行人：马莹，女，1963年2月14日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：郝文胜，男，1969年4月29日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人：阮密军，男，1971年5月20日出生，现住石家庄市。被执行人：石家庄佳力斯特贸易有限公司，住所地石家庄市红军大街73号4-4-502。被执行人：郭文涛，女，1967年5月31日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人：河北车水马龙汽车装饰服务有限公司，住所地石家庄市跃进路79号。被执行人：塔娜，女，1980年7月26日出生，蒙古族，现住石家庄市。被执行人：河北东源通讯器材维修服务有限公司，住所地石家庄市跃进路79-F-108。被执行人：金山，男，1982年7月30日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。申请人马莹与被执行人阮密军、金山、塔娜、河北东源通讯器材维修服务有限公司、郭文涛、郝文胜、河北车水马龙汽车装饰服务有限公司、石家庄佳力斯特贸易有限公司民间借贷一案，本院作出（2016）冀0108民初975号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2627157元，缴纳执行费28672元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施2018年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2018年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。2018年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。2018年5月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。2018年8月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。依法将被执行人阮密军、金山、塔娜、河北东源通讯器材维修服务有限公司、郭文涛、郝文胜、河北车水马龙汽车装饰服务有限公司、石家庄佳力斯特贸易有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初975号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  李健康执行员  梅会中执行员  李占强二〇一八年八月十八日书记员  池云硕
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1539号
申请执行人河北磐龙石材有限责任公司。
法定代表人刘文贵，总经理。
被执行人河北弘利元包装制品有限公司。
法定代表人刘翠芹，总经理。
本院在执行申请执行人河北磐龙石材有限责任公司与被执行人河北弘利元包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。
申请执行人河北磐龙石材有限责任公司未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。
本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2691号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雒明忠
审判员 丛培利
审判员 宫学金
二〇一八年九月七日
书记员 梁智勇
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0821执1539号申请执行人河北磐龙石材有限责任公司。法定代表人刘文贵，总经理。被执行人河北弘利元包装制品有限公司。法定代表人刘翠芹，总经理。本院在执行申请执行人河北磐龙石材有限责任公司与被执行人河北弘利元包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。申请执行人河北磐龙石材有限责任公司未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2691号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雒明忠审判员  丛培利审判员  宫学金二〇一八年九月七日书记员  梁智勇
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执153号
申请执行人戴光非，男，1989年出生，地址：青县。
申请执行人马新新，女，1993年出生，地址：青县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0922民初3795号民事判决书，向被执行人马新新发出执行通知书，责令被执行人马新新。但被执行人马新新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马新新银行存款4250元至法院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚者辉
二〇一八年八月六日
书记员 张之明
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执恢92号之一
申请执行人：刘某，女，1958年2月生,汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：马某，男，1965年3月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行刘某与马某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某以被执行人马某下落不明、暂无可供执行的财产为由，向本院申请撤销对该案的恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1525执恢92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正超
审 判 员 杨劲松
审 判 员 童晓文
二〇一八年九月六日
法官助理 张传治
书 记 员 王 康
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1525执恢92号申请执行人：刘某，女，1958年2月生,汉族，住安徽省霍山县。被执行人：马某，男，1965年3月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行刘某与马某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马某有银行存款3679元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�四十二条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马某银行存款3679元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 童晓文二〇一八年八月十七日法官助理 张传治书 记 员 王 康
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1537号
申请执行人北京凡力远商贸有限公司。
法定代表人陈刚，总经理。
被执行人河北弘利元包装制品有限公司。
法定代表人刘翠芹，总经理。
本院在执行申请执行人北京凡力远商贸有限公司与被执行人河北弘利元包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。
申请执行人北京凡力远商贸有限公司未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。
本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2692号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雒明忠
审判员 丛培利
审判员 宫学金
二〇一八年九月七日
书记员 梁智勇