吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第622号
原告：蛟河市维旭化肥经销有限公司，住吉林省舒兰市。
法定代表人：龚丽霞，董事长。
委托代理人：田锋，系原告公司职工。
被告：王晓明，住吉林省舒兰市。
被告：董秀英，住吉林省舒兰市。
被告：王洪波，住吉林省舒兰市。
被告：田淑平，住吉林省舒兰市。
原告蛟河市维旭化肥经销有限公司诉被告王晓明、董秀英、王洪波、田淑平追偿权纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由代理审判员邱硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人田锋到庭参加诉讼。被告王晓明、董秀英、王洪波、田淑平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日被告王晓明与舒兰吉银村镇银行签订了借款合同，借款用途为农业生产，借款金额为四万元整，还款期限为12个月即2013年1月25日起至2014年1月24日止，此借款由蛟河市维旭化肥经销有限公司提供担保。2014年1月24日该笔借款到期后，被告王晓明没有按期还款，原告经多次催要，被告仍然拒不偿还借款。2014年1月29日原告按照与银行的担保协议，履行还款保证责任，代为履行还款义务。为确保被告王晓明履行还款义务，原告与被告签订自愿联保贷款承诺书，明确约定了原告与被告之间的权利义务关系。2013年1月25日舒兰吉银村镇银行依据原告的保证合同向被告发放借款4万元，（详见舒兰吉银村镇银行借款凭证00004490号）。现合同还款期限已过，被告人未按期偿还借款。特请求法院判令被告王晓明、董秀英偿还借款4万元及利息4452元，被告王洪波、田淑平承担连带清偿责任，诉讼费由被告人承担。
被告被告王晓明、董秀英、王洪波、田淑平未向本院提交答辩意见。
原告向本院举出以下证据：
1、舒兰吉银村镇银行个人借农户款合同及户口本复印件，证明王晓明、董秀英是夫妻，在2013年1月25日在舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款4万元人民币，借款期限是12个月，到2014年1月24日止，利率采用的是固定利率，年利率10.8%；
2、被告王晓明、董秀英的借款凭证复印件，证明被告王晓明、董秀英于2013年1月25日实际借款4万元人民币；
3、借款人声明及担保人声明复印件，证明王晓明、董秀英借款，原告提供担保
4、农户借款保证合同及担保承诺书复印件，证明原告为王晓明、董秀英的借款提供担保；
5、自愿联保贷款承诺书复印件，证明被告王洪波、田淑平为王晓明、董秀英的借款提供联保；
6、原告的还款凭证复印件一枚，证明原告已偿还4万元本金及利息共计44452元。
本院受理案件后依法向四被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，四被告对原告告诉的事实和诉讼请求已经知晓，四被告无故不到庭，视为放弃质证权利。本院推定四被告对原告举出的上述证据没有异议。本院认为，上述证据合法有效，本庭予以采信。
被告王晓明、董秀英、王洪波、田淑平未向本院提供证据。
根据原告的告诉和本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：
被告王晓明于2013年1月25日与舒兰吉银村镇银行签订了《个人农户借款合同》，合同约定：借款本金为人民币肆万元，借款期限为12月，自2013年1月25日至2014年1月24日。年利率为10.8﹪。贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50﹪。同日，被告王晓明在舒兰吉银村镇银行取得该笔贷款。
原告蛟河市维旭化肥经销有限公司于2013年1月25日与舒兰吉银村镇银行签订了《农户借款保证合同》，合同约定：原告蛟河市维旭化肥经销有限公司愿意为债务人王晓明在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为本合同第十四条约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止（如主合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止）。
原告蛟河市维旭化肥经销有限公司与被告王晓明、董秀英、王洪波、田淑平及甘泽伟、董雪签订了《自愿联保贷款承诺书》，
约定：被告王晓明、董秀英、王洪波、田淑平以及甘泽伟、董雪自愿组成联保小组，同意为蛟河市维旭化肥经销有限公司为我们联保小组成员在舒兰吉林村镇银行取得的贷款承保，为能保证贷款如数、如期偿还，作出以下承诺：一、保证联保小组成员按时偿还贷款本金和利息。二、如贷款到期后，联保小组成员中有一户不能及时偿还贷款，我们自愿相互承担连带保证责任，并愿意接受贵公司对我们违约行为所采取的催收措施。
《个人农户借款合同》签订后，舒兰吉银村镇银行向被告王晓明发放借款40000元，现合同还款期已过，被告仍未按期偿还借款，原告依据《农户借款保证合同》向舒兰吉银村镇银行还款44452元。
本院认为：被告王晓明与舒兰吉银村镇银行签订的《个人农户借款合同》、原告蛟河市维旭化肥经销有限公司与舒兰吉银村镇银行签订的《农户借款保证合同》合法有效，贷款到期后，被告王晓明没有按照约定履行还款义务，原告蛟河市维旭化肥经销有限公司代为履行了还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。故原告有权向被告王晓明追偿。根据最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人之间明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告董秀英缺席未向本院提交证据证明是夫妻一方的个人债务或为婚姻法第十九条第三款所规定情形，故本院推定被告王晓明在夫妻关系存续期间内的借款为夫妻共同债务，被告董秀英也应承担责任。原告蛟河市维旭化肥经销有限公司与被告王晓明、董秀英、王洪波、田淑平及甘泽伟、董雪签订了《自愿联保贷款承诺书》。根据该承诺书内容，被告王洪波、田淑平为被告王晓明在舒兰吉银村镇银行的该笔贷款向原告做了反担保，且该承诺书约定被告王洪波、田淑平承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第四条第二款：“反担保适用本法担保的规定。”《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故原告要求被告王晓明、董秀英偿还借款4万元及利息4452元，被告王洪波、田淑平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十二条、第二十一条，最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓明、董秀英偿还原告蛟河市维旭化肥经销有限公司代其偿还的借款本金及利息44452元；
被告王洪波、田淑平对上述款项承担连带清偿责任。
上列款项于本判决发生法律效力后立即履行。
案件受理费800元由被告王晓明、董秀英负担，被告王洪波、田淑平承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 邱硕
二〇一四年八月十九日
书 记 员 马宁