wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第3147号
原告林某甲，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。公民身份号码：。
委托代理人黄国贤、陈志忠（实习），福建秀屿律师事务所律师。一般代理。
被告陈某某，女，1988年5月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告林某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人黄国贤到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：2005年原、被告双方经媒人介绍认识后以夫妻名义开始同居生活。于2006年7月28日生育男孩林某乙。2012年8月30日原、被告在莆田市城厢区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后由于双方性格不合，夫妻感情淡薄，导致夫妻感情破裂。在婚姻关系存续期间，原、被告双方没有共同财产和共同债权债务。请求：1、依法判令准予原告林某甲与被告陈某某离婚；2、依法判令婚生儿子林某乙由原告林某甲抚养，子女抚养费由原告自行承担。
被告陈某某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
现查明，原告林某甲与被告陈某某于2006年7月28日生育男孩林某乙。于2012年8月30日补办结婚登记手续。因双方缺乏沟通，致夫妻发生感情纠纷，致诉讼。案经审理，因被告缺席，致无法调解。
本院认为，原告林某甲与被告陈某某已办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后感情一般，虽因夫妻家庭生活产生矛盾，应视为夫妻感情尚未破裂。只要双方能珍惜已经建立的夫妻感情，互让互谅，互敬互爱，正确处理家庭生活中产生的矛盾，夫妻仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不足，不予支持。被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告林某甲与被告陈某某离婚。
本案诉讼费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄世滔
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 胡静存
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第00330号
原告马琴玲。
委托代理人苏小军、王崇望，陕西邦维律师事务所律师。
原告陈晗。
被告西安兆胜实业投资有限公司。
法定代表人王伟，该公司总经理。
委托代理人徐明军，陕西众致律师事务所律师。
原告马琴玲、陈晗与被告西安兆胜实业投资有限公司（以下简称兆胜公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马琴玲委托代理人苏小军、王崇旺、原告陈晗，被告兆胜公司委托代理人徐明军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马琴玲、陈晗诉称，2010年8月26日原、被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告位于本市西安市莲湖区某区1单室房屋一套，并于2010年8月26日前付清全部房款。合同签订后原告付款、被告交付房屋钥匙。现因被告未能依约履行房屋产权登记手续，致原告不能按照合同约定时间取得房屋权属证书，故原告诉至法院要求：1、解除原、被告双方房屋买卖合同、退还购房款；2、赔偿装修以及房屋增值部分损失，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告辩称，双方签订房屋买卖合同意思真实，属于有效合同。根据合同约定，被告已于2010年8月30日前将房屋交付原告，且在约定期限内将办理房屋产权权属资料报送到房屋登记部门进行了备案。合同没有对原告何时取得房产证进行约定，所以被告履行了合同义务，不存在违约。当庭同意与原告解除合同、退还已付购房款，但应按合同第13条第1款约定按照合同已付房款的1%赔偿原告损失。
经审理查明，2010年8月27日原、被告之间签订房屋买卖合同编号：B200907203#，购买西安市莲湖区某项目某房屋。约定建筑面积119.67平方米，每平米单价5994.6元，原告于2010年8月26日前付清全部房款即人民币717374元；被告于2010年8月30日前，将经验收并符合本合同约定的房屋交付买受人使用。同时关于产权登记双方约定：出卖人应当在房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。原告于2010年8月27日交纳购房款人民币717374元，2010年8月31日交纳大修基金17352.15元、契税10760.6元、工本费80元。
另，诉讼过程中原告认为双方约定损失与其实际损失相较过低，要求以实际损失予以计算，并申请对西安市莲湖区某小区室房屋室内装修价值及房屋增值部分价值进行鉴定。2013年10月28日陕西通海资产评估有限责任公司出具陕通海评报字（2013）某号委托资产评估报告，评估结论：马琴玲、陈晗于西安兆胜实业投资有限公司一案所涉及房屋装修及增值的金额合计为：人民币24.7万元，其中房屋装修评估值84049元、房屋增值162919元。鉴定费5000元原告马琴玲已预付。
本院就御笔华章小区预售及产权情况前往西安市房屋产权产籍管理中心予以调查，被告知该小区楼盘预售证号为某号。原告提交西安市住房保障和房屋管理局房99服务网信息，注明本案房屋不可售。
上述事实有原告提交的商品房买卖合同、御笔华章不可售房屋网络信息、大修基金、契税发票等，被告提交的房屋租赁信息和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，自然人、法人的合法权益依法受法律保护。2008年8月27日原、被告之间签订房屋买卖协议，购买西安市莲湖区某小区室房屋，该房屋所在御笔华章楼盘预售证编号某，原告虽提交房屋网络信息称房屋不可售，但原告不能说明该房屋不可售原因，且双方均无证据证明该房屋买卖行为存在无效事宜，故原、被告双方房屋买卖行为应系真实意思表示，受法律保护。现因被告不能按时办理房屋产权证书原告诉至法院，双方并于2013年6月20日法庭审理时均同意解除房屋买卖协议，本院依法予以准许。被告应向原告返还购房款人民币717374元，原告在法庭审理期间认为双方约定损失赔偿数额远低于实际损失，经鉴定涉诉房屋增值162919元、装修估值84049元，被告兆胜公司认为应当按照约定已付购房款的1%承担违约金的抗辩理由不成立。房屋增值162919元、装修估值84049元为原告解除房屋买卖合同后实际损失，故被告应在解除合同时一并给付原告，上述费用共计964342元由被告兆胜公司支付马琴玲、陈晗。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、确认原告马琴玲、陈晗与被告西安兆胜实业投资有限公司之间房屋买卖合同于2013年6月20日予以解除；
二、本判决生效后三十日内，被告西安兆胜实业投资有限公司退还原告马琴玲、陈晗购房款人民币717374元、房屋增值162919元、装修估值84049元；
三、本判决生效后三十日内，被告西安兆胜实业投资有限公司退还原告马琴玲、陈晗购房交纳大修基金17352.15元、契税10760.6元、工本费80元，共计28192.75元。
本案诉讼费13825元，原告马琴玲已预交，由被告西安兆胜实业投资有限公司承担。鉴定费5000元，原告马琴玲已预交，由被告西安兆胜实业投资有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付人民币义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 郭富丽
代理审判员 苏亦南
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈 涛
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初3080号
原告：佛山市高明区西安名桥饲料店，住所地：佛山市高明区西安河江开发区彩虹路***号。
经营者：黄惠妍。
委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕艳婷，广东共明律师事务所律师。
被告：康玉权，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被告：黎爱芬，女，1978年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
原告佛山市高明区西安名桥饲料店（以下简称名桥饲料店）与被告康玉权、黎爱芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告名桥饲料店的委托诉讼代理人吕艳婷到庭参加了诉讼。被告康玉权、黎爱芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告支付货款45000元及利息损失（利息以45000元为本金，从2015年12月31日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定付款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告经营的猪场供应饲料，至2015年11月4日止，经被告书面确认，被告欠原告货款45000元，被告承诺在2015年12月30日前付清欠款，期满后，被告没有支付欠款。
被告康玉权、黎爱芬没有作出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审调查，本院认定如下：
原告提供的《户籍证明》、《个体工商户营业执照》、《还款协议》、《收据》、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告向被告康玉权经营的猪场供应饲料，双方于2015年11月4日进行了结算，被告康玉权确认欠原告饲料款45000元，被告定于2015年12月30日前清偿欠款。期满后，被告康玉权于2016年5月18日支付了5000元，余下40000元欠款至今未付。
另查明，被告康玉权与黎爱芬是夫妻关系，于2003年10月2日登记结婚。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告已经过对账，被告康玉权确认欠原告货款为45000元，其债权、债务清楚，被告承诺于2015年12月30日前清偿欠款，但期满后被告康玉权仅支付了5000元，余下欠款未付，其行为已构成违约，原告请求法院判令被告支付欠款及利息应予支持。两被告是夫妻关系，债务产生在婚姻关系存续期间的，应当按夫妻共同债务处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告康玉权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区西安名桥饲料店支付货款40000元及利息（以40000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年12月31日计至本院确定还款日止；以5000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年12月31日计至2016年5月18日止）；
二、被告黎爱芬对康玉权上述的欠款及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市高明区西安名桥饲料店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，保全费470元，由原告佛山市高明区西安名桥饲料店负担100元，由被告康玉权、黎爱芬负担1295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 吴文初
审 判 员 ＸＸ燕
代理审判员 李嘉佳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 叶静文
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0608民初3080号原告：佛山市高明区西安名桥饲料店，住所地：佛山市高明区西安河江开发区彩虹路***号。经营者：黄惠妍。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕艳婷，广东共明律师事务所律师。被告：康玉权，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：黎爱芬，女，1978年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市高明区西安名桥饲料店（以下简称名桥饲料店）与被告康玉权、黎爱芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告名桥饲料店的委托诉讼代理人吕艳婷到庭参加了诉讼。被告康玉权、黎爱芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告支付货款45000元及利息损失（利息以45000元为本金，从2015年12月31日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定付款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告经营的猪场供应饲料，至2015年11月4日止，经被告书面确认，被告欠原告货款45000元，被告承诺在2015年12月30日前付清欠款，期满后，被告没有支付欠款。被告康玉权、黎爱芬没有作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审调查，本院认定如下：原告提供的《户籍证明》、《个体工商户营业执照》、《还款协议》、《收据》、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告向被告康玉权经营的猪场供应饲料，双方于2015年11月4日进行了结算，被告康玉权确认欠原告饲料款45000元，被告定于2015年12月30日前清偿欠款。期满后，被告康玉权于2016年5月18日支付了5000元，余下40000元欠款至今未付。另查明，被告康玉权与黎爱芬是夫妻关系，于2003年10月2日登记结婚。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告已经过对账，被告康玉权确认欠原告货款为45000元，其债权、债务清楚，被告承诺于2015年12月30日前清偿欠款，但期满后被告康玉权仅支付了5000元，余下欠款未付，其行为已构成违约，原告请求法院判令被告支付欠款及利息应予支持。两被告是夫妻关系，债务产生在婚姻关系存续期间的，应当按夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告康玉权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区西安名桥饲料店支付货款40000元及利息（以40000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年12月31日计至本院确定还款日止；以5000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年12月31日计至2016年5月18日止）；二、被告黎爱芬对康玉权上述的欠款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市高明区西安名桥饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，保全费470元，由原告佛山市高明区西安名桥饲料店负担100元，由被告康玉权、黎爱芬负担1295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  吴文初审 判 员  ＸＸ燕代理审判员  李嘉佳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  叶静文
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2520号
申请执行人郑天喜，男，1964年12月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人娄海伦，女，1974年4月20日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行郑天喜与娄海伦房屋租赁合同纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产，冻结被执行人银行账号，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 孙 双
执行员 孙光献
二〇一六年九月二十九日
书记员 王伟超
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执监127号
申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被申请人（被执行人）：李方银，男，1972年6月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人（被执行人）：卢红梅，女，1973年3月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李方银、卢红梅融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行时间较长，未能及时执结案件为由，向本院提出执行监督申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第209号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司向该院申请强制执行，该院于2015年11月23日立案受理后一直未能及时执结该案。为便于案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第209号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 龚 力
审判员 罗 真
审判员 张 慧
二〇一八年五月四日
书记员 叶姚利
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
132.上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。
对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第2397号
本院在执行申请执行人王江东与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月四日
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第1055号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：张宗联，男，1974年12月生，汉族。
被执行人：曹杜平，女，1973年6月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第403046号征收社会抚养费决定。
本案执行费318元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年八月二十二日
书记员 雷雯霞
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初6435号
原告重庆捷曜建材有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天宝路10号3栋7-2#，统一社会信用代码915001075748488285。
法定代表人代宏霞，总经理。
委托代理人冯勇，重庆江晟律师事务所律师。
被告王静，女，汉族，1980年12月1日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆捷曜建材有限责任公司诉被告王静租赁合同纠纷一案中，原告重庆捷曜建材有限责任公司于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆捷曜建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆捷曜建材有限责任公司撤回起诉。
本案受理费248元，由重庆捷曜建材有限责任公司负担。
审判员 卫珊珊
二〇一七年七月三十一日
书记员 潘 静
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13011号
原告：佛山市昊炅不锈钢有限公司。住所地广东省佛山市禅城区新明一路**号首层***号。注册号440602000134271。
法定代表人：罗亮光。
委托诉讼代理人：李小平，广东毅隽达律师事务所律师。
被告：云南双融金属制品有限公司。住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处哨箐工业园区内。统一社会信用代码915301245631820988。
法定代表人：陈生强。
原告佛山市昊炅不锈钢有限公司与被告云南双融金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的货款334534元及利息（自2016年7月23日起至实际判决支付之日止，利息按银行同期贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告在2015年9月15日签订购销合同，根据合同约定，原告在2015年10月至11月期间和2016年3月11日、2016年5月8日将价值434534元的不锈钢销售给被告，被告在收货后未按合同约定在货到后一个月内付清货款，仅在2016年4月25日付款100000元，余款在2016年7月23日和2016年11月7日写下欠条后便一直拖欠不付，时至今日被告仍无意支付。为此，原告特诉请法院依法判决。
被告未作答辩。
经审查，被告在收到原告起诉状副本、证据、应诉材料及传票后，未作答辩亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了购销合同传真件、产品入库单、采购收货单、中国农业银行个人明细对账单、欠条等证据，其提交的证据来源合法，能形成证据链，客观反映本案买卖合同的相关事实，故本院对该些证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月15日，原告作为供方与被告作为需方通过传真件的方式签订一份《购销合同》，该合同载明货物为201#材质的不锈钢及相应的规格、单价等，约定的结算方式及期限为“货到一个月付款”。签订上述合同后，原告向被告发送货物，被告向原告出具产品入库单确认收到的货物及数量。2016年3月11日、2016年5月8日，被告再次向原告购买相关不锈钢分条（规格：0.3*6公分）并出具两份采购收货单予以确认，载明的货款金额合计20736.8元。2016年4月25日，被告法定代表人陈生强以其个人账户向原告员工李小明的账户转账支付货款100000元。
因被告未给付相应货款，经原告催收，被告于2016年7月23日向原告出具一份《欠条》，载明：兹有云南双融金属制品有限公司欠佛山市昊炅不锈钢有限公司2015年供应不锈钢货款313797元。被告的经办人牛华昆、法定代表人陈生强在上述欠条上签名确认并注明其身份证号码，另加盖被告公司印章。2016年11月7日，被告再次向原告出具一份《欠条》，载明：今有云南双融金属制品有限公司欠佛山市昊炅不锈钢有限公司货款20737元。被告的经办人牛华昆在上述欠条上签名确认并加盖被告公司印章。
本院认为，本案系因货款给付问题引发的买卖合同纠纷。本案中，原、被告之间签订的购销合同所涉货物的交易，系发生于2015年期间，被告已于2016年7月23日向原告出具欠条对此予以确认，被告在收到本案诉讼材料后未对该数额提出异议，故本院对被告尚欠原告2015年期间货款313797元予以确认。被告未按合同约定在收到货物后1015天内给付上述货款，应属违约，故原告诉请被告支付货款及从2016年7月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。至于原告主张的2016年期间所涉货款，根据被告于2016年11月7日出具的欠条，可确认被告尚欠原告2016年期间所涉货款20737元；根据采购收货单载明的货物规格，可确认并非涉案购销合同所涉的货物，故不能适用涉案购销合同关于货款给付期限的约定；根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告可以随时向被告主张权利。故原告诉请被告支付上述2016年期间所涉货款，本院予以支持；至于利息，则应从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；原告诉请从2016年7月23日起开始计算，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告云南双融金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市昊炅不锈钢有限公司支付货款334534元及利息（利息计算方法：以313797元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2016年7月23日起计至实际清偿之日止；以20737元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2016年12月8日起计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告佛山市昊炅不锈钢有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6468元，因适用简易程序减半收取3234元，由被告云南双融金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一七年一月二十三日
书记员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1127民初1181号
原告代某。
委托代理人张卫星，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，参与调解，签收法律文书等。
被告龚某。
本院在审理原告代某诉被告龚某离婚纠纷一案中，原告代某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某自愿撤诉系其自由处分诉权的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告代某负担。
审判员 冯松山
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈 桦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初1109号
原告彭某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区东牌楼。
被告长沙凯通置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街农贸市场商住楼四楼。
法定表人程宏利，董事长。
委托代理人徐冰清，湖南森力律师事务所律师。
原告彭某某与被告长沙凯通置业有限公司（以下简称凯通公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王成担任审判员，与人民陪审员熊忠玉、李长松组成合议庭�于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告凯通公司委托代理人徐冰清等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2011年1月12日，彭某某与凯通公司签订《长沙市房屋买卖合同》购买了凯通国际城项目中第*栋*层（以下简称*号房屋）。彭某某已经按照合同约定支付了全部房款。凯通公司应于2012年2月28日前向彭某某交付商品房，依据双方签订房屋买卖合同第十九条的约定，凯通公司应当在2012年2月28日起540天内即2013年8月30日前办理房屋产权证，但凯通公司向彭某某办理的房屋产权证的登记时间是2014年11月27日，已逾期478天。凯通公司应当按照合同约定支付违约金，故请求法院判决凯通公司赔偿彭某某25109元。
被告凯通公司辩称：一、答辩人严格按照合同的约定已办理彭某某所购房屋的所有权证，不存在违约，彭某某的诉请根本不能成立。房屋买卖合同约定出卖人在交付商品房后360日内将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记；取得栋产权后180日内申请办理彭某某的房屋所有权证，270日内申请办理彭某某的土地使用权证。彭某某知道2013年6月24日后才与答辩人办理房屋交付手续，答辩人依约于2014年6月24日向长沙市房屋产权监理处申请办理出示登记，申请的时间并没有超过合同约定的交付商品房后360日内。2014年7月28日，朝阳路78号凯通国际城*栋产权办理了登记。之后2014年11月左右，彭某某的房屋产权办理了登记，取得了房屋所有权证。从以上事实可见答辩人并没违约。二、答辩人已按照合同约定履行了相关办证义务，不存在违约。即使答辩人存在延迟办证的情形，也是由于彭某某延期收方、逾期配合银行办理按揭相关手续违约在先导致，按照合同规定，答辩人也无须承担延�办证的违约责任。三、长沙市芙蓉区法院曾就相同、相似的起案件作出合理合法的（2014）芙民初字第4307号已生效的民事判决书，驳回该案原告的诉讼请求。该案原告不服提起上诉，长沙中级人民法院判决维持。综上，答辩人不存在违约事实，彭某某的诉请没有事实依据和法律依据，不能成立，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
经审理查明：
2011年1月12日，彭某某（买受人）与凯通公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》。约定：彭某某购买凯通公司开发建设的*号房屋，购房款总金额524204元。待彭某某支付全部购房款后凯通公司应当在2012年2月28日前向彭某某交付房屋。同时，凯通公司应当在交付商品房后360日内，将该栋商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得栋产权证后180日内申请办理彭某某的房屋所有权证，270日内申请�理彭某某的土地使用权证。如果因凯通公司的责任，未能在规定期限内办理上述手续并取得相关权属证书的，如果彭某某不解除合同的，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，凯通公司按日向彭某某支付已付房款万分之一的违约金。
合同签订后，彭某某按照合同的约定付清了购房款。2013年7月12日彭某某与凯通公司办理了1920号房屋的交接手续。2014年6月24日，凯通公司向长沙市房屋产权监理处办理了初始登记。2014年7月28日，凯通公司取得了*号房屋所在楼栋即凯通国际城*栋的栋证。2014年11月27日，凯通公司为*号房屋办理了房屋产权证。
以上事实，有当事人的身份户籍资料、企业组织机构代码证、工商登记资料、《长沙市商品房买卖合同》及其附件、发票、房屋所有权证、栋证、房屋交接证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为：彭某某与凯通公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及其附件，是双方当事人的真实意思表示，内容及形式不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。
根据合同第十九条的约定，凯通公司应当在交付商品房后360日内，即2014年7月7日前将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。凯通公司已于2014年6月24日办理房屋初始登记，并于2014年7月28日获得了房屋栋证。凯通公司在2014年11与27日办理该房屋的产权登记也没有超过合同约定期限。凯通公司在办理房屋权属登记的过程中并不存在违约情形，故彭某某的主张没有事实依据，本院依法对其诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》�二条第二款的规定，判决如下：
驳回彭某某对长沙凯通置业有限公司提出的诉讼请求。
本案受理费428元，由彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王 成
人民陪审员 熊忠玉
人民陪审员 李长松
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杜丽云
附本案援引法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己�出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更第739号
罪犯蒋明，男，1988年2月8日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省新宁县人民法院于二〇一五年三月三日作出（2014）宁刑初字第231号刑事判决，认定罪犯蒋明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定合并执行有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2016年3月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋明减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2016年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年四月八日
代理书记员 刘家辰
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执3509号
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行
被执行人樊金坤、王亚定
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人樊金坤等,案由金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年08月21日向本院申请强制执行，执行标的总额10903.46。本院于2017年08月21日依法立案执行。
本案在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）浙0213执3509号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
二〇一七年十一月二十八日
（）
书记员 蒋明波
备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条之规定。
1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。
2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。
3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。
4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执3509号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行被执行人樊金坤、王亚定申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人樊金坤等,案由金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年08月21日向本院申请强制执行，执行标的总额10903.46。本院于2017年08月21日依法立案执行。本案在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）浙0213执3509号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。二〇一七年十一月二十八日（）书记员  蒋明波备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院》第十六条之规定。1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00468号
原告候某某，女。
被告王某某，男。
原告候某某与被告王某某为离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年3月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，有利于家庭和睦，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告候某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告候某某负担。
审判员 刘拴羊
二〇一五年三月二十四日
书记员 魏 兰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3478号
罪犯廖强坤，男，1985年10月4日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一二年一月十日作出（2012）镇刑初字第46号刑事判决，以被告人廖强坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2011年12月28日起至2015年12月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年3月5日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯廖强坤提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯廖强坤的考核结果，以罪犯廖强坤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯廖强坤，现刑罚执行已达2年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年7月17日减刑后的刑期至2015年5月27日止。罪犯廖强坤在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖强坤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖强坤减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年12月28日起至2014年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 倩
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4693号
申请执行人陈纪平。
被执行人蔡林友。
关于陈纪平与蔡林友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）皋开民初字第0062号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为1147540.25元及利息，案件受理费8000元，执行费14130元（未预交）。本院立案后，由执行员陈俊执行。
执行中，双方达成和解协议：本案标的调整为550000元，被执行人于协议签订之日支付130000元（已履行），2015年4月10日前支付100000元，2016年4月10日前支付70000元，2017年至2021年的每年4月10日前支付50000元。如遇被执行人家庭房屋拆迁，被执行人在签订拆迁补偿协议之日起一年内一次性支付完毕上述全部款项，如被执行人按照约定时间给付550000元，余款申请人自愿放弃，被执行人如违约或逾期支付，申请人有权按照原判决书执行。申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 杨益非
二〇一四年四月十四日
书记员 刘国军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执439号
申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地百色市中山。
法定代表人李映，该行行长。
被执行人陆晓阳，地址：广西百色矿务局棚户区。
被执行人李连芬，地址：广西百色矿务局棚户区。
中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与李连芬、陆晓阳金融借款合同纠纷一案，百色市右江区人民法院于2015年10月23日作出的调解书已经发生法律效力。由于被执行人李连芬、陆晓阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行于二〇一六年三月九日向本院申请强制执行，请求被执行人李连芬、陆晓阳履行义务，本院依法受理。
在执行中，经过“四查两查”，本案被执行人李连芬、陆晓阳暂无可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李连芬、陆晓阳新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1002执439号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆建华
审 判 员 蔡启昌
代理审判员 刘乾旺
二〇一六年五月二十日
书 记 员 周发平
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执68号
本院立案执行的申请执行人李某某、刘某某与被执行人李某甲、李某乙生命权、身体权、健康权纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年二月八日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第133号
原告：杨某。
被告：牛某甲。
原告杨某与被告牛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨某、被告牛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原被告于××××年××月份经人介绍确认恋爱关系，一个月后登记结婚并按乡俗举行结婚仪式开始共同生活。2001年生育一子取名牛某乙，现随原告生活。因婚前接触时间短，婚后未生活琐事经常争吵。2014年4月原告起诉与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求，判决后原被告感情并未和好。现原被告感情已经彻底破裂，要求与被告离婚；婚生子牛某乙由原告抚养，被告负担抚养费；被告返还原告陪嫁物品。
被告牛某甲辩称，不同意与原告离婚，也不同意返还原告陪嫁物品。如果原告返还被告30000元，同意与原告离婚，要求抚养婚生子牛某乙。
经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月份相识，××××年××月××日登记结婚开始共同生活。××××年××月××日生育一子，取名牛某乙，现随原告生活。原被告婚后为生活琐事经常争吵，原告杨某于2014年向本院提起诉讼要求与被告牛某甲离婚，本院于2014年4月25日作出（2014）定民初字第338号民事判决书，判决驳回原告杨某的诉讼请求。判决生效后，原被告仍分居生活至今。2015年1月5日原告杨某再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。在庭审过程中，原被告一致陈述婚后无夫妻共同债务。原告杨某当庭表示要求抚养婚生子牛某乙，自愿放弃被告负担子女抚养费，自愿放弃要求被告返还陪嫁物品的诉讼请求。经本院当庭询问原被告婚生子牛某乙，牛某乙表示其自愿随原告杨某生活。
上述事实有原告提交的身份证、结婚证、定兴县人民法院（2014）定民初字第338号民事判决书、生效证明及原被告、牛某乙当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原被告婚前相识时间较短，婚后为生活琐事经常争吵导致夫妻感情产生裂痕。2014年原告起诉与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求后，至今双方仍未和好，应认定原被告夫妻感情已彻底破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，结合本案实际情况及婚生子牛某乙本人意愿，以牛某乙随原告生活为宜。原告自愿放弃被告负担子女抚养费并自愿放弃要求被告返还原告陪嫁物品，本院予以支持。被告称原告尚有共同财产存款40000元，要求原告返还30000元，原告不予认可，被告亦未提交证据证实其主张，对被告此主张本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，判决如下：
准许原告杨某与被告牛某甲离婚。
婚生子牛某乙随原告杨某生活，子女抚养费由原告杨某自行负担。
案件受理费200元（原告已预交），由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 王 岩
人民陪审员 陈步松
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 闻建章
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第931号
原告陈某某，女，1987年2月7日出生，汉族，农民。
委托代理人曾林春，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告肖某某，男，1986年1月13日出生，汉族，农民。
委托代理人欧阳移和，湖南志涛律师事务所律师。
原告陈某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员肖美妮适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人曾林春，被告肖某某及其委托代理人欧阳移和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原告陈某某与被告肖某某于2012年1月经人介绍相识，2012年2月3日在隆回县民政局登记结婚，同年8月1日生育男孩肖某甲。结婚后，双方性格差异大，且肖某某因为身体原因，经治疗后仍不能履行做丈夫的义务，双方均感到无法过正常的性生活而痛苦。现夫妻同床异梦三年有余，夫妻关系名存实亡，为解除双方的痛苦，请求法院依法判决陈某某与肖某某离婚；婚生小孩肖某甲由陈某某抚养。
被告肖某某辩称：原告陈某某的起诉内容与事实不符，陈某某与肖某某的夫妻感情没有破裂，请求法院驳回陈某某的诉讼请求。
原告陈某某为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告及婚生小孩肖某甲的身份资料，用以证明原、被告及婚生小孩肖某甲的基本情况；
2、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系；
3、原告代理人对陈某某的接待笔录，对被告父亲的调查笔录，用以证明原、被告夫妻感情情况。
对原告陈某某提供的证据，被告肖某某质证认为：证据1、2没有异议；证据3中，原告陈某某陈述的被告有性功能障碍的情况与事实不符，且缺乏其他证据予以佐证，应不予采信；肖再忠证明的内容属实，但案件的处理应以当事人本人的意思为准。
对原告陈某某提供的证据，本院认为：证据1、2，被告肖某某无异议，予以认定；证据3、4，对夫妻感情淡薄的情况被告肖某某无异议，予以认定；其他内容因缺乏其他证据予以佐证，故不予认定。
被告肖某某未向本院提交证据。
根据本院认定的证据和当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：
原告陈某某与被告肖某某于2012年2月3日在隆回县民政局登记结婚，2012年8月1日生育男孩肖某甲。婚后两人较少沟通，夫妻感情一般。2015年正月，陈某某离开肖某某，两人断绝来往，再未联系。现婚生小孩肖某甲跟随肖某某生活。
本院认为，原告陈某某与被告肖某某在经人介绍相识后，自愿登记结婚，双方均应珍惜共同营建的家庭，现两人虽因缺乏有效沟通，使夫妻之间产生隔阂，但只要双方加强理解、互谅互让，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖美妮
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘 黎
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第931号
原告韦某甲，农民。
委托代理人李志万，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告王某甲，农民。
委托代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。
原告韦某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员韦廷标适用简易程序于2015年9月15日公开开庭审理了本案，书记员廖敏担任记录。原告韦某甲及其委托代理人李志万，被告王某甲及其委托代理人黄佩锋到庭参加诉讼，原告证人韦某乙、罗某出庭作证。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2002年按照农村风俗办酒结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。××××年××月××日领取结婚证。为补贴家庭经济不足，原告于2010年9月外出打工。被告也外出打工，被告打工所得的钱却用于赌博。被告是个不务正业的人，原告对被告的不良行为，曾多次劝导，被告不但不听，反而辱骂、殴打原告，致使原告已有5年没有回家过年。由于被告对原告实施家庭暴力，致使原、被告的夫妻感情完全破裂，原告认为，被告上述种种行为导致原告无法正常生活，致使夫妻之间感情恶化，确实无法共同生活，已无和好可能，特诉至人民法院，请求人民法院判决原告与被告离婚，儿子王某乙随原告生活，由原告自行抚养。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、韦某甲身份证，证明原告身份信息；2、户口册，证明韦某甲、王某甲家庭信息；3、结婚登记审查表复印件一份，证明原告韦某甲与被告王某甲是夫妻关系。
被告王某甲辩称，原告在诉状所说并非事实，被告没有殴打原告。2002年原告与被告按照农村习俗办酒结婚，2007年生育一个小孩，离婚对小孩伤害很大，不利于小孩健康成长。原告自2010年外出打工后，极少回家，即使偶尔回家，也没有和被告见面，不知是住在其娘家或者是其他亲友家。虽然原、被告分居生活已有五年，但为了给小孩一个完整的家庭，被告不同意与原告离婚。
被告未向法庭提交证据。
经过开庭质证，被告对于原告提交的证据1、2、3、均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对于证人韦某乙、罗某证言有异议，认为证人证言不属实，证人与原告是亲戚关系，证明力很低。证人与被告家距离1至2公里，所以证人是不清楚原告与被告之间的事情。本院认为，证人与原告是亲戚关系，所作的证言，证明力很低，且证人与原、被告的家距离1至2公里，证人是不清楚原告与被告之间的事情。因此，对于证人韦某乙、罗某证言本院不予采信。
经审理查明，原告与被告于2002年按照农村风俗办酒结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续，领取结婚证。
另查明，原告韦某甲与被告王某甲从2010年分居生活至今，双方互不履行夫妻义务。
本院认为，依照法律规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告韦某甲与被告王某甲婚后未注重培养夫妻感情，导致双方感情日益恶化。原告韦某甲与被告王某甲因夫妻感情不和，从2010年分居生活至今，双方互不履行夫妻义务，本院认定原告与被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告的离婚请求，本院予以准许。由于小孩王某乙一直随被告王某甲生活，改变小孩生活环境对小孩成长不利，故小孩应随被告生活。本案在审理过程中，由于原、被告双方没有提及离婚后孩子的抚养费问题，因此，双方可以另行协商或者另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第3条第（2）项的规定，判决如下：
一、准予原告韦某甲与被告王某甲离婚；
二、婚生小孩王某乙随被告王某甲生活。
案件受理费25元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦廷标
二〇一五年十一月三日
书记员 廖 敏
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1305号
申请人：刘婧，女，1983年2月1日出生，回族，住天津市红桥区。
被申请人：何莹，女，1980年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：李刚，男，1974年5月20日出生，汉族，住天津市东丽区。
申请人刘婧与被申请人何莹、被申请人李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初12464号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人何莹名下坐落于天津市东丽区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 尚广林
二〇一八年九月二十五日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1305号申请人：刘婧，女，1983年2月1日出生，回族，住天津市红桥区。被申请人：何莹，女，1980年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：李刚，男，1974年5月20日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人刘婧与被申请人何莹、被申请人李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初12464号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人何莹名下坐落于天津市东丽区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一八年九月二十五日书记员  高畅一
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00218号
申请执行人刘全胜
被执行人中国人民保险股份有限公司华亭支公司
被执行人谢晓靖
本院依据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第02418号民事判决受理执行刘全胜与中国人民保险股份有限公司华亭支公司、谢晓靖机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为66408.70元等。执行中查明，被执行人中国人民保险股份有限公司华亭支公司已将34502.81元赔付到位。现申请执行人撤回对谢晓靖的执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张小强
代执行员 徐 雯
代执行员 王宝宏
二〇一四年四月十四日
书 记 员 田 坤
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1731号
原告黄群星，退休职工。
被告潘心海，教师。
被告何翠艳，教师。
原告黄群星诉被告潘心海、何翠艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由助理审判员杜冰适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员莫德炎担任记录。原告黄群星、被告何翠艳到庭参加诉讼，被告潘心海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄群星诉称，被告潘心海因承包工程需要资金周转，于2014年8月26日向原告借款人民币3万元，约定借款期限5个月，每月15日前给付本月利息900元，有被告所立借条为凭。被告何翠艳刚开始在借条上签假名“罗艳”，后经原告发现才签其真实姓名“何翠艳”。原告借款给被告后，被告未能按时归还本息，经原告多次催讨未果。为此，请求人民法院：1、依法判令被告潘心海、何翠艳共同归还原告借款本金3万元及利息1.08万元（利息从2014年8月27日起至2015年8月26日止），其余利息从2015年8月27日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍另行支付；2、本案诉讼费由二被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求判决二被告给付借款3万元的利息从2014年8月27日起至还清款项之日止，按年利率24%计算。
原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、2014年8月26日被告潘心海、何翠艳书写的借条，证实二被告向原告借款3万元，并约定了还款期限5个月，利息每月15日给付900元。
被告何翠艳答辩称，原告请求给付利息1.08万元不是事实，因为利息已经从2014年8月支付到2015年2月；被告何翠艳认可在借条上签了字，被告何翠艳同意还钱，但是希望法院给被告何翠艳及儿子留出生活费。
被告何翠艳在其举证期限内向本院提交的证据材料有：2015年11月4日荔浦县民族中学的证明，证明被告唯一的经济来源是工资收入。
被告潘心海在举证期限内未向本院提交证据。
被告潘心海未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘心海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证和答辩的权利。
经审理查明，被告潘心海、何翠艳于2014年8月26日共同向原告借款3万元，用于承包工程资金周转，借条上约定借款期限5个月，每月15日给付利息900月，后经原告多次催讨，二被告未归还原告本息。另查明，借条上“罗艳”的姓名是被告何翠艳冒名所签。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告潘心海、何翠艳向原告借款3万元，有被告潘心海、何翠艳立给原告的借条为据，虽然被告何翠艳在借条上落款为“罗艳”，但在庭审中，被告何翠艳认可“罗艳”是被告何翠艳为其冒名所签，对原告主张的借款金额无异议，本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在借款到期后未依约归还借款及给付利息，属于违约，故原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。因原、被告对利息进行了约定，原、被告原来约定的每月给付900元利息过高，现原告请求被告给付借款本金3万元的利息（从2014年8月27日起至被告还清本金止，按年利率24%计算），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，根据原告请求二被告给付上述利息，符合法律规定，于法有据，本院予以支持。被告何翠艳主张已经给付原告2014年8月至2015年2月的利息，没有提供证据证明，其抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告潘心海、何翠艳共同归还借款本金3万元及相应利息（以实际借款本金为基数从2015年8月27日计至本金还清之日止，按年利率24%计算）给原告黄群星。
本案受理费820元，减半收取410元，财产保全费520元，合计930元，由被告潘心海、何翠艳共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费820元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
代理审判员 杜 冰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 莫德炎
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执1467号
王冬、袁冠秀：
申请执行人王冬与被执行人袁冠秀民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院于2017年6月12日作出的（2016）津0104民初12622号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执1467号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 由东升
二〇一八年八月七日
书记员 焦文婧
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监551号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
代表人徐宏，该分行负责人。
被执行人陈奇，男，1986年5月7日出生，汉族，住宜昌市伍家区。
被执行人朱牡丹，女，1986年2月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人朱牡丹、陈奇信用卡纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初384号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年2月6日立案执行，案号为（2018)鄂0502执355号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执355号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人朱牡丹、陈奇信用卡纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初384号民事调解书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬溪刑初字第178号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人冉某某，男，1961年3月23日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化。2015年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人冉某某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派代理检察员杨洪出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2015年3月12日，被告人冉某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由蓬溪县红江镇向天福镇方向行驶。当日13时40分许，行驶至红江镇老关庙时与相对方向行驶的由赵某某驾驶的川JT79**轻型货车相撞。事故发生后，民警提取被告人冉某某血样并送检。经鉴定，从送检的被告人冉某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为133.9mg／100ml。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人冉某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自动投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，提请本院依法判处。
被告人冉某某对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议。
经审理查明，2015年3月12日，被告人冉某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从蓬溪县红江镇向天福镇方向行驶。当日13时40分许，行驶至红江镇老关庙处时与相对方向由赵某某驾驶的川JT79**轻型货车相撞，造成被告人冉某某受伤、两车部分受损的交通事故。经蓬溪县公安局交通经大队认定，被告人冉某某负交通事故主要责任。事故发生后，被告人冉某某被送医救治，民警于当日在遂宁市中心医院提取被告人冉某某血样并送检。2015年3月17日经南充市公安局物证鉴定所理化检验，从送检的被告人冉某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为133.9mg／100ml。同年7月16日被告人冉某某经公安机关电话传唤到案，并对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，赵某某的驾驶证及行驶证，到案说明，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，刑事拍照，血样提取登记表，理化检验意见书，被告人冉某某的供述笔录，受案登记表，立案决定书，鉴定意见通知书，传唤证，对被告人冉某某采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项之规定，被告人无驾驶资格驾驶机动车且负交通事故主要责任，应当从重处罚；被告人冉某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人冉某某从轻处罚。考虑被告人冉某某认罪态度好，对其适用缓刑对所在社区亦无不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项之规定，判决如下：
被告人冉某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2，000元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 惠
二〇一五年九月二十八日
书记员 向奎宣
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他158号
申请执行人：中国银行股份有限公司咸宁分行。
负责人：姜建华。
被执行人：董奕娴。
中国银行股份有限公司咸宁分行与董奕娴借款合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月24日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第02594号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑终814号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋科峰，男，1995年7月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，专科文化，无业。户籍地贵州省贵阳市云岩区，捕前暂住贵州省贵阳市云岩区。2015年10月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人王惠奇，贵州拓瑞律师事务所律师，执业证号15201201110257502。
上诉人（原审被告人）黄昀，外号“豆豆”，女，1995年1月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。户籍地贵州省贵阳市云岩区，捕前暂住贵州省贵阳市云岩区。2014年11月6日因犯非法持有毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2015年10月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人宋科峰、黄昀犯非法持有毒品罪一案，于2016年6月24日作出（2016）黔0103刑初637号刑事判决。宣判后，原审被告人宋科峰、黄昀不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院代理检察员指派任某出庭履行职务，上诉人宋科峰、黄昀及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年10月6日18时许，被告人宋科峰、黄昀在本市云岩区中天未来方舟F4组团6栋一单元14楼26号房间内非法持有毒品被公安机关抓获，当场收缴毒品210克。经鉴定，该毒品系甲基苯丙胺。2016年10月7日4时许，被告人宋科峰主动配合公安机关将涉嫌非法持有毒品的嫌疑人丰某抓获，当场收缴毒品21.3克。同日，丰某因涉嫌犯非法持有毒品罪被公安机关取保候审。
另查明，被告人宋科峰、黄昀非法持有的毒品系宋科峰从名叫陈某的男子处获得，二人共同居住的房屋系由宋科峰承租。
上述事实，有被告人宋科峰、黄昀的供述及户籍信息，现场指认照片，扣押决定书、毒品扣押及计量记录，毒品收据，毒品检验报告，房屋租赁合同，证人聂某、吴某、丰某的证言，等证据证实。原判认为，被告人宋科峰、黄昀妨害社会管理秩序，非法持有毒品甲基苯丙胺210克，其行为均已构成非法持有毒品罪。在共同犯罪中，被告人宋科峰系主犯；被告人黄昀系从犯，依法可从轻处罚。被告人宋科峰到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。被告人黄昀系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人宋科峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人黄昀犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人宋科峰不服，提出“其系从犯，量刑过重”的上诉理由，其辩护人亦提出相同辩护意见；原审被告人黄昀不服，提出“量刑过�”的上诉理由。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出抗诉。
经二审审理查明，原判认定上诉人宋科峰、黄昀非法持有毒品甲基苯丙胺210克的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，公安机关提交了上诉人宋科峰案发时被抓获、进行体检、被讯问时的录音录像资料，上诉人宋科峰检举揭发他人贩毒立功材料等证据，并予以举证、质证。经二审审查，本院对原审判决认定的事实、证据以及公安机关提交的证据予以确认。贵阳市人民检察院出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议本院依法驳回上诉，维持原判。
关于上诉人宋科峰及其辩护人所提“其系从犯，量刑过重”的上诉理由，以及上诉人黄昀�提“量刑过重”的上诉理由。经查，分别有上诉人宋科峰、黄昀的供述，证人吴某、丰某的证言等证据相互印证，形成证据锁链，充分证明上诉人宋科峰前往上线处取回毒品甲基苯丙胺存放在其租住处，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。依照刑法的规定，非法持有甲基苯丙胺五十克以上的，依法应判处处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人宋科峰、黄昀的犯罪事实、情节、社会危害性等及宋科峰具有立功表现，黄昀系从犯，毒品累、再犯等量刑情节，在法定刑幅度内分别对二上诉人作出的量刑并无不当。故二上诉人所提的上诉理由及辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）宋科峰、黄昀妨害社会管理秩序，非法持有毒品甲基苯丙胺210克，其行为均已构成非法持有毒品罪，应依法处罚�原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人宋科峰、黄昀所提的上诉理由及辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
代理审判员 罗素芬
代理审判员 何度海
二〇一六年九月三十日
书 记 员 蔡 丽
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执恢25号
申请执行人：长春市双阳区佳信小额贷款有限公司。住所地长春市双阳区宝迪克公馆一楼。
法定代表人：刘岩，公司董事长。
被执行人：孙茂辉，男，1964年2月5日生，汉族，公司董事长，住长春市双阳区鹿乡镇蔡家村吉林森科公司。
被执行人：ＸＸ，男，1965年10月25日生，汉族，个体工商户，住长春市双阳区。
被执行人：刘喜财，男，1957年10月29日生，汉族，个体工商户，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人长春市双阳区佳信小额贷款有限公司与被执行人孙茂辉、ＸＸ、刘喜财民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，且履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟诚
二〇一八年八月四日
书记员 李卓
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监371号
申请执行人吴梅霞，女，1978年12月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人朱志光，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住宜昌市伍家岗区。
被执行人卓美霞，女，1983年1月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住宜昌市伍家岗区，系被执行人朱志光之妻。
被执行人李克杭，男，1977年6月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人吴梅霞与被执行人朱志光、卓美霞、李克杭民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1538号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年9月29日立案执行，案号为(2017)鄂0502执1125号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0502执1125号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人吴梅霞与被执行人朱志光、卓美霞、李克杭民间借贷纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初1538号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂应城民初字第00283号
原告邹某，男。
委托代理人张宏斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王某某，女。
原告邹某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人张宏斌，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称：我与被告王某某于1988年10月自由相识恋爱，1992年11月6日登记结婚，1993年8月5日生一男孩，取名邹某某。婚前感情一般。婚后经常为家庭琐事争吵，2011年起，被告无端怀疑我有外遇，无理骚扰我的同事和朋友，使我很受伤害。为此，请求人民法院判决：1、原告与被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产。
原告邹某及其委托代理人张宏斌为支持其诉讼请求，当庭向本院提供了下列证据：居民身份证、户口簿复印件，证明原告邹某和被告王某某的身份基本情况；结婚证，证明原告邹某和被告王某某结婚登记时间及二人是合法夫妻。
被告王某某辩称：我与原告邹某于1988年10月份自由恋爱，1992年11月6日登记结婚，1993年8月5日生一子，取名邹某某。婚前、婚后感情很好。虽然有时为经济发生争吵，但原告很有修养，从未动手。2011年始，原告经常不回家，我为此与原告发生过争吵。现在我与原告经济没有分开，也没有分居，我与原告加强沟通，夫妻关系可以改善。我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
被告王某某未向本院提供证据。
原告邹某及其委托代理人提交的上述证据，经被告王某某质证均无异议。本院对原告邹某提交的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
本院根据确认有效的证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：
1988年10月，原告邹某与被告王某某自由相识、恋爱；1992年11月6日，二人在应城市城中街道办事处民政办公室登记结婚；1993年8月5日生一子，取名邹某某，现已经成年。婚前俩人感情很好。婚后在日常生活中，原告邹某与被告王某某为家庭琐事常发生争吵，但互让互谅，感情尚可。2011年以来，因原告邹某偶尔不回家或回家晚了，被告王某某怀疑原告有外遇，并向原告邹某的同事和朋友电话询问；为此，夫妻之间感情产生隔阂。庭审中，被告王某某表示愿意与原告邹某加强沟通，改正自己的不足，处理好夫妻关系。
本院认为，原告邹某与被告王某某经自由恋爱，双方缔结婚姻关系已有二十多年并育有一子，已建立起真挚夫妻感情。在婚后的共同生活中，双方没有根本性的分歧和矛盾，只是因家庭琐事发生争吵，并不能说明夫妻感情确已破裂。庭审期间，被告王某某愿意改正自身缺点，原告邹某应不计前嫌，加强夫妻语言沟通，增进相互理解，共同处理好夫妻关系，双方是有和好的可能。原告邹某起诉要求与被告王某某离婚的理由不充分，且无证据证明夫妻感情确已破裂，其离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费200元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王毅群
二〇一四年五月六日
书记员 邹 虹
营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营老民二初字第00395号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行。住所地：营口市老边区冶金街龙山里**#**号。
法定代表人李晓曼，该支行行长。
委托代理人周世界，系该行职员。
被告王连伟，男，1962年7月19日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。
被告郑红艳，女，1967年8月1日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行（以下简称邮政银行老边支行）诉被告王连伟、郑红艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周世界到庭参加诉讼，被告王连伟、郑红艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告邮政银行老边支行诉称，2011年10月1日，被告王连伟、郑红艳与我行签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》借款金额为5万元，借款额度有效期限为12个月，即2011年10月1日至2012年10月1日，借款采用阶段性等额本息还款法。合同生效后，我行依约向被告全额发放了贷款5万元。借款人王连伟、郑红艳由于购买拖拉机亏本无力偿还贷款，于2012年5月1日开始逾期，截止2015年6月5日，应还本金41353.82元。故诉至法院，要求判令：1、被告支付贷款本金41353.82元；2、被告支付利息及罚息。
被告王连伟、郑红艳未答辩。
经审理查明，2011年10月1日，邮政银行老边支行（甲方）与被告王连伟、郑红艳（乙方）签订一份《小额贷款借款合同》。该合同主要内容如下：第一条、甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，帐户户名王连伟；第二条：金额50000元、年利率15.3%、期限12个月（自2011年10月至2012年10月）；第三条、贷款用途购买拖拉机；第四条、除双方另有约定外，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作，并由乙方自主支付给符合合同约定用途的乙方交易对象；第五条、合同中的借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息；第七条、还款方式为阶段性等额本息还款法；第十三条、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按照约定使用借款的从未按约定用途使用借款之日起按借款利率的100%加收罚息；合同还就其他事项进行了约定。原告向被告王连伟、郑红艳提供借款后，被告从2012年5月1日开始逾期，尚欠原告借款本金本金41353.82元及2012年5月1日之后的利息、罚息未偿还。
上述事实，有《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、贷款须知、手工借据、照片、户籍资料、账户交易明细、小额贷款申请表、还款计划表及当事人陈述等在卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告邮政银行老边支行与被告王连伟、郑红艳签订的借款合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约放贷后，二被告未按借款合同约定偿付借款本息，应当承担相应的违约责任。原告要求王连伟、郑红艳给付所欠借款本金41353.82并从逾期还款之日按照借款合同约定的年利率15.3%的标准支付利息，本院予以支持。被告未按合同约定期限偿还借款，应按借款合同约定年利率15.3%的50%向原告支付罚息。被告王连伟、郑红艳在经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王连伟、郑红艳给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行借款本金41353.82元；
二、被告王连伟、郑红艳自2012年5月1日起至付清之日止以借款本金41353.82元为基数，按年利率15.3%的150%计算向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行支付利息及罚息。
上述款项，于本判决生效后五日内付清，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审 判 长 邱珊珊
人民陪审员 史万有
人民陪审员 孙艳君
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙菁遥
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执2017号
刘某1、刘某：
本院受理姜某与你继承纠纷执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十二日
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执恢221号
关于申请执行人长春市丽云农资有限公司与被执行人郭向东买卖合同纠纷执行一案，本院(2016)吉0112民初945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月29日向本院请强制执行，立（2016）吉0112执753号，要求被执行人给付5164.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，二被执行人于2016年12月只将5164.00元本金还清，后二被执行人无可供执行财产线索，申请执行人亦未放弃利息，本案于2016年12月20日终结本次执行。后发现被执行人李影有财产线索于2017年4月14日将本案恢复执行，立执行案号（2018）吉0112执恢221号，通过扣划被执行人李影财产1500.00元、执行费50.00元，申请执行人放弃其他财产权利。现二被执行人义务已履行完毕，申请执行人同意本案结案。
本院认为，现被执行人的义务已全部履行完毕，对本案结案符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院（2018）吉0112执恢221号已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十九日
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执160号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。
住所地：长春市双阳区泰山路26号。
负责人：聂桂斌，行长。
委托代理人：杨绪，该单位职员。
被执行人：赵国财，男，1956年9月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人：刘云良，男，1958年1月1日生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。
被执行人：陈江，男，1968年7月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人赵国财等金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成和解一致。申请执行人于2018年7月24日向本院提交了撤回执行申请书，申请本院对该案件终结执行处理。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应与准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1340号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志宝
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘志强
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂08执135号
申请执行人：余春丽，女，1979年11月17日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。
申请执行人：罗勇，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。
被执行人：曹子红，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。
被执行人：郭敏，女，1974年4月7日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。
本院于2018年8月8日，依据已经发生法律效力的荆门仲裁委员会荆裁调〔2018〕4号调解书依法立案执行余春丽、罗勇与曹子红、郭敏房屋买卖合同纠纷一案，2018年9月7日申请执行人余春丽、罗勇向本院书面提交撤销申请，称因个人原因要求撤销本案的执行申请。经过本院审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结荆门仲裁委员会荆裁调〔2018〕4号调解书一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏照兵
审判员 吴林周
审判员 胡少魁
二〇一八年九月八日
书记员 段晨曦
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他57号
申请执行人：佛山市三水金鹰无机材料有限公司。
法定代表人：吕贵民。
被执行人：湖北金海达新型材料有限公司。
法定代表人：金红英。
佛山市三水金鹰无机材料有限公司与湖北金海达新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年2月7日立案执行。现因执行法院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初2335号民事调解书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他75号
申请执行人：黄章亮。
被执行人：纪鲁伟。
黄章亮与纪鲁伟民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年1月31日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2968号民事调解书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1189号
申请执行人衡水银行股份有限公司河东支行，住所地：衡水市桃城区永兴东路1525号。
被执行人衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区胜利西路2077号。
被执行人天津市九鑫混凝土有限公司，住所地：天津市蓟县别山镇别山乡水泥构件厂（京哈公路路南）。
被执行人杨海涛，男，1979年10月13日出生，汉族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被执行人马小明，女，1984年12月22日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。
本院执行的申请执行人衡水银行股份有限公司河东支行申请执行被执行人衡水宏通汽车贸易有限公司、天津市九鑫混凝土有限公司、杨海涛、马小明财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3428号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月二十一日
书记员 宋永亮
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初19841号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼,主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：夏真真，身份年籍不详。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告夏真真信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十二月八日
书记员 柴宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初19841号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼,主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：夏真真，身份年籍不详。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告夏真真信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ二〇一六年十二月八日书记员  柴宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初33773号
原告：上海永红汽车零部件有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路4919号，统一社会信用代码9131011413360668XD。
法定代表人：于险峰，董事长。
委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
被告：天津华泰汽车车身制造有限公司，住所地天津市滨海新区滨海科技园康泰大道6号2号厂房，统一社会信用代码91120116061243073T。
法定代表人：苗小龙，执行董事。
委托诉讼代理人：王学军，天津华泰汽车车身制造有限公司职员。
委托诉讼代理人：刘宇皓，天津华泰汽车车身制造有限公司职员。
原告上海永红汽车零部件有限公司（以下简称“永红公司”）与被告天津华泰汽车车身制造有限公司（以下简称“华泰车身制造公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵彩霞、被告委托诉讼代理人王学军、刘宇皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永红公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即支付原告货款76371.91元；2、判令被告支付自逾期付款之日起至判决生效之日止的利息8689.22元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月16日，原、被告双方签订，《新价格协议》（协议编号HTA25-10925-JG-2013-034）,约定被告向原告采购汽车零部件产品，用于1.5T汽油和2.0D柴油两种车型，被告应于每批次产品经最终检验合格且发票入账后90日内向原告付款；另外，原告开发两种产品需要摊销的模夹具费用为440500元和1.5T车型设计变更产生的模具费用为5000元，双方约定在1.5T汽油I和2.0D柴油两种车型各150000台内摊销完毕，若五年内被告采购数量不足各150000台份，则模夹具未摊销部分由被告支付给原告。双方合同签订后，被告依约向原告共计交付了1941套产品，共计227401.91元，被告均入库使用并进行了验收确认，原告已先后向被告开具了全部的发票，但截至诉讼之日被告仅支付了15万元，剩余77401.91元一直未支付，故起诉，望判如所请。
被告华泰车身制造公司辩称：货款77401.91元在减去垫付的运费1030元后为76371.91元，被告予以认可；因合同中无约定，不同意支付利息。
经审理查明：2013年至2015年间，原、被告双方连续签订《新产品价格协议》等合同,约定被告向原告采购汽车零部件产品，用于其汽车生产，被告应于每批次产品经最终检验合格且发票入账后90日内向原告付款，双方合同签订后，被告依约向原告共计交付了1941套产品，共计227401.91元，被告均入库使用并进行了验收确认，原告已先后向被告开具了全部的发票，但截至诉讼之日被告仅支付货款150000元，剩余77401.91元货款未支付，经催要未果，故成讼。
另查，原告对被告已经承担的相关运费1030元自愿予以承担，同意在未支付货款内予以抵扣。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告向被告依约供货后，被告应依约履行付款义务；同时因被告逾期付款，原告所主张的逾期付款利息被告也应予以支付，因合同无逾期付款利息的具体明确约定，故原告按照中国人民银行同期同档利率予以计算逾期付款利息的方式本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告天津华泰汽车车身制造有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告上海永红汽车零部件有限公司货款76371.91元，计算至2017年10月22日止的逾期付款利息8689.22元，并以76371.91元为基数，自2017年10月23日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率继续支付逾期付款利息。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1950元（原告已缴纳），由被告负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审 判 长 张 健
代理审判员 李 夏
人民陪审员 王焕萍
二〇一八年四月十一日
书 记 员 鲁振楠
法条释明：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1002民初1542号
原告：阎金亮，男，汉族，1963年12月30日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所实习律师。
被告：陈荟，女，汉族，1990年7月12日出生，住漯河市临颍县。
被告：朱东阁，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告阎金亮诉被告陈荟、朱东阁买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月19日立案。原告阎金亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告阎金亮撤回起诉处理。
审判员 佘萌萌
二〇一八年三月二十七日
书记员 朱 彤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1002民初1542号原告：阎金亮，男，汉族，1963年12月30日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所实习律师。被告：陈荟，女，汉族，1990年7月12日出生，住漯河市临颍县。被告：朱东阁，男，汉族，住址同上。本院在审理原告阎金亮诉被告陈荟、朱东阁买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月19日立案。原告阎金亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阎金亮撤回起诉处理。审判员  佘萌萌二〇一八年三月二十七日书记员  朱 彤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91c927b6-b81a-43c1-a39e-a96700f44fb0&imgId=OTFjOTI3YjYtYjgxYS00M2MxLWEzOWUtYTk2NzAwZjQ0ZmIwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执458号
申请执行人:隋维香，女，1961年12月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：王春涛，内蒙古冠胜律师事务所律师。
被执行人：刘启杰，男，1954年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人隋维香诉被执行人刘启杰民间借贷纠纷一案，申请执行人隋维香依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初465号民事判决书申请法院执行，被执行人刘启杰给付申请执行人隋维香货款140349元，借款197682元，案件受理费3639元，共计341670元。
法院受理执行案件后，依法于2018年2月8日向被执行人刘启杰发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，依法扣划被执行人刘启杰银行存款21300元，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈,申请执行人隋维香对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年八月二日
书 记 员 王亚林
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执458号申请执行人:隋维香，女，1961年12月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：王春涛，内蒙古冠胜律师事务所律师。被执行人：刘启杰，男，1954年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人隋维香诉被执行人刘启杰民间借贷纠纷一案，申请执行人隋维香依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初465号民事判决书申请法院执行，被执行人刘启杰给付申请执行人隋维香货款140349元，借款197682元，案件受理费3639元，共计341670元。法院受理执行案件后，依法于2018年2月8日向被执行人刘启杰发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，依法扣划被执行人刘启杰银行存款21300元，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈,申请执行人隋维香对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年八月二日书 记 员  王亚林
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监517号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
代表人叶轮，该分行行长。
被执行人杨洪林，男，1973年10月22日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
被执行人胡正玲，1976年3月8日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人杨洪林、胡正玲金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初753号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月30日立案执行，案号为（2018）鄂0502执280号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执280号案�指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人杨洪林、胡正玲金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初753号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=093249bd-1728-4404-97c2-a96700f0c354&imgId=MDkzMjQ5YmQtMTcyOC00NDA0LTk3YzItYTk2NzAwZjBjMzU0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执355号
申请执行人:苗怀国，男，1968年3月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：孙兆堃，男，1963年7月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
本院在执行申请执行人苗怀国诉被执行人孙兆堃机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人苗怀国依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初1728号民事判决书申请法院执行，被执行人孙兆堃赔偿申请执行人苗怀国各项损失191412.80元，案件受理费2070.20元，共计193483元。
法院受理执行案件后，依法于2018年2月1日向被执行人孙兆堃发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，对被执行人孙兆堃进行查找未找到,经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人孙兆堃名下蒙EHxxxx夏利牌轿车一辆、蒙EXExxx福田牌轿车，以依法进行查封。经查，孙兆堃无可供执行财产，经终本约谈,申请执行人苗怀国对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 郭雪斌
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执355号申请执行人:苗怀国，男，1968年3月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙兆堃，男，1963年7月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人苗怀国诉被执行人孙兆堃机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人苗怀国依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初1728号民事判决书申请法院执行，被执行人孙兆堃赔偿申请执行人苗怀国各项损失191412.80元，案件受理费2070.20元，共计193483元。法院受理执行案件后，依法于2018年2月1日向被执行人孙兆堃发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，对被执行人孙兆堃进行查找未找到,经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人孙兆堃名下蒙EHxxxx夏利牌轿车一辆、蒙EXExxx福田牌轿车，以依法进行查封。经查，孙兆堃无可供执行财产，经终本约谈,申请执行人苗怀国对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年七月二十四日书 记 员  郭雪斌
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民催32号
申请人浙江瑞强汽车部件有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区海城街道海工大道银山路58号。
法定代表人张安丽，总经理。
申请人浙江瑞强汽车部件有限公司申请宣告承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2017年12月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人于2018年3月31日向本院申请判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告318000512036XXXX，票面金额40万元，出票人为力帆实业（集团）股份有限公司，付款行为渤海银行股份有限公司重庆分行，收款人为重庆力帆汽车发动机有限公司的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江瑞强汽车部件有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，公告费750元，共计850元，由申请人浙江瑞强汽车部件有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 余 江
审判员 尤至皋
审判员 汤永红
二〇一八年四月十六日
书记员 胡院娟
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第1213号
申请执行人青岛农商银行股份有限公司即墨环秀支行城西分理处，住所地即墨市嵩山二路32号。
法定代表人周丕祥，主任。
被执行人孙静。
被执行人王洪涛。
本院在执行申请人青岛农商银行股份有限公司即墨环秀支行城西分理处与被执行人孙静、王洪涛债权纠纷一案中，标的额为481670元，已执行0元，剩余481670元未执行。经查被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：
终结本院（2013）即商初字第1954号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年六月十日
书记员 修仕滨