wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2354号
原告:丁某，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇白泥冲村。
委托代理人：刘强，桃江县振兴法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县大成桥镇永盛村。
被告：周某，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县大成桥镇永盛村。
委托代理人：符庚申，湖南省桃花江律师事务所律师。
被告：陈某，男，1962年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县坝能社区沙子坡*组**号。
原告丁某与被告王某、周某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某的委托代理人刘强到庭参加了诉讼，被告王某、周某及其委托代理人、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：请求判令被告王某返还原告借款本金200000元，利息按月息2分计算至被告实际清偿之日止，由被告陈某、周某承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月18日，被告王某借原告现金200000元，约定月息三分，借款期限为5个月，双方签订借款合同并由被告王某出具借条，由陈某与周某做担保人，被告王某自借款后仅返还利息2万元，后经原告多次催收，被告至今未支付剩余的借款本金以及利息，因此酿成纠纷。
被告王某、周某、陈某未出庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。
本院经审理认定事实如下：被告王某与原告丁某于2015年6月18日签订借款合同，约定由被告王某向原告丁某借款200000元，月息3分，借款期限为5个月，并由被告王某出具借条，由陈某与周某做为连带责任担保人分别在借款合同以及借条上签字，被告借款后已支付利息2万元，剩余款项一直未支付。
本院认为，被告王某与原告丁某签订借款合同，并由被告王某出具借条，双方之间形成了合法的民间借贷的法律关系，被告王某应按照约定对原告承担清偿借款本息的义务。原告自愿放弃部分利息，要求按月利率2%的标准计算的主张不违反法律的规定，本院予以支持。被告王某已经偿还的20000元利息应该予以冲减。被告陈某、周某作为连带责任担保人应对该笔借款承担连带担保责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。
综上所述，对原告要求被告返还借款本金并按月利率2%计算利息至实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限王某于本判决生效后五日内偿还丁某借款本金200000元，利息52000元，并按月利率2%支付至实际清偿之日止的利息,由陈某、周某承担连带清偿责任。（王某已清偿的利息20000元已冲减，利息已计算至2016年12月18日）。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由王某、陈某、周某负担。
本如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 肖力华
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 李 英
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初2354号原告:丁句香，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。委托代理人：刘强，桃江县振兴法律服务所法律工作者。被告：王献军，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被告：周志平，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。委托代理人：符庚申，湖南省桃花江律师事务所律师。被告：陈清明，男，1962年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县坝能社区沙子坡*组**号。原告丁句香与被告王献军、周志平、陈清明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁句香的委托代理人刘强到庭参加了诉讼，被告王献军、周志平及其委托代理人、陈清明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁句香向本院提出诉讼请求：请求判令被告王献军返还原告借款本金200000元，利息按月息2分计算至被告实际清偿之日止，由被告陈清明、周志平承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月18日，被告王献军借原告现金200000元，约定月息三分，借款期限为5个月，双方签订借款合同并由被告王献军出具借条，由陈清明与周志平做担保人，被告王献军自借款后仅返还利息2万元，后经原告多次催收，被告至今未支付剩余的借款本金以及利息，因此酿成纠纷。被告王献军、周志平、陈清明未出庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。本院经审理认定事实如下：被告王献军与原告丁句香于2015年6月18日签订借款合同，约定由被告王献军向原告丁句香借款200000元，月息3分，借款期限为5个月，并由被告王献军出具借条，由陈清明与周志平做为连带责任担保人分别在借款合同以及借条上签字，被告借款后已支付利息2万元，剩余款项一直未支付。本院认为，被告王献军与原告丁句香签订借款合同，并由被告王献军出具借条，双方之间形成了合法的民间借贷的法律关系，被告王献军应按照约定对原告承担清偿借款本息的义务。原告自愿放弃部分利息，要求按月利率2%的标准计算的主张不违反法律的规定，本院予以支持。被告王献军已经偿还的20000元利息应该予以冲减。被告陈清明、周志平作为连带责任担保人应对该笔借款承担连带担保责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。综上所述，对原告要求被告返还借款本金并按月利率2%计算利息至实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限王献军于本判决生效后五日内偿还丁句香借款本金200000元，利息52000元，并按月利率2%支付至实际清偿之日止的利息,由陈清明、周志平承担连带清偿责任。（王献军已清偿的利息20000元已冲减，利息已计算至2016年12月18日）。案件受理费5080元，减半收取2540元，由王献军、陈清明、周志平负担。本如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  肖力华二〇一六年十二月二十七日代理书记员  李 英附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执2368号
申请执行人李梅,女,住沛县沛城镇。
被执行人赵后玲,女,住沛县沛城镇邓园。
李梅与赵后玲民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2015）沛民初字第2006号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告赵后玲于本判决生效后十日内偿还原告李梅借款本金50000元并支付利息20000元，合计70000元；驳回原告李梅对被告宁立国的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告赵后玲负担。因被执行人赵后玲未履行义务，申请执行人李梅向本院申请执行，请求强制执行被执行人70775.00元。本院于2016年8月1日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人逾期未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无银行存款和房地产、车辆、工商登记信息。
在执行过程中，查明被执行人下落不明，申请执行人表示亦提供不出其下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，李梅申请执行赵后玲民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 孙德荣
审判员 王为景
审判员 王长江
二〇一七年二月一日
书记员 孙赵亮
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民初117号
原告：韩雪，女，1962年2月27日出生，汉族，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。
被告：林口县农村信用合作联社，住所地林口县林口镇。
被告：金跃集团有限公司，住所地牡丹江市东安区江南开发区。
被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区江南开发区。
原告韩雪与被告林口县农村信用合作联社、被告金跃集团有限公司、被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法进行了审理。
原告韩雪向本院提出诉讼请求：确认被告林口县农村信用合作联社在原告所有的位于东宁市东宁镇地下金街商贸城C区6X号商铺上设定的抵押权无效。事实和理由：东宁市金街地下商贸城是由被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司于2009年开发建设，原告韩雪于2010年8月28日购买了位于东宁市东宁镇地下金街商贸城C区6X号商铺，并与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，黑龙江世纪家园房地产开发有限公司出具收据一份，且于2010年12月将上述商铺交付给原告使用至今。因被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司拖欠被告林口县农村信用合作联社营业部借款，被告林口县农村信用合作联社营业部向贵院申请执行，贵院于2016年5月27日将原告所有的上述商铺查封，此时原告才知道上述商铺已被被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司于2011年12月22日作为借款担保抵押给了金钱债权人林口县农村信用联社营业部。原告认为，被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司将出售给原告的上述不动产抵押给被告林口县农村信用联社营业部的行为无效。
本院经审查认为，原告韩雪的该项诉请不属于案外人执行异议案件的受案范围，原告韩雪如认为被告林口县农村信用合作联社的抵押权无效，可另行启动诉讼程序主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第三百零五条的规定，裁定如下：
驳回原告韩雪的起诉。
案件受理费5791元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 姜 波
审判员 孙庆喜
审判员 李仲斌
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 鸿
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执733号
申请执行人于明霞
被执行人杨秀山
本院在执行申请执行人于明霞与被执行人杨秀山交通事故责任纠纷（2015）靖民一初字559号民事判决书一案中，2016年8月2日申请人于明霞向本院申请，要求撤销对杨秀山的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人于明霞与被执行人杨秀山交通事故责任纠纷（2015）靖民一初字559号民事判决书一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一六年八月二日
书记员 胡 军
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 调 解 书
（2017）甘0824刑初1225号
原告：田某。
被告：李某。
原告田某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币30000元，偿还借款利息10350元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月，被告人以资金紧张，需要周转为由，向原告借款30000元整，此后，被告向原告出具借条一份，并口头约定借款利息为每年6.9%，借款期限为一年，后多次催要未果，遂诉至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告李某于2017年7月29日前偿还原告田某借款本息共计30404.5元。
二、原告自愿放弃其他诉讼请求。
如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，减半收取404.5元，由原告田某负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员朱鑫华
二〇一七年七月十八日
书记员于凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2017）甘0824刑初1225号原告：田某。被告：李某。原告田某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币30000元，偿还借款利息10350元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月，被告人以资金紧张，需要周转为由，向原告借款30000元整，此后，被告向原告出具借条一份，并口头约定借款利息为每年6.9%，借款期限为一年，后多次催要未果，遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李某于2017年7月29日前偿还原告田某借款本息共计30404.5元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，减半收取404.5元，由原告田某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员朱鑫华二〇一七年七月十八日书记员于凡
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1682号
罪犯高建军，现在河北省太行监狱服刑。
北京市西城区人民法院于二〇一二年十二月三日作出（2012）西刑初字第721号刑事判决，以被告人高建军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币35万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一五年二月十二日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高建军在服刑期间，于2015年1月26日至2016年1月20日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励3次，获单项表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高建军减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2011年8月9日起至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0120号
原告冯云龙，农民。
委托代理人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。
被告射阳县星晨化工原料有限公司，住所地射阳县临海镇星晨居委会。
委托代理人于渊，江苏江珠律师事务所律师。
原告冯云龙与被告射阳县星晨化工原料有限公司（以下简称射阳县星晨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告冯云龙委托代理人田同玉，被告射阳县星晨公司委托代理人于渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯云龙诉称：被告射阳县星晨公司原法定代表人何成忠与原告系邻居，何成忠因公司经营需要于2012年2月18日向原告借款30000元。2013年10月，何成忠因故去世，其妻孙琴作为公司股东之一大量催收公司货款却不用于公司经营，原告索要借款无果，为维护原告合法权益，请求判令被告射阳县星晨公司偿还原告借款30000元并承担约定利息。
被告射阳县星晨公司辩称：对原告诉称的借款事实没有异议，借款系用于公司经营。孙琴春节前后确实领取过相关货款，但仍用于公司经营，并未占为己有。鉴于目前公司经营实际状况需要大量周转资金，希望分期归还。
本院经审理查明：被告射阳县星晨公司原法定代表人何成忠因公司经营需要，于2012年2月18日经手向原告冯云龙借款30000元，约定年利率12%，未明确约定借款期限，后双方结算利息至2013年2月18日。2013年10月，何成忠因交通事故去世后，原告向公司索要借款无果，遂具状诉至本院，要求判如所请。
审理过程中，原告冯云龙与被告射阳县星晨公司其余债权人共同申请对被告公司到期债权在总额80万元范围内予以保全，案外人周国春、陈奎为此保全提供担保，本院依法予以准许，原告为此花去保全费320元。
以上事实，有双方陈述、公司盖章收条等证据附卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告冯云龙与被告射阳县星晨公司之间的借款合同，不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应按约偿还借款本息，案涉借款未明确约定借款期限，被告射阳县星晨公司可以随时返还，原告冯云龙也可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉要求被告尽快还款，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告射阳县星晨化工原料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告冯云龙借款30000元，并承担以30000元为基数，自2013年2月19日起至本判决确定履行之日止按年利率12%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由被告射阳县星晨化工原料有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21，收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 程庭刚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0120号
原告冯云龙。
委托代理人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。
被告射阳县星晨化工原料有限公司，住所地射阳县临海镇星晨居委会。
委托代理人于渊，江苏江珠律师事务所律师。
原告冯云龙某与被告射阳县星晨化工原料有限公司（以下简称射阳县星晨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告冯云龙委托代理�田同玉，被告射阳县星晨公司委托代理人于渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯云龙诉称：被告射阳县星晨公司原法定代表人何成忠与原告系邻居，何成忠因公司经营需要于2012年2月18日向原告借款30000元。2013年10月，何成忠因故去世，其妻孙琴作为公司股东之一大量催收公司货款却不用于公司经营，原告索要借款无果，为维护原告合法权益，请求判令被告射阳县星晨公司偿还原告借款30000元并承担约定利息。
被告射阳县星晨公司辩称：对原告诉称的借款事实没有异议，借款系用于公司经营。孙琴春节前后确实领取过相关货款，但仍用于公司经营，并未占为己有。鉴于目前公司经营实际状况需要大量周转资金，希望分期归还。
本院经审理查明：被告射阳县星晨公司原法定代表人何成忠因公司经营需要，于2012年2月18日经手向原告冯云龙借款30000元，约定年利率12%，未明确约定借款期限，后双方结算利息至2013年2月18日。2013年10月，何成忠因交通事故去世后，原告向公司索要借款无果，遂具状诉至本院，要求判如所请。
审理过程中，原告冯云龙与被告射阳县星晨公司其余债权人共同申请对被告公司到期债权在总额80万元范围内予以保全，案外人周国春、陈奎为此保全提供担保，本院依法予以准许，原告为此花去保全费320元。
以上事实，有双方陈述、公司盖章收条等证据附卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告冯云龙与被告射阳县星晨公司之间的借款合同，不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应按约偿还借款本息，案涉借款未明确约定借款期限，被告射阳县星晨公司可以随时返还，原告冯云龙也可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉要求被告尽快还款，符合法律规定。综�，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告射阳县星晨化工原料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告冯云龙借款30000元，并承担以30000元为基数，自2013年2月19日起至本判决确定履行之日止按年利率12%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由被告射阳县星晨化工原料有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(开户行：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821，收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户)。
代理审判员 程庭刚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）谯行初字第00012号
原告：高华勇，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：任战敏，北京市盛廷律师事务所律师。
委托代理人：周旭亮，北京市盛廷律师事务所律师。被告：亳州市谯城区住房和城乡建设委员会。
法定代表人：马吕彬，主任。
委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。
原告高华勇因要求被告亳州市谯城区住房和城乡建设委员会履行政府信息公开法定职责，于2014年2月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2014年2月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。原告高华勇及其委托代理人任战敏、被告亳州市谯城区住房和城乡建设委员会的委托代理人王铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高华勇于2013年12月5日向被告亳州市谯城区住房和城乡建设委员会邮寄政府信息公开申请，被告在原告起诉之前未作出答复。
原告高华勇诉称：原告在安徽省亳州市谯城区古井镇王辛庄行政村高楼自然村拥有合法的养殖场。因古井生态创业园项目建设，原告的养殖场面临拆迁。2013年12月5日，原告依据《政府信息公开条例》第十三条的规定，向被告申请公开古井生态创业园项目的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、规划红线图。但时至今日，被告未给原告任何答复。原告认为，被告的不作为行为违反了《政府信息公开条例》第二十一条及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护原告的合法权益，依法提起行政诉讼，请求亳州市谯城区人民法院依法确认被告在法定期限内不对原告公开政府信息的不作为行为违法，并判令被告限期公开古井生态创业园项目的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、规划红线图，诉讼费用由被告承担。
被告亳州市谯城区住房和城乡建设委员会辩称：2013年12月10日，被告收到高华勇的申请，经了解，被告从未审批过高华勇申请公开的建设项目。当日上午11时24分56秒，被告单位办公室主任夏彦峰用手机（号码为189××××6556）将该情况电话回复高华勇。综上，高华勇起诉被告不作为不属实，请求依法驳回原告高华勇的诉讼请求。
原告高华勇在起诉时提供了以下证据证明其曾于2013年12月5日向被告提出政府信息公开申请事项：1、特快专递邮寄单和政府信息公开申请表各一份，证明原告向被告提出了申请，其中注明了被告告知的方式是邮寄纸面告知，不是打手机告知的方式；2、原告在庭审中提供的两份古井生态创业园拆迁安置补偿协议书，证明原告所申请的古井生态创业园项目的信息与原告有利害关系。经质证，被告对原告提供的证据提出质疑，认为对1号证据的真实性无异议，这是原告要求被告公开政府信息的方式，但被告没有这个政府信息，被告答复原告时不需要按照原告要求的方式进行答复。2号证据原告在申请时没有提交，是否有利害关系被告无法查明，被告已对原告的申请事项进行答复，告知原告没有这个项目。原告对被告的质疑予以辩驳，认为被告应当按照原告要求的方式进行回复，古井生态创业园项目是既定事实、众所周知的，原告不需要提交证据证明。
被告亳州市谯城区住房和城乡建设委员会于2014年3月6日向本院提供了以下证据及依据：1、手机通话单一份，2、亳州市谯城区住房和城乡建设委员会的证明一份；1-2号证据证明被告已于2013年12月10日用电话告知原告，被告没有审批过该项目，无该项目任何信息。3、特快专递邮寄单回执联，证明被告于2013年12月10日收到原告的申请，由被告单位信息公开负责人夏彦峰签收的，该证据是原告提交的证据，被告没有原件。法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定。经质证，原告对被告提供的证据提出质疑，认为1号证据与本案无关联性，电话号码无法证明是夏彦峰的手机号，呼叫的号码不是原告的手机号码，仅凭两个号码无法证明向原告拨打过电话，电话内容没有提供录音证明，没有规定应当用打手机的方式告知当事人，违反法无明文规定即禁止的原则，视听资料必须经过公证。对2号证据的真实性无异议，合法性和关联性不认可，不能证明夏彦峰在2013年12月10日时是被告单位工作人员，更不能证明其是办公室主任，没有体现出任职时间，办公室不是被告单位的政府信息公开机构，3号证据已超过了举证期限，被告收到原告申请的事实，原告予以认可。被告对原告的质疑予以辩驳，认为通话清单左上角显示的名字是夏彦峰，被告是按照原告邮寄的特快专递上的号码拨打的；被告提供的不是视听资料，是通话清单，盖有亳州电信的公章；法律没有明文规定告知的方式。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：一、原告提供的1号证据真实、合法，予以采信。2号证据与本案不具有关联性，不予采信。二、被告提供的1号证据能够证明被告的工作人员拨打了原告的手机，但不能证明被告电话告知的内容。2号证据真实、合法，依法予以采信。3号证据是被告当庭提供的，已超过法定举证期限，不予采信。被告适用法律正确。
本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2013年12月5日，原告高华勇以特快专递的方式向被告亳州市谯城区住房和城乡建设委员会邮寄政府信息公开申请表一份，要求获取古井生态创业园项目的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及规划红线图的政府信息，并附联系电话号码139××××0624，所需信息的提供方式为纸面，获取信息的方式为邮寄快递。2013年12月10日，被告单位办公室主任夏彦峰签收了原告邮寄的特快专递，收到了原告邮寄的政府信息公开申请。夏彦峰于当日11时24份56秒用本人手机拨打了原告申请时留下的联系电话号码，通话时间为2分41秒。2014年2月21日，原告高华勇以被告亳州市谯城区住房和城乡建设委员会对其申请获取的政府信息被告逾期不予答复为由，向本院提起行政诉讼。在庭审时，被告当庭告知原告高华勇其申请获取的政府信息被告从未审批过。
本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告于2013年12月10日收到原告的政府信息公开申请，虽然被告电话联系了原告，但是被告没有提供通话内容的相关证据，不能证明被告单位人员所打的电话是针对政府信息公开事宜进行的答复，被告收到原告的申请后，在法定期限内未予答复，且无正当理由。庭审中，被告当庭答辩时告知原告申请获取的政府信息被告从未审批过，由于原告申请的政府信息在被告处不存在，原告要求被告限期履行公开政府信息的请求已无实际意义。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告亳州市谯城区住房和城乡建设委员会对原告高华勇提出的政府信息公开申请在法定期限内不予答复的行为违法。
案件受理费50元，由被告亳州市谯城区住房和城乡建设委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
审 判 员 桑海燕
人民陪审员 王葵花
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王建萍
第页
浙江省仙居县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第543号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（即被害人）朱某。
委托代理人蒋武君。
被告人吴建。2004年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2009年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2010年4月17日刑满释放。2014年5月23日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月10日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1409号起诉书指控被告人吴建犯故意伤害罪，于2014年11月12日向本院提起公诉，本院于同日受理后，被害人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某及其委托代理人蒋武君、被告人吴建均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，2014年5月13日11时10分许，在仙居县城关文化公园内一扑克桌处，朱某与尹忠水因打牌发生纠纷，被告人吴建经为朋友尹忠水出头为由，持一铁脚凳砸被害人朱某头部一下，致朱某受伤。经鉴定，朱某身体损伤程度为轻伤一级。为佐证上述事实，公诉人当庭出示了被告人吴建的供述和辩解、被害人朱某的陈述、证人徐某甲、周某、徐某乙、王某甲等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、现场勘查检查笔录等证据。认为被告人吴建的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款定罪处罚。被告人吴建系累犯，依法应予从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人朱某要求被告人吴建赔偿医疗费15746.83元、误工费17690元、护理费3050元、住院伙食补助费1250元、交通费2500元，合计人民币40236.83元。并提供病历、医药费发票、医疗证明书、交通费票据等证据予以佐证。其代理人认为对被告人朱某应依照寻衅滋事罪定罪处罚。
被告人吴建对起诉书指控犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪；对原告人朱某的附带民事赔偿请求愿意依照法律规定赔偿。
经审理查明：
2014年5月13日11时10分许，在本县城关文化公园胡某麻将摊一扑克桌处，被害人朱某和一名叫尹忠水的男子因打牌纠纷发生搓打，后被旁人劝阻，被告人吴建为帮朋友尹忠水，手持一把铁脚凳子从朱某背后砸击朱某头部一下，后逃离现场。被害人朱某因外伤致右颞顶骨折，右侧硬膜外血肿等，身体损伤程度构成轻伤一级。
2014年5月22日，被告人吴建被抓获归案。同年5月30日，被告人吴建亲属代为赔偿被害人朱某医疗费1万元人民币。
以上事实，被告人吴建在审理中亦无异议，且有被害人朱某陈述，证人徐某甲、周某、徐某乙、王某乙、陈某、胡某、王某甲等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人朱某、证人周某、陈某、胡某、王某甲的辨认笔录及照片，吴建的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，收条以及身份证明、归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。
另查明，原告人朱某伤后前往仙居县人民医院、仙居县中医院医治，住院治疗25天，花费医疗费15602.83元，住院期间需陪人一名，出院后医生建议休息4个月。原告人朱某提交的住院病档、仙居县中医院的门诊病历、医疗费票据、医疗证明书、交通费发票等证据经当庭质证，被告人吴建没有异议，予以认定。
本院认为，被告人吴建在看到尹忠水与被害人发生纠纷后，为帮尹忠水而持凳砸被害人，主观上有伤害的故意，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴建在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人部分损失，酌情予以从轻处罚。被告人吴建的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人朱某经济损失，依法应当赔偿。原告人朱某的经济损失结合其合法有据的诉讼请求予以确认，其损失为医疗费15602.83元、护理费3050元（25天×122元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、误工费17690元（145天×122元／天）、交通费结合住院天数酌情确定250元，合计人民币37342.83元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人吴建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年11月22日止。）
二、限被告人吴建在判决之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失计人民币37342.83元（含已付人民币1万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第1468号
申请执行人陈小院，女，1969年6月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被执行人陈群，男，1975年6月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被执行人吴丽娜，女，1980年1月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
申请执行人陈小院与被执行人陈群、吴丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）融民初字第3335号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈群、吴丽娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令俩被执行人偿还借款100万元及利息，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人陈群、吴丽娜纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，俩被执行人有开设银行帐户，但无存款可供执行；（2）向福州市、福清市房地产管理交易所查询，俩被执行人无房屋产权登记信息；（3）据申请执行人提供的被执行人财产线索，向漳州市房地产交易与权属登记发证中心查询并于2015年5月28日轮候查封被执行人吴丽娜购买的坐落于漳州市的房产，现该房产由漳州市中级人民法院处置中。
本院认为，被执行人未申报财产情况，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产证据及线索，经调查亦未发现被执行人有可供执行的其它财产，依法应终结本次执行程序。但被执行人未履行的债务，应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其它财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第3335号民事调解本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 曾起贵
二〇一五年十月十五日
书 记 员 林津津
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉商初字第218号
原告：谢同超。
委托代理人（特别授权）：张明明。
被告：潘中平。
原告谢同超诉被告潘中平凭样品买卖合同纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告谢同超的委托代理人张明明到庭参加了诉讼，被告潘中平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢同超诉称，原告经营钢材生意，被告潘中平承包工程，于2013年5月从原告处购买钢材。原告依照约定交付钢材，被告并未及时结清货款。2013年8月27日，被告潘中平向原告出具了欠条1份，欠款113074元。后经原告催要，被告只偿付76274元，至今仍欠货款36800元。请求法院判令被告潘中平偿还货款36800元及违约金。
被告潘中平未作答辩。
经审理本院认定，原告谢同超在嘉祥县钢材市场经营钢材销售业务。被告潘中平承包金乡羊山古镇G区商铺工程项目，从原告处购买钢材。2012年5月22日，原被告签订钢材购销合同。约定被告在原告处购买钢材，乙方（本案原告谢同超）负责送货到甲方（本案被告潘中平）指定地点。运费，装卸车费由甲方自理，乙方平合同和甲方收货人出具的证明发货。送货方预交押金十万元，在三个月内付清，其余款项按货到实际金额支付。甲方违约逾期付款的，每天偿付逾期付款总额的0.3%的违约金。如发生纠纷双方协商解决，协商不成的，由乙方所在地嘉祥县人民法院解决。合同经双方签字或按印后生效。合同上有原告谢同超、被告潘中平的签名并盖有羊山镇商业街G区工程项目部专用章。原告交付钢材后，被告潘中平并未如约付清货款，于2013年8月27日出具欠条一张，即：“今欠到谢同超钢筋款113074元（大写：壹十壹万叁仟零柒拾元正）电话：131××××7979注明：在2013年9月7日前付清欠款人：潘中平2013年8月27日”被告潘中平在欠条上签名并加盖了羊山镇商业街G区工程项目部专用章。经原告催要，被告潘中平偿还了76274元。至今仍欠36800元货款未还。原告诉来本院。
上述事实，由原告陈述及举证的钢材购销合同1份、欠条1份予以证实，本院综合其他情况，审查后予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告买卖关系明确，欠款证据充分，被告应当及时清偿货款，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定了违约责任，逾期付款的，每天偿付总额0.3%的违约金过高，违反法律规定，原告要求被告潘中平偿还违约金自2013年9月7日至清偿之日的违约金，本院不予全部支持。应以中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率标准的4倍支付违约金。被告潘中平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩权利，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘中平于本判决生效之日起7日内给付原告谢同超货款人民币本金36800元，并按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率标准的4倍支付自2013年9月7日至清偿之日的违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币720元，由被告潘中平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 鲁守学
人民陪审员 赵从旭
人民陪审员 曾慧娟
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 于春青
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执449号
申请执行人纪爱萍，男，汉族。
被执行人白在祥，男，汉族。
本院在执行纪爱萍申请执行白在祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执449号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 志 田
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 杨 智 隆
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第2259号
申请执行人金智明，男，1973年3月1日出生。
被执行人徐殿辉，男，1965年10月7日出生。
关于金智明与徐殿辉其他合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中民（商）终字第5803号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请人向本院申请执行，要求徐殿辉给付金智明各项款项1410826.78元，本院依法立案执行。
执行过程中，经工作，徐殿辉已给付金智明500000元，余款双方自愿达成和解协议，徐殿辉于2016年7月30日前给付金智明834833.78元，申请人金智明对利息及迟延履行期间加倍债务利息予以放弃，目前被执行人尚未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中民（商）终字第5803号判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人未按和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一六年三月一日
书 记 员 穆尚静
重庆市城口县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）城法行非审字第00021号
申请执行人城口县国土资源和房屋管理局，组织机构代码：77175040-8。
法定代表人滕兴中，局长。
委托代理人唐天凌，男，重庆葛城律师事务所律师。
被执行人何常桃，女，1970年7月12日出生，汉族。
被执行人朱正学，男，1950年3月10日出生，汉族。
申请执行人城口县国土资源和房屋管理局，2014年5月6日向本院申请强制执行城裁决（2013）第36号城市房屋拆迁行政裁决一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为进行合法性审查。现已审查完毕。
经审查，2010年12月6日，城口县国土资源和房屋管理局对城口县太和场片区旧城改造向城口县交通局核发了城拆许字（2010）09号《房屋拆迁许可证》。2013年11月5日，城口县国土资源和房屋管理局根据申请人城口县交通局的申请，经调解无果后，按照法定程序，于2013年11月19日对被执行人何常桃、朱正学作出城市房屋拆迁行政裁决，并送达了城口县国土资源和房屋管理局城裁决（2013）第36号城市房屋拆迁行政裁决书。而被执行人何常桃、朱正学收到该行政裁决书后，在法定期限内既不申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，致城口县国土资源和房屋管理局城裁决（2013）第36号城市房屋拆迁行政裁决书发生法律效力。申请执行人向被执行人发出�告，仍未自动履行搬迁义务。
本院认为，城口县国土资源和房屋管理局作出城裁决（2013）第36号城市房屋拆迁行政裁决的具体行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，其程序合法，并无超越职权和滥用职权行为。经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行城口县国土资源和房屋管理局作出的城裁决（2013）第36号城市房屋拆迁行政裁决书的行政决定。
二、本案执行交城口县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫 明 富
代理审判员 �张雷
人民陪审员 李 定 坤
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵 侠
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2201执644号
申请执行人申宪凤，女，汉族，现住乌兰浩特市
申请执行人高德中，男，汉族，现住乌兰浩特市
被执行人赵玉平，男，汉族，现住乌兰浩特市
申宪凤、高德中申请执行赵玉平民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2012年3月6日作出的（2012）乌民初字第26号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人申宪凤、高德中于2016年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已冻结被执行人�玉平的工资分期给付，经查询被执行人赵玉平存款、房产、车辆，无财产可供执行。现申请执行人申宪凤、高德中未受偿金额为60000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2016）内2201执644号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）。
审判长 李晓峰
审判员 夏林鹏
审判员 刘柏杨
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘 钢
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民二初字第75号
原告江西金帆达生化有限公司。
法定代表人张吉昌，该公司总经理。
委托代理人王全文，铅山县葛仙山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告义乌市悦发工艺品有限公司。
法定代表人李孝听，该公司总经理。
委托代理人吴永能，浙江六和律师事务所义乌分所律师，特别授权代理。
委托代理人成志明，浙江六和律师事务所义乌分所律师，特别授权代理。
原告江西金帆达生化有限公司与被告义乌市悦发工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王全文，被告法定代表人李孝听及其委托代理人吴永能、成志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江西金帆达生化有限公司诉称，2012年被告到原告处购买硅混炼胶，双方在原告处订立了产品购销合同。2012年底，原、被告进行了结算，2013年被告又向原告购买硅混炼胶，被告共欠原告货款190，400元，经原告多次催收，被告一直拖欠未付。故原告起诉请求：1、判令被告向原告支付货款190，400元，2、判令被告向原告支付违约金38，080元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供下列证据材料：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，法人身份信息，证明原告的主体身份；
2、产品购销合同七份（时间为2012年1月10日、2012年8月28日、2012年9月27日、2013年3月6日、2013年4月7日、2013年4月24日、2013年5月9日），证明原、被告于2012年至2013年间多次订立产品购销合同，双方之间就硅胶产品达成交易的事实；
3、对帐函二份、发货单六份，证明原、被告之间的交易总额为979，400元，被告已支付813，700元，尚欠165，700元的事实。
被告义乌市悦发工艺品有限公司答辩称，首先，原告陈述与事实不符。实际交易和结算时每吨货物都会便宜1，000元，对帐单也不是实际交易价格。2012年5月23日和2012年10月26日两吨货原告没有送，被告也未收到，因此不应计收货款。双方的交易习惯是原告的业务员先到被告处对帐，被告法定代表人签字确认，过段时间再付款。因原告开出很多增值税发票，其业务员要求帮忙，被告才在对帐函上签字的，该对账函并不能反映真实情况；其次，原告要求被告支付违约金没有事实和法律依据，双方没有对违约金的约定。
经审理查明，被告义乌市悦发工艺品有限公司自2012年开始到原告江西金帆达生化有限公司处购买硅混炼胶，双方签订了产品购销合同，对货物的数量、单价、付款方式进行确认，然后由原告向被告发货。通过对账原、被告之间从2012年3月5日至2013年2月28日的交易总额为879，800元，被告已付货款653，000元，按协议至2013年3月6日止应付账款为226，800元，被告法定代表人在原告提供的对账函上签名并加盖公章予以确认。从2013年3月5日起被告又陆续向原告购买硅混炼胶，根据被告方签字的发货单，原告于2013年7月31日向原告发出对账函，确认期间双方的交易额为99，600元，对账按协议至2013年7月31日止，两次对账被告共计拖欠原告货款326，400元。被告于2013年3月7日、4月22日、5月9日、6月13日、11月28日通过汇款和银行转账方式分别向被告支付了50，000元、50，000元、20，000元、46，000元、20，000元，共计186，000元货款。被告至今尚欠货款140，400元未付，经原告多次催收，被告一直未付。
本院认为，被告到原告处购买硅混炼胶，双方对货物的数量、单价、付款方式等协商一致，形成了买卖合同关系，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告提供的发货单和对账函以及被告提供的汇款凭证均证实被告只欠货款140，400元未付，故对原告要求被告支付货款190，400元诉讼请求中的140，400元，本院予以支持；原告要求被告支付违约金38，080元，因双方未约定违约金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。但被告未按照约定支付货款，应自约定的付款期限届满之日即2013年8月1日起按银行同期贷款利率支付利息。被告提出两吨货物没有收到，货物单价与事实不符的意见，因被告在原告的对账函上签字并盖章认可，确认了双方的交易总额，故被告辩称的理由与事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条﹑第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告义乌市悦发工艺品有限公司于判决生效后五日内支付原告江西金帆达生化有限公司货款人民币140，400元及其利息（利息从2013年8月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决生效之日止）。
案件受理费4，727元，由原告江西金帆达生化有限公司负担1，229元，被告义乌市悦发工艺品有限公司负担3，498元；诉讼保全费2，420元，由被告义乌市悦发工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上交上诉费4，727元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审 判 长 余笑蓓
审 判 员 叶 晖
人民陪审员 张小琴
二〇一四年四月八日
代书 记员 刘旖旎
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民三初字第00237-2号
原告：台州飞跃双星成衣机械有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路飞跃工业城内，组织机构代码75808637-0。
法定代表人：翁端文，董事长。
委托代理人：王向东，广东中亿律师事务所律师。
被告：颍上县美丝纺织服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区绿雪路西侧。
法定代表人：骆勇夫，董事长。
被告：江苏瑞鹰机械有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县银集镇工业集中区淮宝路西1号。
法定代表人：蔡文庆，董事长。
本院在审理原告台州飞跃双星成衣机械有限公司与被告颍上县美丝纺织服饰有限公司、江苏瑞鹰机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告台州飞跃双星成衣机械有限公司于2014年10月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告台州飞跃双星成衣机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州飞跃双星成衣机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告台州飞跃双星成衣机械有限公司负担。
审判长 王怀庆
审判员 朱治能
审判员 张宏强
二〇一四年十月十六日
书记员 徐基亮
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一初字第224号
原告：付某，男，1968年12月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：周连上，河北阜城法苑法律服务所法律工作者。
被告：高某，女，1965年12月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘广月，河北阜城六月法律事务所法律工作者。
原告付某与被告高某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员徐海生独任审判，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。原告付某及其委托代理人周连上、被告高某及其委托代理人刘广月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称：1984年夏原、被告经人介绍相识并在阜城县码头镇人民政府登记结婚。1986年1月3日生育女孩付君美，1987年12月11日生育男孩付雷雷，现均已成年并独立生活。原、被告婚后感情一般，一起生活时常发生争吵，有了孩子后双方矛盾加剧，感情也出现问题，双方自1998年开始分居生活至今。现夫妻感情已破裂被，故提起诉讼，请依法判决原、被告离婚。
被告高某辩称：原告所说的婚姻基础及子女情况对，原告所说的婚后感情变化情况不是事实，原、被告婚后感情一般，但未发生过任何吵闹，更没有分居生活。原告在外打工，被告在家料理家务，纯属正常，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告双方的夫妻感情是否已破裂；2、婚生子女情况。
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：1、阜城县崔庙镇小付庄村民委员会证明1份；2、原告付某、被告高某户口复印件1份；3、阜城县崔庙派出所户籍证明信复印件1份。证明内容为：原告付某与被告高某系夫妻关系。
本院经审理查明：1984年夏原、被告经人介绍相识并在阜城县码头镇人民政府登记结婚。1986年1月3日生育女孩付君美，1987年12月11日生育男孩付雷雷，现均已成年并独立生活。
本院认为：原、被告自主登记结婚，证明双方有一定的感情基础，并生育一子一女，原、被告应互谅互让，共同经营好家庭。原告付某主张与被告高某夫妻感情已彻底破裂，但未能提供相应证据，本院不予确认。原、被告感情尚未破裂，尚有和好的可能。原告付某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告付某与被告高某离婚。
案件受理费100元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一四年六月三日
书记员 董 磊
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执证字第00208-1号
申请执行人西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司。
被执行人陕西宏炬电子科技有限责任公司。
被执行人肖建军。
被执行人乔兰清。
被执行人庾国庆。
本院在执行申请执行人西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司与被执行人陕西宏炬电子科技有限责任公司、肖建军、乔兰清、庾国庆小额借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）西证执字第254号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法查封了被执行人肖建军名下位于西安市高新区丈八三路绿地世纪城仕嘉公寓X区X号楼X单元X、X、X室三套房屋。本院已将陕西宏炬电子科技有限责任公司、肖建军、乔兰清、庾国庆纳入失信被执行人名单。因被执行人肖建军房产正在评估拍卖中，且评估拍卖时间较长。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
（2015）雁执证字第00208号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可在法定期限内向本院依法申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李二强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第5133号
原告刘某某，女，汉族，1974年8月20日生，现住库尔勒市。
被告王某某，男，汉族，1972年6月28日生，现住库尔勒市。
本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，因原告刘某某与被告王某某已合好，故原告刘某某于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费2534.5元，减半收取1267.25元由原告刘某某自行负担，退还原告刘某某1267.25元。
审 判 长 杨钧文
审 判 员 吴红庆
人民陪审员 何巧凤
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 田 艳
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0329民初3064号
原告：吴细书，男，1971年1月14日出生，汉族，住泰顺县。
诉讼代理人：欧自琢，浙江欧阳律师事务所律师。
被告：包立强，男，1957年10月25日出生，汉族，住泰顺县。
被告：吴美连，女，1962年7月3日出生，汉族，住泰顺县。
本院在审理吴细书与包立强、吴美连民间借贷纠纷一案中，吴细书于2017年11月24日申请撤回对包立强、吴美连的起诉。
本院认为：吴细书以与包立强、吴美连在庭外达成调解协议为由申请撤回本案诉讼，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许吴细书撤回对包立强、吴美连的起诉。
本案受理费25280元，减半收取12640元，由吴细书负担。
审判员 彭成庚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阮钊恒
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0329民初3064号原告：吴细书，男，1971年1月14日出生，汉族，住泰顺县。诉讼代理人：欧自琢，浙江欧阳律师事务所律师。被告：包立强，男，1957年10月25日出生，汉族，住泰顺县。被告：吴美连，女，1962年7月3日出生，汉族，住泰顺县。本院在审理吴细书与包立强、吴美连民间借贷纠纷一案中，吴细书于2017年11月24日申请撤回对包立强、吴美连的起诉。本院认为：吴细书以与包立强、吴美连在庭外达成调解协议为由申请撤回本案诉讼，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许吴细书撤回对包立强、吴美连的起诉。本案受理费25280元，减半收取12640元，由吴细书负担。审判员  彭成庚二〇一七年十一月二十八日书记员  阮钊恒?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
陕西陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陇民初字第00321号
原告苏虎助，男，1958年3月16日出生。
委托代理人高兴胜。
被告中国人寿保险股份有限公司陇县支公司。
负责人李宏伟，任公司经理，
委托代理人吴晓彤。
委托代理人高艳，女，1976年8月31日出生。
原告苏虎助诉被告中国人寿保险股份有限公司陇县支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏虎助的委托代理人高兴胜，被告中国人寿保险股份有限公司陇县支公司的委托代理人吴晓彤、高艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏虎助诉称，2012年6月28日，原告按照被告业务员要求，向被告递交了国寿康宁终身重大疾病保险单，同年7月12日原告按照约定，向被告缴纳了保险费2751元，同年7月13日保险合同生效。合同约定：被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起180日之后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重点疾病，本合同终止，保险公司按合同基本保险金额给付重大疾病保险金。2013年7月27日原告因身体不适，入住宝鸡市中心医院，诊断为冠心病。在住院期间做了心脏支架手术，住院九天。原告出院后到被告单位告知了情况，被告单位一会说让原告退保，一会又说让原告把材料准备齐后给付保险金，后又说原告拍的彩色多普勒检查报告单不清晰等借故推诿、搪塞，原告跑了十几趟，几个月没有结果，原告便退了家属和其他保险，损失10000多元。现原告诉至法院要求依法判令被告给付保险金30000元。
被告中国人寿保险股份有限公司陇县支公司辩称，我公司与原告于2012年7月13日签订了保险合同属实，险种为国寿康宁终身重大疾病保险。该合同包括国寿康宁终身重大疾病保险利益条款及个人保险基本条款等。其中个人保险基本条款第四条规定投保人有如实告知的义务，但本案原告并未如实告知其在投保前曾因冠心病住院治疗，且根据国寿康宁终身重大疾病保险利益条款规定，冠状动脉支架植入术不在保障范围内，而原告所做的治疗就是该手术，根据合同约定我公司不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。故应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月13日，原、被告签订了一份人寿保险合同，险种为国寿康宁终身重大疾病保险。该合同包括国寿康宁终身重大疾病保险利益条款及个人保险基本条款。合同约定：被保险人于合同生效之日起一百八十日后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病，本合同终止，保险公司按照合同基本保险金额给付重大疾病保险金；被保险人于合同生效之日起一百八十日后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的特定疾病，保险公司按照合同基本保险金额的20%给付特定疾病保险金，但给付以一次为限，给付金额最高为人民币10万元，本合同继续有效。双方签订合同后，原告苏虎助于当日缴纳首次保险费2751元。2013年7月27日，原告苏虎助以冠心病、心梗等疾病入住宝鸡市中心医院，住院期间，行冠状动脉造影术，并置入一枚支架。出院后，苏虎助向被告中国人寿保险股份有限公司陇县支公司申请理赔保险金30000元遭拒后，遂起诉至陇县法院，要求被告依照约定赔付保险金。
上述事实，有双方当事人陈述、国寿康宁终身重大疾病（2012版）保险合同、保险条款解释、保险费缴款收据、住院病历、诊断证明、出院证明、相关谈话笔录、庭审笔录等在卷，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，原告苏虎助与被告中国人寿保险股份有限公司陇县支公司签订国寿康宁终身重大疾病保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应依约履行自己的义务，在保险事故发生后，被告应当按照保险条款进行理赔。原告的保险事故符合《国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）合同利益条款》第六条特定疾病中的第一款第（三）项：冠状动脉介入手术，故被告应当按照利益条款第七条第一款第二项的规定，给付原告基本保险金额30000元的20%。原告要求给付30000元保险金的请求不符合合同的约定，本院不予支持。原告所患疾病虽非《利益条款》中第五条所规定的重大疾病，但却属《利益条款》中第六条规定的特定疾病，故被告的辩解意见不符合法律规定及双方约定，本院不予采信。综上，本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由中国人寿保险股份有限公司陇县支公司于判决生效后15日内给付苏虎助特定疾病保险金6000元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由苏虎助负担500元（系超诉部分），中国人寿保险股份有限公司陇县支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 祁小林
审 判 员 王 琼
人民陪审员 兰选证
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 刘 娟
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯山刑初字第92号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人赵某，无业。因犯盗窃罪于2011年9月被武安市人民法院判处拘役四个月，2011年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月6日被刑事拘留，7月16日被逮捕，同年8月28日被取保候审。
辩护人吕江峰、申明佳，河北浩博律师事务所律师。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）57号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员赵叶出庭支持公诉，被告人赵某及其吕江峰、申明佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2012年7月6日13时许，被告人赵某到邯郸市邯山区邯山街滏瑞特商城白雀茶叶门市内，盗窃柜台左侧抽屉内现金时，被门市老板杨明及其爱人发现，在沿邯山街向北追赶被告人赵某过程中，被告人赵某迅速将所盗现金扔在地上，之后欲跨上朋友摩托车逃跑时被被害人当场抓获并扭送至公安机关。经清点现场捡起的现金，数额为人民币3105元，已发还被害人。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人赵某进行惩处。建议判处被告人赵某单处罚金。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、抓获经过、证人证言、被告人供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚。辩护人所提被告人赵某认罪态度较好，且属犯罪未遂，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千二百一十元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武宏伟
二〇一三年六月二十四日
书记员 王晓云
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民再字第5号
申请人：张军宝（原审被告）。
被申请人：孟庆才（原审原告）。
原审被告：姚玉凤。
原审被告：潍坊昌潍柴油机有限公司。住所地：昌乐县朱刘街道钱家庄社区北。
法定代表人：张军宝，总经理。
申请人张军宝、原审被告姚玉凤、原审被告潍坊昌潍柴油机有限公司共同委托代理人岳润德，山东潍州律师事务所律师。
申请人张军宝与被申请人孟庆才、原审被告姚玉凤、潍坊昌潍柴油机有限公司借款合同纠纷一案，原审原告于2012年1月12日诉至本院，本院于2012年4月27日作出（2012）乐商初字第65号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请人张军宝不服，向本院申请再审，本案经本院院长发现，提交审判委员会讨论决定提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人张军宝及原审被告姚玉凤、潍坊昌潍柴油机有限公司共同委托代理人岳润德、被申请人孟庆才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告诉称，被告于2011年7月29日，向我借款6000000元，借款到期后，经多次催要，均未果。请求被告返还借款2600000元及利息。
原审被告潍坊昌潍柴油机有限公司、张军宝、姚玉凤辩称，借款属实，所借款项用于公司经营，因经济困难，未及时还清，待贷款办好后可归还原告借款。
原审查明，2011年7月29日，三被告向原告借款6000000元，约定借款期限一个月，到期不还按利息5分计算，三被告分别在借条中加盖公司印章和本人签字确认。借款到期后，经原告催要，被告以无款为由拒付。上述事实，有当事人陈述笔录、借据等书证材料证实。
原审认为，三被告向原告借款6000000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。被告逾期未还属违约行为，应按约定履行还款义务。双方约定的月息按5分计算，超出最高银行同期贷款利率4倍的相关法律规定，对超出部分不予支持。现原告只请求被告偿还借款2600000元及利息，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告潍坊昌潍柴油机有限公司、张军宝、姚玉凤于本判决生效后三日内共同偿还原告孟庆才借款2600000元，并从2011年8月29日起至本判决生效后确定付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费39551元，保全费5000元，均由被告负担。
本院再审过程中，申请人称，依法撤销昌乐县人民法院（2012）乐商初字第65号民事判决书，原审诉讼过程中，申请人陈述借款属实，是因为被申请人承诺债权确定后，该债权转为潍坊昌潍柴油机有限公司股权，申请人为早日解决纠纷，违心承认借款属实，但数额有异议，且申请人与原审被告姚玉凤在借条的签字系职务行为，该借款用于企业经营，并非个人使用。
被申请人辩称，依法驳回申请人的再审请求，申请人及原审被告为被申请人出具借条是客观真实的，被申请人已按借条全额支付了借款。
本院再审查明，2011年7月29日原审三被告向原审原告借款6000000元，约定使用期限为一个月，到期不还，利息按5分计算，原审三被告分别在借条上加盖了公章和本人签字确认，原审原告分别将25张银行承兑汇票交于原审被告姚玉凤。到期后原审三被告未能按约定期限偿还借款，原审原告于2012年1月12日诉至法院。后双方于2012年5月4日签订合作项目协议书，双方约定，该项目合作协议书签订后，土地手续转至被申请人名下，后因土地手续事宜，未能转至被申请人名下，该协议未能履行。
本院再审认为，原审三被告借款到期后，未能按约归还借款，是形成纠纷的原因，应负纠纷的全部责任。原审被告申诉称，借款数额错误，张军宝、姚玉凤属职务行为的辩解意见不能成立，原告提交的25张银行承兑汇票及原审被告在原审中的自认，均可证明原审三被告借原审原告款项且未偿还。双方约定的月息5分的利息计算方式，超出最高按人民银行同期借款利率四倍的相关法律规定，对超出部分不予支持。本案中，原审原告只请求原审三被告偿还借款2600000元及利息，其余3400000元借款及利息已另案处理，本院依法予以照准。申请人张军宝再审理由不成立，依法应予驳回。原审判决正确，依法应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下：
维持本院（2012）乐商初字第65号民事判决书。
如不服该判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 于洪伟
审判员 焦惠兰
审判员 王 峰
二〇一四年九月二十五日
书记员 张晓清
山西省陵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陵刑初字第63号
公诉机关陵川县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，中共党员，陵川县人，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月8日被陵川县公安局取保候审。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员侯彩霞、韩三英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2015年2月14日14时许，被告人王某某酒后驾驶霸瑞牌小型越野车行驶至陵川县境内陵修线12KM＋840M路段，与苗某某驾驶的宗申牌二轮摩托车相撞，造成苗某某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸。经陵川县公安局交通警察大队对事故调查分析后认定：王某某应付本起道路交通事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：王某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为177.4mg／100ml。公诉机关就该事实向法庭提供有被害人陈述，道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、乙醇含量鉴定书、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人王某某对起诉指控的事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2015年2月14日14时许，被告人王某某饮酒后驾驶晋DJ70**霸锐牌小型越野车从陵川县城返往西河底途中，行驶至陵川县境内陵修线12KM＋840M十字岭隧道内，将前方同向行驶的苗某某驾驶的宗申牌二轮摩托车侧挂，造成苗某某受伤及双方车辆不同程度受损。王某某驾车继续往前行驶过程中被人拦下。交警部门接电话报警赶到现场，送苗某某到医院救治，带王某某到医院抽取血样。经晋城市公安司法鉴定中心理化检验：送检的王某某血液中检出乙醇成份，乙醇含量为177.4mg／100ml。经陵川县交通警察大队道路事故责任认定，王某某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上道路行驶，在发生交通事故后既未停车保护现场和抢救伤者，也未向公安机关报警，负本起道路交通事故的全部责任。
本案审理期间，经向双方当事人释明法律规定，在本院主持下，双方达成调解协议：被告人王某某承认自己所犯罪行，自愿认罪，向苗某某赔情道歉，赔偿经济损失共计10000元（已履行）；苗某某接受王某某的赔情道歉，赔偿损失行为，对王某某予以谅解，请求对王某某从宽处罚。
上述事实有经当庭举证质证的被告人王某某的供述与辩解，被害人苗某某的供述，受案登记表，立案决定书，立案告知书，破案告知书，取保候审手续，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，事故车辆照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，盗抢车辆核查证明，机动车信息查询，身份信息证明，理化检验报告，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，嫌疑人员前科劣迹调查表，犯罪嫌疑人到案情况说明，陵川县人民医院医药费收据，调解协议书，谅解书，申请撤诉书，收款收据，刑事附带民事裁定书等证据互相验证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某无证驾驶，负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人王某某能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，与被害人达成调解协议，赔情道歉，赔偿损失获得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎贺剑
人民陪审员 张建国
人民陪审员 杨志强
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘 晶
附注：与本案相关的法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省陵川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）陵刑初字第63号
附带民事诉讼原告人苗月昌，男，1969年5月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，陵川县人，农民。
被告人王某某，男，1963年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，陵川县人，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月8日被陵川县公安局取保候审。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）43号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人苗月昌向本院提起附带民事诉讼。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人苗月昌与被告人王某某达成调解协议，并对约定的赔偿损失履行完毕。苗月昌于2015年6月26日向本院提出申请，请求撤回对王某某的附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人苗月昌与被告人王某某自愿达成调解协议，对约定的赔偿损失内容履行完毕，苗月昌自愿向本院申请撤回对被告人王某某的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人苗月昌撤回对被告人王某某的附带民事诉讼。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎贺剑
人民陪审员 张建国
人民陪审员 杨志强
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 晶
海南省陵水黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书陵刑初字第63号公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。被告人林某某，男，。因吸食毒品，于2014年8月12日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月31日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理审明，2014年8月11日11时30分许，被告人林某某在陵水县三才镇大园村委会客园村108号其家旁边的一条小路路口处，贩卖毒品一小包给吸毒人员张某明，得款人民币150元。当日下午16时许，公安民警在陵水县三才镇毛岭加气站后的松树林附近一间废弃平房内�张某明抓获，并现场缴获可疑毒品一小包。2014年8月12日15时许，公安民警在陵水县三才镇大园村委会客园村108号林某某家里将其抓获归案，并当场缴获可疑毒品一小包。经鉴定，被缴获的两小包可疑物品共净重0.7克，均检测出海洛因成份。另查明，1、扣押被告人林某某Lephne牌手机一部及卡号898601134XXXXXX04286J的手机卡(手机号码：1550191****)一张，是其贩卖毒品时与吸毒人员联系的通讯工具；2、犯罪所得人民币150元已花光；3、因吸食毒品，于2014年8月12日被陵水县公安局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、物证：毒品二小包(照片)、手机一部、手机卡一张；2、书证：常住人口登记表、扣押物品清单、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等；3、证人张某明的证言；4、鉴定意见：检验报告书一份；5、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；6、被告人林某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人吸食一次，被抓获时缴获毒品海洛因0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人林某某自愿认罪，可从轻处罚。扣押手机一部及手机卡一张，是被告人林某某犯罪时的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年5月30日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、缴获被告人林某某犯罪时的作案工具手机一部及手机卡一张，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  许义祥审判员  王 兵审判员  翁珍珍二〇一五年四月七日书记员  王 绛附：《中华人民共和国刑法》。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二�克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第741号
申请执行人延边农科院脱毒马铃薯基地。
法定代表人姜成模，经理。
被执行人山长青，男。
本院在执行申请执行人延边农科院脱毒马铃薯基地与被执行人山长青合同纠纷一案中，因被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）敦民初字第2324号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 潘景春
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民二初字第0768号
原告安淑华。
被告天津恒益半岛酒店管理有限公司，住所地天津市和平区新华路1，3，5号，多伦道23，25号，佳木斯道18号一层107、16-27层、29-31层。
法定代表人胡益军，董事长。
委托代理人杨秀发，天津行通律师事务所律师。
委托代理人蔡斌，天津行通律师事务所律师。
原告安淑华与被告天津恒益半岛酒店管理有限公司（以下简称恒益半岛酒店公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法由代理审判员殷红方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安淑华，被告恒益半岛酒店委托代理人蔡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安淑华诉称，原告于2013年11月18日入职被告处，在被告客房部负责公共区域保洁，现被告拖欠原告工资，经仲裁，原告不服该裁决，故诉至本院，当庭明确诉讼请求为：1、判令被告支付原告2014年4月21至2014年5月20日工资2007元（含2014年5月1日法定节假日加班费207元）；2、诉讼费由被告负担。为支持其主张，向本院提交津和劳仲不字（2014）第772号不予受理案件通知书。
被告恒益半岛酒店公司辩称，对原告所述劳动关系事实无异议，确实未发放原告2014年4月21日至2014年5月20日工资，同意支付该工资。未提交证据。
经审理查明，原告于2013年11月18日入职被告处，在客房部任保洁工作，月工资1800元，现被告未发放原告2014年4月21日至5月20日的工资。
对于未发放工资明细，经被告申请，本院到天津市公安局和平分局金街派出所调取了2014年5月份工资表明细，显示原告工资构成为基本工资1700元＋岗位工资50元＋出勤工资50元。另有2014年5月1日法定节假日加班费207元。
双方发生纠纷后，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以津和劳仲不字（2014）第772号不予受理案件通知书通知原告不予受理。原告不服该通知，起诉来院。
以上事实，有原、被告当庭陈述及相关证据证实，经质证，本院予以确认。
本院认为，依照相关法律规定，被告应及时足额支付原告报酬。现被告未发放原告2014年4月21日至2014年5月20日工资2007元（含2014年5月1日法定节假日加班费207元），属于违约，被告应当支付该费用，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告支付原告2014年4月21日至5月20日的工资2007元（含2014年5月1日法定节假日加班费207元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费10元，减半收取5元，全部由被告负担（于本判决生效后五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 殷红方
二〇一四年九月十七日
书 记 员 金 钊
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳城民一初字第1846号
原告：广西柳城农村合作银行，住所地：柳城县大埔镇河东大道276号。
法定代表人黄东明，该行董事长。
被告：赵正明，住广西柳城县。
本院在审理原告广西柳城农村合作银行诉被告赵正明金融借款合同纠纷一案中，原告广西柳城农村合作银行以证据不足，需要补充搜集为由，于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广西柳城农村合作银行申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广西柳城农村合作银行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳城农村合作银行负担。
审判员 邓丽红
二〇一四年十二月十六日
书记员 兰金英
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第390号
原告戴立民，男，1984年3月22日生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县，系原告之子。代理权限：特别授权即承认、放弃、变更诉讼请求，调解代为上诉，代收法律文书。
被告李刚，男，1986年8月2日生，汉族，邵阳县人，住湖南省株洲市芦淞区。
原告戴立民诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法适用简易程序�由审判员谢桂林独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告戴立民、被告李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴立民诉称：被告李刚因资金紧张，分别于2011年12月20日、2012年1月9日共向原告借款40000元，并出具借条两张，约定归还日期及利息事项。到期后，被告以财务困难，拒不还款。故诉请法院判令：1、被告偿还借款本金40000元，2、被告支付借款利息18240元（自借款之日暂计至起诉日）。
原告在举证期间向本院提交的证据有：
证据1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；
证据2、被告身份证复印件，证明被告主体身份；
证据3、借条两张，证明被告向原告借款40000元的事实。
被告李刚辩称，借款属实，但我每月都还了4000元，且至少还了十个月以上，我同意按银行同期存款利率付息。
被告在举证期间未向本院提交证据。
经庭审举证，被告对原告的证据1、2、3，均无异议，故本院予以采信。
经审理查明：被告因资金周转困难，于2011年12月20日向原告借款人民币20000元，同时向原告出具借条“今借到戴立民2万元正，期限为一个月。李刚。2012.3.12”。2012年1月9日，被告又向原告借款20000元，并向原告出具借条“今借到戴立民现金贰万元正（20，000）。李刚。2012.1.9”。2012年12月19日，被告在原告催要还款的情况下，在第一张借条上签注保证，保证在2013年2月19日前偿还4万元借款。
在庭审中被告称，已每月支付原告4000元，至少已付了10个月，但原告予以否认，而被告未能提供证据予以证明。
本案的争议焦点：被告偿还原告借款的事实情况。
本院认为：自然人之间的合法借贷受法律保护，原告向被告借款，被告理应归还。原告要求自借款之日起按银行同期存款利率计收利息，被告也同意按�计付利息，本院予以支持。至于，被告是否偿还原告部分借款本息，因被告就该主张未能提供证据予以证明，故本院依法不予认定，被告应承担该举证不能的不利后果。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告李刚在本判决生效后十日内偿还原告戴立民借款人民币40000元，并按人民银行同期存款基准利率支付利息（其中20000元借款自借款日2011年12月20日计，另外20000元借款自借款日2012年1月9日，分别计至本判决生效之日）；
二、驳回原告戴立民其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1256元，减半收取628元，由原告戴立民负180担元，由被告李刚负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决书确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢桂林
二〇一四年六月十二日
书记员 袁 婷
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，�期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉城民二初字第50号
原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所：奉新县冯川镇迎宾路34号。组织机构代码号：XXXXXXXX-X。
法定代表人：邬卫平，该公司董事长。
委托代理人：周乐，男，1985年生，汉族，该公司职员，现住奉新县。（特别授权）
被告：樊小燕，女，1985年生，汉族，现住奉新县。
原告江西奉新农村商业银行股份有限公司（下称原告）诉被告樊小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由代理审判员涂玉儿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西奉新农村商业银行股份有限公司的委托代理人周乐到庭参加诉讼，被告樊小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西奉新农村商业银行股份有限公司诉称：2013年3月23日，原告与金贵元签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：原告向金贵元发放贷款1万元，借款用途为农用，借款月利率为6‰，借期为二年即自2013年3月23日止2015年3月22日止。同日被告樊小燕（金贵元之妻）与原告签订《借款人夫妻声明》，同意将该贷款作为夫妻共同债务，并履行连带责任。金贵元未完全履行合同约定的义务，截至2015年9月28日拖欠原告借款本金人民币1万元及利息919.78元。原告经多方催索遭拒，故向法院起诉要求：一、判令被告金贵元归还原告借款本金1万元，利息919.78元（算至2015年9月28日，之后利息顺延计算至付清为止；二、判令被告樊小燕对上列借款及利息承担连带责任；三、本案诉讼费等所有费用由被告承担。原告在庭审过程中将第一、二点诉讼请求变更为要求被告樊小燕归还借款本金1万元及利息919.78元。
被告樊小燕既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明：2010年4月13日，金贵元与被告樊小燕登记结婚。2013年3月23日，金贵元因农业生产需要向江西省农村信用社（农商银行）申请农户小额信用借款。借款人金贵元于同日与奉新县农村信用合作联社干洲信用社签订农户小额信用贷款借款合同，合同约定：“最高借款金额为壹万元整，授信借款日期为2013年3月23日，到期日期为2015年3月22日，借款用途为农用，关联存折账号：6228XXXXXXXXXX。借贷双方应遵守以下条款：……。七、上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天，中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收40℅罚息。八、贷款人应及时向借款人提供贷款，如资金调度不当而违约，按违约数额和天数向借款人支付日万分之28的违约金……”。借款人金贵元及贷款人奉新县农村信用合作联社干洲信用社在该借款合同上签字或捺印。同日，被告樊小燕在江西省农村信用社（农商银行）借款夫妻声明上签字并承诺同意该项贷款作为夫妻共同债务，并将恪守诚信、确保贷款按期归还借款本金和利息。奉新县农村信用合作联社干洲信用社按约向借款人金贵元所指定账户发放人民币1万元贷款，金贵元在借款凭证上签字予以确认。双方约定借款期限借款月利率为6‰。2014年，金贵元因发生交通事故导致身亡。借款期限届满后，金贵元未按借款合同约定还本付息，截止2015年9月28日，尚欠原告借款本金1万元，利息919.78元。2015年6月11日，奉新县农村信用合作联社经宜春市工商行政管理局核准将名称变更为江西奉新农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原告与金贵元自愿签订借款合同，双方就借款主体、借款金额作出明确约定，借款合同依法成立并生效，双方应该按照合同约定履行各自义务。原告按约向金贵元提供借款本金，金贵元应按照借款合同约定履行还本付息的义务。金贵元在借款期限届满后未归还借款本息，其行为已构成违约。现金贵元已经死亡，被告樊小燕作为金贵元之妻，向原告出具借款夫妻声明，承诺将金贵元的上述借款所产生的债务作为夫妻共同债务，其应承担归还原告借款本息的责任，故本院对原告诉请要求被告樊小燕归还借款本金人民币1万元及利息919.78的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊小燕应于本判决生效之日起十日内归还原告江西奉新农村商业银行股份有限公司借款本金人民币一万元，利息人民币九百一十九元七角八分（利息已经计算至2015年9月28日，其后利息按合同约定顺延计算）。
如被告樊小燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币七十三元，减半收取后为人民币三十六元五角，由被告樊小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币七十三元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 涂玉儿
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 宋春红
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00110号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人赵广某，男，1979年3月18日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，陕西省安康市汉滨区人，住址略。2014年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人赵广某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员张普查、被告人赵广某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日18时许，被告人赵广某酒后驾驶陕GNQ9**号二轮摩托车行至大桥路“煌上煌”酒店门前时，与前方一辆号牌为陕GR00**的小汽车发生交通事故，陕GR00**号小汽车的驾驶员付某报警，民警赶到现场后，发现被告人赵广某有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至安康市中心医院血液酒精含量检验鉴定中心对其进行抽血检测，经检测被告人赵广某血液中的酒精含量为294.6毫克／100毫升，被告人赵广某属醉酒后驾驶机动车。2014年1月22日，被告人赵广某因涉嫌危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
另查明，（1）事故发生后，被告人赵广某与付某达成交通事故赔偿协议，被告人赵广某一次性赔偿付某陕GR00**号小汽车修车费2500元。（2）汉滨区社区矫正办审前调查评估证实，被告人赵广某平时表现良好，能积极认罪悔罪，其家属能配合矫正监管，判处非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响。
上述事实，被告人赵广某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵广某户籍证明；受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书；呈请拘留报告书、拘留证；取保候审决定书；释放证明书；被告人赵广某行驶证、驾驶证信息表；汪前宽的户籍信息表和驾驶证信息表；陕GR00**的小汽车行驶证信息和驾驶人付某的驾驶证信息及户籍信息表；现场勘验笔录；道路交通肇事现场勘察表；汪前宽的询问笔录；付某的询问笔录；赵广某血样提取登记表；赵广某血液酒精浓度检测分析报告单；案件照片；交通事故赔偿协议书及被告人赵广某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵广某酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为294.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵广某犯罪事实成立。被告人赵广某醉酒驾驶机动车时的酒精含量为294.6毫克／100毫升，应依法从重处罚。被告人赵广某在案发后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，自愿缴纳罚金，且汉滨区社区矫正办审前调查评估报告亦证实对被告人赵广某适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对被告人赵广某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵广某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二O一四年
月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 马光明
人民陪审员 赵莲华
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张光明
附：本案所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录）
第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00110号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人赵某某，男，1979年3月18日出生于安康市汉滨区，身份证号码略，汉族，小学文化，陕西省安康市汉滨区人，住址略。2014年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员张普查、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日18时许，被告人赵某某酒后驾驶陕GNQ9**号二轮摩托车行至大桥路“煌上煌”酒店门前时，与前方一辆号牌为陕GR00**的小汽车发生交通事故，陕GR00**号小汽车的驾驶员付某报警，民警赶到现场后，发现被告人赵某某有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至安康市中心医院血液酒精含量检验鉴定中心对其进行抽血检测，经检测被告人赵某某血液中的酒精含量为294.6毫克／100毫升，被告人赵某某属醉酒后驾驶机动车。2014年1月22日，被告人赵某某因涉嫌危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
另查明，（1）事故发生后，被告人赵某某与付某达成交通事故赔偿协议，被告人赵某某一次性赔偿付某陕GR00**号小汽车修车费2500元。（2）汉滨区社区矫正办审前调查评估证实，被告人赵某某平时表现良好，能积极认罪悔罪，其家属能配合矫正监管，判处非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某户籍证明；受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书；呈请拘留报告书、拘留证；取保候审决定书；释放证明书；被告人赵某某行驶证、驾驶证信息表；汪某某的户籍信息表和驾驶证信息表；陕GR00**的小汽车行驶证信息和驾驶人付某的驾驶证信息及户籍信息表；现场勘验笔录；道路交通肇事现场勘察表；汪某某的询问笔录；付某的询问笔录；赵某某血样提取登记表；赵某某血液酒精浓度检测分析报告单；案件照片；交通事故赔偿协议书及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为294.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵某某犯罪事实成立。被告人赵某某醉酒驾驶机动车时的酒精含量为294.6毫克／100毫升，应依法从重处罚。被告人赵某某在案发后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，自愿缴纳罚金，且汉滨区社区矫正办审前调查评估报告亦证实对被告人赵某某适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对被告人赵某某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二O一四年
月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 马光明
人民陪审员 赵莲华
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张光明
附：本案所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录）
第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。