湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中知民字第00017号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协�总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈的香，女，襄阳市樊城区名人堂音乐俱乐部业主。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作权协会）诉被告陈的香侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘贤玉担任审判长、审判员王明兰、审判员杨晓波参加评议的合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告音像著作权协会的委托代理人杨本龙到庭参加诉讼，被告陈的香经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告音像著作权协会诉称：北京易柏文化发展有限公司系《背影》等4首音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2010年11月8日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟将上述经授权的音乐电视作品收录其中。被告在未经著作权人及原告授权许可的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。请求法院判令：1.被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2.被告向原告赔偿经济损失人民币4000元；3.被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币619元；4.被告承担全部诉讼费用。
被告陈的香未予答辩。
原告音像著作权协会为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组证据：《流行歌曲经典――中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》DVD出版物，拟证明权利人享有涉案音乐电视作品的著作权；（2012）京东方内民证字第465号公证书，拟证明�利人将其享有的著作权授权给原告进行管理。
第二组证据：（2013）鄂楚信证字第25248号公证书，拟证明被告未经授权使用涉案音乐电视作品。
第三组证据：公证费发票（900元）、被告开具的消费发票（200元）、律师费收据（15000元），拟共同证明原告为制止被告侵权行为支付了合理费用（16100元）。
第四组证据：被告的工商登记信息。拟证明襄阳市樊城区名人堂音乐俱乐部的经营者为陈的香。
被告陈的香未提交证据。
因被告陈的香未到庭，本院对原告音像著作权协会提交的全部证据逐一进行了审查。原告提交的上述证据均系原件，证据形式合法，且与原告享有相关权利以及被告存在侵权行为的待证事实相关，除律师费收据不是正规收费发票，本院不予采信外，其他证据均具备真实性、关联性和合法性，故本院予以认可。综上，本院认定事实如下：
原告音像�作权协会是经国家版权局批准成立的社会团体法人，成立于2008年6月24日，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。2010年11月8日，原告与北京易柏文化发展有限公司签订了《音像著作权授权合同》。根据合同约定，该公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托给原告管理，原告对该公司的权利管理，包括以自己的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向该公司分配使用费，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
中国唱片总公司出版的DVD音像出版物《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》收录了包括《背影》等4首在内的音乐电视作品。该DVD音像出版物显示，《背影》等4首音乐电视作品由有伴音的连续画面组成；该DVD音像出版物所附的纸质目录记载，《背影》等4首音乐电视作品的著作权人为北京易柏文化发展有限公司。
2013年9月1日晚上，原告音像著作权协会委托代理人赵小平与湖北省武汉市楚信公证处公证人员一同前往位于湖北省襄阳市樊城区人民西路283号的襄阳市樊城区名人堂音乐俱乐部，以普通消费者的身份在V1038号包房进行消费。在消费过程中，赵小平通过操作包房内的歌曲点播机，点播了包括《背影》等104首歌曲，并使用公证处提供的摄像机对点播歌曲的点播及播放画面进行了拍摄，所点播的歌曲均能正常播放。消费结账后，赵小平现场取得盖有“襄阳市樊城区名人堂音乐俱乐部发票专用章”的襄阳市地方税务局通用税控发票一张，发票号码为00309180。同时，该发票专用章上印有一组数字“�＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊”，与原告提供的“个体工商登记信息”上被告陈的香的公民身份号码一致。之后，湖北省武汉市楚信公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录，取得光盘三张，其中两张经封存后作为附件随附于公证书，一份由公证处存档。上述事实有（2013）鄂楚信证字第25248号公证书证实。经庭后勘验比对，该公证书随附刻录光盘播放的《背影》等4首歌曲与中国唱片总公司出版的DVD音像出版物中的同名作品的词曲、演唱者和播放画面等均相同。原告为取证支出公证费900元、消费费用200元。
上述公证机关进行证据保全所点播的104首歌曲，分属于北京易柏文化发展有限公司等六个不同的著作权人，其中北京易柏文化发展有限公司作为权利人的作品为4首。针对本案诉讼，原告主张其合理支出计算方法为，每首音乐电视作品的合理支出（即公证费、消费费用、律师代理费三项费用之和除以涉嫌侵权的音乐电视作品总数）乘以案件所涉权利人的作品数。
本院认为，本案涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，应属以类似摄制电影的方法创作的作品。《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有”。原告提交的中国唱片总公司出版的DVD音像出版物为合法出版物，在无相反证据证明的情况下，该DVD音像出版物及所附纸质目录记载内容可以证明北京易柏文化发展有限公司是《背影》等4首音乐电视作品的制作者，享有涉案音乐电视作品的著作权。原告音像著作权协会作为经合法批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与该公司签署的《音像著�权授权合同》获得了涉案音乐电视作品的放映权等相关权利，有权管理涉案音乐电视作品，并有权以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品著作权的行为提起诉讼，其主体资格适格。经本院播放并比对，被告陈的香经营的襄阳市樊城区名人堂音乐俱乐部放映的《背影》等4首音乐电视作品与原告主张权利的同名作品的词曲、演唱者和播放画面等内容均相同，被告未提供证据证明其使用上述涉案作品获得作品权利人许可，其行为侵犯了原告对涉案作品所享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于原告未能举证证明因被告的侵权行为所遭受到的实际经济损失或被告的违法所得数额，本院根据被告经营场所的地理位置、经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在地区的收入水平和消费水平等因素，以法定赔偿方式依法确定被告陈的�赔偿原告音像著作权协会经济损失人民币4000元。关于原告因取证支出的公证费、KTV消费支出费用1100元，属于权利人为制止侵害北京易柏文化发展有限公司等六个权利人权益的侵权行为所支付的合理开支，按原告所述计算方法核算后，具体分摊到本案的合理支出为42元，对该费用本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因原告提供的相关证据缺乏证明效力，本院不予采信，但考虑到原告实际聘请了律师代理本案诉讼这一客观事实，本院酌情就北京易柏文化发展有限公司等六个权利人所涉104首歌曲，一共支持律师代理费2000元，具体分摊到本案的律师代理费用为77元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案�适用法律若干问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈的香自本判决生效之日起，立即停止在其经营场所放映《背影》等4首音乐电视作品（详见本判决书所附“涉案音乐电视作品清单”）；
二、被告陈的香自本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币4000元；
三、被告陈的香于本判决生效之日起十日内，支付原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权行为所支付的合理开支人民币119元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告陈的香负担。因该费用�由原告中国音像著作权集体管理协会在起诉时预交，被告陈的香应将上述案件受理费连同本判决确定的款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号052101040000369-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘贤玉
审判员 王明兰
审判员 杨晓波
二〇一四年五月二十一日
书记员 周宇昂
附：涉案音乐电视作品清单
附件：
涉案音乐电视作品清单
（2014）鄂襄阳中知民字第00017号
序号歌名歌手权利人1背影满江北京易柏文化发展有限公司2奇迹满江北京易柏文化发展有限公司3四舍五入满江北京易柏文化发展有限公司4为你写首歌满江北京易柏文化发展有限公司