四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初3317号
原告：王碧华，女，1966年3月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：郭伟，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。
被告：黄志平，男，1977年12月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：吴晓明，男，1979年5月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：南充市移山运业有限公司。住所地：南充市嘉陵区紫府路18号。
法定代表人：罗锡清，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。住所地：南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。
负责人：杨建职务：总经理。
特别授权委托代理人：梁方，四川盛豪律师事务所律师。
原告王碧华诉被告黄志平、南充市移山运业有限公司（以下简称移山运业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称：人寿财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，经移山运业公司申请，本院依法追加了吴晓明为本案被告参加诉讼，并由审判员曾刚适用简易程序分别于2016年10月18日、2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告王碧华及其委托代理人郭伟、被告黄志平、被告人寿财保南充中心支公司之特别授权委托代理人梁方到庭参加了诉讼，被告吴晓明、移山运业公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王碧华诉称：2016年5月2日11时30分许，被告黄志平驾驶川R60361号东风牌重型自卸货车（该车挂靠于南充市移山运业有限公司，并在人寿财保南充中心支公司投保了交强险及商业险）沿新马路从仪陇县马鞍镇向新政镇方向行驶，行驶至事故路段处时，驾车超越前方同向行驶的由张东北驾驶的川R739AK号普通二轮摩托车（搭载原告王碧华）时与该车发生擦挂，致摩托车倒地受损，王碧华、张东北受伤。事后立即将原告送往仪陇县永乐中心卫生院住院治疗一天，随后于2016年5月3日转院至仪陇县人民医院住院治疗，于2016年7月6日出院。2016年5月24日仪陇县交警大队认定黄志平承担事故全部责任，张东北、王碧华无责。2016年8月10日，南充鼎正司法鉴定所对原告的伤残出具了司法鉴定意见书，对原告的伤残鉴定为九级附加十级。现根据相关法律，请求依法判令几被告赔偿我因交通事故造成的医药费19307.81元；住院伙食补助费64天×30=1920元；营养费2700元；续医费4500元；护理费70天×138元/天=9660元；误工费120天×286元/天=34320元；残疾赔偿金26205×20×22%=115302元；精神损害抚慰金12000元；交通费1000元；鉴定费2800元；摩托车修理费900元；重新鉴定交通费、住宿费438元，合计204847.80元；本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财保南充中心支公司辩称：事故事实无异议，我方已垫付8000元应扣除。原告主张的医疗费与发票不一致，以主张为准；续医、误工、护理、营养时限过高，不认可，重新鉴定意见书不持异议，重新鉴定张东北产生的交通费不认可，原告有能力独自鉴定。维修票据三性不认可，且应由车主主张。
被告黄志平辩称：车子是我和吴晓明共同购买的，吴晓明签订的挂靠协议，车也是我们共同开，事发当天轮到我出车。处理事故原告一拖再拖，致使我方产生了扣车损失，但不要求在本案处理。
被告吴晓明、南充市移山运业有限公司未作答辩。
经审理查明：2016年5月2日11时30分许，被告黄志平驾驶川R60361号东风牌重型自卸货车沿新马路从仪陇县马鞍镇向新政镇方向行驶，行驶至新马路仪陇县永乐镇金台砖厂外路段处时，驾车超越前方同向行驶的由张东北驾驶的川R739AK号普通二轮摩托车（搭载原告王碧华）时与该车发生擦挂，致摩托车倒地，张东北、原告王碧华受伤。原告王碧华随即被送往仪陇县永乐中心卫生院治疗，诊断为：“1、头皮血肿；2、肋骨骨折；3、全身多处皮肤擦伤。”，花去住院治疗费3418.61元，并于次日转入仪陇县人民医院治疗，诊断为：“1、左侧锁骨骨折；2、双侧多发性肋骨骨折并双侧胸腔积液；3、双肺挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、头皮血肿。”，于2016年7月6日出院，共住院64天，花去住院治疗费15889.20元。出院医嘱：“1、院外注意休息，避免患肢负重2-3月；2、出院后1、2、3月来院复查DR，根据复查结果了解骨折愈合情况，决定患肢负重程度；3、我科门诊随访，如有不适，及时就诊。”。
2016年5月24日，仪陇县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定本次事故由黄志平承担全部责任，张东北、王碧华无责任。
2016年8月10日，原告王碧华经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人王碧华伤残等级评定一个九级附加一个十级；2、被鉴定人王碧华续医费评定4500.00（肆仟伍佰元）；3、被鉴定人王碧华评定误工期120天；4、被鉴定人王碧华护理期认定1人护理70天；5、被鉴定人王碧华评定营养时限90天（约需人民币2700.00元）。”，用去鉴定费2800元。本案庭审前，被告人寿财保南充中心支公司就伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托了四川求实司法鉴定所进行了鉴定。2016年11月17日，经四川求实司法鉴定所鉴定“被鉴定人王碧华的伤残等级目前评定为Ⅸ（九）级、X(十)级。”，用去鉴定费1260元及因鉴定产生的其他费用438元。
同时查明：川R60361号重型自卸货车系被告吴晓明与黄志平共同出资购买并于2015年2月16日将该车挂靠在移山运业公司名下，事故发生时亦系被告黄志平驾驶，被告黄志平具有驾驶资格。被告移山运业公司在人寿财保南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者责任险及不计免赔（责任限额1000000元），保险期间均为2016年2月20日00时起至2017年2月19日24时止。
另查明：被告人寿财保南充中心支公司事故发生后垫支了医疗费8000元及重新鉴定鉴定费1260元。本案另一伤者张东北明确表示不参与分享本案交强险与商业险的份额。
上述事实，有原、被告向本院提交的：1.原、被告身份信息、川R60361号重型自卸货车交强险及商业险保单复印件、车辆挂靠代办服务协议书；2.仪陇县公安局交警大队仪公交认字[2016]第59号道路交通事故认定书；3.永乐中心卫生院及仪陇县人民医院住院病案、出院证明及住院票据；4.南鼎司鉴所【2016】法临鉴字第228号司法鉴定意见书、川求实鉴【2016】临鉴8337号鉴定意见书及鉴定费发票；5.张东北情况说明一份；6.本院依法对吴晓明询问笔录一份以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点为：原告王碧华的伤残赔偿金是否应当按照城镇标准进行计算
原告王碧华为了支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.《灵活用工合同书》及2015年3月-10月的工资表复印件一份，拟证明原告王碧华于2012年3月与青海天成建筑劳务有限公司签订用工合同，在土建部门从事木工工作，月均工资8000元；
2.西宁市城北区马坊街道办事处证明一份，拟证明王碧华夫妇在青海西宁市务工期间，于2014年在城北区马坊村44号租房居住。
被告人寿财保南充中心支公司质证称：合同书真实性无法核实，三性有异议；工资表虽盖有公章，但无法核实公司资质，不认可三性，应由劳务公司出具证明或出庭作证；租房应有租房合同，应有租房缴费凭据，且未有购买社保相关凭据，证明材料中租用房屋也是农村，其居住生活都是农村，不应按城镇标准计算。
被告黄志平同意保险公司意见。
通过原、被告举证质证，结合本院审理查明，本院认为：原告王碧华提交了青海劳务公司用工合同及工资表，以证明其常年在外务工，也提交了租住地街道办事处出具的证明以证明其在当地居住，虽保险公司称对该组证据三性不予认可，指出原告王碧华的租住地为农村，应当按照农村标准计算伤残赔偿金，但也未提出相应证据反驳原告王碧华的主张，因此本院综合原告王碧华提交的证据，可以认定原告王碧华在事故发生前已在青海工作居住一年以上，且主要收入来源为城市务工，故本案原告王碧华虽系农村户口，但应当适用城镇标准进行计算伤残赔偿金。但对于原告王碧华提交的工资表虽载明有姓名及工资，但并未提交相关纳税证明、入账明细等予以佐证，故原告王碧华提交证据虽能证明其在城市务工居住，但并不足以证实其收入标准。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告黄志平因未遵循道路交通安全法规而造成原告王碧华受伤的结果，应依法承担相应的赔偿责任。该事故经仪陇县公安局交警大队作出的事故责任认定书认定此次事故由黄志平承担全部责任，王碧华无责。该认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院据此作为划分民事责任的依据，故本院酌定本次事故对原告王碧华造成的损失，由被告黄志平承担赔偿责任，而被告吴晓明与黄志平作为川R60361号重型自卸货车共同所有人，应当与黄志平共同承担赔偿责任。被告人寿财保南充中心支公司对伤残等级、续医费等项目有异议，但仅向本院申请就伤残等级进行重新鉴定，且经重新鉴定后对原告王碧华的伤残等级未作改变，因此本院认可重新鉴定伤残等级意见及原鉴定其他项目，并将两份鉴定意见作为计算相关标准计算依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告王碧华主张的各项费用分别审核确认如下：
1.医药费19317.81元（永乐中心卫生院3418.61元+仪陇县人民医院15899.20元，含本院酌定15%的自费药2897.67元。因医疗费系实际产生的费用，应当以实际产生为准纳入本案一并计算。）;
2.住院伙食补助费1920元（30元/天×实际住院64天），参照南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算；
3.营养费1800.00元，以鉴定意见90天×20元/天为证；
4.继续治疗费4500.00元，以鉴定意见为证；
5.伤残赔偿金110061元（2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元×20年×0.21）；
6.护理费9660元，原告王碧华主张未超过2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元÷365天×70天，本院予以支持;
7.误工费11217.38元，原告王碧华虽提交有工资表，但无相应的收取凭证、完税证明等予以佐证，不足以证实其明确收入，但根据合同载明情况，本院参照四川省2015年度建筑业平均工资41357元/年÷365×受伤之日至评残前一日共计99天进行计算；
8.精神抚慰金酌定10500元；
9.交通费酌定838.00元（含其住院期间产生的交通费本院酌定400元+第二次鉴定所产生其他费用438元）；
10.鉴定费4060元（含第一次鉴定费2800元+第二次鉴定费1260元）；
11.摩托车修理费900元未经保险公司定损，维修票据也不足以证实其与本案关联性，本院不予支持；
以上费用合计173874.19元。
本案中，被告黄志平、吴晓明所有的川R60361号重型自卸货车在被告人寿财保南充中心支公司投保交强险属实，且在保险期间。因此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，对于原告王碧华的损失，应先由被告人寿财保南充中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告王碧华予以赔偿。同时，本案另一伤者张东北经本院释明自愿放弃分享本案交强险及商业险的份额，本案不再为其保留相应份额，就原告王碧华的损失依法由相关责任人予以赔付，即原告王碧华的医疗费总额为24640.14元【（医药费19317.81元-自费药2897.67元）+住院伙食补助费1920元+营养费1800元+续医费4500元】,超出交强险医疗费用赔偿限额，故由被告人寿财保南充中心支公司在机动车交通事故强制险医疗费用赔偿限额内向原告王碧华赔偿10000元；同时，原告王碧华的伤残赔偿及财产损失赔偿费用总额为142276.38元【护理费9660元+残疾赔偿金110061元+精神抚慰金10500元+交通费838元+误工费11217.38元】，应由被告人寿财保南充中心支公司在机动车交通事故强制险伤残赔偿费用限额内向原告王碧华赔偿110000元。
对于超出机动车交通事故强制险限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告黄志平、吴晓明所有的川R60361号重型自卸货车的机动车在被告人寿财保南充中心支公司投保了商业三者险，且购买了不计免赔。因此，对于超出交强险的部分46916.52元【（医疗费总额24640.14元-10000元）+伤残总额142276.38元-110000元）】，应由被告人寿财保南充中心支公司在商业第三者责任范围内向原告王碧华赔付。
对于超出保险公司赔偿的剩余赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当由被告黄志平、吴晓明按照其责任比例承担，即对于超出保险公司赔偿的部分即剩余赔偿费用5697.67元（第一次鉴定费2800元+自费药2897.67元）由被告黄志平、吴晓明向原告王碧华赔偿。对于第二次重新鉴定产生的鉴定费1260元因重新鉴定意见未做改变，该费用应当由申请人被告人寿财保南充中心支公司承担，该费用已经由人寿财保南充中心支公司垫支，不再处理。
同时，由于被告吴晓明在事故发生前已经将该车挂靠于被告移山运业公司。因此，被挂靠单位通过收取管理费或其他经济利益方式有偿提供挂靠的，对机动车负有管理义务，即使被挂靠单位对车辆实际上很少行使管理权，也不能排除被挂靠单位对挂靠机动车具有一定支配力的事实，其与挂靠人均享有运行支配和运行利益，因而交通肇事时当然与挂靠人构成共同侵权，而对于挂靠合同中挂靠人与被挂靠人约定的被挂靠人针对挂靠人发生交通事故的免责条款，只对合同双方当事人具有约束力，不能约束第三人。故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告移山运业公司应当在被告黄志平、吴晓明承担的赔偿范围内承担连带责任。
综上，被告人寿财保南充中心支公司应向原告王碧华赔偿的总额为158916.52元(交强险120000元+三者险46916.52元-已经垫支的8000元依法扣减)；被告黄志平、吴晓明、移山运业公司应向原告王碧华赔偿的总额为5697.67元。被告吴晓明、移山运业公司经本院传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及前述法条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告王碧华158916.52元；
二、被告黄志平、吴晓明、南充市移山运业有限公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告王碧华5697.67元；
三、驳回原告王碧华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费1880元，由被告黄志平、吴晓明、南充市移山运业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 曾刚
二〇一七年一月四日
书记员 宋静