福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3289号
原告陈珍生，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告林凤霞，女，1987年10月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人黄雪燕，福建众益律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
委托代理人叶小舟，福建众益律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
被告黄东德，男，1976年6月14日出生，汉族，农民，�所地莆田市涵江区。
被告连维霞，女，1977年8月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告陈珍生、林凤霞诉被告黄东德、连维霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈珍生的委托代理人叶小舟到庭参加诉讼，被告黄东德、连维霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈珍生、林凤霞诉称，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2014年10月17日，被告黄东德以经营生意急需资金周转为由向原告借款人民币150000元。次日原告林凤霞通过其中国工商银行的账号622208020001747XXXX将人民币150000元转入被告黄东德的中国工商银行的账号622208020001553XXXX。后原告经同在珠宝城经商的案外人郑宝标等人处得知，被告黄东德因经营不力已负债累累，不具还款能力。经原告多次催讨，被告黄东德于2014年10月21日向原告林凤霞账户汇款20000元，其余130000元借款，被告拒不返还。该笔借款发生在被告黄东德、连维霞夫妻关系存续期间，被告连维霞依法应对该笔借款承担共同偿还责任。为维护原告的合法利益，故请求法院依法判决被告黄东德、连维霞归还原告借款人民币130000元以及该款自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由二被告承担。
被告黄东德、连维霞未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供：1、原告身份证复印件一份，证明二原告身份信息及主体适格；2、结婚证复印件一份，证明二原告系夫妻关系；3、中国工商银行电子银行回单原件一份，证明原告林凤霞于2014年10月18日向被告黄东德汇款人民币150000元；4、短信照片，证明林凤�于2014年10月18日向被告黄东德汇款人民币150000元的性质为借款；5、录音及录音摘要，证明被告黄东德向原告借款150000元的事实与借款时间，以各种理由推脱拒绝还款。
本院经审查后认为，被告黄东德、连维霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据合法有效，可作为本案定案依据。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2014年10月17日，被告黄东德向原告陈珍生借款人民币150000元，次日原告林凤霞通过其中国工商银行的账号622208020001747XXXX将人民币150000元转入被告黄东德的中国工商银行的账号622208020001553XXXX。后经原告多次催讨，被告黄东德于2014年10月21日向原告林凤霞账户汇款人民币20000元，现尚欠原告借款本金人民币130000元未还。另查，该笔借款发生在被告黄东德、连维�夫妻关系存续期间。原告陈珍生向二被告主张权利未果，即向本院提起民事诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系，有中国工商银行电子银行回单、原、被告间通话录音及文字摘要为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二原告承认被告黄东德已于2014年10月21日还款人民币20000元，诉请被告黄东德归还剩余借款人民币130000元以及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。因该笔借款发生在被告黄东德、连维霞夫妻关系存续期间，被告连维霞不能提供证据证明原告陈珍生与被告黄东德明确约定该借款为个人债务，又无法证明被告黄东德、连维霞对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，原告陈珍生知道该约定的。故本案所诉借款应认定为被�黄东德、连维霞的夫妻共同债务，二原告主张被告连维霞应共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告黄东德、连维霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄东德、连维霞应在本判决生效之日起五日内归还原告陈珍生、林凤霞借款本金人民币130000元，并支付该款自2015年10月21日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告黄东德、连维霞如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，由被告黄东德、连维霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 晟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 池珊珊
附：相关法律条款及特别提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约�了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条?被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条?人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。