天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初42171号
原告：天津金汇鑫混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽沽祥里57号。
法定代表人：王振东，董事长。
委托诉讼代理人：刘宏滨，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。
被告：邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区电厂街28号。
法定代表人：徐斌，董事长。
委托诉讼代理人：段营许，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丽伟，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
原告天津金汇鑫混凝土有限公司诉被告邯郸市邯一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宏滨、冯家荣，被告委托诉讼代理人段营许、孙丽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津金汇鑫混凝土有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付拖欠原告货款人民币288045元；2.判令被告承担自2017年9月25日起至法院判决给付之日止的逾期付款违约金，每日按0.04%计算；3.本案的诉讼费用由被告承担。
事实及理由：被告因承建×特自主品牌生产基地工程施工项目的需要，于2016年11月8日与原告签订《天津市预拌混凝土买卖合同》一份。根据买卖合同约定，预拌混凝土的计算单位为立方米；付款方式为“供砼结束后，付全部商砼款80%，3个月后付清全部货款”。买卖合同还就双方的责任与义务、合同履行地及履行方式、违约责任等内容进行了约定。买卖合同签订后，原告自2016年11月9日起至2017年9月24日止，先后分期分批为被告承建的上述施工项目，供应各种强度预拌混凝土约890立方米，货款总额为人民币288045元，履行了约定的义务。原告按照被告的要求供货后，可被告却没有按照买卖合同的约定，按期如数支付货款，截止到2018年3月26日，被告尚欠原告货款人民币288045元，至今没有给付。由于被告没有按期如数偿还货款，给原告造成了严重的经济损失，根据买卖合同和法律的有关规定，被告逾期付款应该承担违反买卖合同的违约责任，应向原告支付逾期付款的违约金。为了使原告的合法权益不受损害，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，起诉至法院，请依法判如所请。
被告邯郸市邯一建筑工程有限公司辩称，依法驳回原告的诉讼请求。理由如下，根据合同约定原告应当供货10000立方米。合同约定的付款方式为第一个厂房基础供砼结束后，付所有货款的60%。供砼结束后，付全部货款的80%，3个月后结清全部货款。被告在该项目上承建了六个厂房。其中四个厂房由原告供应混凝土。现这六个厂房基础均未施工完毕，未达到支付第一笔货款的条件。因此，原告无权主张被告支付货款。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《天津市预拌混凝土买卖合同》、调价函、对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告承建天津×有限公司生产基地项目一期工程。2016年11月8日，被告与原告签订《天津市预拌混凝土买卖合同》一份。合同约定，由原告向被告承建的项目供应混凝土。如果市场原材料价格发生变化，经双方协商后，可就商砼价格做相应调整。2017年8月10日，双方协商将混凝土价格每立方米上调30元。2017年9月24日，原告再次提出上调价格，双方未能达成一致意见。原告遂不再向被告提供混凝土。自2016年11月9日起至2017年9月24日止，原告先后为被告承建的施工项目，供应预拌混凝土约890立方米，货款总额为288045元。该笔货款，被告尚未给付。
本院认为，原、被告签订的《天津市预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。合同约定，如市场原材料价格发生变化，双方协商后，商砼价格做相应调整。本案中，原、被告双方就商砼价格未能达成一致，导致合同无法继续履行。针对被告公司抗辩提出的按照合同约定的付款方式支付货款的问题。本院认为，合同约定的付款方式应在合同继续履行的情况下适用。本案双方就商砼价格发生重大分歧，经双方协商未能达成一致意见，合同已经无法继续履行。因此，被告的抗辩主张，本院无法支持。被告拖欠货款至今，引发诉争，应承担支付欠款的民事责任，并应赔偿给原告因此所造成的损失，故对原告主张被告支付货款并承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。
本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市邯一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津金汇鑫混凝土有限公司货款288045元；
二、被告邯郸市邯一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津金汇鑫混凝土有限公司自2017年9月25日起至判决给付之日止的逾期付款违约金（每日按288045元的0.04%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由被告邯郸市邯一建筑工程有限公司负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张泽中
二〇一八年五月十五日
书记员 李秋香
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。