wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执157号之一
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段天缘购物休闲广场C栋C（F）1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10，统一社会信用代码91512002078852553K。
法定代表人：卢刚，行长。
被执行人：董寒松，男，1978年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：华丽，女，1981年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：何秀英，女，1982年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：伍永，男，1979年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：周泽辉，女，1977年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：杨建松，男，1978年10月23日出生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：王秀成，男，1963年3月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：夏晓华，女，1965年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：何华彬，男，1976年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司资阳分行与被执行人董寒松、华丽、何秀英、伍永、周泽辉、杨建松、王秀成、夏晓华、何华彬金融借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年11月30日作出的（2017）川2002民初925号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年1月9日，权利人成都农村商业银行股份有限公司资阳分行向本院申请强制执行，要求董寒松、华丽、何秀英、伍永、周泽辉、杨建松、王秀成、夏晓华、何华彬给付（2017）川2002民初925号民事判决书确定的本金400万元及利息、罚息、复利。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行账户无大额存款、所有的不动产都已抵押且有查封。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人董寒松、华丽、何秀英、伍永、周泽辉、杨建松、王秀成、夏晓华、何华彬仍欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司资阳分行本金400万元及利息、罚息、复利。
本院认为，被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初925号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，具备执行条件时，可恢复或再次申请执行，恢复或再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 柯
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执114号
申请执行人刘兴元，男，1951年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人江月山，男，1948年12月14日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2152号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人江月山银行存款151650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一八年六月六日
书记员 张茂杰
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执302号
申请执行人王凤琼，女，汉族，生于1965年11月4日，户籍四川省蓬安县。
被执行人赣州汇丰建设工程有限公司，公司住址：江西省赣州市经济技术开发区金星路9号。
法定代表人俞明川。
本院在执行王凤琼与赣州汇丰建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，案款158000.00元未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赣州汇丰建设工程有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年八月二十四日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执302号申请执行人王凤琼，女，汉族，生于1965年11月4日，户籍四川省蓬安县。被执行人赣州汇丰建设工程有限公司，公司住址：江西省赣州市经济技术开发区金星路9号。法定代表人俞明川。本院在执行王凤琼与赣州汇丰建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，案款158000.00元未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赣州汇丰建设工程有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年八月二十四日书记员 龙文兵
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢19号
申请执行人：昝加连，女，生于1959年1月7日，汉族，住四川省旺苍县。
申请执行人：何员江，男，生于1986年5月5日，汉族，住四川省雅安市。
申请执行人：张全玉，女，生于1936年4月10日，汉族，住四川省旺苍县。
申请执行人何员江、张全玉的委托诉讼代理人：昝加连，女，生于1959年1月7日，汉族，住四川省旺苍县，系何员江之母，张全玉之媳。
被执行人：赵宏，男，生于1972年5月20日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行昝加连、何员江、张全玉与赵宏交通肇事罪附带民事诉讼一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条第第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 何文三
二〇一八年六月十九日
书记员 熊开勇
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执恢185号之一
申请执行人黄春淋，男，汉族，1962年6月21日生，住四川省蓬安县
申请执行人罗蓬川，男，汉族，1966年6月14日生，住四川省蓬安县。
被执行人蒲茂森（生），男，汉族，1952年8月7日生，住南充市高坪区
本院依据已经发生法律效力的（2010）高坪民初字第545号民事判决书立案受理黄春林、罗蓬川申请执行蒲茂森（生）建设工程合同纠纷一案。执行中本院冻结了被执行人蒲茂森（生）的银行账户但里面暂无存款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘 涛
二〇一七年十二月八日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执恢185号
申请执行人黄春淋，男。
申请执行人罗蓬川，男。
被执行人蒲茂森（生），男。
本院2011年6月16日立案受理黄春淋、罗蓬川申请执行蒲茂森（生）建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人蒲茂森（生）未履行生效法律文书确定的给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结蒲茂森（生）在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市红光路营业所所开XXXX、XXXX账户内存款各80000.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市光彩大市场营业所所开XXXX账户内存款80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年十一月十日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执恢185号申请执行人黄春淋，男。申请执行人罗蓬川，男。被执行人蒲茂森（生），男。本院2011年6月16日立案受理黄春淋、罗蓬川申请执行蒲茂森（生）建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人蒲茂森（生）未履行生效法律文书确定的给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结蒲茂森（生）在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市红光路营业所所开XXXX、XXXX账户内存款各80000.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市光彩大市场营业所所开XXXX账户内存款80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年十一月十日书记员  唐福阳
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执7号之一
申请执行人：眉山市鑫森源建材有限公司，住所地眉山市东坡区下大南街二段附1-35号3栋5层1号。
法定代表人：宋学梅。
委托代理人：王学林，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被执行人：赣州汇丰建设工程有限公司成都分公司，住成都市武侯区逸都路1号。
负责人：王亚江。
申请执行人眉山市鑫森源建材有限公司与被执行人赣州汇丰建设工程有限公司成都分公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于20187年1月2日向本院申请执行，要求被执行人按照本院（2017）川1423民初812号民事调解书支付水泥款325900元，并承担诉讼费、执行费。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经“总对总”网络查控、传统查控，被执行人赣州汇丰建设工程有限公司成都分公司无可供执行财产。申请执行人反应称赣州汇丰建设工程有限公司成都分公司在洪雅信诚房地产开发有限责任公司有工程款未领取。经核实，本院于2018年2月6日向洪雅信诚房地产开发有限责任公司送达扣留、提取的执行裁定书和协�执行通知书，要求其协助扣留并提取被执行人赣州汇丰建设工程有限公司成都分公司在洪雅信诚房地产开发有限责任公司应领取工程款中的332233元。因洪雅信诚房地产开发有限责任公司与赣州汇丰建设工程有限公司成都分公司未结算工程款而不能及时协助扣留、提取。
本院依法对赣州汇丰建设工程有限公司成都分公司纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。按照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》规定，将执行情况告知申请人，并征求其对本案终本的意见，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月二十五日
书记员 余 博
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执473号
申请执行人彭彪彬，男，汉族，住南充市嘉陵区。
被执行人南建新，男，汉族，住浙江省乐清市柳市镇。
被执行人四川弘大防爆电器有限公司，住所地南充市高坪区。
法定代表人：南建新。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川1303民初281号民事调解书立案受理彭彪彬申请执行南建新、四川弘大防爆电器有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为800000.00元，已执行0.00元，未执行800000.00元。在诉讼中对南建新、四川弘大防爆电器有限公司的房地产进行了保全查封，该查封属轮候查封，执行中经查控被执行人南建新及四川弘大防爆电器有限公司无其他财产可供执行，申请人王欣亦未提供其他可供执行的财产线索。现本院已对被执行人南建新、四川弘大防爆电器有限公司的法定代表人纳入失信人员名单、发出限制消费令，经征得申请执行人彭彪彬同意，本案作本次执行程序终结处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
二〇一八年八月二十九日
书记员 李雨玮
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0202刑初286号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人陈永江，男，1972年3月17日出生安徽省无为县。因犯盗窃罪，于2008年被判处有期徒刑三年六个月；2014年2月12日又因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被刑事拘留，2018年6月7日被该逮捕。现羁押于湖南省醴陵市公安局看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2018）296号起诉书指控被告人陈永江犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢振宁独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人陈永江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2018年4月30日至5月5日，被告人陈永江在邵阳市、株洲市两地多次实施盗窃，涉案总价值7530元，具体事实如下：
1、2018年4月30日下午，被告人陈永江在邵阳市双清区奥林健身房内的储物柜区域，利用随身携带的起子将其中一个储物柜上的锁撬开，盗走被害人李某某放置在柜内的单肩女式挎包一个，内有现金350元。后该350元现金被公安机关扣押并发还给被害人。
2、2018年5月3日下午，被告人陈永江在株洲市芦淞区帕菲特健身房的储物柜区域，利用随身携带的起子将其中一个储物柜上的锁撬开，盗走被害人黄某某放置在柜内裤子口袋里的现金2200元。后该2200元现金被公安机关扣押并发还给被害人。
3、2018年5月4日下午，被告人陈永江在株洲市荷塘区华润万家奇迹健身房的储物柜区域，利用随身携带的起子将其中一个储物柜上的锁撬开，盗走被害人李某放置在柜内的一个棕色金利来男式手提包，内有斯巴鲁傲虎越野车车钥匙一个。经株洲市价格认证中心认定，该被盗的男式手提包价值580元，该被盗的车钥匙价值1520元。后该男式手提包被公安机关扣押并发还给被害人。
4、2018年5月5日下午，被告人陈永江在邵阳市大祥区斯玛特游泳健身馆内的储物柜区域，利用随身携带的起子将其中一个储物柜上的锁撬开，盗走被害人邓某某放置在柜内的一台黑色华为mate9pro手机。经株洲市价格认证中心认定，该被盗手机价值2880元。后该手机被公安机关扣押并发还给被害人。
案发后，被告人陈永江能如实供述自己的犯罪事实。
该院认为，被告人陈永江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。
上述事实，被告人陈永江在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、被告人的供述及辩解、被害人的陈述、价格认定结论书、对案笔录、指认照片、北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第00136号刑事判决书、被告人的户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈永江犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈永江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人陈永江能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。鉴于被盗赃物大部分已被追回发还给被害人，酌情从轻处罚。据此，对被告人陈永江适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈永江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月7日至2019年5月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈永江退赔被害人李某经济损失人民币1,520元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢振宁
二〇一八年八月二十二日
书记员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执238号
申请执行人：罗三满,男性,1969年3月28日出生。
被执行人：陇川县搏鑫硅冶炼厂。
罗三满与陇川县搏鑫硅冶炼厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初101号民事判决书发生法律效力后，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗三满申请强制执行，本院于2017年11月21日立案执行。
在执行过程中依法向被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币60000.00元，在执行过程中，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂与罗三满达成执行和解协议，生效法律文书确定的义务已履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的内容已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执238号罗三满与陇川县搏鑫硅冶炼厂承揽合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 刘国兴
审判员 金祖仙
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘正兴
四川省宜宾市翠屏区人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1016号
申请执行人:王琼，女性，汉族，1974年9月13日出生,住宜宾市翠屏区。
被执行人:华运坪，男性，汉族，1980年4月13日出生,住宜宾市翠屏区。
关于王琼与华运坪劳动合同纠纷一案，王琼依据本院（2017）川1502民初8959号民事调解书申请执行华运坪付货款50000元、违约金5000元及相应的利息。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现被执行人的房产信息。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照�最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
二〇一八年九月十八日
书记员 张茂杰
四川省宜宾市翠屏区人民�院执 行 裁 定 书（2018）川1502执1016号申请执行人:王琼，女性，汉族，1974年9月13日出生,住宜宾市翠屏区。被执行人:华运坪，男性，汉族，1980年4月13日出生,住宜宾市翠屏区。关于王琼与华运坪劳动合同纠纷一案，王琼依据本院（2017）川1502民初8959号民事调解书申请执行华运坪付货款50000元、违约金5000元及相应的利息。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现被执行人的房产信息。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照�最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  吴明磊二〇一八年九月十八日书记员  张茂杰
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执806号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被执行人罗鹏，男，1986年4月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人ＸＸ南，女，1988年5月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。
关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人罗鹏、ＸＸ男金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）湘0124民初3569号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人罗鹏、ＸＸ男没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年3月15日向本院申请强制执行，被执行人罗鹏、ＸＸ男应偿付案款34745.9元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年3月16日向被执行人罗鹏、ＸＸ男发出执行通知书及报告财产令，于2018年3月21日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2018年4月15日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，但均未发现被执行人可供执行的财产。
本院于2018年5月15日向被执行人罗鹏、ＸＸ男发出限制消费令后，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院书面申请撤销执行请求。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执806号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡军飞
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一八年八月八日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
（二）据以执行的法律文书被撤销的。
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的。
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省马尔康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3201执恢21号
移送单位马尔康市人民法院，住所地：马尔康市马尔康镇美谷街286号。
法定代表人：王久洪，院长。
被执行人赵继东，男，汉族，1995年出生，身份证号码：，四川省小金县人，住小金县，现下落不明。
本院于2018年5月17日立案执行马尔康市人民法院移送执行被执行人赵继东罚金一案，罚金5000元。被执行人出狱后下落不明，无申报财产情况，本院通过“总对总”等网络平台查询、传统查控等方式穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人至今未履行罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结马尔康市人民法院（2016）川3201刑初7号刑事判决书第一项中罚金5000元的本次执行。被执行人负有继续履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 洋
审判员 杨贵珍
审判员 曾敬松
二〇一八年九月十二日
书记员 王 辉
附：法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢35号
申请执行人：肖宁英，女,1965年9月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人：罗正辉，男，1966年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行申请执行人肖宁英与被执行人罗正辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖宁英依据生效法律文书要求被执行人偿还借款本金900000元及利息。经查被执行暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结（2016）川1521民初608号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴江
审判员 李 明
审判员 李文财
二〇一八年六月四日
书记员 刘 欢
陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执173号
申请人尹兴发，男，汉族。
被执行人德宏华鑫源生物资源开发有限公司（下称华鑫公司），法定代表人杨昊。
关于尹兴发与华鑫公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初148号民事判决书确定：由被告德宏华鑫源生物资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹兴发薯蓣款14242。该民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人申请强制执行，本院于2018年6月6日立案执行。
立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。2018年9月5日当事人双方达成执行和解协议逐步分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执173号尹兴发与华鑫公司种植回收合同纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡永宏
二〇一八年九月九日
书记员 刘正兴
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢140号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道641号。
负责人：谢达，该支行行长。
委托诉讼代理人：何永艳，该支行职工。
被执行人：郭勇兵，男，1980年5月3日出生，汉族，住宜宾县。
本院在恢复执行中国农业银行股份有限公司宜宾县支行申请执行郭勇兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾县支行向本院申请恢复执行被执行人郭勇兵给付借款及利息18907.81元，现郭勇兵已偿还部分借款且双方对以后还款达成了和解协议，因本案和解履行期限较长，因此应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宜宾县人民法院（2018）川1521执恢140号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐兴江
二〇一八年九月十一日
书记员 杨兴彬
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执511号之一
申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。
法定代表人:许猛，董事长。
被执行人：韩小英，女，1971年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：王新民，男，1948年2月28日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：曾秋菊，女，1950年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：资阳阳晨房地产开发有限公司，住所地资阳市上西街（原资阳中学），统一社会信用代码91512002680413780B。
法定代表人：王新民，董事长。
申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韩小英、王新民、曾秋菊、资阳阳晨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）川2002民初1301号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年2月07日，权利人资阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求韩小英、王新民、曾秋菊、资阳阳晨房地产开发有限公司给付（2017）川2002民初1301号民事判决书确定的贷款本金400万元及利息、罚息、复利。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行账户无大额存款、所有的不动产都已抵押且有查封。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人韩小英、王新民、曾秋菊、资阳阳晨房地产开发有限公司仍欠申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司本金400万元及利息、罚息、复利。
本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1301号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 柯
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执329号
申请执行人勐腊县创绩小额贷款有限责任公司。
组织机构代码57189037-7。
住所地勐腊县城南路辉煌广场第**幢*楼*号房。
法定代表人包红杰，职务董事长。
被执行人杨胜江，男，1970年4月20日出生，白族，贵州省水城县人，原住勐腊县，现住址不详。
关于勐腊县创绩小额贷款有限责任公司与杨胜江小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的(2015)腊民二初字第236号民事判决书，判决:“一、被告杨胜江自本判决生效之日起10日内偿还原告勐腊县创绩小额贷款有限责任公司贷款本金50000元，并按双方合同约定的月利率18‰计算支付该款自2013年6月27日至2015年5月26日的利息20700元以及自2015年5月27日起至判决生效之日止的利息。二、被告杨胜江按月利率2.5‰向原告勐腊县创绩小额贷款有限责任公司支付违约金（以贷款本金50000元计算自2015年5月27日起至判决生效之日止）。三、原告勐腊县创绩小额贷款有限责任公司对被告杨胜江用于抵押的云KXXX**号吉奥牌车辆享有优先受偿权。四、驳回原告勐腊县创绩小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费1943元，由被告杨胜江负担。”该判决书已于2016年6月10日发生法律效力。权利人勐腊县创绩小额贷款有限责任公司于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院于2016年9月27日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、履行支付标的8.54555万元（含案件受理费1943元）。2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效判决书确定的履行期限届满次日起，即2016年6月21日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费1181.83元。
经采取执行措施查明，被执行人杨胜江下落不明且无财产可供执行，经本院依法回告申请执行人勐腊县创绩小额贷款有限责任公司，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执329号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岩坎燕
二〇一六年十二月二十六日
书记员 罗永生
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执恢8号
申请执行人：孙庆辉，男，汉族，住洪雅县。
被执行人：刘洪川，男，汉族，住洪雅县。
申请执行人孙庆辉与被执行人刘洪川租赁合同纠纷执行一案，申请执行人孙庆辉于2018年2月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘洪川按照本院（2003）洪民初字第164号民事调解书确定的内容偿还欠款7000元及利息并承担诉讼费500元及执行费。执行过程中，经双方协商，被执行人自动履行了6000元并承担了诉讼费500元及执行费50元，不足部分及利息申请执行人自愿放弃。据此，本案执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2003）洪民初字第164号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月二十二日
书记员 王志东
四川省宜宾市叙州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢151号
申请执行人：刘安彬，男，1965年1月27日出生，汉族，，住四川省宜宾县。
被执行人：胡家友，男，1975年8月3日出生，汉族，住重庆市开县。
被执行人：胡继文，男，1976年10月29日出生，汉族，住四川省开江县。
刘安彬与胡家友、胡继文民间借贷纠纷一案，四川省宜宾县人民法院作出的（2016）川1521民初950号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人刘安彬于2018年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000及利息。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人不动产、银行存款、车辆、工商注册登记、网络银行、证券等信息，未查询到可供执行财产，申请执行人于2018年9月17日向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）川1521执恢151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘秀伟
二〇一八年九月十八日
（代章）
书记员 许德宾
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1521执恢151号申请执行人：刘安彬，男，1965年1月27日出生，汉族，，住四川省宜宾县。被执行人：胡家友，男，1975年8月3日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：胡继文，男，1976年10月29日出生，汉族，住四川省开江县。刘安彬与胡家友、胡继文民间借贷纠纷一案，四川省宜宾县人民法院作出的（2016）川1521民初950号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人刘安彬于2018年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000及利息。本案在执行过程中，依法查询了被执行人不动产、银行存款、车辆、工商注册登记、网络银行、证券等信息，未查询到可供执行财产，申请执行人于2018年9月17日向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）川1521执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇一八年九月十八日（代章）书记员  许德宾
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执250号
被执行人骆恩明，男，生于1986年10月5日，汉族，个体工商户，家住西畴县。
本院在执行2018年6月19日立案庭移送执行的被执行人骆恩明买卖合同纠纷一案中，（2017）云2623民初728号民事调解书确定由骆恩明承担案件受理费631元。执行通知书发出后，被执行人骆恩明主动将案款631元交到法院。案件已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2623民初728号民事调解书确定由骆恩明承担案件受理费631元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年六月二十日
书记员 郑修林
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执180号
申请执行人杨寸元，男，汉族，1965年12月24日出生，住珙县。
被执行人周兴全，男，汉族，1971年7月27日出生，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2016）川1526民初1278号民事调解书。申请人杨寸元申请执行被执行人周兴全民间追索劳务报酬纠纷一案,2017年5月22日本院在全国网络执行查控系统中扣划了被执行人周兴全在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户的存款4689元。尚有2386元未执行到位，经查未发现被执行周兴全其他有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定如下：
终结（2017）川1526执180号案件本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宗庆伟
审判员 秦孟驰
审判员 李祖才
二〇一七年八月二日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执247-1号
申请执行人陈建彬，男，1955年10月22日出生，汉族，住珙县。
被执行人四川省宜宾顺广房地产开发有限责任公司，住所地珙县巡场镇文鑫路187号。
法定代表人廖廷英，总经理。
被执行人刘西奎，男，1954年3月21日出生，汉族，住珙县。
本院（2015）宜珙民初字第2040号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，预查封了被执行人四川省宜宾顺广房地产开发有限责任公司所有的房屋，待处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜珙民初字第2040号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月十六日
书记员 邓仕新
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执28号
申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段*号。
法定代表人：丁惠华，董事长。
被执行人：张国才，男，1970年5月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人张国才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）川2002民初1574号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年1月5日，权利人资阳雁江农村合作银行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本�540万元及利息、罚息、违约金、律师代理费、迟延履行利息和案件受理费和公告费两项共计10,056.00元并对被执行人张国才所有的位于资阳市雁江区育才路花果山春天半岛2幢2（Z）4-3-1、4幢4（Z）1-2-2、5幢5（Z）1-3-2、5幢5（Z）3-2-1的房屋拍卖、变卖价款优先受偿。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无车辆、无工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人张国才仍欠申请执行�资阳雁江农村合作银行借款本金540万元及利息、罚息、违约金、律师代理费、迟延履行利息和案件受理费和公告费两项共计10,056.00元并对被执行人张国才所有的位于资阳市××路花果山春天半岛2幢2（Z）4-3-1、4幢4（Z）1-2-2、5幢5（Z）1-3-2、5幢5（Z）3-2-1的房屋拍卖、变卖价款优先受偿。
本院认为，被执行人现暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1574号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再�申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 柯
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执62号
申请执行人：张建智，男。
被执行人：衡阳双林房地产开发有限公司。
法定代表人：李林波。
被执行人：刘迟生，男。
申请执行人张建智与被执行人衡阳双林房地产开发有限公司、刘迟生房屋买卖合同纠纷一案，祁东县人民法院于2017年9月18日作出（2017）湘0426民初661号民事判决书，判决被执行人衡阳双林房地产开发有限公司在判决生效后十日内返还申请执行人张建智已付的购房款150000元并赔偿申请执行人张建智经济损失80000元，被执行人刘迟生承担连带清偿责任，并负担案件受理费5050元。现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建智于2018年1月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中于2018年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2018年1月12日向被执行人衡阳双林房地产开发有限公司、刘迟生邮寄了执行通知书及报告财产令。于2018年1月14日、5月14日、7月9日，三次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2018年4月18日向中国人寿保险查询被执行人的保险收益情况，于2018年4月22日向祁东县不动产中心查询被执行人的不动产情况，向祁东县公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，发现被执行人刘迟生名下有房产，其他未发现可供执行财产。
本院于2018年4月27日查封了被执行人刘迟生所有的位于XXX房屋，期限为三年。
上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日通过谈话告知了申请执行人的特别授权委托代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人及其特别授权委托代理人均未能提供。
另，本院在执行过程中，于2018年8月15日对被执行人刘迟生采取了限制消费措施，于2018年9月10日将被执行人刘迟生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
因被执行人目前财产不宜处置，且无其他财产可供执行，2018年9月10日申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2018）湘0426执62号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年九月十日
书记员 曹 艺
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢681号
被执行人：徐拥军，男。
本院在执行徐拥军罚金一案中，经查被执行人徐拥军应缴纳罚金2000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第325号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 艺
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢152号
申请执行人：杨平忠，男，生于1970年10月13日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县同心煤业有限公司。
住所地：四川省旺苍县普济镇尖山村一组
法定代表人：辜伟国，董事长。
委托代理人：李勇，旺苍县普济法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘益寿，男，生于1972年8月27日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人杨平忠与被执行人旺苍县同心煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，通过强制执行，被执行人旺苍县同心煤业有限公司已履行赔偿义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1419号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 蒋乐天
审判员 杜志义
二〇一八年四月二十八日
书记员 熊开勇
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执17号
申请执行人老景，男，傣族，1960年04月20日。
被申请执行人丁梅，女，景颇族，1973年05月30日出生。
老景与丁梅劳借款同纠纷一案，本院作出（2017）云3124民初392号民事调解书确定：被告丁梅自愿偿还原告老景借款及补偿费合计人民币11500.00元。案件受理费37.50元由丁梅承担。该民事调解书发生法律效力后，被执行人丁梅未履行生效法律文书确定的义务。权利人老景申请强制执行，本院于2018年01月18日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人丁梅发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币11500.00元，案件受理费37.50元，申请执行费172.50元，合计11710.00元。在执行过程中，经强制执行，被执行人丁梅主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124民初392号老景与丁梅劳借款同纠纷一案民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 金忠明
审判员 刘国兴
二〇一八年三月一日
书记员 刘正兴
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执228号
申请执行人李超，男，1979年2月14日出生，傣族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。
被执行人刀云，男，1989年12月19日出生，傣族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。
被执行人岩再，男，1954年10月1日出生，傣族，云南省勐腊县人，现住勐腊县，系刀云父亲。
关于申请执行人李超与被执行人刀云、岩再民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院于2015年10月10日作出(2015)腊民二初字第388号民事调解书，确定“一、被告刀云、岩再偿还原告李超借款140000元，于2016年2月28日前偿还60000元，于2016年5月28日前偿还50000元，余款30000元于2016年6月28日前付清。二、被告岩再自愿对上述第一项付款义务承担连带责任。三、案件受理费1818元由刀云、岩再自愿负担。”该调解书已于2015年10月31日发生法律效力，申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、标的款80000元。2、执行费1100元。本院在执行过程中，经采取执行措施查明被执行人刀云无财产可供执行，岩再除在勐腊县有退休工资外暂无财产可供执行。本院已在（2016）云2823执72号李超申请刀云、岩再案件中已对岩再的工资予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执228号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岩坎燕
代理审判员 钱晨业
代理审判员 周 瑾
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 罗永生
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执251号
申请执行人彭再南，男，汉族。
被执行人周湖云，男，汉族。
关于彭再南与周湖云排除妨害纠纷一案，德宏州中级人民法院作出的（2017）云31民终260号民事判决书确定：被上诉人周湖云于判决生效起30日内清除与上诉人彭再南房屋相邻竹子一棚。民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人彭再南申请强制执行，本院于2017年12月14日立案执行。
2017年12月22日向被执行人发出执行通知，责令其在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人周湖云未按执行通知书的要求主动履行义务，本院于2018年8月4日依法强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执251号彭再南与周湖云排除妨害纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一八年八月八日
书记员 刘正兴
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执510号
申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。
法定代表人:许猛，董事长。
被执行人：刘道均，男，1958年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：董爱玉，女，1958年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：资阳阳晨房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区建设西路121号摩根时代5号楼5（F）1-6号，统一社会信用代码91512002680413780B。
法定代表人：王新民。
被执行人：王新民，男，1948年2月28日出生，汉族，住住成都市青羊区。
被执行人：曾秋菊，女，1950年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。
申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘道均、董爱玉、资阳阳晨房地产开发有限公司、王新民、曾秋菊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川2002民初1300号民事判决书，依法向被执行人刘道均、董爱玉、资阳阳晨房地产开发有限公司、王新民、曾秋菊发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘道均、董爱玉、资阳阳晨房地产开发有限公司、王新民、曾秋菊在银行账户上的存款400万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。
本裁定立即执行。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年六月五日
书记员 王 柯
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执9号
申请执行人：代威，男，汉族，住洪雅县。
被执行人：杨炳伟，男，汉族，住四川省名山县。
申请执行人代威与被执行人杨炳伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人代威于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人杨炳伟按照本院（2015）洪民初字第1163号民事调解书所确定的内容偿还申请执行人代威借款本金300万元及利息。执行过程中，本院两次通过“总对总”网络查控系统查询被执行人杨炳伟银行账户等信息，查无可供执行财产，通过线下查询被执行人的不动产信息，查无不动产登记信息，并查明被执行人杨炳伟因涉嫌犯罪现被关押在丹棱县看守所。被执行人无可供执行财产，本院依法对被执行人杨炳伟限制高消费。本院按照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》的规定，将本案执行情况告知申请执行人，并征求申请执行人对本案终本的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月十九日
书记员 余 博
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1423执9号申请执行人：代威，男，汉族，住洪雅县。被执行人：杨炳伟，男，汉族，住四川省名山县。申请执行人代威与被执行人杨炳伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人代威于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人杨炳伟按照本院（2015）洪民初字第1163号民事调解书所确定的内容偿还申请执行人代威借款本金300万元及利息。执行过程中，本院两次通过“总对总”网络查控系统查询被执行人杨炳伟银行账户等信息，查无可供执行财产，通过线下查询被执行人的不动产信息，查无不动产登记信息，并查明被执行人杨炳伟因涉嫌犯罪现被关押在丹棱县看守所。被执行人无可供执行财产，本院依法对被执行人杨炳伟限制高消费。本院按照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》的规定，将本案执行情况告知申请执行人，并征求申请执行人对本案终本的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 松审判员  黄 飞二〇一八年六月十九日书记员  余 博
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执122号
申请执行人徐共成，男，1966年10月24日出生，汉族，无业，住址福建省漳蒲县。
被执行人杨成伟，男，1969年5月10日出生，汉族，住址山东省平邑县。
关于徐共成与杨成伟合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）腊民二初字第506号民事调解书，确定：“被告杨成伟于2015年12月31日前一次性向原告徐共成支付赔偿款40000元；二、案件受理费1050元，减半收取525元，原告徐共成自愿负担。”该调解书于2015年11月30日发生法律效力，权利人徐共成于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款40000元，2、执行费500元。经采取执行措施查明，被执行人杨成伟无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执122号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李进学
代理审判员 龙强生
代理审判员 钱晨业
二〇一六年七月九日
书 记 员 周 瑾
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2823执122号申请执行人徐共成，男，1966年10月24日出生，汉族，无业，住址福建省漳蒲县。被执行人杨成伟，男，1969年5月10日出生，汉族，住址山东省平邑县。关于徐共成与杨成伟合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）腊民二初字第506号民事调解书，确定：“被告杨成伟于2015年12月31日前一次性向原告徐共成支付赔偿款40000元；二、案件受理费1050元，减半收取525元，原告徐共成自愿负担。”该调解书于2015年11月30日发生法律效力，权利人徐共成于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日依法立案执行。本案的执行事项为：1、申请执行标的款40000元，2、执行费500元。经采取执行措施查明，被执行人杨成伟无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执122号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李进学代理审判员  龙强生代理审判员  钱晨业二〇一六年七月九日书 记 员  周 瑾
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执649号
申请人：隆万江，女，汉族，生于1974年7月9日，住重庆市万州区。
被执行人：达县南外天天超市。
住所地：四川省达县南外老干局活动中心一楼。
工商注册号：511721600056851。
法定代表人：刘金容。
本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院（2018）川1703民初375号民事调解书，被执行人达县南外天天超市应支付给申请人隆万江9000元。本院已向被执行人达县南外天天超市发出执行通知书，责令被执行人限期内履行9000元，现被执行人已主动履行义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何有发
二〇一八年四月九日
书记员 何 桥
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保652号
周秀芬
戴少秋、戴灿辉：
关于申请人周秀芬与被申请人戴少秋、戴灿辉借款合同纠纷一案，周秀芬于2018年7月13日立案申请保全的（2018）湘0124民初2739号民事裁定书，要求保全被申请人戴少秋、戴灿辉的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月18日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年七月十八日
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执179号
申请执行人：陈声建，男，汉族，1954年10月18日出生。
被申请执行人：杨贵升，男，汉族，1963年01月14日出生。
陈声建与杨贵升买卖合同纠纷一案，陇川县人民法院作出（2017）云3124民初54号民事调解书确定：被告杨贵升自愿偿付原告陈声建货款141700元，付款方式为2017年08月30日前一次性付清。该民事调解书发生法律效力后，杨贵升未履行完毕生效法律文书确定的到期义务，权利人陈声建申请强制执行，本院于2017年09月04日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人杨贵升发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款141700.00元，案件受理费1567.00元，申请执行费2125.50元，合计145392.50元。在执行过程中，经强制执行，被执行人杨贵升履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124民初54号陈声建与杨贵升买卖合同纠纷一案民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 金忠明
审判员 刘国兴
二〇一八年五月九日
书记员 刘正兴
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢652号
被执行人：罗文香，女。
本院在执行罗文香罚金一案中，经查被执行人罗文香应缴纳罚金20000元，并负担执行费200元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2013）祁刑初字第13号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 艺
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保667号
东莞市鹏威能源科技有限公司
众海汇智（长沙）智能制造有限责任公司：
关于申请人东莞市鹏威能源科技有限公司与被申请人众海汇智（长沙）智能制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，东莞市鹏威能源科技有限公司于2018年7月19日立案申请保全的（2018）湘0124民初4378号民事裁定书，要求保全被申请人众海汇智（长沙）智能制造有限责任公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年9月3日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年九月三日
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执1070号
申请执行人:左茂清，女，汉族，生于1978年12月4日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被执行人:达州市鸿林家居有限公司,住达州市达川区。
法定代表人:李洪梅,系公司总经理。
本院受理左茂清与达州市鸿林家居有限公司劳动争议纠纷一案，执行中,向被执行人达州市鸿林家居有限公司发出执行通知书,2018年9月11日,被执行人达州市鸿林家居有限公司主动向申请执行人左茂清履行完生效判决书确定的给付义务。执行费105元被执行人达州市鸿林家居有限公司承担。本案执行完毕。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结达州市中级人民法院（2016）川17民终1111号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 健
二〇一八年九月十二日
书记员 潘远珍
宁乡市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0124执恢378号
宋文桂：
本院执行的宋文桂申请肖加良侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年七月五日
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执3263号
宁乡县横市镇金帆饲料贸易部、曾向阳：
关于申请执行人宁乡县横市镇金帆饲料贸易部与被执行人曾向阳买卖合同纠纷一案，2017年12月14日送来申请执行的（2017）湘0124民初5263号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年1月15日执行完毕。宁乡市人民法院（2017）湘0124执3263号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年四月二十三日
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执218号
申请执行人孙某某，男，汉族，1984年8月23日生。
被执行人密某某，女，傈僳族，1997年6月8日出生。
被执行人密某，男，傈僳族，1977年7月18日出生。
关于孙某某与密某某、密某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初305号民事判决书确定：被告密某某、密某于本判决生效之日起10日内返还原告孙某某彩礼款30000.00元。法律文书生效后，密某某、密某尚未履行法律义务，权利人孙某某申请强制执行，本院于2017年10月31日立案执行。
2017年10月31日向被执行人密某某、密某发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付借款人民币30000.00元，案件受理费710.00元、申请执行费350.00元，合计31060.00元。被执行人密某某、密某至今未履行法律义务，经向交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执218号孙某某与密某某、密某婚约财产纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 金忠明
审判员 蔡永宏
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘正兴
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0921执恢77号
昌伟、段立平:
本院立案执行的昌伟与段立平财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2018年8月20日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢127号
被执行人：贺友良，男。
本院在执行贺友良罚金一案中，经查被执行人贺友良应缴纳罚金5000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第288号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十四日
书记员 曹 艺
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保743号
苏鹏飞
宁文彬、卿春华：
关于申请人苏鹏飞与被申请人宁文彬、卿春华借款合同纠纷一案，苏鹏飞于2018年8月15日立案申请保全的（2018）湘0124民初3993号民事裁定书，要求解除保全被申请人宁文彬、卿春华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年9月7日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年九月七日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢167号
被执行人：陈腾，男。
本院在执行陈腾罚金一案中，经查被执行人陈腾应缴纳罚金2000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2015）祁刑初字第326号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十一日
书记员 曹 艺
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2406号
原告：马某，男，汉族，1962年9月29日生，住安徽省太和县。
被告：张某，女，汉族，1962年2月18日生，住址同上。
原告马某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法送达法律文书后无故未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某诉称，我与张某经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚后生育四子女，其中三子女已成家，小儿子已工作。近几年我与被告因家庭琐事生气，致使夫妻感情破裂，无法生活下去，为此我起诉要求与她离婚，望判如所请。
被告张某未到庭也未提供相关证据。
经审理查明，原告马某、被告张某经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚后生育四子女，其中三子女已成家，小儿子已工作。2016年5月23日原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求离婚。
上述事实由原告提供的身份证、行政村证明、民事裁定书及当事人陈述等相关证据在卷为证。
本院认为，原、被告双方应当共同维护家庭稳定。原告马某、被告张某结婚时间较长，且子女大都成家，小儿子也已工作，虽因家庭琐事生气，但夫妻感情并没有达到完全破裂的程度。今后只要两人相互理解和支持，夫妻感情是能够维持的，因此，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年七月十日
书记员 高畅
附：本判决适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1502民初750号
原告崔中信，男，汉族，1962年3月23日出生，住信阳市浉河区。
被告韩涛，男，汉族，成年，租住湖东开发区。
本院在审理原告崔中信与被告韩涛民间借贷纠纷一案中，原告崔中信于2017年5月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔中信撤回起诉。
本案受理费675元，减半收取338元，由原告崔中信负担。
审判长 张黎明
审判员 程 艳
审判员 张金强
二〇一七年五月二十七日
书记员 黄 丹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终686号
上诉人（原审被告）中国华冶科工集团有限公司。
法定代表人刘玉军，总经理。
被上诉人（原审原告）青岛金泽房地产有限公司。
法定代表人于健，总经理。
原审被告中国冶金科工股份有限公司。
法定代表人国文清，总经理。
原审第三人青岛金泽华帝房地产有限公司。
法定代表人逄焕坤，总经理。
上诉人中国华冶科工集团有限公司因管辖权异议，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初5803号民事裁定，向本院提起上诉称，法律规定，合同纠纷案件，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人履行义务，故上诉人所在地为合同履行地。本案应由北京市大兴区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，根据被上诉人的诉求及提供的证据显示，本案系因合作开发房地产而产生的合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合作开发的房地产项目在青岛市黄岛区，即青岛市黄岛区为合同履行地。故，被上诉人选择向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年六月二十日
书记员 张雪平
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫96民终452号
上诉人（一审被告）济源市金峰耐火材料有限公司，住所地：济源市。
法定代表人贺延奎，该公司董事长。
委托代理人黄为民，该公司工作人员。
委托代理人张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）赵富强，男，1971年3月15日出生，汉族。
上诉人济源市金峰耐火材料有限公司（以下简称金峰耐材公司）与被上诉人赵富强买卖合同纠纷一案，赵富强于2015年9月15日向济源市人民法院提起诉讼。要求解除双方于2013年10月23日签订的协议，判令金峰耐材公司给付欠款308842元。济源市人民法院于2016年3月30日作出（2015）济民一初字第4341号民事判决。宣判后，金峰耐材公司不服提出上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。金峰耐材公司的委托代理人张艳艳、被上诉人赵富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明：金峰耐材公司购买赵富强供应的货物，欠款34万余元，2013年10月23日，双方签订协议书约定：金峰耐材公司将号牌为豫H×××××的轿车以10万元的价格给赵富强，金峰耐材公司协同办理过户手续；抵车后，再给赵富强10万元承兑汇票，剩余货款分批支付，2013年年底付清。协议签订后，金峰耐材公司将车交付赵富强。签订协议时，金峰耐材公司告知赵富强抵账轿车违章罚款大约15000元，当时赵富强查询了本地的违章记录。后赵富强又向金峰耐材公司供货32车，截至2015年8月21日，金峰耐材公司以承兑汇票、转账或现金方式支付原告306537.6元。2015年9月11日，赵富强与金峰耐材公司工作人员杨伟伟核对账目，金峰耐材公司欠赵富强货款为208442元。
一审认定上述事实的证据有：双方在庭审中的陈述、双方签订的协议书、抵账轿车的违章记录单、供货过磅单、付款单、通话录音等。
一审法院认为：金峰耐材公司与赵富强签订的还款协议是双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效协议。赵富强认为金峰耐材公司抵账轿车存在违章未处理，导致其车辆不能过户，金峰耐材公司未按协议履行协助义务，要求解除协议，由于车辆已实际交付，赵富强在签订协议时也查询了违章记录，金峰耐材公司也告知存在违章的情况，赵富强要求解除协议的理由不成立，该院不予采纳。金峰耐材公司购买赵富强货物，欠款208442元未付，赵富强要求给付该款，理由正当，该院予以支持。关于赵富强主张的利息，因未明确欠款的起算时间及计算标准，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：济源市金峰耐火材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵富强208442元；驳回赵富强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6033元，由赵富强负担1991元，金峰耐材公司负担4042元。
金峰耐材公司上诉称，一审未查清协议签订后至起诉前被上诉人供货数量；被上诉人提供的过磅单系伪造的，一审凭被上诉人一面之词认定66537.6元系付过磅单上的货款显失公正；一审没有全面审查杨伟伟的通话录音内容，断章取义认定欠款数字；判决的欠款数额208442元来源不清。请求查清事实，改判支付被上诉人137300.7元，被上诉人承担一、二审诉讼费用。
赵富强辩称，双方签订协议后金峰耐材公司仅交付一辆轿车，后其又给该公司供货，并约定现货现款，但金峰耐材公司把双方之间的账目通算了，结果就是起诉书中的数额；和杨伟伟通话的内容是真实情况反映。一审判决事实清楚，应当予以维持。
本院二审经审理查明的事实和一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。上述事实还有双方在二审中的陈述在案佐证。
本院认为，分析双方陈述的欠款数额差异的原因，一是2014年11月28日至2015年7月21日期间发生的、收货人处签有“潘诒梅”名字的过磅单上显示的货物是否系金峰耐材公司所收，金峰耐材公司2014年12月11日以后付给赵富强的货款66537.6元是不是为此支付的，二是各自的结账节点不同。关于第一点，赵富强解释为，金峰耐材公司原来使用他人的磅秤，是一式三联的过磅单，后来改用电子秤过磅，出具的机打小票，没有送货方的凭证联，就手写过磅单让金峰耐材公司的工作人员潘诒梅等签名，潘诒梅的签名是复写纸复写上的。金峰耐材公司不认可收货人处签有“潘诒梅”名字的过磅单，理由是“部分属于便条，货物重量为手写，签名为复印件”。针对金峰耐材公司对赵富强提供的证据的质疑，一审法院释明金峰耐材公司对此负有申请鉴定的责任，但金峰耐材公司表示不申请鉴定，二审期间，金峰耐材公司在庭审中表示申请鉴定，但在休庭后又明确表示放弃鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故本院对赵富强提供的2014年11月28日至2015年7月21日期间发生的、收货人处签有“潘诒梅”名字的过磅单的证明效力予以认定，对赵富强围绕该证据提出的主张予以支持，过磅单上显示的货物应当认定系金峰耐材公司所收，该公司2014年12月11日以后付给赵富强的货款66537.6元应当视为支付该笔货物的款项。关于第二点，赵富强在起诉时是以双方2013年10月23日签订的协议的欠款数额为基础，对之后双方又发生的货物买卖按照现货现款的方式结算，而金峰耐材公司对双方发生货物买卖期间的账目进行了通算。双方各自结算的结果相差400元，一审按照金峰耐材公司财务人员认可的欠款数额进行了判决。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果正确。金峰耐材公司对其上诉意见不能提供证据证明，上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判．
二审案件受理费1579元，由金峰耐材公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王汉洲
审 判 员 商 敏
代理审判员 石 林
二〇一六年七月八日
书 记 员 常冰洁
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终2953号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）方某某。
辩护人郭某某，广东xx律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人方某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月20日作出（2015）深龙法刑初字第3956号刑事判决。宣判后，原审被告人方某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，查阅辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月27日12时许，王某与被告人方某某电话联系购买毒品，并约定交易时间和地点。2015年5月27日16时许，在深圳市龙岗区新一佳对面的人行道上，被告人方某某以1000元价格向王某贩卖一包冰毒，重4.55克，交易完成后，被民警当场抓获，缴获交易毒品1包，后又在被告人方某某随身携带的包内查获4包毒品（重32.33克）、作案工具手机一部及毒资1000元人民币。
原审认定上述事实的证据有：1、物证：毒品、毒资、手机、摩托车；2、书证：通话记录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过等；3、证人证言：证人王某、阳某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人方某某的供述；5、鉴定意见：公（龙）鉴（理化）字[2015]1266号检验报告；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录等；7、视听资料、电子数据：电话联系交易过程录音录像1盘。
原审人民法院认为，被告人方某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人方某某辩称从包里缴获的4包毒品系由其朋友“阿军”放入，经查，被告人方某某与买家确定交易后，后赴现场由本人进行毒品买卖并被抓获，并从其背包内又查获4包冰毒，上述事实有其在公安机关的供述以及有当事人签名的检查笔录和提取笔录、公安机关出具的情况说明证实，被告人的相关辩解并无证据支持，不予采纳。被告人当庭承认控罪，依法可以对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺36.88克，由公安机关予以销毁；随案移送手机一部、背包一个、摩托车一辆，依法予以没收。
原审判决宣判后，原审被告人方某某提出上诉，其及其辩护人辩称:一、由于本案的36.88克冰毒来源不明，无法证明是属于上诉人所有，也无法证明上诉人送给王某的4．55克疑似冰毒是不是真的冰毒，因此上诉人在本案的行为从“客观主义”上来讲并不构成犯罪，从“主观主义”上来讲最多构成犯罪未遂。二、本案有关涉案冰毒的提取、扣押、称量、取样和送检过程等证据材料不具有合法性，不能作为定案依据，请求依法改判上诉人无罪。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人方某某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺已逾十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处以七年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。关于上诉人所提上诉理由，经查，本案公安人员从上诉人方某某随身携带的包内缴获36.88克冰毒，根据相关法律规定，此36.88克毒品应计入上诉人方某某贩卖毒品的总量，上诉人辩称36.88克毒品非其本人所有的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，无事实依据，不能采信。原判根据上诉人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度，已对上诉人在法定刑幅度内予以从轻处罚，上诉人及其辩护人要求本院改判的上诉理由的辩护意见，无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 挥
审判员 周 祖 文
审判员 李 辉
二〇一七年二月七日
书记员 付丽（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍新民初字第57号
原告徐某。
被告陈某。
原告徐某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王海云独任审判，于2013年2月1日公开开庭进行了审理。书记员王金英担任庭审记录。原告徐某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告原系夫妻。2010年7月19日原、被告协议离婚，同时约定坐落于新昌县七星街道七星一路112号4单元411室的房屋归原告所有。2011年9月2日双方约定办理了房屋所有权过户手续。但未办理土地使用权证变更登记手续，原告多次催促，但被告一直不肯协助办理，故诉至法院，请求依法判决陈某协助徐某办理房土地使用权证过户手续【房屋（土地）坐落在新昌县七星一路112号411】。
被告陈某辩称：希望能将诉争的房屋过户至原告及婚生女儿徐某某的名下。
经审理查明：徐某与陈某于1999年某月某日登记结婚。2002年某月某日生育女儿徐某某。2010年7月19日，双方自愿到新昌县民政局协议离婚，并签订了离婚协议。离婚协议约定：1、徐某与陈某自愿离婚；2、婚生女儿徐某某由男方徐某抚养教育成人，女方陈某每月给付抚养费300元，抚养费一年给付一次，于每年12月底前付清；3、夫妻共同所有的坐落于新昌县七星街道七星一路112号4单元411室的房屋一套（含室内家具电器）归男方徐某所有；4、夫妻共同财产中牌号为浙D×××××的轿车一辆归女方陈某所有；5、夫妻共同存款及债权5万元，各半所有。因存款由女方保管，债权均在女方享成，款女方于本协议签订即日一次性支付男方应得的存款及债权所得的2.5万元；6、双方无共同债务，双方各自名下的债权债务、股权归各人所得和负责。各自的生活用品由各自所有。离婚后，双方已经按约办理了新昌县七星街道七星一路112号4单元411室的房屋所有权过户手续，现因徐某要求陈某协助办理﹤http：／／203.0.64.55／law／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id;=0&Gid;=118331885&ShowLink;=false&PreSelectId;=540430344&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=0&SubSelectID;=undefined﹥房屋土地使用权证过户手续未果，故徐某诉至本院。
以上事实，有《离婚证》、《离婚协议书》、《房屋产权证》及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为：徐某与陈某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当本着诚实信用的原则全面履行协议书中约定的义务。按照协议书的约定，陈某应协助徐某将坐落于新昌县七星街道七星一路112号4单元411室房产土地使用权证变更至徐某名下。据此，依照《中华人民共和国合同法﹤javascript：SLC（21651，0）﹥》第八条﹤javascript：SLC（21651，8）﹥、第六十条﹤javascript：SLC（21651，60）﹥规定，判决如下：
陈某于本判决生效之日起十五日内协助徐某将坐落于新昌县七星街道七星一路112号4单元411室的土地使用权证过户至徐某名下。
本案案件受理费8050元，因适用简易程序，减半收取4025元，由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员 王海云
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 王金英
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍新民初字第57号原告徐某。被告陈某。原告徐某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王海云独任审判，于2013年2月1日公开开庭进行了审理。书记员王金英担任庭审记录。原告徐某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告原系夫妻。2010年7月19日原、被告协议离婚，同时约定坐落于新昌县七星街道七星一路112号4单元411室的房屋归原告所有。2011年9月2日双方约定办理了房屋所有权过户手续。但未办理土地使用权证变更登记手续，原告多次催促，但被告一直不肯协助办理，故诉至法院，请求依法判决陈某协助徐某办理房土地使用权证过户手续【房屋（土地）坐落在新昌县七星一路112号411】。被告陈某辩称：希望能将诉争的房屋过户至原告及婚生女儿徐某某的名下。经审理查明：徐某与陈某于1999年某月某日登记结婚。2002年某月某日生育女儿徐某某。2010年7月19日，双方自愿到新昌县民政局协议离婚，并签订了离婚协议。离婚协议约定：1、徐某与陈某自愿离婚；2、婚生女儿徐某某由男方徐某抚养教育成人，女方陈某每月给付抚养费300元，抚养费一年给付一次，于每年12月底前付清；3、夫妻共同所有的坐落于新昌县七星街道七星一路112号4单元411室的房屋一套（含室内家具电器）归男方徐某所有；4、夫妻共同财产中牌号为浙D×××××的轿车一辆归女方陈某所有；5、夫妻共同存款及债权5万元，各半所有。因存款由女方保管，债权均在女方享成，款女方于本协议签订即日一次性支付男方应得的存款及债权所得的2.5万元；6、双方无共同债务，双方各自名下的债权债务、股权归各人所得和负责。各自的生活用品由各自所有。离婚后，双方已经按约办理了新昌县七星街道七星一路112号4单元411室的房屋所有权过户手续，现因徐某要求陈某协助办理﹤http：／／203.0.64.55／law／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=0&Gid=118331885&ShowLink=false&PreSelectId=540430344&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined﹥房屋土地使用权证过户手续未果，故徐某诉至本院。以上事实，有《离婚证》、《离婚协议书》、《房屋产权证》及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为：徐某与陈某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当本着诚实信用的原则全面履行协议书中约定的义务。按照协议书的约定，陈某应协助徐某将坐落于新昌县七星街道七星一路112号4单元411室房产土地使用权证变更至徐某名下。据此，依照《中华人民共和国合同法﹤javascript：SLC（21651，0）﹥》第八条﹤javascript：SLC（21651，8）﹥、第六十条﹤javascript：SLC（21651，60）﹥规定，判决如下：陈某于本判决生效之日起十五日内协助徐某将坐落于新昌县七星街道七星一路112号4单元411室的土地使用权证过户至徐某名下。本案案件受理费8050元，因适用简易程序，减半收取4025元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。代理审判员  王海云二〇一三年三月二十二日书 记 员  王金英
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第1757号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：聂旭，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：任光宇，农民。
被告：王素梅，农民。
被告：任崇印，农民。
被告：任平安，农民。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告任光宇、王素梅、任崇印、任平安金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员张志博担任审判长，与人民陪审员张宪法、倪丙坤组成合议庭审理本案。于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托代理人聂旭到庭参加了诉讼，被告任光宇、王素梅、任崇印、任平安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行诉称：被告任光宇于2012年11月26日经被告任崇印、任平安担保，从我社借款250000元，到期日为2013年11月25日，月利率为11‰，被告王素梅为共同还款责任人。借款发放后，被告任光宇没有偿还借款本金，共支付利息、逾期利息37292.24元，尚欠我行借款本金250000元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我行经济损失，诉至人民法院，请求依法判令任光宇、王素梅连带偿还我社本金250000元及相应的利息、逾期利息，被告任崇印、任平安承担连带保证责任。
被告任光宇未答辩。
被告王素梅未答辩。
被告任崇印未答辩。
被告任平安未答辩。
经审理查明：2012年2月9日，被告任光宇向原告菏泽农商行递交《借款申请书》一份，申请借款300000元，被告王素梅签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告任光宇的共同还款责任人，承诺当被告任光宇不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2012年2月14日，原告菏泽农商行与被告任光宇签订《个人借款合同》一份，约定：被告任光宇向原告菏泽农商行借款250000元，借款期限为2012年2月14日至2014年2月19日，借款月利率为11‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与被告任崇印、任平安签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告任崇印、任平安自愿为被告任光宇自2012年2月14日至2014年2月19日止，在原告信用社办理约定的各类业务，实际形成的债权提供担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。
2012年11月26日，原告菏泽农商行与被告任光宇签订《借款凭证》一份，向被告任光宇发放了借款250000元，该笔借款到期日为2013年11月25日。借款发放后，被告任光宇没有偿还借款本金，共支付利息、逾期利息37292.24元，尚欠原告菏泽农商行借款本金250000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告任光宇、王素梅、任崇印、任平安在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
另查明：2014年10月31日，原告菏泽农商行依法设立，原菏泽市牡丹区农村信用合作联社的债权债务由原告菏泽农商行继受。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告菏泽农商行与被告任光宇签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告任崇印、任平安签订的《最高额保证合同》，被告王素梅签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告任光宇尚欠原告菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人王素梅和连带责任保证人任崇印、任平安应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告任光宇、王素梅偿还借款本金250000元，支付利息（利息应自2012年11月26日起，按250000元月利率11‰，计算至2013年11月25日）、逾期利息（逾期利息应自2013年11月26日起，按250000元月利率11‰上浮50%，计算至至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息37292.24元），并由被告任崇印、任平安承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任光宇、王素梅偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金250000元，支付利息（利息应自2012年11月26日起，按250000元月利率11‰，计算至2013年11月25日）、逾期利息（逾期利息应自2013年11月26日起，按250000元月利率11‰上浮50%，计算至至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息37292.24元。被告任崇印、任平安承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告任崇印、任平安向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告任光宇追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告任光宇、王素梅、任崇印、任平安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张志博
人民陪审员 张宪法
人民陪审员 倪丙坤
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵 立
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第708号
原告刘城成，男，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县东联镇李家坪。
委托代理人郭树华，威远县龙会法律服务所法律工作者。
被告张凯铮，男，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县黄荆沟镇胜利街。
原告刘城成诉被告张凯铮合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘城成及委托代理人郭树林到庭参加了诉讼，被告张凯铮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，公告期届满后，被告张凯铮无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年10月3日被告向我借款82782元，并出具借条一张给我执存。2008年11月10日原、被告通过结算公司账务，应付原告29244元，被告出具欠条一张给我执存。故被告共向我借款112026元。后原告多次催收，被告都以各种理由推脱，后拒接电话，为维护本人权益。故原告诉至法院，请求判令被告支付所借款112026元。
被告未作答辩。
经审理查明：1、2007年10月3日被告向原告借款82782元，并向原告出具借条一张，载明“今借到刘城成现金捌万贰仟柒佰捌拾贰元整（82782.00）用本人佣金及其他收入分期支付，此据，张凯铮，2007.10.3”。2008年11月10日原、被告通过结算公司账务，应付原告29244元，被告向原告出具欠条一张，载明“现有畅想家园科技有限公司停业解散，经股东协商，达成关于前期欠债的清偿方式，本人应承担债务按总投资款35%计算应为：贰万玖仟贰佰肆拾肆元整（29244元），经商定：转为欠刘城成个人借款，自此，公司所有债权债务与本人无关。张凯铮，2008.11.10”。被告共向原告借款112026元。没有证据证明该款已经返还。
2、另查明，被告张凯铮长期在外打工，近几年一直未在威远县黄荆沟镇胜利街社区出现，无法联系。
3、诉讼中，原告申请对被告所有的川KJ31**轿车进行查封，并提供了原告及其配偶共有的住房作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百六十四条之规定，本院对被告所有的川KJ31**轿车和原告及其配偶共有的住房予以查封。
上述事实有：原、被告身份信息；借条一张，欠条一张，威远县黄荆沟镇胜利街社区居民委员会证明以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，被告张凯铮2007年10月3日出具借条向原告刘城成借款，没有证据证明该借贷关系违反法律规定，借贷关系合法有效。2008年11月10日被告张凯铮将公司债务转为借款是当事人双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，该借贷关系依法应受到保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿……”、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”之规定，原告刘城成要求被告张凯铮返还借款112026元的主张成立，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告张凯铮于本判决生效之日起十日内返还原告刘城成借款112026元。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元、保全费1120元计3660元，由被告张凯铮负担，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 付 毅
人民陪审员 刘 端
人民陪审员 张光忠
二〇一五年七月十六日
书 记 员 汪大宗
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初50号
原告：姜司奇，男，汉族，1998年5月26日生，住吉林省德惠市。
委托代理人：郝庆国，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告：吉林大学。住所：长春市前进大街****号。
法定代表人：李元元，校长。
委托代理人：张林衡，该校后勤集团职工。
委托代理人：曹军，该校后勤集团职工。
原告姜司奇与被告吉林大学劳动争议一案，本院于2016年1月7日受理，于2016年3月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜司奇及其委托代理人郝庆国，被告吉林大学的委托代理人张林衡、曹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜司奇诉称：姜司奇于2012年4月在吉林大学食堂工作，吉林大学一直未与其签订劳动合同，也未办理相应社会保险，多次与吉林大学协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜，均遭无理拒绝。为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、确认姜司奇与吉林大学解除劳动关系；二、吉林大学向姜司奇支付双倍工资16992.5元；三、吉林大学向姜司奇支付经济补偿金6597.5元。
吉林大学辩称：同意与姜司奇解除劳动关系，其他按法律规定办理。
经审理查明：姜司奇于2012年3月至2015年12月在吉林大学食堂工作。吉林大学一直未给姜司奇办理社会保险并缴纳社会保险费用。2016年1月7日，姜司奇向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出了吉劳人仲字[2016]第11号不予受理通知书，并送达姜司奇。
另：姜司奇离职前十二个月的平均工资为1649.38元。
本院认为：姜司奇与吉林大学建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。一、关于姜司奇与吉林大学双方之间解除劳动关系的问题：诉讼过程中吉林大学无异议，同意与姜司奇解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自姜司奇2015年12月离职时解除劳动关系；二、关于姜司奇请求吉林大学支付未签订劳动合同双倍工资16992.5元的问题：因姜司奇2016年1月7日向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林大学在2012年3月至2015年12月期间未与姜司奇签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”故对姜司奇诉请的双倍工资16992.5元本院予以支持；三、关于姜司奇请求吉林大学支付经济补偿金6597.5元的问题：因吉林大学未按法律规定为姜司奇缴纳社会保险费用，姜司奇要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，应予支持。姜司奇诉讼主张其自2012年3月至2015年12月间在吉林大学工作，吉林大学亦对姜司奇工作时间予以认可，本院对姜司奇主张工作期限予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，”应认定吉林大学支付姜司奇经济补偿金的工作时间为3年9个月，故对姜司奇诉请的经济补偿金应为6597.5元（1649.38元/月*4个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告姜司奇与被告吉林大学自2015年12月解除劳动关系；
二、被告吉林大学于本判决生效后立即支付原告姜司奇双倍工资16992.5元；
三、被告吉林大学于本判决生效后立即支付原告姜司奇经济补偿金6597.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吉林大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
代理审判员 郭鹏飞
人民陪审员 朱 琳
二〇一六年四月六日
书 记 员 赵晓丽
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执1257号
申请执行人：宋爱杰
被执行人：张斌、姜红
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第363号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执1257案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一六年七月九日
书记员 栾向东
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00452号
申请执行人代光荣，男，汉族，1987年10月1日出生。
被执行人西安悦通软件有限公司。
法定代表人李彩娟，职务不详。
申请执行人代光荣与被执行人西安悦通软件有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人代光荣于2014年5月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第01244号民事调解书于2014年5月22日向被执行人西安悦通软件有限公司发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人西安悦通软件有限公司于2015年1月1日之前向申请执行人代光荣履行完毕（2014）雁民初字第01244号民事调解书所确定的给付义务，履行完毕后，双方再无任何纠纷。二、执行费由被执行人西安悦通软件有限公司承担。三、若被执行人不按期履行本和解协议相关内容，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。由于该和解协议在履行，期限未满，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00452号案执行程序终结。
如果一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可以在法定期限内申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 文丛达
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王亚南
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象商初字第138-2号
原告：日升集团有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道象山工业园区沿区路46号。
法定代表人：石维坚，该公司董事长。
被告：大连泰瑞化学工业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路61号凯美大厦14楼。
法定代表人：孙殿勇，该公司董事长。
原告日升集团有限公司与被告大连泰瑞化学工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年12月30日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告日升集团有限公司起诉要求判令：1、被告大连泰瑞化学工业有限公司继续履行原、被告于2010年3月2日、3月10日分别签订的编号为TR-20100227、TR-20100310合同，向原告支付剩余设备款1036210元，并提取定作物；2、赔偿原告损失49991.69元（按同期一年期银行贷款基准利率的150%计算，暂计算至2010年12月26日，以后损失另计）。
本院认为，被告提供的工商变更登记核准（备案）通知书证实被告大连泰瑞化学工业有限公司于2010年11月15日由大连市工商行政管理局核准变更为大连泰瑞海铭化工集团有限公司。故原告起诉被告主体不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告日升集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 戴金元
二〇一一年一月十八日
书记员 白东旭
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执4457号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执4457号申请执行人上海海棠房地产经纪有限公司七宝分公司，住所地上海市闵行区。负责人朱才顺，经理。被执行人王政，男，1969年7月15日生，汉族，住上海市松江区。原告上海海棠房地产经纪有限公司七宝分公司诉被告王政居间合同纠纷一案，本院2015年10月8日作出的(2015)松民三(民)初字第1996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人上海海棠房地产经纪有限公司七宝分公司向本院申请执行，要求被执行人支付中介费12,600元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于收到通知后五日内履行生效法律文书所确定的给付义务，并交付本院执行费511元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下坐落于上海市松江区车墩果真好莱坞小区22号201室房地产，但因上述房地产系被执行人同案外人共同共有，本院暂无法处置。另，本院依法冻结了被执行人王政名下农业银行、光大银行账户，但其内无可供执行存款。除此之外，经本院至上海市车辆、证券、社保等管理部门执行查明，被执行人在本市辖区内无其他可供执行的财产，故本案现暂无条件执行。上述情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但其内无可供执行存款；依法查封了被执行人名下房屋但因该房屋系被执行人人同案外人共同共有，本院暂无法处置。除此之外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海海棠房地产经纪有限公司七宝分公司申请执行被执行人王政居间合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二〇一六年十月三十一日书记员沈罕
审判长 黄文昭
审判员 徐晓枫
二〇一六年十月二十四日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民一调确字第00227号
申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
负责人文雷，总经理。
委托代理人刘炜，系该公司法律顾问。特别授权代理。
申请人钟志。
本院于2014年5月5日受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、钟志关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴瑶琼审查此案，现已审查完毕。
申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、钟志财产保险合同纠纷，2014年4月30日经荆门市东宝区龙泉街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于2014年5月5日前支付钟志保险赔偿金5500元。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司与申请人钟志于2014年4月30日达成的调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年五月五日
书记员 杨 敏