江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00610号
原告黄国奇，居民。
委托代理人杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。
被告倪玮，江苏亚尊实业有限公司员工。
被告江苏亚尊实业有限公司，住所地射阳县幸福华城。
法定代表人李军，该公司总经理。
委托代理人周月明，该公司员工。
委托代理人王琳，江苏公正律师事务所律师。
原告黄国奇诉被告倪玮、江苏亚尊实业有限公司（以下简称亚尊实业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭并于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告黄国奇及其委托代理人杨正鹏，被告倪玮，被告江苏亚尊实业有限�司的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国奇诉称：2014年9月19日12时20分许，原告驾驶的苏J×××××号二轮摩托车沿S331线由东向西行驶至S331线与S226线交叉口时，被沿S226线由南向北行驶至前述地点的被告驾驶的无号牌小轿车撞上，致原告4根左肋骨骨折。该起交通事故经交警部门认定被告倪玮负主要责任，原告负次要责任。被告倪玮为被告亚尊实业公司员工。现诉请法院判决：两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计90810元。
被告倪玮辩称：1、对事故的发生以及责任认定无异议；2、我是被告亚尊实业公司的员工，我在工作过程中驾驶公司车辆造成了本起交通事故；3、肇事车辆当时没有购买交强险，我个人没有垫付款项。综上，请求法院依法处理。
被告亚尊实业公司辩称：对事故的发生以及责任认定无异议。我公司不推卸我公司应该承担的责任，但是我们认为原告的诉请过高。事故发生后，公司支付了7985.59元（扣除垫付的5000元），我们支付的医疗费已经超出了交强险范围。我公司垫付了伙食费、交通费共397元。另外我们垫付了护理费1430元。
经审理查明：2014年9月19日12时左右，被告倪玮驾驶无号牌小型轿车沿S226线由南向北行驶至上述地点时，与沿S331线由东向西行驶的原告黄国奇驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致黄国奇受伤，两车局部损坏。事故发生后，原告黄国奇被送至盐城市第三人民医院住院治疗，同年10月9日出院。在原告黄国奇住院期间，被告亚尊实业公司支付现金5000元给原告，另垫付部分医疗费用。同年10月1日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出第09052201403083号道�交通事故认定书，认定：倪玮是造成此次事故的主要原因，应承担主要责任；黄国奇是造成此次事故的次要原因，应承担次要责任。在本案审理过程中，经原告黄国奇申请并预交鉴定费用1310元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理时限及人数、营养期限、误工期限进行了鉴定。2014年12月26日，该所作出盐阜司鉴所（2014）临盐鉴字第201号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄国奇因交通事故致左侧多发性（4根）肋骨骨折等，其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残；2、误工期限90日；3、护理期限30日（一人护理）；4、营养期限60日。
另查明：庭审中，原、被告双方一致陈述，在原告住院期间，被告亚尊实业公司委派一人护理原告15天，并支付了相关费用。被告亚尊实业公司提供了10张医疗费发票，用以证明其在�故发生后垫付医疗费用7985.59元。其中，编号为0001686574号、0001686575号两张票据金额均为2347元，但根据票据上记载的明细，这两张票据为一笔费用开具的两张发票，2347元为两张票据的合计金额。被告亚尊实业公司还提交收据三张，以此证明其垫付了相关住院伙食费。
还查明：原告黄国奇持有建筑施工特种作业操作资格证。2015年2月，盐城市亭湖区南洋镇新港村村民委员会出具了一份证明，证明：“兹有我村五组村民黄国奇从2005年开始在外打工，从事高空作业（吊篮），情况属实，特此证明”。对此本院也进行了调查了解，证人孙某、陆某等人均陈述：“事故发生前，黄国奇一直在做建筑外墙的油漆工”。肇事车辆为被告亚尊实业公司所有，事故发生时未投保交强险。被告倪玮系该公司的员工，发生交通事故时倪玮是在履行相关职务行为。
上述事实有�通事故认定书、门诊治疗资料、医疗费票据、鉴定费票据、建筑施工特种作业操作资格证、司法意见鉴定书以及相关当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告黄国奇因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即倪玮承担此次事故的主要责任，黄国奇承担次要责任。
（二）关于被告亚尊实业公司对原告伤残鉴定意见提出异议的问题。2014年9月22日，原告黄国奇的CT检查报告单的影像结论中载明“左侧第4肋骨骨折，左侧第5、6、7肋局部骨皮质稍扭曲，考虑骨折”，但在其出院记录中，已明确诊断�“左侧第4、5、6、7肋骨骨折”。事故发生后，原告在同一家医院住院，治疗情况连贯，其伤情由最初的不确定到之后的确诊也是医疗救治过程中的常见情况，且相关鉴定机构在鉴定时已充分考虑到这一过程，进行了分析说明，并据此作出相应的鉴定意见，并无不妥。被告亚尊实业公司对此虽提出异议，但该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，其又未能提供相应证据证明本鉴定结论存在错误或瑕疵。因此，对于被告亚尊实业公司提出的异议依法不能成立，其提出的重新鉴定申请依法亦不予准许。
（三）关于原告黄国奇财产损失审核确定的问题。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。被告亚尊实业公司在庭审中提供了10张医疗费发票，证明其在事故发生后已垫付了7985.59元的医疗�。经审查，编号为0001686574号、0001686575号两张票据金额虽均为2347元，但根据票据上记载的明细，这两张票据为一笔费用开具的两张发票，2347元为两张票据的合计金额，故被告亚尊实业公司实际垫付的医疗费用为5638.59元（7985.59元减去2347元）。原告还提交5864元医疗费用票据，结合当事人提供的病历和检查报告单等相关证据审核，确定医疗费为13849.59元；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告住院时间共计17日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为306元。庭审中，被告亚尊实业公司提交收据三张，以此证明其垫付了相关住院伙食费，但这三张收据非正式发票，又无其它证据予以佐证，对此本院不予采信；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元；医疗费用合计14695.59元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30日，参照70元／天的标准，确定护理费用为70元×30日=2100元。庭审中，当事人一致陈述，被告亚尊实业公司委派一人护理原告15天，并支付了相关费用，但对于具体支付的费用标准其未能提交相关证据予以证明，本院同样参照70元／天的标准计算，对此1050元费用作为被告亚尊实业公司的垫付款，在本案中一并予以处理；（5）误工费。原告黄国奇持有建筑施工特种作业操作资格证，其所在的村民委员会出具了相关证明，本院依法对此也进行了调查了解，证人孙某、陆某等人的陈述也可证实其在事故发生前所从事的职业情况，其因交通事故受伤而减少的收入客观存在，故原告黄国奇主张的误工费用，属于合理损失。但对于其实际收入，原告黄国奇未能提交相关证据证明，本院确�按照2013年城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为90天×（32538÷365天）=8023元（精确到元）；（6）交通费。根据原告黄国奇及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为300元。庭审中，被告亚尊实业公司提交出租车发票两张，时间虽与本起事故发生的时间相近，但原告对此并不予认可，其也未能提交其它证据证明该笔费用是为原告垫付，故本院对此不予采信；（7）××损害赔偿金。原告黄国奇虽居住在农村，其一直从事建筑行业，其收入明显高于普通种地的农民，本着就高不就低的原则，并结合原告申请的标准，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，确定××赔偿金为32538元×20年×0.1=65076元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，确定精神损害抚慰金为3000元；伤残损失费用合计78499元。上述（1）至（8）项合计93194.59元。
（四）关于被告亚尊实业公司提出的肇事车辆修理费用的问题。事故发生后，肇事车辆一直未进行修理，相关费用并未实际发生。在本案审理过程中，被告亚尊实业公司虽提交了相关费用清单，但该清单为其自行制作，不具有证明力，故对于此项费用被告亚尊实业公司可另案主张权利，本院在本案中不予理涉。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆为被告亚尊实业公司所有，被告倪玮为该公司员工，事故发生时其也是在履行相关职务的行为，故相应的赔偿责任应由被告亚尊实业公司承担，被告倪玮在本案中不承担赔偿责任。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，而作为肇事车辆�有权人的被告亚尊实业公司并未投保交强险，违反了相关法律的规定，故其首先应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任（即医疗费用1万元，伤残损失78499元）。对于超出的部分，根据原告黄国奇、被告倪玮在此次事故中的责任划分，本院确定被告亚尊实业公司承担70%的赔偿责任（即4695.59×70%=3287元，精确到元），其余部分由原告自行承担。对于被告亚尊实业公司已经垫付款项（即5000＋5638.59＋1050=11689元，精确到元），应当予以扣减。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告江苏亚尊实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄国奇因交通事故造成的各项损失合计91786元，扣除其已经垫付的11689元，实际再赔偿80097元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，财产保全费920元，鉴定费1310元，合计2630元，由原告负担630元，被告江苏亚尊实业有限公司负担2000元（原告已预交，被告应�本判决生效之日后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年三月九日
法官 助理 陈金利
书 记 员 徐千喻
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原�上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。