浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1938号
原告朱赛花。
委托代理人（特别授权代理）胡美龙。
被告冯小英。
被告徐江。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人邢渊。
委托代理人（特别授权代理）任君俊。
被告朱焕敖。
原告朱赛花与被告冯小英、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）、朱焕敖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。诉讼中，原告要求追加徐江为本案共同被告，本院予以准许。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告朱赛花委托代理人胡美龙、被告冯小英、徐江、被告平安保险公司委托代理人任君俊到庭参加诉讼。被告朱焕敖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案鉴定时间为2014年5月26日至2014年8月13日，现已审理终结。
原告朱赛花诉称：2012年7月21日，被告冯小英驾驶浙d×××××轿车与朱焕敖驾驶的浙d×××××的小型普通客车在城东五泄路碰撞，造成浙d×××××车上人员即原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到医院医治，共花去医疗费57942.56元、交通费1000元、营养费2000元，误工一年。另查明，浙d×××××牌号的轿车投保于被告平安保险公司。现原告诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告88309.56元（医疗费57942.56元、误工费40087元、住院伙食补助费52天×30元／天=1560元、护理费52天×110元／天=5752元、交通费1000元、营养费2000元，合计108309.56元，扣除通过交警队已付的2万元，尚应赔付88309.56元）；2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告冯小英、徐江辩称：被告在保险公司投保，意见与保险公司的答辩意见一致。
被告平安保险公司辩称：对事情经过及责任比例分配无异议，对医疗费，需要扣除非医保费用，且原告在庭审前未提供住院病历。误工期限，以鉴定结论为准，标准应当参照109.83元；伙食费按照实际住院天数，按每天20元标准；交通费结合原告实际情况，以门诊就诊次数10元／次予以认定；营养费用予以认可；保险公司已经垫付交强险医疗费用1万元，应当予以扣除；因本案的交通肇事存在主次责任，故商业险部分应当按照3、7开进行计算。
被告朱焕敖未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年7月21日18时40分左右，被告冯小英驾驶浙d×××××号轿车在绍兴市五泄路与被告朱焕敖驾驶的浙d×××××轿车发生碰撞，造成浙d×××××轿车乘客即原告朱赛花受伤的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，被告冯小英负事故主要责任，被告朱焕敖负事故次要责任，原告朱赛花无责任。事故发生后，原告前往绍兴文理学院附属医院、绍兴市中医院治疗，共花费医疗费57942.56元，住院52天。被告冯小英为原告垫付10000元；被告平安保险公司为原告垫付10000元。绍兴市中医院、绍兴文理学院附属医院出具诊断证明书，共建议原告休息12个月。
诉讼中，被告平安保险公司对原告的误工期限有异议，并申请鉴定，同时原告申请对其营养期限进行鉴定，本院依法委托绍兴正大司法鉴定所对其误工期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为原告误工期限拟为7个月、营养期限拟为2个月。
另查明，被告徐江所有的浙d×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为50万元）及不计免赔险。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费57942.56元、误工费23384.08元、住院伙食补助费1560元、护理费5720元、交通费600元、营养费2000元，总计91206.64元。
以上事实由原告方提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、医疗费收费收据21份、事业单位非经济服务性收入收款收据1份、临床用血互助金缴纳通知单1份、门诊病历复印件1份、住院记录复印件1组，住院费用清单2组、医疗证明书8份、诊断证明书3份，交通费发票1组，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。被告冯小英、徐江、平安保险公司、朱焕敖未向本院提交证据。被告平安保险公司，经本院传票传唤，未到庭质证，亦未发表书面质证意见，视为放弃质证权利。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，本院予以确认。本院确定由被告冯小英对原告在交强险外的合理损失承担70%的赔偿责任，被告朱焕敖对原告在交强险外的合理损失承担30%的赔偿责任。事故发生时，被告冯小英驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告平安保险公司直接赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。原告主张的误工费过高，本院结合鉴定意见确定的误工期限7个月，确定为23384.08元（40087元÷12个月×7个月）；原告主张的护理费按110元／天计算52天，本院予以认可，但其计算有误，应为5720元。原告主张的交通费过高，本院酌情确定为600元。原告主张的营养费2000元，被告平安保险公司予以认可，本院予以确认。被告平安保险公司辩称非医保费用不属于赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。综上，经本院核定，被告平安保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币39704.08元，第三者责任险保险限额内赔偿原告人民币36051.79元，合计75755.87元。扣除被告冯小英已垫付给原告的各项费用10000元及被告平安保险公司垫付给原告的10000元，被告平安保险公司实际应赔偿原告人民币55755.87元，并返还被告冯小英人民币10000元。被告朱焕敖应赔偿给原告人民币15450.77元。被告朱焕敖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱赛花人民币55755.87元，并返还被告冯小英人民币10000元；
二、被告朱焕敖应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱赛花人民币15450.77元；
三、驳回原告朱赛花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1004元，由被告冯小英负担810元，原告朱赛花负担194元，于本判决生效后三十日内本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一四年九月二十六日
书记员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。