wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黔六中刑三初字第48号
公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
被告人戴娟，男，1980年8月30日出生于浙江省天台县，汉族，中专文化，农民。曾因犯职务侵占罪于2009年8月27日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑六年，2012年6月28日刑满释放，2013年4月27日被强制戒毒。现因本案于2013年5月3日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。
指定辩护人任文，贵州忠章律师事务所律师。
贵州省六盘水市人民检察院以市检公三刑诉（2013）41号起诉书指控被告人戴娟犯运输毒品罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员张英祥出庭支持公诉，被告人戴娟及其指定辩护人任文到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市人民检察院指控，2013年4月26日，被告人戴娟开着自己的云AN20**轿车携带毒品从云南省昆明市出发，前往浙江省天台县。4月27日凌晨4时30分许，当该车行至320国道平关毒品检查站时被执勤民警查获，当场从该车副驾驶座位前的工具箱内查获一包外用白色塑料袋包装，内用黑色塑料胶布包裹的毒品嫌疑物。经称量、鉴定，毒品重580克，甲基苯丙胺含量为7.88%、8.08%。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据，认为被告人戴娟的行为构成运输毒品罪，诉请本院依法判决。
被告人戴娟对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出“被告人戴娟应构成非法持有毒品罪，其认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明，2013年4月26日，被告人戴娟开着自己的云AN20**轿车携带毒品从云南省昆明市出发，前往浙江省天台县。4月27日凌晨4时30分许，当该车行至320国道平关毒品检查站时被执勤民警查获，当场从该车副驾驶座位前的工具箱内查获外用白色塑料袋包装，内用黑色塑料胶布包裹的毒品麻古一包，净重580克，经鉴定甲基苯丙胺含量为7.88%、8.08%。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证的下列证据予以证实：
查车经过、刑事照片证实，2013年4月27日4时30分许，盘县公安局毒品检查站查缉民警在320国道平关毒品查缉点进行公开查缉时，将一辆由云南驶入贵州方向的云AN20**红色马自达牌轿车拦停检查，民警对该车驾驶员戴娟盘问时其神色紧张，民警在该车副驾驶座位前的工具箱内查获一包外用白色塑料袋伪装，内用黑色塑料胶布包裹的毒品嫌疑物，当场抓获被告人戴娟。
检查笔录、提取笔录证实，在见证人的见证下，公安机关在被告人戴娟处依法提取毒品麻古嫌疑物1包、马自达轿车1辆、行驶证1本、OPPO牌手机1部、天语牌手机1部、金星手机1部、驾驶证1本、身份证1张、人民币3500元。
3、扣押物品清单证实，扣押本案提取物品的情况。
4、指认笔录及刑事照片证实，被告人戴娟指认本案被查获的毒品嫌疑物的情况。
5、称量笔录及刑事照片证实，在见证人的见证下，公安机关当着被告人戴娟的面对毒品嫌疑物称量，经称量连同包装物重790克。
6、毒品收据证实，本案缴获的毒品嫌疑物净重580克。
7、毒品鉴定书证实，从查获的毒品嫌疑物575克、5克中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量分别为7.88%、8.08%。
8、通话清单证实，被告人戴娟使用的手机在案发期间的通话情况。
9、刑事判决书、释放证明书证实，被告人戴娟因犯职务侵占罪于2009年8月27日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑六年，2012年6月28日刑满释放。
10、户籍证明证实，被告人戴娟的自然身份情况，同判决书所列一致。
11、盘县公安局强制隔离戒毒决定书证实，被告人戴娟于2013年4月27日被强制戒毒。
12、机动车行驶证证实，云AN20**马自达牌CA7256AT小型轿车所有人为被告人戴娟。
13、现金缴款单证实，在被告人戴娟处提取的涉案暂扣款人民币3500元已上缴至盘县公安局财政账户。
14、被告人戴娟的供述及辩解证实，毒品是在我车的副驾驶前工具箱里被查的。麻古有3000粒，有300多克（具体数量我不知道），用白色和黑色的塑料袋装起的。麻古买成13元一粒，总的买成5万元，我是买来自己吃的。是在云南思茅跟一个叫小马的人买的，我们以前在昆明的娱乐场所认识的，我没有他的电话，他经常换电话。我今天11点过从云南昆明来，到浙江老家（天台县）去。在320国道的检查站被查着的。走高速费用高，所以我才走的老路。
另二次供述证实，公安机关将毒品收据、鉴定文书向被告人戴娟出示，其对该二份文书没有意见；被告人戴娟购买的毒品麻古为580克，买着5万元，用现金购买。
另有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等证据在案佐证。
上述证据已经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人戴娟的辩护人所提“被告人戴娟应构成非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，本案毒品是在被告人戴娟运输过程中被查获，毒品数量大，根据法律规定，应以运输毒品罪定罪处罚，故该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人戴娟的辩护人所提“被告人戴娟认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人戴娟归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，故此辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人戴娟违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品麻古而予以运输的行为构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人戴娟犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人戴娟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人戴娟归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人戴娟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元；
二、涉案毒品麻古580克、作案工具手机3部、赃款3500元、马自达牌CA7256AT小型轿车1辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 波
代理审判员 郭 勇
代理审判员 罗远进
二〇一三年十月八日
书 记 员 李炳兰
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第859号
申请执行人：山东金鼎电子材料有限公司
被执行人：深圳市国日宏电子科技有限公司（
因被执行人未履行莱芜市钢城区人民法院（2015）钢商初字第277号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人深圳市国日宏电子科技有限公司的银行存款920000元至莱芜市钢城区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周德强
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴 蕾
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1057号
申请执行人杨国武，男，1967年7月10日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人孙立国，男，1986年1月29日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人孙福才，男，1960年8月26日生，汉族，农民，现住长岭县。
被执行人夏振金，男1959年6月11日生名汉族，农民，住长岭县。
本院在执行杨国武与孙立国、孙福才、夏振金民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年7月14日依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初84号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款25000元，诉讼费525元。本院同日立案执行。立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经总对总查控系统对被执行人进行了七次查询，扣划被执行人银行存款6750元并交付申请执行人，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月二十五日
书记员 冯 岩
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执恢227号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。住址长岭县。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人孙志刚,长岭县太平山信用社副主任。
被执行人李海兴，男，1960年5月18日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在执行长岭县农村信用合作联社与李海兴金融借款合同纠纷一案，2018年8月17日依据长岭县人民法院作出的（2011）长民初字第3895号民事判决书恢复执行，要求被执行人给付欠款5500元及利息，诉讼费25元。本院同日立案执行。2018年8月20日，申请执行人撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的（2011）长民初字第3895号民事判决书确定的给付义务予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月二十四日
书记员 冯 岩
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执1345号
申请人：李洪喜,男性,1939年5月24日出生,汉族,住长春市朝阳区；
被执行人：长春信诚房地产开发有限责任公司,住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市中级法院2018年5月7日生效的（2017）吉01民终1282号民事裁定书，于2018年5月31日向被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司被执行人给付申请人拆迁过渡期补偿款8686.04元案件受理费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：
冻结被执行�长春信诚房地产开发有限责任公司在浦发长春分行营业部的账户610101592×××存款8686.04元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 赵晶华
二〇一八年六月一日
书记员 李佳萍
文书内容长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0104执1345号申请人：李洪喜,男性,1939年5月24日出生,汉族,住长春市朝阳区；被执行人：长春信诚房地产开发有限责任公司,住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市中级法院2018年5月7日生效的（2017）吉01民终1282号民事裁定书，于2018年5月31日向被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司被执行人给付申请人拆迁过渡期补偿款8686.04元案件受理费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行�长春信诚房地产开发有限责任公司在浦发长春分行营业部的账户610101592×××存款8686.04元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  赵晶华二〇一八年六月一日书记员  李佳萍
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他220号
申请执行人：吴新碧。
被执行人：都萍。
吴新碧与都萍民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年3月5日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初797号民事判决书由嘉鱼县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送嘉鱼县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月六日
书记员 韩 杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初1419号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县。
代表人林建寿，行长。
委托代理人胡志斌，男，1976年9月15日出生，住漳浦县。系该行的员工。
被告李臻辉，男，1972年3月7日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行诉被告李臻辉信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行撤回起诉。
本案受理费人民币50元，撤诉减半收取为人民币25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行负担。
审判员 ＸＸ东
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘旺兴
附注引用主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他52号
申请执行人：咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司。
法定代表人：刘永斌。
被执行人：湖北钰硕置业有限公司。
法定代表人：杨新国。
咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司与湖北钰硕置业有限公司买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月19日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院(2015）鄂咸安民初字第01654号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本�定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执1127号
申请执行人长岭县国土资源局。
住所地：长岭县。
法定代表人李文军，局长。
委托代理人：杜春雨，长岭县国土资源局监察大队城区中队科员。
被执行人：前进乡大邹屯村村民委员会。
法定代表人：张志军，村长。
本院在执行长岭县国土资源局与前进乡大邹屯村村民委员会行政处罚非诉执行一案中,申请执行人于2018年8月3日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722行审78号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人前进乡大邹屯村村民委员会交纳罚款16567.20元。本院同日立案执行，2018年8月4日，申请执行人撤回执行申请。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出(2018)吉0722行审78号行政裁定书所确定的义务予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利明
审判员 贾洪彬
审判员 赵国才
二〇一八年八月四日
书记员 张 龙
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安递商初字第216号
原告：虞海根。
委托代理人：徐关华。
被告：陈观富。
原告虞海根与被告陈观富民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁赟独任审判，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告虞海根及其委托代理人徐关华到庭参加诉讼。被告陈观富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞海根起诉称，2012年2月25日，被告因资金困难向原告借款50000元，口头约定月利息1.5%，利息付至2012年8月份，之后本息未归还支付，原告向被告催讨也未能履行归还。故原告诉请判令：1.被告归还支付原告借款50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陈观富未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，证明2012年2月25日被告向原告借款50000元的事实。
被告陈观富未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。
经审查，原告提供的证据能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。
综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：2012年2月25日，被告陈观富向原告虞海根借款5万元，并出具借条一份。后被告陈观富除按月利率1.5%向原告支付过至2012年8月份的利息外，余款原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。
本院认为，原告虞海根与被告陈观富之间的借贷行为均系各方当事人真实意思表示，对各当事人均为有效。被告在原告提供借款后，应按约定方式和期限履行还款义务。现被告拖欠借款不还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉称双方曾口头约定借款月利率为1.5%，但未能提供证据予以证明，本院不予采信，但被告已自愿按该利率给付的利息本院不予干预。现原告要求从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈观富归还原告虞海根借款人民币5万元及利息（利息从2013年3月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至生效判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费525元（已减半），由被告陈观富负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 梁 赟
二〇一三年四月二十四日
书记员 汪晓梅
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执780号
申请执行人：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县、信用代码：91220723660108703m。
委托代理人：迟海昱，该单位职工。
被执行人：汤建文，男，1966年10月19日出生，汉族，住乾安县。
被执行人：林庆艳，女，1964年4月22日出生，汉族，住乾安县。
被执行人：贺连霞，女，1972年6月3日出生，汉族，住乾安县。
被执行人：刘影，女，1983年9月27日出生，汉族，住乾安县。
申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民督231发生法律效力后，乾安县农村信用合作联社于2017年6月9日提出申请执行，本案执行标的为：四被申请人给付申请人借款人民币120000元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年6月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年6月10向汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影送达了执行申请书、执行通知书、报告财产令，被执行人汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影拒不申报财产；二、于2018年8月7日，查询了汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影的银行存款情况；三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 丛宪仁
审判员 李方东
二〇一八年八月十一日
书记员 葛春亚
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执780号申请执行人：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县、信用代码：91220723660108703m。委托代理人：迟海昱，该单位职工。被执行人：汤建文，男，1966年10月19日出生，汉族，住乾安县。被执行人：林庆艳，女，1964年4月22日出生，汉族，住乾安县。被执行人：贺连霞，女，1972年6月3日出生，汉族，住乾安县。被执行人：刘影，女，1983年9月27日出生，汉族，住乾安县。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民督231发生法律效力后，乾安县农村信用合作联社于2017年6月9日提出申请执行，本案执行标的为：四被申请人给付申请人借款人民币120000元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年6月10向汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影送达了执行申请书、执行通知书、报告财产令，被执行人汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影拒不申报财产；二、于2018年8月7日，查询了汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影的银行存款情况；三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向汤建文、林庆艳、贺连霞、刘影下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  丛宪仁审判员  李方东二〇一八年八月十一日书记员  葛春亚
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监550号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
负责人徐宏，分行行长。
被执行人向群海，男，1964年4月14日出生，汉族，住宜昌市远安县。
被执行人王群英，女，1987年5月7日出生，汉族，住宜昌市远安县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人向群海、王群英信用卡纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1915号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年2月6日立案执行，案号为（2018)鄂0502执357号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执357号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人向群海、王群英信用卡纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1915号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执696号
申请执行人：孙某，女，2009年5月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。
法定代理人：王某，女，1982年8月23日生，汉族，住址同上。
被执行人：纪凤书，男，1959年11月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：沈芳林，女，1962年8月20日生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人孙某与被执行人纪凤书、沈芳林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2016）吉0202民初2436号民事判决，吉林市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）吉02民终2157号民事判决。上述两份判决书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行相关义务。
原告孙某于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年8月28日依法将被执行人沈芳林账户内存款3,734元扣划至本院。经申请执行人确认执行数额，本院扣除执行费60元后，于2018年9月25日向申请执行人孙某支付执行款3,674元，尚有部分执行款未执行完毕。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马笑昆
审 判 员 崔雪俊
审 判 员 柴莉莉
二〇一八年九月二十五日
代理书记员 周双媛
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执106号
申请执行人：吉林市永利小额贷款有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
被执行人：于振升，男，1962年1月7日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市永利小额贷款有限公司与被执行人于振升借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2016）吉0291民初412号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市永利小额贷款有限公司于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人于振升立即返还借款428166.62元及利息并承担案件受理费10800元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人于振升邮寄了执行通知书及财产申报令，但被退回；本院于2018年2月2日、5月31日、6月26日、8月18日、9月14日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产以及人民人行开户信息进行查询，除申请执行人吉林市永利小额贷款有限公司在诉讼阶段申请查封的被执行人于振升名下坐落于吉林市昌邑区四川路伊利雅居园70号楼4单元3层46号住宅、车牌号为XX**号小型汽车、车牌号为XX**号大型汽车外，未发现被执行人于振升有可供执行的财产；于2018年2月4日通过线下查询被执行人于振升的车辆、不动产、房产、乡镇房产、银行存款，除一辆车牌号为XX**号已达报废车籍外，未发现被执行人于振升可供执行的财产；被执行人于振升名下车牌号为XX**号小型汽车、车牌号为XX**号大型汽车因无法找到，无法处分。因被执行人于振升未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月28日将被执行人于振升纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2018年5月17日，因被执行人于振升未在法定期限内向本院申报财产，本院对被于振升作出拘留决定书，并自2018年5月17日开始共3次前往被执行人于振升的住宅一直未找到于振升，无法采取拘留措施。申请执行人向本院申请评估、拍卖上述房产，本院于2018年7月27日在被执行人于振升名下坐落于吉林市昌邑区四川路伊利雅居园70号楼4单元3层46号住宅张贴公告，告知于振升及其亲属、其他占住房屋人员搬离，并启动评估程序。后经查实，吉林市同利小额贷款股份有限公司对其享有抵押权，且上述抵押权全部未清偿，上述住宅为被执行人于振升唯一住房，扣除保障性租房费用后，所剩标的额过少，通过现场走访及社区调查，被执行人于振升的大舅哥黄彦阁为精神病人，不适宜强制迁出，故上述房产不能处分；本院于2018年8月21日，在被执行人于振升的上述住址张贴了查找被执行人于振升线索的公告，至今无其他线索。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 徐 锐
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年九月十七日
书 记 员 董文博
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执106号申请执行人：吉林市永利小额贷款有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。被执行人：于振升，男，1962年1月7日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市永利小额贷款有限公司与被执行人于振升借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2016）吉0291民初412号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市永利小额贷款有限公司于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人于振升立即返还借款428166.62元及利息并承担案件受理费10800元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人于振升邮寄了执行通知书及财产申报令，但被退回；本院于2018年2月2日、5月31日、6月26日、8月18日、9月14日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产以及人民人行开户信息进行查询，除申请执行人吉林市永利小额贷款有限公司在诉讼阶段申请查封的被执行人于振升名下坐落于吉林市昌邑区四川路伊利雅居园70号楼4单元3层46号住宅、车牌号为XX**号小型汽车、车牌号为XX**号大型汽车外，未发现被执行人于振升有可供执行的财产；于2018年2月4日通过线下查询被执行人于振升的车辆、不动产、房产、乡镇房产、银行存款，除一辆车牌号为XX**号已达报废车籍外，未发现被执行人于振升可供执行的财产；被执行人于振升名下车牌号为XX**号小型汽车、车牌号为XX**号大型汽车因无法找到，无法处分。因被执行人于振升未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月28日将被执行人于振升纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2018年5月17日，因被执行人于振升未在法定期限内向本院申报财产，本院对被于振升作出拘留决定书，并自2018年5月17日开始共3次前往被执行人于振升的住宅一直未找到于振升，无法采取拘留措施。申请执行人向本院申请评估、拍卖上述房产，本院于2018年7月27日在被执行人于振升名下坐落于吉林市昌邑区四川路伊利雅居园70号楼4单元3层46号住宅张贴公告，告知于振升及其亲属、其他占住房屋人员搬离，并启动评估程序。后经查实，吉林市同利小额贷款股份有限公司对其享有抵押权，且上述抵押权全部未清偿，上述住宅为被执行人于振升唯一住房，扣除保障性租房费用后，所剩标的额过少，通过现场走访及社区调查，被执行人于振升的大舅哥黄彦阁为精神病人，不适宜强制迁出，故上述房产不能处分；本院于2018年8月21日，在被执行人于振升的上述住址张贴了查找被执行人于振升线索的公告，至今无其他线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一八年九月十七日书 记 员  董文博
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1264号
申请执行人王素香,女,1943年11月12日生,住所地吉林省辽源市龙山区。
被执行人秦牧,男,1972年9月21日生，住所地东丰县东丰镇。
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案,东丰县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 路晓东
审判员 李卫东
审判员 王忠林
二〇一八年八月三日
书记员 王 丹
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠商初字第1253号
原告中国邮政储蓄银行有限公司冠县支行，
负责人：翟继亮行长，
住址：冠县红旗北路84号。
被告：李凤杰。
被告：霍书芹。系李凤杰之妻。
被告：马玉山。
被告：张子平。系马玉山之妻。
被告：吴丙新。
被告：孙秀芹。系吴丙新之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限公司冠县支行诉被告李凤杰、霍书芹、马玉山、张子平、吴丙新、孙秀芹借款合同纠纷一案中，原、被告双方已达成调解协议，原告中国邮政储蓄银行有限公司冠县支行向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行有限公司冠县支行撤回起诉。
案件受理费2046元，减半收取1023元，由原告中国邮政储蓄银行有限公司冠县支行负担。
审判员 王大勇
二〇一五年四月二十四日
书记员 李家国
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执异30号
案外人：辉南县宏鑫热力有限责任公司，住所地辉南县。
法定代表人：殷树林，董事长。
委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
申请执行人：王世光，住吉林省。
被执行人：吉林省金航房地产开发有限公司辉南东城花园开发部，住所地辉南县。
负责人：张仁双，经理。
在本院执行申请执行人王世光与被执行人吉林省金航房地产开发有限公司辉南东城花园�发部（以下简称东城花园开发部）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辉南县宏鑫热力有限责任公司（以下简称热力公司）于2018年7月16日对执行辉南县的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人热力公司称，辉南县人民法院作出的（2016）吉0523执1727号执行裁定书，查封辉南县的房屋，其中1816室93.33平方米房屋为案外人所有，不应被查封、拍卖。事实和理由：辉南县人民法院裁定的辉南县两间房屋。东城花园开发部因欠款将涉案房屋抵顶给热力公司，2015年10月15日，双方共同到辉南县房屋产权管理中心办理商品房预售登记，将房屋登记为热力公司所有。
王世光称，该异议不成立，该房屋最初设计是1815室面积49.61平方米，1816室面积93.33平方米两个房间，因实际施工时未将两个房间间隔开，而成了一间�。东城花园开发部以房屋每平方米3000余元抵顶给我，房屋所有全属于我。
东城花园开发部的负责人张仁双被通缉，未提交书面意见。
本院查明，2016年10月28日，辉南县人民法院作出（2016）吉0523民初454号民事判决书，判令东城花园开发部给付王世光工程款3585676元及返还质保金864200元。案件进入执行程序后，本院于2018年6月26日作出（2016）吉0523执1727号号执行裁定书，裁定涉案房屋归申请执行人王世光所有，以抵顶工程款。涉案房屋抵顶王世光后，尚未办理产权登记。另查明，辉南县房屋，原设计规划为两个房屋，分别为1815室49.61平方米、1816室93.33平方米。因东城花园开发部所欠热力公司供热入网费用，双方达成以房抵债协议，约定辉南县的房屋抵顶供热入网费用。2015年10月15日，双方经辉南县房屋产权管理中心以辉房预朝字第00871号证书进行了�告登记。因缺少相关材料，辉南县朝阳镇东城花园小区的房屋暂无法办理产权登记。
本院认为，涉案房屋系不动产，不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。热力公司已对辉南县朝阳镇东城花园小区2号楼4单元1816室面积93.33平方米的房屋进行了预告登记，因非案外人原因一直未办理产权登记，据此，案外人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
中止对辉南县房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十�日内向人民法院提起诉讼。
审判长 白喜友
审判员 李长龙
审判员 高 霞
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 娅
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执恢140号
申请执行人:李丽伟，男，1973年7月9日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：孔德国，男，1979年8月26日生，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人李丽伟与被执行人孔德国因借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第1274号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时通过“总对总”执行指挥中心查询功能，对被执行人的存款、车辆、证券进行了查控。扣划被执行人银行存款并给付申请执行人。被执行人无其他可供执行财产；二、因被执行人未履行全部义务，依法采取措施即限制高消费。
本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一八年九月十九日
代理书记员 于 渤
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0802执821号
申请执行人：王会臣,住白城市
被执行人：金宝龙,住白城市
本院在执行申请执行人王会臣与被执行人金宝龙借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2018）吉0802执821号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：胡忠宝
审 判 员 ：姜新凯
人民陪审员 ：郑文芳
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 ：周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执821号申请执行人：王会臣,住白城市被执行人：金宝龙,住白城市本院在执行申请执行人王会臣与被执行人金宝龙借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2018）吉0802执821号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：胡忠宝审 判 员 ：姜新凯人民陪审员 ：郑文芳二〇一八年九月二十五日书 记 员 ：周金峰
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执332号
申请执行人：田广丰，男，1990年8月8日生，汉族，柳河县人，住柳河县柳河镇。
被执行人：丁全成，男，1992年5月5日生，汉族，柳河县人，住柳河县五道沟镇大青沟村小青沟屯。
被执行人：王海波，男，1987年12月9日生，汉族，柳河县人，住柳河县五道沟镇大青沟村小青沟屯。
本院在执行申请执行人田广丰与被执行人丁全成、王海波借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王双海
执行员 马克军
执行员 闵广贺
二〇一八年九月五日
书记员 刘 强
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执720号
申请执行人：王晶，女，1966年9月6日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吉林省天园蜂产品研制有限责任公司。住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：杨占民，该公司总经理。
申请执行人王晶与被执行人吉林省天园蜂产品研制有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。后申请执行人发现被执行人不能清偿债务，书面申请对被执行人公司进行破产清算，本院受理了清算申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)吉0211执720号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年九月十七日
代理书记员 刘宇琦
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执119号
申请执行人：付红军，男，1967年4月28日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人：刘兴学，男，1962年4月29日出生，汉族，现住乾安县。
申请执行人付红军与被执行人刘兴学不当得利纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初1792号民事调解书发生法律效力后，付红军于2018年1月4日提出申请执行本案执行标的为：刘兴学于2017年12月30日前偿还付红军欠款1万元，剩余2万元于2018年6月1日前偿还。该案符合立案条件，本院于2018年1月4日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年1月9日向刘兴学、送达了执行通知书、报告财产令；因张文军、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人张文军、拒不申报财产；二、于2018年8月12日询了刘兴学的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月26日向张文军下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月二十六日
书记员 武天泽
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执119号申请执行人：付红军，男，1967年4月28日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：刘兴学，男，1962年4月29日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人付红军与被执行人刘兴学不当得利纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初1792号民事调解书发生法律效力后，付红军于2018年1月4日提出申请执行本案执行标的为：刘兴学于2017年12月30日前偿还付红军欠款1万元，剩余2万元于2018年6月1日前偿还。该案符合立案条件，本院于2018年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年1月9日向刘兴学、送达了执行通知书、报告财产令；因张文军、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人张文军、拒不申报财产；二、于2018年8月12日询了刘兴学的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月26日向张文军下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月二十六日书记员  武天泽
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1263号
申请执行人陈艳,女,1973年5月3日生,汉族,无职业，住所地东丰县东丰镇。
被执行人秦牧,男,1972年9月21日生，汉族，个体，住所地东丰县东丰镇。
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案,东丰县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 路晓东
审判员 李卫东
审判员 王忠林
二〇一八年八月三日
书记员 王 丹
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0882执162号
申请执行人甘春志，男，1974年5月3日生，汉族，住址大安市。
被执行人大安市烧锅乡镇人民政府。
法定代表人赵云，职务，乡长。
本院在执行申请执行人甘春志与被执行人大安市烧锅镇乡人民政府买卖合同纠纷一案中，双方于2018年9月17日达成执行和解协议即“被执行人大安市烧锅镇乡人民政府于2018年10月1日前给付甘春志20000元，余款71202.00及利息、诉讼费等在2018年春节前一次性付清。”申请执行人于2018年9月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
大安市人民法院作出的（2017）吉0882民初491号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张作瀚
审判员 单东升
审判员 万海军
二〇一八年九月二十一日
书记员 冯衍澍
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂08执他81号
申请执行人：王志进，男，汉族，1973年1月15日出生，沙洋县人，住荆门市掇刀区，
被执行人：湖北恒生源电子股份有限公司，住所地荆门市东宝区工业园B2-B5，统一社会信用代码91420800665482606T。
法定代表人：袁建军，董事长。
申请执行人王志进与被执行人湖北恒生源电子股份有限公司债权转让纠纷一案，荆门市东宝区人民法院于2017年10月30日立案执行。因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：
荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初972号民事调解书执行一案由荆门市掇刀区人民法院执行。
荆门市东宝区人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送荆门市掇刀区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 魏照兵
审判员 吴林周
审判员 胡少魁
二〇一八年九月十一日
书记员 吴文倩
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执286号
申请执行人：张一本
被执行人：孙宝刚
本院在执行申请执行人张一本与被执行人孙宝刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人张一本与被执行人孙宝刚自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0523民初325号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武传有
二〇一八年七月二十一日
书记员 于龙洋
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执1129号
申请执行人长岭县国土资源局。
住所地：长岭县。
法定代表人李文军，局长。
委托代理人：杜春雨，长岭县国土资源监察大队城区中队科员。
被执行人倪丹，女，汉族，1990年12月28日生，住吉林省长岭县长岭镇新安北街12组。
本院在执行长岭县国土资源局与倪丹行政处罚非诉执行一案中,申请执行人于2018年8月3日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722行审83号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人倪丹交纳罚款2701.40元。本院同日立案执行，2018年8月4日，申请执行人撤回执行申请。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出(2018)吉0722行审83号行政裁定书所确定的义务予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利明
审判员 贾洪彬
审判员 赵国才
二〇一八年八月四日
书记员 张 龙
柳河县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0524执恢153号
王平、程丽桥、崔巍：
王平与程丽桥、崔巍保证合同纠纷一案，申请执行标的共计76263.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位76263.00元，其余利息申请人王平自愿放弃。本院已于2018年9月5日将该款转付给王平。至此，王平向本院申请执行的（2007）柳民孤初字第209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月五日
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执166号
申请执行人：吉林市船营区昌盛建筑机械配件商店，住所地：吉林市船营区。
经营者：曲燕，女，1965年12月3日生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：李源鹏，男，1982年9月28日生，汉族，住吉林高新技术产业开发区。
申请执行人吉林市船营区昌盛建筑机械配件商店与被执行人李源鹏买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0291民初958号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人李源鹏给付货款69000元及利息，诉讼费1850元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年4月19日向被执行人李源鹏邮寄送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人下落不明邮件被退回，未申报财产。本院于2018年4月16日、2018年6月6日、2018年7月24日三次通过网络依法查询了被执行人李源鹏名下的车辆、证券、银行存款等信息，未查询到李源鹏名下有可供执行的财产。通过线下查询方式对被执行人李源鹏的房产、车辆进行了查询，查询到被执行人李源鹏名下有紫光绅苑8号楼08幢1单元0115037号房产一处，此外再未发现其他可供执行的财产。本院作出（2018）吉0291执166号之一执行裁定，于2018年5月8日轮候查封了李源鹏名下紫光绅苑8号楼08幢1单元0115037号房产，因系轮候查封，此房屋无法处分。另经本院查询李源鹏在住房公积金管理中心没有开户。本院于2018年6月26日作出失信决定书依法将被执行人李源鹏纳入失信被执行人名单。于2018年6月26日对被执行人李源鹏发出限制消费令。因被执行人李源鹏拒不履行生效判决确定的义务，本院于2018年6月26日作出（2018）吉0291执166号拘留决定书，由于被执行人李源鹏下落不明，未能实施。本院对李源鹏户籍地进行了走访，未查到下落，本院发出公告，寻找其下落，无结果。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人吉林市船营区昌盛建筑机械配件商店亦不能提供被执行人可供执行财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 徐 锐
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 董文博
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执166号申请执行人：吉林市船营区昌盛建筑机械配件商店，住所地：吉林市船营区。经营者：曲燕，女，1965年12月3日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：李源鹏，男，1982年9月28日生，汉族，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人吉林市船营区昌盛建筑机械配件商店与被执行人李源鹏买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0291民初958号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人李源鹏给付货款69000元及利息，诉讼费1850元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年4月19日向被执行人李源鹏邮寄送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人下落不明邮件被退回，未申报财产。本院于2018年4月16日、2018年6月6日、2018年7月24日三次通过网络依法查询了被执行人李源鹏名下的车辆、证券、银行存款等信息，未查询到李源鹏名下有可供执行的财产。通过线下查询方式对被执行人李源鹏的房产、车辆进行了查询，查询到被执行人李源鹏名下有紫光绅苑8号楼08幢1单元0115037号房产一处，此外再未发现其他可供执行的财产。本院作出（2018）吉0291执166号之一执行裁定，于2018年5月8日轮候查封了李源鹏名下紫光绅苑8号楼08幢1单元0115037号房产，因系轮候查封，此房屋无法处分。另经本院查询李源鹏在住房公积金管理中心没有开户。本院于2018年6月26日作出失信决定书依法将被执行人李源鹏纳入失信被执行人名单。于2018年6月26日对被执行人李源鹏发出限制消费令。因被执行人李源鹏拒不履行生效判决确定的义务，本院于2018年6月26日作出（2018）吉0291执166号拘留决定书，由于被执行人李源鹏下落不明，未能实施。本院对李源鹏户籍地进行了走访，未查到下落，本院发出公告，寻找其下落，无结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人吉林市船营区昌盛建筑机械配件商店亦不能提供被执行人可供执行财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一八年九月二十六日书 记 员  董文博
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执512号
申请执行人：王露，女，1986年9月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：李相元，男，1976年12月22日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
被执行人：张卫东，男，1982年10月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人王露与被执行人李相元、张卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行人王露与被执行人李相元、张卫东达成和解，和解协议内容如下：关于王露与李相元、张卫东一案中本息36200元，律师费3000元，诉讼费400元，合计39600元，李相元于2018年11月1日之前一次性支付给王露39600元。申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执512号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年七月二十七日
书记员 高鹏扬
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执203号
申请执行人：孟新，男，1969年3月12日出生，满族，住珲春市。
被执行人：朱丽，女，1974年4月6日出生，汉族，户籍所在地珲春市。
本院在执行申请执行人孟新与被执行人朱丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟新向本院申请撤销执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执203号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年七月五日
书记员 高鹏扬
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执恢199号
申请执行人：王明琦，男，汉族，无职业，1973年11月15日生，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：吉林市丰满区丰源养殖场，住吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：张凤君，经理。
申请执行人王明琦与被执行人吉林市丰满区丰源养殖场借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（1997）丰经初字第206号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金、利息及迟延履行金。经审查符合立案条件，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人公告送达了执行通知、责令报告财产等文书、对银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查，其他案件依法将被执行人名下的土地进行拍卖，等待拍卖处理结果，其名下暂无其他财产。申请执行人王明琦申请将被执行人吉林市丰满区丰源养殖场采取纳入限制高消费的强制措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年九月十七日
代理书记员 于 渤
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执96号
被执行人：展强，男，1990年7月20日出生，汉族，住松原市宁江区，身份证号码2207021990********。
被执行展强罚金纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初88号刑事判决书发生法律效力后，被执行人展强未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币43000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日向展强送达了执行通知书、报告财产令；被执行人展强申报无财产可供执行；二、于2018年7月12日查询了展强的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年7月28日向展强下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李昌盛
审判员 王忠喜
审判员 张 勇
二〇一八年八月一日
书记员 于晓敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执96号被执行人：展强，男，1990年7月20日出生，汉族，住松原市宁江区，身份证号码2207021990********。被执行展强罚金纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初88号刑事判决书发生法律效力后，被执行人展强未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币43000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日向展强送达了执行通知书、报告财产令；被执行人展强申报无财产可供执行；二、于2018年7月12日查询了展强的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年7月28日向展强下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李昌盛审判员  王忠喜审判员  张 勇二〇一八年八月一日书记员  于晓敏
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执5号
申请执行人：许占波，男，1971年3月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇。
被执行人：许东明，男，1972年4月24日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇城东街。
被执行人：彭威，男，1976年9月21日出生，汉族，乾安县人，现住松原市宁江区和平街。
申请执行人许占波与被执行人许东明、彭威民间借贷纠纷一案，吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初2571号民事判决书，申请执行人于2018年1月1日向本院提出执行申请，本案执行标的为：被告许东明、彭威于本判决生效之日偿还原告许占波借款4万元并自2015年12月16日起按月利率2%计算给付利息。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月1日立案执行。
本院在执行申请执行人许占波与被执行人许东明、彭威民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结被执行人工资收入，本案属于长期履行案件，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2018）吉0723执5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 ：李方东
二〇一八年八月二十五日
书记员 ：武天泽
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保164号
原告:梁晓峰，男，汉族，住九台区。
被告：梁海涛，男，汉族，住九台区上。
被告：梁丰伟，男，汉族，住址同上。
本院在审理唐建华与霍春建民间借贷纠纷一案中，唐建华向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封被告梁丰伟名下的位于九台区上河湾镇街道一栋三间门市房【产权证号：吉（2017）九台区不动产权第X号，总层数2层，建筑面积X平方米】。
二、查封原告梁晓峰所有的九台区上河湾镇九榆加油站。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年九月二十五日
书记员 钱 程
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执876号
申请执行人：解文礼。
被执行人：王延兴。
申请执行人解文礼与被执行人王延兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人解文礼依据（2017）吉0221民初984号民事判决书于2017年12月18日向我院申请立案执行，执行标的为365347.30元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、执行通知书、责令报告财产令于2017年12月25日直接送达。
2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。
3、2017年12月20日经房产部门查询，王延兴名下无房产登记。
4、我院依职权将被执行人王延兴列入失信被执行人名单及限制高消费。
5、2018年9月18日。约谈申请人谢文礼的诉讼代理人王会东，告知法院调查的情况，被执行人现无任何财产可供执行，以及采取失信及限制高消费惩戒措施等，王会东同意本案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 赵新宇
代理审判员 白 雪
二〇一八年九月十八日
书 记 员 韩 旸
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执876号申请执行人：解文礼。被执行人：王延兴。申请执行人解文礼与被执行人王延兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人解文礼依据（2017）吉0221民初984号民事判决书于2017年12月18日向我院申请立案执行，执行标的为365347.30元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2017年12月25日直接送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2017年12月20日经房产部门查询，王延兴名下无房产登记。4、我院依职权将被执行人王延兴列入失信被执行人名单及限制高消费。5、2018年9月18日。约谈申请人谢文礼的诉讼代理人王会东，告知法院调查的情况，被执行人现无任何财产可供执行，以及采取失信及限制高消费惩戒措施等，王会东同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  樊明鑫审 判 员  赵新宇代理审判员  白 雪二〇一八年九月十八日书 记 员  韩 旸
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执885号
敦化市第壹街区物业管理有限责任公司、戴妹莲：
申请执行人敦化市第壹街区物业管理有限责任公司与被执行人戴妹莲物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人戴妹莲于2018年6月24日向申请执行人敦化市第壹街区物业管理有限责任公司给付案款物业费、案件受理费等共计860元。申请执行人敦化市第壹街区物业管理有限责任公司同意结案。至此，申请执行人敦化市第壹街区物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2018）吉2403民初2014号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十五日
联系人：姜海雷联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执恢201号
刘中民、夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司：
刘中民与夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行中因被执行人暂无可供执行的财产，本院对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人与被执行人自行和解，并自动履行完毕，申请执行人向本院出具结案申请书。至此，刘中民向本院申请执行的（2016）吉0112民初437号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1139号
申请执行人崔永忱（曾用名崔永臣），男，1977年1月1日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人李金山，男，1972年2月1日生，汉族，住长岭县。
本院在执行崔永忱与李金山民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年7月26日依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初939号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元及利息。本院同日立案执行。立案后，分别于2017年8月3日、2017年12月4日和2018年8月30日经总对总查控系统对被执行人进行了三次查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李金山的工资款已被另案冻结，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月三十日
书记员 冯 岩
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保179号
申请人:闫洪涛，男，汉族，住长春市九台区。
申请人：闫洪伟，男，汉族，住长春市九台区。
申请人：闫海洋，男，汉族，住长春市绿园区。
申请人：闫岩，女，汉族，住长春市九台区。
被申请人：闫洪波，男，汉族，住长春市九台区。
本院在审理闫洪涛等与闫洪波法定继承纠纷一案中，闫洪涛等人向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、对被继承人闫成新名下的位于长春市九台区工农街长青委的房照号X号的房屋（面积49.28平方米）、房照号X号的房屋（面积31.5平方米）、房照号X号的房屋（面积46.28平方米）、房照号X号的房屋（面积34.5平方米）以上四套房屋的产籍予以查封，期限为2年；
二、对原告闫洪伟名下的位于长春市九台区团结街的住宅楼幢号X,房号X室房屋（房屋产权证号X、丘地号X、面积X）产籍予以查封，期限为2年;
三、对担保人闫娜名下的位于长春市九台区工农街邮局住宅北楼，幢号X，房号西X房屋（房屋产权证号X、丘地号X、面积86.30平方米）产籍予以查封，期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年九月二十七日
书记员 钱 程
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执5195号
原告张燕与被告陶奎荣、上海青浦钢纤维厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的(2017)沪0118民初885号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告陶奎荣、上海青浦钢纤维厂应于判决生效之日起十日内归还原告张燕借款人民币6万元；二、被告陶奎荣、上海青浦钢纤维厂应于判决生效之日起十日内支付原告张燕自2014年12月31日起至实际清偿日止以6万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,300元，减半收取计650元，由两被告负担。届期，被告陶奎荣、上海青浦钢纤维厂未能履行还款义务。权利人张燕于2017年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月1日向被执行人陶奎荣、上海青浦钢纤维厂发出执行通知书,责令两被执行人于2017年6月19日前履行还款义务,但两被执行人均未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人陶奎荣在中国农业银行上海商榻支行的一个账户及在中国农业银行上海虹口支行营业部的一个账户。本院另查封了被执行人陶奎荣名下号牌为沪A8XX**的帕萨特牌车辆一辆，查封了被执行人陶奎荣名下坐落于上海市青浦区商榻镇商周路XXX弄XXX号XXX室的房屋、坐落于上海市青浦区商榻镇商周路XXX号的房屋及坐落于上海市青浦区商榻镇商周路XXX号的房屋。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾月华
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 敏
审判员 顾月华
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执608号
申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地珲春市。
法定代表人：李鹰，董事长。
被执行人：邰景深，男，1965年5月6日出生，满族，住珲春市。
本院在执行申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人邰景深借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议内容如下：邰景深于2018年7月30日之前一次性本金、利息及诉讼费、申请执行费。申请执行人珲春农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执608号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年七月十日
书记员 高鹏扬
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执保79号
申请人：黄炳律，男，1954年9月29日生，朝鲜族，现住汪清县。
申请人：朴桂淑，女，1957年11月10日生，朝鲜族，现住汪清县。
申请人：黄玉姬，女，1980年2月3日生，朝鲜族，现住汪清县。
申请人：黄玉今，女，1982年5月5日生，朝鲜族，现住汪清县。
被申请人汪清县汪清镇河北村村民委员会，住所地汪清县汪清镇河北村。
法定代表人黄仁范，该村主任。
申请人黄炳律、朴桂淑、黄玉姬、黄玉今与被申请人汪清县汪清镇河北村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人黄炳律、朴桂淑、黄玉姬、黄玉今于2018年8月31日提出申请，冻结汪清县汪清镇河北村村民委员会在汪清县汪清镇农村经济管理服务中心名下的银行账户内的存款55万元。经本院审查，于2018年8月31日作出（2018）吉2424民初83号之二民事裁定书，冻结汪清县汪清镇河北村村民委员会在汪清县汪清镇农村经济管理服务中心名下吉林汪清农村商业银行账户存款55万元。至此本案已保全完毕，予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一八年九月八日
书记员 贾 旭
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执298号
申请执行人王德才，洮南市人，现住：洮南市。
被执行人李平，黑龙江人，现住：黑龙江省海伦市。
被执行人绥化鼎吉运输服务有限公司。
法定代表人李海艳，公司经理。
本院在执行申请执行人王德才与被执行人李平、绥化鼎吉运输服务有限公司因交通事故纠纷执行一案，本院（2017）吉0881民初2297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定赔偿义务，本案由申请执行人王德才向本院申请强制执行，要求被执行人李平、绥化鼎吉运输服务有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，即即给付申请执行人王德才鉴定费3000元，本院依法于2018年1月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人李平进行了查控，经查询被执行人李平银行无存款、无证劵、无车辆等，虽然被执行人绥化鼎吉运输服务有限公司名下有车辆，因被执行人绥化鼎吉运输服务有限公司在黑龙江省且车辆都超标的，无法处理，现申请执行人王德才又提供不出被执行人的其他可供执行财产信息，本院已依法对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王德才告知上述执行情况，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一八年五月二十一日
书记员 何秋毅
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执897号
敦化市满沅星物业服务中心、陈政辉：
申请执行人敦化市满沅星物业服务中心与被执行人陈政辉物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈政辉于2018年6月28日向本院交纳案款1865元，同日，本院将该款项转付给申请人敦化市满沅星物业服务中心。申请人敦化市满沅星物业服务中心同意结案。至此，申请执行人敦化市满沅星物业服务中心向本院申请执行的（2018）吉2403民初2074号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十八日
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执1356号
申请执行人：郭丽萍，女，1961年9月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市民主街劳鑫社区*组，现住吉林省敦化市胜利街阳光城*期*号楼*单元***室。
被执行人：丁柏冬，男，1970年2月12日出生，汉族，工作单位敦化市经济开发区办公室。
申请执行人郭丽萍与被执行人丁柏冬民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉2403民初1327号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭丽萍于2017年11月13日向本院申请执行，要求被执行人丁柏冬：1.向郭丽萍支付案款70000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费3156元，执行费997元。经审查符合立案条件，本院于11月13日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月15日向被执行人丁柏冬送达执行通知书、报告财产令。2018年4月12日，本院依法扣划被执行人丁柏冬的存款33800元。2018年4月16日，本院将该款项转付给申请执行人郭丽萍。2018年6月13日，申请执行人同意以被执行人的月工资给付案款，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉2403民初1327号民事判决书的执行。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周济民
二〇一八年六月十五日
书记员 潘立东
乾安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0723执恢131号
曹福春（申请执行人）、乾安县安字镇瑟字村（被执行人）：
曹福春与乾安县安字镇瑟字村合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计23460.00元。经本院立案执行，现已自行执行到位61516元，其中，本金23460元，利息38066元。至此，曹福春（申请执行人）向本院申请执行的(2016)吉0723执123号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十一日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9534号
申请执行人：常州安富屏敝设备有限公司，住所地江苏省常州市。
被执行人：上海皇甫凯电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22033号民事判决，在执行常州安富屏敝设备有限公司与上海皇甫凯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海皇甫凯电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9534号申请执行人：常州安富屏敝设备有限公司，住所地江苏省常州市。被执行人：上海皇甫凯电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22033号民事判决，在执行常州安富屏敝设备有限公司与上海皇甫凯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海皇甫凯电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月十一日书记员  杨 亮附：相关法律条文
吉林高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0291执250号
邓凯：
吉林市北城劳务派遣有限公司：
申请执行人邓凯与被执行人吉林市北城劳务派遣有限公司解除劳动合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉高劳人仲字（2018）第76号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人邓凯向本院申请执行。本院于2018年7月12日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市北城劳务派遣有限公司发出了执行通知书及报告财产令，后被执行人吉林市北城劳务派遣有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，向本院交纳执行款2597.41元，并承担执行费50元。吉高劳人仲字（2018）第76号劳动争议裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十九日
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1244号
申请执行人：李明，男，1967年5月27日，汉族，现住：乾安县
被执行人：乾安县安字镇对字村村民委员会，组织机构代码：2207880016857现住：乾安县。
法定代表人：丛广平，职务：村主任
申请执行人李明与被执行人乾安县安字镇对字村村民委员会借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初141号民事判决书发生法律效力后，李明于2017年09月25日提出申请执行被申请人乾安县安字镇对字村村民委员会、配合申请人李明办理于2017年09月25日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币42500元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年09月25日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年09月26日向乾安县安字镇对字村村民委员会、送达了执行通知书、报告财产令；因乾安县安字镇对字村村民委员会、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人乾安县安字镇对字村村民委员会、拒不申报财产；二、于2018年7月12日、查询了乾安县安字镇对字村村民委员会的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向乾安县安字镇对字村村民委员会、下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 李方东
审判员 查 多
二〇一八年八月十一日
书记员 葛春亚
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执1244号申请执行人：李明，男，1967年5月27日，汉族，现住：乾安县被执行人：乾安县安字镇对字村村民委员会，组织机构代码：2207880016857现住：乾安县。法定代表人：丛广平，职务：村主任申请执行人李明与被执行人乾安县安字镇对字村村民委员会借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初141号民事判决书发生法律效力后，李明于2017年09月25日提出申请执行被申请人乾安县安字镇对字村村民委员会、配合申请人李明办理于2017年09月25日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币42500元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年09月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年09月26日向乾安县安字镇对字村村民委员会、送达了执行通知书、报告财产令；因乾安县安字镇对字村村民委员会、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人乾安县安字镇对字村村民委员会、拒不申报财产；二、于2018年7月12日、查询了乾安县安字镇对字村村民委员会的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向乾安县安字镇对字村村民委员会、下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  李方东审判员  查 多二〇一八年八月十一日书记员  葛春亚
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9622号
申请执行人：上海吉田拉链有限公司，注册地上海市浦东新区。
被执行人：浦江红树林服饰有限公司，注册地浙江省。
申请人上海吉田拉链有限公司因买卖合同与浦江红树林服饰有限公司发生争议，上海市闵行区人民法院于2016年12月2日作出的(2016)沪0112民初26199号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告浦江红树林服饰有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海吉田拉链有限公司货款111,268.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,262.68元，由被告浦江红树林服饰有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海吉田拉链有限公司直接支付)。因义务人浦江红树林服饰有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海吉田拉链有限公司依法于2017年9月4日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人浦江红树林服饰有限公司发出执行通知书。被执行人未能履行义务。
执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，未查到被执行人浦江红树林服饰有限公司有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，本院未查到被执行人浦江红树林服饰有限公司名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结上海市闵行区人民法院(2016)沪0112民初26199号民事判决的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 陆 群
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陆 群
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9622号申请执行人：上海吉田拉链有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人：浦江红树林服饰有限公司，注册地浙江省。申请人上海吉田拉链有限公司因买卖合同与浦江红树林服饰有限公司发生争议，上海市闵行区人民法院于2016年12月2日作出的(2016)沪0112民初26199号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告浦江红树林服饰有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海吉田拉链有限公司货款111,268.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,262.68元，由被告浦江红树林服饰有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海吉田拉链有限公司直接支付)。因义务人浦江红树林服饰有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海吉田拉链有限公司依法于2017年9月4日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人浦江红树林服饰有限公司发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，未查到被执行人浦江红树林服饰有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本院未查到被执行人浦江红树林服饰有限公司名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2016)沪0112民初26199号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  陆 群二〇一七年十二月二十六日书记员  陆 群附：相关法律条文
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保275号
白雪峰、胡胜利：
白雪峰、胡胜利其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十七日
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保172号
申请人:孙志勇，男，汉族，住长春市九台区。
被申请人：张立伟，男，汉族，住长春市九台区。
本院在审理孙志勇与张立伟其他案由纠纷一案中，孙志勇向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封被申请人张立伟名下位于长春市九台区九郊乡杨木林子村5社，面积X平方米房屋。权利证书编号：九房权证字第X号。
二、查封担保人孙志勇名下位于长春市九台区工农街向阳村3社，面积X平方米房屋。权利证书编号：九房权证字第X号。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年九月二十七日
书记员 钱 程
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执1242号
申请执行人：邢莉萍，女，1962年2月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被执行人：邢伟杰，男，1964年4月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院在执行邢莉萍与邢伟杰房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人邢伟杰发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初18690号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邢伟杰钱款人民币169202元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判长 马卓君
审判员 何焕挺
审判员 张 曦
二〇一八年二月二十七日
书记员 张 曦
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执1242号申请执行人：邢莉萍，女，1962年2月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：邢伟杰，男，1964年4月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行邢莉萍与邢伟杰房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人邢伟杰发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初18690号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢伟杰钱款人民币169202元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  马卓君审判员  何焕挺审判员  张 曦二〇一八年二月二十七日书记员  张 曦附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第7152号
原告上海盛高物业服务有限公司诉被告杨佑光物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2013）青民三（民）初字第4799号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告杨佑光应于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛高物业服务有限公司2010年7月到2013年7月物业服务费人民币20,750元；二、被告杨佑光应于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛高物业服务有限公司滞纳金62.27元。本案受理费837.85元，由原告负担417.67元，被告负担420.18元；公告费560元，被告负担。届期，被告杨佑光未履行付款义务。权利人上海盛高物业服务有限公司于2015年11月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月13日向被执行人杨佑光发出执行通知书，责令被执行人按生效的民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人杨佑光去向不明,其名下的财产被查封，目前无法变现,现申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。2015年12月9日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鲁祥云
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2403执560号
王同平、历丽、宋庆宏：
王同平与历丽、宋庆宏机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，历丽、宋庆宏向王同平给付案款40000元，申请执行人王同平自愿放弃剩余款项及迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，王同平向本院申请执行的（2016）吉2403民初3847号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执恢91号
申请执行人：田文祥，男，汉族，1972年2月21�生，农民，住汪清县。
被执行人：夏友君，男，汉族，1968年8月25日生，农民，住汪清县。
申请执行人田文祥与被执行人夏友君财产损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人田文祥向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2017）吉2424执71号，申请标的为7212.36元，执行6100元后，因被执行人暂无财产可供执行，本院对本案裁定终结本次执行。2018年6月22日本案恢复执行，立案号为（2018）吉2424执恢90号，执行标的为1112.36元。
本案在执行过程中，经查询被执行人夏友君在汪清农村商业银行账户内进入一笔存款，本院对其中1162.36元（含申请执行费50元）予以扣划，并支付给申请执行人田文祥，申请执行人田文祥同意放弃本案其他权利，至此本案已全部执行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行�》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一八年六月二十一日
书记员 贾 旭
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执复43号
申请复议人（被执行人）：王丽娟，住山东省济南市市中区。
申请执行人：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市梨香炉梨香苑*号楼。组织机构代码：67927XXXX。
法定代表人：农兵，该公司董事长。
被执行人：若羌圣昆仑动力机电有限责任公司。住所地：新疆若羌县团结路以**栋*号门面房。
法定代表人：庄革，该公司总经理。
被执行人：新疆楼兰庄园枣业有限责任公司。住所地：新疆若羌县团结路红枣大厦旁。组织机构代码：66363XXXX。
法定代表人：杨红海，该公司总经理。
被执行人：上海锴鑫投资管理事务所。住所地上海青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢1层B区***室。组织机构代码：56314XXXX。
投资人：王甫银
被执行人：庄革，系若羌圣昆仑动力机电有限责任公司法定代表人.
被执行人：张维华，住新疆若羌县。
申请复议人王丽娟不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（下称巴州中院）（2016）新28执异12号执行裁定书向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：1、本案所涉《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《股权质押合同》及《保证合同》在库尔勒巴音公证处进行公证时，公证人员已严格按照相关规定对申请办理人员资格及授权委托书进行了审核。在公证程序中，公证人员不可能也无法对异议人笔迹和手印的真伪作出判断，该院在执行过程中同样也无法作出辨别。如异议人认为自己的签名和手印属伪造，应采取其他合法、有效途径解决。2、关于公证机关是否可以为《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《股权质押合同》及《保证合同》赋予强制执行力，最高人民法院（2014）执他字第36号《最高人民法院关于含担保的公证债权文书强制执行的批复》中明确公证机关可以对负有担保协议债权文书的真实性与合法性予以证明，并赋予强制执行效力。本案中各担保人、出质人明确承诺当出现纠纷时放弃诉权，由公证机关出具强制执行证书，故异议人认为公证机关对本案《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《股权质押合同》及《保证合同》赋予强制执行力是错误的观点不能成立。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十二条之规定，裁定驳回王丽娟的异议请求。
申请复议人王丽娟称：1、巴州中院（2015）巴执字第232号执行通知书中要求申请复议人以持有的若羌圣昆仑动力机电有限责任公司（下称圣昆仑公司）的股权在2057100元范围内对申请执行人承担担保责任，而在（2016）新28执异12号执行裁定书中查明事实中表述申请复议人作为出质人以持有的圣昆仑公司1932万元的股权承担828万元的担保责任，股权承担担保金额相差巨大。执行法院下达的法律文书前后矛盾，执法随意，申请复议人不予认可。2、执行法院寄给申请复议人的《股权质押合同》中没有股权质押期限起止日期，公证机关对于当事人提供的证明材料的真实性具有法定的审核义务，执行法院认定公证人员某某证明材料的真实性鉴别存在严重错误。3、巴州中院（2016）新28执异12号执行裁定书中查明：”2014年1月14日，申请复议人在《股权质押合同》上签名并捺手印......”。《股权质押合同》的签订日期是2014年1月24日，申请复议人2014年就没有去过公证处，也没有在《股权质押合同》上签字和捺手印，2014年1月24日是申请复议人报团旅游期间，《股权质押合同》上签字和捺手印均属伪造。（2016）新28执异12号执行裁定书中认为：”公证人员不可能也无法对异议人笔迹和手印的真伪作出判断，该院在执行过程中同样也无法作出辨别”属于明显的不作为。综上，申请复议人请求本院查明事实，撤销巴州中院（2015）巴执字第232号和（2016）新28执异12号执行裁定书。
本院查明：2014年4月1日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴音公证处出具了（2014）巴音证字第002568号公证书。2015年3月25日巴音公证处作出（2015）巴音证字第2341号执行证书。2015年4月23日，申请执行人向巴州中院申请强制执行。2015年4月29日，巴州中院向王丽娟发出（2015）巴执字第232号执行通知书，要求以其持有的圣昆仑公司的股权在2057100元范围内对申请执行人鑫财融资公司承担担保责任。王丽娟不服，向巴州中院提出执行异议，巴州中院作出（2016）新28执异12号执行裁定书驳回其异议请求。王丽娟仍不服，向本院申请复议。
上述事实有巴音公证处（2014）巴音证字第002568号公证书、（2015）巴音证字第2341号执行证书，巴州中院（2015）巴执字第232号执行裁定书、执行通知书、（2016）新28执异12号执行裁定书在卷为证。
本院认为，执行法院在执行本案过程中，向王丽娟发出执行通知书中要求其以持有的圣昆仑公司的股权在2057100元范围内对申请执行人鑫财融资公司承担担保责任，而在（2016）新28执异12号执行裁定书查明事实部分陈述”王丽娟以其持有的圣昆仑公司1932万元的股权承担828万元的担保责任”，两份文书所表述申请复议人承担担保责任的范围不一致，属认定基本事实不清，应予以查实。根据《公证程序规则》第二十三条规定：”公证处应重点审查：...（二）当事人的意思表示和相应权利；（三）需公证的行为、事实或文书是否真实、合法；...”。公证机关在出具公证书时应依据此规定对《股权质押合同》上签字和捺手印的事实予以查实，执行法院在审查公证书、执行证书时，也应审查公证机关是否对《股权质押合同》上签字和捺手印的事实进行了审查。执行法院认为”在公证程序中，公证人员不可能也无法对异议人笔迹和手印的真伪作出判断，该院在执行过程中同样也无法作出辨别”没有法律依据，不能成立。综上，巴州中院（2016）新28执异12号执行裁定书认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28执异12号执行裁定书；
二、本案发回新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阿不都艾内江
审 判 员 闵 军 勇
代理审判员 张 浩
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 廖 爰 媛