河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）故民一初字第1354号
原告：栾新芝，农民。
委托代理人：张成义，故城县法律援助中心律师。
被告：周春林。
委托代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。
原告栾新芝与被告周春林为机动车交通事故责任纠，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告栾新芝的委托代理人张成义和被告周春林的委托代理人戴吉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾新芝诉称：2013年8月12日7时30分，周春林驾驶鲁n×××××号小型客车沿顺达路由东向西行驶至迎瑞广场北，与前方行人栾新芝发生事故，造成汽车损坏，栾新芝受伤的交通事故。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2013）第131126201300057号道路交通事故认定书，认定周春林负事故的主要责任，栾新芝负事故的次要责任。鲁n×××××号客车在中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，栾新芝与中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司已达成调解协议，并另行制作了调解书，中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司给付栾新芝120000元。原告住院期间，周春林垫付医药费39000元。原告于2013年8月12日至2013年12月26日在故城县医院住院136天，花药费118444.7元，外购药花11200元，2014年2月26日经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定并作出恒信鉴定中心（2014）临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：栾新芝左下肢肌力ⅲ级评定为六级伤残；住院期间需2人护理，院外需1人护理180日；因伤需营养，营养期限为150日；因伤休息误工时间为360日，花鉴定费2200元。被告周春林申请对伤残等级重新鉴定，2014年10月17日经法院委托，德州德弘法医司法鉴定中心作出德弘司法鉴定中心（2014）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：栾新芝交通事故致急性闭合性颅脑损伤gcs7分，蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，左侧硬膜下血肿，左顶枕头皮软组织损伤，双侧创伤性湿肺，左侧肋骨骨折，右手背皮擦伤，左肘软组织损伤，左髋软组织损伤，坠积性肺炎，消化道出血。经治疗，遗留左上肢肌力v-级，左下肢肌力ⅲ＋级，构成交通事故六级伤残。原告栾新芝系故城县宇宁皮草有限公司职工；院外栾新芝的护理人员辛美系原告栾新芝之女，系衡水万源房地产开发有限公司职工，护理费3300元／月÷30天×136天=14960元；住院期间及院外栾新芝的护理人员辛加兴系原告栾新芝之子，系故城县吉源裘皮制品有限公司职工，护理费3400元／月÷30天×（136＋180）天=35813元；营养费30元／天×150天=4500元；残疾赔偿金22580元／年×20年×50%=225800元；精神损害抚慰金25000元；交通费1000元，以上共计455517.7元。原告诉至法院，要求被告按照80%的责任比例承担损失（455517.7-120000）元×80%=268414.16元。
被告周春林辩称：原告住院期间，周春林垫付医药费39000元，在赔偿原告款项中，应予扣除。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿损失的范围、数额及责任承担。
原告栾新芝提供证据如下：1、原告身份证复印件；2、机动车交通事故责任认定书；3、周春林驾驶证、行车证、保险单副本；4、原告住院病历、诊断证明、医药费收据、用药清单，天康医药公司销售单，证明原告的治疗经过和医药费花费情况；5、鉴定意见书两份及鉴定费票据一份；6、原告误工证明、护理人员收入证明；7、故城县迎瑞社区居民委员会和郑口派出所证明；8、交通费票据。
被告周春林对原告栾新芝提供证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、7无异议；对德弘司法鉴定意见书无异议；对恒信司法鉴定意见书有异议，其鉴定误工和护理期限过长，鉴定费单据非法定票据，不予认可；对原告及护理人员的工资证明有异议，均无法定代表人签字，形式不合法，且未提供劳动合同和缴纳社会养老保险的证明，误工及护理标准应按农民纯收入标准计算；证据8交通费票据过高，我方只认可200元；依据事故责任，精神损害抚慰金应在25000元的基础上乘以50%即17500元，应纳入交强险范围；营养费每日按30元计算无法律依据。
本院对当事人提供上述证据的认证意见是：原告提供的证据材料中原告身份证复印件、机动车交通事故责任认定书、周春林驾驶证、行车证、保险单副本、原告住院病历、诊断证明、医药费收据、用药清单、天康医药公司销售单、故城县迎瑞社区居民委员会和郑口派出所证明、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定，被告周春林对其真实性无异议，予以采信；其他证据材料被告周春林虽有异议，但无相反证据予以佐证，且符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2013年8月12日7时30分，周春林驾驶鲁n×××××号小型客车沿顺达路由东向西行驶至迎瑞广场北，与前方行人栾新芝发生事故，造成汽车损坏，栾新芝受伤的交通事故。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2013）第131126201300057号道路交通事故认定书，认定周春林负事故的主要责任，栾新芝负事故的次要责任。鲁n×××××号客车在中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，栾新芝与中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司已达成调解协议，并另行制作了调解书，中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司给付栾新芝120000元。原告于2013年8月12日至2013年12月26日在故城县医院住院136天，花药费118444.7元，外购药花11200元，栾新芝于2014年2月26日经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定并作出恒信鉴定中心（2014）临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：栾新芝左下肢肌力ⅲ级评定为六级伤残；住院期间需2人护理，院外需1人护理180日；因伤需营养，营养期限为150日；因伤休息误工时间为360日，花鉴定费2200元。被告周春林申请对伤残等级重新鉴定，2014年10月17日经本院委托，德州德弘法医司法鉴定中心作出德弘司法鉴定中心（2014）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：栾新芝交通事故致急性闭合性颅脑损伤gcs7分，蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，左侧硬膜下血肿，左顶枕头皮软组织损伤，双侧创伤性湿肺，左侧肋骨骨折，右手背皮擦伤，左肘软组织损伤，左髋软组织损伤，坠积性肺炎，消化道出血。经治疗，遗留左上肢肌力v-级，左下肢肌力ⅲ＋级，构成交通事故六级伤残。原告栾新芝系故城县宇宁皮草有限公司职工，院外护理人员辛美系原告栾新芝之女，系衡水万源房地产开发有限公司职工；住院期间及院外栾新芝的护理人员辛加兴系原告栾新芝之子，系故城县吉源裘皮制品有限公司职工。原告栾新芝住院期间，被告周春林垫付医药费39000元。原告诉至本院，要求被告赔偿损失268414.16元。
本院认为：原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，根据原告的诉请及河北省统计局公布的2013年度的有关数据，原告栾新芝的损失为：医药费129644.7元；住院伙食补助费50元／天×136天=6800元；营养费30元／天×150日=4500元；护理费28409元／年（按居民服务、修理和其他服务业）÷365天×（180＋136）天=24595.19元；误工费22580元／年÷365天×191天（2013年8月12日至2014年2月26日）=11815.84元；残疾赔偿金22580元／年×20年×50%=225800元；精神损害抚慰金25000元；交通费500元；鉴定费900元，以上损失共计429555.73元。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2013）第131126201300057号道路交通事故认定书，认定周春林负事故的主要责任，栾新芝负事故的次要责任，因栾新芝系行人，周春林应承担80%的责任，栾新芝承担20%的责任。鲁n×××××号客车在中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，栾新芝与中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司已达成调解协议，并另行制作了调解书，中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司给付栾新芝120000元。原告栾新芝住院期间，被告周春林垫付医药费39000元。被告周春林赔偿原告栾新芝（429555.73元-120000元）×80%-39500元=208144.58元。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告周春林赔偿原告栾新芝208144.58元。待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，被告周春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 苏建平
审判员 梁存圣
审判员 田 宇
二〇一四年十一月二十日
书记员 夏单单