河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初453号
原告江孝峰，男，1962年1月17日生，汉族，住内蒙古根河市。
委托代理人李林豹，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告孙苏苏，男，1987年8月28日生，汉族，住江苏省沛县。
被告王容容，女，1990年6月18日生，汉族，住江苏省丰县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司。
机构代码：68413293-5。
住所地：江苏省徐州市泉山区黄河南路原仪表二厂旧址锦绣园*期*#***室。
法定代表人李艳英，经理。
委托代理人王常佳，江苏金合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。
统一社会信用代码：913713268686923040。
负责人胡美利，公司总经理。
住所地：山东省平邑县城蒙阳路***号。
委托代理人闫笛，山东图文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告江孝峰诉被告孙苏苏、被告王容容、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（下称人寿财险泉山支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司（人保财险平邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江孝峰的委托代理人李林豹、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司的委托代理人王常佳到庭参加诉讼。被告孙苏苏、被告王容容、被告人保财险平邑支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月23日6时40分许，张现钧驾驶鲁Ｑ×××××鲁Q57**挂重型半挂牵引车沿日兰高速自北向南行驶至日兰高速西半幅448KM处时（兰考境内），因前方道路堵塞而停车，随后孙苏苏驾驶苏Ｃ×××××号重型仓棚式货车在其后方依次停车，接着贾琦驾驶鲁Ｖ×××××鲁EF6**挂重型半挂牵引车因操作不当与孙苏苏驾驶的机动车及高速公路防护栏发生碰撞，导致孙苏苏驾驶的机动车又与张现钧驾驶的机动车发生碰撞，造成贾琦与乘车人江孝峰受伤、三车及货物不同程度损坏的交通事故。后经交通事故认定书认定，贾琦负事故的主要责任，孙苏苏负事故的次要责任，张现钧、江孝峰不负事故责任。经查，孙苏苏驾驶的苏Ｃ×××××车于2015年10月26日在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保有机动车交强险和三责险，保险期间为2015年10月26日至2016年10月25日。张现钧驾驶的鲁Ｑ×××××车于2015年11月13日在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保有机动车交强险，保险期间为2015年11月13日至2016年11月12日。为此诉至法院，请法院判决1、被告人寿财险泉山支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费5000元，被告人保财险平邑支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费500元；被告人寿财险泉山支公司和人保财险平邑支公司在交强险责任范围内共同赔偿原告护理费4259元（83.51×51）、误工费10023.8元（70209÷365×51）、交通费6000元。2、被告赔偿原告医疗费84168.48元（6971.48元+44697元+25600元+12400元-5000元-500元）、营养费510元（10×51）、住院伙食补助费1530元（30×51），以上共计86208.48元的30%计25863元。以上合计51645.8元。
被告孙苏苏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王容容未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿财险泉山支公司辩称，1、苏Ｃ×××××号事故车辆已在答辩人处投保，在具有客观事实并符合合同约定和法律规定的赔付情形下，被告可以在保险合同范围内承担保险责任。2、事故发生后，被答辩人所乘坐的车辆的车主杨春华和驾驶员贾琦就本次事故向贵院提起诉讼，答辩人已按照贵院（2016）豫0225民初1034号、3844号民事判决书判决的内容在交强险限额内支付18948.96元，商业险支付76786.57元，请法院处理本案时扣除答辩人已赔付的部分。3、本次事故第三方张现钧驾驶的机动车系无责任方，其机动车投保的保险公司应在无责任限额内对原告承担赔偿责任。4、医疗费用应按照合同约定，扣除10%的非医保用药。护理费、误工费、住院伙食补助费和交通费计算标准过高。由于答辩人现未见到被答辩人所提供的相关证据，所以答辩人在质证时再发表具体意见。5、根据相关法律规定和合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费相关费用。
被告人保财险平邑支公司未到庭参加诉讼，但向本院递交了书面答辩意见，1、张现钧所驾驶车辆鲁Ｑ×××××号在我公司投保交强险一份，保险期限为2014年11月12日至2015年11月11日，该次事故发生在保险期限内。2、本次事故中，我公司承保的鲁Ｑ×××××号车在事故中不负事故责任。根据交强险条例，无责任的交强险伤残限额为11000元，医疗费限额为1000元。该事故同时造成三者贾琦受伤，（2016）豫0225民初3844号判决书，判决我公司赔偿医疗费500元，伤残限额5500元，因此本案仅剩医疗药费500元，伤残限额5500元。法院应在核定原告总损失的基础上，按无责所占比例1/10的比例予以赔付。3、我公司不承担诉讼费用。交强险条款第十条第四款责任免除部分，明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用”系责任免除部分。
经审理查明，2015年12月23日6时40分，张现钧驾驶鲁Ｑ×××××鲁Q57**挂重型半挂牵引车沿日兰高速自北向南行驶至日兰高速西半幅448KM处（兰考境内），因前方道路堵塞而停车，随后孙苏苏驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在其后方依次停车，接着贾琦驾驶鲁Ｖ×××××鲁EF6**挂重型半挂牵引车因操作不当与孙苏苏驾驶的机动车及高速公路防护栏发生碰撞，导致孙苏苏驾驶的机动车又与张现钧驾驶的机动车发生碰撞，造成贾琦与乘车人江孝峰受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安交通警察支队汴公交认字[2015]G4－304号道路交通事故认定书认定，贾琦负事故的主要责任，孙苏苏负事故的次要责任，张现钧、江孝峰不负事故责任。事故发生后，原告被送往兰考县人民医院住院治疗，经诊断为：1、C5椎体滑脱；2、双侧多发肋骨骨折伴双肺挫伤；3、右侧肩胛骨骨折；4、颈部软组织损伤。于2015年12月26日出院，住院3天，支出医疗费6971.48元。于2015年12月27日在青州市人民医院住院治疗，于2016年2月13日出院，住院48天，支出医疗费44697元。在以上两个医院共计住院51天，支出医疗费51668.48元。原告从河南省兰考县人民医院转入山东省青州市人民医院时支出租用担架车费用6000元。原告在青州市人民医院的手术记录里显示，原告颈椎植入颈椎前路钢板，用4枚4*15mm螺丝钉锁定。原告提交的开票日期为2016年1月4日的增值税普通发票显示支出自攻螺丝4枚、颈前路骨板一块，费用共计12400元。原告提交的2015年12月31日山东增值税普通发票上显示，支出颈椎融合器两块费用25600元。原告江孝峰1962年1月17日生，至事故发生时53岁。
另查明，孙苏苏驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓棚式货车实际车主是王容容，被告孙苏苏与被告王容容系夫妻关系。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称三者险），交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为500000元。保险期间为2015年10月26日0时起至2016年10月25日24时止。此次事故发生在保险期间。
张现钧驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Q57**挂重型半挂牵引车，登记车主为山东路宽物流有限公司。该车在被告人保财险平邑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），交强险无责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。保险期间为2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止。此次事故发生在保险期间。
再查明，鲁Ｑ×××××号所投保的交强险死亡伤残赔偿限额11000元已使用5500元，还剩5500元。医疗费用赔偿限额1000元已使用500元，还剩500元。财产损失赔偿限额100元已使用完毕。苏Ｃ×××××号重型仓棚式货车所投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元已使用12948.96元，还剩97051.04元。医疗费用赔偿限额10000元已使用5000元，还剩5000元。财产损失赔偿限额2000元已使用完毕。三者险500000元已使用76786.57元，还剩423213.43元。
经计算，原告江孝峰的合理损失有：医疗费89668.48元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费510元（10元/天×51天）、护理费4259元、误工费6906.1元、交通费4000元，共计106873.58元。
以上事实有原、被告陈述、汴公交认字（2015）第G4-304号道路交通事故认定书、××例、诊断证明、出院证明、病人费用明细清单、医疗费票据、保险单、租车费票据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，贾琦驾驶鲁Ｖ×××××鲁EF6**挂重型半挂牵引车因操作不当与孙苏苏驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓棚式货车及高速公路防护栏发生碰撞，导致孙苏苏驾驶的机动车又与张现钧驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Q57**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成贾琦与乘车人江孝峰受伤、三车及货物不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队汴公交认字（2015）第G4-304号道路交通事故认定书认定，贾琦负事故的主要责任，孙苏苏负事故的次要责任，张现钧、江孝峰不负事故责任。因本案是机动车与机动车发生交通事故，承担责任比例按照主次责任以各担70%和30%为宜。原告的损失应由苏Ｃ×××××号重型仓棚式货车驾驶人被告孙苏苏承担相应的赔偿责任。被告人寿财险泉山支公司对肇事车辆苏Ｃ×××××号重型仓棚式货车承保有交强险，其依法应在交强险保险限额内承担赔偿责任。对原告交强险限额外的损失。由被告人寿财险泉山支公司在三者险限额内按比例承担责任。张现钧在本次事故中，虽不承担事故责任，但对无责任车辆鲁Ｑ×××××鲁Q57**挂重型半挂牵引车承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。保险限额外的损失由被告孙苏苏按责任比例承担。
原告提交的两张增值税发票上的费用与原告提供的病例及手术记录相互印证，是其实际支出，对该费用予以支持。其总医疗费应为89668.48元（6971.48元+44697元+12400元+25600元）。原告诉请的护理费用参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即83.51元/天，护理费为4259.13元（30482元/年÷365天×51天×1人），原告诉请为4259元，以原告诉请为准。原告江孝峰，有驾驶证和从业资格证，其误工损失应参照2015年河南省从事交通运输业的工资标准计算，其误工费为6906.1元（49426元/年÷365天×51天）。交通费用酌情支持4000元。
被告人民财险平邑支公司应在交强险无责医疗赔偿限额500元内赔偿原告医疗费500元，在交强险无责任交强险死亡伤残赔偿限额5500元内赔偿原告误工费6906.1元、护理费4259元、交通费4000元，共计15165.1元中的1/10即1516.51元。被告人寿财险泉山支公司在交强险医疗费赔偿限额5000元内赔偿原告医疗费891648.48元（89668.48元-500元）、住院伙食补助费1530元、营养费510元，共计91208.48元中的5000元。在交强险死亡伤残赔偿限额97051.04元内赔偿原告误工费6906.1元、护理费4259元、交通费4000元，共计15165.1元中的13648.59元。
被告人寿财险泉山支公司在三者险423213.43元限额内赔偿原告交强险限额外的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计86208.48元中的30%即25862.54元。经计算被告人寿财险泉山支公司应赔偿原告江孝峰各项损失共计44511.13元。被告人民财险平邑支公司在无责任交强险限额内赔偿原告损失2016.51元。对原告诉请的合理部分本院予以支持，过高请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告江孝峰各项损失共计44511.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司于判决生效后十日内在无责任交强险限额内赔偿原告江孝峰2016.51元；
三、驳回原告江孝峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由被告王容容负担482元，由原告江孝峰负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人身提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 齐换丽
二〇一七年三月二十五日
书记员 李珊珊