北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民终50号
上诉人（原审原告）：金平，女，1985年2月11日出生。
委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。
法定代表人：李宝虎，局长。
委托诉讼代理人：陈思行，北京市太行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
上诉人金平因与被上诉人北京市公安局房山分局（以下简称房山公安分局）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初6973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金平的上诉请求：请求二审法院依法改判给付伤残赔偿金388605.75元。事实和理由：我方有公安机关颁发的暂住证、社保信息、居住证明等证明材料，其户口性质为居民家庭户，不是农民户口。且我方居住生活在北京地区，因此伤残标准应该按照北京城镇标准核算。
房山公安分局辩称：同意原判，不同意对方的上诉请求。
平安北京分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面意见。
金平向一审法院起诉请求：判令房山公安分局、平安北京分公司赔偿我医疗费357151.25元、住院伙食补助费2300元（住院23天期间）、营养费19106.57元（事发日至2016年9月5日期间）、护理费51740元（事发后6个月期间）、残疾赔偿金317154元、被扶养人生活费71451.9元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金30000元、误工费50169元（事发日至2016年3月1日期间）、交通费10000元（事发日至2016年9月5日期间）、住宿费580元（家属护理金平期间）、财产损失（衣服、鞋）1000元，合计914402.72元。诉讼费由房山公安分局、平安北京分公司承担。
一审法院认定事实：2014年12月22日15时，郑修同（房山公安分局工作人员）驾驶小型普通客车（车号：×××；上乘杜灵杰）由南向北行至北京市房山区黄良路于管营东口时，适有李慧驾驶小型轿车（车号：×××；上乘金平）由西向东驶来，小型普通客车前部与小型轿车右侧相撞后，小型轿车右后部与路边垃圾桶相撞，造成两车损坏，郑修同、杜灵杰、李慧、金平受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确定郑修同负全部责任。事发后金平被送到北京北亚骨科医院进行救治并住院治疗（住院时间为事发当日；出院时间为2014年12月25日），出院当天金平到北京积水潭医院住院治疗（出院时间为2015年1月14日）。经诊断金平伤情为：髋臼骨折（右
双柱），锁骨骨折（右术后），肋骨骨折（3-10右），血气胸（右侧）等。多次医嘱休息（其中最后一次医嘱注明全休至2016年3月1日）。金平曾委托北京天平司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，北京天平司法鉴定中心经鉴定于2016年2月14日出具了法医学鉴定意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人金平伤残等级分别为IX级、X级、X级、X级、X级，累计赔偿指数为30%。事发后房山公安分局先行支付了金平360000元作为医疗费等费用支出（该360000元费用中，平安北京分公司使用交强险医疗费用赔偿限额垫付了10000元，使用第三者责任保险赔偿限额垫付了90000元）。经庭审质证及法院审核，本案中金平的合理损失为：住院伙食补助费2300元、营养费1022.45元、护理费19740元、残疾赔偿金123414元、被扶养人（金平之子朱金阳）生活费26088.15元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金17000元、误工费41900元、交通费4000元、财产损失700元。经查，郑修同驾驶的事故车辆在平安北京分公司投保有交强险及50万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔），本案事故发生在保险期间。另查，伤者李慧曾起诉房山公安分局、平安北京分公司要求赔偿，该案已经法院调解解决。经核算，本案平安北京分公司交强险剩余限额为死亡伤残赔偿限额100967元，第三者责任保险剩余限额为356914.47元。
一审法院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定郑修同负全部责任的交通事故认定符合法律规定，法院予以确认。郑修同驾驶的事故车辆在平安北京分公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，平安北京分公司应先在交强险剩余分项责任赔偿限额内对金平的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分应由平安北京分公司在第三者责任保险剩余赔偿限额内进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由房山公安分局进行赔偿。本案法医学鉴定意见书经庭审质证可以作为认定本案事实及计算赔偿的证据。经庭审质证及法院审核，金平主张的住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费数额合理，法院均予以确认。经法院核算后金平提交的合理医疗费票据为353822.45元，因房山公安分局已付360000元，为此折抵后金平并没有实际的医疗费损失。营养费根据金平的多处损伤实际所需确定为7200元，折抵房山公安分局先行垫付的6177.55元后，金平实际的营养费损失为1022.45元。金平系农业家庭户籍，事发前居住地点不稳定，经庭审质证金平未能提交有效证据证明其事发前收入持续、稳定来源于城镇，为此法院按照北京市农村居民的相关标准计算金平的残疾赔偿金，经计算数额为123414元。被扶养人生活费根据北京市农村居民的相关标准计算，数额为26
088.15元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下。精神损害抚慰金根据金平伤残等级等因素确定为17000元。误工期限从事发日计算到定残日前一天为419天，按照每天100元的标准计算误工费数额为41900元。护理费、交通费、财产损失根据案情实际分别确定为19740元、4000元、700元。金平主张住宿费赔偿依据不足，法院不予支持。上述损失中精神损害抚慰金17000元、残疾赔偿金83967元因均在交强险剩余分项责任限额范围内，为此应由平安北京分公司在交强险中予以赔偿，剩余的住院伙食补助费2300元、营养费1022.45元、护理费19740元、残疾赔偿金65535.15元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费1500元、误工费41900元、交通费4000元、财产损失700元因在第三者责任保险剩余限额范围内，为此应由平安北京分公司在第三者责任保险范围内赔偿。综上所述，金平合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。房山公安分局、平安北京分公司合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿金平精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计十万零九百六十七元。二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿金平住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、交通费、财产损失合计十三万八千九百四十七元六角。三、驳回金平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人金平近年一直与家人子女居住生活在北京地区。另，平安北京分公司经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本院对一审法院认定的本案事实予以确认。
本院认为：本案中双方争议的焦点问题是原判对金平伤残赔偿金的认定及处理是否适当。
本案中，金平与郑修同驾驶的车辆发生交通事故后，公安交通管理部门作出郑修同负全部责任，金平无责任的认定。因郑修同是在为房山公安分局执行工作任务时造成金平损害，故根据法律规定，房山公安分局应承担侵权赔偿责任。基于事故中肇事车辆在平安北京分公司投保了交强险和商业三者险，故根据法律规定平安北京分公司应当在交强险保险限额内对金平的合理经济损失承担赔偿责任，不足部分由平安北京分公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由房山公安分局予以赔偿。原审法院根据法律规定及责任对此事的处理原则适当。针对本案中双方争议的焦点问题即伤残赔偿金的赔付问题，本院论述如下：残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要生活来源等因素，确定应适用的标准。本案中金平居住生活在北京地区，且有公安机关颁发的暂住证、社保信息、居住证明等证明材料，其不以农业收入为生活来源且住房等均为城镇。根据相关法律规定，结合金平的居住地及主要收入来源情况，其伤残赔偿金应该按照城镇居民人均可支配收入标准计算，原审法院按照农村居民标准计算，属于认定事实不清，本院予以纠正。原审法院对于金平的其他损失问题，依据目前受害人的现状，并根据本案的案情及证据和法律规定所作的认定和处理并无不妥，本院应予维持。如上所析，本院对于原审判决正确的事项予以维持，错误的事项予以纠正。金平要求按照城镇标准赔偿伤残赔偿金的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，本院判决如下：
一、维持北京市房山区人民法院（2016）京0111民初6973号民事判决第一项。
二、撤销北京市房山区人民法院（2016）京0111民初6973号民事判决第三项。
三、变更北京市房山区人民法院（2016）京0111民初6973号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿金平住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、交通费、财产损失合计三十五万六千九百一十四元四角七分。
四、北京市公安局房山分局于本判决生效之日起十日内赔偿金平伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、交通费、财产损失合计一万零一百四十四元一角八分。
五、驳回金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12944元，由金平负担8045元（已交纳），由北京市公安局房山分局负担4899元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费4887元，由北京市公安局房山分局负担（于本判决生效后7日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 魏曙钊
审判员 石 磊
审判员 侯晨阳
二〇一七年三月二十八日
书记员 ＸＸ双