福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第960号
原告周某某。
被告罗某某。
原告周某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员范晓璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某，被告罗某某均到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告周某某诉称，1990年6月原告经媒人介绍认识被告，1991年9月28日领取结婚证。1993年1月7日生育婚生长女，现年21周岁，就读于云南昆明大学大三，1998年2月28日生育婚生次女，现年17周岁，就读于建瓯芝华中学。由于婚前对被告缺乏了解，婚后未真正建立感情，被告生性暴躁，不爱干活，好吃懒做。家中经济大权全掌握被告手中，家中日常生活开支都要向被告讨要，被告不高兴就少给甚至不给，原告打零工维持家庭生计及孩子开支。被告不是加以理解，反而埋怨原告挣钱少。原告生病被告漠不关心，原告念孩子年幼，只得忍气吞声，对被告的行为次次谅解。2011年10月15日被告因家庭琐事肆意与原告发生口角。被告拿烟灰缸砸原告的头部，乘原告不注意打了原告面部一拳。原告报警后经劝解，被告表示悔改。2012年3月26日被告无端拿原告出气，恐�原告，扬言要杀死原告全家。由于被告对原告数次家庭暴力，给原告造成身心伤害。原告与被告无法共同生活，与被告分居至今。为结束原、被告之间名存实亡的婚姻，原告曾于2012年5月6日向法院提起离婚诉讼。2012年8月9日经调解和好。期间原、被告之间仍毫无往来，形如路人。2013年12月25日重新提起离婚诉讼，于2014年3月12日被告驳回离婚诉讼。综上所述，原、被被告因感情不和，实际分居已两年之久。在这期间，双方毫无往来，夫妻之间根本毫无感情可言，这种没有任何夫妻感情，且又分居的婚姻关系，实属死亡的婚姻关系，早日解除，对原、被告双方都有好处。故诉请：1、判令原告与被告离婚。2、婚生女大学期间的费用由原告承担，婚生女由被告抚养。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗某某辩称，如果原告坚持要离婚，被告也没有办法，原、被告结婚生孩子都是事实，但原告说双方是经媒人介绍认识这不是事实，双方系自由恋爱。被告殴打过原告是事实，因为原告有第三者被被告抓到，被告很生气才打了原告。被告从来不会无缘无故的打原告，都是因为原告有第三者。2011年3月原告无缘无故离家至今，期间原告有偷偷回家过。原告三次起诉离婚也是事实。现被告同意离婚，但家庭债务由原告负担。婚生女由被告负责抚养，抚养费、教育费、医疗费凭实际发票为准由原、被告各承担一半，婚生女大学期间的教育费用凭实际发票由原、被告各承担一半。
庭审中，原告针对其主张提交证据如下：1、结婚证一份，证明原、被告于1991年9月28日登记结婚。2、调解协议一份，证明原告曾向法院起诉离婚，后经调解和好。3、报警登记一份，证明原告曾因被告殴打报警。4、（2014）瓯民初字第55号民事判决书一份，证明原告于2013年12月25日诉请与被告离婚，被驳回诉讼请求的事实。5、常住人口登记卡一份，证明原、被告于1993年1月7日生育长女，1998年2月28日生育次女。
被告质证认为，对原告提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，经本院审查证据的来源、形式符合法律规定，证据证实的内容具有客观性、并与本案具有关联性，且被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。
被告当庭提交了以下证据：借条复印件七份。其中落款时间为2014年12月25日的借条复印件两份，证明分别向碧珍借款5000元、向古佛借款2000元；落款时间为2014年12月26日的借条复印件三份，证明分别向瑞珍借款18000元、向罗松盛借款20000元、向罗茂盛借款38000元；落款时间为2014年12月28日的借条复印件两份，证明分别向接盛借款20000元、向灼子借款2000元。上述借款均用于女儿学费和生活补贴。
�告质证认为，对借条的真实性持有异议，被告借款原告不清楚，用途原告也不清楚。被告上述的债务中，只向被告妹妹罗碧珍借款5000元，向罗松盛借款1000元原告是知道的。向罗松盛借款1000元是原告去借的，本来说一个月后还，后来经济紧张也就没有还了。古佛的钱很早就偿还了，利息也还了。其他的债务原告都不清楚，被告说1998年借的钱是为了女儿学费和生活补贴不是事实。
本院认为，被告提交的证据借条均系复印件，该证据无原件予以核实，该证据没有其它证据相互相互印证证实借条复印件的欠款具有真实性及证实是原、被告夫妻关系存续期间产生的共同债务。且原告予以否认，故被告提供的该证据系孤证，证据的证明力尚不足以证实被告主张的事实。本院不予采信。但原告予以认可的向罗碧珍借款5000元，向罗松盛借款1000元债务，本院予以认定。
经庭审举证，质证，本院认证，结合当事人陈述，对本案主要事实认定如下：
原、被告于1991年9月28日登记结婚，婚后于1993年1月7日生育长女，1998年2月28日生育次女。2012年8月，原告以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚，后经调解双方和好。2013年12月25日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚，2014年3月13日本院作出（2014）瓯民初字第55号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。2011年3月，原、被告开始分居至今。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚诉至本院。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权。夫妻共同债务有：向罗碧珍借款5000元，罗松盛借款1000元。
本院认为：原告与被告夫妻感情不和，三次向本院诉请离婚。第一次离婚诉请经本院调解双方和好，第二次离婚诉请被本院驳回以后，原、被告仍互不履行夫妻义务，未共同生活，仍处于�居状态。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》之规定，第一次判决不准离婚以后，夫妻双方仍未共同生活，互不履行夫妻义务的，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，依据本案事实原告坚决要求与被告离婚，故可以认定原、被告的夫妻感情未能恢复，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张婚生女大学期间费用由原告承担，婚生女由被告抚养。被告同意婚生女由被告抚养，两位婚生女抚养费由原、被告各承担一半。故婚生女由被告负责抚养。关于婚生女的抚养费，根据法律规定子女由一方抚养，未抚养子女的一方应当支付抚养费。原告诉请婚生女的抚养费由被告承担，不予采纳。本院根据本地区收入水平酌情计算，由原告每月支付抚养费400元。因婚生女已年满十八周岁，其大学期间的费用不属于抚养费范围，亦不适用最高院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条规定，“婚姻法第二十一条规定的”不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子的规定。故婚生女大学期间的费用本院不作认定，原、被告可另行协商解决。关于夫妻共同债务。被告辩称且原告予以认可的夫妻共同债务6000元，应由原、被告共同偿还。被告辩称，原告应负担原告与被告在夫妻关系存续期间产生的全部共同债务，但被告未能提供充分的证据证实借条复印件上债务的真实性，也无法证实是原、被告夫妻关系存期间的产生共同债务，亦无其它证据相印证证实被告主张的事实和理由成立，原告又予以否认，故被告的该主张，�院不予支持，原、被告可另行协商解决或另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：
一、准予原告周某某与被告罗某某离婚。
二、婚生女由被告罗某某负责抚养，原告周某某每月支付婚生女抚养费400元直至其年满十八周岁止，教育费、医疗费按实际发生支出的票据结算，由原、被告各承担二分之一。
三、夫妻共同债务6000元，由原、被告各承担3000元。
四、案件受理费人民币245元减半收取，即123元由原告周某某承担62元，被告罗某某承担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一五年六月二十四日
书记�李倩
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳�母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。