河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢民初字第221号
原告王清芬。
委托代理人马立国。
委托代理人王群太，系原告丈夫。
被告关江生。
委托代理人吴卫兵。
原告王清芬诉被告关江生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告王清芬的委托代理人马立国、王群太，被告关江生的委托代理人吴卫兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王清芬诉称，2012年9月15日20时左右，被告关江生驾驶冀E×××××轿车（载原告王清芬），由东向西行驶至邢昔线9公里加600米路段时，与相对行驶的李双峰驾驶的冀E×××××轿车发生交通事故，造成原告王清芬受伤，两车不同程度损坏。后邢台县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告关江生负此事故的全部责任。原告受伤后被送往邢台县中心医院住院治疗，于2012年9月18日转入冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院做手术治疗，目前已经花去了大量医药费。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判令被告关江生赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、交通费、住院期间护理费、住院伙食补助费、损伤鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计257149.12元，诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤，事故形成的原因及被告关江生对此次事故负全部责任；2、身份证和户口本，证明原告的身份、户籍情况、被抚养人的基本情况；3、邢台县中心医院和邢台矿业集团总医院的住院病历及诊断证明，证明原告因交通事故受伤住院情况；4、医疗费票据11张，显示金额为108061.32元；5、鉴定费票据4张，其中2张伤残鉴定检查费金额为810元，损伤鉴定费1张显示金额为200元，损伤照相费40元；6、邢台县司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，证明王清芬因此次事故右下肢肌力3级，伴感觉减退，为陆级伤残；骨盆畸形愈合，为拾级伤残；肝破裂修补术后，为拾级伤残；左踝关节活动受限，使左下肢丧失功能10％，为拾级伤残；7、平安保险公司证明两份，证明原告的职业及计算误工费、护理费的标准依据。
被告关江生辩称，事故发生的当天中午，王清芬和其丈夫邀请被告在其家喝酒，被告饮酒较多，王清芬及其丈夫劝酒行为和事故发生有密切关联；原告明知被告已经醉酒仍坚持让被告开车载原告去办事，这种行为构成雇佣关系，原告应该承担事故一定的责任；事故认定书不应作为责任划分的唯一依据，本案应结合相关法律规定确定事故责任承担比例，主张按照四六分的原则进行责任划分，原告应该承担40%的责任，我方承担60%的责任。
被告关江生向本院提交的证据为关江生的自述材料，证明事发经过和原因。
原被告的质证情况为，被告关江生对原告提交的证据1的真实性和事故责任划分均无异议；对证据2、3无异议；对证据4真实性无异议，数额请法院核实；对证据5中200元的法医鉴定费不认可，对40元的票据认可；对证据6真实性无异议；对证据7有异议，属于代理关系证明，不能认可原告及其护理人与平安保险公司具有劳务关系。对误工费有异议，应按农村标准计算；护理费根据相关法律规定应按照农村标准计算；住院伙食补助费无异议；营养费没有证据支持，不应认定；交通费请法院酌定；本案中原告也具有一定的过错，精神损害抚慰金请法院酌定；损伤鉴定费同质证意见，认定40元；被抚养人生活费无异议；伤残鉴定费无异议。
对被告关江生提交的证据原告对其真实性有异议，本人未到庭，当事人和自己律师之间的谈话笔录应该是一种单方行为，不能作为证据使用。被告所述事实虚假，真实情况为被告在到原告家前已经喝酒，被告没有在原告家喝酒，也没有劝他喝酒，对他已经喝酒的情况也不知道；去苗王庄也不是原告雇佣被告去的，两者之间不形成雇佣关系，真实情况为被告开车去送谈话村村支书办事。
本院的认证情况为，对于原告提交的证据1、2、3、4、6，被告无实质性异议且无相反证据予以反驳，证据具有客观真实性，本院予以认定；证据5系鉴定费票据中40元的票据，被告无异议，本院予以认定；对200元的法医鉴定费用被告有异议，该鉴定费和本案无关联性，本院不予认定；证据7系平安保险公司证明，被告对其真实性无异议，但对该证据的证明力有异议，原告未能提交用工合同、减少收入证明和工作单位营业执照副本，该证据不能证明原告及其护理人与平安保险公司形成雇佣关系，因此该证据不能作为误工费和护理费的计算依据。
对被告关江生提交的证据1系被告关江生的自述材料，原告有异议且真实性无法确定，证据形式不合法，本院不予认定。
根据原、被告诉辩及以上有效证据，本院确认如下事实：2012年9月15日20时左右，关江生酒后无证驾驶冀E×××××轿车（载王清芬）由东向西行驶至邢昔线9公里加600米路段时，与相对行驶的李双锋驾驶的冀E×××××轿车（载张苏静）发生交通事故，造成关江生、王清芬、李双锋、张苏静受伤，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队做出邢公交认字（2012）第201200290-1号道路交通事故认定书认定关江生负此事故全部责任，李双锋、王清芬、张苏静无责任。此事故造成原告王清芬受伤住院治疗54天，花去医疗费108061.32元。2013年5月21日，经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，本次事故造成原告王清芬六级伤残一处，十级伤残三处，原告为此支付鉴定费810元。
另查明，冀E×××××轿车的实际车主为关江生。原告王清芬在明知被告关江生已经饮酒的情况下请其帮忙办事，在乘车返回途中发生本次交通事故；王佳圣为王清芬之子，2003年4月22日出生。
本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守道路交通安全法律、法规的相关规定，按照操作规范安全行车、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，邢台县公安交通警察大队做出的事故认定书认定关江生负此事故全部责任，王清芬无责任，但是王清芬在明知的情况下仍乘坐关江生酒后驾驶的车辆外出办事，也有一定的过错，故应当减轻被告关江生的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错，侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任…”以及第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，结合本案实际，本院确定由被告关江生承担原告损失60%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告王清芬的损失有：1、医疗费108061.32元；2、住院伙食补助费2700元（50元×54天）；3、护理费4013.46元（按农林牧副渔标准计算住院期间两人护理：13564元／365天×54天×2人=4013.46元）；4、误工费7023.55元（按农林牧副渔行业标准计算至评残前一天：13564元／365天×189天=7023.55元）；5、损伤鉴定费40元；6、伤残赔偿金88891元（原告的主张在法律规定范围内，本院予以支持）；7、鉴定费810元；8、被抚养人生活费2682元（原告的主张在法律规定范围内，本院予以支持）；9、精神损害抚慰金，本院结合本案实际和事故造成后果认定为15000元，10、交通费鉴于实际发生本院酌定为500元；以上共计229721.33元。由被告关江生赔偿原告137832.80元（229721.33元×60%）。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告关江生自本判决生效之日起十日内赔偿原告王清芬各项损失137832.80元。
二、驳回原告王清芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4984元，由原告王清芬负担2313元，被告关江生负担2671元（被告负担部分先由原告垫付，在执行程序中由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 张敬君
人民陪审员 李宏伟
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 郭晶明