河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初4110号
原告：孙玉庆，男，1963年1月7日出生，汉族，住河间市，。
委托诉讼代理人：尚双祥，河北�威律师事务所律师。
被告：齐敏雷，男，1980年1月2日出生，汉族，住河间市，。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园2号楼，组织机构代码05267232-7。
法定代表人：苗笑一，总经理，。
委托诉讼代理人：卫鹏，公司员工。
原告孙玉庆与被告齐敏雷、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉庆的委托诉讼代理人尚双祥、被告齐敏雷、被告信达保险的委托诉讼代理人卫鹏，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉庆向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计49075.75元。事实和理由：2016年9月25日，被告齐敏雷驾驶冀Ｊ×××××号货车在曙光西路电力花园小区道口将我和黄某撞伤，原告受伤后被送到河间市人民医院住院治疗。经河间市公安交警大队事故认定，被告齐敏雷负事故的全部责任，孙玉庆无责任。经查，冀Ｊ×××××号货车在被告信达保险投保了交强险。因就民事赔偿未达成协议，故起诉，要求判准原告的诉讼请求。
被告齐敏雷辩称，事故发生属实，由法院依法判决。
被告信达保险辩称，被告齐敏雷驾驶的冀Ｊ×××××号货车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间。在依法核实齐敏雷驾驶证及所驾驶车辆行驶证合法有效且无其他免责情形下，对于原告合理合法的损失，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
原告为证实自己的主张提供证据如�：
1、河间市公安交通警察大队出具的河公交认字（2016）第50395号道路交通事故认定书一份，证实孙玉庆在事故中无责任，齐敏雷负事故的全部责任。
2、孙玉庆诊断证明一份、住院病历一份，证实孙玉庆的伤情、治疗情况，住院9天，住院期间1人护理，出院后1人护理三个月，加强营养2个月，二次手术费5000元。
3、孙玉庆医疗费单据10张，用药清单1份，证实治疗费21941.07元。
4、孙玉庆、郭玉欣常住人口登记卡各一份，证实孙玉庆、郭玉欣二人均系城镇居民，孙玉庆出院后护理人元郭玉欣的护理费按照城镇居民人均可支配收入计算。
5、交通费主张410元。
损失明细：1、医疗费26941.7元，其中包括5000元的二次手术费。2、误工费按河北省2016年城镇居民人均可支配收入26152元计算误工期限99天，为7093.28元。3、护理费7740.77元。孙玉庆住院9天，期间1人护理，参照2016年河北省在岗职工平均工资52409元计算为1292.3元，出院后护理期90天一人护理，护理人员按照2016年度城镇居民人均可支配收入26152元计算护理费为6448.44元。4、伙补900元，营养费6000元，孙玉庆住院9天每天100元，营养期60天每天100元。5、交通费410元。损失共计49075.75元。
经庭审质证，对原告提交的证据被告信达保险质证意见如下：
事故认定书真实性无异议。事故认定书中记载齐敏雷弃车逃逸，我司对于原告损失不承担赔偿责任。诊断证明、住院病历真实性无异议。临时医嘱单显示原告孙玉庆于2016年9月29日、9月30日、10月2日、10月3日无任何用药记录存在挂床行为，伙补及医疗费应扣除挂床期间的费用。医疗费单据、用药明细清单、常住人口登记卡真实性异议。损失数额，医疗费已经超出交强险限额，应保留黄某相应的赔偿份额。误工费未提供相应鉴定报告，原告主张的误工天数过长。护理费意见同误工费的质证意见。营养费病历中未记载加强营养，该费用不予支持。交通费数额过高，我司认可200元。伙补我司主张按照50元每天计算，应扣除挂床期间产生的费用。
被告齐敏雷对上述证据无异议。
对原告提交的证据，本院认证意见如下：
1、证据1系交警部门作出，来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认。2、证据2、3能够反映原告受伤后住院治疗以及护理、营养情况，对其证明效力予以确认。3、证据4能够证实原告及护理人员为城镇居民，对其证明效力予以确认。4、交通费系事故发生后的必然支持，本院酌定为200元。
被告齐敏雷提供原告方的收条一张，证实为原告垫付10000元医疗费；事故车辆的行驶证复印件及驾驶证�印件、保单各一份。经庭审质证，原告及被告信达保险均无异议，本庭对其证明效力予以确认。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院对证据的认证，本案查明事实如下：
2016年9月25日19时50分，被告齐敏雷驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车沿曙光西路由东向西行驶至电力花园小区道口处时，撞上由北向南步行横过公路的孙玉庆、黄某，造成孙玉庆、黄某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，齐敏雷弃车逃逸。经河间市公安交警大队事故认定，被告齐敏雷负事故的全部责任，原告孙玉庆无责任。
原告受伤后，被送到河间市人民医院住院治疗9天，支付住院费21248.58元、检查费693.12元。医院出具诊断证明记载：休息治疗三个月并陪护一人；二次手术费约5000元；加强营养二个月。
另查，被告齐敏雷驾驶的冀Ｊ×××××号货车在被告信达保险投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告齐敏雷为原告垫付10000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本院认为，本次事故给原告造成经济损失为：（一）医疗费26941.7元（住院费21248.58+元+检查费693.12元＋二次手术费5000元）。（二）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为900元（100元×9天）。（三）营养费，按照每天50元标准计算60天为3000元（50元×60天）。（四）护理费，住院期间参照2015年度河北省在岗职工年平均工资计算为1292元（52409元÷365天×9天×1人）；出院后参照2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算为5804元〔26152�365天×（90-9）天×1人〕；合计7096元。（五）交通费200元。（六）误工费，参照2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算为6448（26152÷365天×90天）。以上总计44585.7元。
本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因齐敏雷驾驶的车辆在被告信达保险投保了交强险，事故发生在保险期间。故齐敏雷应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告齐敏雷按照事故责任比例承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事�的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告的医疗费26941.7元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，合计30841.7元，首先由被告信达保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担4513元（其余部分赔偿黄某）；对原告的护理费7096元、交通费200元、误工费6448元，以上合计13744元，由被告信达保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于原告剩余损失医疗费项下26328.7元（30841.7-4513），因齐敏雷负事故的全部责任，故应由被告齐敏雷全部承担。因事故发生后，齐敏雷已经垫付10000元，故应予扣除，故被告齐敏雷尚应赔偿原告16328.7元。
综上，被告信达保险共计应赔偿原告经济损失18257元（4513+13744），被告齐敏雷尚应赔偿原告16328.7元。被告信达保险辩称原告存在挂床现象及应扣除非医保用药等辩解，未能提供证据证实，不予采信。被告信达保险称被告齐敏雷弃车逃逸免赔，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告信达保险的不承担诉讼费的辩解，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告孙玉庆经济损失18257元。
二、被告齐敏雷赔偿原告孙玉庆经济损失16328.7元。
三、驳回原告孙玉庆的其它诉讼请求。
上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入原告孙玉庆农业银行62×××77账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费513元，由原告孙玉庆负担150元，被告齐敏雷负担171元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担191元（诉讼费原告已经预交，亦汇入原告指定上述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二�一六年十二月三日
书记员 白艳娜