上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初7439号原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。委托代理人董越月，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托代理人龚蕾，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告宋建州，男，1974年10月25日生，汉族，住上海市普陀区。被告王三梅，女，1980年2月2日生，汉族，住湖北省黄石市。被告宋萍，女，1966年12月7日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告招商银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称招商银行上海分行)与被告宋建州、王三梅、宋萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王鑫担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董越月，被告宋建州、王三梅到庭参加了诉讼。被告宋萍经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行上海分行诉称，2013年7月29日，被告宋建州、王三梅、宋萍与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX号的《个人授信及担保协议》，合同约定，原告同意向被告宋建州提供总额为人民币709万元整的授信额度；授信期间为120个月，从2013年7月29日起到2023年7月29日止(授信协议第2、3条)。被告宋建州未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息(授信协议第4条)；被告宋建州委托原告从扣款账号中直接扣划贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准(授信协议第6条)；在被告宋建州不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告宋建州全数负担(授信协议第34条)；若被告宋建州连续三个月或累计六个月未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或者抵押物被查封的，即视为已发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求支付相关费用(授信协议第35条)；授信协议履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉(授信协议第9条)。被告宋建州、王三梅愿以上海市普陀区西康路XXX弄XXX号XXX室房产的全部权益抵押给原告，作为偿还本授信协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保(授信协议第7、19条)；抵押担保的范围为原告根据本授信协议向被告宋建州提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、付息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等)(授信协议第21条)；抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间(授信协议第22条)。该抵押于2013年8月9日办理了抵押权登记手续(登记证明号：普XXXXXXXXXXXX)。被告宋萍为被告宋建州在本授信协议项下的债务承担连带责任保证，被告宋萍提供的保证担保的范围为原告根据本授信协议在授信额度内向被告宋建州提供的贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等)(授信协议第30条)。2014年8月14日，被告宋建州与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK14081号的《个人贷款借款合同》，合同约定，被告宋建州向原告借款300万元，贷款只能用于流动资金周转；贷款期限为60个月，具体贷款期限以借款借据为准(借款合同第2条、第3条、第4条)；合同项下贷款采用浮动利率，执行利率以贷款发放日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，上浮25%，实际执行利率以借款借据为准，本合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率按照次年对应日调整方式进行调整(借款合同第5条)；贷款还款方式为按等额本息(借款合同第7条)。被告宋建州未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；若被告宋建州连续三个月或累计六个月未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或者违反抵押合同中的任何规定的，即视为已发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求支付相关费用(借款合同第5、26、27条)。被告宋建州、王三梅与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-ZZY号的《个人贷款周转易协议书》。第4条约定，原告给予被告宋建州、王三梅200万元的周转易限额。第5条约定，周转易贷款期限为60个月，还款方式为等额还款；贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮25%，利率调整方式为次年对应日调整。第12条约定，被告宋建州、王三梅违反《个人授信及担保协议》或本协议的任何规定时，原告有权停止授信被告使用“周转易”功能，同时要求被告宋建州、王三梅提前归还免息垫付款项及已发放周转易贷款。2014年8月15日，原告按《个人贷款借款合同》约定向被告宋建州发放贷款，借款金额为300万元，借款期限自2014年8月15日起至2019年8月15日止。原告按《周转易协议书》的约定，于2014年8月19日为被告宋建州、王三梅发放周转易贷款200万元。被告王三梅与被告宋建州系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王三梅应承担共同还款责任。截至2015年6月8日，尚欠本金4,972,780.54元，利息280,047.19元、逾期利息36,417.67元。截至2015年6月8日，被告宋建州、王三梅已经连续8期没有按时还本付息，且抵押物已经被江苏省南通市中级人民法院、上海市嘉定区人民法院、上海市浦东新区人民法院、上海市普陀区人民法院查封，已发生违约事项。原告为本案诉讼支出律师费158,677.36元。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告宋建州、王三梅归还借款本金4,972,780.54元，并支付截至2015年6月8日的利息280,047.19元、逾期利息36,417.67元；2、被告宋建州、王三梅支付自2015年6月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以本金和利息之和为基数，利率按《个人贷款借款合同》、《个人贷款周转易协议书》约定计算)；3、被告宋建州、王三梅偿付原告律师费158,677.36元；4、被告宋萍就被告宋建州、王三梅的上述支付义务承担连带责任；5、如被告宋建州、王三梅不履行上述还款义务的，判令原告有权与被告宋建州、王三梅协议，以其所有的坐落于上海市普陀区西康路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，不足部分由被告宋建州、王三梅继续清偿；5、被告宋建州、王三梅、宋萍承担本案案件受理费、财产保全费。被告宋建州、王三梅辩称，对原告的诉请无异议。被告宋萍未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人授信及担保协议》及房地产抵押登记证明，证明原告与被告宋建州、王三梅、宋萍之间的授信合同关系；被告宋建州、王三梅为其借款以其所有房产提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告宋萍为上述授信合同关系向原告提供了连带责任保证；证据2、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告宋建州、王三梅之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；证据3、借款借据，证明原告履行了放款义务；证据4、《个人贷款周转易协议书》，证明原告给予被告200万元的周转易限额；证据5、账户历史交易明细表，证明原告履行了放款义务；证据6、结婚证，证明被告宋建州、王三梅的夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王三梅应承担共同还款责任。证据7、欠款明细表，证明被告宋建州、王三梅拖欠贷款本金、利息、逾期利息情况；证据8、《聘用律师合同》、律师费发票、付款凭证，证明原告为本案支出律师费158,677.36元。经质证，被告宋建州、王三梅对原告提交的证据无异议且未提供证据材料。被告宋萍未提供证据材料。鉴于被告宋萍未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款周转易协议书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告宋建州未按照约定按时足额履行其还款义务，且抵押物发生被查封的情况，已构成违约。原告要求被告宋建州归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋萍自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告宋建州与被告王三梅系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王三梅应承担共同还款责任。被告宋萍经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋建州、王三梅应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金4,972,780.54元；二、被告宋建州、王三梅应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2015年6月8日的利息280,047.19元、逾期利息36,417.67元;三、被告宋建州、王三梅应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2015年6月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(按涉案《个人贷款借款合同》、《个人贷款周转易协议书》约定的方式计算)；四、被告宋建州、王三梅应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费损失158,677.36元；五、被告宋萍对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告宋建州、王三梅追偿；六、如被告宋建州、王三梅未履行上述第一至第四项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海分行可以与被告宋建州、王三梅协议，以被告宋建州所有的位于上海市普陀区西康路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额709万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告宋建州所有，不足部分由被告宋建州、王三梅继续清偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,935元，公告费560元，共计50,495元,由被告宋建州、王三梅、宋萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 鑫审 判 员  黄宗琴人民陪审员  乐新祥二〇一六年二月二十四日书 记 员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。