河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第848号
原告：蒋宏彬。
原告：滕飞。
委托代理人：张宝华。
被告：王洪屹。
原告蒋宏彬、滕飞与被告王洪屹财产损害纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法由审判员李佳适用简易程序独任审理。由于案情复杂，本案于2015年7月23日由简易程序转换普通程序，由审判员王胡一、李佳，人民陪审员安慧组成的合议庭审理本案，�案于2015年9月24日进行公开开庭审理。原告蒋宏彬、原告滕飞的委托代理人张宝华，被告王洪屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋宏彬、滕飞诉称，二原告原为夫妻关系，2011年8月8日登记结婚，无子女；2012年12月14日，经唐山市古冶区人民法院调解离婚；被告王洪屹原住于古冶区唐家庄，二原告和被告不认识；原告滕飞2014年4月1日，因合同诈骗罪被唐山市中级人民法院终审判决有期徒刑五年六个月，现在河北冀东分局监狱服刑。唐山市古冶区北范东华温馨家园206-1-102产权住房是二原告的新房，在那里结婚，并渡过了婚后一段美好的时光；但婚后不久，因原告滕飞沉溺于赌博，欠下巨额外债，在原告蒋宏彬不知情的情况下，2012年7月31日滕飞与被告王洪屹签订了关于古冶区北范东华温馨家园206-1-102的《房屋买卖合同》，将产权住房卖于被告王洪屹；�时卖给王洪屹的原因是滕飞急需用钱偿还他人的欠款，王洪屹和滕飞在合同中约定房屋价款27万元，但被告实际支付24万元；2012年12月14日，二原告在唐山市古冶区人民法院调解时，该房产明确为属于原告蒋宏彬所有后，被告王洪屹为了抢占该房，以撬门拧锁的非法手段，进入房间占有至今，并将属于二原告的室内家具、电器、生活用品等所有物品全部占为己有。原、被告之间的房屋买卖合同争议，经唐山市古冶区人民法院和唐山市中级人民法院判决买卖合同有效，但鉴于该住房室内的双人床两张、床头柜两个、电视橱一个、电脑柜一个、鞋橱一个、立式衣橱两个、组合沙发一套（5件），茶几一个、餐桌一个、配套椅子四把；彩电、冰箱、电脑、洗衣机各一台、两调两台（一立一挂）；新被褥四套、四套床品、十字绣、新婚照片、个人用衣服，以及厨房衣物煤气炉�一套、微波炉一个、抽油烟机一台、锅碗瓢盆等物品，一并被被告占用占有，但返还上述财产因与房屋买卖合同纠纷不属于一个法律关系，应当另诉，见（2015）唐民四终字第46号《民事判决书》；原告认为被告占用上述物品至今已长达3年，上述物品返还已经失去价值和意义，故我们要求该物品折合人民币6万元，由被告向我们支付损失费，该物品归属被告；另根据河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定（2014）古民初字第955-1号，上述物品已经被唐山市古冶区人民法院查封保全。综上所述，为了保护我们的合法权益，根据法律规定，特此请求1．判令被告向二原告支付被其强行占有的家具、电器等物品损失费用6万元（该物品归属被告）；2．由被告承担本案案件受理费等相关费用。
被告王洪屹在庭审中辩称，我在2012年7月31日购买东华206楼1门102号房屋一套，房屋买卖合同经古冶区人民法院、中级人民法院都确认买卖合同有效，现房屋我已经过户，当时我购买此房时就包括电器和家具，如果不包括的话，在买卖合同生效之日起他们应将房屋内的电器和家具带走，原告说我强占电器和家具，滕飞在给我钥匙以前可以将物品还走，之所以滕飞没有带走是我购买房屋时包括电器和家具。原告要求给付电器和家具的磨损费，我在此房屋居住三年，原告还应当给付我保管费。
庭审中，原、被告围绕着以下争议焦点进行了举证、质证：
一、原告要求被告返还的具体财产范围及理由。
二原告提交了如下证据：
1．房屋买卖合同复印件（原件在被告手中）1份，用以证实房屋是以27万元进行交易的，并不包括室内的家具、电器等物品；
2．提交（2015）唐民四终字第46号民事判决书复印件（与�件核对无误，原件已退回）1份、用以证实被告无权占有室内的财产；
3．提交（2014）古民初字第955-1号民事裁定书复印件（与原件核对无误，原件已退回）1份、（2013）古民初字第137号民事调解书复印件1份，用以证明二原告原系夫妻关系，因为室内物品系蒋宏彬购买，滕飞没有拿走争议的财产；
4．提交（2014）古民初字第955号民事判决书（与原件核对无误，原件已退回）复印件1份，此份判决书第15页证实对物品已经进行了清点。具体的物品有美的空调两台（立式一台，挂式一台），海尔冰箱一台，海尔洗衣机一台，双人床两张，床头柜两个，四门衣柜一个，电脑柜一个，三门衣柜一个，餐桌一个，四把椅子，索尼彩电一台，组合沙发一套，煤气灶具一套，微波炉一台，抽油烟机一台，电视柜一个，鞋柜一个，联想电脑一台，十字绣一个，以上财产已经查封并点清。在查封时法官没有看到被褥、个人衣物及结婚照片，所以没查封，但我们现在还主张被告返还被褥、个人衣物及结婚照片。
5．提交票据复印件5张（与原件核对无误，原件已退回），证明房屋内有索尼电视一台，挂式美的空调一台，海尔洗衣机一台，欧派煤气灶一台，联想台式电脑一台。而立式空调、海尔冰箱、家具的票据都在房屋内，二原告手中没有。
6．二原告提出房屋内还有工作证、工亡证等手续。
经质证，被告对（2013）古民初字第137号民事调解书有异议，认为调解书不应将房屋的分割写入调解书，因为在二原告离婚前，滕飞已将房屋处分。被告对其他法律文书及房屋买卖合同没有异议，对票据不予认可，不知道具体物品是什么时间购买的。被告认为房屋内没有被褥、个人衣物及结婚照片，在买卖合同中已经确认滕飞将应拿走物品都拿走了。房屋内也没有工作证及工亡证，当时房屋内只有电器及家具。被告认可房屋内有美的空调两台（立式一台，挂式一台），海尔冰箱一台，海尔洗衣机一台，双人床两张，床头柜两个，四门衣柜一个，电脑柜一个，三门衣柜一个，餐桌一个，四把椅子，索尼彩电一台，组合沙发一套，煤气灶具一套，微波炉一台，抽油烟机一台，电视柜一个，鞋柜一个，联想电脑一台，十字绣一个。
经审查，二原告提交的票据中有四张系正规发票，且与被告认可存在物品能够对应，本院对二原告提交四张正规发票予以确认。（2013）古民初字第137号民事调解书能够证实二原告原为夫妻，而被告所提出的（2013）古民初字第137号民事调解书所涉房产问题已经在（2014）古民初字第955号、（2015）唐民四终字第46号判决书中进行了评述，本案不再评判�被告对二原告提交房屋买卖合同的复印件及相关法律文书无异议，本院予以确认。二原告针对被褥、个人衣物、结婚照片及工作证、工亡证等手续没有提交证据证实物品存放于房屋内，本院只对被告认可相关物品予以确认。
二、原告要求被告赔偿财产损失6万元是否合理。
1．原告滕飞认为房屋是新房，物品也没太使用过，现在已经被被告使用了三年多，2012年7月31日至2015年2月10日，唐山市中级人民法院审理房屋买卖合同案件的期间，房屋属于有争议的涉案房屋，被告无权占有，所以不同意被告只返还物品。而原告蒋宏彬认为电器价值3万元、家具价值2万元，还有其他财产，财产总价值数额为6万元。
2．被告认为二原告无权要求返还相关物品，也无权让其赔偿6万元，购买房屋时已经包括了相关物品，如不包括，滕飞应当将物品拿走。被告提交（2014）古民初字第955号民事判决书复印件（与原件核对无误，原件已退回），用以证实该份判决书第21页判项第一项已经确认其与滕飞签订的房屋买卖合同是生效的，不存在原告所说强占房屋的情况，在合同生效时我占有物品都是有合理依据的。原告所说房屋的电器和家具没有在买卖合同中明确，但滕飞没有拿走。如原告所说，我已经保管相关物品三年，二原告应当给付我保管费用。经质证，二原告认为上述判决书认定的是合同合法有效，与本案无关。经审查，被告提交判决书系正式法律文书，本院予以确认。
经审理查明，原告滕飞与原告蒋宏彬原为夫妻。二原告于2012年12月20日在古冶区人民法院协议离婚。2012年7月31日，原告滕飞与被告王洪屹就坐落于唐山市古冶区东华温馨家园206楼1门102室房屋签订了房屋买卖合同。2014年10月21日，唐山市古冶区人�法院作出（2014）古民初字第955号民事判决书确认滕飞与王洪屹签订的房屋买卖合同合法有效。一审判决后，蒋宏彬、滕飞提出上诉。2015年2月10日，唐山市中级人民法院作出（2015）唐民四终字第46号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现二原告就坐落于唐山市古冶区东华温馨家园206楼1门102室房屋内的物品与被告发生争议，遂二原告诉至法院。坐落于唐山市古冶区东华温馨家园206楼1门102室房屋内的物品有美的空调两台（立式一台，挂式一台），海尔冰箱一台，海尔洗衣机一台，双人床两张，床头柜两个，四门衣柜一个，电脑柜一个，三门衣柜一个，餐桌一个，四把椅子，索尼彩电一台，组合沙发一套，煤气灶具一套，微波炉一台，抽油烟机一台，电视柜一个，鞋柜一个，联想电脑一台，十字绣一个。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。二原告提出的被褥、个人衣物、结婚照片及工作证、工亡证等手续都存放于坐落于唐山市古冶区东华温馨家园206楼1门102室房屋，因二原告未提交有效的证据予以证实，故本院在本案中对上述财产不予涉及。二原告对本案确认的相关物品依法享有所有权，在被告未提交证据证实上述物品的物权已经基于合同等依据变动至自己名下，故被告无权占有二原告所有的上述物品，对二原告具有返还义务。基于法律规定，物权人只能就物的直接财产损失提出损害赔偿，现在本案所涉物品并非损害而无法返还，故本院对二原告其他诉讼请求不予支持。而原告滕飞要求被告直接向原告蒋宏彬一人返还相关物品，属民事主体处分自己民事权利的自愿行为，本院予以准予。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王洪屹于本判决生效之日起五日内返还原告蒋宏彬美的空调两台（立式一台，挂式一台），海尔冰箱一台，海尔洗衣机一台，双人床两张，床头柜两个，四门衣柜一个，电脑柜一个，三门衣柜一个，餐桌一个，四把椅子，索尼彩电一台，组合沙发一套，煤气灶具一套，微波炉一台，抽油烟机一台，电视柜一个，鞋柜一个，联想电脑一台，十字绣一个。
二、驳回原告蒋宏彬、滕飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告王洪屹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王胡一
审 判 员 李 佳
人民陪审员 安 慧
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据�足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。