wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第914号
原告一汽解放青岛汽车有限公司，住所地青岛市青岛汽车产业新城石泉路2号。组织机构代码证号：76356734-3。
法定代表人丁大海，总经理。
委托代理人魏绪利，系该公司职工。
被告新疆晶阳光电子有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北站东路2号华南机械设备交易市场23号。
法定代表人任怀忠，总经理。
被告任怀忠。
被告赵越军。
原告一汽解放青岛汽车有限公司与被告新疆阳光有限公司、任怀忠、赵越军买卖合同纠纷一案，于2014年3月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏绪利到庭参加了诉讼，被告新疆阳光有限公司、任怀忠、赵越军经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月份，被告新疆阳光有限公司开始自原告处购买汽车。被告任怀忠系公司法定代表人、被告赵越军系该公司实际控制人。2013年4月份，被告通过原告TDS订货系统提出订购6辆汽车的请求。原告于当月通过一汽物流公司将该6辆汽车发运到被告处后，被告没有支付原告货款。2014年2月27日，被告新疆阳光有限公司向原告出具承诺函，承诺于2014年3月10日前支付该6辆汽车的货款，被告赵越军、任怀忠对该笔车款承担连带担保责任。后被告于2014年11月份支付原告两辆汽车的货款，尚有4辆汽车的货款一直未予支付。故原告具状起诉要被告支付原告货款1316484元并承担诉讼费用。
三被告无答辩。
经审理查明，自2012年7月份，被告新疆阳光有限公司陆续从原告处购买汽车。2013年4月份，被告通过原告TDSV2订货系统购买原告六辆汽车，被告收到车辆后未支付货款。2014年2月27日，被告新疆阳光有限公司、赵越军、任怀忠向原告出具承诺函，承诺于2014年3月10日前支付该六辆汽车的货款，被告赵越军、任怀忠对该笔车款承担连带担保责任。2014年11月份，被告支付其中两辆汽车的货款，剩余四辆汽车的货款1316484一直未予支付，原告催要未果，诉来本院。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的代理协议书、订单协议、承诺函等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告作为买受人应当按照约定支付价款。原告要求被告支付货款1316484元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵越军、任怀忠作为连带责任保证人，应当对上述应付款项承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告新疆晶阳光电子有限公司本判决生效后十日内支付原告一汽解放青岛汽车有限公司货款1316484元。
二、被告任怀忠、赵越军对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17098元，保全费5000元，由被告新疆晶阳光电子有限公司、任怀忠、赵越军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张国先
人民陪审员 刘同永
人民陪审员 董淑欣
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄妙妙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法狮民初字第385号
原告：李四有，女，汉族，1965年11月9日出生。
委托代理人：黄文成，狮岭镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：江志荣，狮岭镇法律服务所法律工作者。
被告：广州市花都区狮岭镇经济发展总公司。
法定代表人：曾昭礼，该公司总经理。
本院于2014年4月22日立案受理了原告李四有诉被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司确认劳动关系纠纷一案后，由审判员陈锦源适用简易程序进行了审理。
原告诉称：我方于1983年12月1日至1987年12月30日入职被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司工作，工作岗位是企业职工。工作年限从1983年12月1日至1987年12月30日止，由于我方达到退休条件，因此双方终止了劳动关系。由于在劳动关系存续期间，被告并没有与我方签订书面劳动合同，也没有为我方购买社会保险致使我方未能享受退休职工的社会保险待遇。事后，我方于2014年4月8日向广州市花都区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，但仲裁委员会以仲裁请求已超过仲裁时效为由，决定不予受理。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系。2、依法确认原告的工作年限从1983年12月1日至1987年12月30日止。3、案件受理费由被告承担。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告李四有与被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司于1983年12月1日至1987年12月30日之间存在劳动关系，原告李四有在该期间内系被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元由被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反规定，本院予以确认。
审判员 陈锦源
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 裕
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第137号
原告包商银行股份有限公司赤峰喀喇沁支行，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道河南东区。
代表人王晓非，行长。
委托代理人张东明，男，1982年10月1日出生，汉族，银行职工。
委托代理人陈然姝，女，1987年4月12日出生，蒙古族，银行职工。
被告于志军，男，1981年4月10日出生，汉族，个体。
被告石�辉，女，1983年11月9日出生，回族，个体。
被告王鹏娜，女，1983年5月12日出生，满族，个体。
被告王小飞，男，1979年12月29日出生，蒙古族，个体。
本院于2014年12月26日立案受理了原告包商银行股份有限公司赤峰喀喇沁支行与被告于志军、石国辉、王鹏娜、王小飞金融借款合同纠纷一案，本案依法适用普通程序由审判员宝燕燕、孙景艳、人民陪审员杜艳萍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张东明、陈然姝到庭参加诉讼，被告于志军、石国辉、王鹏娜、王小飞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于志军、石国辉于2014年6月5日在原告处借款本金180000元，合同约定月利率为15‰，到期日为2015年6月4日，被告王鹏娜、王小飞为其借款保证人，合同签订后，原告按约定为被告提供贷款，被�于志军、石国辉未按合同约定偿还第四期至第六期本息，构成违约，被告王鹏娜、王小飞亦未承担担保责任，截止2014年12月6日欠原告本金138062.25元、逾期利息5547.96元、利息逾期罚息1151.99元，本息合计144762.20元。为此提起诉讼，要求四被告立即偿还借款本息，并给付自2014年12月6日至借款本金还清时止的利息。
四被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1号、包商银行借款凭证（借据）一份，证明被告于志军、石国辉在原告处借款本金180000元以及期限、利率；
2号、个人借款合同一份，证明被告于志军、石国辉在原告处借款180000元及对借款逾期利息等约定；
3号、保证合同两份，证明被告王鹏娜、王小飞为被告于志军、石国辉的借款提供连带责任保证；
4号、被告于志军、石国辉还款记录明细一份，证明截止2014年12月5日被告实际还款本金及利息，和未还款本金及利息。
四被告未向本院提交证据。
原告提交的1-4号证据虽因四被告未到庭进行质证，经本院审查认为，原告提交的证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告于志军、石国辉于2014年12月6日在原告处借款180000元，并签订借款合同，合同约定月利率为15‰，到期日为2015年6月4日，同时约定如借款人明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务的，出借人有权停止发放借款，提前收回已发放借款。被告王鹏娜、王小飞为其借款提供连带责任保证。截止2014年12月6日欠原告借款本金138062.25元、逾期利息5547.96元、利息逾期罚息1151.99元，本息合计144762.20元被告于志军、石国辉未能偿还，被告王鹏娜、王小飞亦未承担保证责任。
本院认为，被告于志军、石国辉向原告借款的事实清楚，证据充分，二被�未按合同约定还款和支付利息构成违约，原告按合同约定要求被告提前偿还借款符合有关法律规定。被告王鹏娜、王小飞为连带责任保证人，应承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于志军、石国辉于本判决生效后立即返还欠原告包商银行股份有限公司赤峰喀喇沁支行借款本金138062.25元、支付逾期利息（截止2014年12月6日）5547.96元、利息逾期罚息（截止2014年12月6日）1151.99元合计144762.20元，并给付自2014年12月7日至借款本金还清时止的利息。被告王鹏娜、王小飞承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元、公告费600元合计3795元（原告已预交）由被告于志军、石国辉、王鹏娜、王小飞负担，并于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 宝 燕 燕
审 判 员 孙 景 艳
人民陪审员 杜 艳 萍
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 韩萨日娜
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民一初字第267号
原告：吉林市中晖电器设备有限公司，住所地吉林高新区长江街盈胜花园小区2号楼2号网点。
法定代表人：贾显超，总经理。
委托代理人：占玉娟，该公司法律顾问。
被告：申洪东，男，1968年11月21日生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。
委托代理人：薛建民，男，1972年1月9日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托代理人：尹洪男，吉林市昌邑区法律援助中心法律志愿者。
第三人：李毅，男，1980年6月15日生，汉族，无职业，住长春市南关区。
第三人：王景旭，男，1978年11月20日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。
原告吉林市中晖电器设备有限公司诉被告申洪东、第三人李毅、第三人王景旭劳动争议纠纷一案，本院现已审理终结。
原告中晖公司诉称：2013年7月，原告因建设办公楼及厂房工程项目，依法将该工程发包给吉林市鑫业建筑安装有限公司（简称鑫业公司）承建，鉴于该项目系吉林市政府招商引资项目，双方在施工初期未签订合同，但原告严格按照双方约定根据施工进度拨付工程款。原告作为发包单位，只与鑫业建筑公司联系处理工程事项，对被告的身份并不清楚，更没有拖欠被告的工资。根据法律规定，发包方只在欠付工程款的限额内承担连带支付责任，而劳动仲裁裁决在承包方鑫业公司未参与庭审的情形下，直接要求原告承担支付劳动报酬的义务，属于认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销吉高劳人仲字（2014）第17号劳动争议裁决书，驳回被告对原告的仲裁申请；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“?劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案原被告之间没有订立书面劳动合同，也未形成劳动关系，二者间的纠纷不属于劳动争议，根据上述规定，原告的起诉，本院不应受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林市中晖电器设备有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长 刘少华
审判员 徐 锐
审判员 刘 强
二〇一五年二月十日
书记员 高千惠
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1365号
原告陈洪鸣。
委托代理人应旭海，浙江东邦律师事务所律师。
被告郑月栋。
委托代理人王振，浙江思大律师事务所律师。
被告叶翠芳。
被告杨国潮。
被告王云玉。
委托代理人王振，浙江思大律师事务所律师。
被告郑关金。
委托代理人王振，浙江思大律师事务所律师。
被告郑月峰。
委托代理人王振，浙江思大律师事务所律师。
被告邱文霞。
委托代理人王振，浙江思大律师事务所律师。
原告陈洪鸣诉被告郑月栋、叶翠芳、杨国潮、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序审理，后因通过其他方式无法向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并依法组成合议庭，于2015年6月11日对本案进行了公开开庭审理，原告陈洪鸣的委托代理人应旭海及被告郑月栋、郑关金及被告郑月栋、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞的共同委托代理人王振到庭参加了诉讼，被告叶翠芳、杨国潮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪鸣起诉称，请求判令被告郑月栋、叶翠芳、杨国潮、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞立即归还原告借款人民币200万元整及利息（从2013年6月17日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。
被告叶翠芳、杨国潮未作答辩。
被告郑月栋、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞共同答辩称：答辩人员抵押房产贷款给叶翠芳使用，后因转贷款需要，才通过叶翠芳联系向陈洪鸣借款150万元，而借款当日扣除利息5万元，实际交付145万元。在各答辩人签字时，借款协议正文中空格处均未填写，其中正文都是陈洪鸣事后伪造添加的。同时，原告哄骗被告郑月栋称为了按时收回本金，表面上需要加倍签300万元，然后原告为了凑足300万元让被告签收一张104万元本金和现金50万元（实际299万元），所以实际上本票和现金都未交付答辩人。综上，本案实际借款为145万元，而陈洪鸣自认已归还100万元，所以实际欠款45万元，答辩人也愿意归还的，至于利息都是由叶翠芳支付的，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
原告向本院提供证据如下：
证据一、借款协议书一份，证明2013年6月17日被告一、二、四、五、六向原告借款人民币300万元的事实。
证据二、中国农业银行本票复印件一份，（复印件中有郑月栋出具的收条一份）证明被告郑月栋收到原告交付本金154万元的事实。中国工商银行个人业务凭证一份，证明原告方交付给郑月栋145万元的事实。
证据三、民事裁定书一份，证明原告是本案借款的实际出借人。
证据四、结婚登记申请书三份，证明第二、第三被告是夫妻关系，第四、第五被告是夫妻关系，第六、第七被告是夫妻关系。
被告叶翠芳、杨国潮未到庭质证。
被告郑月栋、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞共同质证意见：对证据一、真实性有异议，因为各被告签字时借款协议主文中所有空格处都是未填写的，乙方处各被告的名字是已经写在上面了，所以本借款协议书是事后伪造的。合法性、关联性无异议。对本票复印件，现金收条的真实性和合法性无异议，关联性和证明目的有异议，被告实际上是没有收到本票及现金50万元，这是原告为了凑足300万才让郑月栋虚假签收的。对中国工商银行个人业务凭证三性均无异议。被告确实收到过145万元借款。对证据三、三性均无异议。对证据四、三性均无异议。
被告郑月栋、叶翠芳、杨国潮、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞未提供证据。
本院出示（2014）金义商初947号开庭笔录一份。
原告刘宏武质证意见：没有异议，认可。
被告郑月栋、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞共同质证意见：没有异议，认可。
本院对原告提供的证据的真实性均予以认定，对本院出示的开庭笔录予以认定。
经审理查明，被告叶翠芳、杨国潮系夫妻关系，被告郑月峰、邱文霞系夫妻关系，被告郑关金、王云玉系夫妻关系。2013年6月17日，被告郑月栋、叶翠芳、王云玉、郑关金、郑月峰与原告签订了借款协议书，约定向原告借款300万元，借款期限自2013年6月17日至2013年7月2日，利息按日万分之二十计算。同日，原告通过陈正伟祥郑月栋汇款145万元，被告郑月栋又在104万元本票复印件上写明“以上本票原件已收，另收现金伍拾万元整”。后被告归还了本金100万元。
本院认为，本案争议焦点系被告郑月栋、叶翠芳、王云玉、郑关金、郑月峰有无收到原告交付的300万元借款。从庭审陈述看上述被告均认可陈正伟汇给郑月栋的145万元系交付本案借款，另被告郑月栋在104万元本票复印件中又注明该本票原件已收，另收到现金50万元，被告郑月栋作为成年人，对自己出具收条的行为后果应是明知的，且各被告也未能提供其他证据推翻被告郑月栋出具的收条。故本院认为原告交付给被告的借款金额为145万元＋104万元＋50万元=299万元。原、被告均称被告已经归还了100万元，故被告尚欠原告的借款本金为199万元。本案债务发生于被告叶翠芳、杨国潮夫妻关系存续期间，被告郑月峰、邱文霞夫妻关系存续期间，故被告杨国潮、邱文霞应对上述借款本息承担共同还款责任。被告叶翠芳、杨国潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑月栋、叶翠芳、杨国潮、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞于本判决生效后二十日内归还原告陈洪鸣借款人民币199万元及利息（利息自2013年6月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告刘宏武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元，由被告郑月栋、叶翠芳、杨国潮、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费29200元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一五年十二月十日
书 记 员 何丽斯
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第2455号
原告刘众新，男，1968年11月18日出生，汉族，农民。
委托代理人李吉，男，1993年10月13日出生，汉族，经商。
被告曾斌，男，1972年8月20日出生，汉族。
被告曾春艳，女，1971年5月8日生，汉族。系被告曾斌之妻。
原告刘众新与被告曾斌、曾春艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员宁顺桂担任审判长、与人民陪审员石崇、彭求卿组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘众新及其委托代理人李吉到庭参加诉讼，被告曾斌、曾春艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告刘众新诉称：被告曾斌因资金周转困难，于2011年7月30日分两次分别向原告借款243000元及387000元，双方约定利息分别为月利贰分伍及叁分。此后经原告多次催讨，被告曾斌至今未归还分文。因该债务系被告夫妻共同债务，被告曾斌之妻被告曾春艳亦有偿还义务，现原告请求法院判令两被告曾斌、曾春艳共同偿还借款本金630000元及前期利息409500元（利息按月利率2%从借款之日计算至2014年11月1日止），以后利息按月利率贰分计算至还清本金之日止。
为支持自己主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、两被告户籍资料，拟证明被告诉讼主体资格；
3、结婚证复印件，拟证明二被告系夫妻；
4、借条复印件，拟证明借款事实。
被告曾斌、曾春艳未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。
原告提交的证据1、2、3、4具备真实性、合法性、关联性，且证据之间能相互印证，本院予以采信，根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
原告刘众新曾租用被告曾斌厂房经营洗水业务期间，被告曾斌因经商需要资金周转，于2011年7月30日分两次出具借条向原告刘众新分别借款243000元及387000元，双方约定利息分别为月利贰分伍及叁分，未约定还款期限。此后经原告刘众新多次催收，被告曾斌未还款，原告即向本院提起诉讼。
另查明，被告曾斌与曾春艳系夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾斌出具的借条系其真实意思表示，除合同关于利率约定外其余部分合同内容不违反法律的规定，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告应依法履行清偿借款本金的义务。原、被告双方约定利率过高，现原告放弃要求被告按约定利率支付利息而要求被告按月利息2分支付利息，符合法律规定，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持；借条未约定还款期限，原告依法可随时举张权利。该债务虽系被告曾斌所借，但因其系二被告夫妻关系存续期间所负债务，被告曾斌之妻被告曾春艳依法有共同偿还义务，因此，对原告刘众新要求被告曾斌、曾春艳共同偿还债务本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告曾斌、曾春艳在本判决生效后20日内偿还所欠原告刘众新借款本金630000元及利息409500元（该利息从2011年7月30日按月利率2%计算至2014年11月1日止），以后利息按月息月利率2%另计至本金还清之日止。
本案诉讼费14155元，由被告曾斌、曾春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。
审 判 长 宁顺桂
审 判 员 石 崇
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年四月十四日
代理书记员 赵瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城石民执字第00046-1号
申请人柯尊林，
农村居民，湖北省谷城县人，住本县石花镇红马庙村2组，公民身份号码420625197106031519。
被执行人万世兰，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂谷城石民初字第00195号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人有能力而未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人万世兰所有的价值10000元银行存款、房、地产、车辆、到期债权、收益等予以查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘斌
二〇一四年十一月五日
书记员 刘珊
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8102执514号
申请执行人：关福山，男，1968年7月2日出生，汉族，住黑龙江省。
申请执行人：张蕾，女，1973年11月5日出生，汉族，住黑龙江省。
被执行人：刘丽秋，女，1962年10月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
本院在执行张蕾、关福山与刘丽秋民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2013)建民初字第278号生效法律文书确定的义务，申请执行人关福山、张蕾于2016年7月5日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款123732.5元，执行费1756元。执行中被执行人已付执行款50000元，尚欠执行款75488.5元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周君君
人民陪审员 于彩莲
人民陪审员 王妍俏
二〇一八年八月十五日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8102执514号申请执行人：关福山，男，1968年7月2日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人：张蕾，女，1973年11月5日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘丽秋，女，1962年10月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行张蕾、关福山与刘丽秋民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2013)建民初字第278号生效法律文书确定的义务，申请执行人关福山、张蕾于2016年7月5日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款123732.5元，执行费1756元。执行中被执行人已付执行款50000元，尚欠执行款75488.5元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一八年八月十五日书 记 员  付乾坤
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执128号
申请执行人：郑州嵩阳建筑材料有限公司。
被执行人：阴留战，男，汉族。
郑州嵩阳建筑材料有限公司诉阴留战合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初3950号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阴留战银行存款580000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 胡新朝
二〇一八年二月二日
书记员 李毅铭
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执恢1359号
申请执行人刘学敏，女，1963年4月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人赵杏利，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被执行人候广强，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省平等膳食卫东区。
被执行人周国良，男，1983年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区经八路云鹤大厦5层。
法定代表人周国良，经理。
刘学敏诉赵杏利、候广强、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11717号民事判决书已经发生法律效力。因赵杏利、候广强、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人刘学敏向本院申请强制执行，本院于同日立案。因郑州海洋投资管理有限公司涉嫌犯罪已由公安部门立案，且该公司的财产最终由郑州市金水区非法集资案件资产处置工作领导小组处置并予以兑付，本案暂不具备继续执行的条件。为维护郑州海洋投资管理有限公司广大客户的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执恢1359号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 郭 宏
审判员 李小涛
二〇一八年六月二十日
书记员 关 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9970号
申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，组织机构代码05336264-6。
负责人史宏，行长。
被执行人李安，男，汉族，1986年5月8日出生，住河南省邓州市，。
关于平安银行股份有限公司郑州分行与李安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）豫0191民初8459号民事判决书，判决书于2017年1月4日生效后，李安在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年12月26日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月5日查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息、房产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定义务并报告其财产情况，但其逾期未履行，且拒绝报告财产情况，本院于2018年3月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院于2018年4月16日再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息、房产信息，仍未发现被执行人可供执行财产。本院于2018年4月8日对申请人进行了询问，告知我院已采取的执行措施及执行结果，并告知其相关的权利义务。因本院未发现上述被执行人可供财产信息或财产线索，且被执行人下落不明，申请人亦提供不出被执行人的财产信息或财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共51503.00元（暂计算至申请之日），被执行人应当继续履行至实际清偿之日止，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初8459号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月二日
书 记 员 陈玲军
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执109号
申请执行人：宁都安泰汽车贸易有限公司，住所地为宁都县梅江镇梅江西路D栋11-12号，统一社会信用代码为91360730794778681D。
法定代表人赖建平，系宁都安泰汽贸公司经理。
被执行人：宋仙法，男，1979年2月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
申请执行人宁都安泰汽车贸易有限公司依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初479号民事判决书（调解书）于2017年11月15日向本院申请执行。
本院于2017年12月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋仙法未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。2017年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.00万元及相关利息，截至2018年6月25日已执行0元，未执行9.00万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年六月二十五日
书记员 肖著俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执118号
申请执行人王鹏宽，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省原阳县，。
被执行人严长国，男，1967年7月20日出生，汉族，住河南省商城县，。
被执行人张发林，女，1965年12月4日出生，汉族，住河南省商城县，。
关于王鹏宽与严长国、张发林追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）豫0191民初7148号民事判决书，判决书于2017年9月20日生效后，严长国、张发林在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王鹏宽向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：
1.本院于2018年1月16日、2018年5月7日、2018年6月1日查询了被执行人严长国、张发林名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息，未发现被执行人可供执行财产。
2.本院于2018年1月16日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定义务并报告其财产情况，但其逾期未履行，且拒绝报告财产情况。
3.本院于2018年4月25日对二被执行人限制高消费，于同日将二被执行人纳入失信被执行人名单。
4.本院于2017年4月1日查封了被执行人严长国名下房产一套，该查封为轮候查封，我院无处置权。
5.承办人于2018年6月19日对申请人进行了询问，告知我院已采取的执行措施及执行结果，并告知其相关的权利义务。因本院未发现被执行人可供执行财产信息或财产线索，且被执行人下落不明，执行中查封的房产为轮候查封，我院无处置权，申请人亦提供不出被执行人的财产信息或财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王鹏宽尚未实现的债权共190937.00元（暂计算至申请之日），被执行人应当继续履行至实际清偿之日止，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初7148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 范 伟
二〇一八年六月十九日
书 记 员 陈玲军
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执8568号
权利人陈春枝，女，汉族，1963年8月21日出生，住郑州市金水区优胜南路1号院1号楼302号。
被执行人董孝义，男，汉族，1984年4月1日出生，住河南省。
被执行人李小东，男，汉族，1983年10月19日出生，住河南省原阳县。
被执行人王静，女，汉族，1979年12月27日出生，住河南省原阳县。
被执行人杨志飞，男，汉族，1989年6月30日出生，住河南省原阳县。
被执行人李玉霞，女，汉族，1994年9月5日出生，住河南省原阳县。
被执行人刘成，男，汉族，1985年9月7日出生，住河南省淮阳县。
本院2016年5月26日作出的（2015）金民三初字第1485号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董孝义、李小东、王静、杨志飞、李玉霞、刘成未履行生效判决书确定的义务，本院民三庭于2017年8月18日移送强制执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执8568号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海亮
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 莫 动
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执982号
申请执行人陈志伟，男，1992年2月12日生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人陈长瑞，男，1967年2月16日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被执行人吴国美，女，1965年10月1日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
本院在执行申请执行人陈志伟与被执行人陈长瑞、吴国美民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人陈长瑞、吴国美达成长期还款执行和解协议，故终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市中级人民法院（2018）赣10民终445号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘兴来
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 全 武
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执926号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。
负责人：樊江水，该行行长。
委托代理人：王大坡，男，汉族。
被执行人：梁福军，男，汉族。
被执行人：魏松亮，男，汉族。
被执行人：贺进才，男，汉族。
中国农业银行股份有限公司新密市支行申请执行梁福军、魏松亮、贺进才金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0183民初3695号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁福军、魏松亮、贺进才未履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁福军、魏松亮、贺进才银行存款85000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 李耀强
二〇一八年三月六日
书记员 王旭东
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执634号
申请执行人：张斌，男，19xx年x月xx日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：毛银继，男，19xx年x月xx日出生，汉族，九江县人，住九江县。
本院于2018年4月10日立案执行申请执行人张斌申请执行被执行人毛银继民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人毛银继应支付申请执行人案款61750元，承担执行费826.25元。本院已执行0.00元,尚有61750元未执行。
本院在执行过程中，由于被执行人下落不明，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。同时，本院已经向被执行人毛银继发出限制高消费令，将其纳入失信人名单。本院于2018年5月10日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0481执634号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 刘小伟
二〇一八年九月十七日
书记员 李莉平
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执1304号
申请执行人：黄春平，男，1966年3月17日生，汉族，住宁都县。
被执行人：黄新保，男，1980年4月29日生，汉族，住宁都县。
本院于2018年7月5日立案执行申请执行人黄春平与被执行人黄新保民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书（2018）赣0730多元调立前33号。责令被执行人黄新保履行生效的法律文书。
本案在执行过程中，由于被执行人黄新保无可供执行的财产，且与申请执行人执行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2018）赣0730多元调立前33号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年九月二十六日
书记员 肖著俊
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执34号
申请执行人：李花停，女，汉族。
被执行人：陈金朝，男，汉族。
被执行人：张艳红，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初4136号民事判决书，在执行李花停诉陈金朝、张艳红民间借贷纠纷一案中，于2018年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈金朝、张艳红银行存款700000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘鹏飞
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执892号
申请执行人黑龙江省建三江农垦伟瑞农机经销有限责任公司，统一社会信用代码91233006090382355M。
法定代表人：徐开瑞，职务：经理
被执行人陈立江，男，汉族，1976年1月1日出生，无职业，住黑龙江省。
本院在执行（2018)黑8102执289号申请人黑龙江省建三江农垦伟瑞农机经销有限责任公司与被执行人陈立江买卖合同纠纷一案中，因双方和解，申请人撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周君君
人民陪审员 于彩莲
人民陪审员 王妍俏
二〇一八年八月十四日
书 记 员 付乾坤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执960号
申请执行人胡志梅，女，1971年09月23日出生，汉族，住河南省金水区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
胡志梅诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19764号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡志梅于2018年01月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人胡志梅与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执960号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 刘世博
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1181执异12号
案外人：北安市生产资料公司通北俊锐农资连锁店，地址：北安市。
负责人：高建国，经理。
申请执行人:娄跃凤，女，1962年05月06日出生�现住黑龙江省北安市。
被执行人：单秀芝，女，1968年10月05日出生，现住黑龙江省北安市。
被执行人：高原，男，1991年10月05日出生，现住黑龙江省北安市。
在本院执行申请执行人娄跃凤与被执行人单秀芝、高原申请诉前财产保全一案中，案外人北安市生产资料公司通北俊锐农资连锁店（以下简称通北俊锐农资）于2018年9月3日申请立案对执行冻结高立彬银行账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人通北俊锐农资称，2015年5月至2017年8月期间，高立彬（现已死亡）从我处赊购农药、化肥款项合计人民币60.1399万元，只偿还20万元。后因高立彬死亡，其妻子单秀芝无力偿还，2018年3月29日我单位负责人高建国与单秀芝达成口头协议：单秀芝自愿以高立彬名下卡号为的邮储银行内待发放的全部农机补贴款抵偿欠款。该卡交由高建国保管，并重新设立密码。故该卡实际由案外人通北俊锐农资单位负责人高建国保管和控制，案外人通北俊锐农资具有了“债权之准占有人”之权利表征，对银行卡内的存款余额享有所有权，且案外人单位负责人高建国与单秀芝双方达成协议用卡内发放的农机补贴抵偿欠款，因此该卡内存款归案外人所有。现申请执行人娄跃凤申请保全该卡内存款、北安市人民法院作出（2018）黑1181财保89号《民事裁定书》将属于案外人所有的银行卡（高立彬名下）存款289980.00元予以冻结是错误的，侵犯了案外人的财产所有权。故依据《民事诉讼法解释》第一百七十二条之规定，申请复议，要求解除被申请执行人娄跃凤冻结的邮储银行在高立彬名下卡号为的银行卡的冻结，责令申请执行人娄跃凤承担经济损失。
申请执行人娄跃凤称，因高立彬欠本人人民币29万元，现高立彬死亡，深松整地补助金是其生前享有的，故保全该笔款时合法、正当的。高立彬的妻子单秀芝于2018年3月29日与高建国签订还款证明时高立彬名下卡号为的银行卡内并无存款，该约定未实际履行，也就是未发生法律效力，不足以抗辩本人依法冻结该银行账户，其保全裁定合法有效。
被执行人单秀芝，未提出书面意见。
被执行人高原，未提出书面意见。
本院查明，因高立彬欠高建国化肥农药款401900.00元，高立彬死亡后，其妻子单秀芝同意将北安农机局待付的作业费用于给�欠高建国的农药化肥款，单秀芝把银行卡亲自给付高建国，由高建国自设密码，进卡的所有款归高建国作为偿还其化肥农药款。单秀芝、高建国于2018年3月29日在该证明上签字。单秀芝、高建国同行去邮储北安市支行办理解码手续，同去的还有高立华、武茹坤，二人为高建国出具了同行办解码手续、给付银行卡、同意用银行卡内所有存款偿还高建国的化肥农药款的证明。2018年4月11日申请执行人娄跃凤在北安市人民法院申请立案保全冻结高立彬名下卡号为的银行卡，冻结金额29万元，4月13日本院将上述银行卡予以冻结，当时账户余额100.13元。2018年6月27日北安法院向北安市农机局发出协助执行通知书，请其协助将北安农机局待付的深松整地补助金汇入北安法院冻结的高立彬名下卡号为的银行卡内便于执行。2018年9月3日案外人通北俊锐农资提出异议，请求解除对上述银行卡的冻结、申请执行人承担申请错误给案外人造成的经济损失。
本院认为，申请执行人娄跃凤于2018年4月13日依法申请保全冻结高立彬名下卡号为的银行卡时卡内并无存款，2018年6月27日北安法院向北安市农机局发出协助执行通知书，请其协助将北安农机局待付的深松整地补助金汇入北安法院冻结的高立彬名下卡号为的银行卡内以便执行。其请求符合法律规定，程序亦无违法之处，应予维护。案外人通北俊锐农资虽然取得高立彬妻子单秀芝的同意，将高立彬名下银行卡交与高建国，并办理解码、重新设置密码等事宜，但卡内并无存款，案外人通北俊锐农资并未实际取得北安农机局待付的作业费的所有权，约定给付的存款该卡内实际并不存在。而该北安农机局待付的深松整地补助金已在待发放时被申请执行人申请保全并由本院向发放�位发出协助发放到法院指定的高立彬名下银行账户内，系合法、有效的保全措施，案外人通北俊锐农资虽然取得了被执行人单秀芝给付其的高立彬的银行卡、但卡内并无存款，故并未实际取得相关款项。案外人通北俊锐农资请求撤销法院采取的保全措施理由并不充分，故本院不予支持其异议主张，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回案外人北安市生产资料公司通北俊锐农资连锁店的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十�日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨亚新
审判员 胡 伟
审判员 印文军
二〇一八年九月十三日
书记员 荣海旭
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执异12号案外人：北安市生产资料公司通北俊锐农资连锁店，地址：北安市。负责人：高建国，经理。申请执行人:娄跃凤，女，1962年05月06日出生�现住黑龙江省北安市。被执行人：单秀芝，女，1968年10月05日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人：高原，男，1991年10月05日出生，现住黑龙江省北安市。在本院执行申请执行人娄跃凤与被执行人单秀芝、高原申请诉前财产保全一案中，案外人北安市生产资料公司通北俊锐农资连锁店（以下简称通北俊锐农资）于2018年9月3日申请立案对执行冻结高立彬银行账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人通北俊锐农资称，2015年5月至2017年8月期间，高立彬（现已死亡）从我处赊购农药、化肥款项合计人民币60.1399万元，只偿还20万元。后因高立彬死亡，其妻子单秀芝无力偿还，2018年3月29日我单位负责人高建国与单秀芝达成口头协议：单秀芝自愿以高立彬名下卡号为的邮储银行内待发放的全部农机补贴款抵偿欠款。该卡交由高建国保管，并重新设立密码。故该卡实际由案外人通北俊锐农资单位负责人高建国保管和控制，案外人通北俊锐农资具有了“债权之准占有人”之权利表征，对银行卡内的存款余额享有所有权，且案外人单位负责人高建国与单秀芝双方达成协议用卡内发放的农机补贴抵偿欠款，因此该卡内存款归案外人所有。现申请执行人娄跃凤申请保全该卡内存款、北安市人民法院作出（2018）黑1181财保89号《民事裁定书》将属于案外人所有的银行卡（高立彬名下）存款289980.00元予以冻结是错误的，侵犯了案外人的财产所有权。故依据《民事诉讼法解释》第一百七十二条之规定，申请复议，要求解除被申请执行人娄跃凤冻结的邮储银行在高立彬名下卡号为的银行卡的冻结，责令申请执行人娄跃凤承担经济损失。申请执行人娄跃凤称，因高立彬欠本人人民币29万元，现高立彬死亡，深松整地补助金是其生前享有的，故保全该笔款时合法、正当的。高立彬的妻子单秀芝于2018年3月29日与高建国签订还款证明时高立彬名下卡号为的银行卡内并无存款，该约定未实际履行，也就是未发生法律效力，不足以抗辩本人依法冻结该银行账户，其保全裁定合法有效。被执行人单秀芝，未提出书面意见。被执行人高原，未提出书面意见。本院查明，因高立彬欠高建国化肥农药款401900.00元，高立彬死亡后，其妻子单秀芝同意将北安农机局待付的作业费用于给�欠高建国的农药化肥款，单秀芝把银行卡亲自给付高建国，由高建国自设密码，进卡的所有款归高建国作为偿还其化肥农药款。单秀芝、高建国于2018年3月29日在该证明上签字。单秀芝、高建国同行去邮储北安市支行办理解码手续，同去的还有高立华、武茹坤，二人为高建国出具了同行办解码手续、给付银行卡、同意用银行卡内所有存款偿还高建国的化肥农药款的证明。2018年4月11日申请执行人娄跃凤在北安市人民法院申请立案保全冻结高立彬名下卡号为的银行卡，冻结金额29万元，4月13日本院将上述银行卡予以冻结，当时账户余额100.13元。2018年6月27日北安法院向北安市农机局发出协助执行通知书，请其协助将北安农机局待付的深松整地补助金汇入北安法院冻结的高立彬名下卡号为的银行卡内便于执行。2018年9月3日案外人通北俊锐农资提出异议，请求解除对上述银行卡的冻结、申请执行人承担申请错误给案外人造成的经济损失。本院认为，申请执行人娄跃凤于2018年4月13日依法申请保全冻结高立彬名下卡号为的银行卡时卡内并无存款，2018年6月27日北安法院向北安市农机局发出协助执行通知书，请其协助将北安农机局待付的深松整地补助金汇入北安法院冻结的高立彬名下卡号为的银行卡内以便执行。其请求符合法律规定，程序亦无违法之处，应予维护。案外人通北俊锐农资虽然取得高立彬妻子单秀芝的同意，将高立彬名下银行卡交与高建国，并办理解码、重新设置密码等事宜，但卡内并无存款，案外人通北俊锐农资并未实际取得北安农机局待付的作业费的所有权，约定给付的存款该卡内实际并不存在。而该北安农机局待付的深松整地补助金已在待发放时被申请执行人申请保全并由本院向发放�位发出协助发放到法院指定的高立彬名下银行账户内，系合法、有效的保全措施，案外人通北俊锐农资虽然取得了被执行人单秀芝给付其的高立彬的银行卡、但卡内并无存款，故并未实际取得相关款项。案外人通北俊锐农资请求撤销法院采取的保全措施理由并不充分，故本院不予支持其异议主张，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回案外人北安市生产资料公司通北俊锐农资连锁店的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十�日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨亚新审判员  胡 伟审判员  印文军二〇一八年九月十三日书记员  荣海旭
南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执415号
申请执行人刘新华，男，汉族，1977年11月10日出生，住所地南城县。
被执行人游冬，男，汉族，1977年2月14日出生，住所地南城县。
申请执行人刘新华申请执行被执行人游冬民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1021执415号执行案件的执行。
若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 杨厚华
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执415号申请执行人刘新华，男，汉族，1977年11月10日出生，住所地南城县。被执行人游冬，男，汉族，1977年2月14日出生，住所地南城县。申请执行人刘新华申请执行被执行人游冬民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）赣1021执415号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年五月二十八日书 记 员  杨厚华
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1505号
申请执行人：刘洋洋，男，1989年11月20日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人：张贝贝，女，1997年4月5日生，汉族，农民，住河南省禹州市。
关于申请执行人刘洋洋与被执行人张贝贝婚约财产纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初1753号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现有可供执行的财产。2018年8月16日本院向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，逾期申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩法
审判员 陈金辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 李培辉
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0324执466号
申请执行人：郑春山，男，汉族，1973年1月22日出生，住栾川县，。
被执行人：贾世超，男，汉族，1973年2月8日出生，住栾川县，。
申请执行人郑春山与被执行人贾世超买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范文生于2017年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人燕建超给付人民币78413元及利息，被执行人依法应承担执行费1077元。
在执行过程中，1、本院于2017年8月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
、本院于2017年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾世超名下的银行存款信息、发现被执行人名下有银行存款2203元。
3、执行过程中，本院于2017年8月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年7月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人贾世超名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人贾世超名下有银行存款、车辆、房产、工商登记信息。
5、本院于2017年9月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人贾世超名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人贾世超名下有银行存款、车辆、房产、工商登记信息。
6、本院于2017年12月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人贾世超名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人贾世超名下有银行存款、车辆、房产、工商登记信息。
7、上述执行情况及信息，本院于2018年1月17日通过谈话方式将被执行人贾世超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人贾世超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑春山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 侯红彦
二〇一八年一月十七日
书记员 高 洋
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0324执466号申请执行人：郑春山，男，汉族，1973年1月22日出生，住栾川县，。被执行人：贾世超，男，汉族，1973年2月8日出生，住栾川县，。申请执行人郑春山与被执行人贾世超买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范文生于2017年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人燕建超给付人民币78413元及利息，被执行人依法应承担执行费1077元。在执行过程中，1、本院于2017年8月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。、本院于2017年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾世超名下的银行存款信息、发现被执行人名下有银行存款2203元。3、执行过程中，本院于2017年8月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年7月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人贾世超名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人贾世超名下有银行存款、车辆、房产、工商登记信息。5、本院于2017年9月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人贾世超名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人贾世超名下有银行存款、车辆、房产、工商登记信息。6、本院于2017年12月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人贾世超名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人贾世超名下有银行存款、车辆、房产、工商登记信息。7、上述执行情况及信息，本院于2018年1月17日通过谈话方式将被执行人贾世超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人贾世超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑春山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  侯红彦二〇一八年一月十七日书记员  高 洋
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执774号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道东688号商会大厦一层。
负责人：潘浩，行长。
被执行人武佳佳，女，1989年12月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与武佳佳信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18520.06元并承担本案执行费178元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月17日、2018年5月12日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月3日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人武佳佳未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第774-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，并记录约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年七月三日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执774号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道东688号商会大厦一层。负责人：潘浩，行长。被执行人武佳佳，女，1989年12月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与武佳佳信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18520.06元并承担本案执行费178元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月17日、2018年5月12日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年7月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月3日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人武佳佳未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第774-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，并记录约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年七月三日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执170号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。
被执行人新乡市百福健康管理有限公司，住所地新乡市新中大道与人民路交叉楼西北角东如意楼二楼201室。
被执行人河南丰绅投资担保有限公司，住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦26楼。
被执行人梁蔚文，男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与新乡市百福健康管理有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、梁蔚文借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5410301.53元并承担本案执行费54452元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月7日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人新乡市百福健康管理有限公司法定代表人田继和未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第170-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行向法院申请终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月二十日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执170号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。被执行人新乡市百福健康管理有限公司，住所地新乡市新中大道与人民路交叉楼西北角东如意楼二楼201室。被执行人河南丰绅投资担保有限公司，住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦26楼。被执行人梁蔚文，男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与新乡市百福健康管理有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、梁蔚文借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5410301.53元并承担本案执行费54452元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年6月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月7日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人新乡市百福健康管理有限公司法定代表人田继和未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第170-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行向法院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月二十日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执889号之一
申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省新密市城区西大街西段北侧（阳光家园3号楼）自东向西1-2层第1间。
法定代表人：殷魁伟，该行董事长。
委托代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被执行人：平红卫，男，汉族，1970年8月28日出生，住河南省新密市。。
被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路10号中原商务大厦7层702室。
法定代表人：李小峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1257号民事判决书，在执行新密郑银村镇银行股份有限公司诉平红卫、河南嘉晟宏安投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人已受偿0元,未受偿2594298元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
1、本院分别于2018年3月24日通过法院专邮形式向被执行人平红卫、河南嘉晟宏安投资担保有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。
2、本院分别于2018年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人平红卫、河南嘉晟宏安投资担保有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息，发现被执行人平红卫银行账户有小额存款，因数额过低，申请执行人要求本院不予冻结扣划。被执行人平红卫名下所有的汽车一辆车牌号（豫Ａ×××××）已被本院查封，并未实际控制。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3、本院于2018年4月3日对被执行人平红卫、河南嘉晟宏安投资担保有限公司适用限制高消费措施；于2018年4月3日将被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2018年5月30日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人平红卫名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。
5、本院于2018年6月1日前往被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司注册所在地郑州二七区嵩山南路10号中原商务大厦7层702室进行现场调查，发现该公司办公场所现已变更为中国电信中原营业部。
6、本院于2018年6月1号前往被执行人平红卫所在村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，村委会并出具证明。
综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院于2018年6月7日对申请执行人委托代理人高国伟进行了终本约谈，向申请执行人委托代理人高国伟释明被执行人平红卫、河南嘉晟宏安投资担保有限公司的财产情况，申请执行人委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一八年六月七日
书记员 王旭东
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执889号
申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：殷魁伟，该行董事长。
委托代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被执行人：平红卫，男，汉族。
被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司。
法定代表人：李小峰。
新密郑银村镇银行股份有限公司申请执行平红卫、河南嘉晟宏安投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0183民初1257号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人平红卫、河南嘉晟宏安投资担保有限公司未履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人平红卫、河南嘉晟宏安投资担保有限公司银行存款3300000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 李耀强
二〇一八年三月十四日
书记员 王旭东
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执346号
申请执行人安阳市中泰有限公司，住所地安阳市文峰区东风路中段。
法定代表人赵凤莲，该公司董事长。
被执行人安阳市北关区彰东街道后崇义村村民委员会，住所地安阳市北关区彰东街道后崇义村。
法定代表人高越林，该办事处主任。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安仲裁字第358号裁决书，于2016年3月31日向安阳市北关区彰东街道后崇义村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人安阳市北关区彰东街道后崇义村村民委员会于2016年4月2日前按裁决书履行义务，但被执行人安阳市北关区彰东街道后崇义村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人安阳市北关区彰东街道后崇义村村民委员会名下位于安阳市光明路东侧，恒大绿洲二期南侧，紫薇大道北侧约219亩的土地（四周坐标为：X＝47151.419，Y＝36683.954；X＝47144.834，Y＝37197.309；X＝46805.478，Y＝37127.590；X＝46888.133，Y＝36683.478）查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
审判员 封志勇
审判员 李 鹏
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘 朝
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执213号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。
被执行人张永朝，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人张永朝信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币132202.06元并承担本案执行费1883元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月2日、2018年5月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年2月27日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。
4、本院于2018年5月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院以被执行人张永朝未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第213-1号拘留决定书决定对其拘留。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十五日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执213号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。被执行人张永朝，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人张永朝信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币132202.06元并承担本案执行费1883元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月2日、2018年5月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年2月27日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。4、本院于2018年5月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院以被执行人张永朝未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第213-1号拘留决定书决定对其拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十五日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执1263号
杨建伟：
本院执行的周会朝申请执行杨建伟买卖合同纠纷一案，因案件款全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月十四日
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0205执异22号
案外人赵强，男，汉族，1972年8月16日生，住河南省开封县，。
申请执行人姬青，女，汉族，1963年4月30日生，住本市禹王台区，。
被执行人季志涛，男，汉族，1971年12月1日生，住本市祥符区，。
被执行人开封市惠利达建设开发有限公司。
住所地开封市开发区西高屯**号西。
法定代表人郑小装。
本院在执行姬青诉季志涛、开封市惠利达建设开发有限公司民间借贷一案过程中，案外人赵强于2018年9月20日对本院拍卖标的金都雅苑1号楼4层东1户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人赵强称：法院作出（2018）豫0205执恢52号执行裁定书，拍卖或变卖的金都雅苑1号楼4层东1户房屋，是其于2013年12月11日向开封市惠利达建设开发有限公司缴纳房款435521元购买的。公司出具收款收据及买卖证明。金都雅苑1号楼4层东1户房屋属其所有，现要求法院停止对金都雅苑1号楼4层东1户房屋的查封、拍卖等执行。
经审理查明：本院在执行姬青诉季志涛、开封市惠利达建设开发有限公司民间借贷一案过程中，于2017年11月20日作出（2016）豫0205执310号之二执行裁定书，裁定拍卖或变卖开封市惠利达建设开发有限公司开发的金都雅苑1号楼10层西2户、11层东1户、12层西2户、13层西2户、13层东2户、15层东1户、16层东2户、20层东2户房屋八套。2018年4月20日，开封市惠利达建设开发有限公司向本院提交“关于‘金都雅苑’1号楼的情况说明”，申请将上述八套房屋更换为1号楼2层东2户、4层东1户、4层西1户、5层西2户、7层西1户、16层西1户。16层东2户和20层东2户不变。本院于2018年5月25日作出（2018）豫0205执恢52号执行裁定书，裁定拍卖或变卖开封市惠利达建设开发有限公司开发的金都雅苑1号楼2层东2户、4层东1户、4层西1户、5层西2户、7层西1户、16层西1户、16层东2户、20层东2户房屋八套。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人赵强未向法院提交合法有效的书面买卖房屋合同，不符合上述法律规定，其异议主张不能阻却执行。赵强系基于享有的实体权利而提出的排除强制执行的主张。该权利的主张应通过诉讼途径予以审查确定，而不宜在执行异议审查程序中解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人赵强的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘建军
审 判 员 秦 莹
人民陪审员 任治海
二〇一八年九月二十二日
书 记 员 梁家铭
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0205执异22号案外人赵强，男，汉族，1972年8月16日生，住河南省开封县，。申请执行人姬青，女，汉族，1963年4月30日生，住本市禹王台区，。被执行人季志涛，男，汉族，1971年12月1日生，住本市祥符区，。被执行人开封市惠利达建设开发有限公司。住所地开封市开发区西高屯**号西。法定代表人郑小装。本院在执行姬青诉季志涛、开封市惠利达建设开发有限公司民间借贷一案过程中，案外人赵强于2018年9月20日对本院拍卖标的金都雅苑1号楼4层东1户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵强称：法院作出（2018）豫0205执恢52号执行裁定书，拍卖或变卖的金都雅苑1号楼4层东1户房屋，是其于2013年12月11日向开封市惠利达建设开发有限公司缴纳房款435521元购买的。公司出具收款收据及买卖证明。金都雅苑1号楼4层东1户房屋属其所有，现要求法院停止对金都雅苑1号楼4层东1户房屋的查封、拍卖等执行。经审理查明：本院在执行姬青诉季志涛、开封市惠利达建设开发有限公司民间借贷一案过程中，于2017年11月20日作出（2016）豫0205执310号之二执行裁定书，裁定拍卖或变卖开封市惠利达建设开发有限公司开发的金都雅苑1号楼10层西2户、11层东1户、12层西2户、13层西2户、13层东2户、15层东1户、16层东2户、20层东2户房屋八套。2018年4月20日，开封市惠利达建设开发有限公司向本院提交“关于‘金都雅苑’1号楼的情况说明”，申请将上述八套房屋更换为1号楼2层东2户、4层东1户、4层西1户、5层西2户、7层西1户、16层西1户。16层东2户和20层东2户不变。本院于2018年5月25日作出（2018）豫0205执恢52号执行裁定书，裁定拍卖或变卖开封市惠利达建设开发有限公司开发的金都雅苑1号楼2层东2户、4层东1户、4层西1户、5层西2户、7层西1户、16层西1户、16层东2户、20层东2户房屋八套。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人赵强未向法院提交合法有效的书面买卖房屋合同，不符合上述法律规定，其异议主张不能阻却执行。赵强系基于享有的实体权利而提出的排除强制执行的主张。该权利的主张应通过诉讼途径予以审查确定，而不宜在执行异议审查程序中解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人赵强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建军审 判 员  秦 莹人民陪审员  任治海二〇一八年九月二十二日书 记 员  梁家铭
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1442号
申请执行人：殷保生，男，1964年1月11日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：王红兵，男，1975年6月12日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：杨金旗，男，1961年2月3日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人殷保生与被执行人王红兵、杨金旗民间借贷纠纷一案中，双方于2018年7月25日达成了执行和解协议，被执行人王红兵需从2018年12月份起于每月25日给付申请执行人殷保生执行款至少2000元，2019年6月30日前被执行人王红兵需将（2017）豫0883民初1216号民事调解书确定的给付义务履行完毕。本案的剩余执行标的为23.5万元及利息，按照双方达成的执行和解协议，该案件需要长期履行。本院审查后认为，该案件应以终结执行方式报结为宜。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执1422号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十五日
书记员 谢亚伟
河南省新乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0721执212号
申请执行人：崔玉涛，男，汉族，1978年7月1日出生，住新乡县。
被执行人：河南北航液压有限公司，住所地：新乡县大召营镇。
法定代表人：丰涛，任经理。
被执行人：丰涛，女，汉族，1975年3月10日出生，住址：新乡市。
被执行人：侯杰，男，汉族，1970年3月16日出生，住址：新乡县。
关于崔玉涛申请执行河南北航液压有限公司、丰涛、侯杰借款合同纠纷一案，（2017）豫0721民初632号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2018年2月8日向本院申请执行。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、财产性权利、动产和不动产进行调查，将被执行人限制高消费，多次查找被执行人均下落不明，第八轮轮候查封了被执行人丰涛名下房产，暂无法处置，丰涛私下履行了13000元，实际到位金额为13000元，查明被执行人当前确无财产可供执行，后对申请人崔玉涛进行终本约谈，崔玉涛书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一、二款之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0721执212号案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的可以再次提出执行申请，再次提出申请，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许 斌
审判员 李小圣
审判员 马祥峰
二〇一八年六月十四日
书记员 韩高飞
伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1375号
申请执行人苏栓娃，男，1954年3月4日生，住所地伊川县。
被执行人尹志标，男，1968年8月13日生，住所地伊川县。
苏栓娃依据本院作出的（2015）伊六民初字第111号申请尹志标借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人苏栓娃向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1375号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一七年三月六日
书 记 员 ：王米佳
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1375号申请执行人苏栓娃，男，1954年3月4日生，住所地伊川县。被执行人尹志标，男，1968年8月13日生，住所地伊川县。苏栓娃依据本院作出的（2015）伊六民初字第111号申请尹志标借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人苏栓娃向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1375号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一七年三月六日书 记 员 ：王米佳
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0324执恢107号
申请执行人杨北立，男，汉族，1979年2月1日生，住河南省嵩县，。
被执行人王军峰，男，汉族，1979年3月1日生，住河南省嵩县，。
被执行人韩成辉，男，汉族，1975年12月21日生，住河南省伊川县，。
本院在执行杨北立申请执行王军峰、韩成辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年9月17日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结栾川县人民法院（2017）豫0324民初866号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 原宏敏
二〇一八年九月二十七日
书记员 牛新愿
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执395号
申请执行人黄金生，男，1970年11月11日出生，汉族，住安阳县。
被执行人贾聚付，男，1988年2月15日出生，汉族，住安阳县。
本院在执行黄金生申请执行贾聚付机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初1754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾聚付给付申请人黄金生人民币18485.77元。因贾聚付未按上述生效法律文书履行义务，黄金生向本院申请强制执行，本院于2018年4月4日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向被执行人贾聚付发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤贾聚付到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人贾聚付未履行义务，且未向本院申报财产。
二、本院通过执行网络查控系统于2018年4月4日、2018年8月8日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，查询被执行人贾聚付名下的财产。
查明被执行人贾聚付在金融机构有存款2344元，以划拨至法院账户，申请人已领取，其他未查询到可供执行的财产；
三、本院2018年6月20日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查，被执行人名下有河南省安阳市龙安区安彩大道与中州路交叉口东南角鼎盛·帕堤欧C2号楼2单元17层1702室（安阳市房建安阳房管字第00072655号）房产一套，该房产现已被法院查封，申请人不要求处置该房产。
四、通本院执行干警到被执行人贾聚付所在地安阳县马家乡贾家村110号查找被执行人，但被执行人不在家中，并有该村开具的长期不在家证明并张贴公告未找到被执行人下落。
五、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2344元，本案债权尚余16141.77元未能实现。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人贾聚付暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）豫0506执395号案件终结本次执行程序。
被执行人贾聚付负有继续向申请执行人黄金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
（此页无正文。）
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年九月二十七日
代理书记员 赵 旭
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执397号
申请执行人：孙阿娥，女，1979年6月6日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：王晓辉，男，1980年5月5日生，汉族，住鲁山县。
关于申请执行人孙阿娥与被执行人王晓辉同居关系子女抚养纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初6428号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现有可供执行的财产。2018年8月27日本院向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，逾期申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩法
审判员 陈金辉
二〇一八年八月三十日
书记员 李培辉
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0322执127-2号
申请执行人：庆某，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省孟津县，。
被执行人：周某，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省孟津县，。
本院在执行庆某诉周某离婚纠纷一案的孟津县人民（2014）孟民四初字第237号民事调解书过程中，依法于2018年2月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况；本院分别于2018年2月、2018年3月、2018年5月、2018年6月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询到被执行人名下有汽车一辆，但已经被查封，其他查询结果为财产不足额；本院到孟津县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2018年4月26日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单�依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人庆某，并征求了其相关意见。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0322执127-2号申请执行人：庆某，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省孟津县，。被执行人：周某，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省孟津县，。本院在执行庆某诉周某离婚纠纷一案的孟津县人民（2014）孟民四初字第237号民事调解书过程中，依法于2018年2月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况；本院分别于2018年2月、2018年3月、2018年5月、2018年6月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询到被执行人名下有汽车一辆，但已经被查封，其他查询结果为财产不足额；本院到孟津县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2018年4月26日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单�依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人庆某，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年六月二十八日书记员  高 涵
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执833号
申请执行人:葛现军,男，1965年12月5日生，汉族，住内黄县。
被执行人：李石英，男，1983年5月28日生，汉族，住内黄县。
被执行人：杨莉叶，女，1983年9月21日生，汉族，住内黄县。
本院在执行申请执行人葛现军与被执行人李石英、杨莉叶买卖合同纠纷一案中，申请执行人葛现军要求被执行人履行（2018）豫0527民初938号民事判决书确定的义务。本院于2018年4月23日立案执行后，于2018年4月28日向被执行人留置送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即履行已生效的本院（2018）豫0527民初938号民事判决书确定的义务即向申请执行人偿还人民币煤款260000元及利息140400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3653元及申请执行费5906元，并在三日内向本院报告财产。但被执行人不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，并拒绝报告财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况向不动产登记部门进行了调查。经查，被执行人杨莉叶、李石英名无机动车辆；杨莉叶在中国邮政储蓄银行有存款21.93、97.89、4.95元，李石英在中国邮政储蓄银行有存款105.78元，在中国银行有存款70.20元，以上存款共计300.75元，已划拨4216元，除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。
因被执行人拒不报告财产，本院于2018年6月26日决定对其罚款，但被执行人未履行。
本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，上述剩余存款数额较少，车辆也未得到实际控制不要求执行，同时同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查未发现被执行人杨莉叶、杨莉叶有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马国付
审判员 刘军伟
审判员 张永杰
二〇一八年九月二十一日
书记员 卞嘉增
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执833号申请执行人:葛现军,男，1965年12月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李石英，男，1983年5月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨莉叶，女，1983年9月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人葛现军与被执行人李石英、杨莉叶买卖合同纠纷一案中，申请执行人葛现军要求被执行人履行（2018）豫0527民初938号民事判决书确定的义务。本院于2018年4月23日立案执行后，于2018年4月28日向被执行人留置送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即履行已生效的本院（2018）豫0527民初938号民事判决书确定的义务即向申请执行人偿还人民币煤款260000元及利息140400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3653元及申请执行费5906元，并在三日内向本院报告财产。但被执行人不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，并拒绝报告财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况向不动产登记部门进行了调查。经查，被执行人杨莉叶、李石英名无机动车辆；杨莉叶在中国邮政储蓄银行有存款21.93、97.89、4.95元，李石英在中国邮政储蓄银行有存款105.78元，在中国银行有存款70.20元，以上存款共计300.75元，已划拨4216元，除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人拒不报告财产，本院于2018年6月26日决定对其罚款，但被执行人未履行。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，上述剩余存款数额较少，车辆也未得到实际控制不要求执行，同时同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人杨莉叶、杨莉叶有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  张永杰二〇一八年九月二十一日书记员  卞嘉增
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执恢372号
薛磊：
本院受理执行你与杨虎、张萌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现因被执行人已履行本案所确定的金额342845元，申请执行人于2018年6月21日向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：
本院（2017）豫1303执恢372号案件执行完毕。
二〇一八年六月二十一日
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0322执恢8-1号
申请执行人：郭利培，女，1984年1月30日生，汉族，住孟津县。
被执行人：宁亚斌，男，1984年1月19日生，汉族，住孟津县。
本院在执行郭利培诉宁亚斌民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2016）豫0322民初943号民事判决书中，查明被执行人宁亚斌无财产可供执行，已查封的被执行人宁亚斌名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号小型汽车下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 杨向峰
审判员 王景博
二〇一八年七月二十日
书记员 周 佳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0322执恢8-1号申请执行人：郭利培，女，1984年1月30日生，汉族，住孟津县。被执行人：宁亚斌，男，1984年1月19日生，汉族，住孟津县。本院在执行郭利培诉宁亚斌民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2016）豫0322民初943号民事判决书中，查明被执行人宁亚斌无财产可供执行，已查封的被执行人宁亚斌名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号小型汽车下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一八年七月二十日书记员  周 佳
伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1283号
申请执行人王前川，男，1974年3月16日生，住所地伊川县。
被执行人于培培，男，1983年7月26日出生，汉族，地址洛阳市洛龙区。
被执行人曹社强，男，1978年3月3日生，汉族，地址伊川县。
王前川依据本院作出的（2015）伊六民初第331号申请于培培、曹社强民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人王前川向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1283号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 ：王米佳
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1283号申请执行人王前川，男，1974年3月16日生，住所地伊川县。被执行人于培培，男，1983年7月26日出生，汉族，地址洛阳市洛龙区。被执行人曹社强，男，1978年3月3日生，汉族，地址伊川县。王前川依据本院作出的（2015）伊六民初第331号申请于培培、曹社强民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人王前川向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1283号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员 ：王米佳
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执188号
姜耀辉
本院执行的郭无见申请姜耀辉劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年四月二十日