广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第620号
原告陆河英，女，汉族，1970年3月6日出生，住肇庆市广宁县。
原告吴明雅，女，汉族，1993年8月11日出生，住云浮市郁南县。
原告吴明潮，男，汉族，1996年6月20日出生，住云浮市郁南县。
原告吴明月，女，汉族，1997年10月3日出生，住云浮市郁南县。
法定代理人陆河英，女，汉族，1970年3月6日出生，住肇庆市广宁县。系原告吴明月的母亲。
上述四原告的共同委托代理人陈洪星，郁南县法律援助中心法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市环市中路1号D区首层第一卡及***层。
负责人洪芳兴，该支公司总经理。
委托代理人洪成就，该支公司职员。
委托代理人邓家洋，该支公司职员。
被告吴日豪，男，汉族，1999年7月17日出生，住云浮市郁南县。
法定代理人吴汉明，男，汉族，1970年8月8日出生，住云浮市郁南县。系被告吴日豪的父亲。
法定代理人叶建梅，女，汉族，1978年8月19日出生，住云浮市郁南县。系被告吴日豪的母亲。
被告吴汉明，男，汉族，1970年8月8日出生，住云浮市郁南县。
被告叶建梅，女，汉族，1978年8月19日出生，住云浮市郁南县。
原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月诉被告吴汉明、叶建梅、吴日豪、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称中华联合财保云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林采雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月及其委托代理人陈洪星，被告吴汉明、叶建梅、吴日豪，中华联合财保云浮支公司的委托代理人洪成就、邓家洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月诉称，2015年4月19日13时40分，吴日豪无有效机动车驾驶证驾驶粤WZB7**号二轮摩托车（载林奕明）由郁南县东坝镇往东坝镇龙塘村委方向行驶，行至东坝镇龙塘村委狮子头村路段时，与前面同向左转弯行驶由吴灼明无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成吴日豪、林奕明、吴灼明受伤，其中吴灼明受伤后经送郁南县第二人民医院抢救无效，于2015年4月21日死亡及两车损坏的道路交通事故。2015年5月7日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字（2015）第AF0004号道路交通事故认定书，认定吴日豪对事故的发生负事故的主要责任；吴灼明对事故发生负事故的次要责任；乘客林奕明无事故责任。吴灼明受伤经送郁南县第二人民医院抢救无效死亡。原告的损失包括：医药费12002.06元、住院伙食补助费300元（3天×100元∕天）、护理费404.88元（3天×2人×67.48元∕天）、误工费202.44元（3天×67.48元∕天）、死亡赔偿金233386元（11669.3元×67.48元∕天）、处理后事误工费607.32元（3天×3人×67.48元∕天）、丧葬费29672.5元（59345元÷2）、精神抚慰金20000元、交通费500元，合共297075.2元。被告只支付丧葬费29672.5元给原告，其他的各项费用被告至今没有赔偿给原告。为维护原告合法权益，请求法院判令：一、被告中华联合财保云浮支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿120000元给原告；二、被告吴日豪赔偿103181.89元（147402.7元×70％），该款由被告吴日豪赔偿给原告，吴汉明、叶建梅对被告吴日豪上述的赔偿互负连带赔偿责任；三、被告吴汉明、叶建梅、吴日豪对中华联合财保云浮支公司的赔偿互负连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月在举证期限内提供以下证据：
证据一、原告身份证、户口簿、亲属关系证明，证明原告身份情况。
证据二、结婚证，证明吴灼明和陆河英是夫妻关系。
证据三、道路交通事故认定书，证明2015年4月19日13时40分在郁南县东坝镇沙埇村委狮子头村路段发生交通事故，造成吴灼明死亡及该事故的责任认定等情况。
证据四、医疗证明，证明吴灼明因交通事故受伤送医院抢救无效后死亡的事实。
证据五、医疗票据及清单，证明吴灼明因交通事故受伤送医院抢救支付的费用和每日支付费用的情况。
证据六、司法鉴定意见书，证明吴灼明经司法鉴定因交通事故符合颅脑损伤死亡的事实。
证据七、死亡证明、遗体火化证明，证明吴灼明死亡及其遗体已经进行了火化的情况。
证据八、保险单，证明粤WZB7**号二轮摩托车购买有交强险。
被告吴汉明、叶建梅、吴日豪答辩称，对于各项赔偿项目和数额有异议，数额过高，因为被告吴汉明一个人的经济收入承担整个家庭的支出，赔偿能力有限，希望法院酌情处理。
被告吴汉明、叶建梅、吴日豪提供保险单一份，证明车辆的投保情况。
被告中华联合财保云浮支公司答辩称，由于被告吴日豪是无证驾驶，待法院判决后，我司保留向其追偿的权利。对于原告请求的医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；护理费不认可，没有医嘱；误工费无异议；处理后事误工费由法院核实；死亡赔偿金无异议；丧葬费由法院核实；交通费不认可，因为没有发票；精神抚慰金过高。
被告中华联合财保云浮支公司没有提供证据。
经审理查明：2015年4月19日13时40分，吴日豪无有效机动车驾驶证驾驶粤WZB7**号二轮摩托车（载林奕明）由郁南县东坝镇往东坝镇龙塘村委方向行驶，行至郁南县东坝镇龙塘村委狮子头村路段时，与前面同向左转弯行驶由吴灼明无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成吴日豪、林奕明、吴灼明受伤，其中吴灼明受伤后经送医院抢救无效于2015年4月21日死亡及两车损坏的道路交通事故。2015年5月7日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公（交）认字（2015）第AF0004号道路交通事故认定书，认定吴日豪的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款、第十九条第一款、第四十三条第一款、第五十一条的有关规定，是造成事故的主要原因，认定吴日豪对事故的发生负事故的主要责任。吴灼明的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，是造成事故的次要原因，认定吴灼明对事故的发生负事故的次要责任；乘客林奕明无事故责任。
事故发生后，吴灼明即被送往郁南县第二人民医院门诊及住院抢救治疗，于2015年4月21日抢救无效死亡。住院时间自2015年4月19日至2015年4月21日，共用去医疗费12002.06元。吴灼明住院期间由其妻子陆河英护理，陆河英系农村居民。2015年4月23日，郁南县公安局交通警察大队委托广东谨正法医临床司法鉴定所对吴灼明的死亡原因根据尸表检验进行法医学鉴定。2015年4月27日，广东谨正法医临床司法鉴定所出具谨正司鉴所（2015）病鉴字085号广东谨正法医临床司法鉴定所尸体检验意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴灼明符合颅脑损伤死亡。
粤WZB7**号二轮摩托车的所有人系吴汉明，吴汉明为该车在中华联合财保云浮支公司投保了交强险，保险期间自2015年2月17日起至2016年2月17日止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，吴日豪正在驾驶该车。事故发生后，吴汉明垫付丧葬费29672.5元给陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月。
受害人吴灼明，男，汉族，1974年3月27日出生，农村居民，住郁南县东坝镇沙埇村委郊乐村13号。吴灼明的父亲吴锦全于2012年11月死亡，母亲余伟珍于1999年5月死亡。吴灼明与陆河英是夫妻关系，生育吴明潮、吴明雅、吴明月三个子女。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
关于事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队出具郁公（交）认字（2015）第AF0004号道路交通事故认定书，认定吴日豪对事故的发生负事故的主要责任，吴灼明对事故的发生负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》核定本案交通事故产生的费用如下：
1、医疗费：受害人吴灼明受伤后，即被送往郁南县人民医院门诊及住院抢救治疗，有相关医疗费票据、医疗证明及费用明细清单予以证实，原告请求医疗费用12002.06元，符合法律规定，本院予以核定。
2、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费300元（100元／天×3天），符合法律规定，本院予以核定。
3、护理费：吴灼明住院期间的护理人员系陆河英，陆河英系农村居民，应按农村居民标准计算护理费；故护理费应为202.44元（67.48元∕天×3天），原告请求超出部分，本院不予支持。
4、误工费：吴灼明系农村居民，应按农村居民标准计算误工费，故吴灼明的误工费为202.44元（67.48元∕天×3天）。
5、死亡赔偿金：原告请求吴灼明的死亡赔偿金为233386元（11669.3元∕年×20年），符合法律规定，本院予以支持。
6、处理后事误工费：原告请求处理后事误工费607.32元（3人×3天×67.48元∕天），符合法律规定，本院予以支持。
7、丧葬费：原告请求丧葬费29672.5元（59345元÷2），符合法律规定，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：吴灼明因本次交通事故死亡，给原告带来精神上的痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。
9、交通费：原告请求的交通费没有相应的票据予以证实，结合吴灼明的治疗地点，本院酌定200元。
综上，本院核定吴灼明因交通事故死亡产生的各项费用为296572.76元；超出本院核定的，本院不予确认。
关于赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，粤WZB7**号二轮摩托车在中华联合财保云浮支公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，故被告中华联合财保云浮支公司应在交强险范围内直接赔偿120000元给原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月，对于超出交强险赔偿范围的费用部分176572.76元（296572.76元-120000元），应根据过错责任的大小承担相应的民事责任。吴灼明在事故中负次要责任，应承担30%责任，吴日豪在事故中负主要责任，由于粤WZB7**号二轮摩托车的所有人吴汉明未尽到必要的注意义务，致使其车辆被未成年人且无有效机动车驾驶证的吴日豪使用发生交通事故，作为粤WZB7**号二轮摩托车所有人的吴汉明存在过错，应承担20%的赔偿责任，即应赔偿35314.55元（176572.76元×20%）给陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月；由于吴汉明在事故发生后已向原告支付29672.5元，应予以扣减，故吴汉明还应赔偿5642.05元给原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月。吴日豪作为粤WZB7**号二轮摩托车的使用人应承担50%的赔偿责任，即应赔偿88286.38元（176572.76元×50%）给原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”吴汉明、叶建梅系吴日豪的监护人，根据上述规定，被告吴日豪的赔偿责任由其监护人吴汉明、叶建梅承担。
综上，原告诉讼请求合理部分，予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿120000元给原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月。
二、被告吴汉明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5642.05元给原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月。
三、被告吴日豪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿88286.38元给原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月；被告吴日豪的赔偿责任由其监护人被告吴汉明、叶建梅承担。
三、驳回原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2323.86元（已减半收取），由原告陆河英、吴明雅、吴明潮、吴明月负担96.45元，被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1249.35元，被告吴日豪、吴汉明、叶建梅负担978.06元（被告负担的案件受理费原告已预付，由被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司、吴日豪、吴汉明、叶建梅在支付上述款项时一并给付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林采雨
二〇一五年九月二十九日
书记员 曹回贵