湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1003民初989号
原告：郭家锐，男，1959年5月18日生，汉族，住荆州市荆州区。
委托代理人：李义国，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。
被告：钟小平，男，1973年1月7日生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司，住所地荆州市太岳南路城市风景9幢19层。
负责人：刘兴隆，该支公司经理。
委托代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师。
原告郭家锐与被告钟小平、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司（以下简称长江财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭家锐的委托代理人李义国、被告钟小平、被告长江财保荆州支公司委托代理人朱琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭家锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告长江财保荆州支公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告医疗费、护理费等共计1427592.04元的12万元，不足部分1307592.04元由被告长江财保荆州支公司在第三者商业险限额内按本次事故责任50%予以赔付，即653796.02元，共计773796.02元，超额部分由被告钟小平赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月28日6时50分许，被告钟小平驾驶鄂Ｄ×××××小型面包车沿荆州区荆三线由北向南行驶至马山镇才丰村一组19号门前路口路段时，与原告驾驶的二轮轻便摩托车由东向西行驶至此上荆三线左转弯发生碰撞，造成原告郭家锐受伤的道路交通事故。经交管部门认定，被告钟小平承担此次事故的同等责任，原告郭家锐承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院住院救治，经诊断为重型颅脑损伤，一直处于昏迷状态，需专人陪床护理，用去医疗费161418.76元，经司法鉴定伤残等级为一级，后续治疗费10000元，一级护理依赖。肇事车辆鄂Ｄ×××××小型面包车在被告长江财保荆州支公司处投保有交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），而且事故发生在保险期间内，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告钟小平辩称，事故发生属实，事故发生后已为原告垫付医疗费2500元，而且事故导致我修车花费3100元。
被告长江财保荆州支公司委托代理人辩称，1.我公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，先于执行医疗费50000元；2.有正规医疗费票据，我公司予以认可，同时应当扣除20%非医保部分；3.护理费不应按照20年计算；4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原、被告双方对交通事故发生无异议，该事故经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2016）第2038号道路交通事故认定书认定：钟小平承担此事故同等责任，郭家锐承担此事故同等责任。原告受伤后在荆州市中心医院住院治疗182天，出院医嘱为建议继续行神经康复治疗。2016年10月11日，原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心（2016）临鉴字第731号司法鉴定意见书认定：郭家锐的伤残程度为一级；后续治疗费为10000元；存在护理依赖，护理级别为一级，护理人数平均为1.5人，营养期为护理期的二分之一。原告支付鉴定费2200元及鉴定制作费50元。被告长江财保荆州支公司对上述司法鉴定意见书当庭提出异议，但其未在庭后规定时间内提出书面重新鉴定申请，故经审查本院对上述司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。
另查明，原告郭家锐一直从事务农耕种维持家庭生活。鄂Ｄ×××××小型面包车登记所有人为钟小平（具有合法驾驶资格），其为该车在被告长江财保荆州支公司处投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期内。本次事故发生后，被告钟小平已先行垫付原告医疗费2500元，被告长江财保荆州支公司先行垫付原告医疗费60000元。
本院认为，经交管部门认定，钟小平担此事故同等责任，郭家锐承担此事故同等责任。荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2016）第2038号道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：
1.医疗费161418.76元，被告长江财保荆州支公司辩称医疗费应当扣除20%非医保部分费用，经审查，因该被告未提供相关证据，故对其该抗辩意见，本院不予采纳；被告长江财保荆州支公司辩称医疗费票据中有一张金额为1488元的手写票据，真实性存在问题，经审查，该票据确为手写票据，真实性无法核实，故对其该抗辩意见，本院予以采纳，据此医疗费应为159930.76元。
2.住院伙食补助费9100元（50元／天×182天），各被告无异议，经审查，本院予以确认。
3．后续治疗费10000元，该项费用系原告依照司法鉴定意见书主张，各被告无异议，经审查，本院予以确认。
4.护理费中住院护理费15526.34元（31138元÷365天×182天），出院护理费934140元（31138元／年×20年×1.5人），被告长江财保荆州支公司辩称护理费应整体计算，原告计算方式超过了法律规定的最长期限，而且护理期限过长。经审查，住院护理费符合法律规定，本院予以确认，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，因原告郭家锐年龄为57周岁，伤残程度为一级伤残，考虑中国人的平均寿命为70岁至75岁，本院酌定护理期限为15年，出院护理费为700605元（31138元／年×15年×1.5人）。据此本院核定护理费为716131.34元。
5.伤残赔偿金236880元（11844元／年×20年），各被告无异议，经审查本院予以确认。
6.误工费15276.94元（28305元÷365天×（182＋15）天］，各被告无异议，经审查本院予以确认。
7.鉴定费2250元，确属实际发生费用，本院予以认定。
8.精神抚慰金40000元，经审查，根据原告伤害程度及被告的过错程度等因素考虑，本院酌定为35000元。
9.交通费3000元，考虑到确需该项支出，本院酌定为1500元。
以上赔偿款共计1186069.04元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告长江财保荆州支公司在鄂Ｄ×××××小型面包车的交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，共计120000元。对剩余部分1063819.04元（1186069.04元-120000元-2250元鉴定费），按事故同等责任比例被告应赔付原告531909.52元，由长江财保荆州支公司在鄂Ｄ×××××小型面包车的第三者责任险范围内赔付原告50万元，超出部分31909.52元由被告钟小平赔偿给原告。对于2250元鉴定费，由被告钟小平承担。事故发生后被告钟小平垫付医疗费2500元，因此被告钟小平应赔偿原告31659.52元（31909.52元＋2250元-2500元）。被告长江财保荆州支公司先行垫付原告医疗费60000元予以扣减后，被告长江财保荆州支公司应在交强险范围内赔偿原告110000元（120000元-10000元），在第三者责任险范围内赔偿原告450000元（500000元-50000元），共计560000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭家锐110000元，在第三者责任险范围内赔偿原告郭家锐450000元，共计560000元；
二、被告钟小平赔偿原告郭家锐31659.52元；
三、驳回原告郭家锐的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元（原告已缴纳），由原告郭家锐负担2150元，被告钟小平负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 荣
审 判 员 王贤林
人民陪审员 朱永芝
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 冯 路