山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2843号
原告范金华。
原告付联利。
原告鞠秀。
三原告共同委托代理人刘金涛。
被告周云堂。
被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人郭世龙。
原告范金华、付联利、鞠秀与被告周云堂、中华联合财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称联合保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，三原告共同委托代理人刘金涛、被告周云堂、联合保险高密支公司委托代理人郭世龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日14时40分许，被告周云堂驾驶鲁XXXXX**号牌轿车，沿高密市大牟家镇张家庄南路由西向东行驶至事故地点，与顺行的付联利驾驶的鲁XXXXX**号牌货车相撞。造成车辆受损，付联利、鞠秀受伤。随后付联利、鞠秀被送往高密市人民医院进行治疗。此次事故经高密市公安局交警大队勘察，认定周云堂负事故的全部责任。被告周云堂的汽车在中华联合财产保险股份有限公司高密支公司投保交强险。事故发生后原告多次找二被告协商赔偿问题，但二被告均怠于承担责任。请求1、判令二被告赔偿原告范金华车辆损失9795元、拆检费600元、评估费500元，共计10895元；2、判令二被告赔偿原告付联利医疗费4495.63元、误工费11901.76元、护理费1586.62元、住院伙食补助费420元、病例复印费45元，共计18449.01元；3、判令二被告赔偿原告鞠秀医疗费15593.62元、误工费3739.89元、住院伙食补助费990元、辅助器具费200元，共计34463.1元。
被告周云堂辩称，对事故认定及事实无异议，原告主张的钱数多了。
被告联合保险高密支公司辩称，对事故的经过、责任认定无异议。保险公司自愿在交强险限额内承担责任。鉴定费、诉讼费及其他间接损失，不属交强赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年1月25日14时40分许，被告周云堂驾驶鲁XXXXX**号牌轿车，沿高密市大牟家镇张家庄南路由西向东行驶至大牟家镇张家庄村南处时，与顺行的付联利驾驶的鲁XXXXX**号牌货车发生交通事故，造成两车损坏，付联利及鲁XXXXX**号轻型普通货车乘车人鞠秀受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，被告周云堂承担事故全部责任，付联利、鞠秀不承担事故责任。
被告周云堂驾驶的鲁XXXXX**号牌轿车在被告联合保险高密支公司投保交强险，保险期限自2013年6月26日至2014年6月25日，本次事故在保险期间内。
原告范金华的损失
1、原告付联利驾驶的鲁XXXXX**号牌货车车主系范金华，经原告委托山东文正保险公估有限公司鉴定，该车辆损失金额为9795元。原告提供事故认定书、行车证、鉴定报告、汽车维修费发票；
2、拆检费600元，原告提供发票一份；
3、评估费500元，原告提供发票五份；
以上原告范金华主张的损失为10895元。
被告联合保险高密支公司对原告主张的损失及证据质证认为，对车损无异议，拆检费、评估费属间接损失，不属保险公司赔付范围。
被告周云堂质证意见同保险公司。
原告付联利的损失
1、原告付联利受伤后于事故当日到高密市人民医院治疗，诊断为：颈4左侧椎板骨折、头外伤反应。住院14天，于2014年2月8日好转出院，医院出具诊证明：出院后继续休养三月。原告住院期间，支出住院医疗费4005.63元，事故当日胸部透视花费490元，共计支出医疗费4495.63元。原告提供住院病历一份、用药明细、住院费票据、门诊费票据。
2、原告付联利主张误工费11901.76元，原告提供事故前三月工资表、停发工资证明、单位组织要构代码证、营业执照复印件以证明原告付联利系高密市芙蓉物业管理服务有限公司职工，原告事故发生前三月平均工资为3433.33元［（3400元＋3450元＋3450元）÷3＝3433.33元］。原告提供诊断证明休养三月，住院14天，主张误工时间为104天，其误工费为11901.76元（3433.33元÷30天×104天＝11901.76元）。
2、原告付联利主张护理费1586.62元，原告受伤后由其同事王桂彦护理，原告主张住院天数14天，提供护理人员事故前三月工资表，停发工资证明、身份证复印件，事故发生前三月平均工资为3400元［（3400元＋3400元＋3400元）÷3＝3400元］，原告主张护理14天，其护理费为1586.62元（3400元÷30天×14天＝1586.62元）
3、住院伙食补助费420元，住院14天，按每天30元。
4、病历复印费45元，提供发票一份。
以上原告付联利主张因本次事故造成的损失计款18449.01元。对以上原告付联利主张的损失及证据，被告联合保险高密支公司质证认为对付联利医疗费用无异议；对其误工时间过长，伤情不需要太长，只承认60天；对误工标准无异议，但护理标准应按护工标准计算，护工标准一天70元；伙食补助费已超出医疗费限额不予赔付，复印费系间接损失，不属保险公司赔付范围。
被告周云堂质证意见同保险公司。
原告鞠秀的损失
1、原告鞠秀受伤后于事故当日到高密市人民医院治疗，诊断为：左肱骨髁上撕脱骨折、C2／3.C3／4.C4／5椎间盘突出症、双肩软组织伤、右侧第8肋骨骨折、双肺炎症、头外伤反应、腰部软组织伤。住院33天，于2014年2月27日好转出院，医院出具诊证明：出院后继续休养三月。原告住院期间，支出住院医疗费13680.37元，于2014年1月25日支出MCT费用490元、输液费等1423.25元，共计支出医疗费15593.62元。原告提供住院病历一份、用药明细、住院费票据、门诊费票据。
2、原告鞠秀主张误工费13939.59元，原告提供事故前三月工资表、停发工资证明、单位组织要构代码证、营业执照复印件以证明原告鞠秀系高密市芙蓉物业管理服务有限公司职工，原告事故发生前三月平均工资为3400元［（3400元＋3400元＋3400元）÷3＝3400元］。原告提供诊断证明休养三月，住院33天，主张误工时间为123天，其误工费为13939.59元（3400元÷30天×123天＝13939.59元）。
2、原告鞠秀主张护理费3739.89元，原告受伤后由其同事傅伟护理，原告主张住院天数33天，提供护理人员事故前三月工资表，停发工资证明、身份证复印件，事故发生前三月平均工资为元［（3400元＋3400元＋3400元）÷3＝3400元］，原告主张护理33天，其护理费为3739.89元（3400元÷30天×33天＝3739.89元）
3、住院伙食补助费990元，住院33天，按每天30元。
4、器具费200元，未提供证据证明。
以上原告鞠秀主张因本次事故造成的损失计款34463.1元。对以上原告鞠秀主张的损失及证据，被告联合保险高密支公司质证认为对鞠秀的医疗费用无异议；对其误工时间过长，伤情不需要太长，只承认60天；对误工标准无异议，但护理标准应按护工标准计算，护工标准一天70元；伙食补助费、器具费已超出医疗费限额不予赔付。
被告周云堂质证意见同保险公司。
事故发生后，原告范金华从被告周云堂处代收款8000元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费支出17112元；农村居民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出额7393元。
以上事实，有高密市公安局道路交通事故认定书、交通事故责任强制保险单、高密市人民医院住院病历、医疗费单据、门诊费单据、每日费用清单、诊断证明书、行车证、鉴定报告、汽车维修费发票、拆检费发票、评估费发票、高密市芙蓉物业管理服务有限公司工资表、停发工资证明、营业执照、组织机构代码、复印费发票及原、被告的陈述在案为证。
本院认为，被告周云堂驾驶鲁XXXXX**号牌轿车，与付联利驾驶的鲁XXXXX**号牌货车发生交通事故，造成两车损坏，付联利及鲁XXXXX**号轻型普通货车乘车人鞠秀受伤。该事故经公安交警大队认定被告周云堂承担事故全部责任，付联利、鞠秀不承担事故责任。该事故认定书系公安交警大队经现场勘验及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。三原告作为被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。被告周云堂驾驶的车辆在被告联合保险高密支公司投保了交强险，发生事故在保险期间内，被告联合保险高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，三原告的其余损失，由被告周云堂损失赔偿。
原告范金华主张的车辆损失9795元、拆检费600元、评估费500元，共计10895元，提供了相应的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告范金华因本次事故造成的损失有：车辆损失9795元、拆检费600元、评估费500元，共计10895元。
原告付联利主张误工费为11901.76元，因原告付联利提供了医院诊断证明，出院后需休养三月，住院14天，误工天数本院支持104天，联合保险高密支公司对原告的误工标准无异议，故对原告主张误工费11901.76元，本院予以支持；原告付联利主张护理费1586.62元，主张住院期间由其同事王桂彦护理，原告虽提供了护理人员事故前三月工资表，停发工资证明、身份证复印件等，但未提供劳动合同，不能证明护理人员与单位存在劳动关系，故其护理标准应按当地护工标准计算每天为53.3元计算［（28264元＋10620元）÷2÷365元］，因被告联合保险高密支公司主张每天按70元计算，故原告付联利的护理费应为980元（70元×14天）；原告付联利主张复印费45元，因该费用非事故费用，本院不予支持；原告主张的医疗费4495.63元、住院伙食补助费420元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告付联利因本次事故造成的损失有：医疗费4495.63元、住院伙食补助费420元、误工费11901.76元、护理费980元，共计17797.39元。
原告鞠秀主张误工费为13939.59元，因原告鞠秀提供了医院诊断证明，出院后需休养三月，住院33天，误工天数本院支持123天，联合保险高密支公司对原告的误工标准无异议，故对原告主张误工费13939.59元，本院予以支持；原告鞠秀主张护理费3739.89元，主张住院期间由其同事傅伟护理，原告虽提供了护理人员事故前三月工资表，停发工资证明、身份证复印件等，但未提供劳动合同，不能证明护理人员与单位存在劳动关系，故其护理标准应按当地护工标准计算每天为53.3元计算［（28264元＋10620元）÷2÷365元］，因被告联合保险高密支公司主张每天按70元计算，故原告鞠秀的护理费应为2310元（70元×33天＝2310元）；原告鞠秀主张器具费200元，未提供证据，本院不予支持；原告鞠秀主张医疗费15593.62元、住院伙食补助费990元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告鞠秀因本次事故造成的损失有：医疗费15593.62元、住院伙食补助费990元、误工费13939.59元、护理费2310元，计款32833.21元。
原告付联利的医疗费4495.63元、住院伙食补助费420元，计款4915.63元。原告鞠秀的医疗费15593.62元、住院伙食补助费990元，计款16583.62元。以上共计款21499.25元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，应由被告联合保险高密支公司在交强险限额内按比例赔偿原告付联利2286.4元（4915.63元÷21499.25元×10000元），赔偿原告鞠秀7713.6元（16583.62元÷21499.25元×10000元）；
原告付联利的误工费11901.76元、护理费980元，计款12881.76元，原告鞠秀的误工费13939.59元、护理费2310元，计款16249.59元。以上共计款29131.35元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告联合保险高密支公司在交强险限额内赔偿。原告范金华的车辆损失9795元、拆检费600元，计款10395元，趣出交强险财产赔偿限额，被告联合保险高密支公司在交强险限额内赔偿2000元。
综上，被告联合保险高密支公司在交强险限额内赔偿原告范金华2000元，赔偿原告付联利15168.16元（2286.4元＋12881.76元），赔偿原告鞠秀23963.19元（7713.6元＋16249.59元）。
三原告的其他损失：范金华剩余财产损失8395元（10395元－2000元）、评估费500元、付联利医疗费赔偿限额外损失2629.23元（4915.63元-2286.4元）、鞠秀医疗费赔偿限额外损失8870.02元（16583.62元-7713.6元），共计款20394.25元，由被告周云堂赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告范金华2000元，赔偿原告付联利15168.16元，赔偿原告鞠秀23963.19元，共计41131.35元，于本判决生效后十日内给付。
二、被告周云堂赔偿原告范金华8895元（500元＋8395元），赔偿原告付联利2629.23元，赔偿原告鞠秀8870.02元，共计20394.25元。
三、原告范金华获得上述赔偿后返还原告款8000元。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，由原告承担257元，被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司承担828元，被告周云堂承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台 君 妮
审 判 员 李 纪 武
人民陪审员 伊 学 平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王继军8