山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第820号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵某。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2015年3月21日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人郭先锋，山西协天成律师事务所律师。
被告人高某。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2015年4月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人耿某。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2015年5月15日被长治市公安局东大街派出所抓获，并于5月16日临时羁押于长治市看守所。2015年5月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）713号起诉书指控被告人赵某、高某、耿某犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人郭先锋，被告人高某、耿某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月至2015年3月期间，被告人高某、秦某（上网追逃）、耿某分别委托被告人赵某生产假酒，为此，被告人赵某在自己租住的太原市郝庄镇东太堡村一出租房屋内及东太堡村东户一号院一平房内，分别用高某、秦某、耿某提供的回收的旧汾酒瓶及包装盒等包装材料，将高某、秦某、耿某分别提供的“清香老酒”、“杏花村酒”等低价酒灌装成高价汾酒成品后提供给上述三人，并分别向该三人收取加工费，后高某、秦某、耿某分别将该假酒销售到太原、长治等地从中牟利。2015年3月20日被告人赵某被郝庄派出所民警当场抓获，现场查获成品汾酒15箱（其中45度十年老白汾酒7箱，53度老白汾酒4箱，封坛十五年老白汾酒4箱），和大量山西杏花村汾酒集团有限责任公司的汾酒包装，以及查获记载有被告人赵某为上述三人灌装假酒的具体数量及明细的帐本一册。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司打假办鉴定，查获的成品汾酒15箱及大量山西杏花村汾酒集团有限责任公司的汾酒包装均为假冒山西杏花村汾酒集团有限责任公司产品及包装，其灌装的成品汾酒系伪劣汾酒，打假办还对查获的15箱假酒进行评估价值为15480元。后经太原市公安局迎泽分局委托山西省物价局价格认证中心进行价格鉴定，该15箱假酒评估价值为10650元。按照赵某的帐本记载的生产假酒的数量明细结合山西省物价局价格认证中心的鉴定依据，被告人赵某的涉案金额为722888元，其中为秦某（在逃）生产伪劣汾酒293箱，价值人民币421208元，为被告人耿某生产伪劣汾酒155箱，价值人民币153030元，为高某生为伪劣汾酒130箱，价值人民币138000元。
被告人高某于2015年4月22日，在其妻子陪同下到太原市公安局迎泽分局投案自首。
被告人赵某对指控其生产、销售伪劣产品的犯罪事实无异议，但辩称对起诉书指控的销售金额有异议，其认为销售金额应以山西省物价局出具的价格鉴定结论书认定。
被告人高某、耿某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人赵某的辩护人对公诉机关指控被告人赵某构成生产、销售伪劣产品罪不持异议。但提出如下辩护意见：一、对公安机关现场查获的15箱汾酒，被告人赵某属犯罪未遂，由于货值金额未达到应当追究刑事责任的数额，不应当追究其刑事责任。二、山西杏花村汾酒集团有限责任公司打假办出具的“情况说明”及“汾酒市场价格表”不能作为对被告人赵某定罪量刑的“货值金额”。理由如下：1、山西杏花村汾酒集团有限责任公司打假办不具有对刑事案件中涉案物品进行价格认定与鉴定的资质。2、山西杏花村汾酒集团有限责任公司打假办对涉案物品出具价格意见的鉴定人员为冀新捷，公诉机关提供的证据中，冀新捷为本案的报案人、证人与本案有直接的利害关系，出具价格意见时应当回避，而未回避。3、对被告人赵某定罪量刑的“货值金额”应当以山西省物价局价格认证中心晋价认鉴（2015）63号价格鉴定结论书作为依据，被告人赵某涉案金额为712238元，减去公安机关现场查获的汾酒鉴定金额10650元，被告人赵某追究刑事责任的涉案金额应当为701588元。三、被告人赵某在生产假冒汾酒的整个过程中，是分别受被告人高某、耿某、秦某的安排、雇佣，其仅仅是获得每箱10元或20元的劳务费，属从属、被动地位，应当从轻处罚。四、被告人赵某一直能如实供述自己的犯罪事实，应当从轻处罚。
上述事实，被告人赵某、高某、耿某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某、高某、耿某的庭前供述，山西杏花村汾酒集团有限责任公司打假办的报案材料及陈述，现场查获物品照片，现场查获帐本复印件，制作伪劣汾酒工具照片，扣押清单及扣押笔录，高某指认现场照片，山西杏花村汾酒厂股份有限责任公司打假办出具的《假冒汾酒鉴定依据》、《假冒产品鉴定证明》、《汾酒市场价格表》、《情况说明》，《假冒酒销毁证明》，山西省物价局价格认证中心作出的晋价认鉴字（2015）63号《关于假冒伪劣汾酒侵权产品的价格鉴定结论书》，太原市公安局迎泽分局郝庄派出所出具的关于通话记录，太原市公安局迎泽分局郝庄派出所出具的关于伪劣汾酒的包装、商标标示的来源销售的去向、获利情况及涉案人员“老孟”的情况说明，太原市公安局迎泽分局郝庄派出所出具的关于伪劣汾酒的物价鉴定情况说明。抓获经过，投案自首证明（高某），辨认笔录，指认笔录，犯罪嫌疑人基本情况调查表，长治市公安局东大街派出所出具的抓获材料、长治市看守所出具的收押登记表（耿某），户籍证明等证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某、高某、耿某违反国家产品质量法规，以次充好，大量生产、销售劣质汾酒，严重破坏市场经济秩序，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，其中被告人赵某在共同犯罪负责生产伪劣产品，构成生产伪劣产品罪，应按照其参与的全部犯罪处罚。其当场被查获部分系犯罪未遂，可以比照既遂部分从轻处罚；其在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人高某、耿某提供原材料委托赵某生产假酒，构成生产、销售伪劣产品罪，应按照各自参与的全部犯罪处罚，被告人高某犯罪以后到公安机关投案，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人耿某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
被告人赵某及其辩护人提出赵某的销售金额应以山西省物价局价格认证中心晋价认鉴（2015）63号价格鉴定结论书作为依据来认定的辩护意见，经查，山西省物价局价格认证中心系价格鉴证机构，具有鉴证资格，其作出的价格鉴定结论书具有价格行为合法性和价格水平合理性认证，故太原市公安局迎泽分局按照山西省物价局价格认证中心晋价认鉴（2015）63号价格鉴定结论书作为鉴定方法及依据，认定赵某涉案金额722888元，高某138000元，耿某153030元，秦某421208元，本院予以采纳。故被告人赵某及其辩护人关于此节的辩护意见成立。被告人赵某的辩护人提出赵某系从犯的意见与本案查明的事实不符，不予采信，对其他辩护意见酌情予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款及第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月21日起至2022年3月20日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人高某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2016年2月21日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人耿某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2016年8月14日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 梁建康
人民陪审员 高红赞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 韩 超
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第六十七条一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。