湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第242号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人廖永兴，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2011年8月26日经宜章县人民检察院批准逮捕，2015年11月2日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人廖永兴犯开设赌场罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人廖永兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2011年6月上旬，被告人廖永兴与陈某一、陈某二、廖某一（均已判刑）等人在浆水乡大地岭村利用廖某二（另案处理）的房子开设赌场，以扑克牌打“广东三公”的形式聚众赌博，底注最低50元，上不封顶，赌场非法获利近50万元，廖永兴分得11200元。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：1、扣押的赌场用的桌布等物证；2、被告人的到案经过、户籍资料、前科资料，同案人的判决书等书证；3、公安机关对案发现场的勘验检查笔录，涉案人员辨认笔录；4、证人廖某三、廖某四、李某一、文某一、文某二、文某三、文某、蒋某某等人的证言；5、被告人廖永兴及同案人陈某一、陈某二等人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人廖永兴开设赌场，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，特提起公诉，请依法判处。
被告人廖永兴对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，并当庭表示认罪，其辩解称其不是主犯。
经审理查明：2011年6月上旬，被告人廖永兴与陈某一、陈某二、廖某一、廖某五（均已判刑）等人在浆水乡大地岭村利用廖某二（另案处理）的房子开设赌场，以扑克牌打“广东三公”的形式聚众赌博，被告人廖永兴等人抽取“水子”盈利，赌场非法获利近50万元，廖永兴分得11200元。
另查明，被告人廖永兴在2006年7月16日因犯挪用公款罪被本院判处有期徒刑二年（刑期自2006年4月21日至2008年4月20日止）
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）证人李某一、文某、文某二、文某三、廖某四、雷某某、李某二、文某一、彭某某、文某四、唐某某的证言证明，他们于2011年6月20日在大地岭村一户人家以“广东三公”方式进行赌博时被公安机关传唤，赌场有个叫“黄牛”的老板。廖某四还证实赌场有二十多个股东，大地岭村和南福各占一半股份，赌场的场地是廖某二家。
（2）证人廖某三的证言证明，赌场引进来是廖某五、廖永兴两人，他们这边的股东有廖某五、廖永兴（他们是他们这边的主要负责人）、廖某一、廖某六、廖某七（这三人每天负责监督抽水子）、廖某（负责看车、发车费），还有廖某八、李某三等人，赌场开在廖某二家。他们村里在赌场管钱的应该是廖永兴或者廖某五。赌场开了二十三天，一天下来可以抽取二三万元水子钱，他听股东讲前17天每天分7000元钱，后来6天每个股东每天分3900元。
（3）同案人陈某一（外号“黄牛”）的供述证明，他们在2011年6月初开设赌场，他们这边有陈某二、陈某三、陈某四、陈某五、陈某六等人，大地岭村有廖永兴、廖某一、廖某五、李某三等十多人，他们以“广东三公”方式进行赌博，开了十几天就被公安机关查获了。他们每天抽水子钱一般四五万元，少的时候也有二三万元，他们一共抽了四五十万元水子钱，他们这边分了19万多元。他们这边的股东负责打牌、发牌、赔钱、抽水子，大地岭村那边的股东负责维持秩序、发车费钱、发盒饭钱、放哨。赌场的账目是廖永兴管，他们这边分到的钱是陈某七管。
（4）同案人陈某二的供述证明，开设赌场的股东的人员中，他们这边的有陈某一、辉辉、李某四、李某五、陈某四、陈某八、陈某三等人，大地岭村有廖某三、廖某一等人。他们这边“黄牛”保管钱，以“广东三公”方式进行赌博，底注50元，上不封顶，赌场每天可以抽取三四万元钱的水子钱，自开设以来一共抽到五六十万元水子钱。
（5）现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片证明，本案案发现场概貌。
（6）扣押物品、文件清单证明，公安机关于2011年6月25日扣押桌布一块的情况。
（7）辨认笔录证明，陈某二、陈某一对同案犯进行辨认的情况，二人分别辨认出廖永兴是浆水乡大地岭村赌场的组织者，负责赌场内秩序且有股份。
（8）户籍证明，被告人廖永兴的身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄。
（9）宜章县公安局出具的抓获经过及关于廖永兴开设赌场案立案情况说明证明，被告人廖永兴负案在逃，2013年8月，宜章县公安局将廖永兴列为网上追逃人员，2015年11月2日将其抓获。
（10）湖南省宜章县人民法院（2006）宜刑初字第95号、（2012）宜刑初字第6号、（2012）宜刑初字第194号刑事判决书证明，同案犯廖某五、廖某一、陈某二、陈某一因本案被判刑的情况及廖永兴在2006年7月16日因犯挪用公款罪被本院判处有期徒刑二年（刑期自2006年4月21日至2008年4月20日止）的情况。
（11）被告人廖永兴的供述，2011年6月的时候，他们开设赌场时他们大地岭村的有廖某五、廖某一、廖某三、李某三等人，临武那边有“黄牛”（名字陈某一）、一个叫海平的人，共分24个股份，廖某五要他入半个股即2500元，说好他的股金从利润里扣。他们利用“广东三公”的方式聚众赌博，“黄牛”他们负责发牌和抽水子、保管钱，他们村的股东负责监督临武县的股东抽水子、看场子、发盒饭、发车费。他们安排他到赌场维护秩序，防止参赌的人闹事。开了12天左右被公安抓过一次，他们停了两天又开起来，他提出要进一个股（指拥有5000元股份）。这次他们开了6天左右就被公安机关查获。他除了入股的本金总共分了11200元。
本院认为，被告人廖永兴以营利为目的，伙同他人提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人廖永兴犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人廖永兴起了主要作用，是主犯。被告人廖永兴因挪用公款罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人廖永兴认罪态度较好，本院对被告人廖永兴予以从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人廖永兴在一年以下有期徒刑并处罚金的量刑幅度内确定宣告刑的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人廖永兴提出的其不是主犯的辩解意见，经查，根据同案犯陈某一、陈某二、廖某三的供述及辨认笔录、被告人廖永兴的供述证明，被告人廖永兴在开设赌场的过程中与他人合股、负责维护赌场秩序并参与分赃，其作用积极，系主犯，对于该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人廖永兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，罚金限判决生效后十日内缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年7月1日止）。
二、公安机关扣押的桌布一块予以没收，交有权机关处理；被告人廖永兴犯罪所得赃款人民币一万一千二百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱玉香
代理审判员 王 晖
人民陪审员 樊友海
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 谢雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。