河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第2839号
原告陈利明，男，汉族，1985年11月13日出生，住商丘市梁园区。
委托代理人张永红，河南京港律师事务所律师。
委托代理人马辛剑，河南福聚律师事务所律师。
被告张永琪，男，汉族，1965年8月25日出生，住河南省虞城县。
被告商丘华池物流有限公司。
法定代表人刘育红，职务：总经理。
住所地商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口。
委托代理人朱照伟，男，汉族，1965年7月25日出生，住商丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。
法定代理人李栋森，职务：总经理。
住所地商丘市睢阳区南京路***号。
委托代理人方统武，该公司法律顾问。
原告陈利明诉被告张永琪、商丘华池物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永红、马辛剑、被告商丘华池物流有限公司委托代理人朱照伟、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司委托代理人方统武到庭参加诉讼。被告张永琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理完毕。
原告陈利明诉称：2013年6月6日21时20分，被告张永琪驾驶豫N232**号重型货车在商丘市建设路家兴商砼门，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，驾驶的车辆受损。经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出商公交认字第（2013）第0606301号道路交通事故认定书，认定被告张永琪承担事故的全部责任。被告张永琪驾驶的豫N232**号货车所有人为商丘华池物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有保险。事故发生后，原告入院治疗，花费大量医疗费，驾驶车辆严重受损，手机严重损坏。原告诉至本院请求1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、财产损失等各项赔偿款共计14万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张永琪未进行答辩。
被告商丘华池物流有限公司辩称：原告起诉是事实，该赔偿的我公司应当赔偿，我公司已为原告垫付医疗费4.2万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称：如果本次事故属实，答辩人同意按照保险合同约定，对原告经核对合法的损失进行赔偿，我公司不赔偿案件的诉讼费、鉴定费等各种经济损失。
本案争议焦点：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应得到本院支持。
原、被告委托代理人对本案争议焦点均无异议。
原告陈利明为支持其主张向本院提交的证据材料有：第一组：事故认定书、行车证及驾驶证、保险单（2份），证明本起交通事故，被告张永琪负全部责任，原告无责任，张永琪的驾驶证及被告商丘华池物流有限公司的行驶证均在检验有效期内，事故车辆豫N232**号车在第三被告处投有交强险及商业三者险，发生事故时均在保险合同有效期内。第三被告应承担赔付责任；第二组：商丘市第一人民医院及商丘市梁园区中医院诊断证明、住院病历、出院证各一份及医疗费票据三张，证明因本起交通事故造成原告陈利明住院治疗，花去医疗费43866.89元；第三组：法医鉴定意见书两份、鉴定费票据一张，证明原告因本起交通事故造成两处十级伤残，后续治疗费1万元，鉴定费1300元；第四组：商丘市中医院收据及第五人民医院收据各一张，交通费票据66张，证明原告在中医院治疗期间中医院收取空调费210元，及商丘市第五人民医院收取急诊费用265元，交通费660元；第五组：万佳评估鉴定书一份及鉴定费票据一张，证明原告因本起交通事故造成电动车损失1105元，评估费300元；第六组：商丘市嘉华食品有限公司证明两份，护理人员孙蒙身份证一份，证明原告误工损失每月为3500元，护理费用应按服务业标准计算。第七组：原告身份证户口本一份，证明原告系非农业户口，赔偿标准应按城镇标准计算。
被告商丘华池物流有限公司为支持其主张，向本院提交的证据材料有：保险单两份，证明肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险合同有限期间内，应由保险公司依法赔偿原告损失。
被告张永琪和中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，被告商丘华池物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司对原告提交的第一组证据行车证提出异议，要求法院核对行车证检验的有效期限，如超过检验期限，保险公司不承担商业险，对事故认定书、驾驶证、保险单未提出异议；对第二组证据住院病历、诊断证明书、出院证无异议，对医疗票据有异议，认为应去除未经医疗保险单审核的费用；对第三组证据有异议，认为鉴定是单方委托，不具有真实性和客观性，且鉴定与病历不符，原告只是开放性软组织损伤，并未影响功能障碍；后续治疗费只是参考意见，不具有确定性，不应支持，应以实际发生为根据；对第四组证据有异议，收据形式不合法，不认可，交通费用过高，要求法院酌情支持；对第五组证据有异议，认为数额过高；对第六组证据有异议，认为员工及收入证明形式不合法，无单位负责人签名，应加盖公司行政章，而不是财务章，应提供原告与其公司的合同书以及原告交纳的生活保险费凭证，工资证明不具有真实性和合法性；第七组证据由法院核实。
原告和被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司，对被告商丘华池物流有限公司提交的证据未提出异议。
根据证据的真实性、合法性、关联性认证原则，对原告提交的第一组证据，被告对行车证有异议，经法院核实，该车未超过有效期限，原告第一组证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院确认具有证明效力；第二组、第五组、第七组证据具有客观真实性，与本案具有关联性，具有证明效力，可以作为定案依据；第三组证据被告提出异议，但未申请重新鉴定，被告异议依法不予支持；第四组证据空调费、急诊费系原告住院治疗期间实际产生费用，本院予以支持；本院酌情支持交通费400元；第六组证据符合证据的客观性、真实性，本院依法予以确认。
根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年6月6日21时20分，被告张永琪驾驶豫N232**号重型货车，在商丘市建设路家兴商砼门口，与原告陈利明驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，电动车受损，该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字（2013）第0606301号《道路交通事故认定书》认定，张永琪承担此事故的全部责任，陈利明无责任。事故发生后，原告张利明被送往商丘市第五人民医院急诊，当日又送往商丘市第一人民医院就诊，住院至2013年8月3日，又转入商丘市梁园区中医院住院治疗，于2013年8月10日出院。原告住院67天，花费医疗费44341.89元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定陈利明右下肢损伤为10级伤残，肛门疤痕，排便障碍为10级伤残。适时当机，右踝及肛门处疤痕松解术，费用一般为10000元。豫N232**号货车所有人为商丘华池物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有交强险和第三者责任保险。本事故发生在保险合同有限期间内，原告诉请赔偿数额在保险限额内。原告系非农业户口。
另查明，原告住院期间被告商丘华池物流有限公司垫付医疗费4.2万元。
本院认为，因生命、健康、财产遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，原告因此事故造成损失，合乎法律规定的部分应予支持。原告的损失计算数额如下：医疗费44341.89元，后续治疗费10000元，共计54341.89元；营养费20元×67天＝1340元；住院伙食补助费30元×67天＝2010元；误工费3500元／月÷30天×155天＝18083元；护理费25379元÷365天×67天＝4658.6元；伤残赔偿金20442.62元×20年×11%＝44973.8元；精神抚慰金8000元；交通费400元；车辆损失费1105元，鉴定费1300元，评估费300元，以上共计136512.3元，因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有交强险和第三者责任险，原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在保险限额内赔付。原告住院期间被告商丘华池物流有限公司垫付的医疗费4.2万元，由原告予以返还。依照《民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条等之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在保险范围内赔偿原告陈利明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计134912.3元，于判决生效后十日内履行。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3250元、评估费300元、鉴定费1300元共计4850元，原告承担145元，被告商丘华池物流有限公司承担4705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢新言
审 判 员 张幸福
人民陪审员 李育新
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 周新霞