江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初2939号
原告：王某，男，1969年4月17日出生，汉族，住
委托代理人：王伟，江西护三农律师事务所律师（特别授权）
被告1：乐平市康鑫医药化工有限公司
地址：乐平市塔山工业园A13
统一社会信用代码：91360281680916046T
法定代表人：丁国军，系该公司董事长
委托代理人：王晓晨，男，1972年3月16日出生，汉族，系该公司总经理（特别授权）
被告2：石某，男，1966年7月20日出生
委托代理人：黄林，浙江新希望律师事务所律师（特别授权）
原告王某诉被告乐平市康鑫医药化工有限公司（以下简称康鑫公司）、被告石某侵害企业出资人权益纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人王伟、被告康鑫公司委托代理人王晓晨、被告石某的委托代理人黄林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2008年10月，原告与石健及被告石某三人共同投资创立康鑫公司，2013年7月22日，被告石某经原告同意，以康鑫公司名义与上虞市瑞泉化工有限公司签订一份股权转让协议，该协议约定康鑫公司全体股东转让55%的股权给上虞市瑞泉化工有限公司，转让款为660万，（原告占公司股份20%），同时合同约定，该660万元由瑞泉化工有限公司支付给被告康鑫公司，作为被告康鑫公司向全体股东借款，后上虞市瑞泉化工有限公司依约将660万元转入康鑫公司。但被告石某利用担任法定代表人的特权，陆续将该660万元从被告康鑫公司通过各种途径转出占为己有。为此，原告向法院起诉，请求人民法院判决二被告给付原告股份转让款132万元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告1工商信息。2、2010年12月10日康鑫公司的公司章程。3、2013年7月22日，康鑫公司与上虞市瑞泉化工有限公司签订的股权转让协议。4、2016年12月6日康鑫公司的公司章程。5、2017年10月9日康鑫公司证明，证实660万元汇入了被告1公司，660万元已经由被告石某转走。6、被告石某从康鑫公司转走660万元明细及凭据。
被告康鑫公司辩称，从转账记录来看，我公司分15笔将1100万元由康鑫公司汇入了杭州鼎博公司、绍兴康健精密不锈钢公司、石某、石健的个人账户，转股的钱已经汇给了公司的股东，股东之间的纠纷与我们无关。
被告乐平市康鑫医药化工有限公司未提供证据。
被告石某辩称，一、原告主张的石某利用法定代表人便利，将660万元的股权转让款占为己有，从而侵害企业出资人权益的诉请与事实不符，且证据不足，法院应驳回原告的诉讼请求。1、石某未曾担任康鑫公司的法定代表人，未控制康鑫公司的资金支付。2、原告未提供康鑫公司支付石某款项的负责人签字的相关单据和石某取得的资金是股东660万元转让款的证据等关键证据。二、石某取得的资金均是合法的可得利益，并没有侵害出资人权益。因石某与石健系同胞兄弟关系，所以在退股时是一并结算的，石某取得的资金均是合法的，并且当时的全体股东和公司均是知晓和认可的。石某在2014年1月和10月取得250万元系康鑫公司归还石某的股权转让款的部分借款。石某、石健后来取得的850万元系退股款、借款及利息。综上，原告的主张因证据不足不能成立，法院应依法驳回原告的诉讼请求。
被告石某提供了以下证据：1、工商登记信息，证实2016年12月9日前被告1公司的法人是原告。2、合作意向书1份，证实2015年12月之后支付的850万元是石某、石健的退股款、借款及利息，原告是认可的，签订协议是2015年12月7日，协议书第3条约定在本协议签订前已经支付了100万元，而本案中原告提供的证据可以证实在签订协议前已经分两笔支付了100万元，协议书中约定2016年1月10日前银行贷款300万元支付给甲方，根据原告提供的证据，2016年1月6日-2月5日，被告1分6次向甲方支付了300万元，协议书约定2016年2月1日支付300万元，2016年3月21日，被告1支付了甲方300万元，协议书约定余款150万元在2016年3月31日支付完毕，被告1在3月10日分三次支付了150万元，协议书约定甲方收到退股款、借款及利息后，应及时签订正式的股份转让合同，并协助三方办理工商登记手续，根据被告2提供的工商登记信息，在2016年12月1日完成了工商变更登记，协议的履行是按照意向书履行的，除付款有延迟外，故850万元是被告2的合法收入，是经过各股东结算的，原告提供的往来明细与协议书是可以印证的。
经审理查明，2008年10月28日，原告王某与石健及被告石某三人共同投资创立乐平市康鑫医药化工有限公司，公司注册资本为1100万元，其中原告占20%股份，石健占30%股份，石某占50%股份。2013年7月22日，被告石某经全体股东同意，以康鑫公司名义与上虞市瑞泉化工有限公司签订一份股权转让协议，该协议约定康鑫公司全体股东转让55%的股权给上虞市瑞泉化工有限公司，转让款为660万，原告占公司股份20%，各股东按比例出让后，原告共出让11%股份，尚余9%股份，石某、石健按比例处让44%后，尚余36%股份，同时合同约定，该660万元由瑞泉化工有限公司直接支付给被告康鑫公司账户，作为被告康鑫公司向原全体股东借款，借款利率为同期银行贷款利率，利随本清；当公司向银行借款成功后，每次借款的一半用于归还原股东的借款。后上虞市瑞泉化工有限公司依约将660万元转入康鑫公司。2014年1月6日康鑫公司向中国邮政储蓄银行乐平市支行贷款200万元，就按照2013年股权转让及借款协议规定将贷款的一半100万作为偿还借款，支付给了被告石某指定的账户。2014年10月9日，康鑫公司向中国工商银行乐平市支行贷款300万元，又将其中的一半支付给了石某指定的账户。2015年12月31日，甲方石某、石健，乙方王某，丙方上虞市瑞泉化工有限公司，丁方王晓晨签订一份合作意向书，该合作意向书约定“1、原公司核实总股本为800万元，丁方拟出资440万购买甲、丙两方持有的公司55%股份，其中甲方转让36%，丙方转让19%。2、公司组成后股东持股情况如下：王晓晨持55%，上虞市瑞泉化工有限公司持36%，王某（原来股东），新构成的规定经营后的利润或亏损按持股比例进行”分配和承担亏损。3、应甲方要求退股，经甲、乙、丙、，公司应付甲方丁股东计算，公司应付甲方退股款、借款及利息合计850万元，……”该合同四方均签名。后康鑫公司按照合同约定将850万元支付给了石某指定的账户。2017年11月17日，原告认为石某获取的1100万元中含有自己2013年股份转让款的11%计132万元，要求石某予以偿还，在双方协商不成情况下向本院起诉。
上述事实有原告提供身份证复印件、被告1工商信息、2010年12月10日康鑫公司的公司章程、2013年7月22日康鑫公司与上虞市瑞泉化工有限公司签订的股权转让协议、2016年12月6日康鑫公司的公司章程、2017年10月9日康鑫公司证明、被告石某从康鑫公司转走660万元明细及凭据，被告石某提供工商登记信息、合作意向书1份，有关人员陈述、庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告及被告石某，案外人石健共同创办了康鑫公司。原告占20%股份，石某占50%股份，石健占30%股份。2013年石某代表全体股东将公司55%股份转让给上虞市瑞泉化工有限公司，作价660万元，该转让款中含有原告11%股份款计132万元。660万元借给康鑫公司后，康鑫公司在银行贷款500万元后依合同规定偿还石某250万元，尚欠借款410万元（股份转让款），2015年12月31日，四方又签订一份合作意向书，王晓晨出资440万元购买石某、石健36%股份及上虞市瑞泉化工有限公司19%股份。加上前次股份转让款410万元，合计850万元。前后总计的1100万元均支付给了石某及石某指定的公司账户。对此被告石某予以了承认。该1100万元中含有原告的132万元股份转让款及上虞市瑞泉化工有限公司后次19%股份转让款152万元（800万元×19%=152万元）。在被告石某未举证证明自己收到1100万元后已支付132万元给原告的情况下，被告石某应承担本案的偿付责任。
被告石某辩称自己取得的1100万元全部属于自己的合法收益与本案事实不符，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国中小企业促进法》第六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下：
被告石某应给付原告王某股份转让款132万元，限判决书生效后十日内付清。
驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费16680元，由被告石某承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 李咏阳
人民陪审员 李凤莲
人民陪审员 黄雪琴
二〇一八年三月八日
书 记 员 杨 群