河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第690号
原告吴某，住辽宁省盘锦市。
原告吴某某，住承德市。
委托代理人原告吴某，住辽宁省盘锦市。
被告吴乙，住承德市。
委托代理人吴某甲（被告女儿），住承德市。
委托代理人王德芳，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。
原告吴某、吴某某与被告吴乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某、原告吴某某的委托代理人、被告吴乙及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某、吴某某诉称，被告为争夺遗产，将遗产房屋被征收所置换的楼房面积247.5平方米以自己名义独吞。将被征收遗产宅基地、承包地、附属物、附着物、奖金、过渡费等补偿纳入自己名下独吞。经村委会、镇政府、区拆迁办的工作人员多次调解，被告拒不退还侵吞财物。因此，原告提起诉讼，请求判决被告丧失继承权；判决原告吴某应得被征用遗产房屋置换楼房面积123.75平方米，折合现金272250.00元，被征用遗产补偿款549388.30元，合计821638.30元；判决原告吴某某应得被征用遗产房屋置换楼房面积123.75平方米，折合现金272250.00元，被征用遗产补偿款549388.30元，合计821638.40元。
庭审中原告出示了以下证据，1、某某某村房屋面积及置换房屋明细表（复印件）；2、某某某村村委会2013年5月21日出具的证明，证明吴某丙在承包期中分有承包土地（原件）；3、吴某丙宅基地清理登记表（复印件）；4、元雹公路及连接线某某某村段房屋拆迁安置补偿安置协议书（复印件）；5、刘某出具的说明；6、刘某2013年6月13日出具的证明（复印件）；7、元雹连接线某某某村土地补偿明细表（复印件）；8、承德市双桥区元雹线连接公路征地牛圈子沟镇某某某村地上附属物分户评估报告2010年10月22日（复印件）；9、元雹线土地及附着物发放付款委托书2010年7月14日（复印件）；10、元雹线土地及附着物发放付款委托书，被告领取48813.90元（复印件）；11、2009年6月16日的元雹线征地补偿标准明细表（复印件）；12、元雹线土地及附着物发放付款委托书，2011年11月22日由被告领取247184.4元（复印件）。13、元雹线土地及附着物发放付款委托书（复印件），2011年3月7日被告领取1797.6元（复印件）。14、元雹连接线某某某村隧道口南侧土地补偿明细表（复印件）；15、土地承包合同一份（复印件）；16、元雹线土地及附着物发放付款委托书（复印件）；17、吴乙的原房坐落平面示意图宅院及附着物的表格（复印件）。18、本院对康某某、孙某某的调查笔录；19、司法鉴定许可证复印件两张；20、声明一份；21、康某某、吴某丁、康某甲、吴某戊等人共同签名的书面证言一份；22、吕某某、尹某某等8人签名的证言一份；23、赵某某、周某等12人签名的证明，24、吴某己等三人的证明，25、张某某证明一份。
本院依据原告申请向承德市双桥区两纵一横公路征地拆迁办公室调取的证据如下，1、某某某村吴某丙宅基地情况的说明；2、元雹连接线某某某村隧道口南侧土地补偿明细表；3、元雹连接线某某某村土地补偿明细表土地位置图；4、2010年3月28日被告与承德市双桥区两纵一横公路征地拆迁办公室、牛圈子沟镇政府、某某某村委会签订的拆迁安置补偿协议书；5、元雹线公路征地补偿标准明细表及土地位置平面图；6、2010年4月4日、2012年12月26日原告吴某向双桥区住建局出示的已于1978年分家各过的书面证明；7、原告吴某放弃继承的声明；8、吴某丙宅基地证复印件。
本院依据原告申请向承德市双桥区牛圈子沟镇政府调取的吴乙分别于2009年7月31日、2009年6月25日、2010年7月14日、2010年10月22日、2010年10月22日、2011年1月25日、2011年3月7日、2011年4月27日、2013年4月26日领取土地款、附着物款、过渡费的付款委托书及收款证明。
被告吴乙辩称，原告吴某与被告吴乙于1978年分家，被继承人吴某丙所有的60.42平方米的房屋归被告吴乙所有。因此，被继承人吴某丙、刘某某并没有留下任何遗产。被告吴乙于1999年开始承包经营某某某村的土地，被继承人吴某丙、刘某某在本村没有承包土地，土地补偿款不能作为遗产。土地征用补偿款不是承包收益，不能作为遗产继承。即使被继承人吴某丙、刘某某有承包土地，土地承包经营权是以家庭为承包户的性质，家庭承包是以户为单位取得土地承包经营权，承包期内家庭部分成员死亡的，土地承包经营权不发生继承问题。被告吴乙是某某某村村民，也是该集体经济组织的农户，二原告不是该集体经济组织的农户，故被继承人吴某丙、刘某某死后其土地承包经营权应归被告吴乙承包经营，土地承包经营权不发生继承问题。因被继承人吴某丙、刘某某于先后2001、2003年去世，原告于2013年才主张权利，提起诉讼的时间已经超过诉讼时效，不应再保护其权益。原告吴某以书面形式向其他继承人表示放弃继承权，原告吴某对声明的内容知晓，是本人真实意思表示，应认定声明合法有效，原告吴某自愿放弃继承权。原告吴某某与被告吴乙自愿达成口头协议由被告吴乙给付原告吴某某10000.00元，原告吴某某自愿放弃继承权，而被告吴乙向原告吴某某支付了10000.00元，原告吴某某已经接受此款，原告吴某某自愿表示放弃了继承权。综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求。
庭审中被告出示了以下证据：1、2010年4月4日、2012年12月26日原告吴某向双桥区住建局出示的已于1978年分家的书面证明；2、原告吴某出具的放弃继承的声明一份；3、鉴定结论一份；4、某某某村委会2014年7月7日出具的证明；5、王某某、康某某、康某甲、王某乙、康乙出具书面证言。
经法庭审理质证，被告对原告庭审中出示的证据发表以下质证意见，2号证据只能说明吴某丙在承包期内分过土地，土地于1999年进行了承包，此时吴某丙已经在村里没有土地了，村委会的证明所证实的事实不清。原告出示的1、及3-17号证据与本案没有关联性。被告对康某某和孙某某人的笔录无异议。19号证据为复印件，无法考证其真实性。被告对20号证据的真实性无异议。21-25号证据中的证人大多不是本村的，对事实不清楚，不能作为证据使用，不予认可。被告对本院向承德市双桥区两纵一横公路征地拆迁办公室及牛圈子沟镇政府调取的证据无异议，通过此证据足以证明上述补偿款都是补偿给被告吴乙的，与本案所争议的遗产没有必要关系。
原告对被告庭审中出示的证据发表以下质证意见，1号证据是真的，但在事实当中没有分家的事实。我当时想弄一套房子，于是我就按照村长的意思说把房子分给被告吴乙了，然后按上述写的分家单，其实根本就没分过家，上述内容是莫须有的。2号证据是虚假的伪造的，这份声明本身内容违法，不是继承人的真实意思，而是被告的真实意思。没有完整性，也没有真实性，更没有合法性，也违背道德规范，不能作为证据的使用。鉴定人未出庭，鉴定机构伪造证件，引用技术用语错误。
经本院审查，原告出示的2号证据本院予以认定，某某某村委会作为集体经济组织能够证明被继承人吴某丙承包土地的情况。原告出示的1、及3-17号证据及本院向承德市双桥区两纵一横公路征地拆迁办公室及牛圈子沟镇政府调取的证据能够证明被继承人吴某丙宅基地证上登记为60.**平方米的建筑物，2009年吴某甲（被告女儿）将该宅基地上的房屋拆除，2010年3月28日，被告吴乙作为该宅基地代理人与某某某村委会、牛圈子沟镇政府、两纵一横公路征地拆迁办公室签订了房屋拆迁协议，补偿楼房面积为60.42×1.5=90.63平方米的事实。上述证据体现被告自2009年7月至2013年4月所领取的土地款、附着物款、过渡费的权利人均为被告吴乙，因此，上述证据不能证明被告领取的上述款项系被继承人所遗留的遗产的事实。18号证据被告无异议，本院予以认定。19号证据系复印件，本院无法确认其真实性，因此，不予认定。被告对20证据的真实性无异议，对该份证据的真实性予以认定。原告出示的21-25号证据能够证明二原告对二被继承人履行部分赡养义务。
原告虽对被告出示的1号证据提出异议，但并未出示相反证据予以反驳，因此，对该证据本院予以认定。原告吴某对被告出示的2号证据提出意见，经鉴定2号证据中的签名为原告吴某所签，因原告未按期交纳鉴定人员差旅费用，因此，鉴定人员未能出庭，因此，原告所提的上述异议没有依据，原告出示鉴定机构司法鉴定许可证系复印件，本院无法核对其真实性，因此，原告所提异议不成立，本院对被告出示的2、3号证据予以认定。被告出示的4、5号证据亦能够证明被告与二被继承人共同生活时间较长，履行部分赡养二被继承人的义务。
根据上述证据及原、被告诉辩陈述，本院查明以下事实，被继承人吴某丙、刘某某是本案原、被告的父母。吴某丙、刘某某婚姻关系存系期间生育二原告和被告，吴某丙于2002年1月3日去世，刘某某于2004年6月26日去世。被继承人吴某丙、刘某某生前系承德市双桥区牛圈子沟镇某某某村村民，二人去世后。2009年吴某甲（被告女儿）将二被继承人宅基地上的房屋拆除。2010年因修建两纵一横公路，需拆除某某某村道路红线内的房屋，被继承人吴某丙的宅基地位于此次征占范围。某某公证处、某某某村委会、牛圈子沟镇政府、两纵一横公路征地拆迁办公室相关人员组成的工作组登统被继承人吴某丙宅基地时，该宅基地已无房屋痕迹。拆迁工作组在双桥区国土资源局查到了被继承人吴某丙的宅基地证，该宅基地证上登记60.**平方米的建筑物。根据以上清况，吴某丙宅基地按照查到的宅基地证上登记的面积进行了补偿，补偿楼房面积为60.42×1.5=90.63平方米。2010年3月28日，被告吴乙作为该宅基地代理人与某某某村委会、牛圈子沟镇政府、两纵一横公路征地拆迁办公室签订了房屋拆迁协议。另查明，原告吴某1983年户口迁至辽宁省盘锦市，系非农业户口。原告吴某某，1965年将户口迁至承德市＊＊＊＊号，系非农业户口。被告系承德市双桥＊＊＊＊＊集体经济组织成员。
另查明，原告吴某曾作出因外地生活多年，未对父母尽赡养义务，自愿放弃父母遗产的声明。2010年被告与原告吴某某协商，被告给原告吴某某10000.00元让原告吴某某放弃继承，原告吴某某收到被告给付的10000.00元后拒绝放弃继承。诉讼中，原告认可所安置回迁房价为2200.00元／平方米。
本院认为，遗产系被继承人死亡时所遗留的合法财产。本案二被继承人分别于2002年、2004年去世，二被继承人去世时所遗留宅基地上的房屋系二被继承人的合法财产，可以依法由继承人继承。二被继承人生前所使用的宅基地及承包、经营某某某村的承包地、自留地、承包山等的所有权均属于某某某村集体所有，不属遗产范围，不能由继承人继承。二被继承人死亡后，上述土地的使用权及承包经营权依法由符合法律规定的人继续使用和承包经营。2009至2010年因修建两纵一横公路有关部门依法征占了某某某村部分集体土地，有关部门在征占土地过程中所给予的补偿系对集体土地及地上附着物所有人及使用人的补偿。至上述土地被征占时二被继承人已死亡数年，因此，二被继承人并非被征占土地的使用权人，因此，对上述土地使用权的补偿亦非二被继承人所遗留的遗产。同时，本案中，被告所领取的各项补偿款有关部门所确认的补偿主体均为被告吴乙，因此，二原告主张被告所领取的补偿款系遗产的主张无法律和事实依据，本院不予支持。二被继承人所遗留的房屋被征占，有关部门对该房屋的安置补偿应作为遗产进行分割。本案中，原告吴某作出的放弃继承遗产的声明系原告吴某对其继承权的处分，现原告吴某提起诉讼，再次主张继承遗产无法律依据，本院不予支持。原告吴某某虽收取了被告给付的10000.00元，但被告无证据证实原告吴某某收取上述10000.00元后同意放弃继承的事实，因此，原告吴某某作为继承人向被告主张权利，符合法律规定的部分，本院应予支持。但原告吴某某收取被告的10000.00元，应在遗产分割中冲抵。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第四条、第八条之规定，判决如下：
一、被告吴乙2010年3月28日与某某某村委会、牛圈子沟镇政府、两纵一横公路征地拆迁办公室签订的房屋拆迁协议中，拆迁人安置的90.63平方米回迁房归被告吴乙所有。
二、被告吴乙给付原告吴某某房屋折价款99693.00元，扣除被告吴乙已给付的10000.00元，被告吴乙于本判决生效之日起10日内给付原告吴某某房屋折价款89693.00元。
三、驳回原告吴某、吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19590.00元，由原告吴某负担9795.00元，原告吴某某负担7655.00元，被告吴乙负担2140.00元。鉴定费3000.00元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张明华
人民陪审员 刘春艳
人民陪审员 石青松
二〇一四年七月十九日
书 记 员 任兆权
附页
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。