宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5182号
原告杜某甲，男，2010年1月30日出生，汉族，幼儿园学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人杜某乙（系原告父亲），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张文堂，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告朱军，男，1979年11月30日出生，汉族，个体司机，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理杨晓婧，宁夏黄河志律师事务所律师。
原告杜某甲诉被告朱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，于2014年11月6日至2015年1月6日期间进入鉴定程序。2015年1月26日，本案由本院审判员任海权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某甲的法定代理人杜某乙、委托代理人张文堂，被告朱军及其委托代理人杨晓婧到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告杜某甲诉称，2014年2月14日18时30许，被告驾驶宁E×××××号小型客车沿银川市兴庆区高台寺12队巷道由西向东行驶至巷道东侧便民市场门口向北左转弯时，与在此巷道内步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告住院治疗并经鉴定为10级伤残。被告仅支付了住院期间的医疗费，且其驾驶的车辆未投保任何保险。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿：医疗费1722元（1914元×90%）、住院伙食补助费540元（50元／天×12天×90%）、营养费1260元（50元／天×28天×90%）、护理费20790元【（350元＋220元）×42天×90%】、残疾赔偿金39294元（宁夏地区2013年度城镇居民人均可支配收入21833元／年×20年×10%×90%）、交通费900元（1000元×90%）、康复费1305元【（腹带费用450元＋配眼镜费用1000元）×90%】、精神损害抚慰金20000元、鉴定费900元（1000元×90%）、住宿费1350元（1500元×90%）、后续治疗费60000元（66667元×90%）、后续治疗护理费9000元（10000元×90%），以上合计157061元。
被告朱军辩称，因我方承担事故主要责任，故赔偿比例应为70%；我方已支付了住院期间的医疗费；关于营养费，我方已支付600元；我方已支付了原告住院期间的伙食费；护理人员原则上应为1人，且原告法定监护人为甘肃农村户籍，请求依法核实护理费诉求；交通费和住宿费以及康复费均无事实依据，应当予以驳回；后续治疗相关费用可待实际产生后再行主张；原告精神正常，故不应支持精神损害抚慰金。
经审理查明，2014年2月14日18时30分许，被告驾驶其所有的宁E×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区高台寺12队巷道由西向东行驶至巷道东侧便民市场门口向北左转弯时，与正在该巷道内步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车将原告送至医院救治。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，原告承担此次事故的次要责任，被告承担主要责任。事发当日，原告入银川市第一人民医院住院治疗至2014年2月27日，共13天。伤情诊断为：“胸部闭合性损伤：右侧肺挫裂伤、右侧血气胸、右侧多发性肋骨骨折、头皮挫裂伤、右侧眼周软组织挫裂伤。”医院给予清创缝合、抗炎、吸氧、雾化排痰、胸辅带固定等对症治疗。出院医嘱为：“1、注意休息，避免剧烈活动；2、一月后复查；3、门诊随诊。”出院后，原告在该医院以及中国人民解放军第五医院进行了多次复查和诊疗。治疗期间，共产生医疗费12453.06元，其中原告支付了1124元，被告支付了11329.06元。2014年8月19日，宁夏证泰司法鉴定中心为原告出具了鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成10级伤残；营养期限为6周，护理期限为6周。原告为此支付鉴定费1000元。被告驾驶宁E×××××号小型普通客车未投保保险。故原告诉于法院，请求判如所请。庭审中，原告提供了外购药票据二份、外购药销售凭证三份，合计金额为813.7元；病案复印费票据一份，金额21元，并主张上述费用计入医疗费当中。原告另提供银川市第一人民医院2014年8月18日出具的门诊费收据一份，载明配眼镜费用1000元；提供了2014年2月26日从万寿堂药店购买腹带3条，支出费用150元，并主张上述费用应计入康复费。被告对上述证据均不予认可。原告亦未针对外购药提供处方等材料加以证实。
另查明，审理过程中，被告对原告诉前形成的伤残等级鉴定意见提出异议，并提出重新鉴定。本院予以准许后，委托宁夏医科大学司法鉴定中心对该事项进行了鉴定，鉴定结论仍为10级伤残。被告为此支出鉴定费1300元。为证明护理费，原告提供了银川市永宁县永胜达管业制品厂出具的证明二份、工资条五份、工资发放表三份，上述证据载明：原告父亲杜某乙、母亲吉某某均为该厂员工；杜某乙月工资10500元，吉某某月工资6000元；杜某乙于2014年2月15日至3月28日请假护理孩子扣工资14700元，吉某某亦于上述期间扣发工资8400元。原告主张其受伤后，住在甘肃省原籍地的亲属前来探望，支出住宿费1500元，并提供了住宿费收据九份。被告对上述证据均不予认可。另，被告主张原告之残疾赔偿金应按照农村标准计算。对于被告除医疗费之外支付的费用，被告的主张是：住院期间购买腹带1条计100元、住院期间垫付伙食费500至600元、出院之后支付现金600元。原告的主张是：被告于住院期间确实购买腹带1条100元，但均计入已支付的医疗费当中；住院期间垫付的伙食费为200元至300元之间、出院之后支付现金500元。双方对此均未提供证据加以证实。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、门诊病历一份、住院病案一份、疾病诊断证明书一份、门诊费票据十九份、病案使用费发票一份、部分交通费票据、万寿堂药店销售凭证一份、宁夏证泰司法鉴定意见书的部分意见、鉴定费票据一份，被告提供的宁夏医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、住院费收据一份、门诊费票据六份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实和事故责任，有交通事故认定书为证，且各方对此未提出异议，本院予以确认。由于被告驾驶的是机动车辆，故原告的各项损失，应首先在交强险责任限额内予以赔偿。被告作为宁E×××××号车辆的驾驶员和所有权人，既是本次事故的侵权人，亦为该车辆的投保义务人，其应投保交强险而未投保，故被告应首先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。对于超出交强险的损失，被告应按照其所负的责任比例赔偿。关于责任比例，本院依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条“机动车与非机动车、行人发生交通事故……机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”的规定，同时考虑到原告为未成年的无民事行为能力人，酌情确定被告应负90%的赔偿责任。被告抗辩其责任比例应为70%，不符合上述规定，本院不予采纳。
关于医疗费，原告在医院产生的12453.06元，有病历、病案及相关票据为证，本院予以确认。同时，原、被告均确认被告在原告住院期间购买腹带一条，支付100元。原告主张该费用计入医疗费当中，被告主张在医疗费之外产生。依据原告在出院时在医院之外购买腹带的事实，可知原告的主张并不能成立。该费用亦为治疗过程中产生，故本院将上述100元计入医疗费当中。对于外购药费用，因原告并未提供处方或病历加以证实，且被告不予认可，故本院不予支持。综上，本院确认医疗费总额为12553.06元（12453.06元＋100元）。原告住院13天，其主张住院伙食补助费540元（50元／天×12天×90%），符合法律规定，本院予以确认。原告受伤时仅为4周岁，且事故造成多处骨折，确须加强和补充营养，原告主张营养费1260元（50元／天×28天×90%），符合相关事实，本院予以确认。关于护理费，原告年幼，受伤后确须专人护理。本院酌情确定其住院13天期间，应由2人护理；出院之后，应由1人护理。原告主张其护理期限为42天，符合其伤情和治疗情况，本院予以确认。原告提供的其父母的工资证明、工资条等，在不结合劳动合同、缴税证明、银行流水等证据的情况下，不足以证实证实其近三年来的平均收入，亦不足以证实其工资受损的真实情况。故本院参照宁夏地区2013年度居民服务业从业人员年均收入36798元作为护理费计算标准，并据此确认护理费为5544.9元（36798元÷365天×42天＋36798元÷365天×13天）。宁夏回族自治区于2014年1月1日开始实施的本区道路交通安全条例第七十三条已明确定，宁夏行政区域内发生的交通事故，死亡及伤残赔偿金均按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。故对于被告关于本案残疾赔偿金应按农村居民计算的抗辩理由，本院不予采纳。原告主张残疾赔偿金39294元（宁夏地区2013年度城镇居民人均可支配收入21833元／年×20年×10%×90%），符合法律规定，本院予以确认。依据原告的伤情和治疗情况，本院酌情支持交通费600元。原告主张的康复费，包括了腹带费用450元以及配眼镜费用1000元，被告对此不予认可。本院认为，涉案病历记载原告治疗确须用腹带、且原告受伤部位包括右侧眼周软组织挫裂伤。据此，原告在出院时购买腹带、出院后配置眼镜符合其治疗情况。故对被告的该项抗辩主张，本院不予采纳，并将上述1450元费用列入康复费用项下，并按原告主张确认为1305元（1450元×90%）。原告因本次交通事故住院治疗达13天，且构成10级伤残，确实遭受了一定程度的精神痛苦，故本院酌情支持精神损害抚慰金2500元。原告主张的鉴定费，包括了伤残鉴定费用以及营养期、护理期的鉴定费用。本院认为，关于休息、营养及护理期限的鉴定，并无明确或强制性的国家标准。司法实践中，该期限并非必须依鉴定结论才能作出裁判，而是由人民法院依受害人的伤情、治疗情况再结合医嘱等其他情况进行判断。换言之，对所谓“三期”鉴定采纳予否，并不能证明该鉴定的必要性；法院亦无须在不采纳的情况下启动重新鉴定程序，增加当事人诉累。故原告所述鉴定费1000元当中涉及“三期”鉴定的部分，本院不予支持。鉴于本案鉴定费并未划分上述两部分的鉴定费，本院依据银川市相关鉴定机构的一般性收费标准，酌情确定本案中的伤残鉴定费为800元，并予以确认。原告在医疗费当中主张的复印费21元，为主权权利之必须，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，受害人因在外地治疗需要而产生的住宿费，应予支持。而原告所主张的住宿费，系其亲属从原籍地赴银川探望而产生，故本院对该项主张不予支持。原告主张的后续治疗费及后续治疗的护理费，因未实际产生，本院不予处理。对于被告垫付的伙食费和现金，因仅有双方的口头陈述，本院就双方陈述中重合的部分予以确认，即确认被告已垫付伙食费300元、出院后赔偿现金500元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。
本院所确定的医疗费已超过交强险医疗费责任限额10000元，故被告应赔偿的医疗费为868.69元（10000元＋（12553.06元-10000元）×90%-已支付的11329.06元-已支付腹带费用100元】。本院确定的属交强险医疗费责任限额项下的住院伙食补助费、营养费，均已超出该责任限额，且已经按90%的责任比例进行了确认，故被告应赔偿原告住院伙食补助费240元（540元-已支付伙食费300元）、营养费1260元。交强险死亡伤残限额，包含了本院确认的护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费、精神损害抚慰金。本院确定的上述六项损失数额为48743.9元（护理费5544.9元＋残疾赔偿金39294元＋康复费1305元＋交通费600元＋精神损害抚慰金2500元-被告已赔偿现金500元），未超出交强险责任限额，故被告应全额赔偿原告。关于鉴定费800元及复印费21元，不属于交强险责任项下，故被告应按90%责任比例赔付738.9元（821元×90%）。综上，被告共应赔偿原告各项经济损失51851.49元（868.69元＋240元＋1260元＋48743.9元＋738.9元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告朱军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某甲各项经济损失51851.49元；
二、驳回原告杜某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元、减半收取542.5元，鉴定费1300元，合计1842.5元，由原告杜某甲负担363.5元，由被告朱军负担1479元（此款原告杜某甲的法定代理人杜某乙已预交1085元，被告朱军已预交1300元，被告朱军随上述款项一并支付原告杜某甲的法定代理人杜某乙179元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任海权
二〇一五年二月四日
书记员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。