浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第1080号
原告：孔庆和。
委托代理人：叶建伟。
被告：高建中。
委托代理人：萧国明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。
负责人：蒋阮洪。
委托代理人：郭文波。
原告孔庆和为与被告高建中、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月25日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员傅国兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔庆和及其委托代理人叶建伟，被告高建中的委托代理人萧国明及被告保险公司的委托代理人郭文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆和起诉称：2012年8月2日4时许，被告高建中驾驶一辆自有的浙D×××××轿车在绍兴县钱清镇外商投资园区地方行驶，在转弯时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。后经绍兴县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告高建中负事故全部责任。事故发生后，原告被送往绍兴县中心医院住院及门诊治疗，同时，原告对受损车辆进行了维修。另查明被告高建中所有的浙D×××××轿车投保于被告保险公司，保险期间自2012年3月15日0时起至2013年3月14日24时止，现起诉要求判令被告高建中赔偿原告医疗费等损失共计65906.67元，在庭审中变更为要求被告高建中赔偿原告医疗费等损失共计69404.47元；被告保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告高建中答辩称：1、对事故的发生及责任认定没有异议。2、原告主张的营养费没有相关依据；被扶养人生活费尚没有达到需要支付的标准；精神损害抚慰金过高，由法院酌定。
被告保险公司答辩称：1、对事故的发生及责任认定没有异议。2、被告高建中与被告公司确实存在保险关系，投保交强险、限额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔险，被告公司同意在保险范围内赔付。3、原告的诉请过高，诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年8月2日，被告高建中驾驶浙D×××××轿车在钱清镇外商投资园区门口地方左转弯时，与原告孔庆和驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故责任经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告高建中负事故的全部责任，原告孔庆和无责任。原告之伤经绍兴县中心医院住院治疗12天及门诊治疗，共花去医疗费10761.73元（已扣除伙食费516.30元）。原告诉前自行委托为原告伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。绍兴正大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定孔庆和因交通事故致左侧4肋以上骨折（未达8根）等构成十级伤残；原告孔庆和因交通事故所需误工时限拟为3个月，护理时限拟为1个月；营养时限拟为1个月，为此花去鉴定费2000元。原告父亲孔先成出生于1938年3月2日，母亲汪松英出生于1945年10月14日，共生育两个子女。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费10761.73元（含非医保费用）、住院伙食补助费240元、营养费600元、护理费2936.70元、误工费8810.10元、交通费200元、残疾赔偿金38801.60元（含被扶养人生活费9697.60元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计66350.13元。事故发生后，被告高建中支付给原告孔庆和3668.30元。
同时查明，浙D×××××轿车系被告高建中所有，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，其中交强险责任限额为122，000元，商业第三者责任险责任限额为1，000，000元，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的绍兴县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，绍兴县中心医院出具的出院记录、入院记录、住院收费收据、病人费用分类总清单、门诊病历、门诊收费收据，户口登记表，户口簿，证明，绍兴正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件；被告高建中提交的门诊收费收据，交通事故存款收据；被告保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（副本）以及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告孔庆和在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。驾驶员高建中作为肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车的保险人，应在保险范围内承担先行赔付责任。现原告起诉要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分应予支持。原告诉讼请求中的医疗费，应扣除住院收据中的伙食费，被告保险公司辩称住院收费收据系复印件不予认可，本院认为原告提供的住院收费收据上加盖有绍兴县中心医院财务专用章，且与病人费用分类总清单金额相一致，故对该住院收费收据的证明力本院予以确认。住院伙食补助费，本院认为原告住院期间应享有伙食补助，计算标准为20元／天。营养费，参照鉴定结论确定原告营养时限为30天，计算标准为20元／天。护理费，参照鉴定结论确定原告护理时限为30天，计算标准参照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资。误工费，参照鉴定结论确定原告误工时限为90天，计算标准参照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资。交通费，本院酌情确定为200元。残疾赔偿金，原告主张按照2012年度农村居民人均纯收入计算，未违反法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，本院根据受害人的伤残等级、应承担扶养义务的人员等因素综合考虑，现原告主张按照2012年度农村居民人均生活消费支出标准（10208元／年）以发生交通事故时被扶养人的年龄为起算点计算，未违反相关规定，本院予以确认。鉴定费等有据可依，本院予以认定。精神损害抚慰金，原告孔庆和所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为2，000元，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险内赔付64748.40元［其中医疗费用赔偿限额10，000元（含非医保用药）；死亡伤残赔偿限额项下为误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等54748.40元］，超出部分经济损失1601.73元（66350.13元-64748.40元）由被告高建中赔偿100%计1601.73元。根据保险合同，应由被告保险公司在第三者责任险内赔付1601.73元。为减少当事人诉累，本案对被告高建中垫付部分一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告孔庆和因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等，合计66350.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在保险责任范围内赔付66350.13元，因被告高建中已支付原告孔庆和3668.30元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在履行上述义务时支付原告孔庆和62681.83元，支付高建中3668.30元，上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告孔庆和的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，减半收取767.50元，由原告孔庆和负担77.50元，被告高建中负担690元，被告高建中负担的案件受理费限于本判决生效后七日内向法院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅国兰
二〇一三年六月四日
书记员 张 瑾