江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初4640号
原告：王从平，男，1955年5月13日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地：淮安市健康东路55号创业大厦。
主要负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈亚斌，公司员工。
原告王从平与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，先适用简易程序，因案情复杂，依法转为普通程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告王从平的委托诉讼代理人梅家宝，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司的委托诉讼代理人陈亚斌到庭参加了诉讼。审理中原告撤回对被告魏礼虎的诉讼。本案现已审理终结。
原告王从平向本院提出诉讼请求：要求被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司给付交通事故损害赔偿费用46369.17元。事实和理由：2015年3月1日，魏礼虎驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿盱眙县山水大道由东向西行驶，19时30分左右行至盱眙县山水大道与燕山路路口处与王从平驾驶的普通二轮相撞，造成两车损坏，王从平受伤的交通事故。该事故经盱眙县交警大队做出第008136号道路交通事故认定书，认定魏礼虎负事故全部责任，王从平无责任。事故发生后王从平入住盱眙县中医院，先后住院46天，支出医疗费用1万余元，出院后关于相关赔偿费用至今协商无果。另魏礼虎所驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保了交强险和三责险。现为维护原告的合法权益，特具状请求判决如诉请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和100万元不计免赔商业险。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求，原告提交了：道路交通事故认定书一份、驾驶证一份、车辆行驶证一份、保险单两份、盱眙县中医院出院记录三份、××诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、淮安市淮安医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、盱眙县盱城街道新湾社区居民委员会证明。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月1日，魏礼虎驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿盱眙县山水大道由东向西行驶，行至盱眙县山水大道与燕山路路口处与王从平驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，王从平受伤的交通事故。经盱眙县公安局交通警察大队认定，魏礼虎负事故全部责任，王从平无责任。
原告王从平受伤后于2015年3月1日被送往盱眙县中医院住院治疗。经治疗，于2015年4月8日出院，后因右下胫腓关节拉力钉取出术，于2015年5月25日入院，2015年5月28日出院；骨折术后内固定物取出术，于2016年7月12日入院，2016年7月20日出院，共计住院49天。住院期间原告支付医疗费用为10210.97元。出院诊断为：骨折，骨断筋伤，右胫腓骨远端骨折术后。原告王从平的伤情经本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定。2016年10月15日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度鉴定：被鉴定人王从平因交通事故致右踝关节损伤，目前遗留的后遗功能障碍程度不够成伤残等级；2、误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人王从平误工期按210日计算为宜；护理期为60日；营养期为90日。原告王从平的摩托车车损经盱眙县价格认证中心评估为1261元。
另查明：苏Ｈ×××××小型普通客车系魏礼虎所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保了交强险、100万元限额的商业第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本起交通事故原告方的各项损失，根据原告方的诉讼请求、原告方提供的相关证据及有关法律规定，本院作出如下认定：
1、医疗费为10210.97元；2、住院伙食补助费1960元（49天×40元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费5400元（60天×90元/天）；5、误工费18900元（210天×90元/天），原告事故发生前长期从事木工工作，误工损失客观存在，本院酌情确定90元/天；6、交通费酌定500元；7、车损：1261元，合计40032元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保商业三者险的，对交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案魏礼虎负事故全部责任，苏Ｈ×××××小型普通客车在被告处投保了交强险和第三者责任险（100万元不计免赔），因此原告的损失在被告保险赔偿范围内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王从平交通事故损失40032元；
二、驳回原告王从平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由原告王从平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 苏振淮
人民陪审员 范立春
人民陪审员 毕世伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周 波
一、本院银行帐号
开户银行：广东省广州市农村商业银行股份有限公司华夏支行
开户名：盱眙县人民法院银行帐号：77×××93
二、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。