河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第4219号
原告郑州中誉汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区107国道（老）西侧与徐寨路南侧（东段）金水文化创意园A座412室。
法定代表人付松海，总经理。
委托代理人付汝彬，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人黄琰琰，河南天坤律师事务所实习律师。
被告郝振明。
原告郑州中誉汽车销售有限公司与被告郝振明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琰琰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日，原告与被告签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告从原告处购买奔驰GLK300汽车一辆（发动机号80296754，车架号LE4GG8BB6DL264605），计人民币44.9万元，付款方式为首付9万元，剩余款项35.9万元由被告向贷款机构申请贷款，在上述款项还清之前，原告保留车辆的所有权。被告在中国建设银行股份有限公司郑州花园北路支行办理了贷款手续，并由原告为其提供担保。后因被告多次未按期向银行还款，致原告向银行履行了担保义务。经多次催要被告拒不偿还原告垫款。被告的上述行为已构成违约，故请求判令被告偿还原告欠款35.9万元、利息500元（自2014年5月23日暂算至2014年6月23日，诉讼期间正常计算至被告将款项全部偿还给原告止）、违约金7.18万元、律师费1万元，上述共计44.13万元。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：证据1、2014年1月15日原、被告签订的分期付款汽车买卖和服务合同，证据2、2014年1月17日，被告与中国建设银行花园北路支行签订的龙卡信用卡购车分期付款（抵押方式）合同，证据3、2014年1月17日原告、被告、中国建设银行花园北路支行三方签订的龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同，证据4、被告购买的豫A×××××车辆登记证书、行驶证，证据5、建行花园北路支行出具的被告还款明细一份，证明原、被告之间存在合同关系且原告已按照合同履行了自己的义务，向被告交付了车辆，被告在中国建设银行股份有限公司郑州花园北路支行申请了贷款，贷款总额为35.9万元，贷款期限为2014年3月19日至2017年3月19日共36期，并提供了抵押担保，以原、被告签订的合同标的车辆为抵押物，原告为被告向中国建设银行股份有限公司郑州花园北路支行提供了保证担保；第二组证据：证据1、中信银行个人电子转账凭证三份，证据2、刘艳艳情况说明一份，证据3、刘艳艳为原告公司员工的证明一份，证据4、刘艳艳身份证复印件一份，证明被告首期及后期贷款到期后均未向银行还款，致使原告承担了保证责任，于2014年5月23日、5月27日、8月1日代被告向贷款机构还款的事实，被告已构成严重违约，原告有权要求其承担向原告支付垫款及剩余购车贷款、违约金、律师费等责任；第三组证据：1、聘请法律顾问合同一份，2、律师代理费发票一份，证明被告应向原告支付律师代理费1万元。
被告未质证，也未举证。
根据原告的起诉、举证及庭审笔录，本院对本案的证据作如下分析认证：原告提供的上述证据能够证明本案的事实，与本案具有关联性，本案予以采信。
根据原告的起诉、举证及庭审查证，可以确认本案事实如下：
2014年1月15日，原告与被告签订分期付款汽车买卖和服务合同（合同编号为2014年建HBZ信消借字第048号），被告从原告处购买奔驰GLK300汽车一辆（发动机号80296754，车架号LE4GG8BB6DL264605），计人民币44.9万元，被告请求原告为其贷款提供担保。首付款为9万元，剩余款项35.9万元由被告向贷款机构申请贷款。为保证被告债务的履行，被告只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由被告向原告支付的款项后，本合同约定的车辆的所有权才转移被告。合同第十条约定，如被告发生下列情况之一，按本合同第十一条约定处理，同时原告可以选择与被告解除本合同：1.被告欠款两期或累计逾期两期不按时足额偿还贷款机构贷款本息；2.被告在办理分期借款后未及时向借款机构履行偿还首期借款的；合同第十一条约定，1、若发生第十条约定事由，原告有权要求被告立即偿还贷款机构到期和未到期的全部贷款本息，并由原告代为向贷款机构偿还全部剩余贷款本息；2、被告应当对原告承担违约责任，向原告支付全部购车价款20%的违约金；如果被告违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告违约责任为：向原告支付购车贷款额20%的违约金或者向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准；3、被告应向原告承担各种催收费用，包括但不限于催讨费、收车费等费用，如发生诉讼的，还应包括律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。原、被告双方在该合同上签字盖章确认。
同日，被告向原告出具借款声明，载明：“因本人委托贵公司在银行全权办理分期付款购车手续，在银行分期手续未完成之前，我本人自愿选择在郑州中誉汽车销售有限公司订购车辆，故本人特在贵公司借款（金额大写叁拾伍万玖仟元，小写359000元），此款由我本人负责偿还给贵公司，以后如因该款项或车辆原因产生的一切纠纷均由我本人承担，并由我自行负责与购车公司或厂家协调处理，与贵公司无任何关系，特此声明。”
同日，原、被告签订车辆交接书，原、被告双方对奔驰GLK300汽车进行验收与交接。
2014年1月17日，被告与中国建设银行股份有限公司郑州花园北路支行签订龙卡信用卡购车分期付款（抵押方式）合同，当日，原告、被告郝振明和中国建设银行股份有限公司郑州花园北路支行共同签订龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同，原告作为连带责任保证人，约定分期付款资金用途为购买奔驰GLK300汽车一辆，分期付款本金金额为359000元，分期期数为36期，贷款期限为2014年3月19日至2017年3月19日，抵押物为该车辆，车辆号码为豫A×××××，实际抵押值359000元。
2014年3月11日，被告为该车辆在河南省郑州市公安局交通警察支队进行了登记，机动车所有人为被告郝振明，车辆号码豫A×××××。
2013年10月10日，原告与河南天坤律师事务所签订聘请法律顾问合同，约定河南天坤律师事务所指派律师担任原告首席法律顾问，并由首席法律顾问负责并带领其他律师、助理组成律师顾问小组，为原告提供服务；代理原告参加诉讼、调解、仲裁、听证、复议等活动时，根据涉案标的按照河南天坤律师事务所的收费标准另行协商收费。2014年6月17日，原告为本案诉讼向河南天坤律师事务所交纳了律师代理费1万元。
后被告未偿还分期款项，原告自认被告支付了9万元首付款。原告代被告向贷款机构还款共计9.97万元。
庭审后，被告提交书面答辩状称，被告未见到合同约定车辆，原告未将车辆交付被告，未办理车辆挂牌手续，原告为被告偿还按揭款提供了担保，且履行了担保义务，原告要求被告承担的应是担保追偿义务，并非被告欠款引起的买卖合同关系。
另查明，中国建设银行股份有限公司郑州花园北路支行对被告所有未偿还贷款均由原告向其直接偿还，不再另行向被告催讨。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告与被告签订分期付款汽车买卖和服务合同，系双方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。原、被告双方形成买卖合同法律关系。原告作为被告的保证人与中国建设银行股份有限公司郑州花园北路支行签订贷款保证合同，双方形成保证合同法律关系。鉴于被告已多次违约未向银行偿还贷款，原告为被告向中国建设银行股份有限公司郑州花园北路支行承担部分担保责任，原、被告之间形成担保追偿法律关系。被告已以自己的行为表明不再履行该债务。本案合同中明确约定如被告存在欠款两期或逾期三期不按时足额偿还贷款机构贷款本息等违约行为，原告有权要求被告立即偿还贷款机构到期和未到期的全部贷款本息，并由原告代为向贷款机构偿还全部剩余贷款本息。原告上述权利事项实现后，被告对于贷款机构的所有债务和责任，原告负责偿还和承担。本案中，贷款机构明确表示仅向原告主张权利，综上所述，对原告请求判令被告支付代垫购车款35.9万元的诉讼请求，本院予以支持；被告未按约定还款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，对原告请求依法判令被告支付违约金7.18万元的诉讼请求，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定为4万元。对于原告请求判令被告支付利息500元（自2014年5月23日暂算至2014年6月23日，诉讼期间正常计算至被告将款项全部偿还给原告止）的诉讼请求，经审查，违约金和利息系损失的重复计算，本院不予支持。对原告请求判令被告支付律师费1万元的诉讼请求，原、被告双方签订的合同中明确约定了律师费等费用，原告提供了合同和发票予以佐证，本院予以支持。被告郝振明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。关于庭后被告辩称其未见到车辆，经审查，被告签收了车辆交接书，该车辆已登记在其名下，被告也未提供足够的证据证明，对其辩解主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝振明于本判决生效后十日内向原告郑州中誉汽车销售有限公司支付三十五万九千元，并支付违约金四万元和律师费一万元。
二、驳回原告郑州中誉汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千九百二十元，由原告郑州中誉汽车销售有限公司负担五百八十元，由被告郝振明负担七千三百四十元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 许文超
人民陪审员 曹改红
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 威