上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初9104号
原告：冯建华，女，1966年9月14日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：侍卫东，上海申恒律师事务所律师。
被告：石勇，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。
负责人：刘松淼，经理。
委托诉讼代理人赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人艾永琴，上海申申律师事务所律师。
原告冯建华与被告石勇、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建华及委托诉讼代理人侍卫东、被告石勇的委托诉讼代理人张会、被告保险公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯建华向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费人民币106706.25元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费420元、误工费44000元、营养费3600元、护理费20000元、残疾赔偿金115384元、精神损害抚慰金5000元、交通费1371元、残疾辅助器具费1898元、物损费(含车辆修理费)3000元、鉴定费1950元、律师代理费6000元。上述费用要求被告保险公司在交强险和商业险限额内赔付,超出保险限额的由被告石勇承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月15日，原告骑电瓶车至本市柳园路真陈路处与被告石勇驾驶的机动车发生碰撞，原告受伤就医。经公安机关认定，被告石勇承担事故的全部责任。双方未能就赔偿达成一致意见，故诉至法院。
被告石勇辩称，对事故经过、责任认定均无异议，愿意依法赔偿原告，垫付的20000元要求一并处理。
被告保险公司辩称,对事故经过、责任认定均无异议，愿意承担保险合同约定的保险责任,事故车辆在本公司投保了交强险及商业三责险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于赔偿金额，1.医疗费金额认可，要求扣除65元无病历记录的部分、伙食费680元及非医保部分；2.营养费认可2700元；3.护理费认可40元每天的标准；4.交通费认可300元；5.精神损害抚慰金认可；6.误工费认可最低工资标准，期限9个月；7.衣物损失费不认可；8.残疾赔偿金认可农村标准，年限及系数同意原告的主张。
经审理查明：2015年12月15日15时30分许，被告石勇驾驶皖L9XX**机动车在本市柳园路真陈路口东北角5米处，与骑电瓶车至此的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。事故发生后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告石勇负该起交通事故的全部责任。事发后原告被送医治疗。原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人冯建华左下肢交通伤遗留左下肢功能障碍等构成XXX伤残；伤后共休息300-330日，营养90日，护理150日。
另查明，牌号为皖L9XX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为50万元的商业险。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史资料及各类费用单据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例依法承担赔偿责任。根据本案中已查明的事实，石勇承担事故的全部责任。故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由石勇承担责任，因皖L9XX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故石勇应承担的上述赔偿款项，先由被告保险公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告石勇承担。被告石勇垫付的20000元在本案中一并处理。
对于原告受伤后的合理损失，本院做如下分析：
一、医疗费，经对相关医疗费单据及病史资料等审核，原告因本次事故发生的合理医疗费为105961.25元，被告保险公司要求扣除非医保部分金额的质证意见，无事实和法律依据，本院难以采信；
二、住院伙食补助费420元，原、被告达成一致意见，本院予以确认；
三、营养费，根据鉴定意见确定的营养期限90日，参照每日30元的标准，本院酌定为2700元；
四、护理费，原告实际产生护理费为1795元，根据鉴定意见确定的护理期限150日，剩余119天，参照每日40元的标准，本院酌定为6555元；
五、误工费，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院根据鉴定意见确定的休息期限330日参照本市最低工资标准，酌情确定误工费为25300元。至于保险公司主张休息期限主张9个月，未提供证据证明原告享受国家退休待遇的事实，本院不予采信；
六、残疾赔偿金，根据鉴定意见确定伤残等级，本院酌情确定为115384元；
七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见确定伤残等级，本院酌情确定为5000元；
八、交通费，根据原告的就医、鉴定情况，本院酌情确定为300元；
九、物损费(含车辆修理费)，根据原告的受伤及车辆损坏情况，本院酌情确定为600元；
十、鉴定费1950元，系原告因本次诉讼实际发生的费用，本院予以确认，
十一、残疾辅助器具，经审核，该项目的合理费用为1785元；
十二、律师代理费，被告石勇自愿负担3000元，并无不当，本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告冯建华医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费600元(含车辆修理费)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告冯建华医疗费95651.25元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、残疾赔偿金10384元、护理费6555元、残疾辅助器具费1785元、误工费25300元、交通费300元、鉴定费1950元；
三、被告石勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯建华律师代理费3000元；
四、原告冯建华应于本判决生效之日起十日内支付被告石勇20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5943元，减半收取，计2971.50元，由被告石勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 盛 炯
二〇一七年九月十三日
书记员 李梦薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。