贵州省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔民初55号
原告：贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区金竹镇。
负责人：施罡，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜嘉骏，贵州惟胜道律师事务所实习律师。
被告：贵州省诺亚精工制造有限公司，住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇军民村芹菜沟。
法定代表人：吴石付，该公司总经理。
被告：广西方舟投资置业有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区民生路3号鑫辉民生大厦三楼。
法定代表人：吴石付，该公司总经理。
被告：广西方辉投资置业有限公司，住所地：广西省南宁市良庆区公平街39-1号祥荣市场东楼。
法定代表人：吴石付，该公司总经理。
被告：来宾市方舟房地产开发有限公司，住所地：广西省来宾市文明路西一巷22号鑫都华苑综合市场商住楼101号。
法定代表人：吴石付，该公司总经理。
被告：福建省帆顺贸易有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路国贸广场二层V商场A区。
法定代表人：冯国锦，该公司总经理。
被告：贵州省诺亚销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇马家桥军民村芹菜沟。
法定代表人：吴石付，该公司总经理。
被告：贵阳效艺贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路省体育馆门面B座12号。
法定代表人：吴国清，该公司总经理。
被告：贵州省诺亚精工贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区安云路29-31号2层。
法定代表人：吴石付，该公司总经理。
被告：吴成金，男，1965年6月24日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：吴石付，男，1969年11月19日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：吴廷光，男，1984年12月10日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：吴国清，男，1987年10月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：吴廷明，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：黄筱淳，女，1987年8月12日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林秀英，女，1965年2月10日出生，汉族，住福建省福安市。
原告贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行（以下简称农商行金竹支行）与被告贵州省诺亚精工制造有限公司（以下简称诺亚制造公司）、广西方舟投资置业有限公司（以下简称方舟投资公司）、广西方辉投资置业有限公司（以下简称方辉投资公司）、来宾市方舟房地产开发有限公司（以下简称方舟房开公司）、福建省帆顺贸易有限公司（以下简称帆顺贸易公司）、贵州省诺亚销售有限公司（以下简称诺亚销售公司）、贵阳效艺贸易有限公司（以下简称效艺贸易公司）、贵州省诺亚精工贸易有限公司（以下简称诺亚贸易公司）、吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英金融借款合同、质押合同、抵押合同及保证合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行金竹支行的委托诉讼代理人杨伟民、颜嘉骏到庭参加诉讼，被告诺亚制造公司、方舟投资公司、方辉投资公司、方舟房开公司、帆顺贸易公司、诺亚销售公司、效艺贸易公司、诺亚贸易公司、吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行金竹支行向本院提出诉讼请求：1、判令诺亚制造公司向我行偿还借款本金人民币19957.6万元及至还清本息之日止的利息、罚息及复利（自2015年10月30日起暂计至2017年3月20日为1988.85766万元，利息、罚息、复利按照双方合同约定的标准计算）；2、判令诺亚制造公司向我行支付违约金99.788万元；3、判令诺亚制造公司向我行支付因实现债权而产生的律师代理费用，按照贵州省物价局2002年公布的《贵州省律师服务收费暂行规定》标准计算，根据最终代理的程序据实支付（截止本案起诉之日产生的律师代理费用为113.0312万元）；4、判令方舟投资公司承担质押担保责任，将其用于质押担保的财产：其名下持有方辉投资公司70%的股权变卖、拍卖，并依法确认我行主张的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、公告费在变卖、拍卖的价款范围内优先受偿；5、判令方舟投资公司承担抵押担保责任，将其用于抵押担保的财产：坐落于广西省××区××东盟物流基地西区（土地证号：南宁国用（2012）第593579号）的土地使用权进行变卖、拍卖，并依法确认我行主张的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、公告费在变卖、拍卖的价款范围内优先受偿；6、判令方辉投资公司承担抵押担保责任，将其用于抵押担保的财产：坐落于广西省××区××沙田××街××号（祥荣市场西楼）（房权证号：邕房权证字第××号）的房屋、坐落于广西省××区××沙田××街××号（土地证号：南宁国用（2011）第572281号）的土地使用权进行变卖、拍卖，并依法确认我行主张的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、公告费在变卖、拍卖的价款范围内优先受偿；7、判令方舟房开公司承担抵押担保责任，将其用于抵押担保的财产：坐落于广西省来宾市城北区××与××路交叉口西北角（来国用（2011）第0808041703号）的土地使用权进行变卖、拍卖，并依法确认我行主张的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、公告费在变卖、拍卖的价款范围内优先受偿；8、判令诺亚制造公司承担抵押担保责任，将其用于抵押担保的财产：其所有的15425.1吨规格型号为二级冶金焦的焦炭、11589.6吨规格型号为475的铁矿粉、8931.7吨规格型号为565的铁矿石、232625.18吨482号菱铁矿粉、22632.1吨FexOx氧化铁、34586.96吨铸造煤粉、11254.94吨60%硫酸渣、13685.76吨325目石灰石粉、20153.96吨139.5目熟石灰、20000吨Z14铸造生铁、20000吨Z16铸造生铁、15000吨Z18铸造生铁、16500吨Z20铸造生铁变卖、拍卖，并依法确认我行主张的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、公告费在变、拍卖的价款范围内优先受偿；9、判令帆顺贸易公司、诺亚销售公司、方舟投资公司、效艺贸易公司、方舟房开公司、诺亚贸易公司、吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；10、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由上列被告承担。
事实和理由：2015年6月16日，我行与诺亚制造公司签订《流动资金借款合同》，约定由我行向诺亚制造公司出借人民币19957.6万元，借款期限为24个月，并对借款利息、罚息、复利、律师费、违约金等进行了约定。同日，我行与方舟投资公司签订《权利质押合同》，约定方舟投资公司将其名下持有的方辉投资公司价值700万元的股权为诺亚制造公司的上述债务提供质押担保，并对担保的范围、期限等进行了约定，并于同日办理股权出质设立登记。2015年6月18日，我行分别与方舟投资公司、方辉投资公司、方舟房开公司签订《抵押合同》，约定方舟投资公司以其名下坐落于广西省××区××东盟物流基地西区（土地证号：南宁国用（2012）第593579号）土地使用权；方辉投资公司以其名下坐落于广西省××区××街××号（祥荣市场西楼）（房权证号：邕房权证字第××号）商业房产、坐落于广西省××区××街××号（土地证号：南宁国用（2011）第572281号）土地使用权；方舟房开公司以其名下坐落于广西省来宾市城北区××与××路交叉口西北角（来国用（2011）第0808041703号）土地使用权为上述债务提供抵押担保并对担保的范围、期限等进行了约定，并办理了相关抵押登记。同日，我行分别与帆顺贸易公司、诺亚销售公司、方舟投资公司、效艺贸易公司、方舟房开公司、诺亚贸易公司、吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英签订《保证合同》，约定前述被告对上述债权提供连带保证担保，担保范围为债权本金19957.6万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。2015年9月17日，我行与诺亚制造公司签订《动产抵押合同》，约定诺亚制造公司以其名下相关矿产品为自身上述债务提供质押担保并对担保的范围、期限等进行了约定，并办动产抵押设立登记。2015年10月30日、2015年11月9日我行如约向诺亚制造公司支付了借款共计19957.6万元，履行完毕出借义务。由于诺亚制造公司怠于履行归还借款本息义务，我行通过电话并邮寄的方式通知其履行归还借款及支付利息等的义务，但其仍未按照合同约定履行上述义务。我行为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法支持如前诉请。
被告诺亚制造公司、方舟投资公司、方辉投资公司、方舟房开公司、帆顺贸易公司、诺亚销售公司、效艺贸易公司、诺亚贸易公司、吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英未作答辩。
原告农商行金竹支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，诺亚制造公司、方舟投资公司、方辉投资公司、方舟房开公司、帆顺贸易公司、诺亚销售公司、效艺贸易公司、诺亚贸易公司、吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英未发表质证意见，亦未提交证据。对农商行金竹支行提交的证据，本院均予确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年6月16日，农商行金竹支行与诺亚制造公司签订《流动资金借款合同》，约定诺亚制造公司向农商行金竹支行借款19957.6万元，借款期限为24个月，即自2015年6月16日至2017年6月15日（实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力），借款用途为“偿还筑农商（金竹支）行2013年综字1208号合同项下借款人所欠债务”，借款利率为固定月利率即0.59583%，罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%即0.893745%；具体还款方式为：按季结息，结息日固定为每计末月的第20日，最后一次还款时，利随本清，其中2016年6月15日归还借款本金3000万元，2016年12月15日归还借款本金3000万元，2017年6月15日归还借款本金13957.6万元；如诺亚制造公司不能按期付息，则自次日起收复利；借款逾期后，自逾期之日起按罚息利率计收利息和复利；如诺亚制造公司未按期归还债务本息，则视为其违约，农商行金竹支行有权按借款本金的5‰（即99.788万元）向其收取违约金；双方在该《流动资金借款合同》中没有约定如案涉借款既有物的担保又有人的担保时的债权实现顺序。2015年10月30日，农商行金竹支行与诺亚制造公司签订《补充协议》，约定将诺亚制造公司在农商行金竹支行开立的监管账户的账号确定为2062080001201100074545。后农商行金竹支行于2015年10月30日向诺亚制造公司发放借款7500万元（借款借据载明本笔借款到期日为2017年10月29日），于2015年11月9日向诺亚制造公司发放借款12457.6万元（借款借据本笔借款到期日为2017年10月29日）。截止2017年12月19日，诺亚制造公司未向农商行金竹支行履行归还借款本息的义务。
2015年6月16日，农商行金竹支行与方舟投资公司签订编号为筑农商（金竹支）行2015年质贷字06001号《权利质押合同》，约定方舟投资公司以其在方辉投资公司持有的价值700万元的股权向农商行金竹支行出质，质押担保范围为案涉主合同即《流动资金借款合同》项下的借款本金19957.6万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及农商行金竹支行为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），且诺亚制造公司未按主合同约定履行债务时，无论农商行金竹支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，农商行金竹支行均有权直接要求方舟投资公司在前述担保范围内承担担保责任，质权存续期间为主债权诉讼时效届满之日后两年止，双方于2015年6月18日在南宁市工商行政管理局办理了股权出质设立登记（登记字号：（南）股质登记设字[2015]第331号）。
2015年6月16日，农商行金竹支行与方舟投资公司签订编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06005号《抵押合同》，约定方舟投资公司以其所有的位于南宁市××区××东盟物流基地西区（土地证号：南宁国用2012第593579号）的土地使用权为案涉债务提供抵押，抵押担保范围为案涉主合同即《流动资金借款合同》项下的借款本金19957.6万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及农商行金竹支行为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），且诺亚制造公司未按主合同约定履行债务时，无论农商行金竹支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，农商行金竹支行均有权直接要求方舟投资公司在前述担保范围内承担担保责任，抵押权存续期间为主债权诉讼时效届满为止，双方于2015年6月29日在南宁市国土资源局办理了抵押登记（登记字号：桂（2015）南宁市不动产证明第0000492号）。
2015年6月16日，农商行金竹支行与方舟房开公司签订编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06008号《抵押合同》和编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06007号《抵押合同》，约定方舟房开公司以其所有的位于来宾市城北区××与××路交叉口西北角（来国用（2011）第0808041703号）的土地使用权为案涉债务提供抵押，抵押担保范围为案涉主合同即《流动资金借款合同》项下的借款本金19957.6万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及农商行金竹支行为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），且诺亚制造公司未按主合同约定履行债务时，无论农商行金竹支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，农商行金竹支行均有权直接要求方舟房开公司在前述担保范围内承担担保责任，抵押权存续期间为主债权诉讼时效届满为止，双方分别于2015年7月2日、2015年11月4日在南宁市国土资源局办理了抵押登记（登记字号：来他项（2015）第241号、来他项（2015）第443号）。
2015年6月18日，农商行金竹支行与方辉投资公司签订编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06004号《抵押合同》和编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06006号《抵押合同》，约定方辉投资公司以其所有的位于南宁市××区××沙田××街××号（祥荣市场西楼）（房权证号：邕房权证字第××号）的房屋、位于南宁市××区××沙田××街××号（土地证号：南宁国用（2011）第572281号）的土地使用权为案涉债务提供抵押，抵押担保范围为案涉主合同即《流动资金借款合同》项下的借款本金19957.6万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及农商行金竹支行为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），且诺亚制造公司未按主合同约定履行债务时，无论农商行金竹支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，农商行金竹支行均有权直接要求方辉投资公司在前述担保范围内承担担保责任，抵押权存续期间为主债权诉讼时效届满为止，双方分别于2015年6月25日在南宁市房屋产权交易中心、2015年6月29日在南宁市国土资源局办理了抵押登记（登记字号：邕房他证字第××号、桂（2015）南宁市不动产证明第0000491号）。
2015年9月17日，农商行金竹支行与诺亚制造公司签订编号为筑农商（金竹支）行2015年动抵字09002号《动产抵押合同》，约定诺亚制造公司以其所有的下列动产为案涉债务提供抵押：15425.1吨规格型号为二级冶金焦的焦炭、11589.6吨规格型号为475的铁矿粉、8931.7吨规格型号为565的铁矿石、23625.18吨482号菱铁矿粉、22632.1吨FexOx氧化铁、34586.96吨铸造煤粉、11254.94吨60%硫酸渣、13685.76吨325目石灰石粉、20153.96吨139.5目熟石灰、20000吨Z14铸造生铁、20000吨Z16铸造生铁、15000吨Z18铸造生铁、16500吨Z20铸造生铁，抵押担保范围为案涉主合同即《流动资金借款合同》项下的借款本金19957.6万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及农商行金竹支行为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），且诺亚制造公司未按主合同约定履行债务时，无论农商行金竹支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，农商行金竹支行均有权直接要求其在前述担保范围内承担担保责任，双方于2015年9月17日在修文县工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号：修工商（2013）抵字第08号）。
2015年6月18日，农商行金竹支行分别与吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英、帆顺贸易公司、诺亚销售公司、诺亚贸易公司、效艺贸易公司、方舟房开公司、方舟投资公司签订编号为筑农商（金竹支）行2015年保贷字06001号-06013号《保证合同》，约定吴成金等上述十三人为案涉债务提供连带责任保证，保证担保范围为案涉主合同即《流动资金借款合同》项下的借款本金19957.6万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及农商行金竹支行为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。
另查明，2017年4月7日，农商行金竹支行通过邮政特快专递向诺亚制造公司邮寄《债务提前到期通知书》，主要内容为：“我行已根据2015年6月16日签订的《流动资金借款合同》的约定履行了发放贷款的义务，截止本通知发出之日前，贵公司已出现逾期还款情形，为此，我行现郑重向贵公司通知如下：1、自本通知到达贵公司地址之时起，借款合同下的债务立即到期；2、限贵公司收到本通知之日起三日内归还借款本金、利息、罚息、违约金等全部债务”。
2017年4月21日，贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行与贵州惟胜道律师事务所签订《委托代理协议》，约定由贵州惟胜道律师事务所指派律师代理本案，代理费用为113.0313万元，但农商行金竹支行的委托诉讼代理人即贵州惟胜道律师事务所指派的杨伟民、颜嘉骏律师在庭审中自认未实际收取律师代理费。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《补充协议》、《权利质押合同》、《抵押合同》、《动产抵押合同》及《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故均合法有效。案涉《流动资金借款合同》签订后，农商行金竹支行已依约向诺亚制造公司发放了19957.6万元贷款，但诺亚制造公司未按时偿还借款本息，且在农商行金竹支行向本院提起诉讼后，诺亚制造公司仍未履行偿还借款本息的义务，诺亚制造公司的行为构成违约，故农商行金竹支行在本案中主张诺亚制造公司偿还借款本金19957.6万元及支付违约金99.788万元的诉请于法有据，本院予以支持。鉴于农商行金竹支行实际分别于2015年10月30日、2015年11月9日向诺亚制造公司发放借款7500万元、12457.6万元，且双方在案涉《流动资金借款合同》中明确约定实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据与《流动资金借款合同》具有同等法律效力，而借款借据载明案涉借款到期日均为2017年10月29日，故应视为双方已对借款期限作出变更，因此案涉借款利息、复利及罚息应根据实际放款日和变更后的借款期限分别计算。其中7500万元借款在2015年10月30日至2017年10月29日期间的利息按月利率0.59583%计算，2015年10月30日至2017年10月29日期间的复利以此期间应付而未付的利息为基数按月利率0.59583%计算，2015年10月30日起至款项付清之日止的复利以2015年10月30日至2017年10月29日期间应付而未付的利息为基数按月利率0.893745%计算，2017年10月30日起至款项付清之日止的罚息按月利率0.893745%计算；12457.6万元借款在2015年11月9日至2017年10月29日期间的利息按月利率0.59583%计算，2015年11月9日至2017年10月29日期间的复利以此期间应付而未付的利息为基数按月利率0.59583%计算，2015年10月30日起至款项付清之日止的复利以2015年11月9日至2017年10月29日期间应付而未付的利息为基数按月利率0.893745%计算，2017年10月30日起至款项付清之日止的罚息按月利率0.893745%计算。
从农商行金竹支行主张的诉请来看，其对案涉19957.6万元借款除主张借款期限内的利息、复利及借款逾期后的罚息外，还主张了借款逾期后的复利，也即对逾期后的罚息又计算复利，而依据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，其中计算复利的利息是指贷款期内不能按期支付的利息，而非逾期后的逾期罚息；中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，本条同样只是规定了复利和逾期罚息的计算标准，不能得出对逾期罚息应当计算复利的结论。因此，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故农商行金竹支行主张逾期后以罚息为基数计算复利的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。
按照农商行金竹支行与方舟投资公司签订的编号为筑农商（金竹支）行2015年质贷字06001号《权利质押合同》的约定，方舟投资公司自愿以其在方辉投资公司持有的价值700万元的股权向农商行金竹支行出质，且双方已于2015年6月18日在南宁市工商行政管理局办理了股权出质设立登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第四项“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（四）可以转让的基金份额、股权”及第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”的规定，农商行金竹支行诉请就方舟投资公司以其在方辉投资公司持有的价值700万元的股权折价或者拍卖、变卖后在案涉19957.6万元借款及利罚息、违约金等价款范围内优先受偿符合法律规定，本院予以支持。
按照农商行金竹支行与方舟投资公司签订的编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06005号《抵押合同》的约定，方舟投资公司自愿以其所有的位于南宁市××区××东盟物流基地西区（土地证号：南宁国用2012第593579号）的土地使用权为案涉债务提供抵押，双方于2015年6月29日在南宁市国土资源局办理了抵押登记；按照农商行金竹支行与方舟房开公司签订的编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06008号《抵押合同》和编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06007号《抵押合同》的约定，方舟房开公司自愿以其所有的位于来宾市城北区××与××路交叉口西北角（来国用（2011）第0808041703号）的土地使用权为案涉债务提供抵押，双方分别于2015年7月2日、2015年11月4日在南宁市国土资源局办理了抵押登记；按照农商行金竹支行与方辉投资公司签订的编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06004号《抵押合同》和编号为筑农商（金竹支）行2015年抵贷字06006号《抵押合同》的约定，方辉投资公司自愿以其所有的位于南宁市××区××沙田××街××号（祥荣市场西楼）（房权证号：邕房权证字第××号）的房屋、位于南宁市××区××沙田××街××号（土地证号：南宁国用（2011）第572281号）的土地使用权为案涉债务提供抵押，双方分别于2015年6月25日在南宁市房屋产权交易中心、2015年6月29日在南宁市国土资源局办理了抵押登记；根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第二项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权”及第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，农商行金竹支行诉请就上述不动产折价或者拍卖、变卖后在案涉19957.6万元借款及利罚息、违约金等价款范围内优先受偿符合法律规定，本院予以支持。
按照农商行金竹支行与诺亚制造公司签订编号的为筑农商（金竹支）行2015年动抵字09002号《动产抵押合同》的约定，诺亚制造公司自愿以其所有的下列动产为案涉债务提供抵押：15425.1吨规格型号为二级冶金焦的焦炭、11589.6吨规格型号为475的铁矿粉、8931.7吨规格型号为565的铁矿石、23625.18吨482号菱铁矿粉、22632.1吨FexOx氧化铁、34586.96吨铸造煤粉、11254.94吨60%硫酸渣、13685.76吨325目石灰石粉、20153.96吨139.5目熟石灰、20000吨Z14铸造生铁、20000吨Z16铸造生铁、15000吨Z18铸造生铁、16500吨Z20铸造生铁，双方于2015年9月17日在修文县工商行政管理局办理了动产抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第四项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（四）生产设备、原材料、半成品、成品”、第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、成品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”及一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”的规定，农商行金竹支行诉请就上述动产折价或者拍卖、变卖后在案涉19957.6万元借款及利罚息、违约金等价款范围内优先受偿符合法律规定，本院予以支持。
按照农商行金竹支行分别与吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英、帆顺贸易公司、诺亚销售公司、诺亚贸易公司、效艺贸易公司、方舟房开公司、方舟投资公司签订的编号为筑农商（金竹支）行2015年保贷字06001号-06013号《保证合同》的约定，吴成金等上述十三人自愿为案涉债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，农商行金竹支行诉请吴成金等上述十三人对案涉19957.6万元借款及利罚息、违约金等价款范围内承担连带保证责任于法有据，本院予以支持，但吴成金等上述十三人承担保证责任后，有权向债务人诺亚制造公司追偿。鉴于农商行金竹支行与诺亚制造公司并未明确约定当案涉借款既有物的担保又有人的担保时的债权实现顺序，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债权人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，吴成金等上述十三人承担连带保证责任的范围限于农商行金竹支行就诺亚制造公司自己提供的前述动产折价或者拍卖、变卖后受偿的不足部分。
此外，农商行金竹支行主张其因实现本案债权聘请律师支出律师代理费113.0313万元，向本院提交了贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行与贵州惟胜道律师事务所签订《委托代理协议》，但农商行金竹支行的委托诉讼代理人即贵州惟胜道律师事务所指派的杨伟民、颜嘉骏律师在庭审中自认尚未实际收取律师代理费，故农商行金竹支行主张的此项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，农商行金竹支行的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条的规定，判决如下：
一、贵州省诺亚精工制造有限公司于本判决生效之日起十日内向贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行偿还贷借款本金7500万元及利息、复利、罚息（具体计算方式如下：利息以7500万元为基数，按照月利率0.59583%从2015年10月30日起计算至2017年10月29日；2015年10月30日至2017年10月29日期间的复利以此期间应付而未付的利息为基数，按照月利率0.59583%计算，2015年10月30日起至款项付清之日止的复利以2015年10月30日至2017年10月29日期间应付而未付的利息为基数，按照月利率0.893745%计算；罚息以逾期未偿还的借款本金7500万元为基数，按照月利率0.893745%从2017年10月30日计算至款项付清之日止）；
二、贵州省诺亚精工制造有限公司于本判决生效之日起十日内向贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行偿还贷借款本金12457.6万元及利息、复利、罚息（具体计算方式如下：利息以12457.6万元为基数，按照月利率0.59583%从2015年11月9日起计算至2017年10月29日；2015年11月9日至2017年10月29日期间的复利以此期间应付而未付的利息为基数，按照月利率0.59583%计算，2015年10月30日起至款项付清之日止的复利以2015年11月9日至2017年10月29日期间应付而未付的利息为基数，按照月利率0.893745%计算；罚息以逾期未偿还的借款本金12457.6万元为基数，按照月利率0.893745%从2017年10月30日计算至款项付清之日止）；
三、贵州省诺亚精工制造有限公司于本判决生效之日起十日内向贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行支付违约金99.788万元；
四、贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行对广西方舟投资置业有限公司持有的广西方辉投资置业有限公司价值700万元的股权折价或者拍卖、变卖后在本判决第一项、第二项、第三项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
五、贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行对广西方舟投资置业有限公司所有的位于南宁市××区××东盟物流基地西区（土地证号：南宁国用2012第593579号）的土地使用权折价或者拍卖、变卖后在本判决第一项、第二项、第三项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
六、贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行对广西方辉投资置业有限公司所有的位于南宁市××区××沙田××街××号（祥荣市场西楼）（房权证号：邕房权证字第××号）的房屋、位于南宁市××区××沙田××街××号（土地证号：南宁国用（2011）第572281号）的土地使用权折价或者拍卖、变卖后在本判决第一项、第二项、第三项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
七、贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行对来宾市方舟房地产开发有限公司所有的位于来宾市城北区××与××路交叉口西北角（来国用（2011）第0808041703号）的土地使用权折价或者拍卖、变卖后在本判决第一项、第二项、第三项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
八、贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行对贵州省诺亚精工制造有限公司所有的下列动产经折价或者拍卖、变卖后在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权：15425.1吨规格型号为二级冶金焦的焦炭、11589.6吨规格型号为475的铁矿粉、8931.7吨规格型号为565的铁矿石、23625.18吨482号菱铁矿粉、22632.1吨FexOx氧化铁、34586.96吨铸造煤粉、11254.94吨60%硫酸渣、13685.76吨325目石灰石粉、20153.96吨139.5目熟石灰、20000吨Z14铸造生铁、20000吨Z16铸造生铁、15000吨Z18铸造生铁、16500吨Z20铸造生铁；
九、福建省帆顺贸易有限公司、贵州省诺亚销售有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵阳效艺贸易有限公司、来宾市方舟房地产开发有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英对本判决第一项、第二项所确定的债务在本判决第七项载明的动产经折价或者拍卖、变卖后的不足部分承担连带清偿责任，福建省帆顺贸易有限公司、贵州省诺亚销售有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵阳效艺贸易有限公司、来宾市方舟房地产开发有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英承担保证责任后，有权向贵州省诺亚精工制造有限公司追偿；
十、驳回贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149763元、财产保全费5000元，共计1154763元，由贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行负担24763元，贵州省诺亚精工制造有限公司、广西方舟投资置业有限公司、广西方辉投资置业有限公司、来宾市方舟房地产开发有限公司、福建省帆顺贸易有限公司、贵州省诺亚销售有限公司、贵阳效艺贸易有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、吴成金、吴石付、吴廷光、吴国清、吴廷明、黄筱淳、林秀英共同负担1130000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 赵传毅
审 判 员 徐 彬
审 判 员 干秋晗
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 李文权
书 记 员 陈 雁