宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海西商初字第383号
原告：广发银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江北区。
代表人：祁一飞，该分行行长。
委托代理人：杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：陈东浩，无固定职业。
被告：孙丽飞，宁波杭州湾新区海涂围垦开发有限公司工作。
原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行）为与被告陈东浩、被告孙丽飞金融借款合同纠纷一案，于2014年9月24日诉至本院。本院于同日受理后，根据原告的申请作出财产保全裁定，对被告陈东浩的财产采取了保全措施。后因被告陈东浩下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告广发银行的委托代理人杨挺、被告孙丽飞到庭参加了诉讼，被告陈东浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
原告广发银行起诉称：2013年1月28日，被告陈东浩向原告提交了编号为（＊＊＊）甬个银银个贷字第＊＊＊号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，用以向原告申请个人信用贷款，原告审核后向被告陈东浩出具《个人信用贷款核准通知书》一份，该两份文件共同构成了个人信用贷款合同的内容。该合同对贷款金额、期限、用途、还款方式、违约责任等相关事项及各自的权利义务进行了约定。2013年2月8日，原告向被告陈东浩发放了贷款300000元，被告陈东浩自2013年12月8日起未按约足额归还借款，原告有权解除合同，并宣布借款全部提前到期，要求被告陈东浩立即归还所有剩余的借款本息及支付相关费用。截至2014年7月14日，被告陈东浩尚欠原告借款本金234285.34元，利息、罚息和复利共计18028.84元，同时原告为本案支付了律师费4000元。而被告孙丽飞借款时系被告陈东浩的配偶，在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》上签字，贷款是用于装修，因此该债务应认定为夫妻共同债务，被告孙丽飞应作为债务人向原告承担连带还款责任。为此，原告诉至本院，请求判令：一、解除原告与被告陈东浩间签订的编号为（＊＊＊）甬个银银个贷字第＊＊＊号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及《个人信用贷款核准通知书》共同构成的个人信用贷款合同；二、两被告立即归还原告借款本金234285.34元，支付利息、罚息和复利共计18028.84元，合计252314.18元（暂计至2014年7月14日，利息、罚息和复利按编号为（＊＊＊）甬个银银个贷字第＊＊＊号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及《个人信用贷款核准通知书》约定计收至款项付清日止），支付原告律师费4000元，合计256314.18元；三、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，放弃第一项诉请。
原告广发银行为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.（＊＊＊）甬个银银个贷字第＊＊＊号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及《个人信用贷款核准通知书》各一份，拟证明原告与被告陈东浩之间借贷法律关系及合同对各方权利、义务的约定；
2.结婚证复印件一份，拟证明两被告在申请贷款时是夫妻关系，该债务系夫妻共同债务的事实；
3.借款借据一份，拟证明原告向被告陈东浩发放贷款300000元及借期、用途、利率等约定的事实；
4.广发银行个人对账单一份，拟证明截止2014年7月14日被告陈东浩拖欠逾期本息的金额；
5.委托代理合同、律师费发票、广发银行客户回单各一份，拟证明原告为实现债权而发生的律师费。
被告孙丽飞在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：该笔贷款申请表上的贷款用途是用于装修，但事实上两被告名下没有房产，所以不是用于装修，贷款审批下来后汇入被告陈东浩的账户，钱是他一个人用的，并非用于家庭共同生活。被告孙丽飞与被告陈东浩已于2014年9月离婚，约定婚后共同债务由被告陈东浩负责偿还。且被告孙丽飞只在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》上借款人配偶处签名，借款借据上只有被告陈东浩的签名，就算要承担责任也不能全部由被告孙丽飞承担，因为主要是被告陈东浩的责任。
被告陈东浩既未到庭答辩也未向本院提交证据材料。
被告孙丽飞为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
离婚协议书、离婚证各一份，拟证明两被告已于2013年9月协议离婚的事实。
对于原告提交证据经被告孙丽飞质证认为，对证据2、4、5真实性、合法性无异议，且和本案具有关联性；对证据1、3真实性、合法性无异议，但认为贷款应该由陈东浩负责归还。对于被告孙丽飞提交的证据，经原告质证后认为该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
原告提交的证据2、4、5及被告孙丽飞提交的证据，经原、被告质证对上述证据的真实性、合法性无异议、且和本案具有关联性，本院予以认定。对于原告提交的证据1、3能证明被告孙丽飞明知贷款用于家庭装修的事实，与本案有关联性，本院予以认定。原告及被告孙丽飞提供的上述证据，经本院当庭出示，被告陈东浩缺席，可视为其放弃质证及抗辩的权利。
综上，本院认定下列事实：
2013年1月28日，被告陈东浩向原告提交了编号为（＊＊＊）甬个银银个贷字第＊＊＊号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，用以向原告申请个人信用贷款，原告审核后向被告陈东浩出具《个人信用贷款核准通知书》一份，双方约定：被告陈东浩为装修向原告借款300000元，借款期限为36个月，自2013年2月8日至2016年2月8日，借款月利率为固定利率0.95%（合年利率11.4%）；还款方式为等额本息偿还法，还款日为贷款发放日在每月的对应日；若被告陈东浩未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%；若未按照条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止或解除本条款，宣布本条款项下借款全部提前到期，要求被告陈东浩立即归还借款本息及相关费用。而被告孙丽飞作为被告陈东浩的配偶，在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》上签字。2013年2月8日，原告向被告陈东浩发放了贷款300000元，被告陈东浩自2013年12月8日起未按约足额归还借款本息，截至2014年7月14日尚欠原告借款本金234285.34元，利息、罚息和复利共计18028.84元。
另查明，原告为实现本案债权支出律师费4000元。
本院认为：原告广发银行与被告陈东浩签订的编号为（＊＊＊）甬个银银个贷字第＊＊＊号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书》系双方真实意思表示，合法有效。贷款发放后，被告陈东浩未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。按照双方的约定，原告有权收回全部贷款，要求被告陈东浩立即清偿全部未归还贷款，以及所产生的利息、罚息、复利并支付律师费。故现原告要求被告陈东浩归还借款本金、支付利息、罚息、复利及律师费的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。贷款时，被告孙丽飞系被告陈东浩的配偶，已在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》上签字，且明知该笔贷款是用于装修，因此应认定为夫妻关系存续期间的债务，被告孙丽飞应作为债务人向原告承担共同还款责任。被告陈东浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈东浩、被告孙丽飞于判决生效之日起七日内归还原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金234285.34元，支付利息、罚息和复利共计18028.84元（暂计至2014年7月14日，利息、罚息和复利按编号为（＊＊＊）甬个银银个贷字第＊＊＊号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及《个人信用贷款核准通知书》约定计收至款项付清之日止）并支付原告律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5145元、财产保全费1802元、公告费650元，合计7597元，由被告陈东浩、孙丽飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 王颂君
审 判 员 陈秀娟
人民陪审员 曹 婕
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 裘莹莹