福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初1097号
原告：吴国建，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：商世杰，福建秉坚律师事务所律师。
被告：何金仁，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：邱渠、柯伟强，福建谨而信律师事务所律师。
原告吴国建与被告何金仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国建向本院提出诉讼请求：判令何金仁赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费，合计741239.9元；扣除何金仁垫付的38000元，剩余703239.9元。事实与理由：何金仁因装修房子需要而雇佣吴国建从事房屋装修活动，负责房屋内部批灰工作，因房屋内部不便搭架，吴国建于长宽1.2米左右的吊篮中完成工作。2016年12月30日，在房屋装修过程中，由于何金仁提供站立的篮子滑落，致使吴国建从5楼坠落摔伤。事故发生后，吴国建被送至福鼎市医院救治，随后其辗转福鼎市医院、温州医科大学附属第二医院进行治疗，其伤情被诊断为：1、脊髓损伤：不完全截瘫；2、腰椎骨折术后（L2、L3爆裂性骨折切开复位内固定+L3椎体开窗减压术）；3、关节功能障碍（右三踝骨折术后、右肱骨切复内固定术后，左肱骨切复内固定术后、左跟骨切复内固定术后）；4、骨软骨损伤修复术后；5、L5椎弓峡部裂。2017年7月10日，吴国建伤情经福建闽正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、吴建国伤残程度评定为八级伤残附加三个十级伤残；2、吴建国后续拆除内固定的费用综合评定为38000元；3、吴建国“三期”综合鉴定为：误工期360日、护理期180日、营养期150日。吴国建因该起事故具体经济损失：医疗费161324.93元、护理费33644.14元、住院伙食补助费3050元、误工费52518.58元、营养费5000元、残疾赔偿金257406.6、被抚养人生活费172195.65元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元、后续治疗费38000元、交通费500元，合计741239.9元，扣除何金仁垫付的医疗费38000元，剩余703239.9元。综上，吴国建作为何金仁的雇员，在雇佣活动中受伤，何金仁作为雇主应当承担赔偿责任。
何金仁辩称，一、吴国建、何金仁之间系承揽合同关系，而非雇用关系，二人之间不存在赔偿的权利义务关系。理由如下：1、本案所涉及的材料系由吴国建购买的，材料剩余返还也是由吴国建拉回，即由吴国建包工包料进行批灰；2、本案系何金仁以7200元包干给吴国建，并由吴国建雇佣案外人施工的；3、双方之间形成的是平等的承揽合同关系，不存在隶属或支配与被支配关系，非雇用关系。同时，（2017）闽0982民初1834号民事判决书确认何金仁与吴国建之间系承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。何金仁不对吴国建的损害承担赔偿责任。二、吴国建在承揽操作中存在重大过错。发生事故的吊篮宽1.1米，长1.1米，高1.2米，系运送茶叶之用，系货运而非用于载人，吊篮掉落是因为吴国建和第三人不当使用两个人自行乘坐吊篮，造成超过载重量，才导致吊篮损坏的，跟吊篮本身是否安全无关。何金仁是将其家中的内墙批灰工程以包工包料的形式全部发包给吴国建的，所有设备材料都是吴国建自行提供的，吊篮不属于本案批灰施工的辅助工具，所以没有必要乘坐。何金仁在施工过程中已经尽到了警示和提示作用，还把遥控器藏起来。吴国建未经何金仁同意擅自使用该工具，主观上存在重大过错。吴国建从事批灰工作，装修过程根本就不需要乘坐货梯，也不能乘坐货梯。三、赔偿计算依据有误，吴国建应按农村标准予以赔偿。首先，村委会不具备证明长期居住地的法律基础和现实条件；其次，村委会证明并不能证明吴国建在城镇有固定的收入和工作；最后，根据国务院城乡规划，吴国建户籍所属地应为农村而非城镇。故吴国建的赔偿标准应适用农村标准。四、吴国建的部分赔偿没有法律依据。（一）医疗费，1、因何金仁部分发票遗失，故需提供发票原件或有效证明材料证明实际支出的医疗费。2、应扣除何金仁垫付的医疗费56840.1元。（二）护理费，1、护理费应采用每日50元标准为宜。2、再者说，计算护理费标准每月应30日计算，而不应以21.75天。（三）住院伙食补助费，吴国建主张每天按50元标准计算住院伙食补助费过高，应以30元为宜。（四）误工费，务工期应当扣除法定节假日和休息日。（五）营养费，本案医嘱中并未标注“加强营养”，故吴国建要求营养费无依据。（六）被抚养人生活费，虽然吴国建受伤致残，但并未丧失劳动能力，不应支持被抚养人生活费。此外，村委会并没有证明赡养关系的效力，另一方面，村委会证明的被赡养人彭秀吉的身份证号码与吴国建提供的户口本复印件上的身份信息不一致，不能证明是同一主体。（七）精神损害抚慰金，残疾赔偿金已经包含精神抚慰性质，故此不应支持精神损害抚慰金。（八）后续治疗费，吴国建主张的后续治疗费用明显过高，且未实际发生，不应获得支持。（九）交通费，交通费没有证据，不能支持。（十）残疾赔偿金，吴国建没有证据证明发生事故之前主要收入来源于城镇，并非城镇户口，而是农村户口，应当按照农村居民人均可支配收入16334.8元/年的标准来计算。
经审理查明，2016年12月29日，吴国建承接了何金仁的房屋装修批灰项目。2016年12月30日，吴国建与案外人董史池在为何金仁进行房屋批灰装修作业过程中，二人使用了何金仁安装的存在重大安全隐患的吊篮进行作业，因所站立的吊篮滑落，吴国建与董史池从五楼坠落摔伤。随后吴国建被送往福鼎市医院治疗，花费医疗费9120.60元。2016年12月31日，吴国建至温州医科大学附属第二医院治疗，于2017年1月19日出院，住院19天，花费医疗费280.20+119014.27元。2017年1月19日，吴国建至福鼎市医院治疗，于2017年2月24日出院，住院36天，花费医疗费29791.41元。2017年2月24日，吴国建至温州医科大学附属第二医院治疗，于2017年3月1日出院，住院5天，花费医疗费298.71+2819.74元，合计住院61日。吴国建伤情被诊断为：脊髓损伤、不完全截瘫；腰椎骨折术后（L2、L3爆裂性骨折切开复位内固定+L3椎体开窗减压术）；关节功能障碍（右三踝骨折术后、右肱骨切复内固定术后，左肱骨切复内固定术后、左跟骨切复内固定术后）；骨软骨损伤修复术后；L5椎弓峡部裂等。2017年7月10日，经福建闽正司法鉴定所鉴定，吴国建的伤残程度被评为八级伤残附加三个十级伤残，后续拆除内固定费用综合评定为38000元，“三期”综合评定为误工期360日、护理期180日、营养期150日。吴国建为此花费鉴定费2600元。
另查明，何金仁于吴国建住院期间曾支付55984元。
上述事实，有当事人的陈述及提供的身份证、福鼎市医院及温州医科大学附属第二医院住院就诊材料及医疗费发票、人民调解申请书、调解证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2017）闽0982民初1834号民事判决书、收费票据、福鼎市点头自来水厂水表费用清单、现场照片等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
关于吴国建主张的各项赔偿费用问题，本院审查确认如下：（1）医疗费：吴国建在福鼎市医院支出9120.60+29791.41元、在温州医科大学附属第二医院支出280.20+119014.27+298.71+2819.74元，合计161324.93元，有相应的发票、费用清单及相应的治疗材料佐证，其来源合法，本院予以认定；（2）护理费：护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬情况，吴国建主张按48784元/年、180天计算，较为合理，本院予以支持，故护理费应为48784元/年÷365天×180天=24057.86元；（3）住院伙食补助费：结合福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，吴国建住院天数61天，故住院伙食补助费应为50元/天×61天=3050元；（4）误工费：受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，参照福建省统计局发布的2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年标准计算，误工天数可依福建闽正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中确定的误工天数为360日，故定误工费应为51121元/年÷365天×360天=50420.71元；（5）营养费：吴国建营养费为5000元，与伤情相符，依法予以支持；（6）残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。吴国建提供的居委会证明能够证明其自2015年起便居住福鼎市路，工作亦在城镇，因此，其残疾赔偿金计算标准应按2017年度福建省城镇居民人均可支配收入39001元/年计算；吴国建的伤残等级为一处八级伤残、三处十级伤残，赔偿标准系数为30%（八级伤残赔偿标准系数）+1%（十级伤残附加指数）×3=33%，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金应为39001元/年×20年×33%=257406.6元；（7）被抚养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。而本案中户口簿等证明被抚养人吴萱萱、彭秀吉均生活在农村，根据2017年度福建省农村居民人均年生活消费支出为14003元/年，应当承担扶养义务的吴萱萱（2011年6月9日出生）、彭秀吉（1952年12月21日出生），被扶养人生活费应为14003元/年×12年×33%÷2+14003元/年×15年×33%÷3=50830.89元；（8）鉴定费：吴国建主张2600元，有合法票据证实，可以认定；（9）后续治疗费：吴国建主张38000元，有福建闽正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，可以认定；（10）交通费，根据吴国建两次往返温州医科大学附属第二医院进行治疗的情况，其主张500元，较为合理，依法予以支持；（11）精神损害抚慰金：因本起事故造成吴国建身体的创伤并导致一处八级伤残、三处十级伤残，造成精神损害，应给予适当的精神抚慰，本院酌情确定为3750元。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。吴国建承揽何金仁的房屋装修批灰工作过程中，使用何金仁安装的存在安全隐患的吊篮进行工作。何金仁作为业主，在案涉房屋存在安全隐患设备的情况下，未尽必要的提示及安全注意义务，存在疏忽大意的过失。吴国建在劳务过程中，明知吊篮存在隐患，同时自身未采取安全生产措施，也存在过错。结合案件事实情况及当事人主观过错，本院酌定何金仁、吴国建各承担25%、75%的过错责任。吴国建请求判令何金仁赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费，本院依法依事实，结合吴国建的治疗情况，综合认定如下：医疗费161324.93元、护理费24057.86元、住院伙食补助费3050元、误工费50420.71元、营养费5000元、残疾赔偿金257406.6元、被抚养人生活费50830.89元、鉴定费2600元、后续治疗费38000元、交通费500元，合计593190.99元。根据过错程度，何金仁应负担25%的赔偿责任即593190.99×25%=148297.75元、精神抚慰金3750元，合计152047.75元。超过的数额部分，不予支持。何金仁在吴国建住院期间支付55984元，依法应予以扣减，故其应支付的金额为152047.75元-55984元=96063.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》第二条规定，判决如下：
一、被告何金仁应于本判决生效之日起十日内支付给原告吴国建医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费等各项损失及精神损害抚慰金共计96063.75元。
二、驳回原告吴国建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4056元，减半收取计2028元，由原告吴国建负担1765元，被告何金仁负担263元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 谢维芳
二〇一八年六月二十五日
法官助理 王盛鑫
书 记 员 许佳佳
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。