广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法东民初字第1452号
原告：潘国坚，1974年2月28日出生。
委托代理人：陆龙波，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：林冀绪，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：余健伟。
被告：佛山市南海诺华包装有限公司。
被告：佛山市诚韬塑胶有限公司。
原告潘国坚诉被告余健伟、佛山市南海诺华包装有限公司（以下简称诺华公司）、佛山市诚韬塑胶有限公司（以下简称诚韬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员冯建刚适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告潘国坚的委托代理人林冀绪到庭参加了诉讼。被告余健伟、诺华公司、诚韬公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月29日，原告与被告余健伟签署《借款合同》，合同约定被告余健伟向原告借款200000元，借款月息及手续费为每月8000元，被告诺华公司作为被告余健伟的担保人。另外，被告诺华公司、被告诚韬公司分别将其名下所有的粤y×××××、粤y×××××两部小型轿车作为上述借款的抵押物抵押给原告，并且办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告余健伟支付了借款本金共计200000元，被告余健伟收到上述款项后，亦向原告出具了《收条》。在原告按合同约定支付款项后，被告余健伟却在履行期限届满之后拒绝清偿款项。被告余健伟的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告故向法院起诉，请求：1、判令被告余健伟向原告清偿所欠借款本金人民币200000元整；2、判令被告余健伟向原告清偿所欠借款利息及手续费（利息及手续费按每月8000元计，自2013年10月29日起计至款项清偿完毕之日止）；3、判令被告余健伟承担原告因实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等）为20000元，实计至款项清偿完毕之日止；4、判令原告对被告诺华公司所有的小型轿车（机动车登记编号为粤y×××××）在人民币300000元价值范围内享有优先受偿权；5、判令原告对被告诚韬公司所有的小型轿车（机动车登记编号为粤y×××××）在人民币300000元价值范围内享有优先受偿权；6、判令被告诺华公司对被告余健伟应支付的款项承担连带清偿责任；7、本案所有诉讼费用由被告共同承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、《借款合同》一份。
证据二、广州农村商业银行《个人网上银行单笔转账明细信息》一份。
证据三、《收条》一份。
证据四、原告结婚证、户口本各一份。
证据五、号牌号码为粤y×××××、粤y×××××两车《机动车登记证书》各一份。
证据六、原告与被告诺华公司签订的《车辆抵押借款合同》一份。
证据七、《民事委托代理合同》及律师费发票各一份。
证据八、《企业机读档案变更登记资料》一份。
被告余健伟、佛山市南海诺华包装有限公司、佛山市诚韬塑胶有限公司没有到庭应诉，亦没有作出书面答辩意见。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
原告曾与被告余健伟之间曾有过借贷关系。原告提交的号牌号码为粤y×××××、粤y×××××的两份《机动车登记证书》显示，这两辆小汽车均于2013年4月28日在车管部门办理了抵押登记，登记的抵押权人均为原告潘国坚，其中粤y×××××别克牌小型轿车当前所有权人为被告诺华公司，粤y×××××梅赛德斯－奔驰牌小型轿车当前所有人为被告诚韬公司。2013年10月29日，被告余健伟又向原告借款人民币贰拾万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为三个月，被告余健伟每月须向原告支付月息加手续费每月人民币捌仟元整，被告诺华公司为本次借款提供担保。《借款合同》签订当日，原告通过其配偶庄秀姬名下广州农村商业银行账户向被告余健伟转款人民币192000元。原告自述余款8000元以现金形式支付给被告余健伟，并提供被告余健伟出具的《收条》以证，《收条》载明：“收到潘国坚款人民币贰拾万元正。”同日，原告与被告诺华公司又签订了一份《车辆抵押借款合同》，约定诺华公司以粤y×××××、粤y×××××两车为本次借款提供抵押担保，但该抵押未在车管部门办理抵押登记。原告称借款到期后，被告余健伟至今分文未还，原告故诉至本院成讼。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告余健伟向原告借款的事实，有《借款合同》、《收条》及银行转款记录为证，本院确认原告与被告余健伟双方之间的借贷关系成立并合法有效。
关于借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告余健伟未在约定期限内返还借款给原告，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告要求被告余健伟偿还借款本金20万元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
关于利息的问题。原、被告已在《借款合同》中约定了借款利息为每月8000元，即月息4%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”依据上述规定，本院仅支持按银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息和逾期利息，超过部分，不论原告以包括律师费等其他何种名义之主张，本院均不予支持。
关于被告诺华公司对涉案债务是否应承担连带责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告诺华公司已在《借款合同》中承诺为本次借款提供担保，故原告主张被告诺华公司对涉案债务承担连带保证责任依据充分，本院予以支持。
关于原告对抵押财产的优先受偿权的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”原告与被告诺华公司在《车辆抵押借款合同》中约定了以其名下的车牌号为粤y×××××别克牌小型汽车作为涉案债务的抵押财产，该抵押权成立，但因其未办理抵押权登记，不得对抗善意第三人，原告对该汽车在约定的担保债权范围内依法享有优先受偿的权利。而粤y×××××粤梅赛德斯－奔驰牌小型轿车当前所有人为被告诚韬公司，被告诺华公司无权为其设定抵押权，故原告主张对该车享有优先受偿权没有依据，本院不予支持。
被告余健伟、佛山市南海诺华包装有限公司、佛山市诚韬塑胶有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余健伟于本判决生效之日起十五日内向原告潘国坚归还借款本金人民币200000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年10月29日起计算至付清款日止）。
二、被告佛山市南海诺华包装有限公司对被告余健伟上述债务及利息承担连带清偿责任。
三、原告潘国坚对被告佛山市南海诺华包装有限公司名下的车牌号为粤y×××××别克牌小型汽车享有优先受偿的权利（不得对抗善意第三人）。
四、驳回原告潘国坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告余健伟、佛山市南海诺华包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 冯建刚
二〇一四年十二月一日
书记员 麦 颖