wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0124刑初90号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人潘桂湘，男，1969年10月5日出生于广西马山县，壮族,小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年6月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2018]97号起诉书指控被告人潘桂湘犯滥伐林木罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2018年2月初，被告人潘桂湘欲砍伐其位于马山县的林木，便向马山县林业主管部门申请办理林木采伐许可证，在尚未获得林木采伐许可的情况下，就请民工砍伐了其申请范围内的林木。经南宁市永丰林业技术服务有限公司技术人员鉴定，被采伐的林木位于马山县小班内，林木采伐面积为48.9亩，林木种类为速生桉，立木蓄积量为465.6立方米，出材量为381.8立方米。案发后，经公安民警电话通知，被告人潘桂湘主动到案，并如实供述了其在未获得林木采伐许可证的情况下即砍伐林木的事实。公诉机关认为，被告人潘桂湘违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证即砍伐林木,数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人潘桂湘在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件线索处理转办函、户籍证明、到案经过、登记保存清单、违法犯罪记录说明，证人黄某1、黄某2、梁某、潘某1、邓某、罗某、潘某2的证言，马山县森林公安局的辨认笔录、现场勘查笔录，马山县《林木采伐现场调查鉴定意见书》，被告人潘桂湘的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘桂湘违反森林法的规定，未经林业行政主管部门核发采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人潘桂湘未受到讯问、未被采取强制措施时，在接到公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人潘桂湘犯罪情节较轻、犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，认为对其适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，故本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。根据被告人潘桂湘犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人潘桂湘犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、登记保存的100立方米巨尾桉，予以没收，由登记保存机关马山县森林公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦华忠
二〇一八年七月二十四日
书记员 庞婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执异22号
异议人曾训敏（案外人），女，1976年12月2日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人应常容，1964年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人卓毓禅，男，1975年4月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
在本院执行应常容申请执行卓毓禅民间借贷纠纷一案中，异议人曾训敏对本院（2014）富法执字第306号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人曾训敏申请撤回执行异议。本院认为，异议人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人曾训敏撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年七月二十三日
书记员 徐 琳
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0422刑初271号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人彭军，绰号“鸡彭”，男，1989年1月5日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人，小学文化，无业，住广西蒙山县。因犯故意伤害罪，于2009年8月17日被蒙山县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2013年12月2日、2016年6月30日、2017年7月31日被蒙山县人民法院分别判处有期徒刑一年、九个月、十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月21日被藤县公安局刑事拘留，同年5月25日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
被告人曾令强（绰号“米强”），男，1996年11月23日出生，汉族，广西蒙山县人，初中文化，无业，住广西蒙山县。因犯盗窃罪于2013年5月16日被蒙山县人民法院单处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月21日被藤县公安局刑事拘留，同年5月25日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2018]266号起诉书指控被告人彭军、曾令强犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员何燚杰出庭支持公诉，被告人彭军、曾令强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2018年4月15日凌晨，被告人彭军、曾令强经合谋后，驾驶租用的别克牌小轿车，去到藤县太平镇321国道上坛西路口旁被害人吴某经营的兴达电瓶店，由彭军携带作案工具液压钳和螺丝刀爬入店内实施盗窃，曾令强则负责在电瓶店外望风并接应彭军递出来盗得的电瓶，盗得鸿雁牌蓄电池2只、天能牌蓄电池3只、GS牌蓄电池1只，现金人民币8200元。得手后，彭军驾驶车辆搭载曾令强离开电瓶店。经鉴定，被盗的六只蓄电池共价值人民币1995元。
本院另查明，被告人彭军将其中一只电瓶出售，得款人民币250元。藤县公安局已将查获并扣押的鸿雁牌蓄电池2只、天能牌蓄电池1只、GS牌蓄电池1只发还被害人吴某。未查获的天能牌蓄电池2只价值人民币700元。
上述事实，被告人彭军、曾令强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、接受证据清单、扣押清单、发还清单，证人魏某的证言，被告人彭军、曾令强的供述和辩解，藤县价格认证中心藤价认定[2018]74号价格认定结论书，搜查笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图和照片、现场指认笔录和照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭军、曾令强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭军、曾令强犯盗窃罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人盗窃的财物价值人民币10195元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款的规定，属“数额较大”，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内处以刑罚。
被告人彭军、曾令强有共同实施盗窃的主观故意及客观行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，均是积极实施者，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。曾令强有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人彭军、曾令强到案后及至庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人彭军、曾令强的犯罪事实、性质、社会危害程度以及上述量刑情节等，本院依法对二被告人从轻处罚。二被告人请求对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。
为了保护公私财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月21日起至2019年6月20日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人曾令强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月21日起至2019年4月20日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、责令被告人彭军、曾令强共同退赔被害人吴某经济损失人民币8900元。
四、被告人彭军违法所得人民币250元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 江春建
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄彬杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0124刑初110号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人韦振朋，男，1990年2月7日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月17日被马山县公安局取保候审，同月19日被马山县人民检察院取保候审，同月26日被本院取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人韦振朋犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2018年2月6日23时许，被告人韦振朋醉酒后驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车从百龙滩街往红渡旧桥方向行驶，至马山县，适有韦某驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿210国道从马山县城往红渡新桥方向行驶，因韦振朋未让韦某的来车先行，两车发生碰撞，造成韦振朋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经马山县公安局交通管理大队认定：被告人韦振朋负事故的主要责任，韦某负事故的次要责任。经广西金桂司法鉴定中心检测，韦振朋血液中乙醇含量为99mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
2018年7月17日，经公安民警电话通知，被告人韦振朋主动到马山县公安局交通管理大队投案，并如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
公诉机关认为，被告人韦振朋醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人韦振朋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证122接警单、受理交通事故案件登记表、受案登记表、户籍证明、有（无）违法犯罪记录证明、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证复印件、发还物品文件清单、当事人血样（尿样）提取登记表、提取笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、扣押笔录、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书,证人韦某的证言,道路交通事故现场、司法鉴定意见书，被告人韦振朋的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦振朋醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦振朋在道路上醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，且负事故的主要责任，依法从重处罚。案发后，被告人韦振朋经公安民警电话通知，主动到马山县公安局交通管理大队投案，并如实供述其酒后驾驶机动车的事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。根据被告人韦振朋犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦振朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2018年8月29日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦有杰
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈建慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0124刑初108号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人谭汝国，男，1974年12月5日出生于广西马山县，汉族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年4月24日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2018]109号起诉书指控被告人谭汝国犯滥伐林木罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2017年12月，被告人谭汝国向马山县林圩镇联合村况项屯的韦某购买位于该屯“六浪山”（当地俗称地名）的一片马尾松林木。之后，谭汝国在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐该片林木。经南宁市永丰林业技术服务有限公司鉴定，被采伐林木的地点位于马山县小班内,林木采伐面积0.88公顷，采伐树种为马尾松，被采伐林木的立木蓄积量为95.3立方米。2018年4月23日，公安民警通过电话通知谭汝国到马山县森林公安局接受调查。公诉机关认为，被告人谭汝国违反森林法的规定，滥伐林木,数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经法庭审理，另查明，本院在审理过程中，被告人谭汝国退出违法所得人民币2.4万元。
上述事实，被告人谭汝国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、登记保存清单、违法犯罪记录说明、证明、情况说明、票据，马山县林圩镇联合村况项屯林木采伐现场调查鉴定意见书，证人毛某、马某1、马某2、韦某、潘某1证言，马山县森林公安局的现场勘验笔录、辨认笔录，被告人谭汝国的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭汝国违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人谭汝国未受到讯问、未被采取强制措施时，在接到公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院在审理过程中，被告人谭汝国退出全部违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。鉴于被告人谭汝国犯罪情节较轻、犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，认为对其适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，故本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。根据被告人谭汝国犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人谭汝国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人谭汝国退出的违法所得人民币2.4万元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦华忠
二〇一八年八月八日
书记员 陈建慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0302执859号之一
申请执行人：刘必新，男，1961年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：余运良，男，1958年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初206号判决书，于2018年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令履行本院判决书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院查明，被执行人挂靠自贡市房屋建筑工程有限公司在中昊黑元化工研究设计院有限公司有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人余运良挂靠自贡市房屋建筑工程有限公司在中昊黑元化工研究设计院有限公司的应收工程款XX万元予以冻结；
二、冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 龚良忠
二〇一八年七月十日
书记员 温罗娟
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川0302执859号 刘必新（申请执行人）、（被执行人）： 刘必新与余运良合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计403650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位380000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘必新（申请执行人）。至此，刘必新（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0302民初206号（原审情况案号）调解（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三日
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0623执226-5号
申请执行人：刘继明，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：罗成，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住成都市武侯区。
被执行人：田希，女，1979年8月26日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：熊福伟，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，中江县。
刘继明与罗成、田希、熊福伟民间借贷纠纷一案，申请执行人刘继明依据本院（2017）川0623民初299号民事判决书，于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人罗成、田希、熊福伟给付借款300000元及利息。执行过程中，申请执行人刘继明于2018年7月31日向本院提出撤销执行申请，撤销对罗成、田希、熊福伟的执行。本院认为申请人的撤销执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）川0623执226号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 陈 明 荣
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴钦凯（代）
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执678号
申请执行人：陈国洪，男，1968年4月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：芦山县柏林二级电站，住所地：四川省芦山县大川镇小河村。
法定代表人：雍国祥，系电站负责人
本院于2017年12月14日立案受理陈国洪与芦山县柏林二级电站追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为21000元，在执行中查明：被执行人芦山县柏林二级电站在本院涉及系列案，资产已被查封，针对该系列案，本院已制定执行方案，将电站发电的收入全部予以冻结，用于逐步解决案款，现申请人已参与第一次分配，领取执行款2100元，陈国洪同意按执行方案分期履行，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋燕
审判员 郭维
审判员 ＸＸ
二〇一八年三月二十二日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执678号申请执行人：陈国洪，男，1968年4月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：芦山县柏林二级电站，住所地：四川省芦山县大川镇小河村。法定代表人：雍国祥，系电站负责人本院于2017年12月14日立案受理陈国洪与芦山县柏林二级电站追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为21000元，在执行中查明：被执行人芦山县柏林二级电站在本院涉及系列案，资产已被查封，针对该系列案，本院已制定执行方案，将电站发电的收入全部予以冻结，用于逐步解决案款，现申请人已参与第一次分配，领取执行款2100元，陈国洪同意按执行方案分期履行，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋燕审判员  郭维审判员  ＸＸ二〇一八年三月二十二日书记员  罗奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执678号申请执行人：陈国洪，男，1968年4月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：芦山县柏林二级电站，住所地：四川省芦山县。法定代表人：雍国祥，系电站负责人本院于2017年12月14日立案受理陈国洪与芦山县柏林二级电站追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为21000元，在执行中查明：被执行人芦山县柏林二级电站在本院涉及系列案，资产已被查封，针对该系列案，本院已制定执行方案，将电站发电的收入全部予以冻结，用于逐步解决案款，现申请人已参与第一次分配，领取执行款2100元，陈国洪同意按执行方案分期履行，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋燕审判员  郭维审判员  ＸＸ二〇一八年三月二十二日书记员  罗奥
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初677号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人吴超朝，男，出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月16日被羁押，3月17日被刑事拘留，3月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕482号起诉书指控被告人吴超朝犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院于9月8日受理，因出现不适用简易程序审理的情形，本院于2017年9月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人吴超朝到庭参加诉讼。玉林市玉州区人民检察院于2017年12月7日建议延期审理，并于2018年1月7日提请恢复审理；于2018年4月8日建议延期审理，于2018年4月16日提请恢复审理。现已审理终结。
经审理查明：
1．22时，被告人吴超朝在玉林市玉州区荔园街19号巷口处，以100元的价格向李某、杜某贩卖了一小包氯胺酮（俗称“K粉”）。
2．21时许，被告人吴超朝在玉林市玉州区第四加油站路口附近处，以100元的价格贩卖了一小包毒品氯胺酮给吴某。
3．23时许，周某和李某、杜某先后打电话给被告人吴超朝，各求购100元毒品氯胺酮，并都约在玉州区口交易。随后周某瑜李某泉杜某幸分别在该地点附近等待吴超朝来到，吴超朝来到后，先出售一小包氯胺酮周某瑜，收取了100元现金李某泉杜某幸则在附近等待交易。吴超朝周某瑜交易完毕时，被公安民警抓获李某泉杜某幸亦被抓获。公安民警周某瑜身上缴获刚购得的一小包氯胺酮（净重），在吴超朝身上缴获氯胺酮可疑物三小包（共净重）及毒资100元。经鉴定，从上述毒品可疑物中均检出氯胺酮。
上述事实，被告人吴超朝在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过材料，抓获现场照片，手机通话清单，证周某瑜李某泉杜某幸吴某健罗某伟证言，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录及清单、缴获的毒品照片，毒品称量笔录，《理化检验报告》以及被告人吴超朝供述等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人吴超朝缴纳罚金4000元。
本院认为，被告人吴超朝违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而贩卖，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴超朝的罪名成立。吴超朝多次贩卖毒品，属法定的“情节严重”，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。吴超朝归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人吴超朝犯罪的事实，犯罪的性质，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴超朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2020年3月15日止；罚金已缴纳四千元，其余罚金限在判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 榆
人民陪审员 李 红
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一八年六月四日
书 记 员 梁洁敏
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执7785号
申请执行人：谢祥军，男，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市开县。
被执行人：杜清满，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初5022号民事判决书，谢祥军于2017年10月30日申请执行杜清满借款合同纠纷一案，执行标的213000元，执行费4580元。
本案在执行过程中，依法对被执行人杜清满的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年六月二十一日
书记员 李玲娜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执7785号申请执行人：谢祥军，男，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：杜清满，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初5022号民事判决书，谢祥军于2017年10月30日申请执行杜清满借款合同纠纷一案，执行标的213000元，执行费4580元。本案在执行过程中，依法对被执行人杜清满的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一八年六月二十一日书记员  李玲娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初432号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人周祝，男，1995年10月10日出生于广西玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住福绵区。曾因盗窃罪，于被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于被刑事拘留，2018年3月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕438号起诉书指控被告人周祝犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于同月12日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员黎倍出庭支持公诉，被告人周祝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，13时许，被告人周祝窜到玉林市汽车总站侧门处门口附近，趁陈小金不注意之机，将陈小金上衣口袋里面的一部银色魅族M6Note型手机盗走。案发后，民警缴获被盗手机退还还失主陈小金。经鉴定,被盗手机价值人民币930元。
另查明，被告人周祝因犯盗窃罪，于被本院判处有期徒刑一年，刑满释放。
上述事实，被告人周祝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，失主陈小金陈述，证人杨某证言，抓获经过，情况说明，提取笔录，扣押物品、文件清单和发还物品、文件清单，辨认现场及赃物、监控截图照片，刑事案件现场辨认笔录，玉林市价格认证中心价格认定结论书玉价刑认[2018]102号，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周祝以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人周祝犯盗窃罪成立。被告人周祝因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人周祝归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人周祝犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人周祝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2018年10月22日止；罚金限判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 李湘裕
人民陪审员 陈俊燕
二〇一八年八月七日
书 记 员 梁洁敏
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第97号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人付某某，男，1976年5月2日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，农民。2015年2月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院代理检察员李欧出庭支持公诉，被告人付雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年2月5日19时许，被告人付某某驾驶黑DQ54**号威志牌小型轿车在松桦街由东向西行驶至劳教所东侧时，与同方向行人被害人刘某某相撞，造成刘某某受伤，后经抢救无效于2月8日死亡。经法医鉴定：刘某某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤救治无效死亡。被告人付某某负此事故全部责任。
经侦查，被告人付某某于2015年2月5日在佳木斯大学附属第一医院被公安机关带回佳木斯市公安警察支队事故处理大队。
对上述事实，公诉机关提供了道路交通事故认定书、谅解书、收条、抓捕经过；证人王某某、王某证言；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人付某某供述等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人付某某犯交通肇事罪予以惩处。
被告人付某某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年2月5日19时许，被告人付某某驾驶黑DQ54**号威志牌小型轿车在佳木斯市郊区松桦街由东向西行驶至劳教所东侧时，与同方向行走的被害人刘某某相撞，造成刘某某受伤的交通事故。同年2月8日，刘某某经抢救无效死亡。经法医鉴定：刘某某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤救治无效死亡。经事故责任认定：被告人付某某负此事故全部责任，刘某某无责任。被告人付某某于2015年2月5日在医院用其朋友手机报警，并被公安机关带回处理。民事部分，双方已自行和解，被告人已得到被害人家属谅解。
上述事实，有道路交通事故认定书、谅解书、收条、抓捕经过；证人王某某、王某证言；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人付某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。其在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可以对其从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朴雪梅
二〇一五年九月十九日
书记员 韩金凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第97号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人付雪峰，男，1976年5月2日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，农民，住佳木斯市郊区。2015年2月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]99号起诉书指控被告人付雪峰犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院代理检察员李欧出庭支持公诉，被告人付雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年2月5日19时许，被告人付雪峰驾驶黑Ｄ×××××号威志牌小型轿车在松桦街由东向西行驶至劳教所东侧时，与同方向行人被害人刘某相撞，造成刘某受伤，后经抢救无效于2月8日死亡。经法医鉴定：刘某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤救治无效死亡。被告人付雪峰负此事故全部责任。
经侦查，被告人付雪峰于2015年2月5日在佳木斯大学附属第一医院被公安机关带回佳木斯市公安警察支队事故处理大队。
对上述事实，公诉机关提供了道路交通事故认定书、谅解书、收条、抓捕经过；证人王某1、王某2证言；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书;现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人付雪峰供述等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人付雪峰犯交通肇事罪予以惩处。
被告人付雪峰对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年2月5日19时许，被告人付雪峰驾驶黑Ｄ×××××号威志牌小型轿车在佳木斯市郊区松桦街由东向西行驶至劳教所东侧时，与同方向行走的被害人刘某相撞，造成刘某受伤的交通事故。同年2月8日，刘某经抢救无效死亡。经法医鉴定：刘某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤救治无效死亡。经事故责任认定：被告人付雪峰负此事故全部责任，刘某无责任。被告人付雪峰于2015年2月5日在医院用其朋友手机报警，并被公安机关带回处理。民事部分，双方已自行和解，被告人已得到被害人家属谅解。
上述事实，有道路交通事故认定书、谅解书、收条、抓捕经过；证人王某1、王某2证言；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书;现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人付雪峰供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付雪峰违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。其在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可以对其从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人付雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朴雪梅
二〇一五年九月十九日
书记员 韩金凤
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初478号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人赖家海，男，1991年9月9日出生，汉族，高中文化，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月1日被刑事拘留，同月28日变更取保候审。
辩护人李永忠，广西诚济（桂平）律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕485号起诉书指控被告人赖家海犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人赖家海及其辩护人李永忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月1日下午16时许，被告人赖家海在桂平市大龙城市广场广佰汇超市门前，发现侯某停放在该处的一辆合美牌二轮电动车没有拔车钥匙，遂趁无人注意之机，将该电动车盗走。案发后，公安机关已追缴被盗的电动车并发还被害人侯某。经鉴定，被盗的电动车价值人民币1900元。
事后，被告人赖家海家属代赖家海向被害人道歉并赔偿了3000元给被害人，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人赖家海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、领条、收条、谅解书等书证，证人谭某、赖某的证言，被害人侯某的陈述，被告人赖家海的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖家海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人赖家海犯盗窃罪的罪名成立。被告人赖家海能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，辩护人提出被告人认罪态度好，赔偿了3000元给被害人，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见与事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人赖家海犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赖家海犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年八月二十七日
书记员 韦 锋
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执369号
申请执行人：周奇军，男，汉族，生于1969年6月8日，住通川区.
被执行人：兰华明，男，汉族，生于1978年11月13日，住达州市通川区.
被执行人：袁霞，女，汉族，生于1977年1月11日，住达州市通川区.
被执行人：兰国华，男，汉族，生于1976年5月24日，住达川区.
被执行人：王燕，女，汉族，生于1982年4月20日，住达川区.
本院在执行周奇军申请执行兰华明、袁燕、兰国华、王燕民间借贷纠纷一案中，双方达成了执行和解并履行中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执369号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒲 军
审判员 黄立波
审判员 赵黎明
二〇一八年七月五日
书记员 刘 靖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初448号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人冯绍军，男，1969年12月25日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕460号起诉书指控被告人冯绍军犯开设赌场罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院于7月17日受理，并依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人冯绍军到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2018年2月15日晚上至2月21日晚上10时许，被告人冯绍军在玉林市玉州区仁东镇龚罗村罗村58号冯某1家的一楼大厅内，摆放“大鲨鱼”游戏机1组和“双响企鹅”游戏机1组供他人赌博，冯绍军、冯某1负责记分、退分工作。2018年2月21日晚上10时许，该赌场正在营业时被公安机关查处，冯某1及参赌人员冯某2、冯某3、冯某4等人被当场抓获，当场缴获“大鲨鱼”游戏机1组和“双响企鹅”游戏机1组，赌资400元。经鉴定，缴获的“大鲨鱼”游戏机1组（每组10个机位）和“双响企鹅”游戏机1组（每组8个机位）共计18台游戏机为具有荧屏计分、退分等赌博功能的电子游戏机。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人冯绍军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成了开设赌场罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。
被告人冯绍军对起诉书指控的开设赌场罪的罪名和事实均无异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
上述事实，被告人冯绍军在开庭审理过程中均无异议，且有受理登记表，抓获经过，检查笔录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，指认照片，证据保全清单，收缴物品清单，证人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、证言，行政处罚决定书，玉林市公安局电子游戏设施设备鉴定书等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人冯绍军缴纳罚金三千元。
本院认为，被告人冯绍军以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成了开设赌场罪。公诉机关指控冯绍军犯开设赌场罪成立。冯绍军归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，根据冯绍军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人冯绍军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2018年9月8日止；罚金已缴纳）。
二、没收被告人冯绍军的赌博用具游戏机二组。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 陈俊燕
人民陪审员 李翠云
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈柏霖
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初365号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人莫思军，男，1980年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区岑溪市，住岑溪市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月12日被取保候审。2018年6月13日被本院决定取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕337号起诉书指控被告人莫思军犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人莫思军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月5日15时03分许，被告人莫思军在桂平市马皮乡马某大龙幸福酒家门前路段（即平南县往桂平城区方向道路左侧），驾驶赣Ｃ×××××重型仓柵式货车倒车过程中，不注意观察周边环境，致被告人莫思军所驾车辆尾部碰撞到站在其车后的行人陈明某，陈明某倒地后被莫思军所驾车辆右侧后轮碾压着，造成陈明某当场死亡的道路交通事故。经桂平市公安局交警大队对该起事故进行责任认定，被告人莫思军负事故的全部责任，陈明某不负本次事故的责任。经鉴定，陈明某系因道路交通事故造成颅脑损毁而死亡。
另查明，事发后，被告人莫思军打电话报警并在现场等候公安交警处理。案发后，被告人莫思军与被害人家属达成赔偿协议并按协议赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人莫思军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、交通事故损害赔偿协议书、谅解书等书证；车辆技术检测报告、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书等鉴定意见；证人曾某、陈某的证言，被告人莫思军的供述，现场勘查笔录、平面图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫思军违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人莫思军犯交通肇事罪的罪名成立。事发后，被告人莫思军打电话报警并在现场等候公安交警处理且如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人莫思军与被害人家属达成赔偿协议并按协议赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人莫思军犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人莫思军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年六月二十五日
书记员 韦 锋
四川省自贡市自流井区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）川0302执拘22号
被拘留人：邱亚宏，女，1965年12月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行陈绍清申请执行邱亚宏、陈刚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川0302民初1986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书�定的义务，报告其财产状况，但被执行人邱亚宏、陈刚未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖其房产，送达并张贴腾房公告。公告期限届满后，本院多次释法要求其主动腾房，但是其仍未按法律规定腾出房屋，并阻碍法院的执行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）、（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对邱亚宏拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到本决定书后，向自贡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
院长：
二〇一八年八月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初462号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人黄洁，女，1972年2月2日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住福绵区。曾因犯贩卖毒品罪于2005年10月21日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯贩卖毒品罪于2016年9月29日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯抢夺罪，于2018年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人梁俊，男，1966年9月13日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉州区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年1月21日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯抢夺罪于2015年9月2日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年四个月。现因涉嫌犯抢夺罪，于2018年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2018]470号起诉书指控被告人黄洁、梁俊犯抢夺罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院于同月20日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈春萍出庭支持公诉，被告人黄洁、梁俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年2月8日14时许，被告人黄洁、梁俊经密谋，窜到玉林市汽车总站附近寻找作案目标，见到被害人黎某独自一人走路，便由黄洁开电动车上前丢假币，假装掉钱，再由梁俊拾假币并以分钱为由，并将黎某骗至玉林市玉州区西门里230号门口处，再由黄洁追过去以归还捡到的钱为由，对黎某进行搜身，后两人趁黎某不注意，将黎某身上一部灰色苹果6S手机抢走。经玉林市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1957元。
2、2018年2月27日16时许，被告人黄洁、梁俊在上述地点，以同样的方式抢张某琼身上的现金约1300元及一部银白色苹果5S手机。经玉林市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币444元。案发后，公安机关已将被抢手机缴获退还被害张某琼。
综上，被告人黄洁、梁俊共抢夺2次，物值共人民币3701元。
另查明，黄洁因犯贩卖毒品罪于2005年10月21日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯贩卖毒品罪于2016年9月29日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑九个月。梁俊因犯贩卖毒品罪于2013年1月21日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯抢夺罪于2015年9月2日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年四个月。
上述事实，被告人黄洁、梁俊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害黎某林张某琼陈述，购买手机发票，抓获经过，现场辨认笔录，提取笔录，指认现场、作案工具及赃物照片，扣押清单，发还物品、文件清单，玉林市公安局玉州分局现场检测报告书、玉林市价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄洁、梁俊以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备，公然夺取他人财物，其二人的行为均已触犯刑律，均构成了抢夺罪。公诉机关指控被告人黄洁、梁俊犯抢夺罪成立。被告人黄洁、梁俊共同实施抢夺作案，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄洁、梁俊相互配合，分工合作，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄洁、梁俊因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人黄洁、梁俊利用行驶的机动车辆抢夺，均酌情从重处罚被告人黄洁、梁俊归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄洁、梁俊的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予以退赔。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人黄洁、梁俊犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄洁犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2019年6月30日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人梁俊犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2019年6月30日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人黄洁、梁俊退赔被害黎某林的经济损失人民币一千九百五十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一八年八月六日
书记员 吕志伟
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执417号
申请执行人:曾春桂，女，1964年5月5日出生，汉族，住常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行曾春桂与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，曾春桂等人已进行破产债权申报，现申请执行人曾春桂请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执417号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 代博思
书 记 员 马 瑶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初60号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告刘世豪，男，1998年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省同江市。2016年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人刘世豪犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人刘世豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月15日22时许，被告人刘世豪醉酒驾驶无牌照两轮摩托车沿同江市通江街由南向北行驶，行至勤俭路路口时与王某1驾驶的黑Ａ×××××号吉普车相撞，造成刘世豪受伤，双方车损的交通事故。经酒精检测刘世豪血液中乙醇含量为208.6741mg/100mL。经交警部门认定：王某1负本起事故的主要责任，刘世豪负次要责任。
上述事实，被告人刘世豪在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、户籍证明、现实表现，证人王某1、王某2的证言，被告人刘世豪的供述与辩解，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书、同江市公安交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘世豪醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘世豪归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪悔罪，依法酌情从轻处罚。根据被告人刘世豪的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘世豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一七年八月四日
书记员 陈艺桐
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初828号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人朱继谦，男，1964年2月22日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省武汉市江岸区，现住地深圳市宝安区。因犯绑架罪，于2002年4月18日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十年，于2009年9月24日被刑满释放。因本案，于2018年1月30日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年2月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕785号起诉书指控：2018年1月19日下午，被告人朱继谦来到本市罗湖区平乐骨科医院住院部关节科，被告人朱继谦趁被害人肖某某去洗手间时将肖某某放在49号病床的一部苹果牌手机以及病床旁边桌子上一部平板电脑盗走，被告人朱继谦在医院附近的小卖部买了一个胶袋来装手机和平板电脑，离开现场。被告人朱继谦到福田区华强北的路边以人民币500元的价格将盗来的手机和平板电脑变卖给一男子。2018年1月30日，罗湖区公安分局民警在宝安区宝民花园抓获被告人朱继谦。公诉机关认为，被告人朱继谦的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人朱继谦一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人朱继谦在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人朱继谦的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱继谦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月30日起至2018年9月29日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王燕群
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘 萌
王雨婷
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初722号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人唐征兵，男，1970年8月28日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省娄底市娄星区。因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2010年1月8日被山西省晋城市城区人民法院判处拘役三个月，于2010年1月24日刑满释放。因犯出售非法制造的发票罪、伪造国家机关证件、印章罪，于2011年1月20日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年，于2011年5月20日刑满释放。因本案，于2017年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年10月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕798号起诉书指控：2017年5月起，被告人唐征兵伙同他人利用互联网、电话等手段实施诈骗活动。以有内部名额修改全国卫生资格考试分数的方式诈骗被害人陈某1人民币28000元。2017年9月21日，被告人唐征兵被抓获归案，9月23日被告人唐征兵赔偿人民币28000元给被害人陈某1。公诉机关认为，被告人唐征兵的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人唐征兵一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人唐征兵在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人唐征兵的行为已构成诈骗罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐征兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月21日起至2018年7月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年五月四日
书记员 王铂
王雨婷
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0811刑初146号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人赵怀林，男,1982年3月27日出生于黑龙江省佳木斯市,汉族，初中文化,无固定职业，现住佳木斯市郊区。因涉嫌犯盗窃罪2016年8月16日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2016]139号起诉书指控被告人赵怀林犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院代理检察员李欧出庭支持公诉，被告人赵怀林到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2016年8月3日5时许，被告人赵怀林在被害人于某位于佳木斯市郊区中兴村北侧旧货市场的租住房屋内，趁无人之机，将屋内电脑桌左侧抽屉内的一条铂金金项链和一块欧米茄手表盗走，销赃得款人民币11000元。经价格鉴定：被盗物品价值人民币33287元，其中铂金项链价值人民币17087元，欧米茄手表价值人民币16200元。案发后被盗的欧米茄手表已收缴并返还被害人。
经侦查，被告人赵怀林于2016年8月8日被公安机关在北京市丰台区抓获，并临时羁押于北京市丰台区看守所。
对上述事实，公诉机关以有物证欧米茄手表的照片；书证到案经过、户籍证明、现实表现；证人庄某的证言；被害人于某的陈述；被告人赵怀林的供述和辩解；佳木斯市价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录；视听资料监控视频等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，对被告人赵怀林犯盗窃罪予以惩处。
被告人赵怀林对公诉机关指控其犯盗窃罪不持有异议，亦不要求辩解。
经审理查明：2016年8月3日5时许，被告人赵怀林在被害人于某位于佳木斯市郊区中兴村北侧旧货市场的租住房屋内，趁无人之机，将屋内电脑桌左侧抽屉内的一条铂金金项链和一块欧米茄手表盗走，销赃得款人民币11000元。经价格鉴定：被盗物品价值人民币33287元，其中铂金项链价值人民币17087元，欧米茄手表价值人民币16200元。案发后被盗的欧米茄手表已收缴并返还被害人。被告人赵怀林于2016年8月8日被公安机关在北京市丰台区抓获，并临时羁押于北京市丰台区看守所。
上述事实，有物证欧米茄手表的照片；书证到案经过、户籍证明、现实表现、谅解书；证人庄某的证言；被害人于某的陈述；被告人赵怀林的供述和辩解；佳木斯市价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录；视听资料监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵怀林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应于惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人赵怀林盗窃其亲属财物，且案发后赃款赃物已返还，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。其能自愿认罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵怀林犯盗窃罪，判处有期徒一年六个月，缓刑一年六个月。并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李彩虹
二〇一六年十二月九日
书记员 许晟恺
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初30703号
原告：李世勇，男，1971年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽河北路5322号，统一社会信用代码911201160520840668。
负责人：刘智强，经理。
原告李世勇与被告天津市人人乐商业有限公司（简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场（人人乐公司河北路购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告李世勇到庭参加诉讼，被告人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李世勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告人人乐公司退还货款5.22元；2.判令被告人人乐公司给付原告赔偿金1000元；3.本案全部诉讼费用由被告人人乐公司承担。事实和理由：2017年9月6日,原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“鸡腿菇”，支付价款5.22元。购买后发现该食品无生产日期、无保质期。销售方的销售行为违反《中华人民共和国食品安全法》第六十八条相关规定，因人人乐公司河北路购物广场是人人乐公司的分支机构，其民事责任应由被告人人乐公司承担，故依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，提起诉讼。
人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场未出庭、未答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年9月6日,原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“鸡腿菇”，支付价款5.22元。购买后发现该食品无生产日期、无保质期。
本院认为，原告提供的购物小票、实物及照片，能够认定涉案食品自人人乐公司河北路购物广场购买，原告与人人乐公司河北路购物广场形成买卖合同关系，且涉案食品外包装上无生产日期和保质期。原告与人人乐公司河北路购物广场之间的买卖合同合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定，涉案食品，属于不符合食品安全标准的食品。人人乐公司河北路购物广场销售涉案食品的行为，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，依法应当承担相应的民事责任。由于人人乐公司河北路购物广场是人人乐公司的分公司，其民事责任应由被告人人乐公司承担。现原告要求被告人人乐公司退还货款并支付赔偿金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告李世勇货款5.22元；
二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李世勇赔偿金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由天津市人人乐商业有限公司负担（于本判决生效之日起五日内给付李世勇）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常红旭
二〇一七年九月二十七日
书记员 腾 达
附：法律释明
1.《中华人民共和国食品安全法》第六十八条
食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。
2.《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
3.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）鼓执字第328号
河南金烽通讯设备有限公司：
本院已立案执行张铮诉你公司劳动争议纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2014年9月7日前，按照（2014）鼓民初字第129号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年九月四日
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初340号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人张某某，男，1961年12月25日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，2015年12月8日被浏阳市公安局行政拘留三日。又因本案，于2016年3月3日被传唤，同日被刑事拘留，3月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]356号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2016年1月20日晚，被告人张某某在其租住房内将约0.2克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以100元的价格贩卖给本市吸毒人员张某甲（已作行政处罚）。
2016年3月3日，被告人张某某被公安机关传唤�案，归案后，如实交代了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、归案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告等书证；证人张某甲的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。但被告人张某某有劣迹，可酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年10月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 张 静
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以�七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321民初133号
原告：冯殿德，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
委托诉讼代理人：孙守富，朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。
被告：辽宁大连亿达园林，住所地不详。
法定代表人：刘兴阳。
被告：刘兴飞，男，出生年月日不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
本院在审理原告冯殿德与被告辽宁大连亿达园林、刘兴飞劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯殿德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李存海
二〇一七年一月十九日
书记员 姜 男
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第1197号
原告（反诉被告）北京峰华通盛石油化工有限公司
住所地北京市房山区城关街道农林路*号。
法定代表人：蔡连雅。
委托代理人李国新，公司职工。
被告（反诉原告）郑某，男，1986年8月16日出生，回族，居民，现住河北省怀来县沙城镇新东方小区13-5-702.
身份证号码：130730198608165615.
委托代理人陈四海，河北博远律所事务所律师。
原告（反诉被告）北京峰华通盛石油化工有限公司（以下简称峰华公司）诉被告（反诉原告）郑某买卖合同纠纷一案。本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员徐霞适用简易程序公开开庭进行了审理。被告在审理过程中提出反诉。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）峰华公司诉称，2015年4月3日至4月29日被告分四次从我单位拉汽油四车共计86.68吨，合款488621元，一直未付款，经多次催要未果。我公司要求被告给付货款。
原告（反诉被告）提供以下证据：1、2015年4月3日、18日、22日欠条三分；2、2015年4月29日欠条一份；3、华兴凯达公司检验报告及证明各一份。
被告（反诉原告）辩称，2015年4月3日至29日我从原告处拉过汽油，只拉过三车。4月29日的欠条系因4月18日原告提供的油出现质量问题更换所产生的。原告无权索要油款。
2015年3月经张某介绍我与峰华公司代表曹杰认识，曹杰承诺汽油不会出现质量问题，并用油款担保。但在2015年4月18日从峰华公司拉的一车油送往涿鹿一加油站后，发现质量问题，后曹杰前往查看油确实变了颜色，4月29日峰华公司给我更换了一车油。由此我的10万元油款被涿鹿的加油站扣留。之后发现原告提供油品出现质量问题，消息传开后，我客户锐减，严重影响我的生意，我要求峰华公司赔偿我经济损失217015元。
被告（反诉原告）提供以下证据：1、证人张某、高某、孟某出庭作证；2、孟某、贾新江、王晓婧、张某证言各1份；3、过磅单1份；4、（2013）鲁质监检字008号检验报告1份；5、运费收据1份；6、贾新江记录及对比表各1份；7、张某记录1份；8、郑某购油记录及对比表各1份。
反诉被告峰华公司辩称，我们对反诉原告所述事实不予认可，反诉原告提交的证据不能证明我单位的油品不合格，其称我单位油品存在质量问题，没有事实和证据证明。
经原、被告当庭举证、质证，证人当庭作证，被告对原告的证据1无异议，对原告证据2、3有异议，原告对被告的证据均有异议，但对被告的证据3、5未提出反证证明，本院对原告证据1，被告证据3、5予以采信，具有证据效力，对原、被告的其他证据予以综合考虑。
经审理查明，被告于2015年4月3日、18日、22日从原告处拉三车汽油，合款363078元。之后被告发现4月18日拉的一车汽油出现质量问题，经原告公司代表曹杰同意，于4月29日由司机孟某开车到原告处更换一车汽油合款125543元，被告付运费4000元。经原、被告协商解决未果。原告诉至本院，要求被告支付油款488621元。被告提出反诉，要求原告赔偿损失217015元。
本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，双方应自觉履行自己的义务，原告要求被告给付货款的主张，本院予以支持。因原告提供汽油出现质量问题，于4月29日更换一车汽油，原告无权要求被告支付该车油款。被告提出反诉，要求原告赔偿损失，因被告未提出充分、有效的证据证明其主张，本院对被告的主张不予支持。但被告因更换油品支付的运费4000元应由原告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）郑某支付原告（反诉被告）北京峰华通盛石油化工有限公司油款363078元。（于判决生效后7日内履行）
二、原告（反诉被告）北京峰华通盛石油化工有限公司支付被告（反诉原告）郑某运费4000元（于判决生效后7日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付，迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4314元，反诉费2278元，合计6992元，原告承担1150元，被告承担5842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 徐霞
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨澜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)怀民初字第1197号本诉原告（反诉被告）塔娜仁花。委托诉讼代理人:曹海仙，山西黄河律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）李进义。委托诉讼代理人:闫鹏德，山西硕朋律师事务所律师。本院在审理塔娜仁花与李进义机动车交通事故责任纠纷一案中，塔娜仁花于2017年5月3日向本院提出撤诉申请，李进义于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，塔娜仁花、李进义自愿申请撤诉，是其依法处分诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许塔娜仁花撤回起诉。二、准许李进义撤回起诉。本诉诉讼费596元，减半收取298元，由塔娜仁花负担。反诉诉讼费314元，减半收取157元，由李进义负担。审判长李喜斌审判员王举文审判员李建华二〇一七年五月九日书记员张建树
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第126号
原告马某甲，女，2005年12月1日出生，汉族，小学学生，住河北省唐山市。
法定代理人马某乙（系原告之父），男，1979年8月2日出生，汉族，工务段工人，住河北省唐山市。
委托代理人马某丙（系原告之祖父），男，1952年10月12日出生，汉族，退休工人，住河北省唐山市。
被告李某某，女，1977年8月2日出生，汉族，护士，住河北省唐山市。
原告马某甲诉被告李某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲的法定代理人马某乙及委托代理人马某丙，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，马某乙与被告李某某于2002年9月结婚，后于2011年4月15日经法院调解离婚，女儿马某甲由生父马某乙抚养。被告李某某每月给付马某甲抚养费200元。被告李某某有固定工作，收入稳定，每月仅给付女儿马某甲200元的抚养费明显偏低。如今物价上涨很快，生活费用增加。加之为原告马某甲治疗眼睛弱视一年就花去了3000多元，而且后续仍需继续治疗。此外，马某甲也应有较高质量的生活。诉讼请求为：1、责令被告从诉讼之日起从原来每月给付原告马某甲200元的抚养费，增加到每月800元向原告马某甲给付抚养费。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，我与马某乙于2002年9月22日登记结婚，于2011年4月15日经法院调解离婚，签订了离婚协议写明了女儿随父亲生活，我每月供200元。既然签订了协议，就应该按协议条款履行，女儿现在是义务教育阶段，我每个月给200元已经足够了。女儿的父亲工作稳定，工资收入很高，能够给孩子很好的生活，现在刚过一年的时间，就起诉我要增加抚养费，没有道理。我单位的工资要与经济和效益挂钩。我现在与我父母同住，我父母的各项费用都由我负责，原告现在要的每月800元的工资是将近我工资的一半，根据相关法律规定，可以要求增加抚养费，但是也要看我的经济条件，现在并没有发生增抚养费的重大理由，原告现在借孩子的名义向我起诉，是对孩子的伤害，我希望维持原告父亲与我签订的协议，按约定的抚养费数额支付。孩子的眼睛有问题是和她父亲有关系，是原告父亲的错误，经常和我生气打架，现在的医疗水平很好，孩子的眼睛已经治疗的差不多了，根本不需要高额的医疗费用，另外孩子现在是九年义务教育，根本花不了多少钱，我现在已经都达不到高质量的生活，更无法给孩子高质量的生活。
庭审中，原、被告围绕着：被告应给付原告多少抚养费为宜这一焦点问题进行了举证质证。
一、原告向本院申请调取了李某某2012年2月至2013年1月的工资情况，经本庭向双方出示，原告方无异议，被告仅对2012年2月工资有异议，认为应是2632.85。
二、被告提交2012年2月工资小票一张，证明2012年2月工资为2632.85元。经质证，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告之父马某乙与被告李某某原系夫妻关系。2011年4月经唐山市古冶区人民法院调解离婚，约定婚生女马某甲随马某乙共同生活，由被告李某某自2011年5月份起每月供抚育费人民币200元至其年满十八周岁时止。现原告以生活费用增加为由起诉要求被告李某某每月增加抚养费至800元。被告李某某自2012年2月至2013年1月的平均工资为2924.49元。
本院认为，父母对子女有抚养的义务。本案中，原告年龄为9岁，正在国家义务教育阶段，现原告起诉要求增加抚养费，其数额应根据原告的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，被告有工作收入的可参照其收入的20%至30%给付。原告的抚养应由父母二人负担，本院综合考虑酌定，被告每月给付500元生活费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
自2013年1月起由被告李某某每月给付原告马某甲抚养费500元，直至原告马某甲十八周岁止。
案件受理费人民币80元，由被告李某某负担。
被告李某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 郑晓飞
二〇一三年三月二十九日
书记员 陈 静
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初85号
原告：付永刚，男，1972年5月19日生，汉族，住靖边县张家畔镇二居委*组，居民
原告：苏伟，女，1974年9月25日生，汉族，住址、职业同上，系付永刚妻子。
被告：杜瑞，男，1981年11月26日生，汉族，住靖边县张家畔镇农业局对面，居民。
被告：张小军，男，1978年3月9日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
原告付永刚、苏伟与被告杜瑞、张小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告付永刚、苏伟及被告张小军到庭参加了诉讼，被告杜瑞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付永刚、苏伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜瑞、张小军偿还原告借款本金50000元及其利息（月利息以990元计算，从2012年5月8日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2009年10月18日，被告杜瑞由被告张小军担保向原告付永刚、苏伟借款50000元，约定月利息为每月990元，即月利率为19.8‰，未约定还款期限，并出具借款条据1支。期间被告杜瑞清偿利息至2012年5月8日，借款本金及下欠利息经原告多次索要，二被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。
被告杜瑞未答辩，未向法庭提交证据。
被告张小军辩称，其为被告杜瑞担保是事实，但是应该首先由被告杜瑞偿还。
原告付永刚、苏伟围绕诉讼请求依法提交了“借款条据”一支，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告张小军质证无异议的“借款条据”，本院予以确认并在卷佐证。
本案在审理中，根据原告的申请，冻结被告张小军的工资，开户行：靖边县农村商业银行股份有限公司东环路支行。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷、保证关系，事实清楚、证据充分，故原告付永刚、苏伟诉请被告杜瑞偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求予以支持。被告张小军作为保证人，在借款条据中未约定保证方式，依照担保法有关规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，被告杜瑞未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杜瑞于本判决生效后三日内偿还原告付永刚、苏伟借款本金50000元及其利息（月利率以19.8‰计算，从2012年5月8日起至执行完毕之日止）；被告张小军负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，由被告杜瑞负担，被告张小军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年四月十七日
书 记 员 霍宏萱
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1210号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人左某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月5日被依法变更为取保候审，后于取保候审期间脱逃。于2014年8月4日被余姚市公安局刑事拘留，同月8日被依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1722号起诉书指控被告人左某犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月30日23时30分许，被告人左某饮酒后驾驶贵F×××××号二轮摩托车，沿本市阳明街道北环西路由西向东行驶至东方物流门口处时，与戚某某驾驶的皮卡车发生交通事故。被告人左某受伤严重，后对方报警，民警在处警过程中发现被告人左某有酒驾嫌疑，遂将其带至本市人民医院进行血液酒精含量检测。经鉴定，被告人左某的血液中含有乙醇成份，浓度为120.5mg／100ml。
2013年9月28日，被告人左某在余姚北站出站口被杭州铁路公安处余姚站派出所民警抓获并被执行刑事拘留，于同年10月5日被依法变更为取保候审，后被告人左某在取保候审期间脱逃。2014年8月4日，被告人左某在余姚市低塘街道郑巷村吕家61号＊1租房门口被低塘派出所民警抓获。
上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单、情况说明、查获经过、抓获经过、血样提取登记表、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、照片说明、身份信息、简易程序事故认定书、道路交通事故现场图、诊断报告、行政强制措施凭证，证人戚某某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人左某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共扣除十五日，即自2014年8月12日起至2014年8月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一四年八月十二日
代书记员 诸张琳
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1222民初867号
原告：陈红林，男，1981年9月3日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。
委托诉讼代理人：张沅（特别授权），沅陵法律援助中心援助律师。
委托诉讼代理人：杨敏（特别授权），沅陵法律援助中心援助律师。
被告：李水清，男，1973年5月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
原告陈红林诉被告李水清劳务合同纠纷一案中，原告陈红林以经法院组织调解，被告李水清已经主动履行债务为由，于2016年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告李水清的起诉。
本院认为，原告陈红林以经法院组织调解，被告李水清已经主动履行债务为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈红林撤回对被告李水清的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红林负担。
审 判 长 李 俊
审 判 员 吴 艳
人民陪审员 李敬群
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 胡沅晖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三终字第01342号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限有司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号，组织机构代码：X1464531-X。
负责人：吴文光，任该公司经理。
委托代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：凌长荣。
委托代理人：凌合杰。
被上诉人（原审被告）：汪国社。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被上诉人凌长荣、汪国社为机动车交通事故责任纠纷一案，凌长荣于2014年3月13日向淅川县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令汪国社和中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔付凌长荣各项经济损失126902.07元。原审法院于2014年7月7日作出（2014）淅金民初字第32号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人孙国祥，凌长荣的委托代理人凌合杰，汪国社均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年2月19日14时许，汪国社驾驶豫R529**小型轿车行驶至淅川县丹阳路皇冠酒店门口时与凌长荣所骑自行车发生刮擦，造成凌长荣受伤入院治疗的道路交通事故。淅川县交警大队淅公交认字（2014）第00050号认定书认定：汪国社负事故全部责任，凌长荣无责任。凌长荣受伤后，即被送到淅川县人民医院治疗，住院51天（2014年02月19日—2014年04月11日），花费医疗费39487.06元。在凌长荣住院期间汪国社堑付10000元医疗费用。2014年6月9日，根据凌长荣的申请，原审法院司法技术鉴定科委托南阳峡光法医临床司法鉴定所在凌长荣家中对凌长荣的伤情进行鉴定。鉴定为凌长荣左股骨颈骨折人工股骨头置换术后遗留左髋关节运动明显受限属八级残。豫R529**小型轿车车辆登记人为汪国社，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险30万元，本次事故发生在保险期内（2013年3月4日至2014年3月5日）；凌长荣原籍在淅川县滔河乡孔家峪村八组189号。但已于2000年搬至淅川县朝阳社区与长子凌合杰生活居住至今。
原审法院认为：汪国社驾驶机动车上路行驶，本应谨慎驾驶，但其驾驶豫R529**小型轿车与凌长荣所骑自行车发生了刮擦，造成凌长荣受伤入院治疗的道路交通事故。淅川县淅川县交警大队认定书认定：汪国社应负事故全部责任，凌长荣无责任。故汪国社应承担侵权责任。又因肇事车辆豫R529**轿车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险及第三者责任险，故应由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担赔偿责任。凌长荣的受偿项目和数额为：1、医疗费39487.06元。2、住院伙食补助费1530元。（30元×51天=1530元）。3、护理费24914元。（22398.03元÷365天×203天×2人=24914元）依照出院医嘱出院后休养3-6个月、陪护1-2人。4、营养费510元。（10元／天×51天=510元）5、残疾赔偿金40316.45元。（22398.03元×30%×6年=40316.45元）6、精神抚慰金15000元。7、交通费640元。8、车辆损失费原审法院酌定为200元。以上损失合计为122597.51元。应由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险限额内赔付122000元（含精神抚慰金15000元），超出交强险部分597.51元（122597.51元－122000元）由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在第三者商业险限额内赔付，故中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应赔付凌长荣共计122597.51元（122000元＋597.51元）。又因汪国社在事故发生后，已向凌长荣支付了医疗费用10000元。为了节约司法资源，减少当事人诉累，汪国社已垫付的医疗费用由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司从保险标的中直接返还给汪国社，即中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔付凌长荣112597.51元（122597.51元-10000元），返还汪国社垫付费用10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在本判决生效后十日内支付原告凌长荣各项损失共计112597.51元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在本判决生效后十日内支付被告汪国社垫支给原告的医疗费用10000元。三、驳回原告凌长荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元、鉴定费700元，合计3540元，由被告汪国社负担。
中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉称：1、凌长荣系农村户口，应当按照农民身份计算赔偿金，不应按照城镇居民标准计算其赔偿金；2、凌长荣出院后的护理费按2人、152天计算不当。
凌长荣答辩称：1、多年来凌长荣一直随儿子凌合杰居住生活在淅川县城，原审按照城镇居民标准计算赔偿金正确；2、凌长荣因为车祸造成左股骨颈骨折，医嘱明确要求出院后需1-2人护理3-6个月，原审判决出院后的护理费按2人、152天计算正确。
根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原审按照城镇居民标准计算凌长荣的赔偿金是否正确；2、原审判决护理费的计算是否正确。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：依据凌长荣提交的淅川县上集镇朝阳社区居民委员会和淅川县公安局上集派出所的证明，2000年期间凌长荣已经从原籍淅川县滔河乡孔家峪村八组搬至淅川县上集镇朝阳社区与其长子凌合杰共同居住、生活至今，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对凌长荣提交的上述证据不持异议，原审依据实际情况判令按照城镇居民标准支付凌长荣的残疾赔偿金正确，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司关于应当按照农村标准计算凌长荣的残疾赔偿金的主张与客观实际不符，本院不予支持；凌长荣因交通事故造成左股骨颈骨折，住院治疗51天即出院，淅川县人民医院的医嘱明确要求出院后需1-2人护理3-6个月，原审依据凌长荣的伤情、医嘱等情况综合考虑，判令出院后的护理费按2人、152天计算符合医嘱要求和客观实际，处理正确。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司关于原审判决出院后护理费计算不当的主张缺乏证据支持，本院不予采信。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1114元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 陈德林
审判员 孙小刚
二〇一四年十一月三日
书记员 王 娟
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初545号
原告何小龙。
被告杨朋恩。
原告何小龙与被告杨朋恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员刘志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何小龙到庭参加诉讼，被告杨朋恩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何小龙诉称，2010年8月24日，原告借给被告800元现金，被告写下借条一张，约定同年8月26日前还清，如果未还则要按银行同期贷款利率承担利息。借款经原告多次催要，被告一直未付。于是，原告起诉，要求被告付清欠款本金及利息1096元。
被告杨朋恩未到庭亦未做答辩。
经审理查明，2010年8月24日，原告借给被告800元现金，被告写下借条一张，约�同年8月26日前还清，被告如未归还则需承担相应利息。借款到期后经原告多次催要，被告一直未付，利息从2010年8月24日起算至起诉时止共296元，加上本金800元，共计1096元。现原告起诉，要求被告付清本息。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、快递单为证，内容客观真实，证据形式合法，且与本案相关联，应予采信。
本院认为，被告杨朋恩借用原告何小龙现金所形成的债务应当清偿，因此原告凭欠条要求被告归还借款并按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨朋恩在本判决生效后15日内归还原告何小龙借款本金800元及利息296元（从2010年8月24日起至起诉时止，按银行同期贷款�率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告杨朋恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 刘志君
二〇一六年三月八日
书记员 吕东虹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初2435号
原告怀化大雍物业服务有限公司。
法定代表人：周春英。
委托诉讼代理人廖敦龙，男，汉族，1988年1月19日出生。
被告罗鹏华，男，汉族，1997年11月25日出生。
原告怀化大雍物业服务有限公司与被告罗鹏华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告怀化大雍物业服务有限公司于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀化大雍物业服务有限公司自愿申请撤回对被告罗鹏华的起诉，是其对自身权利的自由处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀化大雍物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化大雍物业服务有限公司负担。
审 判 员 吴家林
二〇一七年九月十一日
代理书记员 石修泽
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊崇商初字第121号
原告：丁佩罗。
被告：洪健。
本院在审理原告丁佩罗与被告洪健买卖合同纠纷一案中，因原告丁佩罗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费313元，由原告丁佩罗负担。
代理审判员 赵浙飞
二〇一四年九月十六日
书 记 员 徐 辉
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第991号
原告：吴明生，男。
被告：黄文刚，男。
被告：秦燕，女。
原告吴明生与被告黄文刚、秦燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴明生到庭参加诉讼，被告黄文刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告秦燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明生向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告黄文刚以资金周转困难为由于2013年9月22日向原告立据借款50000元。经原告多次催讨，被告黄文刚仍拒绝偿还，被告的行为违反诚实信用，损害了原告的合法权益。
被告黄文刚、秦燕未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告黄文刚、秦燕未到庭发表质证意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，被告黄文刚以资金周转困难为由于2013年9月22日向原告吴明生立据借款50000元，口头约定借款期限为一个月。借款期限届满后，被告黄文刚向原告返还了10000元借款本金，剩余40000元借款本金至今未返还。被告黄文刚、秦燕于2007年4月13日登记结婚，后于2013年10月8日办理了离婚登记手续。被告黄文刚向原告吴明生借款时与被告秦燕处于夫妻关系存续期间。
本院认为，原告吴明生与被告黄文刚订立的借款合同成立生效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款期限届满后，被告黄文刚应当返还原告借款本金50000元。被告黄文刚返还原告10000元后，剩余40000元至今未返还，故本院对原告吴明生主张被告黄文刚返还借款借款50000元的诉讼请求予以部分支持40000元，超出的部分不予支持。被告黄文刚、秦燕虽然已经离婚，但是被告黄文刚向原告吴明生借款时与被告秦燕处于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条规定，被告黄文刚的该借款应当按夫妻共同债务处理，被告秦燕应当承担连带清偿责任。被告黄文刚、秦燕经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其质证和答辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告黄文刚自本判决生效之日起十日内返还原告吴明生借款本金40000元，被告秦燕对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告吴明生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担210元，由被告黄文刚、秦燕负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 左亚军
代理审判员 胡健科
人民陪审员 李红良
二〇一六年八月二日
书 记 员 黄义辉
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。