上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1271号
原告何永健。
委托代理人江丽，上海景昊律师事务所律师。
委托代理人沈晨，上海景昊律师事务所律师。
被告蔡龙根。
委托代理人沈浩，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告何永健与被告蔡龙根、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月6日、同年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告何永健的委托代理人沈晨、被告蔡龙根及其委托代理人沈浩、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人陈翔斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何永健诉称，2013年3月25日，被告蔡龙根驾驶号牌为沪CXXX**的轻便摩托车与驾驶轻便摩托车的原告在上海市奉贤区奉城镇永茂村XXX号西处发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，交警部门认定被告蔡龙根负事故的同等责任，经鉴定原告因伤构成10级伤残，给予休息4个月、营养2个月、护理3个月，取内固定后予以休息2个月、营养1个月、护理1个月，为此损失医疗费人民币（币种，下同）32，927.94元、住院伙食补助费180元、营养费3，600元、护理费6，597元、误工费9，720元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费1，800元、维修费1，000元、停车装运费385元和律师费6，000元，合计103，011.94元。故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失77，565.47元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔付并就精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，余款由被告蔡龙根按照50%承担赔偿责任。庭审中，原告将律师费变更为3，000元，残疾赔偿金因公布新标准变更为38，416元。
被告蔡龙根辩称，对交通事故的发生和责任认定有异议，原告系套牌车并且有逆向行驶的违法行为，要求法院重新认定双方的事故责任。事故发生后已向原告支付了现金8，000元，被告亦有维修费、停车装运费损失要求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对交通事故的发生无异议，对责任认定有异议，同意在交强险无责范围内承担赔付责任，确认事故发生时被告的号牌为沪CXXX**的轻便摩托车在其处投保交强险。具体赔偿金额方面：医疗费按票据金额应扣除非医保部分费用；住院伙食补助费认可；营养费认可每月600元；护理费认可每月900元；误工费认可；残疾赔偿金按农村标准17，401元计算；精神损害抚慰金按无责承担10%；交通费、衣物损不认可；伤残鉴定费和律师费不属于赔付范围。
经审理查明，2013年3月25日，被告蔡龙根驾驶号牌为沪CXXX**的轻便摩托车与驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗9天，为此花费医疗费32，927.94元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定原告何永健与被告蔡龙根负事故的同等责任。期间，被告蔡龙根向原告支付现金8，000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系农村户籍。涉案的号牌为沪CXXX**的轻便摩托车于本次交通事故发生时在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险，交强险中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2013年10月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：何永健因交通事故受伤构成10级伤残，伤后可予以休息4个月、营养2个月和护理3个月，取内固定术可另予以休息2个月、营养1个月、护理1个月。原告为此花费伤残鉴定费1，800元。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告蔡龙根驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定原告何永健与被告蔡龙根负事故的同等责任。对于被告蔡龙根辩称原告存在逆向行驶的违法行为，经本院与交警部门核实无法认定原告有逆向行驶的违法行为，且被告亦未提供相应的证据证明，对此辩称本院不予采信。故作为机动车驾驶员的被告蔡龙根应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担50%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据为32，927.94元，住院伙食补助费按每天20元计算9天为180元，营养费按每月900元计算3个月日为2，700元，护理费未超标准按原告请求金额为6，597元，误工费为9，720元，残疾赔偿金以农村居民人均年可支配收入19，208元按系数10%计算20年为38，416元，精神损害抚慰金按照原被告的责任承担比例酌定为2，500元，交通费酌定300元，伤残鉴定费按票据金额确定为1，800元，律师费按票据确定为3，000元。衣物损无依据，不予采信。庭审中，原告与被告蔡龙根一致同意将双方的车辆维修费、停车装运费相折抵，于法无悖，本院予以准许。综上，原告因交通事故造成的损失共计98，140.94元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内分别赔付57，533元和10，000元，共计67，533元；其余损失30，607.94元（包括医疗费、伤残鉴定费和律师费）由被告蔡龙根按50%的责任赔偿即15，303.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告何永健损失67，533元；
二、被告蔡龙根于本判决生效之日起十日内赔偿原告何永健损失15，303.97元（被告蔡龙根已付8，000元，尚需实际支付7，303.97元）；
三、驳回原告何永健的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，739元，减半收取计869.5元，由被告蔡龙根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 锋
二〇一四年五月九日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。