盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0845号
原告武金妹，居民。
委托代理人王洪兵，
被告倪云生，居民。
被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，
负责人佟以翔，总经理。
委托代理人王晶。
原告武金妹与被告倪云生、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月27日受理后，依法由代理审判员徐云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武金妹的委托代理人王洪兵、被告倪云生、保险公司负责人佟以翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武金妹诉称，2013年1月2日9时30分，被告倪云生驾驶皖104736**变型拖拉机沿S331线由东向西行驶至84KM处，与同向行驶的侍干华驾驶的苏J×××××普通三轮摩托车发生碰撞后，又与我驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致侍干华及我受伤。后我分别在盐都区中西医结合医院、盐城市第三人民医院检查治疗，用去医疗费2164.90元。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告倪云生负事故的全部责任。事故车辆10473634变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险。对我因交通事故所发生的医疗费2164.90元、营养费270元、误工费16675.20元、护理费2400元、交通费300元、财物损失费300元，合计人民币22110.10元，要求两被告予以赔偿。
被告保险公司书面答辩意见辩称，被告倪云生所有的皖04736**号正宇运输型拖拉机在我公司投保了交强险，交强险应根据受害人的损失比例进行赔偿。对原告主张的赔偿费用认为，医疗费2164.9元无异议，营养费应按8元／天，30天，计240元；护理费应为60元／天，30天计1800元；对原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，视为丧失劳动能力，且其未提供相关证据证明原告从事相对固定的工作，故我公司不同意赔偿其误工费；交通费认可100元；财产损失费因原告未提供相关部门的鉴定书，故我公司不予赔偿。另诉讼费、鉴定费、律师费不在保险责任赔偿范围，我公司亦不予赔偿。故具体赔偿费用请求法院依法判决。
经审理查明，2013年1月2日9时30分，被告倪云生驾驶皖104736**变型拖拉机沿S331线由东向西行驶至苏3**线84KM处，与同向行驶的侍干华驾驶的苏J×××××普通三轮摩托车发生碰撞，后与原告武金妹驾驶的人力三轮车发生碰撞，导致侍干华、三轮摩托车乘员侍步群、纪成才、武金妹受伤。后原告武金妹先后在盐都区中西医结合医院、盐城市第三人民医院检查治疗，用去医疗费2164.90元。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告倪云生负事故的全部责任，侍干华、侍步群、纪成才及原告武金妹无责任。根据原告的申请，对原告的误工、护理、营养时限事项，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年3月6日作出的（2014）临鉴字第93号鉴定书的结论为：武金妹因交通事故致“右膝内外半月板损伤；右膝前交叉韧带损伤；多处软组织挫伤”等经治疗目前临床效果相对稳定，建议其误工时限经查证属实后宜为8个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。
另查明，皖104736**变型拖拉机登记在淮南南乡子运运输服务有限公司名下，被告倪云生系该车的实际所有人，该车于2012年4月23日在被告保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期限为1年。原告武金妹同意在交强险限额内先行向侍干华予以赔偿，侍干华一案已另行诉讼。对超出交强险限额的部分，原告武金妹不再要求被告倪生云予以赔偿。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，公安部门的交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、法医学鉴定报告、保险单、驾驶证、行驶证证据原件与复印件等证据存卷证实。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即被告倪云生负事故的全部责任，侍干华、侍步群、纪成才及原告武金妹无责任。因皖104736**变型拖拉车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内按无过错责任向原告承担赔偿责任（被告保险公司医疗限额内向侍干华赔偿8929.93元，在伤残赔偿限额内向侍干华赔偿75545.2元）。原告虽已年满63周岁，但根据实际情况原告仍具有一定的劳动能力，因同一事故中另一伤者侍干华的赔偿标准按城镇居民的标准计算，故原告的误工费用本院酌情按城镇居民标准的70%予以认定。对原告主张的各项赔偿费用，本院予以支持医药费2164.90元、营养费270元、误工费15184.40元（32538元÷12个月×8个月×70%）、护理费1800元（60元×30天）、交通费300元。对原告主张的财物损失费300元，因原告未提交有效证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告武金妹因交通事故发生的医药费2164.90元、营养费270元、误工费15184.40元、护理费1800元、交通费300元，合计人民币19719.30元，由被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险内向原告赔偿18354.47元（开户行：中国农业银行户名：武金妹，帐号：62×××71），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告武金妹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取507元，鉴定费600元，合计人民币1107元，由原告武金妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 徐云
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 夏辉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。