wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执恢186号
申请执行人顾某某，女，生于1985年8月7日，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化。
被执行人张某某，男，生于1988年8月26日，汉族，甘肃省甘谷县人，个体户。
本院在执行申请执行人顾某某与被执行人张某某合伙协议纠纷一案中，被执行人张某某下落不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的投资款65910元，暂无法得以执行，申请执行人于2018年7月14日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执恢186号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一八年七月十四日
书记员 邱进东
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初385号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人杨凌峰，男，1998年2月14日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：130322199802143017×××，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省昌黎县新集镇槐贾庄村**号。2017年6月27日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年8月2日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕346号起诉书指控被告人杨凌峰犯寻衅滋事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人杨凌峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控，2016年10月10日20时许，付亚奇（已判刑）因其姐付亚超付某与十里铺村杨振杨某1发生债务纠纷一事，纠集被告人杨凌峰、”大亮”（身份未查清）等人与付建军（在逃）驾车来到十里铺村杨振杨某1家超市，在解决此事过程中双方发生矛盾和冲突，付亚奇、付建军、杨凌峰等人分别用砍刀、镐把、棒球棒对杨振杨某1及杨仲国杨某2等进行殴打和伤害。经鉴定，杨仲国杨某2?的损伤为轻伤一级。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人杨凌峰的刑事责任。提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医损伤检验鉴定书等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定进行处罚。
被告人杨凌峰对公诉机关指控的犯罪事实供认。
经审理查明：2016年10月10日20时许，付亚奇因其姐姐付亚超付某与杨振杨某1谈恋爱分手清算财产之事，纠集被告人杨凌峰等人驾车来到昌黎县十里铺乡十里铺村杨振杨某1父母经营的超市中，被告人杨凌峰、付亚奇等人分别手持砍刀、镐把、棒球棍对杨振杨某1及其父亲杨仲国杨某2等实施殴打，造成杨仲国杨某2头部、面部等身体多处受伤。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，被害人杨仲国杨某2的损伤为轻伤一级。
2017年6月27日，昌黎县公安局刑事侦查大队民警在昌黎县两山乡东张各庄村将被告人杨凌峰传唤到案。
案发后，被告人杨凌峰等人与被害人杨仲国杨某2就民事赔偿达成了和解协议，被害人杨仲国杨某2对被告人杨凌峰表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经过举证、质证的被告人杨凌峰的供述，同案犯付亚奇的供述，被害人杨仲国杨某2的陈述，证人付亚超付某、许小光许某、杨振杨某1的证言，辨认笔录，昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书，户籍证明信、现实表现、到案经过，赔偿协议书、刑事谅解书等证据，予以证实，足以认定。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人杨凌峰犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人杨凌峰借故生非，伙同他人随意持械殴打被害人杨仲国杨某2并致其轻伤一级，情节恶劣，破坏了社会秩序，被告人杨凌峰的行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。本案虽不宜区分主从犯，但被告人杨凌峰的罪责相对较轻，在量刑时予以考虑；被告人杨凌峰认罪态度较好，且与被害人就民事赔偿达成了和解协议，得到了被害人的谅解，综合以上情节，可对被告人杨凌峰从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人杨凌峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2018年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红梅
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 曹丽梅
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 郭 丹
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑终198号
原公诉机关灵宝市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许赞军，男，1973年4月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年12月17日被灵宝市公安局刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。
上诉人（原审被告人）张占军，男，1968年8月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年11月16日被灵宝市公安局刑事拘留，2017年12月23日被逮捕。
灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人许赞军、张占军犯非法经营罪一案，于2018年6月26日作出（2018）�1282刑初147号刑事判决：一、被告人许赞军犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；二、被告人张占军犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。原审被告人许赞军、张占军不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人许赞军、张占军申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人许赞军、张占军犯非法经营罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人许赞军、张占军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人许赞军、张占军撤回上诉。
灵宝市人民法院（2018）豫1282刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
�判长李立宏
审判员 邓 彬
审判员 杨凯民
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 婷
浙江省温岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1143号
公诉机关温岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊某，女，1986年4月15日出生，汉族，居民，住台州市路桥区。系本案被害人。
诉讼代理人张玉海（特别授权），浙江回浦律师事务所律师。
被告人徐聪，男，1983年1月31日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2010年4月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2018年6月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人江君彬，浙江左源律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1150号起诉书指控被告人徐聪犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人樊某向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年8月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。温岭市人民检察院指派检察员俞某、陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张玉海、被告人徐聪及其辩护人江君彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人徐聪与被害人樊某原系夫妻关系。2017年10月19日16时许，被告人徐聪与被害人樊某在温岭市泽国镇水仓路教师楼4单元202室因琐事发生争执，后两人互殴，被告人徐聪用菜刀砍伤被害人樊某的面部。经鉴定，被害人樊某面部多处创口累计长度达6cm以上，其损伤程度已构成轻伤二级。
被告人徐聪于2017年10月19日在台州骨伤医院被温岭市公安局泽国派出所民警抓获。2017年11月6日，温岭市公安局泽国派出所民警因无法联系到被告人徐聪，将其列为网上逃犯。2018年6月15日，被告人徐聪主动到温岭市公安局泽国派出所投案，并如实供述其涉案事实。现被告人徐聪家属已预付给被害人樊某人民币10000元。
案发后，被害人樊某分别到台州市医结合医院、台州骨伤医院医治，住院六天，用去合理医疗费17682.80元。经浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定，被害人樊某损伤后遗症：面部条状瘢痕形成（宽度达0.2cm以上），累计长度达6.cm以上，其中至少3.0cm位于面部中心区构成十级伤残；综合评定其误工时限为60日，护理时限为30日，营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内；其后期医疗费（二次切疤治疗）以实际发生为准或参照台州骨伤医院疾病诊断证明书酌情确定。台州骨伤医院出具的疾病诊断证明书证明被害人樊某二次切疤治疗预计费用人民币6000元。现附带民事诉讼原告人樊某要求被告人徐聪赔偿医药费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币295776.53元（扣除已付的人民币10000元）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人樊某的陈述，被告人徐聪的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，现场勘查工作记录，被告人的户籍证明，前科刑事判决书，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，扣押物的照片，体表原始伤情记录表，体表伤势照片，侦查人员出具的到案经过证明，作案工具菜刀，附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票、浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、疾病诊断证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐聪持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐聪有犯罪前科，持械伤人，酌情予以从重处罚。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引起，被告人徐聪案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且赔偿了被害人部分经济损失，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人提出被害人存有过错，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。因被告人徐聪的犯罪行为给被害人造成的经济损失，合理部分依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求被告人徐聪赔偿医药费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失的合理部分，本院予以支持；但附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金，因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年6月14日止。）
二、被告人徐聪赔偿给附带民事诉讼原告人樊某各项经济损失，其中医疗费17682.8元、误工费10020元、鉴定费2600元、残疾赔偿金102522元、护理费5010元、营养费500元、继续治疗费6000元、交通费500元合计人民币144834.80元，扣除已付的人民币10000元，余款134834.80元限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晞
二〇一八年八月二十七日
代书记员 莫静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1143号公诉机关温岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人樊某，女，1986年4月15日出生，汉族，居民，住台州市路桥区。系本案被害人。诉讼代理人张玉海（特别授权），浙江回浦律师事务所律师。被告人徐聪，男，1983年1月31日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2010年4月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2018年6月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人江君彬，浙江左源律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1150号起诉书指控被告人徐聪犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人樊某向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年8月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。温岭市人民检察院指派检察员俞某、陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张玉海、被告人徐聪及其辩护人江君彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人徐聪与被害人樊某原系夫妻关系。2017年10月19日16时许，被告人徐聪与被害人樊某在温岭市泽国镇水仓路教师楼4单元202室因琐事发生争执，后两人互殴，被告人徐聪用菜刀砍伤被害人樊某的面部。经鉴定，被害人樊某面部多处创口累计长度达6cm以上，其损伤程度已构成轻伤二级。被告人徐聪于2017年10月19日在台州骨伤医院被温岭市公安局泽国派出所民警抓获。2017年11月6日，温岭市公安局泽国派出所民警因无法联系到被告人徐聪，将其列为网上逃犯。2018年6月15日，被告人徐聪主动到温岭市公安局泽国派出所投案，并如实供述其涉案事实。现被告人徐聪家属已预付给被害人樊某人民币10000元。案发后，被害人樊某分别到台州市医结合医院、台州骨伤医院医治，住院六天，用去合理医疗费17682.80元。经浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定，被害人樊某损伤后遗症：面部条状瘢痕形成（宽度达0.2cm以上），累计长度达6.cm以上，其中至少3.0cm位于面部中心区构成十级伤残；综合评定其误工时限为60日，护理时限为30日，营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内；其后期医疗费（二次切疤治疗）以实际发生为准或参照台州骨伤医院疾病诊断证明书酌情确定。台州骨伤医院出具的疾病诊断证明书证明被害人樊某二次切疤治疗预计费用人民币6000元。现附带民事诉讼原告人樊某要求被告人徐聪赔偿医药费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币295776.53元（扣除已付的人民币10000元）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人樊某的陈述，被告人徐聪的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，现场勘查工作记录，被告人的户籍证明，前科刑事判决书，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，扣押物的照片，体表原始伤情记录表，体表伤势照片，侦查人员出具的到案经过证明，作案工具菜刀，附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票、浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、疾病诊断证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐聪持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐聪有犯罪前科，持械伤人，酌情予以从重处罚。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引起，被告人徐聪案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且赔偿了被害人部分经济损失，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人提出被害人存有过错，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。因被告人徐聪的犯罪行为给被害人造成的经济损失，合理部分依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求被告人徐聪赔偿医药费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失的合理部分，本院予以支持；但附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金，因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人徐聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年6月14日止。）二、被告人徐聪赔偿给附带民事诉讼原告人樊某各项经济损失，其中医疗费17682.8元、误工费10020元、鉴定费2600元、残疾赔偿金102522元、护理费5010元、营养费500元、继续治疗费6000元、交通费500元合计人民币144834.80元，扣除已付的人民币10000元，余款134834.80元限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晞二〇一八年八月二十七日代书记员 莫静?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0702刑初323号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人李鹤庭，男，1984年1月30日出生于山西省长治市长子县，汉族，初中文化，系长子县村民，现暂住榆次区。2017年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2018年1月26日被该局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉【2018】285号起诉书指控被告人李鹤庭犯盗窃罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人李鹤庭到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2017年10月21日至12月19日期间，被告人李鹤庭6次进入榆次区沃某超市，盗窃食品、鞋袜、服装、玩具等商品，经鉴定，可作价的被盗物品价值共计1683元。
另查明，被告人李鹤庭已赔偿沃某山西商业零售有限公司晋中安宁街分店的经济损失，该店对被告人李鹤庭的行为表示谅解。
上述事实，被告人李鹤庭在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、被告人李鹤庭常住人口基本信息、被盗超市出具的谅解书、提取笔录、扣押清单、发还清单、物证照片、被盗超市损失商品汇总表、收银日志、价格认定结论书、现场监控视频、报案材料及安宁街沃某超市员工郝某2在侦查机关的陈述、被告人李鹤庭在侦查机关的供述及同步讯问光盘、证人郝某1在侦查机关的证言等证据证实，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李鹤庭以非法占有为目的，多次秘密窃取被害单位财物，可作价的被盗物品价值共计1683元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人李鹤庭在本院审理期间选择自愿认罪，案发后积极赔偿被害单位的经济损失，并已取得被害单位的谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李鹤庭犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 原琳琳
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 婧
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初500号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人武某某，男，1990年5月23日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地河北省石家庄，住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月23日被四川省成都市郫都区公安分局抓获，临时羁押于四川省成都市郫都区看守所，当月28日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2018年1月5日被徐州市铜山区公安局取保候审。
被告人李某，女，系被告人武某某的妻子，1991年1月15日出生，汉族，大学本科文化，个体经营户，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月23日被徐州市铜山区公安局取保候审。
被告人张某某，男，1990年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住四川省成都市郫都区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月25日被徐州市铜山区公安局取保候审。
被告人王某，男，1997年11月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河北省保定市，住四川省成都市郫都区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月23日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]444号起诉书指控被告人武某某、李某、张某某、王某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人武某某、李某、张某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年以来，在四川省成都市海霸王物流园内，被告人武某某、李某在其经营的店面内，雇佣被告人张某某、王某并分工协作，向他人多次购买明知系未经报关及检验检疫的印度牛肉，并通过在微信上联系买家后用物流方式销售至江苏省徐州市、南京市及河南省郑州市等地。
2017年7月，被告人武某某、李某、张某某、王某通过成都至徐州物流向侯某某等人（另案处理）销售上述印度牛三角，金额人民币78000余元，后者在购买后在徐州市铜山区及周边销售。
另查明，被告人武某某、李某、王某归案后如实供述了犯罪事实，被告人张某某案发后主动投案如实供述了犯罪事实。
再查明，2017年12月23日公安机关在被告人武某某能冷库中查扣印有“BLACK.GOLD”字样的冻牛肉制品10件、印有“清真”字样的冻牛肉制品10件等牛肉制品共计45件。
上述事实，被告人武某某、李某、张某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯侯某某、周某等人的供述，查获的牛肉、牛副产品（照片），辨认笔录，微信聊天记录等电子数据，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某、李某、张某某、王某结伙销售不符合食品安全标准的食品，足已造成严重食物中毒或者其他食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人武某某、李某、王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某某案发后自动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人武某某、李某、张某某、王某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人武某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人王某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、扣押在案的赃物（详见扣押清单），由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处理
六、禁止被告人武某某、李某、张某某、王某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关的活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦建升
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 悦
河南省杞县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）杞刑初字第340-1号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人轩某某，男，1978年8月21日生于，汉族，小学，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住河南省商丘市睢县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月2日被杞县公安局取保候审。现取保候审其住所。
杞县人民检察院以杞检刑诉[2015]201号起诉书指控被告人轩某某犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人轩某某违反取保候审规定，拒不到案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一四年十月十日
书记员 段 康
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0202刑初298号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人范某，男性，1976年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住址同上，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2018年5月29日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2018）293号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申、董静出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2017年09月12日21时49分，被告人范某醉酒后驾驶×××号小型客车行驶至110国道657公里附近，被民警当场查获。经检验其血中乙醇浓度为141.6mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议且认罪。并有1、扣押驾驶证的复印件；2、户籍证明，无违法犯罪记录证明，证明被告人达到刑事责任年龄且无前科。3、血中乙醇检验报告，证明被告人血中乙醇浓度为141.6mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。4、被告人的供述与辩解，证明案发的基本情况。5、查获经过，证明被告人到案的经过。6、视频光盘等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人范某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某犯罪后，如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪的具体情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后五日内缴纳)
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋艳萍
{文书日期}
书记员 丰 宇
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初54号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人李仕武，男，1962年9月22日出生于岳阳市云溪区，汉族，小学文化，泥工，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月20日被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人李仕武犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰、检察官助理胡冰洁出庭支持公诉，被告人李仕武到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年3月14日，被告人李仕武中午喝了约2两粮食酒后，驾驶自己的湘Ｆ×××××二轮摩托车从岳阳市云溪区岳化新村往云溪区云溪镇胜利村新屋组方向行驶，在云溪区岳化大道安居红绿灯处被执勤交警查获。经检测，李仕武血液中乙醇定性为阳性，定量含量为211.293mg/100ml。
另查明，岳阳市云溪区司法局对被告人李仕武进行了适用社区矫正调查评估，认为李仕武社区矫正环境较好，再犯罪风险较小，建议适用社区矫正。
以上事实，被告人李仕武在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证等书证、被告人李仕武的供述与辩解、视频资料、鉴定意见、视听资料、适用社区矫正调查意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李仕武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李仕武到案后能如实供述其罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人李仕武的犯罪情节和悔罪表现，结合岳阳市云溪区司法局出具的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李仕武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
责令被告人李仕武自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张友华
二〇一八年五月二十九日
书记员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初207号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人袁晓轩，男，1987年7月8日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，职工，家住丰城市。2016年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月4日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
辩护人蔡方友，江西秦风律师事务所律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人袁晓轩犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员罗娟娟、被告人袁晓轩及其辩护人蔡方友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月21日晚，被告人袁晓轩和其妻罗某1因琐事在电话里发生争吵，袁晓轩说要去罗某1妈妈家看女儿。罗某1怕袁晓轩到其母亲家里闹事，便打电话给其表弟陈某1之。陈某1之因人在南昌，就分别打电话给其同学李某和金某1，让他们到罗某1妈妈家帮忙调解。当晚九点半左右李某和金某2等三人开车来到罗某1妈妈家，刚到门口，袁晓轩便手持跳刀对着李某等人冲出来，李某等人看到此情形，马上往外边跑，袁晓轩在后面追，但没有追上，遇事袁晓轩就返回来用脚踹李某停放在旁边的车。这时被害人金某1和黄某正好开车赶到，袁晓轩马上过去对准还在车上的金某1打了一拳，金某1和黄某便下车和袁晓轩扭打在一起，在扭打过程中，袁晓轩将刀捅进了金某1的腹部，后逃离现场。经鉴定，金某1伤情为重伤二级。
在本案审理过程中，被告人袁晓轩亲属与被害人金某1达成和解协议，由被告人一次性赔偿被害人医药费、护理费、营养费、误工费等费用共计人民币50000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人袁晓轩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某1的陈述，证人罗某1、陈某1之、李某、金某2、朱某、黄某、袁某、肖某、宋某的证言，现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位图，提取笔录、扣押决定、接受证据清单及内容，作案刀具照片，丰公鉴[2016]法医检字第148、149号鉴定意见书，和解协议书、谅解书，归案说明，常住人口信息表及前科情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁晓轩故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚；被告人积极赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解、没有前科劣迹且庭审中认罪态度较好，同时本案系婚姻家庭纠纷引发，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁晓轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月23日起至2018年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 幸 群
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 王林风
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 万 锐
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑终163号
原公诉机关义马市人民检察院。
上诉人(原审被告人)张彬，男，1991年11月25日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省渑池县。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年1月27日被义马市公安局取保候审，经义马市人民法院决定于2018年2月22日被逮捕。
义马市人民法院审理义马市人民检察院指控原审被告人张彬犯交通肇事罪一案，于2018年5月10日作出（2016）豫1281刑初6号刑事判决。宣判后，原审被告人张彬提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2014年1月13日7时45分，被告人张彬无驾照驾驶套牌陕Ａ×××××号奥迪牌小型轿车，沿310国道由东向西行驶至义马800KM+950M处，越过道路中心双黄线超车时，与对向行驶的义马市万畅公共交通有限责任公司彭某所驾驶的豫Ｍ×××××号安源牌大型普通客车相撞，导致大客车驶入路南绿化带内。造成张彬和其所驾驶的套牌陕Ａ×××××号轿车内3名乘客、豫Ｍ×××××号大客车内的23名乘客受伤，两车损坏的交通事故。2014年1月14日，大客车乘客林某2因交通事故致其多脏器功能衰竭经抢救无效死亡。2014年2月22日，义马市交警大队事故认定，张彬负此次事故的主要责任。
另查明，2017年12月8日，义马市人民法院执行局对义马市万畅公共交通有限责任公司申请执行被告人张彬交通事故民事赔偿一案中，直接将中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司支付给张彬的赔偿款73637.89元，作为张彬赔偿义马市万畅公共交通有限责任公司的赔偿款支付给了义马市万畅公共交通有限责任公司。
2014年1月13日7时47分义马市公安局交警大队接到110指令出警，对在义马市310国道800KM+950M处的交通事故进行勘察，该事故造成陕Ａ×××××号奥迪牌小型轿车司机张彬和其车内的3名乘客及大客车内的22名乘客受伤两车损坏，张彬因脑震荡、头面部、肺部等多处挫伤被送往义马市人民医院救治；后义马市公安局以张彬交通肇事罪立案侦查，2014年1月27日，张彬因伤不能羁押被义马市公安局采取取保候审措施。2018年1月22日经义马市人民法院决定，义马市公安局对被告人张彬执行逮捕，公安民警多次到张彬家中执行均未见到张彬，后经做张彬家属的思想工作，2018年2月22日张彬在其父亲的陪同下到义马市公安局交警大队投案，于当日执行逮捕，庭审中张彬能如实供述其犯罪事实。
事故车辆豫Ｍ×××××号大客车系义马市万畅公共交通有限责任公司所有，案发当天，该客车系义煤集团供电分公司租用的班车，负责接公司职工上班，车上人员均为该公司职工，事故发生后，供电分公司为稳定和安抚职工情绪，已对受伤人员进行了经济补偿。现因公司改制、人员分流，大多数受伤人员已联系不上，有些受伤人员不予配合，导致该事故中受伤人员均无法做出伤情鉴定。
上述事实，有经一审庭审举证、质证确认的下列证据证实：
1.被告人张彬当庭陈述，其无证驾驶陕Ａ×××××号奥迪牌小型轿车与一大客车相撞。
2.证人彭某的证言，其持证驾驶万畅公共交通有限责任公司豫Ｍ×××××号大客车正常行驶，被奥迪轿车撞击致其头部及车上20余名乘客受伤。
3.被害人霍某、季某、陈某、董某等20人的陈述，证实交通事故致大客车内乘客都被甩出座位不同程度受伤，其中季某右膝盖骨折，陈某骨盆、腰椎骨折、岳贵岩右下肢骨折，董某胸部、腰部受伤、子宫破裂怀孕七个月的胎儿流产。
4.证人林某1的证言，证实其父亲林某2乘坐大客车上班，交通事故致林某2严重受伤，次日抢救无效死亡。
5.被害人牛某2、谢某的陈述，证实张彬驾驶的奥迪车内人员受伤情况。
6.道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告，分别证实被告人张彬负事故主要责任、交通事故致被害人林某2多脏器功能衰竭死亡及二车撞击部位情况。
7.驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，分别证实被告人张彬无驾驶证、该奥迪轿车系套牌车。
8.义马市公安交通警察大队情况说明，证实该客车被义煤集团供电分公司租用为班车，事故发生后，供电分公司为稳定和安抚职工情绪已对受伤人员进行了经济补偿。
9.义马市人民法院执行局情况说明、执行款收据，证实该院经执行程序，将保险公司支付给张彬的赔偿款，交付义马市万畅公共交通有限责任公司。
10.证人皮某的证言、义马市人民医院住院病历，证实案发后被告人张彬因交通事故昏迷后意识不清、脑震荡、肺挫伤等住院治疗情况。
11.到案经过及情况说明，证实刑事立案后张彬因伤被取保候审，之后决定逮捕但多次未果，经做其亲属思想工作，张彬投案。
12.道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及事故照片、受理交通事故案件登记表、交通事故尸体处理通知书、证人高某、牛某1证言、户籍证明等。
原判认为，被告人张彬无驾驶资质驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，多人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张彬系自首，可以从轻或者减轻处罚；部分赔偿被害人经济损失，系初犯，量刑时酌定从轻处罚；事故致24人不同程度受伤，一人死亡，虽然被害人没有伤情鉴定，但根据案件实际情况，应酌定予以量刑。依法判决：被告人张彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人张彬上诉称，其对一审判决无异议，有新的证据影响量刑，请求二审据此再予从轻处罚。原审法院随案移送了其亲属在一审宣判后与义马市万畅公共交通有限责任公司达成的书面协议以及该公司出具的收条和谅解书，协议主要内容为：甲方义马市万畅公共交通有限责任公司已经按照道路交通运输合同纠纷对全体伤员和死者亲属赔偿完毕，张彬再支付甲方24000元，甲方不再要求乙方支付剩余赔偿款，并给乙方出具谅解书。二审审理过程中，其亲属又向本院提交了被害人林某2亲属林某1出具的书面材料，主要内容为：经双方协调，我对被告已经谅解，请法院酌情量刑。
经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同，证据经一审当庭举证、质证，二审庭审查证属实，本院予以确认。
对于上诉人张彬的上诉请求，经查，其无证驾驶机动车致一人死亡，24人不同程度受伤，事故发生后，义煤集团供电分公司对受伤职工进行了经济补偿，义马市万畅公共交通有限责任公司按照道路交通运输合同纠纷对伤员和死者亲属进行赔偿，后提起民事诉讼向张彬进行追偿，法院经执行程序直接将保险公司支付给张彬的赔偿款交付义马市万畅公共交通有限责任公司。张彬一审宣判前未主动向被害方进行过赔偿，张彬亲属在一审宣判后向本案另一赔偿主体支付24000元的行为以及对方的谅解，不属于取得被害人谅解，不影响本案的量刑。提交的林某1书面材料，反映不出请求从轻处罚的意愿和出具该书面材料的具体原因，不能作为量刑情节予以考虑。综上，根据上诉人张彬的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，一审判决量刑适当。
本院认为，原判认定上诉人张彬犯交通肇事罪的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。张彬所提再予从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李立宏
审判员 邓 彬
审判员 杨凯民
二〇一八年七月十九日
书记员 王 婷
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0116行初126号
原告王四江，男，汉族，1990年1月12日出生，系天津瑞洋国际贸易有限公司经理。
委托代理人李浩，天津铸权律师事务所律师。
被告天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号。
委托代理人吕久锁，该局保税区分局行政许可科主任科员。
委托代理人王淼，天津张盈律师事务所律师。
本院在受理原告王四江诉被告天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局工商行政登记纠纷一案后，因被告受理了原告的投诉并同意先行处理，原告于2018年9月7日自愿撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告王四江的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王四江撤回对被告天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局的起诉。
案件受理费25元，由原告王四江承担（原告预交50元，本院退还25元）。
审 判 长 丁晓雨
代理审判员 刘清华
人民陪审员 赵丽茹
二〇一八年九月七日
书 记 员 刘 维
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初141号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人张良，男，1989年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市青县，居住地：青县。2018年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年1月8日被沧州市公安局新华分局取保候审，同年7月4日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人张良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派副检察长张某、检察员李某1出庭支持公诉，被告人张良到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2017年11月29日0时许，被告人张良醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿立交桥由北向南行驶，行驶至立交桥中间路段时，与沿立交桥由南向北行驶的李某2驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，事故造成两车损坏，事故发生后张良驾车逃逸至交通大街东侧三里家园处又与绿化带相撞，造成张良受伤，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定张良的静脉血中验出乙醇成分含量为203.89mg/100ml。经沧州市交警二大队事故科认定，张良负本次事故的全部责任，李某2无责任。
另查明，被告人张良赔偿被害人李某21800元并取得谅解。
上述事实，被告人张良在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张良的供述，被害人李某2的陈述，证人戚某的证言，沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书及相关鉴定资质证明，沧州市人民医院出具的诊断证明书，沧州市公安交通警察支队二大队出具的受理交通事故案件登记表、交通事故案件移送书、道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录、驾驶人及机动车查询结果单、血样提取登记表、民事权利告知书、道路交通事故认定书、鉴定结论通知书、交通事故伤亡人员登记表、情况说明、简要案情、行政处罚决定书，沧州市公安局新华分局出具的发还清单、破案报告书，被告人张良、被害人李某2的驾驶证及行驶证复印件，交通事故协议书及谅解书，被告人张良的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张良醉酒在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张良造成事故后逃逸并负此次事故的全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，故应对其从重处罚；其当庭认罪，赔偿被害人损失并得到谅解，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押4日予以扣除。即自2018年7月4日起至2018年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 李开书
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张安伦
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初590号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人崔巍峰，男，1977年9月15日出生，朝鲜族，大学文化，无职业，户籍地延吉市，住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月12日被取保候审。本院于同年8月14日对其重新办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2018]536号起诉书指控被告人崔巍峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月16日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红、赵雄出庭支持公诉。被告人崔巍峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延吉市人民检察院指控：2018年6月30日21时20分许，被告人崔巍峰饮酒后驾驶逾期未检验的×××号白色捷达牌小型轿车，在延吉市梨花路由西向东行驶至公新胡同路口时，被延吉市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人崔巍峰的血样中检出乙醇浓度为169.29mg/l00ml。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人崔巍峰的供述与辩解，鉴定意见，抓破经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、照片说明、违法犯罪信息查询情况说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人崔巍峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔巍峰如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人崔巍峰的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔巍峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金玉姬
二〇一八年八月十六日
书 记 员 金 虹
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0581刑初51号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人于东才，男，1986年10月18日出生，汉族，小学文化，无职业。2016年12月20日至2016年12月23日被羁押于科尔沁左翼后旗看守所，2016年12月23日因涉嫌故意伤害罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，2017年1月5日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
辩护人翟永智，内蒙古华粹律师事务所律师。
被告人王东明，男，1988年10月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住霍林�勒市。2017年1月13日因涉嫌故意伤害罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年1月14日被霍林郭勒市公安局取保候审，同年5月12日经本院决定被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
霍林郭勒市人民检察院于2017年5月12日以霍检刑诉（2017）50号起诉书向本院提起公诉，指控被告人于东才、王东明犯故意伤害罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员朱颖娥出庭支持公诉。被告人于东才及其辩护人翟永智、王东明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月23日18时许，在霍林郭勒市孝清采石场外环路口，被告人于东才、王东明与被害人代文龙因为在孝清采石场院内插队装车一事发生争执，于东才、王东明将代文龙打伤。经霍林郭勒市公安局司法鉴定中心鉴定：代文龙左侧第6、7根肋线骨折、尾椎线性骨折均为轻伤二级。
上述事实，经开庭审理二被告人亦无异议，并有被告人王东明、于东才供述与辩解，被害人代文龙陈述，证人周某、朱某、张某证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见，抓获经过、复举被告人王东明供述与辩解，调解协议书、谅解书、收据各一份，行政处罚决定书，报案材料、受案登记表、发破案报告书、抓获经过、到案经过、羁押证明、在逃人员登记表/撤销表、逮捕决定书、逮捕证、拘留证、取保候审决定书等法律文书，被告人王东明、于东才常住人口登记基本信息，情况说明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人于东才、王东明故意伤害他人，导致被害人代文龙两处轻伤二级的后果，其行为均构成了故意伤害罪，二被告人系共同犯罪，依法应予处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。于东才、王东明积极赔偿了代文龙的损失，并取得了代文龙的谅解，可以从轻处罚。对辩护人翟永智”于东才自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，请求从轻处罚”的辩解意见，本院予以采纳。王东明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。王东明主动到公安机关投案，且如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人损失，悔罪表现明显，对王东明判处缓刑不致危害社会，故可对王东明适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于东才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年6月19日止。）
被告人王东明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
审判员 孔令才
二〇一七年五月三十一日
书记员 金婷婷
（法律条文附后）
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑�验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省武安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0481行审16号
申请执行人武安市国土资源局，住所地:河北省武安市矿建路26号，统一社会信用代码：11130481743447372J。
法定代表人李江云，局长。
委托代理人郭巍，武安市国土资源局执法监察大队案件审理室主任。
被执行人韩聚斌，男，1970年2月15日出生，汉族，住址：河北省武安市。
申请执行人武安市国土资源局向本院申请强制执行（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人武安市国土资源局经调查认定被执行人韩聚斌未经依法批准，擅自于2016年12月占用北安乐乡康宿村集体所有土地共计3145.52平方米，折合4.72亩，全部为农用地（水浇地）建厂，不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》非法占用土地违法行为情形和处罚基准第三条的规定，对被执行人韩聚斌作出了如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、耕地按每平方米30元处以罚款3145.52×30＝94365.6元，共计罚款94365.6元。
本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第六条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权。”第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和依据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”《国土资源行政处罚办法》第二十七条规定：“违法行为依法需要给予行政处罚的，国土资源主管部门应当制作《行政处罚告知书》，按照法律规定的方式，送达当事人。当事人有权进行陈述和申辩。”本案中，申请执行人武安市国土资源局在作出（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书前未告知被执行人依法享有陈述、申辩的权利，已明显违法并损害被执行人的合法权益。
申请执行人武安市国土资源局作出的（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书处罚内容不明确。参照中华人民共和国国土资源部发布的《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1《行政处罚决定书》的内容（5）：“责令退还、交还违法占用土地的，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。”“责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。”本案中，（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书未明确退还土地的对象、范围、期限；未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容等，缺乏可操作性、可执行性。另外，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人武安市国土资源局于2017年5月11日作出（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书，并于当日送达，根据上述法律规定，应于2018年2月11日前向法院提出强制执行申请，其于2018年6月才向本院申请执行，已明显超过法定期限。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
不准予强制执行（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书。
申请执行案件受理费50元，由申请执行人武安市国土资源局承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 秦 宁
审判员 杜世军
二〇一八年六月十二日审判员康东刚
二〇一八年六月十二日书记员石楠
附相关法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）实施主体不具有行政主体资格的；
（二）明显缺乏事实根据的；
（三）明显缺乏法律、法规依据的；
（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河北省武安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0481行审16号申请执行人武安市国土资源局，住所地:河北省武安市矿建路26号，统一社会信用代码：11130481743447372J。法定代表人李江云，局长。委托代理人郭巍，武安市国土资源局执法监察大队案件审理室主任。被执行人韩聚斌，男，1970年2月15日出生，汉族，住址：河北省武安市。申请执行人武安市国土资源局向本院申请强制执行（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人武安市国土资源局经调查认定被执行人韩聚斌未经依法批准，擅自于2016年12月占用北安乐乡康宿村集体所有土地共计3145.52平方米，折合4.72亩，全部为农用地（水浇地）建厂，不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》非法占用土地违法行为情形和处罚基准第三条的规定，对被执行人韩聚斌作出了如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、耕地按每平方米30元处以罚款3145.52×30＝94365.6元，共计罚款94365.6元。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第六条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权。”第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和依据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”《国土资源行政处罚办法》第二十七条规定：“违法行为依法需要给予行政处罚的，国土资源主管部门应当制作《行政处罚告知书》，按照法律规定的方式，送达当事人。当事人有权进行陈述和申辩。”本案中，申请执行人武安市国土资源局在作出（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书前未告知被执行人依法享有陈述、申辩的权利，已明显违法并损害被执行人的合法权益。申请执行人武安市国土资源局作出的（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书处罚内容不明确。参照中华人民共和国国土资源部发布的《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1《行政处罚决定书》的内容（5）：“责令退还、交还违法占用土地的，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。”“责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。”本案中，（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书未明确退还土地的对象、范围、期限；未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容等，缺乏可操作性、可执行性。另外，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人武安市国土资源局于2017年5月11日作出（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书，并于当日送达，根据上述法律规定，应于2018年2月11日前向法院提出强制执行申请，其于2018年6月才向本院申请执行，已明显超过法定期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行（武国土）罚字（2017）第270号行政处罚决定书。申请执行案件受理费50元，由申请执行人武安市国土资源局承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审判长 秦 宁审判员 杜世军二〇一八年六月十二日审判员康东刚二〇一八年六月十二日书记员石楠附相关法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执110号
申请执行人：李某1，男，汉族，住甘肃省成县。
被执行人：李某2，女，汉族，住甘肃省成县。
本院依据已发生法律效力（2017）甘1221民初202号民事调解书，执行李某1与李某2离婚纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人李某2送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，被执行人李某2将执行款自行交付申请执行人李某1，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
甘肃省成县人民法院（2017）甘1221民初202号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即生效。
审判员 王访宾
二〇一八年三月三十日
书记员 杜敏杰
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初83号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人翟亚明，男，1980年10月1日生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧县。2011年4月15日因犯故意伤害罪被沧县人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年。2017年4月15日被长治市公安局堠�庄派出所抓获，4月16日被羁押于长治市看守所。2017年4月19日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年4月25日被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人翟亚明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘某、李某出庭支持公诉，被告人翟亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2016年8月29日9时许，在新华区小赵庄乡邓官屯村鸿翔汽车检测站门口，因在路上行车的问题，翟亚明与陈某发生打架，在相互殴打的过程中，翟亚明将陈某打伤，2016年9月28日，陈某伤情经法医鉴定为轻伤二级。
另查明，案发后被告人翟亚明赔偿被害人陈某经济损失六万五千元并取得谅解。
上述事实，被告人翟亚明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人翟亚明的供述，被害人陈某的陈述，证人张某的证言，被告人翟亚明对陈某的辨认笔录，被害人陈某对翟亚明的辨认笔录，证人张某对陈某、翟亚明的辨认笔录，沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，沧州市公安局新华分局出具的鉴定意见通知书，沧州市公安局新华分局小赵庄派出所出具的在逃人员登记撤销表，长治市公安局堠北庄派出所出具的抓获证明，长治市看守所出具的案件异地移交羁押期限证明、出所登记表，沧县人民法院（2011）沧刑初字第86号刑事判决书，轻伤害案件和解书、赔偿协议履行证明、谅解书，被告人翟亚明的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟�明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人翟亚明曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，有犯罪前科，故可酌情对其从重处罚；其当庭认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人翟亚明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 涛
审 判 员 李 智
人民陪审员 张 琳
二〇一八年六月十五�
书 记 员 张安伦
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙0483刑初566号
自诉人：杨茂林，男，1982年11月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。
委托诉讼代理人：吴华平，上海市海华永泰律师事务所律师。
自诉人杨茂林以被告人孔某犯侵占罪于2018年6月14日向本院提起控诉。
本院认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物或他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或交出的行为。本案自诉人杨茂林提供的相关证据材料，未能证实孔某涉嫌侵占罪的事实，缺乏罪证，不符合人民法院刑事自诉立案条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：
对自诉人杨茂林的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 战
二〇一八年六月二十日
书记员 宋行斐
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省桐乡市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙0483刑初566号自诉人：杨茂林，男，1982年11月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：吴华平，上海市海华永泰律师事务所律师。自诉人杨茂林以被告人孔某犯侵占罪于2018年6月14日向本院提起控诉。本院认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物或他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或交出的行为。本案自诉人杨茂林提供的相关证据材料，未能证实孔某涉嫌侵占罪的事实，缺乏罪证，不符合人民法院刑事自诉立案条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人杨茂林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 战二〇一八年六月二十日书记员 宋行斐?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初789号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人冯某，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月25日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法变更为取保候审。
被告人夏某，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月25日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法变更为取保候审。
被告人王某，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月25日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）749号起诉书指控被告人冯某、夏某、王某犯赌博罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙某、被告人冯某、夏某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月中旬至同月25日期间，被告人冯某、夏某、王某以营利为目的，在余姚市三七市镇二六市村某饭店内，为金某、刘某、冯某、竺某1等人进行“梭哈”形式的赌博提供条件，以抽取头钿的方式，共计非法获利人民币12000余元。
2018年1月25日，被告人冯某、夏某被本市公安局三七市派出所公安民警抓获。同日，被告人王某至本市公安局三七市派出所投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人冯某、夏某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、到案经过、照片说明、人口信息，证人金某、刘某、冯某、竺某1证言，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、夏某、王某以非法营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某、夏某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚；被告人王某主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。违法所得应予追缴。鉴于三被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可对其宣告缓刑。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人夏某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人王某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、追缴三被告人违法所得人民币一万二千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
?
（此页无正文）
审 判 员 盛 辉
二〇一八年八月二十九日
代书记员 施佳丽
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0882刑初151号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人于占，男，1968年7月20日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化。现住大安市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月21日被大安市公安局取保候审。
于占危险驾驶一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)108号起诉书向本院提起公诉，本院于2018年7月31日审查受理，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人于占到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月23日14时许，被告人于占驾驶×××号两轮摩托车，行至吉林省大安市安广镇铁路道口时，被交警查获。于占血液中酒精含量为每百毫升血123.7毫克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证和鉴定意见证实，足以认定。
本院认为：被告人于占醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。于占认罪态度较好，应酌情从轻处罚。司法行政机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人于占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(罚金已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙守航
二〇一八年八月六日
书记员 刘宇婷
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初796号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人沈某某，男，1966年8月7日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，无业，住余姚市。因犯赌博罪、盗窃罪于1989年6月6月被本院判处有期徒刑二年，1990年12月刑满释放；因犯非法拘禁罪于2005年8月30月被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月4日依法变更为取保候审。
被告人章某某，男，1947年12月19日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2018年4月11日被余姚市公安局依法取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）764号起诉书指控被告人沈某某犯非法经营罪、被告人章某某犯赌博罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何某、被告人沈某某、章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月至2018年3月29日期间，被告人沈某某在其本市兰江街道上菱新村X幢X室自己家中进行“六合彩”赌博坐庄，接受施某的“六合彩”投注金额合计人民币10000余元、接受徐某的“六合彩”投注金额合计人民币20000余元（其中人民币6000余元为徐某自己投注，另由马某、戚某、沈某分别向徐某投注的人民币10000余元、3000元、1000元由徐某转投给其上家即被告人沈某某）、接受被告人章某某的“六合彩”投注金额合计人民币26000余元（其中人民币5000余元为被告人章某某自己投注，另由章某、陈某分别向被告人章某某投注的人民币15000余元、6000余元由被告人章某某转投给其上家即被告人沈某某）。
2018年1月至同年3月29日期间，被告人章某某在其本市兰江街道下菱新村X幢X室自己家中，接受章某、陈某等人的“六合彩”赌博报码，合计报码金额为人民币21000余元。
2018年3月29日，被告人沈某某被本市公安民警抓获，并当场扣押手机2部。同年4月10日，被告人章某某被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人沈某某、章某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机2部，书证调取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、刑事判决书、“抓获经过”、“情况说明”、人口信息，证人施某、徐某、马某、戚某、沈某、章某、陈某证言，搜查证及搜查笔录、辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反国家相关规定，擅自接受他人“六合彩”投注，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人章某某以营利为目的，明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍接受他人投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某、章某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人沈某某、章某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人沈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，对被告人章某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人章某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、作案工具被告人沈某某的手机二部，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄宁幸
二〇一八年八月二十二日
代书记员 俞 红
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初791号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人叶某某，男，1991年6月21日出生于江西省新建县，汉族，小学文化，农民，住新建县。现因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月25日依法变更为取保候审。经本院决定，于同年8月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）735号起诉书指控被告人叶某某犯诈骗罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何某、被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月2日至2018年2月19日期间，被告人叶某某通过互联网发布出售宠物狗等虚假信息，以低价出售宠物狗、狗粮等为诱饵，骗取被害人信任，在其微信号为×××(昵称：出售^0^宠物批发价)的帐号内收受被害人的微信转账和微信红包，共计骗得人民币5020元，具体如下：
1.2017年10月2日，被告人叶某某采用收受微信转账的方式，骗得位于山东省烟台市经济技术开发区华电小区X号楼X单元8号的被害人宋某人民币700元。
2.同月8日，被告人叶某某采用上述相同方式，骗得位于浙江省湖州市南浔区千金镇里浩村南里浩晒兜X号的被害人施某人民币700元。
3.同月21日，被告人叶某某采用上述相同方式，骗得位于广东省广州市南沙区东涌镇东兴二路东信园一街X号的被害人廖某人民币700元。
4.2018年1月11日，被告人叶某某采用上述相同方式，骗得位于河南省郑州市管城区某员工宿舍的被害人杨某人民币1100元。
5.同月12日，被告人叶某某采用上述方式，骗得位于重庆市渝中区长帆江岸公馆X栋X号的被害人张某人民币900元。
6.同年2月19日，被告人叶某某采用收受微信红包的方式，骗得位于本市泗门镇某村的被害人李某人民币920元。
2018年3月19日，被告人叶某某被本市公安局民警抓获，并查获手机4部。案发后，上述赃款均已全部退还给了各被害人。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、微信聊天、转账截图、照片说明、“情况说明”、“报案材料”、收条、人口信息、“抓获经过”，被害人宋某、施某、廖某、杨某、张某、李某陈述，搜查证及搜查笔录、现场勘验工作记录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人叶某某已退出全部赃款，酌情可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期一个月零七日，即自2018年8月22日起至2018年12月14日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
二、作案工具手机四部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 黄宁幸
二〇一八年八月二十二日
代书记员 俞 红
江西省乐平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0281行审147号
申请执行人乐平市水务局。
法定代表人邵波，系该局局长。
被执行人张某某，男，1979年5月24日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市，
申请执行人乐平市水务局于2018年5月3日向本院申请强制执行乐水罚字（2017）第9号乐平市水务局行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
申请执行人乐平市水务局认定被执行人张某某未经水行政主管部门批准，擅自在浯口镇××村河道非法采砂，根据《江西省河道采砂管理条例》第四十一条之规定，于2017年4月19日作出乐水罚字（2017）第9号行政处罚决定书，对被执行人张某某责令停止违法行为，并罚款40000元。该决定书依法送达后，被执行人张某某逾期未申请复议又不自动履行，为此，申请执行人申请本院强制执行。
本院认为被执行人张某某未经批准，非法采砂行为违反了《江西省河道采砂管理条例》的有关规定，申请执行人认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行乐水罚字（2017）第9号乐平市水务局行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨显勇
审判员 汪 慧
审判员 刘海鹏
二〇一八年五月九日
书记员 薛 超
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初2096号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人万邦水，男，1998年7月23日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中肄业，无业，住瑞安市。因本案，于2017年8月2日被瑞安市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯�衅滋事罪，于同月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人吴雪梅，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]2167号起诉书指控被告人万邦水犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院于同月19日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人万邦水及其辩护人吴雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年6月30日凌晨，吴某（已判）因琐事与叶某（另案处理）发生争吵，后双方相约斗殴。随后吴某纠集了陈某3（另案处理），陈某3再纠集王某1（已判）等人，王某1又纠集被告人万邦水�人，叶某纠集了金某等人，双方于当日凌晨3时许在瑞安市发生斗殴。期间，被告人万邦水持刀将叶某砍伤，并用拳头殴打叶某的头部，王某1对叶某拳打脚踢。经鉴定，被害人叶某的主要损伤为左肩部8.6cm创，左肩胛骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2、2017年8月2日3时许，被告人万邦水酒后来到瑞安市安阳街道万松路万松宾馆西侧小巷，无故在浙Ｃ×××××白色奥迪轿车、浙Ｃ×××××银灰色丰田轿车、浙Ｃ×××××黑色别克轿车、浙Ｃ×××××红色马自达轿车车顶、引擎盖等处进行踩踏，并用脚踢奥迪轿车和马自达轿车的车门，造成四辆轿车不同程度损坏。经鉴定，四辆轿车的损毁价值共计人民币8924元。
2017年8月2日凌晨4时许，被告人万邦水在万松宾馆旁被公安机关抓获。案发后，同案犯吴某、王某1已调解赔偿被害人叶某经济损失�计人民币3万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、殷某、项某、陈某1、谢某的陈述、证人吴某、王某1、王某2、金某、周某、邹某、陈某2、林某、阮某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、通话记录、QQ聊天记录截图、价格认定结论书、情况说明、机动车信息、车辆档案、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、到案经过、人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万邦水结伙持械聚众斗殴，系积极参加者；又任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，分别构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万邦水归案后能如实供述自己全部罪行，依法从轻处罚，辩护人�雪梅相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人万邦水犯两罪，应予以数罪并罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万邦水犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2021年2月1日止。）
二、责令被告人万邦水赔偿被害人殷某、项某、陈某1、谢某经济损失分别计人民币4741元、2700元、850元、633元。款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴卫国
人民 陪 审员 柳小平
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一八年一月十二日
（代）书记员 缪 苗
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初20号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人杨桂林（曾用名杨林），男，1970年12月19日出生于岳阳市云溪区，汉族，小学文化，职工，住。因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；又因吸毒，于2018年1月15日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十二日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月18日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人杨桂林犯容留他人吸毒罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉。被告人杨桂林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2017年9月至2018年1月间，被告人杨桂林先后4次分别容留黄某1、何某(二人均另案处理)、黄某2在其暂住的岳阳市云某区长炼幸福村43栋401号吸食甲基苯丙胺(冰毒)，具体事实如下：
1、2017年9月下旬的一天，被告人杨桂林容留黄胜在长炼幸福村43栋401号吸食甲基苯丙胺。
2、2017年11月中旬的一天，被告人杨桂林容留黄胜、何翼在长炼幸福村43栋401号吸食甲基苯丙胺。
3、次日，被告人杨桂林容留黄胜、何翼在岳阳市云溪区长炼幸福村43栋401号吸食甲基苯丙胺。
4、2018年1月8日左右的一天晚上，被告人杨桂林容留黄钢辉在岳阳市云溪区长炼幸福村43栋401号吸食甲基苯丙胺。
被告人杨桂林到案后能如实供述自己罪行。
上述事实，被告人杨桂林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案情况说明、行政处罚决定书、原刑事判决书等书证、证人杨某、黄某1、何某、黄某2的证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、被告人杨桂林的供述和辩解等相关证据材料在卷。
本院认为，被告人杨桂林先后4次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨桂林在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨桂林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年11月17日止。罚金限自本判决生效之日起10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二０一八年四月四日
书记员 李伟丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0781刑初239号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人陈晓辉（曾用名陈小辉），男，1990年2月11日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2018年1月16日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
辩护人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。
被告人黄年辉，男，1992年5月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年9月30日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月17日被依法取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪于2017年10月26日被依法刑事拘留，同年12月1日被依法监视居住。经本院决定，于2018年8月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
辩护人胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕252号起诉书指控被告人陈晓辉、黄年辉犯聚众斗殴罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人陈晓辉及其辩护人胡国良、被告人黄年辉及其辩护人胡炜翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省兰溪市人民检察院指控，2017年9月24日凌晨时分，被告人陈晓辉因与董某（已判决）在手机网络上玩十三道发生争吵而进行约架，但未相遇。9月25日晚，董某召集被告人黄年辉及朱某2、章某1等人及多名未成年人准备了砍刀、铁棍等斗殴械具，由被告人黄年辉等人驾驶轿车负责运载上述人员，双方约定在本市黄大仙宾馆门口斗殴，被告人陈晓辉纠集黄某应约斗殴。当晚11时许，在黄大仙宾馆门口路段，董某指使被告人黄年辉驾车将被告人陈晓辉所驾驶的轿车截停后，双方持械进行斗殴。蒋�秋右前臂的伤势构成轻伤二级，朱某2右手伤势构成轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陈晓辉持械聚众斗殴，被告人黄年辉明知他人持械聚众斗殴而负责运载人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人陈晓辉对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
辩护人胡国良提出的辩护意见是：1、被告人陈晓辉在本案中主观恶性不大，是对方董某挑衅引起、对方参与人数多、对方先动手；2、被告人陈晓辉的行为没有造成严重后果、没有直接造成他人伤害、斗殴时间短；3、被告人陈晓辉归案后如实供述、认罪�度好、没有犯罪前科。
被告人黄年辉对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。但辩解，是自动向公安机关投案的，是自首。
辩护人胡炜翔对公诉机关指控被告人黄年辉犯聚众斗殴罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：1、被告人黄年辉有自首情节，到案经过证实是自动投案，到案后如实供述；2、被告人黄年辉在共同犯罪中是从犯，只负责开车；3、被告人黄年辉归案后如实供述、有悔罪表现、没有犯罪前科、是偶犯。
经审理查明，2017年9月24日凌晨，被告人陈晓辉与董某（已被判刑）为玩“十三道”游戏发生争吵并约定斗殴，因错过时间未发生斗殴。9月25日晚，董某与被告人陈晓辉约定在浙江省兰溪市黄大仙�馆门口斗殴。董某纠集被告人黄年辉及孙某、朱某2、章某1、章某2、舒某、潘某（均已被判刑）等人及多名未成年人，并准备砍刀、铁棍等斗殴械具，指使潘某、舒某、被告人黄年辉驾驶轿车运送斗殴参与人员。被告人陈晓辉纠集黄某（已被判刑）准备唐刀等斗殴械具。当天23时许，被告人陈晓辉驾车载黄某、蒋立秋行驶至黄大仙宾馆门口路段时，董某指使驾驶雪佛兰轿车的被告人黄年辉截停被告人陈晓辉驾驶的轿车。董某、朱某2，章某1，章某2、孙某及多名未成年人与被告人陈晓辉及黄某等人下车持械具进行斗殴。在械斗过程中，朱某2被刀砍致右手拇指离断缺损，伤势构成轻伤一级；蒋立秋被刀砍致右前臂右尺骨骨折，伤势构成轻伤二级及头部伤势构成轻微伤。
2017年9月29日14时许，被告人黄年辉自动向公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人陈晓辉、黄年辉的供述；2、罪犯董某、黄某、章某1、孙某、章某2、朱某2、舒某、潘某的供述；3、证人朱某1、唐某、陈某、鲍某、何某、汪某、葛某、郑某的证言；4、辨认笔录及照片；5、兰溪市公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》；6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；7、接受证据清单、门诊病历、体表原始伤情记录表、伤情照片、诊治证明书门诊病历；8、刑事判决书；9、到案经过、自首证明文书；10、被告人陈晓辉、黄年辉的户籍信息。
本院认为，被告人陈晓辉公然藐视国家法纪和社会公德，持械聚众斗殴并为首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人黄年辉公然藐视国家法纪和社会公德，积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈晓辉伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人黄年辉伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人黄年辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对被告人黄年辉依法予以从轻处罚。被告人黄年辉犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被告人黄年辉依法予以从轻处罚。被告人陈晓辉归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人陈晓辉依法予以从轻处罚。辩护人胡国良提出的被告人陈晓辉归案后如实供述、认罪态度好、没有犯罪前科等辩护意见与本案法律事实相符，本院予以采信；提出的其他辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。被告人黄年辉的辩解与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人胡炜翔提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本�予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈晓辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2021年11月15日止）。
二、被告人黄年辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年4月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 郎惠民
人民陪审员 吴国荣
二〇一八年八月十五日
代书 记员 黄思捷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0781刑初239号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人陈晓辉（曾用名陈小辉），男，1990年2月11日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2018年1月16日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。辩护人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。被告人黄年辉，男，1992年5月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年9月30日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月17日被依法取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪于2017年10月26日被依法刑事拘留，同年12月1日被依法监视居住。经本院决定，于2018年8月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。辩护人胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕252号起诉书指控被告人陈晓辉、黄年辉犯聚众斗殴罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人陈晓辉及其辩护人胡国良、被告人黄年辉及其辩护人胡炜翔到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省兰溪市人民检察院指控，2017年9月24日凌晨时分，被告人陈晓辉因与董某（已判决）在手机网络上玩十三道发生争吵而进行约架，但未相遇。9月25日晚，董某召集被告人黄年辉及朱某2、章某1等人及多名未成年人准备了砍刀、铁棍等斗殴械具，由被告人黄年辉等人驾驶轿车负责运载上述人员，双方约定在本市黄大仙宾馆门口斗殴，被告人陈晓辉纠集黄某应约斗殴。当晚11时许，在黄大仙宾馆门口路段，董某指使被告人黄年辉驾车将被告人陈晓辉所驾驶的轿车截停后，双方持械进行斗殴。蒋�秋右前臂的伤势构成轻伤二级，朱某2右手伤势构成轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陈晓辉持械聚众斗殴，被告人黄年辉明知他人持械聚众斗殴而负责运载人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈晓辉对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。辩护人胡国良提出的辩护意见是：1、被告人陈晓辉在本案中主观恶性不大，是对方董某挑衅引起、对方参与人数多、对方先动手；2、被告人陈晓辉的行为没有造成严重后果、没有直接造成他人伤害、斗殴时间短；3、被告人陈晓辉归案后如实供述、认罪�度好、没有犯罪前科。被告人黄年辉对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。但辩解，是自动向公安机关投案的，是自首。辩护人胡炜翔对公诉机关指控被告人黄年辉犯聚众斗殴罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：1、被告人黄年辉有自首情节，到案经过证实是自动投案，到案后如实供述；2、被告人黄年辉在共同犯罪中是从犯，只负责开车；3、被告人黄年辉归案后如实供述、有悔罪表现、没有犯罪前科、是偶犯。经审理查明，2017年9月24日凌晨，被告人陈晓辉与董某（已被判刑）为玩“十三道”游戏发生争吵并约定斗殴，因错过时间未发生斗殴。9月25日晚，董某与被告人陈晓辉约定在浙江省兰溪市黄大仙�馆门口斗殴。董某纠集被告人黄年辉及孙某、朱某2、章某1、章某2、舒某、潘某（均已被判刑）等人及多名未成年人，并准备砍刀、铁棍等斗殴械具，指使潘某、舒某、被告人黄年辉驾驶轿车运送斗殴参与人员。被告人陈晓辉纠集黄某（已被判刑）准备唐刀等斗殴械具。当天23时许，被告人陈晓辉驾车载黄某、蒋立秋行驶至黄大仙宾馆门口路段时，董某指使驾驶雪佛兰轿车的被告人黄年辉截停被告人陈晓辉驾驶的轿车。董某、朱某2，章某1，章某2、孙某及多名未成年人与被告人陈晓辉及黄某等人下车持械具进行斗殴。在械斗过程中，朱某2被刀砍致右手拇指离断缺损，伤势构成轻伤一级；蒋立秋被刀砍致右前臂右尺骨骨折，伤势构成轻伤二级及头部伤势构成轻微伤。2017年9月29日14时许，被告人黄年辉自动向公安机关投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人陈晓辉、黄年辉的供述；2、罪犯董某、黄某、章某1、孙某、章某2、朱某2、舒某、潘某的供述；3、证人朱某1、唐某、陈某、鲍某、何某、汪某、葛某、郑某的证言；4、辨认笔录及照片；5、兰溪市公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》；6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；7、接受证据清单、门诊病历、体表原始伤情记录表、伤情照片、诊治证明书门诊病历；8、刑事判决书；9、到案经过、自首证明文书；10、被告人陈晓辉、黄年辉的户籍信息。本院认为，被告人陈晓辉公然藐视国家法纪和社会公德，持械聚众斗殴并为首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人黄年辉公然藐视国家法纪和社会公德，积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈晓辉伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人黄年辉伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人黄年辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对被告人黄年辉依法予以从轻处罚。被告人黄年辉犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被告人黄年辉依法予以从轻处罚。被告人陈晓辉归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人陈晓辉依法予以从轻处罚。辩护人胡国良提出的被告人陈晓辉归案后如实供述、认罪态度好、没有犯罪前科等辩护意见与本案法律事实相符，本院予以采信；提出的其他辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。被告人黄年辉的辩解与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人胡炜翔提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本�予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈晓辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2021年11月15日止）。二、被告人黄年辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年4月19日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  郎惠民人民陪审员  吴国荣二〇一八年八月十五日代书 记员  黄思捷?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初512号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1951年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因犯强奸罪，于1993年被本院判处有期徒刑十五年；因赌博，于2007年3月6日被原徐州市铜山县公安局行政拘留二日；因盗窃，于2009年4月22日被原徐州市铜山县公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2010年7月8日被徐州铜山区公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2010年7月22日被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2017年5月23日被徐州市铜山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月24日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年3月30日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]466号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员董新春出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月份，被告人刘某某先后两次至徐州市铜山区牛山路与赣江路路口南侧路东的工地盗窃电缆线，后销赃得款人民币60元。
2018年1、2月份期间，被告人刘某某先后四次至徐州市铜山区牛山路与赣江路路口北侧路东的徐州登祥电子科技有限*50+2*25型号电缆线共32.3米，经鉴定价值人民币4000余元，第四次盗窃电缆线销赃得款人民币900元。
另查明，被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某、李某某、盛某某等人的证言，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书，测量笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年10月23日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人刘某某退赔被害单位经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 焦建升
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 悦
杭州市富阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0111行审133号
申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道1128号永和大厦。
法定代表人丁中苏，该局局长。
被申请执行人华升建设集团有限公司，统一社会信用代码91330604146130030，住所地绍兴市上虞区崧厦镇。
法定代表人司焕明。
申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2018年6月6日向本院申请强制执行富人社监处字〔2017〕35号劳动保障监察行政处理决定，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2017年11月6日作出富人社监处字〔2017〕35号劳动保障监察行政处理决定书，该处理决定认定被申请执行人华升建设集团有限公司承建的位于杭州市富阳区银湖街道的雍柏荟富春养老公寓项目拖欠李晋平等15名劳动者工资806970元。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，对被申请执行人给予下列行政处理：在收到劳动保障监察行政处理决定书之日起三日内支付李晋平等15名劳动者工资806970元。处理决定书于2017年11月6日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定内容。申请执行人于2018年5月11日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2017年11月6日作出的富人社监处字〔2017〕35号劳动保障监察行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞金大
审判员 张国其
审判员 刘珍玲
二〇一八年六月十一日
书记员 干也特