四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第2946号
原告李燕英。
委托代理人张建，乐至县回澜法律服务所法律服务工作者。
被告蒲燕成。
被告王丹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。
负责人刘毅，总经理。
委托代理人包家源，四川路石律师事务所律师。
原告李燕英与被告蒲燕成、王丹、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员李月辉适用简易程序于2015年8月27日、10月8日公开开庭进行了审理。原告李燕英及其委托代理人张建与被告蒲燕成、被告王丹和被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司之委托代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕英诉称，2014年12月11日，被告蒲燕成驾驶车牌号为川M×××××号小型轿车，由雁江区骏兴路方向驶往城南大道方向，当车行至骏兴路瑞宇物流公司门外时，因操作不当，与前方道路右侧同向行驶的张丽文驾驶并搭乘原告的电动自行车追尾相撞，造成原告和张丽文受伤、两车受损的交通事故。经资阳交警支队直属二大队认定被告蒲燕成负本次事故的全部责任，原告和张丽文无责任。原告李燕英之伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定为八级伤残。川M×××××号小型轿车被告王丹所有，并在中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险122000元、商业三者险1000000元和不计免赔，且本次事故发生在保险有效期内。原告因此次交通事故造成经济损失如下：1、医疗费24974.22元；2、住院伙食补助20元／天×88天=1760元；3、营养费15元／天×88天=1320元；4、护理费60元／天×88天×2人=5280元；5、误工费106.42.09元／天×218天=23200元；6、××辅助器具费3000元；7、××赔偿金24381元／年×20年×30%=146286元；7、精神损害抚慰金9000元；8、鉴定费700元合计215520.22元（不包括被告蒲燕成垫付的医疗费）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，事实和责任划分无异议，我公司投保了交强险、商业三者险，不计免赔。在保险范围内依法赔付。医疗费20%扣除自费药，营养费不予认可，护理费按50标准计算，误工按实际住院天数计算，××用具看票据计算，××赔偿按户籍计算，精神抚慰金3000，鉴定费不予承担。
被告王丹辩称，事实和责任划分无异议，对原告的诉请无异议，我的车是买了保险的，由保险公司赔偿。
被告蒲燕成辩称，同意被告王丹的意见，我为李燕英垫付医疗费发票7770.95元，要求在本案中一并处理。
原告李燕英为证明自己的主张，举证如下：
1、原告身份证、户口本复印件。拟证明原告身份信息。
2、被告蒲燕成身份证复印件。拟证明被告蒲燕成身份信息。
3、被告蒲燕成驾驶证复印件。拟证明被告蒲燕成具有合法的驾驶资格。
4、被告方车辆行驶证。拟证明被告方车辆所有人及系合法车辆。
5、保险卡。拟证明侵权车辆所投保公司及保险期
6、交通事故认定书。拟证明侵权事实的发生及责任。
7、出院证。拟证明住院88天。
8、用药清单。拟证明治疗用药均系侵权事故所致的伤情。
9、医疗发票。拟证明医疗费用的损失额为24974.22元。
10、××用具发票。拟证明原告需要××用具辅助费用。
11、司法鉴定书。拟证明侵权事故造成原告八级伤残。
12、鉴定费发票。拟证明鉴定费损失700元。
13、工资单。拟证明误工损失情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司对上述证据材料质证意见如下：证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7没有医嘱的证明；证据8无异议；证据9按20%扣除自费药；证据10无异议；证据11；证据12我公司不承担鉴定费；证据13对真实性有异议，没有公司的营业执照。
被告王丹、蒲燕成对上述证据材料质证意见为：因为是买了保险的，鉴定费应由保险公司承担，其余的同意保险公司质证意见一致。
被告蒲燕成为证明自己的主张，举证如下：
行驶证复印件、驾驶证复印件，拟证明被告是合法驾驶，及车辆保险情况。
原告李燕英对上述证据材料质证意见如下，无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司对上述证据材料质证意见如下，无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
保单抄件和保险条款，证明医疗费按20%扣除自费药，间接损失，鉴定费不予承担。
原告李燕英对上述证据材料质证意见如下，按规定医疗费按15%扣除自费药，间接损失，应该承担鉴定费。
被告王丹、蒲燕成对上述证据材料质证意见如下，无异议。
根据当事人陈述、举证、质证，查明案件事实如下：
2014年12月1日15时40分许，蒲燕成驾驶车牌号为川M×××××号小型轿车由雁江区骏兴路方向驶往城南大道方向，当车行至骏兴路瑞宇物流公司门外时，因操作不当，与前方道路右侧同向行驶的张丽文骑行并搭乘李燕英的电动自行车追尾相撞，造成张丽文、李燕英受伤、两车受损的交通事故。原告李燕英受伤后被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2015年2月15日又转入资阳市雁江区人民医院住院治疗。又于2015年2月2月日转入资阳市人民医院住院治疗，于2015年3月9日出院，出院诊断为：1、腰椎骨折；2、右足软组织伤。出院医嘱：1、休息2月，加强营养，适当腰北肌功能锻炼；2、至少3月内弹力腰围保护下起床，半年内避免负重及过度活动，建议终身不从事重体力劳动；3、每3月复查X片一次，门诊随访。三次住院用去住院医疗费及门诊费共计用32744.99元。2015年7月17日，原告李燕英之伤，经资阳求真司法鉴定中心鉴定为：“被鉴定人李燕英因交通事故致腰1、2椎体压缩性骨折为Ⅷ（八）级伤残。”并用去鉴定费700元。2014年12月19日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定蒲燕成负本次事故的全部责任，张丽文、李燕英无责任。
原告李燕英系城镇居民户口。被告蒲燕成驾驶的车牌号为川M×××××号小型轿车系被告王丹所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险122000元、商业三者险1000000元和三者险不计免赔特约险。交通事故发生时系被告蒲燕成借用被告王丹所有的川M×××××号小型轿车。
原告李燕英因本次事故造成的损失为209170.99元。其中：医疗费32744.99元；住院伙食补助20元／天×88天=1760元；营养费15天×88天=1320元；××辅助器具费3000元，护理费60元／天×88天=5280元；误工费60元／天×148天=8880元；××赔偿金24381元／年×20年×30%=146286元；精神损害抚慰金9000元；鉴定费700元；交通费200元。被告蒲燕成已垫付原告医疗费7770.95元。2015年8月12日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失215520.22元。本案在审理过程中，原告和被告蒲燕成与被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司就自费药扣除问题达成协议，按照原告实际治疗费用的15%扣除。原告方认可保公司提出误工费按每天60元计算和与本次交通事故中另一伤者张丽文达成在交强险赔偿中不按损失比例计算。
本院认为，原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，即原告蒲燕成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的原因，故被告蒲燕成应当承担本次事故的全部责任。被告蒲燕成驾驶的小型轿车系向被告王丹借用，被告王丹作为出借人在本案中不存在过错，故被告王丹不承担赔偿责任。原告李燕英系城镇居民户口，故其××赔偿金应按城镇居民标准计算。误工费及护理费均按每天60元计算；误工时间按原告住院期间88天及出院医嘱“休息2月”的证明确定为148天，护理时间为住院期间88天；交通费酌定为200元；根据鉴定机构出具的鉴定意见，对原告的八级伤残予以确认，精神损害抚慰金确定为9000元。××辅助器具费3000元系原告实际支出的费用，本院应予以确认。被告蒲燕成与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司就自费药扣除问题达成协议，按照原告实际治疗费用的15%扣除，原告方认可保公司提出按误工费按每天60元计算。及与与本次交通事故中另一伤者张丽文达成在交强险赔偿中不按损失比例计算，不违反法律的规定，本院予以确认。鉴定费700元系原告为确定损害后果而支付，属直接损失，被告保险公司抗辩不属于赔偿范围的理由不成立。由于被告蒲燕成所驾的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险122000元，商业三者险1000000元和三者险不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失：11000元-另一伤者张丽文在交强险已赔付的金额74894.40元=35105.60元。超过交强险死亡伤残赔偿限额部分：（护理费5280元＋误工费8880元＋××赔偿金146286元＋辅助器具费3000元＋精神损害抚慰金9000元＋鉴定费700元＋交通费200元）-35105.60元=138240.40元。超过交强险医疗费用赔偿限额部分（住院治疗费32744.99元×85%＋住院伙食补助费1760元＋营养费1320元）=30913.24元，根据本次事故过错责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告138240.40元＋30913.24元=169153.64元。保险公司扣除的自费药32744.99元×15%=4911.75元，根据本次事故的过错责任，由被告蒲燕成赔偿原告4911.75元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告各项经济损失合计204259.24元。被告蒲燕成已垫付原告李燕英医疗费7770.95元应在其赔偿款中予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告李燕英因本次交通事故造成的损失204259.24元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告蒲燕成应赔偿原告李燕英因本次交通事故造成的损失4911.75元，品迭已付医疗费7770.95元，原告李燕英应该退还被告蒲燕成2859.20元，于本判决书生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李燕英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2266元，由被告蒲燕成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李月辉
二〇一五年十一月十二日
书记员 邓 海