河南省漯河市郾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）漯郾刑初字第00097号
公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。
被告人刘某，男，1971年2月1日出生。1994年8月19日，因犯盗窃罪被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月2日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2015年5月1日被漯河市公安局沙北分局逮捕。
辩护人时胜涛，河南恩达律师事务所律师。
漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宋丹出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人时胜涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市郾城区人民检察院指控：1、2014年7月11日，被告人刘某在漯河市郾城区，盗窃被害人崔某乙小鸟牌电动车1辆。经物价部门鉴定，被盗电动车价值2688元。
2、2015年3月6日，被告人刘某伙同杨某（已判决）到许昌市××段，盗窃被害人周某乙1辆福民牌内燃观光车。经物价部门鉴定，被盗车辆价值27550元。
3、2015年4月2日4时许，被告人刘某到漯河市郾城区被害人娄某乙开的汾酒专卖店，盗窃店内现金23400元，盗窃软中华香烟8条、硬中华香烟2条、摆件（牧童、镏金）1个、汾酒（黄龙瓶、纪念酒）1坛、和天下香烟1条、南京香烟（九五致尊）1条、硬盒芙蓉王香烟2条、黄金叶香烟（蓝盒盛世经典）1条、黄金叶香烟（百年浓香）3条、黄金叶香烟（红盒）1条、苹果6PLUS1部、Chanel香水1瓶、化妆品（SK-
II）1套、大苏烟（软金砂）2条、国藏汾酒（红色，55°）1瓶、汾酒（蓝盒兴雅清香，53°）2瓶、汾酒（原浆酒68°）1瓶、软中华香烟10盒。在盗窃过程中被保安发现，刘某为抗拒抓捕，持催泪喷射器向保安孟某乙面部喷射，后被当场抓获。经物价部门鉴定，被盗物品共价值47020元。案发后，被盗财物已追回，发还被害人。
对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人刘某供述，被害人娄某乙、孟某乙、崔某乙、周某乙陈述；证人王某、杨某证言；辨认笔录；勘验笔录：现场勘查笔录；鉴定意见：漯河市郾城区价格认证中心价格鉴定结论书、许昌市价格认证中心价格鉴定结论书；书证：到案经过、情况说明、证明、被告人基本信息等证据，认为被告人刘某在第1起犯罪事实中已构成盗窃罪。在第3起犯罪事实中已构成抢劫罪。刘某在第2起犯罪事实中系共同犯罪，起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条，建议盗窃罪在有期徒刑三年以下量刑，抢劫罪在十年以上有期徒刑量刑，数罪并罚，提请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控第1、2起盗窃的犯罪事实及罪名无异议；对起诉书指控第3起犯罪事实无异议，但对抢劫罪罪名有异议，认为是盗窃罪，构不成抢劫罪。
辩护人认为，辩护人对起诉书指控第1、2起犯罪事实及罪名不持异议，对起诉书指控第3起犯罪事实不持异议，但对指控罪名有异议。认为被告人使用催泪喷射器行为不能算为抗拒抓捕而当场使用暴力，不构成盗窃罪转化为抢劫罪。另被告人认罪态度较好，可对其从轻处罚。
经审理查明，1、2014年7月11日，被告人刘某在漯河市郾城区，盗窃被害人崔某乙小鸟牌电动车1辆。经物价部门鉴定，被盗电动车价值2688元。
2、2015年3月6日，被告人刘某伙同杨某（已判决）到许昌市××段，盗窃被害人周某乙1辆福民牌内燃观光车。经物价部门鉴定，被盗车辆价值27550元。
上述事实有以下证据证实：
（1）被告人刘某对其盗窃的犯罪事实供认不讳。
（2）被害人崔某乙、周某乙陈述均证明其被盗财物的时间、地点、情节等与被告人刘某供述内容基本相同，且能够相互印证。
（3）证人杨某证言证明被告人刘某所盗财物以及时间、地点等与被告人供述基本相同，且能够相互印证。
（4）鉴定结论证明被盗电动车价值2688元，福民牌内燃观光车价值27550元。
另有辨认笔录、内燃观光车的收款收据及出厂合格证、同案犯杨某判决书、照片等证据证实。
3、2015年4月2日4时许，被告人刘某到漯河市郾城区被害人娄某乙开的汾酒专卖店，盗窃店内现金23400元，盗窃软中华香烟8条、硬中华香烟2条、摆件（牧童、镏金）1个、汾酒（黄龙瓶、纪念酒）1坛、和天下香烟1条、南京香烟（九五致尊）1条、硬盒芙蓉王香烟2条、黄金叶香烟（蓝盒盛世经典）1条、黄金叶香烟（百年浓香）3条、黄金叶香烟（红盒）1条、苹果6PLUS1部、Chanel香水1瓶、化妆品（SK-
II）1套、大苏烟（软金砂）2条、国藏汾酒（红色，55°）1瓶、汾酒（蓝盒兴雅清香，53°）2瓶、汾酒（原浆酒68°）1瓶、软中华香烟10盒。在盗窃过程中被保安发现，刘某为抗拒抓捕，持催泪喷射器向保安孟某乙面部喷射，后被当场抓获。经物价部门鉴定，被盗物品共价值47020元。案发后，被盗财物已追回，发还被害人。
上述事实有以下证据证实：
（1）被告人刘某供述了其盗窃汾酒专卖店并被发现，在逃跑过程中持催泪喷射器照追赶人面部喷了一下的犯罪事实。
（2）被害人娄某乙陈述证明其店铺被盗的现金、烟、酒、摆件、化妆品、手机等情况。
（3）证人孟某乙证言证明其追赶被告人过程中，被被告人刘某朝面部喷了一下，感到呛的很。证人王某证言与证人孟某乙证言内容基本相同且相互印证。
（4）鉴定结论证明被告人刘某所盗物品价值47020元。
（5）涉案款物扣押说明及照片证明扣押涉案款物情况及扣押时被告人刘某全程在场情况。
另还有现场勘查笔录及被盗物品照片、作案工具及扣押清单、被盗物品扣押清单及发还清单、情况说明等证据证实。
以上证据确实充分，另有到案经过、情况说明、证明、被告人基本信息等证据在卷佐证，所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人刘某在第1、2起犯罪事实中，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值30238元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某在第3起犯罪事实中，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值70420元，数额巨大，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在第2起犯罪事实中系共同犯罪，在该共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，系主犯。被告人刘某一人犯数罪，应数罪并罚。
关于被告人刘某及其辩护人辩称“起诉书指控第3起犯罪事实不应构成抢劫罪，应构成盗窃罪”的意见，经查，被告人刘某在实施该起盗窃过程中，因被发现，在被追赶的过程中持催泪喷射器照追赶人面部喷射，有证人孟某乙、王某证言证实，且刘某对此予以认可，符合我国刑法规定：犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，以抢劫罪定罪处罚。因此，被告人刘某及及辩护人的辩解意见本院不予采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2026年4月1日止。罚金限自判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈君红
审 判 员 唐瑞丽
人民陪审员 柳书平
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王华芳