山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第282号
上诉人（原审被告）王文涛。
上诉人（原审被告）王振河。
二上诉人共同委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）魏忠花。
被上诉人（原审原告）崔佳帅。
委托代理人严飞。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市光河路56号。
负责人李普廷，总经理。
委托代理人张卫东，山东公明政和律师事务所律师。
上诉人王文涛、王振河、魏忠花因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2012）济高新区民初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年5月14日21时46分许，被告王文涛驾驶鲁H×××××重型自卸车沿崇文大道由西向东行驶至菱花南路交叉口向北左转弯时，与由东向西行驶的原告崔佳帅驾驶的欧星48型燃油助力车相撞，致原告崔佳帅受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经济宁市公安局交警支队勤务四大队认定，被告王文涛负该事故的主要责任，原告崔佳帅负次要责任。事故发生后原告崔佳帅被120送至济宁市第二人民医院进行救治，住院130日，自2012年5月14日至2012年9月14日，医院对其伤情诊断为特重型颅脑损伤、脑干损伤等，原告共支出医疗费198，234元。医院出具证明2012年5月14日至6月20日需陪人2名，6月20日至8月14日需陪人1名，8月14日至8月17日需陪人2名，8月17日至9月14日需陪人1名，由其父崔建红护理。被告王文涛、王振河已垫付医疗费72，000元。2013年2月26日，经济宁市中医院司法鉴定所鉴定原告的头部、牙齿损伤已构成道路交通事故十级伤残、八级伤残；后续治疗费：被鉴定人崔佳帅如无其他意外情况，牙齿种植修复治疗费用约需85，000元至130，000元（以目前价格计算）。原告支出鉴定费2，000元。事故发生时原告系2011级山东理工职业学院学生，学制5年，居住在市中区南苑社区4号楼4单元1楼东户，系城镇居民。经查，被告王文涛驾驶的鲁H×××××重型自卸车车主为王振河，并在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险，车主王振河与被告王文涛系父子关系，被告魏忠花与被告王文涛系夫妻关系。
原审法院认为，原告崔佳帅的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失系因被告王文涛的违章驾驶所致，该交通事故业经济宁市公安局交警支队勤务四大队现场勘查、分析认定，被告王文涛负事故的主要责任，原告崔佳帅负事故的次要责任。本院对公安交警部门的事故认定结论予以采纳。被告王文涛应负事故的70%的主要责任，原告崔佳帅负事故30%的次要责任。被告王文涛驾驶的车辆车主系被告王振河，双方系父子关系，故该赔偿责任应由王文涛、王振河共同赔偿。被告王文涛驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险，原告的各项损失应在交强险限额范围赔偿，超出部分由王文涛、王振河共同赔偿。综上，各被告应按事故责任比例赔偿原告医疗费198，234元；护理费，原告未提供崔建红因护理而实际减少收入的证据，本院参照2012年城镇居民家庭人均可支配收入22，792元计算1人的护理费，计算2012年5月14日至2013年2月25日计280天计17，484.27元，另参照2011年度农民人均纯收入8，342元计算1人的护理计算40日，为914.19元。住院伙食补助费130天×20元／天=2，600元；交通费500元；伤残赔偿金22，792元×20年×32%=145，868.80元；后续治疗费130，000元＋7，000元=137，000元；鉴定费2，000元。原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告自动撤回对被告魏忠花的诉求，并无不当，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告崔佳帅医疗费10，000元、伤残赔偿金110，000元；二、限被告王文涛、王振河于本判决生效后10日内赔偿原告崔佳帅医疗费131，763.80元、护理费12，878.92元、住院伙食补助费1，820元、交通费350元、残疾赔偿金25，108.16元、后续治疗费95，900元，合计267，820.88元，扣减被告王文涛、王振河已支付的72，000元，余额为195，820.88元；三、驳回原告崔佳帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，208元、诉讼保全费520元，合计6，728元，原告崔佳帅负担171元，被告王文涛、王振河负担6，557元（原告已垫付3，104元，被告付给原告）。
宣判后，王文涛、王振河、魏忠花不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第二项，改判上诉人承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计61，485.8元，后续治疗费待实际发生后另行主张。理由是：一、一审判决护理费不当。一审已认定住院期间被上诉人之父崔建红护理，根据保险公司跟踪调查崔建红为本村村支部书记，其居住生活地点为农村，被上诉人主张的护理期间为123天，而一审法院参照2012年城镇居民家庭人均可支配收入计算自2012年5月14日至2013年2月25日计280天的护理费，无事实和法律依据，应当参照2011年度农村居民人均纯收入计算123天为2，811.14元，参照2011年城镇居民家庭人均可支配收入1人护理42天为2，622.64元；二、关于住院伙食补助费，被上诉人住院123天，应为2，460元；三、关于残疾赔偿金，根据保险公司的跟踪调查证实被上诉人在高新区干协警，暂住不到半年，而不是被上诉人所称的居住在市中区南苑社区，残疾赔偿金应按照2011年度农村居民标准计算为53，388.8元；四、关于后续治疗费，被上诉人的牙齿修复治疗费用等数额巨大，应待实际产生后另行主张，而一审根据鉴定结论判决上诉人承担最高限额，有违公平原则。
被上诉人崔佳帅答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。关于护理费和住院伙食补助费是根据被上诉人住院时间、伤情和实际情况认定，有事实和法律依据；被上诉人是山东理工大学的在读学生，学校出具了证明信，2006年被上诉人及其父亲在市中区购买了楼房并居住，及被上诉人的城镇居民保险卡，均能证明被上诉人在城镇连续居住一年以上；关于后续治疗费，为减少诉累，法院应予支持。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司答辩称，同意上诉人的上诉请求及事实理由。
经审理查明，2012年5月14日21时46分许，上诉人王文涛驾驶鲁H×××××重型自卸车沿崇文大道由西向东行驶至菱花南路交叉口向北左转弯时，与由东向西行驶的被上诉人崔佳帅驾驶的欧星48型燃油助力车相撞，致崔佳帅受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经济宁市公安局交警支队勤务四大队认定，王文涛负该事故的主要责任，崔佳帅负次要责任。事故发生后崔佳帅被120送至济宁市第二人民医院进行救治，住院123日，自2012年5月14日至2012年9月14日，医院对其伤情诊断为特重型颅脑损伤、脑干损伤等，崔佳帅共支出医疗费198，234元。医院出具证明2012年5月14日至6月20日需陪人2名，6月20日至8月14日需陪人1名，8月14日至8月17日需陪人2名，8月17日至9月14日需陪人1名，由其父崔建红护理。上诉人王文涛、王振河已垫付医疗费72，000元。2013年2月26日，经济宁市中医院司法鉴定所鉴定崔佳帅的头部、牙齿损伤已构成道路交通事故十级伤残、八级伤残；崔佳帅如无其他意外情况，牙齿种植修复治疗费用约需85，000元至130，000元（以目前价格计算）；左口角处疤痕修复费用约需7，000元（以目前价格计算）。崔佳帅支出鉴定费2，000元。事故发生时崔佳帅系山东理工职业学院2011级学生（学制5年）。上诉人王文涛驾驶的鲁H×××××重型自卸车车主为上诉人王振河，并在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险，王振河与王文涛系父子关系，上诉人魏忠花与王文涛系夫妻关系。
本院认为，被上诉人崔佳帅的病历显示被上诉人住院时间从2012年5月14日至2012年9月14日，共计123天，医疗费票上打印的130天并非崔佳帅实际住院的天数，应认定被上诉人崔佳帅住院123天，住院伙食补助费和护理费均应按123天计算。护理人员崔建红系农村居民，虽然在南苑社区购买了楼房，但其提供的证据不足以证明其已在该房屋内连续居住、生活一年以上，故对崔建红的护理费应当按照农村居民人均纯收入计算，对于另一护理人员的护理费，可按照城镇居民人均纯收入计算。综上，被上诉人崔佳帅的住院伙食补助费为2，460元（123天×20元），护费费为6，005.64元（按照2012年度农村居民人均纯收入9，466元计算123天为3，183.24元＋按照2012年度城镇居民人均纯收入25，755元计算40天为2，822.40元）。被上诉人崔佳帅为在校大学生，其生活和居住地均在城镇，虽然没有转移户口，但实质上身份已发生变化，济宁市社会医疗保险处亦为其办理了城镇居民医疗保险证，享受城镇居民的医疗保险，故应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。关于后续治疗费，因有相关医疗机构的意见书，可以一并予以支持，考虑到被上诉人崔佳帅的年龄和本次交通事故对其造成的影响，一审法院按较高数额130，000元认定后续治疗费亦无不当。综上，上诉人王文涛、王振河、魏忠花的上诉请求，理由部分成立，本院予以支持。一审判决结果有不当之处，依法应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济宁高新技术产业开发区人民法院（2012）济高新区民初字第533号民事判决第一项、第三项及一审案件受理费的负担；
二、变更济宁高新技术产业开发区人民法院（2012）济高新区民初字第533号民事判决第二项为：上诉人王文涛、王振河赔偿被上诉人崔佳帅医疗费131，763.80元、护理费4，203.95元、住院伙食补助费1，722元、交通费350元、残疾赔偿金25，108.16元、后续治疗费95，900元，共计259，047.91元，扣减上诉人王文涛、王振河已支付的72，000元，余款为187，047.91元于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2，987元，上诉人王文涛、王振河负担2，887元，被上诉人崔佳帅负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李梦琦