wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执531号
申请执行人：李东东。
被执行人：史明皓。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1330民初364号民事调解书，责令被执行人履行生效调解书所确定的义务，执行过程中对被执行人得股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人李东东与被执行人史明皓买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 徐 伟
审判员 ：王玉利
审判员 ：刘笑寒
二〇一八年七月二十五日
书记员 ：夏俊亭
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1325执639号
申请执行人：陈金荣，男，汉族，生于1963年6月15日，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人：南阳市融侨企业管理咨询有限公司，住所地：内乡县滨河路与方山路交汇处东南角。
法定代表人：石爱民，男，该公司经理。
被执行人：南阳市融侨实业有限公司，住所地：内乡县湍东镇东符营村。
法定代表人：石爱民，男，该公司董事长。
被执行人：河南省菊潭茶业有限公司。
法定代表人：尹文涛，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈金荣申请执行被执行人为南阳市融侨企业管理咨询有限公司、南阳市融侨实业有限公司、河南省菊潭茶业有限公司一案中，本院依职权调查，被执行人无存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人陈金荣又未能提供被执行人可供执行其它财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕继普
审判员 谢晓磊
审判员 雷志飞
二〇一八年九月三日
书记员 张俊柯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1325执639号申请执行人：陈金荣，男，汉族，生于1963年6月15日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市融侨企业管理咨询有限公司，住所地：内乡县滨河路与方山路交汇处东南角。法定代表人：石爱民，男，该公司经理。被执行人：南阳市融侨实业有限公司，住所地：内乡县湍东镇东符营村。法定代表人：石爱民，男，该公司董事长。被执行人：河南省菊潭茶业有限公司。法定代表人：尹文涛，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈金荣申请执行被执行人为南阳市融侨企业管理咨询有限公司、南阳市融侨实业有限公司、河南省菊潭茶业有限公司一案中，本院依职权调查，被执行人无存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人陈金荣又未能提供被执行人可供执行其它财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕继普审判员  谢晓磊审判员  雷志飞二〇一八年九月三日书记员  张俊柯
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1888号
罪犯邓武纲，男，1969年1月23日出生，汉族，湖南省华容县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省华容县人民法院于2015年1月22日作出（2015）华刑初字第00030号刑事判决，以被告人邓武纲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。该犯不服，提出上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）岳中刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月13日起至2025年3月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓武纲在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬6次，余193分。罚金人民币十万元，已缴纳一万元。
另查明，该犯2016年5月对私藏手机不报扣2分；2017年5月违规抽烟扣20分。
上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯邓武纲在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邓武纲减去有期徒刑五个月（刑期至2024年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 文 莉
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1888号罪犯邓武纲，男，1969年1月23日出生，汉族，湖南省华容县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省华容县人民法院于2015年1月22日作出（2015）华刑初字第00030号刑事判决，以被告人邓武纲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。该犯不服，提出上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）岳中刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月13日起至2025年3月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓武纲在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬6次，余193分。罚金人民币十万元，已缴纳一万元。另查明，该犯2016年5月对私藏手机不报扣2分；2017年5月违规抽烟扣20分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓武纲在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邓武纲减去有期徒刑五个月（刑期至2024年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  文  莉                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年八月十日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（201７）豫1330执４７９号
申请执行人：桐柏县环保局。
法定代表人：刘宏奇，局长职务。
被执行人：桐柏县好声音ＫＴＶ。
法定代表人：丁磊。
本院在执行申请执行人桐柏县环保局与被执行人桐柏县好声音ＫＴＶ行政处罚决定一案中，被执行人执行主体不存在，身份信息无法验证。在执行案件流程管理系统验证不通过，无法查控。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（201７）豫1330执４７９号。
本裁定送达后立即执行。
审判长 徐 伟
审判员 王玉利
审判员 刘 蕊
二〇一八年七月三十一日
书记员 邓卫东
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1330执1243号
申请执行人：郭秀玲，女，地址：桐柏县。
被执行人：南阳市嘉信物业服务有限公司。
本院在执行申请执行人郭秀玲与被执行人南阳市嘉信物业服务有限公司工伤赔偿争议一案中，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。
申请执行人郭秀玲与被执行人南阳市嘉信物业服务有限公司工伤赔偿争议一案执行完毕。
执行员 ：邓卫东
二〇一八年六月八日
书记员 ：王玉利
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执982号
申请执行人：范慧平，女，1971年5月16日生，汉族，住渑池县。
申请执行人：武肖玉，男，1973年12月13日生，汉族，住渑池县，系范慧平丈夫。
被执行人：芦小毛，男，1958年2月12日生，汉族，住渑池县新文东区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初183号民事调解书，在执行范慧平、武肖玉申请执行芦小毛房屋买卖合同纠纷一案中，二申请执行人申请执行本院（2016）豫1221民初183号民事调解书第二项：“原告芦小毛协助被告范慧平、武肖玉办理土地过户手续，费用由二被告承担”。执行中查明办理过户的土地证号为渑国用（2005）第20**号，该土地证书载明土地使用权类型为划拨用地，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条规定，划拨土地使用权未经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，依法不能转让、出租、抵押。因此，该项调解协议违背法律规定，依法不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）豫1221执982号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一八年三月九日
书记员 马 琳
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执730号
申请执行人陕县宫前加油站。
法定代表人尚武军，该公司经理。
住所地：河南省三门峡市陕州区宫前街。
被执行人河南第一火电建设公司。
法定代表人周志强，该公司经理。
住所地：河南省郑州市高新区长椿路**号。
本院在执行申请执行人陕县宫前加油站与被执行人河南第一火电建设公司买卖合同纠纷一案，申请人陕县宫前加油站于2018年7月10日依据（2017）豫1203民初1200号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日立案受理。现查明，该执行依据虽已发生法律效力，但生效法律文书中所列的被告身份信息错误。该案被执行人主体不明确，不符合强制执行申请条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回陕县宫前加油站的执行申请。
本裁定书立即生效。
审判长 聂新明
审判员 高铁星
审判员 王丽明
二〇一八年九月四日
书记员 韩振江
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执434号之二
申请执行人：郭银绳，男，1958年8月13日生，，汉族，住灵宝市故县。
被执行人：吴在国，男，1965年2月25日生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：灵宝市金林矿业有限责任公司
住所地：灵宝市函谷大酒店
法定代表人：吴在国，该公司经理
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2017)豫1282民初4246号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴在国、灵宝市金林矿业有限责任公司履行生效法律文书确定义务，被执行人至今未予履行。
本院查明位于灵宝市阳平镇桑园村灵宝市金林矿业有限责任公司第二分公司系灵宝市金林矿业有限责任公司旗下分公司，主要经营矿产品加工。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴在国、灵宝市金林矿业有限责任公司旗下所有的位于灵宝市阳平镇桑园村灵宝市金林矿业有限责任公司第二分公司及财产。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一八年七月二日
书记员 杨艺伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执434号申请执行人：郭银绳,男,1958年8月13日出生,，汉族，住灵宝市故县。被执行人：吴在国,男,1965年2月25日出生,，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市金林矿业有限责任公司住所地：灵宝市长安路函谷大酒店法定代表人：吴在国，该公司经理。关于申请执行人郭银绳与被执行人吴在国、灵宝市金林矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初4246号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人郭银绳于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3381840元并承担本案执行申请费36218元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2018年4月2日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年4月2日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人吴在国、灵宝市金林矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2018年2月6日、2018年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴在国、灵宝市金林矿业有限责任公司仅有少量银行存款，目前已扣划存款146791.94元；被执行人吴在国名下有车牌号为豫Ａ×××××保时捷、豫Ａ×××××普拉多、豫Ｍ×××××雅阁、豫Ｍ×××�×奥迪、豫Ｍ×××××梅赛德斯奔驰、陕Ａ×××××大众六辆机动车，三辆已查封，但未能实际扣押；被执行人名下证券账户。3、向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人吴在国名下有位于灵宝市强人街26套房产土地，已查封，但因轮候查封无法处置，灵宝市金林矿业有限责任公司名下位于函谷大酒店院内12套房产已轮候查封。2018年7月7日查封了吴在国、灵宝市金林矿业有限责任公司三个分公司选厂及财产。4、2018年7月10日，向被执行人吴在国所所在公司调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，被执行人吴在国长期躲避不在公司，公司现已处于停产没有运转，公司无经济收入。5、2018年3月28日，本院对被执行人吴在国作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院已�公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2018年3月14日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索）；7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月21日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  杨晓峰二〇一八年七月二十八日书记员  范心雷
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1249号
罪犯雷水平，男，1956年9月23日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
本院于2003年2月21日作出（2003）衡中法刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定罪犯雷水平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20362万元。罪犯雷水平不服提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2006年4月12日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2009年1月、2011年9月、2013年9月、2015年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月，一年十个月，一年十一个月，一年六个月，剥夺政治权利十年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯雷水平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯雷水平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷水平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2018年11月11日止）。执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
代理书记员( 院印)王易薇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1953号
罪犯黄有芝，女，女，1970年9月9日出生，汉族，小学文化，湖南省泸溪县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省泸溪县人民法院于2016年7月7日作出(2016)湘3122刑初22号刑事判决，以被告人黄有芝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年11月19日起至2018年11月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄有芝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬加考核分224分，罚金人民币二万元，已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯黄有芝在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄有芝减去有期徒刑三个月（刑期至2018年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1953号罪犯黄有芝，女，女，1970年9月9日出生，汉族，小学文化，湖南省泸溪县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于2016年7月7日作出(2016)湘3122刑初22号刑事判决，以被告人黄有芝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年11月19日起至2018年11月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄有芝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬加考核分224分，罚金人民币二万元，已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄有芝在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄有芝减去有期徒刑三个月（刑期至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3820号
申请执行人锁杰，男，回族。
被执行人时间，男，汉族。
本院在执行锁杰与时间买卖合同纠纷一案中，对被执行人时间经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执3820号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年五月�十五日
书记员 李 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3820号申请执行人锁杰，男，回族。被执行人时间，男，汉族。本院在执行锁杰与时间买卖合同纠纷一案中，对被执行人时间经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0104执3820号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾海宏审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一八年五月�十五日书记员  李 鹏
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更635号
罪犯黄小兵，男，1975年8月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院于二0一五年九月二十一日作出（2015）雁刑初字第29号刑事判决，认定罪犯黄小兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万二千元。同案犯不服，提起上诉。经本院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄小兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄小兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄小兵减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2023年4月25日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1959号
罪犯刘爱平，女，1964年3月20日出生，汉族，小学文化，湖南省人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2012年9月7日作出(2012)潭刑初字第245号刑事判决，以被告人刘爱平犯故意伤害罪，投放危险物质罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月20日作出（2012）潭中刑终字第240号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2012年4月28日起至2020年10月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2015年9月11日作出(2015)长中刑执字第3692号刑事裁定减去有期徒刑一年；本院于2017年3月31日作出（2017)湘01刑更322号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2019年1月27日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘爱平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬加考核分477分，民事赔偿四万元，已缴纳四万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘爱平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘爱平减去有期徒刑五个月（刑期至2018年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1959号罪犯刘爱平，女，1964年3月20日出生，汉族，小学文化，湖南省人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2012年9月7日作出(2012)潭刑初字第245号刑事判决，以被告人刘爱平犯故意伤害罪，投放危险物质罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月20日作出（2012）潭中刑终字第240号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2012年4月28日起至2020年10月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月11日作出(2015)长中刑执字第3692号刑事裁定减去有期徒刑一年；本院于2017年3月31日作出（2017)湘01刑更322号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2019年1月27日止）。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘爱平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬加考核分477分，民事赔偿四万元，已缴纳四万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘爱平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘爱平减去有期徒刑五个月（刑期至2018年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执428号
申请执行人:姚长水，男，1959年12月12日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：王治伟，男，1974年10月13日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：张双芬，女，1975年2月25日出生，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初58号民事调解书，在执行姚长水申请执行王治伟、张双芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月三十日
书记员 董佳琦
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执183号
申请人：临颍县农村信用合作联社。
被执行人：师丙奎，男，汉族。
本院在执行申请执行人临颍县农村信用合作联社与被执行人师丙奎借款合同纠纷一案中，申请执行人临颍县农村信用合作联社自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1122民初1618号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年六月二十七日
书记员 王恒达
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更552号
罪犯唐明康，男，1983年8月29日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2015年5月27日作出（2015）桂阳法刑初字第180号刑事判决，认定被告人唐明康犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月，犯贪污罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。被告人唐明康不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯唐明康在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯唐明康在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对该犯减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2018年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1681执69号
申请执行人李翠英，女，1957年2月15日生，汉族，住项城市。
申请执行人位建峰，男，1980年5月8日生，汉族，住项城市。
被执行人南阳骏通汽车运输有限公司
住所地：南阳市北京路与光武路交叉口东50米金港小区
本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院（2016）豫1618民初2385号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人南阳骏通汽车运输有限公司已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
项城市人民法院（2016）豫1681民初2385号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 孙印领
二〇一七年四月三十日
书记员 宋新华
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更904号
罪犯曹芳郴，男，1963年12月18日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市人，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年3月25日作出（2015）郴北刑初字第62号刑事判决，认定罪犯曹芳郴犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年。判�发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯曹芳郴在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯曹芳郴在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹芳郴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2024年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1191号
罪犯余志旭，男，1981年1月13日出生，汉族，小学文化，广东省陆河县人。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于二0一三年十二月二十七日作出(2013)株荷法刑初字第236号刑事判决，认定被告人余志旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。判决发生效力后交付执行。二0一六年六月经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯余志旭在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯余志旭在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余志旭减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2026年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 政
审 判 员 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 雁 宾
书记员（ 院印）王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更961号
罪犯周永培，男，1981年3月5日生，汉族，广西灵山县人，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年10月21日经作出（2016）湘0102刑初512号刑事判决，认定罪犯周永培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱以罪犯周永培在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明,该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周永培减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2018年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年六月十五日
书记员( 院印))王易薇
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第501号
原告沂源县晶宇工艺品有限公司，住所地沂源县南麻镇贾家庄村。
法定代表人尹玉江，董事长。
委托代理人王建刚，山东多博仕律师事务所律师。
被告沂源县亚禾节能材料有限公司，住所地：沂源县中庄镇政府驻地。
法定代表人吴兰德，董事长。
委托代理人刘玉东，沂源县亚禾节能材料有限公司职工。
被告中国工商银行股份有限公司濮阳分行。住所地：河南省濮阳市建设中路***号。
法定代表人沈卫裕，行长。
委托代理人何建伟，中国工商银行股份有限公司濮阳分行营业部副总经理。
原告沂源县晶宇工艺品有限公司与被告沂源县亚禾节能材料有限公司、中国工商银行股份有限公司濮阳分行票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐元林独任审判，公开开庭进行了审理。原告沂源县晶宇工艺品有限公司的委托代理人王建刚、被告沂源县亚禾节能材料有限公司的委托代理人刘玉东到庭参加诉讼，被告中国工商银行股份有限公司濮阳分行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂源县晶宇工艺品有限公司诉称，我公司与被告沂源县亚禾节能材料有限公司之间有业务关系，2010年5月被告沂源县亚禾节能材料有限公司交付原告付款银行为中国工商银行股份有限公司濮阳建设路支行（其原有业务、人员已经由被告中国工商银行股份有限公司濮阳分行营业部承接）承兑汇票一张，票额为150000.00元。但由于我方工作人员疏忽，在付款到期后没有及时托收，致使该承兑汇票超期。我方及时与第二被告交涉，但至今没有结果，为此要求被告连带支付承兑汇票款150000.00元，诉讼费由被告负担。
被告沂源县亚禾节能材料有限公司辩称，我公司与原告公司有业务关系，按照正常业务将本案所涉及的承兑汇票交付给原告公司，用于支付货款，当时承兑汇票没有到期。由于原告公司的失误，致使承兑汇票到期未兑现，后原告公司找我公司要求我公司帮助处理，我公司领导曾多次联系银行，银行要求通过法律途径解决，由法院出具法律文书，银行付款。我公司在该案中无过错行为，故不应承担责任。
被告中国工商银行股份有限公司濮阳分行辩称，2010年1月22日，中国工商银行股份有限公司濮阳建设路支行为濮阳濮耐高温材料（集团）有限公司办理银行承兑汇票业务，其中一份金额150000.00元，收款人为南通远顺耐纤有限公司，票据号：02092972，票据到期日为二零一零年零柒月贰拾壹日，该票据经过背书到另一被告沂源县亚禾节能材料有限公司，后再经背书到原告方沂源县晶宇工艺品有限公司。在本案中由于原告方沂源县晶宇工艺品有限公司工作人员的疏忽，直至2014年才发现该承兑汇票到期后没有及时托收，致使该承兑汇票超期。我行认为造成该笔承兑汇票无法支付的过错完全在原告方，由于其工作人员的疏忽发现票据应付款超期时距离开票到期日已经过去了四年多的时间，造成该笔票据应付款长期超期并挂账，给我行的正常业务带来了不便。在原告方提供票据真实原件及其他相关手续齐备的情况下，依据法院出具的判决书，我行同意支付该承兑汇票挂账款，但不承担本案的任何诉讼费用和其他费用。
经审理查明，原告沂源县晶宇工艺品有限公司与被告沂源县亚禾节能材料有限公司之间有业务关系，2010年5月被告沂源县亚禾节能材料有限公司交付原告付款银行为中国工商银行股份有限公司濮阳建设路支行承兑汇票一张，票额为150000.00元。由于原告沂源县晶宇工艺品有限公司工作人员疏忽，在付款到期后没有及时托收，致使该承兑汇票超期。
另查明，本案涉案被告中国工商银行股份有限公司濮阳建设路支行在2011年7月1日经中国工商银行股份有限公司濮阳分行批准变更了名称，其原有业务、人员由中国工商银行股份有限公司濮阳分行营业部承接，对外以中国工商银行股份有限公司濮阳分行的名义开展关系经营活动。
本院认为，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还与其未支付的票据金额相当的利益。本案由于原告沂源县晶宇工艺品有限公司工作人员疏忽，在承兑汇票付款日到期后没有及时托收，致使该承兑汇票超期，已经丧失票据权利，但其仍享有民事权利。经审查，原告沂源县晶宇工艺品有限公司所持有的承兑汇票是合法、真实的，原告沂源县晶宇工艺品有限公司要求被告中国工商银行股份有限公司濮阳分行返还承兑汇票票面金额150000.00元，被告中国工商银行股份有限公司濮阳分行也书面同意支付承兑汇票票面金额，本院予以支持；被告沂源县亚禾节能材料有限公司在本案中并不存在过错行为，因此在本案中不承担过错责任；该承兑汇票是因原告沂源县晶宇工艺品有限公司工作人员疏忽导致，案件受理费等费用理应由原告沂源县晶宇工艺品有限公司自行负担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国工商银行股份有限公司濮阳分行于本判决生效后十日内返还原告沂源县晶宇工艺品有限公司承兑汇票票面记载金额150000.00元。
二、驳回原告沂源县晶宇工艺品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告沂源县晶宇工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐元林
二〇一五年九月十六日
书记员 何玉红
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）源商初字第501号
原告李金贵，男，汉族，住肇源县。
被告王成玉，男，汉族，住肇源县
本院于2015年7月2日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员李宇峰适用简易程序公开进行了审理。原告称，2014年7月10日，经大庆市民间借贷服务有限公司中介对接，被告同他儿子王照坤从原告处借得3万元，借款用途为进水果短期周转用，月利率15‰，借款期限2个月，即2014年7月10日至2014年9月10日止。借款到期前被告请求展期，并支付了2014年9月、10月、11月三个月的利息2700元，到2014年12月该结算利息时，被告拒绝给付，故诉至法院要求被告立即偿还借款3万元，并支付2014年12月10日起至借款付清止按借款合同规定的逾期借款利息月利率15‰，暂计算至2015年7月10日止的逾期利息3150元和支付借款本金20％的违约金6000元，并承担案件受理费、财产保全申请费。被告表示，原告所述属实，同意定期偿还借款。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告王成玉欠原告李金贵借款本金3万元分期偿还，第一次于2015年10月10日前偿还本金14000元，利息3600元，小计17600元；第二次于2016年2月28日前偿还本金14000元，利息960元，小计14960元；第三次于2016年3月31日前偿还2000元，利息20元，小计2020元，本息合计34580元。
案件受理费减半收取389元，财产保全申请费412元，由被告负担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 李宇峰
二〇一五年八月十九日
书 记 员 滕 杰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00197号
申请执行人王飞，女，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人顾金换，女，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请执行人王飞于2015年3月23日向本院申请执行本院于2014年9月1日作出的（2014）淮民一初字第01578号民事判决书，该法律文书已经发生法律效力。
申请执行人王飞与被执行人顾金换人格权纠纷一案，本院（2014）淮民一初字第01578号民事判决书确定的执行标的总额为人民币9758.45元。
本院在本次执行过程中，查明被执行人顾金换暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第01578号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵剑平
审 判 员 万功培
代理审判员 许 永
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00197号
申请执行人王飞。
被执行人顾金换。
申请执行人王飞于2015年3月23日向本院申请执行本院于2014年9月1日作出的（2014）淮民一初字第01578号民事判决书，该法律文书已经发生法律效力。
申请执行人王飞与被执行人顾金换人格权纠纷一案，本院（2014）淮民一初字第01578号民事判决书确定的执行标的总额为人民币9758.45元。
本院在本次执行过程中，查明被执行人顾金换暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第01578号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵剑平
审 判 员 万功培
代理审判员 许 永
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00197号
淮南市艺昕鞋业有限公司、安徽同创服装有限公司、卞维杰：
你与徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行借款合同纠纷一案，本院（2015）淮民一初字第11号民事调解书已发生法律效力。徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一五年五月十四日
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初291号
原告陈小红，退休职工。
被告吴声江，农民。
原告陈小红与被告吴声江保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王忠燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小红、被告吴声江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小红诉称，请求法院判令：1、被告偿还借款本金50000元；2、被告支付利息人民币19500元（截止2016年1月3日），后期利率按0.15%计算支付利息至此款还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由是，原、被告系朋友。2012年11月3日，被告外甥明平东急需资金周转，被告吴声江出面向原告借钱，因原告不认识明平东，说明必须由被告担保后才借给明平东，被告同意后，原告将50000元借给了明平东，同日，明平东向原告出具借条，被告在借条上签字担保。2013年11月3日被告只支付了一年利息9000元，原告于2014年10月2日和2015年7月19日向被告多次催讨，被告以明平东未把此款支付给他为由一直没有履行担保责任，故原告诉至法院，要求被告偿还此款并支付利息。原告在庭审中变更诉讼请求为：1、请求被告偿还借款本金人民币50000元及利息19500元（利息从2013年1月4日以利率0.15%计算至2016年3月3日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴声江辩称，2012年11月3日，明平东向原告借款人民币50000元，同日，被告在明平东出具的借条上签字担保。后明平东一直未还款，2014年2月1日，借款人明平东共欠原告人民币120000元（含被告担保的50000元），原告与明平东自愿签订了《地下室买卖合同》和《协议书》，约定“在五年之内将所欠乙方（原告）借款全部还清，如甲方违约，地下室买卖合同自行生效”，说明原告同意明平同用地下室作为还款担保，未再次要求被告对借款人明平东对2012年11月3日所借人民币50000元提供担保，被告作为证明人在《地下室买卖合同》和《协议书》签字，即至2014年1月31日，被告的担保责任已解除。被告于2015年7月19日也仅在借条上注明“明平东同意延期还款”的事实，并未同意继续担保，原告要求被告承担保证责任，于法无据。该笔借款应由明平东偿还，且该笔借款已经由明平东以他的地下室抵押给了原告，故被告无需承担担保责任，请求驳回原告起诉。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条及复印件各1份，以证明被告吴声江为借款人明平东向原告陈小红借款人民币50000元提供担保。经质证，被告认为借条属实，被告签字属实，但是只是证明明平东同意延期还款，让原告直接联系。经审查，本院认为原告提供证据来源合法，与本案相关联，可以证明原告待证事实，本院予以采信。
被告吴声江为了证明其诉讼主张，向本院提供了《地下室买卖合同》、《协议书》复印件各1份，以证明该笔借款已由借款人明平东将地下室抵押给原告。经质证，原告认为《地下室买卖合同》和《协议书》属实，但不包括该笔借款，与本案无关。经审查，本院对其真实性予以采信。
经审理查明，2012年11月3日，借款人明平东向原告陈小红借款人民币50000元，并向原告出具借条一张，被告吴声江作为担保人在借条上签字，借条内容为：“今借到陈小红人民币伍万元正。今借人明平东。2012年11月3日。担保人：吴声江。12年11月3日”。后被告吴声江在借条上写明“陈小红于2014年10月2日与明平东取得联系，同意11月底还款。吴声江”。2015年7月19日，被告吴声江在该借条复印件上写明“明平东同意延期分期还款。2015年7月19日。吴声江”。后经原告向被告催讨未果，故原告诉至法院。
本院认为，借款人明平东向原告陈小红借款并出具借据，被告吴声江作为担保人在借据上签字，明平东、被告吴声江与原告陈小红之间已构成民间借贷法律关系，债务人明平东、被告吴声江应及时履行还款义务。因三方未约定担保责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”根据第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”被告吴声江应承担连带保证责任，原告陈小红有权直接向被告吴声江主张权利，原告陈小红要求被告吴声江承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴声江承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。原告要求被告吴声江支付利息19500元的诉讼请求，因原告出示的借款凭据中未约定借款利率，且原告亦未提供其他证据予以证实原告与明平东、被告约定了借款利息，因此原告的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告吴声江辩称该笔借款包含在明平东抵押地下室给原告的120000元借款中，被告并未提供充分证据予以佐证，被告的该辩解理由，无事实和法律依据，本院不予支持。被告提出借款人明平东以地下室作为还款担保，并未要求被告承担担保责任，其担保责任于2014年1月31日解除，其不需承担担保责任的辩解意见，该辩解理由与事实不符，本院亦不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告吴声江于本判决生效之日起十五日内支付原告陈小红欠款人民币50000元。
二、驳回原告陈小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，由被告吴声江承担1050元，原告陈小红承担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 王忠燕
二〇一六年三月二十八日
代书记员 叶念发
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执49号
移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：衣格什不，女，1977年4月26日生，彝族，住四川省凉山彝族自治州甘洛县。
本院刑事审判庭移送执行衣格什不罚金一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）川2002刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2018年1月2日，刑事审判庭移送执行，要求衣格什不履行缴纳罚金2000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序，现被执行人衣格什不尚有2000元罚金未缴纳。
本院认为，被执行人无其它可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初375号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 华
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年四月十七日
书记员 王 姣
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1415号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人谭成，农民。2011年7月27日因非法携带管制器具被温岭市公安局行政拘留五日；2012年3月16日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2012年6月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月21日刑满释放；2013年1月23日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2013年7月9日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年8月12日因吸毒被温岭市公安局决定给予行政拘留十五日的处罚；2014年8月12日因吸毒被温岭市公安局责令接受社区戒毒三年。因本案于2014年7月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2165号起诉书指控被告人谭成犯贩卖毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈笑笑出庭支持公诉，被告人谭成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月18日14时许，被告人谭成经电话联系后，在温岭市城北街道麻车村一空置破房间内将一包海洛因毒品以人民币700元的价格卖给宋某和邓斌。
2、2014年7月21日10时许，被告人谭成经电话联系宋某后，双方约定以人民币2200元的价格交易五包海洛因毒品。当日10时50分许，被告人谭成在本市城北街道山南前村桥上等候宋某准备交易毒品，当发现情况不妙欲逃离现场时，即被温岭市公安局温峤镇派出所民警抓获，民警从其身上扣押了七包毒品。经鉴定，该七包毒品净重5.49克，均检出海洛因成分。
被告人谭成到案后如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人谭成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某的证言，被告人谭成的供述，毒品上交清单，中国移动通信客户详单，现场检测报告书，物证检验报告，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，作案工具手机一部，照片，情况说明，前科刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭成明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。在本案第二节犯罪事实中，被告人谭成以贩卖为目的取得毒品，应认定为贩卖毒品罪既遂。被告人谭成前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有劣迹，依法应当从重处罚。被告人谭成因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人谭成归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2017年5月20日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一四年九月十日
代书记员 方 甜
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长和商初字第56号
原告：孔钦斌。
委托代理人：汪莹莹，浙江众成律师事务所律师。
被告：沈惠慧。
委托代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
原告孔钦斌诉被告沈惠慧买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案后，依法由审判员杨辉独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告孔钦斌的委托代理人汪莹莹，被告沈惠慧的委托代理人袁晓秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔钦斌诉称：原、被告之间素有布匹买卖业务往来，截至2014年1月19日，被告尚欠原告货款28284.5元。现原告向法院提起诉讼，请求判令如下：一、被告沈惠慧支付原告货款28284.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告孔钦斌为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.销货清单原件一份，证明被告于2013年4月9日收到原告供应的货物并确认欠货款133284.5元，现尚欠原告货款金额28284.5元；2.“沈惠慧”收款明细复印件一份，证明被告付款的组成情况。
被告沈惠慧辩称：1.原、被告之间布匹买卖往来属实，但被告尚欠货款为15965元；2.原告提交的销货清单在被告签字的下方有原告自行添加的货款结算，并未经被告的认可；3.原、被告之间的销货清单均有被告的签字确认，原告应当提交证据证明欠款的组成，另前期所有的销货清单涉及的货款被告均已支付完毕，仅剩该笔货款未付。
被告沈惠慧未向本院提交证据材料。
上述原告提交的证据材料，交被告方质证，并经本院审查认定如下：
原告提交的证据材料1，被告对其签名之处以上的内容予以认可，确认尚欠原告货款为15965元，销货清单下方的结算为原告自行添加且与事实不符。经审查，原告提交的该份销货清单上记载有2013年4月9日原告向被告供应的布匹的规格型号及单价，被告沈惠慧在上述记载的下方签名，其签名的下方原告书写有该次货物的总价及前期的欠款，总金额为133284.5元，该清单上记载的内容尚不能证明被告已对双方之间的债务进行确认，且被告仅认可其中15965元的欠款，故对原告提交的证据材料1本院予以部分认定；
原告提交的证据材料2，被告提出该份证据材料系复印件且为原告单方制作，并未经被告认可。经审查原告提交的证据材料2不符合有效证据的构成要件，本院不予认定。
庭后原告孔钦斌补充提交证据材料如下：2012年12月13日、2013年1月2日销货清单各一份，证明原被告之间的布匹买卖来往情况。（原件已取回）
被告沈惠慧补充质证意见如下：两份清单属实，但涉及该两份清单的货款已付清，被告曾在2014年1月19日向原告交付一张金额为50000元的承兑汇票，其中支付的金额包括该两笔货款，如原告要主张15965元以外的货款，应当提交证据予以证明。经本院审查，原告孔钦斌补充的提交的该份证据来源真实，内容合法，故予以认定。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：
2012年至2013年期间，原告孔钦斌与被告沈惠慧之间发生布匹买卖业务往来，2013年4月9日，原告向被告供应布匹后出具销货清单一份，清单上有原告书写的布匹规格型号及单价，被告沈惠慧在上述记载的下方签名，被告签名的下方原告书写有该次货物的总价15965元及前期的欠款117319.5元，总金额为133284.5元。原告孔钦斌以被告尚欠货款28284.5元为由起诉至法院，被告沈惠慧对双方买卖往来事实无异，认可尚欠货款15965元。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，现原告提交的证据因内容形式存有瑕疵，且原告不能提交其他有效证据证明所欠货款的组成，应当由其承担举证不能的不利后果。根据双方当事人的陈述及现有的证据，本院认定被告沈惠慧尚欠原告布料款15965元未付。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈惠慧支付原告孔钦斌货款15965元，限本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告孔钦斌的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，减半收取253.5元，由原告孔钦斌承担53.5元，由被告沈惠慧承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：上诉案件受理费507元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨辉
二〇一五年三月三十日
本件和原件核对无异
书记员 钱丹
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉台民初字第00749号
原告齐某某，女，生于1982年7月15日，汉族。
委托代理人刘有文，陕西兢业律师事务所律师。
被告韩某某，男，生于1976年10月16日，汉族。
本院在审理原告齐某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告齐某某于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某某撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告齐某某负担。
审 判 长 曹兴录
人民陪审员 冉 琪
人民陪审员 冯焕英
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 陈 文
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0323执恢52号
申请人蔡红关，男，生于1972年12月17日，汉族，个体经营。
被执行人王卫利，女，生于1979年9月16日，汉族，农民。
被执行人赵文辉，男，生于1979年1月25日，汉族，农民。
申请人蔡红关与被执行人王卫利、赵文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）岐民初字第01068号民事判决书已发生法律效力，被执行人王卫利、赵文辉拒不履行义务。申请人于2015年1月6日向本院申请立案执行，执行标的45000元及判决的利息，诉讼费1050元。2016年9月29日本案恢复执行。
本案在执行过程中，申请人蔡红关与被执行人赵文辉和解协议，并相互已经履行了和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）岐民初字第01068号民事判决书，终结执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行长 董 伟
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一六年十月十一日
书记员 安贝贝
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第1234号
原告：吕某甲。
委托代理人：高冉。
被告：李某。
原告吕某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告吕某甲及其委托代理人高冉到庭参加诉讼。被告李某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称，与被告经人介绍认识于××××年××月办理结婚登记手续。××××年××月生一男孩。2013年6月份被告离家出走，不知所踪。2014年6月26日我曾起诉离婚，判决不准离婚后，被告一直在外未归，从未和家人联系。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决我与被告离婚，孩子由我抚养。
被告李某未作答辩。
经审理查明：原、被告2009年经人介绍认识并同居，××××年××月××日生一男孩吕某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，2013年6月被告离家出走至今。2014年6月份原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原告再次提起诉讼要求离婚。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原告提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方至今仍未和好，原告再次提起离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告主张离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。孩子吕某乙现跟随原告生活，改变环境对其成长不利，宜由原告抚养，被告支付抚养费，抚养费每年参照2014年农村居民纯收入11882元的25%计算，即2970.5元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某甲与被告李某离婚；
二、婚生男孩吕某丙，自2015年12月1日起，被告每年5月1日前付清当年子女抚养费2970.5元，直至孩子满十八周岁止；
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张 凤
审 判 员 张 震
人民陪审员 王 波
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周国贵
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0203民初49号
原告衡水震泰隔震器材有限公司
委托代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告中铁五局集团第一工程有限责任公司
本院在审理原告衡水震泰隔震器材有限公司诉被告中铁五局集团第一工程有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告衡水震泰隔震器材有限公司以双方已进行庭下和解，并于2016年1月29日向本院提交申请，要求撤回对被告中铁五局集团第一工程有限责任公司的起诉。
本院认为，原告衡水震泰隔震器材有限公司申请撤回对被告中铁五局集团第一工程有限责任公司的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告衡水震泰隔震器材有限公司撤回对被告中铁五局集团第一工程有限责任公司的起诉。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告衡水震泰隔震器材有限公司承担。
审判员 杨保平
二〇一六年二月五日
书记员 樊 莎
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3812号
上诉人（原审原告）：孟宪华，男，汉族，1970年8月30日出生，住汝南县。
委托诉讼代理人：李向军，河南小东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南瓯越之家酒店有限公司，住所地驻马店市练江路东段南侧（海云太阳城）。
法定代表人：虞旭明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵灿，男，汉族，1969年2月12日出生，该公司员工。
上诉人孟宪华因与被上诉人河南瓯越之家酒店有限公司（以下简称瓯越酒店）健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民重字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟宪华及其委托诉讼代理人李向军，被上诉人瓯越酒店的委托诉讼代理人赵灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟宪华上诉请求：请求撤销原审判决，改判被上诉人瓯越酒店承担全部赔偿责任，赔偿其各项损失153219.57元。事实和理由：孟宪华在瓯越酒店消费后，因瓯越酒店不同意其退卡双方发生争执，后郭子豪追至酒店门外围殴孟宪华，一审法院认定郭子豪对孟宪华的殴打系个人行为属认定事实错误；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，本案瓯越酒店应对孟宪华的损失承担全部责任。
瓯越酒店辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
孟宪华向一审法院起诉请求：2014年5月28日晚10点左右，其与朋友在瓯越酒店吃饭，饭后在收银台结账，因其使用酒店的消费卡结算，其提出将卡内现金消费完后退卡，但瓯越酒店不同意，并坚持要求其在卡内保留5元继续持卡，双方因此发生争执，当晚领班郭子豪随即带了一名保安到收银台，双方发生了激烈的争吵，后其欲离开酒店，但刚走到酒店门口，就被郭子豪叫来的4、5个员工进行了围殴，造成其受伤，后经鉴定为九级伤残。孟宪华认为瓯越酒店采取暴力行为对待消费者，严重侵害其合法权益，现要求瓯越酒店赔偿其各项损失共计153219.57元。
一审法院认定事实：2014年5月28日晚10时，孟宪华在瓯越酒店聚餐，当晚23时许，孟宪华餐后持瓯越酒店消费卡刷卡消费时与吧台收银员发生争执，瓯越酒店服务员领班郭子豪劝解时与孟宪华发生口角，经保安劝解，孟宪华离开酒店。郭子豪为发泄不满情绪，遂纠集王帅等人追至驻马店正大饲料公司西侧胡同，对孟宪华进行殴打，致使孟宪华受伤，随后孟宪华在中国人民解放军第159医院进行检查，支出医疗费900元，2014年5月29日在驻马店市中心医院住院治疗，2014年6月18日出院，住院20天，支出医疗费12117.45元。
2014年8月19日，孟宪华委托驻马店天中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所检查后认为孟宪华的伤残等级为九级伤残，二次手术费用需7000元，孟宪华支付鉴定费800元、检查费60元。庭审中，瓯越酒店对该鉴定提出异议，认为该鉴定系孟宪华个人委托，鉴定引用的法律条文错误，不应当适用工伤标准。2016年6月23日，孟宪华重新举证，提交一份驻马店申正法医临床司法鉴定的驻申正司鉴所（2016）临鉴字第540号鉴定意见书，该鉴定书认为孟宪华的伤残等级为十级伤残。
另查明，2014年12月18日，因郭子豪殴打孟宪华被驻马店市驿城区人民法院以寻衅滋事罪判处郭子豪有期徒刑十个月。
一审法院认为：职务行为一般是指劳务关系建立后，受雇人根据其职业要求，执行雇主委托之事务的行为。雇员是否享有单位授权、是否发生在工作时间和工作场所内就成为了判断职务行为的关键。本案中，郭子豪虽然是瓯越酒店的员工，但郭子豪对孟宪华的殴打并非是瓯越酒店授权和指使，且事发地点也脱离了瓯越酒店的管理范围，公安机关对郭子豪的询问笔录中显示郭子豪对孟宪华的殴打是其为了发泄不满情绪，故郭子豪对孟宪华的殴打系其个人行为，并非职务行为。但该殴打行为系由瓯越酒店的消费卡不合理引发，前一阶段的争执行为，与瓯越酒店有关联，瓯越酒店没有及时的阻止事态的发展，对于孟宪华的受伤存在过错，应当承担相应的赔偿责任。综合本案事实和情节，确定瓯越酒店承担30%的责任。
孟宪华要求瓯越酒店赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费的请求符合法律规定，应予以支持。孟宪华的损失为：1、医疗费，按孟宪华住院期间实际花费13177.45元确定。2、误工费1336.52元（24391.45元÷365天×20天）。3、护理费，按城镇居民服务业平均工资28472元/年计算，护理期限为住院20天，护理人员一人，护理费数额为1560.11元（28472元/年÷365天×20天）。4、营养费，按住院20天，每天10元计算，计款200元。5、住院伙食补助费400元（住院20天，每天20元计算）。6、关于孟宪华主张交通费请求1000元，酌定500元。7、后续治疗费（二次手术费）7000元。8、鉴定费800元。9、住宿费，孟宪华请求740元，酌定400元。10、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，孟宪华的损伤为十级伤残，赔偿系数为0.1，计算为48782.90元（24391.45元×20年×0.1）。11、精神抚慰金，酌定1500元。以上1-10项孟宪华的各项损失共计78656.98元，瓯越酒店承担30%，计款23597.09元。加上精神抚慰金1500元，合计25097.09元，由瓯越酒店承担，其余损失孟宪华自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、限河南瓯越之家酒店有限公司于判决生效后十日内赔偿孟宪华各种损失共计25097.09元；二、驳回孟宪华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，孟宪华负担2360元，河南瓯越之家酒店有限公司负担1000元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，孟宪华身体受到伤害系因郭子豪殴打所致，该伤害虽是发生在郭子豪在瓯越酒店工作期间，但郭子豪对孟宪华造成伤害的行为是为发泄私愤，并非执行瓯越酒店的职务行为，孟宪华上诉称郭子豪的行为系职务行为，瓯越酒店应对其承担全部赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。瓯越酒店作为郭子豪的管理者，未能尽到管理人的管理义务，并未能及时阻止事态的发展，原审法院判决认定瓯越酒店对孟宪华的损害承担30%责任并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持；上诉人孟宪华的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3360元，由上诉人孟宪华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘 园
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3388号
罪犯张永军，男，1979年8月14日出生于湖北省利川市，土家族，文盲，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省连江县人民法院于2011年2月11日作出（2010）连刑初字第238号刑事判决，以被告人张永军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利一年。继续追缴违法所得返还给各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2014年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张永军本次缴纳罚金人民币1500元。
本院认为，罪犯张永军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张永军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张永军减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张永军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的罚金人民币1500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月17日起至2025年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林 燕
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第150-2号
申请执行人：柳大华。
委托代理人：范建军。
被执行人：徐李立。
被执行人：林杨柳。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温泰商初字第797号、（2015）温泰民初字第160号民事判决书，立案执行申请执行人柳大华与被执行人徐李立、林杨柳民间借贷纠纷一案。被执行人徐李立、林杨柳应支付申请执行人柳大华借款本金人民币50000元及并支付利息（利率均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，其中借款100000元，自2011年8月4日起算至2012年11月20日止，借款50000元，自2012年11月21日起算至本金付清之日止），并负担案件受理费1200元、执行费1570元，但被执行人徐李立、林杨柳至今未履行，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、土地、车辆登记情况。本院依法对被执行人徐李立名下车牌号为浙C×××××沃尔沃牌小型汽车壹辆、坐落于罗阳镇城北路金星墩房屋壹处分别予以查封，依据申请人提供的线索对上述车辆扣押至泰顺县人民法院，目前正在依法处置，徐李立占上述房屋产权比例过低，暂不宜处置。经查，被执行人林杨柳在泰顺县农村信用合作联社有工资收入，本院依法予以扣提。此外，本院依法对被执行人徐李立名下的银行开设帐户存款采取额度冻结。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法纳被执行人徐李立失信被执行人名单。
本院认为，本案目前执行措施已穷尽，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。申请执行人柳大华发现被执行人徐李立、林杨柳有其他可供执行财产的，可随时向本院申请继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温泰执民字第150号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧卫忠
审 判 员 潘ＸＸ
代审判员 陈乐尧
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘永健
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田行非执字第00067-3号
申请执行人罗田县公路管理局。
被执行人陈世柱。
申请执行人罗田县公路管理局2014年11月11日对被执行人陈世柱作出的鄂罗路政罚（2014）132号行政处罚决定书已发生法律效力，2015年4月27日向本院申请强制执行，本院立案受理后于2015年5月8日以（2015）鄂罗田行审字第00073号行政裁定书裁定准予强制执行。现申请执行人罗田县公路管理局向本院证明被执行人陈世柱已履行义务，并申请本院结案。
本院认为申请执行人罗田县公路管理局的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂罗田行审字第00073号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴教武
审判员 陈红胜
审判员 杨建明
二〇一五年七月九日
书记员 何春红
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00493号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人黄某，男，1976年4月29日出生于河南省安阳市龙安区。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年4月11日9时25分许，被告人黄某酒后驾驶一辆号牌为豫EW68**号的小型面包车，沿龙泉镇至善应镇公路由西向东行驶至善应镇水晶坊酒店附近时，因酒后驾驶机动车被民警查获，2015年4月13日经安阳市公安局交通事故鉴定所对黄某静脉血液中的酒精含量检测，其结果为84mg／100ml，超过80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。
安阳县人民检察院指控被告人黄某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人黄某驾驶证准驾车型为C1。
上述事实，被告人黄某在开庭审理时亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、证人证言、查获证明、血醇检验报告单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上酒后驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为84mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某认罪态度较好，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2015年11月12日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵红英
二〇一五年十月十三日
书记员 申 岩
2
武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2014）武海法商字第00160号
原告：陈路欢。
委托代理人：张芳，南京市鼓楼区法律援助中心律师。
委托代理人：单艳，南京市鼓楼区法律援助中心律师。
委托代理人：常开余。
被告：南京恒瑞海运有限公司。住所地：江苏省南京市六合经济开发区龙池花园**幢*单元***室。组织机构代码：73609334-2。
法定代表人：林长生，董事长。
原告陈路欢与被告南京恒瑞海运有限公司（以下简称“恒瑞公司”）船员劳务合同纠纷一案，原告于2014月1月22日向本院提起诉讼。本案属船员劳务合同纠纷，被告恒瑞公司住所地为江苏省南京市，位于本院管辖区域内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第（五）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特�程序法﹥若干问题的解释》第八条之规定，本院对该案享有管辖权。本院受理后，由审判员侯伟担任审判长，与审判员杨青、代理审判员邓毅组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单艳、常开余到庭参加诉讼，被告恒瑞公司经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：从2013年4月5日起，原告在被告所属的“恒瑞12”轮担任机工职务，月工资标准为人民币（以下均为人民币）4000元，至2013年7月24日止，被告共拖欠原告工资共计10421元。原告现诉至本院，请求判令：1、被告立即支付原告船员工资共计10421元；2、原告就其船员工资对“恒瑞12”轮享有船舶优先权，有权从“恒瑞12”轮拍卖价款中优先受偿；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告恒瑞公司未在答辩期间向我院提交书面答辩状。
原告为�持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证。证明船员身份以及住所地。
证据二：船员适任证书。证明船员担任职务、职级。
证据三：船员服务薄。证明原告在“恒瑞12”轮上工作时间。
证据四：南京市鼓楼区劳动监察大队鼓人社察举字（2013）第00464号案案卷资料，内含举报登记表1页、询问笔录5页、被询问人身份证复印件2页、整改指令书1页、手书欠薪汇总表1页。证明“恒瑞12”轮由被告实际经营以及被告拖欠原告工资的事实。
证据五：“恒瑞12”轮船舶签证薄1份，计11页。证明原告在“恒瑞12”轮工作时间和担任职务。
证据六：被告编制的“恒瑞12”轮2013年2月至8月考勤表，共10页。证明“恒瑞12”轮由被告实际经营以及原告在“恒瑞12”轮工作时间和担任职务。
证据七：被告编制的“恒瑞12”轮船员工资表。证明“恒瑞12”轮由被告实际经营以及原告船员工资、补贴标准。
证据八：被告提交给南京市鼓楼区劳动监察大队的“恒瑞12”轮2013年2至7月工资单，6页。证明“恒瑞12”轮由被告实际经营，原告任职、上下船时间和被告拖欠原告船员工资情况。
证据九：被告编制的“恒瑞12”轮工资一览表（2013年2至8月），8页。证明被告在经营恒瑞12”轮期间，拖欠原告工资情况。
本庭认证意见：上述证据均为原件，被告恒瑞公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利，上述证据可以作为本案认定事实的依据。
根据原告举证和本院的认证意见，并结合法庭调查，本院对案件事实认定如下：
2013年4月5日，被告恒瑞公司聘请原告在“恒瑞12”轮担任机工职务，月工资为4000元，2013年7月24日原告离船，被告恒瑞公司拖欠原告2013年4月至7月工资共计10421元。
2013年10月24日，原告向本院提起海事请求保全申请，请求本院依法扣押被告恒瑞公司经营的“恒瑞12”轮，本院作出（2013）武海法保字第00530号民事裁定予以准许。同年12月2日，原告向本院申请就“恒瑞12”轮拍卖进行债权登记，要求被申请人南京恒瑞海运有限公司支付其船员工资人民币10421元，本院作出（2013）武海法登字第00617号民事裁定予以准许。
同时查明，“恒瑞12”轮系海船，船籍港为江苏南京，船舶识别号为CN2003384472，船舶所有人为南京林通水运有限责任公司，实际经营人为被告恒瑞公司。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。被告恒瑞公司聘请原告在“恒瑞12”轮担任机工职务，原告与被告之间的船员劳务合同关系依法成立、合法有效。原告作为受聘船员，完成了本职工作，被告恒瑞公司负有向原告足额支付工资的义务。对于原告主张被告支付10421元工资�诉讼请求，本院予以支持。
本案所涉的“恒瑞12”轮系海船，审理本案争议的船舶优先权问题，应当适用《中华人民共和国海商法》的有关规定。本案原告系“恒瑞12”轮机工，根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，原告关于船员工资的给付请求，属于船舶优先权范围，有权就船舶拍卖价款优先受偿。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告南京恒瑞海运有限公司于本判决生效之日起十日内一次支付原告陈路欢船员工资人民币10421元；
二、原告陈路欢就前述判决内容对“恒瑞12”轮享有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，由被告南京恒瑞海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，账号：05×××01-2。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自�撤回上诉处理。
审 判 长 侯伟
审 判 员 杨青
代理审判员 邓毅
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杨骋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1392号
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社。
被执行人汪于喹，男，汉族，1963年2月1日生。
被执行人刘花瑞，女，汉族，1963年4月22日生。
被执行人王拥新，男，汉族，1963年12月29日生。
被执行人郑州市中州阀门有限公司。
法定代表人汪于喹，公司经理。
关于申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社申请执行被执行人汪于喹、刘花瑞、王拥新、郑州市中州阀门有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）二七民二初字第026号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，查明部分被执行人并未收到民事判决书，该案件执行依据并未生效；申请人郑州市市郊农村信用合作联社于2016年7月15日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0103执1392号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1392号
申请人郑州市市郊农村信用合作联社。
被执行人郑州市中州阀门有限公司。
被执行人王拥新，男，汉族，1963年12月29日出生。
被执行人汪于喹，男，汉族，1963年2月1日出生。
被执行人刘花瑞，女，汉族，1963年4月22日出生。
关于申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社申请执行被执行人郑州市中州阀门有限公司、王拥新、汪于喹、刘花瑞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第26号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州市中州阀门有限公司、王拥新、汪于喹、刘花瑞的银行存款299843.77元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一六年五月二十日
书记员 杨向民
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛雷法民二初字第201号
原告曹华权，住雷州市。
被告曹林明，住雷州市。
本院在审理原告曹华权诉被告曹林明排除妨害纠纷一案中，原告于2014年9月15日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2014年9月15日书面向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹华权撤回起诉。
受理费670元减半收取335元，由原告曹华权负担。
审判员 符良才
二〇一四年九月十七日
书记员 谭玉秀
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第239号
申请执行人郭玉峰，男。
被执行人栗凤义，男。
本院在执行（2015）清民初字第124号郭玉峰与栗凤义买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行给付义务，本案申请执行的标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2015）清民初字第124号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一五年十一月十六日
书记员 孙 强
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民三初字第00535号
原告杨玉滨。
被告邸宏广。
原告杨玉滨与被告邸宏广借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员范晓宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉滨、被告邸宏广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉滨诉称，2015年4月15日，被告因资金短缺向我借款人民币21，000.00元，被告为我出具借条一张，并有被告亲笔签名。后我向被告多次催要，被告均未偿还，无奈诉至法院，要求被告偿还借款21，000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告邸宏广辩称，我为原告出具的21，000.00元欠条，是在原告的强迫之下出具的，这21，000.00元为三笔借款，第一笔是我向中介所借款10，000.00元，不是向原告借款；第二笔是我去赌博向原告借款10，000.00元，该笔借款不受法律保护，对这两笔借款，应驳回原告的诉讼请求；第三笔是我请朋友唱歌向原告借款1，000.00元，我同意偿还原告。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年，被告欲向原告借款，后原、被告找到中介所，原告将10，000.00元交给中介所，后由中介所将10，000.00元借给被告。2015年，原、被告在一同前往参与具有赌博性质的打扑克前，被告向原告借款10，000.00元；此外，被告另向原告借款1，000.00元。被告于2015年4月15日，被告向原告出具借条一张，写明：“今有邸宏广向杨玉滨借款人民币21，000.00元，此借款用于用钱，特立此为据。借款人：邸宏广。”被告至今未予偿还。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的被告出具的借条一张等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告借款21000.00元事实存在且未偿还。原告主张用于打扑克的借款10000.00元，因原告明知被告是为了进行非法活动而借款，故该借贷关系不予保护。被告辩称第一笔借款10，000.00元，是向中介所所借，但因被告未提供证据予以证明，且为原告出具的借条中包含此10，000.00元，故对被告的辩解，本院不予支持。关于被告辩解此借条是在受胁迫下出具的，因被告未提供证据予以证明，故对被告的辩称不予支持，故被告应偿还原告借款11，000.00元。因原、被告对支付利息没有约定，且双方未约定还款期限，被告应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条之规定，判决如下：
被告邸宏广于本判决生效后十日内偿还原告杨玉滨借款11，000.00元，并从2015年7月22日起，以11，000.00元为本金，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，至本判决所确定的给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163.00元，由杨玉滨承担125.00元，被告邸宏广承担38.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 范晓宇
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张洪娟
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更187号
罪犯孟祥奎，男，1986年7月13日出生，汉族，山东省滕州市人，小学肄业，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市山亭区人民法院于二〇〇九年一月八日作出（2008）山刑初字第119号刑事判决，以被告人孟祥奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金40000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人4101.78元（刑期自2008年6月19日起至2025年6月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年四月二十日，本院作出（2012）枣刑执字第693号刑事裁定，对其减刑一年七个月；二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第1920号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第824号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一六年八月三十日，本院作出（2016）鲁04刑更938号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孟祥奎认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孟祥奎在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月至2017年6月间，获得表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。另查明，该犯原判罚金40000元，共同民事赔偿4101.78元，未履行。执行机关提供了罪犯孟祥奎入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孟祥奎能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，系因抢劫、强奸被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟祥奎减去有期徒刑四个月（刑期自2008年6月19日起至2021年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年五月九日
书 记 员 高 天
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第2714号
申请执行人韩玉玲。
被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。
本院执行韩玉玲申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年六月十五日
书记员 耿佳玉
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法保字第00399号申请人：湖南华光国际船务代理有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市江岸区江汉路14号正信大厦1301-1303号。代表人：胡建勇，总经理。委托代理人：秦筱，湖北森生律师事务所律师。委托代理人：曲乐，湖北森生律师事务所律师。被申请人：港捷（中国）国际货运有限公司武汉分公司。住所地：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城1栋1608室。代表人：杨帆，总经理。被申请人：港捷（中国）国际货运有限公司。住所地：上海市黄浦区中山南路268号14层。法定代表人：陈筱芬，董事长。申请人湖南华光国际船务代理有限公司武汉分公司（以下简称华光公司）诉被申请人港捷（中国）国际货运有限公司武汉分公司（以下简称港捷武汉公司）、被申请人港捷（中国）国际货运有限公司（以下简称港捷公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院已依法受理。在案件审理过程中，申请人华光公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人港捷武汉分公司和被申请人港捷公司银行存款人民币500元及464480.8美元或查封、扣押其他等值财产。申请人华光公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人华光公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、准许申请人湖南华光国际船务代理有限公司武汉分公司的诉讼财产保全申请；二、自即日起，冻结被申请人港捷（中国）国际货运有限公司武汉分公司和港捷（中国）国际货运有限公司银行存款人民币500元和464480.8美元或查封、扣押其他等值财产。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员杨骋二〇一五年九月二日书记员王培林
安徽省阜南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第00122号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷，主任。
委托代理人：李桂林，该委执法检查大队队长助理。
委托代理人：王辉，阜南县XX乡计划生育办公室主任。
被执行人：张明龙、王美英。
申请执行人阜南县人口和计划生育委员会申请执行张明龙、王美英社会抚养费征收一案，向本院申请执行，本院已依法受理。在审查过程中，阜南县人口和计划生育委员会自愿向本院申请撤回申请执行。
经审查：本院认为，申请执行人撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人阜南县人口和计划生育委员会撤回申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 姚孝琴
审 判 员 仕学虎
代理审判员 袁伟民
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张 颍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第471号
罪犯赵成磊，男，24岁，汉族，山东省苍山县人，现在江苏省边城监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2006年3月30日作出（2006）锡刑初字第9号刑事判决，以被告人赵成磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月3日经本院裁定减刑一年八�月。2009年12月2日经本院裁定减刑一年一个月。2011年4月21日经本院裁定减刑一年一个月。2012年8月14日经本院裁定减刑一年二个月（刑期至2015年7月7日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯赵成磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵成磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵成磊在服刑期间，能接�教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵成磊减去有期徒刑一年五个月二十四日（减刑后刑期至2014年1月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许宏亮
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年一月十四日
书记员 赵 岚
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3545-1号
本院在执行申请执行人张正与被执行人李违峰、张利飞人身损害赔偿纠纷一案中，申请人申请将被执行人李违峰、张利飞纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李违峰、张利飞至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人李违峰（身份证号371322198211207913）、张利飞（身份证号371322198501187914）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年一月四日
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芜刑初字第00164号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，1967年8月22日出生，务工。因本案于2014年6月20日被芜湖县公安局取保候审，7月21日被芜湖县人民检察院取保候审。2014年7月25日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住所。
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于2014年7月30日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芜湖县人民检察院指派代理检察员黄宝英出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月15日20时25分左右，被告人许某某酒后驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车从芜湖县新芜经济开发区芜湖飞科电器有限公司出发，沿湾东路由东向西行驶至与迎宾大道交叉口处，被芜湖县交管大队四中队民警查获，后被带至芜湖县中医院抽血。经芜湖市疾病预防控制中心鉴定，被告人许某某血液中酒精含量为113mg／100ml。
被告人许某某到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且书证：户籍信息、归案经过、检测结果报告单、机动车驾驶证、行政处罚决定书等以及被告人许某某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为：被告人许某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了刑律，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许某某到案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人许某某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。故根据被告人许某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人许某某宣告缓刑。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 胡海珍
二〇一四年八月十一日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年十一月二十五日
核
稿
人
请邓院审批！
卢东明2013年11月21日
拟或
稿拟
单稿
位人
纪汉雄
2013年11月21日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法溪民初字第427号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠博法溪民初字第427号
原告陈某，女，住所地：广东省罗定市。身份证号码：×××6046。
被告蔡某，男，住所地：广东省罗定市。身份证号码：×××0852。
本院在审理原告陈某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蔡某在中国工商银行（账号：62×××42）的所有存款、查封被告蔡某名下的位于博罗县龙溪镇龙岗村第六小组岗上埔（土名）-金昌·凤凰苑2号楼3栋901号的房产，房产证号为：dj001519**、查封被告蔡某名下的粤s×××××号商务车。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告蔡某在中国工商银行（账号：62×××42）的存款，冻结期限为6个月，自2013年11月19日至2014年5月18日止。如需继续冻结，申请人应在冻结期届满前10日向本院提出申请。
二、查封被告蔡某名下的位于博罗县龙溪镇龙岗村第六小组岗上埔（土名）-金昌·凤凰苑2号楼3栋901号的房产，房产证号为：dj001519**。房产的查封期限为2年（即自2013年11月19日至2015年11月18日止）。到期如需继续续封，申请人须在查封期限届满前10天内向本院提出申请，否则自动解封。
三、查封被告蔡某名下的粤s×××××号商务车，查封期限为1年，即自2013年11月19日至2014年11月18日止；到期如需继续查封，申请人应在查封期限届满前10日内向本院提出申请。查封期间，未经本院许可，不得转让、出租或抵押等（年审除外）。
未经本院许可，任何单位和个人不得对上述财产进行转让或作其他形式处分。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长卢东明
审判员纪汉雄
人民陪审员闾容进
二〇一三年十一月十九日
书记员吴淑娴