江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑终19号
原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗宝平，男，1988年6月2日出生，汉族，中专文化，井冈红旅游工艺品开发有限公司南昌分公司行政总监，住本市（户籍地江西省峡江县）。2016年5月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人罗宝平犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年11月29日作出（2016）赣0102刑初948号刑事判决。原审被告人罗宝平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2011年11月3日，姚某1注册成立井冈红旅游工艺品开发有限公司南昌分公司（以下简称井冈红南昌分公司），经营范围为竹炭、竹纤维、土特产及旅游工艺品销售，无金融业务经营资质，姚某1系该公司负责人。被告人罗宝平于2015年4月加入井冈红南昌分公司，负责公司的日常运营和管理。在工作期间，被告人罗宝平等人指派井冈红南昌分公司业务人员章群等人在本市多处人群密集地通过散发传单等手段，宣传井冈红南昌分公司可以为社会闲散资金找到无风险、高额回报的项目，向以中老年人为主要对象的社会不特定群众非法吸收资金，向投资人承诺支付年利率18%或20%的投资回报，并以井冈红南昌分公司名义与投资者签订《合作开发（经销商）合同书》及向投资者出具《收据》。江西中达司法鉴定中心经鉴定，认定自2015年4月至2015年8月间井冈红南昌分公司融入70名人员资金，其中50名报案人融入金额134万元，支付融资人红包17100元，融资余额1322900元。2016年5月25日，被告人罗宝平经公安机关电话传唤到案。
据此，原审法院认为，井冈红旅游工艺品开发有限公司南昌分公司、被告人罗宝平的行为均已构成非法吸收公众存款罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百八十三条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人罗宝平有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。
上诉人罗宝平提出其是从犯，原判量刑过重，要求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人罗宝平犯非法吸收公众存款的事实，有如下经庭审质证的证据证实：
1.章某证言：证明其2015年4月底经罗宝平介绍加入井冈红南昌分公司，罗宝平是公司直接负责人，所有的事情都归罗宝平管理。罗宝平、姚某1对业务员进行过培训，公司业务员通过到人民公园、公司楼下散发宣传单来发展客户，宣传单是罗宝平给的，主要针对中老年人，投资返利年息为20%。
2.缪龙花证言：证明其2015年加入井冈红南昌分公司从事旅游产品投资业务，罗宝平是业务经理，负责员工业务工作，投资年息为18%。
3.晏惠萍等50名融资人询问笔录、投资协议及收款收据：证明晏惠萍等50名融资人经井冈红旅游工艺品开发有限公司南昌分公司业务员介绍与该公司签订投资协议，该公司法人代表姚某1、总经理罗宝平，公司承诺还本并每年支付18%-20%的利息给融资人，每半年支付一次利息，该公司会在融资人投资后返还一定金额的红包。
4.黄杨情况说明及借条：证明井冈红公司2013年初向其借款10万元用于公司周转，2015年上半年因其需要用钱，姚某1转了两笔钱9750元、4500元给其。
5.戴庆永证言：证明其2008年认识姚某1，双方一起合伙做过竹纤维产品。从2009年开始，姚某1向其借钱，每次借几万或十几万，每次都是借了还、还了借。其不记得2015年是否借过钱给姚某1，每次姚某1向其借钱均用于井冈红公司进货，姚某1还欠其十多万元。
6.曹杪杪证言、进账单、借条以及银行回单：证明其2014年8月26日曾借300万元给姚某1，借款的用途是公司周转并偿还部分银行到期贷款，承诺3天后归还，3天后姚某1讲钱无法归还，后来在4个月左右姚某1全部还清了，其中最后一笔是罗宝平替他还了100万元左右。罗宝平帮姚某1还清是因为姚某1要罗宝平帮忙融资。对于姚某12015年8月16日写1195100元欠条的事情其不知情。
7.姚某2证言及收据：证明其系井冈红南昌分公司销售员兼出纳，其2011年在井冈红南昌分公司卖过竹纤维毛巾、袜子等，2012年又调回总公司，2014年生小孩后就回家了。到了2015年4月，姚某1有叫其到南昌来分公司，帮公司收钱当出纳兼销售竹纤维产品。其2015年4月认识罗宝平，罗宝平负责分公司市场开发，并带了7、8个业务员来分公司叫人投资，罗宝平带的人叫了很多老人来公司交钱，其收到的钱一部分转到姚某1在总公司个人卡上，另一部分转到分公司账上用于日常开支，还有一部分转给了罗宝平，其每一笔投资款转到哪里都要经过姚某1和罗宝平同意。
8.同案犯姚某1供述与辩解：证明2011年11月，井冈红南昌分公司成立。2014年6月，公司资金出现缺口，罗宝平提出可以融资。罗宝平负责员工招募、宣传、融资，然后按融资金额的百分之二提成。2015年4月至7月，向70多名客户融资了178万元。钱款用于支付罗宝平及他的团队提成、公司的日常开支、进货款等。
9.郭志刚证言：证明其系井冈红公司股东，井冈红南昌分公司日常管理由罗宝平负责，会计兼出纳是姚某2，其对公司融资情况不知情，款项也没有经手。
10.营业执照、开户许可证、组织机构代码证、税务登记证：证明井冈红南昌分公司相关情况。
11.企业信息及租赁合同：证明井冈红南昌分公司于2011年11月3日注册成立，系一家从事竹炭、竹纤维、土特产及旅游工艺品销售的有限责任公司分公司，负责人姚某1，办公地点本市南京西路298号金阳光大厦B座六楼。
12.情况说明二份、中国工商银行电子回单及费用报销单：证明本案尚有20名融资人并未前往公安机关报案；公安机关无法查实井冈红南昌分公司所吸收资金去向及银行转账情况。
13.欠条（补充卷）：证明井冈红公司与罗宝平的债权债务情况。
14.江西中达司法鉴定中心出具的编号为赣中达司鉴字【2016】0801号司法技术鉴定书：证明经鉴定，井冈红旅游工艺品开发有限公司南昌分公司2015年4月至2015年8月向50人融入资金总计人民币134万元，支付资金人民币17100元，融资余额1322900元。
15.被告人罗宝平的供述与辩解：证明其于2015年4月加入井冈红南昌分公司，公司负责人系姚某1，股东郭志刚，财务负责人姚某2，其负责南昌分公司除财务之外的所有业务，财务由姚某1管理，主营业务是对外宣传井冈山总公司厂房建设向社会募集资金，募集资金起点一万元，按照每一万年年息18%每半年支付，公司宣传形式是业务员派发传单、讲师宣讲并派发礼品，涉及客户70多人，资金2920000元，其中1190000系自投资金、20多客户系其发展的，其带客户去井冈山考察5、6次。
16.被告人身份信息及证明：证明被告人罗宝平犯罪时已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，在户籍地未发现违法犯罪记录。
17.归案经过：证明被告人罗宝平于2016年5月25日经民警电话传唤到案。
本院认为，井冈红旅游工艺品开发有限公司南昌分公司违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，上诉人罗宝平作为直接负责的主管人员，应依照非法吸收公众存款罪处罚。对于上诉人罗宝平提出的上诉意见，经查，罗宝平为井冈红南昌分公司行政总监负责公司全面事务，是公司的直接负责人，其辩称是从犯与本案已查明的事实及证据不符，原审法院对罗宝平的自首情节在量刑时已予以了充分考虑，现再要求从轻缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 剑
审判员 李 静
审判员 殷国富
二〇一八年四月二日
书记员 刘 伟