西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00272号
原告周金芝，女，1973年2月4日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河南省罗山县青山镇洪河村刘湾组，现住陕西省西安市雁塔区西等驾坡村。
委托代理人齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
委托代理人李景豹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司。住所地陕西省西安市未央区北关迎宾大道二府庄路5号中共未央区委党校办公楼***层。
代表人郭景民，经理。
委托代理人姚阳，中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司员工。
被告张博，男，1982年4月14日出生，汉族，自由职业者，住陕西省西安市碑林区南二环路西段**号，系被告茹成之夫。
委托代理人李花义，女，56岁，汉族，西安市未央区流动职工托管办公司退休员工，住陕西省西安市新城区生产路东段34号。
被告茹成，女，1985年9月22日出生，汉族，自由职业者，住陕西省西安市新城区生产路东段**号，系被告张博之妻。
委托代理人李花义，女，56岁，汉族，西安市未央区流动职工托管办公司退休员工，住陕西省西安市新城区生产路东段34号，系被告茹成之母。
原告周金芝因与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称“人保未央支公司”）、张博、茹成机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序，由代理审判员刘茜独任审理，书记员宋义轩担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年7月14日，本院分别向被告人保未央支公司、张博、茹成送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、司法公开告知书、开庭传票、随案廉政监督卡。同年7月16日，向原告送达了举证通知书、司法公开告知书、开庭传票。2014年8月5日本院公开开庭审理了此案，原告周金芝委托代理人齐俊宝、被告人保未央支公司委托代理人姚阳、被告张博和茹成共同委托代理人李花义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金芝诉称，2014年6月9日，张博驾驶车主为茹成的长安牌陕A857**号小轿车沿公园南路由北向南行驶至西影路什字时，适逢万安福驾驶电动自行车后载周金芝沿西影路由东向西行驶至此，两车相撞，导致万安福、周金芝受伤，车辆受损，造成交通事故。经查明，该小轿车在人保未央支公司投有保险。根据西安市公安局交通警察支队曲江大队西公交曲认字（2014）第147号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”）认定：被告张博负事故主要责任，万安福负事故次要责任，周金芝无事故责任。诉讼请求：1.依法判令人保未央支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿原告医疗费4638元、住院伙食补助费240元、营养费400元、误工费3000元、护理费2000元、交通费300元、机动车损失费500元，以上共计11078元，庭审中原告明确诉讼请求总额为11000元；2.依法判令被告张博、茹成对原告第一项诉讼请求赔偿不足部分承担连带责任；3.依法判令三被告承担本案诉讼费用。
被告人保未央支公司辩称，事故车辆陕A857**在其公司投保了交强险，其公司愿意在合法合理范围内承担相应赔偿责任，诉讼费不属于其公司赔偿范围。
被告张博辩称，原告所述事故属实，事故发生后，其垫付医疗费4000余元，事故车辆在人保未央支公司投保有交强险，由人保未央支公司在责任限额内进行赔偿，不足部分由其承担。
被告茹成与被告张博答辩意见一致。
经审理查明，2014年6月9日9时许，张博驾驶长安牌陕A857**号小型轿车沿公园南路由北向南行驶至西影路什字时，适逢万安富（案外人）驾驶电动自行车后载周金芝沿西影路由东向西行驶至此，两车相撞，电动自行车倒地，致万安富、周金芝受伤，车辆受损，造成交通事故。事故认定书认定：张博负事故主要责任，万安富负事故次要责任，周金芝无事故责任。事故发生后，周金芝于2014年6月9日至2014年6月17日在西安市第九医院进行治疗，共住院治疗8天，被诊断为：1.脑震荡；2.全身多处皮肤、软组织擦挫伤；3.右上切牙冠折近髓。住院期间长期医嘱单载明原告需要护理。出院医嘱为：出院后休息2周，加强营养，定期复查，不适随诊，1周后在门诊口腔科就诊。2014年6月16日，西安市第九医院神经外科出具证明书一份，证明原告周金芝在西安市第九医院住院期间使用名为“周金枝”。2014年7月3日，西安市第九医院口腔科出具证明书一份，建议周金芝赴第四军医大学口腔医院和西安交通大学口腔医院进行咨询就诊。2014年7月4日，原告周金芝在第四军医大学口腔医院口腔修复科进行牙外伤后缺损修复治疗，被诊断为：11牙、12牙、21牙牙体缺损。医嘱为：嘱按时戴牙，如长时间未戴牙，义齿有无法就位、佩戴可能……。原告周金芝产生急救费180元，该费用系被告张博垫付；在西安市第九医院产生医疗费4909.63元，其中原告自付600元，被告张博垫付4309.63元；在第四军医大学口腔医院产生医疗费3638.1元，该费用均系原告支付。原告周金芝在西安市西等驾坡村从事餐饮行业。陕西省2013年度城镇私营单位就业人员年平均工资26454元。
另查明，事故车辆陕A857**号小型轿车系被告茹成所有，该车辆在被告人保未央支公司仅投保有交强险，保险期间自2013年9月15日0时起至2014年9月14日24时止，被告张博与茹成系夫妻关系。
上述事实，有本院确认的事故认定书、西安市第九医院病案材料、证明及医疗费票据、第四军医大学口腔医院病历及医疗费票据、张博机动车驾驶证、茹成机动车行驶证、事故车辆交强险保单、西安市西等驾坡村的证明、原、被告陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。根据事故认定书，被告张博负事故主要责任，事故车辆陕A857**号小型轿车在人保未央支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人保未央支公司应当在交强险责任限额内进行赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，按照本案事故认定书的责任划分，由被告张博承担90%的赔偿责任。本院确定原告损失如下：1.医疗费，此次交通事故发生后原告在第四军医大学口腔医院进行牙外伤后缺损修复治疗系其为恢复健康而必要的就医诊治，本院对人保未央支公司认为该费用不属于医保范围的抗辩理由不予采纳，原告共计支付医疗费4238.1元，本院对原告诉讼请求超出部分不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院治疗8天，按30元／天计算为240元，本院予以支持；3.营养费，西安市第九医院出院医嘱要求加强营养，考虑原告伤情及恢复情况，本院酌定原告的加强营养期间为20天，按20元／天计算，原告营养费为400元，本院予以支持；4.误工费，原告虽称其从事餐饮行业，但其未提供证据证明收入情况，故其误工费的标准应参照陕西省2013年度私营单位就业人员年平均工资26454元计算，结合原告的病历及医嘱，本院酌定原告的误工天数为30天，误工费为2174元，本院对原告诉讼请求超出部分不予支持；5.护理费，原告提供的西安市第九医院住院期间长期医嘱单载明原告需要护理，根据原告的伤情以及护理依赖程度，本院酌定护理天数为住院期间8天，按80元／天计算，护理费为640元，本院对原告诉讼请求超出部分不予支持；6.交通费，原告出院后复查必然会产生交通费，本院酌定交通费为300元；7.机动车损失费，原告仅提供一张客户为万波的电动自行车售后凭证，无法证明该车与原告的关系，亦无法证明该车毁损情况，故本院对原告机动车损失费的诉讼请求不予支持。
对于被告张博向原告周金芝垫付的医疗费4489.63元，由其自行至人保未央支公司理赔，本案不予处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告周金芝医疗费4238.1元、住院伙食补助费240元、营养费400元、误工费2174元、护理费640元、交通费300元，以上共计7992.1元；
二、驳回原告周金芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取38元，由被告张博负担。因原告周金芝已预交，被告张博应将该费用在本判决生效之日起十日内直接支付给原告周金芝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 刘 茜
二〇一四年九月一日
书 记 员 宋义轩
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第二款第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。