广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民一初字第674号
原告：邓某，住佛山市南海区。
委托代理人彭勇，是广东都汇律师事务所律师。
委托代理人余彩云，是广东都汇律师事务所律师助理。
被告：杨某，住佛山市南海区。
委托代理人黄月娥。
委托代理人何鉴新，是广东创顺律师事务所律师。
原告邓某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭勇、被告杨某及其委托代理人黄月娥、何鉴新均到庭参加诉讼。期间，当事人申请庭外和解，和解期二个月。本案现已审理终结。
原告诉称，原告邓某与被告杨某于2012年12月25日离婚，双方签订《离婚协议书》，约定：女方名下佛山市南海区桂城街道夏北村XX股份合作经济社中的所有股份（包括人头股、死股及生股），男女双方各占50%、女方再婚两个月内必须将其本人户口无条件从男方户籍迁出，如不迁出，则协议中女方名下归其所有的50%股份全部归男方所有。原告当初迫于无奈签订《离婚协议书》，据悉，农村股份不得随意转让他人，原、被告所签订的上述《离婚协议书》中关于股份的相关条款应属无效，被告应将原属于原告所有的佛山市南海区桂城街道夏北XX股份合作经济社中的所有股份归还原告。综上，请求法院依法判令：一、确认原、被告于2012年12月25日签订的《离婚协议书》第三条第一款及第五条第一款无效；确定原告持有桂城街道夏北村XX股份合作经济社中的股份全部归原告所有（价值2万元）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原、被告自愿离婚，离婚协议书是双方在平等、自愿、友好协商的基础上签订，并不存在一方胁迫、威逼、乘人之危的情况，是双方的真实意思表示。原告所称迫于无奈签订《离婚协议书》实属颠倒是非。协议书的内容涉及处分夫妻共同财产和权益，并没有违反法律、法规的强制性规定，也没有损害第三方权益，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告以农村股份不得随意转让为由，主张离婚协议中关于股份的约定无效，实属认知错误及理解偏差。经济合作社章程的第15条，明确股权以户为单位持有，股权转让一般发生于户与户之间，户内成员的股权收益及分配属于家庭户内部的问题。因此，原、被告离婚时关于股份收益的处理并不属于股权转让，且并无限制或影响到原告作为社员所享有的如选举权、被选举权等社员权益。综上，原告起诉属于歪曲事实，理解法律错误，没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请�。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证（1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.被告人口信息查询表（1份，打印件加盖公章），用以证明被告的诉讼主体资格。
3.离婚证、离婚协议书（各1份，原件），用以证明原、被告已经协议离婚。
经质证，被告对原告举证1-2无异议。对举证3的离婚证及离婚协议书无异议，离婚协议书是原、被告在办理离婚手续过程中签订，是双方的真实意思表示，且经婚姻登记部门审查和备案。
庭审中，被告举证如下：
1.被告身份证及户口本（各1份，原件），用以证明被告的诉讼主体资格。
2.夏北村经济社章程、XX村经济社章程（各1份，原件），用以证明股权以户为单位持有而并不直接分配到个人名下，并以户为单位流转，股权的分户必须办理公安机关的分户手续。
3.股权证（1份，原件），用以证明涉案的股份以户为单位持有，家庭总股数24股，股权已固化。
经质证，原告对举证1无异议。对举证2的真实性无异议，第25条约定了股权放弃的程序，原告曾要求经济社出具其放弃股权的证明文件，但需持股权证办理，被告拒不协助。对举证3的真实性无异议，原告作为家庭成员之一持有股权。
本院经审核认为，原、被告的上述举证，对方无异议或对真实性无异议，本院均予采信。
综合采信证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
××××年××月××日，原告邓某和被告杨某登记结婚。
2012年6月19日，原告将户口迁入被告所在的家庭户。
2012年12月15日，佛山市南海区桂城街夏北经济联合社、佛山市南海区桂城街夏北村XX股份合作经济社对社员办理股权固化手续，即将经济社集体所有资产一次性按股量化给经济社的全体股东，以在册股东的股权数额为基准确定股权总额，股权数额固化至户。以被告父亲杨XX为户代表、编号20XXX01的家庭户分得股权数24股，含被告父亲杨XX和母亲黄XX的各6股，原、被告以及被告妹妹杨X的各4股。
2012年12月25日，原、被告办理离婚手续，签订《离婚协议书》一份，达成如下协议：一、双方自愿离婚。二、双方在婚姻关系存续期间未生育子女，女方现时无孕。三、财产分割：（一）男方名下佛山市南海区桂城街夏北村XX股份合作经济社中的所有股份（包括人头股、死股及生股），全部归男方所有；女方名下佛山市南海区桂城街夏北村XX股份合作经济社中的所有股份（包括人头股、死股及生股），男、女双方各占50%（从2012年［含2012年］计起）。（二）登记在男方名下的三菱牌小型轿车（粤Y×××××）归男方所有。（三）双方确认再无其他夫妻共同财产进行分割。四、债权债务承担。双方确认无任何共同债权债务，各自名下债�债务各自承担。五、其他双方认为需要协定的问题。（一）女方再婚后二个月内必须将其本人户口无条件从男方户籍地迁出，如不迁出，则协议中女方名下归其所有的50%股份全部归男方所有。（二）女方再婚前如须用户口薄办理合法事项，男方应无条件提供协助，不得无故阻挠，否则，女方名下归男方所有的50%股份归女方所有。六、协议一式三份，男、女方各持一份，婚姻登记机关存档一份，本协议经婚姻登记机关核准离婚后生效。
其后，原告再婚，并于2014年10月14日将户口从被告所在的家庭户迁出，随之迁入狮山颜峰丹邱村。
另查，佛山市南海区桂城街夏北经济联合社章程以及佛山市南海区桂城街夏北村XX股份合作经济社章程的第五章的内容是“股权管理”，约定了经济社设置股权管理中心，具体负责日常股权管理工作，股权证发至每户一本，载明每户享有的股权数额，股权不再明晰至个人名下，股权证记载本社股权固化时点该户的在册成员名单；股权流转以户为单位，在本社的户与户之间进行，但股权流转后股权流出一方户内成员人均股份不得少于3股；此外该章节还约定了经济社的股权分户、并户、销户、过户及放弃等内容，其中本社成员要求出具退出本社且不再享有本社股权的证明文件，该成员及其户内成员必须办理股权放弃手续，放弃的股权为股权固化时该成员享有的股份数额；若户内成员发生股权争议且协商不成的，由股权管理中心按户内成员股权权重比例重新分配的原则进行调处分割。股权权重按照年龄档次确定：满40周岁的为6，满30周岁的为5，满20周岁的为4，满10周岁的为3，不满10周岁的为2。
本院认为，根据章程约定，股权数额固化至户，且不再明晰至个人名下，但内部的股权权重可按一定的标准体现�且允许以户为单位流转。庭审中，原、被告一致确认双方在婚姻关系存续期间各自享有的股权权益为4股，双方在离婚时在平等、自愿的基础上对户内股权权益进行内部处分，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，故应严格遵守。原告主张该《离婚协议书》中有关股权权益处分的条款无效，缺乏依据，本院不予支持。至于当事人在庭审中提到协议执行、股权放弃过程中与经济社之间产生的关系，不属于本案审查的范围，故本院在此不作论述。综上，原、被告根据离婚协议各占原告原有股权权益的各50%，即每人2股，原告持有2股，被告连同之前享有的股权权益则合计持有6股，原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规�，判决如下：
一、确认原告邓某持有佛山市南海区桂城街夏北村XX股份合作经济社编号20XXX01家庭户中2股的股权权益。
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原、被告各负担75元，被告负担部分应于本判决发生法律效力之起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张焕然
二〇一四年三月十九日
书记员 董留忠