wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初278号
原告：杨秀玲，女。
被告：周金桃，男。
原告杨秀玲诉被告周金桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，因本案不宜适用简易程序，于2016年3月21日裁定转入普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨秀玲到庭参加诉讼，被告周金桃经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨秀玲诉称：杨秀玲与周金桃系朋友，2013年5月，周金桃以生意周转为由，向杨秀玲借款，2013年5月31日，杨秀玲将115000元借给了周金桃，当日，周金桃出具2张分别为80000元和35000元的借条。后周金桃未还款。杨秀玲现诉至法院，请求判令：1、周金桃立即归还借款115000元并支付2013年5月31日至起诉日止的利息；2、诉讼费用由周金桃负担。
周金桃未作答辩。
杨秀玲为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1，杨秀玲的身份证复印件1份，证明杨秀玲的身份情况。
2，借条原件2份，证明周金桃于2013年5月31日向杨秀玲借款115000元。
周金桃未到庭亦未提举证据，视为其放弃举、质证权利。
经审查，杨秀玲提交的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实为：杨秀玲与周金桃系朋友关系。2013年5月31日，周金桃向杨秀玲借款80000元并出具借条1张，时隔20天左右，周金桃又向杨秀玲借款35000元并出具了落款日期为2013年5月31日的借条1张。2张借条上未明确约定借款利率和还款日期。周金桃至今未归还借款。2016年2月3日，杨秀玲诉至本院，请求判如所请。庭审中，杨秀玲明确表示放弃对借款利息的主张。
本院认为：杨秀玲与周金桃之间的借贷关系，有周金桃书写的借条及当事人陈述为证，事实清楚，且该借贷关系未违反法律规定，受法律保护。借条上虽未约定明确的还款期限，但杨秀玲有权随时主张权利，周金桃至今未还款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。庭审中，杨秀玲明确表示放弃利息的主张请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。杨秀玲要求周金桃立即归还115000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周金桃于本判决生效后十日内向原告杨秀玲归还借款115000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元（原告已预交1420元），公告费300元，合计人民币31400元，由被告周金桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨一祥
审 判 员 齐军仕
人民陪审员 王 健
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王瑾璟
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初10706号
原告：成都众意汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼6号。
法定代表人：王林全，该公司总经理。
委托代理人：王翠莲，女，1990年10月10日出生，汉族，住四川省渠县。系公司员工，特别授权代理人。
被告:胡浩川，男，1992年12月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：张迪，女，1992年12月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：严秀彬，女，1972年4月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：胡建兵，男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。
本院在审理原告成都众意汽车销售有限公司诉被告胡浩川、张迪、严秀彬、胡建兵追偿权纠纷一案中，原告成都众意汽车销售有限公司于2017年8月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告胡浩川、张迪、严秀彬、胡建兵的起诉。
本院认为，原告成都众意汽车销售有限公司的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都众意汽车销售有限公司撤回对被告胡浩川、张迪、严秀彬、胡建兵的起诉。
本案案件受理费减半收取927元，由原告成都众意汽车销售有限公司承担（案件受理费原告已预交1854元，于签收本裁定之日起三十日内到本院办理退费手续）。
审 判 长 吴希孝
人民陪审员 黄祥京
人民陪审员 姜伯霖
二〇一七年九月一日
书 记 员 于 娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第353号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人王某，农民。曾因犯抢劫罪于2006年4月25日被本院判处有期徒刑五年，2009年7月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）271号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于7月14日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员吕洁出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月10日11时许，被告人王某去到玉林市宏进批发市场海鲜城B17号门口，将陈某停放在此处的一辆黑色本铃牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2448元。另查明，被告人王某曾因犯抢劫罪于2006年4月25日被本院判处有期徒刑五年，2009年7月1日刑满释放。还查明，被告人王某是为了筹集吸毒所需资金而盗窃。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，合格证及保修卡复印件，抓获经过，现场辨认笔录及照片，监控视频，玉林市价格认证中心玉价鉴（2015）177号价格鉴定结论书，广西壮族自治区玉林市玉州区（2006）玉区法刑初字第231号刑事判决书，广西壮族自治区平南监狱（2009）狱释字第603号释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪成立。被告人王某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，属前科，酌情从重处罚。被告人王某为筹集吸毒所需资金而盗窃，酌情从重处罚。失主的经济损失，依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2015年12月10日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人王某退赔失主陈某的经济损失人民币二千四百四十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员韦永波二〇一五年八月三日书记员肖乐
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安开民初字第0353-1号
原告江克来。
委托代理人王华，江苏锦润律师事务所律师。
委托代理人陈军，江苏锦润律师事务所律师。
被告周德旺。
被告江苏新龙兴建设发展有限公司，住所地海安县城东镇界墩村21组。
法定代表人葛仁楼，该公司董事长。
委托代理人吕广来。
原告江克来诉被告周德旺、江苏新龙兴建设发展有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告江克来于2014年6月6日向本院申请撤回对上述被告的起诉。
本院认为，原告江克来撤诉出于自愿，符合法律规定，又未损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，且无违反法律的行为，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江克来撤回起诉。
案件受理费878元，减半收取439元，由原告江克来负担。
审 判 长 仲卫平
代理审判员 徐 烨
人民陪审员 彭龙圣
二〇一四年六月六日
见习书记员 杨加莲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第3175号
原告何云兰，女，汉族，1968年12月28日出生，住湖北省石首市。
委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。
被告廖荣荣，男，汉族，1954年10月14日出生，住福建省惠安县。
被告福建省晋江市第三建筑工程公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人庄学先。
本院在审理原告何云兰诉被告廖荣荣、福建省晋江市第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告何云兰于2015年9月11日以拟通过其他方式解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何云兰申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何云兰撤回起诉。
本案受理费2388元，减免收取为50元，由何云兰负担。
审 判 长 戴剑萍
人民陪审员 郑秋玉
人民陪审员 吴雅珊
二〇一五年九月十一日
书 记 员 赵龙毓
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第1709号
申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行。
负责人刘磊，该行行长。
被执行人桑亚鹏，男，汉族，生于1980年11月29日，住禹州市。
被执行人桑雪培，女，汉族，生于1984年8月25日，住禹州市。
被执行人桑土领，男，汉族，生于1957年2月19日，住禹州市。
被执行人张仙，女，汉族，生于1957年2月19日，住禹州市。
被执行人桑石雷，男，汉族，生于1986年10月19日，住禹州市。
被执行人王丽许，女，汉族，生于1988年6月12日，住禹州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行依据生效的（2014）禹民金初字第261号民事判决书立案执行的（2015）禹执字第1709号执行案。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人桑亚鹏、桑雪培、桑土领、张仙、桑石雷、王丽许有可供执行的财产。经本院依法组成合议庭审查核实，裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）禹执字第1709号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 杨 辉
审判员 ：蒋天营
审判员 ：孙志博
二〇一五年八月三日
书记员 ：郭晓伟
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第1841号
原告黄亮，男。
委托代理人黄鹏，四川和创律师事务所律师。
被告李建军，男。
本院于2015年4月20日立案受理了原告黄某与被告李建军民间借贷纠纷一案，依法由审判员宾志君适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某的委托代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告李建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告黄某诉称，被告因缺乏资金，于2015年1月21日，向原告借款120000元，被告出具借条一份。双方约定被告于2015年1月21日起至7月21日，每月归还20000元。被告收到借款后，未按照约定向原告还款，原告多次催款无果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令1.被告立即偿还原告借款120000元；2.本案案件受理费由被告承担。
被告李建军未作答辩。
经审理查明，2015年1月21日，被告李建军向原告黄某出具借条一份，主要载明“今在德阳市旌阳区借到黄某现金人民币12万元整，计划于2015年2月21日起到7月21日止，每月还2万元整，如逾期不还，则黄某可向借款提供地德阳市旌阳区人民法院起诉。经原告黄某催收无果，原告于2015年4月20日始诉讼来院。
上述事实有当事人陈述、借条等证据予以佐证。
本院认为，公民之间合法的借�关系依法受法律保护。原告黄某所举借条经被告签字确认，借条已载明借款金额、借款时间，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。借款后，被告拒不按照约定时间向原告偿还借款，截止原告起诉时，被告已经违约三次，构成逾期违约，应承担继续履行等法律责任。关于原告主张被告偿还借款本金120000元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李建军偿还原告黄某借款本金120000元，上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费1350元，保全费1170元，共计2520元，由被告李建军全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 宾志君
二〇一五年五月二十一日
书记员 李爱民
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）碑行执字第00042号
申请执行人某某市人力资源和社会保障局，住所地本市某某街某某号。
法定代表人荆某某，局长。
委托代理人何某某，男。
委托代理人张某某，男。
被申请执行人某某恒宇建筑劳务有限责任公司，住所地本市某某区某某路某某号。
法定代表人肖某某，该公司负责人。
申请执行人某某市人力资源和社会保障局申请强制执行其作出的市人社罚字（2012）002号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，于2012年5月30日向被申请执行人陕西恒宇建筑劳务有限责任公司依法送达了申请执行书副本、非诉执行案件权利义务告知书。被申请执行人在法定期限内未向本院提出举行听证的书面申请。
经审查，本院认为，市人社罚字（2012）002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。某某市人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，应予准许。依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人某某市人力资源和社会保障局申请强制执行其作出的市人社罚字（2012）002号《行政处罚决定书》准予强制执行。
审查费50元，由被申请执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘 荣
审 判 员 王育英
代理审判员 车 乐
二〇一二年六月十九日
书 记 员 王 晶
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1322刑初184号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人许某某，曾用名许某某1，女，1970年5月1日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月8日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人许某某犯妨害公务罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。代理书记员孙晨阳担任记录。新化县人民检察院指派检察员伍晓梅、曾燕翔出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月6日下午，被告人许某某回新化县文田镇文田村娘家拜年，遇其家人与邻居罗某某家因土地纠纷发生打架，文田派出所民警接到报警后，当天进行调查取证。2017年2月7日，文田派出所教导员李某安排民警段某某等人通知许某某到派出所调查情况。当日9时40分许，许某某来到派出所，民警段某某、协警罗某在派出所值班室向许某某了解情况时，要求许某某如实反映，许某某指责民警以势压人，并辱骂民警,进而持烟灰缸挥舞要打民警。段某某、罗某在对许某某进行控制过程中，许某某将段某某、罗某咬伤、抓伤。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息资料、新化县人民医院诊断证明书及民警受伤照片，证人李某、曾某、罗某某1、罗某某2、罗某某3、段某某、罗某的证言，公安机关出具的证明及警察证复印件、现场监控视频等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人许某某采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人许某某犯妨害公务罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人许某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定。判决如下：
被告人许某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2017年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 曾海燕
人民陪审员 刘登吾
二〇一七年六月六日
代理书记员 孙晨阳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第914号
申请执行人林东航，男，1970年12月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人汪勇，男，1978年1月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
申请执行人林东航与被执行人汪勇承揽合同纠纷一案，本院（2013）狮民初字第3496号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人汪勇应偿付申请执行人林东航款项92634元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人汪勇有可供执行的财产。申请执行人林东航也未向本院提供被执行人汪勇其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人汪勇暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第914号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 蔡海峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初578号
原告尚凤彩，居民。
委托代理人苏占峰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。
委托代理人张宗丽，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。
被告高广银，成年。
本院在审理原告尚凤彩与被告高广银民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月3日以双方已和解且被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尚凤彩撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚凤彩负担。
审判员 刘晓莉
二〇一六年三月三日
书记员 杜 欣
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三终字第00019号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王建涛，任该公司总经理。
委托代理人：尚存晖，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：韩改云。
委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李新有。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）与被上诉人韩改云、李新有机动车交通事故责任纠纷一案，韩改云于2013年3月21日向河南省邓州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令平安财险南阳支公司、李新有赔偿各项经济损失共计71021.46元。原审法院于2013年10月22日作出（2013）邓法民一初字第84号民事判决。平安财险南阳支公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。平安财险南阳支公司的委托代理人尚存晖，韩改云的委托代理人鞠哲，李新有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年2月8日22时20分许，李新有驾驶豫R88K**号面包车沿S249省道自北向南行驶至邓州市张村镇文斌路口处，与步行的韩改云碰撞，致使韩改云受伤，造成交通事故。韩改云受伤后即被送至南阳市中心医院治疗，后又转至邓州市人民医院治疗，共住院106天，期间支付医疗费36886.55元。2013年3月4日，邓州市公安交警大队对该事故作出（2013）第130105号道路交通事故认定书，认定李新有负此事故的主要责任，韩改云负事故的次要责任，对此双方当事人均未申请重新认定。2013年8月26日，南阳新风法医临床司法鉴定所对韩改云的伤情出具南阳新风司鉴所（2013）临初鉴字第281号鉴定意见书，认定韩改云颅脑复合损伤程度已构成伤残十级，韩改云为此支付鉴定费700元。另查明：李新有系肇事车辆豫R88K**号面包车的车主，发生交通事故时，车辆由李新有本人驾驶。该车辆在平安财险南阳支公司投保有交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，李新有预付韩改云赔偿款8000元。
原审法院认为：公民的生命健康权应当受到保护。本案中，李新有驾驶的面包车与行人韩改云碰撞，致使韩改云受伤，造成交通事故这一基本事实清楚，邓州市公安交警大队作出的事故认定客观、公正、证据充分。根据公安机关出具的事故认定书，李新有负事故的主要责任，韩改云负次要责任。因肇事车辆在平安财险南阳支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，韩改云的损失未超过交强险责任限额，故全部应由保险公司予以赔付。韩改云应获赔范围为：1、医疗费36886.55元；2、护理费106天×50元／天×2人=10600元；3、住院伙食补助费106天×30元／天=3180元；4、营养费106天×20元／天=2120元；5、残疾赔偿金7524.94元／年×14年×10%=10534.9元；6、交通费酌定为1000元；7、精神抚慰金酌定为4000元。以上1-7项合计68321.45元。至于韩改云诉请的过高部分，因无事实及法律依据，原审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付韩改云683**.45元。韩改云在收到上述款项时应返还李新有垫付款8000元。驳回韩改云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，保全费500元，鉴定费700元，合计2700元，由李新有负担。
平安财险南阳支公司上诉称：原审判决在交强险内未按照分项限额判决，从而造成平安财险南阳支公司多承担32186.55元错误。原审判决平安财险南阳支公司承担韩改云精神损害抚慰金4000元明显过高，导致平安财险南阳支公司多承担精神损害抚慰金2000元错误。请求依法进行改判。
韩改云辩称：交强险分项不利于对受害人权益的保护，原审判决对交强险不分项正确。原审判决认定的精神抚慰金正确。
李新有辩称：原审判决正确，应当退还垫支款。
各方当事人在二审中均未提交新证据。
根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决对交强险未分项是否正确。2、原审判决对精神抚慰金的认定是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在平安财险南阳支公司投保了交强险，则平安财险南阳支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。平安财险南阳支公司上诉称对超出交强险分项限额部分不应赔偿，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，也不利于对受害人权益的保护，故对该上诉理由本院不予采信。韩改云的损伤程度已构成伤残十级，原审判决精神抚慰金4000元处理适当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费650元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建章
审判员 姜付强
审判员 孙 娟
二〇一四年一月二十四日
书记员 杨松峰
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2006）绍刑初字第112号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人陈开明，男，1981年10月7日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，农民，家住阳新县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2005年10月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
辩护人沈世雄，浙江民伸律师事务所律师。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2006）39号起诉书指控被告人陈开明犯敲诈勒索罪，于2006年1月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人陈开明及其辩护人沈世雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年8月1日晚上，被告人陈开明在绍兴县夏履镇郑家闸村的租房内被四、五名外地人打伤，花去医疗费6,000元左右。因被告人陈开明怀疑是在一起工作的同事叫人将其打伤的，遂多次向其工作的绍兴县广发服饰有限公司要求支付医疗费。遭拒绝后，被告人陈开明以讨要医疗费为名，于2005年10月1日至9日间，多次打电话及发短信给绍兴县广发服饰有限公司总经理李某，要李支付3万元钱解决此事，并称已叫好了人，威胁要对李某家人下手及让李付出沉重代价。同月9日中午，因被害人李某报警，被告人陈开明在到绍兴县夏履镇恒柏集团旁的公交车站取钱时被绍兴县公安局夏履派出所民警抓获。
上述事实，被告人陈开明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人王某、鲁某、陶某、陈某、戴某、明某的证言，公安机关出具的抓获经过、情况说明，扣押物品清单，有关手机短信息内容的清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈开明以非法占有为目的，采用威胁手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人陈开明因意志以外的原因而敲诈勒索未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。其能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。故可采纳被告人陈开明要求从轻处罚及辩护人沈世雄建议对被告人减轻处罚的意见。但根据被告人的犯罪数额，对辩护人建议对被告人宣告缓刑的意见不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈开明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年十月九日起至二○○七年十月八日止）；
二、移送来院的南方高科手机一只系作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刁学伟
审判员 杨 林
审判员 傅蓉蓉
二〇〇六年二月十四日
书记员 李 平
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民辖初字第121号
原告顾燕，女，汉族，1975年5月5日生，公司董事。
委托代理人邵正风，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人吕德胜，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告王晓玉，女，汉族1977年2月21日生，无业。
被告张建军，男，汉族，1963年11月29日生，无业。
以上两被告委托代理人赵仁明，江苏东恒律师事务所律师。
以上两被告委托代理人李成龙，江苏东恒律师事务所律师。
本院立案受理原告顾燕诉被告王晓玉、张建军民间借贷纠纷一案后，被告王晓玉在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为：被告王晓玉的户籍地和经常居住地均在本市玄武区XX街6号5幢801室，本市鼓楼区人民法院没有管辖权，该案应移送本市玄武区人民法院管辖。审理中，原告认为，被告王晓玉经常居住地在本市鼓楼区XX路201号XX公寓，本市鼓楼区人民法院有管辖权。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告王晓玉提供其户口簿及物业证明，证明其户籍地及经常居住地均在本市玄武区XX街6号5幢801室。原告在本市玄武区人民法院起诉的（2014）玄民初字第383号案件的起诉状及民事裁定书也均记载被告王晓玉住本市玄武区XX街6号5幢801室，该地址不属本市鼓楼区管辖范围。审理中，原告认为，被告王晓玉经常居住地在本市鼓楼区，因其主张无证据证明，故本院不予采信。被告张建军虽住本市鼓楼区，但其作为担保人，其保证合同应当按照主合同即借款合同来确定管辖法院。综上，本院对该案没有管辖权，该案应移送本市玄武区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定裁定如下：
被告王晓玉对管辖权提出的异议成立，本案移送本市玄武区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 王玫
二〇一四年八月十八日
见习书记员 林云
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00301号
罪犯赵伟强，男，1985年11月2日出生汉族，原户籍所在地陕西省横山县，现在陕西省延安监狱服刑。
榆林市榆阳区人民法院于2011年9月26日以（2011）榆刑初字第492号刑事判决，以被告人赵伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元（已交5000）。刑期自2011年5月26日至2016年3月25日，于2012年1月13日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯赵伟强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯赵伟强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯赵伟强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵伟强准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年二月一日
书记员 沙文华
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1612号
申请执行人禹世润，男，1984年1月7日出生，汉族。
被执行人郑州大宇房地产开发有限公司。
法定代表人姜玉琳，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）管民二初字第2723号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
被执行人郑州大宇房地产开发有限公司协助申请执行人禹世润办理位于郑州市商城东路9号大宇世茂广场（未来大道东、商城路北）第1幢3单元1501号房屋的所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一六年六月十七日
书记员 郭卫波
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸渭民执字第00155号
申请执行人刘某，女，1985年11月1日出生，汉族。
申请执行人李某某，女，2007年1月28日出生，汉族。
被执行人咸阳市渭城区底张镇西蒋（江）村第一村民小组。
负责人王某某，该小组组长。
申请执行人刘某、李某某依据已经发生法律效力的（2010）咸渭民初字第00118号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为6480元，未执行6480元。经查：咸阳市渭城区底张镇西蒋（江）村第一村民小组暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认并向本院申请撤销本案本次执行申请，待被执行人有财产可供执行时再向法院申请执行，申请执行人的申请符合法律规定及当前案情，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2011）咸渭民执字第00155号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 雷秦川
审判员 左 诚
二〇一一年十月十九日
书记员 王权社
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第885号
原告：朱岩彩，电话：。
委托代理人：骆春妮。
被告：陈爱飞（曾用名陈爱辉）。
被告：谢进爱。
原告朱岩彩为与被告陈爱飞、谢进爱民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成了合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱岩彩，被告谢进爱到庭参加诉讼;被告陈爱飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告朱岩彩诉称，两被告于1988年10月11日登记结婚，于2010年6月22日办理离婚手续。2010年5月11日，两被告在夫妻婚姻关系存续期间因家庭生活困难所需为由向原告借去人民币20000元，由被告陈爱飞出具借条一份为凭。尔后，两被告一直未偿还，故诉请：一、判令两被告共同偿还原告借款人民币20000元，利息按照中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率从起诉之日起计算，并支付原告利息至借款本金实际偿还之日止。二、判令两被告承担本案诉讼费。
被告陈爱飞未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
被告谢进爱辩称，与被告陈爱飞已经离婚，愿意承担一半的责任，并每月偿还500元。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。
本案事实有被告陈爱飞出具的借条原件一份、原告身份证复印件一份、两被告户籍查询函及结婚登记申请书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告陈爱飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原告朱岩彩与被告陈爱飞之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告谢进爱未提出该债务系被告陈爱飞个人债务抗辩，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由两被告共同偿还。本案并无证据证明原、被告双方对借款期限和借款利率作出约定，被告应在原告催讨后及时偿还，并应按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率向原告支付自起诉之日（即2015年4月16日）起的利息。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈爱飞、谢进爱于本判决生效后十日内偿还原告朱岩彩借款本金人民币20000元，并支付自2015年4月16日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算利息损失至本判决确定履行完毕之日止。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由被告陈爱飞、谢进爱负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
审 判 长 叶开飞
人民陪审员 林峰波
人民陪审员 陈能云
二〇一五年八月三日
代理书记员 许秀霞
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执字第33-2号
申请执行人崔贤堂。
申请执行人徐先好。
申请执行人崔良权。
申请执行人李强。
申请执行人张传好。
申请执行人沈世照。
申请执行人崔平。
申请执行人李要山。
申请执行人李要玉。
申请执行人李要功。
申请执行人李玉纠。
申请执行人李明明。
申请执行人李金东。
申请执行人李玉文。
申请执行人梁云。
申请执行人杜和友。
申请执行人李玉和（河）。
代表人：崔贤堂。
代表人：徐先好。
代表人：崔良权。
共同委托代理人：耿言忠。
被执行人王兴年。
被执行人徐飞。
申请执行人崔贤堂等与被执行人王兴年、徐飞劳务合同纠纷一案，长丰县人民法院（2015）长民一初字第02443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王兴年、徐飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐飞位于长丰县双凤开发区阿奎利亚二组团122幢2001室房屋一套（备案号：1109700234）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杜春
二〇一六年五月九日
书 记 员 赵伟
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2981号
原告：蔡峥嵘，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：徐红霞，女，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告蔡峥嵘与被告徐红霞民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院起诉，请求判令被告归还借款12?000元，违约金800元，利息每日8元至归还日。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为要求被告归还借款12?000元，并支付自2017年6月7日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理，认定事实如下：2017年6月7日，被告向原告出具借条一份，载明：徐红霞向蔡峥嵘借款12?000元，利息按每月2%计算，借款期限至2017年8月6日，超出5日未还款的，出借人可全额收回本金及全部利息，且借款人自愿支付违约金800元。并约定：签订本借条时，借款人已经收到出借人出借的款项；如产生纠纷，可诉至宁波市镇海区人民法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐红霞返还原告蔡峥嵘借款12?000元，并支付自2017年6月7日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告徐红霞负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 谢朝宏
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 徐荣燕
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 屈著芬
书 记 员 李 琼
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳碾民初字第2053号
原告苑邵华，农民。
被告赵永，农民。
本院在审理原告苑邵华诉被告赵永追索劳动报酬纠纷一案中，因原告苑邵华既未按本院指定的期限缴纳案件公告费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告苑邵华负担。
审 判 长 杜万亮
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 李修武
二〇一六年六月三日
书 记 员 余贝贝
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第585号
申请执行人：张凤祥，男，64岁。
被执行人：陈东生，男，39岁。
申请执行人张凤祥与被执行人陈东生民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年7月9日作出（2015）蛟民一初字第538号民事判决书，判决主文：一、被告陈东生于本判决生效之日立即给付原告张凤祥借款本金4500.00元。案件受理费50.00元，申请执行费50元，由陈东生负担。申请执行人张凤祥于2015年9月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书,查明被执行人陈东生其名下无银行存款、车辆、房产登记。现本院未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第538号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 王彦辉
代理审判员 高 健
二〇一六年四月六日
书 记 员 鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）蛟执字第585号申请执行人：张凤祥，男，64岁。被执行人：陈东生，男，39岁。申请执行人张凤祥与被执行人陈东生民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年7月9日作出（2015）蛟民一初字第538号民事判决书，判决主文：一、被告陈东生于本判决生效之日立即给付原告张凤祥借款本金4500.00元。案件受理费50.00元，申请执行费50元，由陈东生负担。申请执行人张凤祥于2015年9月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书,查明被执行人陈东生其名下无银行存款、车辆、房产登记。现本院未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第538号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 猛审 判 员  王彦辉代理审判员  高 健二〇一六年四月六日书 记 员  鲍 晶
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0822执317号
申请执行人赵桂存。
被执行人任秀财。
依据兴隆县人民法院（2016）冀0822民初123号民事判决书，被执行人任秀财应于判决生效后十日内给付申请人6,250.00元及案件受理费27.50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结、划拨任秀财银行存款6,327.50元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一七年六月十九日
书记员 贾瑞章
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0502民初219号
原告：蒋高坤，男，1952年2月27日出生，汉族。
被告：梁近来，男，1984年3月16日出生，汉族。
原告蒋高坤与被告梁近来不当得利纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告蒋高坤于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许蒋高坤撤诉。
案件受理费50元，由蒋高坤负担。
审判员 唐 红
二〇一八年三月十九日
书记员 李燕飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）君民初字第483号
原告陈建春，男，1962年3月1日出生，汉族，现住湖南省岳阳市君山区。
被告葆颖铝材科技（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市博罗龙溪镇埔上管理区村尾村六寸。
法定代表人李尊伟，该公司董事长。
本院在审理原告陈建春与被告葆颖铝材科技（惠州）有限公司（以下简称：葆颖公司）民间借贷纠纷一案的过程中，原告陈建春于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈建春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈建春撤诉。
案件受理费54480元，减半收取27240元，由原告陈建春负担。
审 判 长 黄天赤
审 判 员 方 佩
人民陪审员 龙 振
二〇一六年十月八日
代理书记员 易 姝
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更857号
罪犯高元平，又名“小平”，男，1986年12月17日出生，汉族，原户籍所在地山西省方山县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省神木县人民法院于2012年07月31日以（2012）神刑初字第00583号刑事判决，以被告人高元平犯贩卖毒品罪判处有期徒刑8年，并处罚金10000元（未缴纳�累犯）。刑期执行自2012年03月21日起至2020年03月20日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年01月07日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）延中刑减字第01645号刑事裁定，对罪犯高元平减去有期徒刑8个月的刑罚执行，又于2017年04月27日作出（2017）陕06刑更208号刑事裁定，对罪犯高元平减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2019年01月20日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯高元平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯高元平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获�绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯高元平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高元平准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初588号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人刘鹏亮，男，1986年8月28日出生于河北省任丘市，汉族，群众，高中文化，农民工，住任丘市。2018年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2018】543号起诉书指控被告人刘鹏亮犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用双方远程视频公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人刘鹏亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2018年6月2日14时许，被告人刘鹏亮酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的黑色北京现代轿车行驶至任丘市路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘鹏亮静脉血液乙醇含量为163.83mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘鹏亮在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴【2018】医毒字第408号血液中乙醇含量检验报告书，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人刘鹏亮的到案经过和无违法犯罪记录证明，被告人刘鹏亮的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏亮酒后驾驶机动车在公路上行驶，其血液酒精含量达到每百毫升163.83毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人刘鹏亮归案后能够如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘鹏亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭志梅
二〇一八年九月三日
书记员 孟素菊
附：相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0626刑初180号
公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。
被告人陈荣品，男，1973年2月14日出生于贵州省六盘水市水城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省水城县，现住水城县。2018年6月8日因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年6月12日取保候审。
被告人杨跃，曾用名杨思胜，男，1989年11月9日出生于贵州省六盘水市水城县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省水城县。2018年6月8日因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年6月12日取保候审。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人陈荣品、杨跃犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院检察员敖晓云出庭支持公诉，被告人陈荣品、杨跃到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年4月25日至26日，被告人陈荣品、杨跃在未取得特许狩猎证的情况下，在湖北省宜都市松木坪镇徐家湾村，用事先携带的捕鸟工具，以架设鸟网、播放鸟鸣的方法猎捕野生画眉鸟5只。同年4月27日，被告人陈荣品驾车准备将捕获的5只画眉鸟运输回家，途经沿河土家族自治县公安检查站（沙子站）时被查获。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，被猎捕的5只鸟均为鹟科画眉亚科画眉Garrulaxcanorus,是已列入《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》附录II的物种。案发后，5只画眉鸟已被公安机关放归大自然。2018年5月19日，被告人杨跃获悉其与被告人陈荣品猎捕野生画眉涉嫌犯罪后，主动与办案民警联系，于2018年5月22日主动到案如实交待了犯罪事实。
上述事实，经庭审质证，有来源合法、证明内容客观真实、证明案件事实的证据能够相互吻合、印证的立案决定书，拘留证，取保候审决定书，释放通知书，到案情况说明，户籍信息，扣押决定书，发还物品清单，随案移送物证鸟笼一个、捕鸟网一张、鸟食一袋，画眉鸟放飞照片，现场勘查笔录，辨认现场笔录及照片，桂森公（刑）鉴（法物）字[2018]72号鉴定文书，证人姜某1证言，被告人陈荣品、杨跃供述和辩解等证据予以证实，被告人陈荣品、杨跃对上述证据无异议，足以认定。
庭审中，被告人陈荣品、杨跃对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
本院认为，被告人陈荣品、杨跃违反野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……”之规定，已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。在共同犯罪中，被告人陈荣品、杨跃的作用和地位相当，应以共犯论处。被告人陈荣品归案后如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。被告人杨跃主动到案并如实交待犯罪事实，自愿认罪，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人陈荣品、杨跃猎捕的5只画眉鸟已放归大自然，可依法酌情从轻处罚。根据被告人陈荣品、杨跃的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十一条，第六十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈荣品犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。
缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人杨跃犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。
缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
三、随案移送作案工具鸟笼一个、捕鸟网一张、鸟食一袋予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张华中
二〇一八年八月五日
法官助理 田钰倩
书 记 员 欧阳文
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0828执57号
申请执行人澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社，住所地：澜沧县勐朗镇勐朗大街35号。
法定代理人刀德福，系该农村信用合作联社理事长。
委托代理人张丽，女，系该农村信用合作联社资产风险经理，代理权限：特别授权代理。
被执行人李向品，男，1960年8月20日生，哈尼族，云南省澜沧县人，个体户，现住澜沧县竹塘乡募乃村委会坝子社77号。
本院在执行（2016）云0828民初944号民事判决书，申请人澜沧县农村信用合作联社与被执行人李向品金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李向品发出执行通知书，责令被执行人李向品履行（2016）云0828民初944号民事判决书所确定的赔付申请执行人澜沧县农村信用合作联社欠款5793862.22元的义务，并承担执行费56369元，合计为：5850231.22元。被执行人李向品至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，现查明，被执行人李向品名下1043.8亩的林地属于该欠款的抵押物，因受国家林业政策的限制，林木采伐指标限控，林地无法处置变现。本院将该情况反馈申请人后，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志云
审判员 赵定国
审判员 唐 贵
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 艳
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0828执57号申请执行人澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社，住所地：澜沧县勐朗镇勐朗大街35号。法定代理人刀德福，系该农村信用合作联社理事长。委托代理人张丽，女，系该农村信用合作联社资产风险经理，代理权限：特别授权代理。被执行人李向品，男，1960年8月20日生，哈尼族，云南省澜沧县人，个体户，现住澜沧县竹塘乡募乃村委会坝子社77号。本院在执行（2016）云0828民初944号民事判决书，申请人澜沧县农村信用合作联社与被执行人李向品金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李向品发出执行通知书，责令被执行人李向品履行（2016）云0828民初944号民事判决书所确定的赔付申请执行人澜沧县农村信用合作联社欠款5793862.22元的义务，并承担执行费56369元，合计为：5850231.22元。被执行人李向品至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，现查明，被执行人李向品名下1043.8亩的林地属于该欠款的抵押物，因受国家林业政策的限制，林木采伐指标限控，林地无法处置变现。本院将该情况反馈申请人后，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志云审判员  赵定国审判员  唐 贵二〇一七年六月二十日书记员  杨 艳
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保150号
白城市汇福源小额贷款有限责任公司（申请执行人）、刘杨、刘庆宾、朱景奇（被执行人）：
白城市汇福源小额贷款有限责任公司与刘杨、刘庆宾、朱景奇借款合同纠纷一案，白城市汇福源小额贷款有限责任公司申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，本案现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月九日
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保76号
孙孝远（申请执行人）、刘玉翠（被执行人）：
孙孝远、刘玉翠其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十日
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0626刑初208号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人杨进，男，1987年12月9日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，家住沿河土家族自治县，无业。因吸食毒品，2017年8月10日、2018年4月24日被德江县公安局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年4月25日被德江县公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人杨进犯贩卖毒品罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人杨进到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年11月20日19时许，吸毒人员安某通过微信要求被告人杨进为其代购冰毒，被告人杨进说在德江买不到，要在沿河县城才能买到。随后，安某驾驶贵Ｄ×××××银白色长城哈弗牌越野车与被告人杨进一道从沿德高速公路前往沿河县城。途中，安某拿出人民币300元要求被告人杨进为其购买冰毒。被告人杨进将钱收后即打一个叫“小沈阳”的女人电话求购冰毒，“小沈阳”要被告人杨进到沿河县城绿源宾馆交易。被告人杨进与安某驾车到沿河县城绿源宾馆后，被告人杨进即到绿源宾馆四楼支付人民币200元从“小沈阳”手中购买了一零包冰毒给安某，从中扣留人民币100元归己。被告人杨进与安某返回德江后，将购买的一零包冰毒共同吸食。2018年4月24日，被告人杨进因吸食毒品被德江县公安局行政拘留15日，被告人杨进在拘留所主动交待了上述犯罪事实。
上述事实，经庭审质证，有来源合法，证明内容客观真实，能够相互吻合、印证的受案登记表，立案决定书，拘留证、逮捕证，户籍信息，吸毒人员动态管控信息表，行政处罚决定书，通话清单，贵Ｄ×××××银白色长城哈弗牌越野车行车记录，机动车及驾驶人登记信息，扣押笔录及清单，指认现场笔录及照片，讯问时的同步录音录像，证人安某证言，被告人杨进供述和辩解予以证实。被告人杨进对上述证据无异议，足以认定。
庭审中，被告人杨进对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
本院认为，被告人杨进违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品冰毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;。”之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人杨进主动并如实向公安机关交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人杨进因吸食毒品二次被公安机关行政处罚，具有劣迹，应依法酌情从重处罚。根据被告人杨进的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条,第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨进犯贩卖毒品罪，判处有拘役五个月，罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2018年4月25日起执行至2018年9月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、随案移送作案工具粉红色OPPO手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张华中
二〇一八年八月二十九日
法官助理 田钰倩
书 记 员 欧阳文
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初401号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人武志刚，长春市九台区人，初中文化，住长春市九台区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1997年2月3日被判处有期徒刑十年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）420号起诉书指控被告人武志刚犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉，被告人武志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人武志刚于2018年3月15日上午10时许，在九台区团结街龙凤小区E4号楼高某家的川天椒麻辣烫屋内盗窃现金人民币1700元；
被告人武志刚于2018年5月28日下午13时许，在九台区工农街平安小区邢某开的启智数学培训店内盗窃金色苹果6PLUS手机一部（价值人民币1000元）。
被告人武志刚于2018年6月8日，在九台区工农街平安小区晓旭美发店内将赵某的一女士手提包盗走，包内现金人民币100元。
上述事实，被告人武志刚在开庭审理过程中无异议，并有被告人武志刚的供述；被害人高某、邢某、赵某的陈述；证人王某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、公民户籍信息证明、价格认定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人武志刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，武志刚的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。武志刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后即缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2019年3月10日止）。
二、责令被告人武志刚退赔被害人高某人民币1700元、退赔被害人邢某人民币1000元，退赔被害人赵某人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲燕
二〇一八年九月十四日
书记员 宋博
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保157号
赵铁民（申请执行人）、任智慧（被执行人）：
赵铁民、任智慧�款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保77号
徐丽娜（申请执行人）、王清华（被执行人）：
徐丽娜、王清华其�案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十日
北京市平谷区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）京0117刑初134号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1996年5月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1996年5月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
被告人王跃阳，男，1992年9月13日出生于北京市，汉族，中专文化，农民，住北京市平谷区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月8日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2018]138号起诉书指控被告人王跃阳犯寻衅滋事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员孙坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2及被告人王跃阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月9日20时许，被告人王跃阳酒后到北京市平谷区某号，因叫门问题与赵某发生口角并互殴。被告人王跃阳离开事发地后再次返回，无故持木棍对被害人王某1、王某2进行殴打，并将房屋玻璃砸坏。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，王某1身体所受损伤属轻微伤。
2018年3月8日，被告人王跃阳经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，但未如实供述上述事实。
因被告人王跃阳的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人王某1造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等项经济损失共计人民币17403.2元；给附带民事诉讼原告人王某2造成医疗费、误工费等经济损失共计人民币1195.02元。
上述事实，被告人王跃阳在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1、王某2的陈述，证人赵某、祁某的证言，公安机关出具的到案经过、鉴定书、户籍证明及附带民事诉讼原告人王某1、王某2提交的医疗费单据、诊断证明、住院病历等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王跃阳酒后持凶器随意殴打他人，并致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王跃阳系主动到案，且当庭自愿认罪，故对其酌予从轻处罚。因被告人王跃阳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成的合理经济损失，应依法予以赔偿；不合理要求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王跃阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年12月7日止）。
二、被告人王跃阳赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等项经济损失共计人民币一万七千四百零三元二角；赔偿附带民事诉讼原告人王某2医疗费、误工费等经济损失共计人民币一千一百九十五元零二分（均限判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一八年六月十一日
书记员 姚琳娜
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保226号
张晓宇（申请执行人）、郭晓东（被执行人）：
张晓宇、郭晓东借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月五日
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更907号
罪犯ＸＸＸ，男，1977年02月28日出生，汉族，原户籍所在地陕西省旬邑县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省长武县人民法院于2012年07月05日以（2012）长刑初字第00034号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯盗窃罪判处有期徒刑11年，并处罚金50000元（未缴纳）。刑期执行自2012年01月10日起至2023年01月09日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年09月06日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑执字第02221号刑事裁定，对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑9个月的刑罚执行；又于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1484号刑事裁定，对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑10个月的刑罚执行，刑期执行至2021年06月09日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯ＸＸＸ确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初369号
公诉机关石家壮市裕华区人民检察院。
被告人任某某，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市高邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月14日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留；同年5月23日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕；同年6月21日被取保候审。2018年8月15日被本院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月21日下午，被害人苏某在其租住的石家庄市裕华区某小区5栋2单元1302室播放音乐扰民，与其同租的吴某与苏某理论，双方发生口角，因妻子吴某受委屈，被告人任某某追到门外，在电梯口对苏某进行殴打。经鉴定，苏某之损失属轻伤一级。
另查明，案发后被告人家属已赔偿被害人苏某人民币7万元，被害人苏某对其表示谅解。
庭审中，被告人任某某对起诉书指控的事实无异议并表示自愿认罪。
上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实。
1、被告人任某某的供述；2、被害人苏某陈述；3、证人吴某证言；4、公安机关出具的受案登记表、鉴定文书（苏某之损伤属轻伤一级）、辨认笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、和解协议、谅解书、工作说明、治安调解协议书、结案审批表、释放通知书、撤销案件决定书、户籍证明及现实表现等证据。
上述证据均经当庭出示并质证。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人家属已赔偿被害人损失并取得谅解；庭审中，被告人任某某自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋 亮
二〇一八年八月三十日
书记员 党明星
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保169号
曹瑞光（申请执行人）、刘洪江（被执行人）：
你双方借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1027刑初133号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人陈军成，汉族，小学文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月2日被镇原县公安局刑事拘留，同年3月9日被镇原县公安局取保候审。2018年5月9日被镇原县人民检察院决定取保候审。2018年8月27日被本院决定逮捕。现羁押于镇原县看守所。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2018〕122号起诉书，指控被告人陈军成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人陈军成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月1日14时许，被告人陈军成在镇原县马渠乡马渠派出所附近一菜铺门前独自一人喝了2瓶”铁人”牌白酒共计400ml。19时许，陈军成看见×××号”五菱”牌小型普通客车从马渠街道由西向东行驶，无故拦挡该车辆，该车停在马渠派出所门前向东30米处时，陈军成挡在车辆前面大骂车辆驾驶员朱某1，朱某1遂下车与陈军成理论。争执未果后，朱某1便前去马渠派出所报案。被告人陈军成在无机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶该车（上乘朱某1家属3人）驶入马渠派出所院内准备和朱某1继续理论时，被正在执勤的镇原县公安局交警大队三岔中队民警控制，当场提取血样。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人陈军成血液中乙醇含量为224.56mg/100ml。
上述事实，被告人陈军成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警工作登记表、立案决定书，检查笔录、辨认笔录、血样提取登记表、照片及视频资料，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，证人王某、俱某、朱某1、朱某2证言，被告人陈军成供述，归案情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈军成违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈军成能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人陈军成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2018年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙永祥
二〇一八年八月二十八日
书记员 杜晓龙
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初338号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人何才均，男，1966年4月11日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，务工，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月7日被重庆市万州区公安局取保候审，同年3月27日被重庆市万州区人民检察院取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]316号起诉书指控，2018年2月16日14时左右，被告人何才均酒后驾驶渝F*****小型面包车搭载付某等四人从万州区龙沙镇龙庭花园小区出发，沿万忠路到凉风镇“奇方花谷”。16时左右，被告人何才均再次驾驶渝F*****小型面包车搭载付某等四人原路返回，行驶至龙沙镇交巡警平台时被查获。其酒精呼气测试值为101mg/ml。经鉴定，被告人何才均血样中乙醇含量为97mg/100ml。被告人何才均的行为已构成危险驾驶罪，系坦白，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。被告人何才均对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人何才均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 严学万
二〇一八年四月九日
法官助理 徐合平
书 记 员 冉籍君
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初269号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人赵某某，男，1976年6月28日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，无职业。曾因犯诈骗罪于2006年11月22日被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯诈骗罪于2014年4月14日被铁岭市青河区人民法院判处有期徒�二年，并处罚金人民币5万元；曾因犯诈骗罪于2015年10月19日被内蒙古自治区巴林右旗人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年11月24日刑满释放。因本案于2017年12月28日至2018年1月3日被临时羁押于通化市看守所。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月3日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年1月30日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
被告人于某1，男，1978年6月22日出生于吉林省通化市二道江区，汉族，高中文化，无职业。曾因犯诈骗罪于2010年10月25日被本溪市平山区人民法院判处有期徒六个月，并处罚金人民币一万一千四百元；曾因犯诈骗罪于2012年12月20日被吉林省通化县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪于2013年12月31日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪于2015年12月15日被吉林省白山市江源区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元，2017年6月13日刑满释放。因本案于2017年12月20日至2017年12月27日被临时羁押于通化市看守所。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月27日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年1月30日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）242号起诉书指控被告人赵某某、于某1犯诈骗罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院检察员于海燕出庭支持公诉，被告人赵某某、于某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年9月13日11时许，被告人赵某某、于某1伙同栾某某（另案处理）窜至东港市XX镇XX市场门口，采取掉包分钱的虚假手段骗取于某2金项链一条，经鉴定，该金项链价值人民币10910元。
2017年12月19日，被告人于某1于吉林省通化市被抓获。2017年12月28日，被告人赵某某在准备自首前被抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某、于某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，构成诈骗罪。且被告人赵某某有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人赵某某、于某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年9月13日11时许，被告人赵某某、于某1伙同栾某某（另案处理）窜至东港市XX镇XX市场门口，采取掉包分钱的虚假手段骗取于某2金项链一条，经鉴定，该金项�价格认定结论为人民币10910元。
案发后，二被告人均被东港市公安局列为网上逃犯。2017年12月19日，被告人于某1于吉林省通化市被抓获。2017年12月28日，被告人赵某某被抓获。到案后二被告人均如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人于某2的陈述。
2、被告人赵某某、于某1供述。
3、证人孙某某、朱某某、李某某、王某某、安某某、于某3、逄某某的证言。
4、辨认笔录及照片、指认笔录及照片。
5、金店发票，涉案财物价格认定结论书。
6、临时羁押证明、刑事判决书、释放证明书。
7、在逃人员登记表、办案说明。
8、案件来源、到案经过。
本院认为，被告人赵某某、于某1以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某、于某1被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵某某、于某1到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某某、于某1犯罪所得应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月28日起至2018年10月27日止）。
二、被告人于某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018年10月18日止）。
三、责令被告人赵某某、于某1退赔被害人于某2物质损失人民币10910元，限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 宋清华
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保67号
吴占江（申请执行人）、张艳军（被执行人）：
吴占江、张艳军其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十五日
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0101刑初278号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人王伟，男，汉族，公民身份号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月23日被羁押；现羁押在北京市东城区看守所。
公诉机关以京东×××[2018]291号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月23日23时许，被告人王伟醉酒后无证驾驶之威牌普通二轮摩托车（车牌号：×××）在非机动车道内由南向北行驶至北京市东城区和平里东街和平里六区18号楼对面时，与赵鹏驾驶的由北向南逆向行驶的无号牌电动二轮摩托车发生交通事故，后被告人王伟在事故现场原地等待被北京市公安局公安交通管理局东城交通支队和平里大队民警当场查获。经抽血检验，被告人王伟血液中酒精含量为96.4mg/100ml。被告人王伟在被公安机关查获接受民警查询时，向民警提供了其事先购买的机动车驾驶证（证号110111198404083817，准驾车型D），经北京市公安局公安交通管理局车辆管理所鉴定为虚假证件。
公诉机关认为被告人王伟醉酒后驾驶机动车，在民警执行公务核验其驾驶资格时，使用伪造的机动车驾驶证，情节严重，应当以危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪追究其刑事责任，建议对被告人王伟在拘役三个月至六个月之间量刑，并处罚金。
被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人王伟犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王伟醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其所犯危险驾驶罪具有自首情节，所犯使用虚假身份证件罪具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百八十条之一，第五十二条，第六十七条第一、三款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。合并执行，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 黄艳淼
二〇一八年六月十一日
法官助理 何改芹
书 记 员 李秋月
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2622执333号
申请执行人安盛天平保险股份有限公司某某分公司。地址：XXX。
组织机构代码：XXX。
负责人：李某甲，该公司经理。
委托代理人何某某，男，1978年10月18日生，云南省文山市人，汉族，安盛天平保险股份有限公司某某分公司职工。公民身份号码：XXX。特别授权。
被执行人李某乙，男，1974年5月8日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，农民，公民身份号码：XXX。
本院执行申请人安盛天平保险股份有限公司某某分公司与被执行人李某乙追偿权纠纷一案，申请人依据生效法律文书（2014）砚平民初字第230号民事调解书向本院申请恢复强制执行，被执行人李某乙应支付申请人安盛天平保险股份有限公司某某分公司的垫付款40235.06元、承担案件受理费403元，并承担本案执行费510元。执行过程中，经查明，被执行人李某乙无财产可供执行，本院已向被执行人李某乙发送限制高消费令，对其限制高消费。本案执行标的40638.06元（含案件受理费403元），执行到位金额0元，未执行金额40638.06元（含案件受理费403元）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉德
审判员 李国继
审判员 邬宜郿
二〇一八年二月十三日
书记员 陈文山
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保29号
中庆投资控股（集团）有限责任公司（申请执行人）、王东波、张万林、王玉良（被执行人）：
中庆投资控股（集团）有限责任公司与王东波、张万林、王玉良合同纠纷一案，中庆投资控股（集团）有限责任公司申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，本案现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十五日
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保101号
刘秀娟（申请执行人）、武凤珍、陈作玉、陈作林、李梅（被执行人）：
刘秀娟与、武凤珍、陈作玉、陈作林、李梅其他案由一案，申请诉讼保全。现由于其他部门撤回。至此，本案现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十八日
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1522刑初354号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人藏旌尧，男，汉族，1989年9月9日出生于安徽省霍邱县，高中文化，农民，住霍邱县。2017年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审。2018年8月28日被本院取保候审。现在家候审。
霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2018]333号起诉书指控被告人藏旌尧犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人藏旌尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2017年5月9日20时许，被告人藏旌尧酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿霍邱县白莲乡牛角河村由东向西行驶至牛角河村大塘组路段时，撞倒前方行人谢某。经安徽高诚司法鉴定所鉴定藏旌尧血液中乙醇含量为136.3mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人藏旌尧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人藏旌尧在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年5月9日20时许，被告人藏旌尧酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿霍邱县白莲乡牛角河村道由东向西行驶至牛角河村大塘组路段时，撞伤前方行人谢某，发生交通事故。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：藏旌尧血液中乙醇含量为136.3mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人藏旌尧在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、无违法犯罪记录的前科证明、血样提取登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单，安徽高诚司法鉴定所鉴定意见，证人谢某、周某、宋某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人藏旌尧违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人藏旌尧在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人藏旌尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘功群
二〇一八年九月三日
书记员 唐雪霁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更960号
罪犯张毛占，又名张小龙，男，1989年12月28日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省吴起县人民法院于2011年01月21日以（2011）吴刑初字第4号刑事判决，以被告人张毛占犯抢劫罪判处有期徒刑11年，并处罚金1000元（已缴纳；暴力10年以上犯罪），剥夺政治权利1年。刑期执行自2010年08月26日起至2021年08月25日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年03月02日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）延中刑减字第01772号刑事裁定，对罪犯张毛占减去有期徒刑2年又2个月的刑罚执行，剥夺政治权利1年不变，刑期执行至2019年06月25日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张毛占确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张毛占在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯张毛占在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张毛占准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月25日止），剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1260号
申请人水城县人民法院刑事审判团队。
被执行人郑少华，男，1964年12月28日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第401号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币2030元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中查明，通过查询被执行人郑少华的银行账户中国农业银行六盘水人民路分理处6228481198704498576余额为3280.86元已冻结，本院除上述所有银行都无银行存款、无房产及债权，经查，被执行人郑少华在村属于扶贫建档立卡贫困户，在村无任何财产,属于贫困户。于2017年8月14日向我院递交了申请书，申请解冻其银行账户，并注明账户上的金额是用来买耕牛的款项。
本院认为，对被执行人郑少华在村属于扶贫建档立卡贫困户，在村无任何财产，财产调查情况属于贫困户，被执行人郑少华却无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
（2017）黔0221执1260号案件终结执行。
如发现被执行人郑少华有其他财产可供执行，本院将依法恢复执行。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年十月二十六日
书记员 卢 松
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更914号
罪犯雷刘飞，男，1996年10月17日出生，汉族，原户籍所在地陕西省洛川县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省洛川县人民法院于2016年10月10日以（2016）陕0629刑初93号刑事判决，以被告人雷刘飞犯强奸罪判处有期徒刑3年又2个月。刑期执行自2016年04月18日起至2019年06月17日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年11月01日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯雷刘飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯雷刘飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯雷刘飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷刘飞准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初188号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人代某某，男，1974年11月25日出生于辽宁省盘锦市兴隆台区，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月15日被东港市公安局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）152号起诉书指控被告人代某某犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。期间，被害人隋某某向本院提起附带民事诉讼，后因得到赔偿而放弃诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员曲晗璐出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年10月7日21时许，被告人代某某在东港市XX区KTV内因琐事与隋某某发生争执。在隋某某过来拉架的过程中，被告人代某某用拳头打在隋某某的鼻子上，致其鼻子受伤出血。经诊断：隋某某双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻骨挫裂伤，头外伤。经法医鉴定：隋某某左侧鼻骨骨折及双侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
2017年10月7日，东港市公安局花园派出所接到“110”指令称：东港市XX区KTV内有人打架。后民警在KTV111包房内找到被告人代某某，并将其口头传唤至花园派出所接受调查。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人代某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人代某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年10月7日晚，被告人代某某与隋某1、隋某某、刘培红到东港市XX管理区KTV111房间唱歌娱乐。当晚21时许，被告人代某某因琐事与隋某1发生争执，后被告人代某某用拳头击打隋某1，隋某某遂过来劝解，在隋某某过来拉架的过程中，被告人代某某用拳头打在隋某某的鼻子上，致其鼻子受伤出血。当晚隋某某到东港市中心医院住院治疗19日，经诊断：隋某某双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻挫裂伤，头部外伤。经法医鉴定：隋某某左侧鼻骨骨折及双侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人代某某被公安机关传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人代某某与被害人达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人代某某供述；
2、被害人隋某某陈述；
3、证人隋某1、刘某某证言；
4、诊断书及住院病历、办案说明；
5、丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书；
6、辨认笔录及照片；
7、前科查询登记表、案件来源、到案经过；
8、赔偿协议书、询问笔录、收据、撤诉申请书、谅解书。
本院认为，被告人代某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人代某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人代某某赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 宋清华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初244号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人王文刚，男，1958年11月12日出生于黑龙江省兰西县，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省兰西县）。2017年10月18日因涉嫌盗窃被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年11月23日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由该局执行。现羁押于大庆市看守所。
辩护人关丽丽，黑龙江弈洪刚律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人王文刚犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日作出（2018）黑0602刑初90号刑事判决书，被告人王文刚提出上诉，大庆市中级人民法院作出（2018）黑06刑终140号刑事裁定书，以一审判决认定王文刚盗窃罪的部分事实不清、证据不足为由，于2018年7月17日将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员车晓丽、李瑭出庭支持公诉，被告人王文刚及其辩护人关丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月28日至10月17日期间，被告人王文刚伙同贾某（另案处理），使用电缆私接大庆油田有限责任公司第三采油厂作业大队九队所属的正在使用中的变压器（编号：201480005），并将电缆接入附近贾某搭建的板房内，为其安放在板房内的64台“比特币挖矿机”供电，经测算至案发时王文刚以此方式盗窃电力的价值共计人民币24993.36元。
2017年10月17日14时许，被告人王文刚在大庆油田有限责任公司第三采油厂作业大队附近被油田保卫人员控制后移交公安机关。
本院审理期间，被告人王文刚亲属赔偿大庆油田有限责任公司第三采油厂电费损失共计人民币24993.36元。
上述事实，被告人王文刚在庭审过程中均无异议，且有户籍证明；案件来源、到案经过；丢失报告；电量价值计算证明；扣押物品清单；情况证明；收据；证人李某、甘某、王某、梁某1证言；被告人王文刚供述和辩解；辨认笔录；现场勘验笔录等证据证实。
本院认为，被告人王文刚以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。辩护人关于系初犯，如实供述犯罪事实，家属积极退赃，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王文刚具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人王文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
二、被依法扣押的犯罪工具64台“比特币挖矿机”及监控显示器一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 葛庆艳
审 判 员 周 红
人民陪审员 周向涛
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保220号
沈阳申大网架有限公司(原沈阳中大网架有限公司)（申请执行人）、白城市第一中学（被执行人）：
沈阳申大网架有限公司、白城市第一中学建设工程合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑更监3号
罪犯刘正军，男，1989年9月8日出生，汉族，贵州省大方县人，农民，现在贵州省沙子�监狱服刑。
贵州省贵阳市人民法院于2012年8月2日作出（2012）筑刑二终字第233号刑事判决，认定刘正军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币20000元，价值人民币3520元的赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月29日经本院裁定减刑十二个月。
贵阳市筑城地区人民检察院于2016年5月19日作出筑地检纠减（2016）3号纠正不当减刑裁定意见书，以贵州省沙子哨监狱移送法院的提请减刑建议书上将该院对报请刘正军的不予提请减刑意见表述为同意减刑，导致法院未开庭审理作出（2016）黔01刑更519号减刑裁定为由，向本院提出纠正意见，并移送罪犯刘正军的监狱消费统计表。本院依法另行组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，贵阳市筑城地区人民检察院于2016年1月6日作出筑地检减意（2016）3号减刑提请检察意见书，认为根据刘正军等14名罪犯狱内消费情况，均具有部分罚金履行能力而未履行，不能认定其“确有悔改表现”，检察意见是对该14名罪犯不予提请减刑。并送达贵州省沙子哨监狱。
2016年1月20日，贵州省沙子哨监狱作出对罪犯刘正军的提请减刑建议书，载明检察机关同意对罪犯刘正军予以减刑，并于2016年1月26日报送法院，同时附送罪犯刘正军的经济困难证明、本院（2012）筑刑二终字第233号刑事判决书、贵州省贵阳市南明区人民法院（2012）南刑初字第76号刑事案件执行通知书、罪犯行政奖励审批表、5000元罚金缴款书。本院经审查后于2016年2月2日立案，经书面审理于2016年2月29日作出（2016）黔01刑更519号刑事裁定书，裁定对罪犯刘正军准予减刑十二个月。
检察机关认为罪犯刘正军赃款3520元未缴纳，罚金2万元在减刑公示期只缴纳了2千元。而刘正军在2014年10月-2015年10月一年周期内消费金额7871元，月均消费656元属于消费偏高，应有履行全部或百分之五十以上财产刑能力而未履行，其在减刑公示期内缴纳2千元罚金，明显带有功利性质，不能证明其确有悔改表现，监狱提请减刑不当，应对其减刑从严不予减刑。
根据贵州省沙子哨监狱的罪犯消费明细查明，罪犯刘正军2014年1月至12月的月均消费为665.79元，共消费7989元；2015年1月至12月的月均消费为639.63元，共消费7675元；2016年1月至5月20日的月均消费为719.04元，共3595元。庭审中，检察院对罪犯刘正军提交困难证明（当地村委会盖章）的质证意见为该困难证明与罪犯在监狱内的消费情况明显矛盾，且困难证明没有出具人的签字，建议不予采信。罪犯刘正军陈述其经济困难，暂时没有缴纳罚金的能力。
以上事实，有本院（2016）黔01刑更519号减刑裁定书、贵阳市筑城地区人民检察院筑地检减意（2016）3号减刑提请检察意见书、监狱罪犯行政奖励表、罚金2000元缴款书、罪犯刘正军2014年1月至2016年5月监狱消费明细表以及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，执行机关贵州省沙子哨监狱在向法院移送对罪犯刘正军提请减刑材料时，未依法将贵阳市筑城地区人民检察院筑地检减意（2016）3号减刑提请检察意见书一并移送本院，致本院对罪犯刘正军的减刑未经开庭审理作出准予减刑裁定，程序违法，应予撤销。同时根据罪犯刘正军在监狱2014年1月至12月的月均消费665.79元，2015年1月至12月的月均消费639.63元的消费明细记录情况，罪犯刘正军在监狱内的生活消费较高，对其家庭困难证明不予采信。其虽然2013年5月至2014年5月、2014年6月至2015年5月期间二次被核准为改造积极分子，并缴纳罚金2千元，但根据其监狱内的生活消费情况，罪犯刘正军有全部履行或履行财产刑百分之五十以上的能力而未履行，不能认定为有认罪悔罪表现，对其应减刑从严掌握，不予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第三款“罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握”、第二十四条第一款�第三款、第二十六条第（五）项及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定，裁定如下：
撤销本院（2016）黔01刑更519号刑事裁定；
对罪犯刘正军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何 艳
代理审判员 赵 曜
代理审判员 刘 梅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 叶峤琦
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保154号
袁国辉（申请执行人）、刘宝南（被执行人）：
袁国辉、刘宝南借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日