湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初188号
原告贺喜能，男，汉族，农民，住湖南省双峰县。
委托代理人贺聪林（系原告贺喜能之子），男，汉族，住址同上。
被告戴哲军，男，汉族，农民，住湖南省涟源市。
被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司。
住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区永佳路攸州一品**栋***号。
负责人陈观云，系该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告贺喜能与被告戴哲军、中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月立案受理后，依法由审判员廖文君担任审判长，与人民陪审员阳惠堂、谢国平组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，代理书记员杨志鑫担任记录。原告贺喜能及其委托代理人贺聪林、被告戴哲军、被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司的委托代理人周贵芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺喜能向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币73503元；2、依法由被告承担诉讼费用。
被告戴哲军辩称：原告所述的交通事故的情况属实，请求人民法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司：保险公司愿意在承保范围内赔偿原告的损失，但原告的诉讼请求过高，部分项目不合法，请求人民法院审查后予以核减，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年9月29日6时30分许，在G320线1291KM+800M处路段，被告戴哲军驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的轻型仓栅式货车，在公路路面上打滑打横致使湘Ｂ×××××的轻型仓栅式货车由北往南驶离路面侧翻在公路边上，挂碰到公路人行道上步行的原告贺喜能，造成贺喜能受伤，车辆受损的道路交通事故；经双峰县公安局交通警察大队于2016年10月17日作出Y（2016）03924号道路交通事故认定书认定：被告戴哲军对此次事故负全部责任，原告贺喜能不负责任。
二、原告贺喜能受伤后，于2016年9月29日至2016年11月21日在双峰工农医院住院治疗53天，2016年10月12日正大邵阳骨伤科医院门诊治疗。临床诊断：1、右侧第5、6、7肋骨骨折；2、右侧肩胛骨上缘骨折；3、右侧胸腔积液（血）；4、右下肺创伤性湿肺。原告的伤情于2016年12月12日经娄底市永正司法鉴定所鉴定出具娄永司鉴所【2016】临鉴字第272号伤残鉴定意见：1、被鉴定人贺喜能所受损伤不致残；2、本次人身损害误工期为120天；护理期为60天；3、出院后所需后续治疗费用，预计开支在陆仟元以内。
三、被告戴哲军驾驶的湘Ｂ×××××的轻型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交强险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司投保了商业第三者责任保险。商业第三者责任保险300000元，为不计免赔。上述交强险和商业第三者责任保险的保险期限均自2016年9月8日0时起至2017年9月7日24时止。
四、本次交通事故发生后，被告戴哲军支付原告贺喜能30000元。
五、对原告贺喜能的经济损失作如下认定：
1、关于医疗费，原告提交了正式有效医药费收据23981.8元，本院经审查认定原告的医疗费为23981.8元；
2、关于后续治疗费，原告主张后续治疗费6000元。鉴定机构建议出院后所需后续治疗费用预计开支在陆仟元以内，本院认定原告的后续治疗费为6000元；
3、关于误工费，原告主张误工费15045元。原告系农村居民，其主张要求误工费比照农林牧渔年平均收入标准计算，但因其已年满75周岁，远超国家规定的退休年龄界限，故本院对此不予支持；
4、关于护理费，原告主张护理费13572元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数和护理期限，应以医疗机构的意见为准。司法鉴定意见：护理期为60天，参照司法鉴定意见予以认定，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故原告的护理费计算为42494元÷365天×60天=6985.32元；
5、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费5700元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告住院53天，住院伙食补助费计算为60元/天×53天=3180元；
6、关于精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元。本次交通事故原告贺喜能未致残，故对原告贺喜能主张精神损害抚慰金本院不予认定；
7、关于交通费，原告主张交通费1700元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，酌情认定原告的交通费1500元；
8、关于营养费，原告主张营养费1710元。因医疗机构有加强营养的医嘱，故本院酌情认定原告营养费1590元；
9、关于司法鉴定费，原告主张1200元，向本院提交了1200元的鉴定费票据，认定原告的鉴定费为1200元。
综上所述，认定原告贺喜能的合理经济损失合计44437.12元。
本院认为：本次交通事故中，双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定，被告戴哲军对此次事故负全部责任，原告贺喜能不负责任，该道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。因此原告贺喜能在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告戴哲军承担。被告戴哲军驾驶的湘Ｂ×××××的轻型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交强险，原告贺喜能非该车车上人员和被保险人，因此被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司主张不承担原告医疗费用中的非医保用药，原告贺喜能非被告戴哲军（投保人）与被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司（保险人）之间所订立合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（即被侵权人），因此对被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司的主张，本院不予支持。因此，原告贺喜能的医疗费、后续治疗费共29981.8元、住院伙食补助费3180元、营养费1590元合计34751.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告贺喜能的护理费6985.32元、交通费1500元合计8485.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿8485.32元。超出交强险限额的24751.8元，由被告戴哲军赔偿。应由被告戴哲军赔偿的24751.8元，根据被告戴哲军与中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司所签订商业第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在商业第三者责任保险限额300000元内赔偿24751.8元。鉴定费1200元，由被告戴哲军赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告贺喜能的合理经济损失费合计44437.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险责任限额内赔偿18485.32元，在商业第三者责任保险限额内赔偿24751.8元，由被告戴哲军赔偿1200元（已支付30000元）。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告戴哲军承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 廖文君
人民陪审员 阳惠堂
人民陪审员 谢国平
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 杨志鑫