”湖北省武穴市人民法院民事判决书（2014）鄂武穴民初字第01474号原告：刘毛女，务工。委托代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：董茂富，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。被告：程前，司机。被告：武穴市安达出租有限责任公司。住所地：武穴市永宁大道18号。法定代表人：陈少华，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道136号。代表人：翁振宇，该公司经理。委托代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告刘毛女诉被告程前、武穴市安达出租有限责任公司（以下简称“安达出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成由审判员陈楫彬担任审判长，审判员王怀军、人民陪审员冯辉参加的合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告刘毛女的委托代理人张国、董茂富，被告程前、被告人民财保武穴公司的委托代理人喻水高到庭参加诉讼。被告安达出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘毛女诉称：2014年3月30日21时，程前驾驶鄂J×××××出租车由武穴市明珠大道南往北行驶至与北川路交叉路段左转弯时，遇刘毛女驾驶的鄂J×××××两轮摩托车行驶，在西至路面发生碰撞，造成刘毛女受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，程前负事故主要责任，刘毛女负事故次要责任。程前驾驶鄂J×××××出租车的所有权人为安达出租公司，该公司于2013年4月12日在人民财保武穴公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔特约条款。刘毛女受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗13天，医疗费系程前垫付。刘毛女的伤情经鉴定机构鉴定为10级伤残，后期治疗费1万元。因三被告没有赔偿，故向法院起诉，要求被告按比例赔偿经济损失共计77505.08元并承担本案诉讼费。原告刘毛女为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、刘毛女“身份证”、“户口本”、“房屋所有权证”、武穴市武穴街道办事处正街社区居民委员会证明、武穴市国营建筑安装工程公司证明各一份。拟证明刘毛女系农业户口，但自2009年11月起在武穴城区居住、工作，其主要收入来源于城镇；证据二、武穴市公安局交通警察大队于2014年4月12日作出的鄂公交认字（2014）第00117号《道路交通事故认定书》一份。拟证明发生交通事故经过、责任划分及刘毛女受伤事实；证据三、机动车保险单复印件二份（交强险及商业三者险）。拟证明事故车辆鄂J×××××的投保情况；证据四、武穴市第一人民医院《出院记录》、《诊断证明书》复印件各一份，拟证明事故发生后刘毛女住院治疗情况；证据五、武穴科剑法医司法鉴定所于2014年7月6日出具的武科剑临法（2014）鉴字第124号《法医司法鉴定意见书》、法医鉴定费发票各一份。拟证明刘毛女伤残等级评定为X（十）级，后期治疗费10000元，护理期限、营养期限各2个月，鉴定费用1700元；证据六、交通费收据复印件42张。拟证明事发后刘毛女支出交通费700元。被告程前辩称：发生交通事故属实，鄂J×××××出租车与安达出租公司系车辆挂靠关系。该事故车辆已投保了交强险和商业三者险，应由人民财保武穴公司在保险限额范围内予以赔偿。程前已垫付医疗费7022.94元，摩托车损失1850元，要求在本案中一并处理。被告程前为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：证据一、武穴市第一人民医院住院收据一张，拟证明程前为刘毛女垫付医疗费7022.94元；证据二、人民财保武穴公司对刘毛女摩托车损失情况确认书复印件三份，拟证明程前支付摩托车修理费1850元；证据三、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件各一份，拟证明程前驾驶车辆的合法性。被告安达出租公司未予答辩，也未向本院提供证据。被告人民财保武穴公司辩称：1、交通事故属实；2、事故车辆投保情况属实；3、刘毛女主张的赔偿费项目及金额应以法律规定及保险合同予以审核认定；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告人民财保武穴公司为支持其抗辩理由，向本院提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，拟证明被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70﹪；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经庭审质证，被告程前对原告刘毛女提交的证据均无异议。被告人民财保武穴公司对原告刘毛女提供的证据二、证据三、证据四无异议。原告刘毛女、被告人民财保武穴公司对被告程前提供的证据均无异议。对上述原告刘毛女提供的证据二、证据三、证据四，被告程前提供的证据，各方当事人无异议的证据本院予以采信。被告人民财保武穴公司对原告刘毛女提供的证据一中武穴市国营建筑安装工程公司证明有异议，认为刘毛女应当提供劳动合同、工资表及社保证明，该份证明只能证明刘毛女曾在该公司工作过，无法证明刘毛女工作超过一年；对证据五的真实性无异议，但要求给予10天重新鉴定的权利，其中司法鉴定费1700元不由保险公司负担；对证据六有异议，认为刘毛女在城区居住，交通费700元过高，建议按300元计算。原告刘毛女、被告程前对被告人民财保武穴公司提供的证据证明目的有异议，认为鉴定费应由保险公司承担。对上述有争议的证据，本院认为：原告刘毛女提供证据一中武穴市国营建筑安装工程公司证明，系证明刘毛女从事建筑业，且该证明已加盖武穴市国营建筑安装工程公司公章，对此予以采信；刘毛女月工资9000元因未向本院提交工资表予以证实，不予采信；证据五人民财保武穴公司虽有异议，但在规定的时间内未申请重新鉴定，予以采信；证据六，该道路交通事故造成刘毛女10级伤残，交通费酌情认定为500元。被告人民财保武穴公司提供的证据不能证实鉴定费保险公司不负担，且其未提供充分证据证明与被告安达出租公司有明确约定鉴定费属免赔事项，故对被告人民财保武穴公司的证据证明保险公司不负担鉴定费不予采信。经审理查明：2013年4月12日，安达出租公司将鄂J×××××出租车（该车行驶证上载明所有人为安达出租公司）在人民财保武穴公司投保了交强险及商业三者险。保险期间均自2013年4月16日0时起至2014年4月15日24时止。其中交强险保险责任限额：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额500000元，且投保了不计免赔。2014年3月30日21时40分，程前驾驶鄂J×××××出租车由武穴市明珠大道南往北行驶，当行至与北川路交叉路段左转弯时，遇刘毛女驾驶的鄂J×××××两轮摩托车对向行驶，在西至路面发生碰撞，造成刘毛女受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队于2014年4月12日作出鄂公交认字（2014）第00117号《道路交通事故认定书》，认定程前负本次事故主要责任，刘毛女负本次事故次要责任。事发当日，刘毛女被送往武穴市第一人民医院救治，住院13天，支出医疗费7022.94元，程前已垫付。2014年7月6日，武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法（2014）鉴字第124号《法医司法鉴定意见书》，认定刘毛女伤残等级为X（十）级，后期治疗费1万元，护理期限、营养期限各2个月。刘毛女支付鉴定费用1700元。另查明，安达出租公司与程前驾驶鄂J×××××出租车签订了出租车挂靠管理协议。刘毛女系农业户口，自2009年11月起在武穴市城区居住，从事建筑业。本院认为：一、被告程前驾驶鄂J×××××出租车与刘毛女驾驶的鄂J×××××两轮摩托车发生碰撞，造成刘毛女受伤两车受损的道路交通事故，该交通事故经武穴市公安局交警大队认定：被告程前负本次事故主要责任，刘毛女负本次事故次要责任。被告程前对原告刘毛女的经济损失应承担主要赔偿责任；二、被告程前驾驶的鄂J×××××出租车与被告安达出租公司系车辆挂靠关系，被告程前依法应与被告安达出租公司对原告刘毛女造成的损害承担连带赔偿责任；三、被告安达出租公司将鄂J×××××出租车在被告人民财保武穴公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，故原告刘毛女受伤造成的各项损失首先由被告人民财保武穴公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保武穴公司根据其与被告安达出租公司之间的商业三者险合同约定的70﹪赔偿，若仍有不足的再由被告程前与被告安达出租公司承担相应的赔偿责任，被告程前垫付的医疗费7022.94元、车辆损失费1850元，可在其承担的赔偿金额中扣减；四、刘毛女虽系农业户口，但其2009年11月起一直在武穴市城区居住，且主要收入来源在城镇，故其残疾赔偿按城镇居民标准计算；五、依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依照该规定，原告刘毛女精神损害抚慰金酌情支持2000元；六、本次事故造成原告刘毛女的损失包括：医疗费7022.94元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费4275.28元（26008元／年÷365天／年×60天）、误工费10408.40元（38766元／年÷365天／年×98天）、残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车辆损失费1850元、鉴定费1700元，共计85118.62元。被告人民财保武穴公司在交强险限额内赔偿原告刘毛女医疗费10000元、伤残赔偿金62995.68元（含护理费4275.28元、残疾赔偿金45812元、误工费10408.40元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元）、财产损失1850元，计74845.68元；被告人民财保武穴公司在商业三者险项下应赔偿原告刘毛女7191元［（85118.62元－74845.68元）×70%］。被告程前已垫付医疗费7022.94元，车辆损失费1850元，现被告程前要求在本案一并处理，虽不是同一法律关系，但为了减少当事人诉累，一并处理并无不当，故原告刘毛女应退还被告程前垫付款8872.94元（7022.94元＋1850元），该款可在被告人民财保武穴公司的赔偿款中扣减。综上，被告人民财保武穴公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘毛女82036.68元（74845.68元＋7191元），其中8872.94元支付给被告程前。被告程前及被告安达出租公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘毛女经济损失82036.68元，其中8872.94元支付给被告程前；二，被告程前、被告武穴市安达出租有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告刘毛女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元，由被告程前、被告武穴市安达出租有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 楫 彬审 判 员 王 怀 军人民陪审员 冯  辉二〇一四年十二月三十一日书 记 员 阮新佳”