乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乾民初字第00135号
原告吴小朋，男
原告吴兵海，男
共同委托代理人（特别授权）宋月英，女
共同委托代理人（特别授权）王召召
被告张建国，男
委托代理人（特别授权）王侠歌，女
被告咸阳盛达汽车运输有限公司，组织机构代码：67791749-4。
地址：乾县城东门外西南大街。
法定代表人张小正，公司总经理。
委托代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。组织机构代码：92193123-X.
地址：乾县城东新街。
负责人李学强，公司经理。
委托代理人王俊文，公司业务一部经理。
原告吴小朋与被告咸阳盛达汽车运输有限公司、张建国、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴小朋的委托代理人宋月英、王召召、被告咸阳盛达汽车运输有限公司委托代理人殷锋英、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司委托代理人王俊文到庭参加了诉讼。双方当事人针对各自的主张及争议事实当庭进行了举证、质证、陈述和辩论。本案现已审理终结。
原告吴小朋、吴兵海诉称，2012年8月12日16时许，原告吴小朋驾驶吴兵海所有的大阳型125两轮摩托车沿乾县南北旅游路由南向北行驶中遇王飞驾驶陕V021**重型自卸货车（张建国实际经营，挂靠咸阳盛达汽车运输有限公司杨凌分公司名下）沿乾陵懿德墓东西路由东向西行驶至懿德墓丁字路口向南左转时相撞，造成吴小朋及吴小朋车后所载叶磊磊、谷玉楠受伤，两轮摩托车受损的交通事故。之后，吴小朋被送往乾县中医医院治疗，因伤势严重，又转往咸阳市中心医院治疗。经诊断为，左侧股骨干粉碎骨折等。该事故经乾县交警队认定，王飞负事故主要责任。陕V021**车在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保了交强险及商业险。故诉至法院，请求三被告赔偿原告医疗费24566.7元、误工费12560元、护理费8000元、住院伙食补助费750元、营养费750元、二次手术费16000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金20112元、交通费392元、鉴定费1600元、车辆损失800元，合计105530.7元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张建国辨称，原告吴小朋所花医疗费24566.7元、交通费392元、鉴定费1600元、吴兵海车损800元其已垫付，并垫付了吴小朋护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费二次手术费等23950元。其经营的车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。本案事故中，吴小朋负次要责任，王飞负主要责任，对超出交强险部分按70%的责任，由保险公司承担。对其已垫付的赔款，保险公司应给其支付。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司辩称，原告诉称交通事故属实，但肇事的陕V021**重型自卸货车系被告张建国以分期付款方式购买，发生事故时，车辆贷款仍未还清，该车的“运行支配”权及“运行利益”均由张建国享有，其公司仅是为张建国提供担保而保留车辆登记所有权，对此事故应由实际车主张建国承担责任，其公司不承担任何责任，故请驳回原告对其公司的诉请。其次，陕V021**重型自卸货车肇事时在中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司分别投保了交强险及商业三责险，保险公司应在其保险范围内向原告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司辩称，一、陕V021**车在其公司投保了交强险、车辆损失险及商业三责险，其中商业三责险保额为100000元，保险期限从2012年6月19日到2013年6月18日。二、保险合同成立有效。若保险责任成立，交强险承保公司应首先在交强险限额内负责赔偿。因事故中有三人受伤，故对原告的赔偿，应按原告的损失在三人总费用之和中的占比在交强险限额内负责赔偿。不足部分按原告相应费用在三人总费用之和中的占比由其公司在商业险责任范围内根据过错程度承担赔偿。三、三责物损失、三责人身损害在所需证据材料充分时由其公司依法在保险合同载明的责任限额内核定赔偿金额。四、三责各项间接损失其公司不承担赔偿。五、本案诉讼费及相关费用在保险条款中按规定属责任免除，其公司不予承担。
本案争议的焦点是：1、三被告对原告损失是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任的范围及方式应如何确定。
原告吴小朋根据其主张向法庭举证如下：
一：吴小朋、吴兵海身份证各1份，证明原告主体资格适格。
二：乾公交认字（2012）第187号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生致原告损害、车辆受损的事实及责任。
三：
1、乾县中医医院门诊病历、诊断证明各1份。
2、咸阳市中心医院门诊病案、诊断证明各1份。
3、咸阳市中心医院住院病案1份共14页。
4、医疗费结算收据10张共计24566.7元及病人费用清单2页。
本组证据证明原告因事故所致病情及医疗花费、住院时间34天。
四：陕正义司鉴字（2013）临第01031号司法鉴定意见书1份，证明吴小朋构成伤残九级，后续治疗费需16000元。
五：鉴定费收据1份，证明原告已花鉴定费用1600元。
六：
1、原告吴兵海名下陕DQJ5**摩托车行驶证1份。
2、陕DQJ5**摩托车修理费发票1份
本组证据证明原告的摩托车损失。
七：交通费票据28张计392元，证明原告就医所花交通费。
上述证据经当庭质证，被告张建国无异议，被告咸阳盛达汽车运输有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司对证据一、二、三、四、五、六无异议，对证据七请合理认定。本院审查认为，证据一、二、三、四、五、六来源合法、内容客观，予以认定，证据七系原告因交通事故就医所致客观交通花费，予以认定。
被告张建国提交证据如下：
一：
1、陕V021**车行驶证、道路运输证各1份。
2、陕V021**车驾驶员王飞驾驶证1份。
证明陕V021**车系合法营运车辆，驾驶员王飞持有效驾驶证。
二：陕V021**车机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单各1份，证明该车保险情况。
三：吴小朋收条1份，证明其已垫付吴小朋护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费及二次手术费共计23950元。
上述证据经当庭质证，原告及其余二被告均无异议。本院审查认为，该证据均来源合法，内容客观，均予以认定。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司提交证据如下：
1、汽车贷款合同1份，证明被告张建国属分期付款购车，其公司为名义车主，不承担赔偿责任。
2、陕V021**车辆交强险及商业险保险单各1份，证明车辆投保情况。
上述证据经当庭质证，原告及其余二被告均无异议。经本院审查，该证据均来源合法，内容客观，予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司未向法庭举证。
本案审理中，原告吴小朋认可其所花医疗费24566.7元、鉴定费1600元、车损800元、交通费392元、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费及二次手术费合计23950元，共计51308.7元被告张建国已垫付。
根据原被告陈述及本院认定的证据可以确认本案事实如下：
2012年8月12日16时许，原告吴小朋驾驶吴兵海所有的大阳型125两轮摩托车沿乾县南北旅游路由南向北行驶至懿德墓丁字路口时，遇王飞驾驶挂靠咸阳盛达汽车运输有限公司杨凌分公司名下被告张建国实际经营的陕V021**重型自卸货车沿乾陵懿德墓东西路由东向西行驶向南左转时相撞，造成吴小朋及吴小朋车后所载叶磊磊、谷玉南受伤，两轮摩托车受损的交通事故。随之，吴小朋被送往乾县中医医院治疗，因伤势严重，又转往咸阳市中心医院治疗。经诊断为：左侧股骨干粉碎骨折、左侧胫腓骨开放粉碎骨折等病。同年8月21日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2012）第187号道路交通事故认定书认定，王飞负事故主要责任，吴小朋负事故次要责任。同年9月6日吴小朋出院。医嘱：出院后积极功能锻炼，暂不可下床活动，定期复诊指导功能锻炼。因治病吴小朋共花去医疗费24566.7元、交通费392元。以上费用被告张建国已垫付。另外，被告张建国又垫付了吴小朋护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费及二次手术费合计23950元、鉴定费1600元、原告吴兵海车损800元、总计张建国垫付原告费用51308.7元。
本案审理中，经原告申请，咸阳市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定。2013年1月16日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2013）临第01031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴小朋左下肢损伤属九级伤残；后续治疗费用约需人民币壹万陆仟元。
又查明，陕V021**车系被告张建国以分期付款方式购买，张建国系实际购买人，该车车户登记在被告咸阳盛达汽车运输有限公司下属的杨凌分公司名下。陕V021**车发生事故时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险责任限额为100000元，且不计免赔。2012年11月，原告诉至法院。
本院认为，原告吴小朋因交通事故受伤致残，且被告张建国的司机王飞负事故主要责任，事实清楚，对原告的损害被告应承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、财产损失、鉴定费等于法有据，在合理范围内应予支持。因陕V021**车在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对原告的损失首先应由保险公司在该车交强险保险范围内赔偿，其余损失由被告保险公司按责任在第三者责任险责任限额内赔偿；因本案交通事故共造成三人受伤，所花医疗费已超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，故对原告医疗费部分的赔偿应按其所花医疗费在三人总医疗费中的占比41%予以赔偿，剩余交强险部分的赔偿未超出赔偿限额，按实际损失数额赔偿。被告张建国作为实际车主，对其雇员在雇佣活动中造成的损害应承担赔偿责任，不足部分由被告张建国赔偿。原告吴小朋在事故中负次要责任，对原告损害有一定过错，故剩余损失应由吴小朋自负。因陕V021**车系被告张建国以分期付款方式购买，张建国系实际购买人，被告咸阳盛达汽车运输有限公司保留车辆登记所有权，但未实际控制支配车辆，不承担赔偿责任，故原告要求被告咸阳盛达汽车运输有限公司赔偿于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告吴小朋因交通事故所花医疗费24566.7元、误工费1250元、护理费1250元、伤残赔偿金20112元、精神损害抚慰金5000元、交通费392元、营养费500元、住院伙食补助费750元、后续治疗费16000元、鉴定费1600元、及吴兵海车损800元，以上总计72220.7元，按下列方式赔偿：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在陕V021**车交强险范围医疗费限额项下赔偿：医疗费4100元；死亡伤残限额项下赔偿：误工费1250元、护理费1250元、伤残赔偿金20112元、精神损害抚慰金5000元、交通费392元；在财产损失限额项下赔偿车损800元；合计32904元。
2、剩余医疗费20466.7元、营养费500元、住院伙食补助费750元、后续治疗费16000元、鉴定费1600元，合计39316.7元，由被告保险公司在陕V021**车第三者责任险责任限额内按主要责任赔偿70%计27522元。
以上共赔偿原告损失合计60426元（其中被告张建国已垫付51308.7元部分，赔偿给被告张建国），履行期限为判决生效后十日内。
其余损失由原告吴小朋自行承担。
二、驳回原告要求被告咸阳盛达汽车运输有限公司赔偿的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元由被告张建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
代理审判员 董卫群
人民陪审员 屈 辉
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 陈 艳