汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑一初字第69号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈武通，曾用名陈武忠，男，汉族，1989年11月24日出生，汉族，户籍地广东省汕头市，小学文化程度，打工。因涉嫌犯放火罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人陈武通犯放火罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人陈武通到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年1月12日晚20时许，被告人陈武通及另一名为“阿张”的男子一起陪陈某鹏到林某丰家中讨要钱款，期间，陈某鹏与林某丰、陈某卿（林某丰妻）、林某彬（林某丰子）发生口角、扭打（经法医鉴定，陈某卿、林某彬的损伤程度均未达成轻微伤），陈武通也上前与林某丰一家争吵。后陈武通、陈某鹏被林某丰及其妻子陈某卿推出门外，陈武通出门后发现林某丰停放在家门口的摩托车，便上前将该摩托车的油管拔掉，并用随身携带的打火机点燃摩托车（经鉴定，被烧毁摩托车价值人民币1700元），致使摩托车燃烧损毁，威胁群众人身财产安全。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍证明材料，现场照片，证人林某来、林某彬、林某梅、陈某卿、廖某香、林某贤、林某丰的证言，被告人陈武通的供述和辨解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈武通的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪。提请本院依法判处。
被告人陈武通对被指控的事实作了供述，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年1月12日晚20时许，被告人陈武通及另一名为“阿张”的男子一起陪陈某鹏到林某丰家中讨要工钱款时，陈某鹏与林某丰及其妻子陈某卿、儿子林某彬发生口角、扭打（经法医鉴定，陈某卿、林某彬的损伤程度均未达成轻微伤），被告人陈武通也与林某丰一家争吵。后陈武通、陈某鹏等人被林某丰及其妻子陈某卿推出门口，被告人陈武通见林某丰停放在家门口的摩托车，便将摩托车的油管拔掉流出汽油，用随身携带的打火机点燃摩托车，后经周围群众救援火被扑灭，摩托车被烧毁（经鉴定，被烧毁摩托车价值人民币1700元），。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、刑事照片，证明现场位于汕头市潮阳区西胪镇陂头村梨园新区围十直巷11号林某丰住宅门口及对现场情况进行拍照。
2、接受刑事案件登记表，证明2013年1月12日19时38分，西胪派出所接到群众报称：有人在西胪陂头闹事，现场非常嘈杂。经查：傍晚7时左右，西胪镇陂头村陈某鹏向包工头林某丰支讨工钱时对林某丰家有意见，陈某鹏随与陈武忠一起到林某丰家闹事，殴打林某丰之妻及儿子林某彬，陈武忠拔掉林某丰停放在门口的摩托车油管点火，将摩托车烧毁。
3、抓获经过，证明2013年11月20日23时多，谷饶派出所在辖区抓获盗窃摩托车犯罪嫌疑人陈武通。经查，陈武通系西胪派出所上网追捕人员，当天将陈武通移交西胪派出所审查。
4、户籍证明材料，证明陈武通，男，汉族，1989年11月24日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。
5、证人林某来的证言，证明2013年1月12日晚约19时，他在家中听到邻居林某丰家门口争吵声，赶到现场见林某丰家门口一辆二轮红色男庄摩托车被火烧着，油箱火势很大，巷中倒着一辆白色女庄的摩托车，他上去扶起这辆摩托车推走。在场的一辆二轮红色摩托车座位及油箱被烧毁。林某丰及他儿子等人从楼上用水淋下来，将火扑灭。是因为陈某鹏到林某丰家讨做工的工钱时，陈某鹏与林某丰的老婆陈某卿及儿子林某彬发生争执，陈某鹏叫其堂弟陈武忠到林某丰家中闹事，陈武忠故意在林某丰家门口先拔掉油管放火烧摩托车，火点燃后，陈武忠、陈某鹏二人逃离现场。
6、证人林某彬的证言，证明陈某鹏开摩托车来到他家找他父亲，因父亲没在家，陈某鹏打电话向他父亲要钱，他父亲叫其将电话转交他母亲接听，他母亲接听后要拿100元给陈某鹏，陈某鹏说100元不要了，然后开摩托车离开。约19时30分，他父亲驾驶摩托车从外面回来，摩托车停放在门口。至20时左右，陈某鹏带陈武忠及另外二名不知名的青年人又到他家，陈某鹏与陈武忠二人进入厅坐，陈某鹏在厅中与他父亲林某丰吵结工钱，他父亲正准备给陈某鹏结算工钱，陈某鹏与陈武忠便用拳头殴打他。这时，他父母和他便推他们二人出去，推到大门口时，陈某鹏和陈武忠二人在门口殴打他母亲，并用脚踢坏他家大门，陈武忠还在门口拔掉停放在门口的摩托车油管，用火机点火，摩托车被点火燃烧后，陈某鹏等四人便开摩托车逃离现场，他们便马上用水救火，并关掉门，在楼上往下淋水才将火扑灭。
7、证人林某梅的证言，证明2013年1月12日晚上7时多，她听到邻居林某丰家人声吵杂，走过去看，只见陈某强的儿子（陈武通）及其堂弟在林某丰家门前骂林某丰家人，并要冲进去打架，她站在林某丰的门口，劝阻他们别进去，陈某强的儿子居然要打她，她赶紧躲进林某丰家，在场的人连忙将门关住。此时有人在外面烧摩托车，她和在场的林某贤走上二楼用水浇灭燃烧着摩托车的火。火被扑灭后，派出所的同志也赶到现场。林某贤说是陈某强的儿子放火烧摩托车的。
8、证人陈某卿的证言，证明陈某鹏帮她丈夫林某丰做工，2013年1月12日晚上7时多，陈某鹏到她家来，林某丰打电话嘱咐她支工钱100元给陈某鹏，并说是早上与陈某鹏说好的，便拿100元给陈某鹏，陈某鹏说100元就不要，生气的走了。过一会，林某丰回家，陈某鹏、陈武忠及两名不相识的男青年也到她家，二名不相识的男青年站得比较远，也没开口。陈某鹏见到林某丰就说今晚不算工钱了，要闹一回。双方吵起来，她与丈夫上前劝解，将陈某鹏推出门外，陈某鹏边退边用拳头砸打她的右手臂和后背，在门外的陈武忠扬言要烧掉摩托车，并从身上掏出打火机，拔掉摩托车的油管，然后蹲下去点燃，火势很旺，她们怕摩托车爆炸，赶紧将门关紧，接着到二楼用水浇摩托车灭火。最后有人拿衣服盖摩托车明火处，才将摩托车的火扑灭。
9、证人廖某香的证言，证明2013年1月12日中午陈某鹏到林某丰家结算工钱时与林某丰发生矛盾。回来后，陈某鹏叫陈武忠一起喝酒，下午5时许陈某鹏、陈武忠及他们的二个谷饶的朋友一起来她家喝酒，陈某鹏叫陈武忠一起到林某丰家殴打林某丰，陈武忠不同意，陈某鹏用手拍打桌子，陈武忠只好答应了。于是他们几个人正准备驾驶摩托车往外面去，被她丈夫陈某强阻止。当时林某贤也在她家坐，林某贤是林某丰的邻居，便叫林某贤回家去，等一会如果陈某鹏等人有去找林某丰惹事的话则帮助劝阻。晚上7时多，林某贤打电话给陈某强说陈某鹏、陈武忠在林某丰家里闹事，陈某强得知后就赶往林某丰家里。
10、证人林某贤的证言和辨认，证明2013年1月12日晚6时多，他在家接到陈某强妻子的电话，说要她去林某丰家看，因为其儿子陈武忠和陈某鹏喝醉酒，扬言要去质问林某丰。她到林某丰家外见陈某鹏、陈武忠二人酒气非常重，要入去林某丰家，但林某丰及其家人顶住大门不让入去。她上前并阻止陈武忠、陈某鹏，陈武忠、陈某鹏进不去便在门口吵闹。陈武忠见到林某丰门口有两辆摩托车，便走向一男庄摩托车，伸手扯掉油管，随身拿出火机点燃摩托车，火立刻烧起来，她立即紧张救火。陈武忠、陈某鹏在场吵闹几句后便离开现场。陈某强闻讯也赶到现场，上前救火并将旁边未被烧着的摩托车拖走。
经她对12张不同男性正面免冠相片进行辨认，她指出其中第8号相片上的人（陈武通）就是于2013年1月12日晚放火的人，陈某强之子陈武忠（陈武通）。相片当庭经被告人确认无误。
11、证人林某丰的证言和辨认，证明2013年1月12日晚7时许，陈某鹏到他家要支款，他外出不在家，叫妻陈某卿先借支款给陈某鹏。他妻子按他说的先付100元，但陈某鹏不同意，发脾气，扬言要惹事毁掉他家。他赶回家时，陈某鹏叫陈武忠一起到他家，又因支钱的问题发生争执。陈某鹏生气，说今晚就要惹事，烧掉他家，然后动手打他细仔林某彬，陈武忠也动手参与殴打他儿子，他劝开他们二人，并同他妻子推开陈某鹏、陈武忠，并劝他们出去，这时邻居林某贤也赶到他家中帮助拉开他们二人，拉到大门口，然后将大门关掉。陈武忠在外面扬言要放火烧掉他家的摩托车，后陈武忠将他家的摩托车油管拔掉并用打火机引燃后离开现场，他及家人在二楼用水淋起火的摩托车，邻居林某来见状，在附近用一些破衣服冲上前救火。
经他对12张不同男性正面免冠相片进行辨认，他指出其中第8号相片上的人（陈武通）就是于2013年1月12日晚与陈某鹏到他家放火烧掉摩托车的人陈武忠（陈武通），相片当庭经被告人确认无误。
14、被告人陈武通的供述和辨解，证明他的堂弟陈某鹏给同村人林某丰打杂工工钱被拖欠，双方因为工钱拖欠的问题发生口角。2013年1月12日19时，他陪陈某鹏及他另一个朋友“阿张”一起到林某丰家讨要工资，陈某鹏和林某丰发生争吵，后来林某丰的两个儿子在场与陈某鹏发生扭打。他去林某丰家之前先喝了一些酒，见到这种情况非常气愤，便和林某丰发生口角。林某丰夫妻将他推出门口，他见停放着一辆红色男庄摩托车，一时冲动就将那辆摩托车踢倒在地，并将油管拔出来，然后用身上的打火机将摩托车点燃，摩托车着火燃烧，后他被陈某鹏、“阿张”二人拉走离开现场。后来听说派出所要抓捕他，便逃到深圳等地打工，一个多月前流窜到谷饶打工，昨天晚上23时，在谷饶镇上堡四片盗窃摩托车被现场抓获。
15、鉴定意见，证明被烧毁摩托车价值人民币1700元。
16、现场勘验检查笔录，证明现场位于汕头市潮阳区西胪镇陂头村梨园新区围十直巷11号林某丰住宅及勘验检查拍照情况）
上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人陈武通无视国家法律，因帮助他人催讨不到工钱，为泄愤而故意在居民聚集的住宅门口，纵火点燃汽油焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人陈武通犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈武通能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告人陈武通犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2016年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆贵亮
审 判 员 陈科云
人民陪审员 林淑扬
二〇一四年三月二十日
书 记 员 蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。