中华人民共和国
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第3417号
原告青岛恒润和投资有限公司。住所地青岛市开发区。
法定代表人赵萌萌，总经理。
委托代理人万彩娥，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人李泽晖，山东润杰律师事务所律师。
被告VIWELLDEVELOPMENTCO.,LTD。住所地青岛市保税区。
法定代表人乔斌臣，总经理。
委托代理人李凤惟，山东贝恩斯律师事务所律师。
委托代理人杨官霞，山东贝恩斯律师事务所律师。
被告青岛金泽海昌贸易有限公司。住所地青岛市保税区。
委托代理人李凤惟，山东贝恩斯律师事务所律师。
委托代理人杨官霞，山东贝恩斯律师事务所律师。
原告青岛恒润和投资有限公司（以下简称恒润和公司）与被告VIWELLDEVELOPMENTCO.,LTD（以下简称VIWELL公司）、被告青岛金泽海昌贸易有限公司（以下简称金泽海昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒润和公司之委托代理人李泽晖，被告VIWELL公司、被告金泽海昌公司之共同委托代理人杨官霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒润和公司诉称，2015年6月3日，原告与被告VIWELL公司签订货物买卖合同一份，约定被告VIWELL公司向原告购买天然橡胶，货款共计326592美元。同日，被告金泽海昌公司向原告出具担保函称，原告与被告VIWELL公司签订的上述买卖合同的实际权利义务均由被告金泽海昌公司实际享有和承担，故被告金泽海昌公司应与被告VIWELL公司承担连带责任。合同签订后，原告依约发货，但被告VIWELL公司无理拒绝收货。为防止损失的扩大，原告在紧急情况下将该货物出售给第三方，因此给原告造成了较大经济损失。原告现请求法院判令：1、解除原、被告签订的货物买卖合同；2、二被告赔偿原告经济损失人民币40万元，本案诉讼费由二被告负担。
被告VIWELL公司、被告金泽海昌公司辩称，原告在货物装船后即向被告提交了提单等相关单据电子邮件，故该货物在此时已特定化，后在被告明确表示不同意换货的情况下原告私自换提单，系原告违约；被告购买的是原告提交的第一份提单下的货物，而非原告后来变更的第二份提单下的货物，原告因第二份提单下的货物损失与被告无关。故被告不存在违约行为，不应承担赔偿原告经济损失的责任。
经审理查明：2015年6月3日，原告恒润和公司与被告VIWELL公司签订货物买卖合同一份，合同约定被告VIWELL公司向原告购买泰国四大厂（泰华、诗董（CI除外）、洪曼丽、联谊）生产的规格为STR20的天然橡胶201.6吨，单价为CIF青岛1620美元／吨，合同总金额为326592美元。合同约定装船时间为2015年9月，原告需在货物装船前通知被告船期；交单时间为货物到港后5个工作日；被告承担货物到港后的所有费用。原、被告在合同中还约定，合同签订后，被告于5个工作日内预付5%货款即16329.6美元的预付款，被告通过DP方式支付剩余95%货款，被告方银行收到原告所提供单据后，应在5个工作日内付款赎单；被告在收到货物后，应及时对货物进行检验，如发现货物质量不符合合同约定，应在收货后书面通知原告。原、被告在合同中还对其他事项进行了约定。2015年6月3日，被告金泽海昌公司向原告出具担保函称：VIWELL公司作为离岸公司代表我公司与青岛恒润和投资有限公司签订合同，该合同权利和义务均由我公司实际享有和承担。因此，该公司履行上述合同所形成的责任，由我公司承担连带责任担保。在上述合同履行产生争议时，贵司可以向我司追索相应责任。合同签订后，被告VIWELL公司分别于2016年3月19日向原告支付13910.4美元、于2016年6月9日向原告支付2419.2美元，以上共计16329.6美元。被告VIWELL公司与被告金泽海昌公司法定代表人均为乔斌臣，二公司工作人员基本相同，被告VIWELL公司一般作为离岸公司对外签订买卖合同，被告金泽海昌公司一般为VIWELL公司的买卖提供担保。被告VIWELL公司自认涉案合同的签订、履行主体均为VIWELL公司。
另查明，2015年8月31日，原告业务人员以QQ聊天形式告知了被告金泽海昌公司的业务人员买卖货物的船期情况。2015年9月30日，原告业务人员以QQ聊天形式向被告金泽海昌公司的业务人员发送提单、检验证书、熏蒸证书等相关单据。2015年10月9日，原告业务人员通过QQ聊天告知被告金泽海昌公司业务人员称换了个单据，但货物和船期、到港日均无变化，并通过QQ聊天形式将第二份提单及相关单据发送给被告金泽海昌公司业务人员。2015年10月10日货物到港后，原告于2015年10月13日向被告方的托收银行交付提单等单据材料，但被告拒绝付款赎单，被告方的托收银行将相关单据退回原告方托收银行并出具了退函。被告业务人员于2015年10月12日在QQ聊天记录中告知原告不同意将原提单下的货物更换为第二份提单下的货物。2015年10月15日，被告金泽海昌公司方业务人员以QQ聊天形式告知原告业务人员原告第二次提交的单与原先提交的单据不符。2015年10月19日、10月21日，原告先后两次通知二被告要求其按照合同约定付款赎单。因被告未在约定期间内付款赎单，原告于2015年10月22日通知被告要求解除买卖合同。被告辩称，原告于2015年9月30日通过QQ聊天形式向被告发送了买卖货物提单的相关单据，2015年10月8日，原告告知被告会按时交货，2015年10月9日，原告突然告知被告要更换提单，但被告不同意更换提单。因原告第二次向被告交付的提单与原先约定的提单不相符，故被告拒绝付款赎单，并于2015年10月16日、10月20日向原告发出违约函，主张原告的行为构成违约，要求原告承担违约责任。原告称已收到被告于2015年10月20日发出的违约函。被告认为两份提单下的货物数量、规格、到港日期是一致的，但货物的杂质含量、灰分物等检测数据存在差异。原告称杂质含量、灰分物均为货物检测数据中的其中一项，但两份提单下的货物规格是一致的。经查，原、被告争议的两份提单下的货物数量、规格、到港日期均一致，被告主张的两份提单下货物的杂质含量、灰分物等检测数据虽存在差异，但仍属同一规格的橡胶。
又查明，原告为避免损失的扩大，于2015年10月22日将原、被告合同约定的货物转卖给青岛中龙国际贸易有限公司，双方约定每吨价格为1250美元，共计252000美元，双方约定按当日汇率青岛中龙国际贸易有限公司应付原告货款人民币1600124.4元，青岛中龙国际贸易有限公司于当日向原告支付了上述货款。原告主张其与被告约定的合同价款与原告转卖给青岛中龙国际贸易有限公司的价款之差额即为原告的损失，该损失应由二被告承担赔偿责任。原告为证明其于2015年10月22日转卖橡胶价格的合理性，提交了渤商所-
橡胶谷天然橡胶现货交易中心2015年10月21日至23日的橡胶交易价格统计数据及“沪胶”K线图，该数据中显示2015年10月22日，橡胶平均价为每吨人民币8120元。被告对此不予认可，并主张应以新加坡橡胶交易价格参考图中的价格作为参考价格。庭审中，原、被告一致同意解除双方签订的买卖合同。
上述事实，有原告提交的买卖合同、担保函、QQ聊天记录、托收委托书、托收单据、邮寄单、收款单据，被告提交的提单、到港记录、违约函、邮寄单等证据及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告VIWELL公司为在马绍尔群岛共和国登记成立的公司，故本案为涉外买卖合同纠纷案件。本案双方当事人一致同意适用中华人民共和国实体法解决本案争议，对于当事人合意的一致选择，本院予以确认。
因原、被告一致同意解除双方签订的买卖合同，且不违反法律法规规定，本院依法予以支持。关于被告的行为是否构成违约，本院认为，原、被告在买卖合同中约定交单时间为货物到港后5个工作日，本案中，货物于2015年10月10日到港，原告于2015年10月13日向被告方的托收银行交付提单等单据材料，符合双方合同中的约定。关于被告主张的原告曾于2015年9月30日以QQ聊天形式向被告业务人员发送提单等相关单据问题，本院认为，原告虽然曾通过QQ聊天形式向被告发送过提单等单据，但并非正式向被告交付提单等提货凭证，原告在双方约定的交单期间内向被告交付的提单等单据并不违反双方关于“交单时间为货物到港后5个工作日”的约定，而且该提单下的货物与原告通过QQ聊天形式发送的提单下的货物的数量、规格、到港日等均一致，并未损害被告的合法权益，故被告拒绝付款提单构成违约，被告因其违约行为，应当承担相应的违约责任。关于原告因被告违约所造成的损失数额问题，在被告拒绝付款赎单的情况下，原告与青岛中龙国际贸易有限公司达成的买卖协议，系出于为减少损失而采取的合理措施，双方达成的买卖单价与当日橡胶市场的价格基本相当，故原告主张其与被告约定的合同价款与原告转卖给青岛中龙国际贸易有限公司的价款之差额即为原告的损失，本院对原告的该损失依法予以认定，即原告因被告的违约行为已经遭受了损失，原告向被告主张的损失数额系以双方合同约定的销售价格与实际销售价格之差（74592美元），对于该部分损失，被告应当承担向原告赔偿的违约责任。因被告已支付原告16329.6美元，故被告现应支付原告58262.4美元（根据中国外汇交易中心授权公布的2015年10月22日银行间外汇市场人民币汇率中间价1美元对人民币6.3497元换算为369948.76元人民币）。被告VIWELL公司作为买卖合同的相对方，被告金泽海昌公司作为买卖合同交易的担保方，应对原告的损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告青岛恒润和投资有限公司与被告VIWELLDEVELOPMENTCO.,LTD签订的HRH20150603JZHC货物买卖合同；
二、被告VIWELLDEVELOPMENTCO.,LTD赔偿原告青岛恒润和投资有限公司经济损失人民币369948.76元，于本判决生效之日起十日内支付给原告；
三、被告青岛金泽海昌贸易有限公司对上述款项承担连带责任；
四、驳回原告青岛恒润和投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费7300元，保全费2520元，共计9820元，由原告负担738元，由被告VIWELLDEVELOPMENTCO.,LTD、被告青岛金泽海昌贸易有限公司负担9082元。
如不服本判决，原告青岛恒润和投资有限公司、被告青岛金泽海昌贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告VIWELLDEVELOPMENTCO.,LTD可在判决书送达之日起三十日内向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李明军
审 判 员 丁守兵
人民陪审员 陈新军
二〇一六年八月十日
书 记 员 薛 丹