安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第00717号
原告：李志田，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人王云成，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：亓景，男，1972年2月11日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
委托代理人：宋歌，安徽志豪律师事务所律师。
被告：阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住所地：阜阳市开发区。
法定代表人：李士兴，该公司经理。
委托代理人：余家燕，该公司法律顾问。
被告：阜阳市泰达汽车运输有限公司，住所地：阜阳市开发区。
委托代理人：余家燕，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市颍州区。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市颍州区。
委托代理人：陈培，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：吴飞，安徽徽商律师事务所律师。
原告李志田与被告亓景、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司（以下简称阜阳天胜公司）、阜阳市泰达汽车运输有限公司（以下简称阜阳泰达公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳平安保险公司）、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告李志田及其委托代理人王云成、被告亓景及其委托代理人宋歌、阜阳天胜公司的委托代理人余家燕、阜阳泰达公司的委托代理人余家燕、阜阳平安保险公司的委托代理人韦礼、阜阳太平保险公司的委托代理人吴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志田诉称：2012年5月28日下午6时许，原告与另一驾驶员赵某驾驶被告亓景所有的皖K×××××、皖K×××××挂车运载粉煤灰，沿S102省道自东向西行至张营乡十字路口西时，将车临时停在路边，原告与另一驾驶员赵某一同下车检查，在查看过程中汽车轮胎突然发生爆炸，致原告及另一驾驶员赵某不同程度受伤。原告受伤后，先后到临泉县人民医院、安徽省立医院、北京同仁医院住院治疗，仅有被告亓景为原告支付了22496.77元费用，原告的伤残程度经鉴定为六级。皖K×××××重型半挂牵引车登记的车辆所有人为阜阳天胜公司，该车在阜阳平安保险公司投保了交强险及商业险。皖K×××××重型罐式半挂车登记的车辆所有人为阜阳泰达公司，该车在阜阳太平保险公司投保了交强险及商业险。因被告未积极履行赔偿责任，现原告具状起诉，请求判令上述被告赔偿原告各项损失共计人民币169629.6元（已扣除被告亓景已付22496.77元）。
原告为支持其的诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、原告李志田的身份证、驾驶证、户口簿复印件各1份，据以表明原告具有诉讼主体资格、职业及家庭成员情况。
2、临泉县公安局张营派出所、临泉县公安局交通警察大队证明两份，据以表明原告李志田系皖kH0685、皖kAN66挂货车的驾驶员；事发过程为：在原告及另一名驾驶员赵某下车检查时，轮胎突然爆炸，造成原告受伤的事实。
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单共四份，据以表明皖K×××××、皖K×××××挂货车分别向阜阳平安保险公司、阜阳太平保险公司投保了交强险及商业险，保险期间从2012年5月11日至2013年5月10日。
4、被告亓景的身份证、皖K×××××、皖K×××××挂货车行驶证，据以表明被告亓景的身份情况及皖K×××××、皖K×××××挂货车车辆所有人为阜阳天胜公司、阜阳泰达公司。
5、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书1份，据以表明原告的伤情为六级伤残，人身损害赔偿“三期”评定分别为医疗休息期24周、护理期限12周、营养期限8周，后续治疗费6000元。
6、原告伤后分别在城关镇、临泉县人民医院、安徽省立医院、北京同仁医院住院病历材料，据以表明原告受伤害后住院治疗的情况。
7、医疗费、交通费、鉴定费票据，据以表明原告伤后花费医疗费18288.77元、交通费4208元、鉴定费1800元。
8、证人赵某出庭作证的证言，据以表明原告李志田被轮胎爆炸受伤情况。
被告亓景辩称：本被告在阜阳平安保险公司、阜阳太平保险公司处购买有两个交强险和55万元商业险，其应在保险限额内对此事故的损害后果承担赔偿责任；本被告为本案原告支付医药费31328元，而不是被告诉称的22496.77元。
被告亓景为支持其辩解，向本院提交的证据材料有：
1、被告亓景身份证复印件1份，据以表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
2、保单复印件，据以表明事故车辆主挂车在阜阳天胜公司、阜阳泰达公司处购买有两个交强险和55万元商业险，保险公司应对李志田因伤带来的损失承担责任。
3、临泉县交警队事故证明，据以表明李志田系下车检查轮胎时被轮胎炸伤，属于车辆以外的第三人。
4、住院医疗费发票、诊断报告和李志田签名的花费明细，据以表明本被告为原告治病花费了31328元
被告阜阳天胜公司、阜阳泰达公司辩称：⑴本案案由是个人提供劳务纠纷，要求阜阳天胜公司、阜阳泰达公司承担法律责任不符法律规定；⑵原告明确表示是在为被告亓景提供劳务，阜阳天胜公司、阜阳泰达公司只是名誉车主；⑶阜阳天胜公司、阜阳泰达公司在阜阳平安保险公司、阜阳太平保险公司处投有保险，应由保险公司赔付；⑷原告要求赔偿的数额部分没有法律依据，与事实不符。
被告阜阳天胜公司、阜阳泰达公司为支持其辩解，向本院提交的证据材料有：
1、两被告的机构代码、营业执照、道路运输许可证各1份，据以表明两被告的诉讼主体资格。
2、挂号协议1份，据以表明被告亓景是事故车辆的实际车主，原告是为被告亓景提供劳务；被告亓景聘用的驾驶员与阜阳天胜公司、阜阳泰达公司无劳务关系。
被告阜阳平安保险公司辩称：⑴该案案由是提供劳务纠纷并非交通事故责任纠纷，本案原告将我公司列为被告没有法律依据；⑵本案并非交通事故，受害者人身伤害损失并非由交通车辆发生碰撞引起，系产品质量责任问题，我公司不承担任何保险责任；⑶原告诉讼请求部分过高，无事实法律依据。
被告阜阳平安保险公司为支持其辩解，向本院提交的证据材料有：
机动车交通事故强制保险1份，据以表明保险公司的保险责任是交通事故责任，非其它责任。
被告阜阳太平保险公司辩称：⑴该案案由是提供劳务纠纷并非交通事故责任纠纷，本案原告将我公司列为被告没有法律依据；⑵本案并非交通事故，受害者人身伤害损失并非由交通车辆发生碰撞引起，系产品质量责任问题，我公司不承担任何保险责任；⑶原告诉讼请求部分过高，无事实法律依据。
被告阜阳太平保险公司为支持其辩解，向本院提交的证据材料有：
营业执照、组织机构代码、法定代表人身份表明书，据以表明被告具有诉讼主体资格。
经审理查明：2012年5月28日下午6时许，原告与另一驾驶员赵某驾驶被告亓景所有的皖K×××××、皖K×××××挂车运载粉煤灰，沿S102省道自东向西行至张营乡十字路口西时，将车临时停在路边，原告与另一驾驶员赵某一同下车检查，在查看过程中汽车轮胎突然发生爆炸，致原告及另一驾驶员赵某不同程度受伤。事故发生后，原告及时报警，临泉县交警部门认为，出事车辆处于静止状态，不属于交通事故，未作出交通事故认定。原告受伤后，先后到临泉县人民医院住院治疗9天用去医疗费2837.42元；安徽省立医院住院治疗7天，用去医疗费3179.26元；北京同仁医院住院治疗14天，用去医疗费13518.88元；阜阳市医疗费258元，仅有被告亓景为原告支付了各种费用31328元。2012年12月15日，经安徽天地司法鉴定所作出了皖天地司（2012）临鉴字第288号司法鉴定意见书，原告李志田的伤情被评定为六级伤残，人身损害赔偿“三期”评定分别为医疗休息期24周、护理期限12周、营养期限8周，后续治疗费6000元，原告支付了鉴定费1800元。被告亓景为原告李志田治病先行垫付人民币31328元。
另查明皖K×××××重型半挂牵引车实际车主为亓景，挂靠在阜阳天胜公司，该车在阜阳平安保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险和基本险不计免赔，交强险保险期限为2012年5月4日零时至2013年5月3日24时止，商业险保险期限为2012年5月9日零时至2013年5月8日24时止。皖K×××××重型罐式半挂车实际车主为亓景，挂靠在
阜阳泰达公司，该车在阜阳太平保险公司投保了交强险、5万元商业第三者责任险和基本险不计免赔，交强险保险期限为2012年5月10日零时至2013年5月9日24时止，商业险保险期限为2012年5月11日零时至2013年5月10日24时止。该车交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；第三者责任险约定：负次要责任的免赔率为5%、负同等责任的免赔率为10%、负主要责任的免赔率为15%、负全部责任的免赔率为20%。因被告未积极履行赔偿责任，现原告具状起诉，请求判令上述被告赔偿原告各项损失共计人民币169629.6元。
还查明：原告李志田父亲李海平，1959年7月2日出生；原告李志田母亲胡月兰，1959年7月7日出生；原告李志田妻子胡连英，1982年1月7日出生；原告李志田女儿李宇晗，2003年12月15日出生；原告李志田儿子李璇，2009年11月14日出生。
上述事实，由本院认定的原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告李志田在下车检查车辆过程中，由于轮胎突然爆炸，造成身体受到伤害，李志田虽然本属车上人员，但在事故发生时已下车。机动车责任保险中的第三者指的是事故发生时的特定时空条件下，相对于机动车的第三方，认定是否属于第三者，应以事故发生时的状态为依据，而不是事故受害人的身份，因此依法认定李志田为第三者。本案争议焦点是否是道路交通事故，我国《道路交通安全法》第119条第5项将“交通事故”定义为“车辆在道路上因为过错或者意外造成人身损害或者财产损害的事件”。就本案而言，事故发生地点符合该法有关交通道路的范围，车辆维护保养不够和驾驶员的不当操作是此次事故发生的主要原因，驾驶员在主观上存在明显过错。综上可以认定为该事故是一起车辆在道路上，因当事人过错造成人身损害事件，应当认定为道路交通事故。
交强险和第三者责任险属于责任保险，而该案事故的责任人实际上就是车上的司机和车主，只是李志田身份特殊，既是事故受害人，同时又是车上人员之一，但两个身份的重合并不影响保险事故的认定，因此保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告李志田要求被告赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等损失，符合法律规定部分，本院予以支持。原告要求被告赔偿车旅费计人民币4374元，人数众多车票杂乱，本院不能全部认定，酌情认定由被告赔偿原告车旅费人民币3000元。鉴于原告的伤情已构成六级伤残，该次交通事故给原告身体、精神造成伤害和痛苦，原告主张赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持，结合当地生活水平，酌定为40000元。由于被告亓景为事故车辆已投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超出责任限额的部分由过错的一方承担赔偿责任”和《中华人民共和国机动车交通事故责任强制险保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定，被告财产保险公司应在交强险和第三者责任险保险责任限额内赔付。依原告主张参照2012年安徽省统计局公布的上一年度的有关数据标准计算，原告李志田的各项损失为：1、医疗费19793.56元。2、误工费（94.1元∕天×（24×7）天×1人）15808.8元。3、护理费（50元∕天×（12×7）天×1人）4200元。4、营养费（20元∕天×（8×7）天）1120元。5、住院伙食补助费（30天×20元）600元。6、交通费：3000元。7、精神抚慰金40000元。8、残疾赔偿金94540.5元，其中包括伤残赔偿金62320（6232元×10）元及被抚养人生活费32220.50元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，被抚养人李宇晗至发生交通事故时年满8周岁，差10年满18周岁、被抚养人李璇至发生交通事故时满2周岁，差16年年满18周岁。故李宇晗的生活费为：12392.50元（（4957元×10年）÷2×50﹪），李璇的生活费为：19828元（（4957元×16年）÷2×50﹪）。9、后续治疗费6000元。总合计185062.86元。原告李志田各项费用，由被告阜阳平安保险公司和阜阳太平保险公司在交强险内分别赔偿92531.43元，被告阜阳天胜公司、阜阳泰达公司对原告的损失不再承担责任。被告亓景垫付的31328元由原告李志田得到赔偿后退还给被告亓景。对于原告的鉴定费1800元，因不属于交强险和第三者责任险赔偿范围，故应由被告亓景负担。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制险保险条例》第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告李志田因机动车交通事故所造成损失各项费用计人民币185062.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起十日内赔92531.43元；由被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿92531.43元。
二、驳回原告李志田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4143元，鉴定费1800元，合计人民币5943元，由被告亓景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 贺 义
审 判 员 张 廷 言
人民陪审员 彭 伟
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 宋梅（代）
附：本案适用的法律、法规有关条文如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》有关条文：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》有关条文：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据表明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《中华人民共和国保险法》有关条文：
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》有关条文：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关条文：
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断表明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗表明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的表明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证表明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制险保险条例》有关条文：
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。