云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第167号
原告张开方，男，汉族，1969年4月18日生，小学文化，沾益县人，农民。
委托代理人母七艳，女，汉族，1973年9月14日生，文盲，宣威市人，农民，系特别授权代理。
委托代理人何萧，云南天志律师事务所律师，系特别授权代理。
被告王建红，男，汉族，1984年5月4日生，初中文化，沾益县人，农民。
委托代理人王德文，男，汉族，1965年7月14日生，小学文化，沾益县人，农民，系特别授权代理。
被告严利红，男，汉族，1980年5月3日生，小学文化，沾益县人，驾驶员。
委托代理人钱朝红，云南洪兴律师事务所律师，系特别授权代理。
原告张开方诉被告王建红、严利红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员宋端琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开方的委托代理人母七艳、何萧，被告王建红及其委托代理人王德文、被告严利红的委托代理人钱朝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开方诉称，2014年6月8日22时20分许，被告王建红驾驶严利红所有的重型自卸货车在沾益县境内沪瑞线K2603＋300米路段处西侧路外由西向东倒车，车辆驶上道路后车辆尾部与由南向北行驶的张开方驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张开方重伤一级，摩托车乘车人刘红兵重伤二级，车辆损坏的交通事故。经沾益县公安局交通警察大队事故认定，王建红承担事故主要责任，张开方承担事故次要责任。原告张开方经曲靖市第一人民医院诊断为重型颅脑外伤、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧多根肋骨骨折、双肺挫伤、胸腔积液等14处严重损伤。原告自受伤之日起持续住院治疗，于2014年11月3日经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定为左面部损伤十级伤残、颅脑损伤九级伤残、左下肢损伤九级伤残。请求法院判令二被告连带赔偿原告张开方的各项损失共计557139.17元，其中医疗费360931.04元、误工费11910元、护理费34320元、营养费7800元、住院伙食补助费15600元、残疾赔偿金28248.60元、被抚养人生活费6182.48元、后续医疗费64600元、鉴定费1300元、会诊费200元、病历复印费46.50元、交通费6000元、精神抚慰金20000元。
被告王建红辩称，根据交通事故责任认定书，我负事故的主要责任，张开方负事故次要责任，乘车人刘红兵无责任，故应由我和张开方各自分别承担此事故的损失，对刘红兵的损失，我已支付了40000元，其中包含我代张开方支付的部分，应从我应支付给张开方的费用中予以扣减。张开方受伤后，我积极协助治疗，已支付了130000余元，也应在其应获得的赔偿费用中予以扣减。请求法院依法认定原告的各项损失费用，并考虑我真诚对待、积极处理该事故的态度及本人家庭困难的实际，给予确定最轻的赔偿责任。其委托代理人提出原告方诉请赔偿的损失费用偏高，有些缺乏事实和法律依据，应依法计算。
被告严利红的委托代理人提出，重型自卸货车原属被告严利红所有，2012年12月12日已协议卖给被告王建红，虽未办理车辆过户转移登记手续，但该车已经实际交付给王建红，根据物权法规定动产物权于交付后即产生，故被告严利红在该车交付后不再享有所有权，对该交通事故不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对严利红的诉讼请求。
本案双方争议的焦点是：原告请求被告王建红、严利红按交通事故承担侵权赔偿责任的请求是否成立？原告所主张赔偿的各项损失费用及计算方式能否支持？赔偿责任应如何划分？
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告张开方的身份证复印件1份、户口簿复印件1份、原告父母身份证复印件各1份、原告女儿的户口簿复印件1份、原告全户人员证明1份、原告相关亲属关系证明1份、以证实原告的主体资格、需赡养和抚养的人员情况；
经质证，二被告对上述证据的真实性无异议，王建红提出赡养费和抚养费的计算无法律依据，严利红的委托代理人提出原告主张的赡养费和抚养费不符合法律规定，伤残要达到1至6级才能支持该项费用，6至10级伤残应不予支持。
2、道路交通事故认定书1份，以证实交通事故的责任划分情况；
经质证，被告王建红的代理人提出交通事故责任划分不合理，被告严利红的代理人对道路交通事故认定书无异议。
3、曲靖市第一人民医院疾病证明书5份、曲靖市第一人民医院出院证明书5份、曲靖市第一人民医院陪客证1份、医疗费发票37张、珠源司法鉴定中心鉴定意见书1份，以证实原告损伤后果、住院治疗情况、原告为治疗支付的费用情况以及原告左面部损伤达十级伤残、颅脑损伤达九级伤残、左下肢损伤达九级伤残，后期手术费和治疗费需64600元。
经质证，被告王建红及代理人提出原告住医院ICU病房，由护士护理，不需要工人护理，原告主张的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费都偏高；被告严利红的代理人提出疾病证明书和出院通知书系原件的无异议，复印件加盖公章的未与原件核对，不能作为证据使用，2014年11月2日医治阑尾炎的费用应不予认定，对2014年8月19日住院证明需2人陪护无意见，但之后住院是否需要陪护无证据证实，对司法鉴定意见书无异议，原告方有部分医疗费已经农村医保报销，不应由被告承担。
4、原告伤残鉴定费发票1份、曲靖珠源司法鉴定中心会诊费用凭据1份、曲靖市第一人民医院病历查阅复印费凭据1份，以证实原告为鉴定伤情损伤程度支付费用情况；
经质证，被告王建红对该组证据无异议，被告严利红代理人对鉴定费发票无异议，对会诊费及病历复印费提出异议，认为会诊费无收费许可，病历复印费系收据。
5、交通费凭据复印件，以证实原告就医、鉴定支付交通费情况。
经质证，二被告均提出异议认为交通费过高。
被告王建红为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据：1、门诊医疗费收据10张，以证实事故发生后为原告支付门诊医疗费1108.07元；2、曲靖市第一人民医院预交款收据复印件20张，以证实为原告支付住院医疗费109400元；3、沾益县公安局交警大队道路交通事故保证金票据1张，原告之妻母七艳收条1份，以证实事故发生后王建红向沾益县公安局交警大队交纳道路交通事故保证金40000元，其中由原告之妻母七艳领取现金20000元。
经质证，原告方对门诊费收据提出异议，认为不在原告方的诉讼请求范围中，对预交款收据无异议，认可收到被告王建红垫付的医疗费109400元，对原告之妻母七艳领取被告王建红预交的保证金20000元无异议。
被告严利红为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据：车辆买卖协议1份，以证实2012年12月12日，被告严利红将重型自卸货车卖给被告王建红，现下欠购车款4万余元未付清。
经质证，原告方提出异议，认为协议只能证明双方买卖车辆，不能证明该车是否过户及投保情况。
对全案证据分析如下：原告提供的证据1、3、4，二被告对其真实性无异议，本院予以确认；证据2，系沾益县公安局交通警察大队依职权根据本案交通事故发生的客观事实所作出的责任划分，且被告严利红无异议，被告王建红的代理人虽提出责任划分不合理，但没有其他证据予以推翻本案交通事故责任认定，故本院对证据2予以确认；对证据5，根据原告需到就医地点医治伤情及鉴定的客观实际，可酌情考虑交通费。
被告王建红提供的证据2、3，原告方无异议，本院予以确认；证据1，原告认为不在诉讼请求范围中，本院认为该证据能够证实事故发生后，被告积极配合救治原告支出门诊费用情况，应予认定，计入原告总损失费用中。
被告严利红提供的证据能够证实肇事车辆的客观情况，本院予以确认。
经庭审和质证、认证，本院确认以下事实：2014年6月8日22时20分许，被告王建红驾驶重型自卸货车在沾益县境内沪瑞线K2603＋300米路段处西侧路外由西向东倒车，车辆驶上道路后车辆尾部与由南向北行驶的由张开方驾驶的无号牌二轮摩托车左侧相撞，造成原告张开方，摩托车乘车人刘红兵受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经沾益县公安局交通警察大队事故认定，王建红承担事故主要责任，张开方承担事故次要责任，刘红兵不承担事故责任。原告张开方伤后于2014年6月9日至8月19日、8月19日至10月14日、10月16日至10月25日、10月26日至11月2日、2014年11月27日至12月10日到曲靖市第一人民医院住院治疗共计156天，伤情经医院诊断为重型颅脑外伤、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧多根肋骨骨折、双肺挫伤、胸腔积液等14处严重损伤。其中2014年10月26日至11月2日住院治疗7天，医院诊断为急性单纯性阑尾炎。原告张开方伤后共用去医疗费合计362039.66元（含被告王建红支付的门诊医疗费用1108.07元，新农村合作医疗保险大额支付9773.68元，农合减免24452.16元），其中医治急性单纯性阑尾炎住院7天，用去医疗费10945.64元。原告伤情于2014年11月3日经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定为左面部损伤十级伤残、颅脑损伤九级伤残、左下肢损伤九级伤残，需后期手术费和治疗费64600元，用去鉴定费1300元、会诊费200元，病历复印费46.50元。原告张开方父亲张玉贵，1930年3月20日出生，母亲管关妹，1939年8月12日出生，张开方共有兄弟姐妹6人，均为赡养人。张开方与其妻母七艳生有一女张秋敏，2000年9月23日出生，现年14岁。
另查明，事故发生后，被告王建红为抢救伤者用去门诊医疗费1108.07元，在张开方住院治疗期间为其垫付医疗费109400元，支付原告之妻母七艳现金20000元，共计预付赔偿款130508.07元。
又查明，肇事车辆重型自卸货车登记所有人为严利红，2012年12月12日严利红与王建红达成车辆买卖协议，将该车作价126000元卖给王建红，并实际交付王建红管理使用，王建红现下欠严利红购车款43900元未付清。该车未办理车辆所有权转移登记，未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，张开方驾驶的无号牌普通二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记，也未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为，民法通则规定，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应承担相应的民事责任。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。道路交通损害赔偿司法解释规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。物权法规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。……未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，原告张开方因交通事故受伤，其合理损失费用应当得到赔偿。被告王建红系肇事车辆重型自卸货车的实际使用人，对该车享有支配权和运行利益，该车应投保交强险而没有履行此法定义务，王建红对未投保交强险的结果有一定过错，应比照投保机动车交通事故强制责任保险进行赔偿，超过限额部分按责任承担。被告严利红虽然是重型自卸货车的登记车主，但已于2012年12月将车辆协议卖给被告王建红，虽未办理机动车所有权转移登记，但车辆已经实际交付受让人王建红占有和使用，被告严利红已不具有该机动车的实质所有权，丧失了对该车运行支配的能力，不具有防范事故发生的控制力，故被告严利红应不承担事故的赔偿责任。因事故发生于2014年6月8日，赔偿标准按照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2014）90号文件计算。根据沾益县公安局交通警察大队的事故责任认定王建红承担事故主要责任，张开方承担事故次要责任，刘红兵不承担事故责任，故原告张开方的损失应由被告王建红先行在交强险赔偿限额120000元内分项进行赔偿，剩余部分由被告王建红和原告张开方按照责任比例进行承担。对原告提出要求赔偿其2014年10月26日至11月2日住院治疗7天，医治急性单纯性阑尾炎造成的损失，原告方未提供证据证实急性单纯性阑尾炎与此次交通事故具有关联性，本院不予支持。原告张开方诉请可依法获得赔偿的项目和数额是：医疗费351094.02元（362039.66元-10945.64元=351094.02元），护理费按照曲靖市第一人民医院出具的证明“住院期间需陪护二名”，并结合其伤情确需护理的实际，按二人护理原则参考普通标准认定为22752.30元（149天×2人×76.35元／天=22752.30元），住院伙食补助费为14900元（149天×100元=14900元），残疾赔偿金按农村居民户口计算为28248.60元（6141元×20年×（20%＋2%＋1%）］=28248.60元，后期手术费和治疗费64600元，误工费11376.15元（149天×76.35元／天=11376.15元），营养费根据原告伤残情况并参照曲靖市第一人民医院“加强营养”的意见认定为7450元（149天×50元／天=7450元），交通费根据就医、鉴定的实际酌情认定1000元，鉴定费1300元，曲靖珠源司法鉴定中心会诊费200元，病历复印费46.50元，鉴于原告的损伤已达一个十级和二个九级，造成严重精神损害，精神抚慰金酌情认定15000元，被抚养人生活费6182.48元［（4744×5×0.23）÷6＋（4744×5×0.23）÷6＋（4744×4×0.23）÷2=6182.48］。对原告主张的赡养费和抚养费赔偿请求，根据曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见“张开方因车祸致颅脑损伤，智商数为80，日常活动能力部分受限；面部疤痕16.0cm；左胫骨上段粉碎性骨折内固定术后，左下肢活动功能丧失26.92%”的实际，应予认定原告因交通事故所致劳动能力受限，对该项请求应予支持。对原告张开方的住院医疗费中有一部分由医疗保险支付，被告提出对该部分费用不承担责任的理由，根据我国医疗保险法规规定，因交通事故产生的医疗费不属于医保范围，但不能因此免除被告的赔偿义务，故被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王建红比照交强险在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告张开方经济损失10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿93556.03元（残疾赔偿金28248.60元＋精神抚慰金15000元＋营养费7450元＋误工费11376.15元＋护理费22752.30元＋交通费1000元＋鉴定费1300元＋会诊费200元＋病历复印费46.50元＋被抚养人生活费6182.48元=93556.03元）；超出交强险限额部分420594.02元（医疗费351094.02元＋住院伙食补助费14900元＋后期手术费和治疗费64600元=430594.02元-10000元=420594.02元），由被告王建红赔偿原告张开方百分之六十即252356.41元。以上合计355912.44元（10000元＋93556.03元＋252356.41元），扣减被告王建红已支付的130508.07元，余下部分225404.37元，限本判决生效后三十日内履行。
二、被告严利红不承担赔偿责任。
三、原告张开方的其余损失由其自行承担。
案件受理费100元予以免交。
当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 宋端琦
二〇一五年三月十九日
书记员 李智华