山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1854号
原告王善才。
委托代理人郑玉玲，山东铭星律师事务所律师。
被告张德武。
被告江西省新余市广诚汽车运输有限责任公司，地址：江西省新余市仙女湖凤凰湾办事处康居路清华轩9号。
法定代表人成长海。
被告江西省乐平市一路发运输有限公司，地址：江西省景德镇乐平市迎宾路。
法定代表人刘平华。
被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区。
负责人张斌，总经理。
委托代理人游晓英，山东海瑞达律师事务所律师。
原告王善才与被告张德武、江西省新余市广诚汽车运输有限责任公司、江西省乐平市一路发运输有限公司、太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在案件审理中，原告王善才申请撤回了对被告江西省新余市广诚汽车运输有限责任公司、被告江西省乐平市一路发运输有限公司的起诉。原告王善才的委托代理人郑玉玲，被告张德武，被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人游晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王善才诉称，2014年5月30日22时00分许，被告张德武驾驶赣K×××××重型半挂牵引车、赣H×××××挂重型平板半挂车沿长深高速公路由北向南行驶至1467KM＋300米处时，因避让前方车辆向最左边车道变道时，影响了赵宝田驾驶的车牌号码为鲁Q×××××小型车辆的正常行驶，导致两车相撞，两车撞到高速公路护栏，致使高速公路设施受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队长深大队认定，被告张德武承担事故全部责任，赵宝田无责任。事故发生后，被告张德武已垫付原告损失40000元。另查明，被告车辆在被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和商业三者险，其应当在承保范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告车辆等损失85770元。案件审理中，原告诉讼请求变更为130000元。
被告张德武辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，主车、挂车商业三者险保险金额均为50万元，不计免赔，对原告的合理损失在交强险和商业三者险赔付外依法赔偿。
被告太平财产保险股份有限公司�州中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，投保情况在查证后再做确定，事故发生在投保期限内，在交强险各分项限额内和商业三者险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2014年5月30日22时00分许，张德武驾驶车牌号为赣K×××××重型半挂牵引车沿长深高速公路由南向北行驶至1467KM＋300M处时，因避让前方车辆向最左边车道变道时，影响了赵宝田驾驶的车牌号码为鲁Q×××××小型车辆的正常行驶，导致两车相撞，两车撞到高速公路护栏，致使高速公路设施受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队长深大队认定，被告张德武承担事故全部责任，赵宝田无责任。
被告张德武的驾驶赣K×××××重型半挂牵引车，车主系其本人。该事故车辆在被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交�险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，在投保期限内发生交通事故。赵宝田驾驶的车牌号码为鲁Q×××××小型车辆的车主系原告王善才。
原告王善才主张因本次交通事故造成如下损失：1、车损115770元，2、车损评估费10000元，3、施救费1640元。对原告主张的车损，被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司认为车损评估价值过高，且评估报告系原告单方委托，不予认可，并向法庭提供评估报告一份，主张原告的车损价值为34230元；对原告主张的评估费，被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司认为系原告单方委托评估产生的评估费，不予认可；对原告主张的施救费认为不属于保险公司理赔范围，不予承担。原告王善才对被告保险公司主张其车损价值为34230元，认为是保险公司单方委托，价值过低，亦不予认可。为此，对原告的车损，被�太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司申请重新评估，重新评估价值为84546.00元，保险公司为此支付评估费4000元，主张评估费由原告与保险公司分担。
另查明，被告张德武为原告王善才垫付赔偿款44640元，被告张德武要求原告返还，原告王善才对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、价格评估结论书、车损鉴定费单据、施救费单据，交强险保单复印件、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告张德武与赵宝田发生交通事故并致使原告王善才的车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张德武承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
原告车损重新评估价值为84546.00元，虽然�告王善才与被告保险公司均提出异议，但均未提供反驳证据，本院确认原告的车损为84546.00元；原告主张的施救费，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的车损评估费，被告提供异议，且属单方提供委托产生的费用，对原告主张的车损评估费，本院不予支持。综上，原告王善才主张的各项损失，本院已经确认的为86186.00元。被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司主张其支付的评估费4000元，因被告张德武在事故中承担全部责任，该评估费由保险公司自行负担。
被告张德武驾驶的赣K×××××重型半挂牵引车在被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告车损2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告张德武驾驶的赣K×××××重型半挂牵引车同时在被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及张德武与被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司按责承担赔偿责任。
案件审理中，原告王善才申请撤回了对被告江西省新余市广诚汽车运输有限责任公司、被告江西省乐平市一路发运输有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。被告张德武为原告王善才垫付赔偿款44640元，被告张德武要求原告返还，原告王善才对此无异议，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告王善才车损2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王善才其他损失84186元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告王善才返还被告张德武垫付赔偿款44640元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王善才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告张德武负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付光芹
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 陈学芳
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈 暖