福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民终字第129号
上诉人（原审被告）叶文业，男，1979年2月2日出生，汉族。
委托代理人林培芳，福建方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王桂凤，女，1984年1月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）柳恒羽，男，2007年12月10日出生，汉族。
法定代理人王桂凤（系被上诉人柳恒羽母亲），无业。
被上诉人（原审原告）柳辰希，男，2012年9月25日出生，汉族。
法定代理人王桂凤（系被上诉人柳辰希母亲），无业。
被上诉人（原审原告）陈香英，女，1952年1月16日出生，汉族。
委托代理人吴积仁，福建联政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）柳州市市政工程集团有限公司。
法定代表人李明，公司董事长。
委托代理人郑龙，男，公司搅拌站负责人。
上诉人叶文业因公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服建阳市人民法院（2014）潭民初字第1349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人叶文业及其委托代理人林培芳，被上诉人王桂凤及王桂凤、柳恒羽、柳辰希、陈香英（以下简称：被上诉人王桂凤等四人）共同委托代理人吴积仁，被上诉人柳州市市政工程集团有限公司的委托代理人郑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2014年5月2日，柳庭宝无证驾驶闽H×××××号二轮摩托车从柳州市政搅拌站往将口方向行驶，行经肇事路段（八洋线292公里800米）避让前方土堆时摔倒（该土堆系叶文业施工方堆放），造成柳庭宝死亡的交通事故。柳庭宝于当日被送至建阳市立医院抢救，于2014年5月7日17时抢救无效死亡，期间共花费医疗费24577.27元、外购人血白蛋白1696元。2014年5月20日建阳市公安局交通警察大队做出潭公交认字（2014）第00071号道路交通事故认定书，认定柳庭宝无证驾驶车辆、未按照操作规程安全驾驶、文明驾驶，应负本事故主要责任，被告叶文业因工程建设需要占用道路，未事先征得同意，且并未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，应负本事故次要责任。2014年5月4日、2014年5月7日、2014年5月9日被告柳州市市政工程集团有限公司支付原告医疗费、丧葬费共计80000元。柳庭宝及原告王桂凤、柳恒羽、柳辰希、陈香英自2012年至2014年5月2日柳庭宝发生交通事故期间居住在建阳市将口镇九曲巷7号。事故发生后，经将口镇人民调解委员会主持调解，被告叶文业支付原告丧葬费30000元。2014年4月23日被告柳州市市政工程集团有限公司将南平市武夷新区武夷山东站站前（一期）市政工程BT建设项目标志工程承包给无相关资质的被告叶文业施工。柳庭宝生前受雇于厦门亿洲集团有限公司从事驾驶工作，月薪3500元。
原审判决另查明，柳庭宝生前与妻子王桂凤于2007年12月10日生育原告柳恒羽（2013年10月22日南平市残疾人联合会认定原告柳恒羽为一级残疾），2012年9月25日生育次子柳辰希。柳庭宝母亲陈香英生育三个子女，分别为柳�福、柳庭宝、柳金芝。
原审判决再查明，2013年度，福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年、农村居民人均纯收入11184.2元／年；城镇居民人均消费性支出20092.7元／年、农村居民人均生活消费支出8151.2元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年。
原审法院认为，公民的生命权受法律保护，侵犯公民生命权应依法承担赔偿责任。被告叶文业因工程建设需要占用道路，未事先征得同意，且并未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，致柳庭宝驾驶摩托车摔倒受伤经抢救无效死亡、车辆损坏，需承担相应的赔偿责任。原告诉请被告叶文业承担相应的赔偿责任，符合相关法律规定，予以支持。被告柳州市市政工程集团有限公司将工程分包给无相关资质的个人存在过错，原告诉请要求被告柳州市市政工程集团有限公司承担连带赔偿责任，符合相关法律规定，予以支持。死者柳庭宝无证驾驶车辆、未按照操作规程安全驾驶、文明驾驶，建阳市公安局交通警察大队做出潭公交认字（2014）第00071号道路交通事故认定书亦认定柳庭宝负本事故主要责任，死者柳庭宝的行为存在重大过错，可以适当减轻被告叶文业、柳州市市政工程集团有限公司的赔偿责任，原告诉请要求被告叶文业、柳州市市政工程集团有限公司承担40%的赔偿责任，符合相关法律规定，予以支持。原告在本案中造成的损失中医疗费24577.27元、人血白蛋白1696元、护理费1060元、住院伙食补助费100元、住宿费438元，被告叶文业、柳州市市政工程集团有限公司无异议，予以支持。误工费804元，按3500元／月标准双方无异议，予以支持583.3元（3500元／30天×5天），超出部分不予支持。死亡赔偿金616320元，符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费385096元，予以支持378399.33元［柳恒羽系一级残疾，予以支持200920元（20092元／年×20年÷2），柳辰希予以支持170782元（20092元／年×17年÷2），陈香英120552元（20092元／年×18年÷3），因被扶养人有数人，年赔偿总额不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出，总计予以赔偿378399.33元（17年×20092元／年＋2年×10046元／年＋10046元＋6697.33元）］，超出部分，不予支持。柳恒羽的护理费345470元，无相关法律规定，不予支持。处理交通事故丧葬事宜误工费5000元，酌情予以支持1863.54元（3人×7天×88.74元／天）。交通费1000元酌情予以支持500元。丧葬费30000元，根据上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，予以支持24664元。精神损害抚慰金60000元，原审法院酌情予以支持50000元。以上损失合计1100201.44元。根据被告叶文业应承担的责任比例应承担440080.58元（1100201.44元×40%）的赔偿责任。扣除被告叶文业、柳州市市政工程集团有限公司已支付的110000元，还应赔偿原告330080.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告叶文业自本判决生效之日起十日内支付原告王桂凤、柳恒羽、柳辰希、陈香英各项损失共计330080.58元，被告柳州市市政工程集团有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告王桂凤、柳�羽、柳辰希、陈香英的其他诉讼请求。本案受理费9746元，由原告王桂凤、柳恒羽、柳辰希、陈香英负担3495元，被告叶文业、柳州市市政工程集团有限公司负担6251元。
上诉人叶文业称：1、柳庭宝负事故主要责任，本人负次要责任，原审判决上诉人承担赔偿责任40%不当；2、死者柳庭宝及被上诉人王桂凤、柳恒羽、柳辰希、陈香英户口均显示农村居民，原审死亡赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算错误；3、原审判决精神损害抚慰金过高；4、原审诉请柳州市市政工程集团有限公司承担连带责任没有法律依据。请求撤销原审判决，发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人王桂凤等四人答辩称，上诉人叶文业提出的上诉理由无事实和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人柳州市市政工程�团有限公司答辩称，同意上诉人叶文业的上诉意见。
经审理查明，上诉人叶文业提出原审遗漏“柳庭宝是被上诉人柳州市市政工程集团有限公司司机”，被上诉人王桂凤等四人的代理人提出，原审遗漏“建阳市将口镇属于城区规划区及柳辰希自闭症患者”，双方对原审认定的其他事实没有异议，本院予以认定、确认。关于上诉人叶文业提出的异议，其未能提供证据予以证明，异议不能成立。被上诉人王桂凤等四人提出“建阳市将口镇属于城区规划区及柳辰希自闭症患者”的问题，原审按城镇居民标准计算赔偿标准，已在柳辰希抚养费部分考虑其残疾情况，故异议均不能成立。
本院认为，本案的案由问题，本案系在公共道路上堆放妨碍通行的泥土造成他人损害，受害人要求侵权人承担侵权责任的纠纷。根据《最高人民法院民事案件案由规定》，本案的案由是公共�路妨碍通行损害责任纠纷，而非物件损害责任纠纷，原审确定的案由不当，本院予以纠正。上诉人叶文业承包工程建设占用道路，事先未经公共道路管理有关部门批准，同时也未在施工作业地点设置明显的安全警示标志，采取安全防护措施，致无证驾驶摩托车的柳庭宝摔倒受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的事故，上诉人叶文业依法应承担相应的赔偿责任，根据本案的实际，原审确定其承担40%赔偿责任并无不当，对此上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人叶文业提出原审按照城镇标准计算有关赔偿费用问题，虽然死者柳庭宝及被上诉人王桂凤、柳恒羽、柳辰希、陈香英户籍地建阳市将口镇松柏村，但柳庭宝于2012年11月就已经为厦门亿洲集团有限公司从事驾驶工作，其家属亦居住建阳市将口镇九曲巷7号，建阳市公安局将口派出所出具证明，故上诉人叶文业对�上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人叶文业提出精神损害抚慰金过高问题，被上诉人家庭的主要经济来源是靠柳庭宝，其死亡给家庭成员造成精神痛苦，原审酌定50000元适当，故上诉人叶文业的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人叶文业还提出判决柳州市市政工程集团有限公司承担连带责任没有法律依据问题，被上诉人柳州市市政工程集团有限公司作为从事有关建设工程的单位，其应清楚转（承）包工程要有相应的资质，其将承包的工程转包给没有资质的上诉人叶文业，依法应承担连带责任，且被上诉人柳州市市政工程集团有限公司亦未提出上诉，故上诉人叶文业的上诉理由也不能成立，本院不予支持。综上，原审认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，上诉人叶文业负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘进茂
审 判 员 李 晋
代理审判员 苏 琦
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 林 海
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。