wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省兴山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂兴山刑初字第00003-2号
公诉机关兴山县人民检察院。
被告人缪某，务工。2003年因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年。2013年8月因犯盗窃罪被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月14日刑满释放。2014年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局刑事拘留，同年8月22日被兴山县人民检察院批准逮捕，同日由兴山县公安局执行。现羁押于兴山县看守所。
兴山县人民检察院以兴检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人缪某、丁某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。因发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年2月4日将该案转为普通程序审理。由于被告人丁某脱逃，本院于2015年4月10日中止了对被告人丁某的审理。现本院依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员李燕妮出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴山县人民检察院指控，2014年6月26日，被告人缪某、丁某二人从湖北省仙桃市乘火车来到宜昌市实施盗窃。当晚，两人乘车来到兴山县古夫镇并在卓雨楼旅馆内住宿。次日，丁某、缪某来到宜昌市汇金购物广场有限公司兴山购物广场（以下简称“汇金超市”）踩点。6月28日中午，被告人丁某、缪某二人又到兴山县昭君镇去踩点，22时许，两人商议后从昭君镇返回到古夫镇准备盗窃汇金超市。6月29日1时许，丁某、缪某二人携带液压钳、手套、手电筒等作案工具来到汇金超市，缪某用液压钳将超市门口两把锁剪断，二人进入超市内，丁某用起子将银饰店柜子撬开，并到超市二楼盗窃了行李包，二人将超市内的香烟和银饰装入包内后逃离现场。丁某、缪某二人在古夫镇桂苑路路口乘坐一辆东风牌鄂E×××××小型客车前往神农架林区木鱼镇。6时30分许，二人在木鱼镇乘坐一辆开往武汉的客车，并在天门服务区下车后逃离。当日下午，丁某、缪某两人来到仙桃市大新路肖潇烟酒店将盗窃的香烟卖掉，获得赃款15000余元。后两人将盗窃的银饰平分，缪某将银饰交给妻子赵某存放在自己家中，丁某将银饰在荆州市荆州区关庙金银加工店卖掉，获得赃款3300元。经鉴定，被盗物品价值为31258.00元人民币，其中宜昌市汇金购物广场有限公司兴山购物广场香烟损失16381.00元，郑某银饰品损失14877.00元。
公诉机关认为被告人缪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其两年以上三年以下有期徒刑。
同时查明，案发后，公安机关追缴部分银饰品及现金5000.00元。并已发还给被害人宜昌市汇金购物广场有限公司兴山购物广场及郑某。
上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中亦无异议，且有液压钳、手电筒，现场勘查笔录、绘图、照片、辨认笔录、辨认现场笔录、搜查笔录等勘验、检查笔录，兴山县物价局价格认证中心兴价鉴字（2014）130号被盗物品价格鉴证结论书，受案登记表、报案材料、抓获经过、扣押物品及发还清单、香烟库存数量表、箱包柜被盗商品明细表、阿华首饰被盗物品清单、岳某提供的字条、缪某的户籍证明、湖北省仙桃市人民法院（2013）鄂仙桃刑初字第429号刑事判决书、丁某的户籍证明、湖北省荆州市沙市区人民法院（2004）沙刑初字第104号刑事判决书、湖北省仙桃市人民法院（2005）仙刑初字第1号刑事判决书及取保候审的相关材料，证人乔某、龚某、王某甲、王某乙、邹某、杜某、李某、岳某、赵某、肖某的证言，被害人郑某、宜昌市汇金购物广场有限公司兴山购物广场负责人王某丙的陈述，被告人缪某、同案犯丁某的供述及讯问视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物价值31258元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人缪某自愿认罪，如实供述自己罪行，且公安机关已追缴部分赃款赃物，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人缪某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人缪某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2016年12月17日止。罚金限本判决发生法律效力后立即缴纳。）
二、责令被告人缪某继续退赔被害人宜昌市汇金购物广场有限公司兴山购物广场损失13381.00元、被害人郑华损失5438.50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 余 萍
审 判 员 马明生
人民陪审员 龚万仁
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张 琪
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终1493号
上诉人（原审被告）廖兴顺，男，1958年4月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）铁广庸，男，1941年10月7日出生，回族。
上诉人廖兴顺因与被上诉人铁广庸合同纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2015）海民初字第496号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人廖兴顺未在指定期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交申请，故其上诉按自动撤回处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款的规定，裁定如下：
上诉人廖兴顺的上诉按自动撤回处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 李向阳
代理审判员 章 毅
二〇一六年五月三日
书 记 员 朱燕萍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执1234号
申请执行人温州爱立文化用品有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道上庄村振庄路65号。
法定代表人黄秋芬,该公司总经理。
被执行人镇江市金茂纸业有限公司，住所地江苏省镇江新区机电工业园。
法定代表人王家德。
温州爱立文化用品有限公司与镇江市金茂纸业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）苏1191民初685号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“被告镇江市金茂纸业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告温州爱立文化用品有限公司不当得利款10万元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告镇江市金茂纸业有限公司负担。”因被执行人镇江市金茂纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人镇江市金茂纸业有限公司的财产信息，依照信息回馈显示，未发现被执行人镇江市金茂纸业有限公司有可供执行的财产线索。本院未执行到位102170元。本院于2016年12月5日决定将被执行人镇江市金茂纸业有限公司列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1191民初685号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 张 龙
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李聆怡
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第3210号
原告福州星之辉物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人郑森，董事长。
委托代理人陈超羽、郑康财，福州星之辉物业管理有限公司员工。
被告林明顺，男，汉族，住址福州市晋安区。
本院在审理原告福州星之辉物业管理有限公司与被告林明顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州星之辉物业管理有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州星之辉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福州星之辉物业管理有限公司负担。
代理审判员 赖成宗
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 严 寒
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2086号
罪犯赵庆言，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二〇一四年十月三十一日作出（2014）北刑初字第154号刑事判决，以被告人赵庆言犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑�议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵庆言在服刑期间，于2015年7月17日至2016年1月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励1次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵庆言减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2014年1月10日起至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 谷 莉
代理审判员 钱 娜
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第768号
原告金某。
委托代理人（一般代理）陶冬生，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。
被告孔某。
委托代理人（一般代理）丁慧兰，浙江中圣律师事务所律师。
原告金某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易�序独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人陶冬生、被告孔某及其委托代理人丁慧兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月27日，原、被告经人介绍相识，于同年12月8日订婚，××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后被告未尽夫妻义务，双方经常发生争吵，未能建立正常的夫妻关系。原告认为，双方感情已破裂，现诉至法院，请求判令：原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：双方在经人介绍，交往过一段时间，双方都认可后，才正式结婚的。婚后，被告就搬到原告的家中居住，原告父母对被告也视如己出，比较融洽。2014年8月1日晚，被告感觉肚子痛，在妇保院住院治疗，后确诊为茧腹症，2014年9月至11月被告在杭州市第一医院住院治疗，现已支出10万多元的医疗费。自从被告生病之后，�告的态度就发生了变化，住院期间也未照看过被告，并将被告家人的电话号码清除出亲情网。被告现在的身体都还很虚弱，尚在恢复之中。被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理认定，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。现双方因故发生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。另原告曾支付给被告聘礼108800元及金器。
同时查明，被告曾于2014年8月1日至8月15日在绍兴市妇幼保健院住院治疗，出院诊断为腹茧症等。2014年9月至11月，被告又至杭州市第一人民医院、杭州市红十字会医院住院治疗。
以上事实由原告提交的结婚证1本、视频光盘1张、超声检查报告单2份、原告申请的证人余某出庭证言1份，被告提交的出院记录4份及原、被告庭审陈述予以证实。原告提交的清单1份系自行制作，故本院不作认定。
本院认为，原、�告系经人介绍，自愿登记结婚，婚后感情尚可。原告现提交的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告金某要求与被告孔某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取150元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一五年三月十日
书记员 刘婷婷
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚�
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹环民初字第00001号
原告：沈海俊，男，1943年9月15日出生，汉族，机械工业第一设计研究院退休职工，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：机械工业第一设计研究院。
法定代表人：余献民，该院院长。
委托代理人：陈可平，该院蚌埠基地管理处原处长。
委托代理人：高军，该院蚌埠基地管理处处长。
本院在审理原告沈海俊诉被告机械工业第一设计研究院噪声污染责任纠纷一案中，原告沈海俊于2014年3月17日以双方已经达成和解为由，要求撤回对被告机械工业第一设计研究院的起诉，并向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告沈海俊的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈海俊撤回起诉。
案件受理费50元，减�收取25元，由被告机械工业第一设计研究院负担。
审 判 长 王 芳
代理审判员 王艳艳
人民陪审员 何国义
二〇一四年三月十七日
书 记 员 童德红
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南溪民初字第63号
原告泸州金土地物业管理有限公司。
被告商瑞华。
本院在审理原告泸州金土地物业管理有限公司与被告商瑞华物业服务合同纠纷一案中，因被告商瑞华主动向原告交纳完清了其差欠的物业管理费。原告泸州金土地物业管理有限公司于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州金土地物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州金土地物业管理有限公司撤回对被告商瑞华的起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告泸州金土地物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 陈 希
二〇一五年一月四日
书记员 刘友权
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南溪民初字第63号
原告泸州金土地物业管理有限公司。
被告商瑞华。
本院在审理原告泸州金土地物业管理有限公司与被告商瑞华物业服务合同纠纷一案中，因被告商瑞华主动向原告交纳完清了其差欠的物业管理费。原告泸州金土地物业管理有限公司于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州金土地物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州金土地物业管理有限公司撤回对被告商瑞华的起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告泸州金土地物业管理有限公司负担。
审判员 陈 希
二〇一五年一月四日
书记员 刘友权
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初01063号
原告：吕晓洁。
被告:武义百世德进出口有限公司,住所地:武义经济开发区温州工业城（浙江金源源工贸有限公司内）。
法定代表人：应宇翔。
被告:浙江金源源工贸有限公司,住所地:武义县百花山工业园荷花路19-2号。
法定代表人：陈浙明。
原告吕晓洁为与被告武义百世德进出口有限公司、浙江金源源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉，诉请判令被告：1、立即支付防盗门锁叉货款共计202204元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、承担本案诉讼费用。本院同日受理后由助理审判员陈武鹦适�简易程序审理，并向被告送达起诉状副本、证据材料及应诉通知书等其他诉讼文书，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕晓洁到庭参加诉讼，被告武义百世德进出口有限公司、浙江金源源工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，原、被告有多年防盗门锁叉买卖业务往来。2015年4月24日，经双方对账，被告尚欠原告货款201700元，由被告公司工作人员潘里迪出具对账单一份。此后，原、被告又发生了一笔价值504元的业务。至此，被告已拖欠原告货款202204元。原告多次催讨未果。故成讼。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如�：
被告武义百世德进出口有限公司、浙江金源源工贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告吕晓洁货款202204元及利息损失（利息从起诉之日也即2016年3月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4334元，减半收取2167元，由被告武义百世德进出口有限公司、浙江金源源工贸有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈武鹦
二〇一六年六月六日
代书 记员 林翠芳
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0512民初89号
原告：谢某，男。
被告：钟某，女。
本院在审理原告谢某与被告钟某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。
审判员 叶永良
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈小娥
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1521民初1435号
原告ＸＸ财，男，1949年2月出生，汉族，农民。
被告吴自山，男，1961年12月出生，汉族，农民。
本院在审理原告ＸＸ财与被告吴自山物权保护纠纷一案中，原告ＸＸ财于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ财撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告ＸＸ财负担。
审判员 连升玉
二〇一六年七月二十九日
书记员 余 浩
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1253号
原告张煌忠，男，汉族，农民，住福建省永定县。
被告江斌诚，男，汉族，农民，住福建省永定县。
原告张煌忠与被告江斌诚买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员卢海标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张煌忠到庭参加了诉讼，被告江斌诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张煌忠诉称，原告自己经营煤矸石生意。2013年8月经人介绍，原告与被告相识，当时被告以在广东经营砖厂需要煤矸石为由要求原告提供煤矸石，原告同意后便派车运送煤矸石给被告，前后总计运送了6车。2014年1月12日，经原、被告结算后，被告向原告出具了《欠条》1份，双方确认，被告尚欠原告煤矸石款27040元，该款于农历2013年春节前支付一半，余款于2014年5月前付清。现付款期限已到，经原告多次催收，被告却以各种理由拒不支付款项。被告的不诚信行为已经构成了违约，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告立即支付原告货款27040元并支付该款从起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告江斌诚辩称，本人于2014年1月29日，在仙师信用社转给原告人民币3000元，户名为张煌忠，请求法院审判时应当扣回3000元正，本人送信用社业务帐一份请查明。
在本案诉讼过程中，原告张煌忠对其主张提供以下证据：
2014年1月12日的《欠条》一张，以此证明被告欠原告煤矸石款27040元，双方约定该款于农历2013年春节前支付一半，余款于2014年5月前付清的事实。
被告江斌诚向本院提供以下证据：
信用社业务帐一份，证明被告于2014年1月29日通过信用社转账3000元给原告。该证据原告质证后，认为2014年1月29日被告是有通过信用社转账给原告，但是这3000元是以前的钱，不是27040元以内的，双方已经说好之前的3000元要先付。
本院对证据的分析与认定：原告提供的证据，本院已依法将向被告送达，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容与本案相关联，本院予以确认。被告提供的证据，原告质证后对其真实性未提出异议，且对2014年1月29日被告通过信用社转账给原告3000元的事实认可，该证据本院予以确认。
根据本院认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：2013年8月开始，原告张煌忠向被告江斌诚供应煤矸石，2014年1月12日，经双方结算被告欠原告煤矸石款27040元，被告向原告出具了《欠条》一份，主要内容为：“欠条今欠到张煌忠煤矸石款人民币贰万柒仟零肆拾元正.￥27040此据经手人：江斌诚2014年元月12日此款在农历2013年春节前付一半其余待明年5月前付清。”出具《欠条》后，被告已于2014年1月29日通过信用社转账支付给原告3000元，余款至今未支付。
本院认为，被告经结算欠原告购矸石款27040元，有原告提供的《欠条》为据认予认定，被告应当按照约定的时间向原告支付价款，现约定的付款期限已届满，原告要求被告支付尚欠货款并负担逾期付款利息的请求本院予以支持。被告2014年1月29日通过信用社转账支付给原告的3000元，应认定为已支付的货款予以扣除，原告主张这3000元是以前的款，不属所欠27040元的范围内，未提供相关的证据证明，本院不予采信。被告江斌诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告江斌诚于本判决生效后5日内向原告张煌忠支付尚货款24040元，并支付该款从2014年6月9日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告张煌忠的其他诉讼请求。
如果被告江斌诚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费476元，因适用简易程序减半收取238元，由原告张煌忠负担38元，被告江斌诚负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 卢海标
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 廖巧连
附主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1253号
原告钱玉琴，女，汉族，1970年11月29日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人ＸＸ，永宁县法律服务中心法律服务工作者。
被告许万，男，汉族，1971年8月1日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告钱玉琴与被告许万离婚纠纷一案，原告钱玉琴于2014年10月13日以双方自愿协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱玉琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱玉琴撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告钱玉琴负担。
代理审判员 朱海利
二〇一四年十月十三日
书 记 员 郭 洁
本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初586号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人马某甲（自报，男，1992年3月4日出生，东乡族，户籍所在地甘肃省，暂住上海市嘉定区。
被告人马某乙（自报，男，1988年6月1日出生，东乡族，户籍所在地甘肃省，暂住上海市嘉定区。
辩护人吴金鑫，上海市养和律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）565号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张飞、被告人马某甲、马某乙及辩护人吴金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月13日1时许，被告人马某甲见被害人李某甲在其经营的上海市嘉定区丰庄路XXX号兰州拉面店门口随地小便，遂上前制止，因李某甲不听劝阻，双方发生争执。正在拉面店内工作的被告人马某乙听到马某甲喊叫后赶至现场用木棍击打李某甲手臂，马某甲持拉面店门口处的一把菜刀砍伤李某甲，致李某甲左上臂裂创伴血管神经肌腱损伤，经鉴定构成轻伤二级。之后，马某甲、马某乙等人持刀、棍继续追打李某甲，李一方的同伴唐某某见状上前制止，并与马某甲、马某乙等人发生冲突，期间马某甲持刀砍伤被害人唐某某，致唐右前臂裂创伴血管神经肌腱损伤，经鉴定构成轻伤二级。马某甲、马某乙随后返回拉面店内。
公安机关接被害人一方报警后至现场将马某甲、马某乙带至派出所审查，两名被告人到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人马某甲、马某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、唐某某的陈述，证人凌某、查某某、李乙的证言，相关辨认笔录及照片，验伤通知书、就医记录、司法鉴定意见书、照片，公安机关出具的接警详情、工作情况，常住人口基本信息及马某甲、马某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯�。经查，马某乙虽未直接造成两名被害人的伤势，但其与马某甲互相配合，并实施了持械击打被害人的故意伤害行为，在本案中作用明显，不应认定为从犯，辩护人关于马某乙在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的意见，与查明的事实、法律不符，本院不予采纳。控辩双方关于马某甲、马某乙均能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。马某乙尚不符合适用缓刑的条件，辩护人的相关建议，本院不予采纳。结合本案的起因、犯罪事实、马某乙在共同犯罪中的作用小于马某甲及两名被告人均未能赔偿被害人的经济损失等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年12月12日止。）
二、被告人马某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年7月12日止。）
三、在案犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一六年四月二十三日
书记员 谢 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤�他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁�和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0723刑初100号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人谢军，男，汉族，1973年3月11日出生，四川射洪县人，住射洪县。因犯盗窃罪分别于2010年1月4日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2013年8月19日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元；2015年8月3日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月20日被安岳县公安局北坝派出所抓获，2017年6月21日被盐亭县公安局刑事拘留；同年7月18日被盐亭县公安局执行逮捕。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人谢军犯盗窃罪，于2017年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月27日进行了公开开庭审理。盐亭县人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉，被告人谢军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年1月28日凌晨4时许，被告人谢军伙同同案犯文某某（另案处理）、杨某某（另案处理）驾驶黑色现代轿车，窜至盐亭县城。经商量，三人各自分工，由杨某某通过翻窗入室方式，进入云溪镇新东街某酒楼实施盗窃，谢军在外接应。盗走了该酒楼内人民币现金36000余元，3条大重九香烟、4条硬中华烟、2条软中华香烟和2瓶五粮液白酒、5瓶茅台白酒。杨某某、谢军离开现场逃至附近一偏僻巷道，文某某驾车至该地点汇合，三人把所盗财物搬运上车后逃离盐亭县城。实施盗窃完毕后，三人回到射洪县杨某某家中，将所盗上述财物全部分赃。现金36000余元杨某某个人隐瞒占有。上述物品经盐亭县价格认证中心鉴定金额价值人民币13181元。
同时查明：2010年1月4日被告人谢军因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2013年8月19日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元；2015年8月3日因犯盗窃罪被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金5000元。
另查明：2017年9月27日，被告人谢军亲属主动退赔被害人某酒楼经营者陈某人民币13000元，并取得谅解。
上述事实，被告人谢军在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有经庭审举证质证的立案决定书、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、鉴定意见、刑事判决书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢军伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。被告人谢军归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚，被告人谢军的亲属对被害人经营者陈某作了赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年6月19日止）
二、责令被告人谢军退赔被害人某酒楼人民币35981元，与同案人杨某某（已判刑）共同承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 健
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘俊江
附主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初849号
原告:孟庆飞。
被告：黄飞利。
原告孟庆飞与被告黄飞利借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告孟庆飞于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告孟庆飞撤诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告孟庆飞负担。
审判员 张 宁
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨立超
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第3444号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告赵献善，男，汉族，1969年12月8日出生，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告赵献善电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 蔡扬华
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴一凡
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大洼刑初字第00056号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人朱某某，男，1978年6月25日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2013年8月18日被盘锦市公安局刑事拘留，同年8月30日由大洼县公安局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
大洼县人民检察院以大检刑诉字（2014）35号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有毒品罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院审依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员刘长福出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月16日，被告人朱某某从他处购买毒品（甲基苯丙胺），于同年8月17日晚将装有毒品的黑色袋子放在张某某租住的盘锦市辽滨新区“香水园”小区9-1-102室房间内。8月18日0时30分盘锦市公安局禁毒支队在盘锦市辽滨新区“香水园”小区9-1-102室内将被告人朱某某抓获。当场缴获毒品47克。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并且有证人张某某证言、扣押物品清单、涉案物品照片、涉案物品交接凭证、情况说明、鉴定结论、现场检测报告书、案件来源、抓捕经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某非法持有毒品47克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人朱某某持有的毒品未流入社会，社会危害程度相对较小，结合被告人朱某某的犯罪事实、犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人朱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵期一日，即自2013年8月18日起至2015年3月17日止；罚金于判决生效后日内三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉荣
审 判 员 孙 谦
人民陪审员 马 雪
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王兴刚
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭桐执民字第2405-1号
申请执行人浙江桐庐农村合作银行，住所地桐庐县。
法定代表人胡红群。
被执行人桐庐福兴电脑针织服饰厂，住所地浙江省杭州市桐庐县。
法定代表人岑水勇。
被执行人岑水勇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐商初字第00854号民事调解书，于2014年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人浙江桐庐农村合作银行案款220211.41元及利息，并承担诉讼费2301.5元、执行费3203元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人桐庐福兴电脑针织服饰厂、岑水勇的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在240000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡 鹏
二〇一四年十月二十二日
书记员 丁正强
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初105号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人叶润青，男，1986年2月25日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2016年1月26日，因开设赌场罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元，同年2月26日刑满释放。因本案于2017年2月15日被开化县公安局取保候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人叶润青犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪书锦出庭支持公诉，被告人叶润青到庭参加诉讼。现已审理终结。
开化县人民检察院起诉书指控：
2017年2月15日9时许，被告人叶润青利用“双响炮”爆竹到开化县河道内炸鱼，共捕获小杂鱼780克，后被民警当场查获。
公诉机关认为，被告人叶润青违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方式非法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人叶润青归案后如实供述自己罪行，适用刑法第六十七条第三款。建议对被告人叶润青判处拘役二个月至四个月。
另查明，开化县人民政府于2015年8月31日发布通告，从2015年9月1日起，在开化全县天然水域内实施禁渔区和禁渔期制度。被告人叶润青捕鱼的开化县河道属于通告规定的禁渔区范围，全年禁止除杆钓外的一切渔业捕捞作业。
被告人叶润青在本案审理过程中，自愿购买5000元幼鱼放生于高坑口河内，取得了开化县苏庄镇古田村村民委员会的谅解。审前社会调查表明，被告人叶润青所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人叶润青在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关举证、示证，并经质证的被告人叶润青的供述和辩解，证人陈某、汪某、余某等人的证言，现场勘验笔录、图及照片、浙海渔政[2015]21号浙江省海洋与渔业局关于同意开化县调整马金溪禁渔区范围和时间的复函、开政通[2015]7号开化县人民政府关于在全县天然水域实施禁渔制度的通告、扣押决定书、刑满释放证明书、刑事判决书、户籍证明、审前社会调查情况说明、开化县苏庄镇古田村村民委员会谅解证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶润青违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区采用爆竹炸鱼的方式非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶润青到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关相关指控及量刑意见，本院予以采纳。根据被告人叶润青的犯罪情节和悔罪表现，对被告人叶润青适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人叶润青从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定,判决如下：
被告人叶润青犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
扣押在案的作案工具小渔网一副、爆竹一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华 璐
二〇一七年五月五日
书记员 邹思婕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE?
浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0824刑初105号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人叶润青，男，1986年2月25日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2016年1月26日，因开设赌场罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元，同年2月26日刑满释放。因本案于2017年2月15日被开化县公安局取保候审。浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人叶润青犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪书锦出庭支持公诉，被告人叶润青到庭参加诉讼。现已审理终结。开化县人民检察院起诉书指控：2017年2月15日9时许，被告人叶润青利用“双响炮”爆竹到开化县河道内炸鱼，共捕获小杂鱼780克，后被民警当场查获。公诉机关认为，被告人叶润青违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方式非法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人叶润青归案后如实供述自己罪行，适用刑法第六十七条第三款。建议对被告人叶润青判处拘役二个月至四个月。另查明，开化县人民政府于2015年8月31日发布通告，从2015年9月1日起，在开化全县天然水域内实施禁渔区和禁渔期制度。被告人叶润青捕鱼的开化县河道属于通告规定的禁渔区范围，全年禁止除杆钓外的一切渔业捕捞作业。被告人叶润青在本案审理过程中，自愿购买5000元幼鱼放生于高坑口河内，取得了开化县苏庄镇古田村村民委员会的谅解。审前社会调查表明，被告人叶润青所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑。上述事实，被告人叶润青在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关举证、示证，并经质证的被告人叶润青的供述和辩解，证人陈某、汪某、余某等人的证言，现场勘验笔录、图及照片、浙海渔政[2015]21号浙江省海洋与渔业局关于同意开化县调整马金溪禁渔区范围和时间的复函、开政通[2015]7号开化县人民政府关于在全县天然水域实施禁渔制度的通告、扣押决定书、刑满释放证明书、刑事判决书、户籍证明、审前社会调查情况说明、开化县苏庄镇古田村村民委员会谅解证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶润青违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区采用爆竹炸鱼的方式非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶润青到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关相关指控及量刑意见，本院予以采纳。根据被告人叶润青的犯罪情节和悔罪表现，对被告人叶润青适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人叶润青从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定,判决如下：被告人叶润青犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。扣押在案的作案工具小渔网一副、爆竹一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 璐二〇一七年五月五日书记员 邹思婕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。??
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民1304号
原告：韩会军，男，1968年7月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：邢台市桥西区张宽街道办事处悟思社区居民委员会，住所地：邢台市桥西区悟思村。
法定代表人：陈全保，居委会主任。
原告韩会军诉被告邢台市桥西区张宽街道办事处悟思社区居民委员会修理、重做、更换纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李寿星独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩会军到庭参加了诉讼，被告邢台市桥西区张宽街道办事处悟思社区居民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告韩会军向本院提出的诉讼请求是：请求依法判令被告支付维修费26,000元。事实与理由：2013至2014年，原告多次为被告维修水泵主机，被告共欠原告维修费36,000元。2015年6月被告支付1万元后，不再支付剩余费用。
被告邢台市桥西区张宽街道办事处悟思社区居民委员会未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，2013至2014年，原告多次为被告维修水泵主机，2015年6月被告支付1万元，尚欠26,000元。上述事实由原告陈述、付款证明单、张宽办事处农村财务资金审批表、邢台市桥西区张宽街道办事处副主任朱斌证人证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告的维修费用，被告应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
被告邢台市桥西区张宽街道办事处悟思社区居民委员会于本判决生效后三十日内偿还韩会军维修费26,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元减半收取225元，由被告邢台市桥西区张宽街道办事处悟思社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李寿星
二〇一七年五月十六日
书记员 孙立红
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初302号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
张玉禄
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1969年 2月21日
|
文化程度
|
小学
公民身份号码
|
户籍所在地
|
四川省彭州市
住所地
|
四川省彭州市
前科
情况
|
无
强制措施
|
2017年3月15日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省彭州市人民检察院
|
公诉人
|
石翀
起诉书文号
|
彭检公诉刑诉[2017]153号
指控
事实
|
2017年3月14日13时许，被告人张玉禄饮酒后驾驶川AC2A26的灰色捷达小型轿车沿彭温路从彭州方向往郫县方向行驶，行驶至本市丽春镇北桥处时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人张玉禄血液乙醇浓度为139.3mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役并处罚金。
辩护人
|
无
辩解
（护）
意见
|
无
审理
查明
的事实
|
与指控一致。
判决
理由
|
本院认为，被告人张玉禄违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张玉禄到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综上，被告人张玉禄犯罪情节较轻，案发后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据其犯罪情节和社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人张玉禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审 判 员 王 丽
二○一七年七月二十五日
书 记 员 张 悦
---
四川省彭州市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0182刑初302号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							张玉禄																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1969年 2月21日																							文化程度																							小学																															公民身份号码																							户籍所在地																							四川省彭州市																															住所地																							四川省彭州市																															前科													情况																							无																															强制措施																							2017年3月15日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							四川省彭州市人民检察院																							公诉人																							石翀																															起诉书文号																							彭检公诉刑诉[2017]153号																															指控													事实																							2017年3月14日13时许，被告人张玉禄饮酒后驾驶川AC2A26的灰色捷达小型轿车沿彭温路从彭州方向往郫县方向行驶，行驶至本市丽春镇北桥处时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人张玉禄血液乙醇浓度为139.3mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							拘役并处罚金。																															辩护人																							无																															辩解													（护）													意见																							无																															审理													查明													的事实																							与指控一致。																															判决													理由																							本院认为，被告人张玉禄违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张玉禄到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综上，被告人张玉禄犯罪情节较轻，案发后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据其犯罪情节和社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人张玉禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。																															审判													组织													宣判													日期													印章													审 判 员 王 丽													二○一七年七月二十五日													书 记 员 张 悦
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4324民初1195号
原告：马金全，男，1967年11月28日出生，回族，哈巴河县加依勒玛乡阔克萨孜村农民。
被告：哈巴河县桦林节水设备有限公司。住所地，哈巴河县工业园区油库以西。
法定代表人：王连文，系该公司经理。
原告马金全与被告哈巴河县桦林节水设备有限公司（以下简称桦林节水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马金全到庭参加诉讼。被告桦林节水公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金全向本院提出诉讼请求：被告给付原告煤款14240元，并承担案件受理费、公告费。事实和理由：2015年，被告桦林节水公司在原告处购买煤炭53吨，双方约定260元/吨-280元/吨。2016年4月14日被告给原告出具14240元证明，该款被告至今未付。
被告桦林节水公司未答辩。
原告马金全为证实上述主张向本院出示下列证据：
2016年4月14日哈巴河县桦林节水设备有限公司出具的证明，证明原、被告双方买卖合同合法有效。
上述证据来源合法，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以认定。
经审理查明，2015年，被告桦林节水公司在原告处购买煤炭53吨，双方约定单价260元/吨-280元/吨。2016年4月14日被告桦林节水公司给原告出具14240元证明，双方未约定付款时间，该款被告桦林节水公司至今未付。
本院认为，被告桦林节水公司自原告马金全处购买煤炭，双方买卖合同合法有效，被告桦林节水应当按照约定的数额支付价款，双方未约定付款时间，原告马金全可以随时要求被告桦林公司履行，故原告主张被告支付煤款14240元的诉讼请求，本院予以支持。被告桦林节水公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈巴河县桦林节水设备有限公司于判决生效之日支付原告马金全煤炭款14240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，公告费用780元，由被告哈巴河县桦林节水设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 李晓捷
审 判 员 高美强
人民陪审员 周立康
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李婷婷
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初1879号
原告：马某，女，1965年8月19日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告：邢某，男，1964年10月15日出生，汉族，住址同上。
原告马某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告马某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费减半后收取150元，由原告马某负担。
审判员 郑 华
二〇一七年五月十一日
书记员 姜淋晏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初1800号
原告唐志，男，1959年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人李某，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司，住所地：通辽市科尔沁区。
法定代表人赵颖秋，董事长。
委托代理人杨某某，内蒙古擎正律师事务所律师。
原告唐志诉被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员韩银芝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐志及其委托代理人李某，被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志诉称，2014年8月15日，原、被告签订《建筑工程施工合同》，原告以包工包料的方式为被告施工，工程总造价1163834元，合同约定了施工事项、付款方式及违约责任等（详见施工合同）。原告按期完成了施工项目，经被告验收合格并交付使用。被告欠工程款913834元，经原告多次催收未果。故原告诉至法院，要求判令被告支付欠款913834元，支付逾期利息255600元，合计1169434元，并承担本案诉讼费用。
被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司辩称，对双方签订建筑工程施工合同并由原告具体施工、工程总造价为1163834元的事实没有异议，但是我公司已经支付给原告250000元，其中于2015年3月20日转账给原告10000元，2015年5月7日支付30000元，2015年12月23日通过银行电汇给原告210000元。现在实际欠原告工程款913834元。原告主张的利息过高，我方同意给付原告200000元利息。
经审理查明，2014年8月15日，原、被告签订建筑工程施工合同，约定由原告唐志以包工包料形式为被告建筑以下工程：砖瓦结构房子，面积364平方米，每平方米1200元；200吨的地磅，安装地磅的工时费和基础劳务费共计43600元；混凝土地面5544平方米，每平方米120元。原告在施工过程中垫付工程款18154元，以上工程项目总造价为1163834元。合同中约定工程交工日期为2014年10月20日，付款方式为交工后被告付工程造价的50%，2014年12月末付50%，逾期按月利率2%计息。2015年5月15日被告为原告出具“余欠唐志工程款1133834元”的欠据一枚。
另查明，被告于2015年3月20日转账给原告10000元，于2015年5月7日给付给原告30000元，于2015年12月23日通过银行电汇给原告210000元。庭审中原、被告均认可被告现仍欠原告建设工程款本金913834元。原告主张逾期利息的计算标准为913834元×0.02×14个月（从2015年1月1日至2016年3月1日）=255873.52元。庭审中原、被告一致同意被告给付原告逾期利息200000元。
在诉讼过程中，本院根据原告唐志的申请于2016年4月11日作出（2016）内0502民初1800号民事裁定书，查封被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司建筑面积1014.50平方米的房屋。
以上事实有原、被告当庭一致陈述并有原告唐志出示的建筑工程施工合同一份及欠据一枚予以证实。被告质证认为，对原告提交的证据均无异议。以上证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，被告又不持异议，且能够证明被告欠原告工程款数额及约定逾期利息的事实，本院对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，庭审中原、被告一致认可被告现仍欠原告工程款913834元，双方对工程款的逾期利息一致确认为200000元，不违反法律规定，予以确认，被告应当按照上述数额给付原告工程款及逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司给付原告唐志工程款913834元，支付利息200000元，合计1113834元，本判决生效后立即执行。
二、驳回原告唐志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7663元，保全申请费5000元，由原告唐志负担251元，被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司负担12412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 韩银芝
二〇一六年五月三日
书记员 汪子瀛
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初2591号
原告武文华
被告佟国军
本院在审理原告武文华与被告佟国军房屋租赁合同纠纷一案，原告武文华于2016年5月26日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告武文华撤回起诉。
原告预交案件受理费2300.00元，退还原告1150.00元，由原告负担1150.00元。
审判员 张明华
二〇一六年五月二十六日
书记员 高建宇
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初536号
原告郭某，女，1986年6月18日出生，汉族，农民，初中文化，平乡县人，现住本村。
委托代理人段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。
被告张某1，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，平乡县人，现住邢台市桥西区。
原告郭某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴会锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人段书军到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2007年春，我与被告经人介绍见面。2007年农历11月16日。我与被告在未经深入了解的情况下，按习俗举行结婚仪式。2012年2月17日，为了给孩子上户口，补办了结婚证。婚后于××××年××月××日，生女孩张某2，××××年××月××日生男孩张某3。被告与其父母经营水果摊，我打工挣钱养育两个孩子。二人经常因为孩子的生活费、教育费等问题争吵闹矛盾。2016年10月，因孩子费用问题吵架生气，我回娘家与被告分居至今。我与被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚，婚生女孩由被告抚养，婚生男孩由我抚养，被告承担抚养费，分割给我7万元的共同财产。
被告张某1辩称，1、我不同意离婚；2、原、被告双方没有夫妻共同财产；3、我不同意将两个孩子抚养权给原告。
经审理查明，经人介绍，原告郭某与被告张某1于2007年农历11月16日按习俗举行结婚仪式，2012年2月17日补办结婚证。××××年××月××日，生女孩张某2，××××年××月××日生男孩张某3。
上述审理事实有原告的陈述，原告提交的结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原、被告在举行婚礼四、五年之后，补办婚姻登记，可见两人在几年的共同生活中已建立起一定的夫妻感情。婚姻生活中因琐事产生的磕磕绊绊在所难免，产生矛盾及时化解，多从自身找原因，学会换位思考，双方做到互谅互让，今后仍有可能和好如初。原告没有提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，被告又不同意离婚，为此，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
驳回原告郭某离婚的诉讼请求；
本案案件受理费200元，减半收取为100元由原告郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 柴会锋
二〇一七年六月十日
书记员 赵广兵
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第144号
申请人毛鱼，女，1961年1月22日出生，汉族，住东明县。
申请人翟贵英，女，1967年1月12日出生，汉族，住东明县。
被申请人宋俊科，男，1984年12月26日出生，住山东省东明县。系五菱牌鲁RA＊＊**号小型普通客车驾驶员。
申请人称：2015年7月21日15时许，宋俊科驾驶五菱牌鲁RA＊＊**号小型普通客车沿106国道由南向北行驶，当行驶至616KM＋20M处时，与前方同方向赵红兰驾驶的三轮电动车，翟贵英、毛鱼骑的电动自行车发生事故，造成赵红兰、翟贵英、毛鱼三人受伤，四车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队道路交通事故认定书第2015472号认定，宋俊科承担此事故的全部责任，赵红兰、翟贵英、毛鱼无事故责任。为了保护申请人的合法权益，申请人毛鱼、翟贵英申请对肇事的五菱牌鲁RA＊＊**号小型普通客车予以财产保全，并提供10000元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人毛鱼、翟贵英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人宋俊科驾驶的五菱牌鲁RA＊＊**号小型普通客车于东明县交警大队刘楼三中队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一五年八月七日
书记员 杨俊杰
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第144号
申请人方海云。
被申请人张永安。
申请人方海云因与被申请人张永安合伙投资纠纷，于2015年12月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张永安名下银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔德梅
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨丽新
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民辖终104号
上诉人（原审被告）港艺设计（大连）有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人黄家亲，该公司总经理。
委托代理人王柏，辽宁海晏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙国龙，男，汉族，1970年11月14日生，住大连市甘井子区南关中街。
委托代理人艾国春，王冰，均系辽宁谨思律师事务所律师。
原审被告展豪装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市中山区武汉街。
法定代表人孔范彬，该公司总经理。
委托代理人黄家满，该公司员工。
上诉人港艺设计（大连）有限公司不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第8380号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，依法裁定由大连市中山区人民法院管辖审理本案。
本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有规定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人间在合同中对履行地点没有规定。被上诉人诉讼请求为支付装饰工程款，争议标的属给付货币，应确定接收货币一方被上诉人孙国龙的所在地为合同履行地。被上诉人孙国龙的所在地位于大连市甘井子区南关中街，属原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款：
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民特193号
申请人：王藜靳，女，1970年10月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被申请人：王海明，男，1939年9月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。
代理人：顾黎明，男，1958年8月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请人王藜靳申请认定王海明无民事行为能力一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人王藜靳称，自2012年起，被申请人记忆力衰退。之后交流沟通存在障碍，生活不能自理。2016年11月2日，由中国××人联合会签发了精神××证。为了保障被申请人依法行使民事权利。故向法院提出申请。
代理人顾黎明称，对于申请人陈述的事实没有异议，被申请人的亲属一致同意指定王藜靳�王海明的监护人。
经审理查明：被申请人王海明与申请人王藜靳系父女关系。被申请人王海明于2016年11月2日被认定为精神壹级××。2016年11月10日，经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，被申请人符合××性痴呆”的诊断。衢州市第三医院司法鉴定所法医精神鉴定意见书认为：被申请人王海明由于患有××性痴呆”，目前病情较重，无任何言语表达能力，不能理解问话含义及正确作出本人真实意愿的表达，无法对客观事物进行完整的辨认，也无法行使相应的民事事务，故评定为无民事行为能力。王海明继子女及女儿一致推荐王藜靳为王海明的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、认定被申请人王海明为无民事行为能力人。
二、指定王藜靳为王海明的监护人。
本判决为终审判�。
审判员 徐露露
二〇一六年十一月二十四日
书记员 庞 筱
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初576号
原告十堰隆顺达工贸有限公司，住所地十堰市人民南路银监大厦。
法定代表人杨劲松，执行董事。
原告杨劲松。
被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司，住所地十堰市人民南路26号。
法定代表人付金龙，执行董事。
被告付金龙。
被告饶豫。
被告十堰亿丰源置业有限公司。住所地十堰市香港街**号。
法定代表人饶豫，执行董事。
被告十堰腾驰实业有限公司。住所地白浪中路18号。
法定代表人卢倩，执行董事。
被告竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地竹溪县城关镇会计结算中心*楼。
法定代表人付金龙，执行董事。
被告十堰实信达物资贸易有限公司。
法定代表人周飞，执行董事。
被告李宙。
被告湖北沃邦融资担保有限公司。住所地：十堰市东岳路**号**幢*单元1-25-1。
法定代表人李宙。
原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松诉被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司、付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙、湖北沃邦融资担保有限公司追偿权纠纷一案，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松向本院提出申请，要求对被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司、付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙、湖北沃邦融资担保有限公司价值2600万元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了担保。
经审查，本院认为，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司、付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙、湖北沃邦融资担保有限公司价值2600万元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人十堰瀚东置业有限公司提供担保的位于十堰市茅箭区天津路国有商业用地土地使用权（土地证号：0003293-2号、000329-5号）房产予以扣押、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗军
二〇一六年五月三日
书记员 孙鑫
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第831号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路**号。
法定代表人：张上志，理事长。
委托代理人：高大漠，男，1968年10月22日出生。
被告：林荣臻，男，1986年2月23日出生。
被告：林秋云，女，1966年10月5日出生。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告林荣臻、林秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。于2014年9月9日依法由审判员乐庆才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人高大漠、被告林荣臻、林秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大田信用联社诉称：2011年8月10日，被告林荣臻因房屋装修缺少资金向原告的分支机构大田县农村信用合作联社屏山信用社（以下简称屏山信用社）借款50000元，并由被告林秋云为该笔借款本息、实现债权费用提供连带责任保证。借款到期后，经屏山信用社多次催讨未果，故请求判令：（1）被告林荣臻偿还借款本金50000元及利息20072.21元（利息计至2014年5月27日），合计人民币70072.21元，并支付从2014年5月28日起至上述借款本息还清之日止的利息。（2）被告林秋云对被告林荣臻尚欠的借款本息承担连带清偿责任。（3）由被告负担本案的诉讼费用。
被告林荣臻、林秋云辩称：对尚欠原告借款本息人民币70072.21元的金额和事实没有异议。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2011年8月10日，屏山信用社与被告林荣臻、林秋云签订一份保证借款合同，主要约定：被告林荣臻向屏山信用社借款50000元，借款期限自2011年8月10日起至2012年8月9日止，借款月利率为11.48‰，还款方式为按季交息，到期还本，利随本清。借款人贷款逾期，从逾期之日起按合同利率加收50%利息（遇法定利率调整，分段计息），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。被告林秋云为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等。同日，屏山信用社依约向被告林荣臻发放了贷款50000元。截止2014年5月27日，被告林荣臻尚欠借款本金50000元及利息20072.21元，合计人民币70072.21元。
另查明，屏山信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。
上述事实，原告大田信用联社提供了保证借款合同、借款借据、贷款利息试算清单予以证实，本院予以确认。
本院认为：屏山信用社与被告林荣臻、林秋云签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。屏山信用社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，被告林荣臻未履行偿还贷款的义务，被告林秋云亦未履行保证义务，被告林荣臻、林秋云的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于屏山信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，现具有法人资格的大田信用联社作为原告要求被告林荣臻向其偿还尚欠的借款本息，要求被告林秋云对被告林荣臻尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告林荣臻应于本判决发生法律效力后15日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息20072.21元（利息计至2014年5月27日），合计人民币70072.21元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2014年5月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按上述保证借款合同约定的利率计算），利随本清。
二、被告林秋云对上述第一项被告林荣臻应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，减半收取776元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 乐庆才
二〇一四年九月九日
书记员 林晓峰
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执47号
申请执行人周艳荣，女，汉族，1966年生。
被申请执行人李永社，男，1961年生。
周艳荣申请执行李永社借款一案，（2015）卢民一初字第33号民事判决书已经发生法律效力，权利人周艳荣申请法院强制执行。在执行过程中查明被执行人李永社暂无财产可供执行，已执行债权零元。现申请执行人周艳荣申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）卢民一初字第33号民事判决书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 段宇飞
审 判 员 胡 斌
助理审判员 陈金斗
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 武张龙
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执47号申请执行人周艳荣，女，汉族，1966年5月24日生。被申请执行人李永社，男，汉族，1961年3月25日生。周艳荣申请执行李永社借款一案，（2015）卢民一初字第33号民事判决书已经发生法律效力，权利人周艳荣申请法院强制执行。在执行过程中查明被执行人李永社暂无财产可供执行，已执行债权零元。现申请执行人周艳荣申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）卢民一初字第33号民事判决书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌助理审判员  陈金斗二〇一六年四月二十八日书 记 员  武张龙
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申2122号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：韩晓光。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：南京江鸿物业发展有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区涌泉里**号。
法定代表人：王晓明，该公司董事长。
委托代理人：姚宏发，该公司工作人员。
委托代理人：刘正操，江苏圣典律师事务所律师。
再审申请人韩晓光因与被申请人南京江鸿物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁民终字第4168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杭 涛
代理审判员 陈良俊
代理审判员 张丽华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孟 真
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0723刑初46号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，2015年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被盐亭县公安局取保候审。
被告人杜勇，男，汉族，2012年8月13日因犯聚众斗殴罪被江油市人民法院判处有期徒刑一年零四个月。2015年10月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于盐亭县看守所。
被告人文某，男，汉族，2015年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被盐亭县公安局取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人吴某某、杜勇、文某犯非法拘禁罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人吴某某、杜勇、文某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：被告人吴某某因与被害人周某某工程欠款上的纠纷，于2015年9月17日晚23时许邀约被告人杜勇、文某等人在盐亭县云溪镇“弥江公馆”小区附近将周某某强行带上吴某某所驾越野车，带至绵阳市游仙区汉仙桥“雅居茶艺”茶馆，在茶馆中采取扇耳光等方式叫周某某在一张纸上签字，周某某拒绝签字，又被带至欧家坝顺鑫汽贸附近水泥路上殴打，随后被带至鑫豪宾馆。次日凌晨3时许，周某某清醒后发现自已躺在该宾馆床上无人看守，便到游仙区汉仙桥派出所报案，并被其家人送至盐亭县人民医院治疗。经盐亭县人民医院诊断，周某某脑部损伤、全身多处软组织损伤、左胸第11肋骨不连续等。公诉机关认为被告人吴某某、杜勇、文某的行为应以非法拘禁罪追究刑事责任，同时认定被告人杜勇属累犯。
被告人吴某某、杜勇、文某对公诉机关的指控无异议，请求法庭鉴于案件起因系纠纷引起，且在作案后知错主动放弃了对周某某的拘禁，归案后又能坦白认罪等，给予从轻处罚。
经审理查明：被告人吴某某原在盐亭县云溪镇承建弥江路“弥江公馆”时，盐亭县人周某某承包了该项目劳务，工程完工后，吴某某、周某某因工程款结算事宜产生分歧，导致结算未果。在一次与被告人文某闲聊时，被告人吴某某将此情况告诉了被告人文某，并发泄了对周某某的不满，于是被告人文某便邀约被告人杜勇一起帮助被告人吴某某找周某某讨说法。2015年9月17日晚被告人吴某某、杜勇、文某等人乘被告人吴某某所有并驾驶的川BQ97**号起亚索兰托越野车来到盐亭县城“弥江公馆”小区外，约11时许，周某某酒后骑电瓶车回该小区居住地，被告人文某、杜勇等强行将周某某拉上被告人吴某某所驾越野车带至绵阳市游仙区汉仙桥“雅居茶艺”茶庄，在对周某某采取扇耳光等方式殴打后，要周签字认可工程结算，遭周拒绝。被告人吴某某等人又将周带至游仙区欧家坝顺鑫汽贸附近僻静处殴打，随后将周带到鑫豪宾馆入住。次日凌晨3时许，周某某醒后见只有自已一人，便离开宾馆乘出租车到游仙区汉仙桥派出所报案，在联系上其家人后被送回盐亭县人民医院治疗。经盐亭县人民医院诊断，周某某所受伤为轻型脑伤、全身多处软组织损伤、左胸第11肋骨体尾交界处骨皮质不连续。审理中，被告人吴某某已赔偿了周某某医疗等费用人民币5000元。
上述事实有经庭审举证质证的报案登记、知情人的证词、同案人的陈述、现场勘验检查笔录、辩认笔录、相关医疗检查报告及病情证明等证据在卷佐证，审理中各被告人亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、杜勇、文某因工程结算纠纷而采取强制方式非法剥夺他人的人身自由，并对他人身体进行加害，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。被告人杜勇在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。鉴于被告人吴某某、杜勇、文某有在作案过程中主动放弃了对周某某的继续非法拘禁、审理中又能坦白认罪、且赔偿了受害人的相关费用等悔罪情节，本院决定对三被告人从轻处罚，并对被告人吴某某、文某适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判处如下：
一、被告人吴某某犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年宣告缓刑一年又六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人杜勇犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年6月28日止）
三、被告人文某犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜小林
审 判 员 甘永洪
人民陪审员 哈 敏
二〇一六年六月一日
书 记 员 曹 军
附带法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初879号
原告：刘佰达，现住榆树市。
被告：赵亚利，现住榆树市。
被告：才少东，现住榆树市。
原告刘佰达诉被告赵亚利、才少东追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘佰达、被告才少东到庭参加了诉讼，被告赵亚利经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2015年3月22日至2015年8月20日，二被告承包了榆树市盛世田园综合楼的建设工程，原告受雇于二被告从事电工工作，工资每月6000元，每月一付，到2015年8月20日，工程完毕。二被告只支付了部分工资款，尚欠原告工资款12800元。后原告多次索要，被告推拖至今。原告诉至法院，要求二被告立即支付工资款12800元；诉讼费由三被告承担。
被告才少东辩称：原告诉状中所属事实属实，我和赵亚利是夫妻关系，现在欠原告工资款12800元。开发商给我钱我就给原告。
被告赵亚利未到庭也未提出答辩意见。
经审理查明：被告才少东和被告赵亚利系夫妻关系。2015年3月22日至2015年8月20日，二被告承包了榆树市盛世田园综合楼的建设工程，原告刘佰达受雇于二被告从事电工工作，约定工资每月6000元，每月一付。到2015年8月20日，工程完毕，二被告只支付了部分工资款，尚欠原告工资款12800元。后原告多次索要，被告推拖至今。现原告为请求二被告立即支付工资款12800元；诉讼费由二被告承担诉至本院。
本院认为，二被告拖欠原告劳动报酬款，应按约及时给付，其不予给付，侵害了原告的合法权益，故原告请求二被告给付工资款的诉讼请求应予保护。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告才少东和被告赵亚利给付原告刘佰达工资款12800元，此款于判决生效后立即付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费120元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王肖婧
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执211号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住高青县青城路58号。
法定代表人李岩松，董事长。
被执行人：孟鲁清，女，1977年9月18日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被执行人：黄玉林，男，1977年6月4日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人孟鲁清、黄玉林金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孟鲁清、黄玉林无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的20578.07元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一七年八月十七日
书记员 孙 颖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1215号
原告夏峥嵘，男，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人李忠全，内蒙古红城律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市松山区。
负责人李广辉，经理。
委托代理人李伟，该公司职工。
原告夏峥嵘与被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由代理审判员李志国适用简易程序于2016年4月13日公开开�进行审理。原告夏峥嵘的委托代理人李忠全、被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏峥嵘诉称，原、被告存在保险合同关系。2015年9月26日8时许，原告驾驶自己投保的宝马牌家用轿车，在位于赤峰市红山区三东街消防队门前掉头转弯时不小心与路边灯杆相撞，造成车辆受损。后经赤峰市公安局交通警察支队红山大队认定原告负此事故的全部责任。上述事故发生后原告随即通知了被告并将受损车辆交到赤峰宝辰豪雅销售公司进行维修，经过维修此次事故共计发生各项费用合计65000.05元。之后原告将上述费用向被告申请理赔，但是被告告知原告只能认可赔付58556.37元，但是对于前挡风玻璃、胶条以及更换前挡风玻璃三项费用共计6443.68元被告拒绝赔付。故诉请要求被告向原告依约履行保险理�款6443.68元。
被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，依保险合同约定对车辆受损部分被告同意赔付，但对于前挡风玻璃胶条及更换前挡同玻璃三项被告不同意赔付，理由是依据现场照片及撞击部位分析，此次撞击不足以至前风档玻璃裂痕，裂痕为旧痕。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月28日，原告将其所有的蒙DKK5**宝马牌家用轿车在被告处投保机动车商业保险：机动车损失保险的保险金额为293250元，保险期限自2015年5月29日零时起至2016年5月28日二十四时止。2015年9月26日8时许，原告驾驶宝马牌家用轿车沿三道东街由西向东行驶至消防队门前向左转弯掉头时与路边灯杆相撞，造成车辆受损的交通事故。后经赤峰市公安局交通警察支队红山大队认定原告负此事故的全部责任。事故发生后，原告将其车辆在赤峰宝辰豪�销售公司进行维修，经过维修此次事故共计发生各项费用合计65000.05元，其中前挡风玻璃、胶条以及更换前挡风玻璃三项维修费用共计6443.68元。原告以被告拒绝赔付前挡风玻璃、胶条以及更换前挡风玻璃三项维修费用为由诉至本院，诉请同前。
被告称前挡风玻璃裂痕为旧痕，但就前挡风玻璃、胶条以及更换前挡风玻璃三项损失与案涉车辆的本此事故的因果关系，放弃申请鉴定。
上述事实有原、被告提交的发票、机动车保险单、维修单、交通事故认定书及原、被告陈述予以证明。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按约定全面履行合同义务。原告在被告处投保，依照保险单缴纳保险费，被告依约应对原告在保险期间发生的保险事故负保险责任。原告要求被告赔偿其所有的宝马牌家用轿车因此次交通事故支付的前挡风玻璃、胶条以及更换前挡风玻璃三项费用共计6443.68元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告辩称原告此次事故受损的前挡风玻璃、胶条以及更换前挡风玻璃与本案事故没有因果关系，但被告不能提供证据予以证实，亦放弃申请鉴定，故被告辩称不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后立即给付原告夏峥嵘保险赔偿款6443.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），邮寄送达费40元（原告已预交），合计65元，由被告负担，于判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 李志国
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 李 莹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0783民初2885号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人：敖金刚，职务支行行长。
委托诉讼代理人：王鑫涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行信贷营业部贷后管理员。
被告：徐德，男，1962年10月8日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行与被告徐德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行的申请符合国家相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行撤诉。
案件受理费准予原告免交。
审判员 张雯雯
二〇一七年十月二十四日
书记员 孙艳飞
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1242号
申请执行人：黄德深，男，汉族。
被执行人：卓发柳，男，汉族。
本院在执行申请执行人黄德深与被执行人卓发柳机动车交通事故纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2287号民事判决书，向被执行人黄德深发出执行通知书，责令被执行人黄德深立即支付申请执行人黄德深医疗费1302.95元、伙食补助费690元、营养费690元、护理费11118元、残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费800元，合计人民币81544.95元。通过网络查控系统查询，均查无可供执行的财产。现因经过财产查询未发现可供执行的财产，且申请执行人亦无其他财产线索提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2287号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年十一月一日
书 记 员 姜发铨
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院
支 付 令
（2017）浙1121民督28号
申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。
法定代表人：陈长良，系执行董事。
被申请人：林东东，男，1993年2月12日出生，汉族，住青田县。
申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2017年6月7日向本院提出支付令申请。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人系车牌为浙Ｋ×××××的车主，截止2017年6月1日被申请人共拖欠申请人停车服务费844元。经申请人催讨，被申请人拒不履行付款义务。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促被申请人支付停车服务费844元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人林东东应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费844元。
本案申请费17元，由被申请人林东东负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王金荣
二〇一七年六月七日
书记员 韩 笑
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初151号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人高某某，男，1990年5月6日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年10月9日被淅川县公安局刑事拘留，同月22日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕，2015年12月9日被淅川县公安局取保候审。2015年12月21日由淅川县人民检察院决定取保候审。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2015）468号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月30日7时许，被告人高某某驾驶豫R×××××小型汽车沿SS35线由南向北往县城方向行驶，行至S335线淅川县城关镇美景楚都小区附近路段时，与横过道路的行人张安锁相撞，造成张安锁受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经淅川县交警大队集体研究认定，高某某承担该事故的全部责任。案发后，被告人高某某报警并在现场等候民警处理。
2015年11月26日，被告人高某某父亲与被害人儿子张玉雷达成民事调解协议，共计支付被害人亲属赔偿金共计21万元。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李定奎等人证言，鉴定意见，现场勘查笔录以及书证现场图、现场照片、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、赔偿协议书、收据、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路行驶过程中致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某在事故发生后报警并在现场等候，接受处理，到案后能如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人高某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并已赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。社区矫正机构对被告人高某某进行了评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 黄俊慧
二〇一六年七月十四日
书记员（兼） 范元军
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执899号
申请执行人官绪令。
被执行人徐永军。
被执行人青岛家浩羽绒制衣有限公司，地址平度市同和街道办事处宏泰中路南侧。
法定代表人朱苏花，该公司经理。
本院在执行申请执行人官绪令与被执行人徐永军、青岛家浩羽绒制衣有限公司借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的(2015)平商初字第3770号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘 宁
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0521行审85号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人陈海生，男，1991年12月29日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人王真红，女，1997年10月28日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年1月12日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年5月25日以被执行人陈海生、王真红未办理结婚登记，于2016年10月17日生育第一胎男孩，属未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]05007号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费25000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]05007号征收社会抚养费决定书，于2017年5月25日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年11月30日向被执行人送达《行政催告书》。被执行人于2017年12月7日缴交社会抚养费1000元。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]05007号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈海生、王真红在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人陈海生、王真红仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年1月12日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]05007号征收社会抚养费决定书。
被执行人陈海生、王真红应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费24000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费260元，由被执行人陈海生、王真红负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一八年一月十五日
书记员 郑惠玲