贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初40号
原告:龙富明，男，1957年5月6日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人:王乃顺，平坝区法律援助中心法律工作者，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人:肖婧，平坝区法律援助中心法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告:段德才，男，1970年11月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司。
统一社会信用代码：91520000914412693K。
地址：贵州省贵阳市南明区遵义路30号。
法定代表人：文弢，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:邓航宇，系该公司职工。代理权限为一般授权代理。
原告龙富明诉与被告段德才、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司（以下简称人民保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后,由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其代理人、被告段德才到庭参加诉讼，被告人民保险贵州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年4月25日12时40分，被告段德才驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车沿贵安路从平坝往贵阳方向行驶，行至贵安路滥坝路口时，与同向行驶的由原告龙富明驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成龙富明受伤，两车受损的道路交通事故。经贵州省贵安新区公安局交警支队第三大队对事故进行认定，认定被告段德才在此次事故中负全部责任，龙富明无责任。事故发生后，原告被送至平坝县中医院住院治疗59天，经诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折，2、右侧尺骨茎突骨折，3、右手第5掌骨骨折。原告支出医疗费5112.78元。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因事故所受之伤的伤残等级属十级伤残。现原被告就如何赔偿无法达成一致意见，故�告诉至人民法院请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计62478.78元；2、被告人民保险贵州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交如下证据材料：
一、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告驾驶的肇事车辆的保险情况。
二、贵州贵安新区公安局交警支队第三大队道路交通事故认定书一份，证明在此次事故中，被告段德才负事故全部责任，原告无责任。
三、平坝区中医院住院病例一份，证明1、原告因此次交通事故受伤住院59天；2、原告的伤情为多处骨折；3、原告因经济困难，放弃医院要求的手术治疗。
四、医疗费票据及鉴定费票据各一张，证明原告在此次事故中支付的医疗费为5112.75元，鉴定费为700元。
五、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告因此次事故造成十级伤残。
被告段德才辩称：一、因事故发生时原告无驾照，故被告没有承担费用。现如何赔偿应当按照正规程序处理。二、原告在医院治疗期间还治疗了关节炎，被告要求按照原、被告签订的协议进行赔偿。三、事故发生后被告送原告到平坝303医院治疗，但原告未在303医院治疗，后才将原告转院到平坝中医院治疗。被告曾让原告出院后将住院发票交给被告，由被告拿发票与保险公司结算，但原告不配合才导致本案诉讼。且被告为原告垫付了医疗费，应当予以扣除。
被告段德才提供如下证据材料支持其主张：
一、证人韩某出具的事实经过一份，证明本次交通事故发生时的经过。
二、协议书一份，证明对本次事故如何赔偿原、被告已达成协议。
三、贵航三0三医院医疗费发票一张、贵航三0三医院费用汇总表一份、贵航三0三医院诊断证明书一份、平坝区中医院住院预交款收据两张，证明被告为治疗原告支付医疗费的情况。
被告人民保险贵州分公司辩称：一、被告段德才驾驶的贵Ｇ×××××号肇事车辆在该公司处投保交强险与商业第三者责任险等险种，交强险部分应当分责分项进行赔偿。二、因交通事故产生的诉讼费不应承担，因为该公司不是直接侵权人。三、医疗费应当提供正式发票，并扣除需要另算的护理费用，否则不予承担；误工费按照原告的误工时间及收入状况确定，误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，原告持续误工的可计算至定残前一日，但该公司认为原告诉请的199天误工期过高，请法院酌情判决；护理费原则上按照一人计算，护理人员有收入的，参照误工费标准，护理人员若无固定�入的应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；伙食补助费按照80元每天计算；营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定；认可原告鉴定费；交通费请法院依法酌情判决；残疾赔偿金如按照城镇标准计算，原告必须提供连续在城镇持续工作或者生活一年以上的证明，否则只能按照农村标准计算。
被告人民保险贵州分公司未向本院提交证据材料。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：
原告提交的五组证据来源合法、真实有效、与本案相关联，本院予以采信，作为本案定案依据。
被告提交的第一组证据系证人证言，按照民事诉讼法及民事证据规则之规定，证人应当到庭接受当事人的询问，证人未到庭的证言不能作为认定依据，故本院对该组证据不予采信。
被告提交的第二组证据，该协�书虽然是双方签订，但原、被告双方因未履行该协议书才导致本案诉讼的发生，现原告有权要求被告按照法律规定进行赔偿，故本院对该协议书不予采信。
被告提交的第三组证据，原告起诉并未包括贵航三0三医院的医疗费，被告也未就该笔医疗费提出反诉，故该组证据中有关贵航三0三医院医疗费的部分与本案无关联性，本院对该部分证据不予采信。对于平坝区中医院的预交费票据2张，原告予以认可，本院予以采信，作为本案定案依据。
本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2016年4月25日12时40分，被告段德才驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车沿贵安路从平坝往贵阳方向行驶，行至贵安路滥坝路口时，与同向行驶的由原告龙富明驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成龙富明受伤，两车受损的道路交通�故。贵州省贵安新区公安局交警支队第三大队作出第5296031201600190号道路交通事故认定书认定段德才在此次事故中负全部责任，龙富明无责任。事故发生后，原告先被送至贵航三0三医院治疗，后被送至安顺市平坝区中医院住院治疗59天，经该院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折，2、右侧尺骨茎突骨折，3、右手第5掌骨骨折。原告在平坝区中医院治疗费共计5112.78元，其中2000元系被告段德才支付。2016年11月14日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成十级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查明，被告段德才驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在被告人民保险贵州分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本次事故发生在保险期内。
再查明，原告住所地为贵州省××××栗木村新寨21号，职业为务农。
上述�实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。
本案的诉争焦点是：原告因本次交通事故应得的各项赔偿应如何计算，赔偿责任如何承担。
本院认为：原告因交通事故造成伤残，其有权向侵权人主张赔偿。现原、被告各方对事故的发生及交警部门的责任划分均无异议，故本院结合原告诉求主要说明原告因本次交通事故应得的各项赔偿如何计算，赔偿责任如何承担。
一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，现原告提供医疗发票证明医疗费为5112.75元，但其中2000元系被告支付，故故本院确认原告自行支付的医疗费为3112.75元。
二、住院伙食补助费。原告主张5900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�十三条之规定，原告住院治疗59天，结合《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院支持住院伙食补助费用为：100元×59天=5900元。
三、营养费。原告主张3540元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，在原告提供的出院医嘱中并无加强营养的医嘱，原告也无营养期的鉴定意见。故本院对该项费用不予支持。
四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告住院59天，结合贵州省2015年度居民服务、修理和其他服务业收入标准，护理费计算为35528元/年÷365天×59天=5742.88元。原告主张护理费5742元，本院予以支持。
五、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告受伤部位系右手手腕，原告职业为务农，其受伤应当导致原告持续误工，故误工期限应计算至定残前一日。原告定残日为2016年11月14日，故误工天数为202天。现结合原告从事务农行业，故原告的收入标准可按照贵州省2015年度农、林、牧、渔业标准进行计算。因此，误工费计算为48077元/年÷365天×202天=26607元。但原告主张该项费用为26211元，该主张是原告的诉权，并不违反法律规定。故本院认可误工费为26211元。
六、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告因本次事故造成十级伤残，现原告主张按照贵州省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以确认。故残疾赔偿金计算为7386.87元/年×20年×10%=14773.74元。原告主张14773元，本院予以认可。
七、鉴定费。原告因鉴定支出该费用且有正发票予以佐证，故本院对原告主张的700元予以认定。
八、交通费。原告住在平坝区，受伤后在平坝区中医院住院治疗59天，虽然原告未提供交通发票予以证明，但结合原告住所地往返医院必然产生交通费的客观事实。本院酌情支持交通费500元。
上述费用共计56938.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由贵Ｇ×××××号小型轿车肇事车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。因上述赔偿金额未超过交强险赔偿限额，故被告段德才的赔偿责任应当由人民保险贵州分公司在交强险保险限额内向原告直接进行赔付。
对于被告人民保险贵州分公司提出的分项赔偿的�见。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，该责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对事故是否承担责任进行区分，也未对医疗费、死亡伤残赔偿金、财产损失等分项进行区分。且交强险的设立是为了保障交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。故本院对被告人民保险贵州分公司的该辩解意见不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二�三条、第二十五条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司于本判决生效之日起五日内在贵Ｇ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告龙富明医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费、鉴定费共计56938.75元。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取681元，由被告段德才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 金灿
二〇一�年三月九日
法官助理燕作梅
书记员吴安元