福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第744号
原告苏秀蓉，女，1966年9月15日生，住福建省连城县。
委托代理人罗长标，福建启赞律师事务所律师。
被告李大奇，男，1984年2月15日生，汉族，住福建省连城县。
原告苏秀蓉诉被告李大奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受后，依法由审判员谢海龙适用简易程序公开开庭进行审理，原告苏秀蓉及其委托代理人罗长标、被告李大奇到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告苏秀蓉诉称，2014年12月27日5时许，被告驾驶无牌三轮摩托车从林坊中学往林坊幼儿园方向行驶，途经事故路段时，碰撞由路左往路右横过道路的行人原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经连城县公安局交通管理大队认定，原告与被告均负事故同等责任。事故发生后，原告被送往连城县医院抢救，随即送往龙岩市第一医院住院治疗，原告在龙岩市第一医院住院28天，出院后随门诊及连城县医院治疗，总共花去医疗费80102.33元。2015年6月30日，原告经福建闽西司法鉴定所鉴定为，评定被鉴定人苏秀蓉的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。本次事故造成原告的损害有：医疗费80102.33元；住院伙食补助费560元；必要营养费8000元；误工费10648.8元；护理费7986.6元；交通费800元；鉴定费700元；精神损害抚慰金1000元。合计人民币100797.73元。经查，被告车辆未投保交强险及商业险。双方经连城县交警大队调解不能达成赔偿协议，2015年6月2日连城县交警大队出具了交通事故损害赔偿调解终结书。被告应当在强制保险责任限额范围内依法赔偿原告人民币31135.4，元。原告超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失78662.33元，由被告承担同等责任即78662.33＊60%=47197.4元的赔偿责任。故被告应赔偿原告共计人民币68332.8元，除被告支付原告30000元（包括被告在连城县医院支付的抢救费用9000元）外，还应赔偿原告48332.8元。现诉请l、被告因交通事故赔偿原告人民币48332.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李大奇辩称，被告同意赔偿原告35000元，35000元分期分批支付，每月支付1000元赔偿款。
经审理查明，2014年12月27日5时许，被告驾驶未投保交强险的无牌正三轮摩托车从林坊中学往林坊幼儿园方向行驶，途经林坊乡政府叉路口，碰撞行人原告苏秀蓉，造成苏秀蓉受伤的交通事故。经连城县公安局交通管理大队认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往连城县医院抢救，随即被送往龙岩市第一医院住院治疗26天。2015年2月15日，原告再次前往龙岩市第一医院住院治疗2天。原告出院后继续在龙岩市第一医院、连城县医院门诊治疗。原告在龙岩市第一医院、连城县医院及持处方外购白蛋白共计花去80102.33元，2015年6月30日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告受伤后误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告花去鉴定费700元。事故发生后，被告支付了30000元赔偿款给原告。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿其损失49895.2元。庭审中，原告对交通事故的发生、责任认定、原告的住院天数、花去医疗费数额无异议。
上述事实、有原告提供的交通事故认定书、住院病历、出院小结、疾病证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、发票、原、被告在法庭上的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告驾驶未投保交强险的机动车碰撞原告，造成原告受伤，被告应在交强险限额内赔偿原告的损失，原告超出交强险的损失由被告赔偿60%，原告自负40%。原告因本起交通事故造成的损失有1、医疗费80102.33元。2、护理费8656.2元（90天×96.18元）。3、误工费11541.6元（120天×96.18元）。4、交通费酌定为800元。5、住院伙食补助费560元。6、营养费酌定为5000元。原告上述损失，由被告在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费8656.2元、误工费11541.6元、交通费800元，被告在交强险限额内总计赔偿原告30997.8元。原告超出交强险的损失医疗费70102.33元、营养费5000元、鉴定费700元、住院伙食补助费560元，由被告赔偿60%计45817.4元。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告李大奇应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告苏秀蓉医疗费、护理费、误工费、交通费等总计30997.8元（应扣减被告已支付的30000元）。
二、被告李大奇应于判决生效之日起十日内赔偿原告苏秀蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计45817.4元。
三、驳回原告苏秀蓉的其它诉讼请求。
案件受理费758.32元，减半收取379.16元，由被告李大奇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢海龙
二〇一五年十月十二日
代理书记员 吴功生
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。机动车所有人或管理人未参加交通事故责任强制保险的由机动车所有人或管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要措施的，机动车一方按以下规定承担赔偿责任：
一、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
二、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担不超过百分之四十的赔偿责任；
三、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担不超过百分之六十的赔偿责任；
四、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担不超过百分之八十的赔偿责任；
五、机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。