wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第00443号
原告：李某甲，女，1978年4月2日生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人陈永献。
被告：李某乙，男，1977年8月3日生，汉族，农民，住址同上。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，于2013年1月7日向本院起诉。本院受理后，由审判员驭风依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人陈永献到庭参加了诉讼，被告李某乙经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理完毕。
原告李某甲诉称：原、被告自由恋爱后于××××年××月结婚。婚后为琐事双方经常争吵。原告曾于2011年起诉来法院，后在双方亲友的劝解下撤诉。从2010年5月起被告与一女子来往密切，关系极不正常，自2012年5月双方分居至今。故夫妻关系已名存实亡，遂依法起诉，请求判令1、与被告离婚；2、夫妻共同所有奇瑞牌面包车归原告所有，债权10万元平均享有；3、婚生子丁某由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。
被告李某乙在收到本院向其送达的应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内，未于书面答辩。
经审理查明：原告李某甲与被告李某乙属自由恋爱，××××年××月按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。次年5月生育一子丁某。在共同生活期间，双方为琐事偶有争吵。2012年5月，原、被告为被告有无第三者问题发生争吵，双方开始分居。2013年1月原告以诉称理由起诉来院。庭审中，原告坚持诉称意见，因被告未到庭，故本案无法调解。
以上事实，有当事人陈述、身份证和结婚证复印件等证据证实。
本院认为：首先：原、被告属自由恋爱，相恋数月后才登记结婚，显然婚姻基础较为牢固；其次：共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾后，原告从家庭及子女利益着想，对被告予以了谅解，说明双方之间感情尚好；第三：现双方虽分居数月，但尚不满两年，且原告未提供其他证据证明感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为从家庭及子女长远利益着想，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
本案诉讼费100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一三年三月二十七日
书记员 叶俊
附《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》：
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第00065号
原告吕某某，男，1955年6月7日出生，汉族，农民。
原告徐某某，男，1959年9月3日出生，汉族，农民。
被告陈某某，男，1967年7月25日出生，汉族，农民。
被告玄某甲，男，1979年5月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告吕某某、徐某某诉被告陈某某、玄某甲劳务合同纠纷一案中，原告吕某某、徐某某于2015年2月4日书面申请撤回对被告陈某某、玄某甲的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕某某、徐某某的撤诉请求是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某某、徐某某撤回对被告陈某某、玄某甲的起诉。
案件受理费25元，由原告吕某某、徐某某承担。
审判员 孙召玉
二〇一五年三月二十四日
书记员 白淑娟
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3521号
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。
法定代表人：曹义，董事长。
被执行人：李居山，男，1970年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：马娟，女，1967年8月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。
安徽省宿州农村商业银行股份有限公司与李居山、马娟借款纠纷执行一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初5087号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月10日移送执行，本院于2017年8月23日立案执行。
申请执行人应受偿1210835.00元，未受偿1210835.00元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人名下暂无可供执行财产，经合议庭评议，建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初5087号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年四月十二日
书记员 王倩影
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3521号申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。法定代表人：曹义，董事长。被执行人：李居山，男，1970年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：马娟，女，1967年8月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。安徽省宿州农村商业银行股份有限公司与李居山、马娟借款纠纷执行一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初5087号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月10日移送执行，本院于2017年8月23日立案执行。申请执行人应受偿1210835.00元，未受偿1210835.00元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人名下暂无可供执行财产，经合议庭评议，建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初5087号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 王秋灵审判员 陈万军二〇一八年四月十二日书记员 王倩影
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执74号
申请执行人江强强，男，汉族，1990年9月22日生，住所地江西省南昌市南昌县。
申请执行人李娇，女，汉族，1990年1月6日生，住所地江西省南昌市南昌县。
被执行人江西金桥人才市场有限公司，所在地江西省南昌市西湖区井冈山大道377号鲲鹏大厦四，五层，注册号：360000110000314。
法定代表人：胡小洋。
申请人江强强、李娇依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2015)青民二初字第00287号判决书，于2017年11月23日向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西金桥人才市场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币0元可供执行。公司法人已在服刑，公司已关闭。2018年8月29日，本院邮寄向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行款61300元及利息，截至2018年9月3日已执行0元，未执行61300元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 于先宝
审判员 万晶晶
二〇一八年九月三日
书记员 余 松
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0829执649号
申请执行人：吴某，男，1976年8月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
被执行人：朱某，女，1986年8月3日出生，汉族，江西省鹰潭市人，农民，住江西省鹰潭市月湖区，
申请执行人吴某与被执行人朱某离婚纠纷一案，被执行人朱某至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人朱某有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱某的银行存款50000元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘洪平
二〇一八年六月五日
书记员 左丽莎
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0829执649号申请执行人：吴某，男，1976年8月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，被执行人：朱某，女，1986年8月3日出生，汉族，江西省鹰潭市人，农民，住江西省鹰潭市月湖区，申请执行人吴某与被执行人朱某离婚纠纷一案，被执行人朱某至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人朱某有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某的银行存款50000元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇一八年六月五日书记员  左丽莎
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青法民三初字第1690号
原告王军民。
委托代理人宋伟，青州前进法律服务所法律工作者。
被告邱霞。
被告刘传刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路272号。
负责人庄乾元，总经理。
委托代理人高红，山东鲁杰律师事务所律师。
原告王军民诉被告邱霞、刘传刚、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王军民的委托代理人宋伟，被告邱霞，被告刘传刚，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人高红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月10日7时20分许，邱霞驾驶鲁C3H6**小型普通客车沿青州市东夏镇迎宾大道由西向东行驶至事故地点左转弯变更车道时，与沿青州市东夏镇迎宾大道由西向东行驶的王军民驾驶的鲁VM68**二轮摩托车发生交通事故，致王军民受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，邱霞承担事故的主要责任，王军民承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失16137.50元，诉讼费由被告承担。
被告邱霞辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，请法院依法处理。
被告刘传刚辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，请法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，投保属实，我公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2012年10月10日7时20分许，邱霞驾驶鲁C3H6**小型普通客车沿青州市东夏镇迎宾大道由西向东行驶至金天地超市西左转弯变更车道时，与沿青州市东夏镇迎宾大道由西向东行驶的王军民驾驶的鲁VM68**二轮摩托车发生交通事故，致王军民受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，邱霞承担事故的主要责任，王军民承担事故次要责任。
鲁C3H6**小型普通客车实际车主系刘传刚。被告邱霞系刘传刚雇佣的司机。鲁C3H6**小型普通客车在被告保险公司投保交强险，投保期限自2011年11月24日至2012年11月23日止。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗3天，诊断为软组织挫裂伤等。经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、王军民之伤不构成伤残；2、误工时间为60日；3、护理为一人护理30日（含住院期间）；4、后续治疗费参考费用为人民币300元；5、营养费为人民币600元；6、面部疤痕修复参考费用为人民币500元；7、无残疾辅助器具费。
2012年山东省统计部门公布的2011年城镇居民人均可支配收入为22792元，农村居民人均纯收入为8432元、人均生活消费支出为5901元。
原告因该事故造成的损失有：医疗费4742.21元、误工费3746.4元（62.44元／天×60天）、护理费1279.5元（42.65元／天×30天，按护工劳动报酬标准计算）、住院伙食补助费9元（3元／天×3天）、后期治疗费300元、营养费600元（20元×30天）
交通费100元、整容费500元、车辆损失1135元、评估费300元、
鉴定费1900元、复印费17元，以上共计14629.11元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的事故认定书、住院病案、医疗费单据、评估报告、交通费单据、鉴定费单据、评估费单据、施救费单据等证据，被告提供的保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内承担法定的赔偿义务，然后依据事故当事人在交通事故损害发生过程中的过错责任大小来依法承担民事赔偿责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，邱霞承担事故的主要责任，王军民承担事故次要责任。该事故认定客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错责任大小，原告王军民、被告邱霞之间的民事赔偿责任比例以3：7为宜。被告邱霞系刘传刚雇佣的司机，其民事赔偿责任应由作为雇主的刘传刚承担民事赔偿责任。被告邱霞在从事雇佣劳动的过程中存在重大过失，其应对被告刘传刚承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。原告主张的交通费根据其住院情况以100元为宜；原告主张的精神抚慰金1000元无事实依据，本院不予支持；原告主张的看车费160元不属于交通事故赔偿的范围，本院不予处理。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告王军民医疗费、误工费、车损等各项损失共计12412.11元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
二、被告刘传刚赔偿原告王军民鉴定费等损失2217元中的70%即1551.9元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
三、被告邱霞对本判决第二项负连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，诉讼保全费170元，由被告王军民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费203元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘学勤
审判员 张兴华
审判员 门学智
二〇一三年三月二十六日
书记员 冀 莹
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1524执161号
申请执行人:金寨县海锐汽车租赁有限公司,住所地金寨县梅山镇丽景小区商铺。统一社会信用代码91341524348731277U。
法定代表人：蔡锐，经理。
被执行人：陈磊，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省。
被执行人：赵越，男，1986年9月6日出生，汉族，住金寨县。
申请执行人金寨县海锐汽车租赁有限公司与被执行人陈磊、赵越租赁合同纠纷一案，执行标的75440元，在执行过程中，赵越作为连带责任人已全部履行64000元，但陈磊应承担的11440元，仍未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经二次网络查询，被执行人陈磊无存款、债券及车辆；2、经过线下不动产查询，被执行人陈磊无房产。现陈磊下落不明，又无财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权申请恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 章大年
审判员 郑光福
二〇一八年五月十三日
书记员 张 进
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）槐民初字第2729号
原告刘林沛，男，1965年4月5日出生，汉族，住江苏省沛县。
委托代理人周长征，山东宇鹏律师事务所律师。
委托代理人邝林林，山东宇鹏律师事务所律师。
被告王德春，男，1966年2月8日出生，汉族，住济南市。
被告倪淑芳（曾用名倪学峰），女，1967年5月17日出生，汉族，住济南市。
被告朱思海，男，1965年9月24日出生，汉族，住江苏省沛县。
本院受理原告刘林沛与被告王德春、倪淑芳、朱思海民间借贷纠纷一案，原告刘林沛以已与被告王德春、倪淑芳达成和解为由，于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘林沛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘林沛撤回起诉。
案件受理费2422元，减半收取1211元，财产保全费1070元，合计2281元，由原告刘林沛负担。
审 判 员 李永晶
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 汪秀英
二〇一四年二月十九日
书 记 员 吴蓓蓓
山东省苍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第622号
原告代某，居民。
委托代理人岳永平，山东兰陵律师事务所律师。
被告张某，居民。
委托代理人杨茂胜，苍山县司法局法律服务中心法律工作者。
原告代某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理，依法由审判员季长春独任审判，公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代理人岳永平、被告张某及其委托代理人杨茂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1998年8月22日生长女张某甲，2002年11月15日生次女张某乙，2004年9月3日生长子张某丙。原、被告婚前感情尚可，婚后发现被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，原告只好带着三个孩子在父母家居住至今，期间被告一直联系原告，也没有尽到作为丈夫、孩子父亲应尽的义务。现夫妻感情已破裂。请求法院判决原告和被告离婚，三个孩子由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告张某辩称，1、不同意离婚，原、被告婚前婚后感情很好，不构成离婚条件；2、不同意原告抚养三个孩子，不同意支付抚养费；3、不同意承担诉讼费；4、原告所述事实与理由部分不属实，被告脾气不暴躁，从未打过原告。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告代某与被告张某于××××年××月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1998年8月22日生长女张某甲，2002年11月15日生次女张某乙，2004年9月3日生长子张某丙。原告和被告婚前、婚后感情较好，原告起诉请求与被告离婚，被告不同意离婚。原告无婚前财产；被告主张其婚前财产有：电动车一辆、煤气灶具一套、席梦思床一张、彩电一台、影碟机一台、棉被三床、太空被二床、毛毯一床，原告不予认可，认为应为共同财产。原告主张债务7000元，被告不予认可。
上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证经质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告和被告婚前婚后感情较好，原告无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的理由不充分，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告代某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 季长春
二〇一三年三月二十六日
书记员 莫志侠
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执3799号
申请执行人大连达成五金机电有限公司，住所地大连市沙河口区华北路364号5号2-59号，组织机构代码59440736-8。
法定代表人王培庆，系该公司经理。
委托代理人王培森，男，1959年4月8日生，汉族，住址大连市西岗区香林街**号4-1。
被执行人大连豪昱机电安装工程有限公司，住所地大连市甘井子区张前路26号1层1号，组织机构代码58807806-X。
委托代理人刘吉彦，系该公司经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0211民初1239号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211民初1239号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周晏生
审判员 石 铁
审判员 徐黎明
二〇一八年八月七日书记员于佳玄
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00062号
申请执行人：武洋，男，1978年9月4日生，汉族。
被执行人：穆书贵，男，1966年2月18日生，回族。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2013）定民一初字第01696号民事判决书，于2014年12月25日向被执行人穆书贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人穆书贵在中国工商银行股份有限公司定远县支行的存款帐户，冻结期限为六个月。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一五年一月十五日
书记员 陈 辉
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民保字第00235号
原告：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道101号。
被告：安庆市旭红超市有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路282号。
被告：刘辉，男，汉族。
被告：刘萍，女，汉族。
被告：刘海涛，男，汉族。
被告：曲荣，女，汉族。
本院在审理原告中信银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市旭红超市有限责任公司、刘辉、刘萍、刘海涛、曲荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上列五被告银行帐户存款人民币805万元或查封、扣押其等额财产。并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告安庆市旭红超市有限责任公司、刘辉、刘萍的银行帐户存款805万元人民币或查封、扣押其等额财产；
二、查封被告刘辉、刘萍、刘海涛、曲荣名下房产价值805万元人民币。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶武
审 判 员 马军
代理审判员 江莹
二〇一四年八月十一日
书 记 员 方正
附《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0110执834-1号
申请执行人：姚依霖，男，1994年12月22日出生，民族，现住石家庄鹿泉区。
被执行人：牛付贵，男，1975年10月16日出生，民族，现住石家庄鹿泉区。
本院在执行姚依霖与牛付贵房屋买卖合同纠纷一案中，查封了牛付贵名下坐落于鹿泉区西部风景5号楼2单元1905室房产，现因申请人书面提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人牛付贵名下坐落于鹿泉区西部风景5号楼2单元1905室房产的查封。
本裁定立即执行。
执行员 刘志国
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 钊
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2558号
罪犯陈学伟，男，1984年5月2日出生，黑龙江省鹤岗市人,汉族，初中文化,现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2014年8月29日作出（2013）渝高法刑终字第00186号刑事判决，以上诉人陈学伟犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯陈学伟在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯陈学伟在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯陈学伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已履行依据，依法应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈学伟减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张 卿
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1871号
申请执行人：王秋香，女，1972年12月11日出生，现住石家庄市裕华区。
被执行人：王娜，女，1984年10月14日出生，现住石家庄市平山县人。
本院在执行申请执行人王秋香与被执行人王娜侵权一案中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）冀0108执1871号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 刘荣岐
二〇一八年七月三十日
书记员 池云硕
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民终字第01455号
上诉人（原审原告）：张蓉，住重庆市双桥区。
被上诉人（原审被告）：上汽依维柯红岩商用车有限公司，住所地重庆北部新区黄环北路1号。
法定代表人：FrancoCiranni，董事长。
委托代理人：卢胜斌，重庆辉腾律师事务所律师。
委托代理人：侯懋琪，重庆辉腾律师事务所律师。
上诉人张蓉与被上诉人上汽依维柯红岩商用车有限公司（以下简称红岩公司）养老保险待遇纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2012年12月11日作出（2012）渝北法民初字第13509号民事裁定，张蓉对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
经审查，张蓉1987年12月进入红岩公司处工作，其在2010年4月向红岩公司申请退休，张蓉于2012年5月退休。在《重庆市参加企业职工基本养老保险人员基本养老保险待遇计算表》中显示张蓉退休类别为特退，退休时间及养老保险待遇支付起始时间为2012年5月。2012年9月25日，重庆北部新区社会保险局出具《证明》，主要证明张蓉2012年5月退休，每月养老金为1346.18元。
红岩公司为张蓉办理了工作期间的社会保险；张蓉从申请退休时起至正式退休时止这段时间内仍在红岩公司处上班且工资待遇已由红岩公司发放，红岩公司已为其缴纳了这段时间的社会保险。
2012年8月8日，重庆北部新区劳动争议仲裁委员会出具渝新劳仲不受字（2012）第27号不予受理案件通知书，该通知书主要内容为：张蓉：经审查，你的仲裁请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，本委决定不予受理。后张蓉不服，遂起诉到法院。
张蓉向一审法院起诉称：张蓉系红岩公司员工，于1987年12月参加工作，从事特殊工作8年，2010年3月年满45岁，按国家有关规定可退休，张蓉于2010年4月书面申请退休，但因企业搬迁，使张蓉资料丢失，无法及时办理，后经多方查找，才找到部分资料，于2012年5月才办完退休手续，导致张蓉推迟22个月才享受国家退休待遇，因红岩公司失误给张蓉造成了损失，现请求法院判令：红岩公司赔偿张蓉从法律规定的应当退休时起至正式退休时止（2010年3月—2012年4月）的养老保险待遇损失26419.8元（1200.9元／月×22月）。
红岩公司辩称：1、张蓉退休之前系我公司员工，延迟办理张蓉的退休手续不是因为张蓉所称的资料丢失的原因，而是因为经办机构北部新区社保局要求的资料非常详细，导致整个办理过程非常漫长，所以导致张蓉退休延后；2、虽然张蓉的正式退休时间比张蓉申请退休的时间晚，但张蓉目前实际领取的退休金比张蓉申请退休时可以领取的退休金加上相应的调整额之和还要多，且因为张蓉延迟退休，张蓉的缴费年限也相应延长，其实在正式退休时享受了更高的养老保险待遇（因为养老保险待遇和缴费年限挂钩）；3、张蓉从申请退休时至正式退休时这段时间内，张蓉与红岩公司的劳动关系继续存在，且红岩公司给张蓉支付了该段时间内的工资报酬，综上，红岩公司没有给张蓉造成保险待遇损失，应驳回张蓉的诉讼请求。
一审经审查认为：依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：…（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，由于双方均确认红岩公司已经为张蓉办理了养老保险（即红岩公司已参加社会保险统筹）且张蓉已在社会保险局按月领取养老金，故张蓉的起诉不符合上述规定，其起诉不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。据此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。受理后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，对张蓉的起诉依法应予以驳回。
综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：“驳回原告张蓉的起诉。本案受理费，本院不予收取。”
张蓉对一审裁定不服，向本院提起上诉称：张蓉2010年4月向红岩公司申请退休，至2012年5月才正式退休。2010年4月，红岩公司是未为张蓉办理退休手续，因此造成张蓉养老保险待遇损失，现在已无法补办，这种情形符合、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定。据此请求：撤销原审裁定，指令本案由重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人红岩公司答辩称：劳动者的起诉没有法律依据，一审裁定适用法律正确，请求维持。其他意见同一审答辩意见。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：…（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中红岩公司已经为张蓉办理了养老保险且张蓉已在社保机构按月领取养老金，张蓉的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，因此，其起诉不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，张蓉的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
维持重庆市渝北区人民法院（2012）渝北法民初字第13509号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 敬
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 吴光成
二〇一三年四月十七日
书 记 员 吴学文
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第1187号
申请执行人吴某某，女，汉族，现住河北省邯郸市。
被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市。
法定代表人郭某某，职务董事长。
关于申请执行人吴某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，本院现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2015）丛民初字第1152号民事判决书案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 王 然
审 判 员 李道方
二〇一六年七月二十六日
代书记员 王红杰
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0829执719号
申请执行人：安福县市场和质量监督管理局,地址:江西省吉安市安福县望塔路与经一路交叉口西100米处。
法定代表人：彭京
被执行人：中广核实华燃气有限公司，地址：江西省吉安市安福县清洁能源产业园。
法定代表人：姚秋明
本院在执行过程中，2018年7月10日申请执行人安福县市场和质量监督管理局向法院撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣08行终16号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘洪平
二〇一八年七月十日
书记员 左丽莎
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执499号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，组织机构代码：15838728-4。
被执行人盛永泉，男，1989年1月5生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与盛永泉信用卡纠纷一案时，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结2018赣01**执499号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年五月二十八日
书记员 余 松
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初3313号
原告建平县文福殿物业有限公司。住所地建平县三家乡小新地村。
法定代表人张春杰，该公司经理。
委托代理人张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。
被告郭宏喜，男，汉族。
本院在审理原告建平县文福殿物业有限公司与被告郭宏喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日以“被告已交纳物业费”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄费44元，总计69元，由原告负担。
审判员 宁素梅
二〇一六年七月十三日
书记员 霍伶俐
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0923刑初248号
公诉机关湖南省安化县人民检察院。
被告人彭某某，女，1979年5月19日出生，汉族，小学文化，农民。因吸食毒品，2016年5月18日被安化县公安局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒两年。因本案，2015年12月4日被安化县公安局刑事拘留。因安化县人民检察院不批准逮捕，同年12月19日被安化县公安局监视居住。（已羁押16日）2016年5月26日，安化县人民检察院决定对其继续监视居住。经本院决定，2016年10月13日由安化县公安局对其执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉[2016]238号起诉书，指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年11月下旬，被告人彭某某在其租住的本县某某镇某招待所206房，先后3次伙同并容留吸毒人员曾某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下：
1、2015年11月24日左右的一天凌晨，被告人彭某某在其租房内伙同并容留吸毒人员曾某吸食了毒品甲基苯丙胺；
2、2015年11月27日左右的一天凌晨，被告人彭某某在其租房内伙同并容留吸毒人员曾某吸食了毒品甲基苯丙胺；
3、2015年11月29日左右的一天凌晨，被告人彭某某在其租房内伙同并容留吸毒人员曾某吸食了毒品甲基苯丙胺。
2015年12月3日，安化县公安局民警在被告人彭某某的租房内查获可疑白色晶体0.2克，并从中检验出甲基苯丙胺成分。
被告人彭某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案情况说明、现场照片等书证；证人彭某甲、彭某乙、曾某的证言；提取笔录；检查笔录；检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反毒品管理法规，明知他人吸食毒品而提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人彭某某到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭某某的刑期自2016年10月13日起至2017年3月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李胜平
代理审判员 张飞律
人民陪审员 张华松
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘丽萍
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民初字第130号
原告贵阳市花溪区惠友小额贷款有限公司。
法定代表人金云林，该公司董事长兼总经理。
委托代理人张继革，贵州中孚律师事务所律师，特别代理。
被告陈利利，女，1973年6月9日出生，布依族。
被告黄林，男，1974年7月7日出生，汉族。
原告贵阳市花溪区惠友小额贷款有限公司诉被告陈利利、黄林小额借款合同纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理后，依法由审判员刘永金适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告陈利利到庭参加了诉讼，被告黄林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月31日，被告陈利利、黄林因装修房屋需要，向我公司借款50000元，约定还款日期为2012年4月30日；2011年9月23日，二被告追加借款30000元，约定还款日期为2012年3月22日。经我公司多次催收，被告均未偿还借款，特诉至法院，请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金人民币80000元及至2012年11月30日止的利息4800元以及至实际还清借款之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈利利辩称：针对50000元借款本金无异议，但30000元是黄林借的，我不清楚。
被告黄林未答辩。
经审理查明：被告陈利利、黄林系夫妻关系。二被告因装修房屋需要向原告申请借款，2011年5月16日，二被告与原告签订《借款合同》，向原告借款50000元，借款期限自2011年5月16日起至2011年11月15日止，月息30‰，按月结息，每月15日为结息日，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清。2011年9月23日，二被告又向原告借款30000元，借款期限自2011年9月23日起至2011年12月22日止，月息30‰。2011年11月21日，双方约定还款延期至2012年3月22日。还款期限届满后，被告未按合同约定偿还原告借款本息，原告遂诉至本院，请求如前。
审理中本院依原告申请，查封了被告陈利利所有的位于贵阳市花溪区溪南新区主干道北侧榕筑南溪·绿园8幢6单元5层2号的房屋一套。
上述事实，有借款合同、借款借据2张、二被告结婚证及身份证复印件、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，被告陈利利、黄林因装修房屋与原告签订《借款合同》，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现被告未及时归还借款本金及利息，原告诉请其支付借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告陈利利辩称其中30000元的借款借据与借款合同的备注不是其本人签字，系被告黄林的个人行为，经本院进行法律释明后被告陈利利不申请笔迹鉴定，故本院对其辩解不予采信。因被告陈利利与被告黄林系夫妻关系，本案借款属夫妻关系存续期间的共同债务，故二被告应对该借款承担共同偿还责任。被告黄林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈利利、黄林于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市花溪区惠友小额贷款有限公司借款本金人民币80000元及至2012年11月30日止的利息4800元（2012年12月1日起的利息算至借款本金实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，由被告陈利利、黄林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘永金
二〇一三年三月二十七日
书记员 吴怔秋
第4页共4页
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终2217号
上诉人（原审原告）：王世忠。
委托诉讼代理人：王延文。
上诉人（原审被告）：鞍山市经济技术开发区达道湾镇烟狼寨村民委员会。住所地：千山区达道湾镇烟狼寨村。
法定代表人：姜彬文，该村委会主任。
委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。
上诉人王世忠因与上诉人鞍山市经济技术开发区达道湾镇烟狼寨村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2015)鞍西民三初字第233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2015）鞍西民三初字第233号民事判决；
二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。
上诉人王世忠预交的二审案件受理费7480元予以退回；上诉人鞍山市经济技术开发区达道湾镇烟狼寨村民委员会预交的二审案件受理费3918元予以退回。
审 判 长 许爱军
审 判 员 顾书宇
代理审判员 詹智程
二〇一七年九月十二日
书 记 员 全名鼎
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执1182号
申请执行人邱支援，男，1948年9月17日出生，住所地湖南省资兴市三都镇总厂区9村*栋**号。
被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂，地址湖南省资兴市城祥锅炉。
邱支援与资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂行政非诉案由一案,资兴市人民法院于2016年10月17日作出的（2016）湘1081行审37号已经发生法律效力。由于被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱支援向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人段辉如在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈振浩
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗 强
云南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云高执字第37号
申请执行人：山东中翔集团有限公司。住所地：山东省枣庄市市中区。
法定代表人：李永明。
申请执行人：云南中杨能源有限公司。曾用名称：云南旺立达煤业有限公司。住所地：云南省昭通市彝良县。
法定代表人：王彦珠。
被执行人：昭通联恒矿业有限公司。住所地：云南省昭通市彝良县。
法定代表人：黄广智。
被执行人：云南联恒投资股份有限公司。住所地：云南省昆明市。
法定代表人：洪建华。
山东中翔集团有限公司、云南中杨能源有限公司申请执行昭通联恒矿业有限公司、云南联恒投资股份有限公司股权转让合同纠纷一案，因被执行人的主要财产所在地位于昭通市彝良县，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
最高人民法院（2015）民二终字第63号民事判决由昭通市中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马顺泽
审 判 员 黎泰军
代理审判员 刘斌杰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨 硕
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执889号之一
被执行人：韩成虎，男，1962年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因犯罪被本院判处有期徒刑，现在监狱服刑。
韩成虎为刑事判决罚金执行一案，执行标的10000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人韩成虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人韩成虎因犯罪现在监狱服刑。经网络查询韩成虎银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现的可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现可供执行财产。本院依法已将被执行人韩成虎纳入失信被执行人名单。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执889号案件执行的执行。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。
本裁定作出后即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年六月二十九日
书记员 卜东林
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执889号韩成虎：你为刑事罚金一案，本院作出的（2017）皖1226刑初601号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月17日强制执行，本院于2018年5月17日立案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳10000元罚金；二、申请执行费50元。特此通知。二〇一八年五月十八日联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-444****、443****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执176号之一
申请执行人：张青莲。
被执行人：崔旋。
本院在执行申请执行人张青莲与被执行人崔旋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成分期付款执行和解协议，现申请执行人书面撤回执行申请，经审查，该申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0183执176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂文刊
审判员 赵学彬
审判员 赵江深
二〇一八年三月三十日
书记员 崔亚华
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执176号
申请执行人：张青莲，女，1966年11月19日出生，汉族，现住晋州市东关村，身份证号码132322196611190169。
委托代理人：肖志良，男，汉族，1965年9月13日出生，住晋州市晋州镇中街村，身份证号码132322196509130178。
被执行人：崔旋，男，1992年9月3日出生，汉族，现住晋州市东留章村，身份证号码130183199209031139。
本院依据已经发生法律效力的河北省晋州市人民法院2017年9月11日作出的（2017）冀0183民初2698号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人崔旋发出执行通知书、报告财产令，但被执行人崔旋至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔旋银行存款16066.77元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂文刊
二〇一八年三月十九日
书记员 崔亚华
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执630号之一
申请执行人吁红娇，女，1974年12月23日生，汉族。
被执行人闵莲花，女，1956年2月1日生，汉族。
被执行人李风根，男，1954年12月1日生，汉族。
本院在执行申请执行人吁红娇与被执行人闵莲花、李风根房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人闵莲花、李风根至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人闵莲花、李风根在银行的存款27407元，或扣留、提取其收入27407元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年一月十七日
书记员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执630号
申请执行人吁红娇，女，1974年12月23日生，汉族。
被执行人闵莲花，女，1956年2月1日生，汉族。
被执行人李风根，男，1954年12月1日生，汉族。
本院作出（2016）赣0104民初1779号民事裁定书，查封了被执行人闵莲花、李风根名下位于南昌市青云××区××大道××单元××室房屋的房产。现因本院已判决被执行人闵莲花、李风根于判决生效之日起七日内协助申请执行人吁红娇办理上述房屋的过户手续。为便于判决的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人闵莲花、李风根名下位于南昌市XX区XX大道XX2单元XX室房产的查封；
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年一月十一日
书记员 余 松
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执325号之二
申请执行人：刘佳聚。
被执行人：秘志远。
本院在执行刘佳聚与秘志远借款合同纠纷一案中本院作出（2016)冀0183民初1043号民事调解已发生法律效力。经调解达成如下协议：“秘志远偿还刘佳聚人民币100000元为清，不追要利息；秘志远自2017年5月10日开始（包括5月10日）每月10日前偿还刘佳聚3000元，到还清100000元为止。”本院于2018年1月17日立案执行。
在执行过程中，本院依职权开展执行工作，2018年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、保险、住房公积金、基金及第三方支付平台方面进行了查询。经查，被执行人目前暂无财产可供执行。2018年4月18日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人及其他可供执行财产线索，致使申请执行人的10万债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学彬
审判员 赵永定
审判员 赵江深
二〇一八年九月一日
书记员 张献刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执325号
申请执行人：刘佳聚。
被执行人：秘志远。
本院在执行刘佳聚与秘志远民间借贷纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
本案中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学彬
审判员 赵永定
审判员 赵江深
二〇一八年五月九日
书记员 张献刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执325号之一
申请执行人：刘佳聚。
被执行人：秘志远。
本院在执行刘佳聚与秘志远民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人秘志远名下宝来牌车辆一辆（牌照：冀AA80**）。
本裁定立即执行。
审判员 赵学彬
二〇一八年八月十九日
书记员 张献刚
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民四初字第137-1号
原告：中信银行股份有限公司长春分行。住所：长春市。
代表人：高军，行长。
被告：吉林向海油脂工业有限公司。住所：吉林省通榆县经济开发区。
法定代表人：李彦庆，董事长。
被告：通榆县达盛园农业发展有限公司。住所：吉林省通榆县经济开发区。
法定代表人：马树坤，董事长。
被告：李彦庆，男，汉族，1965年1月15日生，住吉林省通榆县。
被告：黄陆红，女，汉族，1964年12月22日生，住吉林省通榆县。
本院在审理原告中信银行股份有限公司长春分行与被告吉林向海油脂工业有限公司、通榆县达盛园农业发展有限公司、李彦庆、黄陆红金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司长春分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在银行的存款4415.19万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中信银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告吉林向海油脂工业有限公司、通榆县达盛园农业发展有限公司、李彦庆、黄陆红在银行的存款人民币4415.19万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白业春
代理审判员 王忠旭
代理审判员 谷 娟
二〇一四年十一月五日
书 记 员 丁 伟
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执107号
申请执行人熊建辉，男，汉族，1979年2月4日生，住所地江西省南昌市南昌县。
被执行人江西金桥人才市场有限公司，所在地江西省南昌市西湖区。
法定代表人：胡小洋。
申请人熊建辉依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2015)青民二初字第00291号判决书，于2017年12月21日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西金桥人才市场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币0元可供执行。本案被执行人公司法人正在服刑，2018年8月29日，本院向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行款51050元及利息，截至2018年9月5日已执行0元，未执行51050元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 于先宝
审判员 万晶晶
二〇一八年九月五日
书记员 余 松
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2414号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂城区支行与被执行人滕厚成、杨金红、山东金挚联投资担保有限公司金融借贷合同纠纷一案（2015）临兰商初字第738号，申请人中国农业银行股份有限公司临沂城区支行申请将被执行人滕厚成、杨金红、山东金挚联投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人滕厚成、杨金红、山东金挚联投资担保有限公司至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人山东金挚联投资担保有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判长 徐西亮
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一五年十一月二十五日
书记员 倪立忠
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保375号
申请人：宁国供销小额贷款有限责任公司，住所地宁国市青。
法定代表人：李雪军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：但久知，安徽向群律师事务所律师。
被申请人：姚继，男，住宁国市。
被申请人：梅红燕，女，汉族，住宁国市。
本院在审理申请人宁国供销小额贷款有限责任公司与被申请人姚继、梅红燕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值50000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人姚继所有的车辆（皖Ｐ×××××）予以查封。期限为二年，自2018年8月22日起至2020年8月21日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月二十二日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保375号之一
申请人：宁国供销小额贷款有限责任公司，住所地宁国市。
法定代表人：李雪军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：但久知，安徽向群律师事务所律师。
被申请人：姚继，男，汉族，住宁国市。
被申请人：梅红燕，女，汉族，住宁国市。
本院在审理申请人宁国供销小额贷款有限责任公司与被申请人姚继、梅红燕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值50000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人姚继在中国农业银行账户上存款人民币50000元予以冻结。期限为一年，自2018年8月23日起至2019年8月22日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民终942号
上诉人（原审被告）涿州市普天农业开发有限公司，住所地：涿州市义和庄乡义和庄村西路29号。
法定代表人刘宏伟，总经理。
委托代理人梁振田、程培培，河北精耘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵建军。
委托代理人高红，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人涿州市普天农业开发有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第3206号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人涿州市普天农业开发有限公司于2016年3月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人涿州市普天农业开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人涿州市普天农业开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费4018元，减半收取2009元，由上诉人涿州市普天农业开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘克伟
代理审判员 王晓林
代理审判员 陈 萌
二〇一六年三月八日
书 记 员 董 丽
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执411号
申请执行人盖亚听，男，1986年2月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人张领震，男，1979年6月11日生，汉族，住原邯郸市邯山区。
申请执行人盖亚听与被执行人张领震民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）冀0429民初973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款70000元及利息。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到被执行人名下银行存款、车辆和工商登记信息。经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。
综上所述，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年六月二十六日
（代印）
书 记 员 李东晓
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字307号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司六安市分行，住所地：六安市解放路66号。
法定代表人：黄健，行长。
委托代理人（特别授权）：方伟，该行职员。
被告：王亮，男，1984年11月生，住六安市裕安区。
被告：袁国庆，男，1979年10月生，住六安市金安区。
被告：张文渊，男，1982年6月生，住六安市金安区。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司六安市分行诉被告王亮、袁国庆、张文渊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司六安市分行的委托代理人方伟到庭参加诉讼。被告王亮、袁国庆、张文渊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司六安市分行诉称：2009年8月14日，原告与被告签订了《小额借款及担保合同》。依据合同约定，被告王亮向原告借款3万元，借款期限12个月，自2009年8月14日至2010年8月14日止，借款年利率14.4%，还款方式为阶段性等额本息归还款法，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收计息；如借款人违约，贷款人有权要求被告偿还贷款本息并要求其承担违约责任；被告袁国庆、张文渊为上述借款本息、违约金及实现债权的费用提供了连带责任保证。当日，原告向被告发放贷款3万元，王亮立借据一张。自2009年2月14日开始，王亮就没有按照合同约定归还本息。后虽经原告多次催要，但被告总是拖延不还。合同应当履行。被告王亮迟迟不履行合同约定的还款义务，已经构成违约。依据合同约定，原告有权要求被告偿还贷款并要求其承担违约责任；被告袁国庆、张文渊为上述借款提供了担保，应当依据合同约定承担连带责任。为维护合法权益，请求依法判令被告王亮向原告支付借款本金30000元，支付2010年2月14日至2010年8月14日应付的利息1984.49元，支付2010年2月14日至2010年12月8日应付的罚息3177.54元，以上本息总计35162.03元；判令被告王亮向原告支付自2010年12月9日至付清之日的逾期罚息，按合同约定的日万分之六计息；判令被告袁国庆、张文渊对上述借款本息承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告王亮、袁国庆、张文渊未作答辩。
经审理查明，2009年8月14日，被告王亮为扩大经营规模，而向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司六安市分行贷款3万元，年利息14.4%，贷款期限至2010年8月，还款方式为阶段性等额本息归还款法，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收计息；如借款人违约，按合同约定日万分之六计息，贷款人有权要求被告偿还贷款本息并要求其承担违约责任，逾期则提前收回发放贷款本息。并由被告袁国庆、张文渊为上述借款本息、违约金及实现债权的费用提供担保，贷款后，被告王亮仅付利息至2010年2月14日止，自2010年2月14日至2010年8月14日尚欠利息1984.49元，罚息为3177.54元，计5162.03元。后经原告多次催要、协商未果，诉至本院，要求依法判决。
上述事实，有营业执照、机构代码证，小额借款及担保合同，借据、身份证，当事人当庭陈述等其他书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王亮欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司六安市分行贷款本金3万元及利息，并由被告袁国庆、张文渊担保，事实清楚，证据确凿、充分。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司六安市分行要求被告王亮、袁国庆、张文渊清偿借款本金及利息，诉请有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条及有关司法解释的规定，判决如下：
一、被告王亮于本判决书生效之日起五日内一次性偿还所欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司六安市分行贷款利息5162.03元。
二、被告王亮于本判决书生效之日起五日内一次性偿还所欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司六安市分行本金3万元及其利息（息自2010年12月9日起按日万分之六计算，至本清息止）。
三、被告袁国庆、张文渊对被告王亮的贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。帐号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费680元，由被告王亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判长 李和跃
审判员 李立军
审判员 朱中全
二〇一一年二月十八日
书记员 王 玥
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第00881号
原告刘永东，男，汉族，1968年1月5日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人李庆，重庆蓝舰律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区谢家湾正街，公司员工。
第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。
法定代表人余国华，董事长。
委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。
原告刘永东诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员秦菘独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永东诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金34398.18元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。
两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2010年4月20日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区桃源居××-××-×，总房款194340元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2011年8月15日接房。2013年6月25日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为22893.25元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。
被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2011年11月14日，至实际办理权属登记之日止，即2013年6月25日，向原告承担违约责任。
关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为22893.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘永东支付逾期办理权属登记的违约金22893.25元；
二、驳回原告刘永东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费329元，由原告刘永东负担164.5元，被告南方东银置地有限公司负担164.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
（此页无正文）
代理审判员 秦 菘
二〇一五年六月十七日
书 记 员 杨小梅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初2571号
原告科尔沁左翼后旗就业服务局，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇大青沟街东段。
法定代表人白额尔敦布和局长。
委托代理人包晓东，男，40岁，蒙古族，原告单位职工。
被告严彬，男，汉族，个体。
被告齐云飞，男，满族，食品药品检验所职工。
本院于2016年5月5日立案受理了原告科尔沁左翼后旗就业服务局与被告严彬、齐云飞追偿权纠纷一案，原告于2016年6月7日以被告偿清了全部贷款及逾期利息为由，向本院提出撤诉申请。??本院认为，原告的申请属自愿行为符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：??准许原告科尔沁左翼后旗就业服务局撤回起诉。
案件受理费550.00元，由于撤诉而减半收取275.00元，由原告负担。
审判员 张鹏跃
二〇一六年六月七日
书记员 吴 强
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵二民终字第00026号
上诉人（原审原告）：吴鹏，男，汉族，1987年出生。
委托代理人：胡广庆，新疆睿航律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张文祥，男，汉族，1970年出生。
委托代理人：黄鑫诺，新疆孔其律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张东山，男，汉族，1980年出生。
被上诉人（原审被告）：储民，男，汉族，1972年出生。
委托代理人：储拥军，新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司项目负责人。
上诉人吴鹏、张文祥与被上诉人张东山、储民建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2014）库垦民初字第00375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张富强担任审判长，审判员弥永利、代理审判员石红燕参加的合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人吴鹏及其委托代理人胡广庆、张文祥的委托代理人黄鑫诺，被上诉人张东山、被上诉人储民的委托代理人储拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2014）库垦民初字第00375号民事判决；
二、发回新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院重审。
审 判 长 张富强
审 判 员 弥永利
代理审判员 石红燕
二〇一五年五月十九日
书 记 员 邓 琴
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执324号
申请执行人靳克武，男，1962年10月12日出生，汉族，住所地高碑店市，证件号码132436196210120374。
被执行人李臣，男，1970年6月15日出生，汉族，地址涞水县。
关于靳克武与李臣借款合同纠纷一案,高碑店市人民法院（2017）冀0684民初1531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靳克武2018年2月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款5000元及利息，律师费3000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：
一、于2018年2月27日以法院专邮的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续
二、2018年2月23日通过执行办案系统查询，被执行人名下没有、网银、证券登记、工商登记、车辆等信息，银行存款较少（低于10%）。
三、2018年8月27日，通过传统查询，被执行人名下没有房产登记、公积金收入及保险类收益。
四、2018年8月29日，依据职权，将李臣纳入限制高消费人员名单。
五、2018年8月30日，通过面谈的方式约谈申请人，告知其案件情况，申请人表示同意终本。
本院认为，本案被执行人李臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人靳克武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李臣新的财产线索，申请执行人靳克武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王爱群
二〇一八年八月三十一日
书记员 郭 亮
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执229号
申请执行人：李美林，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。
主要负责人：于淑英，女，系该公司股东（发起人）。
委托代理人：李荣国，男，系该公司会计。
申请执行人李美林与被执行人庄河市金华机械制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月11日作出了庄劳人仲裁字（2015）第561号仲裁裁决书，该裁决已经发生法律效力。权利人于2016年1月7向本院申请执行。执行标的额为：15360元、执行费130元（未交）。
本案在执行过程中，查明，本院在执行被执行人庄河市金华机械制造有限公司另案劳动仲裁纠纷一案过程中，因被执行人拒不执行生效的法律文书所确定的义务，查封了被执行人所有的厂内部分机械设备，该机械设备暂不宜处理。现申请执行人提供不出被执行人有其它可供执行的财产，被执行人称要与申请执行人协商解决，分期给付生活费，申请执行人执行人表示同意，并表示同意终结本案的本次执行程序，如被执行人不按期执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年六月二十日
书 记 员 林凌屹
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00211号
原告浦祖峰。
委托代理人唐亮，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告蔡长安。
委托代理人陈东升，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
原告浦祖峰诉被告蔡长安追偿权暨买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员徐忠俊于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告浦祖峰的委托代理人唐亮，被告蔡长安及其委托代理人陈东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦祖峰诉称，被告为发展农副业经济，2005年向信用社借款数万元，该笔借款由我提供连带担保，到期后被告并没有能够偿还，由我代为偿还。同期被告又向我购买数万元饲料，2014年元月28日，双方经过结账，被告累计积欠我现金80000元，并向我出具借据一份，双方口头约定该借款于2014年6月份还清，利息按信用社贷款计息。到期后，被告未能偿还，现请求判令被告立即偿还我借款8万元及从2014年7月起计算至实际还款之日止按照江苏大丰农村商业银行贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告蔡长安辩称，原告诉称与事实不符，我欠原告代为偿还的贷款3万元，饲料款1.8万元左右，实际欠原告本金4.8万余元。2014年1月28日我向原告出具的借条中所写的现金80000元，实际本金只有48000余元，其余均是利息，本案只能以48000元作为本金计算利息，而不能以80000元作为本金来计算利息。同时我也不是故意拖欠不还钱，而是原告的所作所为严重伤害了我。请法院依法处理。
经审理查明，2005年时，被告从事养殖，原告销售饲料。当年，被告经原告担保向银行借款30000元，借款到期后被告未能偿还，2006年3、4月份原告代被告偿还了该30000元贷款。另，截止2005年年底被告欠原告饲料款未给付。因原告追索，2014年1月28日，被告蔡长安向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到浦祖峰人民币捌万元正，80000元（此款养猪用），利息安信用社贷款息计算。”同时，原、被告双方口头约定该80000元于6个月后偿还。因被告未能及时还款，原告索款无果，遂于2015年3月18日诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，借据原件等证据在卷证实。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告代被告偿还的30000元贷款，被告无异议，本院亦予认定。原告主张的饲料款，未能举证予以证实，故关于饲料款的数额本院按被告自认的1.8万元予以认定。综上，本院对被告的相关辩称予以采信，认定案涉80000元中欠款本金为4.8万元。因被告未及时给付原告48000元，故原、被告双方可以就该48000元约定给付利息，并对利息的数额进行约定。被告蔡长安向原告出具的借条是其真实意思表示，且经本院审核，原、被告双方约定的利息32000元符合法律规定，故被告蔡长安应当按借条载明的金额偿还原告人民币80000元，对原告要求被告偿还80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告给付欠款从2014年7月28日起至实际还款之日止按江苏大丰农村商业银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，但该利息应按实际欠款本金即48000元计算，超过的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告蔡长安于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告浦祖峰人民币80000元及利息（48000元自2014年7月28日起至实际给付之日止，按江苏大丰农村商业银行同期同档贷款利率计算）。
二、驳回原告浦祖峰其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告蔡长安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一五年四月二十八日
书记员 李继雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723民初629号
原告：康保县天润热力有限公司，住所地康保县南环路东端路北。
法定代表：刘亚平，康保县天润热力有限公司经理。
被告：王殿庭，男，1991年10月14日出生，汉族，农民，现住址康保县。
康保县天润热力有限公司与王殿廷供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。本院审理期间，原告康保县天润热力有限公司与被告王殿廷自行和解，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康保县天润热力有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康保县天润热力有限公司负担。
审判员 郭涌泉
二〇一七年七月二十六日
书记员 范晓英
附法律相关条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执735号
申请人:安徽某某竹业有限公司,住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：方某。
被执行人:许某,男,1967年5月22日出生,汉族,住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力(2017)皖1525民初1264号民事调解书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、（扣划）被执行人许某银行存款38395元。存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年九月六日
书记员 黄 义
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执1358号
申请执行人无锡盖普化工贸易有限公司
被执行人河北冠润药业有限公司
本院在执行申请执行人无锡盖普化工贸易有限公司与被执行人河北冠润药业有限公司买卖合同纠纷一案中，在本院主持下双方当事人间自愿达成分期付款和解协议，申请执行人书面申请撤回执行，经审查，该申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0183执1358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂文刊
审判员 赵江深
审判员 赵学彬
二〇一八年五月十三日
书记员 崔亚华
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执1321号
申请执行人：肖冠，男，汉族，1980年12月6日出生，住颍上县。
诉讼委托代理人：韩光存，安徽省慧民律师事务所律师。
被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1
--1）。
法定代表人：汤玉杰。
诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。
本院在执行肖冠与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的19幢1单元204室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的19幢1单元204室的房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王进
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二〇一八年八月十九日
书记员 梁梁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执1321号申请执行人：肖冠，男，汉族，1980年12月6日出生，住颍上县。诉讼委托代理人：韩光存，安徽省慧民律师事务所律师。被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1—1）。法定代表人：汤玉杰。诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。本院在执行肖冠与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的19幢1单元204室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的19幢1单元204室的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  王进审判员  蔡军审判员  刘洋二〇一八年八月十九日书记员  梁梁
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1023民初1116号
原告：刘凤生，男，汉族，赣州市赣县人，住赣州市赣县。
委托诉讼代理人：肖海，江西章贡律师事务所律师，特别授权。
被告：廖聪聪，男，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告胡文清，女，汉族，南丰县人，住址同上，与被告廖聪聪系母子关系。
被告廖林生，男，汉族，南丰县人，住址同上，与被告廖聪聪系父子关系。
原告刘凤生诉被告廖聪聪、胡文清、廖林生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12�12日立案，原告刘凤生于2017年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘凤生的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘凤生撤诉。
本案受理费9249元，减半收取4625元，由原告刘凤生负担。
审判员 严尤午
二〇一七年三月十日
书记员 陈一飞
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青法民初字第294号
原告李某某，现住青冈县。
被告孙某某，现住青冈县。
原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陆宝军独任审理。2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告孙某某未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告孙某某是2012年11月16日经政府登记结婚，婚后夫妻感情不好。未生育子女。因双方性格不合经常吵架，被告总在娘家现在已经分居两年，夫妻感情已破裂，因此要求离婚。无共同财产、无债务。
经审理查明，原告李某某与被告孙某某于2012年11月16日经政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，未生育子女。双方因性格不合长期分居。夫妻关系存续期间无财产、无债务。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚。以上事实有原告的庭审陈述在及原、被告持有的结婚登记证在卷证明。本院予以确认。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻及家庭成员间相互和睦相处。本案中，原、被告婚后经常吵架，并且长时间分居是造成夫妻感情破类的主要原因。应认定夫妻感情以达破裂程度。原告要求离婚的请求应予支持。因被告未到庭参加诉讼，对夫妻关系存续期间的共同财产、债权、债务亦未举证，在本案中应视为放弃权利，待有新的证据后可另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定，判决如下：
原告李某某与被告孙某某离婚。。
案件受理费150元由原告李某某负担（简易程序案件，诉讼费用已减半收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 陆宝军
二〇一六年五月九日
书记员 王艳秋
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03275号
原告何守明（又名何首明），男，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人石胜浩，重庆天亿律师事务所律师。
委托代理人徐德森，重庆天亿律师事务所律师。
被告中化重庆涪陵化工有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路2号，组织机构代码71165606-5。
法定代表人李仰景，该公司董事长。
被告张建刚，男，汉族，原重庆市涪陵区张涛装卸有限公司股东，住重庆市涪陵区。
被告黄雪兰，女，汉族，原重庆市涪陵区张涛装卸有限公司股东，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告何守明与被告中化重庆涪陵化工有限公司、张建刚、黄雪兰经济补偿金纠纷一案中，原告何守明于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何守明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告何守明负担。
代理审判员 贺艳娟
二〇一四年七月八日
书 记 员 潘呈静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初３９１２号
原告：徐静，女，1989年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李莉，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡建朝，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李永强，乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司总经理。
被告：李永强，男，1976年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告徐静与被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司、李永强不当得利纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐静的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司、被告李永强经本院依法送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，现本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带支付购房转让费20000元；2、请求判令被告支付原告银行利息2340元；3、本案诉讼费用及邮寄送达费由被告承担。事实理由：2014年6月17日，被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，收取原告团购房屋转让款20000元，2014年11月，该房屋施工建设方新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司与原告解除购房合同，并返还原告的购房认购金，原告多次向被告方要求返还转让费20000元，但被告至今未予以返还，原告无奈诉至法院。
被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司、被告李永强未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的1、兴远东公司的工商登记档案一份，证明兴远东公司是李永强的一人公司；2、房屋内部认购协议一份，证明原告跟兴远东公司签订了房屋认购协议，并缴纳12万元认购金，2016年1月28日已退回5万元；3、收据一份，证明共缴纳12万元；4、委托书一份，证明兴远东收取转让金是受新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司的委托；5、证明一份，证明原告缴纳转让费20000元。
本院认为,根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月17日，被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，收取原告团购房屋转让款20000元，2014年11月，该房屋施工建设方新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司与原告解除购房合同，并返还原告的购房认购金50000元，由于新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司并未实际建房，所以被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司收取原告名额转让费20000元，应当将该转让费予以返还给原告。原告主张利息按本金20000元×月利率4.875‰×24个月,从2014年6月17日至2016年6月17日，因符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告李永强返还该转让费及利息的诉讼请求，因李永强作为法定代表人，其以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任，被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司、被告李永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权，应承担相应的民事法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司返还原告徐静转让费20000元；
二、被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司支付原告徐静占用资金利息2340元（从2014年6月17日至2016年6月17日，共计24个月，按4.875‰计算）；
三、驳回原告徐静对被告李永强的诉讼请求。
本案起诉标的金额22340元，确认给付标的金额22340元，占起诉标的金额的100％，已收案件受理费358.50元（原告已预交），由被告负担，公告送达费320元（原告已交纳），由被告负担，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。
以上被告应给付原告款额23018.5元，被告应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 齐泽祯
人民陪审员 李团结
人民陪审员 曹鲁直
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马 琴
速 录 员 李思雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３９１２号原告：徐静，女，1989年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李莉，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡建朝，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李永强，乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司总经理。被告：李永强，男，1976年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告徐静与被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司、李永强不当得利纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐静的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司、被告李永强经本院依法送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，现本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带支付购房转让费20000元；2、请求判令被告支付原告银行利息2340元；3、本案诉讼费用及邮寄送达费由被告承担。事实理由：2014年6月17日，被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，收取原告团购房屋转让款20000元，2014年11月，该房屋施工建设方新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司与原告解除购房合同，并返还原告的购房认购金，原告多次向被告方要求返还转让费20000元，但被告至今未予以返还，原告无奈诉至法院。被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司、被告李永强未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的1、兴远东公司的工商登记档案一份，证明兴远东公司是李永强的一人公司；2、房屋内部认购协议一份，证明原告跟兴远东公司签订了房屋认购协议，并缴纳12万元认购金，2016年1月28日已退回5万元；3、收据一份，证明共缴纳12万元；4、委托书一份，证明兴远东收取转让金是受新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司的委托；5、证明一份，证明原告缴纳转让费20000元。本院认为,根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月17日，被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，收取原告团购房屋转让款20000元，2014年11月，该房屋施工建设方新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司与原告解除购房合同，并返还原告的购房认购金50000元，由于新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司并未实际建房，所以被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司收取原告名额转让费20000元，应当将该转让费予以返还给原告。原告主张利息按本金20000元×月利率4.875‰×24个月,从2014年6月17日至2016年6月17日，因符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告李永强返还该转让费及利息的诉讼请求，因李永强作为法定代表人，其以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任，被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司、被告李永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权，应承担相应的民事法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司返还原告徐静转让费20000元；二、被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司支付原告徐静占用资金利息2340元（从2014年6月17日至2016年6月17日，共计24个月，按4.875‰计算）；三、驳回原告徐静对被告李永强的诉讼请求。本案起诉标的金额22340元，确认给付标的金额22340元，占起诉标的金额的100％，已收案件受理费358.50元（原告已预交），由被告负担，公告送达费320元（原告已交纳），由被告负担，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。以上被告应给付原告款额23018.5元，被告应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  齐泽祯人民陪审员  李团结人民陪审员  曹鲁直二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马 琴速 录 员  李思雨
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第778号
原告武德刚，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。
委托代理人吴贺霞，女，遵化昊晟律师事务所律师。
被告遵化市周铁庄泰辉采石厂。
法定代表人李开齐，该厂厂长。
住所地：遵化市东旧寨镇。
原告武德刚与被告遵化市周铁庄泰辉采石厂承揽合同纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理。依法由审判员汪艳君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武德刚的委托代理人吴贺霞到庭参加了诉讼、被告遵化市周铁庄泰辉采石厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武德刚诉称：原告是承揽各类机械安装、流程设计的技术员，2012年2月至6月应被告的邀请，原告带领工人为被告进行设备安装、流程制作，整过程共计欠工人工资72000元，被告已付22000元，剩余50000元至今未付，且被告投资人李开齐为原告出具了欠据。为维护原告的合法权益不受侵犯，故向本院提起诉讼，要求被告立即给付原告50000元，并承担诉讼费用。
被告遵化市周铁庄泰辉采石厂未予答辩。
经审理查明：2012年2月，原告武德刚经人介绍组织工人为被告遵化市周铁庄泰辉采石厂进行设备安装，流程制作，后经结账，被告方工人高裕安为原告出具完工证，内容为：“自2012年2月-6月由武德刚给遵化市周铁庄泰辉采石厂进行设备安装、流程制作工资款72000元（柒万贰仟元正）2012.6.8。”后原告武德刚几次向投资人李开齐催要此款。2012年12月31日，李开齐重新为原告出具欠条，内容为：“2012年2月-6月期间，武德刚在遵化市周铁庄泰辉采石厂的工程工资共计72000元（柒万贰仟元整），其中22000（贰万贰仟元整）已付，余款50000元（伍万元整）截止2012年12月31日未付。遵化市周铁庄泰辉采石厂采矿对账人李开齐。”
另查明：2012年8月31日，承德市鹰手营子矿区人民法院（2012）鹰民初字第1288、1299号民事调解书，载明：“被告李开齐拖欠原告关劲涛借款合计5011418元，被告李开齐用其所有的遵化市周铁庄采石厂的全部资产抵顶清所欠债务。所抵顶财产于本协议签订之日起二日内交接完毕；被告李开齐须协助原告关劲涛交接全部财产，并协助原告关劲涛办理生产经营所需的各种执照，所需费用由原告关劲涛承担。”现本院向遵化市工商行政管理局调查，被告遵化市周铁庄泰辉采石厂系个人独资企业，投资人为李开齐。
原告武德刚为证明被告遵化市周铁庄泰辉采石厂欠其加工安装费用50000元，向本院提供如下证据：
1、2012年6月8日，高裕安出具的完工证。
2、2012年12月31日，李开齐出具的欠条。
本院认为：原告武德刚与被告遵化市周铁庄泰辉采石厂达成口头加工合同后，双方均应依约定享有权利、履行义务。原告武德刚为被告遵化市周铁庄泰辉采石厂进行设备安装，流程制作，被告遵化市周铁庄泰辉采石厂应按约定支付加工制作费用。现原告武德刚主张被告遵化市周铁庄泰辉采石厂欠其加工制作安装费用50000元，有被告遵化市周铁庄泰辉采石厂的投资人李开齐出具的欠据为证，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告遵化市周铁庄泰辉采石厂系独资企业，该企业全部财产虽于2012年8月31日抵顶案外人关劲涛借款，但现该企业未变更登记，投资人仍为李开齐，故被告遵化市周铁庄泰辉采石厂对外仍应独立承担民事责任。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：
由被告遵化市周铁庄泰辉采石厂于本判决生效后十日内给付原告武德刚加工制作费用50000元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告遵化市周铁庄泰辉采石厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 汪艳君
二〇一三年三月二十七日
书记员 徐 争
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第1174号
申请执行人成都天佑彩印包装有限公司，住所地：成都市双流县九龙工业港双流园区成大路A座。
法定代表人王国勋，董事长。
委托代理人邱才东，该公司员工。
被执行人四川广信农化有限公司，住所地：简阳市平武镇安兴街30号。
法定代表人洪娟。
申请执行人成都天佑彩印包装有限公司申请执行被执行人四川广信农化有限公司其他合同纠纷一案，双流县人民法院（2015）双流民初字第2298号民事判决书已经发生法律效力。双流县人民法院委托本院执行，本院立案后于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产尚在本院（2015）简阳执恢字第132号案件中进行评估处置，被执行人无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第1174号案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年十月二十二日
书记员 都大军