河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初3672号
原告：河南聚士鑫进出口贸易有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经南二路29号格林小区29号2单元9号。
法定代表人：孙新桃，该公司负责人。
委托代理人：张香丽，河南具匠律师事务所律师。
被告：漯河市金蛙建材有限公司，住所地：漯河市经济开发区解放路南段。
法定代表人：张翠娥，该公司总经理。
委托代理人：李帆，河南强正律师事务所律师。
委托代理人：何超，河南强正律师事务所实习律师。
原告河南聚士鑫进出口贸易有限公司与被告漯河市金蛙建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张香丽、被告委托代理人李帆、何超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南聚士鑫进出口贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告双倍返还定金24960元、预付货款2640元及模具费12000元，共计39600元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年1月21日签订了合同编号为JSXJW-20170121的采购合同，合同金额总计为62400元整。按照合同约定，原告付30%玻璃钢罐定金和全部模具费共计27120元。此后在合同的履行中，由于被告违约未能按照合同约定制作完整模具，且样品经过科标检测(青岛)测试中心检测为不合格产品，致使本合同不能履行。后原告多次与被告协商希望被告返还定金和模具费，但被告均置之不理，为保护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
被告辩称，一、答辩人已实际履行合同，不存在违约事由，不应承担违约责任。2017年1月21日，答辩人漯河市金蛙建材有限公司(以下简称金蛙公司)与河南聚士鑫进出口贸易有限公司(以下简称聚士鑫公司)签订采购合同(合同编号：JSXJW-20170121)，合同约定：“聚士鑫公司向金蛙公司订购玻璃钢罐一个，并向金蛙公司支付了玻璃钢罐的预付款和模具费共计：27120元”。合同签订后，金蛙公司已着手开始实际履行合同，并且已经实际完成了模具的制作，根据聚士鑫公司的要求，玻璃钢罐成型前需要预埋门框在玻璃钢罐里面，依据行业规定、金蛙公司经营范围(金蛙公司做轻质建筑材料、玻璃钢制品等，门框制作不在金蛙公司制作范围内，金蛙公司也无法制作，需买方提供)和私下约定，预埋的门框需要聚士鑫公司提供，但聚士鑫公司迟迟无法提供符合要求的预埋的门框(期间金蛙公司也极力帮助聚士鑫公司寻找制作门框的冶金公司)，导致金蛙公司无法制作成型的玻璃钢罐制品。故，依据《合同法》的相关规定，因聚士鑫公司的过错和失误导致本合同不能继续履行，聚士鑫公司应承担合同履行不能的违约责任，答辩人金蛙公司在合同签订后已实际履行了合同，不存在违约事由，应驳回聚士鑫公司的诉讼请求。二、聚士鑫公司的单方鉴定结论存在异议，答辩人提供的测试块材质均为合格产品。根据采购合同的相关约定：“需要做两个测试块，一个是端盖上取一个试块，一个是中间部分取一个试块，送交检测机构去测试”。因聚士鑫公司无法提供符合要求的预埋门框，导致玻璃钢罐产品整体无法完成，也无法从产品中取出两个试块送交检测，只能按照聚士鑫公司的要求，制作两个单体测试样块送交检测机构检测。两个单体的测试样块完全是按照合同中的要求进行制作，所用原材料也是按照要求使用的同类产品中最好的原材料并且经检测为质量合格产品。故，针对聚士鑫公司的单方鉴定结论，答辩人对该结论存在异议。三、聚士鑫公司在合同的履行过程中存在过错及违约事由，故请求答辩人承担违约责任没有事实及法律依据。从采购合同的附件和聚士鑫公司与金蛙公司的聊天记录中可得知，聚士鑫公司仅是一个经营进出口贸易的商贸公司，其对玻璃钢罐产品的所有需求和要求全部都是来源于国外客户，聚士鑫公司和其国外的客户均对玻璃钢制品的性能和制作工艺不了解，其要求制作的玻璃钢罐产品也属于定制产品(区别于市场上的玻璃钢罐产品)。因聚士鑫公司与其国外客户的沟通不畅和其对产品性能、制作工艺完全不懂，致使金蛙公司无法完成产品的制作，是导致合同不能继续履行的关键因素。金蛙公司全部是按照聚士鑫公司及其国外客户的要求在对产品进行制作，本身不存在过错及违约。四、采购合同中对于聚士鑫公司预先支付的15120元的约定存在前后矛盾，针对该价款的定性应认定为货物的预付款。采购合同第二条第二款约定：“预付款到后2017年农历新年前完成磨具制作及两个测试样块制作”，第三条约定：“先付30%玻璃钢罐定金+全部的模具费一共27120元，并于收到货款后上述交期完成货物的生产，剩余70%货款在出厂前交付”。从该约定中可知，聚士鑫公司的真实意思表示是对该货款认定为预付款，无认定该货款为定金的意思表示，并且其诉讼请求和合同约定的事由存在不相符的情形。根据《担保法解释》的相关规定，聚士鑫公司支付的15120元是为履行合同预先支付的货物的预付款。五、因聚士鑫公司单方的违约行为，答辩人受有较大损失。合同签订后，答辩人为履行合同做了积极充分的准备，并且己经实际履行了合同的主要内容，因签订合同时接近农历新年，答辩人为履行合同花费了大量的人力、财力。现因聚士鑫公司单方的违约行为致使合同不能继续履行，答辩人为此也受有较大损失。根据上述答辩意见，建议法院驳回聚士鑫公司对答辩人的诉讼请求。
经审理查明：2017年1月21日，漯河市金蛙建材有限公司作为供方，与河南聚士鑫进出口贸易有限公司作为需方签订了一份《采购合同》。合同标的物为玻璃钢罐（总价50400元）及模具（总价12000元），总计为62400元。供货期为“预付款到后2017年农历新年前完成磨具制作及两个测试样块制作；2017年农历初九前完成样罐生产”。付款方式为“先付30%玻璃钢罐定金+全部的模具费一共27120元，并于收到货款后上述交期完成货物的生产，剩余70%货款在出厂前交付”。违约责任为“违约方向守约方支付合同总额50%的违约金”。2017年1月21日，河南聚士鑫进出口贸易有限公司向漯河市金蛙建材有限公司汇款27120元。
关于质量标准及质量监测，合同约定：两个测试样块完成后尽快寄相关测试机构测试；样块测试要求：对于双轴层压板（0/90）（取样于两侧的盖子部分）压缩刚度>18Gpa；压缩强度>250Gpa；剪切强度>70Gpa；2017年2月28日，经科标检车（青岛）测试中心测试，样块测试数据与合同要求不符。
另查明：漯河市金蛙建材有限公司已完成模具制作工作。
本院认为：漯河市金蛙建材有限公司与河南聚士鑫进出口贸易有限公司签订的《采购合同》合法有效，双方本应全面履行。但因漯河市金蛙建材有限公司完成的样块测试数据与合同要求不符，致使河南聚士鑫进出口贸易有限公司提出双倍返还定金，退回货款的请求，实际上隐含了解除合同的意思。因样块测试数据与合同要求不符，合同实际上已无法继续履行，本案合同应予以解除。漯河市金蛙建材有限公司未在合同约定期限完成符合合同要求的样块，造成合同无法继续履行，应承担违约责任。合同约定付款方式为“先付30%玻璃钢罐定金+全部的模具费一共27120元，并于收到货款后上述交期完成货物的生产，剩余70%货款在出厂前交付”。可以看出，既约定为定金，又约定为30%玻璃钢罐货款，属约定不明，应推定为预付金。《中华人民共和国民法总则》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”合同签订后，漯河市金蛙建材有限公司耗费人力物力，开始实际履行合同，并且已经实际完成了模具的制作，原告再要求返还模具费，于情不合。本院对于原告请求被告返还模具费额请求不予支持。本院酌定返还80%即21696元。驳回河南聚士鑫进出口贸易有限公司其它诉讼请求。
依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告漯河市金蛙建材有限公司于本判决生效后十日内返还河南聚士鑫进出口贸易有限公司货款21696元；
二、驳回原告河南聚士鑫进出口贸易有限公司其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告漯河市金蛙建材有限公司承担220元，由原告河南聚士鑫进出口有限贸易有限公司承担180元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 吕 松 涛
二〇一七年十二月四日
书记员 杨诚胜硕