浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第1199号
原告陈某甲。
委托代理人（一般代理）黄忠娒。
被告管某。
委托代理人（一般代理）林传黄、黄文焕，浙江安瑞律师事务所律师。
原告陈某甲与被告管某离婚纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由审判员潘胜华适用简易程序于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人黄忠娒、被告管某及其委托代理人林传黄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告双方于1998年经人介绍认识，经过一段时间接触，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女名叫陈某乙，于××××年××月××日生育一子名叫陈某丙，两个子女一直由原告抚养。原、被告在共同生活中出现性格、兴趣、爱好明显不同，故双方经常为家庭生活琐事发生争吵。被告独自外出工作不顾家庭和子女，双方分居生活已将近两年之久。婚姻关系存续期间，双方没有共同财产和债权。因原告所办的工厂发生火灾，造成共同债务110万元，至今未偿还。原、被告婚前缺乏了解而草率结婚，感情基础差，婚后又未建立起真正的夫妻感情，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。故原告诉至法院要求判准：1、请求依法判准原、被告离婚；2、婚生子陈某丙、婚生女陈某乙归原告抚养，抚养费由原、被告共同负担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告管某答辩称：被告对双方结婚以及生育子女的事实没有意见，除此之外对原告诉称的其他事实均有意见。原告诉称双方经人介绍相识是不属实，事实上双方是在江西省景德镇市认识，经过四年自由恋爱，不顾双方上辈的反对走到一起。原告认为被告不照顾家庭和孩子是捏造事实，事实上两个子女一直由被告抚养。原告诉称双方分居已将近两年之久也是不事实的，在开庭之前双方还一直生活在一起，根本没有分居生活。结婚以来，被告对这个家庭的贡献是很大的。结婚时，原告家庭是没有任何财产，且还负了很多债务。被告是外地人，为了不让本地人看不起，被告尽心尽力地维护家庭，婚后双方共同创办了一个洗餐具厂和一个鞋厂。由于厂里人手不够，被告一个人常常干两、三个人的活，被告辛勤地付出才有现在的一处房产和一辆车。原告诉称夫妻共同的债务的110万元是不对的，事实上是50万元，该50万元也不是工厂失火引起的债务，而是原、被告在浙江省诸暨市共同购买了一套房屋未还的贷款。夫妻存续期间，共同财产除诸暨市一套房屋之外，还有一套登记在原告名下的坐落于瑞安市仙降街道涨岙村一套的房屋以及坐落于仙降街道一处厂房，大概面积是1800平方米，该厂房是违规建筑物，但该建筑物的实际价值有200多万元，另外还有一辆牌照号为浙C×××××的迈腾车，如果离婚的话，被告要求依法分割上述财产。综上，被告不同意离婚，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
针对被告的答辩，原告补充陈述：原、被告是自由恋爱。原告于2012年7月搬出去住，自此双方开始分居生活。如果被告在家，原告就出去住。今年被告有半年时间不在家，孩子均由原告及其母亲照顾。厂房被火烧了负债70万元是真实的，诸暨市房屋的按揭贷款65万元也是真实的。仙降的厂房是被告及其姐夫一人一半，面积大概是1600平方米，去年该厂房被火烧了，现在还没有投入使用。因该厂房是违章建造的，没有登记，因此不属于被告。
原告陈某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份情况；
2、被告户籍证明、户口簿，证明被告及子女的身份情况；
3、结婚证，证明原、被告系夫妻关系的事实；
4、协议书两份，证明夫妻存续期间，厂房发生火灾造成邻居孙正树的房屋毁坏和洪威货物损失，原告共赔偿了70万元的事实，以此说明该债务系夫妻共同债务；
5、欠条复印件一份，证明夫妻存续期间原告向严学利借款10万元的事实，以此说明该债务系夫妻共同债务；
6、房屋租赁合同一份，证明被告从2012年11月16日至2013年11月15日在外租房居住，以此说明双方分居的事实；
7、行驶证复印件（牌照为浙C×××××）、保险单复印件各一份，证明该车辆系夫妻共同的财产。
原告当庭提供如下证据：
8、照片三张，证明厂房在火灾后的状况，以此说明前述70万元债务的形成。
上述证据，经当庭出示质证，被告对证据1、2、3、7没有意见；对证据4的真实性有异议，认为如果有火灾的话，应有消防部门出具的财产评估，而不是原告和案外人自行达成赔偿；对证据5的真实性无法确认，如果有借款的话应有出借人出庭作证，对该笔借款不予认可；对证据6的真实性和关联性均有意见，认为即使原告有租赁房屋的话，也是其他用途，不能仅凭租赁合同来证明双方已经分居的事实；对证据8没有意见，该厂房是双方婚后财产，该厂房确实有发生火灾。
被告管某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据9、瑞安市住房和城乡规划建设局出具的产权证明书、房屋产权分析具结书、继承房产权利证明各一份，证明原告陈某甲于2007年6月3日从其父亲处继承取得坐落于瑞安市仙降街道涨岙村一间三层房屋（产权证号为000067**），以此说明该房屋是夫妻共同财产；
证据10、浙江省诸暨市房地产管理处出具的房屋所有权证存根，证明登记为原、被告共同共有的坐落于浙江省诸暨市陶朱街道祥云路10号八达西城景苑1幢一间套房（产权证号为：F0000108714、F0000108715）为夫妻共同财产；
证据11、厂房照片四张，证明该厂房的土地是从村民处租用20年，至今已经使用了10年，地上建筑物是双方婚后共同建造的，面积在1600至1800平方米之间，虽然该厂房没有登记，属于违章建筑，但该厂房市场价值200多万元，且每年租金收入30、40万元，以此说明该厂房是夫妻共同财产。
上述证据，经当庭出示质证，原告对证据9没有意见，但认为该房屋登记在原告名下，是原告婚前个人财产，且该房屋现由原告母亲居住；对证据10没有意见，该房屋登记为原、被告共同共有，该房屋首付29万元，按揭贷款65万元，现按揭贷款尚未还清；对证据11有意见，认为该厂房的土地是原告和其堂哥及其二姐夫三个人合伙从村民处租用20年，实际使用了11年，现该厂房是空置的，并非像被告陈述的那样厂房价值200多万元，每年厂房租金收入有30、40万元，另外被告没有证据证明该厂房是原告的。
本院的认证意见如下：证据1、2、3、7、10客观真实，且来源合法，本院予以采信。证据6不能证明原告待主张的事实，被告的质证意见，本院予以采纳。本案中不处理夫妻共同财产和共同债务，故对证据4、5、8、9、11不作认定。
经审理，本院认定的事实如下：原告陈某甲和被告管某经自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女陈某乙，××××年××月××日生育一子陈某丙。婚后，双方偶有为家庭生活琐事发生争吵。
另查明：婚姻存续期间，双方共同购买了坐落于浙江省诸暨市陶朱街道祥云路10号八达西城景苑1幢一间商品房（产权证号为：F0000108714、F0000108715）；登记在被告名下的一辆迈腾车（牌照为浙C×××××）。
本院认为：原告陈某甲与被告管某经依法登记结婚，系合法的夫妻关系。双方经自由恋爱认识，感情基础较好，婚后双方生育了两个孩子，建立了一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中难免会发生或大或小的争吵，只要双方互相体谅，彼此宽容，齐心协力，多为家庭子女着想，则夫妻和好是完全有可能的。故对原告的离婚请求，本院不予准许。同时本院对子女抚养、共同财产及债务等离婚附属问题不作处理，相关证据亦不作认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担，于本判决生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费150元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 潘胜华
二〇一三年八月十五日
书记员 王建群