天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第176号
原告袁世勤。
委托代理人孙成艳，天津市津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。
被告王忠伟。
委托代理人李开，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告无棣鸿昌物流有限公司，住所地山东省无棣县碣石山镇张码头村。
负责人张忠峰，总经理。
委托代理人李开，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人赵俊民，总经理。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。
原告袁世勤诉被告王忠伟、无棣鸿昌物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙成艳、被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司的委托代理人李开、被告太平洋保险公司的委托代理人王世好到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日11时许，马丙祥驾驶鲁M×××××、鲁M×××××挂车辆沿葛万公路由南向北行驶，行驶至葛万公路荣水园小区门前时，与前方原告驾驶的津G×××××夏利牌小轿车相撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故，经交管部门认定，马丙祥承担全部责任，马丙祥是王忠伟雇佣的司机，肇事车辆挂靠在无棣鸿昌物流有限公司名下，在太平洋保险公司投保，现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费23340.61元，住院伙食补助费5600元，护理费4692元，误工费16350元，交通费600元，残疾赔偿金35123元，精神损害抚慰金15000元，营养费6000元，鉴定费2300元，车辆损失费5595元，评估费200元，共计114800.61元。诉讼费被告承担。
被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司辩称：对事故经过和责任认定认可，马丙祥是王忠伟雇佣的司机，事故发生在提供劳务过程中，肇事车辆挂靠在无棣鸿昌物流有限公司，主车和挂车在太平洋保险公司分别投保交强险和商业三者险，原告因事故造成的损失首先由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：核实涉案车辆驾驶证、营运证及驾驶证是否在合法有限期间内，如果存在问题我公司不承担赔偿责任。原告合法损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分商业险限额内赔付。不同意赔偿鉴定费、诉讼费等间接损失。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、道路事故认定书1份。
2、诊断证明2张。
3、医疗费票据5张。
4、住院病案1份、费用清单1份。
5、原告工作单位营业执照1份、组织机构代码1份、税务登记证1份、劳动合同1份、工资表1份。
6、鉴定报告1份、鉴定费票据1张。
7、原告户口本复印件1份。
8、津G×××××车辆产权证、行驶证复印件各1份。
9、车物损失明细表。
10、修车费发票1张。
11、评估费1张。
12、鲁M×××××、鲁M×××××挂车辆交强险和商业险保单复印件各1份。
被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司对原告提交的上述证据无异议。
被告太平洋保险公司对原告提交的证据的意见：证1、2、3、4、7、8、9、10无异议；证5真实性无异议，但结合证4可以证明原告年龄超过60岁；证6，真实性无异议，但级别过高，时间过长，鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险赔偿范围；证11真实无异议，但不属于保险赔偿范围。
被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司向本院提交如下证据：
挂靠协议1份，证明王忠伟是鲁M×××××、鲁M×××××挂车辆实际车主，挂靠在无棣鸿昌物流有限公司名下。
原告和被告太平洋保险公司对被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司提交的证据均无异议。
其他被告均未向本院提交证据。
本院对原被告提交的证据予以认定。
根据原被告提交的证据，结合庭审，本院确认如下事实：2014年1月25日11时许，马丙祥驾驶鲁M×××××、鲁M×××××挂车辆沿葛万公路由南向北行驶，行驶至葛万公路荣水园小区门前时，与前方原告驾驶的津G×××××夏利牌小轿车相撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。天津市交通管理局津南支队咸水沽大队认定马丙祥承担事故全部责任，袁世勤不承担责任。原告受伤后于2014年1月25日至2014年1月28日至天津市津南区咸水沽医院住院治疗，于2014年1月28日至2014年3月22日至天津市静海县医院住院治疗，经诊断伤情为：多发性肋骨骨折、多发性横突骨折、多发性胸腔积液等。
鲁M×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，鲁M×××××挂号车辆在被告太平洋保险公司投保商业三者险，事故发生在上述保险期间内。
原告的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、诊断证明和住院病案等证据，本院认可原告医疗费为23340元。2、住院伙食补助费，原告住院56天，按照100元／天的标准，本院对原告主张的5600元予以支持。3、营养费，根据原告伤情和治疗情况，参照天津市中胜物证司法鉴定所的鉴定意见，本院酌定该费用为3000元。4、护理费，根据原告伤情和治疗情况，参照天津市中胜物证司法鉴定所的鉴定意见，本院认可原告的护理期为60天，按照2013年天津市居民服务业工资标准28559元／年计算，出院后护理费应为28559元÷365天×60天=4692元。5、误工费，根据天津市中胜物证司法鉴定所的鉴定意见，本院认可原告的误工期为150天，事发前原告工资为3260元／月，误工费应为3260元÷30天×150天=16300元。6、交通费，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑500元。7、残疾赔偿金，原告伤情为两处十级伤残，农业家庭户口；按照2013年天津市农村居民人均可支配收入15405／年计算19年，应为15405元／年×19年×12%=35123元。8、精神损害抚慰金，综合考量原被告在本次事故中的过错和原告受到的伤害等因素，本院酌定该费用为12000元。9、伤残鉴定费2300元，该费用为确定原告伤情和损失所支出的必要合理费用，根据原告提交的票据，本院予以认可。10、车辆维修费5595元和车损评估费200元，有相关证据佐证，被告均认可，本院予以支持。上述费用共计108650元。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体健康或财产的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定马丙祥承担事故全部责任，袁世勤不承担事故责任，本院予以认可。被告王忠伟作为接受马丙祥提供劳务一方应对原告的损害承担侵权责任。被告太平洋保险公司作为马炳祥驾驶的车辆的交强险和商业险保险公司，应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16300元、护理费4692元、残疾赔偿金35123元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元和车辆维修费2000元，共计80615元；由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费13340元、住院伙食补助费5600元、营养费3000元和车辆维修费3595元，共计25535元。被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司及太平洋保险公司均认可，伤残鉴定费2300元和车损评估费200元不属于保险赔偿范围，该部分损失由被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司赔偿原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告袁世勤各项损失106150元。（该费用汇入原告名下开户行为中国农业银行静海陈官屯分理处，账号为62×××70的账户。）
二、被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司于本判决生效后三日内赔偿被原告伤残鉴定费2300元和车损评估费200元，共计2500元。
三、驳回原告袁世勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，由被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司承担。此款原告已预交，被告王忠伟和无棣鸿昌物流有限公司于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一五年六月十五日
书 记 员 廖正勇