江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0585民初761号
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路32号，统一社会信用代码91320585MA1M9Y5X2C。
负责人：葛宇杰，该行行长。
委托诉讼代理人：冯峰，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。
委托诉讼代理人：朱晓波，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。
被告：毕道君，男，汉族，1988年6月10日生，住江苏省太仓市。
被告：陆琳，女，汉族，1993年8月21日出生，住江苏省太仓市。
被告：毕翼，男，汉族，1961年12月12日生，住江苏省太仓市。
被告：朱翠萍，女，汉族，1965年12月8日生，住江苏省太仓市。
被告：徐跃，男，汉族，1960年4月6日生，住江苏省太仓市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行与被告毕道君、陆琳、毕翼、朱翠萍、徐跃金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人冯峰，被告毕道君到庭参加诉讼。被告陆琳、毕翼、朱翠萍、徐跃经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕道君、陆琳偿付原告借款本金277643.65元，并支付利息8381.75元，罚息263.49元（利息、罚息暂计算至2018年2月28日，之后按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2、判令被告毕翼、朱翠萍、徐跃对被告毕道君上述款项承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权相关的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2017年5月15日，原、被告签订保证借款合同1份，约定由被告毕道君向原告借款30万元，被告毕翼、朱翠萍、徐跃对该借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告毕道君发放了借款，但被告毕道君未能按约还款，构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告毕道君辩称，对借款事实无异议，借款为被告毕翼使用，并未用于我们夫妻生活，被告陆琳也不知情，请求原告撤回对被告陆琳的起诉。
被告陆琳、毕翼、朱翠萍、徐跃未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、借款合同、担保合同的订立
2017年5月15日，原告与被告毕道君、毕翼、朱翠萍、徐跃签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份，被告毕道君为借款人，被告毕翼、朱翠萍、徐跃为保证人。合同约定，被告毕道君向原告贷款30万元用于房屋装修，借款期限自2017年5月15日起至2022年5月15日止。借款利率为月利率10‰的固定利率，合同期内不调整。本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息。还款方式为分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准。合同项下借款资金的发放与支付方式为借款人自主支付。借款人或保证人未按期归还借款，未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形，贷款人有权提前收回贷款。借款人应按合同约定期限归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。
合同另约定，保证担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。
被告毕道君与原告于2017年5月15日签订《分期还款计划书》1份，约定贷款金额30万元，月利率10‰，贷款期限60个月，自2017年5月15日至2022年5月15日，每期应还本金、应还利息金额。
被告毕道君与被告陆琳于2013年8月21日登记结婚。
二、借款的发放
2017年5月15日，原告向被告毕道君发放借款30万元。
三、借款的偿还
被告毕道君借款后，自2017年6月15日开始按约还款，但自2017年12月15日后未再还款。截止2018年2月28日，被告毕道君结欠原告借款本金277643.65元，利息8381.75元，罚息263.49元，本息合计286288.89元。
本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：
一、关于借款合同关系
原、被告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告毕道君提供借款，被告毕道君未能按合同约定还款，构成违约，原告有权按合同约定要求被告提前归还借款本息等。因原告无证据证明在起诉前已向被告通知贷款提前到期，故应以起诉状副本送达之日视为原告宣布提前到期之日。原告明确目前仍按合同约定的还款计划计算利息、罚息，对此本院予以支持。故原告主张的借款本金、利息、罚息符合合同约定，本院予以支持。
原告主张借款发生在被告毕道君与被告陆琳夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告毕道君予以否认。被告陆琳未在借款合同上签字或事后追认，原告也未能提供充分证据证明借款用于夫妻共同生活或系夫妻共同意思表示，故对原告要求被告陆琳承担共同还款的主张，本院不予支持。
二、关于保证合同
原、被告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》约定，被告毕翼、朱翠萍、徐跃作为保证人，对被告毕道君合同项下的债务承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任之后，有权向被告毕道君进行追偿。
综上，被告陆琳、毕翼、朱翠萍、徐跃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毕道君于本判决生效之日起10日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行借款本金277643.65元，利息8381.75元，罚息263.49元，本息合计286288.89元（利息、罚息计算至2018年2月28日，之后按照合同约定计算至款项还清之日止）。
二、被告毕翼、朱翠萍、徐跃对被告毕道君上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告对被告陆琳的诉讼请求。
上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5674元，减半收取2837元，诉讼保全费3020元，合计5857元，由被告毕道君、毕翼、朱翠萍、徐跃共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 龚 健
二〇一八年三月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c49cdff0-3650-4508-a119-a8cc0098fc20&imgId=YzQ5Y2RmZjAtMzY1MC00NTA4LWExMTktYThjYzAwOThmYzIwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 方佳英
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第1夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。