浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长商初字第558号
原告：丁顺娣。
委托代理人：薛卫海。
被告：黄美平。
被告：陈田。
被告：陈月明。
被告：朱会娥。
被告：浙江恒亿混凝土有限公司。
法定代表人：夏军鹏。
被告：夏军鹏。
两被告共同委托代理人：许全能。
原告丁顺娣与被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥、浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏股权转让纠纷一案，原告于2013年5月20日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员马立平适用简易程序审理，并于2013年7月5日公开开庭进行了审理。原告丁顺娣的委托代理人薛卫海，被告浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏的共同委托代理人许全能到庭参加诉讼，被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁顺娣诉称：被告浙江恒亿混凝土有限公司成立于2010年10月13日，2012年3月8日经工商变更登记，陈注华（系被告黄美平、陈田、陈月明和朱会娥的近亲属）持有被告浙江恒亿混凝土有限公司20%股权。2012年6月20日，原告与陈注华签订股权转让协议一份，约定陈注华将其持有的被告浙江恒亿混凝土有限公司1%股权作价30万元转让给原告，未经原告同意不得将其股权转让或质押给第三人或以其它方式使原告股东权益受损，在条件许可时办理工商变更登记手续。随后原告将股权转让款现金30万元支付陈注华。2012年10月份，被告浙江恒亿混凝土有限公司向原告出具了股权证明一份，确认原告根据上述股权转让协议从陈注华处受让并持有恒亿公司1%股份。2012年11月14日，陈注华杂在未告知原告的情况下将其名下的被告浙江恒亿混凝土有限公司20%股份（包含原告受让后尚未进行股权变更登记的1%股份）作价1100万元全部转让给了被告夏军鹏，约定分期支付股份转让款，并支付资金占用费（即利息，按期合同约定标准折算为3.03%／月）。2012年12月11日，被告浙江恒亿混凝土有限公司为陈注华和夏军鹏办理了上述股权变更登记手续。2012年12月26日陈注华意外身亡。原告认为，原告通过股权转让而继受被告浙江恒亿混凝土有限公司的1%股权，并获得被告浙江恒亿混凝土有限公司的股权证明，应受法律保护。陈注华未经原告同意而擅自将原告所持股权对外转让，侵害了原告的合法权益。被告黄美平、陈田、陈月明和朱会娥作为陈注华的法定继承人，依法应将陈注华由此而获得的利益即相应股权转让款及资金占用费（利息）偿付给原告。被告浙江恒亿混凝土有限公司明知原告持有其1%股权，却仍然为陈注华和夏军鹏办理股权变更登记手续，明显具有过错，依法应承担连带责任。被告夏军鹏作为被告浙江恒亿混凝土有限公司的法定代表人和控股股东，应认定其知道原告持有被告浙江恒亿混凝土有限公司1%股权，却仍然接受陈注华的股权转让，也具有过错，同样应承担连带责任。原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，请求判令：1、被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥偿付原告股权转让款55万元及资金占用费（利息）10万元（从2012年11月20日起按3.03%／月暂算至2013年5月20日，2013年5月20日之后的资金占用费（利息）按照相同标准继续计算直至还清之日），合计65万元；2、被告浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏对第一项诉讼请求承担连带清偿；3、本案的诉讼费由六被告承担。
原告丁顺娣为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、股权转让协议一份，证明2012年6月20日陈注华将其在被告浙江恒亿混凝土有限公司20%股份中的2%股份以60万元的价格分别转让给原告和雷彩萍，原告和雷彩萍各占1%，明确约定未经受让人同意陈注华不得将其上述股权转让。
2、收条一份，证明2012年6月20日陈注华收到原告股权转让款30万元的事实。
3、股权证明一份，证明被告浙江恒亿混凝土有限公司明知原告与陈注华之间股份转让并同意确认原告享有被告浙江恒亿混凝土有限公司的实际股东出资权益。
4、股份转让合同及借据复印件各一份，证明陈注华将其20%的股份作价1100万元转让给被告夏军鹏，被告夏军鹏根据上述转让合同于2012年11月20日出具借据一份给陈注华，约定月利息3.03%，借期6个月。
5、公司基本情况两份，证明被告浙江恒亿混凝土有限公司基本情况及陈注华将其在被告浙江恒亿混凝土有限公司20%转让给被告夏军鹏。
6、证明两份，证明被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥系陈注华妻子、女儿、父亲、母亲。
被告浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏辩称：被告浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏对陈注华与原告之间的股权转让并不知情。2012年年初，陈注华与被告夏军鹏及被告浙江恒亿混凝土有限公司其他股东之间就存在矛盾。2012年12月，经吕山乡乡政府调解，陈注华将股权转让给被告夏军鹏，转让的时候被告夏军鹏并不知道陈注华将股权转让给原告，其原告出具的股权证明书不是严格意义上的股权证明书。原告要求被告浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏承担连带责任，在本次的股权转让过程中被告浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏并没有过错。原告的股权转让是原告与陈注华的个人行为，没有经股东过半数的股东同意，且在转让前没有以书面形式通知其他股东，原告与陈注华的之间的股权转让协议是不具法律效力。
被告浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏未向本院提交任何证据材料。
被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥未答辩，也未向本院提交任何证据材料。
本院对原告提交的证据，经庭审质证，并经审查后认为，原告提交的证据都符合真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。因被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利
依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2012年6月20日，原告丁顺娣、案外人雷彩萍与陈注华签订浙江恒亿混凝土有限公司股权转让协议一份，约定陈注华将其持有的被告浙江恒亿混凝土有限公司2%的股份以60万元的价格转让给原告与雷彩萍，原告与雷彩萍各出资30万元受让1%的股份，未经原告同意不得将其股权转让或质押给第三人或以其它方式使原告股东权益受损，在条件许可时办理工商变更登记手续。同日，原告支付陈注华30万元股权转让款。2012年10月，经原告要求，陈注华向原告出具加盖被告浙江恒亿混凝土有限公司合同专用章的股权证明一份，该证明载明，原告与陈注华签订的浙江恒亿混凝土有限公司股权转让协议，被告浙江恒亿混凝土有限公司予以证明确认，转让后，陈注华、原告与雷彩萍分别持有18%、1%、1%的股份，并以此份额享有权利、承担义务。
2012年11月14日，陈注华、施新树分别将其所有的被告浙江恒亿混凝土有限公司20%、25%的股份以1100万元、1375万元价格转让给被告夏军鹏，约定其中1650万元转入吕山乡政府协调人员任金火账户，剩余825万元由被告夏军鹏出具借条，每三个月支付75万元资金占用费，六个月内还清本息。2012年11月20日，被告夏军鹏根据上述转让合同出具借款825万元的借据给陈注华、施新树。2012年12月11日，被告浙江恒亿混凝土有限公司为陈注华、施新树与被告夏军鹏办理股权变更登记手续。2012年12月26日陈注华意外身亡。
另查明，被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥系陈注华妻子、女儿、父亲、母亲，该四被告系陈注华法定继承人。
又查明，被告浙江恒亿混凝土有限公司成立于2012年12月11日，目前股东为被告夏军鹏及潘志明，分别占90%、10%股份，法定代表人为被告夏军鹏。
本院认为，原告丁顺娣与陈注华签订浙江恒亿混凝土有限公司股权转让协议，系双方真实意思表示，合法有效。陈注华将其持有的被告浙江恒亿混凝土有限公司1%的股份以30万元的价格转让给原告，未办理股东变更登记，应认定原告丁顺娣为浙江恒亿混凝土有限公司1%股份的实际出资人，陈注华为该1%股份的名义股东，原告丁顺娣享有该1%股份的投资权益。陈注华未经原告许可，将原告实际所有的1%股份转让给被告夏军鹏，造成原告损失，应承担赔偿责任。陈注华将20%股份转让给被告夏军鹏，转让价为1100万元，陈注华应将其中的1%股份转让款即55万元支付实际出资人即原告丁顺娣。另外，原告主张按照月3.03%主张资金占用费10万元，并要求计算至还清之日。本院认为，被告夏军鹏与陈注华、施新树约定转让款中的835万元由被告夏军鹏出具借据，并每三个月支付资金占用费75万元，六个月还清，即应支付资金占用费150万元，该资金占用费应按照比例支付给陈注华、施新树，即陈注华、施新树分别得到66.67万元、83.33万元。陈注华该项收益也应属于投资权益，也应按照原告的份额支付给原告，即33335元（66.67万元÷20）。因被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥系陈注华妻子、女儿、父亲、母亲，该四被告系陈注华法定继承人，在陈注华意外身亡后，应在继承陈注华遗产范围内对外承担陈注华身前债务，故被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥应在继承陈注华遗产范围内支付原告丁顺娣股权转让款55万元，资金占用费33335元，合计583335元。原告要求被告浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏对上述债务承担连带清偿责任，被告浙江恒亿混凝土有限公司、夏军鹏辩称，两被告在陈注华将股权转让给被告夏军鹏过程中并没有过错，对陈注华将1%股份转让给原告并不知情，且原告出具的股权证明不具有法律效力。本院认为，被告浙江恒亿混凝土有限公司出具的股权证明，虽然加盖公司合同专用章，但未加盖公司行政章，并非公司签发的出资证明书，不具有法律效力。公司股东之间转让股份，公司办理股东变更登记并无过错，且原告并未请求认定陈注华处分股权的行为无效，故原告要求被告浙江恒亿混凝土有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告夏军鹏作为被告浙江恒亿混凝土有限公司股东，受让陈注华股份，支付实际对价，不具有过错，原告要求被告夏军鹏承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条第一款、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥在继承陈注华遗产范围内支付原告丁顺娣股权转让款55万元，资金占用费33335元，合计583335元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告丁顺娣其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告黄美平、陈田、陈月明、朱会娥、浙江恒亿混凝土有限公司承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 马立平
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 徐小燕