wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1194号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人王六强，男，1972年6月6日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化程度，打工人员，住郑州市高新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月14日被郑州市南关街分局刑事拘留，同年1月18日被郑州市南关街分局取保候审。
辩护人梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。
辩护人单义，河南焕廷律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕531号起诉书指控被告人王六强犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永、王皓月出庭支持公诉，被告人王六强及其辩护人单义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月4日14时许，被告人王六强到郑州市管城回族区大观国贸B座9013号店内，趁无人注意之际，将被害人陈某2放于店门口落地衣架上的一件白色水貂外套盗走，经查：该白色水貂外套进货价为5980元，现赃物已追回并发还。
2017年1月14日，民警在郑州市管城回族区大观国贸商场内将被告人王六强抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；报案材料；指认赃物照片；辨认现场笔录及照片；广州市白云区钟落潭奢华艾施裘皮商行出具的送货单；郑州市公安局南关街分局扣押清单；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；证人陈某1、张某、孙某证言；被害人陈某2陈述；被告人王六强供述；光盘等证据。据此认为被告人王六强的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人王六强判处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王六强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
辩护人的辩护意见是，被告人认罪态度较好，归案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，且赃物已追回并发还，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人王六强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人王六强的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌予从轻处罚；3、赃款已追回并发还，可酌予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王六强犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十一月二十三日
（代）书记员 焦钰喆
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初711号
原告王福香，女，1959年10月25日出生，汉族，农民。
被告韩树成，男，年龄不详，农民。
原告王福香诉被告韩树成民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由代理审判员史红立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福香到庭参加诉讼，被告韩树成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福香诉称，2013年12月29日，被告韩树成向其借款人民币100000元，约定月利率为30‰，经多次索要，被告韩树成至今未偿还，故请求被告韩树成偿还借款本金及利息。
原告王福香为支持其诉讼请求，向本院提交借据二枚，证明被告韩树成2013年12月29日向其借款人民币100000元，约定借款月息率30‰。
被告韩树成未在法定期限内提交答辩，未到庭参加应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
根据原告王福香的陈述及举证意见，本院对本案相关待证事实认证如下：
原告王福香提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院对原告王福香提交的证据予以采信。
经审理查明，被告韩树成于2013年12月29日向原告王福香借款人民币100000元，约定借款月利率为30‰，被告韩树成未偿还原告王福香借款本金及利息。
本院认为，原告王福香与被告韩树成签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的借款合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。原告王福香请求被告韩树成偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告王福香自愿放弃过高利息，按月利率20‰主张，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告韩树成于本判决生效后十日内偿还原告王福香借款本金人民币100000元及利息（自2013年12月29日起月利率按20‰计算至借款本息还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，邮寄费40元，由被告韩树成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 史红立
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 赵一皓
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青川执字第408号
申请执行人青川县恒兴国有投资有限公司。
法定代表人袁银泰，董事长。
被执行人黄义江，男，汉族，四川省南江县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）青川民初第1070号民事调解书，责令被执行人黄义江偿付申请执行人青川县恒兴国有投资有限公司执行款3500844.70元，但被执行人黄义江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人黄义江在南江县农村信用合作联社小河信用社内存款3500844.70元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学明
审判员 冯 勇
审判员 白培富
二〇一五年十二月十六日
书记员 姚小娟
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民二初字第499号
原告熊某某，男，汉族。
委托代理人曹文江，河南飞龙律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
原告熊某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2015年12月15日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姚志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某委托代理人曹文江、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某某诉称：被告以家庭经营修理厂为由分别于2014年2月15日、3月13日、6月6日、9月6日分四次在原告处借款2万元、1万元、2万元、1万元，并约定利息为月息1分，被告向原告出具借条四张。以上借款经原告催要，被告未能偿还本息。原告起诉来院，要求被告偿还借款本金6万元及利息（利息自借款之日起按月息1分计息至借款还清之日止）。
被告王某某辩称：欠款属实，所借款项投到了担保公司。原告长年在我处存款，多年来我已支付利息67000元。同意偿还借款本金，不同意支付利息，且现在没有偿还能力。
原告熊某某向本院提供的证据材料有：2014年2月15日、3月13日、6月6日、9月6日被告出具的借条四张，证明原告借给被告6万元的事实及利息的约定。
被告王某某对原告提供证据无异议。
对原告向本院提供的证据，本院认为符合证据的客观真实性、合法性且与案件有关联，对其证明效力予以认定。
被告王某某未向本院提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
自2008年始，原告多次在被告处存款，每年换写借条时付清上年利息。至2014年9月，被�王某某尚欠原告借款6万元，分别为2014年2月15日2万元、3月13日1万元、6月6日2万元、9月6日1万元，均约定利息为月息1分，被告向原告出具借条四张。以上借款经原告催要，被告未能还本付息。原告起诉来院，要求被告偿还借款本金6万元及利息（利息自出具借条之日起按月息1分计息至借款还清之日止）。
本院认为：被告王某某欠原告熊某某借款本金6万元及利息，有被告出具的借条为证，证据确实充分，足以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金6万元及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十六条之规定，判决如下：
被告王某某于判决生效后十日内偿还原告熊某某借�本金60000元及利息（利息计算方法：2万元借款自2014年2月15日起，1万元借款自2014年3月13日起，2万元借款自2014年6月6日起，1万元借款自2014年9月6日起，均按月息10‰计息至借款还清之日止）。
案件受理费减半收取800元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 姚志强
二〇一六年二月十四日
书记员 王亚楠
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执1529号
申请执行人：交通银行股份有限公司黄石大冶支行，住所地：大冶市东风路30-5号。
负责人：刘建勋，该行行长。
被执行人:大冶市诚翔矿业有限公司，住所地：大冶市金湖街办马叫村。
法定代表人：吴桃，该公司执行董事。
被执行人:大冶市仁达物资贸易有限责任公司，住所地：大冶市七里路金贸大厦。
法定代表人：柯梅芳，该公司经理。
被执行人:大冶市仁杰矿业有限责任公司，住所地：大冶市七里路金贸大厦。
法定代表人：吴桃，该公司执行董事。
被执行人:柯有道，男，1961年8月15日生，汉族，住大冶市。
被执行人:周月嫦，女，1961年10月9日生，汉族，住大冶市。
被执行人:石水莲，女，1978年10月8日生，汉族，住大冶市。
被执行人:赵利新，男，1966年8月29日生，汉族，住大冶市。
被执行人:柯艳青，女，1970年11月4日生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司黄石大冶支行与被执行人大冶市仁达物资贸易有限责任公司、大冶市仁杰矿业有限责任公司、大冶市诚翔矿业有限公司、柯有道、周月嫦、石水莲、赵利新、柯艳青借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司黄石大冶支行于2018年6月5日向本院申请执行，要求上列被执行人偿还借款本金4000000元及利息损失等。
1.立案后，本院于2018年6月5日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;
2.2018年6月5日起，本院通过全国网络查控系统多次查询了上述被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。申请执行人在审理期间向本院申请财产保全，轮候查封了被执行人柯有道、周月嫦所有的位于大冶市新村小区××号房××套；轮候查封了被执行人石水莲所有的位于大冶市××大道××月·梦××号、大冶市××号碧湖山庄B栋房产两套；轮候查封了柯艳青所有的位于大冶市××路××大厦××、××房产两套;轮候查封了被执行人赵利新所有的位于大冶市七里路金茂大厦1栋2501、2502室和大冶市青龙湖北侧湖滨花园二期A栋房产;
3.因上述被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出上列被执行人的其他执行线索，并向本院申请终结本次执行程序。
综上所述，因上述被执行人发现财产不便处置，且无其他可供执行财产，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司黄石大冶支行释明上列被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上列被执行人可供执行的财产或其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0281执1529号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现上列被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年九月十日
书 记 员 张芙蓉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执1529号申请执行人：交通银行股份有限公司黄石大冶支行，住所地：大冶市东风路30-5号。负责人：刘建勋，该行行长。被执行人:大冶市诚翔矿业有限公司，住所地：大冶市金湖街办马叫村。法定代表人：吴桃，该公司执行董事。被执行人:大冶市仁达物资贸易有限责任公司，住所地：大冶市七里路金贸大厦。法定代表人：柯梅芳，该公司经理。被执行人:大冶市仁杰矿业有限责任公司，住所地：大冶市七里路金贸大厦。法定代表人：吴桃，该公司执行董事。被执行人:柯有道，男，1961年8月15日生，汉族，住大冶市。被执行人:周月嫦，女，1961年10月9日生，汉族，住大冶市。被执行人:石水莲，女，1978年10月8日生，汉族，住大冶市。被执行人:赵利新，男，1966年8月29日生，汉族，住大冶市。被执行人:柯艳青，女，1970年11月4日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司黄石大冶支行与被执行人大冶市仁达物资贸易有限责任公司、大冶市仁杰矿业有限责任公司、大冶市诚翔矿业有限公司、柯有道、周月嫦、石水莲、赵利新、柯艳青借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司黄石大冶支行于2018年6月5日向本院申请执行，要求上列被执行人偿还借款本金4000000元及利息损失等。1.立案后，本院于2018年6月5日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;2.2018年6月5日起，本院通过全国网络查控系统多次查询了上述被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。申请执行人在审理期间向本院申请财产保全，轮候查封了被执行人柯有道、周月嫦所有的位于大冶市新村小区××号房××套；轮候查封了被执行人石水莲所有的位于大冶市××大道××月·梦××号、大冶市××号碧湖山庄B栋房产两套；轮候查封了柯艳青所有的位于大冶市××路××大厦××、××房产两套;轮候查封了被执行人赵利新所有的位于大冶市七里路金茂大厦1栋2501、2502室和大冶市青龙湖北侧湖滨花园二期A栋房产;3.因上述被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出上列被执行人的其他执行线索，并向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人发现财产不便处置，且无其他可供执行财产，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司黄石大冶支行释明上列被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上列被执行人可供执行的财产或其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0281执1529号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现上列被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年九月十日书 记 员  张芙蓉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初14464号
原告：重庆聚信物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道红石路150号聚信广场裙楼2幢，统一社会信用代码：91500112753059429F。
法定代表人：朱祥梅，总经理。
委托诉讼代理人：雷清，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：江艳，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：吴玉祥，男，1981年7月19日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆聚信物业管理有限公司与被告吴玉祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆聚信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆聚信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费960元，减半收取480元，由原告重庆聚信物业管理有限公司负担。
代理审判员 冉 阳
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李文婧
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第4158号
原告：沈惠东。
委托代理人：徐世汇。
被告：张树清。
原告沈惠东诉被告张树清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈惠东的委托代理人徐世汇，被告张树清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈惠东诉称：被告曾租赁原告搭建的厂房进行生产活动。2015年5月27日15时许，上述厂房由于�告的原因发生火灾，导致原告的租赁物财产受损。就损失赔偿事宜，原、被告于2015年6月3日在柯桥区夏履镇人民调解委员会的主持下达成一份《人民调解协议书》，约定由被告赔偿原告因火灾产生的经济损失100000元，分期付清。嗣后，被告仅支付60000元，余40000元至今未付。据此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告再支付赔偿款40000元。
被告张树清辩称：对于原、被告间曾存在厂房租赁合同关系没有异议，但原告出租的厂房系违法建筑，质量不合格且没有消防设施。双方就火灾损失达成协议之后，原告将水电断掉，迫使原告搬离厂房。原告在修复厂房以后拒绝再租给被告使用。根据协议约定，被告可以不支付其余赔偿款40000元。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：
2014年1月，出租人�告将位于柯桥区夏履镇杨家埭的厂房交付给被告承租使用。租赁期间2015年5月27日15时许，上述厂房因电器故障发生火灾，导致厂房及内部机器设备毁损。2015年6月3日，原、被告在柯桥区夏履镇人民调解委员会的主持下达成一份《人民调解协议书》，约定由被告赔偿原告因火灾产生的经济损失合计100000元，由被告先付60000元，剩余40000元分二次付清，第一次是新建钢棚搭好后付20000元，第二次到2016年付租金的时候一起付清20000元；厂房内的机器设备和钢棚由原告处理；新建钢棚由原告搭建，如果政府干涉建不起新钢棚，只有支付20000元；如果原告不租给被告，剩余40000元不付，以前的合同到此结束，还有的一点租金归原告所有等。同日，被告支付给原告赔偿款60000元。2015年11月，原告在火灾原址重建钢棚，目前该厂房呈空置状态。
以上事实，由原告沈惠东提供的人民调解协议书，被告张树清提供的照片、人民调解协议书、收条以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：本案纠纷系由原告出租给被告的厂房在承租期间起火，进而造成原告所建的出租厂房遭受损失而引发的损害赔偿之诉。根据我国民法通则的相关规定，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告作为起火厂房的承租人，理应是该厂房实际管理者和防火责任人，其有义务保证厂房的安全，也最有能力控制危险的发生。现被告疏于履行自己的管理义务，导致因电器故障引发火灾，进而使得原告的财产遭受损害，过错明显，应作为侵权人承担相应的赔偿责任。关于具体赔偿金额，结合查明的事实，原、被告就此已于2015年6月3日达成一份《人民调解协议书》，该调解协议约定民事权利义务，具有民事合同�质，当事人应按约定履行自己的义务。据此，本院将其作为被告应赔偿原告损失的认定依据。亦即，被告应赔偿原告因本案火灾事故产生的经济损失100000元，扣除已赔付的60000元，被告实际尚应再赔偿40000元。被告辩称原告所搭建的厂房系违章建筑，由于原告在重建之后未再租赁给其使用，故被告有权依约拒绝支付剩余的40000元赔偿款。本院认为，原告建成并出租的厂房无合法审批手续，不能认定为合法建筑，双方签订的《人民调解协议书》中约定如果原告不租给被告，剩余40000元不予支付，但依照民法理论通说，某一事实能否被当事人选择预定为法律行为所附之条件，必须具备以下条件：必须是将来发生的事实；必须是不确定的事实；必须可能；必须非为法定条件；必须合法；不得与法律行为的主要内容相矛盾。本案中双方将“原告不租给被告”作为“剩余40000元�付”的条件，因当事人就违法建筑物进行出租的行为是无效的，故该约定的条件“原告不租给被告”应认定为确定的事实，被告以此为由拒绝赔偿，缺乏法律依据，本院不予采信。综上，本院对于原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定，判决如下：
被告张树清应再赔偿原告沈惠东因本案火灾事故产生的经济损失40000元，款限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张树清负担，限本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 冯春盛
二〇一六年一月二十八日
书记员 钱 芸
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初275号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人郑闽，男，1981年8月6日出生，汉族，中专文化，中石化上海分公司虹口区高阳路551号胜利加油站职工，住上海市宝山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月31日被商丘市公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2018年5月14日被本院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）74号起诉书指控被告人郑闽犯交通肇事罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人郑闽到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2017年10月30日11时30分许，郑闽驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌面包车，沿在310国道由西向东行驶至商丘市梁园区腾庄村前时，由于观察不周、操作不当、未保持安全车速，致使车辆驶出路外，撞到华再飞停在路边的皖Ｌ×××××号、皖LE7**挂号福田牌半挂货车左前部和站在车旁的毛某，造成双方车辆损坏和毛某经抢救无效死亡的交通事故。郑闽现场投案。郑闽负事故的全部责任。并向法庭提供了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。认为被告人郑闽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，构成交通肇事罪，系自首，请求依法判处。
被告人郑闽对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年10月30日11时30分许，被告人郑闽驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌面包车，沿在310国道由西向东行驶至商丘市梁园区腾庄村前时，由于观察不周、操作不当、未保持安全车速，致使车辆驶出路外，撞到华再飞停在路边的皖Ｌ×××××号、皖LE7**挂号福田牌半挂货车左前部和站在车旁的被害人毛某，造成双方车辆损坏和被害人毛某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。被告人郑闽现场投案。经认定，郑闽负事故的全部责任。民事赔偿已赔偿被害方。
上述事实，被告人郑闽在开庭审理过程中亦无异议，且在侦查阶段有过多次供述，并有事故认定书等书证、证人华再飞等人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等相关证据证实,事实清楚,证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郑闽违反交通运输管理法规,发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郑闽主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人亲属的损失，并已得到谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,判决如下：
被告人郑闽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 晏玉君
审判员 李 伟
审判员 周献忠
二〇一八年六月十二日
书记员 石 莹
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初76号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人毛绍童，男，1990年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住原阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月23日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人毛绍童犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟、姚慧敏出庭支持公诉，被告人毛绍童到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年2月13日20时许，被告人毛绍童酒后驾驶浙Ｃ×××××号牌的马自达牌轿车顺原阳县太行大道由南向北行驶至太行大道与黄河大道交叉口处时被原阳县公安局交通警察大队民警当场查获，同日20时32分，在原阳县中心医院抽取被告人毛绍童血液样本2份，经新乡市公安局交警事故鉴定所检验，被告人毛绍童血液乙醇定量检测为110.86mg/100ml。
上述事实,被告人毛绍童在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、抽血照片，证人柴某的证言。
被告人毛绍童的供述与辩解，新乡市公安局交警事故鉴定所血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛绍童醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人毛绍童犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人毛绍童到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人毛绍童系坦白，建议对其在三个月以下拘役并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛绍童犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年3月22日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年三月九日
书记员 郑雅兮
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初1017号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某锋，男，1974年4月29日出生，汉族，初中文化，住广东省怀集县，2018年6月27日因本案被刑事拘留，同月30日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
辩护人谢林胜、高碧欣，广东国慧律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]906号起诉书指控被告人李某锋犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员郑丽娜出庭支持公诉，被告人李某锋及其辩护人谢林胜、高碧欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月27日1时许，被告人李某锋饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市禅城区季华四路对开路段时，被执勤民警查获。随后，民警将李某锋带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人李某锋的血液样本中检出乙醇成分，含量为138.6mg/100ml。
上述事实，被告人李某锋在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人李某锋在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某锋归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李某锋三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某锋确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一八年八月十七日
书记员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初181号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人张庆会，男，1986年1月2日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地河南省新乡市辉县，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月19日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人张庆会犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人张庆会到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年3月19日15时8分许，被告人张庆会饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｇ×××××的棕色东风牌小型普通客车顺原阳县黄河大堤由西向东行驶至韩董庄浮桥堤口西500米处时，被原阳县公安局交通警察大队民警当场查获，同日15时38分，在原阳县中心医院抽取被告人张庆会静脉血2份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人张庆会送检血液中乙醇定量检测为87.72mg/100ml。
上述事实,被告人张庆会在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、犯罪记录查询记录、抽血检验经过、机动车驾驶证查询、机动车信息查询结果单等书证；被告人张庆会的供述与辩解；血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张庆会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人张庆会犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张庆会到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人张庆会到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人张庆会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年4月18日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月二日
书记员 郑雅兮
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初1016号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人马某发，男，1981年4月9日出生，汉族，中专文化，住广东省阳山县，2018年7月4日因本案被刑事拘留，同月7日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]907号起诉书指控被告人马某发犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员郑丽娜出庭支持公诉，被告人马某发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月27日1时许，被告人马某发饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车，行驶至佛山市禅城区季华四路与江湾路交汇路段时，被执勤民警查获。随后，民警将马某发带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人马某发的血液样本中检出乙醇成分，含量为107.8mg/100ml。
上述事实，被告人马某发在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人马某发在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某发归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马某发三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人马某发确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一八年八月十七日
书记员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初544号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人孙小东，男，1995年7月24日出生，身份证号码4114031995********，汉族，初中毕业，农民，住河南省商丘市睢阳区娄店乡大孙庄村**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月31日被商丘市公安局刑事拘留，同年6月7日被商丘市公安局取保候审，同年8月8日被本院取保候审。
辩护人李春，河南浩君律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉（2018）412号起诉书指控被告人孙小东犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人孙小东及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2018年5月31日1时10分许，被告人孙小东驾驶豫Ｎ×××××号白色宝马牌小型轿车行驶至梁园区八一路与神火大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经血液酒精含量检测，孙小东静脉血液中酒精含量为194.83mg/100ml。公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、有关书证。认为被告人孙小东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,请求依法判处。
被告人孙小东对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称被告人孙小东系初犯、偶犯，如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度好，请法庭对其从轻处罚判处缓刑。
经审理查明：2018年5月31日1时10分许，被告人孙小东在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶豫Ｎ×××××号白色宝马牌小型轿车行驶至梁园区八一路与神火大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经血液酒精含量检测，孙小东静脉血液中酒精含量为194.83mg/100ml。上述事实，被告人孙小东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙小东的供述、证人李某证言、鉴定意见、有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙小东违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙小东到案后以及在庭审过程中能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，且系初犯，本院依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以支持。根据被告人孙小东的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙小东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晏玉君
审 判 员 李 冰
代理审判员 戚 浩
二〇一八年八月三十日
书 记 员 杨楠楠
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1175号
申请执行人:黄霞辉，男,1950年11月8日出生,汉族,湖北省武汉市人,住武汉市江夏区,
被执行人：明正桥，男,1966年2月20日出生,汉族,湖北省武汉市人,户籍住址湖北省武汉市江夏区,现租住武汉市江夏区,
申请执行人黄霞辉与被执行人明正桥劳务合同纠纷执行一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）鄂0115民初1856号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月28日依法受理,并向被执行人明正桥下达执行通知书,责令被执行人明正桥向申请人执行人支付劳务费10900元，借款本金10000元及利息2100元,并承担受理费187.5元,执行费245元。
本院在执行过程中，通过网络调查未发现被执行人有可供执行的财产,且被执行人现下落不明,根据案件管理规定对本案应予终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初1856号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年十二月五日
书记员 李 刚
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1175号申请执行人:黄霞辉，男,1950年11月8日出生,汉族,湖北省武汉市人,住武汉市江夏区,被执行人：明正桥，男,1966年2月20日出生,汉族,湖北省武汉市人,户籍住址湖北省武汉市江夏区,现租住武汉市江夏区,申请执行人黄霞辉与被执行人明正桥劳务合同纠纷执行一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）鄂0115民初1856号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月28日依法受理,并向被执行人明正桥下达执行通知书,责令被执行人明正桥向申请人执行人支付劳务费10900元，借款本金10000元及利息2100元,并承担受理费187.5元,执行费245元。本院在执行过程中，通过网络调查未发现被执行人有可供执行的财产,且被执行人现下落不明,根据案件管理规定对本案应予终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初1856号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十二月五日书记员  李 刚
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初490号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人廖某某，男，1980年8月24日出生，汉族，高中文化，住湖南省衡南县，2018年1月5日因本案被刑事拘留，同月8日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]383号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月19日21时许，被告人廖某某饮酒后驾驶号牌为湘Ａ×××××的小型轿车，从佛山市禅城区轻工三路出发，沿东往西方向行驶至轻工二路维也纳酒店对开路段红绿灯处时,因刹车不及碰撞谢某驾驶的粤Ｅ×××××小汽车尾部，致粤Ｅ×××××小汽车再碰撞邓某驾驶的粤Ｅ×××××小汽车尾部，造成三车连环碰撞的交通事故。事故发生后被害人谢某叫工友打电话报警，被告人廖某某留在现场等候民警处理。民警接到报案后即赶到现场，并将被告人廖某某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人廖某某的血液中检出乙醇成分，含量为141.4mg/100ml。后交警大队认定被告人廖某某承担此事故全部责任。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人邓某、谢某的陈述，现场酒精含量呼气检测记录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表、抽血照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，抓获经过，民事判决书、民事调解书，户籍材料，被告人廖某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人廖某某明知被害人报警仍然留在现场等候处理，可视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人廖某某还能够积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪之意，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人廖某某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人廖某某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清云
二〇一八年四月二十五日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市梁园区人�法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初504号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人李先收，男，1957年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月11日被商丘市公安局中州分局取保候审。于同年8月2日被商丘市梁园区人民法院取保候审。
指定法律援助梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉[2018]304号起诉书指控被告人李先收犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人李先收及其辩护人梁晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2018年2月份至4月份期间，被告人李先收利用在中铁十七�商合杭高铁项目部商丘市归德路与胜利路交叉口工地看大门之便利，盗取该项目部工地上的钢筋多达6次以上，卖给流动收废品的人，三次获利人民币50余元，在其水暖五交化门市部内缴获被盗钢筋共880斤，经鉴定价值人民币616元。案发后赃物追回，退还给被害人。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见等证据。认为被告人李先收的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求依法判处。
被告人李先收对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人认为被告人李先收认罪态度较好，赃物已退还被害人，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2018年2月至4月份期间，被告人李先收利用在中铁十七局商合杭高铁项目部商丘市归德路与胜利路交叉口工地看大门之便利，盗取该项目部工�上的钢筋多达6次以上，卖给流动收废品的人，三次获取人民币50余元。在其水暖五交化门市部内缴获被盗钢筋共880斤，经鉴定价值人民币616元。案发后，赃物追回，退还给被害人。
上述事实，被告人李先收在开庭审理过程中无异议，并有被告人李先收陈述，证人王超杰等人的证言、人口基本信息、抓获经过，扣押发还物品清单，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李先收以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李先收认罪态度较好，具有悔罪表现，赃物退还被害人，可以从轻处罚。辩护人提出被告人李先收认罪态度较好，赃物已退还被害人，可以从轻处罚的辩护意见。经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和�刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李先收犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 申道强
代理审判员 李方萍
人民陪审员 陈 卫
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 蒋秋霖
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初363号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人苏某某，男，1989年7月11日出生，汉族，初中文化，住福建省晋江市，2018年1月18日因本案被刑事拘留，同月21日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]253号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月17日22时许，被告人苏某某饮酒后驾驶号牌为闽Ｃ×××××的小型轿车从佛山市禅城区南庄镇上元村出发，行驶至魁奇西路路段时，被执勤民警当场查获，并被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人苏某某血液中检出乙醇成份，含量为192.5mg/100ml。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中无异议,并有抓获经过，现场酒精含量呼气检测记录、照片，血样提取登记表、抽血照片，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，户籍资料，被告人苏某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人苏某某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人苏某某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清云
二〇一八年四月十日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初671号
公诉机关佛�市禅城区人民检察院。
被告人童某某，男，1992年12月28日出生，汉族，高中文化，住福建省武平县，2018年3月13日因本案被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人李宇飞，广东厚生律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]577号起诉书指控被告人童某某犯抢劫罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人童某某及其辩护人李宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月12日20时许，被告人童某某在佛山市禅城区祖庙街道中山公园尾随被害人黄某（孕妇）到群英阁旁边的公厕内，左手捂住被害人黄某的嘴、右手持刀进行威胁，抢去被害人黄某现金人民币20元和价值人民币2086元的苹果Iphone6Splus手机一台。当天深夜，被告人童某某在佛山市禅城区某美宜佳超市，用被害人黄某的手机支付宝消费了人民币138元。
2018年3月13日10时30分许，民警在佛山市禅城区东方广场德胜楼人行道上将被告人童某某抓获，并当场缴获被害人黄某被抢的苹果Iphone6Splus手机一台（已发还被害人）。
2018年6月8日，被告人童某某在家属协助下，向本院账户退赔了赃款人民币158元。
上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述及辨认笔录，证人丘某的证言，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，手机消费记录，抓获经过，谅解书，户籍证明，被告人童某某在侦查期间的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某某以非法占有为目的�采用暴力和胁迫手段劫取他人财物，价值人民币2244元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人童某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人童某某三年至五年有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人童某某是初犯，辩护人关于被告人归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人童某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2021年9月12日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人童某某退赔的赃款人民币158元发还给被害人黄秋萍。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清云
人民陪审员 马 珊
人民陪审员 余露露
二〇一八年六月二十日
书 记 员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违�所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第1213号
罪犯薛连营，男，1977年10月02日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省确山县人民法院于二O一二年十月十八日作出（2012）确刑初字第152号刑事判决，认定被告人薛连营犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金一万元，与原犯盗窃罪刑期七年零六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金二万元。刑期自二O一一年八月十一日起至二O二三年二月十日止。该犯于2012年11月09日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2014年7月18日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯薛连营入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年7月5日夜，被告人薛连营伙同他人窜至确山县砖瓦厂院内秘密窃取变压器内芯盗走。经鉴定价值45000元。在此次共同犯罪中，作用相当，不分主从。另查明，该犯于2012年5月14日因犯盗窃罪被驿城区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，且被认定为主犯。
罪犯薛连营在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯入狱以来共受表扬2次，记功1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯薛连营入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯薛连营减去刑期七个月。
刑满日期：二O二二年七月十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱丛歌
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁力民初字第216号
原告：王某甲。
法定代理人：赖某。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，原告于2015年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员林德春独任审判，并适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告王某甲起诉称：被告王某乙系原告父亲，原告父母于××××年××月××日在宁海县民政局登记结婚，2009年3月4日生育原告；原告父母在2013年8月9日又办理了离婚手续，双方在离婚协议书第二条约定：1、婚生女儿王某丙。2、抚养费（包括生活费、教育费、医疗费等）的约定：男方王某乙从2013年9月开始每月承担抚养费1000元。嗣后，原告一直随母亲生活，而被告却从未支付过任何抚养费。故诉至法院，要求判令被告给付原告自2013年9月至2015年9月期间拖欠的抚养费24000元，并自2015年10月份起每月按时给付原告抚养费1000元直至原告年满十八周岁止。
原告在本案审理过程中向本院提供如下证据：
一、原告的户口簿及出生证明各一份，拟证明原告的身份情况；
二、原告父母即赖某与被告王某乙的离婚证及离婚协议书各一份，拟证明原告父母于2013年8月9日离婚时双方约定原告随母亲赖某生活，父亲王某乙自2013年9月始每月给付抚养费1000元的事实。
被告王某乙答辩称：我与原告母亲赖某离婚后的确是没有给付过女儿的抚养费，但这是有原因的，一个当时离婚是因我负债较多为了不影响到赖某与女儿的正常生活才不得已为之；另一个是在离婚后的2013年10月10日曾与赖某又签了个补充协议，说好我不支付抚养费就自动放弃对女儿的探视权；有这样的原因我才一直没有支付过抚养费。现在女儿要求给付抚养费，但我的确经济条件不好，没有能力支付。
被告在本案审理过程中向本院提供如下证据：
2013年10月10日被告与赖某签署的协议一份，拟证明被告放弃探视权就不用再支付女儿抚养费的事实。
双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、被告对原告所举证据一、二无异议，本院予以认定；
2、原告对被告所举证据有异议，其法定代理人赖某质证时认为，双方在2013年10月10日签的补充协议主要内容说的是“如王某乙拒绝支付女儿抚养费即视为主动放弃探视权”，并不是像被告所要证明的“如其放弃女儿的探视权则被告可以不用支付女儿抚养费”；对此本院认为原告法定代理人赖某的质证意见成立，故对被告王某乙所举证据所要证明的内容不予认定。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告父亲王某乙与母亲赖某在宁海县民政局办理离婚手续时签订的离婚协议书主体适格，内容合法，系双方的真实意思表示，应认定有效，依法予以保护。该协议明确约定了原告的抚养权及抚养费的给付金额与支付起始时间，被告王某乙作为抚养费的给付方，未能按约履行，显属违约，理应承担给付抚养费的民事责任。被告在庭审中抗辩的因其放弃探视权就无需给付抚养费的理由，因其举证的补充协议约定的是“王某乙拒绝支付女儿抚养费即视为主动放弃探视权”，故不能成立。对此，本院对原告王某甲的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十六条第一、二款，第三十七条，判决如下：
一、被告王某乙应于本判决生效后十日内支付原告王某甲拖欠的抚养费25000元（该款计算的起始时间自2013年9月至2015年10月止）；
二、被告王某乙自2015年11月起每月承担原告王某甲抚养费1000元直至原告王某甲年满18周岁止，此款定于每月月底前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 林德春
二〇一五年十一月六日
代书记员 林炎达
河南省商城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）商行初字第19号
原告熊友书，男，汉族，住商城县上石桥镇。
被告商城县供销社。
法定代表人胡峰，理事会主任。
被告商城县人力资源和社会劳动保障局。
法定代表人何中华，局长。
本院在审理原告熊友书诉被告商城县供销社、商城县人力资源和社会劳动保障局不履行社会保障法定职责纠纷一案中，原告以二被告已履行社会养老金申报等法定职责为由，向本院申请撤诉。
本院认为，本案在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告熊友书撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 何莉
审判员 赵耀
审判员 李军
二〇一五年七月九日
书记员 张悦
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊甘民初字第181号
原告：艾某。
被告：吕某。
本院在审理原告艾某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告艾某于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾某的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许艾某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由艾某负担。
审判员 王 樱
二〇一五年十二月二日
书记员 应丽梅
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉台执字第00517号
申请执行人李某某，女，生于1971年11月13日，汉族，高中文化，汉中市人，下岗工人。
被执行人郭某某，男，生于1969年7月30日，汉族，高中文化，汉中市人，下岗职工。
上列双方当事人因离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）汉台民初字第00735号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年9月22日向本院申请执行，同日立案执行。
本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其即日起给申请人办理房屋过户手续，并承担本案执行费100元。执行中，被执行人的父亲将郭某某名下的房产证（证号：084312）壹本已交本院，现该证已由申请执行人领取并书面提交了终结本案执行申请书。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对本院（2014）汉台民初字第00735号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一四年十一月十四日
书记员 吴善斌
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1253号
罪犯伊沛春，男，1962年10月13日出生于青海省湟源县，汉族。现在青海省东川监狱服刑。
2012年3月1日青海省西宁市城北区人民法院对其作出（2012）北刑初字第42号刑事判决书，认定其犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2015年11月28日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯伊沛春在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯伊沛春在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯伊沛春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伊沛春减刑十个月（刑期至2016年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 马卫东
审判员 何彦邦
二〇一五年十二月十七日
书记员 解婷婷
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第325号
原告周某甲，农民。
委托代理人吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。
被告管某，农民。
法定代理人刘某甲（系被告之母），女，xx年xx月xx日出生，汉族，农民。
原告周某甲为与被告管某离婚纠纷一案，于2013年12月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人吕圣勇到庭参加诉讼。被告管某及其法定代理人刘某甲经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，被告脾气暴躁，对家庭缺乏责任心，不关心家庭事务，婚后双方时常发生争执。被告婚前患有癫痫症。××××年××月××日生育男孩周某乙。2013年10月9日被告将原告及原告之母打伤，自此以后回娘家居住，原告认为双方已不能继续共同生活，因此，具状起诉，要求与被告离婚，婚生男孩周某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告管某及其法定代理人未予书面答辩，在本案调解过程中口头辩称，被告患有精神方面的疾病，病情不稳定，也未办理低保，希望双方和好，被告的生活得到保障。不同意离婚。
经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，再婚前无子女。××××年××月××日生育男孩周某乙，现随原告生活。双方婚前及婚后感情尚可，2013年10月9日，因为被告精神疾病发作，双方产生争执后被告回了娘家。原告认为双方已不能再继续共同生活，夫妻感情已经破裂，要求离婚。诉讼过程中，经本院多次调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原告提交的结婚证及双方当事人、委托代理人、被告的法定代理人陈述笔录在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识，建立了较好的感情后结为夫妻，婚后感情尚可，且婚后育有一子，2013年10月9日因被告疾病发作，双方发生争执后被告回娘家居住，原告丧失了与被告继续共同生活的信心要求离婚。诉讼过程中，被告表示患有精神疾病，病情不稳定，为了孩子，不同意离婚。鉴于此，法院斟酌双方婚前婚后感情基础、引诉原因及有无和好之空间，认为应给予夫妻双方化解家庭矛盾，促使夫妻和好的机会，以期改善原、被告之不良婚境，亦体现维护家庭稳定，促进社会和谐之立法本意，且被告患有精神疾病，原告应尽力帮助被告治疗疾病，克服困难，履行夫妻间相互扶养的义务，原告也无证据证明夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告周某甲与被告管某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 平
人民陪审员 李林娜
人民陪审员 宫 娟
二〇一四年六月十日
书 记 员 江 妙
附本案依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03643号
原告石长寿农村土地承包经营户。
代表人石长寿，男，1958年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。
被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人慕善勇，该公司经理。
本院在审理原告石长寿农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告石长寿农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告石长寿农村土地承包经营户撤回起诉。
本案诉讼费予以免收。
代理审判员 郭蒙政
二〇一五年五月十九日
书 记 员 武 丽
四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青神刑初字第51号
公诉机关四川省青神县人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年6月25日出生。因犯盗窃罪，于1994年9月被眉山县人民法院判处有期徒刑二年。因盗窃，于2005年11月被眉山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月。因吸食毒品，于2007年9月被眉山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年。因犯盗窃罪，于2013年8月被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月9日被青神县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于青神县看守所。
被告人陈某某，男，1972年11月12日出生。因吸食毒品，于2010年9月被眉山市公安局东坡区分局强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月14日被青神县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于青神县看守所。
青神县人民检察院以青检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人刘某某、陈某某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员邓道友出庭支持公诉，被告人刘某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青神县人民检察院指控称：被告人刘某某、陈某某于2014年3月21日至4月13日期间，在青神县、仁寿县龙正镇等地盗窃作案5起，共计盗窃电瓶车5辆，获赃价值人民币15415元，销赃获款人民币1300元。其中，刘某某参与作案4起，获赃价值12482元，分获赃款1000元；陈某某参与作案2起，获赃价值人民币6433元，分获赃款300元。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月21日13时许，刘某某、陈某某在青神县青城镇原“天运大药房”工地外，将姜某某停放在此的一辆奇蕾牌Q39型电瓶车盗走。当日，二人将该车以600元的价格销赃于眉山市城区东门口附近，二人各分得赃款300元。经青神县物价局价格认证中心鉴定，该车价值人民币3500元；
2、2014年4月5日14时许，刘某某在青神县妇幼保健院停车场，将李某某停放在此的一辆橘黄色飞鸽天王牌电瓶车盗走。当日，刘某某将该车销赃于眉山市城区东门口附近。经青神县物价局价格认证中心鉴定，该车价值人民币2797元；
3、2014年4月7日14时许，刘某某在青神县妇幼保健院停车场，将谢某某停放在此的一辆红色上海金凤牌太子小折型电动三轮车盗走。当日，刘某某将该车电瓶以200元的价格销赃于眉山市城区东门口附近，将该车藏匿于眉山市东门口红绿灯附近一小巷子里，后该车被追回返还失主。经青神县物价局价格认证中心鉴定，该车价值人民币2666元；
4、2014年4月9日14时许，刘某某在青神县人民医院行政大楼下，将肖某某停放在此的一辆红色奇蕾牌TDR3Z型电瓶车盗走，后被失主发现追赶，刘某某在逃跑过程中，被执勤民警抓获，该车被追回返还失主。经青神县物价局价格认证中心鉴定，该车价值人民币3519元；
5、2014年4月13日9时许，陈某某在仁寿县龙正镇龙正大道18号门市外，将周某某停放在此的一辆酒红色“玫瑰之约”牌电瓶车盗走，后该车被追回返还失主。经青神县物价局价格认证中心鉴定，该车价值人民币2933元。
2014年4月9日、4月14日，刘某某、陈某某分别在青神县城南街信用联社外、眉山市东坡区松江镇街上一茶馆被抓获。归案后，刘某某、陈某某如实供述犯罪事实。
被告人刘某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人刘某某系累犯。被告人刘某某、陈某某如实供述犯罪事实。被告人刘某某、陈某某曾因吸食毒品，被行政处罚。建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处，并处罚金；对被告人陈某某在六个月至一年有期徒刑幅度内判处，并处罚金。
上述事实，被告人刘某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，书证接受刑事案件登记表、抓获经过、到案情况说明、辨认笔录、辨认作案工具照片、指认盗窃现场照片、指认被盗物品照片、现场图、盗窃截图、现场照片、现场平面图，被告人刘某某、陈某某的人口信息表、青神县公安局接受证据清单、扣押清单和发还清单、被盗失主购置车辆票据、被盗失主肖某某、李某某、谢某某、姜某某、周某某的陈述，证人张某某、徐某的证言，仁寿县公安局受案登记表、眉山市公安局东坡区分局强制戒毒决定书、眉山市东坡区人民法院（2013）眉东刑初字第354号刑事判决、青神县价格认证中心青价鉴字（2014）5号、6号、7号、8号、9号价格鉴定意见及现场勘验检查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。归案后，被告人刘某某、陈某某如实供述犯罪事实，给予从轻处罚。被告人刘某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某、陈某某有劣迹，应酌定从重处罚。被告人刘某某、陈某某盗窃的部分财物已被追回并退还失主，给予从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人刘某某、陈某某犯盗窃罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年6月8日止）。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年2月13日止）。
三、对二被告人的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘跃红
二〇一四年七月十日
书记员 罗 琪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款（累犯）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第753号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人姚某某，男，汉族，1975年2月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2014年9月11日被行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年9月19日转为刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）677号起诉书，指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2014年9月11日2时30分许，被告人姚某某醉酒驾驶黑AYG3**号尼桑牌轩逸轿车，在哈尔滨市道外区宏伟路由南向北行驶至与先锋路交口处时与洪某某驾驶的黑A523**捷达牌出租车相撞，后公安机关在案发现场附近将姚某某抓获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验姚某某静脉血检测乙醇含量为144.73mg／100mI。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言及被告人供述等相应证据。公诉机关认为，被告人姚某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、乙醇检验报告书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、证人洪某某的证言、被告人姚某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于姚某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，故依法酌情予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 耿建国
二〇一四年十二月十五日
书记员 胡伟丹
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00329号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王玉春，男，1991年12月23日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，住重庆市綦江区。2010年因犯盗窃罪，被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年11月17日刑满释放；2011年11月22日因犯盗窃罪，被重庆市原綦江县人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2013年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月11日被重庆市綦江区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年3月26日被依逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
被告人欧阳（绰号，老六），男，1987年7月21日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。2007年因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，被重庆市原綦江县人民法院判处有期徒刑五年，于2010年10月19日刑满释放。2011年11月22日因犯盗窃罪，被重庆市原綦江县人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2013年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月28日被重庆市綦江区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年4月30日被依逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2014）280号起诉书，指控被告人王玉春、欧阳犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员王巽出庭支持公诉，被告人王玉春、欧阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月中旬，被告人王玉春、欧阳共谋盗窃后，携带作案工具菜刀，三次窜至重庆市綦江区文龙街道共同村大沙坝，盗割正在使用中的中国电信股份有限公司綦江分公司价值3249元的50＊20＊0.4的铜芯通信电缆线480米。
2014年3月11日，被告人王玉春因缺钱花而产生盗窃通信电缆线卖钱的念头，遂携带作案工具砍柴刀来到新盛镇号房村7组綦江鼎盛检测站旁的树林里，趁周围无人之机，盗割正在使用中的中国电信股份有限公司綦江分公司价值1172元的HYA200＊2＊0.4通信电缆线80余米。被告人王玉春在现场用打火机烧掉电缆线外皮的过程中，被中国电信股份有限公司綦江分公司的员工发现并抓获。（东西在何某处）
另查明，案发后，被告人王玉春、欧阳将盗割的50＊20＊0.4的铜芯通信电缆线480米销赃后获款1500元用于挥霍；将作案工具菜刀及砍柴刀1把丢弃。
公诉机关提供相关证据指控被告人王玉春、欧阳犯盗窃罪，建议对被告人王玉春在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内理刑，被告人欧阳在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑。
上述事实及量刑建议，被告人王玉春、欧阳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，证人罗某某、王某某、李某某、黄某某、陈某某、刘某某、张某某等人的证言，抓获经过，指认犯罪现场记录及照片，现场测量、丈量记录，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，价格鉴证委托书、鉴定结论书及鉴定意见通知书，通信电缆被盗函，情况说明，刑事判决书及释放证明书，被告人王玉春、欧阳的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王玉春、欧阳以非法占有为目的，其中被告人王玉春单独或伙同被告人欧阳盗窃价值4421元的财物，被告人欧阳伙同被告人王玉春盗窃价值3249元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王玉春、欧阳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人王玉春、欧阳有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人王玉春、欧阳归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于被告人王玉春、欧阳违法所得的财物，给被害单位造成的经济损失，依法应当退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王玉春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王玉春的刑期自2014年3月11日起至2014年12月10日止；所判处的罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人欧阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人欧阳的刑期自2014年3月28日起至2014年11月27日止；所判处的罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
三、责令被告人王玉春、欧阳赔偿被害单位中国电信股份有限公司綦江分公司的经济损失3249元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾勇
二〇一四年七月三日
书记员 张华
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0730执52号
申请执行人：河北怀来农村商业银行股份有限公司
被执行人：殷义
申请执行人河北怀来农村商业银行股份有限公司依据河北省怀来县（2014）怀商初字第49号民事判决书，于2016年1月19日向本院申请执行，本案已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项，裁定如下：
河北省怀来县（2014）怀商初字第49号民�判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张甲辰
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈 立
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1547号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人郭后奎，男，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月18日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局以被执行人违法生育，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）观城0317号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30784元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0317号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0317号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0317号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子方
审 判 员 沈传义
代理审判员 米增祥
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 谢 勇
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初字第842号
原告何毅，男，1964年12月生，汉族，住南充市顺庆区。
被告刘光辉，男，1992年12月生，汉族，住南充市嘉陵区。
原告何毅诉被告刘光辉民间借贷纠纷一案，原告何毅于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何毅申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何毅撤回起诉。
本案收取案件受理费150元，由原告何毅负担。
审判员 段 萍
二〇一六年三月九日
书记员 伍春林
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富新商初字第40号
原告：丁琦。
被告：翁金涛。
原告丁琦与被告翁金涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员沈光翠适用简易程序独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告丁琦到庭参加诉讼；被告翁金涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告丁琦起诉称：原、被告系朋友。2014年4月23日，被告翁金涛因缺乏流动资金而向原告丁琦借款20000元，约定借款期限为2014年4月23日至2014年5月22日。可借款到期后，被告翁金涛没有履行还款义务。后原告丁琦多次催讨无果。故原告丁琦起诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金20000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告丁琦为证明其主张向本院提供如下证据：
借条1份，证明被告翁金涛向原告丁琦借款的事实。
被告翁金涛未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告丁琦提供的证据。被告翁金涛未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，尽管借条中并未注明借款日期，但已明确注明借款期限自2014年4月23日至2014年5月22日，且审理中原告丁琦陈述借款交付日期为2014年4月23日，因此本院推定借款日期为2014年4月23日，故该证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2014年4月23日，被告翁金涛向原告丁琦借款人民币20000元，约定借款期限自2014年4月23日至2014年5月22日。后被告翁金涛于2014年4月25日向原告丁琦出具借条一份，确认借款事实。借款到期后，被告翁金涛至今未归还借款，故原告丁琦起诉至本院，要求处理。
本院认为：原告丁琦与被告翁金涛之间的借贷关系合法有效。被告翁金涛尚欠原告丁琦借款20000元的事实有被告翁金涛出具的借条及原告丁琦的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方明确约定了借款期限，被告翁金涛应按约归还借款，其未归还借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故原告丁琦的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告翁金涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁金涛归还原告丁琦借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告翁金涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院的开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。
代理审判员 沈光翠
二〇一五年三月五日
书 记 员 屠建峰
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民初字第762号
原告范某某，男，汉族，住山东省禹城市。
被告温某某，女，汉族，住山东省禹城市。
原告范某某与被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加了诉讼，被告温某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，原、被告于1985年3月17日登记结婚，婚后于1986年生女儿范某甲，1989年2月19日生儿子范某乙。后，被告于2011年9月9日离家出走，至今下落不明。由于被告的行为致使原、被告感情已彻底破裂，请法院判决离婚，并由被告承担抚养费。
被告温某某未提交书面答辩材料，也没有参加庭审。
经审理查明，原告范某某与被告温某某于1985年3月17日登记结婚，婚后于1986年4月13日生女儿范某甲，1989年2月19日生儿子范某乙。被告温某某于2011年9月9日离家出走，下落不明。2013年6月，原告范某某诉来本院，要求与被告温某某离婚。本院受理后，经询问范某甲（原、被告之女）、范某乙（原、被告之子）及原、被告邻居于宝某、王桂某，均无法查知被告温某某的确切下落，遂依法向被告公告送达了相关诉讼手续及开庭传票（公告刊发于《联合日报》2013年6月13日版），并公开开庭审理了此案。庭审中，原告范某某称被告的陪嫁物品“北极星”座钟1台、木箱2个，婚后共同财产有2007年修建了北屋3间，没有共同债务。
上述事实，有原告提交的相关证据及本院制作的询问笔录、庭审笔录、报刊公告在卷证实，证据业经质证。
本院认为，原告范某某与被告温某某虽经登记结婚，但被告离家出走已逾两年，也不与家人联系，应视为原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告范某某要求与被告温某某离婚，本院予以准许。被告温某某经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：
准许原告范某某与被告温某某离婚。
案件受理费300元，由原告范某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王德柱
审 判 员 王洪新
人民陪审员 张丰营
二〇一三年九月十六日
书 记 员 霍 波
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第573号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杨某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月5日被取保候审，2015年4月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）579号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金如玲出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年4月24日7时许，被告人杨某甲因前一天与彭某有口角纠纷，遂伙同杨某乙（另案）在瑞安市塘下镇前庄xxx汽车部件有限公司内殴打被害人彭某，期间，被告人杨某甲持随身携带的一把折叠刀将被害人彭某腹部、腿部刺伤多刀后逃跑。经法医鉴定，被害人彭某主要损伤有左背部、左腰背部、左腰部、右腰背部、左肘、右大腿、右膝外侧共8处创疤累计长24.2cm，并致左气胸，左肾上部挫裂伤伴包膜下血肿形成，三处损伤程度均达轻伤二级。
2014年12月4日，被告人杨某甲至公安机关投案自首。
在本案审理过程中，被告人杨某甲家属预交赔偿款人民币10000元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述，证人汪某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲能自首，预交部分赔偿款，依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年4月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年四月十四日
（代）书记员 林炳坤
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0927刑初120号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人秦某某，男，1958年11月2日生。
台前县人民检察院以台检公检刑诉（2016）74号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月10日21时许，被告人秦某某将陪护病人住院的孙某某停放在台前县人民医院病房楼后门口处的“比德文”牌电动自行车偷走。经价格认定中心鉴定，价值1056元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；物证；被告人秦某某的供述与辩解；被害人孙某某的陈述；辨认笔录；鉴定意见；搜查笔录；视听资料。认为被告人秦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人秦某某认罪，但辩称是受他人指使去盗窃的。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明2015年10月8日被盗电动自行车发还受害人孙某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证、书证、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。鉴于被盗电动车已发还受害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（限判决生效之日起三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的一个月又九天，即被告人秦某某的刑期从2016年7月5日起至2016年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘爱英
审判员 周广华
审判员 田孝鹤
二〇一六年七月二十二日
书记员 任占英
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第1058号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人曾涛；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）1030号起诉书，指控被告人曾涛犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人曾涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年8月8日晚，被告人曾涛来到永嘉县三江街道港头村港头新街100-1号一楼后间被害人龚某的出租房内借住。次日下午，被告人曾涛趁龚某熟睡之机，窃取龚某放置于房内的浙江省农村信用社银行卡一张。当日下午四时许，被告人曾涛乘车来到温州市瓯海区娄桥街道，利用务工时从龚某处得知的银行卡密码，在瓯海区农商银行娄桥支行的ATM机上取出该银行卡内存款7000元。
上述事实，被告人曾涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某的陈述，抓获经过、辨认笔录、现场勘查笔录、银行查询记录、监控截图、观看监控视频记录、监控视频以及被告人曾涛的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人曾涛归案后如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年6月16日止）。
二、责令被告人曾涛退赔赃款共计人民币7000元，返还被害人龚某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓静
二〇一五年九月三十日
书记员 陈达安
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6357号
上诉人（原审被告）张志刚，男，1971年1月2日出生，汉族。
委托代理人张东生。
被上诉人（原审原告）郑州龙亨物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人冯红文，该公司经理。
委托代理人李会轩，河南杰昇律师事务所律师。
上诉人张志刚因与被上诉人郑州龙亨物业服务有限公司（以下简称龙亨物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年4月1日，龙亨物业公司与荥阳市京城花园业主委员会（以下简称京城业委会）签订物业服务委托合同一份，合同主要内容为：京城业委会委托龙亨物业公司为荥阳市京城花园小区提供物业管理服务，委托期限为：三年，自2012年4月1日至2015年3月30日。管理事项主要有：负责共用部位的日常养护、维修，运行和管理；对共用设施设备的日常养护、维修，运行和管理；负责共有绿地、景观的养护和管理；小区内不得存在占用公共区域私自堆放物品、搭建设施、围圈占地、及种菜、养禽畜等现象；负责清洁卫生服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生、垃圾的收集外运等，保证小区每天都整洁有序；负责维护园区公共秩序和协助做好治安安全防范工作。物业服务费收费标准为：0.37元含监控维护费0.05元／平方米／月；地下车库服务费216元／个／年。经龙亨物业公司书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费，应当按每日0.1‰滞纳金的标准向龙亨物业公司支付违约金。2015年3月3日，龙亨物业公司与京城业委会又签订物业服务委托合同一份，委托期限自2015年4月1日至2015年6月30日止，合同其它内容与原合同一致。2015年2月13日京城业委会出具证明一份，主要内容为：经业主代表大会讨论表决通过物业服务收费标准每平方米从0.37元提高至0.5元，此调价从2013年4月1日起执行。张志刚系荥阳市索河路京城花园15号楼东单元6层东户业主，该房屋建筑面积为126.33平方米。自2013年4月1日至2015年6月30日张志刚未缴纳物业管理费。龙亨物业公司诉至该院，要求张志刚缴纳拖欠的物业管理费1705元及违约金553元，共计2258元。
原审法院认为，龙亨物业公司与京城业委会签订的《物业服务委托合同》真实有效，该院予以确认。龙亨物业公司在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。张志刚作为小区业主应及时缴纳物业管理费，故龙亨物业公司要求张志刚支付自2013年4月1日至2015年6月30日期间的物业管理费于法有据，该院予以支持。张志刚对龙亨物业公司的服务不满时，应通过正当途径与龙亨物业公司沟通、协商解决，也可以向京城业委会反映，通过京城业委会沟通加以解决。张志刚以个别业主在公用地面种菜，房子漏水等问题未解决为理由拒交物业费无法律依据，该院不予支持。因龙亨物业公司在对小区管理服务中存在瑕疵，故其要求张志刚支付违约金的诉讼请求，该院不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条之规定，判决如下：张志刚于该判决生效之日起十日内给付龙亨物业公司自2013年4月1日至2015年6月30日的物业管理费1705元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张志刚负担。
上诉人张志刚不服原审判决，向本院上诉称，一、张志刚住在六楼，2012年后，多次向龙亨物业公司反映房屋漏水问题，龙亨物业公司以长时间没有收到上级拨款为由而拒不履行物业管理人的职责，使张志刚财物受损严重，经多次找龙亨物业公司协商无果，依照《物业管理条例》规定及权利义务公平公正原则，张志刚才把应交物业费购各种物料进行补救。张志刚已向原审法院提交有现场照片，可原审法院不顾此情，判决张志刚支付龙亨物业公司物业费，有违以事实为根据，以法律为准绳的公平、公正原则。二、法律对物业公司不作为、怠于作为有惩罚条款，龙亨物业公司不履行收钱服务的义务，不予惩处，明显不公。
被上诉人龙亨物业公司答辩称，驳回张志刚的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张志刚上诉称其房屋漏水长期未得到龙亨物业公司解决，应为龙亨物业公司管理服务中的瑕疵，属于龙亨物业公司的违约行为，但不足以抗辩张志刚应当按照《物业服务委托合同》履行的交纳物业管理费义务。故张志刚的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、实体处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张志刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 昕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初1707号
原告：内蒙古辰村建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：尚雪峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩承旭，系内蒙古睿华律师事务所律师。
被告：阿拉善盟民用航空管理中心，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：刘宏，系该中心主任。
委托诉讼代理人：杜晓东，系阿拉善盟民用航空管理中心副主任。
委托诉讼代理人：王多梅，�阿拉善盟民用航空管理中心法律顾问。
被告：内蒙古阿拉善民航机场有限责任公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：李伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王多梅，系阿拉善盟民用航空管理中心法律顾问。
本院在审理原告内蒙古辰村建设工程有限公司诉被告阿拉善盟民用航空管理中心、内蒙古阿拉善民航机场有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告内蒙古辰村建设工程有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告内蒙古辰村建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费5050元，原告已预交，退还原告。
审判员 张逸涵
二〇一七年九月十四日
书记员 张杨阳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第6346号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告李智勇，男，1977年8月31日出生，住河南省焦作市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李智勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币55，901.99元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月17日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币55，901.99元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……