wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0402刑初120号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人张某，农民。2016年2月7日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年2月18日被变更为取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2016）58号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月6日13时10分许，被告人张某驾驶鲁D号小型普通客车沿峨周路由西向东行驶至枣庄市市中区孟庄镇敬老院东路段处时，与由西向东行驶的宋照明驾驶的鲁D号正三轮载货摩托车发生事故，致宋照明当场死亡，车辆损坏。经法医鉴定，宋照明符合道路交通事故所致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人张某承担事故的主要责任。
案发当日，被告人张某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有
证人王某、宋某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书等相关书证等证据证实，足以认定。
枣庄市市中区司法局向法庭提交了被告人张某的调查评估意见，在审理过程中，本院了解到被告人张某犯罪前表现较好，已赔偿被害人近亲属经济损失，村居有管束能力，无不良社会影响。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，对所居住村居无不良社会影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 傅晓燕
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈锦俏
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终719号
上诉人（原审原告）：李纪修，男，1963年1月28日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人：武高波，河南西亳律师事务所律师。
委托代理人：裴新会，河南西亳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：林州东风建设有限公司，住所地林州市龙山路35号。
法定代表人：杨俊国，任该公司董事长。
委托代理人：冯德印,男,1962年10月13日生,汉族，住河南省许昌县。系公司职工。
委托代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹双平，男，汉族，1969年12月11日出生，住洛阳市涧西区。
上诉人李纪修、林州东风建设有限公司（以下简称林州东风公司）因与被上诉人曹双平建设工程施工合同纠纷一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初839号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李纪修及委托代理人武高波、裴新会，上诉人林州东风公司的委托代理人冯德印、李晓魁到庭参加了诉讼。被上诉人曹双平经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。
本院经审理认为：原审认定事实不清。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初839号民事判决；
本案发回许昌县人民法院重审。
二审案件受理费23550元，退回上诉人李纪修7675元，退回上诉人林州东风建设有限公司15875元。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 谢新旗
代理审判员 徐瑞娟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 娄潇爽
陕西省清涧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第00012号
公诉机关清涧县人民检察院。
被告人艾＊＊，男，1996年4月27日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业，住陕西省延安市宝塔区南河滨路***号院*号楼*单元***室。2014年1月15日因涉嫌盗窃被清涧县公安局刑事拘留。同年1月21日被清涧县公安局取保候审。同年1月23日被清涧县人民检察院取保候审。同年3月3日被依法逮捕。现羁押于清涧县看守所。
法定代理人艾＊文，男，1971年8月23日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，文盲，无业，住陕西省延安市宝塔区南河滨路***号院*号楼*单元***室，系被告人艾＊＊之父。
指定辩护人王＊＊，陕西丰园律师事务所律师。
清涧县人民检察院以清检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人艾＊＊犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开（因本案被告人系未成年人）开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员李＊、李＊出庭支持公诉，被告人艾＊＊、法定代理人艾＊文及指定辩护人王＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
清涧县人民检察院指控，2013年11月29日凌晨3时许，被告人艾＊＊在“世纪龙”网吧上网期间，趁邻座鲍＊＊熟睡之机，将鲍＊＊的苹果4S手机和充电宝偷走。经清涧县价格认证中心鉴证，该部手机价格为2720元。
针对上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、照片、鉴定意见、视听资料等证据材料。认为被告人艾＊＊盗窃2720元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充份，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并提出对被告人艾＊＊判处3个月至6个月拘役的量刑建议。
被告人艾＊＊及法定代理人艾＊文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
指定辩护人王＊＊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称，1、被告人艾＊＊作案时未满十八周岁；2、被告人艾＊＊所盗财物较少；3、被告人艾＊＊有退赃情节；4、被告人艾＊＊主观恶性较轻，系初犯、偶犯；5、被告人艾＊＊自愿认罪，有悔罪表现。综上建议法庭对艾＊＊从轻或减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2013年11月29日凌晨3时许，被告人艾＊＊在“世纪龙”网吧上网期间，趁坐在其右手边的被害人鲍＊＊熟睡之机，将鲍＊＊的苹果4S手机和充电宝偷走。次日被告人将充电宝丢弃。案发后，被告人将被盗苹果4S手机退还被害人。经清涧县价格认证中心鉴证，该手机价格为人民币2720元，充电宝未能鉴定。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
被害人鲍＊＊陈述证实，2013年11月29日凌晨3时许，他在“世纪龙”网吧上网。因他睡着了，凌晨5时他醒来后发现苹果4S手机和充电宝不见了。后他看网吧的监控得知是被其旁边一小伙偷走了。次日他即报警。2013年12月3日，贺＊＊将手机还给了他。
被告人艾＊＊证言证实，2013年11月29日，他在“世纪龙”网吧上网。当天凌晨3时许，他看到坐在他右边的一个男子上网时睡着了，就将那个男子放在桌子上的白色苹果4S手机及充电宝偷走。次日他将被盗充电宝给扔了。几天后，有人打电话给他朋友刘＊凯要求还回手机，他就将被盗手机给了刘＊凯。后他听说手机已还给失主。2014年1月15日他在街上被清涧县公安局城关派出所抓获。
3、证人贺＊＊证言证实，2013年12月12日之前的一段时间（具体时间记不清了）他朋友鲍＊＊说自己的手机在“世纪龙”网吧被别人偷了，他有监控视频，让他看看认不认识偷手机的那个人。他看后发现视频上偷鲍＊＊手机的那个人好像是经常和刘＊凯在一起的一个男子，他用手机将视频录。几天后，他碰到刘＊凯并让其看了视频。又过了几天，刘＊凯将一个白色苹果4S手机给他。他又将手机给了鲍＊＊。
4、证人刘＊凯证言证实，2013年11月的一天，贺＊＊对他说艾＊＊将鲍＊＊的苹果4S手机拿走了，要求还回手机。随后他将此事告诉艾＊＊，艾＊＊承认手机被其拿走，并将手机交给他。2013年12月4日他将该手机交给贺＊＊。
5、辨认笔录证实，证人贺＊＊在10张照片中辨认出9号（艾＊＊）就是2013年11月29日凌晨3时许在“世纪龙”网吧偷走鲍＊＊手机的人。
6、扣押清单及提取笔录证实，2013年12月10日清涧县公安局城关派出所民警从鲍＊＊手中提取、扣押白色苹果4S手机一部。
7、视频调取笔录及盗窃视频光盘证实，2013年11月29日凌晨3时许，被告人艾＊＊在“世纪龙”网吧盗窃鲍＊＊白色苹果4S手机及充电宝的过程。
8、户籍证明证实：艾＊＊，男，1996年4月27日出生。
9、抓获艾＊＊的过程（证据卷二46）证实，2014年1月15日，城关派出所民警在南坪桥头将艾＊＊抓获。
10、清涧县价格认证中心结论书清价鉴字（2013）50号证实，被盗苹果4S手机的价格为人民币2720元。
本案有经庭外征求意见，控辩双方均无异议的以下证据：
情况说明（公诉人庭后补充提交）证实，被盗充电宝因资料不详，鉴定中心未能给出鉴定。
本院认为，被告人艾＊＊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人艾＊＊实施盗窃时未满十八周岁，依法从轻处罚。被告人艾＊＊部分退赃、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人艾＊＊系未成年人，有退赃情节，系初犯，有悔罪表现，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人艾＊＊的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院﹤关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款、第十五条第二款之规定，判决如下：
被告人艾＊＊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年5月26日止。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王＊＊
审 判 员 常＊＊
人民陪审员 白 ＊
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 惠 ＊
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）清刑初字第00012号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人邵某某，男，1994年8月8日出生，满族，小学文化，无业。因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2013年5月一天晚上，被告人邵某某到清河区红旗街后马村孙某某家，将被害人家的仓房门上的铁丝拧开进入仓房，盗走一个废旧水泵，经鉴定水泵价值人民币50元，第二天上午，被告人邵某某将水泵出卖，所得赃款花了。2013年7月份一天晚上，被告人邵某某到后马村肖某某家烧烤店，用手掰开西侧窗户进入店内，盗走10瓶啤酒、一袋花生、一袋毛豆。经鉴定被盗物品价值人民币50元。2013年9月一天晚上，被告人邵某某到后马村张某某家，发现家中无人，砸坏北窗户进入室内盗窃一块手表、一个防风打火机，经鉴定价值人民币90元。案发后，所盗物品已返还被害人。2013年10月份一天晚上，被告人邵某某到后马村张某家，跳墙进入屋内盗窃一个金蟾工艺品。经鉴定价值人民币150元，案发后，所盗物品已返还被害人。2013年10月一天晚上，被告人邵某某到后马村秦某某家，砸坏窗户进入屋内盗窃一幅绣有财神爷的十字绣、一件李宁牌羽绒服、一件普通羽绒服，经鉴定所盗物品价值人民币1340元。案发后，所盗物品已返还被害人。公诉机关认为，被告人邵某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2013年5月一天晚上，被告人邵某某到清河区红旗街后马村孙某某家，将被害人家的仓房门上的铁丝拧开进入仓房，盗走一个废旧水泵，经鉴定水泵价值人民币50元，第二天上午，被告人邵某某将水泵出卖，所得赃款被挥霍，案发后，被告人家属赔偿了被害人经济损失。2013年7月份一天晚上，被告人邵某某到后马村肖某某家烧烤店，用手掰开西侧窗户进入店内，盗走10瓶啤酒、一袋花生、一袋毛豆。经鉴定被盗物品价值人民币50元。案发后，被告人家属赔偿了被害人经济损失。2013年9月一天晚上，被告人邵某某到后马村张某某家，发现家中无人，砸坏北窗户玻璃进入室内盗窃一块怀表、一个防风打火机，经鉴定价值人民币90元。案发后，所盗物品已返还被害人。2013年9月13日23时许，被告人邵某某到后马村张某家，跳墙进入屋内盗窃一个金蟾工艺品。经鉴定价值人民币150元，案发后，所盗物品已返还被害人。2013年10月一天晚上，被告人邵某某到后马村秦某某家，砸坏窗户进入屋内盗窃一幅绣有财神爷的十字绣、一件李宁牌羽绒服、一件普通羽绒服，经鉴定所盗物品价值人民币1340元。案发后，所盗物品已返还被害人。上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人邵某某供述、被害人秦某某、张某某、孙某某、肖某某、张某陈述、证人翟某某、郎某某、谭某某、邵某某证言，证实被告人邵某某盗窃的事实；2、价格鉴定结论书，证实被盗物品的价格；3、指认现场照片，证实盗窃现场的情况；4、扣押决定书及发还清单、收条二张，证实被告人邵某某盗窃物品返还的情况。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，能够赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长  孙 迪代理审判员  于松洋人民陪审员  齐云功二〇一四年三月十九日书 记 员  祁江丰
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903财保216号
申请人:杨立波，男，1974年11月14日出生，汉族，住沧州市运河区。
被申请人：赵玲玲，女，1986年11月10日出生，汉族，住沧州市运河区。
申请人杨立波于2016年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玲玲名下财产予以保全。申请人以其名下房产提供担保。
本院经审查认为，申请人杨立波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人杨立波名下位于沧州市朝阳路曙光居帆布厂北楼2-202楼房一套（房权证沧字第××号）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。
冻结被申请人赵玲玲名下黄金佳投资集团理财产品40000元（沧州市运河区公安分局经侦支队查封）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 欣
二〇一六年十二月九日
书记员 张婷婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903财保216号申请人:杨立波，男，1974年11月14日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：赵玲玲，女，1986年11月10日出生，汉族，住沧州市运河区。申请人杨立波于2016年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玲玲名下财产予以保全。申请人以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人杨立波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人杨立波名下位于沧州市朝阳路曙光居帆布厂北楼2-202楼房一套（房权证沧字第××号）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。冻结被申请人赵玲玲名下黄金佳投资集团理财产品40000元（沧州市运河区公安分局经侦支队查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇一六年十二月九日书记员 张婷婷
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0127刑初97号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人吕继男，绰号楠楠，男，汉族，1992年4月15日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，无职业，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月3日被公安机关取保候审，同年7月3日被检察机关取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人吕继男犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉.本院于同年8月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案，黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人吕继男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2016年1月13日0时许，被告人吕继男与于某、吕某、王某2（三人均已判刑）在木兰县午夜迪吧喝酒，期间于某与被害人王某1（男，23岁）因喝酒发生争吵并厮打，吕继男与吕某、王某2见于某与王某1发生厮打也上去打王某1，吕继男伙同于某、吕某、王某2用啤酒瓶子将王某1头部、面部打伤。经法医鉴定，王某1的伤已构成轻伤一级。吕继男于2016年12月16日被公安机关在木兰县木兰镇尊荣华府小区抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、诊断书、谅解书、收据，证人张某、尹某、马某等人的证言，被害人王某1的陈述，黑龙江省通河县公安局刑事技术大队鉴定文书，黑龙江省木兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕继男因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的罪名成立，本案系共同犯罪，吕继男系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，其到案后能如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，积极赔偿被害人的各项经济损失，得到了被害人的谅解，可以对其从轻处罚，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人吕继男犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车玉学
二〇一七年八月十七日
书记员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(1犯罪情节较轻；
(1有悔罪表现；
(1没有再犯罪的危险；
(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1403刑初51号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人石某某，男，汉族，1964年6月出生，大专文化，打工，户籍所在地广东省广州市增城区，现住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被德州市公安局陵城分局取保候审；于2018年2月26日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审；同年3月26日被我院决定取保候审。现在家候审。
德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2018]46号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年3月23日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州市陵城区人民检察院指控：2017年12月4日14时15分许，被告人石某某驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车，在德州市陵城区神滋路大辛村路口被执勤民警查获。经对石某某抽血检测，其血液酒精含量为105.3mg/100ml。
对上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在一个月至二个月拘役之间量刑。提请本院依法判处。
被告人石某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和证据予以认可，未作辩解。
经审理查明：2017年12月4日14时15分许，被告人石某某驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车，在德州市陵城区神滋路大辛村路口被执勤民警查获。经对石某某抽血检测，其血液酒精含量为105.3mg/100ml。
上述事实，有经当庭质证的涉案车辆照片等物证，受案登记表、立案决定书、被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过等书证，证人杨某的证言，被告人石某某的供述与辩解，乙醇检验报告等鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。
被告人石某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见本院予以采纳。被告人石某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元整（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 张 浩
人民陪审员 贾洪哲
二〇一八年四月十日
法官 助理 贠苗苗
书 记 员 王秋花
桂阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1021执866号
欧阳某某
本院执行的申请欧阳某某罚金一案，经被执行人欧阳某某自动履行，执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年九月二十六日
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初53号
原告吕贵兴，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市，
被告魏继文，男，地址：洮南市，
本院在审理吕贵兴魏继文借款合同纠纷一案中，原告吕贵兴于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕贵兴撤回起诉。
审判长 徐俊生
审判员 孙守杰
审判员 崔鸿斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 贺 群
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执1480号之四
申请执行人：王天强，男，1965年10月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社，住所地：温州市龙湾区永中街道建中街420号。统一社会信用代码：330303000083054。
法定代表人：陈继华。
申请执行人王天强与被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初2731号民事判决书，被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社应向申请执行人王天强支付逾期交房违约金342835元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费6442元。因其未履行�效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月25日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年10月23日，被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社尚欠申请执行人王天强逾期交房违约金342835元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费6442元。
本院认为，被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执1480号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 孟
审判员 俞念宁
审判员 王炯达
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执1480号之四申请执行人：王天强，男，1965年10月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社，住所地：温州市龙湾区永中街道建中街420号。统一社会信用代码：330303000083054。法定代表人：陈继华。申请执行人王天强与被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初2731号民事判决书，被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社应向申请执行人王天强支付逾期交房违约金342835元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费6442元。因其未履行�效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月25日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年10月23日，被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社尚欠申请执行人王天强逾期交房违约金342835元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费6442元。本院认为，被执行人温州市龙湾区永中街道上京村股份经济合作社无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执1480号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 孟审判员 俞念宁审判员 王炯达二〇一七年十月二十三日书记员 徐建光
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3386号
申请执行人：庄兴彬，男，1971年9月11日出生，住惠安县。
被执行人：惠安县强伟水产贸易有限公司，住所地惠安县小岞镇南东村，组织机构代码05611356-5。
法定代表人；庄海文，总经理。
被执行人：庄海文，男，1964年6月8日出生，住惠安县。
被执行人：庄增伟，男，1992年6月19日出生，住惠安县。
被执行人：康亚琼，女，1964年5月15日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人庄兴彬与被执行人惠安县强伟水产贸易有限公司、庄海文、庄增伟、康亚琼追偿权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执
行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 庄双龙
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初6611号
原告:建平县文福殿物业有限公司。住所地建平县三家乡小新地村。
法定代表人：张春杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：孝显华，女，该公司工作人员。
被告：李森林，男，汉族。
原告建平县文福殿物业有限公司与被告李森林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告建平县文福殿物业有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄费44元，合计69元，由原告建平县文福殿物业有限公司负担。
审判员 宁素梅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈丽娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4331号
罪犯覃运翔。现在广西自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2013年9月29日作出（2013）南刑初字第176号刑事判决，以被告人覃运翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币七十万元。刑期自2012年5月19日起至2026年8月18日止。判决发生法律效力后于2013年10月22日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第998号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃运翔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃运翔提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃运翔能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年3月获奖励分98.8分，并获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃运翔在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃运翔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃运翔减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年9月18日止），剥夺政治权利四年和并处罚金人民币七十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘宸
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00831号
原告林海。
被告吴国阳。
被告黄小梅（吴国阳之妻）。
原告林海与被告吴国阳、黄小梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林海，被告吴国阳、黄小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林海诉称，2013年3月26日，二被告以做生意资金周转困难为由向原告借款130000元，原告同意后，便将130000元现金交付被告。被告向原告出具欠条一张，载明本金130000元及利息由吴国阳承担，借款期限为两年自2013年3月26日至2015年3月25日，两被告签字确认，并有证明人肖登林签字。还款期限到后，原告多次索要本金及利息，被告据不还钱，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告吴国阳、黄小梅辩称，被告向原告借款130000元属实。该笔款原系原告从信用社贷的款，被告一直承担着还息义务，并将利息清偿至2013年6月27日。
经审理查明，2011年5月16日，原告林海以购车为由向陕西西乡农村合作银行沙河支行借款。借款发放后，原告林海将借款中的一部分以及家乐卡中支取的现金共计130000元，转借给被告吴国阳、黄小梅夫妇，并由被告出具了欠条。2013年3月26日，应原告林海要求，被告吴国阳、黄小梅夫妇重新出具了欠条，欠条中载明：“林海从沙河农村合作银行的贷款130000元本金及利息由吴国阳全部负担，如不偿还自愿将枣园村三组四间三层房屋抵押于林海，期限两年时间，2013年3月26日至2015年3月25日。”吴国阳只将利息清偿至2013年6月21日，现原告起诉要求被告偿还本金130000元。
另查明，原、被告双方未就位于西乡县沙河镇枣园村三组的四间三层房屋办理抵押登记手续。
认定上述事实有贷款借据、欠条、本院（2013）西民初字第01063号民事判决书以及原、被告一致的陈述载卷佐证。
本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，借款合同自原告提供借款时生效，生效的合同对双方均有约束力。既然原告已按约如期提供借款给被告，那么被告就应当按期及时足额的偿还借款。现借款已逾期数月，被告的行为有违诚实信用。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下:
由吴国阳、黄小梅偿还林海借款130000元，限判决生效后15日内履行。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由吴国阳、黄小梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 李 勇
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 丁杰珺
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00831号
原告黄明筠，女，1958年6月出生，汉族。
被告孙国伟，男，1974年1月出生，汉族。
被告孙春霞，女，1967年11月出生，汉族。
原告黄明筠与被告孙国军、孙春霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年05月05日向本院提出财产保全的申请。要求查封二被告价值260万元的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封二被告价值260万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑伦祥
二〇一五年五月五日
书记员 苏永丽
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初427号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张庆，男，1977年6月5日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。2009年9月因酒后驾驶机动车由武汉市公安局江汉区交通大队作出罚款人民币500元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月12日被刑事拘留，同年2月19日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武某岸诉刑诉（2017）496号起诉书指控被告人张庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月11日21时56分，被告人张庆酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的北京现代牌小型汽车，沿本市解放大道由三阳路向西马路方向行驶，当车行驶至本市江岸区解放大道香港路路口时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，张庆体内酒精含量为95mg/100ml。经鉴定，张庆血液中的乙醇含量为100.75mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张庆具有当庭自愿认罪、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的处罚情节，建议判处被告人张庆拘役二个月以上至四个月以下刑罚，并处罚金。
被告人张庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴珊榕
二〇一七年三月三十一日
书记员 方 芳
山东省德州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁14行初41号
原告翟林元、韩福荣、刘登岭诉被告德州市住房和城乡建设局政府信息公开一案，本院已于2016年4月20日受理。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
本案指定德城区人民法院管辖。
二〇一六年四月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢1145号
申请执行人：淄博海丰元餐饮有限公司，住张店区张周路张兑村南。
法定代表人：战振琛，总经理。
被执行人：李国庆。
本案执行的淄博海丰元餐饮有限公司申请执行李国庆餐饮服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1280号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵昌学
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑云静
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1024民初3570号
原告：徐德君，男，1982年1月16日出生，土家族，户籍所在地湖北省恩施市。
被告：香河县正升机动车驾驶员培训学校。
住所地：香河县钱旺镇成自务村南。
负责人：邱福兴，校长。
本院在审理原告徐德君诉被告香河县正升机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐德君撤回起诉。
案件受理费减半收25元，由原告负担。
审判员 韩 利
二〇一六年十一月一日
书记员 王新旭
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第227号
申请执行人陈千柒，男，汉族，住所地广西东兴市。
特别授权委托代理人张七华，男，东兴市法律事务中心工作者。
被执行人黄福成，男，汉族，住所地广西东兴市。
申请执行人陈千柒与被执行人黄福成民间借贷纠纷一案，本院（2014）东民初字第145号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人黄福成与案外人沈玉英、黄福权共有位于东兴市的房地产一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄福成与案外人沈玉英、黄福权共有的位于东兴市的房地产一栋。
二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有�碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张祯奇
执行员 黄剑波
执行员 林新宇
二〇一四年六月五日
书记员 李淑妹
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第227号
申请执行人东港市友谊灌区管理处。
法定代表人刘广俊。
委托代理人孟宪则。
被执行人何崇俊。
申请执行人东港市友谊灌区管理处与被执行人何崇俊供用水合同纠纷一案，本院于2013年12月11日作出（2013）东民初字第04424号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人于2014年1月16日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人何崇俊已履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2013）东民初字第04424号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓光
二〇一四年四月十四日
书记员 孙美艳
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1737号
原告王延亭，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人王鹏，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人赵忠生，山东地义律师事务所律师。
被告王城城，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省沾化县。
被告东营市达鸿运输有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路街道办事处耿井社区商品房**号。组织机构代码：57289614-8。
法定代表人张清峰，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区西二路***号。组织机构代码：73579290-X。代表人关庆杰，总经理。
委托代理人杜小军，山东曦宁律师事务所律师。
原告王延亭与被告王城城、东营市达鸿运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延亭的委托代理人王鹏、赵忠生，被告王城城，被告太平洋财险东营支公司委托代理人杜小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延亭诉称，2014年4月10日1时8分许，被告王城城驾驶被告东营达鸿运输有限责任公司的鲁EYXX**号轻型普通货车在东营市东营区黄河路与西三路交界路口将原告撞伤，经交警部门认定，原告王延亭承担事故次要责任，被告王城城承担事故主要责任。涉案车辆由被告太平洋财险东营支公司承保。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费210187元。
被告王城城辩称，对原告花费的医疗费数额无异议，我方同意按80%的责任比例赔偿。
被告东营市达鸿运输有限责任公司辩称，本公司与被告王城城签订了合同，明确约定车辆所有人为王城城，车辆收入归王城城支配，王城城每月交50元挂靠费用，请求法院依法判决。
被告太平洋财险东营支公司辩称，涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险200000元，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应扣除10%的非医保用药费用，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年4月10日1时08分许，被告王城城驾驶鲁EYXX**号轻型普通货车沿东营市东营区黄河路行驶至西三路口处时，与沿西三路由南向北步行至此的原告王延亭相撞，致王延亭受伤，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的东公交直（二）认字（2014）第00136号道路交通事故认定书认定，王城城驾驶机动车未按照操作规程安全文明驾驶、夜间行驶未降低行驶速度的违法行为相比王延亭步行过路口未走人行横道的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，确定王城城承担事故主要责任，被王延亭承担事故次要责任。
事故发生后当日3时，原告王延亭被送往胜利油田中心医院住院治疗，于2014年7月18日出院，共住院99天，期间花费医疗费234653.35元。被告王城城垫付医疗费2000元。
另查明，被告王城城驾驶鲁EYXX**号轻型普通货车实际所有人为被告王城城，挂靠在被告东营市达鸿运输有限责任公司经营。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院费票据及原告、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车行人之间发生交通事故的，非机动车行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。在涉案交通事故中，原告王延亭在事故中承担次要责任，对交通事故的发生存在过错，本院酌情确定减轻被告王城城10%的赔偿责任。
原告因涉案交通事故产生的医疗费234653.35元，被告太平洋财险东营支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿10000元，剩余部分，由被告王城城按90%的责任比例承担202188.01元。被告王城城驾驶的车辆挂靠东营市达鸿运输有限责任公司经营，被告东营市达鸿运输有限责任公司应对被告王城城承担部分负连带赔偿责任。因被告王城城驾驶的车辆在被告太平洋财险东营支公司公司投保第三者责任商业保险，被告太平洋财险东营支公司对被告王城城承担部分，应按照在第三者责任商业保险限额内按保险合同的约定先予赔偿原告200000元，剩余部分2188.01元，应由被告王城城予以赔偿，扣除王城城垫付医疗费2000元后，被告王城城尚需赔偿原告188.10元。因原告要求三被告赔偿的数额扣除被告太平洋财险东营支公司赔偿的数额后，剩余医疗费为187元，小于被告王城城应赔偿的数额，故根据原告的诉请，被告王城城应赔偿原告医疗费187元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁EYXX**号轻型普通货车交强险赔偿限额内赔偿原告王延亭医疗费10000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王延亭医疗费200000元；
二、被告王城城于本判决生效之日起十日内赔偿原告王延亭医疗费187元；
三、被告东营市达鸿运输有限责任公司对被告王城城的赔偿款项187元负连带赔偿责任。
四、驳回原告王延亭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4452元，减半收取2226元，由被告王城城、东营市达鸿运输有限责任公司承担。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一四年八月二十五日
书记员 王同同
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1737号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市东港北路88号。
负责人张玉龙，该支行行长。
委托代理人张华、孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。
被告唐成喜。
被告战龙艳。
被告张辉。
被告张运清。
被告张艳。
被告任福财。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告唐成喜、战龙艳、张辉、张运清、张艳、任福财金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行撤回起诉。
案件受理费2290元，原告已预交。本院减半收取1145元由原告承担，余款1145元本院退付原告。
审 判 长 姜厚革
人民陪审员 李玉杰
人民陪审员 庞乐乐
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵巧悦
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1737号
原告李某甲。
委托代理人杨秀英，系吉林瑞邦律师事务所律师。
被告李某乙。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某甲、委托代理人杨秀英到庭参加诉讼，被告李某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1989年未登记结婚，婚后生育一名男孩，李某丙，现年25岁。由于婚前原告对被告了解不够，婚后原告发现被告不一心一意和原告过日子，并且被告和他人有染后于2000年离家出走至今，现原告和被告已经分居13年之久，感情彻底破裂，故原告诉至法院要求�婚。
原告向法庭提供的证据材料：1、沙河镇东兴村委会证明二份；2、沙河派出所证明。
经审理查明，原、被告于1989年未登记结婚，婚后生育一名男孩，李某丙，现年25岁。被告于2000年离家出走，至今下落不明。
本院认为，原告李某甲与被告李某乙未登记结婚，形成事实婚姻关系，婚初感情一般，后期被告李某乙未能珍惜夫妻感情，无故离家出走时间较长，至今下落不明，严重的影响了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，原告的诉讼请求符合法律规定的条件，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元,公告费600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 姚继生
审 判 员 王忠林
人民陪审员 杨增琦
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 臧 琪
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1906号
申请执行人薛理芳，女，1976年12月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请执行人薛理芳与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年6月3日作出（2013）芗民初字第4382号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年10月17日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，查明本院已于2014年5月28日依法查封被执行人所有的漳州市芗城区鑫荣花苑二期9幢D13、14二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）芗执行字第1906号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟明
审判员 庄晓东
审判员 林清标
二〇一四年十一月十日
书记员 胡 飞
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审435号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人莫雄辉，男，汉族，公民身份号码×××811X，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年7月18日向本院申请强制执行其于2015年10月22日作出的斗征决字（2015）第03080007号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为14400元。本院于同月22日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第三项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）壹万肆仟肆佰元。当事人应在收到本决定书之日�30天内，到斗门镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年10月22日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年5月9日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第03080007号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年七月二十六日
书记员 吴悦媚
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民金初字第191号
原告太康县农村信用合作联社。
法定代表人王培学，该联社理事长。
委托代理人刘伟，该联社法律顾问。
被告张泽兴，男，1970年8月25日出生，汉族，村民，住太康县。
被告王凤勤，女，1969年11月12日出生，汉族，村民，住太康县。
被告张东平，男，1970年7月14日出生，汉族，村民，住太康县。
被告张泽东，男，1966年4月2日出生，汉族，村民，住太康县。
原告太康县农村信用合作联社（以下简称太康县农村信用社）诉被告张泽兴、王凤勤、张东平、张泽东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太康县农村信用社的委托代理人刘伟、被告张东平、张泽东到庭参加诉讼，被告张泽兴、王凤勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太康县农村信用社诉称，2014年4月21日被告张泽兴、王凤勤在原告处借款50000元，期限为12个月，约定月利率9.72‰，逾期罚息按50%计算。被告张东平、张泽东为该笔借款提供了保证，并签订了合同书。被告未偿还本息。请求判令被告张泽兴、王凤勤偿还借款本金50000元及利息6836元（计算至2015年5月29日），以后利息另行计算，并按约定支付罚息，被告张东平、张泽东承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告张泽兴、王凤勤未答辩。
被告张东平、张泽东辩称，该笔贷款进行担保属实，要求被告张泽兴、王凤勤还款。
经审理查明，被告张泽兴、王凤勤于2014年4月21日与原告签订借款合同，在原告处借款50000元，期限为2014年4月21日至2015年4月21日，月利率为9.72‰，逾期借款罚息按50%，挪用借款罚息为100%。被告张东平、张泽东于2014年4月21日与原告签订了保证合同，对该笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，即2015年4月21日至2017年5月21日止。计算至2015年5月29日该笔借款利息为6836元。
以上事实有借款借据、借款合同、保证合同等证据在卷佐证。
本院认为，被告张泽兴、王凤勤在原告处借款50000元，有其签订的借款合同、借款借据等证据证实，该笔借款事实清楚，证据确凿、充分，被告应当按照借款合同约定的义务支付借款本金及利息、罚息。故原告要求被告偿还截止至2015年5月29日的该笔借款本金50000元、利息6836元，逾期利息另行计付的诉讼请求，本院予以支持。被告张东平、张泽东自愿为被告张泽兴、王凤勤的该笔借款提供担保，并签订了保证合同，保证期间为2015年4月21日至2017年4月21日，保证方式为连带责任保证。故原告要求被告张东平、张泽东承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张泽兴、王凤勤于本判决生效之日起五日内偿还原告太康县农村信用合作联社借款本金50000元及利息、罚息6836元，合计56836元（计算至2015年5月29日），逾期利息另行计付。被告张东平、张泽东承担连带清偿责任。
如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由被告张泽兴、王凤勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 子
审 判 员 陆昆峰
人民陪审员 徐小玲
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张 衡
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13010号
原告重庆融雅物业管理有限公司（原重庆港湾物业管理有限公司），住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路8号圣湖雅居地下层幢-2-车42，组织机构代码74745863-4。
法定代表人李增明，经理。
委托代理人江世元，男，住重庆市北碚区，公司员工。
被告贺培武，男，1977年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆融雅物业管理有限公司与被告贺培武物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融雅物业管理有限公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融雅物业管理有限公司负担。
审判员 叶守忠
二〇一五年八月二十六日
书记员 唐冰霞
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第3329号
原告崔富珍，农民。
被告崔富岐，农民。
原告崔富珍诉被告崔富岐财产权属纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由审判员王家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔富珍到庭参加了诉讼，被告崔富岐虽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔富珍诉称，原、被告系姐弟关系，1982年哥哥崔富有帮母亲建北房三间，1998年母亲去世，原、被告就房屋分割存有争议，后哥哥崔富有提起诉讼，经贵院审理，以（2013）南民一初字第1703号民事判决书判决三间北房中东边一间归崔富有所有，中间一间归崔富珍、崔富凤各半间（崔富凤已将自己的半间房屋所有权赠与了原告崔富珍），西边一间归被告崔富岐所有，现该判决已生效，但判决给原告的半间房屋始终由被告占据，原告无奈，故提起诉讼。请求人民法院判令被告主动将坐落于津南区葛沽镇三合村东三合甘泉里7号北房中间一间腾空并交给原告；诉讼费由被告承担。
被告崔富岐未向本院提交书面答辩意见。
原告为了支持自己的主张，在庭审中向本院提交了如下证据：1、本院（2013）南民一初字第1703号民事判决书一份。2、天津市第二中级人民法院（2013）二中民终字第1703号民事判决书一份。3、天津市高级人民法院（2014）津高民申字第0882号民事裁定书一份。4、“房屋协议一份”，内容为：崔富凤自愿将三合村甘泉里7号院内三间北房中间一间的半间赠与给崔富珍。下面有赠与人崔富凤和被赠与人崔富珍的签名和按押手印，时间是2014年4月15日。
经本院审理查明，原、被告及崔富有、崔富凤系兄弟姐妹关系。原、被告的父母在葛沽镇三合村甘泉里7号院原有土草结构北房五间、偏房一间，其父崔建甲于1979年去世。1982年，原、被告之母在原址又翻建了北屋三间，由被告及崔富凤同其母在该房屋内居住，同年崔富凤结婚后，该房屋一直由被告及其母亲居住，1998年其母付成兰去世。因葛沽镇拆迁整合，原告之兄崔富有等人找到被告协商该房屋的分配问题，遭到被告的拒绝。被告认为该房屋系自己所建，应属于自己所有，与原告等兄弟姐妹没有关系。原告之兄崔富有无奈之下于2013年5月16日起诉来院，要求与兄弟姐妹共同继承该三间房屋。在本院审理该案期间，被告崔富岐也于2013年6月27日另行向我院起诉，要求本院确认该三间北房归崔富岐所有。经我院审理，依法驳回了崔富岐的诉讼请求，认为诉争的三间北房应属于其母亲的财产，崔富岐不服一审判决，上诉于天津市第二中级人民法院，二审驳回了上诉，维持原判。而后我院又于2014年3月就崔富有诉被告崔富岐、崔富珍、崔富凤继承纠纷一案，作出了一审判决，判决“坐落于天津市津南区葛沽镇三合村甘泉里7号院的三间北房，其中东边一间归原告崔富有所有，中间一间归被告崔富珍、崔富凤各半间，西边一间归被告崔富岐所有。”判决后，原、被告均未提出上诉，现该判决已发生法律效力。后崔富凤将属于自己的半间赠与崔凤珍所有，但被告至今未能将该房屋腾出并交付给原告，并拒绝配合原告拆迁整合。故原告起诉来院，提出如上所请。
本院认为，原、被告为房产的确权、继承问题而产生纠纷，并为此诉至法院，经法院审理认为，该房产系原、被告母亲付成兰的财产，并对诉争房屋的继承问题作出判决，判决诉争房屋中间一间的一半归原告所有，该判决已经发生法律效力，因此，该房产并非属于崔富岐一人所有，被告崔富岐应息诉服判，不能再坚持自己的错误观点。现被告崔富岐占有该诉争房产，并出租给他人使用，拒绝配合原告办理拆迁整合手续，显然违反了有关法律规定。原告崔富珍提交的“房屋协议”真实、有效，本院予以认可。原判决中属于崔富凤的半间现已赠与原告所有，原告要求被告将属于原告的一间房屋腾出，交付给原告并无不妥，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告崔富岐于本判决书生效后一个月内将本市津南区葛沽镇三合村甘泉里7号院三间北房中的中间一间腾空，并交付给原告崔富珍。
诉讼受理费25元，由被告崔富岐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王家祥
二〇一四年十二月十九日
书记员 秦志强
速录员 元 东
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第01146号
原告：郭宏齐，男，1970年2月18日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告：樊守刚，男，1975年11月8日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
原告郭宏齐与被告樊守刚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余彪独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告郭宏齐的委托代理人郭树祥、被告樊守刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宏齐诉称：2013年8月12日，原、被告签订钢管、扣件租赁合同，被告从原告处租赁钢管扣件，按实际租用数量计算，合同期间自2013年8月13日至2015年8月12日。双方对钢管、扣件遗失赔偿标准、争议解决方法等进行了详细约定。合同期间，被告从原告处租赁钢管28109米、扣件18400只，被告返还钢管13900.6米、扣件7230只。截止2015年8月12日，被告欠原告租金158249元，扣除押金10000元，被告尚欠原告租金148249元。此后，原告经多次催要，被告未偿还租金，并拒绝返还钢管及扣件，原告为维护自身合法权益，故诉讼至法院，请求法院依法判令被告：1、支付租金148249元；2、返还钢管14208.4米、扣件11170只；3、支付违约金（自2015年8月12日起以148249元为基数，按日万分之四利率给付至实际清偿之日止）；4、承担本案诉讼费用。
被告樊守刚辩称：原告所述是事实，对诉讼请求没有意见。被告目前没有能力偿还租金，钢管、扣件正在使用，暂时不能返还，希望庭后与原告协商解决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
证据二、租赁合同，证明原被告签订租赁钢管扣件合同的时间并对租金标准、租金给付、损失赔偿、违约金、争议解决方式进行了约定；
证据三、钢管扣件租赁单，证明原告租给被告樊守刚钢管扣件时间、品种、规格、数量；
证据四、钢管、扣件租金结算单，证明原、被告结算到2014年2月28日租金为59002元。
樊守刚对郭宏齐所举的四组证据均无异议。
樊守刚未向本院提交证据。
因樊守刚对郭宏齐出示的证据均无异议，本院对郭宏齐所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：原告郭宏齐从事脚手架租赁业务，被告樊守刚从事脚手架施工。2013年8月12日，原、被告签订《定远县郭宏齐钢管扣件租赁站租赁合同》，双方约定：合同期限自2013年8月13日至2015年8月12日；租用的钢管、扣件按实际租用数量计算；钢管每天0.08元／天，扣件每只0.05元／天；经双方协商，承租方在租用物资前向承租方缴纳押金壹万元整承租方在租用物资前向租赁方缴纳押金壹万元整；租赁期满，承租方必须返还全部租赁物，并付清全部租金及费用给出租方。对拖欠金额在逾期期间按日利率万分之四计收，并且拖欠总额的延迟天数每日增收千分之一的买卖违约金。期间，原告陆续向被告提供钢管及扣件。截止2014年2月28日，经原、被告结算，被告共欠原告租赁费59002元。合同期满后，原告经计算，被告共欠原告租赁费148249元（扣除押金10000元）；钢管14208.4米、扣件11170只未予返还，此后，原告经多次催要无果，故诉讼至本院。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。郭宏齐与樊守刚之间已形成了租赁合同关系，且该租赁合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效的合同，依法应受法律保护。郭宏齐依约向樊守刚提供钢管、扣件租赁服务，合同期满后，樊守刚应依照合同约定及时偿付租赁费并返还钢管、扣件，久拖不付，应承担相应的违约责任。因樊守刚对郭宏齐的各项诉请均表示认可，郭宏齐主张的违约金低于合同约定的违约金，故对郭宏齐要求樊守刚偿付拖欠租赁费148249元、返还钢管14208.4米、扣件11170只及支付违约金（自2015年8月12日起以148249元为基数，按日万分之四利率给付至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告樊守刚于本判决生效后十日内一次性偿付原告郭宏齐租赁费148249元，一次性返还钢管14208.4米、扣件11170只，并支付违约金（自2015年8月12日起以148249元为基数，按日万分之四利率给付至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3264.98元，减半收取1632.49元，由被告樊守刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 余彪
二〇一五年十二月七日
代理书记员 孟超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第00748号
原告章玉龙。
委托代理人庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。
被告薛忠。
被告张冬玲。
原告章玉龙与被告薛忠、张冬玲返还财物纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章玉龙及其委托代理人庞臻到庭参加诉讼。被告薛忠、张冬玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章玉龙诉称：2007年初，因薛忠承诺有拆房工程可做，其支付给薛忠拆房预付款人民币（下同）25万元，后因工程没有做成，薛忠于2010年3月向其承诺，该25万元分二次归还，2010年3月19日前还19万元，同年7月前归还6万元，如逾期不还赔偿其违约损失，后薛忠陆续归还了22万元，余款3万元薛忠承诺2012年4月、5月分二次还清。到期后薛忠分文未付，本案欠款发生在薛忠、张冬玲夫妻关系存续期间。为此，现要求薛忠、张冬玲共同归还欠款3万元。
被告薛忠、张冬玲未作答辩。
经审理查明：2006年，章玉龙与薛忠在房屋拆迁工程中相识。次年，薛忠向章玉龙许诺有拆房工程可做，章玉龙即按薛忠的要求支付给薛忠25万元拆房预付款，后因工程没有做成，章玉龙向薛忠要求返还25万元预付款。至2010年3月19日薛忠陆续归还章玉龙拆房预付款19万元，同日，薛忠向章玉龙出具一份书面承诺，言明2010年3月19日以前已还19万元，欠款6万元在同年7月份还清，另拿一项工程作以补偿，按平价计算，如预期不兑现，赔偿损失10000元。此后，薛忠又陆续归还章玉龙拆房款30000元，至2012年2月29日，薛忠再次向章玉龙书面承诺：欠章玉龙30000元拆房预付款，在2012年4月还20000元，5月还10000元。但到期后薛忠仍未还清。章玉龙多次催讨未着，即诉来本院，要求理涉。
庭审中，章玉龙表示放弃向薛忠、张冬玲追偿违约金，只要求薛忠、张冬玲归还本金30000元。
另查明：薛忠、张冬玲1992年6月9日登记结婚，2010年9月3日登记离婚。
上述事实，有承诺书、结婚登记申请书、自愿离婚协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中薛忠欠章玉龙30000元拆房预付款，应予返还。故章玉龙要求薛忠归还30000元欠款，本院予以支持。
对于章玉龙当庭表示放弃30000元欠款违约金，因系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采纳。
薛忠、张冬玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证权利，应承担相应法律责任。因该欠款发生在薛忠与张冬玲夫妻关系存续期间，故认定为夫妻共同债务，由薛忠、张冬玲共同承担还款责任。章玉龙的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛忠、张冬玲于本判决书发生法律效力之日后立即给付原告章玉龙欠款30000元。
如果被告薛忠、张冬玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费560元，共计1360元由被告薛忠、张冬玲负担（该款已由原告章玉龙垫付，由被告薛忠、张冬玲于本判决生效后立即支付给原告章玉龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王筱玲
人民陪审员 吴来娣
人民陪审员 肖锦秀
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）锡滨民初字第00748号 原告章玉龙。 委托代理人庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。 被告薛忠。 被告张冬玲。 原告章玉龙与被告薛忠、张冬玲返还财物纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章玉龙及其委托代理人庞臻到庭参加诉讼。被告薛忠、张冬玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章玉龙诉称：2007年初，因薛忠承诺有拆房工程可做，其支付给薛忠拆房预付款人民币（下同）25万元，后因工程没有做成，薛忠于2010年3月向其承诺，该25万元分二次归还，2010年3月19日前还19万元，同年7月前归还6万元，如逾期不还赔偿其违约损失，后薛忠陆续归还了22万元，余款3万元薛忠承诺2012年4月、5月分二次还清。到期后薛忠分文未付，本案欠款发生在薛忠、张冬玲夫妻关系存续期间。为此，现要求薛忠、张冬玲共同归还欠款3万元。 被告薛忠、张冬玲未作答辩。 经审理查明：2006年，章玉龙与薛忠在房屋拆迁工程中相识。次年，薛忠向章玉龙许诺有拆房工程可做，章玉龙即按薛忠的要求支付给薛忠25万元拆房预付款，后因工程没有做成，章玉龙向薛忠要求返还25万元预付款。至2010年3月19日薛忠陆续归还章玉龙拆房预付款19万元，同日，薛忠向章玉龙出具一份书面承诺，言明2010年3月19日以前已还19万元，欠款6万元在同年7月份还清，另拿一项工程作以补偿，按平价计算，如预期不兑现，赔偿损失10000元。此后，薛忠又陆续归还章玉龙拆房款30000元，至2012年2月29日，薛忠再次向章玉龙书面承诺：欠章玉龙30000元拆房预付款，在2012年4月还20000元，5月还10000元。但到期后薛忠仍未还清。章玉龙多次催讨未着，即诉来本院，要求理涉。 庭审中，章玉龙表示放弃向薛忠、张冬玲追偿违约金，只要求薛忠、张冬玲归还本金30000元。 另查明：薛忠、张冬玲1992年6月9日登记结婚，2010年9月3日登记离婚。 上述事实，有承诺书、结婚登记申请书、自愿离婚协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。本案中薛忠欠章玉龙30000元拆房预付款，应予返还。故章玉龙要求薛忠归还30000元欠款，本院予以支持。 对于章玉龙当庭表示放弃30000元欠款违约金，因系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采纳。 薛忠、张冬玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证权利，应承担相应法律责任。因该欠款发生在薛忠与张冬玲夫妻关系存续期间，故认定为夫妻共同债务，由薛忠、张冬玲共同承担还款责任。章玉龙的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛忠、张冬玲于本判决书发生法律效力之日后立即给付原告章玉龙欠款30000元。 如果被告薛忠、张冬玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费560元，共计1360元由被告薛忠、张冬玲负担（该款已由原告章玉龙垫付，由被告薛忠、张冬玲于本判决生效后立即支付给原告章玉龙）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  王筱玲 人民陪审员  吴来娣 人民陪审员  肖锦秀 二〇一四年十月三十一日 书 记 员  钱晓伟 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》： 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》： 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更830号
罪犯吾斯曼*麦麦提，男，1964年8月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人，文盲，现在沙河监狱一监区服刑。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院于2009年2月5日作出（2009）温刑初字第42号刑事判决，以被告人吾斯曼•麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计3年4个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2019年5月14日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯吾斯曼•麦麦提在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吾斯曼•麦麦提在2013年、2014年、2015年服刑改造中，表现较好，表扬5次，2013年下半年改造积极分子、2014年上半年改造积极分子。2014年8月至2015年11月11次评为月改造积极分子，获得监狱表扬3次。累计21次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吾斯曼•麦麦提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯吾斯曼•麦麦提减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十四日
书记员 李 静
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更830号罪犯吾斯曼·麦麦提，男，1964年8月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人，文盲，现在沙河监狱一监区服刑。新疆维吾尔自治区温宿县人民法院于2009年2月5日作出（2009）温刑初字第42号刑事判决，以被告人吾斯曼•麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计3年4个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2019年5月14日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯吾斯曼•麦麦提在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吾斯曼•麦麦提在2013年、2014年、2015年服刑改造中，表现较好，表扬5次，2013年下半年改造积极分子、2014年上半年改造积极分子。2014年8月至2015年11月11次评为月改造积极分子，获得监狱表扬3次。累计21次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吾斯曼•麦麦提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯吾斯曼•麦麦提减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  杨志坚审判员  琚红彬二〇一六年三月十四日书记员  李 静
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1726行审486号
申请执行人泌阳县农业局，住所地河南省泌阳县文明路东段15号。
法定代表人赵太宽，任局长职务。
被执行人张某，女，成年，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人泌阳县国土资源局于2017年9月4日向本院申请强制执行其于2016年7月2日作出的行政处罚决定（泌农（药）罚[2016]XX号）。本院依法进行了审查，�案现已审查终结。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”泌阳县农业局未在法定期限内提出强制执行申请，且无正当理由。故对其逾期强制执行申请应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条之规定，裁定如下：
对泌阳县农业局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 张一峰
审判员 谭自豪
二〇一七年九月十三日
书记员 王 昆
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第04720号
原告陈超，男，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人魏宗彬，重庆诚冠律师事务所律师。
委托代理人谢芳，重庆诚冠律师事务所律师。
被告肖坤勋，男，汉族，住重庆市永川区。
原告陈超诉被告肖坤勋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘晶担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼。因被告肖坤勋下落不经，本院于2015年9月20日在《法制日报》上依法向其送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等，被告肖坤勋无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈超诉称，2013年6月18日，被告肖坤勋因欠原告陈超冻品货款向原告陈超出具了欠条一张，载明冻品款17万元于8月8日前付清。但被告肖坤勋至今仍未向原告陈超支付货款，现起诉要求被告肖坤勋支付货款17万元及资金占用损失（以17万元为基数，从2015年6月15日起按人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。
被告肖坤勋未答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告陈超为被告肖坤勋供应冷冻牛肉制品，被告肖坤勋于2013年6月18日向原告陈超出具了欠条一张，载明“今欠陈超冻品款（壹拾柒万元正），于8月8日付清，如不付清按法律程序执行”。之后，被告肖坤勋未向原告陈超支付上述货款。
以上事实，有原告陈述、欠条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告陈超向被告肖坤勋供应冷冻牛肉制品，被告肖坤勋向原告陈超支付货款，双方形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”和第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”，故被告肖坤勋应当按照欠条载明的金额及期限向原告陈超支付货款。现履行期限已经届满，被告肖坤勋仍欠原告陈超货款17万元未支付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对于原告陈超要求被告肖坤勋支付货款17万元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖坤勋未按时付款的行为给原告陈超造成了资金占用损失，故对于原告陈超要求被告肖坤勋支付资金占用损失（以17万元为基数，从2015年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告肖坤勋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖坤勋于本判决生效之日起十日内支付原告陈超货款17万元及资金占用损失（以17万元为基数，从2015年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，由被告肖坤勋负担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 勇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执恢字第97-1号
申请执行人李宏，男，1963年4月8日出生，瑶族，住广西南宁市。
被执行人陈永华，男，1972年9月11日出生，汉族，原住广西北海市海城区，现去向不明。
本院在执行申请执行人李宏与被执行人陈永华民间借贷纠纷一案中，于2016年1月6日依法查封了被执行人陈永华和路丽梅名下共同所有的，位于北海市北部湾西路以北、昆明路以西富达兴楼一单元314号【房产证号：北房权证（2011）字第0037**号，北房权证（2011）字第0037**号】的房屋一套。经查，上述被查封的房屋设置了抵押权。经审查，上述房屋暂不具备交付评估、拍卖的条件。此外，本院对被执行人的其他财产进行了“四查”，均没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为，被执行人去向不明，所查封的财产暂不适宜处置，且未发现被执行人名下的其他可供执行的财产，案件应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)海民一初字第1225号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一六年四月二十日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执恢字第97-1号
申请执行人李宏。
被执行人陈永华，现去向不明。
本院在执行申请执行人李宏与被执行人陈永华民间借贷纠纷一案中，于2016年1月6日依法查封了被执行人陈永华和路丽梅名下共同所有的，位于北海市北部湾西路以北、昆明路以西富达兴楼一单元314号【房产证号：北房权证（2011）字第0037**号，北房权证（2011）字第0037**号】的房屋一套。经查，上述被查封的房屋设置了抵押权。经审查，上述房屋暂不具备交付评估、拍卖的条件。此外，本院对被执行人的其他财产进行了“四查”，均没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为，被执行人去向不明，所查封的财产暂不适宜处置，且未发现被执行人名下的其他可供执行的财产，案件应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第1225号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一六年四月二十日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0402刑初271号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
附事民事诉讼原告人孙某波，女，1981年12月1日出生，汉族，初中文化，住山东省枣庄市峄城区坛山办事处岳台村**号。
诉讼代理人王明飞，男，1963年10月24日出生，汉族，中专文化，枣庄市人社局工作人员，住市政府大院。与被害人孙静波系表亲关系。
被告人吴某，女，1987年4月15日出生，汉族，高中文化，无业，住枣庄市市中区永安社区********室。2016年4月1日因涉嫌故意毁坏财物罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。同年7月6日被枣庄市市中区人民检察院决定对其取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉[2016]92号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某波提起民事赔偿诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员管娅、步明泰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告诉讼代理人王明飞，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年以来，贾某和吴某发展恋爱关系，并陆续向吴某及其朋友ＸＸ某借款，经吴某反复追要，目前仍欠十二万余元，至今未还。2016年3月29日11时许，吴某、ＸＸ某再次找贾某要钱时发现贾某驾驶鲁D×××××白色丰田卡罗拉汽车（贾某、孙某波于2016年3月18日办理离婚手续，该车归其前妻孙某波所有）在枣庄市市中区铁西社区出现，贾某见到吴某后弃车离开。吴某、ＸＸ某在该丰田车旁守侯至3月30日上午，ＸＸ某因故离开。因贾某始终未出现，吴某持水泥砖对白色丰田车实施打砸，并用自喷漆在丰田车上喷涂“欠债还钱”等文字。经鉴定，该车损失价值6473元。
上述事实，被告人吴某在审理过程中亦无异议，并有被害人孙某波的陈述，证人ＸＸ某、吴成某等人的证言，涉案物品价格鉴定意见，户籍证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某故意毁损他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某当庭认罪，对被害人所造成的经济损失予以赔偿，可以酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人孙某波提交的修车发票没有修理明细，被告人提出异议，其车损应按照双方均无异议的鉴定意见予以认定；附带民事诉讼原告人提出的其它诉讼请求没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人孙某波因车辆损毁造成的经济损失6473元，于判决生效后即日付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭 杰
人民陪审员 陶 涛
人民陪审员 杜钦明
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘洪霞
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第5069号
原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地福建省厦门现代物流园象兴四路22号象屿大厦二楼2B4。
法定代表人黄嘉辉，执行董事。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
委托代理人叶建花，女，该公司员工。
被告吴伟文，男，1965年4月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告吴伟文物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。
审判员 章 莹
二〇一五年七月一日
书记员 李美英（代）
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初942号
原告李叶香。
被告尚义兰。
原告李叶香诉被告尚义兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员张艳勇适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李叶香到庭参加诉讼，被告尚义兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李叶香诉称：被告尚义兰因生活所需向我借款46000元，并于2010年5月2日向我出具借条一张。后原告多次向被告索要上述款项，被告以种种借口拖延不还，原告索要无果，为维护自身合法权益不受侵犯，故特具诉状，请求人民法院依法判决被告立即偿还我借款46000元并承担本案诉讼费用。
被告尚义兰未作答辩。
经审理查明：被告尚义兰因生活所需向我借款46000元，并于2010年5月2日向原告出具借条一张。后原告多次向被告索要上述款项无果，遂诉讼来院，请求人民法院判决如诉。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的书面证据在卷佐证，并经当庭质证，予以认定。
本院认为，被告向原告借款46000元并向原告出具欠据一份，在双方之间形成合法有效的债权债务关系，被告应及时履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告尚义兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告尚义兰于本判决生效后十日内偿还原告李叶香借款本金46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告尚义兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张艳勇
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂茅箭执字第00737-1号
申请执行人许某。
被执行人胡某。
许某与胡某离婚一案，本院于2014年3月12日作出（2014）鄂茅箭民一初字第01093号号民事调解书已经发生法律效力。权利人许某于2014年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人胡某已自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五××七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三××一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人胡某位于湖北省十堰市茅箭区东岳路16号7幢1-22-6号（房产证号：十堰房权证茅箭字第201699**号）房产的查封。
二、终结本院（2014）鄂茅箭民一初字第01093号民事调解书第二项五万元标的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张 辉
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第8508号
原告晋江市华伦世家服饰有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人许清霜，该公司总经理。
委托代理人黄锦寅。
被告江阴阳光时尚电子商务有限公司，住所地江苏省江阴�。
法定代表人李晓波。
被告陆晓敏，住甘肃省天水市秦州区。
被告江苏阳光集团有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人陆克平。
本院在审理原告晋江市华伦世家服饰有限公司诉被告江阴阳光时尚电子商务有限公司、陆晓敏、江苏阳光集团有限公司定作合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交案件受理费，且未在规定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾育发
二〇一五年九月九日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初548号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某2，男，1964年6月19日出生，汉族，现住瓦房店市。
附带民事诉讼原告人丛某某，女，1965年8月5日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告人杨彬，男，1995年9月7日出生，汉族，初中文化，系个体，现住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月13日被瓦房店市公安局刑事拘留，2017年7月25日被批准逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]490号起诉书指控被告人杨彬犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某2、丛某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓦房店市人民检察院指派刘丽、郭成允出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某2、丛某某、被告人杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2017年6月16日2时20分许，被告人杨彬醉酒驾驶悬挂×××号牌照轿车载乘于某1沿双西线由东向西超速行使至14km+300m路段时，撞到路外景观石上，导致车辆损坏，杨彬受伤，于某1死亡。经事故责任认定，杨彬醉酒驾驶未定期进行安全技术检验、悬挂伪造机动车号牌的轿车，在急弯路超速行使，是造成此起交通事故的全部原因，负事故全部责任，于某1无事故责任。
公诉机关认为，被告人杨彬违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人杨彬的刑事责任。被告人杨彬如实供述犯罪事实并认罪悔罪，可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人于某2、丛某某诉讼请求：要求被告人杨彬赔偿死亡赔偿金717780元、丧葬费34695元，总计752475元。
被告人杨彬对公诉机关指控的交通肇事事实无异议并认罪悔罪。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，表示应当但无力赔偿。
经审理查明：2017年6月16日2时20分许，被告人杨彬醉酒驾驶悬挂×××号牌照轿车，载乘于某1沿双西线由东向西超速行使至14km+300m路段时，撞到路外景观石上，导致车辆损坏，杨彬受伤，于某1当场死亡。经事故责任认定，杨彬醉酒驾驶未定期进行安全技术检验、悬挂伪造机动车号牌的轿车，在急弯路超速行使，是造成此起交通事故的全部原因，负事故全部责任，于某1无事故责任。
附带民事诉讼原告人于某2、丛某某系于某1的父母，于某1系非农业家庭户口。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、报警情况说明、人口基本信息、身份证复印件、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车查询结果单、前科查询证明、道路交通事故认定书、瓦房店市公安局刑事技术鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连正义司法鉴定中心检验报告书、道路交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、死亡证明、医院诊断证明书、证人王某某、丛某某证言、被告人杨彬供述等证据及于某2、丛某某提供的户口本予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人杨彬违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨彬犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨彬醉酒驾驶，予以从重处罚。被告人杨彬如实供述犯罪事实并认罪悔罪，可从轻处罚。被告人杨彬因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某2、丛某某造成经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年4月12日止。）
二、被告人杨彬赔偿附带民事诉讼原告人于某2、丛某某损失752475元，在本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜辉
人民陪审员 姜英
人民陪审员 刘波
二〇一七年九月十三日
书 记 员 宋琳
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0281刑初548号公诉机关瓦房店市人民检察院。附带民事诉讼原告人于某2，男，1964年6月19日出生，汉族，现住瓦房店市。附带民事诉讼原告人丛某某，女，1965年8月5日出生，汉族，现住瓦房店市。被告人杨彬，男，1995年9月7日出生，汉族，初中文化，系个体，现住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月13日被瓦房店市公安局刑事拘留，2017年7月25日被批准逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]490号起诉书指控被告人杨彬犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某2、丛某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓦房店市人民检察院指派刘丽、郭成允出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某2、丛某某、被告人杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2017年6月16日2时20分许，被告人杨彬醉酒驾驶悬挂×××号牌照轿车载乘于某1沿双西线由东向西超速行使至14km+300m路段时，撞到路外景观石上，导致车辆损坏，杨彬受伤，于某1死亡。经事故责任认定，杨彬醉酒驾驶未定期进行安全技术检验、悬挂伪造机动车号牌的轿车，在急弯路超速行使，是造成此起交通事故的全部原因，负事故全部责任，于某1无事故责任。公诉机关认为，被告人杨彬违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人杨彬的刑事责任。被告人杨彬如实供述犯罪事实并认罪悔罪，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人于某2、丛某某诉讼请求：要求被告人杨彬赔偿死亡赔偿金717780元、丧葬费34695元，总计752475元。被告人杨彬对公诉机关指控的交通肇事事实无异议并认罪悔罪。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，表示应当但无力赔偿。经审理查明：2017年6月16日2时20分许，被告人杨彬醉酒驾驶悬挂×××号牌照轿车，载乘于某1沿双西线由东向西超速行使至14km+300m路段时，撞到路外景观石上，导致车辆损坏，杨彬受伤，于某1当场死亡。经事故责任认定，杨彬醉酒驾驶未定期进行安全技术检验、悬挂伪造机动车号牌的轿车，在急弯路超速行使，是造成此起交通事故的全部原因，负事故全部责任，于某1无事故责任。附带民事诉讼原告人于某2、丛某某系于某1的父母，于某1系非农业家庭户口。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、报警情况说明、人口基本信息、身份证复印件、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车查询结果单、前科查询证明、道路交通事故认定书、瓦房店市公安局刑事技术鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连正义司法鉴定中心检验报告书、道路交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、死亡证明、医院诊断证明书、证人王某某、丛某某证言、被告人杨彬供述等证据及于某2、丛某某提供的户口本予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人杨彬违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨彬犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨彬醉酒驾驶，予以从重处罚。被告人杨彬如实供述犯罪事实并认罪悔罪，可从轻处罚。被告人杨彬因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某2、丛某某造成经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人杨彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年4月12日止。）二、被告人杨彬赔偿附带民事诉讼原告人于某2、丛某某损失752475元，在本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姜辉人民陪审员  姜英人民陪审员  刘波二〇一七年九月十三日书 记 员  宋琳
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾法执字第00371号
张群成：
本院已立案受理应银亮申请执行你土地承包经营权出租合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院限你于2014年7月3日按照（2014）郾民初字第01122号民事调解书所确定的义务履行完毕，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，逾期不履行，本院则予以强制执行。
二〇一四年六月三十日