宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第894号
上诉人（原审原告）马浩，男，2001年5月15日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市。
法定代理人马志宏，男，1971年5月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市，系上诉人马浩的父亲。
法定代理人王亚霞，女，1979年6月17日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市，系上诉人马浩的母亲。
委托代理人张春霞，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏海荣，女，1971年2月13日出生，蒙古族，系宁夏金树物资贸易有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）宁夏金树物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街42-2-1-2层。
法定代表人张玲，该公司董事长。
委托代理人苏海荣，女，1971年2月13日出生，蒙古族，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号德尚城B座。
负责人左卫东，该公司总经理。
上诉人马浩因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人马浩的委托代理人张春霞，被上诉人苏海荣及宁夏金树物资贸易有限公司委托代理人苏海荣到庭参加诉讼，被上诉人华泰财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月5日12时55分，苏海荣驾驶宁AKC8**号小型客车，沿黄河东路由东向西行驶至黄河东路正源街路口向东100米向北转弯时，与由东向西马浩骑自行车发生碰撞，致两车局部受损，马浩受伤的交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队出具道路交通事故认定书，认定苏海荣负全部责任，马浩无责任。
事故发生后，马浩经银川市第一人民医院诊断为：左尺骨鹰嘴骨折，左桡骨小头脱位。马浩先后住院治疗二次，共25天（第一次2013年9月5日至2013年9月23日、第二次2014年1月14日至2014年1月21日）。治疗期间的住院及门诊费用1万余元均由被告苏海荣垫付。经宁夏综义律师事务所委托，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所于2014年3月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、马浩伤残程度为十级伤残；2、马浩的营养期限8周、护理期限10周。马浩支出伤残鉴定费用1150元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，马浩遂诉至法院，请求判令：1、华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰财险北京分公司）在交强险和第三者责任险范围内赔偿马浩各项损失共计66207元（包括营养费4050元、住院伙食补助费1250元、护理费9595元、交通费500元、残疾赔偿金39662元、精神抚慰金10000元、鉴定费1150元）；2、苏海荣、宁夏金树物资贸易有限公司对华泰财险北京分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院另查明，宁AKC8**号小型客车系宁夏金树物资贸易有限公司（以下简称金树贸易公司）所有，在华泰财险北京分公司投保了交强险、商业三者险等险种，保险期间为2013年3月13日0时至2014年3月12日24时。苏海荣系金树贸易公司职员，事发时属履行职务。马浩的父母原来的户籍为陕西省吴旗县，于1997年迁居至银川市金凤区银凤小区6号楼203室，该房屋于2013年3月20日被政府征收，安置房屋尚未建成，暂借住马浩母亲王亚霞的弟弟王亚智家（保伏桥新村A区33-4-301室）。2014年4月18日，马浩的户籍登记至银川市公安局长城中路派出所。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，苏海荣在驾驶车辆行驶过程中，致马浩受伤，但苏海荣系金树贸易公司职员，事发时属履行职务，应由金树贸易公司按交通事故责任认定书确定责任比例承担相应民事赔偿责任。马浩的损失，经本案当事人举证、质证，法院依据相关法律规定，核定如下：1、住院伙食补助费，双方对住院天数25天，每天标准50元均无异议，法院核定为1250元；2、护理费：双方对营养期10周，护理人员1人没有异议，对标准有争议，法院参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局《关于2013年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（以下简称《2013年标准》）中服务业职工年工资37162元，计算为9762元（37162÷365×95天）；3、营养费：双方对营养期8周没有异议，对标准有争议，法院酌定为2240元（56天×40元／天）；4、交通费：法院酌定为200元；5、残疾赔偿金：确定马浩为农业人口，参照《2013年标准》中农村居民人均纯收入6180.30元／年，伤残等级属十级伤残，计算20年，确定为12360.60元；6、伤残鉴定费：凭票据计算为1150元。因宁AKC8**号车辆在华泰财险北京分公司处投保交强险及商业三者险，结合相关法律规定，本案的赔偿顺序为：华泰财险北京分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由金树贸易公司赔偿。上述赔偿项目中的残疾赔偿金没有超出交强险伤残赔付限额，故由华泰财险北京分公司在交强险范围中赔付12360.60元，剩余13452元，未超出第三者责任保险金额50万元，由华泰财险北京分公司在商业三者险范围内赔偿。精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金中，马浩此项诉请属重复主张，法院不予支持。伤残鉴定费用不属保险理赔范围，应由金树贸易公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、华泰财产保险有限公司北京分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔付马浩残疾赔偿金12360.60元；二、华泰财产保险有限公司北京分公司于判决生效后十日内按商业三者险合同约定赔付马浩其他各项损失13452元；三、宁夏金树物资贸易有限公司于判决生效后十日内支付马浩伤残鉴定费1150元；四、驳回马浩其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由马浩负担137元，被告宁夏金树物资贸易有限公司负担94元。
宣判后，马浩不服提起上诉称，一、依据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，一审法院应以“城镇居民人均可支配收入”计算马浩的伤残赔偿金，仅凭马浩以前户籍所在地在农村就采用农村居民标准来计算马浩的伤残赔偿金不符合法律规定。二、一审法院以“精神抚慰金已经包括在残疾赔偿金中”为由对马浩精神损害赔偿的诉讼请求不予支持，没有事实及法律依据。三、华泰财险北京分公司应当在交强险范围内优先赔偿马浩精神抚慰金。综上，一审法院适用法律错误，请求依法撤销原判决，改判支付上诉人伤残赔偿金按照城镇户口计算为39662元，精神抚慰金10000元。
被上诉人苏海荣与被上诉人宁夏金树物资贸易有限公司的答辩意见一致，认为应当按照保险公司的赔付标准进行赔偿。
被上诉人华泰财产保险股份有限公司北京分公司未到庭参加诉讼，但向本院递交书面答辩意见称，涉案机动车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险（保额50万元），出险时间为2013年9月5日，在我公司的承保时间内。银川市交警支队金凤区二大队认定苏海荣负事故的全部责任，我公司同意在第三者责任险限额内按责任比例承担相应的赔偿责任。因马浩未提供其户口本等户籍证明，故残疾赔偿金应当按照银川市农村标准，即每年6180.30元计算。根据最高人民法院相关法律解释，精神损害抚慰金已经以残疾赔偿金的形式赔偿给马浩，马浩再主张该损失，属于重复主张。根据马浩十级伤残事实情况，主张10000元的精神损害抚慰金过高。综上，华泰财险北京分公司认为一审判决事实调查清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回马浩的上诉请求，维持一审判决。
二审审理中，上诉人马浩提交如下证据：银川市金凤区教育局小学生素质教育报告册、宁夏回族自治区义务教育证书、宁夏银川英才学校学生证各一份。欲证明马浩自2007年1月10日起经常居住地、生活消费地以及学习所在地均在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民人均纯收入计算；上诉人马浩品学兼优，现交通事故造成十级伤残，给上诉人精神带来严重的伤害，理应支付相应的精神损害抚慰金。
经质证，被上诉人苏海荣与被上诉人宁夏金树物资贸易有限公司均对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。
经审查认为，上诉人马浩提交的证据均系原件，与本案具有关联性，能够证明上诉人的证明目的，予以采信。
二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。被上诉人苏海荣驾驶的车辆发生交通事故，致使上诉人马浩受伤。本案的争议焦点为：上诉人马浩的伤残赔偿金是否应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算及精神抚慰金10000元是否应当予以支持。依据上诉人在一审中提交的证据房屋征收补偿协议、房屋所有权证书、金凤区教育局十佳少年证书和二审中提交的证据银川市金凤区教育局小学生素质教育报告册、宁夏回族自治区义务教育证书、宁夏银川英才学校学生证等证据足以证实马浩随其父母长期在城镇居住、生活。参照《宁夏2013年道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》城镇居民人均可支配收入标准每年19831.40元计算，马浩的伤残赔偿金为39662.80元（19831.40×20年×10%），上诉人主张伤残赔偿金为39662元，符合法律规定，予以支持。一审法院按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，不妥应当予以纠正。因事故发生时马浩年仅12周岁，交通事故致使十级伤残，给马浩精神带来严重的伤害，因此，马浩主张支付精神抚慰金10000元，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，应当予以支持，一审法院未予支持该诉讼请求不妥，予以纠正。
据此，依据相关法律规定，对马浩的损失核定如下：1、住院伙食补助费1250元；2、护理费9762元（37162÷365×95天）；3、营养费2240元（56天×40元／天）；4、交通费200元；5、伤残鉴定费1150元；6、残疾赔偿金39662元；7、精神抚慰金10000元。以上各项费用合计64264元。
因事故车辆在华泰财险北京分公司处投保交强险及商业三者险，本案的赔偿顺序为：华泰财险北京分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由金树贸易公司赔偿。依据交强险保险条款规定保险公司对伤残赔偿的范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、被抚养人生活费、康复费、交通费、住宿费、误工费和被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，故华泰财险北京分公司应当在交强险110000元的限额内赔付马浩残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计59624元（39662元＋9762元＋200元＋10000元），在商业三者险50万元限额内赔付马浩住院伙食补助费、营养费合计3490元。伤残鉴定费用不属保险理赔范围，应由金树贸易公司承担。被上诉人华泰财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二第、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第966号民事判决第三项、第四项，即：“三、宁夏金树物资贸易有限公司于判决生效后十日内支付马浩伤残鉴定费1150元；四、驳回马浩其他诉讼请求”；
二、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第966号民事判决第一项、第二项，即：“一、华泰财产保险有限公司北京分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔付马浩残疾赔偿金12360.60元；二、华泰财产保险有限公司北京分公司于判决生效后十日内按商业三者险合同约定赔付马浩其他各项损失13452元”；
三、华泰财产保险有限公司北京分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔付马浩各项损失59624元，按商业三者险合同约定赔付马浩其他各项损失3490元，以上合计63114元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费462元，减半收取231元，由上诉人马浩负担7元，被上诉人宁夏金树物资贸易有限公司负担224元；二审案件受理费462元，由上诉人马浩负担14元，被上诉人宁夏金树物资贸易有限公司负担448元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴志明
审 判 员 王建玲
代理审判员 刘兆平
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。