广西壮族自治区富川瑶族自县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第299号
原告杨某刚。
被告富川瑶族自治县安达车队，地址：富川××自治县××镇××路。
被告林某强。
被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司。地址：富川××自治县××镇××号。
原告杨某刚诉被告富川瑶族自治县安达车队（以下简称：安达车队）、林某强、中国人民财产保险股份有限公司富川支公司（以下简称：中国财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法由代理审判员何钊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某刚的委托代理人罗某刚、杨某珍，被告安达车队的负责人周某君、被告林某强的委托代理人莫某春，被告中国财保的委托代理人彭某敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月27日原告杨某刚驾驶桂J309**号货车从柳家前住富阳，12时05分许，行至县道720线5M＋550M处时，遇林某强驾驶的桂J309**号客车从对向驶来，两车会车时发生碰撞的交通事故，造成梁新龙当场死亡，原告杨某刚及其他多名乘客受伤，原告受伤后在富川县人民医院住院治疗。经鉴定原告因交通事故受伤致两处十级伤残。本事故经富川县交警大队认定：杨某刚负事故主要责任，林某强负事故次要责任。事故造成原告杨某刚如下损失：医疗费18143.3元、住院伙食补助费760元、误工费120336元、护理费、1991.6元、伤残鉴定费1250元、残疾赔偿金67874．4元、精神抚慰金5000元，合计107052.9元，该由被告承担100820.3元。安达车队为桂J309**号客车在中国财保购买有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，保险依法应当承担保险责任。请求法院判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计107052.9元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：一、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任；二、富川县门诊病历、出院记录、诊断证明、住院清单、门诊收费收据、住院收费收据，证明原告住院时间及花费情况、全休三个月等基本情况；三、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告在保险公司购买了交强险和商业险；四、司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告伤残程度属两处（十）级伤残以及鉴定所需费用；五、房屋租赁合同和富阳镇城东社区居民委员会证明，证明原告是城镇居民。
被告安达车队辩称：桂J309**号客车已购买有交强险和第三者责任险，由保险公司承担赔偿。
被告安达车队在举证期限内未向本院提供证据。
被告林某强辩称：桂J309**号客车已购买有交强险和第三者责任险，由保险公司承担赔偿。
被告林某强在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国财保辩称：医药费根据实际票据；误工费认可109天，按农村标准计算；护理费认可2人19天，按农村标准计算；伤残赔偿金由法院决定；精神抚慰金过高；鉴定费认可。
被告中国财保在举证期限内末向本院提供证据。
经审理查明：2012年4月27日，杨某刚驾驶桂J309**号中型厢式货车由富川县柳家乡柳家街方向往富川县县城方向行驶，当天12时05分行至县道720线5KM＋550M处时，林某强驾驶桂J309**号中型普通客车搭着潘志强等人由对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成两车局部损坏，林某强等人受伤的道路交通事故。杨某刚其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定；林某强其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出的富公交认字（2012）第4511237201200001-A号《道路交通事故认定书》认定，杨某刚承担本事故主要责任，林某强承担本事故次要责任。
另查明：杨某刚受伤后于2012年4月27日至2012年5月16日入富川瑶族自治县人民医院治疗，共住院19天，出院诊断：1、右侧肋骨骨折伴两肺挫裂伤：2、左股骨骨折：3、右开放性腓骨骨折；4、颅底骨折、脑震荡；5、头领右部多处软组织挫裂伤伴异物存留。出院医嘱：1、定期门诊随诊、拍片、何时去拐及取锁钉示拍片结果定；2、全休3个月，一年后取内固定件；3、带药。出院证明：住院期间每天留陪护理贰人。
又查明：杨某刚于2012年8月20日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为：因道路交通事故受伤致面部瘢痕遗留属X（十）级伤残；致双下肢长度不相等属X（十）级伤残，花费鉴定费1250元。
再查明：桂J309**号客车车主为安达车队，林某强为车队雇佣司机。
还查明：桂J309**号客车已于2011年12月10日在中国财保处购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任险300000元，事故发生在保险有效期内。
本院认为，富川瑶族自治县公安局交通警察大队作出的富公交认字（20111第452428201100158-A1号《道路交通事故认定书》事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。因此，原告请求侵权人赔偿因本次交通事故而产生的损失有理，本院予以支持。因在本次交通事故中杨某刚承担主要责任，林某强承担次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，固本案中，原告杨某刚的损失应按杨某刚70％、林某强30％的责任份额承担。
因桂J309**号客车已购买交强险和商业险300000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告主张中国财保在交强险和商业险范围内赔偿原告损失的主张，本院予以支持。
对于原告主张精神抚慰金5000元的主张，因原告在本起交通事故中承担主要责任，依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本院不予支持。
依据原告的诉讼请求，本院核定本案原告的损失为：1、医疗费：18143.3元；2、住院伙食补助费：19天×40元=760元；3、误工费：（19＋90）天×40297元÷365天=12033.6元；4、护理费：19天×19131元÷365天×2人=1991.6元；5、伤残鉴定费：1250元；6、伤残赔偿金18854元×20×（10＋8）%=67874.4元。按被告中国财保应承担的责任计算，被告中国财葆茬茬机动车交通事故责任保险医疗赔偿限额下赔偿原告杨某刚医疗费、住院伙食补助费，即10000元（18143.3元＋760元，已超出医疗赔偿限额10000元，按10000元计）；被告中国财保应在机动车交通事故责任保险伤残赔偿限额下赔偿原告杨某刚误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费，即83149.6元（12033.6元＋1991.6元＋1250元＋67874.4元）；超出交强险部份，按中国财保应承担的份额计算，被告中国财保应在第三者责任险范围内赔偿原告杨某刚医疗费、住院伙食补助费2671元正（18143.3元＋760元－10000元）×30％）。
综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司应在机动车交通事故责任保险医疗赔偿限额下赔偿原告杨某刚医疗费、住院伙食补助费，共计10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司应在机动车交通事故责任保险伤残赔偿限额下赔偿原告杨某刚误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费，共计83149.6元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司应在第三者责任险范围内赔偿原告杨某刚医疗费、住院伙食补助费，共计2671元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取302元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司负担的案件受理费连同本案赔付款一并迳付原告。
上述赔偿款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 何钊
二〇一三年五月六日
书 记 员 王辉
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若于问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿