新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初261号
原告：李某，女，1945年6月15日出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：马永军（系原告女婿），男，1978年1月6日出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
被告：宫某1，女，1962年11月12日出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
被告：宫某2，女，1965年8月26日出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
被告：宫某3，男，1967年9月19日出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
被告：宫某4，男，1970年7月7日出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
被告：宫某5，男，1976年12月30日出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
原告李某与被告宫某1、宫某2、宫某3、宫某4、宫某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人马永军、被告宫某1、宫某2、宫某3到庭参加诉讼，被告宫某4、宫某5到庭参加了第一次诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.被继承人宫开宝名下的位于克拉玛依市独山子区第十一居民区*幢*号房屋由原告继承；2.宫开宝住院期间产生的护理费19460元由原告与被告共同分担；3.案件受理费由原告与被告共同分担。事实及理由：原告与被继承人宫开宝系夫妻关系，宫开宝2015年因病去世，根据其生前自书的遗嘱，其名下的房屋应由原告继承，为依法分割遗产，现诉至人民法院，请求判令所请。
五被告共同辩称，位于克拉玛依市独山子区第十一居民区*幢4*号房屋系由宫开宝、侯家寅所有的独山子区第九居民区*栋*号平房置换而来的，属于宫开宝、侯家寅的夫妻共同财产，与原告没有关系。另，对于遗嘱的真实性不予认可。护理费与本案不属于同一法律关系，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被继承人宫开宝与侯家寅系夫妻关系，俩人共育有五名子女，即本案五名被告。侯家寅于1995年因病去世。原告与宫开宝于1996年5月在独山子区民政局登记结婚，2015年12月，被继承人宫开宝因病去世。
位于克拉玛依市独山子区第九居民区*栋*号平房系宫开宝、侯家寅的夫妻共同财产，在侯家寅去世后，侯家寅在该房屋所有的份额在其继承人之间没有进行分割。1997年，宫开宝购买克拉玛依市独山子区第十一居民区*幢*号房屋一套。根据房屋所有权证书的记载，房屋建筑年代为1997年，权利确定时期为1999年11月，建筑面积为77.10平方米，地下室为12.05平方米。
关于房屋的价值，根据原告与五被告提供的证据，本院认定，根据1997年5月31日职工购房交款复查通知单记载，实售单价=内部成本价×（1-年折扣率×竣工使用年限±地段浮动±楼层浮动±朝向浮动），根据上述公式进行计算，实售单价为776元[内部成本价800元×（1-0-5%+2%+0）]。根据1997年5月31日职工购房交款复查通知单记载，售房总价=[实售单价×（限额内住房建筑面积+地下室面积÷2）-企业定额补助]×67%+超标面积×实售单价×1.5。根据上述公式进行计算，涉案房屋总价为64505元，67%的产权售房价为43218.25元〔[776×（77.1+12.05÷2）-0]×67%+0×776×1.5〕+0×776×1.5。根据1998年出售公有住房交款书记载的项目，房屋价款应交金额为43218元，预交金额15000元，位于克拉玛依市独山子区第九居民区*栋*号平房折抵28151元，补交金额67元。
关于房屋补交的价款，本院认定事实如下，根据1999年3月11日职工补交房款复查通知单记载的信息，补交单价为390.04元，补交金额为5314元。补交单价=内部成本价×（1-年折扣率×竣工使用年限±地段浮动±楼层浮动±朝向浮动）-工龄折扣额×夫妻双方工龄之和。补交金额=补交单价×（限额内建筑面积+地下室面积÷2+阁楼面积×规定的百分比）×（33%-产权补偿比例）×（1-现住房折扣率-
边疆地区折扣率）×（1-付款折扣）。根据以上公式进行核算，侯家寅28年的工龄折抵工龄优惠款为2351.15元。
庭审过程中，原被告一致认可现房屋价值为120000元，本院予以确认。
又查明，宫开宝与原告于2003年对案涉房屋进行了装修，共支出装修款26700元。
2011年10月25日，被继承人宫开宝自书遗嘱一份，内容为：”说明我现有11-*-4*号房子和家财是我和李某共同财产别人无权要，我去世后是她的，我去世后生效。2011年10月25日宫开宝李某”。庭审过程中，五被告对遗嘱的真实性不予认可，根据五被告的申请，本院依法委托新疆衡诚司法鉴定中心对遗嘱的真实性进行了鉴定，2017年7月18日，该所出具司法鉴定意见书，认定遗嘱系宫开宝本人所写。五被告为此支出鉴定费3000元。
上述事实，有庭审笔录、司法鉴定意见书、收据、说明、买卖协议等证据证实。
本院认为，本案系遗嘱继承纠纷，应依照《中华人民共和国继承法》的相关规定进行处理。本案的第一个争议焦点是，被继承人宫开宝自书遗嘱的效力。《中华人民共和国继承法》第十六条第一款规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。第二十二条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。被继承人宫开宝自书遗嘱处分个人的财产，经司法鉴定，没有证据证明遗嘱存在无效的情形，对宫开宝自书遗嘱的效力，本院予以确认。
第二个争议焦点是，独山子区第十一居民区*幢*号房屋的产权归属。原告与宫开宝于1996年5月9日结婚，独山子区第十一居民区*幢*号房屋的取得在俩人婚姻关系存续期间，故该房屋属于俩人的夫妻共同财产。
第三个争议焦点是对独山子区第九居民区8栋1号平房折价款在独山子区第十一居民区*幢*号房屋中所占的比例。独山子区第九居民区*栋*号平房折抵28151元，独山子区第十一居民区*幢*号房屋总价为64505元，原房屋折价款占到新房屋价值的43.64%（28151÷64505），原被告一致认可独山子区第十一居民区*幢*号房屋现价值为120000元，故原房屋在新房屋中所占实际价值为52369.89元（120000×43.64%）。《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据该条规定，本案中52369.89元的一半即26184.95元（52369.89÷2）属于侯家寅的遗产。
第四个争议焦点是侯家寅的工龄优惠在独山子区第十一居民区*幢*号房屋中所占的比例。侯家寅工龄优惠的2351.15元，在新房屋价值中的比重为3.64%（2351.15÷64505），经计算在现房屋中所占实际价值为4368元（120000×3.64%）属于侯家寅的遗产。综上，侯家寅的遗产为30552.95元（26184.95+4368）。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，因侯家寅有六名合法继承人，故每名继承人可以分得5092.16元（30552.95÷6）。
第五个争议焦点是对房屋装修价值如何评价。原告主张其对房屋进行了装修，支付的装修款26700元应在房价中予以扣除，本院认为房屋装修时间为2003年，至今已经14年，装修价值逐年递减，且原告本人一直在该房屋内居住，故对现房屋的装修价值，不再予以考虑。本案系遗嘱继承纠纷，原告提出与被告共同分担宫开宝住院治疗期间产生的护理费的请求，因与本案不属于同一法律关系，本院不予处理，原告可另行解决。
综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第十六条第一款、第二十二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、位于克拉玛依市独山子区第十一居民区*幢*号房屋由原告李某继承；
二、原告李某于判决生效之日分别向被告宫某1、宫某2、宫某3、宫某4、宫某5各自支付遗产折价款5092.16元（共计25460.80元，5092.16元×5）；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半收取，原告李某已预交），由原告李某负担625元，由被告宫某1、宫某2、宫某3、宫某4、宫某5共同负担625元（于判决生效之日直接给付原告李某），鉴定费3000元，由被告宫某1、宫某2、宫某3、宫某4、宫某5共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 田景阳
二〇一七年九月十八日
书记员 栗征国