山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成民初字第1035号
原告：陈庆花。
原告：徐爱花。
原告：陈凤芹。
原告：邵美荣。
原告：宋秀美。
原告：史东花。
共同委托代理人：张庆豪，山东文亭扶正律师事务所律师。
共同委托代理人：陈茜，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告：闫成松。
被告：董全良。
被告：周升勇。
委托代理人：王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告：张斌。
委托代理人：王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下简称被告保险公司）。
住所地：菏泽市牡丹区黄河东路****号。
诉讼代表人：袁庆军，经理
委托代理人：翟效军，山东邦治律师事务所律师。
原告陈庆花、徐爱花、陈凤芹、邵美荣、宋秀美、史东花诉被告闫成松、董全良、周升勇、张斌中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2012年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月11日公开开庭进行审理，原告宋秀美、六原告共同委托的代理人陈茜，被告闫成松和董全良，被告周升勇和张斌的代理人王照松，被告保险公司的代理人翟效军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月24日15时许，被告董全良驾驶无牌号三轮汽车，沿成武县吕台路由南向北行驶至吕台路与先农坛街十字交叉路口处时，与由东向西行驶的被告张斌驾驶的鲁R×××××号小型轿车发生碰撞，造成三轮汽车的乘坐人陈庆花、徐爱花、陈凤芹、邵美荣、宋秀美和史东花受伤，两车不同程度损坏。六原告受伤后，均住进成武县同慧医院住院治疗。该事故经成武交警大队处理，认定被告董全良承担此事故的主要责任，被告张斌承担此事故的次要责任，六原告均不承担事故责任。经查，被告董全良驾驶的无牌号三轮汽车的车主为被告闫成松，被告张斌驾驶的鲁R×××××号小型轿车的车主为被告周升勇，被告保险公司对鲁R×××××号小型轿车承保了“交强险”。事故发生后，双方协商赔偿事宜未果。为维护合法权益，特依法具状起诉，请依法判令被告赔偿原告陈庆花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6873.42元；赔偿原告徐爱花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3613.4元；赔偿原告陈凤芹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计11029.02元；赔偿原告邵美荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4473.22元；赔偿原告宋秀美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计11124.14元；赔偿原告史东花医疗费（包括后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计51369.34元。赔偿总额为88482.54元，先由被告保险公司在“交强险”限额内赔偿；不足部分由被告闫成松、董全良和被告周升勇、张斌赔偿。本案的诉讼费用由被告承担。
被告董全良辩称：1、对发生交通事故事实没有异议，对事故认定有异议，对方应当承担主要责任。2、我是给被告闫成松开车的，应当由被告闫成松赔偿。
被告闫成松辩称：1、对交通事故发生的事实没异议，但对事故认定有异议，我方不应当承担事故的主要责任。对方开车太快，应当承担主要责任。2、被告董全良是我的雇员，他不赔我赔；原告住院期间的医疗费大部分都是我垫付的，判决时应予扣减，超额部分由原告退还。
被周升勇、张斌辩称：1、对发生交通事故事实及交警部门的事故责任认定没有异议；我方的鲁R×××××号小型轿车在被告保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，原告合理损失应由被告保险公司在“交强险”有责限额内先行赔付，不足部分依事故责任按比例分摊后，我方应赔偿的部分由被告保险公司在“商业三者险”限额内赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实没异议，如经查证肇事车辆鲁R×××××号轿车在我公司投保交强险及商业三者险属实，本案事故在保险期间内，并且事故发生时该车辆及驾驶人员的法定证件齐全有效，对原告的合理损失我公司愿在“交强险”责任分项限额内承担赔偿责任；超出“交强险”部分按照保险合同约定承担相应的责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告过高诉请应予以驳回。
审理查明，2012年8月24日15时许，被告董全良驾驶无牌号三轮汽车，沿成武县吕台路由南向北行驶至吕台路与先农坛街十字交叉路口处时，与由东向西行驶的被告张斌驾驶的鲁R×××××号小型轿车发生碰撞，造成无牌号三轮汽车的乘坐人陈庆花、徐爱花、陈凤芹、邵美荣、宋秀美和史东花受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法作出交通事故责任认定，认定被告董全良驾驶机动车行经交叉路口时未停车瞭望、让右方道路来车先行是造成此事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应承担此事故的主要责任；被告张斌驾驶机动车行经交叉路口时未停车瞭望是造成此事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应承担此事故的次要责任；原告陈庆花、徐爱花、陈凤芹、邵美荣、宋秀美和史东花在此事故中无交通违法行为和过错，不承担事故责任。
原告陈庆花受伤后，被送往山东成武工业园区医院（成武县同慧医院），经诊断：脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织损伤、左手第三掌骨骨折。住院治疗10天，支付医疗费4774.4元。
原告徐爱花受伤后，被送往山东成武工业园区医院，经诊断：右上肢软组织损伤、右腕关节皮肤擦伤。住院治疗9天，支付医疗费1705.2元。
原告陈凤芹受伤后，被送往山东成武工业园区医院，经诊断：腰椎横突骨折、脑外伤反应、全身多处皮肤擦伤。住院治疗21天，支付医疗费7940元。
原告邵美荣受伤后，被送往山东成武工业园区医院，经诊断：脑外伤反应、全身多处软组织损伤。住院治疗10天，支付医疗费2374.2元。
原告宋秀美受伤后，被送往山东成武工业园区医院，经诊断：右肩关节脱位、右肱骨骨折、面部皮肤擦伤、右肘部皮肤挫伤、全身多处软组织损伤。住院治疗21天，支付医疗费6266.1元。
原告史东花受伤后，被送往山东成武工业园区医院，经诊断：脑震荡、头皮血肿、右锁骨骨折（远端）、右4、5、6肋骨骨折、全身多处软组织损伤。住院治疗23天，做了“右锁骨骨折切开复位内固定手术”，支付医疗费14910.9元。
为确定原告史东花的伤残程度、护理期限及护理人数和内固定物寄留后续治疗费，本院依法委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2013年1月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人史东花交通事故伤致锁骨远端骨折，右肩关节功能障碍构成Ⅹ伤残；护理期限为30天，需2人护理；右锁骨钢板内固定物寄留后续治疗费需7100元。原告史东花支付鉴定费2600元。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，但在合理期限内未申请重新鉴定。
原告住院治疗期间，由其家人进行护理，原告和护理人员均为农村居民。2011年度山东省农民人均纯收入为8342元，国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资为80.4元。
另查明，被告董全良驾驶的无牌号三轮汽车的车主为被告闫成松，被告张斌驾驶的鲁R×××××号小型轿车的车主为被告周升勇，被告保险公司对鲁R×××××号小型轿车承保了“交强险”和“商业三者险（保险金额20万元，不计免赔）”，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告闫成松为六原告垫付医疗费用30800元。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、户籍证明等证据在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告闫成松的雇员董全良驾驶的无牌号三轮汽车与被告张斌驾驶的被告周升勇的鲁R×××××号小型轿车发生交通事故，造成无牌号三轮汽车的乘坐人原告陈庆花、徐爱花、陈凤芹、邵美荣、宋秀美和史东花受伤并住院治疗，因此给六原告造成了经济损失；被告董全良依法应承担此事故的主要责任，被告张斌依法应承担此事故的次要责任，六原告不承担事故责任；被告保险公司对鲁R×××××号小型轿车承保了“交强险”和“商业三者险（保险金额20万元，不计免赔）”，交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告保险公司虽对原告史东花的司法鉴定提出异议，但在合理期限内未申请重新鉴定，亦未提供充分有力的反驳证据，其异议本院不予支持。对六原告因此事故造成的合理损失，依法应先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告闫成松、董全良、周升勇、张斌予以赔偿。
关于原告的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：原告史东花的医疗费应为住院医疗费与司法鉴定确定的后续治疗费之和，其他原告的医疗费应为其住院医疗费。原告陈庆花主张赔偿出院后的医疗费、原告史东花主张赔偿专家手术费，所提供的证据不符法定的证据形式要件，其真实性、与本案的关联性难以确定，依法不能作为赔偿依据，故本院不予支持。原告陈庆花、史东花在事故发生时已年满55周岁，达到法定退休年龄，未提供仍在从事体力劳动及其收入减少证明，故其主张误工费，本院不予支持。原告及其护理人员均为农村居民，依照相关法律规定，原告的护理费及原告徐爱花、邵美荣、宋秀美的误工费可参照2011年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资80.41元计算；原告的住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内为30元）计算。除原告史东花的护理天数、护理人数应以司法鉴定意见为据外，计算伙食补助费的天数及其他原告误工费、护理费的天数应以住院收费专用票据记载的住院天数为据，计算护理费的人数应为1人。原告陈凤芹、宋秀美主张赔偿营养费但未提供相应的证据，本院不予支持。原告史东花的残疾赔偿金应参照2011年度山东省农民人均纯收入8342元，结合司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数计算。因此次交通事故致其伤残的后果，故原告史东花主张赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。综合本案实际情况，其精神损害抚慰金以1000元为宜，故其主张2000元本院不予支持。综上，原告的诉讼请求本院不予全部支持。
本院依法确定的原告陈庆花的赔偿范围：1、医疗费4774.4元。2、护理费804.1元（80.41元／天×10天）。3、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。共计5878.5元。
本院依法确定的原告徐爱花的赔偿范围：1、医疗费1705.2元。2、误工费723.69元（80.41元／天×9天）。3、护理费723.69元。4、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）。共计3422.58元。
本院依法确定的原告陈凤芹的赔偿范围：1、医疗费7940元。2、护理费1688.61元（80.41元／天×21天）。4、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）。共计10258.61元。
本院依法确定的原告邵美荣的赔偿范围：1、医疗费2374.2元。2、误工费804.1元（80.41元／天×10天）。3、护理费804.1元。4、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。共计4282.4元。
本院依法确定的原告宋秀美的赔偿范围：1、医疗费6266.1元。2、误工费1688.61元（80.41元／天×21天）。3、护理费1688.61元。4、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）。共计10273.32元。
本院依法确定的原告史东花的赔偿范围：1、医疗费22010.9元（14910.9元＋7100元）。2、护理费为4824.6（80.41元／天×30天×2人）。3、住院伙食补助费为690元（30元／天×23天）。4、鉴定费2600元。5、残疾赔偿金16684元（8342元／年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金1000元。共计47809.5元。
以上六原告的赔偿总额为81924.91元。
因本次交通事故给六原告造成了经济损失，故被告保险公司的“交强险”责任限额应由六原告共同分享。被告保险公司在“交强险”责任限额应承担的原告陈庆花的赔偿范围：医疗费（包含住院伙食补助费，下同）1060元，护理费804.1元，共计1864.1元；应承担的徐爱花的赔偿范围：医疗费413元，误工费、护理费1447.38元，共计1860.38元；应承担的原告陈凤芹的赔偿范围：医疗费1789元，护理费1688.61元，共计3477.61元；应承担的原告邵美荣的赔偿范围：医疗费558元，误工费、护理费1608.2元，共计2166.2元；应承担的原告宋秀美的赔偿范围：医疗费1440元，误工费、护理费3377.22元，共计4817.22元；应承担的原告史东花的赔偿范围：医疗费4740元，护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金22508.6元，共计27248.6元。以上总计医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金31434.11元，合计41434.11元。
被告董全良承担此事故主要责任、被告张斌承担此事故次要责任，综合本案实际情况，参照《山东省实施办法》第六十六条之规定，以被告董全良和闫成松承担70%、被告张斌和周升勇承担30%的赔偿责任为宜。不足部分40490.8元，被告董全良和闫成松应赔偿六原告28343.56元（40490.8元×70%），其中：陈庆花医疗费2810.08元、徐爱花医疗费1093.54元、陈凤芹医疗费4746.7元、邵美荣医疗费1481.34元、宋秀美医疗费3819.27元、史东花医疗费和鉴定费14392.63元；被告张斌和周升勇应赔偿六原告12147.24元（40490.8元×30%），其中：原告陈庆花医疗费1204.32元、徐爱花医疗费468.66元、陈凤芹医疗费2034.3元、邵美荣医疗费634.86元、宋秀美医疗费1636.83元、史东花医疗费和鉴定费6168.27元。
被告董全良和闫成松应赔偿六原告28343.56元，已为六原告垫付医疗费30800元，在履行时予以扣减，超额部分由原告返回；被告张斌和周升勇应赔偿六原告12147.24元，被告周生勇的鲁R×××××号小型轿车在被告保险公司投保了“商业三者险”，保险金额为20万元，不计免赔，被告保险公司依合同约定在“商业三者险”保险金额内应承担的赔偿范围：原告陈庆花医疗费1204.32元、徐爱花医疗费468.66元、陈凤芹医疗费2034.3元、邵美荣医疗费634.86元、宋秀美医疗费1636.83元、史东花医疗费5388.27元，总计11367.24元。不足部分：原告史东花的司法鉴定费780元，应由被告张斌和周升勇赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及有关法律规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告：陈庆花医疗费、护理费共计1864.1元；徐爱花医疗费、误工费、护理费共计1860.38元；陈凤芹医疗费、护理费共计3477.61元；邵美荣医疗费、误工费、护理费共计2166.2元；宋秀美医疗费、误工费、护理费共计4817.22元；史东花医疗费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计27248.6元。以上总计医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金31434.11元，合计41434.11元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“商业第三者责任险”保险金额内赔付原告：陈庆花医疗费1204.32元、徐爱花医疗费468.66元、陈凤芹医疗费2034.3元、邵美荣医疗费634.86元、宋秀美医疗费1636.83元、史东花医疗费5388.27元，总计11367.24元。
三、被告董全良、闫成松赔偿原告：陈庆花医疗费2810.08元、徐爱花医疗费1093.54元、陈凤芹医疗费4746.7元、邵美荣医疗费1481.34元、宋秀美医疗费3819.27元、史东花医疗费和鉴定费14392.63元，共计28343.56元（被告闫成松已为六原告垫付医疗费30800元，在履行时予以扣减，超额部分由原告返回）。
四、被告张斌和周升勇赔偿原告史东花司法鉴定费780元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三、四项，于判决生效后五日内履行。
案件受理费2010元，财产保全费320元，共计2330元。由被告董全良、闫成松承担1510元，被告张斌和周升勇承担820元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
审 判 长 贾彦龙
审 判 员 田海军
人民陪审员 王庆芳
二〇一三年四月二十日
书 记 员 隋 聪