河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第725号
原告：杨小省，农民。
委托代理人：贡丹，女，系原告杨小省之女。
被告：王振国，农民。
原告杨小省与被告王振国健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗静独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨小省之委托代理人贡丹、被告王振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小省诉称，2014年4月15日12时许，原告骑自行车沿安新县建设大街由南向北骑行，行至金圈头饭店门口路段时，被告驾驶电动三轮车由南向北行驶将原告撞倒。事故发生后经安新县交警大队询问当事人、进行车辆痕迹检验等，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后立即被送往安新县医院，经检查原告因伤致致左股骨颈骨折。原告当日住院。2014年4月24日医院为原告行左股骨颈骨折全髋关节置换术。原告于2014年5月8日出院，共计支出医疗费50，922.41元。原告住院23天，因误工减少收入861元。因原告在住院期间由儿子护理，护理人员因误工减少收入861元。此外原告住院期间的伙食补助为1，150元。因被告将原告撞伤，给原告身体造成巨大痛苦，并造成巨大精神损害，因此要求被告赔偿精神损害10，000元。以上事实有安新县安公交认字（2014）第00124号道路交通事故认定书、安新县公安局物证鉴定室出具的（冀保）公（安）检（痕）字（2014）32001号交通事故车辆痕迹检验意见书、安新县医院疾病诊断书、住院病历、住院收费票据等证据为证。综上，因被告的行为致原告受伤，给原告造成了巨大的经济损失和精神损害。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费人民币50，922.41元、因误工减少的收入人民币861元、住院期间的伙食补助费人民币1，150元、护理费人民币861元，共计人民币53，794.41元；同时判令被告给付原告精神损害赔偿金人民币10，000元。
原告提交了下列证据：
1、安公交认字（2014）第00124号道路交通事故认定书，证实原告与被告发生交通事故的事实以及被告负此次事故的全部责任、原告无责任。
2、（冀保）公（安）检（痕）字（2014）32001号交通事故车辆痕迹检验意见书，该意见书载明送检的检材为原告杨小省所骑行的蓝色安顺达牌自行车与被告王振国所驾驶的红色珠峰电动三轮车。经检验，电动三轮车车长240㎝、宽105㎝、高165㎝，该车右侧车厢外侧距后端7.5㎝、距地高96.5㎝处有一条横向的长约37.5㎝的擦蹭痕迹；自行车左手刹车中间部位有断裂痕迹，该手刹与车把固定处松动，将该手刹上下活动，活动范围为距地高91-104㎝，该手刹最外端有红色物质附着。检验意见书检验意见为送检的电动三轮车右侧擦蹭痕迹与送检的自行车左手刹处痕迹距地高度一致，痕迹形态相符。
3、安新县医院住院病历，证实原告因车祸于2014年4月15日住院，于2014年5月8日出院，住院23天，住院期间行左股骨颈骨折全髋关节置换术。
4、安新县医院诊断证明书，证实原告因此次交通事故致左侧股骨颈骨折，行左股骨颈骨折全髋关节置换术，术后住院治疗后出院。
5、安新县医院住院费收据1张，金额为50，922.41元。
6、证人卢某某的当庭证言。证人卢某某证实其与原告的女儿贡丹的女婿张某认识，事发当天其下班后走到金圈头饭店看到发生了交通事故。过去一看发现认识。当时张某也在现场，他问是谁撞的，被告王振国回答是他。后其与王振国一起去的医院，在去医院的路上王振国还说事故发生就发生了如果他想跑早就跑了。到医院后原告家人报了警，交警到医院后将王振国带走了。
被告质证称：对证据1不认可；对证据2不认可，痕迹检验意见书中送检的电动三轮车是其本人的，是交警从医院拉走的。事发后交警曾问自行车去哪了，没有自行车痕迹检验是怎么做出来的；对证据3、4、5均不认可；对证据6中证人卢某某的证言不认可，证人所某某的不是事实，如果第一现场有监控录像及目击证人证实就认可。
被告王振国辩称，原告所述受伤过程与事实不符，被告驾驶的电动三轮车并没有碰到原告的自行车。原告的伤是自己不慎摔伤的。当时被告见原告摔倒后出于好心上前将其扶了起来，在问清没事后要走时原告却说是被告碰的她，不让被告走。被告要求报警，原告说别报警了，并说不是被告碰的，要求被告送其去医院就行了。原告家人来后被告才把原告送去了医院。到医院后被告为原告跑前跑后，而原告的家人却报了警，而且在被告的三轮车上做了什么手脚被告就不知道了。此后所发生的一切都是原告家人弄虚作假伪造的。后来原告的家人找中间人说和此事，给被告要20，000元私了。因被告并没有碰原告，所以不同意赔偿。原告受伤不是被告造成的，其起诉被告赔偿没有事实依据。请求法院驳回原告的起诉。
被告提交了证人王某某、陈某某的书面证明材料各一份。证人王某某证实：2014年4月15日中午，我在金圈头饭店门前看见有一个男子从地上扶起一名老年妇女，扶起后老年妇女要求男子把他送往医院，该男子说不能送，要求报警，等警察来后有了证明再说。老年妇女说别报警了，又不会讹他，怕什么，把她送医院就行了。男子说不能去，他又没碰人，是出于好心才扶了那老年妇女。当时我开车到那说我送老年妇女去医院，她不让送。这时老年妇女的家人来，也要求该男子送他们去医院。该男子还是坚持要报警，老年妇女的家人也不让报警。后来经过围观人再三劝说，该男子无奈才送他们去了医院。证人陈某某证实：2014年4月15日中午，我在金圈头门前看到一个事，有个老年妇女自己挂到，前方有人把她扶起送往了医院。
原告质证称，对证人证言的真实性不认可，该证言不属实。证人是否在现场不能证实，而且证人未出庭。
本案在审理中，经原告申请本院依法自安新县公安交通警察大队调取了原、被告交通事故案件的下列卷宗材料：
1、2014年4月21日安新县交警队对原告杨小省的询问笔录。原告在该笔录中称：2014年4月15日12时许，我骑自行车由南向北行驶至安新县建设大街金圈头饭店门口路段时，有一辆由南向北行驶的电动三轮车从后面超车，对方的车在超过我的时候将我挂倒，事故发生在公路中心线东侧的第二条车道内，双方车辆的接触位置是自行车的左侧车把与电动三轮车的车楼右侧。事故发生当时我让对方的司机报警但他没有报，后来自行车被丈夫推回了家中，我也被家人送往了医院，电动三轮车由司机开到了医院。
2014年5月10日安新县交警队对被告王振国的询问笔录及视频资料，在场人为陈某某。被告王振国称：知道交警对其询问是因为一起交通事故。2014年4月15日12时许，我开着一辆红色电动三轮车由南向北沿着建设大街行驶至金圈头饭店门口时听见自己的车后面咚的响了一声，下车后往回一看倒着一个人和一辆自行车，我就过去扶倒着的那个人了。到跟前一看原来是一位老太太，我扶起她后，问她怎么样。老太太说我撞了她，让我带她去医院。我说没撞，要报警，老太太没让报。在双方争执的时候，老太太的家人来了就说是我撞的，当时还有人说不是你撞的怕什么，然后我就开着三轮车一起跟着去医院了。当时老太太倒在了中心线东侧第一条车道和第二条车道的分界线上。对方的自行车不是我剐倒的，我下车去扶她是为了办好事。当时交警在医院问我我的车什么部位与对方车什么部位接触的，因对方说是我的车后面挂的她的车，而我的车车楼右侧有一条划痕，所以我就指着那个地方跟交警说那里有划痕。至于划痕如何造成的我也不知道。对方的自行车是一个男的推走了，我的车直接开到了安新县医院门诊大楼门口，当时交警在那给我的车车厢右侧后部的痕迹照的相。如果经刑警队技术中队进行车辆痕迹检验鉴定我们两辆车接触了我就认可我的车和对方车接触了。对上述笔录王振国拒绝签字，对上述情况交警在进行录像的同时请在场人陈某某在该笔录中签了字。
2014年5月10日安新县交警队对陈某某的询问笔录。陈某某称：我与王振国于七年前认识的，是朋友关系。关于王振国发生交通事故的事情知道，但王振国说他没有碰到对方。在交警对王振国进行询问时我当时在场，那天是我陪同他一起来的。询问完后王振国拒绝签字，当时我在现场，是我签的字。2014年5月14日，王振国给我打电话说交警让他去领取安新县公安局物证鉴定室出具的车辆痕迹检验意见书，因为他在高阳县过不去就让我去帮他代领，我就去领了回来。第二天王振国的老婆某某去我家串门，我就把检验意见书给了她，并告诉了她这是交警队给的他们鉴定。现在王振国在什么地方我不知道，他的电话不是不接就是关机。
经质证，原告对上述卷宗材料没有意见。被告称笔录中没有其本人签字，陈某某签字时其并不在场。关于交警对陈某某的询问笔录是在事发后做的。光盘所载的视频中的人是其本人，当时陈某某为其妻子的事到交警队碰到了，才叫到了一起。交警给我做完笔录后我没有看，也没有签字就走了。后来陈某某怎么签的字就不知道了。
经审理查明，2014年4月15日12时许，被告王振国驾驶电动三轮车由南向北行驶至安新县建设大街金圈头饭店门口路段时，与同向骑自行车行驶的原告发生交通事故，将原告挂倒在地致原告受伤，车辆受损。事故发生当日安新县公安局物证鉴定室即对原告骑行的自行车与被告驾驶的电动三轮车进行了交通事故车辆痕迹检验，并于2014年5月10日作出（冀保）公（安）检（痕）字（2014）320011号交通事故车辆痕迹检验意见书，检验意见为送检的电动三轮车右侧擦蹭痕迹与送检的自行车左手刹处痕迹距地高度一致，痕迹形态相符。2014年6月22日安新县交警大队作出安公交认字（2014）第00124号事故认定书，认定：被告王振国负此事故的全部责任，原告杨小省无责任。
事故发生当日，原告杨小省即被家人送往了安新县医院进行救治，被告王振国亦驾驶着其电动三轮车带着卢某某到了医院。原告的伤情经诊断为左侧股骨颈骨折。2014年4月24日安新县医院为原告行左股骨颈骨折全髋关节置换术。2014年5月8日原告出院，共计住院23天，期间支出医疗费50，922.41元。原告住院期间由其儿子（职业为农民）进行护理。
本院认为，被告在驾驶电动三轮车过程中未保障行车安全与原告所骑行的自行车发生交通事故，致使原告摔倒受伤。该事实有证人卢某某的当庭证言、安新县公安交通警察大队询某及陈某某的笔录、原告的住院病历予以证实，被告虽然否认与原告发生了交通事故，但安新县公安局物证鉴定室作出的（冀保）公（安）检（痕）字（2014）320011号交通事故车辆痕迹检验意见书亦对该交通事故的发生做出了肯定性的结论，被告所驾驶的电动三轮车右侧擦蹭痕迹与原告的自行车左手刹处痕迹距地高度一致，痕迹形态相符。该检验书证实了原、被告之间的车辆发生了剐蹭。安新县公安局交通警察大队据此做出了安公交认字（2014）第00124号事故认定书认定：被告王振国负此事故的全部责任，原告无责任。被告王振国对该事故认定书提出异议，但未提交证据推翻上述事故认定书，故对被告提出的原告发生交通事故与其无关之主张不予采信。因被告对此交通事故具有过错，故原告因此次交通事故所造成的经济损失应由被告依法赔偿。
关于原告杨小省主张的各项损失认定如下：
医疗费，原告因该交通事故共发生医疗费50，922.41元，有安新县医院住院票据证实，予以认定。
住院伙食补助费，原告因伤住院治疗23天，参照河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法的标准每天50元计算，期间的伙食补助费为50元×23天=1，150元。
误工费，原告系农民，其误工费应参照2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林牧副渔业工资标准计算。原告因伤住院，造成误工23天。原告的误工费应为861元（13，664元÷365天×23天）。
护理费，原告受伤后在安新县医院住院治疗23天，期间由其子一人护理。因原告之子系农民，故期间的护理费为861元（13，664元÷365天×23天）。
精神损害抚慰金原告虽因此次交通事故使身体受伤，但未致残，故对其请求的精神损害抚慰金不予支持。
综上，原告因该交通事故产生医疗费50，922.41元、住院伙食补助费1，150元、误工费861元、护理费861元，总计53，794.41元，被告应予以赔偿。对原告诉请的其他款项不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王振国于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告杨小省医疗费人民币50，922.41元、住院伙食补助费人民币1，150元、误工费人民币861元、护理费人民币861元，共计人民币53，794.41元。
二、驳回原告杨小省的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币697元，由原告负担人民币105元，由被告负担人民币592元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一四年十月九日
书记员 徐凡