江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初5号
原告吴玉凤，女，1973年3月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告杨小君，男，1982年7月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告杨红辉，男，1980年6月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告聂群峰，男，1970年1月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告朱春英，女，1974年7月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告刘香根，男，1975年7月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告魏云辉，男，1980年8月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告邓许生，男，1975年8月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告聂丹，女，1986年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告艾国祥，女，1974年1月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告邹宝龙，男，1983年10月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告邹金鹰，男，1989年8月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告邓建娣，女，1979年10月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告姜小梅，女，1963年8月12日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县敖江镇工人巷*号，公民身份号码：3303261963********。
原告周招红，女，1981年10月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告范朋朋，男，1988年6月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告邓许龙，男，1979年7月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告洪干庐，女，1977年11月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告邓小花，女，1966年12月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告范建辉，男，1980年7月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告祝艳，女，1985年11月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告罗小卫，男，1966年4月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告杨志远，男，1984年5月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告郭秋霞，女，1986年7月15日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。
原告程嫦娥，女，1974年9月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。
诉讼代表人刘香根，男，1975年7月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告方共同委托代理人帅航平，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告邓春兰，女，1971年3月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人傅新如，男，1969年6月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。系被告的妹夫。
原告吴玉凤、杨小君、杨红辉、聂群峰、朱春英、刘香根、魏云辉、邓许生、聂丹、艾国祥、邹宝龙、邹金鹰、邓建娣、姜小梅、周招红、范朋朋、邓许龙、洪干庐、邓小花、范建辉、祝艳、罗小卫、杨志远、郭秋霞、程嫦娥与被告邓春兰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴祥考独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨红辉、聂群峰、魏云辉、邓许生、邹金鹰、邓建娣、杨志远及原告共同委托代理人帅航平、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2015年11月1日，原告及被告丈夫傅春华一起自发开展了一次“十一月奇迹”联盟客户订货活动，由南昌阿彬传媒公司主持，主持方推荐傅春华作为本次活动的会计。活动当天共收取客户订货款494677元，其中有353331元存在傅春华名下建设银行和信用社的两个账户上，2015年11月19日，被告邓春兰开具了收条了给原告。2015年11月28日，傅春华患脑溢血猝死。等被告办完丧事后，原告找到被告交出上述订货款，被告以没有密码等理由推脱，导致原告无法拿到自身的订货款。为此，特向法院起诉，请求：一、判令被告返还统一收取保管的各原告客户订金311851元及利息（按月利率7‰，自2015年11月19日起计算至付清日止）；二、诉讼费由被告负担。
被告辩称，傅春华收取了活动当天订货款353331元属实，其中包含被告自身客户的订货款41480元。因为被告丈夫傅春华患脑溢血去世，被告并不知道傅春华银行账户的密码，被告多次尝试密码后均未果。银行告知要经过公证之后才能取款。原告与被告协商过去公证处办理公证事宜，但因被告的一个子女在四川务工，无法及时回来办理公证，而原告等不急便向法院起诉，故被告没有过错，不应当承担本案的诉讼费及原告诉求的利息。
经审理查明，2015年11月1日，25名原告及被告丈夫傅春华一同开展“十一月奇迹”联盟客户订货活动，傅春华在此活动中担任会计。当天，共收取客户订货款494677元，其中353331元在傅春华名下的银行账户中，353331元订货款中41480元为傅春华自身客户所交，其余311851元为25名原告名下客户所交。因所收取的账目不清，傅春华与25名原告中的几人一同清理账目，在清理账目过程中，傅春华突发脑溢血后昏迷不醒住院治疗。2015年11月19日，几名原告到被告处，被告向原告出具了一份收条，收条载明：“今收到2015年11月1日联盟客户活动订金（计人民币叁拾伍万叁仟叁佰叁拾壹元整）353331元，经手人：邓春兰2015.11.19日”。2015年11月28日，傅春华去世。因被告邓春兰不知傅春华银行账户的密码，便向银行咨询，银行告知其要办理公证才能取款。被告邓春兰向公证机关咨询后被告知要傅春华所有的继承人均到场才能办理公证手续。之后，原告与被告协商过办理公证的费用负担等问题，因被告的一个子女在外务工无法及时赶回，故被告未去办理公证。2016年1月4日，原告向本院起诉。
上述事实，有被告向原告出具的收条及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，25名原告与傅春华共同开展客户订货活动，各自名下的客户所交的订货款应归各自所有，因傅春华为此次活动的会计，收取了25名原告名下客户所交的订货款共计311851元，被告对此亦无异议，本院予以确认，故傅春华应返还所收取的原告方的订货款311851元。傅春华在活动后不久便突发疾病后不治而亡，被告邓春兰系傅春华之妻，该款应由被告邓春兰返还给原告方。被告邓春兰因不知傅春华银行账户密码，且其子女在外务工，无法及时回来办理公证，导致被告邓春兰无法从银行将钱款取出，而并非被告邓春兰故意拒绝返还订货款给原告方，故被告邓春兰不应承担本案诉讼费和保全费。原告方要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告邓春兰应在本判决生效后五日内返还原告吴玉凤、杨小君、杨红辉、聂群峰、朱春英、刘香根、魏云辉、邓许生、聂丹、艾国祥、邹宝龙、邹金鹰、邓建娣、姜小梅、周招红、范朋朋、邓许龙、洪干庐、邓小花、范建辉、祝艳、罗小卫、杨志远、郭秋霞、程嫦娥订货款311851元；
二、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6043元（原告已预交），减半收取3021.5元，保全费2220元，合计5241.5元，由原告方共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴祥考
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨 珍
附法律链接：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。