浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙金民终字第506号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人吕军。
委托代理人（特别授权）刘清清。
被上诉人（原审原告）华森芳。
被上诉人（原审原告）金燕倩。
被上诉人（原审原告）金庆伟。
法定代理人华森芳。
三被上诉人共同委托代理人（特别授权）何泽华。
原审被告程瑶芳。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2013）东民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审原告华森芳、金燕倩、金庆伟诉称，原告华森芳、金燕倩、金庆伟系金祖团的第一顺序法定继承人。2012年10月10日21时许，被告程瑶芳驾驶浙G×××××号轿车（以下简称肇事轿车）沿东阳市区学士路由南往北行驶至学士路与东阳中学南大门交叉路口左转弯时，与对向直行的金祖团驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成金祖团受伤后经抢救无效死亡及车损的交通事故。交警部门认定被告程瑶芳负事故主要责任，金祖团负事故次要责任。原告的损失为670065元（包括：医疗费27315.39元，死亡赔偿金619420元，丧葬费23330元）。请求判令被告程瑶芳赔偿原告损失42万元，被告保险公司在肇事轿车的交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。
原审被告程瑶芳辩称，对原告在起诉状中陈述的事实无异议，同意按7︰3的责任份额比例承担赔偿责任，愿意对经法院审核确定的原告的合理损失承担赔偿责任。
原审被告保险公司辩称，对交警部门认定的事故事实、事故责任无异议。不承担非医保用药费用4097元、诉讼费。原告系农村户口居民，不应按城镇居民标准计算损失。同意被告程瑶芳与金祖团的责任比例份额确定为7︰3。
原判认定，原告华森芳、金燕倩、金庆伟分别系金祖团的妻子、女儿和儿子，均系金祖团的第一顺序法定继承人。2012年10月10日21时许，被告程瑶芳驾驶其本人所有的肇事轿车沿东阳市城区学士路由南往北行驶至学士路与东阳中学南大门交叉路口左转弯时，与对向直行的金祖团驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成金祖团受伤后经抢救无效（原告花费抢救医疗费27315.39元）于2012年10月15日死亡及车损的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告程瑶芳负事故主要责任，金祖团负事故次要责任。原、被告一致同意按7：3确定事故责任比例。被告程瑶芳对肇事轿车向被告保险公司投保了交强险、保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告程瑶芳和三原告达成协议约定：除已承担的医疗费24000元，被告程瑶芳另一次性补偿三原告18万元（已履行）；肇事轿车的保险赔款归三原告享有；三原告不再要求被告程瑶芳承担其他民事责任（包括承担本案诉讼费用）。
原审法院认为，金祖团系东阳市江北街道茗田社区金店小区居民，有三原告提供的户口本为凭，两被告对此也无异议，而金店小区属东阳市区范围，尽管依据户籍登记，金祖团为农业家庭户居民，但其主要收入来源地和生活消费所在地均在城镇，故确认原告的相应损失应按城镇居民标准计算。因金祖团及被告程瑶芳各自违反道路交通安全法律、法规的行为，发生导致金祖团受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定被告程瑶芳负事故主要责任，金祖团负事故次要责任，符合本案交通事故基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，予以确认。三原告作为金祖团的第一顺序法定继承人有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因被告程瑶芳已对肇事轿车向被告保险公司投保了交强险，对原告的合理损失，依法应由被告保险公司在肇事轿车的交强险范围内先行赔偿。三原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据金祖团负事故次要责任，被告程瑶芳负事故主要责任的事实，及各方当事人一致确认的责任比例，应由被告程瑶芳赔偿原告合理损失的70%，原告应自负其余损失。又因被告程瑶芳已对肇事轿车向被告保险公司投保了保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔险，而依据道路交通安全法、保险法及相关司法解释的规定，投保人和受害人有权要求保险公司将商业三者险赔款直接支付给受害人，故确定被告保险公司应将肇事轿车的商业三者险赔款直接支付给三原告。三原告与被告程瑶芳达成的赔偿协议，系该三方当事人的一致真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认合法有效，被告程瑶芳超出法定赔偿标准支付给三原告的款项，应确认为系被告程瑶芳自愿额外补偿给三原告。关于三原告的合理损失的认定，金祖团系城镇居民，三原告的损失应按城镇居民标准计算。三原告在诉请中主张的医疗费27315.39元，死亡赔偿金619420元，丧葬费23330元，符合本案事实及相关司法解释的规定，予以确认。上述损失合计为670065元。经计算，确认被告保险公司应在肇事轿车的交强险范围内赔偿原告损失12万元［其中医疗费赔偿限额内1万元，死亡赔偿限额内11元］，在肇事轿车的商业三者险范围内赔偿原告30万元，合计42万元。同时，除已付款204000元外，被告程瑶芳不需再对三原告承担赔偿责任。综上，三原告对被告保险公司的诉讼请求成立，予以支持。被告保险公司认为其不赔偿非医保用药费用及三原告的损失应按农村居民标准计算的辩称意见不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效后十日内将浙G×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款12万元，商业三者险赔款30万元，合计42万元，直接支付给原告华森芳、金燕倩、金庆伟［款汇至：户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）账号：×××0828开户行：中国工商银行东阳市支行］。二、除已付款项204000元外，被告程瑶芳不需再对原告华森芳、金燕倩、金庆伟承担赔偿责任。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告华森芳、金燕倩、金庆伟承担929元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司承担371元。
宣判后，原审被告保险公司不服，向本院提起上诉称，一审判决认定被上诉人华森芳、金燕倩、金庆伟各项损失按城镇标准赔偿证据不足。本次事故的死者金祖团系东阳市江北街道茗田社区金店小区居民，户口本为农业家庭户。根据相关规定，进城务工经商的农民、受害人所在村民小组集体土地被征收90％以上、大学、中专、技校在校生或其他在城市就读的在校生这四种情况可按城镇居民标准赔偿。而本案一审判决未认真审核受害人是否满足上述条件，仅根据自身判断，以受害人居住小区属东阳市区范围，判决我公司按城镇标准赔偿，于法无据，显失公平。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人华森芳、金燕倩、金庆伟答辩称，金祖团的损失应按城标赔偿。金祖团在户籍证明中虽为农业户口，但是，被上诉人已经提供了金祖团为东阳市江北街道茗田社区居民的户籍资料，保险公司对户籍资料真实性没有异议，金祖团所在的小区属于东阳市市区范围，其主要收入来源地和生活居住地均在城镇，按照城标赔偿合情合理，也符合相关的法律法规。请求二审法院，驳回上诉，维持原判。
原审被告程瑶芳未到庭，也未作答辩。
保险公司在二审中未提供新证据。
华森芳、金燕倩、金庆伟在二审中提供补强证据一组，东阳市千姿倩针织内衣厂营业执照、证明、劳动合同、工资单，证明金祖团在事发前在东阳市千姿倩针织内衣厂上班的事实。经质证，保险公司对证据三性有异议，认为不是新证据，对劳动合同的真实性有异议。工资单领取全部都是盖章，不符合工资发放的常理，一般应是手写签名加按手印。金祖团的户籍居住地离内衣厂不远，不可能会住在厂里。本院认为，该组证据能形成完整的证据链，证明金祖团身前在东阳市千姿倩针织内衣厂上班的事实，本院对该证据予以确认。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明，金祖团事发前在东阳市千姿倩针织内衣厂上班。
本院认为，各方当事人对事故的发生，事故责任认定，责任比例的分摊均无异议。本案争议的焦点是华森芳、金燕倩、金庆伟损失能否按城镇标准计算。根据华森芳、金燕倩、金庆伟在二审中提供的证据可证明金祖团身前在东阳市千姿倩针织内衣厂上班，且其住居在东阳城区。虽然金祖团系农业户口，但因其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，原审按城镇标准计赔损失并无不当。保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桦
审 判 员 陈旻尔
审 判 员 杜月婷
二〇一三年四月二十三日
代书记员 周 莉