肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第153号
原告：陈勇毅，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
原告：陈兰芳，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
原告：陈兰英，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
原告：陈雄芳，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，港澳证件号码：R＊＊＊＊（2）。
原告：陈雄，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族.
上述五原告的共同委托代理人：廖锡培，广东赛力律师事务所律师。
上述五原告的共同委托代理人：戚世雄，广东赛力律师事务所律师助理。
被告：吴肇星，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，汉族。
被告：吴锦葵，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，汉族。
上述两被告的共同委托代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师助理。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：梁英强，该支公司总经理
委托代理人：钟敏，该支公司员工。
原告陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄与被告吴肇星、吴锦葵、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈勇毅、陈兰芳，原告陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄的共同委托代理人廖锡培，被告吴锦葵，被告吴肇星、吴锦葵的共同委托代理人吕灿，被告永安保险肇庆支公司的委托代理人钟敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄共同诉称：2014年1月26日10时，被告吴肇星驾驶粤H＊＊＊**号牌小轿车在端州区黄岗路湖江南路20号前由南往北倒车过程中与辛桂英发生碰撞，造成辛桂英受伤的交通事故，肇庆市公安局交通警察支队第一大队出具的道路交通事故认定书，认定被告吴肇星承担事故的全部责任。事故发生后原告被送往肇庆市第二人民医院救治，诊断为右侧股骨胫骨折，辛桂英于2014年2月10日进行右股骨头置换手术，手术后长期卧床，人体免疫力及其心功能变差，出现心衰症及肺部感染，于2014年3月5日转入重症监护室，后因病情恶化，辛桂英于2014年3月27去世。原告的损失如下：一、医疗费120373.1元。二、住院伙食补助费3050元（61日×50元／日）。三、护理费9590元（2520元（护工护理21日）］＋［70元／日×（61日×2-21日）］。四、死亡赔偿金151133.55元（30226.71元／年×5年）。五、丧葬费28200.5元（56401元÷2）。六、办理丧葬费事宜误工费2896.69元（原告姐弟5人，其中4人的误工为30226.71元／年×4人×3日=993.84元，陈勇毅误工费为3805.70元／月÷26日×13日=1902.85元）。七、交通费1000元。八、精神损害抚慰金30000元，合共346243.84元。被告永安保险肇庆支公司在交强险范围内承担120000元。被告吴肇星、吴锦葵承担133370.69元［（346243.84元-120000元）×70%-25000元］，总索赔金额为110000＋133370.69=243370.69元。（被吴肇星垫支20000医疗费和5000元的丧葬费、被告永安保险肇庆支公司支付医疗费10000元），为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告243370.69元（精神损害抚慰金30000元在交强险范围内优先赔付），诉讼费用由被告承担。
被告吴肇星辩称：一、原告提出由被告承担70%的赔偿责任不合理。二、由被告永安保险肇庆支公司承担赔偿责任。三、原告请求的赔偿金额过高。
被告吴锦葵辩称：作为车主，我不承担责任。
被告永安保险肇庆支公司辩称：一、肇庆市公安局出具鉴定意见告知书明确交通事故造成辛桂英右侧股骨胫骨折，其损害程度较轻，尚不足以造成辛桂英死亡。故原告主张交通事故参与度为70%计算赔偿依据不足，不同意原告主张的责任划分比例。二、交强险医疗费用已经赔偿原告10000元。三、不认可死者辛桂英的城镇居民待遇。四、办理丧葬事宜的误工费同意以30226.71元／年的标准按3人3日计算。五、不承担精神损害抚慰金和诉讼费用。
经审理查明：2014年1月26日10时，被告吴肇星驾驶粤H＊＊＊**号牌小轿车在肇庆市端州区黄岗路湖江南路20号前由南往北倒车过程中与行人辛桂英发生碰撞，造成辛桂英受伤的交通事故，肇庆市公安局交警支队第一大队作出道路交通事故认定书，确定吴肇星驾驶机动车在倒车时没有察明车后情况，确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定吴肇星承担事故的全部责任。事故发生后原告被送往肇庆市第二人民医院救治，入院诊断为右侧股骨胫骨折，高血压病3级（极高危）。辛桂英于2014年2月10日进行右股骨头置换手术，手术方面效果较好，鉴于辛桂英心功能差，既往高血压病史，出现间心衰症状及合并肺部感染，2014年3月5日，辛桂英呼救困难转入ICU监护治疗，后辛桂英病情反复恶化、加重，于2014年3月27去世。肇庆市第二人民医院出具住院期间护理2人的诊断证明和死亡诊断证明：辛桂英死亡根本原因主要是双侧肺炎、感染性休克。各方当事人确认共支付的医疗费为41000元，其中被告吴肇星支付20000元，被告永安保险肇庆支公司支付10000元，原告自行支付11000元，其余尚未结算。
2014年4月1日，肇庆市公安局对辛桂英进行法医学尸体检验后出具鉴定意见告知书：辛桂英年龄大、患左心衰、心律不齐、心房纤颤、高血压病3级（极高危）等原发性疾病，现因双侧肺炎、感染性休克死亡，属病死。交通事故造成辛桂英右侧股骨胫骨折，其损害程度较轻，尚不足以直接造成辛桂英死亡。辛桂英死亡后被告吴肇星支付原告丧葬费5000元。
再查明：粤H＊＊＊**号小轿车权属被告吴锦葵，该车在被告永安保险肇庆支公司购买了机动车交强险，事故均发生在保险期间内。辛桂英（1935年6月20日出生）生育5个子女陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄。被告吴肇星、吴锦葵属父子关系。
上述事实，有原告举出下列证据：事故责任认定书，住院病历、手术记录、死亡记录、疾病诊断证明、住院费用通知单，肇庆市黄岗街双东南社区居民委员会出具的居住证明、罗定市罗镜镇镜南村民委员会出具的2份证明，道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表，保险单，机动车信息查询结果单，被告驾驶证。
被告吴肇星、吴锦葵举出下列证据：肇庆市公安局出具鉴定意见告知书，收据、收条。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效。被告吴肇星驾驶汽车碰撞辛桂英，造成辛桂英受伤的交通事故，被告吴肇星承担事故的全部责任。辛桂英受伤后在肇庆市第二人民医院进行治疗，期间出现双侧肺炎、感染性休克死亡。对辛桂英死亡所造成的经济损失，本院作如下认定：一、医疗费41000元，有住院费用通知单为凭，各方当事人对此没有异议，本院予以确认。二、住院伙食补助费为3000元，有原告提供的住院病历、手术记录、死亡记录、疾病诊断证明为凭，即住院伙食补助＝60日×50元／日＝3000元。三、关于护理费，原告没有提供护理人员及其减少收入的证明，护理费标准可参照肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准按60元／日计算，即护理费＝60元／日×2人×60日＝7200元。四、死亡赔偿金，有原告提供的死亡记录、肇庆市黄岗街双东南社区居民委员会出具的居住证明、罗定市罗镜镇镜南村民委员会出具的证明为凭，辛桂英的城镇居民待遇，本院予以确认。即死亡赔偿金＝30226.71元／年×5年=151133.55元。五、丧葬费为28200.5元，即56401元／年÷2＝28200.5元。六、关于办理丧葬事宜的误工费，原告请求以30226.71元／年的标准计算，本院予以准许，按5人3日计算，即30226.71元／年×5人×3日＝1242元。七、办理丧葬事宜的交通费，原告请求赔偿1000元合理，本院对此予以支持。八、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案辛桂英死亡的事实及本地区的生活水平，原告主张赔偿精神损害抚慰金30000元，本院予以准许。综上，辛桂英死亡的经济损失合共262775.55元。
粤H＊＊＊**号牌小轿车在被告永安保险肇庆支公司购买了机动车交强险，被告永安保险肇庆支公司在交强险医疗费用限额内已赔偿原告10000元，考虑本案辛桂英死亡因交通事故而起，与交通事故有间接因果关系对辛桂英死亡的经济损失262775.55元，先由被告永安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元。肇庆市公安局作出鉴定意见，交通事故造成辛桂英右侧股骨胫骨折，其损害程度较轻，尚不足以直接造成辛桂英死亡。辛桂英年龄大、存在患左心衰、心律不齐、心房纤颤、高血压病3级（极高危）等原发性疾病，在入住肇庆市第二人民医院治疗2个月后因双侧肺炎、感染性休克死亡，属病死，故辛桂英死亡的经济损失余下的142775.55元（262775.55元－10000元－110000元），由被告吴肇星和原告按5：5的责任比例承担较为适宜，即被告吴肇星赔偿原告71387.8元，余下的由原告自行承担。扣除被告吴肇星已赔偿的25000元，被告吴肇星尚应赔偿原告46387.8元。
原告没有提供证据证明被告吴锦葵作为车主存在过错，被告吴锦葵依法不承担赔偿责任。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄110000元。
二、被告吴肇星在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄46387.8元。
三、驳回原告陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6168元，原告陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄已预交，本院不作收退。由原告陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄承担1168元，被告吴肇星承担2500元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担2500元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告陈勇毅、陈兰芳、陈兰英、陈雄芳、陈雄。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
代理审判员 郭德远
人民陪审员 张 杰
二〇一四年十月十七日
书 记 员 巫建英