wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初542号
原告：钱泽余，男，1971年1月29日出生，汉族，现住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：张国宇，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。
被告：沈阳南峰润邦置业有限公司，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人：金小定，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩宝，辽宁申扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙向芳，辽宁申扬律师事务所律师。
原告钱泽余与被告沈阳南峰润邦置业有限公司（以下简称“南峰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱泽余委托诉讼代理人张国宇、被告南峰公司委托诉讼代理人韩宝、孙向芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱泽余向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告木工工程人工费共87，944元；2.请求判令原告就上述款项对南峰润邦朗润园工程享有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是被告沈阳南峰公司开发的南峰润邦朗润园小区工程木工工程部班组农民工代表。2015年4月，原告班组进入南峰润邦朗润园小区工程施工，原告班组是南峰公司直接找来的，不隶属任何施工队，与南峰公司直接结算，没有合同。后南峰公司因拖欠原告班组工人工资，原告班组多次向辽中区人社局、信访局等有关部门反映，在辽中区人社局、公安局的组织调解下，其他班组于2016年2月3日与被告公司达成关于“农民工工资解决协议书”，被告公司承诺支付农民工人工费，当时本案原告未到场，但是被告也是按照该协议履行的，原告认可这个协议，被告陆续向原告支付了拖欠工资总额的约87%，余款87，944元尚未给付。现原告班组内的农民工同意由原告一人先领取剩余工程款。故诉至法院，请求依法判决。
被告南峰公司辩称，1.答辩人破产清算一案正在审理过程中。根据平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司的申请，沈阳市辽中区人民法院于2017年6月13日作出（2017）辽0115破1号民事裁定书裁定受理答辩人破产清算一案，现破产案件正在审理之中；2.答辩人并非本案适格被告。因辽中区人民法院于2017年6月13日受理被告破产一案，代理人作为指定破产管理人，在接收答辩人相关材料时，并未发现原告被告之间存在任何法律关系的相关材料。目前，答辩人正在进行破产审计，经破产管理人向审计部门核查了解，答辩人并不拖欠原告任何费用。同时，经破产管理人向审计部门了解，杨文生为答辩人朗润园工程实际施工人，答辩人已经将相关工程款、人工费、材料费支付给杨文生，如果原告为杨文生雇佣人员，应向杨文生主张相关费用。周运胜和朱兴龙并非南峰公司工作人员；3.如果原告有充分证据证明其为答辩人直接雇佣的施工人员的前提下，原告主张人工费，还应依法举证其为合法的权利主体，并应就其主张的各项数额进行充分的证明，截至目前，原告并无充分的证据证明；4.根据答辩人的调查了解，答辩人通过辽中区农民工维权中心已经支付了绝大部分的农民工工资，已经支付的部分应依法予以扣除；5.优先权针对承包人，原告并非承包人，不享有优先权。综上所述，答辩人并非本案适格被告，原告无权向答辩人主张支付任何费用及优先受偿权，答辩人请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告是被告南峰公司开发的南峰润邦朗润园小区工程木工工程部班组农民工代表。2015年4月，原告班组进入南峰润邦朗润园小区工程施工，原告班组与南峰公司直接结算，没有合同。后南峰公司因拖欠原告班组和其他班组工人工资，原告和其他班组农民工多次向辽中区人社局、信访局等有关部门反映，在辽中区人社局、公安局的组织调解下，其他班组于2016年2月3日与被告公司达成“关于农民工工资解决协议书”，被告公司承诺支付农民工工资，当时本案原告未到场，但是被告也是按照该协议履行的，原告亦认可该协议。经调解确认原告诉求金额为676，490元，被告于2016年2月5日前共向原告支付405，894元，之后又支付182，652元，余款87，944元尚未给付。现原告班组内的农民工同意由原告一人先领取剩余工程款。被告南峰公司破产清算一案正在审理中。本院(2016)辽0122民初3047号民事判决书认定杨文生系被告单位工作人员。
本院认为，原告系被告开发的南峰润邦朗润园小区工程木工工程实际施工人，工程完工后，被告已将大部分人工费给付原告，尚欠原告人工费87，944元属实，本院予以认定。被告应将拖欠人工费87，944元给付原告，原告就该款项对其施工的南峰润邦朗润园小区工程享有优先受偿权。对被告关于依法驳回原告诉讼请求的相关辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条规定，判决如下：
一、被告沈阳南峰润邦置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告钱泽余木工工程人工费87，944元；
二、原告钱泽余就上述款项对其施工的南峰润邦朗润园小区工程享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，减半收取计999元，由被告沈阳南峰润邦置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一八年四月十日
书记员 杨倩雯
浙江省泰顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温泰行审字第156号
申请人泰顺县国土资源局。
法定代表人曾辉钦。
被申请执行人刘可勇。
申请人泰顺县国土资源局向本院申请强制执行泰土资罚（2015）87号土地行政处罚决定一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人泰顺县国土资源局于2015年6月9日作出泰土资罚（2015）87号土地行政处罚决定，认定被申请执行人刘可勇于2010年3月7日，未经批准擅自在罗阳镇东内村方家洋路118号边侧动工建房，至2010年3月19日建成一间二层木结构已封顶的建筑物。经实地勘测，该建筑物占地面积46.15平方米，建筑面积92.30平方米。其四至为东至路，南至路，西至通道，北至水沟。
申请人认为，被申请执行人刘可勇未经批准占用土地建房的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，性质上属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：一、责令刘可勇退还在罗阳镇东内村方家洋路118号边侧非法占用46.15平方米的集体土地；二、限刘可勇十五日内自行拆除在罗阳镇东内村方家洋路118号边侧非法占用46.15平方米土地上的建筑物，建筑面积92.30平方米。该行政处罚决定书已于2015年6月12日送达给被申请执行人刘可勇，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年8月17日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内又未履行上述处罚决定的内容。为此，申请人泰顺县国土资源局向本院申请强制执行该处罚决定。
经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人泰顺县国土资源局于2015年6月9日作出泰土资罚（2015）87号土地行政处罚决定，并由泰顺县罗阳镇人民政府自行组织实施。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 夏邦远
陪审员 郑乃苍
陪审员 曾齐文
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈红晓
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初1576号
原告凌金女，女，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住上海市徐汇区。原告张华灿，男，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住上海市徐汇区。以上两原告共同委托代理人张某，男。被告上海龙盛商业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人阮某，董事长。委托代理人鲁宏，上海政君律师事务所律师。本院在审理原告凌金女、张华灿与被告上海龙盛商业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌金女、张华灿撤回起诉。案件受理费人民币346.64元(已减半)，由原告凌金女、张华灿负担。
代理审判员 周 颖
二〇一六年七月六日
书 记 员 董琪华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）息刑初字第144号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人况华申。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人况华申犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人况华申到庭参加诉讼。现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：
2015年6月29日，被告人况华申因感情问题与妻子蔡某某在息烽县永靖镇中国人民银行门口发生争吵，在争吵过程中况华申用自己随身携带的卡子刀将蔡某某的胸部杀伤。经鉴定：蔡某某所受损伤为重伤二级。
庭审中，公诉人当庭宣读了证人吴某证词，被害人蔡某某的陈述，被告人况华申的供述，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明等证据，以被告人况华申的行为构成故意伤害罪，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人科处三年以上六年以下刑罚。
被告人况华申对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：
2015年6月29日，被告人况华申因琐事与被害人蔡某某在息烽县永靖镇中国人民银行门口发生争吵，在此过程中被告人况华申用自己所携带的卡子刀将蔡某某的胸部杀伤，后被告人况华申立即将被害人蔡某某送往医院救治。经鉴定：蔡某某所受损伤为重伤二级。
上述事实，被告人况华申在开庭审理中亦无异议，并有证人吴某的证词，被害人蔡某某的陈述，被告人况华申的供述，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明等证据，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人况华申因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，被告人况华申的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。鉴于被告人况华申在案发后能积极参与抢救被害人，到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人况华申犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”、第六十四条之规定，判决如下：
被告人况华申犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2018年6月29日止）；
随案移送作案工具卡子刀一把，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 开 艳
代理审判员 马祥炜人民陪审员党仁芬
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郑 坚
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民一初字03479号
原告陈朝辉，男，汉族，1964年5月7日出生，
委托代理人任航，湖南银联律师事务所律师。
委托代理人陈鑫平，湖南银联律师事务所律师。
被告黄路路，女，汉族，1974年4月24日出生。
本院于2013年9月26日受理原告陈朝辉诉被告黄路路民间借贷纠纷一案，原告陈朝辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费1050元减半收取525元，由原告陈朝辉承担。
审 判 员 陈 进
二〇一三年十一月十二日
代理书记员 周梦瑶
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮市民初字第996号
原告孙丽秋，女，汉族，1963年9月14日生，现住洮北区。
被告张俊艳，女，现住洮北区。
被告李相彬，男，现住洮北区。
原告孙丽秋诉被告张俊艳、李相彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员吉庆海担任审判长、代理审判员宿梦莹、人民陪审员陈书琴参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告张丽秋到庭参加了诉讼，被告张俊艳、李相彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，2013年11月1日，二被告从原告处借款100000.00元，约定月利率2%，原告多次找二被告索要欠款遭到拒绝，故诉至法院，要求二被告偿还欠款100000.00元及利息。
二被告未提交书面答辩。
根据原告的陈述，本院归纳本案的审理重点是：原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据。
原告为证实自己的主张，向法庭出示证据如下：
1、欠据一枚，证明被告欠我10万元钱的事实。
经审查，该证据符合法律规定，故对该证据的证明力法庭予以确认。
2、证人闵艳英证明我介绍原告和被告认识的，二被告想要用钱，我在中间串联的，约好了原告借给二被告10万元，约定的月利息2分利。当时写欠条的时候我没有在场，他们自行交付的。
原告质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故对该证据的证明力法庭予以确认。
二被告未向法庭提供证据。
根据原告陈述，结合庭审调查，本院综合评判认定事实如下：
被告李相彬与被告张俊艳系夫妻关系，2013年11月1日，经闵艳英介绍，二被告从原告处借款100000.00元，并约定月利率为2%，未约定还款期限。
本院认为：被告张俊艳、李相彬从原告孙丽秋处借款100000.00元，事实清楚，证据充分、确凿。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的�定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”关于原告主张利息一节，因双方明确约定月利率2%，符合法律规定，本院对原告的该项请求予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告张俊艳、被告李相彬于本判决生效后10日内给付原告孙丽秋借款人民币100000.00元并给付利息（利息按照月利率2%从2013年11月1日计算至判决生效之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780.00元，由被告张俊艳、李相彬负�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吉庆海
代理审判员 宿梦莹
人民陪审员 陈书琴
二〇一五年一月五日
书 记 员 王 勇
海南省琼海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼海民一初字第69号
原告：黄开若，女，1972年9月出生，汉族，现住琼海市。
委托代理人：王钰铭，琼海市谐和法律事务所法律工作者。
被告：曾繁洪，男，1964年6月出生，原住琼海市，现住址不详。
被告：王平，女，1965年2月出生，汉族，现住琼海市。
本院在审理原告黄开若诉被告曾繁洪、王平民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，原告于2015年5月20日以被告王平已向原告清偿借款本金112000元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄开若撤回起诉。
案件受理费人民币3293元，减半收取1646.5元，诉讼保全费人民币1020元，二项合计2666.5元，由原告黄开若负担。
审 判 长 李 居 坤
审 判 员 符 小 丽
人民陪审员 郑 馥 瑜
二〇一五年五月二十日
书 记 员 余嘉佳（代）
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖臧民初字第334号
原告翟某。
被告黄某。
本院在审理原告翟某与被告黄某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告翟某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告翟某负担。
审判员 于海
二〇一五年九月二十四日
书记员 王翔
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第313号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人赵学章，男。
被告赵广新，男。
被告刘海龙，男。
原告农村商业银行与被告赵广新、刘海龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李权丰担任审判长并主审本案，与人民陪审员王云鹏、李军志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人赵学章到庭参加诉讼，被告赵广新、刘海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告农村商业银行诉称，2014年1月25日被告赵广新因买牛需用资金向我行借款20000.00元，双方签订了借款合同和保证担保合同。合同约定由被告刘海龙对此借款承担连带担保责任，并约定借款利率为10.2667‰，逾期利率为14.37‰。该借款2014年7月20日到期，借款到期后，经索要，被告赵广新未向我行履行偿还义务，被告刘海龙也未履行连带清偿责任，故具状起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金20000.00元，支付自2014年1月25日至2014年7月20日利率为月息10.2667‰的利息1197.78元，自2014年7月21日至2014年12月17日利率为月息14.37‰的利息1398.68元，由被告刘海龙承担连带清偿责任。
原告农村商业银行为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据保证担保借款合同、2号证据为借款借据、3号证据为借款申请书、4号证据为个人借款合同，1-4号证据意在证明被告赵广新向原告农村商业银行借款及被告刘海龙为被告赵广新提供担保并承担连带责任的事实。5号证据为利息计算表意在证明自2014年1月25日至2014年7月20日利率为月息10.2667‰的利息为1197.78元，自2014年7月21日至2014年12月17日利率为月息14.37‰的利息为1398.68元。
被告赵广新、刘海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月25日被告赵广新因买牛需用资金向原告农村商业银行借款20000.00元，双方签订了借款合同和保证担保合同。合同约定由被告刘海龙对此借款承担连带担保责任，并约定借款利率为10.2667‰，逾期利率为14.37‰。该借款2014年7月20日到期，借款到期后经原告农村商业银行向被告索要该欠款本金及利息，被告赵广新未向原告农村商业银行履行偿还义务，被告刘海龙也未履行连带清偿责任，故原告农村商业银行具状起诉至法院，请求法院依法判令被告赵广新偿还借款本金20000.00元，支付自2014年1月25日至2014年7月20日利率为月息10.2667‰的利息为1197.78元，自2014年7月21日至2014年12月17日利率为月息14.37‰的利息为1398.68元，并由被告刘海龙承担连带清偿责任。
上述事实有当事人陈述、原告提供的借款借据、借款人借款承诺书、保证担保借款合同、借款人个人借款合同、利息计算表所证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵广新向原告农村商业银行借款20000.00元的事实清楚，未予偿还借款本金并支付相应利息的证据充分。借款人本应按借款合同约定及时履行偿还借款本息的义务而未履行，故原告农村商业银行请求法院依法判令被告赵广新偿还借款本金并支付利息的诉讼请求应依法予以支持。本案中被告刘海龙自愿为被告赵广新借款提供连带担保，而未按合同的约定承担连带清偿责任，故原告农村商业银行要求被告刘海龙承担连带清偿责任的诉讼请求应依法予以支持。在保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
被告赵广新向原告农村商业银行偿还借款本金人民币20000.00元元，支付利息人民币2596.46元，本息合计人民币22596.46元。限判决生效后十日内履行完毕。被告刘海龙负连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人赵广新进行追偿。
案件受理费367.00元，由被告赵广新承担，被告刘海龙负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 李权丰
人民陪审员 王云鹏
人民陪审员 李军志
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王雨生
、
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法
院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射洪民初字第193号
原告税某某，男，汉族。
委托代理人郭荣，系射洪县明星法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，汉族。
原告税某某与被告某某离婚纠纷一案，本院2014年12月18日立案受理。审理中，原告税某某于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告税某某撤回起诉。
本案收案件受理费150元，原告税某某自愿负担。
审判员 谢 菲
二〇一五年一月二十二日
书记员 ＸＸＸ
昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌中执异字第7号
案外人：马忠，男，回族。
申请执行人：新疆亚通新材料科技有限公司。
法定代表人：陈力辉，该公司董事长。
被执行人：孙学利，男，汉族。
被执行人：郭志斌，男，汉族。
被执行人：孙程华，男，汉族。
本院在执行新疆亚通新材料科技有限公司申请执行郭志斌、孙程华、孙学利买卖合同纠纷一案中，案外人马忠对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法公开进行听证，现已审查终结。
案外人马忠异议称，2014年3月31日，案外人从赛力克处以63000元购得被执行人孙学利名下新BW19**帕杰罗越野车，车架号为001189，发动机号为0338。未办理过户手续，2015年6月在办理该车过户时，得知该车已被本院查封。请求解除查封，返还案外人车辆。
为支持其主张，案外人马忠向本院提交以下证据：1、车辆转让协议；2、维修新BW19**帕杰罗越野车送货单两张；3、由王天水缴纳交强险保险单一份。
经审查查明：本院于2013年5月17日作出（2012）昌中民二初字第34号民事判决书，确定：一、被告郭志斌、孙程华、孙学利于本判决生效后十日内向原告新疆亚通新材料科技有限公司支付货款1471174元；二、被告郭志斌、孙程华、孙学利支付延期付款利息369028.64元；三、被告郭志斌、孙程华、孙学利对以上债务承担连带清偿责任。新疆亚通新材料科技有限公司于2013年11月向本院申请执行，要求被执行人履行义务。2013年11月22日，本院依法查封了登记在被执行人孙学利名下的新BW19**帕杰罗越野车。后案外人以上述理由提出异议。
本院认为，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有足以排除强制执行的实体权利为前提。已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断标的物的权属。新BW19**帕杰罗越野车登记在被执行人孙学利名下，本院在执行过程中将该车辆予以查封于法有据，并无不当。案外人提交的证据不足以排除本院对该车辆采取的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回案外人马忠的异议请求。
案外人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 耿德忠
审 判 员 刘承晖
代理审判员 摆 玲
二〇一五年九月一日
书 记 员 马少飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）楼行审字第158号
申请人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局，地址：湖南省岳阳市新路口楼区政府机关大院。
法定代表人李志刚，该局局长。
被申请人黄xx，男，xx年x月x日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被申请人张xx，女，xx年x月x日出生，汉族，住岳阳县。
申请执行人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局申请强制执行该局作出的岳阳楼区征决（2013）X538号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审查查明：被执行人黄xx、张xx夫妇违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，于2013年10月28日对被执行人作出岳阳楼区征决（2013）X538号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费83508元。本院认为该行政决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局作出的岳阳楼区征决（2013）X538号征收社会抚养费决定书；
二、限被执行人黄xx、张xx在收到本裁定书之日起五日内自动履行生效行政决定书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。
案件受理费、执行费1312元，由被执行人黄xx、张xx共同承担。
审判长 任正亚
二〇一四年十月三十一日
书记员 陈 静
广东省佛山市高明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）佛明法行非诉审字第39号
申请执行人佛山市高明区人口和卫生药品监督局，住所地：＊＊＊。
法定代表人谭＊，该局局长。
委托代理人陆＊，该局工作人员。
被申请执行人刘＊红，男，汉族，1974年4月6日出生，住佛山市高明区荷城街道下五一村157号。
被申请执行人钟＊华，女，汉族，1978年3月9日出生，住址同上。
申请执行人佛山市高明区人口和卫生药品监督局于2014年1月28日向本院申请强制执行其于2013年9月5日作出的明人卫药征决字（荷）（2013）第1132232号社会抚养费征收决定书。该决定书以被申请执行人违反计划生育政策超生育第二孩为由，决定对其征收社会抚养费80000元。申请执行人作出的决定书已依法送达被申请执行人，被申请执行人在法定期限内没有提出行政复议或行政诉讼，亦未主动履行决定书确定的义务。本院经审查认为，明人卫药征决字（荷）（2013）第1132232号社会抚养费征收决定书现已发生法律效力且具有执行内容，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人佛山市高明区人口和卫生药品监督局申请强制执行的明人卫药征决字（荷）（2013）第1132232号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
案件执行费1100元，由被申请执行人刘＊红、钟＊华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁小平
审 判 员 邓文凤
人民陪审员 陈 滢
二〇一四年二月十四日
书 记 员 黄佩佩
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第864号
申请人：孟庆军，男，汉族，住齐河县。
被申请人：王军，男，汉族，住禹城市。
申请人孟庆军与被申请人王军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人焦其平于2015年8月13日向本院提出申请，请求查封被申请人王军驾驶的车辆，申请查封价值为4000元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王军驾驶的鲁NXXX**号车一辆，查封价值为4000元，查封期间不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一五年八月十三日
书记员 ＸＸ
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1938号
原告成都市邛崃第三建筑工程有限公司，住所地：四川省邛崃市。
法定代表人黄德元，总经理。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
委托代理人高阳迪，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市，公司员工。
被告封家辉，男，1966年6月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
第三人张伦军，男，1964年8月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告成都市邛崃第三建筑工程有限公司（以下简称邛崃三建）诉被告封家辉、第三人张伦军劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告邛崃三建的委托代理人高阳迪，被告封家辉及委托代理人高彩波到庭参加诉讼，第三人张伦军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年初，原告承建了邛崃市XX镇XX村二期灾后重建工程，后将该项目违法转包给了实际施工人张伦军。封家辉可能是张伦军承包项目的雇员，是否实际提供了劳务不清楚。原告将工程非法层层转包给不具备用工主体资格的实际施工人，对实际施工人招用的劳动者与原告不存在劳动关系。原告不服邛劳人仲委不字（2015）第80号《仲裁裁决书》，向法院提起诉讼，请求判决：原告与被告之间不存在劳动关系。
被告辩称，原、被告存在事实劳动关系，因为被告所受伤已经成都市人社局认定为工伤，说明双方已形成事实劳动关系。原告称将工程违法转包给实际施工人张伦军不是事实，即使原告转包也是违法行为，应当承担用工主体责任。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人陈述，原告陈述的属实，被告是第三人雇佣到工地班组打工的，原、被告之间是否存在劳动关系，由法院确认。工程是周丕成借用邛崃三建的资质承包的，自己从周丕成手里承包了劳务。
经审理查明，2014年9月10日，被告在原告承建的工地工作时，被泵车拽撞从工地二楼约7米高处坠地受伤。该工程由不具备用工主体资格的自然人周丕成借用原告的资质承包，周丕成承包工程后，将工程的劳务部分分包给不具备用工主体资格的第三人张伦军，张伦军雇佣被告在工地务工。2015年5月13日，原告向邛崃市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，原告向本院提起诉讼。6月2日，原告不服成都市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》，向法院提起行政诉讼，该案经大邑县人民法院受理后，以原告已向我院提起劳动争议诉讼为由，裁定中止审理。
以上事实有当事人陈述、邛劳人仲委不字（2015）第80号仲裁裁决书、大邑县人民法院（2015）大邑行初字第12号行政裁定书等证据予以证明。
本院认为，当事人之间是否存在劳动关系应当根据其是否符合劳动关系的法律特征进行判断，被告虽然在原告承建的工地务工时受伤，但除提供劳务外，并无证据证明原、被告之间就建立劳动关系进行过协商并形成合意，以及原、被告之间存在隶属关系，被告服从原告的安排和管理，受原告内部劳动规章制度的约束，故原告与被告之间缺乏建立劳动关系的实质要件，原告与被告不存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
原告成都市邛崃第三建筑工程有限公司与被告封家辉之间不存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一六年三月十七日
书记员 周金龙
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佳民终字第87号
上诉人（原审原告）王长亮，住黑龙江省桦川县。身份证号：。
被上诉人（原审被告）佳木斯天润建筑工程有限公司，住所地佳木斯市向阳（东）区中山街700号。
法定代表人谢正然，该公司董事长。
委托代理人于欣颖，黑龙江艾未律师事务所律师。
委托代理人万仰东，住黑龙江省佳木斯市。
被上诉人（原审被告）佳木斯天润农机产业有限公司，住所地佳木斯市郊区沿江乡三连村。
法定代表人孙伟，该公司经理。
上诉人王长亮因建设工程施工合同纠纷一案，不服向阳区人民法院（2014）向民初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
撤销向阳区人民法院（2014）向民初字第283号民事
判决；
发回向阳区人民法院重审。
审 判 长 刘 莹
代理审判员 高明峰
代理审判员 王雪洁
二〇一五年六月八日
书 记 员 蒋婧玮
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初12351号
原告内蒙古金洋物业管理有限公司
法定代表人白明月
地址呼和浩特市回民区海亮誉峰一号公馆19-1918
被告王俊峰
本院在审理原告内蒙古金洋物业管理有限公司诉被告王俊峰物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出对被告王俊峰撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予内蒙古金洋物业管理有限公司撤诉
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第506号
罪犯彭毅，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市省鹤城区人民法院于2008年7月25日作出（2008）怀鹤刑初字第112号刑事判决，以被告人彭毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月（刑期自2008年1月7日起至2018年7月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。罪犯彭毅不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院作出（2008）怀中刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月11日，经本院（2012）怀中刑执字第508号刑事裁定减刑一年六个月，减刑后的刑期至2017年1月6日止。剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯彭毅在服刑期间确有悔改表现，建议减去余刑，并提交了罪犯彭毅确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯彭毅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分145.6分。本次交纳罚金3000元。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明等相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯彭毅在服刑中，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且能履行部分罚金，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯彭毅减去余刑，予以释放。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 高
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一五年八月十七日
代理书记员 肖丽红
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江中法立民终字第143号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：陈飞龙，总经理。
被上诉人（原审原告）：叶丽珍，女，1966年10月9日出生，汉族。
原审被告：梁金雄，男，1965年9月7日出生，汉族。
原审被告：梁观杨，男，1987年4月16日出生，汉族。
原审被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人叶丽珍、原审被告梁金雄、梁观杨、紫金财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江门市江海区人民法院（2013）江海法交初字第349号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2014年2月10日书面通知上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司自接到通知书之日起七天内预交案件上诉费，但上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司自动撤回上诉处理。江门市江海区人民法院（2013）江海法交初字第349号民事判决送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄煜文
审判员 陈汉锡
审判员 张 锋
二〇一四年五月十二日
书记员 赵苑芳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执保31号
申请人：郑州市二七区黄氏纺织品经营部。
经营者：黄金荣，女，汉族，1955年8月9日生。
被申请人：杨会锦，女，1968年1月15日出生。
被申请人：兰峰，男，汉族，成年。
本院在受理申请人郑州市二七区黄氏纺织品经营部与被申请人杨会锦、兰峰买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初2587号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨会锦、兰峰名下银行存款163000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一七年二月十五日
书记员 靳晨阳
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙下商初字第167号
原告：林伟敏，农民。
委托代理人：蒋武群。
委托代理人：吴ＸＸ。
被告：沈秀芬，农民。
被告：项天华（沈秀芬丈夫），农民。
被告：王秀萍。
原告林伟敏与被告沈秀芬、项天华、王秀萍为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林伟敏到庭参加诉讼，被告沈秀芬、项天华、王秀萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。
原告林伟敏诉称：被告沈秀芬、项天华系夫妻关系。2012年10月20日，沈秀芬经王秀萍担保向原告借款人民币50000元用于还贷，约定至2013年10月20日止还款。月利率1.5%。现借款期限已届，被告均为归还上述借款本息，原告为此向法院起诉请求法院依法判令：1.被告沈秀芬、项天华归还原告借款人民币50000元及利息，利息自2012年10月20日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止；2.被告王秀萍对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告沈秀芬、项天华未作答辩。
被告王秀萍未作答辩。
经审理，本院认定案件事实与原告陈述一致。
上述事实，有原告提供的《借款协议》、《结婚证》各一份，二被告《身份证》复印件一份及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：2012年10月20日，原、被告之间的民间借贷担保合同，系当事人真实意思之表示，内容不违反法律法规，应确认合法有效，被告沈秀芬对借款本金及剩余利息不予归还，应承担违约责任。被告项天华与沈秀芬系夫妻关系，以上债务系夫妻关系存续期间所负，被告项天华应承担共同还款责任。被告王秀萍作为保证人应对借款承担保证责任。当事人未约定保证方式和保证期间，担保人应当依法按照连带责任保证承担保证责任，并且债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案原告在上述期间向本院主张权利，被告王秀萍依法应承担连带保证责任。综上，原告诉讼请求合法，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沈秀芬、项天华在判决生效之日起十日内归还原告徐建伟借款本金人民币50000元及利息（利息自2012年10月20日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。
二、被告王秀萍对被告沈秀芬、项天华的上述应付款项承担连带保证责任，被告王秀萍承担保证责任后，有权向被告沈秀芬、项天华追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告沈秀芬、项天华、王秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 卓春燕
人民陪审员 应首贵
人民陪审员 朱彩珍
二〇一五年三月十九日
代书 记员 成霓霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4778号
被执行人：张小涛。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月27日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月3日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被执行人张小涛犯盗窃罪一案，本院于2015年2月28日作出的（2015）泰兴刑初字第133号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张小涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，未退出的赃款人民币1000元及涉案的手机一部予以追缴，发还被害人王某1和王某2。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年11月23日查询被执行人房产信息、车辆信息，无房产、无车辆，2017年4月6日查询被执行人银行存款信息，无银行存款，未查询到被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴刑初字第133号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟元圣
审 判 员 邵吟春
代理审判员 付庭许
二Ｏ二Ｏ一七年五月二日
书 记 员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执4778号被执行人：张小涛。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月27日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月3日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。被执行人张小涛犯盗窃罪一案，本院于2015年2月28日作出的（2015）泰兴刑初字第133号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张小涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，未退出的赃款人民币1000元及涉案的手机一部予以追缴，发还被害人王某1和王某2。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年11月23日查询被执行人房产信息、车辆信息，无房产、无车辆，2017年4月6日查询被执行人银行存款信息，无银行存款，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴刑初字第133号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟元圣审 判 员  邵吟春代理审判员  付庭许二Ｏ二Ｏ一七年五月二日书 记 员  孙 鹏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更112号
罪犯陆继安（自报已核实），男，壮族。现在广西英山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2009年3月25日作出（2009）东三法刑初字第402号刑事判决，以被告人陆继安犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2009年7月16日交付执行。罪犯陆继安曾于2011年12月、2014年1月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年十个月。刑期至2018年1月9日止。执行机关广西英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯陆继安减刑一年十一个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯陆继安在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
桂林市人民检察院认为，罪犯陆继安未缴纳罚金，对其的减刑依法应从严掌握，建议本院对执行机关提请对罪犯陆继安减刑的幅度予以调整。
经审理查明：罪犯陆继安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度获监狱改造积极分子。自2013年11月起至2015年10月止累计获奖励分121.25分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯陆继安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯陆继安未缴纳罚金，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，在减刑时应当从严掌握。故桂林市人民检察院的建议于法有据，本院予以采纳。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆继安减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变（刑期至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一六年二月三日
书记员 文胜昔
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第1716号
原告师某，农民。
委托代理人郭杰，河北天雄律师事务所律师。
被告牛某甲，农民。
原告师某与被告牛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告师某及其委托代理人郭杰到庭参加诉讼，被告牛某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告师某诉称，原、被告经人介绍订婚，婚前缺乏了解，婚后常因琐事争吵，在原告怀孕期间被告及家人对原告不管不问，夫妻未能建立起感情。原告曾于2012年6月诉至法院要求离婚，未得到法院支持。现再次起诉，请求法院判决离婚，由原告抚养婚生女孩，由被告支付抚养费，如果能离婚，我的嫁妆不要了。
被告牛某甲未答辩。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持自己的主张提交如下证据：1结婚证一本。证明原、被告是合法夫妻。2、寿山寺乡寿北村村委会证明一份。证明原、被告于2012年6月分居。3、常住人口登记卡一份。证明原、被告于××××年××月××日生育女儿牛某乙。4、原告提供证人韩永红、张月珍当庭作证的证言各一份。证明原、被告于2012年5月分居至今。5、（2012）馆民初字第1214号民事判决书一份。证明原告曾于2012年6月起诉与被告离婚，法院判决不准予双方离婚。
被告未向法庭提交证据，未就原告所举证据进行质证。
本院经审查原告提交的证据1、2、3、4符合证据的合法性、客观性及其关联性，予以确认。证据5是法院已生效判决，本院予以确认。
经审理查明：原告师某与被告牛某甲于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育女孩取名牛某乙，现随原告生活。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生过争执，于2012年6月10日分居生活至今。原告于2012年6月20日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2013年2月4日依法作出（2012）馆民初字第1214号民事判决书，判决不准予双方离婚。现原告再次起诉，要求与被告离婚。经调解无效。
另查明，原告带到被告家的嫁妆现在被告家的有太阳能、冰箱、电脑及饮水机各一台、四门柜一件、电动车一辆、电脑桌一张、衣柜一件、被褥八床。原告放弃嫁妆。
本院认为，原、被告结婚初期夫妻相处尚可，因日常生活琐事的争执导致夫妻感情逐渐淡化，原告于2012年起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚给予和好机会后，至今仍未能和好，且因感情不和分居已满两年，应认定为夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。原、被告婚生女儿牛某乙一直随原告生活，已习惯现在的生活环境，为了子女的健康成长，仍由原告继续抚养为宜。抚养费参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入8080元人民币×25%=2020元人民币。因该标准逐年更新，故以分期支付抚养费为宜，原告放弃属于自己的嫁妆是对其自己诉讼请求的自由处分，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告师某与被告牛某甲离婚。
二、原、被告婚生女儿徐瑞萱由原告师某抚养。
三、被告牛某甲于本判决生效之日起五日内支付原告师某2013年7月26日至2015年7月26日的子女抚养费4040元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元人民币，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李章柱
审 判 员 郭晓东
人民陪审员 靳旭业
二〇一四年六月十三日
书 记 员 刘 雅
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭桐江商初字第251号
原告：申屠宏。
被告：项永军。
被告：黎青。
原告申屠宏诉被告项永军、黎青民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，由于原告申屠宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费12800元，减半收取6400元，由原告申屠宏负担。
代理审判员 徐杰
二〇一四年八月二十日
代理书记员 罗迪
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民二初字第02628号
原告刘长全，男，1955年7月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。
原告伊琦，男，1963年9月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。
二原告共同委托代理人翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。
被告北票市富贵鸟矿业有限公司，住所地北票市。
法定代表人刘炎秋，总经理。
委托代理人刘海文，辽宁合意律师事务所律师。
被告临汾市渝鄂矿山工程有限公司，住所地山西省临汾市。
法定代表人黄富本，经理。
原告刘长全、伊琦与被告北票市富贵鸟矿业有限公司（以下简称“富贵鸟公司”）、被告临汾市渝鄂矿山工程有限公司（以下简称“渝鄂公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成由代理审判员张殿志任审判长，人民陪审员付安春、贾玉云参加的合议庭审理本案；于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘长全和伊琦共同的委托代理人翟立臣、被告富贵鸟公司的委托代理人刘海文到庭参加诉讼，被告渝鄂公司法定代表人黄富本经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘长全、伊琦起诉称：2014年3月18日，原告刘长全与被告渝鄂公司签订《挖掘机租赁协议》，将小松360型号挖掘机一台租赁给被告渝鄂公司（包括司机）装卸铁矿石使用，结算方式为装卸矿石每吨装卸费1.15元，施工地点在被告富贵鸟公司6号站，截止至今共欠原告施工费157800元，此款经原告刘长全转给车主伊琦，现此款在被告渝鄂公司财务挂账，故要求被告给付所欠施工费157800元及利息，诉讼费由被告承担。
原告刘长全、伊琦向本院提交以下证据予以证明：
1、《挖掘机租赁协议》；2、证明。
被告富贵鸟公司辩称：原告与被告富贵鸟公司从未发生业务往来，不存在法律上的业务关系，富贵鸟公司不应作为本案被告，应驳回原告对富贵鸟公司的起诉。
被告富贵鸟公司未向本院提交证据。
被告渝鄂公司未向本院提交答辩意见及证据。
本院对原告提交的上述涉及本案证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年3月18日，原告刘长全作为乙方与被告渝鄂公司作为甲方签订了《挖掘机租赁协议》，该协议约定：1、乙方提供一台小松360型号挖掘机给甲方使用，结算方式按装原矿每吨1.15元，甲方按富贵鸟集团公司给工队提供的柴油价款，有偿提供给乙方，每月底核算，次月20日付款；2、乙方每天必须在会计处核对好当天吨数，并双方认可；3、乙方服从甲方指挥，遵守公司各项规章制度，发生一切安全事故由乙方承担，甲方概不负责；4、甲方无偿提供挖掘机驾驶员吃住，其他费用由乙方自行承担……。该协议尾部甲方处盖有被告渝鄂公司和代表何泽荣印章、乙方处有原告刘长全签字。后原告刘长全给原告伊琦出具证明一份，内容为：刘长全在6号站余下工程款，以后给车主伊琦，由伊琦来六号站结账，刘长全身份证号230×××，伊琦身份证号230×××，特此证明，壹拾伍万柒仟捌佰元。该证明有原告刘长全签字并摁手印。
上述事实，有原告提交的上述证据、企业机读档案和当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告刘长全与被告渝鄂公司签订的《挖掘机租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。但该协议仅能证明双方存在租赁合同关系，不能证明合同的具体履行情况以及拖欠租赁费的数额。而原告提交的《证明》则是原告刘长全给原告伊琦出具的，不能以此认定被告渝鄂公司拖欠原告租赁费157800元的事实存在，原告对此应承担举证不能的法律后果。原告未能举证证明其与被告富贵鸟公司之间存在法律关系，故对其请求被告富贵鸟公司承担责任缺乏证据支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘长全、伊琦的诉讼请求。
案件受理费3456元由原告刘长全、伊琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张殿志
人民陪审员 贾玉云
人民陪审员 付安春
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杭 帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）让刑初字第185号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人张x1，男，1980年2月3日出生。2014年12月9日因本案被刑事拘留，2015年1月9日被批准逮捕，现羁押于大庆市第三看守所。
辩护人宋学军，黑龙江欲凌律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人张x1犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员张成湘出庭支持公诉，被告人张x1及其辩护人宋学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控：2014年7月30日18时许，被告人张x1在大庆市让胡路区阳光嘉城三期附近路边，因玩扑克牌与被害人于xx（男，41岁）发生口角，进而发生肢体冲突，将于xx打伤后潜逃。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被害人于xx所受损伤属重伤二级。
经侦查，公安机关于2014年12月5日将被告人张x1抓获。
公诉机关针对指控，提供的书证有案件来源、查获经过、情况说明、户籍说明等；证人苏xx、吴xx、张x2的证言；被害人于xx的陈述；被告人张x1的供述等证据。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体健康，且致一人重伤的行为已构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，予以处罚。
被告人张x1对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人张x1的辩护人宋学军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为从轻处罚的情节有：被害人有过错，被告人如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好，主观恶性小，社会危害性不大；被告人无前科，系初犯、偶犯并且积极赔偿被害人损失。
经审理查明，2014年7月30日18时许，被告人张x1在大庆市让胡路区阳光嘉城三期附近路边，因玩扑克牌与被害人于xx（男，41岁）发生口角，进而发生肢体冲突，将于xx打伤后潜逃。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被害人于xx所受损伤属重伤二级。
经侦查，公安机关于2014年12月5日将被告人张x1抓获。
另查明，被告人张x1的亲属已于案发后全部赔偿被害人的经济损失并得到谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证有案件来源、查获经过、情况说明、户籍说明等；
2、证人2014年12月30苏xx的证言证实：2014年7、8月份的一天下午，在阳光嘉城三期的路边，被告人张x1与被害人于xx在一起玩扑克发生口角，然后被告人张x1将被害人于xx摔倒在地，并朝被害人胸口踹了一脚，大伙赶紧将他俩拉开。事后被告人张x1、被害人于xx、二宝子和我共四人在一起吃的晚饭。饭后，被告人张x1还给被害人于xx200元钱。
3、证人2014年10月24日吴xx的证言证实：2014年7、8月份的一天下午，因玩扑克被告人张x1把被害人于xx摔倒在地上，然后朝于xx的胸口踹了一脚，还搬来砖头打到了于xx的脚上。
4、证人2014年12月30日张x2的证言证实：2014年7月30日17时许，被告人张x1与被害人于xx因玩扑克发生争吵，后来打了起来，被告人张x1踢了被害人于xx肋部一脚，然后又踹胸口一脚，被害人于xx就躺在地上了。
5、被害人2014年12月14日于xx的陈述证实：2014年7月30日18时许，在让胡路阳光嘉城三期路边因玩扑克被被告人张x1打伤，张x1踹了我胸口两脚，在我倒地后额头磕出血了，他还用砖头打我腿两下。事后，被告人张x1领我到阳光嘉城三期的一个抻面馆吃的饭，还给了我200元钱。饭后我自己回家睡觉了，第二天早上感觉胸口疼，被告人张x1领我到延康医院拍的片子，又领我买的药，然后把我送回家了。下午，我感觉疼的受不了就到四医院、龙南医院和大医院，当天在大医院住一晚，第二天坐救护车去的哈医大二院治病。我多次联系张x1给我看病，他说不差事，后来就联系不上了。
6、被告人2014年12月29日张x1的供述证实：2014年7月30日，我因玩扑克把被害人于xx给打了，我当时顺势踹了他一脚。事后，我请于xx吃的饭，还给他200元钱。第二天于xx说胸疼，我又领着他去附近的延康医院拍片和检查，又买的药。之后我就随着工程队去牡丹江干活去了。
7、（庆）公（刑技）鉴（法监）字（2014）373号鉴定文书的鉴定意见证实：被鉴定人于xx所受损伤属重伤二级。
本院认为，被告人张x1故意伤害他人身体健康，且致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人张x1的辩护人宋学军的辩护意见与本案情相符，予以支持。鉴于被告人张x1有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，依法从轻处罚。综上犯罪事实及量刑情节，本院为维护社会治安秩序，保护公民的生命健康权利不受非法侵犯，打击此种犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张x1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 彪
代理审判员 李金霞
人民陪审员 孟庆芝
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨 雪
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00712号
申请执行人：刘学华，女，汉族，1956年5月18日出生，农民，住安徽省凤阳县××东村民组××号。
被执行人：陈光才，男，汉族，1943年7月11日出生，农民，住安徽省凤阳县××胡村民组××号。
安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第01085号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人陈光才应赔偿申请人刘学华各项损失共计89309.45元。但被执行人陈光才至今未履行生效法律文书所确�的义务。现查明被执行人陈光才在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈光才的银行存款人民币91600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 刘世毅
二〇一四年九月二日
代理书记员 杨新光
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00712号
申�执行人：徐永海
被执行人：刘洋
被执行人：杨福生
被执行人：王伟
关于申请执行人徐永海申请执行被执行人刘洋、杨福生、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日作出（2014）凤民初字第00980号民事调解书。权利人于2014年6月3日向本院申请执行。申请执行标的额为房屋，在执行过程中，将位于凤城市凤凰城区风华综合楼1栋601号，面积99.49平方米的房屋抵偿给申请执行人徐永海，并办理了房屋产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 龙
二〇一四年七月十八日
书记员 杨更波
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终5262号
上诉人（原审被告）：吕颖，女，1987年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被上诉人（原审原告）：潘凯中，男，1977年2月8日出生，汉族，住河南省固始县。
被上诉人（原审被告）：李江波，男，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。
上诉人吕颖因与被上诉人潘凯中、李江波民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初6616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人吕颖未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出减免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吕颖自动撤回上诉处理。杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初6616号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐鸣卉
审判员 张 敏
审判员 夏文杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 骆芳华
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终5262号上诉人（原审被告）：吕颖，女，1987年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：潘凯中，男，1977年2月8日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：李江波，男，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人吕颖因与被上诉人潘凯中、李江波民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初6616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人吕颖未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出减免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吕颖自动撤回上诉处理。杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初6616号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐鸣卉审判员  张 敏审判员  夏文杰二〇一七年九月二十七日书记员  骆芳华
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32102号
原告翟某某，女，1982年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人刘勤勤，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告吴某甲，男，1978年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张健，上海华尊律师事务所律师。
原告翟某某诉被告吴某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告翟某某的委托代理人刘勤勤、被告吴某甲及其委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，2014年8月9日，原、被告签署离婚协议，并在《离婚协议书》中约定，被告在将上海市罗山路XXX弄XXX号XXX室房产（以下至判决主文前简称罗山路房屋）售出后，需向原告支付离婚补偿金人民币70万元，同时向原告当场出具欠条一份。然而，被告已于2015年2月将罗山路房屋售出，却以各种理由和借口迟迟不向原告支付离婚补偿金。原告认为，2014年8月9日签订的离婚协议，双方已至上海市浦东新区婚姻登记处备案，根据《婚姻法》相关规定，双方应当履行离婚协议书中的约定，被告违反离婚协议约定的行为已经严重损害了原告的合法权益。原告现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付离婚补偿金70万元并支付利息（以70万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2015年3月21日起计算至实际支付之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告吴某甲辩称，愿意支付原告50万元，但是没有经济能力一次性付清。关于20万元的保险费用，被告现已经为女儿购买了保险，至于原告为女儿购买的保险，是原告自愿负担的，与被告无关。双方约定在离婚协议签署后一年内由被告支付原告50万元，但是由于原告及其母亲从离婚协议签订之日起恶意侵占罗山路房屋并导致被告被下家追索罚金，故这50万元中要扣除相应的罚金。被告至今未付离婚补偿金的原因是原告及其母亲阻碍被告探视女儿且不把抚养权归还给被告，故被告不同意支付相应的补偿金。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2014年8月9日在民政部门登记离婚，约定罗山路房屋归被告所有。婚姻登记机关备案的《离婚协议书》中另约定：“男方一次性给予女方50万元（伍拾万元），另增加20万元（贰拾万）为吴某乙购买教育基金供其18岁后教育使用，在离婚后一年内付清。”在协商离婚的过程中，双方另签订过一份《离婚协议书》，约定；“男方一次性给予女方50万元（伍拾万元），另增加20万元（贰拾万）为吴某乙购买教育基金供其18岁后教育使用，在离婚后出售现有房产后付清。”同日，被告另向原告出具《欠条》一份，内容为：“根据离婚协议，一年内吴某甲需付清50万元给翟某某。”2014年12月13日，原告为双方所生之女吴某乙购买了平安鑫利两全保险（分红型），首期交纳标准保费11，360元。2015年9月16日，被告为双方所生之女吴某乙购买了金色年华Ⅱ年金保险（分红型），首期交纳保费为10，699元。
另查明，罗山路房屋于2015年3月30日登记至案外人李某某名下。2015年7月15日，被告向原告及案外人余方文发送律师函，要求原告及案外人余方文返还罗山路房屋并支付房屋使用费等。
上述事实，有原告提供的房地产登记簿、《欠条》、离婚协议书、离婚补充协议书、离婚证、人身保险合同和发票，被告提供的律师函及寄件凭证、保单、保险合同、发票以及双方当事人的当庭陈述等，在案佐证。
本院认为，民事活动应遵循诚实、信用原则。原、被告双方在《离婚协议书》中约定被告需给付原告50万元，被告现亦同意支付但认为应扣除其支付给下家的罚金，对此本院认为，被告要求原告支付罚金与本案并非同一法律关系，且实际居住于罗山路房屋中的人员尚有原告之母，与本案的当事人亦不同，故该罚金无法在本案中一并处理，如被告需主张权利，可以另行起诉。原告要求被告支付离婚补偿金50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方虽曾在《离婚协议书》中约定出售现有房产后付清50万元，但该《离婚协议书》中的约定与经民政部门备案的《离婚协议书》不同，应视为双方在具体办理离婚手续时，对离婚协议的有关内容经协商后予以变更，双方之间的约定应以经民政部门备案的《离婚协议书》为准。在经备案的《离婚协议书》中，双方约定50万元的支付时间为离婚后一年内，但被告却未按约履行，应承担相应的法律责任，原告现要求被告按银行同期贷款利率的4倍支付利息，无相关依据，被告应自2015年8月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期付款利息损失。至于保险，双方在《离婚协议书》中的约定为“……另增加20万元（贰拾万）为吴某乙购买教育基金供其18岁后教育使用，在离婚后一年内付清”，该约定明确表示该20万元系被告为双方所生之女吴某乙购买教育基金所用，而并非直接支付给原告，且被告出具给原告的欠条金额亦为50万元而非70万元，被告现已为吴某乙购买了保险，虽购买时间略晚于双方约定的时间，有所不妥，但被告确已购买保险，原告现以其已经为女儿购买保险为由要求被告支付20万元，无相关依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、被告吴某甲于本判决生效之日起十日内支付原告翟某某离婚补偿金50万元；
二、被告吴某甲于本判决生效之日起十日内支付原告翟某某逾期利息（以50万元为本金，从2015年8月9日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，800元，减半收取计5，400元，由原告翟某某负担1，543元，被告吴某甲负担3，857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张倩晗
二〇一五年十一月十七日
书记员 周 阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法民二初字第681号
原告：罗森文，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××181X。
委托代理人：罗晓丽，女，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住址同上，是原告的姐姐。
被告：罗云，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××1835。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：张志，总经理。
委托代理人：杨浩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市。
法定代表人：冯海胜，总经理。
本院在审理罗森文诉被告罗云、中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗森文于二〇一五年九月二十九日向本院申请撤回对被告罗云、中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的起诉。
本院认为，原告罗森文撤回对各被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗森文撤回起诉。
本案受理费1891元，减半收取945.5元，由原告罗森文负担。
审判员 莫华存
二〇一五年九月二十九日
书记员 梁晓丹
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法民二初字第681号
原告：罗森文，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××181X。
委托代理人:罗晓丽，女，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住址同上，是原告的姐姐。
被告：罗云，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××1835。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：张志，总经理。
委托代理人：杨浩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市。
法定代表人：冯海胜，总经理。
本院在审理罗森文诉被告罗云、中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗森文于二〇一五年九月二十九日向本院申请撤回对被告罗云、中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的起诉。
本院认为，原告罗森文撤回对各被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗森文撤回起诉。
本案受理费1891元，减半收取945.5元，由原告罗森文负担。
审判员 莫华存
二〇一五年九月二十九日
书记员 梁晓丹
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第2344号
原告：杨某某，女，汉族，生于1973年8月26日
被告：胡某某，男，汉族，生于1972年5月9日
本院在审理原告杨某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告杨某某负担。
代理审判员 ：高秀梅
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 ： 赵 波
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第2248号
申请执行人章连海，男，1968年1月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人泉州市天宇房地产开发有限公司，住所地：安溪县凤城镇城区二环路。组建机构代码：66926509-4。
法定代表人林诚嘉，任公司总经理。
本院在执行申请执行人章连海与被执行人泉州市天宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2014）安民初字第4293号民事调解书一案中，申请执行人章连海于2014年11月25日向本院申请执行，要求被执行人泉州市天宇房地产开发有限公司支付欠款46817元及逾期付款违约金（自2014年9月20日计起）、代垫受理费163元。执行中经查，被执行人泉州市天宇房地产开发有限公司在银行查无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第4293号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年五月十五日
书记员 林美娥
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法立民初字第24号
起诉人：潘水强，男，1978年3月16日出生，汉，身份证住址广东省云浮市云安县。
委托代理人：邱庭辉，广东百誉律师事务所律师。
委托代理人：钟卓科，广东百誉律师事务所律师。
本院收到潘水强提交的民事诉状。起诉人诉称：其与关剑荣于2013年7月15日签订借款合同，约定关剑荣向起诉人借款620000元整，并以其商铺作抵押担保，借款期限从2013年7月15日至2014年7月15日。其后关剑荣归还了借款共110000元，对剩下借款，以各种理由拒不归还。起诉人认为，关剑荣未能按约定归还款项，应承担违约责任，现向法院提起诉讼，请求法院判令：关剑荣归还借款本金510000元及利息；起诉人对关剑荣位于广州市荔湾区第十甫128、158号A2265的商铺在处置时享有优先受偿权；律师费50000元和诉讼费由关剑荣承担。
经审查，本院认为：本案为民间借贷纠纷。起诉人与关剑荣在签订的《借款合同》中约定：如因借款发生诉讼，双方定于交由本合同签订地肇庆市端州区人民法院处理。该条款仅为双方当事人对管辖法院的约定，但《借款合同》上标注的签约地点为“广东省肇庆市”，属合同签订地不明确。本案双方当事人的住所地、合同履行地均在广东省云浮市，起诉人亦未能提供证据证明本案与争议有实际联系的地点在本院辖区内，故起诉人与借款人关剑荣双方协议选择本院管辖，属约定管辖无效，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人潘水强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 邓杰明
审 判 员 林 莹
助理审判员 李志鹏
二〇一五年四月十日
书 记 员 廖思敏
广东省大埔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅埔法刑初字第93号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
被告人于某某，男，1955年11月16日出生于广东省梅州市大埔县，汉族，高中文化，退休在家，羁押前住广东省大埔县房。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月17日被大埔县公安局羁押，同年6月18日被大埔县公安局刑事拘留，同年7月2日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人于某某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员刘怡玲出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
一、容留他人吸毒罪
2015年6月13日至17日间，被告人于某某在其位于大埔县房内，多次提供毒品给吸毒人员连某某吸食，具体是：
1、2015年6月13日晚，被告人于某某在其住家内，提供毒品给连某某吸食；
2、2015年6月14日20时许，被告人于某某在其住家内，提供毒品给连某某吸食；
3、2015年6月16日20时许，被告人于某某在其住家内，提供毒品给连某某吸食。
二、贩卖毒品罪
1、2015年4月上旬的一天晚上，被告人于某某在大埔县宿舍楼下，将1克冰毒销售给吸毒人员张某某，得款人民币100元；
2、2015年4月下旬的一天晚上，被告人于某某在大埔县张某某的租住处，将l克冰毒销售给吸毒人员张某某，得款人民币100元。
2015年6月17日，被�人于某某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人于某某的行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，提出了对被告人于某某犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，实行数罪并罚，对被告人于某某合并执行有期徒刑八个月至一年，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、综合情况、归案经过、户籍证明材料；证人张某某、连某某等人的证言；大埔县公安局制作的现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，明知是毒品而贩卖给他人，业已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告�于某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人于某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；决定对被告人于某某合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴交），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2016年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵敏如
审 判 员 杨德才
人民陪审员 何云鹏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 叶柳廷
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初123号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人蒙某某，男，1983年3月13日出生于贵州省三都水族自治县，布依族，小学文化程度，无业，户籍地三都水族自治县合江镇，住独山县百泉镇影山草堂附近。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月23日被取保候审。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员吴宗丹出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2016年3月3日20时许，被告人蒙某某饮酒后驾驶贵JMM1**号普通二轮摩托车，由独山县百泉镇南大门往环东路方向行驶，在东环南路大桥路口+20m处时，被执勤民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，故对其进行酒精呼气式检测并将其带至医院进行血液采集。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定：蒙某某血液中酒精含量为215mg/100ml。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人蒙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人蒙某某在二个月至三个月拘役的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人蒙某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2016年3月3日20时许，被告人蒙某某饮酒后驾驶贵JMM1**号“五羊本田”牌普通二轮摩托车，由独山县百泉镇南大门沿东环北路往东环南路方向行驶，当车辆行驶至百朱镇东环南路新大桥路口+20m处时，被执勤的公安机关民警当场查获。被告人蒙某某归案后，如实向公安机关供述了酒后驾车的事实经过。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：被告人蒙某某血液中酒精含量为215mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明：被告人蒙某某无犯罪前科和违法劣迹。
上述事实，被告人蒙某某在开庭审理中均表示无异议，且有证人蒙某江的证言，血样提取登记表，现场照片，物证检验鉴定报告，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，扣押物品清单，扣押、扣留返还凭证，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，指认现场笔录及照片，受案登记表，立案决定书，查获经过及被告人蒙某某的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人蒙某某违反道路交通安全法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。为此，公诉机关指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人蒙某某在道路上醉酒驾驶机动车，刑法规定应处拘役，并处罚金。被告人蒙某某归案后，如实供述自己酒后驾车的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。结合被告人蒙某某无违法劣迹和犯罪前科的案件实情，故公诉机关对被告人蒙某某提出不适用缓刑的量刑建议不当，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫 有 林
二〇一六年六月十五日
书记员 覃兴慧附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第2538号
原告：朱长春。
委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。
被告：李复旦。
委托代理人：施旭阳，浙江无双律师事务所律师。
被告：陈斌。
本院在审理原告朱长春与被告李复旦、陈斌民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱长春撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。
审判员 叶冬良
二〇一五年七月三日
书记员 吴育红
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郯行执字第8号
申请人郯城县国土资源局。
法定代表人高绍伟，男，局长。
被执行人徐贞学，男，居民。
申请人向我院申请执行郯国土资罚（2013）第78号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人未经办理合法用地手续，占用土地建废品回收场为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了郯国土资罚（2013）第78号行政处罚决定书，决定书的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款23900元。罚款自收到决定书之日起十五内缴至当地农业银行，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查查明，被执行人的违法事实有当事人的询问笔录、现场勘查笔录、证人证言等证据证明。申请人做出的行政处罚决定，已依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或依法向人民法院提起行政诉讼。申请人已依法催告当事人履行义务。
本院认为，申请人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政程序、法律适用方面合法。被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
一、对申请人郯城县国土资源局作出的郯国土资罚（2013）第78号行政处罚决定书“处罚款23900元”部分准予强制执行；
二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张淑苔
审判员 张 健
审判员 孙丽芳
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘倩倩
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郯行执字第8号
申请人郯城县城市管理行政执法局
被执行人马耀。
申请人向我院申请执行郯执法行处字（2014）第02GH090号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人在郯城县城市规划区内西环路南段东侧扩建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2014）第02GH090号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款5500元。罚款于15日内到中国农业银行股份有限公司郯城县支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。
本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2014）第02GH090号行政处罚决定书“处罚款5500元”部分准予强制执行；
二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张淑苔
审判员 张 健
审判员 孙丽芳
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘倩倩
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第13号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年10月18日出生于皇岛市青龙满族自治县，满族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。2012年10月20日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，同年10月31日经河北唐山海港经济开发区人民检察院批准，当日由唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕。现押乐亭县看守所。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以港检公刑诉（2012）023号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员刘辉出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2012年3月6日夜24时许，被告人刘某某伙同被告人刘某甲（已判刑）从海港经济开发区华隆市场东厅南门“凯乐电器”附近盗走刘某乙红色豪爵125摩托车一辆。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币4459元。认为被告人的行为已构成盗窃罪，要求依法判处。公诉机关提供了相应证据。
被告人刘某某没有辩解。
经审理查明，2012年3月6日夜24时许，被告人刘某某伙同刘某甲（已判刑）到海港经济开发区华隆市场东厅南门“凯乐电器”附近，趁四周无人之机，盗走被害人刘某乙停放在该处未上锁的红色豪爵125摩托车一辆。之后，二人在将赃物运回住处的途中，被公安巡逻民警抓获。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币4459元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人刘某乙陈述了其摩托车被盗的事实经过；2、被告人刘某某及同案犯刘某甲供述了盗窃摩托车的事实经过；3、现场勘查笔录及现场照片；4、价格鉴证结论书；5、被告人刘某某的户籍证明等。
本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成盗窃罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控的犯罪成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月20日起至2013年8月19日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二〇一三年二月二十五日
书记员 李佳飞
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第13号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年10月出生，满族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市。2012年10月20日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，同年10月31日经河北唐山海港经济开发区人民检察院批准，当日由唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕。现押乐亭县看守所。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以港检公刑诉（2012）023号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河北唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员刘辉出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2012年3月6日夜24时许，被告人刘某某伙同被告人刘某甲（已判刑）从海港经济开发区华隆市场东厅南门“凯乐电器”附近盗走刘某乙色豪爵125摩托车一辆。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币4459元。认为被告人的行为已构成盗窃罪，要求依法判处。公诉机关提供了相应证据。
被告人刘某某没有辩解。
经审理查明，2012年3月6日夜24时许，被告人刘某某伙同刘某甲（已判刑）到海港经济开发区华隆市场东厅南门“凯乐电器”附近，趁四周无人之机，盗走被害人刘某停放在该处未上锁的红色豪爵125摩托车一辆。之后，二人在将赃物运回住处的途中，被公安巡逻民警抓获。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币4459元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人刘某陈述了其摩托车被盗的事实经过；2、被告人刘某某及同案犯刘某甲供述了盗窃摩托车的事实经过；3、现场勘查笔录及现场照片；4、价格鉴证结论书；5、被告人刘某某的户籍证明等。
本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成盗窃罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控的犯罪成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月20日起至2013年8月19日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 耿立军
二〇一三年二月二十五日
书记员 李佳飞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更728号
罪犯王裕军，男，汉族，1978年4月5日出生于浙江省上虞市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年7月5日作出（2012）杭拱刑初字第459号刑事判决，认定罪犯王裕军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯王裕军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王裕军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王裕军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬6次的奖励。
本院认为，罪犯王裕军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王裕军减去有期徒刑一年二个月。减刑后的刑期至2017年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更728号罪犯王裕军，男，汉族，1978年4月5日出生于浙江省上虞市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年7月5日作出（2012）杭拱刑初字第459号刑事判决，认定罪犯王裕军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯王裕军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王裕军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王裕军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬6次的奖励。本院认为，罪犯王裕军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王裕军减去有期徒刑一年二个月。减刑后的刑期至2017年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
云南省晋宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋法刑初字第144号
公诉机关晋宁县人民检察院。
被告人李XX，男，1988年11月30日生，汉族，云南省富民县人，高中文化，农民。2014年6月10日因涉嫌贩卖毒品罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年6月23日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人李XX犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院依法指派检察员李欣出庭支持公诉。被告人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控，2014年6月10日上午9时40分许，被告人李XX在昆阳街道办事处张家村97号以200元人民币的价格贩卖给李云富、郑春富毒品可疑物零包6个。民警随即在张家村97号三楼楼梯口处，抓获了正在装备吸毒的李云富、郑春富，并在李云富面前发现装有毒品可疑物液体的注射器一支，在郑春富面前发现装有毒品可疑物的注射器一支。随后，民警抓获了被告人李XX，在被告人李XX手中查获装有5个疑似海洛因零包的绿箭口香糖铁盒1个，在被告人李XX的住处查获电子称一部，疑似海洛因零包1个。经称量及鉴定，民警在被告人李XX处查获的毒品可疑物净重0.3克，系海洛因；郑春富注射器中的可疑毒品净重0.05克，系海洛因；李云富注射器中的液体毛重3.5克，检测出海洛因成分。
公诉机关认为被告人李XX的行为已构成贩卖毒品罪，其具有以下量刑情节：1、贩卖毒品海洛因数量为0.35克；2、以贩养吸；3、因吸毒被行政拘留一次。建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的量刑幅度内进行处罚。
被告人李XX对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及量刑建议均无异议。
公诉机关针对指控被告人李XX犯贩卖毒品罪的事实，在庭审中出示了被告人供述，证人证言，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，称量记录及照片，提取记录，鉴定结论及告知笔录，提取电话通话记录，抓获经过，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。
经质证，被告人李XX对上述证据及所证明的事实均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李XX犯贩卖毒品罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性且经质证被告人李XX无异议，对该证据及所证明事实本院依法予以确认。
经审理查明，2014年6月10日，吸毒人员李云富、郑春富电话联系被告人李XX购买毒品。当日9时许，被告人李XX在其租住的晋宁县昆阳街道办事处张家村97号三楼房间处以200元的价格将毒品可疑物零包卖给李X、郑X。李X、郑X二人遂在该房楼梯口处使用注射器准备注射毒品。当李X在注射器内将毒品可疑物用水兑好准备注射、郑X尚未向注射器内兑水时即被公安民警抓获。随后公安民警又在房间门口将被告人李XX抓获，并当场从李XX手中查获毒品可疑物零包5个，在其住处查获毒品可疑物零包1个、电子称一部，涉案赃款200元及手机一部。经称量及鉴定，从被告人李XX处查获的毒品可疑物为毒品海洛因，净重0.3克。郑X处注射器内灰白色粉末为毒品海洛因，净重0.05克；李X处注射器中的稀释可疑物中含海洛因成分。
本院认为，被告人李XX以贩养吸，贩卖毒品海洛因0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李XX犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李XX认罪、悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李XX的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年六月十日起至二○一五年六月九日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
二、作案工具手机一部、涉案赃款200元人民币没收上缴；涉案工具电子称一部没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 麻倩倩
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 田婷婷
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00281号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏、ＸＸ，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告潜江市百度歌厅，住所地：潜江市园林办事处横堤路明星商业城二楼。
负责人姚丽萍，该企业负责人。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市百度歌厅侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市百度歌厅达成和解协议并已履行完毕为由，于2014年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 苏 哲
代理审判员 徐联坤
人民陪审员 顾冬菊
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 胡 婷
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终40号
上诉人（原审原告）李某某。
被上诉人（原审被告）李某某。
上诉人李某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服米脂县人民法院（2015）米民初字第00366号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，2016年3月14日，上诉人李某某向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李某某自愿申请撤回上诉，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法利益，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩燕妮
代理审判员 杨文智
代理审判员 任小明
二〇一六年三月十四日
书 记 员 白 阳
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1341号
罪犯李敏飞，男，1986年8月9日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱六监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年8月8日作出（2013）龙新刑初字第373号刑事判决，以被告人李敏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；总和刑期为有期徒刑十二年二个月（刑期自2013年1月29日起至2024年7月28日止），并处罚金15000元，决定执行刑罚有期徒刑十一年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年9月26日入监。
执行机关永安监狱于2016年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李敏飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2014年获监狱年度表扬，2015年获监狱改造积极分子。2013年10月至2016年4月考核达标累计21.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯李敏飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李敏飞减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月29日起至2023年8月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年六月二十八日
书记员 袁婷婷（代）
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00572号
曲褚森：
你与马作信用社合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民初字第62号民事判决书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月十六日
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0922民初710号
原告：毕建国，男，1973年4月29日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。
被告：彰武易车汇汽车销售有限公司。住所地：阜新市彰武县。
法定代表人：刘春贺，公司经理。
被告：刘春贺，男，1979年1月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。
本院在审理原告毕建国与被告彰武易车汇汽车销售有限公司、刘春贺买卖合同纠纷一案中，毕建国于2018年3月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告毕建国的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告毕建国撤回起诉。
二、案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告毕建国负担。
审判员 赵立平
二〇一八年三月十四日
书记员 杨 星