wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执6405号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。负责人，贺劲松。被执行人严玲，女，汉族，1972年12月10日出生，住四川省双流县。关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行严玲金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本院未发现可供执行的财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初12115号民事判决书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  余苏雨二〇一七年十二月八日书记员  朱俊和
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3426刑初62号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人祝某某，女，57岁，汉族，四川省会东县人。因涉嫌犯失火罪，2016年3月23日被会东县森林公安局刑事拘留，同年4月5日经会东县人民检察院批准，次日由会东县森林公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
会东县人民检察院以东检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人祝某某犯失火罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2016年5月10日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉、宁显文出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
会东县人民检察院指控，2016年3月22日15时许，被告人祝某某在会东县黑嘎乡黑嘎村1组小地名“龙潭外面”的田边烧杂草时，不慎引发森林火灾。经鉴定，此次森林火灾过火面积为604.82亩，地类为有林地。
会东县人民检察院认为被告人祝某某过失引发森林火灾，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。
被告人祝某某当庭认罪，未辩解。
经审理查明，2016年3月22日15时许，被告人祝某某在会东县黑嘎乡黑嘎村1组小地名“龙潭外面”的田边烧杂草时，不慎引发森林火灾。经会东县林业局测算，此次森林火灾过火林地系会东县大崇镇黑嘎村一组的集体林，会东县大崇镇铜厂沟村一组的集体林及会东县大崇镇铜厂沟村的国有林，过火面积共604.82亩，地类为有林地。
另查明，2016年4月10日，会东县大崇镇黑嘎村村民委员会出具证明证实当地群众愿意原谅被告人祝某某的失火行为，并请求对被告人祝某某从轻处罚。
上述事实，被告人祝某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的以下证据：1.会东县森林公安局接受刑事案件登记表、立案决定书；2.会东县森林公安局关于被告人祝某某的到案经过说明；3.被告人祝某某的户籍证明；4.会东县大崇镇黑嘎村村委会证明2份；5.被告人祝某某的供述及辩解；6.证人夏某甲、陈某某、刘某某、夏某乙、夏某丙、王某某的证言；7.会东县林业局关于会东县大崇镇黑嘎村铜厂村森林火灾损失情况的报告、鉴定结论告知书、鉴定人资格证书8.会东县森林公安局现场勘验检查记录、调查图、现场照片及会东县森林草原防火指挥部办公室接警处置情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某过失引发森林火灾，致使国家、集体财产遭受严重损失的行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人祝某某犯失火罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人祝某某在开庭审理过程中，当庭认罪，确有悔罪表现，根据被告人的犯罪情节、认罪、悔罪表现、社会危害后果及获得谅解等量刑情节，本院在量刑时综合决定对被告人祝某某从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人祝某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 莉
审 判 员 帅 娟
代理审判员 罗贵彭
二〇一六年五月十一日
书 记 员 冯林华
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初66号
原告迟应道，农民。
委托代理人葛宏志，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告姜中全。
被告于士军。
原告迟应道诉被告姜中全、于士军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告迟应道及其委托代理人葛宏志、被告于士军到庭参加诉讼，被告姜中全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月2日，被告姜中全向原告借款5万元，约定于2015年8月2日之前付清，被告当场为原告出具借条一张，被告于士军伟其担保，并在该借条上签字。此后经原告多次索要欠款，被告拒不返还，故诉至法院，请求：1、二被告返还原告借款5万元及相应利息。2、诉讼费由被告承担。
被告于士军辩称，我是为此笔借款提供证明，但借条上担保人处签名非我本人所写，我要申请笔迹鉴定。
被告姜中全未答辩。
经审理查明，2008年8月，被告姜中全向原告迟应道借款5万元，原告以给付现金方式交付被告姜中全5万元。2013年6月2日，被告姜中全为原告迟应道出具欠条一张，约定于2015年8月2日之前付清所欠款项5万元，被告于士军在该借条担保人处签字。
庭审中，被告于士军称该借据上担保人处非本人真实签名，申请笔迹鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请。
本院所确认的上述事实，有原告提交借据1张，当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告姜中全欠原告迟应道借款5万元未还，事实清楚，可以认定。合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，被告姜中全应依法按约定向原告迟应道全面履行还款义务，原告迟应道要求被告姜中全给付借款本金5万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。此笔借款未约定借款期间利息，依法应自借款到期之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间利息。被告于士军称该借据上担保人处非本人真实签名，申请笔迹鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，视为放弃异议。被告于士军系此本笔借款的担保人，应负连带清偿责任。被告于士军在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告姜中全追偿。被告姜中全既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜中全偿还原告借款本金5万元。
二、被告姜中全给付原告迟应道借款5万元的利息，自2015年8月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日。
三、被告于士军对上述款项承担连带责任。
四、被告于士军清偿上述债务后，有权向被告姜中全追偿。
上述一、二、三项于本判决生效起十日内执行。
案件受理费1050元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 单松源
人民陪审员 李广辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵云璐
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2991号
申请执行人河南恒丰钢缆有限公司。
被执行人贵州鑫鑫泰和建材贸易有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初777号民事判决书，于2016年11月19日向被执行人贵州鑫鑫泰和建材贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州鑫鑫泰和建材贸易有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人贵州鑫鑫泰和建材贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贵州鑫鑫泰和建材贸易有限公司在金融机构的存款人民币六十三万二千零八十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张红兴
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第3785号
原告罗某某，女。
被告李某某，女。
委托代理人钟穗青，云南律晟律师事务所律师。特别授权代理。
原告罗某某诉被告李某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，被告李某某在提交答辩状期间提出管辖异议，经本院审查后裁定驳回被告李某某提出的异议，被告李某某不服，向昆明市中级人民法院提出上诉。经昆明市中级人民法院审理后于2015年11月29日作出（2015）昆立管终字第273号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告李某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于2014年12月26日签订《房屋租赁合同》，由被告将位于昆明市塘双路71栋22号房屋出租给原告从事经营，租赁期限内原告于2015年6月19日以银行转帐方式向被告支付了下半年房租16,800元。由于原告在经营过程中需要房屋所有权人出具房产证办理营业执照，才得知房屋属昆明铁路局所有，且某某铁路局出租给被告房屋时已在租赁合同中明确不允许被告对外转租，否则解除合同，故昆明铁路局在得知被告转租的情况下解除了被告的租赁合同，与原告直接签订租赁合同。请求判令被告退还原告提前向被告预交的2015年下半年租金19,800元（内含3000元押金），并承担本案诉讼费。
被告李某某辩称：被告李某某与原告罗某某签订的转租合同合法有效，原告自始知道该铺面是由被告李某某承租后转租给原告的。现原告借口说不知道这一情形，违背了诚实信用原则。请求驳回原告的全部诉讼请求。
本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原告提交的证据进行了质证，认证，查明本案基本法律事实如下：被告李某某与原告罗某某于2014年12月签订《商铺转租合同》一份，约定由原告罗某某向被告李某某承租其依法承租的位于昆明市塘双路某号的商铺一间，租期六个月，自2015年1月1日起至2015年6月29日止。房屋租金按半年结算，乙方（原告罗某某）应于2015年1月交付租金以及保证金3000元。该合同期满后，原、被告另于2015年6月12日续签《商铺转租合同》，将转租期限约定为自2015年7月1日起至2016年6月29日止。2015年6月19日，原告罗某某向被告李某某支付了约定的2015年下半年的租金16,800元。2015年7月2日，被告李某某向昆明铁路局提出书面申请，其内容为:“本人因个人原因自愿放弃塘双路71幢22号铺面2015年的续租权利，于2015年7月1日退租。”此后，原告罗某某与昆明铁路局昆明生活段于2015年7月1日签订《房屋租赁合同》，就涉案房屋另行形成租赁合同关系。
本案双方当事人争议的焦点为：原告罗某某与被告李某某签订的《房屋转租合同》的效力。
本院认为，双方于2014年12月签订的《房屋转租合同》已明确塘双路某铺面的使用权系被告李某某承租而来转租给原告罗某某，原告以不知情、合同无效为理由提出诉讼，与本案查证事实相悖，本院不予采信。该合同生效且实际履行，双方又于2015年6月12日续签合同，但被告李某某于2015年7月2日书面提出申请与出租人昆明铁路局昆明生活段解除合同，此后原告罗某某另行与出租人昆明铁路局昆明生活段另行签订租赁合同，导致原、被告双方签订的《房屋转租合同》实际上已解除，被告李某某因该合同取得的利益应当予以返还。原告要求返还预付的租金及押金的诉讼请求本院予以支持。双方未对解除合同的权利义务关系进行约定，因此对原告罗某某要求支付资金占用费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后三日内一次性返还原告罗某某预收的租金16,800元及合同押金3000元，共计19,800元；
二、原告罗某某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 党 蕊
人民陪审员 王振斌
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘 东
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第2039号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
负责人：郑磊，行长。
被告：周安武，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：刘秋华，女，1972年8月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王庆革，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：郭志国，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：王永恩，男，1965年2月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告周安武、刘秋华、王庆革、郭志国、王永恩金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月8日，以被告下落不明，无法查明事实，待被告出现后，另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。
案件受理费584元，由原告负担。
审判员 张洪亮
二〇一五年十月八日
书记员 布乃波
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1227号
罪犯杨明舫，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2008年11月20日作出了（2008）淄刑一初字第66号刑事判决，以被告人杨明舫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月25日、2014年5月30日对其减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯杨明舫在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨明舫在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨明舫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明舫减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2018年6月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙衍慧
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第430号
申请执行人李运友，地。
被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司。
法定代表人梁遇成，董事长。
本院在执行李运友申请执行广西桂平市大成陶瓷有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人支付劳动工资18868.76元及利息，负担受理费5元，负担执行费50元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第404号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 黄瑞阳
审判员 杨礼添
二〇一五年八月四日
书记员 廖永林
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执318号
申请执行人杨静，女，1979年1月6日生。
被执行人杜云生，男，1963年6月15日生。
杨静申请执行杜云生借款纠纷一案，本院根据杨静的申请，依据本院（2015）卢民一初字第474号民事调解书进行执行。现因被执行人杜云生暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）豫1224执318号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一六年四月二十八日
书记员 徐卫江
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00723号
申请执行人：潘某某，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：李某某，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行账户存款100或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年四月二十三日
书记员 陈 康
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1119号
原告：俞光兵，男，1981年12月29日出生，住所地芜湖市弋江区。
被告：束磊，男，1983年6月13日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：宿州市埇桥区水电建筑安装工程公司，住所地安徽省宿州市。
本院在审理原告俞光兵诉被告束磊、宿州市埇桥区水电建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，原告俞光兵于2016年4月29日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告束磊、宿州市埇桥区水电建筑安装工程公司的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告俞光兵撤回起诉。
案件受理费减半收取1800元，由原告负担。
审判员 韩先明
二〇一六年四月二十九日
书记员 戴 倩
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
1
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0105执保57号
长春市豪爵房地产开发有限责任公司：
本院执行的申请保全人长春市豪爵房地产开发有限责任公司与被保全人孙环宇买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
本案保全完毕。
二〇一八年五月三十日
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执375号
被执行人：刘新，男，1974年10月14日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。
本院申请执行刘新罚金一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322刑初587号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘新未履行义务，本院于2018年1月10日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为：本院执行刘新罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，按照法律规定，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 刘淑云
审 判 员 张建龄
代理审判员 董再京
二〇一八年六月十一日
书 记 员 孟 佳
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝北法环行非审字第00026号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路***号。
法定代表人张广莉，总队长。
被执行人中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1568号27层。
法定代表人黄克斯。
申请执行人重庆市环境监察总队于2015年2月5日向本院申请强制执行渝环监罚（2014）432号《行政处罚决定书》中罚款贰万元以及加处罚款贰万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因被执行人已履行该具体行政行为确定的义务，申请执行人于2015年3月5日向本院撤回了执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行申请执行人重庆市环境监察总队申请执行的渝环监罚（2014）432号《行政处罚决定书》中罚款贰万元及加处罚款贰万元的处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶胜利
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一五年三月五日
书 记 员 陈小丹
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审324号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人柯亨淼，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月9日作出的阳土资处字（2015）第076号行政处罚决定。
本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第076号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年9月6日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年9月9日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的158.02平方米土地至宝塔村石浮组，拆除在非法占用的158.02平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第076号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董荆江
审 判 员 刘元南
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月十一日
书 记 员 万雅雯
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初695号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人苏某，于浙江省海宁市，农民。因犯盗窃罪，1996年6月被本院判处有期徒刑一年三个月。因本案，2016年2月19日被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]715号起诉书，指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕金亚及吴遵出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月至2月间，被告人苏某先后4次分别窜至海宁市硖石街道小商品市场东区西门往北10米处、工人路华联大厦门口南侧10米处人行道上、工人路花都KTV北侧角落、工人路芙蓉直街路口芙蓉里10幢楼下，采用搭线等方式，窃得被害人张某价值723元的新日牌电动自行车1辆及车内衣服等物（未估价）、被害人姜某价值606元的富士达牌电动自行车1辆、被害人许某价值455元的新日牌电动自行车1辆、被害人沈某价值626元的康乐牌电动自行车1辆。窃后销赃，赃款已挥霍。案发后，富士达牌电动自行车及康乐牌电动自行车被公安机关追回并已发还被害人。
2016年2月1日，被告人苏某窜至海宁市硖石街道长埭路口东北角四季宇诚宾馆大厅，趁被害人姚某在宾馆大厅沙发上熟睡之际，采用扒窃等手段，窃得被害人姚某压在脚下的羽绒服1件，内有价值431元的iPhone4手机1部、身份证、银行卡等物。窃后被告人苏某已将手机销赃，赃款已挥霍，其余赃物被其丢弃。
另查，公安机关从被告人苏某处查扣赃款237元及十字螺丝刀1把。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见，搜查笔录及照片，扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单，辨认笔录及照片，接受证据清单，调取证据清单，监控视频及视频截图，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财物，价值2800余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某所犯罪名成立。归案后，被告人苏某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、从被告人苏某处扣押的赃款237元，发还被害人张某106元、被害人姚某64元、被害人许某67元；被害人张某剩余损失617元、姚某剩余损失367元、许某剩余损失388元，责令被告人苏某退赔。扣押的作案工具十字螺丝刀1把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 帅 剑
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 沈雨蜜
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执209号
申请人：张语卉，女，2009年8月20日生，汉族，学生，现住本市新兴区如意家园。
被执行人：陶永杰，女，1986年8月1日生，汉族，无职业，现住本市新兴区河南街十六委4组。
本院在执行申请人张语卉与被执行人陶永杰抚养费纠纷一案中，本院于2017年02月22日立案执行，2017年03月09日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，申请人张语卉已重复立案。申请人张语卉于2017年05月12日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）新红民初字第223号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 :尹凤岐
代理审判员 : 杨 柳
代理审判员 :姜飞飞
二〇一七年五月十二日
书 记 员 :李亚男
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881财保219号
申请人：山东金塔王股份有限公司，。
法定代表人：关龙飞，职务：。
被申请人：曲阜中联煤炭销售有限公司，地址：曲阜市。
法定代表人：马福泉，职务：。
申请人山东金塔王股份有限公司拟对被申请人曲阜中联煤炭销售有限公司提起民间借贷纠纷诉讼，申请人于2016年12月2日提请本院对被�请人进行财产保全，申请查封被申请人名下银行存款1800万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封被申请人名下银行存款1800万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 军
二〇一六年十二月二日
书记员 许书君
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0281行审108号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人周刚，局长。
委托代理人张立宇，胶州市卫生和计划生育局工作人员。
被申请执行人殷承富，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行殷承富计划生育行政非诉纠纷一案，申请执行人于2015年8月25日作出胶计北关社费征字（2015）21号社会抚养费征收决定书，申请执行人于2016年4月25日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市卫生和计划生育局撤回胶计北关社费征字（2015）21号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一六年五月三日
书 记 员 梁 岩
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1183号之一
申请执行人：张仁高，男，1966年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托代理人：于建明，女，1967年4月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：烟台嘉诚实业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙北路8号。
法定代表人：周建明，该公司董事长。
委托代理人：赵东平，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。
委托代理人：张家峰，该公司工作人员。
本院在执行申请执行人张仁高与被执行人烟台嘉诚实业有限公司（2014）芝商初字第1141号委托合同纠纷一案中，申请执行人张仁高授权其妻于建明作为委托代理人，后于建明书面向本院申请撤销执行申请，在本院向于建明释明撤销执行申请可能产生对其不利的法律后果后，于建明仍表示自愿承担由此引起的一切法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0602执1183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年十二月十九日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执1183号
本院在执行申请执行人张仁高与被执行人烟台嘉诚实业有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台嘉诚实业有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十六日
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执监7号
申诉人（案外人）：广州市敏捷房地产开发有限公司。住所地：广州市增城区。
法定代表人：谭浩成。
委托代理人：田兰兰、朱彩云，广东智韬律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：阮锦添，住广东省广州市增城区。
被申请人（被执行人）：张主文，住广州市增城区。
本院在执行申请执行人阮锦添申请执行被执行人张主文民间借贷纠纷一案过程中，案外人广州市敏捷房地产开发有限公司对本院查封被执行人张主文所有的位于广州市增城区荔城街锦绣御景国际花园锦绣十七街4号504的房产向本院提出书面异议。本院审查后作出（2016）粤0183执异字第14号《执行裁定书》，裁定驳回广州市敏捷房地产开发有限公司的异议。
广州市敏捷房地产开发有限公司不服本院作出的（2016）粤0183执异字第14号《执行裁定书》，于2016年6月28日向本院提起执行监督，案号为（2016）粤0183执监7号。
在执行监督审查期间，广州市敏捷房地产开发有限公司以其已代张主文向中国农业银行股份有限公司增城支行偿还全部借款,并已向本院申请强制执行为由，向本院提出撤回执行监督的申请。
本院认为，广州市敏捷房地产开发有限公司向本院提出撤回执行监督的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申诉人广州市敏捷房地产开发有限公司撤回执行监督的申请。
审 判 长 刘永浩
审 判 员 陈红英
人民陪审员 李彩珠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 谢淑芬
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初2723号
原告刘某某，女，汉族，习水县人。
委托代理人张毅，贵州他山律师事务所律师。
委托代理人朱玲慧，贵州他山律师事务所律师。
被告程某某，男，汉族，遵义市人。
原告刘某某与被告程某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某某承担。
审判员 韩 帅
二〇一六年五月八日
书记员 周慧敏
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执406号
申请执行人李春晖，男，汉族，1972年08月14日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人江西攀森新材料有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园，组织机构代码55089763-3。
法定代表人郭黔岗，该公司董事长。
申请执行人李春晖与被执行人江西攀森新材料有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的款额3531.02元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额3531.02元。在执行过程中，经财产调查，查明被执行人江西攀森新材料有限公司所有财产已被他案采取财产保全措施，该财产的处置应由上述保全案件的执行法院在原已保全的执行案件中实施，目前被执行人江西攀森新材料有限公司暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0429执406号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘菊平
审 判 员 王仁杰
代理审判员 王 飞
二〇一六年八月十日
书 记 员 徐红秀
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执6435号
移送执行人：北京市海淀区人民法院刑一庭。
被执行人:王华垒，男，1984年6月9日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河南省项城市。
本院在执行刑一庭移送执行的追缴王华垒罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王华垒的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 东
审判员 王金鑫
审判员 李春荣
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执6435号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑一庭。被执行人:王华垒，男，1984年6月9日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河南省项城市。本院在执行刑一庭移送执行的追缴王华垒罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王华垒的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一八年六月二十七日书记员 王 鹏
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02证保13号
申请人：李文钦，系大宇国际电器有限公司员工。
委托代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
被申请人：宁波法耐德电子科技有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区。
法定代表人：梁尖，该公司经理。
被申请人：宁波格丽思电器有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区。
法定代表人：苏斌，该公司经理。
申请人李文钦以被申请人宁波法耐德电子科技有限公司、宁波格丽思电器有限公司生产销售的产品涉嫌侵害其实用新型专利权且该证据可能灭失以后难以取得为由，于2016年4月11日向本院提出申请，请求对被申请人宁波法耐德电子科技有限公司、宁波格丽思电器有限公司涉嫌侵害申请人享有的专利号为ZL201020144788.0，名称为“具有温度显示功能的果菜汁机”实用新型专利权的被控侵权产品及产品宣传册采取诉前证据保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二、三款、第一百零一条第三款、《中华人民共和国专利法》第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人宁波法耐德电子科技有限公司、宁波格丽思电器有限公司涉嫌侵害申请人李文钦享有的专利号为ZL201020144788.0，名称为“具有温度显示功能的果菜汁机”实用新型专利权的被控侵权产品及产品宣传册若干，并对上述被控侵权产品进行清点、拍照或拍摄。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 马洪
代理审判员 马宁
代理审判员 祝芳
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 郑嘉
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初3859号
原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路29号明发商业广场一层B区179单元。
法定代表人：王振国，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。
原告：王子儒，男，汉族，1973年5月15日出生，住福建省泉州市丰泽区，
委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。
被告：福建帝英司卫浴发展有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇联盟村。
法定代表人：张雷宝，执行董事。
被告：武汉市江汉区远大广告材料商行，经营场所湖北省武汉市江汉区自治街**号。经营者梁雄磊，男，公民身份号码4201021972********。
本院受理原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒诉被告福建帝英司卫浴发展有限公司、武汉市江汉区远大广告材料商行侵害实用新型专利权纠纷一案后，在向被告福建帝英司卫浴发展有限公司、武汉市江汉区远大广告材料商行有效送达法律文书之前，原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒于2017年9月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒撤回起诉。
本案变更诉讼请求后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒负担。
审 判 长 熊艳红
审 判 员 余 杰
人民陪审员 宋银山
二〇一七年九月十九日
书 记 员 童小雪
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0481民初444号
原告：岑溪市名爵陶瓷有限公司。住所：广西岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人：石瑞翔，执行董事。
委托诉讼代理人：王木昌，广西建梧律师事务所执业律师。
被告：徐汉妙，女，1959年7月4日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈龙，男，1969年3月15日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。
第三人：梁振德，男，1968年2月5日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。
第三人：岑溪市石英谷石业有限公司。住所：广西岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人：罗杭庆，执行董事。
本院在审理原告岑溪市名爵陶瓷有限公司诉被告徐汉妙及第三人梁振德、第三人岑溪市石英谷石业有限公司劳动争议一案过程中，被告自认虽参与第三人梁振德的施工队，但其与原告之间不存在劳动关系。各方当事人均认为岑溪市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月20日作出的岑劳人仲字〔2016〕第168号仲裁裁决，对不属于劳动争议的事项作出仲裁，程序不当，不发生法律效力。原告据此于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间不存在劳动关系，各方当事人对此均表示认可，岑溪市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月20日作出的岑劳人仲字〔2016〕第168号仲裁裁决事项在性质上不属于劳动争议，该裁决不发生法律效力。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告岑溪市名爵陶瓷有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告岑溪市名爵陶瓷有限公司负担。
审 判 长 陈纪鄂
人民陪审员 黄锦萍
人民陪审员 莫显锋
二〇一八年五月八日
书 记 员 李永娇
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘12民终466号
上诉人（原审原告）：王某1，男，1966年5月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西和县。
被上诉人（原审被告）：王某2，男，1945年11月12
日出生，汉族，小学文化程度，农民，住西和县石峡镇牛儿村***号。
委托诉讼代理人：王某3（王某2之子），住西和县石峡镇牛儿村**号。
被上诉人（原审被告）：王某3，男，1972年10月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西和县。
上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3宅基地使用权纠纷一案，不服西和县人民法院（2017）甘1225民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，且审理时超越诉讼请求范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销西和县人民法院（2017）甘1225民初206号民事判决；
二、本案发回西和县人民法院重审。
上诉人王某1预交的二审案件受理费70元予以退回。
审判长 朱学政
审判员 蔡喜平
审判员 寇彩霞
二〇一七年八月二十八日
书记员 安 棋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0114刑初105号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人刘某某。
公诉机关以蔡检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月2日，被告人刘某某驾驶牌号为鄂AY76**的福田轻型自卸货汽车沿武汉市蔡甸区襄永堤由西向东行驶，当日10时许，当车辆行至襄永堤鄂汉江右18KM＋400m通过限高架时，货箱内货物上的乘坐人方某某撞上限高架后翻到于货车货箱后挡板上受伤，后方某某经送医院抢救无效于同年7月7日死亡。经鉴定，方某某系因交通事故致胸腹部外伤致失血性休克合并严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任，被害人方某某无责任。事故发生后，被告人刘某某拨打120将伤者送往医院抢救，随后主动电话报警并在医院等候公安民警到来，后向公安机关如实供述全部犯罪事实。案发后，被告人刘某某与被害人方某某的亲属达成了调解协议并履行了协议约定的全部赔偿义务，被害人方某某的亲属对被告人表示谅解。
公诉机关认为，被告人刘某某具有自首、赔偿被害人亲属的经济损失并取得对方谅解的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑十个月，可处缓刑。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘某某具有自首、赔偿被害人亲属经济损失并取得对方谅解的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张娟
二〇一六年四月二十三日
书记员 张婷
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）齐法执保字第636号
原告：肖金喜，男，汉族，住齐河县
被告：王德智（王强），男，汉族，住齐河县
原告肖金喜与被告王德智（王强）借款纠纷一案，原告肖金喜于2011年10月11日向本院提出申请，要求查封被告王德智（王强）的车辆。并已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告王德智（王强）拥有的车辆，车牌为鲁NXXX**号。查封期间不得在该查封物上设定任何妨碍执行的权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一一年十月十一日
书记员 王建军
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1688号
罪犯冯小玲，又名冯慧涛，现在河北省太行监狱服刑。
河北省定兴县人民法院于二〇一〇年十月二十七日作出（2010）定刑初字第75号刑事判决，以被告人冯小玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一五年二月十二日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯小玲在服刑期间，于2015年1月20日至2015年10月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯小玲减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2010年2月4日起至2021年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0204民初96号
原告刘刚，男，汉族。
委托代理人张磊，陕西知本律师事务所律师。
委托代理人翟文华，陕西知本律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族。
被告张亚妮，女，汉族。
本院审理的原告刘刚诉被告ＸＸ、张亚妮民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张敏担任审判长，与审判员焦秋景、人民陪审员李百岗组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2016）陕0204民初96号案转为普通程序进行审理。
审判员 张 敏
二〇一六年五月八日
书记员 孟水利
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0324执6号
申请执行人罗忠文，男，生于1979年10月10日，回族，司机，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人李国耀，男，生于1971年8月6日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人罗忠文、李国耀申请执行被执行人康作贵、周彦芳担保责任追偿权纠纷一案，同心县人民法院于2016年7月27日作出了（2016）宁0324民初101号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人罗忠文、李国耀向本院提出申请执行，要求被执行人康作贵、周彦芳向申请人罗忠文、李国耀偿还为其代为支付的本息52747.32元、案件受理费1163元及公告费200元，共计54110.32元。
本案在执行过程中，被执行人康作贵、周彦芳长期外出，下落不明，经查被执行人康作贵、周彦芳再无财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人罗忠文、李国耀认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2016）宁0324民初101号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗彦昌
审判员 杨 春
审判员 顾占林
二〇一七年六月三十日
书记员 王 铿
本案所适用法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执6号申请执行人罗忠文，男，生于1979年10月10日，回族，司机，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人李国耀，男，生于1971年8月6日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人罗忠文、李国耀申请执行被执行人康作贵、周彦芳担保责任追偿权纠纷一案，同心县人民法院于2016年7月27日作出了（2016）宁0324民初101号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人罗忠文、李国耀向本院提出申请执行，要求被执行人康作贵、周彦芳向申请人罗忠文、李国耀偿还为其代为支付的本息52747.32元、案件受理费1163元及公告费200元，共计54110.32元。本案在执行过程中，被执行人康作贵、周彦芳长期外出，下落不明，经查被执行人康作贵、周彦芳再无财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人罗忠文、李国耀认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2016）宁0324民初101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年六月三十日书记员  王 铿本案所适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0327民初1831号
原告杨波文，男，汉族，1990年4月11日出生。
被告马志伟，男，汉族，1975年9月7日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地洛阳市洛龙区。
负责人白会鸟，总经理。
委托代理人戴云龙，该公司职工，代理权限为代为承认、变更诉讼请求，进行调解，领取法律文书等。
本院在审理原告杨波文诉被告马志伟、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨波文于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告杨波文自愿申请撤回对被告马志伟、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨波文撤回对被告马志伟、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。
本案受理费85元，由原告杨波文负担。
审判员 杨庭芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵强毅
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第3783-1号
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福虹路世界贸易广场裙楼271。
法定代表人施大龙，董事长。
委托代理人叶景峰，住深圳市福田区，该行员工。
被告詹荣洪，住广东省汕头市潮南区，身份,号码440582198311123930。
被告柯传龙，住广东省汕头市潮南区。
本院在审理原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司诉被告詹荣洪、柯传龙金融借款合同纠纷一案中，原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司于2015年3月27日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回对本案的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13678元，保全费5000元（均已由原告预交），按规定实际收取8419.5元，由原告负担。
代理审判员 杨 震
二〇一五年四月一日
书 记 员 曾鸣(代)
第2页，共2页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第3783-1号
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福虹路世界贸易广场裙楼271。
法定代表人施大龙，董事长。
委托代理人叶景峰，住深圳市福田区，该行员工。
被告詹荣洪，住广东省汕头市潮南区，身份，号码440582198311123930。
被告柯传龙，住广东省汕头市潮南区。
本院在审理原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司诉被告詹荣洪、柯传龙金融借款合同纠纷一案中，原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司于2015年3月27日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回对本案的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13678元，保全费5000元（均已由原告预交），按规定实际收取8419.5元，由原告负担。
代理审判员 杨 震
二〇一五年四月一日
书 记 员 曾鸣（代）
第2页，共2页
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民特18号
申请人：南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：9132011107586054XX）。
法定代表人：钱啸军，该公司董事长。
委托代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。
被申请人：周攀，男，1981年9月14日生，汉族。
被申请人：蒋梅，女，1981年4月22日生，汉族。
申请人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（以下简称正阳公司）与被申请人周攀、蒋梅申请实现担保物权一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
正阳公司称，申请人原系南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司，2016年7月22日经工商局批准变更企业形式并更名。2015年7月13日，被申请人周攀因需向申请人借款人民币60万元，双方签订《借款合同》，编号宁正阳农贷借字2015第092号（以下简称借款合同），约定借款期限为2015年7月13日至2017年7月12日，年利率为18%，具体事项以借款凭证为准。若债务人不按约定还本付息，则利率上浮50%。周攀、蒋梅将其位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢两套房产进行抵押，签订抵押合同，约定被担保主债权为60万元，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用，双方办理抵押手续，他项权证号为宁房他证江字第JNA1611**号。2015年7月23日，申请人将人民币60万元汇入被申请人周攀账户，被申请人应按等额本息的方式还款。周攀仅还本付息至2015年12月20日，尚欠本金467600元。根据借款合同第十三条第二款第四项的约定，申请人可向债务人及担保人主张还本付息。申请人认为，申请人与借款人周攀之间的借贷关系以及申请人与担保人蒋梅之间的担保关系均合法有效。借款人不能按期还本付息，担保人也未履行其担保义务，申请人实现担保物权的条件已经成就。现要求：1.依法裁定对被申请人周攀、蒋梅位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢304室（产权证号：宁房权证江转字第JN004157**）以及位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢108室（产权证号：宁房权证江转字第JN004157**）的房屋进行拍卖或变卖，并对所得价款在被申请人担保范围内优先受偿；2.要求被申请人周攀、蒋梅承担律师费28000元。
周攀、蒋梅称，尚欠的价款本息应是41.2万余元，没有申请人所说的这么多，律师费全部由我方承担不合理。我方目前正在积极偿还借款，希望给予一定的时间与申请人和解，如果实在归还不了借款本息，同意申请人实现抵押权。
本院经审查认为，申请人正阳公司与被申请人周攀签订的《借款合同》以及申请人正阳公司与被申请人周攀、蒋梅签订的《南京市江宁区房地产抵押合同》均系合同相对人之间真实意思表示且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。因被申请人周攀逾期尚未付清所欠申请人的借款本息，且被申请人周攀、蒋梅对案涉借款设定了抵押，并办理了他项权证，故申请人有权申请实现抵押权，并有权要求对案涉抵押物进行拍卖或变卖，并对拍卖、变卖担保财产所得价款在抵押债权数额60万元范围内优先受偿。案涉律师服务费的主张符合双方合同的约定，且该律师服务费的计算标准符合《江苏省律师服务收费标准》的规定，亦应由被申请人周攀、蒋梅共同承担。综上，申请人正阳公司实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
一、准许拍卖、变卖被申请人周攀、蒋梅的位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢304室（产权证号：宁房权证江转字第JN004157**）以及位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢108室（产权证号：宁房权证江转字第JN004157**）的房屋，申请人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司在上述房屋拍卖、变卖所得款，在抵押债权数额60万元的范围内享有优先受偿权。
二、被申请人周攀、蒋梅共同支付申请人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司律师服务费28000元，于本裁定发生法律效力之日起十日内付清。
申请费9276元，减半收取4638元，由被申请人周攀、蒋梅共同承担。此款已由申请人正阳公司垫付，被申请人周攀、蒋梅在履行本裁定时应加付此垫款。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 郑宝海
二〇一六年九月十二日
书记员 徐国梅
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0115民特18号申请人：南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：9132011107586054XX）。法定代表人：钱啸军，该公司董事长。委托代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。被申请人：周攀，男，1981年9月14日生，汉族。被申请人：蒋梅，女，1981年4月22日生，汉族。申请人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（以下简称正阳公司）与被申请人周攀、蒋梅申请实现担保物权一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。正阳公司称，申请人原系南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司，2016年7月22日经工商局批准变更企业形式并更名。2015年7月13日，被申请人周攀因需向申请人借款人民币60万元，双方签订《借款合同》，编号宁正阳农贷借字2015第092号（以下简称借款合同），约定借款期限为2015年7月13日至2017年7月12日，年利率为18%，具体事项以借款凭证为准。若债务人不按约定还本付息，则利率上浮50%。周攀、蒋梅将其位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢两套房产进行抵押，签订抵押合同，约定被担保主债权为60万元，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用，双方办理抵押手续，他项权证号为宁房他证江字第JNA1611**号。2015年7月23日，申请人将人民币60万元汇入被申请人周攀账户，被申请人应按等额本息的方式还款。周攀仅还本付息至2015年12月20日，尚欠本金467600元。根据借款合同第十三条第二款第四项的约定，申请人可向债务人及担保人主张还本付息。申请人认为，申请人与借款人周攀之间的借贷关系以及申请人与担保人蒋梅之间的担保关系均合法有效。借款人不能按期还本付息，担保人也未履行其担保义务，申请人实现担保物权的条件已经成就。现要求：1.依法裁定对被申请人周攀、蒋梅位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢304室（产权证号：宁房权证江转字第JN004157**）以及位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢108室（产权证号：宁房权证江转字第JN004157**）的房屋进行拍卖或变卖，并对所得价款在被申请人担保范围内优先受偿；2.要求被申请人周攀、蒋梅承担律师费28000元。周攀、蒋梅称，尚欠的价款本息应是41.2万余元，没有申请人所说的这么多，律师费全部由我方承担不合理。我方目前正在积极偿还借款，希望给予一定的时间与申请人和解，如果实在归还不了借款本息，同意申请人实现抵押权。本院经审查认为，申请人正阳公司与被申请人周攀签订的《借款合同》以及申请人正阳公司与被申请人周攀、蒋梅签订的《南京市江宁区房地产抵押合同》均系合同相对人之间真实意思表示且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。因被申请人周攀逾期尚未付清所欠申请人的借款本息，且被申请人周攀、蒋梅对案涉借款设定了抵押，并办理了他项权证，故申请人有权申请实现抵押权，并有权要求对案涉抵押物进行拍卖或变卖，并对拍卖、变卖担保财产所得价款在抵押债权数额60万元范围内优先受偿。案涉律师服务费的主张符合双方合同的约定，且该律师服务费的计算标准符合《江苏省律师服务收费标准》的规定，亦应由被申请人周攀、蒋梅共同承担。综上，申请人正阳公司实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人周攀、蒋梅的位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢304室（产权证号：宁房权证江转字第JN004157**）以及位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区10幢108室（产权证号：宁房权证江转字第JN004157**）的房屋，申请人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司在上述房屋拍卖、变卖所得款，在抵押债权数额60万元的范围内享有优先受偿权。二、被申请人周攀、蒋梅共同支付申请人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司律师服务费28000元，于本裁定发生法律效力之日起十日内付清。申请费9276元，减半收取4638元，由被申请人周攀、蒋梅共同承担。此款已由申请人正阳公司垫付，被申请人周攀、蒋梅在履行本裁定时应加付此垫款。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  郑宝海二〇一六年九月十二日书记员  徐国梅
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保40号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人夏柳云，女，1966年8月12日生，住址，住新田县******，身份证号码43292819660812****。
申请人新田农商银行为防止被申请人转移财产，于2016年3月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人夏柳云在新田邮政银行开设的账号为6210985651002******存款只收不付元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 邓林林
审 判 员 匡小红
二〇一六年四月二十日
代理书记员 王 颖
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初2182号
原告张某甲。
被告侯某。
原告张某甲与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，××××年××月××日原被告双方登记结婚，××××年××月××日生育长女张某丙，××××年××月××日生育次女张某乙。原被告双方因性格差异较大，缺乏共同语言，婚后经常为家务琐事争吵打闹，严重影响夫妻感情的建立和培养。被告经常无端猜忌原告，对原告横加指责，双方逐渐产生了裂痕，存在严重的不信任。去年冬天的一个大雪天夜晚，原告在高速公路上发生车祸，回家后被告不仅不安慰，反而在原告一进门就大加指责。今年正月初一，被告又借故与原告无理吵闹，被告的行为令原告对这段婚姻彻底心灰意冷，夫妻感情彻底破裂。请求依法判决原被告离婚，婚生女张某乙由原告抚养，抚养费自理。
被告侯某辩称，我不同意离婚，我认为原告所诉的这些事实，并不构成离婚的条件，我与原告的夫妻感情没有破裂。我虽然在处理家庭事务时虽然做的有点过激，但我能改正。我没有挑唆孩子与原告的关系，孩子对原告只是语言过激。如果原告确实要离婚，请原告将女孩张某乙领回去抚养，但前提是让原告先撤诉。如果法院判决离婚，同意女孩张某乙由原告抚养，抚养费自理，夫妻共同财产房屋、车辆及存款全部归为所有。
经审理查明，××××年××月××日原被告登记结婚，××××年××月××日生女孩张某丙，××××年××月××日生女孩张某乙。被告无工作，无收入，生活完全依靠原告。2015年冬原告在从青岛返还平度的高速公路出现轻微交通事故，人未受伤，晚上12时30分回家后，被告看到原告饮酒开车，当即对原告进行责怪，原告对被告不能谅解，新生委屈。2016年2月份正月初一因原告饮酒，双方发生争吵，正月初九因被告打不通原告手机电话，告诉大女儿后，原告因大女儿对其态度不好，开始忌恨被告，原被告矛盾进一步加深。2016年2月23日原被告开始分居。同时查明，原被告无婚前财产，夫妻共同财产有位于平度市人民路120号原信用社家属院3单元305室房屋一套，北京现代轿车一辆。
上述事实，有原被告结婚登记申请书、结婚档案审查处理结果以及当事人的陈述在案为凭，经开庭质证，足以认定。
本院认为，原被告应互谅互让，共同珍惜已经建立起来的夫妻感情。被告为家庭妇女，最大的希望就是原告和孩子平安幸福。原告饮酒开车，被告对其进行责怪，是在尽一个妻子的基本义务，是被告对原告的关怀。大女儿对原告态度不好，是孩子对原被告吵闹不满的表现，不应归咎于被告。原被告之间并无大的矛盾冲突，今后如果双方加强沟通，克服自身的不足，就能够促进双方婚姻的幸福和美满。综上，原被告夫妻关系并未破裂，原告要求离婚的请求，本院不予支持。被告不同意离婚的请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告侯某离婚。
案件受理费50元，由原告负担
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 车延新
审 判 员 倪 明
人民陪审员 李秋利
二〇一六年五月十五日
书 记 员 金 锋
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0882执111号
申请执行人大安市大志海鲜冻品超市，地址：吉林省大安市金鼎秀苑小区*栋自北向南第6门商用房。
经营者屈学志，男，1968年7月5日生，汉族，现住吉林省大安市林业局家属楼*单元***室。身份证号码：×××。
委托诉讼代理人张景瑞，大安市新艾里蒙古族乡法律服务所法律服务工作者。
被执行人大安市万豪酒店，地址：吉林省大安市嘉禾名苑小区北门市东12门。
经营者刘明，男，1981年9月1日生，汉族，现住吉林省大安市。
本院在执行的上列当事人买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2017年12月29日作出的（2017）吉0882民初1869号民事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2018年2月6日立案执行，执行标的为74604.24元及利息，案件受理费808.00元，财产保全费784.00元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，查询到被执行人大安市万豪酒店（刘明）年度工资款14，000.00元，其中13，000.00元给付大安市大志海鲜冻品超市，执行立案费1，000.00元。未查询到被执行人有、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统调查中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。
本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人大安市万豪酒店（刘明）无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2018年5月28日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 曹树茂
执行员 周欣立
执行员 李建军
二〇一八年五月二十八日
书记员 张佳兴
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0882执111号申请执行人大安市大志海鲜冻品超市，地址：吉林省大安市金鼎秀苑小区*栋自北向南第6门商用房。经营者屈学志，男，1968年7月5日生，汉族，现住吉林省大安市林业局家属楼*单元***室。身份证号码：×××。委托诉讼代理人张景瑞，大安市新艾里蒙古族乡法律服务所法律服务工作者。被执行人大安市万豪酒店，地址：吉林省大安市嘉禾名苑小区北门市东12门。经营者刘明，男，1981年9月1日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2017年12月29日作出的（2017）吉0882民初1869号民事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2018年2月6日立案执行，执行标的为74604.24元及利息，案件受理费808.00元，财产保全费784.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，查询到被执行人大安市万豪酒店（刘明）年度工资款14，000.00元，其中13，000.00元给付大安市大志海鲜冻品超市，执行立案费1，000.00元。未查询到被执行人有、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统调查中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人大安市万豪酒店（刘明）无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2018年5月28日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂执行员  周欣立执行员  李建军二〇一八年五月二十八日书记员  张佳兴
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0203民特00409号
申请人：陈焕帅，无固定职业。
申请人：邬志菊，无固定职业。
本院于2016年5月25日受理了申请人陈焕帅和申请人邬志菊关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员唐俊伟审查此案，现已审查完毕。
申请人陈焕帅和申请人邬志菊因机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月25日经宁波市海曙区交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人陈焕帅赔偿申请人邬志菊因本起交通事故产生的医疗费等6348.20元，合计6348.20元，申请人陈焕帅于2016年5月26日之前一次性履行完毕。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 唐俊伟
二〇一六年五月二十五日
代书记员 葛金芳
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第1818号
申请执行人：张善岭。
被执行人：韦会方。
案由：买卖合同纠纷
执行依据：（2014）港商初字第0426号民事民事判决书
申请执行人张善岭与被执行人韦会方买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0426号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年11月24日立案执行。
在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院依法强制扣划执行被执行人财产，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 茆勇
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初630号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陈某，建筑工人。因本院于2016年3月30日被抓获，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于同年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2016）603号起诉书指控被告人陈某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员陈婷、代理检察员刘雯雯出席法庭。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月15日凌晨，李某（已判刑）为报复武汉市化学工业区八吉府大道“鑫星停车场”负责人曾某，指使被告人陈某纠集他人窜至该停车场，持洋镐把、钢叉等工具对曾某驾驶的路虎牌神行者2牌SALFA2BG型越野车进行打砸，造成该车身以及玻璃被毁坏。经鉴定，被毁坏车辆损失共计人民币50530元。
另查明，在本院审理期间，被告人陈某的家属赔偿被害人曾某人民币3万元，取得谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中不持异议，并有武汉市公安局东湖新技术开发区分局出具的抓获经过；武汉市公安局化学工业区分局出具的询问笔录、现场照片及说明；被害人曾某的报案材料及陈述；被害人曾某出具的谅解书及收条；证人李某、肖某、曹某、夏某的证言；陈某的辨认笔录；涉案照片；武汉市物价成本监审价格认定局出具的毁坏损失价格认定结论书；视频资料；被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意毁坏公私财物，数额较大，该行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本案审理过程中，被告人陈某能自愿认罪，积极赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董菲
二〇一六年七月二十九日
书记员 马路
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004民初437号
原告牡丹江市中亿房地产开发经营有限责任公司。
法定代表人王永德，该公司董事长。
被告王秋刚，男，1978年9月7日出生，汉族。
被告周莉莎，女，1984年7月8日出生，汉族。
本院在审理原告牡丹江市中亿房地产开发经营有限责任公司与被告王秋刚、周莉莎民间借贷纠纷一案中，因原告牡丹江市中亿房地产开发经营有限责任公司未缴纳诉讼费，在本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，原告牡丹江市中亿房地产开发经营有限责任公司仍未在法定期限内缴纳诉讼费或办理诉讼费减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告牡丹江市中亿房地产开发经营有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 郭红波
二〇一六年四月二十三日
书记员 王宇佳
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执字第139号
申请执行人郎耀。
委托代理人张国权、ＸＸ明，山东亚和太律师事务所律师。
被执行人深圳市京申投资发展有限公司。
法定代表人李明，总经理。
申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，于2015年12月2日经青岛市中级人民法院判决结案，该案（2013）青民二商初字第59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日依法向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为本金1200万元及利息、罚息和诉讼执行费用。
在执行过程中，被执行人提出该案已经提起上诉，不应立案执行，并提交了相关证据材料。经询问本院审判部门，该案确已向山东省高级人民法院提起上诉并已受理，申请执行人的申请应当驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回郎耀（居民身份证号××）对山东省青岛市中级人民法院（2013）青民二商初字第59号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于江涛
代理审判员 郭 岱
代理审判员 邢仁涛
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘青波
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初1107号
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人王旭，该公司总经理。
委托代理人许胜谋，该支公司职工。
被告高申贵。
被告王浩然。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座。
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人田媛媛，该公司法律顾问。
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州支公司）诉被告高申贵、王浩然、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员张涛适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告紫金保险徐州支公司的委托代理人许胜谋，被告高申贵、人保徐州分公司的委托代理人田媛媛到庭参加诉讼，被告王浩然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫金保险徐州支公司诉称：2012年9月15日，高申贵驾驶苏C货车沿206国道由南向北行驶，行驶到贾汪区世纪路口地段，与王浩然（搭载李竺轩、阚雅婷）驾驶的两轮摩托车发生相撞，导致王浩然受伤。肇事车辆苏C号货车在人保徐州分公司投保交强险和及商业三责险（保额50万元）。被告无力支付抢救费用，王浩然亲属向我司受理网点申请垫付王浩然所欠的抢救费用，原告为其垫付抢救费4266.66元。依据相关法律规定我公司享有对该笔垫付款的追偿权，故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告垫付的医疗费4266.66元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告高申贵辩称：对于事故责任在我已经完全赔付了，我不应该再承担赔付责任。
被告人保徐州分公司辩称：保险公司依据法律和保险合同已经履行了保险赔偿责任，原告起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回，
被告王浩然未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月15日，高申贵驾驶的苏C货车沿206国道由南向北行驶，行驶至贾汪区世纪路口地段，与王浩然驾驶的两轮摩托车发生相撞，导致王浩然、李竺轩、阚雅婷（搭乘王浩然两轮摩托车）受伤。该事故经公安机关认定，王浩然承担事故的主要责任，高申贵承担事故的次要责任，李竺轩、阚雅婷无责任。事故发生后，王浩然被送至徐州市贾汪区人民医院进行救治，诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、顶骨骨折。因被告王浩然无力向医院支付72小时内的抢救费用，被告王浩然父亲王振稳向原告申请垫付王浩然的抢救费，并承诺：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿（包括但不限于保险理赔款），所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。被告高申贵亦同时签署承诺书，承诺：本人知晓基金在垫付金额范围内代为取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助金金垫付的上述费用。随后，原告经审查复核，同意垫付4266.66元医疗费，并将该款项汇入徐州市贾汪区人民医院。
另查明，2013年10月30日，阚雅婷将王浩然、高申贵、人保徐州分公司诉至本院，经审理查明，王浩然已给付阚雅婷38000元，高申贵给付了50000元，同时本院判决人保徐州分公司在高申贵苏C车辆的交强险限额内给付阚雅婷48096元（其中医疗费10000元）。2014年8月12日，甲方王浩然、李竺轩，乙方高申贵，丙方人保徐州分公司签订调解协议一份，约定：1、此事故在保险合同内实际产生损失共计16297.41元；2、甲方的医药费已由乙方先行支付，乙方另赔付甲方事故赔偿金9000元，甲乙双方均同意丙方将理算后的16297.41元汇入乙方账户；3、李竺轩丢失发票金额11987.46元、王浩然丢失发票金额10755.98元，自行承担，与乙方和丙方无关；3、甲、乙双方提供齐全索赔材料后，丙方将理算后16297.41元直接汇入乙方账户；4、本协议生效后，甲方自愿放弃向乙方及丙方一切诉求的权利。此协议一次性了结，双方再无纠纷。本协议在丙方收到全部相关理赔材料后生效。2014年8月25日，人保徐州分公司将上述赔款打入高申贵农行储蓄卡内。
以上事实，有道路交通事故证明书、道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书、垫付申请书、承诺书、调解协议书、医疗费发票及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用的，道路交通事故社会救助基金的管理机构有权向交通事故责任人追偿。据此，救助基金先行垫付抢救费后，救助基金管理人依法在所垫付的求助基金范围内，代位取得受害人对道路交通事故赔偿义务人的损害赔偿请求权。本案中，紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在依法为王浩然垫付了4266.66元抢救费用后，有权向道路交通事故责任人追偿，并在所垫付的救助基金范围内代位取得受害人对道路交通事故赔偿义务人的损害赔偿请求权。
案涉交通事故，王浩然负事故的主要责任，高申贵负事故的次要责任，故王浩然、高申贵作为事故责任人应在其责任范围内向原告承担抢救费用的返还责任。高申贵虽已与王浩然达成调解协议，但根据高申贵向救助基金出具的承诺书：其本人知晓基金享有代位追偿权，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，优先支付救助金金垫付款项。因此，基于该承诺，即使高申贵向王浩然履行了赔付义务，并不因此而免除其偿还救助基金垫付款的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。事故发生后，经法院判决，高申贵车辆的交强险医疗费用限额已全部赔付给阚雅婷，故对于原告垫付的抢救费用，由当事人按照责任比例分担。根据责任比例，本院酌定高申贵承担20%的责任，据此，高申贵需向原告返还垫付的抢救费用853.33元（4266.66元80%=853.33元），被告王浩然应向原告返还垫付的抢救费用3413.33元（4266.66元-853.33元=3413.33元）。被告人保徐州分公司已履行了保险理赔责任，故原告对人保徐州分公司的诉请缺乏法律和事实依据，本院不予支持。
被告王浩然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王浩然应于本判决生效发生法律效力之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的抢救费3413.33元。
二、被告高申贵应于本判决生效发生法律效力之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的抢救费853.33元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王浩然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张涛
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘洁
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0121执592号
申请执行人：江西宏吉投资有限公司。住所地：南昌小蓝经济开发区富山大道1168号小蓝经济开发区管委会四楼3010室。统一社会信用代码：91360100759973588P。
法定代表人：石富昌，该公司总经理。
被执行人：苏光雪，男，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2017）赣0121民初1500号民事判决书，向被执行人苏光雪发出执行通知书，责令苏光雪履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人苏光雪至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人苏光雪银行存款13623元或扣取提取被执行人苏光雪收入13623元及或查封、扣押其相应价值的财产。
二、解除江西宏吉投资有限公司与苏光雪于2012年5月30日签订的编号为2012-013314号《南昌县商品房买卖合同》及《合同补充协议》。
审判员 章林
二〇一八年三月二十日
书记员 杜亮
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822财保68号
申请人孙某某,男。
被申请人李某某,男。
被申请人杨某某，女。
本院受理的申请人孙某某与被申请人李某某、杨某某民间借贷纠纷一案，申请人孙某某向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人李某某、杨某某的银行账户予以冻结，对被申请人李某某在府谷县某某煤电化有限责任公司X%的股份予以冻结，并提供孙某名下的车辆（车牌号：陕AXXX**）作为担保。
经审查，本院认为，申请人孙某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人李某某、杨某某的银行账户，冻结被申请人李某某在府谷县某某煤电化有限责任公司X%的股份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人李某某、杨某某的银行账户，冻结期限为一年。
二、冻结被申请人李某某在府谷县某某煤电化有限责任公司X%的股份，冻结期限为三年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一七年五月十一日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保68号申请人孙某某,男。被申请人李某某,男。被申请人杨某某，女。本院受理的申请人孙某某与被申请人李某某、杨某某民间借贷纠纷一案，申请人孙某某向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人李某某、杨某某的银行账户予以冻结，对被申请人李某某在府谷县某某煤电化有限责任公司X%的股份予以冻结，并提供孙某名下的车辆（车牌号：陕AXXX**）作为担保。经审查，本院认为，申请人孙某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人李某某、杨某某的银行账户，冻结被申请人李某某在府谷县某某煤电化有限责任公司X%的股份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人李某某、杨某某的银行账户，冻结期限为一年。二、冻结被申请人李某某在府谷县某某煤电化有限责任公司X%的股份，冻结期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年五月十一日书记员  张剑峰
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1504号
原告：陈某。
被告：梁某。
本院在审理原告陈某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 丛 媛
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郭晓斐
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初4367号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人黄某，男，广东省云浮市人，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃，于2017年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年5月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】2146号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月以下或拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
经审理查明：
被告人黄某系位于宝安区某社区的中通快递公司分拣员。2016年10月8日至2017年4月5日期间，被告人黄某趁分拣快递包裹之机，分七次窃走中通快递公司所收取包裹内的8条项链、9块手表、7部手机、9个手机壳、10条数据线、3个充电宝等物品（经鉴定，部分物品价值人民币465元）。2017年4月8日，被告人黄某到深圳市公安局燕罗派出所投案自首，并向中通快递公司归还6条项链、9块手表、6部手机、9个手机壳、10条数据线、3个充电宝等物品。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有自首的从轻情节。
判 决
|
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年8月7日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈 佩 仪
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初4367号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人黄某，男，广东省云浮市人，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃，于2017年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年5月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】2146号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月以下或拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							经审理查明：													被告人黄某系位于宝安区某社区的中通快递公司分拣员。2016年10月8日至2017年4月5日期间，被告人黄某趁分拣快递包裹之机，分七次窃走中通快递公司所收取包裹内的8条项链、9块手表、7部手机、9个手机壳、10条数据线、3个充电宝等物品（经鉴定，部分物品价值人民币465元）。2017年4月8日，被告人黄某到深圳市公安局燕罗派出所投案自首，并向中通快递公司归还6条项链、9块手表、6部手机、9个手机壳、10条数据线、3个充电宝等物品。																															本院意见																							被告人的行为构成盗窃罪，其具有自首的从轻情节。																															判 决																							被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年8月7日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年七月二十一日													书记员 陈 佩 仪
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执668号
申请执行人王金福。
被执行人浙江爱德利管业有限公司，住所地松阳县。
法定代表人项有爱。
申请执行人依据已经发生法律效力的松劳人仲案字（2014）第18号仲裁调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年5月3日，被执行人尚欠申请执行人10900元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执668号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年五月三日
代书记员 洪美娣
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1017号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人李某，务工。2002年10月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2007年8月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留拾伍日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2015]907号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2、3月份的一天晚上，被告人李某至宁波市鄞州区邱隘镇某网吧门口，趁人不备，窃得红色菲利普牌旧电动车1辆（价值无法鉴定）予以自用，现已追回。
同年2、3月份的一天6时左右，被告人李某至宁波市鄞州区邱隘镇被害人金某的住宅前，趁人不备进入室内，窃得白色尼彩牌手机1部（价值人民币340元），后将手机销赃，赃款已花用。
2015年5月8日凌晨1时许，被告人李某在宁波市鄞州区邱隘镇某网吧内因形迹可疑被民警抓获，后主动交代了犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，手机购买票据，扣押决定书，提取经过及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，侦破报告，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且有一次入户盗窃行为，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被司法机关盘问后，主动交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年9月7日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人李某退赔被害人金彪华的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李卓臻
二〇一五年七月十日
书 记 员 孙 琦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8e1f5aa4-9fc7-4d53-8d87-3a7fc4913191&imgId=OGUxZjVhYTQtOWZjNy00ZDUzLThkODctM2E3ZmM0OTEzMTkxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0302民初2686号
原告中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地：乌海市海勃湾区。
委托代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所律师。
被告郭立成，住内蒙古乌海市海勃湾区。
被告颜飞，系被告郭立成妻子，住内�古乌海市海勃湾区。
被告鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市。
原告中国建设银行股份有限公司乌海分行诉被告郭立成、颜飞、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，可认定为被告不明确，依法应当驳回原告中国建设银行股份有限公司乌海分行的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十�条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司乌海分行的起诉。
案件受理费2151元，退还原告中国建设银行股份有限公司乌海分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 贾建英
二〇一六年九月二十八日
书记员 崔 健
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5dc96cc9-4915-4527-a52a-af4b7a693988&imgId=NWRjOTZjYzktNDkxNS00NTI3LWE1MmEtYWY0YjdhNjkzOTg4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0302民初2686号
原告中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地：乌海市海勃湾区。
委托代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所律师。
被告郭某某，住内蒙古乌海市海勃湾区。
被告颜某，系被告郭某某妻子，住内蒙古乌海市海勃湾区。
被告鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市。
原告中国建设银行股份有限公司乌海分行诉被告郭某某、颜某、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，可认定为被告不明确，依法应当驳回原告中国建设银行股份有限公司乌海分行的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司乌海分行的起诉。
案件受理费2151元，退还原告中国建设银行股份有限公司乌海分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 贾建英
二〇一六年九月二十八日
书记员 崔 健
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0302民初2686号原告中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地：乌海市海勃湾区。委托代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所律师。  被告郭立成，住内蒙古乌海市海勃湾区。被告颜飞，系被告郭立成妻子，住内�古乌海市海勃湾区。被告鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市。原告中国建设银行股份有限公司乌海分行诉被告郭立成、颜飞、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，可认定为被告不明确，依法应当驳回原告中国建设银行股份有限公司乌海分行的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十�条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司乌海分行的起诉。案件受理费2151元，退还原告中国建设银行股份有限公司乌海分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  贾建英二〇一六年九月二十八日书记员  崔 健
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0302民初2686号原告中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地：乌海市海勃湾区。委托代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所律师。  被告郭某某，住内蒙古乌海市海勃湾区。被告颜某，系被告郭某某妻子，住内蒙古乌海市海勃湾区。被告鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市。原告中国建设银行股份有限公司乌海分行诉被告郭某某、颜某、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，可认定为被告不明确，依法应当驳回原告中国建设银行股份有限公司乌海分行的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司乌海分行的起诉。案件受理费2151元，退还原告中国建设银行股份有限公司乌海分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  贾建英二〇一六年九月二十八日书记员  崔 健
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执2373号
本院在执行申请执行人方城县国土资源局与小史店镇东沟村村委为土地行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人方城县国土资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 姬重起
二〇一七年二月十日
书 记 员 王怀宇
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初920号之一
本院2016年8月22日对原告戴晓云与被告唐军生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的(2016)皖1723民初920号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)皖1723民初920号民事判决书中“案件受理费300元，减半收取150元，由唐军负担90元，陆某某负担60元”补正为“案件受理费300元，减半收取150元，由唐军负担90元，戴晓云负担60元”。
审判员 檀丽婷
二〇一六年九月十八日
书记员 金 媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（七）补正判决书中的笔误；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初920号原告:戴晓云，女，住安徽省池州市青阳县。被告：唐军，男，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：杨玉海（系被告唐军舅舅），男，住安徽省池州市青阳县。原告戴晓云与被告唐军生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴晓云、被告唐军及其委托诉讼代理人杨玉海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。戴晓云向本院提出诉讼请求：1.判令唐军赔偿其各项经济损失共计13247.17元（1、医疗费3947.17元；2.营养费30元/天*10天=300元；3、伙食费30元/天*10天=300元；4、护理费120元/天*10天=1200元；5、误工费200元/天*25天=5000元；6、交通费500元；精神抚慰金2000元）；2.本案诉讼费用由唐军承担。事实和理由：2016年5月17日，唐军驾驶皖XXXX**号大货车行驶至青阳县东门夜市路口时，将车辆停在我经营的店面门口，严重影响了我的经营。为此，我要求唐军尽快驶离，但唐军却置之不理，双方发生争执，唐军掐住我的脖子，并用脚踢我下体，致使我受伤。唐军将我打伤后迅速驾车逃离现场。我受伤后2016年5月18日在青阳县中医医院住院治疗，2016年5月27日出院。我的伤情经青阳县公安局司法鉴定中心鉴定，结论为“被鉴定人戴晓云会阴部损伤属轻微伤。”“被鉴定人戴晓云左下肢损伤属于轻微伤”。青阳县公安局于2016年6月28日对唐军作出行政处罚，处以行政拘留三日并处罚款300元。综上所述，唐军的行为严重侵害了我的合法权益。特具状于法院，请求依法支持我的各项诉讼请求。唐军承认戴晓云在本案中所主张的事实，但认为2016年5月17日其驾驶大货车为买卤鸭而暂时停在马路上，并非停在原告的店门口，则戴晓云为此要求其驾驶大货车尽快离开，而双方发生争执，故本起争执的发生是戴晓云引起的，对因本起争执发生的损失戴晓云也应当自行承担部分责任。另认为医疗费应当在医保用药范围内赔偿；根据戴晓云的伤情住院期间应该只有7天，故该住院期间7天的营养费、住院伙食补助费按照30元每天计算；因戴晓云的伤情是轻微伤，则住院期间不需要护理；也不存在精神抚慰金；戴晓云的误工费，因戴晓云没有具体工作，则应按照50元每天计算；交通费应根据戴晓云住院的实际情况确定为100元为宜；并认为公安机关因本次纠纷对其行政处罚已经实际履行，戴晓云在本次纠纷中起主要作用，故认为对戴晓云各项损失其仅应承担50%的赔偿责任。本院认为，唐军承认戴晓云在本案中主张的事实，故对戴晓云主张的事实本院予以确认。戴晓云与唐军在发生口角后，争执过程中，唐军掐住戴晓云的脖子，并将戴晓云踢成轻微伤，其过错程度明显，应承担主要责任。戴晓云与唐军发生口角是本起损害发生的诱因，且在争执过程中戴晓云本人对损害的发生未尽到合理的注意义务，应承担次要责任。戴晓云因本次受伤门诊及住院治疗医疗费依票据确认为3947.17元；戴晓云因本次纠纷造成损伤住院十天，该期间的营养费、住院伙食补助费其主张30元每天，唐军没有异议，本院予以确认，即30102=600元；该期间的护理费确定为104元/天，即10410=1040元；误工费因戴晓云未提供充分的证据证实其务工情况，则根据城镇居民2015年度人均可支配收入确定为74元/天，误工天数根据住院十天及出院医嘱建休半个月，确定为25天，即2574=1850；交通费根据戴晓云的住院情况酌定为150元。本起纠纷中，唐军用脚踢了戴晓云的下体，并造成戴晓云会阴部损伤构成轻微伤，对戴晓云的精神造成了一定的影响，则戴晓云主张2000元精神抚慰金应予以支持。上述损失合计9587.17元。上述损失由唐军承担80%计7669.74元。唐军认为戴晓云的伤情住院期间只应为7天、且医疗费其仅应在医保用药范围内赔偿，但对此辩称其未提供相关证据证实，则本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐军于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴晓云各项损失计人民币7669.74元；二、驳回原告戴晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由唐军负担90元，陆某某负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  檀丽婷二〇一六年八月二十二日书记员  金 媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过程的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。