湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂曾都民初字第00525号
原告马延秀。
原告黄成姣，务工。系原告马延秀儿媳。
二原告的委托代理人何运俊。代理权限：特别授权。
被告王小义，司机。
被告黄大全，个体工商户。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财保随州公司）。住所地：随州市迎宾大道香山怡景小区。
代表人彭松林。
委托代理人朱亮、代道洋。代理权限：特别授权。
被告李波，司机。
被告苏琳，个体工商户。系被告李波之妻。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿财险湖北公司）。住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦*楼。
代表人张杰。
委托代理人陈涛。
原告马延秀、黄成姣与被告王小义、黄大全、李波、苏琳、平安财保随州公司、人寿财保湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈正彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告马延秀、黄成姣及其委托代理人何运俊、被告王小义、黄大全、被告平安财保随州公司的委托代理人朱亮、被告李波、苏琳、被告人寿财险湖北公司的委托代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年10月12日，马延秀驾驶电动车（载黄成姣）行驶至响水桥加油站附近与被告王小义驾驶的鄂S×××××号货车发生相撞后，又与被告李波驾驶的鄂S×××××号货车相撞。造成三车受损，二原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王小义负此次事故的主要责任，被告李波负此事事故的次要责任。此事故给我们造成经济损失达23万余元。鄂S×××××号货车系被告黄大全所有，在平安财保随州公司购买了交强险和商业第三者责任保险。鄂S×××××号货车系被告苏琳所有，在被告人寿财险湖北公司购买了交强险。请求法院判令被告赔偿我们的经济损失229766.48元，并承担本案的一切诉讼费用。
被告王小义、黄大全辩称，发生事故属实，王小义系黄大全雇请的司机，王小义所驾驶的鄂S×××××号货车在被告平安财保随州公司购买了交强险和商业第三者责任保险，二原告损失应由保险公司在保险范围限额内予以赔偿，不足部分由我们负责赔偿。
被告平安保险随州公司辩称，我公司在保险合同约定赔偿范围内予以赔偿，二原告的诉讼请求过高，请法院依法核准，我公司不承担此案的诉讼费和鉴定费。
被告李波、苏琳辩称，发生事故属实，我们所有的鄂S×××××号货车在被告人寿财保湖北公司投有交强险，二原告的损失应由人寿财保湖北公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由我们负责赔偿。
被告人寿财保湖北公司辩称，我公司只在交强险范围内承担责任，此事故还造成其他人员受伤，法院在判决时应为其它受害人预留交强险相关赔偿份额。二原告的损失法院依法核准，不实或过高部分应予以核减，另我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年10月12日13时25分，被告王小义驾驶的鄂S×××××号货车行驶至随州市响水桥加油站附近时与原告马延秀驾驶的三轮电动车（后载原告黄成姣、程郧）相撞，电动三轮车又与被告李波驾驶的鄂S×××××号货车相撞，造成三车受损，原告马延秀、黄成姣受伤的交通事故。2014年3月25日，随州市公安局交通警察支队四大队认定：王小义负此次事故的主要责任，李波负此事故的次要责任，马延秀、黄成姣无责任。马延秀伤后被送往随州市中心医院住院治疗65天，花医疗费72274.27元。2014年3月12日，原告马延秀的损伤经湖北随州正义司法鉴定中心鉴定：（一）马延秀的损伤评定为玖级伤残。（二）从受伤之日起治疗休息6月，一人护理4月（包括二次手术、护理时间）。（三）所发生的医疗费用列入赔偿。（四）从鉴定之日在后续治疗费拟定为15000元或按实际发生赔偿（包括后期康复及二次手术费用）。原告黄成姣伤后送往随州市中心医院住院治疗13天，花医疗费1973.04元。2014年3月19日，原告黄成姣的损伤经湖北随州正义司法鉴定中心鉴定：（一）黄成姣的损伤不构成伤残。（二）从受伤之日起治疗休息45日，一人护理30日。（三）所发生的医疗费用列入赔偿。原告马延秀因此事故造成的经济损失有：1、医疗费72274.27元；2、住院伙食补助费3250元（65天×50元／天）；3、后续治疗费15000元；4、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）；5、误工费9544元（22906元／年÷12个月×5月计算至定残前一日止）；6、护理费8669.33元（26008元／年÷12月×4月）；7、被扶养人生活费6280元［马延秀兄妹二人，其父马有义，1934年9月6日出生，即3140元（6280元／年×5年×20%÷2人），母亲吴绍英，1925年2月3日出生，即3140元（6280元／年×5年×20%÷2人）］；8、法医鉴定费1650元；9、精神损害抚慰金6000元（原告请求10000元，本院酌定为6000元）；10、施救费1200元；11、交通费350元（原告请求700元，本院酌定）；12、财产损失费950元，合计216791.6元。原告黄成姣的经济损失有：1、医疗费1973.04元；2、住院伙食补助费650元（13天×50元／天）；3、法医鉴定费750元；4、误工费2824.03元（22906元／年÷365天×45天）；5、护理费2137.64元（26008元／年÷365天×30天）；6、交通费150元（原告请求300元，本院酌定），合计8484.71元。二原告的经济损失共计225276.31元。可列入交强险赔偿的为143067.33元（即二原告的医疗费20000元，原告马延秀的残疾赔偿金91624元，被扶养人生活费6280元、误工费9544元、护理费8669.33元、财产损失950元、精神损害抚慰金6000元）。
另查明，被告王小义系被告黄大全雇请的司机，王小义所驾鄂S×××××号货车系黄大全所有。该车在被告平安财保随州公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2013年2月1日零时起至2014年1月31日24时止，其中交强险赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投有不计免赔险。被告李波所驾驶鄂S×××××号货车系被告苏琳所有。该车在被告人寿财险湖北公司投有交强险，保险期限自2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止。交强险赔偿限额同上。
还查明，事故发生后，被告王小义已先行预付二原告费用38000元，被告李波已先行预付二原告费用18000元。
本院认为，被告王小义、李波驾驶机动车辆未确保安全行驶，二被告的过错是造成此事故的直接原因，交警部门认定王小义负此事故主要责任，李波负事故的次要责任。该责任认定客观公正，本院予以采信。二原告因该起交通事故造成的经济损失，依法应由被告王小义、李波在交通事故中的过错责任比例予以赔偿。被告王小义系被告黄大全雇请，根据相关规定，王小义给原告造成的经济损失，依法应由被告黄大全承担。鉴于被告王小义在被告平安财保随州公司投有交强险和商业第三者责任险，被告李波驾驶的鄂S×××××号货车在被告人寿财险湖北公司投交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一、二款的规定，二原告的经济损失，应由被告平安财保随州公司、被告人寿财险湖北公司依保险合同约定依法按投保人承担责任比例承担赔偿责任。不足部分由被告黄大全，被告苏琳、李波予以赔偿。原告马延秀请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元过高，结合随州地区的生活水平及原告的伤残等级等综合因素，本院酌定为6000元为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第（一）、（三）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原告马延秀、黄成姣经济损失129079.96元［其中在交强险范围内赔偿71533.67元（含医疗费10000元、残疾赔偿金等61058.67元、财产损失475元），在商业第三者责任险限额内赔偿57546.29元（即225276.31元-交强险应赔143067.99元×70%）］。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险限额内赔偿原告马延秀、黄成姣经济损失71533.66元（含医疗费10000元、残疾赔偿金等61058.66元、财产损失475元）。
三、被告李波、苏琳赔偿原告马延秀、黄成姣经济损失24662.69元［（总损失225276.31元-交强险应赔143076.33元）×30%］，扣减已预付原告费用18000元后，还应支付6662.69元。被告王小义先行预付二原告费用3800元，待本案执行到位后从二原告应得赔偿款中扣减并返还。
四、驳回原告马延秀、黄成姣的其他诉讼请求。
以上一、二、三项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告王小义负担3220元，被告李波负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈正彬
二〇一四年六月二十五日
书记员 黄运涛