河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终4468号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市油田支公司。
负责人璩云江，任公司经理。
住所地南阳市河南油田五一路东段。
委托代理人李翠，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）董广海，男，1978年12月31日出生，汉族，户籍地社旗县。现住南阳市，系死者张运连丈夫。
被上诉人（原审原告）董一皓，男，2011年10月23日出生，汉族，住址同上。系死者张运连之子。
被上诉人（原审原告）董怡琳，女，2013年10月27日出生，汉族，住址同上，系死者张运连之女。
法定代理人董广海，基本信息见上文。
被上诉人（原审原告）张国群，男，1949年7月10日出生，汉族，住社旗县，系死者张运连之父。
被上诉人（原审原告）司桂梅，女，1954年7月15日出生，汉族，住社旗县，死者张运连之母。
以上五被上诉人委托代理人申建国，河南大为律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）郑国安，男，1974年2月9日出生，汉族，住桐柏县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市油田支公司（下称“人保财险公司”）因与被上诉人董广海、董一皓、董怡琳、张国群、司桂梅、原审被告郑国安为机动车交通事故责任纠纷一案，不服宛城区人民法院（2016）豫1302民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市油田支公司不服一审判决，向本院上诉称：一审判决支持被上诉人3万元精神抚慰金，属适用法律错误。被上诉人高伟东驾驶机动车造成交通事故，已构成交通肇事罪，不应赔偿精神抚慰金。请求依法改判。
被上诉人董广海、董一皓、董怡琳、张国群、司桂梅、原审被告郑国安答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。
原审查明，2015年12月1日13时42分许，高卫东驾驶豫RA8UV**号小型轿车，沿南阳市××河大道自东向西行至南阳市××河大道白河下延工程安置项目处门口处时，撞住同向左转弯由张运连驾驶的比德文电动车，造成张运连受伤经抢救无效死亡（事故发生后受害人被送往南阳市中医院抢救，产生医疗费3026.5元）及两车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安交警支队认定，高卫东负事故主要责任，张运连负次要责任。另查明，高卫东系豫RA8UV**号小型轿车雇佣司机，车辆登记所有人为被告郑国安，该车辆在被告人保财险公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元），事故发生时尚在保险期间。再查明，受害人张运连与董广海系夫妻关系，户籍地为社旗县××镇核桃村村民，二人自2013年7月起到南阳经商，租赁南阳市华山路菜市场西门向北10米门面房经营“小海干调店”。受害人张运连（兄妹二人）的被扶养人有父亲张国群，生于1949年7月10日，母亲司桂梅，生于1954年7月15日，儿子董一皓，生于2011年10月23日，女儿董怡琳，2013年10月27日。
原审认为，高卫东驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，致使发生受害人张运连经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故，经交警部门事故责任认定，高卫东承担事故的主要责任，受害人张运连承担事故次要责任。以上事实，双方均不持异议，本院予以认定。高卫东履行职务行为，其过错损害后果由雇主郑国安承担赔偿责任。人保财险公司为豫RA8UV**号小型轿车的交强险及商业三者险的承保公司，应当首先在交强险各分项限额内依法对原告的损失承担赔偿责任，张运连承担事故的次要责任，应当根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故原告的损失由而被告承担70%的赔偿责任。基于被告郑国安就其赔偿问题在案外已经与原告达成赔偿协议并已实际履行，本案中被告郑国安不再承担赔偿责任，故原告要求被告郑国安承担赔偿责任及本案受理费的请求，本院不予支持。原告超出交强险限额的损失由被告人保财险公司按80%的责任比例予以赔付。本院计算原告的损失如下：1、医疗费3026.50元。系事故当日为抢救张运连产生的费用，以原告举证医疗费票据为凭。2、丧葬费21000元。参照河南省2014年度在岗职工平均工资42670元/年标准计算，原告的该项损失为21335元（42670元/年÷12月×6月）。原告请求该项损失为21000元，不超出上述数额，本院予以支持。3、死亡赔偿金511520元。受害人户籍地虽××××镇农村，但原告提供证据关联印证自2013年至今受害人经常居住地、收入来源和支出均为南阳市，故对于受害人的死亡赔偿金，本院参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算，原告的该项赔偿数额为511520元（25576元/年×20年）。被扶养人生活费277027.50元。受害人张运连的被扶养人董一皓、董怡琳、张国群、司桂梅的被扶养年限分别酌定为14年、16年、14年、19年。原告请求子女部分按城镇标准、父母部分按农村标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。因四被抚养人前14年的被扶养人生活费分别计算超出年人均消费性支出，故计算为240156元（17154元/年×14年）。上述计算后，仅剩董怡琳2年、司桂梅5年的被扶养人生活费，分别计算后年累计不超出年人均消费性支出，故计算为36871.5元（17154元/年×2年÷2人+7887元/年×5年÷2人），四被扶养人生活费共计277027.50元。4、精神抚慰金，基于事故造成受害人死亡事实、双方的过错责任划分及当地的经济环境，本院酌定该项费用为30000元。5、交通费，交通费是发生事故后，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，该项费用必然发生，基于受害人经抢救无效死亡的事实，本院酌定支持急救时发生的交通费及其他必要交通费用共计500元。6、财产损失，原告要求电动车损失2000元，因提交的证据与原告及受害人无关联，不能是原告或受害人的电动车受损，对此项请求本院不予支持。以上数额共计843074元，被告人保财险公司应在交强险各分项限额内支付原告赔偿款113026.50元（医疗费3026.50元、死亡赔偿限额内110000元），应在商业三者险限额内支付原告赔偿款500000元〔（843074元-113026.50元）×70%=511033.25元，超出保险限额，以保险限额为准〕。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市油田支公司在交强险限额内支付原告董广海、董一皓、董怡琳、张国群、司桂梅各项赔偿款共计113026.5元。二、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市油田支公司在商业险限额内支付原告董广海、董一皓、董怡琳、张国群、司桂梅各项赔偿款共计500000元。三、驳回原告董广海、董一皓、董怡琳、张国群、司桂梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11010元，由原告董广海、董一皓、董怡琳、张国群、司桂梅承担。
二审中双方当事人均未向法庭提供新的证据。
本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市油田支公司处投保了机动车交强险和第三者责任商业险，造成被上诉人董广海、董一皓、董怡琳、张国群、司桂梅、亲属张运连人身死亡，上诉人应当在第三者责任强制险和商业险限额内予以赔偿。驾驶人高伟东驾驶车辆造成交通事故，涉嫌交通肇事，但犯罪情节轻微，被宛城区人民检察院决定不起诉，所以被上诉人请求精神抚慰金应当予以支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南阳市油田支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市油田支分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 王 勇
审判员 李路明
二〇一六年十一月九日
书记员 尹大中