黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）香刑初字第596号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，户籍地吉林省榆树市，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。系本案被害人杨某甲妻子。
附带民事诉讼原告人杨某乙，住吉林省榆树市，系本案被害人杨某甲长女。
附带民事诉讼原告人杨某丙，吉林省榆树市怀家镇义合村后多欢1组，系本案被害人杨某甲次女。
附带民事诉讼原告人杨某丁，住吉林省榆树市，系本案被害人杨某甲三女。
诉讼代理人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。
被告人李某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省方正县，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人朱学智，黑龙江铃兰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。（以下简称平安保险公司）
法定代表人叶青，该公司总经理。
委托代理人夏萍，黑龙江金马律师事务所律师。
附带民事诉讼被告哈尔滨黎明气体有限公司，住所地哈尔滨市开发区平房集中区镜泊路18号。
法定代表人姜辉，该公司董事长。
委托代理人冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2015）560号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了合并审理。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁及委托代理人刘彦双，被告人李某某及辩护人朱学智，附带民事诉讼被告平安保险公司委托代理人夏萍，哈尔滨黎明气体有限公司委托代理人冯铁山到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年7月13日13时20分许，被告人李某某驾驶×××号北京牌中型普通货车，在哈尔滨市香坊区松花路由西向东行驶至松花路与宁波路交口附近时，因瞭望不够，未与前车保持安全距离，与前方相向行驶由被害人杨某甲（男，61岁）驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成杨某甲当场死亡的重大道路交通事故。经法医鉴定：被害人杨某甲损伤符合生前在交通事故中形成闭合性胸腹外伤，多脏器破裂，外伤性大失血；重度颅脑损伤，颅骨骨折，多发脑挫裂伤，脑内出血，小脑及脑干出血，脑疝形成而死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队道路交通事故认定书认定：被告人李某某负事故的全部责任，被害人杨某甲不负责任。肇事后，被告人李某某在案发现场即拨打电话向公安机关报警并在肇事现场等候交警处理。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上违章驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
附带民事诉讼原告人张某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁诉请三被告共同赔偿经济损失共计1016394元。其中丧葬费22153元、死亡赔偿金429571元、被抚养人（张某某）生活费164670元（以上均按城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金400000元。其中平安保险公司在保险范围内承担责赔偿任，被告人李某某与哈尔滨黎明气体有限公司在保险范围之外承担连带赔偿责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示其本人无力赔偿。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示应由第二被告与第三被告依法赔偿。另外，本案系过失犯罪，李某某有自首情节，请法院对其从轻处罚。附带民事诉讼被告平安保险公司同意在保险合同承保的范围内依法赔偿，但被害人杨某甲系农业户口，故不同意按城镇户口标准计算赔偿数额。另外其请求的精神损害抚慰金不符合法律规定，不应支持。哈尔滨黎明气体有限公司与平安保险公司持相同答辩意见。
经审理查明，被告人李某某系哈尔滨黎明气体有限公司驾驶员。2015年7月13日13时20分许，被告人李某某驾驶本公司×××号北京牌中型普通货车在哈尔滨市香坊区松花路由西向东行驶至松花路与宁波路交口附近时，因瞭望不够且采取措施不当，致使其所驾驶车辆与前方同向行驶的由杨某甲（男，61岁，无机动车驾驶证）驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，造成杨某甲当场死亡。肇事后，李某某立即拨打报警电话并在现场等候处理。后经法医鉴定，杨某甲系生前在交通事故中形成闭合性胸腹外伤，多脏器破裂，外伤性大失血；重度颅脑损伤，颅骨骨折，多发脑挫裂伤，脑内出血，小脑及脑干出血，脑疝形成而死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队道路交通事故认定书认定，李某某负事故的全部责任，杨某甲不负责任。
另查明，被害人杨某甲自2014年3月起在哈尔滨同发市政工程有限公司从事保洁员工作。被告人李某某的行为造成杨某甲家属造成如下经济损失：死亡赔偿金429571元（22609元×19年）、丧葬费22018元（44036元／年÷2），共计451589元。被告人李某某所驾驶的黑AG59**号北京牌中型普通货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业第三者责任险（赔偿限额100000元）、危险货物道路交通运输承运人责任险（人身伤亡赔偿限额400000元）。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、哈尔滨市公安交通警察支队动力大队出具的案件来源及到案经过证明案件侦破经过。
2、交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证明事故现场情况。
3、证人王某某、寇某某证言证实李某某驾驶的货车与杨某甲驾驶正的三轮轻便摩托车在哈尔滨市香坊区松花路与宁波路交口附近相撞，杨某甲当场死亡。
4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书证实：被害人杨某甲损伤符合生前在交通事故中形成闭合性胸腹外伤，多脏器破裂，外伤性大失血；重度颅脑损伤，颅骨骨折，多发脑挫裂伤，脑内出血，小脑及脑干出血，脑疝形成而死亡。
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书证明李某某驾驶的货车前端与三轮车尾部及软体（着装人体）撞痕明显。
6、哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队道路交通事故认定书证实：被告人李某某负事故的全部责任，被害人杨某甲不负责任。
7、哈尔滨同发市政工程有限公司出具的证明及工资单证明杨某甲自2014年3月起在该公司从事保洁员工作。
8、哈尔滨市香坊区朝阳镇金星村村民委员会出具的证明及附带民事诉讼原告人提交租房协议证明杨某甲自2013年4月起一直在该村租房居住。
9、哈尔滨黎明气体有限公司提交的三份保险单证明李某某所驾驶的黑AG59**号北京牌中型普通货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业第三者责任险（赔偿限额100000元）、危险货物道路交通运输承运人责任险（人身伤亡赔偿限额400000元）。
10、被告人李某某的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人李某某在道路上驾驶机动车辆时未保持安全距离，不注意瞭望，在发生事故时采取措施不当，造成一人死亡的交通事故且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人李某某案发后及时报警并在现场等候处理，在公安机关接受讯问时能如实供述犯罪事实，应视为自首，可对其从轻处罚。被害人杨某甲虽系农业户口，但其生前在哈尔滨市居住及从事保洁员工作已一年有余，故附带民事诉讼原告人要求按城镇户口标准给付死亡赔偿金及丧葬费的诉讼请求合理，予以支持。附带民事诉讼原告人要求给付被抚养人生活费及精神损害抚慰金的诉讼请求，因缺乏证据证实及法律依据，不予支持。被告人李某某系被告哈尔滨黎明气体有限公司员工，其在履行职务过程中致人损害，应由其雇主单位哈尔滨黎明气体有限公司承担民事赔偿责任。哈尔滨黎明气体有限公司为肇事车辆在本案被告平安保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业第三者责任险、危险货物道路交通运输承运人责任险。因此，上述损失应首先由平安保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制险、机动车商业第三者责任险、危险货物道路交通运输承运人责任险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月13日起至2016年1月12日止）。
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁死亡赔偿金429571元、丧葬费22018元，共计451589元。该款由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在其承保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内给付110000元，剩余赔偿款351589元，由该公司在承保的机动车商业第三者责任险及危险货物道路交通运输承运人责任险赔偿限额内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 越
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘菲菲