云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第68号
公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。
被告人杨庄，男，1992年4月18日出生，汉族，高中文化，农民，居住于景东县。因犯寻衅滋事罪，2013年2�8日被景东县公安局刑事拘留，同年2月15日变更为取保候审，2013年9月12日被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年4月3日被景东县公安局取保候审，同年7月6日又被本院取保候审。经本院决定，2015年11月13日被逮捕。现羁押于景东县看守所。
景东县人民检察院以景检刑诉[2015]61号起诉书指控被告人杨庄犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员李增香出庭支持公诉，被告人杨庄到庭参加诉讼。本案报请云南省普洱市中级人民法院批准延长审限二个月。现已审理终结。
景东县人民检察院指控，2015年3月20日22时20分许，被告人杨庄醉酒后驾驶云Ｊ×××××号越野小型客车，沿景东县城凌云路自�向南行驶至凌云路K2+600M处时，与王某驾驶的云Ｊ×××××号普通二摩托车相撞，造成王某轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人杨庄的血液乙醇含量为135.64mg/100ml。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示相关证据予以证明。
公诉机关认为，被告人杨庄醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。为此，公诉机关建议本院判处被告人杨庄三个月至六个月拘役。被告人杨庄在缓刑考验期间再犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人杨庄对公诉机关指控其犯危险�驶罪的事实、罪名以及对公诉机关的量刑建议未提出异议，请求本院给予其从轻处罚。
经审理查明，2015年3月20日22时20分许，被告人杨庄在其血液乙醇含量达135.64mg/100ml的醉酒状态下，驾驶号牌为云Ｊ×××××的思威牌DHW6457B（CR-V2.0M)型小型普通客车，沿景东县城凌云路自北向南行驶至凌云路K2+600M路段时，与王某驾驶的云Ｊ×××××号普通二摩托车相撞，造成王某轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人杨庄赔偿了王某的经济损失5100元，王某谅解被告人杨庄。
上述事实，有经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，均能相互印证，本院予以采信的下列证据证实：
（1）户口证明、拘留证、取保候审决定书、释放证明书�本院（2013）景刑初字第96号刑事判决书、景刑执字第96号社区矫正执行通知书，证实被告人杨庄的出生日期等个人基本信息，其因犯寻衅滋事罪，2013年2月8日被景东县公安局刑事拘留，同年2月15日变更为取保候审，2013年9月12日被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2013年9月27日起至2015年9月26日止；
（2）查获经过、受案登记表、立案决定书，证实2015年3月20日22时21分许，王某以其在景东县人民法院前的路段被他人驾驶的云Ｊ×××××号机动车撞伤的事由，打电话向景东县公安局交警大队报案。交通民警赶到现场后，用呼气式酒精测试仪对事故双方当事人进行了呼气酒精含量检测。王某呼出的气体中未检测出酒精，JA8722号机动车驾驶人杨庄呼出气体中的酒精含量为130mg/100ml，民警遂把杨庄带至景东县中医医院抽取�血液送检，检测出杨庄血液中的乙醇含量为135.64mg/100ml。2015年4月1日，景东县公安局以被告人杨庄涉嫌犯危险驾驶罪进行立案侦查；
（3）呼气式酒精检测照片、呼气式酒精含量检测结果、呼气式酒精含量检测结果告知书、涉嫌酒后驾车驾驶人杨庄血液提取登记表及采血照片、云南云通司法鉴定中心[2015]J01血检字第238号血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见告知书，证实2015年3月20日22时56分，景东县公安局交警大队民警用呼气式酒精测试仪检测出被告人杨庄呼出气体中的酒精含量为130mg/100ml。当日23时40分，民警把被告人杨庄带至景东县中医医院抽取血样送检。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人杨庄的血液乙醇含量为135.64mg/100ml；
（4）公安交通管理行政强制措施凭证，证实因被告人杨庄涉嫌于2015年3月20日22时20分许在景东县城凌云路K2+600M路段饮酒后驾驶机动车，景东县公安局交通警察大队民警扣留了其持有的驾驶证号为的机动车驾驶证；
（5）机动车行驶证、机动车信息查询结果、辨认所驾驶车辆笔录及相关照片，证实案发时被告人杨庄驾驶的机动车为为云Ｊ×××××的思威牌DHW6457B（CR-V2.0M)型小型普通客车，该车检验合格，有效期至2015年9月；
（6）驾驶人信息查询结果，证实案发时被告人杨庄持有驾驶证号为，准驾车型为“C1”的驾驶证，有效期自2010年10月18日起至2016年10月18日止；
（7）辨认交通事故现场笔录及相关照片，证实被告人杨庄醉酒驾驶机动车发生事故的地点为景东县城凌云路K2+600M路段；
（8）景东县人民医院病情证明，证实王某在本案交通事故中受伤，经景东县人民医院诊断为：颅内损伤，全身多处软组织挫伤，右臀部、右踝部擦伤；
（9）景东县公安局交通警察大队第53082300S201500298号道路交通事故认定书（简易程序），证实景东县公安局交通警察大队认定被告人杨庄负交通事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，被告人杨庄赔偿王某医疗费3600元，车辆损失1500元，王某谅解被告人杨庄；
（10）证人王某的供述，证实2015年3月20日22时5分许，其驾驶其云Ｊ×××××号两轮摩托车载妻子从景东县城公务员小区其家到金丰酒店旁其岳母家，之后其单独驾驶摩托车沿凌云路返回公务员小区。22时20分许，当其驾驶摩托车行驶至景东县城凌云路与通往公务员小区的公路交叉口，其开启摩托车转向灯准备转入通往公务员小区的公路时，身后驶来一辆车，该车车头撞到其摩托车的尾部，把其连人带车撞倒。其起身后觉得自己没什么大碍，便骂了撞倒其的机动车的驾车人几句，驾车人回应称报警，其遂打“122”电话报案，那人则到一旁打电话。过了一会驶来一辆丰田越野车停在一旁，从车上下来了几个人和驾车人说话。后其与这几个人中的一个中年男子发生争执，中年男子用手掰其手指，另一人则上前对其进行殴打，后被对方的其他人拉开。又过了一会，这几人驾车离开，随后交通民警赶到现场；
（11）证人程某的证言，证实2015年3月20日晚，其朋友杨庄打电话给其，称他酒后驾车在景东县法院门口路段撞着一辆摩托车，要其到现场看一下。其赶到现场，见被杨庄所撞的摩托车严重损坏，摩托车驾驶人在责骂杨庄。后其见一辆越野车在事故现场停下，从车上下来两个其不认识的人，不知什么原因对摩托车驾驶人进行殴打，其以为这两个人是杨庄喊来的，遂上前拉劝，这两人就驾车离开了，随后处理交通事故的交通民警赶到了现场；
（12）证人冯某的证言，证实2015年3月20日23时许，其驾驶一辆号牌为云Ｊ×××××的黑色丰田霸道越野车，载其一个叫“大宝”的朋友，自景东县城冯周进摩托车行沿凌云路驶往景东县文井镇。当其驾车驶到凌云路糖业小区路段时，因路边有一男子用手指着其车骂，其停车与该男子发生争执并动手殴打了该男子后驾车离开；
（13）被告人杨庄的供述，证实2015年3月20日晚，其独自在景东县城夜市场喝酒吃宵夜。至22时10分许，其驾驶其父亲杨某的云Ｊ×××××号车欲返回家中。当其驾车行驶到景东县法院门口路段时，突然看见前方20余米处有一辆摩托车开启转弯灯从道路西侧转向道路东侧，因其车速较快避让不及，其车撞到了摩托车的尾部，把摩托车撞到。其停车查看，见摩托车驾车人从地上爬起，指着其大骂，其询问摩托车驾车人是否受伤，但对方不回答，仍然在责骂其，其就告诉对方说报交警来处理，然后到一旁打电话告诉朋友陈本静其发生交通事故。在交通民警赶到现场之前，其还见到摩托车驾车人被其不认识的人殴打。
本院认为，被告人杨庄违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨庄犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨庄在缓刑考验期间又犯罪，且其醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，本案有对其从重处罚的酌定情节。被告人杨庄醉酒驾驶机动车发生道路交通事故后，在明知他人已报警的情形下，留在现场等待交通警察前去处置，并且其如实供述主要犯罪事实，其行为系自首。此外，被告人杨庄醉酒驾驶机动车与他人驾驶机动车发生道路交通事故后，给予了对方当事人经济赔偿，取得对方当事人谅解。故本案也有给予其从轻处罚的法定和酌定情节。本院综合考量，给予被告人杨庄罪责相适应的处罚。被告人杨庄在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，二罪并罚。公诉机关的量刑建议，与被告人杨庄所犯罪行和应承担的刑事责任相符，予以采纳。本院为打击危险驾驶犯罪，维护公共安全，根据被告人杨庄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法�第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）景刑初字第96号刑事判决中对被告人杨庄宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人杨庄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，又犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元人民币。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月十三日起至二○一六年十二月四日止）。
（罚金限判决发生法律效力的第�日起立即交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 萍
审判员 曾宏波
审判员 苏永寿
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 婷