河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第74号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人张某，案发前系河南航天烟花爆竹有限公司法定代表人兼总经理。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年5月14日被新密市公安局刑事拘留，因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年5月28日经新密市人民检察院批准逮捕，于2012年5月28日由新密市公安局执行逮捕，于2012年6月7日被新密市公安局取保候审，于2012年6月19日被新密市人民检察院取保候审，于2015年2月10日被本院取保候审。
被告人武某，案发前系河南航天烟花爆竹有限公司安全厂长。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年5月14日被新密市公安局刑事拘留，因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年5月28日经新密市人民检察院批准�捕，于2012年5月28日由新密市公安局执行逮捕，于2012年6月8日被新密市公安局取保候审，于2012年6月19日被新密市人民检察院取保候审，于2015年2月10日被本院取保候审。
被告人李某，案发前系河南航天烟花爆竹有限公司生产调度中心主任。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年5月14日被新密市公安局刑事拘留，因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年5月28日经新密市人民检察院批准逮捕，于2012年5月28日由新密市公安局执行逮捕，于2012年6月25日被新密市人民检察院取保候审，于2015年2月10日被本院取保候审。
被告人姜某，案发前系河南航天烟花爆竹有限公司组装A车间主任。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年5月14日被新密市公安局刑事拘留，因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年5月28日经新密市人民检察院批准逮捕，于2012年5月28日由新密市公安局执行逮捕，于2012年6月25日被新密市人民检察院取保候审，于2015年2月10日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）140号起诉书及新密检公诉刑变诉（2014）140号变更起诉决定书指控被告人张某、武某、李某、姜某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察员张远远出庭支持公诉，被告人张某、武某、李某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，河南航天烟花爆竹有限公司（以下简称“航天公司”）位于新密市西大街办事处开阳村，成立于2007年1月24日，生产A级、B级、C级爆竹、组合烟花、礼花弹。被告人张某负责公司全面工作，系安全生产第一责任人；被告人武某负责公司治安、生产、消防等安全；被告人李某负责制定公司生产计划等；�告人姜某负责公司组装A车间（包括27号和28号工房）全面工作。
2011年8月12日，新密市安全生产监督管理局下发文件，通知航天公司停业整顿，明确要求在停业整顿期间停止一切生产经营和改（扩）建活动，并严格落实各项安全措施，确保人员、厂区、设备、原料及成品的安全。
2012年3月，被告人张某召开复工会议，被告人武某、李某、姜某等人均参会，决定将剩余的半成品组装成成品。随后，被告人李某制定生产计划，恢复生产。同年4月13日，新密市安全生产监督管理局向航天公司下达强制措施决定书，严禁航天公司擅自组织人员恢复生产，但该公司仍然继续组织工人不定时生产处理半成品。
2012年5月13日9时左右，27号工房职工赵某在进行组装烟花上药时，由于用力过猛，引燃效果件，发生爆燃，后引发32、33、34号工房连续爆炸，冲击波将28号工房推倒，引发燃烧，发生一般生产安全责任事故。该起事故造成1人死亡，9人受伤，航天公司赔偿死者家属1100000元，新密市政府补偿伤者及处理事故各项开支共计1189584元。
事故发生后，死者家属已获得经济赔偿，伤者也已得到治疗。被告人张某、武某、李某于案发当日被传唤到案，被告人姜某于案发次日被传唤到案。
为支持上述指控，新密市人民检察院向本院提供了现场勘验检查笔录，法医学尸表检验意见书，政府文件，强制措施决定书，事故调查报告，收条，到案经过，户籍证明，证人陈某证言，被害人丁某、申某、赵某、徐某、韩某等人陈述，被告人张某、武某、李某、姜某供述等证据，并提请本院以重大责任事故罪追究被告人张某、武某、李某、姜某的刑事责任。
四被告人对上述指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，河南航天烟花爆竹有限公司位于新密市西大街办事处开阳村，成立于2007年1月24日，生产A级、B级、C级爆竹、组合烟花、礼花弹。被告人张某负责公司全面工作，系安全生产第一责任人；被告人武某负责公司治安、生产、消防等安全工作；被告人李某负责制定公司生产计划等工作；被告人姜某负责公司组装A车间（包括27栋和28栋工房）全面工作。
2011年8月12日，新密市安全生产监督管理局下发文件，通知航天公司停业整顿，明确要求在停业整顿期间停止一切生产经营和改（扩）建活动，并严格落实各项安全措施，确保人员、厂区、设备、原料及成品的安全。
2012年3月，被告人张某召开复工会议，被告人武某、李某、姜某等人均参会，决定将剩余的半成品组装成成品。随后，被告人李某制定生产计划，恢复生产。同年4月13日，新密市安�生产监督管理局向航天公司下达强制措施决定书，严禁航天公司擅自组织人员恢复生产，但该公司仍然继续组织工人不定时生产处理半成品。
2012年5月13日9时左右，该公司发生一起爆炸事故，造成1人死亡，9人受伤。新密市安监局关于爆炸事故调查报告的请示及新密市政府关于事故处理意见的批复认定，河南航天烟花爆竹有限公司“5.13”爆炸事故是一起企业违规生产、工人违规操作而造成的一般生产安全责任事故。张某作为该公司安全生产第一责任人，对事故的发生负有重要责任；武某对事故的发生负有主要责任；李某对事故的发生负有重要责任；姜某对事故的发生负有主要责任，均建议由司法机关追究其刑事责任。
事故发生后，赔偿死者家属1100000元，补偿伤者及处理此次事故各项开支共计1055832元。被告人张某、武某、李某于2012年5月13日被传唤到案，被告人姜某于2012年5月14日被传唤到案。
上述事实，有下列经开庭查证属实的证据予以证实：
一、言词证据
1、被告人张某供述，证实其系河南航天烟花爆竹有限公司总经理、法定代表人。航天公司成立于2007年1月，是由多个自然人股东投资5000万元左右成立的股份制有限公司。2011年8月份，新密市安监局向航天公司下发停业整顿通知，至2012年5月13日发生爆炸前，公司没有收到复工通知。公司收到停业整顿通知后，公司委托河南省豫冠安全发展有限公司进行评估，认为航天公司符合安全条件，但新密市安监局还是不允许公司生产。为了挽回经济损失，2012年3月份，其与其他股东商量，决定把剩余的半成品组装成成品。其召集公司各部门负责人召开了复工会议，参加会议的有安全厂长武某、生产调度中心主任李某、组装车间主任姜某等人。自3月份开工以来至发生爆炸事故前，共生产了几千件烟花爆竹，价值在70万元左右。
2012年5月13日9点左右，其准备出去办事，刚上高速不久，武某给其打电话说厂里发生了爆炸事故，有三个人受伤。其让武某赶紧打120，将人员迅速撤离，之后其就往回赶。回到厂里时，车间里的火被基本扑灭，新密市委、市政府、公安局、安监局的人都在现场，急救车将受伤的人都拉走了，之后其就被通知到公安机关接受调查。后来知道死亡1人，叫姚某，是组装车间工人，公司已经对其家属赔偿了110万元，还有两个受伤的，其不清楚伤情。
2、被告人武某供述，证实其系河南航天烟花爆竹有限公司负责安全的厂长。公司于2007年投产，2011年8月份，新密市安监局检查后说公司存在安全隐患，通知公司停业整顿，2012年3月份，公司又开始生产。公司开始生产并没有接到安监局的通知，其是接到厂领导张某的通知开始生产营业的。
2012年5月13日上午9点左右，其在其他车间检查工作，听到组装车间有爆炸声，就赶紧向厂领导进行报告并报了火警和急救，组织工人撤离现场，很快消防车、急救人员、派出所民警就到了现场。当时组装车间内共有十几个工人在加工半成品，车间内存放有做烟花用的纸管、胶带、玻璃胶。其感觉其管理没有到位，对事故的发生是有责任的。
3、被告人李某供述，证实其于2006年底到航天公司上班，干过卷筒、装药的活，2009年之后担任生产调度中心主任至爆炸事故发生。其担任生产调度中心主任的工作是负责公司的生产调度，安排生产，给各个生产车间下达生产计划，检查各个生产车间的具体生产情况，听取各个车间的生产计划然后制定下一步的生产目标。公司分生产、后勤、财务�安全和技术五个部门，其负责生产，武某负责安全。2011年8月新密市安监局到公司检查后，公司停产，听说是安监局下了停产通知书。2012年3月，公司又开始生产，张某开会说自从安监局下达停产通知后，公司仓库里半成品太多，也没有办法销毁，除了第5车间以外，其他车间开始生产，当时参加会议的有张某、武某、其和姜某等人。然后其就开始制定生产计划，有多少半成品尽量消化完，到4月25日完成四千多件，之后的还没有来得及统计。
2012年5月13日早上8点左右，公司的27栋组装车间发生爆炸事故。
4、被告人姜某供述，证实其2009年到航天公司上班，2010年10月份开始担任组装A车间的车间主任至事故发生。其负责管理组装A车间（包括27栋和28栋）的产品组装，给工人分活，并检验生产出来的产品是否合格，对组装A车间内工人违章操作进行制止和�正。航天公司负责安全工作的是武某，负责生产工作的是李某。
2012年5月13日7点左右，其到公司上班。当时车间的7个工人都已经上班了，都在干活。工具车司机说要去公司东边仓库去拉硝，问其A车间要不要，其说A车间不缺硝，暂时不用，其对司机说A车间的引线不够用了，让司机去拉一些，于是其就坐着车去了东山的仓库里，就在其和司机在装硝的时候，听见公司那边发生了爆炸，其赶紧往公司的方向跑，路上碰到李某，说那边危险，其就停在了半山腰一直等到消防车来到。后来知道是公司27栋组装车间发生了爆炸，有三人受伤。
5、被害人丁某陈述，证实其系航天公司的职工，在公司工作已有三年，是厂里的纸工。2012年5月13日上午5点多其就到公司上班了，在公司27栋车间工作。7点多时，车间主任姜某来检查后就走了。9点左右，其与6、7个工�在组装车间里工作，正在给烟花爆竹装纸，就听到一声巨大的爆炸声，工人们赶快往外跑。其刚跑出车间没几步，就被什么东西砸住了，后被厂里的人送往医院。
6、被害人申某陈述，证实其系航天公司卷筒车间的工人，其工作就是卷烟花爆竹的内筒。其自2010年开始在航天公司上班，2011年时安监局来厂里检查过，厂里停业了几个月，到2012年2月20几号车间主任又通知他们工人开工了。公司总经理是张某，其是一线工人，工人上面是车间主任，车间主任上面是李某经理，李某经理是派活的。2012年5月13日上午7点钟，其与韩某、王某甲三人在卷筒车间干活，其和韩某在捆筒，王某甲在看机器。大概上午9点多时，其看见27号车间发出红绿颜色的烟火，其和韩某、王某甲三人就赶快往外跑，在往垃圾房跑的过程中其被炸伤，后来其坐120车去了县医院。
7、�害人韩某陈述，证实其于2007年到航天公司上班，系航天公司卷筒车间工人，工人上边是车间主任，再上边是李某经理，再上边是张某总经理。2011年安监局检查后厂里停产，2012年正月底又开工了，车间主任打电话通知上班。其2012年5月13日早上7点钟上班，与申某、王某甲在车间里卷筒，9点多时，听到27号车间发生了爆炸声，就往外跑，在跑的过程中其被东西砸中受伤。
8、被害人赵某陈述，证实其于2008年开始在航天公司上班，中间断断续续上过班，系组装车间27号车间的工人。2012年5月13日，其车间有7人在上班，车间主任是姜某。当天早上6点左右其就上班了，9点左右，其听到巨大的爆炸声，就往外跑，其被烧伤，住院治疗。
9、被害人徐某陈述，证实其2008年3月份开始在航天公司上班，公司上班时间为上午6点至9点，下午4点到6点。其是厂里的杂�。2012年5月13日上午9时左右，其在厂里院子里时，从背后过来一阵强烈的冲击波将其冲倒在地，同时还有东西砸到其身上。
10、证人陈某证言，证实其系航天公司工人，爆炸发生前其在公司干了三年。其在组装车间27号车间干活，其领导是车间主任姜某。其于2012年5月13日早上7点钟上班，9点多时听见爆炸声，就往外跑，跑到大门口，后来听说死了一个人。
11、被害人姚某（死者）家属王某乙证言，证实事故发生后，其作为受害人家属已收到赔偿款1100000元人民币。
二、书证
1、企业法人营业执照、公司章程，证实航天公司系由自然人出资成立的有限责任公司。
2、新密市安监局2011年8月12日《关于河南航天烟花爆竹有限公司和新密市金光烟花爆竹厂停业整顿的通知》及《情况说明》，显示新密市安监局根据新密市委、市政府的工作指令，要求航天公司从即日起（2011年8月12日）停业整顿，在停业整顿期间要停止一切生产经营和改（扩）建活动，严格落实各项安全措施，确保人员、厂区、设备、原料及成品的安全。该《通知》是新密市安监局对辖区内的生产经营单位做出的一种行政管理措施。
3、新密市安监局2012年4月13日《强制措施决定书》及4月14日约谈笔录，证实新密市安监局于2012年4月13日对航天公司下发文件，发现航天公司没有按照要求停业整顿，所以再次要求航天公司严禁擅自组织人员恢复生产并于4月14日约谈了公司法定代表人张某，要求公司停止一切生产活动，确保安全。
4、现场勘验检查笔录、现场方位图、平面图、现场照片，证实爆炸事故发生后，现场状况及勘验、检查情况。
5、法医学尸表检验意见书、照片，证实被害人姚某尸体在航天�司27号车间被发现，系严重烧伤死亡。
6、情况说明、请示、证明、转账凭证、记账凭证、行政事业单位资金往来结算票据、补偿协议、进账单、发票、收条、收据等书证，证实死者家属已收到赔偿款1100000元，伤者家属已得到相应的补偿款。
7、《新密市安全生产监督管理局关于对河南航天烟花爆竹有限公司“5.13”爆炸事故调查报告及处理建议批复的请示》及《新密市人民政府关于对河南航天烟花爆竹有限公司“5.13”爆炸事故调查处理意见的批复》，显示2012年5月13日9时左右，该公司在生产过程中，发生爆炸事故，造成1人死亡，多人受伤的后果。事故发生后，死者家属已获得该公司的经济赔偿，伤者已得到治疗。“5.13”爆炸事故是一起一般生产安全责任事故。张某作为公司的法定代表人、总经理，是公司安全生产第一责任人，对事故发生负有�要责任；武某作为该公司安全厂长，对事故发生负有主要责任；李某作为该公司生产调度中心主任，对事故发生负有重要责任；姜某作为该公司组装A车间车间主任，对事故发生负有主要责任。同意由司法机关追究四被告人的刑事责任。
8、到案经过，证实四被告人均系被传唤到案。
9、户籍证明，证实四被告人的个人基本情况。
本院认为，被告人张某、武某、李某、姜某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。新密市人民检察院指控四被告人犯重大责任事故罪，罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控爆炸事故后，补偿伤者及处理此次事故各项开支共计1189584元的意见，经查证，该1189584元的花费中，有133752元被用于购买食品、水果等与挽回此次爆炸事故所造成�损失无关的费用，应予以扣除。其余1055832元用于补偿伤者及处理此次事故的各项开支，应认定为此次爆炸事故所造成的经济损失，加上赔偿死者家属的1100000元，共计人民币2155832元为被告人张某、武某、李某、姜某重大责任事故罪造成的经济损失。
四被告人所犯重大责任事故罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。
四被告人能够如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。事故发生后，被害人家属已得到赔偿，可对四被告人酌情从轻处罚。
四被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告�张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人武某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人姜某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 黄艳玲
人民陪审员 杨爱芬
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 马 玲