SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初264号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人何锦龙（又名何乌龙，绰号黑龙），男，1983年9月18日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，住福建省云霄县。曾因犯盗窃罪，于2003年9月被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2006年3月被判处有期徒刑五年；曾因犯故意伤害罪，于2008年10月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年4月16日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年9月11日被判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2015年11月25日被判处有期徒刑七个月，于2016年3月26日刑满释放。因涉嫌抢夺、盗窃，于2017年6月23日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人何锦龙被控抢夺、盗窃一案，云霄县人民检察院于2017年8月31日以云检诉刑诉[2017]245号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人何锦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1、关于抢夺事实
2017年4月12日15时许，被告人何锦龙到云霄县云陵镇南强路68号被害人方某1家中，趁其不备夺走方某1手中的现金人民币2800元。
以上事实，被告人何锦龙在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的指认笔录及照片；现场勘验、检查笔录及照片；被害人方某1的陈述；证人方某2、方某3的证言；被告人何锦龙的供述和辩解等证据为证，足以认定。
2、关于盗窃事实
2017年6月10日20时许，被告人何锦龙到云霄县云陵镇工农路董某经营的冬粉店内，将被害人董某放置在桌上的一部苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币1778元。
2017年6月22日，何锦龙在云霄县马铺乡被云霄县公安局马铺派出所抓获。
以上事实，被告人何锦龙在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的指认笔录及照片；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县价格认定局出具的云价认定（2017）290号关于苹果6Plus手机价格认定结论书；被害人董某的陈述；证人陈某的证言；被告人何锦龙的供述和辩解等证据为证，足以认定。
此外，本案尚有经查证属实的云霄县公安局出具的户籍证明，到案经过、抓获经过、前科（劣迹）查询表、福建省漳州市芗城区人民法院（2014）芗刑初字第257号及（2015）芗刑初字第882号刑事判决书；漳州市看守所证明等综合证据予以证实。
本院认为，被告人何锦龙以非法占有为目的，乘人不备抢夺他人现金2800元，数额较大，其行为构成抢夺罪；何锦龙曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一部，价值人民币1778元，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控何锦龙犯抢夺、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究何锦龙的刑事责任，责令其退赔被害人财产损失。何锦龙曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，何锦龙如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人何锦龙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，限于本判决生效之日起一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年8月22日止）。
二、责令被告人何锦龙继续退赔被害人方某1人民币2800元；退赔被害人董某人民币1778元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 柳福东
二〇一七年九月十九日
法官助理 汤筱晴
书 记 员 陈潮云
附本案适用的相关法律及司法解释条文
中华人民共和国刑法
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。