wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初4778号
原告:某公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。
主要负责人:黄某某，总经理。
委托诉讼代理人：张某某，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于某某，湖南金厚律师事务所律师。
被告：陶某某，男,汉族，住湖南省浏阳市。
原告某公司（以下简称某公司）诉被告陶某某信用卡纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人于某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1.陶某某向某公司偿还截至2017年4月14日的信用卡欠款本金26692.08元、零售利息4534.77元、违约金3399.03元、滞纳金3397.2元、现金利息55.99元，共计38079.07元，2017年4月14日之后的利息以26692.08元为基数，按《某银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费由陶某某承担。事实和理由：陶某某在某公司办理了一张卡号为****的信用卡，陶某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年4月14日，已累计欠款本息共计38079.07元。该款应予偿还。
被告陶某某未予答辩。
原告某公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《信用卡申请表》，拟证明陶某某向某公司申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2.《领用合约》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3.信用卡交易明细表，拟证明陶某某持卡进行了透支消费；4.余额构成表，拟证明陶某某所欠透支款本金、利息、滞纳金等的数额。本院经审查认为，某公司的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告陶某某未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：陶某某向某公司申请办理了一张卡号为****的信用卡。陶某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定:对非现金交易，如陶某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如陶某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如陶某某超过到期还款日未偿还透支款项的，某公司有权依法向陶某某进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。
某公司自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。
某公司向陶某某发放信用卡后，陶某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年4月14日，陶某某累计拖欠某公司透支款本金26692.08元、利息4590.76元、违约金3399.03元、滞纳金3397.2元（其中2016年7月的滞纳金为314.14元，2016年8月的滞纳金为387.75元，2016年9月的滞纳金为477.51元）。
本院认为：某公司根据陶某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。陶某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。陶某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年4月14日，陶某某已拖欠某公司透支款本金26692.08元、利息4590.76元，该款应予偿还。故某公司要求陶某某偿还欠款本金26692.08元、利息4590.76元，并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
某公司要求陶某某支付截至2017年4月14日的滞纳金3397.2元及违约金3399.03元。对此，本院认为，滞纳金与违约金同属于发卡行向持卡人设立的惩罚性约定，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某公司应当在陶某某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向陶某某进行追索。而某公司怠于行使停卡的权利，致使滞纳金和违约金数额持续增大,增加了陶某某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就陶某某连续拖欠的前三期滞纳金支持某公司的诉讼请求，对其后的滞纳金和违约金依法不予支持。陶某某连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2016年7月的314.14元，2016年8月的387.75元，2016年9月的477.51元，合计1179.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陶某某于本判决生效之日起五日内向某公司偿还卡号为****的信用卡透支款本金26692.08元；
二、陶某某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年4月14日为4590.76元，2017年4月14日之后的利息，以本金26692.08元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、陶某某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡滞纳金1179.4元；
四、驳回某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，由陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍君芳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周明璇
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初88号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人刘某，住重庆市开州区。因本案于2016年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人马灼儿，系广东百健律师事务所律师。
辩护人方倩玲，系广东百健律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]113号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员沈文出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人马灼儿、方倩玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2016年10月30日14时许，被告人刘某在番禺区东环街蔡边一村西街坊一巷32号建房工地上工作时，与同在该处工作的被害人苏某因工作问题发生争执后打斗。期间，被告人刘某持工作所用的钢筋将被害人苏某腹部捅伤（损伤程度评定为重伤二级）。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人认为被告人刘某自愿认罪、如实供述自己的罪行，已与被害人达成赔偿协议并支付赔偿款，取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，被害人有一定过错，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月30日14时许，被告人刘某在番禺区东环街蔡边一村西街坊一巷32号建房工地上工作时，与同在该处工作的被害人苏某因工作问题发生争执后打斗。期间，被告人刘某持工作所用的钢筋将被害人苏某腹部捅伤致胰腺破裂（损伤程度评定为重伤二级）。
案发后，被告人刘某已与被害人苏某达成民事赔偿协议并支付赔偿款人民币219000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有被害人苏某的报案陈述，证人陈某的证言，被告人刘某的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、现场勘查笔录、扣押清单、涉案财物移交清单，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（伤）字[2016]10315号、10317号、10335号《法医学人体损伤程度鉴定书》，民事赔偿协议、收据及谅解书，作案现场、工具及被害人伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人刘某自愿认罪，积极与被害人达成赔偿协议并支付了赔偿款，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人以被告人刘某自愿认罪、如实供述自己的罪行、已与被害人达成赔偿协议并支付赔偿款、取得被害人的谅解、系初犯、偶犯、被害人有一定过错等为由，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人刘某作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人刘某判处有期徒刑三年至四年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、缴获作案工具钢筋一支，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 莹
人民陪审员 区洁芳
人民陪审员 郭彩霞
二〇一七年三月八日
书 记 员 吴静铧
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初5628号
原告：毕节市新进物业管理有限公司（统一社会信用代码：915205000720328293），住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A－2704。
法定代表人：冯情菊，公司总经理。
委托代理人：张达举（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201410549463。
委托代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201710530911。
被告：黄正桂，男，汉族，年龄不祥，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告黄正桂物业服务合同纠纷一案，原告以双方进行友好协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司自愿撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回诉讼。
案件受理费人民币25.00元，由原告承担。
审判员 陈庆坤
二〇一七年十月九日
书记员 宋 刚
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更724号
罪犯赵顿，男，1955年6月2日出生，汉族，山西省晋城市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省晋城市中级人民法院2012年10月16日作出（2012）晋市法刑初字第44号刑事判决，以被告人赵顿犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；退赔骗取财物。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年12月26日作出（2012）晋刑二终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年3月5日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2015年10月14日裁定减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯赵顿在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯赵顿在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获监狱表扬四次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯赵顿在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯数罪并罚被判处无期徒刑，合同诈骗金额特别巨大，减刑幅度上应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵顿减去有期徒刑七个月，刑期自2015年10月14日起至2037年2月13日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年七月二十五日
书记员 许绍颖
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执389号
申请执行人:亢利辉，女，1994年1月10日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人：佘淑花，女，1967年3月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。
申请执行人：亢小刚，男，1988年3月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人:唐仲良，男，1965年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
申请执行人亢利辉、佘淑花、亢小刚与被执行人唐仲良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初6801号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人唐仲良没有履行所确定的义务。权利人亢利辉、佘淑花、亢小刚于2017年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的536990元。
在执行过程中，本院调查了被执行人唐仲良的车辆信息、房产信息、银行信息，未发现有可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结该案的的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李光才
二〇一七年六月十四日
法官助理 李文倩
书 记 员 宋茄利
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初714号
原告：吴某，女，1956年6月11日生，汉族。
被告：周某，男，1958年6月21日生，汉族。
原告吴某诉被告周某离婚纠纷一案，本院在审理中查明，原告吴某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告吴某诉被告周某离婚纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元由原告负担。
审判员 张登新
二〇一六年三月十八日
书记员 钱珊琥
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00096号
上诉人（原审被告）刘金山。
被上诉人（原审原告）合肥徽远成电气有限公司，住所地安徽省合肥高新区柏堰工业区杭埠路21号，组织机构代码55633894-7。
法定代表人邓军，总经理。
上诉人刘金山不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第02038号民事裁定，向本院提起上诉。
刘金山上诉称，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、关于本案事实。上诉人刘金山原为合肥徽远成电气有限公司四川区域经理。本案争议的166300.42元借款，实为被告因职务行为产生的经济关系，是向被上诉人合肥徽远成电气有限公司预支的项目费、礼品费、差旅费、分区办公用品费及招待费用等用于实现公司销售业绩的费用。两者不属于平等主体之间的民事法律关系。同时，原告提供的证据中，借款落款是有委托代理人签字的，但对方并未提供由上诉人刘金山签署的委托代理书。因为委托代理书中明确写了每笔款项的申请时间和申请用途，是因为上诉人刘金山在四川省工作，不能每次预支费用都返回公司，所以公司规定以传真形式办理预支手续，同时规定须委托公司商务专员代为办理预支手续，原告掩盖了本案借款实为被告从原告处借支的用于执行公务所需开支的事实。二、本案件应适用的法律。1、根据最高人民法院（1999）民他字第4号《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂帐发生纠纷法院是否受理的答复》，员工从单位预支款项执行公务是职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理的意见，本案不应作为民间借贷案件受理。上诉人与被上诉人是雇佣关系，非平等主体关系，不适用于民法调整范围。2、一审裁定依据的《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，判定合同履行地为贷款方所在地，属适用法律错误。在本案中，被上诉人提供的复印件证据中，并没有明确规定双方权利义务以及利息、偿还期等。《中华人民共和国合同》第211条第一款规定，借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息。依此本案件中的借款合同的性质为单务合同。所以关于履行地的认定，本案不适用《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中关于双务合同的规定。因借款人履行返还义务的标的为货币，在没有特别约定的情况下，根据《合同法》第六十二条第（三）项有关“履行地点不明确给付货币的，在接受货币一方所在地履行”的规定。综上所述，本案应由上诉人与被上诉人之间的民间借贷纠纷来确定案件的管辖法院。本案应适用《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、合同法第六十二条第（三）项有关“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”的规定。而原审法院适用法律错误，裁定错误。上诉人请求依法撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至有管辖权的四川省成都市武侯区人民法院审理。
本院经审理认为，本案原审原告合肥徽远成电气有限公司以民间借贷纠纷为由，以刘金山为被告提起诉讼。民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，原审法院依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定来确定本案合同履行地，符合法律规定。至于上诉人认为本案借款实为从被上诉人处预支用于执行公务的开支、双方不存在平等主体之间的债权债务关系问题，属实体审理范围，在管辖权异议上诉案中不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年二月九日
书 记 员 施云松
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1661号
申请执行人：李某。
被执行人:疏某某。
被执行人:夏某某。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款2030720元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一七年十一月三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1661号申请执行人：李某。被执行人:疏某某。被执行人:夏某某。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款2030720元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一七年十一月三日书记员  陈 康
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第00547号
罪犯陈贝贝，男，1986年12月13日出生，汉族，小学文化程度，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省宜阳县人民法院于2012年6月20日作出（2012）宜刑初字第51号刑事判决，以陈贝贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2012年8月3日交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈贝贝悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定陈贝贝于2008年11月13日，伙同陈向辉等人，在酒后因为陈向辉在饭店外小便受到隔壁饭店老板孙保才的斥责，对孙保才及其儿子拳打脚踢，并用刀将二受害人砍伤，孙保才伤情构成重伤。其行为已构成故意伤害罪。陈贝贝系从犯，案发后积极赔偿受害人经济损失，取得被害人谅解。陈贝贝曾在2006年5月25日因犯寻衅滋事罪被宜阳县人民法院判处拘役6个月。
罪犯陈贝贝在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。连续受表扬2次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论后认为，罪犯陈贝贝自入狱以来有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈贝贝减去有期徒刑三个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月20日起至2014年10月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 张 敏
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 马志光
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1350号
申请执行人：顾登贵，男，1956年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区。
被执行人：银川鸿曦房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人：刘加纯，该公司董事长。
本院作出的（2016）宁0106民初4794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年05月03日向本院申请强制执行。依据已发生法律效力的民事判决书申请人向法院申请事项如下：一、以61731元为基数，按照每日万分之三计算，暂计算至2017年4月30日，向申请执行人支付违约金128280元，负担案件受理费2019，承担执行费1854元，共计132153元。本院已将全部金额执行完毕。二、被执行人向申请执行人交付银川市金凤区房屋。现因应交付房屋尚未验收完毕，不具备交付条件，故暂无法执行。因验收房屋周期较长，现申请执行人向法院申请终结本次执行程序，待房屋具备交付条件时，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4794号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代判员秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 万 艺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1350号申请执行人：顾登贵，男，1956年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被执行人：银川鸿曦房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：刘加纯，该公司董事长。本院作出的（2016）宁0106民初4794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年05月03日向本院申请强制执行。依据已发生法律效力的民事判决书申请人向法院申请事项如下：一、以61731元为基数，按照每日万分之三计算，暂计算至2017年4月30日，向申请执行人支付违约金128280元，负担案件受理费2019，承担执行费1854元，共计132153元。本院已将全部金额执行完毕。二、被执行人向申请执行人交付银川市金凤区房屋。现因应交付房屋尚未验收完毕，不具备交付条件，故暂无法执行。因验收房屋周期较长，现申请执行人向法院申请终结本次执行程序，待房屋具备交付条件时，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4794号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代判员秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年八月二十二日书 记 员  万 艺
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2615号
罪犯杨承富，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。
百色市右江区人民法院于2008年1月29日作出（2008）右刑初字第27号刑事判决，以被告人杨承富犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2007年6月4日起至2020年6月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元（已交纳1000元）。被告人杨承富不服，提出上诉，百色市中级人民法院于2008年5月12日作出（2008）百刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，裁定发生法律效力后交付执行。2008年6月12日入监。2010年12月20日、2012年12月6日、2014年6月12日经钦州市中级人民法院和本院裁定共减去有期徒刑四年（减刑后刑期至2016年6月3日止），剥夺政治权利三年、并处罚金人民币6000元（已交纳1000元）不变。执行机关广西区新康监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提请减刑建议书认定，罪犯杨承富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年3月起至2015年5月止共获奖励分87.76分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯杨承富予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨承富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨承富减去有期徒刑九个月八日，剥夺政治权利三年和并处罚金人民币6000元（已交纳1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农克新
审判员 梁秋娟
审判员 张 黎
二〇一五年八月二十六日
书记员 于晓欣
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初1213号
原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。
法定代表人:孙颖轶，该公司经理。
委托代理人：张春凤，长春市全安法律服务所法律工作者。
被告：宋林，男，住长春市南关区
原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告宋林物业服务合同纠纷一案，长春市启翔物业服务管理有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春市启翔物业服务管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 强 卉
二〇一六年六月一日
书 记 员 马盛邦
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初2428号
原告郝海龙，公民身份号码×××，男，1978年4月18日出生，汉族。
委托代理人杜丽，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告杨志刚，公民身份号码×××，男，1987年6月12日出生，汉族。
原告郝海龙诉被告杨志刚民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月30日向本院立案受理后。本案依法由审判员孙洁、周娜、王敬渊组成合议庭于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告郝海龙的委托代理人杜丽到庭参加了诉讼，被告杨志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝海龙诉称,2015年1月12日，被告杨志刚和已经去世的杨长命向原告借款7万元，给原告郝海龙出具欠条一张，约定2015年1月15日之前还1万，2015年2月18日前还2万，剩余2015年2月18日之后每月还5000元直至还完为止，如不按时还款，可按欠款双倍追加借款人。还款期限到期后，被告杨志刚与杨长命一直未向原告还款。后原告得知杨长命已经去世。原告起诉，请求被告杨志刚偿还原告郝海龙借款7万元。诉讼费由被告承担。
被告郝海龙未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院予以确认并在卷佐证。
本案查明事实为，2015年1月12日，被告杨志刚向原告借款7万元，给原告郝海龙出具欠条一张，当日约定2015年1月15日之前还1万，2015年2月18日前还2万，剩余2015年2月18日之后每月还5000元还完为止，如不按时还款，可按欠款双倍追加借款人。还款期限到期后，被告杨志刚与杨长命一直未向原告还款。
另查明，借款人杨长命已经去世。
本院认为，原告郝海龙请求被告杨志刚给付借款7万元，有欠条、当事人陈述予以证实，原告的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨志刚于判决生效之日给付原告郝海龙借款7万元。
案件受理费1550元，公告费400元，由被告杨志刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判长 孙 洁
审判员 周 娜
审判员 王敬渊
二〇一七年三月七日
书记员 李 佳
达拉特旗人民法院   民事判决书   （2016）内0621民初2428号   原告郝某，公民身份号码×××。   委托代理人杜某，内蒙古首佳律师事务所律师。   被告杨某，公民身份号码×××。   原告郝某诉被告杨某民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月30日向本院立案受理后。本案依法由审判员孙洁、周娜、王敬渊组成合议庭于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告郝某的委托代理人杜某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郝某诉称，2015年1月12日，被告杨某和已经去世的杨长命向原告借款7万元，给原告郝某出具欠条一张，约定2015年1月15日之前还1万，2015年2月18日前还2万，剩余2015年2月18日之后每月还5000元直至还完为止，如不按时还款，可按欠款双倍追加借款人。还款期限到期后，被告杨某与杨长命一直未向原告还款。后原告得知杨长命已经去世。原告起诉，请求被告杨某偿还原告郝某借款7万元。诉讼费由被告承担。   被告杨某未到庭答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院予以确认并在卷佐证。   本案查明事实为，2015年1月12日，被告杨某向原告借款7万元，给原告郝某出具欠条一张，当日约定2015年1月15日之前还1万，2015年2月18日前还2万，剩余2015年2月18日之后每月还5000元还完为止，如不按时还款，可按欠款双倍追加借款人。还款期限到期后，被告杨某与杨长命一直未向原告还款。   另查明，借款人杨长命已经去世。   本院认为，原告郝某请求被告杨某给付借款7万元，有欠条、当事人陈述予以证实，原告的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   被告杨某于判决生效之日给付原告郝某借款7万元。   案件受理费1550元，公告费400元，由被告杨某负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判长 孙 洁   审判员 周 娜   审判员 王敬渊   二〇一七年三月七日   书记员 李 佳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢651号
申请执行人张爱武，男，1968年9月21日生，汉族，住渑池县。
被执行人孟迎春，男，1974年12月20日生，汉族，住渑池县。
本院在执行张爱武申请执行孟迎春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2014）渑民初字第969号民事判决书，先后实施了下列执行措施：1、该案于2017年7月27日立案执行（执行标的145000元），并向被执行人孟迎春发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、2017年8月24日、2017年9月28日、2017年10月29日三次通过网络查询被执行人孟迎春的银行存款、证券、车辆登记情况，未发现被执行人孟迎春有银行存款；3、查封、扣押被执行人孟迎春海马牌豫ME87**号车辆一辆，并已拍卖。拍卖价格36000元。4、本院依法将被执行人杜玉凤纳入失信被执行人名单；5、2017年11月27日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也提供不出可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案未执行标的为109000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张书亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执恢651号申请执行人张爱武，男，1968年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人孟迎春，男，1974年12月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行张爱武申请执行孟迎春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2014）渑民初字第969号民事判决书，先后实施了下列执行措施：1、该案于2017年7月27日立案执行（执行标的145000元），并向被执行人孟迎春发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、2017年8月24日、2017年9月28日、2017年10月29日三次通过网络查询被执行人孟迎春的银行存款、证券、车辆登记情况，未发现被执行人孟迎春有银行存款；3、查封、扣押被执行人孟迎春海马牌豫ME87**号车辆一辆，并已拍卖。拍卖价格36000元。4、本院依法将被执行人杜玉凤纳入失信被执行人名单；5、2017年11月27日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也提供不出可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案未执行标的为109000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一七年十一月二十七日书记员  张书亮
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更1483号
罪犯刘春东，男，1981年1月27日出生，现于辽宁省盘锦监狱三监区服刑。
辽宁省黑山县人民法院于2013年12月2日作出了(2013)黑刑初字第00226号刑事判决书，认定被告人刘春东犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月29日至2021年5月28日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、刘亮亮出庭履行职务，被提请减刑的罪犯刘春东，证人王某某、孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘春东在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘春东予以减刑。
经审理查明，罪犯刘春东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬一次。该犯系累犯。
上述事实有经庭审质证执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘春东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘春东予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯刘春东予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 南
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第772-4号
申请执行人刘朝允，男，壮族。
被执行人毛福初，女，汉族。
被执行人邓彬友，男，汉族。
被执行人翟美珍，女，壮族。
本院依据已发生法律效力的（2012）青民一初字第2605号民事调解书，于2013年6月8日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封邓彬友名下在南宁市全航工贸有限公司的所有股份；
二、查封邓彬友名下车牌号为桂A×××××的汽车一辆；
三、查封邓彬友名下车牌号为桂A×××××的汽车一辆；
四、查封邓彬友名下车牌号为桂A×××××的汽车一辆；
五、查封邓彬友名下车牌号为桂A×××××的汽车一辆；
六、查封邓彬友名下车牌号为桂A×××××的汽车一辆；
七、查封翟美珍名下车牌号为桂A×××××的汽车一辆；
八、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一六年四月二十二日
书记员 徐 腾
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1902民初3531号之二
原告暨反诉被告：石玉梅，女，1957年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：董海军，四川砝鼎律师事务所律师。
被告暨反诉原告：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司。住所地：四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，公司董事长。
委托诉讼代理人：张立志，男，1945年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系四川省巴中市集洲房地产开发有限公司员工。
委托诉讼代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。
被告：巴中市首席娱乐会所。住所地：四川省巴中市巴州区江北九州商业城*楼。
投资人：周海平。
被告：周海平，男，1979年出生，汉族，住四川省平昌县。
被告：杜蓉，女，1972年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
共同委托诉讼代理人：吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。
原告石玉梅与被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、巴中市首席娱乐会所房屋租赁合同、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，于2017年11月7日通知周海平、杜蓉作为被告参加诉讼。2017年11月9日，被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司提起反诉。2017年12月25日、2018年1月10日，反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、原告石玉梅分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉不违反法律法规，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石玉梅、反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石玉梅负担，反诉案件受理费25元，减半收取计12.5元，由反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司负担。
审 判 长 李放禄
审 判 员 庞 军
人民陪审员 王凤兰
二〇一八年一月十日
书 记 员 陈 珣
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2505号
原告：卢洪生，男，1969年10月20生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：刘超，江苏誉淮律师事务所律师。
被告：张士喜，男，1971年1月27日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告卢洪生与被告张士喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢洪生的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告张士喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢洪生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元并承担利息（从起诉之日计算至实际还款之日时止,按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识。2012年5月31日，被告因生意需要资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。后原告多次索要，被告均未还款。
被告张士喜未作答辩。
原告卢洪生围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：
2012年5月31日，被告张士喜向原告卢洪生出具借条一张，主要内容为：“借条今借到卢洪生人民币伍万元￥50000元用途：周转。借款种类为现金，借款日期为2012年5月31日，特立此据为凭。借款人：张士喜身份证号码”。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告卢洪生与被告张士喜之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张士喜向原告卢洪生借款50000元，有原告提供的借据为证，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限或在出借人催告后及时返还借款。被告张士喜未能及时归还借款，应当承担归还的民事责任，故被告张士喜应向原告卢洪生偿还借款5万元。
借款双方对利率有约定的，从其约定，但不得违反法律规定。被告张士喜出具的条据上没有关于利息及标准的约定，故借款借期内应视为没有利息。依据相关司法解释的规定及原告卢洪生的诉讼主张，被告张士喜应从原告卢洪生起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率承担原告卢洪生的借款利息。
被告张士喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张士喜于本判决生效后三日内归还原告卢洪生借款本金5万元及利息（从2017年5月4日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元（原告已预交525元），减半收取，由被告张士喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 丁迅
二O二O一七年六月七日
书记员 赵云
附页——法律文书所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执60号
申请执行人迟忠兴，男，汉族。
被执行人李刚，男，汉族。
本院在办理迟忠兴申请执行李刚借款合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书后，双方达成执行和解协议。申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林杉
二〇一七年十一月六日
书记员 孙彬
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第319号
罪犯武梓林，男，1992年7月29日出生，汉族，初中文化程度，现在昌吉监狱服刑。
因犯强迫卖淫被农八师中级人民法院于2012年7月2日以（2012）兵八刑终字第48号刑事判决判处有期徒刑3年，附加罚金5000元。执行机关昌吉监狱于2014年5月15日提出减刑建议书，报送本院，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：该犯在服刑改造中，服从分配，听从指挥。认真履行岗位职责，积极参加劳动，三课考试成绩均在良好以上，多次受到民警表扬。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极接受改造，劳动踏实肯干，并多次被评为监狱罪犯改造积极分子，获得狱政表扬等奖励。
本院认为：罪犯武梓林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武梓林减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 世 峰
审 判 员 谢利扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一四年六月九日
书 记 员 蒲 婷 婷
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0821执90号
被执行人张宇杰，男，1991年6月4日出生，汉族，无业，住湖南省慈利县。
被执行人张宇杰犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年2月25日作出的（2014）慈刑初字第56号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张宇杰应缴纳罚金5000元。因被执行人张宇杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人张宇杰缴纳罚金5000元。本院于2017年1月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人张宇杰在银行、慈利县房产管理部门及车辆管理部门，均无可供执行财产线索登记。
本院认为，本案被执行人张宇杰目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春红
审判员 杨 辉
审判员 陈 龙
二〇一七年七月五日
书记员 唐美华
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执90号被执行人张宇杰，男，1991年6月4日出生，汉族，无业，住湖南省慈利县。被执行人张宇杰犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年2月25日作出的（2014）慈刑初字第56号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张宇杰应缴纳罚金5000元。因被执行人张宇杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人张宇杰缴纳罚金5000元。本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人张宇杰在银行、慈利县房产管理部门及车辆管理部门，均无可供执行财产线索登记。本院认为，本案被执行人张宇杰目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  杨 辉审判员  陈 龙二〇一七年七月五日书记员  唐美华
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年昌刑初字第00726号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范×1，男，26岁（1987年8月10日出生）。
被告人暨附带民事诉讼被告人但××，男，39岁（1974年12月5日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月20日被羁押，同年3月7日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）435号起诉书指控被告人但××犯故意伤害罪，于2014�6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范×1以被告人但××的行为给其造成人身损害为由，以被告人但××作为附带民事诉讼被告人，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人范×1、被告人但××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2013年11月4日13时许，被告人但××在北京市昌平区东沙河西岸新城居住项目工地，因其工友邓×1与范×1在施工过程中发生争执之事，持钢管将范×1头部打伤。经法医学鉴定，范×1所受损伤为轻伤一级。2014年2月20日，被告人但××在湖北省大悟县被查获。
公诉机关认为被告人但××的行为�犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人范×1要求依法追究被告人但××的刑事责任，要求被告人但××赔偿给其造成的经济损失包括住院伙食补助费1050元，误工费32000元，护理费10050元，营养费10000元，交通费3000元，康复费10000元，后续治疗费20000元，以上共计人民币86099.9元。附带民事诉讼原告人范×1向本院提交了诊断证明等证据材料。
在法庭审理过程中，被告人暨附带民事诉讼被告人但××对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名予以认可，并表示自愿认罪。对刑事附带民事部分的诉讼请求表示有赔偿意愿，但无赔偿能力。
经依法审理查明：2013年11月4日13时许，被告人但××在北京市昌平区东沙河西岸新城居住项目工地，因其工友邓×1与范×1在施工过程中发生争执之事，持钢管将范×1头部打伤。经法医学鉴定，范×1所受损伤为轻伤一级。2014年2月20日，被告人但××在湖北省大悟县被查获。
本院根据附带民事诉讼原告人范×1提供的有效证据核实确认，给附带民事诉讼原告人范×1造成的合理经济损失包括住院伙食补助费1050元，误工费10500元，护理费7000元，营养费1200元，交通费500元，以上共计人民币20250元。
附带民事诉讼原告人范×1已经发生的医疗费用已经得到赔偿。
上述事实，有经过庭审质证、认证的被害人范×1的陈述，证人张×、邓×1、邓×2、范×2、范×3、秦××、娄××、刘××的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案和到案经过，诊断证明，工作说明，现场照片，鉴定意见，被告人身份证明材料，被告人但××的供�，昌平区医院出院诊断证明，出租车发票等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人但××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人但××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人但××如实供述基本犯罪事实，庭审中自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。被害人范×1的损失得到部分弥补，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人但××的犯罪行为给附带民事诉讼原告人范×1造成的合理经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人范×1关于住院伙食补助费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；要求赔偿误工费、护理费、交通费、营养费的诉讼请求有法律依据，惟数额过高，本院依照相关标准酌情予以支持；要求赔偿的康复费和后�治疗费尚未实际发生，本院不予支持。综上，根据被告人但××犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人但××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2015年8月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人但××赔偿附带民事诉讼原告人范×1住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币二万零二百五十元。
（于判决生效后�十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人范×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王莹
二〇一四年六月二十日
书 记 员 武燕
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴戴民初字第0140号
原告陈某。
委托代理人胥某，兴化市某法律服务所法律工作者。
被告张某。
本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因欲“给被告最后一次挽救婚姻的机会”而撤诉，意思表示真实，且不违背法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审 判 员 陈明华
二〇一五年三月十七日
见习书记员 朱 婧
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保255号
申请人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人姚润喜，行长。
被申请人武二明，男，1958年2月18日出生，汉族，住太原市。
被申请人李永凤，女，1961年12月6日出生，汉族，住太原市晋源区。
申请人招商银行股份有限公司太原分行因与被申请人武二明、李永凤金融借款合同纠纷一案，拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款350962.37元或查封、扣押其等额的其他财产，申请人上级行招商银行股份有限公司愿以银行自有资产为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武二明、李永凤银行存款合计三十五万零九百六十二元三角七分或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘 勇
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终10930号
上诉人（原审原告）：严志伟，住广东省广州市荔湾区。
委托代理人：郭坚生，广东新正律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：周慧玲，任职总经理。
被上诉人(原审被告)：广州市宝城汽车出租有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：陈洁萍，任职总经理。
两被上诉人共同委托代理人：杨建新，系广州市广发出租汽车有限公司员工。
上诉人严志伟与被上诉人广州市广发出租汽车有限公司（以下简称广发公司）、广州市宝城汽车出租有限公司（以下简称宝城公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2016）粤0103民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认严志伟与宝城公司于2010年11月2日至2014年4月22日期间存在劳动关系；二、确认严志伟与广发公司在2014年4月23日至2015年10月27日期间存在劳动关系；三、驳回严志伟的其他诉讼请求。一审受理费10元，由严志伟负担。
判后，严志伟不服，提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决第一、二项，改判为：确认严志伟与宝城公司、广发公司于2006年8月25日至2015年10月27日期间存在劳动关系。二、一、二审的诉讼费用由广发公司、宝城公司承担。上诉理由：2010年9月，因严志伟承包的第一辆车到期，需换新车承包，宝城公司直到2010年11月2日在新车办完所有营运手续后才与严志伟签订新的劳动合同，严志伟一直是宝城公司的员工，从未与宝城公司办理过解除劳动关系手续，宝城公司也未给严志伟出具过任何解除劳动合同的证明。在劳动仲裁案及一审中，严志伟一直否认在2010年9月25日签署过《辞职信》及《保证》。即使严志伟确曾经签署过《辞职信》及《保证》，也应是当时为了配合宝城公司办理换车手续，受宝城公司的诱骗所签，并非严志伟的真实意思表示。从《保证》格式条款中“本人本次离职不申请办理失业救济手续”说明，职工在单方表态放弃自己权益情况下出具的《辞职信》只可能是在严志伟受宝城公司情势所迫之下签署，宝城公司所述的双方合同解除是无效的。从双方在2010年11月2日就签署新的劳动合同、宝城公司从未给严志伟出具过解除劳动合同证明、广州市交通委员会关于严志伟的从业情况未中断记录等事实可说明，双方在2010年10月2日至2010年11月1日间的劳动关系是延续的，因此，严志伟请求二审法院对此予以确认，依法改判一审判决。严志伟与宝城公司的劳动关系应从2006年8月25日算起，从RBS流水查询可证明，严志伟在2006年10月19日就向宝城公司缴交了车辆承包费，说明双方在2006年10月之前就建立了劳动关系，因原劳动合同被宝城公司收回，因此，双方劳动关系确立的时间应由宝城公司举证，否则，宝城公司应承担举证不利的后果。
宝城公司、广发公司答辩称：认可一审判决对事实的认定，不同意严志伟的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，关于劳动关系的主体问题。虽然严志伟与宝城公司签订了期限为2010年11月2日至2015年11月1日的劳动合同，但根据《广州市交通委员会关于广州市宝城汽车出租有限公司等出租汽车企业整合事项的批复》（穗交函[2013]2654号）以及严志伟与宝城公司、广发公司签订的《变更协议》可知，自2014年4月23日起，上述劳动合同的用人单位一方由宝城公司变更为广发公司，故原审法院认定严志伟与宝城公司自2010年11月2日至2014年4月22日期间存在劳动关系、严志伟与广发公司自2014年4月23日至2015年10月27日期间存在劳动关系，合法有据，本院予以认可。由于广发公司与宝城公司是两个独立的法人企业，严志伟也没有证据证明广发公司、宝城公司对其存在共同用工的行为，因此，严志伟要求确认其与广发公司、宝城公司同时存在劳动关系的理由不成立，本院不予支持。
关于2010年11月2日之前的劳动关系问题。严志伟虽然否认2010年9月25日辞职信上的签名和指模是其本人的，但经原审法院释明后严志伟并未对此提出鉴定申请，原审法院判令严志伟为此承担举证不能的法律后果即对该辞职信予以采信并无不当。至于严志伟提交的广州市交通委员会出具的《关于严志伟的从业情况的证明》，根据其记载“以上从业记录仅为严志伟办理服务资格证的手续登记，其实际工作经历建议以具体劳动合同或相关企业证明材料为准”的内容，不足以证明严志伟关于其与宝城公司的劳动关系从未中断的主张。再结合严志伟劳动手册显示2010年10月1日解除劳动关系以及社保缴费记录中没有2010年10月的记录等情况，原审法院认定严志伟与宝城公司曾于2010年10月1日解除劳动关系，即严志伟与宝城公司在2010年10月2日至2010年11月1日期间不存在劳动关系，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。至于确认2010年10月1日之前的劳动关系的请求，严志伟应当自劳动关系解除之日起1年内提出，但严志伟在2015年12月18日才向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会提出该项请求，超过了法定的仲裁时效，原审法院不予支持的处理并无不当，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费10元，由上诉人严志伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
代理审判员 李 婷
代理审判员 黄小迪
二〇一六年九月十三日
书 记 员 郑翠影
吴昊
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第3981号
原告王新元，男，1959年11月10日出生，汉族，住临汾市尧都区。
委托代理人杜茂盛，山西韩红旗律师事务所律师。
被告冯永升，男，1974年8月18日出生，汉族，住临汾市尧都区。
原告王新元与被告冯永升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜茂盛到庭参加了诉讼，被告冯永升经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，被告以出卖尧都区三合东区会校家属院502房产为条件，向原告借款20万元，约定借期6个月，月利率2.6%。借款到期后，被告没有按约偿还本金20万元，且拒付2014年6月15日借款到期后的利息。原告为此诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及利息;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告提交如下证据：
被告身份证复印件；
借条一件；
房屋买卖合同一件；
承诺书一件；
收据一件。
被告冯永升经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。
经审理查明，2013年12月16日被告冯永升向原告借款20万元并向原告出具借条，双方约定借款利息为月利率2.6%，借款期限自2013年12月16日起至2014年6月15日止。当日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定被告以其名下位于临汾市尧都区三合东区会校家属院北楼502室房屋以20万元价格出卖给原告，被告冯永升及其妻子白彩平向原告出具承诺书，以临汾市尧都区三合东区会校家属院北楼502室房屋抵押在原告处借款20万元。借款到期后，被告未按约偿还原告借款本金20万元，借款利息自2014年6月15日起未予支付，故原告为此诉至本院。审理中，被告冯永升经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。以上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借款借据，系原、被告双方真实意思表示，被告应按约偿还原告借款并支付利息，对此本院予以确认。关于原告要求被告偿还借款利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方约定的月利率2.6%已超过法律规定，故借款利息按照年利率24%计算。被告冯永升经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告冯永升于本判决生效后十日内偿还原告王新元借款本金20万元及此款自2014年6月15日起至判决书确定给付之日止的利息（利率按年利率24%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元、保全费1520元，共计5820元由被告冯永升承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王勤平
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 井鸿晋
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郭 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初14311号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
负责人周敏，总经理。
委托代理人高杨，河南省国银律师事务所律师。
被告郭磊磊，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南安阳市龙安区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告郭磊磊信用卡纠纷一案，因原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行逾期未缴纳案件受理费，依照《民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵宜勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵 霞
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中立管终字第40号
上诉人（原审被告）：宋英彬，男，1955年1月9日生，汉族，住吉林省吉林高新技术产业开发区。
被上诉人（原审原告）：中油吉林化建工程有限公司。住所地：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：范喜哲，该公司总经理。
上诉人宋英彬不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2015）吉高新民管字第10号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
宋英彬在原审时提出管辖权异议称：宋英彬居住地点为吉林市丰满区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》被告所在地管辖原则，本案应由吉林市丰满区人民法院管辖，故本案应移送至吉林市丰满区人民法院审理。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”中油吉林化建工程有限公司提交的吉林市公安局高新分局高新派出所出具的宋英彬常住人口数据查询详细信息证明，宋英彬户籍所在地为吉林高新技术产业开发区，管辖公安派出所为高新派出所。宋英彬提出的管辖权异议不能成立，原审法院对本案享有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，作出裁定。
原裁定主文：驳回宋英彬对管辖权提出的异议。
宋英彬的上诉请求：撤销原裁定，发回重审。上诉理由：宋英彬身份证上的住址是吉林省吉林市丰满区恒山西路，故原审法院对本案无管辖权，本案应发回重审。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。中油吉林化建工程有限公司向原审法院提交了加盖吉林市公安局高新分局高新派出所公章的《常住人口数据查询详细信息》，该信息显示宋英彬住所地为吉林市恒山西路，管辖派出所为高新派出所，其住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
代理审判员 王 东
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 苏涤非
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民终32号
上诉人（一审被告）：湖南高建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙县长沙经济技术开发区开元路62号楚天家园B栋1108房。
法定代表人：康磊。
被上诉人（一审原告）：湖南亿诚投资有限公司，住所地湖南省长沙市韶山北路373号中商大厦10楼E座。
法定代表人：曾建文。
一审被告：庄建。
上诉人湖南高建房地产开发有限公司与被上诉人湖南亿诚投资有限公司、一审被告庄建企业借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）长中民二初字第00351号民事判决，湖南高建房地产开发有限公司不服，向本院提出上诉。因上诉人未在提交上诉状时预交上诉案件受理费，亦未在《长沙市中级人民法院预交上诉受理费通知》指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
对上诉人湖南高建房地产开发有限公司按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张克江
代理审判员 蒋 敏
代理审判员 易 上
二〇一六年一月十五日
书 记 员 潘晓丽
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第20号
申请执行人王相国。
被执行人乔彦春。
被执行人乔翠昌。
被执行人乔彦青。
本院在执行王相国与乔彦春、乔翠昌、乔彦青民间借贷、保证纠纷一案中，查明被执行人暂无履行义务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第1025号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 孙建梁
审判员 赵新刚
二〇一四年四月九日
书记员 王洪元
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第20号
申请人：张瑞苗
被申请人：杜万龙
本院在执行张瑞苗申请执行杜万龙赡养纠纷一案，高碑店市人民法院与2013年10月31日作出（2013）高民初字第7113号民事判决书已经发生法律效力。权利人张瑞苗于2013年12月19日向本院申请执行。本院于2013年12月19日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行义务。据《中华人民共和国民事诉讼法》第257、258条的规定，裁定如下：
（2013）高民初字第7113号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一四年二月二十六日
书记员 万士奇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2430号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。
委托代理人：付建国，男，现住辽宁省开原市。
委托代理人：袁海鸥，女，现住辽宁省昌图长发乡。
被告：刘玲玲，其他自然情况不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告刘玲玲物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年三月十七日
书记员 魏立涛
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第635号
申请执行人钱建峰，男，1975年10月3日出生，住金华市金东区。
申请执行人楼永成，男，1968年8月12日出生，住金华市婺城区。
被执行人吴雪贤，男，1966年9月15日出生，住金华市婺城区。
被执行人姚岚，女，1967年9月23日出生，住金华市婺城区。
被执行人吴旻，男，1993年8月30日出生，住金华市婺城区。
被执行人浙江麦特尔门业有限公司，住所地浙江省永康市花街镇工业基地，组织机构代码:697017581。
法定代表人王凌节。
被执行人王凌节，女，1972年1月7日出生，住杭州市西湖区。
被执行人姜金华，男，1966年2月25日出生，住金华市婺城区。
被执行人楼讯，男，1980年11月26日出生，住金华市婺城区。
申请执行人钱建峰、楼永成与被执行人吴雪贤、姚岚、吴旻、浙江麦特尔门业有限公司、王凌节、姜金华、楼讯民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日作出（2014）金东商初字第00598号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款1900000元及利息、律师代理费93000元，已执行454543.72元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年六月二十三日
书记员 薛来竞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初3932号
原告：许承凯，男，1994年9月12日出生，汉族，住广西合浦县，
被告：南宁市兴宁南城百货有限公司，住所地：南宁市望州南路188号“香樟林”1、2、3号楼地下一层，统一社会信用代码：91450100090706268J。
法定代表人：钟永利，该公司董事长。
被告：南宁市兴宁南城百货有限公司明秀分店，住所地：南宁市明秀东路88号“荣和山水绿城”项目B3组团5、6号楼二楼，统一社会信用代码：91450102322661717B。
代表人：钟永利，该公司负责人。
两被告共同委托代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：张瑾，广西颂诚律师事务所律师。
原告许承凯与被告南宁市兴宁南城百货有限公司明秀分店、南宁市兴宁南城百货有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告许承凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告许承凯负担。
审判员 潘俊秀
二〇一七年八月七日
书记员 刘 艳
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执934号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人苏岳勤，职务行长。委托代理人胡晟之,该支行员工。被执行人朱李翠，女，1979年11月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。案由：金融借款合同纠纷执行标的：848,318.91元。申请执行人中国银行股份有限公司上海市长宁支行以被执行人汤曾文至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2015)长民一(民)初字第2887号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币(以下钱款均为人民币)813,118.35元，利息23,038.96元，一审案件受理费12,161.6元，案件受理费82.42元，共计848,401.33元。本院在执行过程中依法对被执行人名下银行存款、证券、房产、车辆、社保等进行调查，除被执行人抵押给申请执行人的位于上海市浦东新区康桥镇康弘路XXX弄XXX号XXX室的房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在上述房屋评估过程中发现上述房屋暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并申请延期执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单进行曝光。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无依法可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出延期执行的申请，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执934号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 张青
审判员 宋磊
二〇一六年五月十九日
书记员 无
附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初1177号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张某，男，出生于甘肃省西和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西和县（以上均为自报）。因本案于2017年1月27日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年2月11日被刑事拘留，同年3月8日被中山市公安局取保候审，同年3月23日被中山市第二市区人民检察院取保候审，同年6月6日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）1078号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员周国庆出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月27日0时许，被告人张某醉酒后驾驶与准驾车型不符的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载被害人张某、剡某隆）至中山市三角镇某电子厂围堤路段处，先后碰撞被害人冯某及其停靠在路边的无号牌普通二轮摩托车而肇事，事故造成被告人张某、被害人冯某、张某、剡某隆受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人张某在三角人民医院被公安人员查获。经鉴定，被告人张某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为171.1mg/100ml。经认定，被告人张某承担事故的全部责任。案发后，被告人张某已赔偿被害人冯某的损失人民币14万元并获得谅解，被害人张某、剡某隆放弃进行伤情鉴定。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人张某、剡某隆的陈述及辨认笔录、被害人冯某的陈述、中山市公安局交通警察支队三角大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人张某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、伤情意见书、医疗诊断证明、情况说明、收据及谅解书、监控视频及截图、证人李某的证言及辨认笔录、被告人张某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人张某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人冯某的损失并获得谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
人民陪审员 梁安宇
人民陪审员 林杏娇
二〇一七年六月三十日
书 记 员 梁慧贤
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临杜商初字第45号
原告：周仲千，农民。
被告：金继来，农民。
原告周仲千与被告金继来民间借贷纠纷一案，于2014年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理。在审理中，原告周仲千于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周仲千的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周仲千撤回起诉。
案件受理费940元，减半收取470元，由原告周仲千负担。
代理审判员 朱向荣
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 陈慧敏
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初5299号
原告：柴国君女,1977年2月3日出生,汉族,住宁波市北仑区。
被告：金碧红女,1965年10月7日出生,汉族,住宁波市北仑区。
被告：胡成平男,1965年8月14日出生,汉族,住宁波市北仑区。
被告：胡晨露女,1992年9月20日出生,汉族,住宁波市北仑区。
原告柴国君为与被告金碧红、胡成平、胡晨露民间借贷纠纷一案，于2017年8月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序审理，后因被告金碧红、胡成平、胡晨露需公告送达，依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告柴国君到庭参加诉讼，被告金碧红、胡成平、胡晨露经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。
原告柴国君向本院提出诉讼请求：判令三被告归还借款4万元，并支付自2015年8月14日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息�事实与理由：2015年8月4日，三被告向原告借款10万元，借款期限至2015年8月13日，如果违约按每天500元赔偿原告。后被告仅归还了部分借款，余款4万元至今未付。原告多次催讨未果，故成讼。
原告柴国君提供了借条和银行凭证各1份，用以证明三被告向原告借款的事实。
被告金碧红、胡成平、胡晨露未到庭答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的证据均系原件，证据间可相互印证，三被告未到庭质证系自行放弃了质证的权利，对原告提供的证据本院予以认定。据此及当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年8月4日，三被告向原告借款10万元，并为此出具借条一份，载明：“今借柴国君人民币计壹拾万元正（￥100000）借款日期：2015.8.4到2015年8月13日如果违约按每天500元赔偿给柴国君直到还清为止借款人：金碧红胡成平胡晨露2015.8.4”。原告确认三被告尚欠借款4万元。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告金碧红、胡成平、胡晨露作为债务人理应及时履行还款义务，现逾期未还，应承担相应民事责任。原告要求三被告归还借款4万元，正当合法，应予支持。原告诉请的逾期利息未超过双方约定且不违反法律规定，本院亦予支持。被告金碧红、胡成平、胡晨露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金碧红、胡成平、胡晨露应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告柴国君借款4万元，并支付自2015年8月14日起至实际还清之日止按年利率24%的标准计算的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1280元，由被告金碧红、胡成平、胡晨露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈广秀
人民陪审员 顾静芬
人民陪审员 顾彤宇
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 孙 滢
代书 记员 陈凌霄
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第00078号
原告王某某，男，住陕西省永寿县店头镇。
被告刘某某，女，住陕西省永寿县店头镇。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告因被告外出下落不明，自愿于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且出于自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员长 孙昆鹏
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 宁
平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执869号
申请执行人于宝玲，女，蒙古族，1988年4月16日出生，住所地平泉县平泉镇小道虎沟村*组***号，联系方式1551237****。
被执行人杨智，男，汉族，1988年4月7日出生，住所地平泉县平泉镇小道虎沟村*组***号，联系方式1530314****。
于宝玲申请杨智婚姻家庭、继承纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第01931号已经发生法律效力。于宝玲于2017-5-15向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 张振州
平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执869号申请执行人于宝玲，女，蒙古族，1988年4月16日出生，住所地平泉县平泉镇小道虎沟村*组***号，联系方式1551237****。被执行人杨智，男，汉族，1988年4月7日出生，住所地平泉县平泉镇小道虎沟村*组***号，联系方式1530314****。于宝玲申请杨智婚姻家庭、继承纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第01931号已经发生法律效力。于宝玲于2017-5-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一七年九月二十七日书记员  张振州
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民金字第372号
原告原阳县农村信用合作联社。
法定代表人徐振波。
被告李甫净。
被告娄小永。
本院在审理原阳县农村信用合作联社诉李甫净、娄小永金融借款合同纠纷一案中，因原告原阳县农村信用合作联社未在本院指定的时日内向本院缴纳应当缴纳的案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第二、三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告原阳县农村信用合作联社负担。
审判员 徐献国
二〇一五年十二月三日
书记员 孟 珂
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更387号
罪犯张道国，男，1978年4月8日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇〇年四月二十四日，山东省济南市中级人民法院作出（2000）济刑一初字第11号刑事判决，以被告人张道国犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产三千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇二年十一月二十一日、二〇〇五年二月七日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇七年、二〇〇九年、二〇一一年、二〇一二年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯张道国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张道国在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张道国自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯张道国在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张道国减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 顾笑笑
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民二初字第583号
原告武鸣县农村信用合作联社，住所地武鸣县兴武大道178号。
法定代表人黄宾，该公司理事长。
委托代理人苏永京，该公司职员。
委托代理人岑建清，该公司职员。
被告冯筱惠。
被告刘广琪。
本院在审理原告武鸣县农村信用合作联社与被告冯筱惠、刘广琪金融借款合同纠纷一案中，原告武鸣县农村信用合作联社于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武鸣县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费907元，由原告武鸣县农村信用合作联社负担。
代理审判员 韦 婷
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 曾彩娇
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第00044号
原告胡某，女，1988年9某某13日出生，汉族，农民。
委托代理人刘双田，男，西安市临潼区骊山法律服务所工作人员。
被告高某某，男，1987年6某某17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告胡某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年2某某14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告胡某负担。
代理审判员 张瑞松
二○一四年二某某十四日
书 记 员 白 龙
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民四初字第00321号
原告王某。
被告赵某。
本院在审理原告王某与被告赵某离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，原告愿意给被告一次机会，故原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 王振平
二〇一五年三月九日
书记员 袁 伟
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1547号
原告：谭进福。
被告：广州百佳超级市场有限公司正佳广场分店，住所地广东省广州市天河区天河路228号负一层B1594部分，组织机构代码X1847244-4。
负责人：韩卫众。
被告：广州百佳超级市场有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区锦绣路38号，组织机构代码61843155-8。
法定代表人：PHILIPPERENEGIARD。
被告：福州东水食品有限公司，住所地福建省长乐市梅花镇桃源工业小区，组织机构代码76175913-4。
法定代表人：黄揖勇。
原告谭进福诉被告广州百佳超级市场有限公司正佳广场分店（下简称百佳正佳广场分店）、广州百佳超级市场有限公司（下简称百佳公司）、福州东水食品有限公司（下简称福州东水公司）产品责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法由审判员黄超兰适用简易程序独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告谭进福到庭参加了诉讼，被告百佳正佳广场分店、百佳公司、福州东水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭进福诉称：原告于2014年6月9日在被告百佳正佳广场分店处购买了被告福州东水公司生产的“南美海参”（下称涉案产品）16包，每包单价35元，共付货款560元，涉案产品生产日期为2014年2月19日，食品生产许可证：QS350011010893，企业标准：Q／FZDS0001S-2010。原告购买后，经食用感觉不像是吃海参更像在吃豆腐一样烂烂的，还有一种很大的怪味，像变质的味道。后经查询发现该产品的企业执行标准：Q／FZDS0001S-2010已过期。因该产品的执行标准为企业标准，该产品备案年份为2010年，根据《企业标准化管理办法》第12条、第13条，《企业产品标准管理规定》第22条规定，企业产品标准代号后面的年号应为企业产品标准备案当年的年号，因此该产品标准已于2013年过期。而该产品是在2014年2月19日生产的，因此该产品使用的是过期无效的企业标准。用来检测该产品的执行标准代号都已过期，那么该产品存在严重的质量隐患，明显属于不合格的食品，不符合食品安全标准。违反《中华人民共和国食品安全法》第二十条、第二十八条、第四十二条，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（五）产品标准代号；该产品标准代号为过期无效标准代号，应视为无标准号，明显不符合食品安全标准。依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定，要求被告退还货款并支付价款十倍赔偿金。综上所述，请求法院依法判决：1、被告退还货款560元并10倍赔偿5600元给原告。2、诉讼费由被告承担。
被告百佳正佳广场分店、百佳公司、福州东水公司没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原告于2014年6月9日在被告百佳正佳广场分店处购买了被告福州东水公司生产的“南美海参”（下称涉案产品）16包，每包单价35元，共付货款560元，涉案产品生产日期为2014年2月19日，企业标准：Q／FZDS0001S-2010，食品生产许可证：QS350011010893。
原告出具了2014年7月11日福建省卫生和计划生育委员会办公室答复原告的复函，内容：福州东水食品有限公司的速冻风味水产制品于2010年12月9日在我委备案，执行标准编号为Q／FZDS0001S-2010，有效期3年。该标准已过期，未在我委申请延期备案。
被告百佳公司是被告百佳正佳广场分店的总公司，被告百佳正佳广场分店不具有法人资格。
本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第二十九条规定，国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通、餐饮服务，应当依法取得食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可。根据2014年7月11日福建省卫生和计划生育委员会办公室答复原告的复函，被告福州东水公司的速冻风味水产制品于2010年12月9日备案，执行标准编号为Q／FZDS0001S-2010，有效期3年，该标准已过期，未有申请延期备案。涉案产品的生产许可证有效期至2013年。涉案产品标注企业标准：Q／FZDS0001S-2010，生产日期为2014年2月19日，可见涉案产品并不在涉案产品企业执行标准有效期限内，被告未能提供其他证据证明其向原告销售的产品符合安全标准。本院认定被告福州东水公司生产、并由百佳正佳广场分店、百佳公司销售的涉案产品不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。现原告要求被告百佳正佳广场分店、百佳公司、福州东水公司退还货款560元并10倍赔偿5600元，依据充分，本院予以支持。
被告百佳正佳广场分店、百佳公司、福州东水公司没有答辩，也没有提供证据，视为放弃抗辩权利。
被告百佳正佳广场分店、百佳公司、福州东水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十九条、第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告广州百佳超级市场有限公司正佳广场分店、广州百佳超级市场有限公司、福州东水食品有限公司退还货款560元给原告谭进福；
二、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告广州百佳超级市场有限公司正佳广场分店、广州百佳超级市场有限公司、福州东水食品有限公司赔偿5600元给原告谭进福。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告广州百佳超级市场有限公司正佳广场分店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 黄超兰
二〇一四年九月十二日
书记员 袁文红
梁洁明
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双行非执字第192号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭某，该局局长。
被执行人陈某，农民。
被执行人禹某，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局与被执行人陈某、禹某征收社会抚养费一案，本院根据发生法律效力的（2015）双行非审字第791号行政裁定书，向被执行人陈某、禹某送达了执行通知书，因目前被执行人无能力偿还，申请人同意延期执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审 判 长 邹 文
审 判 员 朱金成
代理审判员 杜响亮
二〇一五年八月十二日
代理书记员 王树林
河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河城法执字第158－1号
申请执行人廖通华，男。
被执行人王敏，男。
本院在执行廖通华与王敏租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）河城法民一初字第1105号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结及扣划被执行人王敏的银行存款245000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 敏
二〇一四年五月十九日
书记员 刁海星
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00269号
罪犯葛洪林，男，1976年8月15日出生于河南省上蔡县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二O0七年二月五日，陕西省西安市中级人民法院作出（2007）西刑二初字第5号刑事判决，以被告人葛洪林犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年四月二十日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第037号刑事裁定，将罪犯葛洪林的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一二年十一月二十日，本院作出（2012）宝刑二执字第00487号刑事裁定，对罪犯葛洪林减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期执行至二0二八年一月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年九月十四日以罪犯葛洪林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛洪林自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯葛洪林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯有数罪，且系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯葛洪林准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二六年三月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 李婧雯
二〇一五年十月九日
书 记 员 巨 静
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大刘民初字第0360号
原告刘某。
委托代理人张进，东台市东台法律服务所法律工作者。
被告周某。
本院在审理原告刘某与被告周某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年10月23日申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
代理审判员 奚锦静
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王 娟
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初6006号
原告：徐宝玲，女，1957年1月30日出生，汉族，住西安市碑林区。
被告：西安欣旅商务信息咨询有限公司，住所地西安市新城区北大街35号名流天地大厦708室。
法定代表人：宿晴，该公司总经理。
被告：西安舜鑫酒店管理有限公司，住所地西安市新城区北大街35号名流天地大厦510室。
在本院审理原告徐宝玲诉被告西安欣旅商务信息咨询有限公司、西安舜鑫酒店管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告徐宝玲于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告徐宝玲申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐宝玲撤回起诉。
诉讼费285元，由原告徐宝玲承担。
审判员 任朝霞
二〇一六年十一月十七日
书记员 李欢欢
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第0761号
原告：王德弟，女，汉族，1985年11月12日出生，籍贯：河北省雄县，住雄县昝岗镇孤庄头村。
被告：雄县富泰诚房地产开发有限责任公司，住所地：河北省雄县铃铛阁大街中段北侧。
法定代表人：贯耐芝，经理。
原告王德弟与被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告王德弟于2015年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王德弟撤回对被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费73元，由原告负担。
审判长 金卫东
审判员 马献民
审判员 高建平
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘宇丹
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初1001号
原告：隋利波，女，1970年10月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：曲海波、陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师。
被告：林海波，男，1966年10月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。
原告隋利波诉被告林海波股权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告隋利波于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因自身原因申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋利波撤诉。
案件受理费100.00元，由原告隋利波负担。
审判员 于秀丽
二〇一七年四月一日
书记员 于 丹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1383号
申请执行人：山东太平洋光缆有限公司。住所地：阳谷县西湖镇**号。
法定代表人：高宪武，董事长。
被执行人：阳谷东紫包装有限公司，住所地：阳谷县定水镇。
法定代表人：崔行成，职务，经理。
山东太平洋光缆有限公司与阳谷东紫包装有限公司债权转让纠纷一案，聊城市中级人民法院于2014年8月20日作出的（2014）聊商初字第99号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、本判决生效之日起十五日内，被告阳谷东紫包装有限公司偿还山东太平洋光缆有限公司借款本金300万元及利息（按贷款合同约定的利率自2013年12月4日起计算至本判决确定的偿付之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费4万元；二、山东太平洋光缆有限公司对被告阳谷东紫包装有限公司提供的抵押物，即阳国用（2012）第142号土地使用权证裁明的土地使用权的房产在最高限额331万元内享有优先受偿权。申请执行人山东太平洋光缆有限公司于2015年8月10日申请执行。
本院在执行过程中，2015年10月8日，本院对被执行人阳谷东紫包装有限公司在银行、工商、房管局、车管所进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人阳谷东紫包装有限公司有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结聊城市中级人民法院（2014）聊商初字第99号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额300万元及利息，案件受理费32720元及申请执行费32600元，被执行人阳谷东紫包装有限公司未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 孙培民
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王广祥
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枣刑初字第181号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人张某某，男，故城县人，汉族，小学文化，农民。2014年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年10月17日转逮捕。现押于枣强县看守所。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉（2014）173号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人张某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月29日18时15分，被告人张某某驾驶车牌号为冀T372**的北斗星牌微型轿车沿邢德路（河北邢台—山东德州）由西向东行驶，当行至邢德路124公里处时，与对向行驶的张某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成张某甲受伤且经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定，在此事故中，张某某驾驶机动车未确保安全、未按规定超车，张某甲驾驶机动车未依法登记、未依法取得机动车驾驶证、饮酒驾驶机动车、未戴安全头盔，张某某负此事故的主要责任，张某甲负此事故的次要责任。被告人张某某之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年9月29日18时15分许，被告人张某某驾驶车牌号为冀T372**的北斗星牌微型轿车沿邢德路由西向东行驶，当行至邢德路124公里处时，与对向行驶的张某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成张某甲受伤且经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定书认定，张某某负此事故的主要责任，张某甲负此事故的次要责任。案发后，被告人张某某与被害方达成赔偿协议，被害方对其行为表示谅解。
上述事实，有被告人张某某在公安机关的供述；证人随书枝的证言；书证枣强县公安交通警察大队第131121201450604号交通事故认定书及通知书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，枣强县公安交警大队道路交通事故行政强制措施凭证，交通事故车辆信息，张某某的驾驶证复印件，机动车辆保险单，枣强县公安局枣公物鉴尸检字（2014）J924号关于张某甲的法医学尸体检验鉴定报告、尸检照片，民事赔偿协议书、谅解书，被告人张某某的户籍证明等证据，并经当庭质证核实，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规定，违法驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭认罪态度较好，且与被害方达成了赔偿协议，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜永亮
审判员 吴世德
审判员 马 超
二〇一四年十二月三日
书记员 董 晓
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0632执35号
申请执行人田某某，男，汉族。
被执行人四川博耀置业有限公司黄陵分公司。
负责人：肖某某，系该公司经理。
本院在执行(2014)黄证经字第114号债权文书公证书所确认的田某某与四川博耀置业有限公司黄陵分公司公证债权证书一案中，申请执行人田某某于2016年4月6日申请执行1375000元。本院于2016年4月6日依法立案。2016年4月6日向被执行人四川博耀置业有限公司黄陵分公司留置送达（2016）陕0632执35号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期内向申请执行人支付欠款1375000元及迟延履行利息，并负担申请执行费13990元。在执行过程中，申请人田某某经案外人与四川博耀置业有限公司黄陵分公司负责人肖某某达成继续开发与销售协议,现申请人田某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院（2016）陕0632执35号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙延伦
审 判 员 张梅英
人民陪审员 秦大勇
二〇一六年九月十九日
书 记 员 贾 鹏
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2403执恢160号
类宏伟、石俊东：
你们之间运输合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人申请，依据（2016）吉2403民初238号民事调解书，执行过程中被执行人自动履行法律义务,本案于2016年11月26日执行完毕。
特此通知
二〇一六年十一月二十六日
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第19297号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码证号：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市北碚区未央宫音乐西餐厅，住北碚区黑龙江巷18号。
经营者：周建伟，男，1967年9月21日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市北碚区未央宫音乐西餐厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 马 莎
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵紫琦
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第760号
罪犯韦某某。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一四年二月十八日，山东省定陶县人民法院作出（2014）定刑初字第29号刑事判决，以被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯韦某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯韦某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯韦某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬一次，嘉奖一次。另查明，罪犯韦某某在服刑期间主动履行罚金一万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯韦某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯韦某某减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2015年5月19日起，至2015年9月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 张玉霞
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张 静