安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03473号
原告：鲁付芳，女，1961年11月2日出生，汉族。
委托代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。
被告：刘式群，男，1964年5月17日出生，汉族。
被告：吴丽雯，女，1991年11月3日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
法定代表人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告鲁付芳与被告刘式群、吴丽雯、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月2日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行审理。原告鲁付芳及其委托代理人贺军红，被告刘式群、吴丽雯以及中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）委托代理人于长光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁付芳诉称：2013年12月8日14时20分左右，刘式群驾驶车牌号为皖A×××××（临时牌照）的小型客车，沿合肥市北二环路与四里河路口“紫兰小区”内道路驾驶车辆向后倒车时，与行人鲁付芳发生刮撞，致鲁付芳受伤，直接财产损失100元的交通事故。此事故经合肥市公安局交警支队庐阳交警大队处理，并作出责任认定：刘式群负全部责任，鲁付芳无责任。鲁付芳受伤后被紧急送往安徽医科大学第一附属医院救治，经诊断伤情为：左尺骨鹰嘴骨折，左桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位，左髌骨下极骨折。因就诊的医院没有床位无法住院治疗，鲁付芳只得行左前臂及左下肢长腿两处石膏托外固定术进行治疗。后又因腿部皮肤对石膏过敏，在合肥治疗未果，又辗转至上海治疗至今。2014年5月27日，交警部门委托安徽惠民司法鉴定所对鲁付芳伤情作伤残鉴定，鉴定意见为：鲁付芳的伤残等级为十级。刘式群系肇事车辆皖A×××××（临时牌照）的小型客车驾驶人，其承担本次事故的全部责任，依法应当对鲁付芳的各项损失承担赔偿责任。吴丽雯系车辆的所有人，应依法和刘式群承担连带赔偿责任。经调查得知：车牌号为皖A×××××（临时牌照）的小型客车已由车辆所有人向人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制险保险期间为：2013年11月8日至2014年11月8日及商业第三者责任险（500000元）已投保不计免赔率，保险期间为2013年11月9日至2014年11月8日。本次事故发生在保险期间内。因此，人保合肥分公司应当在保险责任限额内对原告承担直接赔付责任。综上所述，鲁付芳因此次交通事故给其身体造成重大伤害以及各项损失，为维护其合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求判令：1、刘式群、吴丽雯赔偿鲁付芳医药费1554.63元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费100元、伤残鉴定费800元、交通费1000元、护理费9144元、营养费2700元，误工费27432元、鉴定费数额为1200元，合计98158.63元。2、人保合肥分公司在保险责任限额内，依法对鲁付芳承担直接赔付责任；3、由三被告承担诉讼费。
人保合肥分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，2、鲁付芳诉请部分明显过高，对超出法律规定的部分不应支持：鲁付芳主张的医疗费没有票据原件，复印件是重叠复印，无法确定票据内容；对精神抚慰金在5000元为宜；财产损失没有直接证据证明；伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费主张过高，其中到上海的治疗，根据其伤情在本地治疗没有技术问题，本地医院没有医嘱到外地治疗，对扩大的交通费依法不应由人保合肥分公司承担；护理费对天数无异议；营养费无异议；误工费天数无异议，但标准有异议，鲁付芳没有证据证明其从事服务行业，误工费应按照23114元／年进行确定。3、人保合肥分公司承保了交强险和商业三者险，依据保险合同约定承担相应的责任，本案的鉴定费和诉讼费不属于承保范围，依法不承担责任。
刘式群和吴丽雯的抗辩意见同人保合肥分公司。
经审理查明：2013年12月8日14时20分许，刘式群驾驶车牌号为皖A×××××（临时牌照）的小型客车，沿合肥市北二环路与四里河路口“紫兰小区”内道路驾驶车辆向后倒车时，与行人鲁付芳发生刮撞，致鲁付芳受伤，直接财产损失100元。此事故经合肥市公安局交警支队庐阳交警大队认定刘式群负全部责任，鲁付芳无责任。事故发生后，安徽同德司法鉴定所就伤残等级于2014年5月27日出具同德司法鉴定所（2014）临鉴字第J306号鉴定意见书，认定鲁付芳因交通事故致左上肢功能丧失10%以上，属于十级伤残。其后，根据鲁付芳的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所就“三期”进行司法鉴定。安徽同德司法鉴定所于2014年10月21日出具皖同（2014）临鉴字第F1689号司法鉴定意见书，认定鲁付芳伤后的误工期为270日、营养期为90日、护理期为90日。鲁付芳为此支付鉴定费1200元。
另查明，鲁付芳经常居住地位于安徽省合肥市XX路X号XX小区X幢XXX室。皖A×××××（临时牌照）的小型客车车辆的所有人为吴丽雯。该车在人保合肥分公司投保了交强险、500000元限额的商业第三者责任保险并投保不计免赔率。本起事故发生在保险期间内。刘式群发生交通事故时系基于家庭用车驾驶肇事车辆。
以上事实有当事人身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。刘式群驾驶皖A×××××（临时牌照）的小型客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定刘式群承担事故的全部责任，鲁付芳无责任，刘式群应承担事故的赔偿责任。因肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险及商业第三者责任险，人保合肥分公司在保险范围内承担赔付责任。对鲁付芳的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。鲁付芳主张医疗费1554.63元。因鲁付芳未能提供相关医疗费发票的原始单据，各被告对此均有异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四款的规定，依法不予认可；2、残疾赔偿金46228元。由于鲁付芳提供了社区居民委员会的居住证明及购房合同一份，证明其自2009年年底开始居住在XX小区X幢XXX室。由此应当按照城镇居民标准认定残疾赔偿金46228（23114×10%×20=46228元）元，本院予以认可；3、精神损害抚慰金8000元。结合鲁付芳的受伤情况及治疗过程，本院酌定为6000元；4、财产损失100元。此项已经在交通事故责任认定书中予以确认，故本院予以认可；5、交通费1000元。根据鲁付芳治疗的实际情况，本院酌定为400元；6、护理费。本院按照上一年度居民服务业行业标准予以支持护理费为9144元（101.6×90=9144元）；7、营养费。鲁付芳主张营养费2700元（30×90=2700元），符合法律规定，本院予以支持；8、误工费27432元。鲁付芳陈述自己为自由职业，从事家政等居民服务业，且未能提供证明其从事何种行业的标准，故误工费以安徽省人均可支配收入标准计算17098.03元（23114÷365×270=17098.03元）；9、伤残鉴定费2000元，因鲁付芳仅能提供1200元的票据，故本院予以认可1200元。
上述金额合计82870.03元，由于均未超出交强险理赔范围，由人保合肥分公司在交强险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿鲁付芳82870.03元；
二、驳回原告鲁付芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1127元，由原告鲁付芳负担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司负担300元。被告刘式群、吴丽雯共同负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一四年十一月十三日
书记员 梁静
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。