宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁强民初字第00961号
原告吴正中，男，汉族.
原告吴晓英，女，汉族.
原告吴明宝，男，汉族.
原告吴明德，男，汉族.
四原告共同委托代理人刘建峰，陕西汉泰律师事务所律师。
被告薛兴南，男，汉族.
被告祝永华，男，汉族.
委托代理人蹇成勤，陕西三泉律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
住所地：陕西省汉中市汉台区西环路正中大厦。
负责人郑永杰，系该支公司总经理。
委托代理人李彩霞，中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司职工。
原告吴正中、吴晓英等诉被告薛兴南、祝永华、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李运华适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告吴晓英及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，原告吴正中、吴明宝、吴明德未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日5时50分，被告薛兴南驾驶摩托车载贾清芳与被告祝永华驾驶的陕FC26**号轻型普通货车行至烈阳公路4Km＋650m处发生碰撞，造成被告薛兴南及摩托车乘坐人贾清芳身体受伤、车辆受损的交通事故，贾清芳经抢救无效死亡。宁强县公安局交通管理大队于2015年6月18日对事故责任作出认定：被告薛兴南应承担本次事故主要责任，被告祝永华应承担本次事故次要责任，摩托车乘坐人贾清芳无责任。被告祝永华驾驶的陕FC26**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了机动车辆交强险和商业三者险。现原告要求三被告赔偿受害人贾清芳死亡补偿金、丧葬费、遗体存放费、运尸费、殡葬用品费、住宿费、就餐费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计493014.50元。
被告薛兴南辩称，原告主张的赔偿费用过高，对原告合理合法的损失予以认可，但是自己在交通事故中也受伤了，没有赔偿能力。
被告祝永华辩称，原告陈述的交通事故属实，但受害人贾清芳是完全民事行为能力人，其明知被告薛兴南无证驾驶无牌照车辆存在安全隐患而乘坐，且乘坐二轮摩托车不戴安全头盔违反法律规定，具有重大过错。其过错行为与损害后果的发生具有因果关系，故应减轻答辩人的赔偿责任。对原告主张的合理损失愿意依据法律规定的比例承担赔偿责任。被告祝永华认为在交通事故路段碾小麦的人应承担赔偿责任，原告不起诉在交通事故路段碾小麦的村民，是对其权利的放弃，对该部分责任不应由被告承担。原告主张的死亡赔偿金标准不合理，应按农村居民赔偿标准计算。对遗体存放费5100元、运尸费8800元、殡葬用品费依法应包含在丧葬费用中，原告主张了丧葬费又主张这三项费用属于重复计算，不应予以支持。办理丧葬事宜人员误工费和精神抚慰金过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，保险公司对事故认定有异议。根据保险公司出现场人员拍照的情况来看，受害人贾清芳没有和被保险车辆接触，被保险车辆驾驶人不应负事故责任，作为陕FC26**号车辆保险人的保险公司最多在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。且原告主张的赔偿费用标准过高，要求依法予以认定。保险公司要求对原告主张的死亡赔偿金按农村居民标准计算。因该事故还有其他受伤人员，故应该在交强险赔偿限额内为另一受伤人员（被告薛兴南）预留必要金额的赔偿款。
经审理查明，2015年6月5日5时50分，被告薛兴南驾驶无号牌普通二轮摩托车（后座载贾清芳）由代家坝向大安方向行驶，行至宁强县烈阳公路4Km＋650m处时，与相对方向被告祝永华驾驶的陕FC26**号轻型普通货车会车时发生碰撞，造成被告薛兴南及摩托车乘坐人贾清芳受伤、车辆受损的交通事故，贾清芳经抢救无效死亡。宁强县公安局交通管理大队于2015年6月18日对事故责任作出认定：被告薛兴南应承担本次事故主要责任，被告祝永华应承担本次事故次要责任，摩托车乘坐人贾清芳无交通事故责任。
另查明，被告祝永华为陕FC26**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期间为2014年12月16日0时起至2015年12月15日23时59分59秒止。商业第三者责任保险金额（赔偿限额）为100000元。被告祝永华在交通事故发生后给付原告现金47000元。贾清芳出生于1951年8月26日，2015年6月5日发生交通事故，头部闭合型颅脑损伤死亡。
上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述，宁强县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任保险单及机动车行驶证、驾驶证，死亡医学证明（推断）书、宁强县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告等在卷佐证，经本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。原告要求侵权人和承保对方机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，对原告合法的损失本院依法予以保护。被告薛兴南驾驶的无号牌普通二轮摩托车与被告祝永华驾驶的陕FC26**号轻型普通货车发生碰撞，致使摩托车后座乘坐人贾清芳死亡。宁强县公安局交通管理大队作出被告薛兴南负事故主要责任，被告祝永华负事故次要责任的认定。被告祝永华及被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司对此提出异议，被告中华联合财产保险股份有限公司提供照片，以此来证明陕FC26**号车在该交通事故中没有责任，但该证据不足以否定宁强县公安局交通管理大队作出的《宁公交认字（2015）第308号道路交通事故认定书》，本院对该事故认定书予以采信。对被告祝永华辩解称原告放弃了对碾小麦人应承担的赔偿责任，故该损失应由原告承担的意见不予采纳。对被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩解称保险公司最多在无责任赔偿限额内承担赔偿责任的意见不予采纳。对被告中华联合财产保险股份有限公司提出的应在交强险赔偿限额内为另一受伤人员预留必要赔偿款的辩解意见，因被告薛兴南未提出该主张，且被告薛兴南为该交通事故的赔偿义务人，故本院不予采纳。陕FC26**号机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对造成摩托车后座乘坐人贾清芳死亡的损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险有责任赔偿限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告薛兴南和被告祝永华依交通事故责任按比例分担。被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业三者险限额内代为被告祝永华承担赔偿责任。受害人贾清芳在交通事故责任认定中无责任，但其作为完全民事行为能力人，应当预见未戴安全头盔乘坐无驾驶资质的被告薛兴南驾驶的存在安全隐患的机动车可能会造成自身损害，并最终造成了损失。受害人贾清芳对损害后果的发生也有过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。故四原告应该对受害人贾清芳的损失承担一定责任。
原告吴正中、吴晓英、吴明宝、吴明德主张的各项费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：
1、对四原告主张的贾清芳死亡赔偿金389856元，被告祝永华和被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出异议，要求按农村居民标准计算，根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条之规定，本院对贾清芳的死亡赔偿金389856.00元予以认定；
2、丧葬费26059.50元，被告方无异议，本院予以认定；
3、对原告主张的处理事故误工费10000元，被告认为该费用过高，本院酌情予以保护5000.00元；
4、对原告主张的精神损失50000元，被告祝永华及被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出异议，认为原告主张的精神抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院酌情予以保护20000.00元。
对原告主张的办理丧葬支出17059元，被告祝永华及被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出异议，认为该费用与丧葬费属重复计算，且没有正规票据。因该项费用应包含在丧葬费内，且部分费用属原告自行扩大的损失，故本院不予保护，对该主张不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告吴正中、吴晓英、吴明宝、吴明德主张的贾清芳丧葬费26059.50元、死亡赔偿金389856元、精神抚慰金20000元、处理事故误工费5000元，合计440915.50元。由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿四原告209274.65元，被告薛兴南赔偿四原告198549.30元，其余损失由四原告自己承担；
二、原告吴正中、吴晓英、吴明宝、吴明德返还被告祝永华垫付款47000.00元；
（上列一、二项限判决生效后30日内履行完毕）
三、驳回原告吴正中、吴晓英、吴明宝、吴明德其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人未在规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由四原告负担150元，被告薛兴南负担900元，被告祝永华负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李运华
二〇一五年十一月四日
书记员 ＸＸ飞