杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第1265号
原告：朱文佳。
被告：陈加璇。
被告：邵统权。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：滕黛琳。
委托代理人：岳姣姣。
原告朱文佳诉被告陈加璇、邵统权、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦财保浙江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审理，并于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱文佳，被告陈加璇，被告安邦财保浙江分公司的委托代理人岳姣姣到庭参加诉讼。被告邵统权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文佳起诉称：2013年3月8日，原、被告在杭州市西湖区保俶路43号门口发生一起交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告负全部责任。后被告赔偿原告3740元，因双方未能就事故赔偿事宜协商一致，故原告朱文佳诉至法院要求：1、被告赔偿医疗费50760.57元、误工费11205元、住院伙食补助费900元、护理费2280元、交通费124元、康复护具费1725元、电瓶车维修、搬运费275元，合计67269.57元；2、被告安邦财保浙江分公司在交强险责任限额内承担先行赔付义务；3、被告承担本案诉讼费。审理中变更为：1、被告赔偿医疗费50760.57元、误工费10674元、住院伙食补助费900元、护理费6900元、交通费124元、康复护具费1725元、电瓶车维修、搬运费275元，合计71358.57元，扣除医疗费中的伙食费753.5元及被告陈加璇已赔付3740元，尚应赔偿66865.07元；2、被告安邦财保浙江分公司在交强险责任限额内承担先行赔付义务；3、被告承担本案诉讼费。
为此，原告朱文佳向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书（原件）1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2、住院病历、门诊病历（原件）各1份，证明原告因交通事故受伤以及治疗的经过；
3、医疗证明书（原件）1份，证明医生建议原告休息时间3个月的事实；
4、门诊和住院收费收据（原件）8份，证明原告支付医疗费用的事实；
5、交通费发票（原件）1组，证明原告花费交通费275元；
6、工资单及收入证明（原件）1份，证明原告事故前三个月的收入状况；
7、拐杖发票，大便盆发票，支具发票，进口手杖椅发票（原件）各1份，证明原告因本次事支出其他费用情况的事实。
被告陈加璇未向本院提供书面答辩状，其口头辩称：对事实没有异议。
为此，被告陈加璇向本院提供如下证据：
医疗费和门诊发票（原件）5份及支具发票（原件）1份，证明被告陈加璇事后已经垫付原告医药费410元的事实。
被告邵统权未作答辩也未向本院举证。
被告安邦财保浙江分公司未向本院提供书面答辩状，其口头辩称：交强险应分项判决。对各项费用：医疗费扣除非医保费用4193元，且因原告已主张住院伙食补助费，因此应扣除医疗费中的伙食费753.3元；误工费，根据原告的伤情，合理的误工时间是90天，应扣除误工时间内的工资；住院伙食补偿费是30元每天的标准；护理费，认可是60天，且原告诉请标准偏高；交通费无发票，请法院酌情确定；护具费，大便盆腋下拐杖等三张发票均不能反映是原告购买，不予认可；电瓶车维修费250元，无异议；搬运费不属于保险公司理赔范围，不予赔付。
被告安邦财保浙江分公司未向本院举证。
对原、被告提供的证据，被告邵统权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。经庭审质证，本院作如下认证：
一、对原告朱文佳提供的证据。被告陈加璇质证后无异议。证据1、2、6，被告安邦财保浙江分公司质证后均无异议，本院审核后认为，该三组证据，符合证据的构成要件，与本案有关联性，本院予以认定。证据3，被告安邦财保浙江分公司质证后对真实性无异议，但认为期限过长。本院审查后认为，根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律认为其向本院主张的误工、护理时间尚属合理。证据4，被告安邦财保浙江分公司质证后对真实性无异议，但认为应扣除非医保费用。本院审查后认为，原告主张的医药费系其因本次事故而支出的合理费用，故对该证据的证明目的予以认定。证据5，被告安邦财保浙江分公司质证后对真实性无异议，但认为与本案无关。本院审查后认为，根据原告朱文佳的伤情及就医次数，酌情予以支持；证据7，被告安邦财保浙江分公司质证后认为不能反映系原告购买。本院审查后认为，根据原告朱文佳的伤情，主张的上述费用系其因本次事故支出的合理、必需的费用，故对该证据的证明目的予以认定。
二、对被告陈加璇提供的证据，原告朱文佳无异议，被告安邦财保浙江分公司质证后对真实性无异议，但认为应扣除非医保费用。本院审查后认为，该证据符合证据的构成要件，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
1、2013年3月8日8时，被告陈加璇驾驶浙A×××××号小客车停于杭州市西湖区保俶路43号门口非机车道及人行道，打开左前门时拉倒由北向南骑行的朱文佳，造成原告朱文佳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告陈加璇负事故的全部责任。事故发生后，原告朱文佳经浙江省人民医院治疗，住院18天，花费合理医疗费51170.57元（含被告陈加璇垫付的医药费410元及住院伙食费753.5元）及康复护具费1725元，经医生诊断为：右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤；并出具证明书建议出院后休息三个月，右膝无法负重，需陪护。为此，住院期间原告朱文佳由浙江迈达物业管理有限公司的护工陪护，支付护理费2280元。另由于本次事故原告花去合理交通费为124元。同时，由于本次事故，原告所有的电动自行车损坏，花去修理费、搬运费合计275元。事后，被告陈加璇已为原告垫付医药费410元及向原告支付赔款3740元。对此，原告方亦表示认可。
2、浙A×××××号小客车属被告邵统权所有。事故发生时，该车辆借由被告陈加璇使用，并投保交强险于被告安邦财保浙江分公司处。
3、事故发生前，原告朱文佳系杭州生活品质研究与评价中心职工，每月工资3735元。在其病休期间单位发放工资为每月770元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任。本次事故中，被告陈加璇负事故的全部责任，故被告陈加璇应对原告因此次交通事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告邵统权虽系车辆所有人，但并不具有过错，故不应承担相应的赔偿责任。另因被告邵统权将车辆投保交强险于被告安邦财保浙江分公司处，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿。故原告朱文佳要求被告安邦财保浙江分公司在交强险责任限额范围内不按过错责任先行赔付的诉讼请求，本院予以支持。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但若对赔付限额予以科目划分，则有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院认定被告安邦财保浙江分公司在交强险责任限额范围对原告朱文佳的合理损失承担先行赔付责任。不足部分，再按过错比例分担责任。故原告朱文佳在此次交通事故中所产生的合理损失为：1、医药费51170.57元；
2、误工费10674元（原工资3735元／月-病休期间工资770元／月，除以30天=每天98.8元，再乘以108天）；3、交通费124元；4、住院伙食补助费146.5元（18天×50元／天-已包含在医药费中伙食费753.5元）；5、护理费问题，因原告除在住院期间有证据证明护理人员有固定收入的证据外，其余护理时间未有证据证明护理人员有固定收入的证据，故其余时间的护理标准本院按上一年度浙江省浙江省在岗职工年平均工资计算，护理费为6891.6元（护理时间共为60天，住院期间为2280元，其他为4611.6=42天×109.8元／天）；6、康复护具费1725元；7、车辆损失费275元。综上所述，本院认定原告朱文佳在此次交通事故中所产生损失为71006.67元。由于本次事故中原告朱文佳的合理损失未超过交强险责任限额计122000元，故由被告安邦财保浙江分公司在第三者责任险赔偿限额122000元内全部直接予以赔付。鉴于事故发生后，被告陈加璇已通过垫付医药费及支付赔款的形式已支付原告赔偿款4150元，应在被告安邦财保浙江分公司应赔付的总额中予以扣除。被告邵统权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内内赔偿朱文佳医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、康复护具费、车辆损失费等合计66856.67元。
二、驳回朱文佳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1482元，变更后为1472元，减半收取736元，由朱文佳负担6元，由陈加璇负担730元，其中陈加璇负担部分于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 顾炳木
二〇一三年八月五日
书记员 杨静姝