广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初1221号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人李某甲，出生地广东省韶关市乳源瑶族自治县，住广东省韶关市。2015年4月19日因盗窃被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十日；2016年3月21日，被告人李某甲因盗窃被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月28日被取保候审。2016年8月8日被告人李某甲因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕1169号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月1日至2016年8月8日期间，被告人李某甲单独或伙同他人在本市荔湾区喜鹊路、天河区黄埔大道等地先后多次盗窃他人财物，具体事实如下：
一、2014年12月1日早上7时许，被告人李某甲伙同杨某甲、杨某乙（均另案处理）窜至广州市白云区广东师范学院天河学院，分别在该学院1栋A座宿舍408号盗窃得被害人徐某的戴某N4050mid2011型笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币1100元）、被害人林某的戴某INSPIRON1440202型笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币850元）及被害人曾某的华硕笔记本电脑1部。在该学院13栋203宿舍盗窃得被害人陈某的华硕X450E3337CC型笔录本电脑1部（经鉴定，价值人民币2405元）。得手后，被告人李某甲与同伙携赃逃离现场并销赃得款人民币3600元。
二、2015年4月7日14时许，被告人李某甲在被害人李某辛、李某壬租住的广州市天河区渔兴东路三巷3号204房内，趁两名被害人外出之际，盗窃得被害人李某壬放置在房间木桌上的惠普8470W笔记本电脑1部以及被害人李某辛放置在房间玻璃桌上的华硕B470笔记本电脑一部。得手后，被告人李某甲携赃逃离现场并销赃得款人民币2500元。
三、2016年3月21日13时许，被告人李某甲窜至广州市天河区黄埔大道三溪地铁站旁边的单车停放点，以铁钳、螺丝刀等工具撬坏车锁，企图盗窃被害人李某癸停放在该处的龙盛牌银白色电动自行车（经鉴定，价值人民币1001元），后被民警发现并抓获。
四、2016年6月6日17时许，被告人李某甲窜至广州市荔湾区浣花西路1号广州市荔湾区地税局门前，盗窃得被害人蔡某乙停放在该处的台玲牌绿色电动自行车1辆。得手后，被告人李某甲携赃逃离现场。
五、2016年8月8日15时许，被告人李某甲伙同蒋才发（另案处理）窜至广州市荔湾区喜鹊路金海马门口，由同案人蒋某乙负责在看风，被告人李某甲以铁钳、螺丝刀撬锁的方式，盗窃得被害人何某乙停放在该处的粉红色台邦牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1340元）。得手后，被告人李某甲及蒋某乙在逃离现场时被人赃并获。
公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人李某甲无视国家法律，多次盗窃，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人李某甲在有期徒刑二年以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。
经审理查明：
一、2015年4月7日14时许，被告人李某甲在被害人李善昌、李细球租住的广州市天河区渔兴东路三巷3号204房内，趁两名被害人外出之际，盗窃得被害人李某戊放置在房内的8470W笔记本电脑1部以及被害人李某丁放在房内的华硕B470笔记本电脑一部。得手后，被告人李某甲携赃逃离现场并销赃。
2015年4月11日，被告人李某甲被民警抓获归案。2015年4月19日，被告人李某甲因上述盗窃事实被公安机关行政拘留十日。
上述事实，有公安机关提供的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、释放证明书、行政处罚告知笔录、接受证据清单，被害人李某戊提供的发票联，被害人李某戊的陈述及辨认被告人李某甲照片的笔录，被害人李某丁的陈述，广州市天河区价格认证中心出具的不予价格鉴定的复函，现场照片，监控录像及截图，被告人李某甲的供述等证据证实。以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。
二、2016年3月21日13时许，被告人李某甲窜至广州市天河区黄埔大道三溪地铁站旁边的单车停放点，以铁钳、螺丝刀等工具撬坏车锁，企图盗窃被害人李某子停放在该处的龙盛牌银白色电动自行车（经鉴定，价值人民币1001元），后被民警发现并抓获。
2016年3月21日，被告人李某甲因上述盗窃行为被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月28日被取保候审。
上述事实，有缴获的作案工具、赃物电动车等，公安机关提供的立案决定书、抓获经过、扣押决定书、拘留证、取保候审决定书等材料，被害人李某子的陈述，证人李某庚、刘某乙的证言，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴[2016]528号价格鉴定结论书，被告人李某甲的供述等证据证实。以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。
三、2016年6月6日17时许，被告人李某甲到广州市荔湾区浣花西路1号广州市荔湾区地税局门前，盗窃得被害人蔡某丙停放在该处的绿色电动自行车1辆。得手后，被告人李某甲携赃逃离现场。
上述事实，有公安机关提供的受案登记表等材料，被害人蔡某丙的陈述，监控录像及视频截图，现场指认笔录，被告人李某甲的供述等证据证实。以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。
四、2016年8月8日15时许，被告人李某甲伙同蒋才发（另案处理）窜至广州市荔湾区喜鹊路金海马家具博览中心门口，由同案人蒋某乙负责看风，由被告人李某甲以铁钳、螺丝刀撬锁的方式，盗窃得被害人何某甲停放在该处的粉红色台邦牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1340元）。得手后，被告人李某甲及蒋某乙在逃离现场时被人赃并获。
上述事实，有缴获的赃物电动自行车（已拍照存档），公安机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、行政处罚决定书等材料，被害人何某甲提供的电动车专用票，被害人何某甲的陈述及辨认被告人李某甲照片的笔录，证人梁某乙、冯某的证言及辨认被告人李某甲照片的笔录，同案人蒋某乙的供述及辨认被告人李某甲照片的笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的穗荔价认定[2016]71号价格认定结论书，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，监控视频及截图，现场指认笔录，被告人李某甲的供述及身份材料等证据证实。以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。
本院认为:被告人李某甲无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。关于公诉机关指控的第一宗盗窃事实，公诉机关提供的证据未达到确实、充分的标准，本院不予支持。在公诉机关指控的第三宗盗窃事实中，被告人李某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期经折抵49日，即自2016年8月8日起至2017年3月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、追缴被告人李某甲的违法所得，发还给被害人李细球、李善昌、蔡剑强（由广州市公安局荔湾区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国文
人民陪审员 冯志强
人民陪审员 胡杰庄
二〇一六年十二月六日
书 记 员 蒋洁玲
简绍辉