四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第655号
原告沈真芳，女，1963年11月15日出生，汉族，住江安县。
原告李治春，男，1951年9月7日出生，汉族，住江安县。
二原告共同委托代理人朱沐儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。
被告李超堂，男，1973年6月3日出生，汉族，驾驶员，住江安县怡乐镇。
委托代理人熊建军，男，1954年4月24日出生，住江安县江安镇。
委托代理人曹绍兵，泸州市江阳区南城法律服务所法律工作者。
被告同僚福，男，1985年11月14日出生，汉族，务农，住江安县怡乐镇。
委托代理人胡发廷，四川大山律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区。
法定代表人李春，总经理。
委托代理人王瑜，公司员工。
原告沈真芳、李治春与被告李超堂、同僚福、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称阳光财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由尹小勤担任审判长、代理审判员郭力瑞、人民陪审员肖永生组成合议庭于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告沈真芳、李治春及其共同委托代理人朱沐儒，被告李超堂及其委托代理人熊建军、曹绍兵，被告同僚福的委托代理人胡发廷，被告阳光财保泸州中心支公司的委托代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈真芳、李治春诉称，2013年1月24日，被告李超堂驾驶的川EB01**号小型客车在江安县境内省道308线113KM＋700M处与原告之子李超驾驶的川QE30**号两轮摩托车发生碰撞，造成李超受伤。伤后，经泸州医学院附属医院医治无效死亡。江安县公安局交通管理大队于2013年3月12日作出江公交认字（2013）第1004号道路交通事故认定书，认定此次事故被告李超堂负全部责任，李超无责任。经查：被告李超堂驾驶的车辆系被告同僚福所有，并在被告阳光财保泸州中心支公司购买了保险。为此，二原告诉讼至人民法院，请求判令被告赔偿二原告因李超死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院生活补助费、医疗费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等损失623248.27元。
被告李超堂辩称，1、2013年1月24日，被告李超堂驾驶川EB01**号小型客车在江安县境内省道308线113KM＋700M处，在超越同行驶来的一辆三轮车时，与迎面驶来的由李超驾驶的川QE30**号两轮摩托车发生碰撞，造成李超受伤后经抢救无效死亡的交通事故。由于被告李超堂的过失，致使李超在这起交通事故中死亡，并给李超的亲人造成巨大痛苦。被告李超堂万分遗憾，并请求得到原告的谅解；2、被告李超堂系被告同僚福雇请的驾驶员，责任由被告同僚福承担；3、被告李超堂垫付的费用要求在本案中一并解决。
被告同僚福辩称，1、对事故事实无异议，对责任划分有异议。李超驾驶摩托车未戴头盔且其驾驶的车辆未年审，因此李超应承担事故同等责任；2、交通事故李超受伤是事实，但李超是住院14天后死亡的，被告同僚福认为李超死亡与医院的治疗行为有关，被告同僚福申请医院为被告参加诉讼；3、被告李超堂系被告同僚福雇请的驾驶员，责任由被告同僚福承担；4、事故发生后，被告同僚福支付了原告费用110013.77元，该费用在被告同僚福应承担的费用中扣除由被告阳光财保泸州中心支公司支付被告同僚福；5、本案涉及的川EB01**号车在事故发生前投保了商业险、交强险、不计免赔险，按规定，被告同僚福承担的责任由被告阳光财保泸州中心支公司承担；6、原告的诉讼请求过高，在质证阶段说明；7、精神抚慰金在交强险中赔付。
被告阳光财保泸州中心支公司辩称，1、原告应提供驾驶证、行驶证，核实是否是在有限期内；2、对李超的死亡原因在质证中说明；3、原告请求的赔偿金额过高；4、鉴定费被告阳光财保泸州中心支公司不承担；6、被扶养人生活费不认可。
经审理查明，2013年1月24日23时20分，被告李超堂驾驶的川EB01**号小型客车，沿省道308线113KM＋700M处超越同向行驶的一辆三轮车，与迎面驶来的李超驾驶的川QE30**号两轮摩托车发生碰撞，造成李超受伤。伤后，李超被送往泸州医学院附属医院住院医治，入院诊断为：颈椎骨折伴颈髓损伤伴四肢瘫，用去医疗费63484.97元，2013年2月7日李超抢救无效死亡。
江安县公安局交通管理大队于2013年3月12日作出江公交认字（2013）第1004号道路交通事故认定书，认定此次事故被告李超堂负全部责任，李超无责任。原道路交通事故第5115232201300053号认定书撤销。
事故发生后，被告同僚福支付了二原告99039.77元、垫付了停尸费4184元、运送尸体费用2200元、李超尸表检验费1500元、陪伴床租费90元，并支付了被告李超堂驾驶的川EB01**号小型客车的鉴定费3000元。被告李超堂未支付原告费用。为此，二原告诉讼至人民法院，请求判令被告赔偿二原告因李超死亡的死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、丧葬费17936元（35873元／年÷12个月／年×6个月）、被扶养人生活费101967.30元（4675.5元／年×20年×2人÷2人）、误工费910元（13天×70元／天）、护理费650元（13天×50元／天）、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、医疗费63484.97元、交通费1000元、川QE30**号两轮摩托车鉴定费1500元、精神抚慰金30000元等损失合计623848.27元。
另查明，死者李超系原告李治春、沈真芳之子，二原告有子女两个。沈真芳生于1963年11月15日，肢体残疾三级，李治春生于1951年9月7日；李超生前于2011年6月1日开始至2012年12月26日在广州市飞华纺织制衣漂染有限公司从事返执工作，该公司出具证明予以证实。川QE30**号摩托车鉴定费为1500元。川EB01**号小型客车系被告同僚福所有，被告李超堂系该车驾驶员，该车在被告阳光财保泸州中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险，交通事故强制保险限额为122000元，投保交通事故第三者责任险，保险限额为500000元，并投保了不计免赔险，保险期限均自2012年11月11日零时起至2013年11月10日二十四时止。被告阳光财保泸州中心支公司先行支付了二原告医疗费10000元。
开庭当天被告同僚福申请追加泸州医学院附属医院为被告参加诉讼，本院未准许。
本院认为，江安县公安局交通管理大队于2013年3月12日作出的江公交认字（2013）第1004号道路交通事故责任认定准确、合法，本院予以采信。审理中，被告同僚福对本案交通事故责任认定有异议，但未提供相应的证据予以证明，故其辩解理由不成立。为此，被告李超堂的行为给二原告造成的经济损失应承担全部责任。被告同僚福申请泸州医学院附属医院作为被告参加诉讼未提供相应的证据证明死者李超在住院期间医院在医疗过程中有过错的证据，本院对被告同僚福的申请不予准许。因被告李超堂系被告同僚福雇请的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的应当由雇主承担。被告同僚福系川EB01**号小型客车实际车主，川EB01**号小型客车在被告阳光财保泸州中心支公司处投保了交通事故强制保险，为此，二原告的损失应先由被告阳光财保泸州中心支公司在交通事故强制保险限额内赔付后，余额再由被告同僚福、阳光财保泸州中心支公司在交通事故第三者责任保险限额内按责赔偿。
审理中，二原告主张赔偿标准参照四川省2012年度城镇居民标准计算，死者李超在广州市飞华纺织制衣漂染有限公司从事返执工作，生活居住在广州市，其死亡赔偿金可以参照城镇标准予以赔偿。根据四川省2012年度城镇居民收入计算，二原告请求李超的死亡赔偿金为406140元（20307元×20年）、精神抚慰金30000元、丧葬费17936元（35873元／年÷12个月／年×6个月）、护理费650元（13天×50元／天）、川QE30**号摩托车鉴定费1500元、医疗费63484.97元符合法律的规定，本院予以支持；关于误工费910元的问题，该误工费系李超在住院期间的费用，本院予以支持；关于交通费1000元的问题，根据本案的实际情况，本院酌情认定800元；关于被扶养人生活费101967.30元的问题，因原告沈真芳生于1963年11月15日未达到法定退休年龄，依法不能享有被扶养人生活费，且未提供证据证明劳动能力尚失程度，故本院对原告沈真芳的被扶养人生活费不予支持，原告李治春的被扶养人生活费为48303元（18年×5367元／年÷2人）；关于住院伙食补助费260元（13天×20元／天）的问题，调整为130元（13天×10元／天）；本案中，被告同僚福垫付了停尸费4184元、运送尸体费用2200元、李超尸表检验费1500元、陪伴床租费90元，共计7974元。综上，二原告的合理损失为577827.97元。审理中，被告同僚福要求川EB01**号小型客车的鉴定费3000元在本案中一并解决，本院不予支持。故本案在交通事故强制保险限额内由被告阳光财保泸州中心支公司赔偿二原告120000元（含精神抚慰金30000元），扣除被告阳光财保泸州中心支公司先行支付的医疗费10000元后赔偿110000元，余额457827.97元，由被告阳光财保泸州中心支公司在交通事故商业三者险责任险限额内赔偿二原告，因被告同僚福在本案中支付了二原告99039.77元，垫付了停尸费4184元、运送尸体费用2200元、李超尸表检验费1500元、陪伴床租费90元，扣除后由被告阳光财保泸州中心支公司赔付二原告350814.20元，支付被告同僚福费用107013.77元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例负担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险限额内赔偿原告沈真芳、李治春损失110000元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告沈真芳、李治春损失350814.20元；
三、由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故第三者责任保险限额内支付被告同僚福垫付款107013.77元；
四、驳回原告沈真芳、李治春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9414元，由被告同僚福负担，该款原告沈真芳、李治春已预交，由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司在支付被告同僚福费用时扣除直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 尹小勤
代理审判员 郭力瑞
人民陪审员 肖永生
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 杨 美