wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字1929号
原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥横街*号。
法定代表人李建科。
委托代理人邓鹏，系公司员工。
委托代理人梁开阔，四川海罡律师事务所律师。
被告董文胜。
被告成都博客行科技有限公司。住所地：成都市锦江区滨江东路***号附**号。
法定代表人袁辉。
委托代理人游圆，女，汉，1986年2月8日出生，住成都市武侯区临江东路**号*栋**楼*号。
原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司与被告成都博客行科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2013年4月2日受理后，依法追加董文胜为被告并由审判员朱军良适用简易程序，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司的委托代理人邓鹏、梁开阔，被告董文胜、被告成都博客行科技有限公司的委托代理人游圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司诉称，原告于2001年9月26日与四川百事佳国际房地产开发有限公司签订了购房合同，购买位于成都市武侯区临江东路36号“锦江花园城”2-1-22-4号房屋，同日到成都市房产管理局进行了备案登记，交清了全部购房款。原告于2005年9月21日接收了房屋，2008年7月取得了该房屋产权证。被告董文胜占用该房屋并将该房出租。为此，原告诉请法院判决：一、被告搬离位于武侯区临江东路36号“锦江花园城”2-1-22-4号（物业管理名称：水晶座22楼C1，预售合同备案编号：S幢A单元22楼C1号），并向原告交还该房屋；二、被告董文胜赔偿原告经济损失，参照同地段同面积的低租金水平以月租金5000元计算至交房之日（以实际占用时间计算）；三、被告董文胜承担本案诉讼费用。
被告董文胜辩称，其是与冯身健在担任四川百事佳国际房地产开发有限公司法定代表人期间签订的购房合同，并且办理了全套入住手续。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告成都博客行科技有限公司辩称其是合法租赁该房，不承担赔偿责任。
经审理查明，原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司于2001年9月26日与四川百事佳国际房地产开发有限公司签订了购房合同，购买位于成都市武侯区临江东路36号“锦江花园城”2-1-22-4号房屋，并到成都市房产管理局进行了备案登记（备案号83890），原告于2008年7月取得了该房屋产权证（权13577**号）。
另查明，2006年10月12日冯身健以四川百事佳国际房地产开发有限公司名义与被告董文胜签订购房合同，将上述房屋出售给被告董文胜，随后，被告董文胜占用该房屋，并将该房于2012年1月1日以每月3000元出租给被告成都博客行科技有限公司经营使用。2012年5月8日成都市中级人民法院作出（2012）成刑初字86号刑事判决，认定冯身健出售该房给被告董文胜的行为构成犯罪，不是民事法律行为。该判决已生效。
上述事实有，购房合同、房屋所有权证以及房屋信息摘要、（2012）成刑初字86号刑事判决书、当事人身份信息及当事人的陈述等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”和第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司已取得武侯区临江东路36号“锦江花园城”2-1-22-4号房屋的产权，依法享有占有、使用、收益和处分该房屋的权利，他人不得侵犯，现被告董文胜占有该房屋并出租给被告成都博客行科技有限公司经营使用的行为属于无权占有，已违反了上述法律的规定，原告有权要求其搬离并交还房屋。因此，本院对原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司要求被告搬离并交还房屋的诉讼请求予以支持。对于原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司要求被告董文胜赔偿损失的诉讼请求，对能证明其损失的部分即自2012年1月起被告成都博客行科技有限公司支付给被告董文胜每月3000元租金，本院予以支持。被告董文胜辩称其是与冯身健在担任四川百事佳国际房地产开发有限公司法定代表人期间签订的购房合同，并且办理了全套入住手续。本院认为，冯身健以四川百事佳国际房地产开发有限公司名义与被告董文胜签订购房合同的行为，已被生效判决认定为犯罪行为，不是民事法律行为，故对其辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告董文胜与被告成都博客行科技有限公司于本判决生效之日起十日内搬离位于武侯区临江东路36号“锦江花园城”2-1-22-4号房屋（权13577**号），并向原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司交还该房屋；
二、被告董文胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司经济损失每月3000元，自2012年1月起计算至交还房屋之日止。
三、驳回原告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告董文胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱军良
二〇一三年七月四日
书记员 陈 诚
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1497号
被执行人路凯，男，1993年10月16日生，汉族，住林州市。
被执行人王玉杰，男，1993年3月5日生，汉族，住林州市。
被执行人万成李，男，1995年1月4日生，汉族，住林州市。
被执行人赵金次，男，1951年6月2日生，汉族，住林州市。
本院于2012年11月8日作出的（2012）林少刑初字第141号刑事判决已经发生法律效力，由于路凯、王玉杰、万成李、赵金次没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月2日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人路凯、王玉杰、万成李、赵金次的财产进行了查证，被执行人路凯、王玉杰、万成李、赵金次名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人路凯、王玉杰、万成李、赵金次目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人路凯、王玉杰、万成李、赵金次新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）林少刑初字第141号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十一月十八日
书记员 王志刚
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第03144号
原告谢印玲。
被告东海县瑞博服饰有限公司。住所地东海县石榴镇245省道东侧丁庄路南侧。
法定代表人陆有通，经理。
被告王东伟。
原告谢印玲与被告东海县瑞博服饰有限公司、王东伟民间借贷纠纷一案，本院2014年11月6日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告东海县瑞博服饰有限公司、王东伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢印玲诉称，被告于2011年8月10日、2011年10月8日、2011年9月24日向原告借款共计25万元用于工程，至今未还。请求判令被告偿还借款25万元。
被告东海县瑞博服饰有限公司、王东伟未提出答辩。
经审理查明，被告东海县瑞博服饰有限公司时任法人代表王东伟于2011年8月10日向原告借款100000元，于2011年9月24日向原告借款100000元，于2011年10月8日向原告借款50000元。每次向原告借款均由王东伟均向原告出具了借条。借条上加盖了被告东海县瑞博服饰有限公司印章。
原告在诉讼中提供了被告所写借条三张。
本院认为，被告东海县瑞博服饰有限公司时任法定代表人王东伟向原告借款，并向原告出具了借条，加盖了被告东海县瑞博服饰有限公司的印章，其行为属于职务行为，被告东海县瑞博服饰有限公司应向原告偿还借款，被告王东伟不承担偿还原告借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东海县瑞博服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告李新华偿还借款25万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元由被告东海县瑞博服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费5050元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 赵洪
二〇一四年十二月一日
书记员 王玥
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将交款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照坐高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交诉讼费通知》具有同等法律效力。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1124号
申请人张爱丽。
被执行人烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处仇家村村民委员会，住所地烟台市牟平区大窑街道办事处仇家村。
法定代表人杜庆俊，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初88号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处仇家村村民委员会的银行存款40000.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年八月十一日
书记员 史展辉
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执1124号本院在执行申请执行人张爱丽与被执行人烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处仇家村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处仇家村村民委员会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处仇家村村民委员会（组织机构代码为B425）及其法定代表人杜庆俊（身份证号为3714）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月十一日
新疆精河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2722执451号
申请执行人：张新龙，男，1989年3月10出生，回族，农民，电话：身份证号：×××，电话：182XX****XX。
被执行人：精河县汇达矿产资源有限公司，组织机构代码：67343XXXX。
法定代表人：江政，该公司经理，电话：139XX****XX。
本院受理申请执行人张新龙与被执行人精河县汇达矿产资源有限公司土壤污染责任纠纷一案，该案执行标的为13293元，未执行标的为13293元。经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，该案符合无财产可供执行因予以终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：
终结精河县人民法院做出的（2014）精民一初字第672号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 寿 江
审判员 乔龙巴特
审判员 杨 耕 诗
二〇一六年十月二十九日
书记员 张 雷
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民一终字第120号
上诉人（原审原告）赵伟，女，1971年4月1日出生，汉族。
委托代理人王亚东，河北曾知律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北海诺酒店管理发展有限公司。
法定代表人王虎民，该公司总经理。
委托代理人李红宝，该公司法律顾问。
上诉人赵伟因劳动争议纠纷一案，不服河北省保定市北市区人民法院（2012）北民初字第674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵伟及委托代理人王亚东，被上诉人河北海诺酒店管理发展有限公司（以下简称海诺公司）委托代理人李红宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告赵伟于1990年开始在保定大酒店有限责任公司（以下称保定大酒店）工作，2006年7月14日河北省高级人民法院委托拍卖公司依法拍卖保定大酒店资产，被告海诺公司依法竞拍取得保定大酒店的拍卖财产。河北省高级人民法院2006年7月18日发出公告，决定于2006年7月19日17时，向海诺公司移交保定大酒店全部财产和经营管理权。为此，公告要求第二条为：“经本院研究决定，买受人取得大酒店财产的同时，接收大酒店应接收的职工。”第三条为：“大酒店拖欠的工资、保险等优先受偿的款项，本院将优先从拍卖款中向职工兑付……”原告向被告递交过申请，申请中未标明时间，内容为：“本人因家中有事（有病），需请长假，请假期间养老保险、医疗保险由自己缴纳，每月月初1-3号由本人把保险费交到财务科，过期不缴责任自负（请单位代缴）。”原告从2006年8月份开始至2009年8月份止委托被告代为缴纳养老保险。原告2009年8月至2010年11月份的养老保险为被告缴纳。2010年11月后的养老保险，被告未给原告缴纳。原告赵伟于2011年12月31日向保定市劳动争议仲裁调解委员会申请仲裁。保定市劳动争议仲裁调解委员会2012年4月25日作出保劳人仲案字（2012）32号裁决书，裁决驳回赵伟的仲裁请求。原告赵伟对裁决不服，向法院提起诉讼。
原审法院认为，原告赵伟自2001年开始离开保定大酒店，至今未给被告提供劳动，原告未提交离开工作岗位是被告原因的相关证据，故对原告要求被告补发2001年1月份至今的生活费8万元的诉讼请求，不予支持；关于原告主张的由被告偿还个人垫付的养老保险费8468元，在原告向被告递交的申请中明确注明：由自己缴纳，单位代缴，故对原告该项主张，不予支持；因住房公积金不在劳动争议范畴内，故对原告该项主张，予以驳回；关于缴纳各项社会保险费的问题，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足……”，第八十三条规定，“……用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的强制行政义务，社会保险费的征缴属于行政机关的行政职责，因欠缴社会保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，应由劳动行政部门予以解决，司法权不应对社会保险费的征缴进行处理。故原告坑凤秋要求被告海诺公司补缴社会保险费的诉讼请求不属《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受案范围，对该项起诉应予驳回，其相关请求应由劳动行政部门解决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，判决：“一、驳回原告赵伟要求被告河北海诺酒店管理发展有限公司补发2001年1月份至今的生活费8万元、偿还个人垫付的养老保险费8468元的诉讼请求；二、驳回原告赵伟要求被告河北海诺酒店管理发展有限公司关于补缴社会保险费、补办医保卡及补交住房公积金的起诉。案件受理费10元，由原告赵伟负担”。
上诉人赵伟不服原审判决上诉称，一、一审认定事实不清。2001年上诉人因家中有事请假，被逼写下请假申请，其后不久，上诉人多次要求上班，但保定大酒店以效益不好为由始终未给安排工作，上诉人离开工作岗位是被上诉人原因。2006年7月份被上诉人接收保定大酒店后至2009年6月份期间拒绝给上诉人缴纳各项社保费用，上诉人无奈之下只好自己先贽资缴纳养老保险8468元。根据我国保险法规定，个人有权要求社会保险行政部门对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位进行行政处理，也可以选择向法院起诉要求司法救济。二、一审适用法律错误。一审未查清事实，没有充分听取证人的证言，仅凭被上诉人的陈述和一张被逼写下的请假条而做出认定并以此为理由驳回上诉人的诉讼请求是错误的。综上所述，请二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人海诺公司以一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院予以维持进行了答辩。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于补发生活费问题，上诉人赵伟自2001年离开保定大酒店后，至今未给被上诉人海诺公司提供劳动，上诉人未能提供离开工作岗位是被上诉人原因的相关证据，故原审对上诉人要求被上诉人补发2001年1月份至今的生活费80000元的主张不予支持，并无不妥；关于个人垫付的养老保险费8468元，上诉人递交的申请中载明，由自己缴纳，单位代缴，现上诉人主张应由被上诉人偿还，无事实依据；住房公积金不在劳动争议范畴内；关于缴纳各项社会保险费问题，原审认定应由劳动行政部门解决，不违反法律规定。综上，上诉人上诉理据不足，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人赵伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 陈道忠
二〇一四年三月十七日
书 记 员 申 熙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0402民初4898号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码：913304016761868889。
负责人：黄渊。
委托代理人：赵磊，公司员工。
被告：徐明明，男，1952年4月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告徐明明保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2018年8月23日向本院提出申请，因被告已履行付款义务，故要求撤回对本案被告徐明明的起诉。
本院认为，原告申请撤回对本案被告徐明明的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 曹刚
二〇一八年八月二十四日
法官助理 孙涛
书 记 员 金伊
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0402民初4898号原告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码：913304016761868889。负责人：黄渊。委托代理人：赵磊，公司员工。被告：徐明明，男，1952年4月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告徐明明保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2018年8月23日向本院提出申请，因被告已履行付款义务，故要求撤回对本案被告徐明明的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案被告徐明明的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 曹刚二〇一八年八月二十四日法官助理 孙涛书 记 员 金伊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0101行审490号
申请人:重庆市云阳县环境保护局，地址重庆市云阳县望江大道1026号。统一社会信用代码：11500235742870216C。
法定代表人：张邦军，局长。
被申请人:云阳县火红石材加工厂，住所地：重庆市云阳县盘龙街道古桑村*组，营业执照注册号：500235600282937。
经营者:全子奎，男，汉族，1969年3月23日出生，住重庆市云阳县。
申请人重庆市云阳县环境保护局于2017年11月28日向本院申请强制执行云环罚决（2017）7号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
审查查明:2016年12月27日，申请人重庆市云阳县环保局对被申请人云阳县火红石材加工厂进行了调查，发现该加工厂生产加工废水未全部循环利用，部分生产废水经沉淀池渗漏至外环境，经监测，外排废水悬浮物浓度为157mg/L，超标87mg/L。其行为违反了《重庆市环境保护条例（2010）》第四十五条第三款的规定。2017年3月2日,重庆市云阳县环境保护局依据《重庆市环境保护条例》第一百零四（三）项“以不正当方式排放污染物的；”由环境保护行政主管部门责令改正，处一万元以上十万元以下罚款，根据《重庆市环境行政处罚裁量基准》第八条（四）初次发生环境违法行为且无主观故意的，应当依法从轻处罚。对重庆市云阳县洪福石材加工厂作出云环罚决（2017）7号行政处罚决定：罚款贰万元，于收到行政处罚决定书15日内到指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对本决定不服，可在收到本决定书之日起六十日内向重庆市环境保护局或云阳县人民政府申请行政复议，也可在六个月内直接向万州区人民法院起诉。申请人于2017年3月9日将行政处罚决定书送达被申请人后，被申请人既不依法申请复议，也未依法向万州区人民法院起诉，该行政处罚已发生法律效力。申请人于2017年9月21日向被申请人送达履行义务催告书,被申请人未自觉履行。申请人于2017年11月28日申请本院强制执行云环罚决（2017）7号行政处罚决定书。
本院认为，申请人重庆市云阳县环境保护局作出的云环罚决（2017）7号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市云阳县环境保护局作出的云环罚决（2017）7号行政处罚决定书的罚款贰万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 翔
代理审判员 孙家杰
人民陪审员 何德万
二〇一七年十二月六日
书 记 员 文 豪
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初148号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人易周清，男，1992年9月27日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，现住重庆市万州区。2013年因犯故意伤害罪，被上海市松江区人民法院判处拘役五个月，2013年12月1日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月23日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年1月25日被重庆市万州区人民检察院决定取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]第105号起诉书指控，2017年10月1日22时左右，被告人易周清酒后驾驶渝A*****号小型轿车在万州区天城镇双堰巷12号院坝内倒车时与渝F*****、渝F*****、渝F*****车辆发生擦挂后驶离现场，之后继续行驶在万开路停靠后被万州区天城派出所查获，被告人易周清下车接受检查时因未拉手刹，其车辆向前滑动时再次与警车相碰。经鉴定被告人易周清血液中乙醇含量为146mg/100ml。被告人易周清的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人易周清对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人易周清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 勇
二〇一八年二月十二日
书记员 冉籍君
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1129刑初19号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人段红峰，男，1983年11月4日出生，汉族，江西省乐平市人，初中，无业，家住江西省乐平市。因犯盗窃罪于2004年9月23日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2012年10月26日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。因涉嫌盗窃罪于2018年2月1日被万年县公安局刑事拘留；同年3月8曰经万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2018】21号起诉书指控被告人段红峰、吴谢军犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员蔡明筱出庭支持公诉，被告人段红峰、吴谢军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月12日下午，被告人段红峰、吴谢军和吴振华(另案处理）驾驶车牌号为浙CR16**“丰田”牌卡罗拉轿车来到万年县第五小学幼儿园附近寻找盗窃目标。16时30分许，被告人吴谢军见被害人方彩霞驾驶白色越野轿车停靠在幼儿园附近时，便迅速靠近方彩霞的车并拉开车门，等方彩霞进入幼儿园后，被告人吴谢军立即进入方彩霞车内，从副驾驶室储物盒内盗走现金人民币10000元。之后，被告人段红峰、吴谢军和吴振华三人驾车离开。在车上，三人将盗得的10000元钱平分。
2017年5月22日下午，被告人段红峰、吴谢军和吴振华
再次驾驶车牌号为浙CR16**的“丰田”牌卡罗拉轿车来到万年
县第五小学幼儿园附近，段红峰和吴振华下车寻找盗窃目标，吴
谢军在车上等待，吴振华找寻未果上车后，被布控的万年县公安
局民警发现并围捕，吴谢军、吴振华驾车加速逃离现场，段红峰
见状亦逃离现场。
案发后，被告人段红峰的家属赔偿被害人方彩霞人民币5000元，被害人方彩霞对被告人段红峰出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息查询、抓获经过、抓捕经过、破案经过、刑事判决书、租赁合同、收条、谅解书、证人项某、吴某1、吴某2、陈某的证言、被害人方某的陈述、同案犯吴某3的供述、被告人段红峰、吴谢军的供述、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段红峰、吴谢军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人段红峰、吴谢军应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、二被告人在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；2、被告人段红峰、吴谢军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；3、被告人段红峰因犯盗窃罪于2012年10月26日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；4、被告人吴谢军因犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被江西省乐平市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年11月1日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，系前科，依法可酌定从重处罚；5、被告人段红峰家属赔偿被害人人民币5000元，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，本院为维护社会管理秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人段红峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年11月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
被告人吴谢军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2019年2月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭均发
二〇一八年五月十四日
书记员 王 楠
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3123执238号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人吴林中，男，1974年8月6日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人�住湖南省凤凰县。
被执行人欧吉杰，女，1977年9月11日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人吴林中、欧吉杰征收社会抚养费纠纷一案，因申请执行人凤凰县卫生和计划生育局撤回对剩余社会抚养费执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人吴林中、欧吉杰征收社会抚养费纠纷（2018）湘3123执238号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈代良
二〇一八年八月十六日
书记员 刘 婧
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执423号
申请执行人：王玉，女，1976年4月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：芦山县柏林二级电站，住所地四川省芦山县大川镇小河村。
法定代表人：雍国祥，该电站负责人。
被执行人：雍国祥，男，1950年8月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行王玉申请执行芦山县柏林二级电站、雍国祥追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王玉申请执行标的本金为32350.00元。本院在执行查明被执行人芦山县柏林二级电站、雍国祥暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法将被执行人芦山县柏林二级电站、雍国祥纳入失信被执行人名单、限制高消费。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2017）川1826民初374号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 燕
审判员 郑晓强
审判员 郭 维
二〇一七年九月七日
书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执423号申请执行人：王玉，女，1976年4月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：芦山县柏林二级电站，住所地四川省芦山县大川镇小河村。法定代表人：雍国祥，该电站负责人。被执行人：雍国祥，男，1950年8月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行王玉申请执行芦山县柏林二级电站、雍国祥追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王玉申请执行标的本金为32350.00元。本院在执行查明被执行人芦山县柏林二级电站、雍国祥暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法将被执行人芦山县柏林二级电站、雍国祥纳入失信被执行人名单、限制高消费。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2017）川1826民初374号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 燕审判员 郑晓强审判员 郭 维二〇一七年九月七日书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1826执183号
被执行人：张彪、中辰建安集团有限公司
关于王文均申请执行张彪、辰建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，你（单位）已依法履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年四月二十七日
本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600
联系人：执行局联系电话：0835-652****
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2018）川1826执183号被执行人：张彪、中辰建安集团有限公司关于王文均申请执行张彪、辰建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，你（单位）已依法履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。特此通知二〇一八年四月二十七日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652****
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢193号
湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行、罗华、向红丽、张杰、向元发：
本院执行的湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行申请罗华等借款合同纠纷一案，经被执行人罗华、向红丽、张杰、向元发自动履行，执行金额5000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年九月十一日
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0103刑初525号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人金星，男，1997年12月10日出生，汉族，初中，户籍所在地江西省南昌市新建县，现住南昌市西湖区，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月3日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，于2018年7月10日经南昌市公安局西湖分局决定取保候审并于当日被释放。经本院决定，于2018年8月22日继续对其取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕531号起诉书指控被告人金星犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月11日23时50分左右，被告人金星酒后驾驶的赣Ａ×××××号“帝豪”牌小型普通客车与孙某驾驶的赣Ａ×××××号“福田”牌轻型自卸货车在南昌市南昌大桥发生碰撞。事故发生后，民警将金星带至南昌市第三医院抽血。后经江西神州司法鉴定中心结论：在送检的金星血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为85.12毫克/100毫升。民警于2018年7月3日电话传唤金星至侦查机关，金星同日主动到案。经南昌市公安局交通管理局直属二大队道路交通事故认定书认定：金星对本次事故承担全部责任。现金星已赔偿被害人孙某损失，并取得孙某谅解。
公诉机关认为，被告人金星应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人具有醉酒驾驶机动车造成交通事故并承担事故全部责任、积极赔偿被害人损失并取得谅解、自首等量刑情节，建议判处被告人金星拘役一个月至拘役五个月，并处罚金。
被告人金星对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。且被告人金星自愿认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人金星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一八年八月三十一日
书记员 颜颖萍
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执216号
申请执行人：魏勇，男，汉族，1973年8月7日出生，四川省雨城区人，居民，水电安装工，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司，住址,芦山县芦阳镇北街9号。
法定代表人：罗再华，系该公司经理。
本院在执行魏勇与四川省芦山县房地产综合开发公司、罗再华劳务合同纠纷一案中，申请执行人魏勇申请执行标的为84772元。经调查查明被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2016）川1826民初391号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 郑晓强
审判员 王 勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执216号申请执行人：魏勇，男，汉族，1973年8月7日出生，四川省雨城区人，居民，水电安装工，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司，住址,芦山县芦阳镇北街9号。法定代表人：罗再华，系该公司经理。本院在执行魏勇与四川省芦山县房地产综合开发公司、罗再华劳务合同纠纷一案中，申请执行人魏勇申请执行标的为84772元。经调查查明被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初391号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年七月三十一日书记员 罗 奥
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更2098号
罪犯赵玉龙，男，1987年9月10日出生于河北省正定县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省正定县人民法院于2015年12月16日作出（2015）正刑初字第199号刑事判决，以被告人赵玉龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。2016年1月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵玉龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵玉龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵玉龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年6月27日起至2018年10月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年八月三日
书记员 田家鑫
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑02执异117号
异议人（案外人）：章玉兰。
申请执行人：齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司。
法定代表人：谢全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢飞，该公司副经理。
被执行人：齐齐哈尔天成房地产开发有限公司。
法定代表人：高金科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马洪江、邓雪冰，该公司职员。
在本院执行齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司（以下简称翔宇公司）与齐齐哈尔天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人章玉兰对本院(2017)黑02民初55-1号民事裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人章玉兰称，2016年4月29日，案外人与天成公司签订商品房买卖合同，购买天成公司开发的金湖湾˙首府3号楼2单元1501号住宅，建筑面积99.41㎡，价款为497,050.00元，已付全部房款。天成公司为案外人开具了购房款收据。请求解除对该房屋的查封。
案外人章玉兰向本院提交的证据：
1.商品房买卖合同2016年4月29日，购买天成公司开发的金湖湾˙首府3号楼2单元1501号住宅，建筑面积99.41㎡，价款为497,050.00元；
2.2016年5月5日，天成公司收取497,050.00元房款收据1份;
3.进户缴费通知单、业主进户联系单、房屋维修资金、物业费、电梯费、水费、电费、供暖费、垃圾清运费等收费票据。
申请执行人翔宇公司称,认可案外人买房的事实，同意对案涉房屋解除查封。
被执行人天成公司称，案外人提交的证据材料是真实的，其认可案外人购买该公司房产的事实。
本院查明，原告翔宇公司与被告天成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据翔宇公司的诉讼保全申请，2017年3月29日作出(2017)黑02民初55-1号民事裁定书，查封天成公司开发的金湖湾˙首府包括案涉房产的多处房产。2017年7月6日，本院作出（2017）黑02民初55号民事判决书，判决：一、被告天成公司于本判决生效之日起30日内给付拖欠原告翔宇公司的工程款189,999,000.00元及利息（从2016年5月9日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。二、如被告天成公司未按本判决第一项履行义务，原告翔宇公司有权在本判决第一项确定的工程款范围内，对其承建的齐齐哈尔金湖湾˙首府的建设工程行使工程价款优先受偿权。三、驳回原告翔宇公司的其他诉讼请求。案件受理费1,041,795.00元，保全费5,000.00元，由被告天成公司负担。判决生效后，天成公司未履行给付义务。2017年8月14日，翔宇公司向本院提出申请执行。2017年8月21日，本院立案执行。2017年8月28日，本院发出（2017）黑02执255号执行通知书和财产报告令。案外人章玉兰向本院提出执行异议，要求解除对金湖湾˙首府3号楼2单元1501号房屋的查封。
另查明，2016年4月29日，案外人章玉兰与天成公司签订商品房买卖合同，约定购买天成公司开发的金湖湾˙首府3号楼2单元1501号住宅，建筑面积99.41㎡，价款为497,050.00元，已付全部房款。章玉兰已领取房屋钥匙，办理了入户手续。
本院认为，申请执行人翔宇公司依据发生法律效力的（2017）黑02民初55号民事判决，申请执行天成公司建设工程施工合同纠纷一案，该案在诉讼中，翔宇公司申请法院查封了天成公司开发的金湖湾˙首府的部分房产。案外人章玉兰向本院提出执行异议，要求停止对金湖湾˙首府3号楼2单元1501号房产的执行，并解除对该房产的查封。根据案外人向法院提交的商品房买卖合同、交款收据、进户缴费通知单、进户确认单、房屋维修资金、物业费、电梯费、水费、电费、供暖费、垃圾清运费等收费票据等证据，可以证实案外人在法院查封该房产前，已与天成公司签订房屋买卖合同购买案涉房屋，并支付了房屋价款，案涉房产虽未办理过户登记，非案外人自身原因造成。综上，异议申请人章玉兰对金湖湾˙首府3号楼2单元1501号房产享有足以排除强制执行的权益，本院对该房产不应继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对齐齐哈尔天成房地产开发有限公司名下位于黑龙江省齐齐哈尔市金湖湾˙首府3号楼2单元1501号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王春山
审判员 周巍巍
审判员 关毅民
二〇一八年八月三十日
书记员 王雪姣
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0381民初3017号
原告：何中梅，女，汉族，1975年2月21日出生，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人（系原告何中梅丈夫）：游志军，男，汉族，1972年10月7日出生，现住贵州省赤水市。
被告：王怀香，男，汉族，1969年10月26日出生，现住贵州省赤水市。
原告何中梅诉与被告王怀香买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告何中梅于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何中梅申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何中梅撤诉。
减半收取的案件受理费27元，由原告何中梅负担。
审判员 袁正林
二〇一八年九月六日
书记员 张 奇
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0207执恢89号
申请执行人：杨某某，男，汉族，无固定职业，现住包头市九原区。
被执行人：黄某某，男，汉族，无固定职业，现住包头市九原区。
本院在执行杨某某申请执行黄某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题的通知》法（2018）141号第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）内0207执恢89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 吕殿彪
审判员 王建国
二〇一八年八月二十九日
书记员 张智勇
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执583号
申请执行人：张宽良
被执行人：安国东
关于张宽良与安国东房屋买卖合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1215号民事调解书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，到银行查询被执行人无存款，到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产，到沧州市车辆管理所查询被执行人名下无车辆，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并已向申请执行人说明相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1215号民事调解书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ：蒋柯军
审判员 ： 陈 浩
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执583号申请执行人：张宽良被执行人：安国东关于张宽良与安国东房屋买卖合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1215号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，到银行查询被执行人无存款，到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产，到沧州市车辆管理所查询被执行人名下无车辆，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并已向申请执行人说明相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1215号民事调解书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ：蒋柯军审判员 ： 陈 浩二〇一七年十一月二十一日书记员 ：李金良
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保148号
申请执行人：张振忠，男，1961年6月15日出生，汉族，现住泊头市。
被执行人：宫业平，女，1968年5月7日出生，汉族，现住泊头市。
被执行人：张卫东，男，1968年5月7日出生，汉族，现住泊头市。
本院在执行张振忠与宫业平、张卫东财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宫业平、张卫东的银行存款1300000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 付中海
二〇一八年五月八日
书记员 毛树军
江西省莲花县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0321刑初67号
公诉机关江西省莲花县人民检察院。
被告人易浪，男，1997年6月14日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市大方县，现住莲花县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年5月19日被莲花县公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。
江西省莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人易浪犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。莲花县人民检察院指派检察员陈武生出庭支持公诉，被告人易浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月4日22时许，被告人易浪伙同尹某、唐某（均已判刑）在莲花县金城大道名剪宾馆喝完酒后外出玩耍。当晚23时许，被告人易浪同尹某、唐某等人走路返回宾馆，在名剪宾馆门口唐某走路时身体撞到被害人贺某，因而两人发生冲突，贺某先动手殴打唐某，继而相互殴打，同行的尹某、易浪见唐某打不赢遂上前帮忙。殴打过程中唐某手持指虎、尹某手持西瓜刀、易浪手持棒球棍将贺某打伤，其中尹某用西瓜刀砍在贺某的腰部。经鉴定，被害人贺某的腰部瘢痕长度为10.5cm，伤情为轻伤二级。案发后，被告人尹某、唐某的家属代为赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人易浪在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯唐某、尹某的供述与辩解及辨认笔录，被害人贺某的陈述，证人周某、毛某、刘某的证言，萍乡莲花法医学司法鉴定所的莲司鉴[2017]临鉴字第203号损伤程度鉴定意见书，本院（2018）赣0321刑初33号刑事判决书，抓获经过、无违法犯罪记录证明及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易浪伙同他人共同故意损害他人身体健康，致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人易浪起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。归案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2018年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜小艳
二〇一八年七月三十日
书记员 刘丽芹
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执373号
申请执行人：赵某，男，1972年9月17日出生，
被执行人：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州工业园区姚庄村。
法定代表人：王晋勇，该公司董事长。
申请执行人赵某与徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初6416号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13335元。被执行人依法应承担执行费100元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年2月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令�限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到车辆、证券等信息，查询到银行大额存款但已被他案冻结。
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
4.本院于2018年5月25日约谈申请执行人，申请执行人表示提供不了可执行的财产信息，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中未执行到位13335元，因被执行人名下暂无可供执行财产，向申请执行人阐明被执行人名下无可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序，申请执行人表示认可，本院虽采取了积极的执行措施，但该案仍未能实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年五月二十八日
书记员 马 腾
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪孙商初字第0001号
原告江苏中冠建设有限公司。
法定代表人刘振亚，系该公司董事长。
委托代理人肖西林。
委托代理人李辉，江苏品维律师事务所律师。
被告江苏启皓光电科技有限公司。
法定代表人王奇，系该公司负责人。
原告江苏中冠建设有限公司（以下简称中冠公司）诉被告江苏启皓光电科技有限公司（以下简称启皓公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖西林、李辉到庭参加诉讼。被告启皓公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中冠公司诉称，原、被告于2013年7月23日订立建设工程施工合同，由原告承建被告的3#4#厂房建筑工程，同时由南京某建设工程监理咨询有限公司宿迁分公司作为该工程的监理机构。原、被告在合同中约定了工程量的计算方式及单价，并对工程款的支付进度进行了约定，如果被告不能按期支付工程款，则按照应付款计息，计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。合同签定后，原告按照合同的约定进行施工，在基础工程完成后，被告应当支付工程款903385元，但被告只支付了800000元，还有103385元未支付（应于2013年9月18日支付）；然后原告在完成一层结构工程时，被告应支付工程款1580924元（应于2013年10月27日支付），但被告以种种理由推诿，原告无奈只好向监理公司申请停工。现起诉要求判令被告支付工程款1684309元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利息四倍从2013年10月28日起计算至法院判决确定履行之日止）。
被告启皓公司未作答辩。
经审理查明事实与原告陈述一致。
上述事实有建设工程施工合同、工程计量报审表、工程款支付申请表、监理公司出具的工程款支付证书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签定的建设工程施工合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定进行施工，其应得工程款有监理公司支付证书予以证明，被告久拖不付，系违约行为，应承担继续履行并按约定给付利息的民事责任。被告启皓公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。故根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏启皓光电科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏中冠建设有限公司工程款1684309元及利息（从2013年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定履行期限届满时止）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19959元、保全费1520元，均由被告江苏启皓光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 高 聚
审 判 员 谷步贤
人民陪审员 王 勇
二〇一四年三月四日
书 记 员 周 亮
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执192号
被执行人：钟明，男，瑶族，1988年2月20日出生，住湖南省溆浦县。
被执行人钟明罚金一案，本院于2018年2月1日作出的（2017）湘1224刑初397号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月14日立案执行。执行过程中，通过网络查控及传统查控方式对被执行的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，如发现被执行人隐匿、转移财产或有可供执行的财产，随时追缴。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224刑初397号判处钟明罚金2000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌凌鹏
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一八年八月六日
书记员 刘 扬
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初9485号
原告：王德胜，男，1968年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地沭阳县银河双语学校商住楼101、102室。
法定代表人：刘家风，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐海波，江苏瀛扬律师事务所律师。
原告王德胜与被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司（下简称“鑫嘉达公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告王德胜、被告委托诉讼代理人徐海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德胜向本院提出诉讼请求：判令：1.鑫嘉达公司限期向不动产登记机关提供办理涉案楼房不动产证文件资料并限期协助原告办理涉案房屋不动产登记证书；2.鑫嘉达公司向原告支付逾期办证违约金（自2014年5月30日起至涉案房屋不动产登记证书办理完毕之日止，按每日5元计算）。事实和理由：2013年3月，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告以437670元（实测面积总价为437706元）的价格购买被告开发的香溢花城小区8号楼3单元401室房屋，约定的房屋交付日期为2014年5月30日前。被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房产权属证书的，原告不退房，被告按超出日期5元/天支付违约金。原告已付清全部购房款，被告于2014年10月6日将涉案房屋实际交付原告使用，并收取原告不动产权证代办费。被告至今未办理涉案房屋的不动产权证。
被告鑫嘉达公司对原告在本案中主张的事实无异议，但认为：1.涉案房屋目前无法办理产权登记，因此原告要求被告限期履行协助办证义务无法履行。2.逾期办证违约金应当计算至办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。3.原告起诉的逾期办证违约金部分超过诉讼时效，请求法院依法对超过诉讼时效的部分不予支持。
本院认为，被告鑫嘉达公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。王德胜、鑫嘉达公司之间的商品房买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。鑫嘉达公司作为出卖人，有协助原告办理涉案房屋的不动产权属登记证书的义务，故原告要求被告协助其办理涉案房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。原告又�求被告向不动产权登记机关提供办理涉案房屋不动产登记的文件资料，本院认为该项请求已经包含在被告协助原告办理涉案房屋不动产权证的请求之中，故本院对该项请求不作处理。双方一致认可实际交房时间是2014年10月6日，本院予以确认。按照合同约定，被告应自2015年1月5日起给付原告逾期办证违约金。原告要求自2014年5月30日起算逾期办证违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效，本院认为逾期办证违约金系按日累计计算，每日的违约金应独立起算诉讼时效，2015年1月5日至2015年10月1日期间的逾期办证违约金已经超过诉讼时效，且原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故对该部分逾期办证违约金，本院不予支持。故被告应自2015年10月2日给付原告逾期办证违约金。原告要求逾期办证违约金应计算至涉案房屋不动�权属登记证书办理完毕之日止，被告辩称逾期办证违约金应计算至其将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，本院认为，办理权属登记证书需要原、被告的相互配合，根据合同约定被告仅负有协助原告办理权属登记证书的义务，故逾期办证违约金应计算至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案、完成初始登记并通知原告之日止。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告王德胜办理沭阳县香溢花城小区8号楼3单元401室房屋的不动产权属登记证书；
二、被告�迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王德胜逾期办证违约金（自2015年10月2日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案、完成初始登记并通知原告之日止，按每日5元计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。
审判员 仲 裁
二〇一八年六月二十七日
书记员 王敏艳
书记员 徐俊亚
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责�。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省汤原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0828行初8号
原告孙启龙，男，汉族，1972年11月27日生，住汤原县。
被告汤原县公安局，住汤原县汤原镇京抚路中段。
法定代表人王鹏，职务局长。
本院在审理原告孙启龙不服被告汤原县公安局行政处罚一案，因原、被告和解，原告于2018年6月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告孙启龙撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审 判 长 孟 伟
代理审判员 许晓明
人民陪审员 高 峰
二〇一八年六月十六日
书 记 员 王丽莹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初9687号
原告：李静，女，1989年8月28日生，回族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：李士忠，男，1957年8月27日生，回族，沭阳县人，居民，住沭阳县。系原告父亲。
被告：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地沭阳县银河双语学校商住楼101、102室。
法定代表人：刘家风，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐海波，江苏瀛扬律师事务所律师。
原告李静与被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司（下简称“鑫嘉达公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李士忠、被告委托诉讼代理人徐海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静向本院提出诉讼请求：判令：1.鑫嘉达公司限期向不动产登记机关提供办理涉案楼房不动产证文件资料并限期协助原告办理涉案房屋不动产登记证书；2.鑫嘉达公司向原告支付逾期办证违约金（自2016年7月21日起至涉案房屋不动产登记证书办理完毕之日止，按每日5元计算）。事实和理由：2016年7月，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告以391210元的价格购买被告开发的香溢花城小区2号楼1单元1102室房屋，约定的房屋交付日期为2016年6月30日前。被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房产权属证书的，原告不退房，被告按超出日期5元/天支付违约金。原告已付清全部购房款，被告于2016年7月14日将涉案房屋实际交付原告使用。被告至今未协助原告办理涉案房屋的不动产权证。
被告鑫嘉达公司对原告在本案中主张的事实无异议，但认为：1.涉案房屋目前无法办理产权登记，因此原告要求被告限期履行协助办证义务无法履行。2.逾期办证违约金应当计算至办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。
本院认为，被告鑫嘉达公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。李静、鑫嘉达公司之间的商品房买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。鑫嘉达公司作为出卖人，有协助原告办理涉案房屋的不动产权属登记证书的义务，故原告要求被告协助其办理涉案房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。原告又要求被告向不动产权登记机关提供办理涉案房屋不动产登记的文件资料，本院认为该项请求已经包含在被告协助原告办理涉案房屋不动产权证的请求之中，故本院对该项请求不作处理。双方一致认可实际交房时间是2016年7月14日，本院予以确认。按照合同约定，被告应自2016年10月13日起给付原告逾期办证违约金。原告要求自2016年7月21日起算逾期办证违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求逾期办证违约金应计算至涉案房屋不动产权属登记证书办理完毕之日止，被告辩称逾期办证违约金应计算至其将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，本院认为，办理权属登记证书需要原、被告的相互配合，根据合同约定被告仅负有协助原告办理权属登记证书的义务，故逾期办证违约金应计算至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案、完成初始登记并通知原告之日止。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告李静办理沭阳县香溢花城小区2号楼1单元1102室房屋的不动产权属登记证书；
二、被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李静逾期办证违约金（自2016年10月13日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案、完成初始登记并通知原告之日止，按每日5元计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。
审判员 仲 裁
二〇一八年六月二十七日
书记员 王敏艳
书记员 徐俊亚
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）涧法执字第216号
洛阳恒生源农业科技有限公司、洛阳中大房地产开发有限公司：
陈品慧申请执行洛阳恒生源农业科技有限公司、洛阳中大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年11月10日作出的（2014）涧民一初字第7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈品慧于2015年3月17日向本院申请强制执行，本院于2015年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
（1）向陈品慧支付借款290000元。
（2）向陈品慧支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）另计。
（3）负担案件受理费5872元，保全费2270元，申请执行费4250元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一五年四月二十二日
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民辖终238号
上诉人（原审被告）：朱现领，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：大厂回族自治县玉全房地产开发有限公司。住所地：河北省大厂回族自治县祁各庄镇**户村东。
法定代表人：李玉全，该公司总经理。
上诉人朱现领因与被上诉人大厂回族自治县玉全房地产开�有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2018）冀1028民初165号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人朱现领上诉称，根据上诉人与被上诉人签订的《房屋借款合同》，合同中并没有约定管辖法院。故应根据“原告就被告”的原则确定本案管辖权。上诉人的住所地为河南省郑州市金水区经二路北11号，依据民事诉讼法的相关规定，大厂回族自治县人民法院对本案没有管辖权，本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖。原审法院认定事实不清，适用法律错误。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因房屋买卖而引起的房屋借款合同纠纷，涉案房屋所在地即合同履行地为河北省大厂回族自治县，大厂回族自治县人民法院对本案具有管辖权。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉请求判令上诉人给付欠款，作为接收货币一方的被上诉人住所地应为合同履行地。本案被上诉人的住所地为河北省大厂回族自治县，故原审法院对本案亦有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 �振合
审判员 赵 俊 山
审判员 张 洪 明
二〇一八年六月五日
书记员 杨 晓 璇
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民辖终238号上诉人（原审被告）：朱现领，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：大厂回族自治县玉全房地产开发有限公司。住所地：河北省大厂回族自治县祁各庄镇**户村东。法定代表人：李玉全，该公司总经理。上诉人朱现领因与被上诉人大厂回族自治县玉全房地产开�有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2018）冀1028民初165号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱现领上诉称，根据上诉人与被上诉人签订的《房屋借款合同》，合同中并没有约定管辖法院。故应根据“原告就被告”的原则确定本案管辖权。上诉人的住所地为河南省郑州市金水区经二路北11号，依据民事诉讼法的相关规定，大厂回族自治县人民法院对本案没有管辖权，本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖。原审法院认定事实不清，适用法律错误。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因房屋买卖而引起的房屋借款合同纠纷，涉案房屋所在地即合同履行地为河北省大厂回族自治县，大厂回族自治县人民法院对本案具有管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉请求判令上诉人给付欠款，作为接收货币一方的被上诉人住所地应为合同履行地。本案被上诉人的住所地为河北省大厂回族自治县，故原审法院对本案亦有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 �振合审判员 赵 俊 山审判员 张 洪 明二〇一八年六月五日书记员 杨 晓 璇
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民终344号
上诉人（原审被告）：世侨融通（天津）投资有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园晋元道3号303室-1。统一社会信用代码91120222572348993J。
法定代表人：汪伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李侠，河北若石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李怡萱，女，1976年6月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：任洪涛，河北三和时代律师事务所律师。
原审被告：汪煜，女，1972年7月17日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
上诉人世侨融通（天津）投资有限公司（以下简称世侨公司）因与被上诉人李怡萱、原审被告汪煜民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初4797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对世侨公司是否具有债务加入的承诺以及李怡萱与汪煜、世侨公司对以商品房折抵债务如何约定的事实未能查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初4797号民事判决；
二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。
上诉人世侨融通（天津）投资有限公司预交的二审案件受理费30870元予以退回。
审判长 杨 帆
审判员 丁德松
审判员 汪铁刚
二〇一八年三月二十八日
书记员 牛紫薇
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执782号
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号。
法定代表人：王光廷，该分行行长。
被执行人刘爱华，女，汉族，江西省新余市人，1968年11月19日生，住新余市，
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初983号判决书，于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人刘爱华发出执行通知，被执行人刘爱华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人刘爱华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人刘爱华暂无可供执行财产。2018年3月18日，本院已向被执行人刘爱华发出限制消费令，并将被执行人刘爱华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行35209元，截至2018年6月13日未执行35209元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘爱华其他可供执行财产，于2018年6月13日向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘爱华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行享有要求被执行人刘爱华继续履行债务的权利，被执行人刘爱华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行履行债务的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行发现被执行人刘爱华有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年六月一十三日
书记员 郎世平
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执782号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人（负责人）：王光廷，该行行长。被执行人刘爱华，女，汉族，江西省新余市人，1968年11月19日生，住新余市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人刘爱华的信用卡纠纷的（2017）赣0502民初983号民事判决一案中，因被执行人刘爱华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人刘爱华在银行及其他有业务之单位的存款人民币35209元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇一八年三月十三日书记员  郎世平
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初485号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人麻某某，女，1989年11月1日生，户籍地江苏省南通市，现住江苏省南通市。
辩护人杨雪元，上海市浦南律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕468号起诉书指控被告人麻某某犯妨害公务罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人麻某某及辩护人杨雪元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月24日14时40分许，被告人麻某某因其弟麻某某被上海市公安局金山分局漕泾派出所传唤而至该所了解情况，因情绪激动砸坏派出所治安受理窗口的塑料告知牌，民警遂对其进行传唤。被告人�某某拒不配合，在民警对其进行控制时，挥手击打民警乔某某脸部。经鉴定，乔某某的伤势未构成轻微伤。
上述事实，被告人麻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人乔某某的陈述，证人储某某、陈某1、陈某2的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的视听资料说明书及漕泾派出所受理大厅视频监控，上海市公安局验伤通知书、上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，民警拍摄的经被告人麻某某确认的现场照片，人民警察证复印件，公安机关出具的侦破经过及调取的常住人口信息等证据所证实，足以认定。
被告人麻某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
据此，公诉机关认为被告人麻某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月以上四�月以下。
辩护人认为，被告人麻某某具有坦白法定的从轻情节，且系初犯，认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。
本院认为，被告人麻某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人麻某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人麻某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年7月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一八年五月四日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初2470号
原告张玉坚，男。
原告王艳，女。
委托诉讼代理人唐克勤，湖南五岭律师事务所律师。
被告郴州盛名房地产开发有限公司。
法定代表人柳茂林，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘四有，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人李昌希，男，该公司法律顾问。
原告张玉坚、王艳与被告郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称盛名公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉坚、王艳的委托代理人唐克勤，被告盛名公司的委托代理人刘四有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉坚、王艳向本院提出诉讼请求1、请求人民法院判令被告支付原告违约金55577元（从2015年10月31日每天按购房款的万分之二计算至2018年1月19日共810天），2018年1月20日之后至实际交房时的违约金另行计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告盛名公司答辩要点：1、违约是事实，因为承建方福建成森故意停工导致延期交房；2、答辩人于2018年7月1日履行了法定的交房通知义务，按合同约定应当在交房前付清房款，对于一次性付款的业主已按合同约定期限付清了房款无异议；对公积金及商业银行按揭贷款的业主房款已付清无异议，但业主没有在购房合同签订后60日内将款项支付被告账户，合同约定了违约责任；3、原告方前期的房款也未按合同约定按时交付，答辩人认为原告违约在先，其诉请的违约金是不成立。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、2014年3月20日，张玉坚、王艳（买受人）与盛名公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》（合同编号：20140001206）以及三附件和附件四补充协议一份。合同第三条、第四条约定：买受人购买出卖人开发的岭秀福城一期项目中的第1栋2层206号房，商品房单价为每平方米2688元，购房总金额343069元。合同第五条约定：买受人于合同签订之日向出卖人支付首期房款（含定金）193069元，余款150000元通过向公积金中心申请贷款。合同第九条约定：出卖人应当在2015年10月30日前将经验收合格并符合合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付给买受人。合同第十条约定：由于出卖人原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）⑴、逾期未超过30日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。⑵、逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第⑴项中的比率）的违约金。
二、张玉坚、王艳于2014年3月20日前向盛名公司支付房款193069元，于2014年3月22日支付房款150000元，房款343069元已全部履行到位。
三、盛名公司为张玉坚、王艳购买的房产到房产管理部门办理了预告登记，经竣工验收后于2018年6月28日通过消防验收，盛名公司通知原告等业主2018年7月1日收房，原告对上述事实无异议。
判决的理由与结果
本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。张玉坚、王艳与盛名公司之间签订的《郴州市商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。张玉坚、王艳已按照合同约定支付了全部购房款，盛名公司却未按约定期限履行交房义务，已构成违约，应承担违约责任。虽然盛名公司逾期交房，但张玉坚、王艳并没有要求解除合同，而是要求继续履行合同。因此双方均应继续履行合同。双方对盛名公司开发的岭秀福城一期项目已达到交房条件，并已通知原告等业主于2018年7月1日收房无异议，但因盛名公司逾期已超过30日，张玉坚、王艳与盛名公司所签《郴州市商品房买卖合同》第十条第三款中约定逾期超过30日的，按合同约定的最后交付期限的第二天以已交付房价款每日万分之二计算违约金，该约定未超过法律规定的上限，本院予以支持。截止2018年7月1日（通知交房日），盛名公司逾期交房974天，应支付逾期交房违约金66830元（343069元×2÷10000×974天，从2015年10月31日计算至2018年7月1日止）。至于被告主张原告未按合同约定期限支付购房款，因被告未提起反诉主张权利，本院不作处理，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郴州盛名房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告张玉坚、王艳逾期交房违约金66830元；
二、驳回原告张玉坚、王艳的其他诉讼请求。
如果被告郴州盛名房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元，减半收取594.5元，由被告郴州盛名房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 谷奕葶
二〇一八年七月十六日
书记员 刘晓芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）新0105行审16号
申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路*号。
法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。
委托代理人：ＸＸ帆，新疆聂子律师事务所律师。
委托代理人：张丽华，女，1976年5月29日出生，乌鲁木齐市城市客运统管办公室法制科科员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：马学兵，男，1981年10月6日出生，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行“乌客罚字2017第07-0393号《乌鲁木齐市城市客运管理行政处罚决定书》”，本院依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年8月8日申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出了“乌客罚字2017第07-0393号《乌鲁木齐市城市客运管理行政处罚决定书》”，于当日送达被执行人马学兵。被执行人马学兵收到“乌客罚字2017第07-0393号《乌鲁木齐市城市客运管理行政处罚决定书》”后，于2017年8月17日向本院提起行政诉讼，请求撤销“乌客罚字2017第07-0393号《乌鲁木齐市城市客运管理行政处罚决定书》”；经本院审理后，于2018年1月19日作出“（2017）新0105行初162号《行政判决书》，驳回马学兵的诉讼请求”；马学兵不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，经乌鲁木齐市中级人民法院审理，于2018年4月18日作出“（2018）新01行终59号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判”。后，马学兵未履行“乌客罚字2017第07-0393号《乌鲁木齐市城市客运管理行政处罚决定书》确定的义务。
本院认为，乌鲁木齐市城市客运统管办公室2017年8月8日作出的“乌客罚字2017第07-0393号《乌鲁木齐市城市客运管理行政处罚决定书》”，经生效法律文书确认证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室2017年8月8日作出的“乌客罚字2017第07-0393号《乌鲁木齐市城市客运管理行政处罚决定书》”准予强制执行。
审 判 长 薛 琳
人民陪审员 王雪峰
人民陪审员 宋 峰
二〇一八年八月十五日
书 记 员 杨 鹏
江西省庐山人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0491民初224号
申请人：梅宏锋，男，汉族，1972年10月8日出生，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：杨志强，江西惟民律师事务所律师。
被申请人：张亮，男，汉族，1976年8月11日出生，住九江市开发区。
原告梅宏锋与被告张亮建设工程施工合同纠纷一案，申请人梅宏锋于2018年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张亮银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司九江中心支公司在保险金额250000元内以承担保险责任的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人梅宏锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张亮银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本承担立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周和良
二〇一八年七月三十一日
书记员 宁安泰
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0724民初1537号
原告：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：杜小明，系该公司总经理。
委托代理人：赵飞，系该公司法务。
被告：钱莉，女，汉族，1989年10月3日出生，户籍地陕西省西乡县。
原告备胎融资租赁（深圳）有限公司与被告钱莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许备胎融资租赁（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费减半收取915元，由备胎融资租赁（深圳）有限公司负担。
审判员 刘德平
二〇一八年九月二十一日
书记员 杨淑婷
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1502执444号
申请人：张胜利，男，1955年10月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：汤红，男，1970年10月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行张胜利与被执行人汤红民间借贷纠纷一案中,执行中查明被执行人无财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年七月七日
书记员 李 秋
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝01赔辖96号
原告周碧华诉被告重庆市潼南区水务局、重庆市潼南区人民政府桂林街道办事处行政赔偿一案，重庆市潼南区人民法院报请本院指定管辖。
本院经审查认为，重庆市潼南区人民法院不宜对本案行使管辖权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：
本案由重庆市合川区人民法院管辖。
二〇一八年九月十一日
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝01赔辖96号原告周碧华诉被告重庆市潼南区水务局、重庆市潼南区人民政府桂林街道办事处行政赔偿一案，重庆市潼南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，重庆市潼南区人民法院不宜对本案行使管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市合川区人民法院管辖。二〇一八年九月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初995号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，大专文化，住广东省佛山市禅城区，2018年7月3日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年8月6日经本院决定继续取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]890号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年8月14日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月3日23时30分，被告人王某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车从佛山市禅城区沙口生态园农庄处罚，行驶至佛山市禅城区张槎路路段时，被民警当场查获并带去提取血液样本。经鉴定，案发当日对被告人王某提取的血液样本中检出乙醇成分，含量为205.8mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的人口信息查询表，抓获经过，查获经过，血样提取登记表，司法鉴定报告书，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某拘役三个月以下，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄庆孝
二〇一八年八月十四日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情况。
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖262号
商丘市中级人民法院并商丘市宁陵县人民法院：
犯罪嫌疑人边保社涉嫌受贿、贪污一案，河南省人民检察院指定商丘市宁陵县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，我院决定将该案指定商丘市宁陵县人民法院管辖。
二〇一七年十二月十三日
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖235号
商丘市中级人民法院并夏邑县人民法院：
犯罪嫌疑人郑州蓝讯网络科技有限公司、庄利民、邱晓娟涉嫌单位行贿一案，河南省人民检察院指定夏邑县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，我院决定将该案指定夏邑县人民法院管辖。
二〇一七年十一月二十日
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑核68401027号
被告人王横才，男，1965年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住松原市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
吉林省松原市中级人民法院审理松原市人民检察院指控被告人王横才犯故意杀人罪一案，于2016年5月19日作出（2016）吉07刑初字14号刑事附带民事判决，认定被告人王横才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王横才赔偿附带民事诉讼原告人苏成丧葬费、抢救医疗费经济损失合计人民币25076.59元；驳回附带民事诉讼原告人苏成的其他诉讼请求。作案工具尖刀一把，依法予以没收。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉，松原市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，2015年12月2日晚18时许，被告人王横才在松原市宁江区伯都乡华侨农场家中打电话向周某某索要欠款过程中，与周某某及其男友苏立发（被害人，殁年57周岁）发生口角。当晚20时许，周某某前往王横才家，欲商讨欠款一事，在王横才家院外二人相遇。当周某某与王横才说话之际，苏立发亦来到现场，与王横才发生口角并厮打，王横才持刀向苏立发胸腹部、背部刺数刀。后被害人苏立发被他人送往医院，因左腹部、右胸背部锐器伤致肝破裂、肾破裂、小肠破裂，抢救无效死亡。案发后，被告人王横才主动报警并向公安机关投案。
上述事实，有物证尖刀，书证“110”接警记录、到案报告、办案说明，现场勘查笔录及照片，尸检鉴定意见，物证鉴定意见，收缴笔录，指认笔录及照片，户籍证明等，证人胡某某、刘某某、周某某、张某某、王某乙、王某丙等证言证实，被告人王横才亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的证据，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王横才故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人王横才因琐事用尖刀连续刺创被害人要害部位，致被害人肝破裂、肾破裂、小肠破裂而亡，犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，依法应予严惩。鉴于其犯罪后自动投案，如实供述其主要犯罪事实，属自首，且本案系民间矛盾引发，对王横才判处死刑，可不立即执行。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：
核准吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07刑初字14号以故意杀人罪判处被告人王横才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 猛
审 判 员 芮海宏
代理审判员 罗高鹏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王青松
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初885号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人骆某清，男，1989年5月15日出生，汉族，高中文化，住广东省清远市清城区，2018年6月13日因本案被刑事拘留，同月16日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]778号起诉书指控被告人骆某清犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人骆某清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月6日1时许，被告人骆某清饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，行驶至佛山市禅城区文华北路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将骆某清带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人骆某清的血液样本中检出乙醇成分，含量为87.2mg/100ml。
上述事实，被告人骆某清在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人骆某清在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆某清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人骆某清归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人骆某清三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人骆某清确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人骆某清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一八年七月十日
书记员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省襄阳市中级�民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更1313号
罪犯屈树州，男，1988年12月16日出生，河南省商水县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）东中法刑一初字第205号刑事判决，认定被告人屈树州犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。服刑期间，于2013年8月6日经广东省高级人民法院减为十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2016年2月4日经广东省清远市中级人民法院减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2018年9月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治�习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯屈树州在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯屈树州在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯屈树州减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张富民
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年九月二十六日
书记员 陈凤翔
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝01赔辖108号
原告张正安、李建华、张前明、補晓均、张诗颖诉重庆市潼南区水务局、重庆市潼南区人民政府桂林街道办事处行政赔偿一案，重庆市潼南区人民法院报请本院指定管辖。
本院经审查认为，重庆市潼南区人民法院不宜对本案行使管辖权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：
本案由重庆市合川区人民法院管辖。
二〇一八年九月十一日
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝01赔辖108号原告张正安、李建华、张前明、補晓均、张诗颖诉重庆市潼南区水务局、重庆市潼南区人民政府桂林街道办事处行政赔偿一案，重庆市潼南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，重庆市潼南区人民法院不宜对本案行使管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市合川区人民法院管辖。二〇一八年九月十一日