河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0781刑初136号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人焦某某，女，汉族，1969年5月6日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，捕前住卫辉市。因涉嫌妨害公务犯罪，于2018年2月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。
辩护人侯振林，河南经东律师事务所律师。
被告人刘某某，男，汉族，1969年5月19日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，捕前住卫辉市。因涉嫌妨害公务犯罪，于2018年2月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人焦某某、刘某某犯妨害公务罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员甘元红出庭支持公诉，被告人焦某某及其辩护人侯振林、被告人刘某某到庭参加诉讼。
卫辉市人民检察院指控，2018年2月17日14时许，长垣县公安局刑警大队民警程某，工勤人员张某、牛某，辅警李某1、孔某等人到卫辉市上乐村镇刘板桥村对刘某实施抓捕，在抓捕过程中，被告人焦某某（刘某的母亲）对执法民警进行拉扯，阻拦民警抓捕犯罪嫌疑人刘某。在执法民警程某等人表明身份后，被告人焦某某仍对执法人员进行阻拦，随后被告人刘某某（刘某的父亲）赶到现场，对执法车辆进行打砸，并阻拦民警依法执行抓捕。期间，被告人焦某某对执法人员进行辱骂、殴打，将执法人员打伤，致使抓捕对象刘某逃跑。经鉴定，李某1左手背挫伤构成轻微伤；牛某右面部擦伤构成轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了现场方位示意图、长垣县公安局刑侦大队受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、到案证明、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视频资料等证据。
公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定以妨害公务罪对被告人焦某某、刘某某依法判处。提出二被告人系被民警口头传唤到案，被告人焦某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘某某当庭认罪，酌情从轻处罚；二被告人对正在执行公务的警察实施暴力，应当从重处罚；建议对二被告人均在有期徒刑二年以下予以量刑。
被告人焦某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人焦某某希望对其从轻处罚；辩护人提出被告人焦某某系被民警口头传唤至派出所，到案后能够主动交代自己的犯罪行为，有悔罪表现，应认定为自首；长垣警方在执行公务过程中存在执法不规范及亮证不及时的行为，量刑时应考虑对被告人焦某某从轻处罚；被告人焦某某系初犯、偶犯，建议对被告人焦某某在有期徒刑七至八个月之间量刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2018年2月17日14时许，长垣县公安局刑警大队民警程某，工勤人员张某、牛某，辅警李某1、孔某等人到卫辉市上乐村镇刘板桥村对犯罪嫌疑人刘某实施抓捕。在抓捕过程中，被告人焦某某（刘某之母）对执法民警进行拉扯，阻拦民警抓捕刘某。在执法民警程某等人表明身份后，被告人焦某某仍对执法人员进行阻拦，随后被告人刘某某（刘某之父）赶到现场，在民警亮明身份后仍对执法车辆进行打砸，并阻拦民警依法执行抓捕。期间，被告人焦某某对执法人员进行辱骂、殴打，将执法人员打伤，致使抓捕对象刘某逃跑。经卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，李某1左手背挫伤构成轻微伤；牛某右面部擦伤构成轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、现场方位示意图证实案发现场的位置位于卫辉市上乐村镇刘板桥村。
2、长垣县公安局刑侦大队受案登记表、立案决定书、拘留证证实，该局于2018年1月29日对赵某磊、赵某涛涉嫌开设赌场一案进行立案侦查，将刘某列为犯罪嫌疑人并于2018年2月17日决定对其拘留。
3、长垣县公安局出具证明证实，程某警衔为二级警司，系该局刑侦大队二中队中队长，张某、牛某系该局刑侦大队工勤人员，李某1、孔某系该局刑侦大队辅警。
4、卫辉市公安局刑警大队情况说明证实，该队民警对长垣县民警用手机录制的现场视频进行提取，并制成光盘。
5、到案证明证实，2018年2月17日下午3时许，卫辉市公安局上乐村派出所接110指令称，长垣警方来刘板桥村抓捕犯罪嫌疑人时受到围攻，接警后民警迅速出警赶到现场了解情况得知，长垣警方到该村抓捕犯罪嫌疑人刘某时受到刘某父母焦某某、刘某某及不明真相群众的阻挠围攻，致刘某逃脱，民警于当日将被告人焦某某、刘某某口头传唤至上乐村派出所并移交卫辉市公安局刑警大队。
6、户籍信息证实被告人焦某某、刘某某的基本身份情况。
（二）证人证言
1、证人程某的证言证实，2018年2月17日下午，由其带队一行五人去卫辉市上乐村镇刘板桥村抓捕犯罪嫌疑人刘某。在用电话将刘某诱出后，便向她亮明身份、出示警官证，要求她配合调查案件，但刘某反抗，经过口头警告刘某仍不配合，牛某给刘某戴上手铐并带至车中让她坐在主驾驶后面座位，李某1从车右后门上车坐在刘某旁边，孔某坐在驾驶位。这时刘某的母亲焦某某赶到车前拉扯民警，其一行人向焦某某解释并出示证件，但焦某某不听，还动手撕扯牛某的衣服并打牛某耳光、跺牛某，说：“我不管你们什么公安局不公安局，我就是我女儿的保护神，谁也不能带走她！”之后挡在车前，双手用力锤击引擎盖，随后刘某的父亲刘某某过来在主驾驶位置用力捶打车玻璃还骂民警，同时呼喊村民，又在路边地上捡起砖头去砸驾驶位的车玻璃。其当时被困在车旁，几个村民拉着其衣服推搡，并不停辱骂。随后刘某某将副驾驶车门拉开将孔某拉下车进行辱骂。当时其几人均被现场村民围住，不受控制，后来穿睡衣的男子和刘某某均朝李某1打，把李某1推搡到一边，强行把刘某从车上带下往她家胡同走，其上前去追，被村民拦下追赶不及。
2、证人牛某、李某1、孔某、张某的证言中关于五人到刘板桥村抓捕犯罪嫌疑人刘某的原因、经过及受到焦某某、刘某某夫妻的辱骂、阻拦、殴打及周围村民阻拦的内容基本一致且相互印证。
3、证人原某（卫辉市上乐村镇刘板桥村村民）的证言证实，2018年2月17日下午3点左右，有辆深色的车在家门口停着，刘某某的女儿刘某来到车跟，从车上下来一个人把刘某带到了车里，之后焦某某往车跟去扒着车被对方摔翻，后村民赶到围上去与对方发生冲突，场面很乱，后来上乐村派出所的民警来了。
4、证人姚某（卫辉市上乐村镇刘板桥村村民）的证言证实，2018年2月17日下午2点左右，村学校前围了好多人，其看到焦某某在地上躺着，旁边停着一辆蓝色汽车，刘某在车上坐着，其听说对方是长垣县公安局的人在执行公务，后来焦某某从地上起来后和对方撕拽，最后派出所民警就到了。
5、证人李某2（卫辉市上乐村镇刘板桥村村民）的证言证实，2018年2月17日下午2点多，其从家出来看见焦某某的女儿刘某往村学校南边去，边走边打电话，到一辆车跟前，从车上下来个人把她弄到车上了，焦某某过去，对方的人把她摔翻了，她站起来后有人围了上去，后来发生什么事就不知道了。
6、证人刘某的证言证实，2018年2月17日中午，有人给其打电话说找其有事，其出门见到对方后，对方把其拉到车的驾驶位后面座位，称他们是长垣县公安局的，并给其戴上手铐。当时村里的人比较多，看到后就围了上来，这时其母亲焦某某也到了，村民和对方发生了冲突，后来其父亲刘某某也来了，双方冲突时有人把车门打开，其趁乱下车跑回家，之后又从窗户逃跑。后来其因涉嫌开设赌场被长垣警方刑事拘留。
（三）被告人供述
1、被告人焦某某供述，2018年2月17日下午2、3点左右，女儿刘某给其打电话说有人找她有事，她不认识对方，让其出门看看。其出门看到街上人很多，有几个人拉着刘某上了一辆深色的汽车，其到车头前截车，这时车上下来两个人要把其拉走，说他们是派出所的，还让其看了一个黑皮证件，其没看就说：“不管你们是哪的，你们拉我女儿走我就不愿意。”其上去抓住其中一个高个人的衣服，这个高个的人说他是长垣派出所的，还拿出一个黑色的证件让其看，其不让对方把女儿带走，一直拉着对方，后来急了就抓着对方的衣领挠了对方，对方反抗把其推翻，其随后趴到车前不让走，车往后倒，其又起来拉着车头不让走，这时有两个人过来拉其，其就拿手拍车，又喊丈夫刘某某过来拦车，这时街里有人喊：“截着车别让走，砸车！”当时比较乱，刘某某拿砖头照着车砸了一下，当时车内下来一个人说他是派出所的，刘某某就不砸了。后来其听说女儿回家了，但回到家后没见到女儿。
另当庭供述，其与公安人员回到家中后没有见到女儿。
2、被告人刘某某供述，2018年2月17日下午2点多，其在邻居家串门，后有人给其打电话说其女儿被人抓走了，其接过电话后往家赶，看见家北边有好多人，还有一辆车，有人截着车，还有人嚷嚷：“不让他们走！”其走到车跟，妻子焦某某在车西边拦着车，说有几个人把女儿带走了，还说不知道对方是哪的人，当时其女儿在车后排坐着。这时人群里有人喊拿砖砸车，其从路边捡了一块砖朝车的左前玻璃砸了一下，又转到车东边把车前门拉开，把副驾驶上坐的人拽了下来，其问对方是哪的，有个人亮了证件，说他们是公安局的，当时现场村民正和对方撕拽，其就让村民不要打了，其正劝时，其女儿往家跑了，其也跟着回家，随后民警赶到其家里，没找到刘某，后来民警把其带到了派出所。
（四）鉴定意见
卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书载明：牛某右面部擦划伤构成轻微伤；李某1左手背擦挫伤（咬伤）构成轻微伤。
（五）视频资料
光盘一张其内容显示长垣县民警在刘板桥村执行公务时，被告人焦某某（身穿黑白相间棉袄）在车前吵闹、阻拦民警和车辆、拍击车辆引擎盖；被告人刘某某（戴红色围巾）要用砖头砸车时，周围村民在喊：“什么公安局的？”证实民警已向刘某某表明身份，但刘某某仍用砖头砸车、未能砸破玻璃，便强拉开副驾驶车门将工作人员拉下车与民警吵闹；在民警多次亮明身份后，焦某某、刘某某仍不听劝阻，阻拦民警和车辆，对民警进行辱骂。
以上证据均经当庭质证、查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人焦某某、刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，侵犯了国家机关的公务活动，二被告人的行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。鉴于被告人焦某某、刘某某到案后能如实供述犯罪事实，依法对二被告人从轻处罚；二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。关于辩护人提出被告人焦某某系被民警口头传唤至派出所，到案后能够主动交代自己的犯罪行为，有悔罪表现，应认定为自首的意见，经查，二被告人在得知刘某逃脱后回到家中寻找刘某未果，之后公安民警赶到二人家中仍未找到刘某，便将二被告人依法传唤至派出所，该事实有二被告人的供述相互印证且二被告人当庭陈述的到案情节与侦查机关出具的到案证明相符，二被告人在到案过程中虽无反抗，但不符合法律规定中关于自首的构成要件，故对辩护人的该意见不予采纳。关于辩护人提出长垣警方在执行公务过程中存在执法不规范及亮证不及时的行为，量刑时应考虑对被告人焦某某从轻处罚的意见，经查，依据现场民警及相关工作人员的证言及被告人焦某某、刘某某的供述能够证实民警在第一时间已向焦某某及刘某某表明身份，且视频资料能够证实周围村民也已知晓民警身份，民警在执行公务过程中并无执法不规范行为，故对辩护人的该意见不予采纳；被告人焦某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，量刑时酌情予以考虑，对辩护人的该意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人焦某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月18日起至2018年10月17日止。）
二、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月18日起至2018年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁 凌
审 判 员 王朝峰
人民陪审员 徐跃峰
二〇一八年九月三日
代理书记员 张 晓