广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（二）字第201号
原告覃元玲，女，壮族，广西柳江县人，现住柳江县洛满镇××号，身份证号×××3421。
委托代理人李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。（特别授权）
被告韦勇，男，壮族，广西河池市人，柳州市三升金属结构有限公司司机，现住柳州市鱼××区××号，身份证号×××0353。
被告柳州市三升金属结构有限公司，住所地柳州市××路××层。
法定代表人周兰苹，执行董事。
委托代理人张志坚，广西君行律师事务所律师。（特别授权）
被告天平汽车保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西××中路××层。
负责人吴革松，总经理。
被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司，住所地广西××自治区××区××路××东国××房。
负责人卢绍庆，总经理。
原告覃元玲诉被告韦勇、柳州市三升金属结构有限公司（以下简称三升公司）、天平汽车保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称天平保险柳州公司）、天平汽车保险股份有限公司广西分公司（以下简称天平保险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法由审判员彭勃独任审理，于2013年5月21日公开开庭进行了审理，书记员黄哲担任法庭记录。原告覃元玲的委托代理人李焕杰，被告韦勇，被告三升公司之委托代理人张志坚到庭参加了诉讼。被告天平保险柳州公司、被告天平保险广西公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃元玲诉称，2012年1月17日，被告韦勇驾驶车牌号为桂BSl772的车辆行驶至柳邕路康华骨伤科医院路口时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳南大队认定，被告韦勇负全部责任。事后原告到柳州市工人医院住院治疗，住院18天，并由其丈夫护理至出院。待伤情好转，原告到柳州市中医院继续治疗因此次交通事故造成的损伤。住院、门诊治疗共计花费医疗费2574元。原告认为，被告韦勇的行为已经构成侵权，并在该次交通事故中负全部责任，根据《道路交通安全法》第76条的规定，被告天平汽车保险股份有限公司柳州中心支公司、天平汽车保险股份有限公司广西分公司应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险赔付范围的损失应当由被告韦勇承担，因韦勇作为被告柳州市三升金属结构有限公司的职工履行职务行为，三升公司作为肇事车辆的车主应当对原告的损失承担连带责任。因双方无法对本次事故的赔偿问题达成一致，为此原告请求法院判令四被告赔偿：1、医疗费2574元，2、护理费1800元，3、住院伙食补助费720元，4、营养费500元，5、交通费300元，6、误工费8156元，7、当庭增加诉讼请求医疗费1170元、误工费2058元；以上共计17278元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、事故认定书1份，证明事故事实和责任认定情况；2、机动车信息单1张，证明车辆所有人；3、工人医院门诊病历1本；4、出院记录1张；5、中医院病历1本，证据3、4、5证明原告受伤和治疗的情况；6、收费收据8张，证明原告治疗所花费用；7、疾病证明书4张，证明原告治疗情况、休假时间和需要护理的证明；8、收入证明1份，证明原告的收入情况；9、劳动合同1份，证明原告误工损失；当庭提交10、疾病证明书3张，证明原告延续误工的时间；11、收费收据13张，证明原告在开庭前新产生的医疗费用；12、门诊病历1本，CT检查报告单1张，证明原告在开庭前治疗的情况。
被告韦勇辩称，本案应先由保险公司承担赔偿责任，超出保险责任范围的再由我及三升公司承担。不同意原告增加诉请，该诉请已经超过举证期限。营养费不合理，其伤势比较轻，没有医嘱证明。交通费不合理，没有票据证明与就医的次数和地点相符合。误工费应以劳动合同为准。
被告韦勇为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告三升公司辩称，本案应先由保险公司承担赔偿责任，超出保险责任范围的再由被告韦勇及我公司承担。其余答辩意见与被告韦勇一致。
被告三升公司为其辩解当庭提交证据有：当庭提交1、保险单1份，证明我公司购买了交强险，事故发生时是在保险期限内；2、天平汽车保险有限公司收到我公司交的保险费1份，证明我公司购买了交强险，事故发生时是在保险期限内；3、医疗票据4份，证明我公司向原告支付的医疗费、护理费，我公司已经尽了事故赔偿责任，也作为我公司对保险公司进行索赔的依据。
被告天平保险柳州公司提交答辩状辩称，1、我公司不是本案的诉讼主体，依法应驳回原告诉讼主张。本案中肇事车辆的投保单位为天平保险广西公司，其应为赔偿义务主体。2、我公司不承担诉讼费用。
被告天平保险柳州公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告天平保险广西公司提交答辩状辩称，1、桂BS17**事故车辆是在天平汽车保险股份有限公司广西份公司投保了交通事故责任强制保险，所以我公司只在交强险范围内进行赔偿。2、由于本次事故存在两位伤者，对于两位伤者的合理赔偿主张，请求法院在交强险范围内进行合理分摊，维护各方当事人的合理权益。3、对于误工费认为过高，原告经济损失情况需要核实，请求法院对原告主张的各项费用重新核定。4、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不应由我公司承担。
被告天平保险广西公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
经开庭质证，被告韦勇及被告三升公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议。原告对被告三升公司提供的证据的真实性均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告韦勇及被告三升公司对原告提供的证据8、9有异议，对于证据10、11、12认为超过了举证期限不予质证。证据8、9为收入证明及劳动合同，证明原告工作情况及收入状况。被告韦勇及被告三升公司认为，两份证据所反映的原告的收入情况有矛盾，应以劳动合同中约定的收入金额为准。本院认为，证据9劳动合同证明了原告覃元玲为百事可乐饮料（桂林）有限公司员工，该单位出具的收入证明，证明原告税前每月总收入不低于劳动合同中约定的基本工资，真实有效，本院予以认可。对于证据10、11、12，其在柳州市中医院门诊收据、疾病证明书因提交超过了举证期限，本院不予认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年1月17日，被告韦勇驾驶车牌号为桂BS17**的车辆行驶至柳邕路康华骨伤科医院路口时与蓝岚驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度损坏，蓝岚及电动车乘客原告覃元玲受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳南大队认定，被告韦勇负全部责任，原告没有责任。事后原告到柳州市工人医院住院治疗，住院诊断为：1、颅脑外伤；2、左颈部淋巴结肿大。住院17天，住院期间医嘱需陪护一名，出院医嘱全休1个月。后原告在柳州市工人医院、柳州市中医院继续门诊治疗。门诊期间，原告继续休假5周。2012年1月17日至2012年12月9日，原告住院、门诊治疗共计花费医疗费20899.09元，其中原告支付2295.9元，被告三升公司支付了18603.19元。
另查明，桂BS17**号车辆驾驶员为被告韦勇，车主为被告三升公司，被告韦勇为被告三升公司雇佣职工，事故发生时被告韦勇正在执行工作任务。桂BS17**在事故发生时在被告天平保险广西公司购买了机动车强制保险。
因双方对赔偿数额未能达成一致，原告于2013年4月7日诉至本院，请求判令：四被告赔偿原告1、医疗费2574元，2、护理费1800元，3、住院伙食补助费720元，4、营养费500元，5、交通费300元，6、误工费8156元，7、当庭提交增加诉请医疗费1170元、误工费2058元；以上共计17278元。
本院认为，公民的财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因桂BS17**号车在被告天平保险广西公司购买了交强险，该次事故经过交警部门认定，被告韦勇负此次事故全部责任；事故发生时，被告韦勇正在执行工作任务，其雇主为被告三升公司。故本案应由被告天平保险广西公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告三升公司承担赔偿责任。被告天平保险柳州公司、韦勇不承担本案赔偿责任。
原告覃元玲因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的票据计算至2012年12月9日为2295.9元，本院予以认可，2012年12月9日之后，原告主张的治疗费因超出举证期限，本院不予认可；2、护理费，护理时间应按照医院出具的医嘱，认定为住院期间17日。因未能证明实际护理人员，护理费参照2012年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务业计算，即25703元／年÷365天×17天=1197元。3、住院伙食补助费，40元／天×17天=680元。4、营养费，因原告未能提供医嘱证明，本院不予认可。5、交通费，根据原告就医情况，本院酌定给予200元。6、误工费，误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，计算至2012年12月9日就医，即17天＋30天＋35天=82天，2948元／月÷30天×82天=8057.8元。综上，本院确定原告的损失共计12430.7元。
由于事故车辆桂BS17**号车辆在被告天平保险公司购买了交强险，此事故同时造成原告覃元玲及蓝岚受伤，因此应按照被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。本院（2013）南民初（二）字第204号判决确定蓝岚的损失为：医疗费9406.4元、住院伙食补助费1480元、车辆损失费1600元、残疾赔偿金150832元、误工费18726.6元、护理费2605.5元、交通费130元、精神抚慰金6000元、鉴定费2465.5元，共计193246元。故被告天平保险公司应赔偿原告覃元玲医疗费、住院伙食补助费2147元，误工费、护理费、交通费、等5468元，共计7615元。不足部分4815.7元应由被告三升公司承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司赔偿原告覃元玲各项经济损失共计7615元。
二、被告柳州市三升金属结构有限公司赔偿原告覃元玲各项经济损失共计4815.7元。
三、驳回原告覃元玲的其他诉讼请求。
案件受理费151元（原告已预交），减半收取75.5元，由原告覃元玲负担9元，被告柳州市三升金属结构有限公司负担66.5元，退回原告覃元玲75.5元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 彭勃
二〇一三年七月二日
书记员 黄哲
附条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。