黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初632号
原告：中宇建设集团股份有限公司。住所地浙江省温州市泰顺县。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋锡和,浙江良驹律师事务所律师。
被告：北安市润城置业有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市。
法定代表人：梅学俭，该公司董事长。
被告：梅学俭，男，1982年1月20日出生，原住浙江省泰顺县，现下落不明。
被告：齐优俊，男，1977年7月10日出生，原住浙江省杭州市江干区，现下落不明。
原告中宇建设集团股份有限公司与被告北安市润城置业有限公司（以下简称润城公司）、梅学俭、齐优俊建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋锡和到庭参加诉讼，被告润城公司经本院传票传唤、被告梅学俭、齐优俊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中宇建设集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告润城公司支付工程款3663080.01元；2.判令被告润城公司支付逾期付款利息83322.52元（利息自2015年12月31日起按中国人民银行贷款年利率6.15%计算，暂计算到2016年5月15日，实际计算到工程款支付之日）；3.判令被告梅学俭对被告润城公司未支付工程款3663080.01元中的3363080.01元，未支付逾期付款利息83322.52元中的76498.55元承担共同付款责任（利息自2015年12月31日起按中国人民银行贷款年利率6.15%计算，暂计算到2016年5月25日�实际计算到工程款支付之日）；4.判令被告齐优俊对被告润城公司未支付工程款3663080.01元中的300000.00元，未支付逾期付款利息83322.52元中的6823.97元承担共同付款责任（利息自2015年12月31日起按中国人民银行贷款年利率6.15%计算，暂计算到2016年5月15日，实际计算到工程款支付之日）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月3日，原告中标承包被告润城公司发包的北安市润城国际商贸港A1-8、A35、A36楼工程，中标价为35449744.26元。在2014年4月6日，原告与被告润城公司签订了合同协议书。在施工过程中，由于被告润城公司资金短缺，自2014年10月5日起停工，在2015年7月20日，原告与被告润城公司双方经协商，一致同意解除合同，并约定具体结算及工程款支付另行协商。在2015年8月23日，原告与被告润城公司对已完工程完成结算，应支付工程结算价款及其他费用合�15293624.00元，扣除已支付工程款及其他费用11630543.99元，未支付工程款为3663080.01元。在完成工程结算后，因被告润城公司资金短缺，无能力支付，被告梅学俭承诺3663080.01元中的3363080.01元由其承担共同付款责任，被告齐优俊承诺3663080.01元中的300000.00元由其承担共同付款责任，并共同承诺在2015年10月20日支付三分之一，在2015年11月30日支付三分之一，在2015年12月30日结清剩余款项。因被告润城公司、被告梅学俭、被告齐优俊经原告多次催促，至今未履行付款义务，为维护当事人的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告润城公司、梅学俭、齐优俊未出庭、未答辩。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、“中标通知书（施工）”1份，旨在证实原告中�承包被告润城公司发包的北安市润城国际商贸港A1-8、A35、A36楼工程的事实。
2、《合同协议书》一份。旨在证实原告与被告润城公司依据“中标通知书”、“招标文件”签订《合同协议书》。
3、《工程施工合同终止协议》1份。旨在证实被告润城公司因资金缺乏，原告与被告润城公司协商一致同意解除《合同协议书》。
4、“北安市润城国际商贸港已完工程结算清单”1份，旨在证实原告与被告润城公司对已完工程完成结算，被告润城公司欠原告工程款为3663080.01元。
5、“关于润城国际商贸港由中宇建设股份有限公司完成工程部分的结算说明”1份，旨在证实因被告润城公司资金短缺，无能力支付工程款，被告梅学俭承诺对3663080.01元中的3363080.01元承担共同付款责任，被告齐优俊承诺对3663080.01元中的300000.00元承担共同付款责任，并共同承诺分三期支付工程款，在2015年10月20日支付未结工程款的三分之一，在2015年11月30日再支付未结工程款的三分之一，在2015年12月30日结清剩余工程款。
被告润城公司、梅学俭、齐优俊未向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月3日原告中标由被告润城公司招标的北安市润城国际商贸港A1-8、A35、A36楼工程，双方于2014年4月21日，依据中标情况签订了《合同协议书》。约定原告承建北安市润城国际商贸港A1-8、A35、A36工程，合同金额为35449744.26元。在施工过程中由于资金问题，原告于2014年10月5日停止施工，并与被告润城公司在2015年7月20日签订终止协议，终止了《合同协议书》的履行。后双方于2015年8月23日签订《北安市润城国际商贸港已完工程结算清单》，�定原告已完工程总造价为14838624.00元，未结算部分工程造价为3663080.01元，同日原告与被告润城公司及公司新股东梅学俭、老股东齐优俊、签订《关于润城国际商贸港由中宇建设股份有限公司完成工程部分的结算说明》，约定未结算工程款中的3363080.01元由北安市润城置业有限公司新股东支付，剩余的300000.00元由北安市润城置业有限公司老股东支付，并约定未结算工程款分三期支付，于2015年10月20日支付未结算总工程款的1/3，2015年11月30日再支付未结算总工程款1/3,2015年12月30日结清剩余未结算工程款。该结算说明有原告及被告润城公司签章，被告梅学俭、齐优俊签名。因三被告至今未履行付款义务，故原告诉请要求：1.判令被告润城公司支付工程款3663080.01元；2.判令被告润城公司支付逾期付款利息83322.52元（利息自2015年12月31日起按中国人民银行贷款年利率6.15%计算，暂计算到2016年5月15日，实际计算到工程款支付之日）；3.判令被告梅学俭对被告润城公司未支付工程款3663080.01元中的3363080.01元，未支付逾期付款利息83322.52元中的76498.55元承担共同付款责任（利息自2015年12月31日起按中国人民银行贷款年利率6.15%计算，暂计算到2016年5月25日，实际计算到工程款支付之日）；4.判令被告齐优俊对被告润城公司未支付工程款3663080.01元中的300000.00元，未支付逾期付款利息83322.52元中的6823.97元承担共同付款责任（利息自2015年12月31日起按中国人民银行贷款年利率6.15%计算，暂计算到2016年5月15日，实际计算到工程款支付之日）；4.判令被告承担本案诉讼费。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的证据、原告委托诉讼代理人的庭审陈述。
本院认为，本案原告与被告润城公司签订�《合同协议书》、《工程施工合同终止协议》、《北安市润城国际商贸已完工程结算清单》及原告与三被告签订的《关于润城国际商贸港由中宇建设股份有限公司完成工程部分的结算说明》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案中，原告作为涉案工程承建方，依据《合同协议书》对被告润城公司发包的涉案工程已进行了部分实际施工，依据《北安市润城国际商贸已完工程结算清单》及《关于润城国际商贸港由中宇建设股份有限公司完成工程部分的结算说明》可知，经原告与被告润城公司双方确认，被告润城公司已支付工程款数额为11078665.00元，未支付工程款数额为3663080.01元，且被告方应在2015年12月30日结清工程款，但被告至今未给付工程款。《关于润城国际商贸港由中宇建设股份有限公司完成工程部分的结算说明》体现内容可确定，被告梅学俭作为被告润城公司新股东承诺对未付工程款中的3363080.01元承担付款义务、齐优俊作为被告润城公司老股东承诺对未付工程款中的300000.00元承担付款义务，该承诺系二人的真实意思表示，合法有效，应认定为被告梅学俭、齐优俊自愿对被告润城公司的债务承担给付义务。因其他新、老股东并未在“结算说明”中签字认可，也无证据证明被告梅学俭及齐优俊有权代表其他新、老股东的意思表示，其二人对被告润城公司对外债务的分担所进行的约定不能代表其他股东，其效力仅限于其自身，被告润城公司作为债务主体，仍应承担相应的法律责任。故原告诉请被告润城公司支付其拖欠的工程款3663080.01元，被告梅学俭对被告润城公司未付工程款中的3363080.01元及被告齐优俊对未付工程款中300000.00元承担公共同付款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告润城公�按中国人民银行贷款年利率6.15%计算支付自2015年12月31日起到实际给付日止的逾期付款利息的诉请，其诉请的利息给付期限合乎法律规定，但原告不能举证证明被告方应按年利率6.15%标准支付逾期利息，且本院经审查，中国人民银行同期贷款年利率6.15%与实际不符，故本院对原告诉请的要求被告润城公司支付自2015年12月31日起至实际给付日止的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以保护。对于原告诉请被告梅学俭及齐优俊应承担的利息部分的共同给付责任，本院确定被告梅学俭以3363080.01元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2015年12月31日至实际给付日止的利息部分与被告润城公司承担共同给付责任，确定被告齐优俊以300000.00元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2015年12月31日至实际给付日止的利息部分�被告润城公司承担共同给付义务。被告润城公司、梅学俭、齐优俊经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告北安市润城置业有限公司给付原告中宇建设集团股份有限公司工程款3663080.01元，被告梅学俭对其中的3363080.01元与被告北安市润城置业有限公司承担共同付款责任，被告齐优俊对其中的300000.00元与被告北安市润城置业有限公司承担共同付款责任；
二、被告北安市润城置业有限公司与被告梅学俭以3363080.01元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，支付自2015年12月31日起至实际给付日止的逾期付款利息，被告北安市润城置业有限公司与被告齐优俊以300000.00元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，支付自2015年12月31日起至实际给付日止的逾期付款利息。
上述款项被告应于本判决生效之日起十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36771.00元，由被告北安市润城置业有限公司、梅学俭共同负担27971.00元，被告北安市润城置业有限公司、齐优俊共同负担8800.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 王胜宇
人民陪审员 吕占芝
人民陪审员 杨雅清
二〇一七年三月十九日
书 记 员 任丽微