贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第256号
原告李地林。
委托代理人王琨涵，贵州省清镇市青龙法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告张军。
被告吴志远。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。
负责人高卫东，总经理。
委托代理人刘柳，贵州黔文律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告李地林诉被告张军、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安财保贵州公司”）代中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应诉，原告同意变更。本院依法追加吴志远为本案被告，于2013年4月8日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李地林及其委托代理人王琨涵、被告张军、吴志远、平安财保贵州公司委托代理人刘柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李地林诉称，2012年10月24日，被告张军驾驶吴志远所有的贵AMC9**号小型普通客车(以下简称“贵AMC9**号车”)从流长往站街方向行驶。行至清水线22KM+700M路段时，由于占线行驶，不慎与对向行驶由原告驾驶的摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。此次事故经清镇市公安局交警大队认定，张军负主要责任，李地林负次要责任。事故发生后，原告在清镇骨伤专科医院治疗44天，经诊断：右足第1近节趾骨骨折，双侧额部头皮血肿，右侧顶部颅脑血肿，全身多处软组织损伤等。医疗费8577.72元，被告张军支付了8000元、原告支付了577.72元。2012年11月9日，原告收到张军支付的300元。被告张军驾驶车辆在平安财保贵州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费577.72元、住院伙食补助费1320元、护理费2640元、营养费1800元、误工费4000元、交通费500元、拖车费200元、停车费400元、摩托车损失2000元、精神抚慰金50000元，共计63437.72元。保险公司在承保范围内承担责任。本案诉讼费由被告承担。其在举证期内向本院提供以下证据：1.原告身份证、户口簿复印件各1份；2.第2012102401号道路交通事故认定书1份；3.清镇市骨伤专科医院病历资料1份；4.医疗费发票1份。
被告张军辩称，虽然我占线行驶，但原告也是酒后驾驶，因此，对事故认定书不服。原告在清镇骨伤专科医院住院，我垫付了8000元。另外还支付给原告300元现金。原告在金阳医院的医疗费3240.18元是吴志远垫付的。其它意见同意保险公司的意见。其在举证期内向本院提供以下证据：1.保单复印件2份；2.原告在金阳医院的影像科检查报告单1份及医疗费发票11张；3.驾驶证复印件1份；4.收条1份。
被告吴志远辩称，贵AMC9**号车是我所有的，我把车借给张军使用时发生了本次交通事故。对本案的事实没有异议。对原告诉请的各项赔偿数据没有异议。其它意见同意保险公司的意见。其在举证期内向本院提供了行驶证的复印件1份。
被告平安财保贵州公司辩称，贵AMC9**号车在我公司投有交强险和商业第三者责任险（以下简称“三者险”），其中三者险限额为50万元，且不计免赔率。对本案的事实没有异议。超出交强险部分应按三七比例计算。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议。营养费按每天30元计算44天。误工费按农林牧渔业标准计算44天。交通费300元内酌情支持。拖车费、停车费、摩托车损失费未提供证据证明，不应支持。精神抚慰金因原告伤情不严重，未构成伤残不应支持。其在举证期内未向本院提供证据。
经审理查明，2012年10月21日20时，被告张军持B2证驾驶贵AMC9**号车从流长乡往站街镇方向行驶。行至清水线22KM+700M路段时，被告张军因占线行驶，与对向行驶的由原告李地林驾驶的无牌二轮摩托车相撞。造成李地林受伤、两车受损的交通事故。当日，清镇市公安局交通警察大队以简易程序作出第2012102401号交通事故认定书，以张军占道行驶是造成事故的主要原因、李地林违反机动车实行登记方可上道路行驶是造成事故的次要原因，认定张军在此次事故中承担主要责任，李地林在此次事故中承担次要责任。事故发生当日，原告被送到清镇骨伤专科医院住院治疗，经医院诊断为：1.右足第1近节趾骨骨折；2.双侧额部头皮血肿；3.右侧顶部颅脑血肿；4.颜面部皮肤软组织挫擦伤；5.全身多处软组织损伤；6.右下肢小儿麻痹后遗症；7.颅内迟发性出血待排。原告于同年12月8日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强饮食；2.一月后返院复查；3.不适随诊。医疗费9243.5元，被告张军支付了8000元，被告吴志远支付了665.78元，原告支付了577.72元。原告住院期间，以收条方式收到被告张军支付的现金300元；原告于同年11月14日，在张军、吴志远的陪同下到贵阳市金阳医院进行影像检查，被告吴志远支付检查医疗费用2574.42元。
另查明，原告李地林户口为农业户口。贵AMC9**号车登记所有人为被告吴志远，吴志远将该车借给被告张军使用时发生本次交通事故。贵AMC9**号车在平安财保贵州公司投保了交强险和三者（险额为50万元，且不计免赔率），保险期间自2012年7月19日0时起至2013年7月18日24时止。事故发生在保险期间。2010年贵州省居民服务和其他服务业平均工资22243元，全省农、林、牧、渔业平均工资为19557元。
庭审中，各方当事人争议事项及举证情况如下：1.被告张军辩称原告是酒后驾驶，对事故认定书不服。但被告张军对该事故认定书未提出复核申请，举证期限内未申请法院向交警队调取证据，也未向本院提供原告酒驾的证据；2.原告主张拖车费200元、停车费400元、摩托车损失2000元，但原告在举证期限内只向本院提供了道路交通事故认定书以予证明，未提供其它证据证明。3.原告主张本次交通事故给自己造成了精神损害，因此诉请精神抚慰金5万元，原告未提供证据证明本次交通事故给自已的健康权造成法律规定的严重后果。被告平安财保贵州公司辩称原告伤情不严重，未构成伤残，精神抚慰金不应支持。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、户口簿、事故认定书、病历资料、医疗费发票，被告张军提供的保单、原告在金阳医院的影像科检查报告单及医疗费发票、驾驶证、收条，被告吴志远提供的行驶证等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故造成李地林受伤，原告有权请求被告承担侵权责任。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。交通管理机关作出的事故认定书认定张军负主要责任，李地林负次要责任。被告张军持有异议主张原告系酒驾，但其在举证期限内既未申请本院向交通管理机关调取本次交通事故的处理证据，也提供原告酒驾的证据。故该事故认定书应作为定案依据。本案系机动车发生交通事故造成人身伤亡，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定确定赔偿责任。先由平安财保贵州公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由李地林承担30%、贵AMC9**号车承担70%。贵AMC9**号车承担部分由平安财保贵州公司在三者险保险限额内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，贵AMC9**号车法定车主吴志远不承担赔偿责任。
经审查，对原告因交通事故受伤而产生的各项损失核定如下：1.医疗费11817.92元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。其中原告实际支付了577.72元，被告张军支付8000元，被告吴志远支付3240.2元本院据实予以支持；2.住院伙食补助费1320元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/日，计算原告住院时间44日；3.营养费1320元。根据原告伤情及住院病历材料予以酌定；4.误工费2357.55元。按照全省农、林、牧、渔业平均工资为19557元/年标准，计算原告误工期间44日；5.护理费2640元。比照居民服务和其他服务业年平均工资22243元/年标准，计算原告的住院时间44日，原告诉请未超过法律规定，本院从其自愿。6.交通费500元。原告未提供支付交通费用的票据，但原告及其必要的陪护人员因就医治疗必然实际发生交通费用，结合交通事故发生地、原告住所地、治疗地等因素酌定。对于原告主张精神抚慰金5万元，原告未提供证据证明本次交通事故给自已的健康权造成法律规定的严重后果，故本院不予支持。对于原告主张拖车费200元、停车费400元、摩托车损失2000元，原告只提供了事故认定书证明其驾驶的车辆受损，但未向本院提供该车辆的权属证明及具体损失数额的证据，本院不予支持。可在具体损失数额确定后由权利人另案主张权利。
上述已核定6项损失共计19955.47元。其中第1、2、3项计14457.92元，由被告平安财保贵州公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内承担赔偿责任，超过1万元部分4457.92元，由贵AMC9**号车方赔偿70%即3120.54元，两部分合计为13120.54元，因被告张军、吴志远分别垫付了医疗费用8000元、3240.2元计11240.2元，按不重复赔偿的原则应予扣减，由平安财保贵州公司赔偿原告1880.34元。第4、5、6项计5497.55元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告平安财保贵州公司直接赔偿原告。被告张军支付的现金300元，按不重复赔偿的原则应予扣减。合计应由平安财保贵州公司在交强险限额内赔偿原告7077.89元。被告张军、吴志远垫付的医疗费用，可另行向保险公司理赔或结算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李地林7077.89元。
二、驳回原告李地林的其他诉讼请求。
案件受理费1386元，由原告李地林负担1336元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担50元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高雅莉
代理审判员 高 艺
人民陪审员 杨光华
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 李 艳