wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4410号
原告张兆恒，男，汉族，农民。
委托代理人尹启峰，平邑第一法律服务所法律工作者。
被告胡飞，男，汉族，居民。
委托代理人田大宝，山东有泰律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市经济开发区
负责人邓凤龙，经理。
委托代理人潘虎，公司员工。
原告张兆恒与被告胡飞、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兆恒及其委托代理人尹启峰、被告胡飞及其委托代理人田大宝、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司潘虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张兆恒诉称，2015年11月14日15时40分许，胡飞驾驶鲁Q×××××小型汽车，行驶至平邑县××与汉阙路××路段，与张兆恒驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使张兆恒受伤、车辆受损，为维护原告的合法权益诉请法院，依法判令被告赔偿原告医疗费3498元、误工费806元、护理费806元、营养费300元、施救费300元、交通费200、电动车损失6200元、评估费300元，合计11300元
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故属实，在我公司投保交强险、商业险属实，同意在交强险限额内依法赔偿原告的合理损失。医疗费应扣除非医保用药，程序性费用不在交强险赔偿范围内。
被告胡飞辩称，事故属实，原告的主张的费用过高，同意在法律范围内赔偿，我的车在阳光财保投保了交强险及商业险，原告损失应由保险公司先行赔偿原告损失。
经审理查明2015年11月14日15时40分许，被告胡飞驾驶鲁Q×××××小型汽车，行驶至平邑县××与汉阙路××路段，与张兆恒驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使张兆恒受伤、车辆受损，经临公交平认字（2015）第00804号道路交通事故认定书认定：胡飞负事故全部责任，张兆恒不负事故责任。张兆恒伤后在平邑县社区卫生院住院10天，花医疗费2392.9元，护理费806元，交通费200元，施救费300元。事故至原告车辆受损，经山博价评字（2015）第PY101号价格评估证明书认定车辆损失价值为6200元，支付评估费300元。
另查明，被告胡飞为鲁Q×××××小型汽车的实际所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险200000元，保险期自2015年9月11日11时起至2016年9月11日11时止。
查明，依原告申请，本院（2015）平立保字第848号民事裁定书将被告胡飞车辆鲁Q×××××小型汽车予以保全，原告缴纳保全费120元，担保金2000元，胡飞缴纳保证金10000元。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、当事人陈述，举证所认定的，有关证据材料已收集在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告胡飞驾驶的机动车违反道路法规，发生交通事故，致张兆恒受伤、车辆受损，事实存在，该事故胡飞负事故全部要责任，因胡飞的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险及商业险，故原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超限额部分在商业险限额内按胡飞所承担故责任比例赔偿。原告合理诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医疗费用，提供了平邑镇社区卫生院收费收据，未提供住院病历等证明，但考虑到原告受伤的事实，本院酌情予以认定实际医疗费损失1500元；原告主张的误工费、护理费证据不足，本院不予支持；原告主张的交通费酌情按100元认定。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共护国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1500元、交通费100元、电动车损失2000元、合计3600元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿原告电动车损失4200元、评估费300元、施救费300元，计4800元。
三、驳回原告张兆恒的其他诉讼请求。
上述给付内容，待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、保全费120元，由被告胡飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年五月十五日
书 记 员 马 艳
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0107执669号
申请执行人海口市环境保护局，住所地海口市长滨路市政府办公区15号楼南楼六楼。
法定代表人刘东，该局局长。
委托代理人陈明东，海口市环境监察局副科长。
委托代理人王铮，海口市环境监察局科员。
被执行人海口新坡食品站，住所地海口市龙华区新坡镇。
法定代表人岑选清。
本院依据已经发生法律效力的海口市环境保护局海环察字[2015]82号行政处罚决定书及本院（2015）琼山环行字第91号行政裁定书，向被执行人海口新坡食品站发出执行通知书，责令被执行人海口新坡食品站自执行通知书送达之日起五日内自动履行该行政处罚决定书所确定的义务，即：一、停止超标排放污染物违法行为；二、向申请执行人海口市环境保护局缴纳罚款8668.8元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款；三、负担执行费50元。但被执行人海口新坡食品站未予履行。
在执行过程中，经本院及申请执行人海口市环境保护局于2016年7月25日共同派员到被执行人海口新坡食品站的生猪屠宰项目现场，发现该生猪屠宰项目已停止经营。另经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人海口新坡食品站名下的财产登记，申请执行人海口市环境保护局亦未能提供被执行人海口新坡食品站可供执行的财产或财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海口市环境保护局海环察字[2015]82号行政处罚决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴豪力
审判员 靳 化
审判员 李翻程
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄紫薇
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0681执540号
申请执行人徐某1。
法定代理人：白某，女，1983年10月25日出生，住临江市。
被执行人徐某2。
关于申请执行人徐某1与被执行人徐某2抚养费纠纷一案，申请人徐某1于2017年7月7日向本院中请执行，本院依法受理。
在执行过程中，于2017年7月27日被执行人徐某2给付了全部案款。
本院认为，申请人徐某1的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
临江市人民法院于2017年8月1日将该案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月一日
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0204民初452号
原告闫耀虎，男，汉族，铜川市人，居民。
被告李聪妮，女，汉族，铜川市人，居民。
本院在审理闫耀虎诉李聪妮民间借贷纠纷一案中，原告闫耀虎于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫耀虎申请撤诉意思表示真实，不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫耀虎撤回起诉。
本案受理费1360元，减半收取680元，由闫耀虎负担。
审判员 成建军
二〇一六年四月二十八日
书记员 李 荣
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁02行审186号
申请执行人青岛市城乡建设委员会。
法定代表人陈勇，主任。
委托代理人赵礼敏，山东加舜律师事务所律师。
委托代理人王炜伟，山东加舜律师事务所律师。
被申请人青岛鑫祥置业有限公司。
法定代表人王浩，总经理。
申请执行人青岛市城乡建设委员会于2016年12月8日向本院提出申请，要求强制执行青岛市城乡建设委员会对青青岛鑫祥置业有限公司于2016年4月13日作出的青建行处理字【2016】第04号行政处理决定。
本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日在第15法庭举行听证，对青建行处理字【2016】第04号行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人赵礼敏，被申请人的委托代理人吴伟到庭参加听证。本案现已审理终结。
经审查，申请执行人青岛市城乡建设委员会于2016年4月13日作出的青建行处理字【2016】第04号行政处理决定，并送达给被申请人青岛鑫祥置业有限公司。被申请人青岛鑫祥置业有限公司在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人青岛市城乡建设委员会于2016年4月13日作出的青建行处理字【2016】第04号行政处理决定。行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对青岛市城乡建设委员会于2016年4月13日作出的青建行处理字【2016】第04号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 平
人民陪审员 许庆永
人民陪审员 陈兆明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第00815-1号
申请人郑碧湘。
被执行人吴文广。
本院依据已经发生法律效力的（2014）常民一终字第14号民事判决书，于2015年1月23日向被执行人吴文广发出执行通知书，责令被执行人即日履行上述生效文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴文广的银行存款216279.25元或扣留、提取其等额收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黎丹
二〇一五年一月二十三日
代理书记员 杜辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01309号
申请执行人：何龙，男，1988年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
申请执行人：许修生，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：刘继高，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00042号民事判决书，于2015年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市科华建设有限责任公司银行存款人民币1450000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年二月十七日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01309号
申请执行人：何龙，男，1988年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
申请执行人：许修生，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：刘继高，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00042号民事判决书，于2015年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市科华建设有限责任公司银行存款人民币1450000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年二月十七日
书记员 吴跃强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民申103号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢明坤，住哈尔滨市道外区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李航，住哈尔滨市香坊区顺水街24号
5单元203室。
一审被告：王文凤，住哈尔滨市道外区。
再审申请人谢明坤因与被申请人李航、一审被告王文凤买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）哈民四商终字第189号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，谢明坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 曲海涛
审 判 员 张玉凤
代理审判员 周 宇
二〇一六年五月十二日
书 记 员 殷艳玲
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2117号
申请执�人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
被执行人刘洪涛，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省登封县。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉刘洪涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6194号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告刘洪涛在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49999.34元及利息11434.97元、消费手续费1135.56元，共计62569.87元（利息暂计至2017年1月13日，之后利息按照合同约定计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。判决生效后被执行人刘洪涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人刘洪涛进行限制高消费；2、进行了网络查控未发现有可供执行的资金及其他资产；3、2018年4月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查被执行人暂无可供执行的财产，向执行人邮寄送达到庭传票进行传唤，被执行人也未到庭。4、2018年2月10日、2018年4月14日本院进行网络查控仍未发现有可供执行的财产。5、于2018年5月3日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况。
综上，本次执行程序中暂未能全部实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见�第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执2117号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年五月四日
书记员 王 刚
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初727号
原告安×，男，1934年1月24日出生。
委托代理人安虎利，男，1972年5月17日出生。
被告拓×，女，1943年5月4日出生。
原告安×与被告拓×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告安×及其委托代理人安虎利、被告拓×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安×诉称：我与被告拓×于1981年登记结婚，双方均为再婚，婚后无共同子女。由于拓×信奉基督教，每天参加教会活动，经常与我发生争吵，严重影响我休息及身体健康，无法共同生活，故诉至法院，请求判令双方离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告拓×辩称：原告所述不实，我不同意离婚。
经审理查明：安×与拓×于1981年登记结婚，双方均为再婚，婚后无子女。在共同生活中，双方因家庭琐事曾发生矛盾。在审理中，安×主张双方感情已经破裂，要求离婚并依法分割夫妻共同财产，而拓×表示其平时对安×进行照顾，亦不同意离婚。经法院主持调解，双方各执己见，不能达成协议。
上述事实，有双方当事人及其委托代理人的陈述，结婚证等证据在案佐证。
本院认为：安×、拓×结婚多年，具有感情基础。在共同生活中，双方因家庭生活琐事发生矛盾，虽对双方感情有所影响，但只要夫妻双方能够互相包容，勤于交流，多为家庭着想，夫妻感情还是可以得到改善。结合目前双方的状况，不足以认定双方夫妻感情确已破裂，安×离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回安×的离婚诉讼请求。
案件受理费七十五元，由安×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 付 蕾
二〇一六年三月二十八日
书记员 王英俊
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）保法执字第133号
申请执行人吴良炎，男，1964年2月14日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。
被执行人宋太凤，女，1966年10月22日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。
申请执行人吴良炎与被执行人宋太凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案执行。作为本案执行依据的本院（2015）保民初字第134号民事判决书确定的执行内容和标的为：被告宋太凤于本判决生效后起七日偿还原告吴良炎借款本金20万元及利息（利息从2013年9月10日起计算至本息还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付）；承担延迟履行期间加倍债务利息；案件受理费4300元由被告宋太凤承担。在执行中，被执行人宋太凤全部未履行。本院于2015年11月20日作出（2015）保法执字第133-1号执行裁定书，依法对宋太凤在保靖县迁陵镇朝阳社区喜阳路22号享有的房屋产权第七层楼房及东头一间门面予以查封。2016年10月9日，本院作出（2016）湘3125执惩9号拘留决定书对被执行人宋太凤拘留15日。经本院穷尽财产调查措施，被执行人的房产无证照而无法处置，确无车辆、银行存款等其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）保民初字第134号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人吴良炎在被执行人宋太凤具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
审 判 员 龙 平
二〇一六年十一月三日
代理书记员 吉 洋
文书内容湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）保法执字第133号申请执行人吴良炎，男，1964年2月14日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被执行人宋太凤，女，1966年10月22日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。申请执行人吴良炎与被执行人宋太凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案执行。作为本案执行依据的本院（2015）保民初字第134号民事判决书确定的执行内容和标的为：被告宋太凤于本判决生效后起七日偿还原告吴良炎借款本金20万元及利息（利息从2013年9月10日起计算至本息还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付）；承担延迟履行期间加倍债务利息；案件受理费4300元由被告宋太凤承担。在执行中，被执行人宋太凤全部未履行。本院于2015年11月20日作出（2015）保法执字第133-1号执行裁定书，依法对宋太凤在保靖县迁陵镇朝阳社区喜阳路22号享有的房屋产权第七层楼房及东头一间门面予以查封。2016年10月9日，本院作出（2016）湘3125执惩9号拘留决定书对被执行人宋太凤拘留15日。经本院穷尽财产调查措施，被执行人的房产无证照而无法处置，确无车辆、银行存款等其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）保民初字第134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴良炎在被执行人宋太凤具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄友军审 判 员  向兴国审 判 员  龙 平二〇一六年十一月三日代理书记员  吉 洋
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）六行终字第00022号
上诉人（一审起诉人）：安徽省寿县木材公司。
一审起诉人安徽省寿县木材公司因诉安徽省寿县发展和改革委员会立项批复一案，不服安徽省寿县人民法院于2012年2月16日作出的（2012）寿行立初字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
2012年2月10日，安徽省寿县木材公司向寿县人民法院递交起诉状，请求撤销寿县发展和改革委员会作出的发改项目（2011）191号《关于寿县寿蔡路局部地段旧城区改建项目立项的批复》。
一审法院审查认为：起诉状上原告为安徽省寿县木材公司，但落款处未盖有单位印章，不符合法定的原告诉讼主体资格，其由代理人代为起诉，不符合法定要求。（2011）191号《关于寿县寿蔡路局部地段旧城区改建项目立项的批复》不属可诉的具体行政行为，起诉人的请求事项不属于行政审判权限受案范围，即起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、第四十四条第一款第（一）、（二）、（五）项的规定，裁定：对安徽省寿县木材公司的起诉不予受理。
寿县木材公司上诉理由：1、上诉人身份符合原告主体资格，公司公章因房屋征收已被上级主管部门收缴，一审法院以起诉状没有加盖公司公章认定上诉人没有诉权，是停留在形式上的审查，实际上剥夺了上诉人实体上的诉讼权利；2、寿县发展和改革委员会作出的立项批复应受行政许可法的调整，属于可诉的具体行政行为；3、上诉人提出的行政诉讼符合行政诉讼立案条件，依法应予立案；4、被诉立项批复已经上一级发改委复议，复议决定也明确告知了诉权。请求撤销寿县人民法院（2012）寿行立初字第00001号行政裁定，裁令寿县人民法院依法受理上诉人的起诉。
本院认为：寿县发展和改革委员会《关于寿县寿蔡路局部地段旧城区改建项目立项的批复》是针对寿县房屋拆迁安置补偿管理办公室申报的《关于寿县寿蔡路局部地段规划范围内旧城区改建项目立项的请示》作出的批复，作为寿县人民政府拟对该地块实施征收行为之前的一种基础和过程行为，并未直接涉及到上诉人的房屋拆迁问题，对上诉人的权利义务没有产生实际影响，一审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 杰
审 判 员 颜 凯
代理审判员 张西湖
二〇一二年四月十三日
书 记 员 张 菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
……
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1681号
罪犯王佳，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市新市区人民法院于二〇一二年三月五日作出（2012）新刑初字第7号刑事判决，以被告人王佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一五年二月十二日裁定对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王佳在服刑期间，于2014年10月20日至2016年1月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王佳减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年8月16日起至2019年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1179号
罪犯黄勇文，男，壮族，1986年3月4日出生，广西宁明县人，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）崇刑初字第80号刑事判决，以黄勇文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期间内无上诉、抗诉。本院于2014年2月14日作出（2014）桂刑一复字第3号刑事裁定，核准对黄勇文的判决。2014年4月15日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，罪犯黄勇文在服刑期间2015年3月受警告处罚能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分24分，确有悔改表现，建议将罪犯黄勇文的刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯黄勇文的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄勇文在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄勇文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韦江秦
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第03833号
原告：卞治行，男，汉族，1981年1月20日生，住安徽省太和县。
原告：卞桂芳，女，汉族，1979年4月9日生，住安徽省太和县。
二原告共同委托代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：张华，安徽皖太律师事务所律师。
被告：太和华源饭店管理有限公司，地址：太和县沙河。
法定代表人：王军，系公司负责人。
委托代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。
被告：李西友，男，汉族，1971年3月15日生，住阜阳市颍州区。
委托代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。
本院在审理原告卞治行、卞桂芳诉被告太和华源饭店管理有限公司、李西友提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告卞治行、卞桂芳于2016年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告卞治行的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卞治行、卞桂芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞治行、卞桂芳负担。
审 判 长 耿万生
代理 审 判员 蒋卫斌
人民 陪 审员 朱晓琳
二〇一六年五月四日
书记员（代） 蔡 啸
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执677号
申请执行人姚华明，男，1964年01月02日出生。
申请执行人王秀莲，女，1944年03月1月出生。
被执行人范红兵，男，1973年05月08日出生。
被执行人汝南县住房和城乡建设局。
法定代表人：冯辛龙，局长。
刘振文与范红兵、汝南县住房和城乡建设局机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）汝民初字第01180号民事判决书已发生法律效力。2017年05月26日，本院立案执行。被执行人范红兵、汝南县住房和城乡建设局未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人范红兵及其共有存款（收入）14万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县住房和城乡建设局存款（收入）4万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年六月二十八日
书记员 马已斐
河南省汝南县人民法院决 定 书(2017)豫1727执677号被拘留人范红兵，男,1973年5月8日出生。本院在执行申请执行人姚华明、王秀莲与被执行人范红兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被拘留人范红兵拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定,决定如下：对被拘留人范红兵拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年六月五日
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1031号
罪犯谢锦龙，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年10月22日作出（2012）汕龙法少刑初字第54号刑事判决，以被告人谢锦龙犯参加黑社会性质组织罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币6万元。宣判后，被告人谢锦龙不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月4日作出(2012)汕中法少刑终字第22号刑事判决，以上诉人谢锦龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币6万元，2013年9月16日交付执行。刑期执行至2022年3月14日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年5月23日以罪犯谢锦龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年5月31日报送本院审理。本院于2016年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢锦龙服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月14日至2016年3月31日期间共获得25次嘉奖，2014年10月、2015年4月、2015年10月共获得3次表扬，2016年2月获得记功奖励，2016年1月被评为改造积极分子。该犯在交付执行后履行财产刑共计人民币2800元。根据罪犯收支明细表，该犯2014年4月至2016年3月在狱内共消费12121.6元，狱内月均消费505.07元；截至2016年3月29日止其狱内经济账户余额为1040.6元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、中信银行电子转账凭证、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯谢锦龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯是累犯，原审判决认定其犯参加黑社会性质组织罪，为其中的骨干成员，且同时触犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，其社会危害性大，犯罪性质恶劣，对其减刑应当从严掌握。另外，结合现查明的该犯狱内消费情况，可认定该犯确有履行财产刑的能力，其在本次考核期内能主动履行部分，可见其履行态度有所转变，故本院对其减刑；但因其尚未履行完财产刑，减刑幅度依法从严掌握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢锦龙减去有期徒刑五个月十五天（减刑后刑期执行至2021年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 赵俊东
人民陪审员 谭佩丽
人民陪审员 陈佰满
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄润坚
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初12号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人林世斌，男，1985年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省江口县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月7日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人林世斌犯故意伤害罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何思颖出庭支持公诉，被告人林世斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称2016年8月7日4时40分左右，被告人林世斌在东莞市凤岗镇雁田村民生工业园润龙厂大门保安室上班时，与被害人林某因返厂时间太晚而拒绝开门一事发生争吵，后林世斌持刀刺伤林某左腿。当日7时许，林世斌到公安机关投案。经法医鉴定，被害人林某的损伤已达轻伤二级。
公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被害人林某的陈述，钟某强等证人的证言，常住人口基本信息等书证，被告人林世斌的供述与辩解。
公诉机关据此认为被告人林世斌无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，公诉机关建议对林世斌判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法惩处。
被告人林世斌对公诉机关起诉指控的事实、罪名、量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林世斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
本院认为，被告人林世斌无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林世斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林世斌案发后，自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。
关于本案被告人林世斌的身份问题。根据被告人林世斌归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人林世斌以其自报身份予以判决。
根据被告人林世斌的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人林世斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年9月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 林玉霞
二○二○一七年三月三日
书 记 员 曾子凤
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终3560号
上诉人（原审被告）陈薇。
被上诉人（原审原告）何发根。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
上诉人陈薇因与被上诉人何发根民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第0779号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人陈薇未预交二审案件受理费，经催交后，仍未能按期交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按陈薇自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡燕芳
代理审判员 林李金
代理审判员 姚栋财
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 韩 颖
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终600号
上诉人（原审被告）宁波博一格数码科技有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇塘界村。
法定代表人韩杏娟。
被上诉人（原审原告）一诠精密电子工业（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦淞南东路2号。
法定代表人周万顺，该公司董事长。
上诉人宁波博一格数码科技有限公司（以下简称博一格公司）因与被上诉人一诠精密电子工业（中国）有限公司（以下简称一诠公司）买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1021号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2016年1月13日，一诠公司以博一格公司为被告向原审法院起诉称：2013年11月至2015年11月期间，一诠公司与博一格公司之间签订多份采购合同，约定由博一格公司向一诠公司购买灯条、扩散板、反射片等产品，合同总价款共计2981037.26元。双方在每份合同中对产品名称、数量、价格、交货时间、结算方式等均作出了明确的约定。合同签订后，一诠公司严格按照每份合同的交货时间将货物送至指定地点并由博一格公司进行了签收，但博一格公司一直未按约履行付款义务。经一诠公司催讨，截至起诉之日博一格公司仍结欠一诠公司货款423442.7元。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、博一格公司立即支付货款423442.7元并按照中国人民银行公布的同期贷款利率的1.95倍支付一诠公司利息损失（以423442.7元为基数，自起诉之日计算至博一格公司实际清偿之日）；2、本案诉讼费由博一格公司承担。
博一格公司在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，一审被告博一格公司住所地及合同履行地均在浙江省慈溪市，因此该案应当由慈溪市人民法院管辖。
原审法院经审查查明：一诠公司、博一格公司签订多份采购合同，由博一格公司向一诠公司采购灯条、扩散板、扩散片等货物，双方对合同履行地未作明确约定。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”一诠公司、博一格公司未约定合同履行地，本案争议标的为交付货币，因此一诠公司住所地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院能具有管辖权，博一格公司的管辖权异议不成立。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定：驳回宁波博一格数码科技有限公司对本案提出的管辖权异议。管辖异议案件受理费80元，由宁波博一格数码科技有限公司负担。
上诉人博一格公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，一审被告博一格公司住所地及合同履行地均在浙江省慈溪市，因此该案应当由慈溪市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案系买卖合同纠纷，由于本案双方并未对合同履行地作出明确约定，应当依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”来确定合同履行地。本案系一诠公司向博一格公司主张支付货款，争议标的为给付货币，一诠公司为接收货币一方，故依据上述法律规定，合同履行地应为一诠公司所在地。而一诠公司所在地属于原审法院辖区，原审法院依法对本案依法具有管辖权。因此，上诉人博一格公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一六年五月十五日
书 记 员 周媚荧
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0723刑初88号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人孙某某，曾用名马某某，男，回族，因犯抢劫罪，2011年被盐亭县人民法院判处有期徒刑5年6个月并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被盐亭县公安局取保候审，同年3月4日被该局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，现羁押于盐亭县看守所。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序于2016年7月20日进行了公开开庭审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：1、2016年1月1日22时许，被告人孙某某在盐亭县云溪镇文同路下段“奕帆宾馆”外人行道上趁无人之机盗窃一辆“劲隆”牌125型两轮摩托车，经盐亭县价格认证中心评估，该摩托车价值人民币5170元。孙某某在同月6日驾驶该摩托车时发生交通事故并致本人受伤住院，同月18日孙某某到公安机关自首，并如实供述了本人的本次犯罪事实。2、2016年2月27日，被告人孙某某在盐亭县云溪镇弥江路城市春天小区车库趁无人之机盗走了一辆“铃木”牌125型两轮摩托车，经盐亭县价格认证中心评估，该摩托车价值人民币2850元。案发后，两辆摩托车均已被追回并发还失主。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成盗窃罪，同时认定被告人孙某某第一次盗窃后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，并向法庭提供了相应证据。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
认定上述事实，有经庭审举证质证的立案决定书、被告人的供述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片、扣押发还清单、车辆资料复印件、情况说明等证据在卷佐证。被告人孙某某亦供认不讳。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某在第一次盗窃后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首。鉴于被告人孙某某认罪态度较好，被盗车辆已发还失主，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨霞
二〇一六年七月二十日
书记员 曹军
附带法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1321号
原告史策，男，汉族，1975年10月29日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人王京山，宁夏宁人律师事务所律师。
被告宁夏沃能新型建材股份有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东能源化工基地临河工业园区A区。
法定代表人马彦芳，该公司经理。
原告史策诉被告宁夏沃能新型建材股份有限公司（以下简称沃能公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由代理审判员吕海涛适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告史策的委托代理人王京山、被告沃能公司的法定代表人马彦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史策诉称，2014年10月1日，原告与被告沃能公司签订《房屋租赁合同》，约定由被告租赁原告位于银川市贺兰山路与丽景街交叉路口（企业公园13号楼）的房屋（507、508、509、510室，共750平方米），并约定租赁期限自2014年10月1日至2019年9月30日止，租金每月25500元，每年306000元。合同签订后原告将房屋交付被告。被告承租到2015年9月30日时，提出退回508、509、510室，只保留507室以被告沃能公司法定代表人马彦芳担任法定代表人的另一家公司宁夏博浩环保技术有限公司继续承租，原告同意，截止2015年10月1日，承租期终止，被告支付原告租赁费20万元，对剩余106000元至今未支付，现原告起诉请求：1.判令被告向原告支付房屋租赁费106000元、物业费13500元、采暖费19875元和垃圾处理费1800元，并支付违约金1万元，合计151175元；2.被告承担本案诉讼费用。
为证实其主张，原告史策向法庭提交了《房屋租赁合同》1份、收费标准2份，证明被告租赁原告房屋及各项费用标准的事实。
对原告提交的证据，被告沃能公司质证后无异议。
被告沃能公司辩称，对原告主张的各项费用及数额均无异议，同意承担，但不同意支付违约金。
经审查本院认为，原告提交的证据，经被告质证无异议，可以证明被告租赁原告房屋及各项费用标准的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月1日，原告史策与被告沃能公司签订《房屋租赁合同》1份，约定原告将位于银川市贺兰山路与丽景街交叉路口企业公园13号楼507、508、509、510号房屋出租给被告，租赁期限自2014年10月1日至2019年9月30日止，租金每月25500元，每年306000元，租赁期间被告承担因使用房屋而产生的水、电、煤气、物业管理、采暖等费用，合同同时约定，承租方擅自退租的应支付违约金1万元。2015年9月，双方经口头协商解除了租赁合同。被告租赁期间，共向原告支付租赁费20万元，尚有106000元租赁费至今未支付，同期并产生物业费13500元、采暖费19875元、垃圾处理费1800元亦未支付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，但经合同双方协商一致，可以解除合同。合同解除后，双方的权利义务终止，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据合同约定和履行情况进行结算。本案中，被告承租并使用了原告的房屋共计一年，应当按照合同约定支付租赁费并承担相应的费用，故对原告主张被告支付租赁费、物业费、采暖费和垃圾处理费的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付违约金的诉请，因合同仅约定了一方违约或者承租方单方退租的违约责任，而本案所涉合同的解除，系双方合意之结果，并非被告的单方行为，被告并不存在违约行为，故对原告的这一诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：
一、被告宁夏沃能新型建材股份有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告史策房屋租赁费106000元、物业费13500元、采暖费19875元、垃圾处理费1800元，共计141175元；
二、驳回原告史策的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由被告宁夏沃能新型建材股份有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吕海涛
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王星星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初773号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人康某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月10日被羁押，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年3月21日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年4月1日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）807号起诉书指控被告人康某某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月29日21时许，被告人康某某伙同苏某某、罗某某、康某某（均另案处理）去到佛山市顺德区某某路段。被告人康某某、苏某某与被害人苏某甲发生争吵，继而互相扭打。被告人康某某等人用拳脚打伤被害人的鼻梁等部位，后逃离现场。
经法医学鉴定，被害人苏某甲所受损伤致其鼻骨粉粹性骨折，构成轻伤二级。被害人苏某甲已收到被告人康某某等人赔偿的医疗费人民币6000元，表示不再追究其责任。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人康某某的供述及辨认、指认笔录；被害人苏某甲的陈述及辨认笔录；证人罗某某、苏某某、康某某、苏有纯、吴丽芬、陈巧仙的证言及辨认笔录；自首经过；户籍证明；赔偿及谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人康某某无视国家法律，非法故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人康某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人康某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人康某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人康某某于2015年9月10日10时许到勒流派出所联大社区民警中队投案。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的抓获经过、被告人康某某的供述予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人康某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人康某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人康某某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被害人已收取赔偿款并对被告人康某某等人的行为予以谅解，对被告人康某某可酌情从轻处罚。综合考虑被告人康某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二〇一六年四月八日
书记员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第872号
原告陆长红，住涿州市。
委托代理人任焱辉，河北博典律师事务所律师。
被告闫军，住涿州市。
原告陆长红与被告闫军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陆长红的委托代理人任焱辉到庭参加了诉讼，被告闫军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍后成为朋友。2013年被告因业务周转向原告借款30000元，并于2013年8月6日给原告打下借条一张，后原告多次向被告催要，被告均以种种理由借口推拖，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款30000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告闫军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未提交任何证据。
经审理查明：被告在2013年分两次向原告借款共计30000元，于2013年8月6日向给原告出具借条一张，内容为“借条，今借陆长红叁万元整，借款人：闫军，2013年8月6日”。上述借款经原告催要后，被告未能给付，因此原告起诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款30000元及利息；诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告方陈述在诉讼过程中被告于2015年5月17日通过银行转账给付了原告10000元，现尚欠原告20000元未还。
上述事实有2013年8月6日被告为原告出具的借条一张、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为：被告分两次向原告借款人民币30000元，为原告写有借条一张，在诉讼期间，被告向原告还款10000元，现尚欠原告20000元未还，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。因原、被告在借款时对还款时间及利息均未做明确约定，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，不应支持，利息应当自原告主张权利之日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫军于本判决生效之日起十日内给付原告借款人民币20000元，并自原告起诉之日即2015年3月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至借款清偿之日止。
如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘小丽
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1757号
原告蔡东。
原告张翠连。
委托代理人饶青峰，江苏传承律师事务所律师。
委托代理人汪磊，江苏传承律师事务所实习律师。
被告昆山玉成置业有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳南路308号，组织机构代码69793958-6。
法定代表人徐玉本，该公司董事长。
原告蔡东、张翠连与被告昆山玉成置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，由审判员崇海燕独任审判，后依法组成合议庭，于2014年6月30日、12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶青峰、汪磊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡东、张翠连诉称：2011年1月13日，原被告签订《昆山市商品房购销合同》1份，约定，原告购买被告开发的位于昆山市前进东路1200号的御城大厦楼盘X幢X单元XXX号房，房屋总价1314640元，原告已经履行付款义务。该合同第八条约定，被告应该在2011年12月28日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付给原告使用，第九条约定，逾期交房超过90天的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。截止起诉之日，原告仍未收到被告的交房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购房屋仍在施工过程中。故原告诉至法院，请求判令被告支付逾期交房违约金232428.35元（以已付房款1314640元为基数，从2011年12月29日起暂算至2014年5月31日，实际应从2011年12月29日起计算至实际交付之日止，按照日万分之二计算），诉讼费由被告负担。
被告昆山玉成置业有限公司未作答辩。
经审理查明：2011年1月13日，原被告签订《昆山市商品房购销合同》1份，约定，原告购买被告开发的位于昆山市前进东路1200号的御城大厦楼盘第X幢X单元XXX号房，房屋总价1314640元，被告应在2011年12月28日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房（即该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书）交付给原告使用，逾期交房超过90天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。2011年1月13日，原告支付给被告购房款404640元，2011年2月1日通过贷款支付被告购房款910000元。因被告开发的商品房仍在施工过程中，一直未能交房，引起纠纷。
以上事实由原告提供《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票以及原告庭审陈述为证。
本院认为：原被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。签订合同后，双方均应依约全面履行各自义务，原告已经支付了全部购房款，被告理应按照约定交付房屋，但被告未能按照合同约定的期限交房，违反合同约定，应承担违约责任，原告按照合同约定的标准主张逾期交房违约金本院予以支持，鉴于交房时间尚未能确定，故本院确定从2011年12月29日起算至2014年5月31日的逾期交房违约金232428.35元，之后的逾期交房违约金原告可待实际交房情况另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山玉成置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡东、张翠连逾期交房违约金232428.35元（从2011年12月29日起算至2014年5月31日）（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费4786元，由被告昆山玉成置业有限公司负担，此款原告蔡东、张翠连已经预交，被告昆山玉成置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡东、张翠连。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 崇海燕
人民陪审员 吴建萍
人民陪审员 陈菊英
二〇一五年一月六日
书 记 员 孙 倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初1643号
原告：宜宾中禾建筑工程有限公司，住所地宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区春江盛景A区3幢18层4号，统一社会信用代码91511500563275825M。
法定代表人：钟国祥，该公司总经理。
被告：四川省嘉记新农村建设投资有限公司，住所地成都市锦江区东大街下东大大街段216号1栋23层5号，统一社会信用代码91510000590496906M。
法定代表人：冉恒川，该公司董事长。
原告宜宾中禾建筑工程有限公司与被告四川省嘉记新农村建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。诉讼中，原告宜宾中禾建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被告四川省嘉记新农村建设投资有限公司价值600万元的财产进行保全，案外人钟国祥自愿为此次保全提供担保。
本院认为，原告宜宾中禾建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被告四川省嘉记新农村建设投资有限公司价值600万元的财产。
二、查封案外人钟国祥所有的位于××的房屋（产权证号：××号）和××的房屋（产权证号：××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 波
二〇一七年七月十九日
书记员 曾籽鑫
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法源民初字第436号
原告：清远市润泰房地产开发有限公司，住所地：广东省清远市清城区桥北路149号二层。
法定代表人：邓建安，总经理。
委托代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：罗容新，男，1965年9月5日出生，汉族，住清远市清城区，
本院在审理原告清远市润泰房地产开发有限公司诉被告罗容新房屋买卖合同纠纷一案中，原告清远市润泰房地产开发有限公司没有在本院指定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告清远市润泰房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 莫少强
二〇一五年十二月十二日
书记员 毛敏灵
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0325民初481号
原告龚德华。
被告华新水泥（房县）有限公司，住所地：房县化龙堰镇高川村。
法定代表人袁德足，该公司董事长。
委托代理人梅丹，华新水泥（房县）有限公司综合管理部部长。代理权限：一般代理。
本院在审理原告龚德华诉被告华新水泥（房县）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龚德华于2016年9月14日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告龚德华自愿申请撤回起诉，其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚德华撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，应由原告龚德华负担。
审判员 许宝林
二〇一六年九月十四日
书记员 刘晶晶
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）灌民初字第515号
原告姜某。
被告王某。
本院在审理原告姜某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月1日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告姜某负担。本院应退给原告已预交的案件受理费25元。
代理审判员 卿艳凤
二〇一三年十一月一日
代书 记员 王亚玲
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第33号
原告上海爱满商贸有限公司。
法定代表人唐某某。
委托代理人汪瑞华，上海志道律师事务所律师。
委托代理人王烨婷，上海志道律师事务所律师。
被告上海岬辉玻璃制品有限公司。
法定代表人河某某�
原告上海爱满商贸有限公司与被告上海岬辉玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于吉鸿独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烨婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年6月至11月期间向原告购买了硒粉、纯碱等产品，累计货款人民币（以下币种同）171280元。原告已向被告开具足额发票。被告于2014年11月20日向原告支付了35900元，余款135380元至今未付。原告催讨未果，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款135380元；二、被告支付原告自起诉之日起至判决生效之日止的逾期付款利息损失（以135380元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告未作答辩�
经审理查明，原、被告双方曾有买卖合同关系。2014年6月至11月期间，被告向原告采购食碱、硒粉等产品，合计金额171280元。被告于2014年11月20日向原告付款35900元，余款135380元未付。原告催讨未果，遂诉至本院。
上述事实，有送货单、付款凭据、上海增值税专用发票以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告间买卖合同关系确立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供货，被告理应向原告支付相应价款，现被告拖延不付，显属违约，故原告要求被告支付价款135380元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告拖延支付款项，必然导致原告因未能收取该款项而产生利息损失，故原告要求被告支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放�了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海岬辉玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海爱满商贸有限公司价款人民币135380元；
二、被告上海岬辉玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海爱满商贸有限公司自2014年12月26日起至判决生效之日止的逾期付款利息损失（以人民币135380元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3007元，减半收取人民币1503.50�，财产保全申请费人民币1196.90元，合计诉讼费人民币2700.40元，由被告负担（应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于吉鸿
二〇一五年三月二日
书 记 员 王怡婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中知民辖终字第00034号
上诉人（原审被告）陈连清，系苏州吴中经济开发区南国麦田量贩式飙歌城业主。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
上诉人陈连清因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品复制权、放映权纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2014）园知民辖初字第00022号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈连清上诉称：上诉人户籍所在地在浙江省丽水市莲都区，因此根据法律规定应将本案移送至浙江省丽水市莲都区人民法院审理。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。中国音像著作权集体管理协会起诉认为，位于苏州市吴中区花园街2号的南国麦田量贩式飙歌城内播放的音像作品，涉及侵害其信托管理作品的复制权、放映权，所以本案的侵权行为地应该是在苏州市吴中区辖区内。但基层人民法院对诉讼标的额在200万元以下的发生在本辖区内的一般知识产权纠纷案件具有管辖权，需经最高人民法院批准，因苏州市吴中区人民法院对该类案件无管辖权，故本院经上级法院批准指定发生在苏州市吴中区辖区内的标的额在50万元以下的著作权纠纷案件由苏州工业园区人民法院审理。综上，陈连清的上诉理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾 茵
审判员 郑 雄
审判员 谢 坚
二〇一四年十一月二十五日
书记员 祝茗茗
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6403号
罪犯阳芳，男，1986年6月1日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2011年10月18日作出（2011）穗增法刑初字第406号刑事判决，以被告人阳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯阳芳在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯阳芳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阳芳在本次考核期间（2014年1月21日至2015年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬、2015年3月获得嘉奖）。2014年4月14日因不熟悉行为规范、专项工种不按要求完成任务被扣2分。罚金人民币30000元已执行人民币4000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阳芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阳芳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 范 杰
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1636号
罪犯黄建一，男，1985年7月4日出生，汉族，吉林省九台市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省滦县人民法院于2011年10月25日作出（2011）滦刑初字第157号刑事判决，以被告人黄建一犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金50000元。刑期自2011年4月22日起至2019年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月18日经本院裁定减刑7个月。刑期至2018年6月21日止。河北省监狱管理局冀东分局于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯黄建一能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东监狱监察室同意唐山监狱对罪犯黄建一的减刑意见。
经审理查明，原审认定，黄建一以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，构成诈骗罪。在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，上次减刑后，又受记功1次、表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯黄建一确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄建一减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月22日起至2018年1月21日止），罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董皓月
审判员贾立辉
审判员王宏伟
二○一七年十一月三十日
法官助理郭蕾
书记员孙彬
书记员孙彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1636号罪犯黄建一，男，1985年7月4日出生，汉族，吉林省九台市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省滦县人民法院于2011年10月25日作出（2011）滦刑初字第157号刑事判决，以被告人黄建一犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金50000元。刑期自2011年4月22日起至2019年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月18日经本院裁定减刑7个月。刑期至2018年6月21日止。河北省监狱管理局冀东分局于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯黄建一能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东监狱监察室同意唐山监狱对罪犯黄建一的减刑意见。经审理查明，原审认定，黄建一以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，构成诈骗罪。在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，上次减刑后，又受记功1次、表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯黄建一确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建一减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月22日起至2018年1月21日止），罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董皓月审判员贾立辉审判员王宏伟二○一七年十一月三十日法官助理郭蕾书记员孙彬书记员孙彬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更599号
罪犯周德坤，男，汉族，1977年11月10日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2003年10月29日作出（2003）鹤刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人周德坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币53605元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年3月19日以（2004）黑刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年8月13日以（2006）黑刑执字第808号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2009年1月16日以（2009）哈刑执字第624号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。剥夺政治权利八年不变；于2011年7月13日以（2011）哈刑执字第3509号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年11月18日以（2013）哈刑执字第5109号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯周德坤在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯周德坤予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯周德坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周德坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周德坤减刑的建议应予采纳。根据该犯狱内消费和附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周德坤减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年8月13日起至2020年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘越希
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛丽那
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第587号
申请执行董文龙，男，汉族，个体工商户，现住安图县二道镇。
被执行人冯全夫，男，汉族，个体工商户，原住池北区长青小区，现下落不明。
被执行人高红花，女，汉族，无职业，现住池北区长青小区。
申请执行人董文龙与被执行人冯全夫、高红花民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2012年7月2日作出（2012）安民再字第3号民事判决书，已发生法律效力。权利人董文龙于2013年11月25日向本院申请强制执行，本院于2013年11月26日立案执行，执行标的额为844871.11元。
本案在执行过程中，被执行人冯全夫下落不明，冯全夫、高红花除松江镇35林班14小班7公顷、22小班2公顷林地在本案诉讼期间保全外，无其他财产可供执行。本院在执行程序评估拍卖期间，该林地被安图县人民法院（2012）安白民初字第461号民事判决书判决抵押成立，导致无法继续评估拍卖。现申请人董文龙向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2012）安民再字第3号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人董文龙再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王桂芳
审判员 祝顺伟
审判员 薛东昌
二〇一四年十月二十七日
书记员 柴寿明
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泸泸执字第121－1号
申请执行人刘昭勇，男，汉族，住泸县福集镇。
被执行人宜宾中禾建筑工程有限公司。
关于刘昭勇与宜宾中禾建筑工程有限公司买卖合同纠纷案件中，（2013）泸泸民初字第2420号民事判决书已发生法律效力，被执行人宜宾中禾建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”之规定，裁定如下：
扣划被执行人宜宾中禾建筑工程有限公司在宜宾市商业银行的存款22700元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一四年二月十八日
书记员 杜江
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第791号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年11月23日被杭州市公安局刑事拘留，同年11月28日被本院取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2014）1646号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员王振宇出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年11月22日22时45分许，被告人李某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙a×××××号轻型普通货车沿本市康桥路由西向东行驶至康兴路运河大桥处时，被执勤民警查获。经呼吸检测其酒精含量为144.9mg／100ml，已涉嫌醉酒驾驶。随后，被告人李某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为146mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有呼吸酒精含量检测单、乙醇检验报告、行驶证、车辆信息查询结果、驾驶证、驾驶资格查询结果、视听资料、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、情况说明、查获经过、常住人口基本信息、被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肫宏梅
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙 清
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1698-2号
申请执行人：刁春芳，女，农民。
被执行人：骆洪军，男，汉族，职工。
本院对刁春芳诉骆洪军民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第127号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人骆洪军在内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司大板车务段发放的工资。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 金
二〇一六年一月二十八日
书记员 于志辉
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨民初字第2022号
原告李某某，女，1988年10月30日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告江某某，男，1983年3月9日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人解庆士，山东百士律师事务所律师。
本院在审理原告李某某诉被告江某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年1月20日以已与被告和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 杨德山
二〇一四年一月十六日
书记员 刘 丽
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第49号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人吴某某，男，1976年2月20日出生，汉族，广东省汕头市人，高中文化程度，无业。因犯开设赌场罪于2009年10月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2014年10月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）693号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人吴某某于2014年10月27日晚9时许，利用其经营的汕头市龙湖区丽水庄中区5幢新竹轩商行2楼房间，提供赌具“鱼虾蟹”，招揽违法人员杨某某、杨某、李某某、朱某某、王某某、林某某、纪某某、连某、黄某某、苗某某、陈某某等人（均已被行政处罚）以押注“鱼虾蟹”的赌博方式，由违法人员陈绍生（另案处理）作为庄家开设赌场，被告人吴某某根据庄家赢钱的情况从中抽水牟利。次日0时多，民警现场查获该赌场，抓获被告人吴某某及上述违法人员，现场查扣赌资人民币11500元、赌具“鱼虾蟹”图纸一张、“抽水箱”一个、卡片十六张（筹码，每张相当于人民币10元）。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、苗某某、杨某、林某某、黄某某、李某某、连某、王某某、朱某某、杨某某、纪某某、韩某某、陈某某、伏某某、黄某甲的证言及辨认；公安机关检查笔录、现场平面示意图、现场和缴获作案工具的拍照、收缴物品清单；移动通信客户详单；公安机关抓获经过、户籍材料；本院刑事判决书；公安机关行政处罚决定书；被告人吴某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以营利为目的，提供场所、赌具，组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人吴某某具有前科，应予酌定从重处罚；其当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，依法可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年2月27日止。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江思聪
二〇一五年一月十三日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第284号
原告袁某。
委托代理人丁文珍，山东潍州律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人刘法杰，山东点睛律师事务所律师。
原告袁某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人丁文珍，被告王某及其委托代理人刘法杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被于××××年××月××日登记结婚，于2013年4月11日生一女孩，取名袁某某。双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告辨称，双方夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚前于2013年4月11日生一女孩，取名袁某某。原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和并于2014年2月开始分居生活至今，分居期间，婚生子一直随被告共同生活。
上述事实，原告提交的结婚证及原、被告的法庭陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，并生育一女，证明双方具有一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但不能证明夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告袁某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘 磊 磊
人民陪审员 付 乐 孝
二〇一四年八月四日
书 记 员 李慧玲1
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张中民终字第74号
上诉人（一审被告）甘肃天业节水有限公司。
被上诉人（一审原告）张志勤，男。
上诉人甘肃天业节水有限公司因与被上诉人张志勤劳动争议一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2014）甘民初字第2953号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人甘肃天业节水有限公司于2015年1月19日以与被上诉人协商处理为由申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人甘肃天业节水有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：
准许上诉人甘肃天业节水有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人甘肃天业节水有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宏志
审 判 员 张永超
代理审判员 梁晶晶
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王 茹
附：裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第2294号
申请执行人吴新科，男，1976年10月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人张明兴，男，1982年4年25日出生，汉族，住福建省平和县。
本院受理申请执行人吴新科与被执行人张明兴民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，查无被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）芗执字第2294号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
代理审判员 卞国平
代理审判员 张雨平
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 周楚仪
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第70号
原告陈胜�，男，1973年3月31日出生，汉族，住河南省新安县。
被告沈华斌，男，1968年10月4日出生，汉族，住平顶山市。
本院在审理原告陈胜利诉被告沈华斌劳务合同纠纷一案中，因原告陈胜利诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈胜利自动撤诉处理。
审判员 梁中波
二〇一五年九月十五日
书记员 赵培先
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第1146号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行。住所地睢宁县睢城镇天虹大道。
负责人王乃毅，该支行负责人。
被执行人王强。
被执行人李娜，系被执行人王强妻子。
被执行人杨海宁。
被执行人ＸＸ。
被执行人王镇。
被执行人王伟。
申请执行人江苏睢宁农村合作银行天虹支行与被执行人王强、李娜、杨海宁、ＸＸ、王镇、王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）睢商初字第0066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢商初字第0066号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年三月二十日
书 记 员 朱小婉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24民终895号
上诉人（原审被告）：王红胜，住吉林省安图县。
被上诉人（原审原告）：王金本，住吉林省安图县。
被上诉人（原审被告）：王金喜，住吉林省安图县。
上诉人王红胜因与被上诉人王金本、王金喜农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院(2016)吉2426民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在审理过程中上诉人王红胜于2017年6月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王红胜撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王红胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由王红胜负担。
审判长 朴美兰
审判员 全智光
审判员 池 东 波
二〇一七年六月二十一日
书记员 朴 晟 慧
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2701刑初128号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人刘恒，男，1987年10月30日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，大学专科文化，无业，户籍地为辽宁省葫芦岛市连山区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人刘恒犯故盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月5日早上，被告人刘恒在都匀市开发区交警大队附近将班某停放在交警大队对面农信银行门口的一辆组装山地自行车盗走，后往麻江县方向骑行被民警抓获。经都匀市价格认证中心鉴定，此组装山地自行车价值人民币8815元。
认为被告人刘恒具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从轻处罚情节：被盗自行车被追回。认定的证据有抓获经过、图片说明、网购资料、扣押物品清单、收条、现场指认笔录及照片、被害人班某陈述、户籍证明及被告人刘恒供述与辩解。建议以盗窃罪判处被告人刘恒拘役五至六个月，并处罚金。
经审理查明，被告人刘恒对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。被盗自行车被追回，已发还被害人班某。
本院认为，公诉机关指控被告人刘恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。归案后被告人如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘恒系初犯、偶犯，被盗车辆被追回，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘恒犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一七年四月六日
书记员 刘卫琪（代）
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1251号
原告鲜胜浪，男，汉族，生于1968年8月31日，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人鲜籽樱（特别授权），系原告之胞妹。
被告南充市攀峰滤清器有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人朱亚伟，该公司董事长。
被告朱亚伟，男，汉族，生于1947年12月27日，住南充市顺庆区。
原告鲜胜浪与被告南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人鲜籽樱到庭参加了诉讼，被告南充市攀峰滤清器有限公司经传票传唤、被告朱亚伟经公告传唤均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告以公司发展、生产运行周转资金困难为由，于2014年3月4日向原告借款130000元和2014年4月8日借款338000元，共计468000元，由法人代表朱亚伟出具借条并加盖公司印章，并约定一年归还。现已到期被告未还钱。虽然借款是以公司的名义向外面借的，但事实上这个公司是第二被告朱亚伟个人的公司，所以原告认为借款应由二被告偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款468000元；2、承担本案诉讼费及财产保全费。
原告为支持其诉讼请求特向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件及被告身份信息，拟证明原被告主体适格；
2、《借条》原件2张，拟证明被告向原告借款468000元的事实。
二被告未书面答辩亦未在法院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2014年3月4日被告朱亚伟向原告鲜胜浪出具《借条》一张：“今借到鲜胜浪人民币壹拾叁万元正（13万）此款借期为一年含利在内朱亚伟（签名）南充市攀峰滤清器有限公司在借条上加盖了公章，2014年3月4日”。此借款的本金实际为110000元，利息20000元。2014年4月8日被告朱亚伟向原告鲜胜浪出具《借条》一张：“今借到鲜胜浪人民币叁拾叁万捌仟元正（338000元）此款借期为壹年，含利在内。朱亚伟（签名）南充市攀峰滤清器有限公司在借条上加盖了公章2014年4月8日”。此借款的本金实际为280000元，利息58000元。2015年3月31日，原告起诉来院，提出上述请求。
另查明，借款时中国人民银行一年期贷款利率为6%（年利率）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱亚伟向原告鲜胜浪出具的借条证实了原、被告之间形成了合法有效的债权债务关系，应受法律保护。根据原告提供的借条证实，借款人处签有被告朱亚伟的名字，同时加盖了被告南充市攀峰滤清器有限公司印章，应当认定被告南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟共同向原告鲜胜浪借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟对其所借原告鲜胜浪款项负有共同偿付义务，原告鲜胜浪要求二被告偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。
案涉借条载明“包含利息在内”，证明原被告借款时约定了案涉借款需支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》的第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但是最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，案涉借款约定年利率为25%，已超过法律的规定，对超过的部分不予支持，故二被告应从借款之日起按照同期贷款利息的四倍（即年利率24%）向原告鲜胜浪支付2014年3月4日至2015年3月4日利息为110000元×24%=26400元，支付2014年4月8日至2015年4月8日利息为280000元×24%=67200元。二被告经合法传唤未到庭应诉，亦未在本院指定期限内提供证据，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以认可。
为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》的第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告南充市攀峰滤清器有限公司、被告朱亚伟共同偿还原告鲜胜浪借款本金390000元；
二、被告南充市攀峰滤清器有限公司、被告朱亚伟向原告鲜胜浪共同支付2015年4月8日前利息93600元；
三、以上一、二项判决内容，限被告南充市攀峰滤清器有限公司、被告朱亚伟在本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费8320元、公告费337.5元，共计8657.5元，由被告南充市攀峰滤清器有限公司、被告朱亚伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨小华
人民陪审员 魏兴明
人民陪审员 张 林
二〇一五年八月十二日
书 记 员 曹 霖
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1251号
原告魏某。
被告安某甲。
原告魏某与被告安某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于8月17日公开开庭进行了审理，原告魏某与被告安某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告于2006年经媒人介绍相识，2010年9月18日按当地风俗举行了婚礼，××××年××月××日在嘉祥县民政局补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育男孩安某乙。原告生完孩子后，被告无事生非，经常与原告吵闹，不尽家庭义务。从2014年8月份原、被告分居至今，原告对被告彻底失望，感情也彻底破裂。对于这名存实亡的婚姻，原告不再维持下去，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告依法支付抚养费，财产依法分割，原告娘们陪送的嫁妆归原告所有。
被告安某甲辩称，原告诉状中陈述的婚姻形成过程及生育子女的时间属实，但两人的分居时间不属实，应该是今年春节后分居的。坚决要孩子，如果孩子不给被告抚养，被告就不同意与原告离婚。
经审理查明，原告魏某与被告安某甲于2006年经人介绍相识，2010年9月18日按当地风俗举行了婚礼同居生活，××××年××月××日在嘉祥县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩安某乙，现随原告魏某在其娘门居住生活。原告魏某现以原、被告夫妻感情确已彻底破裂为由诉来本院，要求与被告安某甲离婚。
以上事实，由原告魏某提供的结婚证及原、被告的陈述予以证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告经人介绍于2006年相识，到2010年9月同居生活，可见双方有较为稳定的婚姻基础，且婚后生育一子，并多年共同居住生活，证明双方建立起较为牢固的夫妻感情。虽然双方在生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。庭审中，原、被告均表示要求给对方一次和好的机会。现原告不愿撤诉，要求法院给被告一次和好的机会，判令双方不准离婚。故原告的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告魏某与被告安某甲离婚。
案件受理费150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李取建
人民陪审员 韩 建
人民陪审员 刘海平
书 记 员 张丽华