江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0959号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告袁法军。
被告璩秀兰。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101，组织机构代码77686535-1。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人陈英。
原告中国银行股份有限公司昆山分行（以下简称昆山中行）与被告袁法军、璩秀兰、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员陆莺超独任审判。因部分被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告袁法军到庭参加诉讼，被告璩秀兰、昭明公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山中行诉称：2012年9月26日，被告袁法军为购买汽车，与原告签订信用卡汽车专向分期付款合同，约定合同项下汽车分期付款额度为70万元，分期数36个月。2012年9月27日，被告袁法军、璩秀兰与原告签订汽车专向分期付款抵押合同，约定以其所有的号牌号码为苏E×××××轿车进行抵押。被告昭明公司与原告签订专向分期付款保证合同，约定为袁法军提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告为被告袁法军办了中银卡，授信额度70万元。被告袁法军透支70万元购买了合同约定的汽车，并为该车辆办理了抵押登记。后被告未按约偿还汽车分期付款额度内欠款。为此提起诉讼，请求判令：1、被告袁法军、璩秀兰立即清偿欠款本金481519.04元，承担利息、滞纳金，截至2014年4月8日，利息5438.99元，滞纳金11516.99元，要求算至清偿日止；2、被告昭明公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告实现抵押权；4、本案诉讼费用由被告负担。后原告在庭审中明确，起诉后被告归还了部分借款，截至2014年7月31日，本金余额390619.04元、欠息9269.94元、滞纳金25737.62元。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、提额申请材料、结婚证；
2、贷款合同、通用条款、领用合约；
3、抵押合同、机动车抵押登记、行驶证；
4、保证合同；
5、POS单；
6、欠款明细。
上述证据皆用以证明诉称事实。
被告袁法军辩称：欠款属实，抵押权属实，希望银行宽限一些时间。
被告璩秀兰无答辩。
被告昭明公司提交书面答辩意见：1、仅对借款人车贷的分期还款承担担保责任，对其在同一张信用卡上的消费产生的本息不承担责任；2、具体本息余额由法院认定；3、被告以其车辆提供了抵押担保，我方作为担保人仅对物的担保以外的债务承担担保责任；4、请在判决书中写明我方承担保证责任后有权向债务人追偿。
被告袁法军、璩秀兰、昭明公司均未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交了证据原件及与原件核对无异的复印件，被告袁法军对原告提交的证据均没有异议，被告璩秀兰、昭明公司未到庭，放弃质证，本院对原告证据均予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理查明：被告袁法军、璩秀兰系夫妻关系。2012年9月，被告袁法军向原告昆山中行申请中银卡汽车分期付款提额，用以购买保时捷帕纳美拉汽车，申请表载明购车总价款1171500元，已交首付金额471500元，申请提额700000元。2012年9月26日，原告审核同意被告袁法军的提额申请，并与袁法军签订信用卡汽车专向分期付款合同，约定原告授予袁法军专向额度700000元，用于购买保时捷汽车，手续费率为额度的11%，被告袁法军授权原告将交易金额（不含手续费）划至汽车经销商专用账户。还款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，无最低还款额。分期期数36期，一期为一个月，自实际交易日起算。每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息，未全数清偿的，不适用免息还款规定，按相关规定支付利息及滞纳金。合同通用条款明确约定，如未按期归还透支本金、利息及手续费的，构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款全部到期，实现抵押权。2012年9月27日，原告与被告袁法军、璩秀兰共同签订信用卡汽车专项分期付款抵押合同，约定两被告以名下汽车为上述信用卡汽车专项分期付款合同项下债务提供抵押担保。2012年10月15日，原告与被告昭明公司签订信用卡汽车专向分期付款保证合同，约定昭明公司为袁法军的上述债务提供保证担保，保证方式为全程连带责任保证。合同并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下权利，保证人不得以此抗辩债权人。被告袁法军使用原告授予的700000元专项额度购买了约定的汽车，所购车辆实际取得车牌号码苏E×××××，且已按约办理抵押登记。后被告袁法军未按约及时清偿信用卡欠款，双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，截至2014年7月31日，袁法军欠款本金390619.04元、欠息9269.94元、滞纳金25737.62元。庭审中，原告确认上述金额不包含消费金额，且欠款信用卡已设定止付。
本院认为：被告袁法军申请中银卡汽车分期付款提额700000元，截至2014年7月31日，欠本金390619.04元，利息9269.94元，滞纳金25737.62元，事实清楚。被告未按约还款，属于合同约定的原告有权宣布所有欠款全部到期、实现抵押权的情形，原告诉请本院判令被告袁法军偿还欠款本金390619.04元并偿还利息，承担滞纳金，本院予以支持。被告袁法军、璩秀兰系夫妻关系，且被告璩秀兰共同出面办理信用卡汽车专项分期付款抵押手续，故其应与被告袁法军承担共同还款责任。被告袁法军、璩秀兰以苏E×××××轿车为上述债务提供抵押担保，且抵押财产已办理抵押登记，应承担相应的担保责任。被告昭明公司为袁法军的上述债务提供全程连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。被担保的债权既有债务人提供物的担保又有人的担保，原告应当按照约定实现债权。根据信用卡汽车专向分期付款保证合同的约定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告昭明公司关于仅对物的担保以外的债务担保证责任的辩称，不符合合同约定，本院不予采纳。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁法军、璩秀兰共同归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡借款本金390619.04元，支付利息、滞纳金（截至2014年7月31日的利息9269.94元、滞纳金25737.62元，2014年7月31日后的利息、滞纳金按中国人民银行规定的银行卡透支利率及滞纳金标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告袁法军、璩秀兰未履行上述义务的，原告有权就苏EXX**轿车折价或拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告袁法军、璩秀兰的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费8958元，公告费690元，两项合计9648元，由三被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，三被告于还款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，账号：10×××99。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 吴怡平
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 晋玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。