广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第223号
原告：林楚材，住广东省鹤山市。
委托代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。
委托代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
被告：安亚琴，住贵州省德江县。
被告：陈德平，住广东省鹤山市。
原告林楚材诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、被告安亚琴、被告陈德平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法适用普通程序由审判员温健灿担任审判长，与审判员李景辉、人民陪审员王小青组成合议庭进行审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告林楚材委托代理人金树志到庭参加诉讼，被告陈德平、被告安亚琴、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告林楚材诉称：2014年1月16日，安亚琴未取得机动车驾驶证驾驶江门×××××号超标电动自行车，沿文明路由市府往人民路方向行驶，行驶至沙坪镇文明路中国银行路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤。经鹤山市公安局交通警察大队2014年2月8日作出第×××××号《交通事故认定书》，认定安亚琴承担此事故的全部责任，林楚材不承担此事故的责任，被告陈德平是事故车辆江门×××××号超标电动自行车的车主，被告陈德平明知道被告安亚琴未取得机动车驾驶证，仍把电动自行车借给被告安亚琴驾驶，存在重大过错，应与被告安亚琴对原告造成的损失承担连带赔偿责任。请求：1、判令被告保险公司在机动车强制保险限额内赔偿原告的损失共计88944.21元，不足部分，由被告安亚琴与被告陈德平承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司辩称：一、江门×××××号超标电动自行车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司承保的江门×××××号超标电动车负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，我司的赔偿限额为l2.2万元。其中医疗费l万元、伤亡赔偿金ll万元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。二、根据《江门市电动自行车管理细则》第八条（一）“超标电动自行车上路行驶参照摩托车通行有关规定，驾驶人必须持有摩托车类驾驶证，驾驶时戴安全头盔”。被保险人属于无证驾驶，本案不属于保险责任，请求法院驳回原告诉讼请求。三、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费22967.5元，根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。我司认为扣减10％合适。2、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护l人的明确护理意见，并且按原告提供陪护费标准80元／天予以确定，即住院13天×80元／天×l人=1040元。3、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2700元，我司对其真实性无异议。但签定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。4、营养费：营养费没有医院特别证明，依法不予支持。退一步讲，即便我司要赔偿，也应按500元的标准进行计算。5、精神抚慰金：我司的意见是按5000元合适。6、诉讼费：原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
被告安亚琴、陈德平既无提出答辩，亦无在举证期限内提供证据，更未出庭辩认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。
经审理查明：2014年1月16日，安亚琴未取得机动车驾驶证驾驶江门×××××号超标电动自行车，沿文明路由市府往人民路方向行驶，行驶至沙坪镇文明路中国银行路段时与行人林楚材发生碰撞，造成林楚材受伤的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2014年2月8日作出第×××××号《道路交通事故认定书》，以安亚琴未取得机动车驾驶证驾驶超标电动自行车未按操作规范安全驾驶且发生事故后未保护现场，是导致此事故的过错；无证据证明林楚材有导致事故发生的过错，认定安亚琴承担此事故的全部责任，林楚材不承担此事故的责任。原告受伤后被送到鹤山市中医院住院治疗至同年1月29日出院，住院13天，诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、高血压病。建议：住院期间留陪人一名。2014年6月30日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林楚材的伤残等级属九级伤残；2、被鉴定人林楚材营养时间为180天、护理时间为150天。原告为此用去鉴定费2700元。事故车辆江门Z2502号超标电动自行车的车主为陈德平，被告保险公司为该车承保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后安亚琴垫付了原告林楚材医疗费5000元。原告林楚材是城镇居民。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，鹤山市公安局交通警察大队作出第×××××号《道路交通事故认定书》，以安亚琴未取得机动车驾驶证驾驶超标电动自行车未按操作规范安全驾驶且发生事故后未保护现场，是导致此事故的过错，无证据证明林楚材有导致事故发生的过错，认定安亚琴承担此事故的全部责任，林楚材不承担此事故的责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：1、医疗费27967.5元；2、住院伙食补助费650元：原告请求住院伙食补助费650元，并无超过有关规定，本院予以支持；3、营养费3000元：原告提供了鉴定意见，营养时间为180天，原告请求营养费5400元较高，酌情3000元为宜；4、护理费6520元：原告提供了鉴定意见，护理时间为150天，其中住院13天，家庭护理137天，家庭护理按部分护理计算，护理费为6520元［（80×13）＋（80×137÷2）］；5、残疾赔偿金30226.71元：原告请求残疾赔偿金30226.71元，并无超过有关规定，本院予以支持；6、伤残鉴定费2700元；7、精神损害抚慰金6000元：结合事故的责任认定和原告的伤残等级，原告请求精神损害抚慰金15000元较高，酌情6000元为宜，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，本院予以支持。
原告因本次事故应计付的损失为77064.21元，原告请求超过上述核定的损失部分，不予支持。
根据法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。第十八条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告的人身损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由驾驶人安亚琴、机动车所有人陈德平按各自责任赔偿。
属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费6520元，残疾赔偿金30226.71元，伤残鉴定费2700元，精神损害抚慰金6000元，共45446.71元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告45446.71元（含精神损害抚慰金）。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费27967.5元，住院伙食补助费650元，营养费3000元，共31617.5元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。
原告尚余损失21617.5元（77064.21-45446.71-10000），应由驾驶人安亚琴、机动车所有人陈德平按责赔偿原告，扣除安亚琴垫付了原告医疗费5000元，安亚琴按责应赔偿原告7970.5元（21617.5×60%-5000）；陈德平按责应赔偿原告8647元（21617.5×40%）。
被告保险公司应赔偿原告林楚材的损失为55446.71元（死亡伤残赔偿限额内45446.71元＋医疗费用赔偿限额内10000元）；安亚琴按责应赔偿原告的损失为7970.5元；陈德平按责应赔偿原告的损失为8647元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林楚材给付赔偿款55446.71元。
二、被告安亚琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林楚材给付赔偿款7970.5元。
三、被告陈德平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林楚材给付赔偿款8647元。
四、驳回原告林楚材的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费445元（已减半收取），由原告林楚材负担84.4元；被告安亚琴负担39.9元；被告陈德平负担43.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担277.4元（受理费原告已预交，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温健灿
审 判 员 李景辉
人民陪审员 王小青
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 顾静漪