河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第238号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人韩红喜，农民。因交通肇事于2013年6月16日被永年县公安局决定行政拘留十五日，后因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月29日被永年县公安局刑事拘留，2013年7月11日被河北省永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
辩护人王社友，河北众意律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）231号起诉书指控被告人韩红喜犯交通肇事罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被害人闫某乙的委托代理人刘某乙，被告人韩红喜及其辩护人王社友到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年6月16日10时许，被告人韩红喜驾驶冀04·213**号拖拉机沿东滩头村南北街道由北向南行驶时，与同方向行驶的闫某丙骑行、闫某乙乘坐的电动自行车发生相撞，造成闫某丙、闫某乙受伤，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后韩红喜驾驶肇事拖拉机逃逸。被害人闫某乙的伤情经鉴定为重伤。经永年县公安交通警察大队道路事故认定书认定，被告人韩红喜负此事故的全部责任。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被害人闫某乙的委托代理人意见为，被告人的行为造成了被害人多处伤残，严重影响了被害人的正常生活，给被害人造成了无法弥补的阴影。案发后，被告人仅仅给付了被害人二万元的医疗费，到目前为止被害人的医疗费已经高达二十万元，所以被告人不具有部分赔偿被害人经济损失，可从轻处罚的量刑情节。被告人没有如实供述其交通事故后逃逸的情节，且辩称交通事故发生时自己并不知道，因此被告人的行为不构成自首。综上所述，被告人的行为已构成交通肇事罪，且在交通事故发生后逃逸，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内予以处罚。
被告人韩红喜辩称，当庭认罪，对公诉机关指控的交通事故发生的事实，供认不讳，但其认为自己当时确实不知道是自己发生了交通事故，自己的行为不构成逃逸。案发后自己又回到交通事故现场，自己的行为构成自首。其辩护人的辩护意见为，一、本案没有充分证据证明本次交通事故为被告人韩红喜所为，故被告人韩红喜不构成交通肇事罪。二、即使经核实本次交通事故为被告人韩红喜所为，被告人韩红喜主观上没有逃避法律追究的目的，不构成逃逸行为。且在交通事故发生后主动返回事故现场，到案后如实供述，是自首，可对被告人韩红喜从轻处罚。
经审理查明，2013年6月16日10时许被告人韩红喜驾驶超载的冀04·213**号拖拉机前去送货，在沿永年县东滩头村南北街道由北向南行驶时，与同方行驶的闫某丙骑行、闫某乙乘坐的电动自行车发生碰撞，造成闫某丙、闫某乙受伤，电动自行车损坏的交通事故。交通事故发生后被告人韩红喜听到被害人喊声，并看到被害人电动自行车倒地，但未停车查看事故情况，仍驾驶肇事车辆离开现场前往送货地点，在公安民警到达现场进行勘查后，被告人韩红喜被被害人家属找到并被带到事故现场。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，被害人闫某乙的伤情已构成重伤。经永年县公安交通警察大队道路事故认定书认定，被告人韩红喜负此事故的全部责任。经永年县公安交通警察大队交通事故车辆技术检验，冀04·213**号拖拉机属于严重超载。
案发后被告人韩红喜赔偿了被害人闫某乙医疗费二万元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、永年县公安局立、破案报告，被告人韩红喜的户籍证明。
2、永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人韩红喜负此次事故的全部责任；冀04·213**号拖拉机拉载货物销售单，载明载货11698千克；永年县公安交通警察大队交通事故车辆技术检验报告及补充情况说明，认定冀04·213**号拖拉机属于严重超载。
3、永年县公安局物证鉴定室鉴定，被害人闫某乙腹膜后、双侧腹壁盆腔广泛血肿、左侧结肠旁沟及膀胱直肠陷窝处血肿渗血，给予开腔明胶海绵填塞止血的伤情已构成重伤。
4、被告人韩红喜驾驶证、行车证复印件，赔偿款收款条，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片。
5、证人刘某甲、李某（系永年县公安交通警察大队工作人员）证言，证明事故发生后两人所在民警组到事故现场勘查，后伤者家属找到肇事司机，并将肇事司机带到事故现场。
6、证人闫某甲的证言：2013年6月16日10时许，我正在家干活突然有人给我打电话说我儿子闫某乙和我女儿闫某丙在东滩头村附近的“恒博家具”门口被一辆拉钢筋的拖拉机撞到了，我就赶到现场，我到现场后肇事拖拉机已不在现场了，我找了一辆车将二个子女送到永年县第一医院，后因我儿子闫某乙伤势严重转院到邯郸市中心医院，后又转到河北省第三医院治疗。
7、证人马某的证言：2013年6月16日韩红喜驾驶拖拉机发生交通事故，事故发生后我去现场了。中午11点多钟我在厂内得知韩红喜开拖拉机发生交通事故，我就骑电动自行车往韩红喜送货地点东滩头村“成功标准件厂”看情况，我路过“恒博家具”城后看见路上摔倒一辆电动自行车，我停下来，听有人说是拖拉机撞的。我到成功标准件厂看见韩红喜的拖拉机已卸完货停在院内，我骑电动车载着韩红喜往现场回去看录像，到“恒博家具”城后，正好遇见交警队工作人员。
8、被害人闫某丙陈述，2013年6月16日上午我骑电动车载着我弟弟闫某乙沿东滩头村南北街由北向南行驶，当我走到东滩头村路西一个家具城旁边时，从后面过来一辆拉着钢筋的拖拉机，拖拉机从我右侧超车时，在没有超过我的情况下就往左打了一下方向，因为我左边还有一辆车，我没有办法避让，我和我弟弟就被挂倒在地，拖拉机的左后轮从我们两个人的身上轧过去，我就赶紧大喊一声，拖拉机没有停，随后路边的人打电话报警。
9、被告人韩红喜的供述，2013年6月16日10时许，我驾驶冀04·213**号拖拉机载着圆钢从朱庄玛钢厂往南滩头村送货，沿东滩头村南北街道由北向南行驶过“恒博家具”城后，从对面过来一辆由南向北行驶的红色轿车，我在同这辆车红色轿车会车过程中听到后面有人喊“哎呀”一声，就赶紧向后看，见红色轿车停了下来，有一辆电动自行车倒在红色轿车跟前，我以为是红色轿车同电动自行车发生事故了，我没有停车继续往厂内送货，我到厂内刚卸完圆钢，有一名男子骑着一辆二轮摩托车到厂内找我，他对我说：“你的拖拉机在东滩头村街内撞电车了”我说：“不可能撞我车，电动自行车在我后边，是不是小红车撞的？”他说：“别人都说是你撞的。”我就给马某打电话说明情况后，我和马某一起回到现场。被告人韩红喜当庭供述，我车上载有拾壹吨圆钢，我知道自己驾驶的冀04·213**号拖拉机超载。
本院认为，事故发生后被告人听到被害人的喊声，并向车后看到被害人的电动自行车倒地，但被告人并未停车查看事故情况，仍驾驶肇事车辆离开现场，被告人的行为已构成交通肇事后逃逸。被告人韩红喜驾驶严重超载的机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，造成一人重伤的交通事故，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩红喜在逃逸后被被害人家属找到并带到事故现场，不属其自动投案，不是自首。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；……（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的”之规定，对被告人韩红喜应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内予以处罚。关于被告人及其辩护人所辩被告人韩红喜的行为不构成交通肇事罪及即使被告人的行为构成交通肇事罪的情况下，被告人的行为不构成逃逸，具有自首情节的意见，与本院查明的案件事实不符，本院不予采信。被告人韩红喜在事故发生后赔偿了被害人闫某乙医疗费二万元，可对被告人酌情予以从轻处罚，本院在对被告人韩红喜量刑时一并考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下：
被告人韩红喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2018年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年一月三日
书 记 员 曹 莉