wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜棠民初字第24号
原告李某某，女，1976年4月23日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告袁某某，男，1973年12月28日生，汉族，宜丰县人，住址同上。
原告李某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈益平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告袁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1998年4月30日在宜丰县民政局登记结婚。婚后共同生育一女一子，婚生女袁某甲1999年4月17日生，婚生子袁某乙2004年10月19日生。原、被告因性格不合，无共同语言，经常发生争吵，甚至打架，夫妻感情不好。自2009年上半年起，原、被告分居至今。2009年原告向法院起诉要求解除与被告的婚姻关系，法院判决不准离婚。自法院判决至今，原、被告感情未见好转，2013年10月原、被告开始分居。原告实在无法与被告继续生活，故向法院起诉，要求与被告离婚，子女一人抚养一个，无夫妻共同财产。
被告袁某某辩称，我与被告经常吵架，从2013年10月开始分居。原告坚决要求离婚，我也愿意，但是离婚之后，两个小孩应由同一个人抚养。
原告为主张其诉讼请求，向本院提供以下证据：结婚证，证明婚姻登记的时间为1998年4月30日。
被告对该证据无异议，结婚及登记时间是实。
被告未向本院提供证据。
本院对该证据三性予以认可，原、被告登记结婚的时间为1998年4月30日。
经举证、质证及询问原、被告，本院查明如下事实：原、被告经人介绍相识，并于1998年4月30日。原、被告婚初期感情尚可，并于1999年4月17日生育一女，取名袁某甲；于2004年10月19日生育一子，取名袁某乙。后经常吵架，2009年原告向本院起诉要求与被告离婚，考虑到原、被告感情尚未破裂，还有和好可能，也为了利于小孩成长，本院判决不准离婚。判决后，原、被告感情未有改善，2013年10月，原、被告开始分居，现婚生子女皆在被告处生活。原、被告婚后无夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为：原、被告结婚初期感情尚可，并生育一女一子，后因家庭琐事而吵闹，致使夫妻矛盾日益加深。自本院第一次判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未有任何改善，甚至更加糟糕，2013年10月原、被告开始分居，现原、被告夫妻感情确已破裂，未有和好可能。原、被告离婚后，女儿袁某甲由原告抚养至成年，儿子袁某乙由被告抚养至成年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告袁某某离婚。
二、婚生女袁某甲由原告李某某抚养至成年，婚生子袁某乙由被告袁某某抚养至成年，原告李某某支付袁某乙每月300元抚养费，被告袁某某支付袁某甲每月300元抚养费。每年的抚养费在当年的6月30日前付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审判员 陈益平
二〇一四年七月二十八日
书记员 钟滋诚
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执27号
申请执行人新乡市华鑫电源材料有限公司。
法定代表人程志杰，董事长。
被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司。
法定代表人朱亚兰，董事长。
新乡市华鑫电源材料有限公司申请执行新乡市正阳精密机械制造有限公司买卖纠纷一案，我院于2016年1月6日依法受理。本院在执行中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）牧民二初字第230号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹清扬
执行员 王嘉凯
执行员 李 涛
二〇一六年二月十九日
书记员 李双彬
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初7873号
原告：韦丽胜，男，壮族，1983年7月11日出生，住广西象州县。
被告：宋计良，男，汉族，1991年4月2日出生，住广东省广州市白云区。
上列原告韦丽胜与被告宋计良劳动争议一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告韦丽胜因被告宋计良经营的“东莞市虎门镇建峰制衣厂”已倒闭，被告宋计良尚拖欠其2016年5月、6月部分工资，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告宋计良支付原告韦丽胜2016年5月、6月工资差额共计5310元；2.本案诉讼费由被告宋计良承担。
本院认为：本案为劳动争议，被告宋计良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，综合本院向东莞市虎门镇九门寨社区人力资源服务站调查的情况，本院确认原告韦丽胜所提交的证据的真实性、合法性及关联性。因“东莞市虎门镇建峰制衣厂”未经工商登记依法成立，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条的规定，相应的法律责任应由被告宋计良承担。现被告宋计良拖欠原告韦丽胜2016年5月、6月工资差额共计5310元未支付，有工资签收表复印件、本院向东莞市虎门镇九门寨社区人力资源服务站调查的问话笔录等为证，参照《广东省工资支付条例》第十条第一款“用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣”的规定，被告宋计良应按照工资签收表继续向原告韦丽胜支付尚未领取的2016年5月份、2016年6月份工资差额。对于原告韦丽胜要求被告宋计良支付2015年5月、6月工资差额共计5310元的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告宋计良于本判决发生法律效力之日起五日内向原告韦丽胜支付2016年5月、2016年6月工资差额共计5310元。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告宋计良承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 车燕森
人民陪审员 赖子裕
人民陪审员 卢耀芳
二○二○一六年十二月十六日
书 记 员 陈倩婷
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初7873号
原告：韦丽胜，男，壮族，1983年7月11日出生，住广西象州县。
被告：宋计良，男，汉族，1991年4月2日出生，住广东省广州市白云区。
原告韦丽胜诉被告宋计良劳动争议一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 车燕森
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈倩婷
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民再初字第1号
原审原告李新生，男，1955年7月10日生，汉族，住方城县城关顺城关***号。
原审原告冯勤，女，1957年10月11日生，汉族，住址同上，系李新生之妻。
原审被告袁新会（曾用名袁鹏、袁小会、袁新惠），1972年8月8日生，汉族，住方城县城关镇和平街永乐巷102号。
本院在审理原审原告李新生、冯勤与原审被告袁新会为民间借贷纠纷一案中，本院于2007年7月19日作出（2007）方民商初字第193号民事判决书已发生效力，本案经院长发现提交审判委员会讨论案件进入再审。在再审审理期间，原审原告李新生、冯勤于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审原告李新生、冯勤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：
准予原审原告李新生、冯勤撤回起诉。
撤销方城县人民法院（2007）方民商初字第193号民事判决。
案件受理费1250元，减半收取。
审判长 张文改
审判员 苗东文
审判员 丁留长
二〇一五年六月十八日
书记员 张 一
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第619号
申请执行人王玉存，男，生于1961年4月18日，汉族，农民，住天津市蓟县。
被执行人赵俊韬，男，生于1978年12月16日，汉族，农民，住河南省陕县。
王玉存与赵俊韬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人赵俊韬现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）陕民初字第211号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 卫鸿儒
二〇一五年十一月三十日
书记员 任安有
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第424号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人艾力•某。因本案于2014年1月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，于同年2月12日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
翻译人麦麦提尼亚孜.喀迪尔。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1305号起诉书指控被告人艾力•某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人艾力•某，翻译人麦麦提尼亚孜.喀迪尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月25日20时30分许，被告人艾力•某来到金华市江南开发区银泰百货店内，尾随被害人肖某进入楼梯间，窃得肖某衣服口袋中的一只价值人民币450元的白色oppo牌手机后逃离现场。2014年3月31日，被告人艾力•某的骨龄鉴定结果为18.4周岁。
2014年1月26日22时许，被告人艾力•某在金华市江南开发区何宅被民警传唤归案。
上述事实，被告人艾力•某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、鉴定意见通知书、抓获经过、调取证据清单、情况说明、关于手机价格鉴定结论书、骨龄鉴定证明、现场辨认笔录及照片、现场视频监控、被害人肖某的陈述、被告人艾力•某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾力•某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人艾力•某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾力•某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2014年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一四年五月四日
代书 记员 陈雅珍
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第02720号
原告张小男。
委托代理人丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。
委托代理人付生，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告孙建珍。
被告范思虹。
被告周涛根。
委托代理人廖洁，江苏拙正律师事务所律师，代理上述三被告。
委托代理人刘莎，江苏拙正律师事务所律师，代理上述三被告。
原告张小男诉被告孙建珍、范思虹、周涛根民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员胡志清独任审判，于2014年12月26日、2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告张小男及其委托代理人丁叶、被告孙建珍及三被告的委托代理人廖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小男诉称，2012年12月15日，范中林因资金缺乏向原告借款10万元整，并立下借条。2014年4月，范中林因癌症病逝，对其生前的借款分文未还。被告孙建珍、范思虹、周涛根分别是范中林的妻子、女儿、父亲。2014年6月，经原告多次催讨，被告孙建珍曾归还过1万元，此后一直推诿搪塞。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令三被告在遗产继承范围内归还借款9万元，并由被告承担诉讼费用。
三被告辩称，该借款不是三被告所借，所以对借款事实不认可；如果如原告所述，范中林确实借钱，该借款也没有用于家庭，进一步说明了被告对借款事实不确认；原、被告之间不认识。原告和范中林也不认识，进一步说明借款事实不存在。总之，请求驳回诉请。
经审理查明，原告张小男提交范中林出具的借条一份，载明“今借张小男现金人民币壹拾万元正”，范中林在该借条尾部签名并署期12／15号。被告对该借条的真实性不予认可，但经本院释明应由被告方申请笔迹鉴定后，被告未提出鉴定申请。
原告张小男申请证人范某到庭作证，范某系范中林的姐夫，与原告张小男是儿女亲家关系。范某称其是借款经办人，其就借款经过陈述如下：2010年12月左右，由范中林介绍，由我经办，恒忠从原告处借了10万元。2012年12月左右，范中林跟我说，他在甪直接到一个工程，需要10万元，找我借，我跟他说我没钱，他也知道我穷，他就说把借给恒忠的10万元让他来用吧。我就同意了。当时范中林打电话给恒忠，要求归还上述10万元钱，后来恒忠把10万元和2000元的利息交到我手里，让我把借条拿出来，撕掉了。随后，我把这10万元交给了范中林，因为范中林也知道钱是原告的，所以范中林就出具了一张向原告借钱的借条。由于不住在一个镇上，我在几天后才把上述范中林借了原告上述10万元并出具了借条的事情告诉了原告，原告表示同意。范中林在世时，一分钱也没有还过，当时虽口头说好利息是半年5500元，但实际上也没有付过。范中林去世后，我跟我老婆范美玲（即范中林的姐姐）去过被告家里要钱，后来孙建珍答应还6万元，先还了1万，剩余5万她许诺说什么时候来拿都给我，8月底，我和老婆去拿，她却说现在没钱，还不出。原告对证人证言予以认可。被告对证人证言不予认可，而且按照证人所说借款时原告根本不在场，也就不存在原告向范中林出借过款项的事情。
原告提交录音光盘及文字整理稿一份，主张证人范某及其妻子范美玲于2014年8月底的一天到被告家中催款时与被告孙某现将该录音文字整理稿第1页的一段对话摘录如下：“……范某：建珍，这点钱阿能动动脑筋了？这趟你把这五万块拒绝掉了，实在没办法逼得我只能去胜浦，这五万他拆迁了房子赔几千万，这回他吴江买了房子造，我这个钱一定要还给他的。
孙建珍：讲么总归这么讲，但是我今年一下子拿不出来，总归要慢慢来，明年来。
范某：这桩事情这样么总归不行的。
孙建珍：摊开来讲，答应你么总归不会赖的，今年么怎么还，你也知道这个情况。小阿姨家买房子，钱用掉了现在，买了房子拿不出钱来。买房子亏本了，以前买贵，现在便宜。……”。被告对原告提交的录音的真实性予以认可，称范某确实去催过款，但是原告没有去催过，故认为录音中认可的还款，对象是针对范某的。
另查明，被告孙建珍、范思虹、周涛根分别是范中林的妻子、女儿、父亲。范中林于2014年4月6日因病去世，范中林的母亲于2010年1月去世。
以上事实，由原告提交的借条、证人证言、录音光某
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以范中林出具的借条主张民间借贷关系，被告虽对借条真实性提出异议，但经本院释明后未提出笔迹鉴定申请，故本院依法对该借条的真实性予以认定，经审查，该借贷凭证形式完备、内容合法，且有证人范某的证言、录音等证据予以印证，故应当认定原告主张的借贷关系成立。原告按约提供借款后范中林理应按承诺期限及时归还，因范中林在款项尚未归还前去世，原告诉请要求范中林的第一顺位继承人即三被告在继承范中林的遗产范围内承担还款责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告孙建珍、范思虹、周涛根应于本判决生效之日起十日内在继承范中林遗产范围内归还原告张小男借款90000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由被告孙建珍、范思虹、周涛根负担。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行上述付款义务时一并向原告履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 胡志清
二〇一五年一月二十日
书记员 王欢欢
第页共页
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00265-5号
申请执行人：胡朝林，男，汉族，1964年10月18日生。
被执行人：姚志德，男，汉族，1963年8月13日生。
本院的（2013）肥西民一初字第01164号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣划）被执行人姚志德银行存款5610元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 飞
审判员 张正满
审判员 顾宗虎
二〇一四年九月十七日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初4351号
原告：黄云峰，男，1985年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄美玲，女，1962年3月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：柳琼芬，女，1970年6月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告黄云峰与被告黄美玲、柳琼芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告黄云峰于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对黄美玲的起诉。
本院认为，黄云峰在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，黄云峰的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄云峰撤回对黄美玲的起诉。
审判员 龚寿庆
二〇一六年八月二十二日
书记员 肖 珊
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执486号
被执行人唐绍齐，男，1991年7月13日生，住桦甸市。
被执行人唐绍齐犯容留他人吸毒罪经桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初7号刑事判决：一、被告唐绍齐犯容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金二万元。本院于2018年2月11日移送执行，要求被执行人唐绍齐给付罚金20,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。
2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产信息。并到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行调查，均未查询到可供执行的财产线索。
3、2018年2月27日，本院向被执行人唐绍齐发出限制消费令。
4、到被执行人住所地进行调查，对村里相关人员进行了询问，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）吉0282执486号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘孝民
审判员 白学远
审判员 朱北斗
二〇一八年八月五日
书记员 张蓝予
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执624号
申请执行人：艾国民，男，汉族，1966年3月16日生，住所地南昌县海嘉路158号九里象湖城住宅区。
被执行人：熊家祥，男，汉族，1966年5月3日生，住所地江西省南昌市桑海经济技术开发区。
申请执行人艾国民依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院作出的（2015）青民一初字第248号民事判决书，于2017年11月2日向本院申请执行。本院于2017年11月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊家祥未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有车辆，因未实际控制，无法处置。本院执行干警于2018年2月8日传唤熊家祥到庭，达成协议支付三万元后下落不明，因本案申请执行人艾国民生活困难、病情恶化，急需资金做手术，向我院申请司法救助，我院经核查后根据其现实情况于2018年3月27日向其发放司法救助款伍万元。2018年4月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行47.124648元本金及利息，截至2018年5月10日已执行30000元，未执行44.124648元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 官礼芳
审判员 许立元
二〇一八年五月十日
书记员 张 华
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民辖终字第00114号
上诉人（原审被告）中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。
法定代表人陈建光，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）杨念保。
上诉人中国建筑第二工程局有限公司与被上诉人杨念保劳动争议纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2015年6月16日作出（2015）淮民初字第01155号民事裁�。上诉人中国建筑第二工程局有限公司不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告杨念保一审诉称：原告系淮安金圆幸福城工程的承包人（该工程发包人为浙江金圆淮安置业有限公司，位于淮安市淮阴区银川路）。2014年4月份中旬，原告到被告处工作，在淮安金圆幸福城工地负责排水工作，月工资为3000元。2014年9月被告为原告办理了工资卡。本案业经淮安市劳动人事争议仲裁委员会处理，现原告请求判决确认原、被告之间自2014年4月开始存在劳动关系，被告支付原告双倍工资差额15000元。
被告中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告的住所�位于北京市宣武区，本案应由北京市宣武区人民法院管辖。
原审认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案劳动合同履行地在淮安市淮阴区，原告杨念保选择向合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，原审作为合同履行地法院对本案有管辖权。被告中国建筑第二工程局有限公司提出本案应移送其住所地北京市玄武区人民法院管辖既无证据证明，理由也不能成立，对此不予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回被告中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人中国建筑第二工程局有限公司不服该裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案是否是劳动争议案件有待于审理后作出判决确定，在未确定为劳动争议案件之前，适用劳动争议方面的司法解释作出裁决不当，在没有排除其他法律关系之前，用“劳动合同履行地”这一说法不妥。请求二审撤销一审裁定，将本案移送上诉人住所地北京市宣武区人民法院审理。
被上诉人杨念保未作书面答辩。
本院认为，本案系被上诉人杨念保主张其负责淮安金圆幸福城工地排水工作，为此提供劳动，要求确认与被告中国建筑第二工程局有限公司存在劳动关系，被告中国建筑第二工程局有限公司支付其双倍工资差额而产生的劳动争议纠纷，而被上诉人杨念保主张的其提供劳动的淮安金圆幸福城工地的所在地在淮安市淮阴区，在原审法院的管辖范围内，原审法院通过形式审查，依法确认其对本案享有管辖权并无不当。至于上诉人中国建筑第二工程局有限公司是否与被上诉人杨念保存在劳动关系，是否应当承担实体责任，需待案件实体审理后才能作出判决，并不影响原审法院对本案享有管辖权。故对上诉人中国建筑第二工程局有限公司主张将本案移送上诉人住所地北京市宣武区人民法院审理的上诉请求，本院不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋同宝
审判员 仲伟强
审判员 孙 艳
二〇一五年七月三十日
书记员 ＸＸ平
武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武经开仲保字第00001号
提请人：武汉仲裁委员会。
申请人：湖北鑫祥商品混凝土有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区老关村特一号。
法定代表人孙迅，该公司总经理。
被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区核心塘沽杭州道72号。
法定代表人吴春军，该公司董事长。
提请人武汉仲裁委员会在受理仲裁申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司诉被申请人中国建筑第六工程局有限公司商品混凝土供应合同纠纷一案中，根据申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司请求财产保全的申请，于2014年03月10日提请本院对被申请人所属价值709万元人民币的帐户资金予以冻结或查封、扣押其他等额财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司帐户资金709万元人民币或查封、扣押其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁
定的执行。
�判员刘善祥
二〇一四年三月十一日
书记员 王腾
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初472号
原告刘某。
委托代理人张健，河北宏天律师事务所律师。
被告侯某甲。
原告刘某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育儿子侯某乙，现随原告生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后始终未建立起真正的夫妻感情，在日常生活中也缺乏感情交流。原告怀孕第4个月时，由于被告婚外感情因素导致双方矛盾加剧。原告曾经于2015年6月份起诉被告离婚，后法院判决双方不�离婚，至今双方仍没有和好的迹象，故再次具状起诉，请求法院依法判令双方离婚；婚生男孩随原告生活，被告按照2015年河北省农村居民消费支出的一半一次性给付原告孩子抚养费，至孩子年满18周岁，另保留向被告追索孩子18周岁至独立生活期间的抚养费；原告在被告处的个人财产两开门衣柜一个、梳妆台一套、沙发一套（三件）、茶几一个、饮水机一台、创维牌39寸电视机一台、电视柜一个、大理石餐桌一个、木质椅子四把、连四家具一套、格力牌挂式空调一台归原告所有。
原告向法庭提交了（2015）南民初字第1646号民事判决书一份。
被告侯某甲未答辩。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育男孩侯某乙，现随原告生活。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，被告未出庭应�。原告曾起诉被告离婚，后经法院判决不准离婚，至今双方仍未能和好。第一次离婚诉讼中，被告称原告所述物品均是原告的陪嫁物品，但是用被告拨付的彩礼购买的，其中梳妆台、桌子、衣柜、饮水机在被告处，电视机、电视柜、空调均被被告砸坏了，其它的物品被原告拉走了。原告对被告不认可的个人财产未提交证据加以证明。
以上事实有民事判决书、（2015）南民初字第1646号民事案件开庭笔录及本次庭审笔录予以证实。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原告曾起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，至今双方仍未能和好，应视为夫妻感情已经彻底破裂，故依法准予原、被告双方离婚。因双方所生育的男孩仍某，为了有利于孩子的健康成长，不宜改变孩子的生活环境，故婚生男孩侯某乙以随原告生活为宜，被告按照河北省农林牧渔业�入的25%给付原告2016年的孩子抚养费3852.5元，以后每年的孩子抚养费于当年的6月1日按照当年的河北省农林牧渔业收入标准的25%给付，直至孩子年满十八周岁。原告主张的抚养费标准及给付方式于法无据，本院不予支持。原告在被告处的个人财产梳妆台一个、大理石餐桌一个、两开门衣柜一个、饮水机一台归原告所有。对于被告砸坏的电视机、电视柜、空调等原告的个人财产，因价值无法确定，原告可另行主张权利。原告主张的其它个人财产因其未提交证据证明该部分财产在被告处，故本院对其主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告刘某与被告侯某甲离婚；
原、被告婚生男孩侯某乙随原告生活，被告给付原告2016年的孩子抚养费3852.5元，以后每年的孩子抚养费于当年的6月1日按照当年的河北省农林牧渔业收入标准的25%给付，直至孩子年满十八周岁；
原告在被告处的个人财产梳妆台一个、大理石餐桌一个、两开门衣柜一个、饮水机一台归原告所有。
以上二、三项于判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某与被告侯某甲均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 晨
二〇一六年三月三十日
书记员 王国治
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0411民初66号
原告：吴惠琴。住常州市新北区怡景明园4幢甲单元1002室。
委托代理人：奚志锋，江苏博爱星律师事务所律师。
被告：江苏晨光盛得液压设备有限公司，住所地常州市新北区薛家工业园漕河路18号。
法定代表人：姚昌文，总经理。
本院在审理原告吴惠琴诉被告江苏晨光盛得液压设备有限公司纠纷一案中，原告于2016年1月19日申请撤诉。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告吴惠琴撤回起诉。
案件受理费减半收取1092.5元，由原告吴惠琴负担。
审判员 赵世友
二〇一六年一月十九日
书记员 陶涵栋
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商辖终字第00314号
上诉人（原审被告）：江苏霞客环保色纺股份有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇东街7号。
法定代表人：孙银龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。
负责人：王康，该行行长。
原审被告：江苏万翔集团有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇马公桥。
法定代表人：徐华伟。
上诉人江苏霞客环保色纺股份有限公司（以下简称霞客公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行无锡分行）、原审被告江苏万翔集团有限公司（以下简称万翔公司）票据纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2014）崇商辖初字第0019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查查明，中信银行无锡分行（乙方承兑人）与霞客公司（甲方出票人）签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，双方在协议中约定：凡因本协议发生的及与本协议有关的任何争议，甲乙双方应协商解决，协商不成的，双方均同意向乙方所在地人民法院提起诉讼。
原审法院审查认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。中信银行无锡分行与霞客公司在《银行承兑汇票承兑协议》约定争议双方均同意向乙方所在地人民法院提起诉讼。本案中，中信银行无锡分行为票据的承兑人即承兑协议的乙方，其住所地位于无锡市中山路187号，属原审法院辖区，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款的规定裁定驳回霞客公司对管辖权提出的异议。
霞客公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其住所地在江阴市辖区，根据“原告就被告”的管辖原则，应由江阴市人民法院管辖，另当事人未就本案所涉争议达成约定管辖条款，故请求将本案移送江阴市人民法院审理。
本院经审理查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地或者原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人双方在《银行承兑汇票承兑协议》中的管辖约定符合法律规定，应为有效。中信银行无锡分行住所地位于无锡市人民中路187号，该地属原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。但原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条确定管辖权属适用法律不当，应当予以纠正。霞客公司提出将本案移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施美华
代理审判员 朱光烁
代理审判员 华敏洁
二〇一四年九月十二日
书 记 员 贺骁磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00314号上诉人（原审被告）：江苏霞客环保色纺股份有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇东街**。法定代表人：孙银龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦。负责人：王康，该行行长。原审被告：江苏万翔集团有限公司，住，住所地江阴市徐霞客镇马镇马公桥/div>法定代表人：徐华伟。上诉人江苏霞客环保色纺股份有限公司（以下简称霞客公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行无锡分行）、原审被告江苏万翔集团有限公司（以下简称万翔公司）票据纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2014）崇商辖初字第0019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审查查明，中信银行无锡分行（乙方承兑人）与霞客公司（甲方出票人）签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，双方在协议中约定：凡因本协议发生的及与本协议有关的任何争议，甲乙双方应协商解决，协商不成的，双方均同意向乙方所在地人民法院提起诉讼。原审法院审查认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。中信银行无锡分行与霞客公司在《银行承兑汇票承兑协议》约定争议双方均同意向乙方所在地人民法院提起诉讼。本案中，中信银行无锡分行为票据的承兑人即承兑协议的乙方，其住所地位于无锡市中山路**，属原审法院辖区，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款的规定裁定驳回霞客公司对管辖权提出的异议。霞客公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其，其住所地在江阴市辖区据“原告就被告”的管辖原则，应由江阴市人民法院管辖，另当事人未就本案所涉争议达成约定管辖条款，故请求将本案移送江阴市人民法院审理。本院经审理查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地或者原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖案中，当事人双方在《银行承兑汇票承兑协议》中的管辖约定符合法律规定，应为有效。中。中信银行无锡分行住所地位于无锡市人民中路**地属原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。但原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条确定管辖权属适用法律不当，应当予以纠正。霞客公司提出将本案移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施美华代理审判员  朱光烁代理审判员  华敏洁二〇一四年九月十二日书 记 员  贺骁磊
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第460号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某某，工人。2009年11月23日因犯抢劫罪、强奸罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月24日被假释释放，假释考验期至2014年7月17日。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）474号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年11月25日19时许，被告人王某某在临沂市兰山区半程镇汶泗路与三维大道交汇处，采用揽脖子、语言威胁等手段，劫取付某挎包一个，包内有白色三星手机一部及现金170元，总价值2200余元。后被告人王某某将挎包扔到路边绿化带中，次日6时许，被告人王某某到现场将包捡回。案发后，被害人付某在案发现场附近绿化带中找回被抢手机。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述及有关书证等证明材料。
公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》二百六十三条之规定，应以抢劫罪定罪处罚，被告人王某某系累犯，还应依照《中华人民共和国刑法》六十五条第一款之规定处罚。
被告人王某某辩称没有揽脖子、语言威胁被害人，只是推了一下被害人，也没有见过被害人的手机，其行为不构成抢劫。
经审理查明，2014年11月25日19时许，被告人王某某在临沂市兰山区半程镇汶泗路与三维大道交汇处，采用暴力手段，劫取付某挎包一个，包内有白色三星手机一部及现金170元，总价值2200余元。后被告人王某某将挎包扔到路边绿化带中，次日6时许，被告人王某某到现场将包捡回。案发后，被害人付某在案发现场附近绿化带中找回被抢手机。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：
1、被害人付某的陈述，2014年11月25日晚上18时30分左右，我在58路公交终点站下车，向东走了大约10分钟，到了三维大道与新汶泗路交汇处那个石碑往西十米处的时候，从我后面出来一个三四十岁左右的陌生人要抢我的包，一下子没抢过去，那个男的就上来揽我的脖子说：“不要叫，把包给我，手机哪？”然后就把我的包和手机抢走了。他抢完之后推了我一把，我回头的时候就看不到人了，然后我就打电话报警了。我被抢的是一部白色三星手机（note2手机号是：189××××8155），现在大约价值2000元左右，还有一个红色挎包，挎包里有一张绿色布制钱包，两张信用卡，分别是建设银行和中国银行，一张农业银行的储蓄卡，一张医保卡，钱包里有现金200余元和一串钥匙，我大约损失2200余元。
2、辨认笔录，证实被害人付某辨认出被告人王某某。
3、付某被抢手机照片，该手机系在半程镇三维大道与汶泗路交汇处西南角草丛中找到。
4、付某被抢包及包内物品照片，证实涉案被抢包在王某某车后备箱内找到。
5、户籍信息，证实被告人王某某，男，1971年9月21日生。
6、抓获经过，证实2014年12月1日15时许，被告人王某某在临沂市兰山区南坊办事处南京路与马陵山路交汇处汽车站内被临沂市公安局兰山分局民警依法传唤到兰山刑事侦查大队接受讯问。
7、前科刑事判决书，证实被告人王某某2009年11月23日因犯抢劫罪、强奸罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑五年。
8、被告人王某某的供述，2014年11月25日晚上7点钟左右，我下班开车从金锣小区顺着汶泗路往东走到三维大道交汇处路西五六十米左右，看到一个女的提着包往东走，我就想抢这个女的，接着我就开车加速到路口处（汶泗路与三维大道），将车停在三维大道的路西处，我下车往回跑，跑到这个女的跟前什么话也没说，就把这个女的给推到在路边的绿化带里，接着我就把那女的手里的包给抢走了。我抢完之后当时往西跑的，跑了大约十多米我看见西面来车了，我就将包扔在路边的绿化带里面，之后我就往东跑，跑过我抢包的地方也没有看到那个女的，我跑到我车跟前就开车回家了，第二天六点左右，我又开车到我扔包的地方，把包捡起来放在车里了。抢的是一个女式的红包，包内有一个钱包，钱包内现金不是170元就是130元，还有两把钥匙，几张银行卡，我也没有仔细看。这个包在我后备箱里面，包被公安机关找到了。当时我只想着抢包，没有想那个女的是否会摔伤等其他后果，就是想在我抢包的时候让那个女的失去反抗能力。
2014年12月1日早上6点，我从李官开我的捷达轿车（鲁82N**）往西，奔沂蒙路直接到半程，经过汶泗路，大约6点20分，我到了位于半程的公交公司，过去开58路公交车。我的捷达车在两个月内都是我自己开，没有借别人使用过。
本院认为，被告人王某某以暴力手段抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某某犯抢劫罪的罪名成立。被告人王某某系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2019年9月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 刘杰善
人民陪审员 平 静
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 史继梦
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执131号
申请执行人：李忠，男，1971年10月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住在祁门县。
被执行人：黄礼金，男，1996年1月17日出生，汉族，安徽省祁门县人，住在祁门县。
本院在执行申请执行人李忠与被执行人黄礼金请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人黄礼金与申请执行人李忠达成执行和解协议，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1024执131号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 笪好胜
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年九月五日
书记员 赖斯特
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝渭法民初字第00378号
原告杨新华，女，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区清姜路。
被告宝鸡市神火工业气体有限责任公司。住所地宝鸡市渭滨区英达路。
法定代表人侯玉珍，经理。
本院在审理原告杨新华诉被告宝鸡市神火工业气体有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告杨新华于2013年3月25日向本院提出了撤诉申请。经审查，本院认为原告杨新华的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨新华撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨新华负担。
审判员 杨建文二0一三年三月二十五日
书记员 王 巍
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执810号
申请执行人：陈志红，男，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：吴友生，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行陈志红与吴友生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖1881民初989号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月十日
书记员 盛子杰
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第308号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人邓某某，男，1983年2月14日生，汉族，贵州省盘县人，高中文化，无业。因本案于2015年1月12日被盘县公安局监视居住，同年4月30日被本院继续监视居住。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年1月5日15时许，被告人邓某某醉酒后无证驾驶渝FL67**号小型轿车行驶至盘县红果镇丹霞中路时，因身上酒味浓烈，被盘县公安局交通警察大队民警查获，并依法提取其血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定邓某某血样中定性检出乙醇，含量为139.079mg／100ml。公诉机关认为，被告人邓某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人邓某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表、呼吸式酒精检测单及照片，法医毒物鉴定检验报告书，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人邓某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人邓某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 司春艳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王抒秀
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执恢7号
申请执行人：赵玉平，男，1958年1月9日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
被执行人：伍兴，女，1985年10月13出生，汉族，住南昌市青云谱区，360102198510130742。
被执行人：余鹏，男，1982年3月21出生，汉族，住南昌市昌北开发区。
本院在执行申请执行人赵玉平与被执行人伍兴，余鹏民间借贷纠纷一案时，申请执行人赵玉平于2017年向院提出撤销本案执行申请。依据（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104执恢7号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一七年十二月三十日
书记员 王 海
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3501号
申请执行人：孙炳见，男，1966年9月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：卢连杰，男，1967年8月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2015）黄执字第3501号申请执行人孙炳见与被执行人卢连杰买卖合同纠纷一案中，于2015年9月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人卢连杰外出，现住址不详。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3501号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十二月二日
书记员 宋德建
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1851号
原告张德文。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司
法定代表人耿秀红，职务董事长。
本院在审理原告张德文与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告张德文于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告张德文撤回起诉。
案件受理费3163元减半收取1581.5元由原告张德文负担。
代理审判员 袁国吉
二〇一五年七月八日
书 记 员 侯欣利
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1524执235号之一
申请执行人:黄楠,男,1966年1月11日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吕戛，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1524民初1336号民事判决书，责令被执行人立即履行。执行过程中，查得被执行人吕戛为金寨县供电公司员工。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吕戛银行存款（工资账户）36712元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琪
二〇一八年三月二日
书记员 李理想
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1524执235号
申请执行人:黄楠,男,1966年1月11日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吕戛，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1524民初1336号民事判决书，责令被执行人立即履行。执行过程中，查得被执行人吕戛为金寨县供电公司员工。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吕戛公积金36712元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琪
二〇一八年二月十日
书记员 李理想
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1524执235号之二
申请执行人:黄楠,男,1966年1月11日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吕戛，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1524民初1336号民事判决书，责令被执行人立即履行。执行过程中，查得被执行人吕戛为金寨县供电公司员工，我院依法冻结了被执行人公积金36712元，期间双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人公积金的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对冻结被执行人吕戛公积金36712元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判员 王 琪
二〇一八年四月二日
书记员 李理想
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第3843号
原告成都尚品物业管理有限公司，所在地：成都市武侯区。
法定代表人周琴，董事长。
委托代理人沈辉，四川法典律师事务所律师。
委托代理人刘乔瑞，四川法典律师事务所律师。
被告税中明。
本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司诉被告税中明物业服务合同纠纷一案过程中，现原告成都尚品物业管理有限公司于2013年7月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告成都尚品物业管理有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第五款的规定，裁定如下：
准许成都尚品物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一三年七月十六日
书 记 员 蒋攀华
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2013)金牛民初字第3843号原告成都尚品物业管理有限公司，所在地:成都市武侯区。法定代表人周琴，董事长。委托代理人沈辉，四川法典律师事务所律师。委托代理人刘乔瑞，四川法典律师事务所律师。被告税中明，男，汉族，1954年11月10日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司诉被告税中明物业服务合同纠纷一案过程中，现原告成都尚品物业管理有限公司于2013年7月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告成都尚品物业管理有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第五款的规定，裁定如下：准许成都尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。代理审判员  梅诗雪二〇一三年七月十六日书 记 员  蒋攀华
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0605刑初27号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人刘xx，男，1990年1月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年1月5日因本案被大庆市公安局红岗分局取保候审，2016年1月28日被我院决定逮捕，同日执行，现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人刘xx犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
2013年11月7日，被告人刘xx伙同王金龙、李小彬（上述二人均已判刑）驾驶黑E954**白色捷达车到大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿聚北七队杏5-40-斜739油井，以开井放油的方式盗窃原油，刘xx的弟弟（身份不详、另案处理）驾驶黑ENW9**号（套牌）墨绿色捷达车负责遛道，一名男子（身份不详，另案处理）驾驶黑NX64**号（套牌）黑色索纳塔轿车到该油井负责开井，刘xx负责撑袋、系袋，王金龙负责灌油，李小彬负责套袋，后在灌装原油时王金龙与李小彬被公安人员当场抓获，其他人员逃跑。现场收缴原油12袋，地上散油经回收后为10袋，合计22袋，重0.8吨（含水9%），价值人民币3460.91元。被盗原油已返还丢失单位。
被告人刘xx于2016年1月5日到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人刘xx的行为已构成盗窃罪，提请我院依法判处。
被告人刘xx对公诉机关指控无异议，不作辩解。
经审理查明，2013年11月7日，被告人刘xx伙同王金龙、李小彬（上述二人均已判刑）驾驶黑E954**白色捷达车到大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿聚北七队杏5-40-斜739油井，以开井放油的方式盗窃原油，刘xx的弟弟（身份不详、另案处理）驾驶黑ENW9**号（套牌）墨绿色捷达车负责遛道，一名男子（身份不详，另案处理）驾驶黑NX64**号（套牌）黑色索纳塔轿车到该油井负责开井，刘xx负责撑袋、系袋，王金龙负责灌油，李小彬负责套袋，后在灌装原油时王金龙与李小彬被公安人员当场抓获，其他人员逃跑。现场收缴原油12袋，地上散油经回收后为10袋，合计22袋，重0.8吨（含水9%），价值人民币3460.91元。被盗原油已返还丢失单位。
被告人刘xx于2016年1月5日到公安机关投案。
上述事实，被告人刘xx在开庭审理过程中对公诉机关指控无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证，现场照片；案件来源及发破案经过、抓获经过、说明、鉴定意见通知书、鉴定委托书、提取样品证据清单、丢失报告、收油收据、原油价格证明、涉案原油价值计算说明、机动车信息、在逃人员登记表、常住人口基本信息、刑事判决书、被告人刘xx的供述和辩解、鉴定意见，原油含水分析日报、同案李小彬、王金龙对刘xx的辨认等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘xx以非法占有为目的，盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘xx系首首，赃物被收缴等情节，本院在对其量刑时予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘xx犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6800元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年4月27日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一六年四月一日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执176号
申请执行人江联重工集团股份有限公司，所在地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道989号，统一社会信用代码：91360000727763287Y。
法定代表人：丁杰。
被执行人江西赣中氯碱制造有限公司，所在地：江西省宜春市樟树市盐化工业基地盐化大道西侧，统一社会信用代码：913609827057759143。
法定代表人：汤忠科。
申请人江联重工集团股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（20176)赣0104民初1763号判决书，于2018年1月9日向本院申请执行。本院于2018年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西赣中氯碱制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币16126.28元轮候冻结，本院对发现的财产也采取了强制措施。2018年3月20日，本院已邮寄向被执行人发出《限制消费令》，本案申请执行人申请执行263000元及利息，截至2018年5月14日已执行0元，未执行263000元及利息，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 许立元
二〇一八年七月十四日
书记员 王 海
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）温瑞塘商初字第143号
原告仙桥集团有限公司，住所地瑞安市莘塍镇仙甲村。（组织机构代码：14559209-4）
法定代表人陈棉春，董事长。
委托代理人（特别授权）吴时嫦，浙江安瑞律师事务所律师。
被告浙江中星机械有限公司，住所地瑞安市塘下镇肇平洋中村。（组织机构代码：730893904）
法定代表人黄品德，执行董事兼总经理。
本院在审理原告仙桥集团有限公司与被告浙江中星机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告仙桥集团有限公司在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 张浩杰
二〇一一年二月十八日
书 记 员 高 艳
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2011）温瑞塘商初字第143号原告仙桥集团有限公司，住所地瑞安市莘塍镇仙甲村。（组织机构代码：14559209-4）法定代表人陈棉春，董事长。委托代理人（特别授权）吴时嫦，浙江安瑞律师事务所律师。被告浙江中星机械有限公司，住所地瑞安市塘下镇肇平洋中村。（组织机构代码：730893904）法定代表人黄品德，执行董事兼总经理。本院在审理原告仙桥集团有限公司与被告浙江中星机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告仙桥集团有限公司在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  张浩杰二〇一一年二月十八日书 记 员  高 艳
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民终字第0106号
上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁市洪泽湖路气象局1楼。
负责人孟洪洋，总经理。
委托代理人蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）傅倩。
法定代理人傅万牛，系傅倩父亲。
一审原告傅万牛。
一审被告刘会香。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁支公司）因与被上诉人傅倩以及一审原告傅万牛、一审被告刘会香机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2012）沭民初字第1295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2011年10月12日12时55分，被告刘会香驾驶苏N×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇东莞路由西向东行驶至与台州路交叉路口，向右转弯时，与沿台州路机动车道由北向南行驶的原告傅万牛驾驶的电动自行车（附载傅倩）相撞，致两车损坏，傅万牛、傅倩受伤。原告傅万牛受伤后，在沭阳县人民医院门诊治疗，诊断为：左膝内侧半月板损伤，左膝软组织挫裂伤等，支出医疗费545.6元，出院医嘱：休息一月，门诊药物治疗。后于2012年5月25日到沭阳县中医院复查，支出医疗费515.5元。原告傅万牛支出车辆修理费100元。原告傅倩受伤后，在沭阳县人民医院住院治疗132天，诊断为：多发性肋骨骨折，肺挫伤，全身多处软组织挫伤等，支出医疗费75007.65元。出院医嘱：加强营养，注意休息三月，不适随诊等。交警部门认定：刘会香承担该起事故的主要责任，傅万牛承担该起事故的次要责任。被告刘会香驾驶苏N×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险。原告傅万牛同意将交强险医疗限额10000元赔偿给原告傅倩。事故发生后，被告刘会香向原告傅倩支出41000元。原告傅万牛系农村户口，受伤前与妻子王建华在沭阳县城居住一年以上，原告付倩受伤前在沭阳县广宇学校就读六年级。2011年江苏省城镇居民人均纯收入为26341元。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对发生交通事故的事实和责任认定无异议，予以确认。被告刘会香驾驶苏N×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险，被告平安财保宿迁支公司应在交强险限额内对二原告的合理损失承担赔偿责任，余款由当事人按责任承担。二原告系农村户口，但受伤前在沭阳县城居住达一年以上，相关损失按城镇居民标准计算。依据原告傅万牛的治疗情况及医嘱，误工费计算为2164.8元，交通费酌定为10元。依据原告傅倩住院天数及医嘱，住院伙食补助费计算为2376元，营养费计算为1320元、护理费计算为9525.12元、交通费酌定为1300元。被告平安财保宿迁支公司对原告傅倩用药清单中部分用药与本次交通事故的关联性有异议，但未能提供证据加以证实，依法不予采信。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，一审判决：一、原告傅倩因交通事故产生的医疗费75007.65元、住院伙食补助费2376元、营养费1320元，合计78703.65元，由被告平安财保宿迁支公司赔偿10000元，余68703.65元，由被告刘会香赔偿80%计54962.92元（已付41000元，再付13962.92元）；二、原告傅倩因交通事故产生的护理费9525.12元、交通费1300元，合计10825.12元，由被告平安财保宿迁支公司赔偿；三、原告傅万牛因交通故产生的医疗费1061.1元，由被告刘会香赔偿80%计848.88元；四、原告傅万牛因交通事故产生的误工费2164.8元、交�费10元、车损100元，合计2274.8元，由被告平安财保宿迁支公司赔偿；以上赔偿于本判决生效后十日内支付。案件受理费400元，由被告刘会香负担。
平安财保宿迁支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人傅倩因交通事故致骨折及软组织挫伤是事实，但是被上诉人傅倩自身存在心脏疾病，沭阳县人民医院在治疗傅倩过程中，采用了大量医治心脏疾病的检查和治疗。被上诉人傅倩的医疗费用高达75007.65元，远远超出正常的骨折治疗费用。治疗心脏疾病产生的医疗费用与本案交通事故没有因果关系，对该部分费用，上诉人及一审被告刘会香均不应承担赔偿责任。上诉人在一审中及时提出抗辩，并且为确定被上诉人傅倩因交通事故受伤支出的医疗费用金额，依法提出对傅倩治疗用药与事故受伤及自身疾病的关联性进行司法鉴定，但该鉴定非因上诉人原因被鉴定机构退回。综上，请求二审法院查明事实后依法改判。
被上诉人傅倩、傅万牛答辩称：傅倩没有心脏病，不同意重新鉴定，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判决。
一审被告刘会香陈述称，不同意重新鉴定，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判决。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被上诉人傅倩治疗花费的医疗费与本次交通事故是否存在因果关系，是否合理？
本院认为，一审法院在一审中咨询了沭阳县中医院司法鉴定所的专业鉴定人员，经咨询，傅倩医疗费中的部分用药主要用于保护心肌、营养心肌，傅倩因本次交通事故致胸部外伤后加重心脏负担，需要使用保护心肌的药物，故该部分用药与本次交通事故存在因果关系，并不存在用药不合理的情况。上诉人平安财保宿�支公司在一审中申请对傅倩的医疗费于本次交通事故是否存在因果关系以及是否合理进行鉴定，因上诉人在一审中经鉴定单位多次通知未缴纳鉴定费用，故鉴定单位予以退回，故二审中上诉人再次申请鉴定本院不予准许。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟新权
代理审判员 庄云扉
代理审判员 覃卫东
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 许小璇
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第2161号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人陈某，男，1988年2月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化。2015年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年10月15日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）2019号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2015年10月2日凌晨3时许，被告人陈某在本市云岩区瑞金北路某某网吧，趁被害人李某某不备，将其放在桌上的VIVO牌Y27型手机一部盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，手机价值人民币1000元。破案后，被盗手机已追回发还被害人俱领。
庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人陈某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人陈某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人陈某在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，扣押决定书及发还清单，指认作案现场笔录及照片，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1000元的财产，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2016年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许洁
二〇一五年十一月二十四日
书记员 高旭
第1页
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小店刑初字第00123号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人陈万强。2001年8月6日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2009年1月8日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2009年5月23日刑满释放。2010年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金八千元，2014年1月29日减刑释放。2014年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月6日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉字（2014）第728号起诉书指控被告人陈万强犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员张敏出庭支持公诉，被告人陈万强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2014年10月28日11时左右，在太原市长风街沃尔玛超市内，被告人陈万强趁被害人杨某不备，窃得杨某挂在购物车上的黑色女式挎包。包内有现金2700元及苹果6手机一部。现赃款赃物已追归被害人。经鉴定，被盗手机价值6594元，
上述事实，被告人陈万强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、涉案赃物照片、扣押及发还物品清单、检查笔录、视频监控录像、情况说明、前科材料、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈万强以非法占有为目，采用秘密手段窃取他人财物，价值9294元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈万强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陈万强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈万强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2016年1月30日止。）
罚金在判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟小霞
人民陪审员 李伟林
人民陪审员 巩花萍
二〇一五年一月十九日
书 记 员 梁春燕
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初16356号
原告：吴海洋，男，汉族，1985年9月28日出生，职业不详，住重庆市合川区。
被告：吴娟，女，汉族，1970年11月20日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告吴海洋与被告吴娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。2017年3月13日，原告吴海洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告吴海洋撤诉处理。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告吴海洋负担。
审 判 长 龙云明
代理审判员 孙怀君
人民陪审员 袁巧云
二〇一七年三月十四日
书 记 员 谭 丽
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执619号
申请执行人：南昌县富山洪兴钢管租赁厂，住所地：南昌县。
被执行人：涂水国，男，汉族，1964年6月24日生，住江西省南昌市青云谱区。
申请执行人南昌县富山洪兴钢管租赁厂依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初22号民事判决书于2017年11月2日向本院申请执行。本院于2017年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂水国未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，查询到的银行存款过低无处置价值。本院执行干警按其户籍地上门查找，经向周边群众及社区居委会了解，被执行人在当地无可供执行财产，且下落不明。2018年1月26日，本院已向被执�人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行123863元本金及利息，截至2018年4月21日已执行0元，未执行123863元本金及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人的可供执行财产，于2018年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 许立元
二〇一八年四月二十日
书记员 张 华
北京市密云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第03208号
申请人肖杰，男，1974年9月11日出生。
被执行人马一龙，男，1989年9月25日出生。
案由：民间借贷纠纷。
申请人肖杰与被执行人马一龙民间借贷纠纷一案，已经由北京市密云县人民法院以（2014）密民（商）初字第06408号民事判决书作出裁决，被执行人马一龙在履行期限内未自动履行，申请人肖杰于2015年9月8日向北京市密云县人民法院提出强制执行申请，本院于同日受理该执行案件。
本案在执行过程中，依法采取了执行措施，但未能查找到被执行人马一龙可供执行财产，申请人肖杰亦未能提供被执行人马一龙的财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
北京市密云县人民法院（2014）密民（商）初字第06408号民事判决书本次执行程序终结。
申请人肖杰发现被执行人马一龙具备了履行能力，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 王世营
代理审判员 刘 佩
代理审判员 李振雨
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杨小菊
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执1327号
申请执行人：刘家秀，女，1966年2月2日出生，汉族，住颍上县。
申请执行人：刘立新，男，1965年9月6日出生，汉族，住颍上县。
诉讼委托代理人：韩光存，安徽省慧民律师事务所律师。
被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1
--1）。
法定代表人：汤玉杰。
诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。
本院在执行刘家秀、刘立新与颍上县青城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的11幢1单元801房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的11幢1单元801室的房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王进
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二〇一八年八月十九日
书记员 梁梁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执1327号申请执行人：刘家秀，女，1966年2月2日出生，汉族，住颍上县。申请执行人：刘立新，男，1965年9月6日出生，汉族，住颍上县。诉讼委托代理人：韩光存，安徽省慧民律师事务所律师。被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1—1）。法定代表人：汤玉杰。诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。本院在执行刘家秀、刘立新与颍上县青城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的11幢1单元801房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的11幢1单元801室的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  王进审判员  蔡军审判员  刘洋二〇一八年八月十九日书记员  梁梁
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第1101号
申请执行人：张志军，男，汉族。
被执行人：刘恩计，男，汉族。
上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省单县人民法院于2015年06月03日作出的（2015）单商初字第811号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张志军于2015年08月25日向本院申请强制执行，本院于2015年08月25日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，未发现其可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2015）单商初字第811号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一五年十二月三十日
书记员 贾泽富
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执193号
申请执行人刘珍明，男，1968年1月25日生，汉族。
被执行人魏华生，男，1964年9月3日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2017)赣0104民初1855号民事调解书，于2018年2月28日向被执行人魏华生发出执行通知书，责令被执行人自动履行调解书中义务，但被执行人魏华生至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏华生在银行的存款8075元，或扣留、提取其收入8075元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年四月十一日
书记员 余 松
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保231号之一
申请人：宁国市锦宁房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：王贵炳，董事长。
被申请人：仇有玉，女，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人宁国市锦宁房地产开发有限公司诉被申请人仇有玉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值800000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人仇有玉名下位于宁国市津河东路XXX室（权证字号：XXX号）房屋价值800000元部分予以查封。期限为三年，自2018年6月8日起至2021年6月7日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年六月八日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保231号
申请人：宁国市锦宁房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：王贵炳，董事长。
被申请人：仇有玉，女，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理宁国市锦宁房地产开发有限公司诉被申请人仇有玉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值800000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人仇有玉在中国银行、中国邮政储蓄银行上的存款人民币800000元予以冻结。期限为一年，自2018年6月7日起至2019年6月6日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年六月七日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1006号之一
申请执行人：赵兰军，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：马典彪，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人赵兰军与被执行人马典彪为买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人外出务工，下落不明。经网络查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，也未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时作出对被执行人拘留十五日的决定，并已经通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐佳佳
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1006号申请人:赵兰军,男,1965年9月1日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县，被执行人:马典彪,男,1982年3月16日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县，本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初1868号民事判决书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马典彪的北京现代牌小汽车（号牌号码：皖Ｋ×××××）、小汽车的产权登记手续,查封期限为二十四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇一七年七月十二日书记员 朱晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执1006号本院在执行赵兰军与马典彪为买卖合同纠纷一案中，经查，上述被执行人马典彪违未履行生效法律文书确定的义务，并反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将马典彪（身份证号码）纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月九日
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1787号
申请执行人曹德贵,男，住本区。
被执行人陈勇,男，住本区。
被执行人古慧云，女，住本区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2517号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款92000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 俞金文
二〇一六年九月二十二日
书记员 马 静
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1008号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行。
代表人张强芳，行长。
被执行人宋西文。
被执行人包秀英，1956年11月29日。
被执行人包西峰。
被执行人包汉勇。
被执行人包培训。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行与被执行人宋西文、包秀英、包西峰、包汉勇、包培训债权纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2015）蒙商初字第238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案执行，执行标的73985元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务73985元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行与被执行人宋西文、包秀英、包西峰、包汉勇、包培训债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第238号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一五年五月十四日
书记员 张晓华
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第06698号
原告重庆北温泉九号物业管理有限公司。住所地重庆市北碚区金华路***号。组织机构代码76590761-6。
法定代表人陈庆霞，董事长。
委托代理人杨安明，该公司员工。
委托代理人谭婷婷，该公司员工。
被告刘川，男，1972年11月14日生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆北温泉九号物业管理有限公司（以下简称九号物业公司）诉被告刘川物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员袁晓翔适用简易程序于2014年10月24日依法公开开庭进行了审理。原告九号物业公司的委托代理人杨安明、谭婷婷到庭参加了诉讼，被告刘川经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告九号物业公司诉称：重庆众长房地产开发有限公司委托原告对北碚区××小区提供物业服务，并签订了《前期物业服务合同》。按照合同约定，原告为小区提供完善的物业管理服务，小区全体业主应当向物管公司缴纳物业服务费用。刘川是××小区××号房屋的业主，属于小高层住户，建筑面积为139.48平方米。2007年7月16日，刘川与九号物业公司签订了《业主公约及服务合同》，依照约定收费标准是每平方米1元，按照建筑面积收取。刘川拖欠了2007年8月1日至2008年12月31日（此段时间按照收费标准的四折收取物管费，即0.4元／㎡），2012年4月1日至2012年12月31日（此段时间按照收费标准的五折收取物管费，即0.5元／㎡），2013年4月1日至2014年8月31日（此段时间按照收费标准的五折收取物管费，即0.5元／㎡）共计43个月的物管费2760.8元，公摊水电费411.91元，共计3172.71元。经原告多次催收未果，故起诉来院，要求刘川支付物管费2760.8元，公摊水电费411.91元。
被告刘川未作答辩。
经审理查明：刘川系重庆市北碚区××小区××号房屋的业主，房屋建筑面积139.48平方米。2007年7月16日，刘川与九号物业公司签订了《业主公约及服务合同》，约定由九号物业公司进行物业服务，小高层、花园洋房的物业费按建筑面积每月0.7元／㎡收取，电梯费按每月0.3元／㎡收取。2007年8月1日至2008年12月31日，2012年4月1日至2012年12月31日，2013年4月1日至2014年8月31日，刘川未缴纳上述43个月的物业服务费2760.8元（含电梯费）以及公摊水电费411.91元，共计3172.71元。
上述事实，有《业主公约及服务合同》以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在九号物业公司提供物业服务之后，刘川应当依照《业主公约及服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。现九号物业公司要求刘川支付2007年8月1日至2008年12月31日，2012年4月1日至2012年12月31日，2013年4月1日至2014年8月31日的物业服务费、公摊水电费符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘川于本判决生效之日起三日内支付原告重庆北温泉九号物业管理有限公司2007年8月1日至2008年12月31日，2012年4月1日至2012年12月31日，2013年4月1日至2014年8月31日的物业服务费等共计3172.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 袁晓翔
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 曦
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1202执86号
申请人：陇南弘州暖通设备有限公司
住所地：陇南市成县城关镇江武路陇南大道交汇处
被申请人：甘肃东南房地产开发有限公司
法定代表人：马国文，任公司董事长
住所地：兰州市城关区雁滩北路2892号101室
申请人陇南弘州暖通设备有限公司诉甘肃东南房地产开发有限公司买卖合同一案，武都区人民法院以（2015）武民初字第00590号民事调解书调处：由被告甘肃东南房地产开发公司于2015年11月16日前支付原告陇南弘州暖通设备有限公司工程款及定金损失184000元，被告甘肃东南房地产公司于2015年12月25日支付原告178000元后再没有支付，原告于2016年12月8日申请法院强制执行，本案受理后2016年3月18日向被申请人送达了执行通知书。3月23日，经法院主持，双方达成如下协议：被申请人甘肃东南房地产公司于3月底前一次性支付申请人陇南弘州暖通设备有限公司剩余工程款6000元。3月30日，被申请人甘肃东南房地产公司将执行款6000元交到交院，4月12日，申请人陇南弘州暖通设备有限公司将执行款领走，本案和解执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2015）武民初字第00590号调解书已和解执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 赵小龙
二〇一六年四月十二日
书记员 董重重
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第71号
原告：高密市美邦空调有限公司。
组织机构代码：75637440-8.
法定代表人：张翠波，总经理。
委托代理人：杨红涛，天津日久律师事务所律师。
被告：郭洪标，男，1968年12月14日出生。
原告高密市美邦空调有限公司诉被告郭洪标买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨红涛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高密市美邦空调有限公司诉称：原、被告于2009年9月16日签订《工业品买卖合同》，合同中对标的物的种类、数量、质量、所有权的转移方式、结算方式等均进行了约定。原告已按约履行了合同义务，合同总标的为802424元。被告已支付了640000元，尚欠142424元一直未付。故原告起诉请求判令被告给付原告货款142424元；判令被告向原告支付因违约造成的损失41580.50元；诉讼费用由被告承担。
被告郭洪标未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明：原、被告于2009年9月16日签订《工业品买卖合同》，双方约定由被告购买原告铜铝复合散热器。合同总标的为834260元，付款方式为合同签订后预付30%货款，每批货到付50%，余款安装完毕无质量问题一次性付清，余5%质量保证金，两个采暖期无质量问题付清。合同签订后，原告分别于2009年11月6日、11日、24日、26日、12月29日、2010年4月26日分六次向被告供应各种规格的散热器，供货总金额为802424元。被告收货后陆续给付原告货款640000元，剩余货款162424元被告一直未给付原告。
庭审中，原告表示虽被告的欠款数额为162424元，但其只主张142424元。其向被告主张利息的起止时间为2010年10月1日至2013年12月13日，计算标准为以142424元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。
上述事实，有双方签订的《工业品买卖合同》、原告的销货清单及当事人的陈述证明属实。
本院认为：原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。原告依约履行了供货义务，而被告收货后未按约及时给付原告货款，对此被告应承担给付原告货款及相应利息的民事责任。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实及数额，虽被告的欠款数额为162424元，但原告只主张142424元属自愿行为，对此本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告未按合同约定的期限付清货款，本院应予支持。但因双方在合同中明确约定货款总额的5%计40121元为质量保证金，此款需经两个采暖期无质量问题后付清，故原告计算利息基数及起算时间均应调整。原告应以102303元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算2010年10月1日至2013年3月31日的利息。再以142424元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算2013年4月1日至2013年12月13日的利息。需要指出的是，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证的权利，并应依法承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭洪标于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高密市美邦空调有限公司货款142424元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息（具体计算标准为：以102303元为基数计算2010年10月1日至2013年3月31日的利息，以142424元为基数计算2013年4月1日至2013年12月13日的利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，公告费800元，共计4780元，全部由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内送交本院（公告费原告已垫付，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓军
代理审判员 龚士军
人民陪审员 戴耀红
二〇一四年八月四日
书 记 员 王俊卿
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京02刑更133号
罪犯孙树攀，男，1984年11月12日出生于河北省涞水县，汉族，小学文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2012年7月13日作出（2012）石刑初字第200号刑事判决，以被告人孙树攀犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日以（2015）二中刑减字第118号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年、罚金人民币八千元不变。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯孙树攀在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，考核期间共获表扬5次，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙树攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2015年1月、2015年5月、2015年9月、2016年1月、2016年4月共获表扬5次。该犯已退赔了违法所得，缴纳了罚金。
上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、案款收据、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为，罪犯孙树攀在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙树攀减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月18日起，至2016年8月17日止），剥夺政治权利一年、罚金人民币八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国惠
审判员 唐 仑
审判员 刘彩霞
二〇一六年七月八日
书记员 许天卉
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执1395号
申请执行人成某某，男，汉族，现住邯郸市。
被执行人河北某某房地产开发有限公司。
法定代表人：郭某某，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀04民终2053号民事判决书执行，该案进入执行程序后，已向被执行人送达执行通知书，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供其它可供执行的财产,现终结本次执行程序。经本院合议庭审查核实同意终结本次执行程序。依据最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0403执1395号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张晓飞
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执恢137号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人程清洁，该行行长。
被执行人：吴雪莹,女。
交通银行股份有限公司陕西省分行与吴雪莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2008）新民初字第2595号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人吴雪莹向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行支付信用卡透支款本息15679.08元及逾期产生的利息。本院已依法受理。
本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与吴雪莹信用卡纠纷一案中。经查，被执行人吴雪莹暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 康建平
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙道柱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执恢137号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人程清洁，该行行长。被执行人：吴雪莹,女。交通银行股份有限公司陕西省分行与吴雪莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2008）新民初字第2595号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人吴雪莹向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行支付信用卡透支款本息15679.08元及逾期产生的利息。本院已依法受理。本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与吴雪莹信用卡纠纷一案中。经查，被执行人吴雪莹暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一七年九月八日书 记 员  孙道柱
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执恢129号
申请执行人彭振良。
被执行人张温。
彭振良与张温买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院2017年6月29日作出的（2017）冀0183民初1494号民事判决书，判令：被告张温偿还原告彭振良货款252000元并支付违约金。违约金从2011年12月30日起按货款252000的年利率24%向原告支付利息至本判决履行之日止。于本判决生效后五日内履行。案件受理费元由被告张温负担。。判后双方均未上诉，该判决书发生法律效力。被执行人张温未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭振良2017年10月18日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。2017年12月21日申请执行人彭振良撤回执行申请，裁定终结执行。2018年3月6日再次申请执行，当日以恢复案号立案执行。
本院执行中，依法向申请执行人彭振良送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人张温有可供执行财产。本院依法以邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令各一份。责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效民事判决书确定的义务并自收到报告财产令后三日内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人张温未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2018年3月9日及2018年8月29日两次通过最高院查控系统分别对被执行人张温银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，此外，本院通过传统查询对被执行人张温住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2018年5月20日对被执行人刘立中发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2018年8月29日因被执行人拒绝报告财产，将被执行人张温纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院依法2018年8月29日对申请执行人进行终本约谈，再次限定申请执行人提供被执行人财产及线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，期满未能提供被执行人有可供执行财产。至此本案中申请执行人彭振良尚未实现债权为元及违约金和预交案件受理费2540元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。
审判长 聂 文 刊
审判员 赵江深审判员赵学彬二0一八年八月三十日书记员崔亚华
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执961号
申请执行人:安庆市大观区人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：高某，局长。
被执行人：安徽麦古文化传媒有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张某。
本院在执行安庆市大观区人力资源和社会保障局与被执行人安徽麦古文化传媒有限公司一案中，申请执行人安庆市大观区人力资源和社会保障局与被执行人安徽麦古文化传媒有限公司达成和解协议。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条,裁定如下:
终结（2018）皖0803行审XXXX号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年八月二十四日
书记员 赵洪浩
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执961号申请执行人:安庆市大观区人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市。法定代表人：高某，局长。被执行人：安徽麦古文化传媒有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张某。本院在执行安庆市大观区人力资源和社会保障局与被执行人安徽麦古文化传媒有限公司一案中，申请执行人安庆市大观区人力资源和社会保障局与被执行人安徽麦古文化传媒有限公司达成和解协议。依照>第二百五十七条,裁定如下:终结（2018）皖0803行审XXXX号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年八月二十四日书记员  赵洪浩
河�省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执631号
申请执行人：晋州市财政局。
被执行人：李耀宗。
李耀宗涉嫌盗窃罪一案，晋州市人民法院于2015年10月26日作出的（2015）晋刑初字第00180号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，判处李耀宗罚金三千元。因李耀宗未按上述生效法律文书履行义务，晋州市人民法院刑事审判庭移送执行局强制执行，本局于2018年3月12日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。
三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）冀0183执631号案件终结本次执行程序。
被执行人李耀宗负有继续向申请执行人晋州市财政局履行罚金的义务，�执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 聂文刊
审判员 赵江深
审判员 赵学彬
二〇一八年九月一日
书记员 崔亚华