河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初1038号
原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。
法定代表人：邵群，该社理事长。
委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。
被告:延艳，男，1977年9月19日出生，汉族，住鹿邑县，村民。
被告：李艳梅，女，1978年3月1日出生，汉族，住鹿邑县，村民，系延艳之妻。
被告：延刘来，男，1981年11月4日出生，汉族，住鹿邑县，村民。
被告：谢陆环，女，1978年2月14日出生，汉族，住鹿邑县，村民，系延刘来之妻。
被告：延清光，男，1975年1月16日出生，汉族，住鹿邑县，村民。
被告：杜小连，女，1975年12月10日出生，汉族，住鹿邑县，村民，系延清光之妻。
原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告延艳、李艳梅、延刘来、谢陆环、延清光、杜小连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦少敏到庭参加诉讼，被告延艳、李艳梅、延刘来、谢陆环、延清光、杜小连经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告延艳、李艳梅偿还原告借款本金70000元及利息9228.21元（利息按月息9.75‰计算逾期利息按月息13.875‰，计算至2018年1月11日）；二、2018年1月11日以后的利息按月息13.875‰计算至本金履行完毕止；三、判决被告延刘来、谢陆环、延清光、杜小连对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告延艳、李艳梅由于从事养殖业缺乏资金，于2016年5月10日向原告借款70000元，约定月利率为9.25%，借款期限从2015年5月10日起至2017年4月25日。被告延刘来、谢陆环、延清光、杜小连对上述债务承担连带清偿责任。期间经原告催要，被告拒绝偿还债务，逾期后仍不偿还。
被告延艳、李艳梅、延刘来、谢陆环、延清光、杜小连未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
原告向本院提交以下证据：
1.营业执照、金融机构代码证、变更文件各一份，证明原告原系鹿邑县农村信用合作联社，现名称变更为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，原告主体诉讼适格。
2.六被告身份证、结婚证、户籍证明复印件各一份，证明六被告的身份信息。
3.个人借款申请书、最高额个人借款合同、借款借据、付出凭证、利息清单各一份（均系复印件，经核对与原件无异），证明经被告延艳、李艳梅夫妻共同申请，被告延艳于2015年5月6日与原告签订最高额个人借款合同，约定借款人自2015年5月6日至2017年5月6日期间内在原告处连续借款累计最高未清偿借款余额不超过70000元，双方约定借款利率月利率9.25‰，逾期借款利率加收50％，即月利率13.875‰；2015年5月6日，被告延艳与原告签订借款合同，约定借款金额70000元，借款期限一年，借款利率9.25‰，原告于2015年5月6日向被告延艳发放贷款70000元；截止到2018年1月11日，被告延艳下欠原告借款本金70000元、利息9228.21元。
4.保证担保承诺书、最高额保证合同各一份（均系复印件，经核对与原件无异），证明被告延刘来、谢陆环、延清光、杜小连为被告延艳2015年5月6日至2017年5月6日期间内在原告处连续借款累计最高未清偿借款余额不超过70000元的主债权、利息、逾期利息、罚息及实现债权的一切费用均承担连带责任保证。
经质证，被告延艳、李艳梅、延刘来、谢陆环、延清光、杜小连均未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据加盖有原告单位印章及被告签名、指印、印章，能够相互印证，形成完成的证据链，上述证据客观、真实，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
被告延艳、李艳梅、延刘来、谢陆环、延清光、杜小连均未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月6日，被告延刘来、谢陆环、延清光、杜小连与鹿邑县农村信用合作联社签订最高额保证合同，对被告延艳在鹿邑县农村信用合作联社2015年5月6日至2017年5月6日之间签署的一系列借款合同承担最高额保证责任（所涉主债权最高限额为70000元），保证期间为债务履行期间届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止，保证人对借款本息及实现债权的合法费用等承担连带责任保证担保。
被告延艳、李艳梅系夫妻关系。2015年5月6日,被告延艳与鹿邑县农村信用合作联社签订最高额个人借款合同，约定借款期限自2015年5月6日至2017年5月6日止，在此期间连续借款累计最高未清偿借款余额不超过70000元。当日，被告延艳与鹿邑县农村信用合作联社签订借款合同，约定借款金额70000元，借款期限24个月，借款利率月利率9.25‰，逾期借款利率月利率13.875‰。鹿邑县农村信用合作联社依约向被告延艳支付借款本金70000元。借款到期后，被告延艳未按照约定履行还本付息义务，担保人亦未按照约定承担保证责任。截止到2018年1月11日，被告延艳下欠鹿邑县农村信用合作联社借款本金70000元、利息9228.21元，本息合计79228.21元。
另查明鹿邑县农村信用合作联社于2017年11月3日变更为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原鹿邑县农村信用合作联社）与被告延艳签订的借款合同合法有效，原、被告作为合同双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告延艳发放借款，被告延艳应按照合同约定偿还借款本息。被告延艳、李艳梅系夫妻关系，二被告应共同清偿涉案借款及利息。截止到2018年1月11日，被告延艳下欠鹿邑县农村信用合作联社借款本金70000元、利息9228.21元，本息合计79228.21元。对原告要求被告延艳、李艳梅偿还其借款本金70000元、利息9228.21元的诉请，本院予以支持*。
被告延刘来、谢陆环、延清光、杜小连作为担保人与原告签订最高额保证合同，涉案款项属于该保证合同约定范围内的担保款项，且在保证期间内，现因借款人未按照约定履行还款付息义务，担保人应按照保证合同约定对涉案款项承担连带担保责任。对原告要求被告延刘来、谢陆环、延清光、杜小连承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向借款人被告延艳、李艳梅追偿。
综上所述，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告延艳、李艳梅于判决生效之日起五日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金70000元、利息9228.21元，本息合计79228.21元（2018年1月11日以后利息按照逾期借款利率月利率17.875‰另行计算）；
二、被告延刘来、谢陆环、延清光、杜小连对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780.71元，减半收取计890.36元，由被告延艳、李艳梅、延刘来、谢陆环、延清光、杜小连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 叶杨杨
二〇一八年四月二日
书记员 丁 焱