广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初4186号
原告：吕姻如，女，1985年8月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢第11层01单元。
负责人：李凤兰，该公司总经理。
委托代理人：肖承丽，该公司广东分公司员工。
委托代理人：梁雁玲，该公司员工。
原告吕姻如诉被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月19日、9月20日、2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告吕姻如及其委托代理人梁美艳、被告保险公司的委托代理人肖承丽、梁雁玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕姻如诉称：2015年12月29日，梁美霞驾驶粤Ｊ×××××号轿车自东成街向跃进路方向行驶至建设路东成街路口时，因没有让行与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及车辆损失的事故。经交警大队认定，梁美霞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故后，原告被送至江门市人民医院住院治疗，共住院32天，并于伤情稳定后被鉴定部分评定为一个玖级伤残。经查，梁美霞驾驶粤Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处购买了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告就自身的损失，请求被告赔偿，未果。据此，请求法院判令：一、被告保险公司在保险赔偿限额内向原告赔偿346524.57元；二、本案受理费由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.身份证、企业机读档案登记资料；2.事故认定书；3.病历、入院记录、出院记录、诊断证明、诊断证明书、医疗费发票；4.鉴定报告、发票；5.人员参保历史查询、工作证明、工资表；6.户口簿、独生子女证；7.定损单、修车费发票。
被告保险公司答辩称：1.医疗费，我司在原告住院期间已经垫付了医疗费1万元。其他的住院医疗费由涉案司机梁美霞支付；2.门诊医疗费，由于原告有三天的门诊费发票没有提供相应的病历，分别为2016年3月28日、5月7日、5月9日，我司对其门诊医疗费用不予确认；3.器具费，没有医嘱，我司无法确认与交通事故有关，对该费用我司不予确认；4.住院伙食补助费，根据其住院天数32天，每天100元没有异议；5.护理费，我司认为应按通常的护理标准以80元/天计算，按住院天数为准；6.残疾赔偿金，我司认为对原告提供的9级伤残的司法鉴定意见书不予确认，我司已向法院提出对原告的伤情进行一个公平合理的重新鉴定，具体的鉴定理由和意见详见重新鉴定申请书及补充的说明。我司认为原告的伤情按照道标相关规定可能连10级也不能达到；7.被扶养人生活补助费我司不予确认，由于原告的伤残没有达到残疾等级，而且根据其父母户口簿显示，父亲为棉纺厂商业工作人员，母亲为土出公司干部，原告父母是有相应的退休金及相关的收入，且原告未提供其父母生活困难，没有相关经济来源的相关证明材料，原告父母是享受社保退休待遇，不属于被扶养人的范畴；8.误工费，我司认为原告的误工天数应按医嘱及住院天数计算，共为129天；9.精神损害抚慰金，我司不予确认。原告是否构成伤残，是否赔偿该费用，应待重新鉴定的结果作为赔偿的依据。而且原告主张过高；10.司法鉴定费，由原告提供的司法鉴定意见书是原告单方委托，原告没有通知保险公司或涉案的侵权人，因此，该费用应由原告自行承担，且不属于保险公司的赔偿范围；11.交通费，我司认为原告的主张过高，结合原告的门诊及必要的交通费用，我司认为应以300元为宜；12.对原告的车辆损失费1500元没有异议。
被告保险公司提供的证据有：1.医疗收费票据复印件1张；2.××人费用明细清单复印件1份。
审理查明：2015年12月29日，梁美霞驾驶粤Ｊ×××××号轿车自东成街向跃进路方向行驶至建设路东成街路口时，因没有让行与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（行驶方向自建设路向农林路）发生碰撞。碰撞部位：粤Ｊ×××××号轿车车头与粤Ｊ×××××号二轮摩托车右侧碰撞，粤Ｊ×××××号轿车车前盖损坏。造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出No2015004672《事故认定书》认定，梁美霞承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告从2016年1月5日至2月6日在江门市人民医院进行住院治疗，共住院32天，被诊断为：一、右膝外伤：1.右膝关节内侧半月板损伤；2.右膝腓侧副韧带、髌韧带、外侧支持带、前交叉韧带、板股韧带损伤；3.右膝关节积液；4.右胫骨平台、股骨内髁骨挫伤；5.右髌骨、股骨髌面软骨损伤；6.右膝关节缝匠肌、周围软组织挫伤；7.右股骨平台外缘骨折；二、双侧乳腺增生；三、右侧乳腺纤维瘤。出院医嘱：1.骨科门诊随诊，定期复查、拍片，每月壹次；2.出院后至少叁个月内右下肢避免完全负重；3.普外科门诊随诊，定期复查乳腺情况；4.建议全休叁个月；5.诊断证明书一份（内容：住院期间留陪人壹名）；6.带药。原告为此产生住院医疗费19114元、门诊医疗费1982.91元。其中被告保险公司垫付原告的住院医疗费10000元，梁美霞垫付了住院医疗费余下的9114元。
原告出院后，于2016年5月13日委托广东南天司法鉴定所江门分所对其进行伤残鉴定，该鉴定所于2016年5月25日作出粤南江[2016]临鉴字第313号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吕姻如的伤残等级为玖级。原告因此支付鉴定费2050元。本案在审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院审查后予以准许，并启动重新鉴定程序，依法选定及委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2017年1月9日作出广天司鉴所[2016]临鉴字第1677号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吕姻如的伤残程度属X级伤残（××）。被告保险公司支付重新鉴定费3000元。
另查，原告父亲吕绮磅（1954年4月18日生）与母亲陈瑞云（1957年11月24日生）共同生育一个子女（原告），以上人员包含原告在内均为城镇户口。
江门市永泰会计师事务所出具证明，证明原告于2010年6月开始在该事务所工作，平均月工资为3400元，其在2015年12月29日发生事故受伤不能上班，该事务所停发其工资。
再查，梁美霞驾驶的粤Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为50万元，且购买了不计免赔条款。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》认定，梁美霞承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1、医疗费。根据原告病历、入院记录、出院记录、诊断证明、诊断证明书、医疗费发票等证据以及被告保险公司提供的住院医疗费收据、用药清单，可以证实原告因本次事故产生住院医疗费19114元、门诊医疗费1982.91元，合共21096.91元。至于原告请求的2016年3月28日、5月7日、5月9日医疗费（共1384.72元）因没有病历、诊断证明书及用药清单等证据印证，本院不予支持。
2、辅助器具费。根据《解释》第十七条的相关规定，原告请求224.5元不锈钢拐杖费用、98元坐厕椅费用及90元膝下支具费用（共412.5元），属于辅助治疗以及恢复功能所必需的辅助器具。虽然原告只提供该费用的发票，但也可以证实其客观产生的费用。故对原告该项请求，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院治疗32天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《2016年标准》）中一般地区100元/每人每日的规定计算原告的住院伙食补助费为3200元（100元/天×32天）。
4、护理费。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告共住院治疗32天，住院治疗期间需陪人一名，其护理费可按当地护工从事同等级护理的劳务报酬100元/天计算为3200元（100元/天×32天）。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查，原告为城镇居民，根据重鉴后原告被评为××，其残疾赔偿金可参照《2016年标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算为69514.40元（34757.20元/年×20年×10%）。
6、被扶养人生活补助费。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”经核实：（1）原告父亲吕绮磅（1954年4月18日生）在原告定残时已经满62周岁，达到退休年龄，且其在江门市棉纺厂工作及退休，原告也没有提供充分证据证实原告父亲丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告请求其父亲的抚养费不予支持；（2）原告的母亲陈瑞云（1957年11月24日生）在原告定残时满59周岁，其已经达到退休年龄，且其退休前在江门市土产品进出口公司工作，原告也没有提供充分证据证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告请求其母亲的抚养费不予支持。
7、误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算……”对于原告误工时间问题，原告因本次事故共住院治疗32天，医嘱休息3个月，另原告出院后多次门诊并持续误工，故其误工时间可从事故当日（2015年12月29日）计至第一次评残前一天（2016年5月24日）共148天。现原告请求误工天数147天，是其对自身权利的主张，本院予以支持。对于误工标准问题，原告提供了江门市永泰会计事务所的工作证明、事故前的工资表及人员参保历史，证实其月平均工资3400元的事实。故本院确认原告的误工费为16660元（3400元÷30天×147天）。
8、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项十级的伤残，确实给原告带来一定的精神损害，原告在本次交通事故中无责任。但原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元过高，且被告也提出异议，本院酌情调整为3000元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。
9、伤残鉴定费。原告虽然提供有广东南天司法鉴定所江门分所出具的发票（金额2050元）予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，但在本案中，由于本院没有采纳该鉴定机构所认定的伤残等级的结论。故对原告的该项请求，本院不予支持。
10、交通费。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院根据原告提供的门诊收费票据、病历等证据证实原告在事故发生后进行住院及门诊治疗、伤残鉴定等实际情况。故对原告的该项请求，本院酌情调整为300元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。
11、修车换件费。原告提供了粤Ｊ×××××号二轮摩托车的定损单，其中修理项目1400元，拆装项目100元，合共1500元，并有发票予以佐证，且被告保险公司没有异议，因此我院对原告该项请求予以支持。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费21096.91元、辅助器具费412.50元、住院伙食补助费3200元、护理费3200元、残疾赔偿金69514.40元、误工费16660元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、修车换件费1500元，合计118883.81元。
二、关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，梁美霞承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由梁美霞驾驶粤Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费21096.91元、住院伙食补助费3200元，合共24296.91元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿原告经济损失10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：辅助器具费412.50元、护理费3200元、误工费16660元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合共93086.9元。由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿原告经济损失93086.9元。
属于财产赔偿限额项下的有：修车换件费1500元。由被告保险公司在交强险有责财产赔偿限额2000元范围内予以赔偿原告经济损失1500元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失104586.9元（10000元+93086.9元+1500元）。对于原告的经济损失超出的部分14296.91元（118883.81元-104586.9元），由被告保险公司在商业第三者保险赔偿限额50万元范围内向原告赔偿经济损失14296.91元。故被告保险公司共向原告赔偿经济损失118883.81元（104586.9元+14296.91元），但由于被告保险公司已经垫付原告医疗费10000元，梁美霞垫付了原告的医疗费9114元。故扣减后被告保险公司实际还应向原告赔偿99769.81元（118883.81元-10000元-9114元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕姻如赔偿经济损失99769.81元；
二、驳回原告吕姻如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6498元，重新鉴定费3000元，合共9498元，由原告吕姻如承担6764元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司承担2734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 周汉华
二Ο二Ο一七年三月七日
书 记 员 刘绮薇