安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1563号
原告：张立荣，男，1962年8月14日出生，汉族，庐江县郭河镇施湾村治安主任，住安徽省庐江县。
委托代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张克田，庐江县同大司法所所长。
被告：吴正兵，男，1979年5月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
本院于2016年3月29日立案受理了原告张立荣与被告吴正兵健康权纠纷一案。依法由审判员王文国适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告张立荣的委托代理人张克田、被告吴正兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立荣诉称：2015年7月28日10时许，吴正兵因征地补偿款之事与张立荣发生争执，在争执过程中，吴正兵用拳头将其殴打致伤。其受伤当日就被送往庐江县人民医院住院治疗。张立荣损失为医疗费6674.3元、住院伙食补助费450元、营养费600元、误工费1117.5元、护理费1567.5元、交通费600元，合计人民币13250.3元。故要求吴正兵赔偿各项损失13250.3元，并承担本案诉讼费。
吴正兵在庭审中辨称：对发生纠纷的时间、地点及纠纷发生原因无异议；但双方只发生争执，并未发生揪打，张立荣的伤并非其所致，故不承担张立荣损失。
经审理查明：2015年7月28日上午，吴某乙等人因土地征收补偿款之事，到安徽省庐江县台创园管委会施湾村（以下简称施湾村）村部论理并要张贴标语，张立荣出面进行劝阻，在张立荣劝阻吴某乙等人过程中，吴正兵赶到现场，并因土地补偿款之事与张立荣进行理论，后导致双方发生言语冲突，经该村村干左晓等人劝解后分开，双方在离开过程中，吴正兵又冲到张立荣面前，用拳头将张立荣殴打致伤。2015年8月3日，因该起纠纷，安徽省庐江县公安局（以下简称庐江公安局）作出对吴正兵行政拘留9日的行政处罚决定。张立荣受伤后于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，于2015年8月12日出院，住院期限为15天，支付医疗费6674.3元。经该院检查，右眼眶瘀青，周围软组织肿胀，右侧眉弓上方可及一长约4CM不规则裂口，活动性出血。入、出院诊断均为1、右侧眼眶骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、建议休息壹个月，必要时复查眼眶CT；2、加强营养。
另查明：张立荣系施湾村村治安主任，系农村居民。
一、张立荣提交的证据
1、身份证（复印件）1份，证明张立荣具备诉讼主体资格及农村居民等情况；
2、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、病人费用清单（3张）、该院住院收费票据各1份，该组证据证明张立荣受伤后当日被送往该院住院治疗，住院时间、伤情、住院医疗费6674.3元，医嘱建议休息壹个月等情况；
3、庐江公安局行政处罚决定书1份，证明吴正兵殴打张立荣，并导致张立荣受伤，吴正兵受该局行政拘留9日等情况；
4、吴正兵在庐江公安局同大派出所询问笔录1份，证明2015年7月28日10时许吴正兵因征地补偿款之事，其到施湾村部与张立荣发生争吵，争吵过程中其推过张立荣等情况；
5、张立荣在庐江公安局同大派出所询问笔录1份，证明2015年7月28日上吴某乙（吴正兵之兄）等人因征地补偿款之事在施湾村部张贴标语，张立荣进行劝说，吴正兵赶到该村部后就与其发生争执，后经村干左晓等人劝解，双方被分开，分开后，吴正兵冲到其面前用拳头击打其眼眶及脸部，当时满面是血，现场有台创园管委会张某主任、李某主任、村干左晓等人在场，其未殴打吴正兵等情况；
6、左从芝、张某、李某、左晓在庐江公安局同大派出所询问笔录各1份，该4份笔录均证明2015年7月28日上午他们看见吴正兵用拳头击打张立荣面部，当时张立荣面部流血，张立荣未动手等情况；
上述证据经庭审质证，吴正兵对张立荣提交的1、2、4组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对张立荣提交的3、5、6组证据真实性、合法性均有异议，认为张立荣是本案当事人，其所述不能采信，证人张某、李某、均系台创园管委会干部，且左晓系村干，而左从芝是施湾村炊事员，他们都存在工作关系，对他们证言不予认可，吴正兵没有殴打张立荣，其受伤与吴正兵无关。
二、吴正兵提交的证据
1、证人吴某甲当庭陈述，证明2015年7月28日吴正兵与张立荣因征地补偿款之事发生争执、揪拉，在揪拉过程中，张立荣的头撞到柱子上，导致其受伤等情况；
2、证人吴某乙当庭陈述，证明因征地补偿款之事发生争执，张立荣拉着吴正兵，吴正兵未揪打张立荣，张立荣的伤是其在村委会的走廊上走时向左边滑跌倒所致，当时在场有30多位村民及村干张立荣等情况。
上列证据经庭审质证，张立荣对两证人证明纠纷起因均无异议；但对证明其受伤情况，张立荣予以否认，其伤系吴正兵所致，且吴某乙与吴正兵系兄弟关系，故吴某乙的证言不能采信。
本院认为：公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。张立荣系施湾村村干，因征收土地补偿款之事他人在该村村部张贴标语，其进行劝阻属职责范围，并无不当；吴正兵见状与其理论，双方论理并无不可，但在论理过程中双方出现言语过激行为，显属不当；双方被他人劝开后，吴正兵理应就此平息事态，并通过正确途径来保护自己的合法权益，而采取过激行为，将张立荣殴打致伤，张立荣的伤情有庐江且人民医院出院记录、疾病诊断证明书、病人费用清单（3张）佐证，且证人证言、庐江公安局行政处罚决定书、张立荣陈述均证实张立荣之伤系吴正兵所致，上述证据亦相互印证，故张立荣由此所产生的经济损失，吴正兵应依法予以赔偿。张立荣主张赔偿医疗费6674.3元、住院伙食补助费450（30元／天15天）元、营养费600（30元／天20天）元，亦符合法律规定，故本院予以支持。张立荣主张按住院期限及以农、林、牧、渔业标准计算误工费，符合法律规定，故误工费为1117.2（74.48元／天15天）元；张立荣主张按住院期限及其他服务业标准计算护理，符合法律规定，故护理费1565.4（104.36元／天15天）元；张立荣受伤后住院治疗15日，其虽未提交交通费相关票据，但其在住院期间支付必要的交通费用是客观存在，且实际支出已发生，故对张立荣交通费酌定为300元；其主张误工费1117.5元、护理费1567.5元、交通费用600元，对超出部分，本院不予支持。吴正兵辩称，张立荣之伤非其所致，其并未殴打张立荣，吴正兵虽有两证人出庭作证，但两证人对张立荣受伤陈述不一致，故对吴正兵的辩解，本院不予采纳。本起纠纷中，张立荣并无过错，吴正兵将张立荣殴打致伤，应承担全部责任。因此，吴正兵赔偿张立荣各项损失为医疗费6674.3元、住院伙食补助费450元、营养费600元、误工费1117.2元、护理费1565.4元交通费为300元，共计10706.9元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴正兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立荣10706.9元；
二、驳回原告张立荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费132元，减半收取66元，由被告吴正兵承担50元，由原告张立荣承担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王 文 国
二〇一六年五月十二日
书记员 陈晶（代）
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。