云南省禄丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2331刑初133号
公诉机关禄丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某坚，男，1981年2月21日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，农民，住禄丰县仁兴镇。
附带民事诉讼原告人尹某莲，女，1956年11月8日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县仁兴镇。
委托诉讼代理人刘锡静，义诚法律服务所法律工作者。（代理权限为特别授权代理）。
被告人拜某全，男，1978年9月28日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，农民，住禄丰县仁兴镇。因本案于2017年6月5日被禄丰县公安局取保候审。
辩护人暨附带民事委托诉讼代理人段鹏飞，云南周贤江律师事务所律师。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉(2017)131号起诉书，指控被告人拜某全犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人张某坚、尹某莲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉。二附带民事诉讼原告人的特别授权委托诉讼代理人刘锡静，被告人拜某全及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人段鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控，2017年2月4日晚，被告人拜某全到同村张光正家玩，后被害人张某坚到张光正家欲打麻将，其间见被告人拜某全在场便称”不和花子打麻将”，并辱骂了被告人拜某全，二人遂发生争执。被告人拜某全被人劝离后，叫张某坚出来，并到自家门口拾起一根木棒击打了张某坚的左手臂及头部，致张某坚左肱骨髁上粉碎性骨折、顶部头皮裂伤。经鉴定，被害人张某坚手部的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关就上述指控事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人拜某全的行为构成故意伤害罪。提出判处被告人拜某全有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。
附带民事诉讼原告人张某坚、尹某莲提出诉讼请求：判令被告人拜某全赔偿原告人张某坚医疗费11998元、误工费16214元、住院伙食补助费1900元、护理费8470元、营养费1400元、后期治疗费9500元、残疾赔偿金36080元、鉴定费2200元、交通费600元、尹某莲的被扶养人生活费13929元，合计102291元。事实和理由：原告人张某坚被拜某全故意伤害致残，使张某坚本人遭受了巨大的经济损失和精神痛苦，尹某莲系张某坚母亲，张某坚被伤害致残时已满60周岁，需由张某坚进行扶养。
被告人拜某全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，但认为本案系张某坚无故辱骂其引发，张某坚对引起本案的发生有过错，应当减轻其的刑事、民事责任，对附带民事诉讼原告人合理的经济损失其愿意承担60%的责任。
辩护人对公诉机关指控被告人拜某全的犯罪事实及罪名无异议，提出被害人张某坚的行为对引起本案的发生有过错，被告人到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，家中还有二个未成年孩子和一个老人需其抚养，照料，希望对其从轻处罚和适用缓刑。对附带民事诉讼原告人主张的住院费11638元、后期治疗费9500元无异议。认为出院后治疗的费用应包含在所主张的后期治疗费中，误工费只应按实际住院天数计算、住院伙食补助费只应按30元一天计算；护理费、营养费、交通费、尹某莲的被扶养人生活费不予认可。
经审理查明：2017年2月4日晚，被告人拜某全到同村张光正家玩，后被害人张某坚到张光正家欲打麻将，见被告人拜某全在场便称”不和花子打麻将”，并辱骂被告人拜某全，二人遂发生争执。被告人拜某全被人劝离后，叫张某坚出来，并在自家门口拾起一根木棒，击打张某坚的左手臂及头部，致张某坚左肱骨髁上粉碎性骨折、顶部头皮裂伤。经鉴定，被害人张某坚手部的损伤程度为轻伤一级。
另查明：张某坚受伤后于2017年2月5日到武定县中医院住院治疗至2月24日好转出院，出院医嘱”定期挽药、3天/次、术后14天拆线，石膏固定满6周返院复查左肱骨DR、不适随诊”。用去医疗费11838元，出院后又于2017年3月26日、5月17日到武定县中医院进行复查，用去门诊费160元。2017年6月1日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定张某坚的伤残程度为九级伤残、后期医疗费评定为9500元，进行人体损伤程度、伤残程度、后期医疗费评估鉴定用去鉴定费1800元。附带民事诉讼原告人尹某莲系张某坚母亲，与丈夫张天忠共生育了张丽香、张某坚两个子女，张天忠已病故，张某坚受伤时尹某莲已满60周岁，张某坚需对尹某莲承担二分之一的扶养义务。在本案审理中被告人拜某全向本院预交了13000元钱用于赔偿附带民事诉讼原告人。
上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：
1、受案登记表、110指令记录、查获经过，证实案件来源于许某丽的报案，被告人拜某全经仁兴派出所传唤到案、无自动投案情节。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于禄丰县仁兴镇大猪街村委会下营村，中心现场位于拜春德家门前斜坡空地及道路上，中心现场有98cm×25cm的点状血迹。
3、张某坚的陈述，证实2017年2月4日晚，其到张光正家玩，”老坤”（拜某志）约其打麻将，其问哪些人打，拜某志说是和拜某全一起玩，其就说其不同”花子”打麻将，之后其和拜某全发生争吵，在场的人将他俩分开，并把拜某全劝离了张正光家。拜某全出去后在大门口骂，因当天下午其喝了大量的酒，听到拜某全骂就出去，其妻许某丽、张某权也尾随其一起出去，当走到拜春德家门口时，拜某全就跳出来用一根木棒，打着许某丽左肩上一下，其用左手去指拜某全，问他要咋过说，拜某全用木棒打了其左手臂上一下，接着又打着其头顶一下，其头部当时就流血了，后旁边的人就将他们拉开了。
4、辨认笔录及照片，证实被告人拜某全指认拜春德家门口斜坡处、道路上系其用木棒殴打张某坚手部、头部的地方，并辨认出其用于殴打张某坚的木棒。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实公安机关对被告人拜某全用于殴打张某坚的木棒进行了扣押及该木棒的概貌特征。
6、许某丽的证言，证实2017年2月4日晚上，在张光正家”老坤”（拜某志）约张某坚和拜某全等人打麻将，张某坚喝了酒称不同”花子”打麻将，与拜某全发生争吵，拜某全被劝离后在大门外骂张某坚，其与张某权送张某坚回家，走到拜春德家门口时，拜某全拿着一根木棒跑过来打着其左肩一下，又去打着张某坚左手臂一棒、头部一棒，木棒打断、张某坚头部流血，后来其他人来到现场，将拜某全拉开。
7、拜某君的证言，证实张某坚在张光正家骂了拜某全，拜某全走后，其拉着张某坚出来到门口，拜某全拿着木棒来打张某坚，第一下打在张某坚媳妇身上，第二下和第三下打在张某坚身上，但具体打在哪个部位其没有看清，之后其看到张某坚头部流血。
8、张某权的证言，证实张某坚和拜某全在张光正家争吵后，其和张某坚媳妇拉着张某坚走到拜春德家门口时，拜某全拿着一根木棒从他家门口斜坡上下来打张某坚，当时张某坚媳妇站在张某坚面前，第一下打在张某坚媳妇身上，接着拜某全又用木棒打张某坚，其看见张某坚用左手挡，拜某全所持木棒断裂，其就去拉拜某全。
9、尹某莲的证言，证实2017年2月4日晚，张某坚、拜某全都到其家中玩，有人提议打麻将，张某坚说其不跟”花子”一起打麻将，拜某全问是不是骂他，张某坚就骂得更凶了，拜某全就到其家院子外，叫张某坚出去，张某坚就出去了，过了一会儿听说二人打起来了，其出去看见张某坚的头部流血、左手抬不起来。
10、拜某志的证言，证实2017年2月4日晚，在张光正家玩，张某坚辱骂拜某全，拜某全出去张光正家门口让张某坚出去，张某坚就出去了，过了一会儿其出去就看见张某坚头部流血，张某坚媳妇在报警。
11、楚雄锦润司法鉴定中心[2017]鉴字第529号司法鉴定意见书，证实被害人张某坚的损伤程度为轻伤一级。
12、户口证明，证实被告人拜某全属完全刑事责任能力人，无犯罪前科。
13、被告人拜某全的供述及辩解（附同步录音录像），证实2017年2月4日晚，在张光正家，张某坚辱骂其及父母，其就从张光正家出来，叫张某坚出来，张某坚的媳妇及张某权与张某坚一起出来，其到其家门口拿了一根木棒在其家下面的路口处等着，张某坚还在骂其，其就拿着木棒朝张某坚头部打去，但打在张某坚右侧的墙上，木棒当时就断成两截，其手里拿着的木棒中间部位擦在张某坚头部，其又用手中的木棒打着张某坚左手臂上一棒，之后就被拉开了。
14、附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人当庭出示了下列证明材料：
（1）户口簿复印件两份、仁兴镇大猪街村委会证明一份，欲证实附带民事诉讼原告人张某坚、尹某莲的身份情况及张某坚应对尹某莲承担二分之一扶养义务。
（2）武定县中医院诊断证明书一份、出院证一份、住院费收据1张、门诊费收据2张、门诊患者发票明细4份，欲证实张某坚受伤后到武定县中医院治疗的经过、伤情、医疗费用情况。
（3）楚雄锦润司法鉴定中心（2017）鉴字第535号司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实张某坚的损伤程度为轻伤一级、伤残程度为九级残，后期医疗费用为9500元、误工期为120日、护理期和营养期均为70日及用去鉴定费2200元。
经质证，被告人拜某全及其辩护人对公诉人出示的证明材料均无异议，对附带民事诉讼原告人一方出示的鉴定意见中的误工期、营养期、护理期评定不予认可，对其它证明材料无异议。本院认为，公诉人出示的证明材料来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以确认。附带民事诉讼原告人一方出示的证明材料足以证实原告人张某坚受伤后的治疗经过、伤情、伤残等级、医疗费、后期治疗费及损伤程度、伤残等级、后期医疗费鉴定的鉴定费及原告人张某坚需对尹某莲承担二分之一扶养义务的事实；对误工期、营养期、护理期鉴定结论无充足的事实依据，本院不予确认。
本院认为，被告人拜某全故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人拜某全犯故意伤害罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人拜某全到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚，被害人张某坚对引起本案的发生也有过错，可酌情减轻被告人拜某全的刑事责任。公诉机关的量刑建议与被告人拜某全的罪行相适应，本院予以采纳。被告人犯罪较轻，有悔罪表现，且经社区调查评估对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人拜某全在承担刑事责任的同时还应赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。附带民事诉讼原告人张某坚主张的住院费11838元、后期医疗费9500元，有相应的事实、法律依据，本院予以支持；出院后的门诊费160元属于后期医疗费范畴，因已支持了其后期医疗费，不再重复支持；住院伙食补助费，本院根据住院地点、天数，支持570元；误工费根据原告人张某坚的住院天数19天及出院医嘱”石膏固定满6周复查”的医嘱确定误工期为61天，按云南省2016年农业在岗职工日均工资120.6元计算支持7357元，护理费根据其伤情住院期间支持家属一人护理，按云南省2016年农业在岗职工日工资计算支持2291元，营养费无医院需额外加强营养的建议，不予支持；人体损伤程度、伤残等级、后期医疗费鉴定的鉴定费1800元有相应的证据且符合本案事实，本院予以支持；交通费根据张某坚住院、复查经过、地点酌情支持300元；尹某莲的被扶养人生活费，根据张某坚的伤残等级九级及扶养年限20年，按云南省2016年农村常住居民人均消费支出7331元计算为14662元，因原告人只主张13929元，不违反法律规定可以支持。残疾赔偿金36080元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因被害人张某坚受伤所遭受的经济损失合计47585元。附带事诉讼原告人张某坚对本案的发生也有一定的过错，也应承担相应的民事赔偿责任，结合本案查明的事实，被告人拜某全应承担80%的责任即38068元，附带民事诉讼原告人一方自行承担20%的责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人拜某全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。
二、附带民事诉讼原告人张某坚、尹某莲的经济损失47585元，由被告人拜某全赔偿38068元（已预交13000元，剩余25068元，限于判决生效后三个月内履行完毕）；其余部分由附带民事诉讼原告人张某坚、尹某莲自行承担。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某坚、尹某莲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨跃明
审 判 员 王丽丽
人民陪审员 游天华
二〇一七年十一月八日
书 记 员 胡应丽