大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2880号
原告刘丰，男。
委托代理人冯瀛璐，系辽宁恒义律师事务所律师。
被告王庆余，男。
被告大连广隆混凝土制造有限公司。
法定代表人赵文科，系董事长。
委托代理人宋代勇，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。
负责人尹国洲，系经理。
委托代理人鞠艺，系大连市金州新区海青法律服务所法律工作者。
委托代理人郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。
原告刘丰与被告王庆余、大连广隆混凝土制造有限公司（以下简称广隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丰的委托代理人冯瀛璐、被告王庆余、被告广隆公司的委托代理人宋代勇、被告保险公司委托代理人鞠艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月19日5时50分，高广田驾驶小型普通客车沿松江路由西向东行驶至华北路与松江路路口左转弯时，与沿华北路由北向南于长征驾驶的重型特殊结构货车相撞，致两车损坏，高广田以及小型普通客车乘车人王瑞军、李国峰、王守德、王树海、刘丰、杨长江、刘英、刘井、吴树山受伤。2012年6月15日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2012）第210211201203199号道路交通事故认定书，认定当事人高广田负此次事故的主要责任，于长江负此次事故的次要责任，王瑞军、李国峰、王守德、王树海、刘丰、杨长江、刘英、刘井、吴树山无责任。现原告诉至法院要求各被告赔偿原告1.伤残赔偿金27，539元／年×20年×33%=181，758元；2.营养费60天×50元／天=3，000元；3.住院伙食补助费（91天＋4天）×50元／天=4，750元；4.陪护费30天×2人×90元／人＋60天×1人×90元／人=10，800元；5.误工费306天×260元／天=79，560元；6.医疗费：三院门诊医疗费267元＋七院门诊医疗费7，687.05元＋黑龙江省三院门诊费769.64元＋垫付第一次住院费3，300元=12，023.69元；7.精神抚慰金30，000元；8.交通费5，695.8元；9.住宿费12，830元；10.被扶养人（原告配偶及原告母亲）生活费20.417元／年×20年×33%÷2人=67，376元，20.417元／年×5年×33%÷6人=5，615元；11.二次鉴定费6，000元。请求判令被告王庆余、被告广隆公司按6：4的比例承担赔偿责任。判令被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。
被告王庆余辩称，我没有什么意见，原告第一次住院的医疗费中除了原告支付的3，300元外，153，305.38元都是我垫付的，其中有护理费11，520元（72天×160元／天）。原告是我雇佣的钢筋工，好像干20多天，工资是干一天200元。其它同意保险公司的意见。
被告广隆公司辩称，同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称，在交强险限额内赔付合理费用。第一，交通费方面，保险公司不否认原告住院期间产生的交通费，无论是公交车还是出租车保险公司通通认可，但是本案原告主张的不是住院期间的交通费，而是100%的火车票，包括齐齐哈尔、沈阳、克山、同庆，家属的护理人员要从以上各地天天到大连吗，所以原告的主张与事实不符，保险公司不赔偿也是有理由的，同意500元。居住证明的真实性保险公司不认可，但是法律规定，残疾赔偿金的标准是以原告居住在城市而且收入来源于城市，二者是并列的关系，原告认可其居住地和工作地均在农村，即本案的华家屯，原告诉讼请求和提供的证据是完全不符的，原告应承担举证不能的法律后果。关于被抚养人生活费，法律规定是无劳动能力、无收入来源，时间结点是事故发生前；本案原告的护理期限是90天，不是终身需要护理，原告的妻子护理谁、做什么和本案无关，原告无证据证明此人有重大疾病、无劳动能力、无生活来源，原告应承担举证不能的后果。原告在庭审中也认可的原告的妻子和母亲在农村生活，保险公司的主张是符合原告陈述的事实的。医大的鉴定意见书中其中1个8级伤残不认可。
经审理查明，2012年5月19日5时50分，高广田驾驶小型普通客车沿松江路由西向东行驶至华北路与松江路路口左转弯时，与沿华北路由北向南于长征驾驶的重型特殊结构货车相撞，致两车损坏，高广田以及小型普通客车乘车人王瑞军、李国峰、王守德、王树海、刘丰、杨长江、刘英、刘井、吴树山受伤。2012年6月15日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2012）第210211201203199号道路交通事故认定书，认定当事人高广田负此次事故的主要责任，于长江负此次事故的次要责任，王瑞军、李国峰、王守德、王树海、刘丰、杨长江、刘英、刘井、吴树山无责任。经本院委托，大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2014年1月28日出具大七司精鉴所（2014）精鉴字第13号精神疾病司法鉴定意见书，结论为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病的直接致病因素。又经本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2014年3月25日出具大医司鉴（2014）第72号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘丰构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为VIII级和VIII级；2、外伤后共计贰个月需要加强营养治疗；3、外伤后需要陪护，伤后需要贰人陪护壹个月，此后需要壹人陪护贰个月；4、外伤后的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理的；5、外伤后总合理休治时间建议为伤后始至本次鉴定之日止；6、目前被鉴定人遗有脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能够部分受限，因已评残，不再考虑后续治疗及费用。
原告伤后在大连市第三人民医院住院治疗91天，在克山县第一人民医院住院治疗4天，合计住院95天，自己支付各项医疗费合计12，023.69元，被告王庆余垫付医疗费和护理费153，305.38元（其中包括护理费11，520元＝72天×160元／天）。原告系农业户口；大连市公安局金州分局华家屯派出所出具居住证明，证明刘丰曾于2011年3月至2012年3月在大连市金州区华家屯镇天宝建筑工地工作并生活过。原告母亲刘玉琴，截止定残之日已年满75周岁，有子女6名。二次司法鉴定费合计6，194元。
另查，高广田驾驶的肇事车辆登记所有人为被告王庆余。原告系该车辆乘车人。于长征驾驶的肇事车辆登记所有人为被告广隆公司；该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生时尚在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、交通费票据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等”。本案中大连市公安局交通警察支队甘井子大队已做出责任认定，认定当事人高广田负此次事故的主要责任，于长江负此次事故的次要责任，王瑞军、李国峰、王守德、王树海、刘丰、杨长江、刘英、刘井、吴树山无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告王庆余承担70﹪的民事赔偿责任；被告广隆公司承担30﹪的民事赔偿责任。因被告保险公司系被告广隆公司所有的辽BJ13**号肇事车辆的交强险和商业险投保公司，故需在交强险和商业险限额内按保险合同的约定对原告损失承担民事赔偿责任。因本案有5人受伤，交强险部分按比例预留份额（交强险医疗费限额：刘丰4，000元、杨长江3，000元、王树海1、650元、刘英800元、刘井550元；交强险伤残限额：刘丰45，000元、杨长江35，000元、王树海19，687元、刘英8，000元、刘井2，313元）。关于原告主张的各项费用，应按事故责任、住院病志等证据，合理损失由三被告承担。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告身体受到伤害，给其精神带来痛苦，根据原告的伤残等级、事故责任等情况给付20，000元为宜，该款应在交强险伤残赔偿限额范围内优先给付。
关于原告主张的残疾赔偿金按27，539元／年计算，其提供的证据证明原告截止定残之日已在大连连续居住1年以上，对此予以采纳。
关于原告主张的护理费计算标准及天数和被告王庆余主张的护理费，因双方均未提供护理费票据和相关证据，以80元／天计算为宜；结合司法鉴定结论，扣除被告王庆余垫付的从原告住院开始计算的72天，即8，160元（30天×80元／天×2人＋42天×80元／天×1人），原告护理费应为1人护理18天，即1，440元（18天×80元／天）。
关于原告主张的误工费，因原告未提供相关证据，且在被告王庆余处从事钢筋工工作时间较短，故参照2012大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位中钢筋加工人员平均数36，177元／年计算，为30，329.21元（36，177元／年÷365天×306天）。
关于原告主张的其配偶被扶养人生活费，无法律依据，对此不予采纳；其主张的母亲被扶养人生活费，依据其提供的户口看，为农业家庭户，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算，为2，100.18元（7，637元／年×5年×33%÷6人）。
关于原告主张的交通费，结合原告就诊及实际情况，酌定1，000元。
关于原告主张的住宿费，与本案无关联性，对此不予采纳。
关于原告主张的二次鉴定费6，000元，予以采纳。
关于被告保险公司提出的医大鉴定意见书中其中1个8级伤残不认可的意见，因该司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构做出的，现又未提供证据予以佐证，故对其辩解意见不予采纳。
关于被告王庆余主张的垫付医疗费153，305.38元，其中有护理费11，520元（72天×160元／天）。为减少当事人诉累和再次执行，本案一并调整。现医疗费为141，785.38元（153，305.38元－11，520元），护理费为8，160元（30天×80元／天×2人＋42天×80元／天×1人），合计149，945.38元的30%，即44，983.61元（149，945.38元×30%），应由原告返还，由被告广隆公司负担；被告保险公司在商业险范围内按保险合同约定赔付。护理费不合理的部分由被告王庆余自负。医保外用药费（包括原告自己支付的各项医疗费），由被告王庆余与被告广隆公司按民事赔偿责任比例承担。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1.医疗费12，023.69元；2.住院伙食补助费4，750元（95天×50元／天）；3.营养费3，000元（60天×50元／天）。以上1-3项合计19，773.69元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告4，000元；超出限额部分15，773.69元的70%，即11，041.58元，由被告王庆余负担；超出限额部分15，773.69元的30%，即4，732.11元，由被告广隆公司负担；被告保险公司在商业险范围内按保险合同约定赔付。4.精神损害抚慰金20，000元；5.残疾赔偿金181，757.4元（27，539元／年×20年×33%）；6.误工费30，329.21元（36，177元／年÷365天×306天）；7.护理费1，440元（18天×80元／天）；8.交通费1，000元；9.被扶养人生活费（原告母亲）2，100.18元（7，637元／年×5年×33%÷6人）。以上4-9项合计236，626.79元，由被告保险公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告45，000元；超出限额部分191，626.79元的70%，即134，138.75元，由被告王庆余负担；超出限额部分191，626.79元的30%，即57，488.04元，由被告广隆公司负担；被告保险公司在商业险范围内按保险合同约定赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘丰医疗费、营养费等损失人民币4，000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿原告刘丰精神损害抚慰金等损失人民币45，000元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告王庆余赔偿原告刘丰损失人民币145，180.33元（11，041.58元＋134，138.75元）。
三、自本判决发生法律效力后十日内，被告大连广隆混凝土制造有限公司赔偿原告刘丰损失人民币62，220.15元（4，732.11元＋57，488.04元）；被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在机动车商业第三者责任保险范围内按保险合同约定承担赔付义务。
四、自本判决发生法律效力后十日内，原告刘丰返还被告王庆余垫付的医疗费、护理费44，983.61元。该款由被告大连广隆混凝土制造有限公司赔偿给原告刘丰；被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在机动车商业第三者责任保险范围内按保险合同约定承担赔付义务。
五、驳回原告刘丰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，220元，鉴定费人民币6，000元（原告已预交），由原告刘丰承担案件受理费人民币1，400元；由被告王庆余承担案件受理费、鉴定费人民币7，574元；由被告大连广隆混凝土制造有限公司承担案件受理费、鉴定费人民币3，246元（被告给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年六月九日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。