福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第5959号
原告王桂香，女，1979年10月11日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄敬虹、ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告黄明忠，男，1957年4月25日出生，汉族，住惠安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层，组织机构代码74382214-4。
代表人王军，公司总经理。
委托代理人蔡跃峰，福建师友律师事务所律师。
原告王桂香与被告黄明忠、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“太保泉州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈丽云公开开庭进行了审理。原告王桂香的委托代理人ＸＸ波，被告黄明忠，被告太保泉州支公司的委托代理人蔡跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂香诉称，2015年2月21日18时40分，被告黄明忠驾驶本人所有的闽C522**号小轿车（保险投保于被告太保泉州支公司）自张坂下坑村村口往东张线由张坂方向转弯，与直行由原告驾驶的闽C13J**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告黄明忠负本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住泉州市第一医院治疗，住院14天，经诊断原告为左肱骨近端骨折。2015年7月21日经福建明鉴司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残；护理期限为90天；后续治疗费为7000元。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费32215.47元；2、营养费3300元；3、住院伙食补助费420元（住院14天×30元／日）；4、住院护理费1242.36元（住院14天×88.74元／日）；5、出院后护理费2395.98元（出院后护理期限90天×88.74元／日×30%）；6、交通费280元；7、误工费13311元（事发至评残日150日×88.74元／日）；8、残疾赔偿金50600.8元（九级12650.2元／年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金15000元；10、后续治疗费7000元；11、鉴定费1900元，以上共计127665.61元，扣除被告已付32215.47元，被告还需赔偿95450.14元。被告黄明忠系直接侵权人、事故车辆所有人及投保人，应立即赔偿原告的经济损失，被告太保泉州支公司系事故车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。因此，请求判令：一、被告黄明忠赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失95450.14。二、被告太保泉州支公司在保险责任限额范围内将赔偿款直接支付给原告。
被告黄明忠在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，对对本案交通事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆为我本人所有。对原告请求的损失由法院依法判决。
被告太保泉州支公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、本公司作为保险人根据保险合同约定的责任范围、赔偿限额承担保险责任。被保险人或原告向保险人请求支付保险赔偿金的，应提供保险车辆驾驶员事故发生时持有合法的与准驾车型相符的驾驶证和身体条件证明及事故发生时保险车辆检验合格的行驶证，否则，本公司不负责赔偿。二、本公司根据保险合同约定，享有如下几方面免责情形得以对抗原告的诉讼主张：1、不属于国家基本医疗保险标准的医疗费用，不属于本公司的赔偿范围；2、诉讼费、鉴定费及其他相关费用不属于保险责任；3、其他免责情形。三、原告所主张的各项赔偿费用中，部分存在不合理、计算标准过高或主张没有事实及法律依据的情形：1、医疗费，原告提供的门诊票据无相应的门诊病例佐证，无法体现关联性，同时，医疗费用中的非医保部分不属于保险责任范围；2、误工费，原告主张的误工期计算至定残前一日为150日明显过长，其没有提供存在持续误工的证据，结合其伤情并根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.4条规定的肱骨骨折的误工期为90日；3、护理费，原告主张出院后护理期限90日与鉴定意见不符，鉴定意见为伤后护理期90日，原告出院后的护理费应当按照部分护理依赖计算，计算系数不应高于30%；4、交通费，原告未提供交通费票据，不应支持；5、残疾赔偿金，本案鉴定机构作出的司法鉴定意见书认定原告构成九级伤残，但出院记录显示原告骨折对位对线良好，内固定在位，原告伤情恢复良好，可见鉴定意见有夸大伤情的嫌疑，原告的残疾赔偿金应当按照十级伤残计算较为合理；6、营养费，原告主张营养费按照医疗费用的10%计算明显过高，营养费不应高于医疗费用5%；7、住院伙食补助费，应当按照20元／天计算；8、精神损害抚慰金，原告诉求15000元明显过高，应当予以酌减；9、后续治疗费，原告自行委托鉴定的数额7000元明显过高，且该费用中合理的非医保部分费用不属于保险责任范围；10、鉴定费，不属于保险责任范围。
经审理查明，2015年2月21日18时40分，被告黄明忠驾驶闽C522**号小轿车自张坂下坑村村口往东张线由张坂方向转弯，与直行由原告驾驶的闽C13J**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队租出第3505076201500855号道路交通事故认定书，认定黄明忠承担本事故全部责任，王桂香不承担事故责任。事故发生后，原告被送至泉州市第一医院治疗，于2015年3月7日出院，住院14天，伤情经诊断为：左肱骨近端骨折；颅脑外伤后遗症。事故车辆闽C522**号小轿车的登记车主为被告黄明忠，该车在被告太保泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额1000000元不计免赔的商业第三者险，保险期间均为2014年11月28日至2015年11月27日。事故发生后，被告黄明忠已支付给原告32215.47元。
以上事实，有原告提供的行驶证、驾驶证、交通事故认定书、机动车交强险保险单、神行车保系列产品保险单、病历材料以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，2015年7月20日，原告王桂香自行委托福建明鉴司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，同年7月21日该所作出闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第389号鉴定意见书，鉴定意见为：王桂香的伤残程度为九级伤残；护理期为90日；后续治疗费为7000元。为此，原告王桂香支付鉴定费1900元。
本案审理过程中，本院准许被告太保泉州支公司的申请，依法于2015年9月15日委托福建三晋司法鉴定所对原告王桂香的伤残等级进行重新鉴定，同年10月19日，该所作出闽三晋司鉴（2015）临鉴字第514号鉴定意见书，鉴定意见为：王桂香的损伤评定为九级伤残。为此，被告太保泉州支公司支付鉴定费700元。
关于原告王桂香本案诉求的赔偿项目及数额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照福建省统计局相关统计数据，予以审查认定如下：1、医疗费32215.47元，原告住院及门诊治疗产生医疗费票据认定，其中门诊发票的就诊时间为2015年2月21日，被告太保泉州支公司抗辩与本案不具有关联性没有依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费420元，原告住院14天，其请求30元／天计算合理，本院予以支持。3、营养费，鉴于原告的伤情康复确需补充营养，结合审判实践，其请求3300元合理，本院予以支持。4、交通费280元，原告及其必要陪护人员因本案交通事故必然产生一定的交通费用，原告请求合理，予以支持。5、护理费，原告住院14天，一人护理，护理人员收入其请求按88.74元／天标准计算，即住院期间护理费为1242.36元（14天×88.74元／天）；出院后的护理时间参考鉴定意见为76天（伤后护理90天-住院14天），护理依赖程度根据原告的伤情酌定为部分护理依赖，即出院后的护理费为76天×88.74元／天×30%＝2023.27元；二项合计3265.63元。6、误工费，根据原告的伤情及伤残等级情况，其误工时间可自事故发生之日2015年2月21日计算至定残前一日2015年7月20日为149天，按其请求的88.74元／天计算为13222.26元（149天×88.74元／天）。7、残疾赔偿金50600.8元，原告构成九级伤残，其请求按照农村居民纯收入12650.2元／年计算合理，本院予以支持。8、精神损害抚慰金13000元，根据双方在本案交通事故的过错程度和原告的伤情及伤残等级等情况，结合司法实践予以酌情确定。9、鉴定费1900元，根据原告因鉴定实际产生的鉴定费发票认定。10、后续治疗费7000元，为避免诉累，参考鉴定意见确定。以上各项经济损失合计为125204.16元。
综上事实，本院认为，被告黄明忠驾驶闽C522**号小轿车与原告王桂香驾驶的闽C13J**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，有泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书为据，事实清楚，应予认定。原告王桂香因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为125204.16元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为误工费13222.26元、护理费3265.63元、残疾赔偿金50600.8元、精神损害抚慰金13000元、交通费280元，计80368.69元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费32215.47元、住院伙食补助费420元、营养费3300元、后续治疗费7000元，计42935.47元。本案系机动车之间发生的交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，被告黄明忠驾驶的闽C522**号小轿车在被告太保泉州支公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告太保泉州支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即被告太保泉州支公司应在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告王桂香10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告王桂香80368.69元，二项合计90368.69元。根据事故责任认定，黄明忠承担事故的全部责任，其应对原告王桂香损害的超出交强险限额的经济损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告王桂香34835.47元（原告王桂香总损失125204.16元－交强险赔偿额90368.69元）。被告黄明忠驾驶的闽C522**号小轿车还在被告太保泉州支公司投了保险赔偿限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告太保泉州支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告王桂香支付保险金。被告黄明忠已支付给原告的32215.47元应予扣除，再由其与被告太保泉州支公司另行处理，即被告太保泉州支公司在商业第三者责任险范围内应承担的赔偿额为2620元（34835.47元-32215.47元）。被告太保泉州支公司主张其不承担医疗费用中的非医保部分，由于其未能提供证据证明原告王桂香的医疗费用中包含有非医保费用及具体金额，对其主张，本院不予支持；其不承担鉴定费、诉讼费有悖法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王桂香因本起交通事故造成的经济损失90368.69元。
二、被告黄明忠应赔偿原告王桂香经济损失34835.47元，扣除已付的32215.47元，尚应赔偿2620元，该款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任并于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告王桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2186元，减半收取1093元，由原告王桂香负担28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1065元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一五年十一月十三日
书记员 吴雅琳