云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2014）思刑初字第249号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人曹建康，曾用名曹红江，男，1992年11月8日出生，云南省普洱市江城县人，彝族，初中文化，农民，户籍地：普洱市江城县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年5月22日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，2014年6月5日逮捕，现押于普洱市思茅区看守所。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）244号起诉书，指控被告人曹建康犯妨害公务罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因被告人曹建康对起诉指控的事实提出异议，本院于2014年10月22日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员黄冠、杨保存出庭支持公诉，被告人曹建康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月22日1时许，被告人曹建康在普洱市思茅区与女朋友发生争执，将劝架的路人王某砍伤，在民警处警过程中曹建康不听民警依法执行职务的命令，拿刀追砍处警民警并用刀砍警用摩托车，民警鸣枪警告后逃离，后在思茅区阳光新城四号门被抓获。经鉴定：王某的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人曹建康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。量刑建议判处被告人曹建康一年以上二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人曹建康辩称，其并未拿刀追砍民警，对庭审出示被砍警用摩托车上的痕迹认为不是刀痕，其逃离后主动拨打110并在思茅区阳光新城四号门等候民警。经审理查明：2014年5月22日1时许，被告人曹建康在普洱市思茅区与女朋友张某发生争执后殴打张某，路人王某看到后向前相劝时，曹建康用随身携带的一把长刀将王某的手掌砍成轻微伤。公安民警接到报案后到现场处警，期间，曹建康不听执法民警要求放下刀的命令，反而持刀划伤民警并逃离。后民警在思茅区阳光新城“刘某2手”火锅店发现曹建康，并在火锅店外围堵，民警再三要求曹建康放下刀具，曹建康不听民警依法执行职务的命令，又从火锅店拿了一把菜刀，持刀乱挥冲向民警并用刀砍坏警用摩托车，在民警鸣枪警告后仍未放下刀具逃离现场。当日4时4分许，曹建康拨打110电话，后公安民警在思茅区阳光新城四号门将其抓获。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2014年5月22日1时许，普洱市公安局思茅分局回梓街派出所民警接到报案称在珠市街有人打架，民警在处警过程中，因被告人曹建康涉嫌妨害公务，由思茅分局城北派出所对该起案件立案侦查。2、户口信息，证实被告人曹建康的身份情况，其在犯罪时已达完全刑事责任年龄。3、处警经过、抓获经过、到案情况说明、警情记录表及情况说明，证实2014年5月22日凌晨1时05分，公安机关接到群众报案称有人打架，即前往普洱市思茅区傣味烧烤门口处警，看到一名上身不穿衣服的男子手里拿着刀，便口头警告男子将刀放下配合调查，该男子挥刀砍向处警的协警，随后往茶苑巷方向逃离。公安民警通过调查了解到该男子名叫曹建康，并在思茅区阳光新城“刘某2手”火锅店发现其踪迹并进行围堵，后曹建康挥舞着两把刀从火锅店跑出来，民警要求其放下手中的刀，曹建康不听警告仍然挥刀向阳光新城四号门附近快速冲过去，在前门围堵的民警依托警用摩托车赶紧躲避开，曹建康的刀便砍在警用摩托车的警灯柱上。民警立即鸣枪警告，曹建康仍然向四号门方向冲去，民警再次鸣枪警告，曹建康跑出四号门向人民东路方向逃离。当日凌晨4时4分许，110指挥中心接到用150××××****的手机号码报警称在阳光新城“三禽过桥米线”（四号门旁）发现在珠市街打架的嫌疑人，后公安民警在四号门附近抓获被告人曹建康。经核实，报警号码为曹建康使用的手机号码。因上述案件系涉嫌妨害回梓街派出所民警执行公务，经思茅分局领导安排，由城北派出所民警将被告人曹建康带回城北派出所调查处理。4、人民警察证、云南省劳动合同书、公安机关情况说明、子弹使用报告，证实处警警察及协警的身份情况，警察谢某在执行公务过程中依据《中华人民共和国警察法》和《人民警察使用武器条例》鸣枪警告，使用7.62毫米、六四式手枪子弹贰发。5、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片，证实公安机关对位于思茅区42号旁巷子内的现场进行勘验，发现在巷子北面靠近北墙的地方发现疑似血迹的痕迹；对位于思茅区阳光新城“刘某2手”火锅店门口的现场进行勘验，发现现场东面“周公馆”饭店门口北侧12CM处发现一颗弹壳，在现场东南侧距离“三禽过桥米线”后门254CM处发现一颗弹壳，现场提取了弹壳，并对上述情况进行记录、拍照。6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、情况说明，证实公安机关扣押了被告人曹建康妨害公务过程中使用的菜刀一把，因被告人曹建康使用的另一把长刀被其丢弃，经查找未能找到。民警处警使用的警用摩托车警灯柱已被砍坏，但警用摩托车系定制，市场上无同类产品，故无法对被损坏的摩托车作出价格鉴定。7、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、伤情照片、公安机关情况说明，证实经思茅区公安司法鉴定中心鉴定，王某的伤情为轻微伤，上述鉴定意见已通知相关当事人。公安机关对伤者鲁某1的左侧腋下、张某的颈部等受伤情况进行拍照，但鲁某1、张某未向公安机关提交相关伤情鉴定意见。8、视频资料制作说明、光盘，证实处警民警持有的执法记录仪记录拍下被告人曹建康不听执法民警的处警指令挥刀砍伤协警鲁某1，以及民警在阳光新城“刘某2手”火锅店、阳光新城“南国食府”抓捕曹建康的过程。9、现场辨认笔录及照片，证实被告人曹建康对位于思茅区95号用刀砍伤劝架路人的地点进行辨认；对位于思茅区63号砍伤协警的地点进行辨认；对位于思茅区阳光新城“南国食府”厨房外空地丢弃菜刀的地点进行辨认；对位于思茅区阳光新城新林木业有限公司生产车间的房顶其丢弃长刀的地点进行辨认。10、证人证言，证人王某证实2014年5月22日1时许，其在普洱市思茅区复兴农贸市场门口看到一名女子被一名男子殴打，便过去劝架，后男子不知从什么地方拿了一把大概一尺长、5厘米宽的刀砍在其食指和中指中间，其急忙跑走，后来警察来到复兴农贸市场门口要求那名男子把刀放下，男子不听又拿刀向警察砍去，一个警察被砍到侧腹部，男子就往新华巷跑走了。证人张某证实，2014年5月22日1时许，其在普洱市思茅区复兴农贸市场门口与男友曹建康吵架，曹建康用手捏其脖子将其推到地上，路边一名男子来劝架时，曹建康拿出挎包里的一把大概30公分长、5公分宽的弯刀砍着那名男子的右手。公安民警来到以后曹建康就往旁边的小巷道跑了，后来民警到曹建康的朋友刘某1所住的不夜城（“刘某2手”火锅店）找到曹建康，曹建康在窗子旁边挥着刀不出来，民警继续叫曹建康出来并把刀放下，但曹建康手里拿着刀乱挥着跑出来，民警开枪示警，曹建康也不听拿着刀乱挥并从“南国食府”方向跑了。证人刘某1证实，2014年5月22日1时40分，其接到曹建康的电话说要到“刘某2手”火锅店找自己，一会儿就看到曹建康提着刀不穿上衣来到其住处，并且说与女友张某吵架时砍伤过路劝架的人，并用刀砍了警察一刀，后顺着茶城大道跑来其所住的“刘某2手”火锅店，过了一会儿，警察将“刘某2手”火锅店围住，后来看到曹建康提着两把刀大声叫喊着冲了出去。证人鲁某1(又名鲁某2)、石某、许某、李某1证实，其系思茅公安分局回梓街派出所协警，2014年5月22日1时许，几人在步行街执勤点执勤时，一名出租车司机报称在思茅区与复兴市场路口有个男子正在掐一女子，几人驾驶摩托车到现场后看到男子手持长刀，便要求男子放下刀，但男子不听指挥反而用长刀乱甩，后女子往珠市街方向跑了，男子提着刀继续追女子，几人也一起追到珠市子内，要求男子把刀放下，但男子不听反而继续用长刀砍向几人，几人用路边捡到的木棒砸男子手中的长刀，但长刀未被砸掉，鲁某1的左侧腋下被男子甩了一刀，这时一名右手部受伤的小伙子说自己的手被男子砍伤了，要来打那名男子，被几人制止。随后，巡逻出警民警谢某和李某2赶到，但男子已从巷子里逃跑，巡逻出警车将鲁某1与右手部受伤的小伙子送往医院检查治疗。大概20分钟后，派出所巡逻民警接到呼叫前往思茅区阳光新城五号门附近把一幢房子围起来，之前那名持刀男子拿着两把刀走出来，不听民警要求放下刀的指令，一边大叫让民警去抓一边挥舞刀往处警人员方向跑去，用刀砍到了警用摩托车，民警退让开并鸣枪叫男子把刀放下，但男子持刀继续往“三禽过桥米线”店方向逃走。当日凌晨4时许，民警在“三禽过桥米线”店旁发现男子，男子说刀已经丢了，民警上前将其抓获带回派出所调查。证人谢某、李某2证实，其系思茅分局回梓街派出所警察，接到报案后二人驾车赶到思茅区，石某、鲁某2等几名协警已在现场，持刀男子已从茶苑巷逃跑，其安排将受伤的鲁某2和右手被砍伤的路人男子送往医院检查后，继续找寻持刀男子，后在思茅区阳光新城“刘某2手”火锅店发现该男子，民警将火锅店围堵起来，该男子手持两把刀从火锅店里跑出来，谢某要求其不要动，把刀放下并蹲在原地，但男子不听命令，挥着刀冲向围堵的民警，围堵的民警依托警用摩托车躲避时，男子用刀砍到警用摩托车。谢某担心男子伤害到现场执行公务的民警，遂拿出枪朝天开了一枪鸣枪警告，但男子仍然朝其站立的不夜城（阳光新城）四号门跑过去，其再次朝天开枪警告，男子挥着刀跑出四号门往人民路方向逃离。凌晨4时许，民警在思茅区阳光新城四号门将该男子抓获。11、被告人供述与辩解，证实被告人曹建康在公安机关供述，2014年5月22日0时许，其酒后到普洱市思茅区复兴农贸市场门口找女朋友张某，因张某提出分手其一生气就用手捏张某的脖子，后来一个男的来劝架，其就用随身携带的一把刀砍在劝架的男子手上。过了一会儿，警察来到要求其放下刀，但其没有把刀放下，警察拿棍子来打自己时，其用刀砍向警察并从一个巷子跑到阳光新城“刘某2手”火锅店，后来警察来到火锅店外，其又从店内拿了一把菜刀冲向门口，警察让其把刀放下，但其继续向前跑并用刀砍警用摩托车，随后听到有两声枪声，其顾不上就往“南国食府”方向跑到“泰三烧烤”楼顶上躲藏起来。不知过了多长时间，其看到没有警察就到“三禽过桥米线”附近打110电话报警说此处有人闹事。12、收条、和解书，证实被告人曹建康的家属代为赔偿王某经济损失5000元，王某对曹建康表示谅解。本院认为，被告人曹建康以暴力、威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人曹建康犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹建康辩称其并未拿刀追砍民警，对庭审出示被砍警用摩托车上的痕迹认为不是刀痕的辩护意见，与法庭查明的事实和认定的证据不符，本院不予采纳。被告人曹建康提出，其逃离后主动拨打110并在思茅区阳光新城四号门等候民警的辩护意见，经查，曹建康于案发当日4时4分许拨打110电话，并在思茅区阳光新城四号门被公安民警抓获，该事实有警情记录表、公安机关情况说明与其供述相互印证，本院予以认定，但是，被告人曹建康在庭审中的供述避重就轻，未能如实供述其全部罪行，故其行为不构成自首。被告人曹建康的家属代为赔偿王某的经济损失，属另一法律关系，与本案定罪量刑无直接关联。被告人曹建康犯罪使用的工具，应当予以没收。本院为打击妨害国家机关管理活动的犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人曹建康犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2015年11月21日止）。二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 白 凌审判员 罗卫东审判员 杨 红二〇一四年十二月五日书记员 赵文彬