浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第103号
原告：宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海大道***号。
法定代表人：陈泉锋，该公司董事长。
委托代理人：张利权。
委托代理人：王维。
被告：许汉仁，农民。
原告：许汉于，农民。
被告：宁波铁龙精轧带钢有限公司。住所地：宁波杭州湾新区金溪支路**号。
法定代表人：祝月珍，该公司执行董事。
被告：祝月珍，农民。
被告：宁波夏利汽车标准件有限公司。住所地：慈溪市周巷镇潭北村。
法定代表人：许汉仁，该公司执行董事。
被告：许燎炜。
被告：张丽珍，农民。
被告：厉白雪。
原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司（以下简称友通公司）为与被告宁波铁龙精轧带钢有限公司（以下简称铁龙公司）、宁波夏利汽车标准件有限公司（以下简称夏利公司）、许汉仁、许汉于、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪金融借款合同纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。因无法向被告许燎炜、张丽珍、厉白雪、许汉于送达，本案于2014年4月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告友通公司的委托代理人张利权到庭参加诉讼，被告许汉仁、许汉于、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、铁龙公司、夏利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告友通公司起诉称：2013年6月21日，原告与被告许汉仁、许汉于签订《保证借款合同》1份。合同约定，原告向被告许汉仁提供1500000元的借款，借款期限自2013年6月21日起至2013年12月20日，借款月利率为16.5‰，每月20日为结息日，次日为付息日，如被告许汉仁未按期归还借款，则应自逾期之日起按中国人民银行基准利率的四倍支付逾期利息，并承担原告为实现债权而支出的一切费用；被告许汉于为上述借款提供连带责任保证。同日，被告祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、夏利公司、铁龙公司分别向原告出具《连带责任保证函》1份，承诺对上述《保证借款合同》项下的原告的债权提供连带责任保证。原告于同日依约向被告许汉仁发放贷款1500000元，但被告许汉仁仅支付利息至2013年11月20日，本金至今未予归还。现要求判令：1.被告许汉仁即时归还借款本金1500000元，并自2013年11月21日起至本判决确定的履行日止，以1500000元为基数，按中国人民银行基准利率的四倍计付逾期利息；2.被告许汉仁即时支付原告为实现债权而支出的律师代理费15000元，并承担原告为实现债权所支出的财产保全费及担保费；3.被告许汉于、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、夏利公司、铁龙公司对上述第一、二项请求中被告许汉仁应履行的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由八被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的利息请求，要求被告许汉仁支付自2013年11月21日起至2013年12月20日、以1500000元为基数、按16.5‰计算的利息计24750元，并支付自2013年12月21日起至判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按中国人民银行基准利率的四倍计算的逾期利息；撤回第二项诉讼请求中要求被告承担为实现债权而支出的财产保全费、担保费。
被告许汉仁、许汉于、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、夏利公司、铁龙公司未作书面答辩，在本院指定的期间也未提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.保证借款合同1份，证明被告许汉仁向原告借款1500000元，被告许汉于为借款提供连带责任保证的事实；
2.连带责任保证函6份，证明被告铁龙公司、夏利公司、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪对上述借款承担连带责任保证的事实；
3.借款借据和扣款通知书各1份，证明被告许汉仁已收到原告借款1500000元的事实；
4.律师费发票1份，证明原告为实现债权已支出代理费15000元的事实。
被告许汉仁、许汉于、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、夏利公司、铁龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月21日，原告友通公司与被告许汉仁、许汉于签订《保证借款合同》1份。合同约定，原告向被告许汉仁提供1500000元的借款，借款期限自2013年6月21日起至2013年12月20日，借款月利率为16.5‰，每月20日为结息日，次日为付息日，如被告许汉仁未按期归还借款及支付利息，则应支付自逾期之日起按中国人民银行基准利率的四倍计算的逾期利息；被告许汉于为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满起两年，保证范围包括本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；合同对其他相关事项亦进行了约定。同日，被告祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、夏利公司、铁龙公司分别向原告出具《连带责任保证函》1份，为上述借款提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于同日向被告许汉仁发放贷款1500000元，被告许汉仁在借款借据上签字确认。借款后，被告许汉仁已支付利息至2013年11月20日。
另查明，原告为实现债权支出律师代理费15000元。2013年11月7日，被告夏利公司的法定代表人由原被告许燎炜变更为被告许汉仁。
本院认为，原告与八被告之间的金融借款合同、保证合同关系成立且有效，依法应予保护。被告许汉仁未按约还本付息，显属违约。现原告要求被告许汉仁即时归还借款、支付相应利息并支付实现债权的律师代理费15000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告许汉于、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、夏利公司、铁龙公司作为连带责任保证人，应对被告许汉仁应履行的给付义务承担连带清偿责任。庭审中，原告减少部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，且未损害被告方的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告许汉仁于本判决生效后五日内归还原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司借款1500000元，支付原告利息24750元，合计1524750元，并支付原告自2013年12月21日起至判决确定的履行日止、以1500000借款本金为基数、按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告许汉仁于本判决生效后五日内支付原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司律师代理费15000元；
三、被告许汉于、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、宁波铁龙精轧带钢有限公司、宁波夏利汽车标准件有限公司对上述第一、二项判决确定的被告许汉仁应履行的给付义务承担连带清偿责任，被告许汉于、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、宁波铁龙精轧带钢有限公司、宁波夏利汽车标准件有限公司承担保证责任后，有权向被告许汉仁追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18435元，由被告许汉仁负担2307元，由被告许汉于、祝月珍、许燎炜、张丽珍、厉白雪、宁波铁龙精轧带钢有限公司、宁波夏利汽车标准件有限公司各负担2304元，在本判决书生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 范智君
人民陪审员 吴赵丹
代理审判员 陈忠辉
二〇一四年八月四日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。