石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新赵民初字第26号
原告李某甲，男，1954年6月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托代理人李某乙，男，1981年3月11日出生，汉族，住址同上，系原告之子。
委托代理人陆某某，河北某甲律师事务所律师。
被告徐某某，男，1986年10月27日出生，汉族，现住河北省鹿泉市经济开发区。
委托代理人赵某某，男，1967年5月17日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告田某某，女，1986年7月24日出生，汉族，现住址同徐某某。
委托代理人徐某某，男，1986年10月27日出生，汉族，现住河北省鹿泉市经济开发区。
被告石家庄市某某快递有限公司，住所地石家庄市友谊北大街。
法定代表人李某丙，该公司经理。
委托代理人王某甲，河北某乙律师事务所律师。
委托代理人王某乙，该公司职员。
被告某某保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市。
负责人张某某，该公司总经理。
委托代理人鲁某某，河北某丙律师事务所律师。
委托代理人王某某，该公司员工。
原告李某甲与被告徐某某、被告田某某、被告石家庄市某某快递有限公司、被告某某保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月14日作出（2012）新民三初字第53号民事判决书，原告李某甲、被告石家庄市申通快递有限公司对判决不服提出上诉，石家庄市中级人民法院于2012年9月25日作出（2012）石法民一终字第01354号民事裁定书，以原审判决认定事实不清为由发回重审，本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李某乙、陆某某，被告徐某某并作为田某某的委托代理人及徐某某的委托代理人赵某某、被告石家庄市某某快递有限公司的委托代理人王某甲、被告某某保险股份有限公司河北分公司的委托代理人鲁某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2011年1月15日被告徐某某驾驶冀A＊＊＊**号小型客车顺和平路由东向西行驶至九中街口，遇原告骑自行车在路口西侧人行横道由北向南通过发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。此事故经石家庄市公安交通管理局认定被告徐某某负此事故主要责任，原告负次要责任。原告于2011年6月13日向法院起诉前期费用法院判决并生效。现在原告仍在治疗，发生多项费用。该机动车在某某保险股份有限公司河北分公司投有交强险及商业第三者保险，保险公司已在交强险范围赔偿原告诉求，不足部分由商业第三者保险范围承担。被告徐某某驾驶的机动车登记车辆所有人为田某某，并且被告徐某某系被告石家庄市某某快递有限公司职工，事故发生时正在履行职务行为，因此，三被告应承担连带赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、伤残赔偿金、鉴定费等费用共计335706元；本案诉讼费由被告负担。
被告徐某某、田某某辩称，2011年1月15日发生的交通事故，该案已经在新华区法院作出判决，我们配合法院查清事实。在合理、合法范围内赔偿。
被告石家庄市某某快递有限公司辩称，我方对原告没有赔偿义务，肇事人的车辆是私家车，司机是徐某某，田某某是车主，虽然车身贴有我公司标志，但不代表与我公司有关，当时发生交通事故时是晚上7点多，已经下班，我公司未要求徐某某加班，不代表车上有快件即是职务行为，不排除徐某某开车去办私事。该案应由保险公司在交强险和三者险限额内承担赔偿义务。
被告某某保险股份有限公司河北分公司辩称，我公司已经在交强险限额内赔付了原告122000元，三者险已经赔付了87320.2元，本案我公司的赔偿金额应为12679.8元。
经审理查明，2011年1月15日19时50分许，被告徐某某驾驶冀A＊＊＊**小型客车，顺和平路由东向西行驶至九中街口，遇有原告骑自行车在路口西侧人行横道由北向南通过发生交通事故，致原告受伤。原告被送往河北医科大学第二医院就诊，2011年3月25日，石家庄市新华事故中队作出公交认字（2011）第053号交通事故认定书，认定被告徐某某负主要责任，原告李某甲负次要责任。原告就前期产生费用曾诉至法院，根据生效判决，被告某某保险股份有限公司河北分公司已赔偿原告损失共计209320元（其中在投保交强险范围内赔偿122000元，在投保商业第三者保险范围内赔偿87320元）。原告进行后续治疗，在市中医院住院三次共计231天，花费医疗费共计91863.13元。原告后续治疗住院期间及出院后均由李某乙、李某甲如护理，李某乙系石家庄燕春房地产开发有限公司员工，月收入2750元，李某甲如系石家庄市岛津质检设备维修有限公司员工，月收入3000元，原告李某甲系石家庄市维创电力安装工程有限责任公司职工，月收入2950元。2012年12月9日原告伤情经河北医科大学法医鉴定中心鉴定为分别构成七级、十级、十级伤残。
另查，事故发生时冀A＊＊＊**号小客车在被告某某保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额为10万元的第三者责任保险（被告徐某某投有不计免赔险）。被告徐某某系被告石家庄市某某快递有限公司的职工，驾驶的冀A＊＊＊**小型客车所有权登记在被告徐某某妻子田某某名下，事发时被告徐某某尚在从事快件送达业务。
再查2012年河北省城镇居民人均可支配收入为18292元，职工年平均工资为32306元。
以上事实有诊断证明书、医药费票据、工资证明、鉴定意见书及当事人陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定……赔偿。不足部分由原、被告按照责任比例承担。本案中原、被告对事故发生、事故责任认定无异议本院予以确认。结合案情，本院认为原告承担15%责任，被告承担85%责任较为适宜。被告徐某某作为本次交通事故主要责任人，其系被告石家庄市某某快递有限公司的职工，事故发生时正在履行职务行为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告石家庄市某某快递有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告徐某某在本次事故中负主要责任，存在重大过失，应当与被告石家庄市某某快递有限公司承担连带赔偿责任。庭审中，对原告主张的医药费91863.13元、伙食补助费11550元、被告均无异议本院予以支持。原告主张误工费45233元，原告提供了其工资收入，收入可按照2950元计算、结合原告伤情误工时间可以自2011年1月15日起计算至评残前一日共计458天，据此计算误工费为即45036元（2950元÷30天×458天）。原告后期治疗住院期间及出院后均由其子李某乙、其弟李某甲如护理，提供了护理人员工资证明，根据原告伤情及医嘱，护理时间以住院时间及出院后两个月、护理人员两人计算为宜，护理费为55775元【（2750元÷30天×291天＋3000元÷30天×291天）】，原告主张交通费823.4元，由本院酌情确定为600元。依据原告的伤残等级，按照2012年河北省城镇居民人均可支配收入为18292元计算、伤残赔偿金数额为160969.6元（18292元×20年×0.44）。根据原告伤情及医嘱，原告需要增加营养，营养费以3000元为宜，因该交通事故致原告三处伤残，结合原告伤情、本院酌情确定精神损害抚慰金10000元。上述费用共计378793.73元，按照85%比例计算为321974.67元，扣除被告某某保险股份有限公司河北分公司在商业险范围内已赔偿87320元，在该保险范围内还应赔偿12680元。不足部分由被告石家庄市某某快递有限公司赔偿，数额为309294.67元（321974.67元—12680元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在100000元商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计12680元。
二、被告石家庄市某某快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计309294.67元。被告徐某某在上述范围内承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6336元，由原告李某甲负担259.16元，被告石家庄市某某快递有限公司、被告徐某某共同负担6076.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 冯福振
审判员 田 丰
审判员 郭 健
二〇一三年三月二十五日
书记员 张银亮