湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂保康民一初字第00065号原告赵春艳，农民。委托代理人庚涛，保康县法律援助中心法律工作者。代理权限：、参与本案诉讼活动；、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉；、发表代理意见，代收法律文书。被告吴启松，农民。被告陈宗刚，农民。委托代理人马开庭，保康县歇马法律服务所法律工作者。代理权限：、参与本案诉讼活动；、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解；、代收法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（以下简称财险公司保康支公司）。代表人王清平，该公司经理。委托代理人周清海，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为：、参与本案诉讼活动；、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解；、代收法律文书。原告赵春艳与被告吴启松、陈宗刚、财险公司保康支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员刘忠红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春艳及其委托代理人庚涛、被告吴启松、陈宗刚及其委托代理人马开庭和财险公司保康支公司的委托代理人周清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春艳诉称，2014年8月19日，我乘坐被告吴启松驾驶的鄂f×××××两轮摩托车从赵家山村往张家岭村方向行驶，与对向行驶的由被告陈宗刚驾驶的鄂f×××××小型普通客车相撞，造成我受伤及双方车辆损坏的交通事故。在此起交通事故中，被告吴启松负主要责任，被告陈宗刚负次要责任，我无责任。我受伤后在保康县人民医院住院治疗，因全身多处骨折，后被鉴定为伤残等级系数达22%。我因交通事故受损失共计192561.01元，因被告陈宗刚所驾驶的鄂f×××××小型普通客车在被告财险公司保康支公司投保了机动车交通事故强制保险，要求被告财险公司保康支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿120000元，不足的部分由被告吴启松赔偿50792.71元，被告陈宗刚赔偿21768.30元。原告赵春艳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、2014年10月8日湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交字（2014）第0239号《道路交通事故责任认定书》一份。用于证明被告吴启松在此起交通事故中负主要责任，被告陈宗刚负次要责任，原告赵春艳无责任的事实。证据二、原告赵春艳的诊断证明和出院记录各一份、医疗费收据五份，用于证明原告赵春艳发生交通事故后，在保康县人民医院住院35天，诊断为右侧股骨颈骨折，支出医疗费37688.54元。证据三、保康华康法医司法鉴定所司法鉴定书二份和鉴定费发票二份。用于证明原告赵春艳的伤残程度已构成ix（九）级伤残、x（十）级伤残，其多等级伤残赔偿指数=20%＋2%=22%及二期修复手术的后续费用约需35000元，误工损失日为180天，护理时间为90日。证据四、周某甲证明一份和周某甲身份证复印件一份。用于证明原告赵春艳受伤住院35天，住院期间一直由周某甲护理。证据五、居民户口簿5张和保康县马良镇水斗村民委员会证明一份。用于证明原告赵春艳与被扶养人赵某甲、周某乙、赵某乙的基本情况。证据六、周心灵的证明一份和交通费票据7张，用于证明原告赵春艳受伤后租车到保康县医院住院治疗和出院合计支出费用700元以及在赵家山村卫生室买药52元。被告吴启松辩称，发生交通事故属实，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任，另本人已支付医疗费37688.50元，护理费7083.90元，鉴定费1900元，合计支付46672.40元。被告吴启松对其辩称理由未向本院提交证据。被告陈宗刚辩称，发生交通事故属实，我的车辆在被告财险公司保康支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，我赔偿的部分应由保险公司承担。被告陈宗刚为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各一份，用于证明事故车辆鄂f×××××在被告财险公司保康支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。被告财险公司保康支公司辩称，被告陈宗刚所有的鄂f×××××小型普通客车在我公司投保交强险和第三者责任保险属实，我公司同意在保险限额范围内赔偿。被告财险公司保康支公司对其辩称理由未向本院提交证据。经庭审质证，被告吴启松、陈宗刚和财保公司保康支公司对原告赵春艳提交证据一、证据二、证据三、证据四、证据五均无异议，本院予以采信。对证据六提出异议，认为交通费票据即车票，系加盖了“湖北神州运业集团有限公司420601179315510发票专用章”的湖北省国家税务局通用定额连号发票，该票据不能分辨出地点、时间、人数、次数，不能证明为原告赵春艳受伤后，其本人及其必要的陪护人员因就医或治疗实际发生的费用；周心灵的证明仅说明了次数、费用，但未提供其从事营业、出租车辆的证据，亦无法认定，要求法院酌情处理。本院认为，鉴于原告赵春艳的受伤治疗、鉴定等情况，必然发生交通费用，本院将其交通费酌定为500元。原告赵春艳、被告吴启松和被告财保公司保康支公司对被告陈宗刚提交的证据均无异议，本院予以采信。依据本院采信的证据及当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：1.2014年8月19日8时许，被告吴启松驾驶鄂f×××××两轮摩托车，车后乘坐原告赵春艳，从马良赵家山村往张家岭村方向行驶，行至保康县张旦公路赵家山村1组路段，因弯道占线行驶，与对向由被告陈宗刚驾驶的鄂f×××××小型普通客车相撞，造成原告赵春艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。经湖北省保康县公安局交通警察大队认定，被告吴启松负主要责任，被告陈宗刚负次要责任，原告赵春艳无责任。事故发生后，原告赵春艳被送往保康县人民医院住院治疗35天。后经保康华康法医司法鉴定所对原告赵春艳人身损伤残疾程度进行法医学检验鉴定，原告赵春艳伤残程度已分别构成ix（九）级伤残、x（十）级伤残，其多等级伤残赔偿指数=20%＋2%=22%。因鄂f×××××小型普通客车在被告财险公司保康支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，为此原告赵春艳要求上述三被告赔偿医疗费37688.50元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金47735.60元、误工费7252.81元、护理费7083.90元、被抚养人生活费48700.20元、交通费800元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，合计192561.01元。2.原告赵春艳的父亲赵某甲和母亲周某乙育有二个子女，父亲赵某甲生于1953年3月20日，母亲周某乙生于1953年2月14日，均系农村户口；原告赵春艳的女儿赵某乙于2012年4月21日出生，系农村户口。3.参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告赵春艳在此起交通事故中的损失核定为：⑴医疗费37688.50元；⑵误工费7252.81元（按照全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入“农、林、牧、渔业标准”计算，从受伤之日至定残前一日共101天，26209元／年÷365天×101天）；⑶护理费7083.90元（按照全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入“居民服务、修理和其他服务业标准”计算，28729元／年÷365天×90天）；⑷住院伙食补助费1400元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算，40元／天×35天）；⑸残疾赔偿金47735.60元（按照“农村居民人均可支配收入”计算，10849元／年×20年×22%）；⑹被扶养人生活费48700.41元（按照“农村居民人均年生活消费支出标准”计算，父亲赵某甲8681元／年×22%÷2人×18=17188.38元；母亲周某乙8681元／年×22%÷2人×18=17188.38元；女儿赵某乙8681元／年×22%÷2人×15=14323.65；⑺鉴定费1900元；⑻酌定交通费500元；（9）后期治疗费35000元，以上损失合计187261.22元。事故发生后，被告吴启松支付给原告赵春艳赔偿款46672.40元。本院认为，被告吴启松驾驶鄂f×××××两轮摩托，因弯道占线行驶与对向行驶的由被告陈宗刚驾驶鄂f×××××小型普通客车相撞，造成乘坐被告吴启松两轮摩托的原告赵春艳受伤的交通事故。该事故经保康县公安局交通警察大队认定被告吴启松对此起交通事故负主要责任，被告陈宗刚对此起交通事故负次要责任，原告赵春艳在此起交通事故中无责任。该责任认定各方当事人均无异议，认定事实清楚，本院予以采信。原告赵春艳因交通事故所受的损失，因被告陈宗刚所驾驶的鄂f×××××小型普通客车在被告财险公司保康支公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，先由被告财险公司保康支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿120000元；下余的67261.22元损失，由对此起交通事故负主要责任的被告吴启松赔偿70%即47082.85元，由对此起事故负次要责任的被告陈宗刚赔偿30%即20178.37元，被告陈宗刚投保了第三者责任保险，故此由被告财险公司保康支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿20178.37元。对原告赵春艳请求的5000元精神抚慰金，结合本案案情，本院不予支持。另对原告赵春艳超出本院核定的损失请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告赵春艳因交通事故所受的损失187261.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿120000元，在第三者责任保险责任限额范围内赔偿20178.37元，合计140178.37元；下余47082.85元由被告吴启松赔偿，已付46672.40元，下欠410.45元，均限于本判决生效之日付清。二、驳回原告赵春艳的其他诉讼请求。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告吴启松负担868元，被告陈宗刚负担372元，限于本判决生效之日起交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人或代表人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费2480元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员刘忠红二〇一五年八月八日书记员勾清丽