安徽省六�市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01828号
原告孙灯田，女。
委托代理人（特别授权）卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。
被告沙从银，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）。
负责人张家庆，公司总经理。
委托代理人（特别授权）夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。
原告孙灯田被告沙从银、人保财险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告孙灯田特别授权代理人卢帆，被告沙从银，被告人保财险上海分公司特别授权代理人夏明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙灯田诉称：2014年1月29日，被告沙从银驾驶皖NU17**小型客车，行驶至X016线33KM＋800M时，碰撞正过马路的原告，致原告受伤，发生交通事故。后经六安市交警四大队出警现场，认定被告负全部责任，原告无责任。原告治疗后经鉴定构成10级伤残。被告车辆在人保财险上海分公司投保了交强险和商业险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失141350.96元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十四组证据：1.原告身份证复印件及其常住人口登记卡2.交警四大队出具的道路交通事故认定书3.六安市第二人民医院出院记录4.医疗费发票5.安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书6.伤残鉴定费发票7.六安市裕安区电脑网吧网络文化经营许可证、组织机构代码8.原告与六安市裕安区电脑网吧签订的劳动合同9.六安市裕安区电脑网吧出具的证明10.六安市裕安区电脑网吧出具原告工资统计表11.六安市辉煌物业服务有限公司出具的证明12.原告房主身份证及房产中心字第3999727号房地权证13.被告驾驶证、皖NU17**车行驶证14.被告车辆交强险保险单、商业险保单。
被告沙从银辩称：原告的医疗费是我垫付的。
被告人保财险上海分公司辩称：对事故事实和责任无异议，我公司依法承担赔偿责任，对两张医疗费小发票160元没有病历不予支持，应扣除非医保用药，原告应提供原始工资凭证，物业公司不是基层组织，出具的证明不认可，护理费、误工费标准过高，精神抚慰金过高，原告提供的证据不足以按照城镇标准计算伤残赔偿金，后续治疗费待实际发生后主张，不承担鉴定费。
经审理查明：2014年1月29日16时40分左右，被告沙从银驾驶皖NU17**小型客车，行驶至X016线33KM＋800M时，碰撞横过道路行人原告孙灯田，致孙灯田受伤、车辆受损的的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第3415034201400194号《道路交通事故认定书》认定：沙从银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负全部责任；孙灯田无责任。事故发生当天，原告孙灯田入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.左股骨髁间粉碎性骨折2.左腓骨小头骨折3.左顶部头皮血肿，出院医嘱：1.建议休息3-4个月2.患肢术后3个月严格禁止左下肢负重，3个月后复查X线视骨折生长情况决定左下肢是否负重3.卧床期间患肢抬高并加强屈膝等患肢功能锻炼4.一个月后复查X线片5.一年后取出内固定6.我科随访。2014年2月21日孙灯田出院，住院23天支付医疗费33569.16元（此款原告自付160元，被告沙从银垫付33409.16元）。2014年5月14日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第466号《关于孙灯田伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.孙灯田因交通事故致左股骨髁间粉碎性骨折、左腓骨小头骨折遗有左下肢丧失功能10%以上构成（10）级伤残；2.孙灯田休息期为270日、营养期为90日、护理期为120日；3.孙灯田后期医疗费用需9000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。
另查明：被告沙从银驾驶的皖NU17**小型客车登记所有人为沙从银，该车辆以张绪兵为被保险人在人保财险上海分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2013年6月10日0时起至2014年6月10日24时止。本次交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：定残之日，原告孙灯田已满62周岁。2012年10月20日，原告孙灯田与六安市裕安区电脑网吧签订一份《劳动合同书》：孙灯田在该网吧从事卫生保洁工作，自2012年11月1日至2014年11月1日止。。2014年9月4日，该网吧及其法定代表人蔡闯出具一份《证明》：孙灯田是我网吧职工，从2013年1月至今在我�位从事卫生保洁等工作，月工资2500元左右，2014年1月29，孙灯田发生交通事故，事故后一直在家休息，工资停发，此前工资全部结清。同时，该公司出具的《六安市裕安区电脑网吧孙灯田工资统计单》显示：孙灯田平均每月工资为2459.23元（每天81.97元）。2014年6月30日，六安市辉煌物业服务有限公司出具一份《证明》：孙灯田在六安打工从2012年9月至今一家三口租房居住我小区安惠小区15号楼1单元302室。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告沙从银驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告孙灯田受伤所造成的经济损失，沙从银应当承担赔偿责任。沙从银驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告孙灯田在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、营养期、护理期、误工期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告告要求按每天130.98元计算误工费高于其提供的工资表收入，本院按照原告实际减少的收入计算其误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告孙灯田的交通事故各项损失为：医药费33569.16元、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、后期治疗费9000元，合计44829.16元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交�险限额34829.16元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费22131.9元（270天×81.97元／天）、护理费12192元（120天×101.6元／天）、残疾赔偿金41605.2元{23114元／年×（20年-2年）×10%}、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计81229.1元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元，由事故侵权人即被告沙从银承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔�原告孙灯田医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙灯田误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费81229.1元，合计91229.1元。（此款包含被告沙从银垫付的医疗费33409.16元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙灯田医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费34829.16元。
三、被告沙从银赔偿原告孙灯田伤残鉴定费1900元，并对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告孙灯田其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司�城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3130元，由被告沙从银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年十一月十一日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险�对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损�抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。