上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1007号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人杨建平，男，1987年12月20日出生，汉族，户籍在贵州省。
辩护人何冬梅，上海闰德律师事务所律师。
被告人龙李闯，男，1986年8月14日出生，汉族，户籍在江西省。
辩护人裘驾敏，上海翊鸿律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1004号起诉书指控被告人杨建平、龙李闯犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人杨建平、龙李闯，辩护人何冬梅、裘驾敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2015年1月30日，被告人杨建平、龙李闯至本市杨浦区齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室被害人吴某某家中实施盗窃，由被告人龙李闯望风，被告人杨建平进入室内实施盗窃，共窃得人民币1，500元以及金戒指、金手链等金饰品十余件。其中千足金戒指等四件饰品经估价，共计价值人民币15，936元。
2015年1月30日，被告人杨建平、龙李闯至本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室被害人王某某家中实施盗窃，由被告人龙李闯望风，被告人杨建平进入室内实施盗窃，共窃得人民币24，000元、美元600元、欧元数十元以及金挂坠、金项链等金饰品十余件，其中千足金挂件等八件饰品经估价，共计价值人民币12，188元。
该院确认被告人杨建平、龙李闯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨建平在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，是主犯；被告人龙李闯在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人杨建平在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。公诉人当庭对被告人杨建平、龙李闯在吴某某、王某某处窃得饰品的估价价值由人民币28，124元变更为人民币25，620元。
被告人杨建平对起诉书指控的罪名无异议，对指控的数额有异议，当庭辩称案发当日在齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室窃得人民币1，000元，在长阳路XXX弄XXX号XXX室窃得人民币1万余元、美元100元、欧元30元，在前述两户另窃得四件首饰，均已被公安机关扣押，其中两件分别是黄金翡翠戒指以及黄金项链1根带鸡心吊坠，已在查扣的物品中予以确认，剩余2件记不清了。
被告人杨建平的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但对指控的盗窃金额有异议，认为公诉机关仅根据被害人的陈述认定本案的犯罪金额缺乏证据，本案盗窃的现金数额以及首饰数量应已杨建平的供述为准。杨到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且在家属帮助下退出部分钱款，请求对杨从轻处罚。
被告人龙李闯对起诉书指控的罪名无异议，对指控的犯罪金额有异议，龙辩称案发当时杨建平仅告知其在长阳路XXX弄XXX号XXX室窃得人民币5，300元及三枚戒指，其他盗窃财物龙均不知情。
被告人龙李闯的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为龙到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且是从犯，请求对龙从轻处罚。
经审理查明，2015年1月30日17时许，被告人杨建平、龙李闯至本市杨浦区齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室吴某某住处，由龙李闯在一楼望风，杨建平撬窗进入室内窃得人民币1，000元以及金戒指、金手链、红宝石戒指等财物。经估价，窃得的谢瑞麟千足金戒指1枚价值人民币1，025元、千足金手链1条价值人民币6，541元、18K金镶合成红宝石戒指1枚价值970元，共计人民币8，536元。
当日18时许，杨建平、龙李闯至本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室王某某住处，由龙李闯在一楼望风，杨建平撬窗进入室内窃得人民币1万余元、美元100元、欧元30元以及金戒指、金项链等财物。经估价，窃得的18K金镶翡翠戒指1枚价值人民币1，800元、千足金项链及足金挂坠1根价值人民币7，291元、千足金挂坠1枚价值人民币593元、周生生铂金钻戒1枚价值人民币7，400元，共计人民币17，084元。
同年2月4日22时许，民警在本市虹梅路XXX号锦江之星酒店内抓获被告人杨建平、龙李闯，从杨建平处查扣人民币7，640元、美元662元、欧元30元以及各式吊坠、项链、戒指、手链等，从龙李闯处查扣人民币327.3元及欧元、日元、戒指、手链等财物。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被害人吴某某陈述，2015年1月30日17时许，吴离开住处齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室，当晚20时许回家后发现家中许多财物被窃，经清点，人民币1，500元及黄金钻戒、男士圆环黄金戒指、黄金手链、黄金女戒、金项链等首饰被窃。吴从民警查扣的财物中辨认出黄金手链1根、黄金镶嵌红宝石戒指1枚、黄金女士花戒1枚是其失窃的财物等。吴某某提供的部分失窃财物的照片予以印证。
2、被害人王某某陈述，2015月1月30日17时30分许，王与妻子关好门窗外出，当晚22时30分许回家后发现阳台防盗窗挂锁被撬，室内抽屉等处被翻动，经清点，人民币2.4万元、美元600元、欧元50元及黄金饰品包括铂金项链、龙凤戒指1对、翡翠戒指、金条、钻戒等总重110余克财物被窃。王从民警查扣的财物中辨认出600美元、30欧元以及黄金项链1根带鸡心吊坠、白金钻戒1枚、黄金翡翠戒指1枚、黄金路路通1只系王失窃的物品等。王某某提供的部分失窃财物的照片予以印证。
3、上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》、《扣押清单》证实，2015年2月5日6时许，民警至杨建平、龙李闯暂住处本市虹梅路XXX号锦江之星8235房间搜查，在杨建平处查获人民币7，640元、美元662元、欧元30元以及港币、吊坠、项链、戒指、耳环、手链、手表等财物。在龙李闯处查获人民币327.3元、欧元540元、日元以及戒指、手链、手机等财物。查获物品的照片予以印证。
4、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验检查工作记录》2份证实，2015年1月30日21时许，民警至齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室进行勘验，南卧室西侧一扇移窗的锁扣呈打开状且有松动迹象，南卧内写字台抽屉内物品有翻动迹象等。当日23时许，民警至长阳路XXX弄XXX号XXX室进行勘验，西南卧室西侧一扇移窗锁扣有松动迹象，阳台窗外防盗框门关着，门上挂锁呈开启状，锁耳扭曲变形；东南卧室内大橱橱门有拉动过迹象，北侧床头柜的下层抽屉被拉出；西南卧室内大橱抽屉内物品有明细翻动过迹象等。案发现场的照片予以印证。
5、国家金银制品质量监督检验中心出具的《检验报告》、上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见以及上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的“工作情况”等证实，谢瑞麟千足金戒指1枚价值人民币1，025元、千足金挂坠1枚价值人民币593元、足金挂坠1枚价值人民币1，909元、千足金项链1条价值人民币5，382元、千足金手链1条价值人民币6，541元、18K金镶翡翠戒指1枚价值人民币1，800元、18K金镶合成红宝石戒指1枚价值人民币970元、周生生铂金钻戒1枚价值人民币7，400元。
6、上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的“抓获经过”等证实本案案发及被告人杨建平、龙李闯的到案经过。
7、被告人杨建平到案后的供述，2015年1月30日，杨在齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室窃得人民币1，000元，在长阳路XXX弄XXX号XXX室窃得人民币1万余元、美元100元以及3、4件首饰，窃得的财物未分给龙李闯等。
8、被告人龙李闯到案后的供述，2015年1月30日，杨建平告知龙在长阳路XXX弄XXX号XXX室窃得人民币5，300余元和三个戒指，但未分给龙，在齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室未窃得财物等。
上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
审理期间，被告人杨建平在亲属帮助下退出人民币3，360元。
本院认为，被告人杨建平、龙李闯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对杨建平、龙李闯依法应予惩处。
公诉机关指控杨建平、龙李闯在齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室吴某某住处盗窃人民币1，500元以及金戒指、金手链等金饰品十余件。对于其中盗窃人民币1，000元的事实，有被告人供述及被害人陈述予以印证；对于盗窃谢瑞麟千足金戒指等三件首饰价值计人民币8，536元的事实，有被害人陈述及其提供的部分财物照片予以印证，且与被害人辨认出的实物相吻合，故本院均予以认定。
公诉机关指控杨建平、龙李闯在长阳路XXX弄XXX号XXX室王某某住处盗窃人民币24，000元、美元600元、欧元数十元以及金挂坠、金项链等金饰品十余件。对于其中盗窃人民币1万余元、美元100元、欧元30元的事实，有被告人供述及被害人陈述予以印证；对于盗窃18K金镶翡翠戒指等四件首饰价值计人民币17，084元的事实，有被害人陈述及其提供的部分财物照片予以印证，且与被害人辨认出的实物相吻合，杨建平在公安侦查阶段亦供述在该户窃得三、四件首饰并对其中两件首饰予以确认，故本院均予以认定。现仅根据被害人的陈述，不足以认定公诉机关指控杨建平、龙李闯在上述两户盗窃的其他财物。
杨建平在共同犯罪中起主要作用，是主犯；龙李闯在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。杨建平是累犯，依法应当从重处罚。杨建平、龙李闯到案后供述了本院所认定的主要犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。杨建平、龙李闯的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及退赃等情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨建平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2020年2月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人龙李闯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2018年8月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的谢瑞麟千足金戒指1枚、千足金手链1条、18K金镶合成红宝石戒指1枚发还被害人吴某某；美元100元、欧元30元、18K金镶翡翠戒指1枚、千足金项链及足金挂坠1根、千足金挂坠1枚、周生生铂金钻戒1枚发还被害人王某某；扣押在案的人民币7，640元及被告人杨建平退赔的钱款人民币3，360元发还被害人吴某某、王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周广明
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 陆金芳
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同
犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。