宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第701号
原告王金东，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告杨峰，男，回族，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
被告丁建国，男，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2015年3月16日立案受理了原告王金东与被告杨峰、丁建国民间借贷纠纷一案。2015年3月25日，原告王金东向本院提出财产保全申请，要求将被告杨峰名下所有的位于宁夏回族自治区贺兰县朔方北街民乐巷力豪好人家2号楼3单元4XX室房屋（所有权证号20117XXX）的产权产籍予以冻结。案外人王侠自愿以其本人名下所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区积翠园5号楼3单元3XX室房屋（房权证兴庆区字第2010035X**号）及现金10万元提供担保。本院于2015年3月31日依法作出（2015）贺民初字第701-2号民事裁定书，将被告杨峰及案外人王侠名下上述房屋产权产籍予以冻结。2015年7月17日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王金东、被告丁建国到庭参加了诉讼，被告杨峰经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日，被告杨峰向原告借款2万元，2013年4月1日，被告杨峰又向原告借款2万元，并自愿承诺长城轿车（宁A8Q1**）作抵押，后原告多次向被告索要借款，被告总以暂时无钱为由推托未付。现原告诉至法院，请求被告偿还原告借款4万元，诉讼费由被告承担。
原告王金东为证明自己主张，向法庭提交以下证据：
证据一、借款凭据原件2张，欲证明被告杨峰分别于2013年1月1日、2013年4月1日向原告借款2万元，并由被告丁建国作担保的事实。
经当庭质证，被告丁建国的质证意见是，对该证据的真实性及证明目的没有异议，担保人处的签字是由我本人所签。
证据二、银行账户明细查询单原件5张，欲证明2013年4月4日原告王金东从银行取款2万元交付给被告杨峰，因为第一笔2万元借款是从2013年1月1日开始计算利息，为方便计算计息，第二次借款2万元的借款凭据将日期写到了2013年4月1日。
经当庭质证，被告丁建国的质证意见是，对该证据的真实性和证明目的没有异议，原告所述属实。
被告杨峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告丁建国辩称，被告丁建国和原告王金东是同学，被告丁建国和被告杨峰是同村一个队的。2012年，被告丁建国介绍被告杨峰向原告王金东借款，原告王金东说与被告杨峰不熟悉，要求由被告丁建国向原告王金东打2万元的借条，当时原告王金东借给被告杨峰2万元，从2万元借款中预先扣除了两个月的利息1200元，实际上交付给被告杨峰18800元。后被告丁建国要求原告王金东更换借条，将借条换到被告杨峰名下，被告杨峰在原告王金东家里给原告王金东打了2万元的借条，被告丁建国作为担保人签字。之后被告杨峰又向原告王金东借了2万元，被告丁建国做担保。被告丁建国曾提示原告王金东及时向被告杨峰要钱，原告王金东未及时要，现被告丁建国认为不应当承担担保责任。
被告丁建国针对其主张，未向法庭提交证据。
经当庭举证，质证，本院认证如下：
原告王金东提交的证据一、借款凭据原件2张，证据二、银行账户明细查询单原件5张，经当庭质证，被告丁建国对该两组证据的真实性及证明目的无异议，被告杨峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，原告提交的证据一、证据二真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据可采信的证据和原、被告当庭陈述，可以认定以下事实。
经审理查明，原告王金东和被告丁建国是同学，被告杨峰和被告丁建国曾是同村乡邻。2012年7月22日，被告杨峰通过被告丁建国的介绍向原告王金东借款2万元，双方口头约定月息3分，借款期限3个月。借款当日原告王金东预先扣除1200元利息，实际交付给被告杨峰18800元。因原告王金东与被告杨峰不熟悉，原告王金东要求由被告丁建国给原告王金东出具借条，被告丁建国便向原告王金东出具借条一份。后被告丁建国要求原告王金东更换借条，2013年1月1日，被告杨峰重新向原告王金东出具借条一份，约定还款期限3个月，由被告丁建国作担保并在担保人处签字捺印。被告杨峰按照月息三分，自2012年9月起每月向原告王金东偿还利息600元，一直支付至2014年9月1日，共计支付25个月利息15000元。2013年4月4日，被告杨峰又向原告王金东借款2万元，双方口头约定月息3分，借款期限一年，由被告丁建国作担保。为计算利息方便，原、被告将借款日期写为2013年4月1日。借款后，被告杨峰按照月息3分每月向原告王金东支付利息600元，一直支付至2014年9月1日，共计支付18个月利息10800元。原、被告在借条中载明以宁A8Q1**长城轿车一辆作抵押，但双方未进行抵押登记。现原告诉至法院，请求被告偿还原告借款4万元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告杨峰向原告出具的借条为证，双方民间借贷法律关系成立，本院予以确认。被告杨峰向原告王金东借款4万元，应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限支付利息。被告杨峰借款不还，违反诚实信用原则。
原告王金东与被告丁建国当庭认可2012年7月22日的借款2万元中，借款当日原告王金东预先扣除1200元利息，故该笔借款应当根据实际出借的金额认定借款本金为18800元。该笔借款原、被告在出具借条时口头约定月息3分，已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍。被告杨峰已向原告王金东支付利息16200元。按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算自2012年7月22日至2015年3月16日期间的利息为11157元（18800×5.6%÷365×967天×4倍＝11157元），被告杨峰已偿还的16200元利息已超过国家有关限制借款利率的规定，超出的利息5043元（16200元－11157元＝5043元）应当充抵借款本金。
关于2013年4月4日被告杨峰又向原告王金东借款的2万元，双方口头约定月息3分，已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍。被告杨峰已向原告王金东支付利息10800元。按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算自2013年4月4日至2015年3月16日期间的利息为9350元（20000×6%÷365×711天×4倍＝9350元），被告杨峰已偿还的10800元利息已超过国家有关限制借款利率的规定，超出部分1450元（10800元－9350元＝1450元）应当充抵借款本金。
综上，对于原告王金东要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持32307元（38800元－5043元－1450元＝32307元）。
被告丁建国在两张借条中均以担保人身份签字，并未约定保证方式及保证期限，因双方当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告王金东有权自主债务履行期限届满六个月内要求被告丁建国承担保证责任，第一笔借款2万元的借款期限为3个月，保证期间于2013年9月1日届满，第二笔借款2万元的借款期限为1年，保证期间于2014年10月1日届满。至原告王金东起诉时两笔借款均已超过保证期间，被告丁建国免除保证责任，故对原告王金东要求被告丁建国承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
原、被告虽在借条中载明以宁A8Q1**长城轿车一辆作抵押，但双方未进行抵押登记，该抵押无效。被告杨峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨峰于判决生效之日起十五日内偿还原告王金东借款本金32307元；
二、驳回原告王金东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告王金东负担154元，由被告杨峰负担646元，诉讼保全费420元，由被告杨峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李义军
代理审判员 郭晓方
人民陪审员 何文志
二〇一五年七月三十日
书 记 员 夏琪琦
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共7页