云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3325民初236号
原告：兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社，住所地兰坪县。
法定代表人:傅航，系该联社理事长。
委托诉讼代理人:和松平（系该联社职工），男，1964年10月10日生，白族，大专文化，住兰坪县，特别授权代理。
委托诉讼代理人:赵建华，云南锌都律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵艳琴，女，1981年8月7日生，白族，怒江交住兰坪县。
被告:和剑海，男，1977年2月12日生，白族，住兰坪县。
原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社（以下简称兰坪县农村信用联社）与被告赵艳琴、和剑海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告兰坪县农村信用联社委托代理人和松平、赵建华，被告赵艳琴、和剑海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰坪县农村信用联社向本院提出诉讼请求：1.由二被告连带偿还原告借款本金人民币43000.00元；2.由二被告连带承担自2016年3月21日至2016年5月12日的逾期利息、复利954.69元；3.由二被告承担自2016年5月13日起至实际清偿借款之日止的逾期利息、复利；4.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2012年9月8日签订《个人循环借款合同》，由原告向被告循环贷款50000.00元，循环贷款额度的期限为2012年9月8日至2015年9月8日，借款月利率为8.2‰。逾期还款的，自逾期之日起在原定利率基础上加收50％收取罚息直到清偿贷款本息为止。对借款人不能按时支付的利息(包括逾期罚息)，按罚息利率计收复利。合同签订后被告于2012年9月8日实际支取了50000.00元，贷款期限至2013年9月8日止。被告借款后共偿还本金7000.00元及部分利息。原告对二被告未偿还的本金及利息，一直以口头和书面等方式进行催索，被告确认债务但一直未予偿还。截止2016年5月12日，二被告未偿还本金43000.00元，逾期利息、复利954.69元。
被告赵艳琴辩称，承认原告主张的其与被告和剑海一起贷款50000.00的事实，但该借款用于被告和剑海经商，其对现在应还借款本金及利息的具体数额不是很清楚。现其与被告和剑海已经离婚，双方协议约定以上借款由被告和剑海清偿，故其不承担还款责任。
被告和剑海辩称，承认原告主张的二被告借款50000.00元及应还借款本金为43000.00元的事实，但对借款利息的起算日期及截止2016年5月12日尚欠的利息为954.69元有异议，其已偿还了2016年6月6日之前的利息。现在因经济能力有限，无法立即偿还借款本金及利息，其愿意一年之内分期付款。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
被告赵艳琴、和剑海是否应当连带偿还原告兰坪县农村信用联社借款本金43000.00元及自2016年3月21日起至借款清偿之日止的逾期利息、复利。
针对以上争议，原告兰坪县农村信用联社向本院提交了以下证据：
1.《借款申请书》、《个人贷款业务申请表》、《个人借款用途合法声明》、《贷款面谈面签记录表》、《贷款划款扣款授权书》及《个人职业及收入证明》复印件各1份、身份证、结婚证及《征信授权书》复印件各2份、《常住人口登记卡》复印件4份，欲证明：二被告申请贷款50000.00元的事实及借款关系的合法性。
2.《个人循环借款合同》复印件1份，欲证明：双方签订借款合同的事实及合同约定的内容，包括逾期利息及复利的计算方式。
3.《提款申请书》、《用信申请书》复印件各1份，欲证明：被告赵艳琴用信申请及提款申请的事实。
4.《借款借据》复印件1份，欲证明：原告向被告赵艳琴支付借款50000.00元的事实。
5.《贷款催收通知书》复印件1份，欲证明：原告向被告赵艳琴进行贷款催收的事实。
6.《贷款帐》打印件1份、《利息明细表》复印件1份，欲证明：原告发放贷款后被告偿还借款的基本情况。
经质证，被告赵艳琴、和剑海对原告提供的六组证据的真实性、合法性、关联性（以下简称三性）及证明观点均予以认可。
被告赵艳琴、和剑海就其答辩理由向本院提供了以下证据：
《离婚证》复印件2份，欲证明：双方离婚的事实。
经质证，原告对二被告提供的证据的三性及证明观点均予以认可。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的六组证据及二被告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院作为有效证据并对其证明观点予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告赵艳琴与被告和剑海原属夫妻关系。2012年9月8日，被告赵艳琴作为借款人、和剑海作为共同借款人与原告兰坪县农村信用合作联社签订《个人循环借款合同》，约定原告向被告赵艳琴提供循环贷款50000.00元，借款用途为综合消费。贷款利率以借款凭证记载的月利率8.2‰计算。循环贷款额度的期限自2012年9月8日至2015年9月8日。在上述期限内，二被告的贷款余额不得超过循环贷款额度。原告在循环贷款额度内向二被告发放的每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证的记载内容为准。若二被告未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，二被告按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向原告支付逾期利息，直至清偿贷款本息为止。对二被告不能按时支付的利息（包括逾期利息）按罚息利率支付复利。罚息利率在月利息8.2‰的基础上加收50％，即月利率12.3‰。还款方式为按季结息，到期结清。二被告均应遵守合同项下的义务，对全部贷款承担连带清偿责任，原告有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息及应付未付的其他费用。合同签订后，原告于当日向被告赵艳琴发放了循环借款50000.00元，并在被告赵艳琴签名、捺印的《借款借据》上注明了借款到期日为2013年9月8日。借款期限届满后，二被告于2014年12月3日偿还了借款本金7000.00元，2016年6月6日将2016年3月21日之前的逾期利息及复利偿清。2016年7月8日，二被告办理了离婚登记手续。因二被告的借款未清偿完毕，原告诉至本院。
本院认为，原告兰坪县农村信用合作联社与被告赵艳琴、和剑海在自愿平等的基础上签订了《个人循环借款合同》，合同未违反法律及行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告与二被告签订的合同合法有效。合同双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。在合同签订时，被告赵艳琴作为借款人，被告和剑海作为共同借款人均在合同上进行了签名，根据《个人循环借款合同》的约定，被告赵艳琴作为借款人应履行按期清偿借款的义务，被告和剑海作为共同借款人应对借款承担连带清偿责任。被告赵艳琴提出现其与被告和剑海已解除夫妻关系，双方约定借款由被告和剑海偿还，其不应承担还款责任的抗辩主张，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利；一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”之规定，二被告之间的协议约定仅对二被告有效，但不能对抗作为债权人的原告，原告有权向二被告主张权利，故对被告赵艳琴的答辩理由本院不予支持。在合同签订后，原告已按合同约定将借款50000.00元发放给被告赵艳琴，被告赵艳琴作为借款人应当按约履行还本付息的义务，偿还原告其尚欠的借款本金43000.00元，并按月利率12.3‰支付自2016年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息及复利，被告和剑海作为共同借款人对以上债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告赵艳琴于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社借款本金43000.00元及自2016年3月21日至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息及复利（逾期利息以43000.00元为计息本金，复利以逾期利息确定的金额为计息本金，均按月利率12.3‰计算）；
二、被告和剑海对被告赵艳琴的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898.00元，由被告赵艳琴、和剑海各负担449.00元（未交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨春霞
审 判 员 王五盛
人民陪审员 刘艳梅
二〇一六年八月三日
书 记 员 王慧琴