河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第115号
原告王玉青，女，1968年10月3日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
委托代理人王玉玲（系原告之四姐），女，1966年11月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被告王新利，男，1953年3月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被告王秀云，女，1955年10月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被告王民，男，1984年3月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
法定代理人王新利（系王民之父），男，1953年3月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
法定代理人王秀云（系王民之母），女，1955年10月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
原告王玉青诉被告王新利、王秀云、王民健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉青及其委托代理人王玉玲，被告王新利、王秀云到庭并作为被告王民的法定代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉青诉称，被告王新利与王秀云系夫妻关系，被告王民系被告王新利、王秀云之子，原告系被告王新利之妹妹。2012年4月14日，原告之弟王小秋打电话让原告去他家帮着照顾一下孩子，王小秋家和被告王新利家住对门，原告王玉青到弟弟王小秋家后，弟弟王小秋和弟媳妇何瑞霞就走了，原告带着弟弟王小秋之子玩，这时被告王秀云就开始破口大骂，原告也没理睬，继续带孩子玩。过了一会被告王秀云仍不停口，注入污言秽语不堪入耳，原告就问被告王秀云：“你骂谁呢？”被告王新利、王秀云、王民不由分说，上前就殴打原告王玉青，把原告打倒在地，后被邻居拉开。原告上前辩理，又被三被告打倒。被告王民拿着鞋殴打原告面部，并且拿菜刀要砍原告，幸被邻居拉开，原告昏倒在地，后被送到唐山市第三医院救治，经医院诊断为：1、头面部外伤；2、颈部、胸部软组织挫伤、抓伤；3、双手钝挫伤。住院治疗7天。2012年4月18日经古冶区公安分局法医人体损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（唐）公（刑技）鉴（法损）字（2012）0411号鉴定为：1、轻微伤；2、伤后休治陆周。后经古冶区公安分局王辇庄乡派出所多次调解未果。综上所述，三被告无故肆意辱骂、殴打原告之行为，给原告身体上造成极大伤害，经济上带来极大损失。据此，根据我国有关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判令三被告赔偿原告：医疗费3484.76元、误工费4200元、护理费1386元、法医鉴定费210元、交通费113元、住院伙食补助费140元、精神抚慰金5000元，共计人民币14533.76元，且承担全部诉讼费用。
被告王新利、王秀云、王民辩称，1、被答辩人就本案事实部分陈述的不是实际情况。在2012年4月14日共发生两次纠纷。发生纠纷第一次时被答辩人王玉青和答辩人王民纠缠在一起，被第一答辩人、第二答辩人和邻居拉开，双方并没有受到损害。但后来被答辩人跟王小秋和何瑞霞一起破门而入到答辩人家中殴打答辩人王新利、王秀云、王民，三答辩人两老一残在当时的情况并没有还手之力。故此，被答辩人根本就是歪曲事实，在本次纠纷中被答辩人负主要责任；2、答辩人王新利、王秀云并没有动手打过被答辩人，只是在被答辩人与答辩人王民发生纠纷时在一旁观架，并没有参与斗殴。所以对被答辩人提出的损害赔偿不负任何责任。答辩人王民本身就是个精神病患者（有残疾证证明）是个无民事行为能力人。并且在当时发生纠纷时当场发病。本身答辩人王民就是本案的受害者，故此对本案不负任何责任；3、被答辩人提出的要求都是无理要求，没有事实和法律依据。被答辩人提出的各项赔偿应提供合法票据证明。主张误工应该提供误工证明，被答辩人本身无业，没有工作不应该主张误工费。护理费只是住院期间存在护理费，并且应该提供护理人员误工证明。住院期间伙食补助费应该是每天20元。答辩人并没有给被答辩人造成精神损害，根据我国法律规定对于精神损失费不应予以支持。故此，答辩人对被答辩人提出的各项损失赔偿均不认可。综上所述，在本次纠纷中被答辩人负主要过错。被答辩人对其提出的赔偿要求不能提供合法有效地证据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原、被告围绕着：1、双方发生纠纷的责任比例；
2、原告请求被告赔偿的数额及依据等焦点问题进行了举证质证。
一、就第一个焦点问题原告提交了如下证据证明自己的主张：
1、提交2012年11月27日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所的证明一份，用于证明原、被告双方打架纠纷一案，经派出所调解没有成功。经质证，被告方无异议，本院予以确认。
2、原告申请本院调取了唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所卷宗中笔录部分，当庭出示2012年11月13日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王新利的询问笔录、2012年11月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王民的询问笔录、2012年11月12日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王秀云的询问笔录、2012年9月1日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王福存的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王玉青的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王民的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王新利的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王秀云的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对贺瑞霞的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王小秋的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对曹建芬的询问笔录、2012年4月26日王辇庄派出所对王新利、王民、王秀云的告知笔录。原告方对2012年11月13日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王新利的询问笔录、2012年11月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王民的询问笔录、2012年11月12日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王秀云的询问笔录、2012年9月1日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王福存的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王民的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王新利的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对王秀云的询问笔录、2012年4月14日唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所对曹建芬的询问笔录有意见，认为是歪曲事实，与实际发生的情况不符，对其余笔录无异议。被告方对唐山市公安局古冶分局王辇庄派出所所对王玉青、贺瑞霞、王小秋的笔录有异议，认为与事实不符，对曹建芬、王福存、王新利、王秀云、王民的笔录没有意见。经本院审查，笔录中可以印证的事实为，2012年4月14日原告王玉青在帮弟弟王小秋看孩子时，听到被告王秀云因自己的孙子不吃饭而骂人，原告便在门口询问王秀云骂谁，这时被告王民上前将原告王玉青打伤。
3、被告方提交中华人民共和国残疾人证一份，证明王民系精神病人，残疾等级为二级，残疾类别是精神系无民事行为人。庭后原告对该证据无异议，表示认可被告王民系精神病人。
二、就第二个焦点问题，原告提交了如下证据：
1、提交唐山市第三人民法院住院统一收费收据一张、门诊收据13张、住院病历一份、用药汇总明细两张、诊断证明书一张，用于证明原告因被殴打花费医疗费3484.76元。实际住院3天，刚开始在观察室待了四天，后来因为头疼恶心，病情严重了，就办理住院手续了。经质证，被告方对该证据无异议，本院予以确认。
2、提交2012年10月23日陈良的证明一份，用于证明原告系流动饭店的员工，每天工资为100元，每个月干活20天，每月收入2000元，原告认为耽误了其42天工作，误工费应为4200元。被告的质证意见为原告提交的证明没有单位的公章，不予认可。经本院审查，原告提交的证据不符合法律规定，因原告为农民，本院参照2012年河北省农村居民人均年纯收入7120元计算原告误工费，唐山市古冶区公安分局法医人体损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定原告伤后休治陆周，故本院认定原告误为42天。原告的误工费为：7120÷365×42=819.29元。
3、提交唐山市古冶区古冶分局法医人体损伤检验鉴定书复印件一份，证明原告被诊断为轻微伤，伤后休治六周。经质证，被告方对该证据无异议，本院予以确认。
4、唐山市古冶区王辇庄乡幼儿园证明一份，证明原告是由高丽茹护理，每月工资1000元，高丽茹是我女儿，护理了45天，要求护理费1386元。经质证，被告方认为高丽茹没有工作，原告的伤情也不需要护理。经本院审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理费。原告因伤住院，应有人护理，被告虽对原告提供的证明有意见，但未举出相反证据予以反驳，故本院对该证据予以确认。护理费为：1000元÷30×3=100元。
5、河北省唐山市古冶区鉴定费票据一张，用于证明花费法医鉴定费210元。被告方的质证意见为不同意原告做鉴定。经本院审查，被告方对鉴定书无异议，原告做鉴定必然花费鉴定费，故对该费用予以确认。
6、提交打车费票据四张，证明花费了交通费113元，用于原告丈夫和原告女儿到医院照顾原告，还有原告住院、出院还有去法医鉴定鉴定所做鉴定。经质证，被告对该票据不认可，经本院审查，原告提交的票据日期有两张为2012年10月1日属于法定休假日；其中一张2012年3月29日票据，在事发之前；其中一张为2012年10月14日18：25上车，18：57下车，其票据发生日不在原告住院期间，上下车时间也不在公安机关上班时间。综上，本院对原告提交的票据不予认可。
7、要求被告赔偿住院伙食补助费140元。被告方的质证意见为原告住院3天，住院伙食补助费应为60元。经本院审查，被告的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。
8、要求被告方赔偿精神损害抚慰金5000元，因为原告的伤经法医鉴定构成轻微伤，伤后休治六周。被告方的质证意见为，不同意给付精神损害抚慰金。经本院审查，原告所受伤情较轻，且未构成伤残，故本院对原告要求精神损害抚慰金不予支持。
经审理查明，原告王玉青与被告王新利系兄妹关系。被告王新利与王秀云系夫妻关系，被告王民系被告王新利与王秀云之次子。被告王民系精神残疾人，等级为二级。2012年4月14日原告王玉青在帮弟弟王小秋看孩子时，听到被告王秀云因自己的孙子不吃饭而骂人，原告便在门口询问王秀云骂谁，这时被告王民上前将原告王玉青打伤。原告伤后在唐山市第三医院住院治疗3天，后经唐山市公安局古冶分局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定原告：1、轻微伤；2、伤后休治陆周。原告的经济损失有：医疗费3484.76元、误工费819.29元、护理费100元、鉴定费210元、住院伙食补助费60元，共计4674.05元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告王民仅在原告询问被告王秀云骂谁时，便上前殴打原告致伤，故对本事故应承担全部责任。对原告合法损失应予以赔偿。被告王民系精神病人，且伤残等级为二级，应为限制行为能力人，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故本案中应由被告王民的监护人王新利、王秀云承担赔偿责任。原告主张被告王新利、王秀云对其进行殴打，但未提供证据支持自己的主张，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告王新利、王秀云自本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉青人民币4674.05元。
案件受理费人民币300元，由被告王新利、王秀云负担。
被告王新利、王秀云如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 郑晓飞
二〇一三年三月二十九日
书记员 陈 静