安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初179号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年1月25日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地合肥市瑶海区。2014年10月10日，因赌博被合肥市公安局新站分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年12月24日经合肥市蜀山区人民检察院批准，同日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
辩护人夏青，安徽皖大律师事务所律师。
被告人周某，男，1974年4月10日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地合肥市瑶海区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月8日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月24日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
辩护人孟勇，安徽众城高昕律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]129号起诉书指控被告人王某某、周某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月24日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人王某某、周某及辩护人夏青、孟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月14日凌晨，被告人王某某因借贷赌资问题被张某辱骂，王某某遂与被告人周某商议邀集他人殴打张某。王某某喊来“平头”（真实性名不详，另案处理），周某让“平头”找两个人殴打张某，给王某某出气。当日4时许，王某某、周某来到本市蜀山区“皇冠”假日酒店门前，与“平头”等人汇合，周某借故先行离开。王某某、“平头”以及“平头”邀集来的另外两人带着棒球棍等候张某。当日5时许，张某来到该酒店，王某某用拳脚和“平头”等人用棒球棍对张某进行殴打，致张某脾脏被摘除、左胫骨平台骨折、右尺骨骨折、左侧两根肋骨骨折。经鉴定，被害人张某脾破裂行手术切除属重伤二级、左胫骨损伤程度属轻伤一级、右尺骨损伤程度属轻伤一级、胸部损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王某某、周某先后被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了归案经过、户籍证明等书证，证人刘某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人王某某、周某的供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，二被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人辩称：1、由于被害人张某对王某某的辱骂引发了本案发生，被害人具有明显重大的过错；2、案发后，王某某饮了酒，自身控制能力有所下降；3、到案后，王某某能如实供述自己的罪行，属坦白；4、王某某能够认识到自己行为违法性，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
被告人周某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人辩称：1、周某在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；2、到案后，周某能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；3、本案的起因是由于被害人辱骂王某某所引发，被害人具有一定的过错；4、周某主观恶性不深，主动赔偿了被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，有一定的悔罪表现。
经审理查明：2015年7月14日凌晨，被告人王某某、周某来到本市蜀山区小庙镇鸡鸣山附近一赌场。在赌博过程中，王某某因没有从放债人张某处出借赌资而遭到张某的辱骂。因此，王某某与周某商量报复张某。之后，王某某、周某找来绰号为“平头”的人，并要求“平头”带几个人到张某经常去的“皇冠”假日酒店等候张某，对其进行殴打。
当日凌晨4时许，王某某、周某来到本市蜀山区“皇冠”假日酒店，“平头”亦带领另外二人各手持1根棒球棍来到酒店，几人一同在该酒店门口等候张某出现。其间，周某借故离开现场。
当日凌晨5时许，张某出现在“皇冠”假日酒店门口，王某某遂带领“平头”及另外二人围住张某，王某某采用拳脚、“平头”等人使用棒球棍共同对张某进行殴打，致张某脾脏、左胫骨、右尺骨、左侧两根肋骨等处受伤。
经鉴定，张某脾破裂行手术切除属重伤二级、左胫骨损伤程度属轻伤一级、右尺骨的损伤程度属轻伤一级、胸部损伤程度属轻伤二级；综合评定，张某的损伤程度属重伤二级。
2015年11月18日，被告人王某某被公发机关抓获；2015年12月8日，被告人周某被公安机关抓获。到案后，二被告人均如实供述了上述事实。
案在审理过程中，王某某的亲属、周某与张某达成赔偿协议，一次性赔偿张某各项损失90万元。张某向本院出具了书面谅解书，表示对二被告人的行为予以谅解，请求法院对二人从轻处罚。
上述事实，被告人王某某、周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某、沈某、刘某、王某的证言，辨认笔录，被害人张某的陈述，报案单，病历材料，人体损伤程度鉴定意见，案发现场方位图，现场监控录像光盘，公安机关出具的二被告人的归案经过、户籍信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某、周某共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人王某某参与实施了预谋、策划、殴打的全过程，起主要作用，系主犯；被告人周某虽参与了预谋，但未直接实施伤害行为，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某某、周某归案后，能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。本案中，两被告人在与他人发生口角时，未能妥善正确处理，而是采取纠集他人实施殴打行为的手段来试图解决矛盾，并造成被害人重伤的后果，对于该伤害后果，被害人并无明显、重大过错。辩护人关于被害人具有重大过错的辩护意见不予采纳。在具体量刑时，还应考虑到本案案发的起因、二被告人均为初次犯罪、被害人的损失已获得赔偿，并对二被告人伤害行为予以谅解等情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人王某某、周某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴小水
人民陪审员 高学林
人民陪审员 窦中山
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。