宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第1292号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。
代表人：孔建国。
委托代理人：刘建永。
被告：李波海。
被告：张银芬。
原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）为与被告李波海、张银芬金融借款合同纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵淼适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告工行镇海支行的委托代理人刘建永、被告张银芬到庭参加诉讼，被告李波海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告工行镇海支行起诉称：2013年9月2日，原告与被告李波海签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》和《抵押合同》，就李波海因购买车辆向原告贷款并以其购买的车辆进行抵押担保事项进行了约定。其中《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》第四条约定，李波海使用牡丹卡购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期付款共分36期，首期偿还的金额为人民币1582元，以后每期偿还的金额为人民币1568元。第五条约定，李波海应按月分期等额支付原告分期付款手续费5358.24元，共分36期，首期偿付的金额为人民币178.24元，以后每期偿付的金额为人民币148元。被告张银芬于2013年8月25日向原告出具了《共同偿债承诺书》，承诺对李波海《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担共同还款责任。合同签订后，李波海应从2013年6月起支付信用卡购车分期还款，但一直出现拖延、欠付情况，直至停止支付。原告多次催促李波海依约付款，但李波海一直至今未予履行。作为共同还款人的张银芬也没有承担还款责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告李波海、张银芬共同归还原告贷款、透支利息、滞纳金、手续费等合计49508.83元［计算至2014年6月4日，实际计算至实际付款日，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计取透支利息、滞纳金、手续费等］；二、原告对被告李波海所有车辆所设定的抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的款项享有优先受偿权；三、被告李波海、张银芬共同支付原告律师费3000元。审理中，原告明确诉讼请求：一、被告李波海、张银芬共同归还原告借款本金及至2014年6月4日止的透支利息、滞纳金、手续费合计49508.83元，并支付自2014年6月5日起至实际支付日止按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》计算的透支利息、滞纳金、手续费；二、被告李波海、张银芬共同支付原告律师费3000元；三、如被告李波海、张银芬未能履行上述付款义务，原告有权就被告李波海名下车牌号为浙b×××××的荣威牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。
被告张银芬答辩称：第一，被告张银芬与李波海于2013年12月26日分居，张银芬带着孩子搬离户口所在地在外租房居住，原告对此亦知情。张银芬曾于2013年12月3日向奉化市人民法院起诉离婚，因李波海未到场而撤回起诉。后张银芬于2014年9月23日再次向奉化市人民法院起诉离婚，经法院调解，双方于2014年10月9日协议离婚，张银芬向奉化市人民法院撤诉。同日，双方去奉化市民政局自愿离婚，并签订了离婚协议书，双方约定，2013年购买的按揭的登记在李波海名下的荣威浙b×××××归李波海所有，按揭由李波海归还。因此，原告诉称车辆因按揭产生的欠款49508.83元以及律师费和诉讼费用均应由李波海一人承担，张银芬不应承担共同还款责任。第二，离婚时约定孩子归张银芬抚养，李波海不承担抚养费，而张银芬每月收入仅2000元左右，即便张银芬承担共同还款责任，其既没有能力偿还贷款，也承担不起律师费和诉讼费。
原告工行镇海支行为证明其主张，向本院提交了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》、《共同还款承诺书》、车辆登记证、信用卡交易明细、进账单、法律服务委托合同及律师费发票各1份。
经质证，被告张银芬对上述证据的真实性均无异议，但是认为其对李波海贷款买车的事情并不知情，只是根据银行工作人员的要求签字，并不知道应该承担共同还款责任。本院对上述证据的真实性予以认定。
被告张银芬为证明其主张，向本院提交了（2013）甬奉江民一初字第601号受理案件通知书、举证通知书、民事裁定书各1份，（2013）甬奉江民一初字第828号受理案件通知书、举证通知书、传票、民事裁定书各1份，协议离婚告知书、离婚协议书、离婚证、工资单、租房协议各1份。
经质证，原告对上述证据的真实性无异议，关联性有异议，认为被告张银芬系作为共同偿债人承担共同还款责任，张银芬与李波海是否离婚以及离婚协议的约定与本案无关。本院对上述证据的真实性予以认定。
经审理，因被告李波海未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。依据原告提交的证据以及原告的诉称和被告张银芬的答辩，本院认定事实如下：
2013年8月25日，被告张银芬向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，载明其愿作为共同债务人，对李波海在其与原告签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，该责任属于债务加入而非保证担保。2013年8月28日，李波海与原告签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：李波海自行支付首付款23000元，剩余购车款李波海申请通过其在原告处申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支本金为53000元；李波海使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还1582元，以后每期偿还1568元，李波海每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿；李波海按月分期等额方式支付原告手续费5358.24元，共分36期，首期偿还178.24元，以后每期偿还148元，李波海每期偿还透支款项时应同时交纳该期手续费；如李波海未按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如李波海未按本合同约定支付手续费或累计三次违约，原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等全部债务，同时约定由原告所在地人民法院管辖。同日，李波海与原告签订《抵押合同》一份，约定：李波海所担保的主债权为原告为其办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；李波海抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；抵押物为车架号lsja16e33dg073480的荣威牌小型轿车一辆。2013年9月17日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，车辆所有人为李波海，车牌号为浙b×××××。原告于2013年9月4日按约发放贷款56462元后，李波海未能按约履行还款义务，截至2014年6月1日，李波海尚欠原告借款本息49508.83元（包括借款本金、透支利息、滞纳金、手续费）。张银芬亦未履行还款义务。原告为实现涉讼债权支付律师费3000元。
另查明，被告张银芬与李波海于2014年10月9日在奉化市民政局协议离婚。双方约定，2013年购买的按揭的登记在李波海名下的荣威浙b×××××归李波海所有，按揭由李波海归还。
本院认为：原告工行镇海支行与被告李波海签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》及被告张银芬向原告出具的《共同偿债人承诺书》均合法有效，双方均应依照约定履行各自的义务。原告依约向李波海发放贷款后，李波海连续多期未按约偿还借款并支付手续费，已构成违约，原告有权按照合同的约定要求李波海立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务。被告张银芬向原告出具共同还款承诺书，应对上述债务承担共同还款责任。李波海自愿以其所有的汽车为其债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。原告诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。被告张银芬辩称其与李波海在离婚协议书中约定抵押车辆的按揭款由李波海一人归还，故张银芬不应承担共同还款责任。本院认为，张银芬向原告出具了《共同偿债人承诺书》，应按照承诺书的约定承担共同还款责任，离婚协议系李波海与张银芬的约定，不能对抗原告，故本院对其抗辩理由不予采纳。被告张银芬以无履行能力为由作为不应承担共同还款责任的抗辩意见于法无据，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李波海、张银芬共同归还原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金及至2014年6月4日止的透支利息、滞纳金、手续费合计49508.83元，并支付自2014年6月5日起至实际支付日止按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》计算的透支利息、滞纳金、手续费，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李波海、张银芬共同支付原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、如被告李波海、张银芬未能履行上述第一项、第二项之付款义务，原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行有权就被告李波海名下车牌号为浙b×××××的荣威牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告李波海、张银芬共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 赵 淼
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 陈凯莉