wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桓刑初字第00199号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人姜某某，男，2011年7月6日因犯盗窃罪，被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑三年，后因违反缓刑考验期相关规定于2013年4月3日被本溪满族自治县人民法院裁定收监执行；因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月2日被刑事拘留，2014年8月5日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、助理检察院孙金甲出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姜某某伙同武某（另案处理）于2014年7月1日22时许，在桓仁满族自治县桓仁镇东关村八组电力公司家属房处，用之前在被害人李某某车内窃取的车钥匙，启动车辆后，将李某某停放在自家门口的辽EJ20**号比亚迪F0银灰色轿车（价值人民币17000元）盗走。当行至李某某家大门口时，被李某某及钱某某发现并追赶。被告人姜某某见有人追来慌乱中将车撞停在路边大墙。姜某某被堵在驾驶室内，被民警带回公安机关，同案犯武某逃离现场。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人钱某某证言，被害人李某某陈述，被告人姜某某供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某无视国家法律，盗窃他人车辆，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人姜某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月1日起至2015年8月31日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后一个月内交至本院），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈晓云
代理审判员 朱福忱
人民陪审员 法立婷
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李 冰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1526刑初129号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人马某某，绰号猴子，男，1980年7月20日出生，汉族，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年11月10日被潢川县公安局监视居住；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年4月29日被潢川县人民检察院取保候审。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人马某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张军军独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员余进、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2015年8月6日15时许，被告人马某某在潢川县卜塔集镇街上王某甲超市打牌时，与在旁边观看的王某丙因琐事发生纠纷，继而厮打，厮打中被告人马某某用凳子对王某丙头部进行殴打，致王某丙头部受伤，并将拉架的王某丁砸伤。在王某丙到潢川县卜塔集镇卜塔村王某乙诊所治疗时，被告人马某某又窜至该诊所，将诊所的一扇玻璃门砸碎并对王某丙进行威胁，同时又将拉架的唐华打倒在地。经潢川县公安局物证鉴定室鉴定：王某丙、王某丁的伤情符合轻微伤。被告人马某某于2015年11月10日到潢川县公安局投案。案发后，被告人马某某赔偿王某丙、王某丁各项费用共计60000元整，取得了王某丙、王某丁的谅解。
上述事实，检察机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及相关书证、书证等证据证明。认为被告人马某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并认为被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人马某某对起诉书指控的事实没有意见。
经审理查明，2015年8月6日15时许，被告人马某某在潢川县卜塔集镇街上王某甲超市打牌时，与在旁边观看的王某丙因琐事发生口角，继而引发双方厮打，双方在厮打过程中，被告人马某某用凳子将王某丙头部砸伤，并致拉架的王某丁左胳膊受伤。随后，王某丙到潢川县卜塔集镇卜塔村王某乙诊所进行治疗，被告人马某某又窜至该诊所，将诊所的一扇玻璃门砸碎并对王某丙进行威胁，同时又将在诊所拉架的唐华打倒在地。经潢川县公安局物证鉴定室鉴定：王某丙、王某丁的伤情符合轻微伤。
2015年10月19日，被告人马某某赔偿王某丙、王某丁各项费用共计60000元整，取得了王某丙、王某丁的谅解。2015年11月10日，被告人马某某到潢川县公安局卜塔集派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭示证、质证的被害人王某丙、王某丁的陈述、证人王某甲、王某乙、汪某、刘某、丁某的证言、潢川县公安局物证鉴定室出具的（潢）公（法医）鉴（伤）字（2015）610号、618号法医学人体损伤程度鉴定书及相关诊断证明、伤情照片、抓获经过、双方达成的调解协议、谅解书及收条、被告人马某某供述及其户籍证明、无前科证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人马某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人马某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后，被告人马某某自动投案，能够如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。与被害人达成赔偿协议并履行，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军军
二〇一六年六月六日
书记员 方大春
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）狮民初字第3628号
原告石狮市永固商贸有限责任公司，住所地：石狮市。
法定代表人林木耳，该公司董事长。
委托代理人林清津，男，1983年3月29日出生，汉族，住晋江市。
被告林佑如，男，1975年10月5日出生，汉族，住石狮市。
原告石狮市永固商贸有限责任公司与被告林佑如买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。依法由代理审判员李少雄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市永固商贸有限责任公司委托代理人林清津到庭参加诉讼。被告林佑如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石狮市永固商贸有限责任公司诉称，被告因经营之需，多次向原告购买布料，2011年9月27日经双方结算，被告欠原告人民币67687元，并出具欠条予确认。现经原告多次催讨，但被告均借由推诿拒付。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。请求贵院依法判令：1、被告立即偿还原告人民币67687元并按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告林佑如在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原告石狮市永固商贸有限责任公司于2013年10月12日向本院提起诉讼，请求判令被告林佑如立即偿付原告货款67687元及逾期利息（按银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至还款之日止）。在开庭审理时，原告陈述：被告因经营之需，多次向原告购买布料，于2011年9月27日经双方结算，被告尚欠原告货款67687元，并由被告出具欠条一张交由原告收执。原告为支持自己的事实主张，提供以下证据予以证明：1、工商营业执照、组织机构代码证，证实原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证实被告的身份情况；3、欠条，证实被告拖欠原告货款67687元。欠条内容为：欠石狮市永固商贸有限责任公司人民币：67687.00元／陆万柒仟陆佰捌柒元／欠款人：林佑如（加盖手印）／2011.9.27。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提出书面答辩。
本院认为，被告林佑如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出任何抗辩或提供反驳证据，视为被告对原告起诉主张的事实及提供的证据材料自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，为此，对原告起诉主张的事实及所提供的证据材料的证明力，本院予以采信及认定，故原告请求被告林佑如偿还欠款67687元的诉讼请求，符合有关法律规定，应予以支持。原告请求的利息可按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起算至本院指定的还款之日止，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告林佑如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告林佑如应在本判决发生法律效力后立即偿还原告石狮市永固商贸有限责任公司货款67687元并自从2013年10月12日（即起诉之日）起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付欠款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1493元，减半收取746.5元，由被告林佑如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 李少雄
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 叶少波
速 录 员 傅静雯
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民抗28号
抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：徐钰峰，男，1972年2月12日出生，汉族，个体工商户，现住乌鲁木齐市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新疆轮台县天骄农场。
法定代表人ＸＸＸ，该农场场长。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸＸ，男，1955年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：鲁淑珍，女，1958年1月1日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。
申诉人徐钰峰与被申诉人新疆轮台县天骄农场、ＸＸＸ、鲁淑珍承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2013年1月10日作出的（2012）巴民一终字第1053号民事判决，已经发生法律效力。徐钰峰不服，向检察机关申诉。2015年11月23日，新疆维吾尔自治区人民检察院作出新检民（行）监（2015）65000000197号民事抗诉书，以终审判决适用法律错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 彭英琪
代理审判员 伊 利
代理审判员 祁万杰
二〇一六年二月十六日
书 记 员 胥 婷
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第1040号
原告四川雄州跃华轮胎有限公司。住所地：简阳市。
法定代表人陈彬，董事长。
委托代理人陈明，男，汉族，1977年8月6日，住简阳市简城镇，系公司员工。
委托代理人李进，四川阳安律师事务所律师。
被告成都金宏达快运有限责任公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人杨顺洪，董事长。
委托代理人淳军，四川卓别律师事务所。
本院在审理原告四川雄州跃华轮胎有限公司与被告成都金宏达快运有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告四川雄州跃华轮胎有限公司于2015年2月2日向本院提出申请，要求撤回对被告成都金宏达快运有限责任公司的起诉。
本院认为，原告四川雄州跃华轮胎有限公司自愿撤回对被告成都金宏达快运有限责任公司的起诉，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川雄州跃华轮胎有限公司撤回起诉。
案件受理费858元（减半收取429元），由原告四川雄州跃华轮胎有限公司承担。
代理审判员 张书恒
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 娟
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第251号
罪犯赵小峰，男，1978年1月18日出生，山西省长治市人，汉族，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯赵小峰因犯盗窃罪被山西省长治市城区人民法院于2009年11月9日以（2009）城刑初字第205号刑事判决判处有期徒刑五年（刑期从2009年4月22日起至2014年4月21日止），并处罚金10000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯赵小峰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯赵小峰减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 程锦华
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍诸执民字第2494号
申请执行人寿建武
被执行人曹岳峰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙绍商终字第00264号，依法向被执行人曹岳峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人曹岳峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹岳峰（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹岳峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××95的存款人民币1722444.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年四月二十二日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍诸执民字第2494号
申请执行人寿建武
被执行人朱家华，
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙绍商终字第00264号，依法向被执行人朱家华发出执行通知书，责令被执行人朱家华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱家华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱家华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币1722444.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年三月十日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍诸执民字第2494号
申请执行人寿建武
被执行人朱家华，
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙绍商终字第00264号，依法向被执行人朱家华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱家华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱家华（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱家华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××66的存款人民币1722444.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年四月二十二日
书记员 周 超
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第665号
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社，住址江源区孙家堡子街道。
法定代表人于友焕，系联社理事长。
被执行人胡琦，男，1982年5月24日生，汉族，江源区松树镇派出所民警，住江源区江源街道。
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社与被执行人胡琦借贷纠纷执行一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）江民二初字第85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付50000元。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:
终结（2015）江执字第665号一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋启华
审判员 孙增年
二〇一六年二月十三日
书记员 程 杨
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第665号
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社，住址江源区孙家堡子街道。
法定代表人于友焕，系联社理事长。
被执行人胡琦。
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社与被执行人胡琦借贷纠纷执行一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）江民二初字第85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付50000元。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）江执字第665号�案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋启华
审判员 孙增年
二〇一六年二月十三日
书记员 程 杨
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第156号
申请执行人江油市公安局交通警察大队，住所地江油市诗仙路西段。
法定代表人沈炜，大队长。
被执行人温彬炎。
本院受理的上列申请执行人与被执行人交通管理处罚纠纷一案，申请执行标的为50元。在执行过程中，被执行人履行了50元标的款的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）江油非执审字第1139号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一四年一月六日
书记员 张杨
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保250号
申请人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省胶州市。
代表人耿烨，行长。
被申请人解纲，男，汉族，住胶州市。
被申请人陆萍，女，汉族，住胶州市。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司胶州支行与被申请人解纲、陆萍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司胶州支行于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人解纲、陆萍所有的银行账户存款23万元或查封等值财产。
经审查，本院以（2017）鲁0281民初1720号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年7月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人解纲、陆萍所有的银行账户存款23万元或查封同等价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周丽萍
二〇一七年七月十八日
书记员 陈 乐
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执320号
被执行人赵庆龙。
赵庆龙犯盗窃罪纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永青
审判员 魏玉莲
二〇一六年二月二十四日
书记员 韩振华
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执320号
被执行人赵庆龙。
赵庆龙犯盗窃罪一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永青
审判员 魏玉莲
二〇一六年二月二十四日
书记员 韩振华
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0724民初1034号
原告王某某，女，生于1993年，住西乡县。
委托代理人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。
被告谢某某，男，生于1989年，汉族，农民，住西乡县。
原告王某某与被告谢某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张胜廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈波，被告谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告母亲王某甲与原告父亲王某乙是同胞姐弟，原、被告系表兄妹关系。2009年，原告在西安上学期间，被告在原告学校附近做服装生意，后双方开始恋爱。2011年8月17日，生育一子谢某丙。2013年7月18日，在西乡县婚姻登记处办理了结婚登记。因原、被告系亲表兄妹关系，根据《婚姻法》第七条、第十条的规定，原、被告的婚姻系无效婚姻。遂起诉要求宣告原、被告婚姻无效。
被告谢某某认可原告诉状陈述的双方系亲表兄妹关系及原告生育子女情况，对原告请求法院判决婚姻无效无异议。
经审理查明，被告母亲王某甲与原告父亲王某乙是同胞姐弟，原、被告系表兄妹关系。2009年原告在西安上学期间与被告恋爱，2011年8月17日生育一子谢某丙，2013年7月18日在西乡县婚姻登记处办理结婚登记。原、被告同居生活期间，无共同财产、债权及债务。谢天宇现随被告生活。
上述事实，有原、被告当庭一致陈述，原告提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证、西乡县峡口镇白岩村村委会证明、证人蒲桂英、证人余仁飞证言在案佐证。证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲，为《婚姻法》禁止结婚的情形，双方隐瞒而登记结婚，其婚姻关系应属无效。无效的婚姻自始无效，原告王某某要求婚姻无效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）〉第九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第三条之规定，判决如下：
宣告原告王某某与被告谢某某的婚姻无效。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张胜廷
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄 波
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2109号
原告于志强，男，1981年3月4日出生，汉族，农民。
委托代理人ＸＸ敏，河北冀华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，经理。
委托代理人王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。
原告于志强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢立军独任审判，并公开开庭进行了审理。原告ＸＸ敏委托代理人、被告委托代理人王栋梁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月20日，王立军从张智军处购买了冀B×××××号轿车一辆，2010年3月7日，王立军又将该车卖给原告。2012年3月8日，原告为该车投保了商业保险，其中全车盗抢损失险保险金额76714元，保险期间自2012年3月25日至2013年3月24日止。2013年3月22日中午，原告发现停放在丰润区朱庄子村新建街17号平房对面的冀B×××××号轿车被盗，当即报警，丰润区城关刑警队立案。就保险理赔事宜，双方协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿76714元。
原告为证实自己的主张，向本院提交的证据为：
1、冀B×××××号轿车强制险保险单、商业险保险单复印件，证实原被告之间存在保险合同关系，被保险人是于志强；
2、冀B×××××号车行驶证复印件，证实保险车辆车主为张智军；
3、汽车交易协议两份，证实保险车辆原车主是张智军，2010年3月7日转卖给于志强；
4、唐山市公安局丰润区分局城关责任区刑警队出具的证明，证明原告车辆于2013年3月21日被盗，于2013年3月22日向公安局报案，此案尚未破获；
5、唐山市公安局丰润区公安局的立案通知书，证明冀B×××××号车被盗后公安局已立案侦查。
被告辩称，根据机动车盗抢险保险条款第十四条之规定，保险车辆被盗，实行20%的绝对免赔率，第十五条规定，被保险人未提供购车的原始发票、车辆购置税完税证明、原车钥匙不全，应在20%的绝对免赔率的基础上增加1.3%的绝对免赔率。依上述规定，被告应按照车辆被盗时的实际价值去除21.3%后再予以赔付。诉讼费不属于保险约定的理赔范围，故不应由被告负担。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。
根据原被告当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：2008年4月20日，王立军从张智军处购买了冀B×××××号轿车一辆，2010年3月7日，王立军又将该车卖给原告，未办理过户手续。2012年3月8日，原告为该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中全车盗抢损失险保险金额76714元，保险期间自2012年3月25日至2013年3月24日止。2012年3月22日中午，原告发现停放在丰润区朱庄子村新建街17号平房对面的冀B×××××号轿车被盗，当即报警，唐山市公安局丰润区分局城关责任区刑警队已立案侦查，目前尚未破获。
另查明，保险车辆被盗时实际价值为66332元。就保险理赔事宜，双方协商未果，故诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的冀B×××××号车保险合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告投保的车辆被盗，被告应按合同约定予以赔偿。该保险车辆被盗时实际价值为66332元，原、被告对此均已认可。机动车全车盗抢损失险条款第十四条规定，保险机动车全车被盗抢，实行20%的绝对免赔率；第十五条规定，保险机动车全车被盗抢，被保险人索赔时未能提供机动车行驶证、购车原始发票、车辆购置税完税证明（或免税证明），每缺少一项，在第十四条约定的绝对免赔率的基础上增加0.5%的绝对免赔率；因原告未提供购车原始发票、车辆购置税完税证明（或免税证明），依据上述规定，原告车辆被盗的损失为52402.28元（66332元x21%），当由被告赔付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后五日内给付原告于志强保险理赔款52402.28元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元减半收取667元，原告负担211元，被告负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 亢立军
二〇一三年八月五日
书记员 王利英
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2109号原告侯海波，农民。委托代理人渠清，江苏汉地律师事务所律师。被告于鹏飞，个体工商户。被告董诗颖，个体工商户。原告侯海波诉被告于鹏飞、董诗颖民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法先由代理审判员李晓侠适用简易程序，后转为普通程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告侯海波及其委托代理人渠清到庭参加诉讼，被告于鹏飞、董诗颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯海波诉称：两被告以从事饲料加工需资金周转为由，分别于2012年4月14日、2012年9月26日向原告借款100000元、100000元，合计200000元，双方约定月利率为20‰，借款届满日期分别为2013年1月14日、2013年3月10日。借款后，被告仅支付部分利息，借款本金及剩余利息均未支付。现要求被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息计算方式：分别以100000元为基数，自2013年1月14日及2013年3月11日起按月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止），并负担本案诉讼费。被告于鹏飞未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告董诗颖未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2012年4月14日，被告于鹏飞、董诗颖共同向原告侯海波借款100000元，并出具借条一份，内容为“借条，今借现金壹拾万元整（100000），利息已付，借款人：于鹏飞、董诗颖，借款日期：2012年4月14日，还款日期：2013年1月13日。”同时，该借条左下方载明“2013年9月15号赵运启还款壹万伍仟元（15000.00）。”2012年9月26日，二被告再次向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为“借条，今借侯海波现金壹拾万元正（100000），借款日期：2012.9.26号，还款日期：2013.3.10号，借款人：于鹏飞、董诗颖，息已付。”庭审中，原告陈述赵运启系原告向鱼台农联小麦种植合作社借款100000元的担保人之一，2012年4月14日借条上载明的2013年9月15日赵运启还款15000元系赵运启替原告向鱼台农联小麦种植合作社偿还的贷款。以上事实，有原告的陈述、原告提供的2012年4月14日、2012年9月26日的借条各一份、鱼台农联小麦种植合作社出具的还款协议一份予以证实，本院予以确认。本案争议焦点是：1、原被告之间借贷关系是否成立；2、借款本息应如何确定。本院认为：一、关于原被告之间借贷关系是否成立的问题。被告于鹏飞、董诗颖向原告侯海波出具借条的行为，是其真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告于鹏飞、董诗颖应承担还款义务。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。被告于鹏飞，董诗颖作为共同借款人向原告借款，并共同出具借条，其二人均负有偿还借款的义务，故原告要求被告于鹏飞、董诗颖共同偿还借款本金及相应利息，于法有据，本院予以支持。二、关于借款的本息应如何确定的问题。根据借条记载及原告陈述，本院确认借款本金为200000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告向原告借款后，至今未予偿还，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。鉴于借条上并未对利息的支付标准作出明确约定，原告虽主张双方口头约定月利率均为20‰，但并未提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。经本院释明，原告侯海波要求被告于鹏飞、董诗颖分别以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，支付期间自2013年1月14日及2013年3月11日至本判决确定的给付之日止，与法并无不合，本院予以支持。被告于鹏飞、董诗颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于鹏飞、董诗颖于本判决生效后十日内共同偿还原告侯海波借款本金200000元及利息（以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2013年1月14日起至本判决确定的给付之日止；以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2013年3月11日起至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告侯海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元、公告费560元，合计1780元（原告已预交），由被告于鹏飞、董诗颖负担（随案款一并支付给原告侯海波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曹 杰代理审判员  李晓侠人民陪审员  李玉武二〇一四年七月十六日书 记 员  岳欢欢
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0113行审63号
申请人济南市国土资源局。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人张承峰，济南市国土资源局长清分局工作人员。
委托代理人顾元忠，济南市国土资源局长清分局工作人员。
被申请人济南红叶散热器有限公司。
法定代表人兰利军，经理。
申请人济南市国土资源局向本院申请执行济国土资罚字[2016]第6176号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市国土资源局认定被申请人济南红叶散热器有限公司，于2015年8月非法占用长清区万德镇店台村集体土地进行建设，截至目前，实际占地面积1198平方米，建设钢结构车间及房屋一处，建筑面积1171平方米，该项目主体已建成，并投入使用。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用集体土地行为。同时认定该宗地258平方米占地前土地利用现状为耕地、940平方米占地前土地利用现状为集体建设用地，258平方米不符合土地利用总体规划、940平方米符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济国土资罚字（2016）第6176号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、限济南红叶散热器有限公司十五日内自行拆除在非法占用的长清区万德镇店台村258平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、责令济南红叶散热器有限公司15日内将非法占用的长清区万德镇店台村1198平方米集体土地退还给长清区万德镇店台村村民委员会。3、对其非法占用258平方米耕地的行为，按非法占用土地每平方米25元处以罚款，计人民币6450元；对其非法占用940平方米集体建设用地的行为，按非法占用土地每平方米15元处以罚款，计人民币14100元；合计执行罚款人民币20550元。
本院经审查认定，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第6176号土地行政处罚决定，于2016年9月26日依法送达给被申请人，被申请人未依法申请行政复议也未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款20550元，但其他处罚义务未履行。申请人于2017年5月11日依法向被申请人送达了济国土催告字（2016）6176号催告书，其内容为：1、自行拆除在非法占用的长清区万德镇店台村258平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、自行将非法占用的长清区万德镇店台村1198平方米集体土地退还给店台村村民委员会。但被申请人仍未履行义务。现申请人向法院申请执行处罚决定书中的第一项内容（即催告书中第一项内容）。
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第6176号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第6176号土地行政处罚决定第（一）项，即限济南红叶散热器有限公司十五日内自行拆除在非法占用的长清区万德镇店台村258平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
二、如被申请人济南红叶散热器有限公司在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。
以上裁定事项，由济南市长清区万德镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 健
人民陪审员 房泽杰
人民陪审员 任立彬
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李宝新
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03799号
罪犯崔玉廷，男，1975年7月15日出生于内蒙古自治区扎贲特旗，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年11月22日作出（2012）雨刑初字第794号刑事判决，以被告人崔玉廷犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年9月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔玉廷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯崔玉廷在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔玉廷减去有期徒刑十个月（刑期至2014年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月三十日
书记员 汤 靓
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初1270号
原告翟军所，男，1974年出生，汉族，现住平定县。
委托代理人张润，山西晋泉律师事务所律师。
委托代理人翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。
被告山西煤炭运销集团阳泉有限公司。
法定代表人王定平，经理。
委托代理人程志伟、贺飞，公司员工。
被告阳泉市颂和人力资源开发咨询有限公司。
法定代表人岳秀丽，经理。
委托代理人张小龙，山西德昱律师事务所律师。
本院在审理原告翟军所诉被告山西煤炭运销集团阳泉有限公司、阳泉市颂和人力资源开发咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月22本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟军所撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担
审 判 长 王兰萍
审 判 员 武丽萍
人民陪审员 余 江
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 唐 奇
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00780号
上诉人（原审被告）邓仁义，男。
委托代理人任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）ＸＸ兰，女。
委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人邓仁义因与被上诉人ＸＸ兰道路交通事故责任纠纷纠纷一案，不服谷城县人民法院（2014）鄂谷城民四初字第000237号的民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，ＸＸ兰的眼部伤情是右眼球破裂，医疗机构行右眼玻璃体切除＋硅油填充术；谷城银城法医司法鉴定所依据交通事故伤残鉴定标准4.7.2.a条（一侧眼球缺失）之规定认为ＸＸ兰的伤情构成七级伤残。ＸＸ兰的眼部伤情是否符合鉴定机构引用的鉴定标准（一侧眼球缺失），原发疾病是否影响此次伤情的伤残评定，原审法院未予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销谷城县人民法院（2014）鄂谷城民四初字第000237号的民事判决。
二、发回谷城县人民法院进行审理。
审判长 曹 勇
审判员 柴 勇
审判员 杜丹丹
二〇一六年二月十五日
书记员 李 琳
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初457号
原告鸡东县兰香小吃部
经营者王希秋，女，1975年6月16日出生，汉族。
被告鸡东县向阳镇红星村村民委员会
法定代表人王亚军，地址鸡东县向阳镇。
本院在审理原告鸡东县兰香小吃部与被告鸡东县向阳镇红星村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鸡东县兰香小吃部撤回起诉。
案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告承担。
代审判员 高宏伟
二〇一六年三月四日
书 记 员 于 雪
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第3002号
上诉人（原审被告）张某某，女，1983年2月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被上诉人（原审原告）朱某某，男，1979年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一（民）初字第5456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，朱某某、张某某于2010年年初经人介绍相识并于2011年1月1日登记结婚。2012年7月10日，双方生育一子，取名朱嘉懿。婚后共同生活期间，双方因生活琐事与经济问题发生矛盾。之后，双方缺乏正常的交流、沟通，夫妻间为此产生隔阂。朱某某在随后的2013年12月11日和2014年10月15日两次向法院提起离婚诉讼。但均被法院判决驳回。2015年初，朱某某搬离双方的共同居住地上海市嘉定区靖远路XXX弄XXX号XXX室，与张某某分居至今。2015年7月9日，朱某某以张某某不承担家庭开支、为生活琐事以及房产、经济问题多次与朱某某发生冲突且双方感情确已破裂为由提起第三次也即本次离婚诉讼，要求判令解除朱某某、张某某婚姻关系，双方婚生子朱嘉懿归朱某某抚养，在离婚后张某某每月支付抚养费人民币（以下币种均为人民币）1，000元直至儿子年满18周岁止。
原审法院另查明，张某某自2014年6月至今受劳动用人单位上海杨浦人力资源有限公司派遣至劳务用工单位上海澄美信息服务有限公司从事人事工作。2015年1月至7月间，张某某月均实发工资为3，378.15元（含月均加班费360.30元）。
原审法院再查明，上海市嘉定区靖远路XXX弄XXX号XXX室目前登记在朱某某与案外人赵某某名下。
原审法院经审理后认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情是否存在作为唯一的判断依据。本案中，朱某某、张某某双方间虽系自主婚姻，但朱某某始终坚持要求离婚，且在法院前两次判决双方不准离婚后，双方夫妻感情无任何改善，故本案所涉婚姻关系已无继续存续的必要，现法院准予朱某某要求与张某某离婚的诉讼请求。关于婚生子朱嘉懿的抚养事宜，鉴于朱某某要求由其直接抚养，而张某某则表示自己没有经济能力，为孩子考虑，也不能直接抚养孩子，故法院认为朱嘉懿由朱某某直接抚养较为适宜，张某某应依法给付抚养费。至于抚养费的具体数额应以该子女生活地区、实际需要以及双方的经济能力，由法院酌情确定。对于朱某某关于的“抚养费应按照对方实际收入决定，而不应考虑该收入是否包括加班费”的意见，法院认为不直接抚养子女的一方的经济能力应以其正常工作时间内的实际收入为准，而不能包括加班费等非常规性收入。庭审中，对张某某主张的其使用本人婚前财产于婚后购买的若干家具家电，朱某某虽不认可前述财产均为张某某婚前财产购买，但朱某某同意全部判归张某某所有，并同意张某某两个月内自行处理完毕，故对前述财产，法院决定全部判归张某某所有，由张某某自行在合理期限内处置完毕。最后，关于上海市嘉定区靖远路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因涉及案外人，故本案不予处理，当事人如有纠纷，可另行提起诉讼解决。
原审法院据此作出判决：一、准予朱某某与张某某离婚；二、朱某某、张某某所生之子朱嘉懿随朱某某共同生活，张某某自2015年10月起，于每月月底前负担朱嘉懿抚养费人民币700元，至朱嘉懿年满18周岁时止；三、位于上海市嘉定区靖远路XXX弄XXX号XXX室房屋内的卧室家具一套（包括床一张、大橱一顶，床头柜一个，衣柜一顶）、40寸夏普液晶电视机一台、26寸夏普液晶电视机一台、2.5匹三星挂壁式空调一台、客厅电视柜一张、客厅餐桌一张、客厅餐椅四把、客厅布艺组合沙发一套（包括三人沙发一个，贵妃椅一把，茶几一个，脚凳一把）、书房抽屉柜一张、柜子两张、写字台一张、飞利浦家庭影院一套、安睡宝床上用品一套（包括被子及床垫一个）、床上用品六件套一套归张某某所有。张某某应于判决生效之日起六十日内将上述物品搬离上海市嘉定区靖远路XXX弄XXX号XXX室房屋。
原审判决后，上诉人张某某不服，向本院提起上诉称：不同意原审判决第一、三项。认为双方的婚姻不应解除，认为上诉人婚前购置的家具、家电应都留在房屋内，上诉人只需获得折价款。故上诉要求撤销原审判决，予以改判。
被上诉人朱某某答辩称：不同意上诉人张某某的上诉请求，同意原审判决。认为双方感情破裂是事实，房间内属于上诉人的财产应由其取走，被上诉人不同意为此给付上诉人折价款。故要求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，上诉人须承担不利后果。原审依据在案事实认定张某某、朱某某的夫妻感情确已破裂，遂判决双方解除婚姻关系，根据本案实际判决双方所生之子的抚养权归属及抚养费数额，并根据在案证据确定的财产性质处理了相关财产，无不妥，本院予以维持。上诉人张某某对此不服，坚持不同意离婚，并主张将判归其的个人财产以折价方式要求获取价款，然根据证据规则，上诉人未能提供确凿充分的证据证明其主张，故本院对其相关诉求难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 罡
审判员 王冬寅
审判员 黄 亮
二〇一六年二月六日
书记员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第475号
原告徐兴云，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人龙伍强，云南达意律师事务所律师。
被告盐津县福沿煤矿。
住所地：盐津县滩头乡新田村。
法定代表人：倪雷。
委托代理人方明民，云南亨达律师事务所律师。
委托代理人余希荣，男，生于1951年8月9日，汉族，四川省荣县人，盐津县福沿煤矿职工，住四川省荣县旭阳镇附西路***号附***号。
原告徐兴云与被告盐津县福沿煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭。2015年5月19日本院公开开庭审理了本案，原告徐兴云的委托代理人龙伍强、被告盐津县福沿煤矿的委托代理人余希荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴云诉称：2013年3月20日，原告徐兴云在被告盐津县福沿煤矿因工受伤，2014年3月8日，盐津县劳动人事争议仲裁委员会裁决，驳回了原告徐兴云一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费的仲裁请求。2014年6月19日，被告盐津县福沿煤矿在盐津县工伤生育保险基金管理中心领取了应属原告徐兴云享受的工伤待遇一次性伤残补助金34595.00元、一次性工伤医疗补助金20442.00元、住院伙食补助费2860.00元，共计57897.00元。现请求被告盐津县福沿煤矿支付原告徐兴云一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费合计57897.00元。
被告盐津县福沿煤矿辩称：原告徐兴云所述的事实属实，同意支付原告徐兴云的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费合计57897.00元。但认为，被告盐津县福沿煤矿已为原告徐兴云支付的医疗费45063.60元中有6000.00元的医疗费属原告徐兴云自费的医疗费，应在被告盐津县福沿煤矿支付原告徐兴云的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费合计57897.00元的费用中予以扣减。
经审理查明：原告徐兴云系被告盐津县福沿煤矿的职工。2013年3月20日，原告徐兴云在被告盐津县福沿煤矿井下作业时，轨道突然侧翻不慎被矿车压伤右腿。2014年6月19日，被告盐津县福沿煤矿在盐津县工伤生育保险基金管理中心领取了应属原告徐兴云享受的工伤待遇一次性伤残补助金34595.00元、一次性工伤医疗补助金20442.00元、住院伙食补助费2860.00元，共计57897.00元。被告盐津县福沿煤矿领取后，没有支付给原告徐兴云，原告徐兴云于2015年3月23日向本院提起诉讼，要求被告盐津县福沿煤矿履行给付义务。
上述事实，有原告徐兴云和被告盐津县福沿煤矿的陈述，盐津县劳动争议仲裁委员会盐劳仲（2014）裁字第21号裁决书及送达回证，盐津县工伤生育保险基金管理中心出具的证明在卷佐证。
本院认为，原告徐兴云在被告盐津县福沿煤矿工作期间发生工伤事故，应当依法享受工伤保险待遇。被告盐津县福沿煤矿向盐津县工伤生育保险基金管理中心申报、领取原告徐兴云工伤保险各项待遇，是履行法定义务，应当将领取的款项如实支付给原告徐兴云。原告徐兴云主张由被告盐津县福沿煤矿支付工伤保险待遇57897.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告盐津县福沿煤矿主张从原告工伤保险待遇中扣减6000元的请求，但没有提供证据支持自己的主张，其请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《云南省实施工伤保险条例办法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限于判决生效后10日内由被告盐津县福沿煤矿支付原告徐兴云一次性伤残补助金34595.00元、一次性工伤医疗补助金20442.00元、住院伙食补助费2860.00元，合计57897.00元。
案件受理费10.00元，由被告盐津县福沿煤矿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 熊 杰
人民陪审员 罗奎西
人民陪审员 罗柳群
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘 豪
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国社会保险法》
第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；
（二）住院伙食补助费；
（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；
（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；
（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；
（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；
（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；
（九）劳动能力鉴定费。
二、《工伤保险条例》
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
三、《云南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》
第三十九条七级至十级伤残职工，劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，用人单位可以与其解除或者终止劳动关系。
由用人单位按照解除或者终止劳动关系时，统筹地区上年度职工月平均工资为基数支付一次性伤残就业补助金。标准为：七级22个月、八级18个月、九级13个月、十级7个月。
由工伤保险基金按照解除或者终止劳动关系时，统筹地区上年度职工月平均工资为基数支付一次性工伤医疗补助金。标准为：七级8个月、八级6个月、九级3个月、十级2个月，患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发30%。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第15507号
上诉人（原审原告）张国虎，男，1967年11月11日出生。
被上诉人（原审被告）李晓云，女，1969年10月11日出生。
上诉人张国虎因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第12530号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人张国虎于2015年11月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，张国虎申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人张国虎撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
一审案件受理费25元，由张国虎负担15元（已交纳），由李晓云负担10元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费25元，由张国虎负担（已交纳）。
审 判 长 邓青菁
代理审判员 张玉娜
代理审判员 刘向飞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 衡珊珊
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0329执596号
申请执行人：屈凡刚，男，生于1963年8月16日，汉族，贵州省余庆县人，大学本科文化，居民，住余庆县。
被执行人徐治忠，男，生于1965年9月10日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，居民，住余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1450号民事调解书，于2017年7月3日受理了屈凡刚申请执行徐治忠民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：借款本金130000元，案件受理费1450元。本院在执行过程中，双方当事人于2017年8月25日达成和解协议：1、由被执行人徐治忠于2020年8月24日前履行完毕本案；2、申请执行费由被执行人徐治忠承担。3、申请执行人屈凡刚撤回对本案的执行，若被执行人徐治忠未按和解协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。现申请执行人屈凡刚书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）黔0329执596号案件的执行程序，若被执行人未按和解协议履行支付义务，申请执行人可凭（2016）黔0329民初1450号民事调解书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 胡越
二〇一七年八月二十五日
书记员 王波
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第11274号
原告周艺，女，汉族，1986年9月23日生，住重庆市江津市。
被告重庆明协实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇白彭路2号25幢1-2号。
法定代表人杨爱民。
本院在审理原告周艺诉被告重庆明协实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周艺于2015年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆明协实业有限公司的起诉。
本院认为，原告周艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周艺撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 朱春霖
二〇一五年七月二十二日
书记员 于春林
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0527行初10号
原告孟照明，男，1963年8月25日生，汉族。
被告汤阴县宜沟镇人民政府。
法定代表人李付国，男，任镇长。
本院在审理原告孟照明诉被告汤阴县宜沟镇人民政府信息公开一案中，本院于2016年2月15日受理此案，原告孟照明于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟照明的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告孟照明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孟照明负担。
审 判 长 宋 飞
审 判 员 田青旭
人民陪审员 张锋民
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 朱军红
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民二监字第00004号
再审申请人（一审原告）：阜南县振宇物流运输有限公司。住所地阜南县。
法定代表人：谷金周，该公司总经理。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所
委托代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所
被申请人：（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
再审申请人阜南县振宇物流运输有限公司因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，不服我院（2013）州民二初字第00728号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，申请人阜南县振宇物流运输有限公司于2014年12月2日向本院提出，要求撤回申请。
本院认为，申请人阜南县振宇物流运输有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人阜南县振宇物流运输有限公司撤回再审申请。
审判长 郝晓梅
审判员 闫 宁
审判员 薛 冰
二〇一四年十二月三日
书记员 李晓影
附法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初333号
原告郭剑荣，男，1969年1月21日出生，汉族，住泰和县。
被告严先冬，男，1977年12月7日出生，汉族，住泰和县。
本院在审理原告郭剑荣与被告严先冬买卖合同纠纷一案中，原告郭剑荣于2016年3月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭剑荣撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告郭剑荣承担。
审判员 熊红卫
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑 菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第05657-3号
原告：孙方方，男，汉族。
原告：廉辉，男，汉族。
被告：朱亚君，女，汉族。
被告：李德民，男，汉族。
被告：王新德，男，汉族。
本院在审理原告孙方方、廉辉诉被告朱亚君、李德民、王新德民间借贷纠纷一案中，原告孙方方、廉辉于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙方方、廉辉提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙方方、廉辉撤回起诉。
案件受理费减半收取为1750元，保全费1270元，由原告孙方方负担。
审判员 张昕艳
二〇一五年八月七日
书记员 王二娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第05657-3号
原告：孙方方，男，汉族。
原告：廉辉，男，汉族。
被告：朱亚君，女，汉族。
被告：李德民，男，汉族。
被告：王新德，男，汉族。
本院在审理原告孙方方、廉辉诉被告朱亚君、李德民、王新德民间借贷纠纷一案中，原告孙方方、廉辉于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙方方、廉辉提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙方方、廉辉撤回起诉。
案件受理费减半收取为1750元，保全费1270元，由原告孙方方负担。
审判员 张昕艳
二〇一五年八月七日
书记员 王二娟
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰执审字第66号
申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人姚智荣，任局长。
委托代理人谢良鑫，男，福建省长泰县岩溪镇人民政府分管计生党委副书记。
委托代理人叶建庆，男，福建省长泰县岩溪镇人民政府计生办主任。
被执行人叶杰聪，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人胡霞，女，1990年4月1日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年2月25日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2013年10月8日以被执行人叶杰聪、胡霞未婚同居，在没有办理结婚证和生育服务证的情况下，于2011年3月2日在漳州都市妇产科医院生育一男孩的行为不符合《福建省人口和计划生育条例》第十四条、第十五条的规定，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出了泰人口征决字（2013）第3226号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币15800元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县岩溪镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2013）第3226号征收社会抚养费决定书，于2013年10月9日依法送达被执行人叶杰聪、胡霞，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2014年1月3日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠15800元未履行。
本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2013）第3226号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人叶杰聪、胡霞在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠15800元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人叶杰聪、胡霞必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币15800元；
三、被执行人叶杰聪、胡霞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一四年三月三日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即商初字第836号
原告廉法德。
委托代理人何波，山东亚和太律师事务所律师。
被告朱建壮。
被告刘青。
原告廉法德与被告朱建壮、刘青买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告向本院提供的被告朱建壮、刘青地址无法进行送达，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告廉法德对被告朱建壮、刘青的起诉。
案件受理费664元全额退回原告廉法德。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜玉林
人民陪审员 孙立波
人民陪审员 姜 伟
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王彬彬
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第02400号
原告新余市安家房地产经纪代理有限公司。
法定代表人周俐宏，该公司总经理。
委托代理人谢浩宇�王文滔，江西三江合律师事务所律师。
被告廖拾根，男，1962年10月26日生。
委托代理人李潜，江西弘道律师事务所律师。
被告林小英，女，1974年11月10日生。
委托代理人朱小云，江西弘道律师事务所律师。
原告新余市安家房地产经纪代理有限公司与被告廖拾根、林小英居间合同纠纷，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谢浩宇、王文滔、被告廖拾根委托代理人李潜、被告林小英委托代理人朱小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告因买房需原告提供房屋买卖居间服务，于2015年4月6日与原告签订了看房确认单，该看房确认单中被告承诺：本人或本人亲戚、朋友及代理人购买了上述房屋，均视为原告的居间成功，被告�按房屋成交价的1%支付中介佣金给原告，如本人或本人亲戚、朋友及代理人与原告介绍的房屋业主无论任何方式（包括通过其他中介公司）及任何价格私下成交，本人承担与原告约定中介佣金的4倍为违约金，同时承担原告其他损失。原告为两被告介绍了房源，但被告为达到不向原告支付居间报酬的目的，私下与其他房屋中介机构达成江山御景房屋买卖协议，买卖价格为人民币45万元。原告认为，二被告在居间合同履行工程中存在严重的违约行为，致使原告本应当得到的居间合同服务报酬收入至今无法得以实现，经多次向二被告协商支付居间报酬事宜未果，特向法院提起诉讼，请求判令二被告共同向原告支付居间合同违约金共计人民币18000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告廖拾根辩称，被告廖拾根没有购买原告诉争房屋，与原告并未达成委托事项，非本案适格主体。
被告林小英辩称，原告诉争房屋房源信息并非原告独家信息，且被告林小英并未与原告签订居间协议，非本案适格主体。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、原告的营业执照。证明原告的诉讼主体资格。
二、看房确认单。证明看房时两被告一起来看房，原告不清楚谁是真正有购房意向者，就叫其中一人签字，被告廖拾根在该看房确认单上签字，对违约相关约定知情。
三、诉争房屋的查询结果。证明该房实际成交价为45万元。
四、通话录音。证明两被告间为亲属关系，被告实际违约应承担相应的违约责任。
被告廖拾根未向本院提交证据材料。
被告林小英为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：中原房产置业公司刊登本案诉争房屋的原产权人的网络信息�和网络截图一份、诉争房屋原产权人的证明一份、被告林小英与中原房产置业有限公司的合同和收费收据一份。证明本案诉争房屋房源信息公开发布非原告独家所有。
上述证据经庭审质证，本院作出如下评判：
对原告提交的第一组证据，两被告对该组证据无异议，本院认为该组证据来源客观合法、与本案处理有关联，故对该证据本院予以采信；对原告提交的第二组证据，被告廖拾根对该证据合法性及真实性有异议，被告林小英对该证据的关联性有异议，本院认为庭审中被告廖拾根对该确认单上签名为本人签名事实予以认可，故本院对该组证据予以采信；对原告提交的第三组证据，被告廖拾根对其关联性有异议，被告林小英对该组证据证明目的有异议，本院认为该组证据系新余市房地产交易登记中心出具，故本院对该组证据真实性予以采信；对�告提交的第四组证据，两被告对其真实性有异议，本院认为该证据为通话录音，非系专业设备录制，无法核实其真实性，故本院对该组证据不予认可。
对被告林小英提交的证据，原告对房源登记信息网络截图真实性有异议，根据本院核实该信息真实，故对该证据本院予以采信；对原房主证明，原告对其真实性有异议，本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人质询，故对该组证人证词，本院不予采信，对新余市中原房产置业有限公司出具的合同及收据，原告对其真实性有异议，本院认为该收据来源合法、与本案有关联，故对该组证据予以采信。
根据上述证据及开庭笔录，可以认定如下案件事实：
2015年4月6日，被告廖拾根因看房需要，在原告提供的《看房确认单》上签字，该《看房确认单》载明：本人在新余市安家房地产经纪代理有�公司（以下简称：安家房产）置业顾问介绍下，带看其推荐的下列房源（本人确认在看下列房屋前没有其他中介机构或个人向本人推荐或带看了以下房屋）：房源信息编号江山御景3栋。本人承诺：本人或本人亲戚、朋友及代理人购买了上述房屋，均视为安家房产居间成功，本人即按房屋成交价的1%支付中介佣金给安家房产（房价在20万元以内按20万计）；如本人或本人亲戚、朋友、及代理人与安家房产介绍的房屋业主无论任何方式（包括通过其他中介公司）及任何价格私下成交、本人承担与安家房产约定中介佣金的肆倍为违约金，同时承担安家房产其它损失（其它损失包括产生的查档、验证、评估等费用）。
2015年5月7日，被告林小英在案外人新余市中原房产置业有限公司居间下与诉争房屋房主彭兰芬签订《房屋买卖居间合同》，约定房屋转让价款为45�元，被告林小英按居间合同约定向案外人新余市中原房产置业有限公司支付中介费用4000元、水电煤200元共计4200元。
原告认为，当日看房时被告廖拾根与林小英一同来看江山御景3栋1702房，原告以为两人系夫妻关系仅让被告廖拾根在《看房确认单》上签字，现被告林小英购买了诉争房屋，原告已完成了居间义务，故诉至法院并提出前列诉请。
本院认为，本案属房屋买卖居间合同纠纷。本案争议焦点为1、原告提供的《看房确认单》中禁止“跳单”的条款是否有效？2、被告廖拾根、林小英是否构成违约？
关于第一个争议焦点，原告提供的《看房确认单》中“本人承诺：本人或本人亲戚、朋友及代理人购买了上述房屋，均视为安家房产居间成功，本人即按房屋成交价的1%支付中介佣金给安家房产（房价在20万元以内按20万计）；如本人或本人亲戚、朋友、及代理人与安家房产介绍的房屋业主无论任何方式（包括通过其他中介公司）及任何价格私下成交、本人承担与安家房产约定中介佣金的肆倍为违约金，同时承担安家房产其它损失（其它损失包括产生的查档、验证、评估等费用）。”的约定，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”的格式条款，本院认为该条款是为防止看房者利用房屋中介公司提供的房源信息却跳过中介公司购买房屋，从而使中介公司无法得到应得的佣金，该约定双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，该条款有效。
关于第二个争议焦点，本案中在《看房确认单》上签字人为被告廖拾根，但实际购房者为林小英。原告未提供证据证实其曾多次带被告林小英前往诉争房屋看房，及两被告系�属关系。另，根据法庭庭后查实，在新余信息港等公共平台均可查询到诉争房屋挂牌销售信息，诉争房源信息并非原告独家享有，购买者可以通过其他公众可以获知的正当信息渠道获得该房源信息，被告林小英选择合适的房屋中介公司进行房产交易符合民法的契约自由精神。故，对原告要求二被告共同向原告支付居间合同违约金共计人民币18000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告新余市安家房地产经济代理有限公司对被告廖拾根、林小英的诉讼请求。
案件受理费一百二十五元，由原告新余市安家房地产经纪代理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
代理审判员 彭卿
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吴凡
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第166号
上诉人（原审被告）鸿富锦精密电子（郑州）有限公司。
法定代表人林政辉，该公司总经理。
委托代理人朱保恒，该公司员工。
委托代理人侯辉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）袁绪申，男，1975年8月23日出生，汉族。
原审被告夏松超，男，1979年10月30日出生，汉族，鸿富锦精密电子（郑州）有限公司员工。
上诉人鸿富锦精密电子（郑州）有限公司（以下简称鸿富锦公司）因与被上诉人袁绪申及原审被告夏松超健康权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第1621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人鸿富锦公司的委托代理人朱保恒、侯辉，被上诉人袁绪申、原审被告夏松超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年3月15日3时30分左右，袁绪申和其朋友赵明、祝朝辉吃完晚饭后，袁绪申回到了鸿富锦公司L区L03一楼的车间里，赵明、祝朝辉回到L02二楼自己的车间里，因袁绪申吃晚饭时喝了点酒，公司规定喝酒了就不能上岗，故袁绪申就到车间向线长请假，其后袁绪申去找赵明、祝朝辉，因赵明酒后闹事正在L区L01二楼异常处理室接受处理，袁绪申到异常处理室后没有配合夏松超等安检人员的酒精测试，与其发生冲突，后夏松超等安检人员准备将袁绪申带到K区K13一楼东侧的警务室进行处理，随后将袁绪申带到电瓶车上，在去该警务室的路上，双方再次发生冲突，导致袁绪申受伤。袁绪申受伤后被送入港区医院治疗，当日11时又转入郑州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右锁骨骨折术后；2、右手外伤；3、头面部外伤；4、左眼眶内壁骨折。2014年4月1日出院，共计住院17天，花费医疗费25841.73元。2014年6月23日，经该院委托郑州华美法医临床司法鉴定所作出（2014）402号伤情鉴定，认为袁绪申右锁骨骨折内固定术后，评定为九级伤残，需二次手术内固定取出费用约8000—9000元，康复治疗费用约60元／天，二十天为一疗程，休息十天进入下一疗程，康复治疗时间暂定三个月。鉴定费用1300元，因鉴定花费检查费70元。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，袁绪申违反单位规定饮酒后进入厂区，拒不配合安检人员的酒精测试，与安检人员发生冲突造成身体受到伤害，其自身也存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任。夏松超在执行工作任务的过程中，没有尽到应有的安全防范职责，致使袁绪申在接受处理的过程中受到伤害，自身存在一定的过错，应当由用人单位鸿富锦公司承担相应的赔偿责任。袁绪申受伤持续误工，误工时间为自受伤当日到鉴定前一日，误工费用为9114元（按照2013年制造业平均工资33936元／年，93元／天×98天）；医疗费为25841.73元；护理费1139元（67元／天×17天）；住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；营养费170元（10元／天×17天）；原告的交通费根据其治疗情况酌定为200元；袁绪申的损伤构成九级伤残，残疾赔偿金为33901.36元（2013年农村居民人均纯收入8475.34元×20年×0.2）；袁绪申做司法鉴定支出的费用为1370元；二次手术费8500元（酌定）；康复治疗费3600元（60元／天×20天×3个月），袁绪申以上各项经济损失共计84346.09元。袁绪申的损伤构成九级伤残，造成精神损害，可以请求精神损害赔偿。袁绪申对损害事实和损害后果的发生有过错，可以根据其过错程度减轻或者免除被告的精神损害赔偿责任。根据鸿富锦公司的过错程度、侵权行为所造成的后果、鸿富锦公司的获利情况和当地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌定为6000元。
综上所述，根据法律的相关规定和各方的过错程度，鸿富锦公司作为用人单位，应当赔偿袁绪申各项经济损失的60%即50607.65元和精神损害抚慰金6000元，共计56607.65元较为适宜。袁绪申的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院作出判决：一、鸿富锦精密电子（郑州）有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿袁绪申医疗费等各项经济损失和精神损害抚慰金共计五万六千六百元零七六角五分；二、驳回袁绪申的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3566元，由袁绪申负担2351元，鸿富锦公司负担1215元。
宣判后，鸿富锦公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、鸿富锦公司安保人员在处理袁绪申酒后到生产车间闹事的过程中没有过错，不应当承担赔偿责任。二、袁绪申酒后闹事且自行跳下电瓶车摔伤，应自行承担所有损失。请求二审法院依法改判，驳回袁绪申的诉讼请求。
被上诉人袁绪申答辩称：袁绪申的伤是鸿富锦公司工作人员打的，不存在自已摔伤。请求二审法院维持原判。
原审被告夏松超述称：袁绪申当时没在车间，是其朋友喝酒上班，在随后处理中发生争执，在我将其带到警务室中在电瓶车上发生的伤害。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，夏松超在执行公务中，没有尽到应有的安全防范职责，致使袁绪申在接受处理过程中受到侵害，故应当由鸿富锦公司承担赔偿责任。原审法院根据各方的过错程度，认定鸿富锦公司承担60%的赔偿责任，并无不妥。综上，上诉人鸿富锦公司的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1215元，由上诉人鸿富锦公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜利
审 判 员 秦 宇
代理审判员 邱 帅
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 徐若莹
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第403号
申请执行人颜蜜蜂，女，1966年10月14日出生，汉族，住冷水江市冷水江街道办事处锑都社区居委会*组。
被执行人颜海燕。
申请执行人颜蜜蜂持（2014）冷民二初字第1209号民事调解书申请执行被执行人颜海燕民间借贷纠纷一案，被执行人颜海燕应偿付借款1190000元、利息、诉讼费7750元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院进行财产调查，被执行人颜海燕暂时无财产可供执行。申请执行人颜蜜蜂也提供不出被执行人颜海燕的财产线索。经申请执行人颜蜜蜂同意，本院拟对本案裁定终结本次执行程序，申请执行人颜蜜蜂在具备执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）冷民二初字第1209号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人颜蜜蜂在被执行人颜海燕具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 革
二〇一五年九月二十八日
书记员 章露茜
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第686号
原告王某某，女，土家族，农民。
委托代理人胡赛龙，桃江县振兴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告丁某某，男，汉族，农民。
委托代理人胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告王某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由代理审判员翁宇倩适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她被迫与被告于1997年11月19日登记结婚，婚后于1998年11月4日生育儿子丁某甲，于2006年11月17日生育儿子丁某乙；婚后双方因性格不合，感情不和，常为家庭琐事发生矛盾，特别是被告脾气暴躁，导致双方无法共同生活，并自2009年下半年开始分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，故她提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求由她抚养儿子丁某乙，由被告抚养儿子丁某甲；3、依法分割共同财产；4、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告所述不属实，他与原告系经人介绍相识并自愿登记结婚，双方婚后夫妻感情一直很好，且共同生育了两个小孩，婚姻基础牢固，他亦承担了主要家庭责任，故他不同意离婚；另小孩丁某乙实名为丁某丙。
经审理查明：原、被告于1997年6月经人介绍相识，同年11月19日办理结婚登记手续，1998年11月4日生育男孩丁某甲，2006年11月17日生育男孩丁某丙；在婚姻关系存续期间，双方添置的共同财产有位于桃江县牛田镇桃仁村桃仁村民组两底两层房屋一栋；诉讼中，被告陈述为建房屋负有共同债务12000元，但未提供相关证据予以证明。
本院认为：原告王某某与被告丁某某在婚姻登记机关办理结婚登记手续，系合法婚姻关系，受法律保护；原、被告缔结婚姻至今已近十八年，且共同生育了两个小孩，组建了稳定的家庭，亦建立了一定的夫妻感情，双方婚后并未发生不可调和的矛盾，只要双方相互尊重、相互包容，共同承担起家庭责任，夫妻关系尚有和好的可能；原告要求与被告离婚，但未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准王某某与丁某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 翁宇倩
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 熊 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第47号
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社，住所地哈尔滨市道外区。
代表人关敬文，主任。
委托代理人那娜，职员。
被告赵兵兵。
委托代理人乔城。
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社（以下简称信用社）与被告赵兵兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信用社委托代理人那娜，被告赵兵兵委托代理人乔城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
信用社诉称，2010年12月10日，信用社与借款人、抵押人赵兵兵签订《最高额抵押担保合同》，借款额140，000元。信用社为保障债权的实现，依法与赵兵兵签订《房地产抵押合同》。由赵兵兵以其私有房产，所有权位于哈尔滨市呼兰区胜利街金街花园小区5号楼1单元4层2号（房屋产权证号：哈房权证呼字第HL101091**号）的房产作为赵兵兵所欠借款本息的抵押担保，并依法办理了抵押手续（他项权证号为：哈房他证呼字第HL103040**号）。签约后信用社依合同约定于201年12月13日向赵兵兵发放了贷款140，000元，月利率9‰。贷款期满日期2012年10月18日。贷款到期后，赵兵兵违反合同约定未能按时还款，信用社多次催促赵兵兵还款，但截至诉前赵兵兵尚欠借款本金53，401.91元、借款利息23，955.04元（利息计算至2014年12月21日）。所以诉至法院，请求，1、判令赵兵兵偿还借款本息合计77，356.95元，其中借款本金53，401.91元、借款利息23，955.04元（利息计算截止至2014年12月21日），之后发生的利息按合同约定的逾期月利率13.50‰计算至全部借款本息清偿完毕止。2、如赵兵兵不能偿还贷款本息，则以赵兵兵抵押物，位于哈尔滨市呼兰区胜利街金街花园小区5号楼1单元4层2号的房产进行拍卖、变卖的价款优先受偿借款本息。3、由赵兵兵承担本案全部诉讼费用。
赵兵兵辩称，借款属实，事实非常清楚，赵兵兵现在暂时没有钱，赵兵兵会尽快筹钱还给信用社。
信用社为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
证据一、2010年12月10日，最高额抵押担保合同一份，证明赵兵兵向信用社借款140，000元。借款期限是2010年12月10日至2013年10月10日，并用房屋做抵押。约定利息以借款凭证为准。
证据二、2010年12月10日，房地产抵押合同一份，证明赵兵兵用哈尔滨市呼兰区胜利街金街花园小区5号楼1单元4层2号建筑面积73.28米，用房屋做抵押。
证据三、2010年12月13日，借款凭证一份，证明借款金额140，000元整，结款方式按季节算，按月利率9.0‰，信用社履行了合同义务，向赵兵兵发放贷款140，000元，证明赵兵兵已经收到140，000元借款。
证据四、抵押贷款承诺书一份（抵押清单），证明该房产是赵兵兵所有。
证据五、贷款明细一份，证明赵兵兵还款明细，最后一次还款是2013年12月16日还款5000元。
证据六、利息计算明细一份，证明截止到2014年12月21日，赵兵兵尚欠本金53，401.91元，利息23，955.04元，合计77，356.95元。从2014年12月21日起至全部本息还清止的利率，按13.50‰计算。
赵兵兵对上述证据质证如下：
对信用社出示的证据均无异议。
赵兵兵未提供证据。
本院对信用社提交的证据认证如下，信用社出示的证据一至六，客观真实，合法有效，与本案有关联，本院依法予以采信。
经本院审理查明，2010年12月10日，信用社与赵兵兵签订了《最高额抵押担保借款合同》及《房地产抵押合同》，合同约定，借款金额140，000元，借款期限为2010年12月10日至2013年10月10日止，借款的实际放款日和还款日以信用社贷款凭证（借据）为准，贷款利率按现行信用社贷款利率计算，贷款从逾期之日起，按人民银行的相关规定加收罚息。《最高额抵押担保借款合同》第七条还约定，借款人（单位）保证每次使用借款，要先还清以前到期的借款本息，再使用下笔借款。随时还款，随时再借用。各笔借款额度累计不得超过合同约定的最高限额和循环使用的3年期限，每笔借款额不得超过140，000元。赵兵兵用位于哈尔滨市呼兰区胜利街金街花园小区5号楼1单元4层2号（房屋产权证号：哈房权证呼字第HL101091**号）做借款抵押担保，约定合同到期后一次性还本，如违约，逾期月利率按13.50‰计算，并用其位于哈尔滨市呼兰区胜利街金街花园小区5号楼1单元4层2号的自有房产抵偿所担保的借款本息。并于2010年12月10日依法办理了抵押登记（他项权证号：哈房他证呼字第HL103040**号）。2010年12月13日，信用社履行合同义务，借给赵兵兵140，000元，借款期限自2010年12月13日起至2012年10月18日止，还款方式是按季度结算利息，利息按月利率9.0‰计算，合同到期后，赵兵兵违约，现赵兵兵尚欠信用社借款本金53，401.91元、利息23，955.04元（截止至2014年12月21日止）。
本院认为，信用社与赵兵兵之间签订的《最高额抵押担保借款合同》及《房地产抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，信用社履行放款义务后，赵兵兵应按照合同约定履行偿还借款本金140，000元及利息的义务。赵兵兵自2013年12月17日起没有偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。赵兵兵应按合同约定承担抵押担保责任。对信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后，被告赵兵兵立即偿还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社借款本金53，401.91元。
二、于本判决生效后，被告赵兵兵立即给付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社借款利息23，955.04元（截止2014年12月21日）及自2014年12月22日起至本判决生效之日止的利息（按月利率13.50‰计算）。
三、如被告赵兵兵不能偿还上述借款及利息，将被告赵兵兵位于哈尔滨市呼兰区胜利街金街花园小区5号楼1单元4层2号房屋拍卖、变卖所得价款优先偿还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社的借款本息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，733元（原告已预付），由被告赵兵兵负担，于本判决生效后立即给付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙福滨
审 判 员 王东来
人民陪审员 王淑贤
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 杨 亮
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执3497号
申请执行人：张旭东，男，1991年6月11日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人张旭东与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 捷
执行员 徐惠东
执行员 陈华鸿
二〇一六年十月十日
书记员 郑忠仁
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初522号
原告么某，女，1985年7月13日生，汉族，住唐县北店头乡么家佐村，身份证号：1306271985********。
被告张某。
原告么某诉被告张某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2008年登记结婚，婚后感情一直不和，未有孩子，导致双方感情破裂。被告脾气暴躁，稍不顺心，对我进行打骂，夫妻关系名存实亡，故要求与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原告未能提供与被告张某存在婚�关系的相关证据。故原告起诉被告张某离婚诉讼，本院依法驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告么某的起诉。
案件受理费200元，全部退还原告么某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王天龙
陪审员 马浩亮
陪审员 尹亚静
二〇一六年四月二十七日
书记员 王篆宪
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）汴刑终字第60号
原公诉机关兰考县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人翟某甲。
原审被告人潘某某（又名潘某某），农民。因涉嫌故意伤害于2008年3月6日被兰考县公安局刑事拘留。同年3月21日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。
兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人潘某某犯故意伤害罪，附带民事诉讼一案于2009年1月14日作出（2008）兰刑初字第155号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人潘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2007年3月20日下午2时许，被告人潘某某因故与本村村民翟某甲、翟某乙发生矛盾，继而引起厮打，厮打中，潘某某用铁粪叉将翟某甲右手中指打伤。经法医鉴定为轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人翟某甲受伤后，在兰考县第三人民医院住院7天，花去医疗费995.5元、鉴定费1200元、照相费30元、复印费50元。
原审法院认为，被告人潘某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某辩解其没有打翟某甲及辩护人关于潘某某应无罪的辩解辩护意见，因无证据相佐证，且与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人潘某某因其犯罪行为给本案被害人造成了物质损失，依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人翟某甲要求被告人潘某某赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印费等意见符合法律规定，对其合理部分，本院予以支持，对附带民事诉讼原告人翟某甲要求被告人潘某某赔偿交通费的请求，因未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
（一）被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（二）被告人潘某某于判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人翟某甲医疗费995.5元、误工费62.51元、护理费62.51元、住院伙食补助费70、营养费70元、鉴定费1200元、照相费30元、复印费50元，计2540.52元。
（三）驳回附带民事诉讼原告人翟某甲的其他诉讼请求。
原审被告人潘某某以没有致伤被害人，请求宣告其无罪，为理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。上述事实有被告人的供述、证人证言、法医临床司法鉴定意见书、住院病历、医疗票据等证据在卷佐证，并经一审当庭质证认证，证据来源合法，真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。经查原审判决认定原审被告人潘某某致伤被害人的事实，虽然潘某某不供认但有被害人的陈述、证人证言证实，证据充分，足以认定。原审被告人潘某某认为其没有致伤被害人，应无罪的上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志远
审 判 员 赵志军
审 判 员 石道强
二〇〇九年三月二日
代书记员 杨秋玲
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00124-1号
申请执行人向光艳。
被执行人何炜。
本院依据已经发生法律效力的本院2014年12月29日作出的（2014）鄂宜都民初字第01394号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何炜的银行存款159644.72元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 向佳雁
二〇一五年二月二十八日
书记员 任 嵬
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第52-3号
申请执行人：冯瑞平，女，汉族，甘肃省宁县人。
申请执行人：王瑾瑶，女，汉族，甘肃省宁县人。
法定代理人：冯瑞平，女，汉族，甘肃省宁县人。系王瑾瑶母亲。
被执行人：王应虎，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。
被执行人：苏爱巧，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宁民初字第900号民事判决书，于2014年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行判决书确定的法律义务，但被执行人未按通知积极履行。经查，被执行人王应虎在宁县农村合作银行和盛支行有开户及存款4386.27元。2014年2月27日本院依法该存款予以冻结，至今被执行人仍未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨王应虎在宁县农村合作银行和盛支行账户下存款4386元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 李复宗
审判员 郑克勇
二〇一四年三月十三日
书记员 刘 康
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第52-3号
申请执行人：冯瑞平，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。
申请执行人：王瑾瑶，女，汉族，甘肃省宁县人。
法定代理人：冯瑞平，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。系王瑾瑶母亲。
被执行人：王应虎，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。
被执行人：苏爱巧，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宁民初字第900号民事判决书，于2014年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行判决书确定的法律义务，但被执行人未按通知积极履行。经查，被执行人王应虎在宁县农村合作银行和盛支行有开户及存款4386.27元。2014年2月27日本院依法该存款予以冻结，至今被执行人仍未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨王应虎在宁县农村合作银行和盛支行账户下存款4386元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 李复宗
审判员 郑克勇
二〇一四年三月十三日
书记员 刘 康
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第02382号
原告：张福军，农民。
委托代理人：黄利明。
被告：重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司
住所地：遵化市。
负责人：王学林，该公司经理。
被告：重庆滕鲁建筑安装工程有限公司
住所地：重庆市。
法定代表人：漆甫端，该公司总经理。
委托代理人：韩书兵。
原告张福军与被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司、重庆滕鲁建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告张福军的委托代理人黄利明，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司的委托代理人韩书兵到庭参加了诉讼，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司经本院公告依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福军诉称：2014年8月，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司在平泉县盛合开发有限公司华北物流承建牌楼水暖电工程，雇佣原告等26名工人进行水暖电安装，每月其都出具盖章确认的工资表，但自原告等人开工起已四个月未发放工资，现该工程已结束，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司共计拖欠26名工人工资192200元及交通费1210元，其中欠原告工资款10700元，经原告多次催要总以资金紧张为由拒不支付。被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司系被重告庆滕鲁建筑安装工程有限公司的分支机构，根据法律规定，二被告应连带偿还原告工资款10700元，诉讼费由被告承担。
被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司辩称：1、该29案涉及到的所有原告没有在其公司备案，被告公司、分公司与29案原告没有劳务关系；2、29案所涉及的所有款项是否真实存在和发生被告公司不认同，不认可欠款存在；3、分公司从2012年6月以后就没有进行过业务合同，在这之后的业务活动都是王学林的个人行为而不是公司行为。综上，被告公司不认可29案所涉及的劳务费用。
被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司未予答辩。
经审理查明：被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司系被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司于2007年6月4日在河北省遵化市注册成立的分支机构，负责人为王学林，经营范围为：钢结构工程专业承包、建筑装饰工程专业承包、建筑幕墙工程专业承包。2014年，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司在承德市平泉县承建工程，雇佣原告等26名工人进行水暖电施工，拖欠原告张福军2014年9、10、11、12月份工资款合计10700元。审理中，原告及被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司均认可工资表加盖的重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司公章与部分费用报销单上的公章规格不一致。被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司称2012年已将分公司公章收回，但未办理注销登记。
上述事实有原、被告双方陈述，内资企业登记基本情况表，工资表、本院调查笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告张福军主张被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司拖欠其劳务费10700元，向本院提交了加盖被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司公章的工资表予以证实，且经本院调查，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司确于承德市平泉县承包了建设工程，因此原告主张于法有据，本院予以确认。被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司虽称2012年已将分公司公章收回，但其并未办理分公司的注销登记，作为原告无能力及义务审查被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司公章的真伪，即使公章确被收回，但因分公司未办理注销登记，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司的负责人王学林的行为亦构成表见代理。综上，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司应及时给付拖欠原告的劳务费。因被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，因此就其不能履行的部分应由被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司承担补充给付责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司于本判决生效后10内给付原告张福军劳务费10700元，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司承担补充给付责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元、保全费127元，共计197元，由被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司、重庆滕鲁建筑安装工程有限公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张静波
审 判 员 韩国栋
人民陪审员 刘红艳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 徐晓磊
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第04862号
原告樊强，男，汉族。
被告中国平安人寿保险股份有限公司。
法定代表人丁新民，该公司总经理。
委托代理人刘晏，女，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司员工。
委托代理人李维博，男，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司员工。（未出庭）
本院在审理原告樊强诉被告中国平安人寿保险股份有限公司保险代理合同纠纷一案中，因双方纠纷已经解决，原告樊强遂于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊强撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由中国平安人寿保险股份有限公司承担。因樊强已预交50元，本院退还樊强25元。中国平安人寿保险股份有限公司承担的25元直接给付樊强。
审判员 邱洪安
二〇一五年十二月三日
书记员 马 莉
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初1257号
原告林某某。
委托代理人李某某，上海某某律师事务所律师。
被告陈某某。
原告林某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈强独任审判。审理中，根据原告申请，本院依法对被告采取了财产保全措施。本案于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告林某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：被告系原告朋友，以做生意需要运转资金为由，于2015年2月15日向原告借款人民币110万元，并出具借据一份，未约定还款日期。但借款后，被告一直未归还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款160万元；2、被告支付利息，按月利息2%，自起诉之日计算至判决生效之日；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更利息的起算点为立案之日。
被告陈某某未作答辩。
经开庭审理查明：2015年3月10日，被告向原告出具借条一份，确认被告因生意缺少周转资金向原告借款160万元。双方另约定，若逾期未还，利息按每月2%计算。当日，原告通过银行转账向被告支付160万元，被告出具收条确认收到上述款项。
因被告未还款，原告遂于2016年1月诉诸本院，要求被告归还借款并支付利息。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、收条、银行转账凭证等，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借款事实、借款金额，该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告向原告借款后，应按约履行还款义务，现被告未还，显属违约，应立即归还原告借款，故对原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。原告有关利息的计算方式符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告陈某某应于本判决生效之日起十日内归还原告林某某借款160万元；
二、被告陈某某应于本判决生效之日起十日内支付原告林某某利息（以本金160万元为基数，按月息2%，自2016年1月25日起计算至本判决生效之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19，200元，减半收取计9，600元，财产保全申请费5，000元，共计14，600元，由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈栋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第262－1号
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人杨国忠，男，1981年6月23日生，汉族，户籍所在地：长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绿刑初字第48号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：一、责令杨国忠交纳罚金人民币5，000.00元；二、侦查机关扣押的铁锅三口返还被害人韩学军。本案现进入执行程序。执行中，侦查机关已将扣押的铁锅三口返还了被害人韩学军。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2014）绿刑初字第48号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 杜玉娟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 薄 鹏
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂郧阳行诉保字第00013号
申请人郧县工商行政管理局。
法定代表人陆军，系该局局长。
委托代理人陈豪，男，系郧县工商行政管理局执法人员。
委托代理人魏建文，男，系郧县工商行政管理局执法人员。
被申请人毕金玉，女，汉族，生于1974年4月23日，系郧县泰安塑钢门窗经营部业主。
申请人郧县工商行政管理局在办理被申请人毕金玉因销售不合格商品一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人毕金玉20000元的财产或者扣留其他等额合法收入。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人毕金玉20000元的存款或查封、扣押、扣留其他相当价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 英
审 判 员 吕明智
人民陪审员 许新艳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郭 娇