黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0382民初1287号
原告:侯延平，男，1981年5月7日生，住所地密山市。
委托诉讼代理人:赵一建，黑龙江智轩律师事务所所律师。
被告:刘景强，男，1974年7月14日生，所地密山市。
委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。
被告:冯薇，女，1980年1月28日生，住所地牡丹江市。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部（以下简称华安财保公司）。
负责人：李晶，经理。
原告侯延平与被告刘景强、冯薇、华安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。侯延平及其委托诉讼代理人赵一建，刘景强及其委托诉讼代理人唐守玉，冯薇到庭参加诉讼，华安财保公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯延平向本院提出诉讼请求：1、要求刘景强、冯薇、华安财保公司共同赔偿医疗费等经济损失44971.75元；2、要求刘景强、冯薇承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日9点左右，刘景强驾驶冯薇的CDxxxx号东风日产小型轿车，沿知兴公路由西向东行驶，当行驶至38公里处时驶入道路左侧与由东向西侯延平驾驶的黑Gxxx**号福田牌轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，侯延平受伤的交通事故。侯延平当即被送到密山市人民医院，住院治疗42天。刘景强支付了32000元的医疗费。因协商未达成协议，侯延平因此提起诉讼。
刘景强辩称，刘景强驾驶的车辆投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。关于营养费、伤残鉴定费刘景强不同意承担赔偿责任。
冯薇辩称，自己的车辆借给刘景强驾驶，车辆是无故障的，刘景强具有驾驶资格，自己没有过错，不同意承担赔偿责任。
华安财保公司未到庭，也没有提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日9点左右，刘景强驾驶冯薇的CDxxxx号东风日产小型轿车，沿知兴公路由西向东行驶，当行驶至38公里处时驶入道路左侧，与由东向西侯延平驾驶的黑Gxxx**号福田牌轻型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，侯延平受伤的交通事故。侯延平当即被送到密山市人民医院，住院治疗42天。刘景强支付了32000元的医疗费。经交警部门认定，刘景强负事故的全部责任。冯薇的CDxxxx号东风日产小型轿车2016年5月20日在华安财保公司投保了交强险。鸡东县人民医院司法鉴定所鉴定意见为，1、侯延平不构成伤残；2、侯延平的医疗终结时间为伤后六个月；3、侯延平护理期限为伤后60天，其中伤后30天，每天需护理人员2人，伤后第31天至60天，每天需护理人员1人；4、侯延平营养期限为伤后60天，每天可适当增加营养；5、侯延平医疗终结期后不需要后续治疗。侯延平的车辆损失费用，侯延平与刘景强协商为13000元，刘景强已经全部给付完毕。经审核，侯延平合理的经济损失为医疗费42142.25元、误工费14391元、护理费11137.5元、营养费1200元、住院伙食补助费2100元、交通费400元、鉴定费3310元，共计74680.75元。
本院认为，公民的身体权利应受法律保护。刘景强驾驶的车辆发生交通事故，交警部门认定刘景强负全部责任，刘景强对造成的经济损失应负赔偿责任。刘景强驾驶冯薇的车辆，冯薇在华安财保公司已投保了交强险，华安财保公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。冯薇的车辆无故障，刘景强具有驾驶资格，冯薇将车辆借给刘景强驾驶，没有过错，不应承担赔偿责任。侯延平的车辆损失因刘景强已经全部赔偿，侯延平要求赔偿车辆损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。侯延平的交通费，侯延平与刘景强商定按400元计算，根据侯延平提供的相关票据，本院予以酌定为400元。刘景强已经给付侯延平的医疗费，应在赔偿总额中予以扣除。刘景强不同意赔偿营养费、伤残鉴定费，认为营养费计算标准过高，伤残鉴定中不构成残疾，因此营养费、伤残鉴定费应由侯延平自行负担，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部在交强险赔偿限额内先行赔偿原告侯延平35928.5元；被告刘景强在交通事故的全部责任范围内赔偿原告侯延平经济损失38752.25元，扣除已付32000元的医疗费，实际应付共计6752.25元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回侯延平其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由刘景强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王洪明
二〇一七年十一月八日
书记员 曹馨丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。