天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5388号
原告盛克跃。
委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
被告叶柏军。
被告ＸＸ。
委托代理人魏忠克，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告天津市宝通汽车运输有限公司，住所天津市宝坻区口东镇工业园区。
法定代表人冯永奇，经理。
委托代理人张金，天津正轩律师事务所律师。
被告亢庭军（兴隆县奥环汽车服务部业主）。
委托代理人刘金伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号平安大厦。
负责人王然，副总经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告盛克跃与被告叶柏军、ＸＸ、天津市宝通汽车运输有限公司、亢庭军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛克跃委托代理人卢永亮、被告ＸＸ委托代理人魏忠克、被告天津市宝通汽车运输有限公司委托代理人张金、被告平安保险天津分公司委托代理人闫小峻到庭参加了诉讼，被告亢庭军、被告叶柏军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛克跃诉称，被告叶柏军驾驶津AP89**冀HC6**挂重型货车，与原告盛克跃发生交通事故，造成盛克跃受伤。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队认定：叶柏军负事故全部责任，盛克跃不负事故责任。被告叶柏军驾驶的事故车辆津AP89**在被告平安保险天津分公司投保了交强险和商业险。经法院判决，被告平安保险天津分公司已就原告盛克跃的部分损失进行了赔偿。因此次事故原告盛克跃另有损失117495.16元，要求各被告依法赔偿。并保留要求继续治疗费用的权利。
被告ＸＸ辩称，叶柏军是ＸＸ的雇佣司机，ＸＸ是事故车辆的实际车主，事故车辆牵引车津AP89**挂靠在天津市宝通汽车运输有限公司名下，并以该公司名义在被告平安保险天津分公司投保交强险和商业险。事故车辆挂车冀HC6**挂挂靠在被告亢庭军经营的兴隆县奥环汽车服务部名下。同意由被告平安保险天津分公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由ＸＸ、兴隆县奥环汽车服务部业主承担连带清偿责任。
被告天津市宝通汽车运输有限公司辩称，事故车辆牵引车津AP89**是被告ＸＸ贷款购买，只是登记在天津市宝通汽车运输有限公司名下，该车在被告平安保险天津分公司投保交强险和商业险，同意在保险责任限额内由被告平安保险天津分公司依法赔偿，不足部分，应由被告ＸＸ赔偿，不同意承担连带清偿责任。
被告平安保险天津分公司辩称，事故车辆牵引车津AP89**在该公司投保交强险和商业险属实且事故发生在保险期间。因事故车辆挂车冀HC6**挂未依法投保交强险，故应由牵引车的保险人被告平安保险天津分公司与挂车的投保义务人在交强险责任限额内平均赔偿原告盛克跃的损失，超出部分，由被告平安保险天津分公司在商业险责任限额内赔偿。本公司已在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告盛克跃10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告盛克跃8672元；在商业险责任限额内赔偿原告盛克跃70033.49元。
被告叶柏军、亢庭军未答辩。
经审理查明，2013年2月22日22时45分，被告叶柏军驾驶被告ＸＸ所有的津AP89**冀HC6**挂重型货车，沿津围公路由南向北超速行驶至101公里100米处，未保安全，将由东向西步行的原告盛克跃刮倒，后大货车失控撞在路东侧路灯杆（蓟县城区路灯管所所属）上，造成原告盛克跃受伤，路灯杆、大货车受损。2013年7月27日，本院作出（2013）蓟民初字第5808号民事判决书，就盛克跃先期治疗费用进行了判决：一、平安保险天津分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告盛克跃10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告盛克跃8672元（含20天的护理费，20天的误工费）；在商业险责任限额内赔偿原告盛克跃70033.49元。二、被告ＸＸ赔偿原告盛克跃医疗费10000元，已付医疗费1996.56元、交通费200元、现金800元，扣减后再付7003.44元。被告亢庭军对该费用承担连带清偿责任。2013年7月27日，天津医科大学司法医学鉴定中心作出法医学司法评定意见书，鉴定意见为：盛克跃右下肢活动功能部分丧失符合IX（9）级伤残；左上肢活动功能部分丧失符合X（10）级伤残；误工期为300日，营养期为120日。护理期为120日。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队认定：叶柏军负事故全部责任，盛克跃不负事故责任。
另查，原告盛克跃之母出生于1939年6月14日，共有子女4人。被告ＸＸ所有的津AP89**牵引车在被告平安保险天津分公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。交强险死亡伤残和医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；第三者商业责任险赔偿限额为1000000元并附加不计免赔。被告ＸＸ所有的冀HC6**挂挂车挂靠在被告亢庭军经营的兴隆县奥环汽车服务部名下，未依法投保交强险。
上述事实，有（2013）蓟民初字第5808号民事判决书、医药费单据、司法鉴定意见书、蓟县上仓镇程家庄村民委员会证明、盛克跃被扶养人王翠芝户口薄、当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告叶柏军与原告盛克跃发生交通事故，叶柏军负事故全部责任，盛克跃不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。被告叶柏军与被告ＸＸ系雇佣关系，被告叶柏军在从事雇佣活动中造成原告盛克跃损失，赔偿责任应由被告ＸＸ承担。事故车辆冀HC6**挂挂车未投保交强险，违反有关法律规定，应由其投保义务人被告ＸＸ在挂车应投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。该挂车挂靠在被告亢庭军经营的兴隆县奥环汽车服务部名下，按照相关司法解释，应由被告亢庭军与被告ＸＸ就此部分责任承担连带清偿责任。被告平安保险天津分公司主张由其与挂车的投保义务人在交强险责任限额内平均赔偿原告盛克跃的损失，超出部分，再由被告平安保险天津分公司在商业险责任限额内赔偿。对此原告盛克跃、被告ＸＸ均不同意，主张因事故车辆挂车未投保交强险，应由牵引车投保交强险的被告平安保险天津分公司在其限额内先行赔付。本院认为，事故车辆津AP89**牵引车在被告平安保险天津分公司投保了交强险，冀HC6**挂挂车未依法投保交强险，当事人请求由牵引车投保交强险的被告平安保险天津分公司在其交强险责任限额内先行赔付，应予支持。超出部分，由被告ＸＸ再其应投保的挂车交强险责任限额内赔偿，被告亢庭军承担连带清偿责任。其余损失再由被告平安保险天津分公司在商业险责任限额内承担。原告盛克跃的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费1317.28元、营养费6000元（50元／天×120天）、护理费7824元（78.24元／天×100天）、误工费21907.20元（78.24元／天×280天）、伤残赔偿金64701元（15405元／年×21%×20年）、精神抚慰金10500元、被扶养人生活费2665.68元（原告母亲王翠芝，1939年6月14日出生，汉族，农民，10155元／年×5年×21%／4人）、就医交通费500元、鉴定费1680元。原告盛克跃保留要求继续治疗费用的权利，本院准予。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告盛克跃101328元（护理费7824元、误工费21907.20元、伤残赔偿金57931.12元、精神抚慰金10500元、被扶养人生活费2665.68元、就医交通费500元）；在商业险责任限额内赔偿原告盛克跃8997.28元（医疗费1317.28元、营养费6000元、鉴定费1680元），总计110325.28元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告ＸＸ赔偿原告盛克跃伤残赔偿金6769.88元，于本判决生效后十五日内一次性付清；被告亢庭军对该费用承担连带清偿责任；
三、驳回原告盛克跃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元（已减半），由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一四年七月四日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
6.中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。