成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第530号
原告（反诉被告）吴琳洛。
委托代理人秦大东，重庆华之岳律师事务所律师。
被告（反诉原告）福建宏盛建设集团有限公司。住所地：福建省福州市台江区国货西路***号亚华大厦**层。
法定代表人胡建武，董事长。
委托代理人雍永志，四川高扬律师事务所律师。
被告四川正坤房地产开发有限公司。住所地：成都市青白江区青江中路***号。
法定代表人陈增星，董事长。
委托代理人李毅。
原告吴琳�与被告福建宏盛建设集团有限公司（下称宏盛公司）、被告四川正坤房地产开发有限公司（下称正坤公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理。同年4月19日，被告宏盛公司提起反诉。本院依法适用简易程序，于2013年5月15日、2013年5月31日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人秦大东，被告（反诉原告）宏盛公司的委托代理人雍永志，被告正坤公司的委托代理人李毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴琳洛诉称，2011年5月27日，吴琳洛与宏盛公司签订模板分项工程承包合同，吴琳洛承包了位于成都市青白江区的“丹凤朝阳”1号和2号楼的所有模板工程。2012年11月1日，双方结算。现宏盛公司尚欠吴琳洛工程劳务款170万元。正坤公司是“丹凤朝阳”工程的开发商，其应当在欠付宏盛公司的工程价款范围内对吴琳洛�担连带给付责任。吴琳洛诉请本院判令宏盛公司支付工程劳务款170万元，从2012年11月2日起按银行同期贷款利率支付利息，正坤公司在欠付宏盛公司工程价款范围内对吴琳洛承担连带给付责任，诉讼费由宏盛公司和正坤公司负担。
被告（反诉原告）宏盛公司辩称，本案工程是正坤公司发包给宏盛公司的，因工程未完工，双方尚未结算。宏盛公司将模板工程发包给吴琳洛。因吴琳洛在工程施工过程中有违法分包和单方毁约行为，根据合同约定宏盛公司可以按照50%的结算价款支付，宏盛公司实际支付的价款已超过50%。吴琳洛承建的工程未完工，工程质量不合格，宏盛公司诉请本院判令吴琳洛向宏盛公司支付因其延误工期造成的租赁机具损失458095元，因工程质量不合格造成的返工损失5万元，因工程未完工造成的后续施工损失10万元，合计608095元，驳回吴琳洛的诉讼请求�本案全部诉讼费由吴琳洛负担。
被告正坤公司辩称，正坤公司与宏盛公司签订的建设工程承包合同合法有效，宏盛公司与吴琳洛建立的合同关系与正坤公司无关，请求本院驳回吴琳洛对正坤公司的诉讼请求。
本院根据双方当事人提交的证据和其当庭陈述，认定以下事实：
2011年5月8日，正坤公司作为发包人与承包人宏盛公司签订建设工程施工合同，宏盛公司承建位于成都市青白江区红阳西路的“丹凤朝阳”小区的住宅楼工程，其中1号楼和2号楼的合同价款合计为57407170元。2011年5月27日，宏盛公司丹凤朝阳项目部（下称宏盛项目部）与吴琳洛签订模板分项工程承包合同，滕振光代表宏盛项目部在合同上签名，将1号楼和2号楼的所有模板部分的工程分包给吴琳洛。合同约定以混凝土构件接触面积按每平方米38元的单价结算。2011年7月26日，宏盛项目部与吴琳洛签订补充�议，张明德、滕振光代表宏盛项目部在合同上签名，将“丹凤朝阳”1号至11号楼的模板工程的合同单价分别增加每平方米2元至5元不等。
2012年2月29日，吴琳洛与温兴伟签订模板工程分包合同，将部分工程分包给了温兴伟。
2012年11月，在吴琳洛的施工人员林祥清、宏盛公司现场负责人张明德、正坤公司现场负责人张俊士、正坤公司预算员李毅的参与下，确认吴琳洛完成1号楼的工程量为51618.76㎡，2号楼的工程量为53447.30㎡。2012年11月24日，张俊士出具工程量结算单，确认吴琳洛完成的工程总价款为4333541元。
庭审中，就宏盛公司已经支付吴琳洛的工程款数额，吴琳洛陈述为269万元（包括向吴琳洛以及其合伙人林世良的付款），宏盛公司陈述为2709600元，双方出入数额为19600元。宏盛公司提交了该19600元组成的证据，主张其已支付给吴琳洛：
1、2012年12月13日，张明德签�同意借支5000元，领款人为何显志；
2、2012年12月19日，由宏盛公司拨付2680元的工程款支付申请表，领款人为沈跃成；
3、2011年10月17日，木工工长曾坤议出具的帮助林世良木工班组的用工费2800元的凭条，温兴伟签字属实；
4、2011年11月15日，林世良出具的配合用工费11280元的便条（宏盛公司主张其中4320元已由其支付），温兴伟签字属实；
5、2011年10月10日由温新伟、曾义签名确认的林世良木工班组用工4800元。
经庭审质证，吴琳洛认为上述领款人不是其工作人员，其未收到上述19600元。
宏盛公司反诉吴琳洛赔偿因工程质量瑕疵、拖延工期等损失，其提交了工地现场照片、工地会议纪要、监理月报等证据。吴琳洛质证认为，上述证据非双方共同参与下形成，不予认可。
本院根据吴琳洛的申请，向青白江区建设工程质量监督站调取了涉案工程的质量监督记录和地基与�础分部工程质量验收报告，该建设工程主体质量验收已进行，经建设、施工、监理、设计、勘察单位评审合格。
另查明，正坤公司与宏盛公司未进行工程结算，正坤公司和宏盛公司未向本院提交其相互间工程款收支证据。
上述事实，有双方当事人的陈述，以及正坤公司与宏盛公司签订的建设工程施工合同、宏盛项目部与吴琳洛签订的模板分项工程承包合同、吴琳洛与温兴伟签订模板工程分包合同、1号楼和2号楼的工程量确认单、工程量结算单、工地现场照片、工地会议纪要、监理月报、工程质量监督记录、地基与基础分部工程质量验收报告等证据证实。
本院认为，正坤公司与宏盛公司签订的建设工程施工合同合法有交效。宏盛公司承包工程后，以宏盛项目部的名义将部分工程分包给吴琳洛，违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，其与吴琳洛签订的模板分项工程承包合同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案中，宏盛公司与吴琳洛虽未进行竣工验收，但作为发包人的正坤公司和宏盛公司的工地现场负责人与承包人吴琳洛已经结算了工程量和工程款，可视为二公司对工程款支付的认可。对吴琳洛自认已收到工程款269万元，本院予以确认。宏盛公司辩称除向吴琳洛支付上述269万元工程款外，还向其支付工程款19600元，但宏盛公司提交的付款证据1、2，其收款人为何显志和沈跃成，宏盛公司未举证证明二者与吴琳洛的关系，吴琳洛亦否认二者为其班组人员，故对付款证据1�2涉及的付款数额，本院不予认定系吴琳洛收取；宏盛公司提交的证据3、4、5的证据内容，仅涉及到对用工费的计算，未涉及款项的支付，不能证明该用工费已支付，更不能证明已向吴琳洛支付。
综上所述，正坤公司和宏盛公司与吴琳洛结算的工程款为4333541元，宏盛公司已向吴琳洛支付工程款269万元，尚欠工程款1643541元未付。宏盛公司应从结算的次日即2012年11月25日起向吴琳洛支付欠款利息。
根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，因正坤公司与宏盛公司未进行工程结算，正坤公司未提交其欠付宏盛公司工程价款的证据，此举证不力的法律后果由正坤公司承担，正坤公司应对宏盛公司的欠付工程款承担连带责任。
宏盛公司诉请本院判令吴琳洛支付延误工期的损失、工程质量不合格的返工损失、工程未完工的后续施工损失，其提交的工地现场照片、工地会议纪要、监理月报等证据，因对工程质量无相关机构的认定、对施工延误及延误的原因无双方事人的签字认可，故对延工损失和返工损失的诉求，本院不予支持。宏盛公司已与吴琳洛办理了工程结算，故对宏盛公司诉称工程未完工的事实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条第三款、第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）福建宏盛建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）吴琳洛工程欠款1643541元；
二、以欠款本金1643541元计息，被告（反诉原告）福建宏盛建设集团有限公司按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付原告（反诉被告）吴琳洛从2012年11月25日起至付清全款时止的利息；
三、被告四川正坤房地产开发有限公司在欠付被告（反诉原告）福建宏盛建设集团有限公司的工程价款范围内，向原告（反诉被告）吴琳洛承担连带清偿责任；
四、驳回原告（反诉被告）吴琳洛其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）福建宏盛建设集团有限公司的诉讼请求。
若宏盛公司和正坤公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费10050元（已按简易程序减半收取），由宏盛公司负担9950元，吴琳洛负担100元；本案反诉案件受理费4940元（已按简易程序减半收取），由宏盛公司负担。（吴琳洛已预付案件受理费10050元，宏盛公司在履行判决义务时，将9950元支付给吴琳洛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 付 军
二〇一三年七月四日
书记员 雷海涛