广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕濠法民一初字第125号
原告杨楚，女，汉族。
原告陈学前，男，汉族。
原告陈学群，男，汉族。
上述三原告之委托代理人余晓、郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市金平区。
负责人林典昭。
委托代理人肖友德，男，汉族。
被告徐隆裕，男，汉族。
原告杨楚、陈学前、陈学群诉被告华安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称华安公司）、徐隆裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员谢俊光适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人余晓、郑惠娜、被告保险公司的委托代理人肖友德、被告徐隆裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨楚等三原告诉称，2014年5月6日7时30分，被告徐隆裕驾驶号牌为粤D26B**小型轿车从汕头市濠江区广澳溪头村往达濠方向行驶，途径磊广线12KM＋740M路口处左转弯时，与从达濠往东湖村方向行驶由陈益牧驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈益牧受伤及车辆受损的交通事故。汕头市公安局交通警察支队濠江大队于2014年5月12日作出道路交通事故认定书，认定被告徐隆裕负事故的主要责任，陈益牧负事故的次要责任。事故发生后，陈益牧被送往汕头大学医学院第一附属医院（下称附属医院）抢救，于2014年7月16日17时40分因抢救无效死亡。事故造成三原告的损失包括医疗费211118.91元、住院伙食补助费4970元、死亡赔偿金233386元、护理费18292.32元、误工费9623.9元、被扶养人生活费55623元、丧葬费24737.5元、停尸费7200元、交通费和住宿费共4000元、精神损害抚慰金50000元。被告徐隆裕仅支付27000多元的医疗费和15000元的丧葬费，被告华安公司仅支付10000元的医疗费。据此，请求法院判令：一、被告华安公司赔偿各原告损失110000元；二、被告徐隆裕赔偿各原告损失308757.14元；三、本案诉讼费用由二被告负担。
杨楚等三原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的户口簿、居民身份证和饶平县大埕镇溪美村民委员会出具的证明，用以证明原告的主体资格。
2、被告徐隆裕的人口信息查询表和驾驶证、号牌为粤D26B**小型轿车的机动车行驶证、被告华安公司的工商登记信息和组织机构代码证，用以证明两被告的主体资格。
3、汕公交认字（2014）第4405127301400041号道路交通事故认定书，用以证明被告徐隆裕负事故的主要责任，陈益牧负事故的次要责任。
4、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告华安公司为号牌为粤D26B**小型轿车承保机动车交通事故责任强制保险的情况。
5、附属医院出具关于陈益牧的病情介绍、死亡记录和证明书、广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（法尸）字（2014）179号法医学尸体检验鉴定书，用以证明陈益牧的伤情和住院抢救治疗的情况、以及陈益牧于2014年7月16日17时40分因抢救无效死亡的事实。
6、附属医院的收费票据三张，金额共981.91元；预交款收据22张，金额共99100元。
7、附属医院的催款单，用以证明尚欠医院医药费91037.07元。
8、饶平县火葬场出具的火化遗体证明，用以证明陈益牧的遗体于2014年8月25日被火化。
被告华安公司辩称，其愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告华安公司提供的证据有营业执照、组织机构代码证和税务登记证。
被告徐隆裕辩称，原告请求的赔偿数额不合理。其中，护理期间应当是陈益牧的住院天数减去在重症监护室抢救的天数，护理人员为每天1人；误工费应以农村标准计算；陈益牧的配偶杨楚应由其子女扶养，故请求其支付原告杨楚的生活费不合理；丧葬费应当按农村标准计算；对殡仪馆收取的停尸费1000元予以确认，超出部分不予确认。
被告徐隆裕提供的证据有：
1、收款收据3张，金额分别为9000元、3800元、4000元，用以证明陈学前收到被告徐隆裕垫付的陈益牧医疗费用共16800元。
2、汕头市濠江区人民医院（下称濠江医院）出具的收费票据3张，金额分别为98.8元、657.8元、173.2元，用以证明被告徐隆裕为陈益牧垫付抢救费用共929.8元。
3、农行的划款凭证3张，金额分别为100元、4900元、6500元，用以证明被告徐隆裕垫付陈益牧的医疗费共11500元。
4、金额为1.5万元的收条，用以证明陈学群收到被告徐隆裕垫付陈益牧的停尸费和丧葬费。
经庭审质证，由于原、被告均对本案的证据的真实性无异议，本院对原、被告提供的证据的真实性予以确认。
经审理查明，2014年5月6日7时30分，被告徐隆裕驾驶粤D26B**号小型轿车从汕头市濠江区广澳溪头村往达濠方向行驶，途径磊广线12KM＋740M路口处左转弯时，与从达濠往东湖村方向行驶由未取得机动车驾驶证的陈益牧驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成陈益牧受伤及车辆受损的交通事故。汕头市公安局交通警察支队濠江大队于2014年5月12日作出汕公交认字（2014）第4405127201400041号道路交通事故认定书，认定被告徐隆裕负事故的主要责任，陈益牧负事故的次要责任。事故发生后，陈益牧被送往濠江医院抢救，当日又被转送至附属医院治疗，其中在附属医院的重症监护室抢救42天。2014年7月16日17时40分，陈益牧因抢救无效死亡。陈益牧在濠江医院治疗期间的医疗费计929.8元，在附属医院住院治疗期间的医疗费计211118.98元，合共212048.78元。其中被告徐隆裕垫付了29229.8元，被告华安公司垫付了10000元。2014年8月19日，陈学群收到被告徐隆裕15000元，作为支付陈益牧停尸费和丧葬费的部分费用。
另查明，陈益牧于1954年1月7日出生，其家庭人口现有妻子即原告杨楚、儿子即原告陈学前、陈学群（均已成年）。
又查明，2013年6月24日，被告徐隆裕就粤D26B**号小型轿车向被告华安公司投保了交强险，保险期限从2013年6月25日起至2014年6月24日止，保险责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。被告徐隆裕驾驶粤D26B**号小型轿车上路行驶，在通过没有交通信号灯控制的路口转弯时，没有让直行的车辆先行，是造成本案事故的主要原因；陈益牧未取得机动车驾驶证而驾驶无号牌的二轮电动车上路行驶，且遇情况没按照操作规范安全、文明驾驶，是造成本案事故的次要原因。故交警部门关于本交通事故被告徐隆裕负主要责任、陈益牧负次要责任的认定准确，本院予以确认。本案被告徐隆裕作为粤D26B**号小型轿车的所有人、驾驶员，依法应当对陈益牧的家属即本案三原告的损失承担相应的民事赔偿责任；被告华安公司作为上述车辆交强险的承保人，应依保险合同的约定和法律的规定，在承保的交强险限额总额范围内承担相应的赔偿责任。
三原告请求赔偿的费用标准，应按有关规定依法处理。本案受害人陈益牧属农业户口，故本案三原告请求按照2014年度广东省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入11669.3元计算的死亡赔偿金233386元、在岗职工年平均工资49475元计算的丧葬费24737.5元，均没有超过赔偿标准，本院予以确认。陈益牧在住院治疗期间的医疗费共212048.78元，其中被告徐隆裕垫付了29229.8元，被告华安公司垫付了10000元，本院予以确认。事故发生时，陈益牧已年满60周岁，达到法定的退休年龄，且原告未能提供证据证明陈益牧生前从事的职业和工资收入，故对原告关于陈益牧的误工费请求，本院不予支持。对三原告主张的住院伙食补助费7100元，被告徐隆裕没有异议，本院予以确认。陈益牧因本交通事故死亡，后果严重，给三原告造成了精神损害，故三原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，理由充分，本院予以支持。鉴于陈益牧在汕头市发生交通事故死亡后，原告方为处理交通事故和办理丧事过程中确有交通费、住宿费用发生，故原告请求交通费、住宿费4000元，本院予以确认。关于陈益牧的护理费问题，虽然原告未能提供证据证明陈益牧的护理天数以及护理人数，但考虑到陈益牧的伤情较为严重，生活无法自理确需他人护理，故原告关于陈益牧住院71天，每天配护理人员2人，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即以2014年度广东省其他服务业职工年工资47019元计算，护理费为47019元／365天×71天×2人计18292.32元的主张，本院予以支持。对陈益牧在殡仪馆的停尸费1000元，被告徐隆裕无异议，本院予以确认。三原告未能提供有关票据证明陈益牧在医院的停尸费用支出，故对该部分主张，本院不予支持。原告杨楚不属法律规定的依法应当由受害人承担扶养义务的近亲属，故原告杨楚提出赔偿被扶养人生活费的主张，本院不予支持。被告徐隆裕关于原告主张的被扶养人生活费、停尸费数额不合理的辩解，于法有据，本院予以采纳。对原告请求赔偿的各项费用超出上述赔偿标准部分，本院不予支持。
以上三原告各项经济损失为医疗费212048.78元、住院伙食补助费7100元、死亡赔偿金233386元、丧葬费24737.5元、交通费和住宿费4000元、护理费18292.32元、停尸费1000元、精神损害抚慰金50000元共计550564.6元，由被告华安公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿120000元，不足部分430564.6元的70%计301395.22元由被告徐隆裕予以赔偿。扣除被告华安公司已垫付的医疗费10000元、被告徐隆裕已垫付的医疗费及丧葬费等44229.8元，被告华安公司应赔偿的总额为110000元，被告徐隆裕应赔偿的总额为257165.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨楚、陈学前、陈学群的经济损失110000元。
二、被告徐隆裕应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨楚、陈学前、陈学群的经济损失257165.42元。
三、驳回原告杨楚、陈学前、陈学群的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3403.74元，由原告杨楚、陈学前、陈学群承担419.35元，被告徐隆裕承担2090.29元，被告华安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担894.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 谢俊光
二〇一四年九月二十二日
书记员 林陈纯
附据以判决的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。