温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温鹿商初字第3095号
原告：交通银行股份有限公司xx分行。
负责人：陈xx。
委托代理人：高xx、吴xx。
被告：浙江xx贸易有限公司。
法定代表人：林xx。
被告：邱xx。
委托代理人：陈xx。
被告：杨某。
被告：浙江yy贸易有限公司。
法定代表人：刘某。
被告：xx集团有限公司。
法定代表人：韩yy。
原告交通银行股份有限公司xx分行与被告浙江xx贸易有限公司、邱xx、杨某、浙江yy贸易有限公司、xx集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2012年9月25日向本院起诉，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司xx分行的委托代理人高xx、被告杨某、邱xx的委托代理人陈xx出庭参加诉讼，被告浙江xx贸易有限公司、浙江yy贸易有限公司、xx集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司xx分行诉称：2010年10月13日，原告与第二被告邱xx签订了一份《最高额抵押合同》，编号为温交银2010年21最抵字xx号，合同约定第二被告以其所有的位于车站大道xx-
xxxxxx的房产（房产证编号：温房权证鹿城区字第××号）为第一被告与原告在2010年10月13日至2015年10月13日期间签订的全部主合同提供700万元人民币的最高额抵押担保。抵押担保的范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，并办理了抵押登记手续。
2xx年3月7日，原告与第三被告杨某签订了一份《最高额抵押合同》，编号为温交银2xx年25最抵字xx号，合同约定第三被告以其所有的位于鹿城区江滨中路xxxxxx的房地产一套（房产证编号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证编号：温国用（2010）第1-xx号）为第一被告与原告在2xx年3月7日至2016年3月7日期间签订的全部主合同提供320万元人民币的最高额抵押担保。抵押担保的范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，并办理了抵押登记手续。
2xx年3月18日，原告与第五被告林xx签订了一份编号为温交银2xx年25最保字xx号《最高额保证合同》，合同约定第五被告为第一被告与原告在2xx年3月18日至2013年3月18日期间签订的全部主合同提供3150万元人民币的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2xx年3月18日，原告与第六被告xx集团有限公司签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银2xx年25最保字xx号，合同约定第六被告为第一被告与原告在2xx年3月18日至2012年3月18日期间签订的全部主合同提供2200万元人民币的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2xx年7月11日，原告与第四被告浙江yy贸易有限公司签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银2xx年25最保字xx-1号，合同约定第四被告为第一被告与原告在2xx年3月1日至2013年3月1日期间签订的全部主合同提供3200万元人民币的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2xx年10月17日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》一份，合同号为温交银2xx年25贷字217号。合同约定：原告向第一被告发放65万欧元的贷款。贷款期限不超过6个月，自首次放款日起计，到期日为2012年4月17日。贷款利率为5.71575%。罚息利率按合同约定利率上浮50%利率上浮50%，一次还本，分次付息，贷款到期后利随本清。
上述合同签订后，原告于2xx年10月17日按约发放65万欧元贷款。发放贷款当日的利率为年利率5.71575%。
2012年4月17日，贷款到期，第一被告没有按照合同约定归还贷款本金及利息，原告扣除第一被告账户内的11欧元后，第一被告欠原告借款本金649989欧元，已严重损害原告合法利益。截至2012年8月21日，第一被告尚欠原告借款本金649989欧元、利息18885.79欧元、罚息19504.67欧元。
诉讼请求：1.判令第一被告浙江xx贸易有限公司立即归还原告借款本金649989欧元、利息18885.79欧元，罚息19504.67欧元（暂算至2012年8月21日，贷款利息率为年利率5.71575%；实际应偿付罚息按合同约定算至收回之日止。罚息的利率按贷款利率上浮50%执行）。2.若第一被告未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖第二被告邱xx所有的、原告依法享有抵押权的位于车站大道xx-
xxxxxx的房产（房产证编号：温房权证鹿城区字第××号），抵押物拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿。3.若第一被告未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖第三被告杨某所有的、原告依法享有抵押权的位于鹿城区江滨中路xxxxxx的房地产（房产证编号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证编号：温国用（2010）第1-xx号），抵押物拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿。4.判令第四被告浙江yy贸易有限公司对上述债务承担最高额为3200万元人民币的连带保证责任。5.判令第五被告林xx对上述债务承担最高额为3150万元人民币的连带保证责任。6.判令第六被告xx集团有限公司对上述债务承担最高额为2200万元人民币的连带保证责任。7.本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1.营业执照、负责人身份证明、组织机构代码证、被告营业执照、组织机构代码证、身份证，证明原被告主体资格的事实；2.《流动资金借款合同》、借款凭证，证明原被告之间的借款事实；3.《最高额抵押合同》、房地产权证、他项权利证书、土地使用权证，证明被告向原告提供抵押担保的事实；4.《最高额保证合同》，证明被告向原告提供保证担保的事实；5.未还贷款本金与利息的相关凭证，证明被告尚未清偿的借款本息情况。
被告邱xx辩称：被告邱xx被贷款人与放贷人之间的串通欺诈导致的担保行为，依法不承担责任。被告邱xx在抵押合同上的签名属实，但银行工作人员就是让本人签下名字，其他的内容还没有填写。被告邱xx未提供证据。
被告杨某辩称：签合同的时候，被告杨某并不知道提供的房地产为最高额320万元人民币的债权作抵押。被告杨某收到贷款180万元人民币，愿意还款180万元人民币，剩下的应由借款人浙江xx贸易有限公司还款。被告杨某未提供证据。
被告浙江xx贸易有限公司、浙江yy贸易有限公司、林xx、xx集团有限公司未作答辩，也未提交任何证据。
原告提供的证据，经庭审出示，被告邱xx质证，对证据3在《最高额抵押合同》签字属实，但原告明知被告贷款用途不是购酒，而是民间放贷，导致无法收回贷款，原告自身存在过错。证据4是原告单方制作，不符合证据的要件，不能作为判案的依据。对其他证据，被告邱xx没有参与无法质证。被告杨某质证在《最高额抵押合同》签字属实，其他证据无异议。本院认为，被告浙江xx贸易有限公司、浙江yy贸易有限公司、林xx、xx集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。原告提供的证据，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。
经审理，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，编号为温交银2xx年25最抵字xx号、温交银2010年21最抵字xx号《最高额抵押合同》，编号为温交银2xx年25最保字xx-1号、温交银2xx年25最保字xx号、温交银2xx年25最保字xx号《最高额保证合同》，同时均为其他主合同提供担保。截至2013年6月24日，被告欠借款本金649989欧元、利息18885.79欧元，逾期利息152476.64欧元。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系有效的民事合同。原告按约发放贷款，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告还本付息的请求，依法予以支持。至于复利，对借款期限内发生的不按约支付利息加收的约定，有助于当事人自觉履行合同，本院予以支持；因双方已约定按执行利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息已属于违约行为的追究方式，原告再主张复利，本院不予支持。被告邱xx、杨某自愿提供其名下房产作为抵押，并已依法办理抵押登记手续，原告有权就抵押物主张优先受偿。被告浙江yy贸易有限公司、林xx、xx集团有限公司应按合同约定，在其保证范围内承担保证责任。被告邱xx的辩称未提供证据证明，其辩称本院不予支持。被告杨某的辩称，与查明事实不符，本院不予支持。被告浙江xx贸易有限公司、浙江yy贸易有限公司、林xx、xx集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江xx贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司xx分行借款本金649989欧元、利息18885.79欧元，逾期利息（截至2013年6月24日的逾期利息152476.64欧元，之后的按借款合同约定的利率计算至判决确定的履行之日止，逾期利息不计收复利）。
二、如被告浙江xx贸易有限公司未在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖或变卖被告邱xx提供抵押的位于温州市鹿城区车站大道xx-
xxxxxx的房产（温房权证鹿城区字第5663**号，建筑面积169.34平方米），所得价款由原告交通银行股份有限公司xx分行优先受偿。但优先受偿范围与编号为温交银2010年21最抵字xx号《最高额抵押合同》所担保的其他债权的总和不超过700万元人民币；
三、如被告浙江xx贸易有限公司未在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖或变卖被告杨某提供抵押的位于温州市鹿城区江滨中路xxxxxx的房地产（房产证号：温房权证鹿城区字第587**号，建筑面积147.68平方米；土地使用权证：温国用（2010）第1-xx号），所得价款由原告交通银行股份有限公司xx分行优先受偿。但优先受偿范围与编号为温交银2xx年25最抵字xx号《最高额抵押合同》所担保的其他债权的总和不超过320万元人民币。
四、被告浙江yy贸易有限公司对第一项付款义务承担连带清偿责任。但连带偿还上述债权与连带偿还编号为温交银2xx年25最保字xx-1号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过3200万元人民币。
五、被告林xx对第一项付款义务承担连带清偿责任。但连带偿还上述债权与连带偿还编号为温交银2xx年25最保字xx号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过3150万元人民币。
六、被告xx集团有限公司对第一项付款义务承担连带清偿责任。但连带偿还上述债权与连带偿还编号为温交银2xx年25最保字xx号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过2200万元人民币。
七、被告邱xx、杨某、浙江yy贸易有限公司、xx集团有限公司、林xx向原告交通银行股份有限公司xx分行承担担保责任后，有权就承担责任的部分向被告浙江xx贸易有限公司追偿。
八、驳回原告交通银行股份有限公司xx分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23725元人民币，公告费420元人民币，由被告浙江xx贸易有限公司、邱xx、杨某、浙江yy贸易有限公司、xx集团有限公司、林xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 韩小宝
人民陪审员 陈小萍
二〇一三年七月九日
书 记 员 卓东东