贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1115号
原告查春发。
委托代理人董玉都，（特别授权）。
被告葛见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：毕节市清毕南路五龙公寓8楼。组织机构代码：73661393-4。
负责人尹刚，职务：总经理。
委托代理人罗大洲、胡癸竹，系该公司职工；其中，罗大洲为特别授权委托代理。
原告查春发诉被告葛见、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董玉都、被告葛见、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人罗大洲、胡癸竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查春发诉称：2015年9月10日，葛见驾驶贵F×××××号轿车由鸭池镇往大新桥方向行驶，当车行驶至毕节市七星关区大新桥办事处大坡村三亩田组路段时，与查春发驾驶的贵F×××××号二轮摩托车相挂，造成原告查春发受伤的交通事故，事后，被告葛见自行撤除现场。贵F×××××号轿车车主系葛见本人，且该车由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承保。原告认为，被告葛见驾驶机动车发生交通事故后，未及时保留现场并迅速报告公安机关交通警察。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第70条、《中华人民共和国道路交通安全法实�条例》第92条之规定，应承担本次事故的全部责任。事故发生后，上述被告一直未与原告就相关赔偿达成协议，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求：一、判令上述被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车旅费、精神抚慰金等共计人民币108060.2元；2.本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。
为支持其诉讼主张，原告查春发提供如下证据：
1.身份证、户口簿，用以证明原告主体适格及原告户籍所在地为城镇辖区。被告葛见质证无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对三性无异议，对证明目的有异议，其认为原告户籍所在地为农村，应当按农村标准计算。
2.交通事故证明，用以证明发生交通事故的事实。被告葛见质证无异议；被告中国太平洋�产保险股份有限公司毕节中心支公司对三性无异议，其认为该份证据系交通事故证明，没有对事故责任进行划分，根据被告的陈述是原告撞向被告，其认为原告在此次事故中应该承担主要责任甚至更多责任。
3.医疗发票、住院病历，用以证明原告因交通事故受伤住院14天，产生医疗费14354.4元。二被告质证均无异议。
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告伤残等级定为十级，后续治疗费评估为9000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，花去鉴定费1900元。被告葛见质证无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对鉴定意见书的客观性无异议，但认为该份鉴定意见书虽然是交警队委托的，本案己进入诉讼程序，根据法律程序，本案的其他当事人有权一起选择鉴定机构，该份鉴定意见书系原告方单方行为，其鉴定程序不合法；对鉴定费发票，该发票系收据，不合法，应当以国家正规发票为准。
被告葛见口头辩称，发生此次交通事故是事实，我驾驶的车辆贵F×××××号车在太平洋保险公司投保交强险12.2万元和商业三者险30万元。发生交通事故时是我看见原告的摩托车过来我就停下来让他，可是原告依就撞过来，撞到我车的前门。我为原告因此次交通事故垫付医药费4000元，要求我垫付的费用直接由保险公司支付给我，原告要求赔偿的损失由保险公司进行赔偿。被告葛见未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司口头辩称，对交通事故的事实无异议，但对责任的划分请法院根据本案的实际情况作责任划分，肇事车辆贵F×××××号车在我公司投保交强险12.2万元，商业三者险30万元，答辩人愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任；对原告�张的赔偿标准，住院伙食补助费，营养费应按30元每天计算，残疾赔偿金应按农村标准进行计算，精神抚慰金过高，对其他主张的项目待举证质证时再发表意见，本案诉讼费用保险公司不参与承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司未提交证据。
经本院审查，原告所举的1、2、3、4组证据内容真实，来源合法，具有真实性、合法性、关联性，能作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明：2015年9月10日17时许，葛见驾驶贵F×××××号小型轿车由鸭池镇往大新桥方向行驶，当车行驶至毕节市七星关区大新桥办事处大坡村三亩田组路段时，与查春发驾驶的贵F×××××号普通二轮摩托车相挂，造成车辆受损，摩托车驾驶人查春发受伤的交通事故。发生事故后，被告葛见将原告查春发送往七星关四通医院住院治疗13日，产生医疗费14354.4元，其中被告葛见垫付了4000元。本案交通事故的发生是由于原告查春发的过错所致，且在庭审中双方己认可本次事故由原告查春发承担全部责任，被告葛见无责任。经原告查春发申请，毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所接受委托鉴定。2016年1月5日，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出毕市一医司鉴所（2015）临鉴字第15226号鉴定意见书，鉴定意见为：查春发因本次交通事故致左手小指开放性损伤，其伤残程度评定为十级伤残，后续治疗费为8000-9000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。
另查明：被告葛见为贵F×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险122000元，第三者责任保险（不计免赔）300000元，发生本案交通事故时，该车仍在保险期内。
�院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应先在贵F×××××号小型轿车投保的机动车交通事故强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。
原告查春发提供的户籍所在地为农村，其赔偿标准应按�村标准计算。根据原告的诉请及本院认定的事实，原告应获得的赔偿项目计算如下：1.医疗费14354.4元，扣除被告葛见垫付的4000元为：14354.4元-4000元＝10354.4元，按照原告提供的票据据实计算；2.护理费8436.3元，原告未提供对其进行护理人员的人数及收入情况，根据原告的伤情，本院酌定为一人护理，护理期按照鉴定意见书出具的90日，参照当地居民服务及其他服务业计算原告护理费为：34214.00元／年÷365天×90天=8436.3元；3.误工费19170.2元，原告未提供其收入证明，误工期按照鉴定意见书出具的180日，参照当地农林牧渔业计算原告误工费为：38873元／年÷365天×180天=19170.2元；4.住院伙食补助费390元，原告提交的病历证实原告实际住院13天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天计算为：13天×30元∕天=390元；5.营养费1800元，营养期按照鉴定意见书出具天数60日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天计算原告营养费为：60天×30元∕天=1800元；6.残疾赔偿金13342.44元，原告查春发发生事故时44周岁，原告伤残等级为1个十级，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入6671.22元计算20年，原告的残疾赔偿金为：6671.22元／年×20年×10%=13342.44元；7.后续治疗费8500元，鉴定意见书出具的是8000-9000元，本院酌定8500元；8.鉴定费1900.00元，根据原告提供的票据据实计算；原告所提精神抚慰，因本次事故完全由原告过错造成，故对该诉请不予支持。以上1-8项合计为63893.34元。
综上，应由中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F×××××号小型轿车投保的机动车交通事故强制保险责任限额122000元范围内赔偿原告因本次事故产生的损失共计63893.34元；由中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F×××××号小型轿车投保的机动车交通事故强制责任保险限额122000元范围内直接支付被告葛见为原告查春发垫付的医疗费4000元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一.由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F×××××号小型轿车投保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告查春发因本次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费�计人民币63893.34元，限本判决生效之日起十日内支付；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F×××××号小型轿车投保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内直接支付被告葛见为原告查春发垫付的医疗费人民币4000元，限本判决生效之日起十日内支付。
三.驳回原告查春发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2461元，减半收取1230.5元，由原告查春发承担830.5元，被告葛见承担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 周松
二〇一六年五月五日
书记员 张欢