安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑终字第00265号
原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1987年5月14日出生于怀远县，汉族，农民，住怀远县。2013年5月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被怀远县公安局刑事拘留，当月23日被怀远县公安局取保候审，2014年8月13日因犯寻衅滋事罪被怀远县人民法院决定逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人阙玉枝，安徽明锐律师事务所律师。
原审被告人许某甲，男，1966年3月10日出生于怀远县，汉族，农民，住怀远县。2013年5月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被怀远县公安局取保候审。
原审被告人许某乙，男，1991年5月10日出生于怀远县，汉族，农民，住怀远县。2013年5月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被怀远县公安局取保候审。
原审被告人刘某甲，男，1991年8月17日出生于怀远县，汉族，农民，住蚌埠市淮上区。2013年5月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被怀远县公安局取保候审。
原审被告人黄某乙，男，1993年7月10日出生于怀远县，汉族，农民，住怀远县。2013年5月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被怀远县公安局取保候审。
安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人黄某甲、许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月13日作出（2014）怀刑初字第00056号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员崔林出庭履行职务。上诉人黄某甲及其辩护人阙玉枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年2月25日12时许，因怀远县河溜镇罗新村村民许雅琪在怀远县第二人民医院（以下简称：二院）治病期间死亡，死者家属被告人许某甲、黄某甲、许某乙与许某丙（许雅琪父亲）、许某丁（许雅琦祖父）等多人以闹丧方式向医院讨要说法，先后在二院五楼儿科辱骂、威胁医护人员，攻击护士站吧台，在二院西门横停车辆、摆放花圈，在二院南门摆放花圈，阻碍医患及车辆通行。期间，被告人黄家培、许某甲、许某乙等人与二院保安因清除花圈在二院西门发生对峙，受被告人黄某甲邀集的被告人黄某乙及黄某乙又邀集的被告人刘某甲等人也赶到二院西门“架势”。13时许，二院保安队队长苗某组织保安到南门清除花圈，被告人黄某甲遂对在场亲友高声呼喊：“都到南门去，谁撕花圈就打谁”，后双方均赶往二院南门。被告人许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙等人无故殴打清除南门花圈的保安罗某、杨某乙等人，之后被告人黄某甲又伙同上述四被告人在二院南门附近与保安苗某、罗某、姬某、吴某、葛某乙（均另处）等人互殴，造成被告人黄某甲、许某甲、保安杨某乙、孙某等多人受伤。二院工作人员将南门关闭，多名死者亲属围堵南门保安室，再次与二院保安发生冲突，并强行将二院南门推倒，将保安王某打伤。五被告人的行为严重扰乱该医院的工作秩序。
双方打斗造成被告人黄某甲右侧顶部硬膜外血肿，被告人许某甲胸部右侧第6-7、左侧第9-10肋骨骨折，杨某乙鼻骨骨折伴明显移位，孙某左侧大腿留有长5.3厘米的刀伤疤痕，王某头顶部留有长1.8厘米的疤痕。范某乙、许某己、许某庚等多名死者亲属不同程度受伤。
2013年5月9日，被告人黄某甲、许某甲主动到怀远县公安局投案自首。2013年5月20日，被告人许某乙、刘某甲、黄某乙主动到怀远县公安局投案自首。
2013年5月6日，被告人黄某甲、许某甲与被害人杨某乙、孙某、王某自行达成民事调解协议，在审理过程中，被告人黄某甲、许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙分别取得被害人杨某乙、孙某、王某谅解。
一审法院认为：被告人黄家培、许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙结伙在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄某甲积极参与并组织、指挥他人闹丧，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人黄某甲系自首，取得被害人谅解，且本案民事部分已调解，具有法定和酌定的从轻处罚情节，故对其予以从轻处罚。被告人许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙系自首、从犯，取得被害人谅解，且本案民事部分已调解，上述四被告人均具有法定和酌定的从轻处罚情节及缓刑适用条件，故对四被告人均予从轻处罚并宣告缓刑。对被告人黄某甲的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第八条之规定，予以判处。对被告人许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第八条之规定，予以判处。案经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人许某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；三、被告人许某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；四、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；五、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
宣判后，黄某甲上诉提出：其也是被别人喊来讨说法的，其没有喊“谁动花圈就打谁”，一审量刑过重，应对其适用缓刑。
其辩护人除提出相同的辩护意见外，另提出：该案不属于共同犯罪，不应认定黄某甲为主犯，应当对黄某甲适用缓刑。
二审审理查明的事实与一审一致。
认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
（一）公安机关调取的户籍证明。证实被告人黄某甲等人的年龄住址等身份情况。
（二）公安机关调取的病历、医检材料。证实被告人黄某甲、许某甲、被害人杨某乙、孙某、王某的受伤治疗情况。
（三）公安机关出具的归案情况说明。证实2013年5月9日，被告人黄某甲、许某甲主动到怀远县公安局新城派出所投案。2013年5月20日，被告人许某乙、刘某甲、黄某乙主动到怀远县公安局新城派出所投案。
（四）公安机关调取的调解协议书。证实2013年5月6日，被告人黄某甲、许某甲与杨某乙、孙某、王某自行达成民事调解协议。
（五）公安机关出具的情况说明。证实许某庚、许某己、范某乙案发后未住院且无就诊病历，未做伤情鉴定。另证实未能收集固定涉案工具木棍、木条等物品。
（六）五被告人提供的谅解书。证实在审理过程中，被告人黄某甲、许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙分别取得被害人杨某乙、孙某、王某谅解。
二、勘验检查笔录
（七）公安机关制作的人身检查笔录、现场照片。证实案发当日检见杨某乙右手及鼻部红肿伴有血迹，其自述头部晕痛、腰部疼，系在二院南门被闹丧的人打伤；孙某左腿右侧（大腿处）有一约6厘米伤口，头部左侧、耳上部红肿，左腿处有抓伤（红印）；王某头顶部有一处约2厘米三角形伤口，背部（背上部）有一处0.5厘米伤口，其自述系在二院南门被闹丧者打伤；许某甲右眼部青肿，其自述胸口疼；范某乙、许某己、许某庚均见不同程度外伤。
三、鉴定意见
（八）怀远县公安局刑事科学技术室出具的（怀）公鉴（法）字（2013）000240号、（2013）000241号、（2013）000248号、（2013）000249号、（2013）000261号法医学人体伤残程度鉴定书。证实被告人黄某甲、许某甲及二院保安杨某乙、孙某、王某的受伤及鉴定情况。
四、被害人陈述
（九）被害人杨某乙的陈述。证实其上前清除堵二院南门的花圈时，遭对方七八个年轻人追打，一上身穿浅黄色夹克衫男子掏其脸部几拳，将其鼻子掏骨折，其在往大门外逃跑过程中被打睡在地，后遭对方多人拳打脚踢，手及后背也受伤。孙某左腿被对方一男子用刀戳伤，刀很短像是水果刀。保安共有二十多人参与打架，保安后来拿了木棍。
（十）被害人孙某的陈述。证实闹丧的人堵西门期间，苗某喊，南门杨某乙、罗某被人打了，让保安赶快去看看。到南门后，见对方几人正围打杨某乙，其中一上身穿黄色夹克衫男子用拳头掏杨某乙脸部，另有十几人在人行道处围打罗某。其赶去帮杨某乙，被一男子用水果刀戳伤左腿。保安有杨某乙、罗某、吴某、李杰、江涛、何星宇、姬某、苗某等人参与打架，后保安拿的木鍁把子。
（十一）被害人王某的陈述。证实其在医务室和许某丙等死者家属谈判，后听说二院南门打架双方随即下楼。其赶到南门，看到孙某左大腿被攘伤，杨某乙被打伤。听同事说杨某乙被打伤时保安大部分在西门，只有罗某和杨某乙在南门。医院把南门伸缩门拉上，过了十五分钟左右，闹丧方开来两辆拖拉机载一二十人，强行把南门推倒，冲进医院。其拦在前面，许某丙父亲拉其胳膊，许某丙拿门尖（门上面钢钉）朝其头顶扎一下，又朝其后背扎一下，几人对其拳打脚踢，被打倒在旁边摩托车上。派出所拍摄设备被许某丙父亲摔掉。
五、证人证言
（十二）证人许某丙的证言。证实当日约12时，其接许某戊电话得知许雅琦死亡，遂与父亲许某丁等人赶到二院。在五楼儿科护士台，许某戊两次要拿椅子砸吧台均被阻止，其亲属喊着要求见医院负责人，后和院方在二楼一个办公室商谈。期间，听讲南门打架，其和许某丁即赶往南门，见许某甲、范某乙、许某庚、许某戊、许某辛等人躺在南门口处，在场亲属讲是医院保安打的。其亲属与保安在南门再次发生冲突打架，保安有拳打脚踢，有拿木棍捂打。保安拿灭火器往人群喷，打架就结束了。后又有一群保安拿木棍、灭火器到南门，将木棍和灭火器交给南门打架保安。其亲属打架时没拿东西，就是用手打对方或者逃跑躲避。保安手持木棍、灭火器等东西，打架保安有四十人左右。许某戊、许某甲、许某庚、范某乙、许某乙等亲属参与打架受伤。
（十三）证人许某丁的证言。证实当日其得知孙女许雅琦死亡即与许某丙，许某乙等人赶到二院。到二院之后，其亲属想和医院要个说法，后与院方在一个办公室坐着谈了一会。期间，一个保安说底下打架了，下去后见其亲属正空手与保安在南门打架，保安拿着棍和灭火器。许某甲，许某戊等人参与打架后被打倒。其推了拿执法记录仪的民警，记录仪摔在地上后被踩毁。花圈是许某乙和许某乙几个叔（指许某甲等人）放的。
（十四）证人许某戊的证言。证实其某在五楼儿科，其亲属要求见医生，要求医院管事，在医生办公室许某丙夺许雅琦病历。其与许某甲、许某乙、黄某甲、范某甲、范某乙、许某辛等人在西门摆放花圈，后许某乙等人又去南门摆花圈。其亲属与保安在西门发生争执，但没有打架。后其与许某甲，许某乙、许某庚、许某辛、范某甲、范某乙等亲属与二院保安在南门打起来，其与许某甲，许某庚、许某辛、范某甲、范某乙均受伤。最后家里又赶来很多年纪大的和妇女同保安理论。
（十五）证人许某己的证言。证实其与许某丁等亲属在二院医务科与院方谈许雅琦死亡的事情，听讲二院南门打起来，双方都赶往南门。见几名亲属被打睡在南门地上，其他亲属正与保安争吵，包括其在内多名亲属与保安发生打斗，其一方拳头打脚踢，保安有的拳打脚踢，有的拿棍、灭火器。其与范某乙、范某甲、许某庚、许某甲、许某辛等人受伤。
（十六）证人许某庚的证言。证实12点左右，其接许某戊电话让到医院看看，后和父亲许某己、堂弟许某辛等人赶到二院。其和许某甲、许某乙、许某辛、范某乙、范某甲、许某戊等人用花圈将二院西门堵上，不让车辆通行。后其亲属又用花圈将医院南门堵上，二院保安制止，把花圈撕碎、扔掉，其亲属与保安发生冲突，其与许某甲、许某乙、范某甲，范某乙、许某辛，还有一个上身穿浅黄色外套的人追打其中一名保安，浅黄色外套男子跑在前面，后其亲属多人与保安互殴，其与许某辛、许某戊、许某甲、范某甲、范某乙等人受伤，伤者均参与打斗。最后二院南大门被推倒。该证言得到证人范某甲、范某乙、许某辛的证言证实。证人许某庚另证实二院南门被一辆银灰色的小汽车堵上，许某乙提出用花圈堵医院大门。
（十七）证人唐某的证言。证实其赶到二院南门，见许某甲等人用花圈堵住二院南门，不让车辆通行。因保安清除花圈与对方发生冲突，许某甲、许某乙、许某辛等人追到一个保安。之后多名保安参与打架，其在保安室门前遭几名保安拳打脚踢，后被打倒在南门西侧绿化带附近。许某甲、许某乙、许某戊、范某乙、范某甲、许某庚等人参与南门打架。
（十八）证人葛某甲的证言。证实许某丙和许某丁先到的五楼儿科，后许某丁家又陆续赶到很多叔叔、大爷和村里人，其下楼看见有人在摆放花圈，还有一辆车堵在西门口，接着他们就往南门跑，其赶到南门时，见许某庚、范某乙、许某戊、许某辛，还有村里的几个人被打倒在地。
（十九）证人梅某甲的证言。证实黄某乙说他朋友家小孩吊水死亡，让其和梅某乙、梅某丙过去看看（架势或打架），其与梅某乙、梅某丙赶到二院，在西门见到黄某乙。死者亲属用几个花圈将西门堵上，阻止来往人车通行，和二院保安对峙，之后花圈被保安扔掉。有一男子喊“都到南门去，给我打”，随后黄某乙招手让其等人赶去南门。双方三四十人在南门打架，有的拳打脚踢，也有的拿木棍、垃圾桶、花圈木条、拖把等东西，有人被打睡倒。杨某甲、梅某丁也去二院架势了。该证言得到证人梅某乙、梅某丙的证言证实。
（二十）证人杨某甲的证言。证实黄某乙说朋友家小孩出事让其去架相、后黄某乙亲友因摆放花圈与二院保安发生争吵，有人喊“走，都到南门，打架去”，接着他们就往南门跑，黄某乙及其亲友与保安对打，双方有拿木棍、竹竿、垃圾桶的，包括黄某乙在内有十名左右黄某乙亲友参与打架。喊话的是黄某乙家亲戚，他喊过后黄某乙挥手示意让都过去。黄某乙还喊了梅某丁、梅某甲、梅某丙、梅某乙，还有其不认识的人去架相。
（二十一）证人梅某丁的证言。证实死者亲属用花圈把西门堵住闹丧，一死者家属喊“都到南门去，给我打”，接着死者家属都往南门跑，然后保安也跑去南门，后双方在南门对打。其中有一人拿约1米长、小指粗竹竿样的东西打架。其与梅某甲、梅某乙、梅某丙、杨某甲在旁观看没有打架。
（二十二）证人刘某乙的证言。证实2013年2月23日17时55分至25日16时44分，其将公司“皖C×××××”号银灰色“雪佛兰”牌轿车租给梅桥乡的“赵俊”。
（二十三）证人苗某的证言。证实上午约12时30分，有七八个人在五楼儿科吵话，后其赶到西门，见一辆银灰色的雪佛兰轿车横停在西门口阻碍车辆通行，不久，死者家属又用花圈堵西门。其带领保安清除花圈，双方对峙。有几名死者家属又去南门摆花圈，罗某在对讲机里讲南门也被花圈堵上，其遂对在场保安讲：“去南门几个，把南门花圈扔掉”，对方开车堵门的人讲：“都到南门去，谁撕花圈就给我打谁”，随后双方都赶往南门。保安杨某乙遭对方十几个年轻男子追打，从马路对面追回到南门值班室门口时，双方发生斗殴。死者家属有拿扫把、木条、砖头的，其和姬某、吴某等保安拿的木棍，孙某在绿化带附近被打伤腿部流血。在南门打架期间，其对在场同事喊“给我打，谁进来，就给我打谁”，并带领保安殴打对方参与打架人员。之后，死者家属又来了许多老人、妇女，还有几个年轻人，一起把二院南门打翻，将保安围在南门值班室内辱骂，对方一男子拿铁块砸王某头部，双方再次发生冲突，警察的记录仪被许雅琦爷爷抢过去摔了。其拿灭火器将人群喷散，并让在场保安到采购部拿木棍。事后见对方有几人被打睡在地。该证言得到证人葛某乙、吴某、姬某的证言证实。证人苗某另证实保卫科开会时其曾对保安讲如果与闹丧的打起来，保安要将制服脱掉，监控室要将摄像头移开，不能拍保安打架画面，当日其在西门组织清除花圈前即让在场保安脱掉制服。
（二十四）证人罗某的证言。证实死者家属在南门摆放花圈，杨某乙跑过来把花圈扔了，遭对方十几人追打。西门的保安陆续赶来，都没穿制服，双方在南门保安室门口发生打架。对方一名四十岁左右男子和一名二十岁左右男子分别手持木条和扫把捂打保安（其他死者亲属拳打脚踢），吴某、姬某等保安拿的木棍殴打对方。期间，孙某受伤倒地。双方在门口又打了一会。之后，多名死者亲属把南大门推倒，围堵保安室，把保安室的玻璃砸碎。保安都去采购部拿木棍，基本人手一棍，但没打起来。
（二十五）证人姜某的证言。证实其接院方通知去医院维持秩序。死者家属用小轿车堵西门二三十分钟，又用花圈堵西门。后又拿花圈去堵南门，双方在南门打架。死者家属有人持木条、扫把等物品殴打保安，保安也有拿木棍殴打对方的，杨某乙、孙某被打伤。之后，对方围攻保安室，砸烂保安室一扇窗户玻璃，打伤王某，双方再次发生冲突，保安用灭火器将人群喷散，混乱中二院南门被推倒，大量人员围观。包括其在内有二三十名保安参与打架。吴某、姬某、苗某等人拿的木棍（锨把子），一米左右长、五六厘米粗。对方有几人受伤倒地。该证言得到证人姚某、张某的证言证实。证人姜某另证实南门被推倒后，苗某让保安到采购部每人拿根木棍和对方对峙。在西门时是苗某让脱的保安制服，以前开会时苗某曾讲过保安不能穿制服打架，并让看监控的别照打架画面。
（二十六）证人周某的证言。证实案发当天是一班保安值班，但保安都接到通知回二院维持秩序。死者亲属用轿车堵了（西门）半个小时才开走，接着又在西门摆花圈，影响正常通行和秩序。后听说南门也摆花圈，对方和杨某乙、罗某吵话，保安才跑往南门。其赶到南门时，死者家属十几人追打杨某乙，后追到南门岗亭门口，保安和他们对打，苗某拿灭火器往外喷。民警的拍摄设备被许雅琦爷爷摔掉。后又来了一些年纪较大的男女，死者亲属把南大门推倒，用大门上的钢钉把岗亭玻璃砸碎。保安大部分都参与打架，吴某和苗某拿的木棍，有的拿拖把、簸箕。吴某和苗某、姬某等保安冲在前面。死者家属有几人受伤流血躺在南门口的地上。
（二十七）证人龚某的证言。证实死者家属用小轿车、花圈堵住二院西门，阻止来往车辆通行，苗某组织保安清除，并让在场保安去几个把南门花圈扔掉，对方一男子听到了也喊：“都到南门去，谁撕花圈就给我打谁”，双方都去了南门，多人互殴，对方有人拿物品打、砸保安，孙某腿部受伤。该证言得到证人朱某的证言证实。证人龚某另证实打架后死者家属多人将保安围在南门值班室内辱骂、讽刺，期间，王某头被铁块打破，双方再次发生冲突。
（二十八）证人刘某丙的证言。证实当日有十几人围住西门阻碍车辆通行，又用花圈堵住西门，后其赶到监控室看监控。打架时有人在对讲机里让其把摄像头移开，其把摄像头移开了十几分钟。通过看监控录像，有二十多名二院保安参与打架，其中姬某、吴某等打架时拿的木棍。苗某曾在开会时讲打架时要移开摄像头，不能照保安打架画面。
（二十九）证人翁某的证言。证实案发当日12时许，许雅琦（约15个月大）经抢救无效死亡，包括许某丙、许某丁在内的一二十名死者家属在护士站大吵大闹，谩骂医护人员，砸护士站东西，抢病例（抢救经过），从12点左右一直吵闹到14时左右，持续约2小时。护士站的电脑显示器被砸坏，五楼所有住院的病人和准备看病的医护人员都没看病，严重影响医院的正常工作。该证言得到证人崔某的证言证实。
（三十）证人郭某的证言。证实许雅琦经抢救无效于12时宣布死亡，死者家属十几人陆续赶到儿科，辱骂、围攻医生、护士，用椅子砸护士站吧台，撕吧台的病人病历，抱病房的被子、床单，许某丁用浆糊瓶将护士台电脑显示器砸毁，还拎着椅子要找看病医生，吵闹持续一个多小时，致使医院无法开展正常工作。该证言得到证人邵某的证言证实。
六、被告人供述和辩解
（三十一）被告人黄某甲如实供述犯罪事实同时供述其邀集被告人黄某乙并让黄某乙再邀约他人到二院架势，驾驶车辆及伙同被告人许某甲、许某乙等人用花圈堵西门，喝令在场亲友前往南门及参与打斗。
（三十二）被告人许某甲如实供述犯罪事实同时供述其伙同被告人许某乙等人先后在二院西门、南门摆放花圈堵门，持竹条殴打南门保安杨某乙及与二院保安互殴。
（三十三）被告人许某乙如实供述犯罪事实同时供述其购买花圈并伙同被告人黄某甲、许某甲等人堵门，殴打杨某乙及与二院保安互殴。
（三十四）被告人黄某乙如实供述犯罪事实同时供述其邀约被告人刘某甲、梅某丁等人到二院架势，殴打杨某乙。
（三十五）被告人刘某甲如实供述犯罪事实同时供述其到二院架势并把“皖C×××××”号银灰色“雪佛兰”牌轿车借给被告人黄某甲，跑在前面并用拳头掏了杨某乙脸部两拳。
上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，分析评判如下：黄某甲、许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙等人共同在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，应当认定为共同犯罪。黄某甲邀集黄某乙并让黄某乙再邀约他人到二院架势，其驾车将二院西门堵上，并招呼其方成员到二院南门参与打斗，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。其辩护人认为本案不属于共同犯罪及黄某甲不应认定为主犯的辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。黄某甲喊“都到南门去，谁扔花圈就给我打谁”不仅有其本人的供述，且有原审被告人黄某乙、刘某甲的供述，证人梅某甲、杨某甲、梅某丁、苗某、龚某的证言证实，足以认定，上诉人的该项上诉理由不能成立。原判依据上诉人具有的主犯、自首、取得被害人谅解等量刑情节，对其在法定刑幅度内进行量刑，并无不当，上诉人认为其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人黄某甲、原审被告人许某甲、许某乙、刘某甲、黄某乙等人共同在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 饶 刚
审判员 孙洪熙
二〇一四年十二月十一日
书记员 陆敏婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；