江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱商初字第00005号
原告常州鑫宝油脂有限公司，住所地江苏省金坛市直溪镇巨村荣登路18号。
法定代表人周小为，该公司执行董事。
委托代理人葛振伟，江苏聚博律师事务所律师。
被告南京长江江宇油脂有限公司，住所地江苏省南京化学工业园区普桥路157号3楼。
法定代表人吴连玉。
被告吴连玉。
被告郑有宁。
原告常州鑫宝油脂有限公司（以下简称鑫宝公司）诉被告南京长江江宇油脂有限公司（以下简称江宇公司）、吴连玉、郑有宁企业承包经营合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告鑫宝公司的委托代理人葛振伟，被告吴连玉（本案中，被告吴连玉也作为被告江宇公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告郑有宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫宝公司诉称，原告鑫宝公司与被告江宇公司于2013年10月31日签订公司承包经营合同，约定由被告江宇公司承包经营原告鑫宝公司，期限为1年，自2013年10月31日起至2014年10月31日止，承包款为2000000元/年，被告吴连玉、郑有宁提供担保。公司承包经营合同签订后，原告鑫宝公司按约履行，但被告江宇公司至今未向原告鑫宝公司支付承包金，且尚欠原告鑫宝公司材料款141482.75元。上述款项经原告鑫宝公司索要未果，现原告鑫宝公司起诉，要求被告江宇公司立即支付承包款2000000元、原辅材料等欠款141482.75元，合计2141482.75元；要求被告江宇公司支付违约金400000元；要求被告吴连玉、郑有宁承担连带保证责任；本案诉讼费、保全费由被告江宇公司、吴连玉、郑有宁承担。
被告江宇公司、吴连玉辩称，被告江宇公司与原告鑫宝公司签订涉案承包经营合同，被告江宇公司于2013年10月31日进场并组织生产。后因原告鑫宝公司的原因导致被告江宇公司无法正常生产，被告江宇公司于2013年12月底通知原告鑫宝公司要求终止合同，但原告鑫宝公司予以拒绝。被告方不应再支付原告鑫宝公司任何款项，请求法院驳回原告鑫宝公司的诉讼请求。
被告郑有宁未作答辩。
经审理查明，2013年10月31日，原告鑫宝公司（即发包方）与被告江宇公司（即承包方）签订公司承包经营合同，主要载明：发包方将公司经营权发包给承包方以供经营，订立本合同，承包经营期限自2013年10月31日起至2014年10月31日止；发包方在承包经营期限内将公司经营权提供给承包方，在承包经营期间，承包方享有独立的经营权，承包方有权使用发包方公司土地、房屋、生产及仓储设备等资产，承包方以发包方名义独立核算、自主经营、自负盈亏；承包方支付发包方2000000元/年（该笔款项为固定值，不论承包方在承包期间的盈亏），承包方应将上述款项付至发包方指定账户；发包方如违反本合同约定，干扰承包方的经营管理活动，使承包方无法继续经营或合法收入得不到保证，承包方有权解除本合同并要求发包方承担违约责任；如承包方未按期交付承包金，按法律规定生产经营造成后果，发包方有权解除合同，承包方承担赔偿责任；双方应全面实际履行本合同，不履行或不完全履行或单方无故解除本合同的应负违约责任，承担违约金，违约金的数额为年度承包费的50%，若实际损失超出该违约金的，则违约方还需赔偿守约方的实际损失；本合同由被告吴连玉、郑有宁提供担保，如承包方不按合同履行，担保人承担连带责任；本合同由双方签字盖章后生效（须有骑缝章）……。原告鑫宝公司、被告江宇公司于当日在公司承包经营合同上加盖各自公司公章（含骑缝章），被告吴连玉、郑有宁在担保方栏签字。公司承包经营合同签订后，被告江宇公司随即进场并组织生产。
2014年7月6日，原告鑫宝公司（即甲方）与被告江宇公司（即乙方）签订协议，主要载明：甲乙双方于2013年10月31日签订公司承包经营合同，公司承包经营合同签订后，经过三个月承包运行，现乙方提出因客观原因致公司承包经营合同无法继续履行，经双方友好协商达成如下协议：一、乙方根据公司承包经营合同应支付甲方的承包费如计算至2014年3月31日止为833333元，乙方应于2014年9月30日支付450000元，余款于10月31日之前履行完毕；二、在乙方按上述第一条按时履行完毕后，甲方考虑到2014年1月中旬后乙方在甲方处没有正常组织生产，甲乙双方同意终止执行公司承包经营合同，公司承包经营合同终止日为2014年3月31日……；四、甲方同意乙方按实支付承包经营期间所使用的原辅料及水电费，清单另行核定……；六、乙方按时履行本协议第一条后，甲方不得根据公司承包经营合同再向乙方主张任何费用，包括赔偿或违约费用，甲方并同意免除被告吴连玉、郑有宁在公司承包经营合同中的担保责任，若乙方仍然违约未按时履行完毕，被告吴连玉、郑有宁承诺继续向甲方承担公司承包经营合同的连带担保责任；本合同由双方盖章或代表人签字后生效……。原告鑫宝公司、被告江宇公司于当日在公司承包经营合同上加盖各自公司公章，被告吴连玉在担保人栏签字。原告鑫宝公司（即甲方）与被告江宇公司（即乙方）于2014年7月6日制作对账确认单，主要载明：根据双方于同日签订的协议，截止2014年5月31日，乙方共欠甲方款项974815.75元（即截止2014年3月31日的承包费833333元+原辅材料等欠款141482.75元）。
协议签订后，经原告鑫宝公司催要，被告江宇公司至今分文未付原告鑫宝公司承包费及原辅材料等欠款，被告吴连玉、郑有宁也未履行担保责任。
上述事实，有当事人陈述，公司承包经营合同、协议、对账确认单等书证在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原告鑫宝公司与被告江宇公司签订的公司承包经营合同中关于发包方将公司经营权发包给承包方以供经营，订立本合同，在承包经营期间，承包方享有独立的经营权，承包方有权使用发包方公司土地、房屋、生产及仓储设备等资产，承包方以发包方名义独立核算、自主经营、自负盈亏的约定，原告鑫宝公司将公司经营权有期限地交给被告江宇公司，原告鑫宝公司与被告江宇公司之间的公司承包经营合同、协议、对账确认单系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定为真实有效。当事人协商一致，可以变更合同。根据涉案协议第二条关于“甲方考虑到2014年1月中旬后乙方在甲方处没有正常组织生产，甲乙双方同意终止执行公司承包经营合同，公司承包经营合同终止日为2014年3月31日”，本院确定涉案公司承包经营合同于2014年3月31日终止。因此，承包费应为原告鑫宝公司与被告江宇公司商定的833333元。
原告鑫宝公司与被告江宇公司于2014年7月6日签订涉案协议，双方对涉案公司承包经营合同达成补充协议，对承包费支付时间等予以明确。涉案协议生效后，被告江宇公司未能按照涉案协议履行，被告江宇公司支付原告鑫宝公司原辅材料等欠款141482.75元的义务于2014年7月6日即已确定，被告江宇公司支付原告鑫宝公司承包费833333元的逾期付款责任于2014年9月30日后即2014年10月1日即已确定。被告江宇公司、吴连玉在诉讼中未提供证据证明系因原告鑫宝公司的原因导致被告江宇公司无法正常生产，故对被告江宇公司、吴连玉提出的被告方不应再支付原告鑫宝公司任何款项，请求法院驳回原告鑫宝公司诉讼请求的辩解意见，本院不予采纳。被告江宇公司未能按照涉案协议履行，被告江宇公司应当按照涉案公司承包经营合同承担违约责任。被告江宇公司至今未予支付原告鑫宝公司承包费和原辅材料等欠款，综上所述，原告鑫宝公司要求被告江宇公司支付承包费833333元、支付原辅材料等欠款141482.75元并承担违约金400000元的诉讼请求不违反法律规定及涉案协议约定，本院予以支持。原告鑫宝公司要求被告江宇公司支付超出833333元的承包费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原、被告双方约定被告吴连玉、郑有宁承担连带保证责任，被告江宇公司支付原告鑫宝公司承包费的违约责任于2014年10月1日即已确定，被告江宇公司支付原告鑫宝公司原辅材料等欠款141482.75元的义务于2014年7月6日即已确定，至本院2014年12月23日受理本案时，尚未超过六个月，故原告鑫宝公司要求被告吴连玉、郑有宁承担连带保证责任的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京长江江宇油脂有限公司于判决生效之日起15日内支付原告常州鑫宝油脂有限公司承包费人民币833333元、违约金人民币400000元、原辅材料等欠款人民币141482.75元，合计人民币1374815.75元。
二、被告吴连玉、郑有宁对上述第一项义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告常州鑫宝油脂有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费27132元，由原告常州鑫宝油脂有限公司负担13055元，被告南京长江江宇油脂有限公司、吴连玉、郑有宁负担14677元（案件受理费原告已预交，被告负担部分应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费27132元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审 判 长 张金钱
代理审判员 何 龙
人民陪审员 王久农
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄菁菁