江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0469号
原告：薛建芳。
委托代理人：王金波，江苏常联律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，组织机构代码证号83717692-1。
诉讼代表人：蒋旭，该公司总经理。
委托代理人：祝宜玲，该公司员工。
被告：谢志新。
原告薛建芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）、谢志新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由代理审判员尚文操适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告薛建芳及其委托代理人王金波，被告人民保险公司的委托代理人祝宜玲，被告谢志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛建芳诉称：我在与被告谢志新之间发生的交通事故中受伤。交警部门对该事故出具了交通事故认定书，认定被告谢志新承担事故全部责任。被告谢志新驾驶的苏D×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。现要求被告方赔偿我各项损失26802元，并负担本案诉讼费。
被告人民保险公司辩称：对事故事实、责任认定及投保情况无异议，不承担诉讼费。对各项赔偿项目的意见为：医疗费中的浅表肿物切除术费用115元与交通事故无关，要求扣除，对其它医疗费无异议，要求扣除10%的医保外费用；对住院伙食补助费、营养费、车辆修理费无异议；护理费认可60元／天，天数认可22天；误工费因原告已过退休年龄，且其提供的证据与我公司了解的不符，对误工费不予认可；交通费由法院酌定。综上，请法院依法判决。
被告谢志新辩称：对事故事实、责任认定无异议。事故发生后我为原告垫付了5000元，要求一并处理。请法院依法判决。
经审理查明：2014年9月2日6时40分，被告谢志新驾驶苏D×××××号轿车沿村道由北向南行驶至新北区罗溪镇邱庄村委商家塘路口左转弯时，遇原告薛建芳驾驶电动三轮车沿村道由西向东行驶至此，两车相撞，致两车受损，原告薛建芳受伤，发生道路交通事故。事故发生后，被告谢志新为原告薛建芳垫付了5000元。常州市公安局交通巡逻警察支队对该事故出具了交通事故认定书，认定被告谢志新承担事故全部责任，原告薛建芳无责。为此原告薛建芳起诉来院，要求处理。
另查明：被告谢志新是事故车辆苏D×××××号轿车的车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内；其中第三者责任商业险中包含有不计免赔条款，保险金额为500000元。
以上事实有原告薛建芳提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、误工证明、医院病情证明书、定损单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告薛建芳因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。关于原告薛建芳主张的医疗费中的浅表肿物切除术费用115元，其未提供充分证据证明与交通事故的关联性，本院对该费用不予支持，对其余医疗费用15014元予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由被告谢志新按事故责任承担。关于住院伙食补助费，本院按18元／天，计算22天，计396元；关于营养费，本院按12元／天，计算22天，计264元；关于护理费，本院按60元／天，计算22天，计1320元；关于误工费，原告薛建芳虽已超过法定退休年龄，但其有证据证明其在常州市恒力电磁屏蔽设备厂工作，本院参照常州市最低工资标准，结合其伤情及医院病情证明书确认其误工期限为三个月，酌情认可其误工费为4890元；根据原告薛建芳就医治疗的实际需要酌定交通费300元；关于车辆修理费300元，系原告薛建芳因本次事故实际产生的损失，本院予以确认。综上，原告薛建芳的各项损失合计22484元，应由被告人民保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内承担20982.6元；由被告谢志新按责（全责）承担10%的医保外费用1501.4元，被告谢志新已为原告薛建芳垫付的5000元扣除其应赔付给原告薛建芳的1501.4元，余款3498.6元由被告人民保险公司在其应支付的款项中直接支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告薛建芳各项损失17484元，支付被告谢志新34**.6元。
二、驳回原告薛建芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由原告薛建芳负担33元，由被告谢志新负担42元，由被告人民保险公司负担125元。（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：10×××24开户行：中国农业银行常州三井支行）
代理审判员 尚文操
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 常晓红
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条
侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。