山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初531号
原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地:太原市新建南路8号。统一社会信用代码:×××.
负责人：马红霞，职务：行长。
委托诉讼代理人：张杰鹏，山西轩明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琳，山西轩明律师事务所律师。
被告：曹庆君，男，1982年11月1日出生，汉族，太原市西峪煤矿第一监狱职工，住山西省太原市。
被告：赵丽剑（曹庆君之妻），女，1980年2月17日出生，汉族，住山西省太原市。
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告曹庆君、赵丽剑金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张杰鹏、刘琳到庭参加诉讼，被告曹庆君、赵丽剑经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金人民币106133.59元，支付截止2017年12月27日的利息3052.59元、罚息203.38元、复息56.5元，本息合计109446.06元，并支付自2017年12月28日起至实际还清之日依照合同约定产生的罚息、复息；2、本案的案件受理费、公告费等原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年11月18日，原告与二被告签订《个人授信协议》，约定原告为被告提供的授信额度为15万元整，授信期间120个月，从2015年11月18日起到2025年11月18日止。同日，原告与二被告签订了《个人贷款消费易协议书》，约定：1.原告为被告提供消费易限额为15万元；2.周转易贷款期限为60个月，还款方式为等额还款；3.贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上加281个基本点（1个基本点=1/10000）；4.贷款采取浮动利率，利率调整方式为次年对应日调整。2015年11月21日，原告依约向被告发放149998元贷款，但被告未按照合同约定按时足额还款，截至2017年12月27日，被告已连续4个月未进行任何还款，已经构成违约，依据《个人授信协议》的约定，被告未按时足额还本付息，原告提前收回贷款本息和相关费用。截止2017年12月27日，被告需偿还原告本息合计109446.06元，其中本金106133.59元、利息3052.59元、罚息203.38元、复息56.5元。综上，被告的行为已经严重违约，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告曹庆君、赵丽剑经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告招商银行股份有限公司太原分行围绕其诉讼请求，提交以下证据：
证据一:《个人授信协议》，证明原告同意为被告提供贷款授信额度为15万元,同时约定了双方的权利义务等内容；证据二:《个人贷款消费易协议书》，证明原告向被告提供15万元的消费易限额，并约定了贷款的期限、贷款执行利率、还款方式、利率调整方式等；证据三：账户历史交易明细，证明原告按照合同约定向被告发放贷款；证据四：贷款关键信息、账单及附属信息，证明原告发放贷款情况及截止2017年12月27日被告的欠款情况；证据五：被告的身份证、户口本结婚证复印件，证明被告的身份；证据六：公告费发票。
被告曹庆君、赵丽剑经合法公告传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。
本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性与关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告曹庆君、赵丽剑于2015年11月18日签订了《个人授信协议》、协议约定，由原告招商银行股份有限公司太原分行向被告曹庆君、赵丽剑提供十五万元的授信额度，授信期间为120个月，从2015年11月18日起至2025年11月18日止。同日，原告招商银行股份有限公司太原分行与被告曹庆君、赵丽剑签订了《个人贷款消费易协议书》，协议约定由原告招商银行股份有限公司太原分行给被告曹庆君、赵丽剑提供15万元消费易额度，消费易的贷款期限为60个月，还款方式为等额还款，贷款采取浮动利率，执行利率以中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上加281个基本点（1个基本点=1／10000），利率调整方式为次年对日调整。2015年11月21日，原告招商银行股份有限公司太原分行依约向被告曹庆君、赵丽剑发放贷款149998元。但被告曹庆君、赵丽剑未按期还款。截止2017年12月27日，尚欠本金106133.59元，利息3052.59元、罚息203.38元，复息56.5元，合计109446.06元。
本院认为，招商银行股份有限公司太原分行与被告曹庆君、赵丽剑签订的《个人贷款消费易协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对于双方都具有法律约束力，双方应当全面履行约定的义务，招商银行股份有限公司太原分行按照合同约定向被告曹庆君、赵丽剑发放了贷款，被告曹庆君、赵丽剑未按照合同约定按时足额偿还本息，其行为已经构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告招商银行股份有限公司太原分行向被告曹庆君、赵丽剑主张偿还本金106133.59元，并要求支付相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告曹庆君、赵丽剑于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司太原分行偿还借款本金人民币106133.59元，支付截止2017年12月27日的利息3052.59元、罚息203.38元、复息56.5元，本息合计109446.06元，并支付自2017年12月28日起至实际还清之日依照合同约定产生的罚息、复息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，公告费260元由被告曹庆君、赵丽剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 曹丽欣
人民陪审员 ＸＸ燕
人民陪审员 白培英
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 安 靖
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。