wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1422号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人姚某某，男，1985年12月2日出生，汉族，广西灵山县人，初中文化，无业，住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1456号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄小永出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年4月10日11时许，被告人姚某某在东莞市虎门镇龙眼社区虎威加油站上班时，见被害人赵某驾驶一辆小汽车过来加油，姚即上前为赵的小汽车加油。过程中，姚某某发现该小汽车副驾驶座后背袋里放有两叠现金，遂起贪念，趁机将其中一叠8000元现金盗走，后并逃离现场。2014年5月2日，姚某某因吸毒被东莞市公安局强制隔离戒毒，期间，姚某某主动向公安人员供认盗窃犯罪事实。破案后，上述被盗现金无法起回。
以上事实，被告人姚某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人姚某某在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人姚某某对公诉机关建议的量刑没有异议。根据现行刑法规定，盗窃他人财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人姚某某在被强制隔离戒毒期间，主动向公安人员交代犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年2月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋云花
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄子星
第页共页
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10547号
原告青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人葛敏，董事长。
委托代理人杜增善，系山东倡通律师事务所律师。
委托代理人付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。
被告陈增刚，男，48岁，现住青岛市黄岛区。
经审查，本院所受理的原告青岛科苑物业管理有限公司诉被告陈增刚物业服务合同纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告陈增刚送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，经本院询问原告，原告也不能提供被告的新的或其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛科苑物业管理有限公司对被告陈增刚的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 艾江月
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 黄学慧
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初12212号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码：91440300MA5DL8G14Y。
法定代表人：李国定。
委托代理人：黄妙燕、唐文胜。
被告：河南亚奥达电子科技有限公司，住所地郑州市金水区经七路15号中亨大厦5楼509号，统一社会信用代码：91410105586032498W。
法定代表人：赵玉芹。
本院在审理上列原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告河南亚奥达电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 洪沪淞
人民陪审员 钟悦欢
人民陪审员 巩新丽
二〇一七年六月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 沈斯琪
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1529号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人陈国辉，男，1985年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省监利县，现住地深圳市龙岗区。因本案，于2018年9月2日被羁押，同日被取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1846号起诉书指控：2018年9月2日01时许，被告人陈国辉饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人陈国辉血液中乙醇的含量为118.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈国辉的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人陈国辉在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人陈国辉的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘萌
李鸿雅
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初401号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人张俭利，男，1978年5月27日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月1日被郯城县公安局取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]353号起诉书指控被告人张俭利犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省郯城县人民检察院检察员李乔、被告人张俭利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月26日21时20分许，被告人张俭利酒后驾驶鲁Ｑ×××××号起亚牌小型轿车行驶至郯城县沭河大桥西侧时，因涉嫌醉酒驾驶被郯城交警大队民警查获。经鉴定，被告人张俭利血液中检验出乙醇成分含量为127mg/100ml，构成醉酒驾驶。
上述事实，被告人张俭利在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取笔录、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，书证常住人口信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张俭利违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇成分含量达127mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人张俭利归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，对被告人张俭利从轻处罚并适用缓刑，到郯城县司法局马头司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张俭利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 东
二〇一八年九月六日
书记员 王旖旎
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民四初字第392号
原告党某某，女，1968年1月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，农民，住洛阳市涧西区。
被告许某某，男，1964年10月18日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
原告党某某诉被告许某某为离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书等应诉文书及开庭传票，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告党某某到庭参加了诉讼，被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告党某某诉称，1986年经人介绍双方建立恋爱关系，1988年9月16日登记结婚，1987年2月25日生育一女，取名许某某（现已独立生活），2002年3月21日又生育双胞胎男孩。自2008年10月份以来，原告发现被告与村中一小卖部的女人有来往，现在又和马沟一女来往，为此，夫妻发生矛盾，经常争吵。被告对原告不管不问，只顾一人吃饱，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。夫妻共同财产有：老宅基有六间平房；新宅基有一栋三层半楼房，共计三百余平方米。因原告带领抚养小孩，请求法院判给被告三间平房，其余房产归原告。另有摩托车一辆、洗衣机一台等日用品，离婚时要求依法分割。2011年5月以来，原告曾五次向法院起诉，要求与被告离婚，后经法庭调解，原告撤诉。但撤诉后，被告仍然不改，双方感情也没有任何恢复的可能。所以，原告第六次向法院起诉被告，要求离婚，请求人民法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生男孩由原告带领抚养；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告许某某未出庭，未提交答辩意见。
经审理查明，原告党某某与被告许某某于1988年9月16登记结婚；1987年2月25日生育一女，取名许某某；2002年5月3日生育双胞胎男孩。2001年6月21日，本院以（2001）涧民一初字第550号民事裁定书，裁定准许原告党某某撤回起诉。2011年7月8日，本院以（2011）涧民一初字第280号民事裁定书，裁定准许原告党某某撤回起诉。2012年6月26日，本院以（2012）涧民四初字第86号民事裁定书，裁定准许原告党某某撤回起诉。2013年3月4日，本院以（2013）涧民一初字第56号民事裁定书，裁定按原告党某某自动撤诉处理。
本院认为，婚姻关系的存续以一定的夫妻感情为基础。原告党某某以夫妻感情彻底破裂为由，起诉要求与被告许某某离婚，但原告党某某未提交有效的证据证实夫妻感情已彻底破裂、达到法定离婚条件。庭审中，原告党某某称被告许某某有婚外情且不务正业，但均无有效证据予以证实。原、被告因家庭琐事发生矛盾，不能视为夫妻感情已彻底破裂。原、被告均应珍惜夫妻间的感情，加强思想交流和沟通，尽快消除隔阂。故此，原告党某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告党某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告党某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晶晶
人民陪审员 李春芳
人民陪审员 胡宝红
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨 静
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执3335号
申请执行人饶全福，男，1954年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人梁发松，男，1962年9月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。
申请执行人饶全福与被执行人梁发松民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初21953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人饶全福向本院申请执行要求被执行人梁发松偿还申请执行人13万元，案件受理费3900元。本院已依法予以受理。
在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院以邮寄送达方式向被执行人梁发松送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人梁发松名下银行零星存款，无其它财产。
3、本院调查被执行人生活情况及履行能力，被执行人已不在原居住地居住。现被执行人下落不明。
4、本院对被执行人梁发松采取限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院已电话约谈申请执行人并要求其提供财产线索。经申请执行人确认本案已执行到位标的0元，未执行到位标的13.39万元（不包含被执行人应给付的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初21953号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仲健
审判员 霍福生
审判员 赵 良
二〇一八年十月十五日
书记员 李玉芝
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执3335号申请执行人饶全福，男，1954年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人梁发松，男，1962年9月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人饶全福与被执行人梁发松民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初21953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人饶全福向本院申请执行要求被执行人梁发松偿还申请执行人13万元，案件受理费3900元。本院已依法予以受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院以邮寄送达方式向被执行人梁发松送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人梁发松名下银行零星存款，无其它财产。3、本院调查被执行人生活情况及履行能力，被执行人已不在原居住地居住。现被执行人下落不明。4、本院对被执行人梁发松采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院已电话约谈申请执行人并要求其提供财产线索。经申请执行人确认本案已执行到位标的0元，未执行到位标的13.39万元（不包含被执行人应给付的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初21953号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇一八年十月十五日书记员  李玉芝
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔0302刑初361号
自诉人中国人民解放军贵州省遵义军分区，住所地遵义市红花岗区。
法定代表人文木海，政治委员。
被告人余国强，男，1964年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
自诉人中国人民解放军贵州省遵义军分区以被告人余国强犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月1日向本院提起控诉，请求追究被告人余国强的刑事责任。本院受理后，自诉人中国人民解放军贵州省遵义军分区于2018年8月10日向本院申请撤回对被告人余国强犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。
本院认为，自诉人中国人民解放军贵州省遵义军分区自愿撤回对被告人余国强犯拒不执行判决、裁定罪的控诉，是自诉人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人中国人民解放军贵州省遵义军分区撤回对被告人余国强犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定的第二日起五日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦友灵
人民陪审员 刘维学
人民陪审员 何成伟
二〇一八年八月十日
书 记 员 欧国娅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1402刑初143号
公诉机关广西壮族自治�崇左市江州区人民检察院。
被告人蓝细才，男，1980年10月9日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月31日被崇左市公安局江州分局取保候审，同年7月13日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年8月1日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2018〕150号起诉书指控被告人蓝细才犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉，被告人蓝细才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2018年3月2日22时许，被告人蓝细才饮�后驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由广西崇左市江州区江州镇板备村往崇左市第四小学方向行驶，当行驶至友谊大道与佛子路交叉路口时，与吕玉珍驾驶的桂Ａ×××××小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经崇左市公安局交警支队一大队认定，吕玉珍承担该起事故的主要责任，蓝细才承担该起事故的次要责任。经鉴定，从蓝细才静脉血液中检出乙醇，含量为185.3mg/100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人蓝细才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人蓝细才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提供，请求法�从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，事故发生后，被告人蓝细才明知他人报警仍在事故现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人蓝细才在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、崇左市公安局物证鉴定所出具的酒精检验报告书、鉴定机构资质证、鉴定人资格证书、鉴定结论告知书及文书送达回执、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、户籍证明、被告人蓝细才供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝细才饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到185.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蓝细才犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人蓝细才明知他人报警仍在事故现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人蓝细才犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蓝细才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。
(拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 员 甘祥杨
二〇一八年八月八日
法官助理 黄春春
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初13号
原告刘某，女。
被告毛某，男。
本院在审理原告刘某诉被告毛某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已和解，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告已预交，由原告负担。
代理审判员 赵红杰
二〇一六年一月八日
书 记 员 曹 阳
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郎民一初字第01346号
原告：徐堂敏，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：向泽发，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告徐堂敏诉被告向泽发民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。现已审理终结。
经查：诉讼过程中，本院根据徐堂敏提供的向泽发的送达地址，无法向向泽发送达法律文书，徐堂敏现不知向泽发的具体住址，也不愿意采取公告方式送达。
本院认为：徐堂敏在提起民事诉讼时应当提供被告准确的送达地址和相关身份信息。审理过程中，本院按照徐堂敏提供的地址无法通知向泽发应诉，经查证后仍不能确定向泽发住址，且徐堂敏也不愿意采取公告方式送达，故徐堂敏起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告徐堂敏的起诉。
案件受理费7380元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张红兵
人民陪审员 俞婷婷
人民陪审员 韦爱珍
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 杨先进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，可以裁定驳回起诉。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郎民一初字第01346号原告：徐堂敏，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：向泽发，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告徐堂敏诉被告向泽发民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。现已审理终结。经查：诉讼过程中，本院根据徐堂敏提供的向泽发的送达地址，无法向向泽发送达法律文书，徐堂敏现不知向泽发的具体住址，也不愿意采取公告方式送达。本院认为：徐堂敏在提起民事诉讼时应当提供被告准确的送达地址和相关身份信息。审理过程中，本院按照徐堂敏提供的地址无法通知向泽发应诉，经查证后仍不能确定向泽发住址，且徐堂敏也不愿意采取公告方式送达，故徐堂敏起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐堂敏的起诉。案件受理费7380元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张红兵人民陪审员  俞婷婷人民陪审员  韦爱珍二〇一五年九月二十五日书 记 员  杨先进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，可以裁定驳回起诉。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执1914号
申请执行人：天津威胜物流有限公司。
委托诉讼代理人：张志汭，天津融耀律师事务所律师。
被执行人：津泽塑料实业（天津）有限公司。
法定代表人：侯霖。
本院在执行申请执行人与被执行人货运代理合同纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理审判员 刘永振
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执1914号申请执行人：天津威胜物流有限公司。委托诉讼代理人：张志汭，天津融耀律师事务所律师。被执行人：津泽塑料实业（天津）有限公司。法定代表人：侯霖。本院在执行申请执行人与被执行人货运代理合同纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  李长猛代理审判员  刘永振二〇一八年九月二十七日书 记 员  蒋金伟
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初652号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人毛占松，男，生于1981年11月4日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2018年6月8日被禹州市公安局取保候审，2018年8月24日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2018年9月10日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2018）585号起诉书指控被告人毛占松犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人毛占松到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2018年6月5日14时34分许，被告人毛占松酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车行驶至禹州市柏山路时，被执勤民警当场查获。经鉴定，毛占松案发时血液样品中乙醇含量为89.37mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、鉴定意见；4、书证等。
公诉机关认为，被告人毛占松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛占松到案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚，诉请依法判处。
被告人毛占松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2018年6月5日14时34分许，被告人毛占松酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车行驶至禹州市柏山路时，被执勤民警当场查获。后毛占松被公安民警带至禹州市东区中心医院抽取血样。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，被告人毛占松血液中检出乙醇，含量为89.37mg/100ml。
上述事实，被告人毛占松在庭审中供认不讳，并与被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人毛占松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛占松到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛占松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李慧杰
二○一八年九月二十六无
书记员 李 可
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第4117号
原告中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人潘立峰，总经理。
委托代理人魏克荣，山东智富律师事务所律师。
委托代理人曲俊国，山东智富律师事务所律师。
被告李俊庚，男，1981年6月1日生，汉族，职业不详，住济南市。
被告王鑫，女，1981年7月3日生，汉族，职业不详，住济南市。
本院在审理原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告李俊庚、王鑫物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司济南分公司于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。
审 判 员 宋 芳
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 商玉莹
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1584号
申请执行人山西人本机电有限公司，地址太原市小店区太榆路588号8幢1-3层1001号。
法定代表人张荣敏，该公司董事长。
被执行人山西鸿基科技股份有限公司，地址榆次区108国道东。
法定代表人任素平，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702民初1557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘春晨
二〇一八年九月十八日
书记员 王牡丹
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初3218号
原告：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地东阳市甘溪西街52号、56号、58号。
法定代表人：龚松林，董事长。
委托代理人：徐涓涓，女，1977年5月16日出生，汉族，公司职员，住东阳市。
委托代理人：厉国梁，男，1990年12月18日出生，汉族，公司职员，住东阳市。
被告：李桂花，女，1966年10月9日出生，汉族，住东阳市。
被告：李朝红，男，1964年7月27日出生，汉族，住东阳市。
被告：东阳市宏达工艺品厂，住所地东阳市城东街道蔡卢村。
法定代表人：卢园生，厂长。
被告：卢园生，男，1955年9月11日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告东阳市同盈小额贷款有限公司与被告李桂花、李朝红、东阳市宏达工艺品厂、卢园生小额借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓、免交诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陆丽敏
二〇一七年三月九日
代书记员 吴阳青
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执恢606号
申请执行人：闫少和，男，1962年8月15日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：天津市北辰区双口镇后丁庄村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇后丁庄村。
主要负责人：张文武，该村主任。
申请执行人闫少和与被执行人天津市北辰区双口镇后丁庄村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初6711号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月09日申请恢复执行，在本案执行过程中，被执行人已主动给付申请执行人25万元，余款申请执行人全部放弃，现本案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院�行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0113执恢606号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 程庆九
二〇一八年十月十日
书记员 王毅炜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0202刑初439号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人王某，男性，1972年5月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省临汾市，拘留前暂住内蒙古自治区包头市青山区厂前路银龙石材城宿舍，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年9月5日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2017年9月7日被延长刑事拘留期限，并于2017年9月11日被包头市公安局东河区分局取保候审。因取保候审期间拒不到案，于2018年6月20日变更强制措施为刑事拘留，2018年9月12日，被包头市公安局东河区分局刑事拘留。经本院决定，于2018年9月18日被包头市东河区分局逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2018]456号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员秦积光、辛贵申出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控，2017年5月23日22时14分许，被告人王某酒后驾驶×××号小型面包车，沿110国道行驶至羊山窑子村口处时，被北郊公路大队民警查扣。办案民警将王某带至包头市二O二医院抽取血样。样品送至包头市公安司法鉴定中心交管分中心进行化验。经检验，王某血中乙醇浓度结果为296.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议且认罪。并有被告人王某的常住人口基本信息、包头市交管支队北郊大队出具的介绍信、无其他违法犯罪记录、在逃人员信息登记表；被告人王某的驾驶人信息查询结果单、被告人王某所驾驶的机动车信息查询结果单；被告人王某的当事人血样提取登记表、查获经过；被告人王某的供述；包头市公安司法鉴定中心交管分中心鉴定意见；抽取被告人王某血样的视频及查获经过视频等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。王某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。王某犯罪后，如实供述自己的罪行，庭审中，自愿认罪悔过，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节以及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月12日起至2018年12月4日止，先行羁押的7日已从中核减。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闫慧
二〇一八年九月二十六日
书记员 马丹
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初242号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，甘肃省甘谷县人，初中文化，无业，住甘肃省甘谷县。2014年5月6日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年1月27日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年。2017年3月17日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年8月22日刑满释放。2018年3月27日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，2018年3月28日被取保候审。
指定辩护人魏仲兰，甘肃邓有军律师事务所律师。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王梅出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人魏仲兰均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控：2018年3月27日13时许，被告人张某某与吸毒人员刘某电话商议后，在兰州市安宁区孔家崖附近，以200元的价格向刘某贩卖毒品时被公安机关当场抓获。从张某某身上查获毒资200元，从吸毒人员刘某身上查获毒品海洛因1小包，净重0.18克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定:所送检的涉案毒品疑似物中检出海洛因成分。
以上事实，被告人张某某及其指定辩护人在开庭审理中均无异议，并有户籍证明、取保候审决定书、抓获及破案经过、通话记录详单、罚没收据、扣押决定书、扣押清单、证人刘某的证言、鉴定意见书、提取、取样、称量、指认、辨认笔录及照片、视听资料、张某某原供述及当庭陈述等证据证实，足以认定。
被告人张某某的辩护人提出辩护意见认为：1、被告人张某某有坦白情节；2、被告人认罪态度好。综上，建议法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人张某某向他人贩卖毒品海洛因0.18克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。张某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。辩护人关于被告人张某某有坦白情节，认罪态度好，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2019年4月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧 艳
书记员 高天鹅
二〇一八年八月三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7a61cc6e-7e35-46a5-abcf-a96a00c0ccb1&imgId=N2E2MWNjNmUtN2UzNS00NmE1LWFiY2YtYTk2YTAwYzBjY2IxMC5qcGVn01lydyh01)
太原铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋7102执69号
申请人山西某伟业科技有限公司。
被执行人中铁某集团路桥建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的太原铁路运输法院（2018）晋7102民初32号民事调解书，于2018年7月18日向本案被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故对中铁某集团路桥建设有限公司财产强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四、二百五十三条裁定如下：
冻结、划拨被执行人中铁某集团路桥建设有限公司银行存款二十九万三千九百九十六元及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 世 宁
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁丁星彤
太原铁路运输法院	执 行 裁 定 书	（2018）晋7102执69号	申请人山西某伟业科技有限公司。	被执行人中铁某集团路桥建设有限公司。	本院依据已经发生法律效力的太原铁路运输法院（2018）晋7102民初32号民事调解书，于2018年7月18日向本案被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故对中铁某集团路桥建设有限公司财产强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四、二百五十三条裁定如下：	冻结、划拨被执行人中铁某集团路桥建设有限公司银行存款二十九万三千九百九十六元及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。	本裁定送达后立即生效。	执行员 杨 世 宁	二〇一八年七月二十五日	书记员 丁丁星彤
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执1795号
申请执行人：只升静。
被执行人：津泽塑料实业（天津）有限公司。
法定代表人：侯霖。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理�判员刘永振
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执1795号申请执行人：只升静。被执行人：津泽塑料实业（天津）有限公司。法定代表人：侯霖。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  李长猛代理�判员刘永振二〇一八年九月二十七日书 记 员  蒋金伟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0204执686号
申请执行人程某某。
被执行人某某公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区联通大道155号。
申请执行人程某某与被执行人某某公司劳动争议一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）黑02民终777号民事判决书，维持齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初1423号民事判决，该判决已经发生法律效力。权利人于2018年7月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。经本院调解，双方当事人达成执行和解，申请执行人程某某自愿撤回该案的执行申请。本案确无再继续执行的必要，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执686号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一八年九月四日
书记员 徐 波
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑一终字第238号
原公诉机关青岛市市南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月23被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民法院审理青岛市市南区人民检察院指控原审被告人宋某犯容留他人吸毒罪一案，于二0一四年六月二十五日作出（2014）南刑初字第250号刑事判决。原审被告人宋某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人宋某于2013年4月份，提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，分别在青岛市深圳路222号天泰金融广场××室和于哥庄村气象局工地临时板房其暂住处，先后容留吸毒人员孟某吸食毒品2次，容留吸毒人员孙某某吸食毒品1次。2014年4月22日被查获，当场缴获吸毒工具1个及晶体1包（重1.4克），从中检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实的证据有：证人孟某、孙某某的证言，毒品检验报告、现场检测报告书、行政处罚决定书，被告人宋某的供述、辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押物品清单，户籍信息和电话查询记录以及公安机关出具的抓获经过等证据，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人宋某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。被告人宋某到案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人宋某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人宋某的上诉理由是：其认罪态度较好，系初犯，到案后如实供述自己的罪行，原审判决认定其被刑事拘留的时间有误，量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
另查明，二审审理期间，被告人宋某的亲属到一审法院代宋某缴纳罚金人民币三千元。公安机关出具的拘留证证实，宋某于2014年4月23日被刑事拘留。
本院认为，原审判决认定上诉人宋某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。上诉人于二审期间积极缴纳罚金，认罪悔罪，依法对其从轻处罚。原审判决认定上诉人于2014年4月28日被刑事拘留不当，依法予以纠正。上诉人宋某所提其认罪态度较好，到案后如实供述自己罪行的上诉理由，对此原审判决已经予以认定。所提原审判决认定其被刑事拘留的时间有误的上诉理由正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持青岛市市南区人民法院（2014）南刑初字第250号刑事判决中对被告人宋某的定罪部分。即“被告人宋某犯容留他人吸毒罪”。
二、撤销青岛市市南区人民法院（2014）南刑初字第250号刑事判决中对被告人宋某的量刑部分。即“判处被告人宋某有期徒刑六个月”。
三、上诉人宋某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年8月22日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 燕
审 判 员 丛日新
代理审判员 桑自源
二０一四年八月六日
书 记 员 赵振华
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第2735号
原告赵顺。
委托代理人郑涛、谈立梅，四川源正律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告曾文玉。
原告赵顺与被告ＸＸ、曾文玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告ＸＸ、曾文玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵顺诉称，原告与被告ＸＸ系朋友。2014年12月2日，被告称做生意需资金周转向原告借款45，000元，并约定2015年1月20日归还，后经原告多次催收，被告迟迟不还。被告ＸＸ、曾文玉系夫妻，上述债务产生于二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，请求判令二被告共同偿还借款本金及从借款逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
被告ＸＸ、曾文玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告赵顺与被告ＸＸ系朋友关系，被告ＸＸ与被告曾文玉系夫妻关系。2014年12月2日，被告ＸＸ以做生意需资金周转为由，向原告赵顺借款45，000元，并出具借条一份，借条载明：“今借赵顺现金人民币45，000大写肆万伍仟元整。2014年5月底还清。借款人：ＸＸ。2014.12.2.还款时间2015、1月20号”。尔后，原告向二被告催收借款无果。
上述事实有原告的户籍证明，被告ＸＸ的户籍证明，被告ＸＸ、曾文玉的结婚登记档案，被告ＸＸ书写的借条一份及庭审笔录为据，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告ＸＸ以做生意需资金周转为由在原告处借款，借款产生于其与被告曾文玉夫妻关系存续期间，系二被告在婚姻关系存续期间因生产、生活需要产生的债务，应为夫妻共同债务，二被告应当按照约定及时偿还借款。原告主张从借款到期之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至付款之日止，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ、曾文玉在本判决生效后10日内共同偿还原告赵顺的借款45，000元及利息（从2015年1月21日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告ＸＸ、曾文玉负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 向 曦
人民陪审员 许 钰
人民陪审员 罗 宏
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈玉娇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初4693号
原告：天津市浩达物业管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人：郭桂英，总经理。
委托诉讼代理人：张腾飞，男，公司员工。
委托诉讼代理人：魏丹丹，女，公司员工。
被告：董英，住天津市南开区。
原告天津市浩达物业管理有限公司与被告董英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市浩达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市浩达物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 衡
二〇一八年四月十七日
法官 助理 刘天宇
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执464号
安图县金盾小区正园物业有限公司、张鼎昌：
申请执行人安图县金盾小区正园物业有限公司与被执行人张鼎昌物业服务合同纠纷执行一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）吉2426民初423号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县金盾小区正园物业有限公司于2018年10月11日向本院申请执行，申请标的额为360.2元。
本案立案执行后，依法向被执行人张鼎昌送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年10月15日，王洪忠向本院支付了申请执行费50元，同时张鼎昌向安图县金盾小区正园物业有限公司支付了执行款本金360元，安图县金盾小区正园物业有限公司表示同意本案执行完毕。至此，（2018）吉2426民初423号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
申请执行人安图县金盾小区正园物业有限公司与被执行人张鼎昌(2018）吉2426民初423号物业服务合同纠纷执行一案结案。
二〇一八年十月十五日
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1322号
申请人：吴建国，男，1970年1月9日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：杨静，女，1971年4月10日出生，汉族，住天津市津南区。
申请人吴建国与被申请人杨静、被申请人闫军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）津0103民初1247号之三民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被申请人杨静名下牌照号为津Ｇ×××××号奔驰牌轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 尚广林
二〇一八年九月二十八日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1322号申请人：吴建国，男，1970年1月9日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：杨静，女，1971年4月10日出生，汉族，住天津市津南区。申请人吴建国与被申请人杨静、被申请人闫军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）津0103民初1247号之三民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人杨静名下牌照号为津Ｇ×××××号奔驰牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一八年九月二十八日书记员  高畅一
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛民初字第0460号
原告蔡金祥，男，汉族，1982年6月19日生。
被告陈金福，男，汉族，1953年2月5日生。
本院在审理原告蔡金祥与被告陈金福运输合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蔡金祥自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡金祥撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 厉昱中
二〇一四年三月十七日
书记员 田匡华
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1116号
罪犯陈长全，男，1971年5月23日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省普定县人民法院于2011年10月24日作出（2011）普刑初字第60号刑事判决，认定被告人陈长全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期从2010年9月17日起至2015年9月16日止。于2011年11月7日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2014年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子奖励，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯陈长全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按人民法院判决履行财产刑，于2013年4月、2014年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估意见表、居住地社区矫正机构评估报告、罪犯假释审核表、缴款依据。
本院认为，罪犯陈长全执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈长全予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2015年9月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二０一四年六月二十六日
书记员 孙 闯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01921-5号
申请执行人葛玉荣，女，1971年12月2日出生。
被执行人吴世军，男，1972年12月9日出生。
被执行人奚俊霞，女，1978年12月4日出生。
申请执行人葛玉荣与被执行人吴世军、奚俊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第02217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人吴世军的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0302刑初511号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人王安林，男，1990年2月11日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化，无业，户籍地四川省万源市。因涉嫌强奸罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人陈永恒,遵义市红花岗区法律援助中心律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）435号起诉书指控被告人王安林犯强奸罪于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人王安林及其辩护人陈永恒均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王安林系遵义市红花岗区白杨洞“鸿福足疗”店服务员。2018年2月7日凌晨1时许,被告人王安林在该足疗店820房间内为被害人杨某1做足疗按摩时，趁杨某1醉酒熟睡无意识之机，与被害人杨某1发生了性关系。被害人杨某1朋友赶到该足疗店820房间将杨某1喊醒，杨某1发现自己被强奸后报警，公安民警接警赶到现场将被告人王安林抓获。
上述事实，被告人王安林及其辩护人在审理中均无异议，被告人王安林承认指控的犯罪事实。证明上述事实的证据有被害人杨某1陈述，被告人王安林供述，证人王某、杨某2等人证言，被告人王安林对犯罪现场及其视频监控截图进行指认的笔录和照片，公安机关现场勘查笔录及照片，扣押案渉物品清单，物证检验鉴定意见书、被害人杨某1病历，到案经过，被告人王安林的户籍证明等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人王安林违背妇女意志，趁被害人杨某1醉酒熟睡无意识之机，与被害人杨某1发生了性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王安林明知他人报警而在现场等待，抓捕时没有抗拒行为，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，根据其犯罪情节，可依法从轻处罚。故对辩护人关于被告人王安林到案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑三年至五年的量刑幅度内对被告人王安林判处刑罚的量刑意见，不仅符合法律规定，而且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、之规定，判决如下：
被告人王安林犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2021年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永芳
人民陪审员 何成伟
人民陪审员 刘 宁
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 杨 静
书 记 员 任 翀
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1087刑初256号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人李海林，男，1989年9月6日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，无业，住湖北省松滋市。2010年11月因犯故意伤害罪被荆州市中级人民法院判处有期徒刑一年；2012年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2015年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2016年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月18日被松滋市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。
松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人李海林犯盗窃罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院于同年9月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月21日公开开庭进行了审理。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人李海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月2日14时许，被告人李海林至松滋市新江口镇太平桥村六组被害人周某1家附近时，发现该户居民家中无人，遂用手掰断一楼卧室窗户不锈钢防盗网，翻窗入室，在一楼、二楼卧室内共窃得铂金项链一条、铂金戒指一枚、千足金项链一条、千足金手链一条、千足金合成立方氧化锆耳环一对等首饰。后被告人李海林逃离现场，并邀约何云龙（另案处理）将窃得的首饰拿到松滋市新江口镇“百福珠宝”店销售，销赃获款4300元。经松滋市松滋市发展和改革局价格认证中心认定，被盗首饰合计价值9400元；根据回收单据，认定被告人李海林窃得铂金项链4.36克、铂金戒指3.24克。
同时查明：按证人覃某陈述，一条铂金项链价值4880元，一枚铂金戒指价值1990元，合计6780元。被告人李海林盗窃犯罪数额为16180元。
上述事实，被告人李海林在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被害人、证人及被告人的户籍证明；2.被害人周某1的陈述；3.证人覃某、张某、陈某的证言；4.现场勘验笔录、现场照片；5.荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（DNA）字[2017]728号鉴定书；6.松滋市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书；7.松滋市公安局出具的抓获经过等相关情况说明；8.犯罪前科刑事判决书、刑满释放人员通知书；9.被告人李海林的多次供述及同步录音录像光碟1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海林以非法占有为目的，采取撬窗入户的手段窃取他人财物，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李海林曾多次因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，其主观恶性大,且在判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李海林归案后能如实供述犯罪事实，在审理中自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第二款、第四条第一款（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李海林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年9月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李海林退赔被害人周雪晴的损失16180元。
三、追缴被告人李海林违法所得4300元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 勇
二〇一八年九月二十一日
书记员 罗庆华
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第318-1号
申请人赵吉祥。
被申请人张庆岭。
申请人赵吉祥与被申请人张庆岭申请诉前财产保全一案，于2014年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人张庆岭驾驶的车辆进行保全，保全价值100000元。申请人向本院提供日照有盛物流有限公司所有的车辆为担保财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人张庆岭驾驶的鲁Q×××××挂号牌重型半挂车一辆予以扣押，扣押于日照万方物流公司停车场。
二、将申请人赵吉祥提供的担保财产鲁L×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得隐匿、抵押、变卖、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李 伟
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初5296号
原告：谢华仙，女，汉族，1969年10月3日出生。
委托代理人：龙显章，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告叶荣学，男，48岁，1968年7月23日。
委托代理人：李美科，云南万成律师事务所律师。
原告谢华仙诉被告叶荣学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法依法由代理审判员马俊梅适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢华仙及其委托代理人龙显章、被告叶荣学及其代理人李美科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月12日上午，原告与母亲谢树芬、侄女钱姿在五华区海源寺赶集时，无故被被告叶荣学打伤，原告为此受伤两次到医院进行治疗。为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计4123.17元，本案诉讼费用由被告承担。
被告叶荣学辩称：当天因原告无故怀疑被告要偷她的包，继而与被告发生口角，但被告并未殴打原告，不同意赔偿原告损失。
原告为支持其诉讼请求，申请证人谢树芬出庭作证。证明叶荣学曾经打了原告谢华仙一拳并将谢华仙推倒。被告认为：证人与原告系近亲属，其证言不能单独采信。对证人谢树芬的证言效力，本院结合其他证据综合评判。
原告方提交证据如下:
证据一：接处警登记表、人民调解调查记录、人民调解记录、询问笔录。证明2016年5月12日11时许，原告和亲属到五华区海源寺街上卖菜时，被告将原告打伤。
证据二：急诊病历、入院记录、出院证。证明2016年5月12日18时02分，原告为治疗伤病到昆明市西山区人民医院就诊，因病情一直不好，所以2016年5月16日再次入院治疗。
证据三：云南省医疗住院收费票据、门诊收费票据。证明原告受伤后共花费治疗费2943.17元。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，对关联性不予认可。本院认为，上述证据真实合法，本院依法采证。对其证明内容，本院综合评述。
证据四：用工证明、内资企业登记基本情况表。证明原告误工损失情况。经质证，被告对该组证据真实性无异议，对证明内容有异议，认为该证明仅能证明原告为临时聘用人员，日工资为60元，不能证明原告因误工产生损失。本院认为，被告的质证意见于法有据，对于该组证据，本院不予采证。
被告叶荣学无证据提交。
经审理查明，2016年5月12日，原告谢华仙与被告叶荣学在海源寺因琐事发生争执，双方有短暂轻微肢体冲突，后便衣民警在现场将被告叶荣学控制。公安机关接处警登记表记载：目测双方无明显外伤。当天谢华仙因头颈部软组织挫伤到昆明市西山区人民医院治疗，治疗费用为390.33元，2016年5月16日又因摔伤头颈部伴头晕、头痛4天余到西山区人民医院住院治疗，治疗费用为2252.84元。
本院认为，本案系因侵权行为而引发的纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，关于被告的责任。本案中，原告认为被告欲盗抢其财物与被告发生言语争执，继而发生肢体冲突，从而导致原告头部软组织挫伤，故被告的行为与原告的损害后果具有因果关系，被告应当承担侵权责任；其次，本案因原被告双方遇事不能冷静处理，不能寻求合法途径救济，而是采取激化矛盾的不当言行引发，因此原告对本案的发生也有过错，根据我国《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”对过失相抵的规定，本院确定应当减轻侵权人的侵权责任。基于上述理由，结合损害事实、过错大小，以及损害原因力等因素综合考量后，本院确定由被告对原告的合法损失承担50%的赔偿责任。
关于赔偿费用。根据法律侵权损失的相关赔偿规定，结合原告诉求和被告的抗辩理由，本院确认原告于2016年5月12日在西山区人民医院治疗的费用390.33元为其合法损失。其于2016年5月16日治疗系因“摔伤伴头痛头晕四天余”，且原告入院及出院诊断其病情记载为：头部外伤，脑动脉供血不足，医疗费花费共计2252.84元，因原、被告肢体冲突较为轻微，且原告未能证明第二次入院治疗系因被告侵权行为引起，故对原告第二次治疗费用本院不予支持。至于营养费及误工费，原告并未提交充分证据予以证明，本院不予支持。
综上理由，原告因侵权产生的合法损失合计人民币390.33元，应由被告叶荣学赔偿其中的195.17元（390.33元×50%），其他损失由原告自行承担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告叶荣学在本判决生效后十日内一次性向原告谢华仙赔偿其经济损失195.17元。
驳回原告谢华仙其他诉讼请求。
如果未按本判决支付指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告谢华仙负担125元，被告叶荣学负担125元。
本判决为终审判决。
代理审判员 马俊梅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 荣
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第367号
上诉人（原审被告）：张向阳。
上诉人（原审被告）：王红芳。
被上诉人（原审原告）：东阳市国丰小额贷款有限公司。
法定代表人：金尧龙。
原审被告：高串串。
原审被告：吕兴。
原审被告：浙江腾威建设有限公司。
法定代表人：张向阳。
原审被告：徐州飞腾房地产开发有限公司。
法定代表人：吕兴。
上诉人张向阳、王红芳为与被上诉人东阳市国丰小额贷款有限公司、原审被告高串串、吕兴、浙江腾威建设有限公司、徐州飞腾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2013）东商初字第3727号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人张向阳、王红芳上诉后未在法定期间向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人张向阳、王红芳自动撤回上诉处理，浙江省东阳市人民法院（2013）东商初字第3727号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 梅
审 判 员 吴志坚
审 判 员 李建旭
二〇一四年三月二十八日
代书记员 施秀慧
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初238号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人陈伟，男，1979年12月1日出生，住祁东县。2017年1月13日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月二十六日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月7日被祁东县公安局刑事拘留；经祁东县人民检察院批准，于2018年5月18日被祁东县公安局依法逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2018）269号起诉书指控被告人陈伟犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2018年9月18日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈伟违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈伟在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院依法判处。
被告人陈伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人陈伟的具体犯罪事实如下：
1、2018年1月31日晚22时许，被告人陈伟容留吸毒人员邹某在位于祁东县某街道的家中卧室共同吸食毒品冰毒和麻古。
2、2018年2月4日21时许，被告人陈伟容留吸毒人员邹某校、刘某在位于祁东县某街道的家中卧室共同吸食毒品冰毒和麻古。
3、2018年2月5日20时许，被告人陈伟容留吸毒人员邹某在位于祁东县某街道的家中卧室共同吸食毒品冰毒和麻古。
上述事实，公诉机关提供了到案经过、接报案登记表、立案决定书、户籍证明、尿检报告及照片、公安行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、现场指认照片、刑事判决书、证据保全决定书、证据保全、销毁清单，证人刘某、邹某校的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，被告人陈伟的供述等证据予以证明。
以上证据，经庭审质证，被告人陈伟均无异议，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈伟明知他人吸食毒品麻古和冰毒，仍多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈伟在法庭审理中对所犯容留他人吸毒罪的事实供认不讳，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈伟在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚.为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定,判决如下：
被告人陈伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年11月6日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王志良
人民陪审员 周 波
人民陪审员 江建新
二〇一八年九月二十五日
法官 助理 洪 桥
书 记 员 邹 琼
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0302刑初618号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人侍昌虎，男，1986年3月8日出生，汉族，江苏省盐城市人，文盲，无业，住江苏省滨海县。因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2018年3月12日刑满释放.涉嫌盗窃罪于2018年6月15日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）552号起诉书指控被告人侍昌虎犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控：2018年6月15日2时许,被告人侍昌虎在遵义市红花岗区忠庄镇嵩山路中段一烟酒店,用随身携带的液压钳将窗户的钢条剪断进入该店中盗窃现金1470元后逃离现场,后被公安民警在红花岗区迎宾路中段居民自建房后的巷道内将其抓获,并从其身收缴其盗窃的现金1470元及作案工具。
公诉机关指控上述犯罪事实的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，扣押、发还物品清单等证据。公诉机关认为被告人侍昌虎系累犯，依法应从重处罚，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，建议在有期徒刑七个月至一年的量刑幅度内对被告人侍昌虎判处刑罚。
经审理查明，被告人侍昌虎对公诉机关指控罪名、事实、证据和量刑意见都没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人侍昌虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人侍昌虎曾经犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑七个月至一年的量刑幅度内对被告人侍昌虎判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，而且建议量刑适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人侍昌虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年2月14日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴永芳
二〇一八年九月三十日
法官助理 杨 静
书 记 员 任 翀
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法兴民初字第193号
原告谢春清，男，汉族，农民，住通榆县。
被告刘海波，男，汉族，农民，住址不详。
被告张晓光，女，汉族，农民，住址不详。
原告谢春清与被告刘海波、张晓光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。谢春清到庭参加诉讼，刘海波、张晓光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
谢春清诉称：从2008年开始，刘海波、张晓光在我处多次借款，并于2014年4月2日出具一份欠据，约定于2015年4月2日前还清。后经多次催要至今未付。现刘海波、张晓光外出打工，至今未归，具体住址不详。故诉至法院要求刘海波、张晓光给付欠款150000.00元及逾期利息。
刘海波、张晓光未答辩。
经审理查明：从2008年开始，刘海波、张晓光在谢春清处多次借款，并于2014年4月2日出具一份欠据，约定于2015年4月2日前还清。
认定上述事实的证据有：
欠据、通榆县兴隆山镇顺兴委介绍信。
根据谢春清诉求及庭审调查，归纳本案涉及的主要问题：刘海波、张晓光应否给付谢春清欠款150000.00元及逾期利息。
本院认为：谢春清提出刘海波、张晓光尚欠150000.00元，向本院提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原、被告间的借贷关系成立，其金额应以欠据为准。故刘海波、张晓光应给付谢春清欠款。另谢春清要求给付利息的请求，因刘海波、张晓光到期未履行合同义务，故应承担违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告刘海波、张晓光给付原告谢春清欠款150000.00元及利息（从2015年4月3日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）。
案件受理费3300.00元、公告费560.00元由被告刘海波、张晓光负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一五年十二月四日
书 记 员 宫亦铭
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青民初字第440号
原告：朱某甲。
委托代理人：刘晃。
被告：吴某。
原告朱某甲与被告吴某离婚纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告朱某甲的委托代理人刘晃到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告朱某甲诉至本院请求：一、判决准予原、被告离婚；二、本案诉讼费用由原告承担。
本院经审理，认定事实如下：1985年，原告在务工时与被告认识。同年，双方在福建省寿宁县托溪乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育长女朱某乙。××××年××月××日，双方生育次女朱某丙。××××年××月××日，双方生育长子朱某丁。××××年××月××日，双方生育次子朱某戊。因感情不睦，原告曾于2014年诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、原告身份证复印件、户口簿复印件、福建省寿宁县托溪乡人民政府证明原件、民事裁定书原件等证据予以证实。
本院认为，原、被告认识后不久即结婚，其婚姻基础较差。婚后因未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。特别是原告曾于2014年诉至本院要求离婚，后撤回起诉，撤诉后，双方夫妻感情未有改善，现原告再次诉至本院请求离婚，其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某甲与被告吴某离婚。
本案受理费300元，公告费600元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 何 畏
审 判 员 洪钰玲
人民陪审员 徐宋灵
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 季姿妤
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初427号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人李彦辉，男，1984年1月29日出生，汉族，河南省汤阴县人，本科文化，个体户，住河南省汤阴县。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，被汤阴县公安局罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月12日被汤阴县公安局取保候审。2018年9月17日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）357号起诉书指控被告人李彦辉犯危险驾驶罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员郭文明出庭支持公诉，被告人李彦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月10日21时55分许，被告人李彦辉酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的灰色雅马哈牌100型二轮摩托车，沿汤阴县崇文大道由东向西行驶至汤阴县人和苑小区南门口时，被民警当场查获。经鉴定，李彦辉血液中乙醇含量为205mg/100ml（为醉酒状态）。
另查明，被告人李彦辉未取得摩托车驾驶证。
上述事实，被告人李彦辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李彦辉在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李彦辉血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。庭审中，李彦辉能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李彦辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳的罚款2000元予以折抵罚金，其余罚金3000元限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄敬
二〇一八年九月二十七日
书记员 秦洁
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第01700号
罪犯童军，男，1979年1月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年9月25日作出（2012）鄂江岸刑初字第00410号刑事判决，认定被告人童军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期至2015年1月12日止），罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯童军减刑建议，于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯童军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯童军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年10月至2014年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯，履行罚金1000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯童军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯童军减去有期徒刑二个月（刑期至2014年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 刘为尧
二〇一四年九月十五日
书记员 杨如舫
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0703执559号之一
本院于2018年4月23日对申请执行人胡坚与被执行人潘保哥民间借贷纠纷一案作出的(2018)桂0703执559号执行通知书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
1、(2018)桂0703执559号执行通知书中第1页顺数第5行中的“被执行人”补正为“申请执行人”；
2、(2018)桂0703执559号执行通知书中第1页顺数第12行中的“潘保哥”补正为“胡坚”；
3、(2018)桂0703执559号执行通知书中第1页顺数第16行中的“潘保哥”补正为“胡坚”.
审 判 长 揭光业
人民陪审员 林信杰
人民陪审员 陈 階
二〇一八年十月九日
法官 助理 钟 明
书 记 员 许 硕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0703执559号之一本院于2018年4月23日对申请执行人胡坚与被执行人潘保哥民间借贷纠纷一案作出的(2018)桂0703执559号执行通知书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：1、(2018)桂0703执559号执行通知书中第1页顺数第5行中的“被执行人”补正为“申请执行人”；2、(2018)桂0703执559号执行通知书中第1页顺数第12行中的“潘保哥”补正为“胡坚”；3、(2018)桂0703执559号执行通知书中第1页顺数第16行中的“潘保哥”补正为“胡坚”.审 判 长  揭光业人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一八年十月九日法官 助理  钟 明书 记 员  许 硕
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2486号
原告：冯茹，女，汉族，1987年2月17日出生，住长春市南关区。
被告：朝阳区百利亨音乐世界歌城，住所地长春市朝阳区。
经营者：董依举，该企业经理。
案由：劳动争议
本院在审理原告冯茹诉被告朝阳区百利亨音乐世界歌城劳动争议一案中，原告冯茹于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯茹的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告冯茹撤回起诉。
案件受理费10.00元由原告冯茹负担。
审 判 长 高 屹
代理审判员 李贞慧
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 敏
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00811号
原告谢邦华，男，生于1967年5月25日，汉族。
被告孙支平，男，生于1968年5月5日，汉族。
被告彭会清，女，生于1965年3月22日，汉族。
原告谢邦华与被告孙支平、彭会清买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，由审判员黎卫民担任审判长，与代理审判员刘伟、人民陪审员江书双共同负责案件的审判，并于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告谢邦华到庭参加了诉讼；被告孙支平、彭会清经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系；原告与二被告均是从事废品收购的个体工商户。2011年原告将收购的废品销售给被告孙支平时，被告孙支平以资金周转不便为由未及时支付货款，并分别于2011年12月10日、2011年12月11日、2012年1月20日向原告出具欠条三张，共计金额为75375元。原告嗣后多次向二被告催收无果，请求依法判令二被告连带支付尚欠货款及利息。
二被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告孙支平、彭会清系夫妻关系，二人长期在忠县兴峰乡场镇从事废品收购活动；原告也是从事废品收购的个体工商户。2011年原告将收购的废品销售给被告孙支平时，被告孙支平以资金周转不便为由未及时支付货款，并于2011年12月10日在原告的笔记本上给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到谢邦华铁款23375元整，大写贰万叁仟叁佰柒拾伍元。欠款人：孙支平”。2011年12月11日，被告孙支平再次在原告的笔记本上给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到谢邦华的机械、库存、亏损、折旧、原欠葛亮的欠条共计42000元整，大写肆万贰仟圆，此款在2011年腊月底前付25000元整，余款在2012年5月前付清，若否加10%的利息。欠款人孙支平”。2012年1月20日，被告孙支平又在原告的笔记本上向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠谢邦华人币10000元整，大写壹万圆。欠款人孙支平。”该张欠条尾部同时载明：“以上所有一切借款按银行贷款利息支付。务必在2012年腊月30日偿还清楚，如不偿还，五间砖房作抵押。”嗣后，原告多次向二被告催收尚欠款项无果，遂诉至本院请求依法判令二被告连带支付尚欠货款及利息。
上述事实，有原告谢邦华的当庭陈述以及提交的欠条三份在案佐证，故本院予以确认。
本院认为：被告孙支平、彭会清在经营废品收购活动中因资金周转困难而未及时支付原告货款，并由孙支平在原告的笔记本上向原告出具欠条三份，同时还在欠条上捺印确认，故本院对上述三笔欠款的真实性予以确认，依据诚信原则，二被告应承担支付货款的义务。上述三笔欠款中虽有两笔未约定支付时间，但根据最后一笔欠款出具欠条时尾部载明的“以上所有一切借款按银行贷款利息支付。务必在2012年腊月30日偿还清楚，如不偿还，五间砖房作抵押。”内容，可以证明原告和被告孙支平对上述三笔款项所约定的最后支付期限为2012年腊月30日，即公历2013年2月9日，故上述三笔欠款均应从2013年2月10日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算资金利息损失。二被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，则应由其承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、第123条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孙支平、彭会清在本判决生效后十日内支付原告货款75375元，并从2013年2月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金利息损失至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元（原告已预交），由被告孙支平、彭会清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 黎卫民
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 江书双
二〇一四年五月十六日
书 记 员 石佳佳
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1028执198号
申请执行人王小受，男，1947年10月24日出生，壮族，农民，住乐业县。
申请执行人王丰道，男，1975年12月11日出生，壮族，农民，住乐业县。
被执行人乐业县雅长乡牙庭村下雅第三村民小组，住址：乐业县雅长乡牙庭村下雅屯。
法定代表人黄亚青，组长。
关于王小受、王丰道与乐业县雅长乡牙庭村下雅第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，乐业县人民法院于2018年4月28日作出的（2018）桂1028民初105号民事判决书已经发生法律效力，义务人乐业县雅长乡牙庭村下雅第三村民小组未履行生效法律文书确定的义务，即：一、向王小受、王丰道补回承包地征收长期安置补偿费11851元（2006年至2016年）；二、向王小受、王丰道补回承包地征收长期安置补偿费1777.65元（2017年至2018年上半年）三、承担案件受理费48元。权利人王小受、王丰道于2018年6月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，查明，被执行人乐业县雅长乡牙庭村下雅第三村民小组在乐业县农村商业银行股份有限公司幼平支行有存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨被执行人乐业县雅长乡牙庭村下雅第三村民小组在乐业县农村商业银行股份有限公司幼平支行账号为64×××19的存款13754.41元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 邹 勇
审判员 张胜鸿
二〇一八年八月十四日
书记员 黄文帆
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0624刑初91号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人杨成伟，男，1977年7月26日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，无职业，住南漳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月29日被南漳县公安局城关派出所抓获，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于南漳县看守所。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人杨成伟犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，�法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人杨成伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月，被告人杨成伟窜至南漳县人民医院盗窃作案5起，盗得手机5部、平板电脑一台，盗得物资价值10231元。
1、2017年12月9日下午16时许，杨成伟窜至南漳县人民医院门诊大楼一楼门诊处，趁唐某不备，将唐上衣口袋内一部VIVO牌X9型手机盗走。经物价鉴定，被盗手机价值1328元。
2、2017年12月15日下午17时许，杨成伟窜至南漳县人民医院门诊大楼一楼缴费窗口处，趁郑某不备，将郑上衣口袋内一部苹果7手机盗走。经物价鉴定，被盗手机价值2204元。
3、2017年12月19日下午16时许，杨成伟窜至南漳县人民医院门诊大楼一楼儿科门诊处，趁谭某不备，将谭上衣口袋内一部VIVO牌X9SPLUS型手机盗走。经物价鉴定，被盗手机价值1867元。
4、2017年12月20日下午13时许，杨成伟窜至南漳县人民医院门诊大楼前停车场处，发现刘某停放在此处的一辆轿车车窗未关严，杨趁无人之机，将轿车后座上的一台平板电脑和一部苹果6S型手机盗走。经物价鉴定，被盗平板电脑及手机价值3150元。
5、2017年12月24日上午9时许，杨成伟窜至南漳县人民医院门诊大楼一楼儿科门诊处，趁贾田雨不备，将贾上衣口袋内一部OPPO牌R9S型手机盗走。经物价鉴定，被盗手机价值1682元。
另查明，在诉讼过程中，被告人杨成伟退赔违法所得10231元。
上述事实，被告人杨成伟在开庭审理过程中亦无异议，且有失主唐某、郑某、谭某、贾田雨、刘某的陈述，受案登记表、接处警工作登记表、抓获证明、退款收据、户籍证明等书证�南漳县物价局价格认定中心价格认定结论书，视听资料，被告人杨成伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨成伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨成伟犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人杨成伟犯盗窃罪的刑事责任。被告人杨成伟自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨成伟退赔全部违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨成伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年7月28日止。罚金已缴纳）。
二、被告人杨成伟退赔的违法所得10231元，返还被害人唐举凤1328元、郑倩倩2204元、谭群1867元、刘欢3150元、贾田雨1682元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 秦艳丽
二〇一八年六月十九日
书记员 韩辰肸
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0502刑初453号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人和三益，男，1975年6月5日生于云南省怒江傈僳族自治州泸水县，傈僳族，文盲，农民，住怒江傈僳族自治州泸水县，因本案于2018年6月17日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉〔2018〕443号起诉书指控被告人和三益犯盗伐林木罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于2018年8月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人和三益到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月30日至6月2日期间，被告人和三益未取得林木所有人同意，伙同表波二（已判刑）等人到本区芒宽乡高黎贡山自然保护区“五台坡”盗伐樟科木姜某1株，后锯取15块锯材欲出售给他人。经云南云林司法鉴定中心鉴定，和三益等人盗伐的林木蓄积为6.1097立方米。
2018年6月16日22时10分许，和三益在花桥坝边境检查站被查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证油锯一台、辨认笔录及辨认照片、高黎贡山国家级自然保护区保山管理局隆某分局证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、现场提取锯材检测记录表、现场提取伐倒木检测记录表、云林司法鉴定中心[2016]植司鉴字第93号植物检测鉴定意见书及鉴定意见通知书、云林司法鉴定中心[2016]林某字第84号林地林木检验意见书、本院（2016）云0502刑初432号刑事判决书、证人表波二、茄绍鲁、马某的证言、被告人户口证明及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人和三益伙同他人违反森林管理法规，以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量达6.1097立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人和三益犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人和三益到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人和三益犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2018年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽菊
二〇一八年九月十二日
书记员 和 霞
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执86号
吉林安图农村商业银行股份有限公司：
安图县龙润供热有限公司、曹国玲：
申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人安图县龙润供热有限公司、曹国玲金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）吉2426民初628号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司于2018年1月23日向本院申请执行，申请标的为4706646.73元。
本案立案执行后，依法向被执行人安图县龙润供热有限公司、曹国玲送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年5月28日，被执行人曹国玲向本院交纳执行款7000元，本院于当日将执行款支付给申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司。2018年9月27日，安图县松江镇人民政府与申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司、被执行人安图县龙润供热有限公司签订《收购资产债务转让协议书》，约定安图县龙润供热有限公司所欠债务由安图县松江镇人民政府负责偿还且已履行完毕。至此，（2017）吉2426民初628号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人安图县龙润供热有限公司、曹国玲（2018）吉2426执86号金融借款合同纠纷一案结案。
二〇一八年十月十二日
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第34号
公诉机关曲周县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2013年9月15日因本案被曲周县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。
被告人张某乙，农民。2013年8月9日因本案被济南铁路公安处茌平车站派出所抓获，同年8月10日被曲周县公安局刑事拘留，9月16日曲周县公安局决定对其取保候审。现住原籍。
被告人王某，农民。2014年1月8日曲周县公安局决定对其取保候审。
曲周县人民检察院以曲检刑诉（2014）011号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、王某犯寻衅滋事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人吕晓军向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某甲、张某乙赔偿经济损失（已撤诉）。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲周县人民检察院指派检察员秦琰瑛出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、王某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月11日21时许，被告人张某甲在位于曲周县城美食街的“金樽”KTV二楼走廊中和他人交谈时，被害人吕晓军从该KTV的258号包间出来经过其身旁并与其发生碰撞，双方发生纠纷。被告人张某甲遂喊出同在该KTV唱歌的被告人张某乙、王某，与被害人吕晓军发生争执和推搡。后被害人吕晓军跑回258号包间，被告人张某甲、张某乙、王某追进包间，对被害人吕晓军实施殴打。其间，被告人张某甲用一坏啤酒瓶砸在被害人吕晓军左下颌部，将其左下颌部划伤，经曲周县公安局法医损伤检验鉴定，损伤程度属轻伤。案发后，被告人张某甲、张某乙、王某经人调解已赔偿了被害人相应的经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕晓军的陈述，证人吕少杰、黄彦强等证言，邯郸物证司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书、曲周县公安局法医活体鉴定意见书及赔偿协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、王某借故生非，逞强耍横，随意殴打他人，致成轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，被告人张某甲起主要作用，系主犯，被告人张某乙、王某起次要作用，系从犯，本院依法对二被告人均从轻处罚。被告人张某甲、王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其均从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、王某案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院酌情对其均从轻处罚。被告人张某乙庭审中自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。诉讼中，经委托司法行政机关调查，被告人张某乙、王某没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年8月14日止。）
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 袁章印
审判员 苏庆新
审判员 苑长军
二〇一四年八月一日
书记员 贾绍鹏
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第34号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人颜备战，男，1970年4月15日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民。2013年10月14日因涉嫌非法储存爆炸物罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以冀曲检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人颜备战犯非法储存爆炸物罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派代理检察员张慧颖出庭支持公诉。被告人颜备战等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人颜备战将开采铁矿剩余的火雷管藏匿于自已家中。2010年3月23日，曲阳县公安局民警在被告人颜备战家西房最南间屋内查出火雷管16枚，在北房最东面屋子双人床下查出火雷管103枚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、史某某、李某某、潘某某、颜某某等、颜某某顺等人证言，现场勘验检查笔录，爆破实验笔录，检查笔录，扣押物品清单，辨认笔录，抓获经过，情况说明，曲阳县郎家庄张下庄村村民委员会证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜备战违反有关法律规定，非法存放爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人颜备战犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2020年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉红
审 判 员 高玉贤
人民陪审员 董庆芝
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 郑秀明