湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01019号原告舒大斌，男，1966年12月22日生。委托代理人姜永生，系襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告杨德全，男，1975年6月12日生。被告杨英录，男，1952年7月16日生。被告陈建国，男，1971年5月16日生。被告陈开兵，男，1965年9月29日生。四被告共同委托代理人贺文胜，系老河口市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。原告舒大斌与被告杨德全、杨英录、陈建国、陈开兵因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，于同年5月12日依法向被告陈开兵公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，同年5月29日被告陈开兵到庭签收了送达回证。本案依法适�普通程序，由审判员兰大兵担任审判长，与审判员文浩、人民陪审员龚文春组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜永生、被告杨德全、杨英录及四被告共同委托代理人贺文胜到庭参加了诉讼。四被告于2014年7月1日向本院提出对原告舒大斌伤残等级重新鉴定申请，2014年9月17日经双方当事人确认，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对舒大斌伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定中心于同年11月3日作出同济司法鉴定（2014）法医临床L0824号法医学鉴定意见书。庭审后，经本院主持调解，双方因赔偿责任及金额等问题达不成一致协议。本案现已审理终结。原告舒大斌诉称，2009年12月17日下午3时许，原告舒大斌下乡工作回家行至家属院门口时，被告陈建国骂原告，原告即到被告杨德全开设的汽配门市部问究竟，结果被陈建国揪住将原告推出门外�三级台阶上倒下，原告再次上到台阶上后，被告杨英录又将原告掀倒；原告又一次爬上台阶被被告杨德全踢打裆部，其带来的陈开兵上前捋原告颈脖将原告摔倒台阶下，至原告头部着地，昏迷不醒。后原告住院治疗68天，被告杨德全仅支付10000元医疗费，经襄樊中立法医司法鉴定，原告构成8级伤残。为维护原告权益，故诉至人民法院，请求判令1、四被告赔偿原告医疗费15400.17元（已扣除被告杨德全支付的10000元）、误工费1300元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、护理费3600元、交通费3826.80元（含重新鉴定交通生活费）、鉴定费1700元、复印费110元、转院费500元、理发费30元、残疾赔偿金86202元、精神抚慰金10000元，共计127428.97元；2、由四被告承担诉讼费用。原告舒大斌为支持其主张，向法庭举证如下：1、监控录像照片4张、老河口市公安局北京路派出所报告书和询问笔录3份。证明原告受伤经过和事实；2、老河口市第二医院病危通知1份、襄阳市中心医院诊断证明2份、襄阳市中心医院出院记录及病历各1份、老河口市第二医院医疗费发票2份、襄阳市中心医院医疗费发票2份、襄阳市安定医院医疗费发票1份。证明原告受伤治疗68天，花用医疗费、转院费共计25900.17元；3、襄樊中立法医司法鉴定所（2010）第1014号、第1290号鉴定意见书各1份、鉴定费发票2份。证明原告舒大斌伤情为轻伤；构成8级伤残、误工日不少于210天、护理日不少于80日，花用鉴定费分别为600元和1100元；4、交通费发票58张，金额1633元；重新鉴定交通及生活费发票34张，金额2193.80元；共计3826.80元。证明原告受伤后家人往来交通生活费用。四被告辩称，2009年12月17日下午3时许，原告舒大斌作为行政执法人员，饮酒后在工作时间到被告杨德全开设的“永兴汽配�门市部滋事，辱骂杨德全妻子，踢坏门市部玻璃门，经杨德全父亲杨英录及原告哥哥舒大军多次劝说无效，在劝说并将原告拉到门外时由于其自身饮酒过多站立不稳而倒地，原告受伤完全系自身原因造成，公安机关经过调查也认定了原告伤害是其自身过错所致，在公安机关调解下，被告杨德全出于人道主义考虑对原告进行了1万元补偿，但原告并不认识自身过错，对被告进行恶意诉讼，请求人民法院依照法律规定，调解处理或公正判决。四被告为支持其抗辩主张，向法庭举证如下：监控录像光盘1份。证明原告舒大斌2009年12月17日下午3时许酒后到被告杨德全家庭开设的“永兴汽配”门市部滋事、大家劝说、原告摔倒的客观经过；原告身着制服，摔倒系饮酒过多站立不稳而倒地受伤，伤害是其自身过错所致。审理中，对于双方提交证据经质证，被告对原告证据1、2�3中第1014号伤情鉴定无异议，本院予以采信。原告对被告证据客观、真实性无异议，本院予以采信。被告对原告证据3中第1290号伤残等级鉴定及证据4有异议，认为原告证据3中第1290号伤残等级过高，申请重新鉴定；认为原告证据4交通费发票连号，请求人民法院确定。本院认为，2014年9月17日经双方当事人确认，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对舒大斌伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定中心于同年11月3日作出同济司法鉴定（2014）法医临床L0824号法医学鉴定意见书，确认原告舒大斌构成10级伤残，重新鉴定费4400元（由被告杨德全垫付），经质证双方均无异议，另原告证据3中第1290号伤残等级鉴定，鉴定机构对误工时间及护理时间鉴定缺乏客观事实依据，故对原告证据3中第1290号伤残等级鉴定及相应鉴定费1100元，本院不予采信；对于原告证据4，鉴于原告治疗的实际状况，本院酌定采信原告治疗期间交通费支出1000元，另对于原告舒大斌重新鉴定交通费等实际支出，本院酌定采信1500元。根据双方当事人陈述及所采信的证据，本院认定以下事实：原告舒大斌系老河口市交通局酂阳交通管理站职工。被告杨德全家庭在交通管理站拦马河家属楼下大门口开设有“永兴汽配”门市部商店，平时商店由杨德全妻子陈桂玲照看，原告舒大斌在该家属楼上居住。2009年12月17日下午3时26分许，原告舒大斌下乡工作，中午饮酒后被同事送回拦马河交管站家属楼大门口，原告舒大斌到被告杨德全家庭开设的汽配门市部要水喝，被告杨德全妻子陈桂玲正在营业对舒大斌未予理睬，时逢陈桂玲弟弟陈建国也在该商店，下午3时31分许因原告舒大斌酒后失态推倒商店柜台上文件盒，并数次抓带被告陈建国帽子、碰坏商店玻璃门，因语言不合，原告舒大斌与�建国发生口角，被告陈建国将原告舒大斌推到门外三级台阶下，原告舒大斌被推倒，舒大斌起身后与陈建国相互厮打，陈建国避开后，原告舒大斌又进到商店内纠缠不休；下午4时8分许原告舒大斌哥哥舒大军与被告杨英录到场劝拉舒大斌回家，在商店台阶下舒大斌与杨英录再次发生争执，杨英录将舒大斌又一次推倒在地，舒大斌起身后又与杨英录互殴被舒大军拉开。期间，陈桂玲联系了其丈夫杨德全，被告杨德全开车在回商店途中，经过本市奥华大酒店路段时遇到被告陈开兵待乘公交车回洪山咀，由于双方生意上认识，杨德全便搭乘了陈开兵一起回到拦马河商店，下午4时11分杨德全、杨英录、陈建国、陈开兵、舒大军等人多次劝拉舒大斌回家，舒大斌执意不回并要强行进商店，杨德全在商店门口推舒大斌不让其进门，陈开兵在舒大斌右、舒大军在舒大斌左分别抓住舒大斌，在劝拉舒大斌过程中，由于陈开兵阻拦用力过猛，加之舒大斌饮酒重心不稳，舒大斌再次从商店门口三级台阶仰面倒地，后脑触地，舒大斌经其哥哥舒大军扶起后，舒大斌仍不停谩骂，下午4时19分许舒大军将原告舒大斌劝拉回家。下午4时27分许本市公安局北京路派出所干警到场处理纠纷并提取了“永兴汽配”门市部商店内监控录像，并与2010年1月26日、2月10日分别对被告杨德全、陈开兵进行了调查询问；2010年3月10日老河口市公安局北京路派出所作出“不予立案报告书”，查明，原告舒大斌经法医鉴定其伤势为轻伤，舒大斌酒后到“永兴汽配”门市部商店纠缠营业员陈桂玲与陈建国，在多人劝拉过程中形成其轻伤，陈开兵和舒大军主观上无伤害故意，舒大斌头部轻伤结果系其本人过错后产生纠纷所致，不构成刑事案件，不予立案侦查。2009年12月18日上午，原�舒大斌感觉不适，分别在老河口市第一医院和襄阳市中心医院住院治疗共68天，花用医疗费25400.17元、转院费500元，出院医疗机构诊断为：急性颅脑损伤Ⅲ级；左枕部硬膜外血肿；枕部头皮挫伤；左枕骨骨折。被告杨德全经北京路派出所调解垫付舒大斌医疗费10000元。诉讼中经四被告申请，双方当事人确定，2014年11月3日湖北同济法医学司法鉴定中心对舒大斌伤残等级进行了重新鉴定，作出同济司法鉴定（2014）法医临床L0824号法医学鉴定意见书，确认原告舒大斌构成10级伤残，被告杨德全垫付重新鉴定费4400元、另垫付原告重新鉴定交通等费用2000元。因双方就赔偿事宜协商无果，故原告诉至本院，请求判令1、四被告赔偿原告医疗费15400.17元（已扣除被告杨德全支付的10000元）、误工费1300元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、护理费3600元、交通费3826.80元（含重新鉴�交通生活费）、鉴定费1700元、复印费110元、转院费500元、理发费30元、残疾赔偿金86202元、精神抚慰金10000元，共计127428.97元；2、由四被告承担诉讼费用。另查明，原告舒大斌2011年12月经其本人申请，从老河口市酂阳交通管理站办理了病退手续，病退后工资按其原工资90％发放，无其他扣发工资情形。本院认为，完全民事行为能力人对其行为后果，依法享有民事权利，承担民事义务；受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告舒大斌作为行政执法工作人员，午间饮酒在工作时间到被告杨德全家庭正常营业的“永兴汽配”商店纠缠营业人员，经多人劝拉后仍不停止，是造成其受伤后果的主要原因，应当承担主要过错责任，故对于原告受伤损失，本院酌定由原告承担其自身受伤�失70％的责任。被告杨德全、杨英录、陈建国、陈开兵及原告哥哥舒大军在具体实施劝拉过程中，方法不当造成舒大斌数次摔倒，应当承担一定共同连带过错责任，故对于原告舒大斌受伤损失，本院酌定由被告杨德全、杨英录、陈建国、陈开兵及原告哥哥舒大军各承担原告受伤损失各6％的赔偿责任，诉讼中，经本院法律释明，原告放弃对其哥哥舒大军作为共同被告的追加，是对自身权利的处分，故对于原告哥哥舒大军的责任份额，本案不予处理。参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告舒大斌受伤损失为：1、根据原告治疗医院结算票据，医疗费及转院费确定为25900.17元；2、原告住院治疗68天，原告主张护理费3600元，未超出赔偿标准，本院予以采纳；3、原告经重新鉴定，构成十级伤残，残疾赔偿金确定为（20840元／年×20年×10％）41680元，对于原告�出该标准的主张，本院不予支持；4、原告住院68天，住院伙食补助费为（68天×20元）1360元，对于原告超出该标准的主张，本院不予支持；5、根据原告治疗情况及重新鉴定情况，本院酌定原告交通费损失共计为2500元；6、原告伤情鉴定费600元及重新鉴定费4400元，小计5000元；上述1至6项，共计80040.17元。由于原告构成伤残，精神遭受一定损害，根据过错程度，本院酌定原告精神抚慰金为2000元。原告请求被告赔偿误工费1300元、营养费1360元的主张，无充分有效证据证明其受伤治疗期间工资收入减少及医疗机构营养意见，故对原告该主张，本院不予支持。原告另请求被告赔偿复印费110元、理发费30元的主张，于法无据，本院不予支持。被告杨德全垫付原告医疗费10000元、重新鉴定费4400元、交通费2000元，共计16400元，在其承担赔偿责任时一并冲减。四被告抗辩不应承担原告受伤损失责任的理由，与其劝拉行为不当的客观事实不符，其抗辩理由不能完全成立，应当承担一定共同连带过错责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第十一条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨德全、杨英录、陈建国、陈开兵于本判决书生效后十五日内共同赔偿原告舒大斌伤害损失80040.17元的24％，即人民币19210元；原告舒大斌自负其伤害损失80040.17元的70％，即人民币56028元；二、被告杨德全、杨英录、陈建国、陈开兵于本判决书生效后十五日内共同赔偿原告舒大斌精神抚慰金人民币2000元；三、上述一、二项合计21210元，扣减原告舒大斌从被告杨德全处已取得的16400元，被告杨德全、杨英录、陈建国、陈开兵实际共同赔偿原告舒大斌4810元；被告杨德全、杨英录、陈建国、陈开兵互负连带赔偿责任；四、驳回原告舒大斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费360元，共计1260元，由原告舒大斌600元，被告杨德全、杨英录、陈建国、陈开兵共同负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院�审判长兰大兵审判员文浩人民陪审员龚文春二〇一四年十二月十二日书记员张夏