上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初8632号
原告：张秀娟，女，1956年04月05日生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：冯俊，上海富勤律师事务所律师。
被告：陈雪萍(第一被告)，女，1979年12月05日生，汉族，住上海市青浦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。
原告张秀娟诉被告陈雪萍、被告钱佩兴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，原告撤回了对被告钱佩兴的起诉，本院裁定予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯俊、第一被告陈雪萍、第二被告委托诉讼代理人宋希诺、第三被告委托诉讼代理人张一雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀娟向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告医药费人民币39,810.64元、住院伙食补助费200元、营养费4,800元、护理费9,610元、误工费23,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费600元、电动车修理费1000元、残疾辅助器具费700元、日用品40元、衣物损失费600元、鉴定费2,600元、律师费4,500元；2、第二被告在交强险范围限额内先行进行赔付，超出交强险部分由第三被告在商业三者险范围内按责承担，超出保险限额的损失由第一被告承担全部赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先使用。事实和理由：2016年8月14日6时10分，第一被告驾驶车牌号为沪C3XX**的小型轿车行驶至本区白鹤镇新陆路处，与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队进行认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。第二被告为事故机动车的交强险承保公司、第三被告为系争机动车的商业三者险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告陈雪萍辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。事发后垫付原告现金4,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险同意在交强险内承担赔付责任。住院伙食补助费认可每天20元、营养费认可每天30元、护理费认可每天40元、误工费不认可、残疾赔偿金无异议、精神损害抚慰金无异议、交通费认可200元、残疾辅助器具费认可，衣物损失费不认可、修理费无异议、鉴定费和律师费不属于保险范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了金额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在商业险内承担赔付责任。误工费不认可。伤残等级过高，不申请重新鉴定，但鉴定费在商业三者险范围内按责承担。修理费不认可,三期损失中仅认可一期的损失，标准与第二被告意见一致。残疾辅助器具费不认可，误工费不认可，精神损害抚慰金由法院依法处理，鉴定费认可，律师费不属于保险范围。其他与第二被告意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告因交通事故伤多次治疗，花费了医药费39,639.64元，住院10天，期间花费了护工费1,980元(11天)。治疗期间原告经医生要求购买了关节支具花费700元。原告的伤情后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了鉴定，该所于2017年1月18日出具了鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养90日、护理90日；遵医嘱行二次手术，另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此鉴定支付了鉴定费2,600元。原告的户籍为非农业性质，其自2015年5月1日起在上海玉茂时装有限公司工作，月工资为3,400元，受伤后该公司未发放工资。在原告的治疗过程中，第一被告垫付费用4,000元，对此原告同意在本案中一并处理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时情况，应属合法有效，本院以此为依据确定双方责任，故本院确定第一被告应当承担事故全部责任。原告主张的交通费、护理费、衣物损失费、律师代理费过高，对此本院酌情予以确定，其中护理费住院期间的以实际发生为准，其余期间以每天40元的标准确定。原告主张了日用品费，但其未能提供依据证明该费用为治疗之必须，故本院不予支持。关于三期费用，因第三被告不认可第二次治疗的三期费用，且该损失尚未实际发生，故本院对此不予处理，原告可待实际损失发生后再行处理。原告的各项损失确定如下：医药费39,636.64元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、支具费用700元、交通费300元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,140元、误工费17,000元、车辆维修费1,400元、衣物损失费100元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元。原告的各项损失中由第二被告首先在交强险范围内赔偿，赔付不足部分由第三被告在商业三者险范围内赔付。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一被告垫付费用，本院一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张秀娟121,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张秀娟69,563.64元；
三、被告陈雪萍应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀娟律师代理费3,000元；
四、原告张秀娟的其余诉讼请求不予支持；
五、原告张秀娟应当于本判决生效之日起十日内返还被告陈雪萍垫付费用4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,435.67元，减半收取计2,217.84元，由原告负担158.94元、第一被告负担2,058.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年九月二十六日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条……
承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条……
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。