周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第220号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，机构代码78508579-5。
负责人熊东红，该公司总经理。
委托代理人冯鑫，该公司员工。
被上诉人（原审原告、反诉被告）郭赛权，男，1995年1月5日出生，汉族，住郸城县。
委托代理人王瑞，河南奉献律师事务所律师。
原审被告（反诉原告）宣学会，男，1972年11月29日出生，汉族，住郸城县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）与被上诉人郭赛权与原审被告宣学会机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2014）郸民初字第1247号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险周口公司委托代理人冯鑫，被上诉人郭赛权委托代理人王瑞到庭参加了诉讼，被上诉人宣学会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年6月10日10时30分许，宣学会驾驶豫PL69**小型轿车，顺S329线自东向西行驶至郸城县南丰镇二中东65米处左转弯掉头时，与顺S329线自东向西正常行驶由郭赛权驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成郭赛权受伤及两机动车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队2014年6月24日作出郸公交认字（2014）06026号道路交通事故认定书，“宣学会负此事故的主要责任；郭赛权负此事故的次要责任”。郭赛权受伤后被送至郸城县人民医院住院治疗96天（自6月10日至9月14日），治疗期间产生医疗费50067.66元、门诊费432.38元；宣学会于2014年6月12日向郭赛权支付医疗费10000元，于7月7日向郭赛权支付10000元。郭赛权治疗终结后，经郸城县人民法院委托，周口天目法医临床司法鉴定所于2014年10月16日出具（2014）临鉴字第127号司法鉴定意见书，“被鉴定人郭赛权急性重型颅脑损伤脑挫裂伤、颅骨骨折治疗后现仍遗留头晕头痛、失眠、情绪不稳、记忆图片下降符合颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限目前评定为伤残十级”，郭赛权鉴定期间支出门诊检查费用220元、司法鉴定费700元。
另查明，郭赛权，男，汉族，1995年1月5日出生，农业户口，户籍所在地为郸城县南丰镇双庙行政村郭庄，身份证号412726199501052417，在郸城县南丰镇腾达电脑科技店（经营者毛黎明，个体工商户营业执照号411625664102457）内工作，交通事故发生前五个月平均工资为2260元。郭赛权为修理其驾驶的无牌二轮摩托车支出修理费1900元；宣学会为修理其驾驶的豫PL69**小型轿车支出修理费7420元。
又查明，宣学会驾驶的豫PL69**小型轿车在平安财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年12月25日至2014年12月24日，该事故发生在保险期间。郭赛权驾驶的无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年。
原审认为，郸城县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，认定宣学会负此事故的主要责任，郭赛权负此事故的次要责任，事实清楚，程序合法，应予以确认。郭赛权在交通事故中造成的合理损失，平安财险周口公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内依法承担，不足部分按照责任划分比例分担；宣学会在交通事故中造成的车辆损失，因郭赛权驾驶的无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，应当先由郭赛权在机动车交通事故责任强制保险财产限额内依法承担2000元，不足部分按照责任划分比例分担。根据当事人提交的证据，郭赛权在交通事故中的合理损失为：医疗费50720.04元、护理费7638.18元（96天＊29041元／年＊1人）、误工费9642.24元（128天＊2260元／月）、住院伙食补助费2880元（96天＊30元／天）、营养费960元（96天＊10元／天）、交通费酌定300元、鉴定费700元、车辆维修费1900元、伤残赔偿金16950.68元（8475.34元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金6000元，以上合计97691.14元；宣学会在事故中的合理损失为：车辆维修费7420元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告郭赛权赔偿52431.1元【医疗费10000元＋护理费7638.18元＋误工费9642.24元＋交通费300元＋车辆维修费1900元＋伤残赔偿金16950.68元＋精神损害抚慰金6000元】，限判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告宣学会向原告郭赛权赔偿11682.03元【（医疗费40720.04元＋住院伙食补助费2880元＋营养费960元＋鉴定费700元）＊70%-20000元】；原告郭赛权向被告宣学会赔偿车辆维修费3626元（2000元＋（7420元-2000元）＊30%】。相互冲抵后，被告宣学会还应赔偿原告郭赛权8056.03元，限判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费1300元由被告宣学会承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
平安财险周口公司不服原判决，向本院提起上诉，请求：发回重审或改判其承担的不合理费共计9698.24元。二审诉讼费用由郭赛权负担。其理由如下：1、郭赛权庭审中提供的误工证明仅一张工资收入情况证明，无法证明其工资停发情况，并且未提供营业执照以及组织机构代码等材料，对公司真实性存在异议，应按照河南省农业标准赔付其误工费，产生的不合理费用为6698.24元。2、原审判决平安财险周口公司承担6000元的精神损害抚慰金过高，应以3000元为宜。
郭赛权答辩称，1、郭赛权在一审中不仅提供了工资单，还提供了所在单位的个人工商户营业执照，以上证据充分说明郭赛权有固定的收入，原审依照郭赛权实际减少的收入计算误工费属认定事实清楚，证据充分。2、原审判决平安财险周口公司赔付给郭寒权精神损害赔偿金6000元，并未超出法律规定的标准。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，宣学会驾驶豫PL69**的小型轿车与郭赛权驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成郭赛权受伤及两机动车损坏的交通事故，豫PL69**小型轿车在平安财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内，平安财险周口公司作为豫PL69**的小型轿车的保险人，应当在交通事故责任强制保险责任限额内对郭赛权承担赔偿责任。本案中，郭赛权提供了其所在单位的个体工商户营业执照及单位出具的事发前五个月郭赛权的工资发放情况，显示郭赛权在事发前五个月的平均工资为2260元／月，原审据此按照其实际工资损失计算郭赛权的误工费用并无不当。原审综合全案，将郭赛权的精神损害抚慰金酌定为6000元，符合法律规定。平安财险周口公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付天军
审 判 员 王红飞
代理审判员 侯丽霞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈翠丽