wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初2877号原告：夏某，女，1993年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：范某，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告夏某与被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人徐兴飞到庭，被告范某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称：我与被告于年月日登记结婚，由于婚前缺乏了解而草率结婚，婚后夫妻感情一直不和，婚后也未生育子女，双方性格不和，导致我与被告感情破裂，故起诉请求判令我与被告离婚，分割夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。被告范某未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。经审理查明：2012年1月原被告经人介绍相识，同年11月按农村风俗举行了结婚仪式，年月日补办了结婚登记手续，婚后未生育子女。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、结婚证予以证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告夏某以感情破裂为由，起诉与被告范某离婚，未向本院提供夫妻感情破裂的证据，故对原告起诉与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告夏某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛乃松二〇一六年七月十一日书记员  吴楠楠提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执411号
申请执行人:熊亚林，女，1980年9月26日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行熊亚林与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，熊亚林等人已进行破产债权申报，现申请执行人熊亚林请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执411号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 代博思
书 记 员 马 瑶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执428号
申请执行人:马永群，女，1975年1月5日出生，汉族，住常德市汉寿县。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行马永群与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，马永群等人已进行破产债权申报，现申请执行人马永群请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 代博思
书 记 员 马 瑶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1281刑初137号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人吕某某，男，1971年2月7日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省青冈县，捕前住黑龙江省大庆市龙凤区。因本案于2018年4月2日被安达市公安局刑事拘留，4月28日被取保候审，6月27日被本院取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉﹝2018﹞135号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于7月5日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院检察员陆春生、被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2018年3月25日10时10分许，被告人吕某某驾驶黑Ｅ×××××号比亚迪牌小型轿车，在G203公路由东向西行驶至安达市境内147KM+600M处时，与由南向北横过公路的行人李某2相撞，造成被害人李某1受伤，经抢救无效于4月1日死亡的交通事故。事故发生后，被告人吕某某报警。经道路交通事故责任认定，被告人吕某某负事故的全部责任。被害人李某2无责任。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某2系外力作用致颅骨多发骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫伤出血，引起呼吸循环衰竭死亡。
公诉机关认为，被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕某某系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其处罚。公诉机关建议判处被告人吕某某有期徒刑六个月至一年六个月，或者拘役，并向本院提交了相应的证据。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2018年3月25日10时10分许，被告人吕某某驾驶黑Ｅ×××××号比亚迪牌小型轿车在G203公路由东向西行驶，当其驾车行驶至G203公路147KM+600M（安达市红星村）处，将由南向北横过道路的行人李某2撞伤。事故发生后，被告人吕某某报警，后在事故现场被传唤到公安机关。被害人李某2经抢救无效于2018年4月1日死亡。经道路交通事故责任认定，被告人吕某某驾驶机动车上道路行驶未确保安全，遇行人横过道路未避让，负事故的全部责任。被害人李某2无责任。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某2系外力作用致颅骨多发骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫伤出血，引起呼吸循环衰竭死亡；上述损伤符合在交通事故中形成。案发后，被告人吕某某家属对被害人李某2家属进行了赔偿，取得了对被告人吕某某的谅解。
上述事实，有公安机关的破案经过、到案经过、有被告人的常住人口详细信息、被害人的身份证、户口簿复印件、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人吕某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、被害人的死亡证明、尸体处理通知书、火化证明、民事赔偿协议书、谅解书及收据、呼气式酒精检测照片、行政强制措施凭证、返还物品凭证、有证人陈某的证言及授权委托书、证人李某3、张某1、吕某1、吕某2、张某2的证言、有被告人吕某某的供述、安达市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书及送达回证、有哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、有被告人吕某某的采血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心的法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人吕某某主动报警，到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吕某某家属对被害人家属进行了赔偿，并取得谅解，可酌定对被告人吕某某从轻处罚。公诉机关对被告人吕某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪克涛
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二〇一八年七月六日
书 记 员 张萍媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第4409号
原告姚全，男，农民。
原告王丽梅，女，农民。
上列原告委托代理人张伟，内蒙古义源律师事务所律师。
被告裴志强，男，个体经营者。
委托代理人范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
原告姚全、王丽梅诉被告裴志强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员刘桂娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚全、王丽梅及其委托代理人张伟，被告裴志强及其委托代理人范鑫金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚全、王丽梅诉称，我们是被害人姚秋杨父母。2014年8月25日，康乐、王慧、姚秋杨、冮晓宇乘坐被告裴志强驾驶的自己所有的蒙GNE9**号丰田牌轿车去桥北凤凰酒店住宿，3时30分许，当车辆行驶至哲里木大桥时，被告将车辆停下，下车方便。此时坐在车辆后排座的康乐移到正驾驶位置继续驾驶，沿建国路由南向北行驶至哲里木大桥68号灯杆处时，车辆驶出路面后坠入桥下，致康乐、姚秋杨、王慧、冮晓宇受伤，康乐、姚秋杨、王慧经抢救无效死亡。2014年9月29日，通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出道路交通事故认定书，认定康乐负事故的全部责任，姚秋杨、王慧、冮晓宇无责任。被告临时停车行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，对本起事故的发生具有过错，应对我们承担赔偿责任。因此，我们要求被告赔偿死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神损害抚慰金50000元，合计585632元的40%，即234252元。
被告裴志强辩称，原告所述本案发生的时间、经过及涉案交通事故人员、事故责任认定均属实。是康乐偷开我的轿车发生的坠车致人死亡后果，交通管理部门认定康乐负事故全部责任，我无责任。在本案中，我未造成受害人损害，与受害人的死亡无直接因果关系，不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条规定，我停车属于违反行政法规行为，受行政法规调整，受害人家属不应追究我民事责任。事故发生后，我已为受害人家属垫付了30000元丧葬费，尽了人道义务。原告起诉我属诉讼主体错误，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告姚全、王丽梅是姚秋杨（1997年9月20日出生）父母。2014年8月25日，康乐、姚秋杨、王慧、冮晓宇乘坐被告裴志强驾驶的其所有的蒙GNE9**号丰田牌小型普通客车去通辽市哲里木大桥北凤凰酒店住宿，3时30分许，车辆自建国路由南向北行驶至哲里木大桥南侧花坛处时，被告因想上厕所，随即熄灭车辆发动机，停车（未拔下车钥匙）后下车去上厕所。此时坐在车辆后排座的康乐移至正驾驶位置发动车辆继续行驶，行驶至哲里木大桥68号灯杆处时，车辆驶出路面后坠入桥下，致康乐、姚秋杨、王慧、冮晓宇受伤，康乐、姚秋杨、王慧经抢救无效死亡。2014年9月29日，通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出道路交通事故认定书，认定康乐饮酒后无证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负本起事故的全部责任，姚秋杨、王慧、冮晓宇无责任。
另查明，因姚秋杨死亡，原告姚全、王丽梅遭受的损失如下：死亡赔偿金509940元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准25497元，按20年计算）、丧葬费25692元（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准4282元，以六个月总额计算）、精神损害抚慰金50000元，合计585632元。
以上事实，有原告提供的居民户口本一份、道路交通事故认定书、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、通辽市公安局交通管理支队交警一大队交通事故监控光盘一张、通辽市公安局交通管理支队交警一大队询问冮晓宇的笔录一份（询问时间为2014年8月25日11时22分至2014年8月25日11时55分）、通辽市公安局交通管理支队交警一大队询问裴志强的笔录两份，被告提供的道路交通事故认定书、通辽市公安局交通管理支队交警一大队询问冮晓宇的笔录两份（询问时间分别为2014年8月25日11时22分至2014年8月25日11时55分、2014年8月25日15时11分至2014年8月25日15时45分）、通辽市公安局交通管理支队交警一大队询问裴志强的笔录两份，原告与被告的陈述予以证实。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告裴志强作为涉案车辆所有人，对该车辆负有安全保障义务，应当预见到自己的车辆是危险交通工具，管理不当可能会导致危险的发生，其在停车后离开车辆的情况下，应当预见到未拔下车钥匙可能会给他人偷开车辆提供条件，但其疏于防范管理，未尽注意义务，未将车钥匙拔下，导致康乐饮酒后无证擅自驾驶该车辆发生交通事故，造成姚秋杨等人死亡后果。也正是因为被告未尽上述注意义务，才让康乐有机可乘，如果无该情形存在，不会导致姚秋杨等人死亡的后果发生。因此，被告对姚秋杨死亡后果发生主观上有过错。根据本案的事实、具体情节、被告的过错行为对致姚秋杨死亡所起的原因力大小等因素，酌定被告对原告承担20%的赔偿责任。原告诉讼请求具有事实依据和法律依据，符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告裴志强赔偿原告姚全、王丽梅死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神损害抚慰金50000元，合计585632元的20%，即117126.40元，此款于本判决发生法律效力后立即履行。
二、驳回原告姚全、王丽梅的其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，由原告姚全、王丽梅负担418元，由被告裴志强负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 刘桂娟
二〇一五年一月二十六日
书记员 路馨瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执230号
申请执行人车秀莲，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人宝鸡市正方机械有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人程金明，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初03532号民事调解书受理执行车秀莲与宝鸡市正方机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本案执行标的为补偿费60000元、伤残津贴5760元、执行费890元。案件执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 高建军
执 行 员 杨建文
代执行员 袁晓文
二〇一八年六月十九日
书 记 员 张立鹏
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0124民初4273号
原告:易云根，男，1953年11月2日出生。
委托诉讼代理人：杨昌发，郫县蜀兴法律服务所法律工作者。
被告：成都云凌花香投资管理有限公司。
法定代表人：钟定成。
被告：朱炳坤，男，1966年9月13日出生。
被告：吴开俊，男，1970年9月17日出生。
本院在审理原告易云根诉被告成都云凌花乡投资管理有限公司、朱炳坤、吴开俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告易云根的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告易云根撤回起诉。
本案因撤诉减半收取案件受理费10元，由原告易云根承担。
审判员 黄莉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨爽
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0124民初4273号
原告:易云根，男，1953年11月2日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：杨昌发，郫县蜀兴法律服务所法律工作者。
被告：成都云凌花香投资管理有限公司，住所地：成都市郫县新民场镇云凌村。
法定代表人：钟定成。
被告：朱炳坤，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省郫县。
被告：吴开俊，男，1970年9月17日出生，住四川省郫县。
本院在审理原告易云根诉被告成都云凌花乡投资管理有限公司、朱炳坤、吴开俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告易云根的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告易云根撤回起诉。
本案因撤诉减半收取案件受理费10元，由原告易云根承担。
审判员 黄莉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨爽
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初7571号
原告：张伟宪。
被告：邵军阳。
本院在审理原告张伟宪与被告邵军阳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张伟宪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟宪负担。
审 判 员 厉磊
二〇一六年七月十一日
代书记员 杜珊
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0622刑初182号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人张海山，男，1979年1月4日出生，汉族，初中学历，农民，住黑龙江省肇源县。2018年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局刑事拘留，2018年1月16日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审,2018年7月12日因涉嫌危险驾驶被肇源县人民检察院取保候审，2018年8月9日因涉嫌危险驾驶被我院取保候审，同日由肇源县公安局执行
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人张海山犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员韩文朝出庭支持公诉，经本院依法传唤，被告人张海山到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经我院审理查明，2018年1月9日15时许，被告人张海山醉酒后无证驾驶无号牌电动三轮车沿政府大街由西向东行驶，当行驶至新站镇中央大街与政府大街交叉口处东侧时，遇前方同方向郝某驾驶黑Ｅ×××××小型轿车相撞，致使双方车辆损坏，无人受伤。经大庆市刑事技术支队对张海山血液的检测，其血液中酒精浓度为为265.7mg/100ml。道路交通事故认定，被告人张海山负此起事故的主要责任，郝某无责任。
2018年1月12日，经肇源县道路交通事故人民调解委员会的调解，被告人张海山一次性赔偿郝某2000元车辆修理费，张海山的所有费用自理。被害人郝某对张海山的行为表示谅解。
上述事实，被告人张海山在法庭审理过程中无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、照片、扣押物品清单、取车凭证存根、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、情况说明、呼吸式酒精检测仪结果单、道路交通事故认定、肇源县道路交通事故人民调解委员会调解协议书、收据、谅解书、情况说明、常住人口基本信息、户籍证明、犯罪记录调查证明、吸毒现场检测报告书；证人刘某、官某的证言；被害人郝某陈述；被告人张海山的供述与辩解；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2018]82号鉴定文书；黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料等证据经过庭审举证、质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张海山在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张海山危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张海山认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张海山犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押8天，刑期即自2018年8月21日起至2019年1月12日止，罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 姜思朋
二〇一八年八月二十一日
书记员 许智辉
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第3812号
原告翁振成
原告翁秀荣
原告翁秀杰
原告翁秀艳
原告袁瑞英
被告承德宽丰西沟矿业有限公司，组织机构代码10912291-7。
法定代表人薛云，系承德宽丰西沟矿业有限公司经理
委托代理人刘海军，系公司办公室主任。
委托代理人孙云，河北伸正律师事务所律师。
本院在审理原告翁振成、翁秀荣、翁秀杰、翁秀艳、袁瑞英与被告承德宽丰西沟矿业有限公司合同纠纷一案中，原告翁振成、翁秀荣、翁秀杰、翁秀艳、袁瑞英于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告翁振成、翁秀荣、翁秀杰、翁秀艳、袁瑞英的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告翁振成、翁秀荣、翁秀杰、翁秀艳、袁瑞英撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告翁振成、翁秀荣、翁秀杰、翁秀艳、袁瑞英负担。
审判员 徐建民
二〇一五年十二月二十二日
书记员 赵宇飞
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏民终字第257号
上诉人(原审原告)：娄国继。
被上诉人(原审原告)：单县光明电力服务有限公司。
法定代表人：王业民。
委托代理人：刘喜梅。
委托代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。
上诉人娄国继因与被上诉人单县光明电力服务有限公司劳动争议一案，不服山东省单县人民法院（2015）单民初字第1525号民事裁定，向本院提起上诉。后娄国继以双方和解为由，向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人娄国继撤回上诉，系当事人对自己诉讼权利的一种处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人娄国继撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人娄国继承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 赵洪科
代理审判员 孙 岩
二〇一五年九月九日
书 记 员 张珊珊
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初88号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人吕阳军，男，1963年5月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地：黑龙江省集贤县，住黑龙江省同江市。2017年5月31日因酒后驾驶被同江市公安局行政拘留15日，2017年6月15日因涉嫌危险驾驶罪，被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人吕阳军犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张跃福出庭支持公诉，被告人吕阳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月31日14时许，被告人吕阳军醉酒、无证驾驶黑Ｒ×××××号两轮摩托车沿同江市三江路某向西行驶，行驶至繁荣街路口时，与停在非机动车道的黑Ｒ×××××号轿车刮撞，造成黑Ｒ×××××号轿车损坏的交通事故。被告人吕阳军被同江市公安局当场抓获，经酒精检测：吕阳军血液中乙醇含量为124.23mg/100mL。公诉机关认为，被告人吕阳军的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人吕阳军在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、破案经过、户籍证明、现实表现、证人刘某的证言、机动车驾驶人信息查询结果单、被告人吕阳军的供述与辩解、被告人血样提取登记表及哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、同江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕阳军违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒、无证驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控吕阳军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吕阳军到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪悔罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吕阳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日至2017年11月27日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一七年十月十三日
书记员 陈艺桐
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0622刑初194号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人杨洪义，男，1993年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。2018年3月7日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审,2018年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县人民检察院取保候审，2018年8月16日因涉嫌危险驾驶被我院取保候审，当日由肇源县公安局执行。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）192号起诉书指控被告人杨洪义犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员韩文朝出庭支持公诉，被告人杨洪义到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经我院审理查明，2018年3月6日18时30分许，被告人杨洪义与陈某、朱某在肇源县茂兴镇俄罗斯烧烤店吃饭。期间杨洪义喝了四瓶啤酒，当日22时许杨洪义驾驶一辆白色传祺越野车（车牌号为黑Ｅ×××××）由肇源县茂兴镇街里往辉煌村方向行驶，行驶至距离茂兴街里一公里处时，被肇源县公安局茂兴镇派出所查获，案发现场经酒精呼吸检测仪检测结果为108mg/100ml，杨洪义在案发现场被带至肇源县公安局。后经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的血样中检出乙醇含量为111.7mg/100ml。
上述事实，被告人杨洪义在法庭审理过程中无异议，且有书证案件来源、抓获经过、发破案经过、肇源县公安局扣押、返还物品文件清单及照片、照片、杨洪义驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果凭证、当事人血样提取登记表、证明、户籍证明、犯罪记录调查证明、吸毒现场检测报告书、情况说明；证人朱某、陈某的证言；被告人杨洪义的供述与辩解；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2018]476号鉴定意见；讯问同步录音录像等证据经过庭审举证、质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨洪义醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨洪义危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨洪义认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨洪义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20,000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 姜思朋
二〇一八年八月二十一日
书记员 许智辉
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1281刑初138号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年4月5日，汉族，黑龙江省大庆市萨尔图区人，高中文化，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。因本案于2018年6月23日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉﹝2018﹞136号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2018年6月23日20时50分许，被告人杨某某酒后驾驶黑Ｅ×××××号别克牌小型轿车，从安达市安达镇胜利村向安达市区方向行驶，当其驾车行驶至安达市第四中学对面通往胜利村五队的砖路时，被执勤的交警查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血样中乙醇含量为133mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其处罚。公诉机关向本院提交了公安机关的抓获经过、破案经过、被告人的常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人驾驶的车辆照片、呼气式酒精测试结果单、证人崔某的证言、当事人血样提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心的法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人杨某某能如实交待犯罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人杨某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金10000.00元（此款已当庭向本院缴纳完毕）。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪克涛
二〇一八年七月十日
书记员 张萍媛
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执653号
申请执行人：黄永权，住海珠区。
被执行人：姚伟良，住所地广东省佛山市三水区。
原告黄永权诉被告姚伟良民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月21日作出的（2014）穗海法民二初字第1428号民事判决书已发生法律效力。权利人黄永权于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人姚伟良履行义务，支付借款本金、利息、受理费及迟延履行利息。本院于2016年1月21日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人姚伟良没有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无被执行人可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：
本院（2016）粤0105执653号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 琼
代理审判员 李晓阳
代理审判员 陈文超
二〇一六年九月二十日
书 记 员 潘洁钏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开诉保字第00143号
原告：向立荣，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：朱梦，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：杨穆鸿，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：鲍友正，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：胡爱华（系鲍友正的妻子），女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：安徽天铸汽车科技有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：鲍友正，总经理。
本院在审理原告向立荣诉被告鲍友正、胡爱华、安徽天铸汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向立荣于2013年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产在221万元范围内予以查封、扣押、冻结，原告已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告鲍友正、胡爱华、安徽天铸汽车科技有限公司的财产在人民币221万元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 慧
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 朱维林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开诉保字第00143号
原告：向立荣，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：朱梦，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：杨穆鸿，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：鲍友正，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：胡爱华（系鲍友正的妻子），女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：安徽天铸汽车科技有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：鲍友正，总经理。
本院在审理原告向立荣诉被告鲍友正、胡爱华、安徽天铸汽车科技有限公司借贷纠纷一案中，原告向立荣于2013年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产在221万元范围内予以查封、扣押、冻结，原告已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告鲍友正、胡爱华、安徽天铸汽车科技有限公司的财产在人民币221万元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 慧
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 朱维林
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初66号
原告：魏某，女，1971年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：郭某，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
原告魏某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告魏某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏某撤诉。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告魏某负担。
审 判 长 牛新华
审 判 员 汪 强
人民陪审员 王 娟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吴江非诉行审字第00100号
申请人苏州市吴江区公路管理处。
法定代表人钱勤荣，处长。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被申请人江阴启程物流有限公司。
法定代表人周傣伊，该公司主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2015年3月26日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字（2015）09041号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为，自行卸去超限部分物品；2、罚款人民币11000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2015年11月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字（2015）09041号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦绪栋
审判员 沈国荣
审判员 陈丽云
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵丽丽
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执5338号
申请执行人上海农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人吴以浩，行长。委托代理人吴全明、周文强，上海全程律师事务所律师。被执行人上海郎特汽车净化器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张蓓，执行董事。被执行人周坚刚，男，1958年9月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人张蓓，女，1971年4月22日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行诉被告上海郎特汽车净化器有限公司、周坚刚、张蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的(2015)松民二(商)初字第2531号民事判决书，已经发生法律效力。因被告上海郎特汽车净化器有限公司、周坚刚、张蓓不履行生效法律文书确定的义务，原告于2016年8月5日向本院申请执行，要求被告上海郎特汽车净化器有限公司偿付其借款本金10,000,000元、支付截至2015年8月14日止的利息108,000元以及自2015年8月15日起到实际清偿之日止的逾期罚息(以10,108,000元为基数，按《借款合同》约定的计算方法计算)、赔偿律师费损失20,000元，被告周坚刚、张蓓对被告上海郎特汽车净化器有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费88,284元。本院受理立案后，依法向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期三被执行人均未到庭履行。执行中，本院至被执行人上海郎特汽车净化器有限公司住所地上海市松江区车墩镇三浜路XXX号实地执行，但未找到被执行人上海郎特汽车净化器有限公司的法定代表人张蓓及被执行人周坚刚。2016年11月21日，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司松江支行确认已收到案外保证人代被执行人上海郎特汽车净化器有限公司偿还借款本金900万元。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，除被执行人上海郎特汽车净化器有限公司名下有号牌号码为沪A2XX**、沪A3XX**、沪A1XX**、沪CJXX**小型汽车各一辆及号牌号码为沪D5XX**大型汽车一辆(均为查封状态)、被执行人张蓓名下有与案外人陈明共同共有坐落于上海市松江区思贤路XXX弄XXX号房屋，被执行人周坚刚名下有坐落于上海市松江区思贤路XXX弄XXX号房屋以外，三被执行人在本市无其他可供执行的财产。上述房屋(均已设定抵押)及车辆已被他案查封，本案无法处置。至此，本案执行标的借款本金100万元及利息、罚息现暂无条件执行。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供三被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人上海农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人上海郎特汽车净化器有限公司、周坚刚、张蓓金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一六年十二月二十三日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第33号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层。
法定代表人刘学峰，董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，公司职员。
被告洪雪萍，女，1984年7月12日出生。
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司因与被告洪雪萍物业服务合同纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院于2014年12月22日予以立案受理。在审理中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司变更诉讼请求为判决被告洪雪萍偿还物业管理费、房屋公共维修金、公摊水费、公摊电费、水费、逾期缴交物业管理费滞纳金共计人民币1万元，后于2015年1月13日向本院申请撤回对被告洪雪萍的起诉。
本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回对被告洪雪萍的起诉。
本案案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理和撤诉结案，双减收取案件受理费为人民币12.50元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担，款限于本裁定书签收之日交纳。
审 判 员 吴建国
二〇一五年一月十三日
书记员（代） 林惠梅
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民三终字第180号
上诉人（原审被告）海城市正伦精细化工有限责任公司。住所地：海城市耿庄镇古城村。
法定代表人：李维义，该公司经理。
委托代理人：李永昶，辽宁一鑫律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李维义。系海城市正伦精细化工有限责任公司法定代表人。
委托代理人：李永昶，辽宁一鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海城市农村信用合作联社。住所地：海城市永安路**号。
法定代表人：杨肃，系该联社理事长。
委托代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。
上诉人海城市正伦精细化工有限责任公司（以下简称正伦化工公司）、上诉人李维义为与被上诉人海城市农村信用合作联社（以下简称海城信用联社）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2012）海民腾初字第00175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人正伦化工公司的委托代理人李永昶，上诉人李维义及其委托代理人李永昶，被上诉人海城信用社的委托代理人王庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销海城市人民法院（2012）海民腾初字第00175号民事判决；
二、发回海城市人民法院重审。
审判长 戴艳丽
审判员 雒 平
审判员 许爱军
二〇一四年九月十日
书记员 高佳辛
河北省武邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）武行初字第3号
原告殷增付，男，1963年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告武邑县公安交通警察大队
法定代表人宋金和，职务大队长。
原告殷增付不服被告武邑县公安交通警察大队行政处罚纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理，在审理过程中，原告申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告殷增付撤回起诉。
案件受理费25元由原告担负。
审 判 长 张延华
审 判 员 张金磊
人民陪审员 刘同香
二〇一三年九月十日
书 记 员 颉成玉
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第4172号
原告夏安良，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告居应萍，女，汉族，住址不详。
本院在审理原告夏安良诉被告居应萍民间借贷纠纷一案中，原告夏安良于2015年11月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏安良撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告夏安良承担。
审判员 唐凤
二〇一五年十一月十六日
书记�曾祥福
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1870号
罪犯苏海洋，男，1990年7月28日出生于甘肃省宁县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2011年12月27日作出以（2011）阿左刑二初字第108号刑事判决，认定被告人苏海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元（已交5000元）。判决发生法律效力后，于2012年1月17日交付执行。刑满日期2015年6月5日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2014年9月17日以罪犯苏海洋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯苏海洋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月、2013年2月、6月、12月、2014年4月连续记功5次。
经审理查明，罪犯苏海洋在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯苏海洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金20000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏海洋减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月16日起至2014年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉山
审判员 窦 双
审判员 贾慧芳
二〇一四年十月十六日
书记员 宋晓瑾
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄周民初字第0037号
原告黄红颖，女，1968年年2月25日生。
委托代理人赵军（系黄红颖丈夫），男，1971年9月6日生，。
被告陆林高，男，1967年10月20日生。
原告黄红颖诉被告陆林高民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员赵辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄红颖委托代理人赵军到庭参加诉讼，被告陆林高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄红颖诉称，2012年10月26日，被告陆林高向他借款30万元，同日，又向其丈夫赵军借款20万元，借款到期后陆林高仅归还25万元，尚余25万元陆林高重新出具借条，并约定了违约责任及其他费用的承担方式，陆林高至今分文未付。请求判令陆林高归还借款25万元，并承担每日千分之一的违约金。
被告陆林高未作答辩。
经审理查明，2012年10月26日，被告陆林高向原告黄红颖借款30万元（以承兑汇票形式交付），向黄红颖丈夫赵军借款20万元（以承兑汇票形式交付），陆林高共计归还25万元。2012年11月20日，陆林高又出具借条一份，载明：2012年11月20日，向黄红颖借到人民币现金25万元（大写贰拾伍万元整），于2012年12月31日归还；如逾期归还，按借款金额的每日千分之一支付违约金等。此后，陆林高分文未予归还。2014年1月7日，黄红颖诉至本院。
审理中，原告黄红颖变更违约金的计算方式为自2013年1月1日起至判决给付之日止按银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。
上述事实，有原告黄红颖提供的借条、汇款凭证及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，被告陆林高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担相应的法律后果；本院按原告黄红颖提供的借条及汇款凭证认定陆林高向黄红颖借款25万元事实成立，陆林高应承担归还之责；黄红颖主张自2013年1月1日起至判决给付之日止按银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金，并未超过约定范围，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆林高应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄红颖借款25万元，并同时承担借款25万元自2013年1月1日起至判决给付之日止按银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元（原告黄红颖已预交），由被告被告陆林高承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付黄红颖。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审判员 赵 辉
二〇一四年二月十二日
书记员 卢守秋
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第5060号
原告王秀英，女，1943年9月24日出生。
委托代理人李振良（原告之夫）。
被告王书芳，女，1971年6月2日出生。
原告王秀英与被告王书芳服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何术清独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀英的委托代理人李振良及被告王书芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英诉称：2013年7月，被告通过中介介绍到我家当保姆，白天对我进行看护并照顾我，月薪2000元。2013年8月19日下午，因被告没有对我尽到看护责任，导致我摔倒后头部受伤，大量出血，双腿无法站立。后被告通知我女儿送我去平谷区医院检查，对我的头部拍了CT片后便回家了，没有检查腿部。回家后我一直腿疼不能走路，被告称我的腿疼系因摔所致，过段时间就好了。后被告以其母亲病重为由离开我家。我因一直腿疼到区医院拍片，诊断结果为右股骨颈骨折，因为心脏有病不能手术，只能呆在床上静养，身体状况越来越差。被告知道情况后想给我5000元作为补偿，但后来以无钱为由拒绝支付。我因找不到被告，所以报警，通过派出所找到被告后，被告又以无钱为由拒绝赔偿。故起诉要求被告赔偿我各项损失共计6000元。
被告王书芳辩称：我在原告家做保姆，照顾原告生活。原告陈述的其受伤情况及我的工资属实。原告摔伤时，仅是头部流血，腿未受伤，原告的腿伤不是我造成的。故我仅同意赔偿原告2000元。
经审理查明：2013年7月，被告与原告达成口头协议，约定由被告到原告家做保姆，照顾原告的生活，被告月薪2000元。2013年8月19日下午，原告摔倒受伤。原告受伤后到平谷区医院诊治，伤情诊断为：右股骨颈骨折、高血压病、脑血栓后遗症，为此住院治疗9天，支出医疗费三千余元。因被告未赔偿原告的经济损失，为此原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失6000元。诉讼过程中，双方就原告的损失赔偿问题达成一致意见：此纠纷一次性解决，被告于2014年12月1日前赔偿原告经济损失4000元，如逾期未付，自2014年12月2日起，按6000元损失予以赔偿；诉讼费由被告负担。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的诊断证明、医疗费票据、双方的调解笔录等在案佐证。
本院认为：原告与被告口头订立服务合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同应属有效，被告应按合同履行看护、照料原告的义务。在被告向原告提供服务期间，原告摔伤，系属被告未按约定对原告履行义务，故被告应赔偿原告的经济损失。双方均同意一次性解决此纠纷，并就原告的损失赔偿达成一致意见，本院不持异议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条条之规定，判决如下：
被告王书芳于二Ｏ一四年十二月一日前赔偿原告王秀英四千元（如逾期未履行前述赔偿义务，自二Ｏ一四年十二月二日起，按六千元赔偿）。
案件受理费二十五元，由被告王书芳负担（于二Ｏ一四年十二月一日前交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 何术清
二〇一四年九月十一日
书记员 刘姗姗
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤02刑终106号
原公诉机关广东省仁化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱丹萍，女，汉族，1994年4月2日出生，广东省仁化县人，初中文化，韶赣高速丹霞服务区中石油加油站员工，户籍地仁化县，住所地仁化县。2016年9月1日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十日，并责令社区戒毒三年，同月9日被立案侦查，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
原审被告人朱培基，男，汉族，1992年7月18日出生，广东省仁化县人，中专文化，韶赣高速丹霞服务区中石油加油站员工，户籍地仁化县，住所地仁化县。2016年9月1日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十日，同月9日被立案侦查，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
广东省仁化县人民法院适用简易程序审理广东省仁化县人民检察院指控原审被告人邱丹萍、朱培基犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月17日作出（2017）粤0224刑初3号刑事判决，均以容留他人吸毒罪，分别判处被告人邱丹萍有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；被告人朱培基有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人邱丹萍不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人邱丹萍于2017年3月1日申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱丹萍撤回上诉的申请，符合法律规定，可予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邱丹萍撤回上诉。
广东省仁化县人民法院（2017）粤0224刑初3号刑事判决自本裁定书送达上诉人邱丹萍之日起生效。
审判长 谭继欢
审判员 李飞洲
审判员 张怡婷
二〇一七年三月七日
书记员 陈侦鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤02刑终106号原公诉机关广东省仁化县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱丹萍，女，汉族，1994年4月2日出生，广东省仁化县人，初中文化，韶赣高速丹霞服务区中石油加油站员工，户籍地仁化县，住所地仁化县。2016年9月1日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十日，并责令社区戒毒三年，同月9日被立案侦查，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。原审被告人朱培基，男，汉族，1992年7月18日出生，广东省仁化县人，中专文化，韶赣高速丹霞服务区中石油加油站员工，户籍地仁化县，住所地仁化县。2016年9月1日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十日，同月9日被立案侦查，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。广东省仁化县人民法院适用简易程序审理广东省仁化县人民检察院指控原审被告人邱丹萍、朱培基犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月17日作出（2017）粤0224刑初3号刑事判决，均以容留他人吸毒罪，分别判处被告人邱丹萍有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；被告人朱培基有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人邱丹萍不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人邱丹萍于2017年3月1日申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱丹萍撤回上诉的申请，符合法律规定，可予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邱丹萍撤回上诉。广东省仁化县人民法院（2017）粤0224刑初3号刑事判决自本裁定书送达上诉人邱丹萍之日起生效。审判长  谭继欢审判员  李飞洲审判员  张怡婷二〇一七年三月七日书记员  陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民鄢初字第00400号
原告李开高，农民。
委托代理人李学敏，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告宜城市金谷粮油有限公司（以下简称金谷公司），住所地宜城市小河镇。机构代码78446309-6。
法定代表人王军虹，金谷公司经理。
委托代理人张龙，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告李开高诉被告金谷公司买卖合同纠纷一案，于2014年7月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告李开高的委托代理人李学敏，被告金谷公司的委托代理人张龙到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告李开高的委托代理人李学敏到庭参加诉讼，被告金谷公司的法定代表人王军虹及其委托代理人张龙均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李开高诉称，2013年秋季，我将稻谷出售给被告金谷公司，价值13000元。被告长期拖欠至今，经多次索要无果，恳请人民法院依法判令被告立即支付。并承担本案的诉讼费用。
被告金谷公司辩称：原告李开高出示的欠条是宜城市金谷粮油加工厂出具的，金谷公司不认可。
原告李开高为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2014年1月29日被告金谷公司业务员王某出具的欠条一份，内容为：暂欠李开高稻谷款13000元整。加盖了宜城市金谷粮油加工厂财务专用章。证明被告金谷公司欠原告稻谷款金额。
本院为了查清案件事实，依法调取的三份证人证言：
2、证人王某的证言，主要内容为：（1）我2008年开始到金谷公司工作至今年金谷公司倒闭；（2）2013—2014年我和金谷公司的另四位业务员刘某、李某、王卫东、尚祖秀共同为金谷公司在收购稻谷和小麦；（3）在收购粮食过程中，有的售粮户要求加盖公章，因金谷公司公章不在我们手里，我们就给售粮户加盖了金谷粮油加工厂的章子。
3、证人刘某的证言，主要内容和证人王某证言一致。
4、证人李某的证言，主要内容和证人王某证言一致。
原告李开高所举的1号证据，被告委托代理人均不认可，认为达不到证明目的。对本院调查的2-4号证据，因续庭时被告及其委托代理人未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利及质证权的自愿放弃。原告对本院依法调取的2-4号证据无异议。原告提供的1号证据为原始书证，内容清楚，意思完整，无涂改，与本案2-4号证据能够相互印证，对待证事实有证明力。被告虽然有异议，但未提供其他相反证据，本院依法予以采信。
根据原告李开高、被告金谷公司的委托代理人的到庭陈述，举证及质证、本院认证，依法确认以下法律事实：
2014年秋，原告李开高将其收获的稻谷出售给被告金谷公司，计款13000元，金谷公司当时未付款。2014年1月29日，原告李开高找被告索要欠款，被告金谷公司无钱给付，便由其公司业务员王某给原告李开高出具了一张欠条，即暂欠李开高稻谷款13000元。原告李开高要求加盖公司公章，王某便用原宜城市金谷粮油加工厂财务专用章在欠条上盖了章。后经原告多次索要，被告金谷公司无钱支付，导致本案纠纷发生。
本院认为，被告金谷公司欠原告李开高稻谷款13000元，有其公司业务员出具的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告金谷公司应予偿还。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告金谷公司欠原告李开高稻谷款13000元，由其在本判决生效后3日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告金谷公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄城政府分理处，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号45×××31。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王志勇
人民陪审员 刘天平
人民陪审员 刘圆圆
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 邱方华
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第1251号
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。
法定代表人王彤辉，该公司董事长。
委托代理人王立斌，山东鲁信律师事务所律师。
被告王元财。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告王元财金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，根据原告提供的送达地址进行了送达，被告王元财不在指定位置未能送达。
本院认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确的送达地址，原告不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对被告王元财的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一五年十一月十八日
书记员 宋 丹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执250号
申请执行人赵桂球，女，1959年7月1日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区凭祥市。
申请执行人赵静，女，1983年2月10日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区凭祥市。
申请执行人赵丹，女，1984年10月19日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区凭祥市。
被执行人李超，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区扶绥县。
申请执行人赵桂球、赵静、赵丹与李超机动车交通事故责任纠纷一案，崇左市江州区人民法院于2016年1月29日作出的（2015）江民初字第1106号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失232764.4元、案件受理费2436元。本院于2016年5月12日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人目前无可供执行的土地、房产、车辆、和银行存款。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结崇左市江州区人民法院（2015）江民初字第1106号民事判决本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘付敏
代理审判员 杜志华
代理审判员 黄新城
二〇一六年十一月五日
书 记 员 陆薪羽
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8199号
罪犯朱林满，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年九月十七日作出（2007）杭刑初字第169号刑事判决，以罪犯朱林满犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱林满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2011年度受到监狱记功奖励，2012年度被评为监狱改造积极分子，2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱林满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱林满提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱林满准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 戴皖涢
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执247-2号
申请执行人王惠萍，女，汉族，1974年10月2日出生，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人河南省建业商贸有限公司。
组织机构代码：06002037-X。
住所地：开封市鼓楼区万善街建业熙和府第壹幢*单元*层*户。
法定代表人王磊，总经理。
被执行人王磊，男，汉族，1971年9月10日出生，住开封市龙亭区。
王惠萍申请执行河南省建业商贸有限公司、王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初202号民事调解书已经发生法律效力，被执行人河南省建业商贸有限公司、王磊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王惠萍于2016年5月4日向本院申请执行。
执行中查明：被执行人河南省建业商贸有限公司、王磊名下房产已有多家法院查封，无法拍卖变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，无其他财产可供执行，申请执行人王惠萍明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
王惠萍申请执行河南省建业商贸有限公司、王磊民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效，申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一六年十一月一日
书记员 沈剑锋
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮黑民初字第637号
原告：肖某某，女，1973年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
被告：曹某某，男，1972年生，汉族，洮南市人，农民，现住同上。
原告肖某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，由审判员李一夫担任审判长、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，书记员张鹏担任法庭记录，经依法公开开庭审理，原告到庭参加了诉讼，被告未出庭应诉，现本案已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于1996年１月5日登记结婚，婚后生育一女孩曹某甲，今年19岁，已独立生活。婚后夫妻感情不和，常因家庭生活琐事口角打架，主要原因是被告酗酒，酒后时常打骂我，双方自2012年分居至今。因感情不和，我于2014年起诉离婚，洮南市人民法院于2015年１月７日判决不准离婚，判决后双方仍然分居，未能和好。现夫妻感情已达到破裂程度，根本不能在一起继续生活，故诉至人民法院，请依法支持我的诉讼请求。
被告未出庭答辩
根据原告的诉讼请求及事实理由，本庭归纳争议焦点为：
一、原被告感情是否破裂；
二、如果原被告感情确实破裂，双方的财产、债务如何分割。
经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，根据原告提供的证据，结合本院确认的事实，综合评判如下：
1996年1月5日原被告登记结婚，婚后生一女，曹某甲，18周岁，无工作。双方家中现有财产：三间土房、一台四轮车及一些日常生活用品。另原告要求被告返还半垧口粮田的经营管理权，其他财产予以放弃。现原被告已分居三年。本院认为夫妻之间应当和睦相处，但原被告双方已分居超过两年，应认定双方感情确已破裂。对原告要求被告返还其人口田的经营管理权的要求，符合法律规定，本庭予以支持。因此依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第39条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告曹某某离婚；
二、原告肖某某的0.5公顷人口田由原告肖某某自行经营管理。
案件受理费300元由原被告各自承担一半。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 张 鹏
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮黑民初字第637号
原告：肖某某，女，1973年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
被告：曹某，男，1972年生，汉族，洮南市人，农民，现住同上。
原告肖某某诉被告曹某离婚纠纷一案，由审判员李一夫担任审判长、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，书记员张鹏担任法庭记录，经依法公开开庭审理，原告到庭参加了诉讼，被告未出庭应诉，现本案已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于1996年1月5日登记结婚，婚后生育一女孩曹某某，今年19岁，已独立生活。婚后夫妻感情不和，常因家庭生活琐事口角打架，主要原因是被告酗酒，酒后时常打骂我，双方自2012年分居至今。因感情不和，我于2014年起诉离婚，洮南市人民法院于2015年1月7日判决不准离婚，判决后双方仍然分居，未能和好。现夫妻感情已达到破裂程度，根本不能在一起继续生活，故诉至人民法院，请依法支持我的诉讼请求。
被告未出庭答辩
根据原告的诉讼请求及事实理由，本庭归纳争议焦点为：
一、原被告感情是否破裂；
二、如果原被告感情确实破裂，双方的财产、债务如何分割。
经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，根据原告提供的证据，结合本院确认的事实，综合评判如下：
1996年1月5日原被告登记结婚，婚后生一女，曹某某，18周岁，无工作。双方家中现有财产：三间土房、一台四轮车及一些日常生活用品。另原告要求被告返还半垧口粮田的经营管理权，其他财产予以放弃。现原被告已分居三年。本院认为夫妻之间应当和睦相处，但原被告双方已分居超过两年，应认定双方感情确已破裂。对原告要求被告返还其人口田的经营管理权的要求，符合法律规定，本庭予以支持。因此依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第39条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告曹某离婚；
二、原告肖某某的0.5公顷人口田由原告肖某某自行经营管理。
案件受理费300元由原被告各自承担一半。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 张 鹏
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第01605号
罪犯王中银，男，1975年3月16日出生于湖北省阳新县，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）武刑初字第80号刑事附带民事判决，认定被告人王中银犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王中银不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年12月25日作出（2009）鄂刑三终字第196号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王中银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王中银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王中银的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年8月17日起至2030年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一四年六月十九日
书记员 杨中玉
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3094号
被执行人：易晓华。
本院（2016）浙0683刑初395号刑事判决书确定:被告人易晓华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本案于2016年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人易晓华刑满释放，但下落不明，无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王财江
审 判 员 杨月江
代理审判员 王 杰
二〇一六年十月八日
书 记 员 马少博
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第2766号
罪犯赵权，男，1988年7月29日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2007年12月13日犯故意伤害罪经贵州省毕节市人民法院以（2007）黔毕刑初字第146号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并与同案犯承担连带赔偿责任，共同赔偿原告人经济损失32107.50元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年11月8日起至2018年11月7日止）。2010年4月22日本院作出（2010）黔南刑执字第1747号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年2月7日止）；2012年5月18日本院作出（2012）黔南刑执字第2021号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2015年8月7日止）。
2014年9月17日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的改造表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真。2012年4月至2014年3月两次被评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵权减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2015年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十月九日
书记员 左龙祥
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第00521号
申请执行人陈明月，居民。
被执行人付荣雷，居民。
被执行人章丽芹，居民。
被执行人滨海玉龙泉饮业有限公司，住所地滨海县经济开发区内富康路1号。
法定代表人付荣雷，该公司总经理。
申请执行人陈明月与被执行人付荣雷、章丽芹、滨海玉龙泉饮业有限公司民间借贷纠纷一案，经权利人申请，本院于2015年2月9日立案执行。在执行过程中，已经对被执行人滨海玉龙泉饮业有限公司的土地、房产、设备进行评估拍卖，申请人可依法参与分配；被执行人付荣雷、章丽芹目前下落不明，申请人也无法提供任何财产线索及被执行人下落，本院无法采取强制措施；另外对所有被执行人的其他财产进行了查询，无任何可供执行财产。由于被执行人滨海玉龙泉饮业有限公司的财产处置时间较长，本案在短期内无法执结，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）滨开民初字第00048号民事调解书终结执行。
待终结情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 郑红红
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈 功
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1728-1号
原告宁夏大学国际交流中心（有限公司），住所地宁夏银川市西夏区贺兰山西路489号。
法定代表人徐竹山，该公司总经理。
委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。
被告马栋，男，1998年3月10日出生，回族，原宁夏大学国际交流中心（有限公司）职工，住宁夏吴忠市同心县。
委托代理人樊庆姣，银川市金凤区黄河东路法律服务所基层法律服务工作者（特别授权）。
第三人上海莘荣贸易有限公司，住所地上海市徐汇区桂林路100号2号楼205室。
法定代表人张爱良，该公司经理。
本院在审理原告宁夏大学国际交流中心（有限公司）与被告马栋、第三人上海莘荣贸易有限公司劳动争议一案中，原告宁夏大学国际交流中心（有限公司）于2015年9月14日自愿向本院申请撤回对第三人上海莘荣贸易有限公司的起诉。
本院认为，原告宁夏大学国际交流中心（有限公司）申请撤回对第三人上海莘荣贸易有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏大学国际交流中心（有限公司）撤回对第三人上海莘荣贸易有限公司的起诉。
审判员 李 莉
二〇一五年九月十四日
书记员 田丽丽
第1页共2页
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第18号
原告太仆寺旗建峰蔬菜肉食店。
负责人赵建峰，男，1977年11月12日出生，汉族。
委托代理人赵建平，女，1979年2月6日出生，汉族，个体。
被告刘海君，男，1962年2月18日出生，汉族，个体。
被告太仆寺旗保利物业管理有限公司，住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇建设南街北斗鑫商务宾馆底商北1号。
法定代表人刘海兵，男，公司经理。
委托代理人刘小力，男，1965年4月22日出生，汉族，个体。
原告太仆寺旗建峰蔬菜肉食店与被告刘海君、被告太仆寺旗保利物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由代理审判员曹井炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建平、被告太仆寺旗保利物业管理有限公司委托代理人刘小力、被告刘海君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘海君承包太仆寺旗医院食堂，我向他供应蔬菜和水果。当时口头协议是一个月结算一次货款，可�在买卖过程中被告并没有按照口头协议结算货款。两年来，被告刘海君累计欠款29560元。被告刘海君于2015年1月10日给我出具欠条。此笔货款经我多次催要，被告不予给付，故诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的蔬菜和水果货款29560元，并承担诉讼费用。
被告刘海君辩称，被告太仆寺旗保利物业管理有限公司承包太仆寺旗医院期间，我作为公司的采购和出纳，向原告赊购的蔬菜和水果。我承认欠原告蔬菜和水果货款，欠条也是我打的，对欠款数额无异议，我欠原告货款应当给付。
被告太仆寺旗保利物业管理有限公司辩称，我公司承认赊欠原告蔬菜和水果的事实，对欠款数额也没有异议。因为我公司在经营期间亏损了，无力偿还。我公司还有其他股东，对于所欠的债务应当由我公司的股东共同承担，我公司所欠债务不只是这一笔，现在我公司法定代表人已经不能够协调公司的其他股东来解决此事，只能通过诉讼由股东共同协商来解决，该谁承担多少就承担多少。
经审理查明，2013年3月至2014年3月，被告太仆寺旗保利物业管理有限公司承包太仆寺旗医院超市、食堂期间，原告向被告供应蔬菜和水果，当时口头约定一月一结账。但是被告并未按照约定一月一结账，被告累计欠原告蔬菜和水果货款29560元，2015年1月10日被告刘海君给原告出具了欠条。此笔欠款经原告多次催要，被告不予给付，故诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠原告蔬菜和水果货款29560元，并承担诉讼费用。被告对原告主张的事实无异议，没有给付原告欠款的原因是因为公司在经营期间亏损了，股东之间又不能够协商解决，故拖延至今未给付。
原告向法庭提供的证据有：被告刘海君给原告出具欠条1份1页，证明被告欠原告蔬菜和水果货款29560元。
被告太仆寺旗保利物业管理有限公司质证意见，被告对原告出示的欠条无异议，被告承认欠原告货款，但是认为公司在经营期间亏损了，无力偿还，对于所欠的债务应当由公司的股东共同承担。
被告刘海君质证意见，被告刘海君对原告出示的欠条无异议，但认为赊购原告的蔬菜和水果都用于超市、食堂，欠原告蔬菜和水果货款，属于公司行为，不属于个人行为，其欠款应当由公司承担。
被告未向法庭提交证据。
对原告提交的“欠条”证据进行审查符合客观性、真实性、关联性，通过庭审举证质证，该证据具有证明力，本院予以采信。
本院认为，原、被告的债权债务关系明确，被告应当按照合同的约定履行自己的义务，被告赊购原告蔬菜和水果，应当按照约定的数额和期限给付原告，而被告未如数按时给付原告蔬菜和水果款，已构成违约。原告提供的“欠条”已确定被告�款数额，但是未明确给付期限。根据《合同法》第一百六十一条的规定买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。在被告承包太仆寺旗医院超市、食堂后期，被告刘海君负责经营期间，赊购原告的蔬菜和水果用于食堂，欠原告货款，属于公司行为，不属于个人行为，其欠款应当由公司承担。本院对原告提供的证据予以采信，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告太仆寺旗保利物业管理有限公司欠原告太仆寺旗建峰蔬菜肉食店蔬菜和水果货款29560元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘海君不承担给付责任。
�果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元，由被告太仆寺旗保利物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 曹井炜
二〇一五年六月十二日
书 记 员 周策策
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民二初字第00458号
原告：黄小玉，女，汉族，1984年2月18日出生。
委托代理人：张仁文，男，汉族，1979年10月30日出生，住江西省。系原告黄小玉丈夫。
被告：义乌市昕妍家居用品有限公司。（昕妍家居）。
法定代表人：陈志杰，该公司经理。
原告黄小玉与被告义乌市昕妍家居用品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法由审判员桂斌适用简易程序独任审判，公开进行了审理。在审理过程中，原告黄小玉不能提供被告义乌市昕妍家居用品有限公司的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告义乌市昕妍家居用品有限公司的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄小玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 桂 斌
二〇一四年八月二十九日
代理书记员 邵青青
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第01427号
原告包建国，男，1970年11月6日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告玉额日敦巴牙尔（又名：巴雅尔），男，1983年6月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告吴玉芝，女，1988年3月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告包建国诉被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员张国彬适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告包建国到庭参加了诉讼，被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告�建国诉称，2013年12月3日二被告从我处借款人民币13000.00元，约定2014年10月30日还款，逾期还款的话超一日加付500.00元。但到期后二被告一直推脱，至今尚未履行还款义务。无奈诉至法院，请求依法判令被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝立即返还借款本金13000.00元并支付逾期利息，逾期利息以月息二分计算。
被告玉额日敦巴牙尔未作答辩。
被告吴玉芝未作答辩。
经审理查明，原告包建国与被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝系朋友关系。被告玉额日敦巴牙尔及吴玉芝因生活所需于2013年12月3日向原告包建国借款人民币13000.00元，借款当日被告玉额日敦巴牙尔与被告吴玉芝共同向原告包建国出具了一枚借据，约定：巴雅尔及吴玉芝作为共同借款人向包建国借款13000.00元，还款期限为2014年10月30日。原告包建国已经将该笔借款支付给被告玉额日敦巴牙尔及吴玉芝。现还款日期已过，经原告包建国多次主张债权未果，故将二被告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告玉额日敦巴牙尔又名巴雅尔，与吴玉芝系夫妻关系。
原告包建国在庭审中提交借据一枚。证实：借款人为巴雅尔及吴玉芝，借款金额为13000.00元，借款日期为2013年12月3日，还款日期为2014年10月30日。
由于被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝拒不到庭参加庭审，又无相反证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，故本院对原告包建国提交的借据予以确认并采信。
本院认为，原告包建国与被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝签订的借据主体适格，内容合法，双方意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝取得借款后，本应按借据的约定于2014年10月30日前偿还借款，但被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝没有按约定履行偿还�款义务，已构成违约。原告包建国诉求被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝偿还借款本金13000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告包建国诉求二被告支付月利率2%的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽然被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据确实充分，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告玉额日敦巴牙尔、吴玉芝于本判决生效后十日内偿还原告包建国借款本金13000.00元，并自2014年10月30日起以13000.00元为本金按月利率2%给付逾期利息，至给付完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人向人民法院申请执行期间为二年，逾期人民法院将不予执行。
案件受理费125.00元减半收取62.50元由二被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 张国彬
二〇一五年五月六日
书记员 斯琴图
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0118执2160号
申请人：中国银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路5号。
负责人张鹏，该行行长。
被执行人：张红军，男，1978年4月9日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：ＸＸ平，女，1989年6月29日生，汉族，住南京市高淳区。
本院在执行申请执行人中国银行高淳支行与被执行人张红军、ＸＸ平借款合同纠纷一案中，张红军已履行部分义务，尚余36691.71元及利息未履行。申请执行人向本院提出撤销申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）苏0118执2160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢光虎
审 判 员 卜志良
人民陪审员 张青泰
二〇一七年八月十六日
书 记 员 万旻浩
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0118执2160号申请人：中国银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路5号。负责人张鹏，该行行长。被执行人：张红军，男，1978年4月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：ＸＸ平，女，1989年6月29日生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行申请执行人中国银行高淳支行与被执行人张红军、ＸＸ平借款合同纠纷一案中，张红军已履行部分义务，尚余36691.71元及利息未履行。申请执行人向本院提出撤销申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）苏0118执2160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢光虎审 判 员  卜志良人民陪审员  张青泰二〇一七年八月十六日书 记 员  万旻浩
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终4036号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人：王新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨坤，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）:驻马店市路安汽车运输服务有限公司。
法定代表人：赖鸿志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。
被上诉人（原审被告）:李继红，男，汉族，1970年9月12日生，住河南省商水县。
被上诉人（原审被告）:周口市东发汽车运输有限公司。住所地：商水县科技路中段。
法定代表人：盛利文，该公司经理。
被上诉人（原审被告）:程保振，男，1969年11月8日出生，汉族，住商水县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司因与被上诉人驻马店市路安汽车运输服务有限公司、李继红、周口市东发汽车运输有限公司、程保振机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人杨坤、被上诉人驻马店市路安汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被上诉人李继红、周口市东发汽车运输有限公司、程保振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉请求：撤销原判，改判其不承担停运损失27101元。事实与理由：交强险条款和第三者责任险条款均约定其不承担间接损失，原审法院判决其承担该部分赔偿责任错误。涉案车辆所有人为驻马店市路安汽车运输服务有限公司，而非本案一审原告驻马店市路安汽车运输有限公司，一审原告无权向其主张权利。一审法院判决其承担1000元的施救费没有事实及法律依据，被上诉人提供的维修票据与施救费没有关联，且两份判决所盖公章不同，存在重复主张的情形，应当改判。
驻马店市路安汽车运输服务有限公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
驻马店市路安汽车运输服务有限公司向一审法院起诉请求:要求被告赔偿施救费、停车费、车辆损失、停运损失共计30000元，庭审时赔偿数额变更为43836元。
一审法院认定事实：2015年11月17日，被告李继红驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车沿206省道由西向东行驶至219省道与206省道交叉口，与沿219省道由南向北行驶的崔永要驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经上蔡县交警大队第2015111715号道路交通事故认定书认定，被告李继红应负此次事故的全部责任；崔永要无责任。2015年12月7日豫Ｑ×××××重型自卸货车经驻马店市和鸿价格评估有限公司评估：该车估损总价值为13935元。2016年4月11日经驻马店振兴资产评估事务所评估：豫Ｑ×××××重型自卸货车停运32天的净损失在评估基准日的评估价值为人民币27101元，日平均净损失额为人民币847元。并支出施救费2500元，停车费300元。另查明，被告周口市东发汽车运输有限公司系豫Ｑ×××××轻型普通货车车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔），交强险保险期限2015年5月12日至2016年5月12日，商业险保险期限为2015年5月13日至2016年5月12日。
一审法院认为，公民的财产权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队第2015111715号道路交通事故认定书认定，被告李继红应负此次事故的全部责任；崔永要无责任。对此，予以采信。因被告周口市东发汽车运输有限公司系豫Ｑ×××××轻型普通货车车主，因此，应当由被告周口市东发汽车运输有限公司承担本案的赔偿责任。原告要求被告赔偿其损失，应予支持。原告的损失为:1、车损13935元；2、施救费2500元；3、停车费300元；4、停运损失27101元。合计43836元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。被告保险公司在交强险限额内应当赔偿原告的数额为：车损2000元；被告保险公司在商业险范围内应当赔偿原告13935元+2500元+27101元-2000元=41536元。被告保险公司合计赔偿原告43536元。被告周口市东发汽车运输有限公司应赔偿原告停车费300元。驳回原告对李继红、程保振的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告驻马店市路安汽车运输有限公司车损、施救费、停车费、停运损失共计43536元，限本判决生效后5日内付清。二、被告周口市东发汽车运输有限公司赔偿原告驻马店市路安汽车运输有限公司停车费300元，限本判决生效后5日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告周口市东发汽车运输有限公司负担（此款原告已交纳，限被告周口市东发汽车运输有限公司于判决生效后5日内将其负担的费用支付给原告）。
本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，原审法院将驻马店市路安汽车运输服务有限公司错写成驻马店市路安汽车运输有限公司，并将车牌号豫Ｐ×××××错写为豫Ｑ×××××，应予纠正。投保人原审陈述第一次施救费为事故现场施救，第二次施救费为从停车场拖到修理厂产生的费用，该陈述事实符合实际情况，应予认定。另外，保险公司未能提供其向投保人交付保险条款的证据。二审查明的其它事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人争议的主要问题：停运损失、施救费应否由保险公司承担。关于停运损失的问题，因保险条款属格式条款，该条款又属加重投保人责任、免除保险公司责任的约定。根据法律规定，保险公司应对免责条款向投保人尽到提示说明义务，如未尽该义务，免责条款不产生法律效力。本案保险公司未能提供其向投保人交付保险条款的证据，应认定为未尽到提示说明义务，该免责条款无效。因此，保险公司应当承担本案的停运损失。关于施救费的问题，投保人均提供了施救费的相关票据，投保人对两次施救产生两次费用的理由成立，原审法院支持施救费用正确。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费438元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 董永通
二〇一七年一月十八日
书 记 员 于 乐
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1843-2号
申请执行人马锦敏，女，1970年12月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人青岛鑫泽化学有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人孟凡明，经理。
被执行人青岛致通化学有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人孙高光，经理。
申请执行人马锦敏与被执行人青岛鑫泽化学有限公司、青岛致通化学有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院于2014年10月11日作出的（2014）黄民初字第3748号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付298280元。在执行过程中，双方当事人自行协商并达成了执行和解协议，由被执行人青岛致通化学有限公司一次性向申请人马锦敏支付案款106280元，本案执行费4374元已由被执行人缴纳完毕。申请人申请解除对被执行人所采取的强制措施。被执行人尚未对执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第1843号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年六月十二日
书记员 郑庆彬
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第01608号
原告：陕西蓝翔物贸有限责任公司。
法定代表人：黄向东，该公司总经理。
委托代理人：高晶。
被告：西安中润汽车服务有限公司。
法定代表人陈永亮，该公司董事长。
本院在审理原告陕西蓝翔物贸有限责任公司与被告西安中润汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西蓝翔物贸有限责任公司于2013年4月22号向本院提出对被告西安中润汽车服务有限公司的撤诉申请。
经本院审查认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西蓝翔物贸有限责任公司撤回对被告西安中润汽车服务有限公司的起诉。
本案案件受理费100元，本院减半收取50元后，由原告陕西蓝翔物贸有限责任公司承担。
审 判 长 吴海鹏
代理审判员 刘霁月
代理审判员 李 鑫
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 沈振辉
打印：扈艳红校对：沈振辉2013年月日送达
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第01344号
原告：陈国全，男，汉族。
委托代理人：戴春海，明光法律服务所法律工作者。
被告：刘国军。
原告陈国全诉被告刘国军劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。
本院认为：原告不能提供被告详实的身份信息及准确的送达地址，被告的身份不明确。故原告的起诉不符合受理的条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告陈国全的起诉。
原告预交的案件受理费589元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 野
二〇一四年六月十日
书记员 夏晓敏
本案涉及法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈民初字第967号
原告：庄万仔。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司。
负责人：邵光荣。
被告：刘晓翔。
本院在审理原告庄万仔诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司、刘晓翔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庄万仔于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄万仔的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄万仔撤回起诉。
本案案件受理费2570元，减半收取计1285元，由原告庄万仔负担，交纳本院。
代理审判员 许波涛
二〇一四年七月三十一日
代书 记员 胡瀚尹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬慈民�字第967号原告：慈溪市恒大物业服务有限公司。法定代表人：方华。被告：龚贤学。本院在审理原告慈溪市恒大物业服务有限公司诉被告龚贤学物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龚贤学的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市恒大物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。代理审判员  许波涛二〇一五年六月十八日代书 记员  胡瀚尹
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第400号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人田某某。2015年5月23日因涉嫌犯诈骗罪被崇明县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。
被告人王甲。2015年5月23日因涉嫌犯诈骗罪被崇明县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。
被告人王乙。2015年5月23日因涉嫌犯诈骗罪被崇明县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）407号起诉书指控被告人田某某、王甲、王乙犯诈骗罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员施丹、被告人田某某、王甲、王乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇明县人民检察院指控：
2015年5月16日11时30分许，被告人田某某、王甲、王乙、郑某某（另案处理）经预谋至本县堡镇桃源村堡闸1204号南侧路边，先由田某某驾驶一辆牌号为苏EN1X**的帕萨特轿车向右侧行驶，将在同侧正常骑驶电动三轮车的被害人李某某逼挤至路边，后由郑某某骑驶自行车从后方撞上李某某的电动三轮车，制造交通事故，并假装其原有手部的伤势系此次交通事故所致。随即，郑某某打电话给王甲、王乙让他们过来帮忙。后王甲陪同郑某某至医院检查并与李某某就赔偿事宜进行协商，骗取李某某人民币15000元。
2015年5月22日，公安机关将王乙抓获到案；5月23日，公安机关将王甲抓获到案，当日王甲带领公安机关抓获田某某。到案后，其三人如实供述了上述犯罪事实。
另查，被告人王甲、王乙是亲兄弟关系；审理中，被告人王甲、王乙在其亲属的帮助下向本院缴纳了退赔款人民币15000元。
上述事实，被告人田某某、王甲、王乙在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人李某某的陈述，警方出具的受案登记表、案发经过、抓获经过、工作情况，警方调取的户籍证明、前科证明，崇明县人民法院代管款收据，被告人田某某、王甲、王乙的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某、王甲、王乙伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人人民币15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人田某某、王甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王乙起辅助作用，是从犯，应从轻处罚。被告人田某某、王甲、王乙到案后均能如实供述自己的罪行，量刑时均可从轻处罚。被告人王甲到案后协助司法机关抓获同案犯，属立功，可从轻处罚。审理中，被告人王甲、王乙在其亲属的帮助下向本院缴纳了退赔款，有悔罪表现，对被告人王甲、王乙酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2015年12月22日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2015年10月22日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王乙犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年9月21日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
四、扣押在案的人民币一万五千元，发还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一五年九月十四日
书记员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。