河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民三初字第58号
原告江丕智，男。
委托代理人张丽敏，河南兴亚律师事务所律师。
委托代理人江化民。
被告王庆福，男。
被告安阳市恒源运输有限责任公司。
委托代理人于中威，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
委托代理人唐晓荣，女，该公司法律顾问，住该公司。
委托代理人曹诗炳，男，该公司法律顾问，住该公司。
原告江丕智与被告王庆福、安阳市恒源运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称：人寿财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江丕智的委托代理人张丽敏、江化民，被告安阳市恒源运输有限责任公司的委托代理人于中威、被告人寿财险安阳中心支公司的委托代理人曹诗炳、唐晓荣均到庭参加诉讼，被告王庆福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江丕智诉称，2012年11月7日，王庆福驾驶豫E185**号重型厢式货车沿文昌路由南向北行驶至人和大道交叉路口处向西转弯时，与相对方向行驶的江丕智骑电动车相撞，造成车辆受损，江丕智受伤的交通事故。该事故经汤阴县交警大队做出的道路交通事故认定书认定，王庆福负事故的主要过错责任，江丕智负事故的次要过错责任。被告王庆福驾驶的肇事车辆和被告安阳市恒源运输有限责任公司系挂靠关系，并在人寿财险安阳中心支公司投有交强险，现诉至法院，请求依法判令三被告支付江丕智医疗费等各项费用852467元。
被告王庆福未到庭，也未提交答辩状。
被告安阳市恒源运输有限责任公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我公司是本案肇事车辆的登记车主，被告王庆福是实际车主，双方是挂靠关系，事故发生时被告王庆福已支付原告江丕智医疗费用41500元，该肇事车辆在人寿财险安阳中心支公司投有交强险，扣除交强险限额及王庆福已支付的41500元之外剩余部分中的合理部分，应由王庆福全部承担。
被告人寿财险安阳中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险责任限额范围内赔偿，但我公司不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年11月7日11时许，被告王庆福驾驶豫E185**号重型厢式货车沿文昌路由南向北行驶至人和大道交叉路口处向西转弯时，与相对方向骑电动自行车行驶的原告江丕智相撞，造成车辆受损，原告江丕智受伤的交通事故。汤阴县交警大队于2013年1月23日做出汤公交认字（2013）第018号道路交通事故认定书，认定被告王庆福负事故的主要过错责任，原告江丕智负事故的次要过错责任。本案原告及被告安阳市恒源运输有限责任公司、人寿财险安阳中心支公司对上述事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后，原告江丕智被送至安阳市人民医院住院治疗，治疗期间分别为2012年11月7日至2013年2月4日、2013年2月12日至2013年2月22日，共计100天，原告共支出医疗费175971.81元（提供有票据2张、病情证明书、出院证和病历），其它检查和药物费用支出为：安阳市人民医院营养药物费2090.5元（提供有票据2张）、安阳市人民医院门诊检查费137.6元（提供有票据2张）、安阳市第六人民医院门诊检查费217.2元（提供有票据2张）、汤阴县人民医院门诊检查费37.5元（提供有票据2张），并遵医嘱在郑州爱康恒宇医药科技有限公司外购人血白蛋白及静注人免疫球蛋白，费用共计32100元（提供票据11张），在安阳市广生堂大药房购药115元（提供票据7张），安阳市益生堂大药房有限责任公司购药488元（提供票据2张）、开心人大药房有限责任公司购药80元（提供票据1张）、北京同仁堂连锁店有限责任公司购药1120元（提供票据2张），以上医疗费合计212357.61元。原告江丕智以其系农村户口，事故前一直在家务农为由，主张其误工时间应算至定残前一日，按2012年度在岗职工平均工资标准计算误工费为17992元。针对护理费，原告江丕智依据安民众司鉴所（2013）临评字第31号鉴定意见书主张其住院期间由其女江秀玲、其子江保忠2人护理，又以二护理人员居住地系城中村为由，主张护理费应按2012年度河南省服务行业人均工资25379元／年计算，又因原告现处植物状态，其致残后生活不能自理，被评定为完全护理依赖，按照中国人口平均寿命74岁计算，主张其护理期限为2012年11月7日受伤至原告74岁止共计2731天，护理费应为379781元。原告江丕智要求住院伙食补助费按照30元／日的标准计算100天，共计3000元，并主张营养费按照10元／日的标准计算240天，共计2400元。根据2013年6月13日安阳民众法医临床司法鉴定所出具的安民众司鉴所（2013）临鉴字第50号鉴定意见书，原告江丕智以其构成一级伤残为由，要求其残疾赔偿金应按2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算为265754.06元（20442.62元／年×13年×100%），并主张后续治疗费148000元（其中包括右侧颅骨修补术费用25000元、及从鉴定之日起每月后续治疗费1500元计算至原告74岁共82个月合计123000元）、精神损害抚慰金50000元。原告江丕智因伤残鉴定而支出鉴定费2550元，提供有正式发票。原告江丕智购买医用电动气垫床和褥疮气垫共花费1000元，提供票据2张。原告江丕智要求交通费2125元并提供有票据，原告江丕智对其电动自行车在事故中受损而要求2000元车损赔偿，对车损情况原告未提供证据。被告人寿财险安阳中心支公司对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、医疗器械费均无异议，但认为原告已达到退休年龄而对误工费不予认可，残疾赔偿金费用过高而不予认可，鉴定费、诉讼费依保险合同规定其不应承担，电动自行车车损因原告没有证据提供而不予认可。被告安阳市恒源运输有限责任公司以原告在安阳市人民医院支出的营养药物费2090.5元没有正式发票而不予认可，以原告外购药物费用未提供正式发票且该费用与原告受伤无关联性为由对外购药物费用而不予认可。被告安阳市恒源运输有限责任公司以原告已达到退休年龄为由而认为原告没有误工费；针对护理费，被告安阳市恒源运输有限责任公司主张住院期间护理人数2人，但出院后应为1人护理，且认为护理期限过长，护理费标准应按农村人均纯收入计算；住院伙食补助费应按每天10元计算100天。被告安阳市恒源运输有限责任公司对原告营养费计算标准、交通费、鉴定费的真实性均无异议，但对原告主张的误工费不认可，认为其营养期限应按120天计算，残疾赔偿金和精神抚慰金费用过高，交通费用过高且与原告受伤无关联性。后续治疗费中，被告安阳市恒源运输有限责任公司对原告右侧颅骨修补术费用25000元予以认可，对于原告主张的82个月后续治疗费123000元，该被告公司认为计算期限过长，应按61500元计算。因原告未提供证据证实其2000元电动自行车车损费用，被告安阳市恒源运输有限责任公司对原告此项主张不予认可。
另查明，肇事车辆豫E185**号重型厢式货车登记车主为被告安阳市恒源运输有限责任公司，但实际车主为被告王庆福，二者系挂靠经营关系，该车在被告人寿财险安阳中心支公司投保有交强险，本次事故发生在交强险保险期间内。原告江丕智住院治疗期间，被告王庆福为其先行垫付医疗费41500元，原告江丕智对上述事实予以认可。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的医疗费单据、出院证、汤阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案原告及被告人寿财险安阳中心支公司、安阳市恒源运输有限责任公司对事故发生事实及责任认定书均无异议，本院对此予以确认；被告王庆福驾驶的肇事车辆在被告人寿财险安阳中心支公司投有交强险，被告人寿财险安阳中心支公司作为承保单位，应依法对原告江丕智所受损失在交强险责任限额内先予赔偿，又因被告王庆福所驾驶的肇事车辆与被告安阳市恒源运输有限责任公司系挂靠经营关系，故交强险不足赔偿原告所受损失的部分，应由被告王庆福与安阳市恒源运输有限责任公司按事故责任承担连带赔偿责任。原告江丕智的各项赔偿请求本院分析认定如下：1、医疗费，其诉请的医疗费共计212357.61元，有病情证明书、出院证和医疗费票据为证，但其在安阳市广生堂大药房、安阳市益生堂大药房有限责任公司、开心人大药房有限责任公司、北京同仁堂连锁店有限责任公司购药未提供医嘱证明，故本院对原告在以上四处购药费用1803元不予认定，原告的医疗费本院确定为210554.61元；2、护理费，根据原告交通事故致急性开放性颅脑损伤（重型）、全身多处软组织损伤、肺部感染、肾功能不全、脑积水之伤情，及安民众司鉴所（2013）临评字第31号鉴定意见，原告因本次交通事故致一级伤残，现处植物状态，原告江丕智属完全护理依赖，故原告江丕智住院期间由其女江秀玲、其子江保忠2人进行护理并无不妥，但出院后以1人继续护理为宜，本院酌定原告出院后的护理期限为7年，原告主张以河南省2012年度居民服务行业标准25379元／年计算护理费本院予以支持，故原告住院期间护理费为13906.30元（25379元／年÷365天×2人×100天），出院后的护理费为177653元（25379元／年×1人×7年），即原告的护理费合计191559.30元；3、住院伙食补助费，原告住院治疗100天，应按每天30元计算，本院确定为3000元（100天×30元／天）；4、营养费，原告因交通事故致一级伤残，病历上显示出院后遵医嘱还需补充营养，本院酌定为1800元（180天×10元／天）；5、原告江丕智主张的交通费2125元，提供有票据证实，也确属事故发生后的实际支出，故本院对此予以确认；6、鉴定费，原告江丕智是为确定事故损失而支出的必要费用且有票据证实，故本院对原告所主张的鉴定费2550元予以认定；7、残疾赔偿金，原告江丕智提供汤阴县城市建设指挥部汤城建指（2011）4号文件证实其居住地为城中村，其本人系城镇居民，又以其现年67岁并因本次事故而致一级伤残为由，要求其残疾赔偿金按2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年标准计算13年为265754.06元（20442.62元／年×13年×100%），被告安阳市恒源运输有限责任公司及人寿财险安阳中心支公司认为残疾赔偿金应按农村标准计算，且计算期限过长，但两被告公司对其辩解理由未提供证据支持，故本院对原告江丕智所主张的265754.06元（20442.62元／年×13年×100%）残疾赔偿金予以支持；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤而致一级伤残，现处植物状态，确给其造成了巨大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金50000元并无不妥，故本院予以认定；9、后续治疗费，对于原告右侧颅骨修补术后期医疗费25000元，被告安阳市恒源运输有限责任公司对此无异议，故本院对此予以确认。针对原告主张的82个月后续治疗费123000元，被告安阳市恒源运输有限责任公司仅认可其中的61500元，本院也对该61500元后续治疗费予以认定。除上述合计86500元之外的其他后续治疗费用，原告可待实际发生后另行主张；10、误工费，因原告江丕智现年67岁，已达退休年龄，且其对事故前的收入情况也未提供证据证实，故本院对其误工费请求不予认定；11、电动自行车车损费用2000元，因原告并无证据证实，故本院不予认可；12、残疾辅助器具费1000元，原告提供有医嘱证明需外购医疗机械且有发票证实，确属实际支出，本院对此予以认定。上述费用共814842.97元，本院依法予以确认，并应先由被告人寿财险安阳中心支公司在肇事车辆豫E185**号轿车所投保的交强险责任限额内的120000元赔付原告江丕智，又根据汤阴县交警大队汤公交认字（2013）第018号道路交通事故认定书认定原告江丕智在该事故中负次要过错责任，故剩余694842.97元中应由被告王庆福和安阳市恒源运输有限责任公司连带承担80%，即555874.38元。扣除原告江丕智住院治疗期间被告王庆福已支付的医疗费41500元，被告王庆福和安阳市恒源运输有限责任公司还应连带赔偿原告江丕智514374.38元。对原告江丕智起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。被告王庆福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告江丕智赔偿款人民币120000元；
二、被告王庆福和被告安阳市恒源运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告江丕智赔偿款人民币514374.38元；
三、驳回原告江丕智的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12325元，由原告江丕智负担2181元，被告王庆福和安阳市恒源运输有限责任公司负担10144元；财产保全申请费5000元，由被告王庆福和安阳市恒源运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 徐 艳
审判员 王 斌
审判员 张 丽
二〇一三年八月五日
书记员 石慧云