湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂当阳民初字第01127号
原告姚必芳
委托代理人田智年（一般授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告孙光银
被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
委托代理人周宗江（特别授权），湖北楚贤律师事务所律师。
原告姚必芳诉被告孙光银、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称天安保险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱小华独任审判，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告姚必芳及其委托代理人田智年、被告孙光银、被告天安保险宜昌支公司的委托代理人周宗江均到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请庭外和解二个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告姚必芳诉称，2013年5月2日，原告姚必芳搭乘丈夫徐元军驾驶的鄂E×××××号普通二轮摩托车，沿环城东路由育溪方向往当阳城区方向直行，行至新阳化纤公司门前路段时，遇被告孙光银驾驶鄂E×××××号轿车左转弯从侧向将徐元军的摩托车撞倒，造成原告姚必芳及丈夫徐元军受伤、摩托车受损的交通事故。原告姚必芳受伤后即被送往当阳市人民医院住院治疗46天。2013年5月15日，当阳市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告孙光银负事故主要责任，原告姚必芳不负事故责任。2013年8月13日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告姚必芳为九级伤残，需后期治疗费12000元。被告孙光银驾驶的肇事车辆在被告天安保险宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告姚必芳诉至法院，请求判令：1、原告姚必芳因交通事故造成的各项经济损失共计人民币99530.58元【医疗费50355.46元（含后期治疗费12000元，其中住院治疗费用38251.46元已由被告孙光银垫付），住院伙食补助费920元（46天×20元／天），护理费2977.12元（23624元／年÷365天×46天），误工费6270元（22886元／年÷365天×100天），残疾赔偿金31408元（7852元／年×20年×20﹪），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元、法医鉴定费1600元】，由二被告进行赔偿；2、由被告孙光银承担本案的诉讼费用。
原告姚必芳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告姚必芳的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：湖北省当阳市公安局交通警察大队于2013年5月2日出具的道路交通事故认定书原件一份，证明发生交通事故的事实和责任划分。
证据三：2013年6月17日当阳市人民医院出院记录一份、出院诊断证明一份、CR检查报告单二份、住院病人结算发票一份、门诊收费收据一份，证明原告受伤住院治疗46天及花去治疗费38355.46元的事实。
证据四：宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残程度为九级伤残、需后期治疗费12000元及花费鉴定费1600元的事实。
被告孙光银在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、交通事故属实，但我与徐元军都应承担责任；2、事故发生后，我在保险公司领取了10000元，原告姚必芳的医疗费38251.46元系我垫付；3、原告姚必芳的各项损失计算过高。
被告孙光银为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
证据一：身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份，证明被告孙光银的主体资格、肇事车辆信息及投保情况。
证据二：当阳市人民医院住院收费收据一张，证明被告垫付原告医疗费38251.46元的事实。
被告天安保险宜昌支公司在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称，我公司愿在交强险赔偿限额内分项进行赔偿，我公司已支付另一伤者徐元军及原告姚必芳的医疗费用合计10000元。
被告天安保险宜昌支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告姚必芳提交的证据一、二、三、四及被告孙光银提交的证据一、二，各方当事人均无异议，对上述证据及所证明的基本事实本院予以采信。
经审理查明，2013年5月2日，被告孙光银驾驶鄂E×××××号轿车，沿环城东路由育溪方向往当阳城区方向行驶，行至新阳化纤有限公司门前路段左转弯时，遇徐元军驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车载其爱人原告姚必芳对向行驶，两车发生碰撞，造成徐元军、原告姚必芳受伤及两车受损的交通事故。原告姚必芳受伤后即被送往当阳市人民医院住院治疗46天，花费住院医疗费用38251.46元，门诊医疗费用104元。2013年5月15日，当阳市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告孙光银驾驶机动车时，在没有方向指示灯的交叉路口，转弯的机动车未让直行车辆先行，是造成本次事故发生的主要原因，负事故主要责任；徐元军驾车疏忽大意，未注意观察前方动态，遇险时采取措施不当，是造成本次事故的次要原因，负事故次要责任；原告姚必芳不负事故责任。2013年8月13日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：原告姚必芳的伤残程度为九级伤残，后期内固定物取出术及康复治疗费约需12000元。原告姚必芳支付鉴定费1600元。
同时查明，原告姚必芳系农村户口。被告孙光银驾驶的肇事车辆E67763号在被告天安保险宜昌支公司投保了交强险，保险期间自2012年9月7日零时起至2013年9月6日二十四时止。事故发生后，被告孙光银分别垫付原告姚必芳医疗费38251.46元，另一伤者徐元军医疗费25157.51元。被告孙光银在被告天安保险宜昌支公司领取了保险理赔款10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照法律规定应当根据当事人的过错承担赔偿责任。本案中，被告孙光银负事故主要责任，徐元军负事故次要责任，故被告天安保险宜昌支公司应当在交强险限额范围内先行进行赔付，不足部分由被告孙光银承担70%赔偿责任，徐元军承担30%的赔偿责任。原告姚必芳主张的医疗费50355.46元，有医疗费票据及鉴定结论证实，本院予以支持；残疾赔偿金31408元、住院伙食补助费920元、护理费2977.12元、误工费6270元，计算时间与计算标准均未超出法律规定，本院予以支持；交通费过高，本院根据原告姚必芳的就医治疗情况酌定为300元；精神损害抚慰金，本院根据原告姚必芳的伤残程度酌定为4000元，超过部分不予支持；鉴定费1600元，有票据证实，本院予以支持。为减少当事人诉累，被告孙光银及被告天安保险宜昌支公司垫付的费用本院一并予以处理。因本起交通事故造成徐元军与原告姚必芳两人受伤，且伤情严重程度相当，故被告天安保险宜昌支公司垫付的10000元医疗费应按每人5000元予以分配为宜，即被告孙光银在本案中垫付医疗费实为33251.46元。故原告姚必芳因交通事故造成的经济损失合计97830.58元【医疗费50355.46元、住院伙食补助费920元（46天×20元）、护理费2977.12元（23624元／年÷365天×46天）、误工费6270元（22886元／年÷365天×100天）、残疾赔偿金31408元（7852元／年×20年×20﹪）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、法医鉴定费1600元】，应由被告天安保险宜昌支公司在交强险限额内赔偿49955.12元【医疗费项下5000元（包含住院伙食补助费920元）、护理费2977.12元、误工费6270元、残疾赔偿金31408元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元】，因其已垫付5000元，还应赔偿44955.12元；交强险赔偿限额以外的47875.46元，由被告孙光银承担70%的赔偿责任即33512.82元，因其已垫付33251.46元，还应赔偿261.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告姚必芳因交通事故造成的各项经济损失共计人民币97830.58元，由被告天安保险宜昌支公司赔偿44955.12元，被告孙光银赔偿261.36元。
二、驳回原告姚必芳的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告孙光银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉并提交上诉状三份。
代理审判员 朱小华
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 金 伟