湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶民一初字第149号
原告欧玉媛。
委托代理人王形燕，系原告的女儿。
委托代理人刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告周明俭。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇东沩路6号。
法定代表人余小祥，系该公司经理。
委托代理人胡寅先，系该公司职工。
原告欧玉媛诉被告周明俭、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿财保宁乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月15日诉至本院后，依法由代理审判员沈蹦适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员章耀东担任记录。原告欧玉媛的委托代理人王形燕、刘雪辉，被告周明俭、被告人寿财保宁乡公司的委托代理人胡寅先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧玉媛诉称，2014年12月26日18时，被告周明俭驾驶湘A9MJ**小轿车从韶山往宁乡方向行驶，途径湘S2**线如意镇如意亭地段时，将正在过马路的原告撞伤。在该交通事故中，韶山交警大队作出责任认定，被告周明俭承担全部责任。原告受伤后被送至韶山医院治疗，后因伤势较重，于第二日转往湘潭市中心医院治疗，直至2014年6月19日伤情好转出院。湘A9MJ**小轿车在人寿财保宁乡公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告周明俭赔偿原告各项损失138124.49元；2、被告人寿财保宁乡公司在交强险和第三者责任险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告周明俭承担。2014年10月29日，原告开庭变更损失数额，护理费变更为29247.76元，伙食补助费变更为6150元，诉讼请求一变更为：被告周明俭赔偿原告各项损失141988.79元；
原告欧玉媛在本院确定的举证期限内提供了以下证据，以证明其主张：
1、身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，拟证明被告承担的事故责任；
3、病历资料、诊断证明，拟证明原告受伤后的伤情诊断和治疗情况；
4、司法鉴定意见，拟证明原告伤残等级，伤残赔偿金、后期治疗费计算依据；
5、票据和每日清单，拟证明原告医药费用；
6、护理证明，拟证明原告护理费损失计算依据；
7、村委会和派出所证明、农业银行姜畲营业所证明、结婚证、房产证，拟证明伤残赔偿金计算依据；
8、鉴定费票据，拟证明鉴定费依据；
9、交通费票据，拟证明交通费依据；
10、驾驶证、行驶证，拟证明被告一是合法驾驶；
11、机动车保险单，拟证明被告二的保险责任；
被告周明俭辩称，自己已垫付52000元，保险公司已垫付10000元；购买了全保和不计免赔，由保险公司承担责任。
被告周明俭在本院确定的举证期限内向本院提交预交款收据和收条，拟证明被告已垫付的费用。
被告人寿财保宁乡公司辩称，保险公司在保险责任范围内承担相应责任，但各项费用依法计算；依据保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费的赔偿，医药费和7000元后续治疗费需扣除非医保用药，比例为20%。
被告人寿财保宁乡公司在本院确定的举证期限内未向本院提交证据。
本院根据原告、被告双方的举证、质证，综合认证如下：原告欧玉媛提交的证据1、2、3、4、5、10、11，两被告对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采信；证据6，两被告认为对护理证明有异议，被告人寿财保宁乡公司认为曾多次探望伤者，护理人数均为一人，本院认为虽然湘潭市中心医院骨一科出具了“2013年12月27日至2014年3月24日，需两人陪护”的证明，但考虑原告伤情，结合原告代理人王形燕在庭审中的陈述“护理人数前三个月为一人白天护理，一人晚上护理”，对原告方据此计算护理人数为两人不予认可，护理人数计算为一人，护理天数为住院175天和拔除内固定钢板需休息30天；证据7，两被告对其有异议，本院认为原告提交的该组证据能够证实原告长期在姜畲镇新街42号的女儿女婿家居住，故原告的伤残赔偿金按照城镇居民计算。证据8，被告人寿财保宁乡公司认为鉴定费用不应由保险公司承担，本院根据保险条款规定和事故责任，认定鉴定费用800元由侵权人被告周明俭承担。证据9，两被告认为交通费票据有连号与实际不符，本院考虑原告治疗情况认可其交通费用2000元。
被告周明俭提交的证据，原告欧玉媛、被告人寿财保宁乡公司无异议，本院予以采信。
根据确认的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：
2013年12月26日18时10分许，被告周明俭驾驶湘A9MJ**小轿车由韶山往宁乡方向行驶，途径韶山市湘S2**线如意镇如意亭路段时，遇原告欧玉媛由道路左边往右边横穿马路，造成原告欧玉媛受伤的交通事故。经韶山市公安局交警大队认定，被告周明俭驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未及时发现、避让，其行为是造成此次事故的根本原因，被告周明俭承担此次事故的全部责任。原告受伤后，在韶山市人民医院住院治疗1天，因伤势较重，于第二天转往湘潭市中心医院住院治疗，共计174天，于2014年6月19日伤情好转出院。2014年7月7日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告欧玉媛所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息治疗一个月，康复治疗，费用1000元；择期拔除内固定钢板，费用7000元，届时休息一个月。被告周明俭驾驶湘A9MJ**小轿车已在被告人寿财保宁乡公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限为2013年9月4日至2014年9月3日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险赔偿限额为300000元，购买了不计免赔。
另查明，事故发生之后，被告周明俭已垫付51991.5元，被告人寿财保宁乡公司垫付10000元。被告周明俭和被告人寿财保宁乡公司协商在医药费和拔除内固定钢板7000元后续治疗费中扣除15%的非医保用药。
再查明，原告欧玉媛1933年11月2日出生，已满60周岁，生育有四个女儿。在其丈夫2008年去世后不久，原告便到湘潭县姜畲镇新街42号与女儿王形燕、女婿袁立新一起生活。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其因过错给受害人造成的经济损失应承担赔偿责任。原告认为保险公司需承担自己垫付费用的利息，因不符合法律规定，本院不予支持。被告人寿财保宁乡公司认为需和法院一起调查原告是否在姜畲镇生活，因未在法定期限内提出，本院不予支持。在本案中，原告欧玉媛因该交通事故所造成的损失首先应由被告人寿财保宁乡公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。余下损失按照事故中的责任划分由被告周明俭承担，其中被告周明俭的赔偿责任由被告人寿财保宁乡公司依据保险条款在第三者责任商业保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告周明俭承担。根据本案的事实，原、被告提供的证据，并依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014）》有关赔偿项目和标准，现对原告的各项损失分别认定：1、医药费为111084.03元（韶山市人民医院医药费1097.2元，湘潭市中心医院医药费109986.83元）；2、护理费20256.8元（36067元÷365天×（175天＋30天）］；3、住院伙食补助费6150元［30元／天×（175天＋30天）］；4、营养费5000元；5、后续治疗费用8000元（1000元＋7000元）；6、伤残赔偿金11707元（23414元×5年×10%）；7、交通费2000元；8、司法鉴定费800元；9、精神抚慰金酌情确定5000元。原告欧玉媛的损失共计169997.83元。被告人寿财保宁乡公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费用10000元、伤残赔偿限额范围内38963.8元（护理费20256.8元＋伤残赔偿金11707元＋交通费2000元＋精神抚慰金5000元），共计48963.8元。余下损失121034.03元先由被告人寿财保宁乡公司在第三者责任保险限额内承担102521.43元，再由被告周明俭承担18512.6元［鉴定费800元＋非医保用药17712.6元（111084.03元＋7000元）×15%］。因被告周明俭已垫付51991.5元，其多支付的33478.9元，应在被告人寿财保宁乡公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。被告人寿财保宁乡公司已垫付10000元，故被告人寿财保宁乡公司应还需在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告欧玉媛108006.33元（48963.8元＋102521.43元-10000元-33478.9元），赔付被告周明俭33478.9元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告欧玉媛人民币108006.33元；
二、被告周明俭赔偿原告欧玉媛人民币18512.6元，在被告周明俭已垫付的51991.5元中冲抵，无需执行；
三、驳回原告欧玉媛的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务限在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，减半收取1530元，由被告周明俭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 沈 蹦
二〇一四年十一月三日
书 记 员 章耀东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。