江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初5992号
原告：王惠琴，女，1962年5月28日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：杨建清，男，1967年1月23日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：陈杏玉，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告：吴林宝，男，1969年9月14日出生，汉族，住常熟市。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。
原告王惠琴与被告杨建清、吴林宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，根据紫金财产保险股份有限公司的申请，追加其为第三人共同参加诉讼。原告王惠琴的委托诉讼代理人许科、被告杨建清、吴林宝及其共同委托诉讼代理人陈杏玉、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因与杨建清驾驶的苏Ｅ×××××二轮摩托车发生交通事故受伤。1、判令被告支付因交通事故造成损失共计人民币191859.19元。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告杨建清辩称：对事故事实没有异议，事故发生后自己垫付了17465.30元，要求一并处理。
被告吴林宝辩称：对事故事实无异议，自己只是身份证借给了杨建清购买了摩托车办理了登记，车子是杨建清在使用，该车是杨建清付款的，应由杨建清承担事故责任。事故发生后自己没有垫付过钱。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：对事故事实没有异议，事故后我司为原告垫付了医药费77737.48元，该款项为垫付款，处理事故时应当优先返还，请求由被告直接返还我司。
经审理查明：2015年9月1日14时11分许，杨建清驾驶苏Ｅ×××××二轮摩托车在虞山北路由北向南行驶至引线街路口时，摩托车车头与通过该路口的王慧琴所驾驶常熟038485电动自行车右后侧发生相撞，造成王慧琴受伤。事故现场已变动。2015年9月18日，常熟市公安局交通警察大队经调查出具道路交通事故证明，当事人杨建清驾驶未经定期进行安全技术检验的二轮摩托车行至设有交通信号灯控制的交叉路口时，未能按照交通信号灯指示通行，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款及第四十四条之规定。当事人王慧琴具有驾驶事故后经检测制动不符合安全技术条件的电动自行车上路行驶之过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款之规定。因事故地设有交通信号灯控制的交叉路口，但事故地监控不能完全反应当事人王慧琴驾驶电动自行车进入路口时信号灯状态，对于王慧琴有无违反交通信号进入路口这一事时本队无法查实。因此根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路事故成因无法查明的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实、分别送达当事人，”之规定制作事故证明，载明已经查实的事实。事故发生后，原告王惠琴被送至常熟市第一人民医院治疗，先后共计花费医疗费人民币89672.44元。事故后，被告杨建清垫付了人民币17465.30元；第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了人民币77737.48元。
另查明：苏Ｅ×××××二轮摩托车实际为被告杨建清，登记车主为被告吴林宝。事故时该车未交纳交强险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照比例减轻机动车方的赔偿责任。属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，事故发生后，常熟市公安局交通警察大队经调查出具道路交通事故证明，当事人杨建清驾驶未经定期进行安全技术检验的二轮摩托车行至设有交通信号等控制的交叉路口时，未能按照交通信号灯指示通行，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款及第四十四条之规定。当事人王慧琴具有驾驶事故后经检测制动不符合安全技术条件的电动自行车上路行驶之过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款之规定。因事故地设有交通信号灯控制的交叉路口，但事故地监控不能完全反应当事人王慧琴驾驶电动自行车进入路口时信号灯状态，对于王慧琴有无违反交通信号进入路口这一事时本队无法查实。本案在审理中，当事人亦未提供相关证据证明该事实。故原告王惠琴交通事故受伤后造成的损失由被告杨建清在交强险限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分，本院确定由被告杨建清按100%承担赔偿责任。被告吴林宝作为登记车主对事故车辆由杨建清使用驾驶不存在过错，故原告要求吴林宝共同承担责任的意见本院不予采纳。至于王惠琴在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，结合相关证据予以认定。关于原告主张的住院伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费276.50元双方均无异议，本院予以确认。对于双方有争议的：
1、关于医疗费。原告主张89672.44元，被告要求扣除1440元人血白蛋白，但未提供证据证明。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院确认医疗费应为89672.44元。
2、关于护理费。原告主张10800元（90天×120元/天），被告认可7200元（90天×80元/天）。参照司法鉴定结论，护理费本院认定为9000（90天×100元/天）。
3、关于交通费。原告主张800元，被告不认可。根据原告实际情况，交通费本院认定为200元。
4、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认可2500元。原告因交通事故构成十级伤残，应给予一定的精神损害抚慰金，数额本院确定为5000元。
5、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
综上所述，原告王惠琴交通事故造成的损失为医疗费89672.44元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74622.75元、护理费9000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计186615.19元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费89672.44元、住院伙食补助费1100元、营养费4500，合计95272.44元，在赔偿限额内为10000元，超过责任赔偿限额为85272.44元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74622.75元、护理费9000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计88822.75元，在赔偿限额110000元内。上述损失，应由被告杨建清在交强险限额范围内赔偿原告王惠琴98822.75元。超过责任限额85272.44元及鉴定费2520元，合计87792.44元，由被告杨建清按100%赔偿原告为87792.44元，故被告杨建清赔偿原告共计186615.19元，扣除其已付款17465.30元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款77737.48元还需再付原告91412.41元并由被告杨建清返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款77737.48元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告杨建清赔偿原告王惠琴因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币186615.19元，扣除其已付款17465.30元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款77737.48元，余额91412.41元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
二、被告杨建清返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币77737.48元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王惠琴的其余诉讼请求。
案件受理费1359元，减半收取679.50元，由原告王惠琴负担18.50元，被告杨建清负担661元（原告同意其预交的诉讼费661元由被告杨建清向其直接支付，本院不再退还，由被告杨建清在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 钱利芳
二〇一六年八月十一日
书记员 王 恬