福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第584号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人林某甲，男，1970年4月2日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业，住厦门市同安区。因涉嫌犯非法采矿罪于2015年5月11日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年11月10日被取保候审。
辩护人卢江南，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）543号起诉书指控被告人林某甲犯非法采矿罪，于2015年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院认为本案不宜适用简易程序审理，于2015年9月28日通知检察院将本案改为普通程序审理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月28日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉。被告人林某甲及其辩护人卢江南到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2015年1月，为在厦门海域开采海砂牟利，被告人林某甲购买了“丙洲沙996”采砂船。2015年3月2日，被告人林某甲雇请了潘某、蒋某和张某三个工人后开始在厦门市沃头和同安湾周边海域无证开采海砂，由其自任船长，负责开船和日常管理，由潘某负责操纵采砂机械，蒋某和张某为水手，直至3月21日23时30分许，被厦门市海洋与渔业局执法工作人员现场查获，并被当场缴获海砂约800立方米。期间，被告人林某甲将非法开采的10船满载、5船未满载的海砂过驳至丙洲大桥靠翔安马巷下桥方向一沙场，将2船满载、1船未满载的海砂过驳至丙洲村“明顺”沙场，从中共计牟利12万元。经厦门市价格认证中心鉴定，“丙洲沙996”采砂船在厦门市沃头和同安湾周边海域开采的海砂为每立方米人民币9.5元；经福建省国土资源厅鉴定，“丙洲沙996”采砂船非法开采的海砂矿种为建筑用砂，因非法开采造成厦门海域建筑用砂矿产资源破坏的价值达121600元。
2015年5月11日，被告人林某甲自动到案接受调查，并对以上犯罪事实供认不讳。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林某甲，宣读并出示户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、潮汐记录表、买卖合同、船舶交接书、犯罪线索移送书、调查报告、诉讼文书等书证；证人潘某、蒋某、张某、林某乙心、叶某、陈某峰的证言；矿产资源破坏价值鉴定意见书、价格鉴定意见书、笔迹鉴定意见书等鉴定意见；现场笔录、辨认笔录及照片及被告人林某甲的供述和辩解等证据。
起诉认为，被告人林某甲的行为应以非法采矿罪追究刑事责任。被告人林某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某甲对指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人提出被告人林某甲具有自首情节、主观恶性较小、系初犯等法定、酌定量刑情节，请求对被告人林某甲从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月，为在厦门海域开采海砂牟利，被告人林某甲购买了“丙洲沙996”采砂船。2015年3月2日，被告人林某甲雇请了潘某、蒋某和张某三个工人后开始在厦门市沃头和同安湾周边海域无证开采海砂，由其自任船长，负责开船和日常管理，由潘某负责操纵采砂机械，蒋某和张某为水手，直至3月21日23时30分许，被厦门市海洋与渔业局执法工作人员现场查获，并被当场缴获海砂约800立方米。期间，被告人林某甲将非法开采的10船满载、5船未满载的海砂过驳至丙洲大桥靠翔安马巷下桥方向一沙场，将2船满载、1船未满载的海砂过驳至丙洲村“明顺”沙场，从中共计牟利12万元。经厦门市价格认证中心鉴定，“丙洲沙996”采砂船在厦门市沃头和同安湾周边海域开采的海砂为每立方米人民币9.5元；经福建省国土资源厅鉴定，“丙洲沙996”采砂船非法开采的海砂矿种为建筑用砂，因非法开采造成厦门海域建筑用砂矿产资源破坏的价值达121600元。
2015年5月11日，被告人林某甲自动到案接受调查，并对以上犯罪事实供认不讳。
另查明，案件审理过程中，被告人林某甲主动向法院缴交违法所得人民币12万元、罚金30万元。
上述事实，被告人林某甲在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、潮汐记录表、买卖合同、船舶交接书、犯罪线索移送书、调查报告、诉讼文书、行政执法暂时扣留财物收据等书证；证人潘某、蒋某、张某、林某乙心、叶某、陈某峰的证言；矿产资源破坏价值鉴定意见书、价格鉴定意见书、笔迹鉴定意见书等鉴定意见；现场笔录、辨认笔录及照片；及被告人林某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
案件审理过程中，受本院委托，厦门市同安区司法局对被告人林某甲进行审前社会调查，出具评估意见为：建议对被告人林某甲适用社区矫正。
本院认为，被告人林某甲违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的悔罪表现，宣告缓刑符合法律规定，本院决定对被告人林某甲从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴交）
二、追缴被告人林某甲违法所得人民币十二万元，予以没收。（已缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪秀娟
人民陪审员 林清涌
人民陪审员 陈碧慧
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 康钰祺
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。