湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第1654号
原告肖某甲，女，1986年2月16日生，汉族，农民。
委托代理人肖苏，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
委托代理人龙子云，男，邵阳市律函法律服务所法律工作者。
被告肖某乙，男，1975年2月14日生，汉族，农民。
委托代理人肖乐荣，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
原告肖某甲与被告肖某乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由审判员曾海林适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人肖苏、龙子云到庭参加诉讼，被告肖某乙未到庭参加诉讼，其特别授权委托代理人肖乐荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，原告于2006年4月21日生育男孩肖某丙，2007年9月9日生育女孩肖某丁。因原、被告性格不合，经过诉讼程序，洞口县人民法院于2012年5月29日下发了（2012）洞民初字第408号民事判决书，该判决书判定原、被告的婚生儿子肖某丙跟随被告生活，婚生女孩肖某丁跟随原告生活。对此，原告不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉，要求将男孩肖某丙的抚养权变更为原告。市中院作出了（2012）邵中民终字第454号民事判决书，判决结果是维持原判。
面对县法院和市中级法院二份判决的同一个结果，原告本是一万个不服，因为两个小孩从出生开始就是原告父母带养。经过一段时间痛苦的思考后，冷静下来，原告觉得既然法院已经做了判决，加之被告本是孩子的亲生父亲，相信被告对孩子的照料绝对会令原告及原告家人放心的，可是事与愿违，被告于2013年6月18日到孩子就读的学校将孩子强行接走后，不但不能好好照料孩子，而且担心原告会与他继续争夺孩子的抚养权，带着孩子到处藏匿，这里待几天，那里又躲几天，将孩子置于惊恐当中，不能正常上学。因此，原告特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告的婚生小孩肖某丙的抚养权给原告。
原告肖某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、（2012）洞民初字第408号民事判决书1份；2、（2010）洞民初字第459号民事判决书1份；3、（2011）洞民初字第85号民事判决书1份；4、邵阳市中级人民法院（2012）邵中民终字第454号民事判决书1份；5、（2013）洞民初字第571号民事判决书1份。1-5号证据拟证明原、被告经法院判决离婚，婚生小孩肖某丙被县法院和市中级法院判给肖某乙抚养的事实；6、江口镇大马排村村民委员会的证明；7、村民肖育兴等人的证明；8、村民肖育德的证明；9、学费收据。1-9号证据拟证明小孩肖某丙从一出生开始就由原告父母带养，学费也是原告交纳；10、照片一张，拟证明被告强行把小孩带走后，小孩的生活情况不好。
被告肖某乙辩称，原告要求变更小孩肖某丙的抚养关系缺乏事实依据和法律依据，不符合我国《婚姻法》及相关司解释的有关规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告肖某乙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、（2010）洞民初字第459号民事判决书；2、（2011）洞民初字第85号民事判决书1份。1-2号证据拟证明原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。3、（2012）洞民初字第408号民事判决书1份；4、（2012）邵中民终字第454号民事判决书1份。3-4号证据拟证明原、被告经法院判决离婚，小孩肖某丙被判决随被告生活，原告不服，提起上诉，市中级法院判决驳回上诉，维持原判；5、（2013）洞民初字第571号民事判决书，拟证明原告要求变更小孩肖某丙的抚养关系，被人民法院驳回；6、（2013）洞执字第126号结案通知书及领条，拟证明原、被告的离婚案件已被县法院执行局执行完毕，原告也领走了执行标的款；7、户籍资料，拟证明依据法院的判决，肖某丙的户口已迁回原籍；8、交款收据，拟证明肖某丙在校读书的事实；9、奖状，拟证明小孩肖某丙随被告肖某乙生活，受到了良好的教育，成绩优秀；10、韶关市曲江区华星托管中心的证明，拟证明原告将小孩带回家的方式不妥。
在庭审质证中，被告对原告的证据发表质证意见如下：对原告的1-5号证据无异议；对原告的6号证据有异议，认为这是村委会的证明，没有负责人签名，形式不合法，内容也与客观事实不符；对原告的7号证据有异议，认为该证据中讲到男方没有抚养小孩不符合客观事实；原告的8号证据没有证人的身份资料，形式不合法，内容也与客观事实不符，证言中讲到小孩不读书不符合事实，小孩肖某丙在韶关读书，而且成绩很不错；对原告的9号证据无异议；对原告的10号证据有异议，认为该照片没有具体的拍摄时间，也不能证明小孩过得不好。
原告对被告的证据发表质证意见如下：
对被告的1-6号证据的真实性无异议，但对被告的证明观点有异议；对被告的7-8号证据无异议；对被告的9号证据有异议，不能因为一张奖状就说明小孩成绩优秀；对被告的10号证据的真实性无异议。
本院作如下认证：原告的1-5号证据与被告的1-5号证据是一致的，都是人民法院的生效法律文书，本院对这些证据均予以采信；对原告的6-8号证据，本院作综合认证，即认定，在原、被告离婚前，小孩主要由原告父母带养这一事实；原告的9号、10号证据真实性存在，本院予以采信；被告的6号、7号、8号、10号证据，原告无异议，而且这些证据的真实性存在，本院对这些证据均予以采信；对被告的9号证据，原告虽提出异议，但该证据的真实性存在，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合庭审调查，本院确认本案如下基本事实：原、被告经人介绍于2005年2月确立恋爱关系，2006年3月13日登记结婚。婚后，被告到原告家落户。2006年5月18日生育男孩肖某丙。2007年9月9日生育女孩肖某丁。因夫妻感情不和，原告先后于2010年5月和2011年1月向人民法院起诉要求离婚，均被判决不准离婚。2012年5月29日原告肖某甲再次向本院起诉，要求离婚，本院审理后，作出了（2012）洞民初字第408号民事判决书，判决原、被告离婚；婚生小孩肖某丙随被告肖某乙生活，肖某丁随原告肖某甲生活。原告肖某甲对判决小孩肖某丙随被告生活不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉，邵阳市中级人民法院审理后，作出了（2012）邵中民一终字第454号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。之后，被告肖某乙将其本人及小孩肖某丙的户口从江口镇大马排村迁至江口镇杨季田村，并随同双方所在村的村支部书记到原告肖某甲处接领小孩肖某丙。因肖某甲不同意而未接到。2013年5月8日原告肖某甲向本院提起诉讼，要求变更小孩肖某丙的抚养关系，将小孩肖某丙判决随原告肖某甲生活，本院审理后，作出了（2013）洞民初字第571号民事判决书，判决：驳回原告肖某甲的诉讼请求。后来，被告肖某乙从学校将小孩肖某丙接回家，并带往广东生活、学习。2014年10月30日，原告肖某甲以小孩随被告肖某乙生活不能正常上学为理由，又向本院提起诉讼，要求变更小孩抚养关系，将小孩肖某丙判决随原告肖某甲生活。
本院认为：本案系变更抚养关系纠纷。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。⑴与子女共同生活的一方患有严重的疾病或因伤残无力继续抚养子女的；⑵与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；⑶十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；⑷有其他正当理由需要变更的。在本案中，原告没有证据证明有上述情形之一存在。而且关于小孩肖某丙随谁生活的问题，本院和邵阳市中级人民法院均作出判决。没有法定事由出现，不宜作出变更。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：
驳回原告肖某甲的诉讼请求。
本案诉讼费80元，由原告肖某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 曾海林
二〇一五年一月十六日
书记员 肖 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。