山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第732号
原告王青太，农民
委托代理人张磊、孙国卫，山东平都律师事务所律师。
被告曲学良
被告昌邑市吉祥包装有限公司（以下简称吉祥包装公司），住所地昌邑市北孟镇。
被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称保险公司），住所地山东省昌邑市交通街北昌盛路西。
法定代表人陶健，经理。
委托代理人姜亦涛。
原告王青太与被告曲学良、吉祥包装公司、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙国卫、被告保险公司的委托代理人姜亦涛到庭参加诉讼。被告曲学良、被告吉祥包装公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日9时35分，被告曲学良驾驶被告吉祥包装公司所有的鲁C×××××号中型普通货车沿饶马路由西向东行驶至肇事处，超越顺向在右前方王青太驾驶的两轮电动车时，王青太左转弯两车侧面相撞，致王青太伤，电动车损坏。该事故经平度市交警大队认定，曲学良承担事故主要责任，王青太负事故次要责任。请求判令被告赔偿原告医疗费51449.7元、住院伙食补助费680元（20元×34天）、护理费9986.4元（110.96元×90天）、护理依赖费101251元（110.96元×365天×5年×50%）、误工费19972.8元（110.96元×180天）、伤残赔偿金44046.8元（15731元×5年×56%）、精神抚慰金5000元、鉴定费5884元、车损费2320元、交通费500元，共计242591元。本案的诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和30万元商业险，商业险没有投保不计免赔率，商业险部分应扣除15%的赔偿金额。保险事故发生在保险期间内。我们同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我公司不承担。
被告曲学良未答辩。
被告吉祥包装公司未答辩。
经审理查明，2014年2月26日9时35分，被告曲学良驾驶被告吉祥包装公司所有的鲁C×××××号中型普通货车沿饶马路由西向东行驶至肇事处，超越顺向在右前方王青太驾驶的两轮电动车时，王青太左转弯两车侧面刮碰，致王青太伤，电动车损坏。原告伤后两次入住平度市人民医院住院治疗共33天，花医疗费51449.7元，因发生事故花交通费400元。2014年8月14日，青岛正源司法鉴定所鉴定原告王青太颅脑损伤致残程度为十级，左颧弓骨折目前致残程度为十级，左销骨骨折致残程度为十级，误工时间为180天，建议护理时间自受伤之日起为90日。2014年8月13日，烟台精神病司法鉴定所鉴定原告精神伤残等级六级。2014年9月20日，青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，原告王青太的护理依赖程度为部分护理依赖，上述鉴定花鉴定费5884元。2014年4月4日，平度市公安局交警大队认定，被告曲学良负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险30万元，没有投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、伤残鉴定报告、精神伤残等级鉴定报告、护理依赖程度鉴定报告、鉴定费单据、交通费单据、户籍证明、交强险及商业险保单及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队作出的交通事故认定书事实清楚、责任明确，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告曲学良驾驶被告吉祥包装公司所有的车辆发生事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款之规定，给原告造成的经济损失，被告吉祥包装公司应承担80%的赔偿责任，原告驾驶非机动车不按规定左转弯，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条之规定，对自己的行为应承担20%的赔偿责任。发生事故时，被告吉祥包装公司所有的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和30万元三者商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险合同法》第六十五条之规定，对于给原告造成的损失，被告保险公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告保险公司在三者商业保险限额范围内按责任比例予以赔偿。被告吉祥包装公司所有的车辆没有投保不计免赔率，根据合同约定应扣除15%的赔偿额，不足部分及扣除数额应由被告吉祥包装公司承担赔偿，被告曲学良系职务行为，不承担赔偿责任。被告曲学良、被告吉祥包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费，被告均无异议，本院予以支持。原告主张的护理依赖，被告保险公司有异议，认为数额过高，根据原告提供的鉴定部门的鉴定结论为部分护理依赖，本院支持30%的比例。原告主张的精神抚慰金5000元，被告保险公司有异议，认为不宜赔偿，根据原告伤残的实际情况及在本次事故中所负的责任，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，被告保险公司有异议，认为原告的年龄已经超过国家法律规定的误工年龄，被告保险公司答辩理由成立，原告的主张本院不予支持。原告主张的车损费2320元，被告保险公司有异议，原告未向本院提供有效的证据，原告的主张本院不予支持。庭审中被告保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，原告的各种经济损失如下：医疗费51449.7元、住院伙食补助费680元（20元×34天）、护理费9986.4元（110.96元×90天）、护理依赖费60750.6元（110.96元×365天×5年×30%）、伤残赔偿金44046.8元（15731元×5年×56%）、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计172413.5元及鉴定费5884元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等110000元，共计120000元。余款52413.5元，由保险公司在商业险范围内赔偿80%即41930.8元，扣除不计免赔15%即6289.6元，保险公司在三者商业保险内赔偿原告35641.2元，免赔的15%由被告吉祥包装公司赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险限额范围内赔偿原告王青太各项经济损失120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业险限额范围内赔偿原告王青太各项经济损失35641.2元，于判决生效后十日内付清。
三、被告昌邑市包装有限公司赔偿原告王青太医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理依赖费共计6289.6元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告对被告曲学良的诉讼请求。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3900元，邮递费180元，鉴定费5884元，共计9964元，由被告保险公司负担6392元，被告吉祥包装公司负担322元，原告负担3250元。因原告已预交，限二被告将自己承担的部分于判决生效后十日内付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 进
审 判 员 葛建军
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 姜晓杰