wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第02238号
原告杜香虎。
委托代理人董跃，陕西际傧律师事务所律师。
委托代理人张苗，陕西际傧律师事务所实习律师。
被告王鑫平。
被告宝鸡市党家村苗木花卉观光园有限公司。
法定代表人王鑫平，执行董事。
原告杜香虎与被告王鑫平、宝鸡市党家村苗木花卉观光园有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜香虎的委托代理人董跃、张苗到庭参加了诉讼，被告王鑫平、宝鸡市党家村苗木花卉观光园有限公司（以下简称市党家村花卉公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，被告王鑫平向原告借款100万元，经协商约定：被告王鑫平向原告借款100万元人民币，借款期限为12个月，超期一天罚30%，被告市党家村花卉公司对此笔借款提供担保。当日，原告通过银行向被告王鑫平转账80万元，现金给付20万元，被告王鑫平向原告出具了借条及收条，被告市党家村花卉公司在该借条和收条上盖章确认。还款期限届满后，被告王鑫平未向原告偿还该笔借款。原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、两被告偿还原告借款100万元，并支付违约金30万元及利息（利息从借款之日2013年11月11日到款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。
被告王鑫平未答辩，其庭后提交了意见，其向原告借款100万元，利息是8分钱（一个月是8万元，其付了3个月利息，共计24万元），原告向其转账支付80万元，提前扣除利息20万元，其还支付原告现金4万元。其实际只收到原告76万元。其同意清偿原告借款本金80万元及利息，但其目前无还款能力，只能分期偿还。
被告市党家村花卉公司未答辩。
经审理查明，2013年11月11日，被告王鑫平给原告杜香虎出具借条一份“今借杜香虎现金壹佰万元，借期12个月，抵押石鼓镇党家村一组东至南北水泥路以南，西至二组生产用地以东，南至辰机耕路（东西水泥路）以北，北至310国道侧绿化带以南（两份合同共24.2亩地），公司名宝鸡市党家村苗木花卉观光园有限公司所有的厂房及现有花卉大棚全部抵押（花卉大棚19亩）（现建5.2亩）小车号陕CWG9**。以上抵押必须属实，如不实将翻倍罚，借款超期一天罚30%，超期一星期所抵押所有东西归杜香虎拥有，十五日内可随时拍卖。本借条具有法律责任。借款人王鑫平，担保人宝鸡市党家村苗木花卉观光园有限公司。2013年11月11日。”当日，被告王鑫平出具收条一份“今收到杜香虎现金20万元（贰拾万元），转账（捌拾万元整）80万元。借款人王鑫平，宝鸡市党家村苗木花卉观光园有限公司，2013年11.11。”
以上事实有借条、收条、转账汇款回单等在卷为凭，经庭审举证、质证及本院审查认证，证据充分，为本院确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。在本案中，被告王鑫平向原告借款的事实有借条及收条予以证实，借贷关系明确。被告王鑫平称实际只收到76万元，但是被告王鑫平本人出具的借条和收条均载明借款本金为100万元整，故对被告王鑫平的辩解意见本院不予采信。借款期限为12个月，借条上约定借款超期一天罚30%，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告主张的违约金过高，应当调整为年利率24%。借条上未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告市党家村花卉公司对被告王鑫平的该笔借款承担连带清偿责任。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王鑫平于本判决生效之日起十日内清偿原告杜香虎借款本金100万元及违约金（自2014年11月11日到本判决确定的给付之日止按照年利率24%计算）；
二、被告宝鸡市党家村苗木花卉观光园有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告杜香虎的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16500元、保全费5000元，由被告王鑫平、宝鸡市党家村苗木花卉观光园有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 张 媛
审判员 王海莉
审判员 苏 容
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨春丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第961号
原告李桂初。
委托代理人陈青云，广西中远律师事务所律师。
原告杨春林。
法定代理人李桂初，原告杨春林的母亲。
原告杨惠艮。
原告杨桂秀。
以上二原告委托代理人李桂初。
被告刘全。
被告蒙丽珍。
以上二被告委托代理人周玉荣，广西古方律师事务所律师。
以上二被告委托代理人詹黎波，广西古方律师事务所律师。
原告李桂初、杨春林、杨惠艮、杨桂秀诉被告刘全、蒙丽珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员朱捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂初及其委托代理人陈青云，原告杨春林的法定代理人李桂初，原告杨惠艮、杨桂秀的委托代理人李桂初，二被告的委托代理人周玉荣、詹黎波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月21日下午五时左右，原告李桂初的丈夫杨明德在帮被告粉刷新房地板时突然发病，被送到桂林市中西医结合医院（即桂林市第五人民医院住院）治疗。因病情严重，在桂林市中西医结合医院住院治疗1天后转院至中国人民解放军第181医院继续治疗。2015年2月5日，杨明德经抢救无效死亡。181医院医学诊断证明书中临床诊断：1、脑干出血；2、右侧丘脑出血并破入脑室系统；3、脑积水；4、双侧半卵圆中心脑梗塞；5、高血压病3级，极高危组；……。鉴于杨明德自身的疾病也是造成死亡的原因，原告要求被告承担本次损失的50%，即被告应赔偿原告损失146864.22元。其中，医疗费（70170.61元-2000元）÷2＝34085.31元；误工费180元／天×15天÷2＝1350元；护理费36157元／年÷365天×15天×2÷2＝1485.91元；住院伙食补助100元／天×15天÷2＝750元；丧葬费21318元÷2＝10659元；死亡赔偿金6791元／年×20年÷2＝67910元；被抚养人生活费共计20624元，杨惠艮、杨桂秀抚养费：5206元／年／人×6年×2人÷6÷2＝5206元，杨春林抚养费：15418元／年×4年÷2÷2＝15418元；精神抚慰金10000元。在杨明德抢救过程中，被告支付2000元。杨明德是被告的雇员，并且是在为被告提供劳务时突发疾病经抢救无效死亡的，因此，被告应当承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告损失146864.22元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，杨明德是由于自身疾病致死的，没有受到任何外力的影响，杨明德的劳务行为与损害结果没有因果关系。并且，在杨明德发病的时候，被告也及时将其送到医院治疗，被告没有任何过错，故不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月21日下午五时左右，杨明德在帮被告刘全、蒙丽珍粉刷新房地板时突然发病，被告刘全及时将其送到桂林市中西医结合医院住院治疗。桂林市中西医结合医院诊断：1、右侧丘脑区脑出血并破入脑室；2、高血压病；3、双侧放射冠区腔隙性脑梗塞。2015年1月22日，因病情严重，杨明德转至中国人民解放军第181医院继续治疗。181医院诊断：1、脑干出血；2、右侧丘脑出血并破入脑室系统；3、脑积水；4、双侧半卵圆中心脑梗塞；5、高血压病3级，极高危组；6、继发性癫痫；7、两肺肺炎；8、慢性肾功能不全；9、应激性上消化道出血；10、右侧下颌关节脱位。2015年2月5日，杨明德经抢救无效死亡，死亡原因为脑干、丘脑出血。
另查明，杨明德2015年1月21日至22日在桂林市中西医结合医院治疗期间花费医疗费2792.38元，该款项由被告刘全垫付。杨明德2015年1月22日至2月5日在中国人民解放军第181医院治疗期间花费医疗费70170.61元。
再查明，杨明德在湖南省双排县新型农村合作医疗管理委员会办公室报销医疗住院费24523元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨明德虽然是在从事劳务过程中发病，因医治无效死亡，但其死亡原因并不是因劳务造成，而是由于自身疾病发作而导致死亡，并无他人的行为参与或受他人的物件危险而发生的事故，杨明德的死亡与其从事的劳务无因果关系。被告对杨明德的死亡后果并无过错，且在杨明德发病后尽到了及时救助的义务。原告诉称杨明德的死亡是因为劳动强度大引起的，但未能提供充分的证据予以证实。因此，对原告要求被告支付原告损失146864.22元的诉讼请求，本院不予支持。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（实行）》第157条规定：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或受益人给予一定的经济补偿。虽然被告对杨明德的死亡没有过错，但杨明德是在为被告修建房屋地板的过程中病发导致死亡的，是在为被告的利益进行活动的过程中病发死亡。考虑到原告家庭困难，受害人杨明德死亡后，更加剧了原告家庭的生活压力，从人道主义出发，被告可给予一定的经济补偿，酌情考虑20000元为宜，被告刘全为杨明德在桂林市中西医结合医院治疗期间垫付的医疗费2792.38元应从20000元中予以扣除。为此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（实行）》第157条之规定，判决如下：
一、被告刘全、蒙丽珍补偿原告李桂初、杨春林、杨惠艮、杨桂秀人民币20000元（扣除已垫付的医疗费2792.38元，尚需支付17207.62元）。
二、驳回原告李桂初、杨春林、杨惠艮、杨桂秀的诉讼请求。
本案收取案件受理费3238元，由于适用简易程序，故减半收取案件受理费1619元（原告已预付本院），由原告李桂初、杨春林、杨惠艮、杨桂秀负担。
上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3238元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 朱捷
二〇一五年九月十日
书 记 员 易颖
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第64号
申请人安平县农村信用合作联社。
法定代表人孟宪如，男，该社理事长。
被执行人张黑虎
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）安民二初字第3076号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款本金5000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张黑虎妻子霍书俭在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张黑虎妻子霍书俭的银行存款7348元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一三年三月二十六日
书记员 李 垂
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第64号
申请人：张礼，农民。
被申请人：邸生宝，农民。
本院在执行邸生宝拖欠工资纠纷一案中，被执行人已按（2008）安民初字第2349号民事调解书内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结迁安市人民法院（2008）安民初字第2349号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 彭刚
二〇一三年十二月二十六日
书记员 牛奔
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初112号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人张国林，男，1967年5月9日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住独山县百泉镇。曾因犯盗窃罪于2009年9月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年3月8日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元，于2013年12月18日刑满释放；因吸食毒品于2014年10月4日被都匀市公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌盗窃罪于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人张国林犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。独山县人民检察院指派检察员吴邦凤出庭支持公诉，被告人张国林到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2016年3月5日12时49分，被告人张国林在独山县百泉镇银杏花园一楼“华东五金店”门市内，趁被害人张某某不备之机，将其放在烤火炉上的手机盗走。经独山县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币750元。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人张国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国林系累犯，建议对被告人张国林在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人张国林自愿认罪，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：被告人张国林系吸毒人员。2016年3月5日12时许，被告人张国林窜至独山县百泉镇银杏花园小区“华东五金店”门市内，趁被害人张某某不备之机，将被害人张某某放在烤火炉上的“红米”牌Note3型手机一部盗走。同日18时许，被告人张国林在独山县百泉镇中南广场被公安机关民警抓获归案。被告人张国林归案后，如实向公安机关供述了盗窃他人财物的事实经过。经独山县价格认证中心鉴定，被盗“红米”牌Note3型手机价值人民币750元。
另查明：被告人张国林曾因犯盗窃罪于2009年9月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年3月8日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元，于2013年12月18日刑满释放；因吸食毒品于2014年10月4日被都匀市公安局强制隔离戒毒两年。
上述事实，被告人张国林在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人张某某的陈述，辨认现场笔录及照片，辨认现场方位示意图，提取尿液笔录，现场检测报告书，扣押决定书，扣押物品文件清单，释放证明书，强制隔离戒毒决定书，视频光碟四张，价格鉴定意见书，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过和被告人张国林的户籍证明等均经庭审质证的证据及生效的本院（2011）独刑初字第34号刑事判决书加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人张国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人张国林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人张国林盗窃他人财物价值人民币750元，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张国林归案后，如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；其曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，属有违法劣迹，酌定可以从重处罚。结合被盗财物未退还被害人的案件实情，故公诉机关对被告人张国林提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人张国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年3月4日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、被告人张国林盗窃所得“红米”牌Note3型手机一部，责令退赔被害人张某某。
如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫有林
二〇一六年五月三十日
书记员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的……。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第02225号
申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
委托代理人胡勇盛，该公司职员。
被执行人赵炫。
被执行人李凯峰。
江苏南通农村商业银行股份有限公司与赵炫、李凯峰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月9日作出（2013）通潮商初字第0096号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议：赵炫应给付江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金80000.00元，利息28089.90元（算至2013年4月10日止），李凯峰对赵炫的上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费1151.00元由赵炫负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为48089.903元（不含逾期利息与执行费），本院于2015年8月6日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，查询了被执行人相关财产，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院执行情况，亦未能举证被执行人其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）通潮商初字第0096号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 季敬飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 邢家华
第3页共3页
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4023刑初155号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人叶新国，男，1968年4月14日出生于新疆霍城县，汉族，初中文化，农民。2018年4月3日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）125号起诉书指控被告人叶新国犯危险驾驶罪，于2018年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理。霍城县人民检察院指派代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人叶新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2018年3月9日23时40分，被告人叶新国醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至63团团部转盘岗亭前面路段时，撞上路边停放的×××号小型普通客车，造成被告人叶新国受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经新疆中业司法鉴定所血液酒精检测鉴定：在送检的被告人叶新国的血液中检出酒精成分，含量为268．47mg／100ml，经霍城县公安局交通警察大队认定，被告人叶新国负事故的全部责任。
另查，被告人叶新国与被害人已达成民事赔偿协议且履行完毕。
上述事实，被告人叶新国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、立案决定书、抓获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等；证人郝某、
陈某等人的证词；酒精检测司法鉴定意见书；交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；光碟1张等证据，足以认定。
本院认为，被告人叶新国违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人叶新国归案后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人叶新国与被害人已达成民事赔偿协议且履行完毕，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人叶新国的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶新国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元，于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 茹
二〇一八年五月十九日
书记员 艾可旦
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初324号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人许鹏，男，汉族，初中文化。户籍地：吉林省梨树县。曾因犯盗窃罪，于2012年5月被长春市经济技术开发区人民法院判处单处罚金；曾因犯盗窃罪，于2013年6月27日被我院判处拘役四个月十五天；曾因犯盗窃罪，于2016年9月28日被我院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月11日被临时羁押于公主岭看守所，于2017年11月14被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）203号起诉书指控被告人许鹏犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人许鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年7月27日夜，被告人许鹏窜至长春市朝阳区永昌路与新疆街交汇处，将被害人朗某停放在此的某号银色奇瑞瑞虎牌车后面玻璃砸碎，在车内盗走现金人民币3,000.00元（以下币种同），另有电子狗一个（无法作价）。
2017年8月28日凌晨，被告人许鹏窜至长春市朝阳区西民主大街某饭店对面，将被害人董某白色丰田陆地巡洋舰车后风挡玻璃砸碎，在车后备箱中盗走软包中华牌香烟六条（鉴定价值4,200.00元），另有咖啡色LV手包一个（无法作价）。
2017年8月31日凌晨，被告人许鹏窜至长春市朝阳区建设街某足疗店门前，将被害人苗某的白色凌志570型SUV车后风挡玻璃砸碎，在车后备箱中盗走五粮液白酒4瓶（鉴定价值3,800.00元），另有衣服、鞋等物品（无法作价）。
2017年9月28日凌晨，被告人许鹏窜至长春市二道区东盛大街与安乐路交汇处某火锅店门前，将被害人刘某的黑色路虎揽胜车后风挡玻璃砸碎，在车内盗走软包中华牌香烟10条（鉴定价值7,000.00元），五粮液14瓶（鉴定价值12,600.00元），另有茶叶等（无法作价）。
2017年10月28日液，被告人许鹏窜至长春市朝阳区西解放立交桥下二中门口斜对面，将被害人张某的黑色吉普车后风挡玻璃砸碎，泰山佛光烟1条（无实物未作价），南京煊赫香烟13条（鉴定价值2,080.00元）。
被告人许鹏盗窃5起，共计折合32,680.00元。
被告人许鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2017年7月27日夜，被告人许鹏窜至长春市朝阳区永昌路与新疆街交汇处，将被害人朗某停放在此的某号银色奇瑞瑞虎牌车后面玻璃砸碎，在车内盗走现金人民币3,000.00元（以下币种同），另有电子狗一个（无法作价）。
2017年8月28日凌晨，被告人许鹏窜至长春市朝阳区西民主大街某饭店对面，将被害人董某白色丰田陆地巡洋舰车后风挡玻璃砸碎，在车后备箱中盗走软包中华牌香烟六条（鉴定价值4,200.00元），另有咖啡色LV手包一个（无法作价）。
2017年8月31日凌晨，被告人许鹏窜至长春市朝阳区建设街某足疗店门前，将被害人苗某的白色凌志570型SUV车后风挡玻璃砸碎，在车后备箱中盗走五粮液白酒4瓶（鉴定价值3,800.00元），另有衣服、鞋等物品（无法作价）。
2017年9月28日凌晨，被告人许鹏窜至长春市二道区东盛大街与安乐路交汇处某火锅店门前，将被害人刘某的黑色路虎揽胜车后风挡玻璃砸碎，在车内盗走软包中华牌香烟10条（鉴定价值7,000.00元），五粮液14瓶（鉴定价值12,600.00元），另有茶叶等（无法作价）。
2017年10月28日液，被告人许鹏窜至长春市朝阳区西解放立交桥下二中门口斜对面，将被害人张某的黑色吉普车后风挡玻璃砸碎，泰山佛光烟1条（无实物未作价），南京煊赫香烟13条（鉴定价值2,080.00元）。
被告人许鹏盗窃5起，共计折合32,680.00元。
案发后，经公安机关扣押并返还被害人董某软包中华牌香烟4条，返还被害人苗某五粮液白酒一瓶，返还被害人刘某软包中华牌香烟8条；返还被害人张某南京煊赫香烟13条。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口信息及电话查询记录，扣押及返还物品清单，谅解收，公安机关情况说明，不起诉决定书，鉴定意见，证人张向展的证言，被害人苗某、刘某、张某、董某、朗某的陈述，被告人许鹏的供述足以认定。
本院认为，被告人许鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后，被告人许鹏能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人许鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2021年7月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人许鹏返还被害人朗某人民币3,000.00元；返还被害人董某人民币1,400.00元；返还被害人苗某人民币2,850.00元；返还被害人刘某人民币14,000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 陈晓静
人民陪审员 孙 蕊
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张子健
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第1071号
原告：申屠某，男，2003年5月27日出生，汉族，住杭州市下城区朝晖四区**幢*单元***室。
法定代理人：申某，男，1976年7月28日出生，汉族，住杭州市下城区朝晖四区**幢*单元***室。
委托代理人：李庆峰，浙江浙杭律师事务所律师。
委托代理人：沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：郭某，女，1977年2月21日出生，汉族，住杭州市余杭区临平街道上环桥社区书香名邸*幢*单元****室。
原告申屠某诉被告郭某抚养费纠纷一案，原告申屠某于2015年4月21日向本院递交撤诉的申请。
本院认为：原告申屠某申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告申屠某撤诉。
本案案件受理费40元，由原告申屠某负担。
审判员 马 超
二〇一五年四月二十二日
书记员 沈秋霞
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0803刑初114号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人彭某某，男，1987年7月17日出生于江西省吉水县，汉族，大专文化，江西鸿拓通信网络科技有限公司员工，家住江西省吉水县。因本案于2018年2月22日被取保候审。现在家中。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴，被告人彭某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月13日12时54分许，被告人彭某某驾驶牌号为赣Ｄ×××××二轮摩托车（搭乘其岳母赵某），从吉水县沿105国道行至1924KM+800M吉安市青原区临江古窑路口路段时，与前方同向行驶正向左转弯的由王某驾驶（搭乘被害人李某）的无牌三轮电动车相撞，造成被害人李某受伤经抢救无效死亡、被告人彭某某、被害人赵某受伤、两车受损的道路交通事故。经吉安市公安局交警支队青原大队认定，被告人彭某某在此次交通事故中负主要责任，王某负次要责任，被害人李某、赵某不负责任。案发后，被告人彭某某一直在事故现场等候处理，后被送往医院治疗。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证；证人王某的证言；被害人赵某的陈述；被告人彭某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录;视听资料等证据,认为被告人彭某某的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人彭某某对指控事实无异议，当庭认罪。
经审理查明，2018年1月13日12时54分许，被告人彭某某驾驶牌号为赣Ｄ×××××二轮摩托车（搭乘其岳母赵某），从吉水县沿105国道行至1924KM+800M吉安市青原区临江古窑路口路段时，与前方同向行驶正向左转弯的由王某驾驶（搭乘被害人李某）的无牌三轮电动车相撞，造成被害人李某受伤经抢救无效于2018年2月6日死亡、被告人彭某某、被害人赵某受伤（二人均放弃鉴定）、两车受损的道路交通事故。经吉安市公安局交警支队青原大队认定，被告人彭某某在此次交通事故中负主要责任，王某负次要责任，被害人李某、赵某不负责任。案发后，被告人彭某某一直在事故现场等候处理，后被送往医院治疗。
另查明，案发后，被告人彭某某与被害人亲属自愿协商，达成了民事赔偿协议，被告人彭某某自愿赔偿给了被害人亲属医疗费、丧葬费等各项费用共计人民币365000元，被告人彭某某的行为得到了被害人李某亲属及被害人赵某的谅解。
上述事实,有被害人赵某的陈述；证人王某的证言；吉安市公安局交警支队青原大队制作、出具的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、扣留物品清单、返还物品凭证、道路交通事故认定书、司法鉴定委托书、道路交通事故协议书及被告人彭某某归案情况说明；江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心（2018）毒鉴字第094号、（2018）痕检字第31号、（2018）病鉴字第42号鉴定意见书；吉安市青原区人民医院出院记录；江西省医疗住院收费票据；吉安市中心人民医院住院预交金临时收据、疾病诊断书；被害人亲属出具的收条、谅解书；被告人彭某某无犯罪记录证明及常住人口信息等证据证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆违反超车规定超车，行经人行横道未减速慢行，因而发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应当追究被告人彭某某的刑事责任。事故发生后，被告人彭某某在现场等待交警部门处理，后被送往医院，并在讯问时如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且其与被害人亲属自愿达成民事赔偿协议，赔偿给了被害人亲属经济损失，被告人彭某某的行为得到了被害人李某亲属及被害人赵某的谅解。依法对其分别予以从轻处罚。考虑到被告人彭某某的行为符合适用缓刑的条件，对被告人彭某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 员 易奇冈
二〇一八年八月十四日
法官助理 袁 娟
书 记 员 曾文琪
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条------。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
\------。
\------。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0803刑初114号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人彭某某，男，1987年7月17日出生于江西省吉水县，汉族，大专文化，江西鸿拓通信网络科技有限公司员工，家住江西省吉水县。因本案于2018年2月22日被取保候审。现在家中。吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴，被告人彭某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月13日12时54分许，被告人彭某某驾驶牌号为赣Ｄ×××××二轮摩托车（搭乘其岳母赵某），从吉水县沿105国道行至1924KM+800M吉安市青原区临江古窑路口路段时，与前方同向行驶正向左转弯的由王某驾驶（搭乘被害人李某）的无牌三轮电动车相撞，造成被害人李某受伤经抢救无效死亡、被告人彭某某、被害人赵某受伤、两车受损的道路交通事故。经吉安市公安局交警支队青原大队认定，被告人彭某某在此次交通事故中负主要责任，王某负次要责任，被害人李某、赵某不负责任。案发后，被告人彭某某一直在事故现场等候处理，后被送往医院治疗。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证；证人王某的证言；被害人赵某的陈述；被告人彭某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录;视听资料等证据,认为被告人彭某某的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。被告人彭某某对指控事实无异议，当庭认罪。经审理查明，2018年1月13日12时54分许，被告人彭某某驾驶牌号为赣Ｄ×××××二轮摩托车（搭乘其岳母赵某），从吉水县沿105国道行至1924KM+800M吉安市青原区临江古窑路口路段时，与前方同向行驶正向左转弯的由王某驾驶（搭乘被害人李某）的无牌三轮电动车相撞，造成被害人李某受伤经抢救无效于2018年2月6日死亡、被告人彭某某、被害人赵某受伤（二人均放弃鉴定）、两车受损的道路交通事故。经吉安市公安局交警支队青原大队认定，被告人彭某某在此次交通事故中负主要责任，王某负次要责任，被害人李某、赵某不负责任。案发后，被告人彭某某一直在事故现场等候处理，后被送往医院治疗。另查明，案发后，被告人彭某某与被害人亲属自愿协商，达成了民事赔偿协议，被告人彭某某自愿赔偿给了被害人亲属医疗费、丧葬费等各项费用共计人民币365000元，被告人彭某某的行为得到了被害人李某亲属及被害人赵某的谅解。上述事实,有被害人赵某的陈述；证人王某的证言；吉安市公安局交警支队青原大队制作、出具的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、扣留物品清单、返还物品凭证、道路交通事故认定书、司法鉴定委托书、道路交通事故协议书及被告人彭某某归案情况说明；江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心（2018）毒鉴字第094号、（2018）痕检字第31号、（2018）病鉴字第42号鉴定意见书；吉安市青原区人民医院出院记录；江西省医疗住院收费票据；吉安市中心人民医院住院预交金临时收据、疾病诊断书；被害人亲属出具的收条、谅解书；被告人彭某某无犯罪记录证明及常住人口信息等证据证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆违反超车规定超车，行经人行横道未减速慢行，因而发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应当追究被告人彭某某的刑事责任。事故发生后，被告人彭某某在现场等待交警部门处理，后被送往医院，并在讯问时如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且其与被害人亲属自愿达成民事赔偿协议，赔偿给了被害人亲属经济损失，被告人彭某某的行为得到了被害人李某亲属及被害人赵某的谅解。依法对其分别予以从轻处罚。考虑到被告人彭某某的行为符合适用缓刑的条件，对被告人彭某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 易奇冈二〇一八年八月十四日法官助理 袁 娟书 记 员 曾文琪附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条------。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定------。------。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2449号
罪犯冯强，男，1982年4月11日生。曾因犯职务侵占罪被判处有期徒刑二年,缓刑二年。现在江苏省宜兴监狱服刑。
张家港市人民法院于2014年4月23日作出(2014)张刑二初字第0159号刑事判决，认定被告人冯强犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年五个月，刑期自2013年11月5日起至2020年4月4日止。判决生效后于2014年6月13日交付执行。本院于2016年5月31日对其减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2019年7月4日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯冯强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯强减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯冯强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年4月、2017年10月、2018年4月获得表扬四次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯冯强减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初389号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人史明亮，男，1976年5月23日出生于盐城市射阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省射阳县，住淮安市清江浦区。曾因盗窃，于2016年11月18日被江苏省泗洪县公安局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月25日被刑事拘留，同年8月1日转为逮捕。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2018]391号起诉书指控被告人史明亮犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员蒋虎出庭支持公诉，被告人史明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2018年7月21日6时许，被告人史明亮在淮安市淮安区“东方希尔顿”大浴场二楼休息大厅内，趁被害人周某熟睡之际，采用顺手牵羊的手段，窃走周某的一部“苹果”牌7PLUS手机和200元现金（现金被夹在手机保护壳内）。经鉴定，该手机价值人民币2783元。
另查明，被告人史明亮在归案后如实供述了上述事实，并主动退出上述手机和200元钱，由公安机关发还给被害人周某。
还查明，被告人史明亮曾因盗窃被行政处罚1次。
上述事实，被告人史明亮在开庭审理过程中无异议，且有其归案后的供述与辩解，被告人史明亮的辨认笔录，被害人周某的陈述，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的发破案经过说明、抓获经过说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、被告人在涉案浴场登记的信息，被盗手机及手机壳照片，现场监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议以盗窃罪，判处被告人史明亮拘役二至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人史明亮以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，被告人史明亮在归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚；但其具有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。
综上，公诉机关指控被告人史明亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人史明亮犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年9月24日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 超
二〇一八年八月十四日
书记员 管其杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00070号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人张某某，男，1980年3月10日出生于安徽省阜阳市。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年4月25日22时许，被告人张某某酒后驾驶皖KWXX**号轻型普通货车沿阜临路由东向西行驶至学院路段时，与丁某驾驶的皖KJXX**号小型普通客车发生碰撞。经安徽中天司法鉴定所检测，张某某静脉血中乙醇含量为141.5mg／100ml。
案发后，被告人张某某赔偿被害人丁某经济损失计人民币97000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、常住人口信息表、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、机动车驾驶证、行驶证及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场及抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场检测报告书、辨认笔录、和解协议、谅解书、视听资料、被害人丁某的陈述、证人张某、岳某、张某A、张某B的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屈丽芳
二〇一五年二月九日
书记员 程 橙
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4850-1号
申请执行人丁玉荣。
被执行人范国英。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人范国英于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年六月十七日
书记员 罗布谷
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2426执456号
季炳荣、安图县鑫大地建筑安装有限公司：
申请执行人季炳荣与被执行人安图县鑫大地建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2016年8月10日作出（2016）吉2426民初780号民事判决书，已发生法律效力。权利人季炳荣于2016年9月26日向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案执行，申请执行标的38749.30元。
本案在执行过程中，被执行人安图县鑫大地建筑安装有限公司支付给了申请执行人季炳荣工程款38369.30元、利息1812.42元、迟延履行期间的债务利息271.25元、诉讼费380元，共计40452.97元，并承担了申请执行费507元。安图县人民法院作出的（2016）吉2426民初780号民事判决书确定的被执行人安图县鑫大地建筑安装有限公司义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2016）吉2426执456号申请执行人季炳荣与被执行人安图县鑫大地建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案结案。
二〇一六年十一月十日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二终字第337号
上诉人（一审原告）张干。
委托代理人朱国强。
被上诉人（一审被告）广西平南桂银村镇银行股份有限公司，住所地：平南县。
法定代表人谢裕俊。
委托代理人黄美燕。
一审第三人郭起志。
上诉人张干因与被上诉人广西平南桂银村镇银行股份有限公司（以下简称桂银银行）银行卡纠纷一案，不服平南县人民法院（2015）平民初字第1664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。
一审法院经审理确认以下法律事实：张干于2014年10月21日在桂银银行处开办一张贴有“银联”标识的漓江借记卡，同意遵守《客户须知》、《个人银行结算帐户管理规定》、《桂林银行漓江借记卡章程》、《桂林银行金融IC卡章程》等监管部门及桂银银行有关个人业务相关规定。平南县平南镇某某牛杂火锅饭店与银联商务有限公司广西分公司于2015年4月22日签订有《特约商户受理银联卡协议书》，属于特约商户。2015年5月12日，张干到第三人经营的平南县平南镇某某牛杂火锅饭店（以下简称福满志饭店）消费了430元，2015年5月13日凌晨，张干刷卡付费时，因POS机故障未出签购单，第三人以为收款不成功而要求张干再次刷卡付款。张干再次刷卡，但仍未出签购单。后张干收到扣款信息，信息显示刚刷卡两次各扣款430元。张干便要求第三人退回多收款，第三人退给张干430元。后第三人发现张干刷卡付款未到账，于2015年5月15日向银联商务广西分公司提出请款申请。银联商务广西分公司经核实确认，张干上述两次刷卡POS机不出签购单，张干手机收到两条扣款短信，出现单边账，于是向桂银银行请款，桂银银行遂于2015年5月25日从张干账户扣款860元，并告知张干。张干认为桂银银行扣款违法，向平南县人民法院提起诉讼，请求1、确认桂银银行于2015年5月25日扣划其银行卡（卡号：62×××75）内的860元存款属违法侵权行为；2、判令桂银银行返还860元回其上述帐户。
一审法院另查明，《桂林银行漓江借记卡章程》第十一条规定，持卡人在贴有“银联”标识的自助设备进行消费、取现及使用其他交易设备时，须遵守发卡机构、收单机构、银行卡联网联合业务规范等有关规定；第十四条规定，如持卡人与特约单位和中国银联的其他会员的发生交易纠纷，应由双方自行解决，持卡人不得以纠纷为理由，拒绝偿还因使用漓江借记卡而发生的一切交易款项和费用；第十六条规定，如遇漓江借记卡交易单据有误或内容不全，但经确认该交易确实存在，持卡人不得拒绝支付该交易款项。
一审法院认为，张干在桂银银行处办理领取银行借记卡，在申请领取时承诺遵守《客户须知》、《个人银行结算帐户管理规定》、《桂林银行漓江借记卡章程》、《桂林银行金融IC卡章程》等监管部门和桂银银行有关个人业务相关规定。张干使用上述银行卡在银联特约商户刷卡付款两次共430元，由于机具原因导致扣款未成功，原始交易短款，桂银银行根据银联公司广西分公司情况核实及请款申请，协助其在张干所持银行卡中符合合同约定及中国银联争议处理委员会的《差错业务指南》的规定，张干要求确认桂银银行侵权并返还860元，理由不够充分，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：驳回张干的诉讼请求。案件受理费元50元，减半收取25元，由张干负担。
上诉人张干不服上述判决，上诉称，一审认定第三人退还现金430元给上诉人，没有证据证实。虽然上诉人于2015年5月13日两次刷卡付款共860元，由于机具原因导致扣款未成功，但不能据此认为上诉人与第三人的交易一定发生短款，银联公司广西分公司的情况核实仅根据第三人的反映，并未向第三人核实，不能证明出现短款的情形。被上诉人在未告知或者走访上诉人和未经上诉人授权的情况下扣款，违反了《差错业务指南》的规定。根据《桂林银行漓江借记卡章程》第十四条规定，上诉人与第三人的交易纠纷，应由双方自行解决。上诉人2015年5月25日并未使用所持借记卡进行刷卡交易，因此，以《桂林银行漓江借记卡章程》第十六条规定认定被上诉人擅自扣划上诉人卡内的款项的行为合法是不成立的。为此，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人桂银银行辩称，上诉人在被上诉人处办理了银行借记卡，应遵守须知和约定。上诉人两次刷卡共860元，由于机器原因没有交易成功，被上诉人根据银联商务广西分公司核实和扣款的申请，协助扣款符合双方合同约定和中国银联的相关规定，且上诉人并未损失，因此，上诉人称被侵权并要求返还860元理由不充分，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审第三人郭起志未作述称。
本院查明的事实与一审法院查明的上述事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张干于2015年5月12日到第三人经营的福满志饭店消费了430元，并刷卡两次，且收到了两条已扣款短信；因而上诉人认为其已被扣款860元，故要求福满志饭店返还了其430元现金。但此后郭起志发现860元并未到账，遂向银联商务广西分公司提出请款申请。银联商务广西分公司经核实确认，因为机器的原因，张干上述两次刷卡POS机不出签购单，张干手机收到两条扣款短信，出现单边账。于是向桂银银行请款，桂银银行遂于2015年5月25日从张干账户扣款860元。上述事实清楚，证据充分，足以认定。虽然上诉人2015年5月25日并未消费和刷卡，但其2015年5月12日两次刷卡被其及第三人误认为交易成功而实际并未成功，造成短款；银联商务广西分公司根据郭起志的请求进行调查核实后，请求向桂银银行请款，桂银公司据此扣回上诉人2015年5月12日两次刷卡短款860元，符合上诉人与被上诉人之间的约定，也符合相关操作规程，且并未造成上诉人损失，因此，上诉人要求确认桂银银行于2015年5月25日扣划其银行卡内的860元存款属违法侵权行为并要求判令桂银银行返还860元回其上述帐户没有事实和法律依据，一审驳回其诉讼请求并无不当，应当维持；上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。应当指出，本案是由于POS机故障的原因导致交易不成功而产生的纠纷，因此，被上诉人应不断提高设备和服务质量，出现纠纷时应多与客户协商沟通，妥善解决纠纷。故此，案件受理费由被上诉人负担为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元（上诉人张干已预交），由被上诉人广西平南桂银村镇银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 黄钰雄
代理审判员 黄缓健
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 梁明燕
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民保字第5号
申请人郝成江。
被申请人苗菲。
被申请人苗照玮。
申请人郝成江与被申请人苗菲、苗照玮民间借贷纠纷一案，于2013年3月26日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人苗菲位于涉城镇振兴路龙兴商住楼1幢3号（涉房权证涉城字第0078**）以及1幢2-301号（涉房权证涉城字第0078**号）商业用房两处，查封被申请人苗照玮位于涉城镇振兴路龙兴商住楼1幢4号（涉房权证涉城字第0078**）以及1幢2-302号（涉房权证涉城字第0078**）商业用房两处，并已提供担保。
本院认为，申请人郝成江的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人苗菲位于涉城镇振兴路龙兴商住楼1幢3号（涉房权证涉城字第0078**）以及1幢2-301号（涉房权证涉城字第0078**号）商业用房两处，查封被申请人苗照玮位于涉城镇振兴路龙兴商住楼1幢4号（涉房权证涉城字第0078**）以及1幢2-302号（涉房权证涉城字第0078**）商业用房两处，查封期限为两年，查封期间不得对该房产办理转让、买卖、过户等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程贺斌
审 判 员 宁彩霞
代理审判员 周炳勋
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 李荣慧
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4023刑初288号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人冯江，男，1971年4月30日出生于新疆霍城县，汉族，高中文化，中共党员，新疆四方实业股份有限公司职工，住新疆霍城县。2018年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人冯江犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理。霍城县人民检察院指派代理检察员李永会出庭支持公诉，被告人冯江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2018年2月20日18时10分，被告人冯江醉酒驾驶×××号小型轿车，由西向东行驶至霍城县Z778线惠远老收费站路段时，与同向被害人何某驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成何某受伤及车辆损坏的交通事故，事故后被告人冯江逃逸；经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的冯江的血液中检出乙醇成分，含量为161.01mg／100ml；经霍城县公安局交通警察大队认定，犯罪嫌疑人冯江负事故的全部责任。
另查，被告人冯江与被害人何某已达成民事赔偿协议且履行完毕，取得被害人谅解。
上述事实，被告人冯江在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、立案决定书、抓获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等；被害人何某的陈述；证人罗某、谢某等人的证词；司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、图及照片；讯问光碟1张等证据，足以认定。
本院认为，被告人冯江违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后驾驶×××号小型轿车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人冯江在事故后没有及时报案而是逃避，后被公安机关抓获，系逃逸，依法应当从重处罚。被告人冯江归案后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人冯江在案发后能积极与被害人达成民事赔偿协议且履行完毕，取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人冯江的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元，于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 茹
二〇一八年七月二十六日
书记员 艾可旦
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初327号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人雷永和，男，住公主岭市十屋镇利民村*组，住公主岭市。曾因犯破坏公用电信设施罪、盗伐林木罪、盗窃罪，于2006年5月15日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3500元。现因涉嫌故意伤害罪,于2018年5月2日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）337号起诉书，指控被告人雷永和犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿、书记员桑桐出庭支持公诉，被告人雷永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年7月4日13时40许，在本市十屋镇丁家窝棚村七组的树林里，被告人雷永和听说李某与毕华因琐事发生口角后，用拳头将李某面部打伤。经鉴定：李某左眶部损伤致左侧眶内壁、眶下壁骨折之损伤程度评为轻伤一级。案发后，被告人雷永和被公安机关抓获归案。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，被告人雷永和在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，证人于某人证言，鉴定意见书，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询，刑事判决书，病历，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷永和故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雷永和犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人雷永和当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）的规定，判决如下：
被告人雷永和犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年8月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘爱华
人民陪审员 马晓莉
人民陪审员 钟 蔚
二〇一八年八月九日
书 记 员 刘译蔓
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初124号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人符珍，男，1988年12月22日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，司机，住湖北省襄樊市襄州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月19日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人符珍犯寻衅滋事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人符珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月13日22时许，被告人符珍和朋友王某5（已判刑）、王某4（在逃）、宋某（已判刑）在襄阳市樊城区春园西路1898餐馆就餐时，王某5、王某4、宋某与邻桌就餐的被害人王某1、王某2、王某3、梁某1等人因琐事发生纠纷、互殴，被告人符珍与王某4、王某5、宋某用餐馆内的酒瓶、餐具将被害人王某1、王某2、王某3、梁某1打伤后逃离现场。
经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人王某1的损伤程度属轻伤一级，被害人王某2、王某3、梁某1的损伤程度均属轻微伤。被告人符珍到案后如实供述犯罪事实。
另查明，案发后，王某5、王某4、宋某及被告人符珍亲属代为赔偿被害人王某1、王某2、王某3、梁某1各项经济损失共计人民币4万元（其中符珍赔偿被害人人民币1万元），取得被害人王某1、王某2、王某3、梁某1的谅解，4名被害人请求本院对被告人符珍从轻处罚或者免予刑事处罚。
上述事实，被告人符珍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍信息，抓获经过，案发现场照片，刑事判决书、在逃人员登记表，谅解书、收条，被害人王某1、王某2、王某3、梁某1陈述，证人梁某2、邓某等人证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符珍伙同他人随意殴打他人身体，致一人轻伤、三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符珍归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚;被告人符珍亲属赔偿四被害人经济损失，取得四被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第二十五条第一款规定，判决如下：
被告人符珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建平
审判员 张 挺
审判员 冯少杰
二〇一八年七月三十日
书记员 林映池
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1904号
申请执行人王浩宇
申请执行人青岛华通铸造有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张春波
人民陪审员 黄培培
人民陪审员 吕恒良
二〇一六年七月十日
书 记 员 江世清
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00048号
原告：武汉海纳三川广告有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城彩城大厦13层11号房。
法定代表人：刘海波，总经理。
委托代理人：桂世昌，湖北多能律师事务所律师。
被告：武汉万达东湖置业有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖横路3号。
法定代表人：丁本锡。
被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北汤洼251号。
法定代表人：陈建光。
被告：大连路明发光科技股份有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区七贤岭火炬路10号。
法定代表人：肖志国。
本院在审理原告武汉海纳三川广告有限公司诉被告武汉万达东湖置业有限公司、被告中国建筑第二工程局有限公司、被告大连路明发光科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告武汉海纳三川广告有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告武汉万达东湖置业有限公司、被告中国建筑第二工程局有限公司、被告大连路明发光科技股份有限公司价值125万元的财产，并以案外人刘海英名下位于蔡甸区奓山街奓胜街的房产作为担保。
本院认为，原告武汉海纳三川广告有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告武汉万达东湖置业有限公司、被告中国建筑第二工程局有限公司、被告大连路明发光科技股份有限公司的银行账户资金125万元或者其他等值财产。
二、查封担保人刘海英名下位于蔡甸区奓山街奓胜街的房屋（武房权证蔡字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄振
二〇一五年二月十三日
书 记 员 肖晟
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3462号
申请执行人陈飞
被执行人王甬州，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03542号，依法向被执行人王甬州发出执行通知书，责令被执行人王甬州履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王甬州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王甬州（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年八月十二日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3462号
申请执行人陈飞，男，1987年12月31日出生，公民身份号码:411423198712312513，住河南省宁陵县华堡乡陈兑楼村119号。
被执行人王甬州，男，1972年3月1日出生，公民身份号码:33032719720301001X，住苍南县灵溪镇商场三街47号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第3542号民事判决书，于2016年7月29日立案执行申请执行人陈飞与被执行人王甬州民间借贷纠纷一案。于2016年8月2日向被执行人王甬州发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人王甬州缴纳执行款150000元及利息；二、负担案件受理费3340元、执行费2150元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王甬州的财产情况，发现被执行人王甬州在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人王甬州有其他可供执行财产的线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人王甬州有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3462号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明秋
二〇一六年九月十三日
书记员 谢智慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0705刑初258号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人陈德胜，男，1969年12月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，住安徽省铜陵市义安区。2018年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年7月2日变更强制措施为取保候审。
指定辩护人刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
指定辩护人陈明祥，安徽众佳律师事务所律师。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2018]248号起诉书指控被告人陈德胜犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员刘理利出庭支持公诉，被告人陈德胜及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2018年6月10日21时许，被告人陈德胜饮酒后无证驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车，载着曹某从本市北斗星城鸿福酒店出发，先后沿本市翠湖一路，湖东路，铜官大道，长江二路，淮河大道行驶到铜冠商业广场停车场附近停车时，与汤某驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞。汤某妻子刘某2随即报警。交警出警至现场后发现陈德胜有酒后驾驶嫌疑，将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，陈德胜的静脉血液酒精含量为216.2mg/100ml,属醉酒驾驶。
公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍信息等书证，证人证言，鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人陈德胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，陈德胜明知他人报案而在现场等候，并如实供述自己的罪行，系自首，提请本院依法判处。
被告人陈德胜对起诉书指控不持异议。
辩护人认为，被告人明知他人报警在现场等候，到案后如实供述，系自首，认罪悔罪，积极预缴罚金。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2018年6月10日21时许，被告人陈德胜饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车，从本市北斗星城鸿福酒店出发，行驶至铜冠商业广场停车场附近停车时，与汤某驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞。汤某妻子刘某2随即报警。交警出警至现场后发现陈德胜有酒后驾驶嫌疑，将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，陈德胜的静脉血液酒精含量为216.2mg/100ml,属醉酒驾驶。
另查明：事故发生后，经铜陵市公安局交警支队一大队依法认定，陈德胜负本起事故的全部责任。陈德胜与汤某就民事赔偿达成和解。
上述事实，被告人陈德胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书等书证，被害人汤某、刘某2的陈述，证人曹某的证言，现场照片、抽血照片以及安徽全诚司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人陈德胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人明知他人报案而在现场等候，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其能主动预缴罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈德胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 疏玉宽
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐 栎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
┅┅
（二）醉酒驾驶机动车的；
┅┅
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑终316号
原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高遵堂（曾用名高飞来、高峰），男，1980年2月3日出生于江苏省邳州市，户籍在江苏省邳州市。2006年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月12日刑满释放。2018年5月26日被抓获，5月28日因本案被行政拘留十五日（后撤销），同年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市新吴区人民法院审理无锡市新吴区人民检察院指控原审被告人高遵堂犯盗窃罪一案，于2018年6月25日作出（2018）苏0214刑初387号刑事判决，以盗窃罪判处被告人高遵堂有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人高遵堂退赔被害人宋某人民币五十元。高遵堂不服，提出上诉。本院于2018年8月1日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人高遵堂申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人高遵堂犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现高遵堂自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人高遵堂撤回上诉。
无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214刑初387号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 方海明
审判员 周 群
审判员 杨温蕊
二〇一八年九月四日
书记员 苏 萍
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏02刑终316号原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。上诉人（原审被告人）高遵堂（曾用名高飞来、高峰），男，1980年2月3日出生于江苏省邳州市，户籍在江苏省邳州市。2006年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月12日刑满释放。2018年5月26日被抓获，5月28日因本案被行政拘留十五日（后撤销），同年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市新吴区人民法院审理无锡市新吴区人民检察院指控原审被告人高遵堂犯盗窃罪一案，于2018年6月25日作出（2018）苏0214刑初387号刑事判决，以盗窃罪判处被告人高遵堂有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人高遵堂退赔被害人宋某人民币五十元。高遵堂不服，提出上诉。本院于2018年8月1日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人高遵堂申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人高遵堂犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现高遵堂自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人高遵堂撤回上诉。无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214刑初387号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方海明审判员  周 群审判员  杨温蕊二〇一八年九月四日书记员  苏 萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初74号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人单某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，无业，住兰州市安宁区。2017年6月1日因涉嫌故意伤害被取保候审。
被告人何某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，大学本科文化程度，工作单位：兰州市安宁区城市管理行政执法局，住兰州市安宁区。2017年6月1日因涉嫌故意伤害被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人单某某、何某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员戚福成出庭支持公诉，被告人单某某、何某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月3日17时许，被告人单某某、何某某在兰州市安宁区甘肃某某大学校园操场内，因踢球与被害人李某产生纠纷，后被告人单某某、何某某拳脚殴打李某，致李某双侧下颌角区骨折。经兰州市安宁区公安司法鉴定中心鉴定：李某左侧下颌角区骨折，断端分离，予以手术复位固定，其损伤属轻伤二级。经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定：李某左侧下颌骨骨折，构成九级伤残。
案发后，被告人单某某、何某某垫付被害人李某医疗费40000元。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人单某某、何某某与被害人李某达成和解协议，被告人单某某、何某某当庭给付人身损害赔偿款150000元，被害人对二被告人表示了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获及破案经过、住院病历、收条、转账凭证、被害人陈述、被告人单某某、何某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料、现实表现材料、调解笔录、赔偿款收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某某、何某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人犯罪以后自动投案，如实交代自己的犯罪事实，均系自首，依法可从轻处罚和免除处罚；二被告人均能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，依法均可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人单某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人何某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 欧 艳
人民陪审员 俞福潮
法官 助理 王雅婷
书 记 员 王珊珊
二〇一八年六月十五日
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3098号
原告王同财，男，1957年7月7日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会,住所地天津市宁河区造甲城镇大王台村。
法定代表人王中岭，村委会主任。
原告王同财与被告天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会（以下简称大王台村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王同财诉称，原告母亲张淑英（2011年10月死亡）原系被告村民，在本村有5亩承包地。2011年，被告将本村土地（包括原告母亲5亩承包地在内）流转给天津市宁河区土地整理中心。2012年8月，天津市宁河区土地整理中心把全部补偿费支付给被告，但被告至今没有给付原告。故原告起诉要求被告给付原告土地补偿费10万元、征地养老金及相应待遇，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第三款规定：“当事人就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。根据上述法律和司法解释的规定，本案涉及的土地补偿费用分配是涉及村民利益的重大事项，属于村民自治范畴，原告王同财就此提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王同财的起诉。
案件受理费减半收取1150元，退还原告王同财。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张妮娜
二〇一六年一月七日
书记员 卢 坤
附本判决依据的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3098号
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行。
代表人武建勇，系该支行行长。
委托代理人申光青，系该支行客户经理。
被告刘胜利。
被告李庆林。
被告董西华。
本院在审理原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行诉被告刘胜利、李庆林、董西华借款合同纠纷一案中，原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行于2015年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘胜利、李庆林、董西华的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行撤回对被告刘胜利、李庆林、董西华的起诉。
案件受理费275元由原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行负担。
审判员 董志国
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张晓婷
包头市青山区人民法院
**
p t ” > 民 事 判 决 书
**
（2017）内0204民初3856号
原告：包头市青山区旋力气动元件经销部，住所地内蒙古自治区包头市。
经营者：韩守线，男，1961年7月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：张瑞宏，内蒙古培隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙冲，内蒙古培隆律师事务所实习律师。
被告：王鲁荣，男，1974年5月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市青山区旋力气动元件经销部（以下简称旋力气动经销部）与被告王鲁荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旋力气动经销部的委托诉讼代理人张瑞宏、孙冲，被告王鲁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旋力气动经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的货款85490.5元，并从2015年4月9日起按照中国人民银行同期贷款利率给付原告拖欠货款的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务关系，从2012年开始，被告陆续拖欠原告货款，截至2015年4月9日被告共拖欠原告货款85490.5元。原告多次向被告催要，未果。故原告诉至法院，请求保护原告的合法权益。
被告王鲁荣辩称，答辩人与被答辩人从2004年开始业务往来到2014年、2015年结束，之后双方没有经济往来。因为被答辩人供给答辩人的货物存在以次充好的问题，双方就此进行协商，不同意被答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：旋力气动经销部为王鲁荣提供减压阀等设备，双方的业务往来截至2015年4月9日。旋力气动经销部提供销货清单14张，主张欠款金额85490.5元；王鲁荣认可13张，金额85090.5元，王鲁荣对2014年8月14日金额400元的销货清单不认可，该销货清单上没有王鲁荣的签字。本院对王鲁荣无异议的销货清单予以确认，对王鲁荣有异议的销货清单，旋力气动经销部未提交证据证明该清单上的货物销售给王鲁荣，本院不予认定。
王鲁荣提出旋力气动经销部销售的产品存在质量问题，并提交照片9张，元件等。旋力气动经销部对王鲁荣提交的证据不认可，提出不能证明是其销售的产品，也无法证明其销售的产品不符合质量要求。
本院认为，旋力气动经销部与王鲁荣之间的买卖合同成立并有效，旋力气动经销部向王鲁荣出售了商品，王鲁荣应按照约定给付旋力气动经销部货款。王鲁荣提出旋力气动经销部出售的产品存在质量问题，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。旋力气动经销部请求王鲁荣给付货款85490.5元，本院支持85090.5元。旋力气动经销部请求王鲁荣给付迟延给付货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告王鲁荣于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市青山区旋力气动元件经销部货款85090.5元；
二、被告王鲁荣给付原告包头市青山区旋力气动元件经销部迟延给付款的违约金（以85090.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年4月10日起计算至货款付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取计970元，原告包头市青山区旋力气动元件经销部负担10元，被告王鲁荣负担960元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员马嘉彦
二〇一八年一月十八日
书记员荆璐
附：相关法律条文及司法解释
**《中华人民共和国合同法》**
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
**《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》**
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第二百五十三条**
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2017）内0204民初3856号 原告：包头市青山区旋力气动元件经销部，住所地内蒙古自治区包头市。经营者：韩守线，男，1961年7月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张瑞宏，内蒙古培隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冲，内蒙古培隆律师事务所实习律师。被告：王鲁荣，男，1974年5月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。原告包头市青山区旋力气动元件经销部（以下简称旋力气动经销部）与被告王鲁荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旋力气动经销部的委托诉讼代理人张瑞宏、孙冲，被告王鲁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旋力气动经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的货款85 490.5元，并从2015年4月9日起按照中国人民银行同期贷款利率给付原告拖欠货款的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务关系，从2012年开始，被告陆续拖欠原告货款，截至2015年4月9日被告共拖欠原告货款85 490.5元。原告多次向被告催要，未果。故原告诉至法院，请求保护原告的合法权益。被告王鲁荣辩称，答辩人与被答辩人从2004年开始业务往来到2014年、2015年结束，之后双方没有经济往来。因为被答辩人供给答辩人的货物存在以次充好的问题，双方就此进行协商，不同意被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：旋力气动经销部为王鲁荣提供减压阀等设备，双方的业务往来截至2015年4月9日。旋力气动经销部提供销货清单14张，主张欠款金额85 490.5元；王鲁荣认可13张，金额85 090.5元，王鲁荣对2014年8月14日金额400元的销货清单不认可，该销货清单上没有王鲁荣的签字。本院对王鲁荣无异议的销货清单予以确认，对王鲁荣有异议的销货清单，旋力气动经销部未提交证据证明该清单上的货物销售给王鲁荣，本院不予认定。王鲁荣提出旋力气动经销部销售的产品存在质量问题，并提交照片9张，元件等。旋力气动经销部对王鲁荣提交的证据不认可，提出不能证明是其销售的产品，也无法证明其销售的产品不符合质量要求。本院认为，旋力气动经销部与王鲁荣之间的买卖合同成立并有效，旋力气动经销部向王鲁荣出售了商品，王鲁荣应按照约定给付旋力气动经销部货款。王鲁荣提出旋力气动经销部出售的产品存在质量问题，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。旋力气动经销部请求王鲁荣给付货款85 490.5元，本院支持85 090.5元。旋力气动经销部请求王鲁荣给付迟延给付货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告王鲁荣于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市青山区旋力气动元件经销部货款85 090.5元；二、被告王鲁荣给付原告包头市青山区旋力气动元件经销部迟延给付款的违约金（以85 090.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年4月10日起计算至货款付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取计970元，原告包头市青山区旋力气动元件经销部负担10元，被告王鲁荣负担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。  审 判 员 马嘉彦    二〇一八年一月十八日 书 记 员 荆璐     附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初4813号
原告：高双云。
委托代理人：陈峻，四川蜀西律师事务所律师，特别授权。
被告：梁艳刚。
被告：成都勇驰物流有限公司，住所地。
法定代表人：曾志强。
本院在审理原告高双云与被告梁艳刚、成都勇驰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高双云向本院申请财产保全，请求限额80000元查封被告成都勇驰物流有限公司名下的重型自卸货车，并由中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司出具财产保全保单保函，在80000元范围内为申请人高双云的诉讼财产保全提供担保。
本院认为，原告高双云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告成都勇驰物流有限公司名下的重型自卸货车予以查封，限额80000元。期限为两年，查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权。
如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王演
二〇一七年五月十八日
书记员 薛素
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初104号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人郑某某，男，1980年5月7日出生，满族，小学文化,无业，住辽宁省开原市下肥地镇新立村，因本案涉嫌危险驾驶罪于2018年1月3日被开原市公安局取保候审，经本院决定于2018年6月1日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）91号起诉书，指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月20日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员周宇明出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人郑某某对公诉机关指控是事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明：2018年1月2日13时许，被告人郑某某在其居住的下肥地镇新立村亲属家饮酒后，驾驶辽MGD0**号小型轿车，沿彰桓线公路由北向南行驶至彰桓线公路196公里向沈平线公路118公里间靠山镇吕屯村铁矿路段时，被执勤民警当场查获。经酒精定量检验，郑某某血液中检出乙醇成分84mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，除被告人郑某某在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的相关供述；有公安机关现场检查检测的录像光碟、照片，及车辆VIN代码拓印模，有对被告人进行呼气测试、抽取血样的全程录像光碟、照片，有酒精定量检验报告书，以及血液采样封签和检测委托书；有被告人驾驶资格及车辆登记查询信息；有被告人户籍证明及无违法犯罪经历调查报告；有公安机关出具的受案立案文书、案件来源、抓获经过、采取强制措施文书等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人在案件侦查阶段如实供述犯罪事实，并当庭认罪，构成坦白，酌情予以从轻处罚。本院为维护道路运输秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金在本判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月1日起至2018年6月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 源
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿宸语
二〇一八年六月一日
书 记 员 井 鑫
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20452号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人巴学朋，男，1990年11月22日出生于山东省，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省滨州市沾化区。2016年6月29日因盗窃被行政拘留十五日。2018年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕418号起诉书指控被告人巴学朋犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2018年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年7月6日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员沈宝出庭支持公诉。被告人巴学朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，1、2018年3月3日18时许，被告人巴学朋采用剪断电源线的手段，窃取被害人李某停放在天津市滨海新区北塘馨宇家园X号楼X门一楼楼道内的爱玛牌TDR-302Z电动自行车一辆，后销赃获款300元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币600元。
2、2018年3月8日22时许，被告人巴学朋采用强行拆卸的手段，窃取被害人于某停放在天津市滨海新区北塘新北里X号楼前的电动自行车的超威牌旧电瓶一台，后销赃获款100元。经鉴定，被盗旧电瓶价值人民币136元。
3、2018年3月11日19时许，被告人巴学朋采用剪断电源线的手段，窃取被害人张某停放在天津市滨海新区北塘馨宇家园X号楼X门一楼楼道内的爱玛牌TDT-3682电动自行车一辆，后销赃获款260元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1066元。
2018年3月15日，被告人巴学朋被抓获归案。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人巴学朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。巴学朋自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。同时建议对巴学朋判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法惩处。
被告人巴学朋对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，1、2018年3月3日18时许，被告人巴学朋采用剪断电源线的手段，窃取被害人李某停放在天津市滨海新区北塘馨宇家园X号楼X门一楼楼道内的爱玛牌TDR-302Z电动自行车一辆，后销赃获利人民币300元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币600元。
2、2018年3月8日22时许，被告人巴学朋采用强行拆卸的手段，窃取被害人于某停放在天津市滨海新区北塘新北里X号楼前的电动自行车的超威牌旧电瓶一台，后销赃获利人民币100元。经鉴定，被盗旧电瓶价值人民币136元。
3、2018年3月11日19时许，被告人巴学朋采用剪断电源线的手段，窃取被害人张某停放在天津市滨海新区北塘馨宇家园X号楼X门一楼楼道内的爱玛牌TDT-3682电动自行车一辆，后销赃获利260元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1066元。
2018年3月15日，被告人巴学朋被公安机关抓获，其到案后如实供述自己罪行。
案发后，公安机关扣押涉案被盗电瓶一台，并发还被害人于某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过，被害人李某、于某、张某陈述，证人贾某、吴某、苗某1证言，被告人巴学朋供述，辨认笔录，现场勘验笔录，指认笔录，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人巴学朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人巴学朋犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。巴学朋如实供述自己罪行，依法从轻处罚。鉴于巴学朋自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巴学朋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年8月14日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人巴学朋，分别向被害人李某、张某退赔人民币600元、1066元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪东
二〇一八年七月十二日
书记员 杨惠文
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。