山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1938号原告张明波。委托代理人王伟。被告董西刚。委托代理人阚宝相。被告高密市汇洋物流有限公司。法定代表人于鹏。被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。负责人王剑。委托代理人王瑞国。原告张明波与被告董西刚、高密市汇洋物流有限公司（以下简称汇洋物流）、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王予娥独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王伟、被告保险公司委托代理人王瑞国到庭参加诉讼，被告董西刚、高密市汇洋物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告起诉称：2015年6月22日，被告董西刚驾驶车牌号为鲁X×××××的重型货车，沿高密市潍胶路行至事故发生地点时，与前方顺行的原告张明波的电动自行车发生交通事故，造成车辆受损，原告张明波受伤。本次事故经高密市公安局交警大队勘查认定，被告董西刚负本次事故全部责任，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及杂项合计人民币311417.89元；2、原告保留因后续治疗产生的各项费用及伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等索赔权利；3、本案诉讼费用全部由被告负担。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计253201.01元，后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、其他杂项费等待治疗完毕法医鉴定后另行主张。被告董西刚书面答辩称：1、对事故发生的地点、责任认定无异议，事故发生时系驾驶被告汇洋物流公司的鲁X×××××重型货车，系履行职务的行为，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，三者险100万，不计免赔，原告不足部分的损失由被告汇洋物流有限公司承担；2、为原告垫付医疗费35000元，原告应予以返还。被告保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，对原告的合理损失愿在保险限额内承担理赔责任，诉讼费、评估费等间接损失不予承担。被告汇洋物流未提出答辩意见。经审理查明，2015年6月22日5时35分许，被告董西刚驾驶鲁X×××××的重型货车，沿高密市潍胶路由西向东行驶至谭家营路口，在右转弯时，与前方顺行骑电动车的原告发生交通事故，造成车辆受损，张明波受伤。该事故经高密市交警大队认定，董西刚负事故全部责任，张明波无责任。原告于受伤当日在高密市人民医院急诊进行抢救，当天转入潍坊市第八十九医院住院治疗，经诊断左小腿开放伤伴胫腓骨粉碎骨折，左内踝皮肤及骨质部分缺损，右胫骨平台骨折，失血性贫血，高血压病3级，右下肢经脉血栓，左足第3、4跖骨骨折，于2015年12月19日出院，共住院180天。被告董西刚驾驶鲁X×××××的重型货车登记所有人为高密市汇洋物流有限公司，董西刚为驾驶员，事故发生时系履行职务的行为。该车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，交强险保险期限自2014年10月8日至2015年10月7日，商业三者险保险期限自2014年9月30日至2015年9月30日，保险金额100万元，不计免赔。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费240608.01元，其中在中国人民解放军第八十九医院花费住院费237517.82元，在高密市人民医院花费门诊费123.79元，2015年6月22日在中国人民解放军第八十九医院花费门诊费1836.4元，2015年9月30日在潍康莱大药房连锁有限公司购买药品花费610元，2015年11月13日在潍城区军埠口综合项目区大寨村卫生室花费医药费520元；2、住院伙食补助费5400元，住院180天，每天按30元计算；3、交通费3600元，提交交通费票据一宗；4、电动车维修费3283元，高密市求实评估有限公司评估车损价值为3283元；5、评估费310元，有高密市求实评估有限公司发票为证，其中被告保险公司认可且原告举证充分的有住院费237517.82元、门诊费1960.19、住院伙食补助费5400元、电动车维修费3283元，对上述损失，本院直接予以确认；双方存在争议的其他损失有：医药费1130元（610元+520元）、交通费3600元、评估费310元。另查明，原告住院期间，被告董西刚为其垫付医疗费35000元。上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、道路运输证复印件、保单复印件两份、高密市人民医院门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院北海分院诊断证明书、住院病历、住院费发票、门诊费发票三份、潍坊潍康莱大药房发票、军埠口卫生室收款收据、高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书、车辆损失明细表、评估费发票、出租车发票一宗，被告提交的答辩状、董西刚驾驶证复印件、高密市汇洋物流有限公司行驶证复印件、收到条及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。本院认为，原告与被告董西刚放生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定董西刚承担事故的全部责任，张明波不承担事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：住院费237517.82元、门诊费1960.19元、住院伙食补助费5400元、电动车维修费3283元，对双方存在争议的其他损失本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、医药费1130元（610元+520元），因原告未提交相关的病历予以证实，本院不予支持；2、交通费3600元，原告提交证据与客观事实不符，本院不予认可，考虑其确有交通支出，本院酌情认定1800元，3、评估费310元，有评估费发票为证，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为住院费237517.82元、门诊费1960.19、住院伙食补助费5400元、电动车维修费3283元、交通费1800元、评估费310元，以上共计250271.01元。因被告董西刚所驾事故车辆在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。对住院费237517.82元、门诊费1960.19、住院伙食补助费5400元，以上共计244878.01元，由保险公司在交强险医疗限额10000元内赔偿10000元，对交通费1800元，由保险公司在交强险伤残限额110000元内赔偿1800元，对原告的车损3283元，由保险公司在交强险财产限额2000元内赔偿2000元。因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的超出交强险赔偿范围的损失236161.01元及不在交强险赔偿范围内的损失即评估费310元，根据被告高密市汇洋物流有限公司与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在商业三者险保险限额内承担原告评估费236471.01元。被告董西刚求返还垫付的医疗费用35000元，原告对此无异议，被告董西刚的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险责任限额内赔偿原告13800元（10000元+1800元+2000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告236471.01元；三、原告返还被告董西刚35000元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5972元，减半收取2986元，由原告负担586元，由被告中国人民财产股份有限公司高密支公司负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  王予娥二〇一六年六月三日书记员  单 蕾