湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中法民清（预）字第00777号
申请人：长沙杰胜建材贸易有限公司，住所地长沙市开福区湘江大道208号欧陆经典b座2705房。
法定代表人：陈启新。
委托代理人：张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。
被申请人：湖南新兴汽车配件有限公司，住所地长沙市迎宾路附12号。
法定代表人：袁润龙。
第三人：袁润龙，男，1963年1月31日出生，汉族。
第三人：袁润其，男，1960年7月19日出生，汉族。
第三人：徐虹，女，1971年3月3日出生，汉族。
申请人长沙杰胜建材贸易有限公司（以下简称杰胜�司）申请湖南新兴汽车配件有限公司（以下简称新兴公司）强制清算一案。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，申请人杰胜公司的委托代理人张维邦，被申请人新兴公司的法定代表人及第三人袁润龙均到庭参加了听证，第三人袁润其、徐虹经本院合法传唤未到庭参加听证会。本案现已审理终结。
申请人杰胜公司申请称：新兴公司成立于1996年4月23日，注册资本为150万元，其中公司股东为袁润龙（127.5万元）、徐虹（出资15万元），袁润其（出资7.5万元），登记机关为湖南省工商行政管理局。2002年，湖南省工商行政管理局作出湘工商个案字（2002）68号行政处罚决定，吊销了被申请人的营业执照。被申请人被吊销营业执照后，未依照法律规定在解散事由出现之日起15日内成立清算组，公司的清算处于停滞状态。申请人认为，被申请人不履行法律规定的清算义务，�重侵害了申请人的合法权益，为维护自身的合法权益，申请人根据《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条第一款等规定，申请强制清算，请求：1、对被申请人的财产进行强制清算；2、相关清算费用由被申请人与第三人承担。
新兴公司和第三人袁润龙辩称：1、本人也是受害者，我对新兴公司的法定代表人、股东情况有异议，都不是真实的。96年时还不叫新兴公司，96年新兴公司注册的法定代表人不是我，不知道什么时候法人代表变更为本人。2、在2002年还是2003年公司就清算了，清单都交给了信达资产公司，材料、汽车配件都被长沙市芙蓉区人民法院查封了。
本院经审理查明：2001年9月21日，湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出（2011）芙民初字第1061号民事判决，判决：一、新兴公司在判决生效后十日内，偿付中国建设银行长沙市华兴支行借款本金100万元；二、新兴公司在判决生效后十日内，支付中国建设银行长沙市华兴支行利息71413.96元（利息已算至2001年6月21日止，从2001年6月22日起的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至判决执行之日止）。三、泰天大酒店对新兴公司的上述还款义务的履行承担连带责任。因申请执行人中国建设银行长沙市华兴支行不能提供被执行人新兴公司可供执行的财产情况，也查证不到新兴公司有财产可供执行，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2002年5月17日作出（2001）芙执字第643号裁定书，裁定对（2001）芙民初字第1061号民事判决书中止执行。
另查明，新兴公司是1996年4月23日登记成立的有限责任公司（私营），公司注册资本为150万元，股东为袁润龙、徐虹、袁润其，分别出资127.5万元、15万元、7.5万元。新兴公司原法定代表人为彭志明，1999年11月23日法定代表人�更为袁润龙。2003年6月19日，湖南省工商行政管理局作出湘工商个案字（2002）68号处罚决定书，吊销了新兴公司的营业执照。
还查明：2004年6月14日，中国建设银行长沙市华兴支行将本案的债权转让给中国信达资产管理有限公司长沙办事处，并于2004年7月2日通过《湖南日报》公告通知债务人新兴公司、泰天大酒店向中国信达资产管理有限公司长沙办事处履行还款义务。2006年1月25日，中国信达资产管理有限公司长沙办事处将本案的债权转让给高士通中国投资5有限公司，并于2006年6月16日通过《湖南日报》公告通知债务人新兴公司、泰天大酒店向高士通中国投资5有限公司履行还款义务。2006年9月19日，高士通中国投资5有限公司将本案的债权转让给湖南君泽君资产经营管理有限公司，并于2006年9月30日通过《湖南日报》公告通知债务人新兴公司、泰天大酒店向湖南君泽君资�经营管理有限公司履行还款义务。2011年7月25日，湖南君泽君资产经营管理有限公司又将本案的债权转让给杰胜公司，并于2012年3月6日通过《湖南日报》公告通知债务人新兴公司、泰天大酒店向杰胜公司履行还款义务。2012年3月13日，杰胜公司向长沙市芙蓉区人民法院申请变更其为该院（2001）芙执字第643号执行案件的申请执行人。该院于2012年3月16日裁定变更杰胜公司为该案的申请执行人。
本院认为，根据当事人的诉辩主张以及听证会双方发表的辩论意见，本案主要争议的焦点为是否应当受理杰胜公司对新兴公司的强制清算申请。经审查，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条的规定，公司依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。逾期不成立清算组进行�算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。本案中，被申请人新兴公司已于2003年6月19日被湖南省工商行政管理局吊销了营业执照，相应的股东袁润龙、徐虹、袁润其并没有组成清算组对被申请人进行清算，现申请人申请本院指定清算组进行清算，符合法律规定，本院应予受理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二条、第七条第三款的规定，裁定如下：
受理申请人长沙杰胜建材贸易有限公司对被申请人湖南新兴汽车配件有限公司进行强制清算的申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 李祖湖
代理审判员 李雨佳
代理审判员 戴 静
二〇一五�四月十日
书 记 员 钟志彬
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国公司法》
第一百八十条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第二条股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，依据公司法第一百八十四条和本规定第七条的规定，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。
第七条公司应当依照第的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。
有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：
（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；
（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；
（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。