福建省将乐县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0428刑初124号公诉机关福建省将乐县人民检察院。被告人石宗金，男，1966年3月6日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省将乐县，现住将乐县。因犯偷税罪于2001年1月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2017年7月14日被将乐县公安局刑事拘留，同月17日变更为取保候审，8月4日被将乐县人民检察院取保候审，9月13日由本院决定取保候审。被告人田茂前，男，1972年5月29日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，务工，户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县，现住福建省将乐县。因本案于2017年7月13日被将乐县公安局取保候审，8月4日被将乐县人民检察院取保候审，9月13日由本院决定取保候审。将乐县人民检察院以将检林刑诉（2017）19号起诉书指控被告人石宗金、田茂前犯滥伐林木罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院检察员夏顺，被告人石宗金、田茂前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年，被告人石宗金与廖某、石某合伙购买了南口乡陈厝村“木排山场”300多亩的林地，后石宗金等人将林权证抵押银行贷款。2016年，为了采伐林木，廖某、石宗金与肖某、邱某2商议，由肖某和邱某2出资垫付银行贷款解押林权证，双方一起合作经营山场。2016年11月间，石宗金雇请被告人田茂前组织工人砍伐“木排山场”（林业基本图31林班4大班2小班、5小班内）三处伐区内的林木，在砍伐现场石宗金向田茂前交代了伐区四至范围及砍伐期限。至2016年12月31日止，田茂前组织工人按照石宗金的要求将伐区内林木全部伐倒。2017年1月20日，石某、廖某和被告人田茂前三人与林业站工作人员张某一起到山场检查伐区，检查后，张某在伐区现场告知三人，采伐山场已经砍伐到位了，不能再砍了。事后，石某、廖某也及时将该情况告知被告人石宗金。2017年1月下旬的一天，被告人石宗金在明知采伐期限已过，且伐区四至范围已采伐到位的情况下，仍要求田茂前继续组织工人超出林木许可证界线范围砍伐杉木。被告人田茂前在明知超出林木采伐许可证范围、采伐期限的情况下，还组织工人采伐伐区界线外的林业基本图31林班4大班3小班内杉木91株。经鉴定，该91株杉木计立木材积16.0897立方米。被告人石宗金于2017年6月12日向将乐县公安局电话投案，于7月14日到案，被告人田茂前于2017年7月13日到将乐县公安局投案，两被告人归案后均如实供述了自己的罪行。另查明，被告人石宗金已退出违法所得人民币11121元。在本案审理过程中，被告人石宗金、田茂前各缴纳3亩生态复绿保证金人民币1800元。上述事实，被告人石宗金、田茂前在开庭审理过程中均无异议，并有书证将乐县公安局森林分局提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、林权证、林木采伐许可证、伐区位置示意图，证人廖某、石某、肖某、邱某1、张某、刘某、邱某2、徐某、严某的证言，将乐县南口林业站出具的《鉴定意见书》，将乐县林业局出具的《福建省行政事业（社团）往来结算凭证》，现场勘验检查笔录、现场示意图、检尺野账、现场辩认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石宗金明知所要砍伐山场的杉木不在林木采伐许可证范围内且已超过采伐证规定的采伐期限，仍雇请采伐工头田茂前组织工人砍伐该杉木；被告人田茂前明知石宗金让其砍伐的杉木不在采伐许可证范围内，仍接受石宗金的雇请将不属伐区的91株杉木伐倒，计立木材积16.0897立方米，数量较大，两被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。石宗金有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。案发后，被告人石宗金、田茂前主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，具有从轻处罚的情节；石宗金主动退出违法所得人民币11121元，还具有酌情从轻处罚的情节；两被告人均已缴纳生态复绿保证金，亦属悔罪表现，均可酌情予以从轻处罚。对于各被告人的上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。鉴于被告人石宗金、田茂前均符合法律规定的缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下：一、被告人石宗金犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人田茂前犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、暂扣于将乐县公安局森林分局的违法所得款一万一千一百二十一元，予以追缴，由保管机关将乐县公安局森林分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑翠榕二〇一七年九月二十五日书记员  黄 敏附：本判决所依据的法律条款1.《中华人民共和国刑法》第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。