上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6884号
原告李桂英。
法定代理人李想（系原告丈夫。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告张永恒。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森，该公司总经理。
委托代理人王晓君。
原告李桂英与被告张永恒、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下称被告阳光财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托代理人王勉、被告张永恒、被告阳光财保上海公司的委托代理人王晓君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂英诉称，2014年12月22日7时10分许，被告张永恒驾驶牌号为苏EQXX**小客车行驶至上海市嘉定区嘉戬公路立新路路口处，与案外人李某某的电动车（载原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告张永恒承担事故的全部责任，案外人李娟及原告无责任。被告阳光财保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求两被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）17，855.56元、住院伙食补助费280元、误工费12，120元、护理费4，500元、营养费3，600元、残疾赔偿金286，260元、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费3，900元、衣物损失费500元、交通费500元，前款由被告阳光财保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出保险理赔部分由被告张永恒承担全部赔偿责任。
被告张永恒辩称，对事发经过及责任认定无异议，对超出保险理赔部分费用不同意赔偿，其它同意保险公司意见。
被告阳光财保上海公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，商业第三者责任险投保了100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对伤残鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分费用；住院伙食补助费认可每天20元；误工费认可每月2，020元；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；残疾赔偿金按农村标准；精神损害抚慰金不认可；交通费、衣物损失费由法院酌定。
经审理查明，2014年12月22日7时10分许，被告张永恒驾驶牌号为苏EQXX**小客车行驶至上海市嘉定区嘉戬公路立新路路口处，与案外人李某某的电动车（载原告李桂英）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告张永恒承担事故的全部责任，案外人李娟及原告李桂英无责任。原告李桂英受伤后至上海市嘉定区中心医院治疗，住院14天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费17，855.56元。华东政法大学司法鉴定中心对原告李桂英的伤残情况进行了鉴定，于2015年7月14日出具华政（2015）法医精残字第834号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予原告休息期180日，护理期90日，营养期90日。为此鉴定，原告支付鉴定费3，900元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。
另查明，原告李桂英为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费；原告自2013年1月至2015年1月居住在本市嘉定区马陆镇立新村XXX号XXX室，该村非农人口比例为69.23%；原告自2013年8月至2014年11月在上海某某制品有限公司从事普工工作，自2014年12月至2015年1月在上海侨云科技有限公司工作。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、有关证明、营业执照复印件、仲裁调解书等及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告张永恒承担事故的全部责任，案外人李娟及原告李桂英无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告阳光财保上海公司对肇事车辆牌号为苏EQXX**小客车在其公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告阳光财保上海公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分的损失，由被告张永恒承担全部赔偿责任。华东政法大学司法鉴定中心对原告李桂英的伤残情况所作的司法鉴定意见并无不当，本院予以确认。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费17，855.56元、住院伙食补助费280元、误工费12，120元、护理费4，500元、营养费3，600元、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费3，900元，本院予以支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许，对被告阳光财保上海公司要求扣除医疗费非医保费用的抗辩意见不予采纳；2、残疾赔偿金，事发前原告已在本市城镇地区连续居住一年以上，主要收入来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准结合其伤残情况计算为286，260元并无不当，本院予以支持；3、交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费300元、衣物损失费200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告李桂英医疗费17，855.56元、住院伙食补助费280元、误工费12，120元、护理费4，500元、营养费3，600元、残疾赔偿金286，260元、精神损害抚慰金15，000元（在强制保险内赔偿）、交通费300元、衣物损失费200元，共计340，115.56元；
二、被告张永恒应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂英鉴定费3，900元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6，235元，减半收取3，117.50元，由被告张永恒负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条??侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。