wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初1006号
原告：盘山县陈家镇陈家水利服务站，住所地：盘山县。
法定代表人：佟宝龙，该站站长。
委托诉讼代理人：于洪文，该站职工。
被告：李向荣，男，1955年03月18日出生，汉族，农民，住盘山县。
原告盘山县陈家镇陈家水利服务站与被告李向荣供用水合同纠纷一案，本院于2017年05月12日立案受理，依法由审判员田标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于洪文到庭参加了诉讼，被告李向荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告盘山县陈家镇陈家水利服务站向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年农业水电及清淤维修费1327.38元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系盘山县陈家镇陈家水利服务站服务机构，负责全镇水利灌溉，系有偿服务，农业水费摊到各户农业水费105元/亩。被告接受了2015年的灌溉服务，但至今仍未交纳应承担的农业水费，经核查，被告种植水稻9.25亩，预提抽水电费每亩23元，一事一议清淤、维修费费每亩10元，南水北调电费每亩5.5元，合计金额1327.38元，原告多次催缴，被告未交纳。现原告诉至本院要求被告给付农业水费。
被告未作答辩。
原告向本院提供如下证据：
1、收费许可证，证明原告经物价部门批准具有收取农业水费的许可。
2、2015年韩家村水费明细表，证明被告水田灌溉亩数为9.25亩、灌溉水费每亩105元、抽水电费23元、一事一议工程费10元、南水北调电费5.5元，供水费用为1327.38元。
3、2015年水费征缴的通知，证明可以合理收缴水费的依据。
4、2015年水线清淤及维修收费委托书，证明该村将清淤、维修工程费用由原告收缴。
5、2015年筹资筹劳村民议事呈报表和村民委员会议事记录，证明收取清淤及维修费经过村民委员会及村民代表的同意和签字。
以上证据经本院审查，证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，原告盘山县陈家镇陈家水利服务站系盘山县水利局所属的水利灌溉和管理单位。被告李向荣系盘山县陈家镇韩家村人，其家庭共计承包经营水稻田9.25亩，该处属于原告盘山县陈家镇陈家水利服务站供水辖区。2015年每亩地水费为105元，预提抽水费23元，水线清淤及维修费每亩10元，南水北调电费每亩5.5元，被告应缴纳供水费用为1327.38元。原告多次催缴，被告未给付。现原告诉至本院，要求被告给付2015年农业供水费用1327.38元。
本院认为，原、被告形成农业灌溉用水管理服务合同关系，双方应当按照相关规定相互协作、全面履行义务。被告应当按照政府有关规定和双方的约定及时足额缴纳供水费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李向荣于判决发生法律效力后十日内给付原告盘山县陈家镇陈家水利服务站供水费用1327.38元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李向荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 员 田标
二〇一七年七月十七日
书记员代 伟
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初2654号
原告陈汉。
委托代理人赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告王国文。
原告陈汉诉被告王国文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈汉的委托代理人赵永兴到庭参加诉讼。被告王国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈汉诉称，陈汉与王国文系朋友。2013年8月28日，王国文因经营周转需要向陈汉借款250000元。现陈汉向王国文催要，王国文推说无力偿还，陈汉故诉至法院，请求：1、判令王国文立即偿还陈汉借款本金250000元及自起诉之日起至还清借款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由王国文承担。
被告王国文未作答辩。
经审理查明，2013年8月28日，陈汉通过其农业银行62×××81帐号向王国文的农业银行62×××78帐号转帐250000元。同日王国文向陈汉出具一张借条，借条内容：“今借到陈汉人民币现金贰拾伍万元整（￥250000元整）。收款人：王国文”至今王国文未归还上述借款，也未支付利息。
2016年5月26日，陈汉向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。
上述事实，由借条、银行卡取款业务回单及当事人在庭审中的陈述证据予以证实。
本院认为，陈汉与王国文之间发生上述借款250000元的事实有证据证明，且该借款行为系合法有效的民事法律行为。由于王国文在借条上未承诺借款归还期限，按照法律规定，陈汉可随时要求王国文归还借款250000元。现陈汉向本院提起诉讼，因此，王国文应归还陈汉借款250000元，并支付利息（自2016年5月26日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
综上，陈汉的诉讼请求合理，本院予以支持。王国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王国文于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈汉借款250000元及利息（自2016年5月26日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费5050元，财产保全费1820元，合计6870元，由王国文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 项易君
人民陪审员 杨桂华
人民陪审员 张小凤
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王吉娜
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初2242号
原告：李秩润，男，1986年7月30日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：李忠术，男，1975年11月13日出生，汉族，住福鼎市。
被告：宋爱嫦，女，1972年9月14日出生，汉族，住福鼎市。
原告李秩润与被告李忠术、宋爱嫦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告李秩润于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李秩润在庭审辩论前以李忠术及宋爱嫦已自动履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李秩润撤诉。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由李秩润负担。
审判员 林小玲
二〇一七年八月二十二日
书记员 张小芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0982民初2242号原告：李秩润，男，1986年7月30日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。被告：李忠术，男，1975年11月13日出生，汉族，住福鼎市。被告：宋爱嫦，女，1972年9月14日出生，汉族，住福鼎市。原告李秩润与被告李忠术、宋爱嫦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告李秩润于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李秩润在庭审辩论前以李忠术及宋爱嫦已自动履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李秩润撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由李秩润负担。审判员  林小玲二〇一七年八月二十二日书记员  张小芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第63号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人蒋光书，男；2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月6日被刑事拘留，2014年9月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2838号起诉书指控被告人蒋光书犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人蒋光书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月11日8时许，被告人蒋光书钻窗进入本市闵行区七宝镇＊＊花苑＊＊号115室被害人靖某某住处，窃得靖索尼牌笔记本电脑1台，后销赃得款。
2014年9月5日，被告人蒋光书被抓获归案。到案后，被告人蒋光书如实交代了上述事实。
上述事实，被告人蒋光书在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靖某某的陈述，监控录像截图，相关刑事判决书，公安机关的手印鉴定书、现场勘查笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋光书以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋光书曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人蒋光书到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋光书犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年7月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人蒋光书的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年一月五日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第116号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人钟某某，男，1965年7月3日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月8日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘敏慧出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月13日17时许，吸毒人员刘某通过电话向被告人钟某某提出购买240元的毒品冰毒和麻古，并约定在郴州市苏仙区香雪路福厦宾馆门口进行交易。当日下午18时10分许，被告人钟某某携带1包白色块状物和2粒红色药丸来到约定地点与吸毒人员刘某进行交易后被公安民警抓获。民警当场从被告人钟某某身上查缴240元人民币，从吸毒人员刘某身上查获白色块状晶体1包和红色药丸2粒。经郴州市公安局物证鉴定所（2014）314号毒品鉴定书鉴定，白色块状晶体1包，净重2.0365克，含甲基苯丙胺成份；红色药丸2粒净重0.1957克，2.0365克，含甲基苯丙胺和咖啡因成份。
上述事实，有下列证据予以证实：1、扣押决定书及扣押物品清单、收缴物品清单；非税收入一般缴款书；2、电话详单；3、抓获经过；4、证人刘某的证言；5、郴州市公安局物证鉴定所出具的郴公物鉴（理化）字（2014）314号毒品鉴定书；6、勘验检查笔录；7、被告人钟某某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人钟某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钟某某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 勇
二〇一四年七月八日
书记员 何智慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初8497号
原告某物业管理有限公司。法定代表人黄某某，总经理。被告周某某。本院在审理原告某物业管理有限公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案中，原告在收到本院诉讼费用缴纳通知后，在确定的诉讼费预交期内，既不预交诉讼费，又不提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 李文华
二〇一六年九月二十六日
书记员 高尚尚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。????????????当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初4737号
原告：杨根林，男，1951年12月4日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：秦军，上海翊鸿律师事务所律师。
被告：裴继忠，男，1975年10月14日生，汉族，住福建省南平市。
本院在审理原告杨根林与被告裴继忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘燕枫
二〇一八年四月三日
书记员 卜文茜
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂高法执恢字第119-2号
申请执行人：丁恒芳、刘荣武、梁郁清、吴坤等148人。
被执行人：高州市水运工业二公司。
法定代表人，吴丽红，经理。
申请执行人丁恒芳、刘荣武、梁郁清、吴坤等148人与被执行人高州市水运工业二公司劳动争议纠纷一案，高州市人民法院于2010年5月17日作出的（2009）高法民初字第1686号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人高州市水运工业二公司应支付尚欠的退休费253514元给申请执行人。本院于2010年7月21日立案执行，2011年12月19日依法终结本次执行。被执行人高州市水运工业二公司的房地产经本院其他案件依法拍卖后，本案参与分配。据生效的高州市人民法院（2004）高法执字第728号恢字1号《广东省高州市人民法院关于对被执行人高州市水运工业二公司执行案件的债权分配方案》确定，本案受偿债权：253914×83.00262℅＝210755.27元。2015年12月3日本院据申请执行人的申请依法立案恢复执行。
本案在恢复执行的过程中，依据生效的分配方案确定的受偿债权额，根据申请执行人的实际情况分批支付执行款，目前已支付了二批款共149861.27元。因有二十多位申请执行人已故，需依法办理变更手续，余下款项暂未能支付。经查，被执行人高州市水运工业二公司暂无财产可供执行。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。且有二十多位申请执行人已故，需依法办理变更手续，申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂高法执恢字第119号案终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行或本案已故申请执行人依程序变更后，申请执行人可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：陈文元
审判员 ：杨名锋
审判员 ： 黄 颖
二〇一六年四月十二日
书记员 ：袁晓明
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4563号
申请执行人方浩军。
被执行人陈才良。
本院在执行申请执行人方浩军与被执行人陈才良承揽合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人陈才良无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第4563号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 龚振旺
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 金建兵
二〇一五年八月六日
代书记员 华景清
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1478号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人汪成龙，无业。因本案于2014年8月24日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人张君（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1628号起诉书指控被告人汪成龙犯抢劫罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院依法指派代理检察员罗琪出庭支持公诉。被告人汪成龙及其辩护人张君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月23日凌晨，被告人汪成龙经预谋，携带事先购买的作案工具菜刀到杭州市余杭区余杭经济开发区320国道470号中国石化华鸿加油站，并等候时机进入加油站超市，采用持刀威胁的方式，从加油站员工刘某处劫得人民币190元左右。案发后，公安机关追回赃款人民币53元并发还被害人，并扣押了被告人汪成龙的作案工具菜刀1把。
上述事实，被告人汪成龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述；证人蔡某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；现场勘查笔录、提取痕迹物品登记表、现场照片；法医物证鉴定书；调取证据情况、证据制作说明、监控录像（光盘）；接警单、抓获、破案经过、户籍证明、证明等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人汪成龙以非法占有为目的，采用暴力方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人汪成龙系临时起意犯罪的辩护意见，与经审理查明的被告人汪成龙为实施犯罪事先购买作案工具菜刀，并在现场附近等候伺机作案的事实不符，本院不予采纳。被告人汪成龙归案后如实供述并在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月24日起至2018年8月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人汪成龙的作案工具菜刀一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
三、责令被告人汪成龙退赔其余违法所得，发还被害人刘巧。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 唐 琳
人民陪审员 王寿梅
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 汤 琰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更1485号
罪犯于先杰，男，1974年2月13日出生，侗族，湖南省会同县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省绥宁县人民法院于2010年3月2日作出(2010)绥刑初字第16号刑事判决，以被告人于先杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上述。湖南省邵阳市中级人民法院于2010年5月11日作出(2010)邵中刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判(刑期自2009年12月14日起至2020年12月13日止)。2010年7月24日交付执行。
服刑期间该犯刑期变动情况：2012年7月24日经湖南省衡阳市中级人民法院(2012)衡中法刑执字第2127号刑事裁定，对其减刑十一个月；2015年8月24日经湖南省衡阳市中级人民法院(2015)衡中法刑执字第1900号刑事裁定，对其减刑一年八个月；共减刑二年七个月。服刑期至2018年5月13日止。
执行机关湖南省星城监狱于2017年9月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯于先杰减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯于先杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动改造任务。截止2017年8月该犯考核共获得4个表扬并余388分。罚金人民币一万元，本次缴纳人民币二千元。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。
本院认为，罪犯于先杰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于先杰减去有期徒刑七个月十五天（刑期至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿武贵
审判员 龙显雄
审判员 旷学瑛
二〇一七年九月二十八日
书记员 李俊熙
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01026号
罪犯费勇，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省南通市中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）通中刑初字第0016号刑事判决，认定被告人费勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）苏刑一终字第0126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月3日起至2025年7月2日止。裁定发生法律效力后，2011年12月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5560号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年11月2日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯费勇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯费勇减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯费勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯费勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未自觉履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯费勇减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2024年1月2日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 施 美
二〇一五年三月三十一日
书记员 汤燕峰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第4508号
原告戴春明，男，44岁，汉族，农民。
被告李永红，男，38岁，汉族，农民。
本院在审理原告戴春明与被告李永红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴春明撤回起诉。
本案受理费220元，减半收取110元，由原告戴春明负担。
审 判 长 刘敢德
人民陪审员 左宗勇
人民陪审员 黄洪章
二〇一五年三月九日
书 记 员 罗自伟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民一终字第00223号
上诉人（原审被告）：谢霞，女，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
被上诉人（原审原告）：方建伟，男，1976年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原审被告：黄山市新徽投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
原审被告：胡必松，男，1971年1月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人谢霞因与被上诉人方建伟，原审被告黄山市新徽投资有限公司、胡必松等民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院2015年5月15日作出的（2015）黄中法民一初字第00087号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送浙江省永康市人民法院管辖。
本院审理认为：本案原审被告黄山市新徽投资有限公司的住所地位于安徽省黄山市辖区，故安徽省黄山市中级人民法院对本案依法具有管辖权。综上，谢霞的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
审 判 员 夏传国
代理审判员 谷 莹
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 昂永华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条（第二款、第三款）对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第8019号
原告袁军。
委托代理人李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。
被告黄和平。
被告杨能新。
本院在审理原告袁军与被告黄和平、杨能新民间借贷纠纷一案中，因原告袁军未按期缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 滕燕
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王丹
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第8019号原告袁军。委托代理人李小凤。被告黄和平。被告杨能新。本院在审理原告袁军与被告黄和平、杨能新民间借贷纠纷一案中，因原告袁军未按期缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  滕燕二〇一五年九月二十一日书 记 员  王丹
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2038号
原告王瑞珠，女，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人薛素玲，福建志昂律师事务所律师。
被告张功安，男，汉族，住福建省平潭县。
被告陈凤，女，汉族，住福建省平潭县。
原告王瑞珠与被告张功安、陈凤民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王瑞珠于2015年7月24日向本院提出财产保全申请，申请对被告张功安的财产所有的位于平潭县的房产予以查封，查封限额为人民币170000元，并提供相应房产作为诉讼保全的担保。本院依法作出（2015）岚民保字第157号民事裁定书，对被告张功安所有的位于平潭县的房产予以查封，亦对原告提供的担保物进行查封。原告委托代理人薛素玲到庭参加诉讼，被告张功安、陈凤经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告因资金周转困难为由，于2015年3月1日向原告借款150000元，约定月利率按1.8%计算，未约定还款日期，后原告急需用钱，向被告催讨，被告拒绝还款。为此，请求：依法判令俩被告归还原告借款本金150000元及利息（月利率自2015年3月1日起按1.8%计算至实际还清款项之日止；2、俩被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持的诉讼主张，向本院提交了下列证明资料：
证明资料：借条一张，内容载明：“借条兹向王瑞珠手借人民币壹拾伍万元正（150000元）利息1.8%。借款人：陈凤张功安2015年3月1日”，旨在证明：两被告向原告借款150000元的事实。
被告张功安、陈凤未向本院提供书面答辩状及证明资料。
被告陈凤、张功安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。经形式审查，原告当前提交的证明资料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其诉状所具之事实和理由，本院据此确认原告所诉属实。
本院认为，本案原告与被告张功安、陈凤之间的借贷关系，有被告陈凤、张功安向原告出具的借条为凭，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，依法受法律保护。被告张功安、陈凤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。为此，原告主张被告陈凤尚欠其借款150000元及利息的事实，本院予以认定。原告尚请求被告陈凤、张功安偿还借款本金人民币150000元从借款之日计至还清款项之日止按月利率1.8%计算的利息，未超过法律规定范围，本院予以支持。因本案被告张功安、陈凤未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张功安、陈凤应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告借款本金人民币150000元及相应利息（按月利率1.8%计算，从2015年3月1日计至还清款项之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3540元，诉讼保全费1370元由被告张功安、陈凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈爱心
人民陪审员 王孙兴
人民陪审员 林盛钦
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈 捷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更765号
罪犯姜乙富，男，1991年2月4日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2011年9月1日作出（2011）舒刑初字第205号刑事判决，认定被告人姜乙富犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯姜乙富端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯伙同他人在2011年2月至3月期间，在舒兰市烧毁住宅一处以及五处草垛子，造成损失19040元，并实施盗窃五起，价值人民币5760元。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分314分。本次考核期内执行财产刑人民币600元，狱内月均消费人民币127元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯姜乙富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，改造期间有违纪，主观恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯姜乙富减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第02135号
原告：葛某甲，男，1979年6月12日生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县。
委托代理人：江桂生，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：郭某，女，1981年1月13日生，汉族，农村居民，住址。
委托代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。
原告葛某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员储昭著适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告葛某甲及委托代理人江桂生、被告郭某及委托代理人徐炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛某甲诉称：2006年正月，原、被告经人介绍相识，2006年7月，双方按农村习俗举办了婚礼，并于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日婚生一子葛某戊。由于原告婚前对被告缺乏很深了解，婚后两人性格严重不合。被告性情孤僻自私，婚后根本不愿融入原告家庭，要么居住娘家，要么在外打工，打工也不知其所踪，但赚钱从不贴补家用；对家庭事务不闻不问，由此家庭生活重担以及因迎娶被告欠下的巨额外债全部压在原告肩上，双方婚后矛盾不断，并未建立起真正的夫妻感情。近两年双方更是形同陌路。2015年3月份，被告曾以感情破裂为由诉请法院判决其离婚，诉求未被支持后双方仍然不在一起，分居至诉始。原、被告双方的夫妻感情已经完全破裂，故诉请：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子葛某戊随原告共同生活，由被告按月支付500元抚养费至小孩独立生活时止；3、依法分担夫妻共同债务。
郭某辩称：1、原、被告自由恋爱，婚后感情一直很好。2008年双方一共到天津打工。2009年至2011年原、被告在娘家经营棋牌室，被告打理日常事务、带孩子，有时还送饭给在他处打工的原告。2、小孩从2008年至今一直在被告娘家生活，所有费用都是被告负担，对原告从无怨言。3、被告性格随和，尊老爱幼，出外打工前，总是把婆婆的日常用品备足。4、被告先前起诉是迫于无奈，仅希望原告回归家庭，商量孩子的抚养教育事宜，但原告没有到庭，错过了双方沟通的机会，也让原告加深了误解，以此为借口带来本起诉讼。被告坚决不同意离婚，请求驳回原告的各项诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2006年2月经人介绍建立恋爱关系，2006年7月按习俗举办了婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子葛某戊，孩子一直在被告娘家生活至今。原、被告婚后相处和谐。2011年中秋节后，原告外出打工；此后不久，被告带孩子外出游玩10多天；当年腊月，原告回家得知此事，遂对被告产生不满。2012年始，原、被告各自出外打工，此后双方疏于联系。2015年3月，被告向本院诉请与原告离婚，案经审理，本院于2015年6月23日作出（2015）潜民一初字第00509号民事判决，判决双方不准离婚。判决书生效后，本案讼始。
另查明：原告婚前债务48000元。原、被告婚后添置财产为两轮电动车一辆。一台壁挂式美的空调、一台彩色电视机、一台冰箱、一组沙发、一条白金项链为被告婚前财产。集体土地征收补偿款36036.68元为家庭共同财产。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、结婚登记档案资料、本院（2015）潜民一初字第00509号民事判决书、证人葛某乙、冯某、葛某丙、徐某、葛某丁证言及被告提交的双塘村民委员会证明、天柱山入口服务区征地表、潘铺村民委员会证明、潘铺中心小学证明及当事人庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为：原、被告婚后夫妻关系较好，感情融洽；只是2011年下半年被告带孩子出外游玩，原告怀疑有他人偕同，系不正常交往，双方缺乏理性沟通而产生猜疑，致其故意疏远被告，但缺乏充足证据证明夫妻感情确已破裂。葛某戊自幼在外婆家生活上学，原告长期未予探视、给予费用。被告认为2015年3月向本院提起离婚诉讼是出于原告在外不归又无法联系，借此让原告回家和自己共商家庭生活、孩子抚育之意见，符合情理，本院予以采信。原、被告应当珍惜夫妻感情，加强沟通理解，共创美好未来。为维护家庭的和谐稳定，原告的离婚诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告葛某甲要求与被告郭某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告葛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 储昭著
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛民初字第0472号
原告倪某。
委托代理人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。
被告沈某。
本院在审理原告倪某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告倪某于2014年4月1日申请撤回起诉。
本院认为，原告倪某的申请系其真实意思的表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告倪某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告倪某承担。
审判员 邵晓波
二〇一四年四月一日
书记员 陈良杰
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢开行审字第124号
申请执行人：开化县国土资源局。
法定代表人：方铭。
被执行人：方仲明。
申请执行人开化县国土资源局于2015年2月11日作出的开土责决字（2015）第1号责令交出土地决定，责令被执行人方仲明在2015年5月8日前交出位于芹阳办事处（原城关镇）小桥头金峰寺11号房屋及地上附着物所使用的土地，收回房屋的土地使用权；自行腾空房屋及其地上附着物内所有财物。申请执行人于2015年2月13日送达了责令交出土地决定书。被执行人方仲明接到责令交出土地决定书后，在法定期间既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2015年8月10日送达了催告书，但被执行人方仲明仍不履行。故申请执行人开化县国土资源局于2015年9月21日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的责令交出土地决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县国土资源局于2015年2月11日作出的开土责决字（2015）第1号责令交出土地决定书，准予强制执行，由开化县芹阳办事处组织实施强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 汪志松
代理审判员 余雪富
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 余国峰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第04912号
原告张斌，男，1983年04月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人鲍小波，重庆天栋律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号，组织机构代码90286853-8。
负责人罗强，该公司总经理。
委托代理人周国灿，重庆天栋律师事务所律师。
被告重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地长寿区云集镇雷祖村2组51号，组织机构代码79354354-9。
法定代表人付可兴，该公司总经理。
委托代理人丁翰卿，重庆善弘律师事务所律师。
被告罗玉平，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托代理人刘德，重庆首理律师事务所律师。
被告刘宏兵，男，1984年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告张斌与被告罗玉平、刘宏兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆剑辉汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张斌于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张斌的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张斌撤回起诉。
本案受理费减半收取1537元，由原告张斌负担。
代理审判员 赵文康
二〇一四年七月二日
书 记 员 屈冬梅
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1917号
申请执行人陈丽华，其他。
被执行人：浙江省缙云仙都仪表有限公司。
法定代表人章书铭。
本院在执行申请执行人陈丽华与被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，尚未执行6000元及利息。被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司的房地产已查封，但一时难以处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年11月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1917号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 卢建龙
二〇一五年十一月十一日
代书记员 蓝松娟
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃西民二初字第64号
原告：李艳丽。
被告：朱建勇。
被告：李海辉，系被告朱建勇的妻子。
被告：朱河林。
本院在审理原告李艳丽诉被告朱建勇、李海辉、朱河林民间借贷纠纷一案中，原告李艳丽于二0一五年五月十五日向本院提出书面申请，称原、被告庭下共同协商解决纠纷，特申请撤回起诉。
本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定，并无不妥，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李艳丽撤回对被告朱建勇、李海辉、朱河林的起诉。
案件受理费2700元，简易程序减半收取1350元，保全费1120元，由原告李艳丽负担。
审判员 朱志猛
二〇一五年五月十五日
书记员 牛金雪
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕09民终714号
上诉人（原审被告）：西安市铁路局。
法定代表人：刘生荣，局长。
委托诉讼代理人：张建明，西安市铁路局（安康建筑段）职工。
委托诉讼代理人：王汉仪，陕西泽诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王红福，男，1970年8月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵公仁、薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。
原审被告：西安铁路局线桥工程公司。
法定代表人：邓宏渊，经理。
委托诉讼代理人：王辉，项目副经理。
上诉人西安铁路局因占有消除危险纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初字1346号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西安铁路局的委托诉讼代理人张建明、王汉仪，被上诉人王红福及其委托诉讼代理人赵公仁，原审被告西安铁路局线桥工程公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初字1346号民事判决；
二、发回安康市汉滨区人民法院重审。
上诉人西安铁路局预交的二审案件受理费6947.50元予以退回。
审 判 长 马 娟
审 判 员 李 颖
代理审判员 张代亮
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吴亚男
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00787-1号
申请执行人：郑秀保，男，1965年1月13日生，汉族，自由职业者。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人：杨正东。
第三人：宿松县天龙工艺总厂。
负责人：杨正东，系该厂投资人。
本院在执行郑秀保与杨正东民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨正东没有履行生效法律文书确定的义务，而第三人宿松县天龙工艺总厂系被执行人杨正东的个人独资企业，且宿松县天龙工艺总厂在宿松县孚玉镇孚玉东路有房地产（房产证号：房地权证松房证字第××号，地号：x-x-
xxx），杨正东依法对该房地产享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、追加第三人宿松县天龙工艺总厂为本案被执行人。宿松县天龙工艺总厂应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人郑秀保清偿债务36万元及利息、律师代理费10000元、案件受理费3350元，并负担执行费5500。
二、查封被执行人宿松县天龙工艺总厂所有的位于宿松县孚玉镇孚玉东路房地产（房产证号：房地权证松房证字第××号，地号：x-x-xxxx）；
被执行人宿松县天龙工艺总厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用被查封的财产；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
查封期限为三年。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄星火
附：《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00787-1号
申请执行人：郑秀保，男，1965年1月13日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县，
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人：杨正东，男，1956年8月21日生，汉族，住安徽省宿松县，
第三人：宿松县天龙工艺总厂，住所地宿松县孚玉镇孚玉东路，组织机构代码：78308570-8。
负责人：杨正东，系该厂投资人。
本院在执行郑秀保与杨正东民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨正东没有履行生效法律文书确定的义务，而第三人宿松县天龙工艺总厂系被执行人杨正东的个人独资企业，且宿松县天龙工艺总厂在宿松县孚玉镇孚玉东路有房地产（房产证号：房地权证松房证字第××号，地号：3-9-453），杨正东依法对该房地产享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、追加第三人宿松县天龙工艺总厂为本案被执行人。宿松县天龙工艺总厂应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人郑秀保清偿债务36万元及利息、律师代理费10000元、案件受理费3350元，并负担执行费5500。
二、查封被执行人宿松县天龙工艺总厂所有的位于宿松县孚玉镇孚玉东路房地产（房产证号：房地权证松房证字第××号，地号：3-9-453）；
被执行人宿松县天龙工艺总厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用被查封的财产；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
查封期限为三年。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄星火
附：《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）松执字第00787-1号 申请执行人：郑秀保，男，1965年1月13日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。 委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：杨正东，男，1956年8月21日生，汉族，住安徽省宿松县。 第三人：宿松县天龙工艺总厂，住所地宿松县孚玉镇孚玉东路，组织机构代码：78308570-8。 负责人：杨正东，系该厂投资人。 本院在执行郑秀保与杨正东民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨正东没有履行生效法律文书确定的义务，而第三人宿松县天龙工艺总厂系被执行人杨正东的个人独资企业，且宿松县天龙工艺总厂在宿松县孚玉镇孚玉东路有房地产（房产证号：房地权证松房证字第××号，地号：3-9-453），杨正东依法对该房地产享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、追加第三人宿松县天龙工艺总厂为本案被执行人。宿松县天龙工艺总厂应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人郑秀保清偿债务36万元及利息、律师代理费10000元、案件受理费3350元，并负担执行费5500。 二、查封被执行人宿松县天龙工艺总厂所有的位于宿松县孚玉镇孚玉东路房地产（房产证号：房地权证松房证字第××号，地号：3-9-453）； 被执行人宿松县天龙工艺总厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用被查封的财产；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 查封期限为三年。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄长春 代理审判员  黄结弟 代理审判员  张明武 二〇一五年九月二十一日 书 记 员  黄星火 附：《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）辰民初字第2991号
原告赵鸿芬。
原告韩锋。
被告国网天津市电力公司城东供电分公司。
被告邵凤国。
本院在审理原告赵鸿芬、韩锋与被告国网天津市电力公司城东供电分公司、邵凤国触电人身损害责任纠纷一案中，原告赵鸿芬、韩锋于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵鸿芬、韩锋撤回起诉。
案件受理费6950元，由原告赵鸿芬、韩锋承担。
审 判 长 苏晓龙
代理审判员 邵志强
人民陪审员 赵维柱
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李 猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍知初字第280号
原告：陶玉柱。
委托代理人：范兰英。
被告：肖重发。
本院在审理原告陶玉柱诉被告肖重发侵害作品复制权纠纷一案过程中，原告于2011年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶玉柱撤回对被告肖重发的起诉。
案件受理费620元，减半收取310元，财产保全申请费420元，合计730元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 王 超
人民陪审员 莫伯林
二〇一一年十一月十八日
书 记 员 易 青
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00216-1号
申请执行人尹长有，农民。
被执行人杨春国，农民。
被执行人瞿康喜，农民。
本院于2015年2月5日作出（2015）天执字第00216号执行裁定书，冻结了被执行人瞿康喜的银行存款人民币51700元，现因申请执行人尹长有主动撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人瞿康喜银行存款51700元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一五年三月九日
书记员 张陈君
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执753号
申请执行人：�明高，男，汉族，1954年12月30日出生，住四川省宜宾县。
申请执行人：肖昌印，女，汉族，1954年3月12日出生，住四川省宜宾县。
被执行人黎自成，男，汉族，1978年10月20日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行黎明高、肖昌印与黎自成赡养纠纷一案中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初510号民事调解书第二项至2016年8月份止部分执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈和艮
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨兴彬
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执审字第90号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人胡桂香，女，1983年4月11日出生。
被执行人罗永福。
被执行人杨瑞玉。
申请人连城县人口和计划生育局于2015年1月22日向我院申请执行被执行人罗永福、杨瑞玉征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连�县人口和计划生育局于2014年8月5日以被执行人罗永福、杨瑞玉多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第785号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人罗永福、杨瑞玉应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47764元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第785号征收社会抚养费决定书，于2014年8月5日依法送达给被执行人，被执行人罗永福、杨瑞玉未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第785号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和�划生育局催告后，被执行人罗永福、杨瑞玉仍未履行缴纳社会抚养费47764元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2015年1月22日申请我院强制执行，要求被执行人罗永福、杨瑞玉缴纳社会抚养费47764元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第785号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人罗永福、杨瑞玉必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47764元。被执行人罗永福、杨瑞玉若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 福 祯
审判员 罗 炳 智
审判员 黄玉�
二〇一五年二月二日
书记员 林 惠
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1252号
原告于会文，男，1965年5月22日生，汉族，农民，住九台市。
原告陈淑英，女，1945年7月29日生，汉族，农民，住德惠市。
二原告委托代理人毕洪野，女，无职业，住九台市。
被告闻涛，男，1990年2月4日生，汉族，农民，住德惠市。
被告闻福军，男，1968年2月1日生，汉族，农民，住德惠市。
被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司。
法定代表人赵长学，系经理。
委托代理人马遇伯，系吉林中证律师事务所律师。
原告于会文、陈淑英与被告闻涛、闻福军、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王书申独任审判，公开开庭进行了审理。原告于会文、陈淑英的委托代理人毕洪野，被告闻涛、闻福军、被告保险公司的委托代理人马遇伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于会文、陈淑英诉称，要求被告赔偿医疗费23956.42元，误工费24293.52元（4048.90元×6个月），伙食补助费4300元，护理费9773.10元（108.59元×90天），交通费500元，二次手术费13000元，伤残赔偿金74789.95元（22274.60元×20年×15%+被抚养人生活费7966.15元），精神抚慰金20000元，鉴定费3000元，合计人民币136083.89元。以上赔偿先由保险公司在理赔限额内先予以赔偿120000元（其中包括精神抚慰金20000元），超出部分由被告闻涛和闻福军承担连带赔偿责任。
被告闻涛、闻福军辩称，按法律规定赔偿。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，原告的赔偿标准应按农村标准赔偿，三个十级同意按12%计算，原告主张精神损害抚慰金过高，不同意赔偿20000元，同意赔偿5000元。
经审理查明，原告于会文系吉A7V8**号二轮摩托车的所有人。被告闻福军系吉A741**号重型普通货车的所有人，2013年10月21日，被告闻福军向被告保险公司投保了交强险。
2014年6月12日13时50分，原告于会文驾驶吉A7V8**号二轮摩托车沿德靠路由南往北行驶，行驶至德靠路5.1公里处时驶入左侧路面与相对方向驶来的由被告闻涛（系被告闻福军的雇员）驾驶的吉A741**号重型普通货车相撞，造成两车损坏，原告于会文受伤的交通事故。此起事故经德惠市公安局交通管理大队认定，原告于会文承担此起事故的主要责任，被告闻涛承担此事故的次要责任。
原告受伤后，到德惠市人民医院住院治疗，经医生诊断为：右胫骨平台骨折，左腓骨上段骨折，左尺骨茎突骨折，左手第四掌骨基底部骨折，左手中指，无名指中节指骨骨折，左足第4跖骨骨折，左足背皮肤撕脱，左膝外伤，住院12天，花医疗费21361.97元，住院期间二级护理。原告出院后注意事项：病情变化随诊。2014年7月25日，原告到九台市中医院住院治疗，医生诊断为：左胫腓骨骨折术后，左足背皮肤缺损、创面感染，住院31天，花医疗费2594.45元，住院期间二级护理。原告医疗期间支付交通费500元。
2014年11月10日，原告于会文申请伤残等级、二次手术费用、护理期限司法鉴定。2014年12月26日，吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所[2014]法临鉴字第1126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于会文此次左手外伤后果目前检查为十级伤残，此次左下肢外伤后果评定为十级伤残；此次左足外伤后果评定为十级伤残。2于会文此次外伤二次手术费用约需壹万叁仟元，3、于会文此次外伤护理期限约需九十天。原告支付鉴定费3000元。
另查明，原告陈淑英的抚养人有原告于会文，另有儿子于会武，女儿于会凤。
上述事实，有原告、被告的陈述，原告提交的交通事故认定书，门诊病历，住院病历，出院诊断书，住院用药清单，住院医疗费用收据，交通费收据，被告提交的保险单，车辆行驶证，驾驶证在卷为凭。
本院认为，因被告闻涛系被告闻福军的雇员，且在本起事故中负有责任，故二原告的经济损失应由雇主被告闻福军负相应的赔偿责任，因被告闻福军所有的车辆投保了交强险，根据法律规定，二原告的经济损失首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告闻福军承担次要赔偿责任；因被告闻涛在本起事故中负有次要责任，无重大过失，故原告主张被告闻涛、闻福军承担连带责任无法律根据，本院不予支持。因原告系农业家庭户口，并且原告没有提供在城镇居住一年以上的证明，故原告的经济损失应按农村居民标准赔偿，原告主张按城镇居民标准赔偿本院不予支持。护理期限鉴定意见为90天，但计算护理费用，足月的应按月计算，故应按三个月计算；误工期限应计算至定残的前一天，为6个月零13天，原告主张6个月，符合法律规定，本院予以支持。原告陈淑英的赔偿项目为被抚养人生活费，根据法律相关规定，被抚养人生活费应计入原告于会文伤残赔偿金内。原告于会文三处十级伤残，伤残赔偿指数应为14%，原告主张15%，被告保险公司主张12%，本院均不予支持。关于精神损害抚慰金赔偿问题，根据损害后果和过错责任，原告的精神损害抚慰金8000元为合理限度，原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院不予支持。原告其它合理的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告于会文、陈淑英医疗费10000元，残疾赔偿金33827.12元（9621.21元/年×20年×14%+7379.71元/年×20年×14%÷3），精神损害抚慰金8000元，护理费7085.76元(2361.92元/月×3个月)，误工费11624.52元（1937.42元/月×6个月），交通费500元，合计71037.40元；
二、被告闻福军赔偿原告于会文医疗费26956.42元（21361.97元+2594.45元+13000元－10000元）、伙食补助费4300元（100元/天×43天），鉴定费3000元，合计34256.42元的30%，即10276.93元；
三、驳回原告于会文、陈淑英其它诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，返还原告590元，由原告负担313元，由被告闻福军负担177元，邮寄费144元，由原告负担100.80元，被告闻福军负担43.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王书申
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李世超
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1252号
原告陈振作，男，1985年8月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告周庆炎，男，1985年4月19出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告林春莲，女，1991年2月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈振作与被告周庆炎、林春莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理，依法由审判员黄文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈振作到庭参加诉讼，被告周庆炎、林春莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振作诉称，要求被告周庆炎、林春莲偿还借款100000元及自起诉日起至还款日止按月利率2%计算利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告周庆炎、林春莲未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2014年7月18日，被告周庆炎因经商需要资金向原告陈振作借款人民币100000元，约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。同日被告周庆炎出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告周庆炎均未能偿还。
另查明，被告周庆炎、林春莲系夫妻关系，双方于2011年2月28日办理结婚登记。
上述事实，有原告提供的借条、在法庭上的陈述及本院调取的结婚登记审查处理表为据，本院予以确认。
本院认为，被告周庆炎向原告陈振作借款人民币100000元未能偿还，有被告周庆炎出具给原告的借条为据，事实清楚，被告周庆炎应当偿还。原告陈振作与被告周庆炎约定按月利率2%计算利息，如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。因上述债务发生于被告周庆炎、林春莲婚姻关系存续期间，且被告周庆炎、林春莲均未能提供证据证明属于一方的个人债务，故该债务应视为夫妻共同债务，被告周庆炎、林春莲应当共同偿还。被告周庆炎、林春莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周庆炎、林春莲应于本判决生效后十五日内偿还原告陈振作借款人民币100000元及利息（利息计算方式：自2013年6月27日起至还款日止，按月利率2%计算，如月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周庆炎、林春莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一五年五月二十日
书记员 黄燕萍
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2719号
原告：张朝宝。
被告：彭章清。
原告张朝宝与被告彭章清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员郜玉峰担任审判长，与代理审判员潘峰、人民陪审员付长堃组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告张朝宝的委托代理人李斌，被告彭章清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝宝诉称：2015年4月28日晚，被告彭章清伙同他人窜入我住处，无故对我进行长时间殴打，110出警前，我被送往医院治疗。现彭章清因故意伤害罪被羁押于山东省郓州监狱服刑。为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计28742.42元。对残疾赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、整容费、后续治疗费另行主张。
被告彭章清辩称：原告的每一项请求要解释清楚、我要求看到原始证据。除了原告在牡丹区人民医院花费外，在市立医院、北京医院治疗的我不认可，原告主张的营养费不能成立。我要求聘请律师代理发言。
经审理查明：据牡丹区人民法院（2015）菏牡刑初字第521号民事判决书的查明部分：被告人彭章清于2015年4月28日22时许，在山东省菏泽市牡丹区北城办事处北辰社区北庭巷8号的菏泽康普化工有限公司租住的院子内，因市场代理纠纷，与被害人张朝宝发生矛盾，遂与张朋（另案处理）将张朝宝殴打致伤。经鉴定，张朝宝的损伤属于轻伤二级。原告张朝宝被被告致伤后，被送往菏泽市牡丹人民医院治疗，自2015年4月28日至5月17日住院治疗19天，住院期间特级护理一天、一级护理3天、二级护理15天，入院诊断：头皮裂伤、脑震荡、头皮血肿、上唇裂伤、左前臂裂伤、左小腿骨折、左小腿裂伤、多处软组织挫伤；出院诊断：头皮裂伤、脑震荡、头皮血肿、上唇裂伤、左前臂裂伤、左小腿裂伤、多处软组织挫伤；出院医嘱：1.注意休息加强营养。2.2周后门诊复查、不适随诊。原告为证明治疗支出，提交菏泽市牡丹人民医院的门诊收费票据、住院收费票据各一份，证明支付检查、诊疗费1440元，支付住院治疗费18161.6元。提交在菏泽市立医院的门诊收费票据四张，证明支付挂号、诊疗费12元、X线计算机体层（CT）成像费480元、64层以上螺旋CT扫描费400元；提交在北京航天总医院的门诊收费票据三张，证明支付挂号费18元、检查、材料费383.9元。另提交加盖有菏泽市牡丹区梅迪亚超市章的服务业统一收款收据两张，证明购买营养品支出3000元；提交在菏泽市牡丹人民医院、菏泽市立医院治疗、检查时交通费票据25张，证明支付交通费270元；提交去北京航天总医院检查、诊疗的交通费票据6张，证明支付交通费304元。被告除对原告在牡丹区人民医院花费无异议外，对原告在市立医院、北京医院诊疗花费均不认可，认为原告主张的营养费不能成立。
另查明：2014年山东省农、林、牧、渔业年平均收入为42788元，菏泽市国家工作人员在本省出差补助标准为每天80元。
本院认为：原、被告的陈述与牡丹区人民法院（2015）菏牡刑初字第521号民事判决书的查明部分内容相印证，被告致伤原告的事实清楚、证据充分，可予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第六条第一款：行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告彭章清致伤原告，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告承担因受伤害遭受损失的诉讼请求，应予支持。原告在菏泽市牡丹人民医院的诊断、治疗费19601.6元（1440元＋18161.6元）；原告提交的2015年5月13日在菏泽市立医院挂号、做CT检查的三张票据，属医院的正规票据，是在住院期间所做的检查，对其伤情治疗有扶助作用，886元的挂号、检查费，应列为原告的治疗支出。误工费2227.3元（42788元÷365天×19天），护理费2696.2元（（42788元÷365天×4天×2）＋（42788元÷365天×15天））、住院伙食补助费1520元（80元×19天）；原告主张交通费，原告在牡丹区人民医院治疗及在菏泽市立医院检查，支付的交通费241元，属实际支出的费用，可作为原告的交通费损失；原告提交的2015年5月19日在菏泽市立医院的挂号、诊疗费6元及2015年5月25日在北京航天总医院的挂号、检查费401.9元的支出，是原告出院后自行寻找医院诊断，未有医院的医嘱证明，只是检查，并未进行实质性治疗，对该费用，被告有异议，不能认定为原告合理、必要的治疗费用，不应列为原告的治疗损失。原告提交的去北京航天总医院的6张交通票据，其花费不应计算在交通费损失的范围之内。原告主张的营养费3000元，原告未提供医院出具的需要特殊营养的相关证明，自购营养品、收据不正规，不足采信。所以，原告该请求，依法不应予支持。以上费用共计27172.1元，依法应由被告赔偿给原告。原告过高部分的诉讼请求，证据不足、理由不充分，无法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告彭章清赔偿原告张朝宝医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计27172.1元。限判决书生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告张朝宝要求过高部分及其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告彭章清负担479元，原告张朝宝负担41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郜玉峰
代理审判员 潘 峰
人民陪审员 付长堃
二〇一六年三月八日
书 记 员 曹 占
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第373号
罪犯潘者保，男，1987年5月6日出生，苗族，农民，小学文化，原住贵州省凯里市三棵树镇高坡村*组*号。
贵州省雷山县人民法院于2012年2月21日作出（2012）雷刑初字13号刑事判决，认定被告人潘者保犯盗窃罪，判处有期徒刑4年零4个月，并处罚金5000（未缴纳）。系累犯。2012年4月17日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2011年7月6日起至2015年11月5日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，2015年1月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2012年5月至2014年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘者保在2012年5月至2013年5月、2013年6月至2014年5月服刑期间，被评为劳动改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘者保减去有期徒刑6个月（刑期自2011年7月6日起至2015年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年二月二日
书 记 员 罗 维
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第2390号
原告张××，无职业。
被告陈××。
原告张××与被告陈××离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由代理审判员吕佳琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张××、被告陈××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告于2012年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日双方在天津市滨海新区大港民政局登记结婚，由于婚前缺乏必要了解，致使婚后经常吵架，2015年2月20日（大年初二）由于双方发生口角，被告将原告赶出家门，期间原告曾三次试图回家，都被被告阻挡，一直分居至今，原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故诉至法院，请求法院依法判令：1.原、被告双方离婚；2.夫妻共同财产依法分割。
被告陈××辩称，同意离婚，但土地补偿款30000元已经用于还款、办押运证、吃饭，现已全部花费。
经审理查明，原、被告于2012年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，与被告结婚前有一子张旭。原告主张双方婚后因生活琐事发生矛盾，已致夫妻感情破裂，被告表示同意离婚。2015年5月村里为每人发放土地补偿款每人10000元，原告及其子、被告共计领取30000元，被告主张该款用于偿还债务、办理押运证、吃饭、喝酒等，现均已花费，但其未提供证据予以证明，原告否认被告将此款用于偿还债务。庭审中原告表示不再要求分割家用电器，但要求被告返还原告本人及其子的土地补偿款共计20000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据证明，本院予以认可。
本院认为，婚姻自由包含结婚自由和离婚自由。原告起诉请求法院判令与被告离婚，被告表示同意，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于双方的共同财产，原告诉请被告返还属于原告及其子的土地补偿款份额，被告表示已经用于偿还债务等，但并未提供证据予以证明，且原告对此予以否认，故对被告的抗辩本院不予确认，被告应当返还原告土地补偿款10000元，并返还原告之子张旭土地补偿款10000元，该款应由原告监管。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告张××与被告陈××离婚；
二、被告陈××于本判决生效之日起十日内返还原告张××土地补偿款10000元，同时返还原告之子张旭土地补偿款10000元，该款由原告张××监管。
案件受理费（半费）100元人民币，由被告陈××承担。
如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吕佳琪
二〇一五年七月八日
书 记 员 范博文
附：法律释明：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第343号
原告李某某，女，汉族，住敦化市。
被告孟某某，男，汉族，住敦化市。
本院在审理原告李某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年2月13日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告负担。
审判员 宋杰
二〇一五年二月十三日
书记员 蔺达
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢开华商初字第89号
原告：应军。
被告：应敏华。
原告应军诉被告应敏华民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判
令被告应敏华归还借款10000元并按协议支付利息（利息按银行同
期利率3倍计付至实际归还日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告当庭变更诉讼请求第一项为判令被告应敏华归还借款本金100
00元。本院于2013年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序
，由审判员王爱勤独任审判，于2013年4月8日公开开庭进行了审
理。原告应军到庭参加诉讼，被告应敏华经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2011年9月19日，被告应敏华出具借条一份，载明
向原告应军借款10000元，定于2011年10月18日归还，若逾期还款
，则需每天支付借款金额万分之十的违约金，被告应敏华至今尚
未归还借款本金10000元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同
法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应敏华归还原告应军借款本金10000元。限于本判决生效
后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告应敏华负担。限于本判决生效后十日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 王爱勤
二〇一三年四月八日
书记员 吴清树
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初285号
原告：陈巨清，男，1958年9月1日出生，农民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：刘干成，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：童志军，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：徐树成，男，1948年5月19日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
被告：徐亚军，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
原告陈巨清与被告徐树成、徐亚军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月21日立案后，依法适用简易程序于2016年3月15日、同年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈巨清及其委托诉讼代理人童志军（第一次）、刘干成（第二次）、被告徐树成到庭参加诉讼，被告徐亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈巨清向本院提出诉讼请求：二被告支付货款47810元及延期付款的利息。事实与理由：2015年2月开始，二被告到原告处购买价值共计67810.5元块石，用于其所承包的工程，已付2万元，余款经多次催讨尚未支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐树成与徐亚军系父子关系，合伙承包柳叶大道陬市段涵洞工程，于2015年2月开始到陈巨清处购买块石2309.56吨，单价为每吨28元，计64667.68元；炮渣72.9吨，单价为每吨18元，计1312.2元，总计货款65979.88元。徐亚军已支付货款2万元。
本院认为，依法成立的买卖合同应受法律保护。陈巨清与徐树成、徐亚军虽然未签订书面买卖合同，但是徐树成在送货清单上签字确认，足以认定陈巨清与徐树成、徐亚军之间的买卖合同成立且有效。徐树成、徐亚军不按时支付货款，系违约，应承担违约责任。
综上所述，对陈巨清要求徐树成、徐亚军支付货款的诉讼请求，予以支持；对陈巨清要求徐树成、徐亚军要求支付延期付款的利息，因双方未约定违约利息，不予支持。徐亚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、徐树成、徐亚军向陈巨清支付货款45979.88元；
二、驳回陈巨清的其他诉讼请求。
上述款限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元，减半收取计550元，由徐树成、徐亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 封长滨
二〇一七年四月六日
书记员 黄 政
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0725民初418号原告：陈金明，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：童云清，湖南经卫律师事务所律师。被告：王宏运，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：童志军，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。原告陈金明与被告王宏运买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。本案的当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金明向本院提出诉讼请求：被告支付油款124000元及利息。事实与理由：2012年至2014年期间，原、被告做柴油生意，原告陆续给被告供应柴油，2015年11月25日经结算，被告尚欠100000元柴油款未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈金明与王宏运从2012年至2014年有柴油生意往来，2015年11月25日经双方结算，王宏运欠陈金明100000元柴油款未付，王宏运向陈金明出具了欠条一份。本院认为，依法成立的买卖合同关系应当受法律保护，虽然陈金明和王宏运没有签订书面买卖合同，但是王宏运向陈金明出具了100000元货款欠条一份，故可以认定陈金明与王宏运存在买卖合同关系，被告王宏运不按时支付货款系违约。另陈金明与王宏运未约定违约责任，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，对陈金明要求偿还油款的诉讼请求予以支持，对王宏运认为陈金明提供的油品存在质量问题的辩解意见于法无据不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、王宏运支付陈金明油款100000元；二、驳回陈金明的其他诉讼请求。上述款限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由陈金明负担240元，王宏跃负担1150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 封长滨二〇一七年五月十八日法官助理 陈 虹书 记 员 文霖菁
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民知终字第00031号
上诉人（一审被告）乐样出，男，1961年出生，汉族，系呼和浩特市新城区辉煌毛绒玩具经销部实际经营者，住江西省抚州市。
被上诉人（一审原告）深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。
法定代表人李仁国，该公司总经理。
委托代理人赵芮，经世律师事务所律师。
一审被告杜秀清，女，汉族，系呼和浩特市新城区辉煌毛绒玩具经销部业主。
上诉人乐样出因与被上诉人深圳市盟世奇商贸有限公司及一审被告杜秀清侵害著作权纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2014）呼民知初字第34号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人乐样出在法定期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关晓东
代理审判员 白海荣
代理审判员 李爱玲
二〇一五年五月八日
书 记 员 张 艳
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第1805号
申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行（以下简称中行泰州分行），住所地泰州市海陵区青年北路128号。
负责人王孝平，行长。
委托代理人王剑、刘小峰，江苏碧泓律师事务所律师。
被执行人顾明霞。
申请执行人中行泰州分行与被执行人顾明霞信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2014年10月15日作出（2014）泰海商初字第0391号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾明霞应给付申请执行人本金、利息、滞纳金人民币49401.09元、律师代理费损失人民币5258元，并给付申请执行人垫交的诉讼费用1166元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州市海陵区人民法院申请执行，本院受泰州市海陵区人民法院委托，于2015年4月10日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费737元（未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人顾明霞的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明顾明霞亦是本院（2014）泰兴执字第2238号案件的被执行人，未发现其可供执行财产信息。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提交的书面材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人是本院另案被执行人，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2014）泰海商初字第0391号民事判决书的本次执行程序。
若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾传飞
审判员 卞文斌
审判员 李志英
二〇一五年五月二十六日
书记员 孙 鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1616号
申请执行人陈翔，男，1994年1月25日出生，汉族，住平罗县。
被执行人陈锦祥，男，1969年1月9日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第1255号民事调解书，于2015年9月2日向被执行人陈锦祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈锦祥在银行的存款9939元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一五年十二月三日
书记员 李 鑫
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中法执字第357号
申请执行人蔺子文，男，1939年1月12日出生，汉族，现住乌拉特中旗乌加河镇。
申请执行人赵二女，女，1944年1月1日出生，汉族，现住同上，系蔺子文之妻。
被执行人赵满林，男，1964年1月9日出生，汉族，执行乌拉特中旗乌加河镇。
被执行人赵亭，男，1987年1月4日出生，汉族，现住同上，系被执行人赵满林之子。
申请人蔺子文、赵二女申请执行赵满林、赵亭民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）乌中民初字第486号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔺子文、赵二女于2015年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次（2015）乌中商初字第486号民事判决书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 哈斯其其格
代理审判员 王 林
代理审判员 照日格巴图
二○一六年一月三
书 记 员 侯 青 华
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第2106号
原告熊某，男，1978年5月20日出生，汉族，住湖北省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人吴军，该分公司总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
上列当事人间财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员顾敏华独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告熊某及被告委托代理人车敏义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月22日，原告驾驶牌号为苏ALXX**的小型轿车在祁连山南路丰庄北路北50米处与轻骑便二轮摩托车的驾驶人杨伟健相撞，致杨伟健车辆受损并有人伤发生。事故发生后，杨伟健起诉至上海市嘉定区人民法院，2013年10月16日上海市嘉定区人民法院出具民事调解书，各方协商如下：杨伟健因事故造成的损失人民币（以下币种同）261654.33元，由本案被告在交强险限额内赔付120600元，由本案原告赔偿141054.33元。原告支付了赔偿款项后向被告索赔，被告仅赔付了部分款项，仍有三者险差额27747.37元、苏ALXX**小型轿车的维修费3050元、案件受理费2541.15元以及事故中原告往来的交通费用500元未理赔（上述费用合计33838.52元），故现原告要求被告理赔保险金33838.52元。
被告辩称，对事故的发生经过、责任认定及投保情况无异议。对于原告车辆的维修费3050元，被告已经于2015年8月19日通过转账的方式赔付给了原告。对于调解书中的第三者杨伟健的损失，被告在交强险中依据调解书赔付了120600元，在三者险责任限额中赔付了113306.96元。对于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、第三者的车辆修理费、衣物损失费、鉴定费均无异议，被告均已赔付。对于医疗费61993.33中扣除了非医保范围用药费用23431.87元，对于停车装运费289元、律师费4000元，不属于保险理赔范围，被告不予理赔。对于原告主张的诉讼费，不属于保险理赔范围，被告不予理赔。
原告补充陈述，原告的确收到了被告赔付的车辆修理费3050元。
本院经审理，查明如下法律事实：
2012年8月，原告为其所有的牌号为沪ALXX**的比亚迪小客车在被告处购买了交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险及相应的不计免赔险。保险期限自2012年8月5日至2013年8月4日止。
2012年9月22日，原告驾驶牌号为苏ALXX**的小型轿车在祁连山南路丰庄北路北50米处与轻骑便二轮摩托车的驾驶人杨伟健相撞，致杨伟健车辆受损并有人伤发生。事故发生后，杨伟健起诉至上海市嘉定区人民法院，2013年10月16日上海市嘉定区人民法院出具民事调解书，协议内容为：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付杨伟健人民币120600元（含精神损害抚慰金10000元、衣物损失费200元、车辆损失费400元）；二、杨伟健因交通事故造成的损失：医疗费61993.33元、住院伙食补助费560元、营养费3600元、残疾赔偿金160752元、精神损害抚慰金10000元、误工费12960元、护理费4800元、交通费300元、车辆修理费400元、衣物损失费200元、停车装运费289元、鉴定费1800元、律师费4000元，共计261654.33元，扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付的120600元，余款141054.33元由本案原告熊某承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的10000元，本案原告熊某应支付131054.33元。案件受理费5082.31元，减半收取2541.15元，由熊某负担。此后原告按照协议约定将其应付款项支付给了杨伟健。对于第三者的损失，被告在交强险中依据调解书赔付了120600元，在三者险责任限额中赔付了113306.96元。对于苏ALXX**的车辆损失3050元，被告已经向原告赔付。原告认为被告还应赔偿三者险保险差额27747.37元、案件受理费2541.15元，事故中原告往来的交通费用500元。故涉诉。
以上事实，有保险单（交强险及商业险）、商业险保险条款、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、（2013）嘉民一（民）初字第6517号民事调解书、建设银行网上银行付款明细、公交卡500元充值发票、索赔单件交接清单、赔款通知书及支付信息等证据材料及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方订立的保险合同合法有效，对双方具有约束力，在发生约定的保险事故后，被告理应按约赔付保险金。对于第三者损失中的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、第三者的车辆修理费、衣物损失费、鉴定费等被告均无异议且已赔付，本院予以确认。对于医疗费被告辩称其中包含非医保用药金额23431.87元，但被告未提交证据证明其主张，且即使系非医保用药，被告也未提交证据证明其对非医保用药不予理赔的相关条款已向原告进行了明确说明，故本院对其辩称不予采信，被告对于原告主张的医疗费差额应予以理赔。对于停车装运费289元、律师费4000元，原告往来的交通费500元，均不属于保险理赔范围，被告有权不予理赔，故本院对该项诉讼请求不予支持。对于第三者损失余款26.5元，被告未说明拒绝赔偿的理由，被告应予以理赔。对于案件受理费2541.15元，根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。现被告无证据证明合同约定相关诉讼费用由原告自行负担，故该诉讼费应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告熊某保险金人民币25999.52元；
二、驳回原告熊某的其他诉讼请求；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币645元，减半收取322.50元，由原告负担97.50元，由被告负担225元（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾敏华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴 嘉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达民一初字第104-2号
原告：吾尔买提古丽·阿不力米，女，维吾尔族，1977年8月，住新疆托克逊县。
原告：买迪娜·阿不迪热合曼，女，维吾尔族，2003年3月，住新疆托克逊县。
法定代理人：吾尔买提古丽·阿不力米（系买迪娜·阿不迪热合曼的母亲），基本信息同上。
原告：伊尔番·阿不迪热合曼，男，维吾尔族，学龄前儿童，2007年10月，住新疆托克逊县。
法定代理人：吾尔买提古丽·阿不力米（系伊尔番·阿不迪热合曼的母亲），基本信息同上。
原告：夏扎地汗·依热依木，女，维吾尔族，1948年9月，住新疆托克逊县。
以上原告的共同委托代理人：阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。
被告：王立广，男，汉族，1961年6月，住河北省保定市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番地区分公司，住所地：吐鲁番市高昌中路29号，。
负责人：邓光波，该公司总经理。
委托代理人：窦毅，新疆亚新律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市北市区小营房村。
负责人：李继坤，该公司总经理。
委托代理人：黄敏海，该公司员工。
本院在审理原告吾尔买提古丽·阿不力米、买迪娜·阿不迪热合曼、伊尔番·阿不迪热合曼、夏扎地汗·依热依木与被告王立广、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番地区分公司、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吾尔买提古丽·阿不力米、买迪娜·阿不迪热合曼、伊尔番·阿不迪热合曼、夏扎地汗·依热依木于2014年10月27日向本院提出撤回对被告王立广、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番地区分公司、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。
本院认为，原告吾尔买提古丽·阿不力米、买迪娜·阿不迪热合曼、伊尔番·阿不迪热合曼、夏扎地汗·依热依木的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吾尔买提古丽·阿不力米、买迪娜·阿不迪热合曼、伊尔番·阿不迪热合曼、夏扎地汗·依热依木撤回对被告王立广、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番地区分公司、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。
本案应收案件受理费4600元（原告已预交），原告申请撤诉减半收取2300元，由原告负担，剩余2300元由本院退还原告。
审判员 阿依古丽
二〇一四年十月三十一日
书记员 玛 尔 江
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2546号罪犯刘某超，男，1993年1月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省清流监狱第三监区服刑。福建省明溪县人民法院于2015年2月13日作出（2014）明刑初字第127号刑事判决，以被告人刘某超犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2015年1月30日起至2015年11月5日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年3月10日送监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2015年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某超在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2015年3月至2015年6月经考核评定累计0.8分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘某超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某超减去有期徒刑二个月，刑期自2015年1月30日起至2015年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长阙斌审判员张雄审判员蓝峻峰二〇一五年九月二日书记员吴美珍（代）