广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初688号原告：万某1,女，汉族，2010年12月21日出生，住河南省信阳市。法定代理人：万某2，女，汉族，1963年6月27日出生，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：陈绮桦，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋龙辉，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：梁祖灿，男，汉族，l986年12月6日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。被告：梁迪讲，男，汉族，1955年l0月20日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：梁祖润，系被告梁迪讲的儿子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室。统一社会信用代码91440600579725819W。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人:利少媚，该公司员工。原告万某1诉被告梁祖灿、梁迪讲、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（简称中国人寿佛山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，适用简易程序,于2018年3月14日公开开庭审理。各方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告梁祖灿、被告梁迪讲共同连带赔偿原告损失838038.37元2.被告中国人寿佛山公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。被告梁祖灿辩称，1.原告及其法定代理人的主体不适格；2.死者事故时严重醉酒，应承担同等责任；3.死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算、误工费和财产损失不应支持、亲属处理丧葬事宜的费用和精神损害抚慰金过高；4.被告梁祖灿已经支付医疗费53134.6元、丧葬费40000元，应予扣除。被告梁迪讲辩称，被告梁迪讲有病在身，涉案车辆近几年一直由被告梁祖灿使用，对车辆的使用情况和本案事故不知情，不应承担责任。被告中国人寿佛山公司辩称，1.肇事粤Ｙ×××××号牌小汽车在公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告中国人寿佛山公司仅在交强险范围内承担责任；2.被告梁祖灿肇事逃逸，保险公司在理赔后有追偿权；3.精神损害抚慰金不应当支持.本院经审理认定如下事实：2017年10月4日15时45分许，被告梁祖灿驾驶粤Ｙ×××××号牌小汽车沿佛山市禅城区南庄镇陶北路东往西方向最左侧逆向由西往东行驶，至湘满楼对开实施左转弯时，遇万明传醉酒驾驶无号牌机动三轮摩托车沿陶北路由东往西方向最右侧机动车道行驶，两车发生碰撞，造成万明传受伤、两车损坏的交通事故。事故当天万明传被送往佛山市第一人民医院抢救，因抢救无效于2017年10月7日死亡，后于2017年10月19日火化。万明传抢救治疗期间共产生医疗费53134.6元，该费用由被告梁祖灿垫付。被告梁祖灿在事故后通知他人到场冒认粤Ｙ×××××号牌小汽车的驾驶人。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定梁祖灿驾驶机动车逆向行驶是导致事故发生的主要原因，并且构成事故后逃逸；万明传未取得机动三轮摩托车驾驶证醉酒驾驶机动三轮摩托车，是导致事故发生的次要原因。粤Ｙ×××××号牌小汽车的所有人为被告梁迪讲，该车在被告中国人寿佛山公司处投保了交强险，未投保商业三者险。另查明一，万明传的户籍所在的河南省息县小茴店镇汪围孜村村民委员会出具的证明称，原告万某1是万明传的非婚生女儿，其母亲下落不明；万明传的父母已经去世。另查明二，万明传抢救治疗期间共产生医疗费53134.6元由被告梁祖灿垫付，被告梁祖灿还支付了万明传的丧葬费4万元。另查明三，被告梁祖灿在庭审中陈述称，其在本案事故发生前与他人车辆发生轻微碰撞，由于未能在现场处理完毕，其驾驶证被交警扣留。本案诉讼中，本院向交警部门查询，未发现被告梁祖灿的驾驶证在本案事故发生前存在被交警部门暂扣、吊销或者注销等情形。本案事故发生时，被告梁祖灿的驾驶证处于有效期间内。本院认为,本案系机动车之间碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任承担、损失范围、赔偿顺序。一、责任承担该是机动车之间相撞而引发的赔偿纠纷，适用过错责任原则。被告梁祖灿违反道路交通规则，驾驶机动车逆向行驶，是造成事故的主要原因，负主要责任；万明传未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，是造成事故的次要原因，负次要责任。两者责任比例为70%：30%。虽然被告梁祖灿自述其在事故前的驾驶证被交警部门扣留，但经本院向交警部门查询，未发现其驾驶证在本案事故发生前存在被交警部门暂扣、吊销或者注销等情形，该驾驶证亦处于有效期内，故不足以认定被告梁祖灿属于法律规定的无证驾驶的情形。被告梁迪讲虽然为肇事汽车的所有人，但在本次事故中没有过错，无需承担责任。二、损失范围针对原告的各项诉请,包括精神损害。按最新标准计。（一）财产损失赔偿项目（无）。原告未能提供万明传本案受损的三轮摩托车的机动车登记证件、购车发票，也未提供该车辆损失鉴定报告，其主张的车辆损失不足以认定。（二）医疗费用赔偿项目（无）。1.医疗费。53134.60元。2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。万明传住院3天，按照广东省2016年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元/天,计算为300元。（三）死亡赔偿项目1.误工费。原告主张万明传事故前从事废弃资源回收行业月收入7-8千元，但无任何证据证明，本院不予确认。万明传长期在佛山生活，事故发生时尚有劳动能力，参照佛山市统计局公布的佛山地区2016年度城镇私营单位就业人员年平均工资标准51290元计算误工损失，计至死亡前一天，误工费为51290元／年÷365天×3天＝421.56元。2.死亡赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或农村居民人均纯收入标准。城乡一体化是改革的方向、发展的趋势，随着城市化的推进，农村人口前往城镇工作生活在当下已成潮流，故对城填标准的认定应当从宽。万明传虽然原是农业户口,但原告举证的居住证历史记录证实万明传事故发生前在佛山居住生活满一年以上。相关赔偿应按城镇标准计,被扶养人生活费具有附随性,亦按城镇标准计。按广东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，计算死亡赔偿金为37684.3元/年×20年=753686元。3.被扶养人生活费。上述死亡赔偿金不包括被扶养人生活费，按广东省2016年度城镇居民人均消费性支出标准，计算到年，起算点为扶养人死亡之日。原告万某1至万明传死亡时为6岁,被扶养人的生活费计算12年。虽然原告所在村委会出具证明称原告的母亲下落不明，但在未按照法律程序宣告死亡之前，其母亲的扶养义务并未免除，即万明传仅负担原告一半的被扶养人生活费，计算为28613.3元/年×12÷2＝171679.80元。4.丧葬费。以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的6个月总额计。按2016年度广东省全省国有单位在岗职工工资标准，计为82866元／年÷2＝41433.00元。5.受害人亲属丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费。酌定8000元。6.精神抚慰金。受害人死亡,后果严重，应给予原告精神抚慰。其数额，综合死亡后果、影响程度、受害人主观过错等，酌定70000元。以上合计1098654.96元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险,在医疗费用赔偿限额下赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元，即被告中国人寿佛山公司应在交强险赔偿责任范围内赔偿120000元。超出交强险部分损失为978654.96元（1098654.96元-12万元），被告梁祖灿负担70%为685058.47元（978654.96元×70％）。肇事车辆未投保商业三者险，该部分赔偿责任由被告梁祖灿自行承担，扣减已经赔偿93134.60元,被告梁祖灿还应赔偿591923.87元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告万某1赔偿120000元（原告万某1指定赔偿款收款账户：户名：万某2，账号：62×××77,开户行：中国农业银行股份有限公司信阳南湾分理处）；二、被告梁祖灿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万某1赔偿591923.87元（原告万某1指定赔偿款收款账户：户名：万某2，账号：62×××77,开户行：中国农业银行股份有限公司信阳南湾分理处）；三、驳回原告万某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取12180元（原告已经预交），由原告负担1978元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1744元，被告梁祖灿负担8458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇一八年三月十六日书记员 冯嘉欣