江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武前民初字第987号
原告陆安大。
委托代理人孙雪松、陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。
被告殷符春。
被告宜兴市鑫宇尼龙化工有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下郊村。
法定代表人宋春强。
被告太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司。住所地江苏省无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园*期*幢**楼****室。
负责人周振冬，该公司总经理。
委托代理人郑英杰，该公司员工。
原告陆安大诉被告殷符春、宜兴市鑫宇尼龙化工有限公司（以下简称鑫宇公司）、太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员王晶独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙雪松、被告殷符春、被告保险公司的委托代理人郑英杰均到庭参加诉讼，被告鑫宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆安大诉称，2014年9月19日16时15分左右，原告驾驶二轮摩托车沿锡宜线由南向北行驶至振兴西路十字交叉路口向西左转弯时，恰遇被告殷符春驾驶登记在被告鑫宇公司名下的苏B×××××号小型普通客车沿锡宜线由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损。此事故经常州市武进区交巡警大队对事故责任进行认定：被告殷符春与原告承担事故同等责任。被告殷符春所驾驶车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。对于原告的损失，三被告没有作出合理的赔偿，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告赔偿各项损失96296元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告殷符春辩称，同保险公司意见。
被告鑫宇公司在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。
被告保险公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议；我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险条款处理；本案的诉讼费和诉讼费，我公司不承担；原告的各项损失在质证时一并发表。
经审理查明，2014年9月19日16时15分左右，原告持证驾驶苏B×××××号二轮摩托车沿锡宜线由南向北行驶至振兴西路十字交叉路口向西左转弯时，恰遇被告殷符春持证驾驶苏B×××××号小型普通客车沿锡宜线由北向南行驶至该路口，两车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。本起事故经公安部门认定，原告陆安大与被告殷符春承担该事故的同等责任。事故发生后当日，原告即被送往常州市武进人民医院南院进行治疗，于2014年10月19日出院。2015年5月7日，原告之伤经本院委托鉴定，南京东南司法鉴定中心出具了鉴定意见书：1、被鉴定人陆安大因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人陆安大的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费3320元。事故发生后，被告殷符春为原告支付了1053.9元医疗费，另还垫付了19000元；被告保险公司垫付了10000元。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，苏B×××××号小型普通客车注册登记在被告鑫宇公司名下，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险（100万元）并不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告殷符春愿意按事故责任比例承担超出交强险及商业险赔偿限额的费用。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书，被告殷符春提供的医疗费发票等及当事人的陈述等予以证实。
诉讼中，被告保险公司申请对本次交通事故的参与度进行鉴定。对此，鉴定机构认为，被鉴定人陆安大本次交通事故所致颅脑损伤可以直接导致“记忆力差、易忘事、夜眠差、易醒等神经症样综合征”，其与目前情况与本次交通事故存在直接因果关系，与原有颅脑损伤无明确因果关系。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故人身受到侵害，依法有权主张赔偿。本案中，按照交警部门的认定，原告与被告殷符春承担该事故的同等责任，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告殷符春承担50%的赔偿责任；殷符春应赔偿的部分由保险公司按照双方之间的第三者责任保险合同进行赔偿。对于被告保险公司提出的参与度鉴定申请，本院认为因保险公司无充分证据证明上述鉴定结论存在程序不合法或鉴定结论与实际不符的情形，故本院不予采纳。根据双方的举证、质证情况，本院对原告的损失逐一进行说明。1、医疗费：根据医疗费发票及用药清单，本院依法核定医疗费为42963.8元；因被告鑫宇公司与保险公司间的第三者责任保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以确认即4296.38元；2、住院伙食补助费：按18元（天计算，共30天，合计540元；3、营养费：按12元（天计算，共60天，合计720元；4、护理费：按60元（天计算，共60天，合计3600元；5、伤残赔偿金：原告之伤经鉴定构成十级伤残，故按照2014年城镇居民人均可支配收入34346元（年的标准计算为68692元；6、精神抚慰金：5000元；7、误工费：本院酌定为15000元；8、交通费：本院酌定为300元；9、车损：本院核定为1500元。综上，核定原告的损失为183315.8元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿104092元，在商业险限额内赔偿14963.71元，扣除保险公司已经支付的10000元，还应赔偿109055.71元；被告殷符春赔偿原告2148.19元，扣除其已赔付的20053.9元，原告应返还被告殷符春17905.71元，该款可从保险公司应给付的款项中直接向其支付。
被告鑫宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告陆安大医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、车损等共计人民币109055.71元。
二、被告殷符春赔偿原告陆安大医疗费人民币2148.19元。（已履行）
三、因被告殷符春在事故发生后已垫付人民币20053.9元，故上述款项折抵后，由被告太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆安大91150元，支付被告殷符春17905.71元。
四、驳回原告陆安大的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元（已减半收取），鉴定费3320元，由原告陆安大负担1686元，被告殷符春负担1660元，被告太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担456元。被告应负担的部分原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 王 晶
二〇一五年九月二日
书 记 员 朱晓余