天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第1671号
原告刘焕久。
委托代理人王楠，（特别授权）。
被告刘焕东。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，。
代表人吴玉江。
委托代理人孟繁星，（特别授权）。
原告刘焕久诉被告刘焕东、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：紫金保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月3日立案受理。依法由审判员刘士超适用小额诉讼程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘焕久的委托代理人王楠、被告刘焕东、紫金保险天津分公司的委托代理人孟繁星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焕久诉请：判令被告紫金保险天津分公司在其承保的“交强险”范围内赔偿原告医疗费5684.17元、住院伙食补助费650元、误工费2415元、护理费3500元、交通费300元、车损费445元、评估费100元，共计13，094.17元。保险赔偿不足部分由被告刘焕东承担；本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明：2014年2月27日7时，被告刘焕东驾驶牌照号为津K×××××比亚迪牌小轿车，沿新开路由北向南行驶至与新村街交口时，因观察不周，其车前部与沿新村街由东向西行驶原告驾驶的电动自行车左侧相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定，原告与被告刘焕东均承担事故同等责任；事故发生后，原告于本区汉沽医院住院治疗13天，伤情经医院诊断为多发软组织损伤。原告住院治疗期间，支付医疗费5684.17元（含被告刘焕东垫付资金2000元），并由其子刘强予以陪护。出院后，原告遵医嘱在家休养7天。2014年3月6日，原告车辆损失经天津市汉沽区价格认证中心评估鉴定，车损数额为445元。为此鉴定，原告支付评估费100元。
另查明：原告系天津市明达窗业有限公司临时工，原告误工期间，单位扣发其工资2415元。护理人刘强系天津市公共交通汉沽有限公司员工，其因护理原告自2014年2月27日至3月13日误工15天，单位扣发其工资3500元，但原告出院后仍就需要他人进行护理，没有提交相关证据予以证实；牌照号为津K×××××比亚迪牌小轿车在被告紫金保险天津分公司投保“交强险”，事故发生在保险期间。该车辆所有人为案外人刘洪伟，事故发生时，该车辆系被告刘焕东向案外人刘洪伟借用。诉讼中，原告放弃要求车辆所有人赔偿的权利。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费用票据、住院费用清单、汽车费用票据、车物损失价格评估结论书、评估费发票，原告单位的营业执照及原告收入证明、误工证明、工资表，护理人刘强单位的营业执照及收入证明、误工证明、完税证明，被告刘焕东提交的驾驶证、车辆行驶证、保险单、收条及当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告刘焕东驾驶机动车辆与原告驾驶的非机动车辆发生交通事故，致使原告受伤及车辆受损，被告刘焕东的行为侵害了原告的民事权益，由此给原告所造成的合理经济损失，被告刘焕东依法负有赔偿责任；至于原告的合理经济损失问题。1.原告主张的医疗费5684.17元。有原告提交的医疗费等相关证据予以证实，该损失为原告的直接经济损失，数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以支持。2.原告主张的住院伙食补助费650元。因被告对该项损失没有异议，本院予以支持。3.原告主张的误工费2415元。该损失有原告提交的单位营业执照、收入证明、误工证明、工资表等相关证据予以证实，本院予以支持。4.原告主张的护理费3500元。虽然原告提交了护理人刘强单位营业执照、收入证明、误工证明、完税证明等相关证据予以证实，但原告主张的损失数额系护理人15天的损失，而原告住院时间为13天，住院期间的护理费损失，本院予以支持。出院后的护理费损失，因原告出院后需要护理没有相关证据予以证实，故本院不予支持。据此，原告护理费损失合理数额应为3500元÷15天×13天＝3033元。5.原告主张的交通费300元。该损失，虽然原告提交了汽车费票据予以证实，但原告主张的数额偏高，本院结合原告伤情，酌情确定原告交通费合理损失数额为200元。6.原告所主张的车损费445元。有原告提交的道路交通事故车物损失价格评估结论书予以证实。该损失因被告没有异议，本院予以支持。7.原告主张的评估费100元。有原告提交的评估费票据予以证实。该损失与本次事故具有因果关系，为原告的合理财产损失，数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以支持。原告的上述损失，鉴于被告紫金保险天津分公司系被告刘焕东驾驶的肇事车辆“交强险”的承保单位，为此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告紫金保险天津分公司在“交强险”的责任限额内予以赔偿。对超出“交强险”的部分，基于原告与被告刘焕东均承担事故同等责任，本院酌情确定60%由被告刘焕东承担。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘焕久医疗费人民币5684.17元、住院伙食补助费人民币650元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费人民币2415元、护理费人民币3033元、交通费人民币200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费人民币445元。
二、被告刘焕东赔偿原告刘焕久评估费人民币60元。
三、驳回原告刘焕久的其他诉讼请求。
上述给付款项，被告于本判决书生效后十日内给付原告（被告刘焕东为原告垫付的资金2000元，待原告获得赔偿后，由原告返还给被告刘焕东）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币63元，由被告刘焕东负担（该费用，原告已预交，本院不再退还，由被告刘焕东于本判决书生效后十日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 刘士超
二〇一四年四月二十八日
书记员 李 月
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。