广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1254号
原告甘杨武，农村居民。
被告窦宋全，司机。
被告陈衍，城镇居民。
委托代理人廖艳清，城镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司，住所广西容县容州镇城北路47号。
负责人曾春强，经理。
委托代理人温福堂，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司职员。
原告甘杨武与被告窦宋全、陈衍、中国人民财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称人民财保容县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案，书记员林业锋担任法庭记录。原告甘杨武、被告窦宋全、被告陈衍的委托代理人廖艳清、被告人民财保容县公司的委托代理人温福堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘杨武诉称，2016年2月2日19时40分，被告窦宋全驾驶桂K-×××××号小型轿车沿省道211线由容州往松山方向行驶，当行驶到92KM＋700M处超车时将车驶到左边车道时，与对向行驶由我驾驶的桂K-×××××号小型普通客车发生碰撞后，再撞到对向行驶由刘楚新驾驶的桂K-×××××号普通二轮摩托车，造成刘楚新受伤，三车损坏的交通事故。后经容县公安局交通管理大队处理并作出由被告窦宋全承担此事故的全部责任，我不承担事故责任的认定。桂K-×××××号小型轿车车主是被告陈衍，此车在被告人民财保容县公司投保有交强险和商业第三者责任保险等险种，本事故发生在保险有效期间内。经中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司定损，桂K-×××××号小型普通客车修理费为27275.71元。我因本交通事故造成除桂K-×××××号小型普通客车修理费以外的损失我已经与被告窦宋全协商达成协议，并且被告窦宋全已经按此协议履行完毕，现尚有桂K-×××××号小型普通客车修理费27275.71元没有获得赔偿。根据我国《道路交通安全法》等法律法规的规定，现请求法院判决被告人民财保容县公司在交强险和商业第三者责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告窦宋全、陈衍承担连带赔偿责任赔偿给我。
被告窦宋全辩称，我对公安交警部门作出的事故认定书和被告保险公司对桂K-×××××号小型普通客车的损失定损结果也没有异议。我是借用我朋友被告陈衍的桂K-×××××号小型轿车使用，此车在被告保险公司购买有交强险和商业第三者责任保险和不计免赔率等类别的保险。我与原告甘杨武双方签订的协议，是在交警暂扣我的各种证件情况下签订的，我签有名字是事实，但并不是我自愿签订的，我已经按此协议赔偿了原告客车的折旧费20000元，我没有使用到原告的车辆，我不应赔偿原告客车的折旧费。
被告陈衍辩称，对于原告甘杨武与被告窦宋全双方签订的协议没有经我方在场参与协商同意，我方不认可该协议。原告起诉请求赔偿车辆损失属于双重请求赔偿，我方只认可保险公司评估车辆损失部分。另原告要求拖他的车辆到南宁维修，增加了费用支出。我们双方签协议后，交警应该让我把我方轿车一起拉到维修厂维修，但是原告要求先修好自己的车辆然后才让我修自己的车。原告要求我投保的保险公司将赔偿款项转账到原告的银行卡具有强迫性，应该由我车方决定将赔偿款项划进谁人的银行卡，而且原告已经得到2万元赔偿。原告不是为了公平合理解决此事故，而是为了获得赔偿。
被告人民财保容县公司辩称，桂K-×××××号小型轿车在我保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额20万元）、不计免赔率等类别的保险是事实。事故发生后经我公司派人定损，认定原告方客车损坏损失为27275.71元，原告请求赔偿客车损坏损失数额超出的100元，超出部分不应支持。根据窦宋全法庭上的陈述，窦宋全已经赔偿客车折旧费20000元给原告，应该扣除窦宋全已赔偿的这笔数目。我公司不应承担本案诉讼费用。
案经本院审理查明，2016年2月2日19时40分，被告窦宋全驾驶桂K-×××××号小型轿车沿省道211线由容州往松山方向行驶，当行驶到92KM＋700M处超车时将轿车驶到左边车道时，与对向行驶由原告甘杨武驾驶的桂K-×××××号小型普通客车发生碰撞后，再撞到对向行驶由刘楚新驾驶的桂K-×××××号普通二轮摩托车，造成刘楚新受伤，三车损坏的交通事故。后经容县公安局交通管理大队处理并作出由被告窦宋全承担此事故的全部责任的认定。2016年2月3日，原告甘杨武、被告窦宋全自愿协商签订协议书一份，双方约定：桂K-×××××号小型轿车和桂K-×××××号小型普通客车维修费、施救费、保管费由被告窦宋全负责支付；另由被告窦宋全赔偿桂K-×××××号小型普通客车折旧费20000元给原告甘杨武。2016年2月26日，在容县公安局交通管理大队民警主持调解下，刘楚新、原告甘杨武、被告窦宋全三方在场参与，自愿协商调解达成赔偿协议：1、刘楚新受伤医疗费（凭票），由被告窦宋全负责。2、另由被告窦宋全一次性赔偿2200元给刘楚新作为受伤住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、后期继续治疗费。3、上述三车损坏维修费（以核价为准）、施救费、保管费（凭票），由被告窦宋全负责。4、另由被告窦宋全一次性赔偿20000元给原告甘杨武作为桂K-×××××号小型普通客车折旧费。此协议签订后，被告窦宋全已履行此协议中除桂K-×××××号小型普通客车维修费以外约定的赔偿义务。2016年2月23日，经中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司派员对桂K-×××××号小型普通客车损失情况进行定损，结果是定损金额是27275.71元。原告甘杨武取得机动车驾驶证的准驾车型是B2，被告窦宋全取得机动车驾驶证的准驾车型是B2E。桂K-×××××号小型普通客车车主是原告甘杨武，此车检验有效期2017年9月止，并向天安财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险等保险。桂K-×××××号小型轿车的车主是被告陈衍，此车检验有效期至2017年09月止，并向被告人民财保容县公司投保以下类别的保险：交强险、第三者责任保险（责任限额20万元）、车上人员（司机）责任险、车上人员（乘客）责任险、不计免赔率，保险期限从2015年8月16日0时起至2016年8月15日24时止。2016年5月25日，原告甘杨武向本院提起民事诉讼，请求法院判决被告人民财保容县公司在交强险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿车辆损坏修理费27375.71元。
本院认为，本案交通事故是由于被告窦宋全驾驶桂K-×××××号小型轿车超车时将轿车驶到左边车道时，与对向行驶由原告甘杨武驾驶的桂K-×××××号小型普通客车发生碰撞，从而导致本交通事故的发生，容县交警部门对本案所涉交通事故作出的被告窦宋全承担此事故全部责任的事故认定，与本院查明的事实相符，而且各方当事人对此事故认定书没有异议，本院予以采信。对于原告甘杨武因本交通事故受到的经济损失，应由被告窦宋全承担全部民事赔偿责任。对于桂K-×××××号小型普通客车受损的经济损失情况，已经由中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司定损，损失定损金额为27275.71元，而且各方当事人没有异议，本院依法予以确认。对于原告诉请超出保险定损数额的100元，本院不予支持。本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律法规的规定处理。由于被告窦宋全驾驶的轿车向被告人民财保容县公司投保交强险、第三者责任保险（责任限额20万元）、车上人员（司机）责任险、车上人员（乘客）责任险、不计免赔率等类别的保险，本事故发生在有效的保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，由于原告甘杨武客车损失数额已经超出交强险财产损失责任限额2000元，所以被告人民财保容县公司应在交强险此分项责任限额内赔偿原告甘杨武客车损失2000元，对于原告方的其余经济损失25275.71元，此数额并没有超出商业第三者责任保险的责任限额，根据被告陈衍与被告人民财保容县公司在商业第三者责任保险合同中的约定，被告窦宋全承担事故的全部责任，由于被告陈衍还投保有商业第三者责任保险不计免赔率条款的附加险，所以限额范围内赔偿客车损失25275.71元给原告甘杨武。对于交警事故案卷中保存的2016年2月3日原告甘杨武和被告窦宋全签订的协议书，以及2016年2月26日，原告甘杨武、被告窦宋全和另一事故受害者刘楚新三方在公安交警人员主持下达成的调解协议书，均是各方当事人就本交通事故造成各方损失包括受伤人员的医疗费、住院误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、事故车辆施救费、保管费、折旧费及受损车辆维修费等相关事宜，在自愿平等基础上签订的赔偿协议，主体适格，内容没有违反法律法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。协议书确立了双方当事人的权利义务，当事人均应按协议约定履行义务。被告窦宋全、陈衍提出不是出于自愿签订的赔偿协议，此协议显失公平，但没有相应的证据证实，为此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二款、第二十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿客车损坏维修费2000元给原告甘杨武；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿客车损坏维修费25275.71元给原告甘杨武；
本案减半收取受理费242元，由被告窦宋全负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费484元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一五年六月二十二日
书记员 林业锋