山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0481刑初49号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人秦兴福，男，1951年1月4日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，中共党员，农民，住阳谷县。2017年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。
辩护人陈鑫，山东善国律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2018]23号起诉书指控7被告人秦兴福犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员武一芳、谭洪伟出庭支持公诉，被告人秦兴福及其辩护人陈鑫到庭参加诉讼。审理过程中，根据公诉机关补充侦查的建议，本院依法延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月至7月，被告人秦兴福多次向马某、魏某、苏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计59.52克，并多次为马某、魏某、苏某等人吸食甲基苯丙胺提供场所。具体如下：
1、2017年3月中旬的一天，被告人秦兴福在其家中以800元的价格卖给马某甲基苯丙胺1克，后被告人秦兴福在其家中提供甲基苯丙胺及吸食工具同马某共同吸食。
2、2017年3月底的一天，被告人秦兴福在其家中以1500元的价格卖给马某甲基苯丙胺5克，后被告人秦兴福在其家中提供甲基苯丙胺及吸毒工具同马某、苏某、魏某共同吸食。
3、2017年4月中旬的一天凌晨，被告人秦兴福在其家中以1500元的价格卖给马某和苏某甲基苯丙胺5克，后被告人秦兴福在其家中提供甲基苯丙胺及吸毒工具同马某、苏某共同吸食。
4、2017年5月初的一天，被告人秦兴福在其家中以1500元的价格卖给马某和苏某甲基苯丙胺5克，后被告人秦兴福在其家中提供甲基苯丙胺及吸毒工具同马某、苏某共同吸食。
5、2017年5月的一天，被告人秦兴福在其家中以800元的价格卖给魏某甲基苯丙胺1.8克，后被告人秦兴福提供甲基苯丙胺及吸毒工具同魏某、杨某共同吸食。
6、2017年5月的一天，被告人秦兴福以2000元的价格卖给苏某甲基苯丙胺7克，并将该甲基苯丙胺送至苏某位于滕州市金州花园小区的家中。
7、2017年6月25日下午，被告人秦兴福在河南省台前县以1300元的价格卖给马某白色晶体2.57克，后马某将白色晶体交给公安机关，经检验含有甲基苯丙胺成分。
8、2017年7月16日下午，被告人秦兴福在其家中以1000元的价格（魏某用苹果手机抵押1000元）卖给魏某甲基苯丙胺4.42克，后魏某与他人吸食后被公安机关抓获，公安机关在魏某身上搜查出白色晶体5包，净重4.22克，经检验含有甲基苯丙胺成分。
9、2017年7月18日下午，被告人秦兴福在其家中以2000元的价格卖给马某白色晶体6.27克，后被告人秦兴福提供甲基苯丙胺及吸毒工具同马某共同吸食，后马某将白色晶体交给公安机关，经检验含有甲基苯丙胺成分。
10、2017年7月18日晚上，公安机关在被告人秦兴福家中搜查出白色晶体6包，净重21.46克，经检验含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人秦兴福非法销售甲基苯丙胺五十克以上；明知他人吸毒而为其提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。提请本院判处，并提供证据。
被告人秦兴福辩称，指控第1起作案，其在家中容留马某吸毒属实；其赠送给了马某一些冰毒，不是贩卖。指控第2起作案，其在家中容留马某、苏某、魏某吸毒属实；其赠送给了马某一些冰毒，不是贩卖。指控第3、4、5、6起作案都不存在。指控第7起作案，马某给其送了酒、海鲜，其赠送给他冰毒，不是贩卖。指控第8起作案，其赠送给魏某了一些冰毒，魏某把手机放其那里，不是贩卖。指控第9起作案其没向马某要钱，不是贩卖。指控第10起作案没有异议。
辩护人辩护称，被告人秦兴福如实供述容留他人吸毒罪行，应从轻处罚。公安机关搜查、扣押、称量等程序违法，相关证据不能作为定案依据，指控被告人秦兴福贩卖毒品罪证据不足，不能认定。
经审理查明：2017年3月至7月，被告人秦兴福多次贩卖甲基苯丙胺共计15.06克，并多次容留他人吸食甲基苯丙胺。案发后公安机关在被告人秦兴福家中查获甲基苯丙胺21.46克。具体事实如下：
一、2017年3月中旬的一天，被告人秦兴福在阳谷县寿张镇丁集村其家中容留马某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人马某证言证明，其别名马某某。2017年3月中旬的一天，其开车到老秦（经辨认系被告人秦兴福）家，老秦把其带到他的卧室，拿出吸毒工具和冰毒让其吸食冰毒。然后其给老秦8**元现金，老秦在枕头下边拿出一大包冰毒，用一个黑色电子秤称了最少4克冰毒给其。买的冰毒都让其吸食了。
2、被告人秦兴福供述和辩解（附讯问同步录音录像），2017年的一天，其某（经辨认系马某）开车到其家，其提供冰毒和吸毒工具请他在其家卧室吸食冰毒。其某走时其给了他1克冰毒，没要钱。
经对上述证据进行出示、质证查明，指控被告人秦兴福容留马某吸食甲基苯丙胺的证据确实、充分，足以认定；指控被告人秦兴福向马某贩卖甲基苯丙胺1克，对毒品系赠送还是贩卖，被告人秦兴福供述和证人马某证言不能相互印证，证据不足，不能认定。
二、2017年3月底的一天，被告人秦兴福在其家中卖给马某甲基苯丙胺2克，并容留马某、魏某、苏某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人马某证言证明，2017年3月底的一天，魏某出了700元，苏某出了800元，共计1500元交给其买冰毒。其和魏某、苏某及苏某的女朋友安某开车到了老秦家门口，其和老秦下车进了他家。其给老秦15**元钱，老秦用黑色的电子秤称了最少5克冰毒交给其。然后老秦让其把魏某、苏某、安某叫到了他家房内，老秦提供了吸毒工具和冰毒让其四人吸食冰毒。买的冰毒在回滕州的路上让其和魏某、苏某吸食了部分，剩下的都分了。
2、证人苏某证言证明，2017年3月底的一天，魏某出了700元钱，其出了800元钱，共计1500元钱交给马某，让他联系购买冰毒。然后马某和魏某与其和其女朋友安某开车到阳谷县老秦（经辨认系被告人秦兴福）家门口，马某和老秦进了老秦家，其和魏某、安某在车上等待。过了一会马某把其三人叫到老秦的房屋内，其和马某、魏某、安某都用房内的吸毒工具吸食老秦的冰毒。在回来的路上，马某拿出买的冰毒，其估计有5克，其和魏某、马某都吸食了冰毒。
3、证人魏某证言证明，2017年3月底或4月初的一天下午，马某某（经辨认系马某）打电话联系了秦哥（经辨认系被告人秦兴福）购买冰毒，其给了苏某700元钱，然后苏某、马某某、安某（经辨认系杨某）和其开车到了秦哥家门口，马某某进了秦哥家，其三人在车上等待。过了十来分钟，马某某和秦哥让其三人进了屋，屋里有吸毒工具和冰毒，其和苏某、安某、马某某、秦哥都吸食了冰毒。回来路上，马某某拿出一包冰毒，最少有2克，其和马某某、苏某在车上吸食了冰毒。
4、证人杨某证言证明，其别名安某，是苏某的女朋友。2016年4月的一天下午，为购买冰毒，由马某某（经辨认系马某）联系后，苏某、马某某、魏某和其开车到了阳谷县一个村子的一家门口，马某某进了那家，其和苏某、魏某在车上等待。过了十来分钟，马某某和一个60岁左右的男人（经辨认系被告人秦兴福）让其三人进了家，那个男人让其和苏某、马某某、魏某吸食了冰毒。回来路上，马某某把买的冰毒拿出来，苏某和马某某、魏某在车上吸食了冰毒。
5、被告人秦兴福供述和辩解（附讯问同步录音录像），2017年上半年前的一天下午，其某、宝某（经辨认系魏某）和留光头的胖子（经辨认系苏某）及一个妇女（经辨认系杨某）开车到其家，其提供吸毒工具请其某、宝某和留光头的胖子吸食了冰毒，那个妇女没有吸食。然后其某拿了其两三克冰毒，他说没带钱，以后给其买个手机，但他一直没给其手机，也没给钱。
经对上述证据进行出示、质证查明，指控被告人秦兴福向马某贩卖甲基苯丙胺2克及容留马某、魏某、苏某吸毒的证据确实、充分，足以认定；虽然证人马某证言与被告人秦兴福供述在毒品交易上是给付的现金还是许诺给付手机不一致，但均能证明双方是有偿交易，被告人秦兴福辩解毒品系赠送不能采信。指控被告人秦兴福其余贩卖甲基苯丙胺3克，证人证言与被告人供述和辩解不能相互印证，证据不足，不能认定。
三、2017年6月25日下午，被告人秦兴福卖给马某甲基苯丙胺2.57克，次日马某将购买的甲基苯丙胺交给公安机关。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人苏某证言证明，其因涉嫌贩卖毒品罪被监视居住，2017年6月22日，为了立功，其和马某一块向公安机关检举老秦，并让马某配合公安机关抓获老秦。
2、证人马某证言证明，2017年6月22日，苏某为立功，带着其向公安机关检举老秦卖冰毒，并让其协助公安机关抓获老秦。当月25日下午2点多，其给老秦打电话联系后，和其妻子李晓雨开车去老秦家买冰毒。下午5点多走到河南省台前县，李晓雨持身份证在金三角宾馆开了房间，老秦到其开的房间与其商量了冰毒买卖事宜。当天老秦乘坐出租车与其接头后给其一包冰毒，有5克左右，其给了他1300元钱。回家后其将买的冰毒交给公安机关。
3、证人李某证言证明，其别名李晓雨。2017年6月25日，其丈夫马某为协助公安机关抓获贩毒的老秦（经辨认系被告人秦兴福），和其一块开车去向老秦买冰毒。走到河南省台前县，其在金三角宾馆开了房间，老秦到该房间与马某见面。老秦走后约马某到一辆出租车上交易了冰毒。其和马某回来后，马某把买的毒品交给公安机关。
4、旅馆住宿登记信息查询结果单证明，2017年6月25日李某在河南省台前县金三角招待所登记住宿。
5、公安机关接受证据材料清单、称量同步录音录像、枣庄市计量测试所检定证书、检验报告、公安机关办案说明证明，2017年6月26日，公安机关接受马某提供的白色晶体1包。同年7月12日对该白色晶体进行称量，净重2.57克。侦查员对称量过程进行了全程录音录像。称量时马某未到场，未制作称量笔录。后经检验，在该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，由枣庄市公安局禁毒支队暂存。
6、被告人秦兴福在侦查阶段的供述和辩解（附讯问过程的同步录音录像），2017年的一天下午，其某和他妻子开一辆黑色车到其家，其某拿了一点冰毒，最少有1克，其没要钱，他说给其买一部手机，但是一直没给手机，也没给钱。
经对上述证据进行出示、辨认、质证查明，指控被告人秦兴福向马某贩卖甲基苯丙胺2.57克的证据确实、充分，足以认定；虽然证人马某证言与被告人秦兴福供述在毒品交易上是给付的现金还是许诺给付手机不一致，但均能证明双方是有偿交易，被告人秦兴福辩解毒品系赠送不能采信。
四、2017年7月16日下午，被告人秦兴福在其家中卖给魏某甲基苯丙胺4.22克，次日公安机关扣押魏某购买的甲基苯丙胺。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人魏某证言证明，2017年7月16日下午，其带了670元钱租车到秦哥家买冰毒，因为在路上赵某说也要吸食，其带的钱不够，就对秦哥说用其的苹果6手机质押买1000元钱的冰毒，秦哥给其5包冰毒，最少4克。因路费不够，其又向秦哥借了100元钱。回到滕州后，其去了赵某家，赵某的朋友王某也在他家，其和王某两人吸食了0.2克冰毒。之后公安机关把其身上的5包冰毒都查获了。
2、证人王某证言证明，2017年7月17日1时左右，魏某提供了冰毒，其和魏某在滕州市育才路新世纪花园小区路边车上共同吸食冰毒。
3、扣押笔录、扣押清单证明，2017年7月17日，侦查员将魏某带至公安机关后对其人身进行检查，在其身上搜查出白色晶体5包，予以扣押。
4、称量笔录、称量同步录音录像、检验报告、公安机关办案说明证明，2017年7月19日上午，侦查员带领秦兴福到枣庄市公安局刑事科学技术研究所，对从魏某身上查到的5包白色晶体进行了称量及检验，总重为4.22克，均检出甲基苯丙胺成分，由枣庄市公安局禁毒支队暂存。侦查员对称量进行了全程录音录像。称量过程中，魏某正处于被行政拘留期间，马某系该案重要举报人，故二人均未到场。
5、公安机关搜查笔录、搜查同步录音录像、扣押清单、发还清单证明，2017年7月18日20时许，公安机关在被告人秦兴福家中床上搜出苹果6手机一部，发还魏某。
6、被告人秦兴福供述和辩解（附讯问过程的同步录音录像），2017年7月的一天，宝某到其家，其给了他四五克冰毒，他在其家分成小包。宝某说没有钱，用他的手机质押，他尽快拿钱取回手机。该手机放在其家床上，宝某一直没赎。
经对上述证据进行出示、辨认、质证查明，被告人秦兴福接受魏某手机质押卖给魏某甲基苯丙胺4.22克的证据确实、充分，足以认定；指控贩卖其余甲基苯丙胺0.2克虽有证人魏某、王某证言，但没有其他证据印证，证据不足，不能认定。被告人秦兴福辩解系向魏某赠送甲基苯丙胺与审理查明的事实不符，不能采信。
五、2017年7月18日下午，被告人秦兴福在其家中以2000元价款卖给马某甲基苯丙胺6.27克，并容留马某吸食甲基苯丙胺。次日马某将购买的甲基苯丙胺交给公安机关。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人马某证言证明，2017年7月18日下午，其和老秦约好去向他买冰毒，其向公安机关汇报，公安机关给其100元面值的现金2000元用于冰毒交易。然后其和安某开车到老秦家，给了老秦现金2000元，老秦用黑色的电子秤称了大约7克冰毒交给其。之后老秦请其吸食了冰毒。然后其带老秦到附近饭店吃饭，公安机关在饭店把老秦抓获。当天夜晚其把买的冰毒交给公安机关。
2、证人杨某证言证明，2017年7月18日下午，为了协助公安机关抓获老秦，苏某安排其跟着马某某开车到老秦家买冰毒。老秦把其二人带到他的卧室，他和马某某一块吸食了冰毒。然后马某某给老秦1**元面值的现金2000元，老秦在床头褥子下面拿出几包冰毒，用黑色的电子秤称了一包冰毒给了马某某。然后马某某开车带着其和老秦到镇上的饭店吃饭，公安机关随即把老秦抓获。
3、公安机关办案说明证明，2017年7月18日，马某向公安机关汇报秦兴福让马某去秦兴福家买冰毒，侦查员给马某现金2000元用于冰毒交易。当天马某到秦兴福家购买冰毒后，按照公安机关安排将秦兴福约出吃饭，公安机关在饭店将秦兴福抓获，整个过程马某与公安机关保持联系。
4、公安机关扣押笔录、扣押清单证明，2017年7月19日凌晨，马某交给公安机关白色晶体一包。
5、称量笔录、称量同步录音录像、检验报告、公安机关办案说明证明，2017年7月19日上午，侦查员带领秦兴福到枣庄市公安局刑事科学技术研究所，对从马某处扣押的白色晶体进行了称量及检验，净重为6.27克，检出甲基苯丙胺成分，由枣庄市公安局禁毒支队暂存。侦查员对称重过程进行了录音录像。马某系该案重要举报人，故未到场。
6、被告人秦兴福供述和辩解（附讯问录音录像），2017年7月17日晚上，其某与其打电话联系买冰毒。次日晚上七八点，其某和到其家去过的那个妇女（经辨认系杨某）开车到其家，其请其某吸食了冰毒。然后其某说要点冰毒，其就从床垫下拿出冰毒给他用密封袋装了一包，没称重量，其某也没给钱。然后其和其某及那个妇女到阳谷县寿张镇一家饭店吃饭，在吃饭中其被公安机关抓获。
经对上述证据进行出示、辨认、质证查明，指控被告人秦兴福向马某贩卖甲基苯丙胺6.27克，有证人证言、扣押笔录、扣押清单、公安机关办案说明等予以证明，证据确实、充分，足以认定；被告人秦兴福辩解系向马某赠送的甲基苯丙胺，与其他证据矛盾，且因毒品数量较大，该辩解明显不具有合理性，不能采信。
六、2017年7月18日晚上，公安机关在被告人秦兴福家中搜查出甲基苯丙胺6包，净重21.46克；黑色电子秤一台，均予以扣押。
上述事实，有经庭审出示、辨认、质证的以下证据予以证明：
1、搜查笔录、搜查同步录音录像、扣押清单证明，2017年7月18日20时许，滕州市公安局侦查员对秦兴福的住所进行了搜查，见证人为秦兴福的妻子肖某，在秦兴福卧室内的床上搜查出用卫生纸包装的白色晶体6包，经称重毛重分别为12.64克、2.15克、2.36克、2.54克、1.58克、1.86克，共计23.13克；现金2000元（均为100元面值）；黑色电子秤一台，均予以扣押。
2、公安机关办案说明证明，因情况紧急，搜查时被告人秦兴福未在场，其妻子肖某在场，故扣押清单上无持有人签字。2017年9月15日，侦查员联系被告人秦兴福之妻肖某在搜查笔录上补充签名，因肖某在到滕州市途中身体不适，由被告人秦兴福之子在搜查笔录上签了肖某姓名。
3、称量笔录、称量同步录音录像、检验报告、公安机关办案说明证明，2017年7月19日上午，侦查员将被告人秦兴福带至枣庄市公安局刑事科学技术研究所，对从被告人秦兴福家中扣押的白色晶体6包进行了称量和检验，总净重为21.46克，均检出甲基苯丙胺成分，由枣庄市公安局禁毒支队暂存。对称重过程进行了录音录像。
4、滕州市公安局吸毒现场检测报告书证明，2017年7月19日，对被告人秦兴福进行胶体金法（尿液检测）检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。
5、被告人秦兴福供述和辩解（附讯问录音录像），其吸食毒品，其家中枕头边上放了冰毒和一个黑色的电子秤，都是其在河南省台前县火车站买的。
认定本案事实的其他证据：
1、滕州市公安局受案登记表证明，本案系由苏某于2017年6月22日向公安机关举报案发。
2、被告人秦兴福的户籍信息证明，其作案时已达完全刑事责任年龄。
公诉机关指控，2017年4月中旬的一天和5月初的一天，被告人秦兴福两次卖给马某、苏某甲基苯丙胺各5克，并两次容留马某、苏某吸食甲基苯丙胺，提供以下证据：
1、证人马某证言证明，2017年4月中旬的一天和5月初的一天，其和苏某两次开车到老秦家，每次给老秦15**元钱，老秦每次都给其二人最少5克冰毒。每次老秦都提供了吸毒工具和冰毒让其二人在他家吸食冰毒。
2、证人苏某证言证明，其和马某向老秦买过两次冰毒，一次是2017年4月20日左右的一天夜里，另一次是同年5月初的一天下午，每次都给老秦15**元钱，老秦每次都给其二人5克冰毒。两次老秦都提供了冰毒和吸毒工具，请其二人吸食冰毒。
经对上述证据进行出示、质证查明，指控被告人秦兴福该起作案的证据只有证人马某、苏某证言，没有其他证据印证，证据不足，不能认定。
公诉机关指控，2017年5月的一天，被告人秦兴福卖给魏某甲基苯丙胺1.8克，并容留魏某、杨某吸食甲基苯丙胺，提供以下证据：
1、证人魏某证言证明，2017年5月的一天，安某到平原县找其，其与秦哥打电话联系后，和安某租车到了秦哥家，其给了秦哥800元现金，他给其1.8克冰毒。然后秦哥拿出吸毒工具及冰毒，让其和安某吸食了冰毒。
2、证人杨某证言证明，2017年5月的一天上午，其跟着魏某到了老秦家，魏某给老秦8**元钱，老秦给了魏某一包冰毒。然后老秦拿出冰毒和吸毒工具让其和魏某吸食了冰毒。
3、魏某与被告人秦兴福的手机通话详单证明，被告人秦兴福和魏某于2017年4月29日至6月4日多次通话。
经对上述证据进行出示、辨认、质证查明，指控被告人秦兴福该起作案的证据有证人魏某证言，但手机通话详单不足以印证该证言，也没有其他证据印证，证据不足，不能认定。
公诉机关指控，2017年5月的一天，被告人秦兴福至滕州市金州花园小区苏某家中，以2000元的价格卖给苏某甲基苯丙胺7克，提供以下证据：
1、证人苏某证言证明，2017年5月的一天，其给老秦打电话说买2000元钱的冰毒，再给他200元路费让他送到滕州市。第二天中午12点多，老秦坐汽车到了滕州市，然后乘出租车到金州花园小区其家中，给了其7克冰毒，其给了他2200元现金。那些冰毒都让其吸食了。
2、苏某与被告人秦兴福的手机通话详单证明，二人于2017年4月23日、27日、28日、5月2日、8日进行过通话。
3、调取证据通知书证明，公安机关向滕州市国运长途汽车运输公司滕州汽车站调查，未查询到被告人秦兴福2017年4月至6月到滕州市的乘车记录。
经对上述证据进行出示、辨认、质证查明，指控被告人秦兴福该起作案的证据有证人苏某证言，但手机通话详单不足以印证该证言，也没有其他证据印证，证据不足，不能认定。
本院认为，被告人秦兴福向他人贩卖甲基苯丙胺15.06克，从其住所查获甲基苯丙胺21.46克，其行为构成贩卖毒品罪，查获的毒品数量计入贩卖数量共计36.52克；容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；其余指控证据不足，本院不予支持。被告人及其辩护人提出部分指控不能认定的辩解辩护意见，本院予以采纳。被告人秦兴福犯数罪，依法应数罪并罚；如实供述容留他人吸毒罪行，依法可对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚。被告人秦兴福提出其未实施过贩卖毒品行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人秦兴福如实供述容留他人吸毒罪行，可对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出公安机关搜查、扣押、称量等程序违法，相关证据不能作为定案依据的辩护意见，经查，部分搜查、扣押、称量笔录、清单虽然没有物品持有人、见证人签名，部分称量没有制作笔录，但均有搜查、扣押、称量的同步录音录像予以证明，公安机关也作出了合理解释，可以作为定案依据，该辩护意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、七款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦兴福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2026年1月17日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押在案的黑色电子秤一台予以没收；甲基苯丙胺由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜以标
人民陪审员 刘延水
人民陪审员 张仲华
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 丁 琳