内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包开民三初字第235号
原告苏莉娜，女，1982年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人于海，包头市昆都仑区“148”法律服务八所法律服务工作者。
被告武金贵，男，1962年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告武鹏，男，1988年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市，系武金贵之子。
被告太平财产保险有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区。
负责人张冬，总经理。
委托代理人高彦勇。
原告苏莉娜诉被告武金贵、武鹏、太平财产保险有限公司包头中心支公司（以下简称“太平财险包头支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告苏莉娜及委托代理人于海、被告武金贵、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司的委托代理人高彦勇到庭参加诉讼。被告武鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏莉娜诉称，2015年6月16日，被告武金贵驾驶×××号小型汽车沿万水泉大街由南向北行驶至与民馨路交叉口时，与同向前方史俊生驾驶的×××号小型汽车（内乘原告苏莉娜）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损之交通事故。事故发生后，被告仅向原告支付部分医疗费用，拒绝支付其他赔偿费用。现原告诉至人民法院，现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费23474.51元，住院伙食补助费10700元，营养费10700元，护理费13310元，误工费25740元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，鉴定费1720元，交通费1071元，住宿费1700元等共计148115.51元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告武金贵辩称，我驾驶的肇事车辆在被告太平财险包头支公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险含不计免赔，应由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了2000元医疗费，保险公司应一并理赔。
被告太平财险包头支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，医疗费中应扣除20%的非医保用药费，原告在九原区医院就诊没有相应诊断，对九原区医院产生的门诊费用不予认可。原告前往北京进行治疗没有医嘱意见，对产生的医疗费用不予认可。原告主张的误工费应该按照误工期为120天计算，交通费酌情认可300元，住宿费不认可。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告武鹏未作答辩。
经审理查明，2015年6月16日16时30分许，被告武金贵驾驶×××号小型汽车沿万水泉大街由南向北行驶至与民馨路交叉口时，与同向前方史俊生驾驶的×××号小型汽车（内乘原告苏莉娜）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损之交通事故。2015年6月24日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具包公交高新认字（2015）第1065号道路交通事故认定书，认定被告武金贵负事故的全部责任，原告苏莉娜无事故责任。
事故发生后，原告苏莉娜被送往包头市九原区医院进行救治，后转入内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院进行住院治疗，共住院106天，被诊断为头颈外伤、寰枢椎半脱位、神经损伤、头颈外伤后综合症。共花费门诊医疗费951元，住院医疗费28632.24元，被告太平财险包头支公司垫付医疗费10000元，被告武金贵垫付医疗费2000元。内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院出院医嘱：随诊复查，营养神经治疗，物理治疗、康复治疗，加强营养，口服神经妥乐平片、丁苯酞软胶囊、弥可保片、清脑复神液等药物一月再观，建议转入上一级医院治疗。原告苏莉娜于2015年8月25日、2015年9月15日前往北京积水潭医院进行门诊治疗，花费医疗费1293.05元，于2015年9月24日前往首都医科大学宣武医院进行门诊治疗，花费医疗费2579.66元，由其父亲苏财陪同，期间花费住宿费1700元。
经我院委托鉴定，鉴定机构于2016年2月1日作出鉴定意见，将原告的伤残等级评定为十级。原告花费鉴定费1720元。
肇事车辆×××号小型汽车的登记所有权人为被告武鹏，被告武金贵系借用该车。该车在被告太平财险包头支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为500000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔，事故发生在保险期内。
原告经与被告协商未果，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费23474.51元，住院伙食补助费10700元，营养费10700元，护理费13310元，误工费25740元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，鉴定费1720元，交通费1071元，住宿费1700元等共计148115.51元。2、本案诉讼费由被告承担。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书一份，内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院出具的住院病历一份、门诊诊断证明书一份（7张）、住院诊断证明书一份、门诊医疗收费收据复印件一份（6张）、证明一份、出院患者报销收据一份、包头市九原区医院出具的门诊收据一份（2张）、首都医科大学宣武医院出具的门诊票据一份（2张）、北京积水潭医院出具的门诊票据一份（2张）包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第53号司法鉴定意见书一份、收费凭据一份、交通费票据若干、住宿费票据一份（2张）及原、被告双方当事人当庭陈述等证据经庭审质证在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告武金贵驾驶借用的机动车违反道路交通法规导致交通事故的发生，造成原告苏莉娜受伤，故应对原告苏莉娜遭受的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法HYPERLINK”http：／／133.1.0.12：61601／lawfn=chl374s024.txt&term;=49”\\\l”49”\\\t”_blank”第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，原告苏莉娜诉称要求被告武鹏应与被告武金贵承担连带赔偿责任，因原告未提供证据证明肇事车辆的车辆所有人被告武鹏有上述过错行为，故原告的该项请求，本院不予支持。
被告武金贵驾驶的×××号肇事车辆在被告太平财险包头支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险，故原告苏莉娜在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告太平财险包头支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险限额部分，由被告太平财险包头支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告武金贵承担。
关于原告的损失情况，根据原告选择的计算标准，参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算如下：
原告主张的医疗费23474.51元，本院作如下认定：原告共花费医疗费33455.95元，其中急救门诊医疗费951元，住院医疗费28632.24元，出院后门诊医疗费3872.71元，被告太平财险包头支公司垫付医疗费10000元，被告武金贵垫付2000元。事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告太平财险包头支公司辩称应扣除原告医疗费中的20%非医保用药费，无法律依据，本院不予支持。被告太平财险包头支公司辩称原告在包头市九原区医院就诊的费用没有相应的诊断依据、不予认可，但未向本院提交证据证明原告的上述救治费用的产生与本此事故无关，且原告苏莉娜在包头市九原区医院就诊系本次事故后进行急救时所发生，被告的抗辩理由本院不予支持。被告太平财险包头支公司辩称原告前往北京进行治疗没有医嘱意见，对产生的医疗费用不予认可，但与原告向本院提交的包头医学院第一附属医院出具的诊断书中明确同意原告转院治疗的医嘱内容不符，且之后的门诊治疗均与诊断相关，所以本院认为原告前往北京进行门诊治疗确系本次事故后进行对症治疗所需，被告的此抗辩理由本院不予支持。
原告主张的住院伙食补助费10700元（100元／天×107天），根据原告的实际住院天数，本院认定为10600元（100元／天×106天）。
原告主张的营养费10700元（100元／天×107天），有明确的医嘱意见，且原告已构成伤残，故本院予以支持。根据原告的实际住院天数，本院认定为10600元（100元／天×106天）。
原告主张的残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%），有事实及法律依据，本院予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张的误工费25740元（110元／天×234天），本院依法认定从原告受伤之日计算至定残前一日是原告的误工期，即230天。本院支持原告按照居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算其误工损失，故原告的误工费本院认定为25300元（110元／天×230天）。
原告主张的护理费13310元（110元／天×121天），根据原告的实际住院天数，本院认定为11660元（110元／天×106天）。
原告主张的交通费1071元，证据不充分，根据原告的受伤及转院治疗情况，本院酌定为900元。
原告主张的住宿费1700元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张的鉴定费1720元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，本院认定原告的各项损失共计155635.95元，其中被告太平财险包头支公司垫付医疗费10000元，被告武金贵垫付医疗费2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告苏莉娜医疗费10000元（已支付）。
二、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告苏莉娜残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费等各项损失99260元。
三、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告苏莉娜医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失42655.95元。
四、被告武金贵于本判决生效后十日内赔偿原告苏莉娜鉴定费1720元。
五、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内直接理赔被告武金贵为原告苏莉娜垫付的医疗费2000元。
六、驳回原告苏莉娜要求被告武鹏承担民事责任的诉讼请求。
七、驳回原告苏莉娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3222.3元（原告苏莉娜已预交），由被告武金贵负担3222.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审 判 长 赵国栋
代理审判员 白 彦
人民陪审员 王 伟
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 韩毅涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。