临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临高新民初字第7号
原告：刘学芝。
原告：代桂果。
二原告委托代理人：唐丽丽，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：陈通用。
被告：陈连胜，成年。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。
负责人：李连亮，经理。
委托代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所律师。
原告刘学芝、代桂果与被告陈通用、陈连胜、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员王晓山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学芝、代桂果的委托代理人庄子超，被告陈通用、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人钮中元到庭参加诉讼，被告陈连胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘学芝、代桂果诉称，2014年11月29日，被告陈通用驾驶鲁Q×××××小型汽车沿高新区新华路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与沿新2**国道由北向南直行的代桂果驾驶的三轮车（车载刘学芝、刘芭）相撞，当场造成原告刘学芝受伤、代桂果车辆受损的交通事故。事故发生后双方就赔偿事宜一直未达成一致意见。为此诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失20000元，庭审中原告变更诉讼请求要求被告赔偿损失31000元。
被告陈通用辩称，原告所述代桂果驾驶的三轮车不属实，是三轮摩托车，三轮摩托车无牌照，且代桂果无驾照，事实过程与原告所述不符。
被告陈连胜未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司只投保了商业险，我公司在交强险限额外按照被保险车辆驾驶人的事故责任比例承担责任。
经审理查明，2014年11月29日，被告陈通用驾驶鲁Q×××××小型汽车沿高新区新华路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与沿新2**国道由北向南直行的代桂果驾驶的三轮车（车载刘学芝、刘芭）相撞，事故造成原告刘学芝受伤、代桂果及陈通用车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故证明，因双方当事人对事故发生时信号灯反映不一致，双方各方可就民事赔偿到人民法院提起民事诉讼。事故发生后，原告刘学芝在临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗17天，共花费医疗费6301.29元，其中被告陈通用垫付医疗费2159.4元。经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告刘学芝的伤情构成十级伤残，其护理期限为30日，司法鉴定费用为500元。原告代桂果的无牌豪门三轮摩托车经临沂市海琳价格评估有限公司评定，损失价值为575元，评估费为100元。
另查明，鲁Q×××××长城牌小型汽车的驾驶人是被告陈通用，登记所有人是被告陈连胜，车辆未投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有商业险。被告陈通用提出其驾驶的鲁Q×××××长城牌小型汽车经临沂市罗庄区金盛价格事务所鉴定，车辆损失总值为1400元。
上述事实，主要根据当事人的陈述、临沂市公安局交通警察支队罗庄大队道路交通事故证明、山东民信法医司法鉴定所鉴定意见书、诊断证明、病历、医院住院、门诊发票、临沂市罗庄区金盛价格事务所价格评估书等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告代桂果驾驶的三轮摩托车与被告陈通用驾驶的机动车之间发生交通事故，公安机关交警部门无法认定事故责任，且双方当事人均不能提供证据证明该事故的责任，结合临沂市公安局交通警察支队罗庄大队事故证明，本院推定双方负事故的同等责任，故本案中代桂果和被告陈通用负事故的同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本次事故中被告陈通用驾驶的被告陈连胜所有的鲁Q×××××长城牌小型汽车，未购买机动车交通事故责任强制保险，被告陈连胜作为车辆所有人应与驾驶人陈通用在第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿原告的经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围承担50%的赔偿责任。仍有不足的，由被告陈通用承担50%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告刘学芝的医疗费，结合双方的证据，刘学芝的医疗费总计为6301.29元，其中被告陈通用已垫付2159.4元，因此原告刘学芝实际的医疗费损失为4141.89元。关于刘学芝主张的住院伙食补助费510元（17天＊30元／天），本院予以认定。对于原告刘学芝的伤残赔偿金及精神抚慰金，由于刘学芝的伤情已构成十级伤残，刘学芝的户籍性质为农村，对原告的伤残赔偿金应以按照农村居民标准计算，且原告刘学芝在事故发生时已满61周岁，因此其主张的伤残赔偿金20178元、精神抚慰金1000元，本院予以支持。对于原告刘学芝的护理费，刘学芝的护理期限为30日，因未提交护理人员正规的劳务合同及个税证明，故对刘学芝的护理费按照护理人员的户籍地性质即农村居民标准计算，即护理费为1480.5元（30天＊49.35元／天）。对于刘学芝的交通费，结合原告住院期间、伤情等情况，本院酌情予以支持170元。对于刘学芝主张的停车费，因原告未提供合法有效单据证实，本院不予支持。对于刘学芝主张的法医鉴定费500元，有合法有效的发票予以证实，本院予以支持。对于代桂果的车辆损失575元及评估费100元，有有效的评估报告、发票证实，本院予以支持。
综上，原告刘学芝因本次事故造成的经济损失为：医疗费4141.89元，住院伙食补助费510元，伤残赔偿金20178元，精神抚慰金1000元，护理费1480.5元，交通费170元，法医鉴定费500元，总计27980.39元。原告代桂果因本次事故造成的经济损失为车损575元，车辆评估费100元，总计675元。
对于被告陈通用主张的损失，应当另行起诉处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈连胜、陈通用在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘学芝医疗费4141.89元（已扣除被告陈通用已垫付的2159.4元），住院伙食补助费510元，伤残赔偿金20178元，精神抚慰金1000元，护理费1480.5元，交通费170元，总计27480.39元。
二、被告陈连胜、陈通用在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告代桂果辆损失575元。
三、原告刘学芝在交强险和商业三者险范围外的损失，由被告陈通用承担250元。
四、原告代桂果在交强险和商业三者险范围外的损失，由被告陈通用负担50元。
五、驳回原告刘学芝、代桂果的其他诉讼请求。
以上第一至四项判决内容于判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29，并注明案号及原告姓名）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，由被告陈连胜、陈通用负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓山
二〇一五年三月二十日
书记员 李弈萌