成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初8501号
原告:周密，男1988年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：王铭霞，女，1964年5月18日出生，汉族。
被告：王玉，女，1966年2月14日出生，汉族。
被告：魏志德，男，1959年11月5日出生，汉族。
周密与王铭霞、王玉、魏志德民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法由审判员唐江适用简易程序独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告周密的委托�讼代理人何优到庭参加诉讼，被告王铭霞到庭参加诉讼。被告王玉、魏志德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案现已缺席审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1.王铭霞、王玉、魏志德向周密偿还借款本金60000元以及从2014年10月27日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉日至为27600元）；2.王铭霞、王玉、魏志德承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：王铭霞、王玉、魏志德因生意周转需要向周密借款，周密与王铭霞、王玉、魏志德于2014年10月27日签订《借款合同》约定：王铭霞、王玉、魏志德向周密借款60000元，期限1�即从2014年10月27日至2015年10月26日止，每月利息按借款总额2%即1200元支付，王铭霞、王玉、魏志德每月26日按等额本息的方式向中周密偿还6200元（王铭霞、王玉、魏志德将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），王铭霞、王玉、魏志德未按约定还款的,周密可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。周密按《借款合同》约定向王铭霞、王玉、魏志德指定银行账户转账支付了全部借款，直至借款期限届满，王铭霞、王玉、魏志德未偿还借款本息并经周密催收未果，为维护其合法权益，起诉至法院。
被告王铭霞当庭未做答辩。
被告王玉、魏志德未作答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，2014年10月27日，周密作为出借人与借款人王铭霞、王玉、魏志德签订《借款合同》，约定借款金额60000元，借款用途为生意周转，借款期限1年，即自2014年10月27日起至2015年10月26日止。借款利率，按借款总额的2%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息6200元,还款日为每月26日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。同日，周密分两次通过转账向王铭霞交付了50000元和10000元，王铭霞、王玉、魏志德出具《承诺函》，确认已收到全部借款，并承诺按时足额还款。同时，王铭霞、王玉、魏志德出具《承诺书》，承诺王铭霞在中国工商银行芷泉支行开设的账号为X的账户系向出借人周密专门开立，并承诺会按约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权出借人直接从该账户扣划当月应付款项�账号为X的账户明细显示，2014年10月27日，存取款流水显示为0。
庭审中，周密陈述，出借款项后，王铭霞、王玉、魏志德未归还任何款项。被告王铭霞认可借款60000元的事实，主张借款到账后，原告收取了10000元的利息，并主张曾还款2000元，但均未提供证据证明。
以上事实，有原告提交的当事人身份信息、《借款合同》、《承诺书》、《承诺函》、招商交易明细表、上海银行银行流水清单、工商银行借记卡账户历史明细清单及被告王铭霞庭审陈述在案为证。
本院认为，周密作为出借人与借款人王铭霞、王玉、魏志德签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律拘束力。关于借款本金金额。借款合同签订后，周密转账支付60000元，被�王铭霞亦认可借款60000元的事实，虽主张借款到账后支付了10000元的利息，但因其未提交证据予以证明，本院不予采信。本案原告履行出借义务后，被告王铭霞、王玉、魏志德作为共同借款人，亦应按约归还借款本息。被告王铭霞辩解曾还款2000元，但未提供证据证明，且原告不予认可，故本院不予采信。被告王玉、魏志德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告诉讼主张的抗辩。原告周密请求王铭霞、王玉、魏志德偿还借款本金60000元并按月利息2%支付从2014年10月27日至还清本金之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告王铭霞、王玉、魏志德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金60000元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2014年10月27日至还清本金之日止的利息。
如果被告王铭霞、王玉、魏志德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费995元，由被告王铭霞、王玉、魏志德负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐江
二〇一七年三月三十日
书记员 余丹
记录员 郭佳
附:本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟�履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用�间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。