wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0585刑初597号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人戴雄，男，1988年3月19日生，汉族，初中文化，个体户，住湖南省邵阳县。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2017年8月12日被刑事拘留，同年9月6日被释放，同日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕617号起诉书指控被告人戴雄犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉，被告人戴雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2015年11月至2016年6月间，被告人戴雄以牟利为目的，以收取开票费、资金回流的方式介绍茂名市俊奕商贸有限公司、茂名市鸿淼商贸有限公司向苏州涵宇塑化有限公司等4家公司虚开增值税专用发票26份，共计造成税款损失366008.55元。公诉机关认为，被告人戴雄以牟利为目的，介绍他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人戴雄如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人戴雄当庭对太仓市人民检察院指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实认罪。
经审理查明：
1、2015年11月期间，被告人戴雄在明知苏州涵宇塑化有限公司与茂名市鸿淼商贸有限公司无业务往来的情况下，通过王某以收取开票费、资金回流的方式介绍苏州涵宇塑化有限公司胡某、叶某（已判刑）从茂名市鸿淼商贸有限公司虚开4份增值税专用发票，价税合计356000元，税款51726.48元，已由苏州涵宇塑化有限公司申报抵扣。
2、2015年11月期间，被告人戴雄在明知苏州市塑创工程塑料有限公司与茂名市鸿淼商茂有限公司无业务往来的情况下，通过王某以收取开票费、资金回流的方式介绍苏州市塑创工程塑料有限公司的赵某（已判刑）从茂名市鸿淼商贸有限公司虚开15份增值税专用发票，价税合计1513000元，税款219837.64元，已由苏州市塑创工程塑料有限公司申报抵扣。
3、2015年11月期间，被告人戴雄在明知苏州飞亨工程塑料有限公司与茂名市鸿淼商贸有限公司无业务往来的情况下，通过中间人王某以收取开票费、资金回流的方式介绍苏州飞亨工程塑料有限公司石某（另案处理）从茂名市鸿淼商贸有限公司虚开增值税专用发票4张，价税合计356000元，税款51726.48元。上述发票已由苏州飞亨工程塑料有限公司申报抵扣。
4、2016年6月期间，被告人戴雄在明知苏州港超塑料有限公司与茂名市俊奕商贸有限公司无业务往来的情况下，以收取开票费、资金回流的方式介绍苏州港超塑化有限公司陈某1从茂名市俊奕商贸有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计294000元，税款42717.95元，已由苏州港超塑化有限公司申报抵扣。
被告人戴雄到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，涉案的苏州市塑创工程塑料有限公司等4家公司均已对相关税款进行了补缴。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人何某、叶某、胡某、赵某、刘某、石某、陈某1、陈某2的证言及证人叶某的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、工商登记材料、相关发票复印件、抵扣证明、银行交易明细；被告人戴雄的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人戴雄在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人戴雄以牟利为目的，介绍他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人戴雄到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且抵扣的涉案税款已被补缴，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人戴雄犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朋朋
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 王 勇
二〇一八年八月七日
书 记 员 潘丽丽
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初316号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人董跃刚，男，1982年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人董跃刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月18日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕314号起诉书指控被告人董跃刚犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人董跃刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月12日21时40分许，被告人董跃刚酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从浅集办事处黄湾桥出发，沿S235往涟水行驶，行至军民安置小区E区东北角假日宾馆门前时被执勤民警查获。经鉴定，被告人董跃刚血液中乙醇含量为128.1mg/100ml。
上述事实，被告人董跃刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某的证言、户籍信息、驾驶证信息、发破案经过、查某、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董跃刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董跃刚归案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人董跃刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军林
二〇一八年八月七日
法官助理 付礼彬
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）0702执1470号
申请执行人陈虎，男，汉族，1970年6月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人黄玺国，男，汉族，1978年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人陈虎与被执行人黄玺国借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2016年8月5日作出的（2016）甘0702民初7114号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告黄玺国偿还原告陈虎借款30000元，限于2016年12月30日前偿还5000元，2017年6月30日前偿还5000元，下欠20000元于2017年12月30日前一次性还清，逾期被告承担利息8640元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈虎已向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年3月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年4月2日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
3.2018年6月28日，本院对被执行人进行传统调查，被执行人下落不明且未发现可供执行财产线索。
4.2018年7月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5.2018年7月2日，本院向被执行人发出限制高消费令。
6.2018年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的25840元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄玺国的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人黄玺国可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 王国清
审判员 高明涛
二〇一八年七月二日
书记员 曹 宁
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）0702执1470号申请执行人陈虎，男，汉族，1970年6月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人黄玺国，男，汉族，1978年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人陈虎与被执行人黄玺国借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2016年8月5日作出的（2016）甘0702民初7114号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告黄玺国偿还原告陈虎借款30000元，限于2016年12月30日前偿还5000元，2017年6月30日前偿还5000元，下欠20000元于2017年12月30日前一次性还清，逾期被告承担利息8640元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈虎已向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2018年3月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2018年4月2日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.2018年6月28日，本院对被执行人进行传统调查，被执行人下落不明且未发现可供执行财产线索。4.2018年7月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5.2018年7月2日，本院向被执行人发出限制高消费令。6.2018年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25840元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄玺国的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人黄玺国可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马国成审判员  王国清审判员  高明涛二〇一八年七月二日书记员  曹 宁
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初161号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人闫春财，男，1977年5月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。曾因犯盗窃罪于1995年12月15日被富锦市人民法院判处有期徒刑四年，1999年7月19日刑满释放。2003年5月7日又因犯盗窃罪被富锦市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金8000元，2006年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月13日被富锦市公安局刑事拘留，同年7月20日被富锦市公安局监视居住，同年11月17日被富锦市人民检察院监视居住，同年12月8日被本院监视居住。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）171号起诉书指控被告人闫春财犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人闫春财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人闫春财系富锦市向阳社区低保户。2017年6月13日17时许，被告人闫春财酒后到富锦市向阳社区办事处索要500元救济款，向阳社区工作人员夏毓圃答复其年底发放。闫春财心生不满，在向阳社区工作人员下班离开后，闫春财持铁锹砸毁向阳社区办事处门窗玻璃共计98块。经鉴定，被砸毁玻璃价值人民币8340元。
被告人闫春财于2017年7月13日在富锦市被公安机关抓获。
上述事实，被告人闫春财在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市公安局出具的被告人闫春财的户籍证明、现实表现证明、富锦市人民法院（2003）富刑初字第53号、富刑初字（1995）第190号判决书、释放证明书、富锦市公安局行政处罚决定书，富锦市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人王某某、孟某某、夏某某的证言，富锦市价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫春财任意损毁公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人闫春财犯寻衅滋事罪，指控的事实和罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。检察机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人闫春财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2018年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张荣坤
审 判 员 杨清清
人民陪审员 孙艳娜
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 谷玉峰
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执944号
杭州市萧山区人民法院：
关于你院委托我院查封被执行人吴红娟、李武徽车辆和查询被执行人吴红娟、李武徽房屋信息一案，我院已向陇南市公安局交警支队车辆管理所送达（2017）浙0109执9727号民事裁定书、协助执行通知书各一份。已向陇南市房产管理局武都分局送达（2017）浙0109执9727号协助调查函。现已查封，查询完毕
特此通知。
二〇一八年七月九日
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初15号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人王金刚，男，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省富锦市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2015年12月3日被富锦市公安局刑事拘留，同年12月31日被富锦市公安局取保候审，2016年12月30日被富锦市公安局监视居住。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人王金刚犯骗取贷款罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人王金刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2012年至2014年间，被告人王金刚伪造了富锦市红祥小区楼房房照及土地承包合同，并找到王某某、牛某某等人顶名，先后在富锦市西安信用社骗取贷款152.5万元，其中王金刚自己使用142.5万元。至贷款到期本金仍未偿还。
经侦查，被告人王金刚于2015年12月3日在富锦市被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了相应的证据，认为被告人王金刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任，被告人王金刚到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉，请依法判处。
公诉机关建议判处被告人王金刚一至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人王金刚对公诉机关指控其犯骗取贷款罪不持异议，无辩解理由。
经审理查明：2012年至2014年间，被告人王金刚找到王某某、牛某某、赵某某、刘某某、刘某甲、翟某某、王某某、高某某、高某甲、钟某某顶名，并伪造了富锦市红祥小区楼房房照及土地承包合同，先后在富锦市西安信用社骗取贷款152.5万元，其中王金刚自己使用142.5万元。至贷款到期本金仍未偿还。被告人王金刚于2015年12月3日在富锦市被公安机关抓获。
案发后，王金刚所用贷款于2015年12月末重组贷款本金113.2万元，并偿还利息34.91万元。开庭前，王金刚所用贷款在西安信用社全部进行贷款重组。
上述事实，被告人王金刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市公安局出具的受案登记表、受案回执、报案材料，被告人王金刚的户籍证明、现实表现、到案经过，富锦市农村信用合作联社西安信用社出具的王金刚所用贷款逾期明细、证明、说明、还款凭证、借款凭证、王金刚、王某某、牛某某、赵某某等人的贷款档案、重组贷款档案，证人王某某、牛某某、李某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金刚以欺骗手段取得富锦市农村信用合作联社的贷款，给富锦市农村信用合作联社造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人能够如实供述自己的罪行，对未归还的贷款进行了贷款重组，并归还所欠利息，对其可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。考虑被告人无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王金刚犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张荣坤
审 判 员 刘世平
人民陪审员 张永滨
二〇一七年三月八日
书 记 员 齐 琦
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初501号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人黄海山，男，汉族，初中文化，户籍地：吉林省长春市南关区。曾因犯放火罪，于2001年10月25日被吉林省长春市中级人民法院判处无期徒刑，于2016年4月6日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月13日被取保候审。经本院决定，于2018年7月30日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）393号起诉书指控被告人黄海山犯危险驾驶罪一案，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员隋昊霖出庭支持公诉。被告人黄海山及其辩护人陶爱红到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2018年1月23日22时许，被告人黄海山饮酒后驾驶某号灰色宝来牌小型轿车，沿长春市朝阳区西部快速路由南向北行驶至宽平大路与开运街交汇匝道出口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄海山血液中乙醇含量为157.12mg/100ml。
上述事实，被告人黄海山及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人黄海山到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人黄海山辩护人关于被告人认罪态度好以及未造成严重后果的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄海山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月30日起至2018年9月29日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚南
二〇一八年七月三十日
书记员 张子健
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初388号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人杜建达，男，1991年12月16日出生于河北省廊坊市，汉族，群众，农民，大专文化，住廊坊市安次区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年6月23日被逮捕，2017年7月7日被天津市公安局武清分局取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2018]395号起诉书指控被告人杜建达犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人杜建达于2017年6月9日8时许，驾驶牌号为冀Ｒ×××××号吉利牌小客车，沿天津市武清区城王公路由南向北行驶至0千米+700米处时，驾车速快，未保安全，与前方顺行左转被害人张某骑行的自行车发生事故，造成两车受损，被害人张某当场死亡。经天津市公安局武清分局交通警察支队认定，被告人杜建达承担事故的主要责任，被害人张某承担事故的次要责任
被告人杜建达案发后主动拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行。案发后，已与被害人张某亲属达成和解协议并取得谅解。
上述事实，被告人杜建达在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、接报警记录、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述、赔偿协议书、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人杜建达犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜建达具有以下量刑情节：自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚并适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜建达犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民申36号
再审申请人（原审被告）：种伟宪，男，1956年6月28日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。
再审申请人（原审被告）：陈珠红，女，1956年10月26日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。
二再审申请人委托诉讼代理人：高英国，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
二再审申请人委托诉讼代理人：赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：傅式鲁，男，1952年8月15日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。
原审第三人：�辉，男，1956年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
再审申请人种伟宪、陈珠红因与被申请人傅式鲁、原审第三人王辉合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初7094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，种伟宪、陈珠红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈正飞
审判员 吉洪林
审判员 于景涛
二〇一八年八月十日
书记员 刘 颖
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1202执521号
申请人：周检平
被执行人:周刘平
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2017）甘1202民初1966号民事判决书。
本院受理后，在执行过程中，经调查询问，被执行人长期在外，无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、将（2017）甘1202民初1966号民事判决书终结本次执行程序。
二、待查明被执行人有可供执行财产时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡永平
审判员 马利军
审判员 张熙汉
二〇一八年七月十一日
书记员 盛志刚
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1202执521号申请人：周检平被执行人:周刘平申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2017）甘1202民初1966号民事判决书。本院受理后，在执行过程中，经调查询问，被执行人长期在外，无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、将（2017）甘1202民初1966号民事判决书终结本次执行程序。二、待查明被执行人有可供执行财产时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月十一日书记员  盛志刚
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0603刑初156号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人王松，男，1986年7月13日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地蚌埠市怀远县，租住安徽省淮北市相山区。因本案于2018年2月28日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年3月2日被该局决定取保候审，同年5月28日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局三堤口派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2018）132号起诉书指控被告人王松犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院于同年5月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员许某、被告人王松等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2018年2月18日，被告人王松在驾驶证超分停止使用的情况下，中午饮酒后无证驾驶。又于当日下午18时30分饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型面包车在市内道路上行驶，其驾车沿淮北市相山区凤凰山路自北向南行驶至滨河花园小区二期大门内侧时撞到小区物业清洁卫生的电动三轮车，造成两车轻微损坏的交通事故。后小区保安发现后报警，被告人王松被出警民警带至医院抽血。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王松血液中乙醇含量为281.65毫克/100毫升。经道路交通事故认定，王松负事故的全部责任。案发后，王松与滨河花园小区物业公司达成赔偿并取得了对方的谅解。
另查明，被告人王松持C1驾驶证，驾驶证有效期自2014年11月21日起至2020年11月21日止，当前状态为超分，停止使用。2018年2月28日，被告人王松接公安机关电话通知后自行到淮北市公安局交通警察支队二大队投案，并如实供述了饮酒后驾驶机动车的犯罪事实；2018年3月14日，淮北市公安局交通警察支队对被告人王松作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。
上述事实，被告人王松在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王松的户籍信息及违法嫌疑人员前科情况核实证明，事件单、受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故照片，行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，谅解书，归案说明，调取证据清单、视听资料，证人张某、陈某、房某、谢某的证言，被告人王松的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王松醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人王松在血中乙醇含量超过200毫克/100毫升的情形下无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，依法应予以从重处罚。被告人王松案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，且其赔偿了被害人的损失，取得了对方的谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人王松犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 芳
二〇一八年六月十一日
书记员 张雨薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0984刑初225号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人信树正，男，1988年1月4日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月10日被河北省井陉县公安局抓获，2018年3月15日被河间市公安局刑事拘留，2018年3月22日被取保候审。2018年6月11日被河间市人民检察院取保候审。2018年6月15日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉[2018]213号起诉书指控被告人信树正犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院检察员史某，被告人信树正到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2015年7月24日8时许，被告人信树正酒后、无相应驾驶资格，驾驶无号牌农用三轮车沿331省道由东向西行驶至河间市沙河桥镇沙河桥桥西处时，与前方同向行驶刘某驾驶的冀Ｊ×××××牌号的面包车追尾相撞，造成信树正受伤，双方车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，信树正负此次事故的全部责任。经鉴定：信树正静脉血中乙醇成分含量为248.16mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明,2018年3月18日，被告人信树正与刘某达成和解，被告人信树正赔偿了刘某的经济损失，并取得刘某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人证言，现场勘验、检查笔录，检验报告，调解谅解书，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人信树正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
被告人信树正无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。鉴于被告人信树正与刘某已达成和解，并取得谅解，可酌予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一
百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人信树正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周慧英
二〇一八年六月二十日
书记员 ＸＸ宇
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初986号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月16日被刑事拘留，同年5月23日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉[2018]1020号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月15日21时10分许，被告人张某某酒后驾驶闽Ｃ×××××号黑色大众牌小型轿车，在武汉市江岸区二七路涵洞与陈亮驾驶的小型轿车发生事故。双方经自行协商后，被告人张某某驾车沿江岸区建设新村路由西向东行驶，跟随陈亮前往修理厂，当车行至江岸区建设新村路火箭军干休所门前时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，张某某体内酒精含量约为206mg/100ml。经鉴定，张某某血液中的乙醇浓度为174.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某某具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张某某拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币5,000元至7,000元。
被告人张某某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张依聪
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 力
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初115号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人周升阳，男，1989年8月30日出生，汉族，初中文化，汽吊车司机，住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年1月20日被富锦市公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人周升阳犯重大责任事故罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，并建议对被告人周升阳判处一至二年有期徒刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人周升阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2017年1月19日17时许，在富锦市鹏程农业有限责任公司院内施工现场，被告人周升阳受雇主指派开吊车吊装压板机时，因违规操作，致使货物与吊具不在同一垂直方向，起吊中吊物不稳产生摇摆，撞向货车车厢，将货车车主被害人崔某某挤压致死。经鉴定，被害人崔某某符合生前因重物挤压致重度颅脑损伤，重度胸部损伤死亡。富锦市人民政府关于富锦鹏程农业有限责任公司“1.19”生产安全事故调查报告认定：此起事故是一起生产安全责任事故，周升阳对事故发生负有直接责任。被告人周升阳于2017年1月19日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
案发后，被害人家属得到民事赔偿共计60万元，被害人家属对被告人周升阳表示谅解。
上述事实，被告人周升阳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证富锦市公安局治安大队的受案登记表、到案经过、110电话警情记录，哈尔滨市香坊区市场监督管理局出具的特种设备公示信息查询单，富锦市安全生产监督管理局出具的（富）安监移（2017）001号案件移送书、富锦市人民政府富政函（2017）83号关于富锦鹏程农业有限公司“1.19”生产安全事故调查报告的批复，赔偿协议书、谅解书，哈尔滨市阿城区亚沟派出所出具的被告人的户籍证明及现实表现证明，证人崔某某、付某某、张某某的证言，富锦市公安局刑事技术大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，富锦市公安局刑事技术大队出具的（富）公（刑技）鉴（法病）字（2017）01号检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周升阳在生产作业中，违反有关安全管理的规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿取得谅解，故对被告人予以从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周升阳犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张荣坤
二〇一七年十月十二日
书记员 谷玉峰
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20484号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人吴玉停，女，1981年10月11日出生于天津市，汉族，户籍地天津市河东区，现住址天津市滨海新区。2018年4月19日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人�检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕454号起诉书指控被告人吴玉停犯妨害公务罪，适用认罪认罚从宽制度，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员沈宝出庭支持公诉，被告人吴玉停到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2018年4月18日23时许，天津市滨海新区公安局塘沽分局新港派出所接警，有一女子在塘沽新港三号路xx公寓楼下滋事，即指派民警郭某、乔某、李某赶赴现场处警，被告人吴玉停采用脚踹警车、对执行公务的民警推搡、殴打的手段，阻碍其依法执行公务，致三位民警腹部、手臂等部位不同程度的损伤。经鉴定，郭某、乔某、李某的损伤均为轻微伤。当日被告人吴玉停被带至新港派出所。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吴玉停暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴玉停认罪悔罪，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人吴玉停对指控的事实供认不讳，当庭表示认罪悔罪。
经审理查明,2018年4月18日23时许，被告人吴玉停在天津市滨海新区新港三号路xx公寓楼下醉酒滋事，天津市滨海新区公安局塘沽分局新港派出所民警郭某及辅警乔某、李某接警后到现场处置，吴玉停不听劝阻，对被害人郭某及两名辅警进行推搡及殴打，造成郭某、乔某、李某受伤后果。后被当场抓获。经鉴定，郭某、乔某、李某的损伤均为轻微伤。
2018年8月27日，被告人吴玉停亲属自愿赔偿被害人郭某人民币10000元，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及抓获经过，被害人郭某、乔某、李某陈述，证人张某证言，被告人吴玉停供述，人民警察证复印件，天津市公安局110接处警综合记录单，辨认笔录，医院诊断证明书、病历记录，鉴定意见，户籍证明、谅解书、收条等证据证实。
本院认为，被告人吴玉停以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应以妨害公务罪从重处罚。天津市滨海新区人民检察院指控吴玉停犯妨害公务罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。吴玉停能够如实供述所犯罪行，具有积极赔偿行为，取得被害人谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依�《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴玉停犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年9月18日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 信 彧
代理审判员 周庆春
人民陪审员 李向荣
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王 越
天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）津0116刑初20484号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，男，1965年2月13日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，现住址天津市滨海新区。
被告人吴玉停，女，1981年10月11日出生于天津市，汉族，户籍地天津市河东区，现住址天津市滨海新区。2018年4月19日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕454号起诉书指控被告人吴玉停犯妨害公务罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起对被告人吴玉停的附带民事诉讼。在案件审理过程中，双方达成和解，附带民事诉讼原告人郭某撤回对被告人吴玉停的附带民事诉讼。
本院认为，依据法律规定，应当准许附带民事诉讼原告人郭某撤回对被告人吴玉停的附带民事诉讼。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人郭某撤回对被告人吴玉停的附带民事诉讼。
审 判 长 信 彧
代理审判员 周庆春
人民陪审员 李向荣
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王 越
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初306号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人秦金库，男，1964年3月26日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区,住杭州市拱墅区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月20日被取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕304号起诉书指控被告人秦金库犯交通肇事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人秦金库到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月6日16时10分许，被告人秦金库驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿江苏省221省道自南向北行驶至176Km（启东市海复镇糖坊农贸市场）路段时，与同向行驶由龚某驾驶的苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车失控后又与王某1停放于该路段路边的电动三轮车（车上乘坐王某2、茅某）及行人郁某1发生碰撞，致龚某、王某1、王某2、茅某、郁某1受伤，三车受损。被害人郁某1经医院救治无效于次日死亡。经启东市公安局法医鉴定，被害人郁某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经启东市公安局认定，在秦金库、龚某和郁某1的交通事故中，被告人秦金库负事故的全部责任。
事故发生后，被告人秦金库明知他人报警，留在现场等候交警处理，归案后如实供述肇事事实。被害人郁某1近亲属及其余被害人的经济损失，已由苏Ｆ×××××号小型轿车和苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车投保的保险公司进行赔偿。
上述事实，被告人秦金库在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人龚某、王某1等人的陈述笔录，未到庭证人任某、朱某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车和驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、接处警综合记录单，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书,民事判决书及被告人秦金库的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦金库驾驶机动车上道路行驶，对路面动态情况疏于观察、盲目行驶，遇到情况采取措施不及，没有确保安全驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人秦金库犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦金库犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合被告人秦金库的犯罪情节及认罪、悔罪表现，本院决定对被告人秦金库从轻处罚，并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人秦金库犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊 涛
二〇一八年七月十七日
书记员 宋丽丽
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2221执94号
申请人张花清，女，汉族。
被执行人魏建录，男，汉族。
本院在执行过程中，经查被执行人魏建录银行无个人存款，家中也无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民督171号支付令终结本次执行程序。
二、未执行款项3797元，执行费50元，合计3847元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董永安
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一八年七月十四日
书记员 ＸＸ亮
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2221执94号申请人张花清，女，汉族。被执行人魏建录，男，汉族。本院在执行过程中，经查被执行人魏建录银行无个人存款，家中也无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民督171号支付令终结本次执行程序。二、未执行款项3797元，执行费50元，合计3847元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一八年七月十四日书记员  ＸＸ亮
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初93号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人张某伟，男，1968年3月10日出生，满族，小学文化，无职业，住辽宁省铁岭市清河区杨木林子镇前杨木林子村。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2004年4月1日被铁岭市中级人民法院判处有期徒刑16年，2014年9月29日刑满释放。因本案涉嫌盗窃犯罪于2017年12月22日被抓获，2017年12月23日被开原市公安局刑事拘留，2018年1月17日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人张某伟犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2018年4月3日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员周宇明、陶毅出庭支持公诉，被告人张某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的基本一致。
被告人张某伟对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2017年11月末的一天晚上，被告人张某伟来到开原市普觉寺小区的38号楼2单元附近，将车主王某停放在单元楼下的电动车上的电瓶（无实物，未评估价格）盗走。
2、2017年12月中旬的一天晚上，被告人张某伟来到本市国道102线五中转盘附近的电业小区，将车主王某义停放在小区门口西侧电动车上的电瓶（无实物，未评估价格）盗走。
3、2017年12月21日22时许，被告人张某伟来到本市盛业小区对面的快捷快递门市东侧，将车主李某停放在门前的电动车上的电瓶（经价格评估价值人民币120元）盗走。
被告人实施第3起盗窃后，次日凌晨在清河区被巡逻的公安民警盘查，其当即供述了上述全部盗窃事实，其在案件侦查阶段均如实供述了自己的全部盗窃事实。案发后，被告人张某伟家属赔偿李刚损失400元，赔偿王某义损失300元。
综上，被告人张某伟盗窃作案累计三次。
上述事实，除被告人张某伟在庭审过程中的有罪供述外，在公诉机关提交的侦查卷宗中，还有其在案件侦查阶段的多次有罪供述；有被害人王某、王某义、李某陈述；有估价鉴定意见书；有被告人指认盗窃地点的辨认笔录和指认照片；有被害人获得赔偿款的收条；有被害人、被告人的户口证明，以及被告人前科刑事判决书、释放证明；有公安机关出具的受立案文书、案件来源、抓捕经过、采取强制措施文书等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人仅因形迹可疑被公安机关盘查，即主动交代了自己的罪行，构成自首。
被告人具有以下量刑情节，1、自首，依法予以从轻处罚；2、赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚；3、有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（罚金在判决生效后十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年5月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿宸语
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 井 鑫
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1002刑初260号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人白某某，女，1985年10月8日出生。2018年2月12日因涉嫌盗窃罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年3月8日经尧都区人民检察院批准被逮捕。现羁押于临汾市看守所。
临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉（2018）189号起诉书，指控被告人白某某犯盗窃罪于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王立宪出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控,被告人白某某多次盗窃他人财物，共计3532元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，提请本院依法判处。
被告人白某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
1、2017年10月23日，被告人白某某在尧都区某某小区盗窃受害人赵某某蓝色赛克牌电动车一辆（赃物未追回）。经鉴定：被盗电动车核价为420元。
2、2017年11月1日，被告人白某某在尧都区尧庙村某某小区XX号楼X单元楼下盗窃受害人秘某某粉色赛克牌电动车一辆（赃物未追回）。经鉴定：被盗电动车核价为550元。
3、2017年11月2日下午17时许，被告人白某某在尧都区某某小区XX号楼XX单元楼下盗窃受害人陕某某蓝色赛克牌电动车一辆（赃物未追回）。经鉴定：被盗电动车核价为300元。
4、2017年11月2日下午14时许，被告人白某某在尧都区某某小区X1号楼X单元楼�盗窃受害人张某某黑白相间爱玛牌电动车一辆（赃物未追回）。经鉴定：被盗电动车核价为939元。
5、2017年11月2日，被告人白某某在尧都区某某小区某某号楼某某单元楼梯口盗窃受害人赵某某黑色新蕾牌电动车电瓶一组（赃物未追回）。经鉴定：被盗电动车电瓶核价为323元。
6、2017年10月31日，被告人白某某在尧都区某某小区盗窃受害人张一某蓝色绿驹牌电动车一辆（赃物未追回）。经鉴定：被盗电动车核价为800元。
7、2017年11月3日晚上19时许，被告人白某某在尧都区某某小区某区XX号楼下盗窃受害人药某某红色爱玛牌电动车时，被小区内保安曹某某当场抓获。经鉴定：被盗电动车核价为200元。
以上盗窃物品总价值3532元，被告人白某某用于购买毒品吸食。
上述事实，被告人白某某当庭亦无异议，且有公诉机关提供的被告人白某某讯问笔录，现场笔录，人身检查笔录，陕某某报案材料及询问笔录，赵某某报案材料及询问笔录，赵某某报案材料及询问笔录，张某某询问笔录，秘某某报案材料及询问笔录，张一某报案材料及询问笔录，药某某询问笔录，曹某某报案材料及询问笔录，被告人白某某常住人口基本信息，临价认字[2018]（4）号临汾市价格认证中心文件，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，社区戒毒决定书，证据保全清单，收缴物品清单，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，接受证据清单，违法人员前科劣迹调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人多次盗窃他人财物，共计3532元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人白某某盗窃财物后用于购买毒品吸食，酌情予以从重处罚。被告人到案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人白某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2018年11月11日止。罚金于本判决生效后十五日内予以缴纳）
二、责令被告人白某某退赔受害人赵某某420元，退赔受害人秘某某550元，退赔受害人陕某某300元，退赔受害人张某某939元，退赔受害人赵某某323元，退赔受害人张一某800元。
（退赔款于本判决生效后十五日内予以退赔）
三、被告人白某某使用的作案工具T型改锥、活动扳手、螺丝刀予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁红峰
人民陪审员 吕 宣
人民陪审员 李 壮
二〇一八年六月十九日
代理书记员 霍婷婷
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初228号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，住济南市天桥区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2018）251号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月10日21时许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车行驶至济南市天桥区联四路臧屯一区6号线杆处时，碰撞被害人宋某某并拖行78米后停车，造成宋某某受伤。经检验，被告人李某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为303mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人李某某承担事故的全部责任。2017年12月5日，被告人李某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人李某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人李某某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年9月28日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
?
审判员 张晓玲
二〇一八年七月五日
书记员 李飒飒
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑终257号
原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张杨杨，男，1997年12月29日出生于海南省陵水黎族自治县，住海南省陵水黎族自治县。2017年3月12日因本案被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。2018年6月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人朱岩，江苏海辉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄揚杰，男，1997年7月9日出生于海南省陵水黎族自治县，住海南省陵水黎族自治县北斗区，户籍在海南省陵水黎族自治县。2017年3月12日因本案被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。2018年6月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人黄鹏程，江苏云松律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人张杨杨、黄揚杰犯诈骗罪一案，于2018年6月15日作出(2018)苏0211刑初222号刑事判决，以诈骗罪分别判处张杨杨有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人黄揚杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。张杨杨、黄揚杰不服，提出上诉。本院于2018年7月3日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人张杨杨、黄揚杰申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人张杨杨、黄揚杰犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现张杨杨、黄揚杰自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张杨杨、黄揚杰撤回上诉。
无锡市滨湖区人民法院(2018)苏0211刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 方海明
审判员 周 群
审判员 杨温蕊
二〇一八年八月二十八日
书记员 苏 萍
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏02刑终257号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张杨杨，男，1997年12月29日出生于海南省陵水黎族自治县，住海南省陵水黎族自治县。2017年3月12日因本案被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。2018年6月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人朱岩，江苏海辉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄揚杰，男，1997年7月9日出生于海南省陵水黎族自治县，住海南省陵水黎族自治县北斗区，户籍在海南省陵水黎族自治县。2017年3月12日因本案被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。2018年6月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人黄鹏程，江苏云松律师事务所律师。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人张杨杨、黄揚杰犯诈骗罪一案，于2018年6月15日作出(2018)苏0211刑初222号刑事判决，以诈骗罪分别判处张杨杨有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人黄揚杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。张杨杨、黄揚杰不服，提出上诉。本院于2018年7月3日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人张杨杨、黄揚杰申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人张杨杨、黄揚杰犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现张杨杨、黄揚杰自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张杨杨、黄揚杰撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院(2018)苏0211刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方海明审判员  周 群审判员  杨温蕊二〇一八年八月二十八日书记员  苏 萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执340号
申请执行人：景泰县吉城电极糊有限公司，住所地：甘肃省景泰县。
法定代表人：甘正龙，总经理。
被执行人：中卫市新银通商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：胡建灵，总经理。
本院在执行申请执行人景泰县吉城电极糊有限公司与被执行人中卫市新银通商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方现达成执行和解协议，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0502执340号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年七月二十三日
书记员王波
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执340号申请执行人：景泰县吉城电极糊有限公司，住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：甘正龙，总经理。被执行人：中卫市新银通商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：胡建灵，总经理。本院在执行申请执行人景泰县吉城电极糊有限公司与被执行人中卫市新银通商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方现达成执行和解协议，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0502执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年七月二十三日书记员王波本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初135号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人翟培举，男，1961年3月5日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人翟培举因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月7日�刑事拘留，同年3月21日被逮捕。
指定辩护人汪海雷，江苏文通律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人翟培举犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年5月13日转普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人翟培举及其辩护人汪海雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月18日18时43分左右，被告人翟培举驾驶电动三轮车沿涟水县涟城镇炎黄大道由西向东行驶至李集支河桥北侧处时，撞到前方行人李某，致李某受伤，后经抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人翟培举及时将被害人送至医院抢救，后如实供述全部犯罪事实。
经涟水县公安局法医鉴定，被害人李某符合交通�故致颅脑损伤死亡。涟水县公安局认定，被告人翟培举负该起事故的全部责任。
在本案审理过程中，被告人翟培举就民事赔偿已与被害人近亲属达成协议，其犯罪行为已取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人翟培举在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某、翟某等人证言、户籍信息、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟培举违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人翟培举犯罪后能够主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人翟培举就民事赔偿已与被害人近亲属达成协议，其犯罪行为已取得被害人近亲属谅解，可�酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人翟培举犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
人民陪审员 王怀珠
人民陪审员 黄 戬
二〇一八年八月六日
法官 助理 付礼彬
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事�，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑终314号
原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨正伦，男，1978年5月26日出生于湖北省利川市，租住上海市嘉定区，户籍在湖北省利川市。1999年5月因犯故意伤害罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；2012年7月4日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月14日因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月14日刑满释放；2016年7月25日因犯盗窃罪被江苏省洪泽县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2018年4月14日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
原审被告人蒲云文，男，1976年4月15日出生于重庆市，户籍在重庆市万州区。2003年10月23日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2005年11月21日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区，并处罚金人民币二千元；2011年12月13日因犯盗窃罪被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千五百元；2016年9月19日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月11日刑满释放。2018年4月14日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人蒲云文、杨正伦犯盗窃罪一案，于2018年7月16日作出(2018)苏0213刑初561号刑事判决，对被告人蒲云文、杨正伦犯盗窃罪，均判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨正伦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨正伦自愿申请撤回上诉。
本院认为：被告人蒲云文、杨正伦于2018年4月14日凌晨，先后至无锡市梁溪区尤渡苑、锡山区桑达园，采用插片开门的方法，实施盗窃３次，计窃得人民币4400元和vivo牌手机１部，价值人民币400元，其行为均已构成盗窃罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现杨正伦自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人杨正伦撤回上诉。
无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213刑初561号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 芸
审判员 杨温蕊
审判员 周 群
二〇一八年八月三十日
书记员 苏 萍
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏02刑终314号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨正伦，男，1978年5月26日出生于湖北省利川市，租住上海市嘉定区，户籍在湖北省利川市。1999年5月因犯故意伤害罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；2012年7月4日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月14日因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月14日刑满释放；2016年7月25日因犯盗窃罪被江苏省洪泽县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2018年4月14日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人蒲云文，男，1976年4月15日出生于重庆市，户籍在重庆市万州区。2003年10月23日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2005年11月21日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区，并处罚金人民币二千元；2011年12月13日因犯盗窃罪被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千五百元；2016年9月19日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月11日刑满释放。2018年4月14日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人蒲云文、杨正伦犯盗窃罪一案，于2018年7月16日作出(2018)苏0213刑初561号刑事判决，对被告人蒲云文、杨正伦犯盗窃罪，均判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨正伦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨正伦自愿申请撤回上诉。本院认为：被告人蒲云文、杨正伦于2018年4月14日凌晨，先后至无锡市梁溪区尤渡苑、锡山区桑达园，采用插片开门的方法，实施盗窃３次，计窃得人民币4400元和vivo牌手机１部，价值人民币400元，其行为均已构成盗窃罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现杨正伦自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨正伦撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213刑初561号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芸审判员 杨温蕊审判员 周 群二〇一八年八月三十日书记员 苏 萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2420号
罪犯任新华，男，1972年5月27日生，江苏省南通市人，原住江苏省南通市。2011年3月8日因犯容留卖淫罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。现在江苏省宜兴监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2014年9月4日作出（2014）崇刑初字第257号刑事判决，认定被告人任新华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元；撤销南通市崇川区人民法院（2011）崇刑初字第46号刑事判决书对被告人任新华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元的缓刑宣告，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币六万元。继续追缴被告人的犯罪所得，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）通中刑终字第00108号刑事判决，维持南通市崇川区人民法院（2014）崇刑初字第257号刑事判决的第二项，即：“继续追缴被告人的犯罪所得，予以没收，上缴国库”。撤销南通市崇川区人民法院（2014）崇刑初字第257号刑事判决第一项中对上诉人任新华的定罪、量刑部分；判决上诉人任新华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；撤销南通市崇川区人民法院（2011）崇刑初字第46号刑事判决书对上诉人任新华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元的缓刑宣告，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。刑期自2014年5月27日起至2019年5月22日止。判决生效后，该犯于2015年4月2日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯任新华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任新华减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯任新华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月、2016年11月、2017年5月、2017年11月、2018年4月获得表扬五次。罪犯任新华对判决财产性判项已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据、执行结案通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯任新华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，能履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯任新华减去有期徒刑八个月二十二天（减刑后的刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0231刑初130号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人李某某，男，1964年3月8日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2018年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2018年6月8日20时40分，被告人李某某酒后无证驾驶金彭牌电动三轮车，由东向西行驶至拜泉县正大街西三道街路口右转时，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：李某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为122.2mg/100ml。经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定：金彭牌电动三轮车（无号牌）属于机动车范畴内的“电动三轮摩托车”。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人李某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车拍照；书证常住人口基本信息查询、户籍证明、呼气酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、拜泉县公安局交通警察大队情况说明；被告人李某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人李某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金应于判决生效后二日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 莹
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘振华
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省海安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0621刑初401号
公诉机关海安市人民检察院。
被告人潘卫军，男，1974年11月23日出生于江苏省海安市，汉族，初中文化，无业，住海安市。被告人潘卫军曾因赌博，于2008年12月7日被海安市公安局罚款人民币100元；因饮酒后驾驶机动车于2017年7月27日被海安市公安局罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月14日被海安市公安局取保候审，同年7月20日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2018年8月14日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。
海安市人民检察院以海检诉刑诉（2018）428号起诉书指控被告人潘卫军犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员孙永根出庭支持公诉。被告人潘卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人潘卫军对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人潘卫军于2018年6月3日14时05分左右，酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶至海安市白甸镇周垛村5组地段时被执勤民警当场查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人潘卫军被查获时血液中的乙醇含量为177.1㎎/100ml。
2018年6月26日南通市公安局交通警察支队依法吊销了被告人潘卫军的机动车驾驶证。
归案后，被告人潘卫军如实供述了酒后驾车的事实。
另查明，被告人潘卫军曾因赌博，于2008年12月7日被海安市公安局罚款人民币100元；因饮酒后驾驶机动车于2017年7月27日被海安市公安局罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。
上述事实，被告人潘卫军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鲁某的证言，书证血样提取登记表、行驶证及驾驶证复印件、检查笔录、现场照片、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料现场查处过程录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘卫军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘卫军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘卫军另有劣迹，可酌情从重处罚。被告人潘卫军在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘卫军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2018年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕群
二〇一八年八月十四日
书记员 朱琰
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0102刑初160号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人李某某，女，1986年10月20日出生于吉林省，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区，户籍地吉林省四平市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月5日被天津市公安局河东分局取保候审，于2018年4月26日被天津市河东区人民检察院取保候审。
被告人李某某不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员路文华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2017年10月11日3时许，被告人李某某驾驶牌照号为津Ｎ×××××的梅某牌小型轿车，沿津塘路由西向东行驶到天津市河东区中山门立交桥东口附近时，将横穿马路的被害人李某1撞倒后逃逸。2017年10月13日李某1经医治无效死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：李某1符合较大钝性外力致腹腔脏器损伤、感染性休克死亡。经天津市交通管理局河东支队中山门大队出具交通事故责任认定书认定，李某某负事故主要责任，李某1负事故次要责任。
2017年10月12日李某某向公安机关投案并如实供述自己的罪行，已与被害人近亲属达成赔偿和解协议,被害人近亲属对被告人表示谅解，请求对被告人从轻处罚。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书。
庭审中，被告人李某某对起诉书指控事实不持异议，且有经当庭宣读、出示的急救病历、死亡证明、接警单、驾驶证、行驶证、补充材料、驾驶人查询表、道路交通事故实体处理通知书、赔偿调解协议、急救中心证明信、病历材料、案件来源及抓获经过、户籍材料、证人冯某、李某2的证言、事故认定书、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。量刑时酌情考虑被告人犯罪行为的社会危害性、对被害人近亲属进行了经济赔偿并取得被害人近亲属的谅解、被告人的历史表现等情节。综上，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董娇华
审判员 白 莹
审判员 刘 青
二〇一八年六月七日
书记员 王双悦
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执75号之二
申请执行人：张文勤，男，生于1948年2月6日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：范国才，男，生于1977年6月19日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人张文勤与被执行人范国才机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人尚未受偿20.0112万元，执行费2902元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有住宅一套（不动产权证号：2015003178，面积：125.02㎡，共有权人：狄彩红），因系唯一住房，故现采取查封措施；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下注册有中卫市常乐镇小范电器维修部，现已停业；经向公安部车辆信息系统查询，被执行人名下登记有×××车辆，因未能实际扣押，故现采取冻结车户措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取司法拘留、限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期限即将届满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员安治超
审判员蒲茜淞
二○一八年六月二十二日
书记员马晓平
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执75号之二申请执行人：张文勤，男，生于1948年2月6日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：范国才，男，生于1977年6月19日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人张文勤与被执行人范国才机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人尚未受偿20.0112万元，执行费2902元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有住宅一套（不动产权证号：2015003178，面积：125.02㎡，共有权人：狄彩红），因系唯一住房，故现采取查封措施；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下注册有中卫市常乐镇小范电器维修部，现已停业；经向公安部车辆信息系统查询，被执行人名下登记有×××车辆，因未能实际扣押，故现采取冻结车户措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取司法拘留、限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期限即将届满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员安治超审判员蒲茜淞二○一八年六月二十二日书记员马晓平本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2154号
罪犯周润东，男，1983年9月2日生，广西壮族自治区博白县人，原住广西壮族自治区博白县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年12月18日作出（2015）吴江刑二初字第00120号刑事判决，认定被告人周润东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。责令被告人周润东退赔被害人赃款人民币2812000元。刑期自2014年11月17日起至2025年5月16日�。判决发生法律效力后，于2016年1月8日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局进行审核，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年8月22日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员高强、书记员程俊出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯周润东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周润东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周润东减去有期徒刑七个月。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯周润东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周润东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年4月、2017年9月、2018年2月获表扬四次。该犯系金融诈骗犯罪罪犯，判决执行后所处罚金十万元已履行五千元，退赔赃款2812000元全部履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周润东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且未全部履行生效裁判中财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第�十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周润东减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月17日起至2024年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3435刑初91号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人阿木以生，男，1999年10月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。2018年3月22日因吸食毒品被甘洛县公安局行政拘留十日，2018年3月30日因吸食毒品被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年，2018年5月25日因涉嫌犯盗窃罪经甘洛县人民检察院批准，于同年5月26日由甘洛县公安局执行逮捕,现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人阿木以生犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉,被告人阿木以生到庭参加诉讼,现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2018年3月22日14时许，被告人阿木以生翻墙进入甘洛县田坝镇勒基村被害人余某家院内，用脚踢开房门进入余某家卧室内盗走人民币3100.00元后被失主当场抓获。上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等。公诉机关认为，被告人阿木以生以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。
被告人阿木以生在开庭审理中对指控的犯罪事实及证据亦无异议，并当庭自愿认罪，无辩护意见。
上述事实，有甘洛县公安局受案登记表、被告人阿木以生基本情况登记表及户籍证明、甘洛县公安局田坝派出所抓获经过及同案人未到案情况说明、被告人阿木以生的供述及辩解、未成年人法定代理人到场通知书、同案人阿某的讯问笔录、受害人余某、高某的陈述、证人陈某、彭某、石某的证言、辨认笔录及辨认照片、被告人阿木以生指认现场笔录及指认照片、现场勘验笔录及现场照片、甘洛县公安局搜查证及搜查笔录、甘洛县公安局扣押决定书及扣押清单、受害人余某的领条、甘洛县公安局同步录音录像光盘1张及制作说明、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿木以生以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取余某人民币3100.00元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，不划分主从关系。被盗现金人民币3100.00元已被追回并退还被害人，本院在量刑时已酌情考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第四十二条,第四十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿木以生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2018年9月24日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 晓 瑛
二〇一八年八月二十二日
书记员 沙马阿衣
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终10388号
上诉人（原审原告）：郑州隆辉物业管理有限公司。
法定代表人：冯玉琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓志鹏，河南文丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姬烨，河南文丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崔允鸽，女，1987年5月1日出生，汉族。
上诉人郑州隆辉物业管理有限公司因与被上诉人卢秋云物业服务合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初10967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初10967号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人郑州隆辉物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 欧阳梅
审判员 袁 斌
审判员 张林利
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈叶子
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第496号
原告：宁波市北仑区九峰物业管理有限公司。
法定代表人：余忠辉。
被告：林祖军。
原告宁波市北仑区九峰物业管理有限公司与被告林祖军物业服务合同纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑区九峰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 谢敏
二〇一三年三月二十二日
代书记员 方莹
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临兰行执字第93号
申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人张克秋。
本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人张克秋行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人张克秋于2014年2月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地680平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条第一款之规定，依法应当予以处罚。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，依法作出临国土资罚决字（2014）第642号行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计13600元。限被执行人于收到行政处罚决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，到期不交罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人后，被执行人至今既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2014年11月5日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2014）第642号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2014）第642号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人张克秋于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并向本院缴纳罚款13600元、加处罚款13600元，共计27200元。
执行费308元，由被执行人张克秋负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王荣华
审 判 员 沈秀俊
审 判 员 孟 伟
二〇一五年二月五日
代书记员 颜丙峰
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘03民终188号
上诉人（原审被告）甘肃固安金盛房地产开发有限公司。住所地：金昌市金川区北京路延伸段。
法定代表人瞿学仁，董事长。
委托代理人赵龙昌，该公司法务助理。
被上诉人（原审原告）郭金刚，男。
委托代理人杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。
委托代理人郭嘉，男。
上诉人甘肃固安金盛房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院(2016)甘0302民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人甘肃固安金盛房地产开发有限公司的委托代理人赵龙昌，被上诉人郭金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销金昌市金川区人民法院(2016)甘0302民初271号民事判决；
二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。
上诉人甘肃固安金盛房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3482元，予以退还。
审判长 胡 伟
审判员 贾春花
审判员 童 钦
二〇一六年七月八日
书记员 冯保立
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终171号
原公诉机关四川省郫县人民检察院。
上诉人（原审被告人）屈杨，男，1992年3月1日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。2015年7月14日因涉嫌抢劫被郫县公安局刑事拘留，同年8月17日因涉嫌犯抢劫罪经郫县人民检察院批准逮捕，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
上诉人（原审被告人）李强，男，1989年10月5日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。2015年7月14日因涉嫌抢劫被郫县公安局刑事拘留，同年8月17日因涉嫌犯抢劫罪经郫县人民检察院批准逮捕，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
原审被告人廖军，男，1991年10月13日出生于四川省会理县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省会理县。2015年7月14日因涉嫌抢劫被郫县公安局刑事拘留，同年8月17日因涉嫌犯抢劫罪经郫县人民检察院批准逮捕，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
四川省郫县人民法院审理四川省郫县人民检察院指控原审被告人屈杨、李强、廖军犯抢劫罪一案，于2015年12月29日作出（2015）成郫刑初字第634号刑事判决。宣判后，原审被告人屈杨、李强不服，提出上诉。本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年7月14日凌晨，经被告人屈杨提议并与被告人李强、廖军和汪亚娇（已判）共同商议实施抢劫。当被害人李某某途经郫县××镇××路名城左岸小区西门附近时，被告人李强即示意对其实施抢劫，被告人屈杨等人遂采用持刀威胁、搜身等手段，强行将被害人李某某人民币13元抢走并耗用。被告人屈杨、李强、廖军和汪亚娇逃离现场后，因形迹可疑被巡逻民警盘查，期间，被害人李某某到达现场对四被告人进行了指认，民警遂将四被告人挡获。经讯问，四被告人供述了其犯罪事实。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某某的陈述，被告人屈杨、李强、廖军的供述，同案参与人汪亚娇的供述；受理刑事案件登记表、立案决定书；现场图及照片，三被告人对作案现场的辨认笔录及照片，被害人、被告人相互辨认的辨认笔录及照片；扣押物品决定书、清单；（2015）成郫刑初字第485号刑事判决书；挡获被告人经过及户籍信息等证据。
原判认为，被告人屈杨、李强、廖军以暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪，且属共同犯罪。对于被告人屈杨、李强辩解没有共同预谋和实施抢劫的辩解意见，评议认为，结合已经采信的被告人供述、被害人陈述、证人证言以及生效判决，能够证实其辩解与审理查明事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人屈杨、李强、廖军均积极参与、实施犯罪，没有明显的主从犯之分，将结合三被告人在实施共同犯罪中的手段、情节予以区别量刑。被告人屈杨、李强、廖军没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。被告人廖军归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人屈杨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；被告人廖军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；责令被告人屈杨、李强、廖军退赔被害人李某某的经济损失人民币13元，并对扣押在案的作案工具尖刀一把予以没收。
宣判后，原审被告人屈杨、李强不服，提出未预谋抢劫、持刀威胁，未实施抢劫等上诉理由。
二审查明的事实与采信的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）屈杨、李强、原审被告人廖军伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，各自地位相当，不宜区分主、从犯。上诉人屈杨、李强、原审被告人廖军无犯罪前科，可酌情从轻处罚；原审被告人廖军如实供述、自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人屈杨、李强所提未预谋抢劫、持刀威胁，未实施抢劫的上诉理由，与原审中辩解相同，因原审根据定案证据所证事实不采纳该辩解的意见正确，故二审不采纳该上诉理由。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
四川省郫县人民法院（2015）成郫刑初字第634号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林乔
代理审判员 陈曦
代理审判员 江建
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈琛