山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初5465号
原告：张玉民，男，汉族，住济宁市。
委托诉讼代理人：芮桂珍，山东宏易律师事务所律师。
被告：李兵，男，汉族，住济宁市任城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市高新区金宇路北科苑路西。
主要负责人：赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：李凡金，男，该公司工作人员。
张玉民与被告李兵、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉民的委托诉讼代理人芮桂珍、被告李兵、平安财险济宁支公司的委托诉讼代理人李凡金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计181727.05元；2.依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月9日3时40分许，被告李兵驾驶鲁Ｈ×××××号轿车在红星路党校西爱客多超市门口处由东向南左转弯行驶时，与由西向东行驶的原告骑的电动三轮车相撞，致使原告受伤。伤后原告被送往济宁医学院附属医院住院治疗，现医疗终结。根据“济宁市公安局交警支队市中区勤务大队道路交通事故认定书”认定被告李兵承担事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆已在保险公司投有交强险、商业险，且事故发生在保险期间，因赔偿问题协商未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉请。
李兵辩称，与原告发生交通事故属实，对于责任划分无异议，同意对原告的损失合法合理的赔偿，我的车辆投了保险，应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。
平安财险济宁支公司辩称，一、本次事故发生在2015年10月9日凌晨3点40分，而本案的被告李兵于2015年10月10日23时20分才向我公司报案。我公司无法在第一时间查看事故经过，申请法院调取本案的交警卷宗，核实事故的经过。二、我公司需要核实本案被告的行驶证、驾驶证及投保的信息，若不存在免赔情形保险公司在保险范围内承担合理合法的损失。三、对于诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张玉民提交的身份证复印件、交通事故认定书、住院病案、医药费票据、病休证明、营业执照，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告平安财险济宁支公司对济宁平直物证司法鉴定所作出的伤残鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，济宁市中医院司法鉴定所重新评定，原告伤残等级为九级伤残，对该所作出的伤残鉴定意见书，本院予以确认；2、被告平安财险济宁支公司对金城街道办事处出具的居住证明真实性无异议，但对于证明目的有异议，认为应加盖派出所公章，本院认为，金城街道办事处后刘社区居委会作为基层群众自治组织，具有出具该证明的主体资格，且法律并未规定出具居住证明必须加盖派出所公章，对平安财险济宁支公司提出的异议本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月9日3时40分许，李兵驾驶鲁Ｈ×××××号轿车在济宁市红星路党校西爱客多超市门口处，由东向南左转弯行驶时，与由西向东行驶的张玉民骑的电动三轮车发生交通事故，致张玉民受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。民警到达现场后，鲁Ｈ×××××号轿车已移至路南侧，李兵未在事故现场，张玉民已送至济宁医学院附属医院。2015年10月21日，经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队认定，李兵驾驶机动车观察避让情况不够、措施不当，未按规定让行的违法行为是造成本次事故的直接原因，负事故的全部责任，张玉民在此次事故中无责任。张玉民的伤情经诊断为胸12椎体压缩性骨折、头面部外伤清创缝合术后、骨质疏松、××。原告住院11天，支付医疗费8735.2元。2015年12月12日、2016年1月19日、2月4日、2月6日、3月4日，张玉民到济宁医学院附属医院检查、治疗，分别支付医疗费299元、1406.9元、509元、441.6元、563.1元。2016年4月1日，张玉民因胸椎疼痛，入住济宁市中医院治疗。张玉民住院5天，于2016年4月6日出院，张玉民支付医疗费2789.25元。2016年5月23日，张玉民委托的济宁平直物证司法鉴定所作出济宁平直物证司法鉴定所【2016】临鉴字第274号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张玉民T12椎体压缩性骨折，构成道路交通事故Ⅸ级伤残，张玉民支付鉴定费1200元。诉讼中，平安财险济宁支公司对张玉民的伤残程度有异议，经本院委托的济宁市中医院司法鉴定所重新评定后，张玉民的伤残程度仍为Ⅸ级。
另查明，张玉民从2012年3月26日起租住宋令顺位于济宁市任城区金城街道后刘社区房屋。张玉民在济宁市任城区土城红西农贸大市场开办济宁市任城区张记鲜鱼超市，从事食品销售。
再查明：交通事故发生时鲁Ｈ×××××号车辆所有人为被告李兵，该车在被告平安财险济宁支公司投保了交强险及10万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期间内。
本案争议焦点：1、张玉民要求李兵与平安财险济宁支公司赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等项目、标准、金额有无事实和法律依据；2、本起交通事故的赔偿责任如何承担。
关于争议焦点1，本院认为，张玉民诉请的赔偿项目及数额应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定并结合当事人提交证据的证明力确定。（1）、医药费，经审核，本院认定张玉民因本起交通事故造成的医疗费为14744.05元。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告平安财险济宁支公司主张扣除非医保非外伤及第二次住院与本次事故无关的费用，但未提供证据，对于主张，本院不予采信。（2）、误工费，本案中张玉民因伤残误工，其提供的营业执照证明了交通事故发生前张玉民在济宁市任城区张记鲜鱼超市食品销售，故张玉民的误工费标准可参照2015年度山东省批发零售业在岗职工平均工资59641元／年计算，即每月4970元，原告主张4244元不违反法律规定，本院予以确认。原告主张其误工费应计算至第二次伤残定残前一日，本院认为第二次伤残等级鉴定仅仅是对伤残等级的争议，并非对是否构成伤残的争议，故误工费应计算至第一次伤残等级鉴定的前一日，而第一次伤残鉴定后则由残疾赔偿金予以赔偿，故原告主张误工费应计算至第二次定残前一日的主张，本院不予支持。张玉民的误工时间计算至第一次定残前一日即225天，张玉民的误工费为31830元（4244元／月÷30天／月×225天）。（3）、残疾赔偿金，首先，关于计算标准问题。伤残赔偿金性质是对未来收入损失的赔偿，故应根据受害人主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿费用。本案中张玉民提供的个体工商户营业执照、后刘社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同书、租金收条，已形成证据锁链，足以认定张玉民在城镇居住一年以上，张玉民在任城区土城红西农贸大市场从事个体经营，其主要收入来源为在城镇经商的收入而非农业性收入，残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算。平安财险济宁支公司认为只有居委会证明，而居委会证明上没有加盖派出所公章，原告亦没有办理居住证，不能认定张玉民在城镇生活居住一年的理由不能成立。其次，关于应否计算参与度25%的问题。因本案与最高人民法院指导案例24号《荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案》类似，依照《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院在审判类似案件时应当参照”的规定，本案应当予以参照。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围。平安财险济宁支公司抗辩张玉民的残疾赔偿金应按照参与度75%赔偿的理由不能成立，本院不予采信。张玉民主张残疾赔偿金126180元（2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元／年×20%×20年）并无不当，应予以支持。（4）、营养费，原告主张营养费480元，但未提交医疗机构出具的需加强营养的遗嘱，对原告诉讼请求，本院不予支持。（5）、护理费，原告未向本院提交陪护人员因陪护实际减少的收入，其护理费本院参照本市护工市场每天80元计算，原告两次住院共计16天，住院期间酌定1人陪护，原告护理费为1280元（80元／天×16天×1人）。张玉民主张住院伙食补助费每天30元，不违反法律规定，张玉民伙食补助费为480元（30元／天×16天），原告主张鉴定费1200元符合法律规定，本院予以支持，张玉民的精神损害抚慰金本院酌定2000元、交通费本院酌定300元。
关于争议焦点2，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，李兵驾驶在平安财险济宁支公司投保交强险和商业三者险的机动车行驶过程中与张玉民驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张玉民受伤，李兵负事故的全部责任，张玉民无责任，张玉民依法有权获得赔偿。依照有关规定，平安财险济宁支公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李兵予以赔偿。李兵垫付的医疗费应予扣减，由其应承担的鉴定费折抵后，余款由保险公司返还李兵。
综上所述，张玉民的损失共计178014.05元，由平安财险济宁支公司在交强险限额范围内赔偿张玉民120000元（其中医疗费用10000元、精神损害抚慰金等伤残费用110000元）；超出部分58014.05元按保险法和保险合同约定由平安财险济宁支公司在商业三者险范围内赔偿张玉民38014.05元（58014.05元20000元），理赔给李兵垫付款18800元（20000元1200元）（保险条款约定鉴定费由投保人承担）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉民各项损失158014.05元，理赔给被告李兵18800元；
二、驳回原告张玉民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3892元，由被告李兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一六年十一月一日
书记员 高 书