福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第130号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1971年11月28日出生，汉族，驾驶员，住福建省邵武市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月1日由顺昌县公安局决定取保候审。
辩护人谢小贵，福建武夷律师事务所律师。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。顺昌县人民检察院指派代理检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人谢小贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2015年2月15日10时10分许，被告人黄某甲驾驶闽H×××××号轻型厢式货车（车载张某甲、刘某）由邵武往顺昌方向行驶，行至316国道266KM＋350M路段，与相对方向由戴某驾驶的闽H×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成黄某甲、刘某、戴某受伤、张某甲当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经顺昌县公安局交警大队认定，黄某甲负本起事故的主要责任。经顺昌县公安局物证室鉴定，张某甲系交通事故所致严重颅脑损伤死亡；戴某的损伤评定为轻微伤；刘某的损伤评定为轻伤一级。
案发后，被告人黄某甲已赔偿被害人家属人民币62990元。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡、负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
辩护人提出：被告人黄某甲认罪态度好，无前科，并已赔偿被害人部分经济损失，建议对被告人黄某甲予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年2月15日10时10分许，被告人黄某甲驾驶闽H×××××号轻型厢式货车（车载张某甲、刘某）由邵武往顺昌方向行驶，行至316国道266KM＋350M路段，与相对方向由戴某驾驶的闽H×××××号中型自卸货车交会时发生碰撞，造成黄某甲、刘某、戴某受伤、张某甲当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经顺昌县公安局物证室鉴定，张某甲系交通事故所致严重颅脑损伤死亡；刘某的损伤评定为轻伤一级；戴某的损伤评定为轻微伤。经顺昌县公安局交警大队认定，黄某甲负本起事故的主要责任。
案发后，被告人黄某甲被送往顺昌医院抢救。2015年3月13日，被告人黄某甲清醒后，在其邵武市XX镇XX村XX11号家中接受顺昌县公安局交警大队的调查。案发后，被告人黄某甲已通过邱某赔偿被害人张某甲家属人民币62990元。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某乙、李某、黄某乙、黄某丙、刘某向本院提起附带民事诉讼。2015年11月9日，附带民事诉讼原告人张某乙、李某、黄某乙、黄某丙、刘某向本院申请撤回提起的附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.书证
（1）邵武市公安局出具的户籍证明，证实被告人黄某甲的基本情况符合交通肇事罪的主体要件。
（2）被告人黄某甲、被害人戴某的驾驶证及车辆行驶证，证实被告人黄某甲持有C1E证；戴某持有A2E证。
（3）邵武市公安局出具的证明，证实被告人黄某甲无违法犯罪记录。
（4）顺昌县公安局出具的到案经过，证实案发后，被告人黄某甲因事故受伤昏迷，在顺昌县医院抢救；2015年3月13日，被告人黄某甲清醒后在其家中接受民警调查。
（5）收条3张，证实被告人黄某甲已赔偿被害人张某甲家属人民币62990元。
2.证人证言
（1）证人欧某的证言，证实其系黄某甲的妻子，2015年2月15日早上，黄某甲在家吃饭后，驾驶闽H×××××号货车外出的事实。
（2）证人周某的证言，证实2015年2月15日10时许，其骑电动三轮车从大干镇回来布村，经过国道316线266km＋350m路段时，后面有一部大货车跟着，突然其就听到“砰”的一声，其又骑行十几米后，停车看了一下，看到大货车的驾驶员叫喊的事。
（3）证人钟某的证言，证实2015年2月15日上午9时许，闽H×××××号轻型货车到其位于316国道278KM处的店铺送货，驾驶员为一名40多岁的男子，他下车将两件货送到其店铺中，还有一位40多岁的女子说其他的货他们回头再送，之后这名男子就开车走了的事实。
3.被害人陈述
（1）被害人戴某的陈述，证实2015年2月15日上午10时许，其驾驶闽H×××××号货车在顺昌县大干镇来布村路段一个拐弯处，与前方一辆白色厢式货车发生碰撞并受伤。
（2）被害人刘某的陈述，证实2015年2月15日早上，其在邵武市城关上了黄某甲驾驶的厢式小货车一起到顺昌发货。当时车上还有帮助卸货的张某甲，在卫闽镇谢芳村卸货后，在往顺昌行驶的路上发生交通事故。
4.被告人的供述与辩解，证实2015年2月15日，其驾驶闽H×××××号轻型厢式货车（车载张某甲、刘某）从邵武往顺昌县大干镇方向行驶，后发生道路交通，造成张某甲死亡，刘某、戴某与其受伤的事实。
5.鉴定意见
（1）南平顺昌县公安局交通警察大队出具的顺公交警认字（2015）第00008-1号道路交通事故认定书，认定被告人黄某甲负本起事故的主要责任，戴某负次要责任；张某甲、刘某不负事故责任。
（2）福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书，证实送检的闽H×××××号轻型厢式货车、闽H×××××号中型自卸货车转向系、制动系、灯光系符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求；证实闽H×××××中型自卸货车发生交通事故时的行驶速度约为58km／h，闽H×××××号轻型厢式货车发生交通事故时的行驶速度为70km／h。
（3）顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某甲系交通事故所致严重颅脑损伤死亡；证实被害人戴某的损伤评定为轻微伤；刘某的损伤评定为轻伤一级。
6.顺昌县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验检查笔录、照片，证实案发现场情况。
7、本院制作的刑事附带民事裁定书，证实附带民事诉讼原告人张某乙、李某、黄某乙、黄某丙、刘某向本院申请撤回提起的附带民事诉讼。
8、邵武市司法局出具的调查评估意见书，证实邵武市司法局的评估意见为被告人黄某甲适宜社区矫正的事实。
9、被告人黄某甲的供述与上述证据相互一致。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某甲如实供述自己罪行，且已赔偿被害人亲属部分经济损失，依法和酌情予以从轻处罚；经审前社会调查，邵武市司法局对被告人黄某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人黄某甲予以宣告缓刑。关于辩护人提出被告人黄某甲认罪态度好，无前科，并已赔偿被害人部分经济损失，建议对被告人黄某甲予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
审 判 员 李宪国
人民陪审员 周 辉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；