广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第1797号
原告钟永泉。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
被告刘懿锋，系广西德联制药有限公司股东。
被告吕俊琼。
被告广西德联制药有限公司，住所地广西壮族自治区陆川县。
法定代表人潘恒松，该公司董事长。
委托代理人范善英，女，汉族，1966年8月10日出生。
原告钟永泉与被告刘懿锋、吕俊琼、广西德联制药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法组成由审判员陈永超担任审判长，审判员黄永敏，人民陪审员李俊霖参加的合议庭，由于其他原因改为由黄永敏担任审判长，审判员钟雄军，人民陪审员庞裕贵参加的合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。书记员林欢欢担任记录。原告钟永泉的委托代理人吕春和被告广西德联制药有限公司的委托代理人范善英到庭参加诉讼。被告刘懿锋、吕俊琼经本院依法传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告钟永泉诉称，2012年5月16日，被告刘懿锋作为借款人，被告广西德联制药有限公司作为担保人与原告签订了《担保借款合同》。被告刘懿锋向原告借款600000元，期限自2012年5月20日起至11月20日止，月利息为15000元，每月20日前付清当月利息。如不能按约定还本付息，应向原告支付违约金100000元，并承担诉讼费、律师服务会费、差旅费及其他为实现债权所支出的任何合理费用，但借款逾期后被告未依约还款。故请求：1、判令被告刘懿锋、吕俊琼立即共同向原告偿还借款本金人民币陆拾万元（￥600000.00）及利息（按银行同期基准贷款利率的4倍计至还清之日，暂计至2013年7月20日约为180000元），被告广西德联制药有限公司对借款本息承担连带偿还责任。2、判令被告刘懿锋、吕俊琼向原告赔偿律师代理费34000元，被告广西德联制药有限公司对该费用承担连带赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、担保借款合同，证明被告刘懿锋向原告钟永泉借款600000元的事实，担保人是广西德联制药有限公司。3、反担保合同，证明被告刘反担保的事实。4、收据，证明被告刘向原告借款现金600000元的事实。
被告刘懿锋、吕俊琼未作答辩和举证。
被告广西德联制药有限公司辩称，原告与被告刘懿锋于2012年5月16日签订《担保借款合同》，借期为2012年5月20日至2012年11月20日。合同到期后，刘懿锋未能按期还款，本公司依法应当在担保期间内承担担保责任。依据《担保法》第二十六条的规定，担保期间为债务履行期限届满后六个月，本公司承担担保责任的截止日期为2013年5月20日。在此期间，原告未向本公司主张担保债权，原告起诉并被法院受理的时间是2013年8月26日，超出担保期间的范围，依法应当免除本公司的保证责任。
被告广西德联制药有限公司为其辩解在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告广西德联制药有限公司对原告提供的1-3证据无异议，对原告提供的证据4，提出不清楚但未提异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告被告刘懿锋、吕俊琼未作答辩，且无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告钟永泉提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告钟永泉提供的证据依法予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月16日，被告刘懿锋、广西德联制药有限公司与原告签订《担保借款合同》。合同约定：原告（甲方）借给被告刘懿锋（乙方）600000元，借期自2012年5月20日至2012年11月20日止，月利率为15000元。被告广西德联制药有限公司（丙方）自愿以公司所有资产为乙方向甲方借款提供连带责任担保，直至乙方还清甲方借款为止。乙方须按约定付清每月利息给甲方，如果连续二个月不能付清应付的利息，甲方有权提前收回全部借款。乙方在借款到期日须一次性还清应付的利息，否则应支付违约金100000元给乙方，如果乙方不能按约定还本付息，或因乙方不能按月付清利息致使甲方提前收回借款，乙方和丙方自愿连带承担全部的借款本息违约金诉讼费、律师服务会费、甲方追收借款的差旅费以及其他甲方为实现债权的任何合理费用。合同签订后，2012年5月20日，由戴育先出具收据，收据载明：收到钟永泉交来人民币600000元，用于归还刘懿锋于2011年9月2日向戴育先借款本金500000元，利息100000元。被告刘懿锋在该收据的尾部签写2012年5月20日收到钟永泉人民币现金600000元。被告刘懿锋借得原告款后未向原告支付利息和偿还本金。
在法庭庭审时，原告未有证据证明被告吕俊琼与被告刘懿锋是夫妻关系，原告放弃对被告吕俊琼的诉讼请求。
本院认为，原告与被告刘懿锋、广西德联制药有限公司签订的《担保借款合同》，三方主体具有法律规定的民事行为能力，合同内容未违反国家法律法规的强制性规定，应予确认。被告刘懿锋借得原告款后，未按合同约定的期限支付利息和返还本金，应承担违约责任。被告广西德联制药有限公司辩称，本公司承担担保责任的截止日期为2013年5月20日。在此期间，原告未向本公司主张担保债权，依法应当免除本公司的保证责任。被告刘懿锋、广西德联制药有限公司与原告签订的《担保借款合同》，约定的保证期间是直至被告刘懿锋还清原告借款为止。根据《最人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。被告广西德联制药有限公司的辩称，没有事实和法律依据，不予采纳。原告请求被告刘懿锋向原告偿还借款本金人民币600000元及利息（按银行同期基准贷款利率的4倍计至还清之日），被告广西德联制药有限公司对借款本息承担连带偿还责任，合理合法，应予支持。但请求被告刘懿锋向原告赔偿律师代理费34000元，被告广西德联制药有限公司对该费用承担连带赔偿责任。没有法律依据，不予支持。庭审中原告自愿放弃对被告吕俊琼的诉讼请求，属其对自己民事权利和诉讼权利的处分行为，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《最人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘懿锋偿还原告钟永泉借款600000元。
二、被告刘懿锋偿还原告钟永泉借款利息，以600000元为基数按中国人民银行规定的同期同类的贷款利率四倍计付，（如按中国人民银行规定的同期同类的贷款利率四倍计付超出月利率2.5%的，则按月利率2.5%计付）。
三、被告广西德联制药有限公司对上述债务承担连清偿责任。
四、驳回原告钟永泉请求被告刘懿锋赔偿律师代理费34000元，被告广西德联制药有限公司对该费用承担连带赔偿责任的诉讼请求。
本案收取案件受理费11940元，原告钟永泉已预交5970元。由原告钟永泉承担1500元，被告刘懿锋、广西德联制药有限公司共同承担10440元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄永敏
审 判 员 钟雄军
人民陪审员 庞裕贵
二〇一四年四月十四日
书 记 员 林欢欢