河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0902刑初23号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，系被害人何某之子。
附带民事诉讼原告人刘某乙，系被害人何某之女。
以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘某丁，河北衡泰律师事务所律师。
被告人李某甲。2015年8月17日因涉嫌交通肇事罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
附带民事诉讼被告人李某某。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人苗某某，系该公司总经理。
诉讼代理人刘某，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人高立升，系该公司总经理。
诉讼代理人雷某某，系该公司职员。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某甲同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、张蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘某丁，被告人李某甲，附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）的诉讼代理人刘某，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的（以下简称太平财险沧州支公司）诉讼代理人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2015年7月26日6时许，被告人李某甲驾驶冀J×××××号轻型厢式货车，沿长芦大道慢车道由南向北直行，行驶至沧州市长芦大道208号灯杆北侧10米处，适逢右前方行驶的何某驾驶的自行车向西转弯横过道路，被告人李某甲躲闪不及与其相撞并将何某碾压拖行，致何某当场死亡，车辆损坏的交通事故，经交警二大队责任事故认定：李某甲负事故的主要责任，何某负事故的次要责任。
公诉机关当庭提供被告人供述，证人证言，交通事故责任认定书，何某的死亡鉴定意见，被告人李某甲乙醇含量鉴定意见，事故现场勘查笔录，事故现场图及照片，道路交通事故案件移送书，交通事故车辆技术状况检验报告及驾驶人员信息，事故车辆保险单，接警记录，抓获经过，破案报告，户籍证明等信息。公诉机关认为，被告人李某甲违反道路交通安全法，驾驶不合格的机动车辆发生交通事故，致一人死亡，车辆损坏，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人李某甲的刑事责任。
附带民事诉讼原告人主张的损失包括：1、死亡赔偿金289692元；2、丧葬费23119.5元；3、精神损害抚慰金60000元；4、交通费1000元；5、住宿费3000元；6、其它损失7700元，共计384511.5元，并向法庭提交了相关证据。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人信达财险沧州支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，由于驾驶员逃逸，不予赔偿。
附带民事诉讼被告人太平财险沧州支公司辩称，需核实肇事车辆行驶证，被告人的驾驶证，如诉状所述如被告人逃离现场，则商业险不予赔偿。
经审理查明，2015年7月26日6时许，被告人李某甲驾驶冀J×××××号轻型厢式货车，沿长芦大道慢车道由南向北直行，行驶至沧州市长芦大道208号灯杆北侧10米处，适逢右前方行驶的何某驾驶的自行车向西转弯横过道路，被告人李某甲躲闪不及与其相撞并将何某碾压拖行，致何某当场死亡，车辆损坏的交通事故，经交警二大队责任事故认定：李某甲负事故的主要责任，何某负事故的次要责任。
另查明，冀J×××××号轻型厢式货车在信达财险沧州支公司投有交强险一份，事故发生在保险期限内。在太平财险沧州支公司投有保险限额为20万元的商业三者险一份，事故发生在保险期限内。被告人李某甲及其家属共赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙共计70000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1、被告人李某甲的供述，证实2015年7月26日6时50分许，他自己一个人驾驶冀J×××××的轻型厢式货车，沿长芦大道由南向北在第三个车道行驶，行至沧州市长芦大道208号灯杆北侧10米处，他车前方10米处有名女子骑自行车由南向北顺向行驶，突然便道，他踩刹车不及时将女子撞到了，之后汽车又行驶了2秒钟，车就停下了，他从车上下来拨打了110和120，因为当时比较害怕就走到北侧几十米处，瘫坐在地上给他爸爸打电话，过了20分钟，他爸爸来了领着他和警察一起去了交警队。事发时，周围没有目击者。
2、证人刘某甲的证言，证实何某是他母亲，今年68周岁，现住百合世嘉18号楼3单元1801，户口是沧县张官屯乡刘辛庄村，自2003年起母亲就在市里居住。2003年至2010年在小赵庄乡政府宿舍楼居住，自2010年至今在百合世嘉跟他一起居住。他还有一个亲妹妹叫刘某乙。从2015年7月26日母亲与他失去联系，7月27日中午通过110得知母亲在7月26日早晨6时左右在长芦大道海鲜市场附近发生交通事故死亡了。
3、证人吕某的证言，证实他在沧州市韩高食品有限公司工作，公司坐落于新华区长芦大道东侧海鲜市场附近。2015年7月26日6时20分左右，她发现在海鲜市场附近的路上，一名妇女被一辆货车撞倒在地上，自行车被压在货车下面。她当时就用手机拨打了110，当时周围有六、七个人。
4、证人张某的证言，证实2015年7月26日7时许，他接到朋友李某某打来的电话，说儿子在东外环出车祸了。接过电话后，他开车来到长芦大道和解放路的交叉口见到了李某某父子，当时李某某父子都懵了，他问过情况后，就让李某某带着儿子去交警队自首，他又用手机报了警，然后和李某某父子一起去了案发现场见到交警，说明李某甲是肇事者，交警将李某某父子带到了交警队。
5、证人李某某的证言，证实2015年7月26日6时30分左右，儿子李某甲打来电话，说在海鲜市场附近撞人了，让他赶紧过来。他打车到了海鲜市场附近的便道找到儿子，李某甲已经懵了，儿子简单说了一下发生交通事故的过程。他听后给打电话把朋友张某喊过来了，然后他跟李某甲到了长芦大道和解放路的交叉口处找到张某，张某问报警了吗，他告诉张某说李某甲已经打了110和120了，想去自首，不知道交警队在哪，随后张某又拨打了110问了去哪自首，然后三人一起去了事故现场，李某甲跟交警说自己是肇事司机，然后交警就把李某甲带至交警队了。
6、受理交通事故案件登记表，道路交通事故案件移送书，案发现场照片，现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，被告人李某甲的驾驶人血样提取登记表，河北盛唐司法鉴定中心出具的（2015）病鉴字第486号鉴定意见书，尸体处理通知书，沧州市科技事务司法鉴定中心的司法鉴定检验报告书及鉴定人员、鉴定机构资质，事故车辆技术状况检验报告，事故车辆行驶证，被告人李某甲的驾驶证，事故车辆的综合性能检测报告单，被害人何某及家属的身份证明，事故车辆的保险单，沧州市公安局的接处警记录单，沧州市公安交通警察支队二大队出具的对李某甲的抓捕经过，沧州市公安局新华分局出具的对李某甲的抓获经过，被告人李某甲的户籍信息等证据。
刑事附带民事诉讼原告人为证实其主张提交了如下证据：
1、刑事附带民事原告人刘某甲、刘某乙对被告人李某甲出具的谅解书及收条。
2、道路交通事故认定书，刘某甲、刘某乙的身份证明，亲属关系证明，李某甲的驾驶证，李某某的行驶证，交强险保单，商业险保单，鉴定书，死亡证明，沧县张官屯乡刘辛庄村民委员会出具的证明，沧县公安局张官屯派出所出具的证明，沧州市新华区百合社区居民委员会出具的证明，沧州市公安局新华分局小赵庄派出所出具的证明，房屋拆迁补偿协议及被拆迁户结算凭证安置卡，沧州市人民医院太平间出具的费用明细等证据。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法，驾驶不合格的机动车辆发生交通事故，致一人死亡，车辆损坏，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某甲当庭认罪，积极赔偿被害人家属损失70000元并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。
对于被害人何淑琴的死亡赔偿金计算标准，附带民事诉讼原告人主张应按照河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元计算。信达财险沧州支公司和太平财险沧州支公司辩称被害人何淑琴为农村户口，对其损失应按照农村居民的标准来予以计算，本院认为，将被害人分类为“城镇居民”和“农村居民”，其依据的是被害人的生活、工作、居住的环境和地域，是否属于“城镇居民”，并不仅仅以户籍为标志。“城镇居民”还应包括户籍虽未在城镇落户，但是其已经在城镇居住、工作、生活并且达到一定期限的人员。只要符合以上条件之一的人员均为“城镇居民”。结合本案实际情况，附带民事诉讼原告人提交的沧县张官屯乡刘辛庄村民委员会、沧县公安局张官屯派出所、沧州市新华区百合社区居民委员会、沧州市公安局新华分局小赵庄派出所出具的证明，以及房屋拆迁补偿协议及被拆迁户结算凭证安置卡，该几份证据已形成完整的证据链条，证实了被害人何淑琴在城镇居住的事实，因何淑琴已年满68周岁，故不存在固定收入情况。因此，应对何淑琴按照城镇居民的标准计算相关损失。关于附带民事诉讼被告人保险公司辩称的被告人李某甲系逃逸，因无证据证实被告人李某甲在事故发生后有肇事逃逸行为，故无法认定李某甲的逃逸行为。
关于附带民事诉讼原告人主张的损失，本院对其主张的死亡赔偿金289692元、丧葬费23119.5元、交通费1000元予以认可，以上共计313811.5元。其主张的精神损失60000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此对其主张的精神损失不予支持。住宿费和其它损失没有证据不予支持。
附带民事原告人主张由肇事车辆所有人李某某承担赔偿责任，因事故发生时，被告人李某甲系实际驾驶人，而根据现有证据无法证实李某某对该事故的发生存在过错，因此实际车主李某某不应承担赔偿责任。
因冀J×××××号肇事车辆在信达财险沧州支公司投保交强险一份，且刑事附带民事诉讼原告人在交强险内死亡伤残赔偿限额下的损失已超过交强险限额，因此信达财险沧州支公司应在交强险内死亡伤残赔偿限额下赔付附带民事诉讼原告人11万元。
因冀J×××××号肇事车辆在太平财险沧州支公司投有保险限额为20万的商业三者险一份，而投保车辆作为机动车一方在此次事故中负主要责任，因此对于商业三者险应承担的赔偿损失计算为：（313811.5元-110000）×80%=163049.2元，故太平财险沧州支公司承担的赔偿数额为163049.2元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、限本判决生效后十五日内，信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙共110000元。
三、限本判决生效后十五日内，太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔付附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙共163049.2元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙对附带民事诉讼被告人李某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 刘鑫鑫
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 龚洋洋