天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第2710号
原告田金宝，无职业。
被告郭珊好，无职业。
委托代理人沈磊，无职业。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
代表人李玉田，总经理。
委托代理人孙旭明，该公司职员。
原告田金宝与被告郭珊好、被告华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理，依法由代理审判员张华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田金宝，被告郭珊好的委托代理人沈磊，被告华泰财产保险有限公司天津分公司的委托代理人孙旭明于2015年6月15日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田金宝诉称，2015年2月9日18时04分许，郭珊好驾驶津K×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿旭日路由西向东行驶至曙光里小区西侧无名路口时，与行人田金宝发生碰撞，致田金宝受伤、郭珊好左侧后视镜损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，田金宝不承担事故责任；郭珊好承担事故的全部责任。另外，郭珊好驾驶的津K×××××号“奇瑞”牌小型轿车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔；事故发生时，均在保险期限内。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费1863.8元、营养费1000元、误工费10000元、护理费2000元、交通费1000元，共计15863.8元。由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，再不足的由被告郭珊好承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告田金宝就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及经过，田金宝不承担事故责任；郭珊好承担事故的全部责任。
证据2、天津市滨海新区大港医院诊断证明11张，证明原告主要伤情为右足软组织挫伤、腰骶尾部软组织挫伤及建议休息至2015年5月26日。
证据3、天津市滨海新区大港医院门疹病历1份及诊断报告书3张，证明原告的就诊及检查情况。
证据4、天津市滨海新区大港医院医疗费票据14张，证明原告花费医疗费1864元。
证据5、交通费票据1份，证明原告花费交通费1000元。
被告郭珊好辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，原告损失先由保险公司赔偿，事故发生后为原告垫付医疗费997.4元。
被告郭珊好就其主张未提供证据。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，投保情况属实。原告各项损失过高，具体意见质证时发表。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2015年2月9日18时04分许，郭珊好驾驶津K×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿旭日路由西向东行驶至曙光里小区西侧无名路口时，与行人田金宝发生碰撞，致田金宝受伤、郭珊好左侧后视镜损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，田金宝不承担事故责任；郭珊好承担事故的全部责任。
另查，郭珊好驾驶的津K×××××号“奇瑞”牌小型轿车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔；事故发生时，均在保险期限内。
再查，本案交通事故造成原告身体受伤，主要伤情为右足软组织挫伤、腰骶尾部软组织挫伤。原告花费医疗费1864元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、门诊病例、诊断报告书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告郭珊好驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，田金宝不承担事故责任；郭珊好承担事故的全部责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此被告郭珊好应赔偿原告由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，被告郭珊好驾驶津K×××××号“奇瑞”牌小型轿车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔；事故发生时，均在保险期限内。据此，被告华泰财产保险有限公司天津分公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失。不足部分，在商业三者险的限额内承担，再不足的，由被告郭珊好承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求，1.医疗费1863.8元。原告提交医疗费票据加以证实。上述证据，各被告均无异议，本院予以采信。原告诉请不超过其证据支持的医疗费数额，故本院依法支持原告医疗费1863.8元。2.营养费1000元。原告提交诊断证明、医疗手册、诊断报告书加以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的证据并无医疗机构对原告加强营养的医嘱或相应意见，故原告营养费1000元，本院不予支持。3.误工费10000元。原告提交诊断证明加以证实。该证据，各被告均对真实性无异议，但认为建休时间过长，只同意赔偿7天的误工费。本院认为，原告提交的诊断证明医嘱建议休息至2015年5月26日，共计106天。但原告伤情经诊断为右足软组织挫伤、腰骶尾部软组织挫伤，放射诊断报告书中并无骨折或其他伤害，故原告建休时间与其伤情明显不符，本院结合原告伤情、治疗过程等因素，酌情支持原告误工期25天。因原告并未举证证明其收入情况，故本院结合2013年天津市居民服务业年平均工资每年28559元的标准，依法支持原告误工费1956元。4.护理费2000元。原告提交诊断证明等证据证实。本院认为，原告受伤后未住院治疗，且无加强护理的医嘱，故护理费2000元，本院不予支持。5.交通费1000元。原告虽提交交通费票据加以证实，但该票据难与原告就医时间及就医距离相对应，故本院结合原告就诊次数及就诊距离酌情支持原告交通费200元。
以上本院支持原告损失共计4019.8元。由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿医疗费1863.8元、误工费1956元、交通费200元。原告损失已由被告华泰财产保险有限公司天津分公司赔偿完毕，被告郭珊好不承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司直接赔偿原告损失4019.8元人民币；
二、被告郭珊好不承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元人民币，由原告承担110元人民币，由被告郭珊好承担40元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 华
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。