广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第527号
原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
代表人：罗庆军，行长。
委托代理人：陆锋，广西辰亿律师事务所律师。
委托代理人：傅涛，广西辰亿律师事务所律师。
被告：广西昊林网络科技有限公司，住所地广西南宁市星湖路南二里3号星湖综合楼一楼110、112号房。
法定代表人：牙廷铭。
被告：牙廷铭。
被告：韦道争。
被告：韦家速。
被告：牙惠宁。
被告：广西南宁文商商贸有限公司，住所地南宁市明秀东路8-2号明秀二区34栋5单元709号房。
法定代表人：牙惠宁。
被告：南宁市迈登商贸有限公司，住所地南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁17层1702、1704号房。
法定代表人：韦家速。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉被告广西昊林网络科技有限公司、牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理本案。原告的委托代理人陆锋到庭参加诉讼，被告广西昊林网络科技有限公司、牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月12日，原告柳州银行股份有限公司南宁分行（贷款人）与被告广西昊林网络科技有限公司（借款人）、牙廷铭（保证人）、韦道争（保证人）、韦家速（保证人）、牙惠宁（保证人）签订编号为2012年柳行小微邕借字第1012号的《微贷通借款／担保合同》，约定：被告广西昊林网络科技有限公司向原告申请发放贷款500000元用于进货，贷款期限为壹年，即自2012年12月14日至2013年12月14日，贷款利率采取固定利率，月利率为12.5%，还款采用等额本息还款法，每期还款日为公历14日；贷款担保方式为保证担保，被告牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁向贷款人提供连带责任保证担保，担保范围包括借款人在合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金，由于还款造成的透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他的合理费用）；借款人到期应付未付的全部债务，保证人均应无条件地作为第一债务人按贷款人的要求直接向贷款人支付；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人可按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利，并可依法追索保证人连带责任；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。原告于2012年10月14日向被告发放了贷款500000元，被告广西昊林网络科技有限公司至2013年12月14日合同履行期限届满，未能清偿借款本息。截至2013年12月20日止，被告广西昊林网络科技有限公司尚欠原告借款本金300683.18元，利息8220.96元、罚息14586.65元。被告广西昊林网络科技有限公司、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司签订《公司担保协议》，承诺为保障2012年柳行小微邕借字第1012号、2012年柳行小微邕借字第1003号、2012年柳行小微邕借字第1011号合同项下债权的实现，向贷款人提供连带责任保证担保，任何一个借款人出现到期应付而未付的贷款本金及利息时，其余公司均无条件作为第一债务人按贷款人的要求直接向贷款人支付。为催收上述欠款，原告诉至法院，请求判令：1、被告广西昊林网络科技有限公司偿还原告贷款本金人民币300683.18元、利息8220.96元及罚息14586.65元，本息合计323490.79元（利息及罚息暂计至2013年12月20日，之后利息和罚息另计）；2、被告广西昊林网络科技有限公司承担本案原告的律师费人民币15057元；3、被告牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由上述七被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2012年柳行小微邕借字第0729号《微贷通借款／担保合同》，拟证明原告与被告广西昊林网络科技有限公司之间的借贷关系，其余六被告为该借款承担连带保证责任；2、借款借据，拟证明原告已向被告广西昊林网络科技有限公司发放了50万元贷款；3、公司担保协议，拟证明被告广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司对本案借款承担连带保证责任；4、活期账户交易明细单，拟证明被告广西昊林网络科技有限公司还款明细单及尚欠原告本金300683.18元；5、广西昊林网络科技有限公司所欠本息明细清单，拟证明被告广西昊林网络科技有限公司所欠原告款项的本息和罚息明细清单；6、委托代理合同及收据，拟证明原告聘请并支付相应律师代理费的事实。原告当庭提交证据：7、所欠本息明细清单，拟证明被告尚欠原告的本息金额；8、律师代理费发票，拟证明原告为本案委托律师并支付相应律师费用。
被告广西昊林网络科技有限公司、牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告广西昊林网络科技有限公司、牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司经本院依法送达传票无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告广西昊林网络科技有限公司、牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁签订的编号为2012年柳行小微邕借字第1012号《微贷通借款／担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告广西昊林网络科技有限公司发放贷款500000元，而被告至合同履行期限届满，仍未清偿借款本息。《微贷通借款／担保合同》第八条约定，借款未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人可按中国人民银行有关规定在约定执行利率上上浮百分之五十计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。原告主张被告广西昊林网络科技有限公司偿还借款本金300683.18元、利息8220.96元、罚息14586.65元（利息、罚息暂计至2013年12月20日止），并支付其后利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的15057元律师代理费，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《微贷通借款／担保合同》第九条约定借款人在合同有效期内不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担，因此该笔律师代理费应由被告广西昊林网络科技有限公司赔偿给原告。关于被告牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司在本案中所应承担的责任问题，《微贷通借款／担保合同》第五条约定被告牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁为贷款提供连带责任保证担保，借款人到期应付未付的全部债务，保证人均应无条件地作为第一债务人按贷款人的要求直接向贷款人支付。现合同履行期限届满，被告广西昊林网络科技有限公司未按合同约定清偿本息，原告有权要求保证人牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁对上述债务承担连带保证责任。被告广西昊林网络科技有限公司、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司三方签订《公司担保协议》，承诺为2012年柳行小微邕借字第1012号、2012年柳行小微邕借字第1003号、2012年柳行小微邕借字第1011号合同项下债权提供连带责任保证担保，现被告广西昊林网络科技有限公司未能清偿2012年柳行小微邕借字第1012号《微贷通借款／担保合同》项下债务，原告有权要求广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司承担连带保证责任。被告牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告广西昊林网络科技有限公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西昊林网络科技有限公司向原告柳州银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金300683.18元；
二、被告广西昊林网络科技有限公司向原告柳州银行股份有限公司南宁分行给付借款利息（计算方法：至2013年12月20日止利息8220.96元、罚息14586.65元，此后至实际清偿之日止，以本金300683.18元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告广西昊林网络科技有限公司向原告柳州银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费15057元；
四、被告牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁承担保证责任后，有权向被告广西昊林网络科技有限公司追偿；
五、被告广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告广西昊林网络科技有限公司追偿。
本案受理费6378元，保全费2215元，公告费260元，共计8853元，由被告广西昊林网络科技有限公司负担，被告牙廷铭、韦道争、韦家速、牙惠宁、广西南宁文商商贸有限公司、南宁市迈登商贸有限公司对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一四年十一月三日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。