福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3728号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。
法定代表人苏素华，行长。
委托代理人陈凡，福建创元律师事务所律师。
被告温荣锦，男，汉族，1982年1月18日出生，住福建省福安市。
被告吴志明，男，汉族，1979年9月16日出生，住福建省福安市。
被告刘燕，女，汉族，1984年9月26日出生，住福建省闽侯县。
被告福建伊腾进出口有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人温荣锦。
被告福建亚欧昌恒商贸有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人刘燕。
被告福建泰科动力设备有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人吴志明。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告温荣锦、吴志明、刘燕及被告福建伊腾进出口有限公司、福建泰科动力设备有限公司、福建亚欧昌恒商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人陈凡到庭参加诉讼。被告温荣锦、吴志明、刘燕及被告福建伊腾进出口有限公司、福建泰科动力设备有限公司、福建亚欧昌恒商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年底，被告温荣锦、被告吴志明以及被告刘燕（包括其各自名下经营实体）共同向原告中国民生银行股份有限公司福州分行提出申请，由上述人员组成联保体向原告申请授信贷款。
2014年1月，原告中国民生银行股份有限公司福州分行与上述六被告签订《联保体授信合同》，约定：被告温荣锦（名下经营实体：被告福建伊腾进出口有限公司）、被告吴志明（名下经营实体：被告福建泰科动力设备有限公司）、被告刘燕（名下经营实体：被告福建亚欧昌恒商贸有限公司）组成联保体共同向原告申请整体授信额度人民币800万元的授信借款，联保体全部成员，以及福建伊腾进出口有限公司、福建泰科动力设备有限公司、福建亚欧昌恒商贸有限公司作为保证人，为原告对除本人外的任一授信提用人享有的主债权承担连带共同保证责任。
《联保体授信合同》同时约定，全体联保体成员明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，或者未依本合同约定及时补足保证金的，民生银行均有权对联保体成员已提取的全部或部分借款要求提前清偿。
同时，原告中国民生银行股份有限公司福州分行与被告福建伊腾进出口有限公司签订《担保合同》，约定福建伊腾进出口有限公司为被告温荣锦上述贷款本金及其相应利息、罚息等债务的偿还提供连带保证担保责任。
在上述基础上，原告中国民生银行股份有限公司福州分行于2014年1月24日向被告温荣锦发放贷款人民币300万元，贷款期限至2015年1月24日。但是，被告温荣锦却在贷款发放后第二个月即开始逾期偿还贷款利息等，并且在原告催告其补足保证金后仍拒绝履行补足义务，其行为已构成严重违约。为此，原告要求其立即提前偿还全部贷款本息。
有鉴于此，为维护自身合法权益，原告中国民生银行股份有限公司福州分行特向贵院提起本案诉讼，请求1.判令被告温荣锦立即偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行贷款本金人民币2222736.95元及相应利息、罚息等（利息、罚息等按合同约定利率标准计至实际还款之日止，暂计至2014年6月4日止的利息、罚息等合计为人民币27120.94元）；2.判令被告吴志明、被告刘燕、被告福建伊腾进出口有限公司、被告福建泰科动力设备有限公司及被告福建亚欧昌恒商贸有限公司，对被告温荣锦上述贷款本金、相应利息及罚息等的债务偿还承担连带清偿责任；3.判令六被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费及律师费等原告实现上述债权和担保权利的全部费用。
诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告向本院提交如下证据：
A1.中国民生银行小微联保申请书、联保体章程，证明2013年底被告一、被告二、被告三（包括其各自名下经营实体）向原告提出申请，由上述人员组成联保体向原告申请授信贷款；
A2.《联保体授信合同》，证明2014年1月，原告中国民生银行股份有限公司福州分行与上述六被告签订《联保体授信合同》，约定：被告一温荣锦（名下经营实体：被告四福建伊腾进出口有限公司）、被告二吴志明（名下经营实体：被告五福建泰科动力设备有限公司）、被告三刘燕（名下经营实体：被告六福建亚欧昌恒商贸有限公司）组成联保体共同向原告申请整体授信额度人民币800万元的授信借款，联保体全部成员，以及被告四、被告五、被告六作为保证人，为原告对除本人外的任一授信提用人享有的主债权承担连带共同保证责任；
A3.借款支用申请书、借款凭证，证明原告中国民生银行股份有限公司福州分行于2014年1月24日向被告一温荣锦发放贷款人民币300万元，贷款期限至2015年1月24日；
A4.《担保合同》、股东签字样本、股东会（股东大会）决议，证明原告与被告四签订《担保合同》，约定被告福建伊腾进出口有限公司为被告温荣锦上述贷款本金及其相应利息、罚息等债务的偿还提供连带保证担保责任。
A5.还款计划表、补缴保证金通知书、贷款提起到期通知书、寄件凭证，证明被告温荣锦在贷款发放后第二个月即开始逾期偿还贷款利息等，并且在原告催告其补足保证金后仍拒绝履行补足义务，其行为已构成严重违约。原告有权要求其立即提前偿还全部贷款本息。
本院认为，经核对原件，对原告提交的证据A1-A5本院予以确认，均可作为本案有效证据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下基本事实：
被告温荣锦、被告吴志明以及被告刘燕（包括其各自名下经营实体）共同向原告中国民生银行股份有限公司福州分行提出申请，由上述人员组成联保体向原告申请授信贷款。
2014年1月，原告中国民生银行股份有限公司福州分行与上述六被告签订《联保体授信合同》，约定：被告温荣锦（名下经营实体：被告福建伊腾进出口有限公司）、被告吴志明（名下经营实体：被告福建泰科动力设备有限公司）、被告刘燕（名下经营实体：被告福建亚欧昌恒商贸有限公司）组成联保体共同向原告申请整体授信额度人民币800万元的授信借款，联保体全部成员，以及福建伊腾进出口有限公司、福建泰科动力设备有限公司、福建亚欧昌恒商贸有限公司作为保证人，为原告对除本人外的任一授信提用人享有的主债权承担连带共同保证责任；全体联保体成员明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，或者未依本合同约定及时补足保证金的，民生银行均有权对联保体成员已提取的全部或部分借款要求提前清偿。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行与被告福建伊腾进出口有限公司签订《担保合同》，约定福建伊腾进出口有限公司为被告温荣锦上述贷款本金及其相应利息、罚息等债务的偿还提供连带保证担保责任。
2014年1月24日，被告温荣锦向原告中国民生银行股份有限公司福州分行出具《借款支用申请书》，原告遂当日于向其发放贷款人民币300万元，贷款期限至2015年1月24日，贷款年利率确定为16.8%，按月付息，到期还本。但被告温荣锦却在贷款发放后第二个月即开始逾期偿还贷款利息等，并且在原告催告其补足保证金后仍拒绝履行补足义务。遂成讼。
本院认为，被告温荣锦、被告吴志明以及被告刘燕（包括其各自名下经营实体）自愿组成联保体，与原告签订《联保体授信合同》，该《联保体授信合同》系各方第当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。
原告根据被告温荣锦签署的《借款支用申请书》经并温荣锦同意以受托支付方式将借款300万元汇入户名为吴丰在中国光大银行股份有限公司福州金山支行的账号为62×××40的账户向发放借款300万元，已依约履行合同的约定。被告温荣锦应按合同约定履行还本付息的义务。但被告温荣锦至今未归还本金及利息，已违约，应依约返还原告借款本金及按合同约定支付利息、罚息及相关费用。
依据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”及第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权在被告温荣锦不履行还款义务时，依联保协议的相关约定和法律规定向联保的其他成员即被告志明、被告刘燕、被告福建伊腾进出口有限公司、被告福建泰科动力设备有限公司及被告福建亚欧昌恒商贸有限公司请求承担连带保证责任。
原告与作为连带保证人的被告福建伊腾进出口有限公司签订《担保合同》，被告福建伊腾进出口有限公司自愿承担讼争合同项下借款本金、利息、罚息等费用，在被告温荣锦违约返还借款本金及利息、罚息等相关费用的情况下，其应依约依法承担连带偿还责任。
原告未提交律师代理费及其他费用的支付凭证，对原告要求支付该费用的请求，因证据不足，本院不予支持。
诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温荣锦于本判决生效后十日内返还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币2222736.95元及利息、罚息（暂计至2014年6月4日止的利息、罚息合计为人民币27120.94元，之后至被告还清借款之日止，按合同约定计付）；
二、被告吴志明、被告刘燕、被告福建伊腾进出口有限公司、被告福建泰科动力设备有限公司及被告福建亚欧昌恒商贸有限公司对被告温荣锦上述第一项债务偿还承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人24798元，公告费560元，保全费5000元，由诸被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 如
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郑心彤