河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0927民初437号
原告：汪月英，女，1957年5月24日出生，汉族，住河南省台前县后方乡张庄村。
委托诉讼代人：刘宗广，台前县孙口法律服务所法律工作者。
被告：梁吉宽，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，地址：河南省濮阳市中原路瑞濮园。
法定代表人：张士亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚文阁，该公司员工。
原告汪月英诉被告梁吉宽、阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月1日依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪月英的委托诉讼代理人刘宗广到庭参加诉讼，被告梁吉宽及被告阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托诉讼代理人姚文阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪月英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失共计283937元；2.本案诉讼费由被�共同承担。事实与理由：2017年7月11日8时许，梁吉宽驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿张庄村南东西路由东向西行驶至张庄村南十字路口处时，与驾驶电动三轮车的汪月英发生交通事故，致使汪月英受伤，电动三轮损害。经台前县公安局交通警察大队事故科出具的事故认定书认定，梁吉宽承担事故的全部责任，汪月英无责任。由于豫Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险和商业三者险，该公司应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告梁吉宽辩称，要求返还其给原告垫付的10800元，其他同保险公司意见。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，本公司已经向原告垫付医疗费90000元，应从本次赔偿中予以扣减。原告要求的诉讼金额过高，被告同意承担原告的合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年7月11日8时许，被告梁吉宽驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿张庄村南东西路由西向东行驶至事故地点时，与由南向北驾驶电动三轮车的汪月英发生交通事故，致使汪月英受伤，双方车辆不同程度损坏。经台前县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告梁吉宽负事故的全部责任，汪月英无事故责任。事故发生后，2017年7月11日，汪月英在台前县人民医院住院治疗一天，花费医疗费2686.8元，由被告梁吉宽垫付；2017年7月12日到9月9日濮阳市人民医院治疗，住院59天，花费医疗费163942.55元，门诊花费2110.36元；2017年9月9日到11月25日在台前县人民医院治疗，住院77天，花费医疗费25765.78元，门诊花费640元；在台前县新区医院门诊花费1460.4元。上述医疗费共计196605.89元，其中包含被告梁吉宽垫付�9686.8元（共计三次垫付2686.8元、2000元、5000元），原告汪月英自付医疗费193919.09元，原告主张193919元。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已为原告垫付医疗费90000元。原告汪月英的伤情经聊城法衡司法鉴定所作出聊衡司法鉴定所（2018）临鉴字第052号，认定汪月英两处十级伤残，护理期限100天，住院期间前60天2人护理，后40天1人护理。原告汪月英支付鉴定费2000元整。事发时原告汪月英年满60周岁，原告汪月英的父亲汪孔华于1938年12月16日出生，母亲陈秀平于1936年6月21日出生，年龄均已超过75周岁。汪孔华与陈秀平共育有6个子女。
另查明，被告梁吉宽驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交通事故责任强制险、商业三者险（50万）及不计免赔险等，本事故发生在保险有效投保期内。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、鉴定意见书及发票、医疗费票据、交通费票据、收到条、当事人的陈述及庭审笔录等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民合法的人身权、财产权受法律保护。本案原告汪月英因本次交通事故受伤，事实清楚、证据充分，被告梁吉宽负全部责任，原告汪月英无责任，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以承担。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：
原告汪月英在本次事故中的各项经济损失：1.医疗费，原告汪月英花费�疗费共计196605.89元，原告自付193919.09元，原告主张193919元，本院予以认可，被告梁吉宽垫付2686.8元，本院予以认可；2.营养费，原告主张（59天+77天）×10元=1360元，本院予以认可；3.住院伙食补助费，原告主张136天×30元=4080元，本院予以认可；4.误工费，原告主张2200元÷30天×195天=14300元，事发时原告已满60周岁，且原告提供的证据不能充分证明其误工损失，本院不予支持；5.护理费，原告主张36848元÷365天×60×2人＋36848元÷365天×40天×1人=16152元，本院予以认可；6.残疾赔偿金，原告主张12719.18元×20年×12%=30526元，本院认为应为12719.18元×20年×11%=27982.2元；7.精神抚慰金，原告主张15000元，根据原告伤情，本院根据原告伤情及当地生活水平酌情认定为7000元；8.鉴定费，原告主张2000元，依据鉴定费发票予以认定；9.被扶养人生活费，原告主张9211.52元×（5年+5年）�12%÷4人=2764元，本院认为原告已年满60周岁，本身已属于被扶养人范围，本院不予支持；10.交通费，原告主张1146元，根据交通费发票，本院予以认可；11.买轮椅、坐便椅花费，原告主张740元，本院予以认可；12.电车损失，原告主张1950元，原告未提供正式维修发票，本院不予认可；以上共计257066.09元，包含被告梁吉宽垫付的9686.8元。因原告汪月英自负医疗费193919.09元，原告仅主张193919元，汪月英各项损失共计为257066元。本案中，原告汪月英的各项损失，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元；在交强险死亡伤残限额内承担55020.2元；在商业三者险限额内承担257066元-10000元-55020.2元=192045.8元。被告梁吉宽垫付的9686.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司予以返还。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公�已经为原告汪月英垫付90000元在本次赔偿中应予以扣除。由因此被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告汪月英共计257066元-9686.8元-90000元=157379.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告汪月英157379.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还被告垫付款9686.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告汪月英的其他诉讼请求。
本案受理费2779元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1673元，原告汪月英负担1081元，被告梁吉宽负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。
审判员 范小丽
二〇一八年五月二十九日
书记员 田丽君