江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第422号
原告姜禄寿。
原告姜雨胜。
两原告的委托代理人王辉庭，江西论研律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告饶荣良。
委托代理人徐国平，江西金雄律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告姜禄寿、姜雨胜诉被告饶荣良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜禄寿、姜雨胜及两原告的委托代理人王辉庭，被告饶荣良的委托代理人徐国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜禄寿、姜雨胜诉称，2014年7月25日下午，原告姜雨胜驾驶赣F9D7**二轮摩托车（载原告姜禄寿）从金溪县琅琚镇下东漕村饶家组向琅琚镇街上行驶，当行驶至琅琚镇赖家村礼义门组一弯道路段时，因占道行驶，与一辆对向行驶由被告饶荣良驾驶的无牌三轮摩托车（载水泥20包，每包50KG）发生相撞，造成原告姜禄寿、姜雨胜、被告饶荣良受伤及两车受损及水泥受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告饶荣良负本次事故的次要责任。原告姜禄寿在金溪县中医院治疗，花费医疗费42533.58元、门诊费87.30元。原告姜雨胜在金溪县中医院治疗，花费门诊费4859.90元；在南昌大学第一附属医院治疗，花费医疗费6155.59元。两原告诉至法院，要求被告在“交强险”限额范围内赔偿两原告各项损失暂定40000元，超出“交强险”限额范围的损失由被告按责任比例承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。原告姜禄寿做出司法鉴定后，两原告变更诉讼金额，要求被告赔偿两原告各项经济损失共计人民币111537.16元。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告饶荣良负本次事故的次要责任的事实；
2、两原告的身份证、户口簿，证明两原告的基本身份信息；
3、原告姜禄寿的金溪县中医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单各一份，金溪县中医院门诊票据两份；原告姜雨胜的金溪县中医院门诊票据八份，南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明书、出院证明书、医疗费票据、用药清单各一份，南昌大学第一附属医院门诊票据三份；案外人姜雨生的金溪县中医院门诊票据两份（计103元）；证明两原告的治疗情况及花费医疗费情况；
4、抚州文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，金溪县中医院68元的门诊票据一份，抚州光明眼科医院门诊票据一份，南昌大学第一附属医院门诊票据三份，证明原告姜禄寿构成一个八级伤残和一个十级伤残，需要后续治疗费8600元，花费鉴定费用2140.50元；
5、交通费票据若干及鉴定的油费200元，证明两原告花费交通费900元；
6、金溪县琅琚镇赖家村委会和金溪县琅琚人民公社赖家大队姜家生产队管理委员会共同出具的证明一份，证明原告姜禄寿事故前仍在从事农业生产、被告应赔偿其误工费。
被告饶荣良辩称，对事故责任认定书认定的事实和责任划分无异议，但是双方都没有投保“交强险”，对原告的损失应当直接按照事故责任比例直接进行赔偿，不应该由答辩人在交强险内先行承担，否则有失实质上的公平；村委会出具的证明不能证明原告姜禄寿存在误工，原告姜禄寿主张误工费不应得到法庭的支持；原告姜禄寿的伤残系数应该是31%；答辩人垫付给了原告姜禄寿21000元医疗费；交通费过高，由法院酌情考虑。
被告饶荣良未举证。
经审理查明，2014年7月25日下午，原告姜雨胜无证驾驶赣F9D7**二轮摩托车（载原告姜禄寿）从金溪县琅琚镇下东漕村饶家组向琅琚镇街上行驶，当行驶至琅琚镇赖家村礼义门组一弯道路段时，因占道行驶，与一辆对向行驶由被告饶荣良驾驶的无牌三轮摩托车（载水泥20包，每包50KG）发生相撞，造成原告姜禄寿、姜雨胜、被告饶荣良受伤及两车受损及水泥受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，原告姜禄寿不负本次事故的责任，原告姜雨胜负本次事故的主要责任，被告饶荣良负本次事故的次要责任。原告姜禄寿在金溪县中医院住院51天，花费医疗费42533.58元、门诊费87.30元。原告姜雨胜在金溪县中医院治疗，花费门诊费4756.90元；在南昌大学第一附属医院住院9天，花费医疗费6155.59元。2014年11月14日原告申请，经本院依法委托抚州文昌法医学司法鉴定所评定，原告姜禄寿左眼损伤致盲属八级伤残、左胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残，需要后续治疗费8600元，花费原告姜禄寿伤残鉴定费用2140.50元（其中，伤残鉴定费1300元，医疗检查费840.50元）。
另查明，原告姜禄寿、姜雨胜系父子关系，均为江西省农业家庭户口。原告姜雨胜驾驶的二轮摩托车及被告饶荣良驾驶的三轮摩托车均未投保任何保险。被告饶荣良庭前已经支付给了原告姜禄寿21000元医疗费。庭审中，原告方表示放弃原告姜雨胜驾驶的二轮摩托车车损。
上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书，户籍身份证明，出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单，伤残鉴定结论、鉴定费票据等及庭审笔录证实，足以确认。
本院认为，原告姜禄寿、姜雨胜因被告饶荣良的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。两原告向本院起诉要求被告饶荣良承担机动车交通事故侵权责任，上述事实清楚、证据确凿，依据相关法律规定，本院予以支持。由于被告饶荣良驾驶的三轮摩托车未投保“交强险”，且其负本次事故的次要责任，根据法律规定，其应先在“交强险”限额范围内赔偿两原告的合法损失，不足部分再按次要责任30%的比例赔偿给两原告。
原告姜禄寿主张医疗费42533.58元、门诊费87.30元、后续治疗费8600元共计人民币51220.88元，是其实际发生的损失或经鉴定机构依法评定的后续治疗费，故本院对原告姜禄寿的医疗费51220.88元予以支持。原告方对其提供的案外人姜雨生的金溪县中医院两份门诊票据（计103元），未提供证据证明该103元属于原告方花费的医疗费，故原告姜雨胜主张的医疗费11015.49元应核减该103元。原告姜雨胜提供的证据证明其住院天数总共只有9天。两原告的护理费按其各自的实际住院天数、87.81元／天计算。原告姜禄寿已满60周岁，其提供的误工费证据有明显瑕疵，故本院对其主张误工费不予支持。原告姜雨胜为江西省农村户籍，其误工费按实际住院9天、78.27元／天计算。两原告的住院伙食补助费按各自的实际住院天数计算，原告姜禄寿的按30元／天计算，原告姜雨胜的按50元／天计算。两原告的营养费按各自的实际住院天数、30元／天计算。考虑两原告治疗的实际需要，本院酌情认定交通费原告姜禄寿为400元、原告姜雨胜为200元为宜。原告姜禄寿主张鉴定费用2140.50元，为其实际发生的损失，且被告也未有异议，本院对此予以支持；但是其中，辅助鉴定的医疗检查费为840.50元，本院认为，该840.50元应作为原告姜禄寿的医疗费一并计算为宜。原告方自愿放弃车损，系其真实意思表示，未损害他人利益，本院予以认可。原告姜禄寿构成一个十级伤残和一个八级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》中《附录B：多等级伤残的综合计算方法》之规定，原告方的伤残系数应为31%。原告姜禄寿的精神损害抚慰金以9000元为宜。原告姜禄寿为江西省农村户籍，且刚刚满60周岁，故其伤残赔偿金按江西省农村标准8781元／年、以20年计算。
综上，原告姜禄寿提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费52061.38元（其中，医疗费42533.58元，门诊费87.30元，后续治疗费8600元，辅助鉴定的医疗检查费840.50元）；2、护理费4478.31元（每天87.81元，住院51天）；3、交通费400元；4、住院伙食补助费1530元（每天30元，住院51天）；5、营养费1530元（每天30元，住院51天）；6、残疾赔偿金55742.20元【其中，伤残赔偿54442.20元，即江西省2013年度农民人均纯收入8781元／年×20年×伤残系数31%；鉴定费1300元】；7、精神损害抚慰金9000元；以上7项共计人民币124741.89元。
原告姜雨胜提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费10912.49元（11015.49元－103元）；2、护理费790.29元（每天87.81元，住院9天）；3、交通费200元；4、住院伙食补助费450元（每天50元，住院9天）；5、营养费270元（每天30元，住院9天）；6、误工费704.43元（每天78.27元，住院9天）；以上6项共计人民币13327.21元。
上述两原告各项损失共计人民币138069.10元，该款先由被告饶荣良在“交强险”限额内赔偿给原告姜禄寿、姜雨胜共计81315.23元【即按《交强险条例实施细则》第八条规定，其中，赔偿原告姜禄寿的“交强险”74620.51元（第1项下医疗费5000元，赔偿第2项下护理费4478.31元，赔偿第3项下交通费400元，赔偿第6项下残疾赔偿金55742.20元，赔偿第7项下精神损害抚慰金9000元），赔偿原告姜雨胜的“交强险”6694.72元（第1项下医疗费5000元，赔偿第2项下护理费790.29元，赔偿第3项下交通费200元，赔偿第6项下误工费704.43元）】，余款56753.87元由被告饶荣良在“交强险”责任限额外按次要责任即30%比例赔偿两原告的损失17026.16元【其中，原告姜禄寿15036.41元（第1项下医疗费47061.38元＋住院伙食补助费1530元＋营养费1530元）×30%，原告姜雨胜1989.75元（第1项下医疗费5912.49元＋住院伙食补助费450元＋营养费270元）×30%】。综上，被告饶荣良应赔偿给两原告98341.39元，扣减原告姜禄寿已经得到的21000元医疗费后，被告饶荣良还应赔偿给两原告各项经济损失77341.39元（其中，原告姜禄寿68656.92元，原告姜雨胜8684.47元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
由被告饶荣良一次性赔偿给原告姜禄寿的损失68656.92元、姜雨胜的损失8684.47元，上述两款应在本判决生效之日起15日内履行完毕（本院开户名称：金溪县财政局；开户银行：江西省金溪县农村信用合作联社营业部；账号：1892392210000136550008）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由原告姜禄寿、姜雨胜共同负担272元，由被告饶荣良负担2258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭靖翔
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 何秋香
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘 璐