山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1623号
原告叶二花，女，住山东省鄄城县。
委托代理人王爱华，女，住山东省鄄城县。
被告冀怀春，男，住山东省鄄城县。
被告王晓霞，女，住山东省鄄城县。
委托代理人王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告鲍爱锁，女，住山东省鄄城县。
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（大地财产保险菏泽中心支公司）。
住所地菏泽市开发区。
负责人李杰，公司总经理。
委托代理人李东旭，男，住本单位宿舍，该公司员工。
原告叶二花诉被告冀怀春、鲍爱锁、大地财产保险菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告2015年8月20日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告叶二花的委托代理人王爱华，被告冀怀春、王晓霞的委托代理人王景亮，被告鲍爱锁，被告大地财产保险菏泽中心支公司委托代理人李东旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶二花诉称，2015年8月11日11时30分许，被告冀怀春驾驶鲁RSXX**号小型轿国由南向北行驶至鄄�县箕山镇后寨十字路口处时，与沿鄄箕公路由东向西被告鲍爱锁驾驶的鲁RYXX**号小型轿车相接触，被告鲍爱锁驾驶的鲁RYXX**号小型轿车又与对向叶二花驾驶的电动三轮车和路边摊位上的行人陈心义及其摊位相撞，致使叶二花、陈心义受伤、三轮车及所载货物、摊位货物损坏。该事故经交警部门处理，认定冀怀春与鲍爱锁负事故的同等责任。原告叶二花及另一受伤人员陈心义无事故责任。经查，鲍爱锁驾驶的鲁RYXX**号小型轿车在大地财产保险菏泽中心支公司投保了交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失等共计75000元；诉讼费用由被告负担。
被告冀怀春、王晓霞诉称，与原告发生交通事故致原告受伤是事实，但对交警部门责任划分有异议，事故的发生是另一车辆造成的，而不是冀怀春的车辆造成的，所以被告冀怀春不应当承担事故的同等责任。该车辆未投保交强险，但被告冀怀春有合法的资格，是否承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告鲍爱锁辩称，与原告发生交通事故致原告受伤是事实，对责任划分无异议，我的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，对原告合理合法的损失应当由保险公司先行赔付，不足部分请求法院依法判决。
被告大地财产保险菏泽中心支公司辩称，第一、在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单合法有效且不存在免责的情形下以及责任划分合理的情况下，交强险及商业三者险均按照同等责任赔偿，交强险应当留有另一伤者份额；第二、我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关损失。
经审理查明，2015年8月11日11时30分许，被告冀怀春驾驶鲁RSXX**号小型轿车由南向北行驶至鄄城县箕山镇后寨十字路口处时，与沿鄄箕公路由东向西被告鲍爱锁驾驶的鲁RYXX**号小型轿车相接触，被告鲍爱锁驾驶的鲁RYXX**号小型轿车又与对向叶二花驾驶的电动三轮车和路边摊位上的行人陈心义及其摊位相接触，致使叶二花、陈心义受伤、三轮车及所载货物、摊位货物损坏的交通事故，事发后，鄄城交警大队对该事故进行了处理，认定认定冀怀春驾驶机动行驶至路口未让右方道路车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定；鲍爱锁驾驶机动车行使至路口未减速慢行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第一项之规定，二人负事故的同等责任，叶二花、陈心义无事故责任。
原告叶二花受伤后，至鄄城县人民医院�院治疗，住院25天，医嘱为二级护理，支付住院费11343元、门诊检查费881元；
根据原告的申请，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年11月16日的伤残等级、护理时间进行了鉴定，意见为：原告因交通事故构成十级伤残，护理时间拟为伤后60天。为此原告支付鉴定费1600元、检查费480元；
鄄城县物价局价格认证中心评估叶二花的财产损失800元。为此原告支付鉴定费50元。
原告治疗期间由丈夫崔节券护理系农村居。
原告请求交通费600元，但没有提交相关证据。
被告冀怀春为原告垫付费用4000元，鲍爱锁垫付费用5000元。
原告2015年8月20日诉至法院，请求被告赔偿其各项损失75000元；诉讼费用由被告负担。
另查明，鲁RYX**号小型轿车所有人及驾驶人均为鲍爱锁，该车在大地财产保险菏泽市支公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险最高限额为300000元，约定不计免赔率。事故发生在保险期间，鲍爱锁的车辆行驶证、车辆驾驶证均合法有效。鲁RSXX**号小型轿车登记车主为王晓霞，将车出借给冀怀春使作，冀怀春有合法的驾驶资格。
原告之母亲韩素兰1954年6月1日出生、之父叶汝友1955年12月1日出生、之长子崔利冲2002年2月15日出生、次子崔利泽2006年7月21日出生。原告有兄弟姐妹四人，以上人员均系农村居民。
2015年山东省统计部门公布的上年度农民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额为7962元，国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资为42788元。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书，住院病历、住院结算单，司法鉴定意见书、价格认证书、鉴定费、交通费单据等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定�
本院认为，2015年8月11日11时30分许，被告冀怀春驾驶鲁RSXX**号小型轿与鲍爱锁驾驶的鲁RYXX**号小型轿车相接触，致被告鲍爱锁车辆又与对向叶二花驾驶的电动三轮车和路边摊位上的行人陈心义及其摊位发生交通事故，致使叶二花、陈心义受伤、三轮车及所载货物、摊位货物损坏是事实，本院予以确认。鄄城县交警大队在事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录等证据的基础上，做出的交通事故认定书，真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告冀怀春虽对责任划分有异议，但其未提供证据否定交通事故认定书所证明的事故事实，故其辩解不予采信。在该次事故中，被告冀怀春与被告鲍爱锁承担事故的同等责任，且均系机动驾驶人，对原告合理合法的损失，二被告应各自承担50%的民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司就超出其应承担的部�向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”鲁RYXX**号小型轿车在大地财产保险菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在有效保险期间，故原告请求大地财产保险菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任的主张，于法有据，本院应予支持。对原告合理合法的诉讼请求，在考虑被侵权人为2人的情况下，被告大地财产保险菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分依据鲍爱锁应承担的责任比例及保险人与被保险人“不计免赔偿率”的约定，据此计算出被告鲍爱锁应承担的赔偿金额，由大地财产保险菏泽中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。大地财产保险�泽中心支公司对于超出其应承担的交强险部分，可向未投保交强险的投保义务人或者侵权人进行追偿。
被告冀怀春对其驾驶的鲁RYXX**号小型轿车未投保交强险，没履行法定义务，使得原告的经济损失不能获得本应得的法定赔偿，故对于原告合理合法的损失，在大地财产保险菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿后，冀怀春也应在强制险限额内先行赔偿，剩余部分再依被告鲍爱锁、冀怀春二人的过错程度各自承担50%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告王晓霞对其所有的鲁RSXX**号小型轿车未投保交强险，没履行法定义务，使得原告的经济损失不能获得本应得到的赔偿，故其应在交强险限额内承担连带责任。
原告叶二花的医疗费有病历相印证，本院予采信。原告的住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出发伙食补助为标准，县内每人每天30元计算。
原告及其护理人员均系农村居民且系成年劳动力，无固定收入，且不能证明其最近三年的平均收入，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，原告的误工费、护理费，以2015年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资42788元为标准，误工费从受伤之日2015年8月11日至定残前一天2015年11月25日按107天计算（42788�÷365天×107天=12543元），护理费按照司法鉴定的天数60天，二级护理1人计算（42788元÷365天×60天=7034元）。
原告系农村居民，经司法鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金以2015年山东省统计部门公布的上年度农民人均纯收入11882元为标准，计算20年，再乘以伤残系数10%（11882元×20年×10%=23764元）。原告因伤致残，给其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，具体数额，根据其伤残程度及对方当事人的赔偿能力等因素酌定支持1000元。
赡养父母抚养子女，是每个公民的法定义务，原告因伤致残，其父母子女减少了一定的生活来源，故其要求被告赔偿被抚养生活费的主张，本院予以支持。至评残之日2015年11月26日，之母亲61周岁零5个月，之父亲59周岁零11个月，之长子13周岁零9个月，之次子9周岁零4个月，其母亲及子�的生活费以2015年山东省统计部门公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额7962元为标准，之母亲按18年零7个、之长子按4年零3个月、之次子按8年零8个月计算；再分别除以子女抚养人数两人，父母赡养人数4人，再乘以伤残系数10%，计款8842元，并计至残疾赔偿金项下。其父亲的生活费，至评残之日尚不滿60周岁，依法不予支持
原告请求的鉴定费、鉴定检查费属必要合理支出，本院予以支持，具体数额单据记载的金额计算。原告主张的交通费，没有证据证明，依法不予支持。
被告冀怀春为原告垫付医疗费4000元，被告鲍爱锁为原告垫付费5000元，待履行时一并结算。
原告的财产损失，按物价部门评估的数额800元计算
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二�六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告叶二花的医疗费12224元、住院伙食补助费750元，共计12974元，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿5000元，由被告冀怀春在交强险限额内赔偿5000元，剩余2974元，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿1487元，被告冀怀春赔偿1487元；
二、原告叶二花的误工费12543元、护理费7034元、残疾赔偿金32606元、精神损害抚慰�1000元，共计53183元，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔偿金；
三、原告叶二花的鉴定费1650元、鉴定检查费480元，共计2130元，由被告冀怀春赔偿1065元，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿1065元；
四、原告叶二花财产损失800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔偿400元，在商业三者险限额内赔偿200元，被告冀怀春赔偿200元；
五、原告的其他诉讼请求不予支持；
六、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对超出其应承担的交强险部分有权向被告冀怀春追偿；
七、被告王晓霞在交强险限额内对被告冀怀春承担连带赔偿责任；
八、被告鲍爱锁在本案中不再承担赔偿责任；
九、上述一、二、三、四项内容于本判决生效后10日内付清（被告冀怀春为原告垫付医疗费4000元，鲍爱锁为原告垫付医疗费5000元，待履行时一并结算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，诉讼保全费320元，共计1995元，由被告冀怀春负担924元，被告鲍爱锁负担924元，原告负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘爱萍
人民陪审员 罗衍学
人民陪审员 王光亮
二〇一五年十二月三日
书 记 员 孙丹丹