安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初572号
原告：程某，自由职业。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告：敖某甲，公司负责人。
原告程某与被告敖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员刘志翔适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人程东风、被告敖某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程某诉称：双方于2005年相识后恋爱同居。年月日儿子敖某乙出生。年月日，双方在屯溪区民政局登记结婚。被告系再婚，与前妻育有三个子女。由于双方年龄差距较大、性格不和，且被告经常为琐事殴打原告，导致双方感情完全破裂，现已分居。为维护自身合法权益，程某诉讼至法院，请求：1、判令准许原被告离婚；2、儿子敖某乙随原告生活，被告每月支付抚养费3000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求3为依法分割皖J号车辆。
程某为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、屯溪区民政局婚姻证明，证明原被告于年月日登记结婚，两人系夫妻事实；证据三、离婚协议书，证明原被告曾协议离婚，均有离婚的意思表示；被告向程培基借款30万元及存在的其他债务系被告个人债务，应该由其个人偿还；证据四、婚生子敖某乙的说明，证明父母离婚后，敖某乙愿随原告生活的事实；证据五、屯溪区中市派出所接警记录，证明双方感情确已破裂，被告存在家庭暴力行为，符合婚姻法规定的准予离婚的法定情形。
敖某甲在庭审中辩称：不同意离婚；原被告双方于2002年相识后确立恋爱关系并开始同居，年月日婚生子敖某乙出生，年月日补办了结婚手续。2013年后，双方因生活琐事才发生争吵。由于近年投资失败，加上原告闹离婚，一时想不开，酒后才到原告父母处吵闹过几次，但都是想挽回家庭，不存在家庭暴力行为。
敖某甲为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、光盘一份，证明原告经常很晚回家；证据二、微信、QQ记录，证明原告存在婚外情的事实；证据三、杭州玛丽亚妇产医院医疗票据一组、微信照片，证明原告因婚外情导致流产的事实；证据四、开房记录明细表，证明原告与他人同居开房的事实；证据五、保证书，原告应该让小孩在长干小学正常读书，不能私自带走，耽误小孩的正常学习。
敖某甲对程某提交的证据发表如下质证意见：证据一、证据二，无异议；证据三，真实性有异议，离婚协议书不是我本人签字，30万元是婚后双方共同向原告父亲所借；证据四，有异议，不知道是不是敖某乙所写；证据五，真实性无异议，9月24日和9月27日是因为被告喝酒后与原告发生争吵的，10月25日是原告骗我人在芜湖，我才抢了原告的钥匙和手表，没有打原告。
程某对敖某甲提交的证据发表如下质证意见：证据一，原告是成年人，外面有事情处理，晚上很晚回家属于正常现象；证据二，真实性无异议，证明目的有异议，只是原告发表的个人想法，原被告夫妻双方感情破裂主要因为被告的家庭暴力；证据三，真实性无异议，原告流产的事实不能够证明原告有婚外情；证据四，真实性有异议，证明目的有异议，开房记录是被告自己手写的，无法证明原告与他人开房的事实，更不能证明原告与他人发生不正当关系；证据五，无异议。
本院对程某提交的证据认证认为：证据一、证据二，被告均无异议，本院经审查予以确认；证据三，双方并未到民政机关办理离婚手续，该离婚协议书并未生效，本院经审查不予采信；证据四，该说明由婚生子敖某乙出具，内容真实合法，与本案有关联，本院经审查予以采信；证据五，接处警记录载明的被告行为，尚不构成婚姻法意义上的家庭暴力，本院对其证明目的不予采信。
本院对敖某甲提交的证据认证认为：证据一，原告对视频的真实性未提出异议，且视频内容与本案有关联，本院经审查予以采信；证据二、证据三，原告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，但微信、Q群记录内容多描述的是原告个人的心情、经历，医院就诊病历只能证明原告有流产的事实，无法证明原告流产是因为与他人存在婚外情所致，本院对被告的证明目的不予采信；证据四，开房记录系被告单方制作，真实性无法核实，且开房记录并不能证明原告与其他异性共同居住的事实，本院经审查不予采信；证据五，原告无异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：程某与敖某甲于2001年左右相识并确立恋爱关系，年月日在屯溪区民政局登记结婚，结婚证字号XXXX。年月日双方生育一子，取名敖某乙，现在屯溪区XXX小学读四年级。夫妻共同财产有2010年购买的皖J号别克轿车一辆，该车登记在敖某甲名下。双方认可存在部分共同债权、债务。程某曾多次零点后回家。近年来，双方经常为家庭琐事发生争吵，并向公安机关报警处理。2016年1月13日，程某诉讼至法院，请求判如所请。庭审中，敖某甲不同意离婚。
本院认为：程某和敖某甲两人自相识相恋至今已经十余年，且生育一子敖某乙，双方存在一定的感情基础和婚姻纽带。程某起诉离婚，但其提交的证据不足以证明双方感情确已破裂，本案也不具有应准予离婚的法定情形，故本院对其离婚的诉请不予支持。程某主张敖某甲存在家庭暴力行为，敖某甲主张程某存在婚外情行为，但双方均未对主张的事实提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对双方主张的上述事实均不予认定。程某在双方婚姻关系存续期间多次零点后回家，敖某甲在夫妻争吵时有不理智行为，均不利于家庭的和睦，应予以改正。在今后的生活中，夫妻双方应互相忠实，互相尊重，互谅互让，共同维护家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告程某和被告敖某甲离婚不予准许。
案件受理费100元（原告已预交），由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 刘志翔
二〇一六年三月八日
书记员 汪雅婷
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。