江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第742号
原告邹鼎海。
委托代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告魏巧胜。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇东路138号。
代表人许升云，系该公司总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
委托代理人梁慧，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告邹鼎海与被告魏巧胜、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理，后依法由本院审判员王振岭、代理审判员杨雪峰、人民陪审员ＸＸ喜组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告邹鼎海的委托代理人李金龙、被告魏巧胜、被告保险公司的委托代理人梁慧两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月31日20时27分，原告驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车行驶至句容市润景美邻苑地段处，与被告魏巧胜驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后先后被送至句容市人民医院、镇江市第四人民医院治疗，诊断为：右枕骨骨折，脑震荡，多发性软组织挫伤，脑外伤所致精神障碍。2013年9月1日，经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，原告、被告魏巧胜各承担此事故的同等责任，现要求被告方赔偿原告邹鼎海各项损失共计97116.09元【医疗费10538.09元；住院伙食补助费152元（18元／天×14天）；营养费450元（15元／天×30天）；护理费1800元（60元／天×30天）；误工费13500元（150元／天×90天）；残疾赔偿金65076元（32538元×2年）；精神损害抚慰金2500元；财产损失2000元；交通费1000元】，并由被告方承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。医疗费具体数额请法院核实，要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费认可234元（18元／天×13天）；营养费认可300元（10元／天×30天），我方在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；护理费认可1245元（50元／天×13天＋35元／天×17天）；误工费不认可，原告未提供任何证据证明其工作情况；残疾赔偿金认可农村标准，原告未提供证据证明其有稳定的劳动关系，而且其提供的户口簿其为农村户口；精神损害抚慰金认可2000元；财产损失对真实性有异议，原告提供的发票是手写发票，并不是正规的机打发票，我方不予认可，施救费不认可，提供的发票是收据且没有相关单位盖章，且我方在交通事故发生后对其车损进行定损，定损为200元；交通费认可200元，鉴定费、诉讼费我方不承担。
被告魏巧胜辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，医疗费不同意扣除非医保用药，其他同保险公司意见，诉讼费、鉴定费我方不同意全部承担。
经审理查明：2013年8月31日20时27分，原告驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车，行驶至句容市润景美邻苑地段处时，与被告魏巧胜驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告和苏L×××××号普通二轮摩托车乘坐人华红兰、魏婷受伤，两车损坏。2013年9月1日，该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，原告、被告魏巧胜承担此事故的同等责任，华红兰、魏婷不承担此事故的责任。原告受伤后先后被送至句容市人民医院、镇江市第四人民医院住院治疗，其中2013年8月31日至2013年9月4日在句容市人民医院住院治疗，出院诊断为：右侧枕骨骨折，脑震荡，多发性软组织挫伤，2013年9月6日至2013年9月15日在镇江市第四人民医院住院治疗，出院诊断为：脑外伤所致精神障碍，原告共支付医疗费11275.41元（其中原告治疗期间个人支付10547.09元，医保支付288.32元，原告为鉴定支出440元）。审理过程中，依原告申请，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所和南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期限、营养期限、护理期限进行法医学鉴定，2014年10月10日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邹鼎海颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残，2.被鉴定人邹鼎海的误工期限共计以90日为宜；护理期限共计以30日为宜；营养期限共计以30日为宜，原告为此支付鉴定费5480元。原告为修理其普通二轮摩托车支付修理费500元。
另查明：黄芳（居民身份证号码为××）系原告妻子，原告与黄芳居住于句容市华阳镇东昌南路润景美邻苑22幢602室。原告受伤前在进准光学（江苏）有限公司工作。苏L×××××号普通二轮摩托车系被告魏巧胜所有，该车在被告保险公司投保了�强险，本起事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、交强险保单复印件一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录一份、镇江市第四人民医院门诊病历一本、出院记录一份、镇江精神卫生中心门诊病历二本、MR检查报告单一份、影像学检查报告单一份、诊疗证明书六份、医疗费票据十九张、用药清单二份、南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两张、结婚证复印件（当庭提交原件核对）二份、房产证复印件一份四张、商品房买卖合同复印件（当庭提交原件核对）一份、常住人口登记卡复印件一张、修理费发票一张、劳动合同书复印件（当庭提交原件核对）一份、工资表六份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证�。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。被告魏巧胜驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车撞伤原告，该车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告魏巧胜按照赔偿责任比例赔偿50%。原告放弃医疗费中医保报销部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张施救费，并提供收款收据佐证，但其提交的收款收据非正规发票，原告亦未提交其他证据佐证，故本院不予支持。被告保险公司辩称医疗费中需扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院不予采纳。被告方不认可原告的工作情况，但原告提交的劳动合同书复印件（当庭提交原件核对）能够证明原告的工作情况，故本院不予采纳。被告方辩称原告的残疾赔偿金按照农村居民标准计算，但结合原告提交的证据，原告事故发生前居住于城镇，且有固定工作单位，对原告主张的残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入标准计算，故对被告方的该辩论意见，本院不予采纳。经审核，本院确认原告的损失如下：1、医疗费，结合原告的主张，确认为10978.09元；2、住院伙食补助费234元（18元／天×13天）；3、营养费450元（15元／天×30天）；4、护理费1800元（60元／天×30天）；5、误工费，结合原告的工作情况、收入情况，酌情按照93元／天计算，该项损失计算为8370元（93元／天×90天）；6、残疾赔偿金65076元（十级伤残乘以10%，即32538元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为2500元；8、交通费酌定为700元；9、财产损失500元，以上共计90608.09元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿88946元，超出交强险限额的1662.09元的50%，即831.05元，由被告魏巧胜赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹鼎海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计88946元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告；
二、被告魏巧胜赔偿原告邹鼎海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计831.05元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，鉴定费5480元，共计7708元，由原告邹鼎海负担108元，被告魏巧胜负担4600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司负担3000元（此款原告已预交，被告魏巧胜、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 王振岭
代理审判员 杨雪峰
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 付凌丰