安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01300号
原告：周学防，男，1967年1月20日生，汉族。
委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
被告：胡方国，男，1968年1月1日生，汉族。
原告周学防诉被告胡方国追偿权纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员江泓适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告周学防及其委托代理人潘大木、被告胡方国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周学防诉称：2011年5月22日，被告在明光市明南街道办事处回民综合楼工地上受伤，原告是被告雇主。被告受伤后分别到明光市人民医院、江苏省盱眙县仇集镇盘山村卫生室和明光市中医院治疗。除被告自己交付了2000元外，原告支付了全部费用：在明光市人民医院交纳了1000元，在盘山村卫生室交了3320元，在明光市中医院交了18810元。经法院审理，原告承担60%责任，被告自身承担40%责任。所有医药费为25130元，被告应承担10052元，扣除被告已交纳的2000元，被告还应承担8052元。故请求法院判决被告退还原告为被告垫付的医药费用8052元。
被告胡方国在庭审中辩称：原告所说我缴纳了2000元是不对的，我在中医院实际交了15100元，我个人现有住院押金发票2100元，其它的票据丢失了；原告说我一共花去医药费25130元，实际当天送到明光市医院就住院一个晚上，当时是原告交的钱，具体金额我不清楚，第二天就劝我到盱眙县仇集镇盘山村卫生室，是个人诊所，在那里住了5天，当时仇集的私人诊所保证如果治疗不好就不收取任何费用，我在那里接了3次骨都没有成功，之后又把我送到凤阳县梅市乡，那里的人说不能治，又把我送去了明光市中医院住院2个多月，我不知道原告交了多少钱，但是我自己交了有发票的是2100元；对于原告的诉讼主张我不认可。
原告周学防为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、2011年9月29日明光市人民法院的庭审笔录。证明在庭审笔录的第4页记载胡方国承认在明光市中医院治疗花去医疗费20810元，其中胡方国自己交了2000元，其它都是周学防预交的。
被告胡方国质证称：当时是因为我来法院起诉，可是法院说没有发票就不能起诉，我的发票后来丢失，我交的2000元是起诉前缴纳的，我不认可原告证明目的。
2、明光市人民法院（2011）明民一初字第1568号民事判决书和滁州市人民法院（2012）滁民一终字第584号民事判决书各一份。证明该判决书确认胡方国受伤后的治疗情况和过程；胡方国受伤后周学防承担60%的责任，胡方国是40%责任；胡方国在明光市中医院治疗期间本人预交了2000元医药费，其余都是周学防缴纳的。
被告胡方国质证称：我不承认都是周学防缴纳的，我只是票据丢失了，暂时只有2100元的票据，我实际分别交了15000元和100元，我知道的是周学防只交了1500元，其他具体交了多少钱我不知道，因为结算时我不在场。由于原告没有正式票据，所以我不认可。
3、明光市中医院预缴金收据、明光市人民医院预收款凭证、明光市仇集镇卫生室收费收据和明光市中医院财务科的证明。证明周学防在明光市中医院预交了18800元（5月28日交了1500元、6月1日交了15000元、6月11日交了1000元、6月14日交了500元、6月16日交了500元、6月18交了300元），因6月1日交的15000元票据丢失，所以明光市中医院财务科给我方出具了证明。因双方手里都有预缴票据，没有共同到医院结算，所以没有正式票据。
被告胡方国质证称：在中医院的6月1日的15000元押金是我自己交的，当天我交了2次钱，先交了一次100元的，然后又交了15000元，我的票据也丢失了，是因为当天要做手术，可是周学防迟迟不来交钱，我才自己交了，其他的款项3800元是原告交的；关于盘山村卫生室出具的收据也不是正式票据，是手写的，我不认可；市人民医院预收款凭证出院结算后即作废，不能作为证据使用。
被告胡方国为支持其抗辩主张，向本院提供了明光市中医院预缴金收据和证明，证明胡方国在中医院于2011年7月4日交了1000元、7月5日交了500元、7月22日交了500元、12月5日复查时交了100元，共2100元。2011年6月1日有人为胡方国分别交了100元和15000元押金。没有正式票据的原因是因为周学防不肯共同去结算。
原告周学防代理人质证称：对2000元的票据没有异议，对2011年12月5日100元的票据不认可，因为不在治疗期间；对医院出具的证明没有异议，证明是有人交了15000元，我方认为是原告交的钱。
对双方当事人所举证据的分析与认定：
对原告提供的证据1、2，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，本院予以采信；对证据3，胡方国认可周学防预缴3800元，本院予以采信，对15000元胡方国认为是其自己交的，但收据丢失了。本院认为，胡方国在2011年9月29日明光市人民法院（2011）明民一初字第1568号胡方国诉周学防提供劳务受害责任纠纷一案的庭审笔录中，已认可“原告（胡方国）预交了2000元，其它都是被告（周学防）交的”。经查，在该案中，其他被告无人为胡方国交纳医疗费，故本院对明光市中医院的证明效力予以确认。据此，可以认定15000元的押金是原告周学防预交的。关于盱眙县盘山村卫生室出具的3320元收据和明光市人民医院1000元预缴金收据，因这两份收据不是正式医疗发票，无法确定胡方国最终医疗费用，故本院对这两份证据的效力不予确认；
对被告提供的证据，本院认为，周学防认可胡方国自己交纳2000元，对2011年12月5日100元的票据不认可，因为不在治疗期间，对周学防的质证意见本院予以采信，确认胡方国交纳2000元；对被告提供的明光市中医院出具的证明，辩称15000元的押金是其交纳的，本院已分析确认是周学防为胡方国交的，故对被告的辩解不予采信。
根据双方当事人所举证据及陈述，本院查明事实如下：2011年5月22日，被告胡方国在原告周学防承包的明光市明南街道办事处回民综合楼木工工地上受伤，原告是被告雇主。胡方国受伤后被送至明光市人民医院治疗，经诊断为左胫远端粉碎性骨折，当时周学防预交了1000元，因不是结算票据，使用多少无法确认。第二天，胡方国被送到江苏省盱眙县仇集镇盘山村卫生室住院治疗5天，周学防为胡方国交医药费3320元，但也不是医疗机构的正式票据。因治疗没有效果，胡方国于5月28日又到明光市中医院住院治疗，住院至7月22日。在此期间，周学防分别于5月28日、6月1日、6月11日、6月14日、6月16日、6月18预交了1500元、15000元、1000元、500元、500元、300元，合计18800元，6月1日预交的15000元，因收据丢失，明光市中医院为其出具了证明“胡方国在住院期间，有人于2011年6月1日为其交住院押金15000元”。2011年9月23日，明光市中医院出具证明“胡方国因伤于2011年5月28日至7月22日在我院骨科住院治疗，期间共发生医疗费用20810元”。该费用至今双方未共同到医院结算。
另查明，2011年9月29日，胡方国在本院（2011）明民一初字第1568号庭审笔录第4页中提交了明光市中医院财务科出具的证明以及胡方国预交的2000元预缴金收据，证明“胡方国在明光市中医院治疗期间共花去医药费20810元，其中胡方国预交了2000元，其余都是周学防交的。”
还查明，本院和滁州市中级法院均认定周学防承担60%赔偿责任，胡方国自身承担40%责任。
本院认为：根据双方当事人的诉辩理由，本案争议的焦点是，胡方国在明光市人民医院、盱眙县仇集镇盘山村卫生室治疗费用如何认定、明光市中医院15000元的押金是谁交纳的。
根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。周学防主张其为胡方国在明光市人民医院交纳1000元预交金，由于周学防未去结算，故本院无法确定胡方国的实际医疗费用是多少，对其该项事实不予认定；周学防主张其为胡方国在盱眙县仇集镇盘山村卫生室交纳3320元，由于该收据不是正式医疗发票，且胡方国也不认可，故本院对其该项事实也不予认定；周学防主张其为胡方国在明光市中医院交纳18810元，胡方国仅认可3800元，因在本院（2011）明民一初字第1568号已生效的民事判决中，已确认胡方国在明光市中医院治疗期间共花去医药费20810元，其中胡方国预缴了2000元，这与周学防提交3800元预缴金、中医院证明押金15000元相互印证，故本院确认周学防为胡方国在明光市中医院2011年5月28日至7月22日期间实际支付医疗费18810元。因周学防承担60%的责任，胡方国自身承担40%责任，故周学防应承担医疗费用12486元（20810元×60%），胡方国自身承担医疗费用8324元（20810元×40%），扣除胡方国已交的2000元，胡方国还应退还周学防6324元，故对周学防要求胡方国退还为其垫付的医药费用8052元的诉讼请求予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百三十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条（三）、（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告胡方国于本判决生效后十日内返还原告周学防为被告垫付的医药费用6324元；
二、驳回原告周学防的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05）
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告胡方国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江泓
二〇一四年七月十日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。