wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第243号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1983年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，初中文化，无业，住普兰店市。因涉嫌开设赌场罪，于2014年9月28日被普兰店市公安局取保候审。
被告人金绍海，男，1968年9月30日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，小学文化，农民，住普兰店市。因涉嫌开设赌场罪，于2014年9月26日被普兰店市公安局取保候审。
被告人刘新华，女，1969年2月3日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，初中文化，农民，住普兰店市。因涉嫌开设赌场罪，于2014年9月25日被普兰店市公安局取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕185号起诉书指控被告人ＸＸ、金绍海、刘新华犯开设赌场罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人ＸＸ、金绍海、刘新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月9日至9月11日，王某1（另案处理）及被告人ＸＸ、金绍海、刘新华以谋利为目的，在被告人刘新华经营的普兰店市炮台镇邓屯村砖厂的厂房内，组织人员进行赌博，并为参赌人员提供扑克牌等赌具。王某1负责组织、联系赌客参赌；被告人ＸＸ负责看场子和分配抽取的“水钱”；被告人金绍海负责看管“抽水箱”。期间，被告人ＸＸ获利人民币1600元、被告人刘新华获利人民币2000元、被告人金绍海获利人民币400元。2014年9月11日15时许，大连市公安局治安支队行动队查获该赌场时，现场查获赌资人民币75460元（已被公安机关收缴）及抓获多名参赌人员。
另查明，2014年9月25日、9月28日，被告人刘新华、ＸＸ分别到公安机关投案，如实供述了其伙同他人开设赌场的事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、证据保全决定书及证据保全清单、收缴物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、案件来源及到案经过；证人王某1、李某1、林某、孙某、姜某1、赵某、包某、张某、王某2、刘某1、满某、刘某2、董某、李某2、洛某、王某3、邓某、谢某、牟某、王某4、郭某、吴某、李某3、宫某、姜某2、周某的证言；人身检查笔录、辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、金绍海、刘新华以营利为目的，开设赌场，其行为败坏了社会风尚，危害了社会秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人ＸＸ、金绍海、刘新华系共同犯罪，且在共同犯罪中被告人ＸＸ的作用相对较大，被告人金绍海、刘新华的作用相对较小。被告人ＸＸ、刘新华系自首，被告人金绍海如实供述其罪行，诉讼中预缴了罚金，均可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人金绍海犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴四千元）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人刘新华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周景云
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘红艳
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初179号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人王雷（又名王江涛），男，1990年6月18日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，住河北省保定市曲阳县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月14日被河北省高碑店市公安局治安大队抓获，次日羁押于高碑店市看守所，2017年5月16日被曲阳县公安局刑事拘留，2017年5月26日被逮捕，2017年6月21日被曲阳县公安局取保候审，2018年5月10日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，同年6月25日被本院取保候审。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人王雷犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，被告人王雷怀疑其妻与本村王某1有不正当关系。2016年10月23日19时许，被告人王雷找到王某1家，与王某1发生口角，被告人王雷用电棍将王某1左手打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某1左手第四掌骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王雷之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人王雷供认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人王雷怀疑其妻与本村王某1有不正当关系。2016年10月23日19时许，被告人王雷找到王某1家，与王某1发生口角，被告人王雷用电棍将王某1左手打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某1左手第四掌骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王雷就民事赔偿部分已与被害人王某1调解，赔偿王某1各项经济损失16,000元，被害人王某1对被告人表示谅解。经社区矫正机构评估，被告人王雷具备社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述，证人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7证言，通话、短信、微信聊天记录截图，曲阳县公安局法医损伤检验鉴定意见书，病历资料、诊断证明，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，提取笔录、提取物品清单，曲阳县公安局邸村派出所证明，调解书、收条、撤诉书，抓获经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王雷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王雷持电棍实施伤害行为，酌情从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。双方就民事赔偿部分已达成调解协议，被告人已赔偿被害人经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构评估，被告人王雷具备社区矫正条件。综上，对被告人王雷可适用缓刑。随案移送的作案工具电棍残留物1截，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具电棍残留物1截，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑亚玲
人民陪审员 王术谦
人民陪审员 王贝贝
二〇一八年九月四日
书 记 员 王宣雄
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初字118号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人刘孝平，男，1968年12月12日出生于湖北省恩施市，汉族，高中文化，无业，住恩施市。因吸食毒品，2017年2月16日被恩施市公安局处以行政拘留五日；同年11月6日被恩施市公安局处以行政拘留十日；同年11月21日被恩施市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年11月29日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人刘孝平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人刘孝平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月18日至11月20日期间，被告人刘孝平在其住宿的恩施市大桥路“双凤宾馆”198号房间内先后容留龚某、涂某、陈某1、陈某2、明某等人吸食毒品“冰毒”。在此期间，被告人刘孝平在该房间内以人民币80元的价格将0.1克毒品贩卖给陈某2。
案发当晚，民警将被告人刘孝平及吸毒人员龚某、涂某、陈某1、陈某2、明某等人抓获。
另查明，2017年11月20日，被告人刘孝平主动交代了自己找周某购买毒品“冰毒”的事实，并在当晚11时许协助公安机关在恩施市叶挺路施南阳光城小区内将犯罪嫌疑人周某抓获。
上述查明的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、抓获经过说明、收缴物品清单，行政处罚决定书，证人龚某、涂某、陈某1、陈某2、明某等人的证言，现场勘验笔录、检查笔录，辨认笔录，现场检测报告书，电子证据提取笔录，同步讯问录音录像视听资料以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘孝平容留他人吸毒并向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人刘孝平归案后认罪态度较好，且揭发他人犯罪，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有立功表现，本院决定从轻处罚。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十八条、第六十九条、第四十七条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人刘孝平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元；合并后，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年11月29日起至2018年11月28日止。所判罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红
二〇一八年三月十九日
书记员 谭祎
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0791刑初20号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，1974年11月1日出生于辽宁省凌海市翠岩乡，初中文化，无业，捕前住锦州市凌河区。1992年9月因犯盗窃罪被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑五年，2004年因犯抢劫罪被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑十一年，于2011年11月8日被释放。因本案于2016年4月8日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局取保候审。2017年4月27日经锦州市太和区人民法院决定，2018年8月29日由锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
被告人冯某故意伤害罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2016年4月12日以锦开检刑诉[2017]19号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院助理检察员贾亭出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州经济技术开发区人民检察院指控：2015年9月29日14时许，被告人冯某在锦州滨海新区宝地威尼斯水城B区东侧100米一小吃部内吃饭。被害人于某某因琐事与小吃部厨师杨某某发生口角、厮打。被告人冯某见状上前拉架，于某某便与冯某厮打，二人被在场人拉开后，被告人冯某打电话让其朋友王某甲等人来帮其打架。在小吃部内，冯某、王某甲等人与于某某厮打，在厮打过程中，冯某用小吃部内的铁凳子将于某某头部打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，于某某头皮创口8.5cm长属于轻伤某级。2016年4月8日，被告人冯某到锦州市公安局滨海新区分局海湾边防派出所投案。
认定上述事实的证据如下：1、物证：被害人伤情照片、作案工具照片；2、书证：案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明、被害人病志材料、刑事判决书、调解协议书等；3、证人齐某某、张某某、李某甲、穆某某、李某乙、杨某某、王某甲、王某乙的证言；4、被害人于某某的陈述；5、被告人冯某的供述与辩解；6、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；7辨认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯某对起诉书指控犯罪事实没有异议，自愿认罪，已对被害人进行了赔偿，请从轻处罚。
经审理查明，2015年9月29日14时许，被告人冯某在锦州滨海新区宝地威尼斯水城B区东侧100米一小吃部内吃饭。被害人于某某因琐事与小吃部厨师杨某某发生口角、厮打。被告人冯某见状上前拉架，于某某便与冯某厮打，二人被在场人拉开后，被告人冯某打电话让其朋友王某甲等人来帮其打架。在小吃部内，冯某、王某甲等人与于某某厮打，在厮打过程中，冯某用小吃部内的铁凳子将于某某头部打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，于某某头皮创口8.5cm长属于轻伤某级。2016年4月8日，被告人冯某到锦州市公安局滨海新区分局海湾边防派出所投案。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人现场伤情照片7张，作案工具照片7张证实,被告人冯某用铁凳子打伤被害人的伤情情况和作案工具的情况；
2、案件来源证实,本案来源系齐某某报警；
3、到案经过证实,被告人冯某投案自首的事实；
4、户籍证明证实,被告人冯某是成年人，有完全刑事责任能力；
5、被告人冯某自首材料情况说明证实,被告人冯某系投案自首的情况；
6、住院病案证实,被害人于某某住院治疗及受伤情况；
7、锦州市太和区人民法院刑事判决书和锦州市凌河区人民法院刑事判决书及释放通知书证实,被告人冯某此前受过法律处分及其系累犯的事实；
8、调解协议书一份证实,案件双方当事人已经达成调解协议，被告人赔偿被害人捌万元，被害方不追究被告人的刑事责任的事实；
9、证人齐某某、张某某、穆某某、李某甲、李某乙、杨某某、王某甲、王某乙证言均证实,2015年9月29日14时30分左右，被告人冯某因劝架与被害人于某某发生冲突，后被告人冯某因感觉吃亏，找来其好友王某甲等人，再次返回小吃部与被害人于某某理论，双方再次发生冲突，造成被害人于某某头部受伤的犯罪事实；
10、被害人于某某陈述证实,被告人冯某于2015年9月29日下午一点左右，在锦州滨海新区威尼斯水城B区对面的一个小吃部内，打伤被害人于某某的事实；
11、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书证实,于某某头皮创口8.5cm长属于轻伤某级；
12、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书证实,送检的铁管椅腿最低端砸击在人头皮时可以形成类似于某某头皮“U”型损伤特征的挫裂创口；
13、四份辨认笔录及照片证实,被害人对被告人的辨认；
14、被告人冯某的供述与辩解证实，2015年9月29日下午1时左右，被告人冯某因拉架，被被害人于某某误认是对方的人员，将被告人误打，被告人见本人吃亏了，很生气便勾王某甲前来。之后对于某某围攻，并用凳子打到被害人头部。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。被告人冯某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人冯某能主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪行为，系自首，可予以减轻处罚。并对被害人积极赔偿，取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。对被告人的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十四条之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李玉夫
二〇一八年九月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bca8f215-12e8-4df5-809d-a968010dfa2d&imgId=YmNhOGYyMTUtMTJlOC00ZGY1LTgwOWQtYTk2ODAxMGRmYTJkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员张弛
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0791刑初20号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人冯某，男，汉族，1974年11月1日出生于辽宁省凌海市翠岩乡，初中文化，无业，捕前住锦州市凌河区。1992年9月因犯盗窃罪被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑五年，2004年因犯抢劫罪被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑十一年，于2011年11月8日被释放。因本案于2016年4月8日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局取保候审。2017年4月27日经锦州市太和区人民法院决定，2018年8月29日由锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。被告人冯某故意伤害罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2016年4月12日以锦开检刑诉[2017]19号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院助理检察员贾亭出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2015年9月29日14时许，被告人冯某在锦州滨海新区宝地威尼斯水城B区东侧100米一小吃部内吃饭。被害人于某某因琐事与小吃部厨师杨某某发生口角、厮打。被告人冯某见状上前拉架，于某某便与冯某厮打，二人被在场人拉开后，被告人冯某打电话让其朋友王某甲等人来帮其打架。在小吃部内，冯某、王某甲等人与于某某厮打，在厮打过程中，冯某用小吃部内的铁凳子将于某某头部打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，于某某头皮创口8.5cm长属于轻伤某级。2016年4月8日，被告人冯某到锦州市公安局滨海新区分局海湾边防派出所投案。认定上述事实的证据如下：1、物证：被害人伤情照片、作案工具照片；2、书证：案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明、被害人病志材料、刑事判决书、调解协议书等；3、证人齐某某、张某某、李某甲、穆某某、李某乙、杨某某、王某甲、王某乙的证言；4、被害人于某某的陈述；5、被告人冯某的供述与辩解；6、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；7辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人冯某对起诉书指控犯罪事实没有异议，自愿认罪，已对被害人进行了赔偿，请从轻处罚。经审理查明，2015年9月29日14时许，被告人冯某在锦州滨海新区宝地威尼斯水城B区东侧100米一小吃部内吃饭。被害人于某某因琐事与小吃部厨师杨某某发生口角、厮打。被告人冯某见状上前拉架，于某某便与冯某厮打，二人被在场人拉开后，被告人冯某打电话让其朋友王某甲等人来帮其打架。在小吃部内，冯某、王某甲等人与于某某厮打，在厮打过程中，冯某用小吃部内的铁凳子将于某某头部打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，于某某头皮创口8.5cm长属于轻伤某级。2016年4月8日，被告人冯某到锦州市公安局滨海新区分局海湾边防派出所投案。认定上述事实的证据如下：1、被害人现场伤情照片7张，作案工具照片7张证实,被告人冯某用铁凳子打伤被害人的伤情情况和作案工具的情况；2、案件来源证实,本案来源系齐某某报警；3、到案经过证实,被告人冯某投案自首的事实；4、户籍证明证实,被告人冯某是成年人，有完全刑事责任能力；5、被告人冯某自首材料情况说明证实,被告人冯某系投案自首的情况；6、住院病案证实,被害人于某某住院治疗及受伤情况；7、锦州市太和区人民法院刑事判决书和锦州市凌河区人民法院刑事判决书及释放通知书证实,被告人冯某此前受过法律处分及其系累犯的事实；8、调解协议书一份证实,案件双方当事人已经达成调解协议，被告人赔偿被害人捌万元，被害方不追究被告人的刑事责任的事实；9、证人齐某某、张某某、穆某某、李某甲、李某乙、杨某某、王某甲、王某乙证言均证实,2015年9月29日14时30分左右，被告人冯某因劝架与被害人于某某发生冲突，后被告人冯某因感觉吃亏，找来其好友王某甲等人，再次返回小吃部与被害人于某某理论，双方再次发生冲突，造成被害人于某某头部受伤的犯罪事实；10、被害人于某某陈述证实,被告人冯某于2015年9月29日下午一点左右，在锦州滨海新区威尼斯水城B区对面的一个小吃部内，打伤被害人于某某的事实；11、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书证实,于某某头皮创口8.5cm长属于轻伤某级；12、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书证实,送检的铁管椅腿最低端砸击在人头皮时可以形成类似于某某头皮“U”型损伤特征的挫裂创口；13、四份辨认笔录及照片证实,被害人对被告人的辨认；14、被告人冯某的供述与辩解证实，2015年9月29日下午1时左右，被告人冯某因拉架，被被害人于某某误认是对方的人员，将被告人误打，被告人见本人吃亏了，很生气便勾王某甲前来。之后对于某某围攻，并用凳子打到被害人头部。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。被告人冯某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人冯某能主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪行为，系自首，可予以减轻处罚。并对被害人积极赔偿，取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。对被告人的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十四条之规定，判决如下：被告人冯某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李玉夫二〇一八年九月七日书记员张弛
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第664号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第664号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人白新宇，男，1976年2月7日生，汉族，出生地吉林省白城市，小学文化，农民，户籍地吉林省白城市洮北区东胜乡永和村四社。曾因犯盗窃罪于2001年9月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元；因犯盗窃罪于2005年2月被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2013年10月被上海市虹口区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月21日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2014年1月23日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）735起诉书指控被告人白新宇犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉，被告人白新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年12月20日18时30分许，被告人白新宇至本市普陀区光新路177弄5号楼下，用一字批将被害人李博停放在此的牌号为沪K713**的银色丰田卡罗拉轿车副驾驶玻璃窗砸破，窃得一只拎包并于车边草丛内翻找包内财物后，又再次返回车内翻找，被朱洪发现，白新宇遂窃得一个零钱罐后逃逸，并在途中将盗窃物品弃于绿化带内，最后在镇坪路88弄门口被路人张勇扭获，并从其身上查获作案工具。
案发当日，被害人李博于车边草丛内寻获被窃拎包，包内有人民币4140元、美元1000元，iPhone4s手机一部散落包外。经查，被盗当天美元1000元折合人民币6118.3元；经鉴定，iPhone4s手机价值人民币1154元。
上述事实，被告人白新宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李博的陈述，证人朱洪、张勇的证言，上海市公安局普陀分局调取证据、文件清单，现场情况图，价格鉴定委托书、价格鉴定结论书，2013年12月20日美元外汇牌价，刑事判决书、公安业务档案卡片详细信息，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白新宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人白新宇的犯罪事实及罪名成立。被告人白新宇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人白新宇在执行附加刑剥夺政治权利期间又重新犯罪，依法应数罪并罚。被告人白新宇系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人白新宇到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白新宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二个月十九日，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二个月十九日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2014年10月19日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一四年六月十一日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条第三款……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
代理审判员谭佳怡
二〇一四年六月十一日
书记员顾洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条第三款……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第664号
公诉机关辽宁省普兰店市人民检察院。
被告人姜良福，男，1992年12月10日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，系农民，捕前住辽宁省普兰店市乐甲乡庙岭村南天门屯**号。因涉嫌妨害公务罪，于2014年4月9日被普兰店市公安局刑事拘留，同年5月9日经普兰店市人民检察院批准，于同日被普兰店市公安局执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
辽宁省普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕600号起诉书指控被告人姜良福犯妨害公务罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。辽宁省普兰店市人民检察院指派检察员刁君冲出庭支持公诉，被告人姜良福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姜良福系姜温顺（另案处理）的儿子，二人同系普兰店市乐甲乡庙岭村南天门屯的村民。姜温顺曾多次砸本村村民的窗户玻璃。2014年4月8日10时许，普兰店市公安局乐甲派出所民警接到该村村民曹某1的报警，称村民曹某2家窗户玻璃又被姜温顺用镢头砸碎。民警接警后立即赶赴案发现场，发现姜温顺正在曹某2家门前，遂欲口头传唤其到派出所接受调查，但姜温顺拒不配合，并强烈反抗，随后被民警制服。此时，姜温顺的儿子被告人姜良福及姜温顺的妻子毕秀美闻讯赶至现场。被告人姜良福骑着摩托车撞击警察未果后，随即上前对民警进行撕扯，并用拳头击打民警，后还朝民警投掷石头，不断辱骂对方，企图阻止民警将姜温顺带回派出所。期间，姜温顺趁机挣脱民警控制，脱光衣服后继续殴打民警，并向警车投掷石块。办案民警见状欲驾警车离开现场重新调配警力，被告人姜良福又上前紧拽警车车门，阻止警车离开，致使警车门把手被拽坏。待民警离开现场后，姜温顺再次将曹某2家玻璃砸碎。
上述事实，被告人姜良福在开庭审理过程中亦无异议，并有现场录像光盘、民警受伤照片、车辆被损坏照片、车辆把手被拽断照片；证人姜某、曹某1、曹某2证言；民警证实材料、工作证、普兰店市公安局刑事侦查大队情况说明；户籍证明、普兰店市公安局电话查询记录、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表；案件来源、抓捕经过；被告人姜良福的供述与辩解；犯罪嫌疑人毕秀美、姜温顺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜良福明知公安民警正在依法执行职务，却使用暴力手段，阻碍民警依法执行公务，侵犯了公安机关对社会治安秩序的正常管理活动，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姜良福犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关当庭提供的证据能够形成证据链条，且证据之间相互印证，能够充分证实被告人姜良福的犯罪事实。被告人姜良福到案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜良福犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初239号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人杨新有，男，1985年1月28日生于河北省顺平县，汉族，初中文化，住河北省顺平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月12日被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。
辩护人魏冀朝，河北心缘律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人杨新有犯故意伤害罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人杨新有及其辩护人魏冀朝等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2018年4月4日凌晨1时许，被告人杨新有驾驶大货车行驶到曲阳县岸下中学南一公里处时，与曲阳县北村张某2驾驶的大货车相遇，二人因错车发生争吵打斗，被告人杨新有将张某2面部打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，张某2双侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；右眼挫伤，右面部创口长达1.5cm，损伤程度均为轻微伤。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨新有之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人杨新有供认公诉机关的指控。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，2018年4月4日凌晨1时许，被告人杨新有驾驶大货车行驶到曲阳县岸下中学南一公里处时，与张某2驾驶的大货车相遇，二人因错车发生争吵打斗，被告人杨新有将张某2面部打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，张某2双侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；右眼挫伤，右面部创口长达1.5cm，损伤程度均为轻微伤。
另查明，民事赔偿部分被告人杨新有亲属已与被害人张某2调解，赔偿被害人经济损失人民币86000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2陈述，证人郭某、石某证言，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，报警案件登记表、在逃人员登记/撤销表、破案经过及抓获经过、未羁押证明、未购买车票证明、病历资料、无违法犯罪记录证明、中国共产党顺平县台鱼乡委员会证明、调解协议书、撤诉书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨新有故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨新有致人一处轻伤，二处轻微伤，酌情从重处罚。辩护人提出被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议从轻处罚。由于被告人杨新有当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人张某2经济损失，取得谅解，故本院对辩护人提出对被告人杨新有从轻处罚的辩护意见予以采纳，酌情对被告人杨新有从轻处罚。被告人杨新有认罪、悔罪，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨新有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭少锋
二〇一八年八月三十日
书记员 肖 云
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初191号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人黄世民（又名黄世辉），男，1974年7月29日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住曲阳县。2017年11月18日因故意伤害他人身体，被曲阳县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月10日被曲阳县公安局刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）174号起诉书指控被告人黄世民犯故意伤害罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞某出庭支持公诉，被告人黄世民等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2017年11月18日16时许，被告人黄世民与曲阳县杨砂侯村杨某酒后在曲阳县产德乡东相如村刘某家东侧的南北道上因琐事发生争执，后被告人黄世民用单刃刀将杨某右手腕、头部等部位砍伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某体表创口长度累计达21cm，损伤伤情为轻伤二级；头部创口长达3.5cm，损伤程度为轻微伤。对于指控的上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人黄世民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人黄世民供认公诉机关的指控。
经审理查明，2017年11月18日16时许，被告人黄世民与曲阳县杨砂侯村杨某酒后在曲阳县产德乡东相如村刘某家东侧的南北道上因琐事发生争执，后被告人黄世民用单刃刀将杨某右手腕、头部等部位砍伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某体表创口长度累计达21cm，损伤伤情为轻伤二级；头部创口长达3.5cm，损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述，证人孟某2、孟某1等人的证言，诊断证明及病历，法医学人体损伤程度鉴定书，曲阳县公安局物证鉴定室情况说明，现场勘验检查笔录、现场示意图、照片，辨认笔录，提取笔录、照片、证据保全清单，曲阳县公安局恒州派出所证明，抓获经过，曲阳县公安局行政处罚决定书、执行回执、河北省非税收入一般缴款书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄世民故意伤害他人身体，致人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人又至被害人一处轻微伤，酌情从重处罚；被告人黄世民自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄世民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2019年3月30日止）。
二、作案工具木柄短刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵增儒
人民陪审员 王术谦
人民陪审员 王贝贝
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李 婷
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初192号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人汪志兵，男，1983年2月15日出生，襄阳市人，汉族，初中文化程度，湖北某公司员工，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月24日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕178号起诉书指控被告人汪志兵犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人汪志兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年4月21日21时27分许，被告人汪志兵酒后驾驶白色东风轿车，沿襄阳市樊城区某路自西向东行驶，行至某路口时，被民警查获。案发后，被告人汪志兵如实供述了饮酒后驾驶机动车的事实。
经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的被告人汪志兵血液中检测出乙醇成分，含量为150.96mg/100ml，为醉酒后驾车。
上述事实，被告人汪志兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，人员基本信息，抽取当事人血样登记表，司法鉴定意见书，机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，查获现场照片，行政强制措施凭证，返还物品凭证，行政处罚决定书，证人陈某、尚某证言，视频资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪志兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪志兵到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其请求从轻处罚的意见，予以采纳。被告人汪志兵犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人汪志兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天家
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘 方
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0432民初887号
原告：王瑞超，男，1980年1月14日出生，汉族，住广平县。
被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。
负责人：华文龙，该公司负责人
王瑞超与华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告王瑞超于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王瑞超撤诉。
案件受理费507元，免予收取。
审 判 员 王 钦
二〇一八年八月十七日
法官助理 李伟红
书 记 员 申 骁
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0304民初164号
原告：周丽静，女，1975年11月26日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区戴河村北街**号。
委托诉讼代理人:王飞宇，河北华伦律师事务所律师。
被告：宫福，男，汉族，1979年3月21日出生，现住河北省保定市五四路薛刘营金昌小区*号楼*单元302，公民身份号码×××。
原告周丽静与被告宫福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽静的委托诉讼代理人王飞宇到庭参加诉讼，被告宫福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周丽静向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金6300元及利息（自最后一笔借款日2015年12月11日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）。事实和理由：2014年8月19日，原、被告和秦皇岛市达飞贷款代理公司（以下简称达飞公司）三方签订了《循环借款协议》，约定原告借款给被告，借款额度为1万元整，借款期限为2014年8月19日起至2015年8月18日止，借、还款都是达飞公司通过授权向第三方易智付科技（北京）有限公司发出指令完成。协议还约定了借款利息和逾期违约金等。被告自2015年11月15日至12月11日分三笔共向原告借款6300元，但没有按约定及时归还借款。为此，原告提起诉讼，以维护原告合法权益。原告为支持自己的主张，向本院提交了《循环借款协议》、代扣授权协议和向被告支付借款凭据各一份。被告宫福未作答辩。本院认为，本案原、被告间的借贷关系明确、事实清楚，双方协议内容合法有效。原告依约借款给被告6300元，而被告未按照约定还本付息，现原告要求被告偿还本金并按照年利率24%支付借期内和逾期利息符合合同约定和相关法律、司法解释规定，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宫福于本判决生效后十日内偿还原告周丽静借款6300元及利息（按24%/年利率，自2015年12月11日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员李淑晖二〇一八年三月十五日书记员李文景
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0529财保37号
申请人：尹俊书，女，1957年4月17日出生，汉族，初中文化，住巨鹿县。
被申请人：王英辉，男，1968年1月18日出生，汉族，住巨鹿县。
申请人尹俊书因机动车交通事故责任纠纷于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王英辉名下的冀Ｅ×××××小型普通客车采取保全措施。申请人尹俊书以现金1万元作为诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人王英辉的冀Ｅ×××××小型普通客车一辆。
案件申请费120元，由申请人尹俊书负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 辛少猛
人民陪审员 韩建良
人民陪审员 牛晓靖
二〇一八年八月六日
法官 助理 高建爽
书 记 员 田来锋
认罪认罚
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初605号
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人姚增福，男，1984年5月27日出生于陕西省渭南市，身份证号码6121XXX6135，汉族，小学文化，户籍地陕西省渭南市合阳县百良镇同北村一组XX号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青市北检公刑诉[2018]603号
指控事实
|
2018年7月22日23时10分许，被告人姚增福无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市登州路东向西行驶至青岛市盲校门口处被交警查获。经检验，被告人姚增福血液中乙醇含量为108mg/100ml。后被告人姚增福被查获到案。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至二个月，并处罚金
被告人
意见
|
被告人姚增福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人姚增福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚增福认罪认罚，依法可对其从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人姚增福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2018年10月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 厉 建 军
二〇一八年八月十七日
书 记 员 魏 聪 聪
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初605号公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚增福，男，1984年5月27日出生于陕西省渭南市，身份证号码6121XXX6135，汉族，小学文化，户籍地陕西省渭南市合阳县百良镇同北村一组XX号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检公刑诉[2018]603号                  指控事实              2018年7月22日23时10分许，被告人姚增福无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市登州路东向西行驶至青岛市盲校门口处被交警查获。经检验，被告人姚增福血液中乙醇含量为108mg/100ml。后被告人姚增福被查获到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人姚增福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚增福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚增福认罪认罚，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人姚增福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2018年10月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军      二〇一八年八月十七日      书  记  员    魏 聪 聪
认罪认罚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（普通程序）
（2018）鲁0211刑初837号
公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。
被告人薛某，男，1978年7月23日出生于青岛市黄岛区，汉族，中专文化程度，个体，住青岛市黄岛区。2016年8月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑两个月。2018年5月23日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。
辩护人闫文刚，山东信公律师事务所律师。
山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人薛某犯妨害公务罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人闫文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月21日20时许，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局民警在青岛市黄岛区黄河西路与云台山路路口设卡查处酒驾。当日21时许，被告人薛某驾驶鲁XX白色越野车沿黄河西路由东向西行驶至此路口处时，因自己系无证驾驶，为逃避处罚，被告人薛某遂欲向右变道拐进路北侧行政执法大队门口通过人行道逆行逃窜，此时处警民警通过在车辆右后方拍打车玻璃以及车身的方式提醒薛某停车配合民警检查，薛某拒不听从指示并向后方倒车欲向西方向逃窜，倒车过程中导致协警赵某右手腕受伤，后薛某驾驶车辆向西行驶，冲过交警二中队设置卡口逃窜，阻碍公安机关正常处警工作。经鉴定，协警赵某之损伤不构成轻微伤。2018年5月22日19时许，薛某到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人薛某以暴力方法阻碍公安机关正常处警工作，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人薛某系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处理，有前科，建议判处有期徒刑六个月至七个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。
被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人薛某辩护人提出的辩护意见是，对被告人薛某构成妨害公务罪没有异议；被告人薛某有自首情节，依法应当对其从轻或减轻处罚；被告人薛某犯罪情节一般，社会危害性不大；被告人薛某认罪态度较好，真诚悔罪。
经审理查明,2018年5月21日20时许，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局民警在青岛市黄岛区黄河西路与云台山路路口设卡查处酒驾。当日21时许，被告人薛某驾驶鲁XX白色越野车沿黄河西路由东向西行驶至此路口处时，因自己系无证驾驶，为逃避处罚，被告人薛某遂欲向右变道拐进路北侧行政执法大队门口通过人行道逆行逃窜，此时出警民警通过在车辆右后方拍打车玻璃以及车身的方式提醒薛某停车配合民警检查，薛某拒不听从指示并向后方倒车欲向西方向逃窜，倒车过程中导致协警赵某右手腕受伤，后薛某驾驶车辆向西行驶，冲过交警二中队设置卡口逃窜，阻碍公安机关正常处警工作。经鉴定，协警赵某之损伤不构成轻微伤。2018年5月22日19时许，薛某到公安机关投案自首。
上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、户籍信息、被告人供述、情况说明、证人证言、搜查笔录、扣押清单、被告人驾驶证信息吸毒检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某以暴力方法阻碍公安机关正常处警工作，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。关于被告人薛某辩护人提出的被告人有自首情节，认罪悔罪，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人薛某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人薛某有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人薛某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2018年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯 风
二〇一八年九月十三日
法官助理 刘亮书记员李梅
湖北省恩施市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初158号
公诉机关恩施市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，生于1963年1月12日，汉族，农民，住恩施市。
诉讼代理人（特别授权）刘宗权、黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。
被告人牟光楷，男，1937年8月26日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，农民，住于恩施市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月9日被恩施市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人牟光楷犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人刘宗权，被告人牟光楷到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人牟光楷与被害人李某因琐事素有矛盾。2017年12月9日16时许，李某骑摩托车经过恩施市白杨坪镇熊家岩村三丘田组级公路时，与行走的牟光楷发生争执，牟光楷持挖锄将李某打到在地，李某用石块还击打中牟光楷手部，后牟光楷又持挖锄朝倒在地上的李某头部打去，导致李某昏迷。经鉴定，被害人李某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人牟光楷在开庭审理过程中无异议，且有锄头、户籍信息、抓获经过说明、扣押清单、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、证人李明珍、黄某、吴某等人的证言、被告人牟光楷的供述和辩解、视频资料等证据证实，足以认定。
附带民事部分
附带民事诉讼原告人李某要求被告人赔偿医疗费60772.5元、护理费3720元（120元×31天）、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、误工费6200元（200元×31天）、鉴定费840元、后续治疗费65000元，精神损害抚慰金360367.5元，共计500000元。
经查明,附带民事诉讼原告人李某系恩施市人，农村居民。李某受伤后于2017年12月9日至2018年1月9日在恩施州中心医院住院治疗，住院31天，花去门诊费、住院费共计60822.5元，2017年12月20日经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，李某损伤程度为重伤二级，花去鉴定费840元。2018年1月9日，李某出院医嘱，需绝对卧床静养2周，三月后行颅骨修补术。
上述事实，有恩施州中心医院出院记录、诊断证明单、门诊收费收据、住院收费票据、鉴定费票据、恩施南法司鉴[2018]临鉴字第1420号司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告人牟光楷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任和民事赔偿责任。被告人牟光楷属已满七十五周岁的人故意犯罪且自愿认罪，本院依法决定对其减轻处罚。
李某主张的各项损失本院认定如下，医疗费60772.5元及鉴定费840元，符合法律规定，本院予以支持；护理费按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准32677元/年计算，应为32677元÷365天×31天＝2774.5元，住院伙食补助费按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，应为50元×31天＝1550元；误工费按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，应为12725元÷365天×31天＝1078.8元；后续治疗费无医院或鉴定机构对所需金额出具具体意见，附带民事诉讼原告人可待实际发生后另行主张权利；精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人牟光楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人牟光楷的刑期自2017年12月9日起至2019年12月8日止。）
二、被告人牟光楷赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计人民币67015.8元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 炜
人民陪审员 王清国
人民陪审员 胡 斌
二〇一八年四月二十日
法官 助理 毛 伟
书 记 员 马腾飞
湖北省恩施市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂2801刑初158号公诉机关恩施市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，生于1963年1月12日，汉族，农民，住恩施市。诉讼代理人（特别授权）刘宗权、黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告人牟光楷，男，1937年8月26日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，农民，住于恩施市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月9日被恩施市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人牟光楷犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人刘宗权，被告人牟光楷到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人牟光楷与被害人李某因琐事素有矛盾。2017年12月9日16时许，李某骑摩托车经过恩施市白杨坪镇熊家岩村三丘田组级公路时，与行走的牟光楷发生争执，牟光楷持挖锄将李某打到在地，李某用石块还击打中牟光楷手部，后牟光楷又持挖锄朝倒在地上的李某头部打去，导致李某昏迷。经鉴定，被害人李某的损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人牟光楷在开庭审理过程中无异议，且有锄头、户籍信息、抓获经过说明、扣押清单、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、证人李明珍、黄某、吴某等人的证言、被告人牟光楷的供述和辩解、视频资料等证据证实，足以认定。附带民事部分附带民事诉讼原告人李某要求被告人赔偿医疗费60772.5元、护理费3720元（120元×31天）、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、误工费6200元（200元×31天）、鉴定费840元、后续治疗费65000元，精神损害抚慰金360367.5元，共计500000元。经查明,附带民事诉讼原告人李某系恩施市人，农村居民。李某受伤后于2017年12月9日至2018年1月9日在恩施州中心医院住院治疗，住院31天，花去门诊费、住院费共计60822.5元，2017年12月20日经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，李某损伤程度为重伤二级，花去鉴定费840元。2018年1月9日，李某出院医嘱，需绝对卧床静养2周，三月后行颅骨修补术。上述事实，有恩施州中心医院出院记录、诊断证明单、门诊收费收据、住院收费票据、鉴定费票据、恩施南法司鉴[2018]临鉴字第1420号司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人牟光楷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任和民事赔偿责任。被告人牟光楷属已满七十五周岁的人故意犯罪且自愿认罪，本院依法决定对其减轻处罚。李某主张的各项损失本院认定如下，医疗费60772.5元及鉴定费840元，符合法律规定，本院予以支持；护理费按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准32677元/年计算，应为32677元÷365天×31天＝2774.5元，住院伙食补助费按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，应为50元×31天＝1550元；误工费按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，应为12725元÷365天×31天＝1078.8元；后续治疗费无医院或鉴定机构对所需金额出具具体意见，附带民事诉讼原告人可待实际发生后另行主张权利；精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人牟光楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人牟光楷的刑期自2017年12月9日起至2019年12月8日止。）二、被告人牟光楷赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计人民币67015.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 炜人民陪审员  王清国人民陪审员  胡 斌二〇一八年四月二十日法官 助理  毛 伟书 记 员  马腾飞
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初251号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报姜某某，男，1967年5月8日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕221号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月13日12时10许，被告人姜某某酒后驾驶皖L0XX**的小型普通客车行驶至本区佘北公路、吉业路南约5米处时发生单车事故，后路人报警，民警在处理事故过程中发现被告人姜某某有酒驾嫌疑，对其进行呼气式酒精测试后带至医院抽血提取血样。经鉴定，被告人姜某某血液中的乙醇浓度为1.98mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人姜某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人姜某某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币三千元至四千元。
被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年4月12日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一八年二月十一日
书记员 宗敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初90号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报刘某某，男，1984年12月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省。
辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月1日9时许，被告人刘某某至本区车墩镇庵后路汉庭酒店东日租公寓二楼5号房，窃得被害人夏雨的苹果6S手机1部(价值人民币1,844元)及手机充电器1个。
2017年10月26日，被告人刘某某被民警抓获，后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人刘某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某某3个月以上4个月以下拘役，并处罚金人民币1,000元。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年2月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的苹果6S手机一部及充电器一个，发还被害人夏雨(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 磊
二〇一八年一月十九日
书记员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初618号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人江志敏，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年4月2日被武汉市公安局黄陂分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
指定辩护人罗海红，湖北天泓律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2018）663号起诉书指控被告人江志敏犯故意伤害罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人江志敏及其辩护人罗海红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月23日14时许，被告人江志敏因在楼顶安装太阳能一事与居住在本区前川街金霞里16号302室邻居杨某发生口角，后双方发生拉扯，在此过程中被告人江志敏用拳头将杨某的左眼打伤。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：杨某所受损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人江志敏主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。经双方自行调解，被告人江志敏近亲属赔偿被害人杨某各项经济损失共计人民币8万元，并取得谅解。
被告人江志敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其在庭审中没有发表辩护意见。其辩护人的辩护意见是，1、根据公安机关出具的到案经过，被告人系主动到派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；2、本案因民事纠纷引发，社会危害性较小；3、被害人对矛盾的激化具有过错；4、被告人江志敏系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，其近亲属赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解。综上，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人江志敏在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过；被害人杨某的陈述；证人吴某,4的证言；被告人江志敏身份信息材料、受案登记表、申请书、调解协议书、谅解书、收条、病历材料等书证；鉴定意见及被告人江志敏的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江志敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，对被告人江志敏依法应予刑事处罚。被告人江志敏犯罪后能自首，且赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人江志敏的辩护人关于其具有从轻或减轻处罚情节的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院依法予以确认并采纳。鉴于本案系民事纠纷引发，被告人江志敏已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，其所在社区愿意接受其到社区接受社区矫正，对其适用缓刑不至于发生社会危害性，对被告人江志敏依法可适用缓刑。综合被告人江志敏的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江志敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年九月十九日
书 记 员 王 帆
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0125刑初119号
公诉机关行唐人民检察院。
被告人乔景丙，男，1972年7月17日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，现住本村。因涉嫌故意伤害罪，2017年10月16日被行唐县公安局抓获，2017年10月17日被行唐县公安局刑事拘留；2017年10月26日经行唐县人民检察院批准由行唐县公安局执行逮捕，2017年12月6日被行唐县公安局取保候审，于2018年6月29日被行唐人民检察院取保候审。2018年7月30日被本院取保候审。现在家居住。
行唐人民检察院以行检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人乔景丙犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐人民检察院指派检察员郭某、付某出庭支持公诉，被告人乔景丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
行唐人民检察院指控，2017年6月20日22时许，在行唐县城寨乡西城寨村姚某租住的平房门洞内，张某与姚某因占地过道问题发生口角，在场的乔景丙劝说张某时，因为言语不合发生冲突后打架，乔景丙用木质板凳将张某左手砸伤。经行唐县司法医学鉴定中心鉴定张某之损伤属于轻伤二级。2017年11月30日，双方达成和解协议。
被告人乔景丙对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议。
经审理查明，2017年6月20日22时许，在行唐县城寨乡西城寨村姚某租住的平房门洞内，张某与姚某因占地过道问题发生口角，在场的乔景丙劝说张某时，因为言语不合发生冲突后打架，被害人张某用手打被告人乔景丙头部一拳，被告人乔景丙遂用木质板凳将被害人张某左手砸伤。经行唐司法医学鉴定中心鉴定张某之损伤属于轻伤二级。事后，双方于2017年11月30日达成和解协议，被告人乔景丙一次性赔偿被害人张某医药费等一切损失共计27000元，被害人张某对被告人乔景丙的行为表示了谅解，双方并表示互不再追究任何法律责任及民事责任。
上述事实，被告人乔景丙在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受案登记表、乔景丙的前科证明、乔景丙及张某等人的户籍证明、抓获证明、和解协议书等书证；2、行唐司法医学鉴定中心鉴定意见书、现场勘验笔录；3、证人魏某、董某、姚某、李某等人的证人证言；4、被害人张某的陈述；5、被告人乔景丙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔景丙故意伤害他人身体，致被害人张某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人乔景丙持板凳实施犯罪行为，可酌情从重处罚。被告人乔景丙到案后如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪，属坦白情节，可依法从轻处罚。本案被害人张某对矛盾激化负有一定责任，故对被告人酌情从轻处罚。被告人对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经委托河北省邢台市隆尧县司法局对被告人进行风险评估，同意将其纳入社区矫正范围。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人乔景丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵海峰
人民陪审员 朱振国
人民陪审员 顾素玲
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王皖璐
武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)鄂0116刑初200号被告人向荣华犯交通肇事罪一案，本院于2018年9月4日作出(2018)鄂0116刑初200号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下:原判决书中第3页第一行“武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2018）200”现更正为“武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2018）185”。原判决书中第14页第六行“伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某人民币10,000元，”现更正为“伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某人民币10,000元（已支付），”。审 判 长  方时惕人民陪审员  刘火苟人民陪审员  许庆发二〇一八年九月十七日书 记 员  王 帆
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初426号
申请人：刘虎义，男，1962年9月21日出生，汉族，住景县。
委托代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。
被申请人：郑玉华，男，1974年1月18日出生，汉族，住山东省陵县。
被申请人：姚宝花，女，1971年5月20日出生，汉族，住山东省陵县。
被申请人：郑新岳，女，1998年10月20日出生，汉族，住山东省陵县。
申请人刘虎义与被申请人郑玉华、姚宝花、郑新岳买卖合同纠纷一案，申请人刘虎义于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑玉华、姚宝花、郑新岳的银行存款65000元予以冻结或査封同等价值的房产、车辆及地产。申请人刘虎义提供担保。
本院经审査认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被请人郑玉华、姚宝花、郑新岳的银行的存款65000元或查封同等价值的房产、车辆及地产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹政亮
二〇一八年一月二十二日
书记员 申 广
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0902刑初337号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人姚某，男，1978年出生于山东省泰安市，户籍地派出所为泰安市，汉族，中专文化程度，打工者，住泰安市泰山区。因本案于2017年12月7日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2018]336号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年12月6日，被告人姚某在泰安市泰山中学附近，盗窃被害人刘某电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值4770元。
案发后，公安机关从被告人姚某处扣押被盗的电动自行车并发还�被害人刘某。
上述事实，被告人姚某在庭审中基本无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、报案证明、抓获证明、扣押、发还物品清单、刑事科学技术照片；证人高某的证言；被害人刘某的陈述；泰安市泰山区价格认定所的泰山价认定【2017】241号价格认定书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，同时鉴于其系初犯、偶犯，并能积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并�罚金五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 莉
二〇一八年八月八日
书记员 张晓敏
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初235号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人缴石磊，男，1989年10月28日出生，汉族，小学文化，籍贯河北省文安县，住文安县，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年9月6日被文安县公安局取保候审，2018年7月2日被文安县人民检察院取保候审。同年7月12日被本院取保候审。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人缴石磊犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人缴石磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2017年4月，被告人缴石磊为了使廊坊诚宇金属制品有限公司能够抵扣税款，通过他人联系文安县大柳河镇东缴村的段泽川（另案处理），在没有实际业务的情况下，虚构资金流向，从段某手中购买潍坊祥进春商贸有限公司开具的3份增值税专用发票，价税合计33万元，其中税额47948.72元。
2017年9月6日，被告人缴石磊主动到案后如实供述了自己的犯罪事实；税款47948.72元已上交办案机关。
上述事实，被告人缴石磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、税务登记表、进项发票明细、银行流水、交易明细、增值税专用发票复印件、缴款单、到案经过、被告人户籍证明等，被告人缴石磊的供述，证人段某、张某等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人缴石磊在没有实际货物往来的情况下让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人缴石磊配合司法机关补缴税款；其案发后自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首。综上情节，依法对被告人缴石磊从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人缴石磊犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
审判员 冯旭芳
二〇一八年七月三十日
书记员 韩迎楠
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第970号
罪犯杨天明，男，1975年9月24日出生，湖北省恩施市人，侗族，小学文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯杨天明因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被山西省泽州县人民法院于2008年5月2日以（2007）泽刑初字第185号刑事判决书判处有期徒刑八年三个月（刑期自2007年8月12日至2015年11月11日止）并处罚金2000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱于二○一二年十一月十四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯杨天明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯杨天明减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年十二月六日
书 记 员 程锦华
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初677号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人鲍丽，无职业。2015年5月6日因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于武汉市安康医院。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉﹝2018﹞639号起诉书指控被告人鲍丽犯容留卖淫罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人鲍丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年2月28日20时许，被告人鲍丽在其租住的武汉市汉阳区一私房内，容留王某与丁某、郑某与陈某进行卖淫嫖娼活动。
2018年4月2日，被告人鲍丽在武汉市汉阳区中兴街汇福园小区A区门口的足疗保健店内被公安民警抓获。
上述事实，被告人鲍丽在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的常住人口基本信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、受案登记表、行政处罚决定书，证人王某、郑某、丁某、陈某、周某的证言及被告人鲍丽的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍丽提供场所，容留2名妇女进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人鲍丽犯容留卖淫罪的罪名成立。被告人鲍丽曾因容留卖淫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人鲍丽归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲍丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2019年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余立进
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 慧
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初328号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人沈显娥，男，1978年9月17日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址恩施市。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月8日被恩施市公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]264号起诉书指控被告人沈显娥犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人沈显娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年4月30日下午，被告人沈显娥来到恩施市舞阳坝街道办事处七里大街77号高某家开设的德力西电器专卖店，趁无人之际，将该店内的上海“弘怡”等品牌电线共计9卷盗走。经鉴定，该批被盗电线价值人民币2190元。
2、2018年5月1日下午，被告人沈显娥来到恩施市芭蕉乡高拱桥集镇彭某家开设的“金某管业”店铺，趁无人之际，将该店内的湖北安耀红旗品牌电线共计8卷盗走。经鉴定，该批被盗电线价值人民币1545元。
被告人沈显娥盗窃到上述电线后，于2018年5月6日销售给恩施市龙鳞宫路98号柯某开设的五金店铺，非法获利人民币2700元，所获赃款已全部挥霍。破案后，公安机关追回上述被盗物品，已发还被害人。
上述查明的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过说明、扣押及发还物品清单，证人李某、柯某、谭某等人证言，被害人高某、彭某的陈述，现场勘验笔录、示意图及照片、辨认笔录，物价鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈显娥秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人自愿认罪，可以对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条和第四十四条之规定，判决如下：
被告人沈显娥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2018年5月8日起至2018年10月7日止。判处的罚金，限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红
二〇一八年八月十三日
书记员 邹宇
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初405号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人杨某某。
被告人于某。
被告人潘某某。
被告人林某。
辩护人李某某，上海市某某律师事务所律师
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕366号起诉书指控被告人杨某某、于某、潘某某、林某犯寻衅滋事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人杨某某、于某、潘某某、林某及辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年1月17日18时50分许，被告人于某、潘某某在本区亭林镇立新街XXX号农家大院饭店门口处因于某与姚某某车辆碰擦问题发生口角，后引发被告人杨某某、于某、潘某某、林某相互斗殴，致被告人杨某某左眼部挫伤，被告人于某左眼部挫伤、面部软组织创，被告人潘某某左眼部挫伤、口腔粘膜破损，被告人林某头皮创口，被害人刘某某口腔粘膜破损，被害人朱某某全身多处软组织损伤。经鉴定，杨某某、于某、潘某某、林某、刘某某的伤势均分别构成轻微伤，朱某某的伤势尚未构成轻微伤。
2017年1月18日，被告人杨某某至公安机关投案，被告人于某被民警传唤到案；2017年1月19日，被告人潘某某、林某经电话传唤后主动投案，四被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某某、于某、潘某某、林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某某、顾某某、汪某某的证言、被害人刘某某、朱某某的陈述，证人汪某某提供的视频监控资料，上海市公安局金山分局验伤通知书、上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、工作情况，被告人杨某某、于某、潘某某、林某到案后的多次供述及辨认笔录，公安机关调取的常住人口基本信息及行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。
被告人林某的辩护人对起诉指控没有异议，认为被告人系初犯、偶犯主观恶性较小，犯罪情节较轻，到案以后被告人认罪态度较好，有自首情节，希望法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人杨某某、于某、潘某某、林某破坏社会秩序，随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人杨某某、潘某某、林某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人于某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合各被告人的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及认罪悔罪态度，决定对被告人杨某某、于某从轻处罚并适用缓刑，对被告人潘某某、林某免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
二、被告人于某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
杨某某、于某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
三、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
四、被告人林某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈铭
二〇一七年四月十四日
书记员 马静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初267号
公诉机关河北省文安县人民检察院。
被告人王凯，男，1989年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省廊坊市文安县，捕前住文安县，农民。2018年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被文安县公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。
辩护人郭成强，河北李景玉律师事务所律师。
被告人王炫，男，1994年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省廊坊市文安县，捕前住文安县，农民。2018年3月18日因涉嫌犯开设赌场罪被文安县公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2018）270号起诉书指控被告人王凯、王炫犯开设赌场罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人王凯、王炫到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控：2018年1月份，被告人王凯在文安县城新开路旭日装饰材料二楼开设一家游戏机赌博场所，2018年3月9日由被告人王某1其经营管理。2018年3月17日22时许，该赌博场所被文安县公安局查获，当场查获游戏机3组。经认定，上述3组游戏机属于赌博功能的游戏机，共计24台。
上述事实，被告人王凯、王某2开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的供述，证人刘某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，行政处罚决定书，抓获经过、户籍证明信予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王凯、王炫以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人王凯被动到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。被告人王某2庭审中，自愿认罪，认罪态度较好。综上，对被告人王凯、王炫分别依法或酌情予以从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王凯犯开设赌场罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年11月14日止），并处罚金人民币一万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人王炫犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年8月17日止），并处罚金人民币八千元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯旭芳
二〇一八年八月十日
书记员 韩迎楠
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0791刑初48号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1968年7月16日出生于辽宁省锦州滨海新区，初中文化，农民，捕前住锦州滨海新区。因本案于2018年6月9日被锦州市公安局刑事拘留，2018年6月12日被锦州市公安局取保候审，2018年8月16日经锦州市太和区人民法院决定，同日由锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
被告人杨某某危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2018年7月30日以锦开检刑诉[2018]44号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张岚岚、刘鑫男出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州经济技术开发区人民检察院指控：2018年6月8日20时许，被告人杨某某酒后驾驶辽GXX号小型普通客车沿锦州滨海新区长白山路由东向西行驶至锦港大街交叉口东100米处时，被正在执勤的锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队民警查获。经鉴定：被告人杨某某血液中检出乙醇成分，其含量为168mg/100ml，属醉酒驾车。
认定上述事实的证据如下：1、物证：被告人驾驶车辆照片、查获被告人现场照片；2、书证：被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3、被告人杨某某的供述与辩解；4、锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检验报告书；5、其他证据材料：案件来源、到案经过。
公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控犯罪事实没有异议，自愿认罪，请从轻处罚。
经审理查明，2018年6月8日20时许，被告人杨某某酒后驾驶辽GXX号小型普通客车沿锦州滨海新区长白山路由东向西行驶至锦港大街交叉口东100米处时，被正在执勤的锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队民警查获。经鉴定：被告人杨某某血液中检出乙醇成分，其含量为168mg/100ml，属醉酒驾车。
认定上述事实的证据如下：
1、物证照片证实,查获被告人现场的情况、被告人驾驶车辆的照片情况、涉案车辆VIN代码情况、提取被告人血液样本情况、被告人接受酒精呼气测试现场情况；
2、案件来源、到案经过证实,本案系公安机关在工作中发现，被告人系在行驶途中被公安机关当场查获；
3、被告人基本信息证实,被告人杨某某犯案时系成年人，有完全的刑事责任能力；
4、机动车驾驶人信息查询结果单证实,被告人杨某某有驾驶证，准驾车型为C1；
5、机动车查询单、机动车行驶证证实,杨某某醉酒时驾驶的车辆情况；
6、鉴定意见（锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书）证实,所送杨某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含乙醇168毫克；
7、被告人杨某某的供述与辩解证实,2018年6月8日20时许被告人杨某某醉酒驾驶辽GXX号小型普通客车沿锦州滨海新区长白山路由东向西行驶至锦港大街交叉口东100米处时，被执勤的交通警察当场查获的经过。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。案发后，被告人杨某某能如实供述犯罪行为，且当庭自愿认罪，有悔罪态度，可予以从轻处罚。对被告人的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2018年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李玉夫
二〇一八年八月十六日
书记员 朱容仟
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0791刑初48号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1968年7月16日出生于辽宁省锦州滨海新区，初中文化，农民，捕前住锦州滨海新区。因本案于2018年6月9日被锦州市公安局刑事拘留，2018年6月12日被锦州市公安局取保候审，2018年8月16日经锦州市太和区人民法院决定，同日由锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。被告人杨某某危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2018年7月30日以锦开检刑诉[2018]44号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张岚岚、刘鑫男出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2018年6月8日20时许，被告人杨某某酒后驾驶辽GXX号小型普通客车沿锦州滨海新区长白山路由东向西行驶至锦港大街交叉口东100米处时，被正在执勤的锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队民警查获。经鉴定：被告人杨某某血液中检出乙醇成分，其含量为168mg/100ml，属醉酒驾车。认定上述事实的证据如下：1、物证：被告人驾驶车辆照片、查获被告人现场照片；2、书证：被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3、被告人杨某某的供述与辩解；4、锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检验报告书；5、其他证据材料：案件来源、到案经过。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人杨某某对起诉书指控犯罪事实没有异议，自愿认罪，请从轻处罚。经审理查明，2018年6月8日20时许，被告人杨某某酒后驾驶辽GXX号小型普通客车沿锦州滨海新区长白山路由东向西行驶至锦港大街交叉口东100米处时，被正在执勤的锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队民警查获。经鉴定：被告人杨某某血液中检出乙醇成分，其含量为168mg/100ml，属醉酒驾车。认定上述事实的证据如下：1、物证照片证实,查获被告人现场的情况、被告人驾驶车辆的照片情况、涉案车辆VIN代码情况、提取被告人血液样本情况、被告人接受酒精呼气测试现场情况；2、案件来源、到案经过证实,本案系公安机关在工作中发现，被告人系在行驶途中被公安机关当场查获；3、被告人基本信息证实,被告人杨某某犯案时系成年人，有完全的刑事责任能力；4、机动车驾驶人信息查询结果单证实,被告人杨某某有驾驶证，准驾车型为C1；5、机动车查询单、机动车行驶证证实,杨某某醉酒时驾驶的车辆情况；6、鉴定意见（锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书）证实,所送杨某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含乙醇168毫克；7、被告人杨某某的供述与辩解证实,2018年6月8日20时许被告人杨某某醉酒驾驶辽GXX号小型普通客车沿锦州滨海新区长白山路由东向西行驶至锦港大街交叉口东100米处时，被执勤的交通警察当场查获的经过。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。案发后，被告人杨某某能如实供述犯罪行为，且当庭自愿认罪，有悔罪态度，可予以从轻处罚。对被告人的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2018年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李玉夫二〇一八年八月十六日书记员  朱容仟
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初417号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年3月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市，暂住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2018]435号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月11日凌晨零时许，被告人王某某酒后驾驶号牌号码为沪L8XX**的小型轿车沿上海市嘉定区北大街由南向北行驶至北大街、环城路路口南约200米处时，被民警查获。经检验，王某某血液中乙醇含量为1.18毫克/毫升，达到醉酒程度。王某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为王某某具有如实供述的处罚情节，建议判处王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一八年三月二十六日
书记员 丁 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初283号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人张华明，男，1966年5月22日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地襄阳市襄州区，租住襄阳市樊城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月5日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人张华明犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人张华明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年6月30日21时许，被告人张华明酒后驾驶红色五征牌自卸低速货车，沿襄阳市樊城区前进路自北向南行驶，行至前进路与人民路交叉口时，被民警查获。案发后，被告人张华明如实供述了饮酒后驾驶机动车的事实。
经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的被告人张华明血液中检测出乙醇成分，含量为89.63mg/100ml，为醉酒后驾车。
上述事实，被告人张华明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，人员基本信息，呼气酒精检测报告，抽取当事人血样登记表，司法鉴定意见书，机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，查获现场照片，行政强制措施凭证，返还物品凭证，行政处罚决定书，证人周某1证言，视频资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张华明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张华明到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其请求从轻处罚的意见，予以采纳。被告人张华明犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人张华明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天家
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 方