福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2975号
原告郭亚花，农民。
原告林加和，农民。
原告林加全，农民。
原告林加清，农民。
原告林碧珍，农民。
原告林秀珍，农民。
以上五原告共同委托代理人洪启裕。
被告刘建，农民。
被告厦门明祥发商务服务有限公司（以下简称厦门商务公司）。
法定代表人覃彬兰，总经理。
委托代理人林振良。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市翔安支公司（以下简称人保财险厦门公司。
负责人邓小荣，总经理。
原告郭亚花、林加和、林加全、林加清、林碧珍、林秀珍与被告刘建、厦门商务公司、人保财险厦门公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员吴晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林加清、林加全及其五原告共同委托代理人洪启裕、被告厦门商务公司委托代理人林振良到庭参加诉讼，被告刘建、人保财险厦门公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭亚花、林加和、林加全、林加清、林碧珍、林秀珍诉称，2014年3月16日6时55分被告刘建驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××号挂车由厦门方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至国道福昆线与县道浦角线交叉路口，在右转弯进入浦角线往长泰方向行驶过程中，与由厦门方向往漳州方向行驶的由原告近亲属林文世驾驶的无牌号二轮机动车发生刮碰，后闽D×××××号挂车右后轮碾压林文世，造成林文世当场死亡及车辆局部受损的交通事故。事故发生后，被告刘建驾车逃逸，后被交警大队查获。经交警部门认定：刘建承担本事故的全部责任，林文世不承担事故责任。原告因本事故造成的经济损失为：死亡赔偿金78289.40元、丧葬费24664元、机动车维修费1000元、交通费1000元、办理丧事的误工费1774元，合计106727.4元。因被告厦门商务公司系肇事车辆闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××号挂车车主，被告刘建系实际侵权人，同时肇事车辆向被告人保财险厦门公司投保交强险，应由保险公司在保险责任范围内与两被告共同赔偿原告的经济损失赔偿。
被告厦门商务公司辩称，被告刘建系其公司职员，事故发生后，公司及刘建已和原告达成调解协议：两被告共同补偿原告经济损失100000元，其他法定赔偿项目由原告自行向肇事车辆投保的保险公司即被告人保财险厦门公司理赔。现两被告已按协议履行完义务，原告的其他损失已与两被告没有关系，应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘建、人保财险厦门公司在法定期限内未答辩。
经审理查明，2014年3月16日6时55分许被告厦门商务公司职员被告刘建驾驶公司所有的闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××号挂车由厦门方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至国道福昆线与县道浦角线交叉路口，在右转弯进入浦角线往长泰方向行驶过程中，与由厦门往漳州方向行驶的由原告近亲属林文世无证驾驶的无牌号二轮机动车发生刮碰，后闽D×××××号挂车右后轮碾压林文世，造成林文世当场死亡及车辆局部受损的交通事故。事故发生后刘建驾车逃逸，后被交警大队查获。本事故经交警认定：刘建承担本事故全部责任，林文世不承担本事故责任。林文世（1940年4月29日出生）与郭亚花系夫妻，双方生育五个子女，分别为林加和、林加全、林加清、林碧珍、林秀珍。
另查明，闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××号挂车向被告人保财险厦门公司投保“交强险”及商业三者险，其中强制险保险期间自2014年1月17日至2015年1月16日，商业险保险期间自2014年1月25日至2015年1月24日。2014年4月14日原告与被告刘建妻子、被告厦门商务公司在漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队主持下达成调解协议：刘建妻子及厦门商务公司一次性额外补偿林文世家属人民币100000元，其他法定赔偿项目由死者林文世家属向人民法院通过起诉肇事车辆所承保的保险公司等赔偿主体获取赔偿。协议签订后，刘建妻子及厦门商务公司当场给付原告人民币100000元。
以上事实有以下证据予以证明：道路交通事故认定书、火化证、户口注销证明、驾驶证、行驶证、保单、龙海市角美镇福井村民委员会证明、道路交通事故调解协议书及原、被告双方在庭审中的陈述，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。
关于赔偿项目问题。原告主张死亡赔偿金78289.4元（11184.2＊7）、丧葬费24664元符合相关法律规定，本院予以支持；主张车辆维修费1000元，未提供相应票据予以证明，本院不予确认；主张家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费2774元偏高，本院确定为1863.54元。综上，原告因本次事故共造成的经济损失为：死亡赔偿金78289.4元、丧葬费24664元、家属处理丧葬事宜支出的交通误工费1863.54元，合计104816.94元。
关于责任承担问题。原告主张被告厦门商务公司作为车辆的实际所有者且系被告刘建的雇主应承担本案的赔偿责任，本院予以支持。被告刘建在从事雇佣活动中存在重大过错，应与被告厦门商务公司承担连带赔偿责任。根据本案的事实，被告刘建应当承担100%的赔偿责任。被告人保财险厦门公司系肇事车辆闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××号挂车“交强险”及商业险的保险人，应在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
综上，被告人保财险厦门公司应在“交强险”的范围内赔偿原告104816.94元。被告刘建、人保财险厦门公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证及答辩权利，本院将依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市翔安支公司应于本判决生效之日起二十日内给付原告郭亚花、林加和、林加全、林加清、林碧珍、林秀珍保险金104816.94元。
二、驳回原告郭亚花、林加和、林加全、林加清、林碧珍、林秀珍的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2436元，适用简易程序减半交纳1218元，由被告厦门明祥发商务服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴晶晶
二〇一四年九月四日
书记员 黄佳蓉
主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据