河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初1993号
原告：皇亚军，男，1985年11月6日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。
委托诉讼代理人：李静淑、崔阳阳（实习），河南心诚律师事务所律师。
被告：吴超，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道未来花园。
被告：王永明，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道未来花园。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地河南省柘城县昆仑大道西段106号，确认地址商丘市南京路182号，统一社会信用代码914114248763424920。
主要负责人：王峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。
原告皇亚军与被告吴超、王永明、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，由审判员李艳适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告皇亚军及其委托诉讼代理人崔阳阳，被告保险公司的委托诉讼代理人王金德到庭参加了诉讼。被告吴超、王永明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皇亚军诉称，2017年2月1日8时30分，被告吴超驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿商柘公路由北向南行驶至柘城县梁庄乡王沃楼村时，与原告皇亚军驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成皇亚军受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。现因原告未能获得应有赔偿而诉至法院，请求判令三被告赔偿原告财产损失等各项费用29464元，案件受理费由被告负担。
被告吴超、王永明未作答辩。
被告保险公司辩称，对原告合理、合法的损失，被告保险公司同意予以赔偿。但因保险公司对受害人的人身损害已进行了赔付，保险公司现只对原告的财物损失进行赔偿。对于诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用，被告保险公司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告请求三被告赔偿财产损失29464元，有无事实及法律依据。
原告皇亚军向本院提供的证据材料有，第一组，1.原告的身份证复印件1张；2.豫Ａ×××××号小型普通客车行驶证复印件1张；3.原告皇亚军的驾驶证复印件1张；4.豫Ｎ×××××号轻型厢式货车的行驶证复印件1张；5.被告吴超的驾驶证复印件1张。上述证据证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。第二组，保险单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险责任期限内，保险公司负有赔偿责任。第三组，道路交通事故认定书一份，证明涉案交通事故的发生时间、地点及责任认定，即被告承担此次事故的全部责任，原告无责任，因此被告在本案中负有赔偿责任。第四组，1.道路交通事故车物损失估价鉴定意见书一份；2.评估费票据4张；3.河南省国家税务局通用机打发票1张；4.柘城县姜氏汽车维修站维修结算清单1张。上述证据证明原告皇亚军的实际经济损失为29464元。
被告吴超、王永明、保险公司未向本院提供证据材料。
庭审时，被告保险公司对原告皇亚军提供的道路交通事故车物损失估价鉴定意见书提出异议，并当庭申请重新鉴定，并在本院限定的期限内完善了相关鉴定手续，后本院依法对外委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对涉案豫Ａ×××××号小型普通客车的车辆修复价值进行了鉴定，河南省万佳价格鉴定评估有限公司做出豫万评字[2017]第A07-22号价格评估结论书，认定该车的评估价值为21437元。
经审理查明，2017年2月1日8时30分，被告吴超驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿商柘公路由北向南行驶至柘城县梁庄乡王沃楼时，与原告皇亚军驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成皇亚军受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县交警队认定，被告吴超承担此次事故的全部责任，原告皇亚军无责任。涉案豫Ａ×××××号小型普通客车的车辆维修价值经被告保险公司申请重新鉴定，由河南省万佳价格鉴定评估有限公司作出豫万评字[2017]第A07-22号价格评估结论书，认定该车的评估价值为21437元。原告皇亚军首次对豫Ａ×××××号小型普通客车因事故造成损失进行鉴定时，花费鉴定费400元。另原告在事故发生后，将豫Ａ×××××号小型普通客车送至柘城县姜氏汽车维修站进行维修，花费车身辅料维修费1668元，拖车施救费800元。另查明，被告吴超驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告王永明，该车在被告保险公司投保有交强险，并投保了第三者责任保险，保险限额为500000元，且注明不计免赔，保险期间均为2016年2月24日至2017年2月23日，涉案交通事故发生在保险期限内。现原告就涉案交通事故对其造成的财产损失诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
上述事实，有原告皇亚军提供的原告的身份证、豫Ａ×××××号小型普通客车行驶证、原告皇亚军的驾驶证、豫Ｎ×××××号轻型厢式货车的行驶证、被告吴超的驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定意见书、评估费票据、河南省国家税务局通用机打发票、柘城县姜氏汽车维修站维修结算清单，豫万评字[2017]第A07-22号价格评估结论书予以证实，前述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县交警队认定，被告吴超承担事故的全部责任，原告皇亚军无责任，该责任划分客观公正，本院依法予以确认。本案交通事故发生在2017年2月1日，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在相应责任限额内承担民事赔偿责任。事发时，原告皇亚军驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车因事故造成损坏，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司作出豫万评字[2017]第A07-22号价格评估结论书，认定该车的评估价值为21437元，该价值系具备鉴定资质的相关鉴定机构对豫Ａ×××××号小型普通客车的车辆修复价值作出的评估、认定，本院对此予以确认。对于原告皇亚军自行在柘城县姜氏汽车维修站发生的维修费用1668元，原告并无相关证据证明该部分费用的产生与涉案交通事故有关或必然产生的费用，且豫万评字[2017]第A07-22号价格评估结论书所作出的评估价值21437元即为车辆修复价值，故本院对原告主张的1668元维修费用不予支持。综上，原告皇亚军应获赔偿的项目及数额为：1.车损21437元；2.施救费800元；3.评估费400元，共计22637元。被告保险公司在保险限额内向原告皇亚军赔付22237元（22637元-400元）。评估费400元，由被告吴超、王永明负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效后五日内向原告皇亚军赔付22237元，以冲抵被告吴超、王永明对原告皇亚军的赔偿；
二、驳回原告皇亚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，减半收取269元，评估费400元，由被告吴超、王永明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 李 艳
二〇一七年八月十六日
书记员 杜梦露