安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初1422号
原告:安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章小永，该公司中村支行行长。
委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：董思学，男，1971年5月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：盛金凤，女，1970年8月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告董思学、肖力、盛金凤、吴晓辉、董玲华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人章小永、朱云汉、被告肖力、盛金凤、吴晓辉到庭参加诉讼。被告董思学、董玲华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。2017年12月11日，泾县农商行以被告肖力、吴晓辉、董玲华已履行了其应承担的担保责任为由，向本院申请撤回对被告肖力、吴晓辉、董玲华的起诉，本院另行裁定予以准许，本案现已审理终结。
泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令董思学立即归还贷款本金125000元，并支付自2016年12月21日起至借款本金还清之日止的利息；2、依法判令被告盛金凤承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告董思学、盛金凤共同承担。事实和理由：2016年12月1日，泾县农商行中村支行与董思学签订《个人借款合同》1份，同时，泾县农商行又与肖力、盛金凤、吴晓辉、董玲华签订保证合同1份，作为借款合同的从合同。2016年12月1日，泾县农商行按约足额向董思学发放50万元的贷款，年利率为9.39165%，用途为收购矿石，到期日是2017年12月1日，借款方式保证，还款方式按季付息、到期还本。
根据上述《个人借款合同》第十二条违约情形，发生下列一项或多项的，构成甲方（被告方）违约：……（二）甲方（被告方）未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用……（六）甲方（被告方）财务状况恶化，卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方（原告方）认为可能或已经影响或损害乙方（原告方）在本合同项下的权益……。根据《个人借款合同》第十三条违约救济措施，出现上述（第十二条）任一违约情形，泾县农商行有权行使下述一项或几项权利：……（二）宣布贷款立即到期，要求董思学立即归还借款本息及相关费用……。
根据上述《个人借款合同》第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息的约定……（六）结息，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。本贷款项下的利息应该付至2017年6月20日，甲方（被告方）实际只付至2016年12月20日，甲方已经对《个人借款合同》第十二条第（二）项违约了，乙方可以根据《个人借款合同》第十三条第（二）项约定：宣布贷款立即到期，要求甲方（被告方）立即归还借款本息及相关费用。现又调查了解到，董思学、盛金凤经营的企业泾县万达矿业有限公司已经关停较长时间，个人涉及多起法律诉讼。（2016）皖1823民初2193号民事调解书就是其中之一。董思学经营的企业财务状况恶化，已经卷入或即将卷入重大的诉讼，影响或损害泾县农商行的权益，根据《个人借款合同》第十二条第（六）项和第十三条第（二）项约定，泾县农商行宣布贷款立即到期，要求董思学立即归还借款本息及相关费用。
2017年6月20日，泾县农商行以会议的形式告知了肖力、吴晓辉、董玲华，根据《个人借款合同》约定，贷款未按季付息，泾县农商行可以宣布贷款立即到期，并向肖力、吴晓辉、董玲华主张权利。
2017年7月10日，泾县农商行再次到盛金凤住处泾县茶城好来吾宾馆对其进行催收，因其本人外出，泾县农商行向其母亲发送并在其经营的宾馆门口张贴了《贷款逾期利息及本金催收通知书》，通知书明确表示泾县农商行宣布贷款立即到期，并向盛金凤主张权利。
综上，泾县农商行宣布贷款立即到期，经催讨未果，故诉至法院。
董思学没有到庭亦未提交书面答辩。
盛金凤辩称：担保合同是本人所签，会承担自己的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于泾县农商行提交的证据，盛金凤质证无异议。董思学未到庭参加质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为泾县农商行所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。
董思学、盛金凤没有向法庭提交证据。
根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，经审理查明：2016年11月24日，董思学向泾县农商行出具借款申请书，向泾县农商行申请借款50万元。同日，泾县农商行与肖力、盛金凤、吴晓辉、董玲华签订《保证合同》1份，肖力、盛金凤、吴晓辉、董玲华又向泾县农商行出具《同意保证承诺书》各1份。2016年12月1日，泾县农商行中村支行与董思学签订《个人借款合同》1份。2016年12月1日，泾县农商行按约足额向董思学发放50万元的贷款，年利率为9.39165%，用途为收购矿石，到期日是2017年12月1日，借款方式保证，还款方式按季付息、到期还本。董思学借款后，支付利息至2016年12月20日，后未再支付利息。泾县农商行发现董思学、盛金凤、董玲华涉及其他债务纠纷案件，遂根据《个人借款合同》第十二条第（六）项和第十三条第（二）项约定，宣布贷款立即到期，要求董思学立即归还借款本息及相关费用。并要求肖力、盛金凤、吴晓辉、董玲华承担保证责任。诉至本院，请求判如所请。
在审理过程中，泾县农商行与肖力、吴晓辉、董玲华达成协议，由肖力承担董思学贷款本金125000元，利息11505.79元，诉讼费2266.50元；吴晓辉与董玲华共同承担董思学贷款本金250000元，利息23011.58元，诉讼费4533元，泾县农商行同意肖力、吴晓辉、董玲华在履行其相应担保义务后，撤销对肖力、吴晓辉、董玲华的起诉。2017年12月7日，肖力、吴晓辉、董玲华归还了上述贷款本息，并向泾县农商行直接支付了诉讼费6799.50元。泾县农商行于2017年12月11日申请撤回对肖力、吴晓辉、董玲华的起诉，本院已另行裁定予以准许。
本院认为，董思学以收购矿石为名向泾县农商行申请贷款，肖力、盛金凤、吴晓辉、董玲华为其借款提供保证担保，当事人之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》、同意保证承诺书等均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务，泾县农商行在按合同约定按时向董思学发放贷款后，即履行了合同的主要义务，董思学理应按合同约定履行其还款义务，其没有按合同约定按期支付利息，并且涉及其他债务纠纷，违反了合同约定，泾县农商行宣布贷款立即到期，并要求董思学立即归还全部贷款本息，并要求肖力、盛金凤、吴晓辉、董玲华承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。泾县农商行在肖力、吴晓辉、董玲华履行部分还款义务后，撤回对该三人的起诉。诉请变更为要求董思学承担归还贷款125000元本息并要求盛金凤承担连带清偿责任，系泾县农商行对其自身权利的处分，且未加大董思学、盛金凤的负担，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董思学于本判决生效后10日内清偿原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金125000元并支付自2016年12月21日起按借款合同约定利率计算的利息至所欠借款本金实际付清之日止；
二、被告盛金凤对被告董思学上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9066元，由被告董思学、盛金凤共同负担2266.50元，公告费300元，由被告董思学负担。因肖力、吴晓辉、董玲华已将6799.50元直接交纳给安徽泾县农村商业银行股份有限公司，故由安徽泾县农村商业银行股份有限公司自行承担案件受理费6799.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪 璐
人民陪审员 王 健
人民陪审员 陈舒芬
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 洪 清
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。