安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01135号
原告：李左元，男，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：黄从军，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告唐德新，男，汉族，1970年5月10日生，住安徽省六安市裕安区。
共同委托代理人（特别授权）胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人王兵，公司总经理。
委托代理人（特别授权）查巧珍、胡云霞。
原告李左元诉被告黄从军、唐德新、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告李左元及其委托代理人梁昌胜、被告黄从军、唐德新共同委托代理人胡勇，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人查巧珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李左元诉称，2013年7月21日14时，原告受被告黄从军雇佣驾驶皖N×××××号重型货车，沿X005线行驶至2KM＋500M处发生侧翻，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往六安市中医院治疗，出院后经法医鉴定，其伤构成十级伤残。另查，皖N×××××号重型货车系被告黄从军所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了不计免赔车上人员责任险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告各项损失10万元。案件诉讼费由被告承担。
被告黄从军、唐德新辩称，原告在本次事故中有重大过错，应依法减轻黄从军的赔偿责任，被告黄从军和唐德新承担次要责任，按30%承担责任；事故车辆所有人为被告黄从军和唐德新二人，二车主应承担共同份额；事故发生后，被告黄从军和唐德新支付原告医疗费80922.6元，要求在本案中一并处理；原告部分诉请不符合规定，伤残等级系单方委托评定。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，对事故发生的事实无异议；事故车辆在本公司投保的车上人员责任险限额为10万元；本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年7月21日14时，原告李左元驾驶皖N×××××号重型货车，沿X005线行驶至2KM＋500M处发生侧翻，致原告李左元受伤，赵德巨家葡萄园受损、皖N×××××号重型货车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415029201301368号《道路交通事故认定书》认定，原告李左元负事故的全部责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、颈椎齿状突及颈6椎体骨折，2、右侧骶髂关节脱位伴双侧侧耻骨支骨折，3、右侧尺骨骨折，4、全身多处皮肤挫裂伤，5、胸腔积液，6、左眼外伤，7、右侧腹股沟斜疝，8右侧阴囊鞘膜积液。原告住院至2013年10月8日出院计79天，花去医疗费77922.6元，均系被告黄从军支付，原告住院治疗期间，被告黄从军为原告购买头颈胸支具，支付费用3000元。出院医嘱：1、继续行头颈胸外支具外固定2个月，建议院外休息2个月，2、加强行肢体功能锻炼，2周后复诊以确定下一步治疗方案，一个月复诊一次，3，不适随诊。2013年10月31日，原告李左元伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（2013）临鉴字第B654号《关于对李左元的伤残等级评定意见书》鉴定意见：1、被评定人李左元因交通事故致第2颈椎齿状突骨折，颈6椎体压缩性骨折，导致颈部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残，右尺骨中段骨折致右上肢累计丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残，右骶骼关节分离，左耻骨上下支骨折伴移位致骨盆畸形愈合符合“道标”十级伤残；2、二次手术取出右尺骨中段骨折钢板内固定需费用壹万元，住院20天；3、三期评定：休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付伤残评定等费用1900元。
另查明一，原告驾驶的皖N×××××号重型货车系被告黄从军所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了10万元不计免赔车上人员责任险。本起事故发生在保险期间内。
另查明二，原告李左元户籍性质系非农业家庭户。被告黄从军系皖N×××××号重型货车登记所有人，被告唐德新系皖N×××××号重型货车实际所有人。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，驾驶证、交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，伤残评定费发票，被告行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告李左元驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告李左元负事故的全部责任的认定，本院予以采信。本案系单方事故，原告因此造成身体伤害，根据原告所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了10万元不计免赔车上人员责任险，故原告请求的相关损失，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其所承保的车上人员责任险限额内予以替代赔偿。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求护理费，根据相关法律规定，按2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准97.5元／天（35602元／年÷365天）予以计算，原告请求误工费，本院根据本案实际情况，酌定原告误工费标准按110元／天予以计算；原告系非农户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信。原告请求二次手术费，因系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，防止诉累，本院对原告该项损失予以支持。原告请求鉴定费，由原告自行承担。原告请求交通费酌定1000元；原告请求精神抚慰金损失，因原告在本起事故中负全部责任，且本案系机动车车上人员责任险，故原告诉请的该项请求，不宜在本案中处理。原告请求超车上人员险保险限额部分的损失由被告黄从军、唐德新承担，因原告与被告黄从军、唐德新之间的关系，与本案不属同一法律关系，故对原告该项诉请，本案不予一并处理。综上本院核定原告损失为：住院伙食补助费1980元（20元／天×99天），营养费1200元（20元／天×60天），护理费5850元（97.5元／天×60天），误工费16500元（110元／天×150天），残疾赔偿金55473.6元（23114元／年×20年×12%），二次手术费10000元，鉴定费1900元，交通费酌定1000元，合计93903.6元。由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费等计款92003.6元（93903.6元-1900元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告李左元住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费等计款92003.6元。
二、驳回原告李左元其他诉讼请求。
上述一项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年八月十五日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。