浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1123民初624号
原告：王贵凯，男，1963年9月24日出生，汉族，住遂昌县黄沙腰镇上定村焦上**号，现住遂昌县。
委托诉讼代理人：范治平，浙江开弘律师事务所律师。
被告：蓝俊，男，1983年12月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：衢州市粤兴物流有限公司，住所地衢州市衢江区振兴中路二巷118号，统一社会信用代码91330803558626272G。
法定代表人：王礼平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。
诉讼代表人吴建林，系总经理。
委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告王贵凯与被告蓝俊、衢州市粤兴物流有限公司（以下简称粤兴物流）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告王贵凯及其委托代理人范治平、被告蓝俊、被告人保杭州分公司委托代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵凯诉称：2017年7月12日下午三点左右，原告驾驶浙Ｋ×××××号二轮摩托车，在遂昌县内正常行驶，遇对向行驶的由被告蓝俊驾驶的属于第二被告衢州市粤兴物流有限公司所有的浙Ｈ×××××重型半挂牵引浙Ｈ×××××车辆在隧道内违规超车，整辆车占用左侧车道，原告避让不及摔倒，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。遂昌县交警大队作出遂公交简字（2017）第1454号《道路交通事故认定书》认定蓝俊负事故的主要责任。原告受伤后，被送到遂昌县人民门诊留院观察，第二天转入住院部住院治疗，共住院45天，共花医疗费12884.94元。原告出院后，委托浙江千麦司法鉴定所对原告的伤残进行了鉴定，本次事故共造成原告两个十级伤残，需休息治疗150天，营养60天、护理60天。原告的车辆损失经遂昌支公司核定，损失1200元。被告蓝俊支付了5000元的医药费。原告因本次事故造成的损失：医疗费12884.94元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、残疾赔偿金113368.80元、护理费7800元、交通费450元、误工费18495元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1900元、摩托车损失1200元，共计164248.74元。诉请判令：1.要求第三被告保险公司在交强险范围内赔偿交通事故的各项损失12.12万元（超医保用药和精神损失抚慰金50000元在交强险中先行赔付）；2.超出交强险部分损失共计43048.74元由第一被告、第二被告赔偿80％计34439元（已支付5000元）；3.第三被告对第一被告的赔偿责任在商业第三者责任险范围内承担直接支付义务。
被告蓝俊辩称：答辩人驾驶的车辆在中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三责险，应该由保险公司承担赔偿责任。答辩人的车辆挂靠在被告粤兴公司。事故发生后，答辩人垫付了5000元赔偿款。
被告人保杭州分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。浙Ｈ×××××号车在事故发生时在答辩人处投保了交强险和商业三责险150万元（不计免赔），浙Ｈ×××××车在其他保险公司投保了商业险，故根据侵权责任法和保险条款的约定，应该在交强险和商业三责险限额内均摊。因原告负次要责任，故超过交强险部分应按照三七的比例进行分摊。关于原告的损失：医疗费应扣除1585.26元超医保费用；对原告伤残等级无异议，对原告适用城镇居民的标准计算损失，不予认可；鉴定费、诉讼费，答辩人不予承担；护理费、误工费计算标准过高；误工期限过长，应以120天为宜；对住院伙食补助费、营养费、交通费450元无异议，原告去鉴定的交通费不应由答辩人承担；车损请求法庭予以审核；精神抚慰金过高，3500元为宜。
被告粤兴公司未做答辩亦未提供证据。
案经审理查明：2017年7月12日15时许，被告蓝俊驾驶浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂牵引车在遂昌县内超车，对向行驶的由原告王贵凯驾驶的浙Ｋ×××××普通二轮摩托车为避让该车摔倒（双方车辆未接触），造成原告摔倒受伤，浙Ｋ×××××摩托车受损的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队作出遂公交简字（2017）第1454号事故认定书，认定蓝俊驾驶车辆在隧道内超车是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，王贵凯负次要责任。事故发生后，原告被送往遂昌县人民医院门诊及住院治疗，于2017年8月27日出院，共住院45天，并经门诊复诊，共花医疗费12884.94元。之后，原告委托浙江千麦司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定。该所作出浙千司鉴中心[2018]临鉴字第13、13-1号鉴定意见书，评定：被鉴定人王贵凯右侧第3-10肋骨骨折，共计8肋，评定为十级伤残；腰1-4椎体右侧横突骨折，目前遗留腰部左右侧屈及旋转功能受限，评定为十级伤残。受伤后误工期限为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1900元。2018年1月19日，中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司对原告车损定损为1200元。事故发生后，被告蓝俊垫付赔偿款5000元。
经查，原告自2012年2月起至2016年12月租住浙江遂昌东城建设有限责任公司出租房207-16号房，于2017年1月1日起租住遂昌县，长年以打零工谋生。另原告于2016年5月4日与遂昌凯金置业有限公司签订限价商品房买卖合同，购买了位于遂昌县产，于2018年1月24日取得不动产登记证书。2016年8月4日，原告将户口从遂昌县黄沙腰镇上定村焦上18号迁至遂昌县妙高街道牡丹亭中路东北区块31幢406室。
另查明，浙Ｈ×××××号车在被告人保杭州分公司投保了交强险和商业三者险150万元（不计免赔），浙Ｈ×××××车在案外人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了商业三责险5万元（不计免赔），事故发生在保险责任期限内。
本案在审理过程中，被告人保杭州分公司申请对本起事故是否导致原告腰1-4椎体右侧横突骨折及腰1-4椎体右侧横突骨折是否构成伤残进行重新鉴定。本院依法委托，浙江法会司法鉴定所作出浙法司[2018]临鉴字第0357号鉴定意见书，评定：被鉴定人王贵凯腰1-4右侧横突骨折为2017年7月12日的交通事故所致；其腰1-4椎体右侧横突骨折经治疗后，目前遗留腰部活动功能部分受限，评定为十级伤残。被告人保杭州分公司为此支付鉴定费3010元。
上述事实有原告提供的事故认定书、病历、医疗费发票、费用明细表、鉴定意见书、鉴定费发票、损失情况确认书、保险单、户口簿、不动产登记证、限价商品房买卖合同、车票、证明、发票记账联、租赁合同、缴款书及附件、结婚证，被告人保杭州分公司提供的保险条款，被告蓝俊提供的收条，经被告人保杭州分公司申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所作出的鉴定意见书及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队作出责任认定：被告蓝俊负事故的主要责任，原告王贵凯负事故的次要责任，本院予以认可。浙Ｈ×××××号车在被告人保杭州分公司投保了交强险和商业三者险，浙Ｈ×××××车在案外人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了商业三责险，事故发生在保险责任期限内，故原告的合理损失应先由被告人保杭州分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的合同约定按照责任比例予以赔偿。根据被告人保杭州分公司提供的机动车第三者责任保险条款的约定，主车和挂车的保险人应分别按商业三责险责任限额比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。经释明，原告仍不要求浙Ｈ×××××车保险人在本案中承担赔偿责任，故可由车主承担赔偿责任后再向保险人进行理赔。被告蓝俊驾驶的浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告粤兴物流，故原告要求被告粤兴物流承担连带责任，本院予以支持。
关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历、诊断证明等相关证据，本院确认为12884.94元。被告人保杭州分公司认为应扣除超医保费用，但未提供证据予以证明，本院不予支持。2、原告的误工期限、护理期限、营业期限，本院参照浙千司鉴中心[2018]临鉴字第13-1号鉴定意见书分别确认为150日、60日、60日，经本院审核其计算标准符合法律规定，本院确定误工费18495元、护理费7800元、营养费1800元。3、被告对原告主张的住院伙食补助费1350元未提出异议，本院予以确认。4、残疾赔偿金，原告的伤残等级本院参照浙江千麦司法鉴定中心、浙江法会司法鉴定所作出的鉴定意见书确认为两处十级。原告提供的浙江遂昌东城建设有限公司出具的证明及发票联、原告妻子黄秀林与遂昌县住房保障中心签订的合同及缴款书、明细单，可相互印证原告从2012年起就租住在遂昌县县城，并于2016年享受下山脱贫政策在遂昌县城购买了房产并将户口迁至遂昌县城，现也已办理了不动产登记证书。故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，为113368.8元。5、精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度和损害后果的严重程度，酌定为4500元，原告主张在交强险内优先赔偿，本院予以支持。6、交通费，根据被告的答辩意见及原告提供的交通费票据，确定为670元。7、原告的车损，根据定损单，确定为1200元。8、原告诉前单方委托鉴定产生的鉴定费用应由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王贵凯因本次事故造成的损失：医疗费12884.94元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、残疾赔偿金113368.8元、护理费7800元、误工费18495元、精神损害抚慰金4500元、交通费670元、车辆维修费1200元，共计162068.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔付148949.87元，由被告蓝俊、衢州市粤兴物流有限公司赔偿858元，上述款项均限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王贵凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1792元，由被告蓝俊、衢州市粤兴物流有限公司负担。鉴定费3010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 钟芳筱
二〇一八年六月十二日
书记员 何丽妃