江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初1727号
原告:江苏东台市农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209001425654533，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王忠，男，该公司员工。
被告:王春华,男,1960年3月15日出生,汉族，住东台市。
被告:张巧英,女,1963年10月4日出生,汉族，住东台市。
被告:沈凤云,男,1957年7月10日出生,汉族，住东台市。
原告江苏东台市农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告王春华、张巧英、沈凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托诉讼代理人ＸＸ、被告沈凤云到庭参加诉讼。被告王春华、张巧英经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告东台农商行起诉时曾列张中仁为被告，后申请撤回对张中仁的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
东台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令王春华、张巧英归还东台农商行借款本金69000元以及利息（1、2018年3月26日前的利息139851.85元；2、以24000元为本金自2018年3月27日起至实际还款之日按年利率11.31%上浮50%计算；3、以200000元为本金自2018年3月27日起至2018年5月28日止按年利率11.3005%上浮50%计算；4、以45000元为本金自2018年5月29日起至实际还款之日止按年利率11.3005%上浮50%计算）。事实和理由：2014年11月17日，东台农商行与王春华、张中仁、沈凤云、沈志富签订《最高额个人担保借款合同》一份，在此合同项下，王春华分别于2015年8月17日、2015年11月19日借款200000元、100000元、100000元，归还期限为2016年8月5日、2016年10月15日、2016年11月15日，约定年利率分别为11.3005%、11.31%、11.31%，借款结息方式为按季结息，到期还本。贷款到期后，沈志富代为偿还借款本金99990元和76010元，张中仁于2018年5月29日代为偿还借款本金155000元。其余本金及利息一直未归还。故诉至法院，请求依法处理。
王春华、张巧英未作答辩。
沈凤云辩称，1、王春华这笔贷款担保是事实，但沈凤云当时在合同上签名时，合同的数额处为空白；2、沈凤云不具备保证能力，也无力偿还贷款；3、王春华有房产，可以拍卖处理来还款。
东台农商行围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人担保借款合同》、借款借据、电脑结息单、还款证明单、担保人承诺书、配偶承诺书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月17日，东台农商行（贷款人）与王春华（借款人）、沈志富、张中仁、沈凤云（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份（合同编号：东农商高个借字[2014]第0104111111718号），约定：第一条借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2014年11月17日起至2016年12月31日止向借款人发放贷款，贷款最高余额为人民币肆拾万元整，上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。担保人对借款人在上述约定期限内不超过最高额的贷款承担连带保证责任。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。第五条还款按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。第九条本合同项下借款的担保方式为最高额保证担保。最高额保证担保的保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每笔贷款还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。第十条借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。沈志富、张中仁、沈凤云在保证人承诺函上签名。
同日，张巧英以王春华配偶的名义，在《借款人及配偶承诺函》上签名，其承诺：王春华（借款人）张巧英（借款人配偶）因生产经营需要向贵行申请授信捌拾万元整，期限至2016年12月31日。作为借款承诺按用途使用贷款，按季结息，按期还款，作为借款人及配偶，本人承认借款，并承担连带责任。
2015年8月17日，王春华向东台农商行借款200000元，借款借据载明：借款日期2015年8月17日，到期日期2016年8月15日，借款金额贰拾万圆整，贷款种类短期农村个体工商户贷款，贷款用途为配件、原料加工与制造，结息方式每季21日结息，年利率11.3005%。2015年11月19日，王春华分别向东台农商行借款各100000元，借款借据载明借款到期日期分别为2016年10月15日、2016年11月15日，贷款种类均为短期农村个体工商户贷款，贷款用途为配件、原料加工与制造，结息方式每季21日结息，年利率11.31%。东台农商行按约履行了出借义务。贷款到期后，王春华未按约归还本息，经催要，沈志富于2018年1月12日代为归还借款本金99990元（到期日为2016年10月15日的100000元借款）、76010元（到期日为2016年11月15日的100000元借款），张中仁于2018年5月29日代为归还借款本金155000元（2015年8月17日所借200000元的借款）。上述三笔借款尚欠本金69000元。截至2018年3月26日，王春华于2015年11月19日向东台农商行所借借款尚欠利息合计65610.69元。截至2018年5月29日，王春华于2015年8月17日向东台农商行所借借款尚欠利息74241.16元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。东台农商行与王春华、沈凤云等人之间签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。王春华分别于2015年8月17日、2015年11月19日向东台农商行共计借款400000元的事实清楚，有王春华签名的借款借据予以证实，本院依法予以认定。王春华未按合同约定还本付息，东台农商行要求其归还借款本金及利息，符合双方的约定，依法应予支持。张巧英以王春华配偶的名义，在《借款人及配偶承诺函》上签名，应与王春华共同承担还款责任。沈凤云在《最高额个人担保借款合同》中约定为王春华自2014年11月17日起至2016年12月31日止期间内向东台农商行最高额400000元的借款提供连带责任保证，现王春华未按照合同约定及时偿还借款本息，故沈凤云应当按照约定对案涉借款本息承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向王春华、张巧英追偿。沈凤云辩称其在《最高额个人担保借款合同》上签名时，担保金额处为空白，但其未能提供证据证明，故对该辩称意见，本院不予采信。王春华、张巧英经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王春华、张巧英应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司归还借款本金69000元及利息139851.85元，另支付以24000元为本金自2018年3月27日起至实际还款之日按年利率16.965%计算的利息，以及以45000元为本金自2018年5月30日起至实际还款之日止按年利率16.95075%计算的利息；
二、被告沈凤云对被告王春华、张巧英上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告王春华、张巧英追偿；
三、驳回原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4432元，由被告王春华、张巧英、沈凤云共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 许园园
人民陪审员 鲁 兵
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 宋倩倩
书 记 员 刘 斌