福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第9614号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
负责人刘丽华，行长。
委托代理人林黎晖、陈理智，福建天翼律师事务所律师。
被告欧厚明，男，1964年11月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告邹温飞，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省萃县。
被告郭建育，男，1979年6月30日出生，汉族，住福建省永春县。
被告徐挺，男，1984年10月12日出生，汉族住湖北省襄樊市樊城区。
被告关敏祥，男，1986年10月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告庄文惠，男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告王意雄，男，1988年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告常兆留，男，1971年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告赵白，男，1985年4月26日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。
被告刘军平，男，1975年11月17日出生，汉族，住陕西省潼关县。
被告杨忠宇，男，1975年7月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告舒海飞，男，1982年3月8日出生，汉族，住江西省丰城市。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告欧厚明、邹温飞、郭建育、徐挺、关敏祥、庄文惠、王意雄、常兆留、赵白、刘军平、杨忠宇、舒海飞信用卡纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理。依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员王永峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林黎晖到庭参加诉讼，被告欧厚明、邹温飞、郭建育、徐挺、关敏祥、庄文惠、王意雄、常兆留、赵白、刘军平、杨忠宇、舒海飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告欧厚明、邹温飞、郭建育、徐挺、关敏祥、庄文惠、王意雄、常兆留、赵白、刘军平、杨忠宇、舒海飞分别向原告申请办理龙卡贷记卡，原告审查后向被告发放了贷记卡，但上述被告在使用该卡过程中发生透支，未依约还款。现诉请判令：1、被告欧厚明立即偿还信用卡（卡号为×××0361）欠款人民币118593.47元、美元5667.68美元（其中人民币欠款本金98575.87元，利息12656.31元，滞纳金7361.29元；美元欠款本金4802.57美元、利息561.83美元、滞纳金303.28美元，利息、滞纳金暂计至2012年1月25日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）。2、被告邹温飞立即偿还信用卡（卡号为×××3873）欠款1097.25元，其中本金805.46元，利息191.79元，滞纳金100元（利息、滞纳金暂计至2012年3月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；3、被告郭建育立即偿还信用卡（卡号为×××9947）欠款3261.77元，其中本金2494.57元，利息591.41元，滞纳金175.79元（利息、滞纳金暂计至2012年4月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；4、被告徐挺立即偿还信用卡（卡号为×××5420）欠款3432.9元，其中本金2643.72元，利息586.75元，滞纳金202.43元（利息、滞纳金暂计至2012年4月10日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；5、被告关敏祥立即偿还信用卡（卡号为×××5729）欠款3244.34元，其中本金2455.1元，利息662.88元，滞纳金126.36元（利息、滞纳金暂计至2012年4月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；6、被告庄文惠立即偿还信用卡（卡号为×××7608）欠款5445.27元，其中本金3984.66元，利息1152.8元，滞纳金307.81元（利息、滞纳金暂计至2012年4月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；7、被告王意雄立即偿还信用卡（卡号为×××9586）欠款5582.09元，其中本金3985.24元，利息1267元，滞纳金329.85元（利息、滞纳金暂计至2012年3月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；8、被告常兆留立即偿还信用卡（卡号为×××0859）欠款4046.17元，其中本金2986.31元，利息816.58元，滞纳金243.28元（利息、滞纳金暂计至2012年4月17日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；9、被告赵白立即偿还信用卡（卡号为×××6093）欠款2659.75元，其中本金1973.56元，利息536.41元，滞纳金149.78元（利息、滞纳金暂计至2012年7月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；10、被告刘军平立即偿还信用卡（卡号为×××0270）欠款3460.69元，其中本金2668.13元，利息632.24元，滞纳金160.32元（利息、滞纳金暂计至2012年6月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；11、被告杨忠宇立即偿还信用卡（卡号为×××9395）欠款3305.56元，其中本金2649.82元，利息548.81元，滞纳金106.93元（利息、滞纳金暂计至2012年6月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；12、被告舒海飞立即偿还信用卡（卡号为×××3844）欠款3934.17元，其中本金2973.5元，利息736.18元，滞纳金224.49元（利息、滞纳金暂计至2012年6月25日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；13、上述被告承担本案全部诉讼费用。
被告欧厚明、邹温飞、郭建育、徐挺、关敏祥、庄文惠、王意雄、常兆留、赵白、刘军平、杨忠宇、舒海飞未作答辩。
经审理查明，被告欧厚明曾向原告申办一张VISA奥运白金信用卡，并申明愿意遵守《VISA奥运白金信用卡领用协议》，原告审查后，向被告欧厚明发放了卡号为×××0361的贷记卡。被告欧厚明在使用该卡期间长期透支，至2012年1月25日尚欠透支人民币本金98575.87元、利息12656.31元、滞纳金7361.29元，美元欠款本金4802.57美元、利息561.83美元、滞纳金303.28美元未还。
2010年10月24日，被告邹温飞曾向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告邹温飞发放了卡号为×××3873的贷记卡。被告邹温飞在使用该卡期间长期透支，至2012年3月27日尚欠透支本金805.46元、利息191.79元、滞纳金100元未还。
2009年9月17日，被告郭建育向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告郭建育发放了卡号为×××9947的贷记卡。被告郭建育在使用该卡期间长期透支，至2012年4月19日尚欠透支2494.57元、利息591.41元、滞纳金175.79元未还。
2010年3月19日，被告徐挺向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告徐挺发放了卡号为×××5420的贷记卡。被告徐挺在使用该卡期间长期透支，至2012年4月10日尚欠透支本金2643.72元、利息586.75元、滞纳金202.43元未还。
2009年8月1日，被告关敏祥向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》，原告审查后，向被告关敏祥发放了卡号为×××5729的贷记卡。被告关敏祥在使用该卡期间长期透支，至2012年4月12日尚欠透支本金2455.1元、利息662.88元、滞纳金126.36元未还。
2010年7月20日，被告庄文惠向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告庄文惠发放了卡号为×××7608的贷记卡。被告庄文惠在使用该卡期间长期透支，至2012年4月5日尚欠透支本金3984.66元、利息1152.8元、滞纳金307.81元未还。
2010年6月16日，被告王意雄向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、《中国建设银行乐当家理财卡领用合约》，原告审查后，向被告王意雄发放了卡号为×××9586的贷记卡。被告王意雄在使用该卡期间长期透支，至2012年3月27日尚欠透支本金3985.24元、利息1267元、滞纳金329.85元未还。
2010年4月5日，被告常兆留向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告常兆留发放了卡号为×××0859的贷记卡。被告常兆留在使用该卡期间长期透支，至2012年4月17日尚欠透支本金2986.31元、利息816.58元、滞纳金243.28元未还。
2010年5月23日，被告赵白向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告赵白发放了卡号为×××6093的贷记卡。被告赵白在使用该卡期间长期透支，至2012年7月5日尚欠透支本金1973.56元、利息536.41元、滞纳金149.78元未还。
2010年8月5日，被告刘军平向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告刘军平发放了卡号为×××0270的贷记卡。被告刘军平在使用该卡期间长期透支，至2012年6月27日尚欠透支本金2668.13元、利息632.24元、滞纳金160.32元未还。
2008年11月17日，被告杨忠宁向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告刘军平发放了卡号为×××9395的贷记卡。被告杨忠宁在使用该卡期间长期透支，至2012年6月19日尚欠透支本金2649.82元、利息548.81元、滞纳金106.93元未还。
2011年3月12日，被告舒海飞向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告舒海飞发放了卡号为×××3844的贷记卡。被告舒海飞在使用该卡期间长期透支，至2012年6月25日尚欠透支本金2973.5元、利息736.18元、滞纳金224.49元未还。
上述领用协议均约定，被告知悉并同意遵守信用卡章程（包括此后不时所作的修改，下同），履行本协议；被告应按原告公布的收费标准承担各项费用；在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按月支付滞纳金；信用卡的所有收费项目及标准，均以原告最新公布的为准；未尽事宜按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理等等。
以上事实有原告提供的：1、申请表；2、领用协议；3、信用卡章程；4、贷记卡欠款情况对账单及庭审陈述为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，上述被告向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守龙卡信用卡领用协议和章程的义务。上述被告在使用龙卡信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求上述被告还清所欠透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧厚明应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××0361的贷记卡计至2012年1月25日人民币欠款本金98575.87元、利息12656.31元、滞纳金7361.29元，美元欠款本金4802.57美元、利息561.83美元、滞纳金303.28美元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
二、被告邹温飞应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××3873的贷记卡计至2012年3月27日欠款本金805.46元、利息191.79元、滞纳金100元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
三、被告郭建育应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××9947的贷记卡计至2012年4月19日欠款本金2494.57元、利息591.41元、滞纳金175.79元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
四、被告徐挺应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号×××5420的贷记卡计至2012年4月10日欠款本金2643.72元、利息586.75元、滞纳金202.43元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
五、被告关敏祥应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××5729的贷记卡计至2012年4月12日欠款本金2455.1元、利息662.88元、滞纳金126.36元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
六、被告庄文惠应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××7608的贷记卡计至2012年4月5日欠款本金3984.66元、利息1152.8元、滞纳金307.81元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
七、被告王意雄应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××9586的贷记卡计至2012年3月27日欠款本金3985.24元、利息1267元、滞纳金329.85元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
八、被告常兆留应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××0859的贷记卡计至2012年4月17日欠款本金2986.31元、利息816.58元、滞纳金243.28元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
九、被告赵白应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××6093的贷记卡计至2012年7月5日欠款本金1973.56元、利息536.41元、滞纳金149.78元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
十、被告刘军平应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××0270的贷记卡计至2012年6月27日欠款本金2668.13元、利息632.24元、滞纳金160.32元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
十一、被告杨忠宁应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××9395的贷记卡计至2012年6月19日欠款本金2649.82元、利息548.81元、滞纳金106.93元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
十二、被告舒海飞应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××3844的贷记卡计至2012年6月25日欠款本金2973.5元、利息736.18元、滞纳金224.49元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3335元，由被告欧厚明负担2785元，被告邹温飞、郭建育、徐挺、关敏祥、庄文惠、王意雄、常兆留、赵白、刘军平、杨忠宇、舒海飞各负担50元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 李 吟
人民陪审员 王永峰
二〇一三年十二月四日
书 记 员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。