湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初197号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人阳家东，男，1971年9月15日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地恩施市，住恩施。因犯诈骗罪，2011年3月25日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑六年，2015年11月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月19日被恩施市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人邓乾平，湖北夷水律师事务所律师。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人阳家东犯诈骗罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人阳家东及其辩护人邓乾平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月至2017年10月，被告人阳家东通过网络聊天、经人介绍等方式分别认识被害人杨某、张某1、黄某，以谈恋爱为名，编造其经营的公司需要资金周转、给工人结工资等理由，先后骗取杨某、张某1、黄某人民币共计393135元，已全部挥霍。具体事实如下：
1、2016年11月至2017年10月，被告人阳家东通过微信聊天认识被害人杨某，采取上述手段，先后多次骗取杨某人民币241690元，赃款已挥霍。
2、2017年6月至2017年10月，被告人阳家东通过微信聊天认识被害人张某1，采取上述手段，先后多次骗取张某1人民币99795元，赃款已挥霍。
3、2017年9月至2017年10月，被告人阳家东通过微信聊天认识被害人黄某，采取上述手段，先后多次骗取黄某人民币51650元，赃款已挥霍。
就上述指控，公诉机关向本院提交了被告人的户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料,证人谭某、解某的证言，被害人杨某、张某1、黄某的陈述，调查证据通知书、调取证据清单、电子证据提取笔录、提取阳家东微信记录照片、电子证据提取笔录、提取黄某微信、支付宝转账记录照片，提取黄某微信聊天记录、提取张某1手机内存账目及聊天记录、银行账户明细清单、借条、通话录音光盘、扣押笔录、电子物证检验报告以及被告人的供述等证据材料。公诉机关据此认为，被告人阳家东多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系累犯，提请本院依法予以判处，并建议对被告人在四至八年有期徒刑之间量刑，并处罚金。
被告人阳家东对起诉指控犯诈骗罪无异议，但对认定的金额有意见，认为只诈骗杨某3万多元、张某18万多元、黄某多少钱记不清楚了。
其辩护人对指控的罪名和主要事实无异议，提出被告人系离异人员，虽以恋爱的名义骗取钱财，但在恋爱中也花费了一定的金钱，其主观恶性较小；本案涉案金额均系支付宝和微信转账，侦查机关未经阳家东指认，认定金额有出入，其中包括和杨某之间的59次的100元、200元的红包记录和张某1的7000元现金均说不清楚，从有利于被告人的原则出发，应减轻处罚；案发后阳家东系传唤到案，到案后对诈骗黄某的事实供认不讳，应当认定为自首，故请求法庭对被告人在三至四年有期徒刑之间量刑。
经审理查明，2016年11月至2017年10月，被告人阳家东通过网络聊天、经人介绍等方式分别认识被害人杨某、张某1、黄某，均以谈恋爱为名，编造其经营的公司需要资金周转、给工人结工资等理由，先后骗取杨某、张某1、黄某人民币共计368340元，已全部挥霍。具体事实如下：
1、2016年11月至2017年10月，被告人阳家东通过微信聊天认识被害人杨某，采取上述手段，先后多次骗取杨某人民币241690元，赃款已挥霍。
2、2017年6月至2017年10月，被告人阳家东通过微信聊天认识被害人张某1，采取上述手段，先后多次骗取张某1人民币80000元，赃款已挥霍。
3、2017年9月至2017年10月，被告人阳家东通过微信聊天认识被害人黄某，采取上述手段，先后多次骗取黄某人民币46650元，赃款已挥霍。
上述查明的事实，经庭审质证、认证，有被告人的户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料,证人谭某、解某的证言，被害人杨某、张某1、黄某的陈述，调查证据通知书、调取证据清单、提取阳家东微信记录照片、电子证据提取笔录、提取黄某微信、支付宝转账记录照片，提取黄某微信聊天记录、提取张某1手机内存账目及聊天记录、银行账户明细清单、借条、通话录音光盘、扣押笔录、电子物证检验报告以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
关于起诉指控被告人阳家东骗取杨某人民币241690元的事实：从电子证据提取笔录、提取的阳家东微信记录照片、提取的杨某的微信聊天、转账记录截屏、支付宝转账记录照片均能够证实，杨某先后向某发送59次微信红包共计11400元、40次微信转账共计90980元、53次支付宝转账共计139310，合计金额为241690元，故本院依法予以认定。
关于起诉指控被告人阳家东骗取张某1人民币99795元的事实：从电子证据提取笔录、提取的阳家东微信记录照片、提取的张某1手机内转账及聊天记录、转账记录截屏、支付宝转账记录照片，均能够证实张某1先后9次向某微信转账77000元的事实；另张某1陈述先后两次给阳家东支取现金7000元、7000元、阳家东刷卡消费其现金3699元、3698元、1398元，合计金额22795元，该部分虽有银行账户明细清单证实，但被告人予以否认，且无其他证据印证被告人收取现金和消费的事实，因此对该部分应不予认定；但被告人向张某1先后出具了50000元、30000元的两份借据，因此本院认定被告人实际骗取张某1人民币80000元。
关于起诉指控被告人阳家东骗取黄某人民币51650元的事实：从电子证据提取笔录、提取的阳家东微信记录照片、提取黄某微信、支付宝转账记录照片，提取黄某微信聊天记录、通话录音光盘，均能够证实黄某先后4次向某微信转账22700元、8次支付宝转账10950元合计33650元的事实；另黄某陈述先后给阳家东借支现金13000元、2000元、2000元、1000元，合计金额18000元，该部分除第一笔13000元被告人在与黄某的微信聊天中予以认可外，其他均予以否认，且无其他证据印证，故对被告人收取现金部分只应认定13000元。综上，本院认定被告人实际骗取黄某人民币46650元。
本院认为，被告人阳家东以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。本案中被告人以微信红包、微信和支付宝转账以及部分现金方式获取的被害人钱财，所有证据来源合法有效，证据之间相互印证，足以证实被告人诈骗被害人钱财的客观事实。被告人虚构事实，同时与多名女性保持恋爱关系骗取钱财，其主观恶性较大；案发后被告人系公安机关书面传唤到案，其到案后虽如实供述了骗取黄某钱财的事实，但不属于自动投案，不符合自首的构成要件，故其辩护人称主观恶性较小，系自首的意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人在归案后能够认罪，对主要事实作出供述，可以酌情从轻处罚。但被告人阳家东在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对犯罪分子违法所得的一切财产，依法应当追缴或责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人阳家东犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年10月19日起至2025年7月18日止。所判罚金限判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人阳家东退赔被害人经济损失共计人民币368340元，其中杨某241690元、张某80000元、黄某46650元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 炜
人民陪审员 贺全银
人民陪审员 胡 斌
二〇一八年五月十五日
书 记 员 马腾飞