wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第5107号
原告刘邦贵。
原告申爱琼。
二原告委托代理人郑蓉、李华。
被告成都双流和骏置业有限公司。
法定代表人程耀贵，公司总经理。
委托代理人吕瑞。
委托代理人江峰，公司员工。
原告刘邦贵、申爱琼诉被告成都双流和骏置业有限公司（以下简称“和骏公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员ＸＸ元适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘邦贵、申爱琼的委托代理人郑蓉、李华，被告和骏公司的委托代理人吕瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘邦贵、申爱琼诉称，2008年12月7日，原告刘邦贵、申爱琼与被告和骏公司签订《商品房买卖合同》。合同约定房屋价款为212538元，如因被告的责任，原告在商品房交付之日起360日内未取得房屋所有权证的，合同继续履行，每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。被告于2010年11月7日向原告交付该商品房，被告最迟应于2011年11月2日为原告办理房屋所有权证书，但原告的房屋所有权证书实际办理时间为2012年7月31日，迟延了270天。原告起诉请求判令：被告赔偿原告迟延办理房屋所有权证违约金5737.5元。
被告和骏公司辩称，对办理房产证逾期事实予以认可，对违约天数无异议，但未给原告方造成实际损失，请求对违约金予以调整。
经审理查明：2008年12月7日，原告（作为买受人）与被告（作为出卖人）签订了商品房买卖合同及补充协议，约定被告将位于双流县黄河中路二段圣菲TOWN城＊栋＊单元＊层的＊号房屋出售给原告，总价款212538元。该合同第十九条对产权登记进行了约定：“2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，出卖人按已付房款万分之一每日向买受人支付违约金，直至买受人所有权证书办理完毕”。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告于2010年11月7日向原告履行了交房义务。原告的房屋所有权证实际办理时间为2012年7月31日。
以上事实，有原、被告的身份信息、商品房买卖合同、补充协议、房屋所有权证及原、被告双方的一致陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行。被告于2010年11月7日向原告交付房屋，根据双方合同约定，被告应当在房屋交付之日起360日内，即2011年11月2日前将房屋所有权证书交付给原告，但原告的房屋所有权证实际登记时间为2012年7月31日，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担违约责任。在原告未能举证证明其被告迟延办证的行为导致其产生实际损失的情况下，被告根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条的规定要求调整违约金数额的请求本院予以采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量”。从本案查明的事实来看，首先，原告已经取得了其购买的房屋，可以对该房屋进行占有、使用和收益，在原告不对该房屋加以处分的情况下，房产证的价值其实只是证明房屋所有权的存在及归属，使原告获得心理上的安全感和满足感，被告未在约定的期限内为原告办理房屋产权证，给原告造成的损失就是在一定时期内因为没有取得房产证而产生的不安全感和不满足感，原告根据合同约定要求被告对原告这种心理上的不适进行赔偿没有法律依据；其次，被告已经向原告交付了房屋，履行了主要合同义务，过错程度较轻；第三，双方就迟延办理产权证约定违约金，包含着通过约定一定数额违约金，避免被告怠于为原告办理房产证的行为，保证原告能够按约定取得房屋的产权证的目的，因此该违约金具有一定的惩罚性质。综合上面几个因素考虑，本院认为，对原告主张的违约金数额应酌情调整为2295元较为适宜。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
被告成都双流和骏置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘邦贵、申爱琼支付违约金2295元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告成都双流和骏置业有限公司负担。（此费用已由原告预交，被告在履行本判决时一并向原告支付。）
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一三年十二月五日
书记员 叶 凯
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1402刑初133号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人甘超甜，男，1965年6月11日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月4日被崇左市公安局江州分局取保候审，同年7月10日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年7月20日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人甘超甜犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄文东出庭支持公诉，被告人甘超甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2014年12月14日上午，被告人甘超甜饮酒后驾驶桂Ｆ×××××二轮摩托车搭载黄某2回家，行驶至崇左市江州区工业大道8KM+700M路段时，与凌得忠驾驶的桂Ｆ×××××大客车发生碰撞。经鉴定，甘超甜血液乙醇含量为81.4mg/100ml。经交警部门认定，甘超甜承担事故的主要责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人甘超甜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人甘超甜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人甘超甜在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、道路事故现场勘查笔录及照片、崇左市公安局物证鉴定所出具的酒精检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定结论告知书及文书送达回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、户籍证明、被告人甘超甜供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘超甜饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到81.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甘超甜犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人甘超甜醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）项规定的从重处罚的条件。被告人甘超甜归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人甘超甜犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人甘超甜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 甘祥杨
二〇一八年七月三十一日
书记员 李晓娟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初1734号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人段某某，男，1981年1月15日出生，身份证号码412322198101151***，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省商丘市。因犯抢劫罪，于2002年1月被广州市天河区人民法院判处有期徒刑四年，2005年9月8日刑满释放；�犯偷越国边境罪，于2007年4月29日被珠海市香洲区人民法院判处拘役六个月，2007年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月23日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑四年，2016年9月22日刑满释放。因本案，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕1967号起诉书指控：2017年5月26日3时许，被告人段某某和犯罪嫌疑人“东北”（情况不详，在逃）在本市罗湖区金光华�场，见到被害人谭某生（男，38岁，湖南人）在广场座位上睡觉，则由“东北”下手，段某某在旁边望风的方式盗窃被害人钱包一个（内有200元人民币及深圳通一张），二人逃离现场时，被告人段某某被谭某生、林某宏等人抓获。公诉机关认为，被告人段某某的行为已构成盗窃罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人段某某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人段某某的行为已构成盗窃罪，其有坦白的从轻情节及累犯的从重情节。被告人段某某有多次前科，主观恶性较大，酌情从重处罚。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年1月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王燕群
二〇一七年九月二十日
本件与原本核对无异议
书记员 吴恩玉
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初577号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人何佳兵，男，1993年1月4日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市开县。现因本案，于2018年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人张洛克，浙江玉海律师事务所律师。（法律援助）
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2018〕614号起诉书指控被告人何佳兵涉嫌犯介绍卖淫罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于次日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月28日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人何佳兵及辩护人张洛克到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2018年1月初开始，被告人何佳兵使用微信招嫖的方式介绍龙某、曾某卖淫，并按其卖淫一次所得人民币600元抽60元的比例分成获利。具体如下：
1、2018年1月8日、9日，被告人何佳兵分别介绍曾某在瑞安市国际大酒店1517房间内卖淫一次。
2、2018年1月12日21时许，被告人何佳兵介绍龙某在瑞安市国际大酒店1803房间内向嫖客钟某卖淫一次；同日22时许，被告人何佳兵介绍龙某在上述地点向嫖客余某卖淫一次。
2018年1月13日，被告人何佳兵被公安人员抓获，现场扣押GIONEE手机和苹果6手机各一部。
上述事实，被告人何佳兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某、钟某、余某、曾某、胡某的证言，人口信息，抓获经过，住宿记录，扣押决定书，扣押清单，暂扣款票据，行政处罚决定书，检查笔录，人物辨认笔录，微信聊天记录，微信交易记录，支付宝交易记录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何佳兵介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何佳兵认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何佳兵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年1月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人何佳兵退出违法所得人民币240元，予以没收，上缴国库。
三、扣押在瑞安市公安局的手机两部（GIONEE手机和苹果6手机），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林振宇
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 刘秋萍
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张利星
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初2419号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张尧浩，男，1984年2月4日出生，汉族，高中文化，工作单位为深圳市某某装饰工程有限公司，户籍地广东省深圳市福田区。因本案，于2017年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人邬建锋，广东深兴律师事务所律师。
辩护人吴霜，广东深兴律师事务所实习律师。
被告人余海宾，男，1988年2月16日出生，汉族，初中文化，工作单位为深圳市某某装饰工程有限公司，户籍所在地广东省普宁市。因本案，于2017年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人黄国景，广东深兴律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕2625号起诉书指控：被告人张尧浩、余海宾所在的深圳市某某装饰工程有限公司与被害人黄某1所在的某某实业有限公司存在商业竞争关系。2017年6月25日凌晨，犯罪嫌疑人曾某（另案处理）和被告人余海宾行至我市东门片区，用锤子破坏某某实业有限公司在儿童公园、湖贝路、乐园路、立新路等处架设的十根通信杆的底座螺母，影响上述通信杆的使用。在某某实业有限公司将上述通信杆修复好后，犯罪嫌疑人曾某（另案处理）、犯罪嫌疑人余某（另案处理）伙同被告人张尧浩、余海宾分别于2017年6月29日凌晨及7月6日凌晨将上述十根通信杆切断，之后逃离现场。经鉴定，被损坏底座价值人民币12271.17元，被损坏通信杆价值人民币29871.1元，以上被损坏财物价值共计人民币42142.27元。2017年8月16日，被告人张尧浩、余海宾被抓获归案。公诉机关认为，被告人张尧浩、余海宾的行为已构成故意毁坏财物罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役。
被告人张尧浩、余海宾在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。对公诉机关的量刑建议无异议。被告人张尧浩辩护人辩称：一、被告人具有坦白情节；二、自愿认罪；三、系初犯、无犯罪前科；四、愿意赔偿被害人损失。综上，请求从轻处罚。被告人余海宾辩护人辩称：一、被告人自愿认罪，有坦白情节；二、系初犯、偶犯。综上，请求从轻处罚。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人张尧浩、余海宾的行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，二被告人均是从犯。二被告人有坦白、从犯的从轻情节，在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张尧浩犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年1月15日止。）
被告人余海宾犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年1月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王燕群
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴恩玉
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初2383号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李朋，男，1981年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。因本案，于2017年12月12日被深圳市公安局交通取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕2741号起诉书指控：2017年12月12日01时时许，被告人李朋饮酒后驾驶小型汽车在道路上行驶被执勤民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为116.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人李朋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。
被告人李朋在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人李朋的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白的从轻情节，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可从轻处罚。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）,上缴国库。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王燕群
二〇一七年十二月十九日
书记员 吴恩玉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0406刑初112号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人覃灿明，男，1995年11月2日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，装修工人，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌寻衅滋事于2017年12月2日被刑事拘留，2018年1月8日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人纪来坤，广西同望（梧州）律师事务所律师。
辩护人张朝茂，广西同望（梧州）律师事务所实习律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉［2018］128号起诉书指控被告人覃灿明犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于同年7月11日立案后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员朱耀出庭支持公诉，被告人覃灿明及其辩护人纪来坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控：2017年5月6日凌晨3时许，被告人覃灿明因琐事伙同黎某、罗某（均已判刑）等人手持刀具，到梧州市龙圩区良仓夜宵店对被害人李某实施报复，致使被害人李某身体多处受伤。经鉴定，被害人李某右手损伤程度为轻微伤、肢体体表瘢痕损伤程度为轻伤一级，肌腱裂伤损伤程度为轻微伤，中度失血性休克损伤程度为重伤二级。
另查明，案发后，被告人自动到公安机关投案自首并如实供述自己的罪行。被告人赔偿了被害人李某的经济损失3000元并获得被害人的谅解。
上述事实，被告人覃灿明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、自动投案经过、户籍证明、谅解书、情况说明；证人罗某、黎某、钟某、梁某的证言；被害人李某的陈述；被告人覃灿明的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片、指认视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃灿明伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。本案是共同犯罪，覃灿明在此过程中积极实施对被害人的伤害行为，是本案主犯之一，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。对辩护人提出被告人是从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。覃灿明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法减轻处罚。覃灿明持凶器伤害他人，对其酌情从重处罚。归案后，覃灿明赔偿了被害人李某的经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节，且被告人已赔偿被害人的损失并获得被害人谅解，依法或酌定从轻、减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对被告人及其辩护人提出的辩解意见以及其他辩护意见，本院在量刑时已作充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人覃灿明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日至2019年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张家宇
人民陪审员 童 奎
人民陪审员 罗西江
二〇一八年八月十七日
书 记 员 霍翠霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1953号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈邦昌，男，1985年5月21日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2006年9月5日被平阳县公安局行政拘留十五日；又因阻碍执行职务于2008年11月28日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十日；又因吸毒于2011年7月29日被瑞安市公安局行政拘留十四日；又因犯寻衅滋事罪于2008年12月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月2日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2011年10月12日被本院判处有期徒刑九个月，于2012年4月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人周春妮，浙江哲昌律师事务所律师（法律援助）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]2019号起诉书指控被告人陈邦昌犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，依法组成合议庭，同年12月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人陈邦昌及辩护人周春妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年5月11日至5月15日，金某通过被告人陈邦昌居间介绍，在廖某（另案处理）处购买毒品冰毒共计三次，具体如下：
1、2017年5月11日19时许，金某通过被告人陈邦昌居间介绍，在廖某处购买180元的毒品冰毒。
2、2017年5月15日13时许，金某通过被告人陈邦昌居间介绍，在廖某处购买200元的毒品冰毒。
3、2017年5月15日17时许，金某通过被告人陈邦昌居间介绍，在廖某处购买200元的毒品冰毒。
对于上述事实，公诉机关提供了相关证据，据此认定被告人陈邦昌的行为构成贩卖毒品罪，情节严重，被告人系毒品犯罪再犯，应当从重处罚，系从犯应当从轻、减轻处罚。综上，提请本院依法惩处。
被告人陈邦昌对指控的事实均予以供认，但其辩解期间未牟利。
辩护人周春妮的辩护意见：1.对第1节指控的事实没有异议，但对第2、3节指控的事实有异议，其认为被告人系与购毒者构成非法持有毒品罪的共同犯罪，因所持毒品未达法定最低数量标准，故被告人对于后两节事实不构成犯罪。2.被告人系从犯，应当从轻、减轻处罚。3.被告人能如实供述，社会危害性小，可酌情从轻处罚。
经审理查明，1、2017年5月11日19时许，金某通过被告人陈邦昌居间介绍，在廖某处购买180元的毒品冰毒。
2、2017年5月15日13时许，金某通过被告人陈邦昌居间介绍，在廖某处购买200元的毒品冰毒。
3、2017年5月15日17时许，金某通过被告人陈邦昌居间介绍，在廖某处购买200元的毒品冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并当庭质证的证据证明如下：
1、被告人陈邦昌的供述和辩解，供认三次居间介绍贩卖毒品冰毒给金某的事实。
2、证人金某、廖某、吕某的证言及辨认笔录，证实被告人分别于2017年5月11日19时许、2017年5月15日13时许、2017年5月15日17时许贩卖毒品冰毒的事实，并收取毒资合计580元。
3、微信聊天记录、通话记录、微信转账记录，证实贩卖毒品及交付毒资的事实。
4、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及被告人归案情况。
5、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人的身份情况及犯罪前科情况。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人陈邦昌明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈邦昌系从犯，依法减轻处罚；系毒品犯罪再犯，依法从重处罚；被告人陈邦昌在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十七条第二款之规定，判决如下：
被告人陈邦昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2020年1月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林振宇
人民 陪 审员 刘秋萍
人民 陪 审员 何美香
二〇一八年一月二十四日
（代）书记员 周季蓉
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初399号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人武专，男，1989年9月12日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，住浙江省长兴县。2015年6月23日因犯故意伤害罪被湖北省老河口市人民法院判处拘役四个月，于2015年7月12日刑满释放。2018年4月27日因非法携带管制器具被长兴县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月22日被长兴县公安局依法刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2018）378号起诉书指控被告人武专犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员宋某、倪某出庭支持公诉，被告人武专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2018年5月22日3时37分，在长兴县雉城街道海兴路上的盱眙万明龙虾店内，因嫌隔壁酒桌说话声音太响，被告人武专酒后将一个啤酒瓶扔至隔壁杨某、张某1等人吃夜宵的餐桌上，引发打架，后被人拉走离开。被告人武专离开后因感觉吃亏，又叫了杨某某、余某某于3时51分又返回盱眙万明龙虾店，将店内的啤酒瓶敲碎后使用碎啤酒瓶划伤蔡某、杨某、张某1三人，后逃离现场。
经长兴县公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某、杨某、张某1三人的人体损伤程度均构成轻微伤。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为，被告人武专的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定追究被告人的刑事责任。
被告人武专对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：1.调取证据清单、病历资料复印件、体表原始伤情记录表、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书复印件、人口信息、情况说明等书证；2.证人鲍某、张某2、付某的证言；3.被害人蔡某、杨某、张某1的陈述；4.被告人武专的供述和辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录、现场勘验笔录；7.现场照片、伤势照片、监控视频。上述证据互为印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人武专随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。鉴于被告人武专到案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。据此，为维护正常的社会秩序，保护公共安全和公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人武专的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武专犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2019年7月21日止)。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱为学
二〇一八年七月二十四日
书记员 宋 娟
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执43号之一
申请执行人：芦山县人民法院。住所地，四川省芦山县芦阳镇文体路。
法定代表人：李亚峰，该法院院长。
被执行人：王仕林，男，1968年12月27日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
关于本院刑事审判庭移送执行王仕林罚金、退赔一案中，经查明被执行人王仕林在中国建设银行股份有限公司九寨沟景区分理处账户（账号：62×××93）有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人王仕林在中国建设银行股份有限公司九寨沟景区分理处账户（账号：62×××93）的银行存款在16600元限额内予以冻结，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年三月七日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执43号之一申请执行人：芦山县人民法院。住所地，四川省芦山县芦阳镇文体路。法定代表人：李亚峰，该法院院长。被执行人：王仕林，男，1968年12月27日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。关于本院刑事审判庭移送执行王仕林罚金、退赔一案中，经查明被执行人王仕林在中国建设银行股份有限公司九寨沟景区分理处账户（账号：62×××93）有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人王仕林在中国建设银行股份有限公司九寨沟景区分理处账户（账号：62×××93）的银行存款在16600元限额内予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋燕二〇一八年三月七日书记员  罗奥
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初361号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人
信息
|
被告人李某，男，1978年出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省芜湖市，刑拘前住广东省深圳市南山区。因本案于2017年11月28日被抓获，同日被深圳市公安局南山分局取保候审，于2018年1月15日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2018〕246号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量经检测为120.98mg/100ml。
本院意见
|
被告人李某的行为构成危险驾驶罪。被告人李某具有认罪态度好的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
判决
|
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张国辉
二○一八年三月八日
书 记 员 邢燕芳
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0305刑初361号公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人李某，男，1978年出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省芜湖市，刑拘前住广东省深圳市南山区。因本案于2017年11月28日被抓获，同日被深圳市公安局南山分局取保候审，于2018年1月15日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2018〕246号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量经检测为120.98mg/100ml。                  本院意见              被告人李某的行为构成危险驾驶罪。被告人李某具有认罪态度好的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                  判决              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审    判    员   张国辉      二○一八年三月八日       书    记    员   邢燕芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初201号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人梁晓川，男，出生于广西兴业县，汉族，中专文化，住兴业县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月15日被羁押，12月16日被刑事拘留，2018年1月20日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕214号起诉书指控被告人梁晓川犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉，本院于4月17日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人梁晓川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，18时许，被告人梁晓川窜到玉林市玉州区桂安街43号处，从隔壁在建的楼房爬到43号5楼的楼顶，撬坏门窗后，潜回到4楼的房间，盗走了一瓶XO洋酒。梁晓川把盗得的酒拿到玉林市电力大厦附近，以1150元卖给林小平。破案后，公安机关已缴获该洋酒退还给失主。
14时许，被告人梁晓川从玉林市玉州区中药港马坡大排档斜对面一栋在建楼房的楼顶，爬到隔壁李某家楼房的楼顶，下到三楼后，将三楼客厅的一台55寸海信牌电视机拆下欲盗走，梁晓川把电视搬到二楼时，因觉得电视机太重，遂把电视机放弃在二楼的杂物间后逃走。经鉴定，该电视机价值2754元。
早上10时许，被告人梁晓川窜到玉州区广场东路电视广播大厦附近的香莞路9号居民楼附近，从旁边一栋楼的楼顶翻爬到该9号居民楼的楼顶，进入5楼后，在房间抽屉里盗走了吕某云10**元航空纪念币。
上述事实，被告人梁晓川在开庭审理过程中亦无异议，且有失主亲属陈某、失主李某和吕某云陈述，证人朱某证言，人像辨认笔录，现场辨认笔录及照片，提取笔录，《扣押物品清单》，《生物物证/遗传关系鉴定书》，赃物照片，《发还物品清单》以及被告人梁晓川供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁晓川以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁晓川的罪名成立。梁晓川多次盗窃作案，本院在量刑时酌情从重处罚。梁晓川在实施第二起盗窃作案时，已着手实施犯罪，因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。梁晓川归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人梁晓川犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁晓川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年12月14日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人梁晓川退赔失主吕国云的经济损失一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 榆
人民陪审员 吴 红
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一八年七月三十日
书 记 员 黄显林
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初582号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人
信息
被告人刘某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月6日被查获，次日被刑事拘留，现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
公诉机关以深南检刑诉〔2018〕617号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处二个月以下拘役，并处罚金。
辩护意见
辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师，辩称，1、被告人系初犯；2、被告人当庭认罪；3、自愿缴纳罚金；4、建议适用缓刑。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。
查明事实
被告人刘某某酒后驾驶机动车被查获,经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为122.10mg/100ml。被告人刘某某具有逃避执法的从重情节。
本院意见
被告人刘某某构成危险驾驶罪，具有逃避执法的从重情节，具有当庭认罪的从轻情节。综合考虑被告刘某某血液中酒精含量、驾驶的路段、路途等情节以及被告人的认罪态度，本院依法对被告人适用缓刑。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。
判决
被告人刘某某犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 艳
二〇一八年四月十三日
书记员 苏淦德
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初343号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人杨春霞，女，1981年8月7日出生于广西桂平市,汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年2月12日被刑事拘留，2018年3月17日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）334号起诉书，指控被告人杨春霞犯开设赌场罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人杨春霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨春霞为谋取不法利益与陈某（另案处理）开设赌场。双方约定在广西桂平市西山镇福山村旧屯一仓库内被告人杨春霞的小卖部处，利用纽扣、扑克牌等作为赌博工具开设赌场，赌场每次从赢家的赌资金额中抽取5%的金额作为赌场的利润，双方约定利润平均分配。2018年2月7日被告人杨春霞分得100元的场地费，赌场开设后，陈某负责在赌场内和赌徒对赌，被告人杨春霞负责提供纽扣、扑克牌等赌具，同时又给需要借钱的赌徒贷款。间期，被告人杨春霞也参与赌博，2018年2月11日起陈某雇佣黄某2（另案处理）为赌场的“贺利”。该赌场开设后至2018年2月11日下午14时许，每天赌场均有十多人参赌，赌场获利5000元。
另查明，2018年2月11日下午14时许，被告人杨春霞及陈某、黄某2在赌场内被公安机关抓获，公安机关还抓获在现场参赌的黎某2、柒定钊、柒泽成等数人，并当场缴获赌博工具扑克牌13张、纽扣200枚、筷子2扎。
上述事实，被告人杨春霞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、办案说明、户籍证明、行政处罚材料、检查笔录扣押清单、证人黎某2、柒枕荣、黄某1、杨某、黎某1等人的证言，同案人陈某、黄某2的供述，被告人杨春霞的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨春霞伙同他人以营利为目的，为他人赌博提供场所、工具，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨春霞犯开设赌场罪的罪名成立。被告人杨春霞能如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人杨春霞犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨春霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月12日起至2018年11月11日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、对被告人杨春霞与陈孟云违法所得的赃款人民币5000元，予以继续追缴，没收上缴国库。对被告人杨春霞违法所得的赃款人民币100元，予以继续追缴，没收上缴国库；对公安机关缴获的赌博工具扑克牌13张、纽扣200枚、筷子2扎，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年六月十三日
书记员 韦 锋
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初815号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人孙双胜，男，1969年5月22日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月6日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）750号起诉书指控被告人孙双胜犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许某，被告人孙双胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月9日，被告人孙双胜伙同钞胜利（另案处理）至余姚市小曹娥镇朗海村龙佳电器厂大楼一楼，采用直接拿走的方式，窃得被害人诸某放置于此的梅干菜100余包，价值人民币13200元。
同年6月6日，被告人孙双胜被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，被告人孙双胜家属已赔偿被害人诸某全部损失，并取得被害人的谅解。
另查明，公安机关于同日扣押被告人孙双胜供犯罪使用的其本人所有的三轮摩托车1辆。
上述事实，被告人孙双胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、“抓获经过”、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、提取记录、谅解书、情况说明，被害人诸某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙双胜以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙双胜归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人孙双胜家属已赔偿被害人诸某损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人孙双胜的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人孙双胜犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙双胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、扣押在案的三轮摩托车予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 齐志强
二〇一八年八月三十日
代书记员 陆世捷
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执875-2号
申请执行人吉莉，女，1972年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
申请执行人金江澄，男，1978年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据发生法律效力的（2015）富民一初字第93号号民事调解书，于2017年9月12日扣押了被执行人金江澄所有的川A**8号“宝马牌”车1辆。现因被执行人仍未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人金江澄所有的川A**8号“宝马牌”车1辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年七月三十日
书记员 徐 琳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0322执875-2号申请执行人：吉莉，女，1972年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：金江澄，男，1978年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院于2017年11月1日以（2016）川0322875-1号执行裁定书对被执行人金江澄所有的川**8号“宝马牌”车1辆予以了扣押，现因双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人金江澄所有的川**8号“宝马牌”车1辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年九月二十七日书记员  徐 琳
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初133号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人梁某1，男，1987年8月9日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。因涉嫌寻衅滋事，于2018年2月6日被抓获，次日被行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月14日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人梁某2，男，1969年12月22日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人梁某升，男，1988年9月13日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，住兴业县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人梁某1、梁某2、梁某升犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于同年6月19日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹出庭支持公诉，被告人梁某1、梁某2、梁某升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月6日20时30分左右，被告人梁某1驾车行驶至兴业县山龙公路蒲塘镇南塘村路段时，与被害人汤某驾驶的货车因会车发生争执。为发泄情绪，被告人梁某1伙同梁某2、梁某升、赵德惠（另案处理）对汤某进行殴打，并持汽车防盗锁对汤某驾驶的货车进行任意打砸，致使该货车的左右大灯、左右后视镜、左右车门玻璃、侧灯、前挡风玻璃等被损毁。经鉴定，该货车被损毁的直接损失价值为2420元。
另查明，被告人梁某2、梁某升于2018年3月13日主动到兴业县公安局蒲塘派出所投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人一方已赔偿被害人汤某的经济损失6500元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人梁某1、梁某2、梁某升在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明、到案说明、情况说明、行政处罚决定书、货车维修清单、货车行驶证、收条、谅解书、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认现场笔录及照片、价格认定结论书、证人莫某、梁某的证言、被害人汤某的陈述、同案人赵德惠及被告人梁某1、梁某2、梁某升的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某1、梁某2、梁某升为发泄情绪，逞强耍横，随意殴打他人并任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁某1、梁某2、梁某升犯寻衅滋事罪的罪名成立，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚。被告人梁某1、梁某2、梁某升共同实施寻衅滋事的行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某1归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁某2、梁某升案发后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本院根据被告人梁某1、梁某2、梁某升犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年10月5日止。）
二、被告人梁某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年9月12日止。）
三、被告人梁某升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林雁平
审 判 员 尤 佳
人民陪审员 吕德坤
二〇一八年七月十日
书 记 员 陈 倩
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1322刑初92号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人韦某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，高中文化，粮农，户籍所在地：象州县水晶乡平田村53-3号。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年2月25日被象州县公安局监视居住。2018年5月3日象州县人民检察院决定对其监视居住，当日由象州县公安局执行。2018年6月19日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。
辩护人覃任合，广西象法律师事务所律师，执业证号：14513200910295809。
广西象州县人民检察院以象检公刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人韦某甲涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人韦某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员莫象生出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人覃任合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西象州县人民检察院指控：2018年1月22日18时许，被告人韦某甲途经象州县水晶乡平田村那培岭脚路段时发现被害人韦某1请勾机在那培岭北面开挖岭地，因与韦某1在该处被挖岭地界限权属存在争议及之前韦某1开车碾压其甘蔗的赔偿问题发生争吵，在争吵过程中韦某甲持树根打对韦某1致身上多处受伤。2018年2月6日，经象州县公安局物证鉴定室法医鉴定：韦某1本次面部受到的损伤导致左颧骨骨折形成的损伤程度评定为轻伤二级、左胸部受到的损伤导致左侧第6、7肋骨骨折形成的损伤程度评定为轻伤二级、左胸部受到的损伤导致左侧液气胸形成的损伤程度评定为轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人韦某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某甲及其辩护人覃任合对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和事实无异议，但辩护人覃任合提出，韦某甲有以下法定和酌定从轻处罚情节，建议法院对韦某甲判处有期徒刑八个月，缓刑一年：1、有自首情节；2、已赔偿被害人全部医疗费；3、被害人对引发本案有过错。
经审理查明，被告人韦某甲与韦某1系同村人，双方因“那培岭”岭地权属发生争议，2016年9月28日经象州县水晶乡人民调解委员会调解未果。2018年1月22日上午，韦某1雇请熊某开勾机到“那培岭”勾地。当日18时许，韦某甲与其妻覃某途经“那培岭”岭脚时发现勾机在勾地便上去制止而与韦某1发生争吵，在争吵过程中，韦某甲动手推韦某1胸部，将韦某1推跌在地上，后韦某1搂抱韦某甲的腿部，并将韦某甲拉跌在地上，而后韦某1将韦某甲捺压在下面，覃某上前拉扯韦某1，此时韦某甲从地上爬起来捡起一根树根朝韦某1身体敲打，致使韦某1身体多处受伤，之后熊某赶到将双方劝开。事发后，韦某1打电话向象州县公安局水晶派出所报警。公安民警接到报警后立即赶到现场处置，随后联系当地卫生院将韦某1送到金秀县人民医院住院治疗。2018年2月6日，经象州县公安局物证鉴定室法医检验鉴定：1、韦某1本次左面部受到的损伤导致左颧骨骨折形成的损伤程度评定为轻伤二级；2、韦某1本次左胸部受到的损伤导致左侧第6、7肋骨骨折形成的损伤程度评定为轻伤二级；3、韦某1本次左胸部受到的损伤导致左侧液气胸形成的损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，2018年1月24日，被告人韦某甲到象州县公安局水晶派出所投案，并如实供述其殴打韦某1的事实。案发后，韦某甲已赔偿被害人韦某1医疗费共计人民币3000元。本案在审理过程中，韦某甲将人民币4000元存到本院财务室待赔偿韦某1。
上述事实，被告人韦某甲及其辩护人覃任合在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某1的报案陈述，有证人熊某、覃某、刘某、韦某2的证言，有韦某甲的户籍证明，有公安机关的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、起诉告知书，有集体林地家庭承包经营合同书和森林、林木、林地状况登记表及调解告知书，有辨认现场的笔录及照片，有现场笔录及照片，有辨认笔录及照片，有扣押决定书及扣押清单，有证人辨认笔录、照片及被辨认人的基本情况，有韦某1的金秀县人民医院的入院记录、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、住院疾病证明书，有韦某1的伤情照片，有法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，有办案民警出具的“破案经过”，有韦某1收到韦某甲的赔偿款所写的“收条”等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲殴打他人身体三个部位致轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯故意伤害罪成立。案发后，被告人韦某甲主动到公安机关投案，并如实供述其殴打他人的事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可对其从轻处罚。本案系民间纠纷引发，且被害人韦某1对矛盾激化负有责任，可对被告人韦某甲酌情从轻处罚。案发后，被告人韦某甲已赔偿被害人韦某1医疗费人民币3000元。本案在审理过程中，韦某甲将人民币4000元存到本院财务室待赔偿韦某1，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人覃任合提出韦某甲有自首情节、已赔偿被害人医疗费、被害人对引发本案有过错，建议本院对被告人韦某甲从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2019年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 廖彦明
二〇一八年六月十九日
书记员 李丽玲
附有关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初124号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人贲彩玲，女，1996年11月10日出生，瑶族，初中文化，个体户，户籍地广西恭城瑶族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月1日被柳州市，2017年1月5日被柳州公安局柳南分局取保候审，2018年1月5日被柳州市柳南区人民检察院取保候审，经本院决定，于2018年3月13日被取保候审，同月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人冯鲜祥，广西广天一律师事务所律师。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人贲彩玲犯诈骗罪，于2018年3月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因部分事实不清，本院依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人贲彩玲及其辩护人冯鲜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察指控：2016年10月24日，被告人贲彩玲在柳州市飞鹅商城，以虚构转账的方式骗取被害人陆某价值573元的衣服和500元现金；骗取被害人姚某一批价值人民币310元的衣服和500元人民币现金及50元微信红包；骗取被害人陈某的一批价值人民币11190元的衣服。其又于同年11月9日在广东省广州市以相同方式骗取被害人何某2000元现金及一批售价13807元的衣服。2016年12月1日，被告人贲彩玲被公安人员抓获归案。公诉机关针对其上述指控事实提供了相应的证据予以证明，并据此认为被告人贲彩玲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人贲彩玲对指控的事实和罪名均无异议。
辩护人提出，被告人贲彩玲归案后如实供述犯罪事实，在案发后退赔了被害人损失并取得谅解，有法定和酌定从轻处罚情节，建议对贲彩玲从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年10月24日11时许，被告人贲彩玲在柳州市柳南区飞鹅路飞鹅商城3号楼2楼一街32160号门面，以虚构转账成功信息的方式，骗取被害人陆某的一批价值573元的衣服和500元现金。同日14时许，被告人贲彩玲在柳州市柳南区新时代商业港西区“小怀衫”门面内，以相同方式骗取被害人姚某的一批价值310元的衣服和500元现金及50元微信红包。同日16时许，被告人贲彩玲在柳州市柳南区门面，以相同方式骗取被害人陈某的一批价值11190元的衣服。
2、2016年11月9日，被告人贲彩玲在广东省广州市十三行路新中国大厦三楼3907档，在付了付了800元现金货款后，以虚构转账的方式骗取被害人何某的2000元现金和一批售价13807元的衣服。
2016年12月1日，被告人贲彩玲被公安人员抓获归案。
另查明：案发后，被告人贲彩玲赔偿了被害人陆某、姚某、陈某的损失并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的到案经过，受案登记表，被害人的陈述，鉴定意见，收条及谅解书，情况说明，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贲彩玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控贲彩玲犯诈骗罪成立。贲彩玲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其赔偿了大部分被害人的损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。综上，本院决定对贲彩玲从轻处罚。辩护人关于贲彩玲有如实供述、赔偿被害人损失并取得谅解等情节可从轻处罚的意见，本院予以釆纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贲彩玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的一个月五日，即自2018年3月28日起至2018年12月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国存
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 覃崇尖
二〇一八年五月三日
书 记 员 张 妮
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执669号
申请执行人：殷广池，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：李晓芳，女，1971年4月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：宗群，女，1979年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据发生法律效力的（2017）川0322民初2748号民事判决书，于2018年5月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人宗群所有的坐落于富顺县的房屋（建筑面积75.69平方米，产权证号：2**7），期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年八月十日
书记员 徐 琳
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初447号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李幺三，男，1980年6月16日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，务工，户籍所在地贵州省纳雍县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人金新克，浙江瑞大律师事务所律师。（法律援助）
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]464号起诉书指控被告人李幺三犯故意伤害罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人李幺三及其辩护人金新克到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月13日21时许，被告人李幺三在瑞安市锦湖街道潘岱前垟村一便利店内，因打牌与被害人李某1发生争吵、推扯。随后被告人李幺三纠集并伙同周文闩（已死亡）等持钢管追至潘岱前岸世纪联华超市门口，将被害人李某1殴打致伤。经鉴定，被害人李某1主要损伤为两侧胫骨骨折、右侧桡骨远端骨折，其损伤程度属轻伤一级。
2017年10月17日，被告人李幺三被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦�异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3、张某、郑某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，补充说明，人物辨认笔录，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李幺三故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李幺三归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李幺三犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林振宇
人民 陪 审员 潘建斌
人民 陪 审员 叶玲玲
二〇一八年五月八日
（代）书记员 周季蓉
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1160号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人
信息
|
被告人李某，男，1994年6月22日出生，藏族，中专文化，户籍地四川省阿坝藏族羌族自治州金川县，在深圳市无工作、无固定住所。因本案于2017年5月12日被抓获，同日被刑事拘留，于2017年5月26日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1189号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，建议对被告人判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人李某�起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人李某构成盗窃罪。被告人李某具有认罪态度好的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。
判决
|
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起执行至2017年9月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年八月十五日
书 记 员 董硕语
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0305刑初1160号公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人李某，男，1994年6月22日出生，藏族，中专文化，户籍地四川省阿坝藏族羌族自治州金川县，在深圳市无工作、无固定住所。因本案于2017年5月12日被抓获，同日被刑事拘留，于2017年5月26日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1189号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，建议对被告人判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人李某�起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              与起诉书指控的犯罪事实一致。                  本院意见              被告人李某构成盗窃罪。被告人李某具有认罪态度好的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。                  判决              被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起执行至2017年9月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审    判    员   何湘波      二○一七年八月十五日      书    记    员   董硕语
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初2250号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人季立元，男，户籍所在地江苏省宿迁市，住泗阳县，2012年5月因盗窃被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十日。因本案，于2017年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2017]2577号起诉书指控被告人季立元犯盗窃罪，于2017年11月24�向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员路广涛出庭支持公诉，被告人季立元到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
2017年8月22日4时许，犯罪嫌疑人季立元窜至本市罗湖区湖贝新村237栋，见该栋楼104房内有微微的灯光，遂用手拉开房门潜入到该房的卧室内，趁被害人张某化熟睡时将其放在茶几上的钱包盗取，而后将钱内的300余元人民币取出，钱包扔到客厅处，携赃款逃离现场。当日8时，张某化醒来时在客厅发现其钱包，且钱包内的现金不见遂报案。
同年9月22日，深圳市公安局罗湖分局民警于罗湖区松园路8号3栋503房抓获季立元。
为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、相关图片及视频截图说明、扣押决定书、扣押清单、人口信息表等；2、证人证言：东门派出所民警出具的抓获经过；3、被害人陈述：被害人张某化陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人季立元的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认笔录：现场�验检查工作记录；6、视听资料：公安机关从罗湖区湖贝新村调取的2017年8月22日的录像资料。
公诉机关认为，被告人季立元无视国家法律，以非法占有为目的，实施入户盗窃，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。据此，诉请本院依法判处。
被告人季立元承认控罪，对公诉机关指控的事实及证据无异议；对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人季立元的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人季立元以非法占有为目的，实施入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人季立元犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人季立元归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本案事实及量刑情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人季立元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李少平
人民陪审员 谢伟波
人民陪审员 雷亚丽
二〇一八年二月八日
本件与原本核对无异
书 记 员 邹碧琴
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第48号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人刘某，男，1957年6月16日出生，汉族，小学文化，农民。2014年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪被长治市公安局取保候审，2014年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
辩护人米百楼，山西振坤律师事务所律师。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。经长治市中级人民法院批准，延期审理三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员张海鹏、焦颖丽出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人米百楼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控，2014年8月22日15时许，被告人刘某无证驾驶无号牌内燃观光车（机动车），沿本区五一路延伸线由东向西行驶至某村口路段时，与由南向北行驶的史某驾驶的电动自行车相撞，致史某受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。经长治市公安局交警三大队认定：刘某负本次事故的主要责任，史某负次要责任。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关同时提出被告人刘某有以下量刑情节：被告人被告人刘某如当庭自愿认罪和赔偿死者遭受的经济损失并得到死者家属的谅解，可以从轻处罚。建议对被告人刘某以交通肇事罪判处有期徒刑二年至三年。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人刘某予以判处。
被告人刘某在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。被告人刘某的辩护人米百楼提出的辩护意见是被告人刘某交通肇事后报警构成自首，且其已赔偿了被害人的损失27900元，有悔罪表现，建议对被告人刘某从轻处罚。
经审理查明，2014年8月22日15时许，被告人刘某无证驾驶无号牌内燃观光车——机动车，沿本区五一路延伸线由东向西行驶至某村口路段时，与骑小鸟电动车由南向北行驶的史某相撞，致史某受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。经长治市公安局交警支队三大队认定：被告人刘某负本次事故的主要责任，史某负次要责任。
经本院调解，被告人刘某赔偿了被害人史某的经济损失157900元，并且得到了被害人史某家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、《现场勘查笔录、现场图、现场照片》，证实2014年8月22日15时许，本区五一路延伸线某村口路段，发生了被告人刘某驾驶鲁德富民牌内燃观光车与骑小鸟电动车行驶的史某相撞，致史某受伤的事故；鲁德富民牌内燃观光车距离肇事中心89.6米
2、史某的《出院证》、《诊断证明书》、《居民死亡医学证明书》、长治市城区公安司法鉴定中心《法医学尸体检验报告》、《尸体照片》，证实被害人史某被交通事故撞伤后住院，后经抢救无效于次日死亡，系交通事故致胸腔脏器损伤合并失血性休克死亡。
3、《血液乙醇浓度检测委托书》《当事人血样提取登记表》、长治市道路交通事故司法鉴定中心《血液乙醇浓度检测报告》，证实被告人刘某驾驶鲁德富民牌内燃观光车肇事时没有饮酒。
4、鲁德富民牌内燃观光车《合格证、过磅单》、山西顺通司法鉴定所《交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书》，证实无号牌鲁德富民牌内燃观光车的车型属性应为机动车——汽车或为微型客车；该车的运行安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
5、长治市城区公安司法鉴定中心《鉴定报告》、鲁德富民牌内燃观光车和小鸟牌电动车《照片》，证实刘某驾驶鲁德富民牌内燃观光车和史某驾驶的二轮电动车碰撞痕迹对应吻合；鲁德富民牌内燃观光车没有牌照。
6、《驾驶人信息查询结果单》，证实被告人刘某没有办理过机动车驾驶证。
7、长治市交通警察支队三大队的《道路交通事故认定书》，证实被告人刘某负本次事故的主要责任，史某负次要责任。
8、《谅解书》和本案的《刑事附带民事调解书》，证实被告人刘某赔偿了被害人史某的经济损失共计157900元，并得到了被害人史某家属的谅解。
9、被告人刘某的供述和交警三大队的《刘某归案说明》、《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》，证实被告人刘某在交通肇事后打了电话“122”报警。
10、被告人刘某的供述，证实2014年8月22日15时许，他驾驶鲁德富民牌内燃观光车沿五一路延长线由东向西走到某村口路段时，突然有辆二轮电动车撞到他的车上，发生了事故，后他的车离开一段距离后，他打电话“122”报警。
以上证据经庭审质证和认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车肇事致一人死亡且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”，对被告人刘某予以判处。
公诉机关指控被告人刘某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人刘某的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人刘某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人刘某赔偿了被害人遭受的经济损失，并且得到了被害人家属的谅解，可以对被告人刘某从轻处罚；被告人刘某无证驾驶无牌机动车，可以从重处罚。公诉机关关于被告人刘某的量刑情节与本院认定一致的部分，本院予以采纳。
鉴于被告人刘某认罪态度好，能赔偿被害人遭受的经济损失并得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》规定：“交通肇事后保护现场、抢救伤者、并向公安机关报告的，应认定为自动投案”。根据本案中的《现场勘查笔录、现场图、现场照片》、《受案登记表》、被告人刘某的供述等证据证实，被告人刘某交通肇事后开车离开现场一定的距离，不符合该司法解释规定的保护现场，其虽然主动报警，并如实供述了犯罪事实，但不能认定为自首。故本院对辩护人米百楼关于被告人刘某自首的辩护意见不予采纳，辩护人米百楼的其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏志忠
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 曹海玉
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 白 洁
5
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初2405号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张潮雄，男，1980年10月6日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省韶关市浈江区。因本案，于2017年12月16日被刑事拘留，同年12月20日被本院取保候审。
辩护人李龙，广东龙岗（华商）律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕2788号起诉书指控：2017年12月16日02时27分许，被告人张潮雄饮酒后驾驶小型汽车在道路上行驶被执勤民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为103.48mg/100ml。公诉机关认为，被告人张潮雄的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。
被告人张潮雄在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩称：一、被告人的犯罪情节较轻；二、是坦白，无前科，且认罪悔罪，酌情从轻处罚。综上，请求从轻处罚。
审理认定
本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人张潮雄的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白的从轻情节，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张潮雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓�二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）,上缴国库。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王燕群
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴恩玉
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初36号
公诉机关：黑龙江省同江市人民检察院。
被告人：曲界方，男，1967年4月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省富锦市。2005年因犯盗窃罪、脱逃罪被富锦市人民法院判处有期徒刑七年，2011年3月6日刑满释放。2016年4月15日因犯盗窃罪被富锦市人民法院判处拘役四个月，2016年4月27日刑满释放。2016年12月20日因涉嫌盗窃被同江市公安局刑事拘留，2017年1月19日被同江市人民检查院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。
被告人：马银山，男，1972年12月14日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省抚远市。2016年12月20日因涉嫌盗窃被同江市公安局刑事拘留，2017年1月19日被同江市人民检查院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。
同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人曲界方、马银山犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人曲界方、马银山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曲界方单独盗窃4起，其中入室盗窃l起，并伙同他人作案6起，盗窃物品价值人民币31538.28元。被告人马银山伙同他人作案6起，盗窃物品价值人民币22253.28元。部分赃物经公安机关扣押后退还失主。
1、2016年11月10日，被告人曲界方伙同被告人马银山、孙君（在逃）在同江市临江镇富兴村高某2家盗走家鸡28只，价值人民币2800元。
2、2016年11月10日，被告人曲界方伙同被告人马银山、孙君在同江市临江镇富兴村高某1家盗走大鹅23只，价值人民币3450元。
3、2016年11月18日，被告人曲界方伙同被告人马银山、孙君在同江市临江镇富国村孔某家中盗走家鸡44只、50斤汽油一桶、电焊机1台、50斤大米一袋，价值人民币5750.28元。
4、2016年11月，被告人曲界方伙同被告人马银山、孙君在同江市临江镇富国村郑某2家盗走笨狗1条，价值人民币648元。
5、2016年11月21日，被告人曲界方伙同被告人马银山、孙君在同江市金川乡金辉村何某家盗走家鸡16只、大鹅13只，价值人民币3550元。
6、2016年11月21日，被告人曲界方伙同被告人马银山、孙君在金川乡金辉村地点郑某1家盗窃家鸡25只、大鹅9只、黄豆7袋，价值人民币6055元。
7、2016年11月21日，被告人曲界方在同江市乐业镇一庄孙某1家盗窃家鸡45只，价值人民币4500元；在杨某家盗窃冷冻鹅15只、家鸡3只，价值人民币675元；在万某家盗窃家鸡24只，价值人民币2400元；2016年12月19日，曲界方在同江市八岔乡新胜村鲁某家中盗窃笔记本电脑1台、衣物4件，价值人民币1710元。
被告人曲界方、被告人马银山于2016年12月19日在抚远市被同江市公安局抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓捕经过、破案经过、户籍证明、被告人曲界方刑事判决书、被告人曲界方刑满释放证明；证人孔某、郑某1、万某、孙某1、杨某、何某、高某1、高某2、鲁某、郑某2、钱某的证言；被告人曲界方、马银山的供述与辩解；同江市公安局扣押物品清单及发还物品清单、同江市发展和改革局价格认定结论书；辨认笔录、同江市公安局现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲界方、马银山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。被告人曲界方具有前科酌定从重处罚。鉴于二被告人当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曲界方判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；建议判处被告人马银山一年六个月至两年有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人曲界方犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2019年6月19日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
二、被告人马银山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2018年6月19日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 荣
二〇一七年四月二十五日
书记员 林祺东
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初479号
公诉机关长兴县人民察院。
被告人叶青松，男，1984年8月1日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月3日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕463号起诉书指控被告人叶青松犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人叶青松到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。
长兴县人民检察院指控：2018年7月26日20时许，被告人叶青松饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经长兴县长和线10KM+950M处，被长兴县公安局交警大队民警查获。经现场酒精呼气式测试，显示其涉嫌酒后驾车。后民警将被告人叶青松带至长兴县中医院抽取血样，并经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人叶青松血液中乙醇浓度为152mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为，被告人叶青松的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人叶青松对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，另请求从轻处罚。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：
1．户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、机动车行驶证、交强险复印件等书证；
2．证人任某、崔某的证言；
3．被告人叶青松的供述和辩解；
4．湖州市公安司法鉴定中心检验报告；
5．现场勘查笔录；
6．现场照片、抽血照片。
本案事实�楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人叶青松违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人叶青松自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人叶青松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶青松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人叶青松回�社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马正乾
二〇一八年八月二十二日
书记员 宋 娟
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1223刑初128号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人江某，男，1976年5月15日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广东省广宁县。曾因犯抢劫罪于2003年1月10日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。2018年5月11日因吸食毒品被广宁县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉［2018］112号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉。被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控：2017年6月13日晚上，被告人江某独自驾驶拖拉机去到广宁县北市镇江坪村委会侧文山场的一工棚处，将堆放在工棚内的120多包肥料及割草机、喷药机、喷药胶管等物品盗走（总价值8288元）。
失主发现失窃报案后，被告人江某将上述盗窃物品放回工棚附近予以归还。
公诉机关根据书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录等证据，认为被告人江某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人江某主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时提出对被告人江某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人江某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年6月13日晚上，被告人江某独自驾驶拖拉机窜到广宁县北市镇江坪村委会侧文山场的一工棚处，将堆放在工棚内的120多包肥料及割草机、喷药机、喷药胶管等物品盗走。失主发现失窃报案后，被告人江某将上述盗窃物品放回工棚附近予以归还。
经广宁县发展和改革局价格认证中心鉴定，上述被盗的物品被盗时总价值为人民币8288元。
另查明，被告人江某在强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的盗窃罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人瞿某的陈述、证人江某、胡某、廖某、冯某的证言、购买肥料发票及送货单、广东华扬环保科技股份有限公司出具的证明、收据、广宁县江屯镇农丰农资店出具的证明、指认现场笔录及指认照片、指认物证照片、广州市天河区人民法院（2003）天法刑初字第1号刑事判决书、广宁县公安局现场检测报告书及强制隔离戒毒决定书、广宁县发展和改革局价格认证中心宁价认[2018]44号价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及现场照片、情况说明、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、被告人江某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人江某在强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的罪行，应视其为自动投案，其归案后能如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；本案被盗的物品已归还给失主，挽回失主的损失，在量刑时可对被告人江某酌情从宽处罚。公诉机关指控被告人江某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；其提出对被告人江某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，准确恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月11日起至2019年6月10日止。罚金待判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎朝晖
二〇一八年八月七日
书记员 邓 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初817号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人张和明，曾用名争取，男，1990年6月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯赌博罪于2018年5月3日被余姚市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，同月9日该行政处罚被撤销，并于同日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为取保候审。
被告人张强，曾用名刘强，男，1985年5月18日出生于河南省息县，汉族，高中文化，农民，住息县。因涉嫌犯赌博罪于2018年5月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）784号起诉书指控被告人张和明、张强犯赌博罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾某，被告人张和明、张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月份至2018年3月底期间，被告人张和明以营利为目的，通过微信等方式多次接受王某、叶某等人的“六合彩”投注，合计接受投注金额人民币34000余元，经被告人张强介绍，通过微信将上述报码投注给上家“老牛”（另案处理）。期间，被告人张强在明知被告人张和明及“老牛”非法接受他人“六合彩”投注进行赌博的情况下，仍然通过微信、当面等方式帮助双方结算、交接赌资人民币44000余元。
2018年5月2日，被告人张和明被余姚市公安局民警抓获。同月10日，被告人张强被余姚市公安局民警抓获。民警从被告人张和明、张强处各扣押苹果手机1部。
上述事实，被告人张和明、张强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、“抓获经过”、微信截图、身份信息、情况说明，证人王某、叶某的证言，检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、电子证物勘验工作记录，讯问录音录像光盘、电子勘验记录光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张和明以营利为目的，非法接受他人地下“六合彩”投注；被告人张强明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍多次帮助结算、交接赌款，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张和明、张强归案后均如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。作案工具，依法予以没收。鉴于被告人张和明、张强犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人张和明、张强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张和明犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人张强犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、扣押在案的手机二部，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 齐志强
二〇一八年八月三十日
代书记员 陆世捷
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执336号
申请执行人:杨川，男，汉族，生于1981年09月14日，住达州市达川区.
被执行人：达州骨康医院，住达州市通川区.
法定代表人：曹富强。
本院在执行杨川申请执行达州骨康医院劳动争议纠纷一案中，通川区劳人仲案[2016]91号，责令被执行人履行如下义务：给付申请执行人29160元。并应承担执行费337元。本院通过查找，未查找到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前无法继续执行。本院目前已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执336号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒲 军
审判员 赵黎明
审判员 黄立波
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘 靖
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1702执336号申请执行人:杨川，男，汉族，生于1981年09月14日，住达州市达川区.被执行人：达州骨康医院，住达州市通川区.法定代表人：曹富强。本院在执行杨川申请执行达州骨康医院劳动争议纠纷一案中，通川区劳人仲案[2016]91号，责令被执行人履行如下义务：给付申请执行人29160元。并应承担执行费337元。本院通过查找，未查找到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前无法继续执行。本院目前已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1702执336号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 蒲 军审判员 赵黎明审判员 黄立波二〇一八年五月三十一日书记员 刘 靖
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1322刑初129号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人黄某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地及住址：象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月8日被象州县公安局取保候审；2018年6月20日象州县人民检察院决定对其取保候审，由象州县公安局执行。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2018〕143号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人黄某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员陈泽惠出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月5日，被告人黄某甲饮酒后驾驶其桂Ｇ×××××普通二轮摩托车沿S307省道由象州县象州镇往寺村镇方向行驶。次日凌晨0时30分，黄某甲驾车行驶至S307省道69㎞处时，驶入对向车道，与对向由卢某驾驶的桂Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成黄某甲受伤、二车损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某甲被象州县人民医院“120”救护车接送到该院治疗。交警接到报警后赶到事故现场处理事故时，发现黄某甲有饮酒驾驶机动车的嫌疑，后赶到象州县人民医院依法对黄某甲抽血进行酒精检测，检测出黄某甲体内酒精含量为144mg/100ml，属醉酒驾车。2017年12月14日，象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄某甲承担此事故的主要责任，卢某承担此事故的次要责任。被告人黄某甲归案后，如实供述其与他人饮酒驾驶机动车发生交通事故的事实。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某、张某的证言，有黄某甲的户籍信息、驾驶人信息查询结果单及桂GR91**号摩托车的信息查询结果单，有桂Ｊ×××××号货车的信息查询结果单，有“120”急救出诊登记表，有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、立案告知书，有现场勘查笔录、现场勘查图及照片，有当事人血样提取登记表、照片及鉴定委托书，有明桂司法鉴定中心血液酒精定性定量鉴定意见书及鉴定意见通知书，有道路交通事故认定书，有办案民警出具的“查获经过”、“破案经过”、“情况说明”等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪成立。被告人黄某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故负主要责任，依法应当从重处罚。被告人黄某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，且庭审中当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的解释第一条、第二条（一）项、第四条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金限于本判决书生效后三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖彦明
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈 潇
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的解释
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属醉酒驾机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初172号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人曹中灿，男，1980年7月28日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省深圳市福田区，现住深圳市罗湖区。因本案，于2018年1月12日被刑事拘留，2018年1月19日被取保候审。
辩护人曹巧玲，广东守静律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕131号起诉书指控：2018年1月12日3时10分许，被告人曹中灿驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人曹中灿血液中乙醇的含量为188.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹中灿的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人曹中灿在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩称被告人归案后认罪悔罪，系初犯、偶犯，未造成严重后果，主观恶性小，建议对其从轻判处。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人曹中灿的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。被告人的辩护人的辩护意见，予以采纳。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹中灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一八年一月二十四日
书记员 王雨婷
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初460号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人刘润昌，男，1991年4月8日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕448号起诉书指控被告人刘润昌犯贩卖毒品罪，�2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人刘润昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月10日22时，被告人刘润昌接到邱某求购200元毒品氯胺酮的电话后，带上一小包毒品氯胺酮开电动车至桂平市西山镇长泰宾馆附近，将毒品氯胺酮以人民币200元的价格贩卖给邱某。双方交易结束后当场被公安民警抓获，公安民警在被告人刘润昌身上缴获人民币200元，在邱某身上扣押毒品可疑物一小包，净重0.2克。经鉴定，在邱某身上扣押的毒品可疑物检出氯胺酮。
上述事实，被告人刘润昌在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、常住人口基本信息表、抓获经过、�取笔录、扣押清单、称量笔录、封存笔录、取样笔录等书证，证人邱某的证言，被告人刘润昌的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘润昌违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人刘润昌如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人刘润昌犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘润昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月12日起至2018年12月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的被告人刘润昌违法所得的赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年八月十五日
书记员 韦 锋