陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00090号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人成某甲，男，生于2000年2月28日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。2015年8月12日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于山阳县看守所。
法定代理人成某乙，男，生于1968年9月8日，汉族，农民，住址同上，系被告人成某甲之父。
辩护人刘某甲，系陕西省山阳县户垣法律服务所法律服务工作者。
被告人杨某甲，男，生于1998年9月13日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。2015年8月11日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于山阳县看守所。
法定代理人杨某乙，男，生于1966年10月13日，汉族，农民，住址同上，系被告人杨某甲之父。
辩护人阮某甲，系陕西省山阳县城区法律服务所法律服务工作者。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人成某甲、杨某甲犯抢劫罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日不公开开庭进行了审理。山阳县人民检察院检察员任平出庭支持公诉，被告人成某甲及其法定代理人成某乙、辩护人刘某甲，被告人杨某甲及其法定代理人杨某乙、辩护人阮某甲等均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院指控：2015年7月29日23时许，被告人成某甲、杨某甲二人驾驶两轮摩托车从法官镇往漫川关镇方向行驶，行至法官街道土岭桥时，恰遇阮某乙骑摩托车也同向行驶，被告人成某甲、杨某甲二人追上拦截住阮某乙并将其拉至砖厂附近的空地内，采用殴打、语言威胁抢走阮某乙手包内现金1700元及“苹果”5手机一部，经鉴定：手机价值1799元。认定上述事实的证据有：报案笔录、被害人的陈述、现场勘查笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见，证人刘某乙、宋某甲等证言在卷佐证，被告人成某甲、杨某甲亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，指控被告人成某甲、杨某甲犯抢劫罪，且系共同犯罪，请求依法判处。
庭审中，被告人成某甲、杨某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，承认指控，请求从轻处罚。被告人成某甲的辩护人提出被告人成某甲系未成年人，是初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，可应减轻处罚；被告人杨某甲的辩护人提出被告人杨某甲系未成年人，在共同犯罪中是从犯，归案后认罪态度较好，积极退赃，是初犯、偶犯，应减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年7月29日23时许，被告人成某甲、杨某甲二人驾驶红色望江牌两轮摩托车从法官镇往漫川关镇方向行驶，行至法官街道土岭桥时，恰遇阮某乙骑摩托车也往漫川方向快速行驶，当阮某乙骑车行至前店子村土岭的半坡上时，被告人成某甲、杨某甲二人追上阮某乙，成某甲用脚踢到被害人阮某乙摩托车头部，致摩托车倒地阮某乙被拦截住，二人将其拉至砖厂附近的空地内，由杨某甲放哨，成某甲采用殴打、语言威胁方法抢走阮某乙存放在手包内的现金1700元及“苹果”5手机一部。被告人杨某甲分得赃款700元，其余财物被成某甲拥有。经鉴定：手机价值1799元。同时查明，案发后，侦查机关从被告人成某甲处追回被盗手机并已返还给被害人；被告人杨某甲退赔了抢劫得到的现金720元。
上述事实，经当庭举证、质证，被告人成某甲、杨某甲抢劫的犯罪事实有下列证据证实：
1、报案记录、110接警信息、辨认笔录、抓捕经过等证实，案件来源及通过辨认指认出作案人是成某甲、杨某甲以及二被告人到案情况。
2、户籍证明证实，被告人成某甲、杨某甲的身份概况。
3、现场勘查笔录及照片、现场提取物品登记表证实，案发现场情况和在现场提取到女式皮凉鞋一双。
4、扣押、移送、发还清单证实，侦查机关在抓捕成某甲、杨某甲时从成某甲处扣押苹果手机一部、从杨某甲处扣押作案工具红色望江牌二轮摩托车一辆以及被害人领回苹果手机一部、女式皮凉鞋一双，被告人杨某甲之父退回赃款720元。
5、山阳县价格认证中心涉案物品价格鉴定书山价鉴证字（2015）25号关于被抢手机价格鉴定结论书证实，被抢手机系苹果5（美版）手机，其在价格鉴定基准日的鉴定价格为1799.00元。
6、被害人阮某乙陈述证实，2015年7月29日晚上23时左右，她在法官街道骑摩托车应邀去漫川街道吃烧烤，走到法官土岭延坪岔路口的转盘处发现有人骑摩托车跟在后边，她就加速，在下岭到砖厂跟前，尾随的摩托车超到她前面停在路中间，两人下车拦她，她准备穿过时，成某甲一脚踢到其摩托车头部，她连同摩托车一块倒地，成某甲将其拉起，她感觉脚疼的厉害且流血了就哭的要求他们给看伤，成某甲说再哭就废了她，接着一巴掌打到她左脸上，说是给看伤，结果把她拉的往砖厂前的小路走，她感觉不对劲故意身子一斜摩托车停下了，成某甲说让她好好配合先拿一万元钱来，否则就废了她，又打了她一耳光，她哭喊，成某甲就捂她嘴不准叫，还问她想不想成残废，不想就拿钱来，这时她放在摩托车车头框子里的手包装的手机响了，成某甲去拿手机就便把里边的2000元多现金装到自己裤兜里，并扬起腰带让把手机密码给了，成某甲他们要走，她要求留钱给娃吃饭，成某甲给包里塞回200元就骑摩托车带着杨某甲朝漫川方向走了，她骑着自己的摩托车到漫川给烧烤店老板电话说自己被抢，又给其妹妹电话说被抢之事，他们都说报警，后刘某乙打通她的电话让对方解决问题，对方说酒喝多了待后再说，就把手机关了，刘某乙就打110报案了。
7、证人证言：（1）宋某甲证言证实，2015年7月的一天晚上，法官镇的刘某乙带一帮人在他店里正吃烧烤时，阮某乙在路上喊他，他过去发现阮某乙没有穿鞋，有只脚流血了，说是被人抢了，要借她他手机用一下，他回到店里把情况给刘某乙说了，刘某乙他们过了会就走了。（2）刘某乙证言证实，2015年7月29日晚11时许，他带了一帮朋友从法官到漫川一把火烧烤店吃烧烤，阮某乙说也去但没有跟他们一块走，大概12点了，烧烤店老板说阮某乙被人抢了，他们以为是骗人好玩的，就没有在意，吃完饭后阮某乙又打电话说她被抢了，他才叫上柳某甲一块到土地岭的砖厂附近看看，到了后还与对方联系上了，之后又联系不上了就打110报案。（3）茹某甲证言证实，2015年4月的一天，刘某乙在她在姚湾村开办的移动公司通信代办点以2399元买了一部苹果5手机。（4）柳某甲证言证实，当晚1时51分，他在家接到刘某乙的电话说阮某乙被人抢了，让一块去看一下，他们一块到漫川牌楼见阮某乙一只脚受伤流血了，并说她在土地岭砖厂附近被两个骑摩托车的人抢了1800元现金和苹果手机一部，还给退了200元钱。他们一块到了土地岭砖厂附近后刘某乙就电话报警了。（5）刘某丙证言证实，2015年7月29日晚上23时多，他值班期间，有一个穿黑色短袖小伙子骑了一辆红色赛车二轮摩托车带着一穿白色短袖的小伙子在他处加油加了19元的油就加满了，他们往高速路走没有走成，又调头往法官方向走了。（6）马某甲证言证实，他在法官镇姚湾街道经营一个网吧，法官镇姚湾村郭家沟组的崔某甲有一辆红色赛车不久前卖给了街道建设移民小区的工人，2015年7月29日晚22点，这个工人和另外一个小伙子来他网吧上网。（7）崔某甲证言证实，2015年7月16日，他将自己在十堰买的一辆二手红色赛车，车牌号为鄂CAJ9**，以3600元卖给了杨某甲，并签有卖车协议，行驶证一并交给对方。
8、被告人供述：（1）被告人成某甲供述证实，当时拿走被害人现金是1700元，分给杨某甲700元，并把自己的小米手机给杨某甲了，自己拿了1000元现金和被抢的苹果手机。（2）被告人杨某甲供述证实，他们骑的摩托车是他以3600元买别人的。当时抢走多少钱他说不清，因成某甲说是1400元分给他700元，他同意，同时还拿走成某甲的小米手机一部。二被告人其它的供述与被害人的陈述以及证人证言证实的内容一致。
本院认为，被告人成某甲、杨某甲无视国家法律，以语言威胁，殴打的方法实施抢劫，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控二被告人抢劫的犯罪事实及罪名成立，且系共同犯罪，被告人成某甲在共同犯罪过程中，起主要作用，是主犯；被告人杨某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法惩处。鉴于被告人成某甲、杨某甲在犯罪时系未成年人，归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，另外被告人杨某甲能积极退赃，有悔罪表现，均应减轻处罚。其辩护人提出二被告人系未成年犯罪，归案后认罪态度较好，是初犯、偶犯，应减轻处罚的意见与本案查明的事实证据相符，此辩护观点成立，本院予以支持。被告人杨某甲的辩护人提出对杨某甲适用缓刑的意见，经审理查明，被告人杨某甲的犯罪行为不适宜采用非监禁刑，本院不予支持。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人成某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月12日起，执行至2017年7月11日止；罚金限在本判决书生效后三十日内缴纳）。
二、被告人杨某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月11日起，执行至2016年11月10日止；罚金限在本判决书生效后三十日内缴纳）。
三、作案工具红色望江牌二轮摩托车一辆，予以没收。
四、责令被告人成某甲退赔被害人阮某乙人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 柯曾峰
审 判 员 孟庆桂
人民陪审员 邹来群
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李依洋