甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘01刑终145号
原公诉机关甘肃省永登县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某某，男，1972年9月8日出生于甘肃省永登县，汉族，专科文化，住永登县，永登县连城镇人民政府原副镇长。因本案于2016年8月24日被永登县人民检察院取保候审，期限届满后，永登县人民法院于2017年12月4日决定取保候审。
2016年7月14日因犯受贿罪被甘肃省永登县人民法院判决免予刑事处罚。
辩护人朱宗雄，甘肃五环律师事务所律师。
甘肃省永登县人民法院审理甘肃省永登县人民检察院指控的被告人高某某滥用职权一案，于2018年3月12日作出（2017）甘0121刑初252号刑事判决，判决被告人高某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。原审被告人高某某不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
甘肃省永登县人民法院判决认定：被告人高某某原任永登县连城镇人民政府副镇长，2013年起从事省道301线连城段征地拆迁工作。具体工作职责如下：一是代表镇政府配合拆迁办、项目方对被拆迁房屋进行丈量登记；二是依据永政发（2009）72号文和《拆迁附着物登记表》上登记的情况，收集初核相关资料，并就补偿事宜与被拆迁户协商，订立《房屋征收协议》，商定房屋补偿价格；三是审核把关，向被拆迁户主发放拆迁补偿款。被告人高某某在对位于连城镇尕达寺白土漩涡位置的榨油厂拆迁过程中，明知榨油厂已被永登县国土资源执法监察大队界定为违法占地建筑并责令拆除，仍于2013年4月27日违规对该榨油厂进行丈量登记，订立《拆迁附着物登记表》。2013年5月4日，被告人高某某代表连城镇政府依法向该榨油厂下达连政国土监字【2013】13号《连城镇责令停止国土资源违法行为告知书》，责令榨油厂停止违法占地行为，3日内拆除地上建筑物，恢复土地原貌。2013年7月23日，被告人高某某代表连城镇政府违法与榨油厂业主李某某订立《房屋征收协议》。2013年8月29日、2013年9月17日和2014年1月24日，被告人高某某分别在李某某《301线改扩建工程房屋拆迁补偿发放表》审核签字，违规发放拆迁补偿款人民币1231982元，给国家造成重大损失。
原审认定上述事实有：书证、证人证言、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人高某某作为永登县连城镇政府工作人员，在省道301线连城段房屋拆迁期间，受永登县拆迁办委托，负责本乡镇境内道路建设的征地拆迁工作。其在依照永登县人民政府永政发【2009】72号文件收集初核征地拆迁相关手续时，明知李某某的榨油厂属违章建筑，仍未按规定对被拆迁房屋进行审查，使得李某某违建的榨油厂通过审核，并向其发放拆迁补偿款1231982元，使国家财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判处被告人高某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；侦查机关依法扣押的赃款171889元，依法没收，上缴国库。
上诉人高某某及辩护人提出：一是不应依据永登县人民政府永政发（2009）72号文件第一条第四款中关于”拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑，不予补偿”的规定认为其对李某某的违章建筑失察以至于滥用职权，该规定并不适用于本案所涉及的301线连城段房屋拆迁，所以对该标准不能直接适用于省道301线的拆迁工作。二是对于李某某的榨油厂是否系违章建筑或非法占用林地，镇政府无权进行认定，对于连城镇所发的告知书违反法律规定权限，不存在确认违章建筑的效力，因此对于一审法院认定上诉人明知榨油厂属违章建筑没有事实依据；三是上诉人对于拆迁工作已尽到谨慎注意的义务，而对于导致李某某获得补偿的结果是拆迁办审查不严造成的，一审法院对于认定上诉人构成滥用职权罪没有事实依据。所以一审法院对其的判决缺乏事实和法律依据，应当改判无罪或发回重审。
二审期间，上诉人高某某同时提出，该案件与其涉案的另一起已被判处的受贿案件属于一件案件，但却给予了两次刑事处罚，明显不当。再者提出其对一审未采用杨某某的证言提出异议，认为该杨的证言与本案有直接关系应予以采信。
经审理查明，上诉人高某某于2011年9月至案发时任甘肃省兰州市永登县连城镇人民政府副镇长。2013年高某某作为连城镇副镇长具体负责做好省道301线海石湾至岗子沟公路连城镇境内道路建设的征地拆迁工作，并做好政策宣传和群众思想工作，及时调处矛盾纠纷，维护社会大局稳定。李某某所占用的连城林场地界范围内的土地亦属于此次征地拆迁范围。2013年3月24日因李某某未经批准，擅自占用的连城林场地界范围内的土地1754平方米，合2.63亩（未利用地），作为商住房及石料堆放场的行为形成违法事实，永登县国土资源局执法监察大队作出行政处罚决定书，决定责令停止一切违法占地行为，退回土地交原村社集体管理，并处罚款5262元，并于当日向李某某送达行政处罚告知书（永国土资告【2013】15号）。2013年5月4日永登县连城镇人民政府作出《连城镇责令停止国土资源违法行为告知书》，并由高某某安排连城镇国土所副所长刘某某向李某某送达该告知书。2013年4月27日，上诉人高某某作为连城镇政府代表与拆迁办及其他相关部门对连城镇范围内的土地、建筑进行丈量登记，并在此过程中明知李某某所属的榨油厂已被确认为违法建设的事实，仍对该区域建筑进行丈量登记，并于2013年7月23日，由上诉人高某某代表连城镇政府违法与该榨油厂业主李某某订立《房屋征收协议》，并于2013年8月29日、2013年9月17日和2014年1月24日分别在李某某《301线改扩建工程房屋拆迁补偿款发放表》审核签字，违规发放拆迁补偿款人民币1231982元。侦查机关从李某某账户内扣押涉案赃款171889元。
上述事实有下列证据予以证实：
(一)书证
1、永登县人民检察院立案决定书，证实上诉人高某某因涉嫌滥用职权罪于2016年8月24日被立案侦查。
2、上诉人高某某的户籍证明，证实高某某出生于1972年9月8日。
3、永登县连城镇人民政府证明，证实上诉人高某某于2011年9月至今任连城镇副镇长。
4、省道301线海石湾至岗子沟公路永登段改建工程协调领导小组成员单位工作职责，证实拆迁办负责牵头和国土局制定房屋等建筑物拆迁计划和安置补偿方案，发布拆迁公告，做好农户房屋及地面附着物的丈量登记工作；国土局配合拆迁办制定房屋等建筑物拆迁计划和安置补偿方案，牵头做好道路建设征迁范围内土地征收及地面附着物的丈量登记工作；连城镇负责做好本乡镇境内道路的征地拆迁工作，做好政策宣传和群众思想工作，及时调处矛盾纠纷，维护社会大局稳定。
5、永登县人民政府拆迁管理办公室关于省道301线房屋拆迁补偿标准的说明，证明2013年经永登县省道301线领导协调小组研究决定，依据永政发（2009）72号文件《永登县城市房屋拆迁安置暂行标准》对省道301线改建涉及房屋及其附属物予以拆迁安置补偿。
6、永登县人民政府永政发【2009】72号文件关于永登县城市房屋拆迁安置暂行标准的通知，证实该通知第一条第四项规定了拆除违法建筑和超过批准期限的临时建筑，不予补偿。
7、土地登记及调查资料查询结果告知单。证实连城镇连城村（连城镇尕达寺白土漩涡）土地属国有林地性质。
8、永登县国土资源局证明、永登县连城镇人民政府证明、连城村村委会证明，证明本案中涉案土地均未在上述单位办理过相关建设手续。
9、永登县2012年度土地执法检查卷宗，证实李某某因自占用连城林场地界范围内的土地1754平方米，合计2.63亩，作为商住房及石料堆放场用地的行为，已形成违法事实，并作出行政处罚：（1）责令停止一切违法占地行为，退回土地集体管理；（2）并处罚款5262元。于2013年3月24日作出行政处罚告知书并于当日向李某某予以送达。2013年4月1日作出行政处罚决定书。2013年5月4日连城镇人民政府对李某某作出了《连城镇责令停止国土资源违法行为告知书》。
10、拆迁附着物登记表、房屋征收协议书、房屋征收补偿补助明细表，证明高某某代表永登县连城镇政府与李某某签订了安置补偿协议，拟向李某某支付补偿款1231982元。
11、301线改扩建工程房屋拆迁补偿款发放表，证实高某某作为分管领导在该表上签字确认，共向李某某发放拆迁补偿款1231982元，该笔款项已发放完毕。
12、永登县人民检察院扣押决定书，证实侦查机关已于2015年11月4日扣押李某某涉案款171889元。
（二）证人证言
1、证人王某某证言，证明省道301线连城段房屋拆迁补偿的全部流程是：第一步是由省道301线项目方划线,确定征地拆迁范围；第二步是连城镇、拆迁办、项目方，对提供相关手续、符合拆迁条件的房屋丈量登记后，连城镇、拆迁办、项目方、户主四方当场在《拆迁附着物登记表》上签字确认；第三步是连城镇根据永政发(2009)72号文和《拆迁附着物登记表》上记录的情况，收集初核相关拆迁所需证件，同户主协商补偿价格,签订《房屋征收协议》之后，把经过初核的相关手续连同《房屋征收协议》一起交拆迁办审核把关；第四步是拆迁办审核通过后，向连城镇发放拆迁预算补偿金，最后由连城镇向拆迁户发放拆迁补偿款。在对李某某的榨油厂进行登记丈量拆迁的过程中，2013年4月，其去了榨油厂两次，当时在场的有项目方赵某某，连城镇高某某，拆迁办海某某、李某（前述两人由中星公司抽调），还有几个镇上和项目方的工作人员，丈量过程中，由于意见不统一，也发生了几次争吵。丈量完后,高某某,李某某,我和赵某某就当场在《拆迁附着物登记表》上进行签字确认。2013年9月18日，连城镇工作人员李某1把李某某榨油厂等18份与连城镇政府签订的《房屋征收协议》和拆迁补助明细表等资料交由我审核，我就按照《附着物丈量登记表》和永政发(2009)72号文对照审核。虽然永政发(2009)72号文明确要求，违法建筑不予补偿，我在审核时也知道榨油厂没有土地证、房屋规划许可证等证件，但当时没意识到这些证件手续的重要性，也就没核实榨油厂是否属于违法建筑、违法占地，直接审核通过并向拆迁办主任何某某汇报榨油厂《房屋征收协议》符合拆迁补偿要求，符合拨付要求。然后，由拆迁办主任何某某安排财务向连城镇政府打款拨付。另外，李某某领取榨油厂拆迁补偿款的事情，由连城镇具体把握。
2、证人刘某某证言，证明省道301线改扩建工程中，被拆迁的位于连城镇尕达寺白土漩涡位置的榨油厂在连城镇或连城村都没有办理过相关手续。榨油厂是在2012年9月左右修建的,2013年4月左右建好的。在榨油厂修建过程中我们连城镇政府曾两次向李某某告知过,榨油厂占地属于违法占地行为,永登县国土局曾对榨油厂作出过一次行政处罚。第一次在2012年9月,榨油厂刚开始修建,我和副镇长高某某两个人到榨油厂去检查其土地手续。当时李某某说,这块地是属于连保局的,在连保局已办理了相关手续，我们就要求李某某尽快把连保局的手续交到镇政府。第二次是2012年年底,经国土资源部拍摄的遥感监测和土地调查影像图认定,李某某榨油厂未在国土部门办理相关土地手续。2013年年初,永登县国土局执法大队下来调查榨油厂违法占地一事，副镇长高某某把我叫到他办公室,安排我配合执法大队执法调查,当时和执法大队张某某等人到榨油厂后,开展了丈量面积,绘图,拍照等工作,并对李某某妻子陈百兰做了询问笔录,国土执法大队向其发放了《违法行为告知书》,同时张某某电话告知了李某某,本次执法检查的相关情况。回单位后,我把国土执法大队本次调查情况,详细向副镇长高某某作了汇报。2013年4月,国土执法大队张某某等人到连城镇调查其他违法占地情况。当时,张某某在高某某副镇长办公室对我和高某某说,李某某榨油厂所占土地属连城村土地,我们已认定为违法占地,处罚书也发了,罚款李某某也交了。第三次是2013年5月4日,因为李某某榨油厂属违法占地,应予以拆除,但榨油厂仍未进行拆除,副镇长高某某就安排我向李某某榨油厂下发了《责令停止国土资源违法行为告知书》,要求李某某停止尕达寺白土漩涡位置的违法占地行为,限期3日内拆除地上建筑,清理堆放物,恢复土地原貌。当天,我向李某某发放后,又当面向副镇长高某某作了汇报,告诉高某某告知书已发给李某某。
3、证人李某1证言，证明省道301线连城段房屋拆迁补偿的全部流程是：第一步是连城镇、拆迁办、项目方，对被拆迁房屋丈量登记,丈量后，连城镇、拆迁办、项目方、户主四方在《拆迁附着物登记表》上登记确认；第二步是连城镇根据永政发(2009)72号文和《拆迁附着物登记表》上记录的情况，收集初核相关拆迁所需证件，同户主协商补偿价格,签订《房屋征收协议》，并把经过初核的相关手续连同《房屋征收协议》一起交拆迁办审核；第三步是拆迁办审核通过后，向连城镇发放拆迁补偿款，最后由连城镇向拆迁户发放拆迁补偿款。李某某在修建、运营榨油厂过程中受到三次处罚。第一次是2012年榨油厂刚开始修建，连城镇高某某、刘某某就向李某某告知了，榨油厂没有土地手续，属于非法建筑，应该停建、拆除。第二次是2012年年底左右，我接收县国土执法大队拍摄的卫星执法图中显示，李某某榨油厂没办理相关土地手续。另外，2013年年初的一天，县国土执法大队到连城镇对违建进行执法，中午高某某、刘某某、我和国土执法大队队长黄某某、张某某等人在镇上一家饭馆吃饭，黄大队等人提到对李某某下了《行政处罚决定书》要进行罚款、限期拆除。第三次是2013年5月，我们土地办的人在高某某副镇长办公室开会，当时在场的有我、刘某某、霍某某、张某1。高镇长安排土地办向李某某榨油厂下达违建拆除的告知书，后来是刘某某具体负责向李某某榨油厂下达了《责令停止国土资源违法行为告知书》。在省道301线征地拆迁过程中，2013年高某某和我同李某某谈过两次安置补偿的事情。第一次是在李某某榨油厂房子里，高某某念被拆迁附着物的种类、数量、价格，我负责计算数字，计算完成后，因为李某某要求增加搬迁费等费用，价格没有谈拢。第二次是高镇长打电话，让我拿空白《房屋征收协议》到他办公室。到高镇办公室后，看到李某某也在。高镇长告诉我，协议谈好了，我念你写。然后，我就按高镇长念的数据在《房屋征收协议》上填写。李某某在上面签字按手印。
4、证人赵某某证言，证明作为项目方我不需要去核实被拆迁建筑是否合法。我的职责只是对被拆迁附着物是否在划线的范围内和其数量进行负责。我认为，被拆迁建筑的合法性问题应由连城乡政府或拆迁办负责。在省道301线征地拆迁过程中，对李某某位于连城镇尕达寺白土漩涡位置的榨油厂的拆迁补偿工作中，具体丈量拆迁没印象，但高某某、王某某应该都在，他们俩是全程参与。
5、证人赵某1证言，证明省道301线连城段房屋拆迁过程中，连城镇派出了8个工作小组具体开展相关工作。李某某榨油厂是由高某某的工作组具体负责。在某次县上组织的拆迁协调推进会上，谈到榨油厂为何未进行拆迁时高某某说过，榨油厂占地属连保局所有，榨油厂要价高，也谈到县国土执法大队曾找过李某某，但没说过，榨油厂已被界定为违法建筑，被县国土执法大队、连城镇政府责令限期拆除的事情。
6、证人李某某证言，证明在办理榨油厂的过程中，我只办理了工商登记手续，没有和连城村、连城镇签订过土地使用手续,也没有在永登国土局办理过登记手续，只是和护林员钱某某口头约定过使用白土漩涡土地,并没有和淌沟站或连保局签订过关于使用白土漩涡土地的书面协议。在榨油厂修建、运行过程中，一共被处罚过两次。第一次在2013年年初,永登国土执法大队向我做出了行政处罚,当时执法大队张某某和连城镇刘某某都参与了对我的行政处罚,处罚内容有两项,一是罚款5000多元,二是要求停止尕达寺白土漩涡位置的违法占地,把土地退回所有人。收到处罚后,我只是交了罚款,对于停止违法占地退还土地的要求,未予履行。第二次是2013年5月份,连城镇政府向我下发了《处罚告知书》,要求我停止尕达寺白土漩涡位置的违法占地行为,限期3日内拆除地上建筑,清理堆放物,恢复土地原貌。这份《处罚告知书》是连城镇刘某某向我下发的,我收到后,就没管它。在我的榨油厂征地拆迁过程中，总共丈量了2次。第一次是2013年年初,高某某副镇长带着连城镇李某1,拆迁办女工作人员王某某,还有项目方一个男性及其他几个工作人员来丈量的，当时高某某副镇长要求我出示土地使用手续，我说你们已经处罚完了，钱也交掉了。高镇长说那就量吧。在丈量时,因为双方对丈量面积,意见不统一,就吵架了,没量成。第二天,高镇长他们同一批人再次来丈量，高镇长又一次要求我出示土地使用手续，我就说我在林场批的有合法手续，高镇长就再没要求我出示手续。他们再次进行丈量,丈量完后,高某某、我、王某某和项目方的工作人员就在《拆迁附着物登记表》上进行签字确认。补偿款人民币1231982元分三次付清，第一次补偿40万元,第二次补偿60万元,第三次补偿231982元。在领三次补偿款的时候，我给高某某分三次共给了3万元。所得补偿款40余万用于归还在连城镇尕达寺白土漩涡位置修建榨油厂的负债，其余80余万用于修整位于大同镇的磷肥厂。
（三）被告人供述，省道301线连城段房屋拆迁补偿工作的具体流程：第一步,是由省道301线项目方划线,确定征地拆迁范围；第二步是连城镇、拆迁办、项目方，对符合拆迁条件的房屋丈量登记；第三步是连城镇政府收集初核相关拆迁所需证件，依据永政发(2009)72号文的补偿标准和《拆迁附着物登记表》上记录的情况，同户主协商补偿价格,订立《房屋征收协议》，并把经过初核的相关手续和《房屋征收协议》上交拆迁办审核把关。第四步是拆迁办审核通过后，向连城镇发放拆迁预算补偿金，由连城镇政府具体向拆迁户发放拆迁补偿款。连城镇政府职责有三项：一是负责配合拆迁办、项目方对拆迁房屋进行丈量登记；二是依据永政发(2009)72号文和《拆迁附着物登记表》上记录的情况，收集初核相关拆迁所需证件，并就补偿事宜与被拆迁户协商补偿价格，订立《房屋征收协议》；三是向被拆迁户主发放补偿款。在拆迁榨油厂过程中的，我的工作职责是配合拆迁办对榨油厂进行丈量登记,具体负责联系李某某,依据永政发(2009)72号文等文件初核榨油厂的相关手续，协商补偿价格,同李某某榨油厂签订《房屋征收协议》,向李某某发放补偿款。榨油厂曾受过一次永登县国土局的行政处罚,我们连城镇政府也曾两次向李某某告知，榨油厂占地属于违法占地，应予拆除。
（四）视听资料同步录音录像壹份，证明对上诉人高某某讯问的全过程。
上述证据已经一审举证、质证，本院予以确认。
二审期间，2018年7月13日高某某的辩护人提交了三份证据材料,永登县房屋征收管理中心关于省道301线拆迁工作流程的说明、永登县连城镇政府关于省道301线征地拆迁中高某某职责的说明、永登县机构编制文件证明：2017年4月永登县人民政府拆迁管理办公室更名为永登县人民政府房屋征收管理中心。经审查，该证据来源不清，其证明的事实不能否定高某某明知李某某所属的榨油厂已被确认为违法建设的事实，仍对该区域建筑进行丈量登记，并于2013年7月23日，由上诉人高某某代表连城镇政府违法与该榨油厂业主李某某订立《房屋征收协议》的客观事实，故对该证据不予认定。
关于上诉人及辩护人所提上诉理由，本院综合评判如下：
关于上诉人在本次拆迁工作中的职责及其是否明知违法占地的问题,根据在案证据《省道301线海石湾至岗子沟公路永登段改建工程协调领导小组成员单位工作职责》中规定，连城镇负责做好本乡镇境内道路建设的征地拆迁工作，做好政策宣传和群众思想工作，及时调处矛盾纠纷，维护社会大局稳定。上诉人高某某作为连城镇政府副镇长具体负责本次征地拆迁工作的实施,该涉案土地由永登县国土局已于2013年4月1日对土地违法行为进行了行政处罚，该行政处罚已经发生法律效力，该土地的属性并不影响该行政处罚行为对该房屋违法事实的认定,连城镇人民政府分管土地工作的副镇长上诉人高某某在工作中发现该榨油厂违法占地建筑后,安排人员向业主李某某下发了责令停止国土资源违法行为告知书,要求李某某停止违法占地行为,对该行为镇政府是否依法履行了职权，与本案不属同一法律关系，上诉人在履行拆迁工作职责中应当依照相关规定查明拆迁对象的合法性,证据充分证实其已明知该涉案土地及建筑物是违法建设。上诉人以涉案李某某的榨油厂是否系违章建筑或非法占用林地，镇政府无权进行认定为由，否定其已明知榨油厂属违章建筑，既无法律依据亦无事实依据。
本案中对于此次301省道拆迁征地并没有一个专门文件对此次征地拆迁具体工作予以规定，但根据永登县人民政府拆迁管理办公室出具的关于省道301线房屋拆迁补偿标准的说明证实，2013年经永登县省道301线领导协调小组研究决定，依据永政发（2009）72号文件《永登县城市房屋拆迁安置暂行标准》对省道301线改建涉及房屋及其附属物予以拆迁安置补偿。所以上诉人及辩护人所提此次301线征地拆迁工作中不应依照（2009）72号文件标准的理由不能成立。
上诉人高某某作为连城镇政府具体负责本次征地拆迁工作的副镇长，其明知该涉案土地已因违法占地问题被永登县国土局进行了行政处罚，并且其所在镇政府也对该违法行为进行了行政违法告知，但其在具体拆迁工作中未能认真履行职责，并采取有效手段，导致最终李某某所涉土地被补偿，虽造成本案的结果存在拆迁部门的责任，拆迁部门的相关责任人员已受到刑事处理，上诉人高某某明知该拆迁对象系违法建设，却放弃自己的工作职责，仍进行丈量登记并最终在征收协议上代表镇政府审核签字，导致最终损失行为的发生，该行为符合滥用职权罪的构成要件，应当以滥用职权罪追究刑事责任。
对于高某某在二审期间所提该案件与其涉案的一起已被判处的受贿案件属于一件案件，但却给予了两次刑事处罚，属明显不当的理由。经查，上诉人高某某于2016年7月14日被永登县人民法院因受贿罪，判决免予刑事处罚，该判决认定的事实是上诉人高某某等人收受郁某某、巴某某贿赂款1.6万元，该认定事实与本案并无直接关系，不存在一件事件被两次刑事处罚的情形。
对于上诉人所提一审未采用杨某某的证言，认为该证言与本案有直接关系应予以采信的意见。经查，侦查卷中对于杨某某进行的询问笔录证实，杨某某为永登县和桥镇拆迁办公室工作人员，其在301线省道征地拆迁工作中负责和桥镇的征地拆迁工作,其所作证言是关于其所在和桥镇的301线省道征地拆迁补偿的具体工作流程，其证明的流程与连城镇征地拆迁补偿的具体工作流程是一致的，其并不知晓本案涉案土地的具体情况,也不能证实上诉人对违法建筑进行丈量补偿的合法性,一审法院认定事实并无不妥。
原审法院根据上诉人的犯罪事实和其已经因犯受贿罪被判决免予刑事处罚的情形，依法在法定刑幅度内对其定罪处罚，并适用缓刑，充分体现刑法宽严相济的刑事政策，属量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决认定上诉人高某某犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实充分，定罪处刑及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵金荣
审判员 安海榕
审判员 宋喜民
二〇一八年七月十六日
书记员 杨亚娅
??
??
??
??
1