陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00815号
原告：程某，男，生于1968年4月4日，汉族，农民。
委托代理人：卢云安，陕西维公律师事务所律师。
被告：王某，男，生于1988年1月25日，汉族，农民。
委托代理人：余某（系王某姨父），生于1970年2月12日，汉族，农民。
被告：王某甲，男，生于1981年10月21日，汉族，职业、住址同王某，系陕FN31**号车车主。身份证号码：6226251981********。
委托代理人：王大建（系王某甲二伯），生于1968年1月22日，汉族，职业、住址同上。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心。机构代码：73535215-4。
代表人：ＸＸ新，该公司经理。
委托代理人：吕永鹏，该公司法律顾问。
被告：崔某，男，生于1973年8月25日，汉族，农民。
委托代理人：杨某（系崔某表哥），生于1963年9月25日，汉族，农民。
被告：渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区西环路***号。
代表人：王柏群，该公司经理。
委托代理人：赵帅，男，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区劳动东路**号。机构代码：67513826-X。
代表人：宋年年，该公司经理。
委托代理人：胡世平，男，该公司职员。
原告程某与被告王某、王某甲、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（简称为“永安财险汉中公司”）、崔某、渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司（简称为“渤海财险汉中公司”）、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（简称为“阳光财险汉中公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理，依法由审判员孙涌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人卢云安、被告王某、被告王某甲及其委托代理人王大建、被告永安财险汉中公司委托代理人吕永鹏、被告崔某及其委托代理人杨某、被告渤海财险汉中公司委托代理人赵帅、及被告阳光财险汉中公司委托代理人胡世平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：2013年6月30日16时许，原告驾驶勉县红刚绿色蔬菜批发配送中心（以下简称为“红刚蔬菜配送中心”）所有的陕FM05**号轻型厢式货车由东向西行驶至108国道1695KM＋450M处，在超越同向在前由被告崔某驾驶的陕Ｆ160**号低速自卸货车时，逢被告王某驾驶被告王某甲所有的陕FN31**号轻型普通货车由西向东行驶至此。被告王某见状采取制动措施，致陕FN31**号车侧滑后在路南与原告驾驶的陕FM05**号车发生碰撞。碰撞后，陕FM05**号车在路面改变方向。驾驶陕Ｆ160**号车的被告崔某随即采取紧急制动措施，但该车仍与原告驾驶的陕FM05**号车的左侧发生碰撞。事故导致被告王某驾驶的陕FN31**号中乘坐人朱绪丽当场死亡，唐欣雨、朱绪娟和原告受伤、三车受损。同年7月10日，勉县交警大队对本次事故作出勉公交认（2013）第31号《事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告崔某和王某负次要责任。原告受伤当天，即到勉县医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、左髋关节后脱位并髋臼骨折坐骨神经损伤；3、左胫骨下段开放粉碎性骨折；4、左腓骨下段粉碎性骨折；5、左下肢多处软组织挫裂伤；6、骨筋膜室综合症；7、左小腿胫前肌及肌腱断裂；8、左小腿踇伸肌腱断裂；9、左小腿胫前皮肤挫裂伤并部分皮肤缺损；10、多处软组织挫伤。原告住院治疗至2013年8月7日出院，支付医疗费52077.96元。原告出院后花费门诊费742.40元。2014年6月30日，勉县交警大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所（以下简称为“汉航司法鉴定所”）对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后期医疗费用等进行鉴定。7月7日，经该所鉴定：原告左下肢损伤术后，伤残等级评定为九级伤残；二次手术治疗费评估为7000元；住院时间评估为20天左右；误工期评定为365日、营养期评定为60日、护理期评定为150日。原告因本次事故造成的损失为：医疗费52820.36元、二次手术费用7000元、残疾赔偿金26012元（6503元／年20年×20%）、误工费43800元（120元／天×365天）、护理费15000元（100元／天×150天）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费1800元（30元／天×60天）、精神损害抚慰金3000元、交通费40元和鉴定费1900元等，共计152542.36元。被告王某甲所有的陕FN31**号车在永安财险汉中公司投保有交强险，被告崔某所有的陕Ｆ160**号车在渤海财险汉中公司投保有交强险和机动车第三者责任险（通称“商业三者险”），原告驾驶的陕FM05**号车在阳光财险汉中公司投保有车上人员（驾驶员）责任险，上述被告理应对原告所遭受的经济损失承担赔偿责任。上述损失，原告请求判令由被告渤海财险汉中公司、永安财险汉中公司在所涉交强险责任限额内先行赔偿；不足部分由被告渤海财险汉中公司、阳光财险汉中公司在商业险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的由被告崔某、王某、王某甲按照各自的责任予以赔偿。
被告王某、王某甲辩称：我们对本案事故的时间、地点、经过，及事故认定、伤残鉴定结论、涉案车辆投保情况、原告的医疗费用、鉴定费用、交通费等均认可。关于我们应承担的责任，请依法确认。
永安财险汉中公司辩称：我公司对原告陈述的事故经过、责任认定、事故的客观性、王某甲所有的陕FN31**号车在我公司投保交强险、伤残鉴定等级、鉴定费及交通费等均无异议。因被告王某甲就陕FN31**号车在我公司投保交强险，我公司仅承担本案的保险责任。根据保险合同的约定，我公司愿在各分项限额范围内承担赔偿责任。对原告的医疗费用，我公司没有异议，但原告的护理期间应依据实际住院时间确定，标准应不超过50元—60元／天确定。原告主张的营养费应参照医疗机构的意见确定，且原告主张的标准过高。鉴定结论中的误工期、护理期和营养期的评估均过长，均应折中计算。原告负本次事故的主要责任，故不应赔偿精神损害抚慰金。根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告崔某辩称：我对本案事故的经过、责任认定、原告伤残鉴定及涉案车辆的保险、交通费等均无异议，但请对原告的伤残等级、医疗费、误工费、护理费等具体赔偿项目进行核实确定。同时，鉴定中的误工期、护理期的评估均过长，应折中计算。我的责任请依法确定。
被告渤海财险汉中公司辩称：我公司对原告陈述的事故经过、责任主体及认定、伤残鉴定、医疗费用、交通费用等均无异议，但我公司在同一事故的刑事附带民事赔偿案件中，已就崔某所有的陕Ｆ160**号车所涉交强险责任全额赔付了受害者唐松荣等，所以在本案中的交强险已无赔付金额。本次事故中，原告损失应先由永安财险汉中公司先承担交强险责任，其余部分应由原告按照事故责任比例承担主要过错，剩余部分由我公司在陕Ｆ160**号车的商业三者险限额内按照15%的比例予以赔偿。原告主张的营养费天数过长，应折中计算45日。对鉴定费和护理费，我公司不予赔偿。
被告阳光财险汉中公司辩称：对原告陈述的事故经过、责任主体、责任认定、伤残鉴定、医疗费用、交通费等均无异议。原告驾驶的陕FM05**号车在我公司投保有驾驶员责任险，我公司愿意在本案所涉交强险责任赔偿完毕后，在驾驶员责任险的限额范围内按责任比例予以赔偿。
经审理查明：陕FM05**号轻型厢式货车的所有人为红刚蔬菜配送中心，原告程某系该中心雇佣人员，其持B2型驾驶证。陕FN31**号轻型普通货车的所有人为被告王某甲，王某系王某甲的雇佣人员，其持有C1E型驾驶证。陕Ｆ160**号低速自卸货车的所有人为被告崔某，其持有B2E型驾驶证。2013年6月30日近16时，天有小雨。原告程某驾驶陕FM05**号车（乘坐马晓宇、马保宝）沿国道108线由东向西行驶至1695KM＋400M（即勉县武侯镇七里砭村慢弯道路）处，在超越同向在前由崔某驾驶的陕Ｆ160**号车时，逢王某驾驶陕FN31**号车（乘坐朱绪丽、朱绪娟、王某甲和唐雨欣等）由西向东相向行驶至此。王某见状，立即采取制动措施。制动中，陕FN31**号车发生侧滑前进时，与原告程某驾驶的陕FM05**号车在路南发生碰撞。碰撞后，陕FM05**号车立即在路面改变方向。被告崔某见状立即采取紧急制动措施，但陕Ｆ160**号车仍与陕FM05**号车左侧碰撞，发生了多车相撞的交通事故。该事故导致乘车人朱绪丽当场死亡，王某、朱绪娟、唐雨欣和程某受伤，三车受损。事故发生后，朱绪娟、唐雨欣及程某均被送往勉县医院救治。朱绪娟及唐雨欣于次日即7月1日被转往汉中3201医院住院治疗。原告程某经勉县医院诊断为：1、失血性休克；2、左髋关节后脱位并髋臼骨折坐骨神经损伤；3、左胫骨下段开放粉碎性骨折；4、左腓骨下段粉碎性骨折；5、左下肢多处软组织挫裂伤；6、骨筋膜室综合症；7、左小腿胫前肌及肌腱断裂；8、左小腿踇伸肌腱断裂；9、左小腿胫前皮肤挫裂伤并部分皮肤缺损；10、多处软组织挫伤。程某住院治疗39天至2013年8月7日出院，花费医疗费52077.96元。出院时医嘱：1、继续卧床、门诊换药治疗；2、每月定期来院复查拍片，决定何时下地活动；3、不适随诊。此后，原告程某零星门诊，花费医疗费742.40元，其中8月27日在勉县骨伤科医院诊治，花费医疗费152.90元；9月24日在汉中3201医院诊治，花费医疗费570元；9月30日在勉县周家山中心卫生院诊治，花费医疗费19.50元。在此前的7月10日，勉县交警大队就该事故出具勉公交认（2013）第31号交通事故认定书，认定：程某应负事故主要责任；王某、崔某应共同承担事故的次要责任；乘车人朱绪丽、朱绪娟、王某甲、唐雨欣、马晓宇、马保宝等无责任。事故处理中，朱绪丽之夫唐松荣自勉县交警大队陆续领取红刚蔬菜配送中心所交的押金62765元。2014年4月18日，勉县人民检察院指控程某因本事故犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼中，事故受害人朱绪娟、唐雨欣及唐松荣向本院提起附带民事诉讼。2014年7月7日，汉航司法鉴定所应勉县交警大队委托，对程某的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后期医疗费用、住院时间进行评定和评估后，出具陕汉航司所（2014）法临鉴字第570号鉴定意见书，意见为：程某左下肢损伤术后，其伤残等级评定为九级伤残；二次手术治疗费用评估为7000元；住院时间评估为20天左右；误工期评定为365日，营养期评定为60日，护理期评定为150日。程某支付鉴定费1900元。8月4日，原告陈某诉至本院，诉请如前。9月10日，本院以（2014）勉刑初字第00066号刑事附带民事判决书判决：一、被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人阳光财险汉中公司应赔偿150489.89元（注：含交强险限额12万元）。其中89054.89元赔偿给附带民事诉讼原告人唐松荣、唐雨欣；另61435元支付给附带民事诉讼被告人红刚蔬菜配送中心。三、附带民事诉讼被告人渤海财险汉中公司应赔偿126533.55元（注：含交强险限额12万元）。其中100351.77元赔偿给附带民事诉讼原告人唐松荣、唐雨欣；17051.72元赔偿给附带民事诉讼原告人朱绪娟；9130.06支付给王某甲。四、附带民事诉讼被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人唐雨欣3260.63元，赔偿朱绪娟3557.92元。五、附带民事诉讼被告人崔某赔偿附带民事诉讼原告人唐雨欣285元。六、被告人程某与附带民事诉讼被告人红刚蔬菜配送中心连带赔偿附带民事诉讼原告人唐松荣、唐雨欣1330元。七、驳回附带民事诉讼原告人唐松荣、唐雨欣、朱绪娟的其他诉讼请求。现该判决书已生效。
另查明：被告崔某就其所有的陕F160**号车在渤海财险汉中公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔率险。该车交强险的保险期限自2013年4月20日零时起至2014年4月19日24时止；商业三者险和不计免赔率险自2013年3月23日零时起至2014年3月22日24时止；商业三者险的责任限额为10万元。被告王某甲就其所有的陕FN31**号车在永安财险汉中公司投保有交强险，保险期限自2013年2月27日起至2014年2月28日止。红刚蔬菜配送中心就其所有的陕FM05**号车在阳光财险汉中公司投保有车上人员（驾驶员）责任险和不计免赔率险，保险期限自2013年11月8日零时起至2014年11月7日24时止；驾驶员责任险的责任限额为5万元。事故发生时，涉案险种均在保险合同期内。保险条款均为格式条款。交强险责任限额为12.2万元。赔偿限额和项目为：死亡伤残赔偿限额为11万元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为1万元，其项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损害赔偿为2000元。合同还约定了其他内容。商业三者险的第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。车上人员（驾驶员）责任险第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2013年陕西省农村居民人均纯收入为6503元／年。
上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证、户籍簿复印件，被告王某甲、王某、崔某的身份证复印件，勉公交认（2013）第31号事故认定书，王某的驾驶证，原告程某在勉县医院的诊断证明、病案，医疗费收据，涉案车辆的保险合同，（2014）勉刑初字第00066号刑事附带民事判决书，陕汉航司所（2014）法临鉴字第570号鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，本案系原告程某驾驶陕FM05**号车分别与被告王某驾驶的陕FN31**号车、被告崔某驾驶的陕F160**号车相撞导致的交通事故。原告程某在此事故中虽涉犯罪，但其民事权益应受法律平等保护。交警部门对此事故作出的认定，当事人均无异议，本院应予采信。原告诉请中，对涉案车辆的相应险种之陈述，各当事人亦无异议，本院亦予采信。本事故尚造成乘车人朱绪丽死亡、唐雨欣及朱绪娟受伤，此三者的权利已经本院（2014）勉刑初字第00066号刑事附带民事判决书确认，并确定由渤海财险汉中公司在被告崔某的陕F160**号车交强险限额12万元内足额予以赔偿，故该保险义务视为履行完毕，本案不能再予计算。原告就赔偿顺序的诉请，罔顾同一事故中其他受害者的赔偿权益，显失偏颇，本院应根据公平原则确定各被告的责任。被告渤海财险汉中公司就此的抗辩成立，本院予以采纳。因此，本案原告程某的损失，应由被告永安财险汉中公司在陕FN31**号车的交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由事故责任人程某、王某、崔某按照责任比例分担。其中，程某应承担70%，王某应承担15%，崔某应承担15%。程某系红刚蔬菜配送中心雇员，其自负的损失，本应由用人单位承担，但根据《保险法》第六十五条的规定和保险合同的约定，应转由阳光财险汉中公司在陕FM05**号车的车上人员责任险限额5万元的范围内予以赔偿；王某应承担的15%的责任，应由其雇主王某甲予以赔偿；崔某应承担的15%的责任，应由渤海财险汉中公司在陕F160**号车的商业三者险限额10万元内予以赔偿。陕汉航司所（2013）法临鉴字第570号司法鉴定书，系从事社会中介服务的专业机构根据固有鉴定规程作业出具的公文书证，其具有科学性、专业性和客观性，符合证据“真实性、合法性和关联性”的认证要件，故该鉴定书本院予以确认，其鉴定结论本院予以采信。永安财险汉中公司等被告虽提出不同辩解意见，但均无证据支持，故本院对被告就此的辩解不予采纳。
原告的诉请，应依照《侵权责任法》、《人身损害赔偿解释》和《交通事故赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。根据原告程某的医疗事实、鉴定意见，以及当地的经济水平和本院的司法实践，其医疗费应为59820.36元（含二次手术费用7000元）；残疾赔偿金为26012元（6503元／年×20年×20%）。程某系有一技之长的驾驶员，损伤造成多处骨折，行动多有不便，恢复尚需时日，故其误工费按照110元／天确定，护理费按照90元／天确定，营养费按照20元／天确定。原告住院伙食补助费之主张符合实践，本院予以采纳。因精神损害抚慰金系交强险项下约定之项目，属于不可撤销之义务，故永安财险汉中公司认为不应赔偿的抗辩于法不符，本院不予采纳；该费用确定为2000元为宜。
综上，原告程某因本案事故而造成的损失（不含鉴定费）为：
1、医疗费59820.36元（含二次手术费用7000元）；
2、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；
3、营养费1200元（20元／天×60天）；
4、残疾赔偿金26012元（6503元／年×20年×20%）；
5、误工费40150元（110元／天×365天）；
6、护理费13500元（90元／天×150天）；
7、精神损害抚慰金2000元；
8、交通费40元等，共计143892.36元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，陕西省《实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十七条，第六十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第二十一条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：
一、原告程某因本案事故而造成的损失共计143892.36元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FN31**号车的“交强险”责任限额范围内赔偿91702元（医疗费1万元＋残疾赔偿金26012元元＋误工费40150元＋护理费13500元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费40元）；其余52190.36元，由被告渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F160**号车的“商业三者险”责任限额内赔偿15%，即7828.55元；由被告王某甲赔偿15%，即7828.55元；由阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FN05**号车的“车上人员（驾驶员）责任险”的责任限额5万元的范围内赔偿70%，即36533.26元。限判决书生效后10内履行完毕。
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元减半收取630元，及鉴定费1900元，合计2530元，由原告程某负担1630元，被告王某甲负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审判员 孙 涌
二〇一四年十月十三日
书记员 文英强