福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7912号
原告：颜家玲（GAN,KALING）,女，1972年4月3日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙，现住福建省永春县。
委托代理人：林清荣，福建李林律师事务所律师。
被告：施建东，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：辜玲妹，女，1977年11月7日出生，汉族，住福建省永春县。
原告颜家玲与被告施建东、辜玲妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告颜家玲的委托代理人林清荣到庭参加诉讼，被告施建东、辜玲妹经本院公告传唤开庭，未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜家玲诉称：被告施建东、辜玲妹系夫妻关系。在二被告夫妻关系存续期间的2012年9月17日，二被告以经营需要为由以被告施建东的名义向原告借现金人民币300000元，并由第三人施由森作担保，被告施建东出具借条给原告收执，借条约定月利按2分计算，没有约定还款期限，但有约定若借款人不能按时还清借款或无力还款，同意用其财产作为抵押直到还清借款为止。若违反约定，由永春县人民法院处理。可是，被告借款后利息仅还至2013年11月17日，本金和其它时间段的利息经原告多次催讨未果，作为担保人的施由森在原告起诉前有代为偿还本金人民币230000元，尚欠借款本金人民币70000元及300000元本金的利息（按借款本金人民币300000元为基础，按月利率2%计算自2013年11月17日至2015年10月17日的利息，计人民币138000元）至今未还，经原告多次催讨，两被告缺乏还款诚意，原告只得具状向法院起诉，以维护原告合法权益。原告请求依法判决：1.被告施建东、辜玲妹立即偿清尚欠原告颜家玲的借款本金人民币70000元及利息（以本金人民币70000元为基础，自2015年10月17日起至还清款项之日止，按月利率2%计算的利息）；2.被告施建东、辜玲妹立即偿清以本金人民币300000元为基础，自2013年11月17日起至2015年10月17日止，按月利率2%计算的利息，计138000元；3.本案诉讼费及财产保全等费用由被告施建东、辜玲妹承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告施建东、辜玲妹立即偿清尚欠原告颜家玲的借款本金人民币70000元及利息（以本金人民币70000元为基础，自2015年10月17日起至还清款项之日止，按月利率2%计算的利息）；2.被告施建东、辜玲妹立即偿清以本金人民币220000元为基数，自2013年11月18日至2014年12月29日止，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费及财产保全等费用由被告施建东、辜玲妹承担。
被告施建东、辜玲妹未作答辩，也未提供任何证据。
原告颜家玲为证明其主张，提供如下证据：1.原告颜家玲的《香港永久性居民身份证》及《港澳居民来往内地通行证》，欲证明原告的身份情况；2.被告施建东、辜玲妹的身份信息，欲证明被告施建东、辜玲妹的身份情况；3.永春县档案馆出具的查阅被告施建东、辜玲妹的《结婚登记申请书》、《审查处理结果》复印件，欲证明被告施建东、辜玲妹的夫妻关系情况；4.《借条》一张，该《借条》中载明：“借款人施建东因经营需要向颜家玲借现金人民币叁拾万元整（小写￥：300000元），约定月利率2分，年月日之前还清。借款人如因故不能按时还清借款或无力还款，借款人同意用本人所有的财产作为抵押（如房地产之类等），直到还清借款为止。若违反约定，由永春人民法院处理。借款人（签字）：施建东身份证：电话：153××××5666担保人（签字）：施由森身份证：3505251978012××××0电话：136××××1099借款日期:2012年9月17日备注：担保人承担连带担保责任，保证期间与主债务的诉讼时效相同”，欲证明被告施建东向原告颜家玲借款人民币300000元的事实。
对原告颜家玲提供的上述证据，本院分析、认证如下：原告提供的证据1，证明原告的身份情况，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；原告提供的证据2，证明被告施建东、辜玲妹的身份情况，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；原告提供的证据3，证明被告施建东、辜玲妹于1999年7月30日办理结婚登记手续结婚的事实，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；原告提供的证据4，证明被告施建东于2012年9月17日向原告颜家玲借款人民币300000元的事实，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且被告施建东、辜玲妹均未提出异议，对该证据本院予以采信。
审理中，原告与担保人施由森共同确认，担保人施由森已代被告施建东偿还原告颜家玲本案借款本金人民币230000元，即分别于2013年12月12日偿还人民币50000元，2014年1月14日偿还人民币20000元，2014年1月24日偿还人民币10000元，2014年12月29日偿还本金人民币100000元，2015年7月5日偿还本金人民币50000元。
本案经审理查明：原告颜家玲系香港居民，2012年9月17日，被告施建东因经营需要资金向原告颜家玲借款人民币300000元，并由被告施建东出具《借条》一张给原告颜家玲收执,《借条》中约定月利息2分。借款后，担保人施由森已代被告施建东偿还原告借款本金人民币230000元，后经原告催讨未果，遂向法院提起诉讼。又查明，被告施建东与被告辜玲妹于1999年7月30日在福建省永春县办理结婚登记手续结婚。
综上事实，本院认为：本案原告颜家玲与被告施建东、辜玲妹之间因民间借贷引起纠纷，原告颜家玲系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据最高人民法院（2015）民四他字第25号批复及有关批复、通知，永春县辖区内标的额在人民币800万元以下的一审涉外、涉港澳台民商事案件应由南安市人民法院集中管辖，因此本院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
本案中，被告施建东向原告颜家玲借款人民币300000元，并由被告施建东出具《借条》一张给原告颜家玲收执为据，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法，受法律保护，被告施建东应予以偿还。因双方对借款期限未作明确约定，原告颜家玲可以催告被告施建东在合理期限内返还。现原告起诉被告施建东偿还尚欠的借款，被告施建东负有及时偿还的义务。审理中，原告颜家玲与担保人施由森共同确认本案借款已由担保人施由森代为偿还借款本金人民币230000元，故本案借款尚欠的借款本金为人民币70000元，被告施建东应予以偿还。原告颜家玲请求按月利率2%计算利息，因《借条》中明确约定“月利率2分”，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该利息约定合法有据，本院予以支持。被告施建东应偿还原告颜家玲尚欠的利息，该尚欠的利息应自2013年11月18日起至还清款项之日止，以未还借款本金为基数，按月利率2%计算，现原告颜家玲诉请被告施建东应偿还的利息少于被告施建东尚欠应还的利息，系原告对其权利的自行处分，未加重被告施建东义务的负担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院依法予以准许。而本案债务发生于被告施建东与被告辜玲妹婚姻关系存续期间，因被告施建东、辜玲妹未能举证证明原告颜家玲与被告施建东对本案债务系被告施建东的个人债务作出明确约定或者二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为原告颜家玲所知晓，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按被告施建东、辜玲妹的夫妻共同债务处理，即被告辜玲妹应对上述债务承担共同还款责任。综上，被告施建东、辜玲妹尚欠原告颜家玲借款本金人民币700000元及利息（利息包含以下两项：1.以本金人民币220000元为基数，自2013年11月18日起至2014年12月29日止，按月利率2%计算的利息；2.以本金人民币70000元为基数，自2015年10月17日起至还清款项之日止，按月利率2%计算的利息），依法应承担共同还款责任。被告施建东、辜玲妹未答辩，也未提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施建东、辜玲妹应于本判决生效后十日内偿还原告颜家玲借款本金人民币70000元及利息（以本金人民币70000元为基数，自2015年10月17日起至还清款项之日止，按月利率2%计算的利息）；
二、被告施建东、辜玲妹应于本判决生效后十日内偿还原告颜家玲以借款本金人民币220000元为基数，自2013年11月18日起至2014年12月29日止，按月利率2%计算的利息。
本案受理费人民币4420元，由原告颜家玲负担人民币1717元，被告施建东、辜玲妹负担人民币2703元，被告施建东、辜玲妹应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 陈绵绵
审判员 曾海根
审判员 周梅清
二〇一六年八月八日
书记员 吴萍瑜
一、本案适用相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第二十四条夫妻财产关系，当事人可以协议选择一方当事人经常居所地法律，国籍国法律或者主要财产所在地法律，当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。