wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1224执恢65号
中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行、聂小兵、向晓叶、蔡美华、郑东、舒满花、舒振贤、严冬梅、张洪亮、朱乐生：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人、聂小兵、向晓叶、蔡美华、郑东、舒满花、舒振贤严冬梅、张洪亮、朱乐生金融借款合同纠纷一案，依据（2014）溆民二初字第191号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元及利息34052.19元,合计84052.19元。被执行人已自行还款4481.19元，法院从扣划朱乐生、张洪亮、聂小兵、向晓叶银行存款中发放给申请执行人79571元，并付给申请执行代交的案件受理费1131元，扣缴执行费765元。本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一八年七月二十三日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1229执213号
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W3943OA。
法定代表人唐海生，局长。
被执行人明永洪，男，1980年10月10日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自县甘棠镇乐群村四组，公民身份号码433030198010100230。
被执行人林艳，女，1983�4月26日出生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自县甘棠镇乐群村四组，公民身份号码431229198304260225。
本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1229行审50号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人明永洪银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明利
审判员 罗 琦
审判员 贺小凤
二〇一八年七�十八日
法官助理严刚
代理书记员黄莉梅
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第292号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人欧阳金才，男，1967年1月27日出生，汉族，江西省万载县人，文盲，农民，家住万载县。2003年9月份，因犯盗窃罪被万载县人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月27日被修水县公安局刑事拘留，同年5月26日修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕，现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人欧阳金才犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员张羽出庭支持公诉，被告人欧阳金才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月27日上午，被告人欧阳金才来到修水县义宁镇步行街“泰慕斯服装店”内伺机盗窃。当余某在该店内将衣服外套放在衣架上，到试衣间试衣时，被告人趁机从余某的衣服外套口袋内盗走现金2800元。
2015年3月27日上午，被告人欧阳金才来到修水县城步行街“丽芮女装店”伺机作案。当陈某将衣服外套脱下到试衣间试衣服时，被告人即上前从陈的衣服外套口袋内盗走装有1275元现金的钱包，迅速离开。
2015年4月27日上午，徐雪花骑自行车到修水县义宁镇余家巷买菜，并将装有钱包的袋子挂在自行车上。被告人来到该处，趁徐雪花在买菜不注意之机，从袋子内盗走现金140元。徐雪花发现钱被盗后即报警，后公安人员赶到现场附近，将被告人抓获归案。案发后，徐雪花领回了被盗款140元。
上述事实，被告人欧阳金才在开庭审理过程中亦无异议，且有失主余某、陈某、徐雪花的陈述，视听资料，前科证明，领条，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳金才采取秘密手段，窃取他人财物占为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人欧阳金才从侦查、起诉到审判阶段，都能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，但其有犯罪前科，亦可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人欧阳金才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李修宁
审 判 员 樊艳菊
人民陪审员 陈沾雄
二〇一五年九月九日
书 记 员 吴艳莉
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第292号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人欧阳某某，男，1967年1月27日出生，汉族，文盲，农民。2003年9月份，因犯盗窃罪被万载县人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月27日被修水县公安局刑事拘留，同年5月26日修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕，现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人欧阳某某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员张羽出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月27日上午，被告人欧阳某某来到修水县义宁镇步行街“泰慕斯服装店”内伺机盗窃。当余某某在该店内将衣服外套放在衣架上，到试衣间试衣时，被告人趁机从余某某的衣服外套口袋内盗走现金2800元。
2015年3月27日上午，被告人欧阳某某来到修水县城步行街“丽芮女装店”伺机作案。当陈某某将衣服外套脱下到试衣间试衣服时，被告人即上前从陈的衣服外套口袋内盗走装有1275元现金的钱包，迅速离开。
2015年4月27日上午，徐某某骑自行车到修水县义宁镇余家巷买菜，并将装有钱包的袋子挂在自行车上。被告人来到该处，趁徐某某在买菜不注意之机，从袋子内盗走现金140元。徐某某发现钱被盗后即报警，后公安人员赶到现场附近，将被告人抓获归案。案发后，徐某某领回了被盗款140元。
上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主余某某、陈某某、徐某某的陈述，视听资料，前科证明，领条，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳某某采取秘密手段，窃取他人财物占为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人欧阳某某从侦查、起诉到审判阶段，都能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，但其有犯罪前科，亦可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李修宁
审 判 员 樊艳菊
人民陪审员 陈沾雄
二〇一五年九月九日
书 记 员 吴艳莉
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523执保513号
申请保全人：张立克，男，1983年8月18日出生，汉族，住茌平县温陈办事处玉范村。
被保全人：胡立状，身份证号码，男，1990年3月23日出生，汉族，住茌平县胡屯镇胡口村。
申请保全人张立克诉被保全人胡立状民间借贷纠纷一案，申请保全人张立克于2018年8月10日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被保全人胡立状名下的银行存款60000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被保全人胡立状的银行存款60000元，冻结期限为1年，或对其他相应价值的财产予以查封。被保全人可向本院交纳保证金60000元，本院将依法解除对该存款账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 任长申
二〇一八年八月十三日
书记员 冯英豪
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1322执692号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处财卫路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人李基石，男，1983年07月21日出生，汉族，居民。
被执行人奉满平，女，1980年04月09日出生，汉族，居民。
本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322执692号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。
特此通知
审 判 员 曾海丰
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 吴金芳
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执369号
申请执行人唐红胜，男，1979年3月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人欧阳定权，女，1970年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人邝小英，女，1969年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。
唐红胜与欧阳定权、邝小英民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2698号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人唐红胜向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2698号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 朱革新
审判员 许树生
二〇一八年八月二十八日
书记员 冯梅兰
江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0429刑初67号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人张恒，男，1999年3月23日出生，汉族，江西省湖口县人，高中文化，无业，户籍所在地江西省湖口县，住址江西省湖口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年5月24日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2018年6月15日被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。
被告人段亚文，男，1998年10月27日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省湖口县，住址江西省湖口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月29日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2018年5月3日被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。
辩护人罗自颜，江西天康律师事务所律师。
被告人周振（曾用名周正正），男，1999年5月13日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，无业，户籍所在地及住址江西省湖口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年5月1日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2018年6月4日被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2018）58号起诉书指控被告人张恒、段亚文、周振犯寻衅滋事罪,于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员刘卫萍出庭支持公诉，被告人张恒、被告人段亚文及其辩护人罗自颜、被告人周振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月24日下午，被告人张恒、段亚文、周振与沈某3、许某、袁某、颜某、饶某（均另案处理）等人一起在外吃饭喝酒。当日21时许，除段亚文外，其余七人回湖口县双钟镇鄱阳湖大酒店10楼1013号房间准备休息，在途经1015号房间时，发现房间内住着被害人沈某1、付某、沈某2三人。回到1013房间后，张恒得知沈某3与三被害人有过节，且想起段亚文也曾与沈某1、沈某2、付某等人发生过矛盾，于是打电话给段亚文，让其赶到鄱阳湖大酒店10楼1013号房间。段亚文到达房间后，八人经商量一致同意去殴打三被害人。随后张恒、段亚文、周振、沈某3、许某、袁某、颜某、饶某等八人一起来到1015号房间门口，张恒敲开房门后，八人冲进房间用皮带、烟灰缸、水壶、垃圾斗等物品对沈某1、付某、沈某2三人实施殴打，后要求三人跪在地上，见三人头破血流才离开。经湖口石钟司法鉴定中心鉴定，沈某1与付某的损伤程度均构成轻微伤。
案发后，鄱阳湖大酒店经理李勇平收到了砸坏酒店1015房间设施的赔偿费。被告人张恒、段亚文、周振分别于2018年5月23日、2018年3月28日、2018年5月1日被公安机关抓获归案。
辩护人罗自颜的辩护意见：被告人段亚文在本案中的作用处于从属地位；其对被害人进行了积极赔偿，并获得了酒店的谅解；其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人张恒、段亚文、周振在庭审过程中无异议。公诉机关当庭宣读并出示了被告人张恒、段亚文、周振的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、归案情况说明、刑事判决书、监控照片、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张恒、段亚文、周振为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，纠集同伙随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人段亚文、周振的作用相对较小，在量刑时可予以适当考虑。被告人张恒到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院对其从轻处罚。三被告人赔偿了酒店的损失，可酌情从轻进行处罚。被告人段亚文、周振当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人段亚文在本案中的地位处于从属地位与事实不符，不予采纳。触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
被告人段亚文犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
被告人周振犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张恒的刑期从2018年5月23日起至2018年11月22日止；被告人段亚文的刑期从2018年3月28日起至2018年8月27日止；被告人周振的刑期从2018年5月1日起至2018年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 秦传勇
二〇一八年八月八日
书记员 熊 丹
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初533号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人韩军，男，1994年7月30日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。2018年3月15日因涉嫌危险驾驶罪由宜春市公安局袁州分局决定取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2018〕544号起诉书指控被告人韩军犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉。被告人韩军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月18日中午，被告人韩军在位于袁州区丰顶山的爷爷家吃饭，席间饮酒。当晚，其在位于宝利市场的张某家走亲戚，晚饭席间又饮酒，饭后其驾驶赣Ａ×××××号小车搭载刘某等人准备去KTV唱歌，途经袁山东路袁山大桥桥头路段时被临检的交警查获。经现场吹气检测酒精含量是136mg／100m1，随后被带至宜春市浙赣医院抽血取样，经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，该血样中检出乙醇含量为117.75mg／100m1。被告人韩军持有的驾驶证准驾车型为C1。
上述事实，被告人韩军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、被告人韩军的供述、证人韩某、张某的证言、刘某手写事故经过、呼气式酒精检测单及照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、分宜钤阳司法鉴定中心【2018】毒鉴字第113号司法鉴定意见书及相关材料、被告人韩军的人口信息查询表、无犯罪记录证明、被告人韩军的驾驶证信息查询表、赣Ａ×××××号车辆信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖婷
二〇一八年八月九日
代书记员 周立
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0408执266号
申请执行人刘振华，男，1988年4月6日出生，汉族。
被执行人董霖，男，1981年8月6日出生，汉族。
申请执行人刘振华与被执行人董霖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0408民初1458号民事判决书，于2018年5月3日向被执行人董霖发出执行通知书，责令被执行人在2018年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董霖在银行的存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 王孝杰
二〇一八年五月十三日
书记员 廖夏月
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保233号
中国农业银行股份有限公司宁远县支行：
你单位在本院审理的你单位与宁远县珑腾纸业商贸有限公司、周林、莫庆志金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月8日作出（2018）湘1126执保233号执行裁定书，冻结了周林在湖南宁远农村商业银行股份有限公司的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二十日
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执244号
申请执行人蒋和明，男，1959年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人黄正辉，男，1974年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人周朋举，男，1973年3月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人蒋和明与被执行人黄正辉、周朋举民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）湘1126民初2415号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋和明于2018年2月26日向本院提出执行申请，本院于2018年3月1日立案执行。
2018年3月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索；2018年3月3日，本院向二被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人既未自动履行义务，也未向本院报告财产状况。
本院于2018年3月21日、2018年7月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易进行查询，除银行账户、车辆信息外，其他查询结果均无。2018年3月24日向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询二被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，未发现可供执行财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。
根据查明的财产线索，2018年8月13日被执行人周朋举自动履行20000元，2018年8月27日依法冻结被执行人周朋举在中国农业银行尚有余额的账户，但实际控制金额只有77.68元。2018年8月28日，本院委托外地法院对被执行人周朋举名下红旗牌小轿车进行查封，但未能实际扣押。
上述执行情况及信息，2018年8月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
依据相关规定，本院于2018年8月27日对二被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月28日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，已执行到位2万元。经法院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈微微
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执1163号
申请执行人：谢长秀，女，1971年4月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人：王承健，男，1986年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人：李琼，女，1983年9月7月出生，汉族，湖南省宁远县人。
谢长秀申请李琼、王承健民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2142号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人谢长秀向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2142号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 朱革新
审判员 许树生
二〇一八年八月十九日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1126执996号
申请执行人田从生，男，1951年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人江佑才，男，1970年6月26日出生。
本院执行的田从生申请江佑才附带民事赔偿一案，被执行人江佑才已自动履行完法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
宁远县人民法院（2017）湘1126刑初563号刑事附带民事判决书民事赔偿已执行完毕。
二〇一八年八月三日
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑71执61号
申请执行人：罗湘江。
被执行人：吴梨花。
申请执行人罗湘江依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102刑初924号刑事附带民事判决书、（2018）黑01刑终333号刑事附带民事裁定书，申请被执行人吴梨花刑事附带民事纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月6日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监551号执行裁定书指定我院执行。
为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人罗湘江依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102刑初924号刑事附带民事判决书、（2018）黑01刑终333号刑事附带民事判决书，申请被执行人吴梨花刑事附带民事纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。
哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 金 锋
审 判 员 郭庆钢
审 判 员 田 凯
二〇一八年九月三日
法官助理 王晶亮
书 记 员 张志宇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2018）黑71执61号申请执行人：罗湘江。被执行人：吴梨花。申请执行人罗湘江依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102刑初924号刑事附带民事判决书、（2018）黑01刑终333号刑事附带民事裁定书，申请被执行人吴梨花刑事附带民事纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月6日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监551号执行裁定书指定我院执行。为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：申请执行人罗湘江依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102刑初924号刑事附带民事判决书、（2018）黑01刑终333号刑事附带民事判决书，申请被执行人吴梨花刑事附带民事纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  金 锋审 判 员  郭庆钢审 判 员  田 凯二〇一八年九月三日法官助理  王晶亮书 记 员  张志宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1229执209号
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W3943OA。
法定代表人唐海生，局长。
被执行人钟恒武，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自县甘棠镇平原村七组，公民身份号码431229198311260258。
被执行人杨七华，女�1985年11月3日出生，侗族，农民，湖南省会同县人，住靖州苗族侗族自县甘棠镇平原村七组，公民身份号码431225198511034444。
本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1229行审46号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人钟恒武银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明利
审判员 罗 琦
审判员 贺小凤
二〇一八年七月�六日
法官助理严刚
代理书记员黄莉梅
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执复119号
复议申请人（申请执行人）：李国强，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：李秀珍，女，1961年5月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
复议申请人李国强不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119执异17号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
天津市蓟州区人民法院查明，经（2016）津0225民初10642号民事判决书确认，肖朋与李国强之间的民间借贷关系合法有效，肖朋在向李国强借款时，已明确告知李国强及李国强之妻吴玉琴不要将借款之事告诉其妻李秀珍，此情节表明该借款属于肖朋的个人债务，不属于其与李秀珍的夫妻共同债务，应由肖朋个人偿还。肖朋死亡，应由其继承人在继承其遗产的范围内偿还。肖朋之子肖静涛、之女肖敬轩放弃继承权，李秀珍系其遗产的继承人，故肖朋所欠李国强的借款应由李秀珍在继承肖朋遗产的范围内偿还。判决生效后，李秀珍未履行生效法律文书确定的义务，李国强向法院申请强制执行。执行过程中，天津市蓟州区人民法院于2017年10月17日冻结了李秀珍在中国邮政储蓄银行的账户（账户号：60×××58），该账户为李秀珍个人养老金账户。上述事实有（2016）津0225民初10642号民事判决书、（2017）津0119执2746号之四执行裁定及执行案卷材料在案佐证。
天津市蓟州区人民法院认为，（2016）津0225民初10642号民事判决书已经生效，且在判决书中确认了李秀珍在继承肖朋遗产范围内对债务承担清偿责任。（2017）津0119执2746号之四执行裁定冻结了李秀珍在中国邮政储蓄银行的账户（账户号：60×××58）。因上述账户系李秀珍个人养老保险账户，不属于肖朋遗产范围内，故其裁定冻结上述账户的行为于法无据，天津市蓟州区人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销天津市蓟州区人民法院作出的（2017）津0119执2746号之四执行裁定书，解除对李秀珍在中国邮政储蓄银行的账户（账户号：60×××58）的冻结。
李国强向本院申请复议称，对天津市蓟州区人民法院（2017）津0119执异17号执行裁定书撤销天津市蓟州区人民法院作出的（2017）津0119执2746号之四执行裁定书，解除对李秀珍在中国邮政储蓄银行的账户（账户号：60×××58）的冻结申请复议。事实和理由：天津市蓟州区人民法院（2016）津0225民初10642号民事判决书生效后，李秀珍未履行生效法律文书确定的的义务，复议申请人向法院申请强制执行。1．李秀珍应支付的诉讼产生的费用尚未支付。2．李秀珍是肖朋的唯一继承人，继承已成事实，房产是他们夫妻的共同财产，也是肖朋的遗产。肖朋的遗产只有还清债务才能继承，如果执行裁定被撤销，法律赋予复议申请人的权利无法得到保障。
李秀珍未向本院提交书面意见。
本院查明，天津市蓟州区人民法院认定的事实无误，予以确认。
本院认为，依照生效判决，李秀珍应在继承肖朋遗产范围内对债务承担清偿责任。案件执行过程中，2017年10月17日，天津市蓟州区人民法院对李秀珍名下在中国邮政储蓄银行的账户（账户号：60×××58）予以冻结，该账户系李秀珍养老保险账户。被冻结账户系李秀珍个人账户，且复议申请人李国强亦未提供证据，证明该账户内财产属于肖朋遗产。故，该执行行为不符合法律规定。天津市蓟州区人民法院依法撤销对李秀珍银行账户的冻结，符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回复议申请人李国强的复议申请，维持天津市蓟州区人民法院（2017）津0119执异17号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 翔
审 判 员 赵文杰
代理审判员 尹 来
二〇一八年八月十七日
书 记 员 马晓雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：
上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
……
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初919号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人冯建平，男，1959年4月24日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，务工，住宜兴市。因本案于2018年7月4日被宜兴市公安局取保候审，同年8月29日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）920号起诉书指控被告人冯建平犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人冯建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年6月24日12时15分许，被告人冯建平持E证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车上道行驶，当行驶至宜兴市周铁镇学前路新南路口处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人冯建平血液中乙醇含量为102.31mg/100ml,属醉酒驾车。
被告人冯建平归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人冯建平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某的证言，宜兴市公安局交通警察大队出具的现场摄影照片，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人冯建平归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冯建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月29日起至2018年9月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一八年八月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=82249201-b436-4bbe-b22c-a95f00ae9343&imgId=ODIyNDkyMDEtYjQzNi00YmJlLWIyMmMtYTk1ZjAwYWU5MzQzMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理潘明星
书记员冯菲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0282刑初919号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人冯建平，男，1959年4月24日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，务工，住宜兴市。因本案于2018年7月4日被宜兴市公安局取保候审，同年8月29日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）920号起诉书指控被告人冯建平犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人冯建平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年6月24日12时15分许，被告人冯建平持E证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车上道行驶，当行驶至宜兴市周铁镇学前路新南路口处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人冯建平血液中乙醇含量为102.31mg/100ml,属醉酒驾车。被告人冯建平归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人冯建平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某的证言，宜兴市公安局交通警察大队出具的现场摄影照片，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人冯建平归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月29日起至2018年9月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一八年八月二十九日法官助理潘明星书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执247号
申请执行人：欧光顺，男，1968年11月26日出生，汉族。
被执行人：段胜忠，男，1971年9月6日出生，汉族。
欧光顺与段胜忠民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2249号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人欧光顺向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2249号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月二十六日
书记员 冯梅兰
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初389号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人郭某1，男，2001年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，住宜春市袁州区。2018年3月29日因涉嫌交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局取保候审。
法定代理人郭某2，男，1967年11月12日出生，汉族，住宜春市袁州区，系被告人郭某1父亲。
指定辩护人曾丽芳，宜春市袁州区法律援助中心律师。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2018〕377号起诉书指控被告人郭某1犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人郭某1及其法定代理人郭某2、指定辩护人曾丽芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2017年12月26日19时6分许，被告人郭某1驾驶无牌号二轮电动车途径宜春市袁州区寨下镇带塘村路下组路段时与同向行走的行人彭某发生碰撞，事故发生后被告人郭某1驾车逃逸，随后被害人彭某经120抢救无效死亡。经分宜铃阳司法鉴定中心鉴定:被害人彭某符合道路交通事故中造成特重型颅脑损伤并脑疝致中枢神经系统功能障碍呼吸循环功能衰竭而死亡的特征。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定:被告人郭某1在此事故中应负全部责任。案发后，被告人郭某1及家属已赔偿被害人家属202000元，并与被害人家属达成谅解。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人郭某1违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人郭某1系未成年人。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第三款的规定，对被告人定罪处刑。
被告人郭某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
指定辩护人的辩护意见，一、被告人家属积极赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；二、被告人郭某1是未成的人，依法应减轻或从轻处罚；三、被告人系初犯、偶犯，属过失犯罪，社会危害性相对较小；四、被告人能够主动交行犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议适用缓刑。
经审理查明：2017年12月26日19时许，被告人郭某1驾驶无牌二轮电动车途径宜春市袁州区寨下镇带塘村路下组路段时与同向行走的行人彭某发生碰撞，事故发生后被告人郭某1驾车离开现场回到家中。被害人彭某经120抢救无效后死亡。2018年1月17日，分宜铃阳司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：被害人彭某符合道路交通事故中造成特重型颅脑损伤并脑疝致中枢神经系统功能障碍呼吸循环功能衰竭而死亡的特征。同年1月29日，宜春市公安局交警支队直属二大队作出交通事故认定书，认定被告人郭某1应负事故的全部责任。事故发生后，被告人郭某1的亲属与被害人亲属达成赔偿协议并已支付赔偿款202000元，被害人亲属表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人郭某1的供述，2017年12月26日18时许，我从寨下镇马南方的山上下班，我在这个山上学开铲车。下班后我先回了一趟家，然后一个人驾驶无牌号二轮电动车前往寨下镇带塘袁家村的袁家饭店吃饭。大概19时许，我驾车途经带塘村路下组路段时，当时开着车辆的前大灯，发现前方车道放了一堆砖块，便往道路左侧靠拢避让，我没有打转身灯，突然感觉撞到什么东西了，车辆倒地，我也摔倒了。我起来后将车辆扶起来，发现撞到了一个老人，大概六、七十岁，戴了个深颜色的帽子，身高165cm左右，偏胖，对方躺在地上没有动，身上没有流血。我在现场待了一会后，看见周围没有人，便没有打电话也没报警就驾车直接回家了。我在家里将自己摔伤的地方清洗处理了一下，也没有和家里人说这个事情就睡觉了。第二天大概8时许，我骑电动车去马南方，途经带塘村委会被村民看到，问我眼角的伤势和电动车受损部位是怎么来的，我就直接和他说清楚了这个事情，之后我就被带到寨下派出所。
2.证人袁某的证言，2017年12月26日18时20分许，我驾驶赣Ｃ×××××号农用车从家里往寨下带塘方向行驶，18时28分许途经带塘村路口路段，看到一个老人躺在道路的左边位置(旁边有一个房子)，我打电话给带塘村书记，然后就走了。
3.证人郭某3的证言，被告人郭某1是我弟弟。2017年12月26日，被告人郭某1在寨下镇带塘村发生了交通事故，造成一人死亡。事故发生后，被告人郭某1驾驶电动车回家。
4.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故发生现场的情况。
5.提取笔录、血样提取登记表、江西中正司法鉴定中心法医物证鉴定意见书，证实侦查人员在现场提取了带有血液的小石块样本并予以封存。经过鉴定中心鉴定，送检现场地面提取石块上疑似血迹与送检标记为“郭某1”滤纸血痕来自同一体。
6.分宜钤阳司法鉴定中心[2018]机鉴字第024号鉴定意见书，证实被告人郭某1驾驶的无牌号二轮电动车符合安全运行技术要求。
7.分宜钤阳司法鉴定中心[2018]痕鉴字第002号鉴定意见书，证实被告人郭某1驾驶的无牌号二轮电动车左前侧面板及左侧手把外端与被害人彭某背部伤情经碰撞接触可形成。
8.分宜钤阳司法鉴定中心[2018]病鉴字第002号鉴定意见书，证实被害人彭某符合道路交通事故中造成特重型颅脑损伤并脑疝致中枢神经系统功能障碍呼吸循环功能衰竭而死亡的特征。
9.扣押物品清单、申请书、报废处理通知书，证实二轮电动车已作报废处理。
10.宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书，证实被告人郭某1负此次事故的全部责任。
11.调解协议书、谅解书、收条，证实被告人郭某1的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，被告人郭某1的亲属已支付赔偿款202000元，被害人亲属表示谅解。
12.户籍证明及无前科证明，证实被告人郭某1的基本情况及无违法犯罪前科。
本院认为，被告人郭某1违反道路交通管理法规，从而发生致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某1在犯罪时年龄未满十八周岁，依法减轻处罚；被告人郭某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦能认罪、悔罪，依法可从轻处罚；被告人郭某1的亲属积极赔偿，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；辩护人的相关辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人郭某1的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张军庆
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一八年七月十二日
代书 记员 潘玲根
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保168号
湖南宁�农村商业银行股份有限公司：
你单位在本院审理的你单位与唐艳清、王解秀、宁远县恒盛房地产开发有限公司、魏友胜、唐志颖金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月3日作出（2018）湘1126执保168号执行裁定书，冻结了唐艳清在湖南宁远农村商业银行股份有限公司的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二十日
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初854号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人梁俊，男，1987年5月10日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，个体业主，户籍地安徽省阜南县，现住宜兴市。因本案于2018年6月8日被抓获，6月9日被刑事拘留，6月20日被宜兴市公安局取保候审，2018年7月4日被宜兴市人民检察院决定取保候审，2018年8月14日被本院决定逮捕，8月15日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）863号起诉书指控被告人梁俊犯妨害公务罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人梁俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年6月8日19时50分许，宜兴市公安局交通警察大队城南中队民警应某带领辅警林某、马某在辖区内巡逻执勤，发现一辆摩托车疑似酒驾，后跟随至宜兴市新岳小区对该摩托车驾驶员张某进行检查。在检查过程中，坐在张某摩托车后座的被告人梁俊为阻止交警对张某的查处，采用拔警车钥匙并殴打交警等方式妨害执行公务。经鉴定，应某的伤构成轻微伤。
被告人梁俊到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人梁俊在庭审中未提出异议，并有证人应某、林某、马某、张某的证言笔录，人民警察证、辅助人员工作证，城南中队值班表，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁俊以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。归案后被告人梁俊如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁俊犯妨害公务罪，判处拘役三个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2018年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一八年八月十五日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第28号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人陈小红，女，1969年9月5日出生，汉族，初中文化，个体户。2007年因利用邪教组织破坏法律实施被劳动教养一年。现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，2014年7月19日被抓获，2014年7月27日被修水县公安局刑事拘留，同年9月1日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第318号起诉书指控被告人陈小红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。修水县人民检察院指派检察员陈晚玲出庭支持公诉，被告人陈小红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控，被告人陈小红于1998年加入“耶稣基督血水圣灵全备福音布道团”（简称血水圣灵）邪教组织，职务“同工”，成为本县茅坪教会领导，负责“血水圣灵”的邪教组织活动。被告人陈小红以“传福音”为名，蛊惑吴某某、张某某夫妇、陈某菊等人加入该教，并指使教徒发展成员及上缴“奉献”，散发“血水圣灵”书籍、传单，组织教徒学习，大肆宣传邪教。2014年7月27日，公安机关将正在家中组织集会的被告人陈小红抓获，并从其家中及教徒家中扣押“血水圣灵”宣传单480份及书籍等。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读了证人车某某、章某某、江某、吴某某、陈某香、陈某菊的证言，扣押物品清单及照片，修水县公安局国保大队证明，劳动教养决定书，抓获经过，户籍证明等证据，并认为被告人陈小红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，已构成了利用邪教组织破坏法律实施罪。提请本院依法惩处。
被告人陈小红辩称，其没有蛊惑吴济梅等人加入，有些人比其早加入；没有指使教徒上缴“奉献”；宣传单没有480份。
经审理查明，被告人陈小红于1998年加入“耶稣基督血水圣灵全备福音布道团”（简称血水圣灵）邪教组织，职务“同工”，成为本县茅坪教会领导，负责“血水圣灵”的邪教组织活动。被告人陈小红以“传福音”为名，蛊惑吴某某、张某某、陈某菊等人加入该教，并指使教徒发展成员及上缴“奉献”，散发“血水圣灵”书籍、传单，组织教徒学习，大肆宣传邪教。2007年因利用邪教组织，扰乱社会秩序被劳动教养一年。2014年7月19日，公安机关将正在家中组织集会的被告人陈小红抓获，并从其家中及教徒家中扣押“血水圣灵”宣传单480份及书籍等。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人车某某的证言，证实陈小红是“血水圣灵”教会的同工，是茅坪教会的头子，陈小红要求每个会员自己去发展教徒，茅坪的教徒基本上是陈小红发展的。陈小红要求所有信徒每月奉献一次，钱的多少没有要求，还有一种方式是陈小红带着信徒一起在她家做包子、粽子等。教会的宣传资料等都是陈小红去修水拿的。2014年7月19日在陈小红家集会时被公安机关抓获。
2、证人章某某的证言，证实其是陈小红发展进“血水圣灵”教会的，加入教会要奉献的，一个月给陈交1-2元钱，帮陈小红店里做事就不交奉献，书籍是陈小红发的，其一星期与陈小红等人集会一次，集会地点不固定的。
3、证人江某的证言，证实了陈小红1998年信“血水圣灵”教的，她在教会是同工，经常有人在其家做事，都是和陈小红一起信主的章某某、周某某、吴某某等人。公安机关扣押的东西都是陈小红的。
4、证人吴某某的证言，证实其是2002年陈小红发展进“血水圣灵”邪教的，陈小红是茅坪教会的领导，职位是同工，茅坪教会有十多人，陈小红叫信徒到外面传福音，其帮陈小红做事抵奉献。公安机关扣押的宣传单480份、试卷10份、血水圣灵书6本都是陈小红给其的，让其发展教徒用的，是陈小红联系从南昌寄过来的。
5、证人陈某香、陈某菊的证言，证实她们信仰血水圣灵教，她们常聚在一起学习该教的圣经。今天在陈小红家集会时被查获。
6、被告人陈小红的供述，证实其是1998年加入血水圣灵组织的，在组织里是同工身份，是茅坪信徒的领导。2007年因信仰血水圣灵被劳教。劳教后还在信血水圣灵教，其发展了张某某夫妇、陈某菊等人，信教的人经常在一起聚会。
7、修水县公安局扣押物品清单及书籍、宣传单照片，证实公安机关从被告人陈小红和其他教徒手中搜查宣传单480份及书籍等予以扣押。
8、修水县公安局国内安全保卫大队证明，证实“血水圣灵”为邪教组织。
9、九江市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人陈小红于2007年因利用邪教组织，扰乱社会秩序被劳动教养一年。
10、抓获经过，证实被告人陈小红系抓获归案。
11、户籍证明，证实被告人陈小红的年龄等身份信息。
本院认为，被告人陈小红曾因利用邪教组织，扰乱社会秩序被行政处罚，仍不思悔改，继续进行邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈小红关于其没有蛊惑吴济梅等人加入，有些人比其早加入；没有指使教徒上缴“奉献”；宣传单没有480份的辩解。经查，与本案在案的证据所证实的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，判决如下：
被告人陈小红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2017年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 郑培华
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈 莉
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第28号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人陈某甲，女，1969年9月5日出生，汉族，修水县人，初中文化，个体户，家住修水县。2007年因利用邪教组织破坏法律实施被劳动教养一年。现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，2014年7月19日被抓获，2014年7月27日被修水县公安局刑事拘留，同年9月1日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第318号起诉书指控被告人陈某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。修水县人民检察院指派检察员陈晚玲出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控，被告人陈某甲于1998年加入“耶稣基督血水圣灵全备福音布道团”（简称血水圣灵）邪教组织，职务“同工”，成为本县茅坪教会领导，负责“血水圣灵”的邪教组织活动。被告人陈某甲以“传福音”为名，蛊惑吴某、张某夫妇、陈某2等人加入该教，并指使教徒发展成员及上缴“奉献”，散发“血水圣灵”书籍、传单，组织教徒学习，大肆宣传邪教。2014年7月27日，公安机关将正在家中组织集会的被告人陈某甲抓获，并从其家中及教徒家中扣押“血水圣灵”宣传单480份及书籍等。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读了证人车某、章某、江某、吴某、陈某1、陈某2的证言，扣押物品清单及照片，修水县公安局国保大队证明，劳动教养决定书，抓获经过，户籍证明等证据，并认为被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，已构成了利用邪教组织破坏法律实施罪。提请本院依法惩处。
被告人陈某甲辩称，其没有蛊惑吴某等人加入，有些人比其早加入；没有指使教徒上缴“奉献”；宣传单没有480份。
经审理查明，被告人陈某甲于1998年加入“耶稣基督血水圣灵全备福音布道团”（简称血水圣灵）邪教组织，职务“同工”，成为本县茅某教会领导，负责“血水圣灵”的邪教组织活动。被告人陈某甲以“传福音”为名，蛊惑吴某、张某、陈某2等人加入该教，并指使教徒发展成员及上缴“奉献”，散发“血水圣灵”书籍、传单，组织教徒学习，大肆宣传邪教。2007年因利用邪教组织，扰乱社会秩序被劳动教养一年。2014年7月19日，公安机关将正在家中组织集会的被告人陈某甲抓获，并从其家中及教徒家中扣押“血水圣灵”宣传单480份及书籍等。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人车某的证言，证实陈某甲是“血水圣灵”教会的同工，是茅某教会的头子，陈某甲要求每个会员自己去发展教徒，茅某的教徒基本上是陈某甲发展的。陈某甲要求所有信徒每月奉献一次，钱的多少没有要求，还有一种方式是陈某甲带着信徒一起在她家做包子、粽子等。教会的宣传资料等都是陈某甲去修水拿的。2014年7月19日在陈某甲家集会时被公安机关抓获。
2、证人章某的证言，证实其是陈某甲发展进“血水圣灵”教会的，加入教会要奉献的，一个月给陈交1-2元钱，帮陈某甲店里做事就不交奉献，书籍是陈某甲发的，其一星期与陈某甲等人集会一次，集会地点不固定的。
3、证人江某的证言，证实了陈某甲1998年信“血水圣灵”教的，她在教会是同工，经常有人在其家做事，都是和陈某甲一起信主的章某、周某、吴某等人。公安机关扣押的东西都是陈某甲的。
4、证人吴某的证言，证实其是2002年陈某甲发展进“血水圣灵”邪教的，陈某甲是茅某教会的领导，职位是同工，茅某教会有十多人，陈某甲叫信徒到外面传福音，其帮陈某甲做事抵奉献。公安机关扣押的宣传单480份、试卷10份、血水圣灵书6本都是陈某甲给其的，让其发展教徒用的，是陈某甲联系从南昌寄过来的。
5、证人陈某1、陈某2的证言，证实她们信仰血水圣灵教，她们常聚在一起学习该教的圣经。今天在陈某甲家集会时被查获。
6、被告人陈某甲的供述，证实其是1998年加入血水圣灵组织的，在组织里是同工身份，是茅某信徒的领导。2007年因信仰血水圣灵被劳教。劳教后还在信血水圣灵教，其发展了张某夫妇、陈某2等人，信教的人经常在一起聚会。
7、修水县公安局扣押物品清单及书籍、宣传单照片，证实公安机关从被告人陈某甲和其他教徒手中搜查宣传单480份及书籍等予以扣押。
8、修水县公安局国内安全保卫大队证明，证实“血水圣灵”为邪教组织。
9、九江市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人陈某甲于2007年因利用邪教组织，扰乱社会秩序被劳动教养一年。
10、抓获经过，证实被告人陈某甲系抓获归案。
11、户籍证明，证实被告人陈某甲的年龄等身份信息。
本院认为，被告人陈某甲曾因利用邪教组织，扰乱社会秩序被行政处罚，仍不思悔改，继续进行邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲关于其没有蛊惑吴某等人加入，有些人比其早加入；没有指使教徒上缴“奉献”；宣传单没有480份的辩解。经查，与本案在案的证据所证实的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2017年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 郑培华
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈 莉
广东省潮州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤51执复8号
复议申请人（被执行人）：柯宾，女，汉族，户籍地潮州市潮安区，现住潮安区城区。
申请执行人：沈侠彪，男，汉族，住潮州市潮安区。
被执行人：许仰光，男，汉族，户籍地潮州市潮安区。
复议申请人柯宾不服潮州市潮安区人民法院（2018）粤5103执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
潮州市潮安区人民法院在执行申请执行人沈侠彪与被执行人许仰光、柯宾借款合同纠纷一案中，被执行人柯宾向潮安法院提出异议称：其与另一被执行人许仰光早于2015年8月24日离婚，双方离婚协议中约定位于潮州市潮安区庵埠镇安盛花园7栋102房房产（粤房地证字第C06095**号）归异议人所有，后该房产一直由异议人占有使用，系异议人抚养照顾子女及维持生活必需的唯一居住房屋。被执行人许仰光擅自对外举债且没有将借款用于婚姻家庭生活，使异议人无端背负巨额债务，异议人将根据《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》相关规定，启动再审程序。因此提起异议，请求解除对异议人所有的房产（产权证号列：粤房地证字第C0609579）的查封、拍卖或变卖。
潮安法院查明：关于原告沈侠彪诉被告许仰光、柯宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出（2016）粤5103民初243号民事判决书，判决被告许仰光、柯宾应付还原告沈侠彪借款人民币150万元及赔偿该款利息损失；被告许仰光、柯宾在潮安县城区安盛花园7栋102房产（产权证号列：粤房地证字第C06095**号）的价值范围内对判决第一项承担连带赔偿责任。柯宾不服向潮州市中级人民法院提起上诉，但因未在规定期限预交二审受理费被裁定案件按自动撤回上诉处理。因二被告未履行生效法律文书确定的义务，沈侠彪向本院申请强制执行。本院作出（2017）粤5103执632号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人许仰光名下位于潮安县城区安盛花园7栋102房产（产权证号列：粤房地证字第C06095**号）。
潮安法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”和第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当收到书面异议之日起十五内审查……”的规定，柯宾作为被执行人，是案件当事人之一，其只能就执行行为程序违法或不当提出异议，而不能对执行标的主张权利，对执行标的提出异议的只能是案件当事人之外的与执行标的具有利害关系的人。故异议人柯宾因对执行标的权属有争议而提起异议，不符合《中华人民共和国民事谢诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的可以提出执行异议的条件，对其提出的执行异议不予受理。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：对柯宾的异议，本院不予受理。
复议申请人柯宾不服潮安法院的上述裁定，向本院申请复议称：第一、涉案粤房地证字第C06095**号房产系复议申请人柯宾所有。复议申请人与被执行人许仰光早于2015年8月24日离婚，双方在离婚协议书中约定位于潮州市潮安区庵埠镇安盛花园7栋102房房产（粤房地证字第C06095**号）归柯宾所有。第二、上述房产一直由复议申请人占有使用，系复议申请人抚养照顾子女及维持生活必需的唯一居住房屋。第三、被执行人许仰光有赌博恶习，在复议申请人不知情的情况下，擅自对外举债且没有将借款用于婚姻家庭生活，使复议申请人无端背负巨额债务。即便复议申请人在本案中系被执行人，但根据最高人民法院在《最高关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》：“已经终审的案件，甄别时应当严格把握认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公的标准。比如，对夫妻一方与债权人恶意串通，坑害另一方，另一方在毫不知情的事情况下，无端背负巨额债务的案件等，应当依法予以纠正。再审案件改判引用法律条文时，尽可能引用婚姻法第十七条、第四十一条等法律。”规定，复议申请人也可启动再审程序。第四复议申请人既是执行案件当事人且对执行标的具有利害关系。如前所述，复议申请人可对执行标的主张权利。请求撤销（2018）粤5103执行裁定书，指令潮安法院立案审查或由潮州市中级人民法院对执行异议进行审查且解除对（2017）粤5103执632号案件中复议申请人柯宾所有房产（产权证号列：粤房地证字第C06095**号）的查封、同时解除对前述房产进行拍卖或变卖。
本院对潮州市潮安区人民法院审查查明的事实予以确认。
本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。潮安法院作出的（2016）粤5103民初243号民事判决已经发生法律效力，但两被执行人许仰光、柯宾未能依法自动履行该判决，在申请执行人沈侠彪提出强制执行后，潮安法院作出（2017）粤5103执632号执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产的执行行为符合法律程序。复议申请人柯宾作为本案被执行人无论主张上述房产归其所有，由其一直占有，还是就夫妻共同债务申请再审，均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定当事人、利害关系人可以提出执行异议案件受理的范围。潮安法院据此裁定驳回柯宾的异议申请，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，并无不当，本院应予维持。复议申请人柯宾的复议申请缺乏充分的法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回柯宾的复议申请，维持潮州市潮安区人民法院（2017）粤5103执异8号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 陈景存
审 判 员 刘文峰
代理审判员 林书焕
二〇一八年七月二日
书 记 员 黄 珺
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第328号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人樊平，男，1995年4月14日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月17日被抓获，次日被修水县公安局刑事拘留，同年4月23日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人樊平犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员董细毛出庭支持公诉，被告人樊平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年1月15日凌晨，被告人樊平伙同戴某（在逃）来到修水县城“碧海云天宾馆”门口，见梁某1的“宝来”小车停放在该处车门未锁，即打开车门，从车内盗走现金3000元。后被告人与戴将赃款平分。
2、2015年1月17日晚，被告人樊平与戴某来到修水县城“珠江宾馆停车场”，见曹某一辆“广本”小车停放在该处未锁车门，从车内盗走硬中华牌香烟1条、利群香烟7条。后戴某将盗来的香烟卖掉，被告人分得800元。经鉴定，被盗香烟价值共计2640元。
3、2015年1月24日晚，被告人樊平与戴某来到修水县城帝王国际小区旁边的“誉龙酒店”门前，见梁某2的一辆“本田”小车停放在该处，即将车窗玻璃用锤子砸毁，从车内盗走一个女式手提包，包内有现金2000元。
4、2015年2月2日晚，被告人樊平与戴某来到修水县城联盛建材城一养生房旁边，见李英丽的一辆“雪铁龙”小车停放在该处，戴某用锤子砸毁车窗玻璃，将一装有现金800元及信用卡等物品的红色挎包盗走。
5、2015年3月3日凌晨，被告人樊平同戴飞林来到本县城“新城花园紫荆苑小区”11栋楼房旁边，见卢某的“东风标致”小车停在该处未锁车门，两人即趁无人之机打开车门，从车内盗走现金7020元。后被告人从中分得赃款1100元。
6、2015年3月9日晚，被告人樊平与戴某来到修水县城城南“菲尚KTV”旁边，见钟石健的一辆“雪佛兰”车子停放在该处路上，戴某即用锤子将车窗玻璃砸碎，从车内盗走男式手提包一个，包内装有现金600元。
7、2015年3月13日晚，被告人樊平伙同戴某来到本县义宁镇“新城花园紫荆苑小区”内，见11栋楼房旁边王某的一辆“吉利”车停放在该处未锁车门，即打开车门从车内盗走中华牌香烟7包、价值3000元的人民币收藏版二套。后香烟由戴某所得，人民币收藏版被被告人挥霍。经鉴定，中华香烟价值为420元。
2015年3月17日，被告人樊平在修水县天隆宾馆被抓获归案。
上述事实，被告人樊平在开庭审理过程中亦无异议，且有失主梁某1、曹某、梁某2、李某、卢某、钟石健、王某的陈述，现场勘查笔录及指认现场照片，价格鉴定结论，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊平以非法占有为目的，与同伙采取砸毁车窗等手段，在他人停放的车辆内窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人樊平能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人樊平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 郑培华
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈 莉
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0206刑初382号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人吴体义，男，1979年2月16日生，汉族，福建省连江县人，小学文化，在无锡酷客动漫游艺有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在福建省连江县。2017年6月7日吴体义经营的梁溪区聚丰电子游戏厅被责令停业整顿三个月并处罚款一万元。因本案于2018年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，2月5日被无锡市公安局惠山分局取保候审，7月11日由本院继续取保候审，同月27日由本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人胡保义，北京市京师（无锡）律师事务所律师。
辩护人陈嫣，北京市京师（无锡）律师事务所（实习）律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]389号起诉书指控被告人吴体义犯开设赌场罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员何春媚出庭支持公诉，被告人吴体义及其辩护人胡保义、陈嫣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月至2018年1月18日期间，被告人吴体义在无锡市惠山区惠山万达金街131号无锡酷客动漫游艺有限公司暗房内放置24台赌博机供人赌博，并雇佣吴某、李某4、张某等人（均另案处理）为赌场工作，非法获利共计人民币3万余元。
上述事实，被告人吴体义及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人吴体义的供述，涉案人员张某、李某4、吴某的证言，证人李某1、李某2、傅某、左某、陈某1、陆某、陈某2、李某3、汪某、杨某、胡某的证言，检查笔录，扣押决定书及清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，营业执照复印件，法定代表人信息，辨认笔录，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，刑事案件侦破经过，被告人吴体义的身份依据等证据证实，足以认定。
在本院审理过程中，被告人吴体义退出违法所得人民币3万元。
本院认为，被告人吴体义以营利为目的，与他人共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴体义犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人吴体义如实供述犯罪事实，已退出违法所得，可予以从轻处罚。辩护人提出的“归案后如实供述”的辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴体义犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2019年2月7日止），并处罚金人民币一万元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
二、违法所得人民币3万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 缪月娟
二〇一八年七月三十日
书记员 周廷君
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑71执57号
申请执行人：回秀云。
被执行人：哈尔滨晓野建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区民安小区30栋101室。
法定代表人：邹立国，该公司总经理。
申请执行人回秀云依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初3164号民事判决书、（2018）黑01民终3892号民事裁定书，申请执行被执行人哈尔滨晓野建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月12日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监547号执行裁定书指定我院执行。
为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人回秀云依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初3164号民事判决书、（2018）黑01民终3892号民事裁定书，申请执行被执行人哈尔滨晓野建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。
哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 金 锋
审 判 员 郭庆钢
审 判 员 田 凯
二〇一八年九月三日
法官助理 王晶亮
书 记 员 张志宇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2018）黑71执57号申请执行人：回秀云。被执行人：哈尔滨晓野建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区民安小区30栋101室。法定代表人：邹立国，该公司总经理。申请执行人回秀云依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初3164号民事判决书、（2018）黑01民终3892号民事裁定书，申请执行被执行人哈尔滨晓野建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月12日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监547号执行裁定书指定我院执行。为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：申请执行人回秀云依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初3164号民事判决书、（2018）黑01民终3892号民事裁定书，申请执行被执行人哈尔滨晓野建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  金 锋审 判 员  郭庆钢审 判 员  田 凯二〇一八年九月三日法官助理  王晶亮书 记 员  张志宇
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执517号
申请执行人：吴海周，男，1982年1月11日出生，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：王奕凯，男，1986年8月2日出生，住河北省石家庄市新华区。
申请执行人吴海周与被执行人王奕凯借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年1月29日作出的（2018）北国仲字第3655号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人吴海周于2018年6月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
北海国际仲裁院于2018年1月29日作出的（2018）北国仲字第3655号裁�书指定由石家庄市新华区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 周红梅
审判员 王振刚
审判员 张国俊
二〇一八年六月八日
书记员 于 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执1628号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行,住所地青岛市经济技术开发区香江路51号。
被执行人：青岛贵候福轮胎有限公司，住所地青岛保税区十四号区汉城路6号黄海大厦802室。
被执行人：中商风轮轮胎有限公司，住所地滕州市经济开发区恒源路东侧。
被执行人：滕州市野马轮胎有限责任公司，住所地滕州市经济开发区恒源路东侧。
被执行人：青岛丰聚盈国际贸易有限公司，住所地青岛保税区汉城路13号403室
被执行人：滕州市富源橡胶制品有限公司，住所地滕州经济技术开发区金滕大道北侧。
被执行人：侯贺道，男，1968年1月2日出生，汉族，住址青岛经济技术开发区。
被执行人：杨莉，女，1968年7月6日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。
被执行人：赵崇庆，男，1981年1月23日出生，汉族，住址青岛市。
被执行人：李桂梅，女，1978年9月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人：侯贺生，男，1972年9月28日出生，汉族，住址青岛。
被执行人：华厚芝，女，1969年10月21日出生，汉族，住址青岛市黄岛区（原胶南）青岛路38号1号楼1单元102户。
被执行人：赵敦成，男，1957年3月20日出生，汉族，住址山东省胶南市。
被执行人：杨胜香，女，1965年1月19日出生，汉族，住所地山东省胶南市。
被执行人：王兵鑫，男，1990年1月14日出生，汉族，住所地山东省青岛市黄岛区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人青岛贵候福轮胎有限公司、中商风轮轮胎有限公司、滕州市野马轮胎有限责任公司、青岛丰聚盈国际贸易有限公司、滕州市富源橡胶制品有限公司、侯贺道、杨莉、赵崇庆、李桂梅、侯贺生、华厚芝、赵敦成、杨胜香、王兵鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，青岛市黄岛区人民法院于2017年9月6日作出的（2016）鲁0211民初17186号民事判决书已发生法律效力，执行标的额6417643.92元及利息。本院于2018年3月16日向被执行人发出执行通知、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确认的的义务。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行于2018年6月12日申请撤销执行该案件。
本院认为申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初17186号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一八年八月二十一日
书记员 姜茂喜
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执3624号
申请执行人李文龙，男，汉族，1953年8月22日出生。
被执行人唐山市胜宇房地产开发有限公司，住所地新华西道136号。
法定代表人：牛瑞芹
被执行人唐山国际饭店有限公司，住所地唐山市新华西道136号。
法定代表人：王兆艳
李文龙申请执行唐山市胜宇房地产开发有限公司等合同纠纷一案，唐山市路北区人民法院作出的（2017）冀0203民初3614号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李文龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院作出的（2017）冀0203民初3614号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年八月十八
{文书日期}
唐山市中级人民法院
执行裁定书
（2018）冀02执3624号
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉01执568号
申请执行人深圳市恒大饮品有限公司与被执行人吉林冰泉食品股份有限公司、湖北承恩山泉饮品股份有限公司、湖北凤源春武当道茶生物科技有限公司不正当竞争纠纷执行一案，申请执行人依据吉林省高级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）吉民终544号民事判决书向本院申请执行。本院于2018年6月6日立案执行，申请执行人要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务。
在执行过程中,被执行人已主动支付321400（含执行费4721元），执行款已全部给付申请执行人，且申请执行人申请结案。
本院认为（2016）吉民终544号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人申请执行的内容已得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：
长春仲裁委�会作出的（2016）吉民终544号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月四日
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保270号
杨纯刚：
你在本院审理的你与谢兴平民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月13日作出（2018）湘1126执保270号执行裁定书，冻结了谢兴平在中国农业银行股份有限公司宁远县支行的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二十七日
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保260号
张进礼：
你在本院审理的你与刘超民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月13日作出（2018）湘1126执保260号执行裁定书，冻结了刘超在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二十三日
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第10号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人樊某甲，男，1973年1月27日出生，汉族，江西省修水县人，大学文化，修水县汽运公司副总经理，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，家住修水县。因涉嫌犯非法经营罪，2013年12月12日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人彭某甲，男，1973年5月15日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，深圳市顺鑫富银投资发展有限公司法人代表，现住修水县，现租住深圳市平山新区。因涉嫌犯非法经营罪，2014年6月20日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人樊某乙，男，1970年3月1日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯非法经营罪，2014年6月20日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人朱某丁，男，1963年2月4日出生，汉族，江西省修水县人，高中文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯非法经营罪，2014年6月20日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第304号起诉书指控被告人樊某甲、彭某甲、樊某乙、朱某丁犯非法经营罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉，被告人樊某甲、彭某甲、樊某乙、朱某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年至2012年2月份，罗某1（已判刑）在广东省深圳市伙同许速伟（在逃）通过网站非法经营地下六合彩，利用网站代理身份发展被告人樊某甲、彭某甲、朱某丁为下线，由被告人接受修水本地人的报单，再通过网站报给罗某1，码单款通过银行账户转汇，被告人从中赚取手续费。
2009年下半年至2012年2月份，被告人樊某甲接受下线樊某4等人地下六合彩报单金额1663200元，自己买码1300000元，共计码单款2963200元报给上线罗某1，汇到罗某1指定的罗某2等人的账户，从中非法获利10万余元。
2011年11月至2012年2月份，被告人樊某乙接受下线樊某3后等人的地下六合彩报单1029700元，自己买码350000元，共计码单款1379700元报给被告人彭某甲，被告人彭某甲，由其外甥樊某1（另案处理）负责操盘，再报给上线罗某1，码单款汇到罗某1指定的许速伟等人的账户。被告人樊某乙从中非法获利7.92万余元。
2010年下半年至2012年2月份，被告人朱某丁接受下线朱某等人地下六合彩报单金额314950元，通过网站报给上线罗某1，码单款汇到罗某1指定的罗某2等人的账户，非法获利2万余元。
案发后，被告人樊某甲、彭某甲、樊某乙、朱某丁先后到修水县公安局投案，并主动向公安上缴赃款1320000元。
上述事实，被告人樊某甲、彭某甲、樊某乙、朱某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某1、樊某2、樊某3后、冷某的证言，罪犯罗某1的供述，银行账单交易记录，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某甲、彭某甲、樊某乙、违反法律规定，与他人非法经营地下六合彩，从中牟利，情节特别严重；被告人朱某丁与他人非法经营地下六合彩，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。四被告人在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且主动上缴赃款，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人樊某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金150000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人彭某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金120000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人樊某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金110000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人朱某丁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、四被告人主动向公安上缴的赃款1320000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢作旺
人民陪审员 郑培华
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈 莉
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第10号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人樊某刚，男，1973年1月27日出生，汉族，大学文化，修水县汽运公司副总经理。因涉嫌犯非法经营罪，2013年12月12日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人彭某某，男，1973年5月15日出生，汉族，小学文化，深圳市顺鑫富银投资发展有限公司法人代表。因涉嫌犯非法经营罪，2014年6月20日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人樊某庚，男，1970年3月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，2014年6月20日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人朱某某，男，1963年2月4日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，2014年6月20日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第304号起诉书指控被告人樊某刚、彭某某、樊某庚、朱某某犯非法经营罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉，被告人樊某刚、彭某某、樊某庚、朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年至2012年2月份，罗幼娟（已判刑）在广东省深圳市伙同许某某（在逃）通过网站非法经营地下六合彩，利用网站代理身份发展被告人樊某刚、彭某某、朱某某为下线，由被告人接受修水本地人的报单，再通过网站报给罗幼娟，码单款通过银行账户转汇，被告人从中赚取手续费。
2009年下半年至2012年2月份，被告人樊某刚接受下线樊某清等人地下六合彩报单金额1663200元，自己买码1300000元，共计码单款2963200元报给上线罗幼娟，汇到罗幼娟指定的罗某等人的账户，从中非法获利10万余元。
2011年11月至2012年2月份，被告人樊某庚接受下线樊某后等人的地下六合彩报单1029700元，自己买码350000元，共计码单款1379700元报给被告人彭某某，被告人彭某某，由其外甥樊某吾（另案处理）负责操盘，再报给上线罗幼娟，码单款汇到罗幼娟指定的许某某等人的账户。被告人樊某庚从中非法获利7.92万余元。
2010年下半年至2012年2月份，被告人朱某某接受下线朱某国等人地下六合彩报单金额314950元，通过网站报给上线罗幼娟，码单款汇到罗幼娟指定的罗某等人的账户，非法获利2万余元。
案发后，被告人樊某刚、彭某某、樊某庚、朱某某先后到修水县公安局投案，并主动向公安上缴赃款1320000元。
上述事实，被告人樊某刚、彭某某、樊某庚、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某吾、樊某银、樊某后、冷某某的证言，罪犯罗幼娟的供述，银行账单交易记录，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某刚、彭某某、樊某庚、违反法律规定，与他人非法经营地下六合彩，从中牟利，情节特别严重；被告人朱某某与他人非法经营地下六合彩，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。四被告人在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且主动上缴赃款，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人樊某刚犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金150000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人彭某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金120000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人樊某庚犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金110000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人朱某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、四被告人主动向公安上缴的赃款1320000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢作旺
人民陪审员 郑培华
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈 莉
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第10号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人华某，农民。因涉嫌贩卖毒品于2014年9月23日被修文县公安局刑事拘留，同年9月29日经修文县人民检察院批准逮捕，次日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人华某犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员王贤立出庭支持公诉。被告人华某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月22日11时许，购毒人员曹某某联系被告人华某购买200元毒品海洛因。同日16时许，被告人华某与曹某某经电话联系后，在修文县扎佐镇中营村村民何友发家住房旁的村寨道路上以200元的价格贩卖净重0.1克的两颗毒品疑似物给曹某某，双方交易完后即被公安民警抓获。公安民警当场在被告人华某处缴获毒资人民币200元，并在其右前裤包内缴获一个内含净重1.4克的19颗毒品疑似物的绿箭口香糖盒子，在其左前裤包内缴获一个内含净重0.4克的5颗毒品疑似物的红色铁盒子；在购毒人员曹某某处缴获净重0.1克的2颗毒品疑似物，以上被缴获的毒品疑似物共计26颗净重达1.9克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：上述1.9克毒品疑似物中检出海洛因成分。
上述事实，被告人华某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证；证人刘某、曹某某的证言；被告人华某的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。
公诉机关根据被告人的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人华某在一年至二年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人华某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因1.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人华某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人华某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人所贩卖的毒品未流入社会，量刑时可酌情从轻处罚。被告人系以贩养吸，量刑时酌情处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。对于随案移送的黑色直板小米手机一部，经庭审查明，该手机并非被告人华某实施本次犯罪的作案工具，依法应当发还被告人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。贩卖鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人华某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年9月22日止。）
二、随案移送的作案工具白色直板BROR手机一部、绿箭口香糖盒子一个、红色铁盒子一个，予以没收销毁。
三、随案移送的黑色直板小米手机一部，发还被告人华某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ琼
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李家志
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初139号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某，女，1985年4月3日出生，汉族，高中文化，户籍地：成都市青羊区大庆路**号*栋*单元*号，现住成都市青羊区蜀鑫东路105号保利金香槟小区*栋*单元***号。2015年11月4日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第108号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年6月12日23时许，被告人李某某饮酒驾驶川AZ16**北京现代牌小型汽车，搭载朋友钟某某等人，沿成都市大件路经三环路跨线桥由南向北方向行驶。当车行驶至成都市殷家林路口时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，李某某的呼气酒精浓度为91mg/100ml。尔后，警察将李某某带至成都市武侯区医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，李某某的血液酒精浓度为141mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过及情况说明，证人钟某某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘佳
速录书记员王一川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初139号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某，女，1985年4月3日出生，汉族，高中文化，户籍地：成都市青羊区，现住成都市青羊区。2015年11月4日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第108号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年6月12日23时许，被告人李某某饮酒驾驶川Ａ×××××北京现代牌小型汽车，搭载朋友钟某等人，沿成都市大件路经三环路跨线桥由南向北方向行驶。当车行驶至成都市殷家林路口时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，李某某的呼气酒精浓度为91mg/100ml。尔后，警察将李某某带至成都市武侯区医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，李某某的血液酒精浓度为141mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过及情况说明，证人钟某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐洲商初字第397号
原告：杨兴华。
委托代理人：郁洪富，桐乡市正义法律服务所法律工作者。
被告：朱登稳。
原告杨兴华诉被告朱登稳买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院起诉，请求判令：一、被告立即支付货款57700元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告素有不干胶业务往来。2015年9月21日，被告出具借条一份，载明欠原告62700元。审理中，原告自认被告已支付5000元。
本院认为，原告自认被告已支付5000元货款，系对其不利事实的自认，应予确认，故本院确认被告尚欠原告货款57700元。原告已履行交付货物的义务，被告理应及时支付货款，因双方未约定付款时间，被告理应在收到标的物或提取标的物单证的同时支付，拖欠不付，于法无据。原告要求被告立即支付货款57700元，请求合理，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，应缺席判决，相应的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告朱登稳于本判决生效之日起十日内支付原告杨兴华货款57700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1243元，减半收取621.5元，由被告朱登稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 陈庆丰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 程 贇
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第805号
原告陈素欣，个体。
委托代理人庞丽杰，河北凤霞律师事务所律师。
被告秦皇岛枣园玻璃纤维制品有限公司，统一社会信用代码130300400001033，住所地秦皇岛市北戴河区牛头崖镇枣园村。
法定代表人陈学俊，董事长。
原告陈素欣诉被告秦皇岛枣园玻璃纤维制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员杨国利适用简易程序独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈素欣委托代理人庞丽杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告供应硅碳棒，经双方对账至2014年9月29日被告共欠92144元，2015年2月1日被告为原告出具了欠条，但此后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告给付原告欠款92144元，并加倍支付延迟履行期间的利息，由被告负担诉讼费用。
原告为支持其主张提交了2015年2月1日被告秦皇岛枣园玻璃纤维制品有限公司出具的欠款条一份，证明被告欠原告货款92144元。
被告秦皇岛枣园玻璃纤维制品有限公司在法定答辩期内未答辩。
经审理查明，原告陈素欣自2012年至2014年陆续给被告秦皇岛枣园玻璃纤维制品有限公司供应硅碳棒，经双方对账至2014年9月29日被告共拖欠原告货款92144元，2015年2月1日被告为原告出具了欠条。后经原告催要，被告未能偿还上述货款，故原告诉至本院。
本院认为，原告为被告供应硅碳棒，被告应及时清结货款。被告为原告出具了欠条，证实了被告拖欠原告货款的事实以及欠款的金额，故对原告要求被告偿还货款92144元的请求应予支持。因原、被告对于付款期限没有约定，故对原告要求支付利息的请求不予支持。对于原告依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告秦皇岛枣园玻璃纤维制品有限公司于判决书生效后五日内给付原告货款92144元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，减半收取1052元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 杨国利
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 赵婷婷
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第805号
原告刘治安，男，1955年6月3日生，汉族，安阳市火柴厂下岗职工，住安阳市文峰区。
委托代理人蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师（安阳市北关区法律援助中心指派）。
委托代理人赵笑春，河南彪炳律师事务所实习律师（安阳市北关区法律援助中心指派）。
被告刘某甲，女，1960年12月1日生，汉族，安阳轻工机械厂退休职工，住安阳市北关区。
委托代理人刘树彬，河南安昌律师事务所律师。
第三人刘某乙，女，1969年3月5日生，汉族，无职业，住安阳市殷都区。
原告刘治安诉被告刘某甲、第三人刘某乙继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘治安诉称，原告与被告及第三人是兄妹关系，三人父亲刘路宽于2013年4月6日去世。2000年12月26日，原告父亲与子女三人签订赡养老人协议，约定原告刘治安为监护人，父亲的工资及其存款均由被告刘某甲保管，原告父亲2008年1月至2013年7月工资共计133259.95元，被告在没有征得其他子女同意的情况下，将工资卡内的款项取出，去向不明，侵害了原告的合法继承权。现根据继承法相关规定，请求依法分得被告刘某甲保管的原、被告父亲工资款项的三分之一共计44419.98元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，关于被继承人刘路宽的遗产，刘某甲曾作为原告于2014年5月15日向本院提起诉讼，请求对刘路宽的遗产进行继承，刘治安当时作为被告曾请求对刘某甲保管的刘路宽的工资予以继承，经本院查明后认为，被继承人刘路宽死亡时，其工资存折上仅存200元，刘治安未提供证据证明刘路宽有其他存款及存款具体数额，刘治安要求分割刘路宽遗留的存款，证据不足，不予支持，后于2014年11月13日作出（2014）北民初字第500号民事判决书，刘某甲、刘治安不服上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）安中民一终字第130号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告刘治安再次就刘路宽的工资起诉要求继承，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告刘治安的起诉。
案件受理费免于交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘庆生
审 判 员 陈新玲
人民陪审员 李 敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李明阳
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第805号
原告：王某。
被告：李某。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 赵 玲
二〇一五年三月六日
书 记 员 张丽佳