赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1310号
原告黄文金，男，汉族，赣州市南康区人。
原告邝己兰，女，汉族，赣州市南康区人。
上述两原告委托代理人明心财，赣州市南康区横市法律服务所工作者。
被告邓火生，男，汉族，赣州市南康区人。
被告遂川县翔敏汽车运输公司。
被告张家寿，男，汉族，赣州市南康区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司。
负责人叶嘉炜，�该公司总经理。
委托代理人罗孝亮、阮起群，江西实创律师事务所律师。
原告黄文金、邝己兰诉被告邓火生、张家寿、遂川县翔敏汽车运输公司（以下简称：翔敏汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司（以下简称：人民财保井冈山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈学海独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄文金、邝己兰及其委托代理人明心财、被告邓火生、张家寿及被告人民财保井冈山公司委托代理人阮超群均到庭参加了诉讼，被告翔敏汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年4月20日10时许，被告邓火生驾驶赣Ｄ×××××重型普通货车沿唐隆公路由南康区横市镇往南康区坪市乡方向行驶�途经横市镇山东坳路段时，在超车过程中与同方向由原告黄文金驾驶的赣临时×××7助力车（搭载原告邝已兰）发生侧面刮擦，导致黄文金、邝已兰受伤、车辆受损的交通事故。交管部门认定被告邓火生承担本起事故的全部责任。两原告受伤后在南康区第二人民医院住院治疗，原告黄文金伤情经鉴定构成两个十级伤残。赣Ｄ×××××重型普通货车实际车主系被告张家寿，该车在被告人民财保井冈山公司投保了交强险及商业险。因被告对原告的损失未尽赔偿义务，两原告诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告黄文金各项损失66755元、赔偿原告邝已兰各项损失1695元，共计68450元（不含被告已付的费用）；2、保险公司在保险责任限额内进行赔偿；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告邓火生辩称，本案事故发生时，赣Ｄ×××××重型普通货�的实际所有人为被告邓火生、张家涛，二人各占该车所有权的50%。赣Ｄ×××××车行驶证在有效期内，本起事故发生在保险期内，两原告的损失应当由保险公司赔偿。两原告住院期间的医疗费用除了保险公司垫付了10000元，其他都是被告邓火生、张家涛共同支付的。两原告出院后，被告邓火生、张家涛还支付了15000元。这些费用要求本案一并处理，由原告返还。对保险公司提出的免赔率有异议，对免赔条款不清楚。
被告张家涛辨称，赣Ｄ×××××车自2010年起挂靠在被告翔敏汽运公司，本案事故发生时该车由被告邓火生、张家涛共有，二人各占50%的股份，由邓火生驾驶该车跑运输。对保险公司的免赔条款不清楚，对免赔主张有异议。被告邓火生、张家涛共同向两原告支付了住院期间的医疗费，还支付了其他费用。
被告人民财保井冈山公司辨称，对本案事故的发生及责任划分无异议，被保险人在保险公司投保了交强险及50万元的商业险，但未投保不计免赔险。根据保险条款约定，机动车负事故全部责任的，免赔率为20%；违反安全装载规定的，免赔率增加10%。被保险车辆的行驶证不在有效期内，根据保险合同的约定，保险公司仅在交强险内承担赔偿责任，商业险不予赔偿。被告人民财保井冈山公司已垫付原告医疗费10000元，要求核减。被告人民财保井冈山公司不承担本案诉讼费、鉴定费，医疗费应当扣除不低于20%的非医保用药。原告黄文金的护理日、营养日计算90天为宜，护理费计算标准过高，应以当地护理行业标准计算。事故发生时原告黄文金已超过法定工作年龄，不应计算误工费。
被告翔敏汽运公司未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年4月20日10时许，被告邓火生驾驶赣Ｄ×××××重型普通货车沿唐隆公路由南康区横市镇往南康区坪市乡方向行驶，途经横市镇山东坳路段时，在超车过程中与同方向行驶由原告黄文金驾驶的赣临时××7助力车（搭载原告邝已兰）发生侧面刮擦，导致原告黄文金、邝已兰受伤、两车不同程度受损的交通事故。交管部门认定被告邓火生承担本起事故的全部责任。两原告受伤后被送往赣州市××区第二人民医院住院治疗，其中原告黄文金住院60天，用去门诊费709.50元、住院费用43202.69元，出院后另支出门诊费1521元；原告邝已兰住院5天，用去门诊费220元、住院费用3165.07元。原告黄文金的出院记录载明“加强营养，患肢半年内勿承力活动，视骨折愈合情况拆除内固定”，其拆除内固定费用约为10000元。2016年3月17日，原告委托南康明信司法鉴定中心对其伤残程度、护理期及营养期进行司法鉴定，该鉴定中心作出的鉴定结论为“黄文金的伤残程度评定为二个十级伤残；综合评定其护理费为120天，营养期为120天”。为此，原告支付司法鉴定费2100元。
另查明，两原告系夫妻关系，二人的户籍为农业家庭户口，本案事故发生前二人从事农业生产，两原告住院期间由其子女照顾、护理。赣Ｄ×××××重型普通货车实际车主是被告邓火生、张家涛，该车系挂靠在被告翔敏汽运公司，被告翔敏汽运公司在被告人民财保井冈山公司为该车投保了交强险及商业第三者责任险50万元，未投保不计免赔险，保险费是由被告邓火生、张家涛所支付。本事故发生时赣Ｄ×××××重型普通货车超载，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民财保井冈山公司已垫付原告医疗费10000元，被告邓火生、张家涛已垫�两原告医疗费37297.26元、付给两原告现金15000元，另外还支付两车车辆性能鉴定费900元、酒精检测费1600元。因被告对两原告的损失未尽赔偿义务，故两原告诉至本院要求处理。
上述事实有两原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、疾病证明书、入出院记录、门诊费发票、法医鉴定意见书及鉴定费发票、保险单复印件、横市镇罗山村民委员会证明；被告邓火生、张家涛提供的身份证、驾驶证、行驶证、收条、门诊费发票和被告人民财保井冈山公司提供的投保单、第三者责任险保险条款及付款回单证实。上述证据经庭审质证并结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告邓火生未能履行安全驾驶的义务，发生交通事故致两原告受伤，根据法律规定肇事车赣Ｄ×××××车车主即�被告邓火生、张家涛应承担相应的赔偿责任。赣Ｄ×××××车在被告人民财保井冈山公司投保了交强险及第三者责任险50万元，被告人民财保井冈山公司应承担相应的保险责任。被告人民财保井冈山公司辨称本案事故发生时赣Ｄ×××××车违反安全装载规定（超载），且被告邓火生负事故全部责任，该公司在第三者责任险内享有30%的免赔率，该意见于法有据，本院予以采纳。原告黄文金虽已达到法定退休年龄，但在事故发生前仍从事农林业生产，故其误工费可参照江西省2014年度农林业在岗职工人均年收入计算。被告人民财保井冈山公司辨称原告黄文金的护理日、营养日过长，计算90天为宜，但该公司未提供证据证明其辩解意见，故本院对该公司意见不予采信，并采信南康明信司法鉴定中心鉴定结论。
原告黄文金主张的后续治疗费10000元、�院伙食补助费1200元、营养费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金20234元以及原告邝已兰主张的住院伙食补助费100元、营养费100元，共计39634元，于法有据，本院予以支持。
根据两原告的医疗费用票据，本院确认原告黄文金的医疗费为45433.19元，原告邝已兰的医疗费为3385.07元。
原告黄文金、邝已兰的误工费可参照江西省2014年度农林行业在岗职工日平均工资79.42元分别计算120天、5天，故两原告误工费分别为9531元、397.10元。
原告黄文金、邝已兰未提供充分证据证明护理人员收入情况，故护理费可参照江西省2014年度服务行业日平均工资117.11元/天分别计算120天、5天，故两原告护理费分别为14053.20元、585.55元。
综上，本院确认原告因交通事�造成的各项损失共计人民币113019.11元。两原告上述损失，由被告人民财保井冈山公司先在交强险赔偿限额范围内直接赔付两原告58300.85元；剩余损失54718.26元由被告人民财保井冈山公司在其商业第三者责任险内承担70%的赔偿责任即赔偿两原告38302.78元，由被告邓火生、张家涛承担30%的赔偿责任即赔偿两原告16415.48元。扣除已付的费用，被告人民财保井冈山公司应赔付两原告人民币86603.63元，两原告应返还被告邓火生、张家涛人民币35881.78元。因两原告的损失足以由被告邓火生、张家涛、人民财保井冈山公司赔偿，故被告翔敏汽运公司不承担本案民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故�任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司赔偿原告黄文金、邝已兰因交通事故造成的损失共计人民币86603.63元；
二、原告黄文金、邝已兰在收到上述赔偿款向被告邓火生、张家涛返还人民币35881.78元；
三、履行期限：上述款项在本判决生效后十日内赔付完毕（可将赔付款直接汇入赣州市�康区法院执行标的款账户户名：赣州市南康区人民法院；开户行：南康工商银行服装城支行；账号：15×××73）；
四、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费2681元，减半收取1341元，由被告邓火生、张家涛负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 谈学海
二〇一六年六月十四日
代理书记员 梁乾荣