昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第155号
原告方臣深，男，1951年8月29日生，汉族，浙江省温州市，高中文化。
委托代理人韩世江，云南法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张得赢，男，1986年12月8日生，汉族，云南省嵩明县人。
原告方臣深诉被告张得赢民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告方臣深的委托代理人韩世江到庭参加诉讼。被告张得赢经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方臣深起诉称：2012年2月18日，原告与被告签订了《借款协议》，约定原告借给被告人民币80000元，借期6个月（自2012年3月18日至2012年8月18日），如果被告按照约定还款，被告按照月息1.5%向原告支付利息，如果被告违反约定逾期还款（只要逾期一期或一个月），月息1.5%的约定废止，全部借款从借款之日起至还款之日止，被告应按照月息2.5%向原告支付利息。被告分四次等额向原告还本付息；被告用其神钢SK200-8挖掘机（机号5005）对借款所产生的全部债务进行抵押。《借款协议》签订后，原告按照约定履行了出借义务。然而，被告一再违反约定逾期还款，仅向原告还款55000元，尚欠25000元以及约定的利息未归还。同时，由于原被告约定的月息2.5%并未超过银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，故被告应当按照约定支付利息。综上，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款人民币25000元；2、被告对借款65000元从2012年2月18日起至实际偿还之日止，按照月息2.5%向原告支付利息（截止2014年10月30日止即人民币24595.6元）；3、被告承担本案全部诉讼费。
被告张得赢经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告方臣深为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
一、借款协议一份，欲证明原、被告双方于2012年2月18日签订借款协议，约定：1、原告借给被告80000元，借款期限六个月，借款月息1.5%，被告份六次向原告换本付息，即2012年3、4、5、6月，每月18日偿还本金15000元及约定的利息，7、8月每月18日偿还本金10000元及约定的利息。2、如果被告不按约定还款，全部借款从借款之日起至实际还款之日止，被告应向原告加付月息1%的利息（即月利率2.5%），同时，被告还要向原告支付违约金50000元。
二、确认书一份，欲证明原告按照约定支付了借款的义务。
三、金融机构贷款基准利率调整表一份，欲证明原被告在《借款协议》中约定月息2.5%未超过同期银行贷款基准利率以及浮动利率的下限。
四、情况说明及买卖合同各一份，欲证明被告向云南浩恒矿业有限公司购买挖掘机，原告向被告借款用于支付挖掘机的首付款，该笔借款由原告直接支付给云南浩恒矿业有限公司。
对于原告提交的上述证据，被告张得赢未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料。
通过原告的举证，本院认为：对于原告提交的证据一、证据二及证据四，因形式、来源合法，内容真实，且能够形成证据锁链证明原告向张得赢借款的事实，故本院对上述证据予以确认。对于原告提价的证据三，因形式、来源合法，内容真实，故本院对其真实性予以确认。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
2012年2月18日，原告与被告签订借款协议，约定：被告向云南浩恒矿业有限公司购买神钢挖掘机首付款不足，由原告向被告借款80000元用于被告向云南浩恒矿业有限公司支付购买挖掘机首付款，借期为六个月，从2012年3月18日至2012年8月18日，利息为3750元。被告采取分期换本付的方式向原告还款，自2012年3月18日起至2012年8月18日，于每月的18日分六期向原告换本付息，其中第一期至第四期的本金为15000元，最后两期的本金分别为10000元，六期利息分别为1200元、975元、750元、525元、150元、150元。若被告违反协议逾期还款（只要逾期一期或一个月），全部借款的利息从借款之日起至还款之日止，被告应向原告加付月利率1%的利息（即被告向原告支付的利息为月利率2.5%）。当天，被告向原告出具确认书，载明原告已按借款协议中被告的委托和指定将借款80000元支付给了云南浩恒矿业有限公司。
此外，云南浩恒矿业有限公司（以下简称浩恒公司）于2015年4月3日出具情况说明，载明原告已向其支付被告购买神钢牌挖掘机的首付款80000元。庭审中，原告认可被告于2012年3月18日向原告归还本金15000元、支付利息1200元；于2014年4月26日归还本金15000元、支付利息975元；于2012年6月16日归还本金15000元、支付利息700元；于2012年12月29日归还本金10000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借款协议、确认书、浩恒公司出具的情况说明及工程机械买卖合同能够形成证据锁链证明被告因向浩恒公司购买挖掘机而向原告借款80000元，并由原告将上述借款直接支付给浩恒公司的事实，故原被告之间的借款协议成立并生效，原告根据被告的指示已将上述借款交付给浩恒公司，履行了出借义务。
对于原告要求被告归还借款本金25000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案最后一期借款的还款期限截止至2012年8月18日，现借款期限已届满，由于被告未提交证据证明其已归还原告全部借款，故本院对原告认为被告已归还借款本金55000元的主张予以采信，对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，由于被告未提交证据证明其还款的时间和金额，故本院对原告的当庭陈述予以采信，即被告于2012年3月18日向原告归还本金15000元、支付利息1200元；于2014年4月26日归还本金15000元、支付利息975元；于2012年6月16日归还本金15000元、支付利息700元；于2012年12月29日归还本金10000元。根据原被告约定的还款计划，由于被告自第二期起即存在逾期归还借款的情形，故被告有权按照协议要求提高原告的借款利息。但由于原被告约定2.5%的月利率已经高于同期银行贷款利率的四倍，故本院酌情按照2%的月利率计算利息，即利息为：1、自2012年2月18日起至2012年3月18日止以本金80000元为基数按月息2%计算的利息；2、自2012年3月19日起至2012年4月26日止以本金65000元为基数按月息2%计算的利息；3、自2012年4月27日起至2012年6月16日止以本金50000元为基数按月息2%计算的利息；4、自2012年6月17日起至2012年12月29日止以本金35000元为基数按月息2%计算的利息；5、自2012年12月30日起至本判决确定的还款期限届满为止以本金25000元为基数按月息2%计算的利息。同时，由于被告已归还原告利息2875元，故上述利息应予以扣除，为便于计算，本院将上述利息在原告应付本金中予以扣除。被告张得赢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张得赢于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告方臣深借款及利息共计22125元，并支付原告方臣深自2012年2月18日起至2012年3月18日止以本金80000元为基数按月息2%计算的利息；自2012年3月19日起至2012年4月26日止以本金65000元为基数按月息2%计算的利息；自2012年4月27日起至2012年6月16日止以本金50000元为基数按月息2%计算的利息；自2012年6月17日起至2012年12月29日止以本金35000元为基数按月息2%计算的利息；自2012年12月30日起至本判决确定的还款期限届满为止以本金25000元为基数按月息2%计算的利息。
二、驳回原告方臣深的其他诉讼请求。
本案诉讼费968元（原告已预交），由被告张得赢承担（此款与上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 吴 娴
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 东门丽
二〇一五年五月五日
书 记 员 张峰诚