江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终1855号
上诉人（原审原告）射阳县合德镇成方商店（个体工商户），住所地在江苏省射阳县合德镇人民西路林园二村*号。
经营者成方，男，1959年4月19日生，汉族。
被上诉人（原审被告）江苏省景田食品饮料有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路188号长发数码大厦1103室。
法定代表人鲁华，该公司总经理。
委托代理人张涛，该公司南京地区经理。
委托代理人顾桂香，该公司主管。
上诉人射阳县合德镇成方商店（以下简称成方商店）因与被上诉人江苏省景田食品饮料有限公司（以下简称景田公司）合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2015）玄孝民初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日立案受理后依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人成方商店的经营者成方，被上诉人景田公司的委托代理人张涛、顾桂芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成方商店一审诉称：射阳县的经销商吴春军将景田公司产品的经销权转让给成方商店，三方签订了协议。2014年10月29日，吴春军出具《委托书》，同意其在景田公司处的保证金1万元转汇到成方的银行卡上。成方通过电话与景田公司的业务员进行了确认。2015年7月28日，成方商店凭该委托书向景田公司索要保证金，但该公司拒不支付，当地公安派出所调解未果，故请求判令景田公司退还保证金1万元，并赔偿成方商店误工费、交通费、住宿费、餐费。
景田公司一审辩称：该公司不欠成方商店钱款，只欠吴春军款项。吴春军的委托行为未经景田公司当地工作人员确认，只有在吴春军到场的情况下，才能退还此款给吴春军。
一审法院经审理查明：吴春军原系景田公司在江苏省射阳县的产品经销商，曾向景田公司交纳1万元保证金。后吴春军停止经销景田公司产品。成方商店现持有一份落款为“吴春军2014年10月29日”的《委托书》，内容为“江苏景田食品饮料有限公司：由于我已停止与贵公司合作，现已转让给射阳县成方商店与贵公司合作，我同意在贵公司的保证金合计为壹万元请转汇到工商银行成方卡上（工商银行成方卡号62×××53），特此委托。”
一审法院认为：落款为“吴春军”的《委托书》即使是真实的，成方商店与吴春军之间亦是委托代理关系，该商店是受吴春军委托收取1万元款项的代理人。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。故成方商店应以被代理人即吴春军的名义实施索要保证金及提起诉讼的行为，现其直接以自己的名义起诉索要保证金，不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：
驳回射阳县合德镇成方商店（经营者成方）的诉讼请求。
一审案件受理费50元，由射阳县合德镇成方商店（经营者成方）负担。
成方商店不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判景田公司偿还成方商店1万元保证金，支付餐费1500元及误工费、交通费、住宿费1058元，并负担本案上诉费用。理由为：1.2014年10月29日《委托书》实为债权转让，成方商店已垫付给吴春军1万元保证金，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，景田公司应支付成方商店该保证金，且该公司对欠付吴春军1万元保证金亦无异议。2.双方之间有处理此类问题的先例。2014年10月24日，吴春军亦出具《委托书》一份，要求景田公司将2014年度政策费用返利水全部转给成方商店全权享有，景田公司依据该《委托书》将返利水交付了成方商店。3.景田公司与吴春军签订的协议未约定领取保证金时须该公司业务员确认或吴春军本人到场，故该公司一审辩称案涉《委托书》未经其工作人员确认，且必须将保证金支付给吴春军本人的意见不能成立。4.景田公司两名员工在射阳赵二羊肉海鲜馆吃饭产生的餐费1500元由成方商店垫付，且成方商店为索要保证金产生了交通费、住宿费、误工费，景田公司均应赔偿，同时还应赔偿20元每顿的餐饮补助费。
被上诉人景田公司辩称：成方商店提交的《委托书》表明其与吴春军之间系委托代理关系，但景田公司对该《委托书》不予认可，只同意向吴春军本人支付该1万元保证金。
双方当事人二审均未提交新证据。
对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
二审另查明：2014年10月24日，吴春军另出具《委托书》一份，内容为：“兹有吴春军将百岁山矿泉水在公司的政策费用水（2014年度）全部交给射阳县成方商店全权享有。以后由我与成方商店交接。特此委托。”景田公司业务员刘加林在该《委托书》下方注明“同意吴春军意见”。景田公司根据该《委托书》向成方商店交付了上述政策费用水。
景田公司二审确认其对于2014年10月29日《委托书》中吴春军的签字真实性不申请鉴定。
成方商店陈述：1.1500元餐费是2015年3月份景田公司的两名工作人员马杰等到射阳与成方商店协商双方合作继续发货问题时产生，并称当时马杰等承诺该费用由成方商店垫付；2.交通费438元构成为：2015年7月28日9：00射阳到南京汽车票105元、2015年7月29日13：20南京到射阳汽车票114元、2015年10月13日15：50射阳到南京汽车票105元、2015年10月14日16：20南京到射阳汽车票114元；3.住宿费240元构成为：2015年7月28日、2015年10月14日南京宜家旅社分别开具的各120元房费收据（成方商店一审2015年10月17日主张的住宿费为两张均为130元的宝蕾登宾馆收据，但该商店于2015年10月29日出具《说明》，称2015年10月17日提交的两张住宿费票据错误，并重新提交了南京宜家旅社出具的上述收据作为住宿费依据）；4.误工费360元构成为：误工4日，每日90元；5.餐饮补助费按每顿20元标准支付。
成方商店于2015年7月29日具状一审法院，该院分别于2015年10月14日9时30分及2015年12月10日14时30分开庭审理本案。在第二次开庭审理中，针对成方商店增加的误工费、交通费、住宿费及餐费，景田公司质证称上述增加的诉讼请求均与该公司无关，均不予认可。
以上事实有《委托书》、《说明》、收据、车票、民事诉状及一、二审庭审笔录在卷为凭。
经双方当事人确认，二审归纳争议焦点为：1.成方商店根据2014年10月29日《委托书》主张景田公司支付1万元保证金是否具有法律依据；2.成方商店主张的餐费、交通费、住宿费、误工费、餐饮补助费是否应予支持。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第七十九条及第八十条第一款的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款前段的规定，公民可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。本案中，判断成方商店基于2014年10月29日《委托书》主张1万元保证金是否具有法律依据，涉及对该《委托书》的性质认定，即属于债权转让还是委托代理。根据在案证据分析，该《委托书》关于1万元保证金的支付内容应属于债权转让，理由是：《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”2014年10月29日《委托书》名为委托书，如确系委托代理关系，则仅需注明委托成方前往景田公司领取该保证金现金或者将账号留为吴春军本人账号即可，但吴春军却明确表明其“同意”将1万元保证金汇到成方卡上，结合《委托书》前段关于同意保证金转汇缘由即“由于我已停止与贵公司合作，现已转让给成方商店与贵公司合作”，应认定吴春军在将其经销权转让给成方商店后，具有将保证金一并转给成方的意思表示。另外，在本案《委托书》出具的前几日，吴春军为将2014年度政策费用水转让给成方商店，亦以《委托书》形式进行，景田公司已实际履行，故三方具有以《委托书》形式进行债权转让的先例，故对本案所涉《委托书》作债权转让解读更符合双方真实意思表示。
景田公司辩称案涉《委托书》未经该公司业务员同意，故对其不予认可。本院认为，债权人转让债权的，仅需履行通知义务，即对债务人发生效力，无需债务人同意。本案中，吴春军出具实为债权转让的《委托书》，成方商店持该《委托书》向景田公司主张债权，已完成通知义务，景田公司是否同意该债权转让不影响转让行为对该公司产生效力。因此，成方商店以2014年10月29日《委托书》为依据主张景田公司支付1万元保证金于法有据，应予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”因景田公司不履行本案债权转让合同义务，在其履行义务后，成方商店还有其他损失的，景田公司应予赔偿。关于成方商店主张的其他各项费用，本院分述如下：
1.关于1500元餐费。根据成方商店二审陈述，该费用发生于本案诉讼前的2015年3月份，且系景田公司工作人员为与该商店协商合作发货事宜而发生，并非成方商店为索要本案保证金所发生，故与本案不具有关联性，本院不予支持。
2.关于438元交通费及240元住宿费。成方商店向一审法院具状的时间为2015年7月29日，该院两次开庭时间分别为2015年10月14日及12月10日，从成方商店提交的四张汽车票往返时间来看，可以认定其2015年7月28日及7月29日、2015年10月13日及10月14日往返射阳与南京的交通费用系为本案诉讼产生的损失，景田公司应予赔偿。同理，成方商店提交的两张住宿费发票与其向一审法院具状时间、一审法院开庭时间以及汽车票时间相互印证，能够证明该费用确系为本案诉讼所发生，且不存在畸高情形，景田公司亦应予以赔偿。
3.关于360元误工费。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。成方商店未能提交证据证明其经营者成方为了本案诉讼存在误工损失，故对成方商店主张的误工费不予支持。
4.关于20元每顿的餐饮补助费。根据成方商店提交的车票及住宿费发票，虽然成方为参加本案诉讼实际必然进行用餐，但成方商店未能提交证据证明实际发生了餐费及餐费标准，故对其主张的该项费用不予支持。另外，成方商店一审并未主张该费用，其在二审阶段进行主张，系二审阶段增加新的诉讼请求，因景田公司不同意支付该项费用，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条第一款的规定，即使成方商店二审能够证明该项费用已实际发生，亦应另案主张。
综上，成方商店的部分上诉理由有事实和法律依据，应予支持，景田公司应支付成方商店保证金1万元、交通费438元及住宿费240元，共计10678元。一审法院认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百一十二条、第一百二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第三百二十八条第一款之规定，判决如下：
一、撤销南京市玄武区人民法院（2015）玄孝民初字第392号民事判决；
二、江苏省景田食品饮料有限公司于本判决生效后十日内支付射阳县合德镇成方商店10678元；
三、驳回射阳县合德镇成方商店的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由江苏省景田食品饮料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 雷
代理审判员 陈宏军
代理审判员 徐岩岩
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 唐姮鑫
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第三百二十八条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。
双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。