wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执85-1号
申请执行人：徐某某，女，1969年2月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。
被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司，住所地：吉林省榆树市。
法定代表人：钱某某，职务：经理。
被执行人，钱某某，男，1963年9月30日出生，汉族，系吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人，住吉林省榆树市。
本院依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初102号民事调解书，受理申请人徐某某与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司、钱某某借款合同纠纷一案，于2018年3月7日向被执行人吉林省展图房地产开发有限公司、钱某某发出执行通知书，责令被执行人吉林省展图房地产开发有限公司、钱某某按执行通知书规定的期限于2018年3月10日前履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人徐某某于2018年8月30日向本院提出撤回执行申请书，要求撤回执行申请。本院经审查，对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人徐某某撤回依（2018）黑0406民初102号民事调解书对被执行人吉林省展图房地产开发有限公司、钱某某的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 李绍辉
审判员 王 伟
二〇一八年八月三十日
书记员 王洪涛
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执1595号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市中山北路59号。
负责人：王永清，该行行长。
被执行人：邱彩侠，女，1981年10月23日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：赵杰，男，1972年9月2日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行因与被执行人邱彩侠、赵杰金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行（2016）苏0311民初2590号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中,申请执行人自愿撤回执行申请。
本院认为，申�执行人自愿撤回执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
（2016）苏0311民初2590号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 吴明芹
审判员 黄 景
审判员 沈志刚
二〇一八年八月十八日
书记员 周 虎
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0391执165号
申请执行人：朱大贺，男，1989年2月25日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被执行人：张锦，女，1986年12月3日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
申请执行人朱大贺与被执行人张锦房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年12月6日作出的（2017）苏0391民初1563号民事判决,经朱大贺申请，本院于2018年1月31日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书。执行中，本院查明，被执行人张锦不服（2017）苏0391民初1563号民事判决，已在法定期限内提起上诉，徐州市中级人民法院于2018年2月5日立案受理，案号（2018）苏03民终1383号，由本院作出的（2017）苏0391民初1563号民事判决尚未发生法律效力。
本院认为，当事人据以申请执行的依据应当是已经发生法律效力的法律文书，本案申请执行人朱大贺据以申请强制执行的由本院作出的（2017）苏0391民初1563号民事判决，因张锦在法定期限内提起上诉而未发生法律效力，故依法应当驳回朱大贺的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
驳回申请执行人朱大贺的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 军
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 段博文
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执643号
申请执行人：马美芬，男，1960年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九。
被执行人：赵宏波，男，1975年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九。
本院在执行马美芬与赵宏波借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初668号生效法律文书确定的义务，申请执行人马美芬于2018年5月2日向本院申请强制执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款131450.00元，执行费1872.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款131450.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十四日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执643号申请执行人：马美芬，男，1960年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九。被执行人：赵宏波，男，1975年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九。本院在执行马美芬与赵宏波借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初668号生效法律文书确定的义务，申请执行人马美芬于2018年5月2日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款131450.00元，执行费1872.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款131450.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十四日书 记 员  方 森
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执恢134号
被执行人：张继松，男，1977年9月21日出生，汉族，现羁押于鸡西市监狱。
本院在执行张继松罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初191号，被执行人张继松应缴纳罚金60000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金60000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长钢
审判员 刘 成
审判员 吕昌斌
二〇一八年九月十八日
书记员 贺鹏程
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执1191号
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。
法定代表人：李锁云，该公司董事长。
被执行人：何永强,男,1981年10月14日生,汉族，住河南省淮阳县。
被执行人：夏小梅,女,1980年7月21日生，汉族，住河南省淮阳县。
申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人何永强、夏小梅追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）苏0391民初1166号民事判决，判决何永强、夏小梅于判决生效后十日内给付徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款2118435.92元元并支付利息损失,案件受理费14750元，由何永强、夏小梅负担。该判决书已发生法律效力，因何永强、夏小梅未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2017年10月17日立案执行，执行标的2133185.92元。
本院在执行过程中，依法向被执行人何永强、夏小梅送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人何永强、夏小梅名下房产、车辆、银行存款等信息，查封被执行人何永强名下汽车三辆但未实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。经到被执行人住所地调查，被执行人下落不明。执行到位金额为0元。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人何永强、夏小梅暂无可供执行的财产且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年六月二十日
书 记 员 白 冰
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0403执572号
申请执行人九江市浔阳区卫生和计划生育委员会，住所地长虹大道66号。
法定代表人：周懿斌。
被执行人黄琴，女，汉族，1985年10月1日出生，住所地浔阳区。
被执行人王昊，男，汉族，1971年12月13日出生，住所地浔阳区。
本院依据已经发生法律效力的决定书，责令被执行人黄琴、王昊履行义务，但被执行人黄琴、王昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄琴、王昊银行的存款361984元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余 斌
二〇一八年四月二日
书记员 蔡茜记员
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1263号
申请执行人王晓红，女，1968年10月3日出生，住所地富拉尔基区。
被执行人王浩，男，1963年9月25日出生，住所地泰来县。
王晓红与王浩买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓红于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人王浩履行生效法律文书确定的给付王晓红人民币11700元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王浩有可供执行财产，申请人王晓红也未能提供王浩有可供执行财产线索。现王晓红书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2017）黑0224执1263号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 王 力
二〇一八年八月十六日
书记员 张楠楠
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1263号申请执行人王晓红，女，1968年10月3日出生，住所地富拉尔基区。被执行人王浩，男，1963年9月25日出生，住所地泰来县。王晓红与王浩买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓红于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人王浩履行生效法律文书确定的给付王晓红人民币11700元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王浩有可供执行财产，申请人王晓红也未能提供王浩有可供执行财产线索。现王晓红书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2017）黑0224执1263号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  王 力二〇一八年八月十六日书记员  张楠楠
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执3551号
申请执行人葛兆梅，女，1971年6月5日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
被执行人孙莉，女，1974年2月2日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。
葛兆梅与孙莉排除妨害纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年12月13日作出（2015）泉民初字第4666号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙莉应于本判决生效之日起十日内向申请人葛兆梅支付2015年10月1日至2016年4月1日的租金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由申请人葛兆梅负担370元、被执行人孙莉负担300元（申请执行人已预交，被执行人随案款一并给付申请执行人）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，车管部门无登记，房管部门无登记。上门查找被执行人，判决书载明的地址已拆迁。现因被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人现书面申请暂缓执行。已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泉民初字第4666号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 刘 冬
审判员 李玉宝
审判员 王晓波
二〇一七年五月十日
书记员 刘浩明
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1003执249号
申请执行人：于忠，男，汉族，1967年12月27日出生，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被执行人：赵宪忠，男，汉族，1970年5月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
本院在执行于忠与赵宪忠民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月13日作出的（2015）阳商初字第86号民事调解书已经发生法律效力。权利人于忠于2018年4月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人于忠向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1003执249号案件的执行。
再次申请执行的期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海波
审判员 王伟东
审判员 马永江
二〇一八年九月二十五日
书记员 李春辉
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0403执436号
申请执行人九江市城市管理行政执法局，住所地长虹西大道111号城管大楼。
负责人曹俊良。
被执行人黄再兴，男，1977年5月8日出生，汉族，住九江市浔阳区，
本院于2017年4月27日立案执行九江市城市管理行政执法局申请黄再兴行政非诉执行一案，根据已经发生法律效力的行政处罚决定书，经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为，被执行人黄再兴应支付申请人九江市城市管理行政执法局案款10000.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人黄再兴暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0403执436号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 斌
审判员 焦 军
审判员 蔡振霄
二〇一七年八月七日
书记员 杨子涛
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执589号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。
组织机构代码证代码：67377059-5。
地址：兴城市兴海路三段18号。
负责人：赵云峰，系该银行行长。
被执行人：赵银，男，1981年7月16日出生，住所地辽宁省兴城市老马路。
被执行人：佟丽丽，女，1964年3月20日出生，住所地辽宁省兴城市。
本院依据兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第43号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与赵银、佟丽丽公证债权文书一案。执行标的14232.43元，在执行过程中,被执行人一直没有履行还款义务，下落不明,我院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等进行了查询，经查两名被执行人名下均无上述可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。我院于2018年8月28日向二被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第43号执行证书，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与赵银、佟丽丽公证债权文书一案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行发现被执行人赵银、佟丽丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 陈福利
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十日
书记员 冯一铭
本裁定援引的相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执589号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。组织机构代码证代码：67377059-5。地址：兴城市兴海路三段18号。负责人：赵云峰，系该银行行长。被执行人：赵银，男，1981年7月16日出生，住所地辽宁省兴城市老马路。被执行人：佟丽丽，女，1964年3月20日出生，住所地辽宁省兴城市。本院依据兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第43号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与赵银、佟丽丽公证债权文书一案。执行标的14232.43元，在执行过程中,被执行人一直没有履行还款义务，下落不明,我院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等进行了查询，经查两名被执行人名下均无上述可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。我院于2018年8月28日向二被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第43号执行证书，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与赵银、佟丽丽公证债权文书一案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行发现被执行人赵银、佟丽丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈福利审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月十日书记员  冯一铭本裁定援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执6号
申请执行人泰来县江桥蒙古族镇先进村村民委员会。
法定代表人吴忠彦，职务村委会主任。
被执行人刘建廷，男，1988年9月17日出生，住所地泰来县。
泰来县江桥蒙古族镇先进村村民委员会于刘建廷农村土地承包合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰来县江桥蒙古族镇先进村村民委员�于2018年1月3日向本院申请执行，本院于2018年1月3日向被执行人刘建廷送达了执行通知书，责令刘建廷限期履行生效法律文书确定的给付泰来县江桥蒙古族镇先进村村民委员会人民币85900.00元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人泰来县江桥蒙古族镇先进村村民委员会于2018年5月4日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人泰来县江桥蒙古族镇先进村村民委员会书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2018）黑0224执6号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 侯 阳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482民初8136号
原告：陈宏庆，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：张秀华，女，1965年1月7日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被告：金廷智，男，1958年12月2日出生，汉族，住济南市市中区。
原告陈宏庆与被告张秀华、金廷智股权转让纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。
原告陈宏庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告张秀华系买卖合同关系（即原告从被告处购买ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份），原告为买方，被告张秀华为卖方；2、请求依法确认被告张秀华在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》项下的股份全部实质权益已经归属原告所有；3、请求法院判令被告张秀华向原告履行买卖合同关系中的出卖人义务；4、请求法院判令两名被告向原告交付《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件；5、请求法院判令两名被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：鉴于被告张秀华系ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（以下简称：山水投资）持股员工之一，山水投资股权分散于众多山水投资员工手中，原告为收购上述股权，委托被告金廷智及其他10名职工代表在内的共11位代理人，代为收购包括被告张秀华持有山水投资股权在内的职工股权。2015年，被告金廷智按照原告的要求与被告张秀华签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》，被告金廷智以3,413.00元/股的价格购买被告张秀华所持山水投资9股股份，共计应付转让款30717.00元。2015年8月22日，原告以被告金廷智名义开设的银行卡（该卡由原告实际控制）将上述股份70%受让价款21501.90元支付给被告张秀华。2016年底，原告为明确委托购买股份的事实，要求被告金廷智配合签署委托代理协议并交还所签署的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件，被告金廷智无故拒不配合。2017年3月19日，为明确自身权利，原告与被告张秀华签署《确认函》，并于当日向被告张秀华支付剩余30%未付股份受让款9215.10元。被告张秀华向原告出具收据，并在《确认函》中明确确认其所持有山水投资之股份实质权益及/或所有相连之所有权益将全部归属原告。同日，为进一步明确原告委托被告金廷智等代理人购股的事实，原告与被告金廷智签署《确认函》，金廷智在《确认函》中明确确认：2015年下半年，原告（买方）透过包括被告金廷智在内的共11位买方代理人，与包括被告张秀华在内的职工股东（卖方）签署《股份买卖协议》，而《股份买卖协议》内提及买方权益实为原告享有。现原告已履行本次购买股份的相关义务，但被告张秀华、金廷智拒不向原告交付《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件，不向原告履行卖方义务等行为，导致原告无法行使买受人、股份实质权益拥有人所享有的相关权利。
被告金廷智在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案股权转让合同纠纷的被告住所地和合同履行地均为山东省济南市市中区，汝州市人民法院并非山水投资公司住所地法院，对本案不享有管辖权，应将案件移送山东省济南市市中区人民法院审理。
本院经审查认为，本案案由为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事讼诉法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告陈宏庆与被告张秀华签订有确认函，确认函注明了双方之间关于转让股份及转让款已支付的内容，同时约定：如买卖双方就股份买卖协议及此协议产生纠纷由买方之户籍所在地人民法院审理。本案涉案股权的买方为原告陈宏庆，而陈宏庆的户籍所在地河南省××市市，故本院对本案有管辖权，被告金廷智对本案管辖权提出异议的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告金廷智对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李 超
二〇一八年八月五日
书记员 牛子淇
附：本案裁判法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执860号
申请执行人：刘洋，男，1993年4月8日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。
被执行人：鸡西市鸡冠区河东小宋奇滋豆味饭店，住所地黑龙江省�西市鸡冠区。
被执行人：宋武军，男，1976年12月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行刘洋与鸡西市鸡冠区河东小宋奇滋豆味饭店、宋武军劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1409号民事调解书，判定鸡西市鸡冠区河东小宋奇滋豆味饭店、宋武军给付刘洋工资、押金16250元及案件受理费103元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人刘洋于2018年8月3日向本院申请强制执行，本院于2018年8月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年8月3日向被执行人鸡西市鸡冠区河东小宋奇滋豆味饭店、宋武军公告发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘洋与被执行人鸡西市鸡冠区河东小宋�滋豆味饭店、宋武军自行达成执行和解，申请执行人刘洋申请终结执行程序。综上，被执行人应给付申请执行人13103元、申请执行费97元，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行程序。
如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王阳
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘帆
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执817号
申请执行人：潘庆国,男性,1967年4月30日出生,住黑龙江省胜利。
被执行人：樊强,男性,1989年11月11日出生,住黑龙江省胜利农场。
被执行人：吕欣,女性,1994年6月24日出生,住黑龙江省胜利农场。
被执行人：樊广义,男性,1956年1月10日出生,住黑龙江省胜利。
被执行人：樊光民,男性,1972年5月1日出生,住黑龙江省胜利。
被执行人：谭英,女性,1975年9月5日出生,住黑龙江省胜利。
本院在执行潘庆国与樊光民、谭英、吕欣、樊广义、樊强借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2017)黑8102民初855号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘庆国于2017年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年9月1日依法立案执行。
申请执行人潘庆国与樊光民、谭英、吕欣、樊广义、樊强借款合同纠纷一案，申请人与被执行人双方达成和解，申请人已经提交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑8102执817号案件中对被执行人樊光民、谭英、吕欣、樊广义、樊强的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王秀芹
人民陪审员 王 红
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执576号
申请执行人：吉树华，男，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人：孙元鹏，男，汉族，无职业，住黑龙江省。
本院在执行吉树华与孙元鹏借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2016)黑8102民初26号生效法律文书确定的义务，申请执行人吉树华于2018年4月8日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款44333元，执行费565元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款44898元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘汉生
人民审判员 徐丽霞
人民审判员 陈文英
二〇一八年八月十二日
书 记 员 刘天龙
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执576号申请执行人：吉树华，男，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：孙元鹏，男，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行吉树华与孙元鹏借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2016)黑8102民初26号生效法律文书确定的义务，申请执行人吉树华于2018年4月8日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款44333元，执行费565元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款44898元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘汉生人民审判员  徐丽霞人民审判员  陈文英二〇一八年八月十二日书 记 员  刘天龙
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执349号
申请执行人：曹军，男，1969年4月27日出生，汉族，住黑龙江省。
被执行人：任志梅，女，1973年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人：徐茂树，男，1974年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
本院在执行曹军与任志梅、徐茂树借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初1861号生效法律文书确定的义务，申请执行人曹军于2018年1月29日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款325000元，执行费4775元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款329775元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周君君
人民陪审员 于彩莲
人民陪审员 王妍俏
二〇一八年八月十四日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执349号申请执行人：曹军，男，1969年4月27日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：任志梅，女，1973年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：徐茂树，男，1974年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行曹军与任志梅、徐茂树借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初1861号生效法律文书确定的义务，申请执行人曹军于2018年1月29日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款325000元，执行费4775元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款329775元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一八年八月十四日书 记 员  付乾坤
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执1451号
申请执行人：宁都县人民法院。
被执行人：陈日生，男，1976年10月8日生，汉族，住宁都县。
本院于2018年7月25日立案执行申请执行人宁都县人民法院与被执行人陈日生罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的刑事判决书（2015）宁刑初字23号。责令被执行人陈日生履行生效的法律文书。
本案在执行过程中，由于被执行陈日生无可供执行的财产，且在服刑无能力履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2015）宁刑初字23号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年九月二十五日
书记员 肖著俊
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第1672号
原告：张为民，男，1967年5月29日出生，汉族，个体，住址辽宁省康平县。
委托代理人：许华，男，1962年10月23日出生，汉族，康平县康平镇法律服务所法律工作者，住址辽宁省康平县。
被告：葛萍，女，50岁，个体，住址辽宁省沈阳市和平区。
原告张为民诉被告葛萍买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告张为民于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张为民的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张为民撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张为民负担。
审判员 蒋娇艳
二〇一四年九月十六日
书记员 于 淼
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二终字第01464号
上诉人（原审原告）贾某。
被上诉人（原审被告）冯某甲。
上诉人贾某与被上诉人冯某甲因离婚纠纷一案不服正定县人民法院（2013）正民城初字第00176号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩冯某乙，一直随原告及其父母共同生活。经调解，原被告同意离婚。婚生男孩由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费700元，在原告协助下被告每月探视小孩二次。另查明，原、被告婚后共同财产有：2011年5月12日以冯晔名义首付111678元，按揭贷款26万元购买正定县上洋国际（小商品市场二期回迁楼）B-1-3002室房产一套，该房每月房贷2445元，原、被告共同还贷自2012年4月直到2013年1月份共计24450元。因原告提起离婚诉讼，2013年2月份-2014年4月份由冯晔个人还房贷，共计34230元。2011年4月12日原被告用149383元以冯某甲名义购买小商品服装城1031号商铺一套；用12000元购买斯柯达轿车一辆。以上事实有（2013）石民一终字第02323号民事判决书、（2011正民城初字第00438号民事调解书、商品房买卖合同、购商铺收据和庭审笔录为证。
庭审中，被告称，共同财产还有购买的正定县华安西路锦绣苑3-2-501室房产一套；原告在汽车公司上班是占用被告婚前招工名额；购买汽车已坏，报废车卖的3000元。对此，原告称，正定县华安西路锦绣苑3-2-501室房产是其母亲购买，因年纪大不能办理贷款以其名义购买，现该房已过户其母亲冯香荣名下。
关于债务，原告称，婚后借高清明30000元；曹晓马50000元，借其母亲冯香荣400000元。被告称，借其父亲冯小辈113000元；借冯五银70000元，借李贵祥5000元；借孙小强18000元；经质证，原被告对各自所称债务均不认可。
关于婚后购买上洋国际B-1-3002室房产原被告均主张房屋所有权。经调解，原被告约定该房价格为每平方米4650元。谁主张房产所有权向本院交押金160000元，先交纳押金者房屋所有权归谁。小商品服装城1031号商铺所有权归被告所有。达成协议后，原告向本院缴纳押金160000元。被告没有缴纳，并反悔。
原审认为，原告要求离婚，被告同意离婚，说明原被告的夫妻感情确已破裂，维持该婚姻对原被告均无益处，故本院准予原告与被告离婚。关于婚生男孩抚养情况，原、被告达成协议，男孩冯某乙由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费700元，应到小孩独立生活止。在原告协助下被告每月探视小孩二次。对此本院予以准许。
关于婚后以冯晔名义购买正定县上洋国际（小商品市场二期回迁楼）B-1-3002室房产所有权按原、被告达成协议归原告所有；该房产首付款111678元，按揭贷款为26万元，原被告共同还贷24450元，未还房贷235550元。按原被告达成一致意见该房价值为每平方米4650元乘以房屋面积117.25平方米，该房产现值为545212.5元。该房的现值545212.5元减去未还房贷235550元系夫妻共同财产，原被告应平均分割，原告应给付被告154831.25元。该房未付清的按揭贷款系个人债务由原告负担。以149383元购买小商品服装城1031号商铺一套归被告冯某甲所有；被告应给付原告房产差价74691.5元，两项相抵后，原告应付给被告80139.75元。
12000元购买汽车报废后所卖3000元，应原被告共同分割每人1500元，由被告付给原告1500元。
冯晔所还房贷34230元属于原、被告所欠外债，由被告承担；原告承担一半17115元付给被告，由被告偿还冯晔。
以上款项相抵后，原告给付被告95754.75元。
原、被告所称其它债务，原、被告均互不认可，债权人也未到庭质证，故本院不予支持。被告辩称原告在汽车公司上班是占用被告婚前招工名额，因不是民法调整范围，本院不予处理。关于正定县华安西路锦绣苑3-2-501室房产因涉及案外人，应另案处理。经调解无效。判决，一、准予原告贾某与被告冯某甲离婚。二、婚生男孩冯某乙由原告抚养；被告每年支付小孩抚养费8400元，自原告起诉之日2013年3月起直到小孩独立生活止。于每年9月1日执行一次。在原告协助下被告于每月月中、月未探视小孩各一次。三、婚后共同财产：以冯晔名义购买正定县上洋国际B-1-3002室房产所有权归原告所有；购买小商品服装城1031号商铺一套归被告所有。四、原被告欠冯晔所还房贷34230元由被告冯某甲承担；原告贾某付给被告冯某甲17115元。五、原告贾某付给被告冯某甲财产差价95754.75元。案件诉讼费200元，减半收取，由原告负担100元。
判后，上诉人贾某不服，向本院提起上诉，上诉理由为：原审判决第四项，判令上诉人给付被上诉人财产差价95754.75元计算错误，查明房产价值时，核算的未还贷数额201320元与事实不符，实际未还贷的数额为234950.13元。以此计算，最终上诉人应给付被上诉人财产差价78939.69元。因原审法院计算错误，造成判决上诉人多支付了财产差价款，另外，双方所购汽车报废后，被上诉人除了卖款3000元，还得到国家报废汽车补偿款8000元，该款应当作为共同财产进行分割。综上，请求法院依法改判。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明认定的事实一致。
本院认为，上诉人贾某称实际未还贷的数额应为234950.13元，但其提交的银行贷款详细信息查询单加上冯晔的还房贷，该房共还房贷58680元则未还贷款数为201320元，故原审法院在查明房产价值时，核算的未还贷款数与事实相符，并无不妥。关于上诉人贾某所称双方所购汽车报废后还得到了国家报废汽车补偿款8000元，因上诉人没有提供充分证据证明存在此款，故本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人贾某承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨根山
审判员 张景芳
审判员 李 伟
二〇一四年十二月二日
书记员 李 站
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执1019号
申请执行人饶赛云，女，1973年3月8日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县，
被执行人许长厚，男，1965年12月11日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，
本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初1792号民事判决书，申请执行人饶赛云于2018年7月2日向本院申请执行。本院于2018年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人许长厚未履行生效法律文书确定的义务。
在执行饶赛云与许长厚买卖合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人许长厚无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额13万元，截止到2018年8月30日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金13万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月7日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初1792号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘兴来
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年九月十一日
书 记 员 饶绍星
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更740号
罪犯周显富。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2005年1月26日作出（2004）邯市刑初字第174号刑事判决，以被告人周显富犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告周显富不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年6月22日作出（2005）冀刑二终字第117号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年10月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年6月27日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯周显富在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功2次，单项记功1次，考核表扬5次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯周显富在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯周显富在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周显富减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年7月16日起至2024年10月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年三月九日
书记员 王 帆
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东城民初字第50号
原告：孟香春，住四平市。
被告：四平市凯盛房地产开发有限公司。
法定代表人：李丽艳，总经理。
原告孟香春诉被告四平市凯盛房地产开发有限公司（以下简称凯盛公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日9时公开开庭进行了审理。原告孟香春到庭参加诉讼，被告凯盛公司经本院开庭传票传唤后无正当理由没有到庭。2015年5月18日原告撤回对四平市宏强拆迁安置有限公司的起诉。本案现已审理终结。
孟香春诉称：2006年8月4日在四平市动迁办的参与下，原告与被告及被告委托的四平市宏强拆迁安置有限公司签订了两份吉林省城市房屋拆迁补偿安置产权调换协议书。该小区2008年建成，安置并交付给原告六号楼B座6单元5楼左门501室后，居住已经7年，因被告不配合，迟迟无法完成产权登记过户。故诉讼至法院，请求确认我与被告签订的《吉林省城市房屋拆迁补偿安置产权调换协议书》合法有效，协助办理过户手续。
被告没有在法律规定的时间内提交答辩状。
审理查明：2006年8月4日原告孟香春与被告凯盛公司签订了一份《吉林省城市房屋拆迁补偿安置产权调换协议书》，孟香春（原产权人田维甲）将坐落于黄土坑街5委2组，《房屋所有权证》编号06439，产籍卡号6-2／7-5296，建筑面积30平方米住宅交给被告拆除。2006年8月5日原告孟香春与被告凯盛公司又签订了一份《吉林省城市房屋拆迁补偿安置产权调换协议书》，孟香春（原产权人任蓉）将坐落于黄土坑街汇财委九组《房屋所有权证》编号4082，产籍卡号12-3／17，32平方米住宅交给被告拆除。2008年被告凯盛公司将原告安置在四平市铁东区凯盛小区6号楼B座6单元5楼左门501室69.34平方米楼房居住至今。两个《产权调换协议书》中的原产权人田维甲和任蓉在四平市公安局人口信息平台查询，没有找到田维甲和任蓉二人。
原告孟香春为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：
1、原告身份证复印件一张，证明原告身份。
2、编号为107号《吉林省城市房屋拆迁补偿安置产权调换协议书》一份，拆迁人为被告凯盛公司，被拆迁人为孟香春，原产权人为田维甲。
3、编号为0112号《吉林省城市房屋拆迁补偿安置产权调换协议书》一份，拆迁人为被告凯盛公司，被拆迁人为孟香春，原产权人任蓉。两份协议共同证明我购房事实。
4、四平市公安局铁东区分局黄土坑派出所出具情况说明一份，经公安机关人口信息平台查询，无任蓉与田维甲具体信息。
5、（2015）吉四证民字817号公证书一份，证明我丈夫刘广彬于2011年12月24日因病去世，依据产权调换协议获得的现在住宅，铁东区凯盛小区B6号楼6单元5层左门，建筑面积69.34平方米，其余被继承人均放弃继承，所以该房由孟香春自己独有。
6、增加面积款收据一张、维修资金专用收据一张，证明产权调换后增加面积部分交了增加面积款和维修资金。
7、不动产统一发票一张，证明增加部分，自己已交钱。
8、选择户型确认书，证明被拆迁人是原告。
9、回迁安置费用结算清单，证明回迁人为孟香春。
被告凯盛公司没有提交证据材料。
本案诉讼争议的焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述，结合已查明的案件事实，依据原告提交的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
本院认为：1.原告孟香春与被告凯盛公司签订的两份《产权调换协议书》，是双方当事人真实的意思表示，内容没有违背法律规定，亦没有侵害他人利益，协议书合法有效。2.从原告孟香春提交的9组证据即孟香春自行选择户型、回迁安置费用结算清单及交纳增加面积款等情况可以确认，原告是铁东区凯盛小区6号楼Ｂ座6单元5层左门501室69.34平方米楼房的实际所有人，被告凯盛公司应当协助原告孟香春办理产权过户手续。虽然四平市公安局铁东区分局黄土坑派出所出具情况说明一份，证明任蓉与田维甲的个人信息无法查询，生死不明，但原、被告已签订、履行了《产权调换协议书》的内容，对本案实体处理并无影响。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孟香春与被告凯盛公司于2006年8月4日和2006年8月5日签订的两份《吉林省城市房屋拆迁补偿安置产权调换协议书》合法有效。
二、四平市凯盛房地产开发有限公司于本判决生效后5日内协助原告孟香春办理产权过户手续。
案件受理费2780元，由原告孟香春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 郝忠义
二〇一五年八月十七日
书 记 员 闫宁波
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执98号
申请执行人刘明，男，1988年1月1日出生，住所地泰来县。
被执行人张春红，女，1993年2月28日出生，住所地泰来县。
被执行人张玉发，男，1960年9月1日出生，住所地泰来县。
被执行人李淑荣，女，1963年5月14日出生，住所地泰来县。
刘明与张春红、张玉发、李淑荣婚约财产纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初2125号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘明于2018年1月18日向本院申请执行。本院于2018年1月20日向被执行人张春红、张玉发、李淑荣送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付刘明欠款人民币151880元的义务，但张春红、张玉发、李淑荣未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月10日达成执行和解协议：张春红、张玉发、李淑荣于2018年12月31日前给付刘明151880元。刘明书面同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执98号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 朱 力
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第946号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道工人东路15号。
代表人：王崇勇，行长。
委托代理人：王绍平。
被告：徐优生。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行（以下简称农行天台县支行）与被告徐优生金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由本院代理审判员邵振华适用简易程序进行审理，并于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告农行天台县支行的委托代理人王绍平及被告徐优生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行天台县支行诉称：被告徐优生于2013年7月29日向原告申请个人综合授信借款52万元，到期日为2014年8月1日，用于房屋装修，贷款到期归还后，第二次授信于2014年8月5日至2015年8月4日借款52万元，依据双方签订《借款合同》第23.1款规定：从逾期之日起按照借款执行利率9.000%的基础上上浮50%计收罚息，逾期利率按13.500%计算，其中未付利息部分，原告依据中国人民银行规定计收复利（利息及罚息均计算至被告本息清偿为止）。被告徐优生以其所有的坐落于天台县赤城街道赤城路36号第2单元401室房地产提供最高额抵押担保。截止2015年3月20日，被告徐优生尚欠借款本金52万元及利息、罚息等11705.85元。为此，原告请求判令：1.被告徐优生归还原告借款本金人民币52万元，并支付利息、罚息等（利息、罚息等按合同约定的利率计算本息还清日止，暂算至2015年3月20日为11705.85元）；2.二、原告对被告徐优生所有的坐落于天台县赤城街道赤城路36号第2单元401室房地产【国有土地使用权证编号为天台国用（2013）第02775号，房屋所有权证编号为天房权证天台字第××号】的折价款或拍卖、变卖价款在上述第一项范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告徐优生辩称：借款属实，对原告的诉讼请求无异议。
经审理查明：2013年7月29日，原告与被告徐优生签订《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定，借款人（被告）可以在约定的额度有效期（2013年7月29日起至2018年7月28日止）和借款本金52万元额度内向贷款人（原告）申请借款，并在贷款人核定的自助循环借款额度内按约定的单笔限额和单日可提款次数以自助方式循环使用借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2018年7月28日。借款人在约定期间和最高借款本金余额内申请用款时，贷款人审批同意后发放借款的，双方不再逐笔签订借款合同，亦无需逐笔办理担保登记手续。本合同项下每笔借款的金额、期限、执行利率等以本合同和对应借款凭证的记载为准，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期限内产生的相应未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，在借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告徐优生以其所有的坐落于天台县赤城街道赤城路36号第2单元401室房地产【国有土地使用权证编号为天台国用（2013）第02775号，房屋所有权证编号为天房权证天台字第××号】为借款提供最高额抵押担保，担保的最高债权余额为75万元，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同并对其他事项作了约定。双方就前述房地产于2013年8月1日办理了抵押登记手续，他项权证号为天台他项（2013）第3538号，他项权证载明的抵押金额为75万元，抵押期限为2013年7月29日至2018年7月28日。2014年8月4日，被告徐优生向原告提交《最高额担保个人借款合同用款申请书》，申请借款52万元，借款用途为房屋装修，借款期限自2014年8月4日起至2015年8月3日止，按季结息，到期还本，结息日为季末月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，执行利率为9%。2014年8月5日，双方签订《借款凭证》一份，载明的借款金额为52万元，借款期限为2015年8月5日至2015年8月4日，执行利率为9%，逾期利率为13.5%，收款人账户为张晓斌（账号62×××72）。原告依约于当日发放贷款52万元。借款后，截止2015年6月2日，被告徐优生尚欠借款本金52万元，利息、罚息等11913.53元。上述事实有原告提交的最高额担保个人借款合同、最高额担保个人借款合同用款申请书、借款凭证、国有土地使用权证、房屋所有权证、他项权证、账户查询单及原、被告陈述等予以证实。
本院认为：原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》、《借款凭证》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当严格按照合同约定履行义务。原告已依约向被告徐优生发放借款52万元元，但被告徐优生未依约履行还本付息的义务，已构成违约。现在被告徐优生未依约还款的情况下，原告要求被告归还所欠借款本金52万元并按合同约定支付利息、罚息等的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐优生以其所有的坐落于天台县赤城街道赤城路36号第2单元401室房地产【国有土地使用权证编号为天台国用（2013）第02775号，房屋所有权证编号为天房权证天台字第××号】为借款提供最高额抵押担保，并就该抵押房地产办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立，故原告对该抵押物的折价款或拍卖、变卖价款在上述未偿还之借款本息范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告徐优生应在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金人民币52万元，并支付利息、罚息等（利息、罚息等按合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司天台县支行对被告徐优生所有的坐落于天台县赤城街道赤城路36号第2单元401室房地产【国有土地使用权证编号为天台国用（2013）第02775号，房屋所有权证编号为天房权证天台字第××号】的折价款或拍卖、变卖价款在上述第一项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9120元，减半收取4560元，由被告徐优生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本1份，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费9120元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行。帐号：19-900001040000225089001。）
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 邵振华
二〇一五年六月三日
代理书记员 邵斌青
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执562号
申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县城南大道西路2号，统一社会信用代码91360700MA35JGDFX9。
法定代表人黄敬东，董事长。
被执行人温国贤，男，汉族，1955年5月15日生，住赣州市寻乌县。
被执行人黄春连，女，汉族，1957年1月10日生，住赣州市寻乌县。
被执行人温安城，男，汉族，1983年12月24日生，住赣州市寻乌县。
被执行人刘连娣，女，汉族，1984年10月26日生，住赣州市寻乌县。
本院在执行申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人温国贤、黄春连、刘连娣、温安城金融借款合同纠纷一案中，因被执行人抵押的财产大部分已拍卖，已履行325.4747万元，流拍的房产申请人不同意以物抵债；还有小部分抵押财产存在争议，并已进入诉讼程序无法处置，导致本案无法执行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0721民初1256号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔晓明
审判员 赖远明
审判员 肖 锋
二〇一八年九月二十六日
书记员 张程亮
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0924刑初385号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人陈某甲，中共党员，水电工。曾因酒后驾驶不按规定投保交通事故责任强制保险的机动车，于2016年4月9日被射阳县公安局决定罚款1312元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月25日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年9月19日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2016年9月28日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]348号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员丁瑞娟出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年8月5日中午，被告人陈某甲在机动车驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县海通镇射海线由南向北行驶至射阳河闸南侧路段时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，陈某甲血样中乙醇含量为每百毫升91毫克。
被告人陈某甲归案后，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关据此认为，被告人陈某甲的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实得到下列证据证实：
（1）人口信息、受案登记表、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书；
（2）证人陈某乙、施某的证言；
（3）被告人陈某甲的供述；
（4）盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告；
（5）涉案车辆技术检验报告、照片。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人陈某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人陈某甲归案后，如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲曾因酒后驾驶不按规定投保交通事故责任强制保险的机动车被行政处罚，并在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，酌情应予从重处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月二十八日起至二〇一六年十一月十六日止。罚金已预缴一千元，余款五百元限本判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡琳琳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李 婕
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0625民初761号
原告林阿忠，男，1986年11月26日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告戴川斌，男，1988年5月22日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告戴立乾，男，1990年3月2日出生，汉族，住福建省长泰县。
本院在审理原告林阿忠与被告戴川斌、戴立乾民间借贷纠纷一案中，原告林阿忠于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林阿忠以被告戴川斌、戴立乾已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林阿忠撤回对被告戴川斌、戴立乾的起诉。
案件受理费人民币440元，依法减半收取为人民币220元，由原告林阿忠负担。
代理审判员 张育贤
二〇一六年六月七日
书 记 员 黄宏杰
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2865号
原告：夏楚辉，住址：广东省。
被告：珠海家乐福商业有限公司，住所地：珠海市吉大。
法定代表人：曹成智。
被告：永康市新多杯业有限公司，住所地：浙江省永康市。
法定代表人：楼新多。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其自主行使诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告夏楚辉撤回对被告珠海家乐福商业有限公司、永康市新多杯业有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告夏楚辉负担。
代理审判员 张 驰
二０一五年一月六日
书 记 员 彭美美
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0231执1023号
本院执行的拜泉县人民法院刑事审判庭移送执行徐国林罚金一案，被执行人徐国林自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5,000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月二十七日
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执异102号
异议人（案外人）：王林娟，女，汉族，1985年6月10日出生，住新密市。
申请执行人：郑瑞芳，女，汉族，1977年11月2日出生，住新密市。
被执行人：郑锁，女，汉族，1970年3月14日出生，住新密市。
委托代理人：李乡、张鹏博，河南京原律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初6277号民事调解书，在执行郑瑞芳与郑锁民间借贷纠纷一案中，异议人王林娟对执行被执行人郑锁所有的登记在李观盈、李观晓名下的位于新密市城区西大街南文峰路西侧房产两处（证号：009869）、（009866）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王林娟称，2017年9月4日其与被执行人郑锁签订了房屋买卖合同，合同约定被执行人将其所有的登记在李观盈、李观晓名下的位于新密市城区西大街南文峰路西侧房产两处（证号：009869）、（009866）以总价款640000元的价格卖给异议人，异议人于合同签订后，将购房款以转账和现金形式支付给被执行人郑锁，被执行人郑锁将涉案房产的钥匙交付给异议人，后异议人对两处房产进行整修和保洁，购置了家具后入住，同时将两处房产的水电费进行变更过户，2018年6月5日异议人回家时发现涉案房产已被执行法院搬迁，综上，异议人购买涉案两处房产并已经实际居住，完全符合法律规定，请求执行法院依法解除对涉案房产的查封，并停止对涉案房产的拍卖和变卖。
异议人提供证据如下:一、个人房屋买卖协议一份；二、房产证复印件两份；三、被执行人郑锁出具的收到条一份；四、部分款项转款明细；五、居委会出具的证明；六：购房款现金部分的借条明细。
申请执行人郑瑞芳称，异议人与被执行人郑锁存在恶意串通，以签订《房屋买卖合同》的形式逃避债务的嫌疑；在涉案房产被查封之前，异议人并未实际占有涉案房屋；异议人提交的证据不能证明其已经支付了全部购房款，综上，异议人的异议请求不能成立，应驳回异议人的执行异议。
被执行人郑锁称，其与异议人之间不存在真实的房产交易，是在异议人胁迫的情况下签订的房屋买卖合同，并非被执行人的真实意义表示；异议人从未实际向被执行人支付过购房款，被执行人也没有收到过购房款；被执行人也未将涉案房屋交付给异议人使用。
经查明，郑瑞芳与郑锁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）豫0183民初6277号民事调解书，调解如下：一、被告郑锁欠原告郑瑞芳借款本金30万元及利息，定于2018年1月1日前支付利息84000元（以30万元为本金按月利率2%从2016年11月18日计算至2018年1月1日）；借款本金30万元，2018年2月1日前被告郑锁偿还原告郑瑞芳本金5万元；2018年3月1日前被告郑锁偿还原告郑瑞芳5万元；2018年4月1日前被告郑锁偿还原告郑瑞芳5万元；2018年5月1日前被告郑锁偿还原告郑瑞芳5万元；2018年6月1日前被告郑锁偿还原告郑瑞芳5万元；2018年7月1日前被告郑锁偿还原告郑瑞芳5万元；如任意一期逾期还款，被告从2016年11月18日起以本金30万元按月利率2%计付利息，并可就全部债权申请法院强制执行；二、本案案件受理费减半收取为3350元，保全费2320元，共计5670元，由原告自愿负担。调解生效后，郑锁未履行其义务，郑瑞芳于2018年1月11日向本院申请执行。本院在本案诉前保全期间于2017年10月19日以（2017）豫0183财保864号民事裁定保全查封了被执行人郑锁所有的登记在李观盈、李观晓名下的位于新密市城区西大街南文峰路西侧房产两处（证号：009869）、（009866）。
另查明，本院查封的位于新密市城区西大街南文峰路西侧房产（证号：009869）登记所有权人为李观盈、（009866）登记所有权人李观晓，该二人书面承认房产归被执行人郑锁所有。
本院认为，金钱债权执行中，买受人对不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人王林娟虽提交了其与被执行人郑锁签订的房屋买卖合同及缴纳的相关票据，但本院认为，其一，被执行人郑锁并不承认涉案房产的买卖合同是其真实意思表示，且涉案房屋的登记权利人亦未签字认可；其二，其提交的相关水电费用票据并无具体的房屋位置，且电费票据为2018年8月10日，同时被执行人郑锁亦否认其向异议人交付涉案房产，故本院对异议人所称其在涉案房屋查封前已合法占有的意见不予采纳。其三，异议人王林娟支付全部购房款的证据不足，综上，异议人提供的证据不符合上述四个条件，也不具备排除强制执行的其他情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下:
驳回异议人王林娟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孙俊杰
审 判 员 郑景福
审 判 员 厉永军
二〇一八年八月二十九日
法官助理 刘 楠
书 记 员 樊苏杭
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执2340号
申请执行人韩建伟，男，汉族，1959年6月14日出生，住河南省孟津县。
被执行人张书太，男，汉族，1971年4月2日出生，住荥阳市。
申请执行人韩建伟与被执行人张书太民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）豫0182民初4364号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年10月26日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；2、于2017年11月6日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书等法律文书；3、于2017年11月3日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等均无财产信息；4、于2017年11月5日在郑州市车管所查询被执行人名下所有的车辆信息，但未发现被执行人名下车辆信息；5、于2017年11月7日向荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产信息；6、于2017年11月9日到被执行人所在地及可能居住的场所进行查找，未发现被执行人下落；7、于2018年5月22日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；8、于2018年6月6日将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。
本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执2340号案件的本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：付志勇
审判员 ：禹海军
审判员 ：任明周
二〇一八年六月六日
书记员 ：段锦涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执2340号申请执行人韩建伟，男，汉族，1959年6月14日出生，住河南省孟津县。被执行人张书太，男，汉族，1971年4月2日出生，住荥阳市。申请执行人韩建伟与被执行人张书太民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）豫0182民初4364号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年10月26日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；2、于2017年11月6日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书等法律文书；3、于2017年11月3日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等均无财产信息；4、于2017年11月5日在郑州市车管所查询被执行人名下所有的车辆信息，但未发现被执行人名下车辆信息；5、于2017年11月7日向荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产信息；6、于2017年11月9日到被执行人所在地及可能居住的场所进行查找，未发现被执行人下落；7、于2018年5月22日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；8、于2018年6月6日将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执2340号案件的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：付志勇审判员 ：禹海军审判员 ：任明周二〇一八年六月六日书记员 ：段锦涛
黑龙江省集贤县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0521执1165号
邢海波：
本院在执行邢海波滥伐林木一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2018）黑0521刑初183号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。
特此通知
二〇一八年九月二十一日
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执1442号
申请执行人：宁都县人民法院。地址：宁都县梅江镇中山南路。
被执行人王福苟，男，1967年5月14日生，汉族，江西省宁都县人，住永丰县。
本院于2018年5月28日立案执行申请执行人宁都县人民法院与被执行人王福苟罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的刑事判决书（2017）赣0730刑初185号。责令被执行人王福苟履行生效的法律文书。
本案在执行过程中，由于被执行人王福苟没有可履行财产。申请执行人提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0730刑初185号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈春文
二〇一八年九月二十六日
书记员 曾小荣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执979号
申请执行人袁凤英，女，1965年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
袁凤英诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19645号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁凤英于2018年01月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人袁凤英与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执979号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 刘世博
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执1000号
申请执行人李志红（曾用名李志鸿），女，1972年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：韩玉清，黑龙江兴疆律师事务所律师。
被执行人张海晨，男，1980年2月22日出生，汉族，无职业，男，住黑龙江省。
被执行人靳英，女，1978年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
申请执行人李志红与被执行人张海晨、靳英借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2018)黑8102民初348号生效法律文书确定的义务，申请执行人李志红于2018年7月17日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款元，执行费元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周君君
人民陪审员 于彩莲
人民陪审员 王妍俏
二〇一八年八月十日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执1000号申请执行人李志红（曾用名李志鸿），女，1972年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：韩玉清，黑龙江兴疆律师事务所律师。被执行人张海晨，男，1980年2月22日出生，汉族，无职业，男，住黑龙江省。被执行人靳英，女，1978年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请执行人李志红与被执行人张海晨、靳英借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2018)黑8102民初348号生效法律文书确定的义务，申请执行人李志红于2018年7月17日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款元，执行费元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一八年八月十日书 记 员  付乾坤
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初15074号
原告重庆市强鸿建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市永川区朱沱镇龙川街集资楼，统一社会信用代码91500118790709275L。
法定代表人黎治伟，职务总经理。
委托代理人曾进，重庆百事得律师事务所律师。
被告重庆中农环保建设股份有限公司，住所地重庆市潼南县小渡镇人民街259号，组织机构代码74745419-0。
法定代表人汪政君，职务总经理。
第三人广州富利建筑安装工程有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06，统一社会信用代码91440101190527857P。
法定代表人黄石腾，职务总经理。
本院在审理原告重庆市强鸿建筑劳务有限责任公司诉被告重庆中农环保建设股份有限公司、第三人广州富利建筑安装工程有限公司合同纠纷一案过程中，原告重庆市强鸿建筑劳务有限责任公司于2016年10月31日向本院申请撤回对被告重庆中农环保建设股份有限公司、第三人广州富利建筑安装工程有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆市强鸿建筑劳务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市强鸿建筑劳务有限责任公司撤回对被告重庆中农环保建设股份有限公司、第三人广州富利建筑安装工程有限公司的起诉。
本案案件受理费80元，由原告重庆市强鸿建筑劳务有限责任公司负担。
审判员 项毅
二〇一六年十月三十一日
书记员 高雅
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执619号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。
法定代表人：钟宏勇，该行行长。
委托代理人：邱建国，该行职员。
被执行人丁老仂，男，汉族，1963年12月9日出生，住所地南城县。身体证号：362522196312090030。
中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行丁老仂信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初182号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年6月6日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人于2018年6月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执619号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月八日
书 记 员 杨厚华
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执602号之一
申请执行人抚州市临川区泰达钢管租赁经营部,住所地抚州市大公路128号。
实际经营者：余英慧，女，1971年3月3日出生，汉族，临川区人，住临川区上顿渡镇。
被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司，住所地南昌县向塘开发区320国道旁。
法定代表人周小宝，董事长。
本院于2018年4月11日作出（2018）赣1002执602号执行裁定，查封了被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司名下位于南昌县向××镇开发区××国道西山背总干桥北2#土地【产权证：南国用（2008）第00142号】。另本院在审理过程中冻结了被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司在中国农业银行股份有限公司南昌县支行账户14×××37。现本案已全部执行完毕，应解除对被执行人财产采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司名下位于南昌县向塘镇开发区320国道西山背总干桥北2#土地【产权证：南国用（2008）第00142号】的查封。
二、解除对被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司在中国农业银行股份有限公司南昌县支行账户14×××37的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 万园秀
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 韩 涛
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执602号
申请执行人抚州市临川区泰达钢管租赁经营部,住所地抚州市大公路128号。
实际经营者：余英慧，女，1971年3月3日出生，汉族，临川区人，住临川区上顿渡镇。
被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司，住所地南昌县向塘开发区320国道旁。
法定代表人周淑斌。
本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院2017年12月14日作出的（2017）赣10民终985号民事判决书，依法向被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司发出执行通知书，责令被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司银行存款人民币65万元或查封、扣押相等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年四月十一日
书 记 员 韩 涛
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5355号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
住所地：吉林省德惠市。
法定代表人：王占富，该行董事长。
委托诉讼代理人：于大海，该单位职员。
被告：赵学文，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告赵学文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费350.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 邵 军
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第2681号
原告王文德，男，汉族，住承德市双桥区。
委托代理人曹立春，河北意祥律师事务所律师。
被告闫新波，男，汉族，住承德市双桥区。
被告吕淑娟，女，汉族，住承德市双桥区。
委托代理人刘海霞，河北迦南律师事务所律师。
原告诉称，被告闫新波、吕淑娟于2006年8月10日共同出资设立承德市某客运有限公司。原告于2009年3月8日到该公司从事车辆管理工作，月工资2100.00元。工作期间，原告多次要求与该公司签订书面劳动合同，但是因公司处于强势地位，一直未与原告签订劳动。除此之外，公司也未给原告缴纳社会保险。2014年12月23日，承德市某客运有限公司无故辞退王文德，与原告解除劳动关系，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，因此应向原告支付一个月的工资2100.00元。承德市某客运站已经于2013年注销，但闫新波、吕淑娟仍以该公司名义进行民事活动，由原告以及其他员工为公司提供劳动，并由公司支付工资。因此，根据民诉法司法解释的规定，法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的，以行为人为当事人。故本案应由二被告承担给付责任。综上，原告因与被告劳动争议纠纷向双桥仲裁委申请劳动仲裁。现因不服双桥仲裁委的仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1、被告给付原告未签订劳动合同的双倍工资23100.00元；2、被告支付违法解除劳动合同经济补偿金25200.00元、待通知金2100.00元；3、被告补缴原告在被告处工作期间的社会保险；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，劳动争议仲裁程序是诉讼的必经程序，原告仅就与承德市某客运站（已注销）劳动争议纠纷向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并未就本案二被告的劳动争议向劳动争议仲裁委员会提出申请，其违反劳动争议仲裁前置程序。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王文德的起诉。
原告预交案件受理费10.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马 佳
人民陪审员 富艳丽
人民陪审员 刘新华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 曲 直
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1287号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。
法定代表人巴峰，职务行长。
被执行人王兴洲，男，1984年11月11日出生，住所地泰来县。
被执行人房金子，女，1990年3月7日出生，住所地泰来县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与王兴洲、房金子金融借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年10月31日向本院申请执行，本院于2017年11月1日向被执行人王兴洲、房金子送达了执行通知书，责令王兴洲、房金子限期履行生效法律文书确定的给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行人民币51377.29元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行以双方自行达成执行和解协议为由，于2018年8月10日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2017）黑0224执1287号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十二日
书记员 陶 鸣
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东孝商初字第29号
原告陈小璐。
委托代理人黄雄、任宇航，浙江登峰律师事务所律师。（特别授权）
被告施栋梁。
本院在审理原告陈小璐诉被告施栋梁民间借贷纠纷一案中，原告陈小璐经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费150元（已减半收取），由原告陈小璐负担。
代理审判员 陈 曦
二〇一五年六月十五日
代书 记员 莫群红
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3917号
申请执行人李昊，男，2002年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
李昊诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25165号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李昊于2018年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人李昊与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执3917号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 刘世博
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民调确字第0017号
申请人邹桂芬。
申请人王国良。
申请人王淑萍。
申请人王国祥。
申请人邹桂芬、王国良、王淑萍、王国祥申请确认调解协议效力，于2015年8月24日向我院提出调解协议效力确认申请，本院于2015年8月24日立案后，依法由审判员冯朝昱独任审理，现已审理终结。
经审理查明：邹桂芬与王宇宝系夫妻，育有王国良、王淑萍、王国祥三个子女，无其他继子女、养子女。王宇宝于2013年5月18日死亡、同年8月8日注销户口。王宇宝的父母均先于王宇宝死亡。原民丰里234号202室房屋登记在王宇宝名下，于2008年11月拆迁，拆迁时王宇宝户分得民丰苑31号402室房屋1套，尚未领取房屋所有权证。
申请人邹桂芬、王国良、王淑萍、王国祥法定继承、赠与纠纷，经无锡市北塘区黄巷街道民丰里第一社区居民委员会人民调解委员会调解，于2015年7月31日达成调解协议，调解协议内容如下：
坐落于民丰苑31号402室，王国祥为房屋产权人，邹桂芬、王国良和王淑萍同意放弃坐落于民丰苑31号402室的继承权（和所有权）。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议；当事人理解协议的内容和法律后果；协议没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益。
本院认为，当事人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 冯朝昱
二〇一五年八月二十七日
书记员 朱 韵
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执105号
申请执行人刘英敏，女，1976年12月11日出生，住所地泰来县。
被执行人纪德武，男，1972年9月9日出生，住所地泰来县。
刘英敏与纪德武民间借贷权纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1945号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘英敏于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人纪德武履行生效法律文书确定的给付刘英敏人民币77079.85元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人纪德武有可供执行财产，申请人也未能提供纪德武有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执105号案件的本次执行程序。
对申请执行人刘英敏尚未实现的上述债权，应由被执行人纪德武继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后纪德武有履行能力或其他条件成就时，刘英敏可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刘英敏再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执105号申请执行人刘英敏，女，1976年12月11日出生，住所地泰来县。被执行人纪德武，男，1972年9月9日出生，住所地泰来县。刘英敏与纪德武民间借贷权纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1945号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘英敏于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人纪德武履行生效法律文书确定的给付刘英敏人民币77079.85元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人纪德武有可供执行财产，申请人也未能提供纪德武有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执105号案件的本次执行程序。对申请执行人刘英敏尚未实现的上述债权，应由被执行人纪德武继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后纪德武有履行能力或其他条件成就时，刘英敏可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刘英敏再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  侯 阳
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第3990号
原告陈晓奇，男，1958年10月3日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人陈静，女，1969年10月5日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告唐克飞，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省双流县，经常居住地成都市天府新区。
委托代理人张强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
原告陈晓奇诉被告唐克飞合伙纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员陈清平公开开庭进行了审理。原告陈晓奇及委托代理人陈静，被告的委托代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓奇诉称，原告于2014年4月21日借款250000元给被告唐克飞，并书面约定月利息按两分计算，被告向原告出具了书面欠条。2015年4月原告要求被告偿还欠款，被告借口拒绝，故起诉要求被告偿还借款250000元及利息65000元。
被告唐克飞辩称，被告向原告出具欠条属实，但被告与原告之间不存在事实上的借贷关系，且被告向原告出具欠条的时间为2015年4月21日，该欠条内容也不是事实。该欠条是在被告出现经济问题被调查后，原告表示愿意帮助被告疏通关系，在此情况下，被告才向原告书写了这张欠条，而且欠条中载明的250000元系原、被告之间共同投资期货所造成的损失，现被告同意承担该损失的60%向原告支付欠款。
经审理查明，原、被告系朋友，从2013年起原告出资1200000元交由被告投资期货，并由被告负责操盘，后亏损30余万元。2015年4月被告因经济问题被调查，原告得知情况后，与被告进行结算，被告于2015年4月21日向原告书写欠条一张，载明“今欠到陈晓奇人民币贰拾伍万整，利息按月息两分计算，还本金时一并结算”。
以上事实有原、被告的陈述，原告举出的被告书写的欠条原件一张在卷佐证。
本院认为，债务应该清偿。本案被告与原告因长期存在经济合作关系，2015年4月经双方结算后，被告唐克飞认可欠原告250000元，并向原告出具欠条一张，被告欠原告250000元事实清楚，证据充分，被告应当承担清偿责任，故对原告要求被告支付欠款250000元的请求，本院予以支持。虽然双方约定利息按月息两分计算，但该利息过高，为体现公平，本院确定利息按中国人民银行同期贷款利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告唐克飞于本判决生效后十五日内支付原告陈晓奇欠款250000元，并从2015年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至本判决确定的付款之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3013元，财产保全费2270元，由被告唐克飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈清平
二〇一五年八月十日
书记员 周春蕾
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第2060号
罪犯谢小兵，男，1980年6月7日出生于重庆市开县，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市云阳县人民法院于2007年1月10日作出（2007）云刑初字第235号刑事附带民事判决，认定谢小兵犯抢劫罪、故意伤害罪、引诱介绍卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年5月7日、2011年8月15日、2013年10月15日三次裁定对其减刑三年十个月。
执行机关重庆市南川监狱于2015年5月6日以罪犯谢小兵在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯谢小兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，监狱改造积极分子一次，表扬一次，确有悔改表现。但未缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢小兵减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2006年5月13日起至2021年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 杨思睿
黑龙江省集贤县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0521执1168号
朱鹏：
本院在执行朱鹏虚开增值税专用发票一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2018）黑0521刑初85号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。
特此通知
二〇一八年九月二十一日
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执152号
申请执行人王洪洪，女，1984年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人宛景龙，男，1988年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人王晶，女，1985年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
申请执行人王洪洪与被执行人宛景龙、王晶民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初152号生效法律文书确定的义务，申请执行人张连义于2018年1月8日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人给付申请人执行款71733元，执行费976元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款72709元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周君君
人民陪审员 于彩莲
人民陪审员 王妍俏
二〇一八年八月十五日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执152号申请执行人王洪洪，女，1984年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人宛景龙，男，1988年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人王晶，女，1985年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请执行人王洪洪与被执行人宛景龙、王晶民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初152号生效法律文书确定的义务，申请执行人张连义于2018年1月8日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人给付申请人执行款71733元，执行费976元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款72709元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一八年八月十五日书 记 员  付乾坤
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执997号
申请执行人：曾金翠，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民，住江西省瑞昌市。
被执行人：夏火周，男，19xx年xx月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民，住江西省瑞昌市。
被执行人：夏齐华，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被执行人：夏齐富，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被执行人：夏齐贵，男，19xx年xx月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
申请执行人曾金翠申请执行被执行人夏火周、夏齐华、夏齐富、夏齐贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）赣0481民初1082号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月18日对本案立案执行，执行金额为51557.1元。
本案在执行过程中，被执行人夏火周、夏齐华、夏齐富、夏齐贵已支付申请执行人曾金翠23444.9元，且与申请执行人曾金翠达成执行和解协议，余款申请执行人同意分期支付直至还清，申请执行人曾金翠同意本案以终结执行方式结案。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结执行的，依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0481执997号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻世冲
二〇一八年九月十二日
书记员 李莉平
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执1131号
申请执行人：赵娜娜，女，1987年10月24日生，汉族，江苏中煤长江生物科技有限公司职工，住徐州经济技术开发区。
申请执行人：王大伟，男，1983年9月9日生，蒙古族，徐工施维英公司员工，住徐州经济技术开发区。
被执行人：徐州市恒邦房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区东环办事处东三楼，实际办公地点徐州经济开发区碧螺山庄西侧花半里公寓。
法定代表人:戚泰瑜，该公司经理。
申请执行人赵娜娜、王大伟与被执行人徐州市恒邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）苏0391民初518号民事调解书。依据调解书，徐州市恒邦房地产开发有限公司于2017年7月31日前一次性支付赵娜娜、王大伟逾期交房违约金25197元，并承担案件受理费110元。因徐州市恒邦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经赵娜娜、王大伟申请，本院于2017年9月5日立案执行，执行标的25197元。
本院在执行过程中，依法向被执行人徐州市恒邦房地产开发有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行之财产,对徐州市恒邦房地产开发有限公司财务室及办公室进行搜查，未发现有可供执行财产线索，本案执行到位金额为0元，执行费未收取。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序。申请执行人未能提供新的财产线索，本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人徐州市恒邦房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人未能提供新的财产线索，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年六月四日
书 记 员 谷金建
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执126号
申请执行人：邵晓龙，男，1975年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人：常金良，男，1961年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人：李振宝，男，1977年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
本院在执行邵晓龙与常金良、李振宝民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初字375号生效法律文书确定的义务，申请执行人邵晓龙于208年1月5日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款112500元，执行费1588元。执行中被执行人已付执行款5639.79元，尚欠执行款108448.21元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照�最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周君君
人民陪审员 于彩莲
审 判 员 王妍俏
二〇一八年八月十二日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执126号申请执行人：邵晓龙，男，1975年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：常金良，男，1961年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：李振宝，男，1977年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行邵晓龙与常金良、李振宝民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初字375号生效法律文书确定的义务，申请执行人邵晓龙于208年1月5日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款112500元，执行费1588元。执行中被执行人已付执行款5639.79元，尚欠执行款108448.21元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照�最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲审 判 员  王妍俏二〇一八年八月十二日书 记 员  付乾坤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10463号
申请执行人罗建平，女，1964年9月2日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人张建英，女，1983年6月25日出生，汉族，住河南省方城县。
被执行人周国良，男，1983年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区经八路云鹤大厦5层。
法定代表人周国良，经理。
罗建平诉张建英、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16504号民事判决书已经发生法律效力。因张建英、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人罗建平向本院申请强制执行，本院于同日立案。因郑州海洋投资管理有限公司涉嫌犯罪已由公安部门立案，且该公司的财产最终由郑州市金水区非法集资案件资产处置工作领导小组处置并予以兑付，本案暂不具备继续执行的条件。为维护郑州海洋投资管理有限公司广大客户的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执10463号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 郭 宏
审判员 李小涛
二〇一八年六月二十日
书记员 关 鹏