云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第210号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人曾某甲，公民身份号码×××，云南省砚山县人，家住砚山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月27日被砚山县公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
辩护人吴文斌，云南西华律师事务所律师。
被告人曾某乙，公民身份号码×××，云南省砚山县人，家住砚山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月27日被砚山县公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人曾某乙、曾某甲犯聚众斗殴罪一案，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。砚山县人民检察院指派检察员何建旗、书记员马爱忠、罗艳英出庭支持公诉，被告人曾某甲及其辩护人吴文斌、曾某乙、被害人杨某甲、熊某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2015年2月25日20时许，被告人曾某甲、曾某乙聚众在砚山县干河乡石丫口村与杨某甲、熊某甲等人斗殴时，被告人曾某乙、曾某甲用木棒对杨某甲、熊某甲等人进行殴打。经鉴定，熊某甲身体所受损伤为轻微伤，杨某甲身体所受损伤程度为轻伤二级。
砚山县人民检察院认为：被告人曾某乙、曾某甲目无国法，持械聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人曾某乙有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人曾某甲认罪态度好，可酌情从轻处罚。建议以聚众斗殴罪对曾某甲在有期徒刑3年7个月至5年5个月的幅度内量刑，以聚众斗殴罪对曾某乙在有期徒刑3年2个月至4年10个月的幅度内量刑。
被告人曾某乙辩称：我们不是持械斗殴，没有管制刀具。是对方先打我们。我只打着持刀砍我的那个，我左臂受刀伤。量刑建议过重，没有持刀具伤害对方，只是用捡来的木棍，应在三年以下量刑。
被告人曾某甲辩称：我是构成犯罪的，但我们不属于持械斗殴。是对方先吼我们，还拿刀向我们示威，我和刘某甲追他们是让他们道歉，不是找他们打架，追到后对方说要打架的下来，我才叫人来的，叫人来的目的是与我们一起去找对方向我们道歉。我叫的人，去的只有十人左右，打架的有三四个。我没有先动手，我看见曾某乙被熊某甲打，手上有血，我才打熊某甲的。我们没有拿刀，只是在路边捡了几根木棒。将熊某甲带来我们这边是等警察来处理。是我父亲报的案，报案后我没有离开现场。我们把对方的刀抢掉，后来对方叫了70人左右，手里拿了木棍及枪，对方对引发本案有过错。量刑建议过重，我的错达不到三年以上。
辩护人的辩护意见：对方用刀砍伤了曾某乙是事实，对方也构成了非法侵害，有证据证实对方坐在摩托车上舞刀，挑起、引发本案。持刀斗殴一方没有追究责任，对方所持刀是事先准备好的，对方是持刀斗殴，被告人一方的木棍是后来才捡的，应追究对方的责任，对方有严重过错，应减轻被告一方的责任。曾某甲在其父亲报警后在现场等候公安机关的处理，属于自动投案及如实交代犯罪事实，应按自首认定。对被告人应在三年以下有期徒刑判处，并判处缓刑。
经审理查明：2015年2月25日傍晚，砚山县维摩乡石砍村的熊某甲、杨某乙、杨某丙、杨某甲等九人骑乘三辆摩托车到干河乡的石丫口村玩，杨某乙带了两把砍刀。路过打铁新寨时，遇到曾某甲和其女朋友等人，便对着曾某甲等人“哦、哦、哦”地吼叫经过，有人拿出刀在车上舞弄。被告曾某甲便与刘某甲骑摩托车去追赶，追到石丫口村寨头，熊某甲等人也停下车，曾某甲问他们，但熊某甲等人未理会，其中一人说“有本事下来干架”。曾某甲就打电话叫人，曾某甲打了电话给曾某丙，叫喊几个人去帮忙，曾某丙打电话给曾某甲的哥曾某乙，曾某乙叫了与他一起吃饭的普某甲、普某乙、徐某某、王某甲等人一起到石丫口村寨头与曾某甲会合。曾某甲打电话给王某乙，王某乙叫了王某丙，二人与刘某乙、刘某丙一同到打铁新寨寨头与曾某甲会合，曾某甲打电话给“包博”，“包博”也带了人来。曾某甲带起20余人到石丫口村寨头，并在路上捡了木棒拿手中。到现场后，曾某甲带去的人就先踢打石砍村的人，熊某乙和熊某丙见对方人多，将刀丢弃地上，熊某丙、杨某丙被踢到路边的沟里，杨某甲被人用木棒打伤手臂致骨折，曾某甲、曾某乙、王某乙、王某丙等人也持木棍殴打石砍村的人，石砍村的人就四散逃跑，曾某乙追打熊某甲时被熊某甲用刀划伤左手臂，熊某甲跑开后因担心其哥熊某丙，又转回来，被曾某乙、曾某甲、普某甲、王某丙等人围殴，曾某甲将熊某甲手上的刀抢掉，之后将熊某甲拖上摩托车拉到打铁寨里脚踢手打，后来熊某甲等人的家人几十人赶到，将曾某甲等几个人围住，公安民警到达现场后，将熊某甲、曾某乙送医院治疗，将曾某甲口头传唤至砚山县公安局滞留到2月27日刑事拘留。
公安机关从曾某甲手中提取了白色的砍刀一把。从打斗现场提取了带血的木棒一根，地面血迹三份。经鉴定杨某甲的伤为轻伤二级，熊某甲、曾某乙的伤为轻微伤，现场地面上提取的2、3号血迹、木棒上、砍刀上的血迹属曾某乙的血迹。曾某乙于2月26日到砚山县公安局投案自首。
诉讼过程中，被害人杨某甲、熊某甲分别提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，由被告人曾某甲、曾某乙赔偿杨某甲17000元，赔偿熊某甲5000元，并履行完毕。杨某甲、熊某甲对曾某乙、曾某甲的伤害行为表示谅解。
被告人曾某乙、曾某甲对上述事实认可无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、前科劣迹查询证明、情况说明，被害人熊某甲、杨某甲的陈述，被告人曾某甲、曾某乙的供述和辩解，证人王某丙、普某甲、徐某某、王某乙、王某丁、杨某丁、王某戊、王某己、王某庚、刘某甲、普某丙、刘某丙、普某乙、王某甲、曾某丁、刘某乙、曾某丙、熊某丁、熊某乙、熊某丙、杨某丙、杨某乙、杨某戊、杨某己的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片、现场辨认笔录及照片，曾某乙对熊某甲的辨认笔录及照片，曾某甲、曾某乙对抢到的刀的辨认笔录及照片、熊某甲辨认刀的笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、提取笔录，公（砚）鉴（法）字（2015）049、050、054、055号法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定意见告知书、（文）公（法）鉴（物）字第102号生物物证／遗传关系鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。熊某甲等人对曾某甲及女朋友吼叫，被告人曾某甲邀约曾某乙、王某乙、“包博”，曾某乙、王某乙、“包博”又邀约普某甲等二十余人到现场，多人参与殴打熊某甲、杨某甲、熊某丙、熊某乙等九人，被告人曾某甲、曾某乙的行为不仅侵害了熊某甲等人的身体健康权，同时破坏了公共秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控曾某乙、曾某甲犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立，应追究被告人的刑事责任。经查，被告人曾某甲等人所持木棒是伤害他人的工具，且在斗殴前就拿于手中，确属事前准备，因此被告人曾某甲、曾某乙属持械斗殴，其辩称没有持械斗殴的意见本院不予采纳。被告人曾某甲知道有人报警而一直在现场等公安机关的到来，到案后如实供述犯罪事实，视为自首，可从轻或减轻处罚。被告人曾某乙有自首情节，可从轻或减轻处罚。本案因民间纠纷引发斗殴，且属对方先行挑衅，对被告人可酌情从轻处罚。被告人曾某乙、曾某甲赔偿了熊某甲、杨某甲的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2017年2月24日止。）
二、被告人曾某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审判长 周 华
审判员 杨跃祥
审判员 杨玉德
二〇一五年十一月十八日
书记员 廖 丽