wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1221民初226号
原告杨某，男，汉族，1982年8月16日出生，住湖南省中方县。
委托代理人向卓云，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，1987年9月21日出生，重庆市开县人，住湖南省中方县。
原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，原告杨某于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员申伟适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，代理书记员周福星担任记录。原告杨某及其委托代理人向卓云到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2004年打工时认识，2006年10月28日在中方县民政局登记结婚。登记结婚时由于被告未达法定结婚年龄，经过涂改身份证及户籍办理了结婚登记手续。原被告于2006年4月2日生育女孩杨某1，2008年12月4日生育男孩杨某2。婚后因性格不合，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。2010年12月24日被告离家后又独自外出打工，至今未归。2015年原告听说被告已结婚又生育小孩，原告多次联系后感觉没有复合的可能，夫妻感情确已破裂，特起诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；婚生子女杨某1、杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；判决被告支付原告精神抚慰金20000元；诉讼费用由被告承担。
为证实自己的诉讼主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原、被告身份证复印件及常住人口基本信息，拟证明原被告的诉讼主体身份信息；
2、结婚证复印件和生育证复印件各一份，拟证明原告和被告系夫妻关系；
3、杨某1、杨某2的出生医学证明及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原被告婚生子女的基本信息；
4、中方县锦溪乡中心村村委会出具的证明一份，拟证明原告婚姻关系及婚后居住情况；
5.洪江市湾溪乡中心学校出具的证明两份，拟证明被告从未照看过小孩杨某1及杨某3老师的身份以及杨某3未到庭作证的原因；
6.杨某、邱某、杨某3、杨某4的证词各一份，拟证明原、被告长年分居，被告没有尽抚养义务。
被告王某未做答辩且未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。
经公开开庭审理，本院对原告提供的证据认证如下：证据1、2、3来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以确认；关于证据4，村民委员会的证明不能直接证明原、被告长期分居已达六年，但可证明原、被告婚后长期居住在中方县锦溪乡中心村杨某家中；证据5，证人杨某3未出庭作证，证明力不足，本院不予采信；证据6系证人证言，但证人杨某、邱某、杨某3并未出庭对待证事项作证，证人杨某4虽然出庭，但系原告姐姐，证明力不足，故本院对该组证人证言不予采信。
经审理查明：原、被告于2004年打工时认识，2006年10月28日在中方县民政局登记结婚。登记结婚时由于被告未达法定结婚年龄，经过涂改身份证及户籍，办理了结婚登记手续。原、被告2006年4月2日生育女孩杨某1，2008年12月4日生育男孩杨某2，现两子女都随原告生活。原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。
本院认为：被告王某未达法定婚龄与原告杨某登记结婚，婚后双方已共同生活多年，并生育子女杨某1、杨某2，且在原告起诉离婚时，双方均已达到法定婚龄，因此，本案不属于婚姻无效的情形，应属于离婚纠纷。原、被告结婚时间较长，婚后感情尚可，双方应予以珍惜，彼此间应相互关爱信任。现原告要求与被告离婚，但未向本院提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，因此，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告王某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 申 伟
二〇一六年七月十八日
代理书记员 周福星
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第八条当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第01572号
原告：熊集明，男，1979年12月4日生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。
被告：徐英文，男，1983年8月3日生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：华芳，女，1986年2月4日生，汉族，住址。
本院在审理原告熊集明诉被告徐英文、华芳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出保全的申请，要求对被告徐英文、华芳所的财产采取保全措施（以价值7万元为限），熊集明对上述保全措施提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告徐英文、华芳的银行存款7万元或者查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文胜
二〇一五年八月十日
书记员 潘 峥
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2015）潜民一初字第01572号原告：熊集明，男，1979年12月4日生，汉族，工人，住安徽省潜山县。委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。被告：徐英文，男，1983年8月3日生，汉族，经商，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县。被告：华芳，女，1986年2月4日生，汉族，无业，住址，系徐英文之妻。原告熊集明诉被告徐英文、华芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由审判员张文胜适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告熊集明及其委托代理人叶励行到庭参加诉讼，被告徐英文、华芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊集明诉称�徐英文因家庭生产、生活，分别于2013年12月27日、2014年7月18日向熊集明借款50000元和20000元，并出具借据，约定按月利率1.5%计息。其中50000元借款，徐英文先后累计还款12700元，该笔借款截止2014年12月26日的利息已付清。其中20000元借款，截止2015年7月17日的利息已付清。上述借款均已逾期，故诉至法院，要求：判令徐英文、华芳共同偿还熊集明借款本金57300元及其利息（其中37300元本金的利息自2014年12月27日起至付清之日止按月利率1.5%计息，其中20000元本金的利息自2015年7月18日起至付清之日止按月利率1.5%计息）。徐英文、华芳未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2013年12月27日，徐英文向熊集明借款50000元，并出具借条一张，约定借款期限一年（自2013年12月27日起至2014年12月26日止），年息7500元。上述借款到期后，徐英文对2014年12月26日之前的利息已付清，2015年2月14日、同年4月15日、同年5月30日徐英文分别还本金5000元、5000元和2700元。对下欠本金37300元及逾期利息，徐英文未予给付。2014年7月18日，徐英文向熊集明借款20000元，并出具借条一张，约定借款期限一年（自2014年7月18日起至2015年7月17日止），年息3000元。上述借款到期后，徐英文对借款期间内利息已付清，对本金20000元及逾期利息未予给付。上述借款及利息，经熊集明催要，因徐英文未履行还款义务，熊集明遂提起本案诉讼。上述事实，有熊集明向本院提交的熊集明、徐英文身份证复印件各一份及徐英文出具的借条原件两份及当事人的陈述附卷为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2013年12月27日和2014年7月18日，徐英文分别向熊集明出据借款50000元和20000元，并约定了还款时间及利息，双方的借贷关系成立。上述借款到期后，徐英文未履行还款义务，已构成违约，其应承担归还借款本金及偿付逾期利息的违约责任。上述借款双方约定的利息数额系按年利率15%的标准计算，折合成月利率应为1.25%，熊集明诉求按月利率1.5%计付利息，显属不当，故本院对其利息的诉求予以部分支持。华芳虽系徐英文之妻，但并无证据证明徐英文的上述借款用于家庭生产、生活，熊集明诉求华芳共同偿还上述债务，无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐英文于本判决生效之日起15日内向原告熊集明偿还借款本金57300元及其逾期利息（其中本金37300元的利息自2014年12月27�起至本判决确定的给付之日止按月利率1.25%标准计付，其中本金20000元的利息自2015年7月18日起至本判决确定的给付之日止按月利率1.25%标准计付）；二、驳回原告熊集明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1233元，由原告熊集明负担100元、被告徐英文负担1133元；保全申请费500元，由被告徐英文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇一五年九月十一日书记员  江菲菲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第1013号
原告刘锡刚，男，1953年10月5日生，汉族，住福建省长汀县。
被告李唐建，男，1961年8月21日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告刘锡刚与被告李唐建民间借贷纠纷一案中，原告刘锡刚于2014年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李唐建所有的座落于福建省长汀县汀州镇原县合成氨厂生活区东方花园8幢101房和201号房（保全价值人民币50万元）采取查封保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告刘锡刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即查封登记所有权人为李唐建的座落于福建省长汀县汀州镇原县合成氨厂生活区东方花园8幢101号房和201号房（保全价值为人民币50万元）。
保全申请费人民币3020元，由原告刘锡刚负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾桂英
二〇一四年四月十七日
书记员 江爱香
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0811执169号
申请执行人齐传金，无业。
被执行人淮安市清浦区红梅浴室，住所地淮安市清浦区。
经营者左在生。
齐传金与淮安市清浦区红梅浴室提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）浦民初字第02419号民事判决已经发生法律效力。依该判决：淮安市清浦区红梅浴室于判决生效后15日内赔偿齐传金各项损失合计68045.85元，并负担案件受理费1538元。判决生效后，被执行人淮安市清浦区红梅浴室未按法律文书确定的义务履行,申请人齐传金向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，权利人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第02419号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 商东雷
审 判 员 杨汉伟
代理审判员 程冲云
二〇一六年七月二十日
书 记 员 余晨阳
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初2244号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行，住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人：唐徐春，该行行长。
被告一：张武好，男，汉族，1977年2月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告二：花月霞，女，汉族，1977年9月9日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告三：黄书贵，男，汉族，1965年6月23日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告四：黄龙生，男，汉族，1969年11月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告五：王曙光，男，汉族，1971年9月23日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告六：鲍生明，男，汉族，1953年1月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行与被告张武好、花月霞、黄书贵、黄龙生、王曙光、鲍生明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行撤诉。
案件受理费69.00元，减半收取34.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行负担。
审判员 史媚
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邓涛
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘02执198号
申请执行人李艳。
被执行人柳春林。
被执行人张玲。
被执行人谷坚光。
被执行人株洲市顺泰投资管理有限公司，住所地株洲市天元区。
法定代表人彭彪。
申请执行人李艳与被执行人柳春林、张玲、谷坚光、株洲市顺泰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，株洲仲裁委员会于2016年5月19日作出（2016）株仲裁字第029号裁决书，该裁决书已发生法律效力。被执行人柳春林、张玲、谷坚光、株洲市顺泰投资管理有限公司在裁决书确定的期限内未自动履行，申请执行人李艳向本院申请强制执行。本院于2016年7月25日立案执行。因本案主要被执行人所在地为株洲市石峰区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将株洲仲裁委员会（2016）株仲裁字第029号裁决书执行一案，指令株洲市石峰区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜慧云
审 判 员 伍 狄
代理审判员 黄 鹃
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘恋昀
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0132民初278号
原告河北友来汽车销售有限公司
法定代表人梁坤，该公司经理
地址石家庄市经济技术开发区世纪大道6号
委托代理人刘虎林，该公司职员。
被告ＸＸＸ。
委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。
被告天津市宝通汽车运输有限公司
法定代表人冯永奇，该公司经理。
住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。
委托代理人杨然，该公司职员。
委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。
被告冯永奇。
委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。
被告刘立冬。
委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。
本院在审理原告河北友来汽车销售有限公司与被告ＸＸＸ、天津市宝通汽车运输有限公司、冯永奇、刘立冬分期付款买卖合同纠纷一案中，原告河北友来汽车销售有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告河北友来汽车销售有限公司负担。
审判员 陈少璞
二〇一六年五月十七日
书记员 张润卿
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初278号原告河北友来汽车销售有限公司法定代表人梁坤，该公司经理地址石家庄市经济技术开发区世纪大道6号委托代理人刘虎林，该公司职员。被告ＸＸＸ。委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。被告天津市宝通汽车运输有限公司法定代表人冯永奇，该公司经理。住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。委托代理人杨然，该公司职员。委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。被告冯永奇。委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。被告刘立冬。委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。本院在审理原告河北友来汽车销售有限公司与被告ＸＸＸ、天津市宝通汽车运输有限公司、冯永奇、刘立冬分期付款买卖合同纠纷一案中，原告河北友来汽车销售有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告河北友来汽车销售有限公司负担。审判员  陈少璞二〇一六年五月十七日书记员  张润卿
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1394号
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被执行人李长成。
被执行人李翠兰。
被告孙鹏江。
被告侯贞。
被告郭建平。
被告谢彩风。
被告郝万宝。
被告鲁娟。
被告王术庆。
被告田瑞菊。
本院在执行高密农村商业银行股份有限公司与被告李长成、李翠兰、孙鹏江、侯贞、郭建平、谢彩风、郝万宝、鲁娟、王术庆、田瑞菊金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法商初字第1783号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年七月二十八日
书记员 王洪元
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1498号
罪犯熊业，男，1969年9月9日出生，汉族，四川省自贡市人，大学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
本院于2011年10月1日作出（2011）宜中刑二终字第57号刑事判决，以被告人熊业犯贪污罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款166751.6元。2013年10月31日经本院裁定减刑一年一个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯熊业确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯熊业在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分267分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯熊业确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊业减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年3月27日起至2017年2月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆 萍
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 严航远
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘冬梅
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第11270号
原告廖福，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所律师。
被告四川欢乐空间装饰工程有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人郑友辉。
本院在审理原告廖福与被告四川欢乐空间装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因廖福无正当理由在法定期限内未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邹文韬
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张 玲
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初10870号
原告黄瑞宇。
被告张林。
本院在审理原告黄瑞宇诉被告张林民间借贷纠纷一案中，原告黄瑞宇于2016年11月7日以双方已庭外和解为由，向本院提起撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准予原告黄瑞宇撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，诉前保全费1520元，共计2045元，由原告黄瑞宇负担。
审判员 黄鸥翔
二〇一六年十一月七日
书记员 方蓓蓓
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北商初字第0124号
原告锡山区东北塘竹春建材经营部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锦阳村，经营者何美洪，男，1982年9月3日生，居民身份证号码3503011982********，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区东埔镇何山村何坑21－1号，现住江苏省无锡市锡山区东北塘街道锦阳村。
委托代理人焦胜奎，江苏智和律师事务所律师。
被告许贵东。
原告锡山区东北塘竹春建材经营部（以下简称建材经营部）与被告许贵东买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告建材经营部经营者何美洪到庭参加诉讼。被告许贵东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告建材经营部诉称：2014年12月，许贵东分三次向其购买木材，由许贵东以卡车装载的方式到建材经营部提货，并签收了相应的货单。但许贵东收货后未依约履行付款义务，经多次催讨仍未支付，遂诉至法院，请求判令被告立即支付货款73877元及该款自起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。
被告许贵东未作出答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：建材经营部与许贵东有木材买卖合同关系，由建材经营部向许贵东提供木材。2014年12月17日及2014年12月23日，许贵东分三次向建材经营部购买不同规格木材，总货款为73877元。许贵东在相应交货凭证欠款人签字栏处签字确认。许贵东收到货物后至今未付款。
上述事实，有交货凭证、当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：建材经营部与许贵东存在买卖合同关系，合同履行期间，许贵东结欠建材经营部货款73877元事实清楚，应予支付。建材经营部主张上述款项自起诉之日即2015年3月30日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。许贵东经本院合法传唤拒不到庭，视为其对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许贵东应于本判决生效后10日内支付建材经营部货款73877元及逾期付款利息（以73877元为基数，自2015年3月30日起至付款之日止按同期银行贷款利率计算），该款可汇至本院代转（款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，公告费500元，合计诉讼费用2140元，由许贵东负担（建材经营部同意其预交案件诉讼费用由许贵东直接给付，本院不再退回。许贵东应负担的案件诉讼费用于本判决生效后10日内支付建材经营部）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
代理审判员 陆凌云
人民陪审员 高 婷
二〇一五年八月十八日
法官 助理 周宇平
书 记 员 李凯凯
四川省绵阳市涪城区法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字第305号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人刘某某，四川省三台县人。因本案于2015年3月13日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2015年9月15日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕，现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）235号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员张怡出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年01月15日18时许，被告人刘某某醉酒后驾驶川BNE7**号机动车行至绵阳市涪城区安昌桥便桥附近时与熊某某（男，20岁，本案被害人）驾驶的机动车发生交通事故，后交警将刘某某带至404医院验血。验血后，被告人刘某某为泄私愤，在404医院门口敲破瓶底，刺伤熊某某鼻梁。经鉴定，熊某某所受损伤程度为轻伤一级。经检验，被告人刘某某血液中乙醇浓度为187.1mg／l00ml。
2015年3月13日，被告人刘某某主动到绵阳市公安局涪城区分局投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有人口信息、到案经过、申请书、电话记录、说明、现场方位示意图、现场照片、情况说明、刘某某抽血照等书证、证人李某某、姜某某、夏某某、林某某、刘某甲的证言、被害人熊某某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、被告人刘某某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪。被告人刘某某犯数罪，应当实行并罚。被告人刘某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪、危险驾驶罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度以及对被害人的赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑六个月、拘役二个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六个月、拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月15日起至2016年3月14日止执行有期徒刑，从2016年3月14日起至2016年5月13日止执行拘役；罚金限在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 林清满
人民审判员 杨蕊帆
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈思佳
附：相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初5757号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告尹莉，女，1975年6月25日出生，汉族，住湖南省娄底市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告尹莉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告尹莉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35810.08元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月29日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35810.08元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙执审字第62号
申请人龙海市人口和计划生育局，住所地龙海市石码镇紫光路17号，组织机构代码：00388516-6。
法定代表人林灯南，局长。
被执行人陈玉龙，农民。
被执行人郑亚红，农民。
申请人龙海市人口和计划生育局于2014年11月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人龙海市人口和计划生育局委托龙海市东园镇人民政府征收社会抚养费，于2014年5月13日以被执行人陈玉龙、郑亚红违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了龙人口征决字（2014）第111030号征收社会抚养费决定书。该决定的主要内容是：对被执行人陈玉龙、郑亚红征收社会抚养费56187元，并限于收到决定书之日起30日内一次性向龙海市东园镇人民政府缴纳。
本院经审查认定：申请人龙海市人口和计划生育局作出的龙人口征决字（2014）第111030号征收社会抚养费决定书，于2014年5月13日依法送达给被执行人陈玉龙、郑亚红。被执行人陈玉龙、郑亚红未依法向人民法院提起行政诉讼，也未履行决定书所确定的义务。申请人龙海市人口和计划生育局于2014年7月17日向被执行人陈玉龙、郑亚红依法送达龙人口征催字（2014）第111021号征收社会抚养费催告书。被执行人陈玉龙、郑亚红仍未在规定期限内履行义务。
本院认为，申请人龙海市人口和计划生育局作出的龙人口征决字（2014）第111030号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人陈玉龙、郑亚红在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人龙海市人口和计划生育局于2014年11月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈玉龙、郑亚红必须在本裁定书送达之日起三日内向本院行政审判庭缴纳社会抚养费56187元；
三、被执行人陈玉龙、郑亚红在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行的费用由被执行人负担。
审判长 柯经辉
审判员 洪维龙
审判员 许祥华
二〇一四年十一月十一日
书记员 林建伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开民一初字第00302号
原告：泉州南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区老武黄公路2号。
法定代表人：黄济志，该公司总经理。
委托代理人：王堃。
委托代理人：李玉婷。
被告：丁亮。
原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司（以下简称：物业公司）诉被告丁亮物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由代理审判员吴边适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行审理。原告物业公司的委托代理人王堃、李玉婷，到庭参加诉讼。被告丁亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称：被告丁亮系“巴黎豪庭”小区12-1401号房屋业主，于2009年6月25日办理收房手续，并以业主的身份与原告物业公司签订《前期物业管理服务协议》，委托原告物业公司进行物业服务，并对服务内容、收费标准等事项进行了约定。原告物业公司按合同约定履行了物业服务义务，但被告丁亮于2009年5月23日交纳了2009年6月1日至2011年5月31日的物业管理费5442元后，就拒不履行交纳物业费的义务。截止2014年2月28日止，被告丁亮共计欠费20049.50元，原告物业公司多次催要未果。现诉至人民法院，请求：1、判令被告丁亮向原告物业公司支付拖欠的物业费8162.80元（房屋面积137.42平方米，每平方米物业费1.80元，每月物业费247.40元，从2011年6月1日至2014年2月28日，共计33个月）、违约金11886.50元，共计20049.30元（截至2014年2月28日止）；2、判令被告丁亮负担本案案件受理费。在本案审理过程中，原告物业公司自愿撤回要求被告丁亮支付违约金11886.50元的诉讼请求。
被告丁亮辩称：家中可视对讲电话需要维修，待原告物业公司维修好后再交物业费。
经审理查明：2009年4月13日，被告丁亮与案外人南益置业（武汉）有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告丁亮向案外人南益置业（武汉）有限公司购买位于武汉东湖新技术开发区珞瑜东路2号“巴黎豪庭”小区12幢1单元14层01号房屋（建筑面积138.56平方米）。
2009年6月25日，原告物业公司（甲方）与被告丁亮（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定：“甲方为乙方提供上述房屋的物业服务。……第二条，双方的权利和义务。一、甲方的权利义务。1、对房屋共用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、协防队员协防、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；……6、依据本协议向乙方收取物业管理费用；……二、乙方的权利义务。……3、遵守本物业的物业管理制度和《住户手册》和《业主临时公约》；4、依据本协议向甲方交纳物业管理费用；……第四条，物业管理服务内容与质量。（一）基本要求。……6、公示8小时服务电话。报修按双方约定时间到达现场，有报修、维修记录。……（三）共用设施设备维修养护。1、对共用设施设备进行日常管理和维修养护（依照有关法律法规和相关规定应由专业部门负责的除外）。……4、对共用设施设备定期组织巡查，做好巡查记录，需要维修，属于小修范围的，及时组织修复……。第五条，物业管理服务费用。……二、管理费标准。住宅（高层）按每月每平方米1.80元。……六、交纳费用时间：当月15日前。……第十一条，违约责任。一、甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的经济或法律责任；二、乙方违反协议，使甲方未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的经济或法律责任；……四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方必须补交并从逾期之日起按逾期付款总金额的每天千分之三交纳违约金”。
2009年6月25日，被告丁亮签订楼宇交接书、业主楼宇验收表，接收上述房屋，并签订关于遵守上述房屋业主临时公约的承诺书。
上述合同签订后，原告物业公司向被告丁亮提供物业服务。经原告物业公司书面催交，被告丁亮以其房屋可视对讲电话损坏等情形为由，未向原告物业公司支付2011年6月1日至2014年2月28日的物业费8162.75元。
以上事实，有营业执照、资质证书、服务价格监审证、《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、承诺书、楼宇交接书、楼宇验收表、照片及双方当事人的陈述予以证明。
本院认为：原告物业公司与被告丁亮签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对其法律效力予以认定。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。上述合同签订后，原告物业公司已按照合同约定为被告丁亮提供了主要的物业服务义务，虽然原告物业公司存在小区内可视对讲电话损坏尚未及时维修等服务瑕疵，但在原告物业公司履行了合同主要物业服务义务的情形下，被告丁亮仅以其履行服务合同存在瑕疵作为拒绝交纳物业费的理由，则会使原、被告双方利益关系失去平衡，不属于上述规定的正当理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，本院对被告丁亮提出拒绝交纳物业费的主张不予支持；对原告物业公司要求被告丁亮支付物业费的诉讼请求予以支持。原告物业公司撤回要求被告丁亮支付违约金11886.50元的诉讼请求，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款的规定，判决如下：
被告丁亮于本判决生效之日起十日内向原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司交纳2011年6月1日至2014年2月28日的物业费8162.75元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费301元减半收取150.50元，由原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司负担89.50元，被告丁亮负担61元（此款已由原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司预交，被告丁亮于本判决生效之日起十日内支付给原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴边
二〇一四年五月四日
书 记 员 高冰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1194号
原告康俊山，男，汉族，1952年9月10日出生，甘肃省定西市人，退休，现住库尔勒市。
委托代理人徐靖俊，新疆天雪律师事务所律师。
被告孙小宝，女，汉族，1973年2月12日出生，河北省唐山市人，无固定职业，现住库尔勒市。
原告康俊山诉被告孙小宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，由审判员切曼古力·买买提独任审判，分别于2016年4月13日、2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐靖俊、被告孙小宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康俊山诉称，2015年11月5日，张志军（借款人，现已死亡）向原告康俊山借款35400元，并出具借条。2015年12月，张志军因病死亡。被告孙小宝为张志军配偶，对上述借款有共同还款责任。然而，虽经多次催促，被告屡以各种理由推诿，拒不偿还上述借款，严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求法院依法判令被告向原告偿还借款35400元；依法判令本案诉讼费、送达费由被告承担。
被告孙小宝辩称，这笔钱没有作为家庭开支用，被告也没有见到过该笔借款，张志军的车是他本人的，在他去世以后车已经过户给他前妻的弟弟了，被告对车过户并不知情。张志军去世以后被告没有继承其任何财产，也没有偿还能力，该借款不应当由被告偿还，张志军的遗产也不是被告处理的，具体有多少财产被告也不清楚，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告的丈夫张志军于2015年11月5日向原告借款35400元，并出具了一份借条约定一年后归还。另查明该笔借款是在张志军与被告婚姻存续期间借的，张志军于2015年12月12日因原发性肝癌去世。原告于2015年11月5日分两次从中国农业银行库尔勒香梨大道支行提取37049.76元。
以上事实有借条一份、银行取款凭证、结婚登记审查处理表、死亡证明及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，根据原告向法庭出示的借条内容来看，原告与被告丈夫约定了还款日期，即一年后还款，该借条是2015年11月5日出具的，按照双方的约定还款时间还未到。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告借给被告丈夫的该笔款并未到还款时间，原告现在主张要求还款违反该借条中双方的约定，也不符合上述法律规定，因此本院认为原告的诉讼请求不成立，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费342.50元由原告康俊山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 切曼古力·买买提
二〇一六年五月三日
书记员 刘 蓓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初1194号
原告：郑天成，男，汉族，1980年9月15日出生，甘肃省永登县人，无固定职业，住库尔勒市.
委托诉讼代理人：殷德龙，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被告：新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限责任公司巴州分公司，住所地：库尔勒市青年路北三巷2号楼3栋3单元201室。
负责人：ＸＸ，系公司经理。
委托诉讼代理人：唐劲松，男，汉族，系公司法律顾问。
被告：柳成龙，男，汉族，1968年7月8日出生，个体，住库尔勒市.
原告郑天成诉被告新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限责任公司巴州分公司、柳成龙追索劳动报酬纠�一案中，原告郑天成于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑天成撤回起诉。
本案受理费462.5元，由原告郑天成负担。
审判员 张剑飞
二〇一七年四月二十一日
书记员 孟 新
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初210号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人吴忠声，男，1987年2月28日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县。因本案于2017年11月14日被海丰县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]193号起诉书指控被告人吴忠声犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉；本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员孙伟忠出庭支持公诉，被告人吴忠声到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控称，2017年11月14日11时许，被告人吴忠声和一名外号叫“屌毛”的男子经商谋盗窃后，二人驾驶摩托车来到海丰县可塘镇圆山岭开发区明辉珠宝交易市场对面“卓的机械”后面张某的出租屋门口，见该处停放着的张某的一辆黑色二轮摩托车(价值人民币3000元)插着钥匙，“屌毛”就开车到路口等候，被告人吴忠声则上前去开走该辆摩托车，但被在家里的张某发现，张某从家里跑出来并抓住该辆摩托车的后车架，而被告人吴忠声驾驶该辆摩托车欲继续前进，张某见状便用力将摩托车往侧面猛拽，致被告人吴忠声连人带车倒地，张某也因身体失去平衡跌倒在地上，并被倾倒的摩托车砸伤。随即李某等现场群众将被告人吴忠声制服并扭送公安机关。公安机关现场从被告人吴忠声处缴获作案工具“一字批”2支、“丁某”把手1支和张某的黑色摩托车1辆。经海丰县公安局法医鉴定，张某的伤势属轻微伤。案发后，赃物摩托车已发还给被害人张某。
公诉机关据此认为，被告人吴忠声无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴忠声归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人吴忠声七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。
被告人吴忠声对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴忠声的上述事实，被告人吴忠声在开庭审理时无异议，并有现场、物证照片以及《受案登记表》《立案决定书》《扣押清单》《发还清单》《抓获经过》《户籍证明》《现场检测报告书》《吸毒人员动态管控详细信息表》、证明材料等物证、书证，被害人张某的陈述，证人李某的证言，被告人吴忠声的供述和辩解，辨认笔录，海丰县价格认证中心出具的《涉案价格认定结论书》等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人吴忠声无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴忠声在实施盗窃过程中由于被害人及时发现并上前阻住致无法盗得财物，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人吴忠声所犯罪名成立，本院予以支持。被告人吴忠声为吸毒而实施盗窃行为，依法应予严惩，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴忠声犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人吴忠声犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年10月13日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李捷辉
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈慧莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初168号
原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路。
法定代表人：尤小华，该公司董事长。
委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。
被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路。
在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。
审判员 杨婵
二〇一八年一月十二日
书记员 何煜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初168号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。审判员  杨婵二〇一八年一月十二日书记员  何煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更301号
罪犯胡华武，男，1973年2月3日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。
贵州省安顺市中级人民法院于2005年6月2日作出（2005）安市刑一初字第45号刑事判决，认定罪犯胡华武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。贵州省高级人民法院于2005年8月12日作出（2005）黔高刑一终字第388号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2011年6月、2013年7月经本院裁定共减刑三年零六个月。刑期自2008年11月20日起至2023年5月19日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡华武自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年12月至2013年11月获评改造积极分子，2013年12月至2014年11月获评改造积极分子；另查明，该犯未履行财产刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、考核记分手册、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡华武在服刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行财产刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯胡华武减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年11月20日起至2022年6月19日止），剥夺政治权利七年及没收个人财产20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年二月三日
书 记 员 张 旋
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第812号
原告解文超。
委托代理人陈波，山东一诺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市兰岙路973号。
代表人刘超，总经理。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
原告解文超与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日，原告在被告处投保了自己所有的鲁B×××××号车机动车损失保险。2014年11月12日，保险车辆发生交通事故，造成车辆受损。现要求被告支付理赔金141985元（其中车损140985元，鉴定费1000元），并承担诉讼费用。
被告辩称，原告主张的损失数额错误，缺乏法律和事实依据，且原告并非实际车主，无权主张车辆损失，应驳回原告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明，2014年1月14日，原告解文超在被告处为鲁B×××××号车投保了机动车商业保险。商业保险合同主要约定，被保险人为原告解文超，车辆损失险保险限额195800元，第三者责任保险限额300000元，不计免赔率，保险期间自2014年4月15日零时起至2015年1月14日24时止。该保险车辆登记在原告解文超之夫葛军名下。
2014年11月12日14时30分，原告驾驶鲁B×××××号车与鲁B×××××号、鲁B×××××号车相撞，造成车辆受损的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告负事故的全部责任。
对于原告鲁B×××××号车的损失，被告对该车损失定损为40626元，原告不予认可，原告单方委托即墨市价格认证中心对车辆定损为140985元，被告不予认可。诉讼中，被告向本院申请对保险车辆损失进行鉴定。本院委托青岛中才资产评估有限公司对鲁B×××××号车损失进行了评估。被告认可该车损坏部件损失价值为91163.15元，被告不认可的部件项目价值为21188.43元。对被告不认可的项目，原告未提交证据证明是本次事故造成的需更换的项目部件。
上述事实有，原告提交的保险单，道路交通事故认定书，结婚证，行车证，驾驶证，本院委托的青岛中才资产评估有限公司出具的资产评估报告书及当事人的庭审陈述在案为凭，各证据均经当庭质证，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，应按约定履行。本案争议的焦点问题是一、原告主体资格是否适格；二、保险车辆损失数额的认定。关于第一个问题，该保险合同约定被保险人为原告解文超，保险车辆登记车主葛军系原告丈夫，故原告主体资格并无不当。关于第二个问题，被告对保险车辆鲁B×××××号车认可的损坏配件项目，经青岛中才资产评估有限公司评估损失价值为91163.15元，对于被告不认可的项目，原告无证据证明是事故中损坏的配件项目。故对被告不认可的项目数额21188.43元，本院不予认定，对被告认可的车辆配件项目损失数额为91163.15元，本院予以认定。被告应在商业保险机动车车辆损失保险限额内予以赔付。原告要求被告支付理赔金141985元，数额过高，其超出部分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司支付原告解文超理赔金人民币91163.15元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，原告解文超负担1124元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担2016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于周杰
人民陪审员 赵 伟
人民陪审员 陈 栋
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张晓蕾
（法律条款见附页）
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第1244号
原告黄宏欣。
被告黄小兵。
黄宏欣与黄小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法无正当理由传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宏欣诉称，2014年5月7日、5月23日被告分两次向原告借款人民币30000元，双方约定5月底前被告还清所欠款项。被告承诺如果5月底前不能还清欠款，自愿成倍偿还6万元整。借款到期后，原告多次向被告索要欠款，但被告以各种理由拒绝，请求判令被告偿还欠款60000元。诉讼费由被告承担
被告黄小兵未提出答辩。
经审理查明，2014年5月7日被告在原告处借款20000元，5月23日借款10000元，并约定月底前还清，如还不清成倍偿还60000元。经原告追偿，被告未能偿还。上述事实有原告陈述、被告所书写的借条二张证实。
本院认为，原告诉被告民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，原告之要求被告偿还欠款的请求应予以支持，被告应予偿清该借款并给付利息。原被告就借款逾期加倍偿还的约定，不符合相关法律规定，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告在判决生效后三日内偿还原告借款30000元及延期付款利息（自2014年6月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告承担650元，原告承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘清成
审判员 李继军
审判员 孙秀铎
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘 刚
河北省望都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第047号
公诉机关河北省望都县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月13日被望都县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。2014年9月3日被本院决定逮捕，9月4日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。
河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员徐永刚出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省望都县人民检察院指控，2013年8月15日20时15分许，被告人王某甲驾驶二轮摩托车载着张某甲沿望清公路由西向东行驶，在望都县杨家村根据地饭店门前路段驶入逆行，与由东向西张某乙驾驶载着王某乙、黄某甲的冀F×××××号二轮摩托车相撞，造成乘车人张某甲死亡，黄某甲、王某乙受伤，驾驶人王某甲、张某乙受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告人王某甲负本起事故的主要责任，张某乙负本起事故的次要责任。
对于指控的事实，公诉机关出示、宣读了被告人供述、书证等证据材料。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年8月15日20时许，被告人王某甲未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车载着张某甲沿望清公路由西向东行驶，在望都县杨家村根据地饭店门前路段驶入逆行，与由东向西张某乙驾驶载着王某乙、黄某甲的冀F×××××号二轮摩托车相撞，造成张某甲死亡，黄某甲、王某乙、张某乙、王某甲受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告人王某甲负本起事故的主要责任。案发后，被告人王某甲赔偿了被害人张某甲亲属人民币五万元整，并获得了黄某甲、王某乙的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、法医学尸体检验分析意见书载明，张某甲符合交通事故致创伤性休克死亡。
2、望都县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明，王某甲应负本起事故的主要责任。
3、望都县公安局交通管理大队出具的驾驶人信息查询结果单载明：截止到2013年8月15日，未查询到身份证号码为××（注：王某甲身份证号码）的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
4、被害人王某乙陈述，2013年8月15日晚八点左右，张某乙骑二轮摩托车带着其和其外甥女黄某甲沿望清公路由东向西紧靠公路北侧行驶。到杨家村路段时，从对面驶来的轿车后面出来一辆摩托车，两辆摩托车在公路北侧相撞了。其三人都受伤了。
5、被害人张某乙陈述，2013年8月15日晚，其驾驶二轮摩托车带着王某乙和王某乙的外甥女，走到事故地点时看到对方摩托车超过一辆黑色的小车由西向东过来，骑到其这边来了，两车在公路北侧撞了。其没有驾驶证，车有牌照。开车前中午其喝酒了，望都司法鉴定中心检测其当时血液乙醇含量为33mg／100ml。其、王某乙、王某乙外甥女都受伤了。
6、证人马某证言，2013年8月15日晚上八点多，路政执法人员在望清公路巡逻，当时其开巡逻车沿望清公路由东向西行驶，快走到根据地饭店时，发现前边公路北侧撞车了，其赶紧把警车停在东侧并打电话报案。
7、被告人王某甲供述，2013年8月15日晚八点左右，其驾驶没有牌照的红色金城二轮摩托车，带着张某甲沿望清公路由西向东行驶。当行驶到事故地点时，路南停着一辆大车，其想绕过大车，但对面过来一辆两轮摩托车，后两车相撞。张某甲死了，其和对方都受伤了。其没有驾驶证和行驶证。其已收到事故认定书，在事故中其负主要责任。调解时其赔偿了张某甲家五万元。
8、谅解书载明，被害人王某乙、王某丙（黄某甲的法定代理人）、对王某甲表示谅解，希望法院从轻判处。
9、收条载明，张某丙已经收到王某甲给付的现金五万元。
另有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、交通事故照片、道路条件鉴定表、车辆痕迹检验记录、居民死亡医学证明书、被告人户籍信息及无违法犯罪证明等证据。
上述证据，均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡四人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲当庭自愿认罪，积极赔偿受害方的部分经济损失并获得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田向雷
审 判 员 张 寒
人民陪审员 刘 红
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张 宁
河北省望都县人民法院
刑事裁定书
（2014）望刑初字第047号
被告人王某甲交通肇事一案，本院于二О一四年十二月一日作出（2014）望刑初字第047号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下
原判决书第四页倒数第一行“即自2014年9月4日起至2015年11月3日止”；现更正为“即自2014年9月4日起至2015年10月29日止”。
审判长田向雷
审判员张寒
人民陪审员刘红
二○一四年十二月十五日
书记员张宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初56号
原告：王某，男，1988年4月13日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：俞某某，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：方某，女，汉族，1991年8月1日出生，住淮南市大通区。
原告王某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员许乐适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人俞某某、被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告经人介绍相识，月余后于年月日在被告家人催促下登记结婚，2015年10月15日举行婚礼，婚后无子女。原被告相识到结婚时间短暂，双方没有深入了解，婚后发现被告有生理障碍，从结婚至今双方无夫妻生活，被告一直拒绝与原告同床，双方无夫妻之实，丝毫谈不上夫妻感情之言，故起诉至法院要求离婚，判令被告返还彩礼65000元，本案诉讼费由被告承担。
被告方某辩称：不同意离婚。
原告王某针对其诉称提交的证据以及被告方某的质证意见有：证据一，照片两张，证明原被告结婚没有多久，双方发生矛盾，原告身体被打伤。被告质证意见，照片是事实，原告也把我身上抓伤了。
原告王某申请证人王某、裴某出庭证言证明以及被告方某质证意见有：王某与裴某均证明王某与方某定亲，当时四大媒人都在场，定亲钱6万元是由王某交予方某父亲的，当时扣了富贵6**元，实际给了59400元。方某质证意见，王某给了定亲钱6万元，但是当时扣了6千元。
被告方某针对其辩称未提交证据。
经庭审举证质证，对原告王某所举证据以及证人证言认证意见为：因被告方某认可证据一的真实性，故可以证实王某与方某曾发生过争吵，王某身体有伤痕。被告方某认可收了定亲钱6万元，只是对扣的钱有异议，故可以证实被告家收了原告彩礼6万元，但其中原告家扣了一部分富贵钱。
经本院审理查明：王某与方某经人介绍相识恋爱，于年月日登记结婚，婚后无子女。
另查明，方某家收了王某家彩礼6万元，但其中原告家扣了一部分富贵钱。
本院认为：王某与方某经人介绍相识恋爱。现双方在共同生活期间虽产生矛盾，导致夫妻感情不睦。但综观双方的婚姻基础、婚后感情和现状，双方的夫妻感情尚未达到无可挽回的程度，仍有和好的可能，且方某在庭审中坚决表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚，应认定王某和方某的夫妻感情尚未确已破裂。且王某在举证期限内未向本院提供能证明夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果。因此，王某要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予王某与方某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许 乐
二〇一六年二月十七日
书记员 崔月梅
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初56号
原告：王某某，男，1988年4月13日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：俞某某，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：方某某，女，汉族，1991年8月1日出生，住淮南市大通区九龙岗镇方岗村。
原告王某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员许乐适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人俞某某、被告方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告经人介绍相识，月余后于2015年9月21日在被告家人催促下登记结婚，2015年10月15日举行婚礼，婚后无子女。原被告相识到结婚时间短暂，双方没有深入了解，婚后发现被告有生理障碍，从结婚至今双方无夫妻生活，被告一直拒绝与原告同床，双方无夫妻之实，丝毫谈不上夫妻感情之言，故起诉至法院要求离婚，判令被告返还彩礼65000元，本案诉讼费由被告承担。
被告方某某辩称：不同意离婚。
原告王某某针对其诉称提交的证据以及被告方某某的质证意见有：证据一，照片两张，证明原被告结婚没有多久，双方发生矛盾，原告身体被打伤。被告质证意见，照片是事实，原告也把我身上抓伤了。
原告王某某申请证人王某某、裴某某出庭证言证明以及被告方某某质证意见有：王某某与裴某某均证明王某某与方某某定亲，当时四大媒人都在场，定亲钱6万元是由王某某交予方某某父亲的，当时扣了富贵6**元，实际给了59400元。方某某质证意见，王某某给了定亲钱6万元，但是当时扣了6千元。
被告方某某针对其辩称未提交证据。
经庭审举证质证，对原告王某某所举证据以及证人证言认证意见为:因被告方某某认可证据一的真实性，故可以证实王某某与方秀秀曾发生过争吵，王某某身体有伤痕。被告方某某认可收了定亲钱6万元，只是对扣的钱有异议，故可以证实被告家收了原告彩礼6万元，但其中原告家扣了一部分富贵钱。
经本院审理查明：王某某与方某某经人介绍相识恋爱，于2015年9月21日登记结婚，婚后无子女。
另查明，方某某家收了王传玮家彩礼6万元，但其中原告家扣了一部分富贵钱。
本院认为：王某某与方某某经人介绍相识恋爱。现双方在共同生活期间虽产生矛盾，导致夫妻感情不睦。但综观双方的婚姻基础、婚后感情和现状，双方的夫妻感情尚未达到无可挽回的程度，仍有和好的可能，且方某某在庭审中坚决表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚，应认定王某某和方某某的夫妻感情尚未确已破裂。且王某某在举证期限内未向本院提供能证明夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果。因此，王某某要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持;依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予王某某与方某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许 乐
二〇一六年二月十七日
书记员 崔月梅
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉民申字第15号
申请再审人（原审被告）：应军飞。
被申请人（原审原告）：陈祖能。
陈祖能与应军飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日作出（2014）甬奉商初字第312号民事判决，已经发生法律效力。2014年8月27日，应军飞向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
应军飞申请再审称：2004年8月23日，申请再审人应军飞归还了于2003年8月向被申请人陈祖能借款10000元，归还借款时陈祖能出具了收条一份，因在原审庭审时没有提供该收条，现该收条提供给法院。为此请求依法撤销浙江省奉化市人民法院（2014）甬奉商初字第312号民事判决，改判驳回原审原告的诉讼请求。
本院经审查认为，申请再审人提供新的证据，足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 庄亚平
审 判 员 刘德远
人民陪审员 葛国华
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 江 辉
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初114号
原告：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行，住所：吉林省永吉县口前镇永吉大街1552号。
代表人：张宏宇，该行行长。
委托代理人：常玉海，该行经理。
被告：张红元。
原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行（简称“工行口前支行”）与被告张红元借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，2016年5月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行口前支行的委托代理人常玉海到庭参加诉讼，被告张红元经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工行口前支行诉称:2013年7月22日，被告张红元与原告签订《个人购房借款／担保合同》和《房地产抵押合同》，借款金额150000.00元，借款期限为2013年7月22日至2033年7月22日，合同约定以口前镇富缘佳苑6号楼3单元6楼西门的住房作为贷款抵押物，并办理了《房屋他项权证》。上述贷款被告在偿还了16期后，自2015年1月5日起一直未能履约还款，截至2015年8月20日，被告尚欠贷款本息151142.73元，其中贷款本金144931.21元，利息6211.52元。现原告起诉至法院，请求判令：1、解除《00802000042013一手贷0000568》号借款合同，被告张红元提前偿还原告贷款本金144931.21元，利息6211.52元（利息截至2015年8月20日，以后利息及罚息按照合同约定计算至本息实际还清日止），本息合计151142.73元；2.原告对被告张红元的贷款抵押物（位于口前镇富缘佳苑6号楼3单元6楼西门的住房）享有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费。
被告张红元在法定期间未提出答辩。
经审理查明：2013年7月22日，原告工行口前支行与被告张红元签订了编号00802000042013一手房贷0000568《个人购房借款/担保合同》，合同约定借款用途为个人购置住房贷款，借款金额150000.00元，借款期限20年，还款方式为按月等额本息还款。双方在合同第四十二条及第五十一条约定借款利率以借款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证的记载为准，即年利6.55%。同时约定了如借款人未按合同约定偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。该合同第十四条违约及违约责任条款中又约定，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约。借款人发生违约情形的，贷款人有权解除本合同。为保证还款，2013年7月23日，原告工行口前支行与被告张红元签订了《永吉县房地产抵押合同》，张红元用其所有的坐落于永吉县口前镇富缘佳苑6号楼3单元6层西门，建筑面积63.97平方米的房屋（房权证号：永吉县房权证口前镇字第1-595**号）进行抵押担保，抵押期限至2034年1月22日止，并办理了他项权利登记（他项权利证号：永吉县房他证口前镇字第TX201403**号）。2013年8月5日，原告工行口前支行向张红元发放了贷款150000.00元。被告张红元按月偿还了前16期的本息，自2015年1月5日起，张红元一直未履行还款义务，经原告多次催收仍未还款。故原告工行口前支行提起诉讼，要求解除与张红元签订的《个人购房借款/担保合同》，张红元立即偿还全部借款本金144931.21元，利息6211.52元（利息截至2015年8月20日，以后利息及罚息按照合同约定计算至本息实际还清日止），本息合计151142.73元，并对张红元提供抵押担保的房屋享有优先受偿权。
认定上述事实的证据有：原告提交的2013年7月22日《个人购房借款/担保合同》（编号00802000042013一手房贷0000568）、2013年7月23日《永吉县房地产抵押合同》、永吉县房权证口前镇字第1-595**号房产证复印件、永吉县房他证口前镇字第TX201403**号《他项权利证》复印件、中国工商银行贷款凭证、个人贷款逾期归还查询结果单。
本院认为：原告工行口前支行与被告张红元签订《个人购房借款/担保合同》，该合同自签订之日起成立并生效，双方应按照合同约定全面履行义务。工行口前支行已经按合同约定发放了借款，现张红元自2015年1月5日开始，未能按月偿还贷款本息，累计超过六期，已构成违约。合同中明确约定了借款人违约后贷款人享有合同解除权，以及借款人应承担的罚息计收标准，故对于原告工行口前支行要求解除《个人购房借款/担保合同》，由被告张红元立即偿还借款本金144931.21元，利息6211.52元（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”。张红元以其所有的、坐落于永吉县口前镇富缘佳苑6号楼3单元6层西门，建筑面积63.97平方米的房屋（房权证号：永吉县房权证口前镇字第1-595**号）为本次贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。在张红元未按期履行还款义务时，原告工行口前支行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张红元于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行借款本金144931.21元、利息6211.52元，本息合计151142.73元（利息截至2015年8月20日，自2015年8月21日起至本判决发生法律效力之日止的利息，按年利率9.825%计算）；
二、如被告张红元逾期未向原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行偿还本判决第一项借款本金及利息，原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行有权依法以永吉县房他证口前镇字第TX201403**号《他项权利证》下的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（被告张红元所有的坐落于永吉经济开发区吉桦路27-5-3号富缘佳苑6号楼3单元6层西门、建筑面积63.97平方米、房权证号：永吉县房权证口前镇字第1-595**号的房屋）。
如果被告张红元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323.00元，由被告张红元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李淑杰
代理审判员 武 爽
人民陪审员 姚福杰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 冯 倩
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫11民初15号
原告（执行案外人）：朱付军，住漯河市召陵区。
被告（申请执行人）：王娟，住漯河市召陵区。
原告朱付军与被告王娟案外人执行异议之诉一案，本院于2018年2月24日立案。原告朱付军于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱付军申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱付军撤诉。
案件受理费100元、减半收取50元，由朱付军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于凤鸣
审判员 宋跃武
审判员 陶京涛
二〇一八年四月二十四日
书记员 ＸＸ尕
山东省齐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）齐行执字第172号
申请人：齐河县人口和计划生育局。
所在地址：齐河县齐鲁大街278号。
法定代表人：李建民，局长。
委托代理人：宋利民，该单位法制科长，一般代理。
被申请人：郝传霞，女，1978年11月出生，汉族，住齐河县表白寺镇朱庄村。
申请人齐河县人口和计划生育局于2015年7月16日向我院申请执行被申请人郝传霞征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人齐河县人口和计划生育局于2015年1月25日以被申请人郝传霞违法生育第三个子女（男孩）的行为违反了《山东省人口和计划生育条例》的规定为由，依据该条例第四十五条第一款之规定，作出齐人口社抚费征决（2015）101－30－B号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对郝传霞征收社会抚养费58014元。
本院经审查认定：申请人齐河县人口和计划生育局对被申请人郝传霞作出的齐人口社抚费征决（2015）101－30－B号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被申请人。被申请人在指定期限内没有全部履行该征收决定书所确定的缴纳社会抚养费的义务。
本院认为，申请人齐河县人口和计划生育局对被申请人郝传霞作出的齐人口社抚费征决（2015）101－30－B号社会抚养费征收决定书在行政主体，行政权限，行为根据和依据方面合法。被申请人在指定期限内没有全部履行该征收决定书所确定的义务，申请人于2015年7月16日向我院申请执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请人郝传霞自收到本裁定书之日起向本院交纳社会抚养费53014元，执行费695元，合计53709元；
三、被申请人郝传霞逾期不履行法定义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 李 超
审判员 李培富
审判员 裴琳琳
二〇一五年七月二十三日
书记员 王业云
鹤壁市山城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）山行初字第29号
原告陈某某，男，1965年9月19日出生，汉族。
被告鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队，住所地：鹤壁市淇滨区太行路北段路西。
法定代表人陈慧斌，该队队长。
本院受理原告陈某某与被告鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队交通管理行政处罚一案，在审理过程中，原告陈某某于2015年7月1日向本院申请撤回起诉，经审查，本院认为原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈全义负担。
审判员 萧国良
二〇一五年七月一日
书记员 张 晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第832号
原告胡爱娟，女，1978年4月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人郜睿，宁夏怀远律师事务所律师。
委托代理人郜翔，宁夏怀远律师事务所律师。
被告宁夏珠宝城，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人侯建军，该公司董事长。
委托代理人曹晓宁，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告宁夏颐和黄金制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人魏宏海，该公司董事长。
原告胡爱娟与被告宁夏珠宝城、宁夏颐和黄金制品有限公司（以下简称颐和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郜睿、郜翔及被告宁夏珠宝城的委托代理人曹晓宁到庭参加诉讼，被告颐和公司经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，原告到被告宁夏珠宝城购买饰品，宁夏珠宝城工作人员告知原告有实物金条托管业务，托管期间可获得固定收益。后原告在被告宁夏珠宝城处购买被告颐和公司投资性金条400克，并向被告颐和公司支付104928元，托管周期为360天，到期固定收益32克黄金。2015年3月，原告得知颐和公司被石嘴山市大武口区人民法院查封，宁夏珠宝城也关门停业。故诉至法院，请求判令：一、二被告返还原告400克黄金，支付原告固定收益32克黄金；二、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，本院受理的包括本案在内的以被告宁夏珠宝城、颐和公司为被告的同类案件共19件，涉案金额120余万元。原告等19人以合同约定的价格购买被告颐和公司的投资性金条，并托管在被告颐和公司，被告颐和公司到期后以固定价格回购或向原告交付投资性金条及一定数额黄金的固定收益。在交易过程中，被告颐和公司并不向原告交付金条，合同项下的金条也不特定，被告颐和公司不具有销售产品的真实目的，而是以销售投资性金条的名义吸收公众存款，被告颐和公司的行为涉嫌非法吸收公众存款，本案应移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告胡爱娟的起诉。
案件受理费2556元，退还原告胡爱娟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
审 判 员 吴 楠
代理审判员 鲁 璐
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘博怡
附：本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初17412号
原告：王南玉，男，1955年9月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：周泽，男，1966年8月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：顾照莲，女，1965年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
原告王南玉诉被告周泽、顾照莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告王南玉于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王南玉撤回起诉。
案件受理费3660元，减半收取计1830元（原告已预交1830元），由原告负担。
审判员 陈东良
二〇一六年十二月二日
书记员 徐 静
书记员 胡方霞
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0205民初877号
原告：胡店生，男，住湖南省汝城县马桥乡石泉村柑东组。
原告：袁孝英，女，住址同上。
原告：胡洁敏，女，住址同上。
原告：胡敏学，女，住址同上。
原告：胡敏思，女，住址同上。
被告：李至勇，男，住湖南省嘉禾县广发乡广发村6号。
被告：雷爱珍，女，住址同上。
被告：李平，男，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市曲江支公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇安山路25号。
负责人：徐维明。
本院在审理原告胡店生、袁孝英、胡洁敏、胡敏学、胡敏思诉被告李至勇、雷爱珍、李平、中国人民财产保险股份有限公司韶关市曲江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡店生、袁孝英、胡洁敏、胡敏学、胡敏思逾期不交纳受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 廖新娇
审判员 梁 红
审判员 彭伟荣
二〇一六年六月二十八日
书记员 冉 燕
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1336号
申请执行人朱美云，女，汉族。
被执行人陈清霞，女，汉族。
申请执行人朱美云与被执行人陈清霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2195号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人代偿款人民币100000元及相应利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2195号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黄 河
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执383号
申请执行人李彦才，男，住公主岭市。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人李彦才与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为10766.25元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初5901号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年四月十六日
书记员 钱程
拟稿：签发：
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第535号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人章某。2013年8月16日因本案被衢州市公安局取保候审，同年9月27日经本院决定被依法逮捕，现押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）569号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2013年9月16日向本院提起公诉，并建议对其在拘役二个月以下处刑，本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，于同月27日公开开庭进行了审理，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁、何丹出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼，现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2013年8月15日22时15分许，被告人章某饮酒后驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车，行驶至衢州市柯城区巨化九号桥菜市场门口路段时，被交警查获。经抽血检测，被告人章某血液中酒精含量为163mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询单，查获经过，机动车驾驶证、行驶证查询单及复印件，现场照片，酒精测试结论及检验报告，证人刘某的证言，被告人章某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人章某无视道路交通安全和交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章某归案后如实供述犯罪事实并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2013年10月26日止），并处罚金2000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘新新
二〇一三年九月二十七日
书记员 张 慧
附页：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第60号
公诉机关荥经县人民检察院。
被告人阎某某，男，1994年5月18日生于四川省荥经县，汉族，高中毕业。2013年12月21日因涉嫌故意伤害罪被荥经县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，2014年1月16日被取保候审。
荥经县人民检察院以荥检刑诉字（2014）第48号起诉书指控被告人阎某某犯故意伤害罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派代理检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人阎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月27日晚19时许，徐某甲（系阎某某女友）与程某某因债务问题发生争执，双方约定到荥经县严道镇鸿林小区“森马”专卖店外面见面解决。被告人阎某某遂邀约他人到达约定地点。在交谈过程中阎某某与被害人程某某一方言语不和，双方发生殴打。在打斗过程中，被告人阎某某持刀将程某某刺伤。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，程某某的人体损伤程度为重伤。2013年12月21日，被告人阎某某在其母亲秦某某的陪同下到荥经县公安局严道派出所投案。
另查明，2014年1月10日，被告人阎某某的母亲秦某某代其与被害人程某某达成了赔偿协议，并已全部履行，被害人程某某对阎某某的行为表示予以谅解。
上述事实，被告人阎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、雅安雅正司法鉴定中心法医学鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人指认现场照片、赔偿协议、收条、谅解书、被害人程某某的陈述、证人聂某某、徐某乙、郑某某、郭某某、黄某某、高某某、徐某甲、秦某某、魏某某的证言、被告人阎某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阎某某因琐事与他人发生争执，持刀致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人阎某某在其母亲陪同下到公安机关投案，是自首，依法予以减轻处罚。被告人阎某某家属代其与被害人达成赔偿协议并支付了全部赔偿款，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，对其可适用缓刑。为维护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人阎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑年三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉禾
代理审判员 何 涛
人民陪审员 洪 亮
二〇一四年八月六日
书 记 员 张 伟
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节的，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执690号
申请执行人：夏勇，男，1981年3月17日出生，湖北省洪湖市人,住北京市海淀区。
申请执行人：夏明成，1954年9月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被执行人：武汉福星园投资有限公司，住所地武汉市洪山区街道口南路6号京韵花园1-B-2603号。
法定代表人：陈乔秀，该公司总经理。
被执行人：武汉市洪山区福星养老院,住所地武汉市雄楚大道193号。
法定代表人：陈乔秀，该院院长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0111民初1004号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉福星园投资有限公司、武汉市洪山区福星养老院名下银行存款人民币8261760元或查封、扣押其他等值财产或扣留、提取其他等额收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭芳全
二〇一六年五月二十四日
书记员 李雨萌
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第05971号
原告：胡兰芳，女，1969年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：张辉，长沙市开福区捞刀河法律服务所法律工作者。
被告：刘金健，男，1968年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：赵文娟，女，1969年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：朱定一，男，1961年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告胡兰芳诉被告朱定一、刘金健、赵文娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡兰芳及其委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。被告刘金健、赵文娟、朱定一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡兰芳向本院提出诉讼请求：1、被告赵文娟、刘金健向原告偿还借款本金165万元（15万+100万+50万）及暂计算至2017年3月15日利息58.6万元（3.6万+40万+15万），另支付利息至借款还清之日；2、被告朱定一对150万借款和上述55万利息及至还清之日的利息承担连带偿还责任。2013年8月10日，被告刘金健以月息2分向原告借款100万元，2015年重新出示借条。2014年4月1日，被告刘金健又向原告借款15万元。2014年7月22日，被告刘金健又向原告借款50万元，并付利息至2015年1月22日。被告刘金健、赵文娟系夫妻关系。被告刘金健向原告共借款165万元。2015年12月8日，被告朱定一对被告刘金健借款150万提供担保。被告朱定一对这两笔借款具有连带偿还责任。原告向被告多次催收未果。
被告朱定一、刘金健、赵文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月1日，被告刘金健向原告出具借条一张，内容如下：“借条今借到胡兰芳美女人币壹拾伍万元整（￥150000元）月利2%计借款人：刘金健2014.4.1号”。2014年4月1日，原告丈夫杨树文代原告向被告刘金健银行账户汇款15万元。
2014年7月22号，被告刘金健向原告出具借条一张，内容如下：“借条今借到胡兰芳女士人币伍拾万元整（￥500000元）借款人刘金健2014.7.22号其中：已付利息至2015.1.22号6万1月26号利息2万（元.22付）4月6日利息2万（4.8付）4月27付：30000（付杨志文18000）5月9付：10000担保人朱定一2015.12.8”。2014年1月22日，原告按照被告刘金健要求在长沙市雨花区牧马服装经营部刷卡50万元。
2013年8月10日，被告刘金健向原告出具借条一张，内容如下：“借条今借到胡兰芳女士人币壹佰万元整（￥1000000元）借款人刘金健2013.8.10号2014年2月10日付息：12万2014年8月10号付息：12万至2015年2月10未付息2015.8.10未结”。2015年9月6日，被告刘金健向原告重新出具借条一张，内容如下：“借条今借到胡兰芳女士人币壹佰万元整（￥1000000元）借款人刘金健2015.9.6号此款2013.8.10号借利息2014.8.10号至今未算刘金健担保人：朱定一2015.12.8”。2012年6月27日，原告向被告刘金健汇款两笔49900元，原告称另外支付被告刘金健现金200元。2012年8月13日，原告按照被告刘金健要求在长沙市雨花区牧马服装经营部刷卡50万。2013年2月6日，原告按照被告刘金健要求刷卡8笔5万元，共计40万元。
在庭审中，原告称被告刘金健于2014年4月1日出具的借条，被告刘金健已经付清截至2015年3月31日止的利息；被告刘金健于2014年7月22日出具的借条，被告刘金健已经付清截至2015年1月22日止的利息；被告刘金健于2015年9月6日出具的借条，被告刘金健已经付清截至2014年8月10日止的利息。被告刘金健还应支付至借款还清之日止的利息。
上述事实有借条、银行流水、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘金健出具的借条，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定将款项支付给被告刘金健，被告刘金健未按合同约定按时归还借款应承担违约责任。因此，被告刘金健应向原告偿还借款本金165万（15万+50万+100万）。被告刘金健于2014年4月1日出具的借条，双方约定利率按照月息2分，故被告刘金健应以借款本金15万为基数，按照月息2分，支付原告从2015年4月1日起至借款还清之日止的利息。被告刘金健于2014年7月22日出具的借条中，被告刘金健按照月息2分向原告偿还利息，故被告刘金健应以借款本金50万元为基数，按照月息2分，支付从2015年1月23日起至借款还清之日止的利息。被告刘金健于2015年9月6日出具的借条中，双方未约定利率，本院酌情按照银行同期贷款利率1.2倍标准计算。被告刘金健应以借款本金100万元为基数，按照银行同期贷款利率的1.2倍标准，支付从2014年8月11日起至借款还清之日止的利息。被告刘金健、赵文娟系夫妻关系，故被告赵文娟对被告刘金健上述借款本息承担连带偿还责任。被告朱定一系被告刘金健2014年7月22日、2015年9月6日两笔借款的担保人，故被告朱定一对该两笔借款本息承担连带偿还责任。二、被告朱定一、刘金健、赵文娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告刘金健、赵文娟在本判决生效之日起十日内向原告胡兰芳偿还借款本金15万，并以借款本金15万元为基数，按照月息2分，支付从2015年4月1日起至借款还清之日止的利息；
二、被告刘金健、赵文娟、朱定一在本判决生效之日起十日内向原告胡兰芳偿还借款本金150万，并以借款本金50万元为基数，按照月息2分，支付从2015年1月23日起至借款还清之日止的利息；另以借款本金100万元为基数，按照银行同期贷款利率的1.2倍标准，支付从2014年8月11日起至借款还清之日止的利息；
三、驳回原告胡兰芳其他的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24688元，保全费5000元，共计29688元，由被告刘金健、赵文娟、朱定一承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 颜建玲
人民陪审员 李和莲
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 沈 沙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。