山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1995号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托诉讼代理人：宋德水，男，该行职工。
被告：徐广清，男，1961年12月2日生，汉族，住寿光市。
被告：王秀兰，女，1959年11月30日生，汉族，住寿光市。
被告：王庆荣，男，1974年4月25日生，汉族，住寿光市。
被告：赵新峰，女，1972年6月27日生，汉族，住寿光市。
被告：张伟北，男，1957年6月9日生，汉族，住寿光市。
被告：陈金秀，女，1954年9月2日生，住寿光市。
被告：徐法田，男，1959年8月8日生，汉族，住寿光市。
被告：杨秀青，女，1959年5月19日生，汉族，住寿光市。
被告：薛广玺，男，1966年1月24日生，汉族，住寿光市。
被告：王金娥，女，1965年5月4日生，汉族，住寿光市。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告徐广清、王秀兰、王庆荣、赵新峰、张伟北、陈金秀、徐法田、杨秀青、薛广玺、王金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人宋德水到庭参加诉讼，被告徐广清、王秀兰、王庆荣、赵新峰、张伟北、陈金秀、徐法田、杨秀青、薛广玺、王金娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告徐广清、王秀兰（借款人配偶）偿还原告借款本金1092533.28元及利息166290.34元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），被告王庆荣、赵新峰、张伟北、陈金秀、徐法田、杨秀青、薛广玺、王金娥承担连带清偿责任；2、判令被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2014年3月31日，被告徐广清、王秀兰（借款人配偶）经被告王庆荣、赵新峰、张伟北、陈金秀、徐法田、杨秀青、薛广玺、王金娥作担保，向原告贷款1200000元，还款期限为2015年3月20日。贷款已逾期，2014年6月20日归还本金60000元，2014年9月20日归还本金2466.72元，2015年5月7日归还本金45000元，余款虽经原告多次催收拒不归还，截止到2017年2月23日，尚欠原告借款本金1092533.28元，利息166290.34元�利息计算至2016年3月30日，以后另计）。已对原告信贷资金构成了风险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告徐广清、王秀兰（借款人配偶）偿还原告借款本金1092533.28元及利息166290.34元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），被告王庆荣、赵新峰、张伟北、陈金秀、徐法田、杨秀青、薛广玺、王金娥承担连带清偿责任，并承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。
被告徐广清、王秀兰、王庆荣、赵新峰、张伟北、陈金秀、徐法田、杨秀青、薛广玺、王金娥均未作答辩。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月15日，被告徐广清与原告签订个人借款合同，约定：被告徐广清向原告借款1500000元，期限为2014年2月15日至2015年4月10日，借款方式为非循环方式，借款利率为浮动利率；定期结息，按合同约定分期还本还款法：即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款的到期日偿还剩余本金和剩余利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还约定了其他事项。同日，原告与被告王庆荣、薛广玺签订保证合同一份，与被告徐法田、张伟北签订保证合同一份，四被告均同意为被告徐广清向原告借款1500000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告王庆荣及其财产共有人赵新峰、张伟北及其财产共有人陈金秀、徐法田及其财产共有人杨秀青、薛广玺及其财产共有人王金娥�原告出具同意保证承诺书，均同意为被告徐广清向原告借款1500000元提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2014年3月31日，被告徐广清向原告贷款1200000元，借款到期日为2015年3月20日，借款利率为月利率8.50000‰。原告于借款当日将借款1200000元转账存入被告徐广清名下个人结算账户。借款后，被告徐广清于2014年6月20日返还本金60000元，同年9月20日返还本金2466.72元，2015年5月7日返还本金45000元，利息支付至2014年9月20日，以后利息未付。尚欠借款本金1092533.28元及利息166290.34元（该利息计算至2016年3月30日）未偿还。担保人未履行保证责任。
被告徐广清、王秀兰系夫妻，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。被告王庆荣与赵新峰、被告张伟北与陈金秀、被告徐法田与杨秀青、被告薛广玺与王金娥系夫妻。
上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、同意保证承诺书、利息计算清单及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，原告与被告徐广清、王庆荣、张伟北、徐法田、薛广玺签订的个人借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的相关规定，该合同均合法有效。原告提供的贷转存凭证，被告徐广清签字确认借款金额，可以证实原告已经履行了出借义务，被告徐广清已经收到该借款。原告借款后应当按照约定及时支付利息，其拒不支付的行为已经影响原告借款安全，故对原告要求被告返还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告徐广清与王秀兰系夫妻，且该借款发生在其婚姻关系存续期间，故被告王秀兰对被告徐广清所负债务承担共同清偿责任。被告王庆荣、张伟北、徐法田、薛广玺作为保证人，被告赵新峰、陈金秀、杨秀青、王金娥作为保证人的财产共有人共同为原告出具同意保证承诺书，愿意为被告徐广清向原告借款提供连带责任保证，故被告王庆荣、赵新峰、张伟北、陈金秀、徐法田、杨秀青、薛广玺、王金娥均应按约定承担相应的保证责任。其在保证期间内未尽保证义务，应当按照约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐广清、王秀兰、王庆荣、赵新峰、张伟北、陈金秀、徐法田、杨秀青、薛广玺、王金娥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共�国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐广清、王秀兰返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金1092533.28元并支付借款利息166290.34元（利息计算至2016年3月30日，其后利息应按合同约定利率另行计算至本息付清之日）；
二、被告王庆荣、赵新峰、张伟北、陈金秀、徐法田、杨秀青、薛广玺、王金娥对被告徐广清、王秀兰所负上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人徐广清、王秀兰追偿。
以上于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8065元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郝新堂
二〇一七年五月十日
书记员 王金鑫