湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂蔡甸刑初字第00249号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人左继军。
辩护人孙克弼，湖北人言律师事务所律师。
被告人何某某。
辩护人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。
武汉市蔡甸区人民检察院以武蔡检公诉刑诉（2013）245号起诉书指控被告人左继军犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员陈顺祥出庭支持公诉，被告人左继军及其辩护人孙克弼，被告人何某某及其辩护人陈祖信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪事实
被告人左继军在武汉市蔡甸区经营某旅社，被告人何某某于2012年6月起受被告人左继军雇请，进行旅社日间管理，同时帮助售卖毒品。每日早上8时许交接班时，被告人左继军将毒品“麻果”放置在旅社前台抽屉中的西瓜霜铁盒内供被告人何某某销售，晚上8时许换班时，被告人何某某将剩余“麻果”和毒资保管于前台抽屉内离开。2013年3月11日下午6时许，吸毒人员王某前往旅社，从被告人何某某处以200元的价格购买4颗“麻果”，随后回家予以吸食，同日晚上9时许，王某因认为“麻果”存在质量问题来到某旅社理论，被告人左继军送予其2颗“麻果”，王某携带2颗“麻果”走出某旅社门口时被民警查获。经对某旅社现场搜查，在前台抽屉查获存放圆形片剂的西瓜霜铁盒1个，在柜中被褥中查获装有圆形片剂的卫生纸包裹的蓝色塑料袋1包。经鉴定，查获的圆形片剂共重14.03克，均为毒品甲基苯丙胺，其中铁盒内查获的圆形片剂共重4.73克。
二、盗窃罪事实
2010年8月份的一天，被告人左继军同崔某（另案处理）通谋后，崔某将左继军经营的某旅社的电表以增加元件分流电流的方式进行改动窃取电能。至2013年1月期间，被告人左继军窃取电能共计价值人民币15063.81元。
2012年7月的一天，被告人左继军与李某（另案处理）通谋后，出面联系并介绍崔某对李某位于蔡甸区常福的武汉某商贸公司变压器进行改动，帮助李某窃电。经鉴定，2012年9月至2013年1月期间，李某窃取电能共计价值人民币39000.82元。
2013年1月21日，被告人左继军因窃电一案到公安机关投案。
公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人左继军贩卖毒品甲基苯丙胺14.03克，以非法占有为目的，盗窃用电54064.63元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十四条的规定，应以贩卖毒品、盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人左继军、何某某对本案事实予以供认，未作辩解。
被告人左继军的辩护人的辩护意见是，被告人左继军是吸毒人员，大部分购得的“麻果”是自己吸食或者送给朋友，王某系左继军的熟人，王某所购得的“麻果”被查获，其他“麻果”系左继军主动交出。其盗窃犯罪过程中，被告人左继军具有自首情节，主动退出了其盗窃所得的全部赃款，建议对其减轻处罚。
被告人何某某的辩护人的辩护意见是，被告人何某某在犯罪过程中受左继军指使，系从犯，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，且年事已高，建议对其宣告缓刑。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪犯罪事实
被告人左继军在武汉市蔡甸区经营某旅社，被告人何某某于2012年6月起受被告人左继军雇请，进行旅社日间管理，同时帮助售卖毒品。每日早上8时许交接班时，被告人左继军将毒品“麻果”放置在旅社前台抽屉中的西瓜霜铁盒内供被告人何某某销售，晚上8时许换班时，被告人何某某将剩余“麻果”和毒资保管于前台抽屉内离开。2013年3月11日下午6时许，吸毒人员王某前往旅社，从被告人何某某处以200元的价格购买4颗“麻果”，随后回家予以吸食，同日晚上9时许，王某因认为“麻果”存在质量问题来到某旅社理论，被告人左继军送予其2颗“麻果”，王某携带2颗“麻果”走出某旅社门口时被民警查获。经对某旅社现场搜查，在前台抽屉查获存放圆形片剂的西瓜霜铁盒1个，在柜中被褥中查获装有圆形片剂的卫生纸包裹的蓝色塑料袋1包。经鉴定，查获的圆形片剂共重14.03克，均为毒品甲基苯丙胺，其中铁盒内查获的圆形片剂共重4.73克。
上述事实，被告人左继军、何小传在法庭审理过程中亦无异议，且有公安民警在王某身上查获的毒品麻果两颗的物证照片，武汉市公安局蔡甸区分局蔡公（侏）行决字（2013）第177号公安行政处罚决定书，公安机关关于被告人左继军、何某某的身份证明，搜查、检查、辨认笔录，武汉市公安局毒品检测中心武公禁毒技检字（2013）第JD308号《武汉市公安局毒品检验鉴定书》，证人王某的证言等证据证实，足以认定。
二、盗窃罪犯罪事实
2010年8月份的一天，被告人左继军同崔某（另案处理）通谋后，崔某将左继军经营的某旅社的电表以增加元件分流电流的方式进行改动窃取电能。至2013年1月期间，被告人左继军窃取电能共计价值人民币15063.81元。
2012年7月的一天，被告人左继军与李某（另案处理）通谋后，出面联系并介绍崔某对李某位于蔡甸区常福的武汉某商贸公司变压器进行改动，帮助李某窃电。经鉴定，2012年9月至2013年1月期间，李某窃取电能共计价值人民币39000.82元。
2013年1月21日，被告人左继军因窃电一案主动到公安机关投案，其归案后，主动退缴人民币99998.64元。
上述事实，被告人左继军在法庭审理过程中亦无异议，且有武汉市蔡甸区供电公司客户服务中心高庙供电所出具的报案材料、违约用电、窃电通知书，武汉市蔡甸区物价局成本监审价格认定分局蔡价认字（2013）58号《关于被盗窃电力资源的价值鉴定意见书》，物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左继军贩卖毒品甲基苯丙胺14.03克；以非法占有为目的，秘密盗窃电能价值54064.63元，数额巨大，其行为已构成贩卖毒品罪、盗窃罪，应予追究其刑事责任，故公诉机关对被告人左继军的指控成立，本院予以支持。被告人左继军在武汉市蔡甸区经营某旅社时，被告人何某某受被告人左继军的雇请售卖毒品，构成贩卖毒品罪，故公诉机关对被告人何某某的指控成立，本院予以支持。被告人左继军以贩卖为目的，持有毒品甲基苯丙胺14.03克，故公安机关所查获的毒品甲基苯丙胺14.03克均应认定为被告人左继军贩卖的数量，被告人左继军的辩护人关于被告人左继军贩卖毒品数量为“麻果”四颗的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人何某某以贩卖为目的，持有毒品甲基苯丙胺4.73克，其他毒品甲基苯丙胺何某某并不知情，故被告人何某某贩卖毒品的数量应认定为4.73克。被告人左继军犯盗窃罪后，主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。被告人左继军归案后，主动退出其盗窃电能的全部赃款，酌情从轻处罚。被告人左继军在贩卖毒品共同犯罪中起主导作用，系主犯。被告人何某某贩卖毒品受被告人左继军指使，起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人左继军、何某某归案后均如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人左继军犯数罪，应当实行数罪并罚。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，并没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对被告人左继军犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款的规定，犯盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条的规定；对被告人何某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人左继军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40，000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50，000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币90，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人左继军的刑期自2013年3月11日起至2021年3月10日止。欠缴罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
三、依法暂扣的被告人左继军、何某某毒资人民币3，535元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王念慈
人民陪审员 冯又甫
人民陪审员 熊诗祥
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 甘 辛