湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民初字第1332号
原告陈林，男，汉族，1972年1月20日出生，永州市冷水滩区人。
委托代理人胡本东，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张芬，女，汉族，1981年11月24日出生，永州市冷水滩区人。
被告刘继海，男，汉族，1977年8月14日出生，永州市冷水滩区人。
被告尹柏青，男，汉族，1963年8月27日出生，永州市冷水滩区人。
被告张越，男，汉族，1978年4月16日出生，永州市冷水滩区人。
原告陈林与被告张芬、刘继海、尹柏青、张越民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员成向阳担任审判长，与审判员冯玉珍、人民陪审员蒋黎参加的合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。代理书记员姜倩云担任记录。原告陈林及委托代理人胡本东，被告张芬、张越到庭参加诉讼，被告刘继海、尹柏青经本院传票和公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈林诉称：2013年1月5日原告与被告张芬、刘继海达成借款协议，原告借给被告张芬、刘继海300000元，借期三个月，利息按潇湘农村合作银行贷款利率四倍计算，逾期不还，被告尹柏青向原告支付60000元的违约金。被告张芬以其位于湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德花园明园X栋X单元XXX室房屋作为抵押担保，并依法办理了抵押登记。同时被告张越、尹柏青就该借款向原告担保，愿承担偿还借款、利息和违约金的连带责任。协议签订后，原告于当日向被告支付借款现金18000元，委托宋光荣和夏中祥各汇款141000元。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决被告：1、连带偿还借款本金300000元整，利息85680元（截止2013年10月5日）；2、向原告支付违约金60000元；3、承担本案的诉讼费。
原告为支持自己主张的事实，向本院提交以下证据：
证据一、借款协议。拟证实被告张芬、刘继海向原告借款300000元，被告张越、尹柏青担保的事实及各方的权利义务；
证据二银行转账凭证二份、收条一份以及宋光荣、夏中祥的说明。拟证实被告收到原告借款300000元；
证据三、房屋抵押登记证明文件。拟证实被告张芬、刘继海向原告借款300000元，用被告张芬的房屋设定抵押担保。
被告张芬答辩称：对原告所诉无异议。
被告刘继海、尹柏青在答辩期内和举证期限内既未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。
被告张越答辩称：认可事实，但张芬不知情，钱没有打到张芬的账号上。
被告张越为支持自己答辩主张的事实向本院提交了一份证据，即立案决定书。拟证实2013年9月向永州市公安局冷水滩分局报案，该局以尹柏青涉嫌集资诈骗立案。
经庭审质证，被告张芬、张越对原告提交的证据均无异议。被告刘继海、尹柏青因未到庭，视为放弃质证权利，经审核原告提交的证据符合证据规则的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
原告对被告张越提交的证据认为：1、没有原件；2、与本案无关，因为集资诈骗与民间借贷是两回事。被告刘继海、尹柏青因未到庭，放弃质证权利，经审核该证据仅能证明被告张越因尹柏青涉嫌诈骗向公安机关报案，公安机关在立案侦查，与本案无关联性，本院不予采信。
根据以上确认的证据以及原告和被告张芬、张越在庭审中的陈述，可以确认以下基本事实：
2013年1月5日，原告与被告张芬、刘继海签订了一份借款协议，协议约定：1、乙方（被告张芬、刘继海）共借甲方（原告）人民币300000元；2、乙方应在2013年4月5日前还清所借款的本金及利息。利息按潇湘农村合作银行同期贷款利率的4倍计算，从2013年1月5日开始计算；3、乙方自愿用自己的财产即座落在冷水滩区零陵北路舜德花园德明园X栋X单元XXX室房屋作为还款抵押物；4、乙方逾期不还清借款或乙方出现本协议所规定的违约情形时，甲方有权对抵押物实行停水、停电并依法直接处理乙方上述第三条所抵押的财产，或者有权依法申请人民法院直接强制执行，乙方对停水、停电和被直接处理财产及法院强制执行无任何异议；5、违约责任：因本资金到期甲方将用于房地产开发，逾期不还乙方自愿承担甲方违约损失60000元，并承担对方由此造成的一切经济损失；6、依法必须按时足额交纳利息，未按时交纳，每延期一天按应交利息的2%收取滞纳金等等。被告张越、尹柏青在协议上签名自愿承担该借款的连带保证责任。协议的当天，原告与被告张芬、刘继海到永州市房产局办理了抵押登记担保手续。原告当天即付现金18000元给张越，委托宋光荣、夏中祥各转账141000元到尹柏青的账户上。借款到期后，原告多次催收，均未果，原告遂诉至法院。同时查明，被告张芬、刘继海原系夫妻，2013年4月19日双方离婚。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷，合法的借款关系应受法律的保护。原告与被告张芬、刘继海签订的借款协议双方的自愿行为，是合法有效的，应受法律的保护。被告张越、尹柏青作为保证人在协议上注明自愿承担该借款的连带保证责任，应属于连带责任保证，因此原告诉请被告连带偿还借款本金及利息，本院依法予以支持。但借款协议约定的利息明显过高，其利息的计算应按中国人民银行六个月以上一年以内的贷款基准利率的4倍予以计算，即300000元×274天×（6%÷365天）×4=54049元。原告诉请被告支付违约金60000元，因本案的借款已支付了利息，其违约金按法律规定应以利息的30%予以考虑，即54049元×30%=16214.7元。被告张越辩称，其借款被告张芬不知情，款没有打到张芬的账号上，与本案事实不符，虽然钱没有划到被告张芬的账号上，但张芬系借款合同的签订人，且与刘继海两人用自己的房屋予以担保，对此被告张芬应承担相应的民事责任，故对该辩称本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张芬、刘继海、尹柏青、张越连带偿付原告陈林借款本金人民币300000元及利息54049元。
被告张芬、刘继海、尹柏青、张越连带支付原告陈林违约金16214.7元。
三、上述款项限被告张芬、刘继海、尹柏青、张越在本判决生效后十日内予以支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7985元，由被告张芬、刘继海、尹柏青、张越负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期未提出上诉，本判决书即发生法律效力。
判决生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 成向阳
审 判 员 冯玉珍
人民陪审员 蒋 黎
二〇一四年三月十九日
代理书记员 姜倩云
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。