山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏开民初字第21号
原告赵学会，市民。
委托代理人曹长华，男，1964年2月18日出生，汉族，市民，系原告之夫。
委托代理人石长府，山东陆直律师事务所律师。
被告苏传琴，市民。
委托代理人张海光，山东曹州律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市。
代表人司效民。
委托代理人吴从立，男，1985年4月20日出生，汉族。
委托代理人毕白彪，男，1987年9月25日出生，汉族。
原告赵学会与被告苏传琴、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称联合财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵学会的委托代理人曹长华、石长府，被告苏传琴的委托代理人张海光、联合财险菏泽公司的委托代理人吴从立、毕白彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学会起诉称，2012年8月5日，被告苏传琴驾驶鲁R×××××号轿车与原告赵学会驾驶的自行车刮擦，致赵学会受伤、自行车受损。经交警部门认定，苏传琴负事故的全部责任，赵学会无责任。赵学会的前期部分费用已经法院判决，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计80000元；被告联合财险菏泽公司在交强险和商业险范围内承担相应责任；诉讼费由被告承担。
被告苏传琴辩称，被告苏传琴愿意依法进行赔偿。
被告联合财险菏泽公司辩称，在核实被告苏传琴的行驶证、驾驶证合法有效的情况下，保险公司愿意在交强险各分项范围内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；保险公司已赔偿原告各项损失16793.93元，依法应予扣除；商业险系被保险人与保险公司签订的保险合同，与本案不属于同一法律关系，而且双方约定的争议解决方式为仲裁，商业险不在审理范围。
经审理本院认定，2012年8月5日15时20分，苏传琴驾驶其鲁R×××××号轿车，沿菏民路由南向北行驶至38KM＋300M处，与同向行驶的赵学会驾驶的自行车刮擦，致赵学会受伤、双方车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定，苏传琴承担此事故的全部责任，赵学会无责任。鲁R×××××号轿车在被告联合财险菏泽支公司投保了交强险及商业险。交强险的保险期间自2011年10月18日15时起至2012年10月18日14时59分59秒止；商业险的保险期间自2011年10月19日零时起至2012年10月18日二十四时止。事故发生后，原告入住菏泽市牡丹人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、枕骨骨折等。后原告诉至本院，要求被告赔偿截止到2012年10月9日的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。2012年11月21日，本院作出（2012）菏开民初字第557号判决书，判决被告联合财险菏泽公司在交强险范围内赔偿原告赵学会医疗费和住院伙食补助费10000元，护理费和交通费6793.93元，共计16793.93元；被告苏传琴赔偿原告赵学会医疗费和住院伙食补助费共计49457.7元。原、被告均未上诉，该判决已生效。2012年10月9日之后，原告在菏泽市牡丹人民医院继续治疗，于2012年11月15日出院，住院37天，花费医疗费3189.70元。根据原告赵学会申请，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对原告赵学会的伤残程度进行鉴定，2013年1月28日出具鉴定结论：赵学会颅脑挫裂伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费800元，原告称其支付交通费85元，提供5元出租车发票一张，20元通用定额发票四张。原告系菏泽市牡丹人民医院职工，发生交通事故后未上班，2012年8月起停发奖金，其2011年12月份至7月份奖金分别为2094元、1497元、3043元、3451元、3910元、3750元、2122元、1286元，2011年12月以前的奖金数额因科室人员调整无法查证；原告2012年12月起执行病休工资，每月扣发628元。原告的护理人员曹翠香系农业户口。原告提交的病历长期医嘱单中仅2012年10月9日至10日有医嘱，临时医嘱单中2012年11月15日有医嘱，提供的病人用药清单中2012年10月13日至2012年10月23日，10月27日至10月14日没有任何费用。
鲁R×××××号轿车在被告联合财险菏泽支公司投保了交强险及商业险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费以及被保险人承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费以及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业险第三者责任险保险限额为200000元，不计免赔。保险合同约定合同解决方式为仲裁，仲裁机构为济南仲裁委员会。商业保险第三者责任保险条款第四条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”，第二十三条规定：“保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿。被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿”。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院收费专用单据、住院病历、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2012）菏开民初字第557号民事判决书、保险单、保险条款等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告苏传琴驾驶机动车与原告赵学会驾驶的自行车相撞，造成原告赵学会受伤，苏传琴承担事故的全部责任，赵学会无责任，事实清楚，应予认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告的损失包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。医疗费，根据原告提交的病历、医院住院收费专用票据和病人费用清单，确定为3189.70元。原告的住院病历及结算单显示住院天数为37天，但其提供的病人用药清单中2012年10月13日至2012年10月23日，10月27日至10月14日没有任何费用，其实际住院天数确定为8天。住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日30元计算，结合原告的住院天数，确定为240元（30×8）；误工费，原告系菏泽市牡丹区人民医院职工，误工费按实际减少的收入计算。原告自2012年12月起执行病休工资，每月扣除628元，自2012年8月起停发资金，停发前八个月的平均奖金为2644元［（2094＋1497＋3043＋3451＋3910＋3750＋2122＋1286）÷8］，误工费自受伤之日计算至定残前一天，共计16856元［628×2＋2644×5＋2644×（27÷30）］；护理费，护理人员系农业户口，以2011年山东省农、林、牧、渔业国有经济同行业年平均工资29351元标准，结合住院天数确定，计款643元（29351÷365×8］；交通费，原告提供5元出租车发票1张，按票面金额计算，原告提交的另外4张定额发票，不能证明是交通费发票，本院不予采信。鉴定费，原告提交了菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定费发票，按发票所记载的金额800元计算；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，以2011年城镇居民人均可支配收入为标准计算，数额为45584元（22792×20×10%）；精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级确定为1000元。以上八项合计68317.7元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告苏传琴驾驶的车辆在联合财险菏泽公司投保了交强险，原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计64088元，属于交强险死亡伤残限额项下的赔偿项目，加上保险公司在该项下已赔偿的护理费及交通费6793.93元，并不超出保险限额，该保险公司应足额赔偿。医疗费及住院伙食补助费属于交强险医疗费赔偿限额项下的赔偿项目，在第一次诉讼中，原告的医疗费及住院伙食补助费已超出医疗费赔偿限额，保险公司已按限额赔偿。原告在本次诉讼中的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计4229.7元，被告苏传琴负事故的全部责任，应由其负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。被告苏传琴的车辆在联合财险菏泽公司投保了商业第三者责任险，原告请求该保险公司直接赔偿，符合法律规定和保险合同约定，本院予以支持。联合财险菏泽公司辩称商业险应经仲裁委员会仲裁，不属法院审理范围，因关于仲裁的约定仅约束保险合同当事人，不能对抗本案原告，该项主张依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告赵学会医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计68317.7元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告赵学会的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，原告赵学会负担263元，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1537元；申请保全费302元，由被告苏传琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 翟艳英
代理审判员 石 军
人民陪审员 翟福利
二〇一三年四月二十九日
书 记 员 王秋平