杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第179号
原告李山立。
委托代理人胡朝晖。
被告储家明。
被告潘小卫。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
委托代理人梅源。
原告李山立诉被告储家明、潘小卫、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年2月25日诉至本院。本院于同日受理，依法由审判员陈国荣独任审判，于2013年3月28日公开开庭进行审理。原告李山立委托代理人胡朝晖、被告储家明、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人梅源到庭参加诉讼。被告潘小卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李山立诉称：2012年6月11日12时55分许，被告储家明驾驶被告潘小卫所有的浙A×××××号车在苑中路由南向北行驶至外国语学校附近时，与原告驾驶的残疾人机动轮椅车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告储家明负事故的全部责任。事故发生后原告经浙江省人民医院2次住院治疗29天，共花去医疗费49136.9元。2013年2月21日原告经杭州绿城医院司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，误工期限为6个月，护理期限为12周，营养期限为8周。原告本次事故的损失为医疗费49136.9元、误工费17620.20元、营养费1680元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金75076元、精神抚慰金5000元、交通费507元、鉴定费2040元、残疾辅助器具费100元、财产损失费2100元、护理费8222.76元，合计162352.9元，扣除保险公司支付的10000元、潘小卫支付的22000元，余款130352.9元，被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告储家明、潘小卫承担。案件受理费由被告承担。
原告对其诉讼事实提供了下列证据：
1、事故认定书，证明事故的发生及责任认定。
2、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单，证明原告的治疗情况以及支付医疗费情况。
3、交通费发票，证明原告支付交通费的事实。
4、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限。
5、转让协议、销售发票、合格证、周水根的身份证，证明残疾车的损失。
6、暂住证及居住证明，证明原告长期居住在城镇的事实。
被告储家明辩称：对事故的发生及责任认定无异议，被告已经垫付医疗费22659.4元，支付第一次住院期间22天的护理费。
被告储家明未向法庭提供证据。
被告潘小卫未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。本公司在交强险限额范围内分项进行赔偿，并扣除非医保部分用药。本公司已经支付原告医疗费10000元。另外原告请求的误工费、交通费、营养费标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费不属理赔范围，财产损失因未进行定损，不予赔偿。残疾器具费不予认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据确认如下：
1、原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定发票，被告潘小卫放弃质证权利，其他两被告确认无异，故上述证据具有证据效力。
2、原告提供的交通费发票，被告潘小卫放弃质证权利，其他两被告对其关联性提出异议。该费用本院将结合原告的治疗情况酌情确定，故该证据本院不作认定。
3、原告提供的转让协议、销售发票、合格证、周水根的身份证，被告潘小卫放弃质证权利，其他两被告对其关联性提出异议。因该证据无法说明车辆的损失，故该证据不具有证据效力。
4、原告提供的暂住证明、居住证明，被告潘小卫放弃质证权利，其他两被告未发表质证意见。因该证据系派出所和居委会出具的材料，可以相互印证，故该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实。
2012年6月11日12时55分许，被告储家明驾驶被告潘小卫所有的浙A×××××号车在苑中路由北向南行驶至外国语学校附近时，与原告驾驶的残疾人机动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告储家明负事故的全部责任。事故发生后，原告经浙江省人民医院2次住院治疗29天，共花去门诊及住院医疗费用49136.9元，该费用中其中保险公司垫付10000元，被告潘小卫垫付22000元。2013年2月21日原告经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定构成10级伤残，评定为误工期限6个月，护理期限12周，营养期限8周。
另查明，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案由于被告储家明驾驶不慎，造成原告人身和财产损害的，应当承担赔偿责任。被告潘小卫系肇事车辆的所有权人，把具有高速高危的交通工具交由被告储家明驾驶，对于其造成他人损害的，应当承担共同赔偿责任。被告保险公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司认为对于原告的赔偿应当分项进行赔偿，并扣除非医保部分的用药，虽然保监会对机动车第三者责任强制保险的限额进行了分项，保险人与被保险人在保险合同中也作了分项赔偿的约定，但因保监会的分项限额的规定系行业内部规定，保险人与被保险人之间的约定，均不能对抗第三人的法定权益。同时要求扣除非医保部分的用药无法律依据，本院不予支持。对于原告的请求赔偿的项目及标准，医疗费按49136.9元计算（不包括被告储家明支付的急诊费用659.4元），误工费、护理费按照浙江省2011年全社会在岗职工年平均工资计算6个月，原告请求误工费17620.2元属合理范围，护理费按该标准计算84天，扣除被告储家明已经支付的22天，实际尚应赔偿62天计算为6069元。营养费按56天计算每天30元为1680元。住院伙食补助费按住院期间29天每天15元为435元。残疾赔偿金根据原告提供的证据，本院认定原告长期居住、生活、工作在城镇的事实，按照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元，结合原告的10级伤残计算为69100元。精神抚慰金5000元属合理范围。交通费结合原告的诊治情况原告请求507元属合理范围。鉴定费2040元，残疾辅助器具费100元，本院予以支持。车辆损失费，虽然原告提供了销售发票，但不能证明其实际损失，故本院不予支持。上述款项合计151688.10元，扣除保险公司垫付的医疗费10000元，被告储家明垫付的22000元，实际尚应赔偿119688.10元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告李山立包括精神抚慰金在内112000元，于判决生效之日起二十日内付清。
二、被告储家明、潘小卫赔偿原告李山立7688.10元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李山立的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2954元，减半收取1477元，原告李山立承担277元，被告储家明、潘小卫承担1200元，于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2954元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈国荣
二〇一三年四月二十二日
代书记员 徐海丰