河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初148号
原告：张海平，男，1973年3月9日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：徐梅英，女，1973年5月6日生，汉族，住址同上。系原告之妻。
委托诉讼代理人：戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告：邢学良，男，1972年1月16日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：苌高真、樊华，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：河南中州泵业有限公司，住所地荥阳市索河西路031号。
法定代表人：王海潮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛宝庆、王文俭，河南龙图律师事务所律师。
原告张海平与被告邢学良、河南中州泵业有限公司（以下简称中州公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴殿伟、徐梅英，被告邢学良及其委托诉讼代理人苌高真，被告中州公司委托诉讼代理人王文俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金、交通费等共计34万元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月3日18时许，原告受雇于被告邢学良，在给被告河南中州泵业有限公司的车间房顶换石棉瓦时，从约5米高处坠落，致使头面部及身体多处受伤。在荥阳市人民医院住院12天后，转至郑州大学第一附属医院治疗，住院49天后，又转至荥阳市人民医院接受保守治疗。住院期间，除被告邢学良支付的41310元外，被告中州公司没有支付费用。原告为××支付医疗费用达15万元，尚需进一步治疗。二被告不支付原告医疗等费用，故诉至法院。
被告邢学良辩称，原告要求被告邢学良承担赔偿责任没有法律依据和事实依据，原告与被告邢学良之间不存在任何雇佣关系，被告与原告同为提供劳务的工友。原告受伤后，被告邢学良积极帮助救治，救治过程中，因原告伤情过重，存在生命危险，被告在紧急情况下出于人道主义帮助原告垫付医疗费共计4万余元，现原告伤情已治疗完毕，该部分费用应及时退还被告邢学良。原告在被告中州公司场院内干活时，自身未尽到安全注意的义务，高空作业时未佩戴任何安全设备，经人劝阻后仍进行作业，其自身存在重大过错。
被告中州公司辩称，被告中州公司不承担赔偿责任。被告中州公司工作人员在修房现场看到原告等人在没有任何安全保障措施、不系安全带施工，当即叫停工不干，明确告知不让其干，但其不听，造成本事故发生。原告等人从事该行业工作，知道上房换石棉瓦应当在具备安全保障条件范围内施工。原告明知在没有安全保障条件下，不能上房干活，又不听被告中州公司制止，事故发生是因原告等人存在重大过失造成的，应当承担责任。另外，本案修换石棉瓦是被告中州公司口头承揽给蒋红炎的。被告中州公司支付原告1万元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，对原告提交的证据1-6,被告有异议认为，原告提交的部分票据中存在原告在同一时间段内在荥阳市××郑州市两家医院同时住院的情况，与常理不符，虽然荥阳市人民医院出具的住院收费票据上显示原告住院时间为2016年7月3日至2016年12月5日，与郑州大学第一附属医院出具的住院收费票据显示的时间存在重复情况，但结合荥阳市人民医院出具的住院病历显示，原告第一次在荥阳市人民医院住院时间为从2016年7月3日至2016年7月15日，与之后原告在郑州大学第一附属医院、荥阳市人民医院住院时间并不重复，故对原告第一次在荥阳市人民医院住院时间为从2016年7月3日至2016年7月15日，即12天的事实，本院予以确认。对原告提交的证据7即鉴定意见书，被告有异议，但其未提供证据予以证明，故本院予以采信。对原告提交的赵双新、徐玉章的证人证言，因该两位证人未到庭接受当事人质询，且被告不予认可，故本院不予采信。对原告提交的收据，被告有异议，因该收据上没有相关单位或个人签章，原告又未提供其他证据予以证明，故本院不予采信。对被告中州公司提交的证据1即梅全林、杨海峰出具的证人证言，其中杨海峰未出庭接受当事人质询，且原告不予认可，故对杨海峰的证人证言，本院不予采信，对梅全林的证人证言，梅全林系被告中州公司员工，与其具有利害关系，因被告未提供其他证据予以相印证，故对梅全林的证人证言，本院不予采信。对被告中州公司提交的证据2即蒋红炎给梅全林出具的借条一份，原告对其真实性有异议，被告邢学良认为该证据证明被告中州公司将工程承包给蒋红炎，被告邢学良系工人，但被告亦未提供其他证据予以证明，原告不予认可其收到该笔款项，被告邢学良陈述其收到该1万元款项并支付给原告，原告陈述其仅收到被告邢学良支付原告款项41310元，结合原、被告陈述及本案实际情况，对被告邢学良支付原告款项31310元、被告中州公司支付原告款项1万元的事实，本院予以确认。对其他证据与事实，根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
被告中州公司将其厂房房顶石棉瓦更换工程承包给蒋红炎，蒋红炎又将该工程转包给被告邢学良，被告邢学良雇佣原告、徐玉章、赵双新进行施工。2016年7月3日18时许，原告和赵双新在距离地面5、6米高的房顶更换石棉瓦，被告邢学良与徐玉章在地面作业，原告不慎从房顶跌落受伤。当日，原告被送往荥阳市人民医院治疗，被诊断为：1、失血性休克；2、重型颅脑损伤；3、胸部闭合伤；4、腹部闭合伤；5、多处软组织损伤等，原告住院12日，由一人护理，支付住院医疗费46851.6元。2016年7月15日，原告被转至郑州大学第一附属医院住院治疗，有一人护理，住院36天，支付住院医疗费79210.99元。2016年8月20日，原告出院后于2016年8月23日（66元）、2016年9月11日（123.83元）到荥阳市人民医院进行治疗，支付门诊医疗费共计189.83元，原告于2016年10月5日（387.5元）、2016年10月11日（400元）到郑州大学第一附属医院进行治疗，支付门诊医疗费共计787.5元。2016年11月3日，原告又到郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：左髌骨骨折术后、左髌骨疼痛功能障碍、左侧颞部硬膜外、硬膜下肿瘤术后、左周围性面瘫，原告住院13天，由一人护理，支付住院医疗费8111.71元。2016年11月16日，原告又转至荥阳市人民医院住院治疗，原告住院49天，由一人护理，支付住院医疗费13733.11元。2016年11月21日、2017年6月23日，原告分别到郑州大学第一附属医院进行治疗，支付门诊医疗费共计189.2元（24.8元+12.4元+152元）。2017年3月13日，原告到荥阳市人民医院进行治疗，支付门诊医疗费50元。2017年6月14日（224.88元）、2017年6月20日（224.88元）、2017年6月26日（224.88元）、2017年7月3日（224.88元）、2017年7月31日（224.88元）、2017年8月7日（224.88元）分别到荥阳市中医院进行治疗，支付门诊医疗费共计1349.28元。2017年5月12日，原告到郑州市中心医院进行治疗，支付门诊医疗费共计280.5元。2017年7月19日，河南同一法医临床司法鉴定所作出了豫同一司法鉴定所【2017】临鉴字第616号司法鉴定意见书及评估意见书各一份，鉴定意见为：原告左侧周围性面瘫构成10级伤残，颅脑损伤术后构成10级伤残；评估意见为：根据原告情况，需1人护理5个月，其骨折内固定物取出费用约12000元，后期颅骨修补费用约3-6万元。原告支付鉴定费1900元，以及因鉴定支付门诊检查费890元。2017年12月22日，××司法鉴定所作出了洛精益司鉴所【2017】精鉴字第166号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、原告目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍；2、目前为九级精神伤残。原告支付鉴定费2600元，以及因鉴定支付门诊检查费860.94元。原告支付交通费为1000元。
另查明，被告邢学良支付原告费用共计31310元，被告中州公司支付原告费用1万元。上年度城镇居民可支配收入为27232.92元/年，建筑业职工平均工资为41283元/年，居民服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，原告为被告邢学良工作期间所受到的伤害，被告邢学良作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任。被告中州公司将本案所涉的工程承包给蒋红炎，蒋红炎又将该工程转包给被告邢学良，被告中州公司应当知道该情况及被告邢学良没有相应资质和亦未采取相应的安全措施，故被告中州公司应当承担连带赔偿责任。原告明知其正在进行高空危险作业，但其未采取相应的安全措施，未尽到注意自身安全的义务，故应当承担相应的责任。综合考虑本案实际情况，原告承担30%的责任，二被告连带承担70%的责任。关于医疗费共计150753.72元，本院予以支持，关于后续治疗费，结合鉴定意见书及原告受伤情况，其中骨折内固定物取出费用以12000元为宜，后期颅骨修补费用以4万元为宜。关于误工费，原告未提供证据证明原告存在持续误工的情况，结合鉴定意见书及原告住院治疗情况，本案认定误工时间为150日，原告从事建筑垒墙工作，原告主张误工费为14250元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，结合鉴定意见书及原告住院治疗情况，本院认定护理期共计150日，参照上年度居民服务业职工平均工资为33857元/年计算，一年按365日计，原告住院110日，需要一人护理，住院期间的护理费为10203.48元（33857*110/365），出院后护理期间为40日，结合原告情况，本案暂定原告护理依赖系数为50%，护理费共计1855.18元（33857*40*50%/365），以上共计12058.66元，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，因原告未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院时间为110日，原告主张一日按50元计算，共计5500元，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于营养费，原告住院期间为110日，原告主张一天按30元计算，共计3300元，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于鉴定费及因鉴定支付的检查费共计6250.94元，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提供证据予以证明，但结合原告就医情况，以1000元为宜。关于残疾赔偿金，因原告受伤时将满43周岁，应计算20年，结合原告伤残等级，原告主张残疾赔偿金为49126.3元，本院予以支持。以上共计294239.62元，二被告连带承担70%责任即205967.73元。关于精神损害抚慰金，结合原告受伤情况和原、被告过错及本案实际情况，以1.5万元为宜。以上共计220967.73元，扣除被告支付给原告费用共计41310元，余款为179657.73元，二被告应当连带赔偿给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邢学良与被告河南中州泵业有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张海平上述损失共计179657.73元；
二、驳回原告张海平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由原告负担3015元，由二被告连带负担3385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 闫国红
审判员 刘 峰
审判员 孙先兴
二〇一八年四月九日
书记员 杨玉洁