湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民二初字第02577号
原告招商银行股份有限公司长沙分行。
负责人周启正，该分行行长。
委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告曹雷，男，1978年6月13日出生，汉族。
被告陈晓莉，女，1981年3月15日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司长沙分行诉被告曹雷、陈晓莉金融借款合同纠纷一案，于2013年6月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李双临担任审判长，人民陪审员刘自来、唐先敏参加的合议庭，公开进行了审理。原告招商银行股份有限公司长沙分行的委托代理人余希到庭参加诉讼，被告曹雷、陈晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司长沙分行诉称，2011年3月，被告曹雷、陈晓莉与原告签订《个人授信协议》，约定：原告向被告提供总额为150000元的循环授信额度，授信期间从2011年3月29日起至2013年3月29日止。贷款额度的使用为借款人在不超过原告提供给借款人的授信额度及期限的前提下支用。2012年3月31日，被告在授信额度下支用了150000元。同时合同中还特别约定，如被告曹雷、陈晓莉未按合同约定的还款计划偿还贷款本息，原告有权提前收回全部贷款并由被告承担原告实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。上述合同生效后，原告向被告发放了贷款150000元，支用贷款后，被告曹雷、陈晓莉未按照合同约定的日期归还全部贷款利息，连续拖欠，严重影响到原告的信贷资金安全。故原告诉至法院，要求判令：一、被告曹雷、陈晓莉立即偿还原告欠款本息106476.09元，其中拖欠的本金为102432.81元，利息、罚息为4043.28元（利息暂计至2013年6月19日止，此后的利息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、被告曹雷、陈晓莉承担原告为实现债权而产生的律师费10647元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告曹雷、陈晓莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2011年3月，被告曹雷、陈晓莉与原告签订《个人授信协议》，约定：原告向被告提供总额为150000元的循环授信额度，授信期间从2011年3月29日起至2013年3月29日止。两被告应在该期间内向原告提出额度使用申请，原告不受理两被告超过该授信期间提出的额度使用申请；两被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；循环授信额度是指授信期间原告根据本协议为被告提供的可连续、循环使用的各类个人贷款授信本金余额之和的最高限额；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、被告提交并经原告确认的借款申请书、借款借据及／或其他凭证予以约定；在授信期间内，循环授信额度被告可循环使用；授信额度内每笔贷款应根据被告的资金需要及原告的相关规定确定贷款期限；本协议有效期内如遇国家相关政策或者原告自身贷款政策发生变化，或者出于原告自身风险管理和控制的要求，原告有权随时根据其自主判断对贷款利率、利率浮动比例、利率调整方式、利息、罚息、复息的计算标准及相关要素进行调整，原告无需另行通知被告；与本协议有关的资信调查、检查、公证等（税）费用，授信额度承诺费、使用费等与授信额度相关的所有费用，以及在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数承担；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为被告发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款、提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。贷款额度的使用为借款人在不超过原告提供给借款人的授信额度及期限的前提下支用。2012年3月28日，原告与被告曹雷签订《个人贷款借款合同》，约定：双方约定：原告向被告曹雷发放贷款150000元，此项贷款均为授信额度贷款，只能用于消费；贷款期限均为11个月，即从2012年3月30日起至2013年2月28日止；该笔贷款利率均为年利率6.56%为基础上浮50%，即为年利率9.84%；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收罚息。借款人选择到期还本、按月还息的方式归还贷款本息；借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的视为发生违约事件，借款人违反本合同的任何规定，贷款人依其自主判断认为足以危及本合同项下债权实现的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。上述合同生效后，2012年3月31日，被告曹雷在授信额度下支用了150000元。支用贷款后，被告曹雷、陈晓莉未按照合同约定的日期归还全部贷款利息，至2013年6月19日止，被告曹雷、陈晓莉拖欠的贷款本金102432.81元、利息、罚息4043.28元，合计106476.09元。
上述事实有《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、对账单、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告曹雷、陈晓莉签订的《个人授信协议》，原告与被告曹雷签订的《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。原告依约向被告曹雷、陈晓莉发放了贷款，但被告曹雷、陈晓莉未按合同约定的期限偿还借款本息，现原告与被告曹雷、陈晓莉约定的还款期限已届满，原告要求被告曹雷、陈晓莉偿还借款本息的诉讼请求，符合双方合同的约定，亦不违背法律的规定，本院予以支持；因原告与被告曹雷、陈晓莉在合同中对原告为实现债权的费用有约定，且原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告归还借款本息及实现债权花费的合理费用，本院酌定被告曹雷、陈晓莉应按本案涉诉标的的5%承担实现债权的损失，即106476.09元×5%=5323元，对原告主张的超过该款项的部分本院不予支持。被告曹雷、陈晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告曹雷、陈晓莉于本判决生效之日起5日内偿还原告招商银行股份有限公司长沙分行借款本息106476.09元（利息、罚息、复息暂计至2013年6月19日止），并按合同约定计付2013年6月20日起至借款本息还清时止的利息；
二、被告曹雷、陈晓莉于本判决生效之日起5日内向原告招商银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的损失5323元；
三、驳回原告招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2642元，由被告曹雷、陈晓莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 刘自来
人民陪审员 唐先敏
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 宋 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。