浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义苏溪民初字第113号
原告：义乌市人民政府稠城街道办事处。
法定代表人：朱益文。
委托代理人：陈丹丹。
委托代理人：朱旌。
被告：杨协林。
被告：陶厚勇。
委托代理人：刘革。
原告义乌市人民政府稠城街道办事处为与被告杨协林、陶厚勇无因管理纠纷一案，于2012年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丹丹、朱旌，被告陶厚勇的委托代理人刘革到庭参加了诉讼。被告杨协林经本院公告传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市人民政府稠城街道办事处起诉称，2010年5月19日17时30分，被告杨协林在位于义乌市稠城街道荷叶塘工作片下西陶村1幢2号3楼靠最东南角的承租房里，用电饭煲插上电源烧饭。杨协林在明知有可能因为线路的缘故会引发火灾的情况下，依旧认为插座是新买的不会出事，并将房门锁上继续回工厂上班，从而导致其租房发生火灾。因火势蔓延，该租房4楼住户罗春梅、刘福邓夫妇从该房4楼跳下逃生，造成重伤。被告杨协林的行为已经侵害了罗春梅、刘福邓夫妇的人身权益，应当承担赔偿责任。被告陶厚勇作为该出租房的房东，对存在火灾隐患的电线电路未尽到维修义务，也应承担相应的赔偿责任。火灾发生后，原告为了及时救助罗春梅、刘福邓夫妇，同时也为了减少被告杨协林、陶厚勇所需承担的赔偿责任，并防止造成更为严重的后果，将罗春梅、刘福邓夫妇送往义乌市復元医院进行抢救。之后又分别送往浙江大学医学院附属第一医院和浙江大学医学院附属第二医院进行救治，最终挽回二人生命。此期间，罗春梅、刘福邓夫妇二人共花去医药费477483.34元，原告垫付医药费438782.98元。事后，在原告的催告下，被告陶厚勇已支付了10万元人民币。原告的垫付行为是在没有法定或者约定义务的情况下，对被告杨协林、陶厚勇的事务进行了管理，避免了更大的损失。根据相关规定，原告的行为构成了无因管理，被告杨协林、陶厚勇应当对原告的无因管理行为所支付的费用承担偿还责任。请求判令：两被告偿还原告为其进行无因管理所支付的管理费用338782.98元（已扣除了被告陶厚勇支付的10万元）。
被告杨协林未作答辩。
被告陶厚勇答辩称，对于事实没有异议，对医药费金额总数有异议，总共花费了医药费477483.34元的事实不充分。其中有3万多元的医药费原告方没有提供发票。对于原告已经垫付的医药费438782.98元没有异议。一、本案火灾事故非因第二被告陶厚勇的行为而发生，依法不应承担主要责任；二、本案受害人罗春梅、刘福邓在火灾事故中从四楼跳下的逃生措施采取不当，未尽合理的防范注意义务，自身存在过错、也要分担部分责任，因此也是本案无因管理之诉的受益人；三、关于第一、第二被告对两受害人医疗费是否承担连带赔偿问题。第一、二被告没有共同侵权行为，无共同过错，无直接必然因果关系，仅仅是偶然的一种巧合，是多个原因偶然结合发生同一损害结果的多因一果情形，因此，应按过错大小分别承担，而不是连带责任。本案第二被告陶厚勇已经力所能及承担原告垫付的部分无因管理费用，且对两受害人已作出了合理补偿，剩余部分无因管理费用应当由第一被告杨协林来承担，与第二被告无关。请求法院依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。
当事人举证、质证及本院认证过程如下：
1、原告提供陶厚勇土地使用权登记查询证明，证明陶厚勇是义乌市下西陶村1幢2号的房东；
2、提供义乌市公安局关于火灾的事故认定材料及义乌市公安局关于对杨协林过失引起火灾的行政处罚的材料各一份，证明被告对刘福邓、罗春梅夫妇有救助和赔偿医疗费用的义务；
3、提供刘福邓在义乌復元医院所花费医药费用明细、刘福邓在浙江大学医学院附属第二医院所花费医药费用明细、罗春梅在义乌復元医院所花费医药费用明细、罗春梅在浙江大学医学院附属第一医院所花费医药费用明细表一份，证明刘福邓、罗春梅夫妇接受医治的事实以及详细的医疗费用；
4、提供义乌市稠城街道办事处财政付款凭证一份，证明义乌市稠城街道办事处为刘福邓、罗春梅夫妇垫付医药费的事实；
5、提供发票13页，证明义乌市政府稠城街道办事处为刘福邓、罗春梅夫妇垫付医药费的事实。
被告陶厚勇质证称，1、对第一份证据没有异议；2、对第二份证据义乌市公安局关于火灾的事故认定材料有异议，应该按2010年6月21日义公消火认字（2010）第0013号的火灾事故认定书。对杨协林过失引起火灾的行政处罚的材料没有异议；3、对第三份证据第一小款没有异议，第二款没有异议，第三款没有异议，第四款罗春梅在浙江大学医学院附属第一医院所花费医药费用明细有异议，原告证明罗春梅在浙一医院所花费的费用只能够证明仅仅是26万元；4、证据四没有异议。5、对原告方提供的日期为2010年5月20日、2010年5月25日、2010年6月4日、2010年10月11日的药品发票有异议，跟本案没有任何关联性，不是本案所涉的罗春梅、刘福邓。其他没有异议。
被告杨协林未发表质证意见，也未提供证据，视为放弃抗辩和质证的权利。
被告陶厚勇为证明其主张提供如下证据：
1、提供义乌市公安局消防大队火灾事故认定书一份，证明火灾原因为被告杨协林电器操作不当引发；
2、提供收条一份，证明2010年5月23日被告陶厚勇支付稠城街道荷叶塘工作片工作人员火灾伤者救治医疗费3万元；
3、提供义乌市人民政府稠城街道办事处非税收入统一票据一份，证明2011年7月28日被告陶厚勇之子陶志雄支付给稠城街道火灾垫付医疗费用10万元；
4、提供人民调解协议一份，证明被告陶厚勇支付给伤者刘福邓、罗春梅补偿款7万元。
原告质证称，第一份证据有异议，事故认定书只能证明起火原因，不能区分赔偿责任。第二份证据收条的真实性没有异议，这笔款项当时是街道工作人员丁卫勇直接交付医院。街道支付的医药费是438782.98元。第三份证据，该笔10万元已经从原告的诉请中扣除。第四组人民调解协议中，7万元明确说明是被告陶厚勇支付给罗春梅、刘福邓的后续康复治疗费、生活费等费用，并不影响原告向二被告追偿其已经垫付的医疗费用。
本院认为，对原告提供的证据1、2、4，被告陶厚勇无异议，上述证据的证明效力本院予以认定，能证明原告诉称的事实。关于原告提供的证据3、5，结合本案已查明的事实，对其真实性予以认定。对于被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
结合当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2010年5月19日17时30分许，被告杨协林在位于义乌市稠城街道荷叶塘工作片下西陶村1幢2号3楼靠最东南角的承租房（房东为本案第二被告陶厚勇）里，用电饭煲插上电源烧饭，并将房门锁上后继续回工厂上班。在其离开之后10分钟左右，其租住的房子发生火灾。火势蔓延至三楼其他六间租房，租住在该房4楼的住户罗春梅、刘福邓夫妇二人从该房4楼跳下逃生，摔地造成重伤。火灾发生后，原告义乌市人民政府稠城街道办事处为了及时救助罗春梅、刘福邓夫妇，并防止造成更为严重的后果，将罗春梅、刘福邓夫妇送往义乌復元医院进行抢救。之后，因伤情严重，又分别将二位伤者送往浙江大学医学院附属第一医院和浙江大学医学院附属第二医院进行救治。在住院治疗期间，原告共垫付伤者罗春梅、刘福邓二人医疗费438782.98元。在二位伤者住院期间，被告陶厚勇另支付医疗费30000元。2011年7月28日被告陶厚勇支付给原告火灾垫付医疗费用10万元。被告杨协林对原告垫付的医疗费用分文未付。义乌市公安局消防大队作出义公消火认字（2010）第0013号火灾事故认定书。认定2010年5月19日17时48分许，位于义乌市荷叶塘工作片下西陶村1栋三楼的火灾起火原因为：杨协林电器操作不当引发的火灾。
本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。根据本案已查明的事实，被告杨协林作为出租房屋的使用人，因为操作电器不当，引起火灾，应对因火灾造成的损失承担民事赔偿责任。被告陶厚勇作为房东对其出租的房屋未尽到消防安全保障义务，对火灾造成的损失也应承担相应的民事责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。因火灾是被告杨协林的过失行为直接引起，其应承担主要的民事责任。被告陶厚勇未尽到消防安全保障义务，应承担次要的民事责任。本案原告义乌市人民政府稠城街道办事处为了及时救助罗春梅、刘福邓夫妇，并防止造成更为严重的后果，为二位伤者垫付医疗费用共计438782.98元。原告的行为构成无因管理，有权要求受益人杨协林、陶厚勇偿付其垫付的医疗费用。火灾事故发生后，被告陶厚勇已经支付医疗费用共计13万元（其中3万元由原告转交医院，10万元支付给原告），承担了相应的民事责任。原告垫付的其余部分医疗费用338782.98元应由被告杨协林负担。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告杨协林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨协林于本判决生效后五日内偿还原告义乌市人民政府稠城街道办事处为其垫付的费用338782.98元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6382元，由被告杨协林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6382元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 覃仕辉
人民陪审员 楼晓晶
人民陪审员 楼 岗
二〇一三年三月二十三日
代书 记员 应志华