福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初7884号
原告：王苗，男，1950年11月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：赖泉水，福建同荣仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋黇，福建同荣仁律师事务所律师。
被告：福建恒宝建设开发集团有限公司，住所地龙岩市新罗区西安南路121号A区四层。
法定代表人：黄木生，董事长。
被告：黄木生，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告王苗与被告福建恒宝建设开发集团有限公司（以下简称“恒宝建设公司”）、黄木生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告恒宝建设公司、黄木生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王苗向本院提出诉讼请求：恒宝建设公司、黄木生偿付王苗借款本金1000万元，及以该款为本金自2015年5月15日起至款清之日止，按月利率1.8%计算的利息。事实和理由：恒宝建设公司、黄木生因资金周转需要，长期向王苗借款。2012年12月6日，恒宝建设公司、黄木生向王苗出具借条一张，载明向王苗借款1000万元，月利率按2.5%计算，利息按季支付。借款后，黄木生于2015年4月23日向王苗确认该笔借款，同时经双方协商，该笔借款的利息自2013年12月1日起按月利率1.8%计算。2015年5月15日，黄木生将其持有的福建龙岩农村商业银行股份有限公司股票折合500万元人民币给王苗，其中的338.4万元用于冲抵该笔借款截至2015年5月15日的利息338.4万元。此后恒宝建设公司、黄木生未付分文本息，王苗催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
恒宝建设公司、黄木生未作答辩。
王苗围绕其诉讼请求向本院提交了借条的复印件一份、付款凭证三份及书面凭证（对账单）的原件、复印件各一份，经过庭审举证质证，本院对证据认定如下：借条没有原件，本院不予认定；付款凭证与对账单上的借款本金能够相互印证，故本院予以确认。针对王苗提交的对账单原件与复印件，内容不完全一致，本院在此采纳对账单的原件作为本案定案证据。
本院经审理认定事实如下：2012年11月19日，双洋贸易有限公司向恒宝建设公司转账420万元。2012年11月16日，林笑萍向黄木生账户转款300万元。2012年12月6日，王苗向恒宝建设公司转账280万元。2015年4月23日，黄木生、福建恒宝建设开发集团有限公司向王苗出具书面凭证，载明“黄木生向王苗借款人民币壹仟捌佰伍拾万元整，明细如下：（1）2012年11月16日借款300万元；（2）2012年11月19日借款420万元；（3）2012年12月6日借款280万元；（4）2013年2月22日借款700万元；（5）2014年8月7日借款500万元，于2014年8月20日归还350万元，余150万元；以上借款经两人核对无误，经两人协商，利息从2013年12月1日起下调为月利率壹分捌厘（1.8%），以前的所定的利息如有出入，一概以本次约定为准。”福建恒宝建设开发集团有限公司于对账单下方“担保方”处盖章。2015年5月15日，黄木生以其所有的福建龙岩农村商业银行股份有限公司股票折合500万元给王苗，其中的338.4元用于冲抵该笔借款截至2015年5月15日的利息，此后本息未付。王苗催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的债权应受法律保护。黄木生向王苗借款1000万元事实清楚，证据充分。王苗主张黄木生归还借款本金1000万元及该款自2015年5月15日起按月利率1.8%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。但2015年4月23日的对账单，系三方对债权债务关系的新的确认，应作为三方最终权利义务关系的凭证。在对账单中，黄木生作为借款人签字捺印，恒宝建设公司作为担保方盖章，虽然王苗诉称恒宝建设公司的公章是事后加盖的，但该行为应视为恒宝建设公司对黄木生罗列的一系列债务的追认，且表明了其身份——作为担保方。因此王苗主张恒宝建设公司与黄木生承担共同还款责任，没有事实依据，本院不予支持，依法应为恒宝建设公司承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，恒宝建设公司对黄木生的上述债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄木生应于本判决生效之日起三十日内偿付原告王苗借款本金1000万元。
二、被告黄木生应于本判决生效之日起三十日内支付原告王苗以借款本金1000万元为本金，自2015年5月15日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率1.8%计算的利息。
三、被告福建恒宝建设开发集团有限公司对被告黄木生的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告福建恒宝建设开发集团有限公司承担保证责任后，有权向被告黄木生追偿。
四、驳回原告王苗的其他诉讼请求。
本案案件受理费101240元，减半收取计50620元，由原告王苗负担50元，被告黄木生、福建恒宝建设开发集团有限公司负担50570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 邱 声 宜
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曾念颖（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
PAGE