wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法南民初字第545号
原告：冯某，住广州市南沙区。
委托代理人：胡志炜，广东金本色律师事务所律师
被告：张某甲，住广州市南沙区。
原告冯某诉被告张某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员潘泽滔独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理人胡志炜，被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与张某乙为夫妻关系，婚后共生育六名子女张某丙、张某丁、张转娣、张某戊滔、张某甲、张某己，其中被告自结婚后，对原告和张某乙没有尽到儿子的责任，对原告夫妻不尽赡养义务，特别是从2007年1月开始，被告及其妻子经常与原告吵闹，并对原告不闻不问，更不用说提供经济上的照顾，没有尽到一点赡养义务。现起诉请求判令被告向我支付从2007年1月1日起至2015年10月31日止的赡养费共计人民币7万元（其中2007年1月1日至2012年12月31日按每月500元计算为36000元，2013年1月1日至2015年10月31日按每月1000元计算为34000元）；被告从2015年11月1日起按每月1000元的标准向我支付赡养费以及按五分之一的标准支付原告的医疗费用和护理费用；被告负担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据有户籍证明、报警回执、证明、相片以及××证明书，用以证实原、被告为母子关系；原告生育子女情况；原告年老多病，缺乏生活自理能力；被告及妻子未尽赡养义务，还对原告打骂，原、被告矛盾深。
被告辩称：原告说的不是全部属实，我和原告生活四十多年没有任何吵闹；原告从来没有要求我赡养；我同意赡养原告，但应当与其他兄弟一致；我与原告不是住在一起，我有时下班后会看原告，没什么事我就离开了，我与原告很少一起吃饭，主要是婆媳关系没有处理好，这点我有责任，我以前也给过钱原告，最近这两年少一点，因为我家庭负担也比较重，我一家四口，只靠我开公交车的收入来维持家庭开支；原告并不是经济困难，我父亲去世前亦留下一笔钱给原告，原告在村亦有收入。
被告向本院提交××证明书、发票的证据，用以证实其妻子黄某眼睛有××，需要做手术；大女儿张某庚读大学要交学费；小女儿张某辛有××。
经审理查明：原告为广州市南沙区黄阁镇乌洲村村民，其丈夫名叫张某乙，原告与丈夫张某乙在婚姻存续期间生育六名子女，分别为女儿张某丙、女儿张某丁、女儿张转娣、儿子张某戊滔、儿子被告张某甲、儿子张某己，六名子女均已成年。原告的女儿张某丙于1993年7月26日去世；原告的丈夫张某乙于2010年8月20日去世。被告与其妻子黄某结婚后，其妻子生育大女儿张某庚、二女儿张某辛。被告结婚成家后，因其妻子与原告的婆媳关系没有处理好，被告与原告的关系逐渐疏远。原告在经济上、生活上、精神上对被告照顾的不够，特别是被告与其兄弟间出现纠纷后，没有处理好与原告的关系。有时在原告患病期间，被告被其妻子阻止，没有及时将原告送往医院接受治疗。
另查，原告每年在广州市南沙区黄阁镇乌洲村有老人金和股份分红收入。
以上事实，有原告提交的户籍证明、报警回执、相片以及和××证明书的证据，被告提交××证明书、发票的证据以及庭审笔录等证据证实。
本院认为：子女应当履行对老年人的父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女应当使患病的老年人父母及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，被告对原告不够关心，没有尽到赡养义务，应依法承担法定的赡养义务，但考虑到被告还有未成年人需要抚养，而原告亦有一定的收入，结合原告共有五名赡养人，原告起诉数额显然较高，本院酌情认定。综上所述，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯某从2007年1月1日起至2015年10月31日止的赡养费5000元；
二、被告张某甲于本判决发生法律效力之日从2015年11月1日起每月向原告冯某支付赡养费300元和原告冯某从2015年11月1日起产生扣除公费（社保金）部分五分之一的医疗费、护理费；
三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 潘泽滔
二〇一五年十二月三十一日
书记员 杜瑞婷
广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第52号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人韦某甲，农民。2013年7月5日因犯诈骗罪被广西自治区宁明县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌诈骗罪，于2015年1月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人韦某甲犯诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员甘锡峰出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控：
1.2014年9月中旬某日下午，被告人韦某甲独自来到凭祥市夏石镇成兴车行，称打算购车，要求试驾，随后在试驾该店的一辆红色豪爵HJ110-3弯梁摩托车时，趁机驾车逃离，之后将该车抵押给龙州县A寄卖行。后被害人摩托车行老板苏某通过他人找到韦某甲，韦某甲因害怕，将该辆摩托车赎回后还给被害人苏某。经凭祥市价格认证中心鉴定，被诈骗的红色豪爵HJ110-3弯梁摩托车价值5980元人民币。
2.2015年1月12日下午17时许，被告人韦某甲以同样的方式从凭祥市银兴街新菜市场旁的豪爵铃木摩托车车行将一辆黑色豪爵HJ110-5弯梁两轮摩托车骗走。当日20时许，韦某甲将该辆摩托车抵押给龙州县A寄卖行，得款1200元人民币。案发后，公安机关已将该车追回，并返还给被害人陈某真。经凭祥市价格认证中心鉴定，被诈骗的黑色豪爵铃木牌HJ110-5型弯梁摩托车的价值5980元人民币。
公诉机关认为被告人韦某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。出庭支持公诉的公诉人向本院提出被告人韦某甲当庭自愿认罪依法可以从轻处罚；被骗车辆已追回可以酌情从轻处罚；有前科可以酌情从重处罚；在有期徒刑七个月至一年范围内对其量刑，并处罚金的量刑建议。
被告人韦某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名均没有异议。
被告人韦某甲未向本院提交任何证据。
经审理查明：
1.2014年9月中旬某日下午，被告人韦某甲来到凭祥市夏石镇成兴车行以购车试驾为由，驾驶该店的一辆红色豪爵HJ110-3弯梁两轮摩托车逃离，后将该车抵押给龙州县A寄卖行。案发后，被害人苏某通过他人找到韦某甲的父亲韦某乙。之后韦某甲与韦某乙将该车赎回并委托他人返还给苏某。经凭祥市价格认证中心鉴定，被骗车辆价值人民币5980元。
2.2015年1月12日下午17时许，被告人韦某甲同样以购车试驾为由从凭祥市银兴街成明豪爵铃木专卖店将一辆黑色豪爵HJ110-5弯梁两轮摩托车骑走，并于当日20时许将该车抵押给龙州县A寄卖行。案发后，公安机关已将该车追回，并返还给被害人。经凭祥市价格认证中心鉴定，被骗车辆的价值人民币5980元。
另查明，被告人韦某甲因犯诈骗罪于2013年7月5日被广西壮族自治区宁明县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、抓获经过、被害人苏某、陈某真的陈述、证人梁某、韦某乙的证言、户籍证明、情况说明、宾馆旅客信息表、A寄卖行借条及韦某甲身份证复印件、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、宁明县人民法院（2013）宁刑少初字第4号刑事判决书、凭价鉴字（2015）2号、12号价格鉴定结论书、指认作案现场及相关人员笔录、被告人韦某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人韦某甲归案后一直能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被骗的两辆摩托车已发还被害人，未对被害人造成损失，可酌情从轻处罚；韦某甲在成年前曾因故意犯罪被判处有期徒刑。对于出庭公诉人提出的被告人韦某甲当庭自愿认罪依法可以从轻处罚，被骗车辆已追回可以酌情从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。对于出庭公诉人提出的被告人韦某甲有前科可以酌情从重处罚的量刑建议，本院予以考虑。
根据被告人韦某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日至2016年1月12日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 周恒章
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李梅芬
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执1100号
申请执行人：郭颢谊，女，1977年11月2日出生，汉族，住西双版纳景洪市。
委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。
组织机构代码：056978091。
住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。
法定代表人：李勇，职务：董事长。
景洪市人民法院受理的申请执行人郭颢谊与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初4119号民事判决书已发生法律效力。权利人郭颢谊于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金9964元、逾期违约金6396元、案件受理费105元、执行费147元（交法院）合计：16612元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1100号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。
审判员 三 戈
二〇一八年五月二十五日
书记员 玉罕边
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执1100号申请执行人：郭颢谊，女，1977年11月2日出生，汉族，住西双版纳景洪市。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。组织机构代码：056978091。住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。法定代表人：李勇，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人郭颢谊与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初4119号民事判决书已发生法律效力。权利人郭颢谊于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金9964元、逾期违约金6396元、案件受理费105元、执行费147元（交法院）合计：16612元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1100号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一八年五月二十五日书记员 玉罕边
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第3099号
罪犯白显昌，现在广西中渡监狱服刑。
原广西南宁地区中级人民法院于1999年4月21日作出（1999）南地刑初字第8号刑事判决，以被告人白显昌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自1999年4月21日起。判决发生法律效力后于1999年6月17日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2001年9月7日作出（2001）桂刑执字第763号刑事裁定，将罪犯白显昌的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2004年1月20日作出（2004）柳市中刑执字第1968号刑事裁定，对罪犯白显昌减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2007年5月18日作出（2007）柳市中刑执字第4239号刑事裁定，对罪犯白显昌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2010年7月5日作出（2010）柳市中刑执字第3776号刑事裁定，对罪犯白显昌减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；于2013年9月3日作出（2013）柳市中刑执字第5481号刑事裁定，对罪犯白显昌减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2017年2月6日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第133号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯白显昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯白显昌提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯白显昌能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年12月获奖励分140.52分；获2013年度表扬，获2014年度表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯白显昌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯白显昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白显昌减去有期徒刑一年八个月十五天（刑期至2015年5月22日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二０一五年五月二十二日
书 记 员 刘 宸
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更463号
罪犯孔国柱，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省兴平市人民法院于2010年7月2日作出（2010）兴刑初字第00018号刑事判决，以被告人孔国柱犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2019年9月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1778号刑事裁定对该犯减刑一年八个月（余刑执行至2018年1月14日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孔国柱在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极20次。
本院认为，罪犯孔国柱在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孔国柱准予减刑十个月（余刑执行至2017年3月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年二月一日
书记员 焦云飞
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执410号
申请执行人:杨红，男，1966年10月5日出生，彝族，现住景洪市。
被执行人：马力，男，1974年3月27日出生，回族，身份证住址云南省安宁市。
被执行人：西双版纳力翔经贸有限公司，住所地云南省景洪市世纪金源福江苑21栋1603号。
法定代表人：马力，职务执行董事。
本院受理的申请执行人杨红与被执行人马力、西双版纳力翔经贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民初901号民事调解书已发生法律效力。权利人杨红于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金18000元、案件受理费0元，执行费170元（交法院）。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、房产、土地等财产，牌照为云Ａ×××××奥迪车已查封但未能找到该车。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨润光
审判员 李 燕
审判员 陈 琛
二〇一八年六月七日
书记员 金晓银
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执410号申请执行人:杨红，男，1966年10月5日出生，彝族，现住景洪市。被执行人：马力，男，1974年3月27日出生，回族，身份证住址云南省安宁市。被执行人：西双版纳力翔经贸有限公司，住所地云南省景洪市世纪金源福江苑21栋1603号。法定代表人：马力，职务执行董事。本院受理的申请执行人杨红与被执行人马力、西双版纳力翔经贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民初901号民事调解书已发生法律效力。权利人杨红于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金18000元、案件受理费0元，执行费170元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、房产、土地等财产，牌照为云Ａ×××××奥迪车已查封但未能找到该车。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润光审判员  李 燕审判员  陈 琛二〇一八年六月七日书记员  金晓银
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执329号
申请执行人：廖云友，男，1976年7月9日出生，汉族，现住景洪市。
被执行人：董晶，男，1986年11月21日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人廖云友与被执行人董晶责令退赔纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801刑初15号刑事判决书已发生法律效力。权利人廖云友于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金130000元、执行费1850元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施，并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨润光
二〇一八年七月三日
书记员 岩罕叫
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执329号申请执行人：廖云友，男，1976年7月9日出生，汉族，现住景洪市。被执行人：董晶，男，1986年11月21日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人廖云友与被执行人董晶责令退赔纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801刑初15号刑事判决书已发生法律效力。权利人廖云友于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金130000元、执行费1850元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施，并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨润光二〇一八年七月三日书记员  岩罕叫
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执362-3号
申请执行人熊林萍，女，1966年7月16日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人邓佳瑞，女，1981年1月14日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
申请执行人熊林萍与被执行人邓佳瑞民间借贷纠纷一案，安义县人民法院于2016年06月22日作出（2016）赣0123民初字177号民事判决书已发生法律效力，申请人熊林萍于2016年09月28日申请执行，本院于2016年09月29日立案执行，现双方达成和解协议，被执行人邓佳瑞将其所有的座落于西安市未央区环园中路南侧恒大帝景房产抵价给申请执行人熊林萍。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对邓佳瑞将其所有的座落于西安市未央区环园中路南侧恒大帝景房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴征革
审判员 胡志华
审判员 杨安国
二〇一六年十月九日
书记员 夏 寒
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执1252号
申请执行人:孔祥凤，女，1973年6月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。
委托代理人：郭云霞，女，汉族，1969年5月9日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，特别授权代理。
委托代理人：彭煜川，男，汉族，1973年10月20日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。
被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司。
组织机构代码：73429780-0。
住所地：云南省昆明市高新技术产业区M1-12-1地块**栋*楼。
法定代表人：陶建，职务：执行董事兼经理。
被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司。
组织机构代码：76706506-1。
住所地：景洪市曼弄枫山水林溪别墅会馆。
法定代表人：陶建，职务：经理。
景洪市人民法院受理的申请执行人孔祥凤与被执行人云南拓普房地产开发集团有限公司、云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司租赁合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初2204号民事调解书已发生法律效力。权利人孔祥凤于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：执行本金3760元、利息待算、案件受理费426元、执行费50元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,被执行人于2018年12月30日前履行完毕全部案款。执行费50元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）云2801执1252号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李燕
二〇一八年七月九日
书记员 罗明
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1031刑初43号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年12月18日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案，隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2015年6月11日，隆林各族自治县公安局桠杈派出所接到群众举报后，到桠权镇纳贡村青保屯被告人黄某家查获一支自制火药枪并扣押。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。公诉机关认为，被告人黄某违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年3月份的一天，被告人黄某以人民币100元的价格在隆林各族自治县桠权镇纳贡村青保屯与一不知名男子购买一支自制火药枪后藏于家中并使用。2015年6月11日，公安机关接到群众举报，依法到桠权镇纳贡村青保屯被告人黄某家查获该枪支并扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄某非法持有的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的户籍证明、检查证及检查笔录、扣押清单、到案经过、情况说明；证人韦某的证言；被告人黄某的供述笔录；百公物鉴（枪）字第（2015）82号枪支、弹药检验鉴定书；辩认笔录及照片、指认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王秀芬
二〇一六年三月十一日
书记员 汪 舟
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第1422号
申请执行人郭红。
被执行人淄博市淄川昌龙建陶厂。
申请执行人郭红与被执行人淄博市淄川昌龙建陶厂一般买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2006）川民一初字第1180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川昌龙建陶厂未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭红于2008年6月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2009）川执字第1422号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一五年七月二十二日
书记员 翟慎平
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0684民初2476号
原告:张尚云,男,生于1969年2月9日,汉族,住宜城市.
委托诉讼代理人：李声汉，宜城市楚都法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨玲，湖北崇法律师事务所律师。
被告:王龙,男,生于1973年5月22日,汉族,住宜城市.
本院在审理原告张尚云与被告王龙劳务合同纠纷一案中，原告张尚云以被告王龙主动履行付款义务为由于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张尚云在被告王龙主动履行付款义务后，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张尚云撤回起诉。
案件受理费25元，本院免予收取。
审判员 李 涛
二〇一八年八月二十三日
书记员 李未未
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第4223号
原告：顾士臻。
委托代理人：黄毅。
委托代理人：戴坚。
被告：任学富。
原告顾士臻为与被告任学富民间借贷纠纷一案，于2015年12月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员方可可适用简易程序独任审判。本案于2015年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾士臻的委托代理人黄毅到庭参加诉讼，被告任学富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告顾士臻起诉称：2011年5月20日，被告任学富向原告借款人民币1万元整，并出具借条一份。借款后，被告经原告催讨至今未予归还。故请求判令：被告任学富归还原告借款1万元整，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。
被告任学富未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、原告顾士臻、被告任学富身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告任学富向原告顾士臻借款1万元的事实。
本院依法向被告任学富送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告任学富未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2011年5月20日，被告任学富向原告顾士臻借款1万元整，并出具借条一份，载明：“今向顾士臻（注：系原告事后添加）借到人民币壹万元正（￥10000.00元），借款人任学富，2011.5.20。担保人：于官林。”之后，被告经原告催讨至今未履行还款义务。原告遂于2015年12月14日诉至本院。
本院认为：被告任学富向原告顾士臻借款10000元，有被告出具的借条为凭，虽然出具借条时未载明原告为出借人，但原告持有借条并主张权利，应当推定为债权人，双方间的借贷关系合法成立。被告任学富向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。被告任学富在借款后经催讨未履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。至于原告与担保人间的纠纷，原告未作主张，不在本案的审查范围，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任学富于本判决生效之日起十日内返还原告顾士臻借款本金10000元，并支付利息（按年利率6%按本金10000元自2015年12月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告任学富负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
审 判 员 方可可
二〇一五年十二月二十三日
代书记员 童国娅
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0502民初900号
原告王晓婷,女,1979年9月14日出生,汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人熊典，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告张衡，男，土家族，1987年9月12日生，住五峰土家族自治县，现住址宜昌市西陵区。
原告王晓婷诉被告张衡民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱友学、周云，人民陪审员周蓉丹组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭。原告委托代理人熊典到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晓婷诉称，2014年7月原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款42420.18元，分期还款，至2016年7月1日全部还清。后原告委托北京捷越联合信息咨询公司（以下简称“捷越公司”）转账出借给被告，被告收到借款后，仅按期偿还了2期，于2014年10月开始逾期，至今尚欠借款本金39241.14元未还。因原告催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金39241.14元。2、被告向原告支付逾期利息、罚息、违约金，按年利率24%自2014年9月2日计算至全部清偿之日。3、由被告承担本案诉讼费。
被告张衡未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月1日，原、被告签订《借款协议》，约定：1、被告因资金周转需要向原告借款42420.18元，被告分期还款，每月1日还款1985元，24个月即2016年7月1日前全部还清。2、原告将借款汇入被告在农行开设的专用账户62×××06。3、被告同意及授权原告将借款本金数额，在扣除应交纳给捷越公司的咨询服务费、信用审核费、信息管理费后的剩余款项支付到被告专用账户。3、被告应按月足额偿还每月本金和利息，在每月还款日前一日将月还款本息存入专用账户。4、若被告逾期还款，应按当月应还本息的10%计收逾期违约金，以及按当月至借款期结束应还本息的0.05%按日计收罚息。5、因被告未还款导致的诉讼费用由被告承担。6、协议签订之日至借款全部还清之日，被告有义务在下列信息（住址、电话、电子邮箱、工作单位）变更后三日内告知原告。7、本协议自原告将借款本金扣除原告应支付给捷越公司费用后的剩余款项支付到被告专用账户之日起生效，至被告将协议项下全部本金、利息、罚息等费用清偿完毕时失效。
同日，被告和捷越公司签订《信息咨询与管理服务协议》，约定捷越公司为被告提供资金融通、借款信息中介，向被告收取咨询服务费6210.09元、信用审核费1242.02元、信息管理费4968.07元，合计费用12420.18元。上述费用由被告授权原告在提供本金时一次性代扣。
2014年7月10日，原告委托捷越公司，在扣除12420.18元费用后，向被告实际转款3万元。被告仅按时足额偿还了2014年8月、9月两期还款，自2014年10月2日开始逾期。因原告追索未果，故诉至法院。
上述事实，有《借款协议》、《信息咨询与管理服务协议》、客户还款计划说明书、银行转账客户电子回单，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，一、被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告举证证明双方存在民间借贷关系，原告依约出借款项，被告应按时足额还款，现被告逾期未还款，应承担继续还款、支付逾期利息等违约责任；二、《借款协议》约定借款本金42420.18元，但实际转账出借只有3万元，故借款本金认定为3万元；三、《借款协议》约定每月还款本息之和1985元，经折算其借款年利率6.15%（计算方式：1985元×24个月，还款本息合计47640元，扣除本金42420.18元后，得2年期利息2609.91元，2609.91元÷42420.18÷2元即为年利率），该借款利率未超过法律规定上限，本院予以采信。被告已还款2期，即本息合计3970元（1985元×2个月），按本金3万元，借款年利率6.15%计算，其中被告支付利息307.5元（3万×6.15%÷12个月×2个月）偿还本金3662.5元（3970元-307.5元）。故自2014年10月2日逾期时，被告尚欠本金26337.5元（3万-3662.5元）；四、《借款协议》约定逾期还款时，按当月应还本息的10%计收逾期违约金，以及按当月应还本息的0.05%按日计收罚息，该约定视为同时约定了逾期利息和违约金，因两项合计金额超过法律规定上限，故本院不予支持，合计按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条规定，判决如下：
被告张衡应在本判决生效后十日内，向原告王晓婷偿还借款剩余本金26337.5元，并以26337.5元为本金基数，按年利率24%向原告支付逾期利息，自2014年9月2日计算至债务全部清偿之日时止。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1267元（原告已预交），本案受理费1267元（原告已预交），被告负担1000元，被告在支付上述判决款项时一并支付给原告。原告负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 朱友学
审 判 员 周 云
人民陪审员 周蓉丹
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 莊 丽
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第640号
原告：李正铁。
委托代理人：吴富兵、郑鹏，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：白希安。
被告：叶友根。
原告李正铁诉被告白希安、叶友根民间借贷纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭于2015年11年30日公开开庭进行审理。原告李正铁到庭参加诉讼，被告白希安、叶友根经本院公告送达传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李正铁起诉称：2014年5月20日，被告白希安以生活需要资金为由向原告借款10000元，并当场出具借条1份交原告收执。被告叶友根在借条上以担保人身份签字，应当承担连带还款责任。原告多次向被告催讨借款未果，故特向法院起诉，请求：1、依法判令被告白希安偿还借款10000元及利息（月利率按银行同期同档次贷款基准利率计，从起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、依法判令被告叶友根对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告李正铁身份证1份，以证明原告诉讼主休资格；2、被告白希安、叶友根户籍信息各1份，以证明被告诉讼主体资格；3、借条1份，以证明被告白希安向原告借款10000元以及叶友根担保的事实。
被告白希安、叶友根未作答辩。
被告白希安、叶友根在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述三组证据，经庭审出示，二被告既不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。本院认为，以上证据依程序收集，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案的事实，本院予以认定。
经审理本院认定：2014年5月20日，被告白希安向原告李铁借款10000元，并出具1份借条交原告收执，双方未书面约定借款利息和还款日期。被告叶友根在借条担保人栏签名，未约定保证方式。被告借款后，经原告多次催讨，至今未予偿还。
本院认为：原告李正铁与被告白希安之间因民间借贷形成的债权债务关系，有原告陈述，被告出具的借条相印证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告白希安借款后经原告多次催讨未偿还，系违约，白希安应承担偿还借款及利息损失责任，被告叶友根在借据的担保人栏签名，未明确约定保证责任方式，应按连带责任保证承担保证责任，故应对以上借款及利息损失承担连带偿还责任。现原告的诉请，合理、合法，本院予以支持。被告白希安、叶友根经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告白希安于本判决生效之日起十五日内偿还原告李正铁借款10000元及利息损失（月利率按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计，自起诉之日即2015年8月24日起至实际偿还之日止）；
二、被告叶友根对以上借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由白希安、叶友根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郑乃生
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 肖丽君
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 张福海
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初2031号
原告：招商银行股份有限公司黄冈分行，统一社会信用代码9142110056548003XH，住所地黄冈市黄州区东门路9号。
法定代表人：马晓村。
委托诉讼代理人:朱迪，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人:李路，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告：孙云川，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州开发区，
被告：王丽（系被告孙云川配偶），女，汉族，1973年9月9日出生，住湖北省黄冈市黄州开发区。
原告招商银行股份有限公司黄冈分行（以下简称“招商银行黄冈分行”）诉被告孙云川、王丽借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行黄冈分行的委托诉讼代理人朱迪，被告孙云川到庭参加诉讼，被告王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照合同约定向原告偿还全部贷款本金、逾期利息、罚息、复息共计175553.42元（截至2018年6月22日，其中本金168962.40元、利息、罚息、复息合计6591.02元），以及借款清偿前的全部利息，利随本清。2、判令被告承担全部诉讼费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，被告孙云川、王丽向原告申请个人贷款人民币20万元用于综合消费。2017年1月20日，原告与被告孙云川签订了《个人贷款借款合同》。合同约定：被告孙云川、王丽向原告借款20万元用于综合消费，以等额还款的方式归还贷款本息，借款期限为60个月，自2017年1月20日起至2022年1月20日止。合同签订后，原告按照合同约定向被告孙云川、王丽发放了贷款。被告孙云川、王丽自2018年2月起未依约履行还款义务。
被告孙云川辩称：对事实无异议，目前无还款能力。按正当计息，尽量把罚息减免。
被告王丽在法定期间内未提供答辩意见。
庭审时，原告提交的证据：1、原告营业执照、负责人马晓村的身份证，证明原告主体资格；2、被告孙云川、王丽的结婚证，证明被告的主体资格；3、《零售贷款申请表》一份，证明被告孙云川、王丽向原告借款20万元，双方对借款额度、借款用途、利息计算、还款方式、违约责任以及原告实现债权的费用承担等作了约定；4、《个人贷款借款合同》一份，证明原告向被告孙云川、王丽发放贷款；5、《招商银行个人贷款借款借据》一份，证明原告向被告孙云川、王丽出借20万元，约定贷款执行年利率7.221%，借款期限为60个月（自2017年1月20日起至2022年1月20日），还款方式为按月等额本息还款法。
本院认为，原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》、《共同还款承诺》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告孙云川、王丽未按约还款，已构成违约。原告依据合同约定，要求二被告归还借款本金168962.40元，利息6591.02元（计算至2018年6月22日），共计175553.42元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙云川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：
被告孙云川、王丽在本判决生效后七日内偿还原告招商银行股份有限公司黄冈分行借款本金168962.4元及利息6591.02元（2018年6月22日前的利息为6591.02元，2018年6月22日之后利息以168962.4元为本，利息按年利率7.221%，罚息按年利率10.8315%均计算至贷款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1905元，由被告孙云川、王丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 朱霞
二〇一八年九月五日
书记员 罗莉
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执32号
申请执行人高贵权，男，1989年8月9日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县，
被执行人程蔺，女，1984年5月18日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县，
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初2136号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人高贵权各项损失7050元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2018年1月7日通过网络查控系统查询了被执行人程蔺的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局。经查被执行人程蔺有四个银行账户、银行存款合计为62.74元，无工商总局信息、互联网银行信息、证券信息及车辆登记信息。2018年1月31日，查询了被执行人程蔺的房产登记信息，经查被执行人程蔺无房产登记信息。2018年5月21日，双方当事人在我院达成了和解协议：1、被执行人程蔺于今日支付申请执行人高贵权2700元；2、余下的款项由被执行人程蔺每月支付申请人高贵权500元，直至偿还完毕4350元为止；3、本案的执行费50元由程蔺承担。2018年7月4日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定：
终结执行。
如被执行人未日期履行，申请执行人高贵权可在被执行人最后一期履行期限两年内申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年七月四日
书记员 朱 林
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川01执1679号
申请执行人：曾虎，男，汉族，1987年12月20日出生，住四川省成都市温江区。
申请执行人：唐学勤，男，汉族，1942年1月20日出生，住四川省成都市温江区。
被执行人：盛锡良，男，汉族，1963年7月7日出生，住四川省郫县。
本院本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第261号刑事附带民事判决书在执行曾虎、唐学勤申请执行盛锡良刑事附带民事赔偿一案中，经采取调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，两申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法可终结本案本次执行程序。申请执行人曾虎未实现的债权为人民币25848.5元，申请执行人唐学勤未实现的债权为人民币600元。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 沛
二〇一七年九月十九日
书记员 肖晓宇
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0683民初131号
原告：枣阳市九鼎汽车服务有限公司。住所地：枣阳市新华路***号。
法定代表人：张锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡波，该公司员工。
委托诉讼代理人：李文黎，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告：张文明，男，1972年6月1日出生，汉族，住枣阳市。
被告：葛红伟，男，1972年2月1日出生，汉族，住枣阳市。
原告枣阳市九鼎汽车服务有限公司（以下简称九鼎公司）与被告张文明、葛红伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九鼎公司的委托诉讼代理人胡波、李文黎，被告张文明到庭参加诉讼，被告葛红伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九鼎公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款1474478元及利息（庭审中变更为张文明还款287251本金及利息，葛红伟承担连带责任）；
2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年1月7日，被告张文明因经营生意而资金短缺，由被告葛红伟作为连带保证人担保从原告处借到现金2200000元。借款同日原、被告签订了借款协议并约定还款期限及利息。待还款期限届满时被告只还部分借款，下欠1474478元借款及利息经原告多次催还后被告拒付。为保护原告合法权益特诉至法院，请求解决。
被告张文明辩称：我还的20万以上的算本金，20万以下的算利息。
被告葛红伟未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明：2015年1月7日，被告张文明因经营资金短缺，与被告九鼎公司签订借款协议，约定张文明向九鼎公司借款2200000元，借期三个月，利率为月息贰分，被告葛红伟提供连带担保责任担保，张文明出具借条一份。同日，九鼎公司通过银行将2200000元转账至张文明账户。后张文明仅偿还部分本息，因余款未依约偿还，九鼎公司诉至本院，请求解决。
张文明偿还九鼎公司借款明细为：2015年1月7日至2月10日，本金2200000元，33天利息48400元，还款44000元，下欠利息4400元；2015年2月11日至2月17日，本金2200000元，6天利息8800元，以上本息累计2200000+4400+8800=2213200元，还款1000000元，下欠本金1213200元；2015年2月18日至4月15日，本金1213200元，57天利息46101.60元，还款108000元，下欠本金1151301.60元；2015年4月16日至5月9日，本金1151301.60元，23天利息17653.29元，还款244000元，下欠本金924954.89元；2015年5月10日至25日，本金924954.89元，15天利息9249.55元，还款500000元，下欠本金434204.44元；2015年5月26日至11月1日，本金434204.44元，155天利息44867.79元，还款200000元，下欠本金279072.23元。
上述事实，有当事人当庭陈述、借款协议、借条、转款凭证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告九鼎公司向被告张文明主张权利有借款协议、借条及银行转款凭证为证，本院予以支持；其主张张文明依约支付利息，本院应予支持；其主张葛红伟对上述张文明应偿还本息承担连带责任符合法律规定，本院亦予以支持。被告葛红伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张文明于本判决生效之日起十日内返还原告枣阳市九鼎汽车服务有限公司借款279072.23元及利息（从2015年11月2日起按年利率24%计算至还清之日止）；
二、被告葛红伟对上述张文明所负债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告枣阳市九鼎汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5486元，减半收取2743元，由被告张文明、葛红伟共同负担。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 冯利国
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵胜全
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执421号
申请执行人：淦代林，男，1974年4月1日出生，汉族，四川省泸州市人，身份证住址四川省泸州市江阳区。
委托代理人：何楠，云南护义律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人：西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司。
组织机构代码：75358243-9。
住所地：景洪市勐腊路**号望州大厦*楼。
法定代表人：胡应芬，职务：董事长。
景洪市人民法院受理的申请执行人淦代林与被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。西双版纳州中级人民法院作出的（2017）云28民终863号民事判决书已发生法律效力。权利人淦代林于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金78114元、案件受理费877元、执行费1220元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人所有的车辆已被查封，但未能实际控制，无法处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨润光
审判员 李 燕
审判员 三 戈
二〇一八年七月十七日
书记员 岩罕叫
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执421号申请执行人：淦代林，男，1974年4月1日出生，汉族，四川省泸州市人，身份证住址四川省泸州市江阳区。委托代理人：何楠，云南护义律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司。组织机构代码：75358243-9。住所地：景洪市勐腊路**号望州大厦*楼。法定代表人：胡应芬，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人淦代林与被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。西双版纳州中级人民法院作出的（2017）云28民终863号民事判决书已发生法律效力。权利人淦代林于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金78114元、案件受理费877元、执行费1220元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人所有的车辆已被查封，但未能实际控制，无法处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润光审判员  李 燕审判员  三 戈二〇一八年七月十七日书记员  岩罕叫
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0621刑初169号
公诉机关岳阳县人民检察�。
被告人戴伦，男，1987年2月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，中专文化，住岳阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月21日被岳阳县公安局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，次日被决定取保候审。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]174号起诉书指控被告人戴伦犯交通肇事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人戴伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月20日18时许，被告人戴伦驾驶湘Ｆ×××××号面包车沿G240公路由南往北方向行驶。当车行至岳阳县鹿角镇超限运输检查站路段，被告人戴伦超车返回车道后与前方同向行驶的骑自行车的被害人袁某相撞，造成袁某当场死亡的重大交通事故。经岳�县公安局交通警察大队认定：被告人戴伦负此次事故的主要责任，袁某负次要责任。
案发后，被告人戴伦主动报警并自动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2017年12月7日，被告人戴伦家属与被害人亲属达成和解协议，赔偿了被害人亲属损失人民币146000元且保险公司的赔偿款归被害人亲属所有，取得了其谅解。
上述事实：有到案经过、户籍资料、调解协议及谅解书等书证；证人刘某的证言；被告人戴伦的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、尸体检验报告等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为：被告人戴伦违反交通运输管理法规，驾车时疏忽大意且未保持安全车距，造成一人死亡的重大交通事故且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公�机关指控被告人戴伦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴伦事故发生后主动报警且向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人戴伦赔偿了被害人亲属的损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人戴伦系过失犯罪，本院综合其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结社区矫正评估结论，可决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人戴伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 李良启
人民陪审员 刘旺晴
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 钟 颖
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的�可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接�特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省施甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0521民初972号
原告：云南中甸商贸有限公司。
法定代表人：蒋贵杰，公司董事长。
住址：云南省镇康县南伞镇小水桥中巍物流综合楼。
委托诉讼代理人：李康，云南彪睿律师事务所律师。
被告：李国清，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住施甸县。
原告云南中甸商贸有限公司与被告李国清买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告云南中甸商贸有限在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告云南中甸商贸有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨 钒
二〇一七年十二月十八日
书记员 锁慈建
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0521民初972号原告：云南中甸商贸有限公司。法定代表人：蒋贵杰，公司董事长。住址：云南省镇康县南伞镇小水桥中巍物流综合楼。委托诉讼代理人：李康，云南彪睿律师事务所律师。被告：李国清，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住施甸县。原告云南中甸商贸有限公司与被告李国清买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告云南中甸商贸有限在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南中甸商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 钒二〇一七年十二月十八日书记员 锁慈建
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0923民初1371号
原告：刘飞，男，1983年12月16日出生，汉族，湖北省汉川市人，自由职业，户籍地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市经济开发区，
被告：罗国华，男，1968年1月5日出生，汉族，住云梦县，
原告刘飞与被告罗国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告刘飞于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘飞撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘飞负担。
审 判 长 周 莺
人民陪审员 程纪元
人民陪审员 王斌华
二〇一八年八月十三日
书 记 员 聂少岚
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执326号
申请执行人：张福新，男，1970年7月16日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址景洪市。
被执行人：玉旺，女，1974年10月8日出生，傣族，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人：岩罕旺，男，1970年5月7日出生，傣族，云南省景洪市人，住景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人张福新与被执行人玉旺、岩罕旺民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初1520号民事判决书已发生法律效力。权利人张福新于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：执行本金60000元及利息、案件受理费1300元、执行费820元。
本案在执行过程中，因被执行人玉旺、岩罕旺的身份信息有误，申请执行人于2018年6月20日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结景洪市人民法院（2018）云2801执326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨润光
二〇一八年六月二十日
书记员 岩罕叫
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）槐刑初字第183号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人潘某某，男，1985年7月7日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，货车司机，现住山东省德州市齐河县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月11日被拘留，同年8月15日被取保候审。
被告人周某某，男，1972年4月23日出生于山东省济南市，回族，小学文化，无业，现住山东省济南市市中区，因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月15日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2014年7月15日被槐荫区人民检察院取保候审。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公刑诉（2014）203号起诉书指控被告人潘某某、周某某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。济南市槐荫区人民检察院指派检察员尚丽丽出庭支持公诉，被告人潘某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，被告人潘某某、周某某分别为济南鲁辉建材有限公司的货车司机及装卸工，2013年6月底一天晚上及2013年7月9日晚，二被告人伙同济南鲁辉建材有限公司的另外两名装卸工张某、张某某（二人均在逃），经预谋后，先后两次趁驾驶鲁AM62**号豪沃重型卡车到省会文化艺术中心（山东大剧院）送水泥之机，将放在歌剧厅东南角走廊的铁质舞台防火幕配重块搬至车上偷走，盗走舞台防火幕配重块共计84块。经鉴定，被盗防火幕配重块每块价值120元，84块共计10080元。2013年7月11日、7月15日，潘某某、周某某接公安机关电话后先后到案，如实供述了盗窃舞台防火幕配重块的事实。案发后，被盗的舞台防火幕配重块追回30块已发还失主，被告人潘某某、周某某与失主达成协议，又赔偿给失主现金11000元。
上述事实，被告人潘某某、周某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人施某、赵某、李某、张某甲、陈某、段某的证言及辨认笔录，被告人潘某某、周某某辨认盗窃物品及作案现场、工具的笔录及照片，监控录像，济槐荫价鉴字（2013）98号山东省涉案物品价格鉴定结论书，公安机关出具的扣押及发还物品清单、协议书、收货证明及情况说明、案件来源及抓获材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人合法财产的所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。鉴于潘某某、周某某均系自首，超额赔偿了失主的经济损失，对其二人均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一四年八月二十七日
书记员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1127民初801号
原告张求林，男，汉族，生于1984年1月1日，湖北省人，住黄梅县。
委托诉讼代理人刘乘航，湖北江弘律师事务所律师。
被告黄梅县国土资源局。统一社会信用代码：11421127011291843R。住所地：黄梅县黄梅镇文化公园路**号。
法定代表人邓解求，该局局长。
委托诉讼代理人吴征东，该局土地开发复垦中心副主任。
第三人湖北龙鑫建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91420381688451765C。住所地：丹江口市丹江大道（电信局*楼）
法定代表人李友芳，该公司总经理。
原告张求林与被告黄梅县国土资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依据原告的申请依法追加湖北龙鑫建筑工程有限公司为本案的第三人参加诉讼。2018年9月5日原告张求林向本院本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张求林的申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张求林撤诉。
案件受理费15735元，减半收取7867.5元，由张求林负担
审判长 周慧玲
审判员 梅学超
审判员 邓飞雄
二〇一八年九月十日
书记员 陈 显
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1127民初801号原告：李卫兵，男，生于1966年8月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：湖北巨龙建设工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区马池路8号。法定代表人：李树良，该公司总经理。委托诉讼代理人：石成、蔡向球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：邓国华，男，生于1969年4月7日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告李卫兵与被告湖北巨龙建设工程有限公司、邓国华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李卫兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告向原告支付58060元及相应利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年1月10日经结算，被告欠原告材料款58060元并出具了结算清单，但被告不履行付款义务，故诉诸法律。被告湖北巨龙建设工程有限公司辩称：1、被告湖北巨龙建设工程有限公司没有在原告处购买相关材料，理由是：原告与湖北巨龙建设工程有限公司之间未签订材料买卖合同，没有业务往来；邓国华是黄梅县福利院工程负责人，湖北巨龙建设工程有限公司没有授权邓国华与任何人签订买卖合同及出具结算证明；湖北巨龙建设工程有限公司在承建黄梅县社会福利中心老年公寓项目中所有项目都有结清，至今没有债务。2、关于邓国华多次私刻湖北巨龙建设工程有限公司公章，邓国华也已承认私刻公章的事实，并向湖北巨龙建设工程有限公司作出承诺，所有责任由其自行承担。3、邓国华私刻公章的行为，明显侵犯了湖北巨龙建设工程有限公司的合法权益，请贵院依法将该案移交公安机关处理。4、本案属于买卖合同关系，买卖合同相对方不是湖北巨龙建设工程有限公司，而是邓国华与原告之间买卖合同关系，故湖北巨龙建设工程有限公司不应承担支付货款的义务。综上，湖北巨龙建设工程有限公司没有与原告签订购买相关材料的合同，也没有授权与其他人进行结算，其结算单属于无效法律行为，故我公司不承担任何责任。被告邓国华辩称：1、我欠原告58060元材料款属实，与湖北巨龙建设工程有限公司无关。2、我目前没有支付能力，钱我肯定会还的，暂时有困难。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告湖北巨龙建设工程有限公司对原告提供在结算单有异议，本院认为客观真实，予以确认。2、原告对被告湖北巨龙建设工程有限公司提供的被告邓国华及案外人何明海承诺书有异议，认为不能达到其证明目的，本院对此予以综合评议。经审理查明：被告湖北巨龙建设工程有限公司承建黄梅县社会福利中心相关工程，该工程实际承包人为被告邓国华，施工其间原告李卫兵向该工程项目部提供相关建筑材料，2018年1月10日原、被告双方结算，被告湖北巨龙建设工程有限公司项目部向原告出具结算单，内容“马头墙欠李卫兵社会福利中心项目结算材料款共计123060元，已支付65000元，下欠58060元”。本院认为，被告邓国华挂靠被告湖北巨龙建设工程有限公司承建黄梅县社会福利中心相关工程期间原告李卫兵向该工程项目部提供相关建筑材料，双方书面结算，下欠原告货款58060元，事实清楚，证据充分，原告要求二被告共同偿还下欠款合理合法，应予支持。原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：一、由湖北巨龙建设工程有限公司、邓国华共同支付李卫兵货款58060元。二、驳回李卫兵的其他诉讼请求。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由湖北巨龙建设工程有限公司、邓国华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈志标二〇二〇年六月十日书记员  邓翘险
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执968号
申请执行人：莫双勇，男，1973年8月2日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址景洪市。
被执行人：西双版纳创富之星投资管理有限公司。
组织机构代码：08040206-8。
住所地：西双版纳傣族自治州旅游度假区安厦雨林圣提亚纳第****号。
法定代表人：钱秀芬，职务：执行董事。
景洪市人民法院受理的申请执行人莫双勇与被执行人西双版纳创富之星投资管理有限公司借款合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初4424号民事判决书已发生法律效力。权利人莫双勇于2018年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：执行本金100000元、案件受理费2300元、执行费1435元。
本案在执行过程中，申请执行人莫双勇于2018年7月18日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）云2801执968号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨润光
二〇一八年七月十八日
书记员 岩罕叫
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0923民初1028号
原告：王明金，男，1968年9月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体建筑业主，住云梦县。
委托诉讼代理人：徐佳俊，湖北楚尚律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告：龚厚宏，男，1960年6月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体建筑业主，住云梦县。
委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起反诉、上诉，代收法律文书等。
原告王明金与被告龚厚宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，原告王明金于2018年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王明金的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王明金撤诉。
本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告王明金负担。
审判员 钟守武
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄 静
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1224财保213号
申请人：湖北广源基础工程有限责任公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。统一社会信用代码：914201131776037713。联系电话：1398661****。
被申请人：湖北天下华腾置业有限公司，住所地：湖北省咸宁市温泉长安大道。统一社会信用代码：91421200682684285U。
本院在审理原告（申请人）湖北广源基础工程有限责任公司与被告（被申请人）湖北天下华腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖北广源基础工程有限责任公司于2018年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人湖北天下华腾置业有限公司在通山县人民医院应收账款中的4150682元予以冻结，天安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具了担保函，对冻结的财产数额（4150682元）提供等额担保。
本院认为，申请人湖北广源基础工程有限责任公司的申请符合法律规定，为有利于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
对被申请人湖北天下华腾置业有限公司在通山县人民医院应收账款中的4150682元予以冻结。
本案申请费5000元，由申请人湖北广源基础工程有限责任公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内，利害关系人自知道或者应当知道本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈定远
二〇一八年八月二日
书记员 黎世发
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执876号
申请执行人江西省富煌钢构有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘省级开发区。
法定代表人郑茂荣，系该公司总经理。
被执行人贵州金龙铜铝业有限公司，住所地：贵阳市白云区经济开发区管委会大楼南4楼。
法定代表人何俊，系该公司董事长。
申请执行人江西省富煌钢构有限公司依据已经发生法律效力的（2016）黔0113民初1513号民事调解书于2016年11月7日向本院申请执行，要求贵州金龙铜铝业有限公司履行生效法律文书确定的义务向其偿还工程款1581106.94元，本院于同日受理立案。2016年11月9日，被执行人向申请执行人支付了300000元，2016年12月6日，双方在本院组织调解下达成执行和解协议，约定被执行人在2016年12月16日前支付申请执行人105万元，申请执行人放弃其余债权。2016年12月21日，因被执行人未按和解协议履行，本院依法查封了被执行人名下的工业用地48353.6平方米，其名下无证券、工商登记信息、互联网银行信息、车辆信息；2017年2月7日，被执行人向申请人支付了100000元，5月9日支付了180000元，5月31日支付了20000元，剩余981106.94元未支付。2017年5月，本院依法对被执行人名下的土地启动评估拍卖程序，并在被执行人营业场所张贴公告，后申请执行人表示不对被执行人的土地进行评估、拍卖，同意被执行人分期偿还工程款。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执876号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 丁 亮
代理审判员 蒋 琴
二◯一七年七月三日
书 记 员 张苏苏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0113执876号申请执行人江西省富煌钢构有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘省级开发区。法定代表人郑茂荣，系该公司总经理。被执行人贵州金龙铜铝业有限公司，住所地：贵阳市白云区经济开发区管委会大楼南4楼。法定代表人何俊，系该公司董事长。申请执行人江西省富煌钢构有限公司依据已经发生法律效力的（2016）黔0113民初1513号民事调解书于2016年11月7日向本院申请执行，要求贵州金龙铜铝业有限公司履行生效法律文书确定的义务向其偿还工程款1581106.94元，本院于同日受理立案。2016年11月9日，被执行人向申请执行人支付了300000元，2016年12月6日，双方在本院组织调解下达成执行和解协议，约定被执行人在2016年12月16日前支付申请执行人105万元，申请执行人放弃其余债权。2016年12月21日，因被执行人未按和解协议履行，本院依法查封了被执行人名下的工业用地48353.6平方米，其名下无证券、工商登记信息、互联网银行信息、车辆信息；2017年2月7日，被执行人向申请人支付了100000元，5月9日支付了180000元，5月31日支付了20000元，剩余981106.94元未支付。2017年5月，本院依法对被执行人名下的土地启动评估拍卖程序，并在被执行人营业场所张贴公告，后申请执行人表示不对被执行人的土地进行评估、拍卖，同意被执行人分期偿还工程款。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0113执876号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二◯一七年七月三日书 记 员  张苏苏
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1721刑初742号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人郑付海，男，1965年2月23日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月26日被西平县公安局刑事拘留。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]533号起诉书指控被告人郑付海犯危险驾驶罪一案，于2017年11月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张如出庭支持公诉，被告人郑付海到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2017年9月26日14时许，被告人郑付海酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，行驶至西平县公安局权寨派出所门口转弯时歪倒，被执勤民警查获并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检验，被告人郑付海血样中乙醇含量为271.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郑付海在开庭审理过程中亦无异议，且有郑付海的供述与辩解，户籍证明，查获经过，前科查询证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试仪测试照片，现场监控录像，血样提取登记表，相关照片，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑付海醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人郑付海酒后无证驾驶无牌摩托车时血样中乙醇含量较高，应从重处罚。鉴于被告人郑付海能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人郑付海犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑付海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年09月26日起至2017年12月25日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓
二〇一七年十一月八日
书记员 刘晨
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执535号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住六盘水市水城县双水新区高林路西侧。组织机构代码：21474135-7。
法定代表人何璞，系该联社理事长。
特别委托代理人欧阳劲松，男，1969年5月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人杨吉军，男，1969年7月6日生，彝族，住六盘水市水城县，
被执行人吕孟飞，女，1964年5月5日生，汉族，住六盘水市水城县，
被执行人：六盘水锦坤运输服务有限责任公司，住所地：贵州省水城县双水新区水城大道西侧2楼，组织机构代码：57332789。
法定代表人：代恩军，男，系该公司负责人
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水民初字第1109号民事判决书,向被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款464145元，并承担案件执行费6862元。
本院在执行过程中，于2016年6月4日查询被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司的银行存款、车辆，经查，被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司名下无银行存款、无车辆登记信息。本院于2016年6月5日到水城县不动产登记中心查被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司的房屋登记情况，经查，被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司名下无房屋登记信息。本院于2016年7月5日将查询结果告知申请人水城县农村信用合作联社并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索。本院于2016年7月30日将查询结果告知申请人并再次询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了。本院于2016年8月10日将被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司纳入失信黑名单并限制高消费。本院于2016年9月25日对申请人进行约谈，申请人同意本案以终结本次执行程序作结案处理，待找到被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请人再向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一六年十一月二十四日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0221执535号申请执行人水城县农村信用合作联社，住六盘水市水城县双水新区高林路西侧。组织机构代码：21474135-7。法定代表人何璞，系该联社理事长。特别委托代理人欧阳劲松，男，1969年5月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人杨吉军，男，1969年7月6日生，彝族，住六盘水市水城县，被执行人吕孟飞，女，1964年5月5日生，汉族，住六盘水市水城县，被执行人：六盘水锦坤运输服务有限责任公司，住所地：贵州省水城县双水新区水城大道西侧2楼，组织机构代码：57332789。法定代表人：代恩军，男，系该公司负责人本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水民初字第1109号民事判决书,向被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款464145元，并承担案件执行费6862元。本院在执行过程中，于2016年6月4日查询被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司的银行存款、车辆，经查，被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司名下无银行存款、无车辆登记信息。本院于2016年6月5日到水城县不动产登记中心查被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司的房屋登记情况，经查，被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司名下无房屋登记信息。本院于2016年7月5日将查询结果告知申请人水城县农村信用合作联社并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索。本院于2016年7月30日将查询结果告知申请人并再次询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了。本院于2016年8月10日将被执行人杨吉军、吕孟飞、六盘水锦坤运输服务有限责任公司纳入失信黑名单并限制高消费。本院于2016年9月25日对申请人进行约谈，申请人同意本案以终结本次执行程序作结案处理，待找到被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请人再向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇一六年十一月二十四日书记员  卢 松
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第438号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某甲，无业。因涉嫌盗窃犯罪，2014年4月21日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年5月13日被该局转监视居住，2014年9月1经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同年11月12日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）406号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日依法公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员刘政权出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
2014年4月21日上午，被告人李某甲与龚某（另案处理）因没有钱购买毒品吸食，两人商量一起携带镊子等作案工具进行扒窃。12时许，李某甲和龚某在本市城区交通路五马广场往三角坪方向，一路尾随行人寻找机会。后龚某在张万福珠宝店门口附近尾随一名中年妇女，李某甲则紧随其后望风、接应，龚某在该妇女的上衣口袋内扒得现金120元。此后，龚某和李某甲等人在本市城区新市场内准备实施扒窃时被便衣民警抓获。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人龚某、李某乙、谭某、聂某的证言，户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押决定书等相关书证，辨认笔录，视听资料，被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的罪名成立，对被告人李某甲应当以盗窃罪定罪处罚。被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某甲如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押二十三日，即自2014年11月12日起至2015年2月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清；）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 谭辉
二〇一五年一月九日
代理书记员 吴婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初22号
原告：阎保因，男，1970年3月22日出生，汉族，甘肃省兰州市人。
被告：赵小龙，男，1969年3月9日出生，汉族，甘肃省白银市人。
原告阎保因与被告赵小龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告阎保因在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按阎保因撤回起诉处理。
审判员 杜治国
二〇一七年一月十二日
书记员 王燕霞
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初22号原告：阎保因，男，1970年3月22日出生，汉族，甘肃省兰州市人。被告：赵小龙，男，1969年3月9日出生，汉族，甘肃省白银市人。原告阎保因与被告赵小龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告阎保因在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按阎保因撤回起诉处理。审判员  杜治国二〇一七年一月十二日书记员  王燕霞
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安商初字第658号
原告：宋雪明。
被告：卢成栋。
被告：林巧燕。
原告宋雪明为与被告卢成栋、林巧燕民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉，经审查，本院于同年5月25日立案受理。本案依法由审判员冯萍独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告宋雪明到庭参加诉讼，被告卢成栋、林巧燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋雪明向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款45万元及利息（自借款之日起按人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）；二、判令二被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告宋雪明向本院举证借据两份，借条一份，结婚、离婚登记证明各一份。
被告卢成栋、林巧燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期间内未作答辩，视其自行放弃诉讼权利。经本院审查，原告上述所举证据符合有效证据的形式要件，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：
被告卢成栋以生意需要为由，分三次向原告宋雪明借款共计人民币45万元。其中，2006年12月14日，被告卢成栋向原告借款5万元并出具借据一份；2007年3月14日，被告卢成栋向原告借款5万元并出具借据一份；2007年6月7日，被告卢成栋向原告借款35万元并出具借条一份，被告林巧燕作为共同借款人在借条上签字。上述三笔借款均未约定还款日期及借款利率。后经原告催讨，二被告未归还借款本息。
另查明，被告卢成栋与被告林巧燕于2005年3月7日登记结婚，于2014年8月11日离婚。
本院认为，原告宋雪明与被告卢成栋的借贷关系由原告提供的借条借据予以证实，被告卢成栋无正当理由拒不到庭视为自行放弃抗辩，本院对双方的借贷关系确认合法。被告卢成栋对未约定借款期限及利息的借款应在原告催讨后的合理期限内及时清偿，原告未能举证催告事实的，本院视原告起诉之日为主张权利之日并视为借款到期之日，原告可在该日后按国家有关规定向被告主张逾期利息，逾期利息应按人民银行同期同档次基准贷款利率计算。因三笔借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告林巧燕也在2007年6月7日的借条上签字，由于被告林巧燕拒不到庭也未对被告卢成栋上述所负债务性质进行抗辩，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述三笔借款应当按照夫妻共同债务处理，因此被告林巧燕应与被告卢成栋共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢成栋、林巧燕应于本判决生效之日起十日内返还原告宋雪明借款本金45万元并支付利息（自2015年5月21日起按中国人民银行同期六个月以内贷款基准月利率计算至款清之日止，利随本清）。
二、驳回原告宋雪明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4025元（已减半），由被告卢成栋、林巧燕共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯 萍
二〇一五年七月二十六日
书记员 费丹枫
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安商初字第658号原告：宋雪明。被告：卢成栋。被告：林巧燕。原告宋雪明为与被告卢成栋、林巧燕民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉，经审查，本院于同年5月25日立案受理。本案依法由审判员冯萍独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告宋雪明到庭参加诉讼，被告卢成栋、林巧燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋雪明向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款45万元及利息（自借款之日起按人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）；二、判令二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告宋雪明向本院举证借据两份，借条一份，结婚、离婚登记证明各一份。被告卢成栋、林巧燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期间内未作答辩，视其自行放弃诉讼权利。经本院审查，原告上述所举证据符合有效证据的形式要件，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院依据认定的证据认定本案事实如下：被告卢成栋以生意需要为由，分三次向原告宋雪明借款共计人民币45万元。其中，2006年12月14日，被告卢成栋向原告借款5万元并出具借据一份；2007年3月14日，被告卢成栋向原告借款5万元并出具借据一份；2007年6月7日，被告卢成栋向原告借款35万元并出具借条一份，被告林巧燕作为共同借款人在借条上签字。上述三笔借款均未约定还款日期及借款利率。后经原告催讨，二被告未归还借款本息。另查明，被告卢成栋与被告林巧燕于2005年3月7日登记结婚，于2014年8月11日离婚。本院认为，原告宋雪明与被告卢成栋的借贷关系由原告提供的借条借据予以证实，被告卢成栋无正当理由拒不到庭视为自行放弃抗辩，本院对双方的借贷关系确认合法。被告卢成栋对未约定借款期限及利息的借款应在原告催讨后的合理期限内及时清偿，原告未能举证催告事实的，本院视原告起诉之日为主张权利之日并视为借款到期之日，原告可在该日后按国家有关规定向被告主张逾期利息，逾期利息应按人民银行同期同档次基准贷款利率计算。因三笔借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告林巧燕也在2007年6月7日的借条上签字，由于被告林巧燕拒不到庭也未对被告卢成栋上述所负债务性质进行抗辩，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述三笔借款应当按照夫妻共同债务处理，因此被告林巧燕应与被告卢成栋共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢成栋、林巧燕应于本判决生效之日起十日内返还原告宋雪明借款本金45万元并支付利息（自2015年5月21日起按中国人民银行同期六个月以内贷款基准月利率计算至款清之日止，利随本清）。二、驳回原告宋雪明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4025元（已减半），由被告卢成栋、林巧燕共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 冯 萍二〇一五年七月二十六日书记员 费丹枫
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执770号
申请执行人陈秀。
被执行人杨杰英。
本院在执行申请执行人陈秀与被执行人杨杰英民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人杨杰英应该偿还申请执行人陈秀借款本金80000元，并负担案件受理费900元，被执行人杨杰英一直未履行。被执行人杨杰英虽有房产，但设置了抵押，本系列案的申请执行人也均未向本院提出拍卖申请，且经本院财产调查，未发现被执行人杨杰英有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦松标
审判员 宋宏学
审判员 袁义平
二〇一六年十月二十四日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0802执770号申请执行人陈秀。被执行人杨杰英。本院在执行申请执行人陈秀与被执行人杨杰英民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人杨杰英应该偿还申请执行人陈秀借款本金80000元，并负担案件受理费900元，被执行人杨杰英一直未履行。被执行人杨杰英虽有房产，但设置了抵押，本系列案的申请执行人也均未向本院提出拍卖申请，且经本院财产调查，未发现被执行人杨杰英有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦松标审判员  宋宏学审判员  袁义平二〇一六年十月二十四日书记员  张庆华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1864-1号
申请人张景文，男，1961年出生，蒙古族，个体，现住赤峰市新城区。
被执行人于宝福，男，1951年7月15日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
被执行人于宝忠，男，1962年2月12日，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行张景文申请执行于宝福、于宝忠关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1153号民事调解书，已经向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于宝福在中国农业银行翁牛特旗支行的账户xxxxx中的存款YY元划拨至翁牛特旗人民法院帐户xxxxxy。
二、将被执行人于宝福在中国农业银行翁牛特旗支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年一月二十二日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1864-1号
申请人张景文，男，1961年出生，蒙古族，个体，现住赤峰市新城区。
被执行人于宝福，男，1951年7月15日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
被执行人于宝忠，男，1962年2月12日，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行张景文申请执行于宝福、于宝忠关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1153号民事调解书，已经向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于宝福在中国农业银行翁牛特旗支行的账户xxxxx中的存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。
二、将被执行人于宝福在中国农业银行翁牛特旗支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年一月二十二日
书记员 武海洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民初97号
原告：熊存理，男，汉族，1947年5月4日出生，伊犁众立商贸有限责任公司法定代表人，住伊宁市。
被告：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司。住所地：伊宁市飞机场路**号*******号。
法定代表人：贾新东，总经理。
被告：贾仲培，男，汉族，1958年12月24日出生，住伊宁市。
原告熊存理与被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）伊州民一初字第65号民事判决。熊存理不服该判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年6月16日作出（2016）新民终326号民事裁定，发回重审。本院于2017年7月1日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。原告熊存理于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案双方当事人庭外达成和解，原告熊存理申请撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告熊存理撤诉。
案件受理费45,065.6元，减半收取计22,532.80元，由原告熊存理负担。
审判长 黄壮锦
审判员 杨峻峰
审判员 芦梦璇
二〇一七年七月六日
书记员 范如赞
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）莲行初字第00174号
原告王展环。
委托代理人马清和。
被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队。
法定代表人宋伟。
本院在审理原告王展环要求撤销被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的行政处罚决定一案中，原告王展环向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王展环自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王展环撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半承担。
审判长 王艳玲
审判员 宋宏凯
审判员 马晓丽
二〇一二年八月八日
书记员 张 倩
西安市莲湖区人民法院行 政 裁 定 书（2012）莲行初字第00174号原告王展环。委托代理人马清和。被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队。法定代表人宋伟，该队大队长。本院在审理原告王展环要求撤销被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的行政处罚决定一案中，原告王展环向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王展环自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告王展环撤回起诉。案件受理费50元，由原告减半承担。审判长  王艳玲审判员  宋宏凯审判员  马晓丽二〇一二年八月八日书记员  张 倩
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2158号
申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司
被执行人赵丽萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初01910号，依法向被执行人赵丽萍发出执行通知书，责令被执行人赵丽萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵丽萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币553593.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2158号
申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司
被执行人赵丽萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初01910号，依法向被执行人赵丽萍发出执行通知书，责令被执行人赵丽萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵丽萍（证件号码：）在台州银行的62×××02的存款人民币553593.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年七月二十五日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2158号
申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司
被执行人张协栋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初01910号，依法向被执行人张协栋发出执行通知书，责令被执行人张协栋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张协栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张协栋（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××41的存款人民币553593.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年七月二十五日
书记员 王鑫威
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）眉东民初字第1182号
原告：何龙。
委托代理人：余建军，四川新念律师事务所律师。
委托代理人：李浩，四川新念律师事务所律师。
被告：何刚（又名何小刚）。
原告何龙诉被告何刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理后，依法由审判员杨文俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何龙及其特别授权委托代理人李浩到庭参加诉讼，被告何刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何龙诉称：被告向原告借款2万元，逾期至今未归还，诉请被告返还借款2万元及从2011年1月起按银行同期贷款利率计算至款付清之日止的利息。
被告何刚未答辩。
经审理查明：2010年2月15日，被告向原告出具借条借款2万元，用于经营餐饮。借条载明：“今借何龙人民币贰万元整（20000。00）2010年年底还清。欠款人：何刚（捺印）。”逾期，被告未返还借款，原告于2012年3月诉讼来院，因被告外出，不能应诉。原告于2012年3月30日撤回起诉。之后，被告仍未还款，现原告再次诉讼来院。
以上事实有，身份证、借条及原告何龙的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告因经营需要向原告借款，由此形成的自然人之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告借款后，未按约定偿还借款，属违约行为，应承担相应民事责任；借条中虽未约定利息，但原告请求被告偿还借款后，被告未偿还，原告请求被告支付逾期利息的请求符合法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
在本判决生效之日起三日内，由被告何刚偿还原告何龙借款2万元，并支付从2011年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款付清之日止的逾期利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告何刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨文俐
二〇一三年三月二十八日
书记员 周 颖
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第212号
上诉人（原审原告）河南众一工程机械有限公司。
法定代表人张朝晖，该公司经理。
委托代理人张贺，该公司员工。
委托代理人任航，该公司员工。
被上诉人（原审被告）郭培峰，男，1973年10月27日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王会恩，男，1977年7月27日出生，汉族。
上诉人河南众一工程机械有限公司因与被上诉人郭培峰、王会恩租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院作出的（2014）中民二初字第30号民事判决，向本院提起上诉。经本院传票传唤，上诉人河南众一工程机械有限公司无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人河南众一工程机械有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
案件受理费8599元，减半收取4299.5元，由河南众一工程机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王学正
审判员 申付来
审判员 鲁金焕
二〇一五年三月二十五日
书记员 朱 迪