广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初20号
原告黄森明，男，壮族。
委托代理人黄星武。
被告卢华贞，壮族。
委托代理人黄焕贤，广西林山律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司。
法定代表人熊汉锋，经理。
原告黄森明诉卢华贞、中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称太平洋保险上林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄森明的委托代理人黄星武，被告卢华贞及其委托代理人黄焕贤到庭参加诉讼。被告太平洋保险上林支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄森明诉称，2015年9月21日9时许，被告卢华贞驾驶桂A×××××号小轿车沿488县道由巷贤镇往明亮镇方向行驶，行至488县道上林县明亮镇万古村塘井庄路口超越前车时，在行向左车道上与前方左转弯的、由原告黄森明驾驶的桂A×××××号普通摩托车（搭载韦某）发生碰撞，致黄森明、韦某受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。被告卢华贞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，且无证据证明原告黄森明与本事故发生有因果关系的交通违法行为，故根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告卢华贞负本事故的全部责任；原告黄森明、韦某应负本事故的无责任。事故发生后，原告被送到上林县人民医院救治。上林县人民医院CT诊断为右枕骨骨折并右额、颞及左额叶区硬膜下积液。经过上林县人民医院医生2个多月的治疗保住了生命，但是病情没有痊愈。2015年12月13日23时，原告发生抽搐。2015年12月14日，上林县人民医院CT诊断为右枕骨骨折并右额、颞及左额叶区硬膜下积液。原告要求医院用药治疗，但医院医生讲肇事者没有交医药费，拒绝治疗。并对原告家属讲，原告的病最好转到上级医院治疗。被告卢华贞的车辆桂A×××××号小轿车在太平洋保险上林支公司投保了交强险和商业保险。原告现无钱治疗，因此向人民法院起诉，请求判决被告卢华贞、被告太平洋保险上林支公司从第三者商业险支付给原告100000元作为后期的治疗费用。
原告黄森明对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故经过和被告卢华贞负事故全部责任、黄森明和韦某不负事故责任的事实；3、保险单一份，证明被告卢华贞在被告太平洋保险上林支公司投保三者商业险的事实；4、CT诊断报告单三份，证明原告黄森明伤情。
被告卢华贞答辩称，原告诉请没有法律依据。首先，原告诉请的继续治疗费未实际发生，原告要求被告来支付继续治疗费没有法律依据。其次，原告没有相关的医疗证明来确认后续治疗费是必然的费用，所以原告要求被告先予支付没有法律依据。第三，被告的责任问题现在还是待定的责任状态，公安机关的责任认定书只是交通事故的证据，不是最终的责任承担的认定，双方责任的承担应在处理案件的时候再认定，原告要求被告先予赔偿缺乏法律依据。综上，请求法院驳回原告诉请。
被告卢华贞对其辩称未向本院提交本案的有关证据。
被告太平洋保险上林支公司书面答辩称，桂A×××××号车在被告太平洋保险上林支公司处投保交强险和第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期限内，被告太平洋保险上林支公司对事故认定书认定的事实没有异议。原告请求被告太平洋保险上林支公司承担医疗费，但未能提交相关门诊病历及医疗发票等材料，不能证明其存在损失，故被告太平洋保险上林支公司不认可其诉请金额。
被告太平洋保险上林支公司对其辩称未向本院提交本案的有关证据。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？
经审理查明，215年9月21日9时许，被告卢华贞驾驶桂A×××××号小型轿车沿488县道由上林县巷贤镇往明亮镇方向行驶，行至488县道上林县明亮镇万古村塘井庄口超越前车时，在行向左车道上与前方左转弯的、由原告黄森明驾驶的桂A×××××号普通摩托车（搭载韦某）发生碰撞，致黄森明、韦某受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告黄森明被送到上林县人民医院治疗。2015年9月30日，上林县公安局交通管理大队对本案事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告卢华贞负事故全部责任，黄森明、韦某不负事故责任。2015年9月22日、2015年12月14日、2015年12月23日，原告三次在上林县人民医院进行颅脑CT平扫。2016年1月6日，原告黄森明向本院提起诉讼，请求判决被告卢华贞、被告太平洋保险上林支公司从第三者商业险支付给原告100000元作为后期的治疗费用。
另查明，被告卢华贞为桂A×××××号小型轿车在被告太平洋保险上林支公司处投保三者商业险。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。被告太平洋保险上林支公司经本院送达应诉通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因交通事故受伤，原告有权请求被告承担侵权责任。本案中，原告请求被告支付后续治疗费用100000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”从原告提供的证据看，原告提供的三份CT诊断报告单只做临床参考，不做疾病证明之用，无法证明原告的病情，也无法证明今后其必然发生的治疗费用。原告对其诉讼请求未能提供充分确凿的证据，应承担举证不能的后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄森明的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄森明负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2300元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李昌明
二〇一六年三月二日
书记员 马 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。