海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第369号
原告黄秀美。
委托代理人李翠霞，海南新概念律师事务所律师。
被告宋广毅。
被告海南今达汽车运输有限公司。
法定代表人吴日仲，该司总经理。
被告民安财产保险有限公司海南分公司。
负责人李毅翔，该司总经理。
委托代理人黄小兵，该司职员。
原告黄秀美与被告宋广毅、海南今达汽车运输有限公司（以下简称今达运输公司）、民安财产保险有限公司海南分公司（以下简称民安财险海南分公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈泰武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李翠霞、被告宋广毅、今达运输公司法定代表人吴日仲、民安财险海南分公司委托代理人黄小兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日10时10分许，被告宋广毅驾驶琼A1XX**号大型客车，在海口市国兴大道大润发超市停车场内由北向南方向倒车进入停车位时，与坐在该停车位南侧水泥墩上的原告黄秀美发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。海口市公安局交通警察支队于2014年1月24日作出《道路交通事故认定书》认定被告宋广毅负事故全部责任，原告无责任。琼A1XX**号大型客车的所有人为被告今达运输公司，该车经检测灯光系统、制动系统不合格。被告民安财险海南分公司承保了琼A1XX**号的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当日被送至海南省农垦总医院住院治疗，第二天转入海南医学院附属医院住院治疗，诊断为右膝关节损伤、双膝关节骨性关节炎。治疗至2014年2月1日，共住院36天。出院医嘱：（1）继续目前功能康复锻炼；（2）多户外活动，多晒太阳；（3）继续补充钙片及抗骨质疏松治疗；（4）出院后4、8、12周返院复查；（5）如有不适及时门诊就诊。原告出院后购买中药艾叶、红花治疗双膝，支出医药费134元，复查右膝关节支出医疗费136.66元。经原告申请、海口市公安局交警支队事故处理大队委托海南华洲司法鉴定中心作出法医临床鉴定：“右下肢损伤综合评定为十级伤残；后续治疗费评估为伍仟元人民币左右；二期综合评定为营养期60日，护理期120日，护理人数为1人，自受伤之日起计算”。原告因委托鉴定支出鉴定费2500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告的上述损失首先应由被告民安财险海南分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿原告71142.9元。原告损失超过交强险的部分70.66元，因被告宋广毅在事故中负全部责任，被告宋广毅是被告今达运输公司员工，被告今达运输公司是事故车辆所有人且事故车辆灯光系统、制动系统不合格，应由被告宋广毅、今达运输公司承担连带赔偿责任，被告民安财险海南分公司应依据《保险法》第六十五条的规定在商业第三者责任保险责任限额内直接支付原告保险金。为了维护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起民事诉讼，请法院支持原告的各项诉讼请求。据此，一、判令被告宋广毅、今达运输公司连带赔偿原告下列各项损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、购买生活必需品费用、精神损害抚慰金等费用共计71213.56元。二、判令被告民安财险海南分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内承担保险赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。三、判令民安财险海南分公司被告承担案件受理费以及鉴定费。
被告今达运输公司辩称，我的车辆已经投保了交强险，第三者商业险（保额200000元，含不计免赔），应由被告民安财险海南分公司承担赔偿责任，其他与保险公司的答辩意见一致。
被告民安财险海南分公司辩称，对原告诉求中的护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院期间购买生活必需品支出费用均有异议，原告主张的金额过高，请法院依法判决。
被告宋广毅辩称，我的答辩与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2013年12月26日10时10分许，被告宋广毅驾驶琼A1XX**号大型客车，在海口市国兴大道大润发超市停车场内由北向南方向倒车进入停车位时，与坐在该停车位南侧水泥墩上的原告黄秀美发生碰撞，造成原告受伤，琼A1XX**号大型客车后尾部轻微受损的交通事故。海口市公安局交通警察支队于2014年1月24日作出《道路交通事故认定书》认为被告宋广毅驾驶灯光与制动系统不符合技术标准的大型普通客车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”与《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”之规定，是造成事故的直接原因。原告在本事故中，无违法行为及过错，与事故成因无具有因果关系。据此认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定被告宋广毅负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告受伤急送往海南农垦总医院住院治疗1天，第二天转入海南医学院附属医院住院治疗，于2014年2月1日出院，住院35天。入院诊断：1、右膝关节损伤；2、双膝关节骨性关节炎；3、高血压病3级，极高危组；4、2型糖尿病；5、冠心病。出院医嘱：1、继续目前功能康复锻炼；2、多户外活动，多晒太阳；3、继续补充钙片及抗骨质疏松治疗；4、出院后4、8、12周返院复查；5、如有不适及时门诊就诊。原告在第三人民医院门诊医疗费合计473.5元；原告在海南农垦总医院住院医疗费为1840.42元、门诊医疗费570元；原告在海南医学院附属医院20070.19元、门诊医疗费合计317.66元，以上医疗费总计23271.77元。原告支付海南医学院附属医院门诊医疗费136.66元，剩余的医疗费23135.11元全部被告今达运输公司已支付。经海口市交警支队事故大队委托，海南华洲司法鉴定中心于2014年3月29日作出《法医临床鉴定书》鉴定意见为1、原告右下肢损伤综合评定为十级伤残；2、原告后续治疗费评估为伍仟元人民币左右；3、原告二期综合评定为营养期60日，护理期120日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。鉴定费2400元由原告支付。
原告提供黄晶、岳德川、黄滨、黄为、岳辉来回海口飞机票主张交通费25790元。
枣庄市公安局市中分局出具证明：主要内容为“兹有我辖区居民黄忠礼（身份证号码37040XXXXX），其妻子黄秀美（身份证号码37040XXXXX）系非农业户口，儿子黄亚辉（身份证号码37040XXXXX）、大女儿黄晶（身份证号码37040XXXXX）、大女婿岳德川（身份证号码37040XXXXX）、外孙岳辉（身份证号码37040XXXXX）、二女儿黄为（身份证号码37011XXXXX）、小女儿黄滨（身份证号码37040XXXXXX）”。
被告宋广毅是被告今达运输公司的职员，被告宋广毅驾驶琼A1XX**号大型客车执行被告今达运输公司的工作职务过程中造成原告受伤。
本案肇事的琼A1XX**号大型客车登记车主为被告今达运输公司，该车在被告民安财险海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任赔偿限额为122000元）及机动车第三者商业险（责任赔偿限额20万元，含不计免赔）。本事故发生在琼A1XX**号大型客车的保险期间内。
以上事实，有海口市公安局交警支队出具的道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故案件登记表、现场记录图、现场照片、询问笔录、陈述材料、驾驶证、身份证、信息查询结果单、技术检验分析报告及海南农垦总医院、海口市第三人民医院、海南医学院附属医院出具的病历、检查报告单及医疗费票据、枣庄市公安局中分局出具的证明、航空运输电子客票行程单以及原、被告的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。2014年1月24日海口市公安局交通警察支队作出的海公交认字（2013）第00192号《道路交通事故认定书》，认定被告宋广毅承担事故的全部责任，原告无事故责任，事实清楚，责任准确，应予采信。
（二）对赔偿项目的认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据上述规定及原告所提交的证据，对原告的损失认定如下：1、医疗费136.66元，原告住院医疗费、门诊医疗费总计23271.77元，被告今达运输公司已支付23135.11元，原告为主张购买中药艾叶、红花油治疗双膝，支出医药费134元，所提交的票据为收款收据，且客户名称为空白，其医疗费票据须以正式发票核准。因此，原告主张该药品134元不予认定。2、后续治疗费5000元，经鉴定，原告的后续治疗费为5000元，本院予以认定。3、住院伙食补助费1800元。原告共住院36天，其住院伙食补助费为1800（50元／天×36天）。4、营养费3000元，经鉴定营养期为60日，营养费为3000元（50元／天×60天）。5、护理费14400元，经鉴定原告的护理期限为120天，参照海南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元／天计算，其护理费14400元（120元／天×120天）。6、残疾赔偿金10459元，原告为非农业户口，评残时年龄为75岁，其伤残赔偿金为10459元（20918元／年×5年×10%）。7、精神损害抚慰金5000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故受伤且构成十级伤残，给原告在精神上造成了重大创伤，原告诉请被告赔偿精神抚慰金，于法有据，应予支持。赔偿精神抚慰金的具体数额应与本地的收入和居民生活消费水平相适应，本院确定精神损害抚慰金为5000元。8、关于购买生活必需品问题。原告为主张住院期间购买生活必需品费用493.9元，所提交的海南省国家税务局通用机打发票（115元）购货方为莫忠礼，而不是原告；海南省国家税务局通用定额发票（10张）其发票项目、开票时间均为空白；其余购买脚拐、保温饭盒、椅子、便椅、护理垫、桶的票据全部为收款收据，且客户名称均为空白。因此，原告主张购买生活必需品费用493.9元，无法认定，本院不予支持。9、关于交通费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提供黄晶、岳德川、黄滨、黄为、岳辉来回海口飞机票主张交通费25790元，该交通费并未为原告本人因就医或者转院治疗实际产生的费用，并且原告也并未出具医疗机构或单位证明以上人员就是原告住院期间必要的陪护人员，并且黄晶、岳德川、岳辉均仅往返海口待留4天（2013年12月26日-2013年12月29日），黄为、黄滨均仅往返海口待留5天（2013年12月26日-2013年12月30日）。经鉴定原告的护理人数为1人，参照该鉴定意见认定原告的儿子黄亚辉作为1人陪护原告，本院认定黄亚辉的飞机票费用为1980元作为交通费损失。黄为、黄滨、黄晶、岳德川、岳辉作为亲属探望产生的交通费，本院不予支持。10、鉴定费2400元。原告在海南华洲司法鉴定中心的鉴定费2400元本院予以支持。
综上，以上款项赔偿金合计为44175.66元。其中1-4项属于交强险医疗费用限额10000元的赔偿项目，合计9936.66元；5-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计31839元；鉴定费2400元。
（三）民事责任的承担。
被告宋广毅系被告今达运输公司的职工，被告宋广毅在履行工作职务中发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，依法应由用人单位即被告今达运输公司承担本案的赔偿责任。依据《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”根据上述规定，被告民安财险海南分公司作为琼A1XX**号大型客车的交强险和第三者责任保险（含不计免赔）的承保人，依法应先在交强险的赔偿限额内赔偿给原告41775.66元。鉴定费2400元，由被告今达运输公司向原告予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告黄秀美人民币41775.66元；
二、限被告海南今达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄秀美人民币2400元。
三、驳回原告黄秀美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币790元，由原告黄秀美负担338元；被告海南今达汽车运输有限公司负担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 陈泰武
二〇一四年九月二十日
书记员 黄诗梦