湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县拾民初字第00150号
原告向圣菊。
委托代理人张俊杰，湖北汉江律师事务所律师。特别授权。
被告刘斌。
被告荆门市金之源啤酒配送服务有限公司。
法定代表人杨家林，该公司董事长。
委托代理人代云松，湖北法之星律师事务所律师。特别授权。
被告付朝亮。
被告河南省平顶山市旭奇运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。代表人石卫东，该公司经理。
原告向圣菊诉被告刘斌、荆门市金之源啤酒配送服务有限公司（以下简称金之源公司）、付朝亮、河南省平顶山市旭奇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财保平顶山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰独任审判开庭进行了审理。原告向圣菊及其委托代理人张俊杰，被告刘斌，被告金之源公司委托代理人代云松到庭参加诉讼，被告付朝亮、河南省平顶山市旭奇运输有限公司、人寿财保平顶山市中心支公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月20日，被告刘斌驾驶金之源公司的鄂X号轻型仓栅式货车从荆门市城区驶往沙洋县拾桥镇，该车副驾驶室搭乘向圣菊、刘天芝两人，于8时30分许，沿107省道由西向东行驶至202km＋900m处，与被告付朝亮停放在前方行车道内的豫Y号重型半挂牵引车牵引豫Z挂号重型仓栅式半挂车（登记车主为河南省平顶山市旭奇运输有限公司）的尾部相撞，造成向圣菊、刘天芝受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：本次事故当中，刘斌、付朝亮承担同等责任，向圣菊、刘天芝不承担责任。原告受伤后，先后在荆州市第二人民医院、荆门市第二人民医院住院治疗，花去医疗费36229.56元。经沙洋县腾信法医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成九级伤残，赔偿指数为24%，后期治疗费30000元，误工时间270天，护理时间150天。豫Y号车在人寿财保平顶山市中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计271729.69元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一、被告刘斌驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告刘斌具有合法的驾驶资格及鄂X号车车主系被告金之源公司的情况；
证据二、被告付朝亮驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告付朝亮具有合法的驾驶资格及豫Y号重型半挂牵引车牵引豫Z挂重型仓栅式半挂车车主系被告河南省平顶山市旭奇运输有限公司的情况；
证据三、沙洋县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事发经过及责任划分情况；
证据四、荆州二医和荆门二医住院病历各一份及医疗费票据四张，拟证明原告因交通事故受伤住院及花去医疗费36469.56元的情况；
证据五、沙洋腾信法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤残等级为九级、伤残赔偿指数为24%、后期治疗费为30000元、误工时间为270日、护理时间为150日及鉴定费为2900元的情况；
证据六、交强险及商业险保单复印件各一份，拟证明被告付朝亮驾驶的豫Y号车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司处投保交强险和商业三者险的情况；
证据七、沙洋县A居民委员会出具的证明一份，拟证明原告无责任田，自2007年3月起至今一直在荆门城区居住并务工的情况；
证据八、房屋买卖合同复印件、荆门市B居委会出具的证明各一份，拟证明原告于2011年5月16日购买荆门市某小区房屋居住至今并一直在荆门城区务工的事实；
证据九、荆门市A公司出具的证明、备案证、营业执照、门店租赁合同各一份，拟证明原告自2012年4月起至2014年4月止一直在该公司务工，月工资约1400元，2014年4月后一直经营B公司的事实；
证据十、沙洋县C村民委员会出具的证明一份，拟证明原告的被扶养人向某某、全某某的身份情况及二人体弱多病、无劳动能力、无固定经济来源的事实；
证据十一、交通费发票三十张，拟证明原告支出的交通费用3000元的事实。
被告刘斌在法定期间内未提交书面答辩状，在指定举证期内亦未提交证据。其在庭审中辩称：依法赔偿。
被告金之源公司在法定期间内未提交书面答辩状。其庭审中辩称：原告属好意同乘，不存在法律意义上的责任，国家对这块也没有规定，我公司不允许私自搭乘，不对超出职权范围的事情承担责任，所以原告起诉要求我公司承担赔偿责任没有法律依据，且原告诉请过高，其中误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费过高。
被告金之源公司为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一，会议记录复印件一份，拟证明被告金之源公司曾经组织司机开过安全会议，不允许司机搭乘他人（搬运工除外）的情况。
证据二、金之源公司2015年春节福利物资发放汇总明细复印件，拟证明原告不是该公司搬运工的情况。
被告付朝亮、河南省平顶山市旭奇运输有限公司、人寿财保平顶山市中心支公司在法定期间内未提交书面答辩状，在指定举证期内亦未提交证据。
因被告付朝亮、河南省平顶山市旭奇运输有限公司、人寿财保平顶山市中心支公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、辩论等权利。
上述证据，原告和出庭被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。原告证据一、二、三、五、六、七、十，被告刘斌、金之源公司均无异议，该七份证据的证明效力，本院予以确认。原告证据四，被告金之源公司有异议，认为荆州第二人民医院与荆门第二人民医院出具票据日期有重复，拾桥镇卫生院出具发票有瑕疵。经审查，该证系医疗费票据，符合证据形式要件，由荆州市第二人民医院和荆门市第二人民医院出具，并加盖有上述单位的公章，其内容真实可信，故该证的证明效力，本院予以确认；拾桥镇卫生院所出具的票据为收费凭据，但没有加盖该单位公章，票据有瑕疵，故该凭据的证明效力，本院不予确认。原告证据八，被告金之源公司有异议，认为该组证据不能证明原告的证明目的。经审查，该证系房屋买卖合同和荆门市B社区居委会证明一份，购房合同与基层居委会出具的证明可以相互印证，且该证与证据七、证据九之间可以相互佐证，故该证的证明效力，本院予以确认。原告证据九，被告金之源公司有异议，对其真实性有异议。经审查，该组证据符合证据形式要件，证据内容真实，被告未提交证据予以反驳，故该组证据的证明效力，本院予以确认。原告证据十一，被告金之源公司有异议，认为交通费票据有瑕疵。经审查，原告提交的交通费票据确实存在瑕疵，本院对该证据部分予以确认。被告金之源公司证据一，被告刘斌与原告有异议，认为与本案无关。经审查，该证系被告金之源公司工作人员个人会议记录复印件，不能证明拟证明目的，被告刘斌及原告不予认可，且金之源公司没有其他证据加以佐证，故该证的证明效力，本院不予确认。被告证据二，被告刘斌与原告有异议，认为不能证明拟证明目的。经审查，该证系金之源公司提交的为搬运工发放福利的名册，但该名册中大部分搬运工并未在上面签字确认，不能证明拟证明目的，且被告刘斌与原告不予认可，故该证的证明效力，本院不予确认。
经审理查明：2014年12月20日，被告刘斌驾驶鄂X号轻型仓栅式货车从荆门市城区驶往沙洋县拾桥镇，该车副驾驶室搭乘向圣菊、刘天芝两人，于8时30分许，沿107省道由西向东行至202km＋900m处，与被告付朝亮停放在前方行车道内的豫Y号重型半挂牵引车牵引豫Z挂号重型仓栅式半挂车的尾部相撞，造成向圣菊、刘天芝受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后在荆州市第二人民医院、荆门市第二人民医院住院治疗24天，共花去医疗费36319.56元。2014年12月25日，沙洋县公安局交通警察大队出具（2014）第294号道路交通事故认定书认定：本次事故当中，刘斌、付朝亮承担同等责任，向圣菊、刘天芝不承担责任。2015年4月14日，沙洋县腾信法医司法鉴定所出具鄂沙腾信法医（2015）临鉴字第67号法医司法鉴定意见书鉴定意见：向圣菊伤残等级为九级伤残，赔偿指数为24%，后期治疗费30000元，误工时间270天，护理时间150天。原告支付鉴定费2900元。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计271729.69元；2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告向圣菊与本案另一伤者刘天芝达成协议：人寿财保平顶山市中心支公司为豫Y号车承保的交强险项下医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，双方各按50%分配。
原告向圣菊属农业家庭户口，其父亲向某某（出生于1951年4月8日）与母亲全某某（出生于1952年10月6日）共生育两个子女。原告向圣菊于2012年4月至2014年4月21日一直在荆门市A公司工作，其后自己成立荆门市B公司。原告向圣菊于2011年5月16日购买位于荆门市某小区房屋居住至今。
鄂X号轻型仓栅式货车登记车主为被告金之源公司，被告刘斌系该公司雇请的驾驶员。豫Y号车登记车主为被告平顶山市旭奇运输有限公司，该车在被告人寿财保平顶山市中心支公司处投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔率第三者责任险，保险期间均自2014年8月31日零时至2015年8月30日二十四时止。
本案的争议焦点为：1、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费是否过高；2、精神损害抚慰金是否过高；3、交通费是否过高。
本院认为，该案中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。机动车之间发生交通事故后，由有过错的机动车一方承担赔偿责任，被告平顶山市旭奇运输有限公司与被告付朝亮经合法传唤拒不到庭参加诉讼，因此无法查清车辆登记人与驾驶人之间的关系，本院视为被告平顶山市旭奇运输有限公司与被告付朝亮属机动车“一方”，其作为整体对受害人提供救济，待整体承担赔偿责任后，其内部可另行对赔偿责任的最终归属进行分配。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人寿财保平顶山市中心支公司在豫Y号车机动车交强险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告平顶山市旭奇运输有限公司和被告付朝亮依法按责承担，被告人寿财保平顶山市中心支公司在该机动车第三者责任险限额范围内依约承担赔付责任。该事故中，被告刘斌作为被告金之源公司雇请的驾驶员，其在执行工作任务中造成他人损害，用人单位即被告金之源公司应承担侵权责任，应按责承担赔偿责任，被告刘斌作为雇请的驾驶员存在重大过错，应与被告金之源公司承担连带赔偿责任。被告金之源公司提出被告刘斌未经公司同意，擅自搭乘他人造成交通事故发生致使原告受伤，与该公司无关的辩解意见，因无证据予以证明，且无法律规定，本院不予采信。原告主张护理费11832.33元的诉请，被告均无异议，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告双方就住院伙食补助费达成一致意见，具体数额为460元，本院予以支持。原告主张医疗费36469.56元的诉请，经本院核定，具体数额以36319.56元予以支持。
关于误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费是否过高的问题。原告依据鉴定结论确定的误工时间270天，结合原告的工作性质，参照受诉法院所在地服务行业上一年度职工的平均工资28792元／年计算误工费符合法律规定，其主张误工费21298元（270天×28792元／年÷365天）的诉请，（误工费时间已不超过鉴定前一日为限）本院予以支持。原告向圣菊于2012年4月至2014年4月21日一直在荆门市A公司工作，其后自己成立荆门市B公司，原告向圣菊于2011年5月16日购买位于荆门市某小区房屋居住至今。其经常居住地、主要生活来源地、生活消费地等均在城镇，原告向圣菊主张按其经常居住地城镇居民人均可支配收入24852元／年计算残疾赔偿金的诉请，符合法律规定，结合原告的伤残赔偿指数24%，其残疾赔偿金应为119289.60元（24852元／年×20年×24%）。原告依据鉴定结论主张后期治疗费30000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告提出应以户口本确定被扶养人人数，因原告提交了当地基层村委会证明，证实了被扶养人人数为2人，故原告主张被扶养人生活费36460.20元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金是否过高的问题。本次事故给原告带来了巨大精神痛苦，应当予以赔偿，结合原告伤残等级、事故责任划分以及本地区生活水平等情况，原告主张精神损害抚慰金10000元并无不妥，本院予以支持。
关于交通费是否过高的问题。原告所提交的交通费发票存在瑕疵，但结合实际情况，原告因事故受伤确实存在交通费支出，本院对此酌情予以支持，具体数额以1000元为宜。
综上，原告向圣菊各项经济损失共计269560元［医疗费36319.56元、护理费11832.33元、误工费21298元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金119289.60元、精神抚慰金10000元、后期治疗费30000元、被扶养人生活费36460.20元、交通费1000元、鉴定费2900元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告向圣菊各项经济损失共计269560元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在其为豫Y号重型半挂牵引车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿60000元［医疗费用赔偿限额项下5000元、死亡伤残赔偿限额项下55000元（含精神损害抚慰金10000元）］。剩余209560元，由被告河南省平顶山市旭奇运输有限公司、付朝亮赔偿50%即104780元；由被告荆门市金之源啤酒配送服务有限公司承担50%即104780元，被告刘斌承担连带赔偿责任。
二、本判决第一项应由被告河南省平顶山市旭奇运输有限公司、付朝亮赔偿款104780元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在其为豫Y号重型半挂牵引车承保的第三者责任险限额范围内依合同约定赔付104780元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5375元，由原告向圣菊负担50元，由被告荆门市金之源啤酒配送服务有限公司、刘斌负担2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市支公司负担3325元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一五年十一月十八日
书记员 杜君兰