南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第358号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人顾某，男，1963年4月16日出生，汉族，初中文化，南京市龙番原名劳务服务有限公司法人代表。2013年3月24日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月26日被该分局取保候审；2014年3月27日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；2014年8月5日经本院决定逮捕，同年8月11日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人方磊，江苏世纪同仁律师事务所律师。
被告人黄某，男，1964年4月11日出生，汉族，初中文化，南京市龙番原名劳务服务有限公司安全员。2013年3月24日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年4月3日被该分局取保候审；2014年3月27日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；2014年8月5日经本院决定逮捕，同年8月11日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人陈某，男，1976年4月1日出生，汉族，大专文化，南京市龙番原名劳务服务有限公司职工。2013年3月24日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年4月3日被该分局取保候审；2014年3月27日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；2014年8月5日经本院决定逮捕，同年8月11日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人吴某，男，1986年7月3日出生，汉族，初中文化，无业。2013年8月29日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年9月26日被该分局取保候审；2014年3月27日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；2014年8月5日经本院决定逮捕，同年8月11日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人黄春，江苏华昕律师事务所律师。
被告人张某，男，1986年3月25日出生，汉族，初中文化，无业。被告人张某因犯寻衅滋事罪于2011年10月被判处有期徒刑一年零六个月，2012年8月1日释放；2013年5月7日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年6月6日被该分局取保候审；2014年3月27日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；2014年8月5日经本院决定逮捕，同年8月11日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人孟某，男，1973年10月13日出生，汉族，文盲，无业。被告人孟某因犯盗窃罪于1996年12月被判处有期徒刑四年；2013年12月27日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2014年1月10日被该分局取保候审；同年3月27日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；2014年8月5日经本院决定逮捕，同年8月11日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2014）341号起诉书指控被告人顾某、黄某、陈某、吴某、张某、孟某犯非法拘禁罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员李燕、被告人顾某及其辩护人方磊、被告人黄某、陈某、被告人吴某及其辩护人黄春、被告人张某、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2013年3月22日晚，被告人顾某与颜某因中江国际工地的民工工资问题发生纠纷，后与被告人陈某、黄某一起在浦口区江浦街道左卡茶社商量解决办法，黄某打电话给被告人吴某，吴某与朱某（另案处理）一起来到左卡茶社。顾某让吴某次日带人去中江国际工地维持秩序，并承诺支付报酬，吴某表示同意。
2013年3月23日8时许，吴某召集被告人张某、孟某与朱某、夏某（均另案处理）等人来到浦口区中江国际工地。顾某指使吴某等人将颜某带离工地，后顾某、黄某、陈某、吴某、张某、孟某等人将颜某带至浦口区桥林街道乌江造船厂附近的江堤边上，孟某对颜某进行了殴打，吴某对颜某进行恐吓，让其跳江，顾某逼迫颜某签署工资结算单以及保证书。后顾某、黄某、陈某将颜某带到桥林如意大酒店，吴某、张某、孟某等人返回江浦街道，吴某从黄某处拿到人民币6500元，并将该款发放给参与人员。吃完中饭后，吴某指使张某、孟某回到桥林如意大酒店，协助陈某等人看管颜某，后陈某、张某、孟某限制颜某人身自由至当日15时。
2013年3月23日13时许，被害人颜某的妻子邓某到公安机关报警，后民警打电话给被告人顾某，顾某打电话给被告人陈某、黄某，三人到公安机关投案，后如实供述了自己的罪行。2013年5月7日被告人张某被南京市公安局浦口分局抓获，2013年8月28日被告人吴某被南京市公安局秦淮分局抓获，2013年12月26日被告人孟某被上海市公安局静安区分局抓获，被告人张某、吴某、孟某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为被告人顾某、黄某、陈某、吴某、张某、孟某的行为均已构成非法拘禁罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，提请依法判处。
另查明，被告人顾某等人将被害人颜某带至江堤边上，对其殴打、恐吓，并胁迫颜某签署了153135.7元的工资结算单，并书写退场保证书。后在有关部门处理时，被告人顾某支付了被害人颜某等人250000元的退场工资。
上述事实，被告人顾某、黄某、陈某、吴某、张某、孟某在开庭审理过程中均无异议，有证人邓某、马某、夏某、朱某的证言，被害人颜某的陈述，南京市公安局浦口分局制作的检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、发破案经过、抓获经过，被害人颜某的病历、诊断证某被告人顾某实际支付被害人颜某工资等费用的记账凭证，被告人顾某、黄某、陈某、吴某、张某、孟某的户籍资料、前科刑事判决书、释放证明书等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人顾某、黄某、陈某、吴某、张某、孟某非法拘禁他人，其行为均符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应从重处罚。被告人顾某、黄某、陈某、吴某、张某、孟某共同实施非法拘禁行为，系共同犯罪。被告人顾某、黄某、陈某犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某、张某、孟某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人顾某、黄某、陈某、吴某、张某、孟某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予以支持。被告人顾某的辩护人提出的关于“被告人顾某系初犯，具有自首情节，其在非法拘禁过程中并未指使他人对被害人进行殴打，后经有关部门处理时顾某多付被害人颜某工程款10万，应视为得到被害人的谅解；另外，被害人自身具有过错，请求对被告人顾某从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人顾某系初犯，具有自首情节的辩护意见，符合客观事实，予以采纳；但被告人顾某、黄某、陈某与被害人颜某因民工工资问题发生纠纷，在有关部门已介入处理的情况下，仍然召集他人对被害人进行非法拘禁，且对被害人实施殴打、恐吓行为，迫使被害人在工程结算上签字，并书写退场保证书，该行为社会危害性严重。被告人顾某虽未明确指使被告人孟某对被害人颜某进行殴打，但其作为召集人主观上对所召集人员的行为具有概括的故意，应当承担相应的法律责任。有关部门在处理本案工资纠纷时，被告人顾某支付给被害人颜某的工资，高于颜某在被非法拘禁期间被迫接受的工资金额，不能据此认定被害人颜某已对被告人顾某的行为予以谅解。本案的起因是被告人顾某与被害人颜某因民工工资问题发生纠纷，辩护人据此认为被害人颜某在本案中存在过错，理由不成立。综上，对被告人顾某的辩护人提出对顾某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人吴某的辩护人提出的关于“被告人吴某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查符合客观事实，予以采纳；但被告人吴某在与被告人顾某商议后，召集被告人张某、孟某等人前往顾某的工地，在顾某要求其将颜某带离工地时，积极响应，并在江堤边对被害人进行恐吓，后又派被告人张某、孟某对被害人颜某进行看管。故对辩护人提出对被告人吴某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日，即自2014年8月11日起至2015年1月7日止。）
被告人黄某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的11日，即自2014年8月11日起至2014年12月30日止。）
被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的11日，即自2014年8月11日起至2014年12月30日止。）
被告人吴某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2014年8月11日起至2014年11月11日止。）
被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2014年8月11日起至2014年11月9日止。）
被告人孟某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2014年8月11日起至年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞勤
二〇一四年八月十四日
书记员 杨莹