铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初2951号
原告：庞玉华，女，1960年1月11日出生，汉族，住所地铁岭县。
委托代理人：左建，系铁岭启吉法律服务所法律工作者。
被告：陆宏宇，男，1980年2月15日出生，汉族，现住铁岭市银州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（简称人保抚顺分公司）。住所地抚顺市顺城区浑河北路**号。
负责人：隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人：刘凤华，系该公司法律顾问。
原告庞玉华与被告陆宏宇、人保抚顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，于2017年5月12日作出（2016）辽1202民初1605号民事判决，被告人保抚顺分公司不服该判决，提起上诉，铁岭市中级人民法院以原判事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审，本院另行组成合议庭，适用普通程序于2018年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人左建、被告陆宏宇、被告人保抚顺分公司委托代理人刘凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞玉华诉称：2016年2月27日下午，被告陆宏宇驾驶其在被告人保抚顺分公司投保了交强险和责任限额500,000元商业三者险及不计免赔附加险的辽AXXX**号越野车，在由其负全部责任、驾驶电动自行车的原告无责任的交通事故中，致原告腰部损伤、左髋损伤、左膝关节损伤、左膝关节积液、左膝关节半月板损伤、左膝关节前交叉韧带损伤等人身损害，经鉴定，原告构成Ⅹ级伤残。原告认可贵院（2016）辽1202民初1605号民事判决认定的案件事实、原告各项损失及被告民事责任，请求仍按原判判决被告向原告承担赔偿责任。
被告陆宏宇辩称：本被告认可贵院（2016）辽1202民初1605号民事判决认定的案件事实、原告庞玉华各项损失及被告民事责任，同意仍按原判判决被告向原告承担赔偿责任。
被告人保抚顺分公司辩称：本被告认可贵院（2016）辽1202民初1605号民事判决认定的案件事实及除误工费外的原告庞玉华其他各项损失。关于原告误工费，本被告对原告在原审举示的证明其职业的证据无异议，但其尚需证明其误工期间食杂店营业受影响导致收入减少，才能按收入减少的数额获赔误工费。关于本被告民事责任，由于交通事故发生时被告陆宏宇的驾驶证未经年检，故其属无证驾驶，根据已向其明确提示和说明的免责条款和相关司法解释规定，本被告不承担商业三者险保险责任，且承担交强险保险责任后，有权向其追偿。
对被告人保抚顺分公司举示证据的审核认定：
投保单、保险费发票。证明被告陆宏宇投保交强险和商业三者险时被告人保抚顺分公司就免责条款尽到了提示和说明义务。原告和被告陆宏宇对该组证据无异议（但被告陆宏宇强调，投保单上的“陆宏宇”非其所签，被告人保抚顺分公司就免责条款未尽提示和说明义务），本院予以采信。
对被告陆宏宇举示证据的审核认定：
辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明投保单上的“陆宏宇”非被告陆宏宇所签。原告和被告人保抚顺分公司对该证据无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2016年2月27日下午，被告陆宏宇驾驶其在被告人保抚顺支公司投保了交强险和责任限额500,000元商业三者险及不计免赔附加险的辽AXXX**号越野车，在由其负全部责任、驾驶电动自行车的原告庞玉华（食杂店员工）无责任的交通事故中，致原告腰部损伤、左髋损伤、左膝关节损伤、左膝关节积液、左膝关节半月板损伤、左膝关节前交叉韧带损伤等人身损害，经鉴定，原告构成Ⅹ级伤残。双方认可原判决认定的原告如下损失：医疗费27,312.35元、住院伙食补助费6,100元、营养费3,000元、护理费12,409.57元、交通费1,220元、残疾赔偿金62,252元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费880元。原判决认定，原告自受伤之日至定残前一日共298天为其误工时间，误工费按辽宁省2015年度居民服务业职工平均工资标准（37,127元）计算，数额为30,311.9元（37,127元/年÷365天×298天）。本院依被告陆宏宇申请，依法委托辽宁大学司法鉴定中心司对辽AXXX**号越野车交强险、商业三者险投保单上“陆宏宇”签名是否该被告所签进行司法鉴定，该中心出具鉴定意见：投保单上“陆宏宇”签名非该被告本人书写。被告陆宏宇交纳鉴定费1,800元。被告陆宏宇驾驶证记载：准驾车型“B1”；驾驶证有效期“2015-07-18至2025-07-18”；该被告系于交通事故发生后的2016年3月4日“恢复驾驶资格”。
本院认为：原告庞玉华在交通事故中遭受人身损害，其损失确定如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费按照当事人认可的数额计算。被告人保抚顺分公司关于原告尚需证明误工期间食杂店营业受影响导致收入减少的事实，方能赔偿误工费的主张，纯属额外增加原告证明负担，不应支持；食杂店属批发零售业，故原告误工费本应按批发零售业职工平均工资标准计算，但原告认可原判按较低的居民服务业职工平均工资标准所计算的数额，应予照准。关于被告人保抚顺分公司的免责抗辩，从被告陆宏宇驾驶证的记载可知，交通事故发生时该被告非属无证驾驶，且交通事故认定书亦未记载该被告驾驶证存在任何问题，故交通事故发生时该被告不属于无证驾驶，被告人保抚顺分公司的免责抗辩，不予支持。辽XXX**号越野车在被告人保抚顺分公司投保了交强险，故原告在交强险保险范围和责任限额内的损失，应由该被告赔偿，数额为119,193.47元（医疗费10,000元+护理费12,409.57元+误工费30,311.9元+交通费1,220元+残疾赔偿金62,252元+精神损害抚慰金3,000元）。辽XXX**号越野车还在被告人保抚顺分公司投保了商业三者险，故原告超出交强险保险范围和责任限额的损失，应由该被告在商业三者险保险范围和责任限额内按被告陆宏宇的交通事故责任比例（100%）赔偿，数额为27,292.35元[医疗费17,312.35元（27,312.35元-10,000元）+住院伙食补助费6,100元+营养费3,000元+鉴定费880元]。原告的损失已均由被告人保抚顺分公司赔偿，故被告陆宏宇不再承担赔偿责任。被告陆宏宇交纳的鉴定费，应由被告人保抚顺分公司负担，换言之，后者应给付前者鉴定费1,800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告庞玉华146,485.82元（交强险责任限额内119,193.47元+商业三者险责任限额内27,292.35元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后20日内给付被告陆宏宇鉴定费1,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,520元（原告预交），由原告负担290元，被告陆宏宇负担3,230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费（汇入中国建设银行股份有限公司沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号210014
24101052500327-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 侯德森
人民陪审员 刘静波
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 杨 航