江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南银民初字第309号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行，地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。
诉讼代表人：李智武，该行行长。
委托代理人：朱虹，男，1963年3月4日生，汉族，南昌县人，该行职工，住南昌县莲塘镇澄湖东路***号*栋*单元***室。身份证号码：3601211963********。特别授权。
被告：熊高云，男，1965年10月4日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县向塘镇棠墅村喻家自然村**号。身份证号：3601211965********。
被告：邓国荣，男，1970年11月29日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县向塘镇黄堂村邓家自然村**号。身份证号：3601211970********。
被告：熊高红，男，1968年1月28日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县向塘镇棠墅村喻家自然村**号。身份证号：3601211968********。
被告：喻义荣，男，1970年1月30日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县向塘镇棠墅村喻家自然村**号。身份证号：3601211970********。
被告：邓国秋，男，1964年8月12日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县向塘镇黄堂村邓家自然村135附*号。身份证号：3601211964********。
原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行委托代理人朱虹到庭参加诉讼，被告熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉称：2011年10月26日，借款人熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋五人组成联保小组向原告申请农户小额贷款，2011年10月30日，原告与该联保小组人员签订借款合同，约定对以上各授信农户小额贷款30000元。授信期限三年可循环使用。借款期限一年内，五人互相担保即借款人熊高云，担保人邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋；借款人邓国荣，担保人熊高云、熊高红、喻义荣、邓国秋；借款人熊高红，担保人熊高云、邓国荣、喻义荣、邓国秋；借款人喻义荣，担保人熊高云、邓国荣、熊高红、邓国秋；借款人邓国秋，担保人熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣。合同签订后，被告熊高云、邓国荣、熊高红同时于2013年12月27日各用信（即借款）30000元，期限一年，年利率7.8%，到期日为2014年12月26日。借款到期后，被告熊高云、邓国荣、熊高红未按期还款，经原告多次催收，被告熊高云、邓国荣、熊高红仍各自拖欠原告借款本金30000元及利息1534.96元（利息截至2015年6月20日止）。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告熊高云立即归还原告借款本金30000元、利息1534.96元（利息截至2015年6月20日止），本息合计31534.96元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告邓国荣立即归还原告借款本金30000元、利息1534.96元（利息截至2015年6月20日止），本息合计31534.96元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告熊高红立即归还原告借款本金30000元、利息1534.96元（利息截至2015年6月20日止），本息合计31534.96元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋对上述款项互负连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋未答辩。
经审理查明：2011年10月26日，被告熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋组成联保小组分别向原告提出农户小额贷款申请，需要借款30000元，并分别向原告出具由被告熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋共同签名联合保证担保承诺书一份。2011年10月30日，原告与该联保小组人员签订借款合同，约定对以上各授信农户小额贷款30000元，授信期限三年可循环使用。借款期限一年内，五人互相担保即借款人熊高云，担保人邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋；借款人邓国荣，担保人熊高云、熊高红、喻义荣、邓国秋；借款人熊高红，担保人熊高云、邓国荣、喻义荣、邓国秋；借款人喻义荣，担保人熊高云、邓国荣、熊高红、邓国秋；借款人邓国秋，担保人熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣。合同签订后，被告熊高云、邓国荣、熊高红同时于2013年12月27日各用信（即借款）30000元，期限一年，年利率7.8%，到期日为2014年12月26日。借款到期后，被告熊高云、邓国荣、熊高红未按期还款，经原告多次催收，被告熊高云、邓国荣、熊高红仍各自拖欠原告借款本金30000元及利息1534.96元（利息截至2015年6月20日止）。2015年10月14日，原告诉至法院，请求判令被告熊高云立即归还原告借款本金30000元、利息1534.96元（利息截至2015年6月20日止），本息合计31534.96元；被告邓国荣立即归还原告借款本金30000元、利息1534.96元（利息截至2015年6月20日止），本息合计31534.96元；被告熊高红立即归还原告借款本金30000元、利息1534.96元（利息截至2015年6月20日止），本息合计31534.96元；被告熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋对上述款项互负连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告与五被告分别签订最高额担保农户小额借款合同是双方真实意思表示，合法有效；被告熊高云、邓国荣、熊高红用信后，均未如期还款，违反了诚实守信原则，属违约行为，应承担违约责任，利率应按双方约定的利率计算；原告要求被告熊高云、邓国荣、熊高红归还借款本息，理由正当，应予支持；因联合保证担保承诺书保证方式为连带责任保证，被告熊高云、邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋在承诺书上签名，故五被告对上述欠款应互负连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告熊高云在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支借款本金30000元、利息1534.96元（截至到2015年6月20日止），合计币31534.96元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；
二、被告邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋对被告熊高云归还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告邓国荣、熊高红、喻义荣、邓国秋承担保证责任后，有权向被告熊高云追偿；
三、限被告邓国荣在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行借款30000元、利息1534.96元（截至到2015年6月20日止），合计币31534.96元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；
四、被告熊高云、熊高红、喻义荣、邓国秋对被告邓国荣归还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告熊高云、熊高红、喻义荣、邓国秋承担保证责任后，有权向被告邓国荣追偿；
五、限被告熊高红在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行借款30000元、利息1534.96元（截至到2015年6月20日止），合计币31534.96元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；
六、被告熊高云、邓国荣、喻义荣、邓国秋对被告熊高红归还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告熊高云、邓国荣、喻义荣、邓国秋承担保证责任后，有权向被告熊高红追偿。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元由被告熊高红承担721.67元，被告邓国荣721.67元，被告熊高红承担721.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 涂 诚
人民陪审员 喻雁北
人民陪审员 闵珍兰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 舒 云