辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0881民初916号
原告盖州市金鼎物流有限公司。
法定代表人董宝岩，系该公司经理。
委托代理人王艳，女，1969年3月8日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，系该公司职员。
被告马福乾，男，1983年10月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，司机。
被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人王国臣，系该公司总经理。
委托代理人曲言民，系律师。
被告营口涌海物流有限公司。
法定代表人邵勇，系该公司经理。
委托代理人姚晓琳，女，1989年2月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，系该公司职员。
原告盖州市金鼎物流有限公司诉被告马福乾、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司、营口涌海物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艳、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人曲言民、被告营口涌海物流有限公司委托代理人姚晓琳到庭参加诉讼，被告马福乾经本院传票传唤无正当理由缺席。本案现已审理终结。
原告盖州市金鼎物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因车辆肇事而产生的车辆损失计施救费用计141880元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月17日7时许，第一被告马福乾驾驶的辽H****-辽H***挂号牵引货车行驶至爱大线盖州市青石岭镇青石岭村路段时，与由北向南行驶案外人刘兴荣驾驶的辽H****-辽H****重型罐式半挂车相撞后导致刘兴荣驾驶的车辆又与原告公司雇佣的司机于海洋驾驶的辽H****重型自卸车货车相撞，造成三车辆不同程度损坏的交通事故。经盖州市公安局交通警察大队道路事故认定，马福乾负事故的全部责任，于海洋、刘兴荣无责任。第一被告驾驶的车辆以营口涌海物流有限公司的名义在第二被告公司投保了该车的交强险、商业险等不计免赔。故请求第二被告公司在承保责任限额内承担赔偿责任，第一、三被告承担保险公司未承担的赔偿责任。
被告马福乾未出庭，无答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，1、涉案车辆以发动机号******在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元，不计免赔。保险期限为2016年10月25日至2017年10月24日，本次事故发生在保险期限内，对于原告主张的合理损失，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在扣除辽H****车辆交强险无责财产限额后由第三者责任险承担。2、被保险人应当提供涉案车辆的行驶证、司机驾驶证、准驾证及营运证等相关手续证明符合保险要求，否则，我公司依据保险合同条款约定不予赔偿。3、对于价格评估报告书中受损项目，我公司认可，但是部分项目应当予以维修处理，价格评估结论中却按照更换作价，导致材料费用增加。另外原告在交通事故后，拒绝我公司进行定损，故我公司需要复勘新旧对比。
被告营口涌海物流有限公司辩称，我的车在保险公司投保了交强险和商业险100万元，马福乾是我雇佣的司机，停运报告中的每天400元有异议，要求原告举证，另外对原告要求的停运天数也有异议。
经审理查明，2017年1月17日7时10分许，被告营口涌海物流有限公司雇佣的司机被告马福乾驾驶辽H****、辽H****挂号重型半挂牵引车，由南向北行驶至爱大线盖州市青石岭镇飞云寨村路段，对面来车有会车可能时超车，与由北向南行驶的刘兴荣驾驶的辽H****、辽H****重型罐式半挂牵引车相撞后，刘兴荣驾驶辽H****、辽H****重型罐式半挂牵引车又被由北向南行驶的原告公司雇佣的司机于海洋驾驶辽H****号重型自卸货车追撞，发生道路交通事故，致使三方车辆受损，辽H****、辽H****重型罐式半挂牵引车罐内稀硫酸泄露的后果。本起交通事故，经盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字[2017]第0010号道路交通事故认定书，认定被告马福乾负本起道路交通事故的全部责任，刘兴荣、于海洋无责任。原告车辆受损后，经营口市中级人民法院委托辽宁正大价格评估有限公司对其车辆损失进行价格评估。2017年6月6日,该公司作出辽正价评字（2017）第031号价格评估报告书，其价格评估结论为：1、评估标的车辆损失为77180元；2、评估标的日停运损失为400元。原告支付评估费6000元。原告提供大石桥市诚信修理部出具的“证实”，证明：辽H****重型自卸货车在2017年3月24日至2017年5月20日，在我厂维修，共计用时57天。被告营口涌海物流有限公司提供营口经济技术开发区弘晟汽车修配厂、营口经济技术开发区鑫华通汽车修配厂、营口经济技术开发区大国子修理部出具的修车时间证明，证明参考维修的各项事宜，维修时长大概15-20天。
另查，被告营口涌海物流有限公司所有的辽H****车在被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，及商业第三者责任险100万元。本起交通事故，发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录、事故认定书、评估报告书、评估费收据、证实、营业执照、保险单等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。
本院认为，本起交通事故系被告营口涌海物流有限公司雇佣的司机马福乾的单一过错造成原告车辆损失的后果，应独自承担相应的民事责任。而被告营口涌海物流有限公司所有的肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业第三者责任险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”现原告依据法律规定，要求合理停运损失，本院应予支持，对于合理停运损失期间，本院根据原告提供的证实材料、庭审述称及被告营口涌海物流有限公司提供的证明材料，综合确定原告车辆辽H****号车修复时间从第二次验车时间2017年4月6日起至2017年5月20日止，并加上交通队扣车时间7天，共计停运时间为52天。虽被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称依据“商业保险条款”约定停运损失是间接损失不予理赔，但道交法司法解释明确规定停运损失为财产损失，属于赔偿范围，且在被告营口涌海物流有限公司与被告保险公司签订保险单时，对于停运损失及其他间接损失属于免赔范围没有明确的特别约定，又无其他证据证明已向投保人做了明确的告知义务，又因原告并不是保险合同相对人，不受该保险条款约定的限制，故对被告保险公司该项抗辩，本院不予支持。因此，原告因交通事故所造成的车辆损失77180元，停运损失52天×400元=20800元，施救费3500元，共计101480元，应当先由被告在交强险的赔偿限额内赔偿，然后在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。本院采信盖州市公安局交通警察大队的事故认定和辽宁正大价格评估有限公司的价格评估结论。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第16条、48条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告各项经济损失2000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告各项经济损失99480元。
评估费6000元，由被告营口涌海物流有限公司负担。
案件受理费2449元，由被告营口涌海物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 李旭东
审判员 冯 卫
审判员 孙艳花
二〇一七年七月五日
书记员 王杉杉