福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2738号
原告李金清，男，汉族，农民，住所地仙游县。
被告张亚磕，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告张佳华，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司，组织机构代码：85534755-2，住所地莆田市城厢区荔华东大道109号中福雅苑小区五幢一、二层。
负责人郑忆杰，经理。
委托代理人李德力、陈德明，福建聚华律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码：66505375-6，住所地莆田市城厢区荔城大道北段（鲤鱼山片区）第5幢4层401号。
负�人陈浩，经理。
委托代理人俞一敏，男，汉族，该公司员工，住所地莆田市城厢区。
原告李金清诉被告张亚磕、张佳华、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称人民保险公司）、都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依照简易程序分别于2014年8月26日、2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告李金清、被告人民保险公司的委托代理人李德力和被告都邦保险公司的委托代理人俞一敏到庭参加诉讼，被告张亚磕、张佳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李金清诉称：2010年3月11日下午18时50分许，原告李金清驾驶闽BAK5**号二轮摩托车（后载乘客程金霞）途经荔城路与凤凰路交叉口时，与被告张亚磕�驶的闽BB58**号小轿车发生碰撞，致原告李金清右胫腓骨下段、右距骨粉碎性骨折、右踝部开放性损伤、关节脱位。经交警认定，被告张亚磕负事故全部责任，原告李金清无责任。事故发生后，原告李金清分别在莆田市第一医院、德化县医院、仙游县医院住院治疗。因原告出院时伤情尚未痊愈，故原告于2013年10月12日再次到德化县医院治疗29天，花费医疗费人民币12777.6元（以下币种同）。原告于2013年11月12日转回仙游县医院住院治疗218天，花费医疗费11164.91元。医嘱建议出院后休息二个月，一年后取出内固定物，费用约8000元。原告原请求判令四被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的经济损失共计88687.33元，后要求增加四被告共同赔偿给原告15151.2元的诉讼请求。庭审前，原告撤回要求四被告赔偿后续取钢板期间花费的护理费、车费、住院伙食补助费、营养费、一次�残废者生活补助费、精神损害抚慰金、摩托车损坏费用等共计7000元，即诉讼请求总额变更为96838.53元。
被告人民保险公司辩称：被告张亚磕应当提供其身份证、驾驶证以证实其在事故发生时具备驾驶资质；被告张佳华应当提供闽BB58**号小轿车行驶证，以证实事故发生时肇事车辆经年检合格、具备上路行驶的条件，否则人民保险公司不承担赔偿责任；肇事车辆闽BB58**号小轿车仅在人民保险公司投保交强险，本案事故造成原告李金清受伤，原告已就受伤损失情况向法院起诉，并经贵院（2011）城民初字第1970号民事判决，人民保险公司已支付给原告共计80613元的赔偿款，故交强险赔偿限额中，医疗费用限额10000元已全部支付，死亡伤残赔偿限额剩余39387元；本案交通事故共造成两人受伤，除原告李金清外，还有案外人程金霞，故应当预留相应份额给案外人程金霞�原告诉求的部分赔偿项目和金额不合理：医疗费应当以正式的医疗票据为准，结合相关的费用清单、门诊及住院病历予以认定，并应剔除与事故损伤无关的费用；人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已全额赔付，故后续治疗费用不应由人民保险公司承担；原告误工期限明显偏高，与原告实际伤情不符，应当提供其存在连续误工损失的证明，且原告在仙游县医院住院治疗218天明显存在挂床行为，应当予以剔除，人民保险公司申请对原告在仙游县医院住院治疗期间是否存在挂床时间进行鉴定；住院伙食补助费偏高，应按10元／天计，计算天数为原告在德化县医院住院的时间共29天；原告主张交通费1500元，未提供任何交通费正式票据，不应支持；护理费应按88.74元／天计，护理天数应为29天；后续取钢板费用应待实际发生后另行主张；营养费偏高，由法院依法认定；被扶养人生活费由法院依法认定。
被告都邦保险公司辩称：该事故虽造成案外人程金霞受伤，但已超过法律诉讼时效，故人民保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，其他同意被告人民保险公司的答辩意见。
被告张亚磕未作答辩。
被告张佳华未作答辩。
经审理查明：2010年3月11日18时50分许，被告张亚磕驾驶闽BB58**号小轿车沿荔城路由北往南方向行驶，途经荔城路与凤凰路交叉口闯红灯进入路口时，适遇原告李金清驾驶的闽BAK5**号二轮摩托车（后载案外人程金霞）由凤凰路驶往凤凰别墅山庄方向，在避让过程中两车发生碰撞，致原告李金清、案外人程金霞受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告即被送往莆田市第一医院住院治疗50天，花费医疗费42995.75元。出院诊断：右踝部开放性损伤：①右胫腓骨下段粉碎性骨折②右距�粉碎性骨折③右踝关节脱位④右踝部皮肤软组织撕脱伤。出院时医嘱建议原告继续住院治疗。2010年4月30日，原告李金清到福建省德化县医院住院治疗26天，花费医疗费10099.14元。出院时医嘱建议原告回当地医院继续诊治。2010年5月28日，原告又到仙游县医院住院治疗186天，花费医疗费12159.57元，出院诊断：右胫腓骨骨折外固定术后感染。出院时医嘱建议原告门诊随访，后期再行关节融合术。2011年2月18日，原告到仙游县医院门诊治疗，花费医疗费343.7元。2010年3月18日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆城交警公交认字（2010）第00055号道路交通事故认定书，认定被告张亚磕负事故全部责任，原告李金清和案外人程金霞均无责任。2011年4月18日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2011）临鉴字第L148号临床法医学司法鉴定意见书，认定原告李金清的伤残程度为九级伤残。原告花费鉴定费800元。原告就上述治疗花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失已向本院提起诉讼，本院于2011年8月3日作出（2011）城民初字第1970号民事判决，判决被告人民保险公司赔偿给原告70613元（不含被告人民保险公司已支付的10000元），被告都邦保险公司赔偿给原告29143.16元（不含被告张佳华垫付的35000元），该民事判决于2011年8月30日生效。
另查明：闽BB58**号小轿车系被告张佳华所有，该车在被告人民保险公司投保交强险，在被告都邦保险公司投保商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率，本案交通事故发生在保险合同有效期内。
又查明：原告于2013年10月12日到福建省德化县医院复查并住院治疗，2013年11月10日出院，共住院治疗29天，花费住院医疗费12736.48元，门诊医疗费41.14元。出院诊断：右胫腓骨下段陈旧性骨折术后；右踝关节创伤性骨关节病。医嘱建议：1.门诊随访，定期换药；2.卧床休息3个月，患肢保持制动，加强营养，指导床上功能锻炼，2个月后抬送本院门诊复查拍片（每周星期二），据骨痂生长情况再指导下一步康复锻炼；3.出院带药；4.不适随诊。原告因右踝关节融合术后内固定物存留并感染，于2013年11月12日到仙游县医院住院，2014年6月18日出院，共住院治疗218天，花费医疗费11164.91元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，患肢抬高；2.定期复查右踝关节正侧位，遵医嘱功能锻炼，1年后拍片视骨折愈合后行内固定物取出术，费用约8000元；3.门诊随访、复查。2014年7月25日，被告人民保险公司申请对原告李金清在仙游县医院住院治疗期间是否存在挂床时间进行鉴定，本院通过莆田市中级人民法院委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，由被告人民保险公司先行垫付鉴定费800元。2014年12月3日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2014）临鉴字第890号司法鉴定意见书，认定原告的挂床时间为178天，分析说明：“其中2013年11月12日至25日，病历中有明确的诊疗医嘱；在2013年11月25日至2014年3月5日的100天里，病历中未见明确的诊疗医嘱，也未见相关诊疗记录；2014年3月6日至2014年3月31日有明确的医嘱；2014年4月1日至2014年6月17日的78天里，未见明确的诊疗医嘱，也未见相关诊疗记录。”
2014年7月13日，仙游县度尾镇帽山村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明本村村民林啊哥，女，夫李贤福，两夫妻已健在。特此证明。”仙游县度尾镇派出所于2014年7月15日对该证明予以确认，并注明“经调查核实，李贤福、林啊哥夫妇健在”。李贤福、林啊哥共生育二女四男，分别为李金清、李桂香、李桂兰、李金建、李金恩、李金强，其中李桂香于原告发生事故前已故。
以上事实，有原告提供的身份证、德化县门诊收费票据、住院收费票据、出院小结、疾病诊疗证明书、病历、费用汇总清单、仙游县医院住院收费票据、费用明细清单、出院记录、疾病诊断证明书、住院病案、入院记录、数字化摄影检查报告单、医嘱单、仙游县度尾镇帽山村民委员会出具的证明、本院（2011）城民初字第1970号民事判决书、驾驶证信息表、行驶证信息表、李桂香常住人口查询信息单，被告人民保险公司提供的挂床鉴定费发票，本院通过莆田市中级人民法院委托福建鼎力司法鉴定所作出的闽鼎（2014）临鉴字第890号司法鉴定意见书，本院向莆田市公安局城厢分局交警大队调取的常口户登记表及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于原告李金清主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费23942.53元，其中12777.62元提供福建省德化县医院门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总清单证实，另11164.91元提供仙游县医院住院收费票据证实，本院予以认定；原告主张误工费88.7元／天×307天=27230.9元偏高，因原告在德化县医院住院29天（时间为2013年10月12日至2013年11月10日），出院医嘱建议休息三个月，后原告在仙游县医院住院218天，经福建鼎力司法鉴定中心作出的挂床鉴定意见书认定原告在仙游县医院住院期间存在挂床天数178天，故原告在仙游县医院实际住院天数为40天（实际住院时间为2013年11月12日至2013年11月25日共14天，2014年3月6日至2014年3月31日共26天），住院14天包含在医嘱建议休息的三个月之内，故原告李金清的误工时间应为29天＋90天＋26天=145天，由于�告现主张的误工时间系在定残日之后发生的，且原告第一次起诉时已支持伤残赔偿金，故不应再全额支付定残日之后的误工费，即原告的误工费应为88.7元／天×145天-7426.86元／年÷365天×20%×145天=12271.43元；原告主张护理费88.7元／天×247天=21908.9元、住院伙食补助费15元／天×247天=3705元、交通费1500元均偏高，因原告于德化县医院、仙游县医院就医时共住院治疗69天，故本院认定护理费为88.7元／天×69天=6120.3元、住院伙食补助费为690元、交通费为1380元；原告主张营养费2400元，因出院医嘱建议加强营养，故本院予以认定；原告主张后续取钢板费用8000元，提供仙游县医院出具的诊断证明书，证实原告李金清仍需行内固定物取出手术，费用约需8000元，故本院予以认定；原告主张被扶养人生活费8151.2元／年×15年×20%÷3人=8151.2元，因原告父亲李贤福于1936年1月19日出生，系农村居民，至2010年3月11日原告发生交通事故时，为74周岁零2个月，需扶养5年零10个月，即5.83年；原告母亲林啊哥于1939年12月28日出生，系农村居民，至原告发生交通事故时为70周岁零3个月，需扶养9年零9个月，即9.75年；原告父母育有六个子女，因次女李桂香于原告发生事故前已故，故共有五个子女需承担对父母的扶养义务，且原告的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，故原告父亲李贤福的被扶养人生活费应为8151.2元／年×5.83年÷5人×20%=1900.86元，原告母亲林啊哥的被扶养人生活费应为8151.2元／年×9.75年÷5人×20%=3178.97元，故原告主张的被扶养人生活费共计5079.83元。上述本院认定的各种费用共计59884.09元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司�机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽BB58**号小轿车在被告人民保险公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，闽BB58**号小轿车在被告都邦保险公司投保商业险，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。由于被告张亚磕负事故全部责任，且被告人民保险公司、被告都邦保险公司在原告第一次起诉中已分别赔付给原告80613元（交强险医疗费赔偿限额10000元和伤残赔偿限额70613元）、64143.16元，故原告在交强险范围内的损失误工费12271.43元＋被扶养人生活费5079.83元＋护理费6120.3元＋交通费1380元=24851.56元应由被告人民保险公司承担，原告在商业险范围内的损失医疗费23942.53元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费690元＋营养费2400元=35032.53元应由被告都邦保险公司承担。由于原告在仙游县医院住院期间存在挂床时间，故被告人民保险公司申请挂床鉴定预缴的鉴定费800元应由原告李金清承担，即被告人民保险公司实际应支付给原告李金清的赔偿款为24851.56元-800元=24051.56元。被告张亚磕、张佳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告李金清赔偿款人民币二万四千零五十一元五角六分；
二、被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告李金清赔偿款人民币三万五千零三十二元五角三分；
三、驳回原告李金清对被告张佳华、张亚磕的诉讼请求；
四、驳回原告李金清的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2376元，减半收取为1188元，由原告李金清负担512元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司负担275元，被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担401元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请�行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王 妍
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发�的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或�鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿�
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。