安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01875号
原告：沈文涛，男，汉族，农民，住五河县朱顶镇。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：杜秀刚，男，汉族，农民，住五河县朱顶镇。
委托代理人：张先庭，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：杜言明，男，汉族，农民，住五河县朱顶镇。
原告沈文涛与被告杜秀刚、杜言明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员杨代昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈文涛的委托代理人朱传银、被告杜秀刚及其委托代理人张先庭、被告杜言明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈文涛诉称，2012年9月21日18时50分许，梁万纪驾驶皖C7F2**号摩托车，载沈文涛沿五河县朱顶镇三王路自西向东行驶至王岗村路段时，与两被告驾驶的四轮拖拉机碰撞，造成梁万纪、沈文涛受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后。原告先后在五河、蚌埠、南京等地医院住院治疗，因此前原告继续治疗出现经济困难，已经法院判决两被告先赔偿医疗费30000元，目前原告已经出院，原、被告就损害后果赔偿未达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告医疗费等费用144098元，并承担本案诉讼费用。
原告沈文涛针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实以及责任划分。
2、住院病历、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、治疗情况及医疗花费。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期以及鉴定花费。
4、交通费票据，证明交通花费200元。
5、（2013）五民一初字第00137号民事判决书，证明前期经法院判决两被告普赔偿原告医疗费数额，但被告到目前没有履行判决义务。
6、（2013）五民一初字第01194号民事裁定书，证明原告在2013年起诉后又撤诉。
被告杜秀刚辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议。对法院已经判决的事项无异议。原告诉请的数额不合理，鉴定不合法，请求法院依法判决。
被告杜秀刚没有提供证据。
被告杜言明辩称，本次交通事故我认为我不应该承担责任，当时我的机子是停在一边的，我没看到谁撞到我的车子。对原告所受的伤，从人道主义考虑我可以给一点费用，但是从法律角度来说我不应该赔偿。
被告杜言明没有提供证据。
经庭审举证，质证，本院对原告所提供的证据1-6的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2012年9月21日18时50分许，梁万纪驾皖C7F2**号“雅马哈”摩托车，载沈文涛沿五河县朱顶镇三王路，自西向东行驶至王岗村路段时，与同方向停靠道路南侧的由杜秀刚驾驶的四轮拖拉机尾部左侧相刮后，又与前方头北尾南正在倒缷渣土的由杜言明驾驶的四轮拖拉机头部相接触，造成梁万纪、沈文涛两人受伤，皖C7F2**号摩托车损坏的道路交通事故。事故经五河县公安局交通警察大队处理，作出五公交证字（2012）第09211850号《道路交通事故认定书》，认定：“梁万纪应承担本次道路交通事故的主要责任；杜秀刚、杜言明应承担本次道路交通事故的次要责任；沈文涛无交通事故责任”。原告受伤后，当时被送到到五河县人民医院抢救治疗，随之转入中国人民解放军一二三医院住院治疗，入院诊断：“1、创伤性失血性休克，2、右膝损伤，3、右股骨下段开放性粉碎性骨折，4、全身多处软组织伤”。于2013年1月30日出院，出院医嘱：“1、建议转更好医院专科治疗；2、门诊随访”。原告于当日又到南京江宁应天医院住院治疗，于2013年4月22日出院。原告共住院212天，共花去医疗费172099.88元。原告治疗终结后，于2014年9月6日经安徽信和正司法鉴定所鉴定：“伤者沈文涛交通事故外伤伤残等级为Ⅸ级（九级）伤残。伤者沈文涛交通事故外伤误工期至评残日前一日、营养期为90日、护理期为120日”，并支付鉴定费1420元。按安徽省道路交通事故赔偿有关标准，原告的住院伙食补助费为6360元（30元／天×212天）、营养费为2700元（30元／天×90天）、护理费为4680元（101.57元／天×120天）、误工费为47538.12元（66.58元／天×714天）、残疾赔偿金为32392元（8098元／年×20年×20﹪）。原告花去交通费200元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等费用合计为274898.4元。2013年2月26日经五河县人民法院（2013）五民一初字第00137号判决杜秀刚、杜言明分别赔偿原告医疗费15000元，该判决已发生法律效力。本起交通事故另一受伤者梁万纪通过诉讼，经五河县人民法院（2013）五民一初字第00031号判决已得到赔偿，杜秀刚、杜言明均在交强险的医疗费限额内赔偿梁万纪2000元，死亡、伤残限额内赔偿梁万纪4290元。另查明，原告乘坐梁万纪驾驶的皖C7F2**号摩托车车主是梁开军，是梁万纪向梁开军借用的。在本案原告放弃向梁万纪主张权利。杜秀刚驾驶的四轮拖拉机车主是杜秀刚，杜言明驾驶的四轮拖拉机车主是杜言明，两被告的驾驶的四轮拖拉机均没有投保交强险。
本院认为：梁万纪驾驶摩托车，载沈文涛与停靠道路南侧的杜秀刚驾驶的四轮拖拉机尾部相刮后，又与杜言明驾驶的四轮拖拉机头部相接触，造成沈文涛受伤的交通事故经五河县公安局交通警察大队处理，认定：“梁万纪应承担本次道路交通事故的主要责任；杜秀刚、杜言明应承担本次道路交通事故的次要责任；沈文涛无交通事故责任”。该责任认定合法有效，本院应予采信。两被告所驾驶的四轮拖拉机应投保交强险，却均没有投保，两被告首先应在交强险限额的余额内承担原告的赔偿责任，超出交强险部分应由被告杜秀刚、杜言明各承担15﹪的赔偿责任。两被告已分别赔偿给原告15000元医疗费，在本案应予扣除。原告所主张的精神损害抚慰金酌情给予10000元赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，安徽省实施《﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告杜秀刚赔偿原告沈文涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用69643元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告杜言明赔偿原告沈文涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用69643元，于本判决生效之日起10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，减半收取1591元，由被告杜秀刚、杜言明各负担795.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨代昌
二〇一四年十一月三日
书记员 郭莲莲
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
安徽省实施《﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》：
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。