宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞民初字第64号
原告：许大寨。
委托代理人：姚善挺。
委托代理人：任立峰。
被告：李绪亮。
被告：艾志强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
代表人：徐建波。
委托代理人：王涛。
原告许大寨为与被告李绪亮、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称太平洋保险）、上饶市正世物流有限公司（以下简称正世物流）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序进行审理。审理中，原告许大寨申请撤回对被告正世物流的起诉，并申请追加艾志强为本案的共同被告，因均不违反法律规定，本院予以准许。本案于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告许大寨及其委托代理人姚善挺、任立峰，被告太平洋保险的委托代理人王涛，被告艾志强，被告李绪亮均到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为适用普通程序，组成合议庭，于2014年4月17日再次公开开庭进行了审理。原告许大寨及其委托代理人姚善挺、任立峰，被告太平洋保险的委托代理人王涛均到庭参加诉讼，被告艾志强、李绪亮经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许大寨起诉称：2013年5月9日2时30分许，在S1甬台温高速姜山往宁波东方向4K＋900M处，被告李绪亮驾驶赣E×××××、赣E×××××（挂）重型集装箱半挂车与因车辆爆胎而将车辆停在应急车道上的由原告驾驶的浙L×××××、浙L×××××（挂）重型集装箱半挂车发生碰撞，并碾压到下车查看轮胎并准备去放置警示标志的原告的左脚，造成两车不同程度损坏和许大寨左小腿截肢的严重后果。肇事车辆在太平洋保险投保了交强险及第三者商业责任险。后交警部门作出事故认定，被告李绪亮承担主要责任。事故发生后，原告当即去医院治疗。经鉴定，原告构成六级伤残，休息期限为从损失之日起至安装假肢2个月止，护理期限为从损失之日起至安装假肢后2个月止，营养期限5个月。现请求判令：一、被告李绪亮、艾志强赔偿残疾赔偿金443062元、医疗费30636.92元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费447010元、住院伙食补助费1590元、护理费23454.11元、误工费33866.67元、交通住宿费1680元、营养费4500元、鉴定费2400元，合计781239.79元；二、被告太平洋保险在两份交强险及商业三责险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。
被告李绪亮答辩称：对事故的责任认定无异议，其系实际车主艾志强雇请，事发后未支付过赔偿款，不同意赔偿。
被告艾志强答辩称：其系肇事车实际车主，登记在正世物流名下，被告李绪亮系雇佣的驾驶员，事发后未垫付过费用，同意依法合理赔偿。
被告太平洋保险答辩称：对事故认定无异议，肇事车在被告保险公司投保了两份交强险和55万元的商业三者险。原告关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等赔偿主张过高，同意在保险范围内合理赔偿。
原告许大寨为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.事故认定书一份，拟证明事故的责任认定情况；
2.医疗费发票一份、出院小结一份、门诊病历一份，拟证据原告受伤治疗的事实；
3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限及支出鉴定费2400元的事实；
4.住宿费发票一份、拐杖发票二份、轮椅收款收据一份，拟证明原告支出辅助器具费610元、住宿费1680元的事实；
5.驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证、身体条件证明各一份，拟证明原告具有集装箱车辆驾驶员资格；
6.浙江宁舟国际物流有限公司出具的证明一份，拟证明事发前原告的月收入为4000元以上的事实；
7.宁波市北仑区大碶街道前宋村出具的证明两份、暂住证一份、居住人口登记表一份、户口簿一份，拟证明事发前原告居住在城镇的事实；
8.诊断证明书一份，拟证明原告住院期间需两人陪护的事实；
9.凤阳县公安局板桥派出所出具的证明一份、工资单一份，拟证明被扶养人情况及护理人员的收入情况；
10.配置残疾辅助器具的证明一份，拟证明原告需要配置普通适用型碳纤储能小腿假肢，价格为49000元，更换周期为3-5年，维修费用为10%，康复训练期为1个月，需陪护一人，住宿费每人每天30元的事实；
11.假肢装配协议一份，拟证明原告已具备安装假肢的条件；
12.产值表一组，拟证明事故发生前原告在城镇有稳定的收入；
13.凤阳县公安局板桥派出所出具的证明一份、独生子女光荣证一份、户口簿一份、身份证复印件一份，拟证明被扶养人的情况。
被告艾志强为证明诉讼主张，向本院提交上饶市正世物流有限公司出具的证明一份、挂靠协议一份，拟证明肇事车辆的实际车主系被告艾志强的事实。
被告太平洋保险为证明诉讼主张，向本院提交保险单二份、投保单二份，拟证明肇事车辆的保险情况。
被告李绪亮未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
被告艾志强、李绪亮未参加第二次庭审对原告许大寨提交的证据12、13进行质证，视为放弃质证权利。三被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以认定；对证据3中的鉴定意见书认为误工期限只能计算至定残前一日，对证据4中的住宿费票据有异议，对证据5的真实性无异议，但对关联性和证明内容有异议，对证据6的真实性有异议，认为按照证明内容原告的收入已超过纳税标准，对证据7中的暂住证的真实性无异议，但对关联性有异议，认为暂住证系事故后办理，对两份村委会的证明的真实性有异议，认为属于证人证言，对证据8的真实性无异议，认为该诊断证明与鉴定意见关于护理的结论不同，应以鉴定意见为准，对证据9的真实性无异议，但对关联性有异议，认为工资单只能证明原告妻子的工资，对证据10有异议，认为原告主张的假肢费用过高，且不能重复主张安装假肢期间的护理费，对证据11有异议，认为假肢系进口的，不在赔偿范围内。被告太平洋保险对证据12的关联性、真实性均有异议，认为系打印件，且没有加盖物流公司的印章，被告太平洋保险对原告提交的证据13无异议。本院认为，原告提交的证据3具有真实性、合法性，但鉴定意见关于误工期限的鉴定与司法解释的规定不一致，故误工期限应按司法解释的规定确定为定残前一日，其余予以认定；证据4中的三张辅助器具费票据真实合法，与本案具有关联，均系合理支出，予以认定，住宿费票据与本案不具有关联，不予认定；证据5具有真实性，且能相互印证，证实了原告事发前从事驾驶员工作；证据6、12无纳税证明等其他证据印证，不能证明原告事发前的收入情况，不予认定；证据7与本院调查的情况相符，予以认定；证据8系医疗机构开具，具有真实性，予以认定；证据9、13中的户籍证明均系公安机关出具，真实合法，予以认定，工资单虽加盖了单位印章，但无其他发放记录印证，不予认定；证据10、11结合本院调查的情况，酌情认定假肢配置价格、更换周期、维修费用等。
被告李绪亮未参加第二次庭审对被告艾志强提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。原告许大寨、被告太平洋保险对被告艾志强提交的证据均无异议，本院予以认定。
被告艾志强、李绪亮未参加第二次庭审对被告太平洋保险提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。原告许大寨对被告太平洋保险提交的证据均无异议，本院予以认定。
审理中，本院依职权依法调取了以下证据：1.向宁波市规划局北仑分局发函调查宁波市北仑区大碶街道前宋村是否属于城镇范围，该局出具了复函一份，内容为：前宋村位于大碶街道，该区域已纳入城市规划区范围，属于城镇范围；2.向宁波市北仑区大碶街道前宋村村委会主任贺建设进行调查，制作了调查笔录一份，其在接受调查时陈述：许大寨好像是开车的，他从2010年起租住在村里贺红毅家，村里的土地基本上被征用了，房子也被拆迁了近1／3；3.向宁波康复医院的工作人员毛文琴进行调查，制作了调查笔录一份，其在接受调查时陈述：配置机构关于费用的意见略偏高，根据受害人许大寨的年龄，我们认为假肢费用在3万元至3.5万元之间比较合理，维修费用一般在5%至10%之间，更换周期为4年左右。原告对本院调取的证据1、2均无异议，对证据3无异议，但认为康复医院关于假肢安装费用评估过低。被告太平洋保险对本院调取的证据均无异议。被告艾志强、李绪亮未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，本院调取的证据均真实合法，与本案具有关联，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2013年5月9日2时30分许，被告李绪亮驾驶赣E×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣E×××××挂重型集装箱半挂车，途经S1甬台温高速姜山往宁波东方向行驶至4K＋900M处时，因驾驶机动车时未确保安全，车辆右前角与因车辆爆胎而将车辆大部分车体停在应急车道上的由原告驾驶的浙L×××××号牌重型半挂牵引车牵引的浙L×××××挂重型集装箱半挂车左后角发生碰撞后，被告李绪亮驾驶车辆往第一车道变更时，车辆右侧轮胎碾压下车查看轮胎并准备去放置警示标志的原告的左脚，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后交警部门作出事故认定，李绪亮驾驶机动车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因。许大寨未将故障车辆移到不妨碍交通的地方停放，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，李绪亮应承担此事故的主要责任，许大寨应承担此事故的次要责任。原告受伤后，随即被送往中国人民解放军第一一三医院治疗，住院53天，行左小腿截肢术，共用去医疗费30636.92元（其中非医保费用为2633.39元）。出院时，医院出具诊断证明，建议住院期间需两人护理。原告住院期间购买轮椅、拐杖等残疾用具花去610元。2013年11月18日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：许大寨因交通事故致左足、踝部毁损伤等，经截肢术治疗，目前左下肢踝以下缺失的伤残等级为六级伤残，已属大部分丧失劳动能力，建议伤后的休养时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月止，护理时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月止，营养期建议为5个月，建议许大寨安装假肢，安装假肢的伤残等级不会改变。原告为此支出鉴定费2400元。宁波交康假肢矫形康复器材有限公司出具证明：许大寨需配置假肢，为保证该患者安装假肢后基本能满足日常生活需要，按国家普通适用型原则，建议安装普通适用型碳纤储能小腿假肢，价格为49000元，该假肢通过了动态下300万次质量检验，在正常使用下寿命为3-5年左右，另该假肢每年维护保养费为假肢款的10%，康复训练期约1个月，需陪护一人，住宿费每人每天30元。
另查明，被告李绪亮系被告艾志强雇佣，赣E×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣E×××××挂重型集装箱半挂车的实际车主系被告艾志强，挂靠在正世物流名下经营，在被告太平洋保险投保了主挂车两份交强险和赔偿限额为55万元的不计免赔商业三者险（其中主车50万元，挂车5万元）。事发前，原告从事货运驾驶工作，居住在宁波市北仑区大碶街道前宋村。原告的母亲张玉霞，1931年7月8日出生，尚健在；儿子许啸天，1996年4月1日出生；原告有兄弟姐妹共四人。事发后，被告未支付任何费用。原告目前尚未安装假肢。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告太平洋保险作为承保肇事车辆的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失。原告交强险和商业三者险范围外的其他损失，本院根据事故认定，确定由肇事车的实际车主被告艾志强赔偿70%。原告关于医疗费30636.92元、住院伙食补助费1590元、鉴定费2400元、营养费4500元的主张均符合法律规定，本院予以支持。根据保险合同的约定，被告太平洋保险应在医保范围内赔偿医疗费损失。原告构成六级伤残，其事发前居住的区域已纳入城镇规划区，属于城镇范围，主要收入也来源于非农业生产，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金399397元符合相关规定，本院予以支持。原告关于被扶养人生活费的主张过高，本院依法调整为20377元，并计入残疾赔偿金。关于误工费，原告提交的证据不足以证明其每月的误工收入为4000元，故本院参照宁波市上一年度社会平均工资标准确定其至定残前一日的误工费为22857元。关于护理费，原告虽未举证证明护理人员及收入，但其根据医疗机构的建议主张住院期间2人的护理费8098元，符合相关规定，本院予以支持；出院后，原告仅需部分护理，本院结合鉴定意见，酌情按每日60元的标准确定出院后6个月的护理费为10800元。原告未举证证明住宿费1680元的合理性和必要性，故对其相关赔偿主张本院不予支持。关于残疾辅助器具费，原告主张购买轮椅、拐杖等支出的费用610元，系合理支出，本院予以支持；原告左小腿被截肢，根据鉴定需要安装假肢，本院结合走访调查的情况，酌情确定假肢的配置价格为35000元，更换周期为4年，每年的维修费用为8%，并根据原告的年龄暂确定20年配置更换6次的假肢费用为266000元（含维修费用）。若后期再产生辅助器具费，原告可另行主张权利。根据配置机构的意见，原告配置假肢前需进行康复训练，本院酌情确定此期间的住宿费等损失为1500元。原告因本起交通事故导致六级伤残，其必然遭受一定的精神痛苦，被告应依法赔偿精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级和过错程度酌情确定为15000元，原告要求在交强险内优先赔偿，符合司法解释的规定，本院予以支持。被告太平洋保险关于鉴定费2400元、非医保费用2633.39元不在保险理赔范围内的主张，符合保险合同约定，本院予以采纳，其余主张无法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费30636.92元、住院伙食补助费1590元、营养费4500元、鉴定费2400元、误工费22857元、护理费18898元、残疾赔偿金399397元（含被扶养人生活费20377元）、残疾辅助器具费268110元（含康复训练费）、精神损害抚慰金15000元，合计763388.92元。被告太平洋保险应在两个交强险内赔偿原告损失240000元，在商业三者险范围内赔偿原告损失518355.5元的70%为362848.8元，合计602848.8元。被告艾志强应赔偿原告保险范围以外的损失5033.39元的70%为3523.3元。原告撤回对被告正世物流的起诉，并不加重被告艾志强的责任，属于原告对自己民事诉讼权利的处分，符合规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告许大寨经济损失602848.8元；
二、被告艾志强赔偿原告许大寨经济损失3523.3元；
上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告许大寨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11612元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担10134元，由被告艾志强负担50元，由原告许大寨负担1428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 刚
审 判 员 徐华挺
人民陪审员 朱事祥
二〇一四年六月十日
代书 记员 项凌燕