广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法园民初字第55号
原告梁润暖，男，汉族，1960年6月27日出生。
委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人曾烟强，广东大洲律师事务所律师助理。
被告一梁雪霞，女，汉族，1994年6月22日出生。
被告二梁惠泰，男，汉族，1973年11月8日出生。
被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，总经理。
委托代理人谢文明、刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告梁润暖的诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险及商业第三者责任险保险限额中赔偿原告损失358748.9元（其中医疗费2559.5元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、复查费2000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金260789.6元、被扶养人生活费5356.8元、伤残鉴定费1800元、误工费22933元、护理费3500元、处理事故人员误工费1310元、交通费2000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金40000元），被告梁雪霞及梁惠泰对其承担连带赔偿责任。二、请求一并处理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。三、判令被告共同承担本案诉讼费。
被告一梁雪霞、被告二梁惠泰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交相关证据和书面答辩。
被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：我司已在交强险限额中垫付10000元，在商业险保险限额中垫付35290.21元。原告起诉后续治疗费10000元过高，应当为5000元；营养费3000过高，请法院酌情处理；伤残赔偿金应当按照原告户口性质标准计算；我司核定误工时间为120天；交通费过高，请法院酌情处理；住宿费没有正规的发票佐证，我司不予确认；原告主张精神损害抚慰金40000元过高，应酌情认定为20000元；事故处理人员误工费过高。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年11月30日21时许，被告二梁惠泰驾驶粤S1＊＊**号小轿车行驶至博罗县园洲镇九潭凤山村路段时，与原告梁润暖驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出第（2013）0007109号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告二负事故全部责任，原告不负事故责任。粤S1＊＊**号轿车车主为被告一，该车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额为50万，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后即被送至东莞市石龙人民医院住院治疗，于2014年1月4日出院，共住院35天，医疗费已由被告三在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内垫付35290.21元。出院医嘱：佩戴头颈胸支具起床活动三个月，定期门诊复诊、复查（费用约2000元），术后一年拆除左桡骨钢板（费用约8000元），全休至术后半年，住院期间陪护一名。出院后原告多次回院复查，花费2559.5元。
2014年10月17日，原告委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，该所于2014年10月20日作出广东路通司鉴所（2014）法临鉴字第1020号司法鉴定意见书，评定原告颈3、4椎体水平脊髓挫伤致左上肢单瘫（肌力IV级），伤残等级为七级，原告为此花去鉴定费1800元。
原告的户籍登记为农业户口，其需扶养的人有母亲陈某云（1931年1月9日出生）。原告共有兄弟姐妹9人。原告主张其自2012年6月起至事故发生前在博罗县园洲镇黄集装饰工程部工作且在城镇居住，月平均工资为3200元，并提供劳动合同、工资证明、个体工商户营业执照及银行流水记录佐证。该银行流水记录显示原告自2011年2月起至起诉前定期向账户内存款用于扣缴电费。原告主张住宿费、处理事故人员误工费，但未提供相关证据证实。
庭审后，被告三向本院提交向博罗县园洲镇黄集装饰工程部工作人员的调查录音资料一份，主张事故发生前原告在城镇工作未满一年。为查明事实，本院于2015年3月9日至博罗县园洲镇黄集装饰工程部调查取证。据其经营者黄某球陈述，原告约自2012年起一直在该处从事水泥工，且签订了劳动合同，月工资为3200元，事故发生后原告未再继续工作。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告二负事故全部责任，原告不负事故责任符合法律规定，且当事人均无异议，本院予以采信。原告在事故中受伤且不负事故责任，其相关损失应当由被告方承担。关于原告相关赔偿的计算标准问题，原告虽系农业户籍，但其事故发生前在城镇居住且主要收入来源于城镇，根据原告提供的相关证据及本院依法调取的证据足以证明，本院予以采信，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿标准应当按城镇居民标准计算。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告在东莞市石龙人民医院住院期间的医疗费已由被告三先行垫付，双方对此均无异议，本院予以确认。原告主张出院后复查花去2559.5元，有相关医疗费票据佐证，本院予以采信，原告另行主张的复查费2000元已包含在该项费用中，故本院不予支持。
2、后续治疗费。根据医嘱原告术后一年拆除左桡骨钢板费用8000元，属必然发生的费用，本院予以确认。
3、住院伙食补助费。原告共住院35天，住院伙食补助费按100元／天计算为3500元。
4、护理费。根据医嘱原告住院期间陪护一人，护理费按当地护理人员平均收入100元／天计算为3500元。
5、误工费。原告住院35天，根据医嘱出院后全休半年，其误工时间为215天。原告主张月平均工资3200元，此有其提供的相应证据佐证，且未超出本地收入水平，本院予以采信，故原告的误工费计算至定残日前一天为22933元（3200元／月÷30天×215天）。
6、营养费。根据原告的伤残等级，原告请求营养费3000元本院予以支持。
7、残疾赔偿金。原告构成七级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为260789.6元（32598.7元／年×20年×40%）。
8、鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元，有鉴定机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
9、被扶养人生活费。本次事故发生时原告母亲的扶养年限为5年，被扶养人生活费计算为5356.8元（24105.6元／年×5年×40%÷9人］。
10、精神损害抚慰金。原告构成七级伤残，根据当事人事故责任及对方的经济承受能力等因素考虑，本院酌定35000元为宜。
11、交通费。原告主张交通费2000元未提交相应证据证实，鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌情支持交通费1500元。
12、住宿费和处理事故人员误工费。原告主张该项费用没有事实和法律依据，本院均不予支持。
根据广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，原告梁润暖的损失共计347938.9元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。因被告三在事故发生之后已向原告支付医疗费用10000元，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，被告三仍应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元。超出交强险部分237938.9元应根据事故责任划分由被告二负担，该款由被告三在商业第三者责任险赔偿限额50万元内承担全部赔付责任。被告一、被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁润暖110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告237938.9元。上述款项于本判决生效之日起五日内支付。
二、驳回原告梁润暖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3341元（适用简易程序已减半收取），由原告梁润暖负担100元，被告一梁雪霞、被告二梁惠泰共同负担2171元，被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1070元（原告已预交，由被告一、被告二、被告三于本判决发生法律效力之日起5日内迳行向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 邹 兴
二〇一五年三月十九日
书 记 员 程丽媚
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费2559.5医疗费用赔偿限额2559.52、后续医疗费800080003、营养费300030004、住院伙食补助费350035005、整容费6、残疾赔偿金260789.6死亡伤残赔偿限额73200187589.67、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费5356.85356.810、丧葬费11、交通费1500150012、住宿费13、护理费3500350014、误工费229332293315、康复费16、精神损害抚慰金350003500017、鉴定费1800180018、财产损失财产损失赔偿限额19、处理事故人员误工费20、其他损失110000347938.9237938.9