山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3390号
原告王桂彩。
委托代理人刘勇。
被告明振。
被告孙冬冬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司。
委托代理人赵龙。
原告王桂彩与被告明振、孙冬冬、中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理，原告王桂彩及委托代理人刘勇、被告明振、被告保险公司委托代理人赵龙到庭参加诉讼，被告孙冬冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日19时40分，被告明振驾驶被告孙冬冬所有的鲁G×××××号二轮摩托车沿高双路由西向东行驶至事故地点，将原告撞伤。原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗56天现好转出院，共造成原告各项损失38336.51元。事故发生时被告的车辆在保险公司投入交强险，保险公司理应承担。为此，原告诉至贵院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医药费24634.83元、误工费4977.28元、护理费3920元（变更为4200元）、住院伙食补助费1680元、交通费1124.40元、精神损害抚慰金2000元，增加邮寄费25元，共计38336.51元（变更为38641.51元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告明振辩称，对事故的发生经过及责任认定没有意见。车辆在保险公司投保交强险，对原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告孙冬冬未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况无异议。在该事故中被告明振无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。如法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司将保留对被告明振的追偿权利。
经审理查明，2013年5月15日19时40分，明振驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车沿高双路由西向东行驶至高双路初家社区街里时，将前方行人王桂彩刮倒并致伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，明振驾驶机动车夜间未降低行驶速度，确定其承担事故的全部责任，王桂彩无责任。
被告明振驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车主为孙冬冬，发生事故时是明振借用孙冬冬的车辆使用，明振无驾驶资质。鲁G×××××号普通二轮摩托在被告保险公司投保交强险，保险期限自2012年7月31日至2013年7月30日，该事故发生于保险期内。
原告受伤后入住高密市人民医院进行住院治疗，经诊断为头外伤反应、左额骨骨折，至2013年7月10日出院，住院56天，支出住院费22927.33元。另于受伤当日在高密市人民医院支出急诊费1099.9元，住院期间支出门诊费14元，出院后支出门诊费308.6元、支出挂号费26元，2013年6月24日在青医附院支出门诊费259元。
原告为农村居民，高密市人民医院为原告出具四份诊断证明，分别为2013年7月10日建议休息贰周，7月25日建议休息贰周，8月11日建议休息贰周，8月27日建议休息贰周，原告据此主张出院后误工56天，住院56天，共误工112天，误工费其主张按农村居民标准44.44元／天计算，共计4977.28元（44.44元／天×112天）。
原告住院期间由其夫张家红护理，张家红系高密市兴隆毛巾有限公司职工，根据原告提供的张家红工资表计算其月平均工资为1875元／月，原告按75元／天主张护理费，护理56天，共计4200元。
原告另主张住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、交通费1124.4元、精神损害抚慰金2000元，原告因到青医附院检查，医院邮寄报告支出25元快递费，要求被告承担。
被告保险公司对以上原告损失质证称：1、对原告提供的病历和住院费单据真实性无异议，但从病历中的长期医嘱单可以看出原告有18天是挂床，住院费应当扣除18天的费用，对高密市人民医院6月4日和8月27日的门诊费单据未提供门诊病历，不予认可。对原告到青岛医院检查的费用我公司不予认可，应就近就医，根据原告的伤情也不需要到青岛去检查。对其它门诊费没有意见。对医疗费只在交强险医疗费1万元限额内承担责任；2、对于住院伙食补助费认可住院期间38天，每天3元；3、对原告提供的诊断证明没有意见，只认可住院期间38天的误工费，对误工费标准无异议；4、护理人员的工资表没有负责人的签名，也没有加盖财务章，未提供劳动合同，对其劳动关系不予认可，对护理费应按农村居民标准计算，只认可住院38天的护理费；5、原告提供的是出租车发票，不是普通的交通费单据，另一部分车票没有乘车时间和到达地点，不予认可，原告根据病历不需要到青岛看病，因此对到青岛的火车票也不予认可。对于原告主张的交通费不予承担；6、原告主张的精神抚慰金不属保险公司赔偿范围，保险公司不予认可；7、对于原告提供的青岛医学院附属医院所寄检查报告支出的特快专递费25元，不予认可。
被告明振质证意见同保险公司。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、保险单复印件、住院病历、住院费结算单据、费用清单、挂号费单据七张、门诊病历二份、门诊费单据十三份、青岛大学医学院附属医院门诊费单据二份、门诊病历一份、诊断证明书四份、张家红身份证复印件、工资表三份、误工证明、兴隆毛巾有限公司出具的证明、村委证明、兴隆毛巾厂营业执照及组织机构代码、车票、特快专递一份，被告明振提供的行车证，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，明振驾驶机动车与行人王桂彩发生交通事故，造成王桂彩受伤。该事故经交警部门认定明振负事故的全部责任，王桂彩无责任。该事故责任认定书系交警部门经现场勘查及调查取证作出，合法有效，本院予以采信。
明振所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期内，保险公司首先应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由事故责任人按过错程度分担，因明振在本次事故中负全部责任、王桂彩无责，因此相应赔偿责任由明振承担，该车系孙冬冬所有，事故发生时系将该车借给明振使用，但明振无驾驶资质，孙冬冬作为车辆所有人未尽到注意义务，存在过错，应与明振共同承担赔偿责任，孙冬冬与明振承担责任的比例以3：7为宜。
对于原告主张损失本院依据事实及法律作出如下确认：1、医疗费，被告保险公司虽辩称原告存在挂床，但根据原告提供的住院病历，原告一直住院，且有用药记录至出院为止，同时在住院期间一直有会诊记录证明原告住院，因此保险公司的辩称无事实依据，本院不予支持，因此对原告主张的住院费本院予以支持；保险公司对6月4日支出的门诊费1.9元及8月27日门诊费44.9元不予认可，原告也未提供相应门诊病历，因此本院不予支持，保险公司对其它门诊费无异议，且无不当，本院予以确认，对6月24日到青医附院支出的门诊费有相应门诊病历及报告佐证，可以证明与本次事故相关，因此本院予以支持，因此原告共支出门诊费1634.7元，医疗费共计24562.03元（22927.33元＋1634.7）；2、误工费，被告对按44.44元／天计算误工费无异议，且无不当，本院予以确认，对误工时间原告已提供诊断证明，且在门诊病历上载明原告于出具诊断证明时间去高密市人民医院就诊，因此对其提供的门诊病历本院予以采信，被告保险公司虽对此不予认可，并申请要求重新鉴定，但未在法院规定的期限内提出鉴定申请，视为放弃权利，对原告主张出院后误工56天本院予以支持，原告住院56天，共计误工112天，误工费为4977.28元（44.44元／天×112天）；3、护理费，原告提供的其夫张家红的工资表不符合证据的基本形式，对其工资表不予采信，张家红为农村居民，对护理费按44.44元／天计算共计2488.64元（44.44元／天×56天）；4、住院伙食补助费，原告住院56天，住院伙食补助费为1680元；5、精神损害抚慰金，原告受伤程度较轻，对精神损害抚慰金不予支持；6、交通费，原告提供的交通费单据与实际支出不符，考虑到其确有该项损失，本院酌情支持300元；7、对其主张的快递费不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费24562.03元、住院伙食补助费1680元、误工费4977.28元、护理费2488.64元、交通费300元，以上共计34007.95元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。因原告损失已由保险赔偿，孙冬冬与明振不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂彩损失34007.95元；
二、驳回原告其它诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，由原告负担86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司负担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋华忠
审 判 员 王予娥
人民陪审员 于钦占
二〇一三年十二月七日
书 记 员 王继军