福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3657号
原告李素琴，女，1939年7月16日出生，汉族，福建省安溪县人。
原告李建基，男，1965年10月11日出生，汉族，福建省安溪县人。
原告李建兴，男，1968年7月22日出生，汉族，福建省安溪县人。
原告李丽芳，女，1960年4月27日出生，汉族，福建省安溪县人。
原告李丽香，女，1963年9月26日出生，汉族，福建省安溪县人。
原告李丽敏，女，1978年4月1日出生，汉族，福建省安溪县人。
上述原告共同委托代理人李建兴，住安溪县。
被告王顽山，男，1975年10月24日出生，汉族，福建省安溪县人。
原告李素琴、李建基、李建兴、李丽芳、李丽香、李丽敏与被告王顽山民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法进行了审理，由审判员许文红独任审判，并公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李建兴、被告王顽山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告李素琴与已故李克章系夫妻关系，李建基、李建兴、李丽芳、李丽香和李丽敏是原告李素琴与李克章生育的子女。1997年7月12日被告向李克章借款人民币15000元；1998年4月15日，被告向李克章借款人民币10000元；1998年10月21日被告向李克章借款人民币10000元。三次借款均约定月利息2%，未约定还款期限。
1997年10月30日，被告向李克章借款人民币10000元，限于一个月还清，约定月利息2%。1998年9月15日，被告向李克章借款人民币4400元，约定月利息2%，限于1998年12月15日还清。
2011年3月29日，李克章因病死亡。六原告系李克章的所有第一顺序继承人。根据我国继承法第三条规定，李克章对被告王顽山的债权系其生前遗留的合法债权，六原告作为李克章的第一顺序继承人有权主张。经多次向被告催讨，被告拒不履行还款义务。原告据我国民事诉讼法的规定提起诉讼，请求依法判决：1.判令被告立即偿还原告借款四万九千四百元人民币及利息（从1999年1月1日起至法院确定被告偿还之日止以49400元按月利率2%计算，逾期还款应按双倍计息）；2.起诉费用全部由被告承担。
被告王顽山答辩，1.上述五笔借款是事实。但其本人从借款之日至今共计还款52500元，现己还清借款，因为原告家里人有承诺只要能要还回本金，不拿利息。2.上述其中有二笔借款有约定期限己超过诉讼时效，应驳回。
原告对自己的主张提供如下证据证实：
1.原告李素琴、李建基、李建兴、李丽芳、李丽香、李丽敏身份证复印件六份，证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。
2.被告王顽山户籍证明一份，证明被告的身份情况及其诉讼主体资格。
3.安溪县龙涓乡西兴村委会开具的证明一份，证明六原告与李克章的身份关系。
4.户口注销证明一份，证明李克章于2011年3月份死亡的事实。
5.借条5张，证明被告分五次向李克章借款共计49400元，被告至今尚未偿还借款的事实。
6.还账清单二份，证明由贷款人记载的被告向借款人李克章偿还欠款的金额的明细清单，其中最后一笔还款时间于2013年2月7日还现金为10600元。
被告在法定期限内提出证据：收条22张，证明被告共22次向李克章偿还欠款人民币41800元的事实。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6均不持异议，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。对证据6，被告认为贷款人李克章记载的每次还款时间和数额均不持异议，但对还款时记载的“息”，认为是原告自己添加的，其还款是还现金，是偿还部分本金，并非还利息。原告对被告提供的证据不持异议，对被告主张上述还款总数额共人民币52500元无异议，因此，被告提供的证据予以采纳。本院认为，原、被告提供的证据经开庭审理质证，均予以采纳。被告在庭审供述最后一次还款时间是农历2012年12月27日（2013年2月7日）还款人民币10700元给原告李建基的；并有三次还款分别为2001年10月10日还借款人民币4000元；2002年2月5日还借款人民币8000元和2004年1月31日还现金人民币6000元，从这四次还款的收条上，并未说明还的是哪一次的借款本金，收条注明“结算时应收回”，被告王顽山也未能说明是还款是哪一次的本金或利息，因此，只能证明被告与贷款人李克章并未结算过，根据民间借贷的交易，贷款方收取被告现金是利息，故本院对于被告的答辩还款是本金之意见，不予采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
1997年7月12日被告向李克章借款人民币15000元；1998年4月15日，被告向李克章借款人民币10000元；1998年10月21日被告向李克章借款人民币10000元。三次借款均约定月利息2%，未约定还款期限。
1997年10月30日，被告向李克章借款人民币10000元，限于一个月还清，约定月利息2%。1998年9月15日，被告向李克章借款人民币4400元，约定月利息2%，限于1998年12月15日还清。
上述五次借款总计人民币49，400元，被告从上述借款后，自2001年10月10日2013年2月7日期间先后还款共计人民币为52，500元。
另查明，贷款人李克章于2011年3月份死亡。原告李素琴与已故的李克章系夫妻关系，李建基、李建兴、李丽芳、李丽香和李丽敏均系原告李素琴与李克章生育的子女。
本院认为，贷款人李克章与被告王顽山之间设立的借贷关系合法有效，受法律保护。后被告未能偿还贷款人该部份借款本金和利息，至今未能偿付，系违约行为，依法应承担偿付本金及利息的民事责任。贷款人李克章己死亡，六原告作为李克章的第一顺序继承人，根据《继承法》第三条第（七）之规定，李克章生前合法财产，其继承人有权主张，因此原告有权请求被告支付欠款。因本案有约定利息，逾期利息均从借款之日起算，但其约定利息未超过中国人民银行同期基准贷款利率四倍，属法律规定的保护范围，本院予以支持，即本案利息按月利率2%，从借款之日起至判决生效确定还款之日止，故原告请求从1999年1月1日起至法院确定之日止，其诉讼请求予以支持。被告答辩其中有二笔借款有约定期限己超过诉讼时效，因被告自借款后断断续续还款，最后一次还款为2013年2月7日，根据《民事诉讼法》有关规定，诉讼时效中断，时效重新计算，故原告在最后一次还款时间后二年内起诉，本院予以支持。被告答辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国继承法》第三条第（七）和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条之规定，判决如下：
被告王顽山应于本判决生效后10日内偿还原告借款本金人民币49，400元及利息，扣除已支付的人民币52，500元，应支付人民币181，656元（利息从1999年1月1日起算至本案起诉之日止，详见清单）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元由被告王顽山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许文红
二〇一四年十月十七日
书记员 李裕鹏
附件：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
公民的收入；
公民的房屋、储蓄和生活用品；
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、图书资料；
法律允许公民所有的生产资料；
公民的著作权、专利权中的财产权利；
公民的其他合法财产。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。