甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第265号
原告白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司。
法定代表人张连魁，该公司董事长。
委托代理人罗立燕。
委托代理人孙玉珩，白银条山律师事务所律师。
被告张万红。
原告白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司（以下简称恒盛小贷公司）与被告张万红小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员李健适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗立燕、孙玉珩，被告张万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日，经景泰县工信局见证，景泰县世纪商务有限公司（以下简称世纪商务公司）负责人出面协商，为解决世纪商务公司经营户张万红有关事宜，协定由原告恒盛小贷公司出资，向被告张万红提供50万元借款，以被告自有柜台51节作为抵押。借款期限为1年，利息分段计算，分两次付清，2014年5月15日至2014年11月15日月利率为1%，于2014年11月15日付清利息3万元。2014年11月15日至2015年5月15日月利率为2%，于2015年5月15日付清利息6万元。2014年11月15日，被告没有按合同约定支付3万元利息。后经原告核实，被告在世纪商务公司的15节柜台已被景泰县人民法院查封，严重影响了原告方的利益。原告多次催收无果，且被告不配合原告的工作，拒签逾期催款通知书。为保证原告合法权益，诉诸法院，请求依法判令被告偿还借款本金50万元及2014年5月15日至2014年11月15日的利息3万元和2014年11月16日后直至本金还清之日利息；请求依法判令提前解除合同（开庭审理时，合同履行期限届满，原告已撤回）；本案诉讼费用、保全费（未申请保全）、律师代理费由被告承担。
被告辩称，一、世界上没有一件事情是偶然发生的，必然存在因果关系。原告起诉让其偿还借款，但目前确实没有能力偿还。因其上访3年要求对其购买的柜台办理产权证，世纪商务公司不知什么原因不面向社会公开注销第3527号房产证，故请求人民法院依法依规查明原因，帮助百姓解忧。二、因其债务如山，经景泰县工信局协商，无奈之下接受借款。据其了解，目前世纪商务公司产权出售完毕，没有注册资金，可以说是皮包公司。因世纪商务公司不能给其办理柜台产权，2014年5月15日，景泰县工信局特意调解让原告给予借款，用以暂时缓解困难，并督促世纪商务公司积极配合出售其经营的柜台。时至今日，因没有产权，确实无法出售柜台，这对于没有经济来源生活困难的弱势者无疑是雪上加霜，根本没有能力偿还债务及产生的9万元利息。请求与世纪商务公司原来的法定代表人面谈，以期和平协商解决。三、2015年4月17日，景泰县委督察室给其回复，待世纪商务公司确定永久固定界址后，双方可共同到房屋登记部门办理产权登记。其认为此答复无法接受，柜台购销合同及图纸都很明确，到底要等待多长时间？再次请求法院依法依规判明此事，为百姓解忧。综上，要求世纪商务公司协助办理柜台产权证，并免去2012年上访以后的管理费用；请求原告免除借款下半年产生的利息；请求法院给予法律援助并免除诉讼费用。
经审理查明，2014年5月15日，世纪商务公司董事长张连魁与被告张万红签定协议书，约定由张连魁协调原告恒盛小贷公司给被告张万红提供50万元借款，借款期限为一年，半年内月利率为1%，半年之后月利率为2%。景泰县工业和信息化局作为见证方。同日，原、被告双方签订借款合同，合同约定被告张万红以位于世纪商务公司51节柜台作为抵押向原告方借款50万元用于周转资金，借款期限为2014年5月15日至2015年5月15日。并约定2014年5月15日至2014年11月15日贷款月利率为1%，于2014年11月15日付清利息3万元；2014年11月15日至2015年5月15日贷款月利率为2%，于2015年5月15日付清利息6万元。贷款期限届满，利息仍按照合同的约定连续计算，直至债权获得完全清偿。合同还约定，被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。合同签订之日，原告向被告张万红发放贷款50万元，2014年11月15日，被告张万红未按合同约定向原告清偿利息3万元，至2015年5月15日，被告张万红亦未偿还借款本金及利息。
原告为证实其主张，向法庭提交六组证据。第一组证据：抵押借款合同和借款借据1份，证明被告向原告借款50万元，期限为2014年5月15日至2015年5月15日。利息前六个月按月利率1%计算，后六个月按2%计算。借据证实被告收到借款50万元。被告认为，国家及私人之间的借款都没有前后利息不一样的说法，利息分段计算没有法律依据，2分的利息其无力承担。景泰县工信局当时出面解决柜台问题，并且有调解协议书，让其借款，抓紧处理柜台，后因为原告的原因，柜台没有及时处理掉。第二组证据：世纪商务公司与张万红协议书及附件（约定利息前半年1%，后半年2%），见证方为景泰县工业和信息化局。证明原告是为了给被告解决困难才借款，被告用51节柜台抵押担保。利息分段收取是双方约定的且没有超过法律规定。被告认为协议书及附件属实，但是世纪商务公司没有将柜台的产权证办理到其名下，导致柜台无法出售，所以借款无法偿还。第三组证据：世纪商务公司出具证明1份，证明被告在世纪商务公司确实有柜台51节。被告认为，对原告的证明问题没有意见，但说明其向他人借款时已将柜台抵押了，无法收回。世纪商务公司协助其将柜台产权证办理后，其收回予以变卖，再偿还原告的借款。第四组证据：被告身份证明、户口证明，离婚证复印件，证明51节柜台属于被告个人所有，没有产权共有人。被告没有异议。第五组证据：2014年5月15日被告书写的保证书1份，证明被告保证不再要求办理产权证。被告质证认为，保证书是其在困难时期无奈之下被迫签的，不是不认可，但现在还是得要求办理产权证。第六组证据：律师业务收取票据1份，证明合同中明确约定律师代理费由被告承担。被告认为其无力承担。
经审查，原告提交的第一组证据中关于利息分段计付的约定，系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定。且协议书是由世纪商务公司董事长张连魁与被告张万红签订，依据合同相对性原理，合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外的第三人不发生效力，原告没有法律上的原因，协助被告及时处理柜台。因此，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明案件事实，本院予以认定。被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，本院予以认定。但同上述对第一组证据合同相对性原理的阐述，本院对该证据证明内容予以凝聚，仅证明原、被告之间发生借贷关系的原由（即，为缓解被告困难，由张连魁协调原告给予被告借款）。原告提交的第三组、四组证据能够证明被告作为借款抵押物的柜台，权属清晰明确，被告张万红享有自由处分的权利，本院予以认定。原告提交的第五组证据的内容涉及“上访”、“产权”，与本案诉争的借贷法律关系不存在交叉或包容关系，本院不予认定。原告提交的第六组证据形式不合法，本院不予认定。
被告为证实其主张，向法庭提交二组证据。第一组证据：柜台租赁合同书1份，证明与世纪商务公司约定一楼只允许其经营黄金首饰，但后来世纪商务公司允许他人经营，给其造成了很大的损失。原告认为该组证据与本案无关。第二组证据：2012年9月23日，景泰县寺滩乡寺滩村出具的证明1份，证明其生活困难，独自一人。要求法院及原告减少诉讼费，律师代理费等费用。原告没有异议，但说明没有责任和义务减免。
经审查，对被告提交的第一组证据，证明目的并非指向本案的争议事实，缺乏关联性，本院不予认定。对被告提交的第二组证据，本院予以认定，认可被告张万红生活困难的事实。诉讼费用基于法定，当事人缴纳确有困难的，可依照《诉讼费交纳办法》向本院申请缓、减、免交的司法救助。
本院认为，原告恒盛小贷公司与被告张万红签订的抵押借款合同合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定将借款本金50万元支付给被告张万红，已按合同约定履行了支付借款的义务，但被告张万红未按合同约定按时足额偿还借款本金及利息，构成违约。原告诉请被告张万红偿还借款本金50万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告虽请求被告支付律师代理费17700元，但因提交的证据形式不合法，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告张万红于本判决生效后10日内偿还原告白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司借款本金50万元及利息（2014年5月15日至2014年11月15日3万元，2014年11月16日之后利息按月利率2%计付至借款还清日止）；
二、驳回原告白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9100元，减半收取4550元，保全费3020元，由被告张万红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。
审判员 李 健
二〇一五年七月十四日
书记员 魏天刚