浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰雅商初字第117号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行。
法定代表人：周志良。
委托代理人：林欣榆。
被告：郑辉波。
被告：吴月容。
被告：郑延海。
被告：苏细凤。
被告：郑先波。
被告：王细秀。
被告：胡爱飞。
被告：苏晓友。
被告：郑裕忠。
被告：李小英。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行为与被告郑辉波、吴月容、郑延海、苏细凤、郑先波、王细秀、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英金融借款合同纠纷一案，于2014年7月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法由助理审判员池万澄适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的委托代理人林欣榆到庭参加诉讼。被告郑辉波、吴月容、郑延海、苏细凤、郑先波、王细秀、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行起诉称：被告郑辉波、吴月容因资金周转需要向原告贷款，于2012年12月28日向原告贷款50000元，合同约定贷款期限为一年，由被告郑延海、苏细凤、郑先波、王细秀、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英作为联保。截至2014年6月16日，各被告仍未偿还剩余贷款本息46953.07元。后经原告多次催讨，各被告拒不履行，故原告诉请：1、判决各被告连带偿还原告贷款本金42214.19元，并支付相应利息和罚息（利息和罚息暂从2013年12月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至返还贷款之日止）；2、本案的诉讼费用由各被告承担。本案在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决各被告连带偿还原告贷款本金36940.69元并支付逾期利息（利息以42214.19元为本金从2013年12月29日起按月利率1.125%加收罚息50%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告营业执照、中国邮政储蓄银行浙江省温州市分行职务任免文件各一份，以证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、各被告身份证明各一份，以证明被告身份情况及诉讼主体资格；3、中国邮政储蓄银行小额贷款申请表，小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份，以证明被告胡爱飞、苏晓友于2012年12月28日向中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款50000元，借款期限至2013年12月28日止，借款利率为年利率13.5‰（月利率1.125%），逾期不还则按照约定加收50%的罚息，还款方式为阶段性等额本息，并由被告郑延海、苏细凤、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英、郑先波、王细秀承担连带保证责任的事实；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款借据、储蓄卡各一份，以证明原告已向被告发放贷款的事实；5、贷款结算清单，以证明被告应还贷款本息数额。
被告郑辉波未答辩，也未向本院提供证据。
被告吴月容未答辩，也未向本院提供证据。
被告郑延海未答辩，也未向本院提供证据。
被告苏细凤未答辩，也未向本院提供证据。
被告郑先波未答辩，也未向本院提供证据。
被告王细秀未答辩，也未向本院提供证据。
被告胡爱飞未答辩，也未向本院提供证据。
被告苏晓友未答辩，也未向本院提供证据。
被告郑裕忠未答辩，也未向本院提供证据。
被告李小英未答辩，也未向本院提供证据。
经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。
根据以上认定，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：被告郑辉波与被告吴月容、被告郑延海与被告苏细凤、被告郑先波与被告王细秀、被告胡爱飞与被告苏晓友、被告郑裕忠与被告李小英均系夫妻关系。被告郑辉波、吴月容因资金周转需要，于2012年12月28日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行贷款50000元。双方约定借款期限至2013年12月28日止，借款利率为年利率13.5‰（月利率1.125%），逾期不还则按照约定加收50%的罚息，还款方式为阶段性等额本息，并由郑延海、苏细凤、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英、郑先波、王细秀承担连带保证责任。原告与被告郑辉波、吴月容签订编号为330329112120821842的《小额联保借款合同》及与被告郑延海、苏细凤、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英、郑先波、王细秀签订编号为330329212122240586的《小额贷款联保协议书》后，向被告郑辉波、吴月容发放了贷款50000元。另被告郑先波于2014年7月31号（原告起诉之后）偿还原告借款本金5273.5元。截至2014年7月31日，被告郑辉波、吴月容已偿还原告贷款本金13059.31元及利息5681.71元，剩余贷款本金36940.69元及利息（包括逾期罚息）未偿还，故而成讼。
本院认为：原告与被告郑辉波、吴月容签订编号为330329112120821842的《小额联保借款合同》及与被告郑延海、苏细凤、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英、郑先波、王细秀签订编号为330329212122240586的《小额贷款联保协议书》合法有效，应受法律保护。原告已按照约定发放贷款给被告郑辉波、吴月容，两被告负有按照约定还本付息的义务，原告请求由其偿还所欠借款本金并支付相应利息（包括逾期罚息），符合双方约定和法律的规定，本院予以支持。被告郑延海、苏细凤、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英、郑先波、王细秀应按《小额贷款联保协议书》的约定对上述借款本金及利息的偿还承担连带保证责任，其在承担保证责任后，依法可向被告郑辉波、吴月容追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑辉波、吴月容于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行贷款本金36940.69元并支付逾期利息（利息以42214.19元为本金从2013年12月29日起按月利率1.125%加收罚息50%计算至2014年7月31日，以36940.69元为本金从2014年8月1日起按月利率1.125%加收罚息50%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告郑延海、苏细凤、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英、郑先波、王细秀对上述借款本金及利息的偿还负连带保证责任，其在实际履行了保证责任之后，有权向被告郑辉波、吴月容追偿。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费974元，减半收取487元，由被告郑辉波、吴月容、郑先波、王细秀、郑延海、苏细凤、胡爱飞、苏晓友、郑裕忠、李小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
助理审判员 池万澄
二〇一四年八月二十日
书 记 员 邹芝荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。