南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第1604号
原告江苏金融租赁有限公司，组织机构代码13475854－6，住所地在江苏省南京市山西路128号26、27层。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人陈卓，男，汉族，1985年10月28日生。
委托代理人顾雪娟，女，汉族，1984年1月20日生。
被告芜湖市汇江建材有限公司，组织机构代码66291471-7，住所地在安徽省芜湖市高新技术开发区。
法定代表人赵立好，该公司经理。
委托代理人王社教，安徽耕天律师事务所律师。
被告芜湖市宝力高食品有限公司，组织机构代码78651912-9，住所地在安徽省芜湖市南陵县经济开发区籍山西路。
法定代表人钱经华。
被告赵立好，男，汉族，1976年3月12日生。
被告张大梅，女，汉族，1976年9月8日生。
原告江苏金融租赁有限公司（以下简称金融租赁公司）诉被告芜湖市汇江建材有限公司（以下简称汇江建材公司）、芜湖市宝力高食品有限公司（以下简称宝力高食品公司）、赵立好、张大梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司的委托代理人陈卓、顾雪娟，被告汇江建材公司法定代表人赵立好及委托代理人王社教，被告赵立好到庭参加诉讼。被告宝力高食品公司、张大梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金融租赁公司诉称，2011年6月1日，原告与被告汇江建材公司签订转让协议、融资租赁合同各一份。上述合同约定，根据汇江建材公司的要求，原告受让汇江建材公司自有的合力叉车等财产（详见协议附件），并出租给汇江建材公司使用，汇江建材公司应按约向原告偿还租金36期租金，总计7279200元。同时，原告与被告宝力高食品公司、赵立好、张大梅分别签订保证合同，约定宝力高食品公司、赵立好、张大梅为汇江建材公司与原告所签订的融资租赁合同项下所有债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按合同约定履行了相关义务，汇江建材公司已按时收到款项并正常使用设备。后原告根据合同约定，租金调整后实际总租金为7273194元。汇江建材公司自2013年7月起不再支付租金。原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令被告汇江建材公司偿还剩余租金3025511元、名义货价1000元，逾期利息136448元，并继续支付逾期利息（自2013年11月4日以后到实际给付之日止，以1613653元为基数，按每日万分之五的标准计算）；判令被告宝力高食品公司、赵立好、张大梅对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由四被告承担。
被告汇江建材公司辩称，对双方之间融资关系没有异议，但原告计算的剩余租金的总额不符合双方之间的约定，根据融资租赁合同第四条的规定，涉及到租金的具体计算在逾期人民银行利率调整时调整，并给我们调整函；逾期利息计算基数1613653元其不清楚；截止到2013年6月份其支付了24期租金。
被告赵立好辩称，对保证合同没有异议，其他意见同汇江建材公司辩称意见。
被告宝力高食品公司、张大梅均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2011年6月1日，金融租赁公司与汇江建材公司签订转让协议一份，约定：汇江建材公司为了融资，请求以融资租赁交易方式，将其自有的合力叉车等财产转让给金融租赁公司并租回使用，金融租赁公司受让价为600万元；附《租赁物明细清单》一份。同日，金融租赁公司（出租方）与汇江建材公司（承租方）签订一份苏租（2011）租赁字第379号融资租赁合同一份，约定：金融租赁公司同意受让汇江建材公司上述转让协议的标的物，并作为租赁物再出租给汇江建材公司使用；在租赁期内租赁物的所有权包括任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权均属于金融租赁公司；汇江建材公司只有使用权，并不得有对租赁物进行销售、抵债、转让、转租、分租、抵押、投资等侵犯租赁物所有权的行为；租赁期满后，汇江建材公司在付清本合同项下的全部租金、逾期利息及名义货价和其他一切费用的前提下，金融租赁公司应将租赁物件所有权转移给汇江建材公司；汇江建材公司应严格按约向金融租赁公司支付租金，租赁期内遇中国人民银行调整基准利率，租金相应进行调整；如汇江建材公司延迟支付租金时，金融租赁公司有权要求汇江建材公司及时付清部分或全部未到期租金，并按逾期金额的日万分之八收取逾期利息；租赁期限自2011年6月3日起至2014年6月3日止，第一期租金于2011年7月3日支付，共36期，每月3日支付，每月租金202200元，共计7279200元；名义货价1000元，于最后一期租金支付日一并支付。同时，宝力高食品公司、赵立好、张大梅作为保证人分别与金融租赁公司签订了编号为苏租（2011）保证字第379－1号、第379－2号、第379－3号保证合同一份，均约定：为确保上述租赁合同正常履行，宝力高食品公司、赵立好、张大梅愿意向金融租赁公司提供连带责任之保证，保证范围为：汇江建材公司在租赁合同项下的所有债务，总金额为7340200元、汇江建材公司因违反租赁合同应承担的违约金、损失赔偿金、金融租赁公司实现债权的费用；本合同的有效期限为自本保证合同生效之日至租赁合同期限届满后两年，在该期限内金融租赁公司可选择任何时间向宝力高食品公司、赵立好、张大梅主张权利。2011年6月3日，汇江建材公司向金融租赁公司发出付款通知书，要求金融租赁公司依据上述转让协议的约定支付设备款600万元至汇江建材公司账户。同日，金融租赁公司向汇江建材公司支付了600万元，汇款摘要为设备转让款。汇江建材公司于2011年7月6日起开始向金融租赁公司支付租金。在合同履行中，金融租赁公司于2011年7月8日、2012年6月9日和7月7日，分别向汇江建材公司发出租金调整函，内容为：根据中国人民银行贷款基准利率的调整，对案涉融资租赁合同中应付未付的租金进行相应调整。从案涉融资租赁合同开始履行至2013年11月4日，汇江建材公司逾期支付租金共计1613653元，并从2013年7月起不再向金融租赁公司支付租金，欠金融租赁公司租金3025511元、名义货价1000元，逾期利息136448元。
审理中，金融租赁公司将上述合同中约定的逾期利息标准从日万分之八调整为日万分之五。
以上事实，有原告金融租赁公司举证的转让协议、融资租赁合同、保证合同、付款通知书、汇款凭证、支付租金凭证、租金调整函、基准利率调整文件，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，金融租赁公司与汇江建材公司、宝力高食品公司、赵立好、张大梅分别签订的转让协议、融资租赁合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。金融租赁公司已按约支付了受让租赁物的设备款600万元，并将租赁物出租给汇江建材公司使用，而汇江建材公司从案涉融资租赁合同开始履行至2013年11月4日，逾期支付租金共计1613653元，并从2013年7月起不再向金融租赁公司支付租金，欠金融租赁公司租金3025511元、名义货价1000元，逾期利息136448元。汇江建材公司的行为已构成违约，应承担违约责任。故金融租赁公司有权要求汇江建材公司及时付清部分或全部未到期租金，并收取逾期利息，其主张汇江建材公司支付剩余租金3025511元、名义货价1000元，逾期利息136448元，并继续支付自2013年11月5日起至实际给付之日止的逾期利息（以1613653元为基数，按每日万分之五标准计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据保证合同的约定，宝力高食品公司、赵立好、张大梅作为保证人对汇江建材公司的上述债务承担连带清偿责任。由于汇江建材公司未按约向金融租赁公司支付租金，故金融租赁公司主张宝力高食品公司、赵立好、张大梅对汇江建材公司上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。宝力高食品公司、赵立好、张大梅承担连带清偿责任后，就其实际清偿部分有权向汇江建材公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。关于被告汇江建材公司、赵立好上述抗辩意见，因其没有证据加以证明，故本院不予采纳。宝力高食品公司、张大梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审期间举证和质证权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市汇江建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏金融租赁有限公司租金3025511元、名义货价1000元，逾期利息136448元，并继续支付逾期利息（自2013年11月5日起至本判决确定的给付之日止，以1613653元为基数，按每日万分之五标准计算）；
二、被告芜湖市宝力高食品有限公司、赵立好、张大梅对被告芜湖市汇江建材有限公司的上述（一）项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权就其实际清偿部分向被告芜湖市汇江建材有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32104元、保全费5000元，合计37104元，由被告芜湖市汇江建材有限公司、芜湖市宝力高食品有限公司、赵立好、张大梅共同承担；公告费600元，由被告芜湖市宝力高食品有限公司、张大梅共同承担（鉴于原告已预交，被告芜湖市汇江建材有限公司自本判决生效之日起十日内直接给付原告，芜湖市宝力高食品有限公司、赵立好、张大梅承担承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄海宁
人民陪审员 张 琪
人民陪审员 陈 娟
二〇一四年五月四日
见习书记员 赵丽娜
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。