杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第6964号
原告陈友成。
委托代理人曹钢、郭飞。
被告高来来。
委托代理人高华。
被告倪正贵。
委托代理人李盛娴、周洁。
被告倪金丹。
被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人金武。
委托代理人沈佳峰。
原告陈友成诉被告高来来、倪正贵、倪金丹、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月12日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序审理，后依法转为普通程序并组成合议庭于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹钢、郭飞，被告高来来及其委托代理人高华、倪正贵及其委托代理人周洁、倪金丹、浙商保险浙江公司委托代理人沈佳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友成诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费1702.40元、后续治疗费40000元、误工费55260.63元（35731元／年÷12个月×18个月＋97.89元／天×17天）、护理费8320.65元（97.89元／天×85天）、住院伙食补助费4250元（50元／天×85天）、营养费4500元（50元／天×90天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金96740元（34550元／年×20年×14%）、交通费1000元、车辆损失费1000元、财物损失500元、精神损害抚慰金6000元，合计220773.68元。现请求判令被告浙商保险浙江公司在交强险责任范围内赔偿122000元，不足部分由高来来、倪正贵、倪金丹赔偿90%计88896.31元。案件受理费由被告方承担。
被告高来来辩称：1、倪正贵系浙A×××××号轿车的所有人，但其无驾驶证，并不会开车，是购买给其儿子倪金丹使用、管理、支配的，因此倪金丹是肇事车辆的管理者。2、事发当天，高来来与倪金丹、孔春江等6人一起吃夜宵，吃夜宵时高来来和倪金丹都喝了酒，倪金丹也知道高来来喝酒的，一起吃夜宵的两个女生是当时在西门菜场娱乐场所玩的时候认识的。事发当天，倪金丹作为车辆管理者，明知高来来有饮酒行为，还将车辆交给高来来驾驶，具有明显的过错，故倪正贵和倪金丹至少和高来来承担同等的责任。3、原告驾驶未依法登记且整车质量严重超标的电动车上路，并违反交通信号通行，原告自身应承担20%-30%的责任。4、事发后，高来来已为原告垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费和住院用品费110518.41元，另支付现金10000元，合计120518.41元，应计入原告的总损失。5、对原告的合理损失：医疗费，没有异议；后续治疗费，待实际发生后另行主张；误工费，标准没有异议，时间偏长；护理费，已经垫付6700元；住院伙食补助费，住院期间已支付1154.60元；营养费，时间没有异议，标准按30元／天计算；交通费，由法院酌情认定；车辆损失，没有定损，酌情认可200元；财物损失，缺乏依据，不予认可；鉴定费和残疾赔偿金，没有异议；精神损害抚慰金，原告自身存在过错且高来来被行政拘留，酌情认可4000元。
被告倪金贵辩称：1、倪正贵对事故的发生是没有过错的，因此对原告的损失不应该承担赔偿责任。2、对原告的合理损失：和被告高来来辩称意见一致。高来来已经支付原告的现金也应该按责任比例承担。3、对超出交强险部分由高来来承担80%的赔偿责任。
被告倪金丹辩称：浙A×××××号轿车是向被告倪正贵借用的，倪金丹和高来来是朋友，事发当天先是倪金丹开车载高来来一起去西门菜场玩，11点左右高来来先借车独自去送了一个朋友，然后高来来开车回来说去吃夜宵，之后倪金丹、高来来等人就到山阴路去吃夜宵，吃夜宵时倪金丹喝了酒，高来来好像喝酒了，喝完酒后由于身体不舒服，就让高来来开车回去，但高来来说要送两个朋友，这是高来来的朋友，我不认识，我让他叫出租车去送，他不肯，一定要开，我和其他人就坐上了车，接着就出事故了。
被告浙商保险浙江公司辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、被告高来来饮酒后驾驶机动车上路行驶，在发生交通事故后弃车逃逸，且倪正贵已放弃商业第三者责任险范围内的赔偿，故拒绝在商业第三者责任险范围内赔偿。2、肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，但保险公司要求在交强险的各分项限额范围内进行赔付，案件受理费，保险公司不予赔偿。3、对原告的合理损失：医药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费；后续医疗费，待实际发生后再另行主张；误工费，标准没有异议，时间偏长，认可180天；护理费，没有异议；住院伙食补助费，没有异议；营养费，标准偏高，时间偏长；交通费，酌情认可800元；车辆损失，没有定损，不予认可；财物损失，缺乏依据，不予支持；残疾赔偿金，没有异议；精神损害抚慰金，高来来属于饮酒后驾驶且被拘留，不予赔偿；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2010年8月11日2时03分许，被告高来来驾驶被告倪正贵所有的浙A×××××号小型轿车沿萧山区山阴路由东向西行驶至萧杭路与山阴路口环岛时，与沿萧杭路由西往东行驶至环岛的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及浙A×××××号小轿客车车上乘客黄春艳受伤、两车损坏的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队认定，被告高来来负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，黄春艳不承担责任。被告高来来饮酒后驾驶机动车上路行驶，且在发生交通事故后弃车逃逸。浙A×××××号小轿客车是由倪正贵购买给倪金丹使用的，倪金丹是该车辆的实际管理人。
另查明，肇事车辆向被告浙商保险浙江公司投保了机动车第三者责任强制保险，赔偿限额为122000元，本起交通事故发生在保险责任期间。事发后，被告高来来已支付原告赔偿款120518.41元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：医疗费102658.21元（已扣除伙食费1154.60元）、医疗辅助器具费1708元、误工费26430.30元（97.89元／天×270天）、护理费6993.67元（其中82天合计6700元＋97.89元／天×3天）、住院伙食补助费4250元（50元／天×85天）、营养费3600元（40元／天×90天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金96740元（34550元／年×20年×14%）、交通费1000元、车辆损失费500元、衣物损失300元，物质损失合计245680.18元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆已向被告浙商保险浙江公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告浙商保险浙江公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告浙商保险浙江公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。对原告主张的后续治疗费，可以待实际发生后再另行主张。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生具有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，倪金丹虽不是肇事车辆的所有人，但其作为车辆的实际管理人，明知高来来饮酒仍将车辆交给高来来行驶，对损害的发生具有过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综合考量陈友成和高来来、倪金丹在事故中的过错程度和原因力大小等因素，本院酌情认定高来来承担75%的责任，倪金丹承担10%的责任。原告因本次交通事故身体上、精神上都遭受了一定的损害，根据原、被告在事故中的责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为5950元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈友成损失122000元；
二、高来来赔偿陈友成损失98710.14元【（245680.18-122000）×75%＋精神损害抚慰金5950元】；
三、倪金丹赔偿陈友成损失12368.02元【（245680.18-122000）×10%】；
四、上述三项结合高来来已支付120518.41元，则实际由浙商财产保险股份有限公司浙江分公司支付陈友成112559.75元，限在本判决生效后十日内付清；
五、驳回陈友成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4463元，由陈友成负担1912元，高来来负担2443元，倪金丹负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4463元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 沈家庆
人民陪审员 邱忠良
人民陪审员 瞿 萍
二〇一三年五月八日
书 记 员 杨 莉