辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
北民交初字第00278号
原告刘庆军，男，1987年4月1日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
原告范玉凤，女，1987年10月8日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
被告田德国，男，1960年11月22日出生，汉族，司机，住北票市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区南山街西段。
负责人张庆国，经理。
委托代理人田菊，辽宁中平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街202-23、24号。
负责人岳汉夫，总经理。
委托代理人陈立梅，女，1968年1月4日出生，蒙古族，被告处职员。
原告刘庆军、范玉凤与被告田德国、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理，依法由审判员段锦秀适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘庆军、范玉凤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托代理人陈立梅，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司委托代理人田菊到庭参加诉讼，被告田德国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆军、范玉凤诉称：2014年8月28日1时许，在北票市北房线2公里100米处，被告田德国驾驶辽NA44**号牵引车牵引辽NA3**挂号车辆与原告刘庆军驾驶的辽ND53**号轻型普通货车（乘员原告范玉凤）发生交通事故，致原告刘庆军、范玉凤受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定被告田德国承担事故的全部责任，原告刘庆军、范玉凤无事故责任。事故发生后，二原告均入院治疗。被告田德国驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有保险，故二原告要求三被告依法赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、车辆损失等各项经济损失合计69,513元，若计算有误，以法庭依法核算为准。
被告田德国未提出答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：对事故认定书没有异议，被告田德国驾驶的辽NA44**号牵引车在我公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内。二原告合理的经济损失应由我公司依法承担赔偿责任。原告前往北京检查的费用我公司不同意赔偿，虽其医嘱中有建议去上一级医院检查，但我公司认为其应选择辽宁省内的医院，而不应选择北京的医院，故我公司对其该项费用不予认可。我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称：对事故认定书没有异议，被告田德国驾驶的辽NA44**号牵引车在我公司投有“商业三者险”，保险限额30万元且不计免赔率，辽NA3**挂号车辆在我公司也投有“商业三者险”，保险限额10万元且不计免赔率。二原告的合理经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由我公司依法承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对于原告前往北京检查费用的意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司意见一致，对原告的该项费用不予赔偿。
经审理查明：2014年8月28日1时许，在北票市北房线2公里100米处，被告田德国驾驶辽NA44**号牵引车牵引辽NA3**挂号车辆与原告刘庆军驾驶的辽ND53**号轻型普通货车（乘员原告范玉凤）发生交通事故，致原告刘庆军、范玉凤受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定被告田德国承担事故的全部责任，原告刘庆军、范玉凤无事故责任。事故发生后，原告刘庆军于2014年8月28日至2014年10月28日入北票市中心医院住院治疗61天，诊断为“头部软组织挫伤，胸部软组织挫伤，右肘部皮肤挫裂伤，脑震荡”，医嘱二级护理，出院后休息两周，支付门诊费用817.94元，住院结算单支付5,227.77元，合计支付医疗费用6,045.71元。原告范玉凤于2014年8月28日至2014年10月28日入北票市中心医院住院治疗61天，诊断为“头皮血肿，右眼挫伤，面部皮肤挫裂伤，鼻开放性外伤，右鼻骨骨折，右眶内壁骨折，脑震荡，右手软组织挫伤”，医嘱二级护理，出院后休息两周，支付门诊费用634.44元，住院结算单支付7,394.94元。原告范玉凤于2014年9月20日前往北京同仁堂医院进行检查，支付医疗费用907.5元。原告范玉凤住院及检查合计支付医疗费用8,936.88元。事故发生后，原告刘庆军支付施救费500元，车衣费50元，存车费500元。原告刘庆军系辽ND53**号车辆所有人，2014年10月20日，经北票市价格认定局认证辽ND53**号车辆事故直接损失为28264元。原告刘庆军、范玉凤均系城镇户籍。
被告田德国驾驶的辽NA44**号牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”，在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“商业三者险”，辽NA3**挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“商业三者险”，其中辽NA44**号牵引车“商业三者险”保险限额30万元，辽NA3**挂号车辆“商业三者险”保险限额10万元，均不计免赔率，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、诊断书、住院病案、住院结算单等证明材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：对于北票市公安局交通警察大队作出的事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。故二原告的合理经济损失应获得赔偿。因被告田德国驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”，在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“商业三者险”，故二原告的合理经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担100%赔偿责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司提出的对原告范玉凤前往北京同仁堂医院进行检查发生的医疗费用不予赔偿的抗辩意见，原告范玉凤作为事故中受伤人员，其有权根据其伤情选择治疗机构，其前往北京同仁堂医院进行检查发生的医疗费用属于合理范畴，应获得赔偿，故对二被告该项抗辩意见，本院不予采纳。对于原告范玉凤提出的前往北京期间的住宿费及伙食补助费等相关费用，因其前往北京期间系其在北票市中心医院住院期间，其已经主张在北票市中心医院住院期间的护理费、伙食补助费等相关损失，故对其该项费用，本院不予支持。二原告均系城镇户籍，故其误工费依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民日人均可支配收入70元计算。二原告住院期间均医嘱二级护理，其护理费依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算。原告刘庆军住院期间交通费确系实际发生，酌情考虑300元。原告范玉凤住院期间交通费确系实际发生，考虑其前往北京同仁堂医院进行检查也支付了部分交通费用，酌情考虑600元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告刘庆军车辆损失2,000元，医疗费4,035元，误工费5,250元，护理费5,856元，交通费300元，合计17,441元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告范玉凤医疗费5,965元，误工费5,250元，护理费5,856元，交通费600元，合计17,671元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告刘庆军车辆损失26,264元，施救费500元，存车费500元，车衣费50元，医疗费2,010.71元，伙食补助费1,220元，合计30,544.71元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告范玉凤医疗费2,971.88元，伙食补助费1,220元，合计4,191.88元。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由被告田德国负担。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 段锦秀
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张丽莉
赔偿明细：
车辆损失28,264元，施救费500元，存车费500元，车衣费50元。
伙食补助费：20元×61天=1,220元
误工费：70元×（61+休息14天）=5,250元
护理费：96元×61天=5,856元
交通费：（刘）300元，（范）600元
医疗费：（刘）6,045.71元，（范）8,936.88元，交强险责任限额1万元，按比例分配（刘）10,000×6,045.71/（6,045.71+8,936.88）=4,035元，（范）10,000×8,936.88/（6045.71+8936.88）=5965元。剩余部分（刘）6,045.71-4,035=2,010.71元，（范）8,936.88-5,965=2,971.88元。