河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初982号
原告：张小飞，男，汉族，1976年7月27日出生，住河南省灵宝市，现住灵宝市。
被告：王建兴，男，汉族，1966年3月4日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地三门峡市开发区黄河桥头公路运输管理处*楼北大厅。
法定代表人：王旭辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人邓康，河南康研律师事务所律师。
委托诉讼代理人张红波，男，汉族，1978年9月8日出生，住河南省三门峡市陕州区。系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。
法定代表人：韩建丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人任晓可，河南长浩律师事务所律师。
原告张小飞与被告王建兴、三门峡市兴通汽车运输有限公司（以下简称兴通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称中国人民财保三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小飞、被告王建兴、被告兴通运输公司委托诉讼代理人、被告中国人民财保三门峡公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失、评估费、拖车费、施救费、交通费等各项损失合计78210.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日12时45分，被告王建兴驾驶豫Ｍ×××××号重型货车，沿快速通道由西向东行驶至高阳路口时，与原告张小飞驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，致原告张小飞受伤，车辆受损的交通事故，经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定：原告张小飞无责任，被告王建兴负事故全部责任。原告张小飞受伤后，被送到三门峡第三人民医院住院治疗，住院91天，花去医疗费8581.32元。原告车辆经陕州区公安交通警察大队委托三门峡市陕州区价格认证中心评估损失为43310元，鉴定费2090元。原告的损失应当由被告王建兴赔偿，被告王建兴驾驶的豫Ｍ×××××号重型货车挂靠在被告兴通运输公司名下，被告兴通运输公司承担连带责任。由于该车辆在被告中国人民财保三门峡公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年9月23日至2017年9月22日，该事故发生在保险期间内，被告中国人民财保三门峡公司应当承当赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，起诉至贵院，请求依法处理。
被告王建兴辩称：事发当天的天气下雨了，地上有水，我走的太急刹车没有踩住追尾到原告张小飞的车上。按照法律规定予以赔偿。
被告兴通运输公司辩称：该涉案车辆的车主是被告王建兴本人，由其自主经营，被告兴通运输公司收取服务费提供车辆年审购买保险服务等。交强险和三责险由被告中国人民财保三门峡公司赔偿。
被告中国人民财保三门峡公司辩称：依照法律规定和保险合同约定合理合法的损失由保险公司赔偿；本案的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日12时45分，被告王建兴驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号的重型货车，沿快速通道由西向东行驶至高阳路口时，与原告驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车发生碰撞，致小型轿车驾驶员原告、乘车人代静受伤，两车不同程度受损的交通事故。经三门峡市陕州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告王建兴负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往三门峡市第三人民医院住院治疗91天（2017年1月6日至2017年4月7日），经诊断原告损伤为：1、头面部外伤；2、左额部皮肤挫裂伤；3、腹部闭合性损伤；4、肠易激综合症。原告在住院治疗期间，被告王建兴支付原告5000元赔偿款。原告起诉请求判令三被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计78210.58元。
另查明：涉案豫Ｍ×××××号的重型货车的所有人为被告王建兴，该车挂靠在被告兴通运输公司名下，以被告兴通运输公司为被保险人在被告中国人民财保三门峡公司投保有交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险。保险期间为：自2016年9月23日零时起至2017年9月22日二十四时止。2014年起原告在灵宝市大王镇经营销售保平门业防盗门工作。
关于原告的经济损失：1、医疗费经核查医疗费票据为8581.32元；2、住院伙食补助费，参照河南省公务人员出差补助标准每天30元计算，住院91天为2730元；3、营养费，按每天20元标准，住院91天计算为1820元；4、误工费，原告住院91天，出院医嘱休息半月，共计106天，参照河南省批发和零售业为39990元，经计算应为11613.36元；5、护理费，原告住院91天，参照河南省居民服务业和其他服务业33857元/年，经计算应为8440.25元；6、财产损失费，三门峡市陕州区价格认证中心于2017年3月28日作出的2017年第012号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，原告的车辆损失评估总价值为43310元；7、评估费2090元；8、交通费，根据案件实际情况酌定为300元。上述原告各项损失共计78884.93元。原告在住院治疗期间，被告王建兴支付原告5000元赔偿款。
本院认为：被告王建兴驾驶的豫Ｍ×××××重型货车与原告驾驶的豫Ｍ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定，被告王建兴负事故全部责任，原告无责任。故被告王建兴应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告王建兴驾驶的豫Ｍ×××××车辆以被告兴通运输公司为被保险人在被告中国人民财保三门峡公司投保有交强险和机动车第三者责任保险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告请求被告中国人民财保三门峡公司在保险限额内赔偿其损失符合法律规定，本院应予支持。原告各项损失共计78884.93元，不超交强险和第三者责任保险的赔偿限额。扣除被告王建兴已赔偿原告5000元，剩余73884.93元，由被告中国人民财保三门峡公司在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿。为了减少累诉，被告中国人民财保三门峡公司应支付被告王建兴已垫付的赔偿款5000元。原告诉讼请求的拖车费、停车费，因原告未向本院提交确实充分的证据证实其主张，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张小飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等各项损失共计73884.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司支付被告王建兴垫付的赔偿款5000元。
三、驳回原告张小飞的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效后十五内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元，由被告王建兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 员 韩建东
人民陪审员 侯随让
人民陪审员 许仲芳
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 吴盼婷