山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1129刑初68号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年2月3日被中阳县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
辩护人陈一飞，山西泰邦律师事务所律师。
被告人冯某。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年2月3日被中阳县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
辩护人杨宏亮，山西泰邦律师事务所律师。
中阳县人民检察院以中检刑刑诉（2018）64号起诉书指控被告人张某、冯某犯敲诈勒索罪于二0一八年五月二日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员张慧明出庭支持公诉。被告人张某、冯某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月初，被告人张某、冯某得知中阳县宁乡镇凤尾沟有一工程项目正在施工，便商量去堵工程。2017年6月底的一天早上，被告人张某、冯某伙同王某、蔺某一起去张某甲位于凤尾沟的施工现场，拉起横幅，并用砖块堵路，强行阻扰工程正常施工，张某甲被迫答应私下处理。事后张某甲多次找二被告人“协商”，最终答应给5万元了事。2017年7月6日，张某甲委托王某丙和高某将5万元现金带到冯某经营的二手车店，通过中间人武某交给冯某，后二被告人分给王某与蔺某每人1万元。2017年8月7日，被告人张某、冯某将所得3万元现金交到中共中阳县纪律检查委员会。
为证实上述事实，公诉机关提供有被害人张某甲的陈述、证人王某、蔺某、武某、刘某、高某、王某丙等人的证言、被告人张某、冯某的供述与辩解、纪检委移送案卷、常住人口基本信息、租地协议、营业执照及暂定资质证书、易地搬迁项目工程相关材料、抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某、冯某的行为构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的基本犯罪事实予以供认。其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名不持异议。认为被告人张某案发前将3万元主动退缴到纪检委，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对被告人从轻处罚；案发后被告人家属将1万元赃款退还给被害单位，并取得了被害单位法定代表人的谅解，且被告人系初犯，本案由二被告人及王某、蔺某、武某共同作用形成，被害人也有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚并建议法庭对被告人适用缓刑。
被告人冯某对公诉机关指控的基本犯罪事实予以供认。
其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。认为被告人冯某向纪检委主动陈述案件主要事实，并主动上交部分赃款的行为构成自首，可对被告人从轻处罚；案发后被告人家属将1万元赃款退还给被害单位，并取得了被害单位法定代表人的谅解，且被告人系初犯，在本案中所起作用有限，被害人存在过错，可对被告人酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年6月初，被告人张某、冯某得知中阳县宁乡镇凤尾沟有工程项目正在施工，手续不齐全，便商量去堵工程。2017年6月底的一天早上，被告人张某、冯某伙同王某、蔺某一起去了凤尾沟的施工现场，拉起横幅，并用砖块堵路，强行阻扰工程正常施工，山西省中阳县昌隆屹鑫房地产开发有限公司的法定代表人张某甲被迫答应私下处理。事后张某甲多次找二被告人协商，最终答应给5万元了事。2017年7月6日，张某甲委托王某丙和高某将5万元现金带到冯某经营的二手车店，通过中间人武某交给冯某，后二被告人分给王某与蔺某每人9800元，并称扣掉了买砖钱每人200元。2017年8月7日，被告人张某、冯某将所得3万元现金交到中共中阳县纪律检查委员会。
另查明，2018年7月3日，二被告人家属将赃款2万元退缴至本院，后本院工作人员将该款打到张某甲尾号为9266的工行卡内，张某甲对二被告人的行为表示谅解，请求法院对二被告人减轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人张某甲的陈述，证实其系山西省中阳县昌隆屹鑫房地产开发有限公司法定代表人，2017年5月4日公司在中阳县凤尾沟移民小区开发项目工程开工，开工一个月左右，负责人王某丙给其打电话说城南居委的冯某和张某到工地找麻烦，其让王某丙说两句好话，给上两盒烟打发走。过了十多天，王某丙打电话说冯某和张某又在工地闹事，说让停工，并且要看土地手续，其让王某丙和刘某给他们说好话，后来王某丙告诉其说他们走了。事后其让朋友高某帮忙疏通一下关系，并且找过城南居委书记武某，他说他上门做做思想工作，应该没有问题。六月底的一天早上，王某丙又给其打电话，说冯某和张某相跟两个老头又到工地，他们用旗杆拉起了横幅，把所有的机械强行堵住不让施工，其先给武某打了电话，又叫上高某出面帮忙，其和高某去了之后看见所有机械都停工了，工地上只见两个老头，其上去把横幅撕掉，过了几分钟冯某和张某相跟一辆拉砖的四轮车到了工地，四轮车停在路中间，把工地唯一的施工道路堵死，其和冯某相互撕扯了一会，后其让刘某给了他们每人一包烟和一桶饮料，并答应他们私下处理此事，后来他们就离开了工地，工程也恢复了正常。当天晚上，其相跟高某去了张某家中，商量给多少钱才能不堵工程，张某一开始说两万，后来商议说给12000元从此就不去堵了，其答应一两天就把钱给他们。第三天早上，张某给其打电话说冯某12000元不肯处理，当天晚上其和高某就去了冯某家，在冯某家磨蹭到凌晨三、四点钟，冯某答应处理，但没说多少钱，只是说第二天他给个结果。后其打电话给冯某问情况，冯某让其去他的二手车店里，其就和高某去了他的二手车店，当时冯某和张某在店里，冯某说10万块钱处理，经过讨价还价，最后说成给5万元处理。其要求找个见证人，他们就说去居委，后来我们四人相跟着去了城南居委。得知情况后，武某和冯某、张某说了一会就吵了起来，双方平静后我们就都离开了居委。其想让武某协调的少给一点，所以没有及时给钱。后来他们又去执法队、土地局、纪检委和镇里告，其没办法就联系冯某说让他别乱告了，一两天肯定把钱送过去。由于那两天有急事，就让王某丙和高某把5万块钱按时送去，后来王某丙打电话说钱他们收下了，也答应不堵了。后来他们就再没堵过，工程进展的很顺利。
2、被告人张某的供述，证实其去过凤尾沟移民工程工地四次，前三次都是观察情况，看施工有没有手续。第四次是其、冯某、王某和蔺某四个人去的，其开车拉着冯某和蔺某，王某步行去的工地，到了工地后我们把事先准备的横幅拉起来，堵住施工机械，其和蔺某把做涵洞的工人撵出来不让干活，冯某和王某堵的施工机械，堵的工程停下来了。其和冯某去前面沟口照应提前联系好的拉砖四轮车，后来在坡道上四轮车被工人堵住，冯某先去了工地，其想办法把车给顶住后也去了，看见我们的横幅被撕了，冯某还和一个人撕扒着，其上去拉开他们两个，那个人问其是谁之后，说他叫鹏鹏，他要做这个工程，我说你要做你做么，后来我们就走了。过了几天，在冯某的二手车店里，张某甲和高某和我们说让工程开工，其说我们要见武某的面，武某不肯去，于是我们四人就相跟上去了城南居委，武某让张某甲和高某先离开，并且对我们说工程里有他的份，让我们拿上四万块钱不要堵了，其说不行，得五万元，武某说五万就五万，后来我们就走了。又过了几天，其从北京回来后武某约其去冯某二手车店里，其到了之后不一会，武某也去了，待了一会，其有事就先走了。大约11点钟，其又回到冯某二手车店里，冯某说那个事情办了，把被子掀起来让其看，被子下面有一沓钱。过了一会武某走后，冯某向其说了给钱的经过，其让冯某先把钱保管好。后来王某和蔺某问我们要钱，其就和冯某商量给了他们一人一万块。剩下的三万元一直由冯某保管，2017年8月7日，其和冯某以封口费的名义将这三万元交到中阳县纪检委。
3、被告人冯某的供述，证实2017年4月份左右，城南居委凤尾沟工程动工建设，其和张某了解到工程建设土地没有城建和国土部门的审批手续。其、张某、王某和蔺某在一起商议后，四人就到了工地，让所有的铲车和挖机全部停止施工，工地负责人给张某甲打电话，张某甲和他小舅子王乃生到了工地上，其正在现场拍摄视频，张某甲和其相互撕扯起来，并把其手机内的视频和录音全部删除，要下手机后我们就离开了工地。其和张某相跟上去了国土局和城建执法大队，举报凤尾沟的违法违建工程，当天晚上张某甲和高某到了其家，说工程做不成了饶不了其，一直到凌晨三、四点钟才离开。第二天早上其去了位于宁盛桥头的二手车店，张某甲和高某也来了，其把张某也叫来，我们让武某也来二手车店说明土地的情况，但武某不肯，最后我们四人相跟上去了居委。到了居委后，其和武某说了几句就吵起来，后来通过众人劝说，气氛也缓和下来，武某和张某商议的最后达成五万元钱的口头协议，最后武某、张某和其说这个事情以后就这样了，以后就不存在这些事了，钱的问题过几天再说。过了几天的一个早上，张某说武某一直给他打电话说让要了五万元钱的那个事，后来武某也到了店里，说了一会话之后，张某就走了，又过了一会，张某甲工地的王某丙和环保局的高某到了其店内，说了几句话，王某丙从怀里掏出五万元现金给了其，其接过钱，把钱压到床上的被子下面。武某说这事就对了，其说那就对了，后来高某和金才就走了，其和武某瞎聊了几句，武某也走了。之后其给张某打了电话，张某到了其店里，其告诉他说钱人家拿过来了，张某让其先保管这些钱，第二天蔺某给其打电话要钱，其就给蔺某和王某一人分了9800元（扣除堵工程用的砖钱），其和张某每人拿了15000元。大约过了20天左右，张某到了其二手车店里，说他觉得这五万元钱收的不合适，最后商量把钱退到县纪检委，蔺某和王某说钱已经花完了，所以其就和张某把三万元钱交到了中阳县纪检委。
4、证人蔺某的证言，证实案发当天是张某叫其去的城南凤尾沟建筑工地，张某和冯某开车来到其的小吃店，说让其一起去凤尾沟堵工程，其说其要卖饭走不开，张某说就去顶个人数，算他掏钱雇其，说着把其拉上就走了。车开到工地后，冯某从车里拿着一条准备好的横幅，张某从车顶拿下旗杆，其帮忙把横幅挂到旗杆上，把横幅竖起来。竖起来后王某也到了工地，张某和冯某说咱们分两路，他和蔺某去后面堵，让冯某和王某在前面堵。张某去把后边干活的所有机械堵住，又和其相跟着往前走，走到前面时横幅已经倒了，张某、冯某和鹏鹏撕扯在一起。被跟前的人们拉开后，刘某从车里给了我们每人一包中华烟和一桶健力宝，过了一会张某叫其和狗狗说走了，其坐上张某的车，狗狗步行，我们离开了工地。总共在工地逗留了两个多小时。过了十几、二十天，张某打电话让其去二手车店拿钱，其在妇幼站门口碰见了王某，我们俩就相跟着去了冯某的二手车店，后来冯某和张某相跟上去拿钱，过了20分钟，张某和冯某开车回来了，让其和王某上了车，张某给了其和王某每人9800元，说这是堵口费，其问敢不敢花，张某说想怎么花就怎么花，其和王某就相跟上走了。又过了十几天，冯某和张某去了其的小吃店，问其要那笔钱，说是要给纪检委交，其说钱已经花了，就没给他们。
5、证人王某的证言，证实堵工程的前两、三天，张某去其家说到凤尾沟后面堵工程，让其添个人数数。2017年6月底的一天早上，张某给其打电话说赶紧往后走，到后面堵工程，其便从家里出发步行到了工程工地，后听刘某说是鹏鹏的工程。其当时看见一条红色的横幅，上面写着白字，在两堆石头中间插着。冯某和张某说：“堵，堵，上格把机械堵了”，其站在一台机具下面说：“停了，停了，你们有什么手续了，把五证拿出来”，这台机械就停了，他们三人有的堵机械，有的堵挖机，最后机械全部停了。过了一会，老板到了工地，把拉起的横幅撕烂，还和冯某、张某互相撕扯起来。刘某给了每人一盒烟，一桶健力宝，双方平静下来后，不知道老板和冯某、张某怎么说的，最后都离开了工地。过了几天，张某给其打电话让到冯某的二手车店里，其找到二牛，二牛说也给他打电话来，二人相跟去了店里后，张某说今天给你们钱了，这是封口钱，你们拿上钱后不要乱说，那天的砖钱每人200元，其和二牛每人给9800元，张某说放心的花，过了些时，张某向其要钱，其说钱已经花了。其没有能力上交。
6、证人武某的证言，证实2017年6月，冯某和张某先后三次到项目施工现场阻止施工，开发商张某甲给其打过很多次电话让其帮忙疏通关系。其多次劝说他们不听，六月二十几号的一天早上，张某甲又给其打电话说张某、冯某相跟两个老头到了工地，拉的横幅，把机械都堵了不让干活，还拉了一车红砖要堵路，其让他先疏通一下，完了其再和他们好好说说。几天后的一个早上，张某甲打电话让其去冯某的二手车店，其说不去。过了一会，张某甲、冯某、高某和张某相跟来到城南居委其的办公室，一进门张某甲就和其说冯某他们要五万元才答应以后不去堵了。其让张某甲和高某去了其办公室，其和冯某、张某说不通就吵起来，后来张某甲过来把他们领上走了，其还和张某甲说不要给他们钱，我这两天见一下他们重新和他们说说。过了几天，其去了冯某二手车店里，不一会张某也来了，其说不能向人家要钱，张某说他不想听这些，就离开了。过了一会，高某和王某丙来到二手店内，高某说张某甲让他们把钱送来。金才从怀里掏出一杳钱说是五万元，高某接过钱后递给了冯某，冯某顺手把钱压在了被子下面。高某和王某丙走后，其和冯某说了几句话，张某从外面回来了，冯某对他说那件事办成了，还给张某看了一下钱，后来其就走了。
7、证人刘某的证言，证实其给张某甲在工程上帮忙管理。2017年5月4日工程开工，六月中旬一天早上，冯某、张某来到工地要找老板，要看地方手续，金才和他们说了一气，他们走了。过了几天，两人又来到工地要找老板，说再不见他们就堵住不让干活了。六月底一天早上，二人相跟王某、蔺某来到工地，用红布打的横幅插在石头堆上，然后四人过去把机械堵住不让干活。来时还叫了一个拉红砖的四轮车，把运输渣的大车路也堵上不让通行，四轮车就停在路中间拦着。王某丙给张某甲打电话，约半小时，张某甲来到工地，把横幅撕了，就和他们叫喊了一气，工程停了约两个小时后，张某甲相跟四人走了。
8、证人高某的证言，证实2017年6月份左右，张某甲说冯某和张某要堵他工程，但没造成什么后果，如果其熟悉的话让通个气以后不要堵了。后其去张某家里和他说，张某不同意。过了几天的一天早上，张某甲给其打电话说张某、冯某相跟的两个老头又去堵工程了，拉的横幅，站在机械下面强行把机械堵了，让帮忙过去协调。其和张某甲去了工地，看见有一条横幅插在石头上，冯某和张某不在了，张某甲把横幅推倒，过了一会，张某和冯某开车上来了，还领的一辆拉砖的四轮车把通行的路都堵了，张某甲和开机械的师傅说让干活，师傅发动机械准备工作时，冯某扑过去要堵，其和张某甲把冯胳膊拉住，鹏飞还和他们吵了一气，双方平静下来后说私下处理。后来冯某让四轮车把红砖卸在下面路上，他们四人就走了。当晚，鹏飞叫上其到张某家里，张某甲答应给他们几个人不知多少钱，张某答应不堵了。第二天，张某甲说张某给冯某打电话了，冯不同意，当天晚上，其和张某甲又去了冯某家里，经劝说，最后冯某答应处理。后其和张某甲去了冯某的二手车店，冯某和张某都在，后来商量去居委，经居委武某劝说，其不知道他们说啥，还吵起来，过了几天，张某甲打电话让其相跟金才到冯某的二手车店，给五万元，当时武某也在那儿，金才把钱给了其，其给了冯某，冯某接过钱后顺便放在他床上的被子下面。
9、证人王某丙的证言，证实其系张某甲姨夫，2006年开始帮张某甲干活，凤尾沟的项目是2017年5月4日开始的，六月的一天早上，冯某、张某来到施工现场要找老板，让把修建房屋的手续拿出来，其跟他们聊了半天，他们走了。过了五六天，两人又来到施工现场要找老板，说他们下次相跟的就不是两个人了，堵住不让你们干了。又过了六七天，二人相跟狗狗、二牛两个老头来到施工现场，他们用红布做的横幅标语，张某、冯某拉起横幅，四人站在机械下面堵住不让干活，致使机械全停下。其给张某甲打电话，约半小时，他们又用四轮车拉来一车红砖，把车停在了施工路中间，要用砖堵施工的路，这时张某甲来到施工现场，先把横幅撕了，就和他们争吵，约一个小时后，四轮车倒下去把砖卸在了沟底的路边上，他们就走了。过了十天左右，张某甲让其相跟高某把五万元给了冯某，其和高某去了冯某的二手车店，看见武某也在场，其把五万元给了高某，高顺手给了冯某，冯某把五万元塞到床上的被子下面。后来工程进展非常顺利。
10、协议，证实2017年5月1日，城南居委与张某甲签订租赁土地协议的事实。
11、山西省中阳县昌隆屹鑫房地产开发有限公司营业执照及暂定资质证书，证实张某甲法定代表人身份及其公司的资质情况。
12、抓获经过，证实被告人张某于2018年2月2日21时许在中阳县城南幼儿园东门附近被中阳县公安局宁乡派出所民警抓获；被告人冯某于2018年2月2日22时许在家中被中阳县公安局宁乡派出所民警抓获。
13、中共中阳县纪律检查委员会暂扣、封存涉案款物登记表，证实2017年8月7日，纪律检查委员会暂扣涉案款物3万元的事实。
14、中国工商银行打款凭证，证实2018年7月3日将二被告人家属退缴赃款2万元打款至被害人张某甲尾号为“9266”的卡号。
15、谅解书，证实山西省中阳县昌隆屹鑫房地产开发有限公司的法定代表人张某甲对二被告人的行为表示谅解，请求法院对二被告人减轻处罚。
16、常住人口基本信息，证实被告人张某、冯某作案时均已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人张某、冯某以非法占有为目的，以要挟的方法,强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于二被告人的辩护人所提被告人张某、冯某案发前将3万元主动退缴到纪检委，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，经查，2017年8月7日，被告人张某、冯某主动到中阳县纪检委陈述了事发经过，并退缴所得赃款3万元，2018年1月8日，中阳县纪检委将案件线索移送中阳县公安局立案侦查。被告人张某、冯某的上述行为符合自首的立法本意，可对二被告人减轻处罚，辩护人该辩护意见成立，予以采纳；所提案发后被告人家属将1万元赃款退还给被害单位，并取得了被害单位法定代表人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚并建议对被告人宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳；所提其他辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人张某、冯某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
二、被告人冯某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯军丽
人民陪审员 许永红
人民陪审员 赵瑜娟
二〇一八年七月二十日
书 记 员 康娟娟