广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第485号
原告廖仕海，又名廖炜杰，男，2009年11月30日出生，汉族，住广东省广宁县。
法定代理人廖镜明，男，系廖仕海父亲。
法定代理人纪明珍，女，。
委托代理人彭丽珍，广东提德律师事务所律师。
被告翁世通，男，1972年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被告邓桂莲，女，1959年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被告翁世通、邓桂莲的委托代理人邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。组织机构代码：89218633-X。
负责人尤程明，系该分公司总经理。
委托代理人黄炳坚，广东端信律师事务所律师。
原告廖仕海诉被告翁世通、邓桂莲、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖仕海的法定代理人纪明珍、委托代理人彭丽珍、被告翁世通、邓桂莲的委托代理人邓国盛、被告平安保险深圳分公司的委托代理人黄炳坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖仕海诉称：2013年6月2日13时许，被告翁世通驾驶粤B0S6**小型普通客车在大旺皇都宾馆停车场因操作不当与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告翁世通承担全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告入住佛山市中医院住院治疗，被诊断为右侧第5肋骨骨折并肺挫伤、右锁骨骨折、右额部头皮血肿、泌尿系损伤、全身多处软组织挫伤，后原告经广东通济司法鉴定中心评定为十级伤残。被告邓桂莲是肇事车辆的车主，并向被告平安保险深圳分公司投保了交强险和第三者责任险。根据《道路交通安全法》等相关法律规定，本事故损失应由三被告承担赔偿责任。请求判令：1、三被告连带承担原告损失85093.40元；2、诉讼费用由被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告廖仕海提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、原告的户口本、被告平安保险深圳分公司的机读资料；3、被告翁世通、邓桂莲的行驶证、驾驶证、保单；4、出院证明书、住院记录；5、证明；6、接种证明、银行单；7、护理人员误工证明；8、鉴定结论报告及鉴定费发票。
被告翁世通、邓桂莲辩称，我们在被告平安保险深圳分公司购买了机动车交强险和商业险，原告的赔偿项目在上述保险赔偿范围内，应由平安保险深圳分公司先予赔偿。原告的赔偿数额过高，所依据的相关证据和标准不客观，部分赔偿项目无法律依据，请法院审查并予以剔除。对住院伙食补助费、鉴定费无异议，残疾赔偿金应按农村标准计算。对精神抚慰金，原告的法定监护人没有尽到监护义务，没有及时发现无民事行为能力的原告廖仕海进入停车场，才致使本案的发生，即监护人存在严重错误，相关法律，法院不应支持原告请求精神抚慰金的诉求。护理费应按农村标准计算，交通费，原告未提交交通费的票据，对原告赔偿交通费的主张，不应支持。营养费，原告未提供相关证据，对其主张不应支持。我们已支付2000元现金给原告的监护人纪明珍并支付了原告的全部医疗费。请法院依法判决。
为支持其抗辩，被告翁世通、邓桂莲向本院提交了其身份证、行驶证、驾驶证、保险单、原告监护人出具的收条、医疗费收款收据、医疗费用清单。
被告平安保险深圳分公司辩称，肇事车辆粤B0S6**小型普通客车在我公司投保了交强险和商业第三者险100万元且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。住院期间的伙食补助费应为1650元，营养费，因为医疗机构的证明并未要求原告加强营养，故我公司不承认营养费，伤残赔偿金我公司已重新鉴定，按照新的鉴定结论按农村居民标准计算伤残赔偿金，原告主张的精神抚慰金过高，护理费计算天数应为33天，以每天50元计算护理费，护理费应为1650元，原告未提供正式的交通费凭证予以证明实际支出交通费的事实，对原告请求交通费，我司不予认可。鉴定费不属于保险的赔偿项目，应由当事人负担。我公司不是本次交通事故的侵权方不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年6月2日13时许，被告翁世通驾驶粤B0S6**小型普通客车在大旺皇都宾馆停车场因操作不当与原告廖仕海发生碰撞，造成原告廖仕海受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出的道路交通事故认定书认定被告翁世通承担全部责任，原告廖仕海不承担事故责任。事发当日，原告廖仕海在肇庆高新区人民医院进行门诊，由被告翁世通支付门诊费1442.30元。同日，原告被送到佛山市三水区人民医院治疗至2013年6月10日，共住院治疗9天，被告翁世通支付门诊3643.50元、住院费4917.6元。2013年6月10日，原告转院至佛山市中医院住院治疗至2013年7月13日，共住院治疗33天，被告翁世通支付原告廖仕海住院医疗费10191.60元、门诊费1381.70元。原告廖仕住院治疗期间，由其母亲纪明珍护理。2013年6月5日、10日，被告翁世通共支付现金2000元给原告廖仕海的母亲纪明珍。2013年9月6日，原告廖仕海的母亲纪明珍委托广东通济司法鉴定中心对原告廖仕海的伤残程度进行评定。2013年9月11日，广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心（2013）临鉴字第1784号司法鉴定意见书，鉴定意见书为：廖仕海右上肢损伤评十级伤残。原告廖仕海支付鉴定费1500元。在庭审期间，被告平安保险深圳分公司不予认可，申请对原告廖仕海的伤残程度重新进行鉴定，2013年12月23日，本院委托广东明镜法医临床司法鉴定所对廖仕海的伤残程度重新鉴定。2014年2月17日，广东明镜法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第023号司法鉴定意见书，鉴定意见书为：被鉴定人廖仕海的损伤评定为十级伤残。被告平安保险深圳分公司支付鉴定费1500元。
另查明，原告廖仕海为农业家庭户口。其法定监护人纪明珍、廖镜明自2011年11月11日至2014年3月13日居住在广东省肇庆市高新技术开发区竹仔岗嘉应2号楼楼下商铺。原告廖仕海随法定监护人一起生活。纪明珍现在佛山市三水区西南街锐兴家具店工作。
再查明，肇事车辆粤B0S6**小型普通客车的登记所有人是被告邓桂莲。被告翁世通是粤B0S6**小型普通客车的实际支配人。被告翁世通为粤B0S6**小型普通客车向被告平安保险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告、被告的陈述，有原、被告提供的证据材料，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的民事权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，交通事故发生后，交警部门对事故作出的交通事故认定书，认定翁世通负事故的全部责任，廖仕海无责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，且原、被告亦无异议，本院予以采信。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告廖仕海在住院治疗期间由其母亲护理，原告廖仕海的护理费4486.40元（住院42天×广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中其他服务业在岗职工年平均工资38989元／年÷365天×1人=4486.40元）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案中，廖仕海的住院伙食补助费为2100元（住院42天×50元／天×1人=2100元）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告廖仕海未提供其住院期间的交通费票据，其请求由被告赔偿交通费3000元的请求，本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告廖仕海未提供医疗机构需要加强营养的证据，对原告请求由被告负担营养费3000元的请求，本院不予采纳。原告请求由被告赔偿其支付的评定伤残等级的鉴定费1500元，因重新作出的伤残等级与原告的法定监护人原委托的鉴定机构作出的结果相符，是因为交通事故造成的损失范围，因此，对原告的此项诉求，本院应予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告廖仕海虽然是农村户口，但其随父母在肇庆高新区生活一年以上，可按城镇居民标准计算，因此，原告廖仕海的残疾赔偿金60453.42元{30226.71元／年×20年×10%=60453.42元}。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，结合原告的实际，本院确认原告的精神抚慰金为5000元。
按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。”的规定，被告翁世通、邓桂莲、平安保险深圳分公司未提供推翻原告不是跟随其父母生活一年以上的证据，应承担举证不能的不利后果。因此，被告翁世通、邓桂莲、平安保险深圳分公司辩称应按农村户口计算标准计算原告廖仕海的残疾赔偿金的抗辩，本院不予采纳。综上所述，原告廖仕海的损失为：护理费4486.40元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金60453.42元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元，合计73539.82元。该款应首先在由被告平安保险深圳分公司在交强险范围内赔偿原告廖仕海护理费4486.40元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金60453.42元、精神抚慰金5000元，合计72039.82元。原告廖仕海损失中，扣除上述交强险应赔付的部分，尚有鉴定费1500元，按照交通事故认定书划分的责任，该损失应由被告翁世通承担，因被告翁世通已支付现金2000元给原告廖仕海的母亲纪明珍，所以，被告翁世通不用再支付赔偿款给原告廖仕海。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告廖仕海护理费4486.40元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金60453.42元、精神抚慰金5000元，合计72039.82元。
二、驳回原告廖仕海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1893.33元，由原告廖仕海负担292.33元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 宋盛才
审判员 李月明
审判员 毛亚萍
二〇一四年三月十三日
书记员 梁始延