青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民初字第86号
原告安福邦，男。
被告安顺邦，男。
原告安福邦与被告安顺邦劳务合同纠纷一案，原告安福邦于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院当日作出受理决定，依法由审判员苏林独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告安福邦、被告安顺邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安福邦诉称，原、被告系兄弟关系，2014年8月原告到被告承包的海南光伏电站建筑工地进行劳务施工，至2014年12月中旬，原告完成劳务施工任务；原、被告在施工前达成口头协议，原告的劳务费按每个基桩4元计算；施工任务完成后，被告未给原告结算工资，经原告自行结算，被告应支付给原告劳务工资及零工工资51980元。现诉至法院，要求判令被告安顺邦给付原告劳务报酬51980元，并承担本案诉讼费用。
被告安顺邦辩称，2014年8月28日原、被告口头商定，被告将自有的拖拉机式打桩机承包给原告，以每个基坑4元的价格进行结算，由被告负责伙食、机械燃料、机械维修材料费，原告负责打桩机上的人工工资及维修费用；原告自9月3日下午至9月10日共打基桩607个；后原、被告口头约定，自9月11日起原告每天工资150元，至工程结束；9月11日至9月25日，原告在黄河公司工地干活13天，扣除21日、22日原告回家休息的时间；10月24日至11月18日，原告在恒基伟业工地干活25天，其中原告修理自己的小装载机6天（修油缸2天、修发动机4天）；10月21日、22日、23日原告与其妻子在黄河公司工地给孟老板刷预埋件共6天；12月15日、16日、17日、19日、20日原告给孟老板打零工5天，每天140元，即11天×140元=1540元，扣除原告的妻子借孟老板的现金100元，实际应为1440元，该项工资应由孟老板支付与被告无关，被告只是代领。故原告的工资为：黄河公司工地打基桩607个×4元=2428元、零工工资13天×150元=1950元、被告承诺给原告9月6日补100元、7日补150元，故黄河公司工地的工资共计为6068元（包括在孟老板处代领的1440元）；恒基伟业工地25天×150元=3750元；原告的工资共计为9818元，2014年12月12日，原告在被告处支取6755元，尚余3063元未付。原、被告之间不存在51980元的劳务工资纠纷，实际欠付3063元。同时，原告拿走被告半桶柴油、发电机、账房杆子、雨鞋、铁锹、抹子、灰板等，原告应当予以返还或照价赔偿。
经审理查明，2014年8月28日，原告安福邦与被告安顺邦口头约定，被告安顺邦将其承包的黄河水电光伏二期工程中的打基桩工程承包给原告安福邦，由原告使用被告的装载机进行打桩，每个基桩按4元进行结算；自9月3日下午起至9月11日止，原告安福邦共打基桩607个，期间被告安顺邦承诺9月6日给原告安福邦补现金100元、9月7日补现金150元。后由于机械出现故障，原、被告商定，原告在被告的工地上干零活，每天工资为150元，自9月11日起原告在被告承包的黄河水电光伏二期工程工地干活12天；10月24日起原告在恒基伟业工地干活25天；后经被告介绍原告与其妻子于10月21日、22日、23日到孟守禄承包的黄河水电光伏二期工程工地刷预埋件，每人干活3天；12月15日起原告给孟守禄干零活5天，后被告安顺邦在孟守禄处按每天140元进行了结算，在扣除原告的妻子借孟守禄现金100元后，实际领取原告与其妻子的劳务工资1440元，该款现在被告处。
2014年12月12日，被告安顺邦给原告安福邦支付6755元，原告安福邦给被告安顺邦书写了“今收到安顺邦人民币6755元（陆仟柒佰伍拾伍元整）”（原文表述）的收条一份。
同时查明，经被告介绍，原告同意将其的装载机租赁给湟中一建的林永强使用，约定租金为11000元，后由于双方因租金发生争议，租赁费原告至今未与林永强进行结算。
庭审中，原告安福邦认为自己在黄河水电光伏二期工程工地打基桩，约定工资为6000元；在黄河水电光伏二期工程工地干活12天；在恒基伟业工地干活时，原、被告双方对工资没有约定，原告实际从事的是打坑工作，期间原告共打了7900个坑，每个坑应按4元计算，原告的工资应为31600元；并且原告在11月7日至18日从事基坑维修，共计12天，每天工资应按150元计算；对于上述主张，原告未提供证据证明。被告安顺邦认为原告在黄河水电光伏二期工程工地干活13天，在恒基伟业工地干活25天，双方约定每天工资是150元。
民事起诉状
原告：王兴元，男，汉族，1975年2月6日生，青海省共和县沙珠玉乡耐海塔村村民，住该村10-4-113号。
电话：1389734****
被告：李秀娟，女，1965年生，湟中县西堡乡堡子村，村民，住该村，电话：1399714****甘生顺之妻。
被告：陕西长城建设工程有限公司（下称第二被告）
法定代表人：王光清经理1399109****
地址：：陕西省榆林市北大街125号
被告：水电四局海南光伏电站（下称第三被告）
负责人：祁东明
地址：共和县恰卜恰镇高原红宾馆6楼。
诉讼请求：
1、请求法院依法判令三被告共同给付原告运费239250元。
2、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2013年被告李秀娟之夫甘生顺（已去世）挂靠第二被告分包了水电四局的光伏电站的建设工程，甘生顺雇佣原告给其工地拉运砂石料、红砖等，至2013年10月原告累计拉运运费为239250元，由甘生顺的工地管理人员晋生寿、刘启明二人给原告写了结算单，但甘生顺以工程款未到位为由一直拖欠原告的运费。2014年5月甘生顺因病去世，原告找第一被告索要，第一被告以第二被告不转账为由不付原告运费，原告又找到第三被告要求直接付款，第三被告以没有第二被告的授权为由不支付原告欠款。无奈原告只好求助于法律，第一被告作为甘生顺的妻子，应当替甘生顺支付欠款，而作为第二被告是甘生顺的挂靠公司，在甘生顺去世的情况下有义务偿还甘生顺的欠款，作为第三被告明知甘生顺的工程款尚未支付的情况下，有义务凭甘生顺的欠条支付甘生顺的欠款。但现在三被告相互推诿，无视原告的权益，原告也是一介百姓，是靠自己的辛勤劳作挣的钱，忙了一年拿不到一分钱，故请求人民法院依法保护原告的权利，判令三被告共同支付原告运费239250元。
此致
共和县人民法院
原告：王兴元
二〇一四年六月二十六日
以上事实有被告安顺邦提供的原始记录、收条、证人安寿邦、刘兴良出庭作证的证人证言等证据以及本院开庭笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告安福邦与被告安顺邦自愿达成劳务协议，并且原告安福邦已实际付出劳动，且涉案工程已交付使用，原告安福邦要求按照约定获取劳务报酬的主张于法有据，本院应予以支持，被告安顺邦应当按照约定向原告安福邦支付相应的劳务费用；对原告安福邦应得的工资收入，根据本案查明的事实，对原告安福邦在被告安顺邦承包的黄河水电光伏二期工程工地完成基桩607个和每个基桩按4元进行结算以及被告承诺9月6日、7日分别给原告补助100元、150元的事实原、被告双方均不持异议，因此，原告安福邦在此期间打基桩应得的工资为（607个×4元）＋100元＋150元=2678元；原告安福邦认为打基桩约定的工资为6000元，而被告安顺邦不予认可，原告无法提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼主张本院不予采纳。同时，原、被告双方也均认可由于机械出现故障后，原告安福邦在黄河水电光伏二期工程工地干零活12天，每天工资为150元，即原告安福邦应得的工资收入为150元×12天=1800元，本院也予以确认。对于原告安福邦与其妻子在黄河水电光伏二期工程工地给孟守禄干活共计11天，每天为140元，原、被告双方也不持异议，该笔工资收入（即140元×11天=1540元）被告安顺邦已与孟守禄进行了结算，在孟守禄扣除原告妻子的借款后，被告安顺邦领取的1440元劳务工资应当给付原告安福邦。对原告安福邦主张在恒基伟业工地打基坑7900个，每个坑按4元计算，原告工资应为31600元的诉讼请求，对此被告安顺邦予以否认，原告也不能提供证据加以证明，而根据被告安顺邦提供的施工记录记载，原告安福邦在此期间打工25天，按照双方此前对零工工资的约定，原告的工资应为150元×25天=3750元，对原告安福邦要求被告安顺邦给付工资31600元的诉讼请求，无证据证明，本院不予采纳。关于林永强租赁使用原告安福邦的装载机，表明原告安福邦与林永强之间存在着租赁合同的法律关系，在原告将装载机交付给林永强租赁使用后，由此产生的租赁费原告应当向林永强主张，现原告不能提供证据证明原、被告双方约定对林永强租赁原告的装载机所产生的租赁费用应由被告给付，或者被告已在林永强处实际领取了装载机的租赁费，故对原告安福邦要求被告安顺邦给付租赁费11000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告安顺邦应当支付给原告安福邦的实际工资应为2678元＋1800元＋1440元＋3750元=9668元，扣除被告安顺邦已支付给原告安福邦的6755元，被告安顺邦还应支付给原告安福邦劳务工资2913元。因被告安顺邦未能及时给付原告安福邦相应的劳务工资，由此产生的债权债务关系明确。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安顺邦于本判决发生法律效力后十日内给付原告安福邦劳务工资2913元；
二、驳回原告安福邦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，减半收取即550元，由原告安福邦负担100元，被告安顺邦负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员苏林
二0一五年四月十日
书记员彭多尖措