河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第1324号
原告：刘金富。
委托代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：张利。
被告：河北津西钢铁集团股份有限公司。
法定代表人：韩力，该公司经理。
组织机构代码：72161097-6.
住所地：迁西县三屯营镇东。
委托代理人：林刚，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张建广，该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：石贵东，河北正一律师事务所律师。
原告刘金富与被告张利、河北津西钢铁集团股份有限公司（以下简称津西钢铁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太保财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金富的委托代理人莫文龙、被告津西钢铁公司的委托代理人林刚、被告太保财险唐山支公司的委托代理人石贵东到庭参加诉讼，被告张利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告刘金富诉称，2014年8月26日21时许，原告刘金富驾驶冀B×××××小型越野客车由东向西行驶至三抚线迁西县旧城乡唐沟村大桥上路段，与前方同向被告张利驾驶冀B×××××重型自卸货车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年9月26日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0385号道路交通事故认定书，认定原告刘金富承担事故的主要责任，被告张利承担事故的次要责任。此次事故造成原告事故损失1069004元，其中车辆损失942604元、施救费1000元、公估费75400元、拆解费50000元。被告津西钢铁公司所有的冀B×××××机动车在被告太保财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告各项事故损失428801.6元。对超出交强险的事故损失，要求被告承担40%的赔偿责任。
被告津西钢铁公司、被告太保财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、冀B×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告太保财险唐山支公司认为，此次事故系原告追尾所致，原告应承担主要责任，对原告超出交强险的事故损失，被告最多承担10%的赔偿责任。被保险车辆冀B×××××机动车在事故发生时处于超载状态，对原告属于商业第三者责任险的事故损失应加免10%。原告车损评估过高，扣减残值过低，车辆购置税不应作为损失金额，对原告诉请的车辆损失不予认可，要求对原告的车辆损失依法进行重新鉴定。施救费过高，系代开发票，不予认可。公估费、拆解费不属于保险责任，不予赔偿。被告津西钢铁公司另认为，被告张利是津西钢铁公司职员，其驾驶冀B×××××的行为系履行职务的行为。我公司所有的冀B×××××机动车在被告太保财险唐山支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的事故损失应由被告保险公司赔偿。对原告商业第三者责任险中超载免赔的事故损失由津西钢铁公司承担，被告张利不承担赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的车辆损失、施救费、公估费、拆解费问题，本院查明，原告诉请的车辆损失，经本院委托河北强大保险公估有限公司评估为942604元，被告太保财险唐山支公司认为车损评估过高，扣减残值过低，要求重新鉴定，但被告未提交相关证据，抗辩理据不足，对被告太保财险唐山支公司的重新鉴定申请不予准许，对河北强大保险公估有限公司出具的车损公估报告予以认定，对原告诉请的车辆损失数额942604元（全损）予以支持；施救费，根据河北省物价局冀价经费（2013）26号文件规定：7座以下客车，2吨（含2吨）以下货车，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价（300元／车次）收费，超10公里部分，按实际公里数加收作业费（8元／车公里）。原告的车辆系5座小型普通客车，施救里程为80公里（事故地点至唐山），原告的施救费应为860元（300元＋8元×70公里），超过部分不予支持；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的车损公估费75400元、拆解费50000元（车辆全损），属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，事故发生时，被告津西钢铁公司所有的冀B×××××机动车处于超载状态。庭审中，当事人双方对商业险超载免赔10%均无异议，予以认定。
本院认为，此次事故应由被告张利承担次要责任，原告刘金富承担主要责任，具体责任比例以被告张利承担30%、原告刘金富承担70%为宜。被告张利系被告津西钢铁公司的司机，对事故的发生并无故意和重大过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”的规定，被告张利应承担的赔偿责任应由被告津西钢铁公司承担。被告津西钢铁公司为其所有的冀B×××××机动车在被告太保财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告太保财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告太保财险唐山支公司依据被告张利承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告津西钢铁公司按被告张利承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为942604元，超过2000元的赔偿限额，被告太保财险唐山支公司应赔偿2000元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为288053.28元（1066864元（942604元-2000元＋施救费860元＋公估费75400元＋拆解费50000元）×30%×（1-10）%］，未超过500000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告太保财险唐山支公司应赔偿288053.28元。原告属于保险免赔的事故损失为32005.92元（1066864元（942604元-2000元＋施救费860元＋公估费75400元＋拆解费50000元）×30%×10%］，由被告津西钢铁公司赔偿32005.92元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘金富事故损失人民币2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘金富事故损失人民币288053.28元，合计290053.28元。限判决生效后十日内给付。
二、被告河北津西钢铁集团股份有限公司赔偿原告刘金富事故损失人民币失32005.92元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告刘金富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，减半收取3065元，原告承担2146元，被告河北津西钢铁股份有限公司承担919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一五年六月二十三日
书记员 王豆豆