广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凭民初字第166号
原告曾宏俊，男，1964年11月6日出生，农民，住所地广西××自治区凭祥市××××号。
委托代理人曾志安，男，1991年10月9日出生，农民，住所地广西××自治区凭祥市××××号，一般代理。
委托代理人黄瀚邦，广西至善律师事务所律师，特别授权。
被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西××自治区××区××路××号东方国际商务××号。
负责人郭新杰，分公司经理。
委托代理人何贤昆，男，安邦财产保险股份有限公司广西分公司职员，特别授权。
被告陈文杰，男，住所地广西广西壮族自治区凭祥市××号。
被告陈基超，男，广西壮族自治区宁明县××号。
被告陈文杰、陈基超委托代理人杨君麟，广西胜涛律师事务所律师，一般代理。
原告曾宏俊与被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）、陈文杰、陈基超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月22日受理后，依法由审判员周华贞适用简易程序独任审理，于2012年5月17日公开开庭审理了本案。书记员杨植麟担任记录。原告曾宏俊及其委托代理人曾志安、黄瀚邦，被告陈文杰、陈基超及其委托代理人杨君麟到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院依法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾宏俊诉称，2012年2月21日16时55分被告陈文杰在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶被告陈基超所有的未按规定定期进行安全技术检验的桂FFE3**牌号轻型封闭货车，由凭祥南山往市区方向行驶，至南站路段时占道行驶，与对向正常行驶的原告驾驶的桂F**牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告左股骨、左胫腓骨骨折等多处受伤，摩托车报废的机动车交通事故。原告为此住院治疗50天，全休三个月，至今为止已无法恢复原来强健的身躯，落下终身残废（经法医鉴定伤残十级）。由于被告陈文杰违法驾驶货车占道行驶，交警作出原告负次要责任不合理，被告应负事故全部责任。被告陈基超作为该车车主，将未经检验的车辆交与被告陈文杰驾驶，本身存在过错，应与被告陈基超负连带责任。另陈基超的车已投保交强险，故保险公司应首先在保险金额范围内承担责任，不足部分由被告陈文杰、陈基超承担。原告住所地处于城郊结合部，一惯以摩托车搭客收入为主要生活来源，依据法律规定应按城镇标准计算，故请求法院判决被告赔偿原告：1、精神损害抚慰金30000元；2、伤残赔偿金37708元（伤残十级）；3、摩托车报废损失2000元；4、医药费54584.99元；5、误工费15400元（住院医疗50天，全休90天，共140天×110.40元）；6、陪护费3075.05元（儿子曾志安陪护其从事餐饮业工作，50天×55.91元）；7、住院伙食补助费2000元（50天×40元）；8交通费698元；9、鉴定费800元。各项赔偿费用合计共146266.04元。庭审中原告认可被告陈文杰已垫付医疗费17500元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1道路交通事故责任认定书，证明案件事实和当事人主体资格；2、医院病历、疾病证明书，证明原告的伤情及住院50天、出院后全休三个月；3、医疗费发票，证明原告的医疗费54584.99元；4、鉴定费发票800元，证明原告支出鉴定费800元；5、鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级；6、交通费发票698元，证明原告为鉴定支出交通费；7、陈基超机动车行驶证，证明事故车未依法年检；8、保险单，证明被告安邦保险公司在保险限额范围内承担120000元的责任。
被告保险公司书面辩称，一、凭公交认字（2012）第00004号《道路交通事故认定书》认定“陈文杰未依法取得机动车驾驶证，其违法过错行为是造成事故的主要原因，承担事故主要责任”。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条明确规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。同时，投保人在投保交强险时与保险人约定了同样的权利义务。因此，我公司在本案中只承担垫付抢救费用的责任，不应该承担本案原告所诉请的保险赔偿责任。二、我公司对原告提交的司法鉴定意见书结果伤残十级不认可，应当重新鉴定，并认定不构成伤残。三、我公司对原告诉请的精神损害抚慰金、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费不认可。对医疗费以医院的发票为准，并且只在10000元限额内承担垫付责任。
被告保险公司为其辩解在举证期限内无证据提供。
被告陈文杰、陈基超辩称，针对本案交通事故凭祥市交警已作出责任认定，但认为事故双方应各付50%的责任，原告请求本被告承担100%的责任是无根据的。原告是农村户口，各项费用应根据农村标准计算。陈基超的车因已购买强制险，故保险公司应在保险限额内赔偿，不足部分由原告与本被告同等承担。对原告请求的精神损害抚慰金，认为无事实和法律依据不予赔偿。事故发生后陈文杰已支付原告17500元，计算赔偿时应以扣除。
被告陈文杰、陈基超为其辩解在举证期限内无证据提供。
经过开庭质证，被告陈文杰、陈基超对原告提供的证据均无异议。被告保险公司没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。本院对双方当事人无意义的证据予以认定，作为审判依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年2月21日16时55分被告陈文杰驾驶被告陈基超所有的桂F**车，由凭祥南山往市区方向行驶，至南站路段时与对向行驶的原告驾驶的桂F**二轮摩托车发生碰撞，造成原告头部、左股骨。左胫腓骨骨折的交通事故，原告因此住院治疗50天，出院后医院建议全休三个月。2013年3月29日原告委托广西公明司法鉴定中心对其伤情作损伤程度鉴定，结论为伤残十级。原告属于农村户口，生活在凭祥市友谊镇礼茶村板价屯。事故发生后陈文杰已支付原告17500元。事故发生后，交警作出事故责任认定，认定原告负次要责任，被告陈文杰负主要责任。
综合原告与被告的诉辩，本案的争议焦点是：1、交警对本次事故责任认定是否正确；2、原告各项损失是多少，各方当事人如何承担。
本院认为：
一、关于交警对本次事故责任认定是否正确。
在该起交通事故中，交警部门已充分考虑事故双方存在的过错，作出被告陈文杰承担事故的主要责任，原告曾宏俊承担事故的次要责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以认定。虽然原告饮酒上路，但在交通事故中主要是被告陈文杰占道行驶，故被告陈文杰应负80%的民事责任，原告负20%的民事责任。
二、关于原告各项损失是多少。
本院认为，因被告对原告医疗费无异议且原告提供的是医院票据，故本院认可医疗费损失为54584.99元。对原告请求的误工费、陪护费、住院伙食补助费、残疾赔偿金赔偿，因原告是农业户口且在农村生活，故原告损失只能按2012年度农村标准计算即误工费19131元／年÷365天×140天=7338元；陪护费虽然没有医院建议，但原告受伤在头部和左股骨骨折、左胫腿骨粉碎性开放性骨折，住院期间需要人员护理，故本院支持19131元／年÷365天×50天=2620元；原告请求住院伙食补助费50天×40元／天=2000元符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金5231元／年×20年×10%＝10462元。对原告请求的交通费698元，鉴定费800元，因是鉴定需要的开支本院予以支持。对原告请求的精神损害抚慰金30000元，本院认为原告伤残十级，损害不是很严重，且原告也有过错，故赔偿3000元为宜，以上合计81502.99元。对被告保险公司重新鉴定的请求，因其没有到庭，也没有交付鉴定费，本院按撤回申请处理。
三、关于各方当事人如何承担责任问题
本院认为，因事故车桂F**已投保交强险，故保险公司在限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费7338元、护理费2620元、残疾赔偿金10462元，交通费698元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，合计34918元，不足部分医疗费44584.99元、住院伙食补助费2000元，由被告陈文杰承担46584.99元×80%=37268元，减去已支付的17500元，仍需承担19768元，因被告陈基超是车主与陈文杰负连带赔偿责任。对保险公司称被告陈文杰未取得驾驶证资格故保险公司只承担垫付医疗费10000元的意见，本院认为，因保险公司依据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项规定与我国交通法第七十六条相抵触，而交通法是上位法，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在保险责任限额范围内赔偿原告曾宏俊损失34918元；
二、被告陈文杰、陈基超赔偿原告曾宏俊损失19768元；
三、驳回原告曾宏俊的其他诉讼请求。
案件受理费3226元，减半收取1613元，由被告陈文杰、陈基超负担700元，原告曾宏俊负担913元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3226元（收款单位：崇左市财政局，账号：20-073101040013813，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周华贞
二〇一三年七月一日
书记员 杨植麟